a tatica elaborada, particularmente apos 1965, nao correspondeu exatamente a esta visao. Ele concluiu que o carater da revolucao em todo o continente ja era socialista e havia passado, sem as mediacoes necessarias, a construir uma tatica e estrategia assentadas nessa conclusao imprecisa. Assim, reduziu-se o campo de aliancas possiveis no combate ao imperialismo estadunidense e as ditaduras implantadas em quase toda a America Latina.Esta era uma negacao da propria experiencia revolucionaria cubana. Poucos anos apos a revolucao cubana, em 1962, Guevara havia escrito: Nao podemos considerar como excepcional o fato de que a burguesia, ou pelo menos boa parte dela, se mostre favoravel a guerra revolucionaria contra a tirania (...). E, se levarmos em consideracao as condicoes em que se deu a guerra revolucionaria e a complexidade das tendencias politicas opostas a tirania, nao podemos tampouco estranhar a atitude neutra ou pelo menos nao diretamente ofensiva de certos elementos latifundiarios frente as forcas insurrecionais. Continuou ele: e compreensivel que a burguesia nacional, estrangulada pelo imperialismo e a tirania (...), visse com bons olhos esses jovens rebeldes das montanhas castigando o exercito de mercenarios, braco armado do imperialismo. Foi assim que forcas naorevolucionarias ajudaram de fato a facilitar o caminho do advento do poder revolucionario.Neste trecho ele falava de uma burguesia que se mostrava favoravel a guerra revolucionaria contra a tirania e ate da postura neutra de elementos latifundiarios diante da revolucao em curso. Esse fenomeno que foi muito bem aproveitado por Fidel Castro ajudou os revolucionarios cubanos a chegarem ao poder e, depois de uma serie de fases, a implantarem o socialismo.O documento do PCdoB, polemizando contra aqueles que advogavam a revolucao socialista imediata em toda a America Latina, afirmava: Para lutar consequentemente contra o dominio dos Estados Unidos nos paises latino-americanos e em todo o mundo e preciso adotar uma politica capaz de mobilizar o maximo de forcas contra esse inimigo (...). Quando se coloca, na atual etapa da luta, o socialismo como objetivo imediato, na pratica restringe-se o campo das forcas revolucionarias e amplia-se o do imperialismo (...). O exemplo de Cuba mostra que nao foi com bandeiras socialistas que ali se iniciou e se tornou vitoriosa a revolucao. As bandeiras que unificaram o povo para derrubada de Batista foram, fundamentalmente, democraticas e nacionais. A revolucao radicalizou-se e assumiu seu carater socialista em 1961, apos a malograda tentativa imperialista de invasao atraves de Playa Giron (Baia dos Porcos). Cuba foi um tipico caso de revolucao em duas etapas.Na sua ultima carta enderecada aos seus pais, antes de partir para sua ultima trincheira na Bolivia, Guevara escreveu: Outra vez sob meus calcanhares o lombo de Rocinante, retomo o caminho com meu escudo no braco (...). Muitos dirao que sou aventureiro, eu sou de fato, so que de um tipo diferente, daqueles que entregam a pele para demonstrar suas verdades.Apesar de possiveis erros cometidos, Che era acima de tudo um revolucionario socialista. Para ele, valeria a mesma descricao que Lenin fez a respeito de Rosa de Luxemburgo, utilizando um velho ditado russo: As vezes as aguias descem e voam entre as