interesses das classes trabalhadoras.Considerando o Servico Social, no processo de reproducao das relacoessociais, nao se situa unilateralmente como um mecanismo de apoio ao capital,podendo tornar-se um instrumento a servico dos trabalhadores. (ibid, p.96)Em todo o capitulo II da primeira parte do livro desenvolve umasofisticada argumentacao para dar base as conclusoes sinteticamente expostasacima. Sendo assim, na realizacao de nossa analise, iremos nos deter no examede determinacoes fundantes do significado social de acordo com o que a autorapropoe.O SIGNIFICADO SOCIAL APARTIR DA REPRODUCAO DAS RELACOES SOCIAISE importante relembrar no inicio deste capitulo que ao explicar o ServicoSocial no processo de reproducao das relacoes sociais, a professora Marilda,destaca que se trata de um processo queatinge a totalidade da vida quotidiana, expressando-se tanto no trabalho, nafamilia, no lazer, na escola, no poder, etc., como tambem na profissao.A autora, temo objetivo claro de nos alertar contra o risco de reduzir o conceito dereproducao das relacoes sociais, ao plano puramente economico. Sendo assim, elaenfatiza os aspectos politico e ideologico que se fazem presentes em taisrelacoes.A partirdessa concepcao, a autora constroi o argumento principal de sua tese, ou seja,a possibilidade do Assistente Social colocar-se no horizonte dos interessesdas classes trabalhadoras.Vale ressaltar aqui, que a professora Marilda, na defesa de sua tese,procura ser fiel ao metodo de Marx, para explicar e fundamentar o fenomeno superestrutural (politico-ideologico-cultutal) partindo dabase material (infra estrutura). Nesse sentido, embora a autora tenha alertadocontra o risco de reduzir o conceito ao plano economico, faz-se necessario desvendare relacao material que justificaria pensar na possibilidade do Servico Socialse colocar ao lado das classes trabalhadoras.Marilda Iamamoto, respalda-se no fato de que a atividade do Servico Social pode servir aos interesses docapital e do trabalho. Nesse caso, so e possivel compreender a atividadepor ela destacada como exercicio profissional, numa relacao economica ou numarelacao material. A mesma destaca que o Assistente Social, Responde tanto a demandas do capital como dotrabalho e so pode fortalecer um ou outro polo pela mediacao do seu oposto. (IDEM,IBIDEM).Em primeiro lugar, e necessario analisar porque a autora afirma que aatividade do Servico Social responde as necessidades do capital? Segundo ela, e porque o Servico Social, participados ...mecanismos de dominacao eexploracao, afirmando ainda que Aprofissao se consolida, entao, como parte integrante do aparato estatal e deempresas privadas, e o profissional, como um assalariado a servico das mesmas.(IDEM, IBIDEM).Sendo assim, Marilda Vilela, reconhece que O trabalho doAssistente Social se insere numa relacao de compra e venda de mercadorias emque sua forca de trabalho e mercantilizada, e nesse sentido, O Assistente Social passa a receber ummandato diretamente das classes dominantes para atuar junto a classetrabalhadora. (IDEM, IBIDEM )Naoresta duvida, a partir das colocacoes da autora, que o Servico Social,historicamente, no contexto do capitalismo monopolista, visou atender aosinteresses da classe dominante, classe essa, que detem o poder economico.No Brasil, tambem e possivel situar esse mesmo processocom clareza. A primeira escola de Servico Social, em 1936, fundada pelo CEAS(Centro de Estudos e Acao Social de Sao Paulo), foi fruto de uma iniciativa naoso do movimento catolico laico, mas principalmente da existencia de uma demanda - real e potencial - a partir