Na Fisica Quantica, procuramos insistentemente uma forma matematica de encerrar a Mecanica Quantica. Uma forma matematica para entender a medicao quantica. Nao fomos capazes. Niels Bohr demonstrou para Erwin Schrodinger, ha muito tempo, quando a Mecanica Quantica estava sendo desenvolvida. Schrodinger achou que tinha obtido a continuidade e Bohr provou o contrario e o convenceu disso. E Schrodinger disse: Se eu soubesse que essa descontinuidade, saltos quanticos, iriam permanecer, eu nunca teria descoberto a Mecanica Quantica. Bohr disse: Estamos felizes que tenha descoberto. Essas descontinuidades vao continuar existindo, nao ha explicacao matematica, e por nao haver explicacao matematica, portanto, ha espaco para o livre-arbitrio. O livre-arbitrio, Deus, consciencia, colapso, tudo isso entrou para a Fisica porque atingimos o conhecimento, a sabedoria, de que existe o principio da incerteza, existem a probabilidade e possibilidades. E por existirem probabilidade e possibilidades, deve haver um agente que causa o colapso das possibilidades em eventos reais. E esse agente nao pode ser matematico porque, se for, nao podera haver livre-arbitrio: seria determinista. Mas nao e determinista. O principio da incerteza e fundamental. Assim, nos chegamos a conclusao, apos decadas de lutas nos conseguimos...Claudio Abramo: Quem e nos?Amit Goswami: Nos quer dizer que ha um consenso entre cientistas...Claudio Abramo: Ha um consenso a respeito de suas ideias?Amit Goswami: Nao a respeito de minhas ideias. Esqueca as minhas ideias. Mas ha um consenso de que nao ha solucao matematica para o problema da medicao quantica. Nisso, chegamos a um consenso. E por nao haver uma solucao matematica para isso, e por haver uma solucao consistente em termos de consciencia causando colapso de possibilidades quanticas em realidade, podemos falar sobre essas ideias publicamente. Quanto a segunda pergunta: Ha evidencia empirica? Acontece que os dois aspectos fundamentais da nova fisica, a consciencia causa o colapso da possibilidade em realidade, e o segundo, que essa consciencia e uma consciencia cosmica, os dois aspectos foram confirmados por dados empiricos. Antes, darei os dados para o segundo, porque e o mais simples para o espectador. O primeiro e um pouco dificil. Talvez possamos incluir os dois. O primeiro experimento e muito importante porque ja foi aplicado. Em 1993 e 1994, o neurofisiologista mexicano Jacobo Greenberg Silberman, ele e seus colaboradores fizeram um experimento, no qual havia dois observadores meditando por 20 minutos, com o proposito de terem comunicacao direta. Comunicacao direta no estilo de nao-localidade. Sinais nao-locais ocorrendo entre eles, e ainda assim eles teriam comunicacao. Certo, eles meditaram juntos. Pediu-se que mantivessem o estado meditativo durante o resto do experimento. Mas entao, um deles e levado para outro recinto. Eles ficam em camaras de Faraday, onde nao e possivel a comunicacao eletromagnetica. Os cerebros deles sao monitorados. Uma das pessoas ve uma serie de flashes brilhantes, o cerebro dele responde com atividade eletrica, obtem-se o potencial de resposta muito claro, picos muito claros, fases muito claras. O cerebro da outra pessoa mostra atividade, a partir da qual obtem-se um potencial de transferencia que e muito semelhante em forca e 70% identico em fases ao potencial de resposta da primeira pessoa. O mais