com diferentesprocedimentos de observacao:(1) Pergunta a sua formulacao (da fonte), quais os problemas com que seufenomeno considerado se conecta, quais os temas que suscita ou com que se aparentae em que area de problematica se situa;(2) Dai resulta que a fonte pode ser desmontada e investigada por metodosqualitativos e seus componentes podem ser teoricamente organizados para seremresolvidos de forma dedutiva; ou nao;Nesse caso, as suas composicoes teoricas sao abordadas a luz de certos outrospostulados teoricos; se necessario, isso leva a elaboracao de hipoteses, quepermitem explorar o material empirico que pode ser obtido; dai da-se aaceitacao e reformulacao das hipoteses, da tese implicada e da verdade contidana fonte;(3) No caso da reformulacao da verdade contida na fonte, sao formuladas asperguntas que permitam reconstruir ou construir uma verdade alternativa,atraves da relacao teorico-empirica que permite desvendar as limitacoes daexplicacao original aparente.METODOS QUANTITATIVOSO historiador economico, ao montar uma pesquisa, decide se a mesma incluimetodos qualitativos, metodos quantitativos, ou ambos. Isso implica trabalharcom logica dedutiva e tambem logica indutiva. Os filosofos em geral chamamlogica a logica dedutiva e chamam teoria da confirmacao a logica indutiva.A logica dedutiva tende a aceitar o observado varias vezes como o provavel,ficando-se portanto na certeza da continuidade do sentido aparente das coisas.A logica indutiva nao aceita como certa a continuidade do conhecido,requerendo portanto um mecanismo de prova alem da observacao. Dai o nome deteoria da confirmacao. Mesmo aquilo que seconsidera como obvio ou sabido deve ser xecado, para se intentar conhecer seuslimites ou sua efetividade. A utilizacao de metodos quantitativos significa,pois, buscar uma confirmacao ou negacao alem da aparente evidencia peladeducao. Por exemplo, se eu digo que um gordo tem mais chances de ser cardiacodo que um magro, a deducao afirmara que sim; no entanto, a inducao exigirauma amostragem e seu tratamento estatistico, estabelecendo uma resposta poramostragem e com determinados parametros.Nesse sentido, quando o historiador economico deseja verificar o grau devalidade de uma proposicao logica, ele a elabora como uma hipotese e a submetea prova de um teste empirico, hoje em dia de estatistica inferencial.No nivel corrente de pesquisas academicas, procura-se em geral elaborar umaanalise das fontes e estabelecer uma tese quanto ao tema, xecando a mesma sob aforma de duas ou tres hipoteses. Isto e, obtem-se uma base teorica desde aanalise tematica da fonte e vai-se ate a elaboracao de um esquema para o xequeempirico de tal tese, por via das hipoteses. Este e um nivel bem simples detratamento empirico, que caracteriza a utilizacao de ambos os procedimentos qualitativo e quantitativo na pesquisa academica historico-economica de base.E muito dificil para um pesquisador iniciante elaborar questionamentosdedutivos que nao consistam simplesmente de obviedades ou repeticoes deresultados de pesquisas classicas, em geral sob formas pioradas e corrompidas. Como e muito dificil tambem formular hipoteses de basequantitativa que nao contenham obviedades a descoberto, a adocao de metodoscombinados de pesquisa e importante para o amadurecimento dos futurospesquisadores. Um pesquisador experimentado e capaz de eliminar em sua propriacabeca o que e obvio e reter o nao-obvio para um teste, mas essa virtude naohabita em qualquer um. Ela e resultado delongos anos de meditacao e pesquisa.Nos anos (19)60,