thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mais uma vez, eu e o Marcelo fizemos aquela conta probabilistica da possibilidade de existir vida fora da terra. Acho que muita gente ja fez, mas para quem ainda nao fez (a conta), certamente se impressionara com ela.Pois bem, vamos la. Os numeros sao assustadores, e nao vou coloca-los todos aqui, so o que precisamos (estou usando como referencia o site do Observatorio Astronomico Frei Rosario, da UFMG). A Via Lactea, nossa galaxia, e uma galaxia de tamanho medio, e possui algo entre 200 bilhoes e 500 bilhoes de estrelas. Ora, e natural se esperar que em torno de cada uma dessas estrelas orbitem planetas, com as mais variadas condicoes fisicas, atmosfericas, quimicas e biologicas. Se pensamos que cada uma dessas estrelas tem em media dez planetas e consideramos (de forma muito pessimista) que existem apenas 200 bilhoes de estrelas na Via Lactea, chegamos ao resultado de 2 trilhoes de planetas!! E estamos falando apenas da Via Lactea!Continuando as contas nesse sentido, se usamos agora o fato de existirem, pelo menos, 1500 bilhoes de galaxias, e consideramos que cada uma tem em media (como na Via Lactea) 200 bilhoes de estrelas, cada uma sendo orbitada por dez planetas, o total sera de dois trilhoes vezes 1500 bilhoes de planetas. Ou seja, fazendo as contas por baixo, existem 3.000.000.000.000.000.000.000.000 de planetas no universo (eu confesso que nao sei como se pronuncia esse numero). E e claro que isso e apenas o que podemos estimar com algum grau de seguranca, e os cientistas apostam que existem muito mais que isso. Na verdade, se o universo for infinito, devem existir infinitos planetas no cosmo, embora esta ideia nos faca, literalmente, perder o chao. Deixemos esse papo para outra oportunidade.Agora, se supomos que em cada bilhao de planetas apenas um tenha condicoes de existir vida (o que, para mim, parece ser uma estimativa bem grosseira), no sentido de ter as mesmas condicoes da Terra, reduzimos o numero de planetas com possivel presenca de vida para 3.000.000.000.000.000. Se, por fim, consideramos que a vida se desenvolva em apenas um de cada um bilhao destes planetas, serao 3.000.000 planetas com vida no cosmo (tres milhoes!). E claro que nao sou a melhor pessoa para falar disso, e certamente qualquer outra pessoa faria suas contas usando numeros diferentes dos meus; sou matematico, nao astrofisico, e meu objetivo e apenas brincar com os numeros para mostrar que, matematicamente, pode-se praticamente garantir a existencia de vida extraterreste. Quem nunca se questinou sobre a questao apos fazer esses calculos, que atire a primeira pedra!E tem gente que diz que ir ao teatro e uma coisa chata...Referencia: http://www.observatorio.ufmg.br/pas08.htmDica de leitura: O Mundo Assombrado Pelos Demonios - A Ciencia Vista como uma Vela no Escuro, de Carl Sagan........................................................ P.S.: Embora um pouco fora de contexto, vou deixar aqui o video do Sagan sobre a Terra, que e bem legal. Afinal de contas, se e possivel concluir que o universo e tao grande, e da mesma forma possivel enxergar o quanto somos pequenos e insignificantes no cosmo.
Hoje e um dia especial! Dia das criancas, dia de Nossa Senhora Aparecida (com n, s e a maiusculos) e dia de chover. Isso mesmo! Dia doze de outubro e dia de chuva. E bem por esse motivo hoje eu torci para isso nao acontecer. Juro! Apesar do tempo indicar o contrario, eu teria rezado (se acreditasse que isso funciona) para que a chuva nao viesse. E nao foi porque na ultima vez que Sao Pedro deu o ar da graca a cidade de Sao Jose do Rio Preto quase parou debaixo dagua ou porque nao gosto de chuva (eu adoro chuva). A questao e outra!O fato e que aqui na regiao de Sao Jose de Rio Preto pelo menos, parece haver a seguinte crenca: dia 12 de outubro chove! Nao importa o ano, sempre chove. E o motivo? A resposta e obvia: dia doze de outubro e dia da padroeira do Brasil, dia da Aparecida. E embora ela nao seja a Nossa Senhora da Chuva Certeira do Dia Doze de Outubro, a agua veio mesmo, com fe e vontade, literalmente; e eu fiquei aqui pensando: o que alimenta uma crenca tao pouco provavel quanto essa em pleno seculo XXI, quando temos acesso praticamente instantaneo a quase todo tipo de informacao? E claro que exemplos de crencas estranhas desse tipo nao faltam, mas essa merece uma breve analise e, como de costume, uma pequena longa discussao. Vejamos duas situacoes:Primeira: dia doze de outubro chove e pronto. Na Argentina, em Honduras, na Holanda, na Australia, enfim, em cada canto de cada pais que acompanha o calendario gregoriano.Segunda: dia doze de outubro chove, mas e so em alguns lugares.Ora, a primeira situacao significaria reeditar a biblia para incluir o segundo diluvio (e o primeiro que de fato se teria registro, diga-se de passagem), e parece nao ter chovido assim desde que a humanidade se entende por gente. A segunda e, alem de contraditoria, infantil: todos os dias chove em algum lugar, em especial no dia doze de outubro; ou seja, e como ja sabiamos (sabiamos?): dia doze de outubro e um dia tao propicio a chuva quanto os outros dias do ano, obedecendo as tendencias das estacoes do ano, claro. Ou seja, tal crenca e facilmente refutada com trinta segundos de reflexao, e mesmo assim ela perdura, ano apos ano. E sobre a segunda situacao, eu ainda me pergunto: por que chover aqui e nao ali? Deus e geograficamente parcial? Se e, nao deveria ser! E mais: porque chuva, e nao arco iris, terremoto, vendaval, tempo limpo, brisa? E porque nao no dia de outro Santo? A padroeira veio do rio e portanto gosta de agua? Acho pouco provavel.Ironia a parte, me falta responder uma ultima questao: porque escrever um artigo desses? Porque nao deixar os religiosos em paz com crencas desse tipo, que nada de mal faz a ninguem. Bem, pelo tom da minha escrita, qualquer um pode deduzir que nao sou um sujeito religioso, mas isso de fato e irrelevante aqui. A ciencia, da qual sou partidario, tambem tem suas crencas ruins,
embora nao em deuses. A questao e que se num pais onde 90% das pessoas se diz catolica, 10% dessas acreditar em crencas tao irracionais e infundadas como essa, o que podemos esperar dessas pessoas na proxima eleicao presidencial, por exemplo? O que podemos cobrar dos nossos alunos do ensino fundamental se acreditamos que dois e dois sao cinco por pura preguica de esticar nossos dedos e contar? A corrupcao da racionalidade que ocorre por aqui nao e apenas vergonhosa, mas preocupante, e todos pagamos o preco. Se acreditamos piamente que dia doze de outubro indiscutivelmente chove, sempre, nao acreditaremos tambem que homeopatia cura doencas, que camisinha de fato prejudica no combate contra a aids e que os processos do senado tem sido arquivados porque todos os politicos sao bonzinhos e honestos? Pode alguem dizer estou exagerando, e talvez eu esteja mesmo, mas de proposito, pois nao e de hoje que nossa falta de interesse em tudo, nossa falta de critica e nossa passividade tem sido explorada de forma negativa e contra nos. Nao quero dizer aqui que devemos deixar de acreditar em algo, ou que a religiao e ruim, mas digo que e possivel ter suas crencas sem ter os olhos tapados dessa forma, e que devemos ser mais criticos. Por isso eu queria que hoje nao chovesse por aqui. Queria que as pessoas olhassem, pensassem e concluissem nada mais que "isso de chover dia doze de outubro nao tem nada a ver". Devemos pensar, reconsiderar, refletir o minimo para nao sermos enganados por qualquer falacia, seja ela de que natureza for. Afinal de contas, dessa forma, se nos tornarmos escravos da nossa propria ignorancia, quem poderemos culpar pelo fato das coisas nao serem como esperamos? Apenas a nos mesmos!P.S.: Alguem de algum lugar que nao tenha chovido hoje?
Esse texto tem o objetivo de discutir brevemente os limites do conhecimento cientifico, e sera dividido em duas partes claramente distintas: a primeira parte discutira os problemas filosoficos da ciencia, e fara uso de uma parte do mito da caverna, um maravilhoso texto do filosofo Platao. Na segunda parte, discutiremos alguns conceitos cientificos que, em algum sentido, se mostraram verdadeiras barreiras ao progresso da ciencia no seculo XX. Na verdade, nao e a primeira vez que alguem aqui do Causarum Cognitio dedica um tempo para escrever algo sobre esse tema. Antes, o Rafael publicou A Ciencia e o monstro debaixo da cama (voce pode conferir o texto aqui), um otimo artigo que gerou tambem otimas discussoes entre os membros do blog e nos comentarios do proprio texto do Rafael. Meu objetivo e continuar essa discussao e amplia-la para alem do campo filosofico tanto quanto possivel.Dos problemas filosoficos : o mito da caverna de PlataoQuando refletimos sobre o papel da ciencia na construcao do conhecimento humano, dificilmente escapamos de questoes fundamentais sobre a propria essencia do conhecimento, seja ele cientifico ou nao. Afinal de contas, o que sabemos sobre o mundo que nos cerca? Sobre a natureza, sobre os astros, sobre a vida, ou ainda, sobre nos mesmos? Somos capazes de conceber o mundo exterior da forma como ele de fato e, seja la o que isso significar? O mundo no qual vivemos poderia ser apenas uma projecao daquilo que podemos sentir e, quando somos capazes, abstrair? A resposta para perguntas desse tipo sao em geral especulativas e fogem ao escopo das ciencias exatas, cabendo a filosofia e, na melhor das hipoteses, a filosofia da ciencia, estudar. Ainda assim, e inevitavel que questoes desse gabarito nos facam concluir que o conhecimento, em particular o conhecimento cientifico, nao apenas e limitado, mas tambem muitas vezes questionavel e duvidoso.Na verdade, muitos sao os entraves que impedem a ciencia de ser um metodo perfeito, de tal forma que mesmo no campo especulativo podemos formular questoes aparentemente irrefutaveis que sao verdadeiras pedras no sapato do conhecimento cientifico. Com efeito, olhemos mais de perto um desses entraves, a saber, aquele que trata dos nossos sentidos e tudo aquilo que atrelamos e eles. Resumindo em duas perguntas: o que e real? Quanto somos influenciados pelos nossos sentidos quando tentamos definir realidade?Ja que tais questoes se aproximam mais da filosofia do que da ciencia propriamente dita, vamos nos amparar a esta primeira, em particular, a filosofia platonica e ao mito da caverna. O Mito da caverna e o setimo livro de A Republica, uma das maiores obras de Platao. Nele, o filosofo mostra um dialogo entre Socrates e Glauco, irmao de Platao, em que eles consideram uma situacao hipotetica que representa adequadamente o problema que estamos considerando, sobre a realidade e a forma com a qual lidamos com ela. Platao questiona e exemplifica de forma simples e elegante nossa nocao de realidade, como se ve nesse trecho:Socrates (...) Imagina homens numa morada subterranea, em forma de caverna, com uma entrada aberta a luz; esses homens estao ai desde a infancia,
de pernas e pescocos acorrentados, de modo que nao podem mexer-se nem ver senao o que esta diante deles, pois as correntes os impedem de voltar a cabeca; a luz chega-lhes de uma fogueira acesa numa colina que se ergue por detras deles; entre o fogo e os prisioneiros passa uma estrada ascendente. Imagina que ao longo dessa estrada esta construido um pequeno muro, semelhante as divisorias que os apresentadores de titeres armam diante de si e por cima das quais exibem as suas maravilhas.Glauco Estou vendo.Socrates Imagina agora, ao longo desse pequeno muro, homens que transportam objetos de toda especie, que os transpoem: estatuetas de homens e animais, de pedra, madeira e toda especie de materia; naturalmente, entre esses transportadores, uns falam e outros seguem em silencio.Glauco - Estranho quadro e estranhos prisioneiros sao esses de que tu me fala.Socrates - Assemelham-se a nos. E, para comecar, achas que, numa tal condicao, eles tenham alguma vez visto, de si mesmos e de seus companheiros, mais do que as sombras projetadas pelo fogo na parede da caverna que lhes fica defronte?Glauco - Como, se sao obrigados a ficar de cabeca imovel durante toda a vida?Socrates - E com as coisas que desfilam? Nao se passa o mesmo?Glauco - Sem duvida.Socrates - Portanto, se pudessem se comunicar uns com os outros, nao achas que tomariam por objetos reais as sombras que veriam?Glauco - E bem possivel.Socrates - E se a parede do fundo da prisao provocasse eco sempre que um dos transportadores falasse, nao julgariam ouvir a sombra que passasse diante deles?Glauco - Sim, por Zeus!Socrates - Dessa forma, tais homens nao atribuirao realidade senao as sombras dos objetos fabricados?Glauco - Assim tera de ser.A passagem acima de A Republica mostra que, mesmo no campo da filosofia, existem grandes problemas em admitir que a ciencia esta isenta de limitacoes, pois estamos presos a aquilo que julgamos ser a realidade. Construimos nossos modelos e teorias sob a perspectiva daquilo que se apresenta diante de nos, alem de que, em algum sentido mais profundo, nao somos mais do que uma parte desse mundo que pretendemos explicar, daquilo que julgamos ser a realidade. Por fim, somos parte da materia e queremos explicar a materia, e sob esse ponto de vista talvez seja correto concluir que estamos condenados a "enxergar" apenas aquilo que ocorre na materia que podemos conceber atraves dos nossos sentidos, ou como comentei mais acima, atraves da nossa abstracao, o que no fundo e quase a mesma coisa.E sensato, contudo, esclarecer que nao pretendo com essa divagacao fazer qualquer tipo de apelo espiritual. Muito pelo contrario, pois argumento do ponto de vista materialista. Se nao ficarem convencidos, pensem sobre o quanto conhecemos do nosso universo. Temos conhecimento de nao mais que cinco por cento da materia (materia que conhecemos, ordinaria, nao escura), e e nessa pequena fracao que residem todas as nossas teorias, cientificas e nao cientificas; nesse ponto que apoio meus argumentos. Imagino por um instante, em paralelo ao mito da caverna, que se eu e todos os meus descendentes estivessemos confinadas no
pode implicar que a mesma nunca podera desvendar todos os misterios da natureza, pelo menos nao da forma como gostariamos. A cada passo dado, descobrimos que nossas tecnicas e modelos, nossa matematica e nossas ideias sao insuficientes para explicar alguns fenomenos especificos. Os entraves que discutimos acima talvez sejam os mais importantes, mas existem muitos outros, e as dificuldades em se manter o progresso cientifico que presenciamos desde os ultimos seculos parece crescer na proporcao direta a esse progresso, o que talvez possa acarretar num fim, num limite para o qual a ciencia nao possa mais avancar. Talvez seja esse o destino do conhecimento cientifico; ou talvez sejamos nos que nao enxergamos o suficiente para pautar sobre o futuro da ciencia. Teremos que esperar para conhecer a resposta, e ter a certeza de que a natureza, em sua aparente relutancia por ser desvendada, ainda vai nos apresentar muitas dificuldades. Felizmente, nossos cientistas estao prontos para elas.Referencias e leituras indicadas- Stewart, I. Sera que Deus Joga Dados? - A Nova Matematica do Caos, Editora Jorge Lahar, 1991.- Platao, A Republica- http://causarum-cognitio.blogspot.com/2009/08/ciencia-e-monstro-debaixo-da-cama.html - http://causarum-cognitio.blogspot.com/2009/07/muito-prazer-me-chamo-edward-lorenz.html- http://scienceblogs.com.br/dimensional/2007/11/ic016.php- Monteiro, L. H. A. Sistemas Dinamicos, Livraria da Fisica, Sao Paulo, 2006. - http://www.dsc.ufcg.edu.br/~gmcc/mq/incerteza.html- http://pt.wikipedia.org/wiki/Problemas_de_Hilbert- http://www.portaldoastronomo.org/tema.php?id=25
Boas novas! Em meio ao escasso material cientifico disponivel a sociedade brasileira, eis que surge mais uma excelente iniciativa por parte da comunidade cientifica em nome da divulgacao cientifica.A Universidade Estadual Paulista (UNESP) lancou em agosto a revista UNESP Ciencia, em comemoracao aos 400 anos da teoria heliocentrista de Galileu e tambem aos 150 da publicacao de "A Origem das Especies" de Darwin. Para quem ainda nao conhece, vale mesmo a pena conferir. A revista e linda, esta otima, e ja tem duas edicoes publicadas. Materias muito boas, textos acessiveis e belas figuras tornam a leitura muito agradavel e descontraida. Contudo, a materia de capa da primeira edicao e que eu gostaria de centralizar: "Ciencia 400 Anos", de Giovana Girardi e com colaboracao de Pablo Nogueira. O artigo faz um review da ciencia moderna de forma muito elegante e muito clara, discorrendo sobre a historia e a filosofia da ciencia nesses ultimos quatro seculos, analisando o papel do homem nesse cenario e questionando o papel da religiao diante desse contexto. Sem duvida um otimo artigo, que eu acho que vale a pena a leitura. Se o texto nao fosse demasiado grande, alias, iria improvisa-lo aqui na nossa pagina, mas acho melhor deixar apenas o link:http://www.unesp.br/aci/revista/ed01/Sem duvidas, UNESP Ciencia tem tudo para se tornar uma referencia nacional no cenario da divulgacao cientifica brasileira. Fruto de uma universidade como a UNESP, que e hoje uma das melhores e maiores universidade brasileiras, nao podemos esperar senao um trabalho serio, comprometido com a ciencia e com sua divulgacao para a comunidade. Boa leitura a todos! P.S.: A Revista ainda nao tem uma versao eletronica, de tal forma que os artigos devem ser baixados separadamente, em formato pdf. Estrangeiros colocam R$ 248,777 mi na Bolsa no dia 12 SAO PAULO - Os investidores estrangeiros ingressaram com R$ 248,777 milhoes na Bovespa na ultima quinta-feira, dia 12. Naquele pregao, o Ibovespa terminou em baixa de 0,07%, aos 59.920,78 pontos. O giro financeiro totalizou R$ 6,113 bilhoes.No acumulado do mes e do ano, ha um saldo positivo de R$ 2,010 bilhoes em capital externo na Bolsa paulista, resultante de compras de R$ 18,606 bilhoes e vendas de R$ 16,595 bilhoes Unicamp aplica segunda prova da 2.a fase do vestibularA Unicamp aplica nesta segunda-feira, 16, a segunda prova da etapa discursiva de seu vestibular. Os candidatos vao responder a 24 questoes de ciencias humanas, artes e lingua inglesa. O exame comeca as 13h e termina as 17H A segunda etapa comecou ontem com as provas de lingua portuguesa e literatura e de matematica. Professores disseram que o tempo foi o maior adversario dos estudantes e apontaram a necessidade de se reduzir a quantidade de perguntas no exame. A abstencao ontem foi de 10,66%. Dos 16.665 candidatos esperados, 1.777 nao compareceram. No ano passado, 8% dos estudantes classificados faltaram a primeira prova. Amanha, ultimo dia do vestibular, caem perguntas sobre as ciencias da natureza.Os candidatos concorrem a 3.444 vagas em 66 cursos da Unicamp e dois cursos da Faculdade de Medicina de Sao Jose do Rio Preto (Famerp). Apos retorno ao
Rio, Flu faz treino final para classicoDepois de desembarcar apenas neste sabado no Rio, depois de ter jogado na quinta-feira a noite contra o Zamora, na Venezuela, pela Copa Libertadores, o elenco do Fluminense realizou no final desta tarde o ultimo treino de preparacao para o classico deste domingo, contra o Botafogo, as 18h30, no Engenhao, pelo Campeonato Carioca.Por causa do desgaste provocado pela viagem de Caracas ate a capital fluminense e tambem pela sequencia de jogos, o tecnico Abel Braga ira poupar alguns titulares diante dos botafoguenses. Wellington Nem, Deco, Bruno e Thiago Neves devem estar entre as ausencias da equipe, que ja nao contara com o Diguinho e Anderson, suspensos por terem recebido o terceiro cartao amarelo contra o Bonsucesso.Gum sera o substituto de Anderson, enquanto Edinho voltara ao time no lugar de Diguinho. No mais, Lanzini, Wagner, Rafael Moura e Jean tambem ganharao chances na equipe titular por causa dos ausentes Wellington Nem, Deco, Bruno e Thiago Neves.Neste sabado, Abel teve uma conversa com o elenco antes do inicio da atividade realizada no gramado das Laranjeiras. Em seguida, os jogadores fizeram um treino fisico leve e depois disputaram um rachao.
Roman e Daniel Carvalho aprovam primeira vitoria do PalmeirasSAO PAULO - Recem-contratados pelo Palmeiras, o zagueiro Adalberto Roman e o atacante Daniel Carvalho marcaram presenca no estadio do Pacaembu na vitoria por 1 a 0 sobre o Ajax, no ultimo sabado. A dupla treinou pela manha e em seguida foi acompanhar a partida do novo clube. Eles aprovaram a atuacao do time.Alex Siva/AE - 13/1/2012Paraguaio Roman destacou a presenca da torcida"Para uma estreia de temporada, foi muito bom. Eu ja conhecia o modo de jogar do Palmeiras e sabemos que se trata de um grupo aguerrido e que nao desiste nunca. Fisicamente, ficou provado que estamos em um estagio legal para iniciar bem o Paulistao", disse Daniel Carvalho, em entrevista ao site oficial do clube. O jogador pode participar de alguns minutos do amistoso contra o Red Bull, nesta quarta-feira, na Academia de Futebol.Ja o paraguaio Roman adotou discurso parecido e destacou a presenca da torcida. "Deu para perceber que e um elenco aguerrido e que, mesmo sendo um amistoso, a torcida se faz presente e comparece. Estou conhecendo agora meus companheiros e nao vejo a hora de ficar a disposicao", disse o zagueiro. Maradona e operado com exito de calculos renaisDiego Maradona foi submetido a uma cirurgia para remocao de calculos renais, informou nesta segunda-feira um hospital de Dubai, nos Emirados Arabes Unidos, onde ele estava sendo tratado. Segundo um comunicado do Canadian Specialist Hospital, a operacao foi bem-sucedida e Maradona iria receber alta dentro de algumas horas. O ex-jogador argentino, de 51 anos, capitao da selecao que venceu a Copa do Mundo de 1986, e atualmente o treinador da equipe do Al Wasl, dos Emirados. Ele foi o tecnico da selecao argentina no Mundial de 2010, na Africa do Sul. O ex-jogador argentino teve varios problemas de saude nos ultimos anos e em 2004 chegou a ficar dez dias numa Unidade de Terapia Intensiva por causa de complicacoes cardiacas e respiratorias. Depois de deixar de jogar futebol, nos anos 1990, Maradona lutou contra o vicio em drogas, a obesidade e o abuso de alcool. Em 2005, se submeteu a uma cirurgia de reducao do estomago e voltou a ser hospitalizado dois anos depois por causa de uma hepatite provocada pelo alcool. Dona do navio naufragado diz que capitao fez mudanca de percurso nao autorizadaO presidente da Costa Cruzeiros, proprietaria do navio que naufragou na noite de sexta-feira proximo a ilha de Giglio, na Toscana, Italia, disse nesta segunda-feira que o capitao do Costa Concordia fez um desvio de percurso "nao autorizado, sem aprovacao". Em entrevista coletiva concedida em Genova, Pier Luigi Foschi voltou a falar em "erro humano". "A companhia dara ao capitao (Francesco Schettino) toda a assistencia necessaria, mas temos que admitir os fatos e nao podemos negar o erro humano", afirmou. "A rota estava correta. O fato de que (o navio) saiu de seu curso se deve unicamente a uma manobra do comandante que nao tinha sido aprovada, (nao foi) autorizada e (era) desconhecida pela Costa (Cruzeiros)", acrescentou. Foschi disse ainda que o navio Costa Concordia passa por