thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
para eles. Arrastar os EUA a uma guerra contra a Russia nao deu certo com a Hillary, entao eles pensaram: "Agiremos de outras maneiras, atraves de Trump". Os globalistas aparentemente decidiram faze-lo e encontraram um pretexto.O Pantano drenou TrumpA decisao formal de atacar foi tomada por Donald Trump. Ao faze-lo, ele deixou de ser Trump, e se tornou Hillary disfarcada de homem, um tipo de travesti. Tudo contra o que Trump lutou ao longo de sua campanha eleitoral e que ele prometeu mudar foi assinado por ele hoje. Portanto, nao foi ele que tomou a decisao. Ele simplesmente mostrou que, a partir desse momento, ele nao e capaz de decidir nada. Sob a pressao da midia e dos politicos do Pantano, ele vendeu seus pequenos e dedicados seguidores, aqueles que nao representavam o CFR, nao representavam os neocons, e nao representavam o Estado Profundo, mas a "boa e velha America". Essa "boa e velha America", que elegeu Donald Trump como seu presidente, foi novamente deixada ao relento, sem Trump. O que Trump fez, se permitindo "convencer" do envolvimento de Assad (ou seja, da Russia) no ataque quimico equivale a capitulacao.Bastante revelador, exatamente ontem ele com toda facilidade se livrou de Stephen Bannon, talvez o unico verdadeiro conservador sem o prefixo "neo" em seu circulo. Ele queria drenar o Pantano. Isso e otimo, mas e um negocio arriscado. O Pantano drenou Trump. O que esta acontecendo agora na Siria e estritamente o que os globalistas, o Pantano, tem buscado.O fator Trump desapareceu perante nossos olhos. Ele vacilou um pouco, e agora ele e um joguete em um jogo de forcas mais serias. Ele mostrou nao ser mais o Trump. Talvez o Trump tente se tornar ele mesmo de novo, mas isso e improvavel.Nas sombras americanasA historia de Trump, sua brilhante campanha eleitoral, sua luta contra os globalistas, que foi inesperadamente apoiada pelo povo americano, expos a estrutura complexa da sociedade americana que, ao que parece, e longe de ser monolitica.Em primeiro lugar, ha a "boa e velha America", isolacionista e conservadora, que pensou ter eleito seu representante. No minimo, Trump desempenhou exatamente este papel. Nos de fato esquecemos a "boa e velha America", que estava eclipsada por uma elite globalista fanatica, mas parece que ela ainda estava ali. Isso e muito importante porque, apesar de ela nao ter poder e seu representante ter demosntrado ser fraco demais, ela nao pode mais ser deixada fora de consideracao. Essa e a revelacao mais importante e encorajadora na historia de Trump.Ademais, a "boa e velha America" tem uma plataforma geopolitica que e o realismo, ou seja, America Primeiro, que significa que se os EUA nao forem diretamente afetados, entao eles nao devem se involver. Este isolacionismo dominou nos EUA ate Woodrow Wilson, e parcialmente apos ele durante o periodo de tres presidentes republicanos, Harding, Coolidge e Hoover. Na verdade, foi esse realismo nas relacoes internacionais (nao-intervencionismo, foco em questoes domesticas, rejeicao do imperialismo) que Trump usou como fundacao de seu programa.Em segundo lugar, por tras de Hillary e do Obama estava a mais poderosa organizacao que
Assim, o Estado Profundo assumiu o lado dos inimigos de Trump o chantageando com o fator russo.Essa revisao mostra que a presidencia de Trump nao tinha apoio institucional. Mesmo no Partido Republicano, uma minoria o apoia. Nessa situacao, so se poderia esperar ou por um milagre ou por genialidade da parte de Trump, ou se preparar para que o Pantano em uma de suas tres manifestacoes, o CFR, os neocons ou o Estado Profundo, subjugasse Trump. Se isso nao tivesse sucesso eles simplesmente trabalhariam juntos para elimina-lo.Na manha de 7 de abril se tornou claro que isso ja havia acontecido. O Trump que a "boa e velha America" elegeu esta morto. O novo "Trump" esta fazendo exatamente o oposto do que ele prometeu. Trump, o realista, nao deveria se preocupar com o que ocorre na Siria, para alem de somar forcas com os russos para eliminar o ISIS. Ele prometeu parar com as intervencoes. Mas ele agiu de outra forma. Ele subitamente acredita em mais uma mentira globalista sobre um "ataque quimico de Assad" e, sem qualquer esclarecimento das circunstancias, toma uma "decisao", ou seja, ele assina um papel apressadamente sobre um ataque com misseis a uma base siria.Este e um cheque de realidade. Palavras sao uma coisa, acoes outra. Algo deu errado.Quem governa Trump a partir de agora?Se este nao e o Trump, que foi "eliminado", entao quem tomou a decisao sobre o ataque com misseis? Julgando pela rapidez, isso provavelmente foi obra dos neocons alinhados com o Estado Profundo. O CFR teria agido de forma diferente. Eles teriam apresentado a Russia algum projeto sufocador e enviado algum tipo de "marca negra" (apesar da explosao no metro de Sao Petersburgo e os protestos de estudantes zumbificados de Navalny serem, em principio, esse tipo de marca negra), e mais importantemente, eles teriam feito isso atraves de seus incontaveis agentes na elite russa, e teriam proposto um compromisso. A rapidez dessa provocacao e golpe nos mostra que o avatar que se move sob o nome "Trump" esta governando como conduite para os neocons. Isso tambem foi evidentemente feito com apoio de Israel, que planeja se juntar a operacao, ja que tropas israelenses foram concentradas em disposicao de combate na fronteira com Siria e Libano. Afinal, os aliados mais proximos dos israelenses nos EUA nao sao ninguem mais, ninguem menos que os neocons.Parece que a disputa de Trump com o CFR, que ele, enquanto ele ainda era Trump, travou em nome da "boa e velha America" e do realismo, foi aproveitada pelos neocons dessa vez, que assumiram o controle. Reveladora em relacao a isso e a euforia do neocon Kristol em relacao a remocao de Bannon. Seu twitter explodiu de alegria.Portanto, os neocons controlam Trump.Isso quer dizer que uma guerra e mais que provavel.Mas com quem, contra quem, quando e onde?Guerra com quem?Diferentemente de Trump, que eu penso nao ter consciencia da existencia da geopolitica, os neocons sao atlantistas. Para eles, como para seus predecessores, os trotskistas, o principal inimigo e a civilizacao telurica, ou seja, nos. Para o Estado Profundo, isso tambem tem
sido o normal desde a era da Guerra Fria e do mccarthyismo, e mesmo alguns falcoes do CFR como Zbigniew Brzezinski partilha dessa visao dualista de Mar vs Terra. O CFR, em regra, tenta convencer Moscou de que nao existe geopolitica e que nao ha "guerra de continentes", mas eles proprios sao guiados pela geopolitica e estao travando contra nos exatamente essa guerra dos continentes. E claro, e melhor quando um inimigo nao sabe que esta sendo travada uma guerra contra ele, vamos deixa-los crer que estao se banhando pacificamente na praia. Entao sera uma surpresa quando um submarino nuclear emergir perto de sua cadeira de praia. Bingo!Assim, os neocons entendem o ataque americano a base siria como o que ele e: um ataque militar contra os russos. Trump expressou isso de forma mais suave: "Os amigos de Assad ficarao desapontados". Essa e a retorica de um papagaio iludido, nao um realista vitorioso que decidiu tornar a America grande novamente. O Pantano aplaude.Uma coisa e clara: Essa e uma guerra contra nos.Mas essa guerra sera travestida como uma guerra contra nossos amigos e aliados, contra Assad (naturalmente), contra o Ira, contra os xiitas e contra o Hezbollah em particular. Como um compromisso Moscou recebera uma oferta de se unir as operacoes contra Assad e Teera ao lado dos EUA e seus aliados: "Trump mudou de opiniao da noite pro dia. Vamos la, pessoal. Voces deveriam ser 'realistas'." Alguem calculara que se nos rendermos, entao poderemos evitar uma Terceira Guerra Mundial. Mas nao podemos. Ela esta sendo travada contra nos, e nossos amigos sao apenas um alvo secundario, local, o principal teste de nossa resiliencia. Se os entregarmos, entao eles poderao fazer o que quiserem conosco.Mas se os neocons sao os manipuladores por tras de Trump, entao eles nao insistirao em cooptar a Russia. Eles vao avancar de forma simples e dura. Eles tem um plano. E se eles conseguiram assumir os controles do poder sobre o equipamento pesado americano, o que eles quase perderam a esperanca de fazer sob Obama, entao eles agirao tao rapido quanto possivel e tentarao nao perder tempo.Portanto, a Terceira Guerra Mundial sera travada pelo Pantano, os atlantistas, e apoiadores do imperialismo americano contra nos. Formalmente, Assad e os xiitas serao designados como o inimigo. A Uniao Europeia, que e completamente controlada pelo Pantano, se unira a coalizao. Ate Erdogan pode ser pressionado a retornar ao campo americano.Guerra onde?O principal front dessa guerra obviamente sera o Oriente Medio, ou seja, a Siria e a regiao circundante. As profecias dos ortodoxos, dos protestantes, dos judeus e dos muculmanos concordam com um Armageddon acontecendo nas redondezas da Terra Santa.Mas claramente o inimigo abrira outros fronts tambem, por proxies. Fundamentalmente, um ataque deve ser esperado no Donbass com uma invasao paralela da Crimeia. A portavoz neocon Victoria Nuland, esposa do importante neocon Robert Kagan, esta na Ucrania. Isso significa algo.A isso se seguirao series simultaneas de ataques terroristas na capital russa e em grandes cidades, e a ativacao de militantes no norte do Caucaso.O conflito em Karabakh provavelmente sera descongelado.Contra este
pano-de-fundo, os humores de protesto se erguerao e a quinta-coluna ira as ruas. Vimos uma repeticao disso tudo antes.Finalmente, o inimigo tentara orquestrar um golpe de Estado para descartar Putin, sobre quem a Russia enquanto Estado soberano se apoia hoje. Isso sera obra da sexta-coluna. O leitmotif dessa conspiracao pode ser o liberal falando "olha aonde essa soberania, 'a Crimeia e nossa', e o conservadorismo, etc. nos trouxe" ou mesmo algum tipo de retorica ultrapatriotica do tipo: "olha como ele hesita" ou "olhem para nossas perdas, elas sao todas por conta da indecisao dele".Nao se pode descartar que outros territorios tambem se tornem arenas dessa guerra.Guerra quando?Quando a Terceira Guerra Mundial comecara? De certa forma, ela ja comecou. Mas ela pode terminar rapidamente. Como? Por exemplo, conosco reconhecendo a derrota. Entao nao havera necessidade de lutar, ja que o objetivo da guerra e estabelecer controle sobre um inimigo, seu territorio, suas instituicoes, e sua consciencia. O Ocidente ja estabeleceu controle parcial sobre a Russia. A unica coisa que eles nao controlam e Putin. Portanto, a Terceira Guerra Mundial sera, de alguma forma, dirigida contra ele.Mas o que significa dizer que "a guerra ja comecou"? Isso significa que se a Russia reagir duramente, entao uma serie de acoes irreversiveis de natureza dramatica caracteristica da guerra serao postas em movimento e, considerando o envolvimento direto de duas potencias nucleares, essa guerra sera, por definicao, uma guerra mundial.Se recuarmos, a guerra tem toda chance de terminar rapido e com perdas minimas, mas isso significaria nossa rendicao com todas as consequencias. Para nem mencionar a Crimeia, que e nossa apenas enquanto formos nos mesmos. Nos so temos que recuar um passo para que nossa imagem solipsista entrar em colapso.Se respondermos, entao o inicio da guerra pode ser adiado. Se deixarmos de resolver a questao de forma rapida, Washington enviara o CFR para negociacoes e a questao sera arrastada. Segue-se uma visita de Kissinger a Moscou, ele e um negociador do CFR de primeira linha. Ele nao vem para apunhalar, mas para estrangular.A geopolitica jamais pode prever o tempo exato dos processos, mas os geopoliticos entendem perfeitamente o que e onde. Mas o "quando" depende de fatores demais. O processo esta aberto neste sentido.O que deve ser feito?Eu notei que todo analista ou, sendo mais duro, todo idiota sabe o que fazer na situacao de hoje. Todos eles se atropelam com suas dicas e recomendacoes que parecem barulhentas e vulgares. Nao desejamos participar nesse coral. Ademais, o governo nao da ouvidos a nada, nem ninguem. E talvez com razao.Portanto, e suficiente nos limitarmos a essa analise preliminar e ser capaz de avancar, corrigir algo, esclarecer algo, e repensar algo. Afinal, em toda guerra, quase tudo depende das condicoes iniciais. Elas devem ser, portanto, analisadas tao precisamente quanto possivel. Um erro nesse nivel, mesmo o mais insignificante, pode depois gerar resultados catastroficos.
nomeadamente que eles adquiririam uma posicao melhor na companhia do que antes. Para provar isso, nos so temos que comparar os precos das acoes antes da proclamacao da redencao com os precos das acoes que vemos hoje.Nada e mais facil de produzir, e dificil de manter, que a ilusao economica. Uma vez que nao tenhamos mais nada para hipotecar, o gerenciamento financeiro do partido liberal demonstrara sua infeciciencia, ainda que o partido esteja no habito de se retirar do poder, deixando para outros gerenciar e consertar seus erros quando a situacao parece atroz. O Banco de Descontos e Circulacao e tao problematico, de um ponto de vista economico, quanto a propria redencao.A chamada aridez do capital economico e financeiro consiste no fato de que contratos sao redigidos usando uma linguagem abstrata e complexa ao inves da quotidiana, para que aquele que leia o contrato nao entenda os termos e condicoes escritos ali. Ele fica tao iludido pela esplendida visao que parece emergir das abstracoes do contrato que ele deixa passar o supremo principio, nomeadamente o de que qualquer teoria, mesmo que apresentada da maneira mais abstrata possivel, precisa ser reduzida a algo pratico e concreto. Conteudo fisico e evidencia para qualquer verdade. De outra forma, e tudo uma fraude.O que termos economicos como manufatura, consumo, producao, troca, comercio, etc., significam materialmente?O que e producao?E o ato de modificar um objeto, manualmente ou pelo uso de instrumentos, com o objetivo de manufaturar um item de valor.O que e consumo?E o ato de desgastar um objeto por meio de trabalho. Essa categoria inclui todos os recursos que podem ser consumidos e utilizados. Comida, abrigo, roupas, todos esses sao necessarios para o melhor e mais duravel instrumento de trabalho, a mao-de-obra.O que e dinheiro, moveis ou imoveis entao, se nao poupancas?E um fato da vida que aquele que trabalha a terra, tendo que arar, semear, debular e cultivar trigo, trocara o resultado de seu trabalho por outro item, por exemplo, por roupa, que e o produto do produtor de la, do tecelao, do tintureiro e do alfaiate. Um conjunto de servicos e trocado por outro, assim e justo concluir que nao so mercadoria e trocada por mercadoria, mas no final das contas, trabalho e trocado por trabalho.Porem, nao se troca diretamente mercadoria por um item necessario, porque o comercio seria trabalhoso. Portanto, uma commodity, uma que fosse dificil de extrair e rara em relacao a seu uso, foi buscada de modo a pagar por todos os tipos de servicos; uma que pudesse ser dividida e subdividida sem perder seu valor. Uma que tivesse qualidades facilmente distinguiveis como peso constante, som distinto, a habilidade de reconhecer suas ligas e que nao se manchasse. Ouro e prata sao os metais nobres que correspondem a todas as condicoes qualitativas necessarias.Nos temos a tendencia a converter trabalho em qualidade e itens duraveis, enquanto tal uma grande quantidade de trabalho pode ser acumulada e trocada por objetos feitos desses metais, que nao perdem seu valor mesmo que sejam derretidos, enquanto outros objetos se deterioram e desgastam.Assim, estes metais sao mercadoria,
do capital industrial, em contraste, permanece no finito!"Sobre a Fraudulencia do Marxismo"E agora bastante assombroso ver como a cosmovisao socialista de Marx e Engels, do Manifesto Comunista ao Programa de Erfurt (especialmente Kautsky), e mesmo os lideres sociais atuais, poupam os juros do capital prestamista como sob ordens. A santidade dos juros e tabu; o juro e o santo dos santos; ninguem jamais ousou po-los em questao. Enquanto a propriedade, a nobreza, a seguranca da pessoa e suas posses, as leis da Coroa, os privilegios e conviccoes religiosas, a honra dos oficiais, a patria e a liberdade sao mais ou menos ilegalizados, os juros sao sagrados e inatacaveis"."A social-democracia esta fadada a ruina porque ela esta baseada na ideologia marxista, que nao reconhece a diferenca radical entre capital industrial e capital prestamista".Sobre Usura e Guerra"A ideia de juros sobre emprestimos e a invencao diabolica do capital prestamista; so ela torna possivel a preguicosa vida parasitaria de uma minoria de magnatas as custas das pessoas produtivas e seu potencial de trabalho; ela levou a diferencas profundas e irreconciliaveis, ao odio classista, do qual a guerra entre cidadaos e irmaos nasceu"."Os grandes magnatas se esgueiram como a forca impulsora definitiva por tras do imperialismo globalista anglo-americano; nada mais".Sobre a Usura na Historia"Na Idade Media se costumava dar cabo rapidamente de usurarios; os camponeses ou cidadaos tendo sido explorados se reuniam e espancavam os usurarios ate a morte"."Deve ser bastante enfatizado que precisamente nossa cultura contemporanea, precisamente a internacionalidade das relacoes economicas, tornam o principio dos juros tao homicida. Esta retrospectiva historica tambem nao deve ser considerada como fornecendo uma analogia para as circunstancias de hoje. Quando os babilonios sobrepujaram os assirios, os romanos os cartagineses, os germanicos os romanos, nao houve continuacao de escravidao a juros; nao havia potencias mundiais internacionais. As guerras tambem nao eram financiadas por emprestimos mas com tesouros acumulados durante a paz. David Hume fez uma revisao excelente disso em seu Ensaio sobre o Credito Publico. Somente a era moderna, com sua continuidade da posse e seu direito internacional permite ao capital prestamista escalar a infinitude".Em conclusao, Eminescu e Feder parecem ter desejado banir as formas abstratas modernas de mensuracao da economia politica, e substitui-las por formas concretas, empiricas. Para ambos pensadores economicos, as ideias matematicas infinitesimais modernas so servem para justificar a usura, pelo menos se estes sistemas de aritmetica forem aplicados a economia. Tais sistemas podem ser uteis para a ciencia e para a tecnologia, mas eles nao tem lugar na economia.
da genetica e biologia reprodutiva para que eles possam maximizar suas chances de ter uma crianca brilhante e saudavel.Muitos temem o abuso com a eugenia, e isso nao e uma coisa inteiramente ruim. Mas, como qualquer grande programa que nao tenha sido concebido, talvez havera alguns abusos, ou pelo menos instancias de injustica. Nossos adversarios vao uivar e continuar, "Hitler!" "Nazis!" E tentar destruir-nos. Isso significa que levantaremos as maos e abandonaremos todo o esforco? Nao. Significa que aprenderemos com nossos erros, os impediremos de ocorrer de novo, e continuaremos com uma resolucao ainda maior, confiantes na justeza de nossa causa, com o conhecimento de que a eugenia sozinha tem a habilidade unica de capacitar nosso povo e macicamente reduzir o seu sofrimento, diminuindo o crime, impulsionando a economia, aumentando a inteligencia e melhorando a saude.
e confirmado ate pelas palavras norte-americanas (so "por nascimento") do poeta Thomas Stearns Eliot "como herdeiros da civilizacao europeia, nos somos ainda cidadaos do Imperio Romano". Na realidade, isso significa um antagonismo permanente e irreconciliavel entre o "espaco interior" romano da America e o que foi construido (ou, na verdade, o que foi reconstruido) em sua periferia ao norte.Disandro chama esta esfera de America Fenicia, por causa de suas raizes historicas e antropologicas. A America do Norte foi colonizada principalmente por ingleses puritanos, judaizados e interpretes fanaticos da lei de Moises. Considerando a si proprios o "povo eleito" e instilando o espirito dessa crenca da mesma maneira que os antigos israelitas, os puritanos praticaram a politica de aniquilacao radical do povo novo (nativos americanos), os "filisteus", que eles encontravam.Sobre esta diferenca religiosa (e, consequentemente, etica) outra se impoe, a geopolitica. A America anglofona e puritana e do tipo fenicio-talassocratico, impulsionada pelo senso de comercio maritimo, que corresponde bem a doutrina religiosa do calvinismo, proclamando que o sucesso economico e sinal de favor divino. Para os americanos do norte, bem como para os antigos fenicios, navegar equivale a fazer comercio, e ao mesmo tempo estabelecer supremacia e fortalezes ao longo das rotas comerciais. Ao contrario, a natureza da conquista realizada pelos povos ibericos (espanhois e portugueses) ressalta sua natureza romana: que, como para os romanos, conquistar e tomar posse permanente das terras recem-descobertas e adquiridas, e navegar e tao somente um meio, nunca o objetivo. E uma civilizacao geocratica. Quanto mais a America do Norte cresceu em forca, mais ela comecou a se comparar a Roma, mas isso nao passa de auto-enganacao de sua parte, na verdade ela nao e a Nova Roma, mas uma copia contemporanea da Cartago Fenicia.A consequencia ultima e a natureza diferente dos imperios construidos pelos herdeiros de Roma, os espanhois, e os herdeiros da Fenicia/Cartago, os norte-americanos. Os Conquistadores ibericos nao so uniram a terra, mas tambem seus habitantes ao Imperio Ecumenico, principalmente batizando-os, e assim tornando-os cristaos, catolicos da mesma categoria moral vivendo o mesmo codigo etico e legal baseado nos principios dispostos na Monarquia de Dante: "liberdade, amor, justica" (foi a infeliz independencia, pautada no liberalismo e jacobinismo europeus, que distorceu essas Tres Leis na triade revolucionaria em que "fraternidade" caricaturiza o amor, e "igualdade" a justica, lancando os paises da America Romanica no caos oscilando entre anarquia e despotismo militar).O Imperio talassocratico da America do Norte amarra a rede global de relacoes comerciais que escravizam economicamente, e estabelece bases militares em pontos estrategicamente importantes a partir dos quais ele pode intervir a qualquer momento, forcando outros a obedecer assim que a Hegemonia encontra seus interesses comerciais e politicos (que, neste caso, e a mesma coisa) em risco.A Hegemonia desse Imperio nao esta interessada na "ordem da alma" e na salvacao de seus membros.