sociais sao a expressao dos mesmos,ao mesmo tempo que o golpe militar em 1964 tambem o e.Burguesia Nacional:detentores de capital e dosmeios de producao cuja origeme a mesma do pais noqual investem.Bom, e fato: a ditadura militar brasileira impediu uma maior expansaodos movimentos sociais no pos-1964, mas, no entanto, estes nuncadeixaram de existir efetivamente, pois, se por um lado o golpe osabafou, por outro, ele nao resolveu uma serie de questoes sociais queestavam presentes na nossa realidade como, por exemplo, a ReformaAgraria, pelo contrario, o problema agravou-se.Assim, as necessidades que poderiam contribuir para a formacaode uma nova organizacao social continuaram a existir.A reorganizacao dos trabalhadores rurais:A retomada da luta pelo MSTEntre 1964 e 1985, durante o periodo de ditadura militar, o capitalismono Brasil conheceu um certo tipo de crescimento; hoje, tambemfruto desse crescimento o pais e verdadeiramente um gigante, mas eum gigante na ordem dos paises que se subordinam aos interesses docapital internacional e dos paises centrais.A partir de 1964, a economia nacional conheceu uma forma de desenvolvimentona qual a sua producao passou a ser direcionada paradois polos principais. De um lado a intensificacao da producao dosbens de consumo duraveis (automoveis, eletro-eletronicos), e de outro,o esforco para uma producao com carater exportador. Tais medidaseconomicas proporcionaram um surto de desenvolvimento economico,que so teria fim nos anos 70.Entretanto, assim como em outros periodos da historia nacional, osmesmos mecanismos que asseguraram o exito do chamado milagreeconomico do periodo militar, condicionaram e conduziram ao seuproprio fim. Se o regime militar proporcionou, de uma forma ou deoutra, um suposto desenvolvimento economico nacional, por outro lado,este mesmo governo trouxe diversas mazelas para a Nacao.Entre os problemas desencadeados pelos governos militares, semduvida, a questao do arrocho salarial foi a mais significativa. Pormeio de medidas constitucionais, o governo proibiu o aumento dos salariosem periodos menores que um ano; e quando os reajustes eramefetivados, quem fornecia os indices era o proprio governo (Justica do Trabalho Federal), certamente manipulando-os, sendo estes sempreinferiores ao da inflacao do ano anterior.Assim, as custas dos trabalhadores e de um regime no qual qualquermanifestacao contraria ao governo era absolutamente proibida, oBrasil, na decada de 1970, teve elevados indices de crescimento, quese tornaram conhecidos como o milagre economico.No entanto, este surto de aceleracao da economia entrou em colapsoa partir de 1973, quando se tem no ambito internacional a chamadacrise do petroleo. E em alguma medida foi tornando-se cadavez mais dificil sustentar as formas manipulatorias do Estado brasileiro,ja que em determinado momento, boa parte da burguesia nacionaltornou-se contraria aos militares, pois estes nao estavam satisfazendoostanto como desejavam. Tais insatisfacoes aumentaram ainda mais,quando no ano de 1978, ocorre a 2a crise do petroleo, deixando aeconomia mais vulneravel, tanto pensando na otica dos trabalhadorescomo da burguesia, pois o crescimento nacional a altos indices naomais ocorrem, ao mesmo tempo que se mantem o arrocho salarial.E neste momento que se tem no plano nacional dois conhecidos movimentos,que ocorreram concomitantes: de um lado o Estado tendocomo presidente o general Geisel ja propondo, em vista da sua poucalegitimidade, uma transicao a um regime democratico de forma lenta,gradual e segura; e de outro lado, a efervescencia