thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o dia 20 de novembro para se comemorar o dia das criancas. A escolha desta data se deu porque nesse mesmo dia, no ano de 1959, o UNICEF oficializou a Declaracao dos Direitos da Crianca. Nesse documento, se estabeleceu uma serie de direitos validos a todas as criancas do mundo como alimentacao, amor e educacao. No caso brasileiro, a tentativa de se padronizar uma data para as criancas aconteceu algumas decadas antes. Em 1923, a cidade do Rio de Janeiro, entao capital do Brasil, sediou o 3o Congresso Sul-Americano da Crianca. No ano seguinte, aproveitando a recente realizacao do evento, o deputado federal Galdino do Valle Filho elaborou o projeto de lei que estabelecia essa nova data comemorativa. No dia 5 de novembro de 1924, o decreto no 4867, instituiu 12 de outubro como data oficial para comemoracao do Dia das Criancas. Entretanto, a data nao se tornou uma unanimidade imediata. Somente em 1955, a data comecou a ser celebrada a partir de uma campanha de marketing elaborada por uma industria de brinquedos chamada Estrela. Primeiramente, Eber Alfred Goldberg, diretor comercial da empresa, lancou a chamada Semana do Bebe Robusto. O sucesso da campanha logo atraiu a atencao de outros empresarios ligados a industria de brinquedos. Com isso, lancaram uma campanha publicitaria promovendo a Semana da Crianca com o objetivo de alavancar as vendas. Os bons resultados fizeram com que esse mesmo grupo de empresarios revitalizassem a comemoracao do 12 de outubro criado pelo deputado Galdino. Dessa forma, o Dia das Criancas passou a incorporar o calendario de datas comemorativas do pais.
Parabens MamaeNo dia em que Deus criou as maes (e ja vinha virando dia e noite ha seis dias), um anjo apareceu-lhe e disse:- Por que esta criacao esta lhe deixando tao inquieto Senhor?E o Senhor Deus respondeu-lhe:- Voce ja leu as especificacoes desta encomenda? Ela tem que ser totalmente lavavel, mas nao pode ser de plastico. Deve ter 180 partes moveis e substituiveis, funcionar a base de cafe e sobras de comida. Ter um colo macio que sirva de travesseiro para as criancas. Um beijo que tenha o dom de curar qualquer coisa, desde um ferimento ate as dores de uma paixao, e ainda ter seis pares de maos.O anjo balancou lentamente a cabeca e disse-lhe:- Seis pares de maos Senhor? Parece impossivel !?!Mas o problema nao e esse, falou o Senhor Deus e os tres pares de olhos que essa criatura tem que ter?O anjo, num sobressalto, perguntou-lhe:- E tem isso no modelo padrao?O Senhor Deus assentiu:- Um par de olhos para ver atraves de portas fechadas, para quando se perguntar o que as criancas estao fazendo la dentro (embora ela ja saiba); outro par na parte posterior da cabeca, para ver o que nao deveria, mas precisa saber, e naturalmente os olhos normais, capazes de consolar uma crianca em prantos, dizendo-lhe: Eu te compreendo e te amo! sem dizer uma palavra.E o anjo mais uma vez comenta-lhe:- Senhor...ja e hora de dormir. Amanha e outro dia.Mas o Senhor Deus explicou-lhe:- Nao posso, ja esta quase pronta. Ja tenho um modelo que se cura sozinho quando adoece, que consegue alimentar uma familia de seis pessoas com meio quilo de carne moida e consegue convencer uma crianca de 9 anos a tomar banho...O anjo rodeou vagarosamente o modelo e falou:- E muito delicada Senhor!Mas o Senhor Deus disse entusiasmado:- Mas e muito resistente! Voce nao imagina o que esta pessoa pode fazer ou suportar!O anjo, analisando melhor a criacao, observa:- Ha um vazamento ali Senhor...- Nao e um simples vazamento, e uma lagrima! E esta serve para expressar alegrias, tristezas, dores, solidao, orgulho e outros sentimentos. O amor de mae e o combustivel que lhe permite a um ser humano fazer o impossivel. Autor: Marion C. GarrettyMinha mae foi a mulher mais bela que jamais conheci. Todo o que sou, se o devo a minha mae. Atribuo todos meus sucessos nesta vida ao ensino moral, intelectual e fisica que recebi dela. Autor: George Washington Os homens sao o que as maes fazem deles. Autor: Ralph Emerson Irresponsabilidade ? Bom chamem como quiserem so acho que hoje em dia certas pessoas nao estao preparadas o suficiente para serem maes, pois o que mais tenho visto esses dias foram pessoas que deixam seus bebes por algum motivo que a populacao quer entender e voce o que pensa sobre tudo isso ?Entao so o que mais quero e entender todo esse descaso com esses pequeninos, tantos querem ter uma crianca e tantos outros os abandonam que tal nos adultos que temos a plena consciencia de que podemos sim ter nossos proprios filhos e o
que voce me diz desse sublime amor que nos pais podemos oferecer a todas essas criancas que tanto precisam de carinho, Vamos atras da felicidade nao so a nossa mas sim tambem a do proximo. Me diga o que voce pensa sobre isso obrigada (o).
Temos que educar nossos filhos sim mas temos que dar a eles uma educacao com qualidade e isso esta certamente ligada a leitura as pessoas em geral aquelas que tem o habito da leitura sao muito mais instruidas e informadas em relacao diversos assuntos.No entanto, quem tem esse habito de ler acaba escrevendo melhor isso e fato, em muitos lugares as pessoasnao tem essa oportunidades e nao sabe a real importancia da leitura acima de tudo, isso e uma questao cultural. Cabe a nos adultos buscar e orientar maneiras que incentivem essa pratica. MANEIRAS DE ESTIMULAR A LEITURA1. Visitar a biblioteca.2. Assistir a filmes classicos.3. Criar um local apropriado para a leitura.4. Ouvir livros em edicao gravada.5. Encenar historias.6. Ser um exemplo de leitura.7. Pedir a seu filho para fazer um registro de seus pensamentos e le-los posteriormente.8. Ler em voz alta um capitulo de um livro classico.9. Fazer assinatura de revistas para as criancas.10. Ajudar seu filho a escrever e ilustrar seu proprio livro.11. Aceitar livros em quadrinhos.12. Manter silencio na hora de leitura.13. Buscar interesses especiais por meio da leitura. 14. Comparecer ao lancamento de um livro.15. Dividir livros longos em partes para a leitura.16. Visitar livrarias.17. Ler livros em serie. Entao uma boa leitura e ate a proxima. Senador Cristovam Buarque / Agencia BrasilNao deveria haver surpresa no fato de o debate eleitoral estar sendo pautado pelo tema do aborto, da sexualidade e da crenca no cristianismo.Dois fatos levam a populacao a se preocupar com isso: de um lado, decadas de queda nos valores morais da sociedade - resultando em corrupcao, desarticulacao da familia, generalizacao da droga, gravidez precoce, abandono de mulheres pelos maridos, prevalencia da riqueza como objetivo central e valorizacao absoluta do consumo - fizeram com que ela, desarvorada pela falta de valores, buscasse abrigo na religiosidade.De outro lado, nos ultimos oito anos a apatia ideologica fez com que os partidos ficassem parecidos, o debate sem ideias novas e os candidatos pouco diferentes entre si.Debatem-se velhos temas: como crescer, e nao qual crescimento; privatizar ou estatizar, e nao dar carater de interesse publico a toda atividade economica, estatal ou privada; como construir mais escolas tecnicas, e nao como fazer uma revolucao na Educacao; quem vai distribuir mais Bolsa Familia, e nao quem a tornara desnecessaria.Nesta crise de valores e neste vazio de ideias, o aborto se torna tema central, embora nada tenha a ver com o cargo de presidente da Republica. Alem disso, este tema fica limitado a defesa da vida do indefeso embriao, sem tocar no assunto do direito a vida daqueles que ja nasceram, mas que sao abandonados pela sociedade e pelos governos que ela elege.Para serem levados a serio, os que defendem o direito a vida do embriao deveriam defender tambem o direito a vida daquele abortado logo depois do nascimento, por falta de uma incubadora que sirva de ponte entre a barriga da mae e o mundo real onde vai respirar. Mas o Brasil abandona muitos de seus recem-nascidos em hospitais sem UTI infantil, forcando o medico a escolher quais terao a chance
da vida e quais serao abandonados a morte, provocando um aborto pos-parto. Um recem-nascido e ainda mais indefeso do que um embriao na barriga da mae, mas nao vemos os que se opoem a descriminalizacao do aborto criminalizando tambem os responsaveis pelo aborto decorrente do abandono nas maternidades publicas.O debate eleitoral mostrou forte movimento contra o aborto provocado por maes antes do parto, mas nao ha movimento contra os responsaveis pelo fato de que todos os dias maes amorosas perdem seus filhos por falta de atendimento medico no pos-parto.Tambem ocorre um aborto quando uma crianca morre por desnutricao ou falta de remedios. Vinte e cinco anos depois da restauracao da democracia, depois da retomada do crescimento economico, da estabilidade monetaria e da afirmacao do Brasil no cenario mundial, depois de 16 anos de governos social-democratas, milhares de criancas morrem no Brasil por falta de comida e de remedios, com suas vidas interrompidas, abortadas.Seus aborteiros nao sao maes, nem medicos, sao os governos e todos nos, seus eleitores e contempladores passivos, que nos omitimos diante do direito a vida, enquanto comemoramos PIB, Copa do Mundo, Olimpiadas, trem-bala, pontes, estradas, hidreletricas...E tambem um aborto nao oferecer escola de qualidade para toda crianca.Bicho so precisa de comida e ar, nasce uma so vez, quando sai da barriga da mae ou do ovo onde e gestado.Gente nasce duas vezes: quando sai da barriga e quando entra na escola.Nao entrar na escola e ter o futuro interrompido, abortado. No Brasil, criancas sao abortadas a cada minuto, ao abandonarem a escola antes do tempo, como se estivessem sendo expulsas do utero materno antes dos nove meses de gravidez. Mas nao ha movimento contra esse aborto.O Brasil e um pais que debate as posicoes dos candidatos sobre o aborto pre-parto, que nem depende do presidente, e se esquece de debater o cuidado das criancas no posparto, abortando-as por falta de cuidados, remedios, comida, escola. E abortando tantas criancas, diante do silencio de todos, inclusive de lideres laicos e religiosos, vamos interrompendo o futuro do Brasil.CRISTOVAM BUARQUE e professor da UnB e senador (PDT-DF).artigo publicado no jornal O GLOBO no dia 23/10/10
Todo santo 8 de marco minhas infinitas queixas e insatisfacoes ficam mais latentes que nos outros dias. Ate pouco tempo achava interessante escrever em tudo quanto e veiculo sobre problemas pelos quais mulheres (especialmente brasileiras) ainda passam, suscitar conversas nas mais diferentes rodas de amigos sobre nossa condicao ainda subjugada, comprar brigas com machistas...Hoje nao sei se tenho mais animo pra isso. Cheguei a conclusao de que as mudancas que eu quero tenho de provoca-las no dia-a-dia, nos pequenos atos. Estardalhacos nos 8 de marcos nao surtem mais efeito em quem precisa. Portanto, aproveito o dia de hoje para me recolher e analisar o que EU tenho feito e o que EU posso melhorar. "Nos passamos por diversas estacoes. Nao sao quatro estacoes dentro de nos, sao inumeras. E essas estacoes nem sequer sao sucessivas, elas as vezes sao imbricadas umas nas outras, elas se confundem. Entao nos nao sabemos hoje o que sentiremos amanha. Essa precariedade, essa falta de continuidade do sentimento humano e o maior entrave ao amor".Peguei aqui. Ele "As miserias do mundo estao ai, e so ha dois modos de reagir diante delas: ou entender que nao se tem a culpa e, portanto, encolher os ombros e dizer que nao esta nas suas maos remedia-lo e isto e certo , ou, melhor, assumir que, ainda quando nao esta nas nossas maos resolve-lo, devemos comportar-nos como se assim fosse." - Jose SaramagoTrecho retirado daqui.Sensivel. Segue video de uma campanha LINDA feita pela Girl Effect, organizacao que parte do principio de que investir na educacao de garotas e mulheres desencadeia o progresso de todo o restante da comunidade na qual elas vivem. Encontrei esse video no blog M / W 40 +, comandado pela saudosa Angela Kulaif e por outras amiguitas dela. Foto: reproducaoO ex-diretor das Organizacoes Globo, Paulo Nogueira (foto), concedeu hoje uma entrevista ao site Brasil 247 afirmando que foi Antonio Palocci, atual chefe da Casa Civil, quem levou pessoalmente ao alto escalao da Globo informacoes contra o caseiro Francenildo Costa, por meio de um falso dossie, em 2006. Informacoes estas que serviram de material para a famosa materia da revista Epoca em que extratos bancarios do caseiro foram publicados, sugerindo que ele havia recebido propina para depor contra Palocci, entao ministro da Fazenda do governo Lula, na CPI dos Bingos.Nao entendi uma coisa na entrevista em questao:Paulo Nogueira disse que a revista Epoca, ao receber o dossie elaborado pelo Palocci, tinha diante dela uma prova clara de um crime do Estado (quebra de sigilo) contra um civil (o caseiro) mas, em vez de denunciar este crime, preferiu publicar uma materia baseando-se apenas no dossie entregue pelo ex-ministro -- sem apuracao jornalistica mais aprofundada --, expondo o extrato bancario do Francenildo e sugerindo, erroneamente, que ele havia recebido propina para depor contra Palocci, tudo isso para evitar um constrangimento.Perai, constrangimento com quem? Com o alto escalao do governo Lula? O que manda os preceitos jornalisticos: sugerir que alguem e culpado sem provas disso ou ignorar provas concretas de um crime cometido pelo Estado contra um civil? Queimar o
caseiro sem provas nao gerou constrangimentos?Outra coisa que nao entendo e por que so agora Paulo Nogueira ficou "indignado" com a leviandade do Palocci em levar o falso dossie a familia Marinho. Alem de nao ter ficado "indignado" na epoca, acatou o jogo do ex-ministro da Fazenda e publicou a versao dele dos fatos. Nogueira ainda fala na entrevista concedida a 247 que "so depois ficou claro que a revista Epoca foi usada como instrumento do ministro Palocci". Nao posso acreditar que jornalistas de tao extenso curriculo cairiam em uma manipulacao tao primaria como essa. Ainda mais se considerar que nao e nem um pouco raro donos ou diretores de empresas jornalisticas receberem informacoes privilegiadas de politicos como moeda de negociacao entre ambos. Tudo me leva a crer e que esse Paulo Nogueira quer agora fazer papel de bom moco, denunciando Palocci com o argumento de que este nao tem "qualificacoes morais necessarias para estar em um cargo importante", para talvez se beneficiar de alguma forma que ainda nao sei.Por favor, patrulha das opinioes rasas, eu nao estou nem passando perto de defender Antonio Palocci. Eu so fiquei intrigada com essa entrevista do Paulo Nogueira. Pra mim, continua tudo muito feio pra revista Epoca, feio para esse Paulo, e mais feio pro Palocci, se e que tem como ficar mais, agora com as denuncias trazidas pelo jornal Folha de S.Paulo nesta ultima semana (aqui, aqui e mais aqui).
Video muito legalzinho, que peguei do blog Don't Touch My Moleskine =) Comentario sobre materia publicada hoje no jornal Folha de S.Paulo, intitulada "PT estuda tirar aborto de programa para estancar queda de Dilma entre religiosos". Assinantes da Folha podem ler aqui.Dizer que ha cristaos contrarios a Dilma por ela considerar aborto questao de saude publica, ok, faz sentido. Agora dizer que eles preferiram a Marina ao Serra, so porque este e favoravel a pilula do dia seguinte e aquela e evangelica e ilogico. Nao ha contingente expressivo de eleitores que descarta candidato por causa disso. E a mesma coisa que afirmar que hoje ha quem deixe de votar em candidato que seja a favor do uso da camisinha. Cristao conservador nao vota em candidatA verde com pinta de alternativA e carinha de indigena. Cristao conservador vota em candidato que tem pinta de reacionario que defende os bons costumes. Vota em candidato cuja mulher alerta as familias de que a Dilma e a favor de "matar criancinhas"; e cujo vice vem de um partido remanescente da ditadura militar, paladina da moral crista.Marina Silva ganhou votos dos jovens (de idade ou de cabeca) que nao se identificaram nem com a Dilma nem com o Serra, que os acham mais do mesmo. Nao ganhou de eleitor contra pilula do dia seguinte, sinceramente. Nao foi dessa vez que a religiao pautou nossa eleicao.O jornalista Marcelo Soares escreveu no blog Tome Conta do Brasil, da MTV, um post pertinente sobre mistura de politica com religiao em um Estado laico, como o Brasil. Semana passada assisti ao documentario Trabalho Interno (2010), de Charles Ferguson. Vencedor do Oscar de Melhor Documentario neste ano, o filme e obrigatorio para quem quer entender como funciona o mercado financeiro, sobretudo dos anos 80 pra ca.Trabalho Interno usa muitos termos tecnicos de Economia, porem, como e rico em depoimentos e organogramas, a mensagem que Charles quis passar fica muito clara: Wall Street sabia que a crise de 2008 iria explodir e, com ela, viria todo o efeito devastador para empresas e empregados de todo o mundo. Mas pouco se importou, porque os governantes e ate mesmo os academicos estadunidenses foram corrompidos para defender os interesses dos figuroes.Inclui no balaio Barack Obama, que, durante campanha presidencial de 2008, prometeu regular o mercado financeiro, mas, no fim, manteve todos os defensores de Wall Street no governo. Defensores estes que sao contra qualquer aprovacao de leis que regulem as atividades financeiras daquele pais.Trabalho Interno me lembrou do famoso documentario Zeitgeist (2007), do diretor Peter Joseph. Disponivel na integra no Google Video: Peter lancou em 2008 a continuacao do seu trabalho: Zeitgeist Addendum, mas eu ainda nao assisti. O farei! Desde segunda-feira, dia 13, falam-se muito da decisao de se manter o sigilo eterno sobre documentos governamentais considerados ultrassecretos. Para entendermos o caso, vale explicar que os dados controlados pelo Estado sao classificados como ultrassecretos, secretos, confidenciais e reservados.O que acontece e o seguinte: em 2009, o entao presidente Lula mandou um projeto ao Congresso Nacional que reduz para 25 anos o prazo de sigilo desses
documentos -- a atual legislacao determina 30 anos. Porem, Lula manteve o dispositivo atual, que permite a prorrogacao indefinida. Ou seja, o projeto nao modificaria em nada o que ja funciona (ou nao funciona) no Brasil. A epoca, Dilma, entao na Casa Civil, foi contra o sigilo eterno ratificado por Lula. Foi voto vencido.Em 2010, os deputados federais aprovaram uma emenda ao projeto -- nomeado PLC 41/2010 --, acabando com o sigilo eterno. A emenda define que o sigilo dure 25 anos, podendo ser renovado apenas uma vez por igual periodo. Ou seja, as informacoes sob comando do governo ficariam inacessiveis a populacao por, no maximo, 50 anos. O projeto como esta considera o acesso como regra e o sigilo como excecao temporaria. O texto, entao, foi para o Senado ainda no ano passado. Recebeu parecer favoravel do relator do projeto na Comissao de Constituicao de Justica, senador Demostenes Torres (DEM-GO). Quando foi encaminhado para a Comissao de Ciencia e Tecnologia, o texto foi alterado pelo relator naquela comissao, senador Walter Pinheiro (PT-BA). O parlamentar definiu que o prazo para o fim do sigilo fosse contado a partir de quando pedissem acesso ao documento, e nao a partir da data do papel. Este entrave foi o primeiro sinalizador de que havia uma ala dentro do Senado contra o acesso aos dados ultrassecretos.Depois de ter sido aprovado pela Comissao de Direitos Humanos, o projeto de lei foi encaminhado a Comissao de Relacoes Exteriores, cujo presidente, senador Fernando Collor (PTB-AL), classificou de "temerario" colocar o projeto, que trata de "informacoes classificadas como proprias do Estado" em votacao sem discuti-lo com os congressistas. Por conta disso, Collor tirou a materia da pauta da comissao. Fernando Collor / Agencia SenadoObservacao: reparem em quantas comissoes o projeto ja havia sido discutido! Alem disso, justamente por se tratar de informacoes controladas pelo Estado, o cidadao tem direito a acesso. Tudo o que e produzido na esfera publica e de interesse publico e diz respeito a populacao. Em um Estado democratico, claro.Retomando. Como Dilma tinha planos de sancionar o projeto de lei no Dia Mundial da Liberdade de Imprensa (3 de maio), ela acionou, a epoca, o lider do governo no Senado, Romero Juca (PMDB-RR). Este, entao, tirou o texto da comissao de Collor e pediu urgencia para sua votacao no Plenario do Senado.O que acontece e que, apos toda essa trabalheira, a presidenta desistiu de dar prioridade a votacao do projeto no Congresso, depois que o senador Jose Sarney (PMDB-AP) fez coro ao tambem aliado Collor e defendeu que alguns dados publicos sejam mantidos em segredo para "nao criar constrangimentos diplomaticos, comerciais ou historicos". Sarney e Collor temem que a divulgacao de documentos relacionados a Guerra do Paraguai e a disputa entre o Brasil e a Bolivia pelo territorio do Acre crie incidentes diplomaticos.Dilma Rousseff / Agencia BrasilDilma Rousseff se sentiu na necessidade de recuar para evitar qualquer conflito com aliados do Congresso Nacional. Depois da primeira grande crise de seu governo, ocorrida no ultimo mes, que resultou na saida de Antonio Palocci da Casa Civil e a
troca de Luiz Sergio por Ideli Salvatti no comando da Secretaria de Relacoes Institucionais, Dilma tem tentado tratar com mais atencao e cautela os deputados e senadores.O provavel de acontecer e os senadores contra o projeto, como Sarney e Collor, conseguirem atrasar a votacao da materia, ainda que os senadores do PT tenham declarado ontem ser a favor do fim do sigilo. Dilma saira derrotada de seu plano inicial, mas evitara enfraquecer ainda mais sua relacao com a base aliada no Parlamento. Se isso acontecer, provavelmente o projeto ficara "empacado" no Congresso. Quem saira perdendo sera, mais uma vez, o cidadao brasileiro. O acesso a informacoes publicas e previsto na Constituicao Federal e parte integrante do direito a liberdade de expressao. E por meio da consciencia de sua Historia que uma nacao evolui como democracia.Vamos acompanhar.