Covas, Pirajussara e Diadema estao quebrados, lembram-se da tabela no inicio desta reportagem? O rombo acumulado de cada um e, respectivamente, de R$ 5,78 milhoes, R$ 8,86 milhoes, R$ 3,8 milhoes, R$ 4,2 milhoes, R$ 13,8 milhoes e R$ 11,3 milhoes.Situacao oposta a do Instituto do Cancer do Estado, o Icesp, inaugurado em 2008 e gerido pela Fundacao Faculdade de Medicina. Seu balanco de 2010 ainda nao foi publicado. Mas, segundo o relatorio das OSS publicado no Diario Oficial do Estado de Sao Paulo, o Icesp teria recebido em 2010 R$ 369 milhoes. Porem, so gastou R$ 242 milhoes. Por que os R$ 127 milhoes restantes nao teriam sido gastos? A sua utilizacao nao teria aumentado o numero de pacientes tratados?Cade o exemplo de economia, eficiencia e excelencia de gestao?, muitos leitores devem estar perguntando. E com razao. Afinal, e como as OSS sao vendidas pelo governo paulista e demais defensores desse sistema de administracao.Tais qualidades, na verdade, parecem ser mais marketing publicitario do que realidade. Pelo menos sao os indicios dos numeros atuais.Tem mais. A lei da transparencia e de responsabilidade fiscal exige que as execucoes orcamentaria e financeira sejam disponibilizadas em tempo real na internet. Obriga, ainda, o estado a prestar esclarecimentos sobre os seus contratos para qualquer cidadao.Porem, nao ha um site que reuna informacoes sobre os contratos e aditivos celebrados entre as Organizacoes Sociais de Saude e o governo paulista. Muito menos que comunique o quanto e em que estao sendo gastos os recursos.Apesar das reiteradas solicitacoes, esta reporter nao recebeu da Secretaria Estadual de Saude ate a postagem desta reportagem a lista com os nomes dos hospitais geridos diretamente pelo Estado e os por OSs.Por que nao divulgar? Seria por que o rombo acumulado das OSs paulistas, incluindo hospitais, AMEs e servicos de exames, e bem maior dos que os quase R$ 147, 18 milhoes dos 18 hospitais citados?A proposito. O desmantelamento, na semana passada, da quadrilha formada por medicos, enfermeiros e dentistas do Conjunto Hospitalar de Sorocaba, que desviava verbas dos plantoes medicos e fraudava licitacoes, mostrou a ausencia de controle sobre os recursos financeiros e os servicos prestados pelos hospitais publicos paulistas geridos pelo Estado.Essa mesma falta de controle existe sobre as OSs. Basta ver o crescente deficit dos hospitais estaduais gerenciados por essas entidades. Alias, se nao existe transparencia plena sobre um dado tao banal como a lista dos nomes dos servicos de saude gerenciados por OSs, o que pensar sobre as informacoes referentes a aplicacao dos recursos e aos atendimentos prestados?Em tempo 1: O esquema de fraude em licitacoes e nos pontos de plantoes medicos (profissionais recebiam sem trabalhar), revelado pela policia de Sao Paulo na semana passada, envolveu, alem do Conjunto Hospitalar de Sorocaba, funcionarios de outros 11 hospitais da regiao de Sorocaba. Entre eles, o Hospital Geral de Itapevi, administrado por uma OSs, a Associacao Congregacao de Santa Catarina. O Viomundo contatou a assessoria de imprensa para saber o que a entidade tinha a dizer sobre o fato. Nao houve retorno.Em tempo 2: O medico e ex-secretario de Esporte, Cultura e