sim, mas so para militares, e os mortos eram civis. Quando a vacinacao estendeu-se a toda populacao, a doenca praticamente desapareceu. O outro argumento, ja mencionado, era de ordem filosofica e politica: a obrigatoriedade violentava a liberdade individual. Mas, observava Chagas, "os que aconselham o povo a rebelar-se contra a vacinacao compulsoria vacinam-se e fazem com que seus filhos sejam vacinados". Ou seja: faca o que eu digo, mas nao faca o que eu faco. De qualquer maneira, havia um certo ranco autoritario nessas medidas obrigatorias, e esta foi a causa da disputa em torno do Codigo Sanitario que Chagas, na linha de Oswaldo, estava propondo. E preciso dizar que, nesse meio tempo, a Diretoria Nacional de Saude Publica se tinha transformado, em 1920, por decreto do presidente Epitacio Pessoa, em Departamento Nacional de Saude Publica, o que representava mais autonomia e mais recursos. Na direcao do Departamento, Chagas tomou dois tipos de medidas. Uma de carater interno, criando Diretorias que deveriam se encarregar dos varios problemas de saude publica: fiscalizacao dos alimentos, tuberculose, lepra, doencas venereas. Eram atividades verticais; do Rio de Janeiro, o orgao encarregado controlava as acoes executadas em todo o pais. A vantagem disso era a acao unificada; a desvantagem, o fato de marginalizar estados e municipios, que se viam no papel de meros executores. A outra medida foi o Codigo Sanitario. Com 1194 artigos, o Codigo regulamentava do angulo da saude publica praticamente todas as atividades do ser humano. Dizia como as pessoas devem morar, como devem lavar a roupa, como devem construir as casas. De novo: do ponto de vista tecnico e cientifico, o codigo tinha fundamento, mas a maneira como foi implementado acabou gerando protestos, inclusive e principalmente da imprensa, que o atacava quase com a mesma veemencia despejada contra Oswaldo Cruz. Um dos artigos, por exemplo, proibia estabulos em areas residenciais. Dizia-se que Chagas estava agindo em causa propria: queria eliminar um estabulo que existia perto de sua propria casa, na Rua Paissandu. Proprietarios de estabulos, indignados, quase invadiram a residencia dele. Problemas ainda maiores surgiram no final de sua gestao, em 1926. O primeiro deles foi um surto de febre amarela, resultado, segundo os opositores de Chagas, de um desleixo no combate a doenca que, contudo, nao havia sido erradicada. A erradicacao de uma doenca significa a nao existencia de casos. E diferente de controle da doenca, situacao na qual os casos existem, mas a saude publica tem conhecimento deles e pode impedir a disseminacao da doenca. A febre amarela chegou, em alguns momentos, a estar proxima do controle, mas nunca foi erradicada. Portanto, poderia voltar como aconteceu, e como tem acontecido recentemente. O segundo problema foi igualmente grave: um surto de variola eclodiu quando Chagas estava em viagem. Regressando, ele investigou o problema e descobriu, para sua desagradavel surpresa, que a vacina nao funcionava por deficiencias tecnicas em sua preparacao. Nao hesitou: foi a imprensa e contou o que estava acontecendo. Mais uma prova de seu inabalavel carater. Morreu relativamente cedo, aos 54 anos, ja transformado em uma figura lendaria da Medicina