thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e possivel,. os planos ou nenhum plano. Onde sao milhoes de possibilidades te empurrando e de chamando ao mesmo tempo, tantos que minha geracao se ve paralisada, sem saber qual caminho seguir, justamente pq somos formados por muitas caracteristicas. Antes ou se nascia para ser medico ou advogado. Hj somos construidos podendo ser medicos e advogados e cozinheiros, e jornalistas e donos de clinicas de fertilizacao e ainda bateristas de banda de rock. Podemos ser qualquer coisa, mais de uma coisa apenas e isso assusta. Pq jamais sabemos para onde ir. Rory representa esse caos, esse pesadelo.Essa busca por si mesmo. Crise dos 25 tantos anos e alem.E Emily nao morreu apos sua geracao. Por tanto coube a ela permanecer tendo que se adaptar a todas essas geracoes apos ela. Colocando em check sua construcao de sempre. Ela foi criada para crescer e casar e viver pelo e para o marido. Mas, quando esse marido morre, abre-se um leque enorme de possibilidades que ela jamais pensou precisar enfrentar. Rory enfrenta o mesmo, mas ela tem a vantagem da juventude. Emily nao. E isso desespera. Isso machuca. Isso torna caos o que era calmaria. Essa matriarca Gilmore enfrenta isso da melhor maneira, tornando-se aquilo que sempre foi: uma forca incontrolavel da natureza. No final das contas essas tres mulheres sao identicas, so mudam de idades.Mas, o que mais esta deixando todos entre um misto de raiva e emocao e o final. As 4 palavras finais, que comentei brincando num post de internet e realmente ocorreram exatamente como imaginei (so errei o local, achei que seria no Lukes mas foi no Gazebo).Rory enfrentando o mesmo que sua mae no passado, Se antes Lorelai engravidou sem casamento aos 16 anos. Rory agora engravida provavelmente de uma menina pro ciclo continuar, aos 32/33. Com o dobro de idade, Rory tem a vantagem de refazer a saga da mae, de escrever e refletir num livro sobre sua propria criacao e tomar a decisao que ela sempre sofreu para fazer: em que mundo ela se encaixa. No mundo dos avos ou no mundo da mae. Rory sempre foi descrita como uma Lorelai mais nova. Mas a verdade e que ela consegue unir os dois mundos - o que Lorelai construiu e o que Lorelai fugiu - num unico lugar particular proprio. Se antes Lorelai engravidou de Christopher, agora Rory Engravida de Logan. E ambas as relacoes sao equivalentes. E ela entende isso no momento em que engravida. Logan no final das contas e o que sempre achei que ele fosse para ela. Ele e o alivio de todos seus pesos, de tudo aquilo que Rory e mas nao sabe lidar. Logan e o cara que nao apenas leva a garota ao parque de diversoes, ele constroi um parque para a garota. Logan e o cara para quem ela sempre se entender, sempre se divertira. Enquanto Dean como ja sabiamos, mas a serie quis reafirmar isso, e o cara que lhe daria a seguranca. Dean e seu Richard. Dean e a representacao de uma vida regrada e familiar classica
que sua avo sempre quis para si - sem o adicional do dinheiro, claro -. Dean representa seguranca. Representa certezas. Mas, jamais foi feito para ser o certo. Para o ser o eterno. Afinal com Dean ela teria sempre os almocos de domingo e os sabados no parque. Mas, Rory nao e so Emily, Rory e Rory. Ela e uma mistura.Da mesma forma que Logan e seu Christopher. Ele e o afastador de tedio. E a aventura. E a juventude. E o desafio. E o risco. E o pulo constante no precipicio segurando um guarda chuva. Logan e surpresa, e a falta de previsibilidade que tanto a fascina. Mas, novamente ela nao e somente isso. Afinal, ela precisa de solo. Ela precisa de lar tambem. Ela precisa de planos. Ela precisa de suas listas de pros e contras de sempre. Seu mundo e uma mistura disos tudo. De aventura e lar.E aqui entra Jess. Que amando ou nao, criticando seus abusos ou nao, e um personagem que desde o inicio e a cara de Luke. Ambos sao iguais. Luke era Jess na adolescente. Luke sempre foi igual a Jess, sem o adicional da leitura claro, mas tudo que compoe Lukes adulto, antes passou pelo Luke adolescente que e identico a Jess. Briguento, rabugento, bad boy, revoltado, inadequado para demonstrar sentimentos. No entanto Jess possui aquela camada diferente que e o que o liga a Rory: ele nao teve a construcao familiar do Luke. A construcao familiar do Jess e parecida com a de Lorelai no que diz respeito ao que ela sentiu sempre com relacao aos pais, nao deles com ela, claro. Em resumo, Jess e o balanco final entre aventura e riscos que Logan tem a oferecer, e o lar e seguranca de sempre estar la para ajudar que Dean sempre foi.Jess representa o Luke de Rory. O amigo que jamais se tornara apenas um amigo. Um amigo que vai construindo um laco de respeito e intimidade tao grande onde um conhece o outro de tal forma, onde ouve, sobretudo ouve o outro de tal forma que caminham.Com qualquer um desses, ela sempre seria feliz. De varias formas diferentes. Mas, a questao nunca foi eles. Jamais sera.Nenhum desses caras sao necessarios de verdade. Eles representam apenas algo que ja existe nela. Que existe na Rory, eles sao apenas a manifestacao externa de algo que ela possui sozinha. Nao estao ali para completar nada, estao ali para representar apenas o que ela mesma seguira ou nao, depende de sua escolha. Ate pq, se Dean, Jess e Logan, sao representacoes modificadas e atuais de Richard, Christopher e Luke, e obvio, que a relacao dela com estes nao seria/sera identica, Assim, nao vejo um Logan sendo Chris ao descobrir a gravidez. Mas, sim vejo uma Rory sendo Lor ao contar/deixar ele saber.Assim e natural que tenha sido Jess a sugerir que ela escrevesse a serie que estamos assistindo e nos apaixonamos. e Natural que seja Jess a apontar que Rory nasceu para escrever Gilmore Girls.e e mais natural ainda, que o ciclo se feche
ou se abra, com uma nova possivel Gilmore Girl surgindo, sendo criada por sua mae apenas, com ajudas pontuais de um 'melhor amigo' escritor que sempre estara la para ela finalmente. Ate um dia quem sabe....Jess levou anos para entender que seu lar residia justamente naquela que lhe fez referencia a Oliver Twist. E Rory sempre soube que ela nasceu para contar e fazer historia sendo ela. Levando cada pedaco que a construiu, para formar algo unico. Entre erros e acertos, tal mae, ela filha.tal vo, ela neta.Um final perfeito, mas que fica com aquele sabor marqueteiro de que poderia continuar. Se continuara ou nao (parte de mim nao quer que continue, tudo precisa terminar afinal), mas outra parte entende que nao poderia ter havido um final melhor. Afinal, a letra de abertura da serie diz tudo o que precisavamos saber sobre esse encerramento, Seja no campo ou em NY, seja como for, as Gilmores Girls seguirao para onde decidirem ir, pois sempre estarao ali uma ao lado da outra da maneira que for. Foi um prazer retornar <3''Where you leadI will followAnywhere''
'Eu sei quem eu sou Eu sei, eu sei,eu sei, eu seiEu sei quem eu souEu sei quem eu souEu sei onde estou Eu sei quem eu sou"Esse trecho faz parte de uma musica chamada ''NoPorn'' do grupo Xingu, e faz parte da trilha sonora do filme ''Beira Mar'', dirigido com competencia pelos cineastas Filipe Matzembacher e Marcio Reolon.O filme foi selecionado para o 65o festival de Berlim.Coloquei esse trecho, por que Beira Mar fala sobre a adolescencia, e esta, como todos nos sabemos - ou saberao - se trata justamente da magia e do terror de tentar entender quem se e no mundo.Pois bem, Beira Mar possui a competencia de tratar do assunto de maneira despretensiosa, de maneira natural, e pra isso ocorrer, grande parte do merito esta nos dialogos por vezes ate banais dos personagens e principalmente pela dupla de protagonistas - Mateus Almada e Mauricio Jose Barcellos -, que claramente sao inexperientes em termos de seguranca na atuacao, mas que justamente por isso, se encaixam perfeitamente para a trama.O filme e lindo esteticamente, uma fotografia que investe bastante em profundidades de campo, imagens turvas, movimentos dispersos de camera, cores frias, que passam tanto o clima de monotonia quanto de apreensao propria dessa parte da vida. A adolescencia nao e facil, nao e colorida. Ela e profunda, e embacada, e fria, ainda que tenha seus momentos de prazeres intensos e alegrias que permanecem pelo resto da vida. O som e algo que me incomodou bastante.O problema de Beira Mar, e que ele demora dois atos inteiros para parecer se encontrar. Como se o filme usasse de metalinguagem extrema, parece ser um adolescencia que inicia ditando seu ritmo, batendo no peito que sabe quem e, que se conhece, mas que ao longo da narrativa se confunde. Fala, fala, fala; mostra, mostra, mostra, mas nao chega a lugar nenhum.A sensacao que fica e que nao ha historia. Nao ha trama. Parece que estamos vendo apenas momentos de dois adolescentes numa viagem. So.Isso se deve pelo fato, dos diretores terem escolhido o caminho inverso da maxima narrativa que se aprende no cinema, de que o filme precisa se justificar, se fazer entender ate o final de seu primeiro ato (por volta de 20/30 minutos de historia). Nada e explicado de inicio. Nao sabemos qual o conflito que impulsiona aqueles dois garotos naquela viagem, naquele peso aparente que ambos carregam nos olhares que se desviam, nos silencios que presenciam e protagonizam, no riso bobo, que logo vira melancolia e osmose. E visivel que ambos possuem alguma carga emocional de conflito interno, que encontra um escape na amizade e intimidade que parecem ter um com outro. Mas, o que e? como e? onde e? quando e esse conflito?Nao nos deixam saber.Se por um lado poderia ser um exercicio interessante ainda mais pela tematica proposta, no filme nao funciona. E o misterio deixa de ser misterio que prende, para se tornar algo 'broxante' que enjoa e cansa. O filme possui 1 hora e 23 minutos de duracao, mas a sensacao que fica e que tem mais
de duas horas.O filme tem sido vendido como um filme ''adolescente com caracteristicas gays.'' Titulo que faz com que haja uma especie de antecipacao no espectador para que pelo menos se espere algo relacionado a isso. Percebe? O filme perde a oportunidade de desenvolver a complexidade que criou.Mas, o terceiro ato, os momentos finais o filme da show. Tudo que se esperava acontece, ele se justifica e brilha.Mas, precisava de 1 hora de enrolacao?Enfim, um bom filme sobre descobertas da vida, que poderia ser mais, mas talvez ainda nao seja maduro o suficiente.BAH, recomendo!Ps: O sotaque do sul e simplesmente fascinante Trailer:FICHA TECNICA:PAIS DE ORIGEM: BrasilANO: 2015DIRECAO: Filipe Matzembacher e Marcio ReolonROTEIRO: Filipe Matzembacher e Marcio ReolonFOTOGRAFIA: Joao Gabriel de QueirozMUSICA: Felipe PuperiDIRECAO DE ARTE: Manuela FalcaoPRODUCAO: Filipe Matzembacher, Marcio Reolon, Taina RochaEmoticon he
Com um orcamento de pouco mais de 50 mil dolares, e filmado em apenas 9 dias, esse longa tem sido conhecido desde sua estreia timida em 2013 como um dos melhores thrillers sci-fi dos ultimos 10 anos (outros se arriscam a dizer, que seja talvez desse novo seculo). O bem da verdade, e que ''Coherence'' e um deleite visual - por percebermos como que uma ideia suplanta a falta de orcamento -, de roteiro - onde o argumento vale por qualquer outra super producao hollywoodyana -, e que instiga justamente pela habilidade do diretor em criar uma tensao verossimil, mesmo diante da inverossimilhanca possivel - ou nao - diante dos menos criveis as teorias quanticas, cientificas e etc etc.A sinopse e simples: 8 amigos decidem se encontrar para uma reuniao/jantar de confraternizacao para relembrar os velhos tempos. Durante o jantar, ha um cometa chamado Miller que esta passando pela orbita da Terra. Entre as conversas os amigos relembram as noticias - a maioria infundada - de que pessoas acreditam que esse cometa e outros alteram certas coisas no planeta, como celulares que param de funcionar ou pessoas que alteram seu comportamento. Eis que ocorre um apagao em toda a vizinhanca, e ao olharem pela janela para saber o que ocorreu, os amigos notam que ha apenas uma unica casa, a dois quarteiroes de la com luz. Apenas essa casa num amontoado de escuridao. Dois deles resolvem sair para pedir para usar o telefone dos moradores dessa residencia (pois um deles precisa falar urgentemente com o irmao). Ao voltarem, coisas estranhas comecam a surgir.Ele mescla dois conceitos basicos da ciencia: A teoria do Multiverso e a teoria do Gato de Schrodinger, uma das mais famosas teorias acerca da incoerencia e decoerencia quantica.O Multiverso versa sobre a teoria das cordas, estudos sobre a enigmatica materia escura e os resultados obtidos sobre a expansao crescente e sem retorno do nosso universo parecem exigir uma resposta que rompe com um paradigma fundamental - o universo e infinito e nele tudo esta contido. A teoria do multiverso traz o sentido no nome: existiriam infindaveis universos numa especie de queijo de energia quantica, onde bolhas se formam e somem sem parar. O nosso universo seria um deles. Resumindo: E a teoria de que existem milhares de universos. (o filme inclusive brinca com essa parte quando em certo momento um dos dialogos cita um pedaco de queijo e ketamina como aperitivo antes do jantar rsrs).Ja a base mais evidente do argumento do filme esta na teoria do Gato de Schrodinger ( Schrodinger foi um fisico austriaco ganhador do Premio Nobel de Fisica e tido como um dos cientistas mais celebres do seculo XX), que consiste numa experiencia onde se coloca um gato imaginario dentro de uma caixa com um pote de veneno e fecha-o la dentro. A caixa onde seria feita a hipotetica experiencia de Schrodinger contem um recipiente com material radioativo e um contador Geiger, aparelho detector de radiacao. Se esse material soltar particulas radioativas, o contador percebe sua presenca e aciona um martelo, que, por sua vez,
quebra um frasco de veneno. De acordo com as leis da fisica quantica, a radioatividade pode se manifestar em forma de particulas ou ondas - e uma particula pode estar em dois lugares ao mesmo tempo. As ondas representam as probabilidades de ocorrencia dessa dupla realidade, quando, na mesma fracao de segundo, o frasco de veneno quebra e nao quebra. Assim, teriamos duas possibilidades possiveis: a) O gato aparece vivo, porque, nessa versao da realidade, nada foi detectado pelo contador Geiger, e portanto ele nao quebrou o frasco de veneno que mataria o gato.b) O gato surge morto, pois nessa outra versao do mesmo instante de tempo o contador Geiger detectou uma particula e acionou o martelo. O veneno do frasco partido matou o animal.Seguindo o raciocinio de Schrodinger, as duas realidades aconteceriam simultaneamente e o gato estaria vivo e morto ao mesmo tempo ate que a caixa fosse aberta. A presenca de um observador acabaria com dualidade e ele so poderia ver ou um gato vivo ou um gato morto.Simplificando, a teoria cujo o filme implica, e aquela famosa ideia de que existem varios universos e realidades coexistentes ao mesmo tempo/espaco e que nossas escolhas constantes alteram cada linha de realidade.Dirigido por James Ward Byrkit (sua estreia na direcao. Ele foi co-roteirista da animacao ''Rango"), o filme brilha justamente por trazer esses conceitos de forma organica ao unir a ciencia teorica, numa especie de experimento 'possivel' atraves da desculpa de gancho de roteiro do cometa (que seria aqui a forca inexplicavel capaz de interferir nessas leis quanticas e fisicas), mas usando isso para debater e refletir sobre as relacoes humanas e existenciais. Nao importa muito a certo momento do filme como pode ser possivel X ou Y situacoes, por que o que importa de fato sao os pensamentos e atitudes daqueles 8 amigos diante daquelas milhares de possibilidades e situacoes apresentadas.Todos os amigos ali, se reunem depois de varios anos, cada um tendo uma escolha na vida que os levaram a varios caminhos diferentes. nem todos surgem satisfeitos com suas escolhas - como todos nos diariamente -. Quando esse lapso ocorre ali, cada acao altera uma realidade daquela dinamica em diferentes espacos e tempos, mas altera tambem a dinamica deles, com eles mesmos. Em certo momento uma das personagens diz que aquela experiencia poderia ser aquilo que todos nos humanos sempre no intimo queremos ao longo da vida: poder encontrar-se consigo mesmo em diferentes realidades de escolhas que nao fez. Como eu estaria hoje se eu tivesse pegado o onibus detras e nao aquele que veio antes? Como eu estaria se eu preferisse vir a pe ou de taxi? Como seria minha vida hoje se eu tivesse escolhido aquele outro curso, aquela outra roupa, ou simplesmente, acordado cinco minutos mais cedo? Ocorreria algo na minha vida, no meu caminho ate aqui diferente por causa dessa minima escolha que fiz? E se cada uma dessas possibilidades, desses 'eus' pudessem se encontrar num mesmo lugar e tempo e se confrontarem? Eu descobriria quem eu realmente sou em toda a vasta complexidade de facetas
que somos?Em varios momentos o filme me passou o clima da lendaria serie Twilight Zone, de meados dos anos 50/60. Uma mescla de terror e suspense, com aplicacoes filosoficas, de desfecho surpreendente e instigante.Apesar de parecer muito complexo, a dinamica em si e simples, apos acompanhar o filme. basta prestar atencao nos detalhes que ele fornece - cada frase e essencial para o entendimento, por mais que na hora parecam jogadas a esmo. Nao sao.Eu pessoalmente so me enrolei de fato - e certeza que essa foi a intencao do diretor - com os 3 minutos finais do filme. Onde o conceito basico do experimento se choca com uma 'incoerencia' do proprio sentido cientifico dele. Mas, que abraco outros conceitos possiveis, e por isso sao teorias.Contando ainda com uma trilha sonora pontual e certeira em cumprir o papel de ir preparando o clima para as acoes - o que faz com que o filme as vezes tenha ares de Terror ou Suspense; uma otima surpresa ainda e a fotografia que ainda que nao tenha nada de muito rebuscada, possui uma logica narrativa eficiente, ainda mais quando se percebe os artificios usados para burlar o baixo orcamento - como a utilizacao de velas, e luz ambiente. A camera na mao aqui tambem e funcional e nao apenas um recurso de linguagem. Parte pela producao modesta e parte para passar a sensacao de proximidade com os espectador.Um filme gigante como o tema que aborda, uma surpresa grata de estreia de um diretor que pretendo acompanhar e principalmente um alivio diante de tanta producao bilionaria rasa por ai, que prova que uma ideia inteligente vale mais do que qualquer super camera ou grande elenco famoso.Recomendavel (mas pode causar enxaquecas)Trailer:Ficha Tecnica:Direcao: James Ward ByrkitRoteiro: James Ward Byrkit, Alex Manugian (co-roteirista)Elenco: Emily Baldoni, Maury Sterling, Nicholas Brendon, Elizabeth Gracen, Alex Manugian, Lauren Maher, Hugo Armstrong, Lorene ScafariaTrilha Sonora: Kristin hrn DyrudFotografia: Nic Sadler, Arlene MullerDuracao: 89 min.Pais: EUAAno: 2013Premios: Festival de Sitges como Melhor Roteiro (2013) e Gotham como Melhor Novo Diretor (2014)
O que somos de verdade? O que realmente escondemos por detras das aparencias?Parece cliche. E o e. Essa indagacao e constante entre os humanos em sociedade, pois nunca se consegue um consenso sobre. As relacoes humanas sao algo tao ou mais complexas do que o proprio ser humano e este em existencia talvez.Com um titulo ironicamente certeiro. Closer - que recebeu no Brasil o subtitulo "Perto Demais" - e um filme sobre distanciamentos. Sobre estranhos, como o roteiro escrito por Patrick Marber - baseado em sua peca de teatro de mesmo nome - faz questao de repetir e evidenciar varias vezes, em momentos chaves do longa; e dirigido por Mike Nichols.Temos o escritor, a fotografa, a stripper e o dermatologista. Se pensarmos nas alegorias e eufemismos que o escritor ama utilizar em seus trabalhos, podemos estabelecer aqui uma dinamica do que o filme pretende refletir. A fotografia nada mais e do que uma representacao do real. Assim como as palavras, que sao captacoes da realidade - sejam elas fisicas e terrenas ou imaginarias e utopicas -. A pele que muitas vezes nos rotula e nos apresenta e encobre, nada mais e do que uma representacao fisica, do que somos. Uma embalagem, que esconde o que realmente somos por dentro - entre coisas empiricas, ate mesmo coisas clinicas como ossos, carne e sangue, celulas. E a nudez, assim como a derme, nada mais e do que o ato de aparentar estar despido diante de olhos de Outros. Quando na realidade, a nudez real do verdadeiro Eu, jamais ocorre nem mesmo diante do espelho muitas vezes, a propria pessoa.Dan, Alice, Anna e Larry. O escritor frustrado que escreve sobre pessoas mortas. A stripper que parece estar sempre fugindo e a procura de algo. A fotografa que bem sucedida que parece nunca estar satisfeita com seus proprios cliques. O dermatologista que continuamente tenta desvendar algo alem do que parece ser capaz de conseguir.Sao quatro pessoas que se interligam e representam as nunces das relacoes humanas, romanticas e ate mesmo fraternais e em sociedade dos humanos ao longo dos anos. Tudo isso massificado numa representacao inclusive fisica de descrever essas nuances. vejam, Alice a mais misteriosa dos quatro e no entanto representada por uma mulher de aparencia fragil, pequena, constantemente em mudanca - seus cabelos esvoacam em cada leitura da maneira que surge em tela, e isso diz muito sobre seu carater. Ou mesmo Anna, uma mulher alta de aparencia segura e forte, mas que desmorona ao primeiro toque, ao primeiro beijo, as primeiras constatacoes de realidade e duvidas. Dan e Larry, ambos homens inegavelmente sedutores, olhos claros, brancos e padroes, que por tras da seducao e seguranca das palavras, escondem pequenez e brutalidades que se desenvolvem e se escancaram ao menor sinal de perda de ego.Sao personagens a procura de algo. A procura de sentido. Que se envolvem pelo prazer e remontam isso, associando com amor romantico. Aquele de fases. Do humorado ao possessivo. nenhum deles parece de fato estar seguro em nenhum momento. tentam a todo custo serem honestos com todos e com eles