O culto ocultoocultao ... sem nexo e sexo complexoDou amor Do amor Doador Depois da Valesca Popozuda virar contribuicao para a intelligentsia brasileira, Gretchen parece que quer ir pela mesma via. Tuitou recentemente uma breve analise com um retumbante desafio:Pois bem, desafio feito e desafio aceito, e aqui vai a nossa hashtag:#oceissaotudoviado!#zueiraneverends Ela usava um colar que tinha apenas a letra M. Eme de Maria, de Marcela, Marcelina, Mariangela, Mariluz, Marisa... eram tantas as opcoes que na minha cabeca resolvi designar aquela jovem Mulher de senhorita Eme, e so. Refleti e percebi meu erro. Nao podia ser assim, "Eme", no Masculino/Machista/Misogino/patriarcal, tinha que ser no feminino.Portanto, senhorita "Ema". Nao entendo - e talvez jamais entenderei - a parte 'baixa' da politica. Aquela que nao diz respeito a administracao propriamente, mas que vai desde o menor dos atos de bastidores ate a ventura de se manter longos anos no poder. Dizem ser errado encarar determinadas coisas, principalmente as acoes humanas, com aquele com o tipico raciocinio logico, composto por premissas e conclusao, um raciocinio "linear". O certo seria encarar de forma dialetica. Talvez seja por isso que este texto escrito por Ruda Ricci (a diferenca entre direita e conservadorismo brasileiros) seja um exemplo da minha incapacidade de entendimento. Se por um lado ele cumpre perfeitamente o que propoe (mostra diferenca entre populacao conservadora e politicos oposicionistas [intitulados por Ruda de direita]), expoe uma questao alarmante, a saber, que pobres e negros nao fazem parte das preocupacoes dos partidos e seus planos politicos - seja esse partido de esquerda ou de direita.Nas palavras de Ruda, sociologo mestre e doutor, "o conservadorismo brasileiro e composto por negros e pobres". Ora, se negro e pobre e conservador e a esquerda e progressista, interesses dos conservadores (negros e pobres) sao divergentes dos interesses da esquerda. Alem de fazer aquilo que e repetido a exaustao por blogueiros, puxa-sacos governistas e esquerdistas em geral (direita como contraposicao aos interesses de pobres e negros), o texto de Ruda acaba evidenciando (ou contribuindo) com a ideia de que de fato pobres e negros sao apenas carros-chefes de marketing eleitoreiro ou mesmo "bucha de canhao" da esquerda. Talvez seja exatamente essa a dialetica da coisa: me de seu voto, lhe darei algo, e permaneceremos juntos. Negros e pobres (e quem sabe quantos outros grupos sociais) sao literalmente usados como barganha. A minha pergunta - nao respondida por Ruda, quica por eu utilizar um 'nickname', uma vez que ele respondeu a outros interlocutores em outras ocasioes- permanece aberta a meus leitores: quem esta do lado dos conservadores brasileiros? Do livro "A miseria do jornalismo brasileiro", de Juremir Machado"A escola de frankfurt permanecera um marco na analise dos meios de comunicacao de massa. (...) Deve-se, entretanto, salientar que a critica frankfurtiana era elitista e messianica. Os frankfutianos de hoje continuam a pensar que tudo se resume a eliminar o mercado e a entrar numa logica socialista (...) para que o problema dos meios de comunicacao de massa seja resolvido. A Historia mostrou que nao e bem assim. Sempre, claro pode-se dizer que o socialismo