Cientistas chineses editaram DNA de embrioes humanos. Nao deu certo.Assim como na historia de Mary Shelley, o proposito era nobre. A equipe liderada por Junjiu Huang, da Universidade Sun Yat-Sen em Guangzhou queria consertar um gene defeituoso, causador da talassemia beta, uma forma potencialmente letal de anemia. Usando a enzima CRISPR/Cas9, que ja havia sido testada em ratos, eles tentaram substituir o trecho defeituoso o gene HBB por um saudavel.Os chineses usaram embrioes descartados por clinicas de fertilidade. Por questoes eticas, foram escolhidos apenas embrioes inviaveis, com um par a mais de cromossomos, formados por uma fecundacao acidental por dois espermatozoides. Eles sao capazes de comecar a se desenvolver, mas, se implantados, acabariam abortados naturalmente, antes de produzir qualquer coisa que lembre um feto humano.Se voce esta achando tetrico, ainda nao ouviu sobre os resultados. A equipe de Huang injetou 86 desses embrioes com a CRISPR/Cas9. 71 sobreviveram, dois quais 54 foram testados geneticamente. Desses, apenas 28 tiveram seus genes modificados. Quase nenhum acabou com a sequencia correta ao inves disso, mutacoes aleatorias ocorreram na maioria dos casos. Os embrioes foram entao descartados. Oficialmente descartadosHuang tentou publicar seus resultados nas publicacoes academicas Nature e Science. Foi rejeitado por ambos, por razoes eticas. Por ora, ele disse ter parado. Se voce quer fazer isso em embrioes normais, precisa estar proximo de 100% [de sucesso], afirmou, em entrevista ao site da Nature. Por isso paramos. Achamos que [a pesquisa] ainda esta muito imatura. Ainda segundo a Nature, existem quatro outros grupos de cientistas chineses fazendo o mesmo tipo de pesquisa.Por: Fabio Marton.http://super.abril.com.br/blogs/supernovas/2015/04/24/cientistas-chineses-editaram-dna-de-embrioes-humanos-nao-deu-certo/ Voce ja ouviu aquele conselho e melhor ser feliz do que ter razao? Ate faz sentido. Em todo relacionamento, em algum momento, alguem precisa ceder. So que ficar nessas sempre, so para evitar brigas e discussoes, nao funciona muito bem. E pode arruinar seu namoro.Foi o que quase aconteceu com um homem da Nova Zelandia. Ele e a mulher queriam avaliar aqualidade de vida deles. Ja os pesquisadores da Universidade de Auckland queriam testar se o tal conselho melhora mesmo a vida dos casais. Pediram, entao, ao homem para concordar com absolutamente tudo que a mulher pedisse (ou com todas as reclamacoes) pelos proximos dias. Ela nao sabia nada sobre isso.A situacao so piorou a vida do casal. Em 12 dias, a qualidade de vida do homem caiu de 7 para 3. E a dela nem melhorou tanto assim: subiu de 8 para 8,5. Segundo o marido, ao inves de gerar harmonia, a atitude dele encheu a mulher de razao e a fez ficar ficava cada vez mais critica e chata. No decimo segundo dia, ele nao aguentou. Contou a ela sobre o teste e colocou fim ao estudo e ao inferno que a vida tinha virado.Por ter incluido apenas um casal no experimento, claro, a pesquisa nao firma conclusoes definitivas sobre o assunto. Mas vale a pena ficar esperto: ser pau mandado o tempo inteiro pode nao ser a melhor das escolhas...Credito da foto: flickr.com/99619705@N00Leia tambem:Dizer eu te amo nao e a chave para um relacionamento longoNamoro a distancia melhora o