thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola pessoal, hoje queremos falar apenas e especialmente com voce que e papai, mamae, irma, irmao, titio, titia, vovo, vovo, primo, prima, amigo ou amiga, alias, e realmente com voce que eu quero falar, a Luxury como nao se cansa de trazer novidade, pensando no conforto e comodidade dos seus clientes, tras para voce um super espaco exclusivo para seu BEBE sua CRIANCA, com muitas novidades, grifes exclusivas infantis. Nao se esqueca iremos fazer uma grade REINAUGURACAO da LOJA LUXURY KIDS E TEEN, Tudo novinho, so para voce!! E a LUXURY KIDS E TEEN esta localizada no 2o piso de nossa loja, um espaco especialmente para a sua crianca se vestir da cabeca aos pes com muito acessorios, bijuterias, calcados e roupas tudo da mais alta qualidade e agora num espaco exclusivo, climatizado, e na reinauguracao iremos contar com personagens infantis, distribuicao de doces e guloseimas, sorteio e o melhor uma SUPER PROMOCAO. Entao nao perca nossa reinauguracao sera em breve, venha pegar seu convite em nossa loja e venha comemorar com a gente, pois sem voce nossa existencia nao teria sentido.Distribuicao de doces e guloseimas!! E ainda da tempo de participar de nossa PROMOCAO! A noite era tao claraAs luzes ofuscam as estrelasO dia era tao claroE o sol nao vejo maisNao que eu me importasseMas e que eu estranheiO mundo mudou muitoO que ha hoje ja nem seiNao me lembro quando escrevi isso. Achei um papel perdido enquanto estava arrumando algumas coisas. Tambem nao lembro o que estava pensando na epoca. Achei interessante e resolvi postar aqui. Sim, mais um. Para algum perdido que ainda acompanhe esse blog por RSS ou algo parecido, assinem meu novo blog pessoal (que prometo manter por um bom tempo): http://georgemarques.com.br.Esse sera meu unico blog (por enquanto), entao considerem todos os outros exintos. Mais uma vez influenciado pelo Dalleck, resolvi me render ao Tumblr. Nunca vi necessidade de criar um, afinal eu mal atualizo esse blog, criar mais um seria exagero.Porem, o Tumblr nao bem um "blog". Aqui gosto de postar textos completos e bem pensados, opinioes e desabafos mais bem explorados. Ja o Tumblr e para pensamentos aleatorios, sobre o que esta passando pela cabeca no momento, sem me preocupar muito com o resultado final. E, praticamente, uma extensao do Twitter.O Dalleck comecou a escrever poemas e criou um Tumblr para posta-las e acabei seguindo a mesma linha. Sou um aprendiz de compositor e de vez em quando escrevo algumas cancoes, mas poesia e algo diferente, pois nao preciso me importar com a melodia. E um jeito legal de me expressar, diferente da musica e da prosa dos textos que posto aqui.Bem, e so isso e quem gostar de poesia (embora seja possivel que eu coloque la outras coisas, como fotos), pode acompanhar o meu perfil no Tumblr (e o do Dalleck tambem) Como ja disse certa vez: "To com uma baita preguica de escrever (nao e falta de ideias, e preguica mesmo). Entao vou so tocar." Um video inspirado no MysteryGuitarMan. Ele esta num onibus. Sentado, olha atraves da janela empoeirada. Olhando para
tudo, mas vendo so uma coisa ou outra. O fone de ouvido mantem a trilha sonora e os oculos escuros sao como um filtro de fotografia.Uma arvore chama a sua atencao. Madeira que sobrevive na selva de pedra. Ao se aproximar, faz ele olhar para o ceu. Uma nuvem interessante, com o formato de um grande dragao branco sobre o fundo azul-cinza. Um predio mais alto cobre a nuvem. Seus olhos se voltam para os muros. Banners, adesivos, pichacoes e pinturas em toldos e marquises. Sobra poluicao visual, apesar de tudo que tenha sido feito contra isso.Dai ele ve as pessoas. Transeuntes correndo atras de seus assuntos, as vezes sem pressa. Uma senhora e uma garota - seria sua filha? - tomando sorvete enquanto caminham carregando sacolas de compras. Um rapaz joga o papel de bala no chao e provoca um franzir de sobrancelhas. Outro empresta um isqueiro para a moca com cigarro na mao. Um terceiro corre da chuva iminente.Foi quando ele a viu. Sim, aquela por quem voces ja estavam esperando. Os olhos azuis o fitaram e a expressao de ambos ficou tensa. Ele levantou os oculos e o mundo parou. O ronco do motor do onibus silenciou. Vidas foram trocadas, uma pela a outra num contato a distancia entre os circulos de madeira dele e os de safira dela. Tudo se movia lentamente. Tao lentamente que ele achou que nem se movia, ate que as safiras sumissem de se campo de visao.Ele ficou feliz. "Hoje eu encontrei o amor da minha vida".Mesmo que eles talvez nunca mais se vissem novamente.
Muito estranho isso. Quando descobri que existem dois de mim. Ambos em minha mente, discutem o tempo inteiro. O bom e o mal? Nao. Eu os defino como o racional e o emocional.Sempre funcionei como uma esponja para informacoes. Alguns dizem que isso e chamado de inteligencia, mas eu nao tenho tanta certeza. De qualquer forma, acabei aprendendo algumas coisas sobre minha psique. Acredito que sou introvertido, misantropo por natureza, possuo deficit de atencao e, muito provavelmente, sou portador da Sindrome de Asperger. Recentemente descobri o termo disgrafia e percebi que tenho uma tal de distimia, embora isto seja praticamente um auto-diagnostico.E sobre esta ultima e que me inspiro para fazer este post.A distimia e quase uma depressao. Acabei abandonando o que fazia e nao tenho mais vontade de tentar coisas novas. Nao tenho animo para sair de casa. So o trabalho e a banda me tiram de casa. E isso me desgasta ainda mais.O pior de tudo isso e que eu SEI de tudo. Como dizem: "a ignorancia e uma bencao" ou "os ignorantes sao os mais felizes". Concordo totalmente. E muito mais tranquilo quando voce nao sabe o que acontece. Isso te exime das responsabilidades.E foi ai que eu percebi esta esquizofrenia de minha parte: existem dois de mim. O racional e o emocional. Eu sei o que tenho e sei o que tenho que fazer pra resolver. E traco um plano metodico e infalivel. Mas vem o meu outro eu e me tira as vontades. Domina meu corpo e me carrega na direcao contraria. Me impede de falar. Me deixa com medo e ansiedade. E e esse justamente o lado com defeito.O meu lado emocional tem um controle sobre mim bem maior do que o racional. Por mais que eu seja frio, as emocoes me sequestram e nao me deixam agir de acordo com os planos. E o lado emocional nunca me conta o que esta acontecendo. Nunca sei o que estou sentindo. Se e medo, raiva, paixao ou ansiedade. So descubro pelas referencias corporais: suor, enjoo, dor no estomago ou coisas do tipo e nem sempre descubro.Dai que cheguei a este impasse: sei o que tenho que fazer e o que quero fazer, mas nao consigo: meu corpo nao se move ao meu comando. Sei que falar, minha mente nao para sequer por um instante, mas minha lingua nao se move e meus labios permanecem fechados.Eu sei o que sou, sei o que tenho que mudar e, sinceramente, odeio quando as pessoas resolvem me contar o que ja sei, mas nao as culpo, ja que a culpa e minha por nunca contar. Mas eu odeio isso porque eu nao quero que me digam o que eu sou ou o que tenho que fazer, eu ja sei de tudo isso, quero que me ajudem e empurrem para fazer aquilo que preciso.O que aprendi sobre os introvertidos e que estes tem dificuldade para falar, mas tem facilidade para escrever. Por isso me dediquei a este post, para ver se sai alguma coisa da minha cabeca. Aqui meu lado racional consegue
dominar. E dificil ele conseguir chegar ate aqui e quando chega ainda tem que brigar com o outro lado para nao desistir. Por isso nao vou ler o post, pra nao apagar nada, e peco desculpas se sobrou algum erro de ortografia e/ou gramatica. Se e que alguem vai ler isso aqui.
Comum a cordialidade brasileira, o "bom dia" ja faz parte do cotidiano. Nada mais justo do que, ao encontrar alguem pela primeira vez no dia, dizer-lhe tal cumprimento.Ha aqueles que respondem "e o que e que tem de bom?", coisa que eu nunca entendi. Pois quando alguem lhe diz "bom dia" esta pessoa deseja que seu dia, ou pelo menos o resto dele, seja bom. Mesmo que seja apenas em teoria, esta resposta nao e valida.Alias, o problema que eu vejo nesta expressao e justamente esse: e apenas teoria. Talvez um ou outro seja sincero, mas a maioria nem deve perceber o que esta dizendo. O que me deixa meio mal, pois, se depender deles, meus dias nunca serao tao bons assim.Por isso, quando digo um "bom dia" alguem, tento ser sincero. Eu realmente quero que tal pessoa tenha um dia bom. Por mais que eu nao goste, ou nao me importe com ela, nao me fara diferenca se esta tiver um dia agradavel.Assim, nessa minha sinceridade com o cumprimento, fico na esperanca de que quem me responda tambem esteja sendo sincero. Do tanto de gente que cumprimento todos os dias, por mais que eu so tenha mais contato com alguns, muitos dizem "bom dia" e se apenas alguns deles estiverem sendo sinceros, alguem desses tera seu desejo realizado e eu terei um bom dia. E ele, recebendo meu desejo sincero tambem, tem uma maior chance ter um dia bom de verdade.E, para todos os que tenham lido, bom dia (e nao faz diferenca se voce estiver lendo a noite). Quando eu era crianca, enquanto todos os meus colegas sonhavam em ser bombeiro, policial, medico ou mesmo super-heroi, o que eu queria mesmo era ser escritor. Nao sei bem porque isso me ocorreu naquela epoca, pois nao lembro muito bem da minha infancia (e isso e eufemismo), mas, desde que posso me recordar, o que eu queria ser quando crescer era escritor. Pode ser que o fato de eu ter aprendido a ler mais cedo do que os outros (aprendi a ler com cinco anos, antes mesmo de entrar no pre-primario) tenha me ajudado a sonhar com esse destino, embora eu nao tenha muita certeza de que li tantas coisas assim.Uma das poucas coisas que tenho lembranca, foi que minha mae comprou uma maquina de escrever. E eu e meu irmao mais velho, que foi quem me ensinou a ler (bem, eu nao lembro disso, mas e o que dizem), tinhamos nossas "editoras" e vendiamos um ao outro pequenos livros feitos de papel A4 dobrado e grampeado. Este foi provavelmente um dos estimulos que me levou a pensar na carreira de escritor, mesmo ainda sendo crianca.Eu tinha um projeto tao grandioso de livro que poderia se comparar ao Senhor dos Aneis de Tolkien, embora ainda nao conhecesse a obra. Lembro que tinha algumas referencias aos Cavaleiros do Zodiaco, que assistia na epoca (e, faz bastante tempo). Talvez o projeto nao fosse tao exacerbado assim no inicio, mas, com o tempo, foi ganhando forma e cresceu mais do que eu poderia e esperar.
Na verdade, ainda espero conclui-lo, mas isso ainda e algo para o futuro.Acabei, infelizmente, deixando de lado esse meu lado escritor. Nao e a toa que nao posto tanto aqui no blog. O lado capitalista se fez necessario e, convenhamos, nao e uma carreira muito lucrativa. Talvez seja para os autores de best-sellers, mas nao para alguem como eu. Deixei meu sonho de infancia na gaveta, embora sempre voltava la e pensava numa ideia ou outra. Talvez tenha sido a frustracao de comecar muitos livros, mas nunca termina-los. Cheguei a avancar bastante num deles que estava ate bacana, apesar de ser bem simples, todavia ele foi parar no limbo dos HDs com defeito, para o meu azar.De uma ideia que tive recentemente (ou nem tanto), voltei a tentar escrever e estava indo bem quando percebi que comecei a contar a historia pela parte chata. Entre eu desistir e voltar a escrever a partir da parte legal, achei uma sinopse de outro projeto perdida nos meus backups e decidi que seria o primeiro livro que iria terminar. Ate que estou indo bem, pois ja escrevi pouco mais de trinta paginas no Word quase sem parar por muito tempo. O problema e que a historia caminhou para um rumo diferente do que eu esperava e ficaria dificil de definir um genero especifico, tornando-o pouco provavel de ter um valor comercial para que eu consiga publica-lo. Enquanto que aquela primeira ideia que citei tem um pouco mais de chance de estar na estante das livrarias. Como o @eduardospohr (autor de A Batalha do Apocalipse) disse num tweet, "nao importa o quao talentoso voce seja, seus primeiros textos serao uma merda" (nao me lembro exatamente das palavras, mas era isso), entao decidi escrever meu livro nao-comercial para ganhar experiencia. E assim acabei me comprometendo a escrever os dois paralelamente.E me veio na mente um pensamento: se alguns blogs viraram livros, por que nao um livro virar blog? Apesar de ainda nao ser um livro, poderia publica-lo em forma de postagens. Minha intencao e treinar para melhorar minha escrita e tentar lancar um livro realmente bom. Mesmo que eu resolva terminar meu livro teste, so vou ter um feedback quando conclui-lo, a nao ser que mande para alguns amigos lerem conforme eu avancasse na historia. Dai a ideia: uma forma pratica de fazer isso e criando um blog.Minha pretensao e de publicar um post por semana, contendo uma pagina ou talvez um pouco mais que isso, para nao cortar uma cena pela metade (o que talvez eu faca se houver necessidade). Como ja escrevi algumas paginas, posso comecar logo e enquanto estas ainda estao sendo publicadas, escreverei as proximas. E, se tudo der certo, meu outro projeto vire um livro de verdade e eu realize meu antigo sonho de infancia.
Sem sentido, perco o gosto,Esqueco a palavra,O sono nao vem, fico a deriva.Preciso da tua companhia,Quero-te noite e dia,So assim vou me encontrar. Sob o luar, e o frio da noite,Esta o seu nome: Amor!Em tua boca,Deixo minha boca ficar,Matando a sede,Do desejo contido.E e sobre ti, que deito,E me entrego inteira para te amar. Eu me interessei por este filme devido a comparacao que algumas agencias de noticias fizeram entre este filme e a situacao de anomia criada aqui no Espirito Santo devido a greve dos policiais militares. Imagens de saques, assassinatos, roubos, tudo temperou uma situacao extremamente grave que deixou em pedacos toda a seguranca que a sociedade desfruta. Pois bem, dada a situacao e a mencao, resolvi assistir este filme para comparar. Basicamente, no ano de 2022 (nao muito distante!), o Governo estipula o dia da purificacao, quando, basicamente, o Codigo Penal e revogado e nenhum crime e punido. Durante doze horas tudo e permitido: assassinato, roubo, enfim, tudo! Pois a historia gira em torno da familia de um vendedor de sistemas de seguranca e seu preparo para o dia da purificacao. Uma tipica familia americana de classe media, com seus conflitos e problemas. Alias, ficou bem estereotipado, mas vamos la. Durante a noite, um mendigo cruza as ruas implorando por ajuda. Ele esta sendo perseguido por um grupo que o deseja assassinar. O filho mais jovem do casal permite que ele entre na casa, o que causa toda a serie de tumultos que se segue. O grupo que estava perseguindo o mendigo decide retira-lo da casa a todo custo e empreende esforcos sem fim para invadir a casa e de fato a invade. Dai por diante qualquer mencao torna-se spoiler. Algumas palavras sobre os personagens. Fica claro, muito claro, a estereotipacao de todos. O mendigo pobre, desprotegido que todos querem perseguir e eliminar que no final salva todos apesar do odio e do desdem de todos. A familia de classe media que vive apenas para si e que e capaz de fazer qualquer coisa para garantir sua propria tranquilidade, mas que, tomado por uma arrebatacao, uma iluminacao divina, percebe o erro do propriio comportamento e passa a lutar pela verdade. Os ricos engravatados que nao se importam com ninguem e que representam uma vida de aparencias. Todos contra o pobre despossuido! A covardia tomada de inicio e que muda no decorrer do filme e uma coisa sui generis! Nunca, jamais, qualquer pai de familia mudaria sua avaliacao das coisas, mas isto e um outro assunto. O que importa e que o filme e previsivel, Os personagens sao jogados na tela com muita evidencia. Quero dizer, torna-se claro o que desejam e isso se reflete no comportamento que tomam depois e que e muito, mas muito previsivel mesmo! Enfim... Foi interessante para fazer a comparacao entre um enredo ficcional e a realidade que vivi aqui. De fato, alguns paralelos podem ser tracados. A primeira e o quanto os cidadaos de bem sao capazes de abandonar sua aparencia de respeito a lei quando a situacao se apresenta. Meio como o
Anel de Giges. Quando a policia deixou de fazer o policiamento, e como a vigilancia tivesse cessado e, invisiveis a lei, o comportamento virtuoso desapareceu. O filme passa uma mensagem semelhante. Os vizinhos do bairro luxuoso deixam bem claro o quanto se incomodam com o sucesso financeiro da familia central do filme e, posteriormente, nao perdem a chance de expressar seu descontentamento. Bastou aparecer a oportunidade para os personagens abandonarem o comportamento de obediencia a lei. Aqui na vida real isto tambem ocorreu. Imagens de saques a lojas demonstrou o quao e tenue a linha que separa a virtude do crime. Como obra cinematografica o filme e mediano, mas como estudo sociologico o filme tem muito a ser estudado e muito a ser refletido. Vale a pena assisti-lo para conhecer um pouco da sociedade humana.
- A consciencia de quem quer que seja esta inserida na polifonia social em que esta inserida - Bahktin- condicoes sociais e materiais da consagracao- quem define os criterios de consagracao sao aqueles que estao no topo- o ranqueamento serve para definir o valor do porta-voz e os palcos legitimos, e as audiencias autorizadas- as condicoes de consagracao dependem das condicoes simbolicas, economicas, politicas de que dispunha o porta-voz- o que e valorizado e consagrado e a posicao que o porta-voz ja ocupa- republica e uma forma racional de governo- quando o assunto e politica, a unica coisa que importa e o poder- em politica, uma conduta so sera boa se ela tiver como resultado ou consequencia o poder de quem age- o que importa na politica nao e o bem comum, e o poder do governante. Tudo e feito pelo poder, o resto e instrumento para o poder- o fim e o poder, e o bem comum pode ate ser meio, se for condicao para obtencao do poder- buscar o que as pessoas realmente querem quando buscam o poder - determinar a vontade dos outros pela propria vontade- se for objeto de consagracao, havera interesse do sujeito. Do contrario o sujeito nao estara interessado- Maquiavel parte de uma premissa de natureza humana- o que caracteriza o Homem e que o Homem e um ser desejante - busca coisas que ele nao tem, coisas que faltam. E sera desejante sempre!- se o homem obtem o que ele desejava, nem por isso ele deixara de ser desejante- a unica forca que pode se opor a uma volupia desejante e outra volupia desejante- o homem esta satisfeito quando nao tem forca, energia para alcancar mais nada!- o Homem estabelece o limite do seu desejo de acordo com aquilo que ele acredita ser o limite de sua forca desejante (decadencia fisica)- quando o sujeito fala que nao quer, na verdade ele sabe que nao tem como conseguir (satisfacao)- quando o sujeito sabe que vai perder, ele tende a se contentar com o que ja tem e se for para a briga sabe que vai perder e para nao perder ele ja nao briga!- o sujeito comeca a largar o osso quando nao tem mais forca para morder o osso- o equilibrio (transcendente) vai ser o ciclo da derrota- todo fraco nao tem ambicao- o desejo do Homem e temperado por uma lucidez racional que estabelece ate onde ele pode chegar - o sujeito aloca energia do desejo em coisas conseguiveis (ate o que ele pode obter) - condicao de uma certa felicidade- as pessoas ja sabem o quanto elas valem e buscam no mundo alguma coisa que seja conseguivel- as politicas publicas nao tem como fundamento o bem comum, mas a conquista e manutencao do poder- o politica e o exercicio do poder- um partido faria mais ou menos o que o outro faria(nao ha nenhum projeto de civilizacao ou de sociedade)- aprovacao popular e importante se e so se ajudar o sujeito a se manter no poder- para exercer o poder e mais facil
com o apoio popular - quando isso nao for possivel, o poder devera ser conseguido de qualquer jeito- apoio popular = legitimidadeConsequencias desse tipo de pensamento- para o pensamento grego, a boa conduta supoe, compreende uma adequacao, um ajuste da conduta a ordem cosmica (o homem e parte do universo e deve se comportar como tal, se encaixar nele)- conduta adequada, imaginada no pensamento grego, como o encaixe de uma peca em um quebra-cabecas em movimento (cujas partes estao em movimento). O encaixe depende de um certo movimento, vindo dai o criterio para uma conduta boa- quando o universo e visto como caotico, desaparece o quebra-cabecas (o ajuste)- Deus questionado devido aos interesses daqueles que o interpretam- a moral so pode ser deduzida da natureza humana, de sua natureza desejante: conseguir o que se deseja- agira bem quando conseguir o que quiser e agira mal quando nao conseguir- a vida que desemboca na vitoria e a vida que desemboca no fracasso(impossibilidade de se alcancar o que se deseja)- tudo o que o sujeito fizer que permitir alcancar o que se deseja sera bom e tudo o que prejudicar sera ruim - pragmatismo moral- pilares fundamentais: o criterio da vida boa e cronologicamente deslocada para a frente em relacao a conduta - consequencialismo- na hora de agir o sujeito nao tem como saber se esta agindo bem ou nao - essa certeza so sera possivel depois- o que permite o juizo e o efeito desejado por quem age- Maquiavel nunca disse que os fins justificam os meios - Maquiavel nao era um finalista. A conduta nao tem como criterio o que o sujeito quer que aconteca, mas o que efetivamente acontece.- e muito raro que aconteca o que o sujeito quer que aconteca- o criterio de uma acao tem a ver com o que o sujeito pretendia, mas sobretudo tem a ver se o sujeito conseguiu ou nao- a vida na derrota nao poder ser boa- a vida nunca e completamente boa- o desejo nao e criterio da moral - e um dado da natureza- o sujeito, membro de um sociedade, que nunca teve uma auto estima muito elevada, nunca soube muito bem quem e, agora tem alguma coisa a dizer sobre si, e todo espaco e valido para ser alguma coisa- felicidade e aquilo que vale por si so- duvida pressupoe respostaProblemas- total falta de pretensao a algum tipo de verdade sobre o certo ou o errado - conclusao universalizavel, valida para qualquer um- relativismo moral - so e possivel julgar algo que valha para todos os sujeitos envolvidos - ninguem vive 100% dentro de sua tribo- e preciso algum tipo de criterio que possa valer para todo mundo- a moral pragmatica e uma moral relativista- a palavra "cair" e relevadora da estrategia- a acao e boa quando uma acao produz o efeito desejado, mas efeito produz efeito, que por sua vez e causa. Ate quando e necessario esperar para saber se o sujeito agiu bem? Eventos em cadeia/cascata - relativismo inclusive do julgamento (muda a todo instante) -ate onde vai o