qualquer sofisma ou truque indigno. Nenhum principio dehermeneutica das leis e necessario para que nao seja consistente com aspraticas jurisdicionais deste Tribunal. Certamente, nenhum leigo pensaria que,deixando estas pessoas livres, nos estariamos esticando o estatuto mais do quenossos antepassados fizeram quando criaram a legitima defesa. Handy, J. -MinistroO Juiz Handy,defende que sejam observados tambem varios outros fatores que levaram afatidica decisao de sacrificar o amigo em funcao de preservar a vida de outrosquatro integrantes, e cita ainda o contrato firmado por eles, as lacunas que alei apresenta, e o forte clamor popular que o caso gerou, sugerindo que a leiserve acima de tudo para atender a sociedade que a criou, vota pela absolvicaodos quatro. O Juiz Handy e a favor da reforma da sentenca, temendo pela opiniaodos outros juizes, uma vez que, para Handy a opiniao publica e relevante e queconverge para a inocencia.Apos analise docaso pelos cinco juizes, em que um absteve-se de votar o Juiz Tatting, duasdecisoes foram por absolvicao Juiz Foster, e Juiz Handy, J , e duas condenacoes Juiz Truepenny e Keen.Tendo em vista o empate na decisao foi confirmada a decisao de primeirainstancia e os quatro acusados foram condenados a forca.ODireito esta em funcao da vida social. A sua finalidade e a de favorecer oamplo relacionamento entre as pessoas e os grupos sociais, ao separar o ilicitodo ilicito, segundo valores de convivencia que a propria sociedade elege, oordenamento juridico torna possivel os nexos de cooperacao e disciplina acompeticao, estabelecendo as limitacoes necessarias ao equilibrio e a justicanas relacoes Nader, Paulo Introducao ao estudo do Direito 31a edicao/2009Algunsquestionamentos sao relevantes no Caso dos Exploradores de Caverna, - Estandoeles em uma sociedade paralela, e formulando suas proprias leis, estariam elesinfligindo algum Direito estranho a realidade em que eles se encontravam? Segundo o Juiz Foster as leis estabelecidas dentro da caverna estavam de acordocom o principio de Direito Natural, onde o homem segue o principio natural dascoisas, nao havia alternativa, se nao seguir adiante tentando preservar a vidade acordo com as possibilidades presente. Direito e Sociedade sao entidades congenitas que em que se pressupoem: ODireito nao tem existencia em si proprio. Ele existe na sociedade. A sua causamaterial esta nas relacoes de vida. A sociedade, ao mesmo tempo, e fontecriadora e area de atuacao do Direito, seu foco de convergencia. Existindo emfuncao da sociedadeNader, Paulo Introducao ao estudo do Direito 31aedicao/2009 Segundo Paulo Nader o Direito nasce na sociedadepara atende-la e nao existiria um sem o outro. Os votos dosJuizes, Truepenny, C. J. e Keen J, baseados em conceitos positivistas, mostramclaramente como o homem precisa de apoiar em normas escritas, codificadas paratomar decisoes dificeis de julgamento, embora houvesse entendimento da condicaonatural em que se apresentavam os atores do caso concreto, ambos preferiramseguir a letra da lei e decidir pelo codigo estabelecido, opinando pelamanutencao a sentenca prolatada na 1a Instancia, condenando os quatro acusadospela norma agendi (norma de agir) e facultas agendi (faculdade de agir).Os votos dosjuizes Foster J. e Handy J.,demonstraram que, embora afirmem que sua condicao de juizes os obriga aprimarem pelo Direito Positivo, baseiam suas decisoes, fortemente influenciadospelas