Excelente artigo do historiador Villa para o jornal "O Estado de S. Paulo". Segue logo abaixo: Golpe a brasileira 19 de fevereiro de 2014Marco Antonio Villa* O Estado de S.Paulo As vesperas dos 50 anos do golpe militar torna-se necessario um resgate da Historia para entendermos o presente. Em 1964 o Brasil era um pais politicamente repartido. Dividido e paralisado. Crise economica, greves, ameaca de golpe militar, marasmo administrativo. O clima de radicalizacao era agravado por velhos adversarios da democracia. A direita brasileira tinha uma relacao de incompatibilidade com as urnas. Nao conseguia conviver com uma democracia de massas num momento de profundas transformacoes. Temerosa do novo, buscava um antigo recurso: arrastar as Forcas Armadas para o centro da luta politica, dentro da velha tradicao inaugurada pela Republica, que ja havia nascido com um golpe de Estado.A esquerda comunista nao ficava atras. Sempre estivera nas vizinhancas dos quarteis, como em 1935, quando tentou depor Getulio Vargas por meio de uma quartelada. Depois de 1945, buscou incessantemente o apoio dos militares, alcunhando alguns de generais e almirantes do povo. Ser do povo era comungar com a politica do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e estar pronto para atender ao chamado do partido numa eventual aventura golpista. As celulas clandestinas do PCB nas Forcas Armadas eram apresentadas como uma demonstracao de forca politica.A esquerda do PCB havia os adeptos da guerrilha. O Partido Comunista do Brasil (PCdoB) era um deles. Queria iniciar a luta armada e enviou, em marco de 1964, o primeiro grupo de guerrilheiros para treinar na Academia Militar de Pequim. As Ligas Camponesas, que desejavam a reforma agraria na lei ou na marra, organizaram campos de treinamento no Pais em 1962 com militantes presos foram encontrados documentos que vinculavam a guerrilha a Cuba. Ja os adeptos de Leonel Brizola julgavam que tinham ampla base militar entre soldados, marinheiros, cabos e sargentos.Assim, numa conjuntura radicalizada, esperava-se do presidente um ponto de equilibrio politico. Ledo engano. Joao Goulart articulava sua permanencia na Presidencia e necessitava emendar a Constituicao. Sinalizava que tinha apoio nos quarteis para, se necessario, impor pela forca a reeleicao (que era proibida). Organizou um dispositivo militar que cortaria a cabeca da direita. Insistia em que nao podia governar com um Congresso Nacional conservador, apesar de o seu partido, o PTB, ter a maior bancada na Camara dos Deputados apos o retorno do presidencialismo e nao ter encaminhado a Casa os projetos de lei para tornar viaveis as reformas de base.Veio 1964. E de novo foram construidas interpretacoes para uso politico, mas distantes da Historia. A associacao do regime militar brasileiro com as ditaduras do Cone Sul (Argentina, Uruguai, Chile e Paraguai) foi a principal delas. Nada mais falso. O autoritarismo aqui faz parte de uma tradicao antidemocratica solidamente enraizada e que nasceu com o Positivismo, no final do Imperio. O desprezo pela democracia rondou o nosso pais durante cem anos de Republica. Tanto os setores conservadores como os chamados progressistas transformaram a democracia num obstaculo a solucao dos graves problemas nacionais, especialmente nos momentos de crise politica. Como se a ampla