Onibus gta san andreas Caminhoes gta san andreas Avioes gta san andreas Armas gta san andreas Barcos gta san andreas Helicopiteros gta san andreas Mapas gta san andreas Bicicletas gta san andreas Carros gta san andreas Eu quero falar e de politica e economia. A revista britanica 'The Economist' esta promovendo um debate a respeito de politicas indutriais. Elas sao boa ideia? Politica industrial significa basicamente o governo de um pais 'adotar' um ou mais setores da economia para receber subsidios e apoio de maneira a se fortalecer no cenario internacional. Foi o caminho do desenvolvimento dos tigres asiaticos e, alguns argumentam, forma a base da politica economica chinesa.O debate geralmente e tratado como uma questao de liberdade de mercado versus intervencao estatal. Na minha humilde opiniao, esta e uma falsa dicotomia. Eu vejo um problema de abordagens ao planejamento. De um lado, o planejamento estatal, com o peso e apoio da lei e dos bracos executivos, que gerenciam recursos fiscais publicos. Do outro lado, o planejamento privado, feito pro firmas mais ou menos independentes, que, caso estejam erradas em suas premissas, irao a falencia.Colocando desta forma, fica claro que o planejamento estatal resultara em problemas. Uma empresa ou mesmo uma industria inteira falindo e um risco inerente as apostas que sua criacao representava. Quando, porem, os esforcos do governo mostram-se infrutiferos, a resposta e aumentar os investimentos e gastos nas areas. A protecao estatal previne a Destruicao Criativa, motor do progresso economico do sistema capitalista de producao. Vinte anos apos a queda do muro de Berlim, o mundo esta mais integrado que nunca. Bens, servicos, ideias e pessoas circulam o planeta em quantidades sem precedentes. Nunca houve tanta liberdade economica.A politica, porem, permanece assunto controverso. Enquanto o 'ocidente' e predominantemente aberto em suas eleicoes e debates publicos, a unica grande democracia a leste do Reno e a India. A maior parte do mundo arabe, a China e a Russia continuam impondo regimes repressivos. Lideres ocidentais se restringem a alguns comentarios vagos sobre direitos humanos ao visitar estes locais.Esta lacuna, que os mais ardentes liberais esperavam ver fechada naturalmente nas ultimas decadas, mostrou-se assunto delicado e controverso. E persiste o risco de que ela se feche na direcao menos desejavel: a economia pode se ver mais uma vez subordinada a interesses de nacionalistas iludidos por sonhos de grandeza de caudilhos sedentos de poder.Liberdade e liberdade e deveria ser um valor em si mesma. Mais liberdade e sempre bom. O problema com a integracao e liberalizacao economica, como Marx deixou claro ha mais de um seculo e meio, e que os perdedores concentram-se (como os trabalhadores demitidos de uma fabrica) enquanto os ganhadores (digamos, consumidores com acesso a bens melhore e mais baratos) ficam dispersos e desarticulados. Nos tornamos melhores em gerenciar estas transicoes ao longo do seculo XX, mas precisamos nos tornar melhores, investindo em educacao continuada, recolocacao de trabalhadores deslocados, investimentos em produtividade e inovacao... E em maior liberdade para os povos refens de retoricas anti-democraticas ao redor da Terra. Muito se fala no ensino de Adminstracao sobre a 'visao sistemica'.