Publicado nos dias 27 de junho e 04 de julho de 2015 na Gazeta do SulLiberalismo e neoliberalismoQual a diferenca entreliberalismo e neoliberalismo? E ao estabelecermos as diferencas entre estasposturas doutrinarias ou teoricas que possibilitamos um melhor entendimento decomo as sociedades contemporaneas vem se constituindo. A pergunta melhor colocadaseria: qual a singularidade do neoliberalismo? Nao se trata apenas deentende-lo como uma expansao do liberalismo, sua maturidade ou consequencianatural. Em primeiro lugar, para entende-lo temos que nos livrar da tendenciade considera-lo como conservador ou reacionario, em que pese poder estarassociado a estas posturas em conjunturas politicas estrategicas, sobretudo emse tratando de inimigos comuns a ambos. Melhor seria tentar compreende-lo apartir da singularidade de sua racionalidade, de sua utopia. Para o liberalismo classico,aquele advindo de Adam Smith e do corolario laissez-faire, o que estava emjogo e o que era proposto era a limitacao do Estado e a constituicao de umespaco livre de restricoes para o funcionamento do mercado. Melhor do que dizerlimitacao seria dizer separacao de esferas de intervencao. Segundo Geoffroy deLagasnerie, autor do livro A ultima licao de Michel Foucault, no liberalismoencontramos de um lado o mercado e a racionalidade economica e, de outro, oEstado e a racionalidade politica, e todo o problema consiste em dizer aoEstado: a partir de tal limite, quando se tratar de tal questao e a partir dasfronteiras de tal dominio, ai, voce nao intervira mais. A questao aqui e adelimitacao de espacos de ingerencias e de tipos de racionalidades. O que mudacom o neoliberalismo? Muito. Nao se trata mais, como no liberalismo, deestabelecer fronteiras entre a racionalidade economica e a politica e simromper com estes limites. O que se pretende e a disseminacao totalizante domercado, submeter toda a sociedade a logica da competividade e concorrencia,que deve, neste caso, assumir a funcao de reguladora do social. Noutros termos,a sociedade como um todo devera funcionar a partir da formacompetitividade-concorrencia-mercado. E por isso que cada vez mais e precisodifundir a ideia da meritocracia, da formacao educacional continuada/eterna, daautoajuda e da gestao de si como se cada individuo fosse uma empresa. Nestesistema de concorrencia e inovacao constante, o emprego se insere na dinamicado risco/imprevisibilidade. Trata-se de uma nova gestao da empregabilidade,sujeita a flexibilizacao e incertezas, que tem por consequencia a ruptura com odevir, com o futuro. O que temos e a obesidade do presente, com seu corolarioda satisfacao imediata dos desejos. Ao contrario dos sistemas rigidos everticalizados do fordismo-taylorismo, o que assistimos e a humanizacao epotencializacao dos afetos, emocoes, criatividades e prazeres, sempre acopladosao mundo do trabalho. Toda esta profunda humanizacao, pode, agora, serinstrumentalizada no ciclo produtivo. Liberalismo e neoliberalismo IIHa uma marcante diferenca entreliberalismo e neoliberalismo. Se no primeiro temos uma separacao entre aracionalidade politica e a racionalidade economica, no segundo esta fronteira eesmaecida, ou seja, no neoliberalismo a racionalidade economica tende a cobrira totalidade da vida social. O conceito chave para entendermos esta dinamica eo de Capital Humano, desenvolvido nos anos 1960 pelo teorico do neoliberalismo,Theodore Schultz. Em linhas gerais, o Capital Humano transforma as capacidadesdo individuo, suas caracteristicas, aptidoes, habilidades e competencias emcapital. O humano/individuo e considerado, portanto, um