de lado a autoridade do comandantenomeado por sua majestade, nao estaria cada divisao se colocado em um estado deinsubordinacao, e nao seria uma falta de lealdade unir-se as fileiras de qualquer umadessas divisoes? Agora, apliquemos isto a igreja ou assembleia de Deus. Por algum tempo a autoridade doEspirito Santo enviado do ceu foi reconhecida, assim como o exercito britanicoreconheceu, por um certo tempo, a autoridade do comandante nomeado pelo Reino.Logo, porem, a autoridade soberana do Espirito Santo foi posta de lado e por esta razaonenhuma divisao da igreja professa pode chamar-se a verdadeira assembleia ou igreja deDeus, assim como nenhuma divisao do exercito britanico, que deixasse de reconhecer ocomandante nomeado por sua Majestade e estabelecesse seu proprio comandante,poderia chamar-se o verdadeiro exercito do Reino. Estou plenamente de acordo que, tendo a direcao do bendito Espirito de Deus sidoesquecida por tanto tempo, torna-se muito dificil fazer com que os cristaos de hojecompreendam o que isto significa. Tomemos outra ilustracao: E anunciado que um certoestadista presidira uma reuniao publica dos habitantes de um lugar qualquer. Aassembleia se reune, o estadista vem, poe-se em pe no palanque... mas ninguem oreconhece! Ele fala, mas ainda assim ninguem lhe da ouvidos! O povo envia umamensagem apos outra a casa daquele mesmo estadista, rogando-lhe que compareca areuniao; eles desejam sua influencia, porem desconhecem sua presenca pessoal, eacabam nomeando algum outro para presidir. Este e um quadro exato das divisoes nosdias de hoje. Nao importa de que maneira tenhamos entristecido o Espirito e O nao tenhamosreconhecido. Ainda assim essa preciosa promessa se cumpre: "E Ele (o Pai) vos daraoutro Consolador, para que fique convosco para sempre" (Jo 14:16). Sim, do mesmomodo como o estadista encontrava-se presente; embora o ignorassem, pois continuavama enviar mensagens a sua casa; assim tambem o Espirito Santo veio a assembleia decristaos; esta presente no exato momento em que se esta fazendo oracao, emignorancia, para que Ele venha do ceu. Na verdade, ha cristaos que, quando oram,parecem mais estar orando apenas por uma influencia! Nao seria ofensivo falar de Deus,o Pai, como sendo uma influencia? Nao seria por demais repugnante dizer que a vinda deDeus, o Filho, a este mundo foi somente uma alegoria ou uma influencia? E porventuranao e Deus, o Espirito Santo, uma Pessoa tao real agora sobre a Terra como foi o Filhoquando esteve neste mundo e que agora esta no ceu? O que um comandante e para umexercito, ou um presidente para uma reuniao, assim e o Espirito Santo para a assembleiade Deus - mandando, dirigindo, usando aqueles quem Ele quer. Nenhuma assembleia,onde Ele nao e assim reconhecido, pode chamar-se a assembleia de Deus; portanto devome separar de tais assembleias, se quiser ser leal a Deus. Mas podera haver objecoes: "Acaso nao tem havido fracasso e divisao entre aqueles queprofessaram reconhecer o Espirito de Deus? E triste termos que admitir isto; mas nadapoderia provar com maior clareza a verdade destas declaracoes com respeito a presencado Espirito. Qual tem sido a causa de toda tristeza e divisao? Deixar de lado a direcaosoberana do Espirito Santo. Porem, dizer que o fracasso e a razao