thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Devo comecar esse post com um solene pedido de desculpas pelo meu periodo de ausencia; estava com um bloqueio criativo/de escrita tamanho monstro. Com este post pretendo retornar aos escritos com maior frequencia.E, ja que o ano acabou, nada melhor que fazer um post falando do que eu li (nao so esse ano, mas majoritariamente no mesmo) e o que eu recomendo para voces... Bem, ou simplesmente falo sobre.Sei que estou um tanto laconico, mas eu prefiro chamar de "objetivo".Recomendacoes literarias entao - nao contem spoilers: - A Insustentavel Leveza do Ser, de Milan KunderaAh, Kundera. A Insustentavel Leveza do Ser, unica obra que tive o prazer de ler (e reler, e reler, e reler) deste autor, e um retrato um tanto quanto existencialista das relacoes amorosas - e humanas de modo geral. Kundera tenta explicar seu pensamento em cada folha do romance, fazendo-o ser carregado de uma profunda reflexao e filosofia; ao conhecer os personagens de Kundera, eu abri horizontes com relacao a certas caracteristicas humanas, desde o pensar ao sexo. Definitivamente uma leitura interessante. E muito prazerosa.- Amor Liquido, de Zygmunt BaumanE ja que estamos falando na fragilidade dos lacos humanos, Amor Liquido e um livro - muito menos romance e muito mais filosofico - que se propoe a explicar, nos tempos atuais, tal caracteristica. Bauman e um genio e nao e um autor a ser lido levianamente, de modo descontraido; Amor Liquido, porem, e uma aula de pensar sociologico, um livro escrito a partir de conclusoes que todos nos poderiamos chegar, mas que poucos teriam habilidade para coloca-las no papel. E um livro esclarecedor, animador e desafiante ao mesmo tempo. Ah, e e extremamente atual.- 1Q84, de Haruki MurakamiO titulo e uma referencia a famosa distopia de George Orwell, 1984, ano que tambem se passa a historia construida por Murakami. O primeiro pensamento que tenho dessa trilogia e que nao sao livros para "iniciantes" na leitura; voce deve estar acostumado com universos paralelos, cenas mais fortes e a tecnica da repeticao. Mas se e algo que lhe agrada, se a distorcao do tempo e do espaco e uma coisa atraente para voce, creio que essa trilogia seja uma das mais brilhantes nesse sentido. Murakami tem uma progressao esplendida - o primeiro livro e mais lento, enquanto a saga termina com voce ja com sangue nos olhos. E se voce espera explicacoes, desista de ler 1Q84; o livro te joga no meio de algo absolutamente complexo... E nao explica nada. O que, em minha opiniao, e otimo.- On the Road, de Jack KerouacOn the Road e aquele livro mente-aberta, que nao exige que voce pense do mesmo modo do autor. De certa forma isso e irritante, pois acaba-se viajando demais ao tentar entender as aventuras do protagonista, mas tambem e capcioso. Alem desse "problema", o livro tem uma tendencia muito forte ao socialismo e a sociedade "sem capital", o que me desagrada um pouquinho. Mas Kerouac e um genio ao escrever, e sem duvida esse livro - eu diria que e a obra-prima do autor - vai te deixar com
menos peso na consciencia por pensar de algumas maneiras meio "socialmente esquisitas".- O Oceano no Fim do Caminho, de Neil GaimanA primeira coisa que voce pode falar desse livro: E do Gaiman. Nao que seja bom so por isso, mas o autor tem um estilo todo peculiar de escrever, todo caracteristico, e isso ja e uma triagem para saber quem gostara e quem odiara o livro. A historia e uma fabula, um tanto quanto chocante e triste (... Gaiman), e bastante lirica. O ponto alto desse livro e que e uma leitura rapida, com um desenrolar nao muito espesso, o que faz voce sentir o que o autor quis passar logo no comeco. Ha um toque de filosofia no conto, tambem, e alguns dos melhores dialogos que eu ja li. - A Companhia Negra, de Glen CookNunca tinha lido Glen Cook ate comprar este livro. Na verdade, so um conto do autor, presente em Ruas Estranhas, livro composto outros autores tambem, como George Martin e Conn Iggulden. Me surpreendi com a qualidade do mesmo. E um livro muito dinamico; se voce perder algum detalhe, precisara voltar. A criacao de personagens nao e muito trabalhada, e o livro se destina mais a acao proporcionada pela historia. Ah, e e um livro bem sangrento, e tem um toque bem evidente de realismo - Cook e um veterano do exercito - exceto pela magia e tudo o mais. Um belo livro, que te faz querer saber mais sobre os personagens principais (especialmente o "Apanhador de Almas", ja que nao pretendo dar spoilers).- O Conquistador, de Conn IgguldenIggulden e um MESTRE em romantizar personagens iconicos. Ja havia lido "O Imperador", saga composta por 4 livros que transforma a vida de Julio Cesar em um romance historico. O Conquistador fala de Temujin, um rapaz que vive nas planicies asiaticas e e membro da tribo dos Lobos. Passo-a-passo, o leitor observa como as capacidades de comando e as relacoes sociais de Temujin comecam a ficar mais espessas, melhores, e como ele vai galgando para ser o maior conquistador de todos os tempos. O autor ainda se da ao trabalho de explicar o que e real - com base historica - e o que nao e, ao final dos livros. A saga nao e cansativa nem repetitiva, e Iggulden conseguiu deixar o personagem muito mais humanizado e inteligente do que a Historia.- 1356, de Bernard CornwellGuerras medievais sao um assunto de vital interesse para mim. Cornwell e um autor muito confiavel. Com base nesses dois dados, comprei 1356, esperando um livro otimo. Mas ele e mais que isso. Ao recriar uma parte da famosa Guerra dos 100 Anos, Cornwell evidencia mais uma vez o absurdo talento para a escrita que tem, alem de polarizar a disputa entre Inglaterra e Franca de um jeito magistral, criando otima interacao entre o leitor - e seus pontos de vista - e os dois lados. Alem disso e como se nao bastasse, da para sentir que o autor manja de estrategias de guerra - um tempero a mais no livro.Bem, aqui termino um
pouco de recomendacoes literarias - eu sempre fico com um pouco de preguica ao pensar e escrever sobre TODOS os livros bons que ja li. 2013 foi um ano que tive pouco tempo a leitura, e mesmo assim a maioria dos 63 livros foram sobre Direito ou extremamente tecnicos. Nao quis relaciona-los; alguns dos outros livros sao mais antigos ou conhecidos, como a iconica trilogia de Larsson, e tambem nao quis falar deles.Enfim, boas leituras!
A politica nacional poderia ter entrado no ritmo do viral "boom! It hit me hard from the back!". Podemos observar que o maior "plot-twist" do Brasil e que as pessoas, de fato, ainda guardam suas vuvuzelas da Copa de 2010. Ca estao elas novamente. Mas, fora isso...Nota-se que, em tempos apressados de pessoas sem-tempo, e essencial ser sucinto quando procuramos emitir uma opiniao. Especialmente quando nos levamos a serio (santa inocencia) e tentamos ser, de fato, lidos, assimilados - nao e facil achar gente com tolerancia pra "textao". Entao vou tentar ser pragmatico, objetivo, pontual (desculpem a tergiversacao, era minha ultima...): - A nomeacao de Lula, que me parecia improvavel por soar como um tiro no pe do Governo, deixa claro que Dilma desistiu de seu mandato e declara, nas entrelinhas, sua renuncia anunciada. Lula tentara restabelecer o carisma do partido, ou criar um novo, em prol da governabilidade (de 2018, e claro...); - O juiz Moro atropelou muita coisa da nossa legislacao (e nao por desconhecimento, nao seja ingenuo) para abrir ao publico um dialogo que nao diz absolutamente nada. Consequencia da logica punitivista, revanchista, que tem imperado nos protestos tao democraticos que vem acontecendo: se voce discorda de mim, eu vou dar um soco democratico na sua boca; - Temer deve ter dado boas gargalhadas ao perceber que Dilma - que segundo ele o tratava como "vice decorativo" - virou basicamente a rainha da Inglaterra, so que sem a classe: nao serve para nada, mas ainda tem uns malucos que defendem como se fosse a propria mae; - Moro, que ja vinha recebendo cartas, finalmente se mostra como um jogador, numa manobra brilhante (do ponto de vista jornalistico): ao divulgar audios, ele atrai o holofote para Dilma e Lula, e do povo nao ha Pragmatismo Politico que os salve; - Nao da para confiar no Governo, nao da para confiar na Oposicao, nao da para confiar no Judiciario... Me lembra uma palavra: "Militares". Quantos se darao conta que eles nao sao nenhum dos tres e podem ter voz ativa? Sim, acho que militares no poder seria a pior coisa que poderia acontecer, e por isso sou tao "paranoico". E agora que ligamos pro Batman? Nao ha terceiro lado no debate. E queijo catupiry com goiabada cascao (junto a vontade de comer, que e o povo). - Quem trata a corrupcao como crime moral hediondo da voz as vertentes menos seculares que protestam por valores. Militares. Religiosos. Ultraconservadores. Cuidado... - Os protestos sao tipo torcidas organizadas. Seus antagonistas sao tipo os palhacos que passam esbarrando para provocar mesmo. Nos tamo aqui como uma especie de torcedor-familia que so quer assistir ao espetaculo.Finalmente, o que eu gostaria de comentar e que a tragedia anunciada impacta na vida de cada um de nos de maneira perceptivel, portanto precisamos nos atentar ao que apoiamos. Limites de credito, inflacao, dolar, vagas em creche, programas sociais, enfim, varias coisas podem estar dependendo do que aconteca a partir de agora - alem, claro, da renuncia de Dilma.Nao precisa ser a favor do Governo para nao apoiar a
oposicao. Nao existe neutralidade nesse momento, por outro lado. O debate e complexo e, como disse Aecio, nao sejamos levianos. Lembrem: A Historia punira aqueles que se posicionarem contra o historiador que conta-la.Nossa cultura e incrivelmente jovem. Esperar que debates nao-maniqueistas florescam no cenario atual e utopia demais: os Estados Unidos nunca superaram e olha que eles estao mais solidos que nos em algumas centenas de anos. O que me entristece e que tendemos, por alguma razao cultural, a formar pensamentos revanchistas, punitivistas, agressivos, com um mero discordar de opiniao que afinal lida com temas delicados, mas nada alem disso. E o que me deixa embasbacado: a vontade do povo, seja oposicao, governo, direta, esquerda, ciclista, motorista ou cobrador, em silenciar o outro, na logica (perceba a ironia) antidemocratica da ditadura da maioria.Estamos diante de um momento historico completamente diferente de tudo que o Brasil ja viveu desde a CF88; nao podemos confiar em ninguem, do judiciario ao executivo - isso e ate percebido por aqueles que nao demonstram apoio incontestavel por repudiarem algo ao extremo, mas a grande massa se perde em veneracoes futeis.Alias, panelas eram chatas, mas buzinas se superam. Parem com essa porra, caralho.
cafeina, e ate, quem sabe, o acucar refinado. E preciso existir umaconscientizacao, sem a menor duvida. A maconha, como qualquer vicio, destroifamilias e vidas. Mas, com a substancia legalizada, e muito mais facil existirum controle do sistema de saude sobre o numero de usuarios, que proporciona asacoes cabiveis em cada sistema. O sistemade saude ja e debilitado pelo uso da drogaConforme apresentado, a proibicao nao inibe ouso, mas ainda assim cria problemas para o sistema de saude. As pessoas queapresentam dificuldades geradas pela droga a) sao subsidiadas pelo SUS b) naotem seus problemas resolvidos. A questao e que a assertiva B e completamentedesconexa com uma sociedade que pretende evoluir; e necessario que exista otratamento e a compreensao dos usuarios. Assim como cigarro, alcool e demais substanciasque gerem vicios. O que acontece e que, com o uso proibido, aqueles que apresentaremparoxismos do mau uso da maconha tenderao a fechar-se, nao procurando ajuda, oua procurarao (e gerarao exatamente os mesmos gastos). Tambem e falacioso,portanto, dizer que a legalizacao corrompera o sistema de saude.A oracaoe: Boa vontade.E dela que precisamos para darmos um passo como este. Precisamos que a substancia seja catalogada, os usuarios bem atendidos,as duvidas desmistificadas e o uso conscientizado. A partir disso, asconsequencias propostas serao atingidas, e tenho certeza que a sociedade so tema ganhar.Reitero a recomendacao a este artigo, de excelente leitura, para os que desejam compreender os ganhos da legalizacao mais profundamente.
uma lengalenga de como ele havia passado a noite acordado e ela saiumais cedo porque ele precisava de um banho, e eu parei de prestar atencao lapela quinta palavra. Sorri, afetuosamente, e declinei novamente.Oresto do meu dia transcorreu-se normalmente. Ela manteve sua atitude respeitosade sempre, foi embora pontualmente as 18 e eu fui para a academia. Nooutro dia, ela nao foi trabalhar. Desconfiado, tentei ligar-lhe varias e variasvezes, e nao obtive respostas. Havia algo latejando na minha cabeca. Aquelasensacao de ter algo e deixa-lo escapar. Como se eu houvesse perdido algo. Asensacao nao passou e nada da menina ir ao trabalho. Dois dias, depois dez.Abri a vaga para secretarias e contratei outra pessoa, ainda interessado nodestino da Grazi. Muitotempo depois, vendo TV (aberta, eca) num restaurante onde alguns de meuscolegas almocavam, vi que uma jovem havia sido esquartejada e seu corpoespalhado por Sao Paulo. Mas, ora! Aquela era minha ex-secretaria! Voces podemimaginar o panico que me invadiu. Imediatamente desejei ter sido mais compreensivonaquele dia; meu animo esfarelou-se, e eu desejei vinganca. Fiz ligacoes, fui apolicia, e quando perguntei do caso o delegado me disse casualmente: - O senhor esta enganado. Essa moca nao erasecretaria de um escritorio, era uma puta qualquer. Pisquei.Ao ler o nome, vi que era realmente minha secretaria. Entao...?Haviamuito a ser pesquisado, mas se entro em alguma historia, imagino que e paravencer. E fui atras do que aconteceu.Quandoentendi toda a historia, muito depois, precisei cacar autocontrole para naotentar o suicidio.Eisque era o marido e meu pretenso estagiario aquele que encontrava-sedesacordado no metro. Ele havia passado mal na vinda, por ter ficado em claro anoite estudando. Com a decepcao de ser rejeitado sem sequer uma conversa, navolta novamente passou mal, mas dessa vez nao havia vivalma (havia gente nometro, mas nao uma alma viva de fato) para resgata-lo. Faleceu decorrido a estemal subito. A menina estava gravida. Ao saber, entrou em desespero; comecou afaltar o trabalho, e quando tentou ir, ficou sabendo que eu a substituira sempensar muito. Ainda mais desesperada, decidiu trabalhar de alguma maneira parasustentar-se e ao filho que estava por vir. Acabou decidindo pela prostituicao.Em um dia de servico, simplesmente teve um fim macabro. E acabou.Euhavia destruido aquelas vidas simplesmente pela minha soberba e indiferenca.Quantas mais? Por que foi necessario um acontecimento tao tragico e hiperbolicopara me acordar?Edepois de tudo, eu sento e penso: Eu poderia algum dia me perdoar por isso? Pornao olhar para as coisas, por nao me importar com os outros? Como tantos...?Epossivel quantificar se cada um de nos interfere na vida do outro?
de maneira sutil) atacam o Governo atual apenas, e uma obvia manobra de massa politica, que usa umargumento de autoridade fraco e a falta de senso critico das pessoas.A ideia, porem, foi brilhante erelativamente bem implementada. Algumas pessoas, quando concordam com umacoisa, simplesmente param de raciocinar sobre ela, engolindo toda e qualquercoisa que dizem sobre tal assunto. Isso e muito mais preocupante do que osgastos com a Copa. Nao, eu nao acho que o Brasil sejaum pais perfeito, tampouco sou petista ou sequer gosto da administracao do PT (puta merda, pelo amor de deus, leiam essa parte). O problema e usar de mentiras para criticar um governo. O problema e naoprocurar a verdade sobre a montoeira de informacoes que soterram voces nainternet. O problema e nao usar a massa encefalica e ser um formador deopinioes de mentirinha. Critique nosso pais, a critica mostra que nao somosapaticos; mas com embasamento, nao simplesmente regurgitando uma imensababoseira que leu em qualquer lugar. Voce tampouco precisa concordar com acontra-argumentacao, mas precisa admitir que muita coisa apresentada esimplesmente mentira (alem de jamais ter sido escrito pela revista).Quanto a Copa, so para deixarregistrado: E MUITO tarde para evitar que tenha Copa no Brasil. A melhorcoisa e que venha pra ca o que faremos com os estadios se nao vier?Protestem, sim. Mas, por favor, com um MINIMO de senso critico.A sociedade agradece.Links:1: Ranking de paises com a carga tributaria mais altahttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP2: Expectativa de vida no Congo (pais que e comparado com oBrasil no quesito saude)http://countryeconomy.com/demography/life-expectancy/democratic-republic-congo3: Estacao de metro de Itaquera:http://pt.wikipedia.org/wiki/Esta%C3%A7%C3%A3o_Corinthians-ItaqueraDemais refutacoes devidamente fundamentadas:http://www.adnews.com.br/midia/texto-atribuido-a-france-football-nao-e-realhttp://silascorrealeite.jusbrasil.com.br/noticias/113695500/texto-fake-da-revista-francesa-e-amoral-e-fere-direitosArtigo originalhttps://dl.dropboxusercontent.com/u/13504108/FranceFootballBresil.pdf
Nao ha duvidas que a maioria dos pais pensa no bem dos filhos. On the record, ninguem deseja o mal da "propria cria". Mas, enquanto as boas e floreadas intencoes sao exaltadas, outro fato possivel de afirmar e que os pais tambem estragam os filhos - pelo menos potencialmente. Geralmente passam seus vicios e falhas porque as percebem como caracteristicas enaltecedoras para si proprios, e, com o ego fragil que o ser humano tem, acabam honrando a si mesmos em excesso, fazendo com que os pimpolhos sejam replicas (im)perfeitas das idiotices dos pais. O poder absoluto sobre outra vida pode ser positivo, negativo e, principalmente, ambos. A nossa sociedade esta sedimentada, essencialmente, na estabilidade. A geracao dominante - aqueles que estao no auge de seus quarenta anos - teve uma educacao completamente voltada para a procura de uma vida "com menos problemas possivel". Os conceitos de responsabilidade dessa geracao estao muito mais relacionados com "reducao de danos" do que com "conquistas". E isso e um imenso problema, porque reduzir danos estressa, reduzir danos aperta. Nenhum pai ou mae - nem paimaes e maepais - deseja que o filho repita seus erros, e a forma como encontram para distancia-lo e protege-lo e tratando-o como um idiota. Um idiota muito especial, como disse no meu texto abaixo, mas um idiota.Parece completamente sem logica, mas na verdade faz muito sentido. Um idiota nao responde pelas proprias acoes. E nao to falando de deixar de lavar louca ou acordar no horario de aula - com efeito, a nocao mais aproximada de "responsabilidade" que eles tem -, mas acoes no sentido de decisoes profissionais, amorosas, enfim. A crianca que reproduz um comportamento acima do que os pais esperam para ela e "rebelde" - quando essa rebeldia e meramente discordancia. Isso e desencorajado ao extremo: ter opiniao e um absurdo. Nao por acaso, opiniao culmina em responsabilidade. Em verdade, tudo que culmina em responsabilidade - decisoes, contas, criacao - e desencorajada.Que absurdo!! Uma crianca aprendendo a ser gente!! Coloque-se no lugar dos pais. A sociedade como um todo vocifera pelos cotovelos que voce deve proteger suas crias. O melhor metodo de faze-lo eficientemente e convencendo o pirralho que ele precisa muito ser protegido; idiotificando-o, tratando como uma eterna crianca, separando "assuntos adultos" (inerentes a casa) dos demais (tarefas). E a geracao Terra do Nunca. Para concluir essa idiotificacao, isso e tao massificado que as proprias pessoas que sao tratadas assim levantam essa bandeira; tem orgulho de suas ignorancias ("nao sei, sou de humanas", como se nao saber algo fosse positivo sobre qualquer aspecto), querem demais, se acham especiais justamente por essa superprotecao, tem orgulho de seus "ativismos" diminutos e da sua propria insignificancia. E essa cultura e, mais do que isso, glorificada A coisa mais normal do mundo e ver que "estao roubando a juventude de nossas criancas", e demais disparates. Juventude nao e chutar bola na rua, ou trocar bola por computador; juventude nao e ver desenho, e ver desenho o dia inteiro. Juventude e a epoca que voce tem poucas e diminutas responsabilidades, e isso nao
esta sendo "roubado" mas sim enfiado goela abaixo de cada bebe que nasce. A separacao insana entre "coisa de adulto" e "coisa de crianca" e que adultos se perdem dentro de uma seriedade ridicula, porque ser adulto e nao jogar videogame, e criancas que sao bundoes inexpressivos com vinte e tantos anos, porque ser crianca e nao ter responsabilidade.Isso desemboca em muitos detalhes sordidos da cultura brasileira. Nos somos instigados a entender que a CLT e o melhor regime do mundo e que nos devemos, primeiramente, nos atrelar a ela; um monte de gente acha que concurso publico e a solucao dos problemas, que e perfeito, um otimo trabalho; outro tanto de gente acha que certos trabalhos - dignos - sao "coisa de vagabundo". Curiosamente, as escolas se preocupam em ensinar mais teoria do que pratica - na teoria ninguem toma decisoes, amiguinho, e so seguir a cartilha - e isso chega a ser incentivado e apoiado por pais que acham que "a infancia esta morrendo". Alem disso, sabemos pouquissimo sobre valor do dinheiro, direito, economia, e demais coisas que sempre disseram para voce, de 40 anos, que e "assunto de adulto". Os problemas nao sao oriundos apenas da escola, tampouco apenas da mentalidade dos pais que, de modo geral, precisam arcar com as responsas de ensinar errado (mas tambem nao estao preparados para isso, pois se cercam de medos e pressoes sociais como se buscassem isso numa sindrome de Estocolmo . Mudar a cultura e dificil, mas se voce pretender te-los, nao os tenha para atingirem objetivos que voce, a sociedade ou qualquer fator externo deseja que atinjam. Ao inves disso, treine-o para criar seus proprios objetivos, introduzindo as relacoes"causa-consequencia" e de responsabilidade o mais cedo possivel. Deixe-o cometer erros e ensine o que sao erros. Nao e uma aula de "parentabilidade". Cada um faz as burrices que quiser. E so uma critica a essa imensa massa de gente, no alto dos 20 anos, sendo extremamente bundona, superflua, crianca e despreparada. Eu incluso. Enquanto nao pararem de repetir que voces tem orgulho de serem criancas idiotas, queridos, voces serao so isso mesmo. (esse texto so foi possivel por causa das luzes que Guilherme Carmona, Ailin Cerda, Daniel Rossato e Nathalia Pinheiro Martins acenderam no caminho).