thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Oi Gente.. Ha algum tempo atras, fizemos uma promocao para a escolha da capa do seu mais novo livro do nosso autor parceiro, Mauricio Gomyde, O Rosto que Precede o Sonho, que por sinal e uma linda Capa.. confesso que votei nela.. ^^ Esse e o 3o livro do Mauricio, os anteriores, sao "O Mundo de Vidro" e "Ainda Nao te Disse Nada" (que em breve terao suas respectivas resenhas). E como o lancamento do novo livro sera no dia 01 de setembro, ou seja.. esta perto!! *-* Mauricio bolou uma nova promocao para divulgar.Bem.. para quem nao conhece o seu novo trabalho.. aqui vai a sinopse.. ^^Os sinais que ele nao percebeu, no dia do acidente, poderiam ter evitado que seus pais entrassem naquele aviao. Tempos depois, algo inesperado mudou o rumo das coisas, e ele, entao, passou a esperar o dia em que os sinais voltariam.Tomas Ventura levava uma vida quase perfeita, cercado por tudo que sempre quis: um violao, um telescopio, muitos discos bons, amigos, um emprego de sonhos e uma casa que flutuava.Mas no dia em que recebeu o convite para participar da trilha sonora de um grande filme de Hollywood , a proposta de trabalho da sua vida, ele decidiu dizer nao.Ate que dois sinais, os olhos cor de mel daquela menina, mostraram-lhe que ainda havia motivos para seguir em frente...Assista ao Book Trailer: Vamos a Promocao Agora.. Serao sorteados 20 exemplares de O Rosto que Precede o Sonho, e voces podem participar traves de todos os blogs que estao na promocao!! As Regras: # Fazer um comentario aqui no post, dizendo "PARTICIPANDO"# Preencher o formulario, la, no Em que blog voce assistiu ao Book Trailer do O Rosto que Precede o Sonho?, entao preencha com o nome do Sweet Pimenta. Bem simples nao e?? ^^ E tem Chances Extras!! * Deixar um comentario no youtube, no video do Book Trailer: 2 chances extra; * Seguir o Mauricio Gomyde no Facebook e CCC (Curtir, Comentar e Compartilhar publicamente) o Book Trailer que esta no topo da Fan-Page: 3 chances extra. # Sorteio sera feito pelo Mauricio Gomyde no dia 15/08, pelo site Random.Org. Boa Sorte!!!! Sweet Bjos!!Fal Ventura Com Maluf, se perder, perdeu. Se ganhar, tambem perdeu. Preco muito alto. Se os jornaloes brasileiros aplicassem a si mesmoso rigor moralista com que perseguem os ditos mensaleiros e patrulham os votosde ministros do Supremo Tribunal Federal, dificilmente continuariam existindo.Falta a seus proprietarios e empregados de confianca a decencia de reconhecerque,como em qualquer empresa, o que os sacrossantos donos de meios de comunicacaoperseguem nao e o saneamento profundo do sistema eleitoral ( e do sistemafinanceiro que os sustenta), mas sobretudo o lucro e a manutencao do poder deenrolar o povo. O jornalista Mino Carta, da revista "Carta Capital",escreve as palavras certas, quando se refere ao modelito dominante nosjornaloes impressos e audiovisuais: "Dificil, senao impossivel, acharmundo afora figurinos parecidos com o verde-amarelo. Onde encontrar umaimprensa de pensamento unico, alinhada ao mesmo lado sempre que entende oprivilegio ameacado? Pais singular, o Brasil, submetido aos talantes e aoscaprichos de uma sociedade feroz
nao o recebem e sao mais tendentes a prescrever remedios de forma arriscada, tais como fortes medicamentos psiquiatricos para criancas. Diz ainda o jornal que o governo pretende aplicar os mesmos requisitos de transparencia as empresas pertencentes a medicos que distribuam equipamentos de saude. Boa ideia...
Estava passando em frente ao Instituto Nacional de Cardiologia, organizacao que fica em Laranjeiras, Rio de Janeiro e e referencia nacional no setor, quando vi a aglomeracao de funcionarios em campanha por melhores salarios, melhores condicoes de trabalho e mais verbas para o Sistema Unico de Saude (SUS). Recebi deles um impresso, dizendo: "A criacao do SUS foi fruto de uma luta travada por sindicatos, associacoes de moradores, estudantes, professores e profissionais de saude que, juntos, construiram um modelo que possibilitasse o acesso de toda a populacao brasileira a saude publica, gratuita e com qualidade". Acrescenta que o mau funcionamento do SUS tem duas causas fundamentais: "falta de investimentos estatais e sucateamento dos hospitais, combinadas com a transferencia de verbas a iniciativa privada".Esta luta e das boas e esta longe de acabar. Recife (PE) - O programa Encontro com Fatima Bernardes tem sido mesmo irresistivel a qualquer manifestacao de boa vontade. Irresistivel ate de risos. A producao nao precisava contratar humoristas, como foi noticiado: para definir o elenco humoristico da atracao matinal, Fatima nao precisou mesmo de muito esforco. Marcos Veras disse que aceitaria o convite de qualquer forma. Desde que soube que havia espaco para o riso no programa, eu me coloquei a disposicao. Alem destes, Encontro conta ainda com a participacao do humorista Victor Sarro. Para que? A sua revelia, o programa possui humor claro, desbragado, sobre as preocupacoes do mundo daslu. Nao pensem que o colunista exagera. A realidade, escabrosa, ja vem prontinha. Se duvidam, olhem so as enquetes, quadros e reportagens do esbarrao no Encontro: Voce da mesada para o seu filho? Sabe dar o laco perfeito na gravata? Sabe como pintar as unhas da mulher? Como e o processo de adocao de criancas na Inglaterra? Hem? E mais esta: Voce sabia que no Japao a gorjeta e uma ofensa, mas nos Estados Unidos e obrigacao?. Imagine o leitor passar a vida sem saber as respostas dessas questoes fundamentais.Nos varios sentidos da palavra, o encontro com Fatima Bernardes tem sido mais de encontrao, de choque de corpos. Ou de encontro que e um embate, briga entre coisa nenhuma e quem se achava ser alguma coisa. Mais uma vez, insisto, nao exagero. Nem mesmo em assuntos femininos a apresentadora esta a vontade. Ao entrevistar profissional que faz unhas, ela, a reporter, humorista sem saber vai mal. Esta em pe, e mais de uma vez, a entrevistada passa a impressao de ser mais inteligente que a estrela do programa. Fatima atropela a fala do entrevistado, em mais de uma entrevista, como era costume no Jornal Nacional. Sera isso um estilo de entrevistador no comando?Em outro instante, um quadro de comediantes com improvisacoes e mais constrangedor que elogio falso a filho de anfitriao. Mais primario que adolescente infantilizado. Na realidade trash da nova comedia, grossa, a graca de Fatima Bernardes fica perdida como se a apresentadora fosse uma barata sob inseticida. A coitada nao sabe onde fica no chao, no palco.Mas vamos ao mais grave. Mesmo quando fala de assuntos serios, como a adocao de criancas, a estrela global nao e
tecnica, informativa esta bem, isso nao e sua praia - nem humana, porque o programa deseja mostra-la diferente. Ela quer ser asseptica, clean, para usar o jargao, de uma realidade humana que nao e limpa, nem suave nem pura.Mais, de um ponto de vista tecnico, o desencontro aborda varias pautas, em que uma so delas geraria um ou mais programas, como no caso da adocao. Por que? E que o Encontro com Fatima Bernardes adota a feicao frankestein de um noticiario, de um Jornal Nacional para a familia. Mas a apresentadora so se sai bem no regime autoritario, de perguntas fechadas e tempo minimo do JN. Assim como ela e o marido fizeram na entrevista com a candidata Dilma Roussef, por exemplo. E incrivel como os criadores da Globo levaram meses para produzir um encontro murcho, mediocre. Talvez porque desejassem a reinvencao da roda. Dai que pegaram um rosto conhecido, com aparencia de madame fragil, feminina, e produziram um desastre. De um ponto de vista teorico, esses criadores dispunham de todas as armas, mas lhe faltaram inteligencia e sensibilidade no gatilho, digamos. E claro, consideracoes esteticas, revolucionarias, humanistas, jamais moveram os produtores. Eles querem o sucesso dos negocios da Globo. O problema e que o ibope juiz supremo de suas vidas caiu e ruma para a mesma audiencia da simples logomarca, fixa, parada na tela, sem mais nada. Com a imagem do residuo da inercia.O mercado as pessoas que compram e consomem mudou, e a producao e os chefoes nao viram. No pais que elegeu Dilma Roussef, na terra e no tempo em que surge a memoria dos anos da ditadura, em um mundo de crise funda do capitalismo, o Encontro com Fatima Bernardes elegeu e elege a realidade dos estudios da teve. Nao veem nem sabem que a mulher nao e mais a de antes, que mudou para melhor, apesar de todas infamias sobreviventes. Essa nova pessoa o programa nao descobriu, porque fala para uma velha mulher, de classe media, dos anos com mofo. Em pleno ar, entre as 10 e 30 e o meio-dia deste 2012 .Deveria ser dito, enfim, Encontro com Fatima Bernardes esta no ar, mas sem qualquer sustentacao. E por isso vem caindo, no ibope e na zombaria.Sobre o autor deste artigo, Urariano Mota - Recife. E pernambucano, jornalista e autor de "Soledad no Recife", recriacao dos ultimos dias de Soledad Barret, mulher do cabo Anselmo, executada pela equipe do Delegado Fleury com o auxilio de Anselmo
E Joao! Este post, ao inves de denuncia, dedicarei a um exemplo. Citarei o acontecimento praticamente como li no facebook e posteriormente na ISTOE e UOL Noticias:O economista e deputado federal Jose Antonio Reguffe (PDT-DF), que foi proporcionalmente o mais bem votado do pais com 266.465 votos (18,95% dos votos validos do DF), estreou na Camara dos Deputados "fazendo barulho". De uma tacada so, protocolou varios oficios na Diretoria-Geral da Casa.Abriu mao dos salarios extras que os parlamentares recebem (14 e 15 salarios)Reduziu sua verba de gabinete e o numero de assessores a que teria direito, de 25 para apenas 9Reduziu em mais de 80% a cota interna do gabinete, o chamado cotao. Dos R$ 23.030,00 a que teria direito por mes, reduziu para R$ 4.600,00.Segundo os oficios, abriu mao tambem de toda verba indenizatoria, de toda cota de passagens aereas e do auxilio-moradiaTudo em carater irrevogavel, nem se ele quiser podera voltar atras.Sozinho, vai economizar aos cofres publicos, segundo a ISTOE, cerca de R$ 3 milhoes (isso mesmo R$ 3.000.000,00) nos quatro anos de mandato (R$ 2,3 milhoes segundo UOL Noticias). Se os outros 513 deputados seguissem o seu exemplo, a economia aos cofres publicos seria cerca de R$ 1,5 Bilhao (cerca de R$ 1,2 Bilhao segundo UOL Noticias).A tese que defendo e que pratico e a de que um mandato parlamentar pode ser de qualidade custando bem menos para o contribuinte do que custa hoje. Esses gastos excessivos sao um desrespeito ao contribuinte. Estou fazendo a minha parte e honrando o compromisso que assumi com meus eleitores, afirmou Reguffe em discurso no plenario.O mau politico vai me odiar. Eu sei que e dificil trabalhar num lugar onde a maioria o odeia. Quero provar que e possivel exercer o mandato parlamentar desperdicando menos dinheiro dos cofres publicos, disse em entrevista a ISTOE.E nao e a primeira vez. Falando de quando era Deputado Distrital, Reguffe diz: "Abri mao dos salarios extras que os deputados recebem, reduzi minha verba de gabinete, eliminei 14 vagas de assessores de gabinete. Por mes, consegui economizar mais de R$ 53 mil aos cofres publicos, um dinheiro que deveria estar na educacao, na saude e na seguranca publica. Com as outras economias, que incluem verba indenizatoria e cota postal, ao final de quatro anos, a economia foi de R$ 3 milhoes. Se todos os 24 deputados distritais fizessem o mesmo, teriamos economia de R$ 72 milhoes."Foram estas atitudes que garantiram sua eleicao para deputado federal. Mesmo contando com uma campanha "modesta" (aos padroes atuais) de R$ 143,8 mil. "Nao teve nenhuma pessoa remunerada, nao teve um comite, carro de som, nenhum centavo de empresarios. Posso dizer isso alto e bom som. Foi uma campanha idealista, da forma que acho que deveria ser a politica", afirmou a ISTOE."Perfeito ninguem e. Mas honesta toda pessoa de bem tem a obrigacao de ser. Nao existe meio-termo nisso", foi uma de suas melhores afirmacoes. Quantos poderiam seguir este exemplo? E nao faltara oportunidade. Reguffe promete tornar em propostas todas as medidas que tomar em relacao ao seu proprio mandato. Uma economia destas
aos cofres publicos seria de GRANDE valia para que investimentos pudessem ser realizados na saude, educacao, seguranca, etc. Mas podemos confiar na consciencia dos outros 513 deputados?Agora, existe o (meio)reves da historia. Como todos estao acostumados exatamente com atitudes contrarias a estas de Reguffe, e sabemos que em muitos casos "quando a esmola e demais o santo desconfia", nao devemos deixar de acompanhar de perto seu mandato. Afinal, ele pode nao ter gasto (muito) com sua candidatura, poupar os cofres publicos com estes super-beneficios recusados, mas tambem roubar ou lesar o povo de outras formas, lavando dinheiro, vendendo votos, aceitando propinas e tantas outras. Mas de antemao digo, estou otimista com este politico.Para aqueles que desejarem ler mais a respeito, seguem alguns links de entrevistas e reportagens:ISTOE: Um homem ficha limpaUOL Noticias: Deputado do PDT que rejeitou beneficios cria inimigos na CamaraEncontrei tambem videos do youtube - note que alguns sao de sua epoca como Deputado Distrital e, caso tenham interesse, com uma busca simples por seu nome aparecem varios outros:Sobre Aumento da Verba Publicitaria do GovernoCristovam Buarque fala sobre ReguffeReguffe fala sobre Reforma PoliticaEntrevista (BAND Entrevista) com Reguffe - Parte 1Entrevista (BAND Entrevista) com Reguffe - Parte 2Agora, nao basta somente ele. O povo deve contribuir escolhendo melhor seus representantes.Fecharei este post com mais uma citacao:"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing (Para que o mal triunfe, basta que as pessoas de bem nada facam)."Edmund Burke (1729 - 1797)NOTA: Esta citacao e atribuida a Edmund Burke, apesar de nunca ter sido dita por ele. Existem citacoes semelhantes no decorrer da historia, mas nunca exatamente a mesma, sendo praticamente impossivel determinar sua origem (FONTE), tambem sendo atribuida a John Stuart Mill (1806 - 1873) e Charles Frederic Aked (carece fonte).
votacao (RECOMENDO - precisa estar no facebook)Video: Politica sem mordomias na SueciaVideo: No, I'm not going to the world cup (RECOMENDO) Video: Farsa do dinheiro (MUITO RECOMENDADO)Video: Se os protestos soubessem disso (MUITO RECOMENDADO)Video: Universidade de Brasilia consegue burlar a urna eletronicaVideo: Fraudes nas Urnas Eletronicas (RECOMENDO) Como sempre, a citacao para fechar. "Veras que um filho teu, nao foge a luta, (...)"Hino Nacional Brasileiro (Joaquim Osorio Duque Estrada / Francisco Manuel da Silva)
Percebi uma parte consideravelmente forte ou quem sabe com certo nivel de influencia, da populacao protestou contra o Sr. Feliciano como presidente da comissao de direitos humanos e minorias. O Sr. Feliciano me parece que ira renunciar, e grande parte deste feito creio que tenha sido pelos protestos promovidos destas frentes. Agora, nao vi tamanha dedicacao em relacao a comissao de JUSTICA onde estao dois CONDENADOS (Jose Genoino foi condenado a 6 anos e 11 meses de prisao em regime semiaberto por corrupcao ativa e formacao de quadrilha, e Joao Paulo Cunha cumprira 9 anos e 4 meses de prisao em regime fechado por peculato, lavagem de dinheiro e corrupcao passiva), sendo esta (comissao de justica) considerada a mais importante comissao da Casa. E de se bater palmas mesmo!! Nao podemos esquecer e claro que Paulo Maluf, que tambem e um dos novos membros. Este mesmo que ainda nao condenado aqui no Brasil, e acusado de ter enviado ilegalmente para contas nos Estados Unidos recursos que teriam sido desviados de obras publicas no Brasil, alem de estar na lista de procurados pela INTERPOL (policia internacional com 190 paises-membros - LINK DIRETO PARA O MALUF), nao podendo sair do pais. Vale lembrar que por ela, a comissao de justica, sao analisados os aspectos constitucionais, legais juridicos, regimentais e de tecnica legislativa de projetos, emendas ou substitutivos sujeitos a apreciacao da Camara ou de suas comissoes (inclusive a de direitos humanos e minorias) e das propostas em tramitacao na Camara. Sera que nao seria a hora de aproveitar toda esta forca, em uma empreitada que pudesse reverter tambem este quadro? Sera que nao podemos dizer que Jose Genoino, Joao Paulo Cunha e Paulo Maluf tambem NAO NOS REPRESENTA A TODOS?!?! Lista Completa de Integrantes: http://www.camara.leg.br/OBS: algumas partes do texto retirei de reportagens e poderao ser encontradas pela internet para comprovacao, sem contar o proprio site da INTERPOL, ja linkado. E agora a citacao de hoje: "A injustica num lugar qualquer e uma ameaca a justica em todo o lugar."Martin Luther King (1929 - 1968) NOTA: antes de tudo, observo que este topico nao sera totalmente imparcial, pois tenho minha opiniao formada sobre o assunto.Entao vamos ao assunto.No proximo dia 11 de dezembro, os eleitores do (atual) estado do Para realizarao um plebiscito. O objetivo e decidir entre a divisao ou nao do estado em 3 (tres), dando origem a Tapajos e Carajas. Como era de se esperar, existem duas grandes frentes mobilizadas entre o SIM e o NAO. Mas quais as vantagens e desvantagens desta divisao? Quais os argumentos?Vejamos o que cada frente defende:O (atual) estado do Para possui uma area de proporcoes gigantescas com a capital localizada praticamente em uma de suas extremidades. A capital e tambem seu centro economico, nao possuindo desenvolvimento significativo nas outras regioes do estado. Este e um ponto a favor da separacao, ja que teoricamente, as novas capitais tenderiam a agregar valor e desenvolvimento tanto economico, quanto social as cidades originais.Outro ponto a ser levado em consideracao e o total esquecimento por parte do governo estadual em relacao
a estas areas distantes do polo economico do estado. Neste caso, a divisao das verbas da uniao as iria atingir diretamente. Mais um ponto pela separacao.A frente do NAO se basea no fato de que Belem (atual capital) ira perder toda a riqueza do sudoeste do estado, rico em minerios. E levantam a populacao a acreditar que irao ficar "mais pobres do que ja sao". Ora, este e um argumento NULO. A pobreza de amanha nao se deve somente ao fato da separacao e tampouco a pobreza de hoje. Parecem ja estar justificando a falta de investimentos do futuro, com a pobreza atual, ou vice-versa.Existe o temor popular de que, na verdade seja uma manobra politica para criacao de novos cargos publicos, mas creio que nao se trate completamente da realidade. Claro que novos governos no ambito ESTADUAL serao criados no caso da separacao, mas para por ai. Os governos das cupulas MUNICIPAIS ja existem hoje e, no que diz respeito ao governo FEDERAL, o numero maximo de deputados por Lei, nao pode ultrapassar 513. Este ja e o numero atual de deputados, entao o que ira acontecer e a divisao proporcional de deputados do atual Para, entre os 3 (tres) novos estados. Neste caso, mesmo se levarmos em consideracao os valores exorbitantes dos salarios referentes aos nossos administradores publicos, os beneficios ja citados os superam. Estes administradores SAO NECESSARIOS, entao devemos brigar para que GASTEM MENOS e nao para que nao existam.A populacao tendera a votar neste plebiscito de acordo com sua necessidade quase egoista e nao com uma nocao real do cenario de desmembramento. Sendo assim, o povo da capital, que detem o atual poder socioeconomico do estado, pretende votar no NAO enquanto todo o (pobre) interior pretende votar no SIM.Segue alguns links de reportagens:G1: Pesquisa Datafolha mostra 58% contrarios a divisao do ParaG1: Em Belem, saude e saneamento preocupam eleitores no plebiscitoG1: Grandes estados perderao deputados se houver divisao do ParaG1: Plebiscito no Para chega a TV; saiba os argumentos de cada ladoJornal A Noticia: Plebiscito Novo Para leva vantagem no numero de eleitoresNao sei o fim deste impasse, mas deixo em citacao a minha opiniao:"Divide et impera (Dividir para Conquistar)"Caio Julio Cesar (100 a.C. - 44 a.C.)
No Titulo VIII, Capitulo II, Secao II, o Art. 196 da Constituicao Brasileira consta o seguinte texto: "A saude e direito de todos e dever do Estado, garantido mediante politicas sociais e economicas que visem a reducao do risco de doenca e de outros agravos e ao acesso universal e igualitario as acoes e servicos para sua promocao, protecao e recuperacao", ou seja podemos simplesmente para facil entendimento dizer com toda certeza que "A saude e DIREITO de todos e DEVER do estado".Neste artigo, perceberemos que apesar de ser um direito constitucional, a realidade esta longe de ser tao boa. Alias, esta muito distante ate mesmo de um minimo aceitavel para um pais tao grande e riquissimo como o Brasil. E este e um problema de todos, pois a qualquer momento poderemos necessitar de socorro publico. Esta foi minha situacao em tres incidentes no decorrer destes ultimos 12 meses, onde familiares ou conhecidos que precisaram, nao tiveram outro destino que nao o obito do paciente.Como primeiro caso, citarei meu pai, Will Monteiro Soares. Ele sofria de mal de Parkinson por aproximadamente dois anos, a contar de seu falecimento no final de 2010. Um dia antes, meu pai acordou pela manha muito mal. Nao conseguia falar, nem se movimentar normalmente e gemia MUITO de dor. Liguei para o SAMU (Servico de Atendimento Movel de Urgencia) em busca de socorro, pois nao tinhamos (eu, meu irmao e minha mae) condicao de sequer entender o que estava acontecendo. Tentei tres vezes e obtive a mesma resposta: "Voce deve leva-lo ao hospital".Eu tentei em todas as ligacoes apelar para o bom-senso informando que precisaria da ambulancia para poder fazer isso e que era mesmo esse o motivo da ligacao. INCRIVELMENTE o socorro nos foi NEGADO. Nao mandariam ambulancia alguma para transportar meu pai ao hospital. Entao, nao mais podendo esperar, pedi ajuda para meu irmao e outras pessoas do predio, pegamos meu pai no colo, descemos dois lances de escada, colocamos meu pai no carro da forma que foi possivel e corri para o hospital.Chegando ao Hospital Salgado Filho, no Rio de Janeiro, percebi que existem "profissionais" denominados de "maqueiros" (quem pode pegar macas ou cadeiras de rodas e transportar pacientes pelo hospital). Gritei por eles, que estavam calmamente conversando em um canto da area externa. Nao obtive resposta. Gritei por ajuda novamente e, sem resposta, corri para onde as macas estavam amarradas para arrancar uma. Neste ponto um deles se levantou, mas so me alcancou quando eu estava com a maca no carro, ja tentando colocar meu pai nela. Entao meu pai deu entrada no hospital e ficou no que chamam de "Sala Vermelha", onde hipoteticamente ninguem pode entrar e possui recursos "semelhantes" a um CTI. Meu pai passou o dia todo e a noite nesta sala.Nao cheguei a ver mais meu pai com vida.No segundo caso, eu nao estava presente. Aconteceu com a avo de minha companheira no meio deste ano de 2011. Ela sofria de ulcera e em um ataque, chegou a vomitar o que pareceu um litro de sangue. Todos na casa