contendo,provavelmente alguma armadilha destinada a atrair, mediante algumaastucia diabolica os seus inocentes negociadores. O medo que,dadas as presentes circunstancias, nao e, de modo algum irracional faz o que, nao raro, o medo faz, isto e, produzir reacoesirracionais que aumentam o perigo daquilo que se teme. E este, navida em particular um fenomeno comum, conhecido de todos ospsiquiatras. Num estado de terror a maioria das pessoas nao reagesensatamente, mas de uma maneira instintivamente animal. Tive, certavez um macaco, que era conservado num abrigo especial. O abrigoincendiou-se e foi necessario o esforco de varios homens vigorosospara arrancar o macaco de la. Se tivesse sido deixado entregue a simesmo, ficaria imobilizado pelo terror e teria morrido queimado. Asituacao das grandes Potencias no momento e bastante semelhante.Isto se aplica, especialmente a questao do desarmamento. Cada umadas partes aterrorizadas pelas armas nucleares que a outra possui,procura seguranca aumentando os seus proprios armamentos nucleares.A outra parte, naturalmente, responde a isso, por sua vez, com umnovo aumento. Por conseguinte todas as medidas tomadas no sentido dediminuir o perigo nuclear, o aumentam.Oamor do poder e, talvez, um motivo ainda mais forte do que o medo,ao seduzir as nacoes fazendo com que busquem politicas irracionais.Embora a jactancia individual seja considerada como ma educacao,a jactancia nacional e admirada pelo menos pelos compatriotasdaqueles que a praticam. Atraves da historia, grandes nacoesforam conduzidas ao desastre por nao querer admitir que seu podertinha limites. A conquista do mundo nao passou de um fatuo que fezcom que nacoes fossem conduzidas a sua propria ruina. A Alemanhade Hitler constitui o exemplo mais recente. Recuando no tempo,deparamos om muitos outros exemplos, dos quais o de Napoleao, GengisKham e Atila sao notorios. Os que consideram o Genese comohistoria autentica, podem tomar Caim como sendo o primeiro exemplo:ele poderia ter pensado que livrando-se de Abel, poderia governar asgeracoes vindouras. Quando Khruschev ameaca eliminar o Ocidente, eDulles afirma que Poderiamos vencer a guerra quente, lembro-mede exemplo passados de insensatez identica.Ee de fato extrema insensatez, mesmo do ponto de vista mais estreitodo interesse proprio. Espalhar a ruina, a miseria, e a morte, naoso em seu proprio pais, como no do inimigo, e um ao de loucura.Se o Oriente e o Ocidente pudessem por um fim ao seu antagonismo,poderiam dedicar sua capacidade que somente sua estupidez produziu.Pois que e no coracao dos homens que o mal reside. Os vastosinstrumentos de terror que tem sido constituido constituemmonumentos exteriores erguidos as nossas mas paixoes. Nada no mundonao humano fornece qualquer razao para as hostilidades existentes.O problema reside na mente dos homens e e iluminando seus espiritosque os homens devem procurar uma solucao.Haos que dizem: A guerra faz parte da natureza humana, e nao sepode modificar a natureza humana. Se a guerra significa o exterminiodo homem, devemos suspirar e resignar-nos. Isto sempre e dito poraqueles cujos suspiros sao hipocritas. E inegavel que existemhomens e nacoes sobre os quais a violencia exerce seducao, masnao existe nada na natureza humana que torne impossivel refreartais homens e nacoes. Individuos que tem queda para o homicidiosao refreados pela lei criminal, e a maioria dentre nos, nao acha avida intoleravel pornao