de explicacao corrente. Modelo que nao nasceu na midia, mas que orienta as visoes ai predominantes. Particularmente, nao gostaria de continuar a ser cumplice involuntario de sua continua reproducao.Eis por que as perguntas mencionadas sao expressivas do pobre modelo explicativo corrente e por que devem ser consideradas obstaculos ao conhecimento e replicas de habitos mentais refratarios as mudancas inadiaveis. Respondo sem a elegancia que a presenca de um entrevistador exigiria. Serei, por assim dizer, curto e grosso, aproveitando-me do expediente discursivo aqui adotado, em que sou eu mesmo o formulador das questoes a desconstruir. Eis as respostas, na sequencia das perguntas, que repito para facilitar a leitura:(a) O que fazer, ja, imediatamente, para sustar a violencia e resolver o desafio da inseguranca?Nada que se possa fazer ja, imediatamente, resolvera a inseguranca. Quando se esta na crise, usam-se os instrumentos disponiveis e os procedimentos conhecidos para conter os sintomas e salvar o paciente. Se desejamos, de fato, resolver algum problema grave, nao e possivel continuar a tratar o paciente apenas quando ele ja esta na UTI, tomado por uma enfermidade letal, apresentando um quadro agudo. Nessa hora, parte-se para medidas extremas, de desespero, mobilizando-se o canivete e o acougueiro, sem anestesia e assepsia. Nessa hora, o cardiologista abre o torax do moribundo na maca, no corredor. Nao ha como construir um novo hospital, decente, eficiente, nem para formar especialistas, nem para prevenir epidemias, nem para adotar procedimentos que evitem o agravamento da patologia. Por isso, o primeiro passo para evitar que a situacao se repita e trocar a pergunta. O foco capaz de ajudar a mudar a realidade e aquele apontado por outra pergunta: o que fazer para aperfeicoar a seguranca publica, no Rio e no Brasil, evitando a violencia de todos os dias, assim como sua intensificacao, expressa nas sucessivas crises?Se o entrevistador imaginario interpelar o respondente, afirmando que a sociedade exige uma resposta imediata, precisa de uma acao emergencial e nao aceita nenhuma abordagem que nao produza efeitos praticos imediatos, a melhor resposta seria: caro amigo, sua atitude representa, exatamente, a postura que tem impedido avancos consistentes na seguranca publica. Se a sociedade, a midia e os governos continuarem se recusando a pensar e abordar o problema em profundidade e extensao, como um fenomeno multidimensional a requerer enfrentamento sistemico, ou seja, se prosseguirmos nos recusando, enquanto Nacao, a tratar do problema na perspectiva do medio e do longo prazos, nos condenaremos as crises, cada vez mais dramaticas, para as quais nao ha solucoes magicas.A melhor resposta a emergencia e comecar a se movimentar na direcao da reconstrucao das condicoes geradoras da situacao emergencial. Quanto ao imediato, nao ha espaco para nada senao o disponivel, acessivel, conhecido, que se aplica com maior ou menor destreza, reduzindo-se danos e prolongando-se a vida em risco.A pergunta e obtusa e obscurantista, cumplice da ignorancia e da apatia.(b) O que as policias fluminenses deveriam fazer para vencer, definitivamente, o trafico de drogas?Em primeiro lugar, deveriam parar de traficar e de associar-se aos traficantes, nos arregos celebrados por suas bandas podres, a luz do dia, diante de