A eleicao a presidencia da FAF 2014 ocorreu. O presidente atual foi mantido pra mais quatro anos, e nao apareceram concorrentes. Durante o evento de eleicao, alguns dirigentes isentaram a Faf pela totalidade de culpa da crise no futebol do AM.A respeito disso, e sem falar em culpa por parte de pessoas, devemos insistir que a INSTITUICAO FAF nao tem tido sucesso em conduzir o futebol amazonense ao sucesso. Cito alguns possiveis motivos para que isso ocorra: MODELO EQUIVOCADO: A reuniao sob o mesmo modelo de gestao, de entidades profissionais e amadoras, equiparando-as, surtiu efeitos ruis no futebol. Pode funcionar em outras plagas, mas no gigantesco e populacionalmente vazio Amazonas, nao.O profissional tem pro principio de acao o oficio, com regularidade, com continuidade, com responsabilidade, organizacao, tecnica e inafastaveis formalidades e onus. Tem (ou deveria ter) obrigacoes trabalhistas, obrigacoes patrimoniais, necessidades e expectativas de investimentos, necessidade de recursos para organizacao funcional. Os atuais modelos de sucesso no futebol sao os que aproximam o funcionamento dos clubes aos de uma empresa, comportamento este incentivado ate mesmo pelo ordenamento juridico. Enquanto isso, o amador nao age pelo manejo profissional de seus recursos. Age por afinidade, por amor ao desporto. Nao ha formalidade, obrigatoriedade.Portanto, enquanto os profissionais sao obrigados a cumprir a via crucis da burocracia brasileira e tomar na cabeca o pesado e famigerado CUSTO BRASIL, os amadores podem funcionar mediante um simples agradecimento ou tapinha das costas dos que lhes apoiam.OPCAO (TACITA?) PELO AMADORISMO: O efeito desta reuniao sob o mesmo modelo de gestao foi a equiparacao entre amadores e profissionais, que ao inves de criar uma tendencia pelo profissionalizacao dos amadores, causou uma "amadorizacao" do futebol profissional. Esta tendencia acabou virando politica oficial.Independente da preferencia por este ou aquele modelo economico, o cenario contemporaneo exige competitividade institucional para sobrevivencia. Adotar um modelo dominado pelo amadorismo (que e informal, sazonal, etc) e decididamente nefasto para os que tentam ser profissionais: perda da capacidade de inovacao , perda da capacidade de captar investidores, perda de credibilidade e afastamento do publico, desconfianca generalizada, estagnacao e acomodacao, etc.A prova maior da atual alocacao de energia e recursos no futebol amador, em detrimento do profissional, e a situacao da Capital, onde os campeonatos de peladas vao de vento em popa, com beneplacito dos meios de comunicacao, proporcionando farta divulgacao e patrocinio, enquanto o futebol profissional e mantido a sem maior detaque.MODELO ELEITORAL INJUSTO: O modelo eleitoral adotado pelo estatuto da FAF e flagrantemente INJUSTO, mesmo sendo legal. Nao e justo dar o mesmo peso de voto as entidades profissionais e as ligas amadoras. Como ja foi comentado, os profissionais tem encargos e compromissos formais, e os outros NAO. A situacao fica ainda mais longe da equidade, quando se sabe que existem pouco mais de dez clubes profissionais, e mais de sessenta ligas amadoras do interior. Lembro que a FAF e composta por pessoas juridicas, cuja existencia e uma opcao, e nao pessoas fisicas. Nem sempre tratar todos de maneira igual e uma promocao da igualdade. Lembremos da licao de Aristoteles em Etica a Nicomano sobre as formas