thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
revolta contra a participacao do time do povo.Comeca ai a saga de um time que muitos odeiam sem ao menos saber o porque. Que ao meu ver se intensifica durante a ditadura militar. A Democracia Corinthiana, liderada pelo saudoso Socrates, desafia o governo militar ao levar para os gramados uma mensagem de desagrado com os rumos da nacao. Imagine, um clube de favelados, bandidos e pobres, desafiando os burgueses, ricos, filhotes da ditadura da Tradicao Familia e Propriedade e dos Comite de Caca aos Comunistas. Mas o Brasil mudou. Um operario, nordestino, sindicalista. Tambem favelado, imigrante e pobre. Decide enfrentar os patroes. Mobiliza milhares de trabalhadores nas famosas greves do ABC. Surge dai um novo partido, uma nova central sindical e os trabalhadores, muitos corintianos, decidem enfrentar a ditadura. O Brasil ganharia um novo presidente. Tambem odiado por muitos, vitima de preconceito e corintiano tambem. Coincidencia?Esse presidente resgata o orgulho de ser brasileiro. Mostra aos milhares de descamisados que e possivel persistir e vencer. Muitas vezes, ao perder tres eleicoes presidenciais, ele disse: "Se o Corinthians perdeu 22 campeonatos antes de ser campeao em 1977, por que eu nao poderia seguir esse exemplo de persistencia". Ele venceu, fez o Brasil crescer como nunca, incluiu milhares de pessoas, trouxe a Copa do Mundo e as Olimpiadas para o pais e e tido hoje como o melhor presidente da historia do Brasil.Logico que vou falar da final da Taca Libertadores da America. Nao sei o resultado ainda, vamos ver isso a noite. Mas a verdade e que se o Corinthians ganhar a Libertadores, sera o exemplo para milhoes de pessoas que e possivel vencer apos diversas derrotas. Sera o pobre e favelado que mais uma vez estara por cima da pequeno burguesia que sonha em mante-los no gueto. Subir na vida causa odio nos ricos. Dividir o aviao com o pobre tornou o aeroporto uma rodoviaria e isso e inaceitavel para os abastados. Talvez muitos nao concordem com isso. Direito de cada um. Mas torcer contra o Corinthians hoje e torcer contra sua propria historia. E torcer contra o pais. Ser do contra hoje e gostar de viver em um pais preconceituoso e insistir no sentimento de "vira lata" incutido no brasileiro. E reforcar a ideia que o do vizinho e melhor. Enfim, voce pode ser pobre, favelado e quem sabe ate bandido e nao torcer para o Corinthians. Isso nao faz de voce melhor ou pior que ninguem.Amanha saberemos a resposta. O Corinthians sendo campeao, nao muda nada para o clube, e apenas mais um torneio. Importante. Muito importante para a historia do clube. Mas para a nacao que muitas vezes nem sabe porque ama o time, sera a redencao. A prova que e possivel viver em um pais melhor. Perseverar e vencer. Talvez seja muito dificil entender sociologicamente o fenomeno de amor e odio ao Corinthians. Mas uma coisa e certa, esse dia entra para a historia, assim como o 11 de setembro ou aquele fatidico dia da morte de Ayrton Senna. Daqui a 30 anos, mesmo aquele fanatico que odeia o
Corinthians mais do que ama seu proprio time, vai lembrar do dia de hoje.Hoje a noite, nesse quatro de julho, o time do povo mais uma vez vai ter o povo brasileiro torcendo por ele. Contra ou a favor, todos estaremos torcendo para aquele que e o time dos favelados, pobres e tudo o mais que podem chamar. Mas que ajudou a intensificar essa paixao que e o futebol nos brasileiros. Hoje, aquele presidente vai estar roendo as unhas pelo Corinthians, assim como eu, voce e milhoes de brasileiros. O Ayrton vai assistir la de cima e no final ninguem vai esquecer desse dia.Viva o 4 de julho. Dia da Liberdade corintiana e e toda uma nacao.Para saber mais: Revista Sociologia no 29
Duelo entre traficantes termina de forma tragica em CeilandiaDesde a sua fundacao em 1960 a cidade de Brasilia atrai migrantes de varias partes do pais. Os nordestinos, como Joao de Santo Cristo, desembarcam na rodoviaria da cidade em busca de trabalho, com o sonho de melhorar de vida e quem sabe um dia falar com o presidente. Mas o destino dos calangos como sao chamados acaba sendo as cidades satelites como Taguatinga e Ceilandia onde existem altos indices de violencia gerados pelo trafico de drogas.A periferia do Distrito Federal nao e diferente de outras espalhadas pelas grandes cidades brasileiras. As disputas pelos pontos de venda de drogas, as famosas bocas, aterrorizam os moradores e deixam um rastro de mortes envolvendo traficantes. Na tarde de ontem mais tres pessoas acabaram mortas em frente do lote 14 na cidade satelite de Ceilandia. Uma delas foi o traficante Joao de Santo Cristo que, como muitos jovens, acabou corrompido pelo trafico de drogas.Mas o crime que tomou as paginas e os noticiarios da TV tem alguns aspectos que o diferenciam de outros que acontecem diariamente. Santo Cristo ainda jovem presenciou o assassinato de seu pai por um soldado da Policia Militar. Seu primo Pablo diz que ele foi mandado para um reformatorio com 15 anos e que la ele teria sofrido diversos traumas. Depois disso veio para Brasilia onde comecou trabalhar com madeira. O dinheiro que ele ganhava nao dava para comer, entao ele acabou se metendo com o trafico, relata.Santo Cristo ficou famoso na Asa Norte principalmente por ter eliminado seus concorrentes de forma violenta. Depois de se envolver em um assalto ele acabou preso. Ele ja estava muito rico com o trafico, mas quis se envolver com roubo, ai logo no primeiro ele acabou preso, conta Pablo. Na prisao ele foi estuprado e sofreu todo tipo de violencia. Depois de cumprir parte da pena ele saiu sob condicional. Em liberdade Santo Cristo conheceu Maria Lucia e por um breve periodo voltou a ser carpinteiro. Mas o crime e o dinheiro facil acabaram por seduzi-lo novamente. Pablo conta que trazia contrabando da Bolivia e que o primo vendia em Taguatinga. Foi ai que esse tal de Jeremias apareceu por aqui e comecaram as brigas, mas o Joao foi preso outra vez, lamenta o primo. Foi nesse periodo que Jeremias se casou com Maria Lucia e teve um filho.Assim que foi solto Santo Cristo chamou o desafeto para um duelo. A situacao acabou chamando a atencao da imprensa que foi cobrir a peleja em plena tarde de sabado. Jeremias chegou atrasado e aproveitou a situacao para alvejar Joao pelas costas. O engracado e que Maria Lucia entregou uma espingarda para o ex-amante, diz um morador que presenciou o crime. A mesma espingarda foi usada para alvejar Jeremias com cinco tiros e tambem para o incompreensivel suicidio de Maria Lucia.O fato e que a historia poderia ser mais um caso de violencia dos muitos que acontecem em Ceilandia. Mas a disputa pelo coracao de Maria Lucia parece ter sido o principal motivo do crime do Lote 14.
Pablo disse que Joao e santo porque soube morrer, lamento por ele nao ter conseguido falar com o presidente. Ele sempre quis falar para o Lula ajudar essa gente que ta sofrendo.Texto escrito em junho de 2008.Um desafio para transformar a musica "Faroeste Caboclo" em noticia factual.Foto: http://www.blogbanda.com/2010/09/o-tal-joao-de-santo-cristo.html
municipio. Depois disso, tenha certeza que vocevai mudar seu conceito sobre corrupcao. Nosso povo ainda esta longe de entenderque nem tudo que se fala na TV e verdade. O dia que entender, quem sabe acorrupcao nao seja mais o problema do Brasil.Sites para quem quer acompanhar as acoes do governo:http://www.tratabrasil.org.brhttp://www.brasil.gov.br/pac/relatorios/2011-nacionaishttp://www.excelencias.org.brhttp://www.transparencia.org.br/
Existem alguns preceitos basicos para se dizer que um pais vive numa democracia. Voto direto, partidos politicos, proporcionalidade, oposicao, situacao e principalmente respeito as regras estabelecidas, sao apenas alguns dos quesitos que uma democracia deve garantir. Todo governo deve ser eleito pelo sufragio universal da populacao, de forma limpa e sem fraudes. O partido que obtem o maior numero de votos tem o direito de governar, por isso e impossivel uma democracia existir sem os partidos politicos. Entretanto o partido eleito deve respeitar as regras de proporcionalidade e a oposicao.Nao existe governo democratico que nao negocie com quem nao concorda com seus objetivos. A oposicao e essencial e deve ser tratada com respeito. Um governo que nao admite a existencia de oposicao e uma ditadura e isso e o pior dos sistemas politicos. Existe aquela frase classica que diz que voce so conhece a pessoa quando ela tem poder, e a Sindrome do Pequeno Poder (SPP). Essa doenca atinge, principalmente, as pessoas que conseguem algum destaque ou passam a comandar algum setor, seja ele no movimento social, em empresas ou no proprio governo. A SPP e mais comum do que as pessoas imaginam, ela esta em todos os locais e quem sofre dela e tentado a ferir a democracia e criar uma ditadura.Muitos pensam que uma ditadura e quando um maluco qualquer toma o poder e passa a mandar sozinho. Grande engano, para se instaurar uma ditadura e necessario que um grupo de pessoas tenha essa intencao e geralmente eles elegem um ditador para comandar. As maiores ditaduras aconteceram depois de algum movimento democratico, e historico. Vou usar Cuba como exemplo. Depois da queda de Fulgencio Batista, o ideal da revolucao cubana era instaurar o socialismo, acredito que de forma democratica. Entretanto o que assistimos nas ultimas decadas foi a criacao de um regime ditatorial. Por mais que Cuba tenha avancado nas questoes sociais, nao podemos fechar os olhos e dizer que o regime e democratico.Qual era afinal o objetivo da revolucao cubana senao a democracia socialista? Che Guevara morreu lutando pela revolucao e quem ficou no poder foi Fidel Castro que se tornou um ditador. Mas o ideal era de libertacao, pelo menos no inicio.Vejo que a SPP atinge pessoas em todos os niveis de poder. Seja ele em um governo ou numa entidade sindical. E muitas vezes as pessoas acham que estao participando de um processo democratico, quando na verdade, nao passam de marionetes em um esquema de perpetuacao no poder de algum grupo politico ou figura politica.Todo o processo democratico deve garantir a participacao das minorias nas decisoes. Mesmo que essa minoria seja esmagada nas urnas, se isso acontece, o processo e legitimo. Impedir a minoria de participar de qualquer processo democratico e ilegitimo e ditatorial. Quem faz politica ha muito tempo sabe que nao se constroi nada sem a oposicao. E legitimo. Imagine a presidente Dilma Roussef virando a cara para o PSDB so porque durante a campanha o partido fez ataques contra ela. Nao faz sentido, as pessoas tem que saber conviver na diferenca.Em um processo monarquico
e possivel que alguem reine por decadas. Porem em um processo democratico e republicano as pessoas tem que respeitar as regras e garantir a participacao de todas as forcas politicas. Infelizmente vejo que existem pessoas que pensam mais nos proprios interesses do que no interesse da coletividade. Esses fazem de tudo para vencer pleitos, vale tudo, manipulacao, falsificacao, intimidacao e toda outra forma de atitude imaginavel. Em alguns momentos e preciso recuar, reconciliar e principalmente fazer o que e melhor para a maioria. Sempre respeitando as ideias adversas. Picuinhas e maracutaias sao para as pessoas que nao entendem nada de politica. E isso esta cheio.
seria filiado ao PT.O GloboPetrobras apoia ONG do lenhador ligado ao PT, que matou um lobo para salvar menor de idade carente.O DiaLenhador desempregado tem dia de heroiSUPERPromocao do mes: junte 20 selos mais 19,90 e troque por uma capa vermelha igual a da Chapeuzinho!Meia horaLenhador passou o rodo e mandou lobo pedofilo pro saco!O PovoSangue e tragedia na casa da vovo.Correio da Bahia e TV BahiaMenina usando um chapeuzinho vermelho e atacada por um lobo e nao consegue atendimento em nenhum hospital do Estado. Governador nao se manifesta... Foto: http://contextoshistoricos.blogspot.com/2011/06/chapeuzinho-vermelho-analise-semiotica.html
Ao assistir o sorteio das eliminatorias da Copa do Mundo Fifa 2014, segundo a FIFA, transmitido para mais de 600 milhoes de pessoas, cheguei a algumas conclusoes que quero compartilhar com os leitores do blog. Nao vou nem falar das gafes e da chatice que foi a cerimonia e sim de alguns aspectos do que se esperar do maior evento esportivo do planeta.Faz tempo que tenho dito isso, mas entendo que o Brasil pensou pequeno no projeto da Copa do Mundo. Tenho certeza que os estadios ficarao prontos ate o final de 2013. Porem, pecamos em nao projetar um megaevento esportivo. Pouquissimos projetos de mobilidade urbana estarao prontos ate 2014. Os aeroportos certamente nao serao problema. Essa conversinha de congestionamento e comparar os terminais com rodoviarias e coisa dessa elite burguesa que nao consegue conviver com o povo que agora utiliza o servico.O pais vai fazer um evento bonito. Nao tao suntuoso como deveria ser, mas bonito. Agora, eu gostaria de perguntar para os amigos, que tipo de Copa do Mundo vamos vender? O que vimos hoje no sorteio dos grupos das eliminatorias nao era o Brasil. Vamos ser sinceros, podem criticar, mas faltou uma escola de samba no sorteio. Faltou a mulata em trajes minimos e o sorriso do povao.Ahhh, mas dai os puritanos malditos vao falar: "Nao queremos vender as mulheres bonitas para os gringos. Nao queremos passar essa imagem para os estrangeiros.". Otimo, mas eu tenho certeza que muito gringo que assistiu a cerimonia pensou que veria os belos sorrisos das nossas mulatas e o que se viu foi apenas um Ivan Lins desafinado e uma Ivete Sangalo cantando totalmente descompassada com a Orquestra Sinfonica de Heliopolis. Que, alias, nao precisava do acompanhamento da cantora baiana.A Copa do Mundo e um evento que vai trazer mais turistas para o pais depois de sua realizacao. Os japoneses fizeram a final de seu mundial em uma cidade, ate entao, pouco conhecida. Hoje, Yokohama e uma das cidades mais visitadas do pais. Mas, se fosse no Brasil, com nossa visao atrasada, a final certamente seria em Toquio.O que estamos querendo vender para os gringos e um pais que nao existe. Voce nao vai encontrar o povao cantando Tom Jobim, com todo respeito ao cara, mas nao e musica popular. A Fernanda Lima e linda, mas desculpe tambem, a Globo poderia ter escolhido uma apresentadora ou atriz com a cara do nosso povo. Ate os jogadores escolhidos para o sorteio, muita gente branquinha. Isso nao e Brasil.Tenho que tirar o chapeu para os sul africanos. Eles colocaram suas musicas, seu rosto e sua cultura em todos os eventos da Copa do Mundo. E nos? Queremos vender o que? Um pais europeu, que a burguesia brasileira ate gostaria de ser, mas que nao somos?Nosso pais e repleto de cultura e diversidade. A Copa do Mundo tem que ser do povao e nao pra satisfazer uma elite que tem nojo do Brasil. E o povao que enche estadio, que vibra e que vai fazer o mundo olhar para o Brasil de outra forma. Se o
Comite Organizador coloca como lema "Uma terra de todos os povos" ele tem que pensar que seremos essa terra, mas sem deixar de ser quem somos. Um pais de um povo lindo, feliz e que trabalha muito para realizar seus sonhos.Nao vejo problema em colocar as nossas mulatas nos eventos oficiais. Tambem seria legal ver outras manifestacoes culturais sendo mostradas para o mundo. Temos os bois do festival de Parintins, o rap da periferia de Sao Paulo, o Maracatu do nordeste, o rock do Rio Grande do Sul e tantas outras que encheria esse blog. Nada contra Ana Carolina, Ivete e cia. Elas tambem fazem parte da nossa cultura, mas o povo ainda nao esta se vendo nessa Copa do Mundo. Ate agora esse evento parece estar muito distante de quem realmente interessa.Agora pense nos gringos vendo a cerimonia de hoje. Cansativa, chaterrima e muito burocratica. E um evento oficial, sim. Mas faltou a ginga gostosa das brasileiras e o batuque dos tamborins. Uma pitada de balacobaco, a essencia dos morros cariocas e os tabuleiros das baianas. Faltou. E o gringo queria ver isso, pode ter certeza.Nos proximos eventos oficiais da Copa do Mundo Fifa 2014 isso tem que ser repensado. E o povo brasileiro tem que ser integrado para que ele se veja. Afinal, e o povo que vai fazer o sucesso do evento. Por isso viva a mulata, viva o samba e viva o povao. So espero que os ingressos tenham precos acessiveis, senao, vai virar um evento de elite. E o esporte bretao, se ficar elitizado, nao tera mais graca.Foto: http://mariadoceumarica.com.br/teste/index.php?p=galeria&s=4
Vivemos em um mundo moderno onde os preceitos basicos de etica estao sendo deixados de lado. Mesmo que o socialmente correto nos obrigue a ter uma postura etica em relacao a diversos assuntos, uma vez ou outra nos flagramos em desvios eticos do cotidiano. Pequenas coisas como cortar uma fila, usar a influencia para arranjar um emprego para um filho ou mesmo dar uma escapada com outra mulher. Tudo isso pelo mero prazer momentaneo ou por falta de discernimento das questoes morais que existem. Muita gente ja perdeu o foco etico, apenas nao se deu conta disso.Talvez o papel do cientista nessa nova sociedade seja o de rever antigos conceitos. Avancar seus estudos para melhorar a vida das pessoas. Mas isso os cientistas sempre fizeram. Os metodos de pesquisa que estao cada dia mais avancados e a tecnologia avanca rumo ao futuro. Hoje, notamos que o grande problema das pesquisas cientificas esta relacionada ao criterio etico. Afinal, o cientista pode fazer tudo para descobrir um novo remedio ou uma nova tecnologia?Ate que ponto o cientista pode interferir na vida para conquistar os resultados desejados? Sabemos que diversas multinacionais farmaceuticas estao testando remedios nas populacoes atingidas pela AIDS no continente africano. Porem, denuncias de Ongs e da propria Unesco, acusam essas empresas de disponibilizar esses remedios a apenas um grupo de pessoas e distribuir placebos para outros como se fossem remedios de verdade.Quando um cientista usa pessoas como cobaias e escolhe quem recebe o remedio ou nao, ele esta desafiando todas as leis eticas e tudo isso porque muito dinheiro esta em jogo. Ou seja, sao os fins que justificam os meios e essa frase ja matou milhares de pessoas ao redor do mundo. Durante a segunda guerra os cientistas fizeram diversas descobertas medicas com as atrocidades contra os judeus. Gracas a isso podemos ir ao dentista sem sentir dor.O papel do cientista nos dias de hoje e - acima de tudo - preservar os conceitos eticos para um desenvolvimento sustentavel da sociedade. De nada adianta construir espaconaves, criar supercomputadores e remedios inteligentes, se para isso foi preciso destruir o meio ambiente ou expor pessoas ou animais a experiencias eticamente questionaveis.O desenvolvimento da ciencia depende de estudos que primem pelo bem estar do ser humano. Que acima de tudo possa gerar novas tecnologias que salvem vidas e que possam gerar riquezas nao so para paises ricos, mas para todo o planeta. Nisso o cientista e essencial.Texto escrito em 2009 para uma aula da faculdade. A arte e uma contemplacao daburguesia. O belo so existe gracas a um valor que damos para coisas queprovavelmente nao tem valor nenhum. Isso e um fato, principalmente se pensarmosnas questoes humanas que envolvem a vida.Pensar o que e arte talvez seja umexercicio bem chato para a maioria dos seres humanos. Certamente um belo gol doRobinho na Copa do Mundo seja, para a maioria dos mortais, uma obra de artemuito mais valiosa que qualquer quadro de Van Gogh. E quem pode afirmar que naoe?Afinal temos que pensar que obrasde arte, so sao consideradas assim, porque geram algum tipo de
consideradas obras de arte. Falemos da Mona Lisa que e uma referenciado periodo renascentista. O valor monetario dado a obra e algo absurdo, ouseja, alguns milhoes de dolares. Mas na essencia, grosso modo falando, o quadronao vale um saquinho de jujubas. Na verdade as jujubas ate valem mais, porquematariam o desejo e a fome momentanea de uma crianca.Afinal, porque a Mona Lisa e umaobra de arte? Simples, porque ela gera sensacoes em quem observa. E o talalimento para a alma, como dizem algumas pessoas. Nao concordo que sejaalimento para a alma, mas temos que admitir que o quadro tenha seu valorartistico nesse sentido. Determinar o valor do quadro Mona Lisa e uma tarefaabsolutamente abstrata que se refere a um juizo de valor dado por nos.Quando indicamos um filme ou oconteudo de um livro de determinado autor, estamos agregando juizo de valor aobra. Da mesma forma quando falamos que um artista e pouco conhecido por suaobra e que ele deveria ter mais espaco na midia, estamos agregando valorestetico a sua contribuicao. Porque dessa forma estamos mostrando aos outrosque determinada obra tem um valor, seja ele moral, religioso, esportivo ou atemesmo economico.Mas se as obras de arte estaoligadas a um juizo de valor, agregado ao valor estetico, o que determina se umaobra e arte ou nao. Emanuel Kant descarta toda teoria das formas platonicas, ouseja, ele nao postulava com a ideia que a beleza deveria existir em um mundoharmonico ideal. Ele propos criterios de avaliacao subjetivos para avaliar oque e arte, porem Kant se deparou com um problema, pois todos os criteriossubjetivos utilizados para avaliar um conceito artistico acabavam naofuncionando. Isso ocorria porque cada pessoa tem suas proprias concepcoessubjetivas para avaliar uma obra de arte. Dessa forma podemos entender quea atribuicao de valor a um objeto, que o transforma em obra de arte, estaligado a sentimentos naturais compartilhados com a maior parte da humanidade.Ou seja, para ser obra de arte e preciso que o objeto passe pelo camposubjetivo de avaliacao do ser humano e finalmente provocar sensacoes no camposensorial das pessoas.Nesse sentido acredito que a arteesta ligada ao sublime e a contemplacao, onde toda atividade humana quedesconecte o ser humano das questoes materiais e o eleve a um estado desublimacao, pode ser considerada como arte. Da mesma forma que um objeto setransforma em obra de arte, porque passa a ser apreciado pela sua estetica enao apenas pela sua utilidade.Finalmente temos que entender quea arte e uma contemplacao da burguesia, porque, no conceito esdruxulo do termo,a maior parte dos seres humanos nao tem acesso ao que chamamos de arte. Seobservarmos que um terco da populacao mundial vive em condicoes de miseria eque um bilhao de seres humanos passam fome diariamente no mundo, vamos ter certezaque qualquer obra de arte nao tem valor nenhum. E que a arte so existe parapoucos individuos que tem acesso ao que chamamos de arte.Certamente a burguesia vai sedefender dizendo que qualquer ser humano sera elevado ao estado de sublimacaoao ser exposto a uma manifestacao artistica. E provavel que sim, desde que eletenha condicoes intelectuais e fisicas para isso. Sem essas
condicoesgarantidas a arte continuara sendo contemplada por uma minoria absoluta depessoas, que dao mais valor a um pedaco de papel de 500 anos do que a umacrianca morrendo de fome nos confins da Africa Meridional. Esse texto foi uma provocacao com a querida professora Maria Cristina Iglesias. Itajai, 01 de julhode 2010Foto: http://pt.wikipedia.org/wiki/Mona_Lisa