thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola, amigos! Essa que passou foi uma semana bem complicada. Comecei com estreia de temporada do Los Beatles Forevis no Na Mata Cafe, na segunda-feira. Na terca, fizemos um show acustico no Geni. Na quarta, ja gripado, gravamos dois programas na sequencia: um com o Wander Wildner e outro com o Gunter, da banda paulistana Jumbo Electro. Do Astronete, onde registramos o programa com o Wander, fomos direto para a Code 7. Editamos o A Mafia, a OMB e o Ministro. Cheguei em casa depois das 6 e meia. O vizinho me encontrou na garagem e exclamou: Acordando cedo, hein, Thunder!. Depois de um educado bom dia, o elevador demorou um seeculo pra chegar. Abri a porta do ape, cai na cama e fiquei nela ate domingo. Logico, fui ao computador ver emails, assistir a estreia do ThVx, fazer o setlist da semana, escrever textos pro site. Mas nao sai de casa. Acho que estou fazendo muita coisa ao mesmo tempo. Tenho que me organizar melhor, estabelecer prioridades.O programa com o Wander foi um barato. Conheco o cara a muito tempo. Mas ao mesmo tempo desconheco. O Wander e daqueles sujeitos nada obvios. Tem sempre uma novidade. Da ultima vez que eu havia entrevistado, ele veio com uma teoria sobre a cerveja. Que a maioria das cervejas brasileiras era feita a partir de repolho! Isso foi no Tapa Na Orelha, meu programa de radio. Ficamos atonitos, eu e a Joana, frente a veemencia de WW. Depois de um tempo, nos encontramos num dos seus shows e ele disse que aquela teoria do repolho era furada. Eu respirei aliviado com a correcao. No programa o Wander surpreende novamente. Ao perguntar o que ele diria a um fa que estaria montando uma banda, ele foi categorico: Desista da ideia! Compre uma camera de video. Esse e o Wander, sempre inusitado. No ThVx, falamos de musica, da profissao, da dificuldade em ser musico no Brasil. Talvez, isso explique o conselho do Wander. Assistam e tirem suas conclusoes.Abracos. Respostas de Alcir PecoraProfessor de teoria literaria da Unicamp e autor de "Maquina de Generos" (Edusp)E possivel apontar tendencias da producao literaria contemporanea?Acho que a producao e bem dispersiva e pouco marcante, em qualquer tendenciaque se observe. O que mais existe e, por assim dizer, um generico de literatura, quese expande muito, em varias direcoes, inflaciona a vida de signos, mas nao temcarater decisivo como experiencia ou como experimento.Quais seriam suas principais qualidades e deficiencias?Ja pela resposta anterior, estou mais preparado para falar dos defeitos. Na poesia,ha predominio do gosto evocativo, sentimental, sentencioso e generalizante, poisse trata mais de uma "ideia geral" (esse horror, como dizia o Eduardo Coutinho),de um cliche confessional e de intimidade do que de experiencia. Na prosa, hamuita narrativa sobre narrativa, que refere livros e vidas dos autores celebres, asquais funcionam como piscadelas cumplices para o leitor amigo capaz deidentificar as referencias.Ou seja, resumindo, na poesia, a praga e o kitsch, falta de fibra e de objetividade;na prosa, o romanesco ralo, batido, com remissoes ostensivas ao "mundo doslivros" e a cultura de fachada.Nos livros
http://cultura.estadao.com.br/noticias/literatura,livro-de-ensaios-sobre-dalton-trevisan-ganha-edicao-ampliada,1667653AQUI "O escritor nao transcreve a vida, inventa a vida"SIMONE DUARTE 27/09/2013 - 00:00Milton Hatoum, o escritor brasileiro de origem libanesa, veio a Lisboa conversar com o poeta sirio Adonis na Gulbenkian. Falaram de politica, mas sobretudo como a literatura e a poesia podem fazer a ponte entre Ocidente e OrienteAos 61 anos, o escritor brasileiro Milton Hatoum nao tem pressa. Na era em que os livros parecem ser fabricados em serie, publicou apenas seis em quase 25 anos de carreira - e escreve-os a mao.Vencedor dos premios Jabuti e Portugal Telecom de literatura defende que o escritor tem de ter coragem para escrever e mais ainda para ficar em silencio.Ele, que acredita nos bons leitores, diz que e assustador ver um presidente culto como Barack Obama em visita ao Brasil citar Paulo Coelho e nao Machado de Assis ou Clarice Lispector.Sobre o Brasil e o futuro do pais do futuro? Votou em Dilma Rousseff - "as outras opcoes eram assustadoras" - e acha que ela vai ganhar de novo. As manifestacoes nas ruas da cidades brasileiras eram contra tudo: "O que a imensa maioria queria era uma politica publica mais eficaz, porque ha dinheiro para isso."Costuma dizer que "um dos enigmas da literatura e a passagem da experiencia para a linguagem" - justamente o tema da conferencia que veio fazer na Fundacao Gulbenkian, em Lisboa. E possivel desvendar este enigma?O enigma nunca e decifrado. Na literatura, o estetico, como disse o Borges [o escritor argentino Jorge Luis Borges], e o lugar do enigma. O que e fascinante na literatura e justamente esta possibilidade de inventar aquilo que poderia ter existido ou aquilo que pode existir. O enigma que nunca e decifrado irradia possibilidades de leitura e de interpretacao. Esta e a verdade da literatura, e a verdade das relacoes humanas, nao e uma verdade cientifica nem das respostas definitivas. Ao contrario, ela coloca questoes o tempo todo. No meu romance Dois Irmaos (lancado ha 12 anos com mais de 140 mil copias no Brasil e que agora vai ser adaptado para a televisao), o grande enigma e saber quem e o pai do narrador.O grande desafio do escritor e transformar a sua experiencia em linguagem. Todo mundo tem uma experiencia, que pode ser mais rala, mais livresca, que pode ser uma experiencia de leitura, de vida aventureira ou nao. A questao da literatura e como isto se transforma em linguagem. A imaginacao, que e o que para mim da forca a literatura, tem que traduzir esta experiencia. O valor da arte esta ligado a forca da imaginacao.Escreve todos os seus livros a mao. Nao usa o computador. Porque?Tem a ver com os gestos, com algo corporal, com o habito do arquitecto de fazer desenhos. Eu fui arquitecto [e formado em Arquitectura pela Universidade de Sao Paulo] muito antes dos programas de computador. Na minha epoca, para entrar numa faculdade de Arquitectura, voce tinha que dominar o desenho. E eu me acostumei a escrever a mao - com aquilo que a gente ligava o projecto ao designio, ao desejo. O Roland Barthes
tem um texto bonito sobre isso, sobre os manuscritos dos escritores franceses, compara o manuscrito do Balzac a uma especie de fogo-de-artificio onde ha muitas correccoes, uma coisa meio arborea. Eu me sinto mais livre escrevendo a mao. Acho que meu pensamento flui. As ideias tambem fluem mais com a caneta do que na tela. Eu posso passar horas escrevendo e nao cansa porque tambem nao escrevo copiosamente. Em 25 anos - o meu primeiro romance, Relato de Um Certo Oriente, vai fazer 25 anos em Abril do ano que vem - eu publiquei seis livros.Afirmou em algumas entrevistas que um escritor tem de ter coragem de escrever e tambem coragem de silenciar para nao escrever asneiras. A sua coragem para silenciar e maior do que a de escrever?Nao vejo nenhuma importancia em publicar coisas superfluas. O leitor e esperto. Ha bons leitores. O leitor percebe quando a coisa nao e trabalhada, quando voce nao diz uma verdade intima. Isso e muito claro. Se eu fosse mais rapido, teria publicado mais coisas de que gosto. E nao prejudiquei ninguem com isso.Agora e impressionante a quantidade de livros. E curioso, quando eu morava na Franca, ouvi uma conversa sobre literatura entre o Maurice Nadeau e o Roland Barthes (que depois foi publicada - Sur la Litterature). O Nadeau perguntou ao Barthes sobre a crise da literatura. "Nao ha crise da literatura" - disse o Barthes. "Ha excesso de livros." Isso em 1980. Entao hoje a literatura virou outra coisa.O Presidente Obama, um homem culto, que se formou em Harvard, uma das melhores universidades americanas, quando visitou o Brasil nao falou do Machado de Assis, da Clarice Lispector, do Guimaraes Rosa, do Graciliano Ramos. Ele citou Paulo Coelho. Entao e um desprestigio enorme para a literatura brasileira. Uma coisa assustadora, a assessoria do Presidente culto - vamos dizer assim -, uma assessoria que nao conseguiu transmitir o basico. Ainda bem que ele nao falou Isabel Allende [risos]. Se fosse o Bush... teria dito qualquer asneira. Na literatura a quantidade nao interessa. Ha dois grandes exemplos de escritores que publicaram pouco e nao precisam publicar mais. O mexicano Juan Ruffo, que so escreveu um romance, e o brasileiro Raduan Nassar, que escreveu o Lavoura Arcaica, O Copo de Colera e um livrinho de contos. Isso e coragem.Esta a trabalhar num novo romance?Estou escrevendo um romance ha quatro anos, que sao dois volumes. Na verdade, eu nao sei se vou juntar num so. E um romance que tem muito a ver com a minha experiencia. O leitor comum pensa que voce transcreve a vida. Nao e verdade. Voce inventa a vida ou transcende a vida. Este e um romance que acompanha de perto a minha trajectoria: desde que eu sai de Manaus, fui sozinho para Brasilia, em Dezembro de 1967. Tem algo de autobiografico, mas a partir do momento em que a vida e incorporada ao texto, a vida se torna texto, se torna literatura.O romance e muito inventado, claro, mas tem uma parte em Brasilia onde eu presenciei o bienio de horror [epoca da ditadura
militar]. Eu tinha 15, 16 anos. Morei dois anos em Brasilia. Entrei de cara no movimento estudantil. Nao aguentei a barra em Brasilia e fui para Sao Paulo. Entrei na Faculdade de Arquitectura, fiz uma revista de poesia com amigos.E quando e que decidiu largar a arquitectura e ser escritor?Escrevi alguns contos nos anos 1970. Rasguei todos. Uma editora do Rio leu e gostou, mas eu era muito inseguro (ainda sou). Achei que foi generosa de mais e nao acreditei. Desconfio de todo o tipo de elogio rasgado. Eu queria muito ser poeta. Publiquei um livro de poesias naquela epoca, 1978, com fotos do Amazonas de amigos meus. Chamava-se Amazonas, um Rio entre Ruinas (esta esgotado).Mas eu so comecei a escrever o primeiro romance aqui na Europa. Foi na Espanha.Este novo romance tem titulo?Tem um titulo provisorio que e O Lugar mais Sombrio. Esta ficando muito grande... nao sei quando vou acabar.Veio a Lisboa para o programa Futuro Proximo da Gulbenkian em que conversa com o poeta sirio Adonis. O que e que Adonis tem que o Milton nao tem?O que ele tem e eu invejo e o dominio pleno e integro da lingua arabe. Eu sou filho de libanes. Meu pai era libanes, morreu, e minha mae era brasileira - filha de libaneses -, mas era uma brasileira amazonense tipica. E nao falava arabe comigo. A lingua materna era a lingua portuguesa. E incrivel que estes 12 milhoes de brasileiros de origem arabe nao falem arabe. Isso tambem aconteceu com os italianos, os filhos nao falam italiano. O Brasil e peculiar. Os imigrantes queriam que os filhos se integrassem. Isso facilitou a mesticagem. Na minha familia ninguem se casou com filho de arabe. Ninguem. E fantastico isso.Agora o Adonis e um dos grandes poetas vivos. Ele foi e e uma figura central na poesia arabe contemporanea. Saiu de Damasco, foi para o Libano ainda jovem e se exilou. Renovou a poesia arabe e trabalhou com versos livres. Mostrou ao Oriente e ao Ocidente a ponte que ja existia e que estava oculta entre a poesia destes dois mundos. O Adonis recuperou muita coisa da poesia arabe que estava escondida: a poesia pre-islamica, ele fez uma bela antologia, a poesia sufi.Tem um livro que relaciona o surrealismo, Rimbaud, e a poesia sufi. E tem tudo a ver. Ha ligacoes profundas, como se fossem correntes subterraneas da imaginacao livre, solta. O Adonis procurou estas confluencias da poesia arabe e da poesia do Ocidente. A questao do duplo, dos sonhos, desta imaginacao solta, do extase do Rimbaud, o extase dos poetas sufi.O Adonis e uma inspiracao?E. Ele, o Edward Said. Pessoas que nao separam uma cultura da outra. Uma cultura morre quando voce a separa ou se voce da um status para ela, um significado de superioridade falsa. Nao ha culturas superiores.Se pudesse ter uma conversa imaginaria com o seu pai, como explicaria o que esta a acontecer no Medio Oriente?Acho que ele e que me explicaria. Ele viveu o periodo colonial frances em Beirute. Era funcionario do Ministerio da Justica. Ele diria que
o mundo arabe e um mundo desagregado. Era o que ele dizia para mim, que a colonizacao deixou este mundo desagregado. E com o agravante de que o mundo arabe nao alcancou a modernidade talvez pelas proprias condicoes do colonialismo, como a Africa nao alcancou, menos ainda. O sentido do cla, das religioes, o sectarismo, isso tudo e uma loucura.E como ve a Primavera arabe?E um processo que esta comecando. Seria muito dificil dizer "a Primavera Arabe aconteceu naquele mes de Julho". E um processo longo. Vai demorar muito porque os anos, as decadas de autoritarismo, de ditaduras praticamente em todo o mundo arabe, este tempo longo criou tambem mentalidades arcaicas, conservadoras, com o agravante de que o pais mais conservador, mais autoritario do mundo arabe, a Arabia Saudita, e o maior aliado politico e militar dos Estados Unidos. Por que nao se diz isso? Por que o Obama - ou o Bush - nao tenta democratizar a Arabia Saudita? Esta e uma pergunta interessante. Por que levar a democracia so ao Iraque? A que custo? Todas estas intervencoes foram criminosas.Eu nao tenho esperanca. Tambem nao sei qual e a importancia de ter esperanca. Tambem nao sou religioso. Acho que as pessoas devem lutar por causas mais justas. Isso nao me da esperanca, mas me da uma vontade de viver. Agora e dificil ter esperanca quando voce ve o que esta a acontecer na Siria, os bilhoes que sao gastos em armas.O Saramago dizia que a democracia acabou. De certo modo ele tem razao. Tudo esta contaminado pelo poder economico.No ano passado, disse: "Ja fomos o pais do futuro, mas parece que o futuro deu um salto para tras e alcancou o Brasil." Como e que ve o que esta a acontecer hoje no Brasil? Como ve as manifestacoes que comecaram em Junho?As manifestacoes comecaram com uma reivindicacao muito concreta, que foi o Movimento Passe Livre, que existe ha dez anos. Por causa de 20 centavos. Cresceu, se alastrou e tomou proporcoes gigantescas, porque ha uma insatisfacao geral.A gente tem que lembrar que o Brasil viveu quase 25 anos em estado de excepcao, sem eleicoes directas, sob a ditadura. A pratica democratica foi banida durante um quarto de seculo. Acabaram com a educacao publica, foi terrivel. Quando a democracia ressurgiu em 1985, esta pratica democratica era muito pequena.Os partidos que foram criados, com algumas excepcoes, sao partidos fisiologicos, partidos que fazem negociacoes. Isto aconteceu com o Fernando Henrique, duas vezes, quando ele teve que negociar com o PFL na epoca. O proprio PMDB. A gente esquece que o Renan Calheiros foi ministro do Fernando Henrique, ministro da Justica. Esquece isso. Sarney e Collor. Sarney e Lula.Entao a nossa democracia e muito fragil. Eu citei numa cronica, a ultima que escrevi para o Estadao, "Escarnio e covardia, miseria de muitos", o Raizes do Brasil, do Sergio Buarque de Hollanda, que diz isso com muita propriedade. O Brasil nunca respeitou as suas instituicoes e a politica do Brasil e sempre feita em circulos fechados, sem consulta popular, sem dialogo com a populacao, sempre ao
beneficio do privado, das coisas particulares em relacao ao publico. Isso e uma tradicao da vida politica brasileira. Basicamente nao mudou, com um agravante que e o novo clientelismo do qual o sociologo Bolivar Lamounier fala: o clientelismo destes grandes clientes dos servicos publicos com agencias de publicidade, construtoras - e eu cito -, empresas de colecta de lixo e transportes publicos.Nao ha transparencia nestas licitacoes, nem lisura nestes contratos publicos nos tres niveis, porque o problema nao e so no Governo federal, o Brasil tem 5570 municipios. Quando fala da educacao publica, tem que ver o que estes prefeitos pensam. E um horror, a maioria e ignorante. Vai para o interior deste Brasil, mesmo Sao Paulo, e e uma estupidez.E estes jovens que estao nas ruas a destruir caixas electronicos (ATM)? Nao tem nada a ver com o que aconteceu em Junho?Este e um grupo anarquista mais radical que quebra banco. Sou contra, porque afasta a populacao. As pessoas tem medo e e um pretexto para a policia, que ja e violenta, intervir com mais violencia. Mas acho que sao grupos isolados. O que a populacao estava reivindicando era uma politica... nao era contra a Dilma. Era contra tudo. Era contra o sistema todo.E claro que houve grupos de direita, extrema-direita, tinha tudo. Mas vamos dizer que a imensa maioria era de gente que queria uma politica publica mais eficaz porque ha dinheiro para isso.Mas houve uma desmobilizacao?Houve, porque nao ha liderancas e quando nao ha liderancas e dificil mobilizar. O Facebook nao e um manual ideologico. O Facebook e um telefone contemporaneo, so que e um telefone que pega milhares, milhoes. O Facebook nao politiza. A tecnologia nao cria consciencia politica. Quem cria consciencia politica e a escola, a boa escola.Em relacao ao Medio Oriente, ja disse que nao tem esperanca. E em relacao ao Brasil?Basta estar vivo para nao ter esperanca. Mas dito isso eu adoro a vida. Mas nao tenho esperanca nesta politica que e feita. A juventude e a unica forca transformadora, mas e preciso criar liderancas independentes. O PT errou no Brasil, errou muito. Nao fez autocritica. Eu votei nela, na Dilma. Ela vai ganhar novamente.Arrepende-se?Nao. Nao porque as opcoes eram piores, eram assustadoras.Ha muitas criticas em relacao aos subsidios, Bolsa Escola, Bolsa Familia. Os mais criticos argumentam que estao a criar dependencia nas pessoas e nao emprego. Concorda?Nao. Se voce sofrer na pele o que estes bolsistas sofrem. Sao pessoas muito miseraveis. E claro que o emprego e importantissimo. Mas esta e uma medida emergencial. Como e que voce vai montar uma fabrica nos sertoes ou nos confins do Brasil? Isso nao e assim que se faz, emprego nao se cria de uma hora para outra. Para as pessoas nao passarem fome, para os filhos poderem ir a escola, acho importante.O que gostaria que o leitor portugues soubesse que ainda nao sabe sobre si?E so lerem os meu livros.E a experiencia transformada em linguagem?Ja nao sou eu o eu que escreve, mas alguma coisa de mim esta neles.in CULTURA P.LINK.
Marina Colasanti fala sobre Hora de alimentar serpentes. Global. Sao Paulo. 2013. Mais antesEla saiu de casa batendo a porta. Mas antes, ele tinha mandado ela tomar no cu. Mas antes, ela tinha pedido que ele pelo menos limpasse a merda que fez. Mas antes, ele tinha derramado vinho no tapete. Mas antes, ela tinha duvidado de que ele derramaria o vinho todo no tapete. Mas antes, ele tinha dito que derramaria o vinho todo no tapete. Mas antes, ela tinha dito que a culpa nao era dela de ele nao ter um emprego. Mas antes, ele tinha dito que ela nao precisava jogar na cara que ele nao tinha dinheiro nem para comprar um tapete. Mas antes, ela tinha dito que a mae dela merecia respeito, afinal de contas era ela quem tinha mobiliado o apartamento, do ventilador ao tapete. Mas antes, ele tinha dito que a mae dela era uma vaca. Mas antes, a mae dela tinha saido do apartamento batendo a porta. Mas antes, ele tinha pedido que a mae dela saisse, de preferencia sem bater a porta. Mas antes, a mae dela tinha dito que ele estava mais gordo. Mas antes, ele tinha dito que a mae dela estava mais velha. Mas antes, a mae dela perguntou se ele tinha conseguido o emprego. Mas antes, ele disse que a mae dela chegar de surpresa era so o que faltava. Mas antes, a mae dela tinha chegado de surpresa. Mas antes, eles tinham se beijado e pedido desculpas e prometido que nao iam brigar. Mas antes, ele perguntou por que e que nada que ele faz nunca esta bom. Mas antes, ela tinha reclamado que ele nao sabia nem abrir um vinho. Mas antes, ele tinha tentado abrir um vinho. Mas antes, ela tinha sugerido que ele abrisse o vinho. Mas antes, eles tinham se beijado. Mas antes, eles tinham deixado os filhos na casa da irma dele. Mas antes, eles tinham dito que seria uma noite linda. Mas antes, eles tinham passado no supermercado e comprado o melhor vinho. Mas antes, ela tinha dito que tinha muito orgulho do marido que ele era. Mas antes, ele tinha chorado porque nao era assim que ele se imaginava aos 35. Mas antes, ele tinha sido recusado na entrevista de emprego. Mas antes, ela tinha dito que confiava cegamente nele. Mas antes, ele tinha dito que era so uma entrevista de emprego, e que nada estava certo ainda. Mas antes, eles tinham combinado de comemorar as duas coisas, o aniversario e o emprego novo. Mas antes, eles tinham acordado e percebido que, naquela noite, eles iriam comemorar sete anos juntos. Mas antes, eles tinham sido felizes. Isso antes.Gregorio Duvivier(Folha - 29/07/2013) A nova literatura brasileira: Jovem, branca, urbana e de classe mediaA ultima geracao de escritores brasileiros se distancia do exotismo e cultiva uma narrativa cosmopolita e globalCECILIA BALLESTEROS Sao Paulo 16 MAR 2014 - 18:27 BRTSe houvesse uma hashtag do escritor brasileiro com menos de 40 anos seria homem, branco, urbano, cosmopolita e indiferente a contrastes brutais de realidades sociais.
"Este e um pais muito desigual", disse Antonio Prata (Sao Paulo, 1977), cujas historias, que concilia com colaboracoes para a Folha de S.Pauloe com roteiros para a televisao, estao ambientadas em sua cidade natal e refletem, de certa maneira, o elevador social de uma das megalopoles do planeta. "Se voce for a um concerto na Sala Sao Paulo, nao vera um negro entre o publico. Em toda minha vida escolar, nunca tive um colega de escola negro, embora grande parte da populacao seja de negros. Dedica-se a literatura apenas aquele que esta alfabetizado e a maioria e de classe media para cima e vive em grandes cidades. Ha, claro, excecoes, como em tudo. Talvez o livro mais importante dos ultimos 20 anos seja Cidade de Deus, de Paulo Lins: um negro que veio da periferia".Se como disse o critico literario Antonio Candido, no prologo do famosoRaizes do Brasil, de Sergio Buarque de Holanda, uma geracao se caracteriza porque "seus membros nascem, a principio, diferentes uns dos outros e, em pouco tempo, vao parecendo-se tanto que acabam desaparecendo como individuos", esta claro que se pode falar de uma nova literatura entre os nascidos depois dos anos 1970, muito distante do regionalismo e dos costumes dos seus antecessores, depois da independencia do pais. Apesar do cliche do exotismo, a diversidade e a multietnicidade associados ao gigante sul-americano, a nova narrativa brasileira poderia estar ambientada em Paris, Londres e Madri e, de fato, esta. "Se escrever historias ambientadas em outros paises fosse um problema, Shakespeare nao existiria", assegura Carola Saavedra(Santiago de Chile, 1973), uma das escritoras jovens mais premiadas.Prata e Saavedra sao dois dos nomes mais interessantes do panorama atual em que estariam, entre outros, Joao Paulo Cuenca (Rio de Janeiro, 1978), Cristhiano Aguiar (Campina Grande, 1981), a poetisa e contista Luisa Geisler (Canoas, 1991), Emilio Fraia (Sao Paulo, 1982) ou Laura Erber (Rio de Janeiro, 1979), varios desses considerados estrelas emergentes pela edicao que a prestigiada revista britanicaGranta dedicou ao Brasil e alguns que participaram da ultima Feira de Frankfurt, na qual o pais foi o principal convidado."Ha um grande desejo de se distinguir, de se afastar da geracao anterior", disse Cuenca, eleito como um dos 39 melhores escritores latino-americanos com menos de 40 anos pelo Hay Festival da Colombia e autor, entre outros, de Corpo Presente (Ed. Planeta, 2002) e A Ultima Madrugada (Ed. LeYa, 2012), e que combina a fascinacao pela cultura japonesa com o compromisso social, chegando a promover na Internet o direito de manifestacao, em meio aos protestos de junho de 2013. "Nao sou o unico que pensa assim. O que acontece e que o restante dos meus contemporaneos nao sao tao sinceros quanto eu, sao muito mais politicos no pior sentido da palavra", aponta, com um espanhol perfeito (seu pai e argentino), salpicado de termos cariocas.Antonio Prata. / RENATO PARADACom cinco obras publicadas e traduzidas, seu universo literario move-se entre a ficcao cientifica e o suspense, entre Philip K. Dick, Allan Poe, Murakami e Orwell, entre a obsessao pelas redes sociais e as novas tecnologias e os escritores cariocas