estado e a direcao daclasse operaria, se colocavam contra a autonomia da classe operaria. Permitirque a classe operaria seguisse seu proprio rumo e tomasse em suas maos a organizacaode sua luta, era o maior perigo para o partido, pois este poderia serdestruido, assim como seus privilegios e o poder que tanto almejava. Por issodeveriam lutar para manter a classe operaria sob o seu controle. SegundoTragtenberg (1988, p. 82), e que o Partido Bolchevique queria nao so omonopolio da revolucao, mas tambem o poder em seus varios niveis, paraaniquilar uma revolucao que seguia uma via autonoma.ConsideracoesFinais Considerando,portanto, a discussaorealizada inicialmente, podemos concluir que o bolchevismoe uma concepcao burocratica pautada na pratica e ideologia da representacao, ese fundamenta na pratica do partido bolchevique na Russia. Esta concepcao naoconsidera a tarefa historica do proletariado como agente da transformacao,delegando esta a um grupo de burocratas que se organizam em torno do Estado,aos quais cabem a tarefa de dirigir este processo. Nesta concepcao nega-se aautonomia da classe trabalhadora em detrimento do dirigismo do partido e deoutras organizacoes burocraticas, a exemplo dos sindicatos. Parao bolchevismo a revolucao so pode ser alcancada atraves do poder estatal. Nessesentido, nega-se a sua destruicao e defende-se a submissao do proletariado assuas ordens. Esta concepcao assume, portanto, a defesa de uma sociedadedividida em classes sociais, a manutencao da relacao dirigentes e dirigidos.Nao ha espaco nesta concepcao para conceber a emancipacao humana. Esta, pelocontrario, e convertida em emancipacao do partido que assume o poder do estadoe nao da humanidade, cujo pressuposto e a abolicao do capitalismo de seumantenedor, o estado. Obolchevismo, portanto, do ponto de vista do proletariado, e uma concepcao a sercombatida. A emancipacao humana pressupoe a sua superacao. Esta e um entrave parao avanco da luta revolucionaria, e como tal, se colocara como um empecilho paraa autogestao social, uma vez que em um processo revolucionaria pode quererdirigir a classe operaria. E neste processo a classe operaria tera queesmaga-lo e destrui-lo. E preciso ter clareza, portanto, quebolchevismonao e o mesmo que marxismo. Sao concepcoes radicalmente diferentes. O termomarxismo-leninismo, marxismo bolchevique, social-democracia ou algo semelhante,e nada mais do que fruto de uma confusao e de concepcoes deturpadas sobre o quee o marxismo e o que e o bolchevismo.Alguns podem dizer que ele rompeu ou queabandonou algumas teses do marxismo. Pannekoek (1973, p. 128), neste sentido emuito claro: O bolchevismo russo nao pode abandonar o caminho do marxismo,pois nunca foi marxista. Em sintese, a luta pela transformacao humanapressupoe tambem a superacao desta ideologia, o aprofundamento edesenvolvimento do marxismo e o combate do bolchevismo.ReferenciasBibliograficasENGELS, F. Prefacio. In: MARX, Karl. A Guerra Civil na Franca. Sao Paulo:Global, 1986.GORTER, Herman. Carta aberta aocompanheiro Lenin (1920). In: TRAGTENBERG, Mauricio. Marxismo Heterodoxo. Sao Paulo: Brasiliense, 1981.IML Instituto de Marxismo-Leninismo. Lenine: biografia. Lisboa: Avante, 1984.IMEL Instituto Marx-Engels-Lenin. Correspondencia. Buenos Aires: Cartago,1957.KORSCH, Karl. Marxismo e Filosofia. Rio de Janeiro: UFRJ, 2008.LENIN, V. L. A Democracia Socialista Sovietica. Moscovo-URSS: Progresso, 1980.______. A Revolucao Proletaria e o Renegado Kautsky. Lisboa: Avante, 1979.______. Como Iludir o Povo. Coimbra: Centelha, 1974.______. Esquerdismo, doenca infantil do comunismo. Sao Paulo: Global, 1981.______. O Controle Operario e a Nacionalizacao