em muitos casos,nao atende as aspiracoes do povo brasileiro. Com isto, distorce a vontade popular limitando o alcance de uma verdadeira democracia politica.As manifestacoes que o povo brasileiro, em particular a juventude, vem realizando sao uma demonstracao cabal da aspiracao em liquidar com acorrupcao e aprofundar o processo democratico no Pais. A Lei da Ficha Limpa cumpriu importante papel ao atacar as consequencias da corrupcao eleitoral. Agora e necessario enfrentar suas causas e adotar um sistema eleitoral que assegure o aprofundamento da democracia. Uma grave distorcao do processo democratico esta no sistema eleitoral. As eleicoes sao feitas em torno de individuos e nao de partidos e de propostas que expressem os interesses da maioria da sociedade. O eleitor vota, na maioria dos casos, sem conhecer as propostas do candidato. E se elege aquele que tiver mais dinheiro. Com isto o processo eleitoral fica rebaixado. Nao se coloca em pauta as propostas de solucao dos problemas de interesse da sociedade. Torna-se necessario a adocao de um sistema eleitoral em que as eleicoes se facam em torno de projetos e nao em torno de individuos. Alem do mais nao ha como proibir as doacoes empresariais, outras de nossas bandeiras, sem alterar o atual sistema eleitoral. Propomos a adocao de um sistema eleitoral em que o voto seja dado a um partido e ao seu programa. E que a eleicao de parlamentares se de em dois turnos, assegurando-se ao eleitor a palavra final sobre os eleitos. No primeiro, o eleitor votaria no partido e na sua lista de candidatos formada em processo democratico, com a participacao de todos os filiados. No primeiro turno seria definido o numero de parlamentares que cada partido elegeu, sem definir ainda quais. No segundo, os eleitores escolheriam o candidato de sua preferencia. Esta escolha seria feita em torno do dobro das vagas obtidas por partido no primeiro turno. Assim, se um partido obteve cinco cadeiras, no segundo turno a votacao seria entre os dez primeiros colocados da lista partidaria. Com isto o primeiro turno garantiria a opcao em torno de um determinado projeto para o pais, estado ou municipio. E o segundo permitiria a escolha do candidato da preferencia do eleitor.Dispomos de dados que demonstram que isso reduzira o custo das eleicoes para a Justica Eleitoral, pois hoje o que mais impacta esse valor e o numero excessivo de candidatos. A questao que mais distorce a vontade da maioria da populacao e o financiamento privado de campanha. Ele permite ao poder economicoinfluenciar o processo politico, privilegiando candidatos que representam interesses de uma minoria em prejuizo dos candidatos que visam os interesses da maioria do povo brasileiro. O real montante das doacoes privadas para as campanhas eleitorais nao aparece. Se constitui de volumosas doacoes nao declaradas que se prestam a formacao do chamado caixa dois, causa principal da corrupcao eleitoral. Uma analise deste financiamento, dito privado evidencia que de privado tem apenas o nome. Os politicos que dele se beneficiam, muitas vezes, retribuem aos seus financiadores com recursos publicos atraves dosuperfaturamento de obras e de contratos privilegiados. Esta pratica acarreta um