pareceu mudar substancialmente com o passar do tempo, pois, de acordo com o censo de 1920, somente cerca de 1,5% dos estrangeiros nas cidades do Rio de Janeiro e de Sao Paulo optaram pela cidadania brasileira (Maram, 1979, p.33)Ha ainda que acrescentar que as organizacoes de carater politico constituidas por imigrantes no Brasil, que poderiam exercer um papel de incentivo a naturalizacao, frequentemente estavam mais voltadas para a politica nos seus paises de origem do que preocupadas em intervir na politica brasileira. O caso do grupo socialista italiano que publicava o jornal Avanti!, em Sao Paulo, e paradigmatico. Depois de buscar aproximacoes com os socialistas brasileiros e tentar influir no movimento nos seus primeiros anos de atividade, o jornal, fundado em 1900, com o passar do tempo, volta-se cada vez mais para a patria de origem.De qualquer modo, como esperar que os estrangeiros se naturalizassem a fim de poder participar do processo eleitoral ou buscassem interferir na politica, se os proprios brasileiros que podiam ser eleitores mostravam pouco ou nenhum interesse no voto?Mariano Garcia, em 1913, ao tentar explicar esse desinteresse do proletariado pela eleicoes, atribui parte do problema a acao dos pretensos libertarios, acrescentando, porem, em seguida:[...] devemos dizer, em nome da justica e da verdade, que mais tem concorrido para o afastamento do operariado pelos seus direitos politicos [sic], a falta de seriedade de todos os politicantes que se tem guindado aos cargos de eleicao popular, que faltos de ideia e de valor e merito para conquistar essa posicoes, tem procurado transformar o sistema eleitoral em uma coisa desprezivel em que nao se respeita o voto, onde so se elege, com as atas falsas, os individuos indigitados pelos mandoes dominantes, por sua vez tambem elevados pelos mesmos processos fraudulentos, indignos de quem se presa.A clara percepcao de que o sistema eleitoral era fraudulento tendia a afastara maioria dos eleitores potenciais, restando como participantes do processo aqueles que auferiam beneficios atraves de relacoes clientelistas com os chefes politicos, aqueles que de algum modo eram coagidos a participar e, finalmente, os poucos que acreditavam poder mudar a situacao atraves da participacao.Outro aspecto a ser levado em conta era a maneira como as classes dominantes e os governantes brasileiros estavam acostumados a lidar com as classes subalternas: a repressao. Prisoes arbitrarias, fechamento de associacoes, deportacao dos estrangeiros, desterro para a Amazonia dos nacionais ainda que a verificacao da nacionalidade exata dos atingidos por esses dois tipos de medidas fosse falha sao parte do arsenal de medidas repressivas tomadas pelos poderes constituidos contra o movimento operario. Essa medidas tornaram-se mais sistematicas depois das greves de 1917 e 1919, e atingiram seu apice sob o governo de Artur Bernardes (1922-1926). Entretanto, a despeito da violencia da repressao sobre o operariado no Brasil, esta mantinha-se menos mortal e ao mesmo tempo mais eficaz que sua congeneres na Argentina, particularmente no Chile, onde chegaram a ser perpetrados massacres de trabalhadores (Deshazo, 1983, p. XXIX; Hall e Pinheiro, 1983, p.5)Todos esses fatores podem ajudar a entender as dificuldades e os obstaculos enfrentados para a constituicao de um partido