thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nazista, gracas a uma frase fora de contexto!Claro, nao e exatamente isso que aconteceu com o Rafinha... Mas deu pra entender, espero.Voltando para a piadinha principal ( a do bebe ), vamos falar serio:A piada foi tao tao assim? Tao levavel-a-serio?Ja disse, nao foi legal, mas justifica 100 mil pilas e tres anos de cadeia?Serio, da uma vasculhada no cerebro e pensa em quantas piadas de humor negro voce ja fez ou de quantas voce ja riu?O proprio Papa faz altas piadas!!Quer ver uma?Isso sim e uma excelente piada de humor negro! Um Papa, o lider maximo da maior religiao do mundo, aquela que prega o amor ao proximo (desde que esse proximo seja do sexo oposto) e o desapego ao mundo material repousa sua bunda sagrada em um trono de ouro!Nao e um trono de almofadas, nem um trono de metal, e um trono de OURO!(Pausa para que eu va ate a janela mais proxima e grite 5 palavroes em russo)...(Pausa 2, ja que a primeira pausa nao me acalmou)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Meu querido leitor, perdoe-me se voce for catolico e achar o Papa o maximo. Eu respeito sua opiniao. Nao respeito o seu papa, mas respeito sua vontade de acreditar em contos de fadas.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------No fundo, no fundo, todos nos ja rimos ou fizemos uma piadinha de humor negro.Alias, muitas pessoas ja praticaram bullying na escola, ja roubaram vodka em supermercados, ja contaram mentiras sobre uma colega de trabalho, ja roubaram dinheiro da carteira da mae, ja ouviram musica sem fone de ouvido nos onibus, enfim, ja cometeram seus "pequenos e medios delitos", e mesmo assim, estao abrindo a bocona para xingar o Rafael de machista, preconceituoso e nao sei o que mais...Nao e para tanto, Wanessa! Sei que e seu primeiro filho, eu tambem ficaria putissima se alguem jogasse uma piada assim pra cima de mim e de meu bebe. Mas o que eu faria? Encheria a cara dele de porrada e prontocabo!Ou colocaria xixi de gato na garrafa termica dele, grudaria um chiclete em sua barba, sei la, qualquer coisa!Nao ficaria pedindo pro marido e seus contatos darem um jeito. Isso e tao...infantil!(Porque colar chiclete na barba e super maduro!)Manda se fuder e deixa pra la! Para de dar entrevista pro CQC! Cabou! Processo? Dinheiro? Cadeia?Poxa, precisa de R$100.000 pra que? Enxoval do bebe??Oh, Deus!Resumindo, eu acho SIM que a piada foi de mau gosto, mas que nao merece toda essa enfase, acho SIM que a posicao da Band de suspender o humorista por isso foi covarde ( Wanessa e casada com quem, que e amigo de qual cara que faz o que mesmo na emissora? ), acho SIM que o Rafinha deve voltar, acho SIM que a ditadura acabou, acho SIM que Wanessa teve motivo para ficar com raiva, mas nao para dar piti e acho SIM que essa historia ja deu o que tinha que dar.O pessoal que ainda esta criticando o Rafinha deveria comprar um gato para cuidar de suas sete vidas, ja que nao conseguem cuidar de sua propria.Muitomuitomuito obrigada por ler essa bagaceira ate o fim, espero
que voces estejam comigo no proximo post!Beijos, Beijos e Jorge Amado para voces(Saiu Capitaes da Areia, voces viram? Estou taaao feliz!!)P.S.: Primeiro post que eu nao falo da minha vo, ne?
Ola, ola, queridos netinhos!Voce ja deve ter ouvido falar de "My Fair Lady", um lindo musical de 1964 estrelado pela belissima Audrey Hepburn, a eterna "bonequinha de luxo" e por Rex Harrison, nao?Caso nao tenha, eu posso fazer um breve resumo:Audrey interpreta Eliza Doolittle, uma mendiga que vende flores em Londres, e que por um acaso do destino e escolhida pelo professor bonitao de fonetica Henry Higgins como "cobaia" para uma aposta feita entre ele e um amigo: ele deveria "consertar" a fala de qualquer pessoa 'bronca' de tal modo a inseri-la na sociedade e faze-la passar como uma pessoa de classe.O filme e adoravel, e eu sugiro que voce nao deixe de ver a transformacao de Eliza, de simples florista a uma dama com pescoco de ganso (bom, o pescocao e de fabrica, ser ou nao uma dama nao interfere em seu comprimento).O post de hoje tem muito a ver com esse filme, porem so discutiremos esse classicao mais tarde.Agora irei abordar um assunto que pode parecer bobagem a muitas pessoas, mas nao e. Algo muito simples, mas ao mesmo tempo muito cruel e ultrapassado, o chamado Preconceito Linguistico."UQUEEE? Com tantos preconceitos horrorosos por ai, com tanto homossexual sendo espancado, com tantos negros sendo humilhados, com tantas mulheres sendo desvalorizadas voce vem me falar de uma bobagem de preconceito contra gente ignorante que fala errado?"Muitas pessoas, infelizmente, irao perguntar isso ao ler a minha pequena introducao acima. Para responde-las, terei que pedir protecao aos meus santos, Sao Bagno, Sao Perini, Santa Stella Maris, entre outros, e respirar beeem fundo. Afinal, se voce, meu querido leitor, pensar assim, vou ter um bom trabalho ao tentar te convencer do seu equivoco - se e que eu posso dizer isso desse modo...Vamos la:Entende-se por preconceito linguistico qualquer tipo de julgamento depreciativo contra variedades linguisticas. Como sei que essa definicao tem cara de "wikipedia", vou facilitar:Sabe aquele seu colega de trabalho que fala "Eu tarra com uma fome ontem." ao inves de "eu estava com uma fome ontem", ou a amiga da sua mae que diz que "precisa de comprar fraldas" ao inves de "precisa comprar fraldas" ou mesmo o porteiro do predio onde voce mora que te avisa que "chegou uns embrulho proce", engolindo um plural e juntando duas palavras em uma so? Quantas vezes voce ja os corrigiu, mentalmente ou verbalmente, quantas vezes ja riu de um deles, ou ja, no fundo, no fundo, se sentiu um pouquinho superior por nao cometer tamanhos "erros de portugues?" Ninguem, eu imagino, pode atirar a primeira pedra em relacao a isso. Pelo menos uma vez com alguma pessoa voce ja se utilizou da trinca depreciativa do riso-correcao-desprezo ao ver uma pessoa cometendo um "assassinato" ao portugues de tamanhas proporcoes: ou ja zombou, ou ja corrigiu, ou ja desprezou.Pois e. Todos nos ja fizemos isso. E o pior, alegamos que isso e bom para a pessoa, afinal, estamos ensinando o portugues correto. Se a pessoa nao sabe falar, alguem deve corrigi-la, nao e?NAO! Por que essa historia de que o portugues correto e um so nao existe!
Sabe por que? Primeiramente por que nao existe apenas um portugues, existem varios! O portugues que eu, Clara, 21 anos, nascida no Rio e criada em Brasilia e em Minas Gerais, filha unica de uma pedagoga, falo e completamente diferente do portugues de minha querida avo odiadora, 80 e tantos anos, nascida em Mosqueiro, filha de uma costureira semianalfabeta que deu a luz a outros 9 filhos, fala. A idade, o meio familiar, o local de criacao, a condicao financeira, o estudo, tudo isso "modifica" a lingua, ou melhor dizendo, faz a mesma variar.O que gramaticos turroes como Pasquale ou Ulisses defendem como "portugues correto", logo, unico, nada mais e do que o portugues das gramaticas normativas, aquelas gramaticas que usamos na escola, e que defendem que so existe um portugues correto, e que somente ele deve ser utilizado."Mas nao e isso que e certo? Se voce nao segue o que a gramatica diz, voce esta errada, nao e? Voce estara cometendo um grande erro de portugues."NAO! Em segundo lugar, nao existe "erro de portugues" na fala. Existe variacao. A lingua varia, muda com o passar do tempo. O que hoje e considerado erro, amanha pode ser o "certo", sabia? Por isso nao pode ser chamado assim. Se voce disser que tudo que se transforma e errado, entao e um absurdo a lagarta virar borboleta, o cupim virar ica e o patinho feio dos contos de fada virar um cisne bonito. O mesmo ocorre com a lingua. A lingua nao e algo travado, fixado, imutavel. Ela varia, se modifica ao longo dos anos.Pensa comigo: Ha muitos e muitos anos atras, quando nao existia "voce", se usava o "Tu" e o pronome de tratamento Vossa Merce. Esse pronome floreado e pomposo foi sofrendo mudancas foneticas e se transformou em Voismice ou Vosmice , depois virou o conhecido Voce. Esse pronome ( que, acredite se quiser, muitos gramaticos nao consideram pronome pessoal de terceira pessoa que substitui, no caso, o pronome Tu, mas sim pronome de tratamento, igual Vossa Senhoria ou Vossa Santidade. ) hoje em dia faz parte da chamada norma culta, e normalmente utilizado, sem problemas, sem grilos e sem preconceitos. Qualquer pessoa usa o pronome, seja escolarizado, analfabeto, rico, pobre, novo, velho - salvo os que usam o pronome Tu, como uma boa parte dos paraenses, por exemplo. Fica ao gosto do fregues.Mas voce (opa, olha que lindo ele e, esse pronome!) acha que foi sempre assim? Que o Vossa Merce virou Voce e todo mundo achou lindo, ergueu suas tacas e brindou a mudanca? Logico que nao. Para o voce ser aceito, rolou muito preconceito, muita briga. Mas se cristalizou, foi aceito. Entrou para o hall das Palavras Aceitas, e hoje bebe champagne com seus colegas da lingua.Outro caso de variacao, descrito pelo mega-blaster-top de linha linguista Marcos Bagno entra-na-minha-casa-entra-na-minha-vida-me-adota em seu livro "Preconceito Linguistico" (referencias no final do post), e a substituicao do L por R em encontros consonantais, como em "ingres" ou "praca". Muita gente adora dizer que isso e coisa de analfabeto, de pobre, de isso e
diversas variantes da lingua, para que se possa relaciona-las de maneira coerente. Isso vale para professores, pais, filhos, tios, amigos, enfim, qualquer falante de lingua.Quem sabe esse nao seja o primeiro passo para a extincao desse preconceito bobo e ultrapassado?(Apesar de que, bem...o ideal era que se ensinasse isso nas escolas...mas ai ja e assunto para outro post)Para finalizar (ou resumir, relembrar, tietar um pouquinho o mestre), uma frase de Bagno que, na minha opiniao, diz tudo:"Ao contrario da Gramatica Tradicional, que afirma que existe apenas uma forma certa de dizer as coisas, a Linguistica demonstra que todas as formas de expressao verbal tem organizacao gramatical, seguem regras e tem uma logica linguistica perfeitamente demonstravel. Ou seja:nada na lingua e por acaso."E isso, netinhos. Nao vou me desculpar pelo longo post. Vou agradecer por voce ter chegado ate aqui.Beijos, Abracos e livros da editora Parabola(e da editora Contexto!)=)P.S.: Eu, como simples graduanda de Letras, nao possuo bagagem suficiente para falar sobre tudo o que gostaria sobre preconceito linguistico. Mas posso indicar pessoas que possuem! Essa area enoorme chamada linguistica, bem como suas "vertentes", como a sociolinguistica, por exemplo, e fruto de pesquisa de muitos autores incriveis, como os ja citados Marcos Bagno e Mario Perini, e outros como Rosa Virginia Mattos e Silva, Maria Cecilia Mollica, Maria Luiza Braga, entre outros vaaarios!Vamos as referencias:www.marcosbagno.com.br - nesse site voce encontra diversos artigos do autor, bem como entrevistas, livros publicados e ate mesmo uma carta a revista Veja interessantissima.BAGNO, Marcos, A lingua de Eulalia: novela sociolinguistica. Sao Paulo: Contexto._______, Portugues ou brasileiro ? um convite a pesquisa. Sao Paulo: Parabola Editorial._______,O preconceito linguistico: o que e, como se faz. 12a edicao. Sao Paulo: Edicoes Loyola.MATTOS E SILVA, Rosa Virginia,O portugues sao dois...: novas fronteiras, velhos problemas. Sao Paulo: Parabola Editorial.MOLLICA, Maria Cecilia & BRAGA, Maria Luiza (orgs.), Introducao a Sociolinguistica: o tratamento da variacao. Sao Paulo: Contexto.PRETI, Dino. Sociolinguistica: os niveis de fala. Sao Paulo: EDUSP,TARALLO, Fernando, A pesquisa sociolinguistica. Sao Paulo: Atica.
Ola, ola!Recentemente a linda e superpoderosa Amazon chegou no Brasil e trouxe junto o Lindle, ops, quero dizer, o Kindle, o ebook reader dos sonhos de uma parte nao calculada, porem verdadeiramente grande de Ratos de Sebo, Ratos de Estante, Ratos de Biblioteca, Ratos de Livrarias e outros roedores literarios.Como uma boa universitaria que faz parte do esteriotipo crassico ( sem grana, sem tempo, sem saco pra coisas nao-praticas ), eu estou pulando de extase. Sim, de extase, ja passei pela fase da felicidade, da animacao infantil, da comemoracao idiota e agora estou atingindo o Nirvana Bibliofilo.Ja a minha vo, como sempre, nao entende o motivo dessa euforia toda. Ela acha que esses ebook readers sao um grande desperdicio de dinheiro. Segundo ela, com os R$ 299,00 que o Kindle custa, voce compra milhares de livros (ou milhares de roupas, que, segundo ela, e mais importante.). Alem disso, essas maquininhas consomem energia, estragam as vistas, e se quebrarem, matam sua biblioteca toda. Pra ela, o ideal e deixar as coisas como estao: livros bons na estante, livros caros na livraria e livros ruins sendo trocados no sebo.Eu discordo to-tal-men-te, inegavelmente, grandemente, e todos os adverbios com -mente existentes na nossa amada Lingua Brasileira que se encaixem no contexto do meu discurso!Vamos por partes:1) O preco:Sim, e verdade. O Kindle custa 300 pratas. E metade de um salario minimo. Mas vamos ser sinceros? Tem muita gente que paga quase isso em abadas de micaretas, carnavais, em bebidas na balada de toda sexta-feira, em roupas por mes, em cigarros ( sim, faz sentido, queridos. A pessoa que fuma 1 maco por dia de um cigarro mais barato tipo o Free, que custa uns 5 reais, fuma um Kindle a cada dois meses! ) etc.Sim, ele poderia ser mais barato? Poderia. Mas o custo-beneficio dele esta bem na cara para quem costuma comprar livros: Um ebook costuma ser 30% mais barato do que o livro normal ( o que eu acho um absurdo, deveria ser pelo menos 50%, ja que nao ha custos com impressao, transporte, armazenagem etc,mas enfim. ), o que ajuda e muito aos amantes de livros.Por exemplo, eu tenho um amigo muito querido chamado Thiago que devora livros com uma velocidade surpreendente. Ele deve gastar uns R$ 100,00 em livros por mes, o que da uns R$ 1200,00 por ano. Com um Kindle, ele, provavelmente, gastaria R$ 360 a menos."-Ah, mas o Kindle nao custa 300 reais? Entao, ele so economizaria 60 por ano!" Mas o Kindle voce so compra uma vez, nao e todo mes ou todo ano! E 30% de desconto nos livros e a media calculada por uns sites de tecnologia. Eu mesma ja encontrei varios livros na Amazon de graca, ja vi livros por 3 reais, 5 reais, ja baixei clandestinamente livros de graca com traducoes e/ou edicoes perfeitas, iguais a de editoras como Cia das Letras ou Editora 34. Sim, porque tem muita gente que passa seus momentos de folga DIGITANDO os livros "bons", pra garantir que as traducoes sejam perfeitas. Um beijo no coracao de voces
que fazem isso, seus lindos! <3 Ou seja, fazendo uma conta bem louca, se ele gastava 100 pratas por mes, ele pode gastar, com um kindle em maoes, uns 40, se conseguir algumas versoes digitadas gratuitas dos livros que ele mais gosta!(ate porque esse meu amigo e apaixonado em bestseller epico tipo Guerra dos Tronos, e esses sao incrivelmente tranquilos de se encontrar de graca em sites de ebooks gratuitos!)Ah, claro, tem tambem os livros de Dominio Publico. Machado de Assis, Dante, Jose de Alencar, Shakespeare, Cervantes, Monteiro Lobato (em breve), entre outros, sao completamente gratuitos. Esse meu amigo AMA Shakespeare. Mais dinheiro economizado pra ele, entao!Alem disso, tem muita gente por ai ganhando 2 salarios minimos no maximo com iPhone no bolso. Ou seja, rola um esforco para pagar um aparelho de quase mil reais, e para custear as festas na Lapa, mas nao rola 300 parcelados em 10 vezes no cartao para comprar um leitor de livros? Aham, senta la, Claudia!2) EnergiaMuita gente vem com o mimimi de que livro em papel e insubstituivel por nao necessitar de energia eletrica.Vamos ser sinceros de novo: e verdade, essa e uma incrivel vantagem do livro, mas e se eu quiser ler de noite? Ou em um ambiente fechado? E se o dia estiver nublado? Nao vou precisar de energia de qualquer jeito? Alias, para o que a gente nao precisa de energia hoje em dia? Celular, carro, onibus, lampadas, geladeira, fogao, ar condicionado ( ainda mais no Hell de Janeiro! ), postes, os servidores da google, o modem da internet, desfibriladores, enfim, tudo isso precisa de energia eletrica. Pra que renegar o livro digital so por que ele tambem precisa de uma forcinha externa?Ah, lembrando que a bateria do Kindle dura mais ou menos 15 horas. Nao ta bom nao? E mais ou menos uma hora de uso por dia durante 15 dias! Nem meu celular dura isso tudo!3) Faz mal pras vistas.Kindle e Ipad ampliados em 400X.Nao, nao faz. O Kindle, ao contrario de um tablet, de uma tv ou de um celular, usa uma tecnologia super legal chamada e-ink, que imita o papel. De modo resumido, o e-ink e uma especie de tinta magnetica que e direcionada por campos magneticos internos ao aparelho e vai "desenhando" as letras na tela.Leitores avidos ja perceberam que uma das melhores folhas que um livro pode ter e a polen, que nao e branca nem brilhante, por isso nao forca suas vistas. Isso acontece com os e-readers, ja que nao ha luz e o fundo e cinzento.Por sinal, gracas a ausencia de luz, voce pode ler seus ebooks em um lugar iluminado sem problema, ja que ele nao reflete a luz.Para mim, e uma das melhores caracteristicas do Kindle, ja que eu estou em um relacionamento serio com a Enxaqueca desde os 12 anos de idade, e ler em tablets faz tudo doer...4) Se o e-reader quebrar, voce perde seus livros.Falso! A Amazon cria uma "nuvem" de 5gb para voce, e ainda possibilita uma sincronizacao com o aparelho android que voce quiser. Por exemplo,
eu tenho um tablet da motorola, e, gracas ao aplicativo do Kindle, eu posso ler todos os livros do meu Kindle nele. Ele sincroniza com a minha nuvem e eu continuo a ler exatamente da pagina em que parei no e-reader.Ou seja, se voce deixar seu Kindle cair no chao e ele quebrar, nao se preocupe, seus livros estarao seguros na nuvem.( Por sinal, eu nao acho que voce vai conseguir quebrar seu Kindle tao facil assim... Ele nao tem uma estrutura interna complexa, cheia dos mimimis. Ele le livros, entra na internet, organiza sua biblioteca, baixa livros e outras coisas do genero, mas nao passa disso. E quanto menos funcao tem um aparelho, mas resistente. Duvida? Pega um Nokia 3310 e um Iphone e taca os dois no chao. O que acontece? Veja na imagem ao lado.)Agora, imagina que tragedia: Voce passa um mes juntando dinheiro, pesquisando na internet, visitando sebos e livrarias para comprar aquele livro especial. Voce encontra uma promocao incrivel em uma loja, vai la e compra! Que delicia! Ao sair da loja, voce descobre que esta chovendo. Tudo bem, voce tem seu guarda-chuva! Quando chega em casa, louco para ler seu bebe, seu cachorro, em uma explosao de amor e felicidade, te derruba no chao, fazendo com que seu livro escorregue da sua mao e mergulhe em uma poca de agua. Adeus livro, adeus felicidade, adeus vida. O melhor a fazer nesses casos e pular em um rio com uma pedra amarrada em uma corda presa ao seu pescoco.Ou isso, ou comprar um Kindle!Bonus: 5) Ebook nao substitui o livro fisico.Olha, eu ate entendo a paixao que as pessoas tem pelos livros. Eu tambem tenho esse amor, em escalas menores. O cheiro, o virar de paginas, o toque, enfim, essas coisas sao muito agradaveis! Mas isso tudo e ignorado quando suas costas doem pelo peso que voce sente ao carregar um livro de 2kgs na mochila. Uma Gramatica Pedagogica do Portugues Brasileiro e um Guerra dos Tronos na bolsa ja me arrebentam toda. Segundo o Estante Virtual, esses dois livros juntos pesam 2 quilos e 426 gramas! Sao dois quilos e meio! Some isso com um netbook, um caderno, estojo, estojinho de pasta de dente, garrafa d'agua, filtro solar, um lanchinho e textos xerocados e voce entendera porque o Kindle e tao amado por alguns universitarios!Alem disso, livros grandes sao dificeis de serem manuseados. Voce precisa das duas maos, o que dificulta ler em uma viagem, ou na cama, ou comendo ( se voce for que nem eu que adora comer lendo. E vice-versa.) etc.E o peso? Depois de meia hora lendo o Guerra dos Tronos, meus pulsos ja pedem clemencia, misericordia, arrego e pinico!Em compensacao, o Kindle pesa menos de 200 gramas, tem menos de 1 centimetro de espessura e "aguenta" mais de 1000 livros. I rest my case.Ha quem diga que e melhor comprar um tablet e baixar um aplicativo leitor. Eu digo que nao. Primeiro pela questao ja citada do e-ink. Segundo porque tablets sao mais pesados, maiores e possuem distracoes demais. Imagina que
lindo ler um Machadao de Assis com o facebook piscando, uma atualizacao de joguinho te cutucando, um email implorando pra ser checado! Nao da!Eu acho, apesar de gostar do livro impresso por questoes sentimentais e esteticas, que vale a pena apostar em um Kindle ( ou outro e-reader ), ja que o livro digital supre inumeras carencias de seu primo de papel, tornando a leitura mais acessivel e confortavel.Afinal, e isso que importa, nao e? Poder ler mais, desfrutar mais, aprender mais, absorver mais, se divertir mais?Como diria Andre Gardel, Literatura e gozo, e ponto final. E eu nao vejo mal em sentir prazer com mais frequencia.=)Beijos, abracos e gozos literarios!Netinha QueridaP.S.: Se voces quiserem comprar um e-reader, mas estiverem em duvida, o canal Capitu Ja Leu? fez um comparativo entre o Kobo e o Kindle, e depois um Review do Kobo sozinho. Assina a gente, quero dizer, eles! hahaha Kobo X Kindle: Qual escolher? Parte 1Kobo X Kindle: Qual escolher? Parte 2
Ao contrario dos meus posts anteriores, hoje eu concordarei com minha amada avo.(Para quem nao lembra do que se trata este blog, ja que eu praticamente o abandonei, leia o primeiro post: Ela odeia, eu discuto. :] )Minha vo, na sua breve experiencia academica ( ou seja, nada alem de acompanhar a formacao em pedagogia de minha mae ), ja notou que tem muitas coisas erradas com o meu curso. Apesar de nao entender muito bem do que se trata uma faculdade de Letras, ela sabe que e um curso de formacao de professores, principalmente. Por isso, quando eu comento com ela que nao temos coisas basicas, como latim ou grego, ela se espanta e pergunta:"- Ue! E se um aluno te perguntar a origem de uma palavra, voce faz o que?"Tambem gostaria de saber, vovo. Mesmo.Neste post vou contar o que acontece no meu curso de Letras. Escolhi o titulo "o estado atual dos cursos de Letras" mesmo sabendo que esse post e totalmente direcionado a um curso especifico. Mas, como eu sei que ha muitos cursos que passam por esses e outros problemas, o titulo fica. Nao vou dizer o nome dessa universidade por questoes de...respeito (?). Vou chama-la de UFY: Universidade Federal Y!Olha, pensando bem, eu deveria era jogar tudo no ventilador!Dizer ate quem criou o curso e tudo o mais. So nao faco isso por tres motivos: 1) E facil descobrir o nome sem eu contar. Se voce, querido leitor, quiser mesmo saber, e so colocar no google ou olhar nos posts anteriores; eu acho que ja falei sobre minha faculdade neles. 2) Ha muitos professores especiais nesse curso, e nao quero que eles levem a culpa por estes deslizes que sao cortesia de quem criou a Letras de la. 3) Nao quero ser acusada de querer destruir o curso. Alias, se alguem pensar isso, por favor, queira ir abracar um cacto! O que eu quero e que o curso melhore e cresca!Prepare seus cafes ou energeticos, por que a lista de problemas e looonga...Vamos a historia do Curso de Letras da "UFY"!Um belo dia, o professor X resolveu que estava na hora de criar um curso de letras na Universidade Federal Y. A iniciativa e fantastica, ja que e muito estranho uma universidade federal nao possuir um curso de letras. Pois bem. O curso foi criado. POREM,1) Foi criado um curso dentro de um instituto de artes, e nao de ciencias humanas. Logo, o curso e 90% voltado para... artes. Literaturas de todo tipo, teatro, poesia... Isso e ruim? Nao, e otimo existir um curso que se preocupe com isso!! A quantidade de cursos por ai que ignoram as literaturas "marginais" ( no bom sentido, gente, pelo amor de deus. -.- ), contemporaneas, transgressoras etc, pra dar lugar as literaturas ""classicas"" nao esta no gibi!O problema esta naquela porcentagem ali: um curso de letras nao pode ser totalmente voltado para uma coisa e abandonar as outras! Explico: - Nosso curso NAO tem uma aula de Latim ou Grego sequer.- Nosso curso possui DUAS disciplinas de linguistica: Introducao