atividades da empresa (CHARLIER, 2010). Duas promessas de campanha de Barack Obama foram o fechamento de Guantanamo e a retirada das tropas americanas no Afeganistao e no Iraque. Nenhuma dessas promessas foram cumpridas devidamente. Sadam Hussein e Osama Bin Laden hoje estao mortos. Isto significa que o terrorismo chegou ao fim? Muito provavelmente nao, e pelo contrario, o antiamericanismo aumentou. As pessoas sabem que se o Afeganistao e o Iraque fossem o maior produtor de laranjas e bananas, respectivamente, os Estados Unidos nao estariam la. Os Estados Unidos nao venceram a Guerra ao Terror porque seu inimigo e difuso, e fundamentalista, nao tem pretensao de tomada do poder, nao se trata de um Estado, nao tem objetivo politico - como o terrorismo da decada de 70 - e utiliza os meios sofisticados que a globalizacao disponibiliza. Tambem nao venceu a guerra porque deixou um deficit de milhoes de dolares (apesar do lucro de varias empresas privadas em solo iraquiano), e, sobretudo, de milhares de vitimas. Quais licoes podemos tirar?- Nao se pode lutar contra o terrorismo sem lutar contra a violencia sistemica que o contextualiza, ou seja, nao se combate terrorismo com guerra ou com mais terrorismo;- Mais do que nunca, torna-se necessario a democratizacao radical do sistema e da justica internacional; - O terrorismo nao deve ser associado com nenhuma religiao, nacionalidade ou grupo etnico, como ensina as proprias Nacoes Unidas; - Existem varios tipos de terrorismo, o que inviabiliza uma configuracao unica da figura terrorista;- A privatizacao da guerra e o aparecimento de empresas mercenarias representam uma explosiva combinacao entre capital e impunidade, sendo um fenomeno extremamente nocivo para a seguranca nacional e internacional;- Ao inves de Choque de Civilizacoes, ha que se aceitar e louvar o Encontro das Civilizacoes. Mas antes mesmo disso, devemos considerar as diferentes culturas nao em termos de civilizacoes monoliticas, fechadas, incomensuraveis e hierarquizadas. As culturas tambem dialogam, entrecruzam-se atraves dos territorios, do tempo, do espaco virtual, da solidariedade e da convivencia;- Identidades estao sempre em construcao. Hoje nao somente a religiao ou a nacao constituem o principal elo de pertenca dos individuos. Isto abre espaco para a criacao de uma identidade cosmopolita, cujos lacos de lealdade sao a propria diversidade humana; - E necessaria a desconstrucao de velhos binarismos, cristao-muculmano, Ocidente-Oriente para que o exercicio da tolerancia e da democracia saia das retoricas oficiais internacionais para entrarem na vida pratica de cada um de nos. ReferenciasCHARLIER, Marie-Dominique. Os exercitos mercenarios. Le Monde Diplomatique Brasil. Fevereiro de 2010.FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Sao Paulo: Loyola, 2009.HUNTINGTON, Samuel. O Choque das Civilizacoes. Rio de Janeiro: Objetiva, 1997.KALDOR, Mary. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Second Edition. Stanford University Press, 2007.PINTO, Celi. Elementos para uma analise de discurso politico. 2005.SEIXAS, Eunice Castro. Terrorismos: uma exploracao conceitual. Revista de Sociologia e Politica, Curitiba, v. 16, numero suplementar, 2008.SAID, Edward. Orientalismo. Sao Paulopor: Luciana Ballestrin