Na politica, rouba-se dos pobres para dar aos ricos. Dos pobres, mediante impostos altos, servicos publicos deficientemente prestados e omissoes do Estado. Aos ricos, mediante protecao aos titulares do sistema financeiro, investimentos privilegiados a determinadas empresas e reducoes de impostos. A boa e que este blog vai continuar.A ma e que voces vao ter trabalho: o blog continua em outro site, mais acessivel, conveniente e bonito, mas sem perder a qualidade:http://consertandoobarraco.blogspot.comNa troca, algo aconteceu com os seguidores ja registrados, que misteriosamente sumiram. Sinto muito por isso.a gente se ve la. gratoEduardo E possivel entender as torres gemeas como as duas primeiras pedras de um fabuloso domino. As pedras tocadas a seguir foram o Afeganistao, o Iraque, e a seguranca domestica dos EUA, todos com gastos trilionarios. A peca seguinte foi a estabilidade financeira, e depois a economica, com reflexos mundiais ainda ativos. Havera outras pecas? Nao falamos nisso, possivelmente porque ja anestesiados, mas nao seria moralmente absurda a lei que obriga o transporte de extintor de incendio nos veiculos? Afinal, os veiculos sao particulares, e pergunto qual interesse publico haveria em preserva-los? Sera que as pessoas, na media, sabem como usar extintores? Em quantos paises isso e obrigatorio? O custo global dos extintores adquiridos no pais compensa os eventuais prejuizos decorrentes de incendios? Ha algum estudo demonstrando que os extintores sao eficazes? Ou trata-se de um mero favor a industria de extintores? A proposito, ha uma outra lei obrigando as montadoras a instalar localizadores por satelite nos carros zero km. Mero favor a industria? Deveria limitar-se a apresentacao de projetos de atuacao nas areas de interesse, como educacao, emprego, saude, tributos, seguranca etc. So seria permitido tratar o futuro, sem haver referencia a politica que ja passou e que, por isso mesmo, em nada mais pode ajudar. Sem externas ou superproducoes, so mostraria o candidato fazendo sua apresentacao, com sua propria voz e nao de um locutor, de forma a ser possivel ao eleitor e a imprensa o resgistro dos projetos para posterior acompanhamento. Argumento em favor das cotas raciais: os universitarios cotistas formam-se com desempenho similar aos nao-cotistas. Entao, por que as melhores posicoes na sociedade brasileira tem sido sempre ocupadas por nao-negros?Argumento contra: Essa dificuldade de acesso acontece so com a parcela negra do pais, ou acontece tambem com a branca pobre?Desconfianca: O tema parece ser importante e complexo demais para ser tratado por oportunistas de plantao.Sugestao: Plebiscito nacional entre as 3 opcoes: "nada de cotas no Brasil"; "quero cotas raciais"; e "quero cotas sociais". "O pior analfabeto e o analfabeto politico. Ele nao ouve, nao fala, nem participa dos acontecimentos politicos. Ele nao sabe o custo de vida, o preco do feijao, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remedio dependem das decisoes politicas.O analfabeto politico e tao burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a politica. Nao sabe o imbecil que, da sua ignorancia politica, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que e o politico vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e