frente as religioessemiticas e cristas, devem exercer a funcao revolucionaria daquebra de paradigmas. Oque aconteceu foi a instrumentalizacao pela ideologia de esquerdados chamados Movimentos Sociais. Estes movimentos incluem o chamadoMovimento Negro (e seus derivados: movimentos feministas de mulheresnegras, quilombolas, tombamento historico e cultural de terreiros) eeste defende a chamada identidade negra. Nao minimizo alegitimidade de suas reivindicacoes, apenas aponto o aparelhamentopolitico destes movimentos.Este aparelhamento, ao abrir os cofres publicos as ONGs e aosterreiros (atraves de verbas de politicas publicas), apostoutambem na politica da vitimizacao. Esta politica coloca cidadaosde bem, responsaveis por suas vidas, como individuos inferiorizadosque necessitam que o estado os proteja com verbas publicas, ao invesde garantir que as leis sejam realmente igualitarias.Oque houve foi a suplantacao do Sagrado Religioso pelo discursoculturalista que passou a tratar a Umbanda, Candomble, etc. comoexpressoes da cultura negra e nao como partes da Verdadetranscendente da espiritualidade que nos preenche. Quando vocedessacraliza a visao sobre uma religiao, voce a rebaixa,colocando-a no nivel de qualquer atividade profana do cotidianoimanente (de visao completamente materialista que so leva emconsideracao esta realidade material).Odiscurso protagonizado por pessoas que sao ligadas a religiao deUmbanda, Candomble e Ifa, estao deixando de ser transcendentes (umdos unicos blogs que fazem o discurso publico original poisexistem aqueles que so copiam trabalhos e textos de outros voltado a questoes transcendentes e justifica a atuacao nestemundo a partir deste discurso e este Blog e seu incansavel Exercitode Um Homem So, Marcos Arino) e passando a ser imanentes e com o comprometimento com a ideologia progressista de esquerda: a defesada legalizacao do aborto, a defesa da liberalizacao do consumo elegalizacao da producao das drogas, a desestruturacao dasfamilias (com a interferencia estatal na familia e dadesconstrucao do papel da mulher na familia), a total inversaodos direitos humanos (pois passam a ser apenas direitos das chamadasminorias ou dos criminosos em detrimento das vitimas), etc. Tudoisso defendido publicamente por pessoas que se dizem fieis epraticantes de tais religioes e que nada tem a ver com o Sagradodestas tradicoes. Pararesumir os motivos de tais discursos imanentes:- A relativizacao das virtudes e das verdades transcendentes porconsciencias distorcidas (conforme demonstrei em um texto anterior);-A dessacralizacao da religiao em um discurso puramente cultural esocial (como apontei acima);-Dinheiro publico jorrando a rios no aparelhamento de ONGs, o queatrai os sanguessugas mau intencionados e os idiotas uteis (osujeito que nao faz ideia do que ele esta defendendo, mas o faz,porque o discurso ideologico o convence sem que ele pare paraanalisar suas premissas historicas o que em si so e possivelgracas ao desenvolvimento de uma consciencia distorcida).Agorame respondam: Olodumare, os Orixas, Ifa e as entidades de Umbandaquerem que defendamos o aborto, o fim da familia tradicional (quenao tem inicio com o cristianismo falarei disso em outro textotambem), o uso e distribuicao livre de drogas e a total perda dasvirtudes humanas?