O conceito de lideranca ressaltaa capacidade de alguns individuos comoverem, inspirarem e mobilizarem aspopulacoes de seus paises na busca do mesmo objetivo. Algumas vezes, alideranca esta a servico de fins dignos; outras, nao. Independentemente de seusobjetivos, os grandes lideres deixam sua marca pessoal na Historia.A lideranca pode melhorar ou piorar a condicaode um povo. Alguns lideres tem sido responsaveis pelas loucuras maisextravagantes e pelos crimes mais monstruosos. Em contrapartida, outros temsido vitais para a conquista de alguns dos avancos da humanidade, como aliberdade individual, a tolerancia racial e religiosa, a justica social e orespeito pelos direitos humanos.Nao ha um modo seguro dereconhecer antecipadamente se um lider trara ou nao beneficios para seu povo.Um dos criterios de avaliacao pode ser este: os lideres comandam pela forca oupela persuasao? Pela dominacao ou pelo consentimento?Durante seculos, a lideranca foiexercida pela autoridade de direito divino. O dever dos seguidores erasubmeter-se e obedecer. "Nao perguntar por que, apenas fazer e morrer:A grande revolucao dos temposmodernos foi a introducao do direito da igualdade. A ideia de que todos osindividuos podem ser iguais perante a lei derrubou as velhas estruturas baseadasna hierarquia, ordem, autoridade e submissao.Um governo fundamentado nareflexao e na escolha passou a exigir um novo estilo de lideranca e uma novaqualidade de seguidores. Tornou necessaria a formacao de lideres que respondessem aos anseiospopulares e seguidores suficientemente preparados para participar do processo.Um segundo criterio para avaliara lideranca pode ser o objetivo do lider ao procurar alcancar o poder. Quandoalguns lideres pretendem impor a supremacia de uma raca, a promocao de umarevolucao totalitaria, a aquisicao e exploracao de colonias, a manutencao deprivilegios, ou a preservacao do poder pessoal, e muito provavel que suasliderancas resultem em retrocesso para da humanidade.Quando o objetivo do lider e aabolicao da escravatura, a libertacao da mulher, a justica social, a protecao dosdireitos das minorias, a defesa da liberdade de expressao e de oposicao, eprovavel que sua lideranca de uma importante contribuicao para o aumento daliberdade e do bem-estar humanos.Alguns lideres tem causado umgrande mal a humanidade. Outros foram responsaveis por grandes beneficios.Mesmo os "bons" lideres devem ser vistos com certa cautela. Nenhumlider e infalivel, e cada lider deve ser lembrado disso o tempo todo. A criticairreverente irrita os lideres, mas e o que os salva. A submissao total corrompeo lider e degrada seus seguidores. O culto a um lider e sempre um graveequivoco. (Adaptado de: SCHLESINGER JR., Arthur M. 0sentido da lideranca. In: VAIL, John J. FidelCastro, Boston: Houghton-Mifflin, p. 7-11, 1978.)PENSE E RESPONDA:Para o autor, quais sao os criterios que permitem avaliar um lider?Cite exemplos de lideres bons e maus, segundo os criterios citados no texto. Explique sua escolha. Desde suas origens, no seculo XIX, ate hoje, as Ciencias Sociais tornaram-se cada vez mais sofisticadas, complexas e especializadas. Durante esse periodo, inumeros pensadores dedicaram longos anos ao estudo da vida em sociedade, procurando descobrir seus mecanismos internos e tornar mais claras as relacoes entre as pessoas e entre os grupos sociais. Conheca um pouco da vida e das ideias de alguns desses estudiosos que, com seu saber, contribuiram para ampliar o conhecimento da