(Constituicao Federal). Senao, vejamos:Antes de mais nada, a nossa Constituicao Federal e uma das mais completas em direitos e garantias fundamentais, de modo que o art. 5o, inciso XIII, estabelece que exercicio da profissao sera livre, respeitadas as qualificacoes na forma da lei.Art. 5o Todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais a inviolabilidade do direito a vida, a liberdade, a igualdade, a seguranca e a propriedade, nos termos seguintes:XIII - e livre o exercicio de qualquer trabalho, oficio ou profissao, atendidas as qualificacoes profissionais que a lei estabelecer;Original nao grifado!ESTATUTO DA ADVOCACIAPor outro lado e em total respeito a Constituicao Federal, adveio a Lei 8.906/1994, estabelecendo as condicoes para a inscricao como advogado.Art. 8o Para inscricao como advogado e necessario:I - capacidade civil;II - diploma ou certidao de graduacao em direito, obtido em instituicao de ensino oficialmente autorizada e credenciada;III - titulo de eleitor e quitacao do servico militar, se brasileiro; IV - aprovacao em Exame de Ordem; V - nao exercer atividade incompativel com a advocacia; VI - idoneidade moral; VII - prestar compromisso perante o conselho.Original nao grifado.Ou seja, a Constituicao estabelece, como visto acima, que e livre o exercicio da profissao, atendidas as qualificacoes que a lei estabelecer, isto e, a lei em comento (Estatuto da Advocacia) estabeleceu o rol com as condicoes necessarias para a habilitacao profissional como advogado.E livre de duvidas que nao ha qualquer vicio de constitucionalidade perante o exame de ordem e levantar a bandeira da inconstitucionalidade so demonstra o total desespero, despreparo, ausencia de vocacao, enfim, lamento pelos que acreditam que o exame de ordem e inconstitucional.Trata-se, na realidade, de uma questao interpretativa e nao ha falar-se em INCONSTITUCIONALIDADE do exame de ordem, tendo em vista que o Estatuto da Advocacia atua em limpida consonancia com a Constituicao Federal, conforme raciocinio logico supra.De toda a sorte, os inscritos esbarram sempre no art. 8o, inciso IV, do Estatuto da Advocacia, pelo fato de nao conseguirem aprovacao no exame de ordem, seja por despreparo, nervosismo, ansiedade e outros fatores que impedem a aprovacao.O fato e que a lei 8.906/1994 foi criada dentro dos tramites legais e constitucionais, nao havendo razao para se questionar a sua constitucionalidade.PARECER DO PODER LEGISLATIVOClaro que nao e novidade, ja que e dificil a votacao de bons projetos no nosso cenario parlamentar, a Camara dos Deputados discute o fim da obrigatoriedade do exame.Obviamente que esse tipo de manifesto e de esperar, ja que para ser um parlamentar, dentre outros fatores, basta ser apenas alfabetizado, valendo registrar que esse ultimo requisito e bastante discutivel, tendo por base as ultimas eleicoes.Ocorre que nao e facil ser advogado; as pessoas confiam bens aos advogados, confiam todo o seu patrimonio nas maos do advogado, confiam a sua integridade fisica nas maos do advogado, confiam a propria vida nas maos do advogado, portanto, o profissional deve estar tecnicamente preparado para fazer frente as questoes levantadas por seus clientes.O exame de ordem avalia tecnicamente o Bacharel em Direito, buscando verificar a capacidade de interpretacao, de