concretamente a superacao do neoliberalismo. A prioridade das politicas sociais ao inves da enfase central nos ajustes fiscais. O resgate do Estado como indutor do crescimento economico e garantia dos direitos sociais no lugar do Estado minimo e da centralidade do mercado. O privilegio dos projetos de integracao regional e do intercambio Sul-Sul e nao dos Tratados de Livre Comercio com os Estados Unidos. Essas contraposicao define os campos da esquerda e da direita realmente existentes na era neoliberal.Os brasileiros tem se pronunciado, reiteradamente, a favor das prioridades de distribuicao de renda, do papel ativo do Estado, das politicas de integracao regional e intercambio Sul-Sul. Constituiu-se uma nova maioria no pais, progressista, que preferiu Lula ao Serra ao Alckmin, Dilma ao Serra, e se encaminha para preferir de novo Dilma ao candidato que se apresente pelas forcas conservadoras.Toda resposta de pesquisa depende da forma como foi formulada a pergunta. E os institutos de pesquisa tem sido useiros e vezeiros na arte de manipulacao da opiniao publica. Basta recordar que o diretor do mais conhecido deles, jurou que o Lula nao elegeria seu sucessor, que o campo estava livre para o retorno tucano com o Serra, e demorou para se autocriticar, diante da realidade que o desmentia.Na era neoliberal modelo imposto sobre um brutal retrocesso na correlacao de forcas mundial e nacional a linha divisoria vem desse modelo, dividindo as forcas fundamentais entre neoliberais e antineoliberais conforme resistam a governos neoliberais e posneoliberais, quando se empenham na sua superacao. Em varios periodos historicos houve uma esquerda moderada e uma esquerda radical. A social democracia passou a representar a primeira, os comunistas e forcas da extrema esquerda, a segunda. No periodo historico atual ha, na America Latina, governos posneoliberais moderados como os do Brasil, da Argentina, do Uruguai e radicais como os da Venezuela, da Bolivia, do Equador, sem mencionar o de Cuba. Os primeiros romperam com eixos fundamentais do neoliberalismo com os enunciados: centralidade do mercado, Estado minimo, privilegio do ajuste fiscal e dos TLCs com os EUA avancam na sua superacao centralidade das politicas sociais, do papel do Estado, dos processos de integracao regional. Os segundos, alem de antineoliberais, se propoem a ser anticapitalistas, e deram passos nessa direcao. Ser de esquerda hoje e lutar contra a modalidade assumida pelo capitalismo no periodo historico contemporaneo, e ser antineoliberal, em qualquer das suas modalidades. A moderacao ou a radicalidade estao nas formas de articulacao, ou nao, entre o antineoliberalismo e o anticapitalismo. Seria demasiado pedir que pesquisas e editoriais imersos no universo neoliberal como seu habitat natural, sem a perspectiva historica que permite entender o neoliberalismo e o capitalismo como fenomenos historicos precisos e a historia como produto de correlacoes de forcas cambiantes , pudessem captar o sentido de ser de esquerda e de direita hoje. Sao vitimas de cliches que eles mesmos criaram e que os aprisionam.Enquanto isso, a America Latina, sua direita e suas esquerdas, se enfrentam nas condicoes concretas e especificas do mundo contemporaneo.