Novamente venho postar sobre algo que nem gostaria de falar mais, por ser um pouco triste: a injustica brasileira.Depois de algumas semanas fora do noticiario, volta as manchetes o caso do garoto que atropelou a menina de tres anos de jet ski em Bertioga.Caso diferente, por envolver um menor, mas muito semelhante em alguns aspectos ao citado no post anterior, podemos ver novamente os pesos diferentes com que justica e midia tratam quem tem dinheiro.Semelhante por quatro motivos:- a fuga imediata do local do acidente pelo responsavel, neste caso cinematografica (de helicoptero!)- a retirada do objeto de pericia do local do acidente, podendo permanecer com o agente causador do dano.- a condicao financeira avantajada do agente-um inquerito moroso e com erros (propositais?)De qualquer forma, voltou a midia pela noticia de indiciamento de quatro pessoas:- o Padrinho do garoto (OK), o caseiro? e os mecanicos (??) que teriam regulado o equipamento....Ninguem se questionou sobre o fato de um garoto de quatorze anos pilotar algo que nao poderia? Sera que nao ocorre como no caso citado no outro post (51 pontos na carteira)? As pessoas estao achando isto normal?Quer dizer que se eu sou indiciado por estar correndo a 180 Km/h em uma estrada e atropelo uma senhora no acostamento, o meu mecanico podera ser culpado por nao ter visto que o freio poderia nao funcionar corretamente sob estas circunstancias?!?!- Tentei freiar, o freio nao funcionou.... esqueca-se que eu estava acima da velocidade permitida e etc....O caseiro teria feito o que? Obrigado o menino a andar de jet ski naquela hora? E culpado por nao desenvolver um apurado sentido auditivo e nao perceber que aquele acelerador tinha algo errado?Desculpem-me, querem encontrar um bode expiatorio...Aposto que, se alguem for condenado neste inquerito, nao sera o padastro...nao sei por que...and Justice for All... Avaliando a problematica da falta de espaco para carros e casas em Sao Paulo, com a cidade chegando a acumular filas de ate 300Km de filas de transito, comecei a pensar em solucoes viaveis para o problema do transito nesta capital tao importante.Bem, Sao Paulo e tao importante que pode ser considerada a capital do Brasil mesmo, a capital da economia, pela quantidade de capital que gera, pela mao-de-obra gigantesca, pelo setor terciario pujante e sempre crescendo.Nos ultimos anos os investimento em metro vem aumentando, algo que ja vem tarde, apos a situacao de locomocao na cidade ja ter se tornado um inferno.Considerando a hipotese de ampliarmos bastante a malha metroviaria, poderiamos considerar a possibilidade de passarmos a desenvolver estacoes com cada vez mais servicos. Nao falo apenas de lojas, mas mesmo sedes de servicos da Prefeitura, alem das ja existentes agencias de seguridade social, ou poupa-tempo.Criar uma "Sao-Paulo subterranea", como uma segunda cidade, que tambem poderia ser chamada de "Sao Paulo de baixo" ou "baixa Sao Paulo", quem sabe.Inclusive a adaptacao de moradias subterraneas poderia ser implementada. Claro que existiria um custo altissimo para este tipo de adaptacao de toda uma comunidade nestas condicoes, mas isto poderia ser feito aos poucos, enquanto a ampliacao das linhas do metro fosse seguindo. Na realidade,