dos partidos em manter no poder o que Michels chamou de lei de ferro das oligarquias, onde o controle das burocracias partidarias sobre o partido vai, ao longo do tempo, se perpetuando O Brasil o sistema de representacao parlamentar e o proporcional de lista aberta. E cada estado da uniao e o distrito federal podem ser representados com no minimo oito e no maximo 70 cadeiras na camara dos deputados. Essa exigencia e uma das caracteristicas da iniquidade do valor do voto em relacao ao numero de eleitores em cada estado. A exemplo do estado de Sao Paulo, que com aproximadamente 27 milhoes de eleitores detem 70 cadeiras no congresso enquanto que Roraima com aproximadamente 214 mil eleitores, conta com 8 representantes, o que significa que o voto de um eleitor desse estado tem 14 vezes mais peso do que o eleitor de Sao Paulo. Por ser proporcional de lista aberta a iniquidade de representacao fica mais acentuada em funcao do coeficiente eleitoral ja que o voto nominal tem menor peso que o voto da legenda. Assim para um determinado partido eleger seus representantes deve receber numero de votos suficientes para que ultrapasse esse coeficiente, ou seja, o numero de votos validos divididos pelo numero de cadeiras correspondente daquele estado. Assim nem sempre o candidato que mais recebe votos sera eleito o que minimiza a representatividade de alguns setores da sociedade. Em contra partida, o Brasil vem ao longo de seu desenvolvimento democratico se aperfeicoando em relacao as suas bases instrumentais para que fiquem garantidos os Tres fundamentos da democracia: sufragio universal, igual e secreto. Penso que ao longo desse tempo o poder de coercitivo das oligarquias vem perdendo forca para a vontade popular. Mas ainda ha muito a se caminhar para que a representacao parlamentar Brasileira venha ser representacao de fato e de direito, ja que segundo pesquisas, passado algum tempo das eleicoes os brasileiros sequer lembram em quem votaram. Para justificar minha argumentacao em favor do sistema proporcional de eleicao dos deputados federais, estaduais e vereadores farei uso, alem do material colhido na rede mundial de computadores o artigo de Pedro Pereira Teodoro - Advogado, Especialista em Ciencia Politica pela Universidade de Lisboa, Mestrando em Ciencia Politica pela Universidade de Lisboa, cursando especializacao em Direito Contratual pela PUC/SP disponivel em : http://jus.uol.com.br/revista/texto/11804/representacao-proporcional-e-sistema-de-partidos com acesso em 05/06/2011. Este autor nao poe sua analise no contexto nacional brasileiro, faz uma apresentacao do sistema proporcional em todas as suas nuances e como ele foi desenvolvido e empregado nos diferentes paises que dele fazem uso para a eleicao dos representantes populares. Assim podemos entender que o sistema proporcional de representacao vem a ser o mais democratico de todos, principalmente quando comparado com o sistema majoritario, em razao de possibilitar a distribuicao mais justa das cadeiras nas casas de leis como o congresso nacional, a assembleia legislativa e a camara de vereadores segundo o grupamento ideologico representado pelos partidos ou grupos de partidos. Em se tratando de Brasil com ampla pluralidade de ideias e culturas, uma representacao mais equitativa de pensamentos e posicionamentos ideologicos. Isto