Leonam Bueno Pereira[i]Estas linhas eram para ser apenas um comentario. Um comentario assinado, mas um comentario. No entanto, evoluiram para uma reflexao, principalmente sobre os fatos acontecidos recentemente envolvendo a Superintendencia do INCRA em Sao Paulo, alguns servidores da autarquia e funcionarios terceirizados. E evidente que o INCRA, enquanto uma instituicao federal melhorou substancialmente nestes ultimos oito anos. Realizou dois concursos, recebeu novos servidores que, embora nao em numero suficiente, aumentaram a capacidade de trabalho da autarquia.No entanto, para atender as demandas da Reforma Agraria, sejam as de obter as areas passiveis de utilizacao produtiva, sejam as de estruturar e dar condicoes para o desenvolvimento da vida das familias nos lotes e necessario muito esforco e muita gente, muita boa vontade, muita responsabilidade e muito compromisso. Medir essas coisas nao e facil ou simples.Porem, e sempre ha um, podemos medir como foi a Reforma Agraria nesses ultimos anos em Sao Paulo contando quantas familias foram assentadas, como foram aplicadas as politicas publicas destinadas ao desenvolvimento dessas familias, de como elas foram consideradas no escopo de trabalho de assistencia tecnica, coisa que e bom lembrar, o INCRA nao fazia. Nao e facil construir coisas. E muito mais facil destruir coisas. Por exemplo, basta uma marreta e um pouco de musculos para se derrubar uma parede. E mesmo assim alguns tem dificuldade de enxergar a parede, o que dizer de pretender derruba-la. Outra arma muito utilizada para destruir, principalmente construcoes mais elaboradas, e o preconceito. A Reforma Agraria e um tema que atinge, na sociedade capitalista, a propriedade privada da terra. Por isso, e um tema que vem sempre carregado de preconceitos. Quando o INCRA comecou uma nova administracao em Sao Paulo, o discurso era de que nao havia necessidade da Reforma Agraria em Sao Paulo. De que nao existiam terras improdutivas no principal estado da federacao. Depois, muita gente vaticinou que se estaria construindo favelas rurais. Hoje, se pode provar que a Reforma Agraria pode ser construida, tambem em Sao Paulo.Existem diferentes modelos de Reforma Agraria. Muitos paises, inclusive da America Latina, ja implantaram planos e programas que alteraram a estrutura agraria de suas sociedades. Considerando as diferentes culturas, em todos eles, estao presentes alguns componentes fundamentais tais como: credito; assistencia tecnica; politicas publicas de infraestrutura e de direitos sociais basicos. Em todos eles tambem e comum: o protagonismo dos agricultores familiares, dos camponeses, dos parceleiros, enfim, dos beneficiarios da Reforma Agraria, que passam a agir enquanto uma classe, uma categoria social que exerce seus direitos. Tambem e comum nesses programas a acao do Estado, como o ente legitimo em autoridade politica, juridica e administrativa para executar uma transformacao tao poderosa.E contra essa transformacao que se ergue o preconceito de classe. Para esse tipo de preconceito e necessario que tudo e todos sejam corruptos. Que qualquer coisa que venha do atual Governo deve estar eivada de subterfugios e interesses escusos. Esquecem por exemplo de como se deu a apropriacao das terras no Brasil e em Sao Paulo, especialmente. A historia da ocupacao do Pontal do Paranapanema e o exemplo limpido do descalabro desse