thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
andar armado ou ter uma arma em casa.Um absurdo real mas inacreditavel.***Os defensores do desarmamento tinham como principal argumento o de que, tornando o porte e o registro de armas acessiveis aos cidadaos, os bandidos iriam ter armas a vontade para agir, bastaria que as roubassem dos cidadaos.E o que se ve hoje e exatamente o contrario: a populacao encontra-se acuada para portar ou possuir armas - e os bandidos exibem arsenais.***Nao se diga que e no Rio de Janeiro que se apreendem, la no Golgota do Morro do Alemao, metralhadoras .40, granadas e feixes de bananas de dinamite, como aconteceu recentemente.Aqui em Porto Alegre, esta semana tentou-se assaltar um carro-forte defronte a uma agencia bancaria na Avenida Assis Brasil com o uso de dois fuzis por parte dos assaltantes.Dois fuzis, armas privativas das Forcas Armadas.***As metralhadoras que apreenderam no Rio de Janeiro sao antiaereas, nem as policias as possuem.Como e entao? Quer dizer que os assaltantes e bandidos em geral, segundo os teoricos do desarmamento, iriam ser abastecidos pela populacao das armas que necessitassem para seus crimes.E dos cidadaos que eles roubaram metralhadoras antiaereas, dinamite, granadas e fuzis?Contem outra lorota. Contem outra anedota, que nesta nao deu para acreditar.O povo, desarmado. Como queriam os desavisados teoricos do desarmamento. E os bandidos, armados ate os dentes, com armas que jamais seriam alcancadas aos cidadaos e que nao sao sequer portadas pela policia. Armas de guerra.***Logo, aquela farsa de que os cidadaos e que terminam armando os bandidos caiu por terra. Rapidamente. Desandou e vai continuar desandando, em efeito domino, todas as teses dos defensores do desarmamento.E o subcomandante da Brigada Militar, apavorado, como nos todos, com a supremacia dos assaltantes e bandidos sobre a policia, veio a publico pedir que a populacao reaja.Reagir?Concordamos, mas depressa nos fornecam de volta as armas.E nem precisamos de armas exclusivas das Forcas Armadas.Revolverzinhos ja nos bastam. SoFqaVEN! . . .ADSUMUS! . . .ULTIMA RATIO REGIS! . . . . . . . . . DEFENDA O PORTE DE ARMAS LEGAIS! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .REVOGUE-SE A "LEI" DA RENDICAO! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ARQUIVE-SE O DESARMAMENTO CIVIL! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "O Brasil espera que cada um cumpra o seu dever" . ."Atacar e destruir o inimigo o mais de perto que cada um puder" . ."Sustentar o Fogo que a Vitoria E Nossa" . . .(sinais do Chefe-de-Divisao (hoje Contra-Almirante) Francisco Manuel Barroso, mais tarde Barao do Amazonas, a Esquadra brasileira, durante a Batalha Naval do Riachuelo, a 11 de junho de 1865). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . HOMENS, UMA ESPECIE EM EXTINCAO? Acabo de assistir o Programa do Jo, hoje composto
No dia 30.05 ultimo, no Jornal do Brasil, o colunista, Mauro Santayana sob o Titulo, O silencio das leis, transcreveu, comentando, os trechos, abaixo transcritos, do discurso de Maximin Isnard na Assembleia Nacional Francesa, pouco depois da Revolucao Francesa de 1789, quando a tendencia da Assembleia era pela tolerancia. Nos nos encontramos entre o dever e a traicao, entre a coragem e a covardia, entre a estima e o desprezo. Nos reconhecemos que eles sao culpados e, se nao os punimos, e porque sejam principes? E chegado o tempo em que o grande nivelador da igualdade passe, enfim, sobre a Franca livre. E diante do Presidente Vergniaud que tenta modera-lo, Isnard eleva mais, ainda, o tom da voz. E a longa impunidade dos grandes criminosos que transforma o povo em carrasco. Sim, a colera do povo, como a ira de Deus, e, com muita frequencia, o suplemento terrivel do silencio das leis. Se queremos ser livres, e necessario que so a lei governe, que sua voz fulminante ecoe, tanto no palacio como na choupana; que ela nao distinga classes nem titulos, inexoravel como a morte, quando ela cai sobre sua presa. E acrescentou Mauro Santayana que As leis daquele tempo, conforme outro revolucionario, o abade Sieyes, eram, elas mesmas, cumplices dos privilegios, e, para muda-las, caiu a Bastilha e armou-se a guilhotina.. E observem os senhores leitores: se no primeiro paragrafo entre aspas do discurso de Isnard, substituirmos a palavra PRINCIPES por GOVERNANTES, POLITICOS E JUIZES, e a expressao FRANCA LIVRE por BRASIL LIVRE, constatamos que se trata de uma grande verdade que a Historia nos ensina porque se repete, ou seja, o discurso de Isnard feito, apos a Revolucao Francesa, com as substituicoes da palavra e da expressao, como acima mostrado, serviria como uma luva no contexto do Brasil, de hoje, 2007. So falta alguem com coragem, um homem com H maiusculo. No mais, ja que entramos no campo das comparacoes e das ilacoes que as licoes da Historia nos permitem fazer entre a Revolucao Francesa de 1789 e o Brasil em que vivemos desde o Governo FHC, concluimos que: Ou mudamos e aprimoramos as nossas Leis, revogando as que criam ou perpetuam privilegios; ou passamos, todos nos, brasileiros, moradores dos palacios e das choupanas, a respeita-las, botando na cadeia qualquer bandido, sem distincao de classe e de titulos que possuam; ou, ja e ja, teremos uma nova Queda da Bastilha, muitas guilhotinas, e haja carrasco ganhando horas extras para cortar o pescoco de toda esta canalha que continua infelicitando e roubando o Povo, neste Brasil 2007. ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURIDICA sob reg. No 12 58 93, Cartorio do 1o registro de titulos e documentos, em Fortaleza. Somos 1139 CIVIS 32 OFICIAIS GENERAIS 335 OFICIAIS SUPERIORES E 101 CAP/TEN. TOTAL 1.607 Batistapinheiro@fortalnet.com.br In memoriam 26 militares e 2 civis www.fortalweb.com.br/grupoguararapes 30 de junho de 2007 IMPUNIDADE: O ALIMENTO DO CRIME Ha poucos dias atras, em Sao Paulo, oito jovens torturaram, lincharam, esfaquearam e mataram um humilde garcom que acabara de sair do local de trabalho; no sabado, no Rio
voos, "relaxar e gozar".... Depois que o Renan Calheiros, usar seu dinheiro (do seu imposto ,caro contribuinte) para apagar suas escapadinhas de um casamento monotono.... Depois do irmao do Lula virar apenas "ingenuo", quando confabulava nos bastidores para se apropriar da grana alheia... Depois de tanta gente ser inocentada e ate reeleita como o Valdemar da Costa Neto e outros.... TEM CHEIRO DE PERIGO NO AR!!!!! Independente do partido politico a que voces simpatizem essa noticia e preciso divulgar e se indignar, pois voltar a ditadura sera o fim da picada nesta altura de nossas vidas!!! Realmente estamos sob novo AI-5, neste governo do Lula. O Boris Casoy foi calado, despedido por ordem do Lula. O Jabor foi processado, condenado, calado por ordem do Lula. E um escandalo!!! A imprensa divulgou a sentenca que condenou o Jabor a pagar indenizacao por danos morais, dois dias antes do Juiz assinar a sentenca. Agora o Jabor foi calado na CBN. O Diogo Mainardi, alem de processado, sofreu ameacas de morte no jornal do MR-8 (da base aliada do Lula). Ha Medida Provisoria enviada pelo Lula ao Congresso, instituindo a censura previa aos programas de radio e TV. Estou gritando CENSURA PREVIA, inclusive aos programas jornalisticos. Os censores ja estao nomeados. Sao muito jovens com a participacao de estudantes da Universidade de Brasilia (todos petistas e claro). Agora so faltam as torturas e desaparecidos. Vamos denunciar isto pela Internet e por todos os meios que pudermos. Arnaldo Jabor expulso da CBN!!! Por favor, repassem para todos que puderem!!! VAMOS REPASSAR! NOS BRASILEIROS E PATRIOTAS, DEVERIAMOS SER 160 MILHOES DE JABORES PARA GRITAR CONTRA ESSA BADERNA POLITICA E TANTOS DESMANDOS QUE EXISTEM NOS PODERES DA REPUBLICA! Tem cheiro de ditadura no ar ! Leia o comentario de Dora Kramer, Estadao de Domingo: "A decisao do TSE que determinou a retirada do comentario De Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' ate pode ter amparo na legislacao eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa e de expressao, configurando-se, portanto, um ato de censura." Em outro trecho: "Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passiveis de retaliacao a medida que se apresentem as oportunidades!" "Nao deixem de ler, reler, o texto abaixo e passem adiante"!!!!!! A VERDADE ESTA NA CARA, MAS NAO SE IMPOE (ARNALDO JABOR) O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicaveis, ou melhor,"explicaveis" demais. Toda a verdade ja foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo ja aconteceu e nada acontece. Os culpados estao catalogados, fichados, e nada rola. A verdade esta na cara, mas a verdade nao se impoe. Isto e uma situacao inedita na Historia brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema politico, Infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que nao esquecemos a supressao, a proibicao da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tao limpida a nossa frente e, no entanto, tao inutil, impotente, desfigurada. Os fatos reais: com a eleicao
de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhoes de dinheiro publico para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados sao todos conhecidos, tudo esta decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutaveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata nao se responsabiliza por suas acoes. Sempre se acha inocente ou vitima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro nao existe para ele e nao sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na propria mentira, para conseguir poder. Este governo e psicopata!!! Seus membros riem da verdade, Viram-lhe as costas passam-lhe a mao nas nadegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior e que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razao em vila, as provas contra ele em acusacoes "falsas", sua condicao de cumplice e Comandante em "vitima". E a populacao ignorante engole tudo. Como e possivel isso? Simples: o Judiciario paralitico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidao e da impunidade. So daqui a dois anos serao julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos sao esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a propria desmoralizacao. Jornalistas e formadores de opiniao sentem-se inuteis, pois a indignacao ficou superflua. O que dizemos nao se escreve, o que escrevemos nao se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este e um artigo obvio, repetitivo, inutil, mas tem de ser escrito.... Esta havendo uma desmoralizacao do pensamento Deprimo-me: " Denunciar para que, se indignar com que? Fazer o que?". A existencia dessa estirpe de mentirosos esta dissolvendo a nossa lingua. Este neocinismo esta a desmoralizar as palavras, os raciocinios. A lingua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, radio, tudo Fica ridiculo diante da ditadura do lulo-petismo A cada cassado perdoado, a cada negacao do obvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensacao de que as ideias nao correspondem mais Aos fatos! Pior: que os fatos nao sao nada - so valem as versoes, as manipulacoes. No ultimo ano, tivemos um unico momento de verdade, louca, operistica, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do pais e deixou-nos ver os intestinos de nossa politica. Depois surgiram dois grandes documentos historicos: o relatorio da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da Republica. Sao verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-Petistas clamam: "Como e que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tao clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tao explicito, e como o Delcidio Amaral nao mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?". Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rapido, e chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhao (lembram, filhinhos?), a familia Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que nao Teve
longa jornada a sua residencia, na distante Imbarie, para depois entao submeter-se a uma fila do SUS em busca da realizacao de exame medico. A vida, certo que de forma injusta, ja os colocava em posicoes muito bem distintas, nas mais conhecidas antiteses sociais os ricos e a pobre; os filhinhos de papais e a empregada domestica; os abonados e a desvalida. Mas nao bastava. Era pouco. Vendo-a no ponto de onibus, os cinco rapazes abonados entenderam-na como uma prostituta, uma mulher de vida facil como se a prostituicao fosse uma vida realmente facil e nao uma triste mazela social. Dai, desembarcaram, passaram a agredi-la a socos e pontapes, roubaram-lhe a bolsa, com documentos, celular e miseros quarenta e poucos reais e partiram regalados pela facanha, afinal tinham agredido uma prostituta, uma paria da sociedade, uma qualquer. Por sorte, um motorista de taxi, que pelo local passava, anotou a placa do carro dos rapazes e entregou a anotacao ao porteiro do predio onde trabalha a desditosa Sirlei. Se nao fosse isso, os cinco rapazes estariam anonimos. Interessante se faz, neste ponto, alguma reflexao. Por que tanto odio de prostitutas? Que desvio da sexualidade os tornam irasciveis e desumanos com prostitutas? Certo que deve haver algum desvio da sexualidade por parte desses cinco jovens. Talvez busquem agredir prostitutas por alguma incapacidade sexual ou, quem sabe, para agredir algo que habita suas consciencias... Desvendado o caso, tres, de pronto, foram presos e conduzidos a 16a Delegacia Policial. Os outros dois entregaram-se, a posteriori, por meio de negociacoes de familiares e de advogados. O fato e que, mesmo diante da autoridade policial, mostraram-se soberbos, como, por exemplo, o que um deles disse: - minha familia nao e uma qualquer; ou como disse outro: - nao havia nada de valor na bolsa dela, por isso jogamos fora. Considerando-se o caos social em que vivemos, bem como pelo fato de nosso pais ser um estandarte da impunidade, sob tais oticas eles tem razao. Eles vivem em absoluta e total anomia. Eles vivem em absoluta e total divergencia ou conflito entre normas sociais, o que os impele a desrespeita-las. O antropologo, filosofo e sociologo frances Emile Durkheim ja falava sobre a reflexao e o reconhecimento da existencia de uma Consciencia Coletiva. Ele partiu da premissa de que o homem seria apenas um animal selvagem que so se tornou Humano porque se tornou sociavel, ou seja, foi capaz de aprender habitos e costumes caracteristicos de seu grupo social para poder conviver no meio deste. Durkheim chamou de Socializacao, a consciencia coletiva que seria entao formada durante a nossa socializacao e seria composta por tudo aquilo que habita nossas mentes e que serve para nos orientar como devemos ser, sentir-nos e comportar-nos. E a esse tudo ele denominou de Fatos Sociais, e disse que esses eram os verdadeiros objetos de estudo da Sociologia. Nem tudo que uma pessoa faz e um fato social; para ser um fato social tem de atender a 3 caracteristicas: generalidade, exterioridade e coercitividade. Isto e, o que as pessoas sentem, pensam ou fazem independente de
suas vontades individuais, e um comportamento estabelecido pela sociedade. Nao e algo que seja imposto especificamente a alguem, e algo que ja estava la antes e que continua depois e que nao da margem a escolhas. Este e o ponto crucial desse desmedido e escabroso enredo. O que os cinco jovens fizeram reflete apenas o que se lhes ja habitava interiormente, ou seja, com base no convivio social e criacao que tiveram. Dai a culpabilidade indelevel e inafastavel de seus familiares, capazes de se lhes passar as respectivas maos por suas respectivas cabecas. Isso explica o discurso do pai de um deles, o tal de senhor Ludovico Ramalho Bruno, quando disse (palavras textuais): - Queria dizer a sociedade que nos, pais, nao temos culpa. Mas nao e justo manter presas criancas que estao na faculdade, estao estudando, trabalham(..)E logico que estavam embriagados e podiam ate estar drogados(..)Em casa, ele e tranquilo, estuda e trabalha comigo. Nao, senhor Ludovico! Seu menininho nao e uma crianca. E homem, universitario e, infelizmente, estudante de Direito. E tampouco o senhor pode escusar-se de sua culpa. Ele e o reflexo especular da criacao que os pais lhe dao. Ele e um dos abonadinhos e mimadinhos. O senhor esqueceu-se de que nao estava justificando uma pedrinha jogada numa vidraca, ou um arranhaozinho num veiculo alheio; o senhor tentou justificar um crime barbaro contra uma mulher indefesa... indefesa pela propria natureza da mulher... indefesa pela inferioridade numerica diante de seus agressores... indefesa por sua propria condicao social. Outro pai disse que o rebento tomava remedios para hiperatividade e desconcentracao. Que piada de mal gosto! Alem de tais fatos, causou-me imensa surpresa o fato de a autoridade policia nao indiciar os cinco marginais tambem por formacao de quadrilha. Nao sou bacharel em Direito, mas com bem dizia o saudoso Governador da Guanabara, Carlos Frederico Werneck de Lacerda, nao e necessario ser um Chef Restauranter para dizer se uma comida esta bem ou mal temperada. O Art. 288 do Codigo Penal Brasileiro (Decreto-Lei no. 2.848, de 7 de dezembro de 1940) assevera: (..)Associarem-se mais de tres pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes(..)Pena - reclusao, de 1(um) a 3 (tres) anos(..) Paragrafo unico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando e armado(..). Desta forma, foram os cinco abonadinhos privilegiados pela condescendencia da autoridade policial (?!). Por fim, espero, enquanto cidadao, que o Ministerio Publico do Estado do Rio de Janeiro, como representante do povo, como fiscal da Lei, como fiscal do Inquerito e como fiscal das acoes da policia, intervenha e corrija a erronia cometida com o nao indiciamento dos marginais tambem pela formacao de quadrilha. No mais, enquanto sociedade, resta-nos rezar para que nao surja um Juiz ou um Desembargador, daquela podre cepa que bem conhecemos, e venha a conceder a liberdade aos filhinhos de papais, abonadinhos, para que respondam pelos crimes em liberdade. E, caso assim se suceda, ao vencedor as batatas! Dr. Levi Inima de Miranda TC Med (EB) Perito Legista da PCERJ A prisao de cinco marginais de classe
media alta, que agrediram uma senhora num ponto de onibus da Av. Lucio Costa, por "confundi-la com uma prostituta", mostra o nivel de degradacao da juventude e, principalmente, a ausencia dos pais, da familia, como base da formacao do carater. Como Perito Legista e tambem estudioso da violencia urbana sei bem que a familia, a religiao e as amizades sao os principais fatores na formacao do jovem. Claro esta que quando faltam a familia e a religiao, as amizades sao o fator de maior influencia; e mesmo quando os outros dois estao presentes as amizades podem contribuir, em muito, para o desvirtuamento do jovem. Infelizmente o cinco sao jovens de classe media alta, em sua maioria universitarios, contrapondo-se a uma mulher pobre, afro-descendente e empregada domestica. Isto, em nosso pais, e diante da nossa justica, tem peso importante, de forma negativa, e claro. Decerto contarao com bons advogados, os quais nao terao quaisquer dificuldades de encontrarem brechas na Lei que, ao final, beneficiarao os delinquentes. Logo estarao em liberdade, por foca de Habeas Corpus e tudo mais. Logo aparecera algum Juiz ou Desembargador que os beneficiarao (?!). Em meio a esse estado de caos social um fato chamou-me a atencao, qual seja, foram os bandidinhos indiciados por tentativa de latrocinio. A autoridade policial da 16a Delegacia Policial, assim, cumpriu seu dever (?!). Claro que nao! Resta claro que houve o concurso de mais de tres bandidos para cometimento do ato antisocial. Dai resta a indagacao: por que nao foram tambem indiciados por formacao de quadrilha? E o que mais enoja em tudo isso e sabermos que se fossem cinco bandidos pobres, pretos e moradores de alguma favela certamente tambem seriam indiciados pela formacao de quadrilha. Senhores Promotores! O direito nao e minha materia, a despeito de ser eu Perito Legista e Professor de Medicina Legal, com vinte e seis anos de estudo da Ciencia Forense. Nao sou bacharel em direito ou coisa que o valha. Sou, tao-somente, um cidadao que necessita entender os motivos pelos quais certas pessoas sao beneficiadas ou recebem algum tipo de privilegio, quer seja da policia, quer seja da justica espero que nao por parte do MP. Vivemos num pais enredado de escandalos, nos quais destacam-se os ditos crimes do colarinho branco e, principalmente, os crimes cometidos por autoridades constituidas. Vimos, dia apos dia, tomando conhecimento de crimes cometidos por Ministros de Estado, Senadores, Deputados Federais, Deputados Estaduais, Vereadores, Governadores, Prefeitos, Desembargadores, Juizes, Procuradores, Policiais e tudo mais. O exemplo, que deveria vir de cima, e nao vem, da-nos a real dimensao da impunidade reinante nesse pais, uma verdadeira terra do faz-de-conta. O Ministerio Publico como representante do povo, como fiscal da Lei, como fiscal do inquerito e como fiscal das acoes de policia havera de dar explicacoes para o fato do nao indiciamento dos cinco marginais quanto a formacao de quadrilha. Acredito ainda na atuacao do MP... preciso acreditar... e so o que nos resta! Posso estar errado em minha assertiva? Ate posso, mas acho pouco provavel. E se errado estiver preciso saber qual o erro. O