qualificadas, cada vez com maiorfrequencia, em termos de apartheid pelos observadores na Palestina e Israel eno ambito internacional.Na Africa do Sul existe umarecordacao da historica relacao de Israel com o regime do apartheid. (Um pontode referencia excelente sobre o tema e o livro The Unspoken Alliance:Israels Secret Relationship with Apartheid South Africa de Sasha Polakow-Suransky)[2]A relacao de Israel com oregime do apartheid comecou em meados dos anos 1970 com o intercambio detecnologia militar e inteligencia. Para alguns funcionarios de ambos ao lados,havia tambem um componente ideologico. O primeiro ministro sul-africano HendrikVerwoerd, por exemplo, afirmou que os judeus tornaram Israel dos arabes depoisque os arabes haviam vivido ali durante 1000 anos. Israel como Africa do Sul, eum estado de apartheid.Durante um periodo de cerca de 15 anos, exemplos daestreita relacao incluiram um pacto de 1975 assinado por Shimon Peres e o entaoMinistro de defesa Sul-Africano PW Botha e a colaboracao da industria de defesade Israel do regime do apartheid para evitar sancoes internacionais. "Acolaboracao com o regime racista da Africa do Sul" por Israel, foicondenada na assembleia geral da ONU.No entanto, o que realmenteatingiu muitos na Africa do Sul e em outros lugares, sao as semelhancas entre osistema do apartheid la estabelecido e as politicas atuais de Israel para comos palestinos.Em 2002, o arcebispo Desmond Tutuescreveu um artigo chamado Apartheid na Terra Santa e disse que em suarecente viagem a Israel/Palestina tinha recordado "muito o que aconteceupara nos com os negros na Africa do Sul". Em 2007, o relator sobre osdireitos humanos das Nacoes Unidas, John Dugard, professor de direito da Africado Sul e especialista do apartheid, disse que "as leis e as praticas deIsrael" nos territorios ocupados "certamente se assemelham em muitosaspectos ao apartheid".O elemento comum de ambos ossistemas e a consolidacao e implementacao da desapropriacao, assegurar ocontrole, acesso a terra e dos recursos naturais para um grupo em detrimento deoutro. No entanto, existemtambem diferencas importantes.Enquanto o sistema do apartheidexigia o trabalho dos sul-africanos, nas colonias sionistas na Palestina apopulacao local de nao-judeus e considerada de uma forma muito diferente: comoum grupo que deve ser expulso ao inves de explorados. A razao porque hoje,dentro dos fronteiras de Israel anteriores a 1967 existe uma maioria judaica eporque a maioria dos palestinos que tinham sido os cidadaos do novo estadoforam objeto de uma limpeza etnica,suas aldeias destruidas e suas terras expropriadas.Embora existam muitos exemplos desegregacao e discriminacao institucionalizadas de fato dentro das fronteirasde Israel pre-1967, a comparacao do apartheid comecou realmente a tomar forcaquando Israel expandiu sua colonizacao e o controle da Cisjordania ocupada e afaixa de Gaza. O apartheid era, em certo sentido, um "plano B": umamaneira de manter a hegemonia e controle judeu a protecao de etnocracia -quando diretamente, expulsoes em massa nao era uma opcao factivel.Um academicoisraelense, Oren Yiftachel, descreveu a situacao em Israel e nos territoriosocupados - falando deles como uma unica unidade como um apartheid"progressivo", no sentido de que, ao longo do tempo, surgiu um estadode fato do Rio Jordao ao mar Mediterraneo, onde sao negados ou sao concedidosdireitos diferentes para os arabes e os palestinos, por meio de