QUE OS SENADORES DEVEM PEDIR OAFASTAMENTO DA COMISSAO PARA A REVISAODO CODIGO PENAL DA PROMOTORA LUIZANAGIB ELUF E DO PROFESSOR LUIZ FLAVIOGOMES.E necessario aqui uma palavra a respeito do pedido de afastamento dapromotora Luiza Nagib Eluf e do professor Luiz Flavio Gomes.Deve ficar claro a todos que tanto a promotora Luiza como o professorLuiz devem ser respeitados do modo mais amplo que seja possivel. Emnenhum momento devemos usar palavras ofensivas ao menciona-los. Fazparte das regras da democracia que todos tenham o direito de externar edefender seus proprios pontos de vista, ate mesmo se, do ponto devista de outros, estes mesmos pontos de vista fossem moralmenteobjetaveis. Nao e no foro politico que estas controversias seraoresolvidas. O pedido de afastamento destes juristas, portanto, naopode ser visto de nenhum modo como uma punicao pelo seu modo depensar. Isto nao seria a democracia que se pretende-se construir noBrasil e que possa servir de modelo para outras nacoes. O pedido deafastamento destes dois juristas nao significa, portanto, nenhumaperseguicao as suas pessoas, nem nenhuma forma de patrulhamentoideologico.Estamos pedindo o afastamento destes dois juristas, ao contrario,por um motivo que esta no proprio centro do regime democratico. Emuma democracia o povo partilha do poder e o poder e exercido em nome dopovo. Os senadores e os redatores do Codigo Penal devem,portanto, representar o povo que os elegeu. Se isto nao ocorre,nao se trata mais de uma democracia, mas sim de uma ditadura. Se osenador foi eleito, e porque ele representa o pensamento de seuseleitores. Se, depois de eleito, o senador nao mais representa seuseleitores, eles tem o direito de dirigir-lhes a palavra e pedir-lhesque legislem segundo o pensamento do povo. Caso nao o queiram fazer,teremos o direito de dizer-lhes que eles nunca mais serao eleitos.Portanto, se os senadores indicaram para integrar a Comissao deRevisao do Codigo Penal juristas que absolutamente nao representama posicao dos eleitores, faz parte das regras da democracia pedir oseu afastamento. O que nao seria democratico e mante-los naComissao e coagi-los a pensar diversamente enquanto integram aComissao. No sistema democratico todos tem direito a livreexpressao de seus pensamentos.Nao estamos, portanto, pedindo o afastamento destes juristas parapuni-los, nem por seu comportamento, nem pelos seus pensamentos. Equando sairem da Comissao, tampouco serao perseguidos por isto.O que ocorre e que estes juristas estao redigindo um codigo em nomedos eleitores brasileiros, e se eles absolutamente nao representam opensamento de voce, eleitor, voce tem a obrigacao de pedir, emnome da normalidade democratica, que estes juristas sejam afastados daComissao. A verdade e que voce, eleitor, esta fazendo partedesta Comissao e tambem esta fazendo parte do Senado, atraves deseus representantes. Seria diferente se o Brasil fosse umaMonarquia, mas em uma democracia o povo e responsavel pelo que fazemseus governantes. Se o eleitor nao concorda com o que a Comissaoesta fazendo, NAO DEVE PERMITIR QUE O FACA EMSEU NOME. ISTO E DEMOCRACIA, e naopatrulhamento ideologico. ENQUANTO ESTES VALORESFOREM CULTIVADOS A DEMOCRACIAFLORESCERA NO BRASIL.Mas se, ao contrario, nos nos omitirmos, SEREMOS,APENAS POR ESTE FATO, CONIVENTES COM AINSTALACAO DA DITADURA NO BRASIL, porqueisto ja seria o comeco de uma ditadura, que e o que as grandesfundacoes internacionais