thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Deus, que Ele quer tambem que voces oacompanhe com o vosso olhar deadmiracao, de oferta, de confianca, de contemplacao, de louvor, de adoracao, deum Deus que tudo sabe, e tudo dispoe ao vosso alcance para que possam fazerem aexperiencia do AMOR. Coragem! Mira que te Le mira! (Olha a quem te olha!). Avante meusirmaos, pois o caminho e belo! Uma Feliz e Abencoada Festa de Santa Teresa de Jesus. Que o Bom Deus osacompanhe sempre com sua bencao protetora. Que Santa Teresa de Jesus, rogue por cada um de voces!Com o Amor de Cristo e Minhas humilissimas oracoes diantedo Santissimo Sacramento do Amor.Ir. Jose Valdeir da SilvaNovico FSA
a monarquia so faza populacao se interessar mais ainda pelo assunto. E isso e um caminho semvolta. Nao perderei tempo aqui respondendo ao post. Mas se voce tem interesseem saber mais sobre o sistema monarquico e sobre a Familia Real do Brasil podevisitar alguns dos nossos textos sobre o assunto.O que me faz ser monarquista? A monarquia e o melhor para o Brasil Moral Politica entrevista o Principe Imperial D. Bertrand Apos 20 anos do plebiscito o Brasil continuaria com a republica? 124 anos de uma republica falida e mentirosaAos poucos nossa populacao vai descobrindo apropria historia. Aos poucos os grilhoes que nos forjavam as mentes vao sendodestruidos e as pessoas comecam a perceber que a republica nao e a unicaalternativa para o Brasil.Foto durante o desfile civico deste 7 de setembro no Rio de Janeiro. Publicada pela pagina Geracao MonarquiaLeia mais:Membro da Familia Real vai ao STF contra decisao que favoreceu DilmaPrefeitura de Sao Paulo contrata moca que defecou na foto de Bolsonaro para ser Orientadora Vocacional
de dar uma resposta aos procuradores do MPF acabou ofendendoprofundamente os milhoes de funcionarios publicos concursados de todo o pais.Assista o video abaixo e depois continuamos o artigoA profissao mais honesta e a do politico. Sabe por que?Porque todo ano, por mais ladrao que ele seja, ele tem que ir pra rua encarar opovo e pedir voto. O concursado, nao. Ele se forma numa universidade, faz umconcurso e esta com o emprego garantido.O coitadismo do politico sofrido vs a realidadeLula coloca o politico, por mais ladrao que ele seja, comomais honesto que qualquer servidor publico concursado deste imenso pais. Lulachega dizer que ser politico e uma profissao. Mas a fala de Lula nem de longechega na realidade da farra que e a vida dos politicos de carreira deste pais.Ele mesmo esquece de dizer que na verdade sao os politicoseleitos que possuem vantagens de dar inveja a qualquer trabalhador privado oupublico deste pais. Vamos tomar por exemplo o proprio caso do ex-presidente quedisse ter que sair a cada eleicao para garantir seu emprego.O coitado do Lula so nao diz o quanto ele ganha sem fazernada. Prepara o saco de vomito e leia a lista: Lula recebe parte de R$3milhoes por ano dos cofres publicos, R$300 mil por palestra, R$9 mil mensais emaposentadorias e R$13 mil mensais do PT (clique e leia a lista completa dos beneficios de Lula)Por mais ladrao que um politico seja ele e melhor que voceNao somente os servidores publicos concursados, Lula fez ofavor de ofender a todo brasileiro que da seu suor todo santo dia para cuidarde sua familia. Sabe aquele brasileiro e brasileira, que acorda as 5h da manhae passa tres horas no transporte coletivo para chegar ao trabalho? Para Lula, qualquer politico que roubou os cofres publicos efaz os hospitais funcionarem de forma precaria, isso quando funcionam, ou quefazem as escolas estarem sucateadas ou ainda deixar milhoes de idosos semaposentadoria pelo rombo na previdencia e melhor que voce.A fala de Lula nao poderia ser mais infeliz. Lula na mesmafala acusa os procuradores do MPF de querer tira-lo da disputa para presidentena eleicao de 2018. Mas sejamos honestos, com declaracoes como estas e tudo queja foi divulgado sobre este senhor, ninguem precisa armar nada contra ele.Basta deixar ele falar e agir.Caso Lula chegue em condicoes de disputar as eleicoes de2018, eu espero que o que vem ocorrendo no pais desde 2013 nao caiam noesquecimento. Precisamos lembrar aos politicos quem realmente eles sao e quemsustenta este pais. Nao devemos nada aos politicos, e seja la o que elesfizeram de bom quando eleitos, nao foi mais que obrigacao.
20 que votaram pelamanutencao do mandato de Dilma.Logo apos veio a polemicavotacao acerca da punicao. Os senadores deveriam decidir entao se Dilma deveriaficar inabilitada para exercicio de funcoes publicas. E mais absurdo queseparar a votacao foi o resultado da segunda votacao. Por 42 votos contra 36 ossenadores votaram pela manutencao da habilitacao de Dilma Rousseff para exercerfuncoes publicas.E com isso o que poderia ser o fim de um longo processo serviu apenas para criar um novo capitulo. Sim, de fato nao ha duvidas que Dilma Rousseff nao e mais presidente do Brasil. Mas precisava os senadores criarem um problema desnecessario? Com isso o STF ja se ve com varias acoes contestando a votacao que manteve a habilitacao politica de Dilma. Ao menos uma parte do problema foi resolvido, falta seguir a constituicao por completo.
Entender o mundo da politica nao e tarefa facil. Por isso resolvemos ajudar e criar uma playlist em nosso canal no youtube para isso. Serao videos publicados regularmente sobre os mais diferentes assuntos com o objetivo de lhe ajudar a compreender melhor a politica. O primeiro video da serie e uma explicacao simples e direta da diferenca entre Estado e governo.Voce sabe a diferenca entre Estado e governo? Pois e, muita gente nao sabe esta diferenca. Aqui no Brasil ainda e mais dificil ter esta percepcao pois em uma republica presidencialista, que e nosso sistema de governo, o presidente acumula as funcoes de Chefe de Estado e Chefe de Governo. Assiste o video e aprenda a diferenca entre Estado e governo. Neste ano uma proposta surpreendeu os senadores ao solicitar que seja realizado um referendo sobre a restauracao da Monarquia Constitucional no Brasil. A proposta veio atraves do portal e-cidadania do Senado Federal e rapidamente alcancou os 20 mil votos suficientes para que a proposta avance e agora esta sendo debatida na Comissao de Direitos Humanos e Legislacao Participativa do Senado.Confira nosso video e entenda a proposta:A proposta que nasceu apenas como uma ideia legislativa, agora e uma Sugestao Legislativa e esta aberta para consulta popular no site do Senado Federal. Para participar da consulta popular e ver a proposta original voce pode clicar aqui. Estamos a 30 dias do inicio dosJogos Olimpicos na cidade Maravilhosa e e inevitavel nao se perguntar: o queganhamos com isso? A Cidade Maravilhosa esta longe de poder ser chamada demaravilhosa, o estado do Rio pode ter sua situacao financeira definida comocalamitosa, os servicos basicos do estado estao ameacados de parar e ainseguranca reina entre os que precisam circular pela cidade olimpica.Desde a escolha do Rio de Janeiropara sediar os jogos olimpicos de 2016 os brasileiros ficaram felizes, mas naohavia quem se perguntasse como afinal fariamos isso. O tempo foi passando e amedida que viamos se aproximando da Copa de 2014 nos fomos percebendo que asoportunidades para o Brasil mostrar seu avanco e organizacao iam na verdademostrar nossas mais graves mazelas.O legado prometido da Copa 2014se resumiu a um fiasco dentro de campo e uma colecao de esqueletos de obrasabandonadas em todo o pais. Escandalos de corrupcao, aumento dos custos dasobras e mortes de inocentes parece ter sido o unico legado deixado pela Copa2014.Cade o otimismo nosso de cadadia?Que o brasileiro e um povo felize festivo nao ha duvidas. Mas parece que ate este otimismo tem prazo devencimento. E pelo jeito terminou este prazo antes dos jogos. Nao ha quemconheca a situacao que passa a cidade e o estado do Rio de Janeiro que nao seescandalize.Afinal, como ficar otimista eansioso por um evento como as olimpiadas em um estado onde as escolas estao semaulas, os hospitais estao em agonia e os orgaos de seguranca publica pedemsocorro aos governantes? Nao ha otimismo que se sustente diante da realidadeatual.O decreto de calamidade dogovernador em exercicio, Francisco Dornelles, foi a gota dagua nas esperancasdos brasileiros de boa vontade. Neste momento todo o espetaculo dos jogosparece apenas um grande teatro para
ingles ver. Um teatro macabro que estacustando muito caro ao nosso povo, basta visitar qualquer unidade basica desaude do estado para conferir o que escrevo.Mas, por favor, nao pensem quepor escrever estas linhas eu tenha algo contra os jogos. De forma alguma, aocontrario, sou grande admirador deste maravilhoso exemplo que nos mostra como oser humano e capaz de feitos impressionantes. A questao, porem, e que nao vejomotivos para sacrificar toda uma populacao para que tais jogos acontecam.Valeu falir todo o estado para arealizacao dos jogos? Afinal, quem ira se beneficiar com os jogos, ja que nemorgulho foi oferecido a nossa populacao? Nossos atletas foram mesmo reparados etiveram o apoio necessario para nos representar nos jogos que se aproximam?Estas sao as perguntas que cada brasileiro se faz neste momento. E como amaioria destes brasileiros, temo saber que as respostas nao sao favoraveis emnenhuma destas perguntas.Nestas condicoes nao ha comomanter otimismo algum. Mesmo que os organizadores e os governantes tentempassar a imagem que tudo vai bem, a verdade nos esbofeteia todos os dias semnos dar a menor oportunidade de criar ilusoes. Talvez os estrangeirosaproveitem bem os jogos, talvez ao menos eles irao se divertir enquanto osbrasileiros estarao muito ocupados sobrevivendo.Durante os jogos irei torcer porcada brasileiro que entrar em uma arena. Pois sei que longe dos esportesbadalados (Futebol, Volei e alguns outros), nossos atletas buscam honrar nossopais com muita raca e perseveranca e quase sempre sem nenhum apoio. Vencendo ouperdendo, estes brasileiros merecem ser aplaudidos, apoiados e receber nossorespeito. A todos os outros que buscam apenas lucrar e sugar a populacao, naodevem receber nada mais que desprezo.
proteger a industria e o emprego dosamericanos. O problema, meus caros, e que o livre comercio e uma peca chave noconservadorismo americano, e qualquer proposta que venha a barrar ou dificultaras empresas de realizarem suas atividades fim soam como uma arbitrariedade aosouvidos dos verdadeiros conservadores.Trump agrada por falar demais. E isso preocupa.Trump chegou onde chegou por nao ter papas na lingua. Mas osnorte-americanos, principalmente os republicanos, estao cometendo um grave erroque nos brasileiros conhecemos muito bem. O erro de eleger alguem pelas belaspalavras ditas nos discursos sem se preocupar como se cumprirao estas coisas.Os republicanos deram a um louco a chance de ocupar a CasaBranca. Trump venceu as primarias com um discurso populista, e como suaoponente soube falar o que o publico queria ouvir. A diferenca e que o modeloHillary de governo nos ja conhecemos, e a mesma agua de batata de Obama,enquanto Trump promete, fala, mas nao apresenta nada de efetivo como estascoisas se darao na pratica.Trump nao e o Ronald Reagan que muitos estao esperando. Esim, posso estar errado e caso ele venca seu mandato pode ser um sucesso, masate o momento vejo Trump como uma grande vergonha, que se eleito, osrepublicanos vao ter que conviver e se explicar por muito tempo.Leia mais:Por que os figuroes conservadores se recusam a apoiar Trump?Newt: National Reviews right. Trumps not a conservative.Starnes: Donald Trump is not a conservative
Esta postagem e uma resposta ao texto "Ver um jovem defender a monarquia e verdadeiro soco no estomago" de Luiz Prisco publicado no site Metropoles.A beleza da liberdade e da democracia e poder se posicionar e confrontar suas ideias e posicionamentos de forma civilizada com aqueles que pensam diferente. Por isso, e importante que o autor deste texto lamentavel nao fique sem uma resposta a altura das bobagens que escreveu.Na mesma semana que assistimos a uma cena bestial, onde vimos um estudante sendo agredido de forma covarde por simplesmente portar uma bandeira do Imperio do Brasil e defender a restauracao da monarquia, temos tambem a infelicidade de nos deparar com este texto lamentavel. Sinceramente eu prefiro acreditar que o texto demonstre um total desconhecimento do autor de historia, principalmente do Brasil e que nao seja uma tentativa banal de desmoralizar a Monarquia Parlamentar Constitucional.Para facilitar sua leitura, irei comentar e responder ponto a ponto, paragrafo por paragrafo as colocacoes feitas no texto de Luiz Prisco, entao, vamos ao inicio do texto:Cara, quem perdeu o juizo foi voce!E errado cair na porrada com alguem por discordar de sua opiniao. Vou repetir, para enfatizar. Nao se pode bater em uma pessoa que defende a monarquia. Porem, sem duvidas, e preciso falar: Cara, voce perdeu o juizo.Bom, vamos iniciar focando na terceira linha do primeiro paragrafo. Ele diz que quem defende a monarquia perdeu o juizo. Bom, estou aguardando ansioso os fantasticos argumentos que irao demonstrar que alguem que defenda a restauracao da monarquia seja alguem que perdeu o juizo. Talvez ele ira conseguir mostrar a grandiosidade destes 127 anos de republica em nosso pais.Uma republica nascida de um golpe de estado sem a minima participacao da populacao, um golpe de estado motivado por questoes pessoais e que nada tinham de interesses nacionais, um golpe que vem da revolta da libertacao dos escravos, um golpe que tirou o pais da estabilidade e o jogou em uma ditadura e crise economica. Mas talvez Luiz Prisco conheca fatos que eu desconheco, vamos continuar.Com certeza ha algo de muito errado nas universidadesAs cenas de barbarie protagonizadas na UnB quando um estudante foi espancado por portar uma bandeira do Brasil Imperio sao lamentaveis sobretudo por ocorrem em uma universidade, onde o livre pensamento e fundamental.Este e o trecho do texto em que concordamos em totalidade. O que ocorreu no campus da UnB e inadmissivel e merece um posicionamento firme da reitoria da universidade. O ambiente academico e o ambiente por excelencia do conflito de ideias, mas quando este conflito se da com forca bruta e um claro sinal que algo nao vai bem. Se alguem nao pode expor livremente suas ideias em uma universidade, como iremos gerar debates e procurar solucoes de forma democratica?Respeitar a opiniao alheia e defender o direito a liberdade e de livre expressao, coisa que muitos universitarios, infelizmente, nao fazem ideia do que sejam. Com isso vale lembrar o glorioso periodo Imperial do Brasil, onde os jornais republicanos que haviam circulavam livremente sem nenhum tipo de censura ou impedimento. Inclusive no Rio de Janeiro, capital
do Imperio, circulavam livremente jornais com criticas e charges diretas ao imperador Pedro II, que sempre prezou pela liberdade de expressao e de imprensa. Coisa muito diferente na republica, que logo apos o 15 de novembro instaurou uma ditadura que veio acompanhada de uma ampla censura aos jornais existentes.A republiqueta dos trancos e barrancosNo entanto, e um absurdo imaginar que, em pleno 2016, um jovem defenda a monarquia. O Brasil, aos trancos e ditaduras, e uma Republica. E, por mais lava jatos e mensaloes que existam, a democracia ainda e o sistema que promove maior igualdade e justica social.Nao demorou e voltamos a discordar! O autor aqui faz uma clara confusao entre republica e democracia. Como se uma fosse sinonimo da outra. Vale lembrar que nem sempre, na verdade quase nunca, as republicas sao democraticas e que os paises mais democraticos do mundo nem todos sao republicanos. Para comprovar o que digo, basta olhar a lista dos paises mais democraticos dos mundo e ver que dos 10 primeiros colocados, 7 sao monarquias.Portanto, olhando para o ranking e fazendo a mesma comparacao feita pelo autor, eu posso concluir que para promover democracia e justica social eu realmente devo preferir a monarquia. No Brasil, alias, nao e dificil constatar o quanto perdemos apos a implantacao da republica. O surgimento das favelas, os seguidos golpes e ditaduras, os governos populistas e autoritarios que forjaram esta republiqueta aos frangalhos que sustentamos com tanto sofrimento. E injusto e covarde impor ao povo brasileiro sistema tao cruel.Mas talvez a maior crueldade seja esconder dos brasileiros o nosso passado Imperial Glorioso, de um pais que funcionava e tinha sua estabilidade garantida pela figura imperial. Hoje, como bem escreveu o autor a republica segue aos trancos e barrancos. Sao 127 anos de trancos e barrancos e sinceramente espero que os tempos dos trancos e barrancos estejam chegando ao fim.O desconhecimento gera opinioes sem sentidoA monarquia e muito mais do que as peripecias da midiatica Familia Real inglesa. Apoia-la significa tirar do povo o poder de escolha de seus representantes. E retroceder mais de 300 anos e aceitar que os governantes sao fruto do direito divino ou de um suposto sangue azul nem vamos falar da tirania.Aqui o autor demonstra que nao conhece em nada como funciona as monarquias modernas e que talvez imagine Espanha, Canada, Dinamarca e Reino Unido como lugares onde os monarcas tenham pleno poder e controlem seus paises com punho de ferro. Alias, sera que o autor sabe que exitem tantas monarquias assim funcionando plenamente no mundo?O autor continua sua terrivel confusao entre liberdade, democracia, republica e monarquia. Para ele parece funcionar assim: monarquia = absolutismo e republica = democracia. Infelizmente para ele, nao e bem assim. Como ja mostrei acima, nao ha a menor relacao entre democracia e republica, muito menos entre a tirania e monarquia. Aristoteles nos ajuda a compreender isso muito bem e nos mostra que qualquer forma de governo e passivel de corrupcao. Mas para nao tornar as coisas mais dificeis, vamos deixar Aristoteles fora desta conversa. Mas recomendo que leiam o livro
Podem contestar tudo, mas nao podem ser conservadores. Me parece uma liberdade que ja comeca limitada e isso nao me agrada!Para finalizar, o soco no estomagoApanhar por ter uma opiniao e algo deploravel. Mas ver jovens defendendo a monarquia e um verdadeiro soco no estomago.Me parece que o autor se sente extremamente ofendido ou assustado ao ver surgir uma juventude monarquica. E pelo seu texto vejo que este medo vem do seu total desconhecimento de como funcionam as monarquias constitucionais ao redor do mundo. Mas infelizmente muitos repetem os cliches e mentiras apresentadas neste texto e acreditam piamente no que repetem, sem nunca ao menos terem pesquisado sobre o assunto.Mas algo que realmente me atinge como um soco no estomago e ver alguem que diz defender a democracia, defender esta republiqueta falida que faz nosso povo sofrer a 127 anos. Os republicanos brasileiros e que precisam ter vergonha de sua historia e nao os monarquistas. A republica inventou uma historia para esconder suas mazelas, mas parece que a populacao aos poucos vai acordando do pesadelo. Com muito esforco vai conhecendo sua propria historia e vendo que ha uma alternativa.E apesar de nao poder comparar o ato grotesco de violencia ocorrido no campus da UnB e este texto, os dois surgem do mesmo lugar. Ambos sao reflexo do medo que o crescimento do movimento monarquico tem provocado. Tanto a agressao na UnB quanto este texto mostram que o movimento monarquico e real e esta crescendo, crescendo ao ponto de incomodar, e isso e muito bom. Espero que realmente estejamos entrando num periodo de debates politicos honestos e claros, onde os pontos de vista possam ser defendidos e questionados.Os brasileiros estao descobrindo a monarquia e buscando saber. A juventude que defende a monarquia existe e e crescente. A monarquia esta se tornando uma realidade na mente e nos coracoes dos brasileiros mesmo com todas as mentiras propagadas. Sendo assim, lamento informar ao autor que ainda sentira "muitos outros socos no estomago".
Consequencias das mudancas de seu estado:- Como se formam as nuvens: O Sol aquece a agua da superficie da Terra. A agua vai se evaporando e se acumula na atmosfera. Onde a temperatura e mais baixa. O vapor esfria e se condensa, surgindo gotas de agua. Essas gotas, reunindo-se em grande quantidade formam as nuvens-Como se forma o orvalho: Quando a quantidade de vapor de agua na atmosfera e muito grande e a temperatura esta baixa, uma parte de vapor se condensa ao entrar em contato com superficies frias.A agua que vemos pela manha recobrindo folhas, carros, vidracas e o orvalho. Existem 169 octilhoes, 518 setilhoes, 829 sextilhoes, 100 quintilhoes e 544 quatrilhoes de maneiras para se fazer as dez primeiras jogadas de uma partida de xadrez. Esta maneira de cozinhar massas, dispensa adicionar oleo na agua. Poe so o sal na agua. Ao escorrer a massamolhar com agua gelada, com isso evita a massa ficar unida ou ligada.. Artico - deriva da palavra prega "Aretos", que significa "urso".Atlantico - deriva de Atlas, filho de Netuno, deus dos mares.Indico - origina dos nomes dos paises que banham a India e a Indonesia.Pacifico = quando o navegador portugues Fernao de Magalhaes, em 1520, passou pelo Litoral, sul-americano, notou a tranqulidade das Aguas. Entao resolveu batiza-lo de Pacifico; na Verdade era um dia atipico, ja que este Oceano e mais perigoso que o Atlantico. Os tamanhos variam conforme o grau de envolvimento. Ela e enorme para voce quando fala do que leu e viveu, quando trata de voce com carinho e respeito, quando olha nos olhos e sorri destravado. E pequena para voce quando so pensa em si mesma, quando se comporta de uma maneira pouco gentil, quando fracassa justamente no momento em que teria que demonstrar o que ha de mais importante entre duas pessoas; a amizade.Uma pessoa e gigante para voce quando se interessa pela sua vida, quando busca alternativas para o seu crescimento, quando sonha junto E pequena quando desvia do assunto.Uma pessoa e grande quando perdoa, quando compreende, quando se coloca no lugar do outro, quando age nao de acordo com o que esperam dela, mas de acordo com o que espera de si mesma. Uma pessoa e pequena quando se deixa reger por comportamentos dos outros.Uma pessoa pode aparentar grandeza ou miudeza dentro de um relacio namento , pode crescer ou decrescer num espaco de poucas semanas:sera ela que mudou ou sera que o amor e traicoeiro nas suas medicoes?Uma decepcao pode diminuir o tamanho de um amor que parecia grande.Uma ausencia pode aumentar o tamanho de um amor que parecia infimo.E dificil conviver com esta elasticidade: as pessoas se agigantam e se encolhem aos nossos olhos. Nosso julgamento e feito nao atraves de centimetros e metros, mas de acoes e reacoes, de expectativas e frustacoes. Uma pessoa e unica ao estender a mao, e ao recolhe-la inesperadamente, se torna mais uma. O egoismo, odio, o rancor a tornam pequena.Nao e a altura, nem o peso, nem os musculos que tornam uma pessoa grande.E a sua sensibilidade, o amor
e a assistencia ao proximo que a tornam gigante. DICA SOBRE FRITURAPara que a cozinha nao fique impregnada de cheiro de oleo no momento da fritura, coloque um pouco de vinagre branco num recipiente ao lado da panela que se encontra fritando, e veja o resultado.