o novo codigo vai alem de instituir novos principios e regrasprocessuais, contempla o Poder Judiciario como instituicao politica influente nodesenvolvimento economico. Foi pautando-se nessas diretrizes que a Comissao deJuristas elaborou o Anteprojeto do Novo Codigo de Processo Civil.5. INCIDENTE DE JULGAMENTO DE ACOES COLETIVAS: PORQUE NAO?A utilizacao da expressao demandas repetitivas quer fazer entender que oescopo desse novo Instituto e impedir o processamento de varias acoes individuaisque visem discutir a mesma questao de direito.As acoes coletivas nao impedem que o individuo de intente uma acaoautonoma para pleitear seu direito.[...] percebe-se que a utilizacao tao somente dos processos coletivos naofornece tecnicas eficientes e idoneas para conter e resolver a litigiosidadeserial (de massa, de interesse publico) fruto das lesoes ou ameacas adireitos individuais homogeneos, que criam a necessidade de uma [sic]outra diferenciacao procedimental vocacionada a tecnicas especializadaspara a tematica (CUNHA, 2010, 42 apud NUNES, 2009, p. 1)7O Incidente, deste modo, seria essa ferramenta, pois teria o condao desuspender os demais processos que suscitem a mesma questao juridica, ate ojulgamento da causa-modelo.6. LEI DE RECURSOS REPETITIVOS x I.R.D.R.A Lei de Recursos Repetitivos (Lei 11.672/08) trouxe um grande avanco, noque tange a criacao de instrumentos aptos a resolverem demandas de formaconjunta. Ela estabeleceu o procedimento para o julgamento de recursos repetitivosno ambito do Superior Tribunal de Justica, eliminado uma grande quantidade derecursos identicos.Contudo, nao obstante as conquistas obtidas, a referida Lei pode estarprestes a se tornar obsoleta. Isso porque novo Codigo de Processo Civil, ao instituiro Incidente de Resolucao de Demandas Repetitivas, levara aos tribunais locais ouregionais a tarefa de impedir que demandas repetitivas sejam julgadasindividualmente. Reflexamente, o incidente diminuira a remessa de uma grandequantidade de recursos aos Tribunais Excepcionais.[O incidente de Resolucao de Demandas Repetitivas] Vai ser muito maisamplo e vai inibir as acoes repetitivas. Quando o presidente do tribunal, avista da admissibilidade do incidente, manda suspender todas as acoes queestao em curso no juizo de primeiro grau, nao havera recurso porque oprocesso estara parado. E quando a tese for fixada, o juiz tem de aplicaraquela tese. Contra essa sentenca, cabera uma apelacao, mas nao agravose embargos. Estamos dando a essa decisao uma forca muito grande ecogitamos a possibilidade de dar a ela efeito vinculante, proibir o juiz dedecidir em sentido contrario. Quando voce permite que o juiz da primeiravara decida de uma forma e o da segunda decida de outra forma, o principioconstitucional da igualdade nao esta sendo cumprido, gerando umasensacao de descredito do Judiciario. Esse principio, ao lado do principio dalegalidade, autoriza a imposicao do efeito vinculante. Entao, o Incidente deResolucao de Demandas Repetitivas e o carro-chefe do novo Codigo(BRUNO DANTAS, 2010).Na pratica, para cada decisao paradigmatica, o novo instituto permitiraapenas que se interponha recurso especial e/ou recurso extraordinario. Assim, oSupremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justica apreciarao, no maximo,27 recursos extraordinarios e 27 recursos especiais, respectivamente, umcorrespondente a cada ente da federacao. E a decisao superior vai gerar uma tesejuridica para todo o pais.87. EFEITO VINCULANTE NO JULGAMENTO DO I.R.D.R.Embora o novo Codigo ainda nao tenha sido promulgado, ha alguns pontosque precisam ser esclarecidos na proposta do referido Incidente. Um