Fanaticos. Radicais. Extremistas.Estamos todos acostumados a ouvir e ler estas palavras na midia, quase que diariamente. Sao sempre associadas a atitudes ruins, geralmente violentas, praticadas por pessoas que sao, invariavelmente, classificadas como desestabilizadas, egocentricas e egoistas, loucas e insanas. Em seguida, vem palavras como odio, intolerancia, segregracao e separatismo.Nao vou entrar no merito dos metodos utilizados e das consequencias geradas. Meu ponto e outro.Seja la o que for que leva alguem a tomar atitudes drasticas por uma causa (tambem nao me interessam os motivos), eu acho no minimo admiravel a capacidade de realizacao desse alguem em nome de sua causa.Estou usando exemplos mais nitidos, grandiosos e chocantes para ilustrar mais claramente o que quero dizer. E obvio que o ideal seria que todos focassem seus esforcos em prol de boas causas, mas, o que e uma boa causa? Cada um define sua boa causa, segundo seu juizo proprio ou falta dele, e nao cabe a ninguem, como pessoa, julgar, na minha opiniao.O que me atrai nesse tipo de comportamento e a entrega com a qual os fanaticos se aplicam. Nao cabem opinioes intermediarias, e amar ou odiar, ir ate as ultimas consequencias, dar a vida se preciso for.O mundo e cheio de exemplos de casos de entrega total; bons e maus exemplos, nesse caso e, de novo, na minha opiniao, sao relativos. Um bom exemplo para mim pode ser pessimo para alguem que trabalha comigo, para alguem em outro pais ou para qualquer outra pessoa e viceversa.Logicamente, o tanto quanto prezo a entrega, desprezo a falta de comprometimento e a displicencia.Acredito que se aplicar com o maximo de afinco em alguma coisa e um fato edificador de carater e tambem um modo desencadear um processo catartico pessoal.Temos que ter ao menos uma coisa da qual realmente gostamos e damos valor, com a qual nos importamos profundamente, para aprendermos a dar valor as outras coisas e aos esforcos de outras pessoas.Nao e um post bem estruturado como dissertacao, talvez nao seja uma leitura agradavel, mas espero que seja possivel entender o que quero dizer com tudo isso. http://noticias.uol.com.br/especiais/terremoto-haiti/ultnot/2010/01/20/ult9967u142.jhtm"20/01/2010 - 10h29 - Outro sobrevivente e uma haitiana de cerca de 70 anos que foi resgatada dos escombros da Catedral de Porto Principe por bombeiros mexicanos que se emocionaram ao ouvi-la cantando depois de uma semana soterrada.Os socorristas se abracaram chorando enquanto a senhora, coberta de po, era colocada numa maca improvisada onde recebeu soro intravenoso e um cobertor termico antes de ser levada para um hospital.Anna Zizi foi resgatada duas horas antes de completar exatamente uma semana da ocorrencia do terremoto que devastou o pais."http://www.youtube.com/watch?v=RGpO_fHAIfo A diferenca entre "can" e "could"...Nenhum ato de bondade, por menor que seja, passara despercebido. Bom, o Brasil.O Brasil se diferencia, de forma bisonha, de paises como China, Ira, Honduras e Japao, porque e um pais complacente, passivo. Pior, nos brasileiros e que somos complacentes e passivos, mesmo tendo condicoes mais favoraveis para protestar que qualquer um dos paises que citei.Vejamos a situacao.Protestar na China? Massacres historicos em manifestacoes e mesmo essa reacao ao protesto recentes comprovam o que