(Da esquerda para a direita: Paulo Arantes, eu, Lais Bodanzky e Cibele Forjaz/foto Midia Ninja)Texto base da minha fala apresentada na mesa Arte pela Democracia do Ocupe a Democracia.Retomar a Arte Politica & Performance DemocraticaBoa noite a todas e a todos, agradecoao convite da Rosana e me sinto muito honrado em comparecer a este evento nestemomento crucial da nossa Historia, cumprimento tambem os demais integrantes damesaEsta fala e sobre a dimensao simartistica da politica como forma de produzir democracia e construir saidas, mase, para comeco de conversa, sobre estar em minoria e a sensacao de assombro queisso gera sobretudo quando uma minoria nao e democratica. E um pouco da minhapesquisa de mestrado, recentemente aprovada na PUC, sobre as tensoes entremaiorias e minorias em uma democracia.Em um primeiro momento, e precisoconsiderar o seguinte: nao e digno de qualquer espanto o fato de estarmos emminoria quando o assunto e a democracia. Sao as minorias que tomam a iniciativade mudar o mundo ou de conservar o que nele e importante para o bem comum.Sempre. O movimento da maioria e de manada oude matilha, ele ignora o que precisa mudar ou se conserva ou quais asconsequencias disso. Pegue qualquer revolucao ou reforma e nao raro estaremosdiante inclusive da tragedia de sonhadores. So que como bem sabemos mais valeuma boa morte do que uma ma vida.Diante disso, e perfeitamente normalque a maioria esteja a favor de um impeachment que, por sinal, se configuracomo um golpe. Mesmo em uma democracia. A democracia nao e o estado de coisasem que estamos, mas o movimento real que permite antagoniza-lo para criar umavida melhor.Mas nao seria a democracia o governo da maioria? E o desejo da maiorianao seria o mais justo? A verdade, a dura verdade, e que nao. A democracia convocainstrumentalmente maiorias apenas naquilo que lhes pertinente, o sufragiouniversal, por sinal, serve para equiparar o voto dos fracos e dos fortes, dosricos e dos pobres, nao para gerar qualquer linchamento. Do mesmo modo quenaquilo que diz respeito as minorias ou aos individuos valem as instituicoes.Maiorias nao podem deliberar sobre o interesse de minorias ou dos individuos, suadeliberacao minorias etnicas, pessoas com orientacao sexual fora dos padroes.Para isso existem as instituicoes. Um processo de impeachment, como um processopenal, nao pode ser guiado pelo instinto de linchamento. Nao e pela decisao da maioria quepodemos ser ou nao inocentados ou multados, mas pelo direito. Por isso,decisoes do juri assim como aquelas referentes ao impeachment podem seranuladas judicialmente. Mas nem sempre essas instituicoes garantidorasfuncionam, a unica coisa que pode fazer garantia os proprios garantidores esempre a multidao a multidao insolentede Negri e Hardt, que nao se confunde com a massa.A democracia e o regime das minorias,a bem da verdade, um antigoverno ou o governo do qualquer um a moda de Ranciere.A Maioria e que existe enquanto quantidade e padrao, a minoria e o que existepor si mesmo, como nos lembram Deleuze & Guattari.Contudo, mas nao precisariamos de votos para deter um processo deimpeachment, vencer eleicoes, aprovar leis? Ou como contornar isso?A historia universal e sobretudoironica. Entre ser uma obviedade dize que a terra e