"Meu reino nao e deste mundo" e o tema do capitulo 2 de O Evangelho Segundo o Espiritismo. Na sexta-feira dia 24/01/2014, Douglas discorreu sobre este tema a luz das pesquisas historicas e da Doutrina Espirita em um forum realizado na Comunhao Espirita de Brasilia, com exposicao e, em um segundo momento, perguntas e respostas. O confrade espirita e amigo Nazareno Feitosa, renomado palestrante do movimento, presenteou-nos com a gravacao do forum e disponibilizacao no You Tube. Compartilhamos o link com voces aqui e aguardamos seus comentarios e sugestoes.D.'.http://www.youtube.com/watch?v=LW0L1HJP4ow&feature=em-upload_owner Fonte: http://download.creative.arte.tv/creative/spaces/4697/4697-logo-crop-1349816472119.jpgO ESTADO LAICO E A PEC DA TEOCRACIAPor Jefferson Laicidade ouLaicismo, no ambito do Direito, e a separacao entre o Estado e a religiao. Euma conquista da Republica, pois nos estados absolutistas o rei era, antes detudo, uma expressao visivel da vontade de Deus, e o Estado era um presentedivino ao soberano, podendo conduzi-lo da maneira que melhor lhe aprouvesse. Com o advento daRepublica e a consequente escolha do lider politico por processo democratico eeletivo, a esfera publica e a esfera privada ficaram separadas em definitivo.Uma das consequencias dessa separacao foi o afastamento do Estado do camporeligioso, o chamado Estado laico, isso porque a religiao e uma escolhaeminentemente privada, que diz respeito a cada individuo, nao podendo serimposta por quem quer que seja. Quando o Estado,representado por seus governantes e parlamentares, resolve ultrapassar essabarreira, ele invade a esfera de cada um de seus cidadaos. Nao porque defenda a crenca em Deus, seja que deus for, mas porque quer impor um codigomoral religioso a pessoas que possuem profissoes de fe diferentes ou que nem fepossuem. Via de regra, desrespeitada a caracteristica laica do Estado, amaquina publica deixa de ser de todos e passa a ser instrumento para impor ocodigo moral/religioso de um grupo. Uma determinada agremiacao de fe entende quepossui uma procuracao de Deus para agir em nome Dele e quer se aproveitar daforca das instituicoes da Republica para impor o seu ponto de vista a todos osdemais cidadaos. Chamamos isso de desrespeito. Muitas vezes oargumento do grupo infiltrado em um poder ou em uma instituicao republicana,como o Congresso Nacional, por exemplo, e de que possui a legitimidade de umamaioria, por isso ha uma vitoria democratica. Isso e uma falacia. O EstadoDemocratico de Direito nao se confunde com a ditadura da maioria. Principiosque regem todos os codigos de um pais nao podem ser subvertidos por uma maioriaque quer se impor sobre o direito de outros grupos. Recentemente, oDeputado Joao Campos (PSDB-GO), presidente da Frente Parlamentar Evangelica,propos uma PEC Proposta de Emenda Constitucional para incluir asassociacoes religiosas de ambito nacional no rol de legitimados para apropositura de acoes diretas de inconstitucionalidade (ADIs) e acoesdeclaratorias de constitucionalidade (ADCs). Segundo o parlamentar proponente,a referida PEC tem por objetivo preservar a liberdade religiosa e a liberdadede culto, que podem ser ameacadas por normas expedidas pelos agentes estatais.Sob essa hipotetica ameaca, uma associacao religiosa de ambito nacional poderiademandar via ADI ou ADC, conforme o caso, diretamente no Supremo TribunalFederal (STF) na defesa dos seus direitos. Nao resta duvidade que a pretendida PEC fere o principio do Estado laico,