JoaoJose de Oliveira NegraoAfulanizacao no debate politico ja se esgotou. Se nao quisermoscontinuar com este campeonato medonho, cuja disputa e saber se opolitico A do partido B e mais corrupto que o politico C dopartido D, temos que ir a raiz do problema. Omodelo atual de financiamento de campanhas e porta de entrada para ofestival de distorcoes e tem de ser mudado. Do jeito que e hoje cada candidato tendo de buscar recursos para viabilizar os custos desua campanha eleitoral, seja um concorrente ao Senado ou a uma camaramunicipal , esta aberto o caminho para as praticas poucorecomendaveis, mas reais, da politica brasileira. Os esquemas decaixa 2 doacao por fora, sem declaracao a justicaeleitoral , pelos mais diferentes motivos, estao presentes emcada uma de nossas seguidas eleicoes.Estaporta tem de ser fechada. Para isso, e fundamental uma reformapolitica aprove o financiamento publico exclusivo das campanhaseleitorais, sem a participacao financeira de pessoas juridicas elimitando drasticamente ou mesmo proibindo a de pessoasfisicas. Para isso, no entanto, sera fundamental, tambem,abandonar as candidaturas individuais e o voto nominal, assumindo osistema de voto em lista fechada.Talmedida, e claro, nao consegue por si so eliminar de vez acorrupcao. Mas fecha um caminho importante por meio do qual ela seinsere nos canais institucionais do Pais. Tambem evita que grandeparte dos politicos fique refem de favores ao poder economico, oque distorce a vontade popular e contamina a democracia.JoaoJose de Oliveira Negrao e jornalista, doutor em Ciencias Sociais,professor no Ceunsp e na Pos-Graduacao em Jornalismo da PUC-SP(Publicado no Bom Dia Sorocaba de 26/11/2013) P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }Por Joao Jose de Oliveira NegraoNo livro e no filme classicos, Sofia,uma mae polonesa presa num campo de concentracao durante a SegundaGuerra, e forcada por um soldado nazista a escolher um de seus doisfilhos para ser morto. Se ela se recusasse a escolher um, ambosseriam mortos. E uma alegoria sobre decisoes dificeis, nas quaisqualquer opcao implica perdas dolorosas e a certeza de uma culpapermanente. Seja qual for a alternativa escolhida, ha perdasirrecuperaveis.E este o tipo de dilema que vive oPartido Socialista Brasileiro (PSB), do ex-candidato a presidenteEduardo Campos: escolhe a ex-senadora (ex-PT e ex-PV) Marina Silvapara ser a cabeca de chapa da legenda ou indica outro nome maisidentificado com a historia partidaria, mas sem a mesma densidadeeleitoral? E uma dificuldade concreta e nao simples ranhetice doatual presidente da legenda, Roberto Amaral. O partido se reune naquarta (20/8) para tomar uma decisao.Se optar por Marina, o PSB ganha, masnao leva. A ex-senadora ja deixou claro, conforme a Folha de 18/8,que nao desistiu de criar seu proprio partido, a RedeSustentabilidade. No mesmo jornal, o ex-deputado Mauricio Rands(ex-PT), coordenador de programa de Eduardo Campos, frente a questaoMarina sempre deixou claro que o partido dela nao era o PSB, eraa Rede (ainda nao criado). E se for eleita, tudo bem se der tchau aoPSB?, respondeu que nos reconhecemos que a Rede e um partidoprovisoriamente dentro do nosso. Outra opcao seria alguem comhistoria dentro do PSB. Mas quem? Ventilou-se o nome da deputadafederal e ex-prefeita de Sao Paulo, Luiza Erundina, que saiu do PTpara o PSB ha varios