Depois de uma incompreensivel mudanca de genero em uma continuacao cheia de tiros, explosoes, tortura e (como nao?) mortes, o mundo de Carros volta as origens com um filme mais tranquilo sobre corridas, amizade, paixao pelo esporte e choque de geracoes. E devolve o protagonismo para Relampago McQueen.Estas decisoes agem enormemente em favor de Carros 3. Os acontecimentos de Carros 2 foram praticamente (se nao completamente) ignorados e Mate, por mais engracadinho e bacana que seja, ja havia provado que nao tem como sustentar um longa como personagem principal.Com paisagens de encher os olhos, a qualidade tecnica da animacao esta notavelmente superior - tambem ja se passaram 11 anos do original e 6 anos da primeira continuacao. Mesmo assim, os realizadores parecem ter tido menos cuidado com o que sempre foi o maior charme deste universo: os detalhezinhos na caracterizacao de personagens e cenarios. Qualquer um dos dois filmes anteriores sempre esbanjaram criatividade nas transformacoes de locacoes existentes, personalidades reais e pecas do cotidiano para aquele imaginario automobilistico. Agora, quase nao ha novidade neste sentido.Carros 3 facilmente agrada quem gostou do primeiro e quem esta buscando algo mainstream, mas menos agitado, dentro dessa invasao de super-herois no cinema. Embora o filme termine em um ponto interessante (e, vejam so, o empoderamento feminino chegou tambem a este mundo), se a Pixar for inteligente criativamente (sabe-se la financeiramente) encerrara a saga deste seu heroi e voltara a investir em historias originais.Mas, claro, nao sem antes completar Os Incriveis 2, por favor!Carros 3 (Cars 3), 2017 Nao que isso faca diferenca alguma para ele -ou para o mundo- e nem que isso diminua seu magnifico trabalho, mas... nao sei mais o que pensar de Sir. Anthony Hopkins.Alguns trechos da entrevista que concedeu a revista Preview de Julho/17 (Ed. 94) em ocasiao do lancamento do seu filme mais recente... ehrrr... Transformers: O Ultimo Cavaleiro:(...)O que o senhor gosta neste filme e nesta franquia?Eu so gosto de trabalhar. E isso.Mas esse e o tipo de producao que o atrai?Nao, e apenas um filme bom e divertido que resolvi fazer.(...)Acha que tem algum filme que todos deveriam ver?Oh, Deus, eu nao sei. Eu nao sei. Eu nao tenho nenhum interesse neles, realmente.O senhor assiste a filmes frequentemente ou series de TV?Nao.Mas assiste aos filmes e seriados em que trabalha?Nao. Se eu fiz, esta feito e acabou.Gosta de ir ao cinema?Nao. So assisto na televisao a classicos e filmes antigos.Quem foi o melhor diretor com quem trabalhou?Acho que Michael Bay e um dos melhores junto com Spielberg e Oliver Stone.(...)Ele tem 80 anos de idade, 50 de carreira. Quem sou eu pra pensar qualquer coisa... King Kong e uma daquelas propriedades que ja teve varias encarnacoes e variacoes no cinema. Mas, ate o inicio deste ano apenas tres delas mereciam destaque: justamente as que levavam apenas o nome da criatura no titulo. A original em preto-e-branco de 1933, a versao de 1976 com Jeff Bridges e Jessica Lange e a refilmagem de 2006 comandada por Peter Jackson.Todas estas producoes se destacaram sobretudo pelos efeitos especiais, mas talvez pela epoca