alardeada nas melhores (?) redacoes do Pais. Take it easy... Acontecem nas mais ortodoxas familias. Afinal, as relacoes sociais sao fomentadas atraves destes tipos de batalhas. E como se a sociedade fosse um grande engenho, cuja forca motriz, em sua engrenagem, dependesse de alguns combustiveis: poder e conveniencia (dos mais variados grupos, portadores de primeira, segunda e terceira intencoes), aliados as pequenas e incandescentes fagulhas, desprendidas por garotos (as) tipo A, detonadores de um imenso caldeirao que comporta e faz ebulir a fogueira das vaidades. Neste processo todo, perde alguem? Mas como? Todos nao conseguem levar, gersianicamente, suas respectivas vantagens? Ha perdas sim e, diga-se de passagem, significativas! Perde o bom e velho Jornalismo; perde o leitor agora desprovido de elementos que deem conta de informar e formar/salvaguardar sua consciencia e cidadania. Necessitamos de mais Cacos, Cabrinis, Dimensteins... A Imprensa necessita de agentes sociais e nao de modelos-atrizes travestidas de reporteres ou, entao, de tecnocratas ciberneticos que ejaculam, textualmente, o fluido turvo e viscoso, proveniente de seus egos incomensuravelmente inflados. A noticia e o show. O redator ou reporter nada mais e do que, somente, o fio condutor. Reporteres nao sao artistas, mas sim artifices e sacerdotes que devem, em sua essencia, primar pelo fomento da criticidade esta, propulsora da justica social. Ha de serem cidadaos sensiveis e antenados ao mundo em que vivem. Por conseguinte, nao podem pertencer ao senso comum e nem tampouco ter uma visao estereotipada de mundo. O bom jornalista, pressupostamente, creio, deve possuir as pupilas dilatadas a realidade muitas vezes nua crua e intransponivel, ate segunda ordem , antes de a materia ser publicada e repercutida. Onde esta, portanto, o altruismo do oficio? Lamentavelmente, talvez aprisionado ao passado, em que se vislumbravam reporteres, de suspensorio, tilintando, supersonicamente, suas maquinas de datilografar de teclas duras, emissoras de textos afaveis, mesmo que, dicotomicamente, indigestos do ponto de vista informativo. Confusao de sentidos, sinestesica emocao. Doces lembrancas capturadas no tempo em que o verbo era mais valorizado do que a verba. Na era do virtual, das redes sociais, o conteudo cede espaco a forma. Rostos bonitos, peles bem tratadas, sorrisos marfinizados, diccao e entonacao perfeitas. Nos estudios de televisao, casais felizes. Nas redacoes, a imagem pregressa fidedigna daqueles que passaram a infancia trancafiados em condominios, mimados, confinados e tolhidos de terem sorvido a vida como ela, de fato, e. Representacao simbolica de meninos burgueses sendo satisfeitos em seus playgrounds de outrora, agora teletransportados, para o futuro, sob a forma de redacoes. O editor se torna baba... Entretanto, o mais estarrecedor disso tudo e que, nos dedos de uma mao, registramos as familias que controlam o oligopolio da noticia no Brasil. Em contrapartida, nos dantescos, famigerados e escusos indices do Ibope, aferimos bilhoes delas sendo controladas. Nadar contra a corrente? Odiar e querer mudar o mundo? Fazer panfletagem verborragica, visionaria e rancosa? Nao. A ordem do dia para o mundo caetanico cotidianamente fora da ordem e adquirir consciencia, abrir a mente e fazer um raio-x de si mesmo, nao so enquanto profissional da noticia, mas principalmente na condicao de cidadao, privilegiado,