thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
das drogas pesadas e nao passa de uma preparacao de terreno para induzir populacoes inteiras a trocar de vicio, a correlacao estatistica entre diminuicao do consumo de cigarros e reducao populacional nao e de maneira alguma mera coincidencia. (Os pretextos medicos do combate ao fumo revelam-se cada vez mais falsos a medida que nenhuma, absolutamente nenhuma reducao da incidencia das doencas "associadas ao fumo" se verificou nas areas mais afetadas pela onda antitabagista.) (3) Reduzir o desejo de procriar. Quem negaria que o feminismo radical, o divorcio facil e a oferta macica de operacoes de aborto sob demanda desembocam nisso necessariamente? Varias sao as modificacoes socioculturais perifericas que essas diversas campanhas podem produzir, e tanto seus apostolos quanto seus detratores dirigem o foco das discussoes para essas mudancas, sem reparar que, mesmo alguma destas falhando, o efeito de reducao populacional tera sido atingido. A logica do processo causal bastaria, por si, para sugerir fortemente a coerencia global por tras de tantos e tao disparatados fronts de combate, mas a sugestao plausivel se transmuta em certeza factual quando se nota que tanto as varias concepcoes quanto o dinheiro para implementa-las vem sempre da mesma fonte: a elite globalista, que por sua vez tem muitos objetivos, mas um acima de todos - o controle demografico mundial.Como toda operacao complexa de engenharia social, essa conta nao so com seus planejadores e militantes conscientes, mas com a colaboracao frenetica e servil de milhoes de idiotas uteis, sobretudo entre "formadores de opiniao" e mini-intelectuais, que de repente se apaixonam por algum slogan solto e, sem cogitar dos efeitos sociais de conjunto, passam a defende-lo com aquele ardor cretino que vale por um juramento de nunca entender nada. Alguns, no arrebatamento da paixao retorica, inventam ate novos argumentos que, por sua ousadia insana, surpreenderiam os proprios formuladores originais do projeto.Outro dia, o Sr. Paulo Ghiraldelli, que de boa fonte me informam ser uma voz influente naquilo que no Brasil, nao sei por que, se chama de "educacao", publicou um artigo em que declarava ser uma imposicao tiranica da sociedade repressora a expectativa de que as maes, normalmente, amem seus bebes. Sim, por que nao seria mais humano, mais democratico, mais coerente com o espirito destes tempos iluminados, consentir que as pobres senhoras odiassem, espancassem ou jogassem pela janela os filhos recem-nascidos, aqueles miudos seres horriveis que nao tem outra missao na vida senao ficar berrando no bercinho e sujar fraldas com uma obstinacao reacionaria e - digamos logo - nazista?Fonte: http://www.midiasemmascara.org/artigos/globalismo/11874-inventores-do-futuro.html
O paradoxo da pedra ja foi bastante popular em debates, mas hoje nao parece estar muito em voga. De qualquer forma, volta e meia alguem aparece propondo em discussoes e, por isso, e necessario aborda-lo de forma a dissipar qualquer duvida.Esse truque e, antes de tudo, um truque de logica. Vamos analisa-lo dessa maneira. A argumentacao vai mais ou menos assim:1.Se Deus e onipotente, entao ele pode fazer tudo;2.Se ele pode fazer tudo, entao ele pode fazer ate mesmo uma pedra que nem ele mesmo pode levantar;3.Mas se ele nao pode levantar a pedra, entao ele nao e onipotente;4.E se ele nao pode cria-la, entao ele tambem nao e onipotente;5.Logo, Deus nao e onipotente, pois nao pode criar uma pedra que nem ele mesmo possa levantar.Na verdade, essa forma contem um erro, pois Deus poderia criar a pedra (1a situacao), enfraquecer a si mesmo (2a situacao) e chegar a um ponto onde a pedra original fosse tao pesada que ele nao fosse mais capaz de levanta-la (3o momento). Portanto, Deus teria criado uma pedra que nem ele pode levantar.A melhor forma de colocar a questao e a seguinte: pode uma forca irresistivel (capaz de levantar tudo) co-existir com um objeto inamovivel (que nada pode levantar)?Devemos, primeiro, apresentar duas definicoes de onipotencia para prosseguirmos na investigacao. Sao elas:(1) Ter a capacidade de fazer tudo, sendo tudo sinonimo das coisas que sao logicamente possiveis (pois o logicamente impossivel nao e algo para estar dentro do conjunto tudo);(2) Ter a capacidade de fazer tudo, sendo tudo sinonimo de ate mesmo aquilo que e logicamente impossivel;Arrisco-me a dizer que a maioria dos teistas adota a posicao (1). O ponto chave para diferencia-los e justamente o significado de fazer tudo: trata-se das coisas que sao possiveis ou mesmo das coisas que nao podem existir?Se definirmos tudo como o conjunto das coisas possiveis, fica facil de responder o paradoxo. Nao e possivel para Deus criar uma relacao de uma forca irresistivel co-existindo com um objeto inamovivel, pois essa relacao e, pela sua propria definicao, algo incompativel logicamente; e nao esta dentro do tudo da onipotencia. Como ja havia respondido Santo Tomas de Aquino sobre onipotencia na Suma Teologica (Prima Pars, Q. 25, A. 3) :O que resta, portanto, e que Deus e chamado de onipotente porque ele pode fazer todas as coisas que sao possiveis absolutamente; que e a segunda maneira de dizer que uma coisa e possivel. Pois uma coisa e dita ser possivel ou impossivel absolutamente, de acordo com a relacao em que os termos estao um com os outros, possivel se o predicado nao e incompativel com o sujeito, como em Socrates senta; e absolutamente impossivel quando o predicado e completamente incompativel com o sujeito, como em, por exemplo, esse homem e um asno.Essa tambem e, de certa forma, a opiniao de C. S. Lewis:A sua onipotencia significa poder para fazer tudo que e intrinsecamente possivel, e nao para fazer o que e intrinsecamente impossivel. E possivel atribuir-lhe milagres, mas nao tolices. Isto nao e um limite ao seu poder. Se disser: "Deus pode dar
a uma criatura o livre-arbitrio e, ao mesmo tempo, negar-lhe o livre-arbitrio" nao conseguiu dizer nada sobre Deus: combinacoes de palavras sem sentido nao adquirem repentinamente sentido simplesmente porque acrescentamos a elas como prefixo dois outros termos: "Deus pode".Permanece verdadeiro que todas as coisas sao possiveis com Deus: as impossibilidades intrinsecas nao sao coisas mas insignificancias (na pratica, nao existem). Nao e possivel nem a Deus nem a mais fraca de suas criaturas executar duas alternativas que se excluem mutuamente; nao porque o seu poder encontre um obstaculo, mas porque a tolice continua sendo tolice mesmo quando e falada sobre Deus.Deve ser porem lembrado que os raciocinadores humanos com frequencia cometem erros, seja argumentando a partir de dados falsos ou por falha no argumento em si. Podemos chegar assim a pensar coisas possiveis que na verdade sao impossiveis, e vice- versa. (Problema do Mal, Capitulo sobre onipotencia)O que Tomas e Lewis explicam e o seguinte: objetos existem, na realidade, em relacoes. E existem que relacoes que nao sao reais, por serem incompativeis ou mutuamente excludentes. Esse e o caso da forca irresistivel e do objeto inamovivel existindo ao mesmo tempo, pois a definicao da existencia de uma e a definicao da exclusao da existencia da outra.E o mesmo que perguntar: Pode existir um solteiro casado? ou Pode existir um circulo que e um quadrado?. A definicao de casado e de um homem que nao e solteiro ou seja, se voce e solteiro, esta excluido a possibilidade de ser, ao mesmo tempo, casado. A definicao de ser um circulo exclui a possibilidade de ser um quadrado. E a definicao de uma forca irresistivel exclui automaticamente a existencia de um objeto inamovivel, pois se existe um objeto inamovivel, ela nao e mais irresistivel; e vice-versa. Isso e so um jogo de palavras, nao algo real se onipotencia e fazer tudo, e tudo e o conjunto dos algos existentes no plano real, entao essas contradicoes logicas nao sao algo. Sao apenas erros mentais ou gramaticos na construcao de uma ideia. Deus continua sendo onipotente.Entao, pela definicao (1) de onipotencia, a coisa esta bem clara: o paradoxo falha. O erro e do raciocinio de quem propoe a pergunta, nao da incapacidade de Deus. Como Lewis disse, pedir que Deus faca ao mesmo tempo X e nao-X trata-se apenas de uma... tolice, pois tal coisa nao pode realmente existir, nao estando no grupo tudo abrangido pela onipotencia.Mas ainda temos uma questao: e se a definicao utilizada for (2)? Basicamente, a requisicao que o ateu estara fazendo e que Deus e tao, mas tao poderoso que ele pode realizar ate mesmo aquilo que e logicamente contraditorio e logicamente impossivel. O problema e que se aceitarmos essa definicao (que nao e a minha preferida, mas tudo bem) o paradoxo vai imediatamente pro ralo. Se o poder de Deus deve ser tanto que ele possa resolver ate mesmo contradicoes logicas, entao que sentido faz postular uma contradicao logica para dizer que ele nao existe ou que ele nao e onipotente? Afinal, se o seu poder e tanto que ele deveria
ser capaz de superar essas contradicoes, entao qualquer contradicao que apontarmos tambem poderia ser superada por Ele e segue que Deus continuaria sendo onipotente. Essa definicao torna qualquer objecao logica oferecida pelo ateu auto-refutavel.Portanto, o paradoxo nao funciona em nenhuma das versoes de onipotencia.ConclusaoTambem e interessante lembrar que esse questionamento nao excluiria a existencia de um ser transcendental. Ele poderia muito bem muito poderoso, mas nao ser onipotente. Essa objecao (que e falha) so provaria, no maximo, que teriamos que descer um degrau na escala de poder de Deus. Mas, como vimos, nem isso e preciso fazer.Fonte: http://quebrandoneoateismo.com.br/2010/12/20/tcnica-paradoxo-da-pedra/
de nivel superior. E, em terceiro lugar, convivem apenas algumas horas por dia e por um periodo especifico da juventude. Ja na sociedade a integracao pacifica entre grandes grupos de origens diversas e mais dificil. Vejam a triste historia desta lojista francesa, arriscando a propria vida (ja foi estuprada, roubada, apedrejada) para manter a sua lojinha em uma "zona sensivel", isto e, em um bairro exclusivamente muculmano de Paris. Locais onde ate mesmo a policia e os bombeiros evitam ir. Sera o futuro da Franca a guerra civil? Devemos diferenciar o multiculturalismo da imigracao. A imigracao sempre existiu, o multiculturalismo e algo relativamente novo. (Embora gregos e romanos tenham convivido em sociedades relativamente multiculturais, mas isso tambem seria tema para outro post). Anteriormente, havia na maior parte dos casos a expectativa de que o imigrante se adaptaria ao pais ao qual emigrou, adotando a sua lingua e seus costumes. Isso nao acontecia em todos os casos, mas na maior parte. Hoje, a expectativa e exatamente a oposta: que o imigrante mantenha sua propria cultura, e que esta seja "respeitada" pela sociedade que o acolhe, mesmo que se trate de um habito barbaro como a extirpacao do clitoris das mulheres. Hoje o multiculturalismo e a politica oficial em quase todas as capitais ocidentais. Em parte e o mero resultado de mudancas tecnologicas e sociais, mas em parte tambem foi forcado, contra os desejos da maioria da populacao, por governos e politicos mais interessados em votos do que no bem-estar social. Mas, assim como um pendulo, as modas e as sociedades mudam. E bem provavel que, assim como o dinheiro do welfare state esta acabando rapidamente e levando a crises e conflitos em tudo que e lugar, tambem haja uma violenta reacao contra o multiculturalismo nos proximos anos. E ai, salve-se quem puder.Fonte: Blog do Mr. X
governo distribuira nas escolas com o pretexto de combater o "preconceito" e a "homofobia", ensinara as criancas a valorizar o sexo anal dos homossexuais. (Veja este video: http://www.youtube.com/watch?v=lCsBc0tm6lc)Criancas de todo o Brasil estao para sofrer um sistematico estupro psicologico com a distribuicao dos imorais kits gays nas escolas, e o Estadao esta incomodado com a distribuicao de Biblias numa universidade evangelica?O PLC 122, que e o maior projeto de lei anti-"homofobia" do Brasil, provocara paranoias muito maiores, usando igualmente a desculpa do combate a "discriminacao" para impor todos os tipos de doutrinacao homossexual em todos os niveis da sociedade. E o alvo principal da obsessao anti-"homofobia" sao os que Toni Reis tachou de "religiosos fundamentalistas".O que e necessario fazer para sofrer o rotulo de "religioso fundamentalista"? Apenas dizer que o sexo homossexual e pecado. Nada mais. Basta dizer isso, e voce entra automaticamente para a categoria de "homofobico", "fanatico", "preconceituoso", "incitador de odio e violencia", "incitador de assassinatos de homossexuais" e mil e um titulos dignos de filmes de terror. Se ficarmos calados, talvez eles parem de nos fazer encolher de medo com rotulacoes e estereotipos.Entretanto, se cedermos sempre as birras deles, chegara o tempo em que precisaremos lhes perguntar: "Eu ainda tenho permissao de dizer que sou cristao?""Sim", dira o governo e a midia, "desde que seja sozinho no seu quarto, longe de sua esposa e filhos. Nem seu cachorro deve escutar isso! Por enquanto, voce tem plena liberdade de expressao e religiao de dizer isso para si mesmo".Os ativistas da agenda gay querem distancia da Biblia, pois esse e o unico livro que orienta de forma energica os leitores a evitar todos os pecados.Os autores - o proprio governo federal! - do kit gay querem levar criancas diretamente para o buraco do estupro psicologico e fisico. O Autor da Biblia nao quer ninguem no buraco.Por isso, enquanto e tempo - e mesmo fora de tempo -, distribuamos Biblias, como muito bem fez o Mackenzie. E, enquanto ainda nos resta alguma liberdade de expressao, facamos, sem ceder e sem esmorecer, todos os tipos de manifestos e manifestacoes contra toda lei que, com o pretexto de combater o "preconceito" e a "homofobia", quer calar os que discordam da agenda gay e impor selvagemente sobre as criancas uma perversa doutrinacao pro-homossexualidade.Video: Olavo de Carvalho fala sobre o Mackenzie e Luiz MottAutor: Julio SeveroFonte: http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/11889-mack-deveria-parar-de-distribuir-biblias.html
pintado em tela pra alguem que seja especial!Que nesse Natal , o maior de todos os presentes seja a oportunidade de dizer a todos que nos cercam o quanto os amamos e sao importantes pra nos. Seja como for. Acho que ai esta uma boa reflexao.Essa tela e uma surpresa de Natal. Ela mede 50x60cm - Encomenda. Me mande um e-mail e peca mais imformacoes sobre como presentear com essa ideia. ;)
Maes BrindesPALESTRA Palestrante Giscelio Palestrante Giscelio Depoimento da Profa ClaudiaAPRESENTACOES Abertura, mensagem e momento de oracao Apresentacao das Turmas do Ginasio(6o ao 9o Ano), Profa. Janiana Apresentacao da Turma do Projeto Mais Educacao, Prof. Adriano Apresentacao de Musica, Profa Gilmarcia Apresentacao das Turmas do Primario(1o ao 5o Ano), Profa. Janiana Apresentacao da Turma do Projeto Mais Educacao, Profa. Crislane:Desfile das Maes representadas pelas alunas Apresentacao de poesia: Turmas do Primario(1o ao 5o Ano), Profa. Mak-Cione Apresentacao de musica: Turmas do Primario(1o ao 5o Ano), Profa. Mak-CioneApresentacao de poesia: Turmas do Ginasio(6o ao 9o Ano), Profa GracaBINGOGanhadora do Bingo das MaesAGRADECIMENTOA todos que contribuiram para realizacao do nosso projeto.
para a Vida Cotidiana', sem edicao brasileira).Epicuro dizia que nao saberia imaginar uma boa vida sem os prazeres do paladar, do sexo e da musica. Os proporcionados pela comida eram especialmente importantes. O filosofo foi muito criticado e atacado pela Igreja Catolica quando ela passou a assumir o controle sobre o Imperio Romano, mas suas teorias iam muito alem da valorizacao dos excessos.Para Epicuro, a filosofia tinha a funcao de ensinar as pessoas a interpretar corretamente seus proprios impulsos fisicos e, tambem, a domina-los. Comer menos, por exemplo, e uma forma de autocontrole. E, de quebra, valoriza a satisfacao ao saborear um pequeno pedaco de chocolate. A busca pelo prazer moderado como forma de atingir a plenitude e a felicidade e a essencia do epicurismo, escola filosofica lancada pelo sabio e seguida por seus discipulos.De fato, Epicuro preferia agua a vinho, valorizava jantares com legumes e azeitonas e dizia que um pedaco de queijo era mais do que o suficiente para um banquete. Ele era um homem coerente com sua filosofia. Um pequeno prazer ocasional proporcionava um prazer maior. E, por isso, ensinava mais sobre o proprio corpo do que a comilanca desmesurada, diz Curnow. Quem faz dieta tem muito o que aprender com Epicuro.Outra dica util do filosofo: o prazer e maior quando se come em grupo. Ele recomendava que, sempre que possivel, as pessoas se reunissem para fazer refeicoes na companhia de familiares e amigos. A satisfacao que vem com a troca de opinioes e historias a mesa ameniza a necessidade de se alimentar compulsivamente. Comer sozinho e coisa para leoes ou lobos.Fonte:http://revistagalileu.globo.com/Sociedade/Filosofia/noticia/2016/08/o-filosofo-grego-epicuro-tem-uma-dica-de-dieta-para-voce.html
As vezes, a melhor maneira de chamar atencao de alguem, e parar de dar atencao a ela. Permita a voce uma nova chance,nao e porque caiu que deve continuar no chao. So existem dois dias do ano em que nada pode ser feito, o dia de ontem e o dia de amanha.Portanto hoje e o dia certo. Sonhe, acredite e principalmente FACA. Jesus Cristo,meu primeiro amor,o unico que nunca me decepcionou. E que quando olho nos olhos de alguem,nao procuro saber a cor que eles tem,mas a intensidade com que eles me olham e o que eles querem me dizer naquele momento. E quantas vezes ja falaram que voce nao e bom o bastante? Deus nao existe so no momento em que voce precisa. Sonhe com o que voce quiser. Va para onde voce queira ir. Seja o que voce quer ser, porque voce possui apenas uma vida, e nela so temos uma chance de fazer aquilo que queremos. Tenha felicidade bastante para faze-la doce. Dificuldades para faze-la forte. Tristeza para faze-la humana. E esperanca suficiente para faze-la feliz . - Clarice Lispector Foi uma experiencia unica, que se deu em tres dias. E estranho dizer que e unico e se repete... Mas aconteceu desta forma com a oficina Quero ver verdejar! A oficina foi adaptada para cumprir as demandas do SESI, deixou de ser interativa para ser expositiva, mas mesmo assim as criancas interagiram bastante! Uma grande troca! A oficina foi vista por mais de 100 criancas em cada um dos dias. Fomos muito bem recebidas pelos SESIs Ipiranga, Vila das Merces e Catumbi. Os desenhos a seguir foram feitos por Ana Muniz.universo e mitocondrias!"Catavento gira! Vendaval de flores pra ele!""O mundo e grande e sei que posso abracar""Pinta o ceu lilas!"Sesi Catumbi - por Rafael SampaioSesi Catumbi - por Rafael SampaioSesi Vila das Merces as criancas fizeram baleias inspiradas em Barbara e a baleia Duas coisas muito boas geradas pelo SESC COMUNITARIO: comecar um trabalho voluntario em parceria com o BAIRRO EDUCADOR, no Ciep Samuel Wainer (Tijuca) e conhecer a metodologia neo humanista da CRECHE ESCOLA EMA E BEATRIZ. Sao trocas enriquecedoras, pois nos colocam diante do que nos torna mais humanos: o outro."ENTORNAR AMOR E O APELIDO DE SOLIDARIEDADE" 05/09/2013 as 13h - Flavia Muniz Cirilo faz lancamento do "Quero ver verdejar" - Bienal do Livro/RJ. O estande fica na Rua P14, Pavilhao Verde, Estande Modo/Multifoco. Presenca da autora e ilustradora do livro. Levem as criancas! Espalhem por ai! Na nova edicao do "Quero ver verdejar" varias coisas mudaram: desenhos, tamanho, design e acrescentamos mais quatro musicas. Voce pode saber mais de Flavia Muniz Cirilo clicando aqui. O livro sera relancado em setembro, na Tijuca. Em breve daremos detalhes do evento. Essa e a Marina dando vida ao seu "Quero ver verdejar". O legal de um livro pra colorir e que os exemplares sao iguais e diferentes ao mesmo tempo. Igual ser humano! Nos dias 25, 26 e 27 de abril Flavia Muniz e Ana Muniz estarao nos SESIS Ipiranga, Vila das Merces e Catumbi(SP). A Oficina Quero ver
verdejar reestruturada para um publico de cem pessoas. Musica, historia, arte e direitos humanos! E sabe o que e o melhor do Quero ver verdejar? E que nenhum livro e igual ao outro. Parece ser humano! E igual, mas e diferente!
"Voces sabiam que os passaros sao os maiores jardineiros do mundo?" As criancas acharam aquilo curiosissimo! O Quero ver verdejar e cheio de cores. Cada um colore o mundo do jeito que prefere. Por isso e sempre bom pensar nas escolhas e caminhos. Cada vez que releio e conto o Quero verdejar lembro que estamos no planeta Terra e somos coautores da historia incessante. E para lembrar Paulo Freire: "O mundo nao e. O mundo esta sendo".Barbara Castro e Flavia Muniz Cirilo QUERO VER VERDEJAR e uma historia em quadrinhos inspirada nos direitos humanos e na Carta da Terra. Esta nova edicao traz novo design e novas musicas no cd. Uma coisa que as criancas gostam bastante e que o livro e pra colorir.Para ouvir as musicas e so clicar aqui.18/09, no domingo! 11horas da manha! no SESC TIJUCA. Ali na Rua Barao de Mesquita,539Relancamento Quero ver verdejar durante o evento DOMINGO ALTERNATIVO!pocket show com Flavia Muniz e o olho magico(12h)Leve as criancas! [e livre]Gratis Foram 3 dias viajando: Sesi Ribeirao Preto, Sertaozinho e Franca. Franca e a cidade da minha xara e homonima Flavia Muniz - quando eu era pequena minha mae me dava os livros dela para brincar comigo. Eu nem pensava em ser escritora. Eu queria mesmo era ser atriz. Pena que nao deu temo de seguir a sugestao do meu amigo Dimitri Br e encontrar com minha xara na cidade dela. Fiquei surpresa com 120 criancas cantando a musica "Quero ver verdejar"! A arte e o outro nome da magica. Magica de transformar dor em beleza, estranheza em passaro. Que tal conhecer o Quero ver verdejar? O livro e inspirado na Carta da Terra e na Declaracao dos Direitos humanos. Acredito que entender o processo historico nos situa no tempo-espaco e nos da meios de cocriar a realidade que desejamos. Estou sonhando alto quando canto e escrevo. Episodio 01 - AssistirEpisodio 02 - AssistirEpisodio 03 - AssistirEpisodio 04 - AssistirEpisodio 05 - AssistirEpisodio 06 -Episodio 07 - AssistirEpisodio 08 - AssistirEpisodio 09 - AssistirEpisodio 10 - AssistirEpisodio 11 - AssistirEpisodio 12 - AssistirEpisodio 13 - Assistir Acho que muitos que acessam o Blog ja souberam que Jake Gyllenhaal resolveu se aventurar junto a Bear Grylls no 1o episodio da 9a Temporada de A prova de tudo. Se alguem quiser tah ae o episodio so que nao e dublado e nao e legendado :( E isso aew ja foi divulgada a 8a Temporada de A prova de tudo que vai ao ar dia 7 de agosto as 20:00 no Discovery Channel (claro duh), essa nao e aquela temporada com Jake.O Discovery divulgou que essa e a 6a Temporada mas na verdade e a 8a mesmo. Abaixo deixarei um guia de episodios do que esta por vir.ArizonaEstreia: 7 de agosto, as 20:00 horas.Bear Grylls esta no Arizona, terra dos Apaches. De desertos extraordinariamente aridos as enregelantes montanhas das Ilhas Sky, Bear enfrenta cobras, escorpioes e paredoes verticais apavorantes, mostrando como sobreviver em uma das regioes mais inospitas do estado.Floresta de BorneuEstreia: 14 de agosto, as 20:00 horas.Depois de entrar na
floresta proibida de Borneu, Bear Grylls achar uma forma de descer do alto da copa das arvores ate o chao. Ele enfrentara todo tipo de perigos, de picadas de cobra ao ataque de sanguessugas. Ate mesmo as plantas sao obstaculos ao seu objetivo, alem de chuvas torrenciais e de rios violentos.Arquipelago MalaioEstreia: 21 de agosto, as 20:00 horas.Bear Grylls e deixado em um arquipelago de ilhas no litoral de Borneu. Enquanto luta para avancar na mata fechada e escala penhascos enormes, Bear tenta encontrar agua doce. Em sua busca por alimento, ele tenta apanhar peixes a seis metros de profundidade e aprisiona um porco selvagem.Episodio 5 Estreia: 4 de setembro, as 20:00 horas.Bear Grylls salta de paraquedas e precisa pousar em seguranca nesta area remota. Atravessar a mais alta cadeia de montanhas do pais e acender uma fogueira em uma floresta encharcada sao algumas das coisas imprevisiveis que ele tera que fazer