thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Como tomamos as decisoes morais ou eticas? Idealmente, devemos considerar apenas os fatos ... Estamos longe disso, a Jonah Lehrer na Wired, o autor o livro fazer a escolha certa: como o nosso cerebro toma decisoes.Jonathan Haidt, autor de a Hipotese da Felicidade , psicologo da Universidade da inie, e conhecido por ter argumentado que os nossos juizos morais sao como os juizos esteticos. Quando voce estiver diante de um quadro, voce geralmente sabe instantaneamente e automaticamente, se gosta. Nosso julgamento moral funciona um pouco desse jeito ", diz Jonah Lehrer. Nossos sentimentos vem em primeiro lugar e as razoes sao inventadas na hora de justificar ou negar. "Quando se trata de tomar decisoes eticas, nao nos baseamos na racionalidade, mas ao contrario, na nossas paixoes." Nos comportamos mais como advogados do que juizes, buscando justificar nossas conviccoes. Nossa racionalidade e uma racionalidade de fachada, como Benjamin Franklin uma vez disse: "E conveniente ser um animal racional, que sabe como encontrar ou forjar uma razao para justificar tudo o que ele pode querer fazer"Nos nao julgamos imparcialmenteEd Yong, que dirige o blog Not Exactly Rocket Science para a Discover Magazine descobriu um resultado fascinante no estudo conduzido na Academia Nacional de Ciencias Americana que vigia o processo mental nas decisoes tomadas pelos juizes em casos que envolvam liberdade condicional.Este estudo, conduzido por Danziger Shai Ben-Gurion University of the Negev, em Israel e Levav Jonathan, um professor de marketing da Columbia Business School, discute os resultados de 1.112 audiencias dos pedidos de liberdade condicional a partir de prisoes israelenses sobre 10 meses, realizado com oito juizes que em media haviam 22 anos de carreira. Cada dia, cada juiz toma uma decisao sobre cada um dos 14 a 35 casos que passam diante dele, dedicando uma media cerca de 6 minutos a decisao... um stakhanovismo que nao e sem consequencia ...De fato um dos graficos publicados pelos pesquisadores mostra em seu eixo vertical a propensao dos juizes a decidir a remissao e apenas o eixo horizontal indica a ordem em que os casos foram ouvidos durante o dia (linhas pontilhadas representam momentos em que os juizes foram almocar antes de retomar a reuniao). O grafico de acoes e extremamente condenavel, porque mostra que a disponibilidade cognitiva dos juizes tem um grande efeito sobre a probabilidade de ser liberado ou nao. No comeco do dia ou depois de uma pausa, o juiz e mais brando do que no final da tarde ou depois de uma longa serie de decisoes. Para Shai Danziger, mais cansado esta o cerebro dos juizes maior a probabilidade de optar pela opcao mais simples, a opcao padrao: neste caso, a negacao da liberdade condicional.Naturalmente, os juizes tem concedido menos condicional aos presos ou criminosos recidivos que nao faziam parte de algum programa de reabilitacao especifico, que ate aqui e muito racional. Mas a influencia dramatica da pausa para o almoco, sobre o julgamento ilustrado no grafico e muito menos. Danziger notou que os prisioneiros recebidos no inicio de cada sessao eram mais propensos a ser posto em liberdade condicional que os
tres ultimos de cada sessao, e este, qualquer que seja sua origem ou suas sentencas de condenacao. Confrontados com a escolha repetitivos - conceder ou nao uma libertacao - eles acabam escolhendo a opcao padrao mais facil, ou seja, a continuacao da detencao. Nem os juizes, nem os assistentes sociais estavam cientes destes efeitos ", disse Jonathan Levav que co-liderou o estudo:" Nao ha nenhum controle sobre as decisoes dos juizes, porque ninguem nunca estudou esta tendencia antes. "Esse comportamento pode ser explicado pela sobrecarga mental tendendo assim a optar pela escolha mais facil. Nos todos conhecemos esse fenomeno como consumidores: quando tomadas varias decisoes de compras, tendemos a acabar tomando as opcoes padrao. Mas isso nao tem o mesmo impacto quando se trata de decisoes judiciais. O estudo nao mostra que os juizes tomam decisoes arbitrarias (os numeros mostram que a reabilitacao e reincidencia sao tidos em conta), mas eles sofrem o mesmo vies psicologico que cada um de nos.Claro que isso nao e a primeira vez que os psicologos tem documentado o efeito de nossas suposicoes sobre decisoes judiciais. Jonah Lehrer aponta que em 1989, Sheldon Salomao, um psicologo de Skidmore College, realizou uma experiencia fascinante (. Pdf), em 22 juizes dos tribunais municipais em Tucson, Arizona, explorando a relacao de medo sobre o julgamento. Para isso, o psicologo tinha usado um metodo bastante simples: ele fez uma serie de perguntas para os juizes, escorregando na metade dos questionarios de uma questao que se pretendia evocar, o pensamento dos juizes de sua propria morte. Uma vez que o questionario era preenchido, o experimentador pediu aos juizes para decidir sobre uma libertacao sob fianca de uma mulher acusada de prostituicao. O grupo-controle dos juizes (que nao foram convidados a pensar sobre sua propria morte), fixou a fianca em US $ 50 em media, um montante compativel com o crime no estado do Arizona. Mas os juizes que pensaram em seu fim tiveram uma atitude muito mais punitiva: sua fianca subia em media para 455 dolares!Os juizos morais sao facilmente influenciados. Os juizes sao seres humanos como os outros e suas escolhas tambem sao baseadas em seus sentimentos. No entanto, Jonah Lehrer justamente sublinha, "e imperativo que os juizes estejam conscientes destas tendencias, para que eles possam tomar medidas para minimizar seus efeitos." As nossas decisoes morais sao sempre moldadas por nossas emocoes e instintos, mas isso nao significa que eles devam ser dependentes da pausa que nos nao tomamos ... E para isso, e mais essencial do que nunca para documentar as suas proprias praticas , ver as tendencias que influenciam nossas escolhas eticas. Talvez existam novas metas para o Quantified Self, esse movimento que visa documentar tudo para si, nao seria mais um objetivo pessoal, mas um objetivo com uma visada profissional ou global ...O que foi destaque aqui, na area da justica tem muitas probabilidades de ser observado em muitos outros locais, entrevistas de emprego, admissoes etc, ...As nossas decisoes politicas nao sao mais clarasNao ha justica na mente humana e colocada em situacao de incumprimento por suas deficiencias.
destruicao em massa antes da invasao dos EUA de 2003. 34% dos conservadores que nao leram a refutacao pensou que o Iraque tinha escondidas ou destruidas as armas antes da invasao dos EUA, mas 64% dos conservadores, que tiveram acesso a refutacao pensei realmente que o Iraque tinha armas de destruicao em massa ... A refutacao as vezes e pior do que desinformacao! Nyhan e Reifler acreditam que os republicanos podem ser mais propensos a sair pela culatra se refutacao de seus pontos de vista e mais "rigida" do que os liberais ". E dificil para eles reconsiderarem o que eles pensavam. "E absolutamente ameacador para admitir que estava errado" reconhecido cientista politico Brendan Nyhan ja. As pessoas raramente mudam de opiniao, mesmo que os fatos obvios. Em vez disso, as informacoes, mesmo ao contrario do que pensam, empurra-os para as trincheiras de suas conviccoes.Certamente, a maior ameaca contra a democracia e cognitivo. E temos de reconhecer, tristemente, que o conhecimento nao e sempre o melhor remedio contra a ignorancia.Hubert Guillaudxtor http://www.lemonde.fr/week-end/article/2011/05/13/comment-prenons-nous-nos-decisions_1521812_1477893.html = # 32280270-ALOuvirLer foneticamente
Ainda geo-politica, a frente da guerra. Da America do Sul atraves da Argentina, Equador rua, passando por os EUA. Com um novo realmente interessante, pelo menos para os italianos. A historia toda leva, incrivelmente, uma unica pessoa. Um longo percurso que sempre acaba no quarto de uma determinada pessoa. E um cidadao argentino. A particularidade desta pessoa (na America do Sul e considerado "o politico mais poderoso no Ocidente ainda em atividade") e que ele opera na Italia, em Roma, para ser preciso, e esta bem instalado no coracao das instituicoes republicanas. Seu trabalho diario e pago regularmente por todos os italianos. O cidadao italiano e quem paga seu salario, quem paga a sua pensao. Ele age porem sem o conhecimento da comunidade.E, de facto, um senador da Republica Italiana. Talvez o homem mais precioso para Silvio Berlusconi, ja que foi ele quem forneceu os votos necessarios para mante-lo, em 14 de dezembro de 2010. Ele e o homem a quem a direcao do PDL confiou a tarefa de lancar "El Partido de la Libertad" para desafiar Kirchner na Argentina (perdendo) em 2011 e organizar a direita em toda America do Sul, financiada por setores dos mais conservadores e reacionarios da Igreja, de cujas fileiras veio e ao qual esta vinculado a mais de 30 anos . Seu primeiro nome e Esteban.Neste post vamos tambem contar a sua historia, e explicar por que um argentino esta no seio do Senado da Republica Italiana e acima de tudo, para fazer o que. Esclarecer ainda porque todo o sistema de midia italiana (com excecao de Il Fatto Quotidiano, e mais tarde eu vou explicar o por que) escolheu e decidiu nao falar da America do Sul (como tambem do Equador) nos ultimos 4 fundamentais anos. Todos os ex-colegas de trabalho do nosso Esteban, sem excecao, estao atualmente na prisao, em Quito. E por isso que e importante hoje, na Italia, (e na America do Sul) comecar a levantar o veu sobre esta materia que liga o destino de Equador, Argentina, e do Vaticano e o Senado italiano. Entao, cada um vai tirar as ilacoes que julgar cabiveis.Porque a guerra esta em pleno andamento, e voce deve saber e entender o que esta acontecendo na America do Sul. Do resultado da furiosa batalha em curso vai ser determinada a vitoria final da guerra entre os conservadores que querem escravizar as nacoes e pessoas que querem se rebelar contra o estabelecimento da Nova Ordem Mundial. Nos EUA, Venezuela, Equador, Bolivia e Argentina, agora, na linha de frente, optou-se por colocar a Igreja de Roma. E o debate gira e, claro a febre aumenta, o confronto e forte, como o nos explica o vaticanista de Italia Oggi, ele diz com uma nota da agencia publicada em 14 de agosto, que cito na integra:Italia Oggi 14-08-2012) Seis ex-embaixadores dos EUA para a Santa Se se mobilizaram no comando do grupo Catolicos para Romney que apoia a candidatura de Mitt Romney para a eleicao presidencial dos EUA em novembro. Esta e a ultima novidade das comunidades religiosas, onde a
oposicao as politicas do presidente Barack Obama parece ter unificado catolicos, protestantes, ortodoxos e judeus mais do que o Concilio Vaticano II. O apoio ao ex-governador de Massachusetts, de fe Mormon, deriva mais do que por seu carisma proprio, em defesa de principios judaico-cristaos desafiados de varias maneiras pela administracao Obama. Os seis co-presidentes do grupo Catolicos para Romney, cinco homens e uma mulher tem em comum o fato de que eles eram embaixadores junto a Santa Se, em nome de varios governos dos EUA. Frank Shakespeare, Tom Melady, Ray Flynn, Jim Nicholson, Francis Rooney e Mary Ann Glendon declararam-se convencidos de que Mitt Romney seria um melhor presidente do que Obama com base nos valores "nao negociaveis", que este se empenhou em defender. Tais iniciativas nao sao exclusivas dos catolicos. Exemplos disso, sao as diversas posicoes defendidas em cartas de protesto contra a reforma da saude assinado por lideres evangelicos no final de 2011, em processo iniciado pela prestigiada Faculdade evangelica de Wheaton , e ao convite do bispo negro da Virginia, EWJackson a deixar o Partido Democratico para o que se chamou de "devocao" ao aborto e "rejeicao" da familia tradicional.A batalha politica nos EUA, de fato, esta sob o controle da Goldman Sachs, financiadores e apoiadores de Mitt Romney, com o objetivo declarado de derrubar todos os direitos civis conquistados ao longo de decadas de lutas sociais e culturais das duas geracoes anteriores: o casamento gay, o reconhecimento das unioes de estaveis, aborto, reproducao assistida, educacao publica, garantias a saude, conquistas sindicais, liberdade e acesso a web. Isto e o que esta em jogo. Todo o resto sao distracoes. Isto e o que pretendem apagar do mapa social do Ocidente. E um confronto entre duas interpretacoes opostas do que e um ser humano e de sua existencia. Na Italia, periodico mais importante que lida com as noticias que concernem o vaticano (Vaticano Insider.it, uma estrutura midiatica a sombra do periodico La Stampa) ha poucos dias publicou o seguinte um artigo, assinado por Bertrand Andres Alvarez, como correspondente Cidade do Vaticano, que cito na integra abaixo (mas voce pode ignora-lo, e apenas um relato para ser registrado como um exemplo de desinformacao):"O VATICANO E AS REDE DE ESPIONAGEM DE PINOCHETAparecem novos documentos sobre a relacao entre a Igreja e o ditador chileno. Por um lado, a repressao ao clero e do outro ambiguas zonas de sombras . Augusto Pinochet liderou com mao de ferra o regime militar no Chile de 1973 a 1990. Anos depois de sua morte, em dezembro de 2006, sua figura continua a provocar debates dentro e fora do pais sul-americano. A historia ja documentou as violacoes dos direitos humanos cometidos durante seu governo. Esta semana, no entanto, uma serie de arquivos confidenciais, revelou a existencia de uma rede de espionagem sob seu comando que tambem colaborou com o Vaticano. Os documentos, ate entao ineditos, estao no Museu da Memoria de Santiago, capital do Chile. Destes ficamos sabendo que a policia secreta de Pinochet, anteriormente conhecido como a Direcao de Inteligencia Nacional (DINA) e, em seguida, como
o Vaticano, a ditadura militar e financas internacionais. Acompanhando o texto publicado, acabamos sempre por encontrar nosso Esteban, bem colocado no Senado da Republica Italiana. Alem do notavel valor jornalistico, o livro de Mignone, e tambem, ao mesmo tempo, a narrativa de um desespero existencial, que exacerba em 14 de maio de 1976, quando a policia secreta sequestra sua filha Monica, que e entao morta. E a historia escrita por um pai pelo desaparecimento da querida filha adolescente.... to be continuedTraduzido por: Suzana Duarte Santos Mallardhttp://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2012/09/lattacco-dellala-conservatrice-della.html
Por puro acaso do destino, este e tambem o dia em que Juan Esteban Caselli nasceu, 28 de novembro de 1942 em Buenos Aires. De simples contador, tornou-se presidente de uma empresa imobiliaria sob o controle de Victorio Calabro, governador da provincia de Buenos Aires, que lhe foi apresentado por Hugo Franco, prelado da Curia Argentina. A carreira de Esteban Caselli continua deslanchando e logo se tornou o ponto de referencia e a principal ligacao entre a ditadura militar, o financiamento imobiliario e o Vaticano. No inicio dos anos 80 ele se tornou presidente da Computex, e em 1987 tornou-se presidente do grupo Microsystem uma fusao entre a Grupo Sade e Companhia Perez em joint venture com Macri, que assumem o controle total de todo o mercado de alta tecnologia na Argentina. No final dos anos 80 comecam as pressoes do Vaticano para o promover a cargos mais elevados assim ele se torna o intermediario das relacoes entre o Vaticano, a Finmeccanica e os interesses estrategicos do governo italiano na industria de aco na Argentina, tornando-se o diretor da empresa Somisa. Em 1990 ele se tornou o braco direito do cardeal de Cordoba, Francisco Raul Primatesta e conselheiro senior do Cardeal Antonio Quarracino e dos bispos Emilio Ognenovic e Desiderio Collino , todos os prelados que representam a ala mais rigida e conservadora da Igreja na America do Sul, os maiores apoiadores de Menem e fomentadores do hiper-liberalismo. Sao eles, este grupo de prelados, que servem de mandatarios e enviam Caselli para atender o gestor da Goldman Sachs para organizar a venda de titulos argentinos, uja gestao foi mais tarde dada para os dois consultores italianos do gigante financeiro dos EUA , que na epoca eram entao, Mario Monti e Romano Prodi. Esteban Caselli entra no governo Menem, primeiro como secretario e depois como ministro, construindo e dirigindo o vinculo entre o poder financeiro argentino-americano atraves da mediacao do Vaticano. Em 1996, ele se mete numa encrenca, porque cobre todas as atividades ilicitas da empresa Sarlenga (denunciado pela Interpol) que dirigia um comercio internacional de armas entre Argentina, Equador, Croacia, todas de producao italiana da empresa Finmeccanica . Apos o escandalo, e afastado do governo. Mas seu adversario, o ex-ministro da Economia Domingo Cavallo o acusou publicamente em 1998 (na Argentina, foi um escandalo que se estendeu por anos) de ser um traficante de armas a servico do Vaticano e de ter ordenado o assassinato de fotografo Jose Luis Cabezas jornalista investigativo que descobriu o contrabando de armas. Dois dias antes da Interpol prende-lo em Buenos Aires, o argentino Esteban Caselli foi nomeado embaixador para o Vaticano a pedido direto do Papa. As acusacoes caem porque o Vaticano lhe reconhece a imunidade diplomatica retroativa . Ele chegou a Roma, onde fortalece uma solida amizade com o cardeal Angelo Sodano. Dentro do Vaticano irrompe uma briga entre dois setores opostos da Igreja, que veem ganhando poder a ala conservadora do Caselli, tornando-se tao poderoso ao ponto de dar ordens ao presidente da Caritas na Argentina. Repetidamente denunciado pelo cardeal Bergoglio (agora arcebispo de
A Igreja esta dividida em duas partes no momento em que Kirchner tira Caselli do governo, e rompe todas as relacoes com a direita conservadora do Vaticano. De 2003 a 2008, em toda a America do Sul ocorre um forte embate entre os cristaos sociais, por um lado, representados pelo cardeal Bergoglio, e os mais conservadores reacionarios de direita, ao servico do IOR, dirigido pelo Caselli. Os Montoneros atacam e exumam todos os papeis do julgamento sobre o assassinato do jornalista e fotografo Cabezas e o dossie relativo ao comercio de armas ilegais na triangulacao com o Equador e a Croacia. No inicio de 2008, no Equador, o novo presidente Rafael Correa manda prender todo o governo anterior e rejeita todos os contratos internacionais para a aquisicao de armas e declarando a ilegalidade corta de todos os lacos com Esteban Caselli e a direita conservadora da Igreja na America do Sul . Nesse ponto, o argentino a pedido do vaticano, comecou suas manobras com a politica italiana e consegue ser eleito nas bancadas do PDL como senador da Republica Italiana, em 29 de abril de 2008, no circulo eleitoral Sul-Americano de italianos no exterior. Mas sua eleicao foi imediatamente contestada por Mirella Giai (candidata da oposicao) denunciando a fraude eleitoral, especialmente em Cordoba, Mendoza e da provincia de Buenos Aires, onde as urnas tinham sido montadas em conventos italianos e igrejas. Na Argentina explode um novo escandalo, por se tratar de eleicoes italianas, o Judiciario argentino diz nao ter a jurisdicao sobre o caso. "Este e um estado de direito, temos lutado para sua manutencao, e nos nunca o vamos violar. Isso e direito internacional e nos nos atemos"declara Nestor Kirchner, ao mesmo tempo em que fez apelo a Esquerda Democratica Italiana para intervir junto ao Judiciario, na Italia, no devido escritorio eleitoral. Mas da Italia vai receber uma resposta negativa, em nome de um tal principio da harmonia nacional e a coisa cai, desaparecendo.Toda esta longa historia para explicar as razoes por que na Italia nao se faz mencao a America do Sul. Porque nao se falou do Equador. Porque toda a imprensa italiana nunca falou desses eventos. Por que vao continuar a nao falar sobre isso. Os italianos nao sabem que o Vaticano, agora, esta na em primeira linha, na batalha entre os keynesianos e friedmanistas. Nem os italianos sabem o quao proximas foram as relacoes entre o Vaticano a America do Sul, o Equador e a Finmeccanica , entre a Argentina e a Italia, e como nesta epoca a Igreja escolheu "politicamente" de tomar partido para aqueles que querem desestabilizar todo o continente para impor a Lex Economica da FMI. O colossos da oligarquia financeira, em troca, atacam os direitos civis.Do coracao das instituicoes italianas, de seu centro, o Senado, iniciou o ataque - direto e frontal - contra os direitos civis adquiridos na America do Sul, especialmente na Argentina, Uruguai, Brasil, Equador e Venezuela. Querem desmantelar a sociedade laica, atacar o direto ao aborto legal, o direito a educacao publica e de qualidade. Nao e por acaso que,
na Italia (mas as pessoas nao percebem isso) 80% das pessoas entrevistadas na TV, sejam eles economistas, psicologos, ginecologistas, sao sempre professores em universidades privadas. A mensagem subliminar e a de dar ao cidadao e de faze-lo incorporar o conceito de que o merito e a competencia vem apenas do setor privado e, ao mesmo tempo, o sentido que a midia (coesa) parece fornecer ao mundo do trabalho e que"aqueles que ensinam em uma universidade publica nao parecem, aqueles que trabalham no setor publico, na pesquisa, cultura, educacao ou cientifica nao tem visibilidade. " Assim, prepara-se o caminho para a construcao de uma sociedade baseada decididamente em uma unica oligarquia medieval ancorada num pensamento unico e asfixiante. As imposicoes e os silencios a respeito das politicas keynesianas e dos fatos que acontecem na America do Sul, conseguem uma censura total.O unico jornal que veiculou materias dessa ordem foi o Fatto Quotidiano. Ha alguns meses atras, assumiram na sua equipe o blogueiro sul-americano Horacio Verbitsky, o presidente do "Centro de Estudios Sociales y Legales", Augusto Conte, Valeria Barbuto, Boris Paski e Emilio Mignone, autor do livro, cuja imagem voce ve acima. Em seus artigos sobre no periodico o Fatto Quotidiano, escreve algo sobre a Argentina e da America do Sul. O centro de estudo do qual participa e o ponto de referencia da batalha constante pelos direitos civis, para uma sociedade laica, no pleno conhecimento de que a atual guerra e politica, cultural e economica. Ele faz denuncias consistentes das tentativas de desestabilizacao dos colossos financeiros e da Igreja. Assim como ja havia acontecido ha 500 anos.E bom esclarecer um ponto, para que nao haja mal-entendidos. Minha insistencia em falar do "fenomeno da America do Sul" nao e para alertar os europeus sobre o que esta acontecendo por la e nem tem como finalidade mostrar solidariedade aos sul-americanos. De fato, eles nao precisam e nem a querem. Em comparacao a 1976 os lugares se inverteram. E exatamente o oposto. Nos, europeus, e que precisamos da America do Sul. Italia e Espanha sao hoje, "republicas de bananas". Existe um mundo do outro lado do oceano, que mudou seu curso em relacao ao seu passado recente. Os novos lideres que chegaram ao poder pela primeira vez na historia, em vez de aplicar o consociativismo usual para fazer acreditar em uma mudanca apenas aparente nao o fizeram. Toda a classe politica que antecedia foi reformada, e na maioria dos casos foram diretamente para a prisao.E 'por esta razao que o seu exemplo e perigoso. E 'por esta razao que, para eles, e melhor nao falar sobre isso, exceto de uma forma negativa. Por que sao latinos, como nos, catolicos como os italianos e os espanhois, capitalistas como os europeus, mas colocando em pratica medidas exatamente opostas as defendidas pelo BCE, Merkel, Sarkozy, Berlusconi, Monti e Rajoy e Fundo Monetario Internacional, Bem, la o PIB esta crescendo, o desemprego esta em queda, a economia esta crescendo, aumentando a riqueza coletiva e o golpe da divida publica nao os deteu. Os Estados, na America do Sul, investem. Nao