etica. Seria assim para qualquer cidadao, mas mais grave quando se trata da figura de um presidente da Republica.Ele mostrou desconhecer a posicao de absoluta independencia dos ministros do STF no desempenho de suas funcoes", disse o decano do Supremo. Para Marco Aurelio, qualquer tipo de pressao ilegitima sobre o STF e intoleravel: "Julgaremos na epoca em que o processo estiver aparelhado para tanto. A circunstancia de termos um semestre de eleicoes nao interfere no julgamento. Para mim, sempre disse, esse e um processo como qualquer outro". Marco tambem disse acreditar que nenhum partido tenha influencia sobre a pauta do Supremo. "Imaginemos o contrario. Se nao se tratasse de membros do PT. Outro partido teria esse acesso, de buscar com sucesso o adiamento? A resposta e negativa", afirmou. De acordo com o ministro, as referencias do ex-presidente sobre a tentativa de influenciar outros ministros por via indireta sao quase ingenuas. "Sao suposicoes de um leigo achar que um integrante do Supremo Tribunal Federal esteja sujeito a esse tipo de sugestao", disse. Na conversa relatada por Veja, Lula teria dito que iria pedir ao ministro aposentado Sepulveda Pertence para falar com a ministra Carmen Lucia, sua prima e a quem apadrinhou na indicacao para o cargo. E tambem que o ministro Lewandowski so liberara seu voto neste semestre porque esta sob enorme pressao.Marco Aurelio nao acredita em nenhuma das duas coisas:"A ministra Carmen Lucia atua com independencia e equidistancia. Sempre atuou. E ela tem para isso a vitaliciedade da cadeira. A mesma coisa em relacao ao ministro Ricardo Lewandowski. Quando ele liberar seu voto sera porque, evidentemente, acabou o exame do processo. Nunca por pressao". O ministro Celso de Mello tambem disse que a resposta de Gilmar Mendes "foi corretissima e mostra a firmeza com que os ministros do STF irao examinar a denuncia na Acao Penal que a Procuradoria-Geral da Republica formulou contra os reus". Para o decano do STF, "e grave e inacreditavel que um ex-presidente da Republica tenha incidido nesse comportamento". De acordo com o decano, o episodio e grave e inqualificavel sob todos os aspectos: "Um gesto de desrespeito por todo o STF. Sem falar no carater indecoroso e um comportamento que jamais poderia ser adotado por quem exerceu o mais alto cargo da Republica. Surpreendente essa tentativa espuria de interferir em assunto que nao permite essa abordagem. Nao se pode contemporizar com o desconhecimento do sistema constitucional do pais nem com o desconhecimento dos limites eticos e juridicos". Celso de Mello tem a conviccao de que o julgamento do mensalao observara todos os parametros que a ordem juridica impoe a qualquer orgao do Judiciario. "Por isso mesmo se mostra absolutamente inaceitavel esse ensaio de intervencao sem qualquer legitimidade etica ou juridica praticado pelo ex-presidente da Republica. De qualquer maneira, nao mudara nada. Esse comportamento, por mais censuravel, nao afetara a posicao de neutralidade, absolutamente independente com que os ministros do STF agem. Nenhum ministro permitira que se comprometa a sua integridade pessoal e funcional no desempenho de suas funcoes nessa Acao Penal", disse o ministro. Ainda de acordo