REENCARNACAOAssisti a um video no qual oapresentador tenta provar a reencarnacao por intermedio da Biblia, infelizmenteeu nao salvei o link, tentei encontra-lo, mas nao consegui.Se um dia eu o encontrar seraadicionado a este estudo com certeza.Com certeza voce ficara ofendido, nestecaso te aconselho a parar de ler por aqui mesmo, mas se gosta da verdadecontinue lendo e julgue por voce mesmo, quem fala a verdade e quem manipula averdade.So um alerta para melhor entendimentode tua parte, eu nao RESPEITO:ENGANADORES, MANIPULADORES DA VERDADE EMENTIROSOS. Podera vir com qualquer tipo de placareligiosa, detono mesmo suas mentiras e nao estou preocupado com quem acharruim.So assistindo e prestando atencao naleitura que ele faz do texto ja e o suficiente para observar a desonestidade docara, nem precisa ser comentado o texto, mas e necessario para que as pessoashonestas que amam a honestidade observem que nao e bom e nem saudavel da credibilidadea qualquer "RELIGIOSO" queanda por ai dizendo que defende a verdade e a ensina.Na verdade nao passam de manipuladoresde massas e mentirosos, trapaceiros do intelecto e enganadores quem usa amanipulacao da verdade para defender sua crenca ou uma mentira doutrinaria institucional,estas referencias sao as doutrinas quer seja espirita quer seja protestantes.Estou pouco preocupado se alguem vaiachar ruim ou nao, mas nao suporto esses trapaceiros que dizem defender eensinar a verdade.Existe grande diferenca entre umponto de interrogacao e ponto continuando, podemos assim definir:1. INTERROGACAO -E questionamento e jamais uma afirmacao positiva ou negativa. Quem faz umainterrogacao esta buscando uma informacao e jamais afirmando a existencia dealguma coisa.2. AFIRMACAO (CONTINUACAO)- E confirmacao de algoexistente e que tem como provar a veracidade por meio licito ou ilicito, vaidepender da honestidade de quem apresenta.O texto em analise e umquestionamento "?" e jamais uma afirmacao, confirmacao ou negacao daexistencia da reencarnacao.Em vez de o manipulador ler de formacorreta como esta escrito ointerrogativo e transmitir as pessoas o que e verdade em questao, ele le deforma confirmativa para enganar quem nao esta em alerta.E como tem pessoas sem intelectoproprio e que vive pela cabeca dos outros, terminam crendo nesses enganadoressimplesmente porque nao se da o trabalho de ler um texto citado e da formacorreta.Ouvi e vi o video e depois fui ler otexto para confirmar a honestidade do ensinamento.Aparentemente o mensageiro esta ensinandouma mensagem pura e cristalina, mas quando vamos ao texto lido, verificamos adesonestidade do religioso na leitura biblica.Como o cara ja comecou compicaretagem, e impossivel crer nesta suposta verdade que nao passa demanipulacao barata e desvirtuada.O texto usado nao prova a reencarnacao,ao contrario, prova a ressurreicao comparando com textos similares e muitomenos vida apos a morte como quer o autor do artigo.Porque ser tao desonesto para poderdefender o que crer? Foi uma interrogacao que fiz e nao uma afirmacao.Ao defender sua crenca manipulando otexto e desonestidade e na verdade e impossivel unir "DESONESTIDADE" com "VERDADE".Isto e afirmacao e nao questionamento.Fico com a Biblia e nao com o que e ensinado.Este e o texto em lide: O homem, nascido da mulher, e de bem poucosdias e cheio de inquietacao. Morrendo o homem, porventura, tornara aviver? Todos os dias de meucombate esperaria,