thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
uteis e sabios em nossas decisoes? O Natal deveria ter tambem esta conotacao. Dizemos tambem, porque pedir que so reflitamos sobre a vida neste dia e pedir muito para homens tao apegados ao consumo como ainda somos. Mas, precisamos dar a devida consideracao a Jesus neste dia festivo, colocando-o lado a lado com nossas expectativas. Tomemos cuidado com os exageros nas festas. Sejamos alegres, nao imprudentes. Aproveitemos a oportunidade para reatar amizades perdidas por orgulho, perdoar a falha alheia, entender a necessidade do proximo. Enfim, sejamos cristaos neste dia maravilhoso, que comemora a passagem entre nos daquele que dizia que quem quisesse ser o maior, deveria servir, e nao ser servido. Lembremos de sua mensagem e fiquemos felizes. Com certeza, como dizia o proprio Jesus, onde estiverem dois ou mais reunidos em seu nome, ali estara ele. E a felicidade reinara, absoluta.__________________________________________________________________________________"Nao esqueca o mestre, pois quando voce precisou ele nunca te esqueceu." (Iago Felipe Nieri)Salmos,125:1 - Os que confiam no Senhor sao como o monte Siao, que nao se abala, firme para sempre.AMEM
My life is brilliant...My life is brilliant.My love is pure.I saw an angel.Of that I'm sure.She smiled at me on the subway.She was with another man.But I won't lose no sleep on that,'Cause I've got a plan.You're beautiful. You're beautiful.You're beautiful, it's true.I saw your face in a crowded place,And I don't know what to do,'Cause I'll never be with you.Yes, she caught my eye,As we walked on by.She could see from my face that I was,Flying high,And I don't think that I'll see her again,But we shared a moment that will last till the end.You're beautiful. You're beautiful.You're beautiful, it's true.I saw your face in a crowded place,And I don't know what to do,'Cause I'll never be with you.You're beautiful. You're beautiful.You're beautiful, it's true.There must be an angel with a smile on her face,When she thought up that I should be with you.But it's time to face the truth,I will never be with you.Como as coisas sao, ultimo ano letivo ligado ao Centro Educacional Cidade El Shadai, tudo passou realmente rapido, ainda mais pelo jeito que tudo se encaminhou, mas me pergunto sera sorte ou azar, de voce tambem sair esse ano antes do tempo correto?Sera que ainda irei te encontrar? Realmente nao sei, mas e bom ver que voce se encaminha para um futuro brilhante, de glorias e vitorias. Mas porem vai ser especial lembrar da minha primeira paixao da escola, e de voce minha ultima, e mesmo que voce nunca souber que eu sinto algo por voce nao me importa, o que importa e que tive a oportunidade de adentrar nesses poucos dias em sua vida, sorrir para voce, e ser correspondido, e o mais importante errar e ver que voce nao se irrita, e vendo esse meu jeito de ser, todo desastrado, voce sorri e me apoia e ainda me ajuda.I'll never be with you. But I'm happy you make me light and normal like never before to me. I love you!Lord of ideas Amor, vou aproveitar que voce esta fora do msn por alguns instantes, e vou te falar algumas palavras. Sabe, sei que voce, passa por problemas, ate nao deveria falar isso publicamente, mas sinto-me no direito de te falar mais uma vez que voce e muito importante pra mim, para os seus amigos, e familiares, porem queria te dizer mais uma vez, que voce e uma das pessoas que mais valorizo nessa vida.Nao consigo explicar o que sinto por voce, e um amor amigo, uma ternura safada, e uma paz anunciada, e uma felicidade desejada. EU TE AMO SABIA? Voce depois da minha mae e a mulher que mais esta marcada na minha vida na minha historia; e conte comigo sempre, meus problemas sao seus, e os seus sao os meus.Quero que quando pensar em mim ou me procurar, que tenha literalmente em mente, que tem um ser que mesmo que tenha seus defeitos, que esta de bracos abertos a seu dispor, pois sou um amantes das coisas boas entao sou amante da sua voz de ouvir, e de estar por dentro da sua
vida e de dividir problemas e alegria.Fica bem ta mozao? Vamos levando que ainda vamos ser muito felizes.Ahh, desculpe mas "OS MELHORES AMIGOS, SAO OS MELHORES AMANTES" *-*Te amo! Lord of Ideas
Nao vou citar seu nome, nao sei se alguem pode pesquisar algo sobre voce na internet, por esse motivo te chamarei de corinthiana.Bom, como voce sabe na minha vida sempre tive problemas, e me abato muito facil com as coisas entao sempre tentei fazer amizade para me destrarir, alias voce sabe bem o quanto falo o quanto encomodo e encho o saco dos amigos. Mas e com muita satisfacao, que digo que chegou a hora de retribuir. Corinthiana, obrigado por sempre me ouvir, por sempre ter um tempinho para agente sempre conversar, e as vezes ate dar algumas risadas,Confio muito em voce, e espero que confie em mim sempre A M I G A, e fique tranquila posso ter minhas loucuras, mas sempre estarei pronto para te ajudar sempre que precisar. Beeijos " ) Lord of ideas not text ! A Divida e as Privatizacoes: o Leilao do Campo de Petroleo de LibraRodrigo AvilaEconomista da Auditoria Cidada da Divida www.auditoriacidada.org.br21/10/2013Anteontem, o Ministro das Minas e Energia, Edison Lobao, declarou que Nao estamos privatizando o petroleo do pre sal, ao contrario, estamos nos apropriando dessa riqueza imensa que esta abaixo do mar e no interior da terra. De nada nos servira se ela continuar ali deitada em berco esplendido.Porem, o Leilao do Campo de Petroleo de Libra, programado para hoje, e uma grande infamia. Uma riqueza trilionaria sera entregue em troca de R$ 15 bilhoes, para serem utilizados no pagamento da questionavel divida publica, que ja deveria ter sido auditada ha muito tempo, conforme manda a Constituicao.Como sempre, a justificativa para a privatizacao do patrimonio nacional e que o governo nao possuiria recursos para os investimentos necessarios a producao plena do Campo de Libra, que geraria royalties para as areas sociais. Tal argumento omite que o governo federal destina cerca da metade dos recursos do orcamento para a questionavel divida publica.E preciso ressalvar que os royalties dos quais 34 iriam para Educacao e 14 para a Saude equivalerao a apenas 15% da producao, e somente serao obtidos quando o Campo de Libra comecar a operar plenamente, o que ocorrera apenas por volta de 2019. Alem do mais, cabe relembrarmos que o governo federal ja nao tem destinado os recursos dos royalties para as suas finalidades legais, mas em grande parte para o pagamento da questionavel divida publica, o que pode ocorrer novamente com o Campo de Libra.Outro argumento oficial e que Uniao tera direito tambem a uma parcela do chamado excedente em oleo, ou seja, o lucro da exploracao do petroleo, correspondente a renda total das petroleiras menos os custos de producao e o pagamento de royalties. Deste lucro, um percentual fica com o governo, e o restante fica com as petroleiras, sendo que ganhara o leilao aquela que oferecer um maior percentual para a Uniao.Recentemente, o governo anunciou que o percentual da Uniao seria de, no minimo, 41,65% do excedente em oleo. Porem, observando-se o Edital do leilao (pags 40 e 41), verifica-se que, a este valor ofertado pelas petroleiras, serao aplicados redutores de ate 31,72%, fazendo com que a parcela da
Uniao possa cair para infimos 9,93%. Tais redutores variam de acordo com a producao media de cada poco do Campo de Libra, e do preco do petroleo no mercado internacional. Observando-se o cenario recente da producao de petroleo no Brasil, nao e dificil que tal percentual infimo seja aplicado.[1]Alem do mais, e preciso relembrar que, do valor arrecadado pela Uniao com esta parcela do excedente em oleo, apenas 50% serao destinados para as areas sociais, pois a outra metade sera destinada para aplicacoes financeiras, preferencialmente no exterior (por meio do chamado Fundo Social), e apenas o rendimento destas aplicacoes sera aplicado nas areas sociais. Se e que havera rendimento, dadas as baixas taxas de juros no mercado internacional e a abundancia de papeis que podem se mostrar podres da noite para o dia, em um ambiente de Crise Global.Importante ressaltar tambem que a Petrobras que tera uma participacao minima de 30% no consorcio vencedor do leilao ja foi em grande parte privatizada, pois seu lucro e distribuido preponderantemente aos investidores privados, e a parcela pertencente a Uniao deve ser utilizada obrigatoriamente para o pagamento da questionavel divida publica, conforme manda a Lei 9.530/1997.Portanto, quando estudamos com alguma profundidade as reais condicoes do leilao, verificamos, mais uma vez, que seus grandes beneficiarios sao as petroleiras e os rentistas da divida publica.
Hoje a tarde deve se encerrar mais uma etapa da via crucis do Plano Nacional de Educacao em sua tramitacao no Congresso Nacional. A partir de 14:30, na Comissao de Educacao do Senado, sera votado o Relatorio do Senador Alvaro Dias (PSDB/PR).O que realmente estara em jogo neste votacao?1. Apos a aprovacao do texto do PNE na Comissao Especial da Camara dos Deputados ficou claro que tinha ocorrido uma melhoria do texto originalmente enviado pelo governo federal, especialmente no quesito financiamento da educacao. No principal embate o governo perdeu, pois foi aprovada redacao na Meta 20 que garantia 10% do PIB para a educacao publica ate o final da vigencia do PNE.2. Alem da Meta 20, outros tres aspectos deixaram o governo insatisfeito com o resultado na Camara. Nas Metas 11 e 12 o Substitutivo da Camara estabelecia percentuais de participacao publica nas novas vagas a serem criadas (50% para o ensino profissional e 40% para o ensino superior) e foram introduzidas estrategias colocando o Custo Aluno-Qualidade (CAQ) como referencia para a politica de financiamento da educacao e delegando a Uniao a tarefa de complementar financeiramente estados e municipios que nao alcancasse4m este patamar de qualidade.3. A sociedade civil nao viu inseridas no texto varias emendas direcionadas a tornar mais clara a divisao de responsabilidades entre os entes federados, situacao que podera no futuro aumentar a sobrecarga sobre os municipios e dificultar o cumprimento das metas. E haviam insatisfacoes em algumas metas, especialmente a Meta 4 (debate sobre inclusao dos estudantes com deficiencia na rede regular de ensino).4. A estrategia do governo no Senado foi desfigurar o projeto vindo da Camara, retirando os avancos economicos ali registrados. Na Comissao de Assuntos Economicos, com a relatoria do petista Jose Pimentel, foram retiradas as referencias ao percentual de crescimento publico e mudado o criterio de calculo dos 10% do PIB, passando a ser contabilizados nao so os gastos publicos na rede publica, mas tambem tudo que e repassado para a iniciativa privada, seja em forma de subvencao, seja por intermedio de isencoes fiscais, bolsas ou subsidios. Com isso, mesmo mantendo a redacao com os 10% do PIB, na pratica este percentual caiu para algo em torno de 8,5%, na melhor das hipoteses.5. Na Comissao de Constituicao e Justica, sob a relatoria do Vital do Rego (PMDB) os retrocessos foram consolidados e foram retiradas todas as referencias a prazos que constavam do Projeto. Tambem houve piora na redacao da Meta 5 (idade limite pra alfabetizar nossas criancas) e na Meta 4. A redacao que permite contabilizar gastos com o setor privado foi "aperfeicoada".6. Na Comissao de Educacao, pela primeira vez, a relatoria foi ocupada por um membro da oposicao conservadora (PSDB), no caso o senador Alvaro Dias. Seu relatorio possui virtudes e defeitos. Dentre as virtudes esta uma clara retomada dos principais aspectos do texto da Camara que haviam sido retirados. Destaco o retorno dos percentuais de participacao publica nas metas 11 e 12 e do CAQ. Tambem recolocou a palavra publica no texto da Meta 20.7. Seu relatorio tentou, mas nao conseguiu resolver o
problema da relacao entre o publico e privado. Apesar de ter colocado o termo "publica" de volta, a sua nova redacao do paragrafo sexto do artigo 5o manteve, mesmo que em carater excepcional, a possibilidade de contabilizar recursos direcionados para o setor privado durante a vigencia do plano. A sinalizacao e para priorizar o publico, mas na pratica autoriza repassar e contabilizar tudo que e direcionado para o setor privado.8. Existem outros problemas, especialmente na Meta 4 e 5, mas seu relatorio sera atacado pelas sua virtudes e nao pelos seus defeitos.Existe uma enorme duvida sobre os motivos do adiamento de ontem para hoje da votacao. Pode ser que o governo queira negociar e o relatorio saia um pouco melhor do que os textos aprovados nas comissoes anteriores. pode ser que use o tempo apenas para arregimentar votos para derrotar as virtudes do texto.Pro bem e pro mal a duvida acaba no inicio da tarde.Enviar por e-mail
rejeitado recurso de Santa Catarina, onde a oposicao elegeu 22 delegados e nao foram credenciados. De acordo com a Chapa de Oposicao, essa operacao estava em curso para impedir que o bloco de oposicao atingisse 20% e entrasse na direcao da CNTE.Propostas do Bloco de OposicaoA resolucao defendida pela Chapa de Oposicao tinha como eixos: a exigencia de anulacao da Reforma da Previdencia, que trouxe tanto prejuizo aos trabalhadores em Educacao; uma campanha pelos 10% do PIB, ja! para a educacao publica, e nao somente em 2023, como defende governo no PNE; e contra a manobra do MEC que reduziu valor reajuste do piso dos educadores de 19% para 9%. Para lutar por essa pauta o Bloco de Oposicao propos uma greve nacional da educacao em marco de 2014 e por tempo indeterminado.A Chapa de Oposicao teve suas propostas de resolucao rejeitas no Congresso e, alem disso, foi aprovado lutar para aprovar o PNE como esta, ou seja, privatista e com aumento de verba para 2023. A CNTE propos uma mudanca no reajuste do Piso, com um indice menor que a Lei. Tudo para defender o governo. Uma vergonha.Mesmo diante desses ataques e do carater governista da atividade, o evento serviu para fortalecer o Bloco Nacional de Oposicao nas lutas que virao. Em defesa da educacao publica gratuita e de qualidade para todas e todos e em todos os niveis.Com informacoes de Joao Zafalao
do PSTU responsabilizou a governadora pelo completo abandono do estado. Quando morre alguem nos hospitais por falta de atendimento, existe um responsavel por isso. Quando as pessoas sao condenadas a pobreza e a miseria por serem analfabetas, existe um responsavel por isso. Quando adoecem porque nao tem saneamento basico na cidade e no estado, existe um responsavel por isso. E aqui estamos dizendo que a responsavel e Rosalba Ciarlini, a governadora do Rio Grande do Norte., disse Amanda.O protesto foi convocado pelo Sindsaude/RN e pelo Sinai (sindicato da administracao indireta). O pedido de impeachment nao e para ser feito apenas em caso de corrupcao e roubo. A populacao tem que poder tirar um governante que nao investe na saude e deixa as pessoas morrendo no corredor. Vamos esperar mais um ano? Quantos irao morrer ate la?, questionou a coordenadora-geral do Sindsaude, Simone Dutra, e autora do pedido.Os trabalhadores vao seguir com a campanha Fora, Rosalba! e pressionando a Assembleia a votar o impeachment da governadora.* Com informacoes do Sindsaude/RN
Comecaram as baixarias em Currais NovosEssa vem de Currais Novos:O discurso de ataque aos adversarios era uma ferramenta antiga e hoje considerada ultrapassada. Em Currais Novos, parece que liderancas do DEM iniciaram um processo de atacar os adversarios.Essa semana, o vereador Joao Neto (DEM) usou a Radio Ouro Branco AM para atacar seus adversarios, o deputado Ezequiel Ferreira e o ex-prefeito Ze Lins, ambos do PMDB. Em campanhas passadas, a Radio Ouro Branco ja chegou a ser multada e ate tirada do ar. A emissora e do sistema Tropical do senador Jose Agripino. Em Currais Novos, o filho dele, deputado Felipe Maia fara dobradinha com Calson Gomes para estadual. O piso e os ajustes de final de anoTodo ano e a mesma ansiedade. Faltando tres meses para 2013 terminar e estados e municipios tendo que enviar suas propostas orcamentarias para os legislativos, vem a pergunta: qual sera o percentual de correcao do valor do piso salarial nacional do magisterio?Ano passado, quando o peru natalino ja estava no forno, o MEC revisou os numeros de receita do Fundeb e puxou pra baixo o percentual de correcao do piso. Seu valor ficou em R$ 1.566,64, depois de aplicada uma correcao de 7,97%, um pouco acima da inflacao anual, que fechou em 5,84%.A Portaria 04/2013 revisou os numeros projetados de receita dos fundos estaduais e aponta para uma correcao de 19% no valor do piso para janeiro do ano que vem. Caso isso se confirme o piso chegaria a R$ 1.864,30.Acontece que novamente os governadores estao se mobilizando (e os prefeitos tambem) e pressionando o MEC para mudar as regras do jogo. E quais sao as propostas colocadas sobre a mesa neste momento?1o. Os gestores estaduais e municipais e a CNTE teriam fechado um acordo ainda o ano passado para alterar a redacao da Lei no 11.738 de 2008. A nova regra passaria a ser a seguinte: reajuste baseado na inflacao mais 50% do crescimento das receitas vinculadas ao Fundeb. Caso a inflacao fosse 5% e o crescimento 7%, a correcao do piso seria de 8,5%.2o. A imprensa noticiou que os vinte e sete governadores entregaram proposta de mudanca que seria a seguinte: reajuste baseado na inflacao mais 50% do crescimento das receitas vinculadas ao Fundeb, mas descontada a inflacao do indice de crescimento. Ou seja, se a inflacao for 5% e o crescimento 7%, seria somados os 5% mais metade de 2% (descontada a inflacao), ou seja, o reajuste seria de 6%.3o. Ha ainda a possibilidade da edicao novamente de uma portaria revisando os valores de receita e os aproximando do efetivamente realizado, puxando novamente para baixo o valor.Vamos entao ver as hipoteses mais provaveis.1. Analisei o comportamento das receitas do Fundeb ate setembro e projetei o crescimento provavel. A previsao atual apontava para um crescimento de 13,8% em relacao a 2012 e uma variacao do valor minimo por aluno de 19%. Ate agora o crescimento chegou a 7,57%, bem abaixo do percentual estimado. Tal comportamento aponta para uma queda tambem no valor minimo por aluno, que em termos proporcionais chegaria a algo em
torno de 10,6%.2. A ultima estimativa do Banco Central para a inflacao de 2013 e de 5,8%.Com estas informacoes e possivel construir quatro cenarios provaveis de correcao do piso:a) Manutencao das portarias atualmente em vigor e reajuste de 19%. O piso passaria paraR$ 1.864,30. E um cenario muito improvavel, mesmo que fosse o melhor para o magisterio. O ganho real seria de 13,2%.b) Publicacao de nova portaria e reducao da correcao para 10,6%, levando o piso para R$ 1.732,70. Isto representaria um ganho real de 4,8% percentuais, mas encontrara resistencia de governadores e prefeitos;c) Aprovacao pelo Congresso Nacional de alteracao na legislacao, tendo por base a proposta das entidades. Com isso se somaria a inflacao (5,8%) com 50% do crescimento da receita (50% de 7,57%= 3,8%) e teriamos um reajuste de 9,6% e o piso chegaria a R$ 1.717,04. Seria um ganho real de 3,8%.d) Aprovacao pelo Congresso Nacional de alteracao na legislacao, tendo por base a proposta dos governadores. Com isso se somaria a inflacao (5,8%) com 50% do crescimento da receita, descontada a inflacao (7,57% menos 5,8% = 1,8% e metade seria 0,9%) e teriamos um reajuste de 6,7% e o piso chegaria a R$ 1.671,60. Seria um ganho real de 0,9%. Obviamente que esta proposta encontrara resistencia dos trabalhadores em educacao. A instabilidade precisa ser resolvida, mas a solucao nao pode descuidar da Meta do PNE em discussao, ou seja, o Brasil pretende equiparar os salarios medios dos professores da educacao aos salarios medios recebidos por outros profissionais com igual qualificacao. Hoje, os salarios dos docentes representam apenas 62% do recebido pelos demais profissionais.E, obviamente, e necessario que se estabeleca qual regime de colaboracao ira garantir complementacao de recursos para estados e municipios que comprovarem a impossibilidade de honrar o compromisso.Infelizmente nao tenho sentido disposicao real de construir tal solucao. As alternativas continuam sendo medidas paliativas no final de cada ano.Vamos ver o que dezembro reserva para o magisterio e para os gestores.
que corta severamente recursos de importantes areas sociais para viabilizar o pagamento de apenas uma parte dos juros de uma questionavel divida, que deveria ser auditada, conforme manda a Constituicao de 1988.Relator do PLC 99/2013 apresenta parecer contrario a auditoria da divida de estados e municipiosA Agencia Senado mostra que o Projeto de Lei da Camara (PLC) 99/2013 pode ser votado dia 26/2 (proxima quarta feira) na Comissao de Constituicao e Justica (CCJ) do Senado. Conforme divulgado nos boletins anteriores, o PLC se limita a alterar a taxa de juros das dividas de estados e municipios com a Uniao, e recalcula-las desde o inicio com base na aplicacao da elevadissima Taxa Selic. Desta forma, os entes federados continuarao destinando grande parte de seus orcamentos sacrificando importantes areas sociais, como saude e educacao para pagar apenas uma parte dos juros e amortizacoes a Uniao, para que esta ultima destine esses recursos para o pagamento da tambem questionavel divida federal com o setor financeiro.Em discussao na CCJ, estao as emendas no 6 e no 7 do Senador Randolfe Rodrigues (PSOL/AP), que pleiteiam a auditoria dessas dividas e o recalculo pelo IPCA, sem a cobranca de juros. Porem, o relator da materia, Senador Luiz Henrique (PMDB/SC), ja apresentou seu parecer contrario as emendas de Randolfe, se utilizando de argumentos questionaveis.A Auditoria Cidada da Divida analisou o parecer, e elaborou proposta de mensagem (abaixo) aos senadores da CCJ, e pede que todos enviem aos senadores de seu estado (clique aqui para ver os enderecos eletronicos dos senadores da CCJ).SUGESTAO DE MENSAGEM AOS SENADORES DA CCJAssunto: PLC 99 a favor das emendas Exmo (a) Sr (a) Senador (a),Encaminhamos no endereco abaixo os comentarios da Auditoria Cidada da Divida ao Parecer do PLC 99/2013, que deve ser votado em breve na Comissao de Constituicao e Justica.http://www.auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2014/02/COMENTARIOS-AO-PARECER-DO-SENADOR-LUIZ-HENRIQUE-AO-PLC-99.pdfConsideramos importante a aprovacao das emendas no 6 e no 7 do Senador Randolfe Rodrigues, pois, do contrario, o presente PLC nao resolvera o problema das dividas dos estados com a Uniao.Atenciosamente,____________________________________________