O titulo desta postagem nos mostra de forma crivel como devemos exercitar a duvida sobre a propalada falacia da divisao do Estado do Para. Utilizo o poster do Promotor de Justica Titular do municipio de Gurupa, pela forma didatica e impessoal de tratar o assunto. Vamos a leitura!A Divisao do Para1 QUEM PAGA A CONTA. Diversos estudos demonstram a inviabilidade darelacao tributos/despesas destes novos estados, ou seja, os estados janasceriam falidos, e a Uniao teria que complementar esta diferenca, ouseja, todos os brasileiros iriam bancar esta despesa.2 ESTRUTURA: um novo estado demanda grandes investimentos emestrutura governamental, entao seriam criados um governo estadual, umaassembleia legislativa, um TJE, um MPE, um TCE, um TCM, cargoscomissionados, etc. E o dinheiro para educacao, saude e segurancapublica para essas populacoes? Nao iria sobrar!3 POPULACAO X TERRITORIOS: Ha um equivoco quando dizem que o estadoe muito grande por isso tem que dividir. Estes novos estados teriamuma populacao muito rarefeita, sendo que os dois teriam uma populacaomenor do que o municipio de Belem, excluindo regiao metropolitana(Ananindeua, Marituba e Benevides, santa Isabel e Santa Barbara). serarazoavel um gasto tao grande para, em tese, beneficiar uma populacaobem pequena? Ressalte-se que criacao de estados por si so, nao gerariqueza, apenas para alguns. Vejam a regiao Nordeste (MA, PI, CE, RN,PB, PE, SE, AL,BA) e a regiao mais pobre do Brasil, enquanto que aregiao sul (RS, SC, PR) e a mais desenvolvida social e economicamente.4 FALENCIA DO ESTADO DO PARA. Mal ou bem o estado do Para, possuiuma estrutura governamental para atender todo o estado. Com a divisaoos servidores publicos estaduais teriam o direito de optar em ficar ouvoltar para o estado do Para, alem do pagamento dos servidoresaposentados e pensionistas. Como o Para iria bancar estes servidores,se ocorrer diminuicao de receita? Os investimentos que o governo doPara efetuou nestas regioes, Como o Para iria quitar estes debitos? seestes estados nascem livres de dividas! como o Para se sustentara comdiminuicao de receita, mas a continuidade de maior parte das despesas,ja que ficara com a maior parte da populacao?5 RIQUEZAS NATURAIS: Quando o capitao-mor FRANCISCO CALDEIRA DECASTELO BRANCO no ano de 1616 fundou o povoado de Santa Maria de Belemdo Grao-Para, estas riquezas naturais (Serra dos Carajas), RioTocantins (Tucurui) Rio Xingu (Belo Monte), Rio Tapajos (Alter doChao) entre outras ja pertenciam a Provincia de Grao-Para e Maranhao.Assim, nao se sustenta o argumento daqueles que chegaram no Para,durante a colonizacao da Amazonia, de que essas riquesas seriam suas eque Belem se apropria delas, sem dar retorno para essas regioes.6 AUSENCIA DE PARAENSES NO SUL DO PARA Um dos argumentos dosseparatistas e de que na regiao de Carajas nao teria paraenses. Estainformacao e equivocada. O ultimo censo do IBGE listou a origem doshabitantes do Sul do Para. O maior contingente populacional sao denascidos no estado do Para (40%), em 2o lugar, Maranhense (20%), 3oTocantinenses, 4o goiano etc. A grande confusao dos separatistas eafirmar de que existem poucos paraenses no Sul, na verdade, existempoucos belenenses nestes lugares, a maioria ocupantes de cargospublicos. Em uma reuniao na cidade de Redencao na epoca, quando eurespondia la, foi levantada esta