de novas caracteristicas. Seria suficiente dizer que em um grupo o individuo e colocado sob condicoes que lhe permitem se livrar das repressoes de seus instintos inconscientes. Isto nao apenas dispensa hipoteses auxiliares ad hoc, mas tambem faz justica ao simples fato de que aqueles que acabam por submergir nas massas nao sao homens primitivos, mas exibem atitudes primitivas contraditorias com seu comportamento racional normal. Ainda assim, mesmo as mais triviais descricoes nao deixam duvidas sobre a afinidade de certas peculiaridades das massas com tracos arcaicos. Mencao particular deveria ser feita aqui ao potencial atalho de emocoes violentas para acoes violentas enfatizado por todos os autores de psicologia de massa, um fenomeno que nos escritos de Freud sobre culturas primitivas leva a suposicao de que o assassinato do pai da horda primitiva nao e imaginario, mas corresponde a realidade pre-historica. Em termos de teoria dinamica o reflorescimento de tais caracteristicas deve ser entendido como o resultado de um conflito. (Theodor-Adorno pag6).Relacionando a atitude do grupo, considerado a analise feita pelo texto a cima entendo que, tudo indica que os amigos de Bruno bem como sua esposa e a namorada que aparece no decorrer das investigacoes, primeiramente demonstram certo encantamento pelo goleiro, pois mesmo sabendo que o ato idealizado por Bruno era completamente inverso aos padroes normais de comportamento, ainda assim todos de alguma forma contribuiram para a concretizacao do crime,de forma que apesar de serem cidadaos modernos e conhecedores das leis e normas que reguem nosso pais ainda assim deixaram de lado todos os seus principios e conhecimentos para seguir seu mestre, mesmo quando a atitude do mesmo os levaria a cadeia como foi o caso. Como entender o comportamento do grupo diante do crime cometido? Pois se observarmos na realidade tratava-se de um caso bastante particular, ou seja, que so dizia respeito ao proprio Bruno e Eliza, mesmo assim os envolvidos, nao sei se por amizade interesse ou outros motivos que certamente nao saberemos,acabaram cedendo aos encantos de seu lider sem se preocupar com a possivel consequencia de seus atos, isso de alguma forma demonstra certa veneracao pelo lider de forma que a pessoa se anula passando a acreditar e seguir cegamente a ideologia do lider,o que explica de alguma forma o comportamento e envolvimento dos comparsas de Bruno no assassinato da jovem Eliza Samudio.Na tentativa de entender melhor o comportamento do grupo me reporto ao texto do professor Vladimir Safatle 2010, Freud como teorico da modernidade bloqueada, mais especificamente ao item que fala sobre a Psicologia das massas: Regras e Fantasias, onde o autor diz que Freud procura compreender porque o comportamento individual e absolutamente distinto do comportamento dos individuos no interior das massas.Se tentarmos analisar a participacao dos envolvidos nesse crime podemos perceber como ainda hoje em meio a tantos adventos modernos, globalizacao das informacoes, em tempos onde as pessoas possuem todo tipo de liberdade e conhecimento, ainda assim necessitam da figura e um lider que na maioria das vezes nao importa se do bem ou do mal, mas alguem que possam seguir.3-Conclusao:Por meio do texto, pretendo levar o