e Galileu realizarem descobrimentos capazes de mudar a historia. Deveriam tambem repetir suas experiencias diante de todos os seus colegas, e esses, por sua vez, as repetiam por sua conta antes de ficarem completamente convencidos. Esse principio de reprodutibilidade foi fundamental para o avanco da ciencia desde entao. Na atualidade, essa garantia essencial esta se perdendo, e coloca em duvida a validade de muitos estudos em quase todas as disciplinas.Um grupo de pesquisadores dos EUA, Reino Unido e Holanda assinou na quarta-feira um manifesto para que a ciencia recupere parte dessa credibilidade e confiabilidade perdidas. O principal autor do documento e o medico e pesquisador da Universidade Stanford (EUA) John Ioannidis. Ha anos, ele e um dos pioneiros da chamada metaciencia, uma disciplina que analisa o trabalho de outros cientistas e comprova se estao respeitando as regras fundamentais que definem a boa ciencia.Segundo uma analise, ressalta o manifesto, 85% dos esforcos dedicados a pesquisa biomedica acabam sendo desperdicados. Sao estudos que nunca chegam a ser aplicados na clinica ou sao feitos de uma forma negativa, e tambem muitos outros que sao abandonados em etapas muito iniciais, explica Ioannidis. Na maior parte das vezes as experiencias nao sao bem projetadas, denuncia o pesquisador. Por exemplo, somente entre 10% e 20% de todos os estudos com animais sao aleatorizados para se evitar as distorcoes inconscientes dos cientistas, ressalta. No caso dos testes clinicos com pacientes, somente 5% seguem todos os passos corretamente, denuncia. O problema afeta quase todas as disciplinas da ciencia, afirma.Estudos invalidadosEm 2013, o medico de Stanford publicou um estudo que afirmava que ate 95% podem ser falacias sem comprovacao. Outra revisao recente invalidou milhares de estudos de neurociencia baseados em uma tecnica de ressonancia magnetica. De acordo com os pesquisadores, nao sao so os cientistas os responsaveis, mas tambem as universidades, as poderosas revistas cientificas que publicam os estudos, as agencias financiadoras e o restante dos atores do sistema, afirma.Uma pesquisa recente publicada pelaNature revelou que 90% dos cientistas reconhecem que existe uma crise de reprodutibilidade na ciencia. Isso se deve em parte porque a forma de se produzir conhecimento na atualidade mudou tanto que seria quase irreconhecivel para os grandes genios dos seculos passados. Antes se analisavam os dados em estado bruto, os autores iam as Academias reproduzir suas experiencias diante de todos, mas agora isso se perdeu porque os estudos sao baseados em seis milhoes de folhas de dados brutos, diz Ioannidis. Uma de suas analises demonstrou que a maioria dos estudos nao fornece acesso aos dados brutos nos quais as conclusoes se basearam. No final, os cientistas acreditam no que veem, mas nao existe uma forma de comprovar que esta certo, e alem disso nao podemos usar esses dados posteriormente porque se perderam, ressalta. Essa falta de transparencia e um dos maiores desafios enfrentados pela ciencia, afirma o medico.O manifesto tambem denuncia que so sao publicados estudos com dados novos, significativos estatisticamente e que apoiam uma teoria determinada. Muitos deles nao trazem nada de valioso e, ainda pior, acabam sustentando com a estatistica interpretacoes preconcebidas que nao sao