Uma amiga postou noFacebook o seguinte comentario:Materia da Folha deontem sobre "hiperdocumentacao do cotidiano" na internet e muito boa.Adorei essa expressao. Na mesma pagina, pesquisa feita pelo Laboratorio deNeurociencia Social da Universidade de Harvard "revela que o cerebroresponde a revelacoes pessoais usando os mesmos circuitos de prazer associadosa comida, dinheiro e sexo." Ou seja, a bisbilhotice das redes sociais podese tornar compulsiva. Sem esforco nenhum porque a intimidade e dada de bandejanos posts!Com a inestimavel ajudado Google, achei a tal pesquisa.http://wjh.harvard.edu/~dtamir/Tamir-PNAS-2012.pdfTitulo: Disclosinginformation about the self is intrinsically rewardingRevista Proceedings ofthe National Academy of SciencesAutores: Diana I. Tamire Jason P. MitchellUniversidade deHarvard, Estados UnidosResultado: Pesquisadoresdescobriram que falar de si mesmo ativa areas do cerebro relacionadas ao prazerLuli Radfahrer, colunistada Folha de Sao Paulo, tambem comentou a pesquisa:Folhade Sao Paulo, 12/02/2013 - 05h02Opiniao:"Somos todos celebridades"Um estudo feito peloLaboratorio de Neurociencia Social da Universidade Harvard revela o queusuarios de redes sociais ja desconfiavam: que o cerebro humano responde arevelacoes pessoais utilizando os mesmos circuitos de prazer associados acomida, dinheiro e sexo. Compartilhar e bisbilhotar se transformou em umaespecie de compulsao diaria, presente nos lugares mais inadequados. (trechoinicial do artigo)O site Dinheiro Vivo,de Portugal, nao ficou atras:http://www.dinheirovivo.pt/Buzz/Artigo/CIECO051649.html?page=0Universidadede Harvard: O Facebook da tanto prazer como o sexo04/07/2012| 10:30 | Dinheiro Vivo(...) Uma equipa deinvestigadores do Laboratorio de Neurociencia Social da Universidade de Harvardconcluiu que partilhar informacao pessoal da prazer. (...)Os investigadores DianaTamir e Jason Mitchell comecaram o estudo questionando porque e que as pessoassao tao motivadas a publicar informacoes pessoais em redes sociais.Nofundo, e perguntar porque e que as redes sociais ganharam um lugar tao importantena vida quotidiana, substituindo para algumas pessoas a frequencia deexperiencias sociais reais. (grifos nossos)Os investigadoresutilizaram ressonancias magneticas funcionais enquanto faziam perguntas aosparticipantes; a ideia era perceber se a utilizacao de redes sociais, como oFacebook, Twitter, LinkedIn e outras, estimulavam ou nao certas partes docerebro.A resposta e sim. (...)Outras publicacoes tambem deram destaque as investigacoes de Diana Tamir e Jason Mitchell. Quase todas as conclusoes que a midia tirou sao falsas. Oobjetivo dos pesquisadores era outro, como se vera a seguir.A pesquisa de Harvard apareceunos jornais e nas redes sociais sugerindo ser a participacao no facebook taorecompensadora quanto sexo, comida ou dinheiro. Ora, tal conclusao se baseouno fato de as mesmas areas cerebrais serem ativadas nessas diferentesatividades. Intrigado, li a pesquisaoriginal. Ali nao ha uma palavra sobre redes sociais; apenas uma mencao atwitter e feita, de passagem. O texto diz apenas que as tais areas sao ativadasquando a pessoa fala de si, e mais ainda quando sabe que alguem escuta ou lesuas palavras. E possivel que a conclusao se aplique ao facebook, mas nao sefez um experimento especificamente sobre isso. A inferencia e, no minimo,precipitada.Todo mundo sabe que assensacoes que temos ao fazer sexo, ganhar dinheiro ou participar de um chat saomuito diferentes. As imagens obtidas por um instrumento tecnologico pretendemigualar experiencias tao diversas. Assim procedendo, o discurso midiatico dasneurociencias ignora toda a experiencia humana vivida por cada um de nos e expressaem seculos de Literatura, Cinema, Pintura, Teatro etc. O conceito de prazere muito estreito e generalizante para dar conta da complexidade