direito a informacao na America Latina. Por outro lado, os meios privados, afetados pelas politicas desses governos, denunciam as tentativas de censura e monopolizacao da informacao por parte dos Estados e com o objetivo de impedir criticas e denuncias sobre as gestoes dos respectivos governos.Atualmente existem dois organismos internacionais que mensuram anualmente a liberdade de expressao na regiao (e no mundo): a organizacao norteamericana Freedom House (FH), e a organizacao internacional Reporters Without Borders, ou Reporteres sem Fronteiras (RSF). Se bem ambas as organizacoes tem recebido criticas por falta de imparcialidade em algumas avaliacoes (concretamente de ser anti-Cuba), os indices por elas elaborados sao considerados uma aproximacao geralmente aceitavel em relacao a situacao da liberdade de imprensa na maioria dos paises. Assim, o indice de liberdade e democracia, tambem elaborado anualmente pela FH, e usado frequentemente no ambito academico e organismos internacionais. Cabe destacar que as avaliacoes de ambas as organizacoes nem sempre sao convergentes, caso da lei de imprensa recentemente aprovada na Argentina, objeto de criticas por parte da FH, mas apoiada por RSF. Na Tabela 1 sao apresentados os valores dos indices das duas organizacoes para os paises da America Latina no ano 2010. Ambos os indices variam de 1 a 100, sendo 1 o maximo de liberdade e 100 total falta de liberdade. Na mesma tabela e incluido o Indice de Percepcao de Corrupcao, IPC, elaborado por Transparencia Internacional, a organizacao mundial de combate a corrupcao, que nao recebe os questionamentos das duas outras organizacoes. O Indice de Percepcao de Corrupcao varia de 0 a 10, sendo 10 indicador de nenhuma corrupcao, ou melhor, de percepcao de nao corrupcao, e 0 indicador de maxima percepcao de corrupcao. *****, ****** O interessante na comparacao dos tres indices e que os tres paises melhor posicionados em liberdade de expressao na America Latina, segundo FH e RSF (Costa Rica, Chile e Uruguai) sao tambem os tres com menor percepcao de corrupcao segundo Transparencia Internacional. A pesar de que os indicadores de liberdade de imprensa da tabela 1 nao devem ser observados como medicoes isentas de questionamentos, a posicao de Costa Rica, Chile e Uruguai entre os paises de maior liberdade de imprensa esta acorde com os estudos e informacoes disponiveis sobre o funcionamento da democracia e o respeito aos direitos humanos nesses paises. Da mesma forma, nao resulta um contrassenso que entre os paises que registram os piores indices, estejam por um lado Mexico e Colombia (paises com alto numero de jornalistas assassinados por bandas criminosas ligadas ao narcotrafico) e por outro lado Cuba (governo nao democratico e de monopolio Estatal dos meios de comunicacao) e Venezuela (governo caracterizado por uma forte oposicao aos meios de comunicacao privados). A relacao entre liberdade de imprensa e percepcao de corrupcao observada na tabela 1 mostra que a relacao entre alta liberdade de imprensa e baixa percepcao de corrupcao e alta. A unica excecao notoria de essa relacao e Cuba, que aparece como o quarto pais com menor percepcao de corrupcao, ocupando o ultimo lugar nos dois indices de liberdade de imprensa. Essa relacao resulta