excelente Teofilo, por sua ordem, havendo-me ja informado minuciosamente de tudo desde o principio; para que conhecas a certeza das coisas de que ja estas informado (Lucas 1:3-4).Joao declara: E aquele que o viu testificou, e o seu testemunho e verdadeiro; e sabe que e verdade o que diz, para que tambem vos o creiais (Joao 19:35).E Pedro esclarece: Porque nao vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fabulas artificialmente compostas; mas nos mesmos vimos a sua majestade (2 Pedro 1:16).Eles conheciam perfeitamente a diferenca que existe entre ofato e a ficcao. Pelo fato dos escritores terem decidido transmitir a historia exata, isto significa que se eles, por acaso, quisessem manipular os fatos, teriam sido forjadores intencionais. E como os apostolos estavam presentes, a fim de garantir que a tradicao oral permanecesse pura, qualquer modificacao seria deliberada. Por exemplo, se o tumulo de Jesus nao estivesse vazio, os escritores dos evangelhos estariam mentindo intencionalmente. Isto significa que se os evangelhos nao sao registros das palavras e feitos de Cristo, nesse caso nao passam de uma fraude colossal. Contudo, nenhum critico respeitavel de hoje sustenta que os discipulos de Jesus tenham sido enganadores intencionais.Os escritores registraram a verdadeira historia - Evidencias externas de escritores nao cristaos e da Arqueologia quase sempre confirmam isto. Sempre que os evangelhos tem sido checados para efeito de exatidao, eles tem passado no teste.O erudito F.F. Bruce disse: A Arqueologia tem servido para confirmar o registro do Novo Testamento. O renomadoarqueologo Nelson Gluek disse: Deve ser categoricamente declarado que nenhuma descoberta arqueologica tem negado a referencia biblica.Sir William Ramsey, considerado como um dos maiores arqueologos que ja viveram, antes achava que o Livro de Atos nao fosse uma narrativa fidedigna. Contudo, depois de observar a intricada exatidao do livro, atraves de sua pequena historia da Asia Menor, ele foi forcado a concluir: Lucas e um historiador de primeira classe... Este autor deveria ser colocado junto com os maiores historiadores.Eruditos liberais costumavam duvidar que a cidade de Nazare tivesse existido no tempo de Jesus, ate que a Arqueologia das ultimas decadas confirmou sua existencia. As descricoes que os evangelhos fazem do Templo, da corte de Pilatos, da coroa de espinhos na cabeca de Jesus e do modo de Sua execucao tambem foram confirmadas. E a lista prossegue indefinidamente.Mesmo que os evangelhos nao possam ser testados pela evidencia externa, nao faltarao motivos para se confirmar a sua exatidao.Primeiro, visto como os evangelhos tem comprovado sua veracidade, onde os testamos, e mais que provavel que tambem sejam verdadeiros, onde nao podemos testa-los.Segundo, conforme Gregory Boyd aponta, a aplicacao docriterio normal de autenticidade torna provavel que uma substancialmaioria de detalhes nos evangelhos descreva o que Jesus e os apostolos realmente disseram e fizeram.Apos examinar a evidencia, podemos concluir que os escritores dos evangelhos tiveram a capacidade e a intencao de registrar informacoes confiaveis e, portanto, fizeram isto.Tambem examinamos como a evidenciaexterna, em cada area na qual pode ser checada, quase sempre serviu para fortalecer esta conclusao.Desse modo, podemos concluir, confiadamente, que os evangelhos do Novo