varios jogadores (players); Sob a perspectiva psicologica, focalizando as motivacoes e os comportamentos dos individuos tomadores de decisao; Ou ainda sob a perspectiva organizacional, da ciencia politica ou mesmo da antropologia.Todavia, e fato afirmarmos que o conhecimento aprofundado da disciplina, nos permite formular hipoteses refinadas e poderosas para o desenvolvimento de estrategias eficazes.A ciencia economica possibilita que o analista seja explicito sobre os elementos-chave do processo considerado. Modelos Economicos tem sido eficazes ao identificar com cuidado acurado questoes relevantes ao planejamento estrategico:1. Quem sao os jogadores que efetivamente ditam as regras?2. Que decisoes sao fixadas na situacao em questao?3. O que os tomadores de decisoes estao buscando? Maximizar lucros ou firmar posicoes?4. Quais as acoes que estao sendo consideradas e quais suas variaveis estrategicas?5. Qual o horizonte de tempo a ser considerado?6. Que mecanismo e utilizado para traduzir decisoes especificas em resultados especificos?Mas, o que acontece quando analisamos a gestao publica em geral? Levamos em conta os mesmo principios de gestao empresarial? Podemos considerar a gestao publica como um empreendimento? Claro que sim! Na verdade, a gestao publica e um empreendimento de escala nacional com caracteristicas especificas da coisa publica. Podemos simplificar da seguinte forma: O empreendimento privado tem como objetivo o lucro e o empreendimento publico tem como objetivo o bem-estar social. No mais, estamos falando de eficiencia!Tenho certeza que voce ja deve estar imaginando como isso acontece na Empresa Brasil.Imagine o Presidente da Republica como semelhante ao presidente de uma grande empresa. Como esse ultimo que sofre pressao dos acionistas cobrando resultados. O Presidente da Republica sofre pressao do povo, dos eleitores em ultima instancia. Seus ministros sao como diretores executivos especializados em suas areas de atuacao e os funcionarios publicos sao os gerentes e os bracos dessa organizacao de dimensoes gigantescas. O Congresso e o Conselho de Administracao que representa na empresa privada, os interesses dos acionistas.Ih, sera que isso funciona? Tem que funcionar, pois e esse o modelo que escolhemos pelo voto e que esta estabelecido na Constituicao.Por isso e tao importante essa discussao que nao esta tomando a importancia devida sobre o tempo de mandato e da reeleicao. Como vimos anteriormente, planejamento e coisa de longo prazo e de continuidade. Ou seja, qualquer planejamento serio deve ter coerencia entre prazo (que tem que ser longo) e continuidade para ser minimamente sustentavel.E o que vemos proposto no Congresso? Uma proposta para acabar com a possibilidade da reeleicao! A explicacao que dao para essa proposta e no minimo curiosa. Dizem que os candidatos da situacao levam vantagem sobre os demais candidatos. E dai? Se isso for mesmo verdade (ha controversias), vamos criar um problema para resolver outro? Se, eu como eleitor, quiser (hipoteticamente) dar meu voto em favor da situacao e porque acredito que e o melhor e pronto! O que tem de errado nisso? Vamos dar fim a um processo de gestao com um projeto interessante, para que a eleicao seja competitiva? Nos sabemos que a primeira coisa que um novo ocupante de cargo politico faz e dizer que tudo que o seu antecessor fez foi uma droga