Joao Baptista Herkenhoff Concordo que Dilma Roussef nao teve excepcional competencia para exercer a mais alta funcao politica da Republica. Concordo que cometeu erros. Concordo que nao foi feliz na escolha de alguns membros de sua equipe de governo. Concordo que Lula nao tenha tido a melhor inspiracao ao optar pela pessoa que deveria sucede-lo. E meritorio que tenha decidido por uma figura feminina num pais onde a mulher sofre centenarios preconceitos. Mas haveria mulheres mais qualificadas tecnicamente para a tarefa historica de ocupar a cadeira que sempre lhes foi negada. Muitas mulheres exerceram com brilho funcoes de comando nos escaloes republicanos, diferente de Dilma que era uma caloura nesta area. Se muitas objecoes podem ser ponderadas, em desfavor de Dilma, um fato favoravel a ela so pode ser negado por caluniadores irresponsaveis e desprovidos de carater: Dilma nao e corrupta. Dilma nao praticou um unico ato de corrupcao. Embora muitas metralhadoras tenham tentado incrimina-la e envolve-la, em episodios escusos, nada foi provado em detrimento da integridade moral de Dilma Roussef. A guerrilheira de ontem, perseguida pela ditadura, sucumbe na batalha politica com a honra preservada, sem mancha, ferrete, infamia ou labeu que deslustre seu nome. As pedaladas fiscais nao tiveram a participacao de Dilma. Pericia, no processo de impeachment, apontou que Dilma nao teve participacao nas irregularidades encontradas. A dignidade moral nao prescreve jamais. Mesmo depois que Dilma ja nao estiver no mundo dos mortais, seus descendentes poderao exigir o respeito a sua memoria processando inimigos politicos que nem diante da sepultura calem seu odio.Que o odio insano nao se cala nem diante da morte ficou provado quando faleceu Marisa Leticia, esposa de Lula.A mulher de Lula era re em acao penal, no caso triplex, por lavagem de dinheiro. A Defesa de Marisa pediu "a absolvicao sumaria em decorrencia da extincao da punibilidade". O Ministerio Publico Federal concordou com o pleito da Defesa. Entretanto o juiz indeferiu o pedido afirmando: "cabe, diante do obito, somente o reconhecimento da extincao da punibilidade, sem qualquer consideracao quanto a culpa ou inocencia do acusado falecido em relacao a imputacao". Ou seja, mesmo depois de morto, o morto nao deve ter paz.Nao percebeu o julgador a razao humana que justificaria a absolvicao. Preferiu optar pela frieza, que amesquinha o Direito.O humanismo nao desmerece o magistrado. Ao contrario, engrandece seu papel. Juiz desumano assemelha-se a monstro e nao tem a marca do verdadeiro juiz. E temido porque o homem prudente teme as feras.Joao Baptista Herkenhoff e magistrado aposentado (ES) e escritor. Tem proferido palestras e ministrado seminarios em faculdades, seccionais da OAB, igrejas etc.E-mail: jbpherkenhoff@gmail.comSite: www.palestrantededireito.com.brE livre a divulgacao deste artigo, por qualquer meio ou veiculo, inclusive atraves da transmissao de pessoa para pessoa. Release do livro A Fe e os Direitos Humanos Editora: Porto de Ideias Editora, Sao PauloAutor: Joao Baptista HerkenhoffNumero de paginas: 80. Preco: R$ 25,00.Email do autor: jbpherkenhoff@gmail.comHomepage do autor: www.palestrantededireito.com.brHomepage da editora: www.portodeideias.com.brAtividades do autor: Alem de publicar livros e colaborar em jornais e revistas, tem proferido palestras e ministrado seminarios de curta duracao, a convite de Faculdades, seccionais da OAB,