"All Alone"... Um blog e mais um apito na feira borbulhante da Internet. "Seus amiguinhos comentaram seus textos; lindo, charmoso, como uma multidao de outros subterraneos simposios efemeros, na vastidao silenciosa de nomes que passam". E bonito - assumo - veja, e ate louvavel, mas como tambem ve; nao e la tao diferente. Gostamos de pensar fazer diferenca, nao fazemos tanta diferenca, pensamos fazer. E uma certa injustica necessaria (sao tantas), e bem o que pode ser. Mas, como tambem ve; nao e la tao diferente.Voce pode nao estar gostando muito do tom... E vai piorar muito, camarada. Convenhamos, ficar aqui lendo texto de blog nao e crescimento de vida, ou e? Ou, ou, talvez o amigo leitor seja um respeitavel medalhao. Meu camarada, Goethe hoje e tao papa de verme quanto eu serei em algum tempo (pouco), e VOCE. Quero dizer; acreditamos importancia e tomamos tempos para expressar nossas ideias (geralmente inuteis) e lemos as coisas dos nossos amigos (qualidade). Pois bem, mas como tambem ve; nao e la tao diferente. E melhor rir, meu camarada, essa merda so faz piorar.Pessimistas ateus, niilistas, ceticos profundos, humorados, condenados, bastardos... Mas voce e um sujeito de bem e esta aqui? Suportando o cheiro de urina das paredes, pode ate se divertir. Meu objetivo? Justificar a completa falta de sentido da vida.Digamos assim, e um livro de autoprejuizo*.Compendio de ensaios morbidos sobre a nossa tolerancia de falhas.Deus esta morto, tudo e permitido". http://daassemblia.blogspot.com/ Antes de qualquer argumentacao, uma pergunta se faz necessaria: O Laicismo e necessario? A sociedade brasileira atual ja nao e laica? Ja Nao deixamos de queimar pessoas, obrigar cultos, nao somos (Brasil) o mais religioso dos paises; sincretico catolico nao somos uma democracia racial, um pais de tolerancia moral ate mesmo questionada por sua flexibilidade? Enfim, existem motivacoes para um protesto? Ainda hoje, entre nos, modernos?Parece que nao podemos concordar com muitas das alegacoes aqui apresentadas, tao usuais. Ao mesmo tempo, e preciso compreender com mais cuidado os limites e os falsos limites aqui, entre uma real liberdade e um contexto de subjetivas limitacoes; quero dizer, ate que ponto somos tolerantes, e ate que ponto essas tolerancias estao incompletas. Sem duvida, a liberdade de culto e geralmente respeitada. Desconsiderando um caso ou outro de algum grupo protestante mais radical, ou seita afro-brasileira, cada religiao parece se desenvolver ao seu modo de maneira razoavel. Nem so de crencas e feita a questao religiosa, mas tambem de sua refutacao, ou sua negacao, o Ateismo ou o Agnosticismo. Nao se desenvolvem em templos, nao oferecem esperancas futuras de redencao, nao estabelecem codigos morais especificos, mas, e ate mesmo como resposta as incoerencias das religioes frente ao mundo atual, a refutacao e a negacao do religioso crescem e com vigor. Especialmente no ambiente livre da Internet, com grande concentracao de jovens com larga fonte de conhecimento e infinitos espacos de debate. O Ateismo e o Agnosticismo sao realidades em formacao nacional, e em outros paises de maior tradicao liberal representam grandes partes de suas sociedades, e ainda com embates sobre os novos problemas do Laicismo