monopolio damidia, tem a preocupacao de refletir sobre o futuro da democracia, analisam oposicionamento politico e ideologico expresso de forma nitida por meio daspartidarizacoes dos meios de comunicacao que se autodenominam por democraticos.Entreesses estudos destacamos os de Veja: o indispensavel partido neoliberal(l989-2002) de Carla Luciana Silva; Mito e discurso politico: uma analise apartir da campanha eleitoral de 1994 (2000), Eleicoes presidenciais em 2002no Brasil (2004) e A midia e as eleicoes de 2006 (2007) de Luis FelipeMiguel, A ditadura da midia de Altamiro Borges (2009), Simulacro e poder: umaanalise da midia de Marilena Chaui (2006) e A ditadura continuada: fatos,factoides e partidarismo da imprensa na eleicao de Dilma Rousseff (2012) deJakson Ferreira de Alencar. Este ultimo, trata mais especificamente daseleicoes presidenciais de 2010, e da forma como a campanha eleitoral foinoticiada no jornal Folha de S. Paulo e mostra como houve um posicionamentofavoravel a candidatura do Geraldo Alckmin, do PSDB.(...)(...)(...)(...)Para finalizar gostaria de fazer uma breve referencia as redes sociais.Quando elas surgiram e se expandiram, criou-se a ideia que pudessem ser umaalternativa a midia hegemonica, que por causa da amplitude contribuiriam para ademocratizacao dos meios de comunicacao. Essa ideia tem sido questionada, entreoutros, pelo professor da Escola de Comunicacao e Artes da Universidade de SaoPaulo, Ciro Marcondes Filho. No artigo Macaquinhos Amarelos nas ruas doBrasil, o estudioso afirma que: Esta havendo uma reviravolta das cienciaspoliticas da comunicacao. A voz corrente, ate bem pouco, era a de que as redessociais haviam desbancado os grandes meios, anunciando uma derrocada final deum imperio que vem desde o seculo XIX: os donos de jornais e revistas, redes deradio e televisao, conglomerados comunicacionais de massa estariam com os diascontados. Havia ate motivo para grandes comemoracoes. As redes sociais,instrumento genuinamente popular e democratico, instauravam uma novademocracia, aberta a todos indistintamente, para produzir noticias, fazerveicular o que e silenciado; para dar, enfim, a voz ao povo. Comemoracoesprecipitadas, pois os grandes meios deram a volta por cima. Isso ficou claro nacampanha da Revista Veja contra a voz do eleitorado brasileiro, no empenho daRede Globo em levar as pessoas as ruas no dia 15 de marco pelo impeachment , navoz orquestrada e unissona dos jornais em campanha aberta contra aquela que foieleita pela soberania das urnas.Essa estrategia dos meios de comunicacao nao e recente, em 1964, houveessa grande orquestracao dos meios de comunicacao na critica ao governo de JoaoGoulart, que criou as condicoes para a intervencao militar, com o apoio dos jornaisFolha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e o Globo. Em ultima analise CiroMarcondes Filho acentua que [...] o que estranha e a inesperada adesao populara acao antidemocratica desses grandes jornais, redes de TV e veiculosinformativos em geral, em defesa da camisa-amarela (...) ate novos caras-pintadasapareceram, como se a deposicao de Collor de Mello, o grande blefe da politicabrasileira, tivesse a ver com a atuacao da presidente Dilma. Para o autor houve uma inesperada adesao dasredes sociais a estrategia da mentira, do factoide e da desinformacao, somadaaos indices de inverdades circulantes pelos meios de comunicacao: Ciro Marcondes Filho acrescenta, ainda, baseado nateoria da industria cultural, que o imenso poder