o paroco esta tao pronto para imergi-lo quantoqualquer pastor batista e que ele podera ser batizado por imersao na igrejaou mesmo na capela.Ha uma grande massa decristaos que, no entanto, nao se satisfazem com essa visao moderada acerca doassunto. Eles afirmam que o batismo por imersao e o unico biblico. Eles afirmamque todas as pessoas que lemos nas Escrituras ser batizadas o foram porimersao. Afirmam, em resumo, que onde nao ha imersao nao ha batismo.Temo que seja quase que umaperda de tempo discutir sobre um tema tao controverso. Durante os ultimos 200anos, muito tem sido escrito por ambos os lados sem que haja qualquer efeito,logo nao creio poder lancar qualquer nova luz sobre o assunto. O maximo quetento fazer e expor algumas consideracoes para aqueles que estao em duvida. Sopeco que se lembrem de que eu nao afirmo que o batismo por imersao sejaerrado. Tudo que digo e que nao e absolutamente necessario e nem absolutamenteordenado nas Escrituras.Peco entao a qualquer uma dasmentes duvidosas que considerem: sera que todos os batismos descritos nasEscrituras foram por imersao? Os tres mil batizados em um dia na festa dePentecostes (At 2:41); o carcereiro de Filipe que foi batizado repentinamente ameia-noite na prisao (At. 16:33); de fato, e de todo provavel que foram elesbatizados por imersao? Para minha propria mente, tentando ter uma visaoimparcial, parece-me por demais improvavel. Deixe-os acreditar que pode ter sido assim.Eu pergunto a qualquer um,para que estes considerem se e de todo provavel que um modo de batismo teriasido ordenado, uma vez que tal modo em situacoes especificas de saude seriasimplesmente impossivel de ser feito. Ha milhares de pessoas cujos pulmoes econstituicao geral estao em situacoes tao delicadas que a imersao total em aguae, especialmente, em agua fria, seria morte certa para elas. Qualquer pessoadira que deve ser negado a essas pessoas o batismo, a menos que sejammergulhadas? Deixe-os acreditar que podem assimfaze-lo.Questiono ainda para aconsideracao se alguma das formas de batizar deveriam ser proibidas, uma vez queem muitos paises as mulheres sao praticamente excluidas do batismo. A sensibilidadee rigor das nacoes do Leste[7] noque concerne ao tratamento das esposas e filhos sao fatos notorios. Ha nacoesonde as mulheres sao tao completamente separadas e isoladas do outro sexo, quese faz ainda maior a dificuldade em falar com eles sobre a religiao crista. Falar de uma ordenanca como o batismopor imersao seria, em centena de casos, algo completamente absurdo. Ossentimentos de pais, maridos e irmaos dispostos a doutrina crista se revoltariamdiante da mencao ao sacramento. Alguemdira que essas mulheres devem ser deixadas sem o batismo por nao poderem serimersas? Deixe-os acreditar que podem negaro sacramento.Eu creio que poderia deixar o assunto sobremodo de batismo por aqui mesmo, no entanto ha dois argumentos favoritosexpostos constantemente pelos defensores do batismo por imersao, argumentossobre os quais acho que devo dizer algo.(a) Umdesses argumentos favoritos e baseado no significado da palavra gregano Novo Testamento, que nos traduzimos para batizar." Eles sempre afirmam que esta palavra naopode significar nada alem de imersao, oucompleta "imersao". A resposta ao argumento e curtae simples. A afirmacao e totalmente destituida de fundamento.