Congresso mantem veto sobre reajuste do Judiciario Com votacao acirrada, o Congresso fez a vontade do governo e manteve o veto sobre o reajuste salarial dos servidores do Judiciario. Para conseguir derrubar o veto, era necessario que 257 deputados, a maioria absoluta da Camara, se manifestassem contrarios a decisao da presidente Dilma Rousseff. No entanto, a votacao foi encerrada com 132 votos a favor, 251 contrarios e 11 abstencoes. Como o veto foi mantido na deliberacao dos deputados, a materia nao chegou a ser apreciada pelos senadores.Votado separadamente entre os 13 que compunham a pauta da sessao conjunta desta terca-feira (17), o veto sobre o reajuste dos servidores era o mais polemico deles. Isto porque afeta diretamente os cofres federais e, segundo a base do governo, vai de encontro com as medidas do ajuste fiscal.O projeto (PL 7920/14) previa aumento de ate 78,6% da remuneracao da classe, sendo que em media os servidores de diversas categorias do Poder teriam aumento de 56%. Segundo a equipe economica do governo, se aprovado, o reajuste acarretaria em um rombo de 27,5% bilhoes aos cofres publicos nos proximos quatro anos e, posteriormente, mais R$ 10 bilhoes por ano.O veto foi fortemente criticado por partidos de diferentes correntes ideologicas que fazem oposicao ao governo. A exemplo, o deputado Ivan Valente (Psol-SP) destacou que o motivo pelo qual contraria a vontade de Dilma, de bloquear o reajuste, diverge das razoes pelas quais o PSDB e o DEM tambem o fazem.O deputado argumentou que seu partido votaria pela derrubada do veto, pois discorda da politica economica que esta sendo adotada pelo governo. O Psol nao concorda com a politica economica que coloca o servidor piblico como bode expiatorio do ajuste fiscal. Isso aconteceu no governo FHC, no governo Lula e agora no governo Dilma, disse ele.Quando se fala para os empresarios pagarem a conta da crise, nao pode. E sempre o trabalhador ou o servidor publico que paga essa conta, completou.O deputado Fernando Coelho Filho (PSB-PE) tambem saiu em defesa do funcionalismo publico. O PSB entende que o momento e dificil, o momento e de crise, mas o ajuste nao pode ser pago pelos servidores do Judiciario, opinou.Vitoria da situacaoDurante a sessao, parlamentares oposicionistas lembraram que a votacao se dava as custas de concessoes de ministerios. Os congressistas se referiam a reforma ministerial, do inicio do mes de outubro, quando Dilma entregou cinco pastas a base aliada. Tais alteracoes administrativas foram interpretadas como negociata governamental.As mudancas foram decorridas de derrotas do governo no Congresso, traido pelos partidos da base, que deveriam sustentar as decisoes do Planalto. Apos tres sessoes conjuntas adiadas para analise dos vetos, o Congresso finalmente conseguiu apresentar quorum suficiente para votar vetos as medidas que eram consideradas prejudiciais ao pacote fiscal proposto pelo Executivo.No plenario, os parlamentares governistas defendiam que o aumento seria insustentavel para a saude financeira do pais. O Brasil precisa trabalhar com numeros reais, com a verdade. Porque o compromisso de enfrentar a crise nao e so do governo. E um esforco de todos nos e dos servidores do Judiciario, disse o deputado