Ministerio. De uma forma breve, mais breve do que gostaria, mas a gente vai ter muito mais tempo para conversar. De momento, quero apenas dizer o seguinte: seremos todos, aqui, servidores realmente publicos. Vou precisar, passo a passo, da dedicacao de todos voces. Vamos trabalhar juntos, somar esforcos, multiplicar energias, das menores tarefas cotidianas, no dia-a-dia deste Ministerio, as metas maiores que desejamos realizar em nosso pais.Em resumo, e isso. O que interessa, agora, e saber fazer. Mas, tambem, saber escutar. Quero que a minha gestao, no Ministerio da Cultura, caiba em poucas palavras: saber pensar, saber fazer, saber escutar. Mas tenho tambem o meu jeito pessoal de conduzir as coisas. E tudo todas as nossas reflexoes, todos os nossos projetos, todas as nossas intervencoes , tudo sera feito buscando, sempre, o melhor caminho. Com suavidade e firmeza. Com delicadeza e ousadia.Mas, volto a dizer, e vou insistir sempre: com a criacao no centro de tudo. A criacao sera o centro do sistema solar de nossas politicas culturais e do nosso fazer cotidiano. Por uma razao muito simples: nao existe arte sem artista.Muito obrigada.Ana de Holanda____________________________________________________________________________Ola a todos.Como artista, arte-educador e consumidor cultural, experimento grande expectativa para aquilo que vira a ser a nova direcao do MINC.Havia lido este discurso a alguns dias atras e, ja naquele momento despertou em mim grande desconfianca em relacao a este direcionamento. O principal motivo e a exagerada enfase nos conceito de criacao e artista. A enfase e a defesa destes torna-se dubia ja que podemos encarar isto de duas maneiras. A primeira e mais perigosa interpretacao destas enfases e a de que a ministra esteja sinalizando simplesmente que sera grande incentivadora e patrocinadora da criacao artistica e cultural brasileira. Nao me parece que seja apenas isto. A insistencia no conceito gera certa desconfianca na medida me que 01 Na gestao dos dois ministros anteriores nunca se investiu tanto em editais e incentivos a criacao,ou seja, aos artistas; 02 Quando se fala em protecao a criacao, estamos indicando que existe vontade de adentrar ao debate em relacao aos direitos autorais, algo que nas gestoes anteriores, acontecia de maneira clara e progressista, sob um determinado posicionamento e filiacao ideologicos creative commons, movimento cineclubista e etc...No Primeiro caso, a insistencia na supervalorizacao do artista, nao traz nenhuma grande mudanca, portanto nao faria sentido tanta repeticao do conceito. Ja no segundo caso, as acoes realizadas nestes poucos dias de gestao do MINC ja apontam para mudancas radicais, no meu ponto de vista e de muitos outros, muito negativas e sob enorme retrocesso no debate que vinha sendo feito junto a sociedade civil em relacao a este tema. A principal mudanca e a supressao do debate do direito de acesso aos bens culturais. Quando se fortalece demais os direitos exclusivos de criacao (que no caso de bens culturais, se confundem em varios niveis com direito intelectual e patrimonial), fica clara a antipatia com relacao ao direito de acesso de toda a populacao aos bens culturais, hoje em dia, em grande parte, subvencionadas com dinheiro publico.Concluindo: filio-me a desconfianca em relacao