autentica, jurisprudencial (ou judicial) e doutrinaria.A interpretacao autentica e a que procede da mesma origem que a lei e tem forca obrigatoria. Quando vem inserida na propria legislacao, e chamada contextual. Sao os casos, por exemplo, do conceito de "funcionario publico" para os efeitos penais, estabelecido no art. 327, e tambem o de que se deve entender por "casa" para a configuracao do crime de violacao de domicilio, conforme dispoem os 4 e 5, do art. 150. A interpretacao, porem, pode ser promovida por lei posterior, elaborada para esclarecer o sentido duvidoso de uma lei ja em vigor.A "exposicao de motivos" de uma lei, que e a justificativa do projeto que deve ser convertido em diploma legal, nao e interpretacao autentica, pois originaria do autor do projeto (na maioria dos casos, o Executivo). E, assim, de acordo com a qualificacao de quem o elabora, interpretacao doutrinaria.A jurisprudencia pode ser conceituada como o conjunto de manifestacoes judiciais sobre determinado assunto legal, exaradas num sentido razoavelmente constante. A interpretacao jurisprudencial (ou judicial) e, assim, a orientacao que os juizos e tribunais vem dando a norma, sem, entretanto, ter forca vinculativa. Podem ser incluidas como interpretacao jurisprudencial as sumulas do STF e do STJ e as decisoes de uniformizacao de jurisprudencia dos tribunais.Por fim, a interpretacao pode ser doutrinaria, quando constituida da communis opinio doctorum, ou seja, do entendimento dado aos dispositivos legais pelos escritores ou comentadores do Direito. Tambem nao tem, evidentemente, forca obrigatoria.Relativamente ao meio empregado, a interpretacao pode ser gramatical (ou literal), logica e teleologica.Na primeira, procura-se fixar o sentido das palavras ou expressoes empregadas pelo legislador. Examina-se a "letra da lei", em sua funcao gramatical, quanto o seu significado no vernaculo. Se esta for insuficiente, e necessario que se busque a vontade da lei, seu conteudo, por meio de um confronto logico entre os seus dispositivos. Ha que se indagar tambem, por vezes, do sentido teleologico da lei, com vista na apuracao do valor e finalidade do dispositivo.Quanto aos resultados obtidos com a interpretacao, pode ser ela declarativa, restritiva e extensiva.A interpretacao declarativa ocorre quando o texto examinado nao e ampliado nem restringido, encontrando-se apenas o significado oculto do termo ou expressao utilizada pela lei. Quando, por exemplo, se afirma que, no art. 141, inciso III, pelo sistema utilizado pelo Codigo Penal, "varias pessoas" quer significar mais de duas (quando a lei se contenta com duas e ela expressa), esta-se procedendo a uma interpretacao declarativa.A interpretacao pode ser restritiva quando se reduz o alcance da lei para que se possa encontrar sua vontade exata. Ao se afirmar que o art. 28 se refere apenas a emocao, a paixao e a embriaguez "nao patologicas", a fim de harmoniza-lo com o disposto no art. 26 e seu paragrafo, esta-se limitando o alcance daquele dispositivo para que nao contradiga o determinado por este. Nao fosse essa a interpretacao, poder-se-ia aplicar o art. 28, inciso II, punindo-se o agente, e, ao mesmo tempo, isenta-lo da pena, nos termos do art. 26, caput. Na expressao "venda em hasta publica" contida no art. 335 deve ser excluida