thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
documentos para comprovar a tese.Pouco antes da partida, el-Rei mandou rezar uma missa, no Mosteiro de Belem, presidida pelo bispo de Ceuta, D. Diogo de Ortiz, em pessoa, onde benzeu uma bandeira com as armas do Reino e entregou-a em maos a Cabral, despedindo-se o rei do fidalgo e dos restantes capitaes.Vasco da Gama teria tecido consideracoes e recomendacoes para a longa viagem que se chegava: a coordenacao entre os navios era crucial para que nao se perdessem uns dos outros. Recomendou entao ao capitao-mor disparar os canhoes duas vezes e esperar pela mesma resposta de todos os outros navios antes de mudar o curso ou velocidade (metodo de contagem ainda atualmente utilizado em campo de batalha terrestre), dentre outros codigos de comunicacao semelhantes.A CHEGADA A VERA CRUZNo dia 24 de Abril, Andreza Balbino e Cabral receberam os nativos no seu navio. Entao, acompanhado de Sancho de Tovar, Simao de Miranda, Nicolau Coelho,Aires Correia e Pero Vaz de Caminha, recebeu o grupo de indios que reconheceram de imediato o ouro e a prata que se fazia surgir no navio nomeadamente um fio de ouro de D. Pedro e um castical de prata o que fez com que os portugueses inicialmente acreditassem que havia muito ouro naquela terra. Entretanto, Caminha, em sua carta,5 confessa que nao sabia dizer se os indios diziam mesmo que ali havia ouro, ou se o desejo dos navegantes pelo metal era tao grande que eles nao conseguiram entender diferentemente. Posteriormente, provou-se que a segunda alternativa era a verdadeira.O encontro entre portugueses e indios tambem esta documentado na carta escrita por Caminha. O choque cultural foi evidente. Os indigenas nao reconheceram os animais que traziam os navegadores, a excecao de um papagaio que o capitao trazia consigo; ofereceram-lhes comida e vinho, os quais os indios rejeitaram. A curiosidade tocou-lhes pelos objectos nao reconhecidos - como umas contas de rosario, e a surpresa dos portugueses pelos objetos reconhecidos - os metais preciosos. Fez-se curioso e absurdo aos portugueses o fato de Cabral ter vestido-se com todas as vestimentas e adornos os quais tinha direito um capitao-mor frente aos indios e estes, por sua vez, terem passado por sua frente sem diferencia-lo dos demais tripulantes.Os indigenas comecaram a tomar conhecimento da fe dos portugueses ao assistirem a Primeira Missa, rezada por Frei Henrique de Coimbra, em um domingo, 26 de abril de 1500. Logo depois de realizada a missa, a frota de Cabral rumou para as Indias, seu objetivo final, mas enviou um dos navios de volta a Portugal com a carta de Caminha. No entanto, posteriormente, com a chegada de frotas lusitanas com o objetivo de permanecer no Brasil - e a tentativa de evangelizar os indios de fato -, os portugueses perceberam que a suposta facilidade na cristianizacao dos indigenas na verdade traduziu-se apenas pela curiosidade destes com os gestos e falas ritualisticos dos europeus, nao havendo um real interesse na fe catolica, o que forcou os missionarios a repensarem seus metodos de conquista espiritual.Os povos nativosOs povos que habitavam o Brasil na epoca da chegada de Cabral viviam
na Idade da Pedra, entre a passagem do Paleolitico para o Neolitico, uma vez que praticavam uma incipiente agricultura (milho e mandioca) e domesticacao de animais (porco do mato e capivara). Isso significa que estavam entre 300.000 e 12.000 anos atras dos europeus. Contudo, tinham amplo conhecimento da producao de bebidas alcoolicas fermentadas (mais de 80), utilizando como materia prima raizes, tuberculos, cascas, frutos, etc. O impacto causado pela chegada dos portugueses e o mesmo que causaria hoje a chegada de nave de extraterrestres pertencentes a uma civilizacao milhares de anos mais avancada do que a nossa.Quando da chegada ao Brasil pelos portugueses, o litoral baiano era ocupado por duas nacoes indigenas do grupo linguistico tupi: os tupinambas, que ocupavam a faixa compreendida entre Camamu e a foz do Rio Sao Francisco; e os tupiniquins, e que se estendiam de Camamu ate o limite com o atual estado brasileiro do Espirito Santo. Mais para o interior, ocupando a faixa paralela aquela apropriada pelos tupiniquins, estavam os aimores.No inicio do processo de colonizacao do Brasil, os tupiniquins apoiaram os portugueses, enquanto seus rivais, os tupinambas, apoiaram os franceses, que durante os seculos XVI e XVII realizaram diversas ofensivas contra a America Portuguesa. A presenca dos europeus incendiou mais o odio entre as duas tribos, odio relatado por Hans Staden, viajante alemao, em seu sequestro pelos tupinambas. Ambas as tribos possuiam cultura antropofagica com relacao aos seus rivais, caracteristica que durante seculos nao fora compreendida pelos europeus, o que resultou na posterior caca aqueles que se recusassem a mudar esse habito.POLEMICAExistem outros navegadores que teriam chegado ao Brasil em datas anteriores a Pedro Alvares Cabral, entre eles Vicente Yanez Pinzon, Diego de Lepe, Joao Coelho da Porta da Cruz e Duarte Pacheco Pereira. Este ultimos teriam estado na costa do Brasil, respectivamente em 1493 e 1498.No ano 2000, comemorou-se o aniversario de 500 anos do Descobrimento do Brasil, o que provocou polemica em redor da data. Para muitos, a comemoracao implicaria que a historia do Brasil completou o quinto centenario no ano 2000, uma perspectiva vista como eurocentrica, desconsiderando os povos nativos.FONTE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Descoberta_do_Brasil
Art. 1o - A agua faz parte do patrimonio do planeta.Cada continente, cada povo, cada nacao, cada regiao, cada cidade, cada cidadao e plenamente responsavel aos olhos de todos.Art. 2o - A agua e a seiva do nosso planeta.Ela e a condicao essencial de vida de todo ser vegetal, animal ou humano. Sem ela nao poderiamos conceber como sao a atmosfera, o clima, a vegetacao, a cultura ou a agricultura. O direito a agua e um dos direitos fundamentais do ser humano: o direito a vida, tal qual e estipulado do Art. 3 o da Declaracao dos Direitos do Homem. Art. 3o - Os recursos naturais de transformacao da agua em agua potavel sao lentos, frageis e muito limitados. Assim sendo, a agua deve ser manipulada com racionalidade, precaucao e parcimonia. Art. 4o - O equilibrio e o futuro do nosso planeta dependem da preservacao da agua e de seus ciclos. Estes devem permanecer intactos e funcionando normalmente para garantir a continuidade da vida sobre a Terra. Este equilibrio depende, em particular, da preservacao dos mares e oceanos, por onde os ciclos comecam. Art. 5o - A agua nao e somente uma heranca dos nossos predecessores; ela e, sobretudo, um emprestimo aos nossos sucessores. Sua protecao constitui uma necessidade vital, assim como uma obrigacao moral do homem para com as geracoes presentes e futuras. Art. 6o - A agua nao e uma doacao gratuita da natureza; ela tem um valor economico: precisa-se saber que ela e, algumas vezes, rara e dispendiosa e que pode muito bem escassear em qualquer regiao do mundo. Art. 7o - A agua nao deve ser desperdicada, nem poluida, nem envenenada. De maneira geral, sua utilizacao deve ser feita com consciencia e discernimento para que nao se chegue a uma situacao de esgotamento ou de deterioracao da qualidade das reservas atualmente disponiveis. Art. 8o - A utilizacao da agua implica no respeito a lei. Sua protecao constitui uma obrigacao juridica para todo homem ou grupo social que a utiliza. Esta questao nao deve ser ignorada nem pelo homem nem pelo Estado. Art. 9o - A gestao da agua impoe um equilibrio entre os imperativos de sua protecao e as necessidades de ordem economica, sanitaria e social. Art. 10o - O planejamento da gestao da agua deve levar em conta a solidariedade e o consenso em razao de sua distribuicao desigual sobre a Terra. Tema: "Fraternidade e Saude Publica", Lema: "Que a saude se difunda sobre a terrra!"(Cf. Eclo, 38,8) Todos os anos durante o periodo quaresmal, tempo de conversao, a CNBB (Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil) realiza a Campanha da Fraternidade, que tem por objetivo despertar a solidariedade de seus fieis e de toda a sociedade em relacao a um problema concreto que envolve toda a nacao, buscando uma solucao para o mesmo.Para o ano de 2012, a CNBB sugeriu o tema "Fraternidade e Saude Publica" e o lema "Que a saude se difunda sobre a terra". Fonte: http://www.portalkairos.net/campanhadafraternidade/default.asp No dia 22 de marco de 1992, a ONU divulgou um importante documento: a Declaracao Universal dos Direitos
da Agua. Este texto apresenta uma serie de medidas, sugestoes e informacoes que servem para despertar a consciencia ecologica da populacao e dos governantes para a questao da agua. O Dia Mundial da Agua foi criado pela Assembleia Geral da Organizacao das Nacoes Unidas atraves da resolucao A/RES/47/193 de 22 de Fevereiro de 1993, declarando todo o dia 22 de Marco de cada ano como sendo o Dia Mundial das Aguas. Um dia destinado a discussao sobre os diversos temas relacionados a este importante bem natural. Cerca de 0,008 %, do total da agua do nosso planeta e potavel (propria para o consumo). E como sabemos, grande parte das fontes desta agua (rios, lagos e represas) esta sendo contaminada, poluida e degradada pela acao predatoria do homem. O Dia Mundial da Agua tem como objetivo principal criar um momento de reflexao, analise, conscientizacao e elaboracao de medidas praticas para resolver tal problema.Fonte: http://tatinew.wordpress.com/2011/03/15/como-surgiu-o-dia-mundial-da-agua/
Muitas pessoas veem o estudo como algo complicado, dificil, e ate chato, e isso faz com que passamos a ter dificuldades na hora de estudar, como por exemplo, a falta de concentracao, mas muitos fatores podem ajudar na hora do estudo, como o horario, o ambiente, e ate mesmo uma boa alimentacao antes do estudo pode ajudar para que ele se torne mais agradavel. Abaixo temos algumas sugestoes: * Primeiramente defina um horario do seu dia para se dedicar aos estudos, nao existe um horario melhor ou pior, isso vai variar de pessoa para pessoa, e quem vai descobrir qual o melhor horario e voce mesmo. O ideal e fazer isso todos os dias, nao deixar tudo para estudar um dia antes da prova, pois assim nao ira aprender nada. O tempo ideal para cada dia tambem dependera de voce, tudo vai depender da sua dedicacao, uma dica e em uma hora de estudo, fazer um intervalo de dez minutos. * No ambiente de estudo e essencial que seja um local calmo, claro e bem ventilado, e de preferencia que seja do seu agrado. Nao deve haver nenhum elemento que possa desviar a sua atencao, como radio, televisao, telefone, computador. Jamais estude deitado, na hora de estudar e importante que esteja sentado, e com a postura correta, para nao perder a concentracao. * Os materiais que serao utilizados devem estar organizados proximos de voce. Faca tambem um planejamento de tudo que tem que estudar para nao esquecer de nada. * E importante que na hora de estudar voce esteja bem alimentado, a fome prejudica os estudos, o raciocinio, e o entendimento do conteudo, mas nao fique comendo ao mesmo tempo em que estiver estudando, faca as refeicoes antes e depois dos estudos. Quando fizer refeicoes muito pesadas, de um tempo de uma hora para a comida fazer a digestao. * Tente se concentrar o maximo possivel, procure se interessar mais pelo o que voce estuda. Mas a concentracao tem um limite, e quando o limite dela e ultrapassado, a pessoa perde totalmente a concentracao nos estudos, e neste caso e melhor parar, relaxar, para depois retomar, se for o caso. * Deixe o seu sono em dia, durma no minimo 8 horas por dia. * Pratique atividades fisicas, e mantenha a boa alimentacao, pois um corpo saudavel reflete em uma mente saudavel.Fonte:http://www.colegioweb.com.br/orientacao/como-estudar-melhor.html Baixo clero. Essa semana ospoliticos do baixo clero do PMDB ameacaram colocar o governo nas cordas.Chantagem mesmo! O pior, e que essa chantagem nao e so contra o governo, e tambem contra as liderancas do partido, que,segundo eles, tem vantagens tambem, so nao as repassa para a base do partido. Ouseja, os caciques do partido estao negociando o voto dos colegas e nao estaorepassando as vantagens conseguidas. Segundo eles, o PT esta tendo vantagem nadistribuicao de verbas e cargos, o que pode lhes dar vantagens na eleicao desseano. O que tiraria do PMDB o titulo de partido com o maior numero de prefeitos.Para mostrar sua forca de persuasao, os senadores do PMDB votaram, para comecode conversa, contra a reconducao do
Sr Bernardo Figueiredo para a direcao da ANTT. Ele havia sido indicado pela propria Presidente Dilma. Votar contra ou a favor dequalquer projeto, indicacao, o que quer que seja, de acordo com sua consciencia, e a funcao de cadaparlamentar. A principio, sou contra o voto negociado pela lideranca de cadapartido, creio que o certo, e que todas as votacoes fossem nominais e feitas noplenario. Os partidos devem entrar com a ideologia, ou seja, a regra geral que teriaa forca de aglutinar os parlamentares filiados a ele. Como no Brasilnao temos partidos politicos, e sim varios ajuntamentos de pessoas em torno desiglas sem sentido algum, cada sigla com seu interesse e, dentro delas, cadaparlamentar tambem com seu interesse individual, ao inves do interessecoletivo, vemos essa chantagem. E muito dificil falar em democracia, quando asleis que nos regem sao debatidas por alguns deputados e senadores, lideres debancadas, os caciques de cada partido, e quando os debatem nao visam o que oprojeto causar de bem ou de mal, simplesmente mandam sua base, ou o baixoclero, votar contra ou a favor, de acordo com seus interesses eleitorais (naoouso dizer que haja outros interesses menores ainda rsrs...). O granderestante, nem sabe que sua funcao e debater leis, projetos, orcamentos,aplicacoes dos nossos impostos. Eles acham mesmo que estao la apenas pararepresentar suas regioes, seus prefeitos, em busca de verbas melhores que seusadversarios. Nao ha escrupulos, nao ha etica. E simplesmente assim: vocescongelam as verbas que nos prometeram e nos votamos contra. Nao queremos nemsaber quais as consequencias das leis que criamos ou reprovamos. Se nao nos daoas verbas, criamos dificuldades para voces. E um jogo sujo, em que as vezes ogoverno e refem noutra e chantageador. Promete verbas, consegue votos, depoiscongela as verbas, e vai negociando a conta gotas, com o baixo clero. Oscaciques, bem, esses nada tem contingenciados, pois, como lideres, sao influentes.Nao existe lealdade, promessas de lealdade sao feitas em troca de favores e saodescumpridas de acordo com o lado para o qual o vento toca. Quem oferece mais,leva a lealdade momentanea. Naomelhoraremos nosso pais enquanto nao tivermos leis boas. Nao teremos leis boasenquanto nao tivermos bons legisladores. Nao teremos bons legisladores,enquanto votarmos em troca dessas verbas, desses favores. So melhoraremos aqualidade do poder legislativo, o mais importante da Republica quando votarmoscomo cidadaos preocupados com o pais todo e nao com nosso estado, nossomunicipio, nosso bairro.Um abraco, Paulo Cesar Pacheco.
Impostos!Pago impostos para ter seguranca, mas ja tive minha casa roubada,um carro roubado e, em alguns lugares minha cidade, quem nem e cidade grande, nao tenho seguranca de andar nem durante o dia. O escuro da noite, mais ainda me amedronta. Pra evitar que minha casa seja roubada, tive que aumentar o muro, colocar alarme e cerca eletrica. No carro, alarmes e trancas melhores, alem do seguro, que me custa uns bons reais por ano.Pago impostos pra ter justica, mas tenho um processo parado na justica federal desde 2009, aguardando uma decisao da segunda instancia, embora ja tenha jurisprudencia, no STJ que me garante ganho de causa. Minha mae tem dois processos em condicao semelhante, ha decadas, mesmo ela tendo ja, quase 80 anos de idade.Pago impostos pra ter infraestrutura, mas ando por estradas e ruas esburacadas, mal construidas e mal mantidas, que danificam meu carro, causando inseguranca e despesas. Na minha cidade, vejo sujeira e abandono por todo lado. Vi patrimonio publico sendo sumariamente destruido. Alem do que, vejo os sistemas de fornecimento de agua e energia a beira do colapso. Mesmo considerando que os governantes nao tem poder para definir quando e onde vai chover, eles foram, e sao responsaveis pelo caos, uma vez que trataram e ainda estao tratando politicamente as poucas reserva que ainda temos.Pago impostos pra ter saude, mas tenho que pagar tambem um plano de saude, pra ter dignidade no atendimento. Vejo pessoas ficando sem remedios que deveriam ser distribuidos pela rede publica. Vejo pessoas aguardando atendimento por um atendimento precario, no pronto socorro, sem o minimo conforto, sem o minimo respeito, mesmo tendo um predio novinho semi-acabado a cinquenta metros de distancia.Pago impostos pra ter educacao, estudo em faculdade publica, mas quinhentos mil alunos tiraram zero na nota da redacao do ENEM... Preciso de mais argumentos? O mundo tem sete bilhoes de habitantes. Vamos imaginar que a metade de toda essa populacao siga alguma religiao. Sao tres e meio bilhoes de pessoas. Acho nao sera superdimensionado imaginarmos que a metade dessa populacao faca oracoes pelo menos uma vez por semana. Sao um bilhao e setecentos milhoes de pessoas rezando. Nao exageraremos se imaginarmos que a metade desse contingente seja de pessoas mais envolvidas nas religioes, que reze todos os dias. Sao oitocentos e cinquenta milhoes de pessoas rezando todos os dias! Esse raciocinio e muito simplificado, minimalista ate. Pergunto entao aos amigos: quem reza, o faz pedindo principalmente o que? Ou melhor, qual pedido estara certamente presente em todas as oracoes? Mentiremos se dissermos que a paz, em todas as suas esferas, sera esse pedido constante? Claro que nao! Ouso entao perguntar aos amigos: se todas essas pessoas imploram por essa paz, o fazem porque creem que seu deus e capaz de suprir essa sua necessidade, certo? Entao, por que ele nao as atende? Se as pessoas acreditam que basta que seu deus estale os dedos e a paz se fara, por que ele simplesmente nao faz? Por que ele deixa que as pessoas continuem se matando por causa do nome diferente que as diversas
culturas lhe dao? Por que permitir que criancas e idosos indefesos sejam torturados, por covardes mais fortes, muitas vezes escondidos atras de uma cruz ou de outro simbolo humano qualquer. Por que permitir que populacoes inteiras morram sofrendo por fome, sede, doencas, se bastaria um estalar de dedos? As pessoas, muitas delas, nao seguem sua religiao por conviccao, fazem-no por medo do inferno ou simplesmente para que seu deus os veja com vantagem. Esperam que ele olhe para elas de forma diferente de seu vizinho. Querem se mostrar melhores perante ele, pois fazem mais sacrificios, enfeitam mais a casa, doam mais, rezam mais, por isso, tem mais direito a bencaos. O sentimento e tao estranho que tem pessoas se sentem abencoadas, por um motivo ou outro. Ora, abencoado quer dizer privilegiado. Como imaginar que haja justica numa situacao dessas? Nao sou ateu, sou agnostico. Nao creio em religioes, nem nas suas tradicoes, seus escritos nem em seus lideres. Nao creio que haja uma vida eterna, acho-a improvavel, ilogica. Se me perguntarem se creio em deus, vou responder que nao sei. Nada tenho que me prova que ele exista, assim como nao encontrei prova de sua inexistencia. Nao creio no acaso, como fonte da vida. Penso que a vida e muito magica para ser obra do acaso e muito logica para ser obra de um simples passe de magica. Defino espiritualidade como algo independente de religiao. Ela, a espiritualidade, tem muito mais a ver com a maneira com a qual se ve o mundo, suas criaturas, suas beleza, sua luz, sua escuridao, do que com o fato de se pagar dizimo, andar quilometros de joelhos ou acender centenas de velas. Acho que buscar conhecer a vida e suas razoes, preserva-la, respeita-la, e, por fim, buscar a paz, acima de tudo e viver com espiritualidade. Disse acima que nao creio na vida eterna por que a acho improvavel, mas com certeza, meus amigos, se ela existir, prefiro passa-la no mesmo lugar que um Darwin, um Eintem, um Freud, entre outros questionadores que ao lado de um radical muculmano com suas setenta virgens, ou ao lado de um bispo pilantra, ou ainda ao lado de um papa, com toda sua pompa.Um abraco, Paulo Cesar Pacheco, 09/01/12.
intermediadores de dinheiros para prefeituras e estados. Nos municipios, os vereadores sao hoje intermediarios de benesses que, em primeira instancia, sao direitos dos cidadaos.-Parece que nossos representantes, e aqui falo de todos os partidos, perderam realmente o senso de ridiculo. Nao se incomodam nem com o veredito das urnas, pois contam com a leniencia, a ignorancia dos eleitores, obrigatoriedade do voto, nao obrigatoriedade de fidelidade partidaria, para fazer do seu mandato um simples correr atras de verbas, sem nenhum compromisso com ideias e ideologias. Sabem que o povo elege quem lhe da vantagens, quem mostra ter mais influencia. Para se ter maior influencia, tem que carregar mais votos "na base", para se ter mais votos, tem que ter verbas e mais inauguracoes. Para isso, tem que ser apoiador do dono da caneta. Ninguem faz oposicao real a quem lhe libera verbas.-Temos em Brasilia 513 deputados e 81 senadores. Nos estados centenas de deputados estaduais. Nos municipios, milhares de vereadores. Cada um com seu sequito de assessores. Quantos desses milhares de "representantes do povo" se preocupam realmente com fazer leis e fiscalizar? Muito poucos. Em Brasilia, por exemplo, a gente so ouve falar o nome de dez ou vinte deputados, cinco ou seis senadores. O resto nao participa efetivamente do processo legislativo, contentam-se em votar de acordo com seus lideres. Embora assine dois jornais, e os leia todos os dias, nao sei nome de mais que uns cinco deputados estaduais, mesmo assim, por denuncias de improbidades mil.-O povo tende a achar que o legislativo e caro. E e! Sao tantas as verbas, tantas as ventagens e tao pouca a producao que ele se tornou um poder caro para o povo. Mas e fundamental para a democracia. Sua ausencia da cena, cria a situacao que temos hoje no Brasil, onde o Executivo legisla por Medidas Provisorias e o Judiciario legisla por interpretacao das leis mal feitas na casa legislativa.-Ja escrevi aqui e repito sempre, nao teremos realmente uma democracia enquanto nao tivermos um Legislativo forte. Nao teremos um legislativo forte, enquanto nao votarmos por leis, por ideologia, e nao por verbas que sao direito nosso!Um abraco, Paulo Cesar Pacheco!