do Partido Comunista, afirmou que -desenvolvimento industrial levarianecessariamente a concentracao oc riquezas nas maos de uma parcela cada vez menor da populacac enquanto o resto ficaria reduzido a um nivel de subsistencia. Alfred Marshall, em 1927, tambem se preocupou com a degra­dacao em que vivia parte da humanidade, degradacao manifestadapelo trabalho demasiado, falta de instrucao e saude e baixa expectauvide vida. Se, por um lado, essas teorias tinham um carater de denuncia. se espalharam o pessimismo e a revolta e, nos melhores casos, levi-ram a uma desconfianca e a um ceticismo diante do desenvolvimef industrial, elas tambem tiraram dos agentes sociais, dos proprios indi­viduos, a responsabilidade pelas desigualdades sociais. Assim ecoe ocorrera com o Estado, agora e o sistema produtivo, funcionando por principios impessoais, o responsavel pela pobreza da maioria e pela riqueza de alguns.Alias, encontramos na historia das ideias da sociedade moderna e contemporanea a constante tendencia de eximir de responsabilidade os individuos diretamente implicados nas relacoes desiguais da socie­dade. Se, na Idade Media, o lucro e a usura eram considerados pe­cados de responsabilidade unica e exclusiva de quem os praticava, o calvinismo, como bem demonstrou Weber, tratou de considerar a riqueza como sinal do agrado de Deus e da predestinacao a salvacao eterna. As atuais teorias, condenando o Estado e o capitalismo, tam­bem eximem de responsabilidade, apesar de seu carater de denuncia, os individuos implicados nas relacoes sociais concretas.A POBREZA E A CAPACIDADE INDIVIDUALOutra forma de camuflar o problema da pobreza foi a tendencia a crescente burocratizacao. A industrializacao criou, no interior das empresas, diversos cargos hierarquizados entre os quais, nos mais altos escaloes, estao trabalhadores diretamente responsaveis pela administracao. Sao os chamados "executivos" ou "colarinhos brancos", que nao so dirigem as empresas como efetivamente recebem altos salarios, que aumentam a medida que a producao se expande.Em termos ideologicos, esse grupo de empregados se transforma no exemplo vivo de que o desenvolvimento industrial permite elevar o padrao de vida dos trabalhadores. Cria-se a impressao de que tal privilegio pode ser estendido ao operariado como um todo.De fato, nos paises industrializados como Alemanha, Inglaterra, Franca, EUA, o operariado industrial teve significativa melhora em seu nivel de vida, ocasionada em parte pelos lucros obtidos pelas empresas sediadas nesses paises com suas filiais no Terceiro Mundo.Para todos os ideologos e pesquisadores aplicados em defender o sistema capitalista, a pobreza, em vista dessa ascensao social, se transforma numa questao de competencia. So se mantem em niveis salariais baixos aqueles trabalhadores que nao demonstraram adestra­mento adequado e qualidades pessoais relevantes.Para tais ideologos, nem o Estado nem o sistema sao culpados pelo padrao de vida de grande parte da populacao, mas a desigual­dade natural entre as capacidades humanas. Exemplos nao faltam: inumeras biografias" tracam o caminho feerico da vida desses self-made men, como Pele, por exemplo.POBREZA CRESCENTE E INCOMODATratada como resultado da incompetencia do Estado ou da inca­pacidade individual, a pobreza nao deixou, entretanto, de aumentar e de se tornar mais evidente, principalmente nas grandes concentra­coes urbanas e de maneira significativa nos paises do Terceiro Mundc.A instrucao oficial se tem mostrado impotente, cresce a evasao escolar