thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mas realmente nao adianta forcar a minha mente, pois assim vai doer cada vez mais. Estou gritando para mim mesmo todos os dias... ainda estou dormindo e parado no tempo. Eu sei. Doi, doi e nao era para doer mais, mas sao essas as minhas palavras neste momento em um quarto escuro e essas sao as ultimas gotas no copo. Logo ali, cheio de pessoas em um outro canto, mas nao vejo ninguem, nao vejo alguem que...Desculpe-me, mas nao tente me entender. Sou realmente uma mistura de emocoes oscilando a todo o momento sem direcao nem sentido.Ja sao 02:50 da manha e literalmente alone in the dark ao som de ''Adele - Hometown Glory'' apos um churras com os amigos aqui em casa. Hoje eu vou dormir igual a um anjo com uma velha dica da minha amiga Nubia Guimaraes. Du Cave!Boa Noite! Foi-se mais um ano de tirar o folego. Momentos nos quais jamais vou esquecer.2011 eu planejei, sonhei, cresci, mudei, sorri, chorei, escondi, adiei, perdi, errei, refiz, apaixonei, entristeci, atrasei, esqueci, arrisquei e vivi cada segundo como se fosse o ultimo.Foi um ano de conquistas, de grandes oportunidades e realizacoes. Ano de festas, churrascos, viagens, fotos, saudades, risadas, mas tambem de muita responsabilidade e compromisso.2011 eu tive que escolher entre abrir mao de mim mesmo por um momento ou ser infeliz durante muito tempo. Aprendi a ser incisivo em minhas atitudes, a olhar nos olhos, ser franco e imponente. 2011 foi o ano em que firmei minhas amizades e conheci melhor cada um com quem eu me relacionava. Vi atraves destes um novo caminho, uma nova forma de ver o mundo e como valeu a pena...Algumas pessoas entraram pra valer na minha vida e eu permiti que ocupasse um espaco enorme no meu coracao, pois sei que cada segundo ao lado deles me faz mais feliz.2011 Eu decidi mudar e tive que escolher nao ser mais o mesmo, nao me contentar com o pouco e buscar sempre mais do que eu posso ter, explorar alem do que os meus olhos podem ver. E e com muita alegria e expectativa que dou as boas vindas ao ano da bencao.Que 2012 seja lindo, magnifico, surpreendente, abencoador e que tenhamos muita paz, alegria e muito amor!Feliz Ano Novo! Depois de muito tempo sem postar, resolvi voltar.Eu nao estava oscioso, mas e que meus dias mudaram e junto dele meus conceitos, pensamentos, visao e consequentemente meu tempo.Aprendi que viver e sonhar, e expressar em palavras, gestos ou em olhar tudo o que temos de mais especial. Ainda me sinto de cabeca para baixo, porem mais seguro em relacao ao que penso e onde quero chegar... Dar tempo ao tempo e o mais firme fundamento de qualquer esperanca, o que as vezes me pergunto e se eu tenho estrututa para suportar a tanto. Estou feliz, e aproveitando cada segundo ao lado de quem eu mais amo, apesar de que todo comeco tem um fim, e eu ainda nao me acostumei com a hora de ir embora... Amo, abraco. Me entristeco, aquieto. Me alegro, aproximo. Me
envergonho, acanho-me. Me apaixono, sonho. E se vai embora, insisto que fique. Simplesmente porque quero estar perto.Enfim, tudo mudou e todos os dias eu tenho mudado, pois cada manha tenho a oportunidade de fazer diferente do que fiz e recebo a chance de acertar mais. A diferenca e que quem quer alguma coisa, nao somente corre atras, mas luta incansavelmente por algo que sempre sonhou...Um grande abraco!
A espetacularizacao do zoologico humanoNao ha duvidas que o tal voyerismo e uma caracteristica absolutamente humana. Ver, presenciar, acompanhar, assistir... desde os tempos remotos, o homem tem prazer em se dedicar a ver o outro ou outra coisa. O turismo e a expressao mais obvia desta caracteristica. Conhecer outros lugares, outras culturas, outras coisas, outras pessoas, esta na genese do existir humano. Os animais expostos em zoologicos que o digam. Dia apos dias as pessoas vem ate eles, acenar, chamar, olhar, esperando uma macaquice qualquer para voltarem para suas casas satisfeitas. Saber da vida de outros tambem faz parte desta curiosidade. Se isso acontece com os vizinhos, com os parentes ou ate com os desconhecidos que se ve passando na rua, ou aquele que deixa a janela aberta, imagine se a casa inteira do outro estiver escancarada durante 24 horas por dia? Demorou, muito ate, para que a industria do entretenimento pensasse nisso. E exatamente com essa premissa - a de poder acompanhar cada segundo da vida de uma outra pessoa e da sua relacao com demais - que surgiu, nos paises baixos, o programa Big Brother, carro-chefe dos chamados reality-shows. Fenomeno de publico, se espalhou rapidamente pelo mundo e, em 2002, chegou ao Brasil. O sucesso, como se ja projetava, foi imediatamente refletido na audiencia e, desde entao, ja se vai quase uma decada de edicoes anuais, sempre batendo recordes nos numeros do IBOPE. Nao vou me estender mais nessa historia, ou mesmo na descricao que pressupoe o jogo, pois esse nao e o objetivo aqui. A questao que coloco em discussao e exatamente o que significa isso enquanto um programa de TV que atrai tanta atencao em tempos de tecnologia digital e inteligencia coletiva.O mais surpreendente e que, ano apos ano, o roteiro se repete e, ainda assim, o interesse do publico so tende a aumentar. Cada terca-feira e um alvoroco multimidiatico para saber quem sera o eliminado da semana, e nos outros dias, cada movimento provocado pela producao do programa, o tal do "grande irmao", e para incitar a disputa e elevar (ou seria rebaixar?) o nivel de conflitos internos de cada participante e os externos com todos os outros. Para o publico, resta assistir, e votar para eliminar o participante com o qual menos simpatiza, ou proteger o seu favorito. Quanto a producao, um verdadeiro sucesso: a publicidade do programa custa uma fortuna - e o premio milionario e apenas uma pequena fracao do investimento que se faz; a edicao, ou montagem, e nada menos que genial (ate porque editar o material oriundo de 24 horas diarias de dezenas de cameras em um compacto de apenas quinze minutos, ou uma hora na maior das hipoteses e um trabalho homerico!); e a apresentacao de Pedro Bial e certamente muito bem conduzida. Entao, porque o programa gera discussoes fervorosas da critica e de profissionais em educacao, midia, psicologia, filosofia, cultura, dentre outros tantos? Na minha opiniao, a resposta para essa questao e o escancaramento da condicao ridicula a que pode chegar um homem, ou uma mulher, a troco de fama,
sucesso e dinheiro, e o fascinio que isso parece causar em tantas outras pessoas, em uma especie de prazer bizarro em se sentir no controle do destino daquelas criaturas ali expostas. Assistir os videos que os candidatos enviam para a producao do programa no YouTube, ou mesmo na propria programacao da Rede Globo ja era uma diversao a parte. A chamada "Casa de Vidro", onde alguns participantes ficaram dispostos durante uma semana em um shopping center, esperando para saberem se iriam entrar ou nao no jogo por um milhao de reais, deixa claro que se perde toda e qualquer nocao de ridiculo na busca do objetivo suposto de vencer o jogo e embolsar o grande premio. Os proprios candidatos, em entrevistas, reclamavam da necessidade de sorrir o tempo todo, dormir pouco, usar roupas minimas e obedecer qualquer capricho de pessoas desconhecidas para que se conseguisse alguns votos. So faltou um deles ter que se pendurar pela cauda em algum galho para conseguir uma pipoca murcha (se aconteceu, nao vi nos trechos editados apresentados pelo programa).Mais do que em qualquer outro programa, o Big Brother Brasil, ou BBB, promete permitir que qualquer pessoa, de qualquer etnia, sexo ou classe social, possa opinar e julgar os participantes do programa de maneira igualitaria. E o delirio coletivo do poder sobre o outro que leva, ano apos ano, a audiencia do programa a se manter firme e fiel. Ainda que eu nao possa analisar o programa quanto a comportamento, ou de relacoes intra e interpessoais, como provavelmente fazem psicologos e psiquiatras, vejo que, pela otica da producao audiovisual, o BBB e, ou nao, a expressao do que se acredita mais interativo na pobre TV aberta brasileira. Parece mesmo um contrasenso em tempos onde se fala de audiencia ativa e do tal sujeito ubiquo, responsavel tambem ele pela producao do conhecimento colaborativamente, que nossa maior expressao de interatividade de grande publico seja o fator de decidir quem deve ter uma semana a mais na jaula da exposicao ao ridiculo. Ao inves de audiencia seletiva e critica, somos senhores verdadeiramente de uma escolha: decidir nao sobre o produto audiovisual que se esta consumindo, mas sobre que macaco merece a maior banana.PS: Esta critica e uma reedicao revisada e ampliada deste mesmo blog.
Depois do estrondoso sucesso da trilogia em live action orquestrada por Cristopher Nolan e estrelada por Christian Bale, o subtitulo O Cavaleiro das Trevas faz com o nosso imaginario coletivo remetam imediatamente ao segundo filme, co-estrelado por Heath Leadger como o iconico Coringa. Mas nao e deste (ou dos outros dois filmes da trilogia) que este texto trata. Aqui, a leitura e sobre as recentes animacoes lancadas diretamente para o mercado de home video DC/Warner, que trata da adaptacao em animacao da lendaria HQ de Frank Miller, a qual retrata um Bruce Waine mais velho, aposentado e tendo que retornar a ativa por uma serie de fatores externos e, principalmente, internos a ele mesmo e ao monstro que criou.Pode-se dizer que a animacao e um longa de quase duas horas e meia dividido em duas partes muito bem marcadas. A primeira trata da volta do homem-morcego e de seu embate com uma associacao de criminosos auto-intitulados Os Mutantes. Na verdade, tudo uma grande - e muito bem estruturada - preparacao para o segundo ato e o confronto direto com aquele que, sem duvidas, e o maior vilao do universo do heroi. E, portanto, muito bem organizada e articulada, com algumas citacoes classicas da HQ de onde se originou, ainda que com um traco ja bastante tradicional no que consta as ultimas animacoes lancadas pela Warner para o universo DC, como Batman: Ano Um, Superman e Batman: Inimigos Publicos, Lanterna Verde: Primeiro Voo e outros bons produtos realizados nos ultimos anos. Contudo, esse traco o distancia da obra-base, o que resulta tambem em uma incompatibilidade com a tematica.A segunda parte conta com o esperado embate entre Batman e Coringa, com um final surpreendente, mas conta tambem com a participacao de outros herois do universo DC, o que nao chega a descaracterizar o material, mas de certa forma divide a narrativa em partes menores, diminuindo inclusive o impacto da volta do alter-ego de Waine ao mundo de Gothan City e o seu maior desafio. Ve-se tambem a preparacao de um novo personagem assumindo o uniforme de Robin (apresentado brevemente na primeira metade) e outras questoes mais politicas, sempre por meio da midia, sobre a funcao desta figura controversa, nem mocinho nem bandido, na sociedade. Gordon esta em meio ao processo de aposentadoria e tambem tem um papel fundamental na narrativa e ate mesmo Selina Kyle aparece fazendo uma ponta (que nao deixa de ser hilaria, ja que, afinal, a Mulher-Gato tambem envelhece)Na contagem final, sao duas otimas animacoes (que valem a pena serem assistidas juntas, como uma unidade mesmo). A Warner foi corajosa em assumir os riscos de incluir trechos bem violentos e temas um pouco mais densos (chegando a discursos bem academicos de um dos detratores do heroi) e sequencias de acao bem desenvolvidas. Nao foi tao corajosa assim, ja que excluiu muito do material original mais pesado e nao arriscou trabalhar com um novo traco (talvez tentando manter uma organicidade entre seus varios longas animados). As comparacoes com o ultimo filme de Nolan sao inevitaveis, mas desnecessarias. Ambas beberam nas mesmas fontes
e apresentaram conteudos diferentes e igualmente bons. Espero que a empresa continue nesta linha e mantenha o lancamento de animacoes com esta boa qualidade que, se nao sao obras-primas e nem vao fazer historia, estao muito a frente em estabilidade se comparadas as incursoes destes personagens no cinema de carne-e-osso (sim, estou falando de voce, Ryan Reynolds).
Certamente, a grande frustracao para qualquer gamer que nao tem os mais novos (ou mesmo mais classicos) consoles da Nintendo e o de nao poder jogar e se divertir com as diversas versoes de Mario Kart. Felizmente, a SEGA, em um dos seus poucos acertos nesta geracao, lancou um jogo no mesmo estilo, ja praticamente um sub-genero (que conta tambem com versoes de Crash, por exemplo), estrelado por Sonic e todos os personagens que pertencem ao seu universo (e por isso o nome do personagem destacado no titulo). Contudo, nem so de Sonic a SEGA vive, principalmente nos seus tempos dourados de Master System e Mega Drive, e os personagens que povoam os diferentes veiculos sao otimas surpresas nostalgicas.A mecanica do jogo nao e nada inovadora. Sao diferentes pistas tematicas, todas baseadas em varios jogos classicos da SEGA, na sua grande maioria sucessos dos anos 1980 e 1990. Tambem sao varios personagens classicos selecionaveis, como o proprio Sonic, Dr. Robotnik, Shadow, Alex Kidd, Shenmue, AiAi, Ulala, dentre outros, cada qual com um veiculo caracteristico. As pistas apresentam os ja tradicionais obstaculos, como abismos, inimigos, armadilhas e diferentes terrenos, bem como caixas-surpresa com armas e outros recursos para se utilizar a seu favor (ou contra seus adversarios). Ou seja, nada diferente de outros jogos do mesmo estilo. Assim, o que faz mesmo a diferenca no jogo e o fator de diversao, que esta muito ligado a memoria afetiva do publico, a sensacao de velocidade e ao desafio sozinho ou em varias pessoas. Os cenarios e graficos sao bem trabalhados, recheados de referencias aos jogos onde sao baseados. A SEGA nao economizou nas cores e na sensacao de vertigem o tempo todo, assumindo para si e para o publico o tempo todo que nao pretendia, em momento algum, inovar, mas sim divertir ao mesmo tempo em que homenageia sua era mais brilhante, quase que esperando um dia voltar ao topo. Ficamos na esperanca que o otimo resultado deste jogo (e da sua continuacao, lancada recentemente) mostrem o caminho certo para isso. Depois de cinco temporadas, chega ao fim a controversa serie Fringe (exibida na TV aberta brasileira sem muito alarde como Fronteiras). Em terras tupiniquins, a Warner fez uma grande maratona neste final de semana de carnaval, permitindo que se visse, de uma vez so, os 13 episodios da temporada derradeira. Nada mais logico, levando-se em conta que este quinto ano nada mais foi do que um grande filme em 13 partes. Foi feita pra isso, planejada exatamente para ser o desfecho para a serie que, muitas vezes, esteve a perigo do cancelamento sem uma conclusao digna, gracas aos numeros nunca empolgantes da audiencia americana.Contexto de lado, este texto se pretende uma reflexao sobre a serie como um todo, desde seu primeiro e grandioso episodio e o primeiro evento Fringe no qual Olivia se envolveu, ate o sacrificio de Walter para que seu filho e a agente do FBI pudessem viver o seu felizes para sempre. A primeira consideracao me parece obvia: nao houve um grande arco planejado para a serie como um todo.
Ou seja, nao houve um elemento que fosse criado desde o principio para ser resolvido, mesmo que parcialmente, ate o final do seriado. A tematica, mesmo ela, foi mudando ao longo do tempo. Deixamos de acompanhar eventos estranhos e isolados da ciencia de borda, por assim dizer, para acompanhar questoes como paradigmas temporais, mundos alternativos e futuro apocaliptico.Claro que, desde sempre, os observadores estavam la. Sempre foi uma das grandes diversoes encontrar o sujeito em cada episodio exibido, presenciando o tal evento bizarro. Mas nao acredito que isso seja uma marca de iniciar ali a trama que os envolveria em uma invasao e os transformaria nos grandes antagonistas da temporada final. Talvez, se formos por outro caminho, o grande arco foi mesmo o desenvolvimento das relacoes entre Peter e Walter enquanto filho e pai, bem como no amadurecimento de Olivia e seus conflitos internos. Em outras palavras, assim como o caminho escolhido para Lost (curiosamente, tambem originado na mente nerd de J. J. Abrams), Fringe se focou no desenvolvimento e no aprofundamento de seus personagens.Ainda assim, foi muito interessante ver alguns pontos da serie serem retomados ao final, ajudando a compor um grande ciclo, como as viagens entre universos paralelos, alguns eventos que fizeram parte das temporadas anteriores (com direito a observador flutuante, cerebro de homem-porco-espinho e rostos cicatrizados ao extremo) e o famigerado Cortexiphan, cada qual com sua funcao narrativa, ao mesmo tempo que gerava uma especie de fan service. Mesmo a Gene esteve presente em um dos varios momentos emotivos de despedida que marcaram principalmente a metade final da quinta temporada.Mas, de fato, talvez o que possa ter incomodado mais seja a fragilidade do plano final de Walter. Tratado o tempo todo como a salvacao praticamente infalivel do mundo, o plano se baseava na aposta que as pessoas do futuro mudariam de ideia no rumo de suas pesquisas cientificas ao verem o garoto que desenvolveu inteligencia superior conjugado a emocao. Ora... e se eles simplesmente concordassem que o garoto era mesmo so uma anomalia? E se Walter nao conseguisse conversar com eles? E se o menino simplesmente fosse atropelado no caminho? Para um cientista brilhante e uma serie que lhe da com o improvavel, mas ainda assim cientifico, faltou um pouco de logica no plano onde todos investiram todas as fichas.Enfim, com todos os deslizes, as mudancas de rumo e as derrapadas na audiencia, com todas as criticas e as comparacoes (inevitaveis) com Arquivo X e Lost, com todas as piadas de Walter e as caras sofridas de Olivia, Fringe se mostrou uma otima experiencia. Nao e perfeita, nem o foi em sua temporada final, mas nem por isso deixa de estar acima da media no que consta os seriados americanos. Otima ficcao cientifica em dias onde o tema esta bastante esgotado pela televisao. Otimo tambem o fato de terem dado a oportunidade dos produtores fecharem a serie com planejamento (e nao cancelando quando nao haveria mais tempo, como ocorreu com Heroes e tantas outras). Que seja um bom exemplo a ser seguido.
Mais de uma decada depois de apresentar ao mundo e ao grande publico sua visao de O Senhor dos Aneis, Peter Jackson volta ao universo criado por J.R.R. Tolkien - ainda que nao fosse a sua primeira opcao - e nos entrega o otimo O Hobbit - Uma jornada Inesperada (primeira parte de uma trilogia), se permitindo mudar a sua forma de adaptar para dar mais tempo a narrativa e a magnitude da criacao do mestre da fantasia medieval. Assim, dividindo um livro em tres partes no cinema, abre espaco para uma narrativa menos apressada, mas nao menos epica.Para quem ainda nao conhece a obra, O Hobbit conta a trajetoria de Bilbo Bolseiro (interpretado por Ian Holm na versao original, aqui fazendo uma participacao especial, e por Martin Freeman, que faz a sua versao jovem nesta nova trilogia) e de sua grande aventura junto a 13 anoes na tentativa de reaver o seu reino perdido, Erebor, tomado anos antes pelo dragao Smaug (Benedict Cumberbatch). Acompanhados pelo ja conhecido Gandalf (Ian McKellen) e liderados pelo rei anao Thorin Escudo-de-Carvalho (Richard Amitage), eles seguem sua missao por terras desconhecidas da Terra-Media, enfrentando orcs, trolls, wargs e uma infinidade de outros inimigos.Como toda boa adaptacao, Uma Jornada Inesperada conta com liberdades criativas tanto no ritmo de diversas passagens do material original, como no conteudo, acrescentando informacoes, personagens e elementos presentes em outras obras de Tolkien. Ou seja, a adaptacao que, ao todo, deve somar quase 10 horas de material finalizado (alem de possiveis versoes estendidas), foi enriquecido com uma infinidade elementos presentes em outras obras do autor, algo impossivel na trilogia original, que adaptou um livro por filme. Alem disso, Jackson tomou alguns cuidados para estabelecer uma ponte entre todos os filmes, tornando-os parte, de fato, de um mesmo universo ficcional e, ao mesmo tempo, deliciando os fas, mesmo aqueles que so acompanham os filmes, com varias referencias de um no outro. Um exemplo disso e a representacao na tela de uma das historias contadas as criancas por Bilbo em A Sociedade do Anel nos minimos detalhes, dando mais um motivo para que todos revisitem os primeiros longas.Mesmo a participacao de Radagast, o Castanho (Sylvester McCoy), que em um primeiro momento parece descartavel, ja que nao soma a narrativa imediata, e muito bem vinda nao so como estopim para uma nova passagem entre cenas, mas tambem para quer fique muito claro que a Terra-Media, de alguma forma, esta passando por alguma transformacao muito mais profunda e maligna do que aqueles tempos de paz transparecem. Sua participacao traz uma nova dinamica para aquele instante do filme e diverte ate mesmo pela inusitada perseguicao de wargs ao seu trenos de coelhos. Tambem e importantissimo que o diretor tenha criado o lider orc Azog (Manu Bennet), ja que esta primeira parte carecia de um grande antagonista ao grupo, visto que Gollum (Andy Serkis) nao e um vilao classico em nenhum dos sentidos.O Hobbit - Uma Jornada Inesperada se coloca, portanto, como um otimo filme. Sem a grandiosidade narrativa da trilogia que o precedeu (ja que nao e o
mundo todo a ser salvo, mas sim um objetivo bem mais particular, ainda que tao nobre quanto), ele se permite ser mais leve no tom, com otimos momentos comicos e de aventura descompromissada. Tantos anoes juntos poderia parecer algo meio confuso, mas Jackson tomou cuidado para nos apresentar cada um deles calmamente, quase que como estereotipos dentro de um arquetipo ja bastante estabelecido neste universo. Cada qual vai, aos poucos, assumindo o seu papel nesta aventura. Contudo, claramente Thorin se destaca nao so pela profundidade maior dada ao seu personagem, mas tambem pelo otimo trabalho de direcao de atores e de interpretacao. Freeman tambem se mostra bastante confortavel como Bilbo e McKellen dispensa comentarios.Sem estrelas do primeiro escalao de Hoolywood, a exemplo de O Senhor dos Aneis, esta nova trilogia, pelo menos em seu primeiro terco, mostra acerto novamente em seu elenco. Alias, se ha uma estrela entre os atores, este e definitivamente Andy Serkis. A cada novo trabalho desta que tem se tornado a sua especialidade - a captura de movimentos - a evolucao e evidente. Certamente, ele esta escrevendo seu nome na historia do cinema e, mais cedo ou mais tarde, deve ser premiado com um Oscar. Peter Jackson tambem volta a ser destaque depois de obras nao tao bem sucedidas nas bilheterias. Parece que ha diretores que nasceram para nos contar uma historia de fato. Os Wachowski e Matrix, George Lucas e Star Wars... Peter Jackson e o universo de Tolkien. Que bom.