thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
da existencia em sociedade. Afinal, todas essas dimensoes sao, no minimo, tao importantes quanto o esporte em geral, tanto para nossa felicidade como individuos quanto como cidadaos.(Vemos, atualmente, no Brasil, uma tendencia a se considerar "intolerante e agressivo" quem nao concorda com a gente. Nao vou alongar o assunto aqui, mas preciso desta introducao para esclarecer o motivo das ressalvas com que inicio. Acredito que a diversidade de ideias e uma coisa boa para a sociedade e que discutir um tema nao significa, necessariamente, tentar fazer com que as outras pessoas mudem de ideia e concordem comigo. Ressalvas feitas, prossigo.)Esporte e uma coisa fantastica, ajuda a formar cidadaos, ensina a viver e trabalhar em equipe, mostra a importancia de todos em uma equipe e ensina valores como respeito aos adversarios, humildade na derrota, mas sem perder a auto-estima e svitoria sem arrogancia, coisas importantissimas na vida!Apesar disso, e preciso dizer que, de algum tempo para ca, vejo no futebol um carater extremamente "deseducativo". Nao desejo a extincao do futebol, mas, como cidadao, desejo profundamente que este volte ao seu devido lugar na nossa cultura.Vejamos algumas das coisas que percebo que o futebol "ensina" dentro e fora do campo. Para isto, e preciso partir do ponto de vista de um jovem (e de alguns adultos que conheco) que ainda nao tem seus valores e anseios de vida completamente definidos. O que aprendemos (ou, mais relevante, o que os jovens aprendem) com as atitudes dos jogadores-estrelas, com o comportamento das torcidas e com a enfase da maios parte da cobertura jornalistica do futebol? Vejamos alguns exemplos curiosos.La Mano de Dios. Num jogo da selecao argentina contra a selecao da Inglaterra, pelas quartas-de-final da Copa do Mundo de 1986 (disputada no Mexico) Maradona fez um gol descrito da seguinte forma na Wikipedia (1): "Apos o zagueiro Steve Hodge chutar a bola para o alto, Maradona correu na direcao do goleiro Peter Shilton e, com o punho cerrado, pulou e com a mao jogou a bola por cima do adversario, vinte centimetros mais alto. O arbitro tunisiano Ali bin Nasser validou o gol, revoltando todo o time ingles." Diante das perguntas da imprensa ao final do jogo sobre o gol polemico, no minimo, Maradona respondeu: Lo marque un poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios ("Marquei-o um pouco com a cabeca e um pouco com a mao de Deus", em traducao livre.) Na Copa do Mundo da Italia, em 1990, Maradona re-editou "la mano de Dios), nao para marcar um gol, mas para impedir um gol da selecao da antiga URSS. O arbitro sueco Erik Fredriksson nao marcou a falta. Foi apenas em 2005, 19 anos depois da partida contra a Inglaterra, que Maradona admitiu que o golde 1986 contra a Inglaterra foi marcado com a mao. O gol de mao do Maradona, e ate hoje festejado com frases do tipo "ele pode fazer gol de qualquer jeito", porque e o melhor do mundo. Ha muitos outros exemplos que acho desnecessario citar. Gosto deste, porque e representativo de todo um contexto.
A forma com que a Argentina conquistou a Copa de 1986 e assunto controverso ate hoje(2). A pergunta que se impoes e: Quantas vezesdefendemos um time, mesmo contra as regras do jogo e contra qualquersenso de justica, espirito esportivo, fair play, etc.? Isso, naturalmente, cada um so pode responder por si. Apesar disso, mais que interessante, acho que e uma pergunta fundamental.Oruro, Bolivia, fevereiro de 2013. Durante jogo valido pela Copa Libertadores da America (ah, a ironia deste nome!) entre Corinthians e San Jose da Bolivia, a torcida do Corinthians dispara um sinalizador Naval em direcao a torcida do San Jose, atingindo o menino Kevin Beltram Espada. O assassinato do garoto pela torcida do Corinthians resultou na detencao de um grupo de torcedores que portavam sinalizadores semelhantes em suas sacolas. Um personagem demosntrou a devida lucidez apos o jogo. Tite, o tecnico do Corinthians, honrosamente demosntrando sua lucidez e seu senso de prioridades, declarou: "Nao se vence a qualquer custo. O esporte tem outro sentido. Desculpem-me. Sei que o que vou dizer nao vai tirar a dor de ninguem. Estamos muito sentidos (...) Eu trocaria o meu titulo mundial pela vida do menino". Afora isto, o acontecido foi tratado como se fosse uma infracao de transito pela midia e pelos torcedores e dirigentes corintianos, que declararam ser injusto manter torcedores inocentes presos num pais estrangeiro. O Corinthians fez uma doacao de 50.000 dolares americanos para a familia da vitima. Houve tambem um jogo amistoso entre a selecao brasileira e a da Bolivia, cuja renda deveria ser revertida para a familia. A fim de libertar os torcedotres detidos na Bolivia, a torcida do Corinthians apresentou um jovem de 17 anos que confessou ser o autor do disparo do sinalizador que matou Kevin Spada. Este jovem, que nao sera processado criminalmente por sermenor de idade, nao estava entre os detidos pela policia boliviana. Apesar de negar ter assumido a responsabilidade pelo ocorrido para proteger outros membros da torcida, ele recebeu, logo depois, uma bolsa de estudos completa para a faculdade que quiser cursar, por conta da torcida do Corinthians (3). Alguem acha mesmo que foi este jovem que fez o disparo? Sou so eu que penso que ele foi recrutado para "assumir a bronca" porque tem 17 anos e sera tratado de acordo com o "Estatuto da Crianca e do Adolescente", que preve medidas socioeducativas, um custo pessoal infinitamente menor para ele do que seria para os torcedores adultos se fossem julgados e condenados na Bolivia?Os "idolos". Vejamos alguns exemplos de pessoas bem sucedidas que a midia impinge aos jovens: Edmundo (ta, faz tempo), Ronaldo Nazario, Adriano, Bruno, Ronaldinho gaucho e mesmo o Neymar, para ficar apenas nos mais evidentes. Sera que estes sao mesmo tao bons exemplos de cidadania e de como pessoas devem agir para serem bem sucedidas? Quantos de nossos filhos, sobrinhos, irmaos, netos, querem ser "bem sucedidos" como eles?As torcidas. Em Belo Horizonte, vendem-se ingressos em dias separados para as duas torcidas majoritarias, porque, se grupos de torcidas rivais se encontram, se matam na pancada, literalmente. Em Belo Horizonte e
em Sao Paulo, quando um dos times majoritarios vence um campeonato ou algum jogo importante, quem nao ta nem ai pra coisa, quem tem que trabalhar no dia seguinte, ou quem torce para qualquer outro time nao dorme. Claro pra festejar "vitoria" (como se a torcida entrasse em campo, jogasse bola e ganhasse os salarios e luvas de valores absurdos de alguns jogadores), vale ate depredar mais a cidade do que os supostos vandalos nas manifestacoes (mas dai o povo acha "normal" e a Globo fala em "paixao nacional"). Gritar "chupa adversario bundao fidapu" tambem ensina muito sobre como lidar com vitorias e derrotas na vida e mais ainda sobre respeito e espirito esportivo (que e a coisa mais legal que o esporte pode ensinar, quando ensina).(Novamente, nao tenho nada contra festejar vitoria em futebol ou em outro esporte. Mas respeito e algo que a gente deve ter como pressuposto basico ao fazer qualquer coisa.)Na recente final da Copa das Manifes... ops! das Confederacoes, fiquei contente, sim, com a vitoria do Brasil. Mas pensava mais em quem estava apanhando e se ferindo do lado de fora do Maracana por acreditar que pode fazer um pais melhor para todos (independene de vencer campeonato) e nao consegui deixar de perceber as comemoracoes efusivas como uma forma de escarnio contra quem luta para o Brasil ser vitorioso todos os dias, nao mais do que a cada quatro anos em um campo de futebol.Nao sou contra a selecao, mas tambem nao acho que ela seja "o Brasil". Por mim, se isso fosse possivel, trocaria todos os titulos mundiais da selecao e dos clubes brasileiros por posicoes no topo dos rankings nos indices de desenvolvimento economico, igualdade social, desenvolvimento humano, educacao e saude. Gosto da selecao, apenas dou mais importancia para outras coisas. Nao me sinto pessoalmente muito melhor e mais satisfeito quando "o Brasil" ganha uma copa, porque nao me sinto ganhando nada. Mas me sinto bem quando vejo uma comunidade pobre desenvolvendo projetos culturais, quando assisto a algum filme nacional que me da orgulho de ter sido feito aqui (mesmo quando mostra problemas do pais) e nao precisa ser dublado para a maioria da populacao... Mas vou ter mais orgulho ainda quando a TV passar filmes legendados e todos puderem acompanhar sem dublagem, porque vencemos o analfabetismo. Tenho orgulho dos cientistas brasileiros que fazem trabalhos significativos no exterior, mas anseio pelo dia em que cientistas estrangeiros vao querer vir trabalhar aqui. Acharia lindo o Brasil ter escolas internacionais de futebol, mas nao que estas fossem uma das unicas esperancas para meninos pobres mudarem de vida (alem de fazer musica de qualidade discutivel, com letras mal escritas e temas vulgares). O futebol e lindo, e ficaria mais lindo como apenas mais uma cereja na cobertura de uma torta deliciosa, coberta de creme e de outras cerejas. Cerejas como vitorias em campos culturais, sociais, de promocao de igualdade, de respeito as diferencas (e mesmo a valorizacao delas!), vitorias em outros esportes, que meninos de todo o pais teriam oportunidades de praticar. A cobertura do bolo seria um
pais onde se possa ser feliz e levar uma vida digna e relativamente despreocupada sem precisar estudar alem do que se deseja ou gosta. Um pais onde se possa ser lavadeira, tecnico em refrigeracao, mecanico de automoveis, operario da construcao civil sem se sentir "menos que o doto" e que estas pessoas possam viajar para algum lugar legal uma vez por ano, sem ter que contar os trocados todo mes para pagar o aluguel, sem ter certeza se vai conseguir no mes seguinte... Onde todo mundo que quer estudar numa faculdade ou mesmo ir alem possam fazer isso, sem se sentirem "pessoas melhores" do que quem conserta seu carro ou leva seu lixo embora. Todos que se sentem ganhando algo quando a selecao (ou seu time do coracao) vence um campeonato tem meu respeito e ate uma pontinha de minha inveja. Terao todos a minha admiracao, tambem, se souberem respeitar quem nao se sente tendo muito a festejar com isso e que quer dormir para trabalhar no dia seguinte.Nao julgo mal quem acha o futebol a coisa mais importante de sua vida, mas nao quero ser julgado por fazer escolha diferente e por sonhar com coisas um pouco alem disso, mais duradouras e, infelizmente, mais dificeis de alcancar. (1)- http://pt.wikipedia.org/wiki/La_Mano_de_Dios(2)-http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/117206-videla-amp-kissinger.shtml(3) -http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/menor-que-assumiu-a-morte-de-kevin-beltran-na-bolivia-ganha-bolsa-integral-para-a-faculdade-pode-escolher-o-curso-que-quiser-nao-pagara-um-tostao-quem-lhe-deu-o-presente-a-gavioes-da-fiel-07032013/
salva. Foi tudo muito, mas muito ruim mesmo.XVIIMantero pre-sal e a Petrobras como patrimonio dos brasileiros e mau,muito mau, pessimo mesmo. Empresa publica so gera roubalheira.Entregar isso tudo para empresas estrangeiras e bom, porque dai naohavera mais roubos. Afinal, nao podem nos roubar o que ja entregamos demao beijada.XVIIISe atragedia ambiental da Samarco, que destruiu a cidade de BentoRodrigues saiu da midia e nao se fala mais a respeito, nao deveter acontecido.XIXCaymanpapers? Zelotes? HSBC? Swissleaks? Nada disso aconteceu, nem a LavaJato que, depois de cumprir seu objetivo politico, esta para serabortada. (Opa! mas aborto nao era pecado? melhor dizer que"a Lava Jato sera descontinuada".).XXNaohouve mensalao tucano, nao houve corrupcao nas obras do metro deSao Paulo, nao sabemos nada sobre desabamentos em obras do Metrode SP, nem de viadutos em Belo Horizonte.XXIAlgunsvazamentos de gravacoes de conversas telefonicas sao bons, uteis, republicanos e estao dentro da normalidade. Mas so alguns, os outrossao maus, ilegais e quase poderiam ser considerados atosterroristas.XXII(EUA, Mundo)Oproblema dos Estados Unidos sao os imigrantes, especialmente essesque professam uma religiao e uma cultura diferentes do nativos.Outro problema sao os indios. XXIII OBrasil esta resolvendo seus problemas, nao recebemos muitosimigrantes, nem muitos refugiados e estamos acabando com os indios.XXIVO portede armas deveria ser liberado para todos, porque isso promove a paz.So nao podem ter armas os pobres, os negros, as feministas, os gays, os militantes de esquerda e a torcida do Corinthians.XXVAdvogadosnao devem ter que respeitar o rodizio de veiculos em Sao Paulo edevem ganhar autorizacao para porte de armas. Advogados salvam vidas. XXVIMas oSamu deve ser extinto porque e um gasto desnecessario de recursospublicos.XXVIIIntolerantee quem defende um governo eleito, quem defende programas sociais equem defende que todos devem ter direitos iguais. Ao defender issotudo, quem nao aceita que se mandem os pobres de volta a miseria,e intolerante e esta polarizando a discussao. (Isso deve ter a vercom a cristofobia.)XXVIIIDesenvolve-seum discurso de que "nao existem racas humanas". Mas atequem usa este discurso diferencia quem e negro de quem e brancoapenas ao olhar para eles e diferencia tambem orientais de negros e brancos.Nao existem racas, mas existe racismo.Econtinua...
nao e jovem, nem velho. A cabeca e grande e o corpo todo tem uma aparencia de secura aspera.Aos poucos, ele se encolhe ate encostar a cabeca no chao, sem descobrir o rosto e os genitais. Treme e soluca, como se tudo lhe faltasse. A luz ilumina a plateia silenciosa, estatica.No silencio ha um arrepio, agudo, gelado, aquela fracao minima de tempo que se demora a perceber o corte de uma navalha. E o silencio se dilata.O corpo, jogado ao chao, soluca convulsivamente. Faltando-lhe mais maos para se cobrir por inteiro, mantem os genitais e os olhos cobertos.O espelho agora reflete cada espectador, individualmente. Por um instante magico, toda hipocrisia, toda mentira, toda vileza, toda iniquidade, surgem monstruosas, caricatas, e cada um ve a si mesmo, seus pecados, seus crimes, suas maculas, suas omissoes e mentiras confortaveis. Depois, veem-se em seus grupos. Logo, num quadro bizarro, todos reconhecem na podridao alheia as suas proprias.O publico permanece imovel como um suspiro preso, o tempo suspenso, que nao e agora.Ouve-se o ruido de pes correndo, pesados. Logo se percebe o pequeno homem a correr a esmo pelo palco. Quando encontra o espelho, ataca-o as cabecadas e com os cotovelos, pes, joelhos, ombros, com o corpo todo, sem nunca descobrir os olhos ou as virilhas. Corta-se, sangra e continua a golpear o ar, pisoteando os cacos, mesmo com o espelho ja completamente destruido. Seus solucos, quase infantis, vao sumindo enquanto ele se enrola lentamente no chao, no meio exato do palco. Finalmente, resta apenas o ritmo da respiracao ofegante.Em silencio, fecham-se as cortinas.O teatro suspira em unissono. As expressoes se relaxam, como sob a brisa fresca ao fim do dia quente.Agora tudo esta mudado. O que passou, passou. Sem ressentimentos, e hora de reiniciar!Como se ensaiada, arrebenta uma onda de aplausos, palmas, assobios!Todos gritam seus votos e riem e choram e se abracam, ate que as lagrimas secam sobre os rostos cansados de sorrir.Voltam, entao, para suas casas, suas vidas.O ano novo estreou.
Imagem e creditos: https://pixabay.com/en/stained-glass-colorful-glass-1589648/ Desde o segundo semestre de 2016, o mundo viu Donald Trump, o caricato e eterno candidato a presidencia dos EUA ser eleito com um discurso racista, xenofobico e assustador para quem acredita em direitos humanos para todos os seres humanos. Estamos tambem acompanhando o avanco da extrema direita na Franca e uma guinada conservadora no mundo em ergal ou, no minimo, naquilo que os grandes meios de comunicacao nos apresentam como "o mundo".Ao mesmo tempo, que parece haver uma crise moral sem precedentes na nossa historia (pelo menos na historia recente do mundo ocidental ou do mundo mostrado pela midia). Apenas para dar um exemplo fora do Brasil, uma assessora senior do presidente dos EUA diz que uma dada declaracao nao foi mentira, mas uma referencia a "fatos alternativos". Para usar uma expressao do Jose Simao: tucanizaram a mentira.No Brasil, tivemos a consumacao do golpe juridico-midiatico e, desde entao, vemos um retrocesso inimaginavel em termos de direitos sociais e trabalhistas. Acho que nao exagero ao dizer que corremos o risco de voltar a era pre-Vargas. Avancam as privatizacoes, inclusive do pre-sal, que ia sustentar a educacao do pais. Boa parte do primeiro escalao do governo foi citada em delacoes sobre esquemas de corrupcao. Ministros delatados sao empossados, um indicado para o STF faz uma "sabatina informal" em um jantar em um iate junto com senadores que deveriam julga-lo como apto ou nao a ser empossado como Ministro na mais alta corte do pais. Tudo isso, naturalmente, em nome do combate a corrupcao.Em muitos sentidos, o Brasil parece uma caricatura do mundo. Uma caricatura deveria ser algo que nao existe, uma metafora, nao mais que isso. O Brasil, contudo, consegue este exagero, por um lado, no que ha de mais ridiculo, mais hipocrita, na mentira mais deslavada do escarnio a ceu aberto. Conversas telefonicas gravadas ilegalmente sao usadas como argumento para derrubar seu governo, mas conversas de um senador, em que ele diz, abertamente que se deveria fazer um golpe para "estancar a sangria" de uma operacao contra a corrupcao e menciona que o Ministro da suprema corte que e relator do caso "nao conversa com ninguem" sao tratadas como anedota, mesmo depois que o aviao com o juiz citado cai.Por outro lado, tambem somos caricatos na torpeza e maldade (sim, maldade pura e simples, independente das causas). O fenomeno pode ser mundial, mas aqui aceitamos o inaceitavel como preco para evitar avancos sociais, mudancas no sentido de mais igualdade e jusitca. Ou seja, pagamos caro para manter os problemas que nos afundam cada vez mais.As pessoas da assim chamada "ala progressita" criticam a visao dicotomica imposta por setores a direita, essa divisao entre "nos e eles". Ao mesmo tempo, como num espelho, muitos destes mesmos criticos usam esta mesma logica em um discurso que talvez devesse ter uma forma diferente. Na pratica, nao sei se poderia ser diferente de todo. Talvez por alguma limitacao cognitiva, tenho enorme dificuldade em "ver o que ha de bom" em o povo se manter ou voltar a miseria, quem afirma que pobres
nao chegam a universidade publica "por falta de merito proprio", quem deseja a manutencao e o aprofundamento do "escravagismo assalariado" moderno, para manutencao de um sistema que beneficia apenas alguns as custas de submeter milhoes a miseria, a fome, etc. Olha para a historia da humanidade e me pergunto se alguem com um minimo senso etico, uma visao minima de justica social, poderia ter visto algo de "bom" no nazismo, no fascismo espanhol, ou mesmo nas ditaduras militar militares da America Latina, durante a guerra fria.Nao se trata, aqui, de uma batalha entre "os bons" (os "progressistas do bem") versus "os maus" (os "homens de bem", ou, mais precisamente, "de bens"). Somos todos humanos, com falhas e virtudes. Contudo, mesmo que o bem possa ser relativizado, o mal que nossa sociedade enfrenta hoje chega bem proximo da beira do absoluto. A luz pode ter muitas cores, mas as trevas nao tem cor nenhuma, sao a ausencia de luz. As vezes parece que marchamos celeres em direcao as trevas eticas, a ausencia generalizada de senso de coletividade em todos os niveis, enfim, a barbarie do "cada um por si", que e o fim da civilizacao.A quem acha que a situacao nao pode piorar, sugiro um exercicio ludico que, tenho certeza, tera resultados surpreendentes: basta anotar o estado daquilo que acha que nao pode piorar e a data de hoje em um papel e olhar daqui a, digamos, seis meses ou um ano.Enfim, ha luzes de muitas cores de muitos lados e, de um lado, ha apenas escuridao. E estamos andando para ela.Luzes coloridas permitem ver o mundo de muitas formas diferentes.Por favor, deixem todas as luzes acessas.
Interrompemos nossa programacao normal(?) para um anuncio nao-comercial.Este papo de que ha coisas que ninguem tira, que a garra, a "essencia", a vontade de viver, "o sonho", etc. sao coisas que nos definem... em mau portugues, digo que este papo e todo furado. Ha horas em que qualquer ser humano (o que eu as vezes acho que nao e todo mundo) queria mesmo era mergulhar num vacuo-sono-eterno. Nao, nao, nada de depressao, nada de tendencia suicida e, especialmente, nada destes diagnosticos menos bem embasados que filosofia de boteco. A coisa e bem mais simples e, ao mesmo tempo, mais profunda. Tem hora em que simplesmente a gente conclui que nao vale a pena. Nao e querer morrer, e achar que era melhor nao ter nascido ou, melhor ainda, "ja deu, tou satisfeito, fecha a conta, passa a regua". Mas, claro, nenhuma pessoa "decente" e minimamente saudavel quer causar tristeza nos outros. Entao, o melhor a fazer e seguir pagando a prestacao do lote no reino dos ceus, "com fista panorramica parra o chardim do Eden", como no sermon do padre alemon.Ta, eu sei que ninguem mais conhece "a sermon do patre alemon". Tudo bem, e uma piada velha e que perdeu a graca ha anos. Ou eu perdi a graca dela, sei la. Vai ver que fui eu que mudei, envelheci. "Como o vinho", me disseram uma vez, "melhor com o tempo". Lembro que respondi: "so tem que tomar cuidado pra nao virar vinagre". Nao era piada, mas quase perdi mais de um amigo por causa destas coisas.Vale tudo para nao aborrecer os outros, ne? Principalmente seguir na mesma vidinha sem perspectiva de conseguir fazer coisa alguma que de algum tipo de satisfacao. "Ah, mas viver e tao bom e nao custa nada", dizem os outros. "Os outros", este massa amorfa e pouco concreta, e ao mesmo tempo tao... presente. Alteridade? humpf. Um conceito abstrato provavelmente projetado, entre outras coisas, para fazer o individuo se sentir culpado de estar (perdao) de saco cheio. Culpado por querer puxar a cordinha. "Motorista, da pra me deixar na proxima esquina?" Mas o maldito motora anda mais tres quarteiroes morro abaixo e morro acima pra nao parar fora do ponto. E dai, voce ja desistiu de descer, porque la fora ta chovendo ou porque vc ta com preguica de caminhar tudo de volta e decide esperar o busao passar ali na volta. "Os outros" sao a outra metade da sindrome de Estocolmo. A OUTRA metade, que nao sou eu. "Queria fechar a minha conta, mas nao posso deixar o pessoal sozinho no bar". Um dos problemas de falar sozinho e que a gente sempre acha que tudo que a gente diz e obvio. "Sindrome de Estocolmo", por exemplo, nao e obvio. E um termo usado para descrever o apego que refens as vezes desenvolvem pelo sequestrador. Mas tambem pode ser o carcereiro, o estuprador, o chefe... pode ser qualquer um que prenda a pessoa em algum lugar contra a vontade, abusando dela ou nao. Nao sei se na Suecia tem mais disso. Uma vez me disseram