certo e o errado, entao qual base uma sociedade ou um individuo pode usar para concluir que matar e errado? Isso incluiu os assassinatos praticados por medicos que fazem abortos ou os massacres provocados por psicopatas em escolas e em lugares publicos? Pois, talvez alguns desses atos violentos sejam resultantes do fato de seus autores terem concluido que, se nao existe um padrao objetivo para determinar o que e certo e o que e errado, para eles e correto assassinar.Se essa especie de lei anti-odio for aprovada, ela tera consequencias drasticas. As pessoas que virem esse tipo de lei sendo posta em pratica acreditarao que esse e o caminho correto. Mas, durante as campanhas eleitorais e nas sessoes legislativas, os politicos poderao fazer acusacoes uns aos outros ou dizer que as acoes dos seus oponentes sao erradas?O Desejo de UnidadeA negacao da revelacao divina da verdade gerou uma crescente conviccao de que o objetivo da humanidade deve ser a unidade. O Manifesto Humanista II diz:Nao temos evidencias suficientes para acreditar na existencia do sobrenatural. Trata-se de algo insignificante ou irrelevante para a questao da sobrevivencia e satisfacao da raca humana. Por sermos nao-teistas, partimos dos seres humanos, nao de Deus, da natureza, nao de alguma deidade.[1]O argumento prossegue:Nao somos capazes de descobrir proposito ou providencia divina para a especie humana... Os humanos sao responsaveis pelo que somos hoje e pelo que viermos a ser. Nenhuma deidade ira nos salvar; devemos salvar a nos mesmos.[2]A luz do pensamento de que a salvacao da destruicao total depende da propria humanidade, o Manifesto continua:Repudiamos a divisao da humanidade por razoes nacionalistas. Alcancamos um ponto na historia da humanidade onde a melhor opcao e transcender os limites da soberania nacional e andar em direcao a edificacao de uma comunidade mundial na qual todos os setores da familia humana poderao participar. Por isso, aguardamos pelo desenvolvimento de um sistema de lei e ordem mundial baseado em um governo federal transnacional.[3]O assassinato de seres humanos parcialmente formados (aborto) ja foi legalizado em muitos paises.Finalmente, o documento declara:O compromisso com toda a humanidade e o maior compromisso de que somos capazes. Ele transcende as fidelidades parciais a Igreja, ao Estado, aos partidos politicos, a classes ou racas, na conquista de uma visao mais ampla da potencialidade humana. Que desafio maior ha para a humanidade do que cada pessoa tornar-se, no ideal como tambem na pratica, um cidadao de uma comunidade mundial?[4]A existencia de instituicoes internacionais, como a Corte Internacional de Justica e as Nacoes Unidas, os meios de transporte rapidos, a comunicacao instantanea e a internacionalizacao crescente da economia fazem com que a formacao de uma comunidade mundial unificada pareca ser possivel. O tremendo aumento da violencia, incluindo a ameaca de terrorismo que paira sobre todo o mundo, pode levar a civilizacao a uma governo mundial unificado em nome da sobrevivencia.A Deificacao da HumanidadeA negacao da revelacao divina da verdade criou uma tendencia em deificar-se a humanidade. Thomas J. J. Altizer, um dos teologos protestantes do movimento Deus esta morto da decada de 60, alegava que, uma vez que