causa mortis, suspeitou-se ter sido porenvenenamento. Recentemente uma equipa de pesquisadores exumou o pote de ceramica chinesa que continha as suas visceras e que se encontrava enterrado sob as lages da capela dos Meninos da Palhava no mosteiro de Sao Vicente de Fora. Pedacos do seu coracao foram reidratados e submetidos a analises, num estudo dirigido pelo Prof. Doutor Armando Santinho Cunha, o que veio a comprovar a suspeita de envenenamento por arsenico.[3][4] Contam as lendas que o rei fora envenenado com laranjas colhidas no palacio de Belem. Sabe-se que de fato o rei comeu laranjas, pois isso consta dos relatorios medicos da epoca, e so depois de ter comido tais laranjas e que D. Joao adoeceu.Apos o anuncio da sua morte, D. Pedro I do Brasil foi reconhecido pelo governo vigente como rei de Portugal, comoPedro IV. Acumulou as duas coroas por poucos dias, o tempo de outorgar uma Carta Constitucional ao reino europeu e de abdicar em nome de sua filha Maria da Gloria, a rainha Maria II. Para os partidarios do seu irmao absolutista, D. Miguel, porem, o advento de Pedro IV e por conseguinte o de Maria II seriam considerados ilegitimos, porque D. Pedro, sendo Imperador de uma potencia estrangeira, nao tinha quaisquer direitos em Portugal.O corpo de D. Joao VI foi embalsamado e levado para o Panteao dos Bragancas, no mosteiro de Sao Vicente de Fora, em Lisboa.[5] As visceras e o coracao acomodados em um pote de porcelana foram depositados em uma caixa de madeira e enterrados no chao da Capela dos Meninos de Palhava, no mesmo mosteiro.[3] D. Joao foi sepultado ao lado de onde viria tambem repousar a sua polemica esposa.A trajetoria pessoal do monarca, acrescida de numerosas historias relativas a sua vida familiar, serve a muitas interpretacoes. Se existe a concordancia de todos os autores, que se basearam no depoimento daqueles que o conheceram de perto, quando a sua bondade e afabilidade, todo o resto e controversia. Para uns, era inteiramente despreparado para governar e covarde. Outros apontavam sua visao de estadista. Teria sido o agente fundamental de uma inteligente manobra politica que enfrentara a hegemonia napoleonica e resguardara a coroa portuguesa das humilhacoes sofridas por outras monarquias europeias. Alem disso, garantira a integridade do territorio ultramarino portugues, mantendo-se na plenitude de seus direitos, com a trasladacao da corte. E as transformacoes politicas e economicas ocorridas no Brasil de entao, onde as marcas dos grilhoes coloniais eram muito visiveis, preparavam o terreno para a emancipacao politica, tornando o Brasil a primeira monarquia no Novo Mundo.Diz a obra Brasiliana da Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro 2006, pagina 208:Auguste de Saint-Hilaire considerava o rei despreparado para governar (...) e ressaltava a sua bondade inata. Debretpintava (...) a aparencia fisica desfavoravel do real personagem, ressaltando-lhe tambem a bondade e afabilidade.Luccock enalteceu o carater do rei, reafirmando sua bondade e atencao. Spix e Martius referem-se aos esforcos do governo para a qualificacao da mao de obra e desenvolvimento da industria, alem de enfatizar o senso de responsabilidade politica e as preocupacoes do monarca. Sao recorrentes as homenagens