lei. Toda a mobilizacao realizada teve por motivacao justamente o excesso de leniencia da redacao original da Lei de Inelegibilidades. Seria por tudo inadmissivel interpretar-se o novo instituto a luz de premissas que nao levem em conta os afluxos sociologicos e teleologicos que devem informar a hermeneutica do novo dispositivo de lei. d) O que sao vicios sanaveis Para que estejamos diante de irregularidades sanaveis nao capazes de gerar inelegibilidade teremos que ter presentes irregularidades menores, de cunho meramente procedimental, que nao sejam capazes de afastar a substancia do ato, tisnando a sua moralidade e probidade perante as normas que informam a Administracao Publica. e) Ato de improbidade administrativa Ao fazer referencia a improbidade administrativa, a lei obviamente nao exigiu de qualquer modo a propositura da acao correspondente na orbita civil como requisito para a ocorrencia da inelegibilidade. Para que o administrador com contas rejeitadas fique inelegivel, basta que a irregularidade apurada pelo tribunal de contas corresponda abstratamente a uma das formas de improbidade relacionadas nos arts. 9 a 11 da Lei de Improbidade Administrativa. Essa equacao e feita a partir da leitura do parecer ou acordao proferido pelo tribunal de contas, confrontando-se os fatos ali narrados com as figuras previstas nos referidos dispositivos da LIP. f) Revisao judicial da rejeicao de contas No regime da anterior redacao da alinea g sob estudo, baixou o Tribunal Superior Eleitoral a sua contestada Sumula n 1, segundo a qual: Proposta a acao para desconstituir a decisao que rejeitou as contas, anteriormente a impugnacao, fica suspensa a inelegibilidade. Essa orientacao da jurisprudencia seguiu firme ate o ano de 2006, quando o TSE passou a decidir pela necessidade que a decisao sobre as contas tenha sido suspensa ou anulada pelo Poder Judiciario como condicao para o resgate da elegibilidade. Entretanto, o Tribunal Superior Eleitoral jamais revogou explicitamente o Enunciado n 1 da sua sumula jurisprudencial, segundo o qual Proposta a acao para desconstituir a decisao que rejeitou as contas, anteriormente a impugnacao, fica suspensa a inelegibilidade. Alem disso, o texto legal seguia afirmando bastar o mero ajuizamento de demanda contra a decisao que rejeitou as contas, o que poderia ensejar retorno a jurisprudencia anterior apos a mudanca de composicao do tribunal. Por isso mesmo, andou muito bem o legislador ao exigir um pronunciamento do Judiciario como condicao para o afastamento da decisao. Note-se que, por aplicacao analogica ao disposto no art. 26-C da Lei de Inelegibilidades, com as alteracoes operadas pela Lei da Ficha Limpa, se o Judiciario conceder cautelarmente a suspensao do orgao tomador de contas, devera conferir tramitacao prioritaria para a lide em que deferida a medida. Se afinal restar confirmada a rejeicao das contas, desconstituir-se-a o mandato eventualmente obtido pelo gestor improbo. Trata-se de assegurar a Lei de Inelegibilidades a sua efetividade maxima, garantindo-se a aplicacao da norma segundo a coerencia do sistema inaugurado pela LC n 135/2010. MARLON REIS Marlon Reis e juiz de direito no Maranhao, professor e coordenador de cursos de pos-graduacao em Direito Eleitoral, membro e co-fundador do Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral (MCCE), um dos redatores da