publicos em diversas regioes, debates e reunioes, como forma de chamar a atencao da sociedade para a falta de seguranca no trabalho dos magistrados e para a desvalorizacao da carreira. Cerca de 3.600 juizes do Trabalho estarao mobilizados em atividades organizados pelas associacoes regionais, as Amatras.Se queremos um Judiciario independente e fortalecido, temos que lutar por isso. E isso passa pela garantia do poder de compra dos subsidios de um juiz, hoje defasado em quase 25%, disse o presidente da Associacao Nacional dos Magistrados da Justica do Trabalho (Anamatra), Renato SantAnna. O magistrado, juntamente com outros dirigentes da entidade que estao em Brasilia, participarao do ato publico no predio das Varas Trabalhistas da capital federal, localizado na 513 norte, as 15 horas. Com a paralisacao de um dia, cerca de 20 mil audiencias trabalhistas em todo o pais serao remarcadas. Mas os juizes estarao nos foruns para conversar com a populacao e para atender os casos urgentes. Lamentamos profundamente os transtornos que causaremos. Mas nos, que defendemos a legislacao trabalhista ha 70 anos, precisaremos parar um dia para defender os nossos direitos tambem, afirmou o presidente da Anamatra. Nao gostariamos de ter chegado a esse ponto, mas nao temos alternativa diante do impasse institucional entre os Poderes".A paralisacao contara com a participacao dos juizes federais, representados pela Associacao dos Juizes Federais do Brasil (Ajufe), cuja pauta comum tambem preve mais seguranca para trabalhar, uma politica previdenciaria adequada e o respeito a Constituicao na recomposicao das perdas inflacionarias de seus vencimentos. Remuneracao - Entre janeiro de 2006, quando foi definido o teto remuneratorio maximo do servico publico, e agosto de 2011, o indice de inflacao oficial ja supera os 32%. Descontada reposicao parcial determinada em 2009 (9%), as perdas inflacionarias acumuladas no periodo ultrapassam 22%, o que representa a subtracao de quase um quarto do poder de compra dos membros do Poder Judiciario e o descumprimento da Constituicao Federal que garante aos juizes a revisao anual dos vencimentos e a irredutibilidade salarial. A instituicao do teto do servico publico, que e o subsidio dos ministros do Supremo Tribunal Federal, foi uma medida moralizadora, para evitar remuneracoes escandalosas. Se o poder de compra do subsidio nao for mantido, perde-se a razao de sua instituicao e o parametro que hoje impede os salarios acima do teto. Isso nao queremos, disse o presidente da Anamatra, que ainda acrescentou: "E justamente para evitar a defasagem da remuneracao que a Constituicao Federal determina a revisao anual dos subsidios. E so cumprir a Constituicao".Seguranca, saude e previdencia Os juizes do Trabalho e federais tambem denunciam a falta de uma politica institucional que garanta a seguranca para o exercicio de suas funcoes. Magistrados sofrem ameacas constantemente e sao submetidos ao estresse de cumprir seu dever constitucional mesmo sob risco de sua seguranca propria e da sua familia.Outro ponto que nao tem merecido o apropriado tratamento, argumentam os juizes da Uniao, e o sistema de saude para magistrados, principalmente porque nao previne os agravos a saude fisica e mental nem preve protecao previdenciaria adequada. Recente pesquisa realizada pela Anamatra revela que