ou agencias do governo tambem existe em grande parte desse publico.Revela-se, por exemplo, que: 58% nao compram produtos organicos; 53% nao verificam a certificacao de produtos madeireiros ou florestais; 42% nao fizeram recentemente alguma compra tendo o meio ambiente como primeiro criterio; 40% nao denunciam fontes de poluicao; 37% nao fizerem recentemente compras de produtos reciclados;Entre as "questoes polemicas", com alta margem de indefinicao, tres grandes tendencias podem ser identificadas. A primeira, quanto ao uso deliberado do poder de compra para influenciar empresas.Nesse aspecto, o publico pesquisado se mostra ainda dividido: o percentual dos que fazem isso "sempre" e bem proximo ao dos que nao o fazem "nunca" e, em geral, o maior percentual e dos que fazem isso apenas "as vezes". Embasando essas conclusoes temos que 28% frequentemente deixam de comprar produtos por punicao, 28% raramente ou nunca deixam, 43% o fazem eventualmente. 37% frequentemente praticam e incentivam a consumo de "produtos responsaveis", 21% nao o fazem, 42% o fazem eventualmente. 36% frequentemente incentivam pessoas a comprar produtos de empresas responsaveis, 19% nao o fazem, 45% o fazem eventualmente. 41% tem o habito regular de divulgar empresas que consideram socialmente responsaveis, enquanto 37% nao o fazem, e 22% o fazem eventualmente.A segunda tendencia, que tambem emerge das questoes acima, mostra que ha uma aparente preferencia dos entrevistados em incentivar as empresas responsaveis consumindo seus produtos e divulgando-as. E menor o percentual dos que declaram cancelar o consumo como forma de punicao a empresas irresponsaveis. A ideia de que os consumidores sao mais ativos para criticar uma empresa que os decepciona do que para elogiar uma empresa que os satisfaz, pode ser valida para a satisfacao pessoal, mas aparentemente nao o e para o engajamento em prol de causas coletivas.A terceira grande tendencia identificada atraves das questoes "polemicas" diz respeito a relativamente grande resistencia do consumidor quando nao se trata de cuidar apenas de seus proprios atos, mas de agir para mobilizar outros. Aparentemente, a cultura de isolamento, de foco exclusivo no trabalho, no estudo ou na carreira, e a desvalorizacao dos espacos de convivencia e atuacao publica dificultam uma interacao pro-ativa da cidadania. A superacao desses impasses e, sem duvida, um dos maiores desafios para o movimento do consumo consciente. As respostas a varias questoes relacionadas com esses comportamentos "de mobilizacao" revelam que: 29% frequentemente incentivam pessoas que conhecem a pressionar os politicos por melhores leis, 33% nao incentivam, 38% o fazem eventualmente. 32% frequentemente se manifestam contra propaganda inconveniente ou impropria, 28% nao se manifestam, 40% o fazem eventualmente. 30% frequentemente discutem com amigos solucoes para problemas sociais e ambientais, 27% nao discutem, 43% o fazem eventualmente. 30% frequentemente se mobilizam para incentivar as empresas a corrigirem erros, 26% nao o fazem, 44% o fazem eventualmente. 35% frequentemente estimulam amigos a participar de movimentos sociais, 24% nao o fazem, 41% o fazem eventualmente. 25% apoiam regularmente entidades ambientalistas, com trabalho ou recursos materiais, enquanto 35% nao o fazem e 40% o fazem eventualmente.Adicionalmente com base na analise dos resultados sob os aspectos de "valores" e de "comportamentos", sob as perspectivas