Esse texto foi publicado no portal do Ministerio da Cultura (http://www.cultura.gov.br/site/2010/04/19/bienal-se-rende-a-pichacao/) antes do inicio da 29a Bienal de Arte que ocorreu ano passado em Sao Paulo e traz uma ideia geral da polemica sobre a discussao acerca da pichacao.Bienal se rende a pichacaoJornal do Commercio (PE), Caderno C, por Carolina Leao, em 17/04/2010 Bienal de Sao Paulo abre espaco agora de forma consentida para a pichacao dividindo a opiniao publica e apimentando a discussao sobre o conceito de arteCarolina Leao cleao@jc.com.brEspecial para o JCDesde que as vanguardas passaram a ter sua potencia transgressora assimilada as academias tradicionais, um fantasma comecou a rondar a discussao sobre arte. Toda subversao podera ser domesticada pelas instituicoes oficiais? O debate e antigo, mas nao se esgota. Na ultima quinta-feira o curador Moacir dos Anjos apimentou a questao ao anunciar a participacao de pichadores na 29a Bienal de Sao Paulo, que acontece em setembro na capital paulista. O convite surgiu apos encontros realizados entre a comissao critica do orgao e artistas de rua, responsaveis, em 2008, por uma das maiores polemicas da historia da instituicao quando o segundo andar do pavilhao da mostra, apelidada de Bienal do Vazio, foi invadido e pichado. O anuncio veio na mesma semana em que a Prefeitura do Rio de Janeiro confirmou pichacoes na estatua do Cristo Redentor.A noticia mais uma vez dividiu a opiniao publica e traz questionamentos sobre o conceito de arte e sua dimensao politica este ultimo ponto e o tom da proxima Bienal (que vem com a missao de recuperar o status critico de sua trajetoria). Em outubro de 2008 a invasao do pavilhao vazio da Bienal virou caso de policia quando 50 pichadores driblaram a seguranca e, entre socos e pontapes, picharam vidros e paredes. O curador Ivo Mesquita condenou o ato e tratou os invasores como vandalos. Artistas e intelectuais sairam em defesa dos pichadores, que tiveram apoio ainda de membros de organizacoes de direitos humanos. O ministro da Cultura, Juca Ferreira, tambem saiu em defesa.A teorica da arte Maria do Carmo Nino, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), lembra de um ponto importante: so ha pichacao se houver proibicao. A presenca de pichadores na Bienal nao sera pela performance dos artistas de rua, no entanto.A mostra investe no debate politico exibindo videos, fotos e discussoes com pesquisadores e especialistas. Trazer a pichacao para a Bienal seria subverter sua dimensao contestatoria. O que vai haver e uma ilustracao do picho, coloca Maria do Carmo. A pesquisadora parabeniza a iniciativa da curadoria que, segundo ela, traz a questao politica como foco, mas lembra: Ha um risco grande. Ela se arrisca a passar pelo julgamento sumario, que pode coloca-la como legitimador do picho, argumenta.O sociologo Paulo Marcondes Soares, tambem professor da UFPE, lembra que quem legitima o que e arte sao as instituicoes politicas e culturais, a exemplo das academias, universidades e grandes galerias. Associada a marginalidade e ao vandalismo, envolvendo questionamentos sobre cidadania e inclusao social, a pichacao vem aos poucos passando por um processo de aceitamento como arte, com letra minuscula, sempre.O pernambucano Galo de Souza,