que entende do assunto, e soube passar ao publico leigo e oespecializado exatamente o que de fato ocorre no mundo cientifico. A Teoria da Evolucaoe Pura Insanidade, o Design Inteligente e a resposta final, e definitiva.Cassius E. S.: Ha quem pense que tal teoria nao temfundamento e nao ha sequer debate sobre ela. Porque nao haveria debate? Valelembrar que o proprio Richard Dawkins se recusou a participar de um debate aovivo na TV com o Michael Behe. Tambem e reconhecido que era o proprio Darwinque fugia dos fatos reais para manter a sua teoria de pe, assim como algunstentam fazer ainda hoje. E dificil aceitar que uma teoria que baseou a carreirainteira de renomados cientistas possa estar errada, mas, como disse ColinPatterson, alguem pode me dizer alguma coisa que saiba sobre evolucao? Qualquercoisa... que seja verdade?Roberto: A grande questao que se faz presente nos criticos destaobra, muito sem ao menos terem lido, e a questao que a teoria de Darwin eelevada ao pulpito de verdade cientifica esquecendo que ela e apenas uma TEORIAja colocada em questao pela teoria genetica da evolucao.Anderson Fortaleza: A teoria da evolucao tem sido pregada nasescolas e nas universidades como uma lei irrevogavel e nenhuma opcao tem sidodada as pessoas. O darwinismo, apesar da completa ausencia bioquimica de suas alegacoes,tem tido lugar proeminente muito mais por uma questao de orgulho e como muletapara poder negar a ausencia de um componente inteligente na formacao dahumanidade e dos organismos vivos. O livro de Behe da uma apresentacaocientifica e devastadora da grande bolha que tem sido o darwinismo ate os diasde hoje, Behe coloca uma agulha nessa bolha e a faz estourar e mostra atravesde fatos cientificos, se fundamentando ou nao na questao da impossibilidade de evolucaode sistemas irreversivelmente complexos, que a evolucao nao tem mais espaco paraexplicar a vida, e nao tem condicoes de dizer quais foram suas origens. Naoexiste argumentos contra o livro de Behe.Scott A. Minnich - (Biologista molecular, Ph.D em microbiologia, com Pos-Doutorado e dezenas de anos de experiencia) - Nao podemos explicar esses sistemas pela lei natural (complexidade irredutivel) e se estamos mesmo buscando a verdade, se sao de fato projetados, e se temos de ser engenheiros para entende-los... entao eu pergunto - Qual e o problema? - Temos de ir ate onde os dados nos levam, e as implicacoes tudo bem... realmente ha implicacoes metafisicas profundas... mas e assim mesmo. (documentario, [Unlocking the Mystery of Life] sobre sistemas biologicos de complexidade irredutivel).David Lee Hull - (escritor,historiador, Filosofo da Ciencia, ex-presidente da Associacao Filosofica daCiencia e da Sociedade para sistemas Biologicos) - ...os cientistasfrequentemente, suprimem ideias com as quais eles discordam. Uma conspiracao desilencio e a arma mais eficaz da comunidade cientifica, a melhor resposta paraum ataque e.. nenhuma resposta! Somente se os ataques comecarem a atrairconvertidos podem os cientistas ser agitados a se defenderem (The Metaphysics of Evolution - Stony Brook NY: State University of New YorkPress, p. 276).Max Planck - uma importante inovacao cientifica raramente faz seucaminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente aconteceque 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece e