Foi realizado nos dias 25, 26 e 27 de maio de 2012 o 12o Congresso Estadual da UJS-CE, o congresso contou com a participacao de entre outros:Manoela Braga (Presidente da UBES);Ivo Braga (Diretor da UNE);Senador Inacio Arruda;Deputado Federal Chico Lopes. Bom blockbuster de verao reinventa o Amigao da Vizinha - mas com roteiro burocratico.Muito se questionou sobre a necessidade de um reboot para uma franquia taojovem quanto a de Homem-Aranha. O sucesso arrebatador (e um tanto inesperado)do primeiro filme acabou gerando frutos: nao so ajudou a consolidar o generonas telas como conseguiu render duas sequencias que arrecadaram pouco mais de1,5 bilhao de dolares juntas. A producao do ultimo capitulo da trilogia foiconturbada, porem. O apressado cronograma (a estreia do terceiro filme foradefinida ANTES do lancamento de Homem-Aranha 2), misturado a uma pressaoconstante dos produtores, acabou por limitar o controle criativo do diretor SamRaimi. Vitimando, assim, a qualidade do fraquissimo terceiro segmento. Sendoassim, entende-se a necessidade mercadologica em prosseguir a franquia com umreboot: nao havia muitos caminhos a serem trilhados apos o insosso final. Com asaida de Raimi, o superprodutor Avi Arad anunciou o reinicio, roteirizado porJames Vanderbilt (roteirista requisitado e profilico, indo de Zodiaco aViolacao de Conduta).Apos uma producao folgada, sem pressa, o filme ganha uma massiva campanha dedivulgacao. Mas seria essa a tal "historia nunca contada" do Aranha?Do ponto de vista cinematografico, seria O Espetacular Homem-Aranha(curiosamente, um titulo mais operistico que o do primeiro filme) uma validaexperiencia?O desenvolvimento de Peter Parker, apesar de aparentar mais extenso, e um tantosemelhante ao de Homem-Aranha 1. Temos a presenca do bullying; a vingancacontra Flash Thompson; o amor platonico pela garota da sala; a situacao com ostios. E no tom que ha a diferenca. Muitos acusam o filme de Marc Webb comodesnecessario, mas mesmo falho, essa nova abordagem nao soa identica ao filmede Raimi. E como se fossem as mesmas situacoes, mas com um olhar diferente.Desde os breves creditos iniciais, ja se percebem as intencoes da estrutura dolonga. A estilizada abertura, cheia de teias e ligacoes, sugere uma historiatoda conectada entre si. O que, por sua vez, parece uma mania dos roteiristasatuais, que seguem essa tendencia que os produtores parecem gostar tanto. Entende-seai a contratacao de Vanderbilt: veterano em roteiros policiais"intelectuais", cheios de suas viradas em estrutura (Violacao deConduta, o ultimate filme de reviravoltas, e um roteiro original deVanderbilt), o roteirista abraca a tentacao de interligar tudo no passado epresente de Peter Parker.Oposto em tom e mais focado nesse tipo de narrativa falsamente intrincada, onovo Aranha conta com uma atmosfera muita mais sisuda que a da primeiratrilogia. E mesmo mais serio e sobrio, o filme de Webb e muito menos dramaticoque o de Raimi. Ha pelo menos tres situacoes dramaticas bem semelhantes aosfilmes anteriores e, em todas elas, o peso nao e sentido como no filme de 2002.Mas antes do fundo dramatico, haa problematica estrutura. Tentando interligar todas as pontas da narrativapossiveis, o roteiro de Vanderbilt, Alvin Sargent e Steve Kloves encontra nascoincidencias o seu fio da trama. Quando estoura o cano da casa, Peter encontraa maleta do pai. Maleta essa que tem um simbolo