thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sonhar com Anjo.Sonhar com Anjo.Significado de Sonhar com Anjo.Significado do Sonho com Anjo.Anjo, veja o significado do sonho.Sonhar com anjo significa: Paz, bondade, pureza, protecao.Sonhar que voce e um anjo significa: Que deve ajudar quem precisa.Sonhar que um anjo desce do ceu e vem em sua direcao significa: Recebera boas noticias.Sonhar que conversa com anjo significa: Nao deve tomar atitudes precipitadas.sonhar com anjo tocando harpa significa: Que ira passar por um dos melhores momentos da vidas. Sonhar com anjo com espada na mao significa: Algo ruim podera lhe acontecer ou pessoas estao tentando te destruir. Sonhar com anjo na igreja significa: falecimento de pessoa conhecida.Sonhar que ve tres anjos significa: Divindade.Sonhar que recebe a visita de um anjo branco significa: Recebera noticia sobre recuperacao de pessoa querida.Sonhar que recebe a visita do anjo da morte significa: Vida longa e feliz.Gravida sonha com anjo significa: Que nascimento se aproxima e sera do sexo masculino. Uma garota sempre vai lembrar de um oi, de um sorriso, um abraco, umse cuida, mas elas lembram mais ainda de quantas vezes voce a ignorou ! Voce comeca dizendo: eu nao vou me apaixonar por ele, e termina dizendo: eu te amo ! Se as coisas sao inatingiveis... ora!Nao e motivo para nao quere-las...Que tristes os caminhos, se nao foraA presenca distante das estrelas!Mario Quintana. Se ela te chama de chato, de feio, bagunca seu cabelo, tem ciumes de voce com todo mundo, fica te olhando igual uma boba, sorri so por voce estar ali, pega sem querer na sua mao, gosta de deitar no seu colo, gosta de sentir seu cheiro, passa horas e horas te esperando no msn. Te deixo um conselho: nunca, nunca mesmo, deixe que ela va. Ela te ama !*-* Solteira...? Largada...? Abandonada...? Que nada....! Estou seguindo carreira solo com muitas participacoes especiais...!!! "Ninguem nunca segue seus proprios conselhos ! (Teenage Dream)" Muita coisa que ontem parecia importante ou significativaamanha virara po no filtro da memoria. Mas o sorriso (...) ah,esse resistira a todas as ciladas do tempo.Caio Fernando Abreu E la vou eu, nas minhas tentativas,as vezes meio cegas,as vezes meio burras, tentar acertar os passos.Sem me preocupar se a proxima etapa sera o tombo ou o voo.Caio Fernando Abreu. "As vezes quem menos demonstra, e quem mais sente !" "A vida e complicada porque nos mulheres romantizamos tudo, ou quase tudo, ou justamente o que nao deveriamos, a gente faz planos mesmo em cima dos silencios deles, a gente ve beleza em cada sumico, a gente ve olhares de amor no mais puro olhar de tesao, nos temos a mente completamente diferente da deles." Em nossas vidas podemos ter varias desavencas,que ate pensamos em desistir e recomecar tudo de novo, poe que pensamos que la podemos encontrar um novo amor,uma nova historia, uma historia como tantas outras com suas brigas e claro, mas com aquela alegria que so um amor traz,aquela pessoa que te coloca para cima,que e um apoio para que se levante depois do tombo... Temos um sonho de ser felize apaixonados por uma pessoa simplesmente apaixonada pelo que
faz de melhor e que seja feliz do seu jeito com coisas malucas ou extremamente simples , por isso que damos tantas cabecadas...se nao der certo dessa vez,recomece.nada melhor do que criar uma nova vida dentro das nossas...APENAS RECOMECE.....
Admitia vooce sempre quis andar de maos dada com o amor da sua vida,sentir como e a sua mao apertar ela mexer com seus dedos como se fossem brinquedos...Admita vooce sempre quis receber um abraco de dele tao forte e quente que nao queria sair de la,sempre que vooce o abraca sente que esta segura sem ninguem para te irritar so a voz dele sussurrando no seu ouvido... Admita vooce sempre quis a blusa dele quando estava com frio so para sentir o cheiro dele e se lembrar como ele e especial para vooce... Sao coisas pequenas mais que podem marcar para sempre as nossas vidas... Vooce ja acordou amando?? e ai vooce fica vendo as conversas e ver frases, poemas e fica imaginando se ele ia falar isso para vooce; isso e magnifico nao e?? adoro passar por isso, seu dia fica mais alegre e parece que ninguem vai te magoar e contar mentiras e no final do dia vooce percebe que o seu dia foi perfeito. A cada dia vooce percebe que esta se apaixonando cada vez mais e fica revoltada as vezes porque vooces nao estao juntos nao sei se no futuro vamos esquecer mas acho que nao porque o amor sempre vai ser eterno... As vezes precisamos de um tranco para saber o que esta acontecendo... em todo o ''relacionamento'' temos aquela ex que nao sai do pe, sempre que estamos felizes ou se concertando la vem ela inventando bobagens e por conta do ciumes nao conseguimos nos controlar e la vem mais uma briga essas brigas pode durar minutos mais no sai da nossa cabeca a possibilidade de algo acontecer,entao procuramos aquela melhor amiga que sempre te da conselhos entao aquela inseguranca passa com o tempo e vai acontecendo repetidamente as vezes elas conseguem se livrar da gente mais quando confiamos no garoto vai ser muito dificil ela conseguir e quando contamos o que esta acontecendo ele vira e fala uma frase que voce se sente confiante TUDO VAI DAR CERTO Sabe aquela chance que voce nao pode perder por nada?so que derrepente voce perde sem mais nem menos !! aquilo te da uma raiva que as vezes nao conseguimos segurar, e voce fica se perguntando por que voce nao fez isso? por que voce nao agiu de tal forma?sera que nao era para acontecer e sim no outro dia?...voce tem que esperar, voce tem que saber viver,saber esperar.se nao e hoje pode ser amanha. Deixe rolar ,deixe acontecer de novo por que o futuro te deu essa chance para voce pensar ,refletir,pois quando acontecer de novo voce nao vai errar. Quando vooce ama vooce nao esquece,vooce perdoa,vooce faz de tudo para ela se sentir bem; Mas quando esse amor nao e devolvido vooce se sente sozinho, triste e varias outras coisas, mas pense se esse amor nao e retribuido e por que vooce nao merece ele e sim outra pessoa . Mas quando vooce ama de verdade sei que vooce nao vai para ,nao vai desistir sem tentar... E se vooce se machucar , e se
Cansei,vou falar tudo que eu sinto ...eu te amo e e vooc que eu quero,te quero mais que um amigo,quero ser como antes... como dois dois apaixonodos que se ama.com aqula menina insigura com medo com diz sem atitude e com aquele menino que tenta levantar aquele amor todos os dias.com a simples robada de beijo e com a brincadeira da bala.aqueles adolecentes que fazia de tudo para sair juntos...aqula amizade intensa que todos queriam ter...quero ser aquela menina que se esnobava para as amigas que tinha o namorado perfeito do meu lado...Agora te pesso me da uma chace para minha vida ser perfeita denovo PaaBlitoo_? Nos vivemos com nossas fantasias de amor na cabeca, imaginando se um dia vamos ter aquele garoto perfeito do nosso lado quando precisarmos.E ficamos nos perguntando se um dia ele aparecer ele falara aquelas coisas fofas e tambem coisas engracadas para nos fazer rir.Em toda a nossa vida esperamos esse cara e quando percebemos se damos conta que ele nao existe mas sim existe um cara que podemos confiar ele pode ate ser feio ou com defeitos mas sabemos que amamos ele e nao vamos largar... sabe aquele menino que voce olha,olha e olha e fica imaginando seu futuro com ele?sabe quando voce abre a janela do msn dele e fica olhando para aquela foto linda?entao voce tem aquela impressao que esta amando ele... que parece que o seu mundo nao faz nenhum sentido sem ele...pois e, todos ja sentiram isso uns deram certo e podem estar com essa pessoa ate hoje;mas tambem tem aqueles que os perderam porque nao teve paciencia de esperar um pelo outro... e isso acontece mais passa,se bem que alguns guardam essa magoa para sempre porque ainda amam essa pessoa.pense nisso e corra atraz de quem voce ama.... Um aluno na ultima aula levantou uma questao sobre a diferenciacao entre a filosofia e a ciencia; e sobre a possibilidade de a filosofia ser uma ciencia. Queria dar uma resposta um pouco a mais do que o professor falou na aula e que com o tempo ele vai explicar atraves dos autores estudados no programa da disciplina. Mas segue entao uma tentativa de resposta aproximando aulas futuras. A separacao entre ciencia e filosofia se deu no seculo XVII com o desenvolvimento da ciencia moderna, antes esses termos se confundiam. Como no caso da teoria platonica: Platao argumenta que atraves da filosofia pelo metodo dialetico, o homem pode chegar ao verdadeiro conhecimento (epistem = ciencia) e superar a opiniao (doxa). Ate mesmo na Idade Moderna a filosofia e a ciencia ainda eram tratadas de formas quase inseparaveis por alguns autores. Como por exemplo Descartes, que era um matematico e imprimiu um pouco dessa caracteristica na sua filosofia. Investigando o problema do metodo para dirigir a razao e encontrar as verdades na ciencia. Pode-se ver assim, que a necessidade do metodo no processo de conhecimento cientifico tem origem filosofica. No entanto, a filosofia busca nao verdades assertivas, mas sim uma unidade de conhecimento. Englobando questoes morais e axiologicas, nao no sentido de determina-las, mas
de conhecer suas origens, motivos e objetivos enquanto dispostos no homem. Ela tem como base de conhecimento a razao sem a necessidade de ser posta a prova materialmente. Diferente do metodo cientifico que busca validacao na experiencia e na repeticao dos fenomenos como prova para formular ou validar seus postulados. Trabalhando com um metodo hipotetico-dedutivo. Existe na filosofia, como comentado pelo professor, correntes de epistemologia. A epistemologia por sua vez se preocupa com a validade do conhecimento e com a formulacao de teorias. Esse e o caso dos pragmatistas, os realistas, os idealistas, etc. Quando se estuda superficialmente a filosofia, essa pode parecer uma especulacao abstrata em contraposicao com a ciencia que se apresenta sempre tentando fornecer respostas concretas. Entretanto, mais importante que diferencia-las e entender que existe entre esses conceitos uma ligacao essencial. Ja que a ciencia vem com o proposito de validar suas teses e acaba para isso utilizando paradigmas, cabe a filosofia desconstrui-la. No sentido de encontrar seus vicios, suas falhas e ajuda-la a repensar as verdades. Mantendo-nos em uma posicao sempre de critica.
particulares e circunstanciais. Particular diz respeito ao fato de depender/obedecer conceitos particulares. O campo da etica, politica e particularista, nao devendo buscar principios universais que sao para todos em todos os tempos. Para Aristoteles, essa etica e politica estao sempre no plano pratico e no plano que lida com objetos particulares e circunstanciais. O conhecimento pratico e a acao, pois todos os elementos aqui dependem desta e da vontade do ser humano. Esse conhecimento engloba dois elementos: praxis e poiesis. Praxis no sentido de pratica, de que toda acao ou pratica do ser humano tem seus fins internos a propria acao (valor da acao esta dentro da propria acao). Ja poiesis tem o sentido dos fins externos a acao, ou seja, a acao esta ligada ao resultado, o qual e externo. A acao aqui so tem sentido em razao do resultado (ex. fabricar alguma coisa: fabricar uma mesa visando um fim economico). Para Aristoteles ha uma hierarquia entre elas, onde a praxis que determina a poiesis (politica e etica que vao determinar a tecnica, e nao o contrario). O segundo motivo para se considerar essa divisao importante e que a politica e a etica no plano pratico rompe com Platao. A contemporaneidade faz uma critica da modernidade por perder o pensamento etico e reduzir a politica a tecnica. Para Aristoteles, quem define a economia e a politica e a etica. Etica aristotelica e teleologica. Aristoteles que a apresenta de modo mais claro. E a centralidade que a nocao de bem tem dentro desta etica. Para essa etica, a nocao de bem e anterior a nocao de justo. Ela e compreensiva, no sentido de que o individuo chega a uma boa acao, porque ele tem uma compreensao racional disto. A etica moderna e deontologica, e Kantiana e parte da nocao do justo, porque a nocao de bem aqui esta ligada a felicidade, ela nao e compreensiva, e normativa, e antitese de Aristoteles. Aristoteles fala de bem, parte da definicao de bem, que e aquilo que todas as coisas tem, e o potencial de cada coisa. O bem de alguma coisa e a sua funcao, cada coisa tem seu bem. O bem da medicina e a cura, por exemplo. O ser humano tem varios bens, mas o superior e aquele ao qual ele tende, que e o bem da felicidade. Todo ser humano deve buscar a felicidade. Aristoteles faz uma logica entre bem -> felicidade -> virtude -> bem. A virtude e a funcao de alguma coisa. Uma coisa cumpre sua virtude se ela faz o bem. A virtude para Aristoteles e a acao virtuosa, e a nossa capacidade de buscar felicidade e a felicidade e a nossa atividade conforme a virtude perfeita. Para ele, diferentemente de Platao, nao ha compatibilidade entre razao e desejo. O desejo prejudica a razao. Aristoteles articula esses dois elementos. O homem, para ele, encontra prazer na virtude. Acoes virtuosas devem ser apraziveis em si mesmas, porque assim que se consegue felicidade. A virtude intelectual e um estado mental do homem para compreender teoricamente as coisas. Refere-se ao conhecimento
teorico. Ela e ao mesmo tempo natural (nasce com o homem) e fruto da educacao e da instrucao. Ao contrario, a virtude moral diz respeito a acao, e nao teoria, ou seja, quando Aristoteles fala da virtude moral esta se referindo a boa indole e ao carater do individuo. A moral e resultante do habito e nao natural. A virtude moral pode ser caracterizada pela continuidade, pela habitualidade. Para Platao, nao pode haver virtude moral sem virtude intelectual. So pode ser justo se tiver compreensao teorica do que e justo. Ja para Aristoteles, elas sao diferentes, ele pode saber a teoria de uma coisa e nao ter a nocao moral. Para Aristoteles a virtude esta no meio termo, nao esta nem no excesso, nem na falta. Tem que buscar um justo meio, a exata medida entre as coisas. A justica e a virtude perfeita dentre as coisas que ele analisa. E uma virtude completa porque engloba todas as outras. A justica geral se equipara a virtude moral, enquanto a justica particular e uma definicao do direito, justica no sentido juridico. Aristoteles diferencia direito da moral. A justica particular e dar a cada um o que lhe e devido, dar a cada um o que e seu. A critica feita a essa definicao dada por Aristoteles e que ele nao responde quem e que define o que e de cada um dentro da sociedade, mas ele diz que quem define e a politica e a etica, nao sendo essa critica eficiente. A justica distributiva e a social, politica, que trata da relacao da parte com o todo. Distribuir pelo Estado os bens produzidos dentro da sociedade, dando a cada um o que e seu. Proporcao geometrica: os bens nao sao distribuidos de maneira igual, leva em conta as desigualdades do individuo, ela trata de forma desigual os que sao desiguais. A justica comutativa tem uma relacao entre as partes e nao entre a parte e o Estado. Existe uma proporcao aritmetica e nao geometrica. Segue criterio formal de igualdade, ou seja, considera todos iguais, so ve se uma parte recebe o que deve diante da outra. Para Aristoteles elas estao juntas. O direito privado deve estar subordinado a distributiva ou pelo menos relacionado com ela. Assim como a justica geral e particular estao articuladas (mesma natureza, mas objetos diferentes). A equidade e a justica sao nocoes independentes, mas que se articulam. A equidade e a aplicacao de principios gerais a casos concretos. A equidade aplica principios gerais para casos particulares, se ligando, dessa forma, a justica. Esse trabalho vai ser feito de forma justa se houver sabedoria pratica. Bibliografia Capitulo do Aristoteles - Eduardo Bittar
Platao (427 347 a.C.) 1. O problema Platao 2. O contexto Platao 3. O conflito com a politica 4. A teoria das ideias e das formas 5. A teoria do conhecimento 6. Os modos do conhecimento modos de conhecer por meio da linguagem: 1o nome 2o definicao (modo de conhecer por representacao de figuras e numeros) 3o raciocinio dedutivo (operacao do pensamento sem a necessidade de representacao) 4o conhecimento 5o alcance do objeto real, a essencia inteligivel. 7. Os graus do conhecimento Mundo inteligivel Ideia (eidos) Intelectual (noesis) Ciencia (episteme) Raciocinio Dedutivo (dianoia) Mundo sensivel Crenca(pistis) Opiniao (doxa) Imaginacao Simulacro (eikasia) 8. Teoria da alma (psicologia) e da vida virtuosa (etica): alma racional -> Saber alma colerica -> Prudencia alma concupiscente -> Temperanca 9. O governo dos filosofos 10. Os problemas da concepcao de Platao Assim como ha o problema do Socrates (que nao publicou nenhuma obra escrita) ha o problema Platao que se refere a haver uma pluralidade de interpretacoes de suas obras. No entanto, e o filosofo que mais influenciou a filosofia ocidental. Inicialmente sua maior paixao era a politica, se direcionando a filosofia apos sua frustracao com aquela. A obra de Platao convive com o contexto de decadencia da cidade de Atenas e crise politica. Em consequencia disso ele se decepciona com a cidade e tem no julgamento de Socrates o estopim para que sua filosofia confronte-se com a politica. Em suas obras ele afirma que a politica se desvirtuou por ser regida por criterios do senso comum e da opiniao. Acusa que a politica foi corrompida pelos sofistas e nao estava sendo feita mais pelo conhecimento e pela filosofia. Mito da caverna Esse mito narra a historia de homens que viviam acorrentados dentro de uma caverna de costas para a sua entrada. Para eles era projetado, gracas a luz de uma fogueira, imagens. Os que projetavam essas imagens tambem emitiam sons de conversa. Os prisioneiros da caverna acreditavam que aquelas imagens eram reais e que o som que eles escutavam vinha dessas imagens. Um dos prisioneiros sente uma especie de frustracao e por razao dos questionamentos que surgiram nele, ele consegue se libertar das correntes e sai da caverna. Quando chega fora dela, senti a luz forte nos olhos e nao consegue enxergar nada. Apos um periodo seus olhos se adaptam a luz e ele comeca a enxergar o mundo externo, o mundo real. A partir desse momento ele compreende que as sombras na caverna eram apenas um simulacro da realidade. Esse prisioneiro liberto se sente imbuido a retornar a caverna e contar aos outros o que ele pode ver, desvendando toda a simulacao que havia na caverna. Mas apos sua volta e sua tentativa de explicar aos outros que havia um mundo la fora, ele e morto. Platao relaciona esse mito a sua teoria do conhecimento e alguns elementos dessa historia a aspectos da discussao filosofica. Para ele os homens no mundo vivem como os prisioneiros: acreditando em um mundo de imagens que nao sao a realidade, que sao a opiniao. O prisioneiro liberto representa o filosofo
que tem um impeto questionador e consegue atraves dele chegar no mundo real: a verdade. A fogueira representaria os sofistas que enganam os homens com seus ideais de que tudo e opiniao e que tudo pode ser convencionado, sem haver uma verdade absoluta. A volta do filosofo a caverna marca a funcao politico-pedagogica que Platao defende deve haver em todos os filosofos. Porque eles devem ajudar os homens a encontrar a verdade, que existe dentro de todos. A morte do filosofo e uma alusao a morte do Socrates que, para Platao, tentou exercer essa funcao politico-pedagogica, mas foi condenado e morto gracas aos sofistas que corromperam Atenas. A verdade se caracteriza pela relacao entre o intelecto e a coisa visada. E preciso saber direcionar o olhar para o conhecimento. E preciso ao prisioneiro que esta acostumado com a escuridao adaptar seu olhar para a compreensao do que se ve no claro, que representa o conhecimento, a verdade. Para Platao a busca do conhecimento, do saber e a busca pelo bem, que so e possivel atraves da verdade. Ele adota um filosofia contemplativa, ou seja, para se compreender a sociedade e preciso tomar um distanciamento do mundo. Mito da Reminiscencia ...e preciso explicar como, vivendo no mundo sensivel, alguns homens sentem atracao pelo mundo inteligivel. Como, nunca tendo tido contato com o mundo das ideias, jamais tendo contemplado as ideias, algumas almas as procuram? De onde vem o desejo de sair da caverna? Mais do que isto, como os que sempre viveram na caverna podem supor que exista um mundo foram dela, se os grilhoes e os altos muros nao deixam ver nada externo? Para decifrar este enigma, Platao narra o Mito de Er, tambem conhecido como o Mito da Reminiscencia, da anamnese, que vimos ser inseparavel da antiga ideia da aletheia (o nao-esquecido). O pastor Er, da Panfilia, e conduzido pela deusa ate o Reino dos Mortos, para onde (como ja vimos) segundo a tradicao grega, sempre foram conduzidos os poetas e adivinhos. Ele encontra as almas dos mortos serenamente contemplando as ideias. Devendo reencarnar-se, as almas serao levadas para escolher a nova vida que terao na Terra. Sao livres para escolher a nova vida terrena que desejam viver. Apos a escolha, sao conduzidas por uma planicie onde correm as aguas do rio Lethe (esquecimento). As almas que escolheram uma vida de poder, riqueza, gloria, fama ou vida de prazeres, bebem agua em grande quantidade, o que as faz esquecer as ideias que contemplaram. As almas dos que escolhem a sabedoria quase nao bebem das aguas e por isso, na vida terrena, poderao lembrar-se das ideias que contemplaram e alcancar, nesta vida, o conhecimento verdadeiro. Desejarao a verdade, serao atraidas por ela, sentirao amor pelo conhecimento, porque, vagamente, lembram-se de que ja a viram e ja a tiveram. Por isso, no Menon, quando o jovem escravo analfabeto se torna capaz, orientado pelas perguntas de Socrates, de demonstrar o Teorema de Pitagoras, Platao faz Socrates dizer que conhecer e lembrar, e o filosofo dialetico, como o medico que faz o paciente lembrar-se, suscita