Chato nenao!? muito chato... Bizuca passou pro outro lado. Convivi com ele ali pelos ultimos anos da decada de 50. Somos da mesma idade. Era goleiro do Rink, substituto do Eduardo do Jova. Bizuca filho do so Daniel Pimenta, irmao do Lula e do Paulo Pimenta, moravam na ultima casa do rua do Cafe. Especie de encruzilhada: a esquerda, Moura: a direita Hospital; retorno rua Nova. Tinha um porte fisico avantajado, impunha respeito, dificilmente batido nas bolas altas, mas certa dificuldade nas bolas rasteiras. Um permanente contraste com outro goleiro do Rink, o Pompeia, que so queria saber de voar. Outra lembranca boa: Bizuca era dono de uma vitrolinha e de vez em quando a gente ia ouvir musica la na sua casa. Aqueles discos pequenos com uma cancao de cada lado. A partir dos sessenta nao mais nos encontramos. Registro meus votos de pesar tanto a familia em Sao Roque como tambem aos seus familiares em Miracema. Papai nasceu em 9 de julho de 1910 no sitio Boa Vista, propriedade de seu avo pateno Teofilo A. Sequeira na zona rural de Miracema, filho de Genuino Antunes de Siqueira Sobrinho e Marianna Reveziana Padilha de Siqueira. Foi casado em primeira nupcias com Maria de Souza Magalhaes. Desse casamento nasceram 5 filhos: Jose Frederico, Aparecida, Maria Terezinha, Antonio Raymundo e Mariana. Em segunda nupcias casou-se com Maria Tostes Siqueira, sem geracao. Faleceu em 13 de janeiro de 2000 em Niteroi. Usava sempre em qualquer atividade o slogan: Miracema, gosto de voce ( Bene Siqueira).No seu centenario, uma das homenagens foi ornamentar o seu tumulo como se fosse um instrumento de uma folia de reis. Por Antonio R.M. SiqueiraJuiz exercendo a tutela jurisdicional nao e pessoa fisica, e orgao e, portanto, sujeito as regras referentes a esses orgaos.Querer tratar esses orgaos unipessoais com imunidade a fiscalizacao da sociedade, que os supre com os tributos por ela pagos, e querer ficar acima das regras basicas da Constituicao.Orgao publico como no caso, os juizes, tem obrigacao de prestar contas, ser transparente. Esse principio e fundamental para o desenvolvimento de um Estado democratico.Querer que o Poder Judiciario fique imune a tal controle, sob o argumento de quebra de sigilo, e no minimo suspeito. As verbas publicas aplicadas no Poder judiciario precisam ser vistoriadas pelos orgaos de controle do sistema.In casu, o CNJ (Conselho Nacional de Justica) e o orgao determinado pela nossa Constituicao para realizar tal controle e os resultados foram bastante proficuos nesses poucos anos de existencia com resultados excelentes para a questao disseminada no Poder Judiciario do nepotismo.A questao e que agora surge uma Corregedora que quer colocar em pratica as atribuicoes legais a ela conferidas pelo cargo.As associacoes dos juizes logo se posicionaram contra, pois havia a possibilidade de quebrar a Caixa Preta!, que sempre foi aquele poder.Duas liminares no findar dos trabalhos, inclusive uma sendo contestada pela AGU tendo em vista TER SIDO INTEMPESTIVA. PARA A TUTELA JURISDICIONAL APLICADA POR MARCO AURELIO, O PRAZO TINHA SIDO ULTRAPASSADO, PELA TESE LEVANTADA. A inexistencia dopericulum in mora. Muito estranha essa atitude dos juizes nao quererem