exigidos.No caso concreto, somando-se o tempo de servico incontroverso ja computado pelo INSS ate 16-12-1998 (evento7 PROCADM2) ao acrescimo resultante da conversao de tempo especial em comum, a parte autora nao implementa tempo de servico suficiente a outorga da aposentadoria por tempo de servico, ainda que de forma proporcional.Nao e possivel a concessao do beneficio computando-se o tempo de contribuicao incontroverso ate 28-11-1999, tendo em vista que a parte autora nao possui a idade minima exigida para a outorga da inativacao.Tem a parte autora, de outro lado, direito a concessao da jubilacao computando-se o tempo de contribuicao ate a data da entrada do requerimento administrativo efetuado em 14-02-2013, haja vista que, nessa data, soma tempo de contribuicao suficiente para a outorga da aposentadoria integral.A carencia tambem resta preenchida, pois o demandante verteu mais de 200 contribuicoes ate 2013, cumprindo, portanto, a exigencia do art. 142 da Lei de Beneficios.Implementados os requisitos legais, o beneficio e devido a contar da data do requerimento administrativo, nos termos do art. 54 c/c art. 49, II, da Lei n. 8.213/91.Correcao monetaria e juros de mora:O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar a constitucionalidade do art. 100 da Constituicao Federal, com a redacao que lhe foi dada pela EC 62/2009 (ADIs 4.357 e 4.425), alem de declarar a inconstitucionalidade dos 9.o e 10, da expressao na data de expedicao do precatorio contida no 2.o e das expressoes indice oficial de remuneracao basica da caderneta de poupanca e independentemente de sua natureza do 12, tambem declarou inconstitucional, por arrastamento, o art. 1.o-F da Lei n. 9.494/97, com a redacao dada pelo art. 5.o da Lei n. 11.960/2009, relativamente a sistematica de atualizacao monetaria dos debitos judiciais. Em outras palavras, o Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucional a utilizacao da TR como indice de atualizacao monetaria dos creditos judiciais sem afastar, no entanto, os juros da caderneta de poupanca para a recomposicao da mora desses creditos, independentemente de sua natureza, exceto os tributarios. Tal interpretacao recentemente tambem foi adotada pelo Superior Tribunal de Justica, por ocasiao do julgamento do REsp n. 1.270.439/PR, Relator Min. Castro Meira, tido por representativo de controversia.Por conseguinte, no tocante a atualizacao monetaria, deve ser restabelecida a sistematica anterior a Lei no 11.960/09, uma vez que as disposicoes a ela relativas, constantes do art. 1o-F da Lei no 9.494/97, com a redacao dada pelo art. 5.o da Lei no 11.960/09, foram expungidas do ordenamento juridico. Assim, a atualizacao monetaria, incidindo a contar do vencimento de cada prestacao, deve-se dar pelos indices oficiais, e jurisprudencialmente aceitos, quais sejam: IGP-DI (05/96 a 03/2006, art. 10 da Lei n.o 9.711/98, combinado com o art. 20, 5o e 6.o, da Lei n.o 8.880/94) e INPC (a partir de 04/2006, conforme o art. 31 da Lei n.o 10.741/03, combinado com a Lei n.o 11.430/06, precedida da MP n.o 316, de 11-08-2006, que acrescentou o art. 41-A a Lei n.o 8.213/91, e REsp. n.o 1.103.122/PR). Quanto aos juros de mora, ate 29-06-2009 devem ser fixados a taxa de 1% ao mes, a contar da citacao, com base no art. 3.o do Decreto-Lei n.o