thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
(Num destes dias, Eu vou te cortar em pedacinhos). Como depois da tempestade tem a bonanca, "A Pillow of Wings" e como um pouso de um voo turbulento. E o vento frio e incomodo dando lugar a seguranca do lar. Chegamos, enfim, em casa. A noite tinha caido. Mais um dia que passou. Mas outro logo iria comecar. E neste momento que "Fearless" aparece como uma mensagem aqueles que temem tombar aos infortunios daqueles tempos. "You say the hill's too steep to climb, Climb it" (Voce diz que a colina e muito ingreme para escalar, Escale-a). E como se resistindo, provassemos que podiamos ir bem mais alem do que podiamos imaginar. E encarar a multidao destemidamente. E um conselho, por fim, e dado: "Walk on, walk on, with hope in your heart, and you'll never walk alone, You'll never walk alone"(Caminhe, caminhe, com esperanca no seu coracao, e voce nunca andara sozinho, voce nunca andara sozinho). Aprendida a licao de casa, agora e tempo de sair. Vamos nos divertir. Vamos esquecer de tudo isso. Vamos a "San Tropez". E todo o dever sendo posto em pratica. "Open a book, take a look at the way things stand" (Abra o livro, de uma olhada na forma como as coisas foram postas). E aqui que todo o charme dos teclados de Richard Wright vem a tona, tranquilizando o agitado coracao que outrora estava descontrolado, para fazer um par com "Seamus" em experimentacao e licenca poetica e musical. Para fechar o album, temos a colossal "Echoes". Os pingos do alem ganham grandes formas. E um universo distante e desconhecido gritando por ninguem. Clamando um encontro. Esperando pela eternidade. E o encontro com o proprio "eu". E o auto-conhecimento. E a viagem por "mim" e por "voce". Sou "eu" e e o "outro". Somos "nos" e "ninguem". E ser "tudo" e e ser "nada". E o "eco" de tudo que somos. "Eu'" sou "voce", "voce" sou "eu". E somos todos parte de um mesmo todo. "Strangers passing in the street, By chance two separate glances meet, And I am you and what I see is me" (Estranhos passando na rua, Acidentalmente dois olhares se encontram, E eu sou voce e o que eu vejo sou eu). Aqui temos a personificacao caricaturada de uma sociedade que, achando esta mutilando o outro, nao ve que se auto-mutila. E, assim, a cancao se despede deixando-nos uma leve sensacao que os clamores foram para ouvidos mocos. E regressamos para o buraco negro do qual nunca sairemos. De onde continuaremos pedindo aos ceus uma cancao de ninar.
Depois de tanto tempo ausente, ja tenho crueis duvidas se conservo aqueles meus poucos leitores. Caso eu tenha passado a ser apenas mais um escritor eremita, absoluta certeza tenho que fora por motivos bem mais justos que o meu inexplicado desaparecimento. Por outro lado, se eu conseguira conservar ao menos um de meu fiel publico, a este minhas reverencias e minha infeliz promessa que isso pode acontecer algumas vezes mais. Devo, porem, a estes dizer que nao e por descaso ou qualquer outro motivo futil que lamento ter que fugir. O fato e que, de uns meses para ca, tenho andado mais pesado que a pena que ilustra este espaco. Infelizmente sao nos momentos de maiores dificuldades que nossos limitados olhos conseguem enxergar o que realmente importa. Por essas horas um completo tolo, um escravo de abismos que se multiplicam alem de nosso controle. E quando a vida esta por um fio e quando os suspiros se transformam em urros que dimensionamos a raridade de nossas vidas e a qualidade de nossas companhias. Devo dizer que nao e o homem que faz o tempo, mas o tempo que faz o homem. Sao as marcas das cicatrizes que nos fazem lembrar o amargo sabor da dor e do valor que ela tem para fazer-nos perseverar. Talvez a unica coisa que possamos arriscar quantificar e o tempo que levaremos para nos erguer das quedas que, com certeza, acontecerao. No meu caso, o tempo nao tem pressa alguma. Quem sou eu, entao, para te-la? Cada vez mais comprimimos os poucos minutos que temos de reflexao, negociando-o por valores invertidos, onde o que e menos vale mais e o que e mais vale menos. Agora nao quero exemplificar, sei que todos ja sabem quando o sapato aperta o calcanhar. Tenho que confessar que comecei escrevendo este post sem qualquer intencao pre-determinada. Sem qualquer assunto em mente. Simplesmente escrevi. E aqui esta. Na verdade, pouco sei qual sentido terao todas essas linhas. Como cegar os olhos, ensurdecer os ouvidos e calar a boca sao bem mais faceis que dar a cara a tapa, uma coisa para mim e certa: duvido que farao o efeito que meu coracao espera. Acho que tudo isso e uma mescla de raiva, solidao, revolta e carencia. E um desabafo calado para todos aqueles que se negam a ouvir. E quando a brasa se torna cinza que o fogo ganha seu valor. Assim deixo minhas desculpas aos leais amigos, minhas lamurias a quem servir."Eu sou metal, raio, relampago e trovao (...), eu sou o ouro em seu brasao" (Renato Russo). Alguns diriam que e querer bem. Gostar de estar ao lado. Ter esmero. Outros, que e se identificar. E rolar a "quimica". Estar sempre junto. Mas nenhuma dessas respostas se eleva ao pedestal da pergunta: o que, raios, e o amor?Eu fico puto com esses tipos de respostas. Todas sao definicoes que nao passam de aproximacoes grosseiras de um sentimento que, no mais da questao, dizem ser profundo. Nao tentam, sequer, determinar o limite da paixao e das fronteiras do amor (se e
que e possivel tal proeza). Tao pouco apreendem o verdadeiro significado atrelado a palavra. Sao conceituacoes chulas que mais complica, que ajuda; deixado-nos com a leve e incomoda sensacao de estar faltando alguma coisa. Sao respostas que se aproximam de um "cardapio de boas instrucoes", cuja utilizacao e largamente difundida entre pessoas que nao se dao o trabalho de "sentir", mas, tao somente, de gritar aos quatro cantos do mundo um sentimento que, por ventura, nunca de vero experenciou. O "x" da questao nao se encontra na mera utilizacao conceitual que se da ao "amor" e, sim, na banalizacao e difusao averbada que a expressao ganhou pelos recorrentes usos vulgares. "Nossa dificuldade esta naquilo que chamamos de amor" (Krishnamurti). Assistindo "As duas faces de um crime", um dos personagens me fez ganhar o dia quando recomendou: "Se sua mae lhe disse que te ama, peca uma segunda opiniao". Aqui, nao se trata de duvidar do amor de um ente querido, mas de reparar o que significam aquelas palavras. Fico ca, com meus botoes, me perguntando se e possivel uma pessoa AMAR a outra da noite pro dia. Duvido categoricamente. A parte a questao conceitual, outro problema de ainda maior monta e o que tomamos por amor. O que la dentro nos convence que realmente estamos amando? Acho que concordamos no ponto de que ha uma diferenca abismal entre o sentir e o falar. Ocupando-me, neste momento, com o sentir, aglomeram-se meus inquietamentos: quando choramos pela morte de nossas maes (permita-me tomar um exemplo bastante doloroso), nossa tristeza se da pelo simples fato de ve-la perder a vida ou pela falta que elas irao fazer nas nossas? Receio que a segunda opcao seja a mais sincera. Choramos nao por elas em si., mas pela falta que elas nos irao fazer. Assim sendo, o amor se transforma numa adoracao incondicional do "eu". Uma opressao do outro para adequacao de nossos modelos, desejos e ambicoes. Um tolhimento do sentimento amor, que, amedrontado, se resume a recorrentes estados de comparacao (se amamos mais ou menos, se ele(a) me ama mais que eu o(a) amo ou se o amor resistira os infortunios do tempo), gerando ciumes e aflicoes. Voce poderia ate responder que o choro e resultado da saudade, e so dela. Mas lhe resta lembrar que o sopapo bate dos dois lados: ha algo mais egocentrico que a dor que bate em SEU peito resultante da saudade? Repare que sempre utilizamos o EU para compor um sentimento que deveria ser ofertado apenas ao OUTRO, e nao ser dividido entre aquele que da (voce mesmo) e aquele que recebe (seu ente querido). O que chamamos de amor passa por uma necessaria existencia de dois agentes: para amar e preciso ser amado. E e ai que uma frase bastante conhecida ganha ainda mais forca: a maioria de nos ama mais a si mesmos. E isso acaba se tornando bastante duro de se aceitar. Nos damos afim de receber: ao dizermos que amamos o outro, respeitamos o estrito limite do que ele nos tem a oferecer. Perceba que, quando
a dor resultante do relacionamento supera as felicidades, deixamos de amar. Ai se diz que o "amor" acabou. Mas aqui me pergunto: e possivel o imensuravel (o amor) findar? Incorporando essas concepcoes, grande parte das pessoas acaba transformando o amor numa questao de trocas. Invertem-se a rota das estradas: damos nossas mentes e nao nossos coracoes. Assim, amigos, terminamos nos convencendo que querer o outro e o amar, onde - no cru (e no cu) - e amar a si mesmo.
Comeco, desde ja, me desculpando pela ausencia incomunicada e desprezo compromissado. Foram coisas da vida que nos arrastam das letras e nos leva para vielas que pedem explicacoes. Clamadas minhas sinceras desculpas, nossa escolha de hoje e o TEMPO. Ha uma semana um bom sujeito me jogou na cara que o meu problema era o tempo. Logo eu, estudioso dele, vitima indefesa que, quando achava que atacava, nocauteado era. Pois bem. Acho eu que do tempo nao se fala. No maximo, se sente. Sejam pelas rugas nas maos ou na testa, sejam pelos cabelos grisalhos ou pela pele que, teimosa, se livra do colageno que nos prende celula a celula. Mas vou la me atrever a falar do infortunio do tempo.Tentando uma definicao, o Agostinho chegou a uma conclusao obvia, mas que, de tao obvia, eu, idiota, nao pensei antes que ele (bem pudera, penso eu agora: nasci depois). Segundo o religioso, frade, libidinoso, pecador ou qualquer outro adjetivo que voce queira dar, pejorativo ou nao (ja que o "santo" tem curriculo para adotar qualquer um que voce queira dar), o PASSADO e o tempo que um dia foi, mas que, hoje, ja nao o e mais. Logo, o PASSADO nao existe. Brilhaaaaaaaante. Mas nao paramos por ai. O PRESENTE, por sua vez, e o tempo que, mal nasce, ja morre. E o mesmo que, a medida que vamos nos referindo a ele, vai se esvaziando e se esmilinguindo, tornando-se PASSADO. E o que constroi em torno de se uma capa impermeavel cuja forca e indescritivel: quando tentamos palpa-lo ele corre de nos. Portanto, o PRESENTE tambem nao existe. Ja o FUTURO, sinto dizer que tambem ele e uma falacia: este e o tempo que um dia ira ser, mas que ainda nao e. Assim, todos nos, idiotas, nos referimos a um tempo que, NA TEORIA, nem sequer existe. Uma criacao que, por si so, nao se sustenta. Mas afinal, para que serve o tempo?Uns dizem que e para nos orientar. Imagine so o que seria do mundo se nao tivessemos um despertador. Como fariam as pessoas para chegarem ao trabalho e prestarem suas oito horas diarias e, no final do mes, terem seus soldos? Esse e o famoso TEMPO CRONOLOGICO, sem o qual muitos diriam ser impossivel viver; quero dizer, nos tempo atuais seria impossivel viver. E o tempo em que as pessoas organizam as baladas, fazem compras, ganham dinheiro e outras coisinhas mais que nao me cabe aqui cita-las por inteiro. Neste tempo nao cabe pausa ou stop. Ele simplesmente corre, sem se preocupar com o que vem. Mas acredite, caro amigo leitor, muitas vezes ele mais me complica, que ajuda, quando leva meus poucos suspiros de tranquilidade e me roubam os minutos de lazer. Quero, no entanto, ir mais alem. Inumeros foram os povos que viveram sem essa mesma concepcao de tempo, mesmo ele ali vivendo atanazando seus administrados. E ai e que cabe outras e diversas correntes. Se falarmos do TEMPO ESPIRITUAL, acha voce que seria contado em segundos? Onde comeca o tempo quando o ponto e o
ilimitado? O que significa eternidade, se nao ha medida ou espaco a que se compare? Para nossas mentes o tempo eterno e inconcebivel ja que, fatalmente, tenderemos a pensa-lo em anos, decadas, milenios ou qualquer outro combo de numeros. Tentamos de toda forma prende-lo numa limitacao, mesmo que cognominando-a de ilimitada. O tempo assim visto e mera abstracao. Mera especulacao. E como todo conhecimento vagamente compreendido, e de pouco util. Neste encruzilhada, nossas mentes acabam escravas de um processo de ida e vinda na elaboracao de um tempo que dizemos que passou, do que esta passando e do que ainda passara. Nao somos capazes de conceituar o atemporal, ja que nossos pequenos pensamos encontram-se presos aos limites do limitavel (o tempo). O problema e que muitos nao notam que o pensamento e sempre passado. Que e a juncao de nossas experiencias e vivencias que tentam se projetar para o futuro, fazendo planos que podem jamais se concretizar (e, ai, acabamos culpando o inocente: "e o tempo que ainda vira"). Neste momento e que me perco pensando: "A mente e a maquina do tempo, e o passado. O pensamento e sempre do passado, que e a continuacao do conhecimento. Este e sempre do passado; o conhecimento nunca e sem tempo, mas sempre no tempo e do tempo. Essa continuacao e a memoria, o conhecimento, e a consciencia", todos eles se misturam, mergulhando numa imprecisa definicao de tempo.
E com imenso prazer, queridos leitores, que retomo o blog e me encontro novamente com voces, apos longo abandono.A correria da vida e pra todos e, nao podendo ser diferente, tive que abandonar alguns projetos, logrando-os ao naufragio, para proteger uma pepita de ouro mais importante. Pois bem, entenderei perfeitamente sua escusa em continuar acompanhando esse blog, afinal: sua atencao ainda tem valor. Devo alerta-lo, porem, que, caso decida acompanhar de perto esse espaco, e palpavel que minhas ausencias voltem a acontecer, em que pese meu comprometimento pessoal para que isso nao seja necessario. Tudo isso, no entanto, e secundario. mais importa uma boa aventura, que a seguranca entediada.Hello Sailor, prontos para embarcar? Para hoje, trago um tema por demais conhecido: SORTE.Quem nunca, um dia, tocou o fundo das calcas verificando se ainda estava intacta depois de uma saida melada de uma situacao dificil? Quem, numa prova, sem qualquer ideia da resposta, acertou o gabarito na mosca? Acuse-se aquele que, num dia chuvoso e cinza, deu uma cantada, por demasia descompromissada, e a boneca caiu de bandeja? Pois bem, nomear-se-ia "cagada", "melado", "sortudo" ou mais o que? Seria a "SORTE" a uniao dos astros que, em congruencia com o espaco, perfeitamente alinhado ao sol e as estrelas da constelacao vizinha, tudo isso perfazendo um angulo de 45o com o beneficiado, diante das oracoes de pagaos e fieis, no Olimpo dos doze deuses gregos, pelo sofrimento plebeu e luxuria nobre, que o "deuspaitodopuderosonossosinhor" resolveu nos oferece um suspiro de esperanca? Vai que seja mesmo, ne?Ao que me parece, a maioria das pessoas nao se julgam um tipo exemplar do que se pode chamar de "sortudo", justamente pela nada rotineira juncao dos elementos essenciais a sua ocorrencia (uniao dos astros, congruencia com o espaco, com o sol e com as estrelas (da constelacao vizinha, nao se pode esquecer dessa parte), num angulo de 45o (esse aqui e facil)... afffff... cansei. Os demais requisitos e so dar uma olhadinha acima para ver se a sua sorte esta perto de chegar. Tomara que esteja). Muito pelo contrario, quase sempre, o azar parece nos perseguir; seja por perdermos o onibus segundos antes de chegarmos a parada, seja por, nos momentos de maior pressa, encontrarmos um alesado que, a passos de formiga, nos obriga a ficar como lesmas em ladeiras altas.Num dia incomum, no entanto, me senti o cara mais sortudo do mundo. Acredite: consegui juntar todos os requisitos da SORTE. E o melhor: nao o desperdicei para encontrar uma moeda de 05 centavos. E fica a dica extra: e bom, tambem, rezar, todos os dias, para que o "deuspaitodopuderosonossosinhor" nao nos faca desperdicar esse momento tao sublime com acontecimentos tao insignificantes. Momentos de sorte sao raros. ACREDITE.Diante, entao, do equilibrio perfeito da galaxia em meu favor, perfazendo, sempre, o citado angulo de 45o, para todos com quem me encontrava, dizia: "Contei bastante com a sorte". Eu estava feliz. Eu estava realmente MUITO FELIZ. Numa dessas declamacoes, no entanto, uma sujeitinha me deu a intrigada resposta: "Sorte e quando preparacao encontra oportunidade".E ai? So e possivel a sorte
cair em nossos colos quando as oportunidades existem? Depois de toda essa teoria, so tenho uma unica resposta: claro que nao, apesar de achar a frase digna de cartaz! Nao perdi todo esse tempo tentando lhes convencer disso para, ao final, dizer que nao valeu de nada.Sorte e sorte. E nao vou gastar a minha com qualquer besteira.
Acho interessante como as pessoas tentam, de todos os modos, "escrever dificil", acreditando que, com isso, prenderao a atencao do leitor ou que se mostrarao menos futeis. Lembro-me dos tempos de faculdade em que um mestre aconselhava: dificil mesmo e escrever facil. Pensando sobre isso, vi, de fato, a profundidade do buraco. Passeando pelos blogs afora, deparei-me com uma infinidade de textos que falam tanto e nao dizem nada. Acredito, sinceramente, amigo leitor, que nem os proprios autores conseguem extrair um pingo de sentido no que escrevem. Isso, sim, eu chamo de completa embromacao. Bem certo e que a linguagem pode e deve, em determinadas situacoes, se utilizar de recursos auxiliares e, por vezes, de custoso entendimento. Afinal, "conhecimento e poder". Mas o sentido e a utilizacao da linguagem "erudita" ha muito que se encontram deturpados. Hoje, a erudicao do outro quase que significa o meu nao entendimento. Quando o outro fala dificil mentalizamos: "nao entendi porra nenhuma, mas ele se "garante"". Em determinadas situacoes, por obvio, isso e perfeitamente natural. Imagine que voce acabou de iniciar uma graduacao e a utilizacao recorrente de termos tecnicos e mister para o debate sobre um assunto qualquer. Caso voce nao esteja entendendo nada, muito bem, va estudar para esfolar sua ignorancia. Situacao bem diferente, no entanto, e a utilizacao da linguagem erudita numa conversa de barzinho ou sobre um tema popular. Amigos, vamos combinar, isso beira ao ridiculo. Penso logo: onde voce quer chegar? Quando o papo e o "sentido da vida", "idealismo", "filosofia", ai a bruxa corre solta. Vejo gente citar Hegel, Kant, Marx, Schopenhauer e muitos outros sem nunca terem lido uma linha sequer. Ouvem o galo cantar nao sabe onde e saem por ai cocoricando.A teimosia incansavel de transformar um assunto em demasia simples num buraco obscuro de entendimento impossivel parece nao ter fim. Parece que nao aprenderam que assuntos complexos devem ter tratamento diferenciado e serem abordados no limite de suas respectivas complexidades, valendo a mesma logica para assuntos de tratamento simples. Como dizia Sharon Axe Moi (risos), "cada um no seu quadrado".Convem, ainda, ressaltar que um rico vocabulario so demonstra, de fato, toda sua ostentacao num ambiente capaz de interpreta-lo. Imagine-se apresentando uma bolsa, um relogio e um oculos da Oakley para um mendigo. De duas, uma: ou o mendigo roubaria os utensilios de voce (mas nao por serem da Oakley, e sim por serem produtos de facil revenda) ou ele nao daria a minima. E isso por que? A marca, para ele, nao tem nenhum significado. A "bolinha achatada da Oakley" nada diz, ja que ele nao faz ideia do valor da logomarca. Na verdade, podia ate pensar se tratar de produtos "made in China". Da mesma forma funciona o vocabulario: se voce fala dificil com a secretaria de sua casa, meu amigo, sua erudicao nao lhe esta servindo de nada. Pior situacao e voce falar com uma pessoa funcionalmente erudita e conhecedora do assunto, jurando esta abalando, e baforar rios de merda. Por isso, cuidado com o que voce for falar e escrever. Do outro lado do
Eu nao sou muito de chorar em filmes. Principalmente quando se tem mais de uma pessoa na sala. Com PS: eu te amo, no entanto, a coisa caminhou com um rumo diferente. Bem certo e que nao tinha ninguem na sala, mas, mesmo se tivesse, o resultado nao teria sido muito diferente. Do inicio ao fim, lagrimas me saltaram ao rosto. Hora de um lado, hora de outro, hora de ambos os olhos. Certa vez uma pessoa me disse a vida e agora. A vida esta sendo agora. A vida ja comecou. Para quem costuma ter como companhia a ansiedade, achando que o melhor da vida ainda estar por vir ou que a vida ainda vai inquinar, este filme e uma tapa com luva na cara. E uma forma dispare de dizer para vivermos o agora, ja que este e o unico tempo em que temos certeza de que podemos fazer alguma coisa. E voce aproveitar as pessoas insubstituiveis como se so elas lhe restasse. E olhar para seus amados e verem neles as fontes de suas felicidades. E nao aguardar por um tempo que, talvez, jamais ancore. E ter coragem de viver com o coracao e ter gana para dizer que se ama sem saber o porque. Alem disso, "PS" inova no que toma por "fim". Refresca nossas cabecas ao lembrar que as pequenas atitudes e que se transformarao nas grandes lembrancas. Ensina-nos a sentir muito mais que paixao. E um filme que acredita no amor, indicado para romanticos e nao-romanticos (para esses, porem, recomendo assistirem sozinhos, para nao terem vergonha de chorar). E, por fim, meus caros amigos, um filme que nos inspira a ser - a todo custo - feliz.Por tudo isso, agora, grito: nao deixe o "agora" para o "depois", pois o "depois" pode ir embora e voce perdera o que "foi".PS: nao quis nem por a sinopse para nao tirar o encanto e o deleite dos que se derem a chance de ter contato com o filme. Abaixo deixo o link da trilha sonora (que, por sinal, e fantastica):http://www.4shared.com/get/E2HbK-VO/PS_I_Love_You_Soundtrack_bayke.html Como diria Chaplin, "a coisa mais injusta sobre a vida e a maneira como ela termina". Ouso, porem, acrescentar algumas palavrinhas. Acho que a vida e, sim, o ciclo invertido que outrora narrou nosso roteirista. Comecamos sem aperreios e, quando amadurecemos, todos eles nos preenchem. E um abuso escandaloso que associa problemas a experiencias; maturidade a tempo; bons conselhos a sofrimento. Ao inves de, a medida que o tempo passa, colecionarmos "ausencias" de conflitos, eles se amontanham e lotam nossas contas e depositos do correio (sao as cobrancas chegando e os debitos se vencendo).A experiencia sem pudor tem a coragem de se filiar a alma sem vergonha que e a merda da pele enrugar. Sao as transicoes conturbadas que nos bate a porta com uma bandeja de bosta para, na cara, nos jogar. E novamente na janela ponho a bunda para defender que a pior mudanca e o enterro da adolescencia. Quem disse que e bom ter experiencia nao sabe dos juros que se cobra pelas poucas migalhas
que catamos por ai estrada a fora.A ansiedade que nos possui impede que sejamos uteis. Ha de se arrumar um emprego: "Oh menino, voce nao quer ser gente?", ja posso ouvir da tia que finge me tomar como familia. A vida nao e tao bonita como cantara Gonzaguinha. Tal qual a esperanca, ao mesmo tempo que nos mata, um pouco todos os dias, tambem nos tras o necessario para agonizar os poucos minutos que arrastamos nesta coisa chamada VIDA. Aventurados mesmo sao aqueles que vivem vidas em uma vida. Vidas que sofrem, que se alegram. Que se declinam, mas tambem carregam. Vidas que voltam, vidas que seguem. Mas uma so vida cujo soldo e a solda da confianca que nao se entrega. Nao quero aqui valorar o que cada um toma por vida. Mas vida que e vida por si so e um conglomerado reunido num so no. Assim ja disse o Chaplin:"A coisa mais injusta sobre a vida e a maneira como ela termina. Eu acho que o verdadeiro ciclo da vida esta todo de tras pra frente. Nos deveriamos morrer primeiro, nos livrar logo disso. Dai viver num asilo, ate ser chutado pra fora de la por estar muito novo. Ganhar um relogio de ouro e ir trabalhar. Entao voce trabalha 40 anos ate ficar novo o bastante pra poder aproveitar sua aposentadoria. Ai voce curte tudo, bebe bastante alcool, faz festas e se prepara para a faculdade. Voce vai para colegio, tem varias namoradas, vira crianca, nao tem nenhuma responsabilidade, se torna um bebezinho de colo, volta pro utero da mae, passa seus ultimos nove meses de vida flutuando. E termina tudo com um otimo orgasmo! Nao seria perfeito?" (Charles Chaplin).Como eu nao poderia deixar de propor, se a vida comeca ao contrario, que tal "nos alinhar"?