direitaAs eleicoes tambem serviram para evidenciar uma nova ofensiva da direita, mais radicalizada e perigosa. Sem ter como defender o legado neoliberal de FHC, que jogou milhoes de brasileiros no desemprego e na miseria e quase destruiu a nacao, as forcas direitistas apelaram para o discurso conservador mais tacanho e raivoso. Na total ausencia de propostas concretas, os demotucanos usaram antigos e arraigados preconceitos, religiosos e morais, para promover uma das campanhas eleitorais mais sujas da historia do pais.Uma onda de boatos difamatorios, que circulou pela internet e nas igrejas e templos, contaminou o processo politico, estimulando o odio e a divisao da sociedade. Grupos fascistas, como a Tradicao, Familia e Propriedade (TFP) e a seita Opus Dei, foram ressuscitados para defender Jose Serra e para promover ataques caluniosos. Setores religiosos conservadores financiaram publicacoes e usaram os espacos da fe popular na campanha, num nitido caso de crime eleitoral.Este tipo de campanha, que apela aos piores preconceitos, nao e novidade do Brasil. E importado das nacoes que vivem um processo de fascistizacao politica, como na Europa, com a perseguicao racista aos imigrantes, e nos EUA, com o surgimento do Tea Party, grupo de extrema-direita do Partido Republicano. Ele tambem traz a lembranca o periodo da preparacao do golpe militar de 1964 no Brasil, com suas marchas com Deus, financiadas por empresarios e insufladas pelos EUA. Este tipo de campanha fascistoide indica uma tendencia de radicalizacao da luta de classes no pais.Papel nefasto da midiaPor ultimo, nesta avaliacao preliminar, vale destacar o papel cada vez mais influente da midia no processo eleitoral. Varios especialistas apontam que os jornais, as revistas e as emissoras de TV e radio se comportaram como partido politico, transformando-se em comites eleitorais de Jose Serra. O jornal Estadao foi o unico que assumiu explicitamente, em editorial, seu apoio ao candidato demotucano. Ja o jornal Folha, a revista Veja e a TV Globo, entre outros veiculos, usaram velhos padroes de manipulacao para ludibriar a sociedade.Criticas ao governo Lula, mesmo que justas, viraram manchetes e foram bombardeadas durante toda a campanha como nos casos da quebra do sigilo fiscal e das irregularidades na Casa Civil. Ja o candidato Serra foi totalmente blindado, com a midia ocultando suas falhas na administracao de Sao Paulo ou seus podres de campanha, como o caixa-dois organizado por Paulo Preto, ex-diretor do Dersa.Contra Dilma Rousseff, a imprensa inventou uma falsa ficha policial, acusou-a de ser favoravel ao aborto, culpou-a ate pelo apagao eletrico herdado do presidente FHC. Contra Serra, tudo foi abafado ou omitido. A TV Globo, maior imperio midiatico do pais, nada falou sobre o aborto de sua mulher, Monica Serra, relatado por ex-alunas, e tentou esconder as suspeitas de maracutaias nas obras viarias em Sao Paulo.A manipulacao da midia nestas eleicoes foi vergonhosa, criminosa, e coloca na ordem do dia o debate sobre o novo marco regulatorio das comunicacoes no pais a exemplo do que ja foi feito ate nos EUA e Europa e que hoje e discutido na Argentina, Venezuela e em outros paises da America Latina. Nao da mais para tolerar a