thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e durantea semana, meu pai me levava ao pre e meu tio me buscava, ja que seu acougue eraproximo dali. Sendo assim, eu que sempre fui muito apegada aos meus tios, tiase primos, em minha cabecinha de leao, tamanho era meu raciocinio emocional,queria almocar um pouco com minha vozinha Ophelia que tanto amava, junto deminha tia Regina que depois do almoco sempre jogava domino comigo ate que meutio chegasse e nao poderia deixar de comer um pouco com meu tio, pois eu oamava de paixao, pois ele era o cara que sempre brincava com a gente em tudodurante sua estadia em casa. Entao, eu almocava um pouco com minha avo e tia, eum pouco com meu tio em casa, e acreditem , eu tinha essa disposicaodiaria... ja que minha preocupacao eraem dividir minhas atencoes entre aquelas pessoas que eu tanto amava. Inclusiveo time que torcemos ate hoje, o Corinthians, foi a relacao intima que tinhamoscom meu tio Vladimir, que tambem e corinthiano. Eu sempre fui uma crianca ativa e arteirademais, e andava de skate e patins todos os dias, que me fazia ir ao chaodiariamente, numa dessas quedas fraturei a clavicula direita, mas em qual dasquedas que ocasionou eu nunca descobri, ja em um tempo pequeno de dois dias eutive tres quedas violentas, uma de patins, uma de skate e uma da rede nachacara de meu tio, onde meu irmao me balancava e eu pedia com mais forca e eleme atendendo, em um determinado momento, a rede deu uma volta de 360 graus,eclaro, eu fui direto a solo, nocauteada!risos... Mas sempre tive muitosferimentos e adorava um curativo e ficar doente, pois assim, hoje eu sei, eutinha atencao, nao que eu nao tivesse, mas era uma forma que eu encontrara deme expressar. Levei varias vezes alguns pontos da testa, ja que eu teimava ementrar de bicicleta na oficina do meu pai onde eu acaba por atropelar algumasgrades que caiam sobre mim, me ferindo. E assim, foi parte de minha infancia, o quefalarei mais em capitulos seguintes. O que me passa agora e que precisa ficarclaro que meu pai era o homem que eu mais amei nessa vida e era meu tudoenquanto eu era apenas uma crianca. E digo...foi uma boa amizade a nossa!! O fato e que quando eu cheguei a ascendenciada infancia pra adolescencia, eu comecei me questionar por que meu pai era taoespecial comigo e na rua e em casa, ele batia em minha mae e nos fazia sofrertanto??.... Resolvi perguntar praele e assim o fiz; Pai, por que na rua e comigo voce e tao bonzinho e em casa, voce batena mae ??
esta fazendo comigoQuando voce nao acredita nas palavras que digoVoce nao sabeCaimos em uma armadilhaNao posso escaparPorque eu te amo demais, meu bemVoce nao sabeCaimos em uma armadilhaNao posso escaparPorque eu te amo demais, meu bem.
Quero um remedio que sare o orgulho e nao deixe angustia, so deixe a ilusao de que tudo no mundo vai bemIvan Luiz Valente da SilvaAme apesar de tudo: do medo, da ansiedade, da angustia, da incerteza, do passado, do futuro e do presente. Ame apesar dos outros e de voce mesmo!Luis Carlos MazziniA angustia e a disposicao fundamental que nos coloca perante o nada.Martin Heidegger E tenho metas a alcancar,tarefas a cumprir, e pedras a recolher!Sonhar o sonho impossivel,Sofrer a angustia implacavel,Pisar onde os bravos nao ousam,Reparar o mal irreparavel,Amar um amor casto a distancia,Enfrentar o inimigo invencivel,Tentar quando as forcas se esvaem,Alcancar a estrela inatingivel:Essa e a minha busca.Dom Quixote Voce sabe por que a televisao, a publicidade, o cinema e os jornais defendem os musculos torneados, as vitaminas milagrosas, as modelos longilineas e as academias de ginastica? Porque tudo isso da dinheiro. Sabe por que ninguem fala do afeto e do respeito entre duas pessoas comuns, mesmo meio gordas, um pouco feias, que fazem piquenique na praia? Porque isso nao da dinheiro para os negociantes, mas da prazer para os participantes.O prazer e fisico, independentemente do fisico que se tenha: namorar, tomar milk-shake, sentir o sol na pele, carregar o filho no colo, andar descalco, ficar em casa sem fazer nada. Os melhores prazeres sao de graca- a conversa com o amigo, o cheiro de jasmim, a rua vazia de madrugada -, e a humanidade sempre gostou de conviver com eles. Comer uma feijoada com os amigos, tomar uma caipirinha no sabado tambem e uma grande pedida. Ter um momento de prazer e compensar muitos momentos de desprazer. Relaxar, descansar, despreocupar-se, desligar-se da competicao, da aspera luta pela vida- isso e prazer.Mas vivemos num mundo onde relaxar e desligar-se se tornou um problema. O prazer gratuito, espontaneo, esta cada vez mais dificil. O que importa, o que vale, e o prazer que se compra e se exibe, o que nao deixa de ser um aspecto de competicao. Estamos submetidos a uma cultura atroz, que quer fazer-nos infelizes, ansiosos, neuroticos. As meninas precisam se modelos que desfilam em Paris, os homens nao podem assumir sua idade.Nao vivemos a ditadura do corpo, mas seu contrario: um massacre da industria e do comercio. Querem que sintamos culpa quando nossa silhueta fica um pouco mais gorda, nao porque querem que sejamos mais saudaveis- mas porque, se nao ficarmos angustiados, nao faremos regimes, nao compraremos mais produtos dieteticos, nem produtos de beleza, nem roupas e mais roupas. Precisam da nossa impotencia, da nossa inseguranca, da nossa angustia.O unico valor coerente que essa cultura apresenta e o narcisismo.Paulo Moreira Leite''Em tempos de ditadura da beleza, o corpo e massacrado pela industria e pelo comercio, que vivem da nossa inseguranca, impotencia e angustia.'' "O Universo e pois um unico, infinito imovel...Nao e gerado, pois outro ser nao ha que o possa desejar ou esperar; ele mesmo possui o ser.E nao perece, pois nao ha outro no qual possa transformar-se; ele mesmo e tudo. Perguntar-me-eis: entao por que se modificam as coisas? ...E eu respondo dizendo que
qualquer transformacao tende, nao para outro ser, mas para outro modo de ser."Giordano BrunoAnte este interessante fragmento de Bruno, so me deparo com uma unica objecao em mim. Penso que o Universo nao e imovel, mas e ele o movimento.
Em suma, o feio e um belo fora de epoca.Uma epoca sem feios nao passa, pois sao os feios que inquietam e levam, com o labor dos demais por entende-lo tentando fujir do incomodo que eles causam, uma epoca a se superar.A moda e a tradicao contemporanea, e nao havendo tradicionalismo que leve ao avanco, o culto a moda estagna o homem.Que a admiracao aos feios nao vire moda, pois isso seria o fim, mas que ao menos reconheca-se neles seres doutro tempo, e que nos inspiremos ainda por longos anos com a distincao da feiura, que tanto fez questionar-se o homem: Como isso e possivel? E que tanto o fez perceber que muito pouco ele ainda sabe.O feio mostra o quanto de incompreensao nos permeia, e com isso nos possibilita encontrar o que nos falta, enfim, nos estimula o crescimento.Que a feiura, insisto, nao vire moda. Conta-se que um aldeao, que viera descalco para a capital, ai ganhou um par de vintens, e depois de comprar meias e sapatos, o que lhe sobrou ainda deu para se embriagar. Conta a historia que entao, embriagado e querendo regressar a terra, caiu no meio da estrada e adormeceu. Aconteceu passar um carro e o cocheiro gritou-lhe que se desviasse para nao ficar com as pernas esmagadas. Entao o nosso bebado acorda, olha as suas pernas e, nao as reconhecendo, exclama: podes passar por cima, que nao sao minhas.Retirado da Obra "Desespero Humano", de Soren Kierkegaard A sociedade brasileira demonstra um historico desinteresse politico, esse talvez gerado pela vergonhosa atuacao de nossos lideres ou pela interpretacao que damos a democracia representativa. O fato e que cada um de nos trata de cuidar dos proprios interesses particulares, individuais e singulares. Existe um entendimento geral de que as decisoes politicas devem ser tomadas de cima para baixo e que tais decisoes devem ser respeitadas, toleradas, acatadas independente ate mesmo da vontade da maioria, afinal lei e lei.O comportamento da sociedade brasileira, alheio a politica, vai de encontro ao pensamento de Auguste Comte (1798 1857): Quao doce e obedecer quando podemos desfrutar da felicidade de estarmos desobrigados, por dirigentes sabios e ilustres, da responsabilidade premente da direcao de nossa conduta.Mas Comte se refere a dirigentes sabios e ilustres e estes cidadaos sao rarissimos no cenario politico atual, quando surgem sao massacrados pelo sistema, nao encontram voz nas midias e plenarios, tampouco apoio para desenvolverem seus projetos, muitos ficam fadados a combater a corrupcao e passam todo um mandato fazendo denuncias a colegas e instaurando CPI s.Eu entendo que o atual modelo democratico favorece a corrupcao, a impunidade e consequentemente o desinteresse da sociedade. Pois e dificil, interessar-se por algo tao sujo e vil como vem se apresentando a politica brasileira desde a epoca da colonizacao. No entanto, cruzar os bracos na busca por uma atitude comoda e a meu ver covarde nao significa repudiar o sistema e sim confraternizar com nossos algozes, pois quem cala consente. O desinteresse politico em massa que indica a reprovacao do sistema, representa tambem a proliferacao e perpetuacao do mesmo.Nossas terras foram
invadidas e saqueadas a mais de 500 anos e ate hoje ainda vivemos sobre o jugo do dominio e da exploracao dos estrangeiros e das elites. Mas nao ficamos ou ficaremos sempre quietos e calados. O povo brasileiro tem uma tradicao revolucionaria que de tao sufocada pelas midias burguesas, acaba caindo no esquecimento geral e o povo fica desconhecendo sua identidade insurgente.Apesar de nossas derrotas, tambem temos importantes vitorias: dissemos nao a escravidao, pegamos nas armas pela independencia, pela republica, contra o imperialismo, o colonialismo, enfrentamos ditaduras e latifundios e hoje combatemos a devastadora alienacao do trabalho e, sobretudo a superexploracao capitalista e sua implacavel ditadura do consumo.Precisamos entender que ordem atual nao e natural, nem muito menos imutavel, que nos como humanos e como portadores de um futuro em comum como especie podemos construir novos capitulos na historia, atraves da transformacao radical de nosso sistema politico, economico e social. Isso so pode acontecer a partir da tomada de consciencia e da atuacao politica organizada das pessoas. A vontade politica e o primeiro caminho para a pratica revolucionaria. Nada sera feito se os de baixo nao se mexerem.
Titulo do livro: O Monge e o Executivo: uma Historia sobre a Essencia da LiderancaAutor: James C. Hunter"Voce esta convidado a juntar-se a um grupo que durante uma semana vai estudar com um dos maiores especialistas em lideranca dos Estados Unidos. Leonard Hoffman, um famoso empresario que abandonou sua brilhante carreira para se tornar monge em um mosteiro beneditino, e o personagem central desta envolvente historia criada por James C. Hunter para ensinar de forma clara e agradavel os principios fundamentais dos verdadeiros lideres. Se voce tem dificuldade em fazer com que sua equipe de o melhor de si no trabalho e gostaria de se relacionar melhor com sua familia e seus amigos, vai encontrar neste livro personagens, ideias e discussoes que vao abrir um novo horizonte em sua forma de lidar com os outros. E impossivel ler este livro sem sair transformado. "O Monge e o Executivo" e, sobretudo, uma licao sobre como se tornar uma pessoa melhor." - SinopseQuem e James C. Hunter?Sou um pai cristao e um marido que vislumbra glorificar deus atraves de sua vida James C. HunterJ. C. Hunter - escritore Consultor-chefeda J. D. Associados"Amante do futebol americano nasceu em Detroit, Michigann No dia: 26 de junho de 1955.Grande professor de lideranca, com certa inclinacao a indisciplina fisica, leitor assiduo da biblia, fa do livro de Joao. Consultor-chefe da J. D. Associados, uma empresa de consultoria de relacoes de trabalho e treinamento. Com mais de 20 anos de experiencia, Hunter e muito solicitado como instrutor e palestrante, principalmente nas areas de lideranca funcional e organizacao de grupos comunitarios. Atualmente, ele mora em Michigan com a esposa e a filha.Hunter e muito solicitado como palestrante, na area de Lideranca. Seus clientes incluem algumas das mais admiradas empresas do mundo, como Nestle, American Express, Procter&Gamble, entre outros.Pensamento preferido: O que pensamos e no que acreditamos traz, no final, uma consequencia pequena. A unica coisa que traz grandes consequencias e o que fazemos John RuskinJames C. Hunter, autor de "O Monge e o Executivo", fala sobre como inspirar equipes e contribuir para o exito corporativo. O ato de "servir" pode lembrar submissao e fraqueza. Mas a ideia de agir de forma cooperativa nas organizacoes, a despeito de toda a competitividade que cerca esses ambientes, vem sendo bem-recebida por milhares de pessoas. Pelo menos e o que se conclui a partir da vendagem recorde de "O Monge e o Executivo: Uma Historia Sobre a Essencia da Lideranca", de James C. Hunter, que trata sobre lideranca servidora. O livro, traduzido para dez linguas, ja vendeu mais de 420 mil copias somente no Brasil, pais em que a tiragem media da primeira edicao de um livro e de, em media, cinco mil exemplares. Quatro dentre os doze IT Leaders de 2005 (profissionais premiados pelo jornal COMPUTER WORLD por suas praticas de gestao em TI) elegeram "O Monge..." como seu livro de cabeceira. Osmar Marchini, CIO da Itau Seguros, e um deles. "Esse livro foi uma descoberta. Indiquei-o para varios funcionarios daqui", conta. Uma abordagem transforma chefes em mentores. Uma vez que os valores
e a missao da empresa estejam claros para o lider, a providencia seguinte e fornecer, aos empregados, tudo aquilo de que necessitam para realizar o melhor trabalho possivel, de recursos a inspiracao. "Se voce conquista coracoes e mentes, faz com que sua forca de trabalho entenda os beneficios de doar-se a organizacao. A estrategia deve ser a de construir autoridade, nao poder; de exercer influencia, nao medo ou intimidacao", resume o autor."1John Ruskin so nao considerou que o que pensamos e o que nos faz agir, e James Hunter, o grande escritor, tambem nao atentou-se a isso.Pequena critica a alguns pontos do best-sellerDesafiar os velhos caminhos requer muito esforco, mas acomodar-se nos paradigmas ultrapassados, tambem.Absurdo! Nada menos.O livro apresenta um "novo paradigma", e o representa da seguinte maneira:Vamos colocar o presidente no lugar do general, os vice-presidentes no dos coroneis, os gerentes intermediarios no dos capitaes e tenentes, e os supervisores no dos sargentos. Agora adivinhem quem esta na base da organizacao tipica? - Os soldados - tres de nos responderam em unissono.- Nao sao mais os soldados - o pregador anunciou. - Agora nos nos referimos a eles como os empregados ou associados.- Obrigado, Lee Simeao sorriu. E onde esta o cliente neste modelo?Quem esta mais proximo do cliente, o presidente ou os caras que executam o trabalho e agregam valor ao produto? Espero que a resposta seja obvia para voces." James Hunter, em O Monge e o Executivo (...) Desafiar os velhos caminhos requer muito quando olho para o modelo no quadro, fico admirado por termos o cliente no mesmo lugar do inimigo. Voce acredita mesmo que as organizacoes veem o cliente como um inimigo?- Com certeza eu nao gostaria que fosse assim, pelo menos conscientementeOs clientes sao postos como inimigos neste modelo piramidal apresentado na obra O monge e o executivo. - Absurdo - Interessante e somente que com a inversao da piramide quem mais deve trabalhar, segundo o modelo teorico, e o lider, nada mais destaca-se nesta representacao piramidal invertida, "removendo os obstaculos".Uma vontade e simplesmente um anseio que nao considera as consequencias fisicas ou psicologicas daquilo que se deseja. Uma necessidade, por outro lado, e uma legitima exigencia fisica ou psicologica para o bem-estar do ser humano.E valida a distincao entre vontade e necessidade, mas estas abstracoes foram arriscadas. A vontade pode considerar as consequencias do realizado, cabe entao saber dirigir a vontade.o lider deve incentivar e dar condicoes para que as pessoas se tornem o melhor que podem serE como o lider sabera que elas estao se tornando o melhor que podem ser, ele sabe (por algum acaso) qual e esse ponto maximo? Ele deve imaginar um?Nem todos podem ser presidentes da empresa ou o melhor aluno da sala.Primeiro: o que se quer dizer com 'poder'?Segundo: quem determinou o que cada um pode fazer e por que realizou estas determinacoes? Existe uma necessidade para esta determinacao e existe possibilidade de mudanca no paradigma que nos leva a essa determinacao? Se existe, quem esta trabalhando nela? Ninguem? Porque ninguem? Se nao ha possibilidade de mudanca de paradigma
quanto ao que cada um e capaz de fazer, entao por que ainda nao se padronizou e oficializou os nomes destas castas?Pregracao religiosa-crista (o objetivo do livro)Natal e Pascoa, sao baseados em eventos da vida de JesusOs historiadores mais serios sabem que nao ha evidencia qualquer da existencia do "Jesus biblico", assim tambem como nada comprova seu nascimento na data da comemoracao romana, egipcia e doutras culturas e povos, data em que hoje se comemora o "natal". Esta afirmacao de James Hunter nao possui qualquer fundamento, a nao ser a propria crenca religiosa do escritor.Jesus possuia muita influencia, o que Simeao chama de autoridade, e e capaz de influenciar pessoas ate os dias de hoje. Ele nunca usou o poder, nunca forcou ou coagiu ninguem a segui-lo.Novamente, James Hunter apela a existencia jamais provada do "Jesus biblico". Alem disso ignora tudo o que se fez pelas instituicoes religiosas-crista para "popularizar" o cristianismo; ignora todo o sangue que verteu em espadas e evaporou em fogueiras em nome "verdade crista", em episodios marcantes da historia humana.Provavelmente dirao 'nao foi jesus', concordo, ate mesmo porque nada prova que ele existiu, mas foram os seguidores deste mito, assumidos, e negar isso e negar a causa da popularidade atual do cristianismo (e uma das causas do ateismo de muitos).como o universo foi criado? O universo e um lugar seguro ou hostil? Por que estou aqui? O universo foi feito ao acaso ou ha uma finalidade maior? Ha algo depois da morte? Todos nos pensamos nessas coisas, claro que alguns mais do que outros. Ate os ateus sao pessoas religiosas, porque eles tambem tem respostas para essas perguntas.Argumento impertinente, pois leva a concluir que todo ser humano e religioso, porem, entao, o que significam as religioes (espiritismo, cristianismo, xintoismo)? Alem do que Hunter se precipita desmedidamente quando afirma que os ateus tem respostas para estas perguntas. James Hunter, como crRistao, tambem parte do pressuposto que o universo foi criado, entao quem criou? E este criador, quem criou? Nao foi criado? Como se explica isso? Por crenca religiosa? Por que alguem disse ou escreveu que e verdade?muito do Novo Testamento foi originalmente escrito em gregoOriginalmente? Como copistas criam um original? Os mais antigos textos nao sao originais.o amor [] e paciente, bom, nao se gaba nem e arrogante, nao se comporta inconvenientemente, nao quer tudo so para si, nao condena por causa de um erro cometido, nao se regozija com a maldade, mas com a verdade, suporta todas as coisas, aguenta tudo. O amor nunca falha." base Corinthios 13Grande erro ao colocar o amor como um comportamento e so. Como e exposto este amor e um pensamento que leva a um determinado comportamento, e usa de outros pensamentos/comportamentos para com a somatoria destas atitudes ser o que classificou-se como amor agape. mas nao e o afeto a base que garante a honesta pratica destes "comportamentos" que formam esse "amor agape []"? Concluimos que nao ha amor sem sentimento, nem mesmo a este "amor agape" falta sentimento sem sentimento nao ha amor; o amor nao e uma tatica de lideranca.Caridade
e servico talvez definam melhor agape do que a definicao de amor que se encontra nos dicionariosA caridade como base no amor faz desse amor um grande engano. O amor e mais nobre que a caridade e deveria ser exercido antes desta. Enlatar o amor noutra coisa e descaracteriza-lo.satisfazer as necessidades dos outros, mesmo que isso implique sacrificar suas proprias necessidades e vontades. Esta tambem seria uma linda definicao de liderancaBem, se satisfazer as necessidades dos outros implica em sacrificar a propria vontade, entao nao se tem vontade de satisfazer as necessidades dos outros, entao por que se denomina lider? A vontade do lider e a necessidade dos liderados. Um lider deve buscar esse nivel de vontade com toda a sua vontade.Comportamento afirmativo consiste em ser aberto, honesto e direto com as pessoas, mas sempre de maneira respeitosa. Perdoar e lidar de um modo afirmativo com as situacoes que aparecem e depois desapegar-se de qualquer resquicio de ressentimento.E quanto a pessoa, como procede-se com ela? Perdoar nao e nao condenar? Se alguem faz algo errado em minha empresa, eu demito este alguem e esqueco-o nao guardando nenhum recentimento a seu respeito, o perdoei? Se nao, por te-lo mandado embora, se o mantenho na empresa e ele reincide, entao nao o perdo-o? Entao o perdao tem limite? Se sim, entao em alguns momentos o lider nao deve perdoar.Se nao queremos o bebe, abortamos, se nao queremos o conjuge, nos divorciamos, e se nao queremos o vovo, praticamos a eutanasia. Uma linda sociedade descartavel.O aborto, o divorcio ou a eutanasia nao sao os problemas, sao consequencias deles. Nao ha porque contestar as consequencias.Ha ocasioes em que me aborreco com Deus e chego a nao gostar muito Dele. Em outras ocasioes, meu sistema de crenca me parece bem inaceitavel. Tenho muitas perguntas, e ha coisas na vida que me parecem injustas. Mas o que eu sinto tem pouco a ver com o meu amor por Deus e meu compromisso na relacao com Ele. Mesmo quando me sinto mal ou em duvida, ainda posso ama-lo sendo paciente, atento ao nosso relacionamento atraves da oracao, sendo autentico, respeitoso, honesto e mesmo perdoando. Posso fazer isso e faco, especialmente quando nao tenho vontade.Irrisonho ver um homem colocar Deus sob a sua paciencia, chegando tambem ao ponto, inclusive, de po-lo sob seu perdao. Conformismo e desentendimento que beira o surreal.C. S. Lewis, um de meus autores prediletos, uma vez disse que, se voce nao acreditar que e autocentrado, provavelmente e autocentradoVoce acredita que e autocentrado? Se me responde nao, como a citacao de Lewis feita no livro nos fala, voce provavelmente e autocentrado, se disser sim, entao, de fato, deve ser; conclusao: provavelmente todos sao autocentrados. Absurdo.ConclusaoSera que este livro so virou best-seller porque diz que o maior e o melhor lider que ja existiu foi Jesus?Eu nao queria acreditar nisso, mas e o que me parece. Me parece que as pessoas querem ver mais cristianismo disseminado nos livros... Sera este mais um aspecto da decadencia cultural?1. http://cult.nucleo.inf.br/index.php?option=com_content&view=article&id=517:james-c-hunter&catid=127:escritores