familia a idademedia buscou a realizacao pelo vies religioso, a nossa era buscaa realizacao pelo subjetivismo, somos realizados pelo que chamamosde sonho de liberdade, ou melhor sonho de felicidade. Naoquero me adentrar na questao epistemologica, embora a considereimportantissima, penso que ela fala do devir, ou seja do quedeterminada coisa deveria ser. Vou preferir tratar da questaoontologica, reconheco que o campo e minado perguntar pelo ser dafelicidade e incrivelmente complicado. A proposto do blog e pensara mente de forma repensada, pois bem, a relevancia do tema emquestao e orquestrada pela falta de entendimento do que se querdizer com felicidade. A pergunta inicial e o que e felicidade? Naverdade e pergunta final tambem, a pergunta pela felicidade setransformou em um desejo pela felicidade.Naspalavras de Gandhi, nao existe caminho para a felicidade, afelicidade e o caminho. Com essa contribuicao o liderpacifista transforma a felicidade de um devir para o proprio ser,ele personaliza a felicidade, de uma maneira ludica transformando-ametaforicamente em um caminho. Dessa forma felicidade e o serno meio, e a ponte do equilibro que liga aquilo que nao e ao quee. Caminho e exatamente isso, entao porque nao somos felizes, sea felicidade e um caminho dado a todo ser humano? Simples,esquecemos o que tem do outro lado do caminho, esquecemos o motivo dajornada, esquecemos da peregrinacao. Entaoo que teria do outro lado do caminho? O proprio ser, eu definiriahumildemente a felicidade como o caminho para o encontro com oser. O estado que se encontra todo homem longe do ser e oestado do vazio, do nada. Esta no nao ser e o mesmo que dizer queestamos na angustia, ou pior no medo. Sim, pois a primeira gera apergunta pelo ser, enquanto que a segunda e uma resposta ao ser, queo acaba por defini-lo e transforma-lo no caminho e nao chegada. Entao,se a chegada e o encontro com o ser, onde fica o existir,lembrando que sao categorias universais do ser humano. O existir ea categoria que nos lembra do tempo e do espaco, essascontingencias, sao as inquisidoras da consciencia. Se lembramos doexistir como o meio, entao ele se confunde com a propriafelicidade, ou e seu caminho contrario.Prefiro entender que emalgum momento da existencia ambas eram a mesma coisa, quando oprocesso da historia nos transformou em escravos do tempo issomudou, sendo que as duas se tornaram opostas. Penso que a felicidadeaqui poderia ser pensado como o descanso do existir, quando pordeterminacao da plenitude da historia acertamos o caminho doSer, nos tornamos felizes.Comodiria Bultmann A interrogacao acerca de Deus e a interrogacaoacerca de nos sao identicas, Ao termos um encontro existencialcom o ser de Deus, encontramos a felicidade, isso esclarece porqueaqueles que ignoram a pergunta sobre Deus, possam se sentir felizes,na verdade encontraram uma, ou varias de seus atributos, isso podeacontecer amando alguem ou amando uma causa. Deve ser por isso queautores no Novo testamento afirmaram que Deus e amor, bom issoe assunto pra outro post, mas retornando a questao introdutoria.Felicidade e tanto o meio pra se chegar ao ser como o descanso donao-ser quanto este se encontra com o atributo da divindade. Terminoe concordo com as palavras