nessa definicao a apresentacao de resultados reais como se tivessem sido obtidos em condicoes diversas daquelas efetivamente utilizadas.Plagio: consiste na apresentacao, como se fosse de sua autoria, de resultados ou conclusoes anteriormente obtidos por outro autor, bem como de textos integrais ou de parte substancial de textos alheios sem os cuidados detalhados nas Diretrizes. Comete igualmente plagio quem se utiliza de ideias ou dados obtidos em analises de projetos ou manuscritos nao publicados aos quais teve acesso como consultor, revisor, editor, ou assemelhado.Autoplagio: consiste na apresentacao total ou parcial de textos ja publicados pelo mesmo autor, sem as devidas referencias aos trabalhos anteriores.Diretrizes1: O autor deve sempre dar credito a todas as fontes que fundamentam diretamente seu trabalho.2: Toda citacao in verbis de outro autor deve ser colocada entre aspas.3: Quando se resume um texto alheio, o autor deve procurar reproduzir o significado exato das ideias ou fatos apresentados pelo autor original, que deve ser citado.4: Quando em duvida se um conceito ou fato e de conhecimento comum, nao se deve deixar de fazer as citacoes adequadas.5: Quando se submete um manuscrito para publicacao contendo informacoes, conclusoes ou dados que ja foram disseminados de forma significativa (p.ex. apresentado em conferencia, divulgado na internet), o autor deve indicar claramente aos editores e leitores a existencia da divulgacao previa da informacao.6: se os resultados de um estudo unico complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, nao e considerado etico que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais.7: Para evitar qualquer caracterizacao de autoplagio, o uso de textos e trabalhos anteriores do proprio autor deve ser assinalado, com as devidas referencias e citacoes.8: O autor deve assegurar-se da correcao de cada citacao e que cada citacao na bibliografia corresponda a uma citacao no texto do manuscrito. O autor deve dar credito tambem aos autores que primeiro relataram a observacao ou ideia que esta sendo apresentada.9: Quando estiver descrevendo o trabalho de outros, o autor nao deve confiar em resumo secundario desse trabalho, o que pode levar a uma descricao falha do trabalho citado. Sempre que possivel consultar a literatura original.10: Se um autor tiver necessidade de citar uma fonte secundaria (p.ex. uma revisao) para descrever o conteudo de uma fonte primaria (p. ex. um artigo empirico de um periodico), ele deve certificar-se da sua correcao e sempre indicar a fonte original da informacao que esta sendo relatada.11: A inclusao intencional de referencias de relevancia questionavel com a finalidade de manipular fatores de impacto ou aumentar a probabilidade de aceitacao do manuscrito e pratica eticamente inaceitavel.12: Quando for necessario utilizar informacoes de outra fonte, o autor deve escrever de tal modo que fique claro aos leitores quais ideias sao suas e quais sao oriundas das fontes consultadas.13: O autor tem a responsabilidade etica de relatar evidencias que contrariem seu ponto de vista, sempre que existirem. Ademais, as evidencias usadas em apoio a suas posicoes devem ser metodologicamente solidas. Quando for necessario recorrer a estudos que apresentem deficiencias metodologicas, estatisticas ou outras, tais defeitos devem ser claramente apontados aos leitores.14: O autor tem a obrigacao etica de