Direito e tao mal visto por ai, ha quem diga que todo o advogado e "pilantra", oportunista, mentiroso... enfim, tudo pelo dinheiro.Sim, a maioria o e mesmo, afinal com a nossa realidade, aqueles que ja sao fracos de indole e carater se bandeiam para esse lado, esquecem a origem do curso, a que veio, inclusive o juramento que se faz quando da formatura.Quando eu decidi fazer o curso, e durante toda a trajetoria de estudante, me deparei com todo o tipo de situacao, e a cada dia que passava, mesmo com todas as dificuldades, eu tinha certeza de uma coisa: Eu quero usar meu curso para melhorar tudo... Ta, muito alto esse sonho nao e mesmo? Mas sou do tipo que prefere sonhar muito alto, esperando atingir algumas metas, saber que a minha parte, com honestidade foi feita. Minha intencao e justamente de levar o Direito a quem de Direito, e gritar para o pais: "Heey, voce sabia que podemos muito mais?? Eu te mostro como!"E falar para o mundo que nao, nao somos "tapados" pra tudo que acontece, apesar das fraqueza que o pais vem transparecendo com tantas "obviedades" vindo a tona.A respeito disso, resolvi expor aqui um Despacho proferido por um Juiz de Direito:DESPACHO INUSITADO DE UM JUIZ EM UMA SENTENCA JUDICIAL ENVOLVENDO 2 POBRES COITADOS QUE FURTARAM 2 MELANCIAS.DESPACHO POUCO COMUMA Escola Nacional de Magistratura incluiu em seu banco de sentencas, o despacho pouco comum do juiz Rafael Goncalves de Paula, da 3a Vara Criminal da Comarca de Palmas, no Tocantins. A entidade considerou de bom senso a decisao de seu associado, mandando soltar Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, detidos sob acusacao de furtarem duas melancias:DESPACHO JUDICIAL.DECISAO PROFERIDA PELO JUIZ RAFAEL GONCALVES DE PAULANOS AUTOS DO PROC No. 124/03 - 3a Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO:DECISAOTrata-se de auto de prisao em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justica opinou pela manutencao dos indiciados na prisao.Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inumeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o principio da insignificancia ou bagatela, o principio da intervencao minima, os principios do chamado Direito alternativo, o furto famelico, a injustica da prisao de um lavrador e de um auxiliar de servicos gerais em contraposicao a liberdade dos engravatados e dos politicos do mensalao deste governo, que sonegam milhoes dos cofres publicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciario nacional)...Poderia sustentar que duas melancias nao enriquecem nem empobrecem ninguem. Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situacao economica brasileira, que mantem 95% da populacao sobrevivendo com o minimo necessario apesar da promessa deste ou desta presidente que muito fala, nada sabe e pouco faz.Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de Washington, a cartilha demagogica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonizacao europeia...Poderia dizer que os governantes das grandes potencias mundiais jogam bilhoes de dolares