thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Um homem nu invadiu a jaula dos leoes de um zoologico chileno em uma provavel tentativa de suicidio. Ele sobreviveu, mas causou a morte dos felinos.As autoridades de Santiago confirmaram que dois leoes africanos foram baleados apos atacarem o homem de 20 anos que tinha entrado em sua jaula no ultimo sabado (21), informa o Daily Mail.O homem, que foi identificado pela midia local como Franco Luis Ferrada Roman, foi levado para um hospital proximo para receber tratamento.O homem entrou na area em que estavam os leoes, se despiu e dirigiu-se ao meio enquanto visitantes testemunhavam o incidente.Os leoes teriam imediatamente se lancado sobre ele e comecado a brincar com ele. Funcionarios interferiram e atingiram dois leoes para tentar salvar o homem.Segundo a diretora do zoologico Alejandra Montalva, o homem estava em uma area que e proibida ao publico e ao saltar e tirar a roupa atraiu a atencao dos animais.A diretora disse que estava profundamente afetada pela morte dos dois leoes, um macho e uma femea. O zoologico tem um protocolo estabelecido porque a vida das pessoas e muito importante para nos . Ela acrescentou que nao havia tranquilizantes disponiveis para parar os leoes.Uma testemunha, Cynthia Vasquez, disse a estacao de radio chilena Bio Bio que os segurancas demoraram para reagir e que os animais nao atacaram o homem assim que ele entrou no local.Os leoes comecaram a brincar com ele, e somente depois, o atacaram.Nota da Redacao: E dificil considerar o ponto mais revoltante do caso: os leoes viverem confinados em nome do entretenimento, o zoologico nao dispor de tranquilizantes para situacoes de emergencia ou os animais serem brutalmente mortos por culpa de um homem que, propositalmente, invadiu a jaula e os provocou. Trata-se de mais um exemplo da crueldade inerente aos zoologicos e das situacoes de risco a que esses animais estao expostos, alem do proprio sofrimento do carcere.ANDA Nossa Constituicao Federal garante a todos o livre exercicio dos cultos religiosos. Por outro lado a carta magna impoe ao Poder Publico o dever de preservar o meio ambiente, incumbindo-o de proteger a fauna e a flora, na forma da lei. Na ordem constitucional brasileira, nao se pode admitir o injusto desprestigio ao valor vida, seja a vida humana ou a dos demais outros animais. Sob a egide da Carta Magna, deve-se ponderar os valores de liberdade de culto versus direito a vida. Nesse confronto, entendemos que o valor "vida dos animais" deve preponderar. O egipcio, africano, judeu, muculmano, catolico, evangelico, entre outros grupos religiosos de cultura antiga tem, segundo nossa Constituicao Federal, garantidos e respeitados a liberdade de culto e de crenca, na forma da lei, respectivamente nos incisos Vi e VIII , do seu artigo 5o quando trata: Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos:Art. 5o Todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais a inviolabilidade do direito a vida, a liberdade, a igualdade, a seguranca e a propriedade, nos termos seguintes: VI - e inviolavel a liberdade de consciencia e de crenca, sendo assegurado o
maus tratos golpear, ferir ou mutilar, voluntariamente, qualquer orgao ou tecido do animal. Ressalte-se, ainda, que o Brasil e signatario da Declaracao Universal dos Direitos dos Animais (Bruxelas, 1978), que dispoe, em seu artigo 3o, que nenhum animal sera submetido a maus tratos e a atos crueis. Nossa legislacao reflete a desaprovacao da sociedade com determinadas condutas, nesse caso os maus tratos contra animais, e segue a tendencia mundial em relacao ao respeito e bem estar destes, primando-se desta forma pela vida. Nao proibir que a vida de um animal possa vir a ser legitimamente suprimida, sob qualquer argumentacao, seria o mesmo que considerar isso conduta aceitavel. O Ser Humano esta em evolucao desde as eras mais remotas, da mesma forma culturas, tradicoes, crencas e cultos tambem evoluiram. Religioes que ao submeterem especies da fauna ao sacrificio, extrapolam a liberdade de culto e em nada se harmonizam com o projeto civilizatorio pretendido pela Constituicao Federal de 1988. Paises como a Holanda, Suecia, Noruega, Austria, Estonia e Suica ja proibem tal pratica. NAO HA NADA MAIS SAGRADO DO QUE A VIDA!Escreva para o Ministro Marco Aurelio, relator, no STF, do processo que discute o sacrificio de animais em rituais religiosos de origem africana.Ministro Marco Aurelio Mendes de Farias Mello, email: marcoaurelio@stf.jus.brExmo.Sr.Ministro Marco Aurelio Mendes de Farias Mello Apoio o Recurso Extraordinario (RE) 494601, proposto pelo Ministerio Publico do Rio Grande do Sul e reforco o pedido para que STF acate o recurso que exige a suspensao da Lei Estadual 12.131/2004, do RS.Acredito que nenhuma religiao deve ser usada como escudo para a pratica de crimesSou contra a matanca de animais em cultos religiosos, rogo pelo provimento do recurso interposto, para que seja considerada inconstitucional essa pratica.Embora a liberdade de exercicio religioso seja garantida pela constituicao, essa liberdade nao da a ninguem o direito de cometer um crime, uma vez que e impossivel sacrificar um animal para oferendas nos cultos das religioes sem proporcionar, a eles, o que e vedado em normas federais como: golpear, ferir, mutilar e cometer atos de crueldade.Nao podemos aceitar que em nome da crencas religiosas, vidas sejam legitimamente sacrificadas.NomeCidade-Estado:
Rodeio de Limeira teve montarias em 2013; pratica foi cancelada em 2014 (Foto: Andre Silva/Divulgacao)Decisao judicial que nao tem mais recurso impede realizacao de rodeio.Associacao estuda retomar evento, com outro formato, a partir de 2017.A Festa do Peao de Limeira (SP) de 2016 foi cancelada. O motivo, segundo os organizadores, e uma decisao da Justica que proibe o uso de determinados equipamentos durante as montarias de animais desde o final de 2013. O evento seria realizado entre os dias 2 e 10 de setembro somente com shows de artistas sertanejos, como em 2014 e 2015.De acordo com Marcelo Coghi, presidente da Associacao Independente dos Cavaleiros de Limeira (Aical), responsavel pelo evento, a Festa do Peao chegou a receber de 120 mil pessoas, mas nos ultimos dois anos o publico caiu para a casa dos 70 mil espectadores. Coghi afirma que a crise economica do pais contribuiu para a reducao, mas que o motivo maior para a queda foi a retirada das montarias.O processo na Justica teve inicio em 2006, ainda contra uma outra entidade que era responsavel pela festa. As decisoes contrarias as provas de rodeio aconteceram em 2008 na primeira instancia e em 2013 no Tribunal de Justica de Sao Paulo. Como nao houve novo recurso, a Aical foi notificada a cumprir a determinacao.As sentencas proibiram o uso de equipamentos de montaria como espora, peiteira, polaco e sedem. Sem eles, nao e possivel realizar as provas de montaria, conforme a organizacao."Como fomos notificados no final de 2013, em 2014 e 2015 realizamos o evento sem as provas. A multa prevista era de R$ 100 mil por dia em caso de descumprimento", afirmou o presidente da Aical. "Ha uma cobranca muito grande do publico em relacao as montarias porque as cidades da regiao como Piracicaba, Americana e outras tem rodeio. So a gente nao tinha."Shows reservadosCoghi disse que a festa de 2016 ja tinha ate shows reservados, como "Cabare", dos cantores Leonardo e Eduardo Costa, Henrique e Juliano e Pedro Paulo e Alex. "Nao chegamos a contratar nenhuma apresentacao, mas a gente fez as reservas", afirmou. A decisao da organizacao quanto ao cancelamento neste ano e "irreversivel", segundo o presidente da associacao.Novo formatoA Aical ainda nao definiu o que deve acontecer a partir de 2017, ja que nao cabe mais recurso a decisao judicial. Uma possibilidade, segundo Coghi, e a realizacao do evento em outro formato, como um festival de musica sertaneja, por exemplo. "Vamos estudar festas em outras regioes para saber o que pode ser viavel para Limeira", comentou.G1 A mais velha elefanta asiatica em cativeiro faleceu na ultima quinta-feira (26) no zoologico Inokashira, em Toquio.Hanako tinha 69 anos e funcionarios do local disseram te-la encontrado no chao de sua gaiola durante a manha, diz o Inquisitr. Eles tentaram levanta-la para que ela nao morresse por asfixia, mas nao conseguiram e a elefanta faleceu durante a tarde.Embora a causa da sua morte seja desconhecida, o chefe do zoologico Kiyoshi Naga disse que Hanako morreu pacificamente e sem sofrimento. Foi alegado que uma autopsia foi agendada para esta sexta-feira para tentar descobrir
a causa da morte.Eu queria que ela vivesse um pouco mais. Quero agradecer a todas as pessoas que amaram Hanako durante todos esses anos , disse Nagai.Mesmo que a noticia da morte de Hanako seja triste, aparentemente ela atingiu as expectativas de vida normais para elefantes asiaticos.Supoe-se que os paquidermes podem viver 60 anos na natureza, mas suas vidas sao muito mais curtas quando eles sao confinados em zoologicos.De acordo com o Japan Times, o governador de Toquio, Yoichi Masuzoe, disse em um comunicado que Hanako chegou ao Japao logo apos a guerra e que a amada elefanta deu sonhos e esperancas para as criancas.Sua morte e realmente lamentavel, mas eu rezo por ela do fundo do meu coracao, afirmou.Hanako, cujo nome significa crianca florida, foi transportada para o Japao pela Tailandia como um simbolo de amizade em 1949. Apos viver no zoologico Ueno, em Toquio, por alguns anos, ela foi transferida para Inokashira em 1954.Nos ultimos meses, a elefanta ganhou a atencao internacional.O blogueiro canadense Ulara Nakagawa disse que ficou chocado ao saber que a longa memoria da elefante seria preenchida com momentos de solidao pois ela em um dos mais crueis e arcaicos zoologicos do mundo.Nakagawa escreveu em seu blog que a elefanta era mantida sozinha no zoologico.Hanako esta completamente sozinha em uma pequena caixa de cimento, sem nada para conforta-la ou para estimula-la. Ela apenas esta la, parecendo quase sem vida.Funcionarios do zoologico mantinham a elefanta sozinha porque a consideravam agressiva.Nakagawa postou uma peticao online, que ganhou mais de 469 mil assinaturas recomendando que Hanako fosse transferida para um santuario de elefantes na Tailandia.No entanto, quando Nakagawa encontrou-se com um especialista em animais no zoologico, as autoridades disseram que era tarde demais para transferir Hanako e que, na sua idade avancada, ela provavelmente iria morrer o que fatalmente ocorreu apos uma vida inteira de exploracao.ANDA
estejamsob sua guarda ou de outrem.Artigo 2o - Fica estabelecida multa no valorde R$ 1.000,00 (um mil reais) para ao agressor dos maus tratos.Paragrafo Unico - Sem prejuizo da multaestabelecida no caput, fica ainda o agressor dos maus tratos responsavel porarcar com as despesas veterinarias, medicamentos e tratamentos que foremnecessarios para a reabilitacao do animal. Artigo3o - Esta lei entra em vigor na data de sua publicacao.JUSTIFICATIVAO presente projeto delei visa cumprir com o dever do Estado de zelar pelo bem-estar animal,impedindo que animais domesticos, vitimas de maus tratos tenham sua guardadevolvida a pessoa causadora das agressoes, bem como impedir que o agressorpossa ser tutor de novos animais.Em setembro de 2015,uma cachorra de nome Sara sofreu espancamento por parte de seu tutor. Asagressoes foram flagradas por vizinhos, que filmaram a acao e acionaram aPolicia Militar do Estado de Sao Paulo. O video apresentado foi fundamentalpara comprovar as agressoes. Apesar do ocorrido, o antigo tutor (causador dasagressoes) fez mencao de solicitar a guarda de volta do animal vitima de seusmaus tratos, fato este que gerou grande repercussao e discussao sobre o tema.
a sua atuacaopolitica.Portanto, como ativista ecoordenadora de um movimento nacional que defende os direitos dos animais, eutenho o direito de informar, tanto aos meus seguidores, quanto aos envolvidosno mesmo movimento social, tudo o que considero importante e que possa trazer efeitos positivos ou negativos aos nossos interesses comuns. Essa e uma prerrogativa essencial e basilar doregime democratico de direito, nao podendo o Poder Judiciario ser utilizadocomo instrumento de tentativa restricao a essa importantissima franquiaindividual. Por outro lado, uma das particularidades da redes sociais e a dequalquer pessoa pode reproduzir ou compartilhar postagens criticas, que foram escritassem ofender moralmente os agentes criticados, tecendo, no compartilhamento,suas proprias impressoes que podem ser ou nao ofensivas, sendo que estas, em caso concreto de ofensa moral, podem ser responsabilizadas por este conteudo. Acredito que figuras publicasnao deveriam se utilizar de processos judiciais como forma de tentar ameacar, intimidar, cercearou constranger quem o critica, forcando-os a gastar seus poucos recursos com advogados, uma vez que possuem o conhecimento que o defensor gasta quase a totalidade de seus recursos financeiros com os animais. Figuras publicas devem exercer suas atividades, no ambito para o qual foram eleitas, com mais excelenciae menos mi mi mi. Evitando, somente desta forma, a critica sobre suas acoes.Esse e o entendimento dojuiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA, nojulgamento do REP 148407 GOCumpre salientar que, em consonancia com a teoria da protecao debil do homem publico, quem pretende candidatar-se a cargo publico deve receber com mais naturalidade e com menos sensibilidade as criticas proprias do embate politico.Vale ressaltar que aquele que ocupa cargo politico, e pessoa publica, sendo portanto inerente ao seu status, decorrente da funcao que ocupa, ser criticado, observado e cobrado pela sociedade. Se todos os politicos que sao criticados, resolvessem processar quem os critica, o judiciario entraria em colapso.Desta forma, decidiu a juiza Marilia de Avila e Silva Sampaio, no julgamento do processo 0716559-49.2015.8.07.0016, do TJDF, movido por um deputado federal contra um cidadao que o criticou no Facebook."Permitir que qualquer evento que traga desgosto seja capaz de atrair reparacao de cunho moral e banalizar o instituto e fomentar a industria da indenizacao moral."Sugestao de leituraCritica no Facebook a atuacao politica de deputado nao configura dano moralTribunal nega indenizacao ao deputado Decio Lima por criticas no Facebook
Este texto nao e contra a Dilma. E uma manifestacao de indignacao!1 - Indignacao com o fato de a ex presidente, Dilma Roussef, ter confirmado, atraves de nota, depois de uma extensa campanha de negativas, nao apenas que Nego, seu cachorro portador de mielopatia degenerativa, teve seu sofrimento abreviado e foi submetido a eutanasia. Como tambem informou que outros quatro caes foram entregues a outras pessoas, tia, ex-marido, amigos da ex-presidente, tao logo o processo de impeachment foi terminado.Nao compete a mim julgar a eutanasia realizada no cachorro com orientacao do veterinario, porque eu nao sou medica. Mas questiono, e muito, uma pessoa que cria cinco caes, juntos, e que se reconhecem como matilha da qual ela, Dilma, muito provavelmente e tida como a lider por eles, e e capaz de distribui-los tao logo tenha que se mudar. Tenho certeza absoluta de que os caes, de medio/grande porte, ficariam mais felizes perto dela, sua tutora legal e sua lider, em seu apartamento - sendo levados para passear diariamente por um dos 8 assessores, a sua disposicao, ou por um Dog Walker contratado - do que tendo que se ajustar a um lar com novos tutores totalmente desconhecidos.Quanto ao Nego, eu apenas acho estranho que a data de sua eutanasia tenha coincidido com a data da mudanca. Os quatro outros caes nao couberam na mudanca, nem no aviao da FAB, e em nenhum dos quatro caminhoes que seguiram para Porto Alegre, e nos, protetores de animais, conhecemos muito bem essa historia: quando animais sao considerados coisas e descartados, quando nao combinam com a mobilia ou precisam ser trocados de modelo. Olha, voce pode vir buscar meu cachorro porque vou me mudar para um apartamento...Eles foram distribuidos, coisificados. Nao porque ela teve que sair do Alvorada por perder o mandato, assim seria tambem se ela chegasse ao fim de seu mandato, ela nao os levaria, eles nao fariam parte do pacote.Neste ponto, Dilma se igualou a tantos outros tutores que adotam animais dos quais se desfazem tao logo eles passem a ser inconvenientes.A nota diz que os quatro caes foram adotados, no entanto fica claro que o termo "Posse Responsavel" nao faz parte do cotidiano, nem de quem doou, nem de quem adotou.Os caes podem ate estar bem, sendo bem cuidados. Mas como animais sencientes, que sao, sentem-se abandonados, sendo cuidados por estranhos, estao esperando ela voltar. Estao tristes e assim vao ficar, porque ela nao voltara.2 - Indignacao com muitos protetores e/ou defensores dos direitos dos animais, que colocaram suas ideologias politicas acima da causa para a qual dizem dedicar a vida, e se calaram. Primeiro defenderam, desmentindo as noticias iniciais do sacrificio de Nego, chamando mais uma vez os sites que noticiavam o fato de "midia golpista". Agora pedem ponderacao.Eu concordo que e prudente nao se manifestar contra uma orientacao medica. Eutanasia e o ato de proporcionar morte sem sofrimento a um doente atingido por afeccao incuravel queproduz dores intoleraveis. Mas ha entre nos, os protetores e/ou defensores, os que nao aceitam a eutanasia de animais, e muitos destes tambem seguem em
silencio.Um silencio vergonhoso, constrangedor.De inicio me indispus com algumas pessoas, sobre a morte do Nego, porque divulgavam a noticia sem saber se era verdadeira. Nao defendi nem ataquei, haviam muitas noticias divergentes. Agora me manifestei, nao sobre a morte, mas sobre a distribuicao dos caes, e fui chamada de hipocrita, de incoerente. Disseram que: ela fez exatamente o que os protetores esperam que se faca (????) Hein?Quando eu doo um animal eu espero que ele permaneca com a familia ate o fim! Mas parece que outros protetores ja esperam o re abandono...Outros, muitos outros, alguns que tiveram que ser bloqueados, disseram que minha manifestacao era politica, porque sou golpista, porque sou contra a Dilma, contra o PT. Nao sou contra o PT, sou a favor do Brasil. Sou a favor de termos governantes honestos, justos, que nao tenham seus nomes envolvidos em escandalos de corrupcao, de desvio de dinheiros, que nao recebem favores de empreiteiros.O que esta acontecendo no Brasil nao e culpa de uma pessoa, ou de um partido. E culpa dos politicos, da situacao e da oposicao, que ha anos mamam nas tetas da patria amada, roubando, desviando e corrompendo, com a certeza da impunidade. E culpa do povo brasileiro, que nao sabe votar. Que troca seu voto por promessa de emprego, por cesta basica, por dentadura, por bolsa familia... A culpa e do analfabeto politico. Aquele cara que nao participa dos acontecimentos politicos, que nao procura se inteirar dos fatos, que sempre diz que "nao gosta de politica" ou "que politico e tudo ladrao" (muitos, mas muitos mesmo, realmente sao), mas nao todos. Que pega um santinho qualquer, na porta do colegio na hora de votar, que vota no "Tiririca" como forma de protesto, mas que nao sabe que com seu voto ajudou a colocar no poder o Capitao Augusto, defensor ferrenho das vaquejadas e dos rodeios. Que nao faz ideia, que ao estufar o peito de gritar que odeia politica, e o principal responsavel por termos politicos vigaristas e corrupto, que fazem negociatas e recebem propinas de empresas, para fraudar licitacoes, por exemplo. Que propaga o vote nulo, mas nao sabe que o voto nulo fortalece o politico corrupto. Que simplesmente nao vota porque na data vai a uma festa...3 - Indignacao politica. Faco parte do grupo das pessoas revoltadas com a Lava a Jato, maior escandalo de corrupcao do mundo. Do grupo das pessoas que se envergonham em saber que o Brasil e visto como um pais de politicos corruptos, onde doentes morrem nos corredores dos hospitais, bandidos instituiram a pena de morte para a sociedade, onde criancas se formam sem saber ler e escrever e a sociedade e refem.Eu fui petista.Tirei meu titulo com orgulho para, em 1989, poder votar no Lula contra o Collor. Por ideologia.Cantava pelas ruas, entusiasmada: "quem sabe faz a hora nao espera acontecer..."Eu era bancaria, fazia parte da CUT. Fazia piquetes nas portas dos bancos do centro da cidade, em epoca de greve. Andava com uma camiseta que dizia: Sem greve nao tem aumento. Sem organizacao nao tem greve.Em 1996 conheci
meu marido, tambem petista, e me considerava uma mulher realizada.Em 2002, conseguimos, finalmente, eleger o Lula. Em 2005, minha maior decepcao... o escandalo do Mensalao, e crimes como formacao de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, corrupcao ativa, gestao fraudulenta e evasao de divisas tiveram como protagonistas os maiores representantes do PT. Pessoas que eu defendia, em quem eu votei, em quem eu acreditava. Foram julgados, condenados, presos...Me envergonhei, porque sou dessas... Assisti o Lula, agarrado ao poder, se aliar ao Renan, Sarney, Collor, Maluf, entre tantos outros.Fiquei perdida, mas acordei.Hoje vejo petistas chamando de golpe, um processo constitucional que julga um crimecometido pela presidente eleita. Acusam de golpista o Temer, vice presidente escolhido pela Dilma e eleito por eles. Que atacam a imprensa, a policia federal e o Juiz, em lugar de se posicionarem contrarios a comprovacao da ocorrencia de fraudes, corrupcao e tantos crimes. Que apoiaram a nomeacao do Lula para ministro, sabendo que se tratava de manobra para evitar uma possivel prisao. Que chamam de vazamento seletivo as delacoes, mas parecem ignorar o conteudo. Que plaudem o Genuino e Dirceu, apos serem processados, julgadose condenados, serem presos, de punho em riste, como se fossem herois.Diversas investigacoes seguem confirmando que o PT roubou... e muito. Todos os politicos do PT roubam? Penso que nao.Diversas investigacoes seguem confirmando que o PSDB roubou... muito tambem.Todos os politicos do PSDB roubam? Penso que nao.Todos os partidos tem politicos corruptos? Penso que sim.Todos os politicos sao corruptos? Penso que nao.Esse texto nao e em favor do Aecio Neves, nem contra a Dilma. nem a favor do PSDB e contra o PT, porque tambem nao acho que o PSDB seja o caminho.Da mesma forma que gritava na rua "LULA LA, SEM MEDO DE SER FELIZ" em 1989, hoje me oponho ao que vejo e participei das manifestacoes da Paulista. E acho que o Temer faz parte do mesmo pacote, sao aliados. Mas ja que os petistas elegeram a Dilma e o Temer, sigo torcendo para as coisas darem certo para o pais, ate as proximas eleicoes.Precisamos aprender a votar em pessoas, nao em partidos.Mas voltando ao assunto:ANIMAIS NAO SAO OBJETOS, NEM PECAS DE DECORACAO QUE DEIXAMOS NA CASA ANTIGA OU QUE DAMOS PARA OUTRAS PESSOAS QUANDO MUDAMOS DE CASA.
podera resultar num processo de improbidade administrativa ao prefeito, que podera ter como consequencia a perda do mandato e dos direitos politicos de se candidatar a cargos eletivos, por ate oito anos.Quando a populacao vota em politicos incompetentes esse e o resultado.