Entre os atos institucionais, a Lei Falcao e o Pacote Abril, com a atuacao da ALN, COLINA e MR-8, o cabo de guerra arrastava toda a sociedade brasileira neste conflito. As ideias de Estado-Nacao, liberdade e direitos humanos se degeneraram por completo.Passados tantos anos, tudo parece muito distante. Minha geracao nao viveu este cenario, apenas seus reflexos. Temos informacoes dos dias comuns e dos dias turbulentos, de dores e alegrias, de vitimas e carrascos. A ditadura, ou "ditabranda" como alguns preferem chamar, com certeza chegou ate nos com um grande escopo de dados, mas ainda assim, incompletos. Perguntar aos pais e avos e boa fonte de informacao. Julgar a epoca com os valores de hoje, sempre pode gerar anacronismo, mas, a meu ver, ainda vale a pena arriscar.Aaaah, os paradoxos...Nao e de hoje que ouvimos, a boca miuda, questionamentos sobre os atos realizados naquela epoca. Acao politica e crime se misturavam quase indissociavelmente, e muitas questoes ficaram por resolver, feridas abertas na justica, na sociedade e na memoria. Alguns defendem a revisao dos fatos do periodo, um "exorcismo historico" no espirito do Estado, para eliminar de vez velhos fantasmas. A ideia de formar "comissoes da verdade" - pelo direito da sociedade de saber o que realmente aconteceu - ganhou forca na ultima decada, com algumas iniciativas vindas do proprio governo e de setores interessados. O impasse surge, entre outros motivos que compoe a psicogenese do sentimento de culpabilidade, porque abrir a caixa de Pandora da historia nacional dificilmente passaria impunemente pelo crivo da sociedade e pelas acoes do Judiciario. Expor a epoca como realmente foi significa tambem (pelo menos de maneira mais organica) julgar as acoes de quem la esteve, e isto senhores, arrepia muita gente.Nossos colegas do cone Sul estao anos-luz a nossa frente neste quesito: Argentina, Uruguai (cuja camara dos deputados acaba de revogar a Lei de Caducidade para quem violou os direitos humanos: veja aqui) e o Chile (ainda mais a frente, com o efetivo julgamento de muitos militares, inclusive do comandante maximo General Augusto Pinochet). Acho que esta no momento do Brasil dar este passo em direcao a verdade tambem. Doa a quem doer.Acusacoes de revanchismo, "cultura de odio", manipulacao politica das informacoes trepidam quando se esbarra no assunto. Figuras importantes seriam atingidas em cheio pelos atos cometidos na ditadura, entre eles militares reformados, empresarios de sucesso e politicos em plena atividade. Militares acusam governo, governo acusa militares, todos tentam se defender, mas ninguem bota o dedo na ferida por medo de se queimar. E se o governo acusa os militares, torturadores e cacadores de comunistas, e estes lhe apontam todos os guerrilheiros, terroristas, sequestradores e ladroes? Na epoca, todos diziam ter razao. Muitos militares apenas cumpriam ordens, e muitos guerrilheiros lutavam como podiam contra um regime que os massacrava. Agora, talvez (ou nao) com alguma isencao, nao seria oportuno dar a chance ao povo e a justica de dizer quem deve ou nao ser condenado? Quem cometeu ou nao atrocidades? Quem foi vitima ou algoz dentro de um Governo degenerado?Acredito que sim, por isso sou totalmente a