thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A Escola Estadual Americo Holanda recebeu nessa terca-feira (02-08-11) as visitas do 6a DRAE ( Diretoria Regional Escolar de Alimentacao) PNAE/2011( Programa nacional de Alimentacao Escolar) trabalho realizado pelas autoridades, Neuma e Regina, e da Vigilancia Sanitaria Municipal, realizado pelas autoridades Maria Edilene e Erinelvia. A Escola Estadual Americo Holanda agradece a visita, os elogios e as orientacoes. Neuma, Regina,Edilene e Erinelvia o nosso muito obrigado... A direcao juntamente com o apoio pedagogico e professores esta organizando evento para comemorar o dia do estudante. Em breve mais noticias sobre o evento... Pra que serve o registro de pesquisa eleitoral no TSE? Pelo visto parece nao servir pra nada.Toda vez que pesquisas eleitorais sao divulgadas, divulga-se junto o numero sob o qual a tal pesquisa esta registrada no TSE. Esse numero da assim um ar de lisura nas sondagens, sugerindo que aquilo foi auditado pelo TSE que, supostamente, pode impugnar a pesquisa caso esteja em desacordo com criterios preestabelecidos e logicamente sua divulgacao deve tambem ser fiscalizada.So que nao.Vejam o que se le no site do TSE ( aqui ): " salienta-se que a Justica Eleitoral nao realiza qualquer controle previo sobre o resultado das pesquisas, tampouco gerencia ou cuida de sua divulgacao, atuando conforme provocada por meio de representacao." Quando vejo o TSE tao zeloso na criacao de regras de campanhas eleitorais como por exemplo proibir distribuicao de brindes ou showmicios, ou uma rigorosa observacao de prazos, datas, tempos em TV etc, entendo que a legislacao eleitoral quer dar oportunidades iguais a todos nao permitindo que aqueles com maior poder economico levem vantagem na disputa. Tudo bem.Mas e as pesquisas? Por que estas nao sao vistas como instrumentos que possam dar vantagem para este ou aquele candidato e influenciar o eleitorado? Pesquisas custam caro, sao encomendadas sempre pelas mesmas pessoas juridicas - a saber: Veja, Folha, Globo e Estadao - e podem sim ter seu modus operandi manipulado e sua divulgacao feita de acordo com o desejo do fregues.Digo isto por conta do que se pode perceber na confeccao e divulgacao da ultima pesquisa do IBOPE encomendada pela Globo e Estadao e por estes divulgadas no dia 26 passado.De comeco vejam que a publicacao da pesquisa esta feita de duas formas diferentes pela mesma Globo ( aqui e aqui ), dando a entender que uma e separada da outra , porem ao que parece uma e subproduto da outra ja que a pesquisa nacional esta colada na estadual e vice versa, ou seja, tudo junto e misturado.Pergunta um: se e uma pesquisa nacional por que o destaque para apenas 5 estados?Pergunta dois: por que no Estado de Sao Paulo com uma populacao muito maior que a de Pernambuco, foi entrevistada a mesma quantidade de eleitores: 1512? E nos demais estados quantidades diferentes?Pergunta tres: por que a margem de erro varia de 2 a 3 por cento de um Estado para outro?Pergunta quatro: sendo apenas uma pesquisa estadual quais os criterios utilizados para escolher os Estados a serem pesquisados?E verdade que pode haver alguma explicacao tecnica para tudo isso. E e verdade tambem
que alguem pode dizer que se houvesse segundas intencoes nestas publicacoes nao seriam assim tao perceptiveis.Mas enquanto eu escrevo isto a candidata Marina esta la no Jornal Nacional explicando que o uso do tal aviao fantasma usado para transporta-la e ao falecido candidato Eduardo Campos foi um emprestimo dos donos do jato a ser pago no final da campanha e devidamente declarado na prestacao de contas.Mas vejam voces: emprestimo nao se paga. O que se paga sao contratos, locacoes, vendas, leasings, etc.. Se vai ser pago tinha que estar na prestacao previa de contas.Assim como no caso das pesquisas a resposta de Marina pode parecer transparente, satisfatoria. Mas esconde sim equivocos e ate mesmo um crime eleitoral. E se eu, um pacato cidadao sem poder algum , consigo enxergar estas coisas, e partilho minhas duvidas com meus caros e raros leitores, por que o TSE com todo o poder que tem fica sentado esperando que alguem va provoca-lo para esclarecer metodos de pesquisa e uso de jatinhos em campanha?
menos esta semana - doimpeachment de Dilma.Entao pra nao perder a viagem o Menino Maluquinho ira,juntamente com Eduardo Cunha, lancar a pedra fundamental do futuroParlashopping, quando recebera das maos do presidente o CongressoCard numero00000001 ilimitado e vitalicio para compras na Lojas Cunha. Ja existe inclusivea possibilidade de umas das lojas ancora ser a Agencia de Viagens Maluqinhoespecializada em viagens a pe.E la nave va.
Olhando para esta foto vemos filhos no velorio do pai ou recrutas recem convocados para uma guerra? Os tao criticados punhos cerrados pelos colunistas empregados da midia familiar, de Ze Dirceu e Genoino eram o que mesmo? Para mim foi um espanto ver no velorio de Eduardo Campos os filhos dele usando camisetas amarelas estampadas com a frase "nao vamos desistir do Brasil".Nao posso cometer a ousadia, ou o desrespeito, de duvidar da dor sincera cravada no peito daqueles jovens por essa perda tragica do pai. Mas ha que se notar que se misturou alhos com bugalhos.O que poderia ser a oportunidade de uma manifestacao de amor intimo, familiar, filial tornou-se uma exibicao politica.Um contraste brutal e inconveniente com o video realizado por estes mesmos jovens no ultimo dia dos pais, no qual o projeto e a politica de Campos sequer e citado.Mas bastou morrer para que magicamente o ponto central de sua existencia passe a ser a politica e nao sua dedicacao e amor paternos.E ja que e pra racionalizar estou tentando entender a frase das camisetas. A quem ela e dirigida? Aos proprios filhos que tomados de alguma especie de arrependimento tardio confessam ao pai que desistem das sua intencoes de se mudarem pra Suica? Brincadeira minha.Mas sera que existem milhoes de brasileiros arrumando as malas para irem embora do Brasil? Nao me parece.Muito menos tenho percebido a populacao desistindo de seus afazeres, seus compromissos, suas obrigacoes, o que equivale dizer que quando o conjunto da populacao cuida de suas coisas indica que o pais continua funcionando, nao vai parar e nem ninguem dele desistiu.Resume-se que esta e apenas uma frase que, segundo alguns colunistas da direita raivosa e sem voto, pode significar a tentativa de convencer a parcela de eleitores que dizem que vao votar em branco ou anular seus votos a aderirem, agora, a campanha para Marina.Se entre aqueles que praticam a politica, os chamados politicos, nem sempre ha espaco para a razao e o purismo, entre os eleitores que observam minimamente os lances da campanha, pode ser exatamente o contrario e o que as vezes pode ser chamado de pragmatismo politico acaba tendo o nome de oportunismo. Ha uma pergunta para ser feita: Eduardo Campos gostaria disso? Ja que agora seus auto denominados herdeiros politicos estao se pendurando em uma frase dita por ele no meio de sua campanha, e bom lembrar que ele abrigou Marina em seu partido talvez justamente para anula-la.Nao fosse assim Campos nao teria aceitado de maneira tao passiva que Marina declarasse varias vezes que sua filiacao ao PSB era temporaria. Neste gesto ambos se diziam: fica na sua sua, que eu fico na minha. Como entender agora que esta e herdeira politica daquele.Essa esperanca novamente acesa na oposicao de que havera segundo turno nas eleicoes pode na verdade resultar em um empate no segundo lugar entre Aecio e Marina, aquele caindo nas intencoes de voto e esta subindo mas nao o suficiente para impedir um resultado definitivo favoravel a Dilma, e causando assim o enterro - simbolico e sem frases de efeito
- do PSDB e fazendo Marina e sua REDE repensarem seu modo de fazer politica, bastante dubio ate agora. A morte de Campos nao revela um Brasil que esta desistindo de si mesmo, antes pelo contrario pode revelar um Brasil avesso aos conchavos, contrario aos oportunismos e a uma mal disfarcada hipocrisia que parece querer reafirmar a desprezivel pratica de que os fins justificam os meios. Deste Brasil eu nao desisti.
Considero importante compartilharminha experiencia com voces sobre minha conta de agua aqui de casa. Quem sabevoces estejam, como eu estava, ate o mes passado pagando por este novo produtoda Sabesp: ar encanado.Tudo comecou ha uns quatro oucinco meses atras quando comecaram os cortes de agua diarios. Notei que o consumode agua exibido na conta aos poucos foi subindo sem nenhuma razao aparente.A principio pensei como todomundo: deve haver algum vazamento. E comecei a fazer as observacoes de praxe:se as torneiras estao fechando direito, se a agua da descarga, apos oacionamento, era imediatamente reposta ou ficava naquele chorinho interminavel, colei o ouvido na parede para ouvir possivel agua correndoe outras coisas semelhantes. Passei tambem a observar o hidrometrode entrada da agua. Gravei as marcacoesa fim de estabelecer medias de consumo por dia e coisa e tal.E foi assim que descobri que quandoa agua retorna depois do abastecimento interrompido, o que passa pelo relogio ear. Muito ar.Muita gente diz que o hidrometro naomarca passagem de ar. Pois marca. Testemunhei isso visualmente. A razao pode ser que em funcao da interrupcaodo abastecimento o ar toma conta do cano, obvio. E depois a pressao enorme quetem a agua para chegar ate minha casa empurra esse ar com tanta forca que faz ohidrometro girar. E isso aconteceu dias e diasseguidos. O consumo aqui de casa chegouaos 25 metros cubicos em um mes. Consumo de quatro pessoas, que da uma media de6,25 metros per capita ou o equivalente a 208 litros ( ! ) por dia, para cadade nos. Um despauterio!Convencido de que era o ar queestava aumentando o consumo passei a fechar a entrada de agua todos os dias nohorario em que habitualmente e cortada, as 15 horas, e so reabrindo as 07 horasda manha seguinte, com o cuidado de observar se havia agua entrando pelatubulacao e nao ar.Depois de trinta dias nesteprocesso chegou a conta deste mes. Dos 25 metros cubicos consumidos no mes passado,passamos para 14 metros cubicos este mes.Em dinheiro isto significoureduzir a conta de R$ 151,94 mes passado para R$ 56,14 neste mes! Com o abono ovalor liquido e de R$ 42,01.Algo em torno de R$ 100,00 amenos. Mes passado eu paguei R$ 100,00por um ar que nao pedi.Alguem ainda pode alegar vazamentos na rede de minha casa. Mas ja pensaram em um vazamento com o tamanho de 11 metros cubicos, ou 11.000 litros de agua em um mes? Sao mais de 350 litros de agua por dia ! Definitivamente nao e vazamento.E antes que perguntem ja informo:nao, nao mudamos nossos habitos de consumo de agua aqui em casa. Claro queestamos nos preparando para isso, se e que vai adiantar alguma coisa no futuroproximo quando habitos de consumo nao servirao para nada, uma vez que nao haveraagua para consumir. Entao fica a dica. E se algum de voces,meus raros e caros leitores e leitoras, conhecerem alguem da Sabesp para fazercomentarios sobre isso eu gostaria de saber.Talve nao tenha nada uma coisa a ver com outra. Mas aproveito para recomendar o excelente texto de Eduardo Guimares em seu Blog da Cidadania, com algumas informacoes
Estive navegando um pouco no site do MBL e la deixei um comentario. Como nao poderia deixar de ser alguns me chamaram de petralha e me mandaram vazar. Welisson foi mais educado e e fez comentario pertinente sobre o que eu disse. Ai abaixo esta minha resposta sobre o comentario dele.Caro Welisson,Antes de tudo penso ser necessario lembrarmos da expressao bastante comum " tomar partido ", que significa assumir uma posicao, ter uma opiniao, juntar-se com iguais a voce. Nao significa necessariamente torcer por um partido, significa muito mais estar de um lado de uma situacao qualquer.Tambem acho necessario pensar em quantas vezes tomamos partido no nosso dia-a-dia. Por exemplo voce e morador de um condominio em que vai haver eleicao para sindico. Existem dois ou tres candidatos e por razoes que so voce conhece voce prefere apenas um deles e e nele que voce vota.Voce e advogado. Periodicamente existem eleicoes para a diretoria/ presidencia da OAB. Tambem existem varios candidatos e por razoes que so voce conhece voce prefere apenas um deles e e nele que voce vota.No clube que voce e socio havera votacao para a nova diretoria com tres ou quatro concorrentes. Por razoes que so voce conhece voce escolhe um e vota nele.Ha que se ressaltar o seguinte: nenhum dos candidatos e nenhum de seus eleitores querem o mal daquelas instituicoes. As candidaturas sao motivadas por diferentes razoes ( ideias, altruismo, ideologias, etc ) e os eleitores preferem um ou outro por motivos subjetivos (empatia, comunhao de ideias, propositos, etc.) mas em nenhuma das situacoes ha de se dizer que um quer o mal e o outro quer o bem. Isto e um erro tolo.Pode ser que seus candidatos ganhem nas tres situacoes, pode ser que nao. Se na OAB seu candidato perder voce rasgara seu diploma de advogado e deixara de advogar?Se no condominio seu candidato perder voce muda de predio?Acho que nao. Acredito que voce, mesmo descontente, permanecera onde vc sempre esteve e mesmo com criticas aos eleitos, entendera que as regras do jogo sao essas, entendera que os eleitos trabalharao para o bem do conjunto total de pessoas da entidade que representam. Voce pode prestar atencao nos erros dos eleitos, colecionar estes erros, e nas proximas eleicoes ser como um cabo eleitoral do outro candidato e em favor dele divulgar os erros que foram cometidos.Na administracao publica do Brasil e de todos os paises democraticos do mundo as coisas sao do mesmo jeito.Os individuos se unem em torno de algumas ideias e formam um conjunto que em politica se chama partido. So isto. Nao existe mal nos partidos por si mesmos. O mal, se houver, e dos individuos que fazem parte daquele partido. O partido sozinho nao e nem bom e nem ruim. O partido sozinho nao existe e portanto nao serve para nada. Intervalo: algumas pessoas andam falando na anulacao do registro do PT como partido a fim de se acabar com a corrupcao. Besteira. Burrice. Os integrantes corruptos do PT vao formar outro partido. Simples assim. Fim do intervalo.Por que os partidos politicos
no Brasil andam tao desacreditados? Acho que so um estudo sociologico, antroplogico e ate, por que nao, psiquiatrico pode explicar.Mas eu arrisco um palpite: isto e resultado de uma gradativa, porem efetiva, marginalizacao da populacao em geral dos assuntos relativos a administracao publica e da politica propriamente dita.Durante decadas, nos brasileiros, temos andado a margem dos assuntos que implicam diretamente em nossas vidas.Durantes decadas todos os governos- o PT inclusive - falam e falam em insercao economica e financeira. Mas nao falam em insercao cultural, intelectual e politica.E digo que nao sao so os governos. Acrescente-se ai todos os orgaos formadores de opiniao em especial a midia, sendo que esta ultima nao faz outra coisa senao falar mal do pais, todos os dias, o ano todo. Parece proposital, talvez nao seja e seja apenas um movimento natural, que nos - povao em geral - sejamos chamados para decidir o futuro politico da Nacao, do Estado e do Municipio apenas nos dia das eleicoes e depois somos esquecidos. Tem sido assim desde sempre.E digo esquecido nao no que diz respeito a nossa existencia, mas sim ao que pensamos e o que queremos. Ao que de fato sonhamos como seres humanos. Como diz a musica: a gente nao quer so comida, quer diversao e arte.Mas voltemos a pensar na tomada de partido.Os partidos nascem da diversidade de opinioes. Impossivel imaginar que um pais com quase 200 milhoes de habitantes, todo mundo pense do mesmo jeito. Os possibilidades de ideias, projetos, ideologias sao infinitas. Partidos nascem disto e nada mais. Mas sempre nascem com um unico proposito: melhorar a situacao que esta colocada. Segundo o ponto de vista dos integrantes de cada partido.Partidos sao o agrupamento de pessoas que tem varias coisas em comum, mas nao obrigatoriamente todas as coisas em comum. Estar em um partido nao significa perder a visao critica, a capacidade de analisar erros e acertos e falar sobre eles.Alias as pessoas que fazem parte de um partido tem muito mais autoridade dalar dele do que os que estao de fora, na medida que estar de fora de um grupo pode significar a tendencia de apenas enxergar erros e nunca virtudes.Entao e assim meu caro. Sou petista desde que me lembro que me tornei um ser minimamente politico. Assim como voce, Wellisson, resolveu abracar a causa do MBL ou do ROL por razoes que so voce conhece e pode defender. E nao descartemos a possibilidade dos lideres destes movimentos daqui uns anos de formarem um partido politico.Nao pense que eu acho que esta tudo maravilhoso no Brasil. Tenho criticas. Muitas. Mas sinceramente nao vislumbro solucoes para nossos problemas na semana que vem, ou no ano que vem, ou na decada que vem. Talvez levemos ate um seculo para corrigir nossas falhas. E entao novas falhas surgirao.E nao serao culpa exclusiva do PT.
Acabo de ler no Viomundo postagem de Conceicao Oliveira, ou Maria Fro, blogueira e ativista incansavel na qual ela mostra comentarios de um internauta virulentos e ameacadores postado em seu - dela - perfil no Facebook.Com justa razao Conceicao Oliveira, enraivecida encaminhou reclamacoes a administracao do Facebook e desta recebeu a resposta padrao de que os tais comentarios ameacadores nao violam seus padroes de comunidade.O sr Facebook, tambem conhecido como Mark Zuckerberg, trata a todos nos, usuarios da rede social, como iguais, nao por principios sociais ou antropologicos mas puramente mercadologicos.O Facebook como se sabe e uma enorme vitrine em que nos somos os produtos. Ofensores e ofendidos tem o mesmo valor no mercado de venda de informacoes, ou perfis, local da principal atividade e fonte da montanha de bilhoes de dolares arrecadados pelo sr Facebook.Nao ha que se esperar, como nao se espera de comerciante algum, que o sr Facebook va retirar de sua vitrine um so produto baseado em codigos subalternos ao capitalismo mais selvagem como a etica, a civilidade, a educacao e outros.O unico raso e estranho codigo moral que o sr Facebook aplica em sua rede social diz respeito a nudez. E digo estranho porque nao e facil imaginar que alguem possa ver na nudez virtual um risco para seja o que for.A respeito disto a unica coisa que me ocorre e o temor de que o Facebook possa se tornar um territorio dominado por masturbadores e va se saber se esse tipo de individuo tem baixa cotacao no mercado de venda de perfis. Nao e?Percebe-se entao que quem quer matar Conceicao Oliveira e tantos de nos e o capitalismo: pela destruicao em massa de codigos de boa conduta, respeito mutuo e civilidade, ausentes cada vez mais nas redes sociais.Quem quer matar a Conceicao Oliveira e todos nos e o mesmo capitalismo que nos obriga agora a assistir esta insana fuga para a morte dos habitantes dos paises do Norte da Africa.O sr Facebook parece ter descoberto uma maneira de juntar riquezas promovendo odios e guerras bem mais eficaz que as guerras fabricadas pela CIA, pois tem a vantagem adicional que suas vitimas nos intervalos de suas dores podem assistir videos de gatinhos dancantes, ursinhos carinhosos e debeis mentais em busca de seus minutos de fama. Dois assuntos que dizem respeito diretamente ao cotidiano dos moradores da cidade de Sao Paulo estao recebendo tratamentos diferentes: o primeiro e a falta d agua e o segundo a implantacao de ciclovias em varias regioes da cidade. Os debates sobre os dois devem, ou deveriam, ter a mesma abordagem que e a de que convivencia em uma cidade das proporcoes de Sao Paulo exige de cada um a compreensao de que os atos dos individuos interferem no coletivo e vice-versa ou, falando mais claramente ha que se ter presente que pouco se tem de individualismo no cotidiano de uma metropole como esta.Este senso do coletivo, ou da ausencia do individualismo, fica muito claro no debate sobre a falta de agua. E bem comum ouvir de todas as pessoas que e preciso
economizar agua pois existe a sensacao de um eminente e incontornavel racionamento. E isto e louvavel. A cultura da economia em qualquer consumo e justa e necessaria. Porem nem de longe as pessoas que eu escuto criticam o poder publico e sua falta de previdencia em construir a infra estrutura necessaria para atender o consumo sempre crescente (inercialmente) da agua e que e, alem disso, sempre pontuado de periodos de estiagem. A populacao em geral ja assumiu a responsabilidade no abastecimento de agua e ja aceita com aparente resignacao o racionamento que mais dia menos dia ha de chegar. O que revela cidadania e solidariedade.O oposto acontece com o debate sobre as ciclovias. Deitando-se o mesmo olhar da coletividade sobre a cidade percebe-se que o uso do automovel particular para locomocao ja deixou de ser ha muito tempo a solucao de mobilidade. O automovel alem de poluir ar e fazer barulho, custar dinheiro para sua manutencao, e quase uma arma de guerra a matar e mutilar milhares de pessoas todos os anos. Acrescente-se que congestiona as ruas, exige uma infra estrutura gigante (conservacao de ruas e avenidas, sinalizacao, fiscalizacao, etc) para permitir a circulacao dos dito cujos. E e diante disto que uma das proposta da atual administracao e estimular o uso de bicicletas como instrumento importante de transporte. Entre as ultimas administracoes publicas desta cidade pouco ou nada se fez em favor do transporte coletivo, estimulando o uso do automovel particular. E e este entendimento de que o automovel particular e o melhor meio de transporte que fez o paulistano esquecer do coletivo e pensar apenas no individual. E o que se ve nos protestos de muitas pessoas contrarias as ciclovias pois sentem-se incomodadas na sua individualidade para estacionar onde querem, ou circularem nas ruas que antes dominavam com seus carros.Diferentemente portanto do pensamento de que a falta de agua e um transtorno a ser evitado ou minimizado por todos, a alternativa de um transporte mais barato, menos poluidor e que provoca menos congestionamentos nao desperta a mesma solidariedade.Por que sera?A resposta pode estar em argumentos usados pelos contrarios das ciclovias que citam a cor vermelha com que sao pintadas as ciclovias uma mensagem subliminar do PT, partido que governa o municipio. Argumentos obtusos como esse somam-se aos de que o prefeito deve antes de implantar as tais ciclovias consultar se os usuarios de automoveis estao de acordo, como se a cada acao do prefeito ele devesse antes consultar populacao e assim ele passaria todos os seus dias em meio a debates sem fazer mais nada. Ja o abastecimento de agua que esta sob responsabilidade do governo estadual que, estranha coincidencia, e do PSDB o que se ve e uma corrente totalmente a favor de rezar, torcer e economizar para que essa crise passe logo.O odio disseminado contra o PT resultou nisso: nao importam mais a busca de solucoes para diminuir os problemas da cidade. Importa apenas e saber de onde vem a solucao para os perrengues: se forem do PT um abraco. Se forem do PSDB ok vamos contornar isso.PT
e PSDB passarao mas a cidade ficara. E se nao tomarmos cuidado agora, no futuro sequer conseguiremos tirar nossos carros das garagens dado que os congestionamentos ja estarao em nossas portas e nao nos restara outra coisa senao voltarmos pra dentro de casa e, pra aliviar a tensao, tomarmos um bom banho de agua mineral. Da Nestle.