e confusoao longo dos anos.Quantoa natureza, os personagens pertencem a categoria de seres humanos. Sao eles:Nogueira, rapaz ingenuo, 17 anos, estudante de Mangaratiba que vai ao Rio deJaneiro estudar preparatorios. Conceicao, 30 anos, considerada boa e santa pelonarrador, temperamento moderado, tolerava as traicoes do marido. ChiquinhoMeneses e escrivao, casado com Conceicao, antes com a prima de Nogueira,adultero, morreu de apoplexia. Meneses, sua sogra e as duas escravas sao apenas citados na narrativa.Ospersonagens principais sao Conceicao e Nogueira, sendo este o protagonista,pertencente ao primeiro plano. Conceicao e uma personagem esferica, a principioera natural, previsivel, benigna, mas naquela noite de Natal, surpreende onarrador-personagem e o proprio leitor, revela-se uma mulher sedutora,insinuante, madura.Ovizinho, inconscientemente, e o antagonista, pois atrapalha um momento deenlevo do protagonista.Onome dos personagens, as vezes, e um pretexto motivacional, pode ser um dosmotivos associado a acao. Como ocorre com Conceicao: Onome da personagem alude a Imaculada Conceicao, mas vem de concipio, composto de cum (com,junto a) e capio (tomar, agarrar,aferrar). Se o erotismo e a capacidade de seducao de Conceicao sao reprimidos,inconsistentes, quase (in)existentes, no momento da representacao o seu olharperturbador persegue Nogueira. (1996)Em Missa do Galo ha apenas a visao do narrador-personagem, porconseguinte, ele mais conta (telling) do que mostra (showing). Segundo aproposta de Komroff, trata-se de um narrador interno primeira pessoa,protagonista. Na topologia de Norman Friedman: eu protagonista ounarrador-protagonista, aquele que e limitado, nao onisciente. Como a narrativae retrospectiva, memorialista, esta sujeita a falhas, incertezas:Ha impressoes dessa noite, que meaparecem truncadas ou confusas. Contradigo-me, atrapalho-me.(1983, p.84)Deacordo com a teoria das visoes na narrativa de Jean Pouillon, a relacaonarrador-personagem neste contomachadiano, e a visao com, na qual onarrador e limitado, expoe o seu pontode vista sobre os outros personagens,acontecimentos e sobre si mesmo. Analisa as reacoes alheias, mas nao temcerteza delas, nao e onisciente. Talvezesteja aborrecida pensei eu (1983. p82) (grifo meu)Aposa analise, algumas indagacoes foram sancionadas, outras surgiram, muitasinterpretacoes sao possiveis, como bem diz Gotlib: Na verdade, nem ele, nem nos conseguimos irate o final das conjeturas, para chegarmos a uma conclusao sobre o querealmente aconteceu naquela noite, entre Sr. Nogueira e d. Conceicao [...]Porconseguinte, esse conto, assim como outras obras de Machado, representa umdesafio, um enigma para o leitor, alem de proporcionar um leque deinterpretacoes das mais variadas dependendo da visao de cada pessoa. REFERENCIASGANCHO, Candida Vilares. Como analisarnarrativas. 4. ed. Sao Paulo: Atica, 1997.LEITE, Ligia Chiapini Moraes. O foco narrativo. SaoPaulo: Atica, 1985.__ Missa doGalo: ironia romantica amor e leveza. In_____caderno Cepusc de Pesquisa.Serie ensaios. n2. Belo Horizonte: PUC Minas, p. 34 42 (Site: www.ich.pucminas.br/.../Missa%20do%20galo%20revisado.pdf / em 25 de Novembro)ASSIS, Machado de. Missa do Galo. In____Machado de Assis Contos.10 ed. Sao Paulo: Atica, 1983, p.81-85 GOTLIB,Nadia Batella. Teoria do Conto.Serie Principios Editora Atica; Rio de Janeiro, 2006 (versao em PDF)