O PT, a Ditadura e aDialetica Zuenir Ventura (em 1968, O Ano quenao Terminou) brinda-nos, em certo momento, com um comentario de profundalucidez acerca da dialetica. Afirma ele que os militares apresentaramentendimento mais dialetico da realidade do que a resistencia, baixando oporrete e a censura sobre tudo: de Vandre a tropicalia, do maconheirodespretensioso ao subversivo guerrilheiro, e deste ao subversivo apenas doscostumes novamente. Lendo ofasciculo sobre o governo Geisel da colecao da Caros Amigos sobre a ditaduramilitar brasileira, me deparo logo na primeira pagina com o seguintetrecho: Militares brasileiros treinadosem colegios de guerra americanos eapoiados por Washington, sob o pretexto de barrar o comunismo internacional nos impuseram uma ditadura e voltaramarmas ate contra sua propria gente quando identificada com o inimigo interno ou seja, passaram aprender, torturar, matar nao apenas seguidores do comunismo, mas quem quer quese opusesse ao regime de forca. (grifos la deles). Sim, meuCaro Amigo, era a ditadura sendo dialetica. Explico-me: Ao entender que oinimigo nao era apenas o comunismo, nem muito menos conceitos abstratos dedemocracia, subversao e liberdade, mas sim, toda e qualquer democracia, a mais timidae pessoal e a mais arrasadora e coletiva subversao, o menor traco de liberdade,a liberdade de continuar respirando. Acreditamos mesmo que era um pretextobarrar o comunismo? Nao seriam a esquerda e o proletariado, inimigosinternos? Ou alem de radicais edialeticos estariam sendo os militares mais internacionalistas que nos? Esteequivoco de interpretacao, essa leitura tao difundida sobre o governo militar,sobre a repressao, como um bando de idiotas com QI abaixo de 30 que cometiam osmais loucos erros conceituais, ao colocar no mesmo saco os revolucionarios doregime e os revolucionarios dos costumes menospreza a unica qualidade possivelde se enumerar no regime militar de 70, sua leitura dialetica e radical darealidade. Ou duvidamos que pequenos lampejos de subversao abrem pequenoscaminhos para o comunismo? Ou duvidamos que so dentro do mais humano, justo ecompleto comunismo podem existir liberdade e democracia real? Enquanto aInstituicao exercito permanente cumpria claramente seu papel de martelo daburguesia, exercia um profundo sentimento de classe. Venho tentando pensaresse conceito ha algum tempo. O que quero exprimir com ele parece-me diferenteda consciencia de classe, seria algo como um senso mais radical, mais visceralde classe, certa solidariedade intrinseca de classe... arriscar sua vida paraesconder outras pessoas que pensando como voce, fogem do regime, e conscienciade classe. Esconder pessoas que fogem do regime por real solidariedade e sentimento de classe operaria. Ou naoacreditamos na diferenca entre a bondade falsa da expiacao dos pecados e asolidariedade de alma que so pode repousar em uma nocao, mesmo que intuitiva (epor isso mesmo mais bela) de comunismo? Assim, nao estariam os militaresexercendo esse sentimento de classe burguesa, de odio a qualquer liberdade?(aqui pensando a burguesia nao mais enquanto classe revolucionaria libertadoraque derrubou o feudalismo, mas em seu atual e consolidado papel de dominacao econtrole ditatorial). Neste ponto,parece-nos que a direita e sua ditadura civil-militar de 1964 a 2012 nos superaem radicalidade, metodo dialetico e sentimento de classe e sob a egide dopetismo vem nos mostrando que tambem entende o conceito de alianca taticamelhor do que nos. A direita consegue claramente