desde que os pensadores e militantes do marxismo elaboraram suaspropostas para um sistema politico.O comunismo jaaconteceu e, tudo indica, ja deu o que tinha que dar para o ser humano. Emparticular, o capitalismo atualmente praticado pouco tem a ver com ocapitalismo do seculo XIX, contra o qual se insurgiram os pensadores marxistas.Observe que a UniaoSovietica se desfez do sistema comunista pela propria iniciativa daqueles quedetinham o poder, sem lutas, sem rebelioes e sem protestos, parece que todosficaram muito aliviados. E, e importante notar, que isso se deu mesmo tendohavido, de alguma forma, um enorme sucesso, afinal, a Uniao Sovietica foidurante anos uma grande potencia mundial, com desenvolvimentos em todas asareas do saber e da tecnologia. Mas algo nao deu certo, ja que desistiram, eisso nao pode ser ignorado sob pena de haver um enorme desperdicio de energia eoportunidades de se buscar novos caminhos para se construir um mundo melhor.Eu nao sei e, confesso,nao tenho buscado me informar sobre o que pensam os pensadores sobre o que podeter dado errado. Mas ha um fato historico que podera, talvez, nos dar umapista: todos os sistemas baseados no comunismo se mantiveram apoiados numa enormerepressao das liberdades individuais.A historia nos mostraque nao ha apenas ditaduras de direita ha tambem ditaduras de esquerda e parece que o ser humano nao pode florescer narepressao de suas liberdades individuais (o que quer que seja isso), independentementeda repressao vir de uma ditadura de direita ou de esquerda. Ou seja, parece queter satisfeitas condicoes basicas de sobrevivencia (supostamente atendidaspelos sistemas comunistas) nao e suficiente para o desenvolvimento pleno do serhumano. Por outro lado, osditos regimes democraticos atualmente vigentes (regimes que supostamenterespeitam as tais liberdades individuais) parecem, em minha opiniao, ja estarproximos ao fim do seu prazo de validade, dai a importancia de nao haverdesperdicio da energia tao necessaria para a descoberta de novos caminhos.Certamente no Brasil (eja ouvi a mesma coisa de um muito qualificado cidadao americano a respeito deseus congressistas), os supostos representantes do povo, democraticamenteeleitos, nao fazem nada alem de representar a si mesmos (certamente ha excecoes, mas sao tao poucas etao sem poder que sequer se tornam visiveis para nos). E o imperio docorporativismo. Todo o sistema partidario e os mecanismos pelos quais se elegemos ditos representantes sao a fonte principal da corrupcao que permeia todos ospoderes, legislativo, executivo e ate judiciario. Ou seja, o problema talveznao seja o capital, mas sim o poder de corrupcao dado ao capital pelos atuaismecanismos adotados pelas democracias representativas.Assim, ha que havermudancas, a crise financeira que ataca os chamados paises desenvolvidos naodeixa duvidas quanto a isso. Mas ha tambem que se perguntar: a solucao esta narepeticao ou mesmo na reciclagem quer seja do comunismo quer seja do mecanismopolitico partidario que intermedia a escolha daqueles que irao representar oscidadaos? A Internet fornece recursos ainda nao explorados de maneiraorganizada, sera que nao se pode ai encontrar meios para se construir uma novaforma para a democracia representativa?