de classe social, que, entretanto, e clara na composicao social das manifestacoes das periferias paulistanas, e preciso lembrar que uma parte dos manifestantes nao vive nas periferias das cidades, nao experimenta a violencia do cotidiano experimentada pela outra parte dos manifestantes. Com isso, podemos fazer algumas indagacoes. Por exemplo: os jovens manifestantes de classe media que vivem nos condominios tem ideia de que suas familias tambem sao responsaveis pelo inferno urbano (o aumento da densidade demografica dos bairros e a expulsao dos moradores populares para as periferias distantes e carentes)? Os jovens manifestantes de classe media que, no dia em que fizeram 18 anos, ganharam de presente um automovel (ou estao na expectativa do presente quando completarem essa idade) tem ideia de que tambem sao responsaveis pelo inferno urbano? Nao e paradoxal, entao, que se ponham a lutar contra aquilo que e resultado de sua propria acao (isto e, de suas familias), mas atribuindo tudo isso a politica corrupta, como e tipico da classe media? Essas indagacoes nao sao gratuitas nem expressao de ma vontade a respeito das manifestacoes de 2013. Elas tem um motivo politico e um lastro historico.Motivo politico: assinalamos anteriormente o risco de apropriacao das manifestacoes rumo ao conservadorismo e ao autoritarismo. So sera possivel evitar esse risco se os jovens manifestantes levarem em conta algumas perguntas: estao dispostos a lutar contra as acoes que causam o inferno urbano, e portanto enfrentar pra valer o poder do capital de montadoras, empreiteiras e carteis de transporte, que, como todos sabem, nao se relacionam pacificamente (para dizer o minimo) com demandas sociais? estao dispostos a abandonar a suposicao de que a politica se faz magicamente sem mediacoes institucionais? estao dispostos a se engajar na luta pela reforma politica, a fim de inventar uma nova politica, libertaria, democratica, republicana, participativa? estao dispostos a nao reduzir sua participacao a um evento pontual e efemero e a nao se deixar seduzir pela imagem que deles querem produzir os meios de comunicacao? Lastro historico: quando Luiza Erundina, partindo das demandas dos movimentos populares e dos compromissos com a justica social, propos a Tarifa Zero para o transporte publico de Sao Paulo, ela explicou a sociedade que a tarifa precisava ser subsidiada pela prefeitura e que nao faria o subsidio implicar cortes nos orcamentos de educacao, saude, moradia e assistencia social, isto e, dos programas sociais prioritarios de seu governo. Antes de propor a Tarifa Zero, ela aumentou em 500% a frota da CMTC (explicacao para os jovens: CMTC era a antiga empresa municipal de transporte) e forcou os empresarios privados a renovar sua frota. Depois disso, em inumeras audiencias publicas, apresentou todos os dados e planilhas da CMTC e obrigou os empresarios das companhias privadas de transporte coletivo a fazer o mesmo, de maneira que a sociedade ficou plenamente informada quanto aos recursos que seriam necessarios para o subsidio. Ela propos, entao, que o subsidio viesse de uma mudanca tributaria: o IPTU progressivo, isto e, o imposto predial e territorial seria aumentado para os imoveis dos mais ricos, que contribuiriam para o subsidio junto com