Aramaico como o Grego, ambos, dao enfase na frasePhariseu filho de Phariseu. Na expressao semitica idiomatica isto significaque era da terceira geracao de Phariseu. Se Paulo (Shaul) era da segunda outerceira geracao de Phariseu, sera dificil aceitar que ele tenha se levantadocomo Helenico Grego!. Os Phariseus eram fortemente contra os helenicos- gregose se opunham a eles ferozmente.(Shaul) Paulo coloca-se na posicao de ser dasegunda ou terceira geracao de Phariseu, isso explica porque ele foi educadoaos pes de Gamaliel. (atos23:3) Gamaliel era Netode Hillel o principal daquelaEscola. Ele era tao respeitado que no estado de Misnha se falava em relacao asua morte Que a Kevod da Torah cessaria, e a pureza e modestiamorreriam.Paulo fazia constante uso, por exemplo, dos papiros que continham osensinamentos da Hillel. Todavia, e improvavel que um Helenista tenha estudadoaos pes de Gamaliel na Escola de Hillel, que era o Centro de EnsinamentoPharisaico do Judaismo. Oitavo Erro:8- Shaul (Paulo) escreveu suas Cartas paradiversos grupos em seu idioma grego. Resposta: Em uma audiencia com (Shaul)Paulo, um outro elemento que precisamosconsiderar e quando se fala das origensdas epistolas. As Epistolas de Paulo (Shaul)eram enviadas para variascongregacoes da Diaspora. Estas congregacoes eram compostas de grupos mistosentre Judeus e Gentios. A congregacao de Tessalonica era uma Assembleia assimcomo era a de Corintios (atos 17:1-4). Certas passagens das epistolas deCorintios estao exclusivamente apontando para os Judeus (I Cor 10: 1-2), porexemplo, Paulo estava escrevendo em primeiro lugar para a lideranca Judaicadestas diversas congregacoes. Qual e a vantagem do Judeu ou a utilidade dacircuncisao? Muitas, em todos os sentidos! Para eles primeiramente as palavrasdo Eterno lhes foram confiadas. (Rom3:1-2).Um dos fatores primarios, queprecisam ser discutidos relativamente a origem das epistolas de Paulo eentender seu proposito:1) Que fosse lido para a congregacao (Col 4:16; I Tess5:27)2) Que tivesse autoridade doutrinal ( I Cor 14:37).]Toda a liturgia daSinagoga durante o Segundo Templo era em Hebraico e Aramaico (veja as palavrasde Jesus Gustaf Dalman; Edinburg, Emngland; 1909). Paulo (Shaul) jamaisescreveria cartas para serem lidas nas congregacoes em qualquer outra lingua.Alem disso, todas as cartas religiosas Judaicas para serem revestidas deautoridade Halacha (autoridade doutrinal), era escrita em hebraico ou aramaico.Paulo (Shaul) jamais deixaria passar por alto que suas epistolas entre elesfossem desprovidas desta caracteristica, e isto justifica fortemente o motivodele ter escrito em Hebraico e Aramaico.7. Nono Erro: 9- Eles dizem: Existem frases e explanacoes do Hebraico e doAramaico do Novo Testamento que nao poderiam ter sido escritas em Hebraico e Aramaico.Resposta: Estas explanacoes sao de escritores com caracteristicas gregas e nao saocaracteristicas dos textos em Hebraico e Aramaico.Decimo Erro:10- O NovoTestamento foi escrito para o uso do povo gentio e os gentios daquele tempofalavam grego. Resposta: Os primeiros Crentes em Yeshua eram Judeus. Osprimeiros gentios que criam no nazareno estavam centralizados em Antioquia naSyria (11:26). Os Syrios falavam Syriaco, um dialeto do Aramaico. Estesprimeiros grupos teriam necessariamente um evangelho em Hebraico e aramaico.Isto deixa claro que se o Novo-Testamento foi enviado para os gentios, isto naosignifica que estes gentios inicialmente falavam- 14 -grego, pelo contrario osprimeiros crentes gentilicos utilizavam o idioma hebraico e aramaico que tambemera falado pelos Syrios