e nos fortalece o saber do "como fazer".E como um exercicio diario que nos tonifica a musculatura.Quem corre sabe que e necessario se manter correndo por diversos dias antes da corrida.Manter a musculatura e todos os orgaos sadios para um melhor aproveitamento nao discorre de uma hora para outra. E necessario esforco e persistencia!Acrescento aqui as palavras contidas no texto para expressar o que quero dizer:Analisar uma obra e uma tarefa complexa, pois requer referencial teorico amplo e muitas vezes indisponivel. O proprio termo e objeto de discussao em relacao a visao de mundo do analista, podendo ser visto sob diversas oticas e parametros.CORREA declara que o processo analitico pode ser compreendido em duas etapas basicas: a identificacao dos diversos materiais que compoem a obra e a definicao, constatacao e explicacao da maneira como estes materiais interagem fazendo a obra 'funcionar': "Analise e entendida como o processo de decomposicao em partes dos elementos que integram um todo. Esse fracionamento tem como objetivo permitir o estudo detido em separado desses elementos constituintes, possibilitando entender quais sao, como se articulam e como foram conectados de modo a gerar o todo de que fazem parte. Justifica-se esse procedimento por admitir-se que a explicacao do detalhe sobre o conjunto conduz a um melhor entendimento global.(p. 33)"Para KOELLREUTTER analisar e o ato de examinar minuciosamente e criticamente a obra musical,(p. 14) enquanto o compositor Hans-Joachim HESPOS afirma que: "...analisar corretamente significa buscar nao so o que se encontra por tras da partitura, dos signos, do discurso, mas tambem aquilo que esta subliminar na propria ideia que fazemos da Musica e suas manifestacoes ...(p. 108)Segundo PIENCIKOWSKI: "Analisar uma obra e le-la no sentido amplo do termo, isto e, esclarecer um dialogo com ela, procurando em seu interior os elementos que nos interrogam e que nos parecem mais significativos. (p. 63)"Sim.... Analisar nao e facil.Requer horas de estudos, de dedicacao e orientacao.Alem disso, ainda ha lacunas subjetivas que nem sempre teorias e teoricos chegam a um consenso.A teoria sempre esta atras daquilo que foi feito, e nao ao contrario. Isto e, a teoria e sempre formulada para tentar atender e explicar o que foi ou esta sendo feito.E claro que baseado em uma teoria, podemos chegar a conclusoes, ou melhor, tracar novos rumos para novas finalidades.Por exemplo, o estudo da harmonia tonal fez com que surgisse uma harmonia atonal (se e que poderiamos chamar de harmonia).Assim, uma nova formulacao de antitese, o mundo atonal, foi proposto e entao novas obras comecaram a ser compostas para atender tal finalidade: o dodecafonismo e um exemplo em que a teoria surgiu antes do processo criativo, ja que ocorreu um estudo para que ocorresse uma negacao da tonalidade baseada em alguns principios.Mas nao e isso que ocorre em um mundo natural.As diversas propostas de abordagem da Analise, correntes, modelos, podem permear a pratica musical do interprete de maneira que este costure a obra, quer pela observancia da constancia de ocorrencias, quer pela singularidade dos contrastes. Na reflexao de GERLING, "Analisar pode significar a busca de uma consciencia interpretativa no que se toca e