. , . , , . 1954 " " ( ) . , , . : , " " , , UEA (Universal -Asocio), , , , , " " , , , , , , '. , " ? , "", , "" spiritualists, , , " "? , , , , , . . Google.com . : href="http://translate.google.com.br/#"> <a http://translate.google.com.br/ # </ a>. 50 . . , , . , , . , . , "". " ", dialetao , . , ""? " ," " ' . , . ? ? " ", , , , , . ? , . , . , , . 1954 " " ( ) . , , . : , " " , , UEA (Universal -Asocio), , , , , " " , , , , , , '. , " ? , "", , "" spiritualists, , , " "? , , , , , . . ...CHINESGoogle.com:http://translate.google.com.br/#"> http://translate.google.com.br/# 50, ,,,,, ,,,,dialetao ,?, ,1 ?,? ,,,the world,countriesactivity,nothing ?,,,,,, 1954,,(),,, :,,,UEA(,),,,,,,influence,,,,,, ,,,? ,,,,,,? ,,,,,, ...FINLANDESMega-sivuston Google.com tarjoaa machine translation ohjelmisto. Syota seuraavaan osoitteeseen: http://translate.google.com.br/#"> http://translate.google.com.br/ # . On 50 kielesta. Yksinkertaisesti sijoittaa tekstin ja laukaista se kaannetaan jollekin naista kielista. On joitakin kaannoksia hyvia, jotkut huonoja, riippuen kielesta. Silti palvelu on fantastinen, koska todella apua tarvitseville kaantaa tekstin noin vierasta kielta. Fixing sana siella taalla, voit saastaa puoli aikaa tehda oman kaannoksen. Mutta mielenkiintoinen asia on se, etta Google on julkaissut barbaarinen kieli, mutta ei tarjonnut "Esperanto". On "Haitin kreoli", dialetao perustui Ranskan, vahemmiston kieli koyhin maa-Amerikassa. Mikaan vastaan Haitin kreoli, mutta miksi ei tarjota vaihtoehto "esperanto"? Ja sano, etta esperanto on kieli ", jota ei ole olemassa", joka ei ole puhunut kenellekaan "jne. ja tallaisia. Kuitenkin esperantokirjallisuuden jo ole suurempi kuin hyva maara kielia ja murteita tarjotaan Google Translator. Miksikohan Google Translator ei tarjota esperantoa? Ei edes tarjota vaihtoehto, koska han oli tehda ohjelmisto ohjelmoija? For "Haitin kreoli", he saivat ohjelmoija, mutta esperanto, kielta, joka on jo luovutettu lahes kaikissa maailman maissa, on harvoja maita, joissa ei ole yhdistyksia tai seuroja perustettiin ja esperantoa toimintaa, ei mitaan. Eiko tama ole mielenkiintoista? Muuten olen lukenut tieteellisen kokeen kaannoksessa. He tekivat kaannoksia useilla kielilla, verrataan lopputuloksen. Parasta kaikessa oli, etta esperantoa, eli lopullinen teksti oli paras esperanton, joka vastaa lopullisesta tekstista. Vuonna 1954 UNESCO hyvaksyi paatoslauselmaesityksen, jossa suositellaan, etta jasenmaat YK: n (YK) taytantoonpanoa esperanton opetusta kouluissa. Valitettavasti tama suositus ei koskaan pantu taytantoon, eika silla tieteellinen uteliaisuus hakutuloksiin. Ihmettelen onko se vain sattumaa, etta Google ei antanut Esperanto sen "Google Translator" puutteessa ohjelmoija, tata tekosyyta ei voida hyvaksya, koska yksinkertaisesti yhteytta UEA (Universal Esperanto-Asocio), jonka paakonttori sijaitsee Hollannissa, joka auttaisi, hyva mielellaan, kuuluisa yritys kehittaa ohjelmaa, tai osa Yhdysvaltain suunnitelmaa jattaa Esperanto varten englannin kielen ala meneta hemmetin pilkkua influence koska tulot Yhdysvalloissa ja Englannissa ovat vain myymalla kielikurssit joko erityisen kursseja niissa maissa, etaopetuksen kursseja, kysymyksissa, kirjat, cd-ja kirjanpito-, matka jne.. Lisaksi joku on jo tehnyt tutkimusta yrittaa mitata numeroiden USA ja Englanti voittaa kursseille ja muihin tuotteisiin opettaa Englanti-Earthlings ympari maailmaa? Lopuksi, jos Esperanto on "kuollut kieli", menetti aloitteestaan