O estardalhaco nao poderia ter sido maior. A postergacao (ou talvez cancelamento) da divulgacao da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilios Continua (PNAD Continua) foi manchete de todos os jornais. Alguns diretores do IBGE pediram exoneracao de seus cargos. O Sindicato Nacional dos Funcionarios do instituto (ASSIBGE) reclamou de interferencia politica e tutela partidaria. A Associacao Brasileira de Estatistica (ABE) divulgou nota criticando 'ingerencia externa' no IBGE. Ex-presidentes do IBGE vieram a publico criticar a alteracao no cronograma de divulgacao da PNAD concordando que esse fato 'levanta suspeitas'. Afinal, houve ou nao houve interferencia politica quando a Senadora Gleisi Hoffmann encaminhou a Ministra Miriam Belchior, do Planejamento, um requerimento solicitando 'discutir a nova sistematica do IBGE'? Sera que a decisao da sra Wasmalia Bivar, presidente do IBGE, de suspender a divulgacao da PNAD, foi ou nao uma decisao fruto do contexto da proxima campanha presidencial?Se nao houve interferencia politica, e o que esta acontecendo e uma situacao "de falta de planejamento" na qual o IBGE esta sendo "colocado em um regime de contencao orcamentaria brutal", como sugere o economista (meu querido ex-colega de USP) no seu blog (https://mansueto.wordpress.com/2014/04/17/o-problema-do-ibge-orcamento/), entao vivemos um ambiente de paranoia, possivelmente alimentado pela recente "fatalidade" com o IPEA (como colocam Lauro Gonzalez e Caio Piza -outro querido amigo - no seu artigo na Folha desse sabado 19/04). Nesse caso, a campanha que se faz contra o IBGE (de aparelhamento), e contra o proprio governo federal, com acusacoes fortes como a da Revista IstoE dessa semana, joga na lama a reputacao profissional de tecnicos cujo trabalho e produzir informacao com credibilidade. Mais que isso, em um espaco muito curto de tempo, as duas principais instituicoes de producao e analise de estatisticas economicas e sociais do Brasil tiveram seus nomes destruidos por acusacoes gravissimas que afetam sua integridade institucional.Por outro lado, se de fato houve interferencia politica, e o que esta acontecendo e uma entre muitas intervencoes de aparelhamento ideologico dos orgaos publicos brasileiros, entao estamos diante de um ataque frontal a democracia desse pais, pois a producao idonea e imparcial de estatisticas (sujeitas obviamente as limitacoes tecnicas que sempre existem) e a base da razao publica e da possibilidade de dialogos e discussoes democraticas. Nesse caso, estamos caminhando para uma 'argentinizacao' ou 'venezuelizacao' nao somente de nossas instituicoes mas de toda base politica da sociedade. Nesse cenario, vivemos um momento de grande fragilidade de nosso contrato social no qual as bases objetivas necessarias ao consenso politico estao sendo dilaceradas. Se comecarmos a acreditar que estamos manipulando estatisticas de emprego, produto, etc, o que nos impede de pensar que nao poderemos fraudar as proprias eleicoes? Nesse caminho, somente nos resta a escuridao.A verdade e que, salvo alguma nova revelacao, nunca saberemos o que realmente aconteceu. Entretanto, seja qual for desses cenarios (ou alguma variacao) que estejamos vivendo, nunca mais seremos os mesmos. Ou nossa paranoia com nossas instituicoes chegou ao extremo, a ponto de duvidarmos de decisoes tecnicas e de servidores publicos de reconhecida competencia em cargos de lideranca em suas organizacoes ou entao estamos ingressando em um periodo obscuro