http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/noticia/2016/08/stjd-pune-fagner-com-um-jogo-e-suspende-heber-por-20-dias.htmlIsso e mais uma grande atuacao farsesca de quem dirige o futebol. Se nao vejamos.O principal prejudicado nao recebera qualquer reparacao. O jogo ja esta concluido e o resultado que poderia ser bem diferente caso o Fagner tivesse sido expulso nao vai ser alterado.Se reconhece-se um erro tao grave ao ponto de um julgamento posterior, pergunta-se, porque nao anular a partida? E porque uma punicao tao leve com o arbitro? Duas rodadas?Ir-se-a criar uma jurisprudencia? Se sim, tratando do mesmo Corinthians ja temos pelo menos mais dois jogos de punicao para o Cassio por nao ter sido expulso em dois jogos por jogadas similares, uma contra o Figueirense e recentemente contra o Cruzeiro.Claro esta que armaram mais uma vez uma farsa inocua para tentar dizer que estao preocupados com a qualidade da arbitragem e com que ela nao influencie os resultados como tem sido quase praxe.Se quiserem algum dia de fato melhorar esse quadro proponho algumas medidas:1. Afastar temporariamente todas essas prima donas, tais como esse Heber, esse pode ser definitivo. 2. Trabalhar a cabeca desses sujeitos para que entendam que nao sao semi deuses acima do bem e do mal, diminuindo a arrogancia dos mesmos.3. Implementar de alguma forma mais dois arbitros que acompanhem as jogadas de frente, e mais tanto esses quanto os bandeiras com autonomia para marcarem o que de fato veem, sem medo de contrariarem a administracao do jogo pelo arbitro central.4. Implantar a revisao de jogadas por video, nao da forma pouco transparente que a CBF quer implantar e sim na beira de campo permitindo que tecnicos desafiem a arbitragem.Tem muito mais e claro. A propria regra deveria favorecer acabando com tanta interpretacao.Mas de tudo o que fica claro e que esse circo apresentado hoje nao serve a nada.E que para deixar claro, sou radicalmente contra mudar qualquer coisa no resultado do jogo, inclusive punicao a jogadores depois do jogo encerrado, num tribunal. Recorrentemente incluindo ecos na imprensa como essa materia do Diario de Pernambuco (veja aqui) vem um questionamento em tom de lamentacao sobre a divisao de cotas de TV no Brasil, invariavelmente, eles esquecem todo o resto do mundo para se concentrarem apenas no modelo Ingles da Premier League. Pois bem, como e costume de quem chora, apresentam-se apenas numeros que interessam e esquecem de outros fatos importantes para avaliacao dos contextos.A primeira pergunta e porque na Inglaterra e assim? Essa pergunta nunca e abordada, o comum e usar argumentos de igualdade para justificar como se os ingleses tivessem chegado a esse modelo por terem um senso de justica apurado. Isso ate mais claro esta quando o jornalista clama pela "intervencao do estado brasileiro". Ora isso tem mais a ver com ideologia de classes e conceitos socialistas do que com futebol.Vamos ser mais realistas, la o modelo funciona assim por conveniencia deles e que nao necessariamente e o melhor modelo do mundo, tanto que nao e amplamente aplicado.Porque nao adotar o modelo da NBA americana, ou da NFL, ligas de sucesso espetacular no esporte. O anuncio comercial na NFL e o mais alto do mundo,