nos seus anseios de viver melhor com os recursos que dispoem . A esperanca de ver corrigido os mitos, as distorcoes e abusos, com estudos adequados a nossa realidade financeira, e que ainda assim lhes garantam um minimo de seguranca, sem tirar-lhes o direito de utilizar-se de sua cultura como pat rimonio valioso inalienavel e a oportunidade de poder se tratar com recursos simples e naturais, de forma acessivel, validados pela experiencia de muitas nacoes que se perde no tempo.A impossibilidade financeira e de interesses publicos e industriais de validarmos com estudos clinicos multimilionarios os 99,9% de recursos naturais existentes em nosso pais, nao pode mais ser motivo de sermos chamados "tolos ou charlataes" por querermos numa terapeutica mais natural tambem fazermos uma medicina mais humana, nao so "baseada em evidencias", mas sobretudo "baseada no amor ao proximo", buscando de todas as formas que nos for possivel, o alicerce seguro para nossas acoes e construcoes futuras .Como fomos chamados de "idiotas", e sem nos ofendermos com isto pois nao nos sentimos assim, reservamo-nos pelo menos no direito de dizer ao dr. Drauzio e aos que compartilham com ele nesta cruzada contra a fitoterapia, que apesar de rico em cultura, conhecimento, fama e talvez em recursos financeiros, mostra-se muito pobre em sabedoria em nao respeitar as verdades e ideais dos outros, naquilo que ainda lhe escapa ao entendimento cerebral, muito estreito e limitado quando olhamos nos todos dos primeiros degraus no pensamento humano, o todo do conhecimento universal ainda a ser desbravado, lembrando que isto so se fara com muita humildade , e sem arrogancia "cientifica que vemos nas reportagens em questao. Este desrespeito se concretiza com muito pesar, ao publicar em revista de renome e em rede aberta de tv a "sua verdade cientifica", numa "ciencia" que nao raro se ve na condicao de ter de reconhecer reiteradamente como mentira o que tinha afirmado como verdade certa . Vejamos os exemplos comuns de medicamentos que foram aprovados pelo FDA como cura, verdade, seguranca e depois desaprovados como risco e enganos .O paradigma de compreensao e estudo, antes de aniquilar os que pensam diferente, precisa ser eticamente ampliado em variaveis novas, com reducao de custos, com isencao de interesses, com a compreensao de outros campos do entendimento global do ser, mas sobretudo com amor a tudo e ao todo.Seria muito digno, se o meu colega medico dr. Drauzio, no meu modo simples de pensar, se limitasse com todas as forcas de convencimento que possui, no respeito publico que conquistou com seus proprios meritos, de apenas mostrar e corrigir as distorcoes sabidamente existentes no sistema em questao, evitando os abusos e os riscos de desinformacao, mostrando tambem as conquistas positivas do sistema, e lutando por aprimora-lo, se assim tivesse interesse. Mas perde a oportunidade de ajudar, causando pelo contrario, o desservico do recuo imediato daqueles que estao se alistando, ainda sem a conviccao da experiencia, no desenvolvimento deste campo imenso de possibil idades, quando publica em revista que, aqueles que confiam no aprimoramento do metodo fitoterapico, sao verdadeiros idiotas por quererem conhecer, utilizar, desenvolver