thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o nome desse engajamento na teoria dos jogos. Quem pois resolve problemas brincando e brinca com problemas, nao para resolve-los mas para te-los, tem futuro, possui futuro, nao e possuido, nao e possesso por ele, e pode recorrer a futurologia como apenas um dos seus instrumentos disponiveis.O tecnico e exemplo de homo ludens tomado da elite brasileira. Que seja completado por outro muito mais modesto. O imigrante nota surpreso a total indiferenca do brasileiro com relacao ao barulho. Choferes de taxi ligam o radio num volume tal que desespera o passageiro. Nas lojas e nos restaurantes reverberam musicas ignoradas por todos em decibeis incontaveis, e nos cinemas a fita sonora praticamente ensurdece. Este fenomeno pode ser interpretado de duas maneiras. Pode se dizer que isto prova a solidao do brasileiro, e os radios portateis, que acompanham o proletario constantemente, deporiam a favor de tal tese. Mas se pode dizer tambem que o brasileiro esta acima do barulho. Tal leitura do fenomeno implica a constatacao de que o brasileiro, ao contrario do europeu, nao esta banhado pelo barulho e engajado nele, mas brinca com o barulho e brinca de fazer barulho. E homo ludens em forma assumidamente primitiva.No capitulo sobre a alienacao, varias formas de jogos foram discutidas, como o futebol, a loteria e o carnaval, portanto formas que fazem parte do nivel cultural aqui chamado "basico". Tais formas provam ser o brasileiro basicamente homo ludens. O exemplo do tecnico ilustra como este traco basico pode romper a pseudocultura historica e estabelecer-se em nivel elevado e complexo. Nao e o unico exemplo possivel. A literatura, as artes plasticas a musica ja provam outras realizacoes no mesmo sentido, e ha virtualidades ainda inaproveitadas. O homo ludens consciente esta surgindo em toda parte, e ele e aspecto importante do novo homem.Os paises historicos sao vitimas de ideologia que comeca a revelar-se delirio, delirio este que ameaca nao apenas a liberdade e a dignidade humanas, mas talvez ate a existencia fisica humana. No Brasil a ideologia progressista opera, e opera com maior justificativa, porque aqui ainda nao foi alcancado o nivel que torna o delirio evidente. Mas, a despeito disso, a ideologia nao permeia o ambiente brasileiro, apenas o encobre superficialmente. Sob tal manto se prepara nova identidade humana, que em certos lugares ja rompeu a cobertura e surgiu a tona.Isto nao significa ser o Brasil o unico lugar no mundo no qual o processo ocorre, nem que o Brasil seja a unica esperanca para a humanidade. Se fosse assim (considerando-se a situacao atual do Brasil), a humanidade estaria em maus lencois, a ponto de desesperarmos todos. Nao se defende aqui uma atitude messianica quanto ao Brasil. A tese defendida e aproximadamente esta: o homem dispoe de capacidades incriveis de nao apenas safar-se de situacoes aparentemente sem saida, mas ate de enriquecer-se com tais experiencias adquiridas. Isto ele tem provado no curso da historia, e provavelmente ainda melhor no curso da pre-historia que ignoramos. Atualmente ele se encontra mais uma vez em situacao dificil. O fato de ter sempre se safado no passado nao prova que
conseguira o mesmo atualmente. No entanto, em varios lugares surgem sintomas que tornam possivel nutrir-se esperanca de que a humanidade se salvara ainda uma vez, e afirmara sua dignidade perante o absurdo que e o mundo. E um dos varios lugares (nao de muitos lugares) e o Brasil da atualidade.Eis o diagnostico e o prognostico para o brasileiro atual do ponto de vista de um imigrante que se engaja nele e com ele: o Brasil e pais miseravel, ha fome e ha doencas, grande parte da populacao vegeta em primitividade secundaria, encontra-se condicionado por natureza perfida e forcas externas. Em tal situacao de miseria, porem, existem germes de um projeto brasileiro, o qual, mediante sintese de elementos heterogeneos, visa a uma nova maneira de vida humana, digna, ludica e criadora. O sabor dessa nova maneira de vida impregna a situacao, a despeito da miseria reinante, e torna a existencia no Brasil empresa significativa. O projeto, embora apenas germe, esta aqui, nao e mera fantasia, por mais que varias ideologias o queiram negar porque o projeto se opoe ao progresso por elas visado. Nao e mera fantasia tal projeto, nem e utopia querer descobri-lo, porque, no final das contas, se nao fosse tal projeto, a vida nao teria sentido. Fazer mais automoveis, ou mais um livro, seria tao absurdo quanto o e na Europa e nos Estados Unidos. A sensacao do absurdo nao caracteriza o Brasil justamente porque existe o projeto.Pode perfeitamente ser que os sintomas do projeto, apontados ao longo deste ensaio, sejam todos eles falsos. Pode perfeitamente ser que todos tenham sido mal interpretados. Mas, em tal caso, deve haver outros sintomas que este ensaio ou nao notou, ou, se os notou, nao captou corretamente. Porque, quanto ao projeto, nao pode haver duvida existencial: a falta do absurdo o prova. Prova-o a curiosa sensacao: quem se engaja nele podera dizer, na hora da morte, que nao viveu inteiramente sem sentido - embora tal afirmativa va passar pelo crivo da hora da morte, cheirando, no momento, perigosamente, a demagogia.O problema e este: no fundo, quando se trata de dar sentido a vida, quando se trata de engajar-se, quando se trata de "um novo homem", e da religiosidade que se trata. E quem quer falar em religiosidade (em vez de vive-la ou nao vive-la) cai na demagogia. Inclusive, quica, o subtitulo do presente ensaio.
Um otimismo desenfreado caracteriza a Idade Moderna. Para ela a vida, por exemplo, progride, bem como tudo o mais progride - "Progride" significa "tornar-se mais perfeita". E, com efeito: que progresso a ameba fez em sua carreira rumo a formiga e ao homem. E que progresso fez a propria humanidade desde o paleolitico, (no qual comia figado fresco de mamute), ate hoje, (quando come cachorros quentes). Tal otimismo ululante nao era sempre o caso. A Idade Media, por exemplo, era somente da morte que se falava. A vida para ela nao passava de cursinho preparatorio para as provas vestibulares chamadas "morte". "Progredir na vida" significava entao "avancar rumo ao eterno descanso". O que nao e, afinaI das contas, uma maneira inteiramente enganada de enxergar as coisas.O ideal seria poder ver o mundo simultaneamente dos dois pontos de vista. Ver, por exemplo, na semente nao apenas a futura arvore, com suas folhas, flores e frutos, mas tambem o humus que a arvore formara, depois de derrubada. (Os a lenha na lareira.) E ver a vida na sua totalidade nao apenas como processo que ha varios milhares de milhoes de anos adquire formas sempre mais complicadas, mas tambem como processo que necessariamente tera involucao e desaparecera, como desapareceu em Marte. E simultaneamente enxergar na semente as sementes dos frutos futuros, e na vida como um todo, um processo que se repetiu e se repetira em inumeros planetas. Seria ideal, mas dificil.E dificil, porque quem admite o eterno retorno esta ad­mitindo o absurdo de tudo. Para o otimista tudo tem sentido: tornar-se perfeito. Para o medieval, tudo tem sentido: passar para o outro lado. Mas, para quem admite as duas maneiras de ver o mundo, nada tem sentido: e como a pedra que Sisifo carrega para o alto da serra, para ve-la rolar sempre de novo em direcao da baixada. Admitir o absurdo e dificil.E, no entanto, nao e impossivel. O segredo reside nisto: saber do absurdo e progredir nao obstante. Camus, no seu li­vro "O Mito de Sisifo" sugere que Sisifo gosta de carregar pedra. E por que nao seria isto verdade? Nao carregamos acaso nos tambem pedras com muito gosto, das quais sa­bemos, em momentos de honestidade, pelo menos duas coisas: que provavelmente nunca alcancaremos o alto da serra, e que, admitindo embora que o alcancaremos, a nossa pedra nao tera grande futuro la no alto? Sabemos ainda que o alto da serra nao e necessariamente um lugar muito mais agradavel que a baixada. E nao obstante gos­tamos de carregar a pedra. Carregar pedras sempre assim, isto sim seria progredir na vida. Tentemos. Nao custa.Publicado originalmente em "Folha de Sao Paulo" em 07/03/1972. Quem ve apenas a enorme multidao das formas dos seres vivos, tende a admirar a riqueza da vida. Com efeito: que diferenca entre algas e carvalhos, entre borboletas e baleias. Mas quem ve as regras que ordenam o jogo da vida, pode vir a admitir curiosa pobreza da vida. Devorar-se mutualmente, multiplicar-se, eis as duas unicas regras. Deve haver planeta na imensidao cretina dos cosmos, no qual a vida se
comporta de forma um pouco mais inteligente.Considerem o metodo para a multiplicacao dos seres vivos. E de monotonia enfadonha, (nao estivessemos nos proprios ativamente engajados no processo). Com efeito, ha dois metodos apenas: divisao de sexo. Os que se dividem (por exemplo, os uniculares), escapam e a morte. Vivem ternamente e de forma sempre mais ampla. Mas compraram a imortalidade pelo preco do sexo. Os recorre ao sexo para multiplicar-se, morrem. O salario do pecado e a morte.Os seres primitivos (primitivos, obviamente do ponto de vista chauvinisticamente humano), sao bissexuados e podem autofertilizar-se. Alturas do narcisismo inalcancaveis para nos, meramente humano. Os outros, (carvalhos, aranhas, homens, e, de acordo com alguns escolasticos, anjos), somos fornecidos munidos de dois sexos separados um do outro. O feminino, que e responsavel pela multiplicacao das especies, e o masculino, um tanto subalterno, que e o instrumento gracas ao qual o feminino se multiplica. Durante as multiplas centenas de milhoes de anos, (que e a idade da vida na Terra), nao lhe ocorreu ideia mais brilhante para multiplicar-se. Uma pena.O sexo masculino e uma especie de luxo que a vida se permite. Uma especie de apendice do feminino. A vida e feminina. Tal afirmativa pode servir de arma para feministas em sua luta contra nos, meros machos. Mas nao necessariamente. Permite argumentar, e verdade, que o macho e mera funcao da femea, argumento este levado as ultimas consequencias por certos peixes, nos quais a femea devora o macho depois do ato. Mas permite argumentar tambem que o macho, sendo luxo, e o sexo mais elegante.(Argumento ainda inaproveitado pela moda masculina). Prova do seguinte: fatos nao importam. Importa interpreta-los.Embora fatos nao importem, sao obstinados. Nenhuma revolucao cultural pode mudar por enquanto o fato dos dois sexos. Nem as botas altas das mulheres, nem o cabelo longo dos rapazes, nem o terceiro, nem o quarto e quinto sexos que por ai passeiam. Por enquanto isto e ""dado"". Ate que a biologia nos forneca outras alternativas.Publicado originalmente em "Folha de Sao Paulo" em 17/02/1972.
Somos todos irmaos e filhos do mesmo Pai que esta no Ceu. (Assim pelo menos o afirmam muitas religioes e Schiller naquela Ode que passou a Hino do Mercado Comum Europeu.). Que significa isto? Que todos temos a mesma origem biologica no passado longinquo? Que sou "irmao" nao apenas do samoiedo que caca renas na Siberia e do berbere que caca pulgas no Saara, mas tambem da vaca cuja carne como e do mosquito que me pica enquanto escrevo isto? Nao, decididamente, assim nao serve para sustentar o nobre sentimento expresso na sentenca acima.Nao escolhi a familia em cujo seio nasci, nao fui sequer consultado. Nenhuma quantidade de ufanismo pode mudar este fato. E claro: posso dizer que me orgulho de ser primo de Fulano e de Sicrano, mas se nao me orgulhar, serei seu primo da mesma forma. Mas meus amores e minhas amizades, estas sim eu escolho, (como escolho tambem as minhas antipatias e minhas inimizades). De maneira que tais relacoes deliberadas caracterizam muito mais minha personalidade que os meus primos, (por irmaos que sejam). A nobre sentenca que inicia o presente artigo deve referir-se a tais relacoes deliberadas, sob pena de ter sentido contrario ao pretendido pelos seus autores.Nao exageremos. Embora nao tenha eu escolhido meus primos-irmaos, nao posso negar o fato obvio que me pareco com eles. Ha algo que me une com meus primos-irmaos, nao apenas o forte elo de sangue, mas tambem o elo ainda mais forte de tradicao e cultura. De maneira que ate quando escolho meus amigos - com exclusao dos meus primos-irmaos - faco-o de uma forma tipica para meus primos - irmaos recusados por mim enquanto amigos. Que e isto que me une tao fortemente a eles?Minha condicao humana. Somos, meus primos-irmaos e eu, resultado de fatores biologicos, culturais e sociais semelhantes. Dai a semelhanca que nos une. Mas que implica isto? Acaso implica que devo unir-me ainda mais a eles deliberadamente? "Suum cuique?" De forma nenhuma. Viver humanamente e procurar alterar-se. Assumindo embora a condicao na qual me encontro, procurar modificar tal condicao e procurar modificar-se a si proprio em tal tarefa. Esta e a dignidade humana: ser condicionado, mas saber disto e nao aceita-lo.Na medida na qual consigo superar a condicao que me determina, rompo a relacao que me liga a meus primos-irmaos e estabeleco outras. Deixo sempre mais de me parecer com meus primos-irmaos, e passo a ser sempre eu mesmo. As primeiras relacoes que entao estabeleco na minha liberdade sao o sentido da nobre sentenca que citei no comeco.Publicado originalmente em "Folha de Sao Paulo" 25/02/1972 DESAFIO LITERARIO JANEIRO 2012AO PONTOAnthony BourdainCompanhia das Letras323 PaginasQualifico a capa com elegante. Um fogao com uma panela ao fogo com um cozinheiro desfocado ao fundo. Acho que foi isso que eu senti, fora os poucos episodios do programa dele que assisti na TV, nao sabia nada dele. O livro e sobre culinaria, mas o comeco e mais geral, comecando sobre a vida dele. Seus muitos erros e uma visao bem madura de alguem que cresceu. Do meio em diante fala basicamente
sobre os mais famosos restaurantes do mundo.Na verdade esse livro foi escolhido por estar na estante me olhando ja faz algum tempo, e porque nao ja que era o tema do mes? Mas foi uma grata surpresa, nao me arrependo da escolha.A leitura foi facil, a primeira metade foi excelente, daria quatro estrelas por ela. Ele e inteligente e sarcastico, liquidou com varios de maneira divertida. Desenvolveu essa parte do livro com paixao, adorei essa leitura. A outra metade nao foi tao empolgante, fala sobre diversos restaurantes, e foi macante.Mas, pelo comeco do livro onde fala de sua triste relacao com as drogas, e suas consequencias, acho que o livro vale a pena. Darei tres estrelas plus.
trama e nao achei furos. Acho que nao e o tipo de livro que se deva falar muito, em respeito aos possiveis leitores, aqui o suspense e fundamental. Espero que os outros livros do Giorgio Faletti estejam no mesmo nivel e sejam publicados aqui em breve.
Para comecar bem o proximo ano nada como uns livrinhos novos. Para organizar minha lista e possiveis presentes faco aqui uma pequena relacao dos 10 mais. Serei mais ecologica em 2014, entao darei prioridade aos usados, comprados em sebos. Seguindo o post anterior dos melhores livros policiais me limitei a eles. Somente o decimo livro sai desta linha, so para ficar mais leve. Assim, vou para a minha zona de conforto dos meus amados livros policiais/suspense.A Leoa Branca - Henning MankellO Homem do Avesso - Fred VargasRoseanna-Livre como o Vento - Sjowall e WahlooA Hora da Morte - Petros MarkarisO Labirinto Grego - Manuel Vasquez MontalbanCaos Total - Jean-Claude IzzoA Primeira Investigacao de Montalbano - Andrea Camilleri1222 - Anne HoltO Redentor - Jo NesboUm Ano Inesquecivel - Ronald AnthonyBom, para quem passar por aqui, desejo otimas festas e um ano novo de boas leituras. O GUARDIAO DE LIVROSCristina NortonA historia comeca em Lisboa nos anos que antecedem a invasao francesa, tempo de medo e muitas privacoes. A familia real portuguesa ja tinha fugido em direcao ao Brasil, a populacao portuguesa se sentia desamparada. Luis Joaquim dos Santos Marrocos e seu pai eram bibliotecarios da Real Biblioteca do Palacio da Ajuda, onde lutaram em tempo dificeis para conservar livros raros salvos do grande terremoto. Marrocos foi designado a acompanhar a vinda da Biblioteca Real para o Brasil e de sua instalacao nestas terras. Marrocos era hipocondriaco, sistematico e com muitos preconceitos em relacao ao Brasil, sua gente e tudo que nao fosse portugues. Passou anos dificeis, so imaginando o dia em que poderia voltar a sua terra natal. A saudade de seus familiares era tanta que o fazia suplicar por uma carta, vivia em funcao dessas noticias. Tudo muda quando se apaixona por uma jovem brasileira, as dores e doencas comecam a deixa-lo. Mas nem tudo vai bem, apesar do bom casamento Marrocos ainda tera muitas desventuras. Cada personagem importante conta sua versao da historia, o que achei muito interessante. Temos as impressoes de Marrocos, de Ana (sua esposa), uma jovem escrava muda, um jovem escravo que imitava seu dono ao nivel da obsessao, todos relatos muito convincente. Uma otima pesquisa historica aliada a alguma ficcao que nos proporciona uma agradavel leitura. Gostei muito do livro, uma epoca dos nossos livros de historia do Brasil mas contados de uma maneira facil e criativa. DESAFIO LITERARIO JANEIRO 2012APRENDIZ DE COZINHEIROBob SpitzJorge Zahar Editor Ltda358 PaginasGostei da capa, criativa e divertida. Alem do titulo e autor, tambem esta escrito Separar, viajar e ... cozinhar na Franca e na Italia, abaixo do nome do autor tem autor do best-seller: The Beatles. Desta forma a capa nao deixa nenhuma duvida quanto ao assunto do livro, uma viagem culinaria e como nao podia deixar de ser, gastronomica.Acho uma combinacao otima, sempre que viajo gosto de conhecer os pratos tipicos do lugar. Ainda nao participei de cursos de culinarias, mas nao descarto tal ideia.A leitura foi facil, ele realmente escreve bem, nao foi enfadonha. Acho que o ponto negativo foi mesmo o personagem em si. Acho que o tema
poderia dar um livro excelente, mas nao foi isso que aconteceu. Na capa fala em separacao, assunto que foi delicadamente evitado. Assim como, o namoro com Carolyn, alguem conta para ele que ela nunca esteve a fim... Faltou o comprometimento, esta certo que o livro e sobre culinaria, mas deveria contar uma aventura, e o Bob peneirou suas emocoes e acontecimentos neste caminho. Ficou insosso. Achei Bob um chato.Nem tudo foi ruim, gostei das descricoes dos lugares e receitas. O melhor momento foi, sem duvida, A Torre dos Guelfos, na cidadezinha de Figline Valdarno onde ele encontra o chef Claudio Piantini que ensina a cozinhar com amor e paixao. Foi um bom livro, mas por nao ter sentido a paixao de Bob ao contar sua historia ele ficara com 3 estrelinhas, na categoria gostei.
CLARICE,Autor: Benjamin MoserTraducao: Jose Geraldo CoutoFotografia: Claudia AndujarQuarta capa: Yudith RosenbaumEditora: Cosac NaifyPaginas: 648Gostei da capa, assim que vi pela primeira vez o livro - Clarice em sua maquina de escrever. A figura da escritora sempre foi presente em minha juventude, mas a minha leitura de seus escritos foi muito pouca. Praticamente nao conheco os livros de Clarice Lispector, somente poucos textos. Mas sempre tive curiosidade de conhece-la. Para cumprir o Desafio do mes de fevereiro titulo do livro um nome proprio vi na estante Clarice, e resolvi comecar por sua biografia.O livro comeca pela historia dos pais de Clarice na Ucrania, o relato historico e surpreendente e triste. O autor americano, Benjamin Moser, e formado em Historia o que explica o cenario historico de cada face da vida de Clarisse descrito de maneira primorosa. Acho que essa habilidade do autor enriqueceu o livro.Apesar da personalidade complexa de Clarice, a leitura foi facil. Alguns trechos foram sufocantes, como se explicasse a propria ansiedade da Clarice. Para mim que nunca li Clarice, o livro instigou minha curiosidade, mas tambem me amedrontou. E um bom livro, gostei e recomendo. Espero postar em breve uma resenha de livro de Clarice Lispector. Alguem sugere um livro Clarice para Iniciantes? O TEMPO ENTRE COSTURASMaria DuenasO livro e, na essencia, a estoria de Sira Quiroga, uma jovem aprendiz de costureira que trabalha duro num atelie com sua mae, tambem costureira. A principio Sira se mostra responsavel e obediente a sua mae. O que parecia previsivel se transforma quando Sira se ve loucamente apaixonada por um desconhecido e termina seu noivado e o casamento ja marcado. A autora, Maria Duenas, descreve como Ramiro envolve Sira de maneira primorosa. O que com poucas palavras pode parecer uma leviandade de Sira, a autora descreve uma teia de aranha onde a jovem inexperiente se ve paralisada. Ao assumir essa paixao Sira se lanca numa fase de grandes extases e grandes desilusoes. Comeca a Guerra Civil Espanhola, e Sira esta no Marrocos sozinha e numa situacao desesperadora. Em Tenuan ela encontra pessoas que serao muito importantes em sua vida, amigos improvaveis que ajudarao na sua transformacao e sobrevivencia. Durante a Guerra Civil Espanha a volta de Sira para Madri se mostra impossivel, so nas vesperas da Segunda Guerra Mundial que essa oportunidade se apresenta mas de forma tortuosa, um caminho que leva Sira a perigosos, espionagens e grandes aventuras. Gostei do livro do principio ao fim, do estilo da autora aos personagens, me senti orfa de livro quando ele terminou. Ja se sentiu assim? Demorei alguns dias para pegar o outro livro para ler, como se esse fosse o unico. UM DIADavid NichollsEditora Intrinseca Ltda411 PaginasO meu livro tem a segunda capa, confesso que nao me empolgou a le-lo. Ficou me esperando quase um ano na estante. Embora a primeira capa seja mais comercial, alguns vao torcer o nariz, achei mais bonita e no final tambem acho que tem mais haver com o clima da historia. Em resumo, definiria como: impulso. Sabe aquele ato impensado que voce tem e pode mudar toda a
sua vida. Essa capa mostra um beijo entre Emma Morley e Dexter Mayhew vividos no cinema pelos atores Anne Hathaway e Jim Sturgess. Ainda nao assisti ao filme, mas acho que foi uma otima escolha.O livro comeca na noite apos a formatura dos dois na Universidade de Edimburgo na Escocia, 15 de junho de 1988. Apos a festa eles ficam juntos, um casal improvavel. Ele rico, bonito e popular e ela, tipo intelectual e socialista. Tudo parece que terminara ali, mas o dia seguinte fara com lacos sejam criados e uma amizade/amor platonico sera revivida pelos proximos 20 anos.Escolhi esse livro sem grandes pretensoes, nao conhecia nada da historia. Simplesmente ja estava na estante (minha filha ja tinha lido) e era um lancamento deste ano o que se encaixava perfeitamente ao Desafio.A leitura foi facil. Gostei do estilo do autor, o que me fez ler o livro rapidamente. Mesmo sem suspense ou acao, voce tem vontade de seguir lendo, se aprofundando cada vez mais na vida dos personagens.Os personagens sao ricos e bem desenvolvidos, mesmo achando o Dexter meio cafajeste nao ha como se render ao carisma do personagem. Emma e inteligente e sensivel, seus problemas e paixoes nos envolvem. Gostei da atualidade dos problemas passados pelos personagens e como foram tratados pelo autor. Me formei, sou adulto, e agora? Alguns podem se perder ou nao desenvolver todo seu potencial. Foi uma leitura agradavel, gostei bastante.