Vende-se casas ou vendem-se casas? - Marcos BagnoEm vendem-se casas, o termo casas e o sujeito da oracao. Mas outro dia li em uma apostila o seguinte: Tal explicacao da gramatica normativa sobre a voz passiva sintetica e a classificacao do sujeito nesse tipo de frase tem sido criticada por muitos linguistas. Sendo, porem, regra gramatical cobrada em vestibulares, optamos por trabalha-la na forma tradicional. Gostaria de saber qual e a critica. Obrigada. Andrea Stancius LimaA critica, Andrea, e simples: a interpretacao de vendem-se casas como uma frase que se encontra na voz passiva sintetica, a qual corresponderia casas sao vendidas na voz passiva analitica, e denunciada por muitos linguistas como um exemplo claro de arbitrariedade ou aversao ao metodo cientifico de compreender a lingua da gramatica normativa.Sustentam eles que faz mais sentido interpretar o se, nesse caso, como indice de indeterminacao do sujeito. E argumentam que em precisa-se de vendedores o se e precisamente isso, como a propria gramatica normativa admite: o verbo transitivo indireto nao permite que se imagine um absurdo vendedores sao precisados, certo? No entanto, a ideia e a mesma em precisa-se e vende-se, ou seja, alguem precisa, alguem vende!Fica assim explicito o carater arbitrario de uma analise que, diante de construcoes tao evidentemente semelhantes como vende-se casas e precisa-se de vendedores, aplica a cada uma um criterio diferente casas vira sujeito, mas vendedores e objeto indireto e decreta que apenas a segunda esta correta.O linguista Marcos Bagno, um dos mais combativos do pais na denuncia desse tipo de regra gratuita, chama uma frase como vendem-se casas de pseudopassiva sintetica. Mas e interessante notar que ate um gramatico tradicional como Evanildo Bechara, filologo de plantao da Academia Brasileira de Letras, aceita a tese do se como indice de indeterminacao em sua Moderna gramatica portuguesa:...o se como indice de indeterminacao do sujeito primitivamente exclusivo em combinacao com verbos nao acompanhados de objeto direto , estendeu seu papel aos transitivos diretos (onde a interpretacao passiva passa a ter uma interpretacao impessoal: Vendem-se casas = alguem tem casa para vender) ... A passagem deste emprego da passiva a indeterminacao levou o falante a nao mais fazer concordancia, pois o que era sujeito passou a ser entendido como objeto direto...Bechara conclui o raciocinio dizendo que vende-se casas e uma frase de emprego ainda antiliterario, apesar da ja multiplicidade de exemplos (grifo meu), mas reconhece que ambas as sintaxes sao corretas.Essa questao do emprego ainda antiliterario de vende-se casas merece ser desdobrada: acredito que Bechara quis alertar o leitor de sua gramatica para o risco de usar tal construcao em textos formais entre eles, naturalmente, provas. A correlacao de forcas esta mudando, mas, qualquer que seja o veredito de um filologo da estatura de Bechara (ambas as sintaxes sao corretas), ainda ha la fora um exercito de professores, chefes e revisores dispostos a passar a caneta vermelha na frase.Trata-se de uma cautela que tambem recomendo o que, naturalmente, nao impede ninguem de compreender a critica que os linguistas fazem a gramatica tradicional, e que neste caso me parece cheia de razao. De resto,