Ate que ponto o excesso de informacao tem nos deixado completamente desinformados. Por maiores que sejam os meios e as possibilidades de descobrirmos mais sobre tudo, mais nos afundamos no vazio. A obsoleta enciclopedia nao teria nada a acrescentar a nossas mentes abarrotadas de espacos virtuais que muito pode trazer de novidade e pouco tem nos nutrido de real conhecimento?E pensando em Funes, o memorioso, de Jorge Luis Borges podemos perceber o quanto que nosso grande afa diario faz de nos exatamente aquele que Funes critica no texto: vivemos como quem sonha, olhamos sem ver, ouvimos sem escutar, esquecemos de tudo, ou quase tudo. Excesso de informacao? Seria de se perguntar ate que ponto Baudrillard tambem teria razao ao afirmar que a construcao de uma memoria artificial, corporizada nos media, nos daria a garantia maior de um esquecimento perfeito.Acontece que esse excesso de acesso a informacao nao nos garante o conhecimento. A internet, por exemplo, pode ser considerada a nova televisao com um milhao de canais. E uma tentacao que distrai muito mais do que orienta.Nao acredito ser a enciclopedia o unico caminho para o real conhecimento, porem nao ha como desconsiderar o seu valor diante de um mundo de incertezas que nos traz a internet. E claro que qualquer conhecimento pode evoluir a partir de novas descobertas. Porem, os livros ainda nos garantem uma maior credibilidade. A palavra escrita, ainda que tenha tambem o seu prazo de validade, no sentido de amplitude do que esta escrito, nos deixa mais certeza sobre sua veracidade. Ao passo que ao atualizar uma pagina da internet, as informacoes nao apenas aumentam como se modificam.Toda aquela riqueza de detalhes exposta na tela do computador e tao fascinante e, ao mesmo tempo, tao irreal. Irreal no sentido de parecer um concentrado de opinioes e achismos que nem sempre correspondem a verdade. O valor do livro, ou da enciclopedia, como diria o filosofo Denis Diderot, esta em agrupar os conhecimentos dispersos e expor aos homens, a fim de que os trabalhos dos seculos passados nao tenham sido trabalhos inuteis e que os descendentes ao se tornarem mais instruidos, se tornem tambem mais virtuosos. Enquanto o mundo virtual desorganiza, os livros ordenam.A grande vantagem do hipertexto para com a enciclopedia seria a rapidez de atualizacao. Esse atualizar poderia, entao, garantir aquilo que ainda nao garante racionalmente como informacao concisa e segura. Isso por contar por diversas contribuicoes espontaneas, por vezes anonimas, que de certa forma trazem mais duvidas do que aprendizado. Entao, teriamos a ilusao, estamos atualizados.A enciclopedia idealizada por Diderot e dAlembert, em 1750, trazia a novidade de trabalhar com a referencia cruzada, isto e, um verbete poderia remeter a outro, o que garantia a consulta multiplicada quase ao infinito da obra. O que, de certa forma, antecipava em seculos o que fazemos ao clicar uma palavra destacada de um texto na internet, pulando diretamente para sua referencia. Toda essa suposta agilidade proporcionada pelo mundo virtual parece fazer de nossa memoria um deposito de lixo. Nossas escolhas, ainda que com preocupacoes culturais, acabam se voltando para uma informacao