Alves reassume, em 3 de agosto de 1878,seu comando da Guarda Nacional de Paranagua e Guaratuba (e tambem o cel AntonioAlves de Araujo, o de Antonina e Morretes) (69). E interessantemencionar ainda que, dada a sua capacidade economica, o cel. J. A. PereiraAlves foi encarregado do servico da conservacao da estrada da Graciosa pelopresidente Carlos Augusto de Carvalho, recebendo em contrapartida 13:316 $000da provincia a cada dois meses (cf relatorio desse presidente de 1o de outubrode 1882, p. 62). Osquadros anexos ao relatorio do presidente Antonio Augusto da Fonseca de 6 deabril de 1869, antes citado, mencionam os nomes dos comandantes superioresentao demitidos, com a ascensao dos conservadores ao poder (coroneis J.A.Pereira Alves e A. Alves de Araujo,chefes do Partido Liberal em Paranagua e Antonina, respectivamente, jareferidos). Constam tambem, nesses anexos, os nomes dos oficiais que foramsuspensos da Guarda Nacional desde 1o de fevereiro de 1868 ate a data dorelatorio, a saber: CJM, seu irmao major Bento Florencio, o tenente-coronelManoel Antonio de Andrade -- tambem do 1o Corpo de Cavalaria a que pertenciamCJM e seu irmao, o tenente-coronel Benedicto Eneas de Paula, chefe do EstadoMaior (sogro do politico liberal Generoso Marques dos Santos), todos daCapital, alem do coronel Bonifacio Jose Baptista, comandante superior deCastro, e do tenente-coronel Manoel da Cruz Carneiro do 6o Corpo de Cavalariado Principe. Acitacao abaixo, relativaao problema do nao preenchimento das metas do governo central para o esforco deguerra, mostraque o presidente AntonioAugusto Fonseca foi menos rigoroso que seu antecessor Horta de Araujo,relativamente aos comandantes da Guarda Nacional que nao designaram pracas para cumprir aquelas metas. Enquanto CJM foipunido por nao designar ninguem em pouco mais de 4 meses (de 24 de outubro de1867 a 3 de marco de 1868), Fonseca aguardou mais de 7 sem obter designacoes enenhum comandante foi punido por isso. A explicacao naturalmente reside no fatode que eles eram seus aliados politicos, o que nao devia ser o caso de CJM eseu irmao relativamente ao presidente Horta de Araujo. DizFonseca em seu relatorio de 1o de setembro de 1869, p.8, ao deixar o governo:Em data de 11 dejaneiro expediu-se circular aos comandantes superiores para que sem demoramandassem proceder a designacao dos guardas nacionais que faltam para preencheros contingentes distribuidos aos diversos comandos superiores, expedindo-senessa ocasiao instrucoes para a designacao.Em data de 26 dejunho expediu o ministerio da justica aviso determinando que na designacao seobservasse o decreto no 3.506 de 4 de agosto de 1865.Nao tendo oscomandantes superiores da guarda nacional apresentado designado algum,reiteraram-se a 26 de junho as ordens expedidas, estranhando-se nao terem dadoexecucao aquela ordem e nem apresentado a razao do seu nao cumprimento. Em virtude destaultima circular, participaram alguns comandantes superiores que estavamprocedendo a designacao: ate agora, porem, nao e conhecido o resultado de seusesforcos.ODezenove de Dezembro publica a seguinte nota em outubro de 1869 (70) relacionadaa CJM, um ano e meio apos a sua suspensao da Guarda Nacional: Por decreto de 15 do mes passado (i.e., 15 de setembro de 1869) foramdemitidos do exercicio de seus postos os Srs. tenentes-coroneis Caetano JoseMunhos e Ignacio Jose de Moraes, aquele comandante do 1o