dos juros que ela mesma havia combatido de coracao valente, Dilma perdeu o discurso, o controle da agenda politica e a popularidade. Seus adversarios na imprensa e no Congresso se aproveitaram disso para tentar toda sorte de golpismos que pudessem ser usados para encurralar o governo.Aproveitando a fragilidade do governo do PT e a perda de afinidade deste com os setores sociais progressistas e a instabilidade politica, os partidos e politicos que querem bajular o todo poderoso setor financeiro, descobriram que nao e mais suficiente apenas oferecer o Tripe e os juros mais altos do mundo. A moda agora e levar como oferenda a Mamon todas as conquistas sociais da Constituicao Cidada.Para isso contam com o providencial apoio do verdadeiro equivoco dos nossos constituintes: o Executivo fragil que leva a instabilidade politica. Essa tendencia decorre do desequilibrio entre responsabilidade e poder em nossa Constituicao. Nela, quase toda responsabilidade recai sobre o Executivo. Porem, se comparado a responsabilidade e ao onus pelos proprios erros, ha excesso de poder no Judiciario, no Ministerio Publico e ate na Policia Federal em relacao ao comando do Executivo. Para complicar, o governo do PT, o Congresso, e o STF e o TSE aprovaram leis, praticas e interpretacoes que reforcaram essa tendencia a instabilidade dando mais poder aos orgaos ja carentes de responsabilidade.O mesmo aconteceu em relacao a imprensa, que se tornou o maior poder da Republica. A imprensa assim se tornou o Poder Moderador que seria o fiel da balanca na conducao do processo politico. Elegeu e derrubou o Collor, elegeu e garantiu a estabilidade politica no governo FHC. Porem, manteve o governo Lula e Dilma sobre crescente pressao. Ao inves de moderar a instabilidade, a acentuou. Nao conseguiu derrubar o Presidente Lula, porque alem da incrivel capacidade de comunicacao, articulacao e de atender ao setor financeiro ele teve a grande sorte de suceder um governo extremamente impopular e infeliz e pode contar com inedita expansao dos precos internacionais das principais materias-primas exportadas pelo Brasil.Dilma nao pode contar com nada disso. Ela comecou o primeiro governo sobre uma fortaleza de popularidade e prosperidade. A fortaleza foi corroida em razao dos proprios erros e da tendencia do nosso modelo politico a instabilidade politica.Considerando esses fatores, chegamos a essa aparente crise terminal da Nova Republica. Agora, as principais forcas politicas radicalizam o neoliberalismo para bajular os setores mais poderosos da sociedade, buscando esgotar o resto de reserva dos principios de estabilidade social, economica e politica que ainda sobrou da Constituicao Cidada. Se fizermos isso destruiremos o resto de credibilidade que tem o sistema democratico em que vivemos com serios riscos de o pais descambar para a guerra civil. Ou seja, nem esperanca nem mudanca.Nao e por ai. Facamos o que o PMDB fez em 1982 com o programa Esperanca e Mudanca. A epoca, o Partido usou a crise terminal do regime militar para pensar um Projeto Nacional Democratico construido com apoio de todas as bases partidarias e realmente focado no interesse do povo brasileiro. Agora a atarefa que a historia nos impoe e apontar um caminho para a mobilizacao