thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
maquina.Ele funciona como um sistema operacional que roda diretamente do CD, com area de trabalho e tudo mais, o que o torna bastante intuitivo principalmente se comparado a outros pacotes do genero.Diversos aplicativosO Parted Magic conta com 86 programas para melhorar a utilizacao de sua maquina e tambem particionar seu HD. Sao aplicativos referentes a particionamento, sistema de arquivos, carregadores de boots e utilitarios.Como usar?Para usar o Parted Magic voce devera grava-lo em um CD. Ele e um arquivo de imagem de extensao ISO, entao sera preciso escolher a opcao de gravar um arquivo de imagem. Estes arquivos sao compilacoes que passam a funcionar apos serem emuladas por algum programa ou instaladas em algum CD/DVD. Leia mais sobre arquivos de imagem ISODepois disso, coloque o CD em seu drive e reinicie seu computador. Ao ligar novamente ele tera sido carregado e levara voce para uma area de trabalho diferente, por meio da qual voce podera acessar todos os seus aplicativos. E por la tambem que serao feitas as modificacoes em suas particoes.Download
Duas semanas. Foi esse o periodo de tempo necessario para que o Governo fosse convencido daquilo que Nelson Rodrigues chamaria de obvio ululante: que era completamente impraticavel realizar um plebiscito sobre a reforma politica a tempo de as mudancas valerem ja nas eleicoes de 2014. Era claro, desde o inicio, que seria impraticavel se fazer um plebiscito, o mais tardar em setembro ( que foi o mes apontado pelo TSE como sendo o adequado, mas so a partir do dia 8), e assim deixar apenas pouco mais de tres semanas para que o Congresso transformasse em lei tudo aquilo que teria sido aprovado pela populacao. Mas nao foi por acaso que eu disse que o Governo FOI CONVENCIDO. Foi exatamente isso, ja que existe uma grande diferenca entre ser convencido e se convencer por si mesmo ( coisa que dificilmente o Governo conseguiria fazer). Na sua cegueira politica, o Planalto queria porque queria consultar o povo a proposito da reforma politica ( que, vale lembrar, nem era uma das grandes bandeiras dos manifestantes que tomaram as ruas do pais no mes passado). Nao importava que a populacao tivesse pouco tempo para entender e compreender o alcance das medidas que estavam sendo propostas. Nao importava o fato de o Congresso ter pouco tempo para transformar em lei o resultado das urnas. No fundo, nada importava, desde que se fizesse o plebiscito. Na visao do Planalto, as ruas ja ficariam satisfeitas por ver o Governo agindo, sendo pouco relevante o fato de ter ultrapassado completamente o Congresso no que diz respeito a ouvir a opiniao do TSE sobre o plebiscito, ja que e funcao do Legislativo, e nao do Executivo, consultar os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, sobre a possibilidade de se convocar a populacao para votar, seja num plebiscito, seja num referendo. Foi necessario uma combinacao sutil entre as indiretas dadas pelo TSE no seu parecer sobre o plebiscito, e a inevitabilidade da proposta nao ser aprovada na Camara, para que Dilma e o Governo caissem na real. O parecer dado pelo TSE deveria cobrir de vergonha todo o Executivo, ja entre recados diretos e indiretos, o orgao, chefiado pela ministra Carmen Lucia, mostra o quanto a Presidencia foi amadora em todo este caso. Ficam aqui alguns trechos do parecer ( alguma atencao para o sutil, e brilhante, uso de versos de Carlos Drummond de Andrade, como forma de dar uma indireta ao governo, lembrando quem esta em primeiro lugar numa sociedade democratica e pedindo assim, um pouco mais de responsabilidade): Quanto ao Congresso, desde muito cedo se percebeu que entre os seus aliados da base governista, o Governo nao conseguiu reunir um minimo de consenso sobre o tema. O PMDB, principal aliado de Dilma no Congresso, estava completamente rachado quanto a ideia de plebiscito da Presidente. Uns queriam, outros nao. Uns queriam, mas com mais perguntas sendo feitas ao eleitor, outros queriam, mas com menos perguntas e so no ano que vem. Enfim, uma balburdia. Ja escaldados pelo fato de o partido nao ter sido consultado pelo Planalto, quando Dilma lancou a
absurda ideia de Constituinte Exclusiva para a reforma politica, os peemedebistas estavam mais que prontos para derrubar a ideia do plebiscito quando esta fosse a votacao no plenario da Camara. E sem ser aprovado pelas duas casas do Congresso, o projeto plebiscitario morreria a nascenca. Para se evitar mais esse vexame ridiculo, o Governo foi obrigado a recuar da sua proposta de fazer um plebiscito antes do fim de setembro, a tempo de que as eventuais mudancas ja valessem no ano que vem. Agora, a ideia, ainda embrionaria, e de fazer o plebiscito na data do segundo turno das eleicoes de 2014 ( que provavelmente sera em 26/10/14), com as eventuais mudancas sendo validas a partir das eleicoes municipais de 2016. Vamos esperar para ver. Ate la, e faltam 1 ano e tres meses, o povo tera tempo mais que suficiente para entender, desde que bem explicadas, todas as minudencias, pequenos detalhes e grandes diferencas entre financiamento publico e privado e entre voto distrital e voto proporcional. Mas que nao nos enganemos: e inevitavel que, mesmo daqui a mais de um ano, tenhamos muitas pessoas votando no plebiscito, sem fazer a minima ideia do que trata realmente cada ponto e sem ter nocao das consequencias praticas da sua aplicacao. Para finalizar, resta dizer que, mais uma vez, o Planalto se ve na humilhante posicao de ser obrigado a voltar atras num projeto que havia proposto a populacao. Tinha sido assim com a Constituinte Exclusiva e foi assim agora com o adiamento do plebiscito. Esses recuos so confirmam o completo estado de desnorte em que esta o Governo. Resta saber se e incompetencia mesmo, ou se e ma-fe de propor coisas que se sabe que nao tem pernas para andar, para depois jogar as culpas nos outros, nesse caso, no Congresso, dizendo que se as coisas nao foram para a frente, nao foi por falta de iniciativa governamental. Com este governo, a segunda possibilidade e ate bastante plausivel.PS (Atualizacao das 18:35): Quando disse no primeiro paragrafo que o Governo finalmente tinha se convencido da impossibilidade de se fazer um plebiscito, cujos resultados ja valessem em 2014, disse baseado nas declaracoes do vice-presidente Michel Temer (PMDB), que, hoje de manha disse o seguinte: "Nao ha mais condicoes de fazer qualquer consulta antes de outubro, e, nao havendo condicoes temporais de fazer essa consulta, qualquer reforma que venha so se aplicara para as proximas eleicoes e nao para esta." "A esta altura, embora fosse desejavel, mas temporalmente e impossivel. O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) muito adequadamente fixou um prazo de 70 dias a partir dos temas apresentados ao TSE. Imagine se isso durar duas, tres semanas, mais 70 dias, ja chegamos ao mes de outubro e, a partir dai, ja entra o principio da anualidade, nao e possivel aplicar em 2014." Agora a tarde, Temer soltou uma nota, em que, literalmente, se desdiz. Na nota, o vice-presidente fala que "Embora reconheca as dificuldades impostas pelo calendario, reafirmo que o governo mantem a posicao de que o ideal e a realizacao do plebiscito em data que
altere o sistema politico-eleitoral ja nas eleicoes de 2014."Ha sinal mais evidente de falta de rumo e de desnorte do que um vice-presidente dizer uma coisa de manha e desdize-la a tarde? Mesmo com esse comunicado, - que foi divulgado para a imprensa certamente por pressoes do Planalto, ja que era obvio que sobraria para Dilma, arcar com o onus de mais um recuo - tudo fica como antes no quartel de Abrantes. O PMDB e o Governo fingem que acreditam que da para se fazer um plebiscito nas atuais condicoes, e nos fingimos que acreditamos neles. Todos sabem que, pelo menos neste ano, o plebiscito subiu no telhado.
O que tem em comum o presidente da Camara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves, o presidente do Senado, Renan Calheiros e o ministro da Previdencia, Garibaldi Alves? A resposta e que nenhum deles tem vergonha na cara. No ultimo mes, vimos manifestacoes gigantescas Brasil afora, com pessoas protestando contra, entre outras coisas, a falta de moral, etica e vergonha na politica. Perante a populacao brasileira, a classe politica esta totalmente descredibilizada. A revolta e geral. Com as mordomias, com os salarios polpudos, com a falta de vontade em resolver certos temas, enfim, com o relaxamento em que vivem muitos parlamentares, que so querem saber de sombra e agua fresca. Se esperava que apos essas manifestacoes, os politicos mostrassem um pouco mais de recato e de decoro. Era pedir demais... Em menos de tres dias, se ficou sabendo que Henrique Eduardo Alves, Renan Calheiros e Garibaldi Alves, usaram avioes da FAB para uso particular. Alves usou o aviao da FAB para, na passada sexta-feira, trazer de Natal para o Rio de Janeiro, toda a sua familia, incluindo parentes de sua mulher, para assistir a final da Copa das Confederacoes. Renan, usou um aviao da Forca Aerea para viajar de Maceio a Porto Seguro, para assistir ao casamento da filha do senador, e seu correligionario e amigo, Eduardo Braga, que se realizaria em Trancoso. Ja o ministro Garibaldi nao viu inconveniente em usar um aviao da FAB para vir do Ceara ao Rio para assistir ao jogo do Brasil contra a Espanha, trazendo como carona, um socio do seu filho. Se Henrique Alves foi o primeiro a admitir que ressarciria os cofres publicos da verba de R$ 9,7 mil, Renan e Garibaldi tiveram a ousadia de dizer que nao pagariam absolutamente nada, ja que o uso de avioes da FAB e facultado a parlamentares e ministros de Estado. So se esqueceram de um detalhe. E que o decreto presidencial 4.244, de 2002, apenas preve o uso de avioes por parte de autoridades nas seguintes circunstancias: "motivo de seguranca e emergencia medica; em viagens a servico; e em deslocamentos para o local de residencia permanente." Perante os fatos e perante a revolta da opiniao publica face a tamanha cara de pau, tanto Renan quanto Garibaldi voltaram atras,- Renan, um dia depois e Garibaldi apenas meia hora depois de ter dito que nao pagaria nada - e resolveram que vao ressarcir o Estado. O pior e que devem estar fazendo isso com uma dor de alma, ao mesmo tempo em que estao amaldicoando a imprensa, ja que se o caso nao fosse descoberto, eles nao pagariam nada. Ressarcir os cofres publicos e uma obrigacao e nao, como eles pensam, um favor que estao nos prestando. Esse e apenas mais um caso que escancara a falta de respeito de muitos membros da classe politica para com o resto da sociedade. Por que nao da para nao considerar isso um deboche, depois da onda de protestos que varreu, e ainda vem varrendo, o pais. E nao estamos falando de meros parlamentares. Estamos falando de um ministro de Estado
e dos presidentes das duas casas do Congresso Nacional. Pelos cargos que ocupam, deviam ser pessoas a quem os brasileiros respeitassem. Mas nao e possivel respeitar quem nao se da ao respeito.
24 horas. Foi esse o tempo que durou a ideia que a Presidente Dilma lancou ontem, de se convocar um plebiscito que autorizasse a criacao de uma Assembleia Constituinte que tratasse exclusivamente da reforma politica. O projeto, se e que podemos chamar assim aquilo que nao passou de um balao de ensaio, foi violentamente criticado por juristas, politicos, da base aliada e da oposicao e por constitucionalistas e so veio confirmar o quao desnorteada esta a Presidente. Perplexa com as manifestacoes que vem varrendo o pais, Dilma vai atirando para todos os lados para ver se atende aos anseios do povo. Se e verdade que alguns tiros acertam o alvo, como a proposta de reverter 100% dos royalties do petroleo para a educacao, a maioria vem passando bem longe do alvo. A proposta que previa a Constituinte era absurda. Expliquei no post anterior o por que de nao ser necessaria a convocacao de uma Constituinte para se reformar a politica brasileira. So que a Presidente apenas desistiu da ideia da Constituinte, mas nao da de convocar um plebiscito, para que o povo vote a propria reforma politica. Quanto a essa ideia, tenho uma posicao bem clara. Sou a favor. E verdade que ontem escrevi que existem maneiras mais faceis de se fazer a reforma politica, como emendas constitucionais e alteracoes as Leis dos Partidos e das Eleicoes, isso porque como o Governo tem maioria no Congresso, poderia "facilmente" ( entre aspas, ja que no Congresso nada e facil) aprovar as medidas necessarias, apesar de ter lembrado que isso tambem nao seria facil, ja que existem muitos interesses instalados e porque, se ate hoje ninguem teve vontade politica de fazer uma reforma profunda, nao seria agora que os parlamentares chegariam facilmente a um acordo. Mas escrevi isso porque era contra a convocacao de uma Constituinte. Agora, quanto a convocar um plebiscito, para que seja a populacao a decidir sobre a reforma politica, nao posso deixar de estar totalmente de acordo. Claro que seria mais facil se fazer a reforma atraves do Congresso, afinal os parlamentares estao la para isso, mas sabendo da sua cronica falta de vontade em mudar o "status quo", entao que se de a populacao a oportunidade de decidir alguma coisa. E chegada a hora de o povo tambem ser escutado em relacao ao futuro do pais. O Congresso muitas vezes faz ouvidos moucos a vontade popular. Esta na hora de levantarmos a nossa voz. E claro que as perguntas que seriam feitas no plebiscito teriam que ser explicadas ao povo, para que este saiba no que esta votando. Sera necessario que, na hora votar "SIM" ou "NAO", as pessoas estejam bem informadas sobre todos os pontos que a eventual reforma estara abordando. Por isso, e fundamental que, durante a campanha eleitoral, os politicos sejam capazes de explicar a populacao o que ira mudar caso a reforma politica seja aprovada. A reforma tera que abordar temas especificos, que corrijam os defeitos que o atual sistema politico brasileiro possui. Nao podera haver intencoes escusas. Nao podera haver propostas que mantenham, de
uma maneira encapotada, tudo na mesma. Nao podera haver mecanismos que facilitem a perpetuacao no poder de um qualquer partido politico. Vamos ver se realmente a ideia do plebiscito vai vingar. Se vingar, a ida dos brasileiros as urnas podera ser marcada para o final de agosto. Isso dara ao Congresso, um mes para endossar o que for decidido nas urnas, o que e uma mera formalidade, ja que nenhum parlamentar no seu juizo perfeito se oporia a aprovacao das mudancas que foram decididas num plebiscito popular, e para que as medidas possam ja valer a partir das eleicoes de 2014. A pressa e justificada, ja que no inicio de Outubro, se esgota o prazo para reformas a lei eleitoral e a lei dos partidos, ja que estaremos a apenas um ano das eleicoes presidenciais e legislativas. E todo mundo sabe que quando o Congresso quer, apressa ou atrasa votacoes a seu bel-prazer. Nao existe sinal mais evidente de um regime democratico, do que dar ao povo a chance de opinar sobre um tema de tao grande relevancia quanto a reforma politica que o pais tanto precisa. A esperanca, e que se facam as coisas de uma maneira bem feita, para que na hora que o brasileiro comum for depositar o seu voto na urna ( uma expressao ate fora de moda, ja que o voto agora e eletronico), esteja consciente dos pros e dos contras de cada uma das duas opcoes possiveis.
Depois de mais de duas semanas de protestos contra o preco das tarifas de onibus, trem e metro, finalmente tivemos da parte da poder publico a resposta que todos queriamos. O preco das passagens, em Sao Paulo, voltou a ser de 3 reais. O principal objetivo foi alcancado, mas desde segunda feira, os protestos atingiram uma outra dimensao. Ja nao se protestava apenas contra o abusivo preco das passagens. Se protestava contra tudo o que esta errado no Brasil:- falta de investimento na educacao- servicos de saude em estado de peticao de miseria, com uma falta cronica de profissionais competentes, ou simplesmente de profissionais- a inflacao cada vez mais alta, que se reflete no aumento do custo de vida das pessoas- a corrupcao que grassa no pais inteiro, com propinas sendo distribuidas a torto e a direito, superfaturamento de obras, desvio de verbas em diversas areas e etc- a indecente proposta de emenda a Constituicao que retira poder de investigacao do Ministerio Publico ( a chamada PEC 37)- os abusivos gastos com as obras da Copa do Mundo num pais com outros problemas mais urgentes- a impunidade que grassa em Brasilia, com a presenca de condenados do Mensalao na Camara dos Deputados ( Jose Genoino, Joao Paulo Cunha e Valdemar Costa Neto), com a presenca de corruptos na Presidencia da Camara ( Henrique Eduardo Alves) e do Senado ( Renan Calheiros) e com a presenca de um homem como Marco Feliciano na presidencia da Comissao de Direitos Humanos da Camara. Isso sem falar da, cada vez mais alta, taxa de mordomias a que os deputados tem direito, sem que o trabalho que exercem justifique tamanhas benesses. Essas manifestacoes se alastraram pelo Brasil como um rastilho de polvora. Nos ultimos quatro dias vimos centenas de milhares de pessoas sairem as ruas em protesto contra o atual estado do pais. Rio de Janeiro, Sao Paulo, Belo Horizonte, Belem, Porto Alegre, Brasilia e etc viram as suas ruas serem tomadas pelas massas populares que se cansaram de viver no "status quo", que cansaram de se resignar e que nao suportavam mais tamanha passividade. Vivemos na segunda feira passada, 17 de Junho, um dos dias mais incriveis do passado recente da democracia brasileira. Milhares de pessoas, em todo o pais, fizeram uma passeata pacifica pelas ruas de varias cidades. Desde o movimento dos cara-pintadas, em 1992, que exigiam o impeachment do Presidente Fernando Collor, que nao se via tamanha mobilizacao popular. O problema e que, em muitas dessas manifestacoes, tivemos atos de vandalismo por parte de elementos que se infiltraram no meio dos manifestantes, com o claro objetivo de causar confusao. E o resultado ficou a vista: onibus pichados e depredados, cabines da policia vandalizadas, fachadas de edificios publicos destruidas e tambem pichadas, tentativas de invasao de palacios de Governo, lancamentos de coqueteis molotov, saques a estabelecimentos comerciais, agressoes a jornalistas, ateamento de fogo em carros de emissoras de televisao e etc. Contra esses baderneiros, a policia foi obrigada a agir mais duramente, sendo obrigada mesmo a recorrer a cavalaria e a Tropa de Choque. Nao
vou aqui escamotear o uso indiscriminado da forca contra manifestantes pacificos, os tiros de borracha disparados contra pessoas inocentes, como alguns jornalistas que cobriam as manifestacoes, a falta de preparo da policia brasileira para lidar com protestos deste tipo e ainda a falta de decisao do poder publico na hora de saber a melhor maneira de lidar com os protestos. Agora, com relacao a acao dos baderneiros, a reacao da policia so poderia ser aquela. O que se espera da policia, quando vemos jovens saqueando lojas, depredando patrimonio publico, tentando invadir e destruir edificios como a Prefeitura de Sao Paulo, o Palacio do Itamaraty ou a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro? Que reaja, obvio. O lancamento de bombas de efeito moral, de gas de pimenta e bombas de gas lacrimogeneo, NESSES CASOS, e obrigatorio, pois e a propria vida dos policiais que esta em risco. Mas repito: o uso da forca so se justifica em situacoes excepcionais. Numa passeata pacifica, comecar a disparar a torto e a direito, ira com certeza dar mau resultado. Apos a reducao do preco das tarifas, a pergunta que fica no ar e: e agora? E certo que temos ainda muita coisa para melhorar, mas e preciso muita calma. Um passo de cada vez. Nao se pode ir com muita sede ao pote, pois corremos o risco de nos engasgar. Nao e com noites de vandalismo que vamos chegar la. Noites seguidas de confusao e baderna, em algumas cidades do pais, podem dar a impressao de que as manifestacoes estao sendo usadas como pretexto para a baderna, o que obviamente nao e o caso. O problema e que as minorias de vandalos acabam manchando de forma indelevel a manifestacao pacifica, pois quer se queira, quer nao, quando ha confusao, e ela que chama mais a atencao da imprensa, e nao a manifestacao em si mesma, apesar dos jornalistas dizerem que o protesto e pacifico e que esta sendo manchado pela acao dos meliantes. E preciso, agora, escolher uma bandeira pela qual lutar. E contra a PEC 37? Entao lutemos contra ela. Coordenacao e a palavra chave. Juntar tudo o que esta errado no Brasil num mesmo saco e achar que tudo vai se resolver num passe de magica, e utopia. E preciso tempo. O Governo federal esta acuado. Sabe a forca que a rua tem. Agora, so e preciso coordenacao, para que, juntos, consigamos fazer com que a nossa voz seja ouvida sobre os varios pontos que consideramos estarem errados no Brasil. So nao podemos e entrar em devaneios, como alguns ditos pela lider do Movimento Passe Livre, Mayara Vivian, que falou em reforma agraria, latifundio agrario, latifundio urbano ( seja la o que isso for) e etc. Essa e uma conversa tao arcaica, tao esquerdista, tao comunista, tao anos 70 ou 80, que ate e meio ridiculo evoca-la em plena segunda decada do seculo XXI. Temos bandeiras bem mais importantes para levantar do que essas. Agora e a hora de o Governo federal comecar a se mexer e finamente perceber que o povo nao e
trouxa. O povo finalmente acordou e resolveu protestar contra a situacao do pais. A coisa so nao pode e desandar, como parece estar acontecendo. Temos que reverter esse rumo, antes que as coisas fiquem totalmente fora de controle. Gal Costa uma vez pediu, numa musica, para que o Brasil mostrasse a sua cara. Bom, ele mostrou.