a moeda do que chamamos de civilizacao. O queja nao e tao divertido e quando essa motivacao financeira nao esta presente. Podemosconfiar num policial que aceita suborno, mas o que acontece quando nosdeparamos com um fanatico da lei e da ordem que nao aceitara? O regime daOceania parece imune ao poder de seducao da riqueza. Seus interesses estao emoutro lugar, no exercicio do poder em si mesmo, na guerra inexoravel contra amemoria, o desejo e a linguagem como veiculo do pensamento.Erelativamente facil lidar com a memoria, do ponto de vista totalitario. Sempre haalguma agencia como o Ministerio da Verdade para negar as lembrancas de alguem,para reescrever o passado. Em 2003, tornou-se comum que os funcionarios ganhemmais que nos para aviltar a historia, trivializar a verdade e aniquilar opassado diariamente. Aqueles que nao aprendem com a historia costumavam ter querevive-la, mas isso foi apenas ate que os que estao no poder pudessem encontrarum modo de convencer a todos, inclusive a eles mesmos, de que a historia nuncaaconteceu, ou que aconteceu de uma maneira que servisse melhor aos seuspropositos ou, ainda melhor, de que a historia afinal nao tem importanciasenao como um tolo documentario de TVdestinado a uma horinha de entretenimento.Controlaro desejo, entretanto, e uma tarefa mais problematica. Hitler era conhecido porsuas preferencias sexuais pouco convencionais. So Deus sabe o que Stalincurtia. Ate os fascistas tem necessidades, as quais o desfrute do poder ilimitadopermitira que saciem- ou ao menos eles assim sonham. De modo que, embora possamestar dispostos a atacar o perfil psicossexual daqueles que os ameacam, podehaver ao menos algum momento de hesitacao antes do ataque. Naturalmente que,quando todo o aparato de imposicao for atribuido aos computadores, os quais,pelo menos da forma como sao feitos atualmente, nao experimentam desejos denenhum tipo que considerariamos interessante, ai sera outra historia. Mas em1984 isso ainda nao havia acontecido. Como o desejo em si nao pode ser semprefacilmente cooptado, o partido nao tinha escolha senao adotar, como meta final,a abolicao do orgasmo.Ofato de que o desejo sexual, tomado em seus proprios termos, e intrinsecamente subversivo e perseguidono romance por meio de Julia, com sua abordagem alegremente lasciva da vida. Se1984 fosse realmente apenas um ensaio politico disfarcado de romance, muitoprovavelmente Julia seria obrigada a simbolizar algo o principio do prazer, osenso comum da classe media, ou coisa assim. Mas como este e antes de tudo umromance, sua personagem nao esta necessariamente sob o controle firme deOrwell. Romancistas podem ter vontade de se entregar aos caprichos maistotalitarios contra a liberdade de suas personagens. Porem, com frequencia,eles planejam em vao, porque as personagens sempre conseguem escapar do olharde quem tudo ve, tempo suficiente para que possam elaborar pensamentos edialogos completos que nao se poderia inventarse a trama fosse tudo que houvesse. Uma das muitas alegrias de se ler 1984 epodermos ver Julia se transformar, de uma sedutora com personalidade dificil,numa jovem mulher apaixonada, assim como uma das principais tristezas surgemquando seu amor e desarmado e destruido.Ahistoria de Winston e Julia, nas maos de outro, poderia ter degenerado embobagens comuns do tipo sonho jovem de amor exatamente como algo que