proprio nega, modestamente, na sua monumental obra A revolucao russa, atribuindo a honra a Lenin e as massas. E Trotski foi o principal inspirador de Stalin, o homem que o destruiu, um paradoxo aparente, intoleravel para leninistas, trotskistas e stalinistas. Tenho muito a explicar, reconheco.Antes, porem, eu diria que a Revolucao Sovietica e um dos tres acontecimentos decisivos no que chamamos pitorescamente de civilizacao crista, na cultura (Kultur) que emergiu do Imperio Romano a oeste de Constantinopla, ou seja, a cultura ocidental. O primeiro e a Reforma de Lutero, que destrocou a coerencia ideologica do cristianismo. O segundo e a Revolucao Francesa, a partir de 1791, como decorrencia do governo de Robespierre e Saint-Just (que me lembram extraordinaria e respectivamente Lenin e Trotski). A Revolucao Sovietica e o mais profundo e cismatico. Stalin, Lenin e Trotsky em 1919: os tres lideres que abalaram o mundo.A Reforma e um subproduto do nascimento do nacionalismo e do capitalismo. A Revolucao Francesa eliminou as ultimas travas feudais a explosao capitalista e liberal, mas e argumentavel que a beneficiaria central, a burguesia, ja controlava os meios de producao quando tomou o poder no seculo XVI, na esteira da Revolucao Industrial, que a nobreza e o clero se recusavam obstinadamente a aceitar como determinante do futuro, que esta conosco ate hoje, um decadente presente.A Revolucao Sovietica surgiu do nada. Em nacao alguma do mundo existia a condicao sine qua non da tomada do poder pelo proletariado, que Marx e Engels haviam previsto e postulado em extensas analises. E, especificamente, haviam vetado paises sem uma economia de abundancia, industrial, sem uma numerosa classe operaria urbana capaz de administrar os meios de producao. A Russia de 1917 era semifeudal, possuia quando muito 3 milhoes de operarios, de uma populacao de 85% de camponeses, habituados secularmente a uma ferrea autocracia lastreada espiritualmente pela reacionarissima Igreja Ortodoxa. Marx achava possivel revolucoes socialistas na Alemanha, Inglaterra e EUA, que ele e Engels comecavam a estudar, antes de morrer. Na Russia, por escrito, decretaram um inequivoco nyet. Domingo sangrento : tropas do czar massacram manifestantes.Considerariam a tese de Mao Tse-tung ou a do lider vietnamita Ho Chi Minh grotesqueries, porque se basearam no campesinato a exclusao de um inexistente operariado urbano. Logo, a frase e cliche revolucao marxista, muito usada pela nossa imprensa popular e por polemistas anticomunistas, deveria ser arquivada de vez. E um mito. Na hipotese mais caridosa, permanece inedita.Lenin, ao contrario da lenda, aceitava a analise de Marx e Engels. Na sua luta contra os mencheviques, o centro da discordia nao era, nao importa o que diga a propaganda comunista subsequente, que os bolcheviques pretendiam instalar o comunismo na Russia e que os mencheviques desejavam primeiramente que o pais passasse por uma fase capitalista. A briga era entre a concepcao leninista do partido unico, de revolucionarios profissionais, a vanguarda, e a visao menchevique de um partido aberto a todos que simpatizassem com ideias socialistas. O chamado eurocomunismo de hoje e o retorno do reprimido menchevique a arena polemica do comunismo.Trotski favorecia os mencheviques no debate com Lenin, prevendo, corretamente, que