thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eclesiastes 12:8 Vaidade de vaidades, diz o pregador, tudo e vaidade.9 E, quanto mais sabio foi o pregador, tanto mais ensinou ao povo sabedoria; e atentando, e esquadrinhando, compos muitos proverbios.10 Procurou o pregador achar palavras agradaveis; e escreveu-as com retidao, palavras de verdade.11 As palavras dos sabios sao como aguilhoes, e como pregos, bem fixados pelos mestres das assembleias, que nos foram dadas pelo unico Pastor.12 E, demais disto, filho meu, atenta: nao ha limite para fazer livros, e o muito estudar e enfado da carne.13 De tudo o que se tem ouvido, o fim e: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto e o dever de todo o homem.14 Porque Deus ha de trazer a juizo toda a obra, e ate tudo o que esta encoberto, quer seja bom, quer seja mau.Uma das palavras que mais aparece no livro de Eclesiastese 'havel' (vaidade) cujo significado e vanidade, nulidade, vapor, etc., dando sempre a conotacao de transitoriedade, fragilidade, do aspecto efemero da vida.Sempre que leio este texto sou, inevitavelmente, remetido as varias correntes teologicas pos-modernas que tem se manifestado atraves de seus apologetas todos "convictos" de que o seu ponto-de-vista seria o mais correto e, portanto, o mais plausivel.Sejam leigos ou letrados, indoutos ou intelectualizados, teologos, achologos ou "te-logos" - todos se arvoram e se autoproclamam detentores da verdade.Salomao e quem tinha a razao: "TUDO E VAIDADE!" Tudo e vao; tudo e nulo; tudo e efemero; tudo e transitorio; inclusive o personalismo religioso-denominacional; o intelectualismo arrogante ensimesmado; a ignorancia espiritualista pretenciosa; a alienacao pietista-platonica, dentre outros.Discursos vazios de Deus, ocos de Graca, cheios de conhecimento e desprovidos de sabedoria serao todos diluidos pelo fogo do Juizo de Deus que trara a tona toda a obra, inclusive as latentes no oculto do ser!Fico pensando quanta conversa se tem jogado fora em nome de Deus! Quanta necessidade de auto-afirmacao! Quanta elucubracao teologica! Quanta conversa a-fiada! "E TUDO VAIDADE!"Mas, diante de tudo isso e em meio a toda essa confusao, que nao e nova, o que mais me espanta e me choca e a forma simples e pratica como Salomao conclui toda essa inutil dialetica da vida: "De tudo o que se tem ouvido, o fim e: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto e o dever de todo o homem" (v.13). Ou seja, nao de importancia ao que nao e, DE FATO, IMPORTANTE! Nao de ouvidos a nada cuja reverberacao nao passe de mera "rever-BERRACAO" de almas feridas, doentias e, portanto, surtadas e surtantes, resultantes de traumas recolhidos e eclodidos em forma de verborragia "intelecteologica"! Fique com o que e, DE FATO, essencial e nao periferico!Temer a Deus, revenrencia-lo com um coracao quebrantado, contrito e dependente e, totalmente, desprovido de gestos e cestos curiografados guardando os dois maiores mandamentos, nao e nenhum favor que estaremos fazendo a Deus."E O DEVER DE TODO O HOMEM!"Portanto, o que devemos escolher? Continuar perdendo tempo com questoes perifericas ou colocarmos em pratica o que e, DE FATO, ESSENCIAL? Isso pode ate soar como um convite a omissao, a mediocridade ou, mesmo,
a coninvencia. Mas, na verdade, a importancia a pratica do que e essencial e o que, DE FATO, faz a diferenca pra Deus!"O QUE VAI SOMAR NA VIDA? O PERIFERICO OU O ESSENCIAL?" Henrique Coutinho. (Servo da Graca)
Costumo sempre dizer pra alguns amigos que "de medico, louco e de teologo todo mundo tem um pouco". Academicamente ou leigamente, com embasamento ou nao, todo mundo se arvora a "entender de Deus" falando a respeito de Deus. Desde os mais famosos e intelectuais ate os mais anonimos e tolos. Todos, sempre, parecem ter um "pitaco teologico" pra externar a respeito de Deus e das coisas a Ele ligadas! O fato e que, se possivel fosse, colocariamos Deus num tubo de ensaio ou, mesmo, frente a uma acariacao interrogatoria a fim chegarmos as nossas proprias conclusoes a respeito tanto da Sua essencia como dos seus pensamentos.O cumulo da ignorancia humana nao consiste na incapacidade de dominar qualquer que seja o "tratado teologico" ou a minima ideia a respeito de Deus, mas na arrogancia prepotente de achar que Deus e objeto de seus delirios e elucubracoes, na inutil tentativa de analiza-lo, defini-lo e disseca-lo mantendo-o preso numa especie de "lampada de Aladim religiosa" a fim de que, quando nos pareca oportuno, a uma simples esfregadinha, Ele venha atender aos nossos desejos e caprichos existenciais.Diante de toda essa confusao e crise teologico-existencial maqueadas de pseudo-respostas para as crises, traumas e decepcoes alheias, ocorre-me um pensamento instigante fruto das minhas reflexoes: "Se Deus tem uma Teologia, a nossa deve estar milhoes de anos-luz distante da D'Ele." Digo isso porque, quando leio o livro de Eclesiastes, fico fascinado com a percepcao que Salomao teve a respeito dessa relacao tripartite-paritaria entre (1)ser humano e ser humano, (2)ser humano e mundo fisico e (3)ser humano e Deus. Uma percepcao, por assim dizer, totalmente despida da tentativa de "divinizar" o homem e "desumanizar" a Deus. Uma vez que Salomao consegue ver e transmitir o que ve exatamente da forma que elas sao dentro do seu raio perceptivo conquanto interelacional. O que me leva a crer que Deus nao esta interessado em "teologizar" conosco, mas em, conosco, se relacionar! De fato, nao existe uma outra forma de se conhecer a Deus ('em parte'-I Cor.13:12) e a Deus fazer conhecido, senao atraves do relacionamento. Logo, se Deus tem uma Teologia ela deveria ser denominada de Teologia do 'Eu sou o que sou'! Sim, a Teologia do Auto-existente, do Onipotente, do Onipresente e do, acima de tudo, ONISCIENTE!!! Ja que a onisciencia acaba interagindo com os demais atributos espirituais, uma vez que o seu significado "e a designacao de uma capacidade de se poder saber tudo, em todos os lugares, ao mesmo tempo e infinitamente (ad infinitum)". Ora, se Deus e Onisciente e tem o poder de SABER TUDO ao mesmo tempo e em todos os lugares 'infinitamente mais do que possamos imaginar', sem duvida alguma, esse Seu atributo lhe confere a exclusiva capacidade de exercer total AUTOCONHECIMENTO de Sua essencia, pensamentos, sentimentos e vontades. Diante disso, que Teologia na face da Terra seria capaz de "ESTUDAR DEUS" e, portanto, por si mesma, a ELE conhecer? So por revelacao, na medida e proporcao que Ele desejar. E como escreveu Paulo - 'apostolo' - aos romanos 11:33: "O profundidade das riquezas, tanto da
sabedoria, como da CIENCIA de Deus! Quao insondaveis sao os seus juizos, e quao inescrutaveis os seus caminhos!34 Porque quem compreendeu a mente do Senhor? ou quem foi seu conselheiro?35 Ou quem lhe deu primeiro a ele, para que lhe seja recompensado?36 Porque dele e por ele, e para ele, sao todas as coisas; gloria, pois, a ele eternamente. Amem."Tambem escreveu o sabio Salomao a respeito do "teologo-pregador" em Eclesiastes capitulo 12:8 Vaidade de vaidades, diz o pregador, tudo e vaidade.9 E, quanto mais sabio foi o pregador, tanto mais ensinou ao povo sabedoria; e atentando, e esquadrinhando, compos muitos proverbios.10 Procurou o pregador achar palavras agradaveis; e escreveu-as com retidao, palavras de verdade.11 As palavras dos sabios sao como aguilhoes, e como pregos, bem fixados pelos mestres das assembleias, que nos foram dadas pelo unico Pastor.12 E, demais disto, filho meu, atenta: nao ha limite para fazer livros, e o muito estudar e enfado da carne.13 De tudo o que se tem ouvido, o fim e: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto e o dever de todo o homem.14 Porque Deus ha de trazer a juizo toda a obra, e ate tudo o que esta encoberto, quer seja bom, quer seja mau.Concluindo, o que me resta dizer? Perdi tempo "estudando Teologia" ou, melhor, aprendendo a pensar coisas a respeito de Deus e dos homens? Claro que nao! O que nao posso e me sentir detentor da verdade tentando ostentar e esnobar meu "cabedal de conhecimentos". Afinal, as nossas "verdades" sao SEMPRE relativas. A UNICA verdade ABSOLUTA e a de Deus!!! Portanto, concluo dizendo uma coisa bem simples, porem, pratica conquanto biblica: " Se Deus tem uma Teologia, essa teologia tem como figura central o Seu Filho Jesus Cristo (TEOLOGIA CRISTOCENTRICA) - o apice da revelacao de Deus na plenitude dos tempos!" Conforme o autor aos hebreus no capitulo 1:1 Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nos falou-nos nestes ultimos dias pelo Filho,2 A quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez tambem o mundo.3 O qual, sendo o resplendor da sua gloria, e a expressa imagem da sua pessoa, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificacao dos nossos pecados, assentou-se a destra da majestade nas alturas;4 Feito tanto mais excelente do que os anjos, quanto herdou mais excelente nome do que eles.Logo, "se Deus tem uma Teologia, a UNICA maneira de conhece-lo e de faze-lo conhecido a outros e conhecendo a Jesus PESSOALMENTE, em intimidade, em oracao, em devocao, em comunhao, em convivencia, em adoracao, em meditacao da SUA PALAVRA, seguindo as suas pisadas, 'andando como Ele andou' (I JOao 2:6). Henrique Coutinho. (Servo da Graca)
Texto: "Verdadeiramente tu es o Deus que te ocultas, o Deus de Israel, o Salvador". (Isaias 45:15)Nunca se viveu uma epoca em que o ser humano sentisse tanto a necessidade de se tornar o centro das atencoes como em nossos dias. Pois, o humanismo e nada mais nada menos do que colocar o "homem" no centro de todas as coisas e, isso, somado a um contexto em que, tanto o capitalismo selvagem como o consequente consumismo exacerbado imperam no mundo pos-moderno. Estamos vivendo no auge da febre da "doutrina humanista" encharcando mentes e coracoes em todos os ambitos da sociedade.Nas faculdades, nos meios de comunicacao, nas religioes a enfase antropocentrica e mais do que evidente! Mas, afinal, o que ha de errado em se colocar o homem como o centro de tudo? O que ha de errado em se buscar os "holofotes da fama"? O que tem demais em se desejar os aplausos alheios?Nao seria essa uma forma de se elevar a nossa auto-estima? Nao estariamos, com isso, contribuindo para que a pessoa estimulasse a sua autovalorizacao? Nao seria esse um vies viabilizador de um trabalho social mais efetivo e contribuinte para uma sociedade mais igualitaria? Em tese sim, mas a pratica tem provado que tudo isso nao passa de um engodo!Na verdade, o que temos assistido e, portanto, constatado e a producao e reproducao de pessoas egoistas, auto-centralizadas e, extremamente, materialistas. Mais uma vez fica evidente que o "TER" oculpa um lugar de maior importancia do que o SER em nossos dias.E o que essas coisas teriam haver com Deus? NADA! Nada mesmo!!! E, digo isso, exatamente, porque essas coisas sao a CONTRAPARTIDA do CARATER DE DEUS; sao a contra mao dos designios de Deus. Enfim, sao comportamentos totalmente antagonicos a forma de Deus agir. E, sem duvida alguma, Deus age de varias e diferentes formas. Mas, uma das mais inusitadas formas de Deus agir e aquela forma que ninguem percebe, que ninguem enxerga, ninguem sente nem, sequer, sonha na possibilidade D'Ele estar presente. Esse, conforme o profeta Isaias, e O DEUS QUE SE OCULTA! Sim, e isso mesmo. Deus tambem age no silencio, "as ocultas", "nas caladas da noite" (e do dia tambem). Ele e o Deus que se oculta sem, contudo, se omitir; e o Deus que se oculta sem ser indiferente nem, muito menos, insensivel; e o Deus que se oculta sem ser ausente nem, mesmo, distante; e o Deus que se oculta sem medo de nao aparecer; sem medo de nao se ostentar; sem medo de nao se autopromover. Ele e o Deus que se oculta porque quer se ocultar mesmo sabendo que seu arquiadversario (o Diabo) so deseje aparecer, pois isso e proprio do seu carater e de todos quantos assim procedem.Deus nao fica frustrado nem entra em crise se nao aparecer. Pelo contrario, Ele gosta desse negocio de se ocultar. Nao e a toa que seu Filho Jesus Cristo, em varias passagens dos Evangelhos, curava pessoas e pedia que nao contassem; falava por parabolas ocultando a interpretacao para as multidoes, fariseus e doutores da lei;
buscava se recolher a fim de recarregar as baterias em sua devocional a sos com o Pai; alem de ensinar aos seus discipulos a cultivarem o lugar oculto da oracao:" Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai, que ve o que {esta} oculto; e teu Pai, que ve o que esta oculto, te recompensara." (Mateus 6:6); a jejuar sem chamar a atencao alheia: " para nao pareceres aos homens que jejuas, mas sim a teu Pai, que {esta} oculto; e teu Pai, que ve o que esta oculto, te recompensara."(Mateus 6:18); a dar esmolas sem esperar reconhecimento publico: "para que a tua esmola seja {dada} ocultamente, e teu Pai, que ve em secreto, te recompensara publicamente." (Mateus 6:4).No entanto, a triste realidade constatada e totalmente antagonica a essa tao singela forma de Deus agir.O quadro que ora presenciamos e de "lideres religiosos" competindo por uma especie de "estrelato sacerdotal"; brigando pela conquista da fama; esforcando-se em ostentar um glamour existencial; esgotando-se para conquistar "niveis cada vez maiores de excelencia ministerial", etc e etc. "...todas estas coisas os gentios procuram."(Mateus 6:32-a).Mas, independente de todas as ambiguidades e debilidades resultantes de uma religiosidade doentia, hipocrita, pretenciosa, prepotente e arrogante, DEUS AINDA E DEUS!!! O DEUS QUE SE OCULTA e que ainda esta VIVO, ATIVO e intervindo no universo. AINDA QUE NAO O PERCEBAMOS. Henrique Coutinho. (Servo da Graca)
A primeira teoria e a conhecida TEORIA DO FARISEU que diz:"O QUE E MEU E MEU!" Essa diz respeito ao um carater egoista, individualista e umbilical. Diz respeito a pessoas que, como dizo adagio baiano, "SO SE COCAM PRA DENTRO". Pessoas quenao estao nem ai para a necessidade do outro nem para a dordo seu proximo. SO PENSAM EM SI e, "prosperidade" pra elas,nao consiste em repartir com quem nao tem, mas em "ajuntar eacumular em celeiros". O outro que se exploda! Essa e a ideia.A segunda teoria e a TEORIA DO LADRAO que diz: "O QUE ESEU E MEU!" Essa diz respeito a um carater usurpador, plagiador e estelionatario. Refere-se aquela pessoa que gosta das coisas faceis sem lhe custar nenhum esforco laboral. Sao avidas pelo bonus em detrimento do onus.A terceira e mais rara e a TEORIA DO BOM SAMARITANO quediz: "O QUE E MEU E SEU!" Essa diz respeito a um carater altruista e servical; a um carater, totalmente, despojado do materialismo egoista e do capitalismo selvagem; a um carater que ve o outro como gente valorosa, nao como objeto de consumo nem trampolim promocional cujo lema e: "o que voce tem e mais importante do que o que voce e!" Ao inves disso, A TEORIA DO BOM SAMARITANOnos remete a um estilo de vida cujo servico anonimo ao proximo e marca indelevel de um carater, essencialmente, Cristico, posto que sua praxis e a de estar nesse mundo PARA SERVIR, nao para ser servido.Ditas essas coisas, cabe-nos uma emergente pergunta reflexiva:COM QUAL OU QUAIS DESSAS TEORIAS MAIS NOS IDENTIFICAMOS?Henrique Coutinho. Texto: "Porque havera homens amantes de si mesmos..."(IIaTim.3:2a)Sempre que ouvimos falar em "amante", a primeira ideia que nos vem a mente e a de uma terceira pessoa que se envolve com o conjuge de alguem formando, assim, o chamado "triangulo amoroso" por todos conhecido nos tempos pos-modernos. Mas, lendo e meditando neste texto de Paulo a Timoteo, veio-me ao entendimento uma outra compreensao sobre um certo tipo de traicao amorosa sobre a qual nunca ouvi ninguem refletir: "A TRAICAO EGOLATRA DA ALMA!"Paulo escreve a Timoteo dizendo que um dos sinais dos ultimos dias seria que o ser humano se tornaria "amante de si mesmo". E o que seria isso alem de se deixar de amar o proximo, de se deixar de amar a Deus sobre todas as coisas, enfim, alem de se descumprir os dois maiores mandamentos nos quais se resume o Amor? O que e ser "amante de si mesmo?"Ser amante de si mesmo e "SE TORNAR O OUTRO/OUTRA NESSA RELACAO EGOLATRA, NARCISISTA E, EXTREMAMENTE, INTROSPECTIVA CONOSCO MESMOS SEM NOS IMPORTARMOS COM AS RELACOES DIVINO-VERTICAIS E HUMANO-HORIZONTAIS QUE NOS COMPLETAM E NOS REALIZAM FORA DA CAMA-SUTRA DA CAVERNA DA NOSSA ALMA". Ou seja, deixamos de experimentar a plenitude da vida como dadiva de Deus quando traimos e nos deixamos trair e seduzir pelo "amante" que possa existir dentro de nos!Ser amante de si mesmo e "ALIMENTAR, DIARIAMENTE, O ADULTERIO AUTO-EXISTENCIAL NO QUAL, O ATO DE VIOLENTAR, DE ESTUPRAR O REAL PROPOSITO DA EXISTENCIA SE TORNA O PRINCIPAL COMBUSTIVEL
DE UMA ALMA, EXTREMAMENTE, ENSIMESMADA". Ou seja, assim como todo caso extra-conjugal precisa da aquiescencia das partes envolvidas para que se consume e perdure, assim tambem acontece com o nosso "amante interior". Ele precisa de estimulos, de atencao, de caricias e afetos a fim de que esse paralelismo-negativo-coexistente sobreviva mesmo indo de encontro aquilo que poderia nos fazer, de fato, felizes e, portanto, realizados!Ser amante de si mesmo e "RESOLVER SE TRANCAR NA PRISAO SOLITARIA DO EGO ASSUMINDO, ASSIM, UM OLHAR CENTRIFUGO DE SI MESMO IGNORANDO, TOTALMENTE, TODA E QUALQUER COMPREENSAO DA EXISTENCIA FORA DA PERSPECTIVA QUE SE ACREDITA SER A PIOR". Ou seja, a pessoa egoista e uma prisioneira de si mesma trancafiada nos poroes solitarios do seu ser que esta, plenamente, convencida de que sua forma de se comportar e de ver a vida e a "unica correta".Portanto, "ser amante de si mesmo e ser acometido pela TRAICAO EGOLATRA DA ALMA". E nao permitir que a VIDA DE DEUS e que o Seu verdadeiro proposito para a nossa vida que e O COMPARTILHAR MUTUO DO PAO NOSSO NO DIA QUE SE CHAMA HOJE, torne-se um simples e real ESTILO DE VIDA que alimente, nao somente os nossos desejos, vontades e caprichos, mas a TODOS quantos Deus me oportunize o privilegio de servir porque este e o curso natural da vida na terra dos viventes!Henrique Coutinho. (Servo da Graca)
Escrito por Marcelo M. Guimaraes. As comemoracoes natalinas acontecem e julgo oportuno compartilhar deste tema com todos do Corpo do Messias. Inicialmente gostaria de afirmar bem claro que nao tenho a menor intencao em agredir suas tradicoes e seus costumes quanto a comemoracao do natal, quer pelos catolicos, protestantes, evangelicos, espiritas e por qualquer outra forma mesmo que ela nao esteja filiada a uma religiao denominada crista. Mesmo nos paises orientais de religiao predominantemente budista muitos celebram a festa de natal.Portanto, o objetivo de minha mensagem e esclarecer os fatos historicos, confrontar tradicoes e costumes com os ensinamentos biblicos e deixar que cada leitor tire suas proprias conclusoes, sem com isto, querer impor a ninguem aceitar meu ponto de vista. Se voce ler esta mensagem com este espirito com certeza tirara bom proveito. Pensando bem, o que e o Natal? Nesta epoca e comum enfeites nas portas das casas e no seu interior grandes ou pequenas arvores de Natal. Decoracoes nas ruas da cidade com bolas coloridas variadas, perus, leitoes recheados, patos, gansos, muitas nozes, castanhas, passas de uvas, whiskys, champanhe, etc., nao faltam para um familia de classe media-alta. Enfim, todos dao um jeitinho, nem que seja comer um franguinho com farofa. As vezes acontece que muitas pessoas gastam muito dinheiro e herdam uma grande divida para ser paga em suaves prestacoes no ano que vem, pois afinal, quem recebe um presente de natal se ve quase na obrigacao de retribuir, tudo bem! Mas, quando nao se pode, a coisa se complica e constrange ate mesmo numa humilhacao.Para as pobres criancas de rua e tempo de tentacao, pois veem presentes e guloseimas expostas nas vitrines das lojas e fica por isso mesmo. Mas com certeza, as esmolas neste tempo se dobram tambem, pois e Natal. Afinal vamos dar uma tregua as dificuldades e problemas; vamos esquecer um pouquinho das coisas ruins, nos alegrando com a familia, desejando a todos um "feliz natal" cheio de saude, muita paz, e porque nao dizer "boas festas".Mas afinal, o que se comemora no Natal? Muitos dirao: "Comemora-se o nascimento de Jesus Cristo". Mesmo para a maioria dos cristaos o que isto significa nao e muito facil de se entender. Mas atualmente, ate o Japao que e um pais budista, comemora tambem o Natal. Entao se pergunta: "Que espirito e este do Natal"?Com toda consideracao ao leitor, gostaria de compartilhar um pouco sobre as origens da festa natalina, pois nao temos a intencao de critica-lo ou tao pouco condena-lo porque voce ainda comemora o Natal. Mas a verdadeira intencao e que voce entenda o verdadeiro sentido do Natal, suas tradicoes e costumes, a fim de que voce como salvo no Messias, esteja livre de todo paganismo do mundo hodierno. Se pesquisarmos um pouco, veremos que o Natal atual tem todas as caracteristicas de uma festa paga. Vejamos alguns exemplos:PinheirosOs escandinavos adoravam arvores e sacrificios eram feitos debaixo das arvores ao deus Thor. A Enciclopedia Barsa descreve que a arvore de Natal tem origem germanica, datando do tempo de Sao Bonifacio (800 d.C.). Os pagaos germanicos faziam
sacrificios ao carvalho sagrado de Odim (demonio das tempestades) e ao seu filho Thor. O ato de cortar as arvores para enfeita-las e bem antigo. Vejamos o que diz o profeta Jeremias (10:3 e 4): "... porque os costumes dos povos sao vaidades, pois cortam do bosque um madeiro, obra das maos do artifice, com machado. Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam para que nao se movam...". Quando os pagaos se tornaram cristaos, normalmente sem uma profunda experiencia com Yeshua ( Jesus), levaram consigo todos os costumes pagaos.PresepioFoi instituido no seculo XIII por Sao Francisco de Assis, que quis representar o cenario no qual Yeshua nasceu. Papai NoelNoel, em frances, significa Natal. Porem, esta palavra nao consta na Biblia e sua origem, conforme minha pesquisa, e incerta. Ha contudo, aqueles que ligam o mito Papai Noel com a lenda de Sao Nicolau, Bispo de Mira, na Asia Menor, no seculo IV. A Holanda o escolheu como patrono das criancas e neste dia era costume dar presentes. Este costume, entao, se espalhou pela Europa. Os noruegueses criam que a deusa Hertha aparecia na lareira e trazia consigo sorte para o lar. A lenda conta que as criancas colocavam seus sapatinhos na janela e Sao Nicolau passava de noite colocando chocolates e caramelos dentro dos sapatos. Tudo isto foi descaracterizando o verdadeiro espirito do Natal.NASCIMENTO DE YESHUA (JESUS)Ate o ano 300 d.C. o nascimento de Yeshua era comemorado pelos cristaos em diferentes datas. No ano 354 d.C. o papa Liberio, sendo imperador romano Justiniano, ordenou que os cristaos celebrassem o nascimento de Yeshua no dia 25 de dezembro. Provavelmente, ele escolheu esta data porque em Roma ja se comemorava neste dia o dia de Saturno, ou seja, a festa chamada Saturnalia. A religiao mitraica dos persas (inimiga dos cristaos) comemorava neste dia o NATALIS INVICTI SOLIS, ou seja, "O Nascimento do Sol Vitorioso".Na tentativa de "cristianizar" cultos pagaos, o clero da era das trevas (de Constantino ate a Idade Media) tentou de todas as formas conciliar o paganismo com o cristianismo. Um bom exemplo disto foi a criacao dos santos catolicos, substituindo as festas e padroeiros pagaos. Venus, deusa do amor; Ceres, deusa da colheita; Netuno deus do Mar; assim como Sao Cristovao e o padroeiro dos viajantes; Santa Barbara, protetora dos trovoes e o famoso Santo Antonio e o padroeiro do casamento.No Brasil ainda foi muito pior quando os santos se misturaram com os demonios e guias do candomble, umbanda, vodu, etc. Paulo, na carta aos romanos (1.25) diz que mudaram a verdade de D'us em mentira.AFINAL, QUANDO NASCEU YESHUA? (Creio eu, ser uma verdade revelada - Hb 1.1)Lucas foi o evangelista mais minucioso. Vejamos algumas passagens:Lucas 2.8 - diz que haviam pastores guardando seus rebanhos durante as vigilias da noite. O inverno em Israel e rigoroso e isto e pouco provavel que tenha acontecido no inverno. Lucas 2.1 - diz que Cesar Augusto convocou um recenseamento para o povo judeu. E pouco provavel que realizariam um recenseamento no inverno, onde povo deveria percorrer a