A PAZ E A TRANQUILIDADE DO AMBIENTE FAMILIAR - RISCO DE LESAO EMOCIONAL PARA OS ENVOLVIDOS - CIRCUNSTANCIA QUE RECOMENDA A CONCESSAO DO PLEITO - CONFIGURACAO DO FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA - OFICINA DE MANUTENCAO DE MAQUINAS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS DO VARAO INSTALADA NA MESMA AREA ONDE ESTA EDIFICADA A RESIDENCIA COMUM - IMPOSITIVO AFASTAMENTO DA CONJUGE VIRAGO PARA EVITAR O CULTIVO DO CONFLITO FAMILIAR, COM RESPECTIVO DESEQUILIBRIO PSICOLOGICO DA PROLE - GUARDA DOS FILHOS CONCEDIDA AO AGRAVANTE, QUE E QUEM REUNE AS MELHORES CONDICOES PARA ASSUMIR A CONDUCAO DO DESENVOLVIMENTO DOS INFANTES - ESTIPULACAO DO DIREITO DE VISITAS, A SER EXERCIDO SEMANALMENTE PELA REQUERIDA, QUE DEVE SER SUBMETIDA A AVALIACAO PSICOLOGICA, PARA APURAR-SE A CONVENIENCIA DO PERIODO DE CONVIVENCIA COM AS CRIANCAS - INSTITUICAO DA OBRIGACAO ALIMENTAR - AFERICAO DO QUANTUM A SER EFETIVADA PELO MAGISTRADO SINGULAR APOS O CONTRADITORIO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO."Com a evolucao do Direito de Familia, em especial depois da promulgacao da Constituicao Federal, a separacao de corpos se afastou da invariavel e intransigente exigencia da prova da efetiva existencia de agressao fisica, ou da ameaca de perigo de dano a integridade fisica e psiquica do conjuge e dos filhos, e passou a se ocupar muito mais de um direito preventivo, ao antecipar a tutela jurisdicional da separacao compulsoria de corpos, nao mais como medida cautelar, mas como adiantamento da prestacao jurisdicional, porque, ao fim do processo de separacao atraves do divorcio, de qualquer modo, o casal acabara se separando fisicamente, servindo a inutil e forcada coabitacao ocorrida no periodo da tramitacao processual tao so para fomentar rancores, medos e manter proximos os corpos que se repulsam e cujas mentes ja de ha muito estao distanciadas entre si" (MADALENO, Rolf. Curso de direito de familia. Rio de Janeiro: Forense, 2011. p. 151).Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n. 2011.004922-6, da comarca de Blumenau (2a Vara da Familia), em que e agravante C. M. C., e agravada A. G. C.:A Quarta Camara de Direito Civil decidiu, por votacao unanime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais.O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Excelentissimo Senhor Desembargador Victor Ferreira, com voto, e dele participou o Excelentissimo Senhor Desembargador Substituto Jorge Luis Costa Beber. Funcionou como Representante do Ministerio Publico, o Excelentissimo Senhor Doutor Guido Feuser.Florianopolis, 19 de julho de 2012.Luiz Fernando BollerRELATORRELATORIOCuida-se de agravo de instrumento interposto pelo microempresario C. M. C., contra decisao prolatada pelo juizo da 2a Vara da Familia da comarca de Blumenau, que indeferiu o pedido liminar deduzido nos autos da acao de Separacao de Corpos n 008.11.000094-0 (disponivel em acesso nesta data), ajuizada contra A. G. C. (fl. 37).Malcontente, o agravante alega que a agravada nao tem mais interesse no restabelecimento do vinculo afetivo, visto que ela estaria ate mantendo um relacionamento extraconjugal, circunstancia que, aliada ao comportamento inadequado da requerida - que, inclusive, estaria negligenciado os cuidados para com a prole, promovendo conflitos no ambiente familiar -, tornaria impositiva a imediata separacao de corpos. Nestes termos, exaltando a insuportabilidade da vida em comum e