E preferivel eleger um bandido que um entreguista-neoliberal.Por Jocax , Setembro de 2010Antes de tudo, quero deixar claro que , como todo mundo, sou totalmente CONTRA a corrupcao, o trafico de influencias , o despotismo e todas as mazelas antieticas que permeiam a politica nacional e mundial.Entretanto, O PIG (Partido da Imprensa Golpista) quer nos fazer acreditar que apenas um determinado tipo de honestidade ou etica deve nortear a votacao popular, e que qualquer outro parametro de valor deveria ser relegado a um plano secundario.E claro que a honestidade, a etica-politica e um quesito importantissimo no julgamento que se deve fazer para a escolha de qualquer candidato, mas existe um quesito muito mais importante do que esse: A concepcao ideologica do candidato.A ideologia de quem vai definir os rumos do pais e que vai nortear, de fato, o destino da nacao. E a partir da ideologia do dirigente maior que dependera a felicidade da nacao. Vejamos alguns exemplos: 1- Mao Tse-Tung - O Grande Timoneiro - dirigente chines 1966-1976 com sua politica de revolucao proletaria, praticamente baniu o ensino superior na China e levou o pais a fome, causando a morte de milhoes de chineses [1] : Mao e acusado de com seus programas sociais e politicos, como o Grande Salto Adiante e a Revolucao Cultural, causar grave fome e danos a cultura, sociedade e economia da China. Politicas de Mao e os expurgos politicos de 1949-1975, provocaram a morte de 50 a 70 milhoes de pessoas [2]Se o grande timoneiro tivesse apenas roubado alguns bilhoes de dolares de seu pais, o prejuizo a nacao chinesa teria sido muitissimo menor, mas com sua ideologia de culto ao trabalho bracal e a negacao da cultura intelectual, apesar de bem intencionado, mergulhou a China daquela epoca na pobreza e no atraso tecnologico.2- Adolf Hitler Hitler foi eleito democraticamente antes de se tornar ditador [10]. Se Hitler tivesse simplesmente roubado varios bilhoes de dolares de sua patria e se tornado o homem mais rico do mundo, ao inves de tentar conquistar o mundo e jogar a Alemanha numa guerra infernal, com dezenas de milhoes de mortos. O mundo todo, com certeza, agradeceria. 3-Fernando Henrique Cardoso (FHC) e o nosso exemplo caseiro. Considerado por mim e por muitos como o pior presidente que o Brasil ja teve [3], FHC e um neoliberal tipico. Partidario do Consenso de Washington que apregoa a globalizacao e o neoliberalismo quebrou o Brasil duas vezes levando-o quase a miseria: Desemprego Recorde, Subemprego em proporcoes pavorosas, Mendicancia, toxicomania, prostituicao e outras atitudes desesperadas de gente fraca e sem perspectiva existencial diante da crise interminavel que a defesa da moeda forte nos trouxe. [3]Um neoliberal, em geral, esta comprometido com o "consenso de Washington" que apregoa (entre outras coisas): Privatizacao das estatais; Abertura comercial; Reducao dos gastos publicos; Desregulamentacao (afrouxamento das leis economicas e trabalhistas); Juros de mercado; Cambio de mercado; Investimento estrangeiro direto, com eliminacao de restricoes; Estabilizar privatizar e liberalizar tornou-se o mantra de uma geracao de tecnocratas que estavam tendo sua primeira experiencia no mundo subdesenvolvido, e dos lideres politicos