ESTRANHO RIO, ESTRANHA TERRAO peixe nadava tranquilamente pela rodovia, quando veio um carro e... Mascomo? Um peixe no meio da rodovia? Sorte que era uma motorista precavida, e queenxergava bem: viu o saquinho de peixes caido no asfalto, parou, brecou comopode bruscamente. E ai a sorte virouazar: mais quatro carros vinham logo em seguida e nao conseguiram brecar atempo, o que resultou no engavetamento de cinco carros, e os seus ocupantesficando feridos, ainda bem que levemente. O peixe nadava tranquilamente, euescrevi. Nao deveria, mas foi a imagem que me ocorreu. Soube que havia um peixena estrada, portanto deveria estar nadando. Nao imaginaria que se tratava de umsaquinho de peixes; que os ditos peixinhos nadavam dentro do saquinho, em seguranca,ate serem atropelados ou queimados pelo sol. Agora fico imaginando quem foi o imprevidente que derrubou o saquinho bemno meio da estrada. Se sabia que tinha tais atribuicoes porque umimprevidente deveria saber que e imprevidente por que nao deixou o saquinhoem casa ou na loja? Por que nao deixou os peixinhos no aquario, que e o lugardeles? Mas se fosse mais previdente, nao tiraria os peixinhos do lugar realdeles, do seu habitat natural: o rio, talvez o mar. E isso que da mexermos coma natureza. Em lugar de deixarmos as coisas seguirem seu curso, as aguas acaminho do mar, os peixes dentro das aguas e nao vivendo uma vida artificialcomo nos vivemos. Resultado: quase varias pessoas morrem. Porque agimos contraa natureza. Nao foram os peixinhos que estavam nadando na estrada. Foram oshomens que os levaram la, para morrer e matar. E o obvio, mas e preciso lembrardessa autoacusacao. Sempre sao os homens que agem contra a natureza. Somos nosos culpados. Estou comentando um caso menor, acontecido numa estrada da Alemanha, masque pode acontecer em qualquer lugar do mundo e pode assumir proporcoesgigantescas. O problema nao e apenas o fato de cinco ou seis pessoas ficaremhospitalizadas, por um leve acidente. O problema e a agressao contra a natureza,representada por esse saquinho de peixes jogado na estrada. Os peixinhos naoestavam nadando tranquilamente na rodovia, nem estao em tranquilidade soltos nosrios ou nos mares. Sao as vitimas do progresso, como nos. Mas nos somos vitimase agentes do progresso. Quando olharmos para tras sera tarde. Teremosengavetado todas as ideias saudaveis, todos os projetos que poderiamconduzir-nos para um mundo melhor, justamente em nome de um mundo melhor.Enforcamo-nos para testar a melhor corda para um enforcamento. (Dizem quealhures alguns corruptos se enforcam.) Testamos a melhor forma de acabar com ahumanidade, querendo leva-la ao paraiso das delicias terrestres. Em nome dobem-estar, preparamos a destruicao da terra em que vivemos. Freud escreveu sobre o mal-estar da civilizacao esqueceu-se de que naoera filosofo? Lembrou-se de que era humano, demasiado humano. Nao estavaprocurando chifres em cabeca de cavalo. Estava constatando: estamos taoempenhados em ser felizes, procuramos tanto o bem-estar, que acabamosencontrando so o mal-estar. Ou podemos ser felizes com uma vida artificial? Naoestamos embalados em saquinhos de plastico como os peixinhos da rodovia alema?Ou seremos atropelados ou morreremos sufocados pelo plastico que nos envolve.Mal-estar existencial que ha cem anos Freud ja nao explicava. Estranho