por muitos anos um tema para calorosos debates. Especificamente como ele conseguiu, sem prejudicar sua popularidade e seu apelo popular (na verdade fazendo ambos crescerem), subverter o programa historico do partido de cuja criacao foi um dos principais artifices. Em seu primeiro discurso como presidente eleito, em 2003, Lula declarou que seu governo seria um guardiao da Amazonia e da sua biodiversidade e que seu programa de desenvolvimento, em especial para a regiao, seria marcado pela responsabilidade ambiental.Num artigo que escrevi na epoca (e que hoje me constrange pela ingenuidade), conclui que Lula poderia ser um dos cinco presidentes inteligentes e amantes da natureza, necessarios para salvar a Amazonia. Isso, segundo o pensamento do professor Warwick Kerr, diretor do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, em referencia a destruicao entao prevista para os vinte anos seguintes. Por outro lado, o que ali se manifestava desde o inicio era uma das principais caracteristicas de Lula, presentes ate hoje: sua tao comentada capacidade de permanecer em campanha depois da posse e, especificamente na area ambiental, de adotar um discurso progressista, mas incompativel com as praticas do governo no mundo real. Com o decorrer do tempo, foi ficando cada vez mais clara sua opcao pela internacionalizacao da regiao, atraves do apoio inconteste ao agronegocio exportador, as mineradoras e as grandes hidreletricas, tudo em detrimento da nossa diversidade cultural e biologica.Recentemente, apesar de desiludido com o presidente Lula no que se refere a problematica ambiental, fiquei intrigado quando soube que o bispo da Prelazia do Xingu, D. Erwin Krautler, fora atendido no pedido de uma audiencia com o presidente em 22 de julho (ver Belo Monte: Carta a Lula) dirigida ao presidente). Seria uma oportunidade para que as liderancas do movimento pela preservacao do rio expusessem seus motivos contra a construcao da hidreletrica de Belo Monte (ou Belo Monstro, como e conhecida entre os diretamente afetados pelo projeto). O Correio da Cidadania tambem publicou uma mensagem do professor de engenharia mecanica da Unicamp, Oswaldo Seva, entregue ao presidente Lula durante a audiencia. Nela, Seva relembrou as consequencias nefastas dos projetos hidreletricos previstos para o rio Xingu. Consequencias, bom que se repita, mais do que suficientes para que Belo Monte nao deva ser licenciado nem implantado pelo seu governo, nem em nenhum outro.Eu soube pelos presentes a reuniao que foram admitidos na sala oito representantes da oposicao ao barramento do Xingu. E mesmo assim eles nao puderam entrar com celulares, gravadores ou qualquer coisa que pudesse registrar o que aconteceria ali. Alem do proprio D. Erwin Krautler, participaram do encontro a senhora Antonia Melo (da Fundacao Viver, Produzir e Preservar), uma das principais liderancas da resistencia a construcao da barragem e ligada a varios movimentos sociais, o professor do Instituto de Energia e Eletrotecnica da USP, Celio Bermann, e os procuradores da Republica e do Ministerio Publico Federal do Para Felicio Pontes e Rodrigo Costa e Silva. Alem das liderancas indigenas presentes ao encontro (Ozimar Juruna e Jose Carlos Arara), que rechacaram novamente e com veemencia o empreendimento, diante de um presidente da Funai constrangido.Com o apoio