thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
loja dentro do colegio. E os dois sao tao fofos o quanto voce espera, sem ser tao melosos....eu acho. Eu provavelmente tenho algum tipo de bloqueio pra detectar essas coisas.Tem um subplot entre o Chad e a Audrey, mas vamos ser francos, foi so pra nao ter que pagar a atriz, ninguem se importa com eles mesmo.O primeiro ato do filme serve basicamente pra contar todos esses subplots, e embora isso seja feito de uma maneira debativelmente preguicosa (vamos de um ponto pro outro quase fazendo uma checklist), e um pouco mais desenvolvido do que voce espera. Os dialogos nao soam TAO forcados, e conseguimos compreender bem os dilemas dos personagens. Ao menos pro nivel Disney Channel.Uma das melhores coisas do original (alias, uma das poucas coisas boas) eram as interacoes entre os filhos dos personagens classicos, e o filme faz um otimo trabalho em focar neles. Os moleques sao legitimamente personagens interessantes, com problemas e personalidades palpaveis ao seu publico-alvo. Evie parece ter passado por um processo de amadurecimento incrivel durante esses seis meses que separam os filmes, e a atriz consegue mostrar isso. Ela e uma mulher de negocios, uma estilista, age menos como uma crianca maravilhada com castelos e vestidos e mais como uma jovem adulta com boleto pra pagar e uma vida a viver.E isso e natural, aquele encantamento inicial se acabou e o que ela mais teme e ter que voltar pra Ilha e ficar la. Mas ela enfrenta isso pela Mal.Embora Carlos e Jay nao tenham tanto foco quanto as meninas e Ben, eles tambem mostram sinais de amadurecimento. Carlos comeca a sair da sua zona de conforto, e comeca a tomar algumas decisoes que nao sao de seu feitio (como forcar os 4 a se sentarem e conversarem abertamente sobre seus problemas), mas que faz parte do desenvolvimento dele.La pro fim do primeiro ato somos apresentados a Uma e sua tripulacao e...E uma das melhores coisas do filme.Porcelana Ana McClaim faz um otimo trabalho e se diverte com uma personagem que, sinceramente, nao e dificil de fazer se voce se diverte na tematica. Ela e uma pirata, ela e ma, e respondona, e mesmo sem ter uma historia de fundo bem explicada, ela consegue ser interessante de se assistir. O cara que faz o Harry Hook ta desesperadamente tentando um papel de jovem Jack Sparrow em algum lugar, e Gil e basicamente o Moose dos quadrinhos Archie.Mas sim, a fotografia ebem zoada.Oh sim, Gil e filho do Gastao. O unico personagem que faz sentido existir mesmo com seu pai estando morto. Sabe-se la quantas novinhas Gaston se envolveu antes de Bela e a Fera.E a titulo de curiosidade, segundo os livros, Capitao Gancho teve tres filhos.Assimile isso por um segundo.E ja que falamos nisso, esse e um dos pontos que me deixou do mesmo jeito que eu fiquei no primeiro filme. O modo "MEU DEUS DO CEU ALGUEM EXPLICA ALGUMA COISA", porque eles so jogam informacao na tua cara e continuam nao dando explicacao de onde raios surgiu esses moleques.Felizmente, dura pouco e o unico
progenitor a ter algum destaque mesmo e Ursula, e so vemos um tentaculo renderizado num 486 movido a gas e uma fala feita pela Red Flower em Descendentes.Nao e o que voce ta pensando. As atuacoes em geral sao ate boas, considerando que alguns ali sao incrivelmente novatos. Jane, por exemplo, nao tem outros creditos no IMDB alem de Descendentes, e consegue passar uma personalidade ordeira, simpatica e inocente. Dove Cameron e uma boa atriz, e Sofia Carson comeca a mostrar varias facetas da mesma personagem, o que e otimo, por sinal. Mas infelizmente, nem tudo e perfeito, e as vezes ate atores bons conseguem dar uma performance ruim devido a um direcionamento errado do diretor. Eu lembro de uma cena em especifico que me chamou atencao, onde os personagens precisavam ser silenciosos e rapidos, mas a forma que os dialogos foram entregues foi totalmente sem emocao.Mas quem leva a cereja do bolo e o ator do Ben, que... Nao foi ruim no primeiro filme, mas agora como ha mais foco nele... Eh.Vira e mexe sua performance soa incrivelmente forcada. O tom da voz e proximo de uma leitura e o ator nao consegue passar a expressividade necessaria. Eu nao sei se o ator nao conseguiu entregar um bom trabalho ou se o diretor nao soube direcionar o moleque, mas e um pouco sofrivel.E olha so, ate das musicas eu consegui gostar mais. Enquanto o primeiro so nos deu Rotten to the Core (e ainda assim, eu gosto dela meio que ironicamente), aqui ha ao menos 3 boas.O que estraga e o maldito autotune.Afinacao digital e um recurso que MUITAS celebridades vem usando, e por qualquer motivo resolveram abusar disso aqui. Quando Ways to be Wicked tem vozes solo e impossivel de nao notar, mas com vozes em coro ate que fica legal. What's My Name e grudenta o suficiente, e Porcelana consegue cantar pop. Ha alguns efeitos nela e em It's Going Down, mas e mais efeito de eco, que... Soa bem, eu acho. Eu sei la, eu sou tao entendido de musica quanto o Faustao e manjador de defumacao de linguicas sicilianas.Mas se quer dois otimos exemplos de como o autotune estraga mais que as CGs desse filme (que tambem sao ridiculamente amadoras, mesmo pro padrao Disney Channel), e It's Going Down e Chilling Like a Villain.Pode ir olhar no YouTube, eu espero.Note que ha um momento que Ben canta um pedaco e logo depois fala. A voz dele e ORNITORRINCAMENTE diferente. Fora que autotunezaram toda a voz da Sofia Carson, que nao e exatamente uma ma cantora. Ela tem potencia vocal, e talvez lhe falte apenas lapidacao. Ela conseguiria suportar de boas uma musica, mas por qualquer motivo (talvez o design de producao mandado por algum engravatado) ela recebeu tratamento completo de autotune.E por fim, a coreografia e criativa e divertida, tanto de danca quanto de luta. E bem coreografado e funciona dentro do seu proprio mundo.E com tudo isso dito o resultado e... Basicamente uma Sessao da Tarde. Um tipico filme Disney Channel. E retardado, e imbecil, e
incrivelmente datado e talvez o final te deixe com um gosto amargo na boca (por ter a pior musica e a pior coreografia, e toda a sequencia parece nunca ter fim). Mas comparado ao primeiro filme, e um avanco incrivel.E um filme idiota, mas consegue se divertir. Alguns sets sao bem feitos e detalhados (outros simplesmente decidiram nao colaborar com a fotografia, que tambem nao se esforca pra ser clara), e tem algumas piadas de segundo plano. E vemos mais da Ilha, que e um ambiente criativo e interessante. Raios, e praticamente Sh15uya com viloes Disney, aqui fica um pouco mais claro as disputas de gangue que foram citadas no primeiro filme.O cachorro falante e a propria Malevola que agora e um calango roxo nao tem o destaque que pareceriam ter, o que mostra uma certa preguica no roteiro.Provavelmente expliquem algo mais nos trocentos livros, mas como eu nao tenho acesso a eles, eu nao posso saber. E nem importa muito, se bobear na Wikia da franquia deve ter algo mais detalhado, sei la.Ha um desenvolvimento melhordo lado maternal e maduro de Evie.O negocio e: e um filme bom? Nao. Nao, nao e. Mas ele tem mais partes divertidas, tem um certo desenvolvimento de personagens, e tem uma sensacao de diversao idiota que... Me agrada um pouco. Eu ao menos agora consigo rir do filme, fazer piada dele, ao inves de ficar horas questionando a origem genetica dos filhos dos personagens e como eles estao vivos ainda. Nas maos de um produtor/diretor competente, e um conceito absurdamente fertil e divertido. Mas e o que tem pra hoje.Piratas geralmente acabam tendo situacoes e cenas divertidas (mesmo com a Disney fazendo Piratas do Caribe 2 e 3, eles normalmente tem uma certa constancia de diversao nesse tema), e Uma e divertida, os protagonistas sao interessantes, e da pra fazer piada das coisas ruins do filme.Eu diria que e o pacote completo pra uma sessao da tarde mediana. Quase me motiva a comprar os brinquedos, mas ainda nao tem bonecos com cabelo duro, entao vao se lascar. O filme vai agradar aos jovens que nao tem nocao da vida ou de filme, e talvez nao agrade aos mais velhos porque simplesmente nao e pra eles.Pra mim, e um prazer culpado. E um filme ruim, mas ta num caminho bem melhor que o primeiro. Se tiver que fazer algum trabalho bracal (tipo artesanato ou fazer orcamento domestico) e puder deixar o filme como ruido de fundo so pra olhar pras partes boas, e uma boa pedida.Essa e por motivo nenhumexceto que eu dou mo valor a Evie.
Falar sobre adaptacoes e sempre um topico delicado. A forma que voce ve a obra original pode ser diferente do diretor ou produtor que ta fazendo a adaptacao ou sequencia ou reboot, e ambas as visoes podem nao refletir o que realmente era a obra original.E quando voce toca no bem mais precioso de um otaku, voce nota como eles se comportam como... bem, um otaku no sentido original: alguem que tem um apego muito grande e quase irracional a alguma coisa e que normalmente nao tem muita habilidade social.Esse ultimo ponto se mostra bem quando tu da uma olhada rapida nas reacoes da adaptacao Netflixiana de Death Note, obra que hoje e nostalgica a muita gente.E nostalgia costuma cegar.Com isso dito, o filme em streaming e legitimamente uma boa adaptacao da obra japonesa.Em parte. Ao menos poderia ser, se nao fossem alguns problemas. Mas vai por mim, bicho chato de agradar e otaku, parece que essas criaturas vivem em funcao de reclamar de algo sem muito motivo.Eu posso reclamar porque EU TENHO UM BLOG! MUAHAHAHA!...digo, eu tento analisar e ver alem do que realmente e posto na tela. Eu sempre tento ver algo de bom nas producoes e pelo amor do Don Rosa, eu vou procurar.Red - Let it Burn.mp3A historia comeca quando Light Turner, um moleque inteligente que vende dever de casa, vai parar na detencao por ter se envolvido em uma briga com um bully. Ao inves de virar um Paulo Ranger, ele descobre que o caderno que encontrou mais cedo tem o poder de realmente matar pessoas cujo nome for escrito nele, apos encontrar com o deus da morte Norman Osborn.Light fica apavorado a principio, mas comeca a usar o caderno pra matar criminosos soltos, incluindo o assassino de sua mae. Logo ele se alia com a lider de torcida Mia, que nao bate bem da bola e aparentemente sabe usar melhor o Death Note do que Light.Ate que o caso comeca a ganhar notoriedade e o agente secreto do FBI conhecido como L comeca a investigar o caso, colocando Light e Mia contra a parede.Mais ou menos."I could squash you like a bugright now, but I'm offering a choice."Antes de comecar a ponderar sobre algum filme, eu costumo ver segundas opinioes e comparar com as minhas. Eu creio que e um processo importante, porque as vezes eu posso ter perdido algum detalhe no meio do caminho, e ver outros pontos de vista pode ajudar a entender a obra.Nesse caso, eu tratei muito como um experimento social. Eu conversei com varias pessoas, tanto que gostaram como que nao gostaram do filme, bem como vi varias opinioes de... "gente comum" pela internet. E eu acho que entendi o motivo da maioria nao ter gostado, e provavelmente nao e um bom motivo.De alguma forma eu vi gente reclamando de white-washing. Porque um filme ambientado nos EUA deveria ser composto de maioria asiatica, claro.Obviamente eu ignorei toda e qualquer comentario que incluisse uma mencao a white washing, mas outros fizeram observacoes bastante interessantes, e que sim, eu concordo em grande parte.Eu
nao vou mentir, o filme tem serios problemas de roteiro. O desenrolar da trama muitas vezes nao da suporte a propria construcao de mundo do filme, mesmo desconsiderando ser uma adaptacao. Por exemplo, o nome do Watari e realmente Watari. Sem sobrenome, aparentemente. Light usa isso e manda o cara fazer uma viagem atraves do pais e L, supostamente o maior detetive do mundo, nao consegue encontrar o cara ou mesmo pensa em acionar logo uma busca por ele, deduzindo pra onde ele iria.Nem tou dizendo que o L nao poderia agir como agiu, porque... Bem, ele tava sob pressao. O que e um ponto interessante, Watari era toda a familia que o L teve desde crianca, e ate e dada uma breve explicacao pelo jeito estranho do L (coisa que os filmes japoneses nunca fizeram), e ao mesmo tempo conseguem deixar com ar de misterio. Quando L perde contato com Watari, ele surta e e levado a acoes extremas, ate mesmo fora do personagem.Que, sendo bem estabelecido e executado, e um dos elementos que torna um personagem interessante, que nao e o que acontece aqui.O desenvolvimento e debate sobre evidencias e teorias e minimo, dando mais destaque a referenciar a obra original ao mesmo tempo que tenta ser algo proprio.Ha varios conceitos que sao ridiculamente interessantes pra uma historia nesse estilo. Ryuk ainda e observador, mas um pouco mais caotico que sua contraparte japonesa. O que nao deixa de estar fora do personagem, ja que mesmo no original vez ou outra Ryuuku incentivava o usuario a usar o caderno. Ate porque o unico motivo que ele deixou o caderno cair foi pra ver se algum humano faria algo que seria divertido de se olhar, e esse mesmo sentimento ta presente aqui, mas em outra intensidade.Ha inclusive segredo sobre seu passado (dado as mensagens de antigos usuarios do Death Note) que nao sao respondidos. Entao sim, o personagem de Ryuk tem uma interpretacao condizente com sua origem, mas interessante por si propria.A dinamica entre Light e Mia tambem e uma adicao incrivelmente interessante. Light, ao contrario de Raito, e um ze mane medroso, mas que comeca a ter mais coragem ao descobrir como usar o caderno. Seus problemas comecam quando ele apresenta esse poder a Mia, que comeca a ajudar Light nas mortes e elaboracoes de estrategias.Obviamente eles comecam a namorar porque motivos.A melhor parte desse relacionamento e que e uma coisa instavel. Light e um simples jovem americano padrao de nobre coracao que vai todos os dias ao Starbucks pra tomar cafe, e obviamente ele tenta de qualquer jeito impressionar Mia. A garota, por sua vez, e uma rebelde sem causa procurando algo emocionante na vida. E Mia e vida loka mesmo, inconsequente. E Light sabe disso, e por isso ele tem medo de abrir mao do caderno pra Mia e ela fazer alguma merda grande. Fora que Mia e manipuladora, ce nao sabe se ela legitimamente ama Light ou so quer usar ele e o caderno pros seus proprios propositos.Te desafio a dizer que essa nao e uma dinamica que
funcionaria perfeitamente dentro do universo de Death Note.Agora, o filme tem sim varios problemas, mas se eu fosse apontar um maior, a mae de todos os problemas, seria o formato do filme.Veja bem, os japoneses tiveram dois filmes de aproximadamente duas horas e 20 minutos pra adaptar a historia original. E pelo que eles fizeram, ate que ficou ok. Muita coisa ficou sem resposta em termos de filme (como explicar o comportamento do L) e houveram plotholes (como a questao do nome da Naomi). O ritmo tambem e afetado e tudo se sente apressado, ou no minimo imediato demais.Tendo isso em mente, adaptar Death Note pra uma audiencia nova com um filme de uma hora e meia e um movimento de alguem que claramente nao entende o material original.Death Note e uma historia longa por natureza. O jogo mental de gato e rato e algo pra ser apreciado longamente, com exposicao de estrategias, com conversas, e desenvolvendo os personagens durante esses eventos.O filme nao tem esse luxo de ter tempo pra desenvolver os personagens ou um arco muito explicado, entao fazer praticamente uma historia nova foi de fato uma boa opcao. O problema e que ainda ta muito preso a historia original, quando numa situacao dessas, seria mais natural tratar como mais uma historia envolvendo o Death Note, baseado no conceito basico de dar poder a um ser humano comum e mostrar o carater dele.Ate uma das coisas que combina com L, o de tirar uma deducao aparentemente do nada, e mal explorada, porque aqui de fato e literalmente tirado do ar. L chega pra Light e diz na cara dele que ele e o Kira, e fica por isso mesmo. Nenhuma explicacao, nada.Ao menos o Monk explicava depois que a suspeita repentina dele era acertada, pelo amor do Stotomaier.E sim eu nao lembro o nome do Ex Toto Mayer e nao vou pesquisar agora va se lascar sao quase 3 horas da madrugada e amanha eu acordo 7:30.Alias, a origem do nome "Kira" e outro ponto mal explicado. Light explica que o nome vem do celta e e relacionado a luz, mas tambem e japones pra killer, entao "eles vao procurar no continente errado".Isso nos leva a TANTAS perguntas... No noticiario japones alguem menciona que "Kira voltou para castigar os maus". Entao esse filme se passa no mesmo universo de Death Note original? Entao a policia do Japao sabendo do caso nao poderia ajudar a policia dos EUA? Ryuuku e Ryuk sao o mesmo deus da morte? Quais as chances de dois jovens com praticamente o mesmo nome em diferentes opostos acharem o Death Note e usarem ele? E esses jovens serem filhos de policiais? Com um detetive conhecido por L ao lado de um Watari perseguindo-os?Esses pequenos fanservices sao o que tira a suspensao da descrenca, bem como imagens de Ryuk como Ryuuku em ukiyo-e, que fazem nenhum sentido e pouco adicionam a trama.A minha teoria e que a decisao do formato de filme, bem como sua duracao e que causou todos esses problemas. Se fosse uma historia 100% original
sendo contada em forma de serie, teriamos mais tempo pra conhecer os personagens, nos apegar a eles, e os escritores nao teriam que lidar com amarras narrativas da historia original, tendo mais liberdade em como contar essa historia.Mas como cinema e um comercio, os produtores tomaram algumas decisoes pra tornar o produto vendavel. Vendivel. Sei la.Como deixar varios elementos do original, mesmo que mal traduzidos (porque que otaku vai querer ver algo novo baseado numa serie com personagens tao queridos seus? Como todos nos sabemos, todos os Kamen Riders que nao sao o Black ou Black RX sao mocoilas saltitantes que nao tem a macheza do "original"); mas ao mesmo tempo fizeram uma historia nova que fosse mais facil pra nova audiencia acompanhar e se identificar, devido as adaptacoes geograficas. Faca menos, faca um filme ao inves de uma serie, e mais barato e e mais garantido que vao assistir.Em resumo: Death Note e uma bom filme? Sim e nao. Ele legitimamente tem conceitos interessantes e inovadores pra franquia, mas sao sufocados por mas decisoes (provavelmente corporativas, talvez nunca saberemos). O que ele tem de bom e REALMENTE bom. A atuacao de L e Ryuk e fantastica, bem como a CG do Duende Preto. O ator do detetive consegue passar tanto o autismo de L como consegue mostrar seu surtos e emocoes conflitantes com naturalidade. Alias, os maneirismos de L tao mais autenticos, parecendo menos um desenho animado e mais criveis ate mesmo do que os live action japoneses, que seguiam muito a risca o desenho, mas... Soava fora de lugar em alguns momentos.E sim, o L parece um hacker (influencia de Watch Dogs e Mr. Robot), mas se fosse de fato esse a caracteristica do personagem, talvez pudessemos ter um outro agente de Letra (que e estabelecido existir outros no universo da franquia) com caracteristicas proprias e igualmente interessante.Se fosse um detetive hacker que usa as logicas de programacao e criptografia pra solucionar os casos? Imagina que massa!E ainda sobre atuacao: sim, Light grita cartunescamente quando encontra Ryuk. O que o coloca na categoria de "ser humano comum" ao inves de um Gary Stu, como o Raito originalmente era. O que e um update, se me perguntar.E o print que faz com que Light pareca o Jerry Lewis interpretando o Fantasma da Opera nao deve te guiar em NADA. Aquilo e um print fora de contexto, Light e Mia estavam posando pra fotos do baile. E uma atuacao, uma emulacao, um embuste.Se voce quer uma adaptacao fiel, nao vai encontrar aqui. Talvez os live actions supram sua necessidade. Mas se voce entende que e uma historia paralela, talvez encontre algo que goste aqui, ao menos a linguagem visual tenta emular a do original, so que mais sombria.Nao e um "tao ruim que chega a ser bom", nem um "tao bom que e excelente". E um caso estranho, algo no meio do caminho, que por varias infelicidades, nao consegue ser nem uma coisa nem outra.Vale a pena uma assistida, sem sombra de duvida.E como bonus, o entao candidato a prefeitoMoroni assinando um
Eu adoraria entender como eu me tornei tao fa de Archie em tao pouco tempo. Talvez seja a facilidade de acesso a informacao, quadrinhos e desenhos antigos que a Internet nos proporciona, quando nao esta instalando virus ou propagandas pop-up com som de gosto duvidoso em sites de download da quinta pagina do Google.Eu nao sei, eu acabei me apegando a esses personagens. Me identificando com eles do mesmo jeito que me apego e me identifico com a Turma da Monica ou Toy Story, que vem de berco. E estranho.E eu so me dei conta assistindo ao filme pra tv To Riverdale and Back Again, onde Archie e seus amigos se reunem novamente na cidadezinha de Riverdale apos 15 anos de graduacao do colegio.Ok, Life with Archie tambem me fez notar isso, mas que impacto isso teria na apresentacao? Ia parecer solto demais e tirar o foco do filme.Se bem que eu acabei de tirar o foco do filme agora pra falar de Life with Archie, mas ok.A historia comeca com um baile de reencontro do colegial. Que eu acho que nao e tradicao aqui em terras Pindoramais, ja que eu nunca nem ouvi alguem organizar isso nem fui chamado.Ou talvez tenham organizado e nunca tenham me achado. Ou ninguem deu pela minha falta mesmo, mais provavel....enfim.Archie esta noivo de Pam, e vai na frente de volta pra Riverdale, ate pra resolver a questao da mudanca de sua casa. Ele reencontra Jughead, que agora e um psiquiatra divorciado com dificuldade pra se relacionar com seu filho Jordan e ainda tentando superar seu medo de mulheres.Como raios ele conseguiu se casar e ter um filho nessa condicao, eu nao sei. Talvez o fato dele ser um psiquiatra explique isso.Betty e uma professora de segunda serie namorando Robert, enquanto Veronica e basicamente uma Kardashian bonita, que vive de ser rica e passou por 4 casamentos.E por fim, Reggie Mantle e dono de uma academia de ginastica incrivelmente sem inspiracao estetica, considerando que sao os ano 90 e o maximo de breguice que vemos sao aquelas roupas coloridas do Richard Simmons. Reggie recebe ordens diretas de Hiram Lodge, e pretende demolir a lanchonete do Pop pra expandir a academia. E claro que Archie, agora sendo oficialmente um adevogado, vai lutar em prol da Historia de Rio do Teco.Odeio quando um carro invadea academia tocando Dance Your Pants Off.Falemos primeiro dos pontos negativos. A edicao desse filme e incrivelmente amadora. Digo, sim, aparentemente era um filme piloto pra lancar uma serie (que seria um conceito interessante, diga-se de passagem), e o orcamento devia ser calculado em balinhas de cafe e um adesivo de carro do Archie. Mas ao menos podiam botar um editor que soubesse quando fazer cortes mais suaves, muitas vezes os personagens mal acabam de falar e ja sao cortados pra outro ambiente totalmente diferente, sem nos dar tempo necessario pra assimilar o que acabou de acontecer e onde estamos agora. Cortes rapidos funcionam em alguns momentos, mas em outros e incrivelmente amador.Eu nao vejo uma edicao rapida assim desde a versao recordista de