thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o problema do cidadao... Ele da mole para o ladrao, dirige mal, entra mal nas curvas, ultrapassa mal.... Va a Delegacia de Policia e registre uma ocorrencia... Vera que a culpa, no fundo, e sua. Deu mole, Mane. Reagiu. Falou no celular. Alguma coisa voce fez. Nao e possivel que o Estado possa ter responsabilidade... No fundo, a manchete que o establishment (que ocupa e se serve do Estado, politicamente) desejaria e: Neste final de semana, no RS, mais 27 pessoas deram azar e foram esfaqueadas; 22 foram mortos dando bobeira e 13 se descuidaram e foram assaltadas. Ah, bom.Voce quer ser atendido em hospital. Mesmo que tenha plano de saude, e uma guerra. A culpa e... das pessoas, que nao se cuidam. Dao mole para o mosquito da dengue, nao se vacinaram contra a gripe, beberam no final de semana... Enfim, enchem os hospitais. Vao tomar soro em pe. A maca estara no corredor. E. E muita gente para pouca infraestrutura. Manchete: Evite locais de aglomeracao; evite os hospitais.Voce e multado no transito. Faz um recurso. 99,99999% dos recursos sao indeferidos em duas linhas. Imagino a seguinte explicacao: Piora o nivel da advocacia... O processo administrativo patrio e uma piada (mas tem centenas de dissertacoes e teses tratando disso...). O guarda de transito tem fe publica uma incrivel fundamentacao a priori, impossivel sob o ponto de vista filosofico, alem de inconstitucional (alias, deve ser por isso que e inconstitucional!). Voce e culpado ate prova em contrario! As empresas que alugam os pardais para os governos ganham comissao por multas. E contribuem com muito para as campanhas eleitorais.A cidadania e atuarial. Alias, para alem de boas dissertacoes e teses de doutorado, para que serve o direito do consumidor? As companhias de telefonia celular enganam milhoes de pessoas (imagino um quadro no Jornal Hoje: Como evitar a queda nas chamadas especialista ensina truque para evitar o prejuizo). De um jeitinho. As companhias sabem que somente alguns milhares reclamarao. Vale a pena enganar o consumidor nessa farra consumerista. Seus direitos estao no 0800: disque 1, para ser otario; 2, para idiota; 3, para voltar ao menu; 4, para ser atendido por um dos colaboradores (tucanagem da palavra terceirizado). O sujeito que atende voce nem sabe como funciona a empresa. Apenas le um protocolo. E voce discute com ele, pensando que o colaborador tem algo a ver com isso. Tsk, tsk, tsk...Mas voce sempre pode entrar com uma acao nos juizados especiais. La, a tardinha, o meirinho gritara: Quem quer fazer acordo, lado direito; quem nao quiser, lado esquerdo... Suprema humilhacao. Depois, uma estagiaria tentara induzir voce a fazer um acordo. A empresa que engana milhoes de pessoas aposta: nao vai fazer acordo... Deixa rolar. Poucos terao paciencia para levar as acoes ate o final. Enganar a choldra vale muito a pena.E as empresas aereas? Voce viaja como uma sardinha. Mas, seja experto (com xis mesmo, para imitar bem o sotaque), dira um especialista no Jornal da Globo: Chegue antes e consiga uma saida de emergencia.... Ou dispute a tapa uma saida de emergencia... claro,
quer trabalhar para os governos: todos querem ser guardioes do Estado. Um amigo meu, procurador do Estado, diz: Nao sou advogado do governo; sou do Estado. Ah, bom. Estado? O que e essa entidade metafisica? Alguem ja encontrou o Estado por ai? Como seria o Estado haitiano? Alem disso, ha outro fenomeno: a defesa dos hipossuficientes. Todos querem faze-lo. Ja nao ha hipossuficientes suficientes. Algumas instituicoes ja avancam para os nao-hipossuficientes. E a luta pelos pobres (se me entendem... talvez nao seja bem pelos no sentido de a favor, mas pelos no sentido de te-los). E tudo por conta dela, da viuva... Como os juristas gostam de ontologias, fico imaginando a Viuva coisificada como uma senhora bem rolica... Enfim, quando e da viuva, tudo fica facil. De aposentadorias mormente as rurais distribuidas no atacado, com provas fragilissimas, a licencas maternidade sem previsao legal...Vejo na TV publicidade macica de celulares e automoveis.Sim, automoveis quase de plastico. Sem airbag. E, quando tem, e so para o motorista. O passageiro que se rale. Gastam tanto em publicidade que tem de vender milhares de carrinhos standards para pagar o custo, incluindo o cache do Neymar. Alias, com tanto incentivo, reducao de impostos etc., como e possivel que as fabricas demitam gente? Hein?Vivemos tempos em que a imagem e tudo. Ja nao refletimos. Colamos palavras e coisas. A linguagem televisiva nos imbeciliza. Vendem-nos ilusoes. E, o pior: compramos. Viva os publicitarios de terrae brasilis. E, quando queremos reclamar, caimos na armadilha do 0800. Ate para termos acesso a justica tudo ficou pos-modern(izad)o. Aos poucos, o papel esta sumindo. Tudo e virtual. Clean. Nada de papel sobre as mesas dos colaboradores (adoro essa nomenclatura) da Justica. E tudo fica ficcional. Ou alguem acha mesmo que um juiz vai ligar o computador e ficar horas na frente da tela para assistir aos depoimentos ou ler as suas alegacoes de pen-drive? Alias, nem faz bem para os olhos do magistrado ficar horas na frente da pantalla...A pos-modernidade (sem que se saiba bem o que e isso) consegue tudo. Inclusive que acreditemos nesse mundo de ficcoes. Ate o trabalho bracal, de sol a sol, feito com os pes descalcos, pode ser vendido como algo charmoso... Tudo e possivel. Imagem e tudo. Lembro-me, a proposito, de uma peca publicitaria que ganhou o premio de propaganda do ano ha um tempo atras. Descrevo, de memoria. O cenario era uma antiga fazenda de cafe, janelas baixas, azuladas. Algo do tipo Casa-Grande & Senzala, compreendem? Os personagens sao dois recem-casados, que, ao acordarem, encaminham-se ao cafe da manha (servido por um patuleu de sexo feminino). Entrementes, a camera mostra os colaboradores da casa grande se encaminhando para a plantacao, com ferramentas rudimentares (tipicas daqueles tempos). O lindo sol esta nascendo. Enquanto os campesinos se afastam, o belo casal senta-se a mesa, ornada com toalha rendada e com xicaras de fino porcelanato (trazida la do Aveiro). A cena culminante e o cafe sendo servido, fumegante, denso, saboroso... e uma voz em off anunciando: Cafe marca tal: A volta dos bons tempos![2]O que faltou no case do
cafe? O que nao foi dito? O que nao foi perguntado e: Bons tempos para quem, cara palida? Do mesmo modo como ja de ha muito nos esquecemos de perguntar as coisas... E esquecemo-nos de reivindicar. Tipo senzala, nao e?E. Pois e. Bons tempos para quem? Deu azar, vacilao?[1] Antes que alguem se atravesse e me jogue pedras, adianto-me para dizer que sei que ha milhoes de brasileiros que nem sabem o que e um airbag, que andam em onibus precarios e que sequer sao consumidores no sentido da palavra. Mas tambem sei que aqueles que se enquadram no conceito de cidadania e consumidor estao tao alienados que tambem nao se questionam acerca do funcionamento das agencias reguladoras, do sistema de controle de impostos ou de como sao indicados os ministros do STJ, do STF, etc.[2] Ate quando inventaremos tradicoes e diremos que elas sao boas? Isso nao e fenomeno recente, conforme nos fala Eric Hobsbawm (em A Invencao das tradicoes: Por tradicao inventada entende-se um conjunto de praticas, normalmente reguladas por regras tacita ou abertamente aceitas; tais praticas de natureza ritual ou simbolica, visam a inculcar certos valores e normas de comportamento atraves da repeticao, o que implica, automaticamente, uma continuidade em relacao ao passado), mas resta potencializado de forma inimaginavel na atual quadra da historia, especialmente em terrae brasilis.Lenio Luiz Streck e procurador de Justica no Rio Grande do Sul, doutor e pos-Doutor em Direito. Assine o Facebook.Revista Consultor Juridico, 13 de setembro de 2012
Publicado em 2000Como se construiu o mito das privatizacoes? Quais os grupos beneficiados? Por que o Brasil ficou mais pobre depois delas? Um dramatico balanco - fartamente documentado - dos resultados que a politica de privatizacao deixou para o pais na area social e economica. Editado pela Fundacao Perseu Abramo, foi indicado para o Premio Jabuti 2000.Faca o download da integra do livro, dividido por capitulos.Documentos anexados1 - Introducao e sumario (PDF - 34.1 KB)2 - Compre voce tambem (PDF - 117.6 KB)3 - Estatais, sacos sem fundos? (PDF - 130.4 KB)4 - Petroleo, um escandalo (PDF - 86.8 KB)5 - O preco de um patrimonio (PDF - 75.9 KB)6 - Quem comprou as estatais (PDF - 130.9 KB)Fonte: http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article4 SEQUENCIA DOS ATOS NA AIJ Audiencia de Instrucao e Julgamento(PROCEDIMENTO SUMARIO CPC art. 275, I)Pregao das partes e seus advogados pelo escrevente (CPC art. 450).1o MOMENTO CONCILIACAO O juiz cumprimenta as partes e advogados e pergunta se ha possibilidade de acordo. Os advogados do autor e do reu informam que sim. O Juiz pergunta aos advogados do banco qual a proposta (valor). As advogadas do banco propoem R$ 2.000,00. Os advogados do autor fazem uma contraproposta de R$ 10.000,00. Apos algum debate, o acordo e fechado em R$ 5.000,00, com pagamento em uma parcela atraves de deposito na conta do autor, no dia 23.05.11, sob pena de 20% multa sobre o valor do acordo, na hipotese de atraso ou nao pagamento. Cada parte arcara com os honorarios de seus advogados. As advogadas do banco requerem a isencao das custas processuais. O juiz defere.2o MOMENTO NAO HA CONCILIACAO O juiz cumprimenta as partes e advogados e pergunta se ha possibilidade de acordo. Os advogados do autor e do reu informam que nao. O juiz prossegue com a audiencia. As advogadas do reu interrompem o juiz com o PELA ORDEM EXCELENCIA. O Juiz concede a palavra. As advogadas requerem a juntada do Boletim de Ocorrencia sendo que em copia nao autenticada e constando no mesmo, somente a versao da gerente do banco. O juiz passa o documento para as maos dos advogados do autor para se manifestarem. Os advogados argumentam e requerem o indeferimento da juntada do documento.OBS.: O juiz podera ou nao deferir a juntada. Assim os advogados da parte prejudicada deverao interpor AGRAVO RETIDO.INTERPOSICAO DO AGRAVO RETIDO (AR) CPC art. 523, 3oProcedimento para interposicao do AR: Apos o juiz deferir ou nao a juntada do documento, os advogados da parte prejudicada o interromperao com o PELA ORDEM EXCELENCIA. O juiz concede a palavra aos advogados. Advogados falam VOU AGRAVAR DE FORMA RETIDA. O juiz determinar que os advogados ditem as razoes do agravo para o escrevente. Em seguida, o juiz da a palavra aos advogados do autor. O juiz mantem ou se exercita o juizo de retratacao. A audiencia prossegue.3o MOMENTO O juiz pergunta se as testemunhas das partes estao presentes. Os advogados respondem positivamente. Os advogados do autor interrompem o juiz com o PELA ORDEM. O juiz lhes concede a palavra. Os advogados argumentam que o rol de testemunhas do reu
para apresentacao de memoriais (escritos). Os advogados dizem que preferem fazer alegacoes orais. Primeiro os advogados do autor, depois os do reu (CPC art. 454, caput).OBS.: Nas alegacoes orais, os advogados deverao fazer um resumo de tudo que aconteceu nos autos, dando enfase nas provas produzidas. Deverao falar do Direito Material. Por exemplo, os advogados do autor deverao, em suas alegacoes, dizer que: As provas produzidas nos autos, sejam documentais ou testemunhais, comprovam que a funcionaria praticou ato ilicito que causou danos morais ao autor, e por isso nos termos do artigo 932, III, do CPC..., concluindo: Assim, os pedidos deverao ser julgados procedentes.Ja os advogados do reu, deverao alegar que os fatos narrados na inicial nao foram provados ou as testemunhas do autor foram contraditorias, enfim, fazer alegacoes de forma a concluir com: Tendo em vista que nao houve fato ilicito pelo reu, nao ha que se falar em dever de indenizar, devendo, portanto, serem julgados improcedentes os pedidos formulados na inicial. Citar o Direito Material (dispositivos do CCB).Postado por LUIZ EDUARDO BARRA AILTON em 18.5.11 Fonte: http://luizeduardobarraailton.blogspot.com.br/2011/05/sequencia-dos-atos-na-audiencia.html
Dani MarquesO divorcio e permitido por Deus? Quem casa pela segunda vez comete adulterio? Estas sao questoes antigas e muito delicadas. Em alguns aspectos, a Biblia e clara, mas em outros, nem tanto. Por isso surgem as duvidas, discussoes e faccoes.Bom, vamos comecar do comeco. Na epoca anterior as Leis, era permitido (e muito comum) que um homem abandonasse sua mulher por motivos banais (excesso de celulite ou pao queimado, por exemplo). Naquele tempo, a mulher era extremamente desvalorizada e as que eram rejeitadas pelo marido, tornavam-se marginalizadas. Inclusive, as proprias familias se recusavam a aceita-las de volta, por isso, muitas acabavam sobrevivendo as custas de esmolas ou prostituicao.A Biblia nos conta em Deuteronomio 24:1 a 4, que por este motivo Deus permitiu ao homem dar certidao de divorcio a sua mulher. Ou seja, com este documento em maos, ela teria a oportunidade de se casar novamente. Pois bem, pulando uma boa parte da historia, chegamos em Jesus. Em Mateus 5:31 e 32 ele diz: A lei de Moises diz: Se alguem quiser divorciar-se de sua esposa, devera entregar-lhe um documento do divorcio. Porem eu digo que se um homem se divorciar de sua esposa, a nao ser por causa de imoralidade sexual, faz com que ela, casando-se de novo, cometa adulterio. E aquele que se casar com ela, tambem comete adulterio.Aqui fica claro que o divorcio e permitido por Deus apenas em casos de imoralidade sexual (original grego: porneia - praticas sexuais ilicitas). No meu ponto de vista, tudo aquilo que e feito fora da alianca do casamento ou dentro dela, mas sem amor, e considerado imoralidade sexual. "Quer dizer entao que se meu marido acessar pornografia ou minha esposa beijar outro homem posso me divorciar?" Ai entramos em outra questao: o arrependimento e o perdao. Nao posso criar uma regra. Cada caso e um caso. Se esta e sua duvida, sugiro que leia: Devo perdoar uma traicao?Mas Dani, e se meu conjuge comete praticas sexuais ilicitas com frequencia e nao se arrepende? Em 99% dos casos (estatistica minha), as pessoas sabem muito bem com quem estao se casando. A paixao avassaladora acaba deixando de lado alguns detalhes importantes, mas nem por isso podemos nos isentar da culpa. Na grande maioria dos casos (a nao ser que haja uma intervencao divina), o defeitinho do namoro se transforma num verdadeiro "tornado" durante o casamento. Mas como a decisao de casar tambem foi sua, creio que deva assumir as consequencias do erro e permanecer casado.A Biblia nos ensina la em 1 Pedro 3:1 e em 1 Cor 7:12 a 14, que atraves do nosso testemunho de vida podemos ganhar o conjuge para Cristo. Ou seja, pela nossa conduta honesta e respeitosa, ele pode ser transformado. Quanto tempo isso pode durar? Nao sei. Talvez alguns meses ou uma vida inteira. Mas eu vou sofrer a vida toda? Como eu disse anteriormente, existem casos e casos. Por obediencia a Deus e a Palavra, eu diria que sim, voce deve aguentar ate o fim. Se cumprir a sua parte, sei que Deus sera fiel para cumprir
a Dele! Mas caso o conjuge descrente decida pelo divorcio, nao force a reconciliacao (conforme 1Cor 7:15), a nao ser que ele esteja aberto pra isso. Apenas ore pedindo sabedoria e direcao a Deus.Voltando a clausula da excecao, creio que o Senhor a permitiu por amor. Ele entende o nosso sofrimento e sabe que somos falhos e pecadores.Conheci o caso de uma mulher que se casou com um homem exemplar. Ele era cristao, assim como ela, e toda a familia apoiou a uniao. Mas ela nao fazia ideia de que o seu pretendente escondia um segredo: o desejo incontrolavel por sexo anal. Durante anos ela cedeu, contra a sua vontade, mas chegou num ponto em que os machucados fisicos e os da alma ficaram tao grandes, que ela pediu o divorcio. Depois de alguns anos, se casou novamente, e hoje, e muito feliz neste novo relacionamento. Creio que o Senhor nao a condenaria por isso. Ela tentou satisfazer seu ex-marido durante anos, mas ele nao correspondeu, ignorando o seu sofrimento. Foi egoista. Um belo exemplo de imoralidade sexual. Nao acho que seja certo uma pessoa optar por pular num abismo e puxar o conjuge junto. E era exatamente isto que este homem estava fazendo. Creio num Deus de amor e justo, que nao sente prazer no sofrimento do filho.Aqui deixo uma dica para os solteiros: Converse sobre TUDO com o seu futuro conjuge, inclusive sobre assuntos delicados como: sexo anal, sexo oral, pornografia, atracao por pessoas do mesmo sexo, masturbacao e etc. Como eu disse, o defeitinho do namoro costuma se transformar num tornado durante o casamento. Recomendo que leiam: Ela e a pessoa certa pra eu casar?"Mas e quanto ao segundo casamento? E permitido por Deus?" Pra mim e obvio. A carta de divorcio foi permitida exatamente por este motivo, para que a mulher tivesse a oportunidade de se casar novamente. Se nao fosse assim, uma simples separacao resolveria. No texto de Mateus 5, citado no inicio do post, entendemos que se um homem abandonar sua mulher e se casar com outra, mesmo entregando a carta de divorcio, estara cometendo adulterio e fazendo com que sua mulher se torne adultera ao se casar novamente (a nao ser em casos de relacoes sexuais ilicitas). Por que estou dizendo isto?Naquela epoca, os mestres da lei e lideres religiosos, mais conhecidos como fariseus hipocritas (e muitos outros judeus), usavam as leis para encobertar seus erros. Como? De diversas formas e uma delas era a seguinte: Quando se cansavam da esposa, entregavam uma carta de divorcio a ela e se casavam com outra, e hipocritamente diziam: Nao fizemos nada de errado. Estamos cumprindo a lei! Para atitudes como esta, Jesus tem algo a dizer: "Voces sao os que se justificam a si mesmos aos olhos dos homens, mas Deus conhece os coracoes de voces. Aquilo que tem muito valor entre os homens e detestavel aos olhos de Deus". (Lucas 16:15)Atraves do profeta Malaquias, Deus diz que foi ele quem fez o casamento e seu Espirito permeia ate os menores detalhes desta uniao. Portanto, guarde o
espirito do casamento dentro de voce. Nao traia a sua esposa. Eu odeio o divorcio, diz o Deus de Israel. Odeio o desmembramento violento da uma carne do casamento. Portanto, cuidem-se. Nao baixem a guarda. Nao traiam! (Malaquias 2: 14 a 16 Biblia A Mensagem). Agora digo eu: Veja bem com quem vai se casar, clame pela direcao do Senhor, pois para um verdadeiro cristao, o divorcio nao deve ser uma opcao. Aquele pensamento comum: "se nao der certo separa", nao pode ser uma possibilidade em nossas vidas, pois no plano original de Deus para o casamento, o divorcio nao existia. Seu ideal era que homem e mulher permanecessem casados ate que a uniao fosse rompida pela morte. Vejam:"Um dia, os fariseus vieram provoca-lo: E permitido um homem divorciar-se da esposa por qualquer razao?. Jesus respondeu: Voces nao leram que o Criador, no plano original, fez o homem e a mulher um para o outro, macho e femea? Por causa disso, um homem deixa pai e mae e une-se a sua esposa, tornando-se uma carne com ela. Nao sao mais dois, mas apenas um. Deus criou uma uniao tao perfeita, que ninguem pode ter a ousadia de profana-la, separando-os. Eles retrucaram: Se e assim, por que Moises ordenou que o marido mandasse sua mulher embora, dando-lhe uma certidao de divorcio?. Jesus disse: Moises deixou o divorcio apenas como concessao por causa do coracao duro de voces, mas nao era parte do plano original de Deus. Estou apresentando o plano original. Assim, se alguem se divorciar de uma esposa fiel e se casar com outra pessoa, a responsabilidade do adulterio recaira sobre ele. A unica excecao e o caso quando uma das partes comete imoralidade sexual. (Mt 19:3 a 9 - Biblia A Mensagem)Percebam que pela dureza do coracao do homem, Deus permitiu o divorcio (em caso de imoralidade sexual), nao ordenou."Mas Dani, e quanto ao versiculo 6 do capitulo 19 de Mateus: "Portanto, o que DEUS AJUNTOU nao o separe o homem"? Eu respondo com outra pergunta: "Voce tem certeza absoluta que foi Deus o grande responsavel por esta uniao? Ou foi a oracao do padre/pastor, uma linda cerimonia e um filho antes da hora?" O versiculo so se enquadra quando a uniao esta debaixo da vontade soberana de Deus e o casal realmente vive como uma so carne, e nao quando os pombinhos sao motivados pelo impeto das emocoes e do engano do coracao apaixonado. E o negocio fica mais serio ainda quando descobrimos que o ato sexual, tambem e casamento. Veja em: Posso transar antes de casar - parte II.E pra finalizar, gostaria de deixar alguns versiculos que esclarecem todas as questoes colocadas acima. Se temos a nossa vida totalmente regida pelo Espirito Santo de Deus, ele nos dira como agir diante de cada situacao. Mas se ainda somos controlados pela natureza humana, o divorcio sempre sera uma opcao, porque os frutos da carne sao: imoralidade sexual, impureza e libertinagem, idolatria e feiticaria, odio e discordia, ciume e ira, egoismo, queixas e criticas, dissensoes, faccoes, inveja, embriaguez, orgias e toda
essa especie de coisas. Mas quando o Espirito Santo controla as nossas vidas, os frutos sao: amor, alegria, paz, paciencia, retidao, bondade, fidelidade, mansidao e dominio proprio. (Galatas 5: 19 a 23)Como e esse negocio de ser guiado pelo Espirito Santo de Deus? A partir do momento que confessamos com os labios Jesus como Senhor e Salvador das nossas vidas, e cremos com o coracao, somos salvos, ou seja, somos reconhecidos como filhos de Deus e obtemos a vida eterna (conforme Romanos 10:9 e Joao 1:12). E o mesmo texto de Romanos diz no versiculo 14: Como, pois, invocarao aquele em quem nao creram? E como crerao naquele de quem nao ouviram falar? Voce precisa conhecer Jesus para poder crer. "E como conhece-lo?" Lendo a Biblia. Recomendo que compre uma versao mais facil de entender, como a NVI (veja a opcao online) ou a Biblia Viva, e comece pelo livro de Joao, no Novo Testamento (pelo indice e facil de encontrar). Leia e releia este livro. Quando estiver bem memorizado, passe para os outros evangelhos: Mateus, Marcos e Lucas. Enquanto estiver lendo, peca a Deus que abra o seu entendimento e te encha do Espirito Santo, com fe: Se voces, apesar de serem maus, sabem dar boas coisas aos seus filhos, quanto mais o Pai que esta no ceu dara o Espirito Santo a quem o pedir!" Lc 11:13. Depois, leia as cartas que seguem e assista de camarote uma transformacao incrivel acontecer em sua vida. Nao estou te apresentando uma formula magica para o fim dos problemas, mas sim o Unico caminho que pode te levar a Deus, o autor da vida!Gostaria de deixar tres observacoes importantes:- Quanto aos que se divorciaram antes de conhecer a Cristo e desejam se casar novamente, nao ha muito o que dizer. A vida comeca do zero quando recebemos Jesus em nossas vidas!- Se voce e seus filhos estao correndo risco de vida ou sofrendo abusos, sugiro que se afastem por um tempo. Neste periodo, orem juntos buscando a direcao de Deus. Busquem tambem ajuda de pessoas que compartilham desta mesma fe.- "Uma pessoa em processo de divorcio pode permanecer num cargo de lideranca na igreja?" O sofrimento causado pelo divorcio, na grande maioria das vezes, faz com que a pessoa sinta automaticamente o desejo de ser ministrada, e nao de ministrar. Mas existem excecoes. Se uma esposa que foi traida e abandonada pelo marido e professora de criancas, por exemplo, e sente o desejo de continuar ministrando, nao vejo problema algum, desde que o sofrimento dela nao interfira nas aulas. Por outro lado, se a pessoa em questao nao se arrependeu do erro e permanece na imoralidade, vai exercer cargo de lideranca pra que? Pra ser modelo de insensatez? Se voce e lider de uma comunidade, sugiro que peca todos os dias sabedoria a Deus, como alguem que clama por agua no deserto: "Se algum de voces tem falta de sabedoria, peca-a a Deus, que a todos da livremente, de boa vontade, e lhe sera concedida." (Tg 1:5). Um casal em processo de divorcio
precisa ser amado, acolhido e pastoreado. O amor cura, a condenacao mata.Dani Marques e colaboradora do Genizah. Conheca o seu blog pessoal AQUI.Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2012/09/deus-o-divorcio-e-o-segundo-casamento.html#ixzz26MPwDBco Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike