thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pre-Real: grandes elefantes doentes, sem capacidade de movimentar-se na velocidade exigida pelos contingentes de pessoas que entravam no mercado de trabalho ano apos ano. 13. Disso tudo resultou as reformas liberalizantes iniciadas no inicio da decada de 80 nos paises desenvolvidos, lideradas por Reagan nos EUA e Margaret Thatcher e verdade, la tambem houveram privatizacoes, isso nao foi invencao do imperialismo dos EUA para dominar o Brasil nao, kkkkkkkkkkk. E disso tudo surgiu o tao amaldicoado (pela nossa esquerda ultra super mega avancada) Consenso de Washington, que nada mais e do que um conjunto de sugestoes de reformas dadas por um grupo de economistas direcionada especialmente para os paises em desenvolvimento. Mas nossos nacionalistas de pedigree nunca aceitaram tais ideias, era coisa, sempre ele, do imperialismo americano. Sao medidas na maioria sensatas, muitas delas faziam parte das reformas modernizantes que FHC viria a fazer no pais. Os mais curiosos podem procurar ai no Google, e um texto pequeno.14. Ai o lado perverso disso tudo e que ficamos refens deste capitalismo de Estado do PT, que na pratica reestatiza uma Vale sem justificacao economica nenhum, a nao ser a ganancia de poder que esses caras tem e quanto mais tem, mais eles querem. A primeira consequencia no caso da Vale foi a colocacao dela no consorcio que vai construir a hidroeletrica de Belo Monte, ja que os parceiros privados estavam fugindo devido as incertezas do projeto ou seja, a Vale agora e extensao orcamentaria do governo petista, e os seus acionistas que se danem. E sem falar nos planos deles de fazer a Vale entrar no ramo da siderurgia, como se Agnelli caso realmente fosse interessante para a Vale e para seus acionistas nao tivesse competencia para isso. As analises de mercado sinalizam isso para um roubada gigantesca- e de novo, os seus acionistas que se danem. 15. Entao e isso galera, nao se enganem com o PT nao, quem perde tempo (como eu) em ler o que um Ze Dirceu da vida escreve e fala sabe muito bem que esses caras sao profissionais, como diria Mucao. A visao de mundo que eles tem justifica, para eles, os varios intervencionismos do Estado ha muito foram abandonados em paises que deram certo e que acabaram ressuscitados pelo governo do PT, iniciado por Lula e continuado por Dilma (apesar dela ser infinitamente menos ruim do que seu antecessor). E nisso nao estou falando apenas na economia (como no caso dos aportes de capital absurdos que o Tesouro fez no BNDES falo nisso em outro post), mas tambem em varios aspectos de nossa vida cotidiana, como o controle da midia, como a ideologizacao da educacao publica brasileira, etc.. Vou estar trazendo exemplos disso de vez em quando para vcs.16. Ufa, cansei viu. Espero que tenham gostado. Acho que deu para dar uma clareada boa sobre aquelas aulas de historia que tinhamos na escola, hein? Claro que vcs veem claramente minha posicao contraria as ideias de nossa esquerda (que considero atrasada), mas acho que independentemente disso o objetivo do texto e coerente com o do blog, que
e o de trazer elementos que possibilitem que vcs formem seu proprio juizo de valor. Abraco a todos. [1] Alguns exemplos do que estou querendo dizer. A imposicao de Lula sobre a decisao da Petrobras de criar varias refinarias em diferentes estados do nordeste, a despeito das criticas do mercado de que a escala das refinarias e um componente fundamental na lucratividade deste setor - ou seja, o governo utilizou-se do poder de decisao que o controle acionario da Petrobras lhe confere para tomar decisoes que lhe beneficiavam, mas nao beneficiam os seus milhares de proprietarios, que sao seus acionistas (democratico este PT...). Da mesma forma o governo queria fazer com a Vale, mas o fato de nao ter controle acionario (as acoes que o governo detem nao sao suficientes, por isso ele depende do Bradesco) dava a Agnelli a independencia de procurar sempre tomar a decisao que fosse melhor para os acionistas da Vale, que muitas vezes nao era a decisao que interessava ao governo petista, a Lula e ao projeto de criacao de seu proprio mito. E com isso Agnelli acabou cavando a propria cova como disse no post anterior (nem lembro quem disse): o PT criou uma nova categoria de demissao, a demissao por excesso de competencia. [2] Essa e a base do argumento de Carlin Maiquis. Ele defendia que o capitalismo e uma etapa anterior, e necessaria, para viabilizar o sistema socialista, pelo fato de o capitalismo ser o sistema economico no qual a divisao do trabalho e criada e desenvolvida. Tendo alcancado o desenvolvimento dessa divisao do trabalho, nao faria mais sentido o capitalismo existir, sendo entao necessario lutar contra as zelites, ja que estas sao conservadoras, desejam conservar o status quo do sistema capitalista, impedindo assim a ordem natural da historia, que seria o sistema socialista... ai disso veio toda a base teorica para a luta armada que os esquerdopatas tanto falam e se vangloriam tem ate novela retratando isso! Queee beleeeeza, como diria Milton Leite. [3] Agora da para vcs entenderem porque mataram Kennedy, quando ele veio com aquelas ideias de aprofundar ainda mais o capitalismo de Estado la no EUA. Pelo menos para isso o post serviu...
cambio. Ai entra o controle de capitais. Alguns economistas defendiam que nao deveria haver controle de capitais, pois o Plano Real precisava deste fluxo de dolares para conseguir manter o dolar baixo eram economistas mais ortodoxos, mais liberais. Outros economistas, dentro dos quais eu me incluo, defendiam um controle de capitais na saida, como forma de controlar os volateis capitais especulativos[2]. A falta de controle de capitais, por mais que fosse verdade num primeiro momento que precisariamos do fluxo de dolares dos capitais especulativos, acabou por gerar ao longo do tempo instabilidades na nossa economia que em ultima instancia expulsaram parte do capital externo produtivo que poderia vir para o Brasil e tb ajudava muito para manter o cambio fixo.Um otimo livro, critico, sobre o Plano Real e o Os cabecas de planilha de Luis Nassif, jornalista muito serio.[1] Era a chamada ancora cambial, pois era uma especie de freio no ritmo de atividade de nossa economia. Isso era necessario porque a Constituicao de 88 gerou tantas obrigacoes para nosso Estado que, para resolver verdadeiramente o problema da hiperinflacao tinha-se que escolher: ou se mantinha o nivel de demandas dadas pela Constituicao ao nosso Estado (o que implicava menos do bolo para os outros agentes economicos vide aula 2) ou se reformava ele e, assim, conseguia-se ajustar o tamanho do nosso Estado e as demandas de nossa sociedade com a capacidade produtiva de nossa economia. FHC escolheu o segundo caminho, e por isso o considero um verdadeiro estadista. Na verdade, nossa Constituicao foi, e e, muito mais fonte de desigualdade social do que cidada, como costumam chama-la os leigos. [2] So para esclarecer. Os capitais externos se dividem em capitais especulativos e capitais produtivos. Os especulativos sao, em geral, capitais vao para bolsa ou para comprar titulos do governo. Ja os produtivos sao aqueles usados para construir parques fabris em nosso pais.
1. Gente, to virando sem-vergonha mesmo, mais uma vez resolvi mudar o tema do post vou continuar devendo o post sobre futebol e teoria dos jogos. Mas vcs concordarao com a mudanca. Nao tinha como, vi uma reportagem do jornal da globo falando sobre deficit tecnologico, e logo de cara achei esse conceito fantastico. Era um prato cheio pra abordar uma das herancas malditas de Antonio Lula Conselheiro para o seu tao querido povo, especialmente o povao. 2. Como e de praxe nos posts semanais, vou dedicar alguns paragrafos para trazer dados e desenvolver algumas ideias para que vcs possam entender essa e assim formarem seu proprio juizo de valor sobre Conselheiro. Talvez seja o post que mais vai exigir de vcs o conhecimento que buscamos trazer nas 5 aulas. Isso e bom, pois ira forca-los a revisar ou le-las, caso ainda nao o tenham feito. A reportagem do jornal foi baseada em dados de uma entidade chamada Protec, de forma que aqui esta o link para o original (as partes em amarelo foram destacadas pelo blog). 3. Direciona-se muito toda essa discussao sobre deficit no balanco de pagamentos brasileiro (conceito novo, vide aqui[1] o que significa), somente para a questao do cambio (taxa de cambio, um dos 4 precos basicos de uma economia, como vcs bem viram nas nossas aulas). Em geral isso e feito pelo governo, na tentativa de embacar o debate e evitar que a opiniao consiga ver nitidamente a grande parcela de culpa governamental. E com essas coisas que se fica revoltado. Nao se esta querendo negar aqui que o cambio realmente exerce influencia sobre o balanco de pagamentos, so que buraco na verdade e mais embaixo, bem mais embaixo. Ou seja, o que quero dizer e que a taxa de cambio e so a ponta, pequena, de um iceberb gigantesco. E e ai que acho que este blog busca dar uma contribuicao a opiniao publica, justamente por forca-los a pensar e compreender, conscientemente, este estado de coisas. 4. Tratar deste tema acaba sendo um importante exercicio para vcs leigos porque e um caso classico sobre as varias possibilidades de equilibrio macroeconomico que podemos ter em um pais no nosso caso, o Brasil[2]. Vamos voltar no tempo, para 2003, inicio do governo de Conselheiro para ver as escolhas que ele fez. 5. Conselheiro pegou um governo com divida publica alta, que crescia rapido e era muito atrelada ao dolar[3], inflacao (1o preco basico) em alta devido a grande desvalorizacao cambial (2a preco basico) do inicio do governo ocasionada pela fuga de dolares (ou seja, crise de confianca em Lula e nas ideias que o PT defendia ate ali), salarios (3o preco basico) em crescimento desde a implantacao do Plano Real e taxa de juros reais (4o preco basico) ainda altas para os padroes internacionais, mas infelizmente era a necessaria para garantir o cumprimento do sistema de metas de inflacao diante das condicoes da economia naquela epoca. Alem disso, tinhamos a carga tributaria em torno de 32% do PIB, elevada durante o governo FHC para que nao se perdesse
a confianca na capacidade do governo de pagar sua ja alta divida, evitando assim que se visse obrigado a imprimir moeda para financiar suas despesas. O deficit publico (receitas menos despesas) ainda alto, mas com uma agenda clara para ir resolvendo-o (heranca benigna e nao maldita...): reformas constitucionais (especialmente da previdencia e trabalhista), continuar com a melhoria da eficiencia e qualidade do setor publico e, por fim, privatizacoes (gerando tanto mais receitas com impostos quanto possibilitando o governo focar no que interessa: educacao, saude e seguranca). Enfim, a agenda era na direcao de um Brasil com menos Estado e com mais iniciativa privada na economia. 6. Quais as escolhas de Lula? Manteve, gracas a Deus, o compromisso com o sistema de metas de inflacao (1o preco basico) e taxa de cambio flutuante (2o preco basico). A politica salarial teve uma maior atencao, com a implantacao (2o mandato) de uma regra de correcao que considerava inflacao e crescimento do PIB. Mas o grande problema de seu governo foi o que chamo de gestao indireta da taxa de juros da economia (4o preco basico), pois isso impediu que resolvessemos grande parte deste que e o nosso maior entrave para um desenvolvimento sustentavel, que e a absurdamente alta taxa de juros necessaria para crescermos sem inflacao (a taxa selic, definida pelo Banco Central). Esta e grande heranca maldita de Conselheiro deixada nao so para Dilma, mas para todo povo brasileiro. 7. E o que diabos foi essa gestao indireta da taxas de juros? Foi justamente o abandono da agenda deixada por FHC (considerada neoliberal): nada de reformas constitucionais, nada de continuar com a busca pela melhoria continua da eficiencia e da qualidade do setor publico e dos servicos por ele prestados (na verdade regredimos, e muito, neste ponto) e nada de privatizacoes[4]. E o que diabos tem isso a ver com taxa de cambio e com deficit tecnologico? Gente, ai e que esta a charada, ai e que vcs tem que comecar a pensar como economistas. O que vimos nas aulas 4 e 5 permite que vcs respondam a essa questao. 8. Vamos la, vou abordar alguns pontos e voltamos no paragrafo 11 a pergunta deixada no final do paragrafo passado. Falar em balancos de pagamentos, especialmente nas transacoes correntes significa falar, em ultima instancia, em competitividade da nossa economia. Lembrem sempre disso! E o que afeta essa competitividade? Ora, sao varias aspectos tais como: a) bons trabalhadores (o que envolve tanto sistema de saude quanto a qualidade da educacao no pais); b) um sistema tributario racional e com carga tributaria adequada; c) um Estado mais eficiente (e que, por isso, necessitasse sugar cada vez menos recursos da sociedade para financiar todos os seus gastos); d) salarios baixos (quanto mais baixos mais competitividade se tem, mas cabe a cada pais definir ate onde ela aceita diminuir os salarios); e) uma boa infra-estrutura logistica, e adequada as necessidades tanto do pais quanto dos setores exportadores; f) condicoes favoraveis para existencia de uma taxa de juros da economia competitiva (ou seja, que nao afete o sistema de
metas de inflacao), diminuindo assim o custo do capital; g) taxa de cambio favoravel (quanto mais desvalorizada, melhor para as exportacoes e para proteger nossa industria, pois importar se torna mais caro). 9. Basicamente e isso. De forma bem geral (para nao detalhar a discussao e torna-la monotona demais) sao estes aspectos que dao competitividade a nossa economia, nao apenas competitividade internacional, mas tambem interna - sendo assim um fator anti-inflacionario, ja que favorece uma maior produtividade. Talvez vcs ja tenham escutado falar na expressao crescer via oferta - pois bem, ela envolve (em termos gerais) aqueles pontos citados acima. Ou seja, crescimento via oferta e a estrategia de desenvolvimento que um pais adota na qual ele escolhe focar em tudo que ajude a aumentar o percentual da componente investimentos na demanda agregada (vcs se lembram que a demanda agregada e formada por quatro componentes, nao e? Aula 4). E, como vcs viram nas aulas, aumentar o componente investimentos da demanda agregada significa aumentar a capacidade produtiva futura da economia[5]. Ou seja, e governar pensando em resolver o problema cronico de nossa economia: o de nao conseguir crescer de forma sustentada a taxas maiores que 4%. Se crescemos mais do que isso por alguns anos seguidos temos inflacao, o que exige que o Banco Central aumente a taxa de juros para manter a inflacao dentro da meta e assim manter o poder aquisitivo de nossa moeda. Sempre digo isso aos meus amigos, a ultima vez que ouvi o termo crescimento via oferta em uma campanha presidencial foi em 2002, com Ciro Gomes. 10. Dito isto, podemos redizer o que falamos no paragrafo 7 sobre a gestao indireta da taxa de juros escolhida por Antonio Lula: ele deixou de lado a agenda da estrategia de crescimento via oferta. Pior, ele nao so deixou de lado a agenda esta estrategia de crescimento via oferta como adotou claramente uma politica de crescimento via demanda (especialmente pelos excessos nos programas sociais e nas politicas de credito, mantendo o nao-fazer-nadismo em areas como educacao e saude). Este e, resumidamente, o populismo de Conselheiro nestes 8 anos. 11. E para nao perder a linha de raciocinio, o que diabos esta agenda tem a ver com deficit tecnologico? Agora vamos responder, prometo. Vejam bem. Vcs acham correto os governos do PT (Conselheiro e Dilma) chegarem agora para a opiniao publica leiga em economia e querer se justificar dizendo que a causa para a perda de competitividade de nossa economia e a politica americana de desvalorizacao do dolar? O que foi feito nos governos PT, para dar competitividade a nossa economia? Gente, com muita boa vontade podemos citar algumas poucas acoes, repito, poucas (podemos tratar disso em outro post). E por isso que e absolutamente pertinente a critica que Aecio faz ao PT enquanto partido: quando teve que escolher entre o pais e partido, o PT escolheu o partido. Para quem consegue entender um pouco de economia, nao consigo ver espaco para outra interpretacao ai os caras vem com aquela historia de complo da midia, das elites sempre que alguem
tentar abrir os olhos da populacao para os erros do PT. 12. Ao escolher o nao-fazer-nadismo em termos de crescimento via oferta, Conselheiro retirou do Brasil a sua oportunidade historica de trazer a taxa de juros de equilibrio nao-inflacionario para niveis de paises civilizados, paises que deram certo. Certamente foi a maior oportunidade em toda nossa historia, quando toda economia mundial conspirava a favor vale lembrar que a decada passada foi um dos periodos de maior crescimento da economia mundial em toda historia, demandando essencialmente justamente o que o Brasil mais exporta, que sao commodities. E isso que revolta. 13. Vcs conseguem entender isso pessoal. Lembrem do mecanismo de transmissao que abordamos na aula 4. Os tres precos basicos (juros, cambio e salarios) influenciam os componentes da demanda agregada e esta, confrontada com a oferta agregada do pais (ou seja, a capacidade de producao do pais) determinada a taxa de inflacao. Como vimos no sobre o sistema de metas de inflacao (aqui), o Banco Central calibra a taxa de juros da economia baseado em todas as outras variaveis da economia do pais, sempre apenas com o objetivo de controle da inflacao (sistema de metas). Se o governo do PT escolheu gastar demais com gastos correntes (mesmo em um ja deficitario Estado, os gastos cresceram cerca de 80%, em termos reais), se o governo do PT escolheu crescer via demanda (o povo teve vez no governo de Conselheiro, mesmo que em cima de credito facil a juros ainda muito altos...), se o governo do PT praticamente nada fez para dar o grande salto na educacao que o pais estava preparado para dar a partir de 2003, se o governo do PT preferiu se endividar a juros altissimos so para dar capacidade de investimento ao Estado em areas que a iniciativa privada poderia atuar, se... enfim, se o governo do PT escolheu governar por este caminho, todas estas suas escolhas obrigatoriamente se refletiram e se ainda refletem nos quatro precos basicos. E, entre estes, esta a taxa de cambio que esta detonando a industria no Brasil e causando todo este deficit tecnologico. Este e o ponto chave! 14. Vejam bem. As escolhas de todos os agentes economicos (aula 2) se refletem nos 4 precos basicos da economia e, pelos motivos expostos nas aulas 3 e 4, as escolhas do governo adquirem uma importancia muito maior. Se o Banco Central nao tivesse sido obrigado a ter que elevar a taxa Selic para compensar as politicas inflacionarias dos governos do PT, o fluxo de capital especulativo nao teria sido, nem estaria sendo, tao exagerado fluxo este que puxa para baixo a cotacao do dolar, dado que aumenta a oferta interna de dolares. Alem disso, se o governo tivesse feito o dever de casa ou seja, a agenda positiva deixada por FHC o cambio nao teria a influencia crucial que tem hoje, ja que a melhoria na competitividade de nossa economia poderia compensar parcialmente a forca que os importados adquirem quando o dolar esta muito baixo. 15. Ai a petezada quer nos obrigar a ouvir, calados, a
estrategia nazista de Conselheiro de querer sempre achar um culpado externo para os problemas do Brasil, especialmente utilizando-se do anti-americanismo: "Tambem soubemos combater um processo inflacionario importado do exterior, quando os precos dos alimentos subiram em todo o mundo em meados de 2008, pressionando a inflacao e prejudicando os mais pobres" ou ainda "A alta da inflacao nao tem causas estruturais, e um fenomeno passageiro, com causas externas, e sera revertido gracas a acao decidida do governo e da sociedade" (o grifo e do blog). 16. O preco do churrascao de Conselheiro ta comecando a ser cobrado do seu tao amado povo. E isso mesmo, todo churrasco e bom enquanto dura, mas a realidade se impoe, a vida tem que continuar na segunda-feira. E a segunda-feira chegou para os brasileiros mais beneficiados pelo churrascao de Conselheiro, o povao que ele esqueceu de educar e que sera o mais penalizado com a alta da inflacao. E o tao famoso voo de galinha, sobe por um tempo, mas depois cai e se perde tudo que se achava ter evoluido. 17. Para nos maternos dentro do tema do post (deficit tecnologico), saibam que a estrutura de comercio exterior que a economia brasileira temos hoje e similar a que tinhamos no inicio da decada de 80, quando praticamente toda politica economica do governo era no sentido de gerar superavits comerciais a partir das commodities que o Brasil exportava para, assim, gerar os dolares necessarios pagar a divida externa pois e gente, regredimos bastante hein... Para a plateia, o governo do PT justifica a reestatizacao da Vale porque Agnelli nao queria entrar no mercado de siderurgia, que agrega mais valor[6]. Mas o discurso se mostra longe da realidade quando se questiona a este mesmo PT, tao preocupado em exportarmos mais valor agregado, porque o governo nao fez o dever de casa neste 8 anos colocando em pauta a agenda deixada por FHC? Ora isso sim seria de fato uma postura de quem quer transformar a economia brasileira de exportadora de commodities para exportadora de produtos com maior valor agregado. Ou, outras palavras, uma postura de quem quer de fato transformar o deficit tecnologico do Brasil em superavit tecnologico e nao somente fazer jogo de cena para o povao! 18. E isso gente, para quem quiser se aprofundar mais, deixo alguns links. Abraco a todos. http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110512/not_imp718097,0.php http://blog.kanitz.com.br/2011/04/porque-querem-destruir-a-vale.html[1] Balanco de pagamentos e o nome dado pelos economistas ao resultado final de todas as transacoes de um pais com o resto do mundo. Alguns outros conceitos tambem estao envolvidos com as transacoes com o resto do mundo, e isso causa muita confusao para os leigos. Tentem pegar agora. Normalmente se divide tais transacoes em comerciais (balanca comercial), de servicos (balanca de servicos e que entra remessa de lucros, pagto de juros da divida externa, etc.) e de capital (balanca de capitais ou conta capital e onde entra os investimentos diretos e os especulativos). A balanca comercial e a de servicos formam o que as vezes vcs veem em alguma reportagem: as transacoes correntes. O deficit tecnologico, conceito criado pelo pessoal