marca uma localizacaono espaco em oposicao a um hipotetico aqui, naoescrito, mas local de ondefala o sujeito enunciador e que nao se refere a personagens quesurgirao, mas a ele mesmo. Examinemostambem ostempos verbais presentes (formam, sao) e preteritos(chamava, assentava, eram etc) e as expressoestemporaisnesse tempo, de hoje, entao,do tempo do rei: ficabastante claro que as formastemporais estao fixadasem relacao a experiencia dosujeito-de-enunciacao: observe-sea localizacao precisa da esquina de hoje tempo atual dessesujeito e sua importanciarelativamente a lembranca deleao que era no passado. O usodas relacoes temporais esta preso, estritamente, aoconceitodescrito nas gramaticas: preterito,presente e passado sao tempos estabelecidos por um sujeito.Faz parte de um enunciado derealidade, portanto, mesmo que a pessoa leitora ja saiba queentrarao, adiante, as personagens de uma ficcao.TextoIIMasvoltemos a esquina..........................................................................................................................Entreos termos que formavam essa equacao meirinhal pregada na esquinahavia uma quantidade constante, era o Leonardo-Pataca. .........................................................................................................................Suahistoria tem pouca coisa de notavel. Fora Leonardo algibebe emLisboa, sua patria; aborrecera-se porem do negocio, e viera aoBrasil. Aqui chegando, nao se sabe por protecao de quem, alcancouo emprego de que o vemos empossado, e que exercia, como dissemos,desde tempos remotos. Mas viera com ele no mesmo navio, nao seifazer o que, uma certa Maria da hortalica, quitandeira das pracasde Lisboa, saloia rechonchuda e bonitota. O Leonardo, fazendo-se-lhejustica, nao era nesse tempo de sua mocidade mal apessoado, esobretudo maganao. Ao sair do Tejo, estando a Maria encostada aborda do navio, o Leonardo fingiu que passava distraido por juntodela, e com o ferrado sapatao assentou-lhe uma valente pisadela nope direito. A Maria, como se ja esperasse por aquilo, sorriu-secomo envergonhada do gracejo, e deu-lhe tambem em ar de disfarce umtremendo beliscao nas costas da mao esquerda. (Mesmo romance,ainda pag. 6) Notrecho, ha muitos detalhes a serem observados. Varias expressoesainda denunciam a presenca daquele mesmo sujeito-de-enunciacaoacima: como dissemos, nao sei fazer o que, alem doadverbio aqui (X Lisboa), que demonstra, ainda sem sombra deduvidas, o local de onde se posiciona o sujeito narrador. A presencadesse sujeito, segundo o conceito expresso da estudiosa alema, aindadenuncia um enunciado de realidade, mesmo com fortes indicios dapresenca do invencionado, do fingido. Seguindo aconceituacao aristotelica, a mimese ficcional so seapresenta como tal, quando a personagem age, pensa, fala. Ainda naoseria o caso.Masa atencao de quem le ja dispara, pois nao se pode deixar deobservar o significado dos verbos aborrecera-se (l.7) efingiu, que sao os chamados verbos de processos internos,processos esses que uma pessoa de fora nao tem conhecimento sobreoutra pessoa em um conteudo de realidade, mas somente em narrativasficcionais. Esse e um sintoma ou aspecto linguistico-semanticomarcante, quanto a ficcao, que faz parte do que a teorica vemnomeando como logica literaria.Outrodetalhe a ser anotado e o emprego dos verbos situacionais.Kate Hamburguer chama a atencao para o fato de que, em umenunciado de realidade, transcorrido no passado autentico, taisverbos, do tipo sorrir, andar, deitar, ou seja, designificado extremamente momentaneo, sao impossiveis de seremusados. Eles nao cabem em situacoes passadas reais. Registremos asacoes situacionais em assentou-lhe uma valente pisadela no pedireito; sorriu-se como envergonhada...; deu-lhe tambemem ar de disfarce um tremendo beliscao.... So a narrativaficcional, como se ve, preve e permite o uso