foi provavelmente o unico lugar onde isso foi feito com exito.Pergunta - A ciencia foi uma parte central da cultura da esquerda antes da Segunda Guerra, mas, ao longo das duas geracoes seguintes, virtualmente desapareceu como elemento central do pensamento marxista ou socialista. O sr. acha que o destaque crescente das questoes ambientais devera reaproximar a ciencia da politica radical?Hobsbawm - Tenho certeza de que os movimentos radicais vao se interessar pela ciencia. O ambiente e outras preocupacoes geram razoes fundamentadas para combater a fuga da ciencia e da abordagem racional aos problemas, fuga que se tornou bastante ampla a partir dos anos 1970 e 80. Mas, com relacao aos proprios cientistas, nao creio que isso va acontecer.Diferentemente dos cientistas sociais, nao ha nada que leve os cientistas naturais a se aproximarem da politica. Historicamente falando, eles, na maioria dos casos, tem sido apoliticos ou seguiram a politica padrao de sua classe.Existem excecoes --entre os jovem na Franca do inicio do seculo 19, digamos, e, muito notavelmente, nas decadas de 1930 e 1940. Mas esses sao casos especiais, que se devem ao reconhecimento por parte dos proprios cientistas de que seu trabalho estava se tornando cada vez mais essencial para a sociedade, mas que a sociedade nao se dava conta disso.O trabalho crucial sobre isso e "The Social Function of Science" [A Funcao Social da Ciencia, MIT Press], de [J.D.] Bernal, que exerceu efeito enorme sobre outros cientistas. E claro que o ataque deliberado de Hitler contra tudo o que a ciencia representava ajudou.No seculo 20, as ciencias fisicas estiveram no centro do desenvolvimento, enquanto no seculo 21 esta claro que sao as ciencias biologicas que estao. Pelo fato de estarem mais proximas da vida humana, pode haver um elemento de politizacao maior. Mas ha um fato contrario, com certeza: cada vez mais, os cientistas tem sido integrados ao sistema do capitalismo, tanto como individuos quanto no interior de organizacoes cientificas.Quarenta anos atras, teria sido impensavel alguem falar em patentear um gene. Hoje, patenteia-se um gene na esperanca de virar milionario, e esse fato afastou um grupo bastante grande de cientistas da politica da esquerda. A unica coisa que ainda podera politiza-los e a luta contra governos ditatoriais ou autoritarios que interferem em seu trabalho.Um dos fenomenos mais interessantes na Uniao Sovietica foi que os cientistas la foram forcados a se politizar, porque receberam o privilegio de um certo grau de direitos e liberdades --de tal maneira que pessoas que, de outro modo, nao teriam passado de leais fabricantes de bombas de hidrogenio se tornaram lideres dissidentes.Nao e impossivel que isso venha a ocorrer em outros paises, embora nao existam muitos no momento. E claro que o ambiente e uma questao que pode manter muitos cientistas mobilizados. Se houver um desenvolvimento macico de campanhas em torno das mudancas climaticas, entao e evidente que os especialistas se verao engajados, em grande medida combatendo os reacionarios e os que nada sabem. Logo, nem tudo esta perdido.Pergunta - O que o atraiu originalmente para o tema das formas arcaicas de movimento social, em "Rebeldes Primitivos",