Por * Aziz Nacib AbSaber Em face do gigantismo do territorio e da situacao real em que se encontram os seus macro-biomas Amazonia Brasileira, Brasil Tropical Atlantico, Cerrados do Brasil Central, Planalto das Araucarias, e Pradarias Mistas do Brasil Subtropical e de seus numerosos mini-biomas, faixas de transicao e relictos de ecossistemas, qualquer tentativa de mudanca no Codigo Florestal tem que ser conduzida por pessoas competentes e bioeticamente sensiveis. Pressionar por uma liberacao ampla dos processos de desmatamento significa desconhecer a progressividade de cenarios bioticos a diferentes espacos de tempo futuro. Favorecendo de modo simplorio e ignorante os desejos patrimoniais de classes sociais que so pensam em seus interesses pessoais, no contexto de um pais dotado de grandes desigualdades sociais. Cidadaos de classe social privilegiada, que nada entendem de previsao de impactos, nao tem qualquer etica com a natureza. Nao buscam encontrar modelos tecnico-cientificos adequados para a recuperacao de areas degradadas, seja na Amazonia, seja no Brasil Tropical Atlantico, ou alhures. Pessoas para as quais exigir a adocao de atividades agrarias ecologicamente autossustentadas e uma mania de cientistas irrealistas.Por muitas razoes, se houvesse um movimento para aprimorar o atual Codigo Florestal, teria que envolver o sentido mais amplo de um Codigo de Biodiversidades, levando em conta o complexo mosaico vegetacional de nosso territorio. Remetemos essa ideia para Brasilia, e recebemos em resposta que essa era uma ideia boa, mas complexa e inoportuna (...). Entrementes, agora outras personalidades trabalham por mudancas estapafurdias e arrasadoras no chamado Codigo Florestal. Ousamos criticar aqueles que insistem em argumentos genericos e perigosos para o futuro do pais, sendo necessario, mais do que nunca, evitar que gente de outras terras, sobretudo, de paises hegemonicos venha a dizer que fica comprovado que o Brasil nao tem competencia para dirigir a Amazonia (...). Ou seja, os revisores do atual Codigo Florestal nao teriam competencia para dirigir o seu todo territorial do Brasil. Que tristeza, gente minha.O primeiro grande erro dos que no momento lideram a revisao do Codigo Florestal brasileiro a favor de classes sociais privilegiadas diz respeito a chamada estadualizacao dos fatos ecologicos de seu territorio especifico. Sem lembrar que as delicadissimas questoes referentes a progressividade do desmatamento exigem acoes conjuntas dos orgaos federais especificos, em conjunto com orgaos estaduais similares, uma Policia Federal rural e o Exercito Brasileiro. Tudo conectado ainda com autoridades municipais, que tem muito a aprender com um Codigo novo que envolve todos os macro-biomas do pais, e os mini-biomas que os pontilham, com especial atencao para as faixas litoraneas, faixas de contato entre as areas nucleares de cada dominio morfoclimatico e fitogeografico do territorio. Para pessoas inteligentes, capazes de preverem impactos em diferentes tempos do futuro, fica claro que ao inves da estadualizacao, e absolutamente necessario focar para o zoneamento fisico e ecologico de todos os dominios de natureza do pais. A saber, as duas principais faixas de Florestas Tropicais Brasileiras: azonal amazonica e azonal das matas atlanticas; o dominio dos cerrados, cerradoes e campestres; a complexa regiao semiarida dos sertoes nordestinos; os planaltos de araucarias e as pradarias mistas do Rio Grande do