eventos academicos (como aSemana de Ciencia Sociais, que o C.A. realizava). Os funcionarios do primeiroescalao da reitoria, ao inves de buscarem formas institucionais de garantiremestas ajudas, faziam delas moedas de troca e se apresentavam, para nos, comoboas pessoas que estavam nos ajudando (o que deveria ser uma obrigacao).Sempre pensei na Universidadecomo um espaco democratico e pulsante por natureza. Um lugar em que os debateseram acalorados, mas a democracia reinava e organizava a vida da instituicao.Entretanto, infelizmente, nunca pude viver isso na UFJF. Uma vida naUniversidade esvaziada, em que os unicos espacos de socializacao possiveis eramos propiciados pelas entidades estudantis (como festas e debates), mesmo compouco apoio dos professores e da instituicao como um todo.Sei que a conjuntura e outra;sei que o perfil dos estudantes, felizmente, tem mudado, e que trabalhadores/asestao acessando o ensino superior e conciliando trabalho e estudo; sei que alogica liberal tem se instalado, de forma cada vez mais permanente, na minhageracao; sei que a discussao sobre o coletivo tem sem tornado prioridade parapoucas pessoas. A Universidade, porem, nao pode se adaptar a uma logicaliberal, individualista e pouco democratica, mas ser resistente a essasquestoes. E preciso que a democracia aconteca radicalmente dentro daInstituicao, para que criemos profissionais, intelectuais, quadros tecnicos epoliticos sensiveis a construcao coletiva e firmes com o compromissodemocratico.Porem, o que vi da atual gestao, com a qual convivi por todo meu tempo naUFJF, foi o contrario disso. Com uma preocupacao megalomaniaca de crescer, compredios vistosos e publicizacao do reitor pela cidade, a discussao sobreexcelencia academica nunca se tornou central (para isso basta ver o pouco quese gastou com biblioteca e financiamento de estudantes para participacao emcongressos se comparado com o quanto se gastou com predios, cameras, obras semsentido e outras coisas mais).Longe aqui de entrar nos meritos pessoais de cada candidato que estapleiteando a vaga de reitor e vice-reitor na atual eleicao, o que eu sei e quea atual gestao deixou muito a desejar, por todos os motivos acima expostos.Desta forma, a chapa 10, do Professor Julio Chebli e Marcos Chein, que seapresenta como sucessao do atual reitor, passa longe como opcao para o meuvoto. Dentre a chapa 20 e 30, enquanto o Professor Paulo Vilela e HelioFrancisco representam um segmento importante da Universidade, nao conseguemabarcar a diversidade de segmentos, propostas e opinioes que a chapa 30, doProfessor Marcus David e Professora Girlene contemplam. Encontrei ali um grupoque, longe de terem qualquer projeto individual de poder, fazem avaliacoesmuito semelhantes a minha sobre a situacao que a UFJF se encontra e a urgenciaem transforma-la radicalmente.Sinto-me orgulhoso e compromissado em fazer parte desse processo.Infelizmente, esse deve ser meu ultimo ano como aluno dessa Universidade, masacredito que o que for definido nessa eleicao sera fundamental para consolidara expansao da UFJF, mas sem deixar de lado os ideais que sempre pautaramqualquer Universidade brasileira, da pluralidade, do debate, da democracia,contra qualquer tipo de coacao, privilegio, assedio ou troca de favores. E por todos esses motivos que estou defendendoe irei defender ate o fim dessa eleicao a chapa 30 e sua proposta, construida edebatida, exaustivamente, por um amplo grupo de professores, alunos e tecnicosque