nao oficial, que cuidava ou ao menosdeveria cuidar da parte administrativa das florestas. Contudo os seusadministradores, que eram em sua grande maioria homens de prestigio e de algumainfluencia politica e social, em vez de usarem as terras para o beneficio dacomunidade, as utilizavam como suas ferramentas de poder para beneficioproprio. Sendo assim, estes nobres detentores do poder administrativo seregozijaram com uma lei que lhes dava respaldo tao abrangente e importante, dando-lhesgarantias administrativas destas terras de sua responsabilidade.Sendo assim, alei veio como um martelo nas maos destes proprietarios de terras, que agorapossuiam meios legais para coibir perturbacoes, furtos e quaisquer problemasque poderiam ocorrer em suas jurisdicoes. Sabendo que estes proprietarios emsua maioria eram fidalgos ou outros membros da nobreza que por sua vez seencarregavam de cuidar das terras nao comunais e agora com forca juridicadetinham maior poder para procurar, julgar e punir os infratores, sendo assim, aLei Negra trouxe uma arma contundente para as maos destes latifundiarios[3]que tambem eram responsaveis pela seguranca das familias que ocupavam estasareas.Contudo a leinem sempre garantia o auxilio do braco armado da Realeza e isto se torna emmuitos casos um problema grave, afinal, como manter a ordem se as autoridadeslocais nao dispunham de forcas armadas necessaria para enfrentar milicias cadavez maiores e bem armadas? O autor relata momentos que os administradorestiveram de lidar com tais situacoes e o seu desenrolar.A obra deThompson proporciona um excelente exemplo da formacao da nocao moderna depropriedade. Thompson ainda verifica, atraves desse caso concreto, a mudanca dedireitos e o papel desempenhado pela nova ordem legal e pelo proprio Estado nadefesa de interesses particulares, mostrando uma virada social para interessesindividualistas.Quanto aoexercicio da lei, posso dizer que nao so foi muito utilizada como tambem produziuuma serie de jurisprudencias que podem ser achadas mesmo depois do periodo davigencia. A Lei Negra foi anulada em 1823, cem anos depoisde sua aprovacao em 1723, mas os resquicios de sua aplicacao apos sua anulacaosao achados e citados pelo autor, mostrando o quanto a Lei Negra integrou efundamentou a legislacao inglesa depois de sua criacao.Sendo assimposso concluir lhes dizendo que a fundamentacao da Lei Negra formou as bases paratoda a legislacao vigente na Inglaterra mesmo apos seu fim. As afirmacoes dosdireitos de propriedade privada se enraizaram e se afirmaram com o apoio doslegisladores e poderosos e contando com o apoio dos menos favorecidos, mesmoporque, estes nao gostavam de serem vitimas de aliciamentos ou de chantagenspor partes dos cacadores ilegais.Na obra deThompson, conforme observado, a descontinuidade das concepcoes de pertencimentoe bem observada. Um novo direito de propriedade que surge com muita forca,apoiado pelas forcas da burguesia emergente e tutelado pelo moderno direitomonista e estatal, sufocando inumeras outras formas de relacao de sobrevivenciaentre aquelas pessoas e suas florestas.Contudo e certo que a justica se estrutura deforma muito diferente que se vinha tendo anteriormente. Os juristas com novosdesafios e os senhores com novas ferramentas juridicas para manter a ordem emsuas terras.[1]DEVEMOS observar que o autor vai muito alem do estudo historico da lei negra ede suas composicoes. Edward Thompson realiza por meio de reconstrucoes devarios acontecimentos que marca o percurso da lei Negra