Nao quero que pensem que vou me referir a economia porque pretendo tratar de um assunto que envolve sentimentos e uma certa dose de percepcao; e dinheiro nao compra nenhum dos dois. Quero me referir a uma especie de valor agregado, por exemplo, um guaraviton pode ter o custo de 3 reais, mas esse valor deixa de ser significativo apos cruzar o deserto do saara.As coisas que nos sao prazerosas de certa forma, possuem um valor agregado, tomar um coco na praia vendo o por-do-sol carrega esse valor, ou entao um queijo coalho, pois nenhum dinheiro no mundo pode comprar o momento de estar tomando um coco ou comendo um queijo coalho em um determinado lugar com determinadas pessoas.Entao esse valor agregado esta diretamente ligado com os nossos prazeres particulares que esta vinculado com a nossa percepcao sentimental, pois gostos mudam e variam de acordo com as pessoas.Podemos categorizar diversas formas de percepcao desse valor, desde algo que envolve o espiritual ate um mc donald's depois da praia. Esse valor agregado, que chega a ser um privilegio nao escolhe classe social, nem estamento, nem partido, e de todos. Tenho pensado muito na evolucao tecnologica e seu significado. Na verdade a evolucao tecnologica tem um sentido, aprimora as tecnicas, teorias, facilita a vida cotidiana e e responsavel pelos meios modernos de comunicacao; como internet, telefonemas internacionais, videoconferencias dentre outros, assim encurtando distancias e possibilitando o acesso a recursos antes escassos pelo empecilho da mesma. O que nao consigo compreender na verdade e o ritmo de consumo e de producao, a proporcao de producao intelectual, atividade politica, social, cientifica. Acho que a humanidade ja passou/passa por um forte processo industrial, produz aparelhos tecnologicos em larga escala, tem diversos exemplos de politicas fiscais, burocraticas, publicas, sociais. Gracas a ferramentas, instrumentos criados pelo homem e pela ciencia, temos uma maior acessibilidade, e uma maior convergencia de dados. A antropologia, a sociologia e a ciencia politica foram muito beneficiadas pelas invencoes do sec XIX em diante, e hoje em dia o acesso a teses, documentarios, filmes, se tornou de uma facilidade incrivel. Digo que temos material o bastante de nossos contemporaneos, antepassados; e diversas tentativas de erros praticas, que nos mostraram o quanto pode ser perigoso tentar alterar o rumo da historia de uma forma nao-natural; e por isso, cabe a nos, pretensiosamente, convergirmos a historia (a pratica) a ciencia (a teoria). Marx em ideologia alema nos diz que a historia do homem e a realidade, os fatos sao a realidade. E se a teoria nao desencadeia nos fatos, na realidade, entao esta errada, segundo Marx a teoria correta seria a do conflito de classes. Ele faz uma critica a Hegel sobre tentar entender a historia da construcao do espirito humano,o que e um tanto contraditorio, porque todas as relacoes de poder, toda a constituicao de um individuo vai desencadear em um acontecimento/um fato para a sociedade.O que Marx nao conseguiu enxergar e que na verdade o que precisamos e de um entendimento do homem sobre o homem, entender como ele se comporta, quais sao seus reflexos