O SEDiAr reune, bianualmente, pesquisadores dedicados aos estudos do discurso e da argumentacao, a fim de refletir acerca da interface entre esses dois objetos de estudo, em multiplas perspectivas teorico-metodologicas. Apos o SEDiAr na UESC/2012 e na UFMG/2014, a terceira edicao acontecera em 2016, na Universidade Federal de Sergipe, assumindo-se como um evento internacional, por estreitar parcerias colaborativas com professores e pos-graduandos de outros paises. Na programacao do III SEDiAr, os dias 30 e 31 de maio estao reservados para minicursos e os dias 1, 2 e 3 de junho, para o seminario, que contara com Conferencias, Mesas-redondas, Simposios Tematicos e Sessoes de Comunicacoes.A professora Rosario Gregolin (UNESP) ministrara o minicurso:"Argumentacao na perspectiva foucaultiana" http://www.foucault.ileel.ufu.br/ A Corte Especial do Superior Tribunal de Justica (STJ) homologou sentenca da Justica inglesa que concedeu divorcio a uma brasileira casada com cidadao ingles. Apesar de o ex-marido nao ter sido citado pessoalmente, o colegiado, de forma unanime, aplicou o entendimento jurisprudencial de que atos de citacao efetuados no estrangeiro sao regidos por lei local.No caso, uma brasileira, divorciada na Inglaterra, buscou o STJ para ver reconhecida a validade de seu divorcio e assim alterar a documentacao pessoal, com o retorno do nome de solteira.Tudo foi providenciado corretamente, da documentacao aos prazos, mas um pequeno detalhe levou a contestacao da sentenca estrangeira: o ex-marido da brasileira foi citado pelo correio e nao pessoalmente, como exige o Codigo de Processo Civil (CPC) brasileiro.Citacao pessoal A citacao do ex-marido foi feita por carta rogatoria, instrumento utilizado por juizes e tribunais para requisitar a realizacao de atos processuais em outros paises. Todo o acompanhamento do processo ficou a cargo da Defensoria Publica da Uniao (DPU), nomeada pelo ministro Felix Fischer, presidente do STJ, para atuar no feito na qualidade de curadora especial.Foi exatamente da Defensoria Publica da Uniao que veio a contestacao. A DPU alegou que a citacao por carta rogatoria nao se efetivou porque o oficial de Justica estrangeiro informou que o documento foi encaminhado via postal. Para a Defensoria, o fato de o reu nao ter sido citado pessoalmente invalida o ato, pois ofende o artigo 215 do CPC.Lei localA necessidade de que a citacao por carta rogatoria observasse os ritos do CPC brasileiro foi rechacada pela Corte Especial do STJ. Todos os ministros acompanharam o entendimento do relator, ministro Humberto Martins, que se amparou na jurisprudencia do STJ para deferir o pedido de homologacao.De acordo com o ministro, o entendimento do Tribunal e claro no sentido de que os atos de citacao efetivados no estrangeiro devem seguir os ditames da lei local; logo, o requisito da pessoalidade, existente no artigo 215 do CPC, nao pode ser utilizado como empecilho formal para inviabilizar o reconhecimento da regular citacao feita por meio de cooperacao juridica internacional. FONTE - STJ Engana-se, e muito, aquele que acha que DIREITOS HUMANOS e DIGNIDADE DAPESSOA HUMANA sao direitos dos marginais. Sao direitos de TODOS, sem excecao. Oque acontece e que sao poucos que defendem os direitos humanos do cidadao, dotrabalhador. Nos mesmos, povo, cometemos erro ao criticar a greve de algumsetor trabalhista o