https://www.youtube.com/watch?v=ziwGaJ6PFD8 Estive pensando a respeito da historia, que se repete:A Europa nao conseguira expulsar o Isla.A 1a. invasao muculmana ocorreu em 711 e dominou a Peninsula Iberica por quase 800 anos, encerrando o ciclo em 1492, com a vitoria dos reis da Espanha.O Isla ainda tentou invadir a Europa em 1683, quando foi travada a Batalha de Viena, para defesa do Sacro Imperio Romano-Germanico.No passado, quando ela o fez, a Europa era coesa em uma unica cultura e valor: o Cristianismo.Atualmente, se tem algo que praticamente nao mais existe mais na Europa e o Cristianismo.Isto tudo engendrado de ha muito tempo pelo marxismo e pela Escola de Frankfurt, despersonalizando a Europa de seu valor basico: o Cristianismo.Sendo a Europa agora palco de tantas culturas pela premissa do multiculturalismo, e nao tendo nenhuma identidade propria, onde varias pessoas do mesmo pais pensam e tomam decisoes diferentes e umas contrarias as outras, o Islao tera pouco trabalho para se apropriar da Europa.Dentre varios modos de agir, um dos principais e o casamento com mulheres nativas europeias, ja que na cultura atual, nao vale a pena se casar e uma boa parte dos seres de sexo masculino ou sao gays ou muito covardes.O marxismo influenciou ate na alimentacao, num controle que visa baixar a testosterona, como denuncia Olavo de Carvalho.O quadro e grave. Resta saber se haverao alguns bravos cruzados novamente.Segue o link de uma materia de uma revista de propaganda da Russia:https://br.sputniknews.com/portuguese.ruvr.ru/2013_05_14/O-mundo-est-farto-do-isl/ STJ julga recurso e define prazo prescricional para cobranca de IPVA.O STJ julgou o Recurso Especial n.1.320.825/RJ,interposto pela Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro, tendo em vista ojulgamento proferido pelo Tribunal de Justica daquele Estado e que havia reconhecidoa prescricao para execucao do credito decorrente da incidencia do imposto sobrepropriedade de veiculos automotores ipva.O tramite do julgamento desterecurso pelo STJ se deu sob as atuais regras quanto aos efeitos da repercussaogeral, no caso, de efeito repetitivo, ocasionando a suspensao de todos os processosque tramitam nos demais tribunais estaduais do pais, firmando tese sobre amateria e caracterizando-a como precedente.O tema, por incrivel que pareca, naodeveria sequer ter chegado ao Superior Tribunal, pois tanto o ctn quanto as leis estaduais aplicaveisa materia sao suficientes para espancar a esdruxula tese suscitada pelaProcuradoria do Rio de Janeiro, e que puxou como uma locomotiva todos os vagoesdos demais estados interessados em arrecadar dinheiro.E por uma razao muito simples ecara ao Direito Tributario: E possivel cobrar tributo sem que haja lancamento?E evidente que nao! Direito nao emagia, muito menos o Dir. Tributario.Se o Estado cobrava o proprietariode veiculo, e evidente que a cobranca somente foi possivel porque houve o lancamentotributario, caracerizando o evento economico, a base legal, identificando ocontribuine, a incidencia do tributo previsto em lei e a consequente cobranca.E, caso o tributo nao seja adimplido, o proximo evento e prescricao dacobranca, e nao prazo decadencial para um novo lancamento.Era, de fato, uma tese sem o menorrespaldo juridico e legal.De igual modo, a tese daProcuradoria da Bahia invalida por completo a propria lei estadual que regula aincidencia e cobranca do IPVA Lei n. 6.348/91.Com efeito, o julgamento