M - Caro filho, a que conclusao chegastes a respeito do ceticismo?D - Compreendi que o ceticismo implica antes de tudo uma visao ou melhor uma apreciacao negativa ou pessimista do sujeito face ao potencial cognitivo do intelecto.Antes mesmo de examinar o assunto o cetico da a questao por encerrada e 'afirma' categorica e aprioristicamente a incapacidade do intelecto para apreender a verdade ou a inexistencia da verdade.Ele sequer se da ao luxo ou trabalho de argumentar uma vez que argumentar supoe alguma capacidade racional.O cetico coerente limita-se a cruzar seus bracos e a cultivar uma especie de mutismo ou quietismo a nosso ver bastante comodo.A menos que se esforce por argumentar, atraicoando; neste caso, os principios de busca defender.M - Numa perspectiva filosofica como poderiamos avaliar o ceticismo?D - Constitui o ceticismo negacao aprioristica e arbitraria a simples possibilidade de filosofar, uma vez que o ato de filosofar e por assim dizer 'O ato mais nobre exercido pela razao'.Neste caso abdicar do intelecto implica fechar-se a construcao da Filosofia.Ser cetico, e recusar-se a argumentar ou a refletir, e recusar-se a filosofar. Neste caso o ceticismo so pode ser encarado como um obstaculo.O mesmo pode ser dito sobre o ceticismo face ao conhecimento cientifico na medida em que a validade/veracidade deste tambem e contestada pelos paladinos da 'escola'.M - Qual a atitude do ceticismo face a vida?D - Fenomeno curioso este do cetico furioso face a especulacao ou a 'teoria pura'.Afinal nao existe teoria que supere o ceticismo em termos de teoria...E podemos classifica-lo como sendo a fina flor da especulacao.M - E por que?D - Porque cetico algum faz profissao de viver em conformidade absoluta com seu ceticismo ou de po-lo em pratica.De fato o ceticismo nao pode ser 'testado' ou verificado. Em termos de funcionalidade ele sempre falha, miseravelmente...Nada alem de belos discursos, palavras bonitas, expressoes buriladas, construcoes pomposas e repolhudas... enfim magnifico exercicio de retorica que jamais sai do papel, dos livros, dos ensaios, das discussoes academicas... e que jamais realiza-se no viver vivido...Aplicacao real ou existencia no plano da concretude o ceticismo nao tem.Pois todo mestre em ceticismo, a comecar por Pirro, e constrangido a viver como dogmatico, encarando as coisas como realmente sao ou como se realmente fossem reais.E nao pode duvidar de tudo sem expor a propria vida, o conforto, a dignidade...E podemos dizer que cada acao realizada por eles e uma negacao do credo que professam.E que do ponto de vista da vida o ceticismo e um verdadeiro fracasso.M - Ao menos enquanto teoria e o ceticismo convincente?D - De modo algum e convincente, mesmo enquanto teoria pura, pois quantas vezes nao e flagrado o cetico construindo juizos???E reconhecendo implicitamente os tipos do SER, do EU e do MUNDO EXTERNO.Bem como o principio da contradicao.Os quais emergem espontaneamente de seu ser, sem que a vontade ou a ideia fixa possa impedir.Evidenciando que o proprio intelecto reconhece sua capacidade para a verdade, dando testemunho a respeito dela ou mostrando-a, e excluindo a necessidade de qualquer tipo de demonstracao.Ao elaborar qualquer tipo de juizo, inclusive o juizo