a registrar as duas formas, em todos os casos de dupla grafia, esclarecerao, tanto quanto possivel, sobre o alcance geografico e social desta oscilacao de pronuncia. 5.Sistema de acentuacao grafica (Bases VIII a XIII) 5.1.Analise geral da questao O sistema de acentuacao grafica do portugues atualmente em vigor, extremamente complexo e minucioso, remonta essencialmente a Reforma Ortografica de 1911. Tal sistema nao se limita, em geral, a assinalar apenas a tonicidade das vogais sobre as quais recaem os acentos graficos, mas distingue tambem o timbre destas. Tendo em conta as diferencas de pronuncia entre o portugues europeu e o do Brasil, era natural que surgissem divergencias de acentuacao grafica entre as duas realizacoes da lingua. Tais divergencias tem sido um obstaculo a unificacao ortografica do portugues. E certo que em 1971, no Brasil, e em 1973, em Portugal, foram dados alguns passos significativos no sentido da unificacao da acentuacao grafica, como se disse atras. Mas, mesmo assim, subsistem divergencias importantes neste dominio, sobretudo no que respeita a acentuacao das paroxitonas. Nao tendo tido viabilidade pratica a solucao fixada na Convencao Ortografica de 1945, conforme ja foi referido, duas solucoes eram possiveis para se procurar resolver esta questao. Uma era conservar a dupla acentuacao grafica, o que constituia sempre um espinho contra a unificacao da ortografia. Outra era abolir os acentos graficos, solucao adotada em 1986, no Encontro do Rio de Janeiro. Esta solucao, ja preconizada no I Simposio Luso-Brasileiro sobre a Lingua Portuguesa Contemporanea, realizada em 1967 em Coimbra, tinha sobretudo a justifica-la o fato de a lingua oral preceder a lingua escrita, o que leva muitos utentes a nao empregarem na pratica os acentos graficos, visto que nao os consideram indispensaveis a leitura e compreensao dos textos escritos. A abolicao dos acentos graficos nas palavras proparoxitonas e paroxitonas, preconizada no Acordo de 1986, foi, porem, contestada por uma larga parte da opiniao publica portuguesa, sobretudo por tal medida ir contra a tradicao ortografica e nao tanto por estar contra a pratica ortografica. A questao da acentuacao grafica tinha, pois, de ser repensada. Neste sentido, desenvolveram-se alguns estudos e fizeram-se varios levantamentos estatisticos com o objetivo de se delimitarem melhor e quantificarem com precisao as divergencias existentes nesta materia. 5.2.Casos de dupla acentuacao 5.2.1.Nas proparoxitonas (Base XI) Verificou-se assim que as divergencias, no que respeita as proparoxitonas, se circunscrevem praticamente, como ja foi destacado atras, ao caso das vogais tonicase e o, seguidas das consoantes nasais m e n, com as quais aquelas nao formam silaba (v. Base XI, 3o). Estas vogais soam abertas em Portugal e nos paises africanos recebendo, por isso, acento agudo, mas sao do timbre fechado em grande parte do Brasil, grafando-se por conseguinte com acento circunflexo: academico/ academico, comodo/ comodo, efemero/ efemero, fenomeno/ fenomeno, genio/ genio, tonico/ tonico, etc. Existem uma ou outra excecao a esta regra, como, por exemplo, comoro e semola, mas estes casos nao sao significativos. Costuma, por vezes, referir-se que o a tonico das proparoxitonas, quando seguido de m ou n com que nao forma silaba, tambem esta sujeito a referida divergencia de