debatemcomo o dinheiro deve ser gasto. Fazem assembleias populares que decidem comousar os fundos e os servicos publicos. E uma grande ideia. Envolve o publico efaz com que as pessoas participem. As decisoes nao sao mais tomadas pelasprefeituras, pelos burocratas a portas fechadas. Estao abertas ao debatepublico. Assim, de um lado, ha intervencoes rapidas sob a forma de greves einterrupcoes. Do outro, um processo de reforma que ocorre por meio deassembleias democraticas, etc.No capitulo 5, voce escreve: Na tradicao marxista, aslutas urbanas sao muitas vezes ignoradas ou pouco valorizadas, porque nao tempotencial ou importancia revolucionaria. Quando uma luta urbana adquire umstatus revolucionario emblematico, como durante a Comuna de Paris em 1871, elae descrita, primeiro por Marx, e com ainda mais veemencia por Lenin, comorevolta proletaria, e nao como movimento revolucionario muito mais complicado,estimulado tanto pelo desejo de recuperar a cidade da apropriacao burguesaquanto pela desejada liberacao dos operarios da dura opressao de classe noslocais de trabalho. Dou importancia simbolica ao fato de que as duas primeirasdecisoes da Comuna de Paris tenham sido abolir o trabalho noturno nas padarias uma questao trabalhista e impor uma moratoria aos alugueis uma questaourbana. Pode falar da prioridade dos trabalhadores industriais na ideologiamarxista? Como podemos comecar a conceituar de modo novo o proletariado?E uma longa historia. A tendencia, nos ambientesmarxistas e nao so neles, mas na esquerda em geral , e dar prioridade aotrabalhador industrial. A ideia de uma luta de vanguarda que leve a uma novasociedade vigorou por algum tempo. Muito disso deriva, e claro, do volume I deO Capital de Marx, que da enfase ao operario de fabrica. A ideia de que opartido de vanguarda dos trabalhadores nos levara a nova Terra Prometida dasociedade anticapitalista, digamos comunista, dura ha mais de um seculo.Sempre achei que fosse uma concepcao muito restrita do que e o proletariado e doque e a vanguarda. Alem disso, sempre estive interessado na dinamica da lutade classes e na sua relacao com os movimentos sociais urbanos.Para mim, os movimentos sociais urbanos sao muito maiscomplicados. Ocupam um vasto leque, que parte das organizacoes de bairroburguesas, dedicadas a uma politica de exclusao, e vai ate a luta de inquilinoscontra proprietarios, em razao das praticas de exploracao. Quando examinamos oamplo espectro dos movimentos sociais urbanos, descobrimos que alguns sao anticapitalistase outros, o contrario.Mas e preciso fazer a mesma observacao quanto aalgumas formas de sindicalismo tradicional. Alguns sindicatos consideram aorganizacao como um modo de favorecer os trabalhadores ja privilegiados nasociedade. Essa ideia certamente nao me agrada. Ha outros que buscam criar ummundo mais justo e equitativo.Examinemos as formas de organizacao de AntonioGramsci. Ele estava muito interessado nos conselhos de fabrica. Seguia a linhamarxista segundo a qual a organizacao de fabrica e crucial na luta. Mas, alemdisso, exortava as pessoas a organizarem-se nos bairros. Segundo seupensamento, elas podiam alcancar uma situacao melhor para toda a classeoperaria e nao apenas para a que se organizava nas fabricas. Isso incluia os desempregados,os trabalhadores precarios e todos os que voce citou que nao trabalhavam nossetores industriais tradicionais. Gramsci propunha que esses dois tipos deorganizacao se entrelacassem para representar realmente o