presuncao do que normalmente ocorre, mais do que isso, do principio constitucional da nao culpabilidade: ninguem sera considerado culpado ate o transito em julgado de sentenca penal condenatoria. A impossibilidade de voltar-se ao estado de fato anterior exclui a denominada execucao provisoria da pena. A liberdade perdida, ante postura precoce, tempora, acodada, foge ao campo da devolucao. Entao, ha de admitir-se uma premissa: o acusado, ate entao simples acusado, deve responder ao processo-crime em liberdade, assim permanecendo sob os holofotes da persecucao penal, o que nao e pouco em termos de reputacao perante a sociedade. A Constituicao Federal, de forma indireta, contem mitigacao a esse principio, ao versar nao so que ninguem sera preso senao em flagrante delito ou por ordem fundamentada de autoridade judiciaria competente, salvo nos casos de transgressao militar ou crime propriamente militar, como tambem que ninguem sera levado a prisao ou nela mantido quando a lei admitir a liberdade provisoria, com ou sem fianca.A prisao temporaria e excecao, e mais ainda o e a preventiva. Presente o principio da nao culpabilidade, o legislador veio a afastar, como titulo da prisao provisoria, ate mesmo, o flagrante. Fe-lo mediante lei de 2011, estabelecendo a necessidade, se for o caso, de conversao em preventiva, uma vez nao sendo oportuna e satisfatoria a adocao, no caso concreto, de uma das medidas acauteladoras nela previstas.Mas por que a populacao carceraria provisoria chegou a patamar praticamente igual ao da definitiva, levando o Conselho Nacional de Justica, na gestao do ministro Gilmar Mendes, a realizar um verdadeiro mutirao de soltura? As razoes mostram-se muitas. Sao potencializados em inversao de valores, em abandono de principios, da maxima segundo a qual, em Direito, o meio justifica o fim, mas nao este, aquele aspectos neutros, de subjetivismo maior, sobressaindo o criterio de plantao e, com isso, grassando a incerteza, a intranquilidade, a inseguranca.Em visao miope e de bem-intencionados, nesta quadra estranha, o Brasil esta cheio , passou a vingar nao o imperio da lei, mas a optica do combate, sem freios, dos desvios de conduta, da corrupcao, da delinquencia de todo genero. A prisao preventiva, talvez, amenize consciencias ante a morosidade da Justica, dando-se uma esperanca va aos cidadaos, como se fosse panaceia presente esse mal maior que e a impunidade. A excecao virou regra, implementando-se, com automaticidade e, portanto, a margem da regencia legal, esse ato de constricao maior que e a prisao. As decisoes nesse campo carecem de fundamentacao, desaguando na concessao de ordem em habeas corpus. Por vezes, potencializa-se a imputacao e, em capacidade intuitiva, presume-se que, solto, o investigado voltara a delinquir. Que se apure, viabilizando-se, a exaustao, o direito de defesa, para, entao, depois de incontroversa a culpa, limitar-se a liberdade, bem suplantado apenas pela propria vida.Nao e demasia lembrar Machado de Assis a melhor forma de ver o chicote e tendo o cabo a mao. Justica nao e sinonimo de justicamento. A sociedade nao convive com o atropelo a normas reinantes. O desejavel e buscado avanco social pressupoe o respeito irrestrito ao arcabouco normativo. E esse o preco a ser pago e