ser levada ao pe da letra. Entre os revoltados, nao faltou quem me chamasse de organicista, incredulo, prepotente, defensor de interesses corporativistas e ate de imbecil. Dada a riqueza dos adjetivos a mim dedicados, vou explicar o que penso a respeito desse tema.Antes de tudo, deixo claro que nao estou em desacordo com a metafora biblica de que a fe remove montanhas. Nao faltam exemplos de pessoas em situacoes adversas que, por meio da forca de vontade e do empenho em busca de um ideal, realizaram proezas inimaginaveis. Concordo, tambem, que a vontade de viver e de importancia decisiva na luta pela sobrevivencia. Sem ela, sequer levantamos da cama pela manha.Nos anos 1970, tive um paciente recem-casado, portador de cancer de testiculo disseminado nos pulmoes. Haviam acabado de lancar a cisplatina, nos EUA, quimioterapico que revolucionaria o tratamento desse tipo de tumor. Com dificuldade extrema, o rapaz conseguiu dinheiro para a passagem e bateu na porta do Memorial Hospital de Nova York, sozinho, sem falar ingles, com 200 dolares no bolso para custear estadia e um tratamento que nao sairia por menos de 20 mil.Voltou para o Brasil tres meses mais tarde, curado. Poderiamos dizer que outro em seu lugar, sem a mesma determinacao, estaria vivo ate hoje? Logico que nao. A fe pode remover montanhas, como reza a metafora.Mas, aqui se insere a questao do tal pensamento positivo. Os que se revoltaram por ocasiao da entrevista, baseiam-se em exemplos como esse para defender a teoria de que efluvios cerebrais benfazejos tem o dom de curar enfermidades.E e nesse ponto que nossas conviccoes se tornam inconciliaveis. Para mim, se Maome nao for a montanha, a montanha vir a Maome e tao improvavel quanto o Everest aparecer na janela da minha casa.Insisti com o rapaz para se tratar em Nova York, porque nao havia nem ha um so caso descrito na literatura de desaparecimento espontaneo de metastases pulmonares de cancer de testiculo. Todos os que morreram da doenca antes do advento da quimioterapia seriam homens pulsilanimes, desprovidos do desejo de viver demonstrado por meu paciente, portanto ineptos para subjugar suas metastases as custas da positividade do pensamento?A fe nas propriedades curativas da assim chamada energia mental tem raizes seculares. Quantos catolicos foram canonizados porque lhes foi atribuido o poder espiritual de curar cegueiras, paraplegias, hanseniase e ate esterilidade feminina? Quantos pastores evangelicos convencem milhoes de fieis a pagar-lhes os dizimos ao realizar facanhas semelhantes diante das cameras de TV?Por que a energia emanada do pensamento positivo serve apenas para curar doencas, jamais para fazer um carro andar dez metros ou um aviao levantar voo sem combustivel?Esse tipo de crendice nao me incomodaria se nao tivesse um lado perverso: o de atribuir ao doente a culpa duplicada por haver contraido uma doenca incuravel e por ser incapaz de cura-la depois de te-la adquirido.Responsabilizar enfermos pelos males que os afligem vai muito alem de faze-lo nos casos de cancer de pulmao em fumantes ou de infartos do miocardio em obesos sedentarios.No passado, a hanseniase foi considerada apanagio dos impios; a tuberculose, consequencia da vida desregrada;