Gostaria de comunicar a todos os que chamaram o Starcraft 2 de vaporware que acabei de comprar na minha caixinha do SC2.Enfim REALWARE! Hoje encontrei um post no whiplash.net sobre a publicacao de um artigo cientifico intitulado: When Two Worlds Collide Representacoes do real e monstruosidades fantasticas no conjunto simbolico das capas de albuns e singles da banda Iron Maiden. O artigo e do historiador Rodrigo Medina Zagni, pesquisador da USP e foi publicado na revista Dominios da Imagem da Universidade Estadual de Londrina. O artigo pode ser encontrado em PDF neste link .O artigo faz uma contextualizacao historica do Heavy Metal e do Rock, levando-nos a entender o momento social e as influencias recebidas pelo Iron Maiden na sua genese. O autor demonstra a profundidade do trabalho da banda, tanto pelas muitas referencias literarias e historicas presentes nas letras das musicas, quanto pela iconografia das capas dos discos.As imagens sao interpretadas com base na ideia jungiana da "experiencia simbolica" e pela iconologia desenvolvida por Panofsky e Gombrich. Foi feita uma classificacao e quantificacao abrangente dos elementos presentes nas imagens.Um ponto importante deste trabalho e o pioneirismo na interpretacao da nossa sociedade, por meio desse importante segmento que e o Heavy Metal. O autor fala do preconceito no meio academico em relacao ao Heavy Metal e ao Rock em geral. Ele cita o descompasso em relacao a outros movimentos musicais, por exemplo, a MPB sempre tem sido estudada como fenomeno politico de protesto durante a ditadura militar, o mesmo nao ocorre com as bandas de punk-rock do ABC paulista. Isto tambem ocorre em relacao ao hip-hop e a outros estilos. Este preconceito, responsavel pela escassez de trabalhos como este, esta relacionado ao mito da ausencia de conteudo no Rock em geral. Essa eu vi no Velho, boa demais! http://www.hudsonhorizons.comSemana passada aprendi uma licao interessante de ingles. Um cliente solicitou a correcao da traducao da palavra inflamavel no software em que estavamos trabalhando. A traducao supostamente incorreta era inflammable. O cliente, americano, sugeriu que traduzissemos como unflammable, que e um antonimo de inflamavel. Surpreso com a confusao de um native speaker, fiz uma breve pesquisa para justificar que a traducao estava correta. Descobri entao que inflammable e flammable sao sinonimos e ambos significam inflamavel. Porem, na lingua inglesa existe uma tendencia a se confundir inflammable com seu antonimo unflammable. Para minimizar as confusoes o ideal e utilizarmos sempre flammable e nunca inflammable. A confusao ocorre porque em muitos casos o prefixo in significa negacao (ex: invisible e incomplete), porem no caso de inflammable o prefixo in tem a funcao de intensificar, nao de negar. A palavra inflammable com o passar do tempo foi sendo substituida por flammable.Segue uma explicacao mais detalhada retirada do TheFreeDictionary.comUsage Note: Historically, flammable and inflammable mean the same thing. However, the presence of the prefix in- has misled many people into assuming that inflammable means "not flammable" or "noncombustible." The prefix -in in inflammable is not, however, the Latin negative prefix -in,which is related to the English -un and appears in such words as indecent and inglorious. Rather, this