A materia da edicao de A TARDE de hoje, sobre a venda indiscriminada de monografias, dissertacoes e teses pela Internet, revela a indisposicao crescente para o culto do pensamento e a patente inaptidao intelectual da nossa sociedade. Vivemos a esteira da ideologia do menor esforco e da estrategia para resultados mais faceis e rapidos. Sob a cultura da inteligencia coletiva - esse termo conceitual caro a sociedade da informacao digital desenvolvido pelo sociologo Pierre Levy - o abuso das citacoes bibliograficas culminou na apropriacao indebita, sem pesares, de raciocinios, de ideias, na copia desavergonhada e vergonhosa de trechos, paragrafos, capitulos, livros inteiros.Mas tal pratica nao deveria causar tamanha surpresa e espanto. A industria das universidades e dos centros de pesquisa, capitaneada pelo fetichismo do diploma (termo que ouvi pela primeira vez do querido professor doutor Monclar Valverde), ja legitimou, com aplausos e honrarias, a quantidade de fontes e citacoes como criterio para medir a qualidade de monografias, dissertacoes e teses, como tambem pos em marcha, aparentemente irreversivel, a politica da divulgacao e publicacao cientificas - levando a cientistas Brasil afora a dizerem algo mesmo quando nao tem nada de relevante a dizer, tudo no afa de conquistar as verbas das agencias fomentadoras de pesquisas. Ainda lembro de um dos professores da recente banca para ingresso no Mestrado de Ciencias Sociais, na qual fui reprovado. Ele considerou meu projeto "impressionista", ou seja, pautado por impressoes pessoais desprovidas de embasamento teorico. Talvez tenha razao. A qualidade teorica do meu projeto nao vem ao caso agora - sei que estudei pelo menos oito autores do tema tratado, mas nunca tive a intencao de usa-los como muletas. No entanto, apos algumas reflexoes, minha opiniao, sim, isso mesmo, minha opiniao, e de que os pensadores deste Pais tenham perdido a coragem de dizer realmente o que pensam, de criar um pensamento autonomo. Preferem, na maioria da vezes, esconder-se nas elocubracoes alheias, eivadas de um tecnicismo conceitual burocratico e alienante, sem paralelo com a realidade, sem qualquer traco de um diletantismo a arte do pensamento.Daqui a alguns anos, o quadro sera ainda mais tragico. Nao se tratara apenas da falta de coragem, ou vontade de independencia intelectual, mas de conhecimento. Eu penso todos os dias no impressionismo do meu projeto e nao tenho medo de enfrenta-lo. O Estado de Sao Paulo lancou um pouco de luz ao abismo em que o cidadao brasileiro vem caindo nesses dias de recorrentes trocas de acusacoes mutuas entre petistas e tucanos e, mais grave, de um imenso bombardeio de materias jornalisticas com versoes partidarias, interesseiras e distorcidas. Estavamos a beira de uma republica niilista, diante de uma historica descrenca publica nos politicos brasileiros, salvo raras excecoes, e do descredito total a uma imprensa de um lado golpista (Globo, Veja, Folha de S. Paulo) e de outro quase chapa branca (Istoe, Carta Capital, Record).Tiro o Estado de Sao Paulo do bolo nao por inclinacoes ao jornal, mas porque teve a coragem de divulgar o depoimento na integra do grande protagonista dessa sujeirada eleitoreira a que estamos submetidos nos ultimos dias. Falo do jornalista