e muito racional.Traremos a lume alguns fatos de sua biografia:"A autora possui um gosto nato pela Historia e Ciencias da Religiao se enveredando por analise da historicidade humana, atraves do conhecimento do passado antigo das civilizacoes e de seus efeitos, busca nos mitos, misticos e humanos, as caracteristicas das personalidades atemporais que fizeram, a cada um, a seu modo, diferencas no mundo que continuam ecoando ate nos". Fonte retirada de seu siteEla e Escritora de um romance historico muito interessante e que eu recomendo a leitura de nome EXPURGO.Fiquem agora com o brilhante artigo da escritora, que aborda sobre a Inquisicao.A cada instante ela nos convida a reflexao dos fatos acontecidos e deixa claro seu posicionamento diante do assunto de quem sao as vitimas e quem sao os algozes.Boa leitura e reflexao Luciano Dudu.Artigo escrito por Flavia Neves Escritora do livro ExpurgoDiscorrer sobre as trevas que percorrem periodos historicos beira em muito ao exaustivo repeteco de personagens e datas. Procurando avolumar informacoes para melhor tratar a tematica da Inquisicao, esbarrei numa reca imensa de exposicoes pessoais a despeito DOS MALES DA INQUISICAO, DA IRRACIONALIDADE DA IGREJA CATOLICA, DA CRUEZA HUMANA DE CIDADAOS COMUNS EM SE APONTAR SEMELHANTES USANDO DO "PSEUDO SANTO OFICIO" PARA LIVRAREM-SE OU SIMPLESMENTE SE VINGAREM DE DESAFETOS, LI SOBRE A COACAO DE PADRES A MULHERES, AFIM DE BARGANHAREM A SALVACAO DO CORPO E DA ALMA EM TROCA DE ATOS LIBIDINOSOS, EU LI SOBRE A DEVASSIDAO, SOBRE AS VARIADAS E MIRABOLANTES FORMAS DE TORTURA, E O GENOCIDIO QUE ENEGRECEU O MUNDO OCIDENTAL NO PERIODO DE DURABILIDADE DE TAL SANDICE, E O QUANTO ESSE COMPORTAMENTO, COMPLETAMENTE ANTI-CRISTAO PORTANTO FOI LITERALMENTE PERMITIDO, INSTRUMENTO QUE ERA NAO APENAS DOS PARTICIPES DA IGREJA, MAS, DAS COMUNIDADES, QUANDO NO INTERESSE DE DEFENDEREM OU ALCANCAREM OBJETIVOS ESCUSOS. Analisemos por partes. O que foi a Inquisicao? Nao, ela nao foi "uma invencao catolica para se reprimir deuses pagaos, ou a deusa mae, a fim de estabelecer o controle da fe crista. Foi nao. A Inquisicao foi a maneira CONVENCIONAL HUMANA DE SE IMPOR PRETENSAS IDEOLOGIAS as massas. Jesus Cristo foi uma inovacao em seu tempo; resultado: MARTIRIO E CRUZ NELE! Os primeiros cristaos representavam ameaca aos dominantes do mundo (romanos), arena de leoes famintos e demais torpores a ELES(legalmente endossados pelo Estado, e aplaudido pelos sacerdotes das divindades de outrora). Quando o cristianismo tornou-se a religiao oficial do Imperio Romano o pau comeu tambem! A moeda trocou de maos, mas, o valor, digo, a desvalorizacao da vida humana perpetuou-se; houve, e fato, a inversao de poder, porem, com o mesmo mal uso pelas autoridades de entao, e a inconsequencia do atentado a liberdade de crenca de cada qual a longo prazo. As razoes da Inquisicao? Cristianizar? Sabemos que, se a principio deva ter sido a estupida maneira encontrada pelos representantes da cristandade para divulgar o credo cristao, a verdade e que nao passou de uma coacao torpe que, naturalmente, como qualquer semente ruim, nao haveria de dar bons frutos; o que prosperou da Inquisicao foi unica e exclusivamente o reconhecimento emerito e indiscutivel da capacitacao do homem