E o debate continua...A sociedade brasileira ainda nao entendeu que o tema nao sao cotas ou nao-cotas.Em primeiro lugar devemos discutir se concordamos que em nosso pais existe discriminacao.Depois se existem mais pessoas com nitida ascendencia africana entre os mais pobres.Apos concordarmos (e certamente havera polemicas em relacao a estes pontos) podemos identificar se queremos um pais mais justo e quais os meios de chegarmos ao nosso objetivo.Sem isso continuarao os argumentos que as cotas "inventam o racismo"no Brasil. Ou que podemos nos "separar"enquanto debatemos.Parece brincadeira, mas alguma pessoas fingem nao olhar para as favelas e sinais de transito.Fingem desconhecer a Historia. Imigracoes para "melhorar" a populacao, perseguicoes a religiao dos africanos e descendentes, estruturas informais que mantem o status quo.Fingem desconhecer a si mesmos. Porque sabemos que uma pele mais clara no Brasil sempre abriu portas.Quem ja enalteceu (ou busca conhecer) a sua genealogia negra/africana?Todos somos europeus no trabalho, na propaganda.E agora somos todos negros em entrevistas para mostrar que somos "prafrentex".A verdade a que vamos nos defrontar e que nunca seremos um pais europeu.E quanto mais nos desenvolvermos seremos o exemplar mais rico da mistura neste planeta.Somos uma experiencia cultural impar mas ainda nao aprendemos a nos amar como mesticos.Como alem-europeus, africanos e asiaticos. Precisamos fazer algo. Basta de hipocrisia. Somos avaliados pela cor da pele e pelo crespo dos nossos cabelos.___________________________________________________STF abre debate sobre cotas raciais nas universidadesPlantao Publicada em 03/03/2010 as 17h19m - O GloboEvandro Eboli e Demetrio WeberBRASILIA - No primeiro dia do debate sobre cotas no Supremo Tribunal Federal (STF) foram ouvidos os dois lados da questao. O Supremo ainda nao definiu a data para julgar acao do DEM que questiona os criterios raciais utilizados pela Universidade de Brasilia (UnB) pelo sistema de cotas. O relator, ministro Ricardo Lewandowsk, disse que o assunto deve entrar na pauta ainda neste ano. A vice-procuradora-geral da Republica Debora Duprat defendeu o principio das cotas raciais. Ela rebateu a critica de que, como nao existem racas (do ponto de vista biologico), nao faria sentido criar cotas raciais. Debora lembrou que o proprio Supremo ja julgou que, biologicamente falando, nao existem racas. - E obvio que nao existe - disse ela, classificando esse argumento contra contas de "surrado". Mas a procuradora ponderou que o racismo independe dessa questao biologica. Ela defendeu o mecanismo das cotas raciais para promover a igualdade material A advogada Roberta Kaufmann, que falou em nome do DEM, autor da acao no STF, disse que "nao e porque ha cota para esquimo no Canada ou para dalite na India, que qualquer cota e valida no mundo". A advogada disse questionou razao de cotas para negros se nao ha para seguidores do hare krishna, testemunhas de Jeova e nordestinos. Compondo a mesa de debates, o ministro Joaquim Barbosa estava visivelmente incomodado com o conteudo da explanacao de Roberta. Num andar acima, onde dois teloes exibiam ao vivo os debates, uma plateia majoritariametne favoravel as cotas, vaiava a advogada, chamada "racista" e "escravagista". O pesquisador e professor da Universidade de Brasilia Jose Jorge Carvalho, um dos responsaveis pela inclusao das