Paz e Trabalho, Nailka Alencar Saldanha e Raimundo Canuto, foram inocentados da acusacao de compra de votos e uso da maquina publica na coacao de eleitores.A sentenca foi assinada pelo juiz da 58a zona eleitoral, doutor Renato Vasconcelos Magalhaes, que julgou improcedente o pedido. Na acao que era movido contra Salomao Gurgel, constava nos autos, captacao ilicita de sufragio. Abuso de poder economico e politico. Coacao exercida contra eleitor. Entrega de casas populares pela administracao municipal no periodo eleitoral. Apreensao de dinheiro na vespera e no dia da eleicao supostamente destinado a compra de votos.As provas nao foram convenientes, e nao se demonstrou que o dinheiro apreendido no dia e na vespera da eleicao se destinava ou tenha sido utilizado para a compra de votos. Nao se provou, da mesma forma, que a entrega de casas populares pela administracao publica municipal tenha causado qualquer desequilibrio nas eleicoes municipais, ou mesmo estivesse vinculada a campanha eleitoral, especialmente quando a solenidade de entrega nao contou com discurso de apoio a qualquer candidatura, nem a presenca de candidatos.Consta ainda nos autos que no dia 7 de outubro, foi apreendido na zona rural de Janduis o valor de R$ 4.507,00 (quatro mil, quinhentos e sete reais), dentro de um veiculo pertencete a Raimundo do Sindicato, neste caso, nao houve indicios de compra de voto. Para o magistrado, as condicoes que o dinheiro foi apreendido sao suspeitas e considerada ilegal.Por outro lado, as condicoes em que foi apreendido o dinheiro sao bastante suspeitas. O valor nao foi apreendido pela Policia Federal, mas resultou da acao de particulares, no caso, de pessoas pertencentes a coligacao adversaria, que interceptaram o veiculo conduzido pelo Secretario de Agricultura que vinha da zona rural e o obrigaram a parar. Apos ameacas, teriam encontrado o dinheiro no interior do veiculo e conduzido o mesmo ate a Delegacia. Nao resta duvida que o procedimento adotado nao foi o correto. Deveria a oposicao, diante da suspeita de que houvesse algum ilicito, ter procurado a forca policial e realizado a notificacao. A prova produzida dessa forma, por particulares, sob coacao e ameaca, macula a mesma, tornando-a ilegal.Neste caso, nao implica em captacao ilicita de sufragio prevista no art. 41-A da Lei 9.504/97 Em seu relato, o Ministerio Publico Eleitoral, afirmou que: nao se tem noticia de um eleitor sequer que possa ter sido agraciado com a compra de votos, tampouco que o dinheiro apreendido deu-se nessas circunstancias.Entrega de casas popularesO autor argumenta que o entao Prefeito, e ora representado, Salomao Gurgel, teria, no mes de setembro de 2012, entregue, atraves da administracao publica municipal, diversas casas populares em evento que contou com bandeiras vermelhas do Partido dos Trabalhadores (partido dos representados) e adesivos da candidata Nailka Saldanha e Raimundo Canuto afixadas nas casas, com o claro objetivo de beneficiar a candidatura destes.Por outro lado, Os representados contestaram afirmando que as fotos juntadas aos autos, onde inclusive a parece a candidata a prefeita e ora investigada, Nailka Saldanha, se trata, em realidade, de uma visitacao que teria sido feita no periodo eleitoral apos a entrega das casas