errado para se compreender Jesus de Nazare.""O colapso da antiga escola da Historia de Religioes ocorreu por principalmente dois motivos. Primeiro, estudiosos perceberam que os paralelos alegados eram ilegitimos. O mundo antigo era um lugar cheio de mitos de deuses e herois. Estudos comparativos na religiao e literatura requerem sensibilidade as suas similaridades e diferencas, ou o resultado sera inevitavelmente distorcao e confusao. Infelizmente, aqueles que apresentaram paralelos as crencas cristas falharam em exercer essa sensibilidade.""Na verdade, a maioria dos estudiosos chegou a duvidar se, apropriadamente falando, houve realmente algum mito de deuses que morriam e ressurgiam! No mito de Osiris, um dos mitos sazonais mais conhecidos, ele nem chega a voltar a vida, mas simplesmente continua a existir exilado no sub-mundo." 'Os deuses que morriam e ressurgiam estavam muito ligados ao ciclo sazonal. Sua morte e retorno eram vistos como refletidas nas mudancas nas plantas. A morte e ressurreicao de Jesus e um evento unico, nao se repete, e nao esta ligado as mudancas sazonais... Nao existe, pelo o que eu sei, nenhuma evidencia clara que a morte e ressurreicao de Jesus sao uma construcao mitologica, baseada nos mitos e ritos dos deuses sazonais das nacoes vizinhas. Enquanto for estudada com proveito contra o pano de fundo da crenca da ressurreicao judaica, a fe na morte e ressurreicao de Jesus mantem seu carater unico na historia das religioes. O misterio continua (Ibidem, p. 221).'"E inacreditavel pensar que os discipulos originais teriam subita e sinceramente acreditado que Jesus de Nazare ressuscitou dentre os mortos apenas porque ouviram sobre mitos pagaos de deuses que morriam e ressurgiam.""Quando eles disserem que as crencas cristas sobre Jesus vieram da mitologia paga, acho que voce deveria rir. Entao olhe para eles com os olhos arregalados e um grande sorriso e diga: Voces realmente acreditam nisso? Aja como se tivesse acabado de conhecer alguem que acredite na terra plana ou na conspiracao de Roswell. Voce podia dizer algo do tipo: Cara, essas velhas teorias estao mortas ha mais de cem anos! De onde voce esta tirando isso? Diga-lhes que isso e apenas lixo sensacionalista e nao estudos serios. Caso insistam, entao peca a eles que lhe mostrem as proprias passagens que narram a suposta similaridade. Sao eles que estao nadando contra o consenso dos estudos, entao faca-os trabalhar duro para salvar a religiao deles. Eu acho que voce descobrira que eles nem sequer leram as fontes originais.""Lembre-se: qualquer um que insiste nessa objecao tem de suportar o onus da prova. Ele precisa mostrar que as narrativas sao paralelas e, alem disso, que sao causalmente ligadas. Insista que eles suportem esse onus, caso voce leve as objecoes deles a serio."Do texto 2:"Foi somente em celebracoes posteriores pelos romanos (depois de 300 d.C.) que algo remotamente semelhante ocorreu.""The Hindu World: an Encyclopedia Survey of Hinduism: Nao pode haver qualquer duvida de que os hindus pegaram emprestado os contos [do cristianismo], mas nao o nome.[10]""7. A cronologia esta toda errada. As crencas basicas do cristianismo existiam no primeiro seculo, enquanto que o total desenvolvimento das religioes de misterio nao aconteceu