do diretor de jornalismo. Uma vez que o diretor autoriza a exibicao de determinada reportagem, ele assina um atestado de conivencia com aquilo. Portanto, o diretor de jornalismo que permite que seja levada ao ar uma materia que instrui a quem assiste como deve proceder para fazer o errado, sinceramente, e um irresponsavel, desprovido de discernimento logico do que venha a ser o certo e o errado, digno de ser substituido por alguem capaz de usar essa funcao com um pouco mais de respeito pelo telespectador consciente, ja que o telespectador inconsequente a espera de deixas erradas, como essas para colocar em pratica, existe a exaustao. concordam?. Outro exemplo dessa irresponsabilidade e o impeto desenfreado de alguns reporteres que, em busca de materias, bem como de audiencia, ultrapassam muitas vezes os limites da sensatez, escudados na tao propalada liberdade de imprensa. Salvo uma meia duzia de jornalistas conscientes, o restante serve apenas para destruir a imagem, ja um tanto desgastada deles. Quando acontece desses reporteres com um pe na imprensa marrom - encontrarem pela frente um diretor de jornalismo dos chamados famosos, salve-se quem puder... As materias levadas ao ar serao de pessima qualidade. Prevalecera sempre o sensacionalismo desenvolvido em laboratorio, para abusar da suscetibilidade do telespectador incauto, sedento de desfechos os mais mirabolantes possiveis, nao se importando com a qualidade. No frigir dos ovos, o que importa para essa meia duzia de aproveitadores da opiniao publica, incluindo-se aqui certos novelistas e suas cenas de sexo? E o resultado do Ibope, (Instituto Brasileiro de Opiniao Publica). Esquecem totalmente os maleficios advindos das reportagens escritas, faladas e televisadas, carregadas de sensacionalismo, desprovidas de conteudos pedagogicos direcionados louvaveis, com intuito de enaltecer sem deturpar o pouco que nossa gente sofrida e cansada conseguiu a duras penas. O povo que se dane. Sempre tive em mente essa citacao, mas, por boas razoes, havia deixado de me manifestar, ate agora. Pensei que algum politico fazendo jus ao cargo eletivo que lhe foi conferido nas urnas pela populacao resolvesse intervir, criando uma lei paralela ou estudando a legislacao no intuito de encontrar uma brecha, na qual se pudesse ao menos amainar, deixando-as menos agressivas, as materias que indiretamente ensinam, estimulam e aticam a populacao a fazer uso dos ensinamentos pouco louvaveis e de cunho sensacionalista, levados a publico sem um minimo de cuidado com os efeitos colaterais, que fatalmente atingem nossa populacao. Enganei-me redondamente. Pelo jeito, e mais facil compor junto a sabia citacao biblica de um camelo entrar pelo buraco de uma agulha que um politico se interessar em levar avante uma questao polemica, que o colocaria em xeque com a midia. O que mais importa para a maioria dos politicos, em primeiro lugar, e o cargo eletivo. Depois, usar um bom jogo de cintura e fazer vistas grossas para questoes verdadeiramente necessarias a populacao, fingindo que esta alerta a tudo e tomando alguma atitude. Em verdade, se preocupam apenas em tirar o deles da reta, para nao atrapalhar o bom relacionamento que eles julgam ter com a imprensa marrom, com que esperam contar numa proxima