me divertir muito carnavalescamente falando e claro...E quanto a coisa toda ja vinha meio que perdendo o folego, e ate porque fiz outras escolhas na minha vida, surge Paulo Barros.Desde que vi um trabalho seu pela primeira vez fui impactada. Quando a Unidos da Tijuca desfilou entre as campeas pela primeira vez gracas a seu talento, fui assisitir- em parte tambem por que a Vila foi campea.Confesso que achei os carros horrendos. Tinha um de um bebe gigante que foi a alegoria mais feia que ja vi na vida.Mas estava ali uma maneira de fazer desfile que iria marcar o carnaval da Sapucai definitivamente.Hoje vemos o famoso "estilo Paulo Barros" presente em quase todos os desfiles do Grupo espeial carioca.Quer ver? E muito facil identificar, toda vez que voce vir elementos de circo na avenida e o tal estilo.Naaao. Nao e ver uma ala de palhacos nao.Quando voce vir, no centro da cena, um malabarismo,magica, explosoes, correrias, careta,trapezistas voce esta encarando o estilo Paulo Barros "de ser".E qual o problema disso?Nenhum e todos.Nenhum porque e so um novo jeito de fazer carnaval, e impactante, diverte, alegra, cumpre a funcao primeira e mais pura do carnaval que e divertir.Como espetaculo , que e a funcao preponderante do ponto de vista puramente comercial , tambem nao ha problema. O publico vibra, e a coisa realmente impressiona.Os problemas comecam a aparecer quando a gente pensa no lado artistico e alegorico dos desfiles.Vamos la, as melhores definicoes que encontrei por ai de arte, dizem respeito a forma do homem expressar suas emocoes, sentimentos,e eu ainda acrescentaria a palavra criativamente.Entao eu pergunto, de alguma forma, apos assistir os desfiles da Tijuca voce enxerga os sentimentos do Paulo Barros ali?Quando eu vejo uma engenhoca tubarao que remete ao filme homonimo, "engolir" alguem numa alegoria (e ai entramos no nosso segundo problema), a cena em si, os materiais utilizados traduzem a emocao, sentimento expresso de forma criativa de alguem? Acho que nao...O outro problema diz respeito ao que e alegorico. E afinal, o que vem a ser?Bem, diz o meu Dicionario Silveira Bueno, que alegoria e uma representacao simbolica de um objeto ou de uma realidade.Eu arriscaria dizer-tomara que nao erre- que ser alegorica e uma das caracterisiticas da arte ou das manifestacoes artisticas.Lembre-se que o desfile premia entre outros itens, alegorias e aderecos.Alegorias sao os carros das escolas.Entao eu pergunto a voce: eu posso colocar disco antigo de vinil para rpresentar dico de vinil?^Eu penso que nao, pela simples razao de nao ser alegorico . Alem de abrir um precedente terrivel. Este ano tinha uma escola que colocou em cima de uma alegoria uma tonelada de uvas, que queriam representar o que? Uvas!Na minha opiniao, esse carro nao deveria ser sequer julgado.E ainda pergunto: e arte?Agora pense: pode o carnaval tradicional (leia-se todos os demais carnavalescos) competir com isso?Eu penso que nao.Rosa Magalhaes, Max Lopes, (so para citar dois) sao artistas, trabalham cercados de (bons) artistas, escultores, carpinteiros, pintores.. verdadeiros genios anonimos.Voce pode ate nao gostar dos desfiles deles, mas seus carros sao um primor, e todos sao