Mais uma vez otema legado volta as nossas discussoes. Tenho tido uma imensa preocupacao como day after das nossas megaventurasesportivas internacionais dos proximos tres anos. Desta vez, o foco e sobre ostreinadores esportivos brasileiros. O que nos deixam de legado? Em anosrecentes tivemos a (ingrata) oportunidade de ler e ouvir criticas sobre estesprofissionais, que eles nao estudam, que eles nao se atualizam, etc, etc. Issonao e verdade! Nao sei quanto as outras modalidades, e ate tendo a desconfiarque isso seja um fato no futebol, por exemplo, mas no basquetebol brasileiroposso afirmar sem medo de errar que nossos treinadores estudam e se atualizam. Cadaum a sua maneira, a maior parte sempre busca informacoes para aprimorar seuconhecimento e melhorar a performance de seus atletas e equipes. As formas deatualizacao contemplam desde a macica participacao em cursos, clinicas eestagios nao so no Brasil como tambem no exterior, ate a aquisicao de livros,acesso a sites e participacao em grupos de discussao de tecnicos via e-mails ouredes sociais. Varios treinadores detem a arte de perceber as mudancas surgidasno estilo de jogo de equipes diferentes ao assistir os campeonatosinternacionais pela televisao ou in loco.Estes profissionais nao sao torcedores que vao aos ginasios para admirarjogadas espetaculares, mas sim profundos observadores da tatica, da estrategia,do uso dos fundamentos e do comportamento de tecnicos, atletas e arbitros, elementosque visam a melhora do seu rendimento profissional.Por tudo isso acima, nao concordocom a critica de que nossos treinadores nao estudam. Nossos treinadores leembastante. So nao escrevem. Essa, para mim, e a principal falha. E onde permitimosescapar gradativamente a oportunidade deixar um legado esportivo para asgeracoes atuais e futuras do esporte brasileiro. Temos treinadores de altonivel nas mais variadas modalidades esportivas, mas com rarissimas excecoes,nenhum publica seus conhecimentos. Certa vez, conversei com um treinador debasquetebol sobre a possibilidade de ele escrever um livro sobre seu aprofundadoconhecimento do esporte e ele se sentiu quase ofendido, chegando a perguntar seeu era maluco! A razao apresentada por ele para a recusa era que ele nao queriaentregar o ouro para o bandido.Pois e...sera que esse e mesmo o espirito? Sera que essa e a razao para nao mostrarmos o que fazemos de verdade naquadra?Penso que isso tenha um fundocultural. Nos EUA, por exemplo, e praticamente uma questao de honra e prestigiono meio profissional mostrar o que se sabe e o que se faz. E mais do que comum ostreinadores publicarem artigos e livros, alimentarem sites e grupos dediscussao, e ate possuirem canais de video no Youtube, dando dicas de ensino defundamentos, de taticas defensivas e ofensivas, e tudo mais. Mostrar o quesabem nunca foi considerado por la entregaro ouro ao bandido! No de 1994, o entao tecnico do Chicago Bulls, PhilJackson, esteve no Rio de Janeiro para participar de um evento e ministrou uma aulateorica e outra pratica demonstrando com detalhes o sistema de jogo ofensivoque ele adotava em sua equipe (triangleoffense). Nao foi algo superficial para tapear os espectadores e fingir queos ensinava. Foi legitimamente o ataque do Chicago Bulls. Quem assistiu asaulas e costumava ver o time jogar, sabe que nao faltou nada sobre o assunto.