para quem esta preso a esta antiga e deficienteteoria do big bang. Primeiramente teremos que desprezar os conhecimentos antigos. Agora, passaremos a pensar diferente. Observemos as evidencias: quanto ao movimento giratorio do universo, aciencia nao aprova esta possibilidade, porem as evidencias sao tao claras, quenao podemos desprezar com facilidade. As teorias mudam, mas as evidencias nao. Podem apenas serem mal interpretadas. Como podemos observar, existemteorias que foram comprovadas matematicamente e que nao foram aceitas por faltade evidencias observaveis. Nestes casos a matematica foi relegada a um segundoplano. Temos que dar mais importancia a esta alternativa mais logica (evidencias), ou melhor, a imaginacao. A verdade e que o universo tem rotacao, inclusive suaperiferia, como nas galaxias. O universo pode ser comparado a uma gigantescagalaxia. So que as galaxias sao feitas de estrelas e o universo de galaxias.Esta uniformidade pode ser percebida tambem em sistemas planetarios, atomos,etc. No universo, de acordo com a fisica classica, tudo gira se atrai se choca e se funde. O universo teve um inicio e talvez nao tenha um fim. Esta sempre crescendo. Outra coisa que podemos afirmar e que tem um centro e que tem bordas. Temos evidencias disto. Basta comparar com uma galaxia, com um sistema planetario, um atomo, etc. Devido a complexibilidade de entendermos o universo, temos atendencia de atribuir sua existencia ao sobre natural. Se o universo e criacaode Deus, entao quem criou Deus? Com este pensamento nao chegaremos a lugarnenhum. Como a rotacao do universo nao tinha nenhumarelacao com o big bang (se convencionou o absurdo de que o universo nao tinhaum centro), isto foi esquecido. Existem tres possibilidades de se provar que o universo nao seexpande aceleradamente. Apenas cresce por acrecao de materias em sua periferia. A primeira delas e provar que o universo gira, muito emboraisto, na pratica, nao possa ser usado para provar a nao expansao douniverso. Esta rotacao nao pode ser percebida facilmente; asegunda e talvez a mais provavel e provar que o universo se contrai. Falar nisto, seria um crime, naatual conjuntura (a crenca da expansao do universo e muito solida) mas e realmente a mais provavel (veremos mais adiante); aterceira e o problema da poeira cosmica, particulascomo neutrinos, campos magneticos, gases e outras, que aumentam a densidade doespaco e ofuscam o brilho dos corpos celestes. Esta poeira cosmicafiltra os raios, azul e ultravioleta, impedindo a sua passagem e deixa passar overmelho e o infravermelho, com bastante facilidade, enganando o observador (sera provado logo a seguir). Quanto mais distante esta um brilho celeste, mais poeiracosmica encontra-se a sua frente e mais vermelho ele e visto. Ouniverso esta inundado de poeira cosmica. E como varias lampadasacesas, mergulhadas no mar. Quanto mais funda esta, menos brilha parao observador na superficie. A poeira cosmica e formada na periferia do universo(sera visto mais adiante). Existe, portanto mais poeira cosmicanesta regiao. Quanto mais distante de nos, mais poeira existe e maisconcentrada esta esta poeira. Alem disto existem campos magneticos que influenciam na luz e nos redishfts. Existe poeira cosmica sendo depositada constantemente em todosos corpos celestes. Isto causa um constante aumento da massa do