Por Sandro MoraesOs protestos que varreram o pais e se tornaram conhecidos em todo o mundo deixaram alguns apendices que puderam ser vistos na ultima semana. Infelizmente, nao foram as manifestacoes pacificas que ganharam destaque dessa vez e sim as horrorosas imagens em que bandidos possuidos por furia quase assassina destruiram varios estabelecimentos comerciais no Rio de Janeiro.Dificil era nao se sensibilizar com as lagrimas de comerciantes desesperados ao verem suas lojas vazias, completamente saqueadas. Os poucos artigos restantes martelavam como zombaria que so intensificava a dor de nao saber por onde recomecar, como pagar funcionarios, como nao demiti-los, como pagar todas verbas rescisorias sem produtos para vender... Um labirinto escuro e umido. O medo das demissoes deve ter habitado as mentes de trabalhadores ja entorpecidas pelo que parecia inacreditavel e impossivel ate bem pouco tempo atras: Violencia extremada so vista em filmes apocalipticos. Sim, ruas de varias cidades do pais viraram a um so tempo palco para o exercicio pleno da democracia e um verdadeiro inferno. Entre opinioes e analises dos fatos as posturas variavam das mais coerentes ate as ideias mais inusitadas e estapafurdias. O primeiro absurdo veio de onde menos se esperava. Uma autoridade da OAB do Rio classificou os atos de vandalismo como fascismo; surpreendente para uma entidade cuja Comissao de Direitos Humanos esta sempre pronta a condenar os excessos da policia, no entanto e tardia ou mesmo omissa para criticar marginais, tendencia natural da esquerdalhada esquerdopata brasileira de sempre querer defender bandidos classificando-os como vitimas do sistema, da sociedade, do governo, ideologia que so amplifica a brutalidade e sofrimento das verdadeiras vitimas, os alvos dos bandidos. Vitimas da exclusao social, da fome... vociferam os esquerdopatizantes; gostaria de entender como e possivel alguem estuprar uma vitima para matar a fome. Ou como e possivel um bandido que cometeu um latrocinio ao matar um cidadao que nao reagiu ao assalto esta corrigindo uma injustica social. Certo estava, se nao estiver enganado, um coronel do Comando da Policia Militar do Rio ao dizer que os direitos humanos nao estao a disposicao para serem usufruidos por policiais, esses trabalhadores e cidadaos. Ao que o representante da OAB retrucou: "...nao estou entendendo a fala do comandante da PM. Eu disse que os atos de vandalismo foram atos fascistas...! Como foi delicioso ver um apologista dos direitos humanos se expressar constrangido. Nao e senso comum. Esta mais do que provado que os "direitos humanos" no Brasil, por regra, estao muito menos propensos a defender seres humanos e, sim, mais inclinados a defender seres inumanos, ou demonios com aparencia de humanos ou, simplesmente, defendem homens demonios. Outra representacao do grotesco foi o artigo supostamente escrito pelo ex-presidente Luis Inacio Lula da Silva e publicado pelo New York Times na semana que passou. Sei que o apedeuta que ja se gabou de nao gostar de ler jornais e provavelmente e o unico presidente da historia mundial recente que nunca leu um livro na vida e capaz de construir monumentais bobagens como as que estao no artigo. Mas nao tenho duvida de que o caudilho nao