Evald Vasilievich Ilienkov1979Iniciamos dizendo que o com o termo logica queremos dizer a ciencia do pensamento, a ciencia das formas e padroes de desenvolvimento de conceitos, ao inves de qualquer outra coisa. Dizemos isso pela simples razao de que o termo logica (e ate a unica moderna e a unica cientifica logica) muitas vezes aparece em titulos de livros e artigos que tratam de um assunto completamente diferente a analise da linguagem da ciencia e regras de funcionamento da lingua ao longo da resolucao de alguns problemas especiais. Assim, estamos falando da contradicao no pensamento, da contradicao no processo de desenvolvimento de conceitos a contradicao como a categoria mais importante da verdade desenvolvendo e a ciencia que pensa isso a logica. Assim, deixamos de lado a questao altamente tecnica das formas de expressao das contradicoes na "linguagem da ciencia", na terminologia cientifica, bem como na admissibilidade ou inadmissibilidade das contradicoes do "calculo proposicional", nas correntes de calculos matematicos e todos os outros problemas especiais relacionados problemas que merecem todo o respeito e o estudo mais cuidadoso. A logica que discutimos nao esta, de modo algum, preocupada com formas especificas de expressao do pensamento na linguagem em geral, e menos ainda com uma linguagem da ciencia artificial, mas com as formas do proprio pensamento, entendidas como um processo historico-cientifico (Karl Marx), que, de forma alguma, e realizada somente na linguagem. Obviamente as formas de pensamento sao expressas (e realizadas) na linguagem, nas formas da linguagem, mas a principal diferenca entre este erro e os outros que seriam pior, mas tambem sao especialmente imperdoaveis para especialistas em logica, e negligenciado. E impossivel colocar um sinal de igualdade entre formas de pensamento e formas de expressao do pensamento, a nao ser que coloquemos ambos os pes no chao do velho preconceito filosofico de acordo com o qual a linguagem em geral (no sentido mais amplo) e a unica forma externa na qual o pensamento e realizado, manifestado, tornado explicito, e pelo qual o pensamento e tambem investigado. Neste caso, realmente, formas e normas da linguagem seriam as unicas acessiveis a observacao e investigacao das formas de pensamento, suas normas logicas. Entretanto, este preconceito, como dado e bem conhecido, esta repleto de tristes consequencias para a ciencia do pensamento, em particular, uma ameaca da completa degeneracao da logica como uma ciencia investigando formas e leis gerais e necessarias do pensamento, em regras puramente subjetivas, nao tendo e nao sendo capaz de ter qualquer base objetiva e justificacao exceto de que eles sao estabelecidos por um acordo amigavel (convencionalmente); logica em tal interpretacao e, inevitavelmente, transformada em algo parecido com aquela convencao que foi previamente violada por Panikovskii. Identificando as formas do pensamento com formas de linguagem, por meios do sinal [de igualdade] cuja logica foi elaborada pelos Estoicos e escolasticos Medievais, teve, finalmente, sua justificacao historica, que desapareceu no esquecimento... [...] Se formas logicas sao encontradas nao somente em atos de discurso do mundo circundante, mas tambem em atos de real mudanca na pratica humana, entao a pratica prova ser o criterio de justificacao de figuras