thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Os excessos cometidos pela religiao institucionalizada acabam pormacular a fe de muitas pessoas as afastandodo reino de Deus, e da presenca divina assim como relatou Cristo Masai de vos, escribas e fariseus, hipocritas! pois que fechais aos homens o reinodos ceus; e nem vos entrais nem deixais entrar aos que estao entrando. Mateus 23:13Mas este nao deve ser um motivo que nos afasta da presenca daqueleque nos ama imensamente, pois mesmo vendo inumeros religiosos cometendo muitoserros, nao devemos nos deixar influenciar, nao devemos permitir que a falta decompromisso que muitos que se dizem servos de Deus tem cometido nestes dias,nos afastem da presenca divina.Temos como base os ensinamentos do messias, que se baseiam naquiloque disseram os profetas do povo de Israel e na lei divina dada a Moises no Sinai,assim sendo nao nos baseamos em atitudes modernas, ou em liderancas falhas e hipocritas,mas sim na real vontade do criador e de seu messias.Se voce hoje esta distante de Deus por causa da hipocrisia demuitos homens que ao mesmo tempo se dizem servos de cristo, mas cometempecados, nao se esqueca de que existe um Deus que te ama profundamente, e querseu bem.E volte a ter comunhao com este ser maravilhoso, que repetindo, teama imensamente ao ponto de enviar cristo para morrer por seus pecados.Assim sendo nao se preocupe com dogmas, regras, ou instituicoes,mas sim com ter compromisso em se submeter a vontade divina e adorar aosoberano Deus em espirito e em verdade, como declarou o messias Mas tu, quandoorares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que esta emsecreto; e teu Pai, que ve em secreto, te recompensara publicamente. Mateus 6:6Eduardo e. da silva. O Verdadeiro evangelho e contra toda injustica seja ela social, etnica ou de qualquer especie.O Verdadeiro evangelho e contra uma vida de conformismo diante dos mais necessitados.O Verdadeiro evangelho e contra uma vida cheia de pecados e transgressoes da lei divina. O Verdadeiro evangelho e contra um pensamento mediocre de que basta estar em cima de um pulpito, cantando, dancando, orando ou pregando para se dizer ser um verdadeiro discipulo de Cristo.O Verdadeiro evangelho e contra praticar o mal a qualquer pessoa.O Verdadeiro evangelho e contra repetir as mesmas atitudes seculares e ver o mundo com os mesmos olhos daqueles que nada sabem de Cristo.O Verdadeiro evangelho e contra todo sofrimento seja ele qual for.O Verdadeiro evangelho e a favor da vida em todas as hipoteses.O Verdadeiro evangelho e amar a todos independente de raca, cor ou sexo.O Verdadeiro evangelho e a favor de toda manifestacao em prol da vida.O Verdadeiro evangelho e a favor de que todo ser humano tem o direito de ser livre.O Verdadeiro evangelho e a favor do amor e de todo sentimento semelhante a este.O Verdadeiro evangelho e a favor que devemos buscar todos os nossos dias fazer o bem a todos os seres humanos.O Verdadeiro evangelho e a favor daqueles que desejam mudar a sua vida e viver segundo o coracao de Deus.O Verdadeiro evangelho e a favor de que se pratiquem as escrituras em todo momento
inclusive aqueles que desejamos agir com nossa propria inteligencia.O Verdadeiro evangelho e a favor do verdadeiro amor, que nao arde em ciumes e que tudo suporta.O Verdadeiro evangelho e a favor de que se devem amar a todos inclusive seus inimigos e aqueles que desejam a sua morte.O Verdadeiro evangelho e contra o Falso evangelho.Que a nossa vida seja um espelho do verdadeiro evangelho pregado por nosso mestre Jesus.Eduardo e. da silva
Infelizmente o Jovem evangelico em nossos dias deixou de tentar fazer a diferenca neste mundo ha muito tempo, e oque acontece e que seus lideres na grande maioria das vezes simplesmente fecham seus olhos para a situacao, ou estao mais mundanizados do que os jovens.Todo Jovem possui um grande potencial de transformacao, e e capaz de mudar uma sociedade inteira se assim decidir em seu coracao.Temos provas disso atraves da historia secular, demostrando grandes revolucoes surgidas do coracao de jovens que queriam mudar a sua sociedade.E porque este tipo de jovem simplesmente nao existe mais?O problema e que as ideologias dos jovens evangelicos em pleno seculo 21 sao as mesmas dos jovens seculares, infelizmente hj em dia e impossivel dizer atraves das ideologias quem nasceu de novo e quem ainda vive sem conhecer a cristo.A nao ser pelo simples fato de alguns frequentarem cultos religiosos e outros nao, fora isto na sua grande maioria e a mesma coisa.Se voce se sentar durante alguns minutos para conversar com jovens sobre os principios basicos de vida, sobre oque ele pensa do mundo, sobre quais seus planos para o futuro, sobre oque ele imagina fazer para mudar esta sociedade caotica, vc vai sair desta conversa entendendo o porque estou aqui escrevendo este pequeno texto.Nao existem mais ideologias, os jovens nao estao mais preocupados com nada alem de seu proprio umbigo, nao querem mais mudar nada nem ninguem, por mais cristianizados que eles sejam a unica ideologia que se tem e a ideologia da sua propria existencia, e a ideologia de que eu preciso ganhar dinheiro, alcancar status na sociedade de alguma maneira e ser bem sucedido financeiramente.Precisamos urgentemente reagir contra este problema e e preciso mudar esta situacao, para que este mal nao acabe matando a igreja brasileira, ou melhor, nao acabe por matar de vez o resto que sobrou da igreja brasileira.Eu acredito que e possivel esta mudanca, mas e necessario que alguem assuma o risco, e necessario que aqueles que realmente entendem da importancia dos jovens decidam romper com o sistema deste mundo, romper de vez com as ideologias deste seculo que nada tem a ver com as escrituras sagradas.Pastores conversem mais com seus jovens, descubram oque eles pensam do mundo, oque eles acreditam estar certo e errado neste mundo, esteja cada vez mais proximo deles, os instrua a ver o mundo com os olhos das escrituras, demonstre que pode passar muitos anos, mas as ideologias contidas ali nunca ficaram ultrapassadas.Entenda que muitas vezes eles podem estar precisando apenas de um bom puxao de orelha de um pai amoroso para tomarem consciencia de seus erros e voltarem a ver o mundo com o coracao de Deus.E preciso cuidar dos jovens que estao dentro da igreja antes de se pensar naqueles que estao fora, pois nada adianta se preocupar com novos membros quando os que estao dentro estao tao doentes que nada podem fazer pelos outros.As ideologias deste mundo sao sutis e podem fazer contaminar toda uma congregacao, por isso e preciso estar sempre de olhos bem abertos para nao ser pego de surpresa,
pois assim como disse o messias e preciso vigiar e orar.E possivel mudar basta tentarmos com toda a forca e fe necessaria para isso!Que Deus nos ajude sempre.Eduardo e. Da silva
Quando lemos as paginas do relato de Lucas sobre a vida do messias nos deparamos com o ministerio de Joao o batista, que nas margens do rio Jordao chamava as pessoas para o arrependimento. Este profeta da antiguidade tinha uma audacia em seu modo de agir que nos deixa desconcertados, pois suas palavras nao eram doces ou delicadas, mas profundas e asperas cheias de um temor excessivo de Deus, e mesmo assim este homem reunia multidoes nas margens deste rio para serem batizadas. Nas palavras deste profeta vemos expressoes fortes como "Raca de viboras e indagacoes como Quem vos ensinou a fugir da ira vindoura? e talvez o mais impressionante seja a reacao dos ouvintes, que ao ouvirem estas palavras nao reagiram de maneira negativa, acusando o profeta, ou criticando seu ministerio, mas se interessando pelas palavras de ira e temor proferidas por ele. Em Lucas 3:11 vemos a multidao ao ouvir as palavras de Joao perguntar Que faremos pois? e nesta frase percebemos o interesse que os ouvintes tinham em saber o caminho para seguir, a forma correta de se ter uma vida voltada para o Criador. E Joao neste texto responde dizendo que era necessario que se gerasse frutos dignos de arrependimento, que ele classifica como sendo atitudes praticas que demonstrem que realmente existiu uma mudanca palpavel dentro do ser humano, e nao apenas palavras ou sentimentos que podem ser fruto apenas de um coracao cheio de emocao. Joao diz de maneira simples para aquela multidao que ter frutos dignos de arrependimento era se importar com o proximo, amar aquele que estava precisando de alguma necessidade. Ele diz Quem tiver duas tunicas reparta com quem nao tem, e quem tiver alimentos faca da mesma maneira e nao existe algo mais pratico e mais simples de ser entendido do que dizer que devemos se importar com nosso proximo, isto era na visao de Joao uma forma correta de demonstrar que houve uma mudanca no interior do ser humano, pois aquele que ama a Deus deve demonstrar que ama as criaturas de Deus. Assim sendo devemos buscar gerar frutos dignos de arrependimento, frutos que demonstrem verdadeiramente que nos arrependemos das nossas atitudes erradas, do nosso egoismo, do nosso egocentrismo, da nossa forma mediocre de ver o mundo ao nosso redor completamente diferente da visao que aprendemos ao ler as historias contadas nos escritos biblicos. Portanto que o soberano Criador nos retire desta visao errada, e nos leve ao centro de sua vontade, gerando em nossas vidas a vontade de gerar frutos dignos de arrependimento. Eduardo e. da silva Hoje neste texto, eu quero falar sobre um assunto que escutocom certa frequencia, e que me causa chateacao, as " Lendas urbanas evangelicas"que sao informacoes que se passa de boca em boca de maneira equivocada e queacaba sendo vista como uma informacao verdadeira.E hoje vou falar da falsainformacao sobre a palavra portuguesa moleque, e sua etimologia que dizem tervindo da palavra Hebraica () Molech tambem chamada de Moloch que e umatransliteracao grega ( )e que foi traduzida nas biblias modernas por Moloque.Primeiro precisamos lembrar
que atransliteracao correta desta palavra encontrada por exemplo em Levitico 18:21nao e Moloque mas sim Molech com som de RR no final e que o significado destapalavra Hebraica e nada mais e nada menos que Rei.As traducoes biblias mais antigasem lingua portuguesa como as de Joao ferreira de Almeida e Antonio Pereira de Figueiredopossuem a transliteracao grega, como pode ser visto na imagem ilustrativa destetexto, portanto a terminacao que e uma mudanca do idioma portugues moderno, enao condiz com nenhuma versao antiga.Para compreendermos a origem de umapalavra, precisamos procurar em dicionarios etimologicos, pois estes nos dao umainformacao coerente de como determinado termo surgiu e como foi aplicadodurante a historia.A palavra portuguesa Moleque vem da palavra muleke no idioma Quimbundo que e uma das linguasbantus mais faladas em Angola, e seu significado e filho pequeno, entretanto adquiriuuma conotacao pejorativa em nosso idioma, por consequencia da exuberancia dosfilhos dos escravos em nosso pais e do preconceito geradopor aqueles que nao queriam que seus filhos fossem chamados com o mesmo termoque designava os Negrinhos, filhos de escravos.Mais tarde esta terminologia passoua ser uma designacao comum a varios individuos, ate chegar aos dias modernos e designarem sua grande maioria criancas peraltas, travessas e sapecas, ou adultos sem muitaresponsabilidade, cujas atitudes se assemelham as de uma crianca.Portanto nao existe uma relacaodireta e nem indireta com o nome da divindade dos amonitas no periodo biblico ea palavra de origem africana, a nao ser uma aparente semelhanca alfabetica,bastante comum em nosso idioma.Quero terminar este texto dizendoapenas que devemos nos aprofundar e estudar mais, antes de simplesmente repetiruma informacao lida muitas vezes em um site da internet, ou falado por um liderreligioso.Estude, se informe mais e tenha responsabilidade emtransmitir informacoes coerentes e nao apenas transmitir achismos ou falacias.Eduardo e. da silva
A cada dia que passa eu escuto mais besteiras e falacias de gente que nao estudou nem hebraico e nem historia de Israel acusando os massoretas de ter ocultado o nome sagrado do soberano Deus.E nao existe nada mais absurdo e sem sentido do que tal acusacao, e para mostrar como esta acusacao e absurda estou escrevendo este texto de forma bem ironica para sintetizar e mostrar como esta ideia e ilogica.Imagine a seguinte historinha:Um grupo de estudiosos de Hebraico decide se juntar para omitir a pronuncia do verdadeiro nome do Criador, apenas para este fim especifico se reune uma grande casa de estudiosos de hebraico, pois eles tem muito tempo livre em sua vida de estudo e podem largar seus estudos diarios para fazer esta obra tao importante de omitir o santo nome, mesmo em uma epoca que nao existia a imprensa e tudo era feito com pena e tinta, letra por letra, e mudancas deste tipo seriam super demoradas, para isso eles comecam tirando a pronuncia fonetica do nome YHVH e colocando a pronuncia de Adonay, apenas para esconder o nome verdadeiro do conhecimento das demais pessoas.O segundo passo deles para omitir o nome foi retirar de todos os nomes teoforicos o prefixo verdadeiro e substituir por um falso, entao se escolheu Yeho, talvez por que era mais bonitinho e mais sonoro, ou alguem tirou no palitinho e escolheu esta pronuncia.Depois de ter feito isso o terceiro passo foi retirar de alguns nomes de personagens o trigrama e fazer uma contracao proposital como no caso de Yosef, pois nao bastava mudar o som, tinha que tirar algumas letras para ficar mais profissional.E para concluir eles mandaram varios mensageiros para todos os grupos judaicos da epoca, mesmo aqueles que eram contra o seu pensamento religioso, para que concordasse em nao citar o antigo nome, ja que nenhum grupo judaico que se tem noticia citou a pronuncia Yahu ou YAOHU como prefixo em nenhum manuscrito antigo.E foi assim que se omitiu o nome verdadeiro das biblias antigas hehhheAgora falando serio, quem acreditaria em uma loucura destas conhecendo o trabalho arduo dos massoretas? Mas muitas pessoas creem em tal loucura pelo simples fato de morrer de preguica de estudar em fontes verdadeiras.Esta historinha de conspiracao e tao absurda que se analisarmos de maneira meticulosa vamos encontrar varias falhas neste pensamento.Primeiro se os massoretas queriam omitir o nome sagrado e o nome sagrado seria YAHU ou YAOHU, entao pq eles foram retardados ao ponto de esquecer-se de retirar esta pronuncia do final de alguns nomes?Sera que todos os massoretas estavam bebados que se esqueceram de perceber que qualquer pessoa que lesse em hebraico iria entender a pronuncia do final do nome e descobrir a tal Pronuncia sagrada ?Uma outra pergunta seria esta, sera que ninguem lembra da proibicao biblica de se santificar o nome?Sera que alguem lembra que santificar em hebraico significa separar e portanto quando se separa um nome, nao se pode usar este nome da mesma maneira que os demais ?Assim sendo pensar que a pronuncia correta estaria no nome dos personagens
seria o mesmo que usar este nome de maneira comum.Pois imagina a cena de alguem que todo dia chamava Eliahu vem aqui me ajudar a pegar agua, Eliahu vem aqui cortar a lenha, Eliahu vem aqui fazer isso ou aquilo, automaticamente em todas as vezes estaria tornando o nome sagrado algo comum, assim sendo blasfemando do nome.Portanto esta ideia de que a pronuncia verdadeira esta no nome dos profetas nao passa de falta de conhecimento historico.Sera que ninguem lembra que existiam outros grupos judaicos na epoca e que nenhum deles siquer citou qualquer nome teoforico que tinha esta pronuncia de Yaohu ou Yahu como prefixo no hebraico ?Sera que ninguem lembra que o trabalho dos massoretas foi em todo o tanach e se o objetivo fosse omitir alguma coisa nao existiria semelhanca entre nenhuma palavra do texto massoretico e do texto de Qunram, e nao encontrariamos confirmacoes das palavras nestes textos?Entao amigos parem de se iludir e comprem livros de hebraico e se dedique algumas horas por dia para aprender este idioma, antes de falar de algo sem nenhum conhecimento.Um abraco e bons estudos.Eduardo e. da silva
Ter uma religiao e participar de rituais diarios ou semanais, nao faz de ninguem um ser humano melhor, ou um ser espiritual.Pois a acao de Deus na vida de alguem, nao esta presa a templos, ou praticas religiosas, mas sim a um coracao contrito, que deseja ser transformado. "Os sacrificios para Deus sao o espirito quebrantado; a um coracao quebrantado e contrito nao desprezaras, o Deus. Salmos 51:17"Portanto todo ser humano que deseja uma transformacao de carater e reconhece a sua condicao humana, pode alcancar as maos de seu criador, e sentir a sua misericordia, mesmo sem pertencer a uma instituicao religiosa.Devemos nos lembrar de que o amor de Deus vai alem de nossa compreensao, e, portanto Ele ama a todos e jamais desprezaria alguem por nao se enquadrar nas praticas de uma instituicao."Perto esta o SENHOR dos que tem o coracao quebrantado, e salva os contritos de espirito. Salmos 34:18"Sejamos mais verdadeiros e menos preconceituosos na nossa forma de ver o mundo e de entender as outras pessoas.Pois todos, dependemos da misericordia infinita de Deus, e nao apenas aqueles que tem um pensamento religioso diferente do nosso, ou aqueles que nao possuem crenca alguma.Eduardo e. da silva. Esse post de hoje, trago uma triste materia que retrata a nossa tambem triste realidade. Temos 38% de analfabetos funcionais no ensino universitario.Temos aqui uma materia da versao eletronica do correio do povo, que mostra a realidade. Tivemos na decada de 50, um boom da industria brasileira, nos anos 60/70 os "anos de chumbo", os anos 80 a decada perdida, anos 90 a redemocratizacao e por fim o novo milenio com os novos analfabetos. A pergunta e, o que aconteceu conosco? E quando e como permitimos que a capacidade de pensar criticamente fosse esvaziada das nossas bancas escolares. Quem tem mais de 40 anos vai saber o que foi o MOBRAL, para quem nao tem explico: O Movimento Brasileiro de Alfabetizacao (MOBRAL) foi um projeto do governo brasileiro, criado pela Lei n 5.379, de 15 de dezembro de 1967, e propunha a alfabetizacao funcional de jovens e adultos, visando"conduzir a pessoa humana a adquirir tecnicas de leitura, escrita e calculo como meio de integra-la a sua comunidade, permitindo melhores condicoes de vida".Criado e mantido pelo regime militar, durante anos, jovens e adultos frequentaram as aulas do MOBRAL, cujo objetivo era propocionar alfabetizacao e letramento a pessoas acima da idade escolar convencional.Se um professor requisita em sua prova uma linha de pensamento, a nota da referida prova cai quase a zero, e se por ventura as palavras como "discorra; analise; diferencie, etc." e um caos, uma questao com tres linhas e uma sentenca interpretativa, pronto o mundo acabou.Nao falo aqui das letras "garranchadas", mas da ausencia do inicio, meio e fim.Descobri outro dia que, "Juiz de paz, e aquele que ajuda as pessoa a resolver os problema...", resposta em uma prova de direito de alunos do 2o ano.Um Brasil que no exame nacional do ensino medio, tem as redacoes validadas com receitas de miojo ou hino do clube de futebol, recebe entao do poder publico
N. 49.0000.2014.004874-9/SCA-TTU. Rectes: I.M.A.M. e J.A.K.(Advs: Ivonete Maria de Aguiar Mazzega OAB/RJ 102882 e Outra e Jose AlbertoKede OAB/RJ 11684). Recdos: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, P.H.T.F.e M.A.D.C. (Advs: Paulo Henrique Teles Fagundes OAB/RJ 72474 e MarcelloCerqueira OAB/RJ 3083). Relator: Conselheiro Federal Cicero Borges BordaloJunior (AP). EMENTA N. 133/2014/SCA-TTU. Recurso ao Conselho Federal. Violacaoao preceito etico do art. 11 do Codigo de Etica e Disciplina. Recurso naoprovido. 1) Nao deve o advogado aceitar procuracao de cliente que ja tenhapatrono constituido, sem a previa ciencia deste, salvo para adocao de medidasurgentes e inadiaveis ou por justo motivo. Ausentes estas duas circunstanciasincorre o advogado em falta etica prevista no art. 11 do CED c/c com o art. 26,II do EAOAB. 2) Recurso nao provido. Acordao: Vistos, relatados e discutidos osautos do processo em referencia, acordam os membros da 3a Turma da SegundaCamara do CFOAB, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral,por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste,conhecendo e negando provimento ao recurso. Brasilia, 04 de novembro de 2014.Renato da Costa Figueira, Presidente. Cicero Borges Bordalo Junior, Relator.(DOU, S.1, 17.11.2014, p. 96/97) (grifo nosso)Conforme o acordao, naoexistindo estas duas situacoes nao deve o advogado habilitar-se em processo deoutrem, e eu iria um pouco mais alem, e digo tres situacoes. E mesmo assim aurgencia, justo motivo ou medida inadiavel quem vai dizer e o cliente. Quer seja pela preclusaoconsumativa, decadencia, prescricao e etc. Esse feeling e do cliente, e quetem o direito de se socorrer de outro profissional para lhe socorrer naquelasua aflicao premente e real e este ultimo em percebem uma das tres situacoes,deve-lhe socorrer ou intervir na melhor forma possivel.Bem as relacoes entrecliente e advogado deve ser algo sagrado, nao so na advocacia, mas em todas asprofissoes, mas, os advogados possuem um limiar etico mais severo entre a relacaocom o cliente e a relacao com o colega. E essas relacoes devem ser por todos osadvogados protegidas. A populacao mesmo em muitas ocasioes nao entender olinguajar peculiar da advocacia, existe uma confianca enorme e que nao deve serquebrada sob nenhuma hipotese, pois a advocacia como dita no inicio e adefensora da cidadania e democracia.
permite interpretar, que o ordenamento juridico processual penal nao podesurgir como forma de dominacao do Estado, e este nao podem ser o vingadorprevio da sociedade.[1] SARUBBI, Ary &RESENDE, Afonso Celso F. Sistema prisional na europa. modelo parao brasil? Campinas: Paritas, 1997. p. 44.[2] Ordenacoes Manuelinas, http://www1.ci.uc.pt/ihti/proj/manuelinas/l5p123.htm <ultimo acesso 03.03.2015>[3] Rousseau, Jean Jacques, El Contrato Social, 1oed.,Gradifco, Buenos Aires, 2007, p. 17.[4] Rousseau, Jean Jacques, Op.cit. 2007, p.24[5] NABUCO, Joaquim, O Abolicionismo, Sao Paulo : Publifolha, 2000. (Grandes nomes do pensamento brasileiro da Folha de Sao Paulo, p. 4).[6] ALVES, Castro, NAVIO NEGREIRO, 1868, ele descreve os horrores que os escravos traficados do continente africano enfrentam, na terceira estrofe assim ele expressa nao pode olhar humano Como o teu mergulhar no brigue voador! Mas que vejo eu ai... Que quadro d'amarguras! E canto funeral! ... Que tetricas figuras! ... Que cena infame e vil... Meu Deus! Meu Deus! Que horror!, onde os marinheiros para o seu prazer e divertimento, surram aqueles escravos e os forcam a realizar os seus sadicos prazeres.[7] DONZELOT, Jacques, A Policia das Familas, Rio de Janeiro, Edicoes Graal, 1980. p. 7
socialfoi e e ate a presente data, subtraida a sua condicao humana e como res passa a ser tratada, sob o julgoagora do Estado. O ventre e livre e a escravatura fisica existe na sua formatransmutada em prisao ou em sublimacao do Estado, em suas politcasassistencialistas e a crescente penalizacao das condutas humanas, subvertendoquestoes de saude publica em uma quimera de seguranca publica totalitaria, pelavia do medo. Vivemos o medoHobbesiano, o medo se consolida nao como uma reacao a um perigo ou ameacaespecificos, mas a uma situacao geral de inseguranca. Teme-se nao apenas amorte, mas tambem a violencia, o desemprego, a dificuldade financeira, e ate oproprio medo. Trata-se de um medo de segundo grau, ou medo derivado, queabrange parte consideravel da populacao, de modo a propiciar um climageneralizado de inseguranca. E temos o medo do mulato, do maltrapilho, dotorcedor de futebol, do policial e do Estado. Quanto mais medo, menos liberdadetermos, e essa e a liberdade que nao temos. Cezar SouzaMsc. CienciasJuridicas/Advogado militante/Membro da CDH-OAB/PE