Muito comentada na internet a recente entrevista concedida a NPR, onde cientistas de confissao crista evangelica admitiriam ser impossivel afirmar, em vistas do atual conhecimento do genoma humano, que a humanidade tenha surgido a partir de um casal humano original. Voce teria que postular que houve uma taxa de mutacao absolutamente astronomica para produzir todas as novas variantes existentes [no genoma humano], em um periodo de tempo incrivelmente curto, disse o doutor Dennis Venema biologo da Trinity Western University a publicacao americana. Ao professor John Schneider, que ate pouco tempo teria lecionado teologia no Calvin College, em Michigan, atribuem um comentario ainda mais incisivo, dizendo que e tempo de [os cristaos] encararem os fatos [cientificos].Hulton Archive/Getty Images Adao e Eva no Jardim de Eden, por Albrecht Durer, sec. XV. Nao houve um Adao e Eva historicos, nem serpente, nem maca [sic], ou queda que derrubou o homem de um estado de inocencia. A evolucao torna bastante claro que na natureza e na experiencia moral dos humanos, nunca houve qualquer paraiso perdido. Acho que os cristaos tem um grande trabalho e um desafio em suas maos para reformular algumas das suas tradicoes em relacao os primordios da humanidade, diria o professor Schneider.A despeito da surpresa em ler um professor de teologia falando de maca no Eden, como se isso fizesse parte da mitologia hebraica, havemos de considerar com seriedade as demais alegacoes destes cientistas, uma vez que elas se referem ao consenso da maioria na comunidade cientifica. Ha muito tempo nos entendemos que as teorias cientificas, nao levam em conta quaisquer outras premissas alem daquelas de que partem suas proprias consideracoes, justamente por residir nestas premissas todo o fundamento do que se pretende comprovar cientificamente. Dificilmente os cientistas considerariam seriamente, por exemplo, premissas sugeridas por integrantes de uma antiga civilizacao, dados a provaveis supersticoes primitivas. E e nas premissas que estao as flagrantes divergencias entre o ponto de vista dos antigos hebreus e os cientistas atuais, de modo a ser impossivel que se chegue a um denominador comum entre estas duas propostas.As teorias cientificas recentes partem do pressuposto ratificado pelo consenso de que o homem moderno seja o resultado de um processo evolutivo que originou o ser humano a partir de outras especies nao humanas.Ja os hebreus partiram da premissa de que o primeiro casal teria surgido na Terra completo em si mesmo, o que significa ser perfeito, e que as variacoes na humanidade de ha tres mil anos (e, por inferencia, na humanidade atual) fosse o resultado da degeneracao gradual daqueles especimes originais. Segundo a mitologia hebraica a derrocada temporaria da humanidade teria partido de uma conversa entre a primeira mulher e uma cobra. A serpente e descrita no relato como sendo o mais arredio e cauteloso dos animais, supostamente por evitar a presenca humana, de modo que seria possivel Eva ignorar suas reais possibilidades. Seja como for, a mulher nao mostra surpresa em ouvir a serpente falar. Talvez ela conhecesse especies de aves capazes de imitar a fala humana, e por extensao pensasse que outros animais tambem pudessem falar.Embora o dialogo