atode enunciacao supoe, portanto, um trabalho individual de conversao da lingua emdiscurso por um processo de apropriacao. Nesse processo de apropriacao, acategoria dos deiticos, os pronomes pessoais ocupam um lugar privilegiado, poissera por meio deles que se dara conta da presenca do sujeito na linguagem e nomundo. Para Benveniste (1966), a linguagem so e possivel porque cada locutorse apresenta como sujeito, remetendo a ele mesmo como eu no seudiscurso. Portanto, o eu do codigo esta disponivel a todos e falar eapropriar-se dele, e organizar o discurso em torno do eu/aqui/agora, e omundo ao redor dessas coordenadas. O tu, embora figura necessaria ecomplementar, nao e igual nem simetrico ao eu,que lhe e transcendente e do qual e apenas eco. A designacao deiticatorna-se, assim, o primeiro ponto de ancoragem do sujeito e permite dar umprimeiro sentido a nocao de subjetividade. Em Benveniste, no entanto, o sistemados pronomes pessoais, central para ele, se constitui pela exclusao da terceirapessoa colocada como nao pessoa. Pode-sedizer que todas essas tentativas de superacao de uma linguistica restrita a linguanao atingiram seu objetivo, que seria a constituicao de um objeto realmentenovo, o discurso, porque continuaram ainda presas a dicotomia saussuriana(Ferdinand Saussure), assimilando a questao do discursivo a fala, com exclusaoda historia, concebendo o sujeito de forma idealizada, na sua unicidade e homogeneidade,como fonte criadora, origem do sentido, sentido entendido como transparencia.Aemergencia da disciplina que mais tarde passa a ser denominada AD de linhafrancesa tem, supostamente, uma dupla fundacao, centrada na atuacao de Jean Duboise Michel Pecheux.Osanos 60 sao os anos do estruturalismo triunfante. A linguistica, promovida aciencia piloto, esta no centro do dispositivo das ciencias. O projeto da ADnasce neste contexto, com uma expansao da linguistica e a possibilidade de umadisciplina (nova).Naconjuntura teorica da Franca dos anos 1968-70, em um momento em que emerge osentimento dos limites e do relativo esgotamento do estruturalismo, nasce a AD,presidida pela linguistica e pelo marxismo, tendo inscrito no seu projeto umobjetivo politico: usar a arma cientifica da linguistica como um novo meio paraabordar a politica. Assim,a nocao de sujeito em Pecheux, e determinada pela posicao, pelo lugar de ondese fala. E ele fala do interior de uma formacao discursiva (FD), regulada poruma formacao ideologica (FI). E isso o leva a conceber uma subjetividadeassujeitada as coercoes da FD e da FI. Portanto, um sujeito marcado por umaforte dimensao social, historica, que na linguagem e balizada pela FD quedefine o que pode e deve ser dito por um sujeito.Nosfins dos anos 70 esta AD da primeira fase estava de certa forma consolidada nostrabalhos de pesquisa, em estudos concretos que lhe conferiam realidade.Situando-se num campo polemico pelos deslocamentos que provoca, ela foi logoobjeto de criticas tanto da parte dos proprios analistas do discurso quanto doslinguistas e de pesquisadores estranhos ao campo da linguistica.AAD tentou construir um objeto, buscando ao mesmo tempo instrumentos operatoriospara trabalha-lo, mas ao fazer isso, paradoxalmente, a AD, de alguma forma,repetiu em sua constituicao as condicoes que presidiram a fundacao saussurianado objeto da linguistica. Isto e, da mesma forma que na linguistica da lingua ahomogeneidade da lingua assegurava a regulacao das exclusoes e as