Por Paulo Oisiovici*O que se esconde por tras do discurso do professor Carlos Fico (UFRJ) sobre os 50 anos do golpe militar, no programa levado ao ar pelo cafe historia, em 15 de janeiro de 2014, disponibilizado no youtubeA causa do golpe civil-militar de 1964, que ja vinha sendo planejado bem antes da data em que ocorreu, foi muito mais economica que politica. A participacao e apoio dos EUA (inclusive atraves de um consorcio das ditaduras do cone sul sob sua coordenacao - Operacao Condor - e colaboracao com armas, instrutores, um centro de comunicacoes no Panama e dinheiro, alem da participacao direta no Brasil de Lincoln Gordon, embaixador dos EUA e nao apenas a Operacao Brother Sam), dos latifundiarios e empresarios brasileiros (muitos deles hoje participantes e aliados do governo Dilma) se deve a algumas medidas anunciadas e implementadas por Joao Goulart, como o controle da taxa de remessa de lucros e a desapropriacao de latifundios as margens de BR's, que ameacavam efetivamente os interesses vitais dos EUA e dos empresarios e latifundiarios brasileiros. O discurso de que os que apoiaram o golpe civil-militar de 1964 e os 21 anos de ditadura militar nao previam a instalacao de um regime, uma ditadura militar tao duradoura, e que o foco na luta armada de resistencia prejudica a compreensao desse periodo e fenomeno historico, por levar a uma leitura "romantizada", "heroificante", e pura balela e esconde a verdadeira intencao de isentar responsabilidades sobre as torturas, assassinatos e ocultacoes de cadaveres durante esse periodo, sobretudo isentar a responsabilidade do Estado brasileiro, banalizar a pratica de tais crimes, e incriminar as organizacoes de esquerda que realizaram a luta armada, por nao lhes restar outra forma de resistencia, promover a rejeicao do povo a luta armada e a violencia revolucionaria como uma exigencia historica inevitavel para uma efetiva mudanca estrutural do pais por conta dos interesses antagonicos e irreconciliaveis das classes componentes da sociedade, o que as leva a uma luta constante, franca, dissimulada, direta ou indireta. O referido discurso predominante no meio academico tem ainda por objetivo, consolidar na maioria da populacao a ideia da possibilidade da mudanca estrutural da sociedade brasileira pela via institucional/eleitoral, jogar a opiniao publica contra as verdadeiras organizacoes de esquerda no pais e contra os comunistas. Assim, as universidades publicas e privadas brasileiras, e seus professores, doutores, reitores, diretores de departamentos, orientadores de cursos de mestrado e doutorado, cumprem com fidelidade canina seu papel historico de aparelhos ideologicos de Estado e difusores, reprodutores da ideologia dominante, no que consiste a sua verdadeira e unica excelencia.* Paulo Oisiovici . E Professor de Historia e Filosofia Alem da lei da anistia, as duvidas sobre as causas das mortes de Jango, JK e Lacerda provam que a conciliacao traiu a democraciaPor Mauricio Dias Essa suspeita nao e nova. Entretanto, e oportuna, e sera sempre ate o esclarecimento das duvidas. Nao ha provas concretas e nem se sabe se serao encontradas. Permanece, no entanto, por quase quatro decadas, a coincidencia estranhavel das mortes dos ex-presidentes Juscelino Kubitschek e Joao Goulart, e do ex-governador Carlos