Em publicacao no Jornal A Tarde, Jorge Almeida, Professor do Departamento de Ciencia Politica e do PPG de Ciencias Sociais da UFBA, fala sobre as perspectivas para o nosso Estado apos as eleicoes 2014, confira:Ha uma caracteristica historica na Bahia, que e de uma relacao quase sempre proxima entre os governantes estaduais e federais. Relacao na qual o governo federal tem forte influencia nos processos politicos baianos. Foi assim em todos os regimes, desde a Republica Velha ate a Nova Republica.Isso remete a uma cronica fraqueza politica tanto dos grupos economicos baianos como das elites politicas locais. E, por outro lado, ao fato de que as relacoes entre as diversas instancias federativas entre si, com a sociedade civil e com os cidadaos, sempre estiveram longe do propalado republicanismo presente nos discursos dos dirigentes estatais.A nacionalizacao e a internacionalizacao economica dependente, so vieram agravar esta situacao. As elites politicas dominantes cada vez menos se preocupam em ter algum protagonismo nacional. Ao contrario, fazem questao de reproduzir um discurso subalterno em relacao ao governo federal. Foi assim com o carlismo. ACM, ao lado de discursos que manipulavam simbolicamente a "defesa da Bahia", sempre procurou se alinhar a todos os governos federais, inclusive o de Lula, a quem apoiou no segundo turno de 2002 e so largou quando, num erro de calculo pragmatico, pensou que este seria derrotado apos o "Mensalao". Enfim, ACM sempre explorou a necessidade de que o governo baiano fosse bem relacionado com o federal.O PT contestava esta dependencia ate o momento em que chegou ao governo federal e passou a reproduzir um discurso praticamente igual. Comecou nas eleicoes de 2006, quando Wagner foi eleito principalmente gracas a maquina do governo federal e ao prestigio do presidente Lula da Silva em seu favor. Isso se reproduziu nas eleicoes seguintes, estaduais e municipais, quando as principais referencias nas campanhas do PT baiano continuaram sendo Lula da Silva e Dilma Rousseff, e nao o governador Wagner. E, na campanha deste ano, voltamos a ouvir o velho discurso de matriz carlista, de que o governador precisa ser do mesmo grupo da presidenta.Assim, o discurso pretensamente republicano tem sido marcado pela ambiguidade. Por um lado, todos negam que vao manipular a maquina estatal a favor dos seus correligionarios. Por outro, argumentam eleitoralmente em favor dessa dependencia. E, na pratica, e isso que acontece. Assim, nem o carlismo nem o petismo superaram esta posicao subalterna. Portanto, o governador eleito Rui Costa vai depender do governo federal, assim como o governo Wagner, em seus dois mandatos, dependeu.Entao, nao e dificil imaginar, seguindo esta pratica pouco republicana, que quem saira ganhando com a vitoria de Dilma Rousseff serao o atual e o futuro governador e seus principais aliados e partidos de apoio, especialmente o PT. Assim como que, ganhando Aecio Neves, se fortalecera a oposicao conservadora estadual, que usara esta relacao para recolocar o carlismo nos governos federal e estadual.Em qualquer das hipoteses, entretanto, o estado continuara sendo usado a servico dos grandes grupos economicos nacionais e transnacionais e a sociedade civil organizada, em sua maioria, seguira manipulada e/ou