greve supostamentenacional de resistencia politica a um ajuste cuja necessidade nao se pode negarpor uma argumentacao racional? Como explicar essa posicao politica fora donosso ambiente corporativo, nos variados ambientes sociais que frequentamos? Emesmo sob o ponto de vista corporativo, que projecao razoavel pode ser feita,num contexto de uma crise como essa, sobre o destino de ja dificeis negociacoessalariais e em torno da carreira, depois que uma greve for decretadapreviamente ao andamento suficiente da referida negociacao e sem a participacaode parcela importante das IFES? Funcionara a greve como meio de pressaoou como pretexto providencial para o governo declarar interrompidas essas negociacoes?E uma vez interrompidas, ou nao, em que termos serao retomadas, se o cenariofor de agravamento da crise economica? Sou insuspeito de simpatias pelogoverno atual. Meu voto nas ultimas eleicoes foi para a oposicao, como muitosde voces sabem, porque o tornei publico. Mas nem por isso quero que o circopegue fogo. Movimentos como o de nossa categoria precisam ser agentes demoderacao nesse instante. Precisam saber usar mais a inteligencia do que a suasuperestimada forca, nao apenas porque devem ter responsabilidades face ao Paiscomo porque, se e quando o cabo de guerra partir, os segmentos que elesrepresentam sao os que terao mais possibilidades de perder terrenos jaconquistados.Por tudo isso penso que devemosir a Assembleia e, argumentando, ou votando, tentar impedir essa greve. Naoapenas dar de ombros, encerrar nossas cadernetas, incinerar 30% do semestreletivo e, na doce ilusao de que nos preservamos pessoalmente, permitir queminorias ativas e organizadas nos conduzam, sem delegacao legitima para tanto,a uma aventura coletiva, em momento de tempestade.Reconheco as dificuldades quenossas assembleias oferecem a quem deseja participar de modo independente, deuma discussao racional. Logico que cada um e livre para decidir, individualmentee a qualquer momento, sobre os limites alem dos quais sua participacao perde osentido. Ir a uma assembleia nao significa compartilhar procedimentos queporventura julgue improprios. A porta de saida e sempre uma opcao quando,conforme o juizo consciente de cada um, alguma minoria ativa torna-se escassamaioria eventual e por isso ultrapassa os limites do razoavel.Nao ha tambem, nessa sugestao decomparecimento, nem a expectativa ingenua, nem o desejo interessado de que oprotagonismo de minorias ativas seja substituido por outro modelo de direcao.Elas sao necessarias, como elite dirigente, a qualquer movimento, ouorganizacao.Mas espero que nao nos resignemosao fato de greves serem decretadas de cima para baixo, a partir de avaliacoesde cupulas sindicais. Um movimento que ja comeca nacional dificilmente pode sergenuinamente nacional, tampouco democratico. Dele so pode sair mesmo a grevecomo caminho. Caminho unico, compulsorio, obsessivo, trilhado sem que tenhamostido, em nossas escolas e faculdades, a oportunidade de pensar e fazer escolhassobre alternativas de acao, apos debates abertos e plurais, amplamenteconvocados e travados sem os rituais plebiscitarios das assembleias.Espero tambem que nao deleguemoso indelegavel, isto e, o exercicio pleno e sem ilusoes da parcela pessoal deinfluencia possivel de cada um de nos sobre uma eventual decisao tomada emnosso nome. Para ser legitima e ter suas decisoes reconhecidas, a assembleia(ela propria uma minoria ativa, mais ampla) deve adotar procedimentos que naointerditem o exercicio dessa influencia.Paulo Fabio Dantas Neto professor da FFCH/UFBA Departamento de Ciencia