argumento de que nao estao, pela lei, autorizados a tanto. Imaginemos, no entanto, que a Direcao da Unidade, tivesse concedido essa autorizacao. A questao, entao, seria saber se quem deu autorizacao tinha a legitimidade para tanto e mais se os propositos da autorizacao estavam, ou nao, em conformidade com os preceitos juridicos voltados a Administracao Publica.Pois bem, o que os alunos querem e discutir se a autorizacao para a Policia Militar ocupar os espacos da Universidade foi legitima e quais os propositos dessa autorizacao. Diz-se que a presenca da Policia Militar se deu para impedir furtos e, ate, assassinatos, o que, infelizmente, foi refletido em fatos recentes no local. Mas, para bem alem disso, a presenca da Policia Militar tem servido para inibir os atos democraticos de manifestacao, que, ademais, sao comuns em ambientes academicos, envoltos em debates politicos e reivindicacoes estudantis e trabalhistas. Uma Universidade e, antes, um local experimental de manifestacoes livres de ideias, instrumentalizadas por atos politicos, para que as leis, que servirao a limitacao dos atos dos nossos governantes, possam ser analisadas criticamente e aprimoradas por intermedio de praticas verdadeiramente democraticas.A presenca ostensiva da Policia Militar causa constrangimentos a essas praticas, como, alias, se verificou, recentemente, com a conducao de varios servidores da Universidade a Delegacia de Policia, em razao da realizacao de um ato de paralisacao de natureza reivindicatoria, o que lhes gerou, dentro da logica de terror instaurada, a abertura de um Inquerito Administrativo que tem por proposito impingir-lhes a pena da perda do emprego por justa causa.Dir-se-a que no evento que deu origem a manifestacao dos alunos houve, de fato, a constatacao da pratica de um ilicito e que isso justificaria o ato policial. Mas, quantas nao foram as abordagens que nao geraram a mesma constatacao? De todo modo, a questao e que os fins nao justificam os meios ainda mais quando os fins vao muito alem do que, simplesmente, evitar a pratica de furtos, roubos, assassinatos e consumo de drogas no ambito da Universidade, como se tem verificado em concreto.Ha um enorme deficit democratico na Universidade de Sao Paulo que de um tempo pra ca a comunidade academica, integrada por professores, alunos e servidores, tem pretendido por em debate e foi, exatamente, esse avanco dessa experiencia reivindicatoria que motivou, em ato de represalia, patrocinado pelo atual reitor, o advento da policia militar no campus, sob a falacia da protecao da ordem juridica.A ocupacao da Administracao da FFLCH pelos alunos, ocorrida desde a ultima quinta-feira, nao e um ato isolado, advindo de um fato determinado, fruto da busca frivola de se fumar maconha impunemente no campus. Fosse somente isso, o fato nao merecia tanta repercussao. Trata-se, isso sim, do fruto da acumulacao de experiencias democraticas que se vem intensificando no ambito da Universidade desde 2005, embora convivendo, e verdade, com o tragico efeito do aumento das estrategias repressoras. Neste instante, o que deve impulsionar a todos, portanto, e a defesa da preservacao dos mecanismos de dialogo e das praticas democraticas. Os alunos, ademais, ainda que o ato tenha tido um estopim, estao sendo objetivos em