varias tumbas judaicas, tem revelado que nosprimeiros seculos da Era Messianica, as inscricoes hebraicas mostram comprofunda evidencia que a linguagem usada era de fato o hebraico, e isto poderaser confirmado nos mais antigos documentos daquele tempo, que tem sidodescobertos em Israel, nisto incluem - se os rolos do Mar Morto e as Cartas deBar Kohba. Os rolos do Mar Morto consistem em mais de 40.000 fragmentos, ouseja, mais de 500Rolos (Livros) datados de 250 A.C a 70 D.C. Estes rolos foramescritos em hebraico e4. aramaico. Um largo numero de rolos e papiros seculares (que nao pertencem aosmanuscritos biblicos) estao no hebraico. As cartas de Bar Kohba e as cartas deSimao BarKohba e seu exercito, escrita durante a revolta judaica de 132 D.C.Estas cartas foram descobertas por Yigdale Yadin em 1961 e sao quase todasescritas em hebraico e aramaico. - 12 -Duas destas cartas foram escritas emgrego, mas o homem que escreveu, era grego, e tinha nome grego, e ele escreveupara Bar Kohba. Uma destas duas cartas, de fato pede desculpas a Bar Kohba porescrever no idioma grego, dizendo: A carta foi escrita em grego por nao terninguem que conheca hebraico aqui. Os rolos do Mar Morto e as cartas de BarKohba nao foram incluidos nos documentos hebraicos do primeiro e do segundoseculo, mas nos da evidencia clara e concisa de que o dialeto deles era de fatoo idioma hebraico. O dialeto destes documentos nao eram o hebraico biblico doVelho Testamento e nao era o Mishnaic hebraico de Mishna (220D. C) o hebraicodestes documentos e coloquial, isto e, um idioma vivo, fluido em um estado, noprocesso evolutivo biblico para Mishnaic, hebreu. Alem disso o hebraico dascartas de Bar Kohba eram o hebraico Galileu (Bar Kohba era Galileu), enquantoque, os rolos do Mar Morto nos dao um exemplo da Judeia Hebraica. Comparando osdocumentos mostrados, sua localizacao geografica e dialeto etc.... Chegamos aconclusao que o hebraico nao era uma lingua morta, mas ativa naquele tempo. Aevidencia final de que nos primeiros seculos os judeus conversavam em hebraicoe aramaico, podera ser encontrada em outros documentos, naquele periodo etambem mais tarde. Isto inclui os rolos do Mar morto em aramaico (66-70 D.C),as Cartas de Gamaliel em aramaico (c.30-110D.C), as Guerras Judaicas porJosephus em Hebraico(c.75D. C), a Misnha em hebraico (c.220D. C), e a Gemara emAramaico (c.500D. C). Mas relativamente as cartas de Paulo (Shaul) para adiaspora, o Aramaico era o assunto,e isto implica que a linguagem dos judeus daDiaspora na epoca do apostolo Shaul (Paulo) era o Aramaico; e de fatoinscricoes Judaicas em aramaico foram encontradas em Roma, Pompeia e tambem naInglaterra.(see Proceedings of the Society of Biblical Archaeology "Noteon a BilingualInscription in Latin and Aramaic Recently Found at SouthShields"; A. Lowy Dec. 3,1878; pp. 11-12; "Five TransliteratedAramaic Inscriptions" The American Journal ofArchaeology; W.R. Newbold;1926; Vol. 30; pp. 288ff)Setimo erro:7- Paulo era helenico, isto e, grego eescreveu suas cartas no idioma grego. Resposta: Em relacao as epistolas dasCartas Paulinas, e seus respectivos destinos, precisamos analisar primeiro oseu contexto ou pano de fundo (Tarsus). Era Tarsus uma cidade de Lingua Grega?Poderia Paulo (Shaul) ter lido e aprendido Grego