parte da oligarquia agraria se transforme numa florescente burguesia, estabelecendo novas relacoes sociais e mudando desde as caracteristicas do mercado de trabalho ate o funcionamento do Estado.Para essa economia, o negro cativo era uma peca obsoleta. Alem de seu preco ter aumentado apos o fim do trafico, em 1850, o trabalho forcado mostrava-se mais caro que o assalariado. Caio Prado Jr. (1907-1990), em seu livro Historia economica do Brasil, joga luz sobre a questao:O escravo corresponde a um capital fixo cujo ciclo tem a duracao da vida de um individuo; assim sendo, (...) forma um adiantamento a longo prazo do sobretrabalho eventual a ser produzido. O assalariado, pelo contrario, fornece este sobretrabalho sem adiantamento ou risco algum. Nestas condicoes, o capitalismo e incompativel com a escravidao.O economista Joao Manuel Cardoso de Mello escreve em seu O capitalismo tardio que:O trabalho assalariado se tornara dominante e o abolicionismo, a principio um movimento social amparado apenas nas camadas medias urbanas e que fora ganhando para si a adesao das classes proprietarias dos Estados nao-cafeeiros, na medida em que o cafe passara a drenar para si escravos de outras regioes, recebera, agora, o respaldo do nucleo dominante da economia cafeeira. Abolicionismo e Imigrantismo tornaram-se uma so e mesma coisa.CARA E OBSOLETA Esta condicao da escravidao ser uma relacao de trabalho obsoleta acentuou a necessidade de sua superacao, tanto no plano economico quanto no social e politico.A Abolicao nao era apenas uma demanda por maior justica social, mas uma necessidade premente da insercao do Brasil na economia mundial, que ja abandonara em favor do trabalho assalariado, mais barato e eficiente.Um artigo publicado no semanario abolicionista Revista Illustrada, em 30 de abril de 1887, argumenta que a economia brasileira aquela altura ja nao dependia majoritariamente do trabalho servil:Pelos dados do Ministerio da Agricultura, calcula-se que a cifra dos escravizados nao chegue a 500 mil. Tirem-se as mulheres (50%), tirem-se os escravos das cidades, que nada produzem, e ver-se-a que o que fica para auxiliar a producao nacional e uma cifra tao irrisoria, que podemos, com orgulho, afirmar, que a producao do nosso pais ja e devida aos livres.Os numeros nao sao exatamente iguais aos do Relatorio do Ministerio da Agricultura, ja mencionado. Mas o comentario e digno de nota.O fim do regime de cativeiro em Sao Paulo, em fevereiro de 1888, por exemplo, e ilustrativo. As rebelioes de escravos ao longo da decada de 1880 vieram se somar o formidavel fluxo de mao-de-obra imigrante que chegava para a lavoura e para a incipiente industria, inaugurando o regime de trabalho livre. A provincia ja iniciara uma arrancada economica com a construcao de ferrovias, instalacao de casas bancarias e aumento das exportacoes que a colocaria, na segunda decada do seculo XX, na dianteira do desenvolvimento nacional. A libertacao nao representou nenhum abalo de monta para a economia regional.A situacao era diversa na provincia do Rio de Janeiro. A regiao enfrentava uma crise, com varios produtores rurais endividados em bancos. A libertacao poderia representar um serio abalo. Com isso, os fazendeiros fluminenses ficaram contra a libertacao.LIMITES DO ABOLICIONISMO Apesar da