A informacao assimetrica e uma falha de mercado classica para a teoria economica. A sua ocorrencia implica que as informacoes, que podem ser consideradas fator de producao, nao se distribuem de modo homogeneo pela economia, havendo a concentracao ou monopolizacao delas. A informacao sobre a propensao a consumir e, naturalmente, dos consumidores, e os empresarios tentam preve-la na hora de produzir. Os agentes precisam ter conhecimento das reais acoes dos outros agentes se elas influenciam seu bem estar; principalmente, e necessaria uma certa estabilidade, institucional inclusive, o que significa demarcacao de regras claras para que os agentes possam fazer uma estimativa acerca do futuro. O axioma mais usado em relacao a essa previsao e de que o individuo tem expectativas racionais, sendo capaz de endogeneizar os resultados passados. Por exemplo, com inflacao alta no ano passado o agente tende a supor uma inflacao relativamente mais alta esse ano, o que geralmente levara a uma taxa real efetivamente elevada. A informacao assimetrica e usualmente pensada em termos de selecao adversa e risco moral. A primeira se refere a uma selecao automatica de produtos, na venda ou na compra, se nao houver uma informacao completa. O exemplo classico e o de mercado de carros: vendedores de carros indiferenciados colocarao precos diferentes em seus carros. No entanto, um consumidor relutara em pagar um alto preco por um carro, pois ele nao sabera se realmente e um carro bom, ou nao. Ao mesmo tempo, os vendedores poderao tentar realmente "enganar" o consumidor subindo um pouco os precos, ja que ele nao sabe que o carro e ruim. O fato e que o consumidor vai oferecer um valor em geral menor que o dono de um carro bom esta disposto a vende-lo. Entao o consumidor vai ter a certeza que comprara um carro ruim, a um valor acima do que estava disposto. Com isso, todo o mercado fica comprometido. Senado aprova nacionalizacao da previdencia na Argentina , uma lei que coloca novas incertezas sobre o futuro do pais, apesar de que nao se pode tomar a medida pelo seu lado simbolico, como uma simples estatizacao, pois nao se sabe como funcionavam esses fundos de pensao. De toda forma, a mensagem economica e muito clara: instabilidade politica e falta de previsibilidade.http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/11/081121_previdencia_argentina_mc_cq.shtml"A nova lei, que elimina as chamadas AFJPs (Administradoras de Fundos de Pensoes e de Aposentadorias), preve a transferencia de cerca de US$ 25 bilhoes para os cofres da Anses (a previdencia estatal).Ha um mes, quando a nacionalizacao foi anunciada, este valor estava em torno dos US$ 30 bilhoes, mas a queda nas acoes e titulos publicos onde os recursos estavam aplicados reduziu o capital.Alem destes recursos, estima-se que outros US$ 8 bilhoes vao engordar, por ano, os cofres oficiais.A nacionalizacao permitira que o governo tenha acoes em empresas privadas de diferentes setores, como de telecomunicacoes, imprensa e construcao, entre outros. A transferencia das AFJPs para a Anses devera entrar em vigor em janeiro.(...)O fim da previdencia privada provocou protestos, contra e a favor da medida, em frente ao Congresso Nacional.Empresarios criticaram a medida e questionaram se a