em que o pastor Malafaia foi julgado e ABSOLVIDO quando disse que a Igreja Catolica tinha que entrar de pau nos homossexuais que ridicularizaram as imagens sagradas para os catolicos. Veja abaixo trecho da sentenca do juiz, que mostrando ser um verdadeiro entendedor da lei e eximio interpretador, diz que se alguem deveria ser punido e o movimento homossexual que infringiu a constituicao, novamente ele se faz de vitima e, provavelmente, deve pensar que o juiz e homofobico:Estabelecer meios legais nao implica utilizacao de remedios judiciais para obstar a veiculacao de programas que, no entendimento pessoal, individual de alguem, ou mesmo de um grupo de pessoas, desrespeitem os valores eticos e sociais da pessoa e da familia ate porque seria dar a este criterio pessoal carater potestativo de obstar o exercicio de identica liberdade constitucional assegurada a outrem.(...)Atraves da pretensao dos autos, na medida em que requer a proibicao de comentarios contra homossexuais em veiculacao de programa, sem duvida que se busca dar um primeiro passo a um retorno a censura, de triste memoria, existente ate a promulgacao da Constituicao de 1988, sob sofismatico entendimento de ter sido relegado ao Judiciario o papel antes atribuido a Policia Federal, de riscar palavras ou de impedir comentarios e programas televisivos sobre determinado assunto.(...)Diante disto, nao pode ser considerado como homofobico na extensao que se lhe pretende atribuir esta acao, no campo dos discursos de odio e de incentivo a violencia, pois possivel extrair do contexto uma condenacao dirigida mais a organizacao do evento - pelo maltrato do emprego de imagens de santos da igreja catolica - do que aos homossexuaisO Paulo Stekel disse que me utilizo de sofismas, no entanto, o juiz que deu o veredito da sentenca contra Malafaia o inocentou brilhantemente (mostrou uma escrita fantastica alem do acurado senso critico) e chamou os autores da acao de sofismaticos. Deveria eu estar em duvida quanto a quem e sofismatico?5. Meu oponente cisma com a ideia de que o sufixo ismo na palavra homossexualismo denota doenca, mas nao cansa de dizer que os cristao pertencem ao cristianismo. Igualmente, ele mesmo disse na entrevista que o termo correto e homoFILIA, o que nos leva as diversas praticas terminadas com filia, dentre as quais destaco necrofilia (excitacao com defuntos), pedofilia (excitacao com criancas), coprofilia (excitacao com fezes)... Aqui uma lista maior.6. Os homossexuais que querem sair da situacao em que se encontram terao grande dificuldade caso a justica permita que se cerceie a liberdade que ainda tem de procurarem profissionais ou religiosos para auxilio no afastamento do homossexualismo. Note que o meu oponente sugere que os gays nao tenham liberdade, mas que sejam guiados pelo movimento. Consegue imaginar um nazista saindo do nazismo? A tao falada tolerancia nao e utilizada sequer entre os proprios homossexuais.7. A incongruencia cognitiva do Stekel vai ainda mais longe ao criticar o cristianismo que tolera os homossexuais e defender o islamismo que os mata sumariamente (Ok to kill gays).Em suma, nada tenho contra nenhum ser-humano, heterossexual ou homossexual. Todos sao merecedores de respeito. Respeito pessoas mas critico maus-carateres, estilos e costumes,