OpiniaoO imperialismo americano se fez ao longo do seculo XIX ao XX. Os EUA, com a politica da "America para os Americanos" criaram uma concepcao ideologica e simbolica do poder do territorio estadunidense sobre os demais. O termo imperialismo foi utilizado bem depois, quando os europeus consolidaram seus dominios sobre a Africa e Asia apos a Conferencia de Berlim (fins do seculo XIX), tendo a anexacao literal de territorios africanos para as grandes potencias europeias da epoca.E muito comum inumeros dirigentes politicos da America Latina, de ideologia marxista-leninista, se referirem aos EUA como imperialistas, entretanto o novo imperialismo americano e muito mais cultural, veja que estamos utilizando equipamentos criados naquele pais, com tecnologia informacional daquele pais, e nao percebemos o quanto esse dominio cultural esta intrinseco em nossas vidas e atitudes.Os EUA embargaram sim a ilha cubana apos sua revolucao comunista, isso nao quer dizer que ha uma proibicao comercial com os cubanos, mas ha uma declaracao extrinseca para os demais paises que se alinham a potencia norte-americana de que nao querem ver seus aliados sustentando o modelo social de Cuba. Nao ha investimentos diretos de empresas com sede nos EUA na ilha dos Castros, ou seja, para investir empresas criam nos paraisos fiscais do caribe empresas de fachada para burlarem o embargo. Deve ser lembrado que a ilha cubana foi objeto de disputa no conflito entre os EUA e a Espanha, que os libertaram e mantiveram uma pequena elite na exploracao da populacao ate o golpe revolucionario.Quanto a questao do capitalismo e do socialismo vale uma citacao de Berman (Apud Haesbaert, 2011*) "a burguesia nao pode existir sem revolucionar incessantemente os instrumentos de producao, por conseguinte das relacoes de producao e, com isso, todas as relacoes sociais".Isso marca bem a fase atual do capitalismo de controle, onde todos estao em rede, conectados auxiliando na reproducao material de alguns poucos individuos que se apropriam da producao da sociedade na terminacao de criar ainda mais-valia (Marx). A democracia burguesa e uma falacia, pois cria uma condicao perversa e simbolica de que todos podem, com seu esforco, resolverem seus problemas, terem sucesso, ora isso nao ocorre, va para a Psicologia e estude como os individuos se veem e se registram. Aqueles que possuem determinado esteriotipo, criado pela midia de massa, passa a ter sucesso, nao por ser competente. A democracia burguesa fala em meritocracia, mas como isso e possivel em sociedades desiguais socio-psicologicamente? - outra falacia.Muitos de nos vao passar apenas pela existencia material minima, permitindo sempre que alguem esteja de fato se beneficiando de seu trabalho, de uma mais-valia que expropria continuamente.Nao vejo como o capitalismo podera suplantar o socialismo enquanto sistema social, e tambem nao ha condicoes para um socialismo determinado por antigas estruturas de poder criadas nos moldes de beneficiados naturais ( o direito divino ou natural).Temos que sair do simbolico para cortejar o real, e o real passara a existir quando irmos alem de pequenas necessidades materiais pontuais criadas pelos sistemas de consumo.*HAESBAERT, Rogerio. O mito da desterritorializacao do fim dos territorios a multiterritorialidade. Bertrand, 2011 O conjunto de Paises