[Artigo originalmente publicado em http://www.conjur.com.br/2012-dez-27/propostas-aprimorar-democratizacao-poder-judiciario]A evolucao historica da humanidade revela uma aparente ampliacao do debate acerca da legitimidade do Estado e das instituicoes sociais que detem e exercem o poder[1]. As pressoes sociais pela participacao na tomada de decisoes levam, cada vez mais, a uma consolidacao do exercicio da democracia como elemento de regulacao dos embates politicos. Neste caminho, influenciado pelas continuas transformacoes da sociedade, o Constitucionalismo[2] sofreu diversas alteracoes no tempo, especialmente no que se refere a ampliacao da esfera de atuacao do Poder Judiciario bem como a necessidade de observancia do principio democratico.Por outro lado, muito embora cresca o consenso quanto a necessidade de estabelecimento e perenidade da democracia, nao ha, ainda, um discurso claro sobre o que significa este regime e nem tampouco como este discurso teorico deve se concretizar na pratica, especialmente no ambito das instituicoes que compoem o Estado.Neste processo e possivel apontar algumas direcoes, ainda que elas possam trazer contradicoes entre si e nao formem um todo sistematico. A questao nao e achar uma resposta definitiva (objetivo que seria no minimo ingenuo e, no limite, arbitrario[3]), mas sim a possibilidade de formacao de um discurso que tenha possibilidade de aplicacao no mundo da vida e, mais particularmente, no cotidiano do Poder Judiciario.O fio condutor do presente trabalho e a de que a democracia e um processo e nao uma simples instituicao, e que ela permeia tanto a sociedade quanto pequenos grupos sociais, em qualquer aspecto em que o poder e exercido.Para isso, apos uma breve exposicao das caracteristicas principais do conceito de Democracia no plano da Filosofia Politica e do Direito Constitucional Positivo e do papel do Judiciario, buscar-se-a apresentar algumas possibilidades para implementacao de uma gestao democratica do Judiciario, tanto no plano de sua atividade-fim, quanto a aspectos de suas atividades-meio.A ideia e a pratica da democraciaA democracia e um termo utilizado tanto para designar um tipo de regime politico quanto uma teoria politica. Ambos partem do pressuposto de que os governos sao legitimos quando as pessoas afetadas pelas decisoes coletivas participam do processo de sua formulacao[4]. Em funcao da competicao politica nos regimes democraticos, a existencia de oposicao representa um mecanismo de controle que obriga a prestacao de contas pelos detentores do poder politico[5]. Essa democracia competitiva facilita a discussao sobre os argumentos utilizados pelos politicos, obrigando-os a justificar as suas decisoes[6].O principio fundamental da democracia e o de que, nas questoes que afetam a vida e os interesses coletivos, o povo sabe se governar[7]. Ou seja, a legitimacao do Estado decorre da soberania popular, que seria, em ultima instancia, o verdadeiro detentor do poder[8]. Contra esse principio, argumenta-se que, em certos assuntos, o povo nao saberia decidir adequadamente (argumento do comandante do navio)[9]. Este argumento contrario a uma democracia total foi inicialmente desenvolvido por Platao na sua obra A Republica. Segundo ele, por analogia, o povo seria como tripulantes de um navio que, por nao terem ideia de que existe uma ciencia da navegacao, em vez de estudarem os astros, as estacoes do ano e os ventos para guiar o barco, discutem, entre