Tchertkov, Sonia, direitos, propriedade e testamentos: Pavel Bassinski relata a saga de Tolstoi para se livrar dos compromissos com a herancaPavel Bassinski (Instituto Gorki), palestrante, e Aurora Fornoni Bernardini (USP), mediadoraPlateia: no detalhe Igor Volguin e Elena VassinaNa segunda noite do Seminario Internacional O Legado de Lev Tolstoi para o seculo XXI, recebemos o professor, pesquisador e escritor russo Pavel Bassinski, que fez uma minuciosa exposicao acerca dos ultimos anos da vida de Tolstoi, quando ele se viu as voltas com as exigencias de Sonia e Tchertkov, seu devotado (e encrenqueiro) discipulo, para que ele deixasse um testamento valido relativo a seu legado literario. A principio, Bassinski falou sobre a extrema dificuldade de Tolstoi para lidar com suas propriedades. Estas seriam de duas especies: as de teor concreto ou seja, as terras; e as concernentes as suas ideias ou seja, suas obras. Das primeiras ele ja havia se livrado em 1882 quando dividiu as terras entre os membros da familia e ficara, para o seu contentamento, sem nada. Mas com relacao a partilha da outra propriedade, a dos trabalhos escritos, cujo valor compreenderia hoje 100 milhoes de dolares, ele teria mais problemas. Houve, segundo Bassinski, sete variantes desse testamento. Muitas dessas variantes, contudo, eram simples anotacoes no diario que Tolstoi, ingenuo com relacao as questoes juridicas, julgava ter validade real. Na primeira anotacao, inspirado em Nikolai Leskov, ele expressou seu desejo de ser enterrado como pessoa pobre e simples, quase como indigente, dispensando cerimonias de qualquer especie. Nesse sentido, ja pedia que seus herdeiros recusassem todos os direitos sobre suas obras. Para o autor, era terrivel pensar que suas obras poderiam ser vendidas, envolvendo negociatas de carater financeiro. Tolstoi tambem acreditava que se publicasse sua vontade nos jornais, esta, por sua vez, teria forca juridica, o que era uma falacia. Quando em 1901 o escritor quase morreu na Crimeia, a necessidade de elaborar um testamento valido se tornou premente, especialmente para o sagaz Tchertkov - pontua Bassinski. Da Inglaterra, o discipulo enviou um questionario a Tolstoi que, se respondido afirmativamente, serviria como o segundo testamento. O intuito era assegurar que por meio da manobra Tchertkov tivesse direito sobre toda heranca literaria do autor, inclusive sobre o que Tolstoi acreditava pertencer a familia ou seja, sua obra precoce, o material pre-conversao. Tal assunto, na verdade, era extremamente desagradavel a Tolstoi, que alem de acha-lo insignificante, sabia que aquele compromisso, aquela obrigacao, aqueles documentos por ele assinados, poderiam causar o mal, desencadeando conflitos. Pediu, portanto, que Tchertkov os queimasse. O terceiro testamento foi ditado por Tolstoi a filha Aleksandra e neste ele expressou a vontade de que toda sua obra passasse ao dominio publico apos sua morte. Os erros juridicos de Tolstoi, entretanto, residiam no fato, por exemplo, dele pedir em vez de ordenar ou no desejo de legar sua obra ao povo o que na epoca era impossivel. Ou seja, alguem ou alguma instituicao precisaria se responsabilizar por ela. Em 1909, Sofia ja gozava de um debilitante estado demencial, achando que Tchertkov e Sacha iriam raptar seu marido. No mesmo ano, para impedir