estados e municipios brasileiros, onde ainda prevalecem, na politica, as forcas domandonismo e do coronelismo?2.2.2) A crise da representatividade a forca do capital na eleicoesO ensaio apresentado pelo ex-presidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coelho, nao aponta nenhuma causa para a crise de representatividade politica.Como disse, sao apresentados apenas os efeitos da crise. Inegavelmente, a mesma crise politica de governabilidade que assola o Brasil ronda tambem os governos de Portugal e da Franca, que o autor apresenta como exemplos de governos a serem seguidos.Em varios locais,mundo afora, e grande a descrenca na politica e nos politicos, como se ve na Franca, em Portugal, na Espanha, na Inglaterra, na Alemanha, na Grecia, nos Estados Unidos etc., pois o dinheiro e a forca do capital sequestraram a representacao popular e a vontade coletiva (definida por Rousseau), que jamais se faz presente na vida publica.Tal e o caso do Brasil, em que os parlamentares detem a exclusiva primazia de decidir que assuntos devem ser levados a plebiscito ou a referendo.De forma geral, os politicos utilizam-se de suas representacoes para defender interesses dos segmentos corporativos ou financeiros que sustentam suas campanhas, o que Weber ja condenava na Alemanha do seu tempo, ao dizer que: Por menos de 20 mil marcos e impossivel conquistar uma zona eleitoral razoavelmente grande e muito disputada. Ou ao afirmar que a solucao dos problemas financeiros (do Partido Social-Democrata) voltou a ser o financiamento do partido por mecenas. Max Weber faz esta analise no escrito politico sobre o Parlamento e o governo da Alemanha reorganizada, publicado em 1902, que continua atual.Parece que, de la para ca, quase nada mudou; ou melhor, diante da concentracao cada vez mais crescente do capital (Piketty), e possivel especular, numa analise circunstancial, que a desestabilizacao politica de muitos governos que adotaram politicas publicas populares torna-se uma meta do capitalismo hegemonico (nao aquele que age sob as trombetas da dominacao coercitiva, mas o que atua, nas profundezas da escuridao, pelas midias conservadoras, por intermedio dos consensos e do dirigismo, como denuncia Gramsci).Este ponto e por demais importante para a nossa critica, uma vez que a Ordem dos Advogados do Brasil (a epoca liderada pelo autor da proposta sob analise), em conjunto com a Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil e outras entidades do movimento social, promoveu em 2014 e 2015 uma campanha pela reforma politica democratica e eleicoes limpas, no que se denominou de coalizacao democratica.Os pontos principais desta importante campanha foram:- o financiamento publico para campanhas eleitorais;- proibicao de financiamento eleitoral por pessoas juridicas;- extincao do sistema de voto dado ao candidato individualmente, como adotado nas eleicoes para vereadores, deputados estaduais e federais;- adocao do voto em lista pre-ordenada, em que o eleitor, num primeiro turno vota no partido e, no segundo turno escolhe individualmente um dos nomes da lista;- fortalecimento da participacao popular nas tomadas de decisoes dos governos e do parlamento, por meio dos instrumentos da democracia direta ou participativa.Como se ve, em tao pouco tempo, o ex-presidente do Conselho Federal mudou de lado e esqueceu que as propostas da coalizacao democratica foram barradas no