ha pouco mais de 13 anos, as nomeacoes para a Corte Maiordo pais, o Supremo Tribunal Federal, deixaram de seguir criterios tecnicos como o notavel saber juridico e passaram a ser determinados peloalinhamento ideologico dos candidatos a ministros a cartilha esquerdista.Querer colher figos de uma amoreira sempre foi e sempre sera impossivel, logo emum STF com uma composicao macicamente petista, era de se esperar que a agendaabortista avancaria mais cedo ou mais tarde.Inicialmente em 2008, os ministrosdo STF decidiram que os embrioes humanos que sobravam de processos de fecundacaoartificial poderiam ser usados como materia-prima(sic) para as fracassadas, ea epoca ja decadentes pesquisas com celulas-tronco embrionarias. Com o auxilio damidia, em especial da Rede Globo, e de pesquisadores famosos mas sem etica,conseguiram impor um engodo a populacao brasileira, que iludida, chegou aacreditar na panaceia de que todos os males seriam curados a partir dadestruicao/assassinato dos embrioes humanos, coisa esta que jamais ocorreu,uma vez que ate a presente data as unicas pesquisas com celulas-tronco quederam resultados efetivos foram as nao embrionarias, mas isso ninguem comenta nem em nota de rodape.Depois ja em 2012, numa atitude brilhanteesse mesmo STF quis usurpar o lugar de Deus para definir que bebes anencefalosnao sao gente, sao apenas um peso morto, um projeto fracassado da natureza, eque so mesmo maes pouco instruidas levariam a cabo uma gravidez desse tipo, semque houvesse perspectiva real de uma sobrevida duradoura para crianca. Do alto doseu imenso saber e sensibilidade, esses iluminados julgaram que e melhormatar a crianca no ventre do que espera-la morrer naturalmente algumas horas oudias depois. Sensiveis que sao, nao conseguiram perceber o abismo moral entrematar um bebe e esperar com Fe e resignacao a morte natural da crianca. Aconclusao desses abjetos, verdadeiros monstros amorais, e que quem mata essetipo de crianca nao e passivel de punicao.Nao bastasse esses dois legados vergonhososde morticinio da nossa Suprema Corte, me vem agora, o senhor Luis RobertoBarroso e seus colegas Edson Fachin e Rosa Weber, no ultimo dia 29/11 demaneira sorrateira, com o pais todo envolto e comovido com a tragedia daChapecoense, e fazem de um simples julgamento da 1a Turma do STF, de um Habeas Corpus de alguns infanticidas, um verdadeiro Cavalo de Troia para incluir algototalmente estranho ao ordenamento juridico brasileiro que e descriminalizacao totaldo abortamento para bebes de ate 3 meses de gestacao. O mesmo Barroso que em2012 era o advogado que defendeu que bebes anencefalos poderiam ser mortos semque seus assassinos fossem penalizados agora quer liberar geral no aborto. E umobstinado esse senhor.No proximo dia 07/12, o STF a pedido de outra mente "iluminada" o Procurador Geral da Republica, sr. Rodigo Janot, ira julgar se as maes que contrairam Zika podem abortar impunemente. So o fato de essa materia ir a julgamento denota a falta de logica do atual STF. Primeiro que a microcefalia ao contrario da anencefalia nao e uma doenca que mata em poucas horas ou dias que foi a desculpa esfarrapada usada em 2012. Segundo que a Zika evolui em rarissimas situacoes para a microcefalia, o que revela que por tras desse circo de horrores esta