instrumentos que podem serutilizados com o fito de reduzir a desigualdade na distribuicao de renda:legislacao do salario minimo, bem-estar social, imposto de renda negativo etransferencia em generos. Assim, o sistema de bem-estar sao programas degoverno que suplementam as rendas dos necessitados. Ja o imposto de rendanegativo revela-se como um sistema tributario que cobra imposto de familias derendas altas e transfere renda as familias de baixa renda. Porem, embora cadauma dessas politicas ajude algumas familias a escapar da pobreza, elas tambemtem efeitos colaterais imprevistos. Como o auxilio financeiro declina quando arenda aumenta, os pobres frequentemente se deparam com uma aliquota marginalefetiva extremamente elevada. Tais aliquotas desestimulam as familias pobres asair da pobreza por si proprias.Olivre-mercado nao realiza um trabalho inteiramente satisfatorio de distribuicaode renda. [...] mercados [...] perfeitamente competitivos [...], sobdeterminadas condicoes (ausencia de externalidades, etc.), alocaraoeficientemente os fatores de producao de maneira a maximizar o bolo da rendatotal. Neste processo, eles determinam um conjunto de precos tanto de bensquanto de fatores de producao os salarios do trabalho, os alugueis da terraetc. Eles determinam tanto o maximo de renda nacional quanto como ela seradividida. Mas quando dizemos que os mercados competitivos sao eficientes,estamos dizendo apenas que eles realizam um bom trabalho maximizando o bolo doproduto total. Nao reivindicamos em qualquer instante que eles dividissem obolo de modo justo, equanime. (WONNACOTT, WONNACOTT, CRUSIUS e CRUSIUS, 1982,p.642).ConformeWONNACOTT, WONNACOTT, CRUSIUS e CRUSIUS (1982), equanime e igual sao doisconceitos diferentes. [...] Igual significa do mesmo tamanho. Equanimesignifica justo. [...] a politica governamental nao pode objetivar somenteequidade; em vez disso, ela precisa levar em consideracao, igualmente, outros(conflitantes) objetivos.a igualdade de renda e um objetivo desejavel [...], Edificil chegar a um consenso acerca de uma distribuicao justa de renda porquecada um trata de seus interesses particulares. Os que tem rendas elevadassustentam um sistema no qual se permite desigualdade, porque este os mantem comsuas rendas elevadas. Por outro lado, os que auferem baixas rendas muitoprovavelmente defendem a igualdade porque ela os fara melhorarem de posicao.para ter uma visao objetiva, as pessoas precisam ser retiradas de sua posicaoatual e colocadas em um posicao original, onde decidem sobre o que deveriaser a distribuicao de renda, sem o conhecimento do lugar especifico que elasproprias irao ocupar dentro dessa distribuicao. Todos os valores sociais-liberdadee oportunidade, renda e riqueza, e as bases do respeito proprio - devem ser igualmente distribuidos, a menosque uma distribuicao desigual de um ou de todos esses valores representevantagem para todos. (RAWLS apud WONACOTT,WONACOTT, CRUSIUS e CRUSIUS, 1982, p.644).REFERENCIASMANKIW, N.G.Introducao a economia: principios de micro e macroeconomia. 2o.ed. Rio deJaneiro: Campus, 2001.PIKETTY, T. Ocapital no seculo XXI. 1o ed. Rio de Janeiro: Intrinseca, 2014. . A economia dadesigualdade. 1o.ed. Rio de Janeiro: Intrinseca, 2015.TROSTER, R. e MOCHON, F. Introducaoa economia. 1oed. Sao Paulo: Pearson Makron Books, 1999.WONNACOTT, P., WONNACOTT, R.,CRUSIUS, Y.R. e CRUSIUS, C. A. Economia. 1o.ed. Sao Paulo: McGraw-Hill doBrasil, 1982.