postura democratica e nao-revanchista da Presidenta da Republica diante das declaracoes inconstitucionais (contra a lei de Anistia) feitas pelas ministras Maria do Rosario (Direitos Humanos) e Eleonora Menicucci (Mulheres).Em plena quarta-feira de cinzas, Amorim convocou uma reuniao com os comandantes do Exercito, da Marinha e da Aeronautica, junto com o chefe do Estado Maior Conjunto das Forcas Armadas, general Jose Carlos de Nardi. Obedecendo a Dilma, o ministro expressou sua contrariedade com o manifesto do Clube dos Militares, divulgado no ultimo dia 16. No encontro, Amorim teria dito aos comandantes: "A critica a presidente e inaceitavel. Foi um erro grave do Clube Militar". Pateticamente, Amorim chegou a falar em quebra da hierarquia contra Dilma. Pirou?No Exercito, tambem circulou a versao de que comandante do Exercito, Enzo Perri, deu pessoalmente a ordem para que fosse retirado do ar e desautorizado o teor do Manifesto Interclubes Militares. A tese do Amorim ou de qualquer um abaixo dele nao tem respaldo. Nem politico e muito menos constitucional. Quem se der ao trabalho de ler o artigo 5o, inciso XVIII da Carta Magna (ainda em vigor, embora a petralhada faca de tudo para ignorar) constatara que as associacoes (militares ou civis) tem direito a livre manifestacao.Logo, Dilma pode ter ficado PT da vida com o teor do Manifesto Interclubes. Mas nao poderia mandar tirar do ar. Os presidentes dos clubes militares foram civilizados ao aceitar a censura. Ate porque o recado ja estava dado e o objetivo tatico cumprido. Se Dilma reclamou foi porque doeu na consciencia dela. E PT saudacoes.Curiosa e a democradura petralha. Dilma e seus ministros podem falar a besteira que bem entendem principalmente se for para atacar a imagem dos militares. Ja os profissionais das Forcas Armadas, sempre associados pelos ideologos petralhas a ditadura ou a violacoes dos direitos humanos, sao obrigados a aceitar tudo, caladinhos, obsequiosamente.A Constituicao brasileira assegura a livre manifestacao para todos civis ou militares. Dilma, Amorim e militares leiam e releiam os incisos IV e IX do artigo 5o da CF: (...) IV - e livre a manifestacao do pensamento, sendo vedado o anonimato; IX - e livre a expressao da atividade intelectual, artistica, cientifica e de comunicacao, independentemente de censura ou licenca;Por favor, Dilma, Amorim e militares leiam e releiam o Art. 220: A manifestacao do pensamento, a criacao, a expressao e a informacao, sob qualquer forma, processo ou veiculo nao sofrerao qualquer restricao, observado o disposto nesta Constituicao. 1o - Nenhuma lei contera dispositivo que possa constituir embaraco a plena liberdade de informacao jornalistica em qualquer veiculo de comunicacao social, observado o disposto no art. 5o, IV, V, X, XIII e XIV. 2o - E vedada toda e qualquer censura de natureza politica, ideologica e artistica.A regra e clara. Por uma questao de hierarquia, no servico ativo, militares so podem se manifestar com a permissao de seus comandantes. Na reserva, a coisa muda. O que vale e a Constituicao. No caso dos clubes militares, vale mais ainda outro preceito constitucional, claramente escrito no artigo 5o, inciso XVIII: A criacao de associacoes e, na forma da lei,