aadocao de padroes de consumo que se pudessem converter em obstaculos asexportacoes dos paises em desenvolvimento, como uma alternativa ecologica para asbarreiras alfandegarias ja existentes". (p.8)"Na area do aproveitamento de recursos naturais, os interesses nacionais, emtermos economicos e de seguranca, sao de tal monta, que qualquer formula que, sob opretexto ecologico, impusesse uma sistematica de consulta para projetos dedesenvolvimento seria simplesmente inaceitavel para o Brasil. Havia que ter em conta,por outro lado, a necessidade de se manter um dialogo construtivo e o fato mesmo deque, por sua propria natureza, os problemas ambientais apresentam uma permeabilidadeque realmente desafia as fronteiras politicas...A esse respeito, vale acentuar que embora tais relacoes nao se constituam emobstaculo ao desenvolvimento nacional, nossos interesses no cenario mundial nosobrigam a pesar cuidadosamente certos efeitos da tese da soberania ilimitada, quandoaplicada as perspectivas futuras do Brasil e seu relacionamento com as grandespotencias de hoje. (p.9)Como se pode ver, a preocupacao brasileira e de muitos outros paises era de garantir o crescimento economico (uma visao anti-Clube de Roma), sem alterar o quadro populacional e de acesso aos recursos naturais necessarios para esse objetivo. Garantir tambem a soberania nacional na conducao do crescimento economico.4. POSICAO BRASILEIRAO Brasil participou da Conferencia com as seguintes orientacoes, que foram encaminhadas ao Presidente da Republica, em 22 de dezembro de 1971 pelo General Bda Joao Batista de Oliveira Figueiredo, Secretario-Geral do Conselho de Seguranca Nacional:"O Ministerio das Relacoes Exteriores, atento para o problema e julgandooportuno fixar uma posicao consentanea com os interesses nacionais, propoecomo linha de atuacao a ser adotada pelo BRASIL:- Defender basicamente a tese de que cabe aos paises desenvolvidos principais responsaveis pela poluicao o onus maior de corrigir adeterioracao do meio ambiente no plano mundial.- Considerar que o desenvolvimento economico e o instrumento adequadopara resolver nos paises subdesenvolvidos os problemas de poluicao ealteracao ambiental, vinculados em grande parte as condicoes de pobrezaexistentes.- Contrapor-se as proposicoes que resultem em compromissos que possamprejudicar o processo de desenvolvimento dos paises de baixa renda percapita. - Conduzir os debates sob enfoque tecnico-politico, a luz de orientacao doGoverno, e em consonancia com as posicoes ja adotadas na defesa dosinteresses nacionais, em outros campos.- Evitar iniciativas isoladas e fracionarias por parte de orgaos da administracaopublica do pais, que possam prejudicar a politica estabelecida.- Desenvolver acao junto a opiniao publica interna para esclarecer asimplicacoes e repercussoes de cada iniciativa proposta, neutralizandopossiveis pressoes consideradas prejudiciais aos nossos interesses.(Fonte:http://proclima.cetesb.sp.gov.br/wp-content/uploads/sites/28/2013/12/estocolmo_72_Volume_II.pdf, pagina 2)5. INSTRUCOES PARA A DELEGACAO BRASILEIRAAs Instrucoes para a Delegacao do Brasil a Conferencia das NacoesUnidas sobre o Meio Ambiente dividem-se em: (I) Posicao Geral do Brasil e (II) Instrucoesespecificas (referentes a cada um dos 6 temas)Posicao Geral do Brasil."Cabera a Delegacao brasileira em Estocolmo, coerente com a posicao assumidanos diversos estagios da preparacao da Conferencia, guiar-se pelas diretrizes aprovadaspelo Senhor Presidente da Republica, e adiante resumidas. Todas as intervencoes dosrepresentantes brasileiros deverao ser feitas a luz dessa orientacao presidencial e todosos debates conduzidos com objetividade e sob enfoque politico, em defesa dos legitimosinteresses nacionais que podem ser afetados por muitas das medidas de carater globalque a Conferencia examinara, incidindo particularmente sobre as