una cifra superiore al doppio dellintero PIL annuale del paese.Un ottima manovra, senza dubbio !IVQuesta trafila di conti serve a dire che la mancata positiva allocazione del fattore produttivo fondamentale, il lavoro umano, sia manuale che intellettuale, puo significare la perdita di valori enormi che si sommano esponenzialmente negli anni e che possono produrre il drastico impoverimento di un territorio e di un paese.La storia del meridione italiano ne costituisce uno degli esempi piu impressionanti. La storia economica di grandi paesi di immigrazione del nord Europa o delle Americhe, ne costituisce, allopposto, laltro lato, quello favorevole, della medaglia.I critici di questa impostazione di lettura contabile, nel passato hanno messo in dubbio che lesodo di forza lavoro costituisse di per se un elemento negativo rispetto allo sviluppo nazionale, arguendo che un paese con un tasso di sviluppo demografico troppo alto rispetto al potenziale industriale disponibile, doveva per forza di cose aprire al deflusso della manodopera in esubero. Inoltre, le famose rimesse avrebbero, al contrario, costituito una quota consistente degli IDE (Investimenti diretti dallestero), che avrebbero consentito di agevolare lo sviluppo.Questo ragionamento puo anche essere in parte condiviso per sistemi-paese arretrati e in cui si registri una crescita demografica eccessiva, come lItalia del primo dopoguerra. Ma nel caso attuale, ci troviamo in tuttaltra situazione, sia rispetto ai trend demografici, sia rispetto al potenziale produttivo e industriale dellItalia (e del Sud Europa) attuale.La verita e che la gente se ne va per il motivo opposto: il potenziale produttivo del paese e nettamente sottoutilizzato, mentre i tassi di natalita sono tra i piu bassi al mondo, compensati solo, in parte, dai flussi di immigrazione.In questo senso, la progressione del declino economico diventa addirittura geometrica, ne le potenziali rimesse assumono alcuna realistica possibilita di arrivare in un paese che procede verso una volontaria desertificazione.Il ragionamento fatto vale, ovviamente, anche per il versante immigrazione, rispetto ai paesi di provenienza, (i quali si possono assimilare alla situazione italiana del dopoguerra) mentre, dal punto di vista italiano, se non si e in grado come non si e in grado per le penose politiche di immigrazione attuate in questi anni di valorizzare in modo ottimale le competenze di questi 5 milioni di persone che sono giunte nel nostro paese, il vantaggio, e ovviamente molto relativo. Ma in ogni caso, se arriva forza lavoro di qualita medio bassa in Italia e parallelamente se ne va forza lavoro qualificata, il quadro che si sta dipingendo e quello di un paese che ha scelto di autoridurre deliberatamente le proprie prospettive e che sta importando forza lavoro a basso costo per contenere gli effetti di una competitivita in settori maturi, che non riesce altrimenti a mantenere, a causa della mancanza di innovazione di prodotto e di processo e di investimenti.Sorvoliamo sul fatto che se in tale contesto si volesse trovare un punto di equilibrio tra emigrazione ed immigrazione, sarebbero necessari interventi di assistenza, formazione, qualificazione, ecc. di cui al momento, non vi e neanche lombra.Ci troviamo quindi di fronte ad una decrescita qualitativa obbligata ed imposta, riconducibile pienamente, se si vuole, a quanto descritto anni