formal) e subjetiva, quais sejam:Para a doutrina causalistaclassica de Biding, o fato tipico requeria: 1. Condutavoluntaria (neutra: sem dolo ou culpa) 2. Resultadonaturalistico (nos crimes materiais)3. Nexo decausalidade (entre a conduta e o resultado)4. Relacao detipicidade (adequacao do fato a letra da lei). O tipopenal, como se ve, de acordo com a corrente causalista, conta com apenas uma dimensao:a objetiva (ou formal). Dolo ou culpa, nesse tempo, pertenciam a culpabilidade(eram as formas da culpabilidade). Almeja somente ofim da conduta, deixa de lado o que diz respeito aos elementos subjetivos dotipo, como o dolo, a culpa, etc. A objetividade do tipo era evidente. Paraa doutrina finalistade Welzel o fato tipico requeria: 1.Conduta dolosa ou culposa (dolo e culpa passam a fazer parte da conduta) 2.Resultado naturalistico (nos crimes materiais) 3.Nexo de causalidade (entre a conduta e o resultado)4.Relacao de tipicidade (adequacao do fato a letra da lei). Otipo penal, a partir do finalismo, passa a contar com duas dimensoes: aobjetiva (ou formal) e a subjetiva (esta ultima integrada pelo dolo ou pelaculpa).Posteriormentea tipicidade penal, a partir da moderna teoria da imputacao objetiva de Roxin (1970),foi enriquecida por uma nova exigencia consistente na atribuicao do fato ao seuagente (como obra dele). Dois, basicamente, sao os requisitos da imputacaoobjetiva: 1)Criacao de um risco proibido relevante (exige um juizo de desaprovacao daconduta)2)Que o resultado derive do risco criado.Otipo penal, nos crimes dolosos, depois do advento da moderna teoria daimputacao objetiva, passou a contar com tres dimensoes: 1a) objetiva (ouformal); 2a) normativa (imputacao objetiva) e 3a) subjetiva (dolo).Atualmentede acordo com a teoriaconstitucionalista do delito, de Zaffaroni (2006), a qual e adotada pela maioria dadoutrina a tipicidade penal alem de aceitar os pressupostos materiais damoderna teoria da imputacao objetiva (de Roxin), ela declara a necessidade detambem se considerar a ofensa ao bem juridico, ou seja, o resultado juridico.Mesmo porque, por forca do principio da ofensividade, nao ha crime sem lesao ouperigo concreto de lesao ao bem juridico. Otipo penal, portanto, nos crimes dolosos, a partir da teoria constitucionalistado delito, continua contando com tres dimensoes: 1a)a objetiva ou formal; 2a)a normativa ou valorativa, que passa a contemplar tres e nao apenas dois juizosvalorativos: Juizo de desaprovacao da conduta(criacao de um risco proibido relevante) Juizo de constatacao da ofensa ao bemjuridico (do resultado juridico) Juizo de imputacao objetiva do resultado(ao risco criado).3a)a subjetiva Destaforma, a tipicidade penal, nos crimes dolosos, depois da moderna teoriada imputacao objetiva bem como da teoria constitucionalista do delito significa:Tipicidadeformal ou objetiva + Tipicidade material ou normativa (com tresmomentos valorativos distintos) + Tipicidade subjetiva (verificacao do dolo eoutros eventuais requisitos subjetivos do injusto). Vejamos,em sua globalidade, cada uma das exigencias da tipicidade penal, na atualidade.Exigenciade um fato formalmente tipico: o fato tipico compreende todos os requisitosobjetivos que concorrem para a configuracao de uma especifica forma de ofensaao bem juridico. Sao eles: conduta, o resultado naturalistico (nos crimesmateriais), o nexo de causalidade (entre a conduta e o resultadonaturalistico), assim como outros requisitos formais exigidos pelo tipo legal(requisitos temporais, espaciais, maneira de execucao etc.). Emsuma, fato tipico (ou fato formalmente tipico) e o fato concreto (da vida real)que