Carla Luciana SILVA Professora da Graduacao e do Mestrado em Historia da UNIOESTE, Campus de Marechal Candido Rondon. Esse artigo se insere na pesquisa que realizo sobre a atuacao de jornalistas brasileiros no processo de criacao de consenso sobre a Ditadura Civil-Militar instaurada em 1964 no Brasil. Mais especificamente, busco investigar a trajetoria de jornalistas que possuem grande poder de divulgacao nos meios de comunicacao brasileiros, especialmente Alexandre Garcia, e Elio Gaspari. Buscamos investigar as contribuicoes dos mesmos para a consolidacao de um consenso sobre o que foi a Ditadura Brasileira e as formas do processo de democratizacao. Tambem buscamos investigar suas trajetorias intelectuais para situar sua producao em um campo de atuacao politica, diretamente vinculada a criacao de um consenso sobre a amenizacao do que foi a Ditadura, instituindo a concepcao de Ditabranda. As obras analisadas tem uma caracteristica em comum: foram publicadas apos a Ditadura, e se inserem num contexto de reconstrucao historica, histografica e memorialistica sobre o que foi a Ditadura e o que seria o processo democratico brasileiro. Nesse artigo abordaremos a trajetoria de Alexandre Garcia. Alexandre Garcia: democracia mesmo, so com o ditador O jornalista Alexandre Garcia e conhecido hoje em dia como um dos homens-referencias do jornalismo da Rede Globo. Estar no Jornal Nacional sem duvida transforma qualquer um em uma voz autorizada, seja de que ideias se tratar. Alem disso, o jornalista tem programa de tv em canal pago da Globo, alem de produzir artigos que sao reproduzidos em inumeros jornais impressos, e tambem fazer insercoes em radios na rede CBN. No dia 29/12/2009 publicou uma cronica, que foi reproduzida por inumeros jornais que reproduzem seus textos, que se chamava: Zelaya e Goulart. Seu artigo principia dizendo que o que o Brasil estaria na contramao, considerando Zelaya presidente de Honduras. Insiste em dizer que houve golpe. E explica dessa forma: Ontem me caiu a ficha sobre que razoes teriam levado o governo brasileiro a tao teimosa posicao. E acho que as encontrei na Historia recente do Brasil, o presidente Joao Goulart, tal como Zelaya, estava influenciado por liderancas externas da esquerda revolucionaria. Jango se deixava influenciar por Fidel Castro que chegou a mandar milhoes de dolares para a revolucao socialista brasileira, inclusive para as maos de Brizola, como ele proprio me confirmou. E segue seu argumento: o mentor de Zelaya e o tenente-coronel paraquedista Hugo Chavez, que quer implantar a revolucao bolivariana na America Latina. Tal como Goulart, Zelaya promoveu movimentos populistas visando a permanecer no poder, a cancelar eleicoes e a fechar o Congresso. Assim, o golpe contra Goulart e absolutamente justificado, e a ele e atribuido o autoritarismo e a suposta ilegalidade das suas acoes. Os militares seriam, portanto, legitimos representantes da vontade popular. Segundo Garcia, No Brasil, o povo saiu as ruas e os jornais publicaram editoriais de primeira pagina, exigindo um basta no governo Jango; exigindo um corte numa revolucao socialista e populista que estava em marcha. Aqui, os militares deram o coup-de-grace. Os jornais aparecem como porta-vozes da vontade popular, e nao como portadores de politicas golpistas, jamais como um