grifos por mim adicionados:Art. 1.057. Na omissao do contrato, o socio pode ceder sua quota, total ou parcialmente, a quem seja socio, independentemente de audiencia dos outros, ou a estranho, se nao houver oposicao de titulares de mais de um quarto do capital social.Paragrafo unico. A cessao tera eficacia quanto a sociedade e terceiros, inclusive para os fins do paragrafo unico do art. 1.003, a partir da averbacao do respectivo instrumento, subscrito pelos socios anuentes.Art. 1.032. A retirada, exclusao ou morte do socio, nao o exime, ou a seus herdeiros, da responsabilidade pelas obrigacoes sociais anteriores, ate dois anos apos averbada a resolucao da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas posteriores e em igual prazo, enquanto nao se requerer a averbacao.Art. 1.003. A cessao total ou parcial de quota, sem a correspondente modificacao do contrato social com o consentimento dos demais socios, nao tera eficacia quanto a estes e a sociedade.Paragrafo unico. Ate dois anos depois de averbada a modificacao do contrato, responde o cedente solidariamente com o cessionario, perante a sociedade e terceiros, pelas obrigacoes que tinha como socio.Com esteio em tais dispositivos de lei, copioso numero de julgados tem permitido a extensao da responsabilidade patrimonial ao socio retirante para alem de sua permanencia no quadro societario, ad instar do que sucede na desconsideracao da personalidade juridica.Por todos, confira-se a ementa do seguinte recente julgado, proveniente da egregia Corte do Distrito Federal e Territorios:PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO DE EXECUCAO. RESPONSABILIDADE DOS SOCIOS RETIRANTES. APLICABILIDADE DOS ARTIGOS 1.003 E 1.032 DO CODIGO CIVIL. 1. A retirada dos socios nao os exime da responsabilidade pelas obrigacoes sociais ate dois anos apos a modificacao da alteracao contratual, conforme assinalado nos artigos 1.003 e 1.032, ambos do Codigo Civil. 2. Desconsiderada a personalidade juridica da empresa executada, mantem-se a responsabilidade dos ex-socios quanto as dividas contraidas quando ainda integravam a sociedade. 4. Recurso provido para incluir os ex-socios ADSON OLIVEIRA BORGES DE Sousa e RITA BISPO DA Silva no polo passivo da execucao. (TJDF; AI 2015.00.2.030654-9; Ac. 932154; Quarta Turma Civel; Rel. Des. Cruz Macedo; DJDFTE 28/04/2016; Pag. 215) A meu aviso, e rogando todas as venias aos ilustrados entendimentos em sentido diverso, tem-se feito alguma confusao entre institutos diversos, sem que se atente para as peculiaridades das diferentes especies societarias.No direito autoctone, uma vez integralizado o capital social ja nao mais remanesce qualquer responsabilidade dos socios pelas obrigacoes contraidas pela sociedade, salvo se desconsiderada a personalidade juridica (Codigo Civil brasileiro, artigo 50) ou se incidir outra norma extravagante, como, v.g., a revogada norma do artigo 13 da Lei no 8.620, de 1993 [julgada inconstitucional pelo excelso Supremo Tribunal Federal no RE 562276 e que versava sobrecontribuicoes previdenciarias inadimplidas].O que o artigo 1.003, paragrafo unico determina e a responsabilidade do socio cedente perante a sociedade e terceiros pelas obrigacoesdecorrentes de sua posicao de socio e nao pelas obrigacoes da sociedade, aindaque contraidas por esta quando aquele integrasse o quadro societario.As obrigacoes contraidas pela sociedade nao sao obrigacoes do socio nesta qualidade.O dispositivo deve ser interpretado em consonancia com o disposto