ea heroina). Cedendo a pressoes dos EUA,paises como o Reino Unido, Franca, Alemanhae Holanda, cujas empresas coloniaislucravam muito com o comercio deopio, comprometeram-se vagamente a limitarseu negocio. Apesar de pouco objetiva,a conferencia foi o primeiro de uma seriede encontros diplomaticos queaprofundaram as limitacoes probicionistas,ate que, em 1961, a Convencao Unica daONU (Organizacao das Nacoes Unidas)universalizou o proibicionismo2 Esse tratadoconsolidou o modo de lidar com psicoativosilegais e as pessoas envolvidas comeles que, em linhas gerais, perdura ate hoje:apenas as drogas com uso medico comprovadopoderiam ser legais. Logo, todos osoutros fins relacionados as sensacoes derivadasde estados alterados de conscienciadeveriam ser proibidos, e as pessoas relacionadasa eles, punidas.A producao de criminososMuitos criminosos foram fruto da proibicao:produtores, negociantes e consumidoresde drogas foram lancados na ilegalidade.A utopia proibicionista apostou que,combinando leis punitivas com repressaopolicial, eliminaria habitos relacionados adrogas que eram, muitas vezes, seculares.Nao conseguiu. Ao contrario, abriu um campode ilegalidade que apenas cresceu nasdecadas de vigencia da proibicao. Ha algunsanos, foi veiculada no Brasil uma campanhaque acusava o usuario de financiar o trafico.No entanto, o consumo de psicoativos existiaantes da proibicao e continuou sob ela, soque um mercado inteiro passou a ilegalidadee, com isso, inumeras pessoas, com seushabitos e negocios, tornaram-se criminosas.O mercado de drogas nao foi eliminado pordecreto nem por repressao. Assim, o que financiao trafico de drogas nao e o usuario,mas a proibicao.Na busca por extinguir perigos para asociedade, a proibicao acabou por criminalizarcondutas, mas nem todos, na pratica,sao alvos da lei. Seletivamente, a maioria dosnovos criminosos foi encontrada entre asclasses pobres (negros, nordestinos, mexicanosetc.) e entre subversivos (contestadores,hippies, artistas e desajustados). NosEstados Unidos, a maioria dos presos porcrimes relacionados a drogas e negra ou hispanica,apesar de ambos os grupos seremminorias no pais3 Uma pesquisa nos dadosprisionais brasileiros revelaria algo similar,com negros, mulatos, favelados e migrantessem dinheiro. Quase todos muito novos.Jovens pobres sao convocados peloschamados partidos ou comandos do crimecomo soldados e aspirantes a chefetes efemeros.Jovens pobres se alistam como soldadosdas forcas policiais e almejam ingressarem tropas de elite para lutar contra o narcotrafico.Na guerra cotidiana entre policia etraficantes, e entre grupos rivais do trafico,pessoas vao sendo eliminadas com balasTrafico, guerrase despenalizacaocerteiras e perdidas. Ou sao detidas para estigmatizadas e marcadas dificilmentedeixar a prisao um dia, mesmo se forem soltasou fugirem.Uma guerra na guerraEm 1972, o presidente Richard Nixondeclarou guerra as drogas, consideradaspor ele uma ameaca a seguranca nacionalamericana. A partir de entao, os EUA seidentificavam como um pais consumidorde drogas produzidas em outros lugares eque, por causa disso, tinha o direito de defendersuas fronteiras e, quando necessario,atacar as fontes dessas substancias.Ainda que essa divisao estanque entre paisesprodutores e paises consumidores naotenha se sustentado diante das evidencias(maconha cultivada nos EUA e no Canada,drogas sinteticas produzidas nesses doispaises e tambem na Europa), a logica dawar on drugs complementou o proibicionismodiplomatico ja consolidado.4Como numa efetiva guerra, os EstadosUnidos investem, ha quase 40 anos, na militarizacaodo combate ao narcotrafico. Desdeas acoes belicas americanas nos Andes,na decada de 1980, passando pelo Plano Colombia,lancado em 1999, ate a recente IniciativaMerida versao mexicana do planocolombiano, iniciada em 2008 , bilhoes dedolares tem sido destinados para o combatemilitar ao narcotrafico. E, ainda