vice-versa.Portanto, nada impede que o filho tenha dois lares, desde que isso atendamelhor aos interesses dele. No projeto, ha a presuncao legal de que a guardacompartilhada (fisica e juridica) e melhor para a crianca que o sistema atualem que ela fica com o pai, por exemplo, a cada 15 dias. Quandoo Sr. incluiu em seu Substitutivo a ideia da Guarda Compartilhada aplicadaquando "nao houver acordo entre pai e mae quanto a guarda dosfilhos", quais as ideias, argumentos ou evidencias considerados? Umdos requisitos para se criar uma lei e que ela inove o ordenamento juridico. Aguarda compartilhada consensual ja e possivel hoje e ate aplicada em muitoscasos. O que a nova ordem busca e exatamente que, mesmo quando nao houveracordo entre os pais, ela seja imposta pelo juiz. O argumento principal, queninguem em sao juizo pode ser contra, e a indispensabilidade que uma criancatem, em proporcoes exatamente iguais, de convivio com o pai e a mae. O sistemaatual, em que o pai - na maioria dos casos - fica com a crianca somente de vezem quando, e desumano e violento com a crianca. Ha alguns juizes queconsideram que a Guarda Compartilhada so pode ser aplicada se houver acordoentre pai e mae, quais os argumentos e evidencias contrarios a essa ideia que osenhor. considerou? Os juizes estao apenas cumprindo a leiem vigor. Quando a guarda compartilhada passar a ser legalmente obrigatoria,cabera ao juiz analisar se o pai e a mae tem condicoes psicoafetivas decompartilhar a guarda da crianca. Implementada essa condicao o juiz, mesmo queseja contra a Guarda Compartilhada, tera que determina-la. Creio que nenhumjuiz, por mais afastado que esteja da realidade e por mais retrogrado que sejaseu pensamento, se posicionara contra a guarda compartilhada. (Reproducao por ele (entrevistado) autorizada - Arquivo ABCF). Sinceramente, nao tinha conhecimentodessas palavras, apenas quando estudei para comparecer a Audiencia Publica,momento em que o Senador, Waldemir Moka, por convite do Senador, Jayme Campos,solicitaram meu comparecimento junto ao Dignissimo Presidente do EgregioTribunal de Justica, ao qual integro na qualidade de magistrada e tive o prazerde representa-lo, em tao importante missao (agradecimentos e reconhecimento aatual diretoria que ficaram gravados nos anais do Senado federal), deparei-mecom a literalidade do que, desde o inicio captei e intui, rendendo-mereconhecimento pelo pensar e agir, na justificacao do projeto de lei doDeputado Federal, Arnaldo Faria de Sa, que nao conheco (ainda) e que levei pelomenos dois anos para deparar-me com a citacao: JUSTIFICACAO - Muito embora nao haja o que se negar sobre avanco juridicorepresentado pela promulgacao da Lei no 11.698, de 13.06.08, a qual institui aGuarda Compartilhada no Brasil. Muitas pessoas, inclusive magistrados, parecemnao ter compreendido a real intencao do legislador quando da elaboracao de taldispositivo.Obviamente, para os casais que, sabiamente, conseguem separar asrelacoes de parentesco marido / esposa da relacao Pai /Mae, tal Lei e totalmentedesnecessaria, portanto, jamais poderiam ter sido taiscasais (ou ex-casais) o alvo daelaboracao da lei vez que, por iniciativa propria, estes jacompreendem a importanciadas figuras de Pai e Mae na vida dos filhos, procurandoprover seus rebentos com apresenca de ambas. Ocorre que alguns magistrados e membrosdo ministerio publico,tem interpretado a