EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___a VARA DA COMARCA DE ______/UF.Processo no.Agravante: ______Agravado: ____________, ja qualificada nos autos em epigrafe, por suas advogadas abaixo subscritas, vem respeitosamente, perante a presenca de Vossa Excelencia, com fundamento no artigo 897, "b" da CLT, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos que expoe na minuta anexa.Requer a juntada das pecas obrigatorias, conforme artigo 897, 5, inciso I da CLT, quais sejam: copia da decisao agravada, certidao de intimacao da decisao agravada, procuracao das advogadas das partes, peticao inicial, defesa, sentenca e acordaos.Requer, tambem, a juntada das pecas facultativas em anexo, as quais entendem-se uteis ao deslinde da questao.Requer ainda, seja recebido, processado e remetido ao Egregio Tribunal "ad quem" (Tribunal Regional do Trabalho) para fins de destrancamento do recurso.Nestes Termos,Pede Deferimento.Local, Data._________________Nome Adv. OAB/UF_________________Nome Adv. OAB/UFMINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTOProcesso n.Agravante: Sueli DianaAgravado: Brinquedos Grego s LtdaEgregio TRTNobre TurmaInclito Juiz RelatorSintese da Demanda:Inconformada com a decisao do R. Juizo de Primeira Instancia, que negou processamento ao recurso ordinario, serve o presente para ver apreciada as razoes expostas adiante, nos termos ora aduzidos.A inicial alegou existencia de doenca profissional por esforcos repetitivos e pleiteou indenizacao compensatoria.A pericia confirmou a doenca, porem a caracterizou como pre-existente ao vinculo laboral.Senao bastasse, a pericia abordou o agravamento das lesoes durante referido vinculo.A sentenca julgou improcedente a acao, contra a qual foi interposto, tempestivamente, o competente recurso ordinario.Em despacho, o R. Juizo "a quo" negou processamento ao recurso alegando que "nao ha na decisao qualquer afronta a Lei Federal ou a Constituicao Federal, nao havendo, ainda, contrariedade a qualquer sumula do Tribunal Superior do Trabalho."Do Fundamento:Ora, nobre magistrado, nao ha que se falar em afronta a Lei Federal ou divergencia de sumula em sede de recurso ordinario.A CLT, quando trata em seu artigo 895, inciso I, do supra dito recurso, nao impoe qualquer requisito de admissibilidade, alem daqueles gerais e inerentes a todos os recursos.Assim, dispoe o referido artigo:"Cabe recurso ordinario para instancia superior:I - das decisoes definitivas ou terminativas das Varas e Juizos, no prazo de 8 (oito) dias."Pelo visto, o R. Juizo "a quo" confunde os requisitos de admissibilidade do recurso ordinario com aqueles inerentes ao recurso de revista.Ocorre que, assim agindo, o R. Juizo de primeira instancia deixa de garantir aplicabilidade ao Principio do Duplo Grau de Jurisdicao, decorrente do Principio Constitucional de Garantia de Acesso a Justica.Pedido:Assim sendo, requer que seja dado provimento ao presente agravo de instrumento, para fins de ser decretado o processamento do recurso ordinario.In FineAssim agindo, este Egregio Tribunal estara praticando Justica!Nestes Termos,Pede Deferimento.Local, Data._________________Nome Adv. OAB/UF_________________Nome Adv. OAB/UF Conheca o negocio Polishop, Clique Aqui! EXMO. SR. JUIZ DA XXX VARA CIVEL DA COMARCA DE XXXXXXXXXXXXXXXRef.: Processo no XXXXXXXXXXXXXXNOME DA PARTE, ja qualificada nos autos do processo em epigrafe, vem, perante V. Exa., mui respeitosamente, requerer a juntada da documentacao anexa, bem como o prosseguimento do feito.Nestes termos, pede deferimento.Cidade, data.Nome do advogadoOAB/UF O veiculo foi furtado em estacionamento de supermercado, que tinha responsabilidade pela guarda do mesmo, havendo culpa do reu no evento.EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....