E com isso, obviamente, ficaremos mais fracos, relativamente isolados.3) Atitudes anti-eticas: sonegacao de informacoes, deturpacao da realidade, manobras na mesa, ditadura do comando de greve (centralismo burocratico e excessivamente vertical). Tudo isso afasta cada vez mais as bases, que ja estao extremamente impacientes com picuinhas pessoais e guerrinhas partidarias (e preciso jogar aberto e honesto, de forma lucida e desapegada).4) A incapacidade de elaborar um programa minimo circunstancial, pois o velho programa maximo das velhas liderancas ortodoxas, e repetitivas, inviabiliza os acordos pontuais com os setores centristas e outros nao-vinculados as orientacoes premeditadas das correntes sindicais em geral, ou das ideologias anacronicas e estreitas (em outras palavras: mais atrapalha do que ajuda). E a infrutifera estrategia do TUDO OU NADA, que resulta sempre no nada, ao inves do tudo.5) Ausencia de horizontalidade e democracia ampla. Vamos admitir: decretar uma greve com apenas setenta pessoas numa assembleia, onde a maioria e constituida de aposentados, e, no minimo, uma desfacatez, uma falta de respeito para com o resto da base, constituida por um numero de funcionarios bem maior do que essa minoria vanguardista que aparece nas assembleias viciadas e cheias de manobras partidarias e ideologicas. (Por falar nisso, que tal aprovarmos antecipadamente os piquetes nas assembleias, ao inves das decisoes antidemocraticas feitas exclusivamente no comando de greve?). Que tal fazermos um referendo para que a gente tenha uma visao mais ampla sobre o que a base esta realmente pensando?6) Uma percepcao insuficiente do tamanho dos riscos que a categoria vai correr ao investir numa estrategia de confronto direto e radicalizacao excessiva contra um inimigo bem mais perigoso do que era em outros contextos diferentes. Isso pode resultar em murros em pontas de facas, em inumeras consequencias nocivas para os servidores desavisados, numa atitude suicida e irresponsavel, capitaneada por estrategistas delirantes e desvinculados da realidade realmente existente.7) Atitudes ilegais ou irresponsaveis. Os excessos, abusos e precipitacoes podem trazer consequencias que, por sua vez, podem resultar em ilegalidades que, com certeza, serao usadas pelo nosso inimigo classista como argumentos para punicoes. Ou seja: agindo assim, estariamos fornecendo, indiretamente, argumentos para que o patrao tenha motivos legais para justificar retaliacoes.Concluindo: se o que existe realmente nas esferas governistas e uma mesa de enrolacao, e nao de negociacao verdadeira, mesmo que sejam oferecidas apenas migalhas e esmolas, entao isso justificaria uma luta sangrenta, ja que determinados acordos sao assinados mas nunca sao cumpridos. Porem... tudo acaba dependendo da real disposicao das bases, e nao do umbigo partidario e ensandecido dos revolucionarios e ortodoxos de plantao. Ou seja: da relacao de forcas concretas e reais, em cada contexto especifico, e nao das ideologias e delirios repetitivos dos impulsivos e precipitados militantes profissionais, estreitos e ditatoriais. Quanto a mim, se eu tiver certeza de que a realidade concreta nao me e favoravel, eu poderia, sim, negociar algumas esmolas ou migalhas circunstanciais, ou fazer um recuo tatico em troca de um programa minimo negociado, ao inves de pregar delirantemente a revolucao total pra depois de amanha, almejando sorrateiramente desestabilizar o governo A ou B. Quero dizer: eu assumo que estou sendo