Se voce quer entender a teologia reformada logo tera que lerprimeiramente Joao Calvino. Isso e um fato. O mesmo serve para outros grupos:Leia John Wesley para entender o metodismo. Leia Karl Barth para entender aneo-ortodoxia. Leia Tomas de Aquino para entender o catolicismo. Leia o(s)principal (is) teologo (s) de um grupo para avalia-lo. Assim deveria ser todoestudioso serio. Certo? Mas nao para o teologo fundamentalista John MacArthurJr.No livro O Caos Carismatico [1] MacArthur apresenta opentecostalismo como uma seita que nega a suficiencia das Escrituras.Certamente e baseado em declaracoes de teologos do movimento. Certo? Errado. Emnenhuma pagina do livro ha um dialogo com o ingles Donald Gee, o pioneiro dateologia pentecostal. Outros teologos importantes e formuladores do pensamentopentecostal como Myer Pearlman, Stanley M. Horton, Anthony D. Palma, RogerStronstad, William H. Menzies sequer sao mencionados em uma linha qualquer.E uma tremenda injustica criticar o pentecostalismobrasileiro com base, apenas, no que vemos hoje. Para uma analise mais clara ecoerente, deve-se avaliar toda a trajetoria ate aqui, ou seja, seu surgimento com as Assembleias de Deus e opanorama atual incluindo a aparicao doneopentecostalismo. Nao me considero umpentecostal, mas admito que o referidomovimento deu grande contribuicao para o crescimento evangelico brasileiro coma conquista da populacao periferica e marginalizada do nosso pais, o que asigrejas tradicionais nao fizeram. Como erros principais eu apontaria olegalismo provocado por uma enfase nos usos e costumes que determinavam quemera ou nao crente de verdade . O outroe o forte denominacionalismo, o que nao e privilegio somente dospentecostais. Tiago LinoE bem verdade que O Caos Carismatico e um livro maisamistoso do que a edicao mais antiga traduzida simplesmente por Os Carismaticos[2]. No segundo livro, MacArthur ja usa a expressao carismaticos radicaisparecendo indicar que ele acredita em carismaticos moderados. E evidente que hamuita bizarrice no meio pentecostal, mas e necessario muito cuidado naretratacao do grupo, pois ao contrario do que afirma MacArthur, nopentecostalismo classico as manifestacoes bizarras sao a excecao e nao a regra.Cade os teologos pentecostais?O unico teologo pentecostal mencionado no livro e Gordon D.Fee, importante hermeneuta que leciona no Canada. Isso porque Fee faz umaimportante autocritica ao pentecostalismo na sua expressao popular, e naonecessariamente na teologia. Fee tambem tem uma visao proxima de John Stottsobre o Batismo no Espirito Santo. Fee e o teologo pentecostal nao fechado coma confissao de fe assembleiana na questao do Batismo. So por isso mereceu umamencao honrosa no livro.Benny Hinn nao e representante da teologia pentecostal.Kenneth Erwin Hagin colocado no mesmo barco de Donald Gee e um verdadeiro crimecontra a logica e a honestidade. Imagino Orlando Boyer, pioneiro dopentecostalismo norte-americano no Brasil, vendo o crescimento dasmegas-igrejas com pregacao de autoajuda. Boyer ficaria espantado e jamaisaceitaria uma associacao a esse grupo! Assim como todos os pregadores serios domeio pentecostal.Na decada de 1990, com o crescimento da Teologia daProsperidade no Brasil, alguns livros apologeticos surgiram para combater oMovimento da Fe. Os livros Evangelho da Nova Erade Ricardo Gondim; SuperCrentese Evangelicos em Crise de Paulo Romeiro demarcaram as criticas contra asheresias nascentes do neopentecostalismo. Ambos os autores sao de tradicaocarismatica. Outros nomes como Ricardo Bitun, Esequias Soares, Natanael Rinalditambem se