reforcamento nosmoldes operantes para ser aprendido, mantido ou modelado, podendo ser usado,tambem, como metodo de esquiva de punicoes. Esses sao conteudos que seraoabordados ao longo desta resenha critica.Existeminumeros estudiosos, escritores com ideias diversas sobre a mentira, ha aquelesque a defendem como necessidade para uma boa convivencia social, alem deexercer papel importante nas relacoes afetivas e na possibilidade de conquistassociais, tais como DePaulo e Kash (1998). E possivel diferenciar dois tipos dementiras, a boa socialmente aceita, vista como nociva, nao prejudica outraspessoas, e a ruim aquela que e usada para tirar vantagens, vista comoimoral e que prejudica outras pessoas. Todavia, ha aqueles como Smith (1953),Ballone (2006) e Aurelio (2009) que sugerem que a mentira e qualquercomportamento com o unico fundamento de dar informacoes falsas, enganar, privarda verdade e prejudicar o outro.Segundoa analise do comportamento, analisada por Gomide (2012)- Comportamento Moral, amentira e um comportamento operante verbal, ou seja, um comportamento aprendidoa partir de contingencias e reforcadores que os instalam os mantem e osmodificam. A fala em geral e umcomportamento operante, pois o ouvinte responde aos estimulos verbais dofalante e esse por sua vez comporta-se verbalmente ao estimulo do outro, alemde torna-se tambem ouvinte ao comportamento verbal de outros. A mentira ocorre quandonao ha uma distincao na correspondencia entre o comportamento verbal ecomportamento nao verbal, o que foi dito e o que foi feito.Apartir disso ha dois principais operantes verbais: o mando e o tato. SegundoSkinner (1957) o manto e quando aresposta verbal e emitida sob controle de condicoes motivacionais especificas,por exemplo: privacao ou presenca de estimulacao aversiva, ou seja, pode serobservada como ordem, pedido, etc. Na mentira o mando pode ser chamado de MandoDistorcido, e quando se usa um mando como um reforcador, mas na verdade oreforco real e outro, pois este pode gerar uma consequencia aversiva, podendoser evitada dessa forma. Ja o tato e o comportamento verbal que esta sob o controle de eventosantecedentes e tem por funcao cultural informar o ouvinte sobre os eventos,objetos, acontecimentos anteriores, tateados, para que ele (o ouvinte) tenha aexperiencia com o maximo de estimulos dados pelo relato do falante. A verdade ocorre quando a correspondencia entreo que foi dito se aproxima ao maximo do o que foi tateado, sendo esse o TatoPuro, quando nao ha precisao nessa correspondencia, o que foi descrito e oevento tateado, seria o mais proximo do conceito de mentira, sendo chamado deTato Impuro, sendo usado como esquiva de estimulos aversivos e contingenciaspunitivas, este comportamento passa a ser mais controlado pelas consequenciasdo que por eventos antecedentes.Observa-seque a mentira apesar de ser um comportamento de certa forma rotineiro, estalonge de ser um conceito absoluto e generalista. Podemos encontrar ideias contraditoriasde diversos autores e estudiosos sobre este tema. Conclui-se que nao ha umarelacao fixa do real e irreal com verdade ou mentira, pois cada ser humano coma sua subjetividade responde de forma unica aos fenomenos, eventos e objetospor ele visto ou sentido. A analise do comportamento nos tras outra visao paraeste assunto, com outras variaveis de explicacoes a esse determinadocomportamento, nao desfazendo dos valores culturais imposto pela sociedade,sendo de suma importancia para o conhecimento sobre