valores que possuem e adquirem relevo na construcao do Direito e, como dito, se constituem no ponto inicial do operador do direito no exercicio da dogmatica juridica, colmatacao e formatacao do Sistema Juridico.Mas, o que tornam os Principios diferentes das Regras? Para responder a esta questao devemos pegar como exemplo 02 (dois) comandos juridicos:1o: Art. 1.723. E reconhecida como entidade familiar a uniao estavel entre o homem e a mulher, configurada na convivencia publica, continua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituicao de familia2o: Art. 3o: Constituem objetivos fundamentais da Republica Federativa do Brasil:...IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raca, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminacao.Art. 5o, caput, Constituicao Federal de 1988: "Todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais a inviolabilidade do direito a vida, a igualdade, a seguranca e a propriedade ..."Como pode se ver, o art. 1.723 do Codigo Civil e claro ao estabelecer que a uniao estavel sera reconhecida como entidade familiar quando estabelecida entre homem e mulher. Este e um exemplo de uma regra juridica, pois esta e:Especifica. Deve ser aplicada a uma situacao da vida como descrito em seu comando, assim, uma entidade familiar tal qual a uniao estavel somente sera reconhecida quando os prescritivos do art. 1.723 forem preenchidos, quais sejam: convivencia publica, continua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituicao de familiaInexistencia de conflito entre regras. Quando o conteudo de 02 (duas) regras se chocam, isto e, sao contrarios, uma das duas deve ser excluida do ordenamento juridico. Nao existe convivenia entre regras conflitantes, sempre havera a prevalencia de uma delas.Ja ao analisar o dispositivo do Art. 3o, inc. IV e o caput do art. 5o da Constituicao Federal e possivel inferir que eles nao sao direcionados ao uma situacao concreta especifica, assim, percebe-se claramente um carater de abstracao mais intenso em relacao ao comando do art. 1723 do Codigo Civil, pois, falar em direito a vida, em seguranca, e, principalmente, em igualdade enseja uma quantidade indefinida de situacoes em que estes podem ser encaixados. Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao julgar a Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277 e a Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132, reconheceu a uniao estavel para casais do mesmo sexo. Em sua decisao o ministro Ayres Britto argumentou que: O sexo das pessoas, salvo disposicao contraria, nao se presta para desigualacao juridica, concluindo que "... qualquer depreciacao da uniao estavel homoafetiva colide, portanto, com o inciso IV do artigo 3o da CF". Nestes casos merece relevo, como citado acima, o papel do chamado jurista dogmatico, pois cabe a este a tarefa de interpretar o conteudo da norma, com vistas a consecucao de sua finalidade em consonancia com os principios contitucionais, tornando-os efetivos juridicamente.Neste ponto fica claro as caracteristicas peculiares dos principios:Tem um cunho aberto. Sua alta abstracao torna possivel a sua utilizacao em diversas situacoes faticas.Principio nao exclui Principio. Diante da colisao de principios, atraves da tecnica de ponderacao de