MANUAL DE PREVISAOASTROLOGICACESAR EBRAICOOBJETIVO DO MANUALImpossivel tirar proveito doque a Astrologia um conjunto milenar de hipoteses empiricas sobredeterminadas relacoes entre fenomenos terrestres e extraterrestres sem teruma maneira cientifica de testar a validade dessas hipoteses, aplicando-as, errando,acertando e circunscrevendo em que, de fato, elas podem contribuir e em que efantasioso esperar que elas contribuam. Se voce for levado a ler este pequeno livro ate o fim e aplicar o queele ensina, voce sera capaz de fazer isso, testando voce mesmo a validade dashipoteses que sao apresentadas aqui. CIENCIAPara evitar mal-entendidos quantoao que me refiro ao chamar de cientifica a maneira de se testar uma hipotese,cumpre esclarecer o que esta sendo entendido aqui como ciencia.Cienciacomo processoConhecimento cientifico temdois contextos:Contextode descoberta:O contexto de descoberta naotem regras. Arquimedes saiu seminu porAtenas gritando eureka (achei), depois que entrou em uma banheira cheiadagua e notou que o nivel de agua subira, concluindo que o volume de agua queprovocara essa subida deveria ser igual ao volume da parte de seu corpo que elehavia mergulhado na banheira; .Kekulesonhou com a formula do benzeno, quetanto procurava; dizem que Newton foilevado a sua teoria gravitacional, que afirma que quaisquer duas particulas douniverso se atraem gravitacionalmente por meio de uma forca que e diretamenteproporcional ao produto de suas massas e inversamente proporcional ao quadradoda distancia que as separa porque, descansando sob uma arvore, uma macacaiu-lhe na cabeca... A producao derelevantes descobertas cientificas provocadas por eventos casuais algo que,em ingles, tem o nome de serendipity e extremamente relevante e nao tem omenor cabimento estabelecer regras que pretendam impugnar sua legitimidade.Contextode validacao:Uma vez proposta uma hipotese,para ela chegar ao status de ser considerada cientificamente valida, ela temque apresentar 1) Coerencia formal, nasciencias meramente formais, como a matematica. Estabelecem regras arbitrarias decoerencia e estar certo e obedece-las. As regras de coerencia da geometriaeuclidiana, sao, por exemplo, diferentes das regras de coerencia das propostaspor Bernhard Riemann e o que esta certo para uma pode estar errado paraoutra, sem que seja necessario obter nenhum dado empirico para validar taisadjetivacoes;2) Coerencia formal e empirica, nas cienciasfactuais, como a Fisica, a Biologia, a Psicologia etc.. Aqui, nao basta que se afirme algo, como ostermos da lei gravitacional de Newton, e necessario verificar se as previsoespor essa lei produzidas correspondam coerencia empirica com os dadosobtidos na realidade;3) Revisao pelos pares (peer review). Uma vez produzida uma hipotese tenha sidoela obtida por serendipity ou nao ela deve ser vazada em linguagemsuficientemente clara para ser entendida por todos aqueles capazes de verificaro quanto tal hipotese e ou nao sustentada ou nao pelos fatos obtidos por eles(os pares);Cienciacomo produto1) A afirmacao de que a Terra gira em torno doSol deve ser considerada cientifica? Depende, porque o que leva uma afirmacaoa merecer o epiteto de cientifica nao e sua verdade, e o tipo de processo emque ela se fundamenta ou pretende se fundamentar. Portanto, o heliocentrismo e cientifico naboca de Galileu e nao o era na boca dos sacerdotes egipcios adoradores do Sol.Cienciateorica e ciencia empiricaOrganizemos o que foi visto ateagora em uma classificacao das ciencias:1) Ciencias formais. Ex.: matematica;2) Ciencias factuais:2.1. Teoricas: aquelas cujas