dela, existe tambem a obsolescencia psiquica, em que a demanda pornovos produtos e causada pela insatisfacao do consumi- dor diante dapossibilidade de troca por novidades. Isso tudo faz com que os consumidoressejam grandes produtores de lixo: desde embalagens e mate- rial publicitarioate dejetos resultantes do uso de produtos geram problemas ambientais dedificil solucao. Algumas inovacoes causam enormes polemicas com osambientalistas. No campo da biotecnologia, por exemplo, existe a discussao emtorno dos transgenicos. Enquanto os laboratorios produtores afirmam que assementes geneticamente modificadas aumentam a produtividade e geram plantasresistentes a pragas, os ambientalistas alegam que elas causam serios riscos asobrevivencia do ser humano e do planeta, uma vez que reduzem a variabilidadedas especies e alteram o ambiente. Sob os protestos de ativistas e ambienta-listas, em fevereiro de 2008 liberou-se o plantio e a venda de milhotransgenico no Brasil, numa decisao que agradou a um grupo de multinacionais,grandes produtores rurais e parte da comunidade cientifica.Consumidores alemaes aguardam em fila para comprar um modelorecem-lancado de tablet na cidade de Munique, em marco de 2012.Desastrescientificos, politicos e de relacoes publicas na industria da agrobiotecnologiaVeja a seguir alguns casos ilustrativos reveladosdurante um ano de pesquisa divulgada pelo ativista Pat Mooney. Eles tracam operfil de como uma inovacao e seus derivados podem acarretar problemas sociaisde amplas dimensoes, ate mesmo eticas.Janeiro de 2000 Reputacao no chao: Enquanto asdelegacoes se preparavam para uma reuniao de biosseguranca a realizar-se emMontreal, Canada, pesquisadores estadunidenses e venezuelanos confirmavam(contraria- mente as promessas da industria) que a toxina Bt no milhotransgenico pode dispersar-se no solo, matando larvas ate 25 dias depois de tersido liberada.Fevereiro de 2000 Irresistivel: Cientistascanadenses reconheceram que alguns herbicidas de transnacionais perderam suaefetividade para exterminar o mato apenas dois ou tres anos depois que umagricultor de Alberta se- meou pela primeira vez as sementes de canola queessas empresas modificaram geneticamente.Marco de 2000 Vocalizando: Um memorando dogoverno dos Estados Unidos, censurado por muito tempo, com data de 1993, revelauma experiencia em que 4 de 20 roedores, alimentados [...] com um tomategeneticamente modificado, sofreram lesoes serias no estomago. Abril de 2000 Uma batata quente: Os produtoresestadunidenses de milho evitam o uso de semente geneticamente modificada, umavez que suas exportacoes para a Europa cairam de 2 milhoes de toneladas em umano a 137 mil toneladas no ano seguinte. O anuncio tornou-se publico quandomeios importantes de comunicacao informaram que as principais empresasdedicadas a processar batata e as principais cadeias de fast food notificaramos plantadores do tuberculo para que evitassem o uso de batatas geneticamentemodificadas.Maio de 2000 Seguras... onde quer que estejam?:Multinacional informou a representantes do governo estadunidense sobre umaconformacao de DNA nao identificado que aparece misteriosamente em suassementes de soja geneticamente modificadas. A empresa assegurou aquelesrepresentantes que o DNA desconhecido e seguro (e que nao se tratava de umvirus querendo passar por morto). Na Saxonia, um estado da Alemanha, umpesquisador descobriu que um gene da semente de canola geneticamente modificadase transferira para uma bacteria e um fungo descobertos no intestino dasabelhas produtoras de mel. A industria afirmara que essa transferencia seriapouco provavel ou mesmo impossivel.Junho de 2000 Homem aranha: Um gene saltadorutilizado na engenharia genetica rompeu a