Se as palavras no papel acompanhassemna mesma velocidade o que pensamos, teriamos verdadeiras obras de arte, mesmoque prolixas e confusas, em sua maioria. Em meus devaneios diarios nao meatrevo a tentar transcrever tudo o que reflito se e que faco isso num espaco qualquer. Nao ha tempo habil.Bem, uma coisa e o tempo, outra,igualmente importante, e o objeto do discurso. Textos sao pessoais. Ficcao oufatos vividos sao obras pessoais. O leitor deve saber que aquelas palavrasrepresentam pequenos atos de egoismo que sao compartilhados para alguem. Oautor e o egoista que mais doa ao mundo, logo. Se aqueles rascunhos permanecessempresos em gavetas nunca abertas, de nada valeriam. O autor morreria com seuorgulho, sozinho. Doar, por sua vez, tambem nao significa ter um destinatarioespecifico. Escrever pode ter um sentido fechado, ou seja, o autor se contentacom o simples (longe disso) ato de escrever. Faz porque tem que escrever, naoporque alguem tem que ler. Ou, como na vida, poderiamos dizer que voce e o quevoce ama, nao quem ama voce. Se o leitor identificar-se com o texto, otimo; porqueescrever e fazer da fuga, um encontro. Tenho o costume antigo de acordarcedo, nao por que alguem fazia barulho na cozinha ou o galo cantava no quintal,mas, sobretudo, devido nunca suportar a ideia, mesmo que sem perceber, de que odia estava la fora e eu nada faria a respeito. Prefiro o frio do amanhecer e docafe quente na mesa a ter que me esgueirar pela madrugada, moribundo de sono.Trabalhar, ler um bom texto e planejar atividades sempre foram tarefas melhorexecutadas no inicio do dia. Apesar de adorar a noite, considero-me um caramatinal. Enfim, hoje, logo pela manha, li um texto que me fez pensar sobrenossa vida competitiva, e, muito alem dos conceitos exiguos de capitalismo financeiro,refleti sobre a concepcao equivocada que temos sobre nossas acoes cotidianas. Nessa vida,temos pressao social em sermos bem sucedidos, eficientes, gente boa, alegres,donos do carro do ano, bem casados, ou passarmos a simples e boba percepcao quetemos uma vida considerada interessante. Para isso, temos que enfrentar ederrotar todos que passarem por nos, mostrando o nosso lado cruel decombatividade, ou seja, dizermos que somos melhores social, cultural oufinanceiramente que os demais. Tolos somos nos ao viver assim, como touros etoureiros numa arena. Penso, nessa busca desenfreada por vitorias desmedidas,que nos perdemos nesse caminho, julgamos, batemos e, de fato, nao vivemos emconjunto, em sociedade. O homem cacador-coletor, antes do Neolitico, percebeuque ate 80% que precisava para sua subsistencia, advinha da coleta em natureza,nao da caca em si. Alem disso, a atividade em grupo colaborava mais que a cacaisolada. Esse modo de viver precedeu a agricultura e a pecuaria e trouxe a ideia maisnobre e genuina de trabalho em grupo e coletividade. Perdemos isso com o tempo,e o altruismo existe devido atitudes individuais e nao mais da vontade socialque o mundo de certo, de maneira geral. Bloquear sua vida por um aspecto oubusca de podio social, sem considerar o meio em que vive e as pessoasimpactadas, e uma empreitada mesquinha e vergonhosa, por se dizer. Quando ohomem lembrar que o conceito de humanidade e plural,