da solenidade."5. Mentiu aos colegas, assumindo como seu, trabalhos realizados por outros colegas que voluntariamente prestaram servicos em diversas administracoes; destacamos: Criacao da Ouvidoria e Time de Voley Feminino, que nao foram criados pelo colega Uriel Aleixo, tampouco em sua gestao; 6. Nao contribuir para evitar a fusao dos cartorios do Juizado Especial Civil e Criminal, o que provocaria colapso nos servicos foresenes, sobrecarga de trabalho aos serventuarios que ja exercem suas atividades alem do limite de suas forcas, demora na prestacao jurisdicional, dificuldades para o exercicio da advocacia e ao mesmo tempo impediria que o juiz titular da Vara realizasse um trabalho de qualidade e com a celeridade processual que a Vara especializada deve imprimir. Diante da inercia da Diretoria da Subsecao, a fusao so nao ocorreu, gracas a pronta atuacao de um colega da Subsecao, que oficiou o Tribunal de Justica em Defesa das Prerrogativas Profissionais, argumentando que a fusao traria prejuizos irreparaveis, para a sociedade como um todo. Obs: Este fato nao foi divulgado em nossa revista para conhecimento dos colegas.7. Descaso para com os defensores dativos atuantes na Vara do Juri que solicitaram intervencao da Subsecao a fim de pudessem atuar na defesa dos reus carentes nas duas fases, pronuncia e plenario do juri e nao somente na segunda fase como ocorre hoje por imposicao da Defensoria Publica. Obs: Esta solicitacao foi feita a Subsecao ha mais de dois anos e ate hoje nao obtivemos resposta, nem negativa, muito menos positiva ao nosso pleito, o que comprova o descaso;8. Utilizacao do espaco de nossa Revista OABsbc para excessiva promocao pessoal e nao de forma democratica como deve ser, concedendo espaco a todos os inscritos na Subsecao, inclusive aqueles que divergem de posturas adotadas pela atual administracao, como por exemplo, utilizacao indevida da Instituicao para a realizacao campanha politica partidaria, aliado ao fato de sonegar informacoes e conquistas importantes de interesse da classe, que foram obtidas por colegas da Subsecao que comprovar a inercia da atual Diretoria;9. Nao apresentacao de propostas, alternativas ou adocao medidas efetivas que visassem a melhoria dos servicos foresenses disponibilizados aos advogados, a nao ser, em vesperas de eleicao, apos tres anos de mandato, o debate que deu origem a chamada "Carta de Sao Bernardo". Voces acreditam que isso trara algum resultado efetivo???;10. Nenhuma adocao no ambito institucional de medidas que visem fazer com quer os juizes observem e cumpram os prazos processuais a eles destinados e previstos na legislacao substantiva, ou para solucao de condutas e posturas adotadas por Cartorios, Juizes, Promotores e Serventuarios da Justica que emperram ou dificultam o exercicio da advocacia, retardam a prestacao jurisdicional, com burocracia inutil, e injustificaveis desmandos, procedimentos inocuos, demora no cumprimento de atos ou decisoes judiciais, atrasos em audiencias e descumprimento de prazos processuais que geram processos interminaveis. Obs: Os Codigos estabelecem prazos tanto para os advogados, quanto para juizes, promotores e serventuarios, entretanto, a observancia destes somente sao exigidos em relacao aos primeiros.Prezados colegas, ate mesmo na mensagem de apoio ao atual Presidente Seccional da OAB constatamos o egocentrismo de nosso colega Uriel, vicio que