um organismo do pensamento organizado. Necessario para levar a reflexao e reorientacao de um norte, supostamente desorientado. E um questionamento que enquanto consciente, pode levar a auto-critica."A CRITICA DA CRITICADecidi adiar a publicacao da pesquisa na busca da uma lei geral da relacao de genero, a fim de esclarecer alguns mal entendidos que se revelaram desde a publicacao do TOMO II. Eu estava ciente de que haveria severa oposicao a ideia. Pois estamos vivendo um momento historico muito sensivel, onde o materialismo se encontra em uma crise sem precedentes, desde os anos oitenta; com os questionamentos que levaram ao fim da URSS.Com um espaco vazio na historia materialista, a burguesia reacionaria passou a assumir um novo projeto de manipulacao de consciencia da massa. Ele deveria ser de carater emotivo, buscar no cerne da psique proletaria, o processo antidiatetico do pensamento. O codigo racional deveria ser anulado e um Eu passivo construido. O resultado objetivo deste projeto, se pode ver na nova geracao de jovens alienados em busca de uma personalidade ou de um projeto para seguir e cultuar. E quando a encontram, tornam-se seguidistas e renegam a ciencia em nome do moderno, do emocional, do romantico, e pasmem: Em nome da liberdade que mais se assemelha ao liberalismo. Pensar diferente se tornou anormal.Com o novo pensamento construido, emotivo e romantico, tudo que lembre a realidade objetiva e materialista, e motivo de susto e arrepios. A linguagem cientifica se tornou um absurdo. Incompreendida. O nivel de entendimento e capacidade de abstracao, desceram ate o limiar do submundo de Hades. Mas eu ja esperava por isso. E estava pronto para receber as criticas das mais diversas naturezas. Alguns estao dizendo que minha pesquisa e de carater Nazista. Outros me acusam de reacionario. Alguns de machista. Ainda ha aqueles que dizem serem meus textos muito complexos para o entendimento. E ha aqueles que se sentem ofendidos, e nem sei por que. Enfim...entre mortos e feridos, acredito que todos encontrarao o seu norte, com os esclarecimentos futuros nos proximos TOMOS.Eu acredito que a critica e salutar e necessaria. Ela sempre sera bem vinda, tendo como origem o intelectual, o estudioso, o curioso, o romantico, o sonhador, o ofendido, e ate mesmo o idiota. A critica e um organismo do pensamento organizado. Necessario para levar a reflexao e reorientacao de um norte, supostamente desorientado. E um questionamento que enquanto consciente, pode levar a auto-critica. Eu a aceito de bom grado, no entanto, gostaria que ela tivesse um sentido que levasse a reflexao. Que nao tivesse uma origem na revolta. Que nao fosse pessoal, infantil e de baixo nivel ideologico. Que ela seja serena, consciente, imparcial, e acima de tudo que seja pautada dentro de uma analise cientifica.Espero sinceramente que os criticos nao se ofendam por serem criticados. Pelo contrario, desejo que continuem lendo, relendo e criticando. Que sejam sugestivos, colaboradores e inteligentes. Que possam compreender o meu proposito, de levar esclarecimento cientifico a uma sociedade empobrecida de consciencia cientifica. De reorientar o norte revolucionario de uma vanguarda a galope, perdida nas pradarias, de ideologias fraudulentas.