dois temas centrais. O primeiro, economia verde, reune os esforcos para criar um desenvolvimento que respeite os limites naturais, sem desequilibrar o clima, esgotar os mares ou destruir a biodiversidade. O segundo, governanca, sao as medidas para colocar isso na pauta dos governos, empresas e agencias internacionais. As boas intencoes carecem de definicoes praticas. Ate agora, o documento construido para sair da Rio+20 diz que a economia verde deve ser implementada sem explicar como um presidente ou um dono de industria faz isso. E um bom conselho, mas que nao vale no dia seguinte, quando todos voltam para casa, afirma Goldemberg. Alem disso, alguns debates estao presos a nocoes pre-1992. Ainda tem gente discutindo se uma nova economia deve ser mais social ou mais ambiental, diz Andre Carvalho, professor da Fundacao Getulio Vargas. Desde 1987, ja entendemos que sao pontos interligados. Esforcos para viabilizar energias renovaveis tambem resultam em novas tecnologias, geracao de empregos e renda. Um dos resultados objetivos da Rio+20 deve ser um documento com as metas do desenvolvimento sustentavel (ODS), como erradicacao da pobreza, seguranca alimentar, preservacao dos mares e das florestas. Ele se chamara O futuro que queremos. Desde janeiro, representantes de governos, orgaos da ONU e das ONGs se reunem ao menos uma vez por mes na sede do orgao, em Nova York, para discutir o rascunho. E a nova versao dos Objetivos do Milenio, criados em 2000 tambem pela ONU para destacar os oito principais problemas do mundo. Os governos se comprometeram a investir para resolve-los e em 2015 mostrar os resultados. Entre esses problemas estao a mortalidade infantil e educacao de qualidade para todos. Depois de 2015, e possivel que esses objetivos sejam substituidos pelos ODS. Sem garantias de resultados. E um acumulo de compromissos. Os Objetivos do Milenio nem foram alcancados e podem perder a forca se comprometermos os governos com uma nova pauta, diz Aron Belinky, coordenador do Instituto Vitae Civilis, que participa da discussao do rascunho. O documento tambem propoe uma nova economia verde, mas nao define as etapas para alcanca-la, nao estabelece metas nem envolve obrigacao dos signatarios. 3. Fugir das decisoes burocraticas Os negociadores da Rio+20 estudam promover o Programa das Nacoes Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) ao status de uma agencia especial da ONU para o desenvolvimento sustentavel. O orgao ficaria no mesmo degrau da Organizacao Mundial do Comercio (OMC) e da Organizacao Mundial da Saude (OMS) e teria mais autonomia para a criacao de politicas ambientais. Mas isso criaria mais burocracia e isolaria os temas ambientais num orgao incipiente. E mais eficaz inserir o tema do desenvolvimento sustentavel em todos os outros orgaos da ONU, diz Carvalho. 4. Ignorar a politica ambiental brasileira Tradicionalmente, em conferencias desse porte, as praticas do pais anfitriao inspiram os participantes. Para bem ou para mal. Em 1992, o entao presidente Fernando Collor criou 15 unidades de conservacao e elevou a Secretaria de Meio Ambiente a Ministerio. Mas as ultimas noticias ambientais no Brasil sao ambiguas. O Congresso acaba de aprovar a reducao na area de unidades de conservacao da Amazonia para