diz o contrario: Resta um mes para ele dar um golpe. Oscar Morales anotou: Semana acrescentou pejorativamente a palavra irmao, para dar mais dramaticidade. Tipico do G2. Essa palavra, com efeito, nao existe no video.O jornalista Mauricio Villegas Londono, que tambem analisou o video de Semana, sublinhou: Ficaria assim evidenciado um complo contra Zuluaga porque nao tem sentido que o escritorio que prestava os servicos a campanha gravasse um video de maneira ilicita a seu proprio cliente, para destruir sua propria empresa e pondo em risco de prisao a um de seus empregados por obtencao ilicita de sustento probatorio.Horas depois da divulgacao desse video, alguns jornalistas, muito afinados entre si, comecaram a difundir a ideia de que o candidato presidencial do uribismo pensava em dar um golpe contra Juan Manuel Santos, quando, na realidade, a suposta conversacao, onde essa palavra aparece, apontava para um golpe da forca publica contra as FARC. Os manipuladores pareciam triunfar. Porem, o ambiente se transformou em histeria pura, que alertou a opiniao publica, quando alguns chegaram ao extremo de pedir que Zuluaga se retirasse da campanha presidencial e outros, os mais exaltados, exigiram a detencao mesma do candidato.O Ministerio Publico nao se atreveu a dar esse passo, e o golpe lancado contra Zuluaga volta-se agora contra os falsificadores que deverao explicar a Justica, se o Ministerio Publico se digna respeitar o devido processo, por que lancaram como prova contra Oscar Ivan Zuluaga um falso positivo audio-visual tao facil de demolir.A outra pergunta e: O Ministerio Publico violou a reserva do sumario ao passar clandestinamente a Semana um documento, o video chamado de Semana, que fazia parte de uma investigacao penal? Tudo indica que sim. O diario El Tiempo informou que em 15 de maio passado, o espanhol Rafael Revert ingressou no programa de Protecao de Testemunhas, depois de entregar ao Ministerio Publico o video que ele mesmo gravou da reuniao entre o candidato Oscar Ivan Zuluaga e o hacker Andres Fernando Sepulveda. Dois dias depois, Semana pos em linha seu video. Este video foi uma copia do recebido pelo Ministerio Publico? Foi outro diferente? Por que Semana e o Ministerio Publico calam a respeito disso tudo?Quem e pois o tal Rafael Revert que El Tiempo apresenta como testemunha protegida do Ministerio Publico e como um espanhol que trabalhava com Andres Sepulveda? Quem e esse personagem que traiu assim seu empregador? Que nacionalidade tem esse tipo realmente? Que contatos tem com Cuba?Pois e necessario saber que toda esta confusao do hacker neo-fascista comecou com um alerta das proprias FARC em Cuba. Elas pediram ajuda ao G2 cubano e dias depois o Ministerio Publico invadiu em Bogota um servico de escutas, dissimulado mas perfeitamente legal, do Exercito colombiano. Semanas depois, o Ministerio Publico deteve Andres Sepulveda e o acusou de violar segredos de Estado por haver interceptado correios eletronicos de negociadores das FARC em Havana. Porem, como essas comunicacoes nao sao nem podem ser segredos de Estado, tinha que mostrar Oscar Ivan Zuluaga como instigador de um golpe de Estado contra Santos. Mas a mediocridade dos manipuladores fez com