com consequente aumento do numero de nascimentos entre os judeus, do que com uma ojeriza a tais relacoes. O mundo semita da epoca era mais tolerante a incursoes com o mesmo sexo do que pregam os teologos fundamentalistas, segundo varios historiadores. E, a Biblia, definitivamente, nao e um livro com o rigor de historicidade que se imagina. Entao, este e um dos argumentos que permitem a gays cristaos continuar sendo cristaos e continuar exigindo o poder se-los.8. E possivel, sim, a amizade profunda entre duas pessoas do mesmo sexo. Nunca os gays afirmaram o contrario. O fato de muitos gays e teologos gays (os ha, sim!) pensarem nos indicios de relacao homossexual entre Davi e Jonatas, por exemplo, nao deve ser considerado de modo sofismatico como se gays considerassem impossivel dois homens ou duas mulheres ser amigos sem qualquer implicacao sexual. Evite sofismas, por favor!9. O termo homofilia nem precisaria ser explicado para alguem que conheca um minimo de afixos de origem grega. Explicando: Sufixo -fi.li.a - Exprime a nocao de desejo, atracao, afeicao, simpatia.Etimologia: do grego philia, amor. Antonimo: -fobia. E apenas atraves da nocao primaria de simpatia que este sufixo forma alguns nomes de disturbios como zoofilia (gosto ou simpatia [doentia] por animais), podofilia (gosto por pes), necrofilia (gosto por mortos), etc. Desta forma, a nocao de homofilia tem a ver com o gosto por estar quase que exclusivamente com pessoas do mesmo sexo. Muitos gays nem padecem disso (rsrs), pois gays masculinos convivem muito com mulheres e lesbicas se cercam de muitos homens, frequentemente.Pergunta 01: Paulo StekelLendo seu blogue, vi que voce e taxado de cristao fundamentalista, moralista, conservador e principalmente de homofobico. Mas, voce nao se ve desta forma e eu mesmo, ao ler varias postagens, tive pensamentos contraditorios sobre suas posicoes. Cheguei a concordar com algumas, mas nao desqualifico aquelas das quais discordo, pois a pluralidade de ideias baseadas em argumentos deve ser uma caracteristica da liberdade de expressao. Minha pergunta e: voce considera cidadaos homossexuais, que pagam impostos como quaisquer outros, dignos de ter os mesmos direitos (ja que estamos num pais laico e nao numa republica islamica), incluindo ai o direito a uniao civil, adocao, atendimento nao-discriminatorio em servicos publicos (saude, educacao, etc), entre outros, ou acha que devem ser forcados a viver em guetos, as escondidas, para poderem se expressar como seres humanos?".Resposta de C&PPonto primeiro: Paulo, ainda que estivessemos num pais teocratico cristao, os homossexuais nao seriam perseguidos. Nao confunda islamismo com cristianismo. No Isla, qualquer que nao seja muculmano pode ser morto, no entanto, uma das bases do cristianismo e Nao mataras e Amaras teu proximo.Ponto segundo: Os homossexuais tem os mesmos direitos dos heterossexuais. Eu sinceramente nao entendi sua colocacao na entrevista a este blog onde diz que faltam 112 direitos basicos a voces. Todo o direito que eu tenho, voce tem. De mesmo modo, todo o dever civico que eu tenho, voce tambem tem.Ponto terceiro: Os gays tem direito a uniao civil, ponto que, alias, eu nunca me posicionei contra. Uniao civil e diferente de casamento. Casamento e a constituicao