A classica divisao romana do direito em publico e privado, parece nao mais corresponder ao atual cenario juridico e nem satisfazer as complexas relacoes apresentadas pela sociedade moderna. Para alguns juristas, essa biparticao tradicional, na pratica nao tem grande relevancia, uma vez que o Direito deve ser compreendido na sua totalidade. Hodiernamente, entre essa famosa classificacao, verifica-se o Direito misto (teoria mista), pois este abrange normas tanto do direito publico quanto do privado, tutelando ambos.Dessa forma, e possivel a atuacao de entidades de direito publico como particulares, devendo as mesmas serem tratadas como tais, se submetendo, portanto, a legislacao do direito privado. Situacao similar ocorre no ambito privado, onde as instituicoes estatais podem exercer suas vontades, diminuindo a autonomia do particular, constituindo preceitos de ordem publica, entretanto, devendo ser concebidas como relacoes privadas.Antes de conceituar esse fenomeno da publicizacao do direito privado, e necessario observar que o mesmo nao pode ser confundido com a sua propria constitucionalizacao. Embora, as constituicoes contemporaneas, influenciadas pela Constituicao de Weimar, sejam revestidas de diversas normas acerca das relacoes privadas, reduzindo a atuacao dos particulares.No entanto, por publicizacao do direito privado, entende-se como um processo de intervencao do Estado, cada vez mais crescente, cuja finalidade e assegurar o direito dos individuos que numa relacao juridica, se encontram em condicoes de vulnerabilidade. A esse respeito, Netto Lobo esclarece que: Durante muito tempo, cogitou-se de publicizacao do direito civil, que para muitos teria o mesmo significado de constitucionalizacao. Todavia, sao situacoes distintas. A denominada publicizacao compreende o processo de crescente intervencao estatal, especialmente no ambito do legislativo, caracteristica do Estado Social do Seculo XX. Tem-se a reducao do espaco da autonomia privada, para a garantia da tutela juridica dos mais fracos. A acao intervencionista ou dirigista do legislador terminou por subtrair do Codigo Civil materias inteiras, em alguns casos transformadas em ramos autonomos, como o direito do trabalho, o direito agrario, o direito das aguas, o direito da habitacao, o direito de locacao de moveis urbanos, o estatuto da crianca e do adolescente, os direitos autorais e o direito do consumidor. (NETTO LOBO, 2011, p. 1).Certo e que o direito privado, inegavelmente assumiu uma nova roupagem. O intervencionismo estatal nas relacoes privadas se revela na defesa dos mais frageis, como uma decorrencia das exigencias atuais da funcao do Estado perante a sociedade. A publicizacao do direito privado, na concepcao de alguns juristas, tambem pode ser substituida por dirigismo contratual, conforme evidencia Jose Lourenco: Alem das restricoes oriundas da imperatividade das normas juridicas, ha tambem os limites a autonomia da vontade oriundos do fenomeno do dirigismo contratual, ou seja, a intervencao estatal na economia dos negocios de qualquer especie. O dirigismo suentende que, se os contratantes pactuassem os negocios juridicos com total liberdade, sem que o poder estatal pudesse intervir para mitigar o principio pacta sun servanda mesmo quando uma das partes ficasse em completa ruina a ordem juridica estaria assegurando apenas a igualdade perante a lei. (LOURENCO, 2001, p. 20).A interferencia do Estado nas relacoes privadas ao longo do tempo e algo inegavel e cada vez mais intenso. O