gostoso,Reducao da forma verbal de estar - tava, ta, toMas eu prefiro aipimQuanta gente,Quanta alegria,A minha felicidadeE um crediarioNas Casas Bahia (2x)Esse tal "Chopis Centis"Desnasalacao de ditongo nasal final shoppingA dental t em posicao final palatizadaE muicho legalzinho,???Pra levar as namoradaE dar uns rolezinhosQuando eu estou no trabalho,Nao vejo a hora de descer dos andaimePerda progressiva do s para marcar o plural, que passa a ser expresso pelo artigo.Pra pegar um cinema, ver o Schwarzenegger"Tombem" o Van Daime.???Quanta gente,Quanta alegria,A minha felicidadeE um crediarioNas Casas Bahia (2x)Consideracoes a respeito da variedade linguistica a partir da analise dos textos de Saber uma lingua e separar o certo do errado? de Ataliba Castilho e Portugues do Brasil: a variacao que vemos e a variacao que esquecemos de ver de Rodolfo Ilari e Renato BassoA lingua e um organismo vivo que varia conforme o contexto e vai muito alem de uma colecao de regras e normas de como falar e escrever.Ataliba CastilhoAo analisar os dois textos, e possivel perceber que os autores concordam que nao ha duas linguas diferentes e sim variedades linguisitcas de uma mesma lingua.Ilari aprofunda mais que Castilho no que se refere a variacao diatopica, mostrando a dimensao do espaco geografico (diversas regioes do Brasil), as diferencas entre o Portugues do Brasil e o de Portugal. (p.157)Nem sempre e facil separar a variacao diatopica da diatrastica, pois mesmo dentro das camadas sociais que se diferenciam, existem diferencas na fala entre individuos de uma mesma camada social.(p 163)Em relacao as caracteristicas do Portugues brasileiro popular e culto, Castilho e Ilari apresentam os mesmos fenomenos: diferencas e/ou semelhancas no lexico, no fonologico e na morfossintaxe.(p. 164 a 169)Em relacao ao portugues popular e culto, utilizados pela populacao escolarizada e nao escolarizada, Ilari utiliza como referencia a populacao nao escolarizada os termos portugues subpadrao ou portugues substandard.(p. 175)Ha semelhancas entre os autores no que diz respeito a variacao diacronica, porem Ilari traz uma discussao sobre gramaticalizacao e lexicalizacao.(p.153)Ilari traz uma caracteristica nao encontrada no texto de Castilho, a variacao diamesica associada ao uso de diferentes meios ou veiculos. (p.180)Para finalizar, Ilari afirma que as variacoes convivem (p.189) e que ha outras formas de variacao das quais nao falou no livro como a de registro, que nao aparece em Castilho apesar de citar outras que o proprio Castilho aborda como variacao de sexo e de idade.E interessante notar que Ilari aponta para observar a questao do preconceito linguistico que gira em torno da questao da variedade linguistica.Desvios dos padroes da escrita como interferencia da variedade linguistica falada por Lucas 1. Nao representacao de r em final de palavra: aposta, chama, luga, de vaga, brinca, da, acorda2. Nao representacao de s em final de palavra: vamo3. Reducao da desinencia de gerundio: andano4. Representacao das vogais e - i: di5. Acrescimo de i em palavras terminadas por /s/ : doiz 6. nasalidade: amanhan7. silabas nao-canonicas: vagasinho, ressoveu8. oposicao surda/sonora: jamo, guando, sequinte, ressoveu, chatinha 9. Desconhecimento das regras contextuais: rapoza, doiz, vagasinho, cancada, extava, comeso, nosa10. ?: jamo, falo, fico, chego, comeso, chamo, ganho11. segmentacao: tabom, noceu, arrapoza,