thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
todas as 50 mil acoes da Higgins Finance, agora em seu nome. Por que a offshore das BVI era valiosa para o conselheiro ao ponto de justificar acoes em tres continentes, tudo para readquirir o controle da companhia? A resposta demanda uma volta no tempo. Na politica desde 1969, Marinho, entre janeiro de 1995 e abril de 1997, foi chefe da Casa Civil e braco direito do governador Mario Covas, morto em 2001. Deixou a linha de frente da politica paulista para ocupar um cargo que seus pares recebem como aposentadoria de luxo. O conselheiro do TCE tem honrarias e salario de desembargador alem de foro especial de julgamento, o que levaria o inquerito criminal contra ele ao Superior Tribunal de Justica. Marinho foi nomeado conselheiro do TCE por Covas em abril de 1997. Em agosto de 2014, foi afastado do cargo por ordem judicial. Entre uma canetada e outra, foi acusado pelo Ministerio Publico de ter recebido cerca de US$ 3 milhoes da Alstom para conseguir a implementacao do aditivo X do contrato Gisel, entre a multinacional francesa e a Eletropaulo. Sustenta o Ministerio Publico que, onde varios lobistas falharam durante anos, Marinho obteve sucesso. Em 1998, o aditivo de US$ 55 milhoes enfim entrou em vigor e sem que tivesse havido licitacao. Segundo o relatorio do ministro Joao Otavio de Noronha, do STJ, 15% do valor do contrato foi distribuido como propina atraves de uma rede de empresas offshore. Entre os destinatarios finais dos depositos, a conta 17.321-1 da Higgins Finance, de Marinho. O conselheiro foi indiciado pelo crime de corrupcao passiva. A defesa de Marinho recorreu na Suica contra o sequestro de seus bens e contra envio dos documentos ao Brasil. Perdeu no Tribunal Federal e na Suprema Corte da Suica em marco e abril de 2014. Nao so as provas foram remetidas a Justica brasileira, como US$ 3,059 milhoes da conta 17.321-1 permanecem congelados nos Alpes.No Brasil, os advogados de Marinho tentaram que o STJ julgasse as provas estrangeiras inadmissiveis. Primeiro, apresentaram questao de ordem, rejeitada pelo ministro Noronha. Depois, um agravo regimental para trancar o inquerito. Sem sucesso. O imbroglio segue tambem na Justica em Sao Paulo, onde Marinho e reu em acao civil por improbidade administrativa. Esta sujeito a perda da funcao vitalicia de conselheiro, dos US$3 milhoes congelados e a multa de 3 vezes o valor do sobrefaturamento, ou seja R$ 165 milhoes. Nao ha prazo para conclusao do processo. A Alstom topou pagar R$ 60 milhoes para encerrar a sua parte. Ha dois anos, o Departamento de Compliance da Mossack Fonseca descobriu que Marinho estava enrascado na Justica e abriu processo contra ele. Em 27 de novembro de 2014, a Mossack renunciou a Higgins e a Marinho.O criminalista Celso Vilardi, que defende Robson Marinho, disse que nao iria comentar o caso, apos ser contatado pelo seu celular, e-mail e pelo telefone do seu escritorio. A reportagem tentou por duas semanas, em reiteradas ocasioes, entrar em contrato com Marinho por meio do telefone fixo da sua casa, sem obter resposta. Seu chefe de gabinete foi
procurado por telefone e por e-mail, mas tambem nao respondeu a nenhum dos questionamentos. Em entrevista ao Estado, em 2014, o conselheiro do TCE afirmou que nao possui contas na Suica. Eu, Robson Marinho, nao tenho nenhuma conta na Suica. A conta atribuida a mim nao tem um tostao, um dolar, da Alstom, disse.
Em tempos de crises politica e economica, e possivel preservar a felicidade? Autores de um recem-lancado livro sobre o tema, Mario Sergio Cortella, Frei Betto e Leonardo Boff explicam que sim, pela escuta e conciliacao conceitos dificeis no Brasil de hoje, mas que apontam a unica saida possivel.Vitor Hugo BrandaliseNao anda facil ser feliz no Brasil, e esta assim nao e de hoje. Ha uma paralisia politica que parece se arrastar desde as eleicoes, um Congresso retrogrado em que os parlamentares (60% deles investigados por crimes) se ouricam pra proxima boquinha, o FMI citando um poeta pra anunciar que ventos gelados carregarao o desemprego no Pais as alturas, e que a economia acumulara rombos pelo menos ate 2020. Pra onde correr? Nem pro boteco adianta, porque la tambem o assunto e crise economica, politica, a angustiante sensacao de que o Pais parou. Da pra ser feliz no meio disso tudo? Que fazer com os inevitaveis convites a discussoes, recolher-se ou confrontar? A satisfacao de atacar quem pensa diferente (fascista!, petralha!, coxinha!) nos faz mais felizes?Quem responde sao pensadores que conhecem o impacto de questoes como essas no dia a dia dos brasileiros material e espiritual. Um e ex-monge carmelita descalco,outro e frade dominicano, e o terceiro e teologo. Mario Sergio Cortella, Frei Betto e Leonardo Boff, tres religiosos, tres filosofos, todos autores de dezenas de livros, e que se uniram para escrever sobre um tema que de Freud a Sao Tomas de Aquino, todos concordam esta na raiz das decisoes humanas. No mes passado, os tres lancaram juntos o livro Felicidade, Foi-se Embora? (Vozes), que apresenta reflexoes sobre ser feliz que ajudam a manter a sanidade no atual momento do Pais. Ex-secretario de Educacao de Sao Paulo e discipulo de Paulo Freire, Cortella ressalta a importancia de evitar a cegueira das conviccoes, quaisquer que sejam. Frei Betto, assessor durante 22 anos da Pastoral Operaria do ABC e de outros inumeros movimentos sociais, fala da inutilidade da alienacao durante as crises. E Leonardo Boff, um dos mais destacados teologos brasileiros, professor emerito de Etica, Filosofia da Religiao e Ecologia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, defende a importancia da escuta, mesmo em meio a gritaria. Em tempos de um Brasil dividido por muros reais e metaforicos que nos impedem de ouvir o lado de la, os tres religiosos oferecem, nesta entrevista ao Alias, ideias que remetem apara eles unica saida possivel: a conciliacao.Como preservar a felicidade em dias de crise politica e recessao economica? MarioSergioCortella: Sendo a felicidade uma ocorrencia eventual, e nao estado continuo, os tempos atuais podem dificultar sua eclosao nos momentos favoraveis. Mas nao e impeditivo que nos felicitemos quando a ocasiao desponta. Frei Betto: Em tempos de crise e de recessao muitos prazeres se tornam dificeis a muitas pessoas, como ir ao restaurante, comprar roupas, viajar. Porem, a felicidade nao resulta da soma dos prazeres. E um estado de espirito que nos impregna de bem-estar interior, de plenitude de alma, e isso brota do sentido que imprimimos as nossas vidas. Portanto, em tempos de crise sao felizes
os militantes da utopia. Leonardo Boff: Ser feliz num mundo infeliz exige arte e conhecimento da condicao humana, que e sempre contraditoria. Antes de mais nada cabe responder: a politica esta na minha vida ou minha vida esta na politica? Creio que devemos optar pela segunda resposta: a politica esta na minha vida com a consciencia de que tudo e politico, mas o politico nao etudo. Ha outras dimensoes da vida, como o abraco da pessoa amada, o olhar encantado da paisagem a minha frente. Esses fatos me enchem de enternecimento e me fazem discretamente feliz, apesar da infelicidade da politica.Em dias de divisao no Pais, a satisfacao que muitos sentem ao atacar quem pensa diferente os torna mais felizes? MSC: Alegria e euforia esgotam a essencia da felicidade. Afinal, ate drogas podem induzir a um inintencional estado euforico. Por isso, a satisfacao pelo sofrimento alheio esta mais no campo da distorcao da integridade do que no virtuoso prazer advindo de vencer sem humilhar e de derrotar sem ofender. FB: Quem ataca o outro lado com o figado nao e feliz. Quem ofende, ridiculariza, segrega, nao e feliz, pois so e feliz quem se dispoe a fazer os outros felizes. Como escreveu Shakespeare, o odio e um veneno que se toma esperando que o outro morra. LB: O ser humano e uma equacao nunca resolvida. Somos ao mesmo tempo dementes e sapientes, seres de amor e de odio, de abraco e de rejeicao. Devemos equilibrar a coexistencia dos opostos, dar mais lugar ao amor que ao odio, mais a dimensao de luz que a de sombras. Ser feliz depende da capacidade de realizar esse equilibrio e nao se deixar tomar pelos demonios que nos habitam. No odio nunca ha felicidade.No seu livro, ha a nocao de felicidade como partilha. Nos distanciamos desse conceito? MSC: Como lembra a cancao, e impossivel ser feliz sozinho, pois a felicidade e transbordamento vital que requer a partilha daquilo que vai alem da borda para as pessoas que conosco convivem. Em ultima instancia, a felicidade como partilha e o que impede que fraturemos a ideia de fraternidade. FB: Felicidade e partilhar. Dai a etimologia do vocabulo companheiro compartir o pao. O egoista, o individualista sao infelizes fechado sem seu casulo, como lagartas condenadas a rastejar em sua mesquinhez. Aristoteles diz que para ser feliz e preciso ter amizades. E isso requer tolerancia e respeito a diferenca, sem fazer dela divergencia. LB: A partilha nao e algo que podemos ter ou nao ter. Ela e fundamental, somos todos interdependentes e parte de redes de conexoes, um ajudando o outro e partilhando os meios devida.Foia partilha que nos permitiu dar o salto da animalidade a humanidade. Quando nossos ancestrais antropoides saiam em busca de alimento,o traziam para o grupo e o partilhavam, ao contrario do que faz a maioria dos animais. A sociedade humana esta fundada na partilha de todos com todos, pelo bem comum. Porque isso nao ocorre, especialmente nas sociedades capitalistas, nas quais cada um quer ser feliz individualmente, elas sao sociedades rompidas, com inominaveis injusticas sociais,
como vemos hoje. Nao temos so fome de pao e de bens materiais, mas muito mais fome de beleza, de amar e de ser amados. Isso nao se compra nem se vende no mercado, mas se constroi a partir do coracao.Ha casos de familiares e amigos que brigaram, ou evitam falar de politica. Se a discordancia e grande, e melhor nao discutir e proteger os vinculos? E como fazer quando decidir debater? MSC: Se a discordancia, saudavel quando a intencao e crescer reciprocamente, se transforma em dilapidacao da harmonia, o melhor e adiar ate que haja condicoes mais favoraveis. Mas se a decisao for conversar, um final feliz so acontece quando,ao final de um debate, os envolvidos estao melhores nas argumentacoes e mais fundamentados nas conviccoes. Por isso, e preciso, antes de comecar, verificar qual a intencao do debate e se quem nele se envolve esta disposto a alterar pontos de vista. Do contrario, nem comece. FB: Melhor evitar o tema do que cortar vinculos afetivos, especialmente quando os interlocutores nao tem condicoes de debater em nivel racional e resvalam para o emocional. Prefiro perder o tema a perder a amizade. Caso opte por debater,e preciso, como em jogo de cartas, definir antes as regras basicas vamos conversar racionalmente. Um e outro expoem seus argumentos. Caso o racional seja inundado pelo emocional, poremos ponto final. LB: A amizade e um valor maior do que qualquer ideologia. As pessoas tem de ser tolerantes ou nao abordar temas que criem tensoes. Mas se decidirem falar, primeiramente, devemos escutar o outro sem logo interrompe-lo. Em seguida usar mais a argumentacao que a comocao. Mais do que querer convencer o outro, se esforce para tornar clara sua posicao. E nunca esqueca de colocar uma pitada de humor, pois ele distende as exaltacoes.Muitos falaram em deixar o pais. E uma forma de preservar a felicidade? MSC: Ha uma sabia maxima: o melhor lugar e ser feliz. Por isso, a felicidade longe de casa e estranha a concepcao decasa, isto e, o lugar onde vivo. Se for longe de casa, de nada adianta mudar de casa, pois vou junto. FB: A felicidade ou esta em nosso coracao ou nao esta em lugar nenhum. Ninguem foge de si mesmo. Deixar o pais e, a meu ver, ficar ainda mais infeliz, pois nos somos tambem a terra em que nascemos. E se afastar dela e sempre uma amputacao da alma. LB: A fuga e ilusoria, pensando que circunstancias exteriores definem o nivel de nossa felicidade. Essa pessoa e alienada de si mesmo, nao se conhece suficientemente. Se nao nos guiarmos pela aceitacao do outro, podem nos colocar no Jardim do Eden e ainda assim seremos infelizes.Um trecho do livro diz quepara muitas pessoas o sentido da existencia se da no amargor. Crises sao propicias a multiplicacao de pessoas assim? MSC: Pessoas que elegem a amargura como seu estado usual de espirito encontram nesse consolo a possibilidade de justificarem a inacao e a atitude inerte. E sempre mais facil amaldicoara escuridao do que procurar acender velas. FB: Quem faz da amargura
o sentido da existencia esta condenado ao inferno sartriano. E um infeliz que faz infeliz quem o rodeia. E que deleita-se com o sofrimento alheio. Assim, e impossivel ser feliz. Vive armado e nao amado. LB: As pessoas sao amargas porque nao aceitam coisas que vao contra seus desejos. Os psicologos dizem que essas pessoas estao rejeitando dimensoes de si mesmas que nao acolhem com naturalidade.Quando e saudavel se isolar?Como saber se e o momento de se recolher? MSC: Machado de Assis lembrava que nem sempre recuar e fugir. Em muitas situacoes os recuos ou o recolhimento e movimento estrategico para impedir ou reduzir perdas. O momento do recolhimento e aquele em que a convivencia conflitiva transforma-se mais em um encargo do que em um patrimonio. FB: Eu me recolho 120 dias por ano para orar, meditar e escrever. O isolamento faz bem a alma, pois favorece o encontro consigo mesmo e, no caso de quem tem fe, com Deus. LB: Em politica sempre e bom manter certa distancia porque ela e o lugar natural doenfrentamento de opinioes. Se ha pessoas fanatizadas demais por seu candidato e melhor ter compaixao e silenciar. O silencio as vezes coloca o outro em constrangimento que o leva a mudar de assunto.Hoje todos tem muitas certezas. Mas nem por isso parecem mais felizes. Em que medida conviccoes sao importantes para a felicidade? MSC: Um ser humano saudavel e aquele que tem suas conviccoes como raizes e nao como ancoras. A raiz alimenta, enquanto a ancora imobiliza. Por isso, quando me nutro em minhas conviccoes, em vez de nelas me prender, os momentos de felicidade sao mais afloraveis. FB: Cada um deve ter suas conviccoes e o direito de expressa-las. Mas isso em clima de tolerancia, atitude de escuta, respeito a opiniao diferente. Desconfio de quem demonstramuitas certezas. Em geral sao pessoas inseguras e, como tais, agressivas. E de baixa autoestima. LB: Creio que vale sempre ser verdadeiro e transparente, ouvir mais do que falar. E procurar tirar licoes de nossos fracassos e das divergencias, com humildade.As muitas noticias negativas que aparecem em crises podem minar a felicidade? E preferivel se alienar para se preservar? MSC: Alienacao nao e trilha para a felicidade. A santa ignorancia e expressao de robotizacao e inconsciencia, o que pode gerar ilusao, muito diversa da felicidade como vibracao intensa e concreta na vivencia. FB: Inutil bancar o avestruz e enfiar a cabeca na areia. O importante e saber lidar com as noticias e situacoes conflitivas sem perder a paz de espirito. LB: O silencio e sempre ouro. Ele permite escutar o proprio coracao. O excesso de noticias geralmente embaralha a cabeca e nao raro excita a curiosidade va que nao ajuda em nada. Bem dizem os homens do Tao oriental: quem sabe nao fala, quem nao sabe fala. E sempre util o nobre silencio.Caso perdure o ambiente ruim, pode haver reflexo na saude das pessoas? MSC: Somos, cada uma e cada um, uma totalidade integrada. Tudo que afeta e perturba nossa harmonia, pode nos adoecer. A unica forma de dificultar a somatizacao
negativa e a consciencia clara do que e que de fato nos atinge e procurar meios de driblar aquilo que, sendo dificil, nao e por isso invencivel. FB: Quem se deixa impregnar de raiva corre o risco de somatizar tais energias negativas e adoecer. Para se equilibrar em qualquer situacao de conflito sugiro o que me salvou nos quatro anos de prisao na ditadura militar: meditacao. Ela, sim, nos torna mais felizes. E me faz feliz ter imprimido a minha vida um sentido altruista, na busca de um Brasil e de um mundo melhores. Sei que nao participarei da colheita, mas faco questao de morrer semente. LB: A Terra como casa comum e nossa mae, nas palavras sabias do papa Francisco, esta doente porque nos estamos doentes. Mantemos com ela uma relacao de exploracao ilimitada e a maltratamos na agua, ar e solo. Com o Brasil ocorre o mesmo: tornamo-nos uma sociedade doente. Mas,na medida em que tomamos consciencia das relacoes sociais injustas, marcadas pela corrupcao e por um Estado de negociatas, sentimos que devemos mudar. As manifestacoes desde 2013 nos passam esta mensagem: nao queremos mais o Brasil que herdamos. Queremos outro Brasil, de sociedade participativa e menos desigual, que nos permita ser um pouco felizes nesta curta passagem pela vida. Cai a mascara dos conspiradores.
A ideia e simples: um piano colocado em frente a uma lanchonete na estacao rodoviaria de Sao Paulo a disposicao de quem quiser tocar, alguem para organizar as apresentacoes e um publico rotativo 24 horas por dia. No dia 20 de julho cheguei cedo a rodoviaria, comprei jornal e enquanto procurava um lugar calmo para ler, ouvi o som do piano e fui praticamente levado ate ele. Pedi um cappuccino e um lanche natural, sentei proximo ao piano e fiquei ali um bom tempo, lendo e ouvindo boa musica, ate descer para pegar o onibus para Cachoeiro de Itapemirim.Dia 3 de agosto estava novamente na rodoviaria e, quase sem perceber, sentado ao lado do piano, tomando cappuccino e lendo jornal. Desta vez, um outro rapaz tocava e cantava musicas dos Beatles e de Oswaldo Montenegro. Sua apresentacao me agradou muito. Ele deu uma pausa, outro assumiu seu lugar. Dirigiu-se ate a minha mesa e entregou um pedaco de papel onde solicitava uma ajuda financeira, qualquer valor. Levantei para pedir uma agua, depois fui ate ele e dei minha contribuicao. Ele aceitou um pouco constrangido. Disse que se chamava Gil e explicou que veio de Garca, interior de Sao Paulo, tentar a vida na capital. Estava desempregado e sem ter onde morar. Foi ai que fiquei sabendo da proposta do piano sem dono. Gracas a essa ideia inovadora, ele tinha um local para fazer contatos e para passar a noite fora da rua e de albergues pouco seguros. Ali fez alguns amigos e ganhou um aparelho celular para fazer contatos na busca por um emprego de garcom ou barman. Acredito que ele tem talento para muito mais.Conversamos quase meia hora, queria ajuda-lo de alguma forma. Ele voltou a tocar e eu gravei um video no meu celular. Postei o video no Youtube, com o telefone de contato dele (011) 96190-2579. https://youtu.be/NBvGzYAYhPQAcesse o videoSe alguem puder de algum forma ajuda-lo, por favor entre em contato com ele. Prezado PauloComo voce deve estar acompanhando pela imprensa, Medicos Sem Fronteiras, na madrugada deste sabado, foi confrontada com uma tragedia que nos trouxe um sofrimento absurdo; uma mistura de sentimentos de revolta e frustracao e, ao mesmo tempo, de forca de vontade para continuar lutando por aqueles que nao tem mesmo ninguem a quem recorrer. Nosso hospital em Kunduz, no Afeganistao, foi fortemente bombardeado, o que causou a morte de 22 pessoas, sendo 12 delas nossos colegas e 10 pacientes em tratamento - tres deles eram criancas.Estavamos atuando no hospital de Kunduz desde 2011. Neste hospital, tinhamos mais de 80 profissionais trabalhando 24 horas para atender pacientes que vinham de varias partes do Afeganistao, uma vez que se tratava do unico hospital de trauma no nordeste do pais. Na madrugada de sabado, nossos colegas e pacientes foram surpreendidos com bombardeios dentro do hospital as 2h08, atingindo precisamente as alas de emergencia, a unidade de cuidados intensivos e a ala de fisioterapia. As chamas levantaram-se bruscamente, e as equipes correram para salvar as vidas dos pacientes e as suas proprias. Tentaram desesperadamente auxiliar uns aos outros, mas nao
foi possivel, em meio a tanto caos, evitar a morte. Nosso espanto diante do ataque foi decorrente do fato de que todas as partes envolvidas neste conflito, tanto em Cabul quando em Washington, foram informadas repetidas vezes da localizacao do hospital. A comunicacao mais recente tinha sido feita na terca-feira, 29/09, a fim de evitar qualquer eventualidade. Como voce sabe, isso e pratica de MSF: em zonas de conflito, estamos sempre em comunicacao com as partes envolvidas e a localizacao de nossas instalacoes e rigorosamente comunicada. Nao ha, portanto, qualquer justificativa para termos sido alvo por engano; menos ainda ha qualquer razao que explique o fato de nosso hospital ter sido submetido a pelo menos 30 minutos de bombardeios consecutivos. Tudo isso nos deixa extremamente estarrecidos. O hospital ficou destruido, o pessoal de MSF teve que se retirar, os pacientes foram levados para outros locais a mais de duas horas de carro. Hoje, nao ha mais atendimento medico em Kunduz e milhares de pessoas estao sem qualquer assistencia.O que aconteceu e uma violacao do direito internacional humanitario e Medicos Sem Fronteiras esta, desde sabado, exigindo que seja conduzida uma investigacao internacional independente para apurar o que aconteceu e nao deixar que continue acontecendo. Cada vez mais instalacoes de saude, profissionais de saude e pacientes sao desrespeitados por partes beligerantes e nao existem justificativas possiveis para essa questao. Nao admitimos que continuem matando nossos profissionais nem nossos pacientes.Sao tempos dificeis, mas tambem tempos em que temos recebido uma extraordinaria solidariedade de pessoas que nos acompanham, de doadores, de profissionais humanitarios de outras organizacoes, entre outros. Recentemente, perguntavam-me numa entrevista qual era o meu sentimento. Respondi que, apesar da tristeza profunda e frustracao, tambem me sentia impelida a continuar ainda com mais forca, porque, tal como voce, temos muitos outros milhoes de doadores especiais em todo o mundo que nos tem apoiado. Portanto, hoje quero apenas lhe agradecer, em particular, por isso. Um abraco,Susana de DeusDiretora-geral Medicos Sem Fronteiras Brasil