buscar bases de um consenso minimo, para que o dialogo nao se inviabilize. Faco-o por etica supondo que ninguem seja dono da verdade, muito menos eu--, na esperanca de que o mesmo procedimento seja adotado pelo interlocutor. Alem disso, me esforco por atender aos que me procuram, porque sei que atuam sob pressao, exaustivamente, premidos pelo tempo e por pautas urgentes. A pressa se intensifica nas crises, por motivos obvios. Costumo dizer que so nos, da seguranca publica (em meu caso, quando ocupava posicoes na area da gestao publica da seguranca), os medicos e o pessoal da Defesa Civil, trabalhamos tanto ou sob tanta pressao-- quanto os jornalistas.Digo isso para explicar por que, na crise atual, tenho recusado convites para falar e colaborar com a midia: (1) Recebi muitos telefonemas, recados e mensagens. As chamadas sao continuas, a tal ponto que nao me restou alternativa a desligar o celular. Ao todo, nesses dias, foram mais de cem pedidos de entrevistas ou declaracoes. Nem que eu contasse com uma equipe de secretarios, teria como responder a todos e muito menos como atende-los. Por isso, aproveito a oportunidade para desculpar-me. Creiam, nao se trata de descortesia ou desapreco pelos reporteres, produtores ou entrevistadores que me procuraram. (2) Alem disso, nao tenho informacoes de bastidor que merecam divulgacao. Por outro lado, nao faria sentido jogar pelo ralo a credibilidade que construi ao longo da vida. E isso poderia acontecer se eu aceitasse aparecer na TV, no radio ou nos jornais, glosando os discursos oficiais que estao sendo difundidos, declamando platitudes, reproduzindo o senso comum pleno de preconceitos, ou divagando em torno de especulacoes. A situacao e muito grave e nao admite leviandades. Portanto, so faria sentido falar se fosse para contribuir de modo eficaz para o entendimento mais amplo e profundo da realidade que vivemos. Como faze-lo em alguns parcos minutos, entrecortados por intervencoes de locutores e debatedores? Como faze-lo no contexto em que todo pensamento analitico e editado, truncado, espremido em uma palavra, banido--, para que reinem, incontrastaveis, a exaltacao passional das emergencias, as imagens espetaculares, os dramas individuais e a retorica paradoxalmente triunfalista do discurso oficial?(3) Por fim, nao posso mais compactuar com o ciclo sempre repetido na midia: atencao a seguranca nas crises agudas e nenhum investimento reflexivo e informativo realmente denso e consistente, na entressafra, isto e, nos intervalos entre as crises. Na crise, as perguntas recorrentes sao: (a) O que fazer, ja, imediatamente, para sustar a explosao de violencia? (b) O que a policia deveria fazer para vencer, definitivamente, o trafico de drogas? (c) Por que o governo nao chama o Exercito? (d) A imagem internacional do Rio foi maculada? (e) Conseguiremos realizar com exito a Copa e as Olimpiadas? Ao longo dos ultimos 25 anos, pelo menos, me tornei as aspas que ajudaram a legitimar inumeras reportagens. No topico, especialistas, la estava eu, tentando, com alguns colegas, furar o bloqueio a afirmacao de uma perspectiva um pouquinho menos trivial e imediatista. Muitas dessas reportagens, por sua excelente qualidade, prescindiriam de minhas aspas nesses casos, reduzi-me a recurso ocioso, mera