Quando se fala sobre inovacao sempre nos vem a mente a imagem de empreendedores que criam novos produtos e cientistas que desenvolvem as proximas tecnologias. Assumimos como premissa que as principais inovacoes surgem a partir de esforcos individuais ou de empresas com fins lucrativos. Em funcao desta crenca, o trabalho da Profa. Mariana Mazzucato se torna importante porque desmistifica algumas ideias sobre a principal instituicao geradora de inovacoes e sugere a adocao de uma pratica de financiamento de inovacoes.Em seu livro The Entrepreneurial State Debunking Public vs. Private Sector Myths (Anthem Press), Mazzucato mostra que o investidor tomador de riscos e o empreendedor arrojados sao importantes para o desenvolvimento tecnologico; porem, o agente social responsavel por assumir os maiores riscos e, como consequencia, responsavel pelas maiores inovacoes tecnologicas e o sempre esquecido Estado. Segundo suas proprias palavras: Do Vale do Silicio a Singapura o risco da inovacao e socializado, porem os lucros sao privatizados. Esta na hora do setor privado retribuir alguma coisa. O trabalho apresentado por esta autora apresenta exemplos muito solidos, que incluem a descoberta de novas moleculas, o desenvolvimento dos motores de busca usados pela Google, a descoberta da tecnologia que criou as telas sensiveis ao toque (usadas nos smartphones e tablets) e os sistemas de reconhecimento de voz. Ela argumenta que o papel do Estado e crucial porque e ele que arca com os altos custos e niveis de incerteza associados com as inovacoes cientificas. Como consequencia desta falta de percepcao do papel do Estado, existem mitos sobre o papel do Estado-obstaculo. Mazzucato procura destruir esta percepcao quando alerta para a existencia do Estado-empreendedor. Este argumento nao apenas levanta um debate importante sobre os beneficiarios do desenvolvimento tecnologico como tambem aborda a necessidade de que estas empresas devem retribuir financeiramente ao Estado pelas inovacoes das quais elas se beneficiaram. Ou seja, as empresas com objetivo de lucro devem compensar financeiramente os Estados nacionais devido ao custeio de tecnologias de ponta, ao contrario do que e realizado atualmente, onde o Estado banca o arriscado e caro desenvolvimento de tecnologia basica (que beneficia toda a sociedade) e as empresas financiam o desenvolvimento de tecnologia aplicada (menos arriscada e cujo beneficio economico esta restrito apenas a propria empresa).A Profa. Mariana Mazzucato defende uma tese interessante com argumentos solidos, que incomodam autores com tendencias liberais (como este blogueiro, por exemplo). O que ela postula merece ser discutido e ouvido, ainda que cause desconforto.Duas perguntas provocativas:Voce acha que temos no Brasil um estado-obstaculo ou estado-empreendedor?Existe um caso brasileiro de tecnologia desenvolvida pelo Estado brasileiro que foi aproveitada por alguma empresa (seja nacional ou nao)?Voce concorda com a tese de que empresas devem colaborar com o financiamento de pesquisa basica? Se sim, como isto pode ser feito?Links interessantes:a. Bio da Prof Mazzucato:http://marianamazzucato.com/b. Versao gratuita do livro The Entrepreneurial State:http://www.demos.co.uk/files/Entrepreneurial_State_-_web.pdfc. Link para palestra da Profa Mazzucato:Fonte: Estrategia para todos Brasilia, 29/10/2014 A partir do proximo ano, o Exercito Brasileiro comeca a dispor de duas novas estruturas para fortalecer a politica de seguranca cibernetica do pais: o Comando de Defesa Cibernetica e a Escola Nacional de