espelho e alampada, afirma Faoro (1982) que, no realismo, fazia-se a copia minuciosade tudo, mas isso trazia uma perda pelo emaranhado e os detalhes irrelevantes,enquanto o romantismo esconde demais, escondendo verdades por imposicao de umasociedade hipocrita que vivia de faixada. Ja com Machado de Assis, e possivelfazer uma leitura da sociedade por meio de um realismo critico, o qual permeiaa obra Memorias Postumas de Bras Cubas.Com A Piramide e otrapezio, Faoro (1974) mostra que Machado de Assis expoe a vida em si mesma,revelando a sociedade e a vida politica de sua epoca, da qual o autor das Memorias fazia parte. Faoro tinha como objeto de estudo oBrasil, pois pretendia captar a vida que Machado de Assis infundiu em seuspersonagens, bem como o funcionamento concreto e cotidiano da acao dos donos dopoder e seus agregados, alem da presenca das ideologias, dos vicios e dasvirtudes. A representacao do trapezio direciona para o capitulo 2das Memorias Postumas de Bras Cubas,em que o narrador machadiano afirma que:Com efeito, um dia de manha, estando apassear na chacara, pendurou-se-me uma ideia no trapezio que eu tinha nocerebro. Uma vez pendurada, entrou a bracejar, a pernear, a fazer as maisarrojadas cabriolas de volantim, que e possivel crer. Eu deixei-me estar acontempla-la. Subito, deu um grande salto, estendeu os bracos e as pernas, atetomar a forma de um X: decifra-me ou devoro-te. (ASSIS, 2012, p. 30).Desta forma, ocorreu a Faoro (1974) que desse trapezio,onde ficavam alocadas as ideias de Machado de Assis, surgem as possibilidadesde desvendar os segredos da estrutura da piramide social brasileira, constatandoa presenca de uma sociedade estamental que tem por caracteristicas: onascimento ilustre, a origem fidalga, o modo de vida e educacao que sao tracosdistintivos da elite brasileira e a sociedade de classes que comeca com oshomens bons. Faoro (1974) consegue visualizar esse esquema nas obrasde Machado de Assis e assim constroi a sua critica, interessado no homem e noseu destino individual.Machado de Assis tambem inclui em suas obras a satira, eesta foi analisada tendo como contraponto a satira menipeia, analisada por JoseGuilherme Merquior. Nesse caso Merquior fala de um Machado de Assis ja doente,que escreve uma obra de sabor caustico que destoa de toda a literatura daepoca. Nao esquecendo que este livro e escrito de forma zigue zagueante e quediverge da narracao linear e objetivista de Flaubert ou de Zola, mas que seguea forma livre de Laurence Sterne. (MERQUIOR, 2014, p. 266).Flaubert, escritor frances do seculo XIX, e consideradoum dos principais realistas da sua epoca destacando-se por seus romances econtos. Os alvos de Flaubert quase sempre sao a burguesia provinciana, meio doqual o proprio autor fazia parte, e os romances sentimentais, os quais eram ogenero popular da primeira metade do seculo XIX, o qual Flaubert consideravaobsoleto. Seus romances seguem uma forma mais linear com uma objetividadeesteticista o que o diferencia de Machado de Assis.Da mesma forma, Merquior, nao se esquece de acrescentarque a obra, segundo o proprio Machado, foi escrita com a pena da galhofa e atinta da melancolia. (ASSIS, 2012, p. 25). Ha tambem algumas caracteristicas que diferem as Memorias da obra de Sterne e