var addthis_config = {"data_track_clickback":true};Policia na favela para expulsar o trafico e bom. Mas policia na universidade para impedir que o trafico de as cartas e ruim. Na Rocinha, impor a presenca do Estado, hastear a bandeira e cantar o Hino Nacional. Na universidade, preferir a coexistencia pacifica com o crimeO trafico de drogas e reconhecido de modo unanime como principal vetor de violencia e inseguranca na nossa sociedade. Ficaram para tras as teorias alternativas. Entre elas a que atribuia o problema a pobreza.A realidade encarregou-se de provar que nao e assim, pois nos anos recentes a criminalidade cresceu mais onde mais a economia expandiu, e onde mais se distribuiu renda: nas regioes metropolitanas do Nordeste.Nem seria necessaria essa constatacao laboratorial. Bastaria olhar os mapas. As manchas geograficas de pobreza nao coincidem com as da violencia e do crime. Sao fenomenos em boa medida desvinculados.O crime comparece com mais vigor onde ha dinheiro, desigualdade e, principalmente, impunidade. No Brasil a relacao entre o custo e o beneficio de delinquir e razoavelmente boa para quem sai da linha.Reduzir a desigualdade e tarefa permanente dos governantes. Ou deveria ser. Entre nos parece haver consenso de sermos governados por gente preocupada em estreitar as distancias sociais.Pode haver, e ha, diferencas politicas, naturais, mas nao existe no Brasil quem diga a serio que somos um pais desatento as necessarias acoes governamentais para ajudar quem mais precisa.Sempre se pode melhorar, e ha campos -como a educacao- onde estamos mal e vamos muito devagar, mas a tendencia e de avanco. O estado ajudar os mais necessitados virou traco cultural, deixou de ser elemento central da disputa ideologica.Onde esta entao o problema? Na frouxidao do combate ao crime. Mas isso pouco a pouco tambem vai sendo alterado.No Rio, ficaram na poeira a glamurizacao do trafico e a condescendencia pseudosociologica com fenomenos como, por exemplo, as milicias. E uma revolucao cultural. A ocupacao das comunidades pela policia tem amplo apoio politico e popular.Pois a sociedade concluiu que deseja distancia -inclusive geografica- do comando do trafico. Ainda que, infelizmente, nao tenha conduzido o raciocinio a estacao seguinte: o que alimenta o trafico e o consumo.Mas tudo e um processo, como gostava de dizer o entao presidente Fernando Henrique Cardoso. Que alias compareceu estes dias a imprensa para engrossar a corrente de quem pede para a USP uma politica oposta a da Rocinha.Policia na favela para expulsar o trafico e bom. Mas policia na universidade para impedir que o trafico de as cartas e ruim.Na Rocinha, impor a presenca do Estado, hastear a bandeira e cantar o Hino Nacional. Na universidade, preferir a coexistencia negociada com o crime.Digo na universidade, genericamente, porque se e bom para a USP deve ser aplicado tambem as demais. Publicas e particulares.Esse e o resumo da opera, ainda que o debate percorra tentativas de panos quentes.Um pano quente defende que as instituicoes de ensino superior tenham policia propria. Ai aparecem duas duvidas. Quem vai mandar nessa policia e a que leis essa policia vai obedecer?O primeiro ponto e menos complicado, pois seria natural que uma policia universitaria obedecesse