dos paises. A enfase do governo brasileiro na ampliacao da influencia do setor privado se explica pelo fato de que os resultados da Rio+20 nao sao vinculantes, isto e, nenhum pais esta obrigado a segui-los. Mesmo assim, e possivel haver consequencias praticas. Por isso, o Brasil esta focando a acao, e nao a legislacao. As diretrizes aprovadas na conferencia poderao ser usadas para pressionar foruns internacionais formais a adotar medidas na direcao do desenvolvimento sustentavel, por exemplo. Nesse sentido, o posicionamento adotado por empresas e entidades articuladas pelo Ethos tem pontos de contato com o documento oficial brasileiro e reforca o foco na acao, sugerindo algumas medidas extremamente praticas para a construcao de um novo modelo de desenvolvimento. A proposta encabecada pelo EthosEsse documento ressalta as expressivas diferencas de contexto entre a Rio+20 e as tres grandes conferencias de meio ambiente, realizadas em 1972 (Estocolmo), em 1992 (Rio) e em 2002 (em Johanesburgo). Estocolmo antecedeu as duas grandes crises do petroleo que foram o gatilho para iniciar a desregulacao da economia. A Rio-92 ocorreu no meio do neoliberalismo, cujas premissas nao contribuem para o desenvolvimento sustentavel. Johanesburgo 2002 realizou-se quando a financeirizacao estava em seu auge. Ja a Rio + 20 tem como cenario a crise financeira mundial iniciada em 2008, com novos desdobramentos em 2010-2011. Ha o esgotamento do modelo de globalizacao economica tal qual foi conhecido ate agora, tornando necessario e urgente outro rumo para a economia e a politica, baseado nos principios e imperativos do desenvolvimento sustentavel.Assim pensando, o grupo de empresas e entidades que assinam o documento entende que as principais tarefas da Rio+20 sao: fazer uma articulacao entre a conferencia e a busca de solucoes para a crise; estabelecer uma agenda de transicao para uma economia verde, includente e responsavel; estimular uma atuacao dos governos no sentido de formular planos nacionais de desenvolvimento sustentavel; e construir um novo marco institucional no ambito da ONU. Para tanto, propoe internalizar algumas diretrizes nas economias nacionais, bem como na politica nacional e internacional. No ambito das economias nacionais, sao sugeridas medidas como: um novo padrao nacional de contabilidade e mensuracao do desenvolvimento, redefinindo o conceito de prosperidade nacional para alem do PIB, medindo capitais naturais, sociais, humanos e financeiros; precificacao do carbono e criacao de mercado interno de carbono, com adocao de um padrao local para precifica-lo; pagamento por servicos de ecossistemas ; e estabelecimento de padroes minimos de operacao, em termos de trabalho decente, praticas socioambientais sustentaveis e ciclo de producao fechado. Tais padroes devem ser validos para empresas publicas nacionais, concessionarias e multinacionais, bem como para companhias nacionais que operem internacionalmente. No ambito do novo marco institucional, o posicionamento das empresas e entidades signatarias reafirma o papel fundamental das Nacoes Unidas no estimulo e apoio aos planos nacionais, com medidas como: a instituicao de um fundo internacional para ajudar a execucao dos planos nacionais; a adocao, pela ONU, de um novo padrao de contabilidade para medir o desenvolvimento e monitorar os planos nacionais; a precificacao do carbono e a criacao do mercado global de carbono; pagamento pelos servicos