de portugues, no sentido tradicional, mas uma questao de efeitoestilistico, de producao textual. Assim, em vez de dizer que este tratamento efeito atraves de antibioticos,podemos escrever simplesmente comantibioticos; em vez de o problema se resolve atraves do emprego da ferramenta adequada, podemos escreversimplesmente pelo emprego daferramenta adequada. Aqui, a questao nao e de gramatical, mas de recursoexcessivo a determinadas formas linguisticas que se transformam em muletas nahora de escrever [...] (BAGNO, 2009, p. 86).E claro que as recomendacoes dos manuais de redacao solicitando substituicao de atraves de continuam servindo perfeitamente para os jornais, se tais orgaos assim preferem; e para as editoras, pela mesma razao. Digno de nota e o criterio do Manual de Redacao da Folha de S. Paulo o manual jornalistico que mais evoluiu linguisticamente, consciente das variacoes e sintonizado com a lingua em uso:2Segundo os dicionarios, o primeiro significado de atraves e fisico ou temporal [...]. Tambem se registra o emprego de atraves com o sentido de por intermedio de: Conseguiu a vaga atraves de um amigo (FOLHA, 2011, p. 126). Nao deixa de prescrever, porem, a mesma restricao feita por Napoleao:Nao introduza o agente da passiva com atraves de: A revelacao foi feita atraves de um assessor do presidente. O time venceu com um gol marcado atraves de fulano (FOLHA, 2011, 126).No fim das contas, sugere a alternativa ja recomendada outros autores supracitados, sem rigor:Para evitar problemas, muitas vezes e possivel substituir atraves de por um simples por (FOLHA, 2011, 126).Vale observar que, na condicao de revisor colaborador de editoras, devo atentar para os criterios de correcao por elas estabelecidos. Nao deixo jamais de fazer tal substituicao se assim a editora determinar. Todavia, ja esta mais do que na hora de as editoras revisarem tais criterios a fim de respeitar o estilo de boa parte dos autores contemporaneos. A nao ser que desejemos ser mais rigorosos e conservadores do que os proprios gramaticos o que nao faz sentido algum.Assim, podemos concluir que, apesar da proibicao imposta por guias jornalisticos, juridicos e editoriais, o erro nao esta no uso metaforico de atraves de, e sim no abuso ou na aplicacao inadequada da locucao em certos contextos.----------------1 Ocurioso e que a maioria dos profissionais desses jornais (para nao dizertodos!) ignora tal prescricao (Voce duvida? Consulte a ferramenta de busca dossites...), reforcando ainda mais a inutilidade de tentar barrar um usoconsagrado (e correto).2 Issopode ser explicado pelo fato de que o conteudo gramatical da ultima edicao domanual ter sido confiado a Pasquale Cipro Neto, muito criticado por linguistasno passado, mas cuja visao de lingua evoluiu consideravelmente com o passar dosanos.REFERENCIASALMEIDA, Napoleao Mendes de. Dicionario de questoes vernaculas. Sao Paulo: Caminho Suave, 1981.ASSIS, Joaquim Maria Machado de. Contos. Organizacao, revisao de texto e notas por Massaud Moises. Sao Paulo: Cultrix, 1961. p. 27 e 78.BAGNO, Marcos. Nao e errado falar assim: em defesa do portugues brasileiro. Sao Paulo: Parabola Editorial, 2009.BECHARA, Evanildo. Gramatica escolar da lingua portuguesa. 10. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2014.______. Moderna gramatica portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2009.______. Sesquicentenario de um grande mestre. In: ELIA,