a colonizacaojaponesa ela tambem se fez presente. Mas o melhor modelo e o empregado hoje emIsrael.Tanto no Paraguaycomo no Brasil temos a busca do atraso, o MST se caracteriza muito bem nestadirecao e sua atuacao no Paraguay se da atraves davia Campesina, que tem apoiado aorganizacao dos Carperos. E e comprovadamente o piormodelo a ser seguido, pois enaltece o conflito . Felizmente o mundoreconheceu as falhas do socialismo, e isso foi o que ocorreu em Israel,onde hoje os kibutzim se tornaram empresas ou cooperativas e se adaptaram a umanova realidade. Mas isso exige um esforco concentrado na questao do capitalhumano, da educacao fundamental em especial. A exemplo das colonias deagricultores alemaes, em Israel tambem se concentrou no capital humano.E e importante aqui citar que ocooperativismo tem como base a fiel observacao do principio da subsidiariedadee nao ideias ou ideais coletivistas, estes que eram inicialmente usados noskibutzim.Os kibutzim se tornaram o que sao hojecooperativas extremamente competentes, quando nao empresas privadas de capitalacionario. Os kibutzim em seus primeiros dias foram formados dentro de ummodelo coletivista, tentaram ser autossuficientes em todos os produtosagricolas, dos ovos aos laticinios, das frutas as carnes. Durante aexperiencia, os kibutzniks descobriram que a autossuficiencia era impossivel. Neste sentido uma aproximacao dogoverno paraguaio com o de israelense e fundamental.Uma nacao somente se desenvolve ealcanca a justica dentro de sua sociedade se observar o principio dasubsidiariedade, o livre mercado e estado de direito, e nele inserido o direitode propriedade. Mas isso exige a compreensao de um mundo real, com as falhasinerentes a natureza humana e rejeitarmos privilegios no trato da coisapublica. (Gerhard Erich Boehme)A prova do que escrevi pode ser vistarelacionando-se os indicadores de liberdade com quaisquer outros indicadoressociais e economicos que desejar:1. "Index of Economic Freedom World Rankings" The Heritage Foundation.2. "Economic Freedom of the World: Annual Report" do The CatoInstitute. 3. "Economic Freedom of the World: Annual Report" do FraserInstitute. Veja tambem: http://www.youtube.com/watch?v=Qe9Lw_nlFQUEnla encrucijada, nos dicenOutro problema serio no Paraguay foi ainfluencia do Foro SanPablo 1 eatraves dele o apoio a eleicao de Fernando Armindo Lugo de MendezS.V.D. e agoraa pressao para sua volta ao poder.A destituicao do ex-presidente Lugo foimuito rapida e e assim tinha que ser, pois seguramente os congressistasparaguaios de todos os partidos sofreriam pressao, muita pressao neste sentido.Todos eles corriam risco de morte. A ingerencia dos partidos e demais entidadesque tomam parte do Foro SanPablo 1 seriapoderosa, a comecar pelas entidades que atuam no campo do trafico de armas,drogas, veiculos, etc. que atuam hoje entre o Brasil e o Paraguay e a Bolivia,seguramente se fariam presentes.Assim tivemos ogrande derrotado com sua saida: o Foro San Pablo 1, particularmente o PT, que o lidera. Todos foramsurpreendidos. O melhor e que tudo foi feito dentro da lei, respeitando-se ademocracia, a ordem, a lei e sem derramamento de sangue.Paraguay, en particular, tendra queser consciente de la encrucijada y tomar una decision sobre elcaminoque quiere tomar enel futuro. (Gerhard Erich Boehme)E agora, o melhor oportunismo destesbolivarianos o que se observou, a margem da resistencia paraguaia, que secolocava contra a demagogia, tivemos ate mesmo o apoio da presidenteDilma a estes demagogos