A constituicao deveria ser o retrato se dogmatica ou simplesmente historia revelando cada momento da vida juridico-social de um povo. Como e a nossa constituicao federal e um quadro pintado a varias maos, com tinta a base de sangue e lagrimas. Ela retratou para todas as geracoes futuras determinado momento historico (a libertacao da ditadura). Foram grandes conquistas, direitos firmados em uma pedra solida, rigida, formal. A carta e ou deveria de ser a garantia suprema das liberdades, da nao violacao do direito adquirido, das garantias basicas humanas, das garantias basicas sociais, das garantias basicas ambientais. Em ouras palavras, viu-se na constituicao a reserva do minimo razoavel. Quando digo minimo razoavel, poderia dizer que se trata de um principio supremo humano, mas quem sou eu? Desse modo, democraticamente na minha opiniao todos estamos sujeitos ao "principio do minimo razoavel" que consta na constituicao que se desdobra em todas as garantias minimas generias nela descrita. Nao estou me referindo aqui ao estado, ou as garantias a ele inerentes.Argumento apenas quanto aos seres humanos, ao povo, ao cidadao. E porque o faco nessa ordem? A doutrina classica divide povo, cidadao e vai classificando-os e subdividindo-os. Observei e aprendi com os conflitos na Siria, Iraque, a propria globalizacao cultural, o meio ambiente, a aproximacao etnica, social, moral, etc que vem nessa forca politico - social formando cidadaos do mundo. Nao se mostra mais aceitavel, mortes por credo religioso, ja nao se mostra cabivel impedir acesso a bens imateriais como educacao, saude, apenas pelo genero e uma serie de comportamentos que vao sendo rechacados de forma global. ( Esta se formando um senso comum mundial, um consenso, uma consciencia mundial do que e importante e merece ser cultivado, como meio ambiente, a cooperacao geral etc)Dai nasce a necessidade de um regramento minimo, imutavel, irreparavel, intransponivel, onipresente, um ordenamento juridico que garanta a tudo ser humano acesso ao minimo. Na verdade ele ja existe, escrito ou nao escrito, trata-se do senso comum humano, da constituicao humana - social. Posso dizer que direito a vida e direito a vida em qualquer lugar, pois vida e vida. E claro que existem variacoes culturais, mas com esse mundo cada vez mais proximo estamos caminhando para sentimentos, valores, percepcoes quase iguais pelo mundo afora. A dignidade, o meio ambiente, a liberdade, tem se tornado em uma so voz direitos universais. A maioria das constituicoes retrata essa realidade, isso porque se repetem ao resguardar a vida, a dignidade, a ampla defesa, etc.Nao se pode pensar mais localmente, o pensamento constitucional deve ser "glocal". Estamos vivendo um caso de constitucionalismo global aqui no Brasil. O caso dos haitianos e um exemplo desse dever maior, porque nao os escorracamos, ou os matamos, ou simplesmente desrespeitamos sua dignidade etc? Sera porque somos bons? Na verdade, penso que todo brasileiro tem um comprometimento com essa ideia de cidadao do mundo, vez que os haitianos entram e podem tentar a vida aqui. Os haitianos terao seu direito a intimidade, dignidade, a vida ect, resguardado pela constituicao dos brasileiros. Por esse motivo, essa constituicao nacional, feita para os