empresarios. Os denunciados operacionalizaram desvio de recursos publicos, concessoes de beneficios indevidos a particulares em troca de dinheiro e compra de apoio politico,condutas que caracterizam os crimes de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, gestao fraudulenta, corrupcao e evasao de divisas.Tambem esclarece, mas ressalva, a mesma fl. 10, que A origem desses recursos, em sua integralidade, ainda nao foi identificada (grifos aqui).No entanto e contraditoriamente, quanto ao Defendente, na qualidade de Presidente do Partido Trabalhista Brasileiro PTB e de Deputado Federal, com outros de sua agremiacao partidaria, acusa-o do recebimento direto ou disfarcado dos pagamentos de propina em troca de integrarem a base de apoio do Governo Federal (fl. 95) e ainda, de que estaria(m) cientes de que os montantes recebidos tinham como origem organizacao criminosa (fl. 114).Tudo isso seria para venda de apoio politico ao Governo (fl. 114) e, nesse sentido, Para ilustrar o apoio politico do grupo de parlamentares do Partido Trabalhista Brasileiro ao Governo Federal, na sistematica acima narrada, destacam-se as atuacoes dos Parlamentares Roberto Jefferson, Romeu Queiroz e Jose Carlos Martinez Santos na aprovacao da reforma da previdencia (PEC 40/2003 na sessao do dia 27/08/2003) e da reforma tributaria (PEC 41/2003 na sessao do dia 24/09/2003) (fl. 117).Especificamente em relacao ao Defendente, assegura que Como resultado do acordo estabelecido com o nucleo central da quadrilha entre os meses abril e maio de 2004, onde ficou acertado o repasse de R$ 20.000.000,00 do PT para o PTB em cinco parcelas de R$ 4.000.000,00, Roberto Jefferson e Emerson Palmieri, no mes de junho de 2004, receberam na sede nacional do PTB, diretamente de Marcos Valerio, a importancia de R$ 4.000.000,00, sendo a primeira parcela de R$ 2.200.000,00 e, logo apos, R$ 1.800.000,00, em cedulas envoltas em fitas do Banco Rural e Banco do Brasil (fl. 116).Menciona, certo, outros episodios relacionados com Jose Carlos Martinez, Romeu Queiroz, Jose Hertz e Alexandre Chaves (fls. 116/117), mas esses sao fatos de que somente invoca o testemunho do Defendente, embora - sem descricao de conduta criminosa, por eles intente responsabiliza-lo, mas exclusivamente na classificacao dos supostos crimes correspondentes, sem outra sustentacao (fl. 118).O estilo obliquo e mesmo confuso da narrativa da denuncia impunha esta especificacao defensiva, porquanto, embora muito citado ao longo dela, o que efetivamente se imputa ao Defendente e somente e tao so o quanto acima gizado.Salvo, claro, a assertiva surpreendente - que fez de uma vital testemunha para a acusacao, apenas um reu de acusacao inepta e sem procedencia - de que Relevante destacar, conforme sera demonstrado nesta peca, que todas as imputacoes feitas pelo ex Deputado Roberto Jefferson ficaram comprovadas (fl. 9).Por que?3. Pois bem. Seja como for, certo e que as acusacoes contra o Defendente nao se sustentam e sao claramente improcedentes e destituidas de qualquer fundamento fatico.Com efeito e isso a todo tempo ficou dito e mostrado, sem contraste, que o Defendente andou sempre nos limites que a lei garante.Como Presidente de partido politico, o PTB, formulou acordo para a campanha eleitoral de 2004, eleicao de vereadores, vice-prefeitos e prefeitos, com o Partido dos Trabalhadores PT.Nao se tratava ai