moradia no brasil e na colombia: uma perspectiva comparativa em favor de um construtivismojudicial. In: Encontro Nacional do CONPEDI, XXIII. 2014, Florianopolis.Anais...Florianopolis: Fundacao Boiteux, 2014. p. 219-245.[12] VALLE,Vanice Lirio do; GOUVEA, Carina B. Direito a moradia no brasil e na colombia: uma perspectivacomparativa em favor de um construtivismo judicial. In: Encontro Nacional do CONPEDI,XXIII. 2014, Florianopolis. Anais...Florianopolis: Fundacao Boiteux, 2014. p.219-245.[13] Na lista contida noartigo 85 da Constituicao colombiana, pode-se encontrar uma gama de diferentesdireitos, como o direito a vida, protecao contra a tortura e tratamento cruel,personalidade, intimidade, auto-desenvolvimento, liberdade de pensamento ereligiao, peticao as agencias publicas, trabalho, aprendizagem, devidoprocesso, etc.[14] A Cartasul-africana, em seu artigo 26, no que se refere ao direito a moradia, e noartigo 27, que se refere a saude, alimentacao, agua e seguridade social,assegura que o Estado deve tomar razoaveis medidas legislativas, dentre outras,dentro de seus recursos disponiveis, para alcancar a realizacao progressiva dodireito. [15] Mais uma vez, pode-sever a convergencia entre o sistema colombiano e a experiencia sul-africana.Afinal, mesmo sem uma disposicao expressa referindo-se a uma protecao especialas vitimas de discriminacao ou marginalizacao, a afirmacao de que a protecaodos vulneraveis deve ser uma caracteristica da politica publica que promovaimplementacao progressiva de direitos socioeconomicos estava presente desde asdecisoes anteriores, como Government ofthe Republic of South Africa and others vs. Grootboom vs. others.[16] COLOMBIA. CorteSuprema de Justicia. Sentencia T-230/94, Mayo13 de 1994. Sala Plena, Expediente No. T-28319. Disponivel em: < http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-230-94.htm>.Acesso em: 05 maio 2016.[17] COLOMBIA. CorteSuprema de Justicia. Sentencia T-422/93,seis (6) dias del mes de octubre de mil novecientos noventa y tres (1993. Sala Tercera de Revision, Expediente No. T-13820,p.11. Disponivel em: < http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-422-93.htm>.Acesso em: 05 maio 2016.[18] COLOMBIA. CorteSuprema de Justicia. Sentencia C-022/96, 23de enero de mil novecientos noventa y seis (1996). Sala Plena, Expediente No. D-1008. Disponivel em:<http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-022-96.htm>. Acessoem: 05 maio 2016.[19] STRECK,Lenio. Hermeneutica Juricica e(m) crise: uma exploracao hermeneutica daconstrucao do Direito. 10a ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011, p.150.[20] STRECK,Lenio. Hermeneutica Juricica e(m) crise: uma exploracao hermeneutica da construcaodo Direito. 10a ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011, p. 200.[21] GARDBAUM,Stephen. Proportionality and democraticconstitucionalism. Cambridge University Press,2014, p.2. [22] PINTO, Jose Guilherme BermanCorrea. Controle fraco de constitucionalidade.2013. 244 f. Tese (Doutorado em Direito) Programa de Pos Graduacao em Direitoda PUC-Rio, Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro, Rio de janeiro.2013. [23] Existem diferentes teorias dodialogo constitucional, neste sentido ver BATEUP,Christine A. The Dialogic Promise: Assessing the Normative Potential ofTheories of Constitutional Dialogue. NewYork University Public Law and Legal Theory Working Papers, 2005, p.1-85. Disponivel em<http://lsr.nellco.org/nyu_plltwp/11>. Acesso em: 13 de out. de 2014. Ateoria do dialogo constitucional que mais se aproxima do constitucionalismodemocratico, na visao de Post e Siegel, e a do equilibrio que proporciona uma forma alternativa de conceber opapel da jurisdicao no dialogo constitucional, nao privilegiando ascontribuicoes judiciais e sim promovendo a discussao na sociedade, o que conduza um equilibrio constante sobre o conteudo constitucional. Muito embora estateoria nao resolva completamente as preocupacoes, segundo Bateup, sobre as dificuldadescontramajoritarias, e mais bem-sucedida que qualquer outra alternativa, poispostula um papel dialogico substantivo para o sistema judicial. O papel de catalisadorpromove o debate social e