O caso Paciente submetida a cirurgia de reducao de mamas, seu pos-operatorio foi problematico diante das infeccoes que lhe causaram transtornos diarios (medicamentos e curativos), alem do mal estar psicologico em razao das cicatrizes inesteticas e visiveis. Houve quebra de confianca da relacao medico/paciente, pois ao procurar outro profissional, este alterou a indicacao de medicamentos, com uma real melhora na recuperacao da mesma, mas culpa o cirurgiao pelo resultado apresentado. O Juiz de Primeira Instancia julgou com base no laudo pericial improcedente a acao indenizatoria de danos materiais e morais, diante da ausencia de constatacao de erro medico. Inconformada com a decisao a autora recorreu, insistindo nos pedidos iniciais de que o medico agiu com impericia ao deixar as cicatrizes inesteticas. O presidente e relator do caso, Desembargador Fabio Quadros, da 4 Camara de Direito Privado do TJSP, votou pelo nao provimento ao recurso, esclarecendo que o laudo pericial realizado pelo IMESC conclui pelo resultado positivo da cirurgia no sentido de ter sido alcancado seu proposito, ou seja, a reducao das mamas resultando em seios simetricos e proporcionais ao corpo da autora.O laudo foi claro ao considerar que o retoque de cicatrizes de uma cirurgia complexa como a realizada constituia-se em ato normal e complementar da cirurgia principal, e que este retoque poderia ser realizado sob anestesia local e sem a cobranca de honorarios medicos. O interessante e o voto, apesar de vencido, do 3 Juiz, o Desembargador Francisco Loureiro, ele divergiu, no sentido de condenar parcialmente o medico no valor de cirurgia de retoque, a ser realizada por medico diverso, mesmo inexistindo comportamento culposo do reu, ou erro medico, que justifique os danos materiais e morais pedidos pela autora.Diante disso, conclui-se que mesmo com o laudo comprovando a inexistencia de impericia, negligencia ou imprudencia de parte do cirurgiao, ou seja, mesmo o medico nao tendo tido qualquer culpa, o mesmo podera arcar com as despesas de um eventual retoque oriundo da ma cicatrizacao da paciente. Assim, fica evidenciado a importancia da relacao medico/paciente que uma vez quebrada pode causar graves consequencias ao cirurgiao e, ressalta a importancia de manter-se uma boa documentacao que comprove esta relacao medico/paciente.Julgado n 03559433 4 Camara Dir.Pri.TJSP Apelacao n9137930-97.2006 Paciente recebera o equivalente a 36 salarios minimos de indenizacao por danos esteticos e danos morais, por causa de erros ocorridos em cirurgia plastica que acentuaram o defeito fisico em seu rosto que ela pretendia corrigir. A decisao e da 3a Turma Civel. O momento era mais do que justificavel para uma pequena cirurgia de reparacao no rosto: o casamento. Fotografias e filmagem do evento, a presenca dos parentes e dos novos e antigos amigos. Ainda um momento crucial para a maioria das mulheres. Nada melhor, entao, do que aproveitar para corrigir pequenas bolsas nas palpebras inferiores e uma cicatriz causada por uma mordida de um cachorro. Tudo estaria perfeito, se nao fosse o erro do cirurgiao. Os defeitos que deveriam ser corrigidos, foram acentuados, o que lhe causou justificada insatisfacao. O casamento estava marcado para marco de 2006. Por sentir-se incomodada por aquele pequeno defeito no