quadro agrario brasileiro, notadamente no que diz respeito a configuracao da estrutura de propriedade, posse e uso da terra e as relacoes de producao que foram sendo constituidas.O que significa pensa-la tendo como referencia o passado, porem sem perder de vista o processo de globalizacao porque vem passando o mundo nessa ultima decada, provocando transformacoes celeres na economia dos paises, variando de intensidade e amplitude, o Brasil ai incluso. Ressalte-se, todavia, que se e inquestionavel a constatacao desse fenomeno, a sua real extensao e profundidade e o que dele resultara, em termos do desenvolvimento das nacoes, ainda constitui algo incerto e muito nebuloso.Como bem o coloca o professor Milton Santos, na apresentacao do livro de Georges Benko, intitulado Economia, espaco e globalizacao na aurora do seculo XXI (1996), o grande desafio deste fim de seculo e o entendimento das novas estruturas economicas e politicas que, organizadas a escala do planeta, estao criando um verdadeiro novo mundo, do qual um dos aspectos marcantes sao as novas configuracoes espaciais. E o ponto de partida e compreender o processo de globalizacao e o seu impacto sobre o territorio. Ele propoe que o local e o global devem ser enxergados sob uma mesma logica, como duas extremidades de uma nova dialetica, materialmente fundada no imperio das tecnicas de alta tecnologia.No que diz respeito especificamente ao tema que nos interessa, sem entrar em maiores detalhes, creio ser possivel afirmar que existe um consenso entre os diversos estudiosos da agricultura brasileira que o traco marcante da questao agraria e a elevada concentracao da terra, que vem desde o periodo colonial, e o peso que ela tem nos demais problemas que se observa no campo exodo rural, violencia, fome, etc.Antes de tudo, porque a genese da agricultura brasileira tem como base um tripe formado por latifundios, monocultura e braco escravo.O desenvolvimento do capitalismo agrario no Brasil levou a modernizacao da agricultura, principalmente a partir dos anos 60 do seculo passado, porem mantendo um perfil excludente com relacao aos trabalhadores rurais, e concentrador da terra e da renda agricolas. Dai porque alguns autores atribuem a esse fenomeno a denominacao de modernizacao conservadora.Alem de nao alterar substancialmente a estrutura de posse e uso da terra no pais, democratizando o acesso a terra, seus resultados foram diferenciados tanto no que diz respeito aos tipos de culturas desenvolvidas (para exportacao ou para o mercado interno) como aos atores sociais que a conduzem (pequenos produtores e grandes proprietarios de terras). Igualmente, as alteracoes nas relacoes de producao tiveram por consequencia o assalariamento de um contigente enorme de camponeses pobres e trabalhadores rurais, expulsos de suas terras e obrigados a buscar novas condicoes de reproducao social nas chamadas areas de fronteira agricola oeste do Parana, Centro-Oeste e, mais recentemente, a Amazonia.E importante ressaltar que, mesmo nas regioes de expansao da fronteira agricola, a despeito dos programas de colonizacao dirigida implantados pelo INCRA, numa tentativa de atenuar as lutas pela terra que eclodiam principalmente na regiao Nordeste, o numero de latifundios foi substancialmente aumentado, como consequencia dos incentivos fiscais concedidos pela SUDAM Superintendencia deDesenvolvimento da Amazonia