a rectidao do comportamento, que e o tipo de preocupacao predominante no protestantismo. Em todas as variedades de cristianismo existe simultaneamente um elemento moral e um elemento metafisico, devido ao facto de o cristianismo ter nascido de um caldeamento muito intimo de judaismo e helenismo; mas, na generalidade, conforme o cristianismo se for deslocando para o ocidente, foi-se tornando menos metafisico e mais moral. No Islao, com excepcao da Persia, o elemento metafisico sempre foi muito ligeiro, enquanto as religioes que dimanaram da india foram sempre predominantemente filosoficas.Desde que surgiu a religiao individual, os elementos pessoal e institucional na vida religiosa sempre se mantiveram em guerra um com o outro. Geralmente, os elementos institucionais tem sido politicamente mais fortes, uma vez que eram apoiados por sacerdotes e tradicoes, assim como pelos governos e pela lei. A religiao pessoal e um assunto privado, que nao devia de modo algum preocupar a comunidade. Mas a religiao institucional e um assunto de grande importancia politica. Onde quer que exista religiao institucional, a propriedade esta com ela relacionada, e e possivel um homem ganhar a vida defendendo os seus dogmas, mas nao e possivel ganhar a vida (ou e extremamente dificil) opondo-se-lhes. A educacao, na medida em que sofre influencia da religiao, sofre-a da religiao institucionalizada, que controla muitas antigas fundacoes e, em muitos paises, chega a controlar o estado. Nos nossos dias, na maioria dos paises da Europa ocidental, a religiao domina a educacao dos ricos, e exerce muito menos influencia sobre a educacao das classes pobres. Isto e em larga medida um acidente politico: onde nenhuma religiao e suficientemente forte para se impor ao estado, as escolas estatais nao podem ensinar as doutrinas de uma dada seita, mas os colegios mantidos pelas mensalidades pagas pelos alunos podem ensinar aquilo que os pais desses alunos achem que vale a pena pagar. Na Inglaterra e na Franca, em grande parte como resultado deste estado de coisas, os ricos sao muito mais religiosos que as camadas pobres urbanas. Quando digo que sao religiosos, estou a usar a palavra no seu sentido politico; nao quero de modo algum que se infira que sao piedosos, nem sequer que deem necessariamente o seu assentimento metafisico aos dogmas do cristianismo, mas apenas que apoiam a igreja, votam com ela em questoes legislativas, e desejam que os seus filhos sejam entregues aqueles que aceitam os seus ensinamentos. E principalmente por esta razao que a igreja ainda hoje e importante.Entre gente laica de mentalidade liberal nao e raro encontrarmos o ponto de vista de que a igreja deixou de ser um factor com peso real na vida da comunidade. Ora isto representa, na minha opiniao, um erro profundo. As leis do casamento e do divorcio, por exemplo, embora nao sejam aquilo que a maioria dos eclesiasticos desejaria que fossem, conservam absurdidades e crueldades como a recusa de conceder o divorcio com base na insanidade mental que, nao fora a influencia das varias igrejas cristas, nao sobreviveriam nem uma semana. Os opositores declarados do cristianismo sao prejudicados de muitas maneiras quando em concorrencia com