as esquerdas ainda creem num estoquede energia social que precisa ser despertado e liberado.Nessadiscussao, como compreender, entao, o saco de maldades da ortodoxianeoliberal para enterrar direitos sociais, submeter a sociedade inteira aosajustes fiscais, enfase em superavit primario, sacrificando a vida banal ecotidiana das massas silenciosas?Para alem daexpansao da apropriacao do excedente economico, expansao da taxa mais-valia eaumento da desigualdade, ha um fator simbolico visando a propria sobrevivenciada Politica: impedir que o social ou as massas em seu silencio ou indiferencase esquecam de vez da existencia da Politica, do Publico e do Poder. Pela dor esofrimento, obriga-las a forca participarem do sistema politico, pelo voto,pela recepcao dos discursos e retorica de candidatos que prometem que o futurosera melhor... isto e, se forem feitos os ajustes e as reformas.Algo parecidocomo em uma sequencia do filme Matrix(1999): mantido prisioneiro, Neo (Keanu Reeves) ouve do Agente Smith (HugoWeaving) um breve relato da historia das varias versoes da Matrix codificadaspelas maquinas. Na primeira versao, criou-se uma Utopia, um mundo idilico noqual todas as fantasias e desejos humanos eram realizados. Fracasso: oshabitantes cairam na indiferenca e letargia, sem render a energia necessariapara as maquinas.Optou-se pelaversao mais realista com todas as mazelas, desigualdades e sofrimentos.Assim, obrigava os humanos a sair da apatia e gerar a energia vital para osistema de dominacao das maquinas. HiperconformismoComo sempre, aDireita sob suas diversas formas (do fascismo ao neoliberalismo), conseguiucompreender cinicamente a ameaca que as massas representam a Politica e aoPoder. Paradoxalmente, nao pela revolta, mas pelo oposto a indiferenca, osilencio. Enquanto osintelectuais e a elite bem pensante a esquerda nao sairem da caixa dos sistemasde significacao iluministas (liberacao, representacao, alienacao etc.), naocompreenderao essa astucia. De como a inercia das massas e, ironicamente, amaior ameaca ao sistema capitalista.Por exemplo, certa vez um amigotrotskista nos tempos de faculdade falou para mim: se Marx dizia que oCapitalismo produzia suas proprias contradicoes que levarao ao seu fim, entaodevemos consumir cada vez mais para acelerar essas contradicoes. Na epocapensei que pequeno burgues!. Mas a luz do pensamento baudrillardianopassa a ter sentido como tatica de levar o consumo ao paroxismo, isto e, aoaprofundamento e excesso.Consumir ate o limite dairresponsabilidade financeira pessoal. Essa inercia das massas (se e paraconsumir, entao vou ate o fim!) leva os caminhos do social que lhes foram tracadosa ultrapassar toda logica e limites. Ameacando derrubar todo o edificio.Hiperconformismo destruidor.Nao e a toa que, alarmado, osguardioes da banca financeira gritam pelo desaquecimento economico, renegociamdividas em descontos que praticamente cancelam o valor original da divida,tentam trazer as massas de volta a reponsabilidade moral pelo dinheiro. Ate ainercia do hiperconformismo ameacar novamente o sistema com deflacao edepressao economica. Quem vencera? A simulacaoexercida pelo Poder sobre as massas? Ou a simulacao inversa dirigida pelasmassas ao Poder e ao sistema politico que nelas se afunda? E essa zona cinza, transpolitica,que as esquerdas deveriam descobrir e ficarem mais atentas. Postagens Relacionadas Guia pratico de destruicao do Capitalismo Como entender o impeachment com Baudrillard e Deleuze O grau zero da politica Apertem os cintos... a Esquerda sumiu