O "direitista" meio que aceita ou suporta a hierarquia e a desigualdade social. Supoem ser inevitavel e as vezes ate desejavel, seja numa competicao nas economias de mercado ou algo do genero. Eles acreditam em algo parecido com "na natureza so os mais fortes sobrevivem", no entanto, em sociedade, o mais apto progrediria.Pode-se incluir na direita os conservadores, nacionalistas e democratas cristaos - e no extremo fascistas ou ate racistas e neonazistas. Mas varia entre as sociedades, epocas historicas, sistemas politicos e ideologias.Para O'Sullivan, a direita ainda tem mais divisoes dentro de si: a direita reacionaria, moderada, radical, extrema e nova direita (que sao um pouco mais liberais, os ultimos). Isso ainda sem contar os centro-direita, centro-esquerda, etc.AQUI MAIS ABAIXO ESTA UM TEXTO QUE EU MESMO PRODUZI. PORTANTO, NAO GARANTO NADA QUE ESTA CERTO. E POR SUA CONTA E RISCO.Direita: conservadorismo, estatificacao situacional e Estado autoritario. Segundo as pessoas que adotam a Direita - com a sua visao quase republicana, o Estado tem que ser constantemente atuante, pois e ele que e os pilares que impedem a sociedade de cair em decadencia. O Estado deve orientar os cidadaes, assegurar o bom convivio e impor a eles o que em seu ver e de suma importancia para evitar o caus social - seja embasado nos costumes ou tradicao, nao importa. Deste modo eles garantem a Liberdade Social, mesmo que para isso seja preciso oprimir ou reprimir alguem. Do mesmo modo o Estado deve fazer programas sociais limitados, pois estas ajudas poderiam mais atrapalhar do que realmente ajudar. O Estado estaria gastando muito o dinheiro publico subsidiando desocupados preguicosos, verba esta que poderia estar sendo usado para outras causas com real relevancia. Para eles a desigualdade social e natural e inevitavel em uma sociedade, composta por hierarquias sociais determinadas pelo tanto de dinheiro de determinados individuos. Por serem conservadores, eles veem o Estado o que realmente e e que tudo tem um jeito inevitavel de ser, de aspecto meio "Hobbesidiana". Uma Democracia pelo Estado, sem a visao utopica vindo da populacao. Eles tentam construir um estado onde os mais aptos possam viver, os mais fortes que sobrevivem (Darwinismo Social). Assim e feito uma Meritocracia, onde so os que lutam para sobreviver ganham um lugar na sociedade, sem que precise ficar "nas asas do Estado".Esquerda: povo, liberdade e revolucao praticamente o define. E pela contramao vem a visao de esquerda, quase "americanamente" democrata ou Rousseauniana, dizendo que o Estado deve atuar minimamente possivel, pois o mesmo pode estar interferindo na liberdade dos cidadaos, embora os "esquerdistas" achem que o Estado deve criar programas sociais amplos, para amparar e garantir os direitos civis naturais da minoria em dificuldade ou que nao se mantem. Os programas ajudam o cidadao a se levantar, para logo andar com suas proprias pernas. A Solidariedade e o nucleo de um Estado de Esquerda, onde a Liberdade Individual e a cima de tudo - devemos poder ir e vir sem interferencia. Com uma visao utopica e supondo que cada individuo pode melhorar, e possivel ver que a visao de esquerda apoia uma