Segundo um novo relatorio elaborado por especialistas da ONU em alimentacao e poluicao, a ideia de que os pesticidas sao essenciais para alimentar a populacao mundial crescente e um mito.O relatorio, apresentado na quarta-feira ao Conselho de direitos humanos da ONU, acusa as corporacoes mundiais que fabricam pesticidas de negarem sistematicamente os danos causados pelos seus produtos, de taticas de marketing pouco eticas e agressivas, de transferirem a culpa dos impactos evitaveis dos pesticidas para os utilizadores, assim como de uma intensa atividade de lobbying junto dos governos, que tem impedido reformas e paralisado restricoes a utilizacao destes produtos.Os pesticidas tem impactos catastroficos no ambiente, na saude humana e na sociedade como um todo, estimando-se que, por ano, morram 200 mil pessoas vitimas de envenenamento agudo. E chegada a altura de se criar um processo global de transicao para uma producao agricola e alimentar mais segura e saudavel, dizem os autores do trabalhoEmbora a industria dos pesticidas cujo mercado vale 47 mil milhoes de euros por ano defenda que os seus produtos sao essenciais para a protecao das culturas e o abastecimento de alimentos para uma populacao mundial crescente (que alcancara os 9 mil milhoes de habitantes ate 2050), os autores do relatorio contra-argumentam estas alegacoes.E um mito. Usar pesticidas nada tem a ver com acabar com a fome. De acordo com a Organizacao das Nacoes Unidas para a Alimentacao e a Agricultura (FAO), ja conseguimos alimentar 9 mil milhoes de pessoas hoje em dia. A producao esta definitivamente a aumentar, mas o problema e a pobreza, a desigualdade e a distribuicao, declarou Hilal Elver, relatora especial da ONU para o direito a comida, acrescentando que muitos pesticidas sao usados em plantacoes de produtos como o oleo de palma e nao na comida necessaria para acabar com a fome.Apesar de a investigacao cientifica confirmar os efeitos adversos dos pesticidas, e um desafio consideravel provar uma ligacao definitiva entre a exposicao e os problemas de saude nos seres humanos ou danos nos ecossistemas. Este desafio tem sido exacerbado por uma negacao sistematica, impulsionada pela industria dos pesticidas e pela agro-industria, da magnitude dos danos infligidos por estes quimicos e por taticas de marketing pouco eticas e agressivas, diz o relatorio.O poder que as corporacoes tem sobre os governos e sobre a comunidade cientifica e extremamente importante, disse Hilal Elver ao The Guardian. Se se quer lidar com os pesticidas, tem de se lidar com as empresas e por isso que [usamos] estas palavras duras. Elas dirao, naturalmente, que nao e verdade, mas existem os testemunhos das pessoas.Embora alguns paises desenvolvidos tenham normas apertadas para o uso de pesticidas, apenas 35% dos paises em desenvolvimento tem um regime regulamentar para o uso destes quimicos. O relatorio descobriu ainda a producao de pesticidas para exportacao em paises nos quais a sua utilizacao ja foi proibida.O trabalho recomenda a criacao de um tratado global para gerir a utilizacao de pesticidas, uma viragem para praticas sustentaveis, incluindo metodos naturais para controlar as pragas e a rotacao de culturas, e o incentivo a producao de alimentos biologicos.A industria