thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A palavra felicidade e muito empregada por todos nos. Diariamente almejamos essa felicidade nos mais diferentes setores da vida: no trabalho, na familia, na vida amorosa, no relacionamento com amigos, etc. Nas redes sociais e comum encontrarmos pessoas que compartilham mensagens abordando esse sonho da felicidade. A questao que quero colocar em pauta com o texto e; sera que existe felicidade plena?Para comecar, e necessario ter nocao que a felicidade e um conceito relativo. Vamos analisar os relacionamentos amorosos, por exemplo: a felicidade, para uma pessoa, pode consistir numa relacao onde nao existam brigas e discussoes, ja para outra, brigas e discussoes podem ser encaradas como normais, nao interferindo no que ela considera felicidade. No campo do trabalho, para uma pessoa a felicidade consiste em fazer o que gosta e para outra, em ganhar um alto salario, independentemente de fazer ou nao o que gosta.Entretanto, mesmo com essa relatividade conceitual, pode-se afirmar que nao existe felicidade plena. O sentimento de felicidade nao e algo constante por sofrer as acoes do tempo. A felicidade amorosa, por exemplo nunca e eterna. Em alguns casos pode durar mais e em outros, menos. As historias amorosas dos contos de fadas, filmes e novelas que falam de pessoas que "viveram felizes para sempre" nao condizem com o mundo real, mas sim apenas da idealizacao de um "sonho". A felicidade no trabalho pode chegar ao fim com a chegada de um novo colega, da troca do chefe, ou simplesmente pelo estresse e pela perda do prazer em uma atividade que antes era a ideal para a pessoa.Sem contar que felicidade plena envolve o fato de uma pessoas estar feliz com tudo o que existe e acontece em sua volta. Uma pessoa pode estar vivendo a felicidade no campo amoroso e no trabalho, mas nao no relacionamento com o irmao. E tambem dificil que uma pessoa possa estar feliz considerando a fome, a miseria, a destruicao da natureza, guerras e todos os demais fatores sociais do mundo.O mundo e as pessoas nao sao perfeitos. Os sentimentos humanos sao complexos. A interferencia do tempo e inevitavel. O mundo esta em constantes transformacoes, assim como nosso intelecto e sentimentos. A busca por uma "vida feliz" nao passa de uma utopia e que faz muitas pessoas se perderem dentro de si mesmas, impedindo a absorcao do que realmente acontece as suas voltas e a busca pelo conhecimento. Com o advento da globalizacao, a "vida feliz" virou de vez uma mercadoria a ser vendida por um preco amargo. A falsa ideia de que para ser feliz e necessario se ter mais e mais poder financeiro para a aquisicao de bens materiais esta adoecendo o ser humano e virando um fator de alto lucro aos burgueses. Quanto menos poder aquisitivo tem uma pessoa, mais ela tende a submeter a essa materializacao da felicidade e se tornar uma marionete nas maos dos capitalistas. O mais novo alvo da indignacao dos religiosos fanaticos e uma marca de cosmeticos. Todo mundo ja deve ter visto o comercial da empresa, que em razao da promocao do Dia dos
Namorados, apresenta uma diversidade de casais trocando perfumes de presente, entre eles um casal gay e outro lesbico. E o maximo que acontece entre esses casais e um abraco.Simples abracos que causaram furia entre os defensores da familia margarina tradicional brasileira que se organizaram para negativarem a avaliacao do video comercial no YouTube. Nesse exato momento sao contabilizadas 40 mil positivacoes contra 104 mil negativacoes.Fico aqui pensando no que leva esses idiotas a praticar esse tipo de idiotice. Ignorancia? Talvez. Falta do que fazer? Pode ser. Alienacao religiosa? Provavelmente sim. Porem a unica explicacao plausivel que martela em minha cabeca e a falta de humanidade.Digo isso pois nao vejo esses grupos de fanaticos fazendo campanha pra doacao de comida para os africanos que morrem de fome e nem mesmo se sensibilizando com a miseria alheia, na grande maioria das vezes ignorando moradores de rua e os considerando como meros "vagabundos" que nao querem trabalhar. Nao e possivel que nas mentes vazias desses idiotas a ideia de mudar o mundo se importando quem fulano ama ou com quem sicrano transa e algo realmente plausivel.Sera que e o amor e o afeto os responsaveis por toda desgraca do mundo? Com toda certeza nao.Somente mesmo a falta de humanidade pode responder o porque de um mero abraco entre pessoas do mesmo sexo ser mais chocante do que cenas de violencia, que extorsao de fieis por lideres religiosos, do que todo machismo que e imposto no dia-a-dia, do que a miseria, fome e tudo mais de desumano que acontece hoje no mundo. E preciso mais do que alienacao e ignorancia para renunciar assim ao bom senso e a humanidade.Se ao inves de darem uma negativacao ao video em questao, essas pessoas doassem 1 real para quem precisa de comida, ja teriamos 104 mil reais - valor que ajudaria a matar a fome de muita gente. Mas fazer o que se cuidar da vida sexual alheia e mais importante do que dar pao para os famintos?A raca humana continua no seu processo de eterno de luto...
Quem e o cidadao de bem?E geralmente homem, branco e de classe media, ou classe media alta.E quem e contra o aborto por se dizer a favor da vida, mas defende com unhas e dentes a morte de bandidos geralmente pobres e nao-brancos.E quem acredita que a criminalidade sera extinta atraves apenas de punicao como cadeia ou pena de morte e nao atraves de uma melhor distribuicao de renda e melhorias de infra-estrutura.E quem critica a exibicao de afeto entre pessoas do mesmo sexo, mas aplaude cenas de violencia.E quem defende a familia, mas agride a esposa e a chama de vagabunda cada vez que ela deixa ou demora a fazer um servico domestico.E quem ate mesmo trai a esposa, mas se diz contra a safadeza - muitas vezes esse termo e utilizado como sinonimo de homossexual.E quem fica orgulhoso quando o filho de 12 anos ja "comeu" uma menina e reprime, muitas vezes ate de maneira violenta, se a filha de 16 anos aparecer com um namorado.E quem pede respeito por ser cristao, mas sequer respeita seguidores de outras religioes. Blasfemia e inadmissivel, mas chutar macumba e divertido.E quem critica diariamente a corrupcao de politicos, mas suborna, faz gato de energia e agua, sonega impostos...Todas as barbaries que ocorreram ou ainda ocorrem no mundo sao feitas por aqueles que se dizem cidadaos de bem.O cidadao de bem e aquele que explora os mais necessitados, que julga todos aqueles que nao se encaixam em seus "padroes", que pratica intolerancia em todas as suas formas e que chama todas as suas vitimas de inimigos.O cidadao de bem, enfim, e o retrato de uma sociedade hipocrita e adoecida. Nao e por acaso que o jornal da KKK tinha o titulo de "Good Citizen". Imagem por Vini Oliveira Antes de mais nada e bom reforcar que nao existe nenhum problema em voce se comover pelos atentados em Paris. Muito pelo contrario. Nao se trata tambem de policiar ou fiscalizar a comocao alheia. Trata-se apenas de criticar o senso comum popular e repudiar a nojenta cobertura midiatica sobre o caso.Digo isso pelo fato da midia nao fazer uma cobertura especial, por exemplo, quando atentados na Nigeria, em janeiro deste ano, mataram cerca de 2000 pessoas. Sem falar dos numeros ainda mais absurdos quando se trata de mortes inocentes em areas de conflitos, como na propria Siria. Tambem nao foram elaborados filtros com as bandeiras destes paises para as fotos de perfil no Facebook. Como diz a velha citacao: "A morte de um rico e uma tragedia. A de um pobre, uma simples estatistica". Essa e a triste realidade. Se o atentando ocorresse em algum pais fora do primeiro mundo, sera que iria rolar toda essa comocao e cobertura midiatica? Logicamente a resposta e nao.Charge por Vini Oliveira Como ja abordado, o problema nao e voce utilizar o filtro da bandeira francesa na sua foto de perfil, ate porque isso nao significa necessariamente que voce nao se comova pelas tragedias ocorridas em outras partes do planeta, assim como nao significa que quem tenha colocado filtro colorido, em
comemoracao a legalizacao do casamento LGBT nos EUA, nao se importe com a fome na Africa (alusao extremamente patetica criada por reacionarios). Agora se voce colocou o filtro por pura demagogia, sem, de fato, se importar com o ocorrido, para seguir a onda ou para vender uma imagem de politicamente correto, ai temos muitos problemas e nem preciso explicar os motivos. Ha de se considerar ainda que muita gente e vitima da imprensa, que acaba na correria do dia-a-dia nem sabendo das demais tragedias ja que as mesmas nao sao destacadas pela midia.Enquanto fizermos vista grossa a esse seletivismo midiatico, estaremos fomentando ainda mais a ideia de que a morte de um rico e mais comovente do que a de um pobre. Voce pode aplicar o filtro que quiser em sua foto, mas ter senso critico e saber que o buraco e bem mais embaixo e que tem uma quantidade muito maior de pessoas morrendo em areas menos favorecidas e fundamental.Abaixo deixarei alguns links para quem deseja conhecer mais sobre o problema do ISIS. Muitos paises do chamado primeiro mundo passam longe de serem vitimas nisso (o que, obviamente, nao justifica a morte de seus respectivos habitantes).http://g1.globo.com/mundo/siria/noticia/2014/08/franca-repassou-armas-rebeldes-sirios-ha-varios-meses.html (noticia de 2014)http://controversia.com.br/21953http://www.vermelho.org.br/noticia/272789-9 (WikiLeaks acusa Franca e Estados Unidos de alimentarem Estado Islamico)https://www.youtube.com/watch?v=_Zj0i_39YZw (Video do Pirulla explicando os atentados em Paris)https://www.youtube.com/watch?v=7kVRxJWw6jM (Video do Pirulla explicando o Estado Islamico).
Imagine a seguinte situacao: uma crianca de 6-8 anos de idade acusa um funcionario da escola de ter a abusado sexualmente.Qual e a sua primeira reacao? Provavelmente a revolta contra esse funcionario. Alias essa e a atitude de praticamente todas as pessoas. Talvez a psicologia deva explicar melhor essa nossa tendencia de sempre ficar do lado do mais fraco na maioria das ocasioes (isso mesmo, nao e em todas, depende do construto social que vou explicar no decorrer do texto), mas como nao tenho conhecimento da area, tratarei sob o aspecto cultural e social.Quem assistiu ao filme "A Caca" - e quem nao, procure assistir urgentemente pois se trata de uma grande pelicula -, sabe muito bem dessa situacao que mencionei no primeiro paragrafo. As pessoas de uma pequena cidade do interior se revoltam contra um funcionario da creche que segundo uma crianca teria a mostrado seu orgao sexual. Observamos atitudes de afastamento familiar ate agressoes fisicas e ameacas de morte ao acusado. Com aquele velho jargao de que "crianca nao mente" todos nos tendemos a confiar cegamente numa crianca, ainda mais quando a acusacao e de abuso sexual, pois e algo tao grave que sempre mexe com o lado impulsivo do ser humano ja que imaginamos que poderia ser uma crianca proxima da gente."A Caca" (Titulo original: Jagten). Um otimo filme que mostra as duras consequencia de uma falsa acusacao.No caso do filme, o acusado e inocente e o diretor trabalha realmente em cima disso: deixar o expectador agonizado em saber que toda aquela reacao violenta contra o protagonista desde o inicio da historia e injusta. E essa agonia e exatamente para nos alertar que, por mais delicada que seja uma situacao, jamais devemos deixar nos mover pela impulsao e senso comum. Por mais grotesca que seja uma acusacao, devemos sempre colocar em mente a possibilidade de inocencia de alguem. Sabemos da complexidade e das artimanhas da mente humana. Nem tudo e o que parece. Queremos tomar a excecao como regra? Nao, mas sim estimular o uso da razao e do senso critico.Voltando ao ponto onde falo que nem todas as vezes a tendencia de se ficar do lado mais fraco da historia se concretiza. Sabemos que socialmente e culturalmente vivemos em um mundo tomado por preconceitos. Ainda hoje ha racismo e homofobia. E esse e o lado x da questao: quando um homossexual alega ter sofrido violencia de cunho homofobico, por exemplo, a sociedade tende a se dividir com uma parte realmente acreditando que ocorreu sim homofobia e se indignando e a outra parte alegando que homossexuais sao vitimistas, justificando a agressao por ser um ato passional ou ate mesmo provocado pelo proprio acusador. Observe que no caso da acusacao de abuso contra uma crianca praticamente - ou absolutamente - ninguem fica do lado do acusado alegando que a menina e mentirosa, dissimulada, etc. E essa a interferencia que evidencia a presenca de preconceitos no julgamento social. Nesse caso especificamente, os LGBT tendem a acreditar cegamente no acusador e ficar do seu lado, por conta da homofobia que de fato
existe e conviverem com isso diariamente. Essa analise cega (sem evidencias) e complicada, pois nada impede que um homossexual faca uma acusacao infundada contra alguem que nao goste e queira prejudicar, por mais improvavel que essa hipotese possa parecer.Quanto ao racismo, podemos dar um exemplo semelhante. Hoje em dia o racismo diminuiu consideravelmente com relacao a decadas atras. Mas de forma alguma e algo pequeno. Por mais que as pessoas lutem para nao ser racistas, ha quase sempre pensamentos racistas la no fundo de suas mentes. Sim, por mais que grande parte das pessoas nao se considerem racistas, a maioria ainda tende a julgar um negro na rua como um possivel criminoso (mais do que considera um branco, por exemplo). Portanto, num caso de acusacao de racismo sem evidencias, a maioria da sociedade tende a ficar do lado do acusador, mas uma boa parte ainda ira dizer que negros sao vitimistas e assumam, mesmo que nao declarem, que estao do lado do acusado. Mais uma vez a acusacao, ate entao sem evidencia, pede neutralidade de todos nos. Assim como a possibilidade da acusacao ser verdadeira, ate por conta do racismo existir, ha tambem a possibilidade da acusacao ser falsa para prejudicar alguem.Ressalto mais uma vez que esse binarismo todo e errado. No caso do abuso, o acusado pode ser tanto vitima quanto criminoso. Nos casos da homofobia e racismo, tambem. Por mais que a tendencia do ser humano seja agir por impulso e pelos seus instintos, todos devemos trabalhar o nosso lado racional. O simples fato de alguem ser o lado fragil da historia nao pode ser o embasamento para julga-lo como vitima e o acusado como vilao. Uma falsa acusacao e um julgamento social equivocada pode acabar com a vida de uma pessoa.Entao lembre-se: na falta de evidencias, nunca assuma um lado.
"La vem o macho branco cis falando merda... hehe"Quem me acompanha nas redes sociais sabe que uma das coisas que mais venho criticando e a utilizacao de certos termos por integrantes de movimentos sociais, como vivencia, por exemplo.Algumas pessoas podem ate terem interpretacoes distorcidas, como acharem que eu nao ache a vivencia algo importante. Mas ao contrario do que podem pensar, considero a vivencia bastante importante.Nao vou entrar no merito do que penso sobre os movimentos sociais, pois e um tema complexo e que renderia um textao daqueles - e melhor deixar para uma futura postagem.Mas entao, por qual motivo a vivencia e importante? E uma reflexao simples: uma pessoa que vive na pobreza sabe muito bem das suas dificuldades e como e ser pobre mais do que a pessoa de classe media que se sente no direito de chamar o pobre de vagabundo, que nao se esforca para ter uma vida melhor. Outro exemplo e o homossexual que diz que em nenhum momento escolheu sua sexualidade, que desde pequeno sente atracao por pessoas do mesmo sexo e dai vem um heterossexual dizendo que na verdade sexualidade e uma opcaoO que critico e ironizo e a maneira a qual muitas pessoas vem utilizando a palavra "vivencia", colocando-a acima de conhecimento de causa (estudos, pesquisas) para desqualificar e barrar a opiniao de outra pessoa, que nao se encaixa dentro de tal militancia. Assim, os chamados SJW (guerreiros da justica social) criaram regras estapafurdias do tipo:- "Homem nao pode dar pitaco no feminismo, pois ele nao e mulher e nao tem vivencia."- "Branco nao pode dar pitaco no movimento negro, pois ele nao e negro e nao tem vivencia."- "Hetero nao pode dar pitaco no movimento LGBTT, pois ele nao e um LGBTT e nao tem vivencia."Dar pitaco, nesses casos, e qualquer observacao/opiniao.Lembro que o elemento vivencia colabora muito para o conhecimento de causa, mas nada impede de que um branco, por exemplo, que estudou e faz pesquisas sobre o racismo, tenha bagagem suficiente para debater sobre o tema com "propriedade".Colocar vivencia acima do conhecimento de causa e irracional. E utiliza-la para blindar um movimento ou ideologia de debate e mais irracional ainda...Imaginem os evangelicos dizendo que a gente nao pode falar da religiao deles por nao sermos evangelicos. Ou os politicos falando que a gente nao tem a vivencia deles para dar pitaco no que eles fazem. Lembro tambem que Marx, Lenin, entre outros, nao tinham a "vivencia do proletariado". As obras e os feitos dos mesmos com relacao aos proletarios foram roubo de protagonismo? Roubo de lugar de fala?Para concluir, deixo aqui uma dica aos paladinos da Justica Social*: Se nao quer debater(ou nao tem capacidade para tal), apenas ignore a opiniao de outrem. E de uma imbecilidade muito grande apelar ao Ad Hominem e usar tecnicas como a da vivencia para desqualificar a opiniao alheia. Parem que ta feio, ta rude! Ha muito tempo venho dizendo que as paradas gay, especialmente no Brasil, perdeu o sentido da militancia pra virar apenas uma especie de "carnaval" gay, com a grande maioria indo
somente para encher a cara e passar o rodo. Me preocupo com isso? Sim. Pela questao moral? Nao, nao sou moralista.O problema e mais embaixo.Essas paradas ganham uma extrema visibilidade, principalmente quando acontecem nas principais cidades do pais, como Sao Paulo e Rio de Janeiro. Como o consumo de alcool e drogas e elevado e pratica de atos sexuais em areas publicas sao frequentes, tudo isso vira arma contra o proprio movimento.Se meia duzia de heteros praticam orgia em vias no Carnaval, por exemplo, sao tratados como safados individualmente... Quando quem pratica isso sao os gays, o que acontece? Somos generalizados. "Ta vendo? Querem respeito mas sao todos promiscuos".A culpa disso e dos LGBT's? Claramente nao. Se a sociedade diz que nao tem preconceitos, mas generaliza na primeira oportunidade, o problema claramente nao e nosso. Mas como esperar que a mente retrograda da sociedade, especialmente a parte fundamentalista dela, entenda isso?E mesmo quando pessoas utilizam esse movimento para militar,as coisas dao erradas. Ontem, na parada que aconteceu na capital Sao Paulo, uma trans protestou fazendo uma metafora com o que aconteceu, por exemplo, a Jesus Cristo, sendo crucificada. O protesto e relevante e valido, mas os fundamentalistas nao perderam tempo e comecaram a vender tal ato como desrespeito religioso.Quem conhece Historia sabe que Jesus Cristo nao foi o primeiro e nem o ultimo a ser crucificado, porem mesmo se a intencao da pessoa foi de se colocar no lugar de Jesus, qual o problema? Aonde que isso e desrespeito? Quando acontecem pecas toda sexta-feira santa, todos os atores que encenam a crucificacao de Cristo estao desrespeitando a religiao? Ah, esqueci, quem estava na cruz ontem era uma transexual e isso nao pode! Sao aberracoes da natureza! Nossa! E ela mostrou os peitos! Quanta ousadia... Todos nos nascemos com roupas? Ah, e nao sao os mesmos fundamentalistas que alegam que a homossexualidade nao e algo natural? Nada mais natural do que a nudez...Ah, tambem nao sao os mesmos fundamentalistas que desrespeitam outras religioes, quebrando santos e chutando "macumbas"? Que ironico, nao? Os cristaos pedem respeito, mas eles nao respeitam as outras religioes! Ahhhh, como e bom generalizar...Mas voltando ao tema, mesmo quando o protesto e valido, toda parada LGBT vira arma nas maos dos moralistas. E o famoso tiro pela culatra. Quando vejo gays praticando orgia nas ruas e utilizando a manifestacao apenas para diversao, fico intrigado e ate eu que sou homossexual falo mal da passeata. Mas quando episodios, como a da transexual ontem, acontecem, volto a acreditar na necessidade de acontecer esse tipo de evento. E nesses dias que se da pra observar nitidamente a classe opressora se passar por oprimida. Uma pontinha de do nasce no meu coracao.Imagem do Facebook. Fonte desconhecida.Aos que criticaram a transexual, tente imaginar como e a vida de uma pessoa trans na sociedade. Voces pensam que gays sofrem? A opressao sofrida por pessoas transexuais na sociedade e muito maior, muito mesmo. A maioria e expulsa de casa, nao conseguem completar os estudos devido a hostilidade e sofrem marginalizacao no mercado do trabalho. Mas isso e
apenas um resumo superficial e raso. Pesquisem e vejam como e a vida de uma pessoa transexual. Assim aposto que voce ira pensar duas vezes antes de pensar em apontar o dedo para a manifestante de ontem, esteja voce do lado dos religiosos fanaticos ou do proprio grupo LGBT.
Gente escutem essa musica e muito linda,beijos Gente vale a pena ver e fazer e muito linda a caixafica uma graca espero que gostem eu adorei. Tinha guardado faz tempo achei e estou colocando p/ voces para voces tentarem passeando pelo Pinterest achei este trabalho em crochebem interessante,nao tem receita ,mas acho que da p/ fazer so olhando ne?espero que gostem,beijos Fiz esta colchas para minha sobrinha eram hexagonos de african flower e depois fiz quadradinhos Achei bem bonito e resolvi postar da p/fazer muitas coisas e so usar a imaginacao . Gente eu tinha ha muito tempo atras achado so as imagens ,agora eu achei a receita eu acho um trabalho muito bonito,se um dia der ainda vou fazer uma espero que voces gostem tambem,beijos a todas que aqui venham e sempre me deixam um recadinho carinhoso muito obrigada . Oi pessoal depois de muito tempo estou aqui postando mais algumas coisas que eu achei em minha andancas pela rede.aqui estao esses boleros que achei uma graca agora ,acho que vai chegar a meia estacao quem sabe sao bem faceis de fazer,esse cor de rosa e infantil gostei muito; vou tentar tirar as fotos do que fiz para mostrar p/ voces,quero muito agradecer a todos que vem aqui me visitar sempre estou de olho em todas e assim que da logo vou visitar todas e segui-las tambem vou devagarinho ,mas estou sempre visitando a todas que por aqui me seguem e me visitam,uma grande beijoca . chocolate ,assistindo um filminho e que venha o frio... algumas eu peguei no Pinterest outras eu ja tinha guardadas espero que gostem . Ola, pessoal!Iniciamos o ano com algumas mudancas e avisos no blog.Primeiramente, em razao da pressao realizada pelo movimento SOPA - Stop Online Piracy Act muitos livros fora excluidos de contas, uma lastima e um retrocesso na difusao do conhecimento. Infelizmente, como sempre argumento, somente indico os mesmos. Alem disso, em razao de uma serie de atividades, o resumo dos titulos e fotos de capas dos livros, por exemplo, me tomava um tempo enorme e, acompanhado a isso, muitas atividades me consumiam, antes deste novo formato ora proposto, tempo demais.Deste modo, o desafio continua, somente agora com o titulo e a indicacao do link para download.Por isso, peco que entendam a nova sistematica e, se por ventura, as atualizacoes demorem, assim que possivel, retomarei as postagens.A partir de segunda, reinicio a empreitada.Um abraco,MP O Longo Seculo XX - Giovanni ArrighiO objetivo do livro e analisar a crise da economia capitalista iniciada no inicio da decada de 1970. No entanto, o autor nao se restringe a um recorte temporal limitado. Para ele, so e possivel compreender a essencia e a dimensao da crise se levarmos em conta as tendencias que o capitalismo tem demonstrado desde sua genese. A partir dessa perspectiva, Arrighi coloca que desde o seculo XV, quando capital e Estado pela primeira vez se fundem, dando origem ao sistema capitalista propriamente dito, este teria passado por quatro ciclos sistemicos de acumulacao de capital, cada um deles organizado, estimulado e regulado pela hegemonia