thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
comeras; porque, no dia em que dela comeres, certamente morreras." (Gn 2.15-17)O homem desobedeceu a Deus: "6 E, vendo a mulher que aquela arvore era boa para se comer, e agradavel aos olhos, e arvore desejavel para dar entendimento, tomou do seu fruto, e comeu, e deu tambem a seu marido, e ele comeu com ela." (Gn 3.6)Apos este ato, o homem perdeu a comunhao com Deus, teve medo de Deus e se escondeu de Deus: "8 E ouviram a voz do Senhor Deus, que passeava no jardim pela viracao do dia; e escondeu-se Adao e sua mulher da presenca do Senhor Deus, entre as arvores do jardim. 9 E chamou o Senhor Deus a Adao e disse-lhe: Onde estas? 10 E ele disse: Ouvi a tua voz soar no jardim, e temi, porque estava nu, e escondi-me. (Gn 3.8-10)Deus tinha dito a Adao: "No dia em que dela comeres, certamente morreras."Entao, qual foi o dia em que Adao morreu? No dia em que ele comeu do fruto da arvore do conhecimento do bem e do mal.Adao viveu 930 anos nesta terra, entao ele nao morreu fisicamente, ele morreu espiritualmente. "3 E Adao viveu cento e trinta anos, e gerou um filho a sua semelhanca, conforme a sua imagem, e chamou o seu nome Sete. 4 E foram os dias de Adao, depois que gerou a Sete, oitocentos anos, e gerou filhos e filhas. 5 E foram todos os dias que Adao viveu novecentos e trinta anos; e morreu" (Gn 5.3-5)Existem tres tipos de morte citados na Palavra de Deus:1. Morte fisica (Gn 5:5, 8, 11, 14, 17, 20)5 Os dias todos da vida de Adao foram novecentos e trinta anos; e morreu.8 Todos os dias de Sete foram novecentos e doze anos; e morreu.11 Todos os dias de Enos foram novecentos e cinco anos; e morreu.14 Todos os dias de Caina foram novecentos e dez anos; e morreu.17 Todos os dias de Maalalel foram oitocentos e noventa e cinco anos; e morreu.20 Todos os dias de Jarede foram novecentos e sessenta e dois anos; e morreu.2. Morte espiritual "Ele vos deu vida, estando vos mortos nos vossos delitos e pecados" (Ef 2:1)"Em verdade, em verdade vos digo quem ouve a minha palavra e cre naquele que me enviou tem a vida eterna, nao entra em juizo, mas passou da morte para a vida." (Jo 5:24)3. A segunda morte (Lago de fogo)"11 Vi um grande trono branco e aquele que nele se assenta, de cuja presenca fugiram a terra e o ceu, e nao se achou lugar para eles.12 Vi tambem os mortos, os grandes e os pequenos, postos em pe diante do trono. Entao, se abriram livros. Ainda outro livro, o Livro da Vida, foi aberto. E os mortos foram julgados, segundo as suas obras, conforme o que se achava escrito nos livros.13 Deu o mar os mortos que nele estavam. A morte e o alem entregaram os mortos que neles havia. E foram julgados, um por um, segundo as suas obras.14 Entao, a morte e o inferno foram lancados para
dentro do lago de fogo. Esta e a segunda morte, o lago de fogo." (Ap 20:11-14)Existem particularidades entre a morte fisica, morte espiritual e a segunda morte:1. Morte fisica - E a separacao do espirito do corpo;2. Morte espiritual - E a separacao do nosso espirito do Espirito de Deus;3. Segunda morte - E a separacao eterna do nosso espirito do Espirito de Deus.Agora entenda: O pecado entrou no mundo por intermedio de Adao; atraves do pecado, a morte (espiritual) entrou no mundo e passou a todos os homens, porque todos homens (em Adao), pecaram."Portanto, assim como por um so homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim tambem a morte passou a todos os homens, porque todos pecaram." (Rm 5.12)A morte e consequencia do pecado:"13 Ninguem, ao ser tentado diga: Sou tentado por Deus; porque Deus nao pode ser tentado pelo mal e ele mesmo a ninguem tenta.14 Ao contrario, cada um e tentado pela sua propria cobica, quando esta o atrai e seduz.15 Entao, a cobica, depois de haver concebido, da a luz o pecado; e o pecado, uma vez consumado, gera morte." (Tg 1:13-15)A terra foi amaldicoada por causa do pecado, o homem foi amaldicoado por causa do pecado, o homem morreu espiritualmente. Como consequencia do pecado veio violencia, homicidios (Caim matou Abel), inveja, depravacoes, doencas, enfermidades e etc...No principio nao fomos criados para ficarmos doentes e muito menos para sofrer a morte. O homem tinha autoridade, governo e dominio sobre todas as obras das maos de Deus." Os ceus sao os ceus do Senhor, mas a terra, deu-a ele aos filhos dos homens." (Sl 115.16)" que e o homem, que dele te lembres? E o filho do homem, que o visites? 5 Fizeste-o, no entanto, por um pouco, menor do que Deus e de gloria e de honra o coroaste. 6 Deste-lhe dominio sobre as obras da tua mao e sob seus pes tudo lhe puseste: 7 ovelhas e bois, todos, e tambem os animais do campo; 8 as aves do ceu, e os peixes do mar, e tudo o que percorre as sendas dos mares. 9 O Senhor, Senhor nosso, quao magnifico em toda a terra e o teu nome!" (Sl 8.4-9)Por causa do pecado e morte espiritual do homem Jesus disse a Nicodemos:"3:1 Havia, entre os fariseus, um homem chamado Nicodemos, um dos principais dos judeus.2 Este, de noite, foi ter com Jesus e lhe disse: Rabi, sabemos que es Mestre vindo da parte de Deus; porque ninguem pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus nao estiver com ele.3 A isto, respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo que, se alguem nao nascer de novo, nao pode ver o reino de Deus.4 Perguntou-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, voltar ao ventre materno e nascer segunda vez?5 Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem nao nascer da agua e do Espirito nao pode entrar no reino de Deus.6 O que e nascido da carne e carne; e o que e nascido do Espirito
e espirito." (Jo 3:1-6)O que e nascido da carne, ou seja, o que e nascido de heranca paterna, humana ou biologica e um ser humano. O que e nascido do Espirito e aquele que nasceu espiritualmente, e uma nova criacao atraves de Cristo Jesus."E, assim, se alguem esta em Cristo, e nova criatura (ou criacao); as coisas antigas ja passaram; eis que se fizeram novas."(2Co 5:17)"quem nao nascer da agua e do Espirito nao pode entrar no reino de Deus.6 O que e nascido da carne e carne; e o que e nascido do Espirito e espirito." (Jo 3:5-6)Nascer da agua (Batismo) - Nascer do Espirito (Atraves do Espirito Santo)Resumindo: O homem foi criado por Deus para dominar, governar sobre todas as obras das maos de Deus. O homem tinha tudo em abundancia, vida, saude, presenca de Deus. O homem nao conhecia a morte, violencia, homicidios, depravacoes, nem doencas, nem enfermidades. A morte e toda sorte de maldicoes como: doencas, enfermidades, miseria, pobreza e ruina vieram apos o pecado.O homem perdeu tudo o que havia de bom.Jesus Cristo veio e recuperou tudo de volta para nos: Vida (Zoe - A vida de Deus);Toda sorte de provisao; saude perfeita, Vida abundante,Restauracao da comunhao com o Pai.Perguntas:Pode o homem ser acometido com enfermidades e doencas hoje? Sim.Deus proveu cura para o homem nos dias de hoje? Sim.Somos obrigados a permanecer doentes, fracos e enfermos? NaoComo tomar posse da cura de Deus para a sua vida?1. Atraves da Imposicao das Maos no Nome de Jesus2. Atraves da Oracao da Fe e uncao com oleo no Nome de Jesus3. Atraves da Propria Palavra de Deus4. Atraves da Oracao de ConcordanciaVeremos isso no proximo topico.Abracos a todos e um otimo e abencoado dia!
todos os planos de saude tenham que pagar. Isso tambem pode ter efeito nos valores cobrados pelos planos de saude ao consumidor.Outras categorias tambem estao na mira da secretaria. Ha processos contra a Ordem dos Advogados do Brasil pelo estabelecimento de honorarios minimos para advogados e contra entidades de classe que representam contadores.Fonte: Consultor Juridico
da 3a Vara Civel de Itapetininga que negou pedido de indenizacao por erro medico contra a Santa Casa de Misericordia de Itapetininga, o medico Ciro Cheque de Campos Junior e o Sistema Unico de Saude (SUS). Trata-se de acao proposta por P.S.C.L. que pede indenizacao por danos morais pelo atendimento medico prestado na Santa Casa de Misericordia de Itapetininga, com responsabilidade do profissional medico que a atendeu, bem como da Fazenda do Estado e da municipalidade de Itapetininga, interventora da administracao hospitalar. Ela alega que em novembro de 1998, apos o parto realizado pelo medico, comecou a sentir fortes dores na regiao perineal e, em fevereiro de 2002, sob os cuidados de outro profissional, foi submetida a cirurgia de fistula reto vaginal. Alegou que o problema surgiu em razao de epistomia, que seria o corte feito na regiao perineal para auxiliar a saida do filho, por ocasiao do parto, que acabou por perfurar seu intestino. Em razao dos problemas que passou durante quatro anos, em decorrencia de suposto erro medico, pede indenizacao por danos morais no valor de R$ 200 mil. A Santa Casa e a Fazenda Estadual alegaram prescricao do direito e a improcedencia da acao, argumentando que a autora nao trouxe provas do alegado dano. O correu Campos Jr. disse que foi medico plantonista durante a internacao da autora, que o parto foi normal e ocorreu qualquer anormalidade; disse ainda que o grande lapso temporal decorrido desde o parto ate a cirurgia o faz crer que o problema, se existente, nao foi em decorrencia do parto. Em sua decisao, o juiz Diego Migliorini Junior relata que nao ha nestes autos nada que possa indicar o liame entre o parto ocorrido em 1998 e o dano apurado em cirurgia no ano de 2002. Faltado o nexo causal, nao ha que se falar em indenizacao. De rigor, a improcedencia. Insatisfeita, a autora recorreu. Ela reafirmou que o erro medico esta demonstrado, e que o medico que a operou, em audiencia, fez afirmacao diversa daquela dada, em seu consultorio. Para a relatora do processo, desembargadora Maria Laura Tavares, a prova pericial foi clara em afastar a ocorrencia de erro medico. E certo que o evento clinico que levou a autora a ser operada quatro anos apos o nascimento de sua filha nao tem relacao com o atendimento que ela recebeu no momento do parto. A falta de atuacao irregular no servico medico prestado afasta a obrigacao de indenizar do reu, concluiu.Os desembargadores Franco Cocuzza (revisor) e Fermino Magnani Filho (3o juiz) tambem participaram do julgamento e acompanharam o voto da relatora, negando provimento ao recurso.Apelacao no 0000760-45.2005.8.26.0269Assessoria de Imprensa TJSPFonte: TJSP
A 15a Vara Civel da Comarca de Natal julgou procedente a acao indenizatoria para reparacao dos danos morais e esteticos no valor de R$ 50 mil. O pedido inicial foi formulado no nome de uma crianca - representada pela mae com iniciais L. S. do N. - contra o plano de saude H. A. M. Ltda e do Hospital A. P. N. Ltda. A juiza Martha Danyelle Sant Anna Costa Barbosa, condenou ainda a demandada a pagar uma pensao para a cobertura das despesas do tratamento - correspondente a um salario minimo - ate que a crianca complete 18 anos de idade.A crianca nasceu de um parto cesariano, no Hospital A. P.. Nos primeiros momentos apos a cirurgia o bebe nao chorou em razao de problemas respiratorios o que exigiu uma reanimacao e colocacao no oxigenio. A paciente foi internada na UTI neonatal para observacao.Foi realizado exames e o resultado indicou pneumonia. Para realizar o tratamento necessario, o hospital demandado optou em fornecer a crianca, soro e antibiotico, por meio de um cateter umbilical - afirmando que as as veias da recem-nascida nao estavam visiveis. De acordo com o que foi passado a mae da paciente, apos o procedimento, os medicos viram que a perna e a nadega esquerda da crianca se encontravam avermelhadas. Por esse motivo os medicos suspenderam o cateter umbilical, agravando ainda mais a situacao da crianca.Segundo os autos, enquanto a crianca ainda estava na UTI, os medicos pediram o parecer de uma neuropediatra, de um ortopedista e um cirurgiao - cuja a conclusao a familia nao foi informada. A mancha avermelhada na nadega da menor, que aparentemente era inofensiva, transformou-se numa necrose. A perna, que no inicio estava bastante inchada, desinchou, mas a crianca nao conseguia mais mexer a perninha e nada foi feito a respeito segundo trechos da contestacao da parte autora.A crianca passou varios dias internada e foi submetida a outros exames. Apos algumas semanas o recem-nascido foi submetido a uma cirurgia plastica na nadega - dando inicio a mais uma fase de constrangimento. Foi declarado nos autos que o hospital exigiu que a mae deveria, em duas em duas horas, realizar a troca da fralda descartavel. Alem disso, de acordo com as informacoes do processo apesar do hospital ter ensinado a mae da crianca a fazer os curativos, informando que arcaria com o material, em momento posterior recusou-se a fornece-lo.Apos a sequencia de transtornos e a procedimentos medicos equivocados, a mae juntamente com a filha, nao conseguiram ainda marcar consultas pelo plano de saude, nem dar continuidade a fisioterapia. Ja a H. argumentou nos autos que no merito, discorreu sobre a inexistencia de nexo causal entre o suposto dano e a contestante. E mencionou sobre a ausencia de fato indenizavel, alem da inexistencia de culpa advinda de negligencia, impericia ou imprudencia, alem da ausencia de prova dos fatos alegados.Na sentenca a juiza considerou que a autora sofreu danos morais e esteticos, por conduta negligente dos demandados. A magistrada acrescentou ainda no que se refere aos danos materiais - em forma de pensao que sera para
cobrir os cuidados medicos, de enfermagem, de fisioterapia, de psicologia e de cirurgias, dos quais a demandante necessitara para recuperacao de seus movimentos e convivio com a sequela.Numero do processo: 0036209-5520088.20-0001Fonte: Tribunal de Justica do Rio Grande do Norte
A juiza Cristina Escher, da 16a Vara Criminal Central de Sao Paulo, condenou a enfermeira Valkiria Mori a um ano e seis meses de reclusao e ao pagamento de 15 dias-multa pela pratica reiterada de crime de estelionato.Segundo consta do processo, no periodo entre abril de 2005 e marco de 2006, nas dependencias de um consultorio medico situado no bairro de Cerqueira Cesar, Zona Oeste da Capital, a acusada obteve para si vantagem economica consistente no reembolso de valores a titulo de consulta medica, num total de R$ 2.126,00, em prejuizo de uma empresa de Seguro Saude, que foi induzida e mantida em erro. A re, aproveitando-se do fato de trabalhar no local, teria apresentado recibos medicos de consulta em seu nome e no nome de sua filha, M. M., preenchidos e assinados com o carimbo do medico proprietario do consultorio. De acordo com a decisao, nao ha que se acolher da tese da atipicidade da conduta por ausencia de prejuizo ou vislumbrando na atitude da re apenas ato inconveniente por tratar-se de crime de bagatela ou insignificancia porque tais elementos apresentam-se alheios a configuracao do delito, nao ostentando o condao de descaracteriza-lo. Outrossim, o valor de R$ 2.160,00 nao pode ser considerado de menor importancia diante da realidade de nosso Pais, ja que o Bolsa-Familia, valor destinado a pessoas carentes pelo Governo Federal e de R$ 22,00 por cada crianca ou R$ 33,00 por filho adolescente, o que por obvio, derruba por terra a tese defensiva.A magistrada tambem substituiu a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, consistentes em prestacao de servicos a comunidade ou a entidades publicas a razao de uma hora de tarefa por dia de condenacao e no pagamento, em dinheiro, de um salario minimo a entidade privada com destinacao social.Processo no 050.07.019532-3Assessoria de Imprensa TJSP A 21a Camara Civel do Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul mandou o Estado fornecer medicamento para tratar de paciente com disfuncao eretil. Na avaliacao dos desembargadores, o direito do autor da acao esta baseado nos direitos constitucionais a saude e a dignidade humana. A decisao, que confirma sentenca de primeira instancia, saiu na ultima quarta-feira (11/5). Cabe recurso.O jovem, que tem 23 anos e e portador de paraplegia congenita dos membros inferiores, afirmou que, apesar de suas limitacoes fisicas, sempre levou uma vida normal. No entanto, depois de iniciar um relacionamento, descobriu que sofria de disfuncao eretil e ficou extremamente deprimido. Ao procurar auxilio medico, foi informado de que uma solucao possivel seria a utilizacao de injecoes do medicamento Caverject 15mg. Argumentou que o medicamento nao faz parte da lista de remedios fornecidos gratuitamente pelo Estado e que nao possui condicoes financeiras para adquiri-lo.A juiza Inaja Martini Bigolin, da 3a Vara Civel da Comarca de Santa Rosa, acatou o pedido de antecipacao de tutela para que o Estado fornecesse o medicamento. E, posteriormente, confirmou o direito do paciente em sentenca.O caso foi parar no Tribunal de Justica. O reu argumentou que compete a Uniao, como diretora nacional do Sistema Unico de Saude (SUS), a insercao de
novas tecnologias. Alegou que a aplicacao de recursos em responsabilidades que nao as suas implicaria em desvio de valores destinados a cumprir as suas obrigacoes com fornecimento de medicamentos.O relator do recurso, o desembargador Genaro Jose Baroni Borges, salientou nao ter encontrado jurisprudencia sobre o assunto. E concluiu que trata-se de um caso inedito. Enfatizou terem sido comprovadas a doenca e a terapia recomendada, por meio de laudos e receituarios medicos. Salientou ser facil compreender o quanto a enfermidade do autor abala psiquismo, podendo comprometer sua saude e leva-lo a morte, conforme relatos da literatura medica.O desembargador enfatizou que a pessoa humana e protegida na sua personalidade e dignidade, com vista a plena integridade e desenvolvimento fisico e moral. Quanto ao principio da dignidade da pessoa humana, nao compreende apenas a protecao a vida ou a integridade fisica; tambem a saude, o prazer, a tranquilidade, os sentimentos, a inteligencia, a educacao, a forca do trabalho, a capacidade criadora, o poder de iniciativa, e, para o caso, a paternidade, a coabitacao e a constituicao da familia, salientou.E no contexto do direito de personalidade e do principio da dignidade da pessoa humana e que se insere o direito a sexualidade, seja no ambito dos deveres conjugais, com referencia ao debito conjugal, seja no direito a paternidade, a coabitacao, a constituicao da familia, base da sociedade, a que deve protecao o Estado, afirmou o desembargador. Observou que de tudo isso sera privado ao jovem, caso nao lhe seja fornecido o tratamento recomendado. Ao confirmar a condenacao do Estado do Rio Grande do Sul, enfatizou que a Constituicao Federal nao faz distincao entre os entes federados, portanto, todos sao responsaveis pelas acoes e servicos de saude, de forma solidaria e indistinta. Os desembargadores Francisco Jose Moesch e Marco Aurelio Heinz acompanharam o voto do relator. Com informacoes da Assessoria de Imprensa do TJ-RS.Clique aqui para ler a sentenca.Fonte: Consultor Juridico
deixa claro que a SDE nao tem competencia sobre os medicos e suas entidades, pois nao se tratam de empresas, mas, sim, de profissionais liberais e seus representantes.Conselho Federal de Medicina20/05/2011Fonte: CREMESP
medica de que a cirurgia seria o unico tratamento viavel. Ao ser internada, em vias de ser operada, foi informada que o plano nao cobriria a protese, por falta de previsao contratual.Para receber o tratamento, a segurada viu-se obrigada a emitir cheque-caucao sem provisao de fundos, e buscar o Judiciario logo em seguida para obrigar que a Bradesco Saude arcasse com os custos do material, evitando que seu nome fosse lancado em cadastros de inadimplentes.A Justica do Rio Grande do Sul garantiu o reembolso das despesas com a protese, no valor de R$ 32 mil, mas negou indenizacao por danos morais. Para a Justica gaucha, o caso dizia respeito a mero dissabor ou mero desacerto contratual, nao podendo ser entendido como dano moral, eis que nao violado seus direitos de personalidade.A Turma tambem aumentou os honorarios advocaticios, fixados pelas instancias ordinarias em R$ 900, para 15% do valor final da condenacao. A Bradesco Seguros tambem tera de arcar com a totalidade das custas e despesas processuais. Com Informacoes da Assessoria de Imprensa do STJ.Fonte: Consultor Juridico
Craque Argentino fez o gol da vitoria Colorada. Com as duas equipes bastante desfalcadas o nivel da partida diminuiu um pouco, mas nao deixou de ser um grande jogo, digno de dois dos times mais vitoriosos dos ultimos anos no Brasil. O time paulista comecou melhor a partida, marcando em cima obrigando o time Colorado a dar chutoes a toda hora para o campo de ataque, marcando sob pressao no campo do Inter, o Sao Paulo quase abriu o marcador aos 15 minutos com Fernandinho, que ficou na cara de Muriel, mais uma vez de grande atuacao o goleiro Colorado conseguiu abafar o chute do meia. O jogo se mantinha equilibrado, parecendo que so sairia do zero por uma jogada individual. e foi justamente isso que aconteceu. Aos 21 minutos Nei sofreu falta na entrada da area, e D'alessandro, voltado de lesao, pegou a bola e chamou a responsabilidade, colocando a bola no angulo esquerdo do goleiro Denis, abrindo o placar para o Inter. O gol deu novo animo ao Inter, que passou a jogar mais, controlando as acoes da partida, com D'alessandro servindo de garcom duas vezes, para Dagoberto e Datolo errarem quase na frente do gol. No segundo tempo o time sofreu um pouco mais com a falta de ritmo de D'ale e S. Silva, que voltavam de lesao. Dagoberto parece ter sentido jogar contra seu ex clube, muito individualista querendo fazer o seu gol, natural para quem jogava pela primeira vez contra o clube que jogou nos ultimos 5 anos. D'alessandro, mesmo cansado deu ritmo a partida no segundo tempo, segurando a bola quando tinha que segurar, cavando faltas e saindo em velocidade quando era preciso. Um maestro, que nao pode deixar o time do Inter que sempre fara falta. Um ponto negativo foi a arbitragem, que deixou o Sao Paulo fazer rodizio de faltas nos meias do Inter parecendo que tinha esquecido os cartoes no vestiario, e pipocou quando Luis Fabiano quase deu na sua cara e mostrou apenas o amarelo. O time do tecnico Leao foi pra cima e empurrou o Inter para o seu campo que se preocupou em segurar o resultado que levava o time a segunda colocacao no campeonato Brasileiro, com 7 pontos. A proxima partida do Inter sera no Rio de Janeiro, contra o Fluminense, domingo 17h, teria ares de revanche, pela eliminacao na Libertadores?Confira a fica tecnica:Internacional (1): Muriel; Nei, Moledo, Indio e Fabricio; Sandro Silva, Elton, Datolo (Jaja) e D Alessandro; Dagoberto (Marcos Aurelio) e Gilberto. Tecnico: Dorival Junior. Sao Paulo (0): Denis; Douglas (Piris), Joao Filipe, Paulo Miranda e Cortes; Denilson, Cicero e Jadson (Wiliam Jose); Osvaldo, Luiz Fabiano e Fernandinho (Maicon). Tecnico: Emerson Leao. Gol: D Alessandro (I), aos 21min do primeiro tempo. Cartoes amarelos: Joao Filipe, Denilson, Paulo Miranda, Luiz Fabiano (SP), Sandro Silva, D Alessandro (I). Arbitragem: Wilton Pereira Sampaio, auxiliado por Fabricio Vilarinho da Silva e Cristhian Passos Sorence (trio goiano). Local: Beira-Rio. Damiao deixou o seu em Recife Em uma tarde que o time nao foi brilhante, mas aproveitou a ruindade do adversario, o Colorado