uma perna,enquanto que agora ele tinha duas. Dez meses mais tarde, o arcebispo prestadoum veredicto que a restauracao da perna foi canonizado como um verdadeiromilagre. Desde essa data, os ceticos ja nao foram capazes de cobrar queDeus nao cura amputados. Estes sao os seguintes:Documentacao do batismo Miguel Juan Pellicer, confirmando que ele era umapessoa real.Registo de admissao Pellicer ao hospital em Valencia. Relatorio original da delegacao autenticada dos depoimentos colhidos em Calanda, incluindo declaracoes de pessoas que o viram chegar a cidadecom uma perna e acordar com duas. Uma copia autenticada e com firma reconhecida das atas originais dojulgamento em Zaragoza, incluindo declaracoes de pessoas que conheciam Pellicercomo um mendigo perneta. Ha tambemmuitos outros documentos que nao necessariamente apoiar a alegacao de milagre,mas de apoio que outras partes da historia, por exemplo, a prova de que outraspessoas nomeadas na historia existem, prova de que, depois do milagre Pellicerfoi convidado para a corte real em Madrid, e livros e outras publicacoes querecontam o evento.Mais tarde em outubro de 1641, Felipe IV, rei de Espanha, nomeio da corte espanhola, rodeado de todo o corpo diplomatico interrogoupublicamente a Miguel e aos relatores do processo. Verificou ele proprio a reimplantacaomiraculosa da perna, e, diante do assombro de todos, ajoelhou-se e beijou aperna, fazendo com isso um verdadeiro ato de fe. Esses documentos sao de fato legitimos. A Prefeitura de Zaragoza, a 8 de maio de 1640, reuniu-se em conselhoextraordinario e plenario, e nomeou tres procuradores para pesquisar o caso,alem de solicitar do Sr Arcebispo que instaurasse um acurado processo canonico,a expensas da Prefeitura Conservam-se todas as atas de ambos os inqueritos. O inquerito da Prefeitura comecou so dois meses depois domilagre. 0 canonico, so apos tres meses. Bem contemporaneos dos fatos.Inqueritos detalhadissimos. Muitas comprovacoes. Depoimentos de multidao de pessoasque conheceram e conviveram com Miguel Juan Pellicer, antes e depois doacidente, antes e depois da amputacao. Vi um grande tapete que ha no PalacioReal de Madri, representa o Rei Felipe IV beijando a perna regenerada de MiguelJuan Pellicer. Lord Hopton, embaixador da Inglaterra na Espanha, certificouindependentemente que esteve presente quando El-Rei se ajoelhou, descobriu aperna recuperada e beijou a cicatriz da amputacao. Foram realizadas recentemente novas pesquisas historicas a respeito, comlevantamento abundante e irrefutavel de documentos. 0 milagre com 0 coxo deCalanda foi em 1640. Somente em 1959 se realizou com sucesso a primeira operacao derecolocar uma perna cortada. Os cirurgioes do Hospital Mont-Eden, de Hayward(California USA), conseguiram recolocar uma perna, mas imediatamente aoacidente (nao tres anos depois), sadia (nao gangrenada) e que ficara aindaunida ao corpo por consideraveis partes de carne (nao uma perna enterrada!). Eo maravilhoso exito da cirurgia humana precisou meses de cuidados medicos antesde o paciente ser dado de alta. Seus pais examinaram a perna amputada descobrindo imediatamente sinaisinconfundiveis que permaneciam nela. O mais notorio e principal, a cicatrizoriginada pela roda do carro que lhe fraturara a tibia; outra cicatriz, menor,ocasionada pela extirpacao, na adolescencia, de um abcesso; e, por ultimo, doisprofundos sinais de cortes provocados por um arbusto de espinhos, e as marcasda mordida de um cachorro. Quando amanheceu o 30 de