A melancolia pela devastacao e transformacao das paisagens paranaenses passa nao somente pela inundacao das Sete Quedas e pela exploracao predatoria da araucaria, mas tambem, e principalmente, pelo desmatamento de vastas regioes, que transformaram nosso Estado num auto-proclamado "celeiro nacional". Se vendemos barato, a nivel de Federacao, os graos - como a soja -, em estado bruto, sem fortalecer a industria brasileira, o preco pago pela plantacao saiu muito caro. No texto que segue, Antonio Paulo Benatte, historiador vinculado a Universidade Estadual de Ponta Grossa, fala sobre o norte do Parana e o processo que tirou a sua roupa, deixando-o peladinho, como o vemos hoje. As transformacoes da paisagem no norte do Parana (1930-1953)Antonio Paulo Benatte (UEPG)A (re)ocupacao capitalista do territorio ao norte do estado do Parana, a partir dos meados do seculo XIX, teve um profundo impacto sobre a producao de paisagens regionais. Conforme o avanco das frentes pioneiras com seus fluxos de populacao, capitais, mercadorias, idearios e imaginarios , as paisagens foram sendo submetidas a um processo cada vez mais acelerado de criacao e destruicao. As transformacoes das paisagens rurais e urbanas no norte do Parana foram documentadas em diversos registros memorialisticos, literarios, fotograficos e cientificos, principalmente depois dos anos 1930, quando se iniciou a fase de colonizacao dirigida. Em 1935, o geografo Pierre Monbeig, o maior estudioso das frentes pioneiras no oeste de Sao Paulo e norte do Parana, constatou que Se se tentar estabelecer o balanco da marcha pioneira, nos planaltos ocidentais de Sao Paulo e do Norte do Parana ressaltara a obra destruidora dos pioneiros: a destruicao da mata e, com isso, destruicao da terra. [Apud ADUM, 2008, p. 10]O agrimensor russo Eugenio Victor Larionoff, funcionario da Companhia de Terras Norte do Parana a principal empresa colonizadora a atuar na regiao , deixou-nos uma rica descricao da floresta tropical que cobria o territorio antes do seu desmatamento intensivo pelos pioneiros do capital. Em suas memorias, Larionoff, com verdadeira nostalgia, destaca a riqueza da flora sistematicamente destruida. Note-se que os termos e as imagens utilizadas para descrever a natureza (anfiteatro, massa, cortina) implicam ja uma humanizacao da natureza, rememorada a partir de sua extincao no presente:"[A regiao era] uma imensidade verde de milhoes de arvores que se assemelhavam a um grande mar verde. Parecia um grandioso e colorido anfiteatro que se perdia de vista nos horizontes longinquos... E era de se admirar! Arvores e arvores se sucediam, verdadeiros gigantes, algumas como a figueira branca, de porte majestoso, talvez alcancando uns quarenta metros de altura, seguida por peroba, cedro, jacaranda, cabreuva, pau-dalho, imbuia e outras especies arboriformes, acrescidas de milhoes de palmeiras, estendendo-se entre todas uma rica vegetacao rasteira, muito densa, ao passo que cipos e outras trepadeiras enroscavam-se e penduravam-se pelos troncos, ligando uns aos outros. A certa distancia, essa exuberancia de arvores entrelacadas dava a impressao de uma massa verde, uma cortina compacta e impenetravel". [Apud IVANO, 2002, p. 125]O historiador Rogerio Ivano, comentando a descricao acima, faz ver que a ideia de inacessibilidade da floresta, descrita como se nenhuma palavra conseguisse chegar em seu interior, imprimia