da Evolucao, a versao cientifica e, nesse caso e opiniao pessoalminha, a mais coerente. Afinal, pensar no homem como um pedaco de barro sopradodivinamente e a mulher extraida da costela desse homem, nao faz sentido algum.Diferenca e pecadoToda essa introducao e necessaria, por que se percebe, atualmente, que asvarias vertentes religiosas do Cristianismo, estao forcando uma discussao paraalem das fronteiras da racionalidade. Ora, ninguem nega e nem pode odireito de religiosos, sejam eles bispos, padres ou pastores, catolicos ouevangelicos, debaterem essa questao sob a otica da fe que professam. Mas comrespeito justamente as diferencas.Vai esquentar logoE a Gazeta antecipou o debate emLimeira, ao mostrar, com exclusividade, documento do bispo diocesano, domVilson Dias, enviado a Camara, conclamando os vereadores a proibirem que adiscussao da ideologia de genero chegue a rede municipal, atraves do PlanoMunicipal de Educacao. Como instituicao, a Igreja tem o direito de semanifestar, mas nao pode obrigar que a crenca prevaleca a laicidade. Momento perigosoE, nesse caso, para encerrar essas primeiras consideracoes, nao e so aIgreja Catolica, apenas, que esta tentando fazer papel de Estado na historiaja houve essa confusao e nao deu certo mas as crencas de confissaoevangelicas tambem. E ate com mais violencia e intolerancia ainda. A liberdadede escolha nao pode aceitar essa tutela. Uma luz que brilhaNa contramao do obscurantismo e da censura, um sopro de liberdade foiprotagonizado pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), na semana quepassou. Por unanimidade, foi julgada inconstitucional a censura previa as biografiasnao autorizadas. Uma pendenga que se arrastava por mero interesse financeiro depessoas publicas, que nao queriam ter suas historias contadas. Mesmo sendopublicas.O melhor exemploLonge de ainda ter um fim, a pendenga judicial entre o cantor RobertoCarlos e seu biografo (nao autorizado, ainda), o jornalista Paulo Cesar deAraujo, foi quem iniciou o debate sobre a questao, agora definida esacramentada pelo STF. E a luz da razao contra o obscurantismo da opressao.Acessibilidade? Ta!Por falar em opressao, se alguem engoliu a explicacao daquela esdruxulabarreira que separa o auditorio do Plenario da Camara, eu nao. Apesar do obstaculo,mostrado na sexta-feira por esta Gazeta,em foto na primeira pagina, parece-me que nao e ele que vai conter asmanifestacoes proximas e futuras, que com certeza virao. Espero, tambem, quenao seja essa a intencao do presidente da Casa, Nilton Santos (PRB). Vamosaguardar, entao, pelos proximos obstaculos.O povo que se lixeHa, infelizmente, uma tendencia cada vez maior de isolamento dos politicos coma sociedade. Principalmente daqueles em cargos eletivos que, do alto de suaarrogancia, julgam-se acima de tudo e de todos. E fazem do corporativismo a suaessencia. Das tribunas, e narizes empinados, fazem de seus mandatos esteio desua vida privada. E as necessidades do povo... Bem, ficam para as promessas dasproximas eleicoes. As esporas. E bicos Tudo mais do mesmo. E sem choro nem vela. A alianca do presidente da CamaraFederal, Eduardo Cunha (PMDB), com o PSDB, pela maioridade penal, representabem os interesses do senador mineiro Aecio Neves, que tenta fazer de tudo paraenfraquecer seu maior rival, um outro tucano e dentro de seu proprio partido: ogovernador Geraldo Alckmin, cuja proposta para o tema me parece a mais acertadae coerente. O