Nao sei se e mais dificil comentar um filme dodiretor Steven Soderbergh, como Terapia de Risco, ou se e mais dificil falardo dilema (bio)etico da industria farmaceutica. O filme, para dizer o minimo, econfuso, obscuro, irregular, porem instigante, intenso, prendendo a atencao dotelespectador ate a ultima cena. O mesmo foi lancado esse ano com o titulooriginal Side Effects, e so de longe (no nome) se assemelha ao outro filmecom o mesmo titulo original em ingles (Side Effects de 2005). Esse, cujo titulono Brasil e Efeitos colaterais, faz uma critica a industria farmaceutica, masem um formato e estilo linear e muito claro (trata-se de uma comedia romanticasugerindo um drama sutilmente). Ja o filme Terapia de risco (Side Effectsde 2013, dirigido por Soderbergh), do estilo policial, drama e suspense, comecano caos de uma cena muito importante, e so posteriormente comeca adestrincha-la com reviravoltas complexas. Sua primeira cena e aquela querevela, de antemao, o ato que e ao mesmo tempo, causa e consequencia dosefeitos (colaterais) da industria farmaceutica.Muito se tem produzido, de uns anos pra ca, nosestudios de Hollywood, a cerca dessa malfadada forma de exploracao capitalista,que e uma das que mais cresce no mundo, com aval de pesquisadores eprofissionais medicos, com a promessa de controle da doenca mental. Quase dapra dizer que esse tipo de filme-denuncia coloca dois gigantes do capitalismoem combate frente a frente. Nao fosse pela classe medica que se aproprioucompletamente das atribuicoes de receitar, indicar, ou administrar e defender ouso de alguns medicamentos (os do tipo que os psiquiatras receitam parasintomas psiquicos, sejam eles leves, moderados ou graves), creio que o combateseria igualitario, uma vez que um filme do porte deste dirigido por Soderberghatinge (positivamente, ou nao) milhoes de pessoas ao mesmo tempo, enquantoelas assistem-no. De forma, nao menos voraz e avassaladora, porem, psiquiatras domundo inteiro defendem o uso de medicamentos de tarja preta para o tratamentodas doencas mentais. As vezes, ate exclusivamente, sem o acompanhamento depsicoterapia ou psicanalise, como se o adoecimento mental nao fosse psiquico,mas biologico e quimico apenas.O filme dessa semana foi lancado no cinema (aquino Brasil) em 17 de maio de 2013, e intitula-se Terapia de risco ou Sideeffects (titulo original). Foi dirigido pelo polemico Steven Soderbergh, e foiproduzido nesse mesmo ano nos Estados Unidos. Em seu elenco sobressaem-se osatores Jude Law, Catherine Zeta-Jones, Rooney Mara e Channing Tatum. Foianunciado como o ultimo filme da carreira de Soderbergh, porem nada existe deoficial na noticia.A trama se faz em torno da personagem Emily Hawkins(interpretada por Rooney Mara) que e casada com Martin (Channing Tatum), quepor sua vez passou quatro anos preso por cometer crimes na Bolsa de Valores. Oenfoque sobre a personagem feminina, que vivencia o sofrimento psiquico impostopela depressao grave, confunde o telespectador do inicio ate quase o final dofilme. Os desenlaces da historia clareiam a veracidade dos fatos, mas fazem comque se perca o carater de critica ou denuncia a industria farmaceutica. Com umacena importante de entrada, o filme parece sugerir um acting out de grandesproporcoes (beirando um surto), mas tambem da margem para se pensar num crimecom requintes de crueldade. A cena inicial que pressupoe