thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dia desses aconteceu uma situacao engracada la na Delegacia. Um vendedor ambulante, que sempre leva salgados e sanduiches naturais, estava na porta vendendo seus quitutes quando a proprietaria da lanchonete em frente veio bater na nossa porta, insatisfeita, dizendo que aquilo era um absurdo e exigia que a policia fizesse alguma coisa para proibir as vendas daquele rapaz porque ela pagava um aluguel caro, tinha muitas despesas e ele estaria "roubando" dela os clientes e seu direito ao ponto.Foi eu quem a recebeu de pronto e expliquei: minha senhora, nao existe nenhuma irregularidade no servico dele porque se trata de um ambulante. Nao ha lei no nosso municipio, nem estado muito menos pais que o impeca de realizar suas vendas, o maximo que a senhora pode fazer e acionar a vigilancia sanitaria. Para que fui dizer aquilo, ela virou uma onca, indignada com o sistema, afoita por se dizer trabalhadora mais honesta que o "salgadeiro", repetindo incisivamente que ele estava roubando os clientes que na verdade deveriam ser dela.Ai foi quando apelei: Olha, a senhora nao deve conhecer um termo chamado livre concorrencia... Minha senhora, o conceito que esta tentando esclarecer deve ser monopolio, cartel, truste ou qualquer outra coisa do genero, mas infelizmente nao existe essa exclusividade nem do ponto ou do genero quando se trata da venda de produtos alimenticios. E mentalmente completei: inclusive, se a senhora soubesse como o seu salgado e ruim e caro, estaria pegando umas aulas com esse ambulante para tentar fazer um produto mais atrativo, lutando pelos seus proprios clientes, o que infelizmente tambem nao acontece.Foi ai que percebi um caso classico de "brasileirismo", aquela doenca que assola nosso povo, fazendo com que qualquer cidadao se ache no direito de ter mais direitos que os outros pelo simples fato de ter ou fazer alguma coisa (no caso ter um comercio formal de salgados) que gere nele a sensacao da vantagem ou o favorecimento proprio e liquido e certo. E depois dessa ainda querem me convencer de que so os politicos e que sao espertos, corruptos, e ladroes nesse pais, nao e mesmo? Ora bolas.Mesmo sendo contrario aquela atitude, nao acho que a indignacao e revolta da vendedora esteja completamente sem fundamento, pois e claro que qualquer um que tenha um comercio formal pode, em algum momento, se sentir sem condicoes de competir com alguem que atua na informalidade. E o mesmo caso das companhias telefonicas que estao em guerra com o Whatsapp e Facebook e dos taxistas com aqueles que fazem uso do Uber. A questao e que todos esses setores nao aprenderam a lidar com a concorrencia, a nossa cultura julga como certo que o consumidor nao deve ter outras opcoes, ja que aquilo oferecido ja e suficientemente excelente (#soquenaomeeeeeesmo) e que nada pode atrapalhar os lucros de quem honestamente ja explora determinado segmento.Por outro lado, sou obrigado a apoiar o cara que vai, bravamente em uma bicicleta, buzinando e anunciando seus muito bem feitos salgados, oferecendo um produto de qualidade e com preco justo, faca sol, faca chuva. Assim como tambem apoio o
whatsapp, o facebook e o uber que surgem como alternativas para forcar seus respectivos concorrentes a repensar na logica do um negocio, seja ele qual for.Estamos acostumados com a mediocridade em tudo, inclusive na politica, saude, educacao e na propria policia. Todavia eu, como cidadao (antes de ser policial), nao consigo me acostumar a comer salgado requentado, gordurento e caro todo dia. Da mesma forma bato palmas para quem luta e cria alternativas melhores e mais competitivas. Enquanto pessoas como essa senhora continuarem a alimentar esse tipo de pensamento, vai ser dificil ter um pais melhor, honesto e mais justo. Portanto, comecemos devagar, pensando melhor no lanche nosso de cada dia.
Trabalhar como policial nao e facil. Na verdade, nunca foi. Isso porque, por mais simples que pareca, um crime envolve muitas pessoas, procedimentos, punicoes.Inevitavelmente, e o tipo de servico que te torna muito mais insensivel, ja que ver uma vitima chorar depois do trauma de um estupro, outra testemunha temer a perseguicao por dar um depoimento revelador ou ainda, por assistir a mae que chora ao saber que o filho ira para a cadeia; tudo isso, torna-se uma interminavel rotina. Assim, depois de alguns anos, pouca coisa realmente me comove quando estou exercendo a profissao. E o mal necessario que nos ajuda a nao ser afetado pelo desenrolar da maior parte das historias que aqui compartilho.Contudo, as vezes somos pegos de surpresa. E foi numa dessas que tomei conhecimento do assassinato do irmao de um amigo, justamente na cidade onde trabalhava.Nao estava de servico no momento, porem a familia, naturalmente desesperada, pediu a minha ajuda para tentar agilizar a liberacao do corpo e, principalmente, descobrir a autoria do crime. Eles queriam entender o que iria acontecer justamente no momento em que eu tambem estava abalado.Ai experimentei o outro lado, tentando usar das influencias profissionais para tentar minimizar tamanha dor. Tive empatia, fui ate o IML, conversei com quem pude e, depois de muitas e muitas tentativas, no final nao consegui acelerar nada. Foi so mais um corpo, mais um caso atendido, como todos os demais que deram entrada naquele plantao. O proprio sistema tratou a situacao como mais uma, da forma que deveria ser.E me deparei com esse metodo, suas inumeras falhas, desacertos, sua morosidade. Foi terrivel saber que, ainda que quisesse, nao tinha super-poderes ou qualquer vantagem, mesmo que fosse um policial, fui tratado sem nenhum privilegio. Mais aterrorizante ainda foi questionar meu amigo sobre as circunstancias do crime e ouvir dezenas de perguntas sobre o procedimento ou o que poderia ser feito, tendo que investigar aquilo. Alem de consola-lo, precisava oferecer respostas, descobrir o assassino, pensar em coisas que geralmente nao faco. Ao menos nao com pessoas que conheco, que convivo. E essa foi so a primeira das estranhas experiencias desse tipo.Passado tudo, mais uma vez retorno a velha questao. O que torna um policial e os que exercem as leis diferentes dos demais? Quando eu seria um policial ou cidadao? Havia perdido essa divisao?Novamente, me vi num lugar que nao queria estar e questionei no mais profundo do meu intimo, se tinha escolhido a carreira certa e tambem, se ainda havia tempo de mudar caso a conclusao fosse negativa. Mas a questao toda e muito mais complexa do que responder com um sim ou nao.Ah, como eu queria ser um super heroi, igual ao dos quadrinhos, e no final, dizer que salvei o dia. Mas nao... Sou mais um refem desse sistema caotico, hipocrita e que esta completamente falido. Nos questionamos, mas nao agimos. Acatamos o injusto, nao manifestamos, e tudo permanece do mesmo jeito. E isso vale tanto pra quem executa quanto e executado pelas leis.Essa e a minha forma de gritar, e pedir socorro a sociedade para
Eu nao trabalho com roteiro de filmes, mas devia. Na verdade, sou escrivao de policia e voce ja deve saber disso. Porem no meu trabalho, quase sempre lido com situacoes que poderiam facilmente parar nas telas de cinema.No ultimo final de semana, por exemplo, tentaram matar a queima roupa o Principe Fabiano Carvalho. Sim, o registro geral (RG) dele era escrito dessa maneira. E olha que o sujeito nao era filho de reis, duquesas ou qualquer outro desses que tem ligacao com a realeza. Na verdade ele era afro-descendente (pra nao discrimina-lo, ok?), pobre e devia certa quantia a um dos chefes de uma famosa boca, portanto carregava o titulo de principe apenas no seu nome e mais em nenhum outro lugar.A verdade e que ouco muitas celebridades e, as vezes, e dificil lidar com isso. Muita gente famosa ja sentou e prestou depoimento pra mim.Certa vez, Michael Jackson de Oliveira teve seu fusca azul furtado e teve que falar comigo.Ja conversei tambem com Jesus Cristo Junior Prates, uma figura e tanto. Foi autor de um assalto a mao armada e ja tinha cumprido pena anterior por latrocinio (homicidio seguido de morte). Incrivel como o sujeito era detalhista e maquiavelico!Outro dia teve tambem um garoto chamado Imel da Silva Arroba, que foi SPAMcado pelo pai, se e que voce me entende, rsrs.Ja ouvi um Maradona, mas nao me recordo seu sobrenome, quando certa vez ele foi violentado sexualmente e eu ainda trabalhava noutra delegacia. Ele era magro, boa pinta, mas nao jogava futebol. Definitivamente nao tinha nada a ver com aquele outro famoso argentino.Se pudesse, queria ter ouvido a Amy Whinehouse. Ah, com certeza ela teria sido uma conduzida por embriaguez no volante ou por trafico de drogas. Que Deus a tenha, coitada.So sei que me divirto.. Apesar da maioria do tempo estar atolado de servico ou lidando com historias caoticas e que deveriam me deixar triste, eu procuro dar muitas risadas.Mais uma daquelas, que pretendo contar pros netos ou para os amigos, sabe?Abracos aos queridos leitores. Diariamente ouco pessoas, registro historias, crio versoes do que seria a verdade para quem presta o depoimento e assina aquilo que foi narrado. Acho que ja mencionei sobre a postura dos meus clientes, mas nao custa relembrar: tem aqueles que leem todo o texto e corrigem coisas banais, os que fazem perguntas, outros elogiam o relato e questionam como e possivel escrever tao rapido e de maneira tao resumida (?); tem tambem aqueles que sequer dao ao trabalho de conferir os proprios dados pessoais, enfim.Ate esse momento, nunca tinha parado pra pensar em como me portaria caso algum dia precisasse estar do outro lado, sentado na cadeira de quem fala, relatando uma historia fosse registrada. Porem fui surpreendido por uma intimacao judicial, que ordenava o meu comparecimento no forum local, para ser ouvido sobre o registro de um dos tantos depoimentos que fui responsavel. Nunca tinha acontecido algo parecido.Achei inusitado e fiquei me perguntando o que a pessoa que escreve um depoimento pode falar sobre ele? Mesmo ressabiado, nao tive outra alternativa senao tirar aquela
tarde agendada por conta do Meritissimo Juiz e me colocar a disposicao da justica.Ao contrario de uma delegacia, onde a pessoa aguarda no maximo quinze minutos e ainda reclama, no tribunal foram exatamente tres horas e quarenta e dois minutos, pra ser mais preciso. E isso sem direito a informacao, reclamacao... a qualquer lanche ou coisa do tipo.Achei que nunca mais fosse ser chamado e quando fui, entrei numa sala em que estavam o juiz, o promotor, dois advogados, tres presos, e pelo menos uns quatro agentes penitenciarios. Ah, claro, havia tambem o pobre escrivao judicial que me pediu um documento para fazer a qualificacao. Ninguem se apresentou diretamente. Tirei aquelas conclusoes por conta propria. Todos pareciam demasiadamente cansados e, ao que tudo indicava, aquela audiencia se estendia por pelo menos umas seis horas ininterruptas.Depois da qualificacao, o juiz deu a palavra ao que deduzi ser um dos advogados. Ele pegou uma folha que prontamente reconheci como sendo um de meus termos de depoimento e leu o texto quase gritando. Foi desnecessario, mas nao pude reclamar.Seguindo, me indagou se me recordava de ter escrito aquilo. Tudo bem que haviam dois ou tres erros de portugues no texto e uma falha na digitacao, porem fui obrigado a admitir a autoria.Fui questionado se o declarante (ou depoente se preferir) estava acompanhado quando prestou aquelas informacoes. Confirmei que ele estava com seu advogado.Tratava-se da confissao de um homicidio, onde o rapaz assumia e confirmava tudo, em todos os mais ricos detalhes. Por duas ou tres vezes senti uma certa maldade nas perguntas que aquele graduado em direito (a quem me recuso a chamar de doutor), restringindo a responde-lo: Nao me recordo a respeito...Ele poderia ser esperto e tentar me colocar em alguma armadilha, mas eu estava acostumado a lidar com aquilo o tempo todo, entao nao me senti intimidado. E afinal de contas, nao disseram o motivo pelo qual fui intimado ate hoje, se querem saber.Depois disto, o juiz ditou o que deveria ser escrito. Uma via foi impressa. Eu li, achei coisas aproveitadas de outra testemunha na segunda folha. Corrigi tambem duas ou tres frases que nao expressavam o verdadeiro sentido do que havia narrado, o que tambem e importante. Finalmente depois de assinar o termo, fui dispensado, exausto.Achei, na verdade supus, que fosse tudo muito diferente. Mas nao e. Imperou a burocracia, a encenacao, a falta de atencao aos fatos realmente relevantes para um julgamento, ja que todos que tinham sido ouvidos na delegacia, foram re-intimados para confirmar suas declaracoes e outras balelas que no meu ponto de vista, so tornam a coisa mais morosa.Fato e que, seja na delegacia ou na justica, todos desconfiam da veracidade do que voce fala; dos argumentos que apresenta. E tentam te fazer cair em contradicao para descobrirem de quem e a culpa, ou alguma brecha de lhe botar contra a parede para conseguir as informacoes necessarias. No final das contas, quem mente, mesmo que por medo, e ou deveria ser culpado (na visao da lei).Na verdade, aqui deixo uma dica. Quando voce nao tiver nada a
ver com uma historia, diga o minimo possivel. Nao de brechas nem respostas que possam te comprometer. Entretanto, se souber de alguma coisa relevante, nao se omita. Pode ser pior depois se for descoberto que voce sabia, mas mentiu. E preferivel dizer a verdade e salientar que tem medo de retaliacoes, que teme por sua vida e outras coisas do tipo do que negar os fatos, as evidencias. Existem tambem outras formas de fornecer informacoes sem ser por escrito, como informalmente aos investigadores. So nao crie, nem fantasie historias. Ja cansei de ver gente que da uma versao e, depois de anos quando e chamada novamente, nao consegue sustentar o que narrou.Lembre-se da mais pura e sincera verdade: tudo que voce disser, for devidamente registrado e assinado podera ser usado principalmente a seu desfavor. Por isso nao tente bancar o esperto. Como deu pra ver, ate eu, que poderia estar isento de qualquer responsabilidade sobre o que os outros dizem, posso ter que dar satisfacoes a respeito.
Ser policial, na maior parte do tempo, nao e nem bom nem facil. Mesmo que voce ache que tenha vocacao, ja relatei que a profissao demanda muito empenho, dedicacao exclusiva, abdicacao a muitas coisas e pode lhe deixar a beira da loucura. Mesmo assim, sou obrigado a reconhecer que, numa boa parte do tempo, existem momentos com historias e situacoes divertidas, unicas, como tentei ilustrar ao longo dos meus textos.Alem disso, tem aquela questao que boa parte da sociedade considera como uma regalia.O fato dessa classe ter o franco acesso a locais sob fiscalizacao policial e ao mesmo deve ser dado todo apoio e auxilio necessarios ao desempenho de suas funcoes, incluindo nisso a autorizacao do porte de armas. Entenda como: ele pode frequentar baladas, shows, raves e cinemas, sem pagar absolutamente NADA.Muitos amigos brincam, pedindo a minha carteira emprestada, ja que com ela posso, em tese, participar de qualquer desses eventos. Pra mim, e uma questao muito mais de status do que de beneficio proprio. Nao vou negar que ja usei desse artefato para desfrutar de algum momento de laser gratuito.Contudo, conheco policiais que usam e abusam (muito) desse poder. Ja testemunhei colegas chamarem apoio policial de viaturas por serem impedidos de ir num show (o qual eu paguei ingresso como qualquer pessoa normal), querendo ainda colocar pra dentro a esposa e os filhos, sem o menor intuito de realizar qualquer tipo de fiscalizacao ou servico senao o da diversao em familia. Outro caso foi de um amigo que contou ter ido ao cinema de graca e ainda usado o ticket para abonar o estacionamento do shopping, enquanto tantos outros pagam normalmente por esses dois servicos.A verdade e que nenhum policial jamais ira admitir que fez uso da famosa carteirada para desfrutar dessas regalias. Entretanto, posso afirmar categoricamente que nunca vi ninguem contar que entrou nesses locais em servico ou que queria (e conseguiu) prender algum bandido/traficante, ainda que seja essa a prerrogativa da lei.Entendo e concordo que nossos salarios nao sao justos e na maioria dos casos nao sobra dinheiro nem mesmo pra diversao. Mas tambem considero humilhante e vexatorio o fato de usar disso para beneficio proprio.Todavia, a minha intencao com esse texto nao e de julgar ninguem nem suas atitudes e sim, de agradecer os estabelecimentos publicos como boates, cinemas e demais que franqueiam gratuitamente nosso acesso, mesmo sabendo que nao estamos a servico e que vamos beber, extravasar ou simplesmente nos divertir quando mostramos a carteira. A voces, obrigado pela cortesia e compreensao.Sou grato por fazerem vista grossa e reconhecerem que defendemos a sociedade e que nossa profissao nao e facil... E que tambem somos humanos, temos momentos de descontracao.Por fim, so espero que fique bem claro. Nao posso mudar a lei e oferecer esse tipo de beneficio tambem para medicos, professores, motoristas e tantas outras classes que sao dignamente trabalhadoras.Mesmo reconhecendo o impacto desse beneficio, ainda sim, acredito que policial nao e melhor do que ninguem.Tem tanta coisa muito mais grave acontecendo em Brasilia e por debaixo dos panos, nas favelas e na vida pra gente
Engracado perceber como novos lugares podem proporcionar novas situacoes (inusitadas), principalmente quando se trata de desaparecimento dos materiais que nao deveriam JAMAIS sumir. Nao era comum na outra delegacia, mas no meu atual posto de trabalho, isso acontece com muita frequencia. E arma que some (e, as vezes, aparece), droga que tem quantidade alterada, objetos sao restituidos sem os termos devidos, carros apreendidos que sao depositados a bem do servico publico (e tambem servem para atender interesses proprios de alguns detetives e do proprio delegado) enfim, tudo dentro da mais pura normalidade.Pois bem, essa semana aconteceu mais uma dessas situacoes, que ja se tornaram um tanto quanto comuns (so que ainda conseguem me assustar).Recebo uma notificacao da juiza, com prazo de 48 horas, pra apresentar duas armas importadas que ja deveriam ter sido entregues no forum, mas nao foram com o inquerito por estarem na pericia. Quem trabalha com isso sabe que e comum, principalmente em casos de flagrante, o inquerito ser remetido sem o material ja que trabalhamos com prazos apertados e a pericia quase nunca consegue atender as requisicoes em tempo habil. Dai comeca a bagunca... Por que? Por causa do excesso de procedimentos, registros e BURROcracias que tornam tudo complexo e descontrolado. Na maioria das vezes o laudo vem sem referencia do procedimento que foi solicitado, extravia-se o oficio de entrega do material, dentre outros problemas.Mas voltando ao caso das armas, tentando localizar as ditas cujas no meio de um armario onde quase tudo esta inventariado, a escriva ad-hoc (contratada da prefeitura) levanta a hipotese de ela mesma teria levado aqueles objetos junto com o laudo de eficiencia e entregue ao forum, mas que por um descuido, nao foram relacionadas no procedimento. Ela insiste em dizer que tinha CERTEZA de que as armas foram entregues, so que nao havia como provar aquilo. E quando falamos em provas (ou melhor, da falta delas), falamos de problemas.Na policia, tudo funciona assim: Ta escrito? registrou? Tem recibo? Senao, prepare-se! Comeco a pensar na denuncia da juiza a corregedoria, na sindicancia, nas punicoes...Ligo no forum e eles negam ter recebido as armas, apenas confirmam os laudos.A colega de trabalho mantem, com conviccao, que entregou sim e eu decido que iremos revirar ate o deposito da justica para encontrar os objetos desaparecidos, se for preciso. So que antes disso, tenho a brilhante ideia de olhar novamente no armario da delegacia. Com menos de dez minutos, localizo as duas armas e fico em duvida se me sinto aliviado ou se a sindicancia sera mantida, mas por outro motivo: tentativa de homicidio contra a funcionaria ad-hoc que me fez quase enlouquecer.Respiro fundo, ligo para o escrivao judicial e peco mil desculpas. Faco o oficio e levo pessoalmente o material. Aprendi que agora quem leva material no forum sou apenas eu e mais ninguem! Teve ainda outras licoes importantes, veja:A primeira? Nao acredite no que as pessoas falam, por mais impositivo que sejam. Voce precisa ver (e conferir) as coisas com seus proprios olhos.Segunda: saiba que todos os controles que sao feitos e deveriam funcionar, nao sao
suficientes. Voce precisa ter uma boa nao, uma excelente memoria! Tome ginkgo biloba, faca exercicios para o cerebro, se vire!Ja contava um sabio amigo que trabalha na outra policia, a militar: policia so e policia para bandido. Para a propria policia, somos outros bandidos bem piores do que aqueles que cometem os crimes barbaros e hediondos!Ele me contou que, certa vez, uma bola de futebol atingiu a viatura que ele dirigia. Trincou o vidro. Foram quatro meses respondendo sindicancia para explicar porque estava naquela rua, naquele horario, naquele dia e naquela posicao e ainda porque nao abordou o responsavel por tal incidente. Ele ainda teve que pagar o concerto com dinheiro do proprio bolso e ficou suspenso por cinco dias! Tenta ser honesto, tenta nao se corromper e veja o que acontece... Propina, corrupcao ativa, suborno e outros, a corregedoria quase nunca apura, mas os pequenos erros, aqueles que acontecem ate mesmo no servico privado, esses nao escapam nunca.E depois ler tudo isso, responda para voce mesmo: quem e mocinho e quem e bandido? Quem mesmo e policia e quem e ladrao? Afinal de contas, quem esta contra quem nessa bodega??