decisivoseventos. Na modernidade, porexemplo, inspiraram movimentos como o Iluminismo, Renascentismo eRevolucao Industrial, entre outros tantos eventos consideraveis nalinha do tempo do mundo em que vivemos. No entanto, poucosou nenhum deles empunhou bandeira, cartaz e foi as ruas, porem, naforca de suas palavras, motivaram quem o fizesse. Quem escreve fazalguma coisa sim e contestar esse argumento e desconhecer a historiae a forma pela qual o proprio mundo se desenhou. Pragmatismoe sim fundamental. Em nenhum momento aqui digo que nao se faznecessario engajarmo-nos em movimentos e causas sociais, entretanto,penso que cada um doa o que lhe de melhor possui. Se e a forca dogrito nas ruas, o maos aobra ou as palavrassilenciosas de um texto, tanto faz, o importante e contribuir ese contribui muito sentado em uma cadeira desde quando dooutro lado tinha o papiro, a maquina de escrever ou agora ocomputador. Quem escreveinfluencia de maneira imensa uma serie de acontecimentos, por issoa palavra torna-se uma arma que infelizmente as vezes e mal usada eletal. Expressar-se, no entanto, nao nos da o direito de ofender,blasfemar ou caluniar quem quer que seja. Porem, observar de formasociopolitica um acontecimento e um direito de qualquer cidadaopode exercer com respeito e que qualquer pessoa a qual se refira,pois todos nos estamos sujeitos a criticas no que fazemos e selevarmos para o lado pessoal incorreremos em uma ilusao ao pensamosque poderemos agradar a todos. Isto e impossivel e todos somossujeitos a erros e observacoes a respeito do nosso trabalho econduto. Ressalvo no entanto, que caracteristicas fisicas epessoais, ou seja, aquilo que independe da nossa escolha, se for alvode criticas proveem de pessoas na qual devemos apenas ter pena portamanha ignorancia e falta de esclarecimento. Ouvide um amigo idoso um dia, que sentado e dependendo de muletas, eracapaz de derrubar muitos que sao capazes de correr como perdizes,apenas abrindo a boca. Apalavra eleva ou rebaixauma personalidade, um evento ou qualquer outro setor da sociedade. Seformos analisar, quando votamos em alguem nas urnas, estamosacreditando que essas sejam as pessoas que vao fazer alguma coisapara mudar alguma coisa. Apesardas criticas infundadas e muitas vezes vazias que sao destinadas amidia e aos jornalistas, a evidencia e indiscutivel: e atravesda midia e muitas vezes da investigacao de veiculos decomunicacao que sao desvelados escandalos diversos, invencoesvaliosas e informacoes importantes. A comunicacao social prestaum servico indispensavel a sociedade e nem por isso, os jornalistasvao as ruas fazer passeata, carreata ou manifestos. Noslimites das paredes das redacoes pelo mundo afora, sentados em suascadeiras, jornalistas, articulistas ou demais pessoas que escreve emconhecem o poder das palavras que digitam e as repercussoes quepodem causar sao capazes de denunciar e desposar governos, mafias eceitas. Assimcomo e inadmissivel o desrespeito a comunicacao e quanto aosfilosofos. Como em todas as profissoes certamente ha os mausprofissionais, mas aqui nos deteremos ao que se pensa ser o ideal dooficio. Ouvi recentemente umcomentario de alguem afirmando quea filosofia se prestava a satisfazer egos e era indispensavel. Umaoutra ignorancia de quem desconhece que tudo comeca no campo dasideias. Os filosofos portanto, sao justamente os que trabalhamnesse embriao de tudo que a de vir no mundo: as