"Ha muita fumaca e poucos fatos apresentados". A definicao, uma sintese do que realmente acontece, e do ministro da Justica, Jose Eduardo Martins Cardozo, ao analisar a situacao criada pelo noticiario em torno do patrimonio do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci.Para o titular da Justica "desde que exista justificativa para isto (o patrimonio) e que os impostos tenham sido pagos, nao ha ilegalidade nem imoralidade". Ele lembrou, ainda, que "o enriquecimento como causa, nao e punivel no sistema brasileiro, nem em nenhum outro pais no mundo. O que e punido e o enriquecimento sem causa".O ministro negou que o governo tenha estabelecido blindagem para proteger o chefe da Casa Civil, alvo de varias tentativas por parte da oposicao de convocacao para depor no Congresso e ate de instauracao de CPI."Nao ha blindagem nenhuma sobre ele", assinalou. "Sinceramente, acho que esta havendo um grande rumor, ate pela importancia do ministro Palocci, pelo papel que ele ocupa no governo. Agora, muito francamente, nao surgiu nada que o Ministerio Publico ou a Policia tivessem que apurar."Um debate necessario a ser travado no CongressoTambem a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, manifestou-se a respeito encarecendo a necessidade de o Congresso Nacional promover um debate sobre a legislacao relativa a outras atividades desempenhadas por seus parlamentares."Os que tem esta opiniao (sobre atividades simultaneas desempenhadas por parlamentares) deveriam propor outros meios de controle, para que o Congresso Nacional analise se e necessario fazer algum tipo de mudanca na legislacao. Essa e uma discussao que o Congresso deveria fazer", aconselhou."Ele (Palocci) adotou os procedimentos indicados pela Comissao de Etica e tambem ja mandou informacoes a Procuradoria Geral da Republica. Acredito que ele esta dando explicacoes a sociedade brasileira", completou a ministra do Planejamento. Ela e seu colega da Justica negaram haver paralisia ou desconforto no governo com a exposicao do caso e sua persistencia na midia ha uma semana. Dia 8 de junho ultimo tivemos mais uma demonstracao de como e dificil para os tucanos conviverem com os sucessos dos governos Lula/Dilma na esfera internacional. Desta vez, foi o lider do PSDB que comandou mais uma acao extravagante no plenario da Camara dos Deputados ao pedir para ser apreciado um requerimento solicitando a aprovacao de um voto de repudio a presidenta Dilma Rousseff por nao receber a Senhora Shirin Ebadi, Premio Nobel da Paz, advogada iraniana de Direitos Humanos.Diante deste impetuoso requerimento, alguns pensaram que ele estava apresentando sua candidatura ao cargo de agendeiro da presidenta Dilma, mas outros lembraram ao deputado que a ordem natural das coisas e outra: primeiro e preciso ganhar as eleicoes para presidente da Republica para em seguida construir-se a agenda diplomatica do pais.Curiosamente, aqui no Brasil, uma oposicao reiteradamente derrotada se arvora em responsavel pela agenda diplomatica do pais e quer enfia-la a ferro e fogo na garganta presidencial. Talvez ate sem consultar a senhora Shirin Ebadi, cujos respeitaveis interesses certamente nao passam por arrombar a porta do gabinete da presidenta, nem pelo atropelo de sua agenda. Isso se depreende de repetidas declaracoes de Shirin Ebadi de respeito e consideracao por Dilma Rousseff