Imagem: http://www.viomundo.com.br/politica/na-paulista-defensores-de-democracia-sem-partidos-atacam-militantes-de-esquerda-e-queimam-bandeiras-vermelhas.html Asmanifestacoes populares que tem invadido as ruas do pais sao uma grandedemonstracao de que o brasileiro nao aguenta mais tantos aspectosnegativos em suas vidas. No entanto, e preciso refletir sobre uma dasdemonizacoes com a qual, sinceramente, antes eu simpatizava, mas a que agora,depois de refletir, me oponho: o antipartidarismo. Num dosmilhares de textos publicados no dia de hoje sobre os protestos, li algo defato verdadeiro: uma democracia se faz com partidos, e sem eles nao ha democracia,mas uma ditadura. Mais: a atitude de muitos manifestantes de queimar bandeirasde partidos lembra Getulio Vargas, Hitler, as ditaduras comunistas etc. Arigor, um partido representa a forma institucional, uma bandeira pratica dedeterminada ideologia. Ou seja: ele e a voz, os bracos e as pernas de uma formaorganizada de pensamento. Num Estado Democratico de Direito, todos os partidos,dentro dos limites previstos na Constituicao, merecem se manifestar. Logo, seos protestos dos ultimos dias, depois de estourarem em funcao dos altos precosdas passagens de onibus municipais, passaram a agregar diversas causas, porqueas bandeiras de partidos nao podem tremular com a multidao? Eu,pessoalmente, detesto muitos partidos, alguns de esquerda, outros de direita, esimpatizo tambem com outros. Acho, sinceramente, uma contradicao ver muitosdeles la, mas, ao mesmo tempo, justamente pelo fato de vivermos numa democraciarepresentativa, nao e saudavel ve-los sendo expulsos dos protestos. Anopassado, em passeata no Rio de Janeiro na epoca da Rio+20 (ja falei sobre minhaparticipacao em outras postagens), fui parar no meio do bloco da CUT. Detesteiaquilo. Os gritos da CUT nem eram sobre causas ambientais naquele dia, porexemplo. Mas e dai? Vivemos numa democracia, eles nao estavam impedindo a minhamanifestacao, nem faziam nada de errado. Simplesmente usavam aquele espaco emomento para falar sobre o que pensavam. Democracia e convivencia pacifica eharmonica. Nao e ficar calado e conivente, mas manifestar pontos de vista comrespeito ao proximo. De fato,essa onda antipartidaria nao leva a nada positivo. Como as pessoas vao pautar,objetivamente, suas reivindicacoes? Como indicarao seus representantes? Como seorganizarao? Acho que pode haver esse tipo de possibilidade, por exemplo, mas oodio aos partidos e muito ruim para o Estado Democratico de Direito. Em vez de ataca-los,e preciso pensar sobre a razao de eles serem esse lixo fisiologico ou burro: aspessoas que com eles trabalham, as quais, por sua vez, sao eleitas por nos.Entao, no final das contas, nos somos os idiotas. Podemos errar ao elege-losuma vez, mas e sua reeleicao? Ele merece essa segunda chance? Seu partido, pormeio dele, agiu como o esperado? Sua resposta e o voto, seu protesto e o voto. Por outro lado, muitas conquistas ja foram aprovadas,e por diferentes partidos. Nao se fazem apenas leis ruins no Brasil. Naverdade, a maioria do que vem sendo criado e bom, mas a enfase e apenas noruim. Existem politicos bons e bem intencionados, de partidos diversos. Noentanto, todo mundo entra no mesmo saco e, no fim, quem perde e a democracia. E hora de sentara poeira e pensar nos proximos passos, que deverao ser manifestacoes menores,mas objetivas. O grande grito de cansei foi dado, e o povo mostrou que esta alerta e que pode se erguer