A ressaca que atingiu o litoral paulista no inicio do mes de maio causou outros estragos alem dos prejuizos aos quiosques da orla. Encontrei nesse final de semana uma especie de caranguejo que nunca havia visto na praia da Enseada, Guaruja. Provavelmente o animal foi trazido com as ondas ate a praia, pois parecia ser um caranguejo de maiores profundidades. Ainda nao identifiquei a especie, mas parece pertencer a familia Majidae, a mesma do Caranguejo-Aranha-Gigante do Japao (Macrocheira kaempferi), pois apresenta uma especie de rostro na regiao anterior, sua carapaca tem ornamentacoes e sua patas sao relativamente compridas. Quem souber mais a respeito da especie, poste um comentario. Confira abaixo gabarito das questoes sobre Invertebrados!Clique na imagem e, quando abrir a nova pagina, clique como botao direito e salve em seu computador. Quando se fala em sustentabilidade, e inevitavel falar sobre consumismo, uma vez que frequentemente nao respeitamos o ritmo de renovacao dos recursos naturais. Em outras palavras, consumimos muito mais do que a capacidade de suporte do planeta e, se continuarmos assim, nao levara muito tempo para enfrentarmos uma grave crise ambiental. Partindo dessa preocupacao, e que se popularizou o conceito de Pegada ecologica, uma forma de calcular a area necessaria por cada pessoa para suportar seu consumo de recursos naturais. De acordo com a Global Footprint Network, a pegada ecologica media de cada brasileiro e de 2,26 hectares globais, ou seja, 22.600 metros quadrados para cada pessoa que seguisse esse estilo de vida. E, se todos os habitantes da Terra seguissem esse mesmo estilo, seria preciso 1,5 planetas Terra! Parece muito? Mas se compararmos com o estilo norte-americano de vida, nossa pegada ecologica seria de 9,4 hectares globais, o que nos exigiria 5 planetas Terra para manter todo mundo!Para calcular sua pegada ecologica, acesse: Global Footprint Network, selecione nosso pais (Brasil), nossa lingua (portugues) e responda as perguntas!E falando em sustentabilidade, eis um jogo que trata de forma divertida o assunto: Honoloko Somos 98% chimpanzes, ao menos em nosso DNA. Isso significa que tudo aquilo que separa o Homo sapiens do Pan troglodytes (chimpanze comum, que de comum ja nao tem mais nada) e do Pan paniscus (chimpanze pigmeu) se deve apenas aos 2% de pares de nucleotideos que nao compartilhamos com nossos parentes simios. Seria isso pouco ou muito? Homo sapiens, Pan troglodytes e Pan paniscusAlguns animais, como as juruviaras de olhos vermelhos e as de olhos brancos, sao classificados no mesmo genero (no caso, Vireo) mesmo estando mais distantes geneticamente do que nos dos chimpanzes. Entao porque nao pertencemos ao genero Pan? Por que nao nos consideramos um "terceiro chimpanze", como defende Jared Diamond em seu livro O terceiro chimpanze? (Leia Ser humano e o "terceiro chimpanze, Folha 17/04/2011). Interessante notar que o autor deixa claro seu ponto de vista ate na forma como apresenta o cladograma das relacoes de parentesco entre homem e os primatas superiores. Ao colocar a linhagem "humano" ao lado direito da linhagem dos chimpanzes - mesmo que a inversao nao implique em qualquer mudanca do ponto de vista filogenetico - cria-se a impressao