exacerbaram-se as criticas sobre o modo como operava o Poder Judiciario no Brasil. Havia uma percepcao geral de lentidao, causadora de compreensivel inconformismo com a demora nos julgamentos. Basta recordar aqui as palavras do Ministro Carlos Mario Velloso, quando, na Presidencia do Supremo Tribunal Federal, em 1999, em entrevista concedida a imprensa, dizia: A crise do Judiciario esta na lentidao da justica, o resto e perfumaria.A titulo ilustrativo, menciono que no Tribunal Superior do Trabalho, cotejados os anos de 1990 e de 2000, houve um aumento do movimento processual superior a 500%. No Superior Tribunal de Justica, o incremento de processos distribuidos entre 1994 e 2003 foi de ordem similar. Vale dizer, esses tribunais superiores, em epocas muito proximas, praticamente sextuplicaram, em uma decada, os respectivos acervos. O mesmo fenomeno acontecia, por obvio, nas instancias ordinarias da jurisdicao federal, estadual e do trabalho, o que esta retratado nos dados estatisticos disponiveis.Imperativa era, pois, a necessidade de estabelecer metodos adequados de gestao do movimento processual, de medicao dos resultados da atuacao e de planejamento da atividade judiciaria. Destaco que as mudancas que vieram a ser empreendidas nessa linha e que redundaram, dentre outras relevantes alteracoes, na positivacao da razoavel duracao do processo, com os meios necessarios a celeridade de sua tramitacao, como garantia fundamental de todos, no art. 5o, inciso 78 da Constituicao, nasceram democraticamente no processo politico de discussao da reforma do Poder Judiciario.A proposta de emenda apresentada naquela decada, a mesma de 90, teve seus momentos decisivos nos debates neste Congresso Nacional e veio a ser, em parte, implementada pela Emenda Constitucional no 45, de 2004, verdadeiro divisor de aguas, sem prejuizos dos aperfeicoamentos que se fizeram e ainda se fazem necessarios, com correcoes de rumos, como bem sinalizam as PECs que estao em andamento nesta Casa.Tais mudancas surgiram tambem e importante dizer com o engajamento da propria magistratura e dos tribunais, que assumiram conscientemente a necessidade de modernizar e inovar os metodos de administracao da justica, buscando praticas administrativas procedimentais mais adequadas, que passavam pela informatizacao dos servicos judiciarios, adocao de uma nova forma de comunicacao com a sociedade, rompendo, assim, com um passado de visivel isolamento.A proposito de isolamento,A proposito de isolamento, seja no plano individual, seja no plano das instituicoes, parece-me oportuno evocar aqui, pela carga de humanidade de que se reverte e que ressoa na fraternidade e na solidariedade colimadas no texto constitucional, o pensamento de Amartya Sen, Premio Nobel de Economia de 1998. Em recente livro editado no Brasil, a ideia da justica, afirma ele ser reconfortante pensar que os proponentes das diferentes teorias da justica estao, a despeito de todas as suas divergencias, em uma mesma busca, a da concretizacao da justica, e fundamentam suas teses em faculdades humanas basicas, presentes nos argumentos que subjazem as diferentes abordagens. E, gracas a essas faculdades humanas basicas, que ele define como compreender o simpatizar, o argumentar, observa que as pessoas nao precisam ficar condenadas a uma vida isolada e sem mutua colaboracao. Finaliza Amartya Sen, dizendo: Se ja e bastante ruim que o mundo em que vivemos