as recomendacoes do seu cliente nem lhe pedeinstrucoes para seguir.[88]Seguinte hipotesede admissao da perda da chance seria a desidia, a negligencia do profissionalno exercicio da funcao, cuja qual fica mais bem demonstrada atraves do acordaoabaixo:Indenizacao pordescumprimento de mandato judicial. Advogado que ajuizou acao apos decurso doprazo prescricional. Prova documental que demonstra a desidia do Reu. Dever dopatrono de indenizar a perda da chance do Autor, valorada de acordo com averossimilhanca da acao ajuizada tardiamente. Sentenca reformada. Recursoprovido. (Apelacao Civel No 9099977-94.2009, 36o Camara deDireito Privado do Tribunal de Justica do SP. Apelante: Carlos Reis da Silva.Apelado: Gilberto de Carvalho Salgado. Relator: Pedro Baccarat, Julgado em 26/04/2012).[89]A existenciade danos nas relacoes qualquer que sejam se nao puder ser revertida deverao serindenizadas, para que isso ocorra nos mostram os ensinamentos de EnioSantarelli Zuliani citado na Apelacao civil no 70033090366 do TJRS, que:Perdade uma chance e uma expressao feliz que simboliza o criterio de liquidacao dodano provocado pela conduta culposa do advogado. Quando o advogado perde oprazo, nao promove a acao, celebra acordos pifios, o cliente, na verdade,perdeu a oportunidade de obter, no Judiciario, o reconhecimento e a satisfacaointegral ou completa de seus direitos (art. 5o, XXXV, da CF). Nao perdeu umacausa certa; perdeu um jogo sem que lhe permitisse disputa-lo, e essa incertezacria um fato danoso. Portanto, na acao de responsabilidade ajuizada por esseprejuizo provocado pelo profissional do direito, o juiz devera, em caso dereconhecer que realmente ocorreu a perda dessa chance, criar um segundoraciocinio dentro da sentenca condenatoria, ou seja, auscultar a probabilidadeou o grau de perspectiva favoravel dessa chance.(Apelacao Civel No 70033090366, decima sexta Camara Civel do Tribunal de Justica do RS. Apelante: HED NELSONHUBNER. Apelado: ELIANE MARIA RECH. Relator: DES. MARCO AURELIO DOS SANTOS CAMINHA, Julgado em 24/03/2011).[90]Por fim,sabe-se que nao se esgotam as possibilidades de aplicacao da teoria da perda deuma chance, porem, conforme menciona Carlos Roberto Goncalves, [...] tem asleis responsabilizado o advogado quando este, em razao de dolo, culpa ouignorancia, acaba causando prejuizo ao seu patrocinado.[91]Sabe-se, noentanto que a teoria da perda de uma chance quando aplicada no sentido deresponsabilizar o advogado pela sua forma desidiosa e desleixada, vem apromover a justica plena.CAPITULO 4- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADODemonstra-sede suma importancia, o disposto pela redacao do art. 133 da Constituicao daRepublica Federativa do Brasil, O advogado e indispensavel a administracao dajustica, sendo inviolavel por seus atos e manifestacoes no exercicio daprofissao, nos limites da lei.Mostra-seassim claro e evidente dentre todas as preocupacoes do constituinte, eleger expressamentea advocacia como funcao essencial a justica. A nossa constituicao tambem estabelecea liberdade profissional prevista no art. 5o, XIII, da CRFB/88, trouxe ainda previsaoespecial de garantia ao exercicio da advocacia livre de inconvenientesembaracos e ameacas, nos termos da lei. A partir dessas premissas podemos dizerque sem a existencia da figura do advogado, a relacao juridica nao teriaresultado eficaz, uma vez que a equivalencia de condicoes nao seria a mesma.Frise-senesse sentido a citacao feita por Cristiane Rodrigues Iwakura usando a licao deLeonardo Greco: [...] ao considerar o papel do advogado no moderno processojudicial como condicao necessaria ao efetivo acesso a justica, ressaltando anecessidade de se