A maioria dos economistasconcorda que para um pais crescer e necessario poupanca. Sera a poupanca, oconjunto de bens produzidos, porem nao consumidos, a fonte dos recursosnecessarios para o investimento que trara o crescimento. No entanto, imagineque as pessoas deixem de consumir muito e aumentem a poupanca de maneira muitorapida ou abrupta. As industrias / comercio deixarao de vender e fecharao asportas, aumentara o desemprego, derrubando os rendimentos dos trabalhadores e,assim, deprimindo a economia no curto prazo. Essa diferenca entre efeitos aumentara poupanca gera crescimento no longo prazo, mas aumenta-la demais ou de umavez gera recessao no curto ficou conhecido como Paradoxo daPoupanca. Embora aceito quase que pelatotalidade do que hoje e chamado de mainstream economico, o paradoxo nao fazmuito sentido em termos de principios economicos. Uma das bases desse paradoxoe o tal fluxo circular de renda, a ideia de que a industria/comercio empregaas pessoas, que usam seu salario para comprar o que a industria/comercio produzque gracas a essas vendas, emprega e assim por diante. Para analise da questaoda poupanca, esse fluxo sofre um problema grave, ele em geral desconsidera otempo e toda questao relacionada a precos relativos entre diferentes mercadosno tempo. De certa maneira, ele e apenas uma ilustracao setorial, no caso do mercadode bens de consumo final, e nao do quadro economico todo. Para explicar melhor, comecemosdo basico. A funcao primordial da poupanca e distribuir ao longo do tempo oconsumo. Se voce tem 2 unidades de um bem qualquer e so consome 1, guardando aoutra, qual a intencao por tras disso? Como essas unidades de bens sao escassase sao bens, ou seja, voce sempre obtem utilidade marginal positiva ao consumi-las,o nao consumir agora e tao somente uma postergacao de consumo/uso desse bem.Obviamente voce pode pensar em uma variedade de situacoes como guardar paravender, esperar o preco subir, investir, mas todas essas acoes so tem umobjetivo final que e, em um determinado instante no futuro, consumir esse bem,usufruir desse bem (ou de outro equivalente, caso ocorram trocas). Nao ha outra alternativa se estamos falando de benseconomicos, ou seja, bens escassos. Logo eu deixar de consumir hoje, aumentandoa minha poupanca, so significa que quero consumir mais no futuro. O sistemaeconomico como um todo e fechado, nao existem furos por onde vazam ou somembens e o que garante isso e o fato dos bens serem escassos e, portanto,sempre que percebidos por seres humanos, terao algum tipo de uso, algum tipo deconsumo. Se tais bens nao fossem escassos, tambem nao haveria problema nenhumexistir depressoes, vazamentos nesse sistema, pois ser nao escassosimplesmente significaria que nao afetam de maneira alguma nosso bem estar, nosja teriamos tudo o que precisamos. De maneira geral e bem abstrata,portanto, um aumento de poupanca hoje, por maior que seja, apenas implica queas pessoas querem consumir mais no futuro do que estavam planejandoantes. Como isso e traduzido no complexo sistema economico que temos hoje?Atraves dos precos relativos e suas relacoes no tempo. Quando as pessoasdeixarem de consumir, os precos dos bens de consumo irao cair, mas essa quedanao e uniforme e nao afeta as taxas de retornos dos diferentes mercados damesma maneira. Isso