nossa enquete da semana!Augustus Nicodemus Lopes e pastor na Igreja Presbiteriana de Santo Amaro. E bacharel em teologia pelo Seminario Presbiteriano do Norte (Recife), mestre em Novo Testamento pela Universidade Reformada de Potchefstroom (Africa do Sul) e doutor em Interpretacao Biblica pelo Westminster Theological Seminary (EUA), com estudos no Seminario Reformado de Kampen (Holanda). E autor de varios livros, entre eles O Que Voce Precisa Saber Sobre Batalha Espiritual, O Culto Espiritual, A Biblia e Sua Familia e A Biblia e Seus Interpretes, todos pela CEP. Casado com Minka, tem quatro filhos Hendrika, Samuel, David e Anna.FONTE: http://www.lideranca.org/cgi-bin/mods/apage/apage.cgi?f=verdadeplural.htmlPxto30/07/2006Inclua seu comentario sobre A pluralidade de interpretacoes teologicas no meio evangelico protestante deve ser: UMA DESLEITURA da leitura augustina acerca das hermeneuticas alternativas. ProfoPeixotoP'ra comecar, gostaria de tentar fazer UMA OUTRA ou DIFERENTE LEITURA da leitura "AUGUSTINA" do tema proposto no texto do proprio doutor, mestre e pr. Agustus Nicodemos Lopes.1o]Por que este assunto tem que ser abordado, exclusivamente, a partir de nossas raizes [ditas] apostolicas? Isto e, a partir dos cristaos que se intitulavam como "ortodoxos"? O doutor, ao fazer isto, ao agir assim, ja deixa clara a sua posicao. Ao partir do que se constituiu como "ortodoxia", ele tende somente a fazer uma unica "leitura" possivel: a ortodoxa. Nada de pluralidade a vista!2o] Sendo ortodoxa sua leitura, o que esperar de diferente em suas conclusoes? Nada! So a condenacao da pluralidade de interpretacoes teologicas no meio evangelico protestante quando esta nao se enquadra no que o senhor tipifica, engenhocamente, de "pluralidade... REALMENTE crista. Ora, carissimo, que pluralidade e esta que so suporta diferencas na forma, nunca no conteudo? Sera que vc. acha todos os seus leitores sao bobos? Nao percebe isto? E mais: como e preciso, a priori, que se parta de uma definicao do que e cristao para poder classificar,como tal, uma ou varias leituras, Vc.deixa claro qual e o seu ponto de partida ou qual a leitura instituida como "correta" e "verdadeira": e a dos apostolos e demais autores do novo testamento. Nao custa nada te lembrar que nao ha consenso, nem certeza absoluta, quanto a autoria dos texto que foram selecionados e classificado como "cristaos". Acreditamos nas ditas autorias por uma questao politica de defender uma forma de Fe que abracamos construida, exclusivamente, em torno de textos tambem escolhidos politicamente.Vc. que e Doutor pode ate nao querer concordar com isto, mas, certamente ja estudou isto no Recife no minimo e sabe como a politica funciona nestas situacoes. Queres um exemplo? Tu se lembras de Rubem Alves, que foi pastor presbiteriano? Considerado por sua denominacao um herege?Qual foi o seu crime mesmo? O de ler os evangelhos ortodoxos de forma nao ortodoxa e outras coisitas mais,...,Basta ler: "Protestantismo e Repressao" e "Dogmatismo e tolerancia".3o] "...Deus havia revelado um corpo doutrinario definido,...Putz grila meu caro doutor!!!Com uma dessa, coitado d'Eu e de quem mais ousar duvidar... Tudo bem, eu corro o risco assim mesmo.Para quem era mesmo "definido" este corpo doutrinario? Quem e que determina isto mesmo ou determinou? Isto vc. Responde com uma certeza absoluta: todos os autores do novo