em que se tem que lidar com a frustracao da nao realizacao. Apersonagem e muito solitaria: imagina nao ter o apoio da familia --- nao se reconhecenaquele nucleo familiar --- e nao tem amigos --- todos sao parceiros de jogo e,portanto, adversarios. Guarda com o treinador uma relacao ambigua, passional edestrutiva. Seria esperado que Eric fosse seu porto-seguro (se e que isso existe). Eles, inclusive, tentaram firmaruma parceria, profissional e amorosa, mas diante da derrocada de Willy,paralela ao sucesso incomensuravel de Eric, a relacao tornou-se inviavel e toxica. E aregra? E sempre assim que acontece? Obviamente que nao. Quanto a isso, faco uma critica ao livro: os personagens sao construidos de uma forma muito absoluta e sem arestas, como talvez sejam as antipodas em uma quadra de tenis. Pode ser proposital, mas pode ser um recurso de autor para encaixar tudo direitinho no roteiro (que parece de filme, nao acham?). Um adversario muito perfeito, forte, inteligente, brilhante; outra que se perde em devaneios grotescos contra tudo e todos. Na vida real, talvez houvesse muitas nuances nessas personalidades e naquele relacionamento. Mas, na quadra ficcional de Shriver, Willy e Eric sao opostos que nao se atraem numa uniao indissoluvel --- e Willy, ainda por cima, apesar de ter o mando de campo, porque e ela quem sempre nos apresenta o seu ponto de vista, tambem joga contra si mesma. Durante a leitura, muita gente parece apontar o dedo para Willy, chamando-a menina mal criada e mimada, questionando como ela pode falar daquela forma tao rispida e grosseira com omarido, como pode desprezar tanto sua familia. Sao criticas plausiveis e compreensiveis, mesmo pra mim que tive tanta empatia com a personagem. Sei que, apesar de me reconhecer em Willy, faria tudo completamente diferente. Compreendo-a e teria tomado muitas decisoes de maneira semelhante, porque reagimos a frustracao e a derrota de maneiraequivalente, autoflagelando-nos impiedosamente, com uma visao fatalista do mundo. Mas, seguramente, eu teria me submetido ao casamento,teria adorado Eric, teria abandonado a carreira que nao estava indo bem, teriatido um monte de filhos, teria 100kg e ocuparia minhas poucas horas vagas como faz-tudo de Eric, completamente frustrada por ter abandonado meu sonho. As decisoes de Willy sao questionaveis, radicais e controversas, mastotalmente condizentes com as decisoes que uma mulher, desportista, com menos de 30 anos,nos anos 90, nos Estados Unidos, tomaria. Pode ate ser que Willy nao tenhaconseguido processar sua dor e sua frustracao, por ser, de fato, jovem demais, mas, acredito, que jamais se submeteria aocasamento e as vitorias do marido, principalmente porque ve o compromisso matrimonial como uma grandederrota, imposta as mulheres. Ela mesma nao consegue ser a vencedora, quando Eric vai a seu encontro, apos uma derrota. A sua vitoria a constrange. Embelezar-se para receber o trofeu parece futil e mesquinho. Sim, e uma cabecinha muito distorcida, controversa e meio louca. Assim e. Parece, pelo andamento do texto, que, naquela comemoracao, Eric toma a decisao de ser um vencedor. Desconheco as opcoes ficcionais da autora, naturalmente, mas acreditei que Shriver, no inicio, optou por um modelo "guerra dos sexos", em que