de animais ou qualquer tipo de carne que semata para comer, e nao de doadores vivos desejosos de salvar uma vida. Para opovo de Deus do Antigo Testamento, o sangue representava a vida do animal esendo morto seu sangue deveria ser usado apenas no altar para fazer expiacao,conforme atestam as palavras de Levitico 17:11: e eu o tenho dado a vossobre o altar, para fazer expiacao por vos, porque e o sangue que faz expiacaopela vida.[35][41] Portanto, nao esta em vogaaqui o uso de sangue para salvar uma vida da perda de sangue num acidente, masde salvar sua vida em sentido espiritual, atraves do uso do sangue do animalmorto no altar; tambem envolvia o sangue simbolizar a vida, portanto, seriairreverencia trata-lo como comida. E por isso que em Atos 15:28, 29, paraevitar problemas entre judeus e gentios convertidos a Cristo, incluiu-se o abster-se de sangue na lista decoisas necessarias, pois mesmo crendo que o sangue de Cristo salva do pecado eda morte (dai se deveria dispensar o nao comer sangue devido ao seu valorexpiatorio), ainda assim o judeu convertido a Cristo tinha o sangue comosagrado.Mas o legalismo do Corpo Governantena questao do sangue nao para por aqui. Ele decide por uma Testemunha de Jeovaa recusar ate mesmo o seu proprio sangue armazenado antes da cirurgia, comoforma alternativa para nao se usar sangue de outra pessoa. Veja como isso everdade: As Testemunhas de Jeova,porem, NAO aceitam esse procedimento. Ha muito entendemos que tal sangueestocado certamente nao mais e parte da pessoa. Foi totalmente removido dela,assim, esse sangue deve ser descartado em harmonia com a Lei de Deus: Devesderrama-lo na terra como agua. Deuteronomio 12:24.[36][42]Aqui temos o sangue autologo,condenado pelo Corpo Governante. Uma vez armazenado, afirmam que nao pertencemais a pessoa e deveria, portanto, conforme Deuteronomio 12:24, ser derramadona terra como agua. Seria esta uma interpretacao correta do texto biblicosupracitado? De modo algum! O contexto revela-nos que o sangue proibido sereferia ao do animal abatido para ser comido e nao de doadores dispostos asalvar uma vida, conforme ja se explicou aqui. Em nome desta pessimainterpretacao da lideranca mundial das Testemunhas de Jeova, muitos morreramfieis a essa doutrina estranha a fe crista. Por exemplo, para encorajar seusseguidores a evitar qualquer tipo de sangue como tratamento medico, o Corpo Governantepublicou na capa de uma de suas revistas criancas que morreram fieis a Jeova eque se recusaram a receber uma transfusao de sangue. Observe a fotocopia dacapa[37][43]:Figura 2: Foto da capa da revista Despertai.Na capa, Jovens que colocaram a Deus em PrimeiroLugar. Mas a questao e: Se Deus, em toda a Biblia, nao proibiu sanguehumano para salvar vidas, a que deus essas criancas realmente puseram emprimeiro lugar? A Igreja Crista repudia estaforma de legalismo, embora sejamos obrigados a respeitar a liberdade dos seguidoresdo Corpo Governante. Todavia, lamentamos o fato de muitas pessoas, que nominimo poderiam ter vivido um pouco mais, despediram desta vida com algumaesperanca de recompensa futura por esta suposta fidelidade ao Deus da Biblia. Ebem verdade que haja riscos advindos da transfusao de sangue, mas qualprocedimento medico de maior ou menor calibre nao possui riscos?