thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mudar e sempre um grande desafio para aqueles queexperimentam a mesmice da vida e os atos repetitivos.Porem e importante avisaraos menos desavisados que mudar e algo tao complicado, que e preciso coragem,muita coragem. Alguns ate tentam, mas no meio do caminho correm de volta para alinha de largada e ficam paralisados, aceitando o conforto que e nao mudar.Sim!Nao mudar pode ser confortante. Afinal, o desconhecido emuito perigoso, mesmo que esse perigo signifique ter uma vida mais "contata". Oque significa ter uma vida mais contata?E ter historias felizes, nao felizes, mas historias quefogem ao senso comum; historias de quem lutou muito para chegar ao objetivomaior que e estar aqui e ter uma vida que realmente valha a pena e que merecaser contata e revivida sempre.Quando decidi transformar a minha vida, usei o grandeNietzsche para me orientar e sua Lei do Eterno Retorno.Fechei os meus olhos e me perguntei: Se eu tivesse queviver todos os momentos da minha vida novamente e sem mudar absolutamente nada,nenhuma frase, respiro, alegria, tristeza, enfim, repetidamente, eu gostariadisso?Foi uma resposta muito complexa. Isso porque alguns momentoseu gostaria de reviver e outros nao, claro. No entanto, percebi que eu tinhamais momentos que nao gostaria de revive-los do que os que gostaria de reviver.Portanto, no dia que completei 49 anos percebi que estavaentrando na outra metade da minha vida e decidi que cada ano a mais vivido deveria valer a pena ser revivido repetidamente, se assim fosse preciso.Mas confesso que o meu processo de transformacao comecou bem antes de2014; na verdade foi em 2011, quando decidi que chegara a hora de enfrentar asminhas mazelas. E la fui eu para a terapia a melhor decisao que tomei na minhavida. Descobri o que todos sabemos, mas nao admitimos: somos nossos grandesamigos, mas tambem podemos ser o nosso algoz. Para me proteger nesse momento tao delicado, decidi fechar omeu coracao. Deixei-o em paz, sem dono, nem eu me sentia dona do meu propriocoracao. Aprendi a diferenca entre solidao e solitude e adoro repedirque solidao e a dor de quem esta sozinho, e solitude e o prazer de estar so. Eeu adoro desfrutar da solitude.E mudei!Mudei minha relacao com o trabalho, com as pessoas dotrabalho. Claro que a primeira imagem e sempre a que fica. No comeco ficavairritada porque as pessoas nao conseguiam (e ainda nao conseguem) enxergar oquanto mudei. E mais facil lidar com a pessoa que eu era, pois aquela eraprevisivel e sempre foi plateia para quem precisava justificar o seu mau dia esuas mazelas. Ou seja, eu entrava em qualquer jogo.E nao se iludam. A maioria das pessoas nao deseja que vocemude, porque algumas delas precisam se calcar na pessoa que voce era. Hojedeixo o barco correr. As vezes, o outro ate tenta despertar o meu eu antigo,mas eu respiro fundo e nao entro nesse jogo. A vida e mais preciosa do queisso. E confesso que nao tenho mais idade, nem paciencia, para lutas que nao levam a absolutamente nada.Nas minhas relacoes familiares aprendi a lidar com a diversidade.E quando alguem comeca a jogar, eu me retiro do jogo, o que sempre
deixa ooutro furioso, mas isso e um problema do outro e nao meu.Aprendi que eu nao preciso de muitas pessoas ao meu lado e no final quero ter apenas pessoas que realmente valham a pena. E sao poucas.E o amor!Ah o amor! Descobri que eu preciso e o quero na minha vida.E depois de tantas mudancas, chegara o momento de olhar para o meu coracao edescobrir do que ele precisava para bater mais forte.Mas dessa vez de uma maneira diferente. Sem dependencias.Sem carencias. Sem cobrancas.Era (e) preciso buscar alguem que me desafiasse, no bom sentido.Alguem que me fizesse pensar.Alguem que eu nao visse o tempo passar, mas tambem alguemque nao tivesse medo de viver o que deve e precisa ser vivido.Alguem que aceitasse o meu convite de andar comigo numabeira de estrada ensolarada que eu achei para caminhar, mesmo que nao sejam todosos dias e nem pra sempre.Alguem que quisesse abusar do meu conforto em alguns portosque eu ancorasse. Alguem que aceitasse criar um mundo so nosso; um mundo queso existisse pra nos e, que no momento em que saissemos desse mundo, ele ficariaali esperando novamente por nos.Sem culpas. Sem preconceitos. Sem jogos.Alguem que preenchesse um espaco, mas nao o ocupasse.Observacao: Lo Borges, peguei emprestada uma de suas musicaspara compor parte desse texto: Sonho Real.
(ou nada) dos angustiados e maisprofundo, tornando-os mais reflexivos, inquietos e, algumas vezes, mais produtivos. Ogrande desafio e vivenciar esse sentimento como algo importante para aredescoberta da vida, e nao deixar que a angustia de existir seja maisintoleravel do que o medo de morrer.
e a prima andam de maos dadas pelo olimpo. Outro episodio queainda vai dar o que falar foi o comentario do apresentador Jose Trajano, daESPN, na qual ele repudiou o ocorrido e como um quarteto de jornalistas famosos tem contribuido para atos como esse. Em seu pronunciamento, disse: (...) genteque so semeia o odio, a inveja (...) Eu fechei minha conta do Facebook paranao perder amizades, assustado que estava com o pensamento proto-fascista deseguidores de Reinaldo Azevedo, Olavo de Carvalho, Augusto Antunes e outrossemelhantes (enfase nos semelhantes, pois o discurso e tao homogeneo que equase impossivel distingui-los). As paginas da Veja estao recheadas de insultosvoltados a petistas ou esquerdistas: canalha, ignorante, cretino, idiota,apedeuta, safado, cafajeste... e na falta de mais termos agressivos,inventam-se neologismos, como petralha, para atacar quem esta no poloideologico oposto". Essesimples comentario reflete tudo que mencionei anteriormente sobre o podermidiatico e de ambos os lados (quem defende o governo vigente e os contrarios). Mas a arrogancia de um dos jornalistas e taoescandalosa que me envergonho de ter pertencido a mesma turma dele dejornalismo, embora pouco falasse com ele. Em seguida a esse comentario, esse taljornalista disse que acionaria o apresentador por racismo, baseado na Lei 7.716,porque acredita que com as palavras de Trajano, o mesmo fez o que ele faz emtodos os seus textos e comentarios em uma famosa emissora de radio de SaoPaulo. Alem disso, em algum momento se coloco em sua resposta como um poderosoda midia, que tornou o apresentador famoso do dia para noite, ao exibir o video com o comentario em seu blog. Eu, particularmente, nao entro no Blog desse jornalista (tenho nauseas nas primeiras linhas). Passei a conhecer o apresentador Jose Trajano (tambem nao sou fa de esporte e nao assisto a ESPN), apos a repercussao nas redes sociais do fato que o "tal jornalista" iria acionar o apresentador. Talvez, as tantas visualizacoes do video nao tenham sido devido ao Blog, mas a atitude opressora do "tal jornalista". Mas a sua arrogancia e tao escancarada sempre, que ele jamais admitira. Emuita arrogancia ou seria ignorancia?Equanto a manifestacao contra a presidente, caros amigos, facam valer nas urnas. Aurna nao mente! E nao pensem que vou dizer que acho que a vitoria de Dilma ecerta, eu nao sei. E jamais canto vitoria, porque o processo eleitoral nemcomecou ainda. Acoisa vai pegar fogo e certamente sera uma das eleicoes mais perigosas, nao nasurnas, mas nas ruas!
Todos sabem do meu posicionamento politico, mas e sempre importante frisar que sou bastante critica, e reforcar que ser uma pessoa politizada nao e aceitar tudo que o seu partido faz, e sim questiona-lo sobre o que fez de errado. Porem, acredito em ideias e nao em partidos.No entanto, hoje, gostaria de falar um pouco sobre o papel da imprensa brasileira nos meses que antecederam a Copa do Mundo. Como sabemos, desde a conquista do Brasil como pais sede da Copa de 2014, e dos Jogos Olimpicos de 2016, para a cidade do Rio de Janeiro, os olhos do mundo estao voltados ao nosso pais.Nao apenas em relacao a economia, mas a seguranca, a infraestrutura e outros itens. Liamos na imprensa nacional - que repercutia nas midias internacionais - que o pais nao teria condicoes de realizar tal evento, que seria um caos total. Ouvi ate que poderiamos ter um acidente na Arena Itaquerao, devido as obras terem sido aceleradas. E o grande viral foi #NaoVaiTerCopa. Parecia ate que todos os problemas que o pais tem eram exclusividades do Brasil. Cheguei a ler que nao teriamos turistas e que 98% dos ingressos vendidos eram para brasileiros. Isso mesmo, 98%. E que os poucos turistas nao teriam onde se alojar, nao teriam como se alimentar e a violencia seria de tal maneira que muitos deles "voltariam em caixoes" (juro, li isso!)Eu sou jornalista. Nao trabalho na grande midia, pois desde o inicio optei pela comunicacao na area de saude para grandes entidades medicas. Mas entendo de jornalismo. Conheco jornalistas de redacao e convivo com alguns deles, e mais do que isso: nunca parei de estudar "a comunicacao".Ao analisar superficialmente (por enquanto) as noticias sobre o Brasil durante a pre-Copa (e espero que isso nao se repita no pre-Olimpiadas) -, fico pensando que, por conta do poder (de estar sempre no poder ou voltar ao poder), a guerra que a midia travou nao foi contra o governo, mas foi contra o pais. Em algumas midias, prestem atencao: tudo que e feito no Brasil e criticado.A ultima que li foi de um certo jornalista sobre o projeto Andar de Novo (Exoesqueleto), que possibilitou ao jovem tetraplegico a dar os primeiros passos e dar o primeiro chute no mundial. O jornalista do alto do seu pedestal e arrogancia (como ja disse a arrogancia e irma da intolerancia) ironizou o trabalho dom cientista brasileiro Miguel Nocolellis - idealizador do projeto e um dos cientistas mais importantes do Brasil e do mundo. Afirmou que sua tecnologia nao era nova ou coisa parecida. Francamente, lamentavel.Agora, que "Tivemos - e ainda estamos tendo Copa - o que mais leio nas midias sao pedidos de desculpas, e que se enganaram!Caros jornalistas, desculpem-me a minha ignorancia ecletica, mas por que destruir a imagem do pais aonde voces vivem? E caso voces nao vivam mais aqui (muitos deles ja nao vivem mesmo, inclusive o tal jornalista que perdeu o seu tempo em escrever uma coluna inteira falando mal do projeto), por que esse "desamor" por tudo que e feito aqui?Vamos sim lutar para
melhorar a nossa saude, a nossa educacao, o nosso desenvolvimento. Temos muito que fazer, mas vamos tambem falar das coisas boas que temos e fazemos.E para entenderem melhor do que estou falando, recomendo a leitura do texto de Jaime Amparo Alves, jornalista, doutor em Antropologia Social, Universidade do Texas em Austin: clique aqui
Ha algum tempo voltei a estudar a Filosofia Budista. Simpatizo-me mais com o Budismo Tibetano, tambem conhecido como vajrayana ou lamaismo. Como e dificil qualquer pratica espiritual na modernidade. Vivemos em um mundo tao focado no "ter" e tao distante do "ser", que os adeptos do primeiro olham pra nos com olhos tortos. E o que e pior, ficamos na mira desses que a qualquer movimento errado seu -- afinal, voce esta tambem aprendendo a caminhar por essa nova estrada que escolheu -- apontam seus dedos cheios de verdades dogmaticas e dizem nao entender que voce tenha tido essa ou aquela atitude. E uma maneira de desaprovar a sua escolha ou de debochar da sua Fe.Transformar a mente e algo demorado, exige disciplina e muita dedicacao. Nao basta apenas leituras, mas acoes, e e nesse momento que a pratica espiritual fica um pouco complicada, mas jamais impossivel. Essa semana, eu tive a minha primeira provacao e nao passei. Segundo a Filosofia Budista ha tres grandes pecados que devemos evitar: a ganancia, o odio e a ilusao. Acredita-seque a vinganca (ou revidar, ou seja, o odio) nao e uma forca de personalidade e simuma demonstracao de fraqueza, e e verdade!Quando fui confrontada, eu pratiquei esse pecado: o odio (raiva). E nao preciso dizer que fiquei profundamente abalada e decepcionada comigo. Passei dois dias meditando para tentar me perdoar; e me perdoei. Essa foi uma provacao que eu nao passei, no entanto como um dos ensinamentos do Lojong enfatiza: " transforme situacoes adversas em condicoes favoraveis ao desenvolvimento espiritual". Ao me perdoar, eu procurei aprender com minhas acoes negativas (a expressao da raiva) e humildemente reconheci que preciso trabalhar um pouco mais. Eu estava muito segura que ja havia dominado esse meu lado impulsivo e explosivo, tao segura que o Universo decidiu colocar no meu caminho pessoas que o provocaram. Essas pessoas nao passaram de instrumentos. Tambem percebi, apos longas horas de meditacao, que esse movimento do Universo foi a maneira que Ele encontrou de fazer com que eu enxergasse o melhor caminho a seguir nesse momento da minha vida. Foi entao, apos os desdobramentos da minha acao de raiva, que notei esse movimento e notei que vinha praticando outro grande pecado: a ilusao; e muito triste quando acreditamos em algo que nao e real. No entanto, e mais sofrido quando nunca descobrimos.Ainda estou no primeiro degrau da minha transformacao, que e o reconhecimento pessoal de que certas atitudes e certos modos de ser sao beneficos e outros nao. Sei que tenho um longo caminho pela frente e muitas pedras para transformar em Lotus, mas tambem sei que estou no caminho certo.Havera dias bons, outros nem tantos; mas qualquer transformacao e ardua e eu aceito esse desafio.Nasmaste! Sou jornalista! Mas confesso nao ter muito orgulho disso! Adoro o que faco e me sinto feliz todos dias ao sair para o trabalho, mas fico profundamente triste ao ler os veiculos de comunicacao de nosso pais. Na realidade, acho que em todo mundo e assim.Sei que pode parecer uma utopia, mas ingressei no jornalismo porque acreditava
que "fazer jornalismo" seria contar fatos de forma a deixar que o "meu leitor" tirasse as suas conclusoes e optasse pela verdade que mais se aproximasse da sua propria verdade, mas que lhe fossem apresentados todos os fatos de forma transparente e sem seguir nenhuma tendencia; deixariamos as nossas tendencias e defesas para os textos de opiniao e assinados, e nao nos textos redigidos enquanto reporteres, pois como tais, deveriamos desenvolver uma materia investigativa em todos os lados, mesmo que essa investigacao pudesse arranhar aqueles que defendiamos.Ha muitos anos nao vejo isso!O que vejo todos os dias sao materias tendenciosas, maliciosas, manipuladoras, que enaltecem alguns fatos e simplesmente se esquecem de contar outros, por conveniencia, principalmente por mais poder e mais dinheiro. Atencao: vejo isso tanto nas midias de direita como de esquerda, nem sei se temos direita ou esquerda nesse pais.Defender um ideal politico nao significa que concordamos com tudo que os nossos partidarios fazem ou defendem. Defender um ideal politico e se aproximar das ideias que mais apostam no que acreditamos.No entanto, devido a midia, que se tornou patronal, e assistir pessoas inteligentes acreditarem em tudo que esta escrito, sem sequer questionar. E o pior, nao acreditar em outros fatos que estao ai escancarados, mas essa midia patronal diz que nao e pra se acreditar ou questionar, entao essas pessoas seguem sem pensar.E mais, dizem que sao invencoes dos opositores; e agora ser opositor e quase como ser um criminoso.Ha alguns anos, tambem ouvimos - e eu ouvi ate dentro de casa - que a tortura nos poroes da ditadura era invencao da esquerda. Alias, apesar do trabalho da "Comissao da Verdade", alguns ainda acreditam nisso! Vejam a forca que tem a midia, tao bem descrita pelo grande Foucault como o quarto poder!Ate a nossa liberdade de expressao tem sido prejudicada. Eu fui vitima de zombaria e de ataques por apenas me manifestar, numa epoca recente. Ou seja, a liberdade de expressao so e valida se voce comunga com todas as manchetes da midia patronal, caso contrario, voce pode estar condenado ao ostracismo e ao ataque escrito cheiro de argumentacoes, que foram transcritas literalmente dessas "grandes midias". Parece que se utiliza o Copy-Cola.Em um certo encontro com amigos queridos em um bar, eu manifestei a minha admiracao por dois grandes nomes politicos e, porque eles eram homens, um dos meus amigos me perguntou: "voce gosta deles porque sao bonitoes. Nao acredito que uma mulher inteligente esteja falando que goste deles pela politica".Eu nao quis entrar em uma discussao banal em um bar e respondi: "Por ser essa mulher inteligente que voce diz, eu gosto do Brad Pitt por ser bonitao; deles, eu gosto por suas ideias e lutas". Ele ficou mudo ou porque sequer escutou; ou se escutou fez que nao escutou. Porque hoje as discussoes nao existem. Ou voce concorda com o outro, ou voce fala para o vacuo. Discussoes de ideias nao existem mais entre pessoas que pensam diferente! A minha posicao politica nao e impensada e nem aceita de olhos, ouvidos e boca fechados tudo que o
partido que considero o mais justo diz e faz. Nao! Reconheco e lamento os seus erros sim, mas ainda continuo acreditando que suas propostas sao as mais justas e que tem como finalidade a construcao de um pais mais igualitario a todos!E muito facil para nos, que pertencemos a uma camada social privilegiada, atacar projetos sociais que permitem que outros, que foram durante tantos anos subjulgados por uma politica elitista, sejam politicagem apenas.E preciso ir "alem do nosso jardim" para sermos pessoas mais justas com todos! Olhar por meio da telinha, seja do computador ou TV, nao nos da a real dimensao das necessidades do nosso povo. Bom pra mim nosso povo, para muitos "vagabundos que nao gostam de trabalhar".Tenham uma excelente semana!NAMASTE!
Em umamanha de quinta-feira, quando eu tomava o meu cafe, liguei a TV e passava um trailer de umfilme que me prendeu. Ao som da musica Cracyin Love, de Beyonce, mas em um ritmo mais sensual, surgia na tela a mao perfeita de um homem,uma voz masculina calma e sussurrada e um torax de deixar qualquer deus gregopreocupado. Conforme as cenas passavam eu voltei a 1986 e melembrei do filme 9 12 Semanas de Amor, que enlouqueceu umageracao. (veja aqui algumas cenas). Mas nao, era o trailer do filme 50 Tons de Cinza (assista aqui o trailer).Quando acabaramos 230 que me prenderam, a apresentadora do programa matinal disse: quemresistiria a um homem desses?. Eu respondi em voz alta: dificil! Mas imediatamente lembrei-me da sinopse do livro. Em uma manha, assim que o livro foi lancado no Brasil, minha assistente estava com um exemplar. Perguntei a ela se estava gostando dolivro, e ela me respondeu que nao, mas todas as suas amigas haviam lido e elanao conseguia mais participar das conversas.Perguntei doque se tratava e ela disse que contava a historia de uma jovem que seapaixonava por um homem dominador, que para se excitar precisava sodomizar sua parceira. (no momento atual, sodomizar significa fazer sexo deuma maneira brutal; e quase um estupro consentido).Nao me interessei.Mas quandovi o trailer do filme e ele me remeteu a 912 Semanas de Amor, decidi ler o livro. Confissao: realmente e um livro excitante ate a metade. Um homem sedutor que sabe agradar uma mulher sexualmente, poderoso, bem-sucedido, e mesmo as suas "esquisitices", no comeco, pareceram inofensivas para mim. Se eu ainda nao soubesse o desenrolar da trama, nao teria achado nada demais. Seria apenas um livro que conta as experiencias sexuais de uma jovem. E que experiencias! Mas... as coisas comecam a ficar perigosas ao longo da trama e e ai que, pra mim, foge do que e viver uma relacao positiva, e e nesse momento que "50 Tons" e quase um plagio de 9 12 Semanas de Amor, atealgumas cenas do filme estao descritas no livro. A diferenca e que a personagemde "9 Semanas" era mais velha e bem-sucedida, diferentemente de Anastasia, quee uma jovem de 21 anos, virgem e recem-formada em literatura inglesa.Tambem meveio uma lembranca do passado, de quando assisti ao 9 semanas. Eu tinha 21 anos,assim como a personagem de 50 Tons. Estava no ultimo ano de jornalismo e logo apos ter assistido ao filme comentei em grupo que havia gostado muito; eu assisti ao filme umas cinco vezes. Foientao que um rapaz, que na epoca tinha uns 26 anos e estudava psicologia, disseque o filme nao correspondia a sua realidade, portanto nao havia gostado. OJohn acaba com a autoestima da Elizabeth, coloca-a em situacoes perigosas emanipula seus pensamentos, usando o sexo quase brutal, disse ele.Para quemleu 50 Tons parece ser a mesma historia, e e. Hoje, eu sei porque gostei tanto de "9 Semanas"; eu so conseguia enxergar o amor que ela sentia por ele e tudo que uma garota de 21 anos deseja e "sentir esse amor" e acha que as
experiencias sexuais mais ousadas sao as melhores.Atencao: antes que alguemvenha com a conversa que cada um tem o direito de viver suas fantasias sexuais,eu quero dizer que tambem concordo, e ja vivi muitas delas, mas de comum acordo, e toda acao despertou uma reacao que foi aceita pelo outro, e ambos saimosfelizes no dia seguinte, sem culpas e sem tormentos. O que e bemdiferente no livro "50 Tons" e no filme 9 Semanas. As duas personagens femininas entram em conflito, hesitam em aceitar as propostas e sao dominadas de tal forma, que demoram pra sair das historias e, quando saem, estao humilhadas, muito machucadas e com a autoestima abalada. Tudo que faz sofrer emocionalmente eacaba com a autoestima do outro nao e bom.Mas como jadisse o polemico Nelson Rodrigues ha 100 anos: Nao sao todas as mulheres quegostam de apanhar, so as normais. Sera? E o que eraser uma mulher normal para Nelson Rodrigues?Ser normal egostar de ser maltratada ou se sujeitar a certas atitudes para ter um homem aoseu lado?E entendam, nao estou falando apenas de atos violentos. Estou falando de algo tao perigosoquanto a violencia fisica: a palavra, a manipulacao em volta a tantos dengos, adominacao com opinioes que amedrontam as parceiras e as levam a se anular. Anular suasvidas, seus desejos, seus sonhos e, para manter esses homens, aceitam algumasregras apenas para nao perde-los. E em pleno Seculo XXI, pos-movimentofeminista, ainda ha mulheres que se veem nesse cenario.Por que?Porquevivemos em uma sociedade hipocrita que prega as suas mulheres, por meio damidia, das telenovelas, das campanhas de publicidade e nos muitos livros 50Tons, que uma mulher precisa ter um homem, seja ele como for. E ha uma manutencao desse amor romantico que faz sofrer, que eu nao consigo compreender.Para essasociedade, ser uma mulher sem um homem e quase um atestado de infelicidadeeterna.Essa mesmasociedade criou alguns tipos de homens: o dominador, que tem medo de mulheresfortes e, por isso, so se aproxima de Anastasias, e quando se ve apaixonado por uma mulher forte - porque o dominador se apaixona de verdade pela mulher forte -, tenta a qualquer custo molda-la (sem sucesso) ou faz umjogo perigoso para ambos; o homem que precisa de uma mae; e o homem que precisaespalhar a sua sementinha por ai. Calma, rapazes!Eu nao achoque todos os homens sao iguais e conheco homens que buscam umamulher para compartilhar suas historias, nas quais nao ha dominador, nemdominado; enganador, nem enganado; apenas ha duas pessoas que se desejam,gostam da companhia um do outro e se sentem aconchegados e em paz. E nao pensemque acho que nos mulheres somos sempre as vitimas. Nao mesmo! Essa mesmasociedade tambem criou as dominadoras, queprecisam a todo tempo provar para o mundo que mandam em seus homens; assubmissas, que vivem presas a historias ruins; as que precisam de um pai, ou seja, um cuidador; e as aproveitadoras, que jogamcomo os homens.Ai voces me perguntam: o que fazer?Nao ha receita.Mas eu busquei o meu lugar. Defini o que quero de uma relacao afetiva e quando eu a quero. E se decidir que o momento nao
e viver uma relacao afetiva, nao a vivo. A vida tem varios tons coloridos que me fazem feliz. O importantee entender que a felicidade nao vem do outro; vem de nos, e se houver alguempara compartilha-la conosco, que bom!E entre quatro paredes tudo e permitido, desde que possamos nos levantar no dia seguinte sem neuroses.E nunca seesquecam: solidao e a dor de quem esta sozinho, mas solitude e o prazer deestar so. A escolha e nossa!Dedico esse texto aSimon Salton, o homem que me ensinou a diferenca entre solidao e solitude; adiferenca de amor e paixao; e que o aconchego e a paz sao fundamentais para afelicidade plena.