eles interessada. Mais ou menos a relacao do Vampeta com o Flamengo: "fingem que me pagam e eu finjo que jogo!".No seculo XX observam-setentativas teoricas mais rebuscadas de compreensao dessa relacao envolvendociencia e sociedade. Modelos sao desenvolvidos para tentar compreende-la. BruceLewenstein, por exemplo, diz que o Modelo do Deficit e o Rei dessa Praia. Ocientista, dotado de um saber hermetico e rebuscado, usa de sua benevolencia angelicale brinda a todos por ele escolhidos com os segredos da ciencia que pretende (ouquer) demonstrar. Ja se viu nessa situacao? Se ve nessa situacao no dia 12? Quala diferenca dela para esta aqui, em que Eliana e seus cientistas adestrados mostramcomo a voz de Alexandre Pires se modifica atraves dos misterios da ciencia? https://www.youtube.com/watch?v=HfKp7Q91Bs0A situacaoporem comeca a se modificar. A sociedade sedesenvolve dinamica demais para aceitar por muito mais tempo tal relacaoplatonica. Gradativamente vai surgindo a area da Comunicacao Cientifica, que tende aabarcar uma relacao mais homogenea entre ciencia e sociedade. Comunicarsignifica dialogar, dialogar significa escutar e reconhecer o outro. Na divulgacao cientificado deficit isso nao acontece satisfatoriamente, do ponto de vista dasociedade. Esta ultima esta sempre passiva, assistindo e batendo palmas para oshow que o cientista apresenta. Ja imaginou oque significa para um cientista ser aplaudido por um estadio de futebol, naabertura de uma copa do mundo? Mais uma vez afirmamos, nao se trata de dizerque Nicolelis e oportunista ou algo que o valha. Nem se o conhecessemospessoalmente fariamos tal julgamento. O que ele quer pode e deve ser, defato, levar a ciencia para a sociedade. Deve ter mesmo as melhores intencoes!So estamos chamando a atencao aqui para o fato de que o que ele acaba fazendo ecristalizar o cientista na posicao de detentor de um saber inatingivel e asociedade de posicao de espectadora de um espetaculo cujo enredo ela naoparticipou, e na esmagadora maioria das vezes nao lhe interessa. Ora, mas fazer isso e melhor do que nada, diravoce mais exaltado! Sinceramente, acreditamos que nao. O nada e um campo maisproficuo do que um outro ja semeado por sementes transgenicas da Monsanto.Por que naochamar para o Pontape Inicial da copa algumas criancas que tiveram suaexpectativa de vida aumentada em alguns meses pelas pesquisas do GENETON, oprimeiro laboratorio farmaceutico sem fins lucrativos da historia (http://www.genethon.fr)? Por que nao chamarmembros das centenas de Conferencias de Consenso existentes em varias partesdo mundo, que se informam, discutem e tomam decisoes acerca dos rumos daspoliticas publicas envolvendo a ciencia e sua vida cotidiana? Eles tambem aproximama ciencia da sociedade, certo? Ora, mas sao iniciativas europeias, que dificilmenteserao implantadas num pais como o nosso... sem cultura, sem infraestrutura, etc., certo? Pode ate ser verdade. Mas nao nos esquecamos que a ciencia se faz atraves de problemas. Logo, meu amigo, o Brasil e campo fertil pra ela! E mais: haveria oportunidade melhor para levantar tais bandeiras do que na abertura de uma copa do mundo por aqui? A ciencia naopode mais ser vista como imaculada. O cientista nao pode mais ser encarado ou como santo ou comoo louco que de tao inteligente e meio bobao. E, especialmente, a sociedadenao pode