do Cristianismo? 2.000 anos com sujeitos falando em alta-voz? O que realmente me perturbava e que isso que parecia ser um grande problema era aceito com pouco questionamento: 1- Havia igrejas carismaticas com as quais eu me envolvera que pareciam apoiar cultos de personalidades. Nao ha qualquer sistema para verificacao do equilibrio das personalidades. Os pregadores e evangelizadores independentes sao validados por aclamacao popular e nao por qualquer autoridade. Por exemplo, certa vez assisti por poucos minutos a cruzada evangelica de Benny Hinn. Acredito que isso acontecera em Addis Abeba, Etiopia. Num determinado momento da transmissao, ele trouxe uma mulher que estava chorando e com seus filhos desfilou perante a plateia dizendo como ela se convertera do islamismo para o cristianismo. Existem unicamente duas possibilidades aqui: essa mulher seria uma convertida de fato ou seria uma laranja na plateia. Se ela fosse uma convertida autentica, o tal evangelizador estava colocando em perigo a vida dessa mulher ao faze-la desfilar na televisao perante milhares de telespectadores, muitos dos quais, provavelmente seriam muculmanos. Se ela nao se retratou, sua familia iria renega-la e seu marido divorciaria dela e ficaria com a custodia dos filhos. Em alguns paises ela seria condenada a morte. Sera que Benny Hinn possuia algum plano de contingencia para proteger os convertidos do islamismo ao cristianismo? De qualquer maneira, isso esta se tornando cada vez mais tipico nas igrejas evangelicas e eu sinto que isso e uma desvantagem na Fe. Se no entanto, essa conversao fosse real, por que um lider popular cristao faria uma coisa tao irresponsavel perante as cameras da televisao? E porque a plateia de Benny Hinn nao sabe absolutamente nada a respeito da cultura muculmana ou como comunicar-se com os muculmanos. Isso nos leva a outro ponto fraco desse cristianismo moderno: esses tais lideres cristaos nao ensinam nada de concreto. Eles pregam a sua propria teologia inventada por eles durante horas, porem, nao conseguem contar qualquer coisa pratica com relacao a comunicacao com os muculmanos. Saber algo sobre isso, porem, nao e importante. O que importa e que o show precisa continuar. 2- E ainda havia os Pais da Igreja eu nada ouvira sobre eles dos pulpitos. Somos condicionados a comprar milhares de livros sobre o fim dos tempos enquanto que grandes obras de Clemente, Inacio, Basilio e Policarpo passam intocados por nos. Esses homens defenderam a nossa Fe contra as heresias perigosas e as criticas do paganismo intelectual. Na verdade, alguns deles foram pessoalmente discipulos dos apostolos e assim, a mim parecia que suas obras deveriam ser de grande importancia ao Cristianismo. O que eles tinham para falar deveria ser mais importante e de maior autoridade que esse tipo de personalidades que costumam monopolizar nossa atencao. Infelizmente, o cristianismo moderno deixa pouco espaco aos Pais da Igreja. Por que essas tais igrejas desviam do caminho para evita-los? Lembro-me de um incidente na faculdade Cristo para as Nacoes. Numa das aulas, o professor explicava como as escrituras biblicas sempre foram a autoridade maxima, desde os tempos primitivos e ele usou uma citacao de uma fonte primitiva (nao