operacionalizado o substitutoanunciado para a Soyuz, anunciado na seriedocumentaria, para 2006...nem o prometido X-38/CRV-132 - https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-38, nem o NASA - Lockheed Orion Spaceship,prometido para 2023- https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(spacecraft),nem o NASA DragonEscape System, estes agora estao previstos, para 2017. Enquanto isto, todos cosmonautas tem seu Veiculo de Fuga permanentemente de prontidao...Abaixo o prometido experimental X-38 / CVR-132 sendo testado.Abaixo o prometido experimental NASA-Lockheed Orion SpaceshipAbaixo o prometido experimental NASA Dragon Escape System-http://www.bbc.com/news/science-environment-32603303 A Soyuz :Desde o fim dos Space Shuttle (1972~2011), as Soyuz sao o unico meio de quaisquer cosmonautas chegarem a EEI - ISS.A Soyuz constitui-sede tres Modulos: o Orbital, ode Descida e o de Servico/ Instrumentacao/Propulsao.O ConceitoModular tambem e inerentemente adaptavel.Ao alterar a cargade combustivel no Modulode Servico, e o tipo de equipamento no Modulo Orbital, umaampla variedade de missoes pode ser realizada. A superioridade destaabordagem e clara de se ver: com folga a Soyuz permaneceraem uso pelo menos 70 anos mais, enquanto a Apollo foirapidamente abandonada.Depois de estudar uma gama de projetos, os chineses elegeramcopiar o layout da Soyuz paraa sua nave espacial Shenzhou,ao inves da Apollo. Perversamente,a NASA copiou o layout da espaconave Apollo paraa sua OrionCEV, criado para substituir o Onibus Espacial - Space Shuttle depoisde 2015. O Orion foi,por sua vez, adiado. Se Orion nuncavier a voar, a Soyuz aindaestara voando... se voar, a Soyuz aindaestara la quando aOrion foraposentada?...A Soyuz ja esta em sua quarta geracao.- http://www.astronautix.com/fam/soyuz.htm clique nas fotosAcima sem o airbag. Abaixo o airbag acionado para opouso. As "Soyuz T; TM e TMA " com baseno Modulo de Transporte/Transferencia de Cosmonautas tiveramuma trajetoria tecnica impar.As "Progress; ProgressM e Progress MS ",sao a sequencia evolutivatecnologica da versao de Carga da Soyuz,desenvolvida com base no Modulo de Transporte/Transferencia deCargas e Suprimentos. clique nas fotosAbaixo, as duas versoes das SoyuzAbaixo o lancamento e o pouso da Soyuz.O despreendimento da ISS e a reentrada na atmosfera. Abaixo o pouso no inverno :Comparando a Soyuz e o SpaceShuttle:1) O Onibus Espacial-Space Shuttle :Produzidos 5 unidades; 30 anos; 135 missoes;embora a NASA afirme que cada missao tenha custado insignificantes $ 450.000.000, outras fontes acham este preco muito subestimado, citando $ 1.500.000.000 por missao. Notas: The Rise and Fall of the Space Shuttle, Book Review: Final Countdown: NASA and the End of the Space Shuttle Program by Pat Duggins, American Scientist, 2008, Vol. 96, No. 5, p. 32. + CARL BIALIK (July 9, 2011). "As Shuttle Sails Through Space, Costs Are Tough to Pin Down". wsj.com. Retrieved 18 February 2015. + Mike Wall (5 July 2011). "NASA's Shuttle Program Cost $209 Billion Was it Worth It?". Space.com. Retrieved 18 February 2015. + Pielke Jr., Roger; Radford Byerly (7 April 2011)."Shuttle programme lifetime cost". Nature 472(7341). Bibcode:2011Natur.472...38P.doi:10.1038/472038d - http://www.nasa.gov/externalflash/shuttle-transition/- https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle- http://www.forbes.com/sites/carolpinchefsky/2012/04/18/5-horrifying-facts-you-didnt-know-about-the-space-shuttle/A explosao do Challenger matou sete pessoas, seisastronautas e um professor em participante doespaco, durante o lancamento da sua 10a missao em 1986. A explosao do Columbia matou mais sete durante a reentrada de sua 28amissao em 2003. E uma taxa de falha letal de 40% e uma taxa de falha de voo de 1,5%,o quelevaria a falencia qualquer outro projeto veicular espacial. Para