Nao mesurpreende que os diretores tambem optassem por incluir aos montestais cenas: facilita tambem a eles transmitir a mensagem de sua obra que a vida e grande e bela, seja como for, aconteca o queacontecer, ou mesmo quando nada acontece, como afirma a garotanorteamericana que fecha a pelicula com um monologo sintetizador.Tudo bem, nao tenho a priori nada contra essa mensagem, masapenas quando vem de uma obra que se desejou e calculou para serintencionalmente fofa e incitadora de suspiros, o ceu da minha boavontade se enegrece. Parece-me que essa mensagem com basemistica e, alem de tudo, difundida assim, desse jeitofacil e fofo, so pode ser aceita por quem ja compartilha deantemao o mesmo germe mistico que usa para justificar rasteiramentea beleza da vida e que so necessita de uma forca externa comautoridade, com a autoridade de um filme neste caso, para permiti-lobrotar livremente. Como nenhum germe dessa especie me habita, tantomais dificil acolher a mensagem final do filme sem antes me irritarcom a facilidade e os cliches que ele percorre para exprimi-la. Quinta-feira Outrofilme mistico, dessa vez em casa: The tree of life. Suspeitoque possuo algum magnetismo repulsor inconsciente que me proibiuassistir a essa pelicula, tornando-me assim quase o unico homem daTerra entre aqueles que sao espectadores de cinema que naoa assistiu. (Alo! Alguem Comigo?) Na ultima quinta-feira, porem,sai de minha solidao e me uni a todos os outros homens desteplaneta azul. Interessante como mesmo tendo lido nada acerca dofilme, mas apenas visto o cartaz e sabido que Pitt o protagonizavabastou para que eu nao buscasse ve-lo, como se soubesse que naofosse pra mim. O problema nem foi o Pitt, todo serio e compenetradono seu papel de pai diabolico e sensivel (sic). Para resumir, foiantes, mais uma vez, como em Life in a day, a repisada mensagemacerca da suntuosidade da vida e o modo raso, kitsch e grandiloquentecom que ela e aqui comunicada.Umfilme para espiritas, pensei la pelo meio das cenas quereconstituiam o surgimento da Terra e os primeiros milhoes de anosda historia do nosso planeta, dinossauros inclusos, sob amusicalidade emocionadissima de alguma aria. Uma estetica e umacalma irritante que uma ex-colega espirita minha adoraria. Possoimagina-la suspirando de emocao e deleite com o filme pordescobrir a sintonia entre ele e suas proprias certezas acerca davida e do universo. Pergunto-me se Terrence Malick, seu diretor, eum fa de Allan Kardec. Seu filme, tanto como os seguidores deKardec, e carregado de uma irrepreensivel e jubilosa sabedoria queconfere logica, sentido e vontade a todos os eventos que ocorrem nouniverso e que, na epoca de minha amizade com a espirita,desconcertava-me quando eu sozinho comparava sua sabedoria com oescuro mar melancolico em que eu habitava por crer que tudo fosseabsurdo, acidental e desnecessario. Hoje mesmo que eu permanecaconvicto disso, meu mar e menos negro e a sabedoria espirita, longede me desconcertar, parece-me uma fuga eficiente entre tantas que naofui capaz de escolher por ser um homem corajoso. Nao sao pra mim,sou dos ares rarefeitos, como diria meu bom e saudoso Nietzsche. Voltandoao filme do Malick, penso que essencialmente nao se difere de filmes brasileiros apologeticos do espiritismo,