do beneficio e a ausencia dos pagamentos devidos a Autora, fizeram com que a mesma experimentasse dor, amargura e sensacao de impotencia, principalmente em relacao ao vexame e a privacao dos recursos necessarios ao cuidado de sua saude. V- No tocante ao quantum devido a titulo de indenizacao por danos morais, a sentenca deve ser reformada, porquanto o valor de R$100.000, 00 (cem mil reais), fixado pelo MM. Juizo a quo, nao esta em sintonia com a jurisprudencia sobre a materia. VI- Quantum indenizatorio reduzido para o valor de 100 salarios-minimos, o qual entendo compativel com a gravidade dos fatos, afastada, outrossim, a aplicacao da atualizacao monetaria pelo IPC, como estabelecida na sentenca. VII- Remessa oficial e apelacao parcialmente providas.(AC 200261000018944, JUIZA REGINA COSTA, TRF3 - SEXTA TURMA, 08/02/2010) ( grifos e negritos nossos)Assim sendo requer o autor a condenacao da autarquia re no pagamento de danos morais no importe de R$ 10.000,00.III - DA TUTELA ANTECIPADAApos a realizacao da pericia, requer-se a antecipacao dos efeitos da prestacao jurisdicional, correspondente a concessao do beneficio previdenciario do auxilio doenca.A prestacao pretendida com o ajuizamento da presente acao e de carater alimentar, sendo indispensavel a subsistencia do Requerente, que, em virtude da doenca apresentada, esta impedido de exercer suas atividades habituais.A aparencia do direito, que corresponde ao requisito legal da prova inequivoca e da verossimilhanca da alegacao, esta presente nos fatos alegados e nas provas juntadas nesta inicial, formando o conjunto probatorio necessario para a realizacao da cognicao sumario, indispensavel a essa tutela de urgencia.Como visto acima, pleita-se uma prestacao de natureza alimentar, indispensavel por si mesmo a propria sobrevivencia do Requerente, pessoa simples, doente e, impossibilitado de arcar com suas despesas, agravadas pela doenca e pela idade.O Requerente, sendo segurado do Instituto Requerido, tendo o direito ao beneficio previdenciario e, estando evidente os fatos que o ensejam, nao pode aceitar, ainda que por um periodo de tempo, ver transferidos a parentes e amigos, que vivem a duras custas, o encargo que visou assegurou, pela filiacao e contribuicao ao Instituto Requerido.Em razao de o carater alimentar da pretensao deduzida em juizo, e que sua ausencia no momento presente nao podera ser suprida no futuro, nem mesmo pela melhor das recomposicoes dos valores atrasados, ve-se deparado ao receio de dano irreparavel ou de dificil reparacao.Nos contornos desta lide, e inafastavel a ideia de demora na prestacao jurisdicional, pois as acoes movidas contra o Instituto Requerido sao alvo de inumeros recursos e sujeito a procedimentos que provocam uma espera de anos para a solucao do litigio, nao sendo rara as situacoes em que a doenca (vida) nao espera a justica (lenta).Essa demora, por si so, pode negar o direito pleiteado pelo Requerente sem qualquer julgamento de merito. Em razao deste efeito devastador do tempo no processo, que e acentuado nas acoes movidas contra o Instituto Requerido, pela verossimilhanca das alegacoes, pelos fatos e elementos probatorios trazidos nesta inicial e pela natureza alimentar da prestacao de direito material, busca-se uma tutela de urgencia, visto que o Requerente conta hoje com 58 ( cinquenta e oito ) anos