se esconde? (BECKETT, 2013, p. 39), questionaria o professor Neary, em uma determinada passagem dolivro. Antecipando, de certa forma, a funcao que Murphy desempenharia noromance. Guiar os outros personagens por esses caminhos nao revelados. Esteespecime de marginal apatico, que configura a descricao de nosso anti-heroi,nao se comove com o mundo a sua volta. Na verdade, interagir torna-se uma tarefa ardua, executadasomente quando inevitavel. O existir para ele, nao e uma luta diaria, que pormeio do trabalho, perpetuamos. Murphy pensa a existencia como uma condicao,cuja luta, tiraria toda razao de ser. Morrerlutando era a perfeita antitese de toda a sua pratica, fe e intencao.(BECKETT,2013, p. 33). Nessabusca pela razao do seu existir, Murphy abandona todos a sua volta e deixa-seafundar em um abismo introspectivo do qual dificilmente sairia. Nesse meiotempo, decide vagar pelas ruas da capital inglesa, onde por meio de encontros edesencontros, depara-se com Tincklepenny, um funcionario atordoado peloambiente da Mansao Madalena de Misericordia Mental, o hospital psiquiatrico,onde nao suportava mais trabalhar. E e justamente neste novo contexto, queMurphy comeca a refletir sobre questoes, que ate entao, nao compreendia.Oprimeiro estranhamento, resultado deste encontro, e a disposicao que oprotagonista tem em assumir a posicao de Tincklepenny no sanatorio. Apesar deMurphy dizer se tratar de um favor que estaria prestando ao amigo, logo nos erevelado que na verdade, ele via naquele ambiente, uma oportunidade deinteragir com a natureza da realidade exterior de forma mais pura. Pois naquelemundo a parte que configura o sanatorio, os pacientes estavam livres paradesfrutar, mesmo que de forma confusa, desse raro privilegio. Eassim, voluntariamente, Murphy buscando retirar-se para seu espirito, adentra olabirinto intransponivel do caos que, segundo o narrador da historia,etimologicamente se confunde com gas, que por sua vez, seria capaz de faze-lo bocejar, rir, chorar, aquecer, deixar desofrer, viver um pouco mais, morrer um pouco mais cedo(BECKETT, 2013, p.137) Nesteponto do romance, Samuel Beckett deixa transparecer dois importantes problemas paraa filosofia. Provavelmente em consequencia das leituras a que o autor sededicava no momento da composicao da obra. O primeiro, relacionado acompreensao da relidade. Ou melhor, a nao compreensao de uma realidade pura.Dada a variacao condicionada a sensibilidade daquele que a define. Pois, homens, mulheres e criancas da cienciatinham modos tao variados de prostar diante dos fatos quanto qualquer grupo deiluminados(BECKETT, 2013, p.138) Emum segundo momento, quando define as razoes do tratamento ao qual os pacientesestavam subjulgados, ele parece estar refletindo sobre o ser da ciencia,responsavel pela tarefa de estabelecer caminhos que nos permitam transitar demaneira razoavel e equilibrada, sobre o abismo caotico que compoe essarealidade exterior.E ejustamente, na busca por um contato imediato com essa natureza da realidadeexterior que Murphy, nosso protagonista se perde. Na triste percepcao doinglorio a que todos estamos condicionados a ser. Uma particula infima no nao visto (BECKETT, 2013, p. 196). Ulisses Maciel