palma, em relacao aos alimentados com as cultivaresredonda e gigante, sendo sugerido que esta associado a maior porcentagem de materiaseca apresentada pela palma miuda. Vale ressaltar que a materia seca foi 11%para a palma redonda, 10,63 a gigante e 11,96 % a palma miuda. E importantetambem mostrar que, as variacoes de peso observadas neste experimento, - 0,323,-111 e 0,164 g/vaca/dia para os animais alimentados com palma redonda, gigantee miuda, respectivamente. Sendo sugerido assim que, a palma forrageira cv.miuda apresenta alta palatabilidade, o que esta associado ao elevado nivel decarboidratos soluveis, em relacao as cultivares redonda e gigante, eprovavelmente contribuiu para a melhor variacao de peso vivo observada. Foiconcluido neste estudo, que as cultivares de palma nao diferiram quanto aoconsumo in natura, quando fornecidas em associacao com silagem de milho. Oscultivares de palma nao diferiram quanto a producao de leite de vacas 5/8holandes/zebu (Santos et al., 2001). Pesquisa realizada por Andrade et al.(2002), para avaliar a digestibilidade e absorcao aparentes em vacas da racaholandesa alimentadas com palma forrageira (Opuntia ficus- indica Mill) emsubstituicao a silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) concluiram quepara vacas em lactacao, a digestibilidade de dietas a base de palma forrageirafoi afetada pelos teores de carboidratos nao-fibrosos e fibra em detergenteneutro. Os autores justificaram o resultado que os carboidratos nao fibrosossao rapidamente digeridos, favorecendo a maior producao de acidos graxosvolateis. E a reducao na fracao da fibra em detergente neutro resulta em menorsalivacao, sendo considerado um importante fator para a diminuicao do pHruminal, alterando a populacao microbiana, e diminui a digestibilidade dosnutrientes, evidenciando a importancia do equilibrio entre as concentracoes decarboidratos nao fibrosos e fibra em detergente neutro da dieta. Considerandoos coeficientes de digestibilidade aparente de materia seca e dos carboidratostotais, bem como o teor de nutrientes digestiveis totais, o nivel de inclusaode palma forrageira esteve limitado a 17% na dieta. A relacao de Ca:P queproporcionou a melhor absorcao desses elementos minerais foi 1,9:1. Mattos etal. (2000) avaliou a associacao da palma forrageira (Opuntia ficus indica Mill)com diferentes fontes de fibra na alimentacao de vacas 5/8 Holandes/zebu emlactacao, tendo como fonte de fibra a Sacharina de cana, silagem de sorgo,bagaco de cana hidrolisado e bagaco de cana in natura, essas fontesproporcionaram uma variacao no nivel de utilizacao da palma em cada dieta, ondeusou 38% de palma na dieta com silagem de sorgo, 40,4% na dieta com sacharina,45,7% na dieta com bagaco de cana hidrolisado e 55,4% na dieta com bagaco decana in natura, entretanto nao foi verificada diferenca no consumo de materiaseca em %PV e g/kg0,75 em nenhum dos tratamentos. Para o consumo de FDN, emkg/dia, %PV e g/kg0,75, verificou-se que ocorreu maior consumo para os animaisque receberam sacharina e silagem de sorgo, em relacao aqueles alimentados combagaco hidrolisado e bagaco in natura. Provavelmente, isso esta associado aseletividade exercida pelos animais que, recebendo racoes a base de bagaco decana de acucar, consumiram toda a palma da racao, ocorrendo entao restricao noconsumo do bagaco. Isto pode ser evidenciado pelos teores de FDN das racoesefetivamente consumidas que foram de 35,2; 36,4; 27,1 e 25,4% para ostratamentos com sacharina, silagem de sorgo,