do Foro Regional da Penha, SP, Capital), tendo em vista que semanasantes o Superior Tribunal de Justica, pela lavra do Ministro SidneiAgostinho Beneti, determinara a concentracao de todas as acoes, inclusive asfuturas, do caso Lusa STJD, junto a 2a Vara Civel do Forum da Barra da Tijucano Rio de Janeiro. Rapidamente, abro aqui um parenteses para comentar que, enquanto redijo esse artigo, a determinacao acima, oriunda do STJ, fora confirmada minutos atras pelo mesmo Ministro em despacho que oportunamente cassou a liminar obtida pelo torcedor da Portuguesa. Veja aqui: http://www.stj.jus.br/portal_stj/ - Procure na sessao Processo por: 2014/0088199-1 Em atocontinuo denota-se sem dificuldades a existencia de danos que atingiram a esfera moral e/oupatrimonial de especificos sujeitos. Nesse particular, primeiramente, citoaqui os torcedores, que frustrados, pagaram determinado valor pecuniario peloingresso adquirido e nao puderam acompanhar a integralidade da partida. E preciso lembrar que muitos certamente deixaram de viajar empleno feriado santo para assistirem a partida in loco, no que vieram a prejudicar planos previamente tracados com seusfamiliares, aumentando assim os danos morais sentidos.O mesmo direito se estende aos torcedores que acompanhariam os noventa minutos da partida pelo sistema 'pay-per-view', podendo, nessa hipotese, requererem alem de indenizacao por danos morais, o valor proporcional que e pago pela compra da transmissao da partida.Portanto, em analise superficial, aos torcedores do JoinvilleEsporte Clube, cabe ajuizar contra a Portuguesa, a respectiva acaoindenizatoria por danos morais em razaoda frustracao inerente ao abandono da partida e sua parcial realizacao - emateriais, estes refletidos no pedido de ressarcimento de valor integral ouparcial do ingresso adquirido.Em segundo lugar, lembro-vos dos popularesambulantes e, especialmente, dos donos dos bares instalados no interior da ArenaJoinville, que compraram consideravel quantidade de alimentos e bebidas paravenderem, sobretudo, no intervalo de jogo. Em razao disso, poderao tambem ajuizaracao ordinaria requerendo indenizacao por danos morais em decorrencia dafrustracao de sequer poderem comercializar seus produtos na forma usual e,quica pelo imediato desespero enfrentado, posto que aquela altura ja sepreocupavam com o iminente prejuizo financeiro. Outrossim, devem requerer o ressarcimento dosdanos materiais, em especial, dos lucros cessantes, ou seja, do que efetivamente deixaram delucrar em decorrencia do lamentavel episodio, apresentando ao juizo, por exemplo, a media aritmetica do valorusualmente auferido com a venda dos produtos comercializados nos dias de jogos.Por fim, e a modo de conclusao, epreciso destacar que, a ate entao querida Associacao Portuguesa de Desportos, com a infeliz debandada de seus atletas do campo de jogo em pleno primeiro tempode partida, tenha talvez inaugurado na historia do futebol brasileiro, ecertamente, desde a promulgacao do Estatuto de Defesa do Torcedor em 2003, o primeiro registro de um precedente de excludente de responsabilidadeocasionado por um clube visitante em competicoes esportivas.Ou seja, enquanto os fas do futebol brasileiro seentristecem com a saida prematura do gramado por parte dos atletas da Portuguesa, a doutrina especializada certamente agradece! Abracos e fiquem com Deus! FELIPETOBARFoto: Mister Shadow/ Sigma Press / Gazeta Press. Extraido do website http://esportes.terra.com.br/portuguesa/cbf-promete-processar-juiza-que-deu-liminar-a-portuguesa,ee475ff3a1b75410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html