tratamentos. A segunda razao seria a ascensao dos novos medicamentos. Aliadas a psicoterapias de curto prazo, as novas drogas estariam tomando o lugar da psicanalise. E o terceiro e mais controverso fator seria a falta de criterios para o credenciamento de psicanalistas, ao menos nos Estados Unidos. "Ha todo um sistema corrompido e arbitrario, ja que nao existem pre-requisitos solidos para alguem ser considerado um psicanalista", diz o psiquiatra. Para Grunbaum, um dos tracos marcantes que comprovaria a falta de fundamento cientifico da psicanalise estaria em sua quase infinita capacidade para rebater qualquer dado que contradiga suas teorias. Costuma-se ilustrar esse traco com a historia de um analista que, baseado nas palavras de um adolescente, interpreta que o garoto apresenta uma classica sindrome de Edipo: quer matar seu pai e copular com sua mae. Se o rapaz concordar com a interpretacao, otimo. Se a rejeitar, sua negacao e uma forte prova de que ele esta reprimindo seus impulsos. Essa estrategia e conhecida pelos detratores da psicanalise como "cara eu ganho, coroa voce perde", e teria sido usada por Freud e seus seguidores. "Nao e a toa que nas principais universidades americanas as ideias de Freud estao saindo dos departamentos de medicina e psicologia e sobrevivem apenas nos cursos de literatura." Sera mesmo? Pelo menos no Departamento de Neurologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Iowa, ha um neurocientista bem mais cauteloso em suas criticas a psicanalise. Conhecido no Brasil por seus livros O Erro de Descartes e O Misterio da Consciencia, o neurologista Antonio Damasio diz que, mesmo reconhecendo as limitacoes da psicanalise, e preciso admitir que Freud estava correto em varios aspectos sobre o cerebro. "O problema central da psicanalise nao esta em Freud", diz Damasio. "Esta num imenso numero de psicanalistas que se fecharam ao mundo exterior, apegando-se a teorias como se fossem dogmas religiosos."Freud X Psicologia SocialNao deixa de ser uma ironia, mas enquanto a neurociencia critica o metodo freudiano pela falta de objetividade, uma corrente da psicologia contemporanea diz que a psicanalise nao pode ajudar o homem moderno exatamente pelo motivo oposto: ela estaria excessivamente fechada num modelo de individuo do tempo de Freud, nao levando em consideracao que ha uma infinidade de outras causas que podem ser responsaveis pelos disturbios mentais. Ou seja: uma acusacao e de falta de solidez cientifica; a outra e de excesso de rigidez e cientificismo na hora de lidar com o comportamento humano. "Nao adianta ficar procurando a origem do sofrimento psiquico apenas no inconsciente, como faz a psicanalise, ou numa origem organica, como fazem os neurocientistas", diz Luis Antonio Baptista, professor de Psicologia Social da Universidade Federal Fluminense (UFF). "Ha outros fatores no mundo real, como viver numa cidade violenta ou o medo de perder o emprego, que podem, por exemplo, levar alguem a depressao."O que Luis Antonio e outros psicologos sociais criticam no metodo psicanalitico e a enfase de que existe uma clara fronteira entre o individuo, de um lado, e o mundo externo, do outro. Ou seja: sabe essa ideia que voce tem de que de ha um