nao me engano, em um bigmac, mas isso daria ao big mac umsabor natural..? ainda que houvesse uma barata, a barata ficaria com o gosto dobigmac, nao tem como reconhecer uma barata no meio daquela coisa. Do mesmomodo, a Microsoft esta em Cristo, por se tratar de uma carne espiritual, o quese chamou de ideia criou o mundo virtual...tao virtual como a carne artificial.E isso me fazia voltar ao tempo dasespeciarias, do caminho das indias e como o novo mundo foi encontrado: eraquase uma criacao ...aquilo tinha que ter um dono, um responsavel legal: porser primordialmente o entendimento da fome espiritual: e se plantando, tudoda: e o que diria Caminha ao Rei de Portugal: e ele diria: nao quero terra, eu quero ouro...: porque a comida naoera espiritual. Mas Portugal voltaria atras, porque sem a terra, nao existiriamundo espiritual: era a sentenca do inimigo: agora colocada sobre a mesa: sobrea razao. Era necessario o chao, a plantacao: e com ela, 95% da Mata Atlanticadesapareceu: virou comida espiritual.: mas nao acabou com a fome.Havia um problema na Europa, porque ocontinente europeu foi predestinado a ter problemas, ate piores que os dooriente medio. E a comida sempre foi um problema no continente europeu: e eainda maior hoje. Seguido duma revolucao verde, eram os agrotoxicos, os NPKs,os substratos inertes, o controle de Ph, os fungos beneficos, o fermento,hormonios, antibioticos, toda a coletanea de sinteticos, a quimica que veiopara resolver o problema da comida: O inorganico passou a ser a referencia devida: a Toxicidade havia sido escondida. Como afirmar que um dia a natureza foi toxica?Alguem ja viu algum esgoto brotar da terra? Existe alguma coisa na natureza quenao e absorvido? A Palavra precisava responder algumas perguntas e assumir oresultado de sua criacao. Hoje a medicina holistica, um efeitocontraditorio da razao, nao assume de fato uma posicao frente ao homem e anatureza, apenas opera na busca: Uma busca moralizante das ideias, em comotentar consertar o errado, provar que o homem esta certo: Por a certeza dohomem atestar contra a existencia de deus. A questao, em algumponto, escapara pelos paises pobres e os paises ricos e os paisessubnutridos, porque a personalidade humana e uma geografia terrestre: e a fomedo cristao foi estampada em cada rosto pagao: Tua natureza e pobre, tumorreras sem producao...: entao os paises ricos viveram da exploracao dasvontades comparativas dos paises pobres, nao foi so o ouro do espanhol...Mas... nas maos de quem foi parar os recursos naturais? Quanto a Europa comeuda terra para virar potencia? Quem foi que comeu as Americas? Quem hoje estacomendo a Amazonia? Como assim nao existe roubos em fronteiras? Como desafirmaque um pais esperto nao destroi a natureza do outro? Como desentender o gulosoe o faminto? Que o resultado do trabalho possua algum principio ativoorganizacional? Uma estrutura do lucro repartido: todos ganham: um juizosocial. ****Mas estaria correto dizer que o que o Continente Europeu tomou daAfrica e das Americas para si, foi algum dia justificavel frente a Natureza? Nao se trata de Soberanias, nem decompensacoes, mas que, pelo que um americano comeu em um dia, milhoes deafricanos nao comeriam