mesmo de eu comecar a escrever a dissertacao.Naquelaepoca, decadas de 80 e 90, o PT era pedra, hoje ele e vidraca. E foi o PT, naoso ele, que motivou o povo a se manifestar, a buscar seus direitos, a lutar pormelhores condicoes de vida e trabalho, a reivindicar, a reclamar coletivamente.Ainda sob o regime militar, o PT relembrou algo que sempre aconteceu: o Ganharas ruas, os protestos de massa. A manifestacao de rua nao e exclusividade doperiodo republicano mais recente, e um fenomeno antigo, reincidente na Historiasob varias motivacoes.Lembroque a Profa Edla Soares, numa reuniao na Secretaria de Educacao por ocasiao daPrefeitura sob o governo de Joao Paulo, afirmou - nao necessariamente nessaspalavras - sobre, se nao me engana a memoria, manifestacoes de professores: Agente nao ensinou a reivindicar, a cobrar, a manifestar opiniao?! Entao, agoraaguentemos! Enfim, o caminho e buscar o dialogo, a negociacao, o entendimento.Lembro que Joao Paulo (antes de ser prefeito) e Paulo Rubem, por diversasvezes, participaram de nossas assembleias do SIMPERE.Essahistoria, sobre o impeachment de Fernando Collor, para nos historiadoresespecialmente, ainda e muito recente, muito presente, e hoje mais do que nunca.Existem algumas publicacoes a respeito, creio ate que ja existem grupos naacademia direcionados a estudar de um ponto de vista historico o periodo, e mesmoalguns trabalhos monograficos. Estudar, elaborar conhecimento historicoacademico, cientifico, sobre o tempo presente, alem da subjetividade estar maissensivel, o envolvimento politico e ate pessoal e maior, corre-se o risco denao ter acesso a determinadas fontes de informacoes, ou mesmo ser impedidojudicialmente por envolver pessoas ainda vivas; a perspectiva de analise ficacomprometida pelo alcance do olhar; nem tudo esta escrito, ou registrado demaneira acessivel. Se bem que, nas recentes decadas, a multiplicidade deinformacoes em diversos suportes e imensa, mas tambem mais arriscada, porquenem tudo e confiavel, no maximo discutivel como representacao. Trabalhar com otempo presente, geralmente, e objeto de analise de sociologos, antropologos,cientistas politicos e filosofos, porque os parametros de analise saodiferenciados do historiador, mas todos lancam mao dos conhecimentos produzidosem Historia, assim como nos tambem nos servimos das reflexoes das areas citadaspara produzir a historiografia.AHistoria, geralmente, se resguarda no tempo distante, em falar do que japassou, ja morreu, daquilo que dificilmente vai provocar reacao reprovativa,embora possa mexer em vespeiros adormecidos. De uns dez anos mais ou menos paraca tenho observado os jovens estudantes de Historia buscando elaborarconhecimento sobre o periodo da ditadura militar; a minha geracao foi bemdiversificada nos interesses, na verdade, que eu lembre, apenas eu, Jose MariaNeto, Zuleica Dantas e Susan Lewis, da historiografia local, nos debrucamossobre a Era Vargas, o Estado Novo. Vejo, que daqui uns trinta anos mais oumenos, o questionamento sera sobre a Era PT.Naosei como serao as proximas eleicoes presidenciais; a possibilidade de Lulaconcorrer novamente me parece nebulosa - e minha intuicao que diz, nao a minharazao historica. - Rsrsrs! - Aparentemente, se as eleicoes fossem por essesdias Lula ainda ganharia; mas, o desgaste tem sido grande, o resultado aindapode se dizer imprevisivel. O certo e que nossa democracia se ve ameacada porantidemocratas elitistas, preconceituosos, revoltados diante de tantos direitossociais, trabalhistas e humanos conquistados pelas ditas minorias. Isso,