thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ana Eduarda, na comemoracao do niver de sua Princesinha Clara.Os Bem-Vividos, no tamanho grande foram embalados em celofane, creponzao na coramarela, amarradinhos com fitinhas lisas, de cetim, numero 3, na cor marrom, asBalinhas Italianas, moldadas no formato de "florzinhas" e"folhinhas", nas cores amarela e verde, respectivamente, foram distribuidas emcaixinhas de acrilico adesivadas com um lindo girassol, por fim, foramamarradinhas com fitinhas lisas, de cetim, numero 1, na cor amarela.
duvidas em relacao a outros. O que quero discutir aqui e: quando a vida comeca?(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Algumas correntes medicas acreditam que o inicio da vida se da quando o embriao adquire forma humana, outros com o bater do coracao, outros quando o embriao se torna feto e outros somente quando o sistema nervoso esta formado. Ha ainda os que defendam que a vida comeca somente apos o nascimento. Enfim, a propria comunidade medica esta dividida. A questao ainda esbarra em fatores eticos, morais e religiosos.Mas o que diz a Biologia, que e a responsavel por todo o processo? Biologicamente e inegavel que a formacao de um novo ser, com um novo codigo genetico, comeca no momento da uniao do ovulo com o espermatozoide. E nao apenas a Biologia, mas a Embriologia e a Genetica tambem defendem o inicio da vida na fecundacao, quando o zigoto forma sua identidade genetica que sera responsavel por todo o desenvolvimento humano durante toda a sua vida. Algumas correntes medicas tambem possuem a mesma opiniao.A partir do momento em que a medicina se aproxima da ciencia humana, logo e natural que ela se afaste cada vez mais das ideias e questoes cientificas empiricas biologicas. Como o filosofo Peter Singer que levou as ultimas consequencias o criterio de autoconsciencia para determinar o direito a vida. Singer diz que e licito exterminar a vida do embriao, feto ou ate de um recem-nascido extremamente debilitado pois nao possuem consciencia de si, sentido de futuro ou capacidade de se relacionar com os demais. Dalton Ramos, professor da USP e PUC-SP faz uma colocacao interessante: assim como nao da para dizer que matar um jovem e melhor que matar um adulto, nao ha diferenca de dignidade entre um embriao e um feto de 6 meses.Langman e referencia sobre embriologia em todas as faculdades de medicina na aprendizagem do desenvolvimento humano inicial. Segundo ele, a partir do momento em que o espermatozoide ingressa no gameta feminino, os nucleos masculino e feminino entram em contato intimo, replicando seu DNA e gerando uma nova celula chamada zigoto. E o que difere esta nova celula das demais? Ela possui identidade genetica propria com capacidade de controlar seu proprio desenvolvimento ate se tornar um organismo completo, complexo e estruturado. Todo o codigo de vida esta no zigoto e e uma celula que pertence a especie humana, possui polaridade e assimetria. O desenvolvimento do individuo implica numa serie de interacoes entre as suas celulas, entre os seus genes com componentes do meio interno e externo.O argumento mais utilizado por algumas correntes feministas e o de que a celula e uma extensao da mae, portanto, pertence ao seu corpo. Se a embriologia, a genetica e a biologia afirmam que esta nova celula possui uma identidade genetica propria que e diferente da que pertence aos que lhe transmitiram a vida (o pai e a mae), portanto esta celula apenas esta "hospedada" na mae, nao e extensao do seu corpo, nao "pertence" a ela. Eu nao defendo direito das mulheres, defendo o direito a vida. Se as maiores ciencias
responsaveis por determinar a vida, que sao a Embriologia, a Genetica e a Biologia, quem sou eu para discordar deles? Uma vez que estas ciencias defendem que a vida comeca na fecundacao, logo esta celula com carga genetica humana tem vida. E quem defende os direitos dela? Certo, pode parecer estranho defender uma celula a uma vida humana formada, como tem gente que acha estranho defender animais a pessoas. Esta "vida" pode parecer apenas um amontoado de celulas, mas carrega toda a informacao necessaria para a formacao do individuo.Mas a questao do inicio da vida vai alem da questao cientifica para esbarrar no ponto de vista etico por isso gera confusoes ate na comunidade medica. Em virtude das pesquisas com celula-tronco, dos projetos quem tramitam sobre a legalizacao do aborto e do aborto de anencefalos, a posicao "sugerida" pelo Conselho Federal de Medicina e que seria permitida a interrupcao da gravidez ate 12 semanas. Mas essa posicao nao e consenso entre todos os medicos. Mas como e por que foi determinado os "12 semanas"? Com base no "estatuto moral" do embriao e nao na ciencia: o embriao com ate 12 semanas nao tem o sistema nervoso para estabelecer relacoes. O mais interessante em tudo isso, e que talvez as feministas nao saibam, e que essa definicao vem de Aristoteles, proprietario de uma das posicoes das mais misoginas possiveis: que as mulheres eram fisica e intelectualmente inferiores aos homens e, por isso, se desenvolviam mais lentamente. Segundo Aristoteles, o feto tinha vida a partir do primeiro movimento no utero, no feto do sexo masculino ocorria ate o 40o dia de gestacao e no feminino, apenas no 90o dia. Como nao era possivel determinar o sexo do feto, o aborto era legal ate o 40o dia da gestacao. E quando o feto "ganharia alma". Surprise!Para alguns Conselhos Regionais de Medicina, a fecundacao continua se dando atraves da fecundacao, respeitando os experimentos cientificos de quem entende do assunto, afinal de contas, antes de mais nada, a Medicina ainda e uma ciencia. Para estes medicos, aborto e uma solucao extrema. E mais, o codigo de etica medica informa que o medico nao e obrigado a executar procedimentos contra sua consciencia e a conviccao pessoal de muitos e a de que medicos sao treinados para salvar vidas, nao tira-las: "doutores sao treinados para salvar vidas, nao mata-las", segundo o CRM.Por incrivel que pareca no ambito da religiao as opinioes sao bem diversas. Os catolicos e hindus defendem que a vida comeca na fecundacao, enquanto judeus acreditam que ela ocorra na 40a semana e os muculmanos na 120a semana. No Budismo nao ha consenso porque, para budistas, a vida esta em tudo, e um processo continuo e ininterrupto, sem inicio ou fim. Em suma, se a ciencia determinou quando a vida se inicia, as divergencias parecem mesmo ocorrer nos ambitos religiosos, filosoficos, morais, eticos e culturais. Eu, como crista, particularmente me baseio na ciencia por isso defendo que a vida comeca na fecundacao. E um erro os descrentes, ceticos e ateus acreditarem que algumas religioes ignoram a ciencia
por completo. A fe nao interfere no credito da ciencia comprovada. Logico que ha sacerdotes fundamentalistas, de todas as crencas, que fazem uma lavagem cerebral em alguns fieis que sequer buscam informacoes e pesquisam sobre o assunto sob o ponto de vista cientifico. Felizmente, estas pessoas nao representam todos, mas como alguns deles estao sendo foco da midia, e natural que a populacao nivele todos pelo pior nivel.A discussao sobre o "inicio da vida" e milenar mas o importante e que as pessoas nao fiquem presas as suas conviccoes pessoais oriundas de informacoes de terceiros mas que busquem respostas. Mas, acima de tudo, e importante respeitar a opiniao alheia com humildade. Se em centenas de seculos as pessoas ainda nao chegaram a um consenso de onde a vida comeca, nao sera agora. bb_bid = "1616551"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom"; bb_limit = "6"; bb_format = "bbn";Os comentarios estao fechados para todos os posts deste blog.
Os nomes das pessoas, locais e empresas foram propositalmente modificados ou omitidos com o objetivo de preservar a identidade dos envolvidos.Apos um processo doloroso de separacao, ela decidiu que precisava respirar. Viver a vida intensamente. Durante muito tempo, ela e Nadia eram inseparaveis, passavam o dia todo juntas e isso incluia tambem todas as noites. Viagens, baladas, aventuras, eram "unha e carne", elas faziam absolutamente tudo juntas, eram muito amigas. Nadia lhe apresentou muitas pessoas famosas e ela tambem. Ela levou Nadia para conhecer um restaurante cujos socios eram do meio artistico, um deles da televisao. Por causa disso, muitos artistas e famosos frequentavam o local. Ela conhecia e conversava com todos e sempre saia daquele restaurante para alguma festa privada ou outra balada, sempre todos juntos, famosos e anonimos. Foi uma das melhores epocas de sua vida.(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Em uma dessas noites em que o restaurante estava muito movimentado por causa de uma festa. Dois atores apareceram nesse bar, como tantos outros. Um deles era desconhecido de ambas, apesar de o terem visto algumas poucas vezes circulando por la. O outro Nadia nao apenas conhecia como ja tinha tido ate um romance de uma noite com ele no passado. Foi entao que esse Nadia apresentou a ela.Ele nao era bonito, nem feio. Nem muito famoso, nem com muitos atrativos. Era um tipo comum, tinha mais ou menos a idade dela, no maximo uns cinco mais velho e mais baixo. Havia atuado em televisao, cinema e teatro, era o tipo de ator do qual todo mundo se lembra, mas que raramente sabe o nome. E nem era do tipo "gala". Depois de conhece-lo melhor, ela o achou bem mais atraente pessoalmente do que ele aparentava ser, principalmente por ser daqueles homens que ficam mais charmosos quando envelhecem, e ela adorava isso.Ele, Kurt, era um doce de pessoa. Engracado, animado, um super humor, carinhoso, galanteador e ficou impressionado com a altura dela. Sobe isso ele fazia alguns comentarios que ela considerou um pouco inadequados enquanto a abracava mas ela tentou minimizar e nao levar tao a serio pelo fato dele ser amigo de Nadia e ela aceitar esse tipo de brincadeira e tambem por todos estarem bem alcoolizados. Tanto que ele pediu seu telefone e ela nao viu mal algum em lhe seus numeros e e-mail. No decorrer daquela noite, enquanto Kurt providenciava mais bebidas, Nadia teve uma especie de recaida e confessou a ela que queria se relacionar com Kurt novamente. Ela questionou se Nadia tinha certeza do que queria e se nao iria se iludir, haja visto que da ultima vez, depois do relacionamento rapido, ele a ignorou completamente. Mas em determinado avancado da hora Nadia sumiu com ele e alguns minutos depois eles voltaram. Logo ela imaginou o que eles foram fazer, fato este que Nadia confirmou depois. O problema e que Kurt parecia ter ignorado Nadia depois disso, parecia nao se importar. Ela ficou refletindo como uma garota como Nadia se deixava cair num engodo desses e se permitia magoar-se depois. Mas Nadia nao aceitava e preferia
continuar sofrendo depois. A madrugada prosseguiu e Kurt estava tao alcoolizado que a abracava e a beijava na boca varias vezes, rapidamente, na frente de Nadia, mas nao era apenas um "selinho". Logico que todos tentaram levar para o lado "brincadeira saudavel entre amigos" para o clima nao pesar e para que Nadia nao se chateasse, mas ela, no fundo, sabia que Kurt queria algo a mais com ela e Nadia jamais poderia sequer imaginar isso.Depois dessa noite, cerca de dois dias depois, o telefone dela ligou. Era Kurt. Nao queria falar sobre nada em especial, queria apenas bater papo. Perguntou a ela onde ela morava mesmo porque, quando ela lhe disse, ele estava muito bebado para se lembrar. Conversaram, riram, bateram papo como dois bons amigos. Falaram sobre amenidades ate que Kurt deu o bote e a convidou para um jantar. Ela usou a tatica do "quem sabe um cafe um dia desses" e parou por ai, interrompendo a ligacao e alegando que precisava terminar algum trabalho qualquer. Kurt passou a lhe telefonar quase que diariamente e sempre cobrando dela o "tal cafe". Diante das negativas e quando as desculpas se esgotaram, ele perguntou a ela quando ele poderia ir a sua casa. Todos os dias ele lhe fazia a mesma pergunta e ela sempre tentava se esquivar, rir e mudar de assunto, sempre se mantinha "ocupada" demais. Ela sabia que Nadia tinha esperancas em reatar algo com ele e nao queria estragar isso, apesar dos convites dele serem irresistiveis.Por coincidencia naqueles dias ela e Nadia nao estavam se encontrando ou se falando com frequencia por causa de compromissos profissionais de cada uma delas. Entao um pouco incomodada com aquela situacao com Kurt, ela queria esclarecer uma cisma: ligou pra Nadia com a desculpa de comentar com ela sobre a ultima balada naquele restaurante naquele dia e assim que a oportunidade surgiu ela comentou sobre o Kurt para ver se Nadia revelaria algo. Nadia demonstrou-se decepcionada quando disse a ela que desde aquela noite nao havia mais falado com Kurt e que estava esperando sua ligacao desde entao. Aquela noite em que Nadia o apresentou a ela, foi a ultima em que Nadia teve contato com ele. Foi entao que acendeu o alerta em sua mente e ela teve certeza: nao era fruto de sua imaginacao e Kurt estava realmente investindo nela.Ela desligou o telefone porque sabia que Kurt iria ligar em breve. A essa altura da historia ela ja sabia quando ele iria ligar: todo dia, o dia todo. Ja tinha pronto o que iria perguntar e, assim que atendeu ao telefonema dele, perguntou a ele sobre Nadia e sobre o relacionamento dos dois. A resposta dele foi a esperada, Kurt disse, com todas as letras, que Nadia era uma garota legal, mas que era so sexo e eventual, e logo interrompeu o assunto sugerindo falar sobre os dois (referindo-se a ela e ele) e insistindo em querer ve-la. Ela nem deveria ficar surpresa pois imaginava que ele iria responder dessa maneira e reagir assim, mas ela nao seria a
portadora dessa informacao pra Nadia, nao dessa forma. Logico que isso o fato de saber que Kurt se interessava por ela acabou acendendo nela um interesse nele, mas Nadia era sua amiga, acima de tudo, e ela jamais trairia sua confianca. Ela nao conseguiria ter paz na consciencia se tivesse algum tipo de envolvimento com Kurt.Enquanto isso Kurt continuava a aborda-la severamente e a unica forma que ela encontrou de tentar minimizar a dor de Nadia era aconselha-la para que ela o esquecesse. Usou todos os argumentos que uma mulher usa para falar mal de um homem inclusive que Kurt nao se importava com ela porque nao a procurava e nao lhe telefonava, que ele era egoista, que nao prestava e que provavelmente ja estava investindo em outra mulher, o que era verdade, mas ela nao poderia contar isso a Nadia.Em determinado momento Kurt comecou a usar armamento pesado. Agora ele sempre tinha um argumento para estar na porta da casa dela e as desculpas dela ja estavam se esgotando. A essa altura alguem ja deve estar se perguntando porque ela nao cortou o mal pela raiz: porque, no fundo, ela nao queria. Ela gostava daquela amizade. Kurt era uma pessoa extremamente inteligente e interessante. E depois de um tempo ela tambem havia se afeicoado a ele. Mas ela jamais poderia ter um relacionamento com ele. E tambem nao poderia correr o risco de se encontrar com ele sem que Nadia soubesse e, muito menos, de ser assediada por ele e ou ate de acabar cedendo as investidas dele.Exausto mas ainda sem desistir das investidas, a desculpa de Kurt para ve-la passou a ser um tal "roteiro". Kurt sempre tinha um roteiro para estudar que ele tinha que pegar na casa de alguem que morava na mesma rua que ela, portanto, ele iria passar em frente a casa dela. Esse sempre significava quase todos os dias. Nos calculos dela, Kurt ja tinha uns dez amigos morando na mesma rua que ela... Coincidencia? Nao, perseguicao. Ele nao parecia disposto a desistir. Com medo, ela deu ordens explicitas ao porteiro de que ele deveria impedir sumariamente que alguem subisse ao seu apartamento sem ser anunciado, mesmo que fosse alguem com quem ele tivesse a visto algum dia ou que ja estivesse ido la antes, e isso incluia o Kurt. "Pode ser o papa ou Jesus Cristo, ninguem sobre!", disse ela ao porteiro, ja que Kurt era famoso e, com certeza, conseguiria ludibriar o porteiro com seu charme e carisma. Ela tambem passou a ignorar as chamadas de interfone ou telefone fixo em determinados horarios em que sabia que poderia ser Kurt. Pediu aos amigos que, se fossem em sua casa, que lhe avisassem antes por celular, ja que a tecnologia do identificador de chamadas ainda nao estava disponivel para linhas fixas e ela nao teria como saber se era o Kurt ou outra pessoa. Os sentimentos eram confusos, ela comecou a se sentir muito atraida por Kurt ao mesmo tempo em que se sentia intimidada por ele e culpada, enquanto Nadia continuava amargando uma
depressao por causa dele. E Kurt continuava tendo um "roteiro" novo para estudar, todos os dias.Um dia Kurt a prensou na parede. Se irritou porque ela sempre se recusava a aceitar seus convites e ele via aquilo como uma tentativa dela "bancar a dificil". E nao era. Somente ela sabia o quanto apenas seu contato com ele iria magoar Nadia que nem imaginava o quanto ele lhe telefonava. Ela estava dividida e com medo ate que um dia desabafou: "Nossa, quantos roteiros voce ja estudou estes dias?", perguntou grosseira e ironicamente. No fundo ela tambem estava insegura e talvez isso tenha lhe dado forcas para gritar um "basta". Para quantas "Nadias" ele ja nao tinha usado a mesma desculpa do roteiro e de quantas ele ja nao teria partido o coracao? Naquela noite talvez ela tenha pensado mais nela do que em Nadia. Na sua mente apenas pensava na imagem de Kurt ignorando Nadia depois deles terem se relacionado. Sera que ele nao seria mais um daqueles que usam a fama para conquistar mulheres e depois descarta-las? Nao que Kurt fosse essa "pintura feia", mas a situacao e seu mecanismo de defesa lhe obrigavam a tomar esse posicionamento. Talvez ele fosse um cara bacana para se relacionar e talvez realmente quisesse algo mais serio com ela alem de uma noite de sexo, afinal de contas, ninguem investe tanto para tao pouco. Ela tambem nao era nenhuma "Miss Alguma Coisa" de beleza que valesse tanto investimento apenas por sexo alem de existirem dezenas de mulheres muito mais faceis e loucas para se envolverem com ele de alguma forma. Ela ficou com aquele sentimento de nao ter arriscado e odiava isso, mas nao havia muito a fazer. Kurt parou de procura-la. Certamente deve ter desistido e pensando que ela era a mais fresca e puritana das mulheres. E ela nao era assim, pelo contrario, principalmente naquele momento, mas havia muita coisa em jogo: seu coracao e uma amizade. Ela continuou dirigindo sua vida enquanto Kurt dirigia televisao, cinema, atuava, produzia e escrevia. Durante muito tempo nao o viu ou falou com ele, exceto por pouco que acompanhava do seu trabalho, mas sempre a distancia. Toda vez que ouve ou le a palavra "roteiro" se lembra dele. Sentiu orgulho dele em dois trabalhos onde recebeu criticas muito positivas e aquela imagem negativa dele, que ela mesma havia criado para ela com o intuito de defender a si mesma e a Nadia, sumiu por completo. Kurt foi garoto propaganda de uma marca do qual ela nao gostava das pecas publicitarias, mas sorria toda vez que o via atuando nele. Assistiu a um filme somente porque ele participou dele. Muitos anos depois o viu em uma rede social, era amigo de Nadia. Criou coragem para um contato e o adicionou. O aceite dele era um sim e, sorrindo, ele disse que se lembrava dela: "claro!". Ela sorriu de volta e disse a ele que nunca mais poderia esquece-lo depois de ver seu comercial, aquele grudento que ela odiava para aquela marca. Ele riu e assim voltaram a
ser bons amigos... mas sem roteiros dessa vez... bb_bid = "1616551"; bb_lang = "pt-BR"; bb_name = "custom"; bb_limit = "6"; bb_format = "bbn";Os comentarios estao fechados para todos os posts deste blog.
que ela vendia um casaco de pele num blog dela e do marido) e "divulguei peticao fake" (porque compartilhei uma peticao criada sob o nome dela e queria saber se era real) - veja explicacoes mais adianteSegundo a "psicologa", "psiquiatra" e especialista em comportamento humano, Dolores Aronovich, ou Lola, eu sou uma mulher "problematica", "carente" e "quero ser aceita". O curioso e que nao sou em que a todo momento fico retuitando elogio ou fazendo propaganda do meu blog ou mostrando o quanto as pessoas me perseguem colecionando screenshots de desafetos e me dedicando a escrever posts no meu blog sobre eles...As pessoas quando fazem afirmacoes, precisam provar o que dizem. Pessoas com seguidores "fakes", "robos" (sic) ou de script/comprados, nao possuem graus altissimos de influencia, penetracao ou leitura, itens estes medidos com ferramentas disponiveis para analises de midias sociais. E esses dados nao estao relacionados com numero de seguidores, somente uma pessoa com muita falta de conhecimento ou limitada acha que exista relacao. O mais curioso e a pessoa se basear em dados que nao existem como, por exemplo, afirmar que ha muitos machistas que se disfarcam de mulher... MUITOS quantos? Como isso foi mensurado, onde estao os dados ou e apenas desonestidade intelectual mesmo?Vamos ressaltar o que ja foi dito antes sobre provar o que afirma e sobre diagnosticar pessoas. A realidade: foi enviado uma e-mail atraves da MINHA EMPRESA, redigido por varios advogados que me assistem e assinado como "departamento juridico" ou algo assim (por orientacao deles). Nao era sequer um notificacao extrajudicial, era uma primeira tentativa de contato amigavel, mesmo assim, nenhum dos dois necessita da assinatura ou OAB de advogado, qualquer pessoas poderia mandar. Eu NAO enviei me fazendo passar por advogada porque, para comeco de conversa, isso e crime. E as pessoas que me conhecem sabem que eu tenho dezenas de amigos advogados, promotores, juizes de delegados, inclusive que atuam/atuaram em delegacias especializadas em crimes na internet, eu nao comecei ontem na internet e nao faco NADA sem antes consulta-los.Esses foram os tweets que acabei encontrando sem querer e motivando esse post, mas a historia comecou de outra forma...Os motivos: a indignacao coletiva Apesar de Lola alegar que o blog dela e o feminista MAIS ACESSADO DO BRASIL e ser O PRIMEIRO BLOG FEMINISTA ACESSADO, eu nunca tinha ouvido fala dela... So em 2012 ou 2013 soube da sua existencia por causa de uma treta retratada no perfil @WhatTheTreta e pelos RTs e tweets de outros. Os comentarios negativos que eu lia sobre Lola era em relacao as atitudes que ela tinha com pessoas que discordavam dela, como ofender e bloquear. As pessoas referem-se a ela como "louca" porque ela nao consegue ter um debate com quem discorda dela, primeiro ela bloqueia a pessoa e comeca com as ofensas sem sequer dar o direito de defesa, porque quando alguem e bloqueado, nao consegue ser notificado ao ser citado. Por esse motivo, Lola virou motivo de piada no Twitter. Raciocinem comigo, qual o sentido em citar o nome de alguem sendo que voce sabe que a pessoa