thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
(que era colocado em niveis absurdos).O problema de investimento na base e diferente. Tem a ver com o fato de que e impossivel fazer qualquer tipo de contrato ou acordo com menores de 18 anos. Isso sim e o cumulo. Deveria haver algum instrumento legal pra contratar os menores em quem o clube investiu. A porcentagem de clube formador e uma piada. Mas isso nao e um problema da Lei Pele, que combateu o sistema anterior que era muito pior.Pra mim, o real problema e que o futebol brasileiro todo e estruturado em bases de 1920.Os clubes de projecao nacional do Brasil ainda sao geridos como associacoes de bairro, com dirigentes amadores por estatuto (literalmente amadores, eles nao podem receber pelo trabalho). Essa e uma bizarrice da epoca em que o futebol estava se profissionalizando no Brasil e a aristocracia via aterrorizada o avanco dos jogadores pagos (e negros) e a decadencia do "espirito olimpico" (que basicamente significava que receber pra jogar bola e pecado).Isso se ve ate nos programas de socio dos clubes, que ainda contem bizarrices como "acesso as dependencias do clube" -- porque voce tem que ser capaz de fazer seu churrasco de aniversario na sede do seu time, claro.Como a gestao e amadora e nao tem qualquer financial stake sobre o futuro do time, acontecem esses descontroles financeiros ciclicos em todos os times. Isso acontece com todos os times, ate os que sao periodicamente chamados de "modelos de gestao".O Sao Paulo ganhou tudo, foi chamado de modelo de gestao. Se endividou ate o pescoco, desmontou o time e agora se reestrutura. O Corinthians, idem. O Cruzeiro, idem. O Vasco (meu time) torrou a grana toda num "projeto olimpico" e ha 15 anos nao e relevante depois de ter ganhado tudo.Entao aparece o governo pra fazer o "socorro" rotineiro aos times. No comeco dos anos 2000 criaram a tal Timemania. Agora se fala em perdao das dividas (que de vez em quando acontece, mas agora as dividas ja passam das centenas de milhoes, entao quem sabe?). Os clubes tambem tiveram um boom recente com o subsidio que receberam dos estadios novos da Copa e incorreram em ainda mais gastos.Enquanto a estrutura dos times brasileiros nao for reformada, vai ser isso ai mesmo. Ah, e nao faz nenhum sentido atletas olimpicos serem patrocinados, mas clubes de futebol nao poder fazer contratos com moleques de 15, 16 anos.Quanto a CBF... bom, ela e um retrato do amadorismo dos nossos times. Literalmente, ja que os 20 times da serie A que votam em quem ta la. Sem reformar os clubes, devem continuar a contratar Dungas.
Escrevi o texto a seguir no Facebook depois de assistir o quarto filme de Hunger Games. Achei que valia guardar para a posteridade aqui.* * *Eu nem deveria escrever isso aqui porque ta na cara que Hunger Games e horrivel mesmo, mas eu tinha que tirar isso do peito, ja que eu assisti o quarto filme ontem.Se voce tem 12 anos e tem medo de spoilers, nao leia a seguir.1) Como voce pode ler nestes textos aqui (1, 2, 3), a Katniss, desde o primeiro filme, nao tem nenhuma agencia. Ela so e um peao no tabuleiro da serie sendo manipulada pelos outros. Ela nao faz nenhuma escolha, ela nao avanca a historia de nenhuma forma. Isso nao seria tanto problema se ela nao fosse heroina feminista, mas a gente espera que mulheres simbolo de Forca demonstrem pelo menos alguma faisca de independencia (vou falar mais disso a seguir).2) O segundo Hunger Games que inventaram pra encher linguica (o tal do Quarter Quell) foi pura preguica de roteiro. Nao tinha qualquer necessidade de acontecer, mas eles colocaram aquilo ali no meio de qualquer jeito. Ai, as it turns out, nao so a Katniss e o Peeta eram os unicos que nao sabiam do MASTER PLAN pra libertar todo mundo dentro do jogo, mas o gamemaker Plutarch e do BEM (mais sobre isso a seguir), apesar de ele ja ter tentado matar todo mundo inumeras vezes com armadilhas ridiculamente dificeis de escapar.3) No comeco do ultimo filme, o Peeta recebeu lavagem cerebral do governo e tenta matar a Katniss sempre que a ve ou ouve falar dela. Fair enough, e ate um desenvolvimento do plot mildly interesting. Mas ai, forcam a barra pra caralho quando vao mostrando o desenvolvimento dele durante o filme. No final, apesar de o Peeta te-la quase matado tipo meia hora antes no filme jogando ela num monte de oleo, a Katniss e praticamente uma santa, o perdoa e esta disposta a ter bebes com o rapaz.4) Enquanto isso, o cara com quem ela namora desde crianca diz que esta disposto a aguentar um certo numero de casualties se isso significa que o lado dele vai ganhar a guerra. A Katniss fica revoltada, porque aparentemente a ideia de que a guerra tera vitimas esta BEYOND THE PALE. Dali, ela renega todo o romance com o cara desde crianca e esta disposta a ficar com o maluco que tentou mata-la durante todo o filme. Por incrivel que pareca, esse e o maior exemplo de exercicio de agencia que a Katniss tem durante todo o filme. No resto, ela so fica sendo jogada de um lado pro outro pelos Powers That Be.5) A certo ponto, a Katniss decide que quer matar o Presidente Snow com as proprias maos. Maravilha, a vinganca e sempre um grande motivador. Ferida, ela se esconde no aviao e aparece no campo de batalha disposta a encontrar o Snow sozinha... ai desiste quando acaba colocada num time de Garotos Propaganda que nao estava nem lutando nas frontlines.Sim, a Katniss nao luta, ela fica num time que esta
dias atras dos verdadeiros soldados pra filmar propagandas inspiradoras.Todo esse mote de que o Mockingjay era uma figura inspiradora necessaria para a revolucao era bem ridiculo desde o filme anterior, mas mesmo que a gente conceda o ponto, e absurdo que voce deixe os MELHORES FIGHTERS do exercito pra tras pra filmarem propaganda.E e nesse ponto que a maior parte do filme fica. O grupo da Katniss, com todos os caras que a gente conheceu nos filmes anteriores, nao significa nada pro plot. Eles nao sao necessarios em nenhum momento. Todas as aventuras deles se passam porque eles estao tentando filmar propagandas.Eu nao consigo pensar em nada mais LOW STAKES que isso. Ah, tem um monte de gente que morre nessas aventuras irrelevantes. A morte deles foi literalmente em vao.6) Ai o Boggs, o comandante do grupo eventualmente morre e o comando passa pra Katniss meio que acidentalmente. Ela decide abrir seu plano pro resto do grupo que eles devem matar o Snow em vez de filmar propaganda. Muito bom, todo o time passa a trabalhar em equipe pra chegarem ate o palacio, tem varias lutas, a Katniss esta quase chegando la, ate que... ela nao chega e acorda no hospital.O filme tem cerca de 2 horas de buildup pra um confronto final que NUNCA ACONTECE. O filme nao tem climax, toda a aventura da Katniss e do resto do grupo (inclusive das pessoas que morreram) nao significa absolutamente nada.7) Quando a Katniss ia chegar ao palacio presidencial, um aviao joga "suprimentos" para a populacao nas ruas. Na realidade, os baloes tinham bombas, que acabam matando muita gente (principalmente criancas) de todos os lados da guerra. Os guardas presidenciais interpretam aquilo como ordem do governo e se voltam contra o presidente. A "Revolucao", que a gente nunca ve acontecer porque estamos seguindo as aventuras irrelevantes da Katniss, entra no palacio sem resistencia.8) Mais tarde a Katniss confronta o Snow, que estava preso numa estufa de plantas (????). Ele fala que na verdade, jogar bombas nas criancinhas foi um plano da Presidente Coin, a lider revolucionaria, que na verdade so queria se tornar uma ditadora.Essa e a parte mais flimsy do roteiro. A gente nunca teve qualquer sombra da ideia de que a Coin era maligna. Essa e a segunda vez que a gente ouve essa sugestao, e do cara que foi o ditador malefico por 4 filmes. Antes disso, so o Boggs tinha dito isso logo antes de morrer (mas ele tinha dito que a Coin ia querer ser presidente, nao que ia matar criancinhas e se tornar ditadora).A Katniss fica imediatamente convencida e se volta mentalmente contra a Presidente Coin. Esse foi um dos piores plot twists que eu ja vi. Ele nao tinha nenhuma base pra acontecer, mas todo mundo comecou a agir como se a Coin fosse malvadona mesmo.9) Coin nomeia a si mesma como Presidente Interina e NINGUEM FALA NADA A RESPEITO, so fazem caras feias. Depois ela decide que vai rolar um Hunger Games com a elite da capital. Numa votacao da cupula da revolucao, eles decidem
que o Hunger Games vai rolar mesmo. A Katniss vota "sim" com a condicao de que ela execute o Snow naquela tarde.Esse momento do novo Hunger Games era so pra mostrar "VEJAM, A COIN ERA NA VERDADE MALVADA O TEMPO INTEIRO", mas eles nao estabelecem essa necessidade em nenhum momento. E so um subterfugio muito fragil pra avancar o plot.10) Na hora da execucao do Snow, a Katniss decide que vai matar a Coin. Ela da uma flechada na New Evil President Coin e a multidao avanca pra matar o Snow com as proprias maos.Nem nesse momento a Katniss tem qualquer agencia, porque ela so ta seguindo o que o Snow disse pra ela. O Snow, por sinal, da gostosas gargalhadas com o que ocorre.11) Por algum motivo a multidao nao ataca a Katniss depois de ter suas expectativas de execucao em praca publica frustradas.12) A Katniss NAO E PRESA. Todo mundo passa a agir como se ja soubessem que a Coin era Sinhazinha Malvadeza e pensam "Ah, essa Katniss, ne? Ainda bem que ela cuidou dessa tal de Coin."Ninguem nem pede explicacoes. Todo mundo automagicamente presume que a Katniss fez o Melhor Para o Povo.Isso tudo apesar de ninguem ter levantado qualquer suspeita contra a Coin ate aquele momento.13) O Plutarch, o gamemaker que tentava matar todo mundo desde o filme 1 mas foi revelado como personagem do bem, age como se aquilo tudo estivesse dentro dos seus planos desde o comeco, dando um sorriso de canto de boca. WTF? Como ele poderia prever aquilo? Por que ninguem advertiu a Katniss que a Coin era do mal desde o comeco? Por que ta todo mundo agindo com naturalidade quando a Katniss tomou essa atitude supostamente chocante e out of the left field?14) A Katniss volta para seu distrito, se casa com o Peeta e tem bebes com ele. Peeta, a esta altura, estava completamente recuperado e eles dois levam uma vida idilica proxima a natureza. Porque e facil esquecer que o cara tentou te assassinar multiplas vezes, dificil mesmo e perdoar a visao um pouco mais agressiva que seu namorado de infancia tem sobre vitimas colaterais da guerra.Resumo:- A Katniss nao e necessaria para o plot. Ela nao tem nenhuma independencia, nenhuma agencia. O filme sem a Katniss seria exatamente igual.- O plot em si tem desenvolvimentos completamente bizarros e sem fundamento.- No unico exemplo em que a Katniss demonstra o minimo de agencia, ela faz uma escolha totalmente sem sentido.9/10 would watch again
O que eu acho peculiar nessas campanhas de esquerda anti-machismo, discriminacao, etc, e como elas se beneficiam da fragilidade dos empregos dentro do capitalismo.Alguem fez um comentario ruim? No problem at all, e so ele ser demitido, porque o trabalho e infinitamente substituivel!A sanha de demitir todo mundo e arrasar a vida das pessoas porque eles fizeram um comentario desagadavel ("microagressao"). Talvez isso satisfaca os novos esquerdistas, mas eu acho um tanto preocupante. Para a policia nao basta eles terem o poder fisico e a legitimidade. Eles querem ter a deferencia, a educacao, a pompa e a celebracao dos cidadaos comuns.E uma classe especialmente treinada para se sentir superior e cheia de direitos que as pessoas normais nao tem e para agir com violencia se se sentirem afrontados. A legitimidade da policia nao pode ser questionada, nunca.Aqui (link para o Facebook), um jovem que foi detido (segundo a pagina em que o video apareceu, por uso de maconha). Algemado, os policiais ainda provocam o rapaz.Ele foi corajoso. Como dizia Robert Anton Wilson, nao existe comunicacao entre desiguais, apenas relacoes de poder. Do mesmo jeito, nao existe respeito entre desiguais. Somente forca. A fama do Eduardo Cunha so mostra como esse pais e um pasto.O povao que da opiniao sobre politica e tao domesticado que no minuto que e eleito um cara para a presidencia da Camara que nao esteja na coleira do Planalto, vira alvoroco. E como se a ordem natural das coisas tivesse sido abolida, a gravidade foi destruida, cima e baixo, esquerda e direita, versoes do mundo Bizarro das pessoas comecam a invadir o universo.Foi exatamente a mesma coisa quando o Severino Cavalcanti foi eleito no primeiro mandato do Lula. Ninguem acreditava e o petismo ficou revoltado. Na epoca, porem, o Petismo Organizado nao tinha o Facebook pra ficar chorando o dia todo.Sua Malvadeza Eduardo Cunha e tao ruim, tao ruim que os poderes dele se limitam a priorizar quais projetos vao pra votacao.Uma tragedia. O petismo nao suportara essa manifestacao de poder discricionario. Publiquei isso aqui um tempo atras falando do Gregorio Duvivier no site do Liber. Acabei esquecendo de coloca-lo aqui tambem.***Nao sou marxista, stalinista, petista ou lulista, ate porque sou humorista e nao acredito nessa coisa de ideologia. Dizem isso so porque eu defendo aquele estado maroto, presente, fomentando e intervindo. E claro que eu defendo: que seria da classe artistica sem um editalzinho? Se for depender do privado, a gente fica sem cinema da retomada, sem teatro alterna, sem danca contemporanea, esse monte de coisa que a classe media adora mas nao sustenta. Tudo que e privado e uma droga: Calypso nao precisa de subsidio, ne?Pensa bem, o mundo nao seria muito melhor se todos vivessem de edital cultural e concurso publico? Reparticao publica e meio deprimente, mas sem elas o que seria da juventude desse nosso pais? Tenho certeza de que o mercado de cursinhos ajuda muito a nossa economia.Todo mundo sabe que os melhores hospitais sao privados, mas eu, que nao sou direita-nem-esquerda-mas-comediante, acho que o problema e que o estado nao e atuante
o bastante. Quarenta porcentinho da producao nacional abocanhada pelo governo nao e o suficiente. Acho que esse governo esta muito acanhado na arrecadacao, esta na hora de um esforco macico de achaque do contra-cheque do trabalhador, senao o SUS nao aguenta.Educacao esta no mesmo bonde. A particular pode ser ate melhor, mas a culpa e da falta de grana, de professores, de material, de salas, de almoco, mas do governo nao pode ser. Acredito que o governo faria bem se nao fizesse mal. Diria Falcao, pior seria se pior fosse.Ai voces me perguntam: e aqueles que nao tem acesso a saude nem a educacao publica? Ninguem mandou nascer no Brasil, amigo. Se vira ai. O mundo e meritocratico. Se quiser entrar em universidade publica top que nem a USP, estuda para a Fuvest. Mamar na vaca voce nao quer, hein? Ai voce vai me dizer que so entra numa universidade publica uma pequena minoria. Ora, eu nao ralei minha bunda todo dia no cursinho para colocar meus filhos na mesma faculdade que o meu motoboy.Quando o motoboy cair da moto e morrer na fila do SUS, tudo muda. Ai a familia dele pensa: Puxa, precisamos melhorar a saude publica. Entao os parentes votam em alguem melhor na proxima eleicao. Eles vao se esforcar mais para mudar os rumos de Pindorama. Chega de inercia politica. Se o povao aprender a escrever e fazer conta e ainda tiver bom atendimento medico, acaba acomodado. Ai nao da. Principalmente porque tem que sobrar grana para a musica instrumental depois de financiar a saude.Bom mesmo era entregar o pais nas maos de um puta politico. Tipo a Dilma, o Lula, o FHC, o Collor, o Sarney. O JK foi um heroi, segundo a mini-serie. Jango, um injusticado, e o Janio tinha a vassourinha que varria a corrupcao. Se o politico passado nao resolveu o problema, a gente tenta outro ate dar certo. A gente pode continuar tentando o mesmo metodo que da errado ha um seculo, uma hora tem que encaixar. E que nem trocar de tecnico no futebol, vai que resolve. E disso que o Brasil precisa: mais estado e impostos se necessario, para financiar nossa saude, educacao, talvez uns editais para os meus colegas, uns financiamentos subsidiados para o Eike, uns concursos para a classe media que lota os espetaculos do Z.E.: Zenas Emprovisadas.Nao preciso nem ligar para politico nenhum. Tudo que eu quero e o que ja existe mesmo.
Em um thread na timeline de um amigo no Facebook, algumas pessoas comentavam sobre a comunidade gamer, em relacao a um artigo publicado no Examiner ("The gaming community is not a wretched hive of sexism and misogyny", 1 de setembro). O argumento principal de alguns comentadores e que, na verdade, jogadores de videogame nao sao tao toxicos enquanto comunidade e que fazer esse tipo de afirmacao poderia ser um tipo de estereotipacao.Meu comentario na discussao foi o seguinte (em ingles):Okay, I've read the article, and now I can reply properly do Liam Jones and comment on the piece as a whole. As Ashley said, I was just joking on my inability to open the article, but it's true that I don't hold gamers in the highest regard.It's true that it's a generalization to say that gamers as a community are toxic, but it's a useful one. In my experience, it's like saying that drunk people shouldn't be trusted behind the wheel - a useful rule of thumb.I don't play online games mostly (only with friends, so I can cut down on the abuse), but my current girlfriend and my previous one do. They have been harrassed multiple times just because people listened to their voice during games. They tend to not talk for precisely that reason. I've seen complaints about online communities in several games (in this case, I can testify that League of Legends and WoW have terrible fans - and that taking into account that on average Brazil players are even worse, with their childish antics and stupid laughs). Ryot has even hardened their stance on toxic behavior online, because it was unbearable. They've recently banned a few pro players (the ones who bring in the cash) because they were being deemed a liability. Eve Online's developer did the same.The harassment of Anita Sarkeesian is another case in which gamers as a community failed to act as if they deserve to be treated like adults. There are several other cases I could mention.So yeah, in a sense it might be stereotyping, but my experiences and the experiences of people at large I've read about really do seem to paint a bad picture on gamers.The article itself is very poor; the author says it's annoying to have people complain you're immature and inadequate all the time, and that games should not try to cater to a demographic they are not targeted at.Well, first of all, of course it's annoying, but activists aren't trying to be nice. As a feminist friend once said, if they wanted to be nice, they would make a lasagna, not do activism. And saying that developers shouldn't be concerned by the content they put in their games is a copout - it's like saying that blackface performances aren't targeted at black people, so lighten up, blackie!People are trying to be heard and to have their concerns represented. And games are part of culture, and as such promote or replicate messages that can and should be assessed by their value as a whole. I'm not saying that *all*
complaints about video games are valid, but that gamers have been acting as if the medium is above critical analysis, because fun! It's not.My Masters is actually on games and narratives. From my own interactions with some communities, it has been a problem to have them recognize that the content they consume is important to analyze critically, taking into account all the "social justice concerns," and to have them see that there are large segments of their player base who don't feel welcome or are harrassed in one way or another. That doesn't apply only to minorities, but also to very standard nerdy, white or otherwise not-"alpha" enough people who try to interact online.Gamers, enquanto comunidade, precisam deixar a ideia de que sua expressao cultural e exclusivamente de nicho. Respeitabilidade enquanto cultura traz algumas responsabilidades e uma delas e que o conteudo que voce produz e consome passara por escrutinio publico.Eu ainda nao tenho claras para mim quais sao as causas desses comportamentos ruins nas comunidades gamer, mas e fato que eles existem e que devem ser combatidos. Se e possivel elimina-los por inteiro sem remover parte do que torna os jogos unicos, e uma questao em aberto.
Dos desenvolvimentos mais desagradaveis da "nova direita" no Brasil sao os novos fas adolescentes conservadores, representados por figuras lamentaveis como Bolsonaro (chamado "mito", adjetivo dispensado a qualquer nulidade atualmente, ao que parece). Para esse publico, a ditadura militar foi so uma grande "zueira" por 20 anos com a "esquerdalha". Para eles, a esquerda nao sabe que "aparelho excretor nao reproduz" e isso e extremamente engracado (aparentemente o penis deixou de fazer parte do processo reprodutivo humano).A opressao estatal deixou de ser um problema e agora e muito engracada. Minorias serem desrespeitadas e muito engracado. A politica e apenas um grande circo e nao envolve as vidas e a riqueza e a pobreza de milhoes de pessoas. E so mais uma forma de justificar a violencia policial e justificar preconceitos. E fazer montagens de politicos com metralhadoras em cima de velociraptors.Quem diria que a juventude seria representada pela fantasia de um sistema social que idealiza a sociedade de 70 anos atras. Acabei de notar que nunca publiquei minha palestra do ano passado aqui. Entao la vai. Depois de mais de seis meses longe do blog, resolvi que era hora de voltar.O que fiz nesse tempo todo? Parei para refletir.Sabe todo aquele processo de olhar para dentro, procurar as suas razoes para fazer as coisas e tentar definir onde voce quer chegar? Pois e. Nao e facil.Esse ano de 2013 foi muito importante para mim na danca, aprendi quase tanto quanto em todos os anos anteriores juntos. Mas nao estou falando de tecnica (apesar de avalio que tambem avancei nesse quesito), mas de espirito.Para mim, 2013 foi o ano que eu reencontrei a danca dentro de mim. Porque o que era tao espontaneo quando era uma aluna sem metas profissionais, com o tempo foi virando uma grande prisao de tecnica e regras. Voce ja teve essa sensacao? No meu caso, o meu grande alerta foi um amigo meu, que sempre me assistiu dancando, que me deu: "sua danca esta perfeita, mas nao senti a emocao que eu sentia quando te via dancar antigamente" foi o que ele me disse.Nesse momento (isso ja faz alguns anos, vejam so) me senti meio perdida. Era como se todo aquele esforco que eu havia empreendido nos ultimos anos tivesse virado po, nao valesse nada. Nao parei de dancar por isso, nao, de jeito nenhum, mas comecei uma outra especie de busca, que vim a descobrir muito mais importante do que uma tecnica perfeita de quadril. POR QUE EU DANCO?Foi mais ou menos no inicio dessa busca que comecei o blog tambem. E hoje vejo que ele nao serviu tanto para me ajudar, justamente por conta de uma das barreiras mais comuns para uma bailarina (que e a mesma de todos os artistas na verdade): INSEGURANCA. Como abrir para todos que quisessem ler que eu estava em busca de uma resposta para uma pergunta aparentemente tao boba? Como dar a cara a tapa e ser humilde o suficiente para voltar atras e dizer que nao sabia a resposta. PARA QUE DANCAR?Nessa busca, tive aliados muito valiosos, uma delas inclusive