"O egoista e alguem desprovido de consideracao pelo egoismo dos outros." Poucas sentencas expressam com tamanha exatidao o tom predominante de nossas relacoes sociais. A cinica definicao, elaborada pelo jornalista norte-americano Ambrose Bierce em plena Revolucao Industrial, revela a tendencia de sobreposicao do interesse individual em relacao ao coletivo, que ainda norteia os relacionamentos sociais em tempos de pos-modernidade. De acordo com a ordem vigente, o meu e muito mais importante que o nosso, principalmente porque o nosso e de todos, e o que e do todos, na verdade, nao e de ninguem. E nessa luta incansavel em defesa dos nossos proprios interesses, usamos todo tipo de expediente, especialmente o de utilizar o erro alheio como justificativa para os nossos proprios.Vejamos a questao do transito, por exemplo. Em poucos ambientes fica tao evidente a ansia de saciar necessidades pessoais em detrimento do interesse coletivo. Raramente alguem tera duvida sobre o fato de que o seu compromisso e muito mais importante do que o do cidadao que esta no automovel ao lado. Da mesma forma, nos sempre temos menos tempo disponivel e, portanto, muito mais pressa que as outras dezenas de pessoas presas no mesmo engarrafamento. E como somos muito mais compreensivos com nossas proprias limitacoes, ate admitimos alguma pequena barbeiragem da nossa parte. Neste caso, errar e humano... Ja quando o equivoco parte de outro motorista, a nossa paciencia e bem menor. Ai, errar ja nao e mais tao humano assim... Por isso, diariamente as nossas estradas e vias urbanas sao testemunhas de ofensas, insultos, agressoes verbais e fisicas de toda ordem, fruto da mais absoluta falta de tolerancia e respeito dos motoristas com seus pares. Obviamente, o transito nao e o unico universo que explicita esta realidade. Uma fila de banco, uma sala de espera, uma reuniao de trabalho, e ate mesmo um encontro familiar podem ser cenarios para as mais diversas manifestacoes egoistas. O agravante no caso das relacoes no transito e que nesse ambiente todos andamos armados com bolidos de pelo menos uma tonelada. Por algum motivo, que a Psicologia certamente pode explicar, nos sentimos intocaveis dentro dos nossos pequenos tanques de guerra, o que nos imputa uma sensacao de poder e ate mesmo uma traicoeira nocao de impunidade. Dentro de um automovel podemos fazer coisas que simples mortais (popularmente conhecidos como pedestres) nao podem. Acrescente a esta receita uma pitada de impericia, uma boa dose de imprudencia e stress a gosto, e teremos pavimentado o caminho das tragedias com as quais nos confrontamos diariamente. A frase talhada por Bierce nos remete a uma dura realidade: talvez a unica arma que tenhamos contra a inexoravel vitoria do interesse privado sobre o coletivo seja, realmente, a ironia e o cinismo. No fundo, nos refugiamos no humor para mascarar a nossa desesperanca. Nos ressentimos de participar de uma guerra perdida a do ser humano contra ele mesmo -, onde somos, simultaneamente, vitimas e algozes. A solucao, se existisse, passaria muito longe de campanhas educativas, crescimento do nivel educacional ou melhor instrumentalizacao do aparelho coercitivo estatal. Passa por uma profunda mudanca da