ULTIMAMENTE SO HOUVE um assunto nesse bendito pais: o bumbum deJuliana Paes na Playboy .O bumbum era esperado como um messias redentor, aguardadocomo a salvacao do Brasil neste momento sem graca.Politicos, bancarios, eu, todos ansiavamos por esse bumbum como por um Maome,um profeta. O que poderia nos revelar esse bumbum ?Corri para as bancas e comprei a Playboy sob o olhar debochado do jornaleiro queme reconheceu e perguntou se eu nao ia levar o The Economist tambem. "Claro, claro...",respondi, vermelho. Chego em casa, rasgo a capa de plastico com as maos tremulas, abrocom uma sensacao de pecado e esperanca, e vejo Juliana Paes em seu esplendor. Folheioa revista e caio numa perplexidade muda.Antes de continuar, devo dizer que ja escrevi sobre o bumbum da Feiticeira, obumbum da Tiazinha e continuo sem uma palavra apropriada. Nao ha na linguaportuguesa um termo corrente para essa parte do corpo. A palavra "bunda" tem umaconotacao pejorativa, um substantivo ja adjetivado de saida. Ha eufemismos como"traseiro" ou metonimias como "nadegas", "gluteos" etc... Portanto, "bunda" e a palavracerta...Muito bem; com todo o respeito, a bunda de Juliana me deixou aparvalhado. Naosei se esperava muito; so sei que fui tomado por uma funda decepcao. Nao sobre a belezada bunda, pois e muito bonita, sim, mas pelo choque de realidade que me trouxe. Afinal,verificamos que era apenas uma bunda e nao um enviado de Deus, era apenas uma mocaque nos parece gentil, romantica, bondosa como uma baba, mostrando o bumbum comoum bebe recem-nascido.Ela sorri, parecendo dizer: "E so isso o que voces queriam? Ora... pois aqui estaminha bundinha..." Olhei o bumbum de Juliana por todos os angulos, e nada aconteceu,sexual e filosoficamente. Confesso, Juliana, com todo o respeito, que imaginei cenaseroticas comigo mesmo, com outros e nada senti... Pensei: "Estou decadente, ou as uvasestao verdes..." Mas, nao, nao era isso. Bateu-me mesmo uma certa tristeza, de ver aquelamoca ali, satisfazendo nosso desejo bruto e invasivo, esse povo de onanistas e sodomitassempre desejando a mulher por tras. Senti um vazio ao ver um segredo revelado,estragando com sua nudez meridiana a gloria da moca da novela. Algo como agua frianum sucesso, algo como a traicao contra Zeca Pagodinho, no auge de sua ascensao. Omercado estraga o prazer, programando-o. Toda a beleza do mito e justamente seumisterio inacessivel, seu enigma nao decifrado. Juliana da novela nao e so sua bunda.Ela e a doce ingenua do suburbio, a moca generosa, dadeira, mas honesta, com seurosto redondo de brasileira, com largos quadris de boa mae leiteira.Sua nudez nao tem a norma perversa das playmates tipicas. Falta-lhe a cruaperversao das outras, gatas ferozes prometendo sexo selvagem. Nao. Juliana tenta rostossacanas, mas so passa uma docura incontrolavel, faltando-lhe a catadura zangada daspunks ou sadomasoquistas.Dai, me bateu a verdade inapelavel e cruel: a bunda nao existe. So existe a "ideia"de bunda, o conceito platonico de bunda. Isso. No caso de Juliana, o bumbum real destroio bumbum imaginario. Sempre sonhamos com aquele bumbum adivinhado sob osvestidos na novela e ele tinha a multi-dimensao rica de uma metafora. Ele era todos osbumbuns, ele era uma promessa de vida em nossos