thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sob todos os aspectos, independentemente de sua contribuicao ser 10%, 30% ou 50% de seu salario, por que isso vai conforme o coracao de cada um, sem necessidade nenhuma de pitbulls do departamento administrativo da igreja ficar cobrando voce de forma constrangedora.O cenario real de tudo isso, na pratica, e que toda essa cobranca neurotizada para os membros das igrejas darem seus dizimos, tem eclipsado a inseguranca, a falta de fe e de dependencia de Deus de muitos lideres de igreja e encoberto a motivacao real por detras da mascara, a ganancia camuflada de muitos pastores e lideres, que tem transformado o dizimo em inextinguivel combustivel para alimentar a adoracao de Mamom e sua avidez por dinheiro, quando intimidam o povo desavisado e ingenuo obrigando-o a dar o dizimo, oferta, titulos, joias, cheque, o que tem e o que nao tem, e o escambau a quatro, visando a construcao de seu imperio e de seu proprio sustento, nem sempre baseada na simplicidade e singeleza do Jesus que dizem servir, numa tremenda falta de etica e modestia, e apoio biblico, o que e mais repugnante.Diante de tudo isso, nao significa que nao creio em contribuicao para a obra de Deus. Creio e observo essa pratica normalmente em minha comunidade. Mas tento ser biblico!Como?Nao mentindo, dizendo ao povo que dar o dizimo e dever obrigatorio do cristao.Nao mentindo, dizendo que Deus vai vingar, vai mandar gafanhotos e demonios de toda especie para dilapidar sua renda se nao for fiel dizimista.Nao se falando em valores na hora do culto, constrangendo as pessoas que vieram para adorar a Deus.Nao julgando quem nao da o dizimo, segregando-o e tratando-o como sendo um indigno crente de segunda categoria (mesmo por que nao sei se esse membro que nao esta alistado no rol de dizimistas, nao seja um tremendo colaborador do reino e que modestamente, sem alardes e sem firulas, ajuda financeiramente pessoas carentes e contribua para que muitas pessoas sejam beneficiadas atraves de suas financas,e se isso e feito com inteireza e na verdade, nao ha ninguem que possa interferir no culto sincero no altar do coracao, mesmo nao passando pela aprovacao e obtendo a rubrica da instituicao!).Mostrando que o que se requer, sao contribuicoes que sejam fruto da fidelidade, da liberalidade e da generosidade de cada um, de acordo com suas posses.Mostrando que ha grande crescimento sem precedentes na vida espiritual e material daquele que decide por si mesmo, ser um contribuinte comprometido da obra do Reino de Deus, atraves da igreja em que congrega.Mostrando finalmente, que Deus nao precisa de fiscais da vida financeira dos membros da igreja, pois Ele e soberano, O Dono da prata e do ouro, e Ele inclina e constrange quem quer para sustentar a obra que e Dele. Se Ele quiser, manda codornizes, usa corvos para trazer carne e pao, e sempre se utilizara de pessoas-chave que vao patrocinar Sua obra, para que essas obras que sao realizadas Nele, jamais se extingam.Contribuicao na igreja deve sempre ser realizada com motivacao certa, visando a GLORIA de Deus.Sendo assim, jamais a obra que
e de Deus sera afetada ou diminuida por quaisquer crises ou declinios financeiros no pais e no mundo.Porque a obra de Deus cresce e se sustenta, mesmo quando dormimos (DESCANSAMOS), para depois vermos espantados o crescimento extraordinario da planta (obra), sem que tivessemos qualquer poder ou influencia nesse crescimento.
IGREJA: SER E IRNos ultimos 2 anos tem crescido o numero de postagens em blogs sobre a validade de se reunir como igreja (com i minusculo mesmo para indicar a congregacao de discipulos reunidos em nome de Cristo, para edificacao, exortacao e consolo). Parece que, a medida em que aumenta a enfase no SER Igreja em vez de simplesmente IR a um local chamado igreja, num esforco nobre de recuperar a essencia da fe e discipulado cristao, diminui consequentemente a motivacao de se IR tambem. Para mim esse e um caso classico do que acontece com todo movimento reacionario: vai de um extremo a outro. A razao simples porque creio assim e que SER Igreja e algo impossivel de se acontecer na individualidade. Igreja e sempre plural, comunitario, sempre algo que eu nao posso ser sozinho. Mas a galerinha le livros questionando a validade da igreja e sai blogando e declarando: Ufa! Agora posso SER sem IR. Uma libertacao! Sera?Tal coisa so faz sentido numa sociedade cada vez mais individualizada como a nossa (temos feito a licao de casa direitinho com os norte-americanos). Diz isso para quem esta tentando seguir Cristo em regioes do mundo como o Norte da Africa, Oriente Medio e Asia Central. Nestes lugares voce encontra pessoas que anseiam por IR e se reunir com outros e compartilhar sua fe, suas lutas, orar juntos, aprender umas com as outras, etc. Mas nao e so nos paises fechados que voce encontra esse entusiasmo pela igreja em sua forma congregacional. Na Europa pos-crista, acontece o mesmo com os seguidores de Cristo que buscam viver a realidade de sua fe naquele continente frio. Pessoas viajam 1-2 horas na Autobahn para se reunirem como igreja em paises como Alemanha, Suica, Franca, etc.Quando penso sobre isso me lembro do que um velho professor de teologia costumava dizer-me no seminario: A teologia foi elaborada na Europa, esta sendo deturpada nos Estados Unidos e testada no Brasil. Cada dia que passa, mais cresce em mim a sensacao de que ele estava certo. Pois essa nova descoberta de SER sem IR e um fenomeno nao somente totalmente inedito na historia da Igreja, mas arrisco dizer, algo puramente norte-americano. Somente numa sociedade que pratica o culto ao individuo (e a individualizacao) e que um conceito desses pode ser desenvolvido. E pior, vendido como se fosse verdade, grande revelacao. E so quem nao conhece bem nem as Escrituras nem a Historia pode embarcar nessa. Pois tanto as Escrituras quanto a Historia sao claras quando o assunto e seguir Jesus: Nao e algo que se faz sozinho. Seguir Jesus envolve um compromisso com a mutualidade: disposicao a repartir a vida com outros para aprender a amar, perdoar, dar e receber, morrer para o eu, servir, etc.Creio que Henri Nouwen expressou bem o que e SER Igreja:A Igreja e o povo de Deus. A palavra latina para igreja, ecclesia, origina-se do grego ek, que significa fora, e kaleo, chamar. A Igreja e o povo de Deus chamado a sair da escravidao para a liberdade, do pecado para a salvacao, do desespero
para a esperanca, da escuridao para a luz, de uma existencia centrada na morte para uma existencia centrada na vida.Quando pensamos na Igreja, devemos pensar num corpo de pessoas viajando juntas. Temos que imaginar as mulheres e os homens e as criancas de todas as idades, racas e sociedades apoiando-se um ao outro em suas longas e, muitas vezes, cansativas jornadas para a morada final.Note que Igreja e povo de Deus, nao individuo de Deus. Igreja sao pessoas, nunca uma pessoa so.Muitos argumentam que nao estao questionando a validade da comunhao, que praticam comunhao em casas onde compartilham sua fe enquanto comem e bebem alguma coisa. Essa e sua igreja. Eu nao questiono sob hipotese alguma esse tipo de experiencia. Com certeza posso cultuar com pessoas em reunioes nos lares. A maioria das igrejas em paises fechados acontecem assim. Talvez mesmo vivendo num pais onde ha liberdade de culto, eu deva praticar o pequeno grupo. Mas, pessoalmente, eu sinto falta de certas coisas que uma reuniao nos lares simplesmente torna impraticavel.Grupos pequenos geralmente se reunem por afinidade e/ou geografia. Por isso, raramente transpoem barreiras sociais. Dificilmente pessoas alheias ao grupo terao acesso as suas reunioes (qual foi a ultima vez que voce teve um mendigo em seu grupo pequeno?). Nas reunioes congregacionais maiores encontro a oportunidade de me relacionar - ainda que superficialmente - com uma variedade maior de pessoas - as mulheres e os homens e as criancas de todas as idades, racas e sociedades, do texto de Nouwen. Tal encontro abre possibilidades incriveis de ministracao do Espirito em minha vida.Eu tambem gosto da vibracao musical quando a banda toca e me convida a cantar junto cancoes que expressam meu amor e sentimentos por Jesus e Sua Causa. Dificil encontrar uma banda de rock tocando em grupos pequenos. E por mais que eu goste da informalidade do dialogo e das conversacoes sobre a fe, da troca de experiencias e questionamentos que acontecem nos encontros informais, sinto que preciso tambem ouvir um bom sermao que me exorte, edifique e console. De um modo geral, sermoes (ou pregacoes) nao se encaixam bem em reunioes caseiras - o proprio ambiente pede algo mais conversacional. Alem disso, eu reconheco a grande quantidade de dons e talentos distribuidos por Cristo a Sua Igreja e encontro muito mais oportunidades de ver esses dons sendo exercitados em reunioes congregacionais maiores do que nos pequenos grupos.Bom, estes sao alguns motivos que me levam a perseverar na igreja e crer como Rich Mullins que mesmo uma hora numa igreja ruim e melhor que nao ir a nenhuma igreja.Finalmente, eu acredito que SER Igreja e infinitamente mais importante do que simplesmente IR a uma igreja. Todavia, me pergunto seria possivel, a longo prazo, SER sem nunca IR?Isso tudo me faz lembrar a letra da musica Acrobat do U2...Texto de Sandro Baggio ( http://www.sandrobaggio.com )
Nova uncao...... Novo horizonte... Nova estrategia... Novo amanhacer!Semana que vem, mais especificamente dia 7, comeca a Hillsong Conferece '09... O Congresso anual dos nossos amigos australianos.Como nos anos anteriores, o evento vai acontecer no Acer Arena, que faz parte do complexo olimpico de Sydney. O lugar e imenso com capacidade para 21.000 pessoas e, acredite, ja nao ha mais ingressos a venda.Dentre os pregadores estao, Craig Groeschel, Jentezen Franklin, Joel Osteen da Lakewood Church, Louie Giglio e Chris Tomlin na adoracao. Alem, claro, do time completo da Hillsong Church.Serao 4 noites repletas de muita musica, palavras bombasticas e uma mega producao como os irmaozinhos do outro lado do mundo sabem fazer.Mas o mais importante de tudo isso e que, durante estes 4 dias, o Evangelho estara sendo pregado e vidas serao tocadas e transformadas para fazerem a diferenca em sua igreja local. Mesmo porque este e o proposito desta conferencia de 2009: Ame a sua igreja!Conheca aqui o site especial do evento e nao deixe de conferir o video que prepararam para este ano.Na paz! C.S. Lewis - Um ex-ateu!Um jovem que deseja permanecer um ateu assumido nao pode ser muito cuidadoso com sua leitura, Lewis escreveu mais tarde em sua autobiografia Surpreendido pela alegria. Deus e, se posso dizer assim, muito inescrupuloso.Continue lendo a reportagem que saiu na Cristianismo Hoje! A CABANA" Publicado nos Estados Unidos por uma editora pequena, "A Cabana" se revelou um desses livros raros que, a partir do entusiasmo e da indicacao dos leitores, se torna um fenomeno de publico - quase dois milhoes de exemplares vendidos - e de imprensa. A filha mais nova de Mackenzie Allen Philip foi raptada durante as ferias em familia e ha evidencias de que ela foi brutalmente assassinada e abandonada numa cabana. Quatro anos mais tarde, Mack recebe uma nota suspeita, aparentemente vinda de Deus, convidando-o para voltar aquela cabana para passar o fim de semana. Ignorando alertas de que poderia ser uma cilada, ele segue numa tarde de inverno e volta a cenario de seu pior pesadelo. O que encontra la muda sua vida para sempre. Num mundo em que religiao parece tornar-se irrelevante, "A Cabana" invoca a pergunta: "Se Deus e tao poderoso e tao cheio de amor, por que nao faz nada para amenizar a dor e o sofrimento do mundo? "Este e um dos best-sellers do ano de 2008 e apenas agora tive a oportunidade de ler. Nao direi se o livro e bom ou ruim, cristao ou heretico, interessante ou chato por que deixo isso a opiniao de cada um. Apenas recomendo fortemente que seja lido por cada um de voces.Segue uma entrevista com o autor: Era uma vez,um homem destinado a levar seu time nas costas,em uma cidade metropolitana;tecnologica ao norte dos Estados Unidos.Que chegou a ter um jogo televisionado quando estava no High School,e a historia desse cidadao de quem estamos falando cruza diretamente com a historia de uma franquia,o Cleveland Cavaliers que passava por uma rotina de derrotas e loterias no draft em 2003 ele chegou: LeBron James chegou na temporada 2003-2004
com 18 anos e um contrato milionario com a nike,o contrato valia cerca de 90 milhoes de dolares.Na temporada em que James chegou a NBA o Cavs teve uma melhora na campanha de 17 vitorias e 65 derrotas,foi para: 35 vitorias e 47 derrotas;LeBron ganhou seu primeiro premio individual da NBA o de Rookie of the year (Calouro do ano),mas o auge dos Cavs ainda estava por vir.Na temporada 2004-2005 ele melhorou sua media de pontos,de rebotes e assistencias e apesar da saida de Carlos Boozer, LeBron ao lado de Zydrunas Ilgauskas e Drew Goden,formaram uma base boa e fizeram o time chegar a campanha de: 42-40 (vitorias e derrotas) empataram em campanha com o New Jersey Nets,so que o Cavs nao passou pelo criterio de desempate: O confronto direto.Ja na temporada 2004-2005 o time de LeBron trocou o tecnico: Mike Brown assumiu a equipe de Ohio e fez uma excelente campanha 50-32,chegou aos playoffs: No primeiro round bateram o Washington Wizards na serie melhor de 7 por 4 a 2,e foram eliminados pelo Detroit Pistons nas semi-finais de conferencia por 4 a 3...enquanto isso LeBron batia muitos recorde com o seguinte tema "o mais jovem a fazer..." Na temporada 2006-2007 o Cleveland repetiu a boa campanha de 50-32 e ficou em segundo lugar na conferencia leste somente atras do poderoso e algoz Detroit Pistons. Nos playoffs o time enfrentou mais uma vez os Wizards e aplicou uma varrida (4 a 0),nas semi finais de conferencia venceu o New Jersey Nets por 4 a 2 na serie melhor de 7. E na final de conferencia contra o Detroit Pistons algoz da ultima da temporada,veio a revanche: A serie foi ate o jogo 7,e com uma vitoria do Cavs 4 a 3 e com destaque no jogo 5 que terminou 109-107 pro Cleveland em Detroit e com um detalhe,o jogo foi pra duas prorrogacoes,e LeBron fez os ultimos 25 pontos do Cavs. So que na primeira final de NBA de sua historia o Cavs foi varrido pelo Spurs.Na temporada de 2008-2009 O Cleveland trouxe Mo Williams e o time fez uma das melhores campanhas da NBA 66-16 os Cavs como mandante naquela temporada tinha a campanha de 39-2. Naquela temporada Mike Brown ganhou o premio de melhor tecnico do ano,e LeBron foi eleito MVP,o time perdeu na final de conferencia pro Orlando Magic 4 a 2.Na temporada 2009-2010 (a ultima de LeBron) o Cavs trouxe Shaqille O'Neal e terminou pela 2a vez seguida com a melhor campanha da NBA,LeBron MVP pela segunda vez seguida, mas a decepcao veio com a derrota sobre o Boston Celtics nas finais da conferencia leste apos estar vencendo por 2 a 1.E entao os assuntos estavam voltados para apenas um assunto: LeBron Free Agent. E entao no dia 8 de julho de 2010 LeBron James teve um programa de quase uma hora apresentado pela ESPN (video ao lado). E LeBron fez uma boa temporada com o Miami,perdeu na final. Acontece,mas creio que em uma temporada com menos jogos por causa lockout o time do Heat estara voando nos
Bem amigos ligados nesse "Brog". Ontem tivemos a historia sendo escrita na NBA. O Dallas Mavericks foi a primeira franquia a varrer (vencer a serie melhor de 7 por 4 a 0) sobre o Los Angeles Lakers ! O Dallas que tinha fama de amarelao desde aquela melhor de 7 contra o Miami Heat em que o Dallas abriu 2 a 0 e perdeu o titulo da NBA. O time nao era o mesmo,o proprio Dirk Nowitzki dizia: "Aquela final,fez o time pegar um trauma." Mas se tinha um trauma acho que ele se foi depois de ter MAS-SA-CRA-DO o Lakers no dia 08/05/2011. O Dallas matou o jogo no segundo quarto. Onde saiu pro intervalo com 24 pontos de vantagem,no 3 quarto a diferenca foi a 29 mas os Lakers deixaram em 24 mesmo. No ultimo quarto o que o Lakers fez: Se superou ? Conseguiu uma virada historica ? Nao. Perdeu a cabeca mesmo... com Andrew Bynum e Lamar Odom expulsos o Lakers nao suportou muito e perdeu por 122-86. Pena que um dos maiores tecnicos do basquete Phil Jackson,se despediu levando uma surra do Dallas. Phil Jackson se despediu com 11 titulos da NBA.OUTRAS SERIES: Memphis Grizzlies 2-1 Oklahoma city Thunder: Creio que o Memphis passa pois um time que mostrou ser guerreiro e tem muito mais a mostrar ainda.Atlanta Hawks 2-2 Chicago Bulls: Nao da pra saber onde esta o problema do Chicago Bulls,um bom time tendo dificuldades pra bater o quinto colocado da conferencia leste. Apesar de ser muito mais merito do Hawks,e esse time da Georgia cresce em playoffs.Miami Heat 2-1 Boston Celtics: Miami abriu 2 a 0 Boston venceu na terceira partida e ainda respira. Nao podemos duvidar de nenhum dos dois times apesar do ligeiro favoritismo do time de South Beach.----------------------------------------------------------------------------------------------- ESPERO QUE TENHAM GOSTADO ! COMENTEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ainda falta 1 dia pro fim da temporada regular da NBA os 16 times estao garantidos na pos temporada: Pelo leste: Chicago Bulls,Miami Heat,Boston Celtics,Orlando Magic,Atlanta Hawks,New York Knicks,Philapelhia 76ers e Indiana Pacers. Pelo oeste: San Antonio Spurs,Los Angeles Lakers,Dallas Mavericks,Oklahoma City Thunder,Denver Nuggets,Portland Trail Blazers,New Orleans Hornets e Memphis Grizzlies.E eu farei minha analise desses possiveis confrontos da NBA:Chicago Bulls @ Indiana Pacers: Chicago tem o MVP da temporada,time voando so um desastre ou a sina das ultimas duas temporadas de ser eliminado na primeira fase dos playoffs tira essa vaga.Miami Heat @ Philadelphia 76ers: Apesar do Miami ter vencido as tres que disputou contra o 76ers na temporada o time vendera caro ao time de Wade,LeBron James e cia.*Boston Celtics @ New York Knicks: Duelo de muita tradicao,duas franquias sensacionais,o Boston que sempre chega nas finais de conferencia contra os aguerridos do New York Knicks que em 98-99 chegou as finais se classificando em 8 na conferencia leste. (vou falar desse jogo no final do post)*Orlando Magic @ Atlanta Hawks: Duelo com gostinho de vinganca pro Atlanta Hawks em relacao a temporada passada;em que foi "varrido" (isto e: saiu dos playoffs sem vencer o Orlando Magic,logo perdeu pro 4 a 0) Eu vejo esse
como o duelo mais equilibrado da primeira fase e quem sabe toda a fase playoffs da NBA. (vou falar desse jogo no final do post)Pela conferencia oeste:San Antonio @ Memphis Grizzles: Pode ser o duelo do 1 contra o 8 (famoso duelo engana trouxa) mas tambem e equilibrado pois Memphis e San Antonio jogaram 4 vezes na temporada regular,e o San Antonio venceu duas e o Memphis tambem.Pra mim o fator casa pesa San Antonio passa.Los Angeles Lakers @ New Orleans Hornets: Lakers e Hornets jogaram 4 vezes na temporada as 4 vitorias do time de Los Angeles,Lakers passa mas o time do New Orleans vendera caro.*Dallas Mavericks @ Portland Trail Blazers: O Dallas esta em 3 e o Portland em 6 (outro duelo engana trouxa),pois as duas equipes jogaram 4 vezes na temporada regular,2 vitorias pro Mavs e 2 pro Blazers. (Vou falar do jogo no final do post)Oklahoma City Thunder @ Denver Nuggets: Confronto bom pra se ver,equilibrado tambem,mas nesse momento o time do Oklahoma aspira voos maiores com as enterradas de Kevin Durant,Serge Ibaka,Russel Westbrook e cia isso significa: Bye Bye Denver.-------------------------------------------------------------------------------------Os duelos com * sao os que irei falar agora (como prometi inclusive)Boston Celtics @ New York Knicks: Se fosse no inicio da temporada eu apostava facilmente no Boston,mas com a vinda de Carmelo Anthony e Chauncey Billups pro time da capital do mundo,fica mais dificil apontar um favorito. Mas o mando de quadra nessas horas pesam. Entao Boston passa.Orlando Magic @ Atlanta Hawks: Nessa o mando de quadra ate pode pesar pra vitoria do Orlando,mas o Atlanta jogou 4 vezes com o Orlando sendo que venceu 3 e o time da Florida so 1. Entao: Atlanta na minha visao passa.Dallas Mavericks @ Portland Trail Blazers: Esse duelo e bem equilibrado mas tem duas saidas pro time do Dallas,ou fazer uma serie equilibradissima com o Portland e correr o risco de ser eliminado na primeira rodada de playoffs,ou forcar uma derrota e pegar o Denver (o que nao seria mal negocio pro Dallas)ESPERO QUE TENHAM GOSTADO !COMENTEM !!!!!!!!!!!!
Bem amigos ligados nesse mero Blog,a temporada 2010-2011 chegou ao seu fim no domingo,uma temporada que ficou marcada por uma palavra: RENOVACAO. Pois na temporada passada o cardapio da NBA era: Kobe Bryant; LeBron James; Dwyane Wade; Paul Pierce; Steve Nash e ate o Tim Duncan. Hoje muitas pessoas ja conhecem Derrick Rose; Kevin Durant; Russel Westbrook; Rajon Rondo etc e tal. Essa nova geracao da NBA promete nao so dar muitos lucros,mas sim espetaculos e voce que assim como eu mora no Brasil podera ver isso ! Pra falar de tudo,das finais; e dos topicos (LeBron James e Dirk Nowitzki) Precisaria (e vou) fazer 2 mini-posts. Primeiro as finais: Foi uma serie final muito empolgante duas equipes que chegaram la de formas completamente distintas. O Miami na pre-temporada fez a apresentacao de LeBron e Bosh ja se achando campeao,nos playoffs o trio de ferro composto por LeBron James,Chris Bosh e Dwyane Wade levou o time as finais. Ja o Dallas chegou quieto sempre se desafiando,chegou aos playoffs quase sofreu um vexame ja que o Portland empatou a serie melhor de 7 em 2 a 2. Mas o Dallas passou,e surpreendentemente varreu o Los Angeles Lakers,e na final bateu o Oklahoma City Thunder. As duas equipes chegaram as finais por meritos. E o que determinou a vitoria dos Mavs foi a precisao mortal em arremessos de 3 jogadores em especial: Dirk Nowitzki (sem palavras), JJ Barea (Entrou pra firmar o titulo) e Jason Terry (Pra sacramentar o titulo com 27 pts no jogo 6). E para a sorte do time do Texas,o Miami nao estava aquelas coisas defensivamente... entao... deu no que deu.-------------------------------------------------------------------------------------Topico 1,Dirk Nowitzki: Se existe um cara que foi recompensado por ter jogado muito,e seu time ter perdido a 5 anos atras,e ele. Ele nao tinha acreditado no que acontecia,seu time perdendo uma final de virada apos abrir 2 a 0 na serie melhor de 7.Mesmo com Dirk jogando muito o Dallas perdeu em 2006. Mas em 2011 o alemao jogou muito tambem,so que o desfecho foi diferente. Dallas campeao. E premio de MVP das finais das maos do lendario Bill Russell 11 vezes campeao da NBA,MVP da temporada por 5 vezes,para as maos do alemao que agora PARA MIM passa a integrar o top 20 dos melhores jogadores de basquete de todos os tempos.-------------------------------------------------------------------------------------Topico 2: LeBron JamesLeBron James,e meus caros,o que falar do meu jogador favorito,falar que: "Ele amarelou ?" "Ele Pipocou ?" enfim,o LeBron na verdade nao quer a responsabilidade de ser o principal jogador do time,se ele quisesse ele ficaria no Cleveland. Ele foi pro Miami so pra ficar a sombra de Dwyane Wade. Mas por que castigaram apenas o LeBron ? Simples pois ao dizer que ia levar os talentos para South Beach,fez de tudo uma super producao etc. E quando o LeBron estiver preparado para ser uma ESTRELA,um jogador com pelo menos UM anel de campeao da NBA voltamos a conversar. -------------------------------------------------------------------------------------Espero que todos tenham gostado desse post ! #Comentem ! Final de NBA e diferente. Independente de quem esteja la;quem esta la fez por