Por Julio Valerio NetoDesde os tempos coloniais, a concentracaode terras sempre foi uma caracteristica historica do Brasil. Passandopela monarquia e pela republica, a propriedade da terra sempre foi restrita apoucos e praticamente intocavel. Alguns poucos possuiam muita terra, apesar daimensidao do pais. Porem, para a grande maioria de brasileiros, a parte que lhe cabiano latifundio era o leito de morte e so, como escreveu Joao Cabral de MeloNeto, em Morte e Vida Severina. Pouca coisamudou no campo em 512 anos e a concentracao de terras, porem, nao foi aunica caracteristica a contribuir para fazer do Brasil um pais extremamentedesigual. Se foi a base historica de nossa desigualdade, ao nao distribuir ariqueza e a propriedade, outras formas de acumulacao nao podem ser esquecidas,como a concentracao de renda, a do conhecimento e da educacao de qualidade, e, maisrecentemente, uma forma nova de acumulacao eletronica: a concentracaomidiatica.Como nas outrasformas de concentracao de riqueza, e quase um sacrilegio aventar-se que a midiabrasileira seja um latifundio, embora um calculo simples nos de conta dos poucosveiculos e grupos que determinam o que sera exibido, mostrado e debatido. Poucostambem duvidam que nossos meios de comunicacao tem interesses proprios (empresariais,financeiros e politicos) que muitas vezes se sobrepoem aos interesses do cidadao.Na area detelevisao, por exemplo, embora existam no total 34 redes de TV no Brasil, alguns grupos familiares dominam uma grande fatia domercado. Segundo dados da emissora britanica BBC, cerca de 70% domercado televisivo se concentram nas maos dos grupos Globo (38%), Record (16%)e SBT(13%). Nesse panorama, atencao especial deve ser dada aos negocios da familia Marinho,proprietaria da Rede Globo, cujos negocios se estendem ainda por varios outros ramos decomunicacao (radio, imprensa escrita, industria fonografica, etc..) e que hoje, a Globo tem receita liquida anual superior a soma das receitas de SBT, Grupo Bandeirantes, Record, RedeTV, Folha de Sao Paulo, Grupo Estado, UOL, RBS e Abril. Vale acrescentar tambem que nacomunicacao regional, algumas poucas empresas familiares (muitas vezes ligadas a politicos)tambem controlam grandes empresas de midia nas regioes Sul, na Bahia, noMaranhao e Alagoas.Embora nao sejailegal, na maioria dos casos, tal fenomeno colide com um dos fundamentos dasociedade democratica que e a pluralidade de vozes. Embora tenhamos a liberdadede expressao e o direito a livre manifestacao do pensamento, sao poucas ehegemonicas as vozes que determinam o debate publico no Brasil. E mais ainda,se extrapolarmos e analisarmos as relacoes entre comunicacao e poder em suasvarias formas e considerarmos que, em ultima instancia, como diz o sociologoManuel Castells, a midia trava um combate pelo dominio das formas de pensamentode seu publico( e so lermos um editorial de algum jornal ou assistirmos a uma analise economica na TV, porexemplo, para que isso fique claro) vamos perceber que a concentracao midiaticase torna ainda mais preocupante e grave.Um fenomenorecente que talvez abale o poder dos latifundios da midia brasileira e aexpansao da internet e das redes sociais que conseguiram socializar e dar voza inumeros atores sociais novos e ao mesmo tempo colocar em cheque algunsaspectos do formato de comunicacao tradicional, mas isso ainda e muito poucoperto da concentracao que existe e se imaginarmos que sao