thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Achei que deveria escrever algo a respeito. Pelo menos e um pretexto para atualizar esse pobre blog abandonado ao relento.Eu realmente nao pensei que Donkey Kong Country Returns fosse dar cria tao cedo. E, para ser franco, nao estava mesmo interessado em ver uma continuacao daquele jogo. Nao que ele seja ruim. Mas ele descaracterizou a trilogia original de tal maneira que eliminou qualquer apelo nostalgico que pudesse prender o meu interesse (sem falar no design generico, nos controles pouco convencionais e no excesso de fases repetitivas, mas isso nao vem ao caso agora. Ja escrevi tudo o que tinha para escrever sobre esse jogo). No entanto, o anuncio veio ontem. Sem o pretensioso "Returns" no titulo. Apenas Donkey Kong Country Tropical Freeze (Nao sei por que, mas esse nome me remete a alguma batida de frutas, misturada com alguma bebida alcoolica e lotada de gelo). Parece que eles ainda relutam em trazer K. Rool e os Kremlings de volta. DKCTF apresenta um novo grupo de antagonistas, proveniente da fauna artica/antartica e com tematica viking. Aparentemente, bem melhores do que a selecao de inimigos oferecida por DKCR (se bem que teriam que se esforcar muito para conseguir algo pior do que aquilo). Ainda assim, e um pouco suspeita essa resistencia em apresentar os rivais primarios as novas geracoes.Os macacos reaprenderam a nadar, mas acabou a mordomia de passar a eternidade toda embaixo d'agua. Agora, apos cada mergulho, uma barra extra e acrescentada ao painel de vidas, indicando quanto tempo cada personagem ainda pode ficar submerso antes de morrer afogado. Para encher a barra, e necessario coletar bolhas de oxigenio. Apesar de ser uma decisao mais "realista" (se e que da para usar essa palavra), pode ser que essa caca as bolhas se torne um pouco macante em fases aquaticas mais longas.Alem do universo submarino, tambem regressam as fases de neve - o que o titulo meio que ja denunciava. Isso ajuda a dar mais diversidade de ambiente, mas tambem nao vai adiantar muito se eles simplesmente criarem um "Mundo da Neve" e depositarem 8 ou 9 fases praticamente identicas uma atras da outra.Donkey Kong continua sendo o protagonista e suas habilidades parecem ser as mesmas do jogo anterior. Diddy tambem e jogavel e Dixie retorna apos um longo periodo afastada dos jogos de plataforma. No entanto, parece que Diddy e Dixie continuarao a ser tratados como meros acessorios para Donkey e nao como personagens independentes. O que e um ponto muito negativo na minha opiniao. Alem dos tres, um quarto personagem ainda nao revelado tambem sera jogavel.Ainda nao ha informacoes sobre os animais ajudantes ou NPCs, embora seja logico imaginar que Rambi e Cranky devam retomar seus papeis. A volta das fases aquaticas podem trazer novas esperancas a Enguarde e o fato de existir um personagem jogavel ainda desconhecido coloca muitos personagens na corrida pelo ouro. Tambem vale ressaltar que, ate agora, nao ha nem sinal daqueles medonhos barris-foguetes, o que pode ser a deixa para Squawks reinar soberano sobre as sequencias aereas novamente. Mas ai ja entramos no campo das especulacoes.De
negativo, destaco que o design ainda nao me agrada. Tudo parece generico e desinteressante demais. As areas de bonus seguem na mesma monotonia, esbanjando falta de criatividade e uma clara relutancia em usarem DKC2 e DKC3 como fonte de inspiracao nesse quesito. Ja as fases reveladas ate entao, embora apresentem bastante originalidade e dinamica, nao conseguem gerar uma identidade. Sao apenas sequencias de obstaculos aleatorios, que nao se conectam para dar a fase uma "cara". Esse e o conceito mais dificil de se explicar, mas e o conceito mais importante para mim num jogo de Donkey Kong. E e um conceito que, ate hoje, eu so consegui observar na trilogia original do DKC. Mas isso ja e assunto para outro post (que, provavelmente, nunca sera escrito). E nao da para deixar de notar que o cenario continua com aquela mania insuportavel de desabar a todo momento. Serio, quem projetou essas fases? Sergio Naya? Porque e impressionante como Donkey Kong e sua turma mal conseguem dar um passo sem que o chao se abra sobre seus pes, ou que o teto tente esmagar suas cabecas, ou entao que uma parede convenientemente posicionada realize seu sonho de atuar como ponte na cena seguinte. Ninguem vai morrer de tedio se nao tivermos uma explosao a cada dois segundos. Pelo contrario: esse excesso de coisas caindo faz com que o jogador perca o foco por alguns instantes. No entanto, vale ressaltar um acerto: as fases de carrinho nao mais terao morte-subita!Outra bola dentro foi terem chamado o David Wise para ficar responsavel pela parte musical. O cara produziu boa parte das musicas da trilogia inicial, incluindo TODA A TRILHA SONORA DO DKC2. So essa informacao ja deveria ser suficiente para torna-lo uma contratacao obrigatoria para qualquer um que se atrevesse a produzir um novo DKC. E impressionante como ele consegue capturar a essencia da serie e transforma-la em musica.De modo geral, DKCTF parece ser melhor que DKCR. Faz aquilo que toda a sequencia que se preze deveria fazer: tenta reparar os erros do original, valorizando os acertos e expandindo o potencial identificado. Apesar de obvia, nao e uma opcao facil de se seguir: exige humildade para reconhecer as falhas e boa vontade para corrigi-las. Nem todo mundo consegue. Por isso, vale o registro.No entanto, pelo pouco que vi ate agora, o jogo ainda nao me convence a comprar um Wii U. Na verdade, acho pouco provavel que eu compre um console dessa nova geracao (eu sempre digo isso e, no final, acabo me rendendo a tentacao), mas, se o fizer, por enquanto o PS4 larga na frente como primeira opcao.
Talvez voce costume tomar sorvete de vez em quando. e doce, ajuda a refrescar no calor, possui uma boa variedade de sabores e pode ser combinado com outros tipos de guloseimas. Talvez voce pense que seja seguro afirmar que voce goste de sorvete. Ledo engano. Nao e voce quem decide se voce gosta de sorvete ou nao. Sao as outras pessoas que gostam de sorvete que avaliam se voce merece ou nao fazer parte das pessoas que gostam de sorvete ou nao.Alguem declarou gostar de sorvete, essas pessoas surgem do nada, brotadas da terra, cagando regra de como um Verdadeiro Apreciador de SorveteTM deve apreciar seu sorvete. Gosta de sorvete de chocolate? um Verdadeiro Apreciador de SorveteTM nao gosta, porque e um sabor muito popular. Prefere sorvete de morango? Sacrilegio! Eles usam sangue de boi como corante, e claro que isso nao e sorvete de verdade. Baunilha? E para os iniciantes. O Verdadeiro Apreciador de SorveteTM escolhe sabores mais exoticos, com mais personalidade. Gosta de cereja ou castanha no sundae? Sabia que era so um poser tentando se passar por um Verdadeiro Apreciador de SorveteTM.Na verdade, e raro encontrar esse fiscais do gosto alheio na area gastronomica, embora, por algum motivo, muita gente se ofenda quando voce coloca ketchup na SUA pizza ou pede para tirar o picles do SEU BigMac. Mas nas outras areas a coisa fica mais evidente.Musica, por exemplo. Tai um assunto que desperta paixoes e odios em praticamente toda vez que e foco de uma discussao. Aparentemente, ninguem consegue definir como um Verdadeiro Apreciador de MusicaTM deve se portar. Entao, geralmente, eles limitam tudo a um unico estilo. Aquele estilo e Musica de Verdade. O resto nem musica e. E mesmo dentro desse estilo, existe uma hierarquia de bandas, conjuntos e cantores. As bandas que eu, um Verdadeiro Apreciador de MusicaTM, gosto sao aquelas que definem o que e Musica de Verdade. Se alguem gosta daquelas bandas que eu nao suporto, fica claro que essa pessoa nao entende nada de musica e nao e, nem de longe, um Verdadeiro Apreciador de MusicaTM. (E, claro, um auto-intitulado Verdadeiro Apreciador de MusicaTM vai enxergar a coisa de maneira invertida).Mas nao basta apenas "gostar" das bandas que fazem Musica de Verdade. Voce precisa provar que gosta mesmo, saca? Porque senao qualquer um pode simplesmente dizer que gosta daquela banda so para ganhar a carteirinha do clube e desfrutar dos privilegios que so um Verdadeiro Apreciador de MusicaTM deveria ter direito. E ninguem quer que isso ocorra, nao e mesmo? Entao, se voce gosta mesmo da banda X e quer ser tratado como um Verdadeiro Apreciador de MusicaTM, trate de decorar todas musicas, toda discografia e todos os detalhes mais banais das vidas de seus integrantes - de todas as infindaveis formacoes que a banda teve. Essa e a unica maneira de separarmos o joio do trigo.Nos ainda nao perdemos a mania de rotularmos as pessoas - e a nos mesmos. Todo mundo quer pertencer a um grupo e, se for um grupo que possua os mesmos interesses que voce, melhor ainda.
Mas, ao mesmo tempo, nao queremos que qualquer um tenha o privilegio de pertencer a esse grupo. Dependendo de quem for, pega mal. Um Verdadeiro Apreciador de CinemaTM, por exemplo, daquele que idolatra os classicos do cinema mudo ou o filme-iraniano-em-preto-e-branco-que-retrata-os-horrores-da-guerra-sob-a-optica-de-uma-crianca da vez, nao quer ser colocado no mesmo saco que a adolescente de 15 anos que diz amar cinema, mas que so assiste aos filmes comerciais do momento (isso se o ator principal for bonitinho). Porque ele nao quer que o Verdadeiro Apreciador de CinemaTM seja personalizado naquela menina. Entao ele prefere estabelecer um sistema de castas para separar as pessoas que vao ao cinema, na qual ele, o Verdadeiro Apreciador de CinemaTM, esta no topo. Ja a menina, que nem ao menos sabe quem foi Charles Chaplin, fica na base da piramide, junto aqueles que medem a qualidade de um filme pelo numero de explosoes ou pela quantidade de peitos desnudos que aparecem na tela. Sao pessoas que ate vao ao cinema, dizem gostar de filmes, mas nao pelos motivos "certos". Nenhum deles e um Verdadeiro Apreciador de CinemaTM como eu.Nenhum deles vai perder tempo explicando por que as regras sao assim. "Sao assim por que alguem me disse que sao assim e eu acreditei. Passei anos da minha vida moldando meu gosto pessoal para se encaixar nesse padrao que, agora que finalmente consegui, nao acho justo que alguem consiga o mesmo status que eu sem precisar fazer esse mesmo sacrificio".Gosto pessoal nao serve como indicativo de inteligencia (alias, nao e como se inteligencia fosse algo facil de ser definido). O cara que conhece toda a obra de Mozart pode se enrolar todo tentando resolver equacoes matematicas basicas. A menina que suspira lendo Crepusculo ou Cinquenta tons de cinza pode ter grande facilidade em entender conceitos de quimica avancada. O fato de alguem gostar de ler Dostoievski indica apenas isso: que a pessoa gosta de ler Dostoievski. Quando perguntamos por que a pessoa gosta de ler Dostoievski e quando comecamos a ter respostas mais indicativas sobre a personalidade do individuo. Talvez ele tenha interesse em ter uma ideia de como era a vida na Russia do seculo XIX. Ou entao um professor indicou Crime e Castigo numa aula da faculdade. Ele leu, gostou e foi atras de mais. Pode ser que ele leia apenas porque quer ser considerado um Verdadeiro Apreciador de LiteraturaTM - e alguem o convenceu de que ler Dostoievski faria com que ele atingisse essa meta.As pessoas gostam de coisas diferentes por motivos diferentes. Nao existem motivos certos ou errados. Se voce gosta de alguma coisa, vai la e curte. Quando alguem vier dizer que aquele nao e o jeito certo de curtir aquilo ou que quem curte aquilo e idiota, manda se foder.
Escrever e muito mais dificil do que parece. Quando voce pega o texto pronto, revisado e editado, com todas as palavras e ideias no lugar certo, tudo soa tao natural que nem parece que o autor tenha realmente se esforcado. Nao sei se isso se aplica aos grandes autores, mas para reles mortais limitados e mediocres como eu, a experiencia tem sido bem diferente.Acho que ja mencionei que estou tentando escrever um livro (a palavra-chave e "tentando"). Nao estipulei metas concretas (tipo, escrever dez paginas por dia) nem prazos, mas tenho tentado, ao meu ritmo, escrever todos os dias. Nem que sejam apenas anotacoes sobre a historia e os personagens, mas todos os dias eu tento pelo menos alguns minutos ao projeto. Tenho sido relativamente bem-sucedido, apesar de ja ter ficado semanas inteiras sem nem abrir o documento de texto.As vezes eu travo mesmo. Tento continuar de onde parei no dia anterior e simplesmente nao consigo. Dou um tempo. Saio para andar. Algo no fundo da minha mente insiste para que eu desista. "Essa historia e muito ruim", "Nao tras nada de novo", "E repleta de cliches e lugares-comuns", "Ninguem vai gostar." Inseguranca e uma bosta!Eventualmente, eu consigo superar o obstaculo. As vezes a solucao para o dilema brota do nada, enquanto estou trabalhando ou vagando sem rumo pela internet. Outras vezes eu preciso quase fundir o cerebro para produzir algo que me deixe satisfeito. Ou entao eu simplesmente pulo aquele trecho e sigo adiante (estou escrevendo de modo linear, nao sei se isso e aconselhavel ou nao. Mas tem dado certo).E quais sao as principais dificuldades encontradas por mim? Consegui identificar algumas e decidi lista-las aqui. Nao sei se ajuda em alguma coisa, mas e uma chance de desenterrar o blog.#1. Repeticoes de palavras:Um conselho que sempre ouvi bastante e o de escrever com um dicionario ao lado. Dessa forma, se precisasse retomar algo que acabei de mencionar, poderia facilmente encontrar um sinonimo e evitar que o texto pareca um disco enroscado repetindo a mesma palavra tres vezes no mesmo paragrafo. Isso nunca me ajudou. Eu tenho mania de precisar repetir palavras simples. Tipo, "porta". Que sinonimo eu poderia usar sem parecer que eu o estou usando apenas para nao escrever "porta" de novo? Ou sem parecer pedante? Ja perde a naturalidade ai.Mas nada supera os verbos dicendi. Ja ouvi que o ideal seria usar apenas o "disse" para identificar o personagem autor da fala, que mesmo repetida varias vezes a palavra nao causa estranheza ao leitor. Para mim causa. Entao eu tento variar com moderacao. Pelo menos as alternativas mais comuns (falou, respondeu, comentou). Nao fico 100% satisfeito com o resultado, mas no momento estou jogando esse problema para a hora da revisao. Pelo que pude pesquisar em outros livros, muitos autores evitam o uso do verbo dicendi e procuram outras maneiras de informar quem disse a frase.Tipo:"Esta muito calor!" Fulana tirou a blusa e deixou-a sobre uma cadeira.Mas ainda assim, nao e sempre que funciona. Cada caso e um caso.#2. AtmosferaEssa e uma das coisas que mais prezo em
um trabalho de ficcao. A historia precisa te levar para dentro dela e, so com palavras, te apresentar um mundo inteiro. E ai eu nao fico satisfeito com o que produzo. Acho que nunca e suficiente. Por mais que eu tenha a imagem completa do lugar na minha cabeca, nao consigo traduzi-la em texto.Isso acontece, em partes, porque nunca fui bom com descricoes. Sempre que eu uso qualquer comparacao ou metafora, soa forcado e pouco natural. Parece que eu estou fazendo um esforco enorme para parecer genial quando, na verdade, so quero que o leitor saiba com e a casa do protagonista. Normalmente, acabo evitando as descricoes, o que compromete a atmosfera.Descricoes de personagens, no entanto, parecem ser bastante desencorajadas. Pelo que tenho visto, o ideal e so mencionar caracteristicas fisicas se elas forem relevantes para a historia. Como "escritor", prefiro assim mesmo. Eu apenas apresento o Fulano e o leitor imagina o personagem como bem entender. Mas dai, la para o meio do livro, eu solto algo do tipo: "Fulano ficou tao vermelho quanto seus cabelos". Se eu fosse o leitor e tivesse imaginado o Fulano com cabelos pretos, fudeu. Eu nao vou conseguir mudar a cor dos cabelos dele agora. Voce deveria ter dito isso antes!Esse e outo problema que espero resolver na hora da reescrita.#3. TempoNos outros dois casos eu ja sabia que teria problemas antes mesmo de comecar esse projeto, mas esse item foi novidade para mim.Minha dificuldade neste sentido e que tudo parece acontecer rapido demais. Eu fiz um "cronograma" da historia toda para ter uma ideia de quanto tempo ela duraria. Deu 34 dias. Me pareceu pouco, considerando tudo o que precisa ser feito e as limitacoes dos protagonistas. Para nao mencionar os "dias de folga" que eu joguei no meio para aumentar esse tempo.Em partes a culpa e minha, porque tudo da certo rapido demais. Tem muita sorte e muita coincidencia envolvida. E eu nao consigo imaginar como poderia ser diferente.#4. ContradicoesAh, plot holes. E tao facil identifica-los nos trabalhos alheios...O que aconteceu no meu caso e que eu comecei a escrever a historia tendo "X" em mente. E entao fui incluindo elementos que se sustentavam em "X". Com o desenrolar da trama, percebi que "X" nao fazia muito sentido e, entao, substitui-o por "Y". Ao fazer isso, todos aqueles elementos sustentados em "X" cairam por terra e precisarao ser revistos. E nem vou mencionar que, agora, "Y" tambem nao parece fazer muito sentido e estou tentado a substitui-lo por "Z"...Fica para a revisao tambem.#5. RevisaoE falando nela...Ainda nao e algo que me preocupa porque meu foco ainda esta na producao, mas eu sei que vai dar trabalho. Nao so porque pretendo corrigir todos esses problemas mencionado aqui, mas tambem porque dificilmente um texto meu sobrevive a uma segunda olhada.Tudo (tudo mesmo) que publico aqui e sem revisao nenhuma. E sem planejamento tambem. Eu tenha a ideia, escrevo, publico e nunca mais leio (quero dizer, alguns eu ate revisito depois de meses de sua publicacao). Nao tento nem mesmo corrigir os erros de ortografia e
digitacao.Porque se eu releio o que escrevo e demoro muito para publicar, simplesmente desisto. Apago o texto e vou dormir. Parece nao vale a pena... Nao sei como vai ser quando eu terminar essa fase de producao e comecar a revisar o projeto. Se eu vou ouvir as vozes na minha mente e desistir dela ou se vou vencer essa mania e conclui-lo com dignidade.De todas as historias que ja passaram pela minha cabeca, essa nao e minha favorita. Ela e apenas a que me pareceu mais facil de se desenvolver e otima candidata a "primeiro livro". A natureza dela me ajuda a expandir os limites da criatividade e a nao me preocupar muito com pesquisas elaboradas. Se tem uma historia que eu conseguiria terminar, e essa. Mas ela e apenas um aquecimento para o que pretendo escrever mais adiante. E, se eu nao conseguir dar conta dela, significa que precisarei inventar outro hobby.
exclusivas para um genero so (ainda acho inacreditavel que essa foi a primeira edicao que contou com o boxe feminino. E muito atraso social para minha cabeca.E ja que tocamos nesse ponto, sim, eu acho que deveriam criar disputas masculinas de nado sincronizado e ginastica ritmica. Ou entao exclui-los de vez das Olimpiadas. Para mim, se um esporte nao consegue comportar disputas de ambos os sexos, nao deveria ter a honra de ser considerado um esporte olimpico), mas nao acho que o futebol masculino seria prejudicado nesse caso (diferentemente das boxeadoras e dos ginastas ritmicos, o jogadores de futebol ainda teriam inumeras oportunidades para exercerem sua profissao. Oportunidades bem melhores, na verdade).Uma saida para isso, talvez, seria substituir o futebol masculino pelo futsal. Ai teriamos futebol feminino e futsal masculino. Assim como tinhamos baseball masculino e softball feminino. Abriria margem para muita discussao, mas acho que ja divaguei demais.c) Ja que tocamos em questoes de genero, vou rascunhar algumas linhas sobre esportes mistos: acho que o hipismo e o unico em que homens e mulheres competem em igualdade. Mas tambem temos duplas mistas de tenis e badminton. Eu particularmente gosto.E fico pensando se nao daria certo em outros esportes. Duplas mistas de volei de praia? Revezamento 4x100 com dois homens e duas mulheres? Talvez equipes mistas de esgrima? Sei la, nao sou especialista em nenhum desses esportes, mas fico pensando...d) Vi muita gente dizer ontem que o Brasil tinha deixado de ser o pais do futebol para se tornar o pais do volei. Por causa da prata melancolica do futebol masculino em uma competicao na qual o time era um dos poucos que parecia levar a serio e, principalmente devido ao surpreendente ouro do volei feminino. Nao acho que um esporte deveria anular o outro, mas eu realmente gostaria de acreditar que alguma modalidade estivesse realmente ameacando a hegemonia do futebol. Nao esta.Agora que os Jogos terminaram, e so ver para qual esporte os principais portais e programas esportivos estao voltando suas atencoes. Quantos times de futebol voce conhece, comparado ao numero de clubes de volei dos quais voce sabe o nome? Quanto ganha um jogador de futebol da selecao? E uma jogadora de volei? Quantas pessoas voce conhece que se juntam no final de semana para jogar volei? E futebol? Nos nem ao menos sabemos em que clubes jogam as atletas da selecao...O Brasil esta tendo um desempenho muito melhor no volei do que no futebol nos ultimos anos. Isso parece incontestavel. Mas parece que isso nao e o suficiente para o pessoal que decide o que e rentavel e o que nao e...e) Olimpiadas encerradas, Medalhas distribuidas, festa de encerramento... terminou, nao?Na verdade, agora comecam as Paraolimpiadas. Que nao terao nem 10% da atencao que os Jogos Olimpicos receberam. Duvida sincera: por que os eventos paraolimpicos nao acontecem dentro da propria Olimpiada? Quero dizer, ao inves de termos dois grandes eventos durando quinze dias cada, teriamos um megaevento com duracao de um mes. O que impede? Estrutura? Calendario? Lobby? Ou e so preconceito mesmo?Pelo menos os devotos do quadro de
medalhas ficariam satisfeitos, ja que os para-atletas brasileiros costumam ir muito bem em suas provas...f) Foram tres medalhas de ouro para o Brasil nesta edicao. Uma no judo, uma na ginastica e uma no volei feminino. Espero que a imprensa e o publico nao se lembrem desses atletas apenas em 2016 (ou no Pan Americano de 2015) para cobrar mais medalhas de ouro. Campeonatos e Mundiais tem quase sempre. Um pouco de atencao e incentivo seria bom. E claro que torcida nao repara a falta de estrutura e verba, mas ao menos, e uma maneira de mostrar que temos interesse.Quem sabe assim o investimento nao vem? Isso vale tambem para as medalhas de prata, de bronze, para aqueles que bateram na trave e mesmo aqueles que nao chegaram nem perto.Ou entao, se tiver tempo e disposicao, se inscrever em uma modalidade e tentar trazer o ouro com seu proprio suor. Por que so assistir e cobrar, nao e mesmo?g) Sera que rola de ir assistir algum evento ao vivo em 2016?