Nos ultimos dias, ganhou destaque na imprensa o veto a obra de Monteiro Lobato. O Conselho Nacional de Educacao aprovou uma determinacao que impede a distribuicao de Cacadas de Pedrinho as escolas publicas. O motivo: o conteudo do livro e racista e preconceituoso. Obviamente, a reacao de alguns escritores nao demorou a aparecer. Em nota assinada, Ana Maria Machado, Ruth Rocha, Ziraldo, Lygia Bojunga, Pedro Bandeira e Bartolomeu Campos de Queiros manifestaram seu desacordo a atitude do CNE. Nada mais justo do que repudiar medidas inquisitoriais adotadas em pleno 2010. Lamentavel como as coisas funcionam no Brasil: o negativo, por menor que seja, quase sempre vai engolir o positivo. No livro em questao, Lobato diz que Tia Anastacia, a empregada negra do Sitio do Pica-Pau Amarelo, tem carne preta e trepou que nem uma macaca de carvao pelo mastro. Aos nossos olhos, seres humanos do seculo XXI repletos de julgamento moral e maniqueistas, o trecho e, sim, discriminatorio. No entanto, a proibicao da obra e desnecessaria. Ao pensar somente nessa frase, muitos se esquecem do legado grandioso que o escritor deixou a literatura nacional. Como ninguem, Lobato criou uma linguagem nova, aproximou as criancas do universo do conhecimento e fez dos seus livros uma oportunidade para o desenvolvimento do senso critico. Aliando fantasia a realidade, ele revolucionou, fazendo com que a literatura tratasse a crianca como ser pensante.Ademais, ao ler qualquer texto que tenha sido escrito em outra epoca, e preciso saber compreender seu contexto historico. As ideologias e costumes de um periodo influenciam, e muito, a elaboracao de livros, quadros, filmes, etc. Exatamente por isso os adjetivos de Lobato nao podem ser compreendidos como insultos, mas sim como uma vergonhosa realidade historica. Em 1933, ano de publicacao de Cacadas de Pedrinho, os afrodescendentes tinham um tratamento muito diferente do que lhes e dado atualmente. Em lugar de proibir o contato das criancas com a obra, segundo a Academia Brasileira de Letras, "seria muito melhor que os responsaveis pela educacao estimulassem uma leitura critica por parte dos alunos". Alem disso, e agradavel quando a literatura e dada com liberdade e espontaneidade. E triste ver a transformacao de um patrimonio cultural em algo pecaminoso. Se somos espertos o suficiente para lidar com o mundo globalizado, com aparelhos altamente tecnologicos, deveriamos ser inteligentes tambem para compreender situacoes como essas. Para que atitudes hipocritas de censura? O Conselho Nacional de Educacao deveria estar preocupado com a falta de estimulo para a leitura no Brasil, com a pequena divulgacao de escritores da dimensao de Monteiro Lobato. Exagerar nas punicoes em vez de parar para escutar as palavras de um livro que, embora silenciosas, podem se tornar uma orquestra de aprendizado, e caminhar contra o progresso. Prefiro as palavras de Monteiro Lobato, interessantes, criativas, estimulantes, aquelas fatigadas de informacoes.Proibir um livro que alimentou a infancia e nutriu a alma de muitos brasileiros e incorrer num grave problema na formacao de leitores nas escolas: a utilizacao da literatura para fins didaticos. A literatura, como expressao artistica, deve ser lida com total liberdade e pode, sim, servir como ponto