Por Leonel SalgueiroEstaria a sociologia apenas vinculada a academia? Afinal, existevida alem da torre de marfim? Em seu artigo A sociologia quando sai dauniversidade: ilustracoes para um debate, a sociologa Adelia Miglievichanalisa a experiencia de 21 sociologos brasileiros que exercem funcoes naovinculadas as universidades. A autora discute a importancia e os desafios quese impoe a profissao sociologica nao academica e seu papel critico parapensarmos o desenvolvimento da sociologia na atualidade.Partindo do senso comum, e cotidiana a associacao da figura dosociologo com a carreira cientifica. Miglievich argumenta que este elo temfortes influencias historicas, que dizem respeito a formacao de uma comunidadecientifica, ou como diria Bourdieu, um campo cientifico. Segundo a autora, aciencia se institucionaliza atraves de comunidades cientificas, ondetrabalhadores intelectuais coordenam seus trabalhos mediante associacoescapazes de legitimar sua pratica. A institucionalizacao do campo sociologico ecompreendida como parte de um processo intelectual que, por sua vez, associa-seas instituicoes de pesquisas e centros universitarios, ou seja, a vidaacademica.Contudo, o sucesso na constituicao de uma pratica academico-cientificapareceu, segundo a autora, excluir o espaco dos profissionais das esferas naoacademicas. Para manterem-se na carreira cientifica, os bachareis em sociologiae ciencias sociais tem feito suas carreiras rigorosamente academicas,permanecendo nas instituicoes apos suas formacoes. Segundo Miglievich, rarassao as excecoes de profissionais que se inseriram no mercado de trabalho naoacademico, sem que, para isso, tenham aberto mao da especificidade de suapratica cientifica. Isso ocorre tanto pela legitimacao de uma producao cientificavinculada as instituicoes de fomento, quanto pela desorganizacao das demandasnos quadros de qualificacao do mercado de trabalho, que veremos mais a frente.Para ilustrar sua analise, a autora optou por investigar a presencados sociologos no IBASE (Instituto Brasileiro de Analise Socioeconomicas); FASE(Federacao de Orgaos para a Assistencia Social e Educacional); IBAM (InstitutoBrasileiro de Administracao Municipal) e SENAC-DN (Servico Nacional deAprendizagem Comercial Departamento Nacional), escolhidos por serem ONGs,assessorias governamentais e/ou instituicoes mistas (publico e privado).A partir da analise dos dados e das entrevistas em conjunto,Miglievich percebeu que as demandas de trabalho para tais instituicoes naoespecificam a formacao sociologica. Como salientou uma das entrevistadas, osociologo nao tem uma identidade no IBASE. Ele cumpre o mesmo papel de outrospesquisadores e complementa sociologos assumidos aqui so existem tres. Nao secontratam especificamente sociologos. Uma pessoa e contratada em funcao de suashabilidades, qualquer que seja sua formacao de origem.De fato, o carater especifico de sua area e substituido no mercado detrabalho pelo perfil do tecnico social. Fazendo com que a legitimidade dofazer sociologico dispute espaco com outras disciplinas cientificas. Segundo osociologo Cunha Marinho, citado pela autora, a propria legalizacao da profissaopela Lei 6.888, seguida pelo Decreto 89.531 nao distingue as atividadessociologicas daquelas dos economistas, juristas, assistentes sociais,educadores, psicologos, historiadores e todas que lidam com o social.Por outro lado, a especializacao do intelectual tecnico tem impactono seu desenvolvimento teorico. Nao e necessario um investimento em sua producaoteorica, visto que e de maior relevancia sua producao pratica. Miglievichobserva que por vezes o lado teorico atrapalha na contratacao do profissional,sendo este visto como contaminado com os ideais da academia. Percebe-se que edada uma maior oportunidade aos recem formados que ainda nao tiveram profundocontato com a academia e podem ser apresentados as