uma documentacao da PF demonstrado que a orientacao chegou aos canais competentes, nao havendo razao para que nao fosse cumprida. Mesmo assim, a gravacao prosseguiu para um prazo nao autorizado, como uma tipica escuta clandestina que ninguem tem o direito de fazer, muito menos uma autoridade policial. Isso nao era uma suspeita. Era um flagrante.Em segundo lugar, o proprio Sergio Moro decidiu quebrar o sigilo do material, o que e discutivel, do ponto de vista da postura isenta que se espera do Judiciario, e lamentavel, quando se recorda a circunstancia em que o grampo Lula x Dilma fora obtido.Antes de mais nada, caberia investigar exatamente o que aconteceu, ja que uma ordem para interromper o grampo nao foi cumprida. Comprovada a irregularidade, a prioridade e saber como e por que se produziu um grampo ilegal -- o que torna a divulgacao posterior especialmente impropria, escandalosa.Para complicar, o audio contem indicios que mostram que e possivel que tenha sido registrada uma conversa que a Policia Federal nao esta autorizado a gravar. O som ambiente sugere que a ligacao pode ter partido de um telefone de Dilma para um telefone de Lula. O obvio: nenhum policial esta autorizado a grampear o numero da presidente, nem com autorizacao de um juiz de primeira instancia. E preciso autorizacao expressa do Superior Tribunal Federal. Para varias pessoas que tiveram acesso ao audio, o ruido de discagem e vozes posteriores mostram que ela era o alvo daquele grampo.Seguindo a escola de Hearst, a noite foi prodiga em jornalistas fazendo caretas, biquinhos, olhares arregalados. A orientacao obvia da TV Goebbels era dramatizar, numa reproducao fiel do comportamento dos ilustradores do seculo XIX, fornecedores de imagens para quem iria fornecer a guerra. O psicodrama, destinado a alimentar um irresponsavel sensacionalismo eletronico, autoritario e policialesco, prolongou-se pela noite, gerando uma profecia que se autorrealiza pelas ruas de Sao Paulo. Era preciso fazer o grampo dizer aquilo que ele nao dizia. O esforco para sufocar o governo Dilma encontra-se perto de seu ponto maximo, que se obtem no momento em que o adversario perde a capacidade de se mover. Ontem, retirou-se do governo o direito a palavra.O capitulo final esta longe de ter sido escrito, porem. E o que demonstra a honrada demonstracao de resistencia de intelectuais na PUC paulista, quarta-feira a noite. E o que confirmam os preparativos para os protestos desta sexta-feira 18, que avancam em volume e articulacao. So em Sao Paulo, a previsao e de que 500 onibus serao fretados.Os jovens e velhos do futuro irao estudar, examinar e discutir as jornadas que vivemos hoje. O pais vive um desses momentos em que ha vergonha no presente, mas pode haver gloria no horizonte.O patrono Randolph Hearst, cujas mentiras lhe permitiram construir um imperio de 30 jornais e um bom pacote de revistas, nunca escondeu o desprezo que sentia pela populacao que consumia suas mentiras. Sua maxima era simples e clara: "ninguem perdeu dinheiro investindo na baixa inteligencia dos leitores."FONTE: escrito por Paulo Moreira Leite, jornalista, escritor e diretor do "247" em Brasilia (http://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/221499/A-manipula%C3%A7%C3%A3o-de-um-grampo-ilegal.htm)OBSERVACAO: a pagina seguinte contem postagens