thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Voce ja encontrou uma pessoa que e o centro das atencoes onde quer que va? Alguma caracteristica misteriosa e indefinivel o distingue de todas as outras pessoas. Pois foi isso que aconteceu dois mil anos atras com Jesus Cristo. Porem nao foi simplesmente a personalidade de Jesus que cativou aqueles que o ouviam. Aqueles que puderem ouvir suas palavras e observar sua vida nos dizem que existia algo em Jesus de Nazare que era diferente de todas as outras pessoas.A unica credencial de Jesus era ele mesmo. Ele nunca escreveu um livro, comandou um exercito, ocupou um cargo politico ou teve uma propriedade. Normalmente ele viajava se afastando somente alguns quilometros do seu vilarejo, atraindo multidoes impressionadas com suas palavras provocativas e seus feitos impressionantes.Ainda assim, a magnitude de Jesus era obvia para todos aqueles que o viram e ouviram. E enquanto a maioria das grandes personalidades historicas desaparece nos livros, Jesus ainda e o foco de milhares de livros e controversias sem paralelos na midia. Grande parte dessas controversias envolvem as afirmacoes radicais que Jesus fez sobre si mesmo, afirmacoes que espantaram tanto seus seguidores quanto seus adversarios.Foram principalmente as afirmacoes unicas de Jesus que fizeram com que ele fosse considerado uma ameaca pelas autoridades romanas e pela hierarquia judaica. Embora fosse um estranho sem credenciais ou forca politica, em apenas tres anos Jesus foi capaz de mudar a historia dos mais de 20 seculos seguintes. Outros lideres morais e religiosos influenciaram a historia, mas nao como o filho de um carpinteiro desconhecido de Nazare.Qual era a diferenca de Jesus Cristo? Ele era apenas um homem de grande valor ou era algo mais?Essas perguntas nos levam ao cerne do que Jesus realmente era. Alguns acreditam que ele era simplesmente um grande professor de moral, ja outros pensam que ele foi simplesmente o lider da maior religiao do mundo. Porem muitos acreditam em algo muito maior. Os cristaos acreditam que Deus nos visitou em forma humana, e acreditam que ha evidencias que provam isso.Apos analisar com cuidado a vida e as palavras de Jesus, C.S. Lewis, antigo cetico e professor de Cambridge, chegou a uma espantosa conclusao, que alterou o rumo de sua vida. Entao quem e Jesus de verdade? Muitos dirao que Jesus foi um grande professor de moral. Ao analisarmos mais cuidadosamente a historia do homem que causa mais controversias em todo o mundo, primeiramente devemos perguntar: sera que Jesus foi simplesmente um grande professor de moral?Grande professor de moral?Mesmo os membros de outras religioes acreditam que Jesus foi um grande professor de moral. O lider indiano Mahatma Gandhi falava muito bem sobre a integridade e as palavras sabias de Jesus.[1]Da mesma forma, o estudioso judeu Joseph Klausner escreveu, Admite-se mundialmente... que Cristo ensinou a etica mais pura e sublime... que joga nas sombras os preceitos e as maximas morais dos mais sabios homens da antiguidade.[2]O Sermao do Monte de Jesus foi considerado o maior de todos os ensinamentos sobre etica humana ja feito por uma pessoa. De fato, muito do que conhecemos atualmente como direitos iguais e resultado dos
por outro lado, afirmou... ser divino.[6]E isso nos leva a questao do que Jesus realmente afirmou sobre si mesmo: Jesus afirmou ser divino?Jesus afirmou ser Deus?Entao o que convence muitos estudiosos de que Jesus afirmou ser Deus? O autor John Piper explica que Jesus reivindicou poderes que pertenciam exclusivamente a Deus.... os amigos e inimigos de Jesus ficavam espantados constantemente com suas palavras e acoes. Ao andar pelas estradas, aparentando ser uma pessoa qualquer, ele virava e dizia coisas como Antes de Abraao nascer, Eu Sou ou Quem me ve, ve o Pai. Ou, com muita calma, depois de ser acusado de blasfemia, ele dizia: O Filho do homem tem na terra autoridade para perdoar pecados. Para os mortos ele simplesmente dizia Aparecam ou Ergam-se. E eles obedeciam. Para as tempestades ele dizia Acalmem-se. E para um pedaco de pao ele dizia Transforme-se em mil refeicoes. E tudo acontecia imediatamente.[7]Mas o que Jesus realmente queria dizer com tais afirmacoes? E possivel que Jesus tenha sido meramente um profeta como Moises, Elias ou Daniel? Mesmo uma leitura superficial dos Evangelhos nos mostra que Jesus afirmou ser mais do que um profeta. Nenhum outro profeta fez afirmacoes desse tipo sobre si mesmo, de fato nenhum outro profeta jamais se colocou no lugar de Deus.Alguns dizem que Jesus jamais disse explicitamente Eu sou Deus. E verdade que ele jamais disse exatamente as palavras Eu sou Deus. No entanto, Jesus tambem nunca disse explicitamente Eu sou um homem ou Eu sou um profeta. Ainda assim, Jesus foi sem duvida humano, e seus seguidores o consideravam um profeta como Moises ou Elias. Assim, nao podemos rejeitar o fato de que Jesus era uma divindade somente pelo fato dele nao ter dito exatamente essas palavras, assim como nao podemos dizer que ele nao era um profeta.De fato, as afirmacoes de Jesus sobre si mesmo contradizem a nocao de que ele era simplesmente um grande homem ou um profeta. Em mais de uma ocasiao, Jesus chamou a si mesmo de Filho de Deus. Quando questionado se acreditava na possibilidade de Jesus ter sido o Filho de Deus, o vocalista da banda U2, Bono, respondeu:Nao, nao e improvavel para mim. Veja bem, a resposta secular para a historia de Cristo e sempre esta: ele era um grande profeta, claramente uma pessoa muito interessante e com muitas coisas a dizer, assim como outros grandes profetas como Elias, Maome, Buda ou Confucio. Porem na verdade Cristo nao deixava voce fazer isso. Ele nao o isentava das responsabilidades. Cristo dizia: Nao, nao estou dizendo que sou um professor, nao me chame de professor. Nao estou dizendo que sou um profeta. ... Estou dizendo que sou a encarnacao de Deus. E as pessoas dizem: Nao, nao, por favor, seja apenas um profeta. Um profeta nos podemos aceitar.[8]Antes de analisarmos as afirmacoes de Jesus, e importante entendermos que essas afirmacoes foram feitas no contexto da crenca judaica em um unico Deus (monoteismo). Nenhum Judeu fiel acreditaria em mais de um unico Deus. E Jesus acreditava no Deus unico, orando para seu Pai como o unico
Deus verdadeiro.[9]Mas na mesma oracao, Jesus falou sobre ter sempre existido com seu Pai. E quando Filipe pediu a Jesus para que ele lhe mostrasse o Pai, Jesus disse: Voce nao me conhece, Filipe, mesmo depois de eu ter estado com voces durante tanto tempo? Quem me ve, ve o Pai.[10] Assim a pergunta e: Jesus afirmava ser o Deus hebraico que criou o universo?Jesus afirmou ser o Deus de Abraao e Moises?Jesus continuamente fazia referencia a si mesmo de formas que confundiam seus ouvintes. Como aponta Piper, Jesus fez uma afirmacao audaciosa, Antes de Abraao nascer, EU SOU.[11] Ele falou a Marta e a outros ao seu redor: EU SOU a ressurreicao e a vida. Aquele que cre em mim, ainda que morra, vivera.[12] Da mesma forma, Jesus fazia afirmacoes como, EU SOU a luz do mundo[13], EU SOU o unico caminho para Deus[14] ou EU SOU a verdade[15]. Essas e muitas outras de suas afirmacoes comecavam coma as palavras sagradas para Deus, EU SOU (ego eimi).[16] O que Jesus quis dizer com tais afirmacoes e qual e a importancia do termo EU SOU?Mais uma vez, precisamos voltar ao contexto. Nas Escrituras Hebraicas, quando Moises perguntou a Deus Seu nome na sarca ardente, Deus respondeu: EU SOU. Ele estava revelando a Moises que Ele era o unico Deus atemporal e que sempre existiu. Incrivelmente, Jesus estava usando essas palavras sagradas para descrever a si mesmo. A questao e: Por que?Desde os tempos de Moises, nenhum praticante do judaismo jamais se referiria a si mesmo ou a qualquer outra pessoa usando EU SOU. Com resultado, as afirmacoes de EU SOU de Jesus enfurecerem os lideres judaicos. Certa vez, por exemplo, alguns lideres explicaram a Jesus por que estavam tentando mata-lo: Porque voce e um simples homem e se apresenta como Deus.[17]O uso do nome de Deus por parte de Jesus deixou os lideres religiosos muito enfurecidos. A questao e que esses estudiosos do Antigo Testamento sabiam exatamente o que ele estava dizendo: ele afirmava ser Deus, o Criador do universo. Somente essa afirmacao poderia ter resultado na acusacao de blasfemia. Ao ler o texto, e claro entender que Jesus afirmava ser Deus, nao simplesmente por suas palavras, mas tambem pelas reacoes a essas palavras.C.S. Lewis inicialmente considerava Jesus um mito. Porem esse genio da literatura, que conheci os mitos muito bem, chegou a conclusao de que Jesus tinha de ter sido uma pessoa real. Alem disso, conforme Lewis investigava as evidencias sobre Jesus, ele se convenceu que Jesus nao somente era real, mas tambem era diferente de qualquer outro homem da historia. Lewis escreveu:E ai que vem o verdadeiro choque. Entre esses judeus, de repente surge um homem que comeca a falar como se Ele fosse Deus. Ele diz perdoar os pecados. Ele diz que Ele sempre existiu. Ele diz que Ele esta vindo para julgar o mundo no final dos tempos.[18]Para Lewis, as afirmacoes de Jesus eram simplesmente muito radicais e profundas para terem sido feitas por um simples professor ou lider religioso.Que tipo de Deus?Alguns dizem que Jesus afirmava ser
apenas uma parte de Deus. Porem a ideia de que todos nos fazemos parte de Deus e de que dentro de nos esta a semente da divindade simplesmente nao e um sentido possivel para as palavras e acoes de Jesus. Tais pensamentos sao revisionistas e nao condizem com seus ensinamentos, suas crencas e com o entendimento de seus ensinamentos por parte de seus discipulos.Jesus ensinou que ele era Deus do modo que os judeus entendiam Deus e que as Escrituras Hebraicas retratavam Deus, e nao do modo que o movimento da Nova Era entendia Deus. Nem Jesus nem seu publico conheciam Star Wars, entao quando falavam de Deus, eles nao estavam falando de forcas cosmicas. Trata-se simplesmente de uma ma historia para redefinir o que Jesus queria dizer com o conceito de Deus.Lewis explica:Vamos esclarecer isso. Entre panteistas, como os indianos, qualquer pessoa poderia dizer que e parte de Deus, ou um com Deus... Porem este homem, por ser judeu, nao poderia dizer que era esse tipo de Deus. Deus, em seu idioma, significava Estar fora do mundo, aquele que criou o mundo e era infinitamente diferente de qualquer outra coisa. Ao entender isso, voce vera que o que esse homem disse, de forma muito simples, foi a coisa mais chocante jamais dita por um homem.[19]Com certeza existem aqueles que aceitam Jesus como um grande professor, porem ainda recusam chama-lo de Deus. Como deista, sabemos que Thomas Jefferson nao tinha problemas para aceitar os ensinamentos morais e eticos de Jesus e ao mesmo tempo rejeitar sua divindade.[20] Porem como ja dito, se Jesus nao era quem afirmava ser, entao e preciso analisar outras possibilidades, nenhuma das quais faria dele um grande professor moral. Lewis disse: Estou tentando impedir que qualquer um diga a coisa mais insensata, que as pessoas dizem frequentemente, sobre Ele: Aceito Jesus como um grande professor moral, porem nao aceito as afirmacoes de que ele era Deus. E exatamente isso que nao podemos dizer.[21]Em sua missao em busca da verdade, Lewis sabia que nao era possivel aceitar as duas identidades de Jesus. Ou Jesus era quem ele afirmava ser, a encarnacao de Deus, ou suas afirmacoes eram falas. Se fossem falsas, Jesus nao poderia ter sido um grande professor moral. Ele estaria mentindo de proposito ou teria sido um lunatico com um complexo de Deus.Jesus poderia estar mentindo?Mesmos os maiores criticos de Jesus raramente o chamaram de mentiroso. Essa classificacao nao e compativel com os grandes ensinamentos sobre moral e etica de Jesus. Mas se Jesus nao era quem afirmava ser, devemos pensar na possibilidade de que ele estava intencionalmente enganando a todos.Uma das mais conhecidas e influentes obras politicas de todos os tempos foi escrita por Nicolau Maquiavel em 1532. Eu seu classico, O principe, Maquiavel exalta o poder, o sucesso, a imagem e a eficiencia acima da lealdade, da fe e da honestidade. De acordo com Maquiavel, nao ha problemas em mentir quando isso visa um fim politico.Poderia Jesus Cristo ter construido todo seu imperio com base em uma mentira simplesmente para obter poder, fama ou sucesso?
De fato, os inimigos judeus de Jesus constantemente tentavam o expor como uma fraude ou um mentiroso. Eles o bombardeavam de perguntas, tentando fazer com que ele cometesse erros ou se contradissesse. Ainda assim, as respostas de Jesus eram de uma incrivel consistencia.Assim, a questao que temos que fazer e: o que poderia motivar Jesus a tornar toda sua vida uma mentira? Ele ensinava que Deus nao aceitava mentiras e hipocrisia, assim ele nao poderia estar fazendo isso para agradar ao seu Pai. Ele certamente nao mentiu em beneficio de seus seguidores, uma vez todos, com excecao de um, foram martirizados em vez de renunciar seu Senhor (consulte Os apostolos acreditavam que Jesus era Deus? Assim, nos restam apenas duas possiveis explicacoes, ambas as quais sao problematicas.BeneficioMuitas pessoas mentiram em prol de ganhos pessoais. De fato, a motivacao da maioria das mentiras e o beneficio que as pessoas veem nelas. O que Jesus poderia querer ganhar ao mentir sobre sua identidade? A resposta mais obvia seria o poder. Se as pessoas acreditassem que ele era Deus, ele teria um poder imenso (e por isso que muitos lideres antigos, como os imperadores romanos, afirmavam ser de origem divina).O problema dessa explicacao e que Jesus evitava qualquer tentativa de ser colocado no poder, em vez de castigar aqueles que abusam de tal poder e vivem suas vidas em busca dele. Alem disso, ele estendia suas maos para os rejeitados (prostitutas e leprosos), aqueles sem poder, criando uma rede de pessoas cuja influencia era menor do que zero. De uma maneira que so pode ser descrita como bizarra, tudo aquilo que Jesus fez e disse ia em direcao complemente oposta ao poder.Se a motivacao de Jesus era o poder, ele aparentemente teria evitado a cruz a todo custo. Ainda assim, em diversas ocasioes, ele disse a seus discipulos que a cruz era seu destino e sua missao. Como morrer em uma cruz romana poderia conceder poder a alguem?A morte, obviamente, tras a devida atencao a qualquer coisa. E enquanto muitos martires morreram em prol das causas que acreditavam, poucos estiverem dispostos a morrer por mentiras conhecidas. Com certeza todas as esperancas de ganhos pessoais de Jesus teriam acabado na cruz. Ainda assim, ate seu ultimo suspiro, ele nao abriu mao de afirmar que era o unico Filho de Deus. O estudioso do Novo Testamente, J. I. Packer, aponta que este titulo expressa a divindade pessoal de Jesus.[22]Um legadoEntao se Jesus nao mentia em beneficio proprio, talvez suas afirmacoes radicais fossem falsas a fim de deixar um legado. Porem a possibilidade de ser espancado e pregado em uma cruz teria rapidamente acabado com o entusiasmo da grande maioria das pessoas.Aqui esta outro fato assombroso. Se Jesus tivesse simplesmente rejeitado a afirmacao de ser Filho de Deus, ele jamais teria sido condenado. Foi sua afirmacao de ser Deus e sua relutancia a rejeita-la que fizeram com que ele fosse crucificado.Se aumentar sua credibilidade e reputacao historica foi o que motivou Jesus a mentir, e preciso explicar como um filho de carpinteiro, proveniente de um pobre vilarejo da
Judeia, pode ter previsto os eventos futuros que tornariam seu nome tao conhecido e importante no mundo todo. Como ele poderia saber que sua mensagem sobreviveria? Os discipulos de Jesus tinham fugido e Pedro o negou, o que nao e exatamente a melhor ideia para deixar um legado religioso.Os historicistas acreditam que Jesus mentiu? Estudiosos analisaram a vida e as palavras de Jesus para descobrir se ha qualquer evidencia de falhas em sua personalidade moral. De fato, mesmo os maiores ceticos ficam espantados com a pureza etica e moral de Jesus.De acordo com o historicista Philip Schaff, nao ha evidencias, tanto na historia da igreja quanto na historia secular, de que Jesus tenha mentido sobre qualquer coisa. Schaff argumentou: Como, em nome da logica, senso comum e experiencia, um homem enganador, egoista e depravado poderia ter inventado e mantido de forma consistente, do inicio ao fim, a personalidade mais pura e nobre da historia, com o mais perfeito ar de verdade e realidade?[23]Aceitar a possibilidade de que Jesus era um mentiroso iria em direcao oposta a tudo aquilo em prol de que Jesus ensinou, viveu e morreu. Para a maioria dos estudiosos, essa opcao simplesmente nao faz sentido. Ainda assim, para negar as afirmacoes de Jesus, e preciso uma explicacao. E se as afirmacoes de Jesus nao sao verdadeiras, e ele nao estava mentindo, a unica opcao restante e de que ele estava enganando a si mesmo.Jesus poderia estar enganando a si mesmo?Albert Schweitzer, ganhador do Premio Nobel em 1952 por seus trabalhos humanitarios, tinha suas proprias ideias sobre Jesus. Schweitzer chegou a conclusao de que a insanidade era a base das afirmacoes de Jesus de ser Deus. Em outras palavras, Jesus estava errado em suas afirmacoes, porem ele nao mentiu intencionalmente. De acordo a teoria de Schweitzer, Jesus estava iludido de forma a acreditar que ele era o Messias.Lewis avaliou cuidadosamente essa possibilidade. Ele deduziu que se as afirmacoes de Jesus nao fossem verdadeiras, entao ele era louco. Lewis argumenta que alguem que afirmou ser Deus nao seria um grande professor moral. Ou ele seria um lunatico do mesmo nivel de uma pessoa que diz ser um ovo cozido ou seria o Diabo do Inferno.[24]A maioria das pessoas que estudou a vida e as palavras de Jesus o reconhece como uma pessoa extremamente racional. Embora sua vida tenha sido permeada de imoralidade e ceticismo pessoal, o renomado filosofo frances Jean-Jacques Rousseau (171278) reconheceu a personalidade elevada e a presenca de espirito de Jesus, declarando: Quando Platao descreveu seu homem justo imaginario... ele descrever exatamente a personalidade de Cristo. ... Se a vida e a morte de Socrates sao as de um filosofo, a vida e a morte de Jesus Cristo sao as de um Deus.[25]Bono conclui que louco e a ultima coisa que alguem pode pensar de Jesus.Assim o que lhe resta e que Cristo era quem Ele dizia ser ou era totalmente louco. E quando digo louco, digo louco como Charles Manson... Eu nao estou brincando. A ideia de que toda a historia da civilizacao em mais da metade do
planeta foi completamente alterada por um lunatico, para mim isso nao pode ser verdade...[26]Entao, Jesus era um mentiroso ou um lunatico, ou era o Filho de Deus? Sera que Jefferson estava certo ao classificar Jesus como somente um professor moral, negando sua divindade? E interessante que o publico de Jesus, tanto crentes como inimigos, nunca o consideraram como um simples professor moral. Jesus causou tres reacoes principais nas pessoas com que teve contato: odio, terror ou adoracao.As afirmacoes de Jesus Cristo nos forcam a escolher. Como disse Lewis, nos nao podemos categorizar Jesus simplesmente como um grande lider religioso ou um grande professor moral. O ex-cetico nos desafia a nos decidir a respeito de Jesus, dizendo:Voce precisa se decidir. Ou esse homem era, e e, o Filho de Deus, ou e um louco ao algo ainda pior. Voce pode cala-lo por Ele ser um louco, voce pode cuspir Nele e mata-lo como um demonio ou ajoelhar-se perante Ele e chama-lo de Senhor e Deus. Mas nao vamos considerar besteiras arrogantes dizendo que Ele era um grande professor moral. Ele nao nos deu essa possibilidade. Nao era esse seu objetivo.[27]Em Cristianismo Puro e Simples, Lewis explora diversas possibilidades a respeito da identidade de Jesus, concluindo que ele e exatamente quem ele afirmava ser. Sua analise cuidadosa da vida e das palavras de Jesus levou esse grande genio da literatura a renunciar seu o ateismo e se tornar um Cristao comprometido.A grande questao da historia da humanidade e quem e o verdadeiro Jesus Cristo? Bono, Lewis e muitos outros chegaram a conclusao de que Deus visitou a terra em forma humana. Mas se isso e verdade, nos esperariamos que ele estivesse vivo atualmente. E e exatamente isso seus seguidores acreditam.Jesus voltou mesmo dos mortos?As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos apos sua crucificacao. Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira. Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre nos.Devemos entao aceitar a ressurreicao de Jesus Cristo somente pela fe ou existe uma evidencia historica solida? Muitos ceticos comecaram investigacoes sobre os registros historicos para provar que os registros da ressurreicao sao falsos. O que eles descobriram?Clique aqui para ver as evidencias da declaracao mais fantastica feita, a ressurreicao de Jesus Cristo!Clique aqui e deixe-nos saber como este artigo o ajudou.Jesus disse o que acontece apos a morte?Se Jesus realmente voltou dos mortos, ele deve saber o que esta do outro lado. O que Jesus disse sobre o significado da vida e sobre nosso futuro? Existem varios caminhos para Deus ou Jesus afirmou ser o unico? Leia as respostas iniciais em Por que Jesus?Clique aqui para ler Por que Jesus? e descobrir o que Jesus disse sobre a vida apos a morte.Jesus pode trazer significado para a vida?Jesus pode responder as grandes questoes da vida: Quem sou eu? Por que estou aqui? E, Para onde estou indo? Jesus fez declaracoes sobre a vida e o nosso
proposito aqui na Terra que precisam ser analisadas antes de o ignorarmos como indiferente ou impotente. Este artigo, Por que Jesus, analisa o misterio de por que Jesus veio para a Terra e o que isso significa para nos.Clique aqui para descobrir como Jesus pode trazer significado para a vida.Clique aqui enviar comentario.Fonte: http://y-jesus.org/portuguese/wwrj/3-jesus-e-deus/10/