Daniel Soriano e Tamlyn MoresO movimento homossexual vem ganhando relevancia no contexto nacional. Podemos constatar isso com a maior evidencia desse assunto na midia e ate no aumento do numero de politicos que defendem a causa homossexual. Fica explicito que ha uma maior aceitacao na sociedade, porem ainda falta um maior esclarecimento das causas e maior entendimento dessas caracteristicas de personalidade por parte da populacao.Ha divergencias se a homoafetividade e determinada geneticamente ou se e fruto do ambiente em que a pessoa e criada. Foi realizada uma pesquisa pelo geneticista Dean Hamer (Instituto Nacional de Saude dos EUA), que concluiu que pais homossexuais (assumidos ou nao) podem transmitir caracteristicas homoafetivas aos filhos. Pode-se argumentar que a criacao e o principal determinante para a escolha sexual. E dito que a falta de um dos pais e a vivencia fora da familia podem ser algumas dessas razoes. Ha ainda alguns defensores que afirmam que o capitalismo, a industrializacao e a urbanizacao contribuiram para o aparecimento de diferentes estilos como por exemplo, goticos, hippies e inclusive homossexuais. Porem, no momento, os estudiosos concordam que nao e apenas um fator que determina a opcao sexual. Independentemente, o homossexual e um cidadao. Ao passo que seus deveres sao igualmente exigidos, alguns de seus direitos sao restringidos pela sociedade. Como no caso da uniao civil e da adocao de criancas.Recentemente o Supremo Tribunal Federal reconheceu a uniao estavel para casais do mesmo sexo. No entanto, apesar da decisao favoravel, a corte nao se manifestou sobre a possivel extensao dos direitos, como casamento, adocao e inseminacao in vitro.Apesar dessa decisao ja ser um passo para uma futura conquista de outros direitos inerentes, por que nao seguir exemplos de outros paises, como os Estados Unidos, e ja reconhecer a uniao civel? Isto representaria uma igualdade de direitos. Contudo ha ainda aqueles de opiniao contraria, os quais acreditam que esta atitude seria um desrespeito a formacao familiar tradicional e aos bons costumes.Outro ponto de constante discussao e a adocao. O principal ponto discutido por aqueles que julgam ser indevida a adocao por casais homossexuais e a ausencia de uma familia convencional, que pode ocasionar em problemas psicologicos para a crianca e ate influencia-la na escolha sexual. Mas seria justo em um pais com tantos orfaos, os casais homossexuais nao terem o direito de adotar essas criancas e oferecerem uma vida melhor para as mesmas? Fica evidente que o embate nao atinge diretamente o casal homossexual, mas tambem muitas criancas que ainda ficam sem uma familia, e moram a vida toda num orfanato ou ate mesmo na rua.Vale ressaltar que o Brasil ainda permanece um pais de grande tradicao Catolica e muitos dos nossos conceitos sao influenciados pela Igreja. E importante esclarecer que os dois pontos de vista possuem argumentos consistentes, e talvez por isso esse seja um problema de dificil resolucao. Ha alguns seculos, nascer canhoto era considerado bruxaria, sendo a pessoa julgada pela sociedade. Talvez com o passar do tempo a homoafetividade nao seja vista com tanta estranheza e sim seja mais uma especificidade individual.Bibliografia:http://www.conjur.com.br/2011-mai-05/supremo-tribunal-federal-reconhece-uniao-estavel-homoafetivahttp://www.mbdias.com.br/hartigos.aspx?77,14A polemica sobre as causas do