Movimento Mundial pelas Florestas Tropicais, Ecoblogue, 24 de agosto de 2009Enquanto para a maior parte da humanidade a mudanca climatica significa desastre, algumas mentes empresariais a percebem como uma boa oportunidade de negocios. Na forma por eles considerada, a mudanca climatica diz respeito as emissoes de carbono e o carbono pode ser comercializado como uma mercadoria no mercado global. Tal mercado- e o que eles dizem- pode valer bilhoes ou inclusive trilhoes de dolares e eles esperam que redunde em grandes lucros para si. Nao importa se tal mercado nao tem qualquer valor em absoluto para deter a mudanca climatica; apenas conta seu valor como um investimento lucrativo.O problema e que essas pessoas tem poder e muita influencia tanto em nivel nacional quanto internacional, onde a legislacao e os acordos sao feitos sob medida para adaptar-se a seus desejos. Esse foi o caso na Convencao sobre Mudanca Climatica e seu correspondente Protocolo de Kioto, que cedeu as pressoes ao aceitar o mercado de carbono como uma das solucoes para a mudanca climatica. Assim o chamado Mecanismo de Desenvolvimento Limpo foi aprovado como um meio para compensar as emissoes de CO2.Adicionalmente, o apoio governamental as abordagens do mercado livre permitiu que os mesmos atores estabelecessem um mercado de carbono voluntario em que as pessoas sao ludibriadas ao acreditarem que pagando umas taxas podem ficar livres de culpa por suas emissoes de CO2- por exemplo, nas viagens de aviao. Assim surgiu o mercado de carbono- neutro.Tanto o mercado de carbono oficial quanto o nao oficial tem incluido as plantacoes de arvores como um dos possiveis mecanismos para compensar as emissoes.O WRM tem produzido abundantes informacoes sobre os impactos das plantacoes de arvores em geral, tem desenvolvido analises sobre as razoes pelas quais as plantacoes nao deveriam ser consideradas como sumidouros de carbono, tem detalhado as razoes para opor-se ao mercado de carbono e tem explicado por que a neutralidade do carbono e uma fraude. Todas estas informacoes estao disponiveis em nosso site.Agora queremos focalizar uma unica questao, que e em si mesma suficiente para as plantacoes de arvores serem excluidas como sumidouros de carbono: o risco de incendio. Imagine a seguinte situacao. Uma empresa poluidora no Norte paga a um vendedor de carbono-neutro que promete compensar suas emissoes plantando arvores. Assumamos que as arvores sao plantadas de fato e que absorvem todo o volume de carbono emitido pela empresa poluidora. Seis anos mais tarde, a plantacao toda incendeia- se. O resultado sera que a plantacao queimada tera liberado todo o volume de carbono que supostamente devia compensar. Isso significa que a plantacao so tera servido para permitir a empresa poluidora evitar investir naquilo que e mais necessario sob uma perspectiva climatica: cortar as emissoes.O anterior e o cenario de uma situacao real, porque os tipos de plantacoes mais comuns- eucaliptos e pinheiros- sao naturalmente propensos ao incendio. Os dois tipos de arvores sao altamente inflamaveis nas florestas naturais os incendios na realidade colaboram para superar a concorrencia de outras especies- e sao ainda mais inflamaveis em plantacoes de rapido crescimento em grande escala porque