Quase um idolo nos anos 60 e 70, nunca foi superado,apenas injustamente esquecido no rescaldo da onda neoliberal. No capitulo 3, tio Herbie tenta explicitaros sentidos da teoria apresentada por Freud em forma simbolica, como um mito, sobrea derrubada de uma tirania patriarcalprimordial e o que teria vindo depois. E la topei com o seguinte - levementeadaptado pra facilitar a leitura - e aqui peco a voces que nao se ponham ajulgar por esse paragrafo isolado uma ideia que e discutida atraves de um livrointeiro. Sugiro que aceitem experimentalmente pelo menos por uns momentos, paraentender o impacto que isso me causou agora, neste outubro de 2014:Na hipotese de Freud, pareceessencial que, na sequencia do desenvolvimento rumo a civilizacao, umdespotismo patriarcal primordial tenha vindo antes do periodo matriarcal. Estaotradicionalmente associados ao matriarcado um baixo grau de dominacaorepressiva e uma amplitude de liberdade erotica. Na hipotese de Freud, estasnos aparecem mais como consequencias da derrubada do despotismo patriarcal, doque como condicoes naturais de origem. No desenvolvimento da civilizacao, aliberdade so se torna possivel como libertacao.A liberdade vem depois da dominacao - e termina conduzindo a reafirmacao dadominacao. O matriarcado esubstituido por uma contrarrevolucao patriarcal, e esta ultima e estabilizadamediante a institucionalizacao da religiao.Deu calafrio. Lembrei de imediato dasgestoes petistas de Luiza Erundina e de Marta Suplicy na prefeitura de SaoPaulo. Foram sem duvida as melhores gestoes municipais de toda a historia deSao Paulo - pelo menos antes de Haddad. A qualidade de vida deu um salto, e avida cultural entrou em ebulicao. Apesar disso, nenhuma das duas foi reeleita,e as duas foram sucedidas por dois pares de cafajestes - Paulo Maluf/CelsoPitta e Jose Serra/Gilberto Kassab - que rebaixaram de imediato as politicassociais e a qualidade de vida, e calaram toda efervescencia cultural numaespecie de noite gelida e silenciosa.E agora temos novamente uma mulher, deesquerda, tentando a reeleicao ao final de uma gestao que o mundo inteiroreconhece como extraordinaria. E dai? Isso e bastante para falar de contrarrevolucaopatriarcal? Acontece que nao estou pensando apenasem Aecio Neves. Ha tempos eu vinha observando que o tradicional clamor emdefesa da familia nao significa defesa de uma comunidade familiar internamentedemocratica, e sim defesa da restauracao do poder absoluto do pai dentro dela. O macho adulto branco sempre no comando, comocantou (ou antes gemeu) CaetanoVeloso. Esse clamor sobe e desce de tempos em tempos - e a atual onda comecouprecisamente na epoca da campanha de Dilma em 2010. (Nao deixem de reparar, aproposito na mencao de Freud/Marcuse ao papel da religiao).Ai em setembro de 2014 temos umacampanha em que as grandes estrelas foram tres mulheres (o homem que conseguiumaior ressonancia nao foi na condicao de estrela e sim de buraco negro, eudiria...). Uma das mulheres com intensa presenca simbolica, as duas outras claramenteprevisiveis como as competidoras na batalha final. Ate a vespera. E ai, de modo absolutamenteimprevisivel, uma das competidoras cai, e o macho que ela vinha deixando longeatras desde sua entrada na competicao aparece, de repente, ja na cola dacompetidora que vinha na dianteira - num salto tao improvavel, tao fora dacurva, que jamais podera deixar de levantar suspeitas