Preferimos enxergar todos nossos mal-estares e fracassos como doencas, que um remedio pode curar1) No fim dos anos 60, pensavamos que, no fundo, o louco era um rebelde que sofria da repressao que lhe era imposta e das condicoes horrorosas da internacao psiquiatrica.Mas o que tornou possivel o progressivo fechamento dos manicomios nao foi esse entusiasmo; foi a chegada de medicacoes mais eficientes, pelas quais o louco nao precisava ser enclausurado, porque podia ser, nao digo curado, mas controlado.Desde entao, os remedios psicotropicos (ou seja, que modificam o funcionamento da mente) fizeram progressos.2) A descoberta de que o remedio podia substituir as paredes do asilo repercutiu e contribuiu a inaugurar uma era em que preferimos enxergar quase todos nossos mal-estares e fracassos como doencas, que um remedio pode curar. Em outras palavras, se os remedios eram formas possiveis de controle social, por que eles nao seriam tambem meios possiveis de autocontrole?3) A modernidade e sedenta de tecnicas de controle de si (dietas, prescricoes, treinos, meditacoes etc.). Ha menos controle externo (religioso ou politico) sobre nossa vida; aumenta a necessidade de controle que nos mesmos exerceriamos sobre nos. Nessa tarefa, a ajuda de drogas e remedios e bem-vinda --para controlar nossa vida cotidiana, conter a tristeza, as variacoes de humor, a ansiedade, a preocupacao etc.4) Tendemos a responsabilizar os laboratorios farmaceuticos por essa medicalizacao crescente da vida. Mas eles apenas se aproveitam de um pedido que e nosso: queremos remedios como formas de controle e poder sobre nos mesmos.5) Vi o ultimo filme de Soderbergh duas vezes, no ultimo fim de semana. O titulo original e "Side Effects", efeitos colaterais. Foi traduzido como "Terapia de Risco". Tudo bem --contanto que se entenda que os efeitos colaterais e o risco sao tanto para o terapeuta quanto para o paciente.Sim, o filme denuncia os laboratorios e suas praticas de propaganda. Sim, o filme lembra que a medicacao nao e nenhum tiro certeiro: sua administracao e empirica (tipo: vamos ver o que acontece) e sua eficacia e modesta. Mas, sobretudo, o filme e uma perfeita narrativa da epoca do higienismo tardio, em que quase tudo e efeito da medicalizacao da vida. Confira.6) Uma nota. Alguns psicoterapeutas e psicanalistas se opoem furiosamente a medicacao de seus pacientes. Tudo bem, mas a medicalizacao e hoje uma cultura, um regime, um sistema de controlar e organizar a vida. Os remedios sao apenas um dos meios da medicalizacao; e possivel medicalizar a vida adotando praticas "saudaveis" ou frequentando um psicoterapeuta.7) Nossos mal-estares cotidianos nao tem marcadores especificos. Ou seja, nao tenho como verificar (com uma analise de sangue, uma endoscopia ou um balanco hormonal) se e quanto alguem esta deprimido. Devo me contentar com o que ele me diz.Eu me formei numa escola de psicanalise em que acreditavamos que fosse possivel encontrar, na fala dos pacientes, marcadores clinicos tao seguros quanto o nivel de uma proteina no sangue.Em tese, apostavamos, deveriamos poder diagnosticar um tumor no cerebro sem exames de imagem, porque saberiamos, por exemplo, que tal esquecimento e diferente de um esquecimento histerico, de um comeco de Alzheimer, de