cito minha experiencia como psicologa de um programa de assistencia aos egressos do Sistema Penitenciario. Diariamente testemunhava as consequencias de seu encarceramento. Nao se tratava apenas dos comportamentos adquiridos na prisao, mas de uma nova forma de pensar e sentir. Eram marcas impregnadas na subjetividade dos egressos que determinavam a forma de suas existencias. Este e apenas um exemplo dos muitos que vivenciei, os quais me inquietavam como psicologa juridica.Subjacente a todas as consideracoes feitas neste artigo esta a caracteristica da confluencia ou modelo de relacao entre Psicologia Juridica e Direito (mundo juridico). Para Popolo (1996), umas das caracteristicas segue o modelo de subordinacao. Assim, a Psicologia Juridica procura tao-somente atender a demanda juridica como uma psicologia aplicada cujo objetivo e contribuir para o melhor exercicio do Direito. Esse tipo de relacao de subordinacao ocorre entre psicologia e psiquiatria forense, na qual o saber psicologico esta a servico da psiquiatria como assessor. O psicologo torna-se auxiliar do medico e contribui na elaboracao do diagnostico clinico, que e de responsabilidade do medico, e nao do psicologo (POPOLO, 1996, p. 15).Ainda ressalta o autor que para a Psicologia Juridica nao ha nenhum problema em responder as perguntas e as demandas do juridico. Entretanto, o que nao pode ocorrer e a sua estagnacao neste tipo de relacao. Como ja foi mencionado, a Psicologia Juridica deve transcender as solicitacoes do mundo juridico. Deve repensar se e possivel responder, sob o ponto de vista psicologico, a todas as perguntas que lhe sao lancadas. Nesses termos, a questao a ser considerada diz respeito a correspondencia entre pratica submetida e conhecimento submetido. Um se traduz no outro.A outra forma de relacao entre Psicologia Juridica e Direito, de acordo com Popolo (1996), e a complementaridade. A Psicologia Juridica como ciencia autonoma, produz conhecimento que se relaciona com o conhecimento produzido pelo Direito, incorrendo numa intersecao. Portanto ha um dialogo, uma interacao, bem como havera dialogo com outros saberes como da Sociologia, Criminologia, entre outros.A Psicologia Juridica esta subdividida da seguinte forma: Psicologia Juridica e o Menor. No Brasil, por causa do Estatuto da Crianca e do Adolescente ECA, a crianca passa a ser considerada sujeito de direitos. Muda-se o enfoque da crianca estigmatizada por toda a significacao representada pelo termo menor. Este termo menor forjou-se no periodo da Ditadura para se referir a crianca em situacao de abandono, risco, abuso, enfim, a crianca vista como carente. Denomina-la como menor era uma forma de segrega-la e negar-lhe a condicao de sujeito de direitos. Em virtude disso, no Brasil, denominamos assim este setor da Psicologia Juridica e as questoes da Infancia e Juventude. Psicologia Juridica e o Direito de Familia: separacao, disputa de guarda, regulamentacao de visitas, destituicao do patrio poder. Neste setor, o psicologo atua, designado pelo juiz, como perito oficial. Entretanto, pode surgir a figura do assistente tecnico, psicologo perito contratado por uma das partes, cuja principal funcao e acompanhar o trabalho do perito oficial. Psicologia Juridica e Direito Civel: casos de interdicao, indenizacoes, entre outras ocorrencias civeis. Psicologia Juridica do Trabalho: acidentes de trabalho, indenizacoes. Psicologia Juridica e o