a terceira, a Segunda Guerra Mundial. Desde entao o capitalismo global saiu com decisivos retrocessos territoriais que continuaram ate fins dos anos 1970: a perda da Europa do Leste, da China em 1949, Cuba em 1959 ate chegar ao Vietnam em meados dos anos 70... vinculada a uma onda tricontinental periferica de revolucoes anti-imperialistas ameacando deslocar o capitalismo como sistema mundial. Aqui nos encontramos com um capitalismo caracterizado por uma esmagadora intervencao do Estado, pela extensao de grandes burocracias publicas, pela instalacao da industria militar e dos aparelhos institucionais correspondentes como muleta decisiva do sistema, a hipertrofia de producoes de bens suntuarios e de consumos artificiais, a sustentacao estatal da procura (subvencoes ao consumo, gastos de prestigio, obras publicas, gastos militares...), o manejo voluntaristas do credito. Essa fase decolou nos ultimos anos do seculo XIX com uma avalanche militaristas ligada as grandes empresas do sector e as suas tramas financeiras, fenomeno que Engels destacou no fim da sua vida (Marx-Engels, op.cit.) e que explodiu na guerra de 1914-18. Ela continuou com os fascismos nos anos 1920 e 1930, mas tambem com o New Deal nos Estados Unidos... e com a Segunda Guerra Mundial. Depois de 1945 consolidou-se com o mega remendo keynesiano que estabilizou o Ocidente, permitindo-lhe integrar as suas classes baixas e assegurar pouco mais de duas decadas de crescimento sustentado. Pode ser util destacar quatro fenomenos que, sob diversos envoltorios ideologicos e politicos, atravessaram o periodo (entre fins do seculo XIX e principios dos anos 1970). Primeiro, a ideia de que as crises capitalistas podiam ser domesticadas e inclusive anuladas gracas a aplicacao de doses variaveis de voluntarismo estatal. Foi uma conviccao forte nos delirios fascistas, mas tambem o foi depois de 1945 durante a prosperidade keynesiana. A crise iniciada em fins do anos 1960 e que explodiu incontrolavel em 1973-74 esmagou a referida ilusao. Segundo, o ascenso do capital financeiro como centro dominante do mundo burgues ate chegar a hegemonia absoluta a partir dos finais dos anos 1970. Na sua origem o fenomeno foi descrito, entre outros, por Hilferding, Lenin, Bucarin, mas na referida epoca e ate muito depois (pelo menos ate os anos 1960) essa dominacao economica crescente teve de coexistir com a hegemonia cultural do produtivismo, a legitimidade burguesa encarnava-se na figura da empresa produtiva, nos seus gerentes e engenheiros industriais. Tudo mudou a chegada do neoliberalismo, os engenheiros industriais foram ofuscados pelo ascenso dos engenheiros financeiros, os capitalistas inovadores produtivos foram deslocados do altar da cultura burguesa pelos especuladores financeiros, os Henri Ford pelos George Soros. A dominacao financeira discreta tornou-se hegemonia civilizacional do parasitismo. Terceiro, a persistencia e expansao permanente no longo prazo dos complexos economico-militares (industrias, sistemas de espionagem, burocracias militares, camarilhas politicas e financeiras, etc). A expectativa da sua reducao apos a primeira guerra mundial foi rapidamente descartada, o mesmo aconteceu depois de 1945 e do fim da guerra fria. Quarto, a combinacao perversa do retrocesso territorial do capitalismo (entre a primeira guerra mundial e fins dos anos 1970) com a reproducao da sua hegemonia cultural planetaria. As rupturas anti-capitalistas dessa epoca foram,