defeituosas (broken stories) sobre corrupcao corporativa.As pessoas afirmaram que sou anti-guerra: que fique registrado, eu nao sou. Algumas vezes, nacoes precisam ir a guerra, e simplesmente ha guerras. Mas nao ha nada mais errado do que um governo mentir a sua populacao sobre estas guerras, e entao pedir a estes mesmos cidadaos que coloquem suas vidas e o dinheiro de seus impostos a servico destas mentiras. Se uma guerra e justificavel, entao diga a verdade e a populacao dira se deve apoia-la ou nao.Se voce leu qualquer um dos relatorios de guerra sobre o Afeganistao e o Iraque, qualquer um dos telegramas das embaixadas estadunidense ou qualquer uma das noticias sobre as coisas que o Wikileaks tem reportado, considere quao importante e que toda a midia possa reportar tais fatos livremente.O Wikileaks nao e o unico que publicou os telegramas das embaixadas dos Estados Unidos. Outros suportes de midia, incluindo o britanico The Guardian, o The New York Times, o El Pais e o Der Spiegel na Alemanha publicaram os mesmos telegramas. Porem e o Wikileaks como coordenador destes outros grupos, que tem sido alvo dos mais virulentos ataques e acusacoes por parte do governo estadunidense e seus acolitos. Eu tenho sido acusado de traicao, mesmo sendo cidadao australiano e nao estadunidense. Tem havido inumeros serios clamores nos EUA para que eu seja capturado por forcas especiais estadunidenses. Sarah Palin diz que eu deveria ser cacado como Osama Bin Laden. Uma lei republicana tramita no senado norte-americano buscando declarar-me uma ameaca transnacional e tratar-me correspondentemente. Um assessor do gabinete do primeiro-ministro canadense clamou em rede nacional de televisao que eu fosse assassinado. Um blogueiro americano clamou para que o meu filho de 20 anos de idade aqui na Australia fosse sequestrado e ferido por nenhum outro motivo alem de um meio de chegar ate mim.E os australianos devem observar sem orgulho a desgracada anuencia a estes sentimentos por parte da Primeira ministra australiana Guillard e a secretaria do Estado dos EUA Hillary Clinton, as quais nao emitiram sequer uma palavra de critica as demais organizacoes midiaticas. Isto por que o The Guardian, The New York Times e Der Spiegel sao velhos e grandes, enquanto o Wikileaks e ainda jovem e pequeno.Nos somos os vira-latas. O governo Guillard esta tentanto atirar no mensageiro porque nao quer que a verdade seja revelada, incluindo informacoes sobre as suas proprias negociacoes diplomaticas e politicas.Houve alguma resposta por parte do governo australiano as inumeras ameacas publicas de violencia contra mim e outros colaboradores do Wikileaks? Nao me parece absurdo supor que a primeira ministra australiana deveria estar defendendo os seus cidadaos de acoes dessa natureza, porem, de sua parte, tem havido apenas alegacoes infundadas de ilegalidade. A Primeira ministra e especialmente o Procurador-Geral deveriam levar a cabo suas obrigacoes com dignidade e acima das disputas. Que fique claro que esses dois pretendem salvar a propria pele. Eles nao conseguirao.Toda vez que o Wikileaks publica a verdade sobre abusos cometidos pelas agencias dos EUA, politicos australianos entoam o coro provavelmente falso com o Departamento de Estado: Voce colocara