Linguistico. Esse fenomeno que e presente em qualquer lugar onde a lingua nao e homogenea (e quase nunca e)e algo que precisa ser pensado, repensado por todos que nao querem repetir um discurso preconceituoso. Vale lembrar, que o preconceito, seja de qual tipo for, e algo que devemos sempre tentar eliminar de nossas vidas e mentes. Aqui no Brasil convencionou-se que a variedade do sul/sudeste e a correta. Afinal esta e a parte do pais onde a elite economica em sua maioria se fixou.Variedades distantes desse centro sao consideradas "feias", "erradas", "inferiores" e por vezes ate ridicularizada. Leia o que o linguista Marcos Bagno afirma sobre esse fenomeno:"E um verdadeiro acinte aos direitos humanos, por exemplo, o modo como a fala nordestina e retratada nas novelas de televisao, principalmente da Rede Globo. Todo personagem de origem nordestina e, sem excecao, um tipo grotesco, rustico, atrasado, criado para provocar o riso, o escarnio e o deboche dos demais personagens e do espectador. No plano linguistico, atores nao-nordestinos expressam-se num arremedo de lingua que nao e falada em lugar nenhum no Brasil, muito menos no Nordeste. Costumo dizer que aquela deve ser a lingua do Nordeste de Marte! Mas nos sabemos muito bem que essa atitude representa uma forma de marginalizacao e exclusao." (BAGNO, p. 44)Agora leia esse artigo sobre o preconceito linguistico que faz com que britanicos e americanos briguem pelo posto de "falantes da melhor variedade de Ingles":"Inglaterra e Estados Unidos sao dois paises separados por uma lingua em comum."(George Bernard Shaw, escritor irlandes - 1856-1950)IntroducaoO ingles e falado de maneiras diferentes nos dois lados do Atlantico. Com o passar dos anos, as diferencas entre o ingles britanico e o americano levantaram debates e discussoes fervorosos. O ingles britanico moderno e altamente influenciado pelo ingles americano, fazendo com que muitos contrastes desaparecam. A pronuncia e, em alguns casos, bem diferente, mas a grande maioria dos cidadaos americanos e britanicos entendem facilmente uns aos outros. Antes de focarmos as diferencas mais importantes entre os dois principais tipos de ingles, ressaltamos que estas diferencas sao de importancia minima, e, com a internacionalizacao em andamento do nosso mundo moderno, pode-se afirmar que elas estao diminuindo.Durante a maior parte do seculo XIX, alguns cidadaos ingleses defendiam a opiniao de que os americanos estavam "maculando" ou "corrompendo" sua lingua-mae. Se interpretarmos "maculando" e "corrompendo" por "mudando", entao estes puristas ingleses estavam mesmo corretos. No entanto, eles nao entendiam que a mudanca e o destino inevitavel de todas as linguas vivas. Ainda assim, as suas reacoes parecem compreensiveis. Talvez os orgulhosos cidadaos do pais colonizador se consideravam os "guardioes" da lingua inglesa. Porem, mesmo os proprios "guardioes" nao estavam imunes a ataques dos seus irmaos "Ianques"*. O politico americano John Hays, por exemplo, criticou abertamente o ingles britanico como sendo afetado e pomposo, ao mesmo tempo que elogiou a variante americana como sendo incisiva e direta.Ate mesmo nos dias atuais voce ainda ira ouvir pessoas comparando o ingles britanico e o americano e discutindo qual e o "melhor tipo de ingles". Tais discussoes, todavia, revelam no final das