numa briga judicial interminavel; A reacao da familia que podera julgar e condenar tais comportamentos; O desgaste que todo esse processo gerara (preco que talvez nao estejam dispostos a pagar); O medo de recomecar tudo novamente a partir do zero apos tanto tempo de caminhada. Convem lembrar que todas as assertivas apresentadas sao validas, racionais, logicas e ate bem fundamentadas. Entretanto, nao passam de desculpas, recursos que o cortex pre-frontal (area do cerebro racional) normalmente utiliza para tentar impedir uma acao que ele nao compreende muito bem. Na verdade, seu principal intuito e questionar as intencoes do cerebro emocional. Os neurocientistas chamam isto de dissonancia cognitiva. Pela logica, eles estao certos. Mas a logica pura e simples nao funciona no processo decisorio humano.O que esta de fato acontecendo com este casal e que seus cerebros emocionais ja fizeram sua escolha, ja manifestaram suas intencoes, ja apontaram o caminho. Entretanto, seus cerebros racionais questionam veementemente essas novas diretrizes, pois nao conseguem compreende-las adequadamente. Resultado: As desculpas.A desculpa e, portanto, uma tentativa desesperada da mente racional de explicar o que ela propria nao entende do comportamento de seu principal aliado, o cerebro emocional. Quando um cortex pre-frontal fica sobrecarregado, a pessoa deixa de compreender claramente a situacao. Todas as pesquisas apontam para o fato de que a razao so e boa para realizar pequenas decisoes e escolhas. Porem, quando a situacao e mais critica, e a decisao a ser implementada implica em grandes consequencias, e o cerebro emocional quem funciona melhor.Quando alguem manifesta uma desculpa, esta tentando ludibriar seu proprio cerebro emocional que ja o impulsionou para algo. E uma tentativa infrutifera, pois a sensacao nao desaparece. No entanto, alivia os efeitos colaterais da inacao. Consciente ou inconscientemente, a pessoa acredita que, ao desculpar-se, atenuara os efeitos de sua inercia. Mas nao percebe que a maior prejudicada ao agir desculpando-se e ela mesma.Este processo da dissonancia cognitiva acontece tanto em mentes que dao resultados, quanto em mentes que dao desculpas. A diferenca e que o primeiro grupo utiliza os questionamentos emitidos pelo cerebro racional para reforcar e sustentar as decisoes do cerebro emocional. Ora, quando damos desculpas, estamos tentando oferecer uma justificativa para outro cerebro, ou para o nosso proprio, que desperte uma compreensao de que o que nos fizemos, ou nao fizemos, e explicavel e compreensivel. Entretanto, se levarmos em conta as consequencias deste ato, perceberemos facilmente que somos nos quem pagamos o maior preco por aceitarmos as proprias desculpas.Talvez alguem possa argumentar: Tudo bem Gerson, mas voce esta esquecendo o fato de que, quando um individuo segue suas emocoes, corre o risco de sofre consequencias tao crueis ou piores do que as desculpas. Compreendo esta reflexao, mas jamais poderia concordar com ela, pois o cerebro emocional, alem de tudo, incorpora as licoes do passado para que possamos decidir o futuro. Nossos erros sao extremamente uteis e educadores, ou seja, a decepcao aprimora a performance mental de um individuo.Para encerrar, quero compartilhar uma frase de Theodore Roosevelt (26o presidente dos Estados Unidos da America) que diz assim:"E bem melhor arriscar coisas grandiosas, alcancar