Proibitorio: Nao declarava ilegal a greve. Apenas proibia os grevistas de obstruir vias publicas.Acao Declaratoria de Ilegalidade de Greve: A decisao da desembargadora nao proibia a greve. Ela apenas ressaltava direitos constitucionais sobre os limites de se fazer uma greve. Estagio Probatorio: O servidor ou servidora em estagio probatorio nao poderia ser punido ou avaliado (positiva ou negativamente) durante o periodo de greve. O proprio STF reconhecia esse direito.Desconto de Faltas e Dobra: A Prefeitura nao poderia efetuar descontos nos vencimentos dos servidores com alegacao de falta e cortar a dobra dos servidores antes que haver alguma decisao judicial neste sentido. Como a Greve e considerada legal, qualquer acao neste sentido poderia ensejar acao judicial por parte do sindicato.Coacao a Servidores: Os servidores, durante a greve (e depois), nao poderiam ser coagidos com ameacas de exoneracoes, cortes de vencimentos e outros.Na assembleia do dia 13/10, conforme oficio no. 424/2110 (veja no site do sindicato) do gabinete do prefeito em que convidava dois representantes dos servidores para compor comissao paritaria sobre o recadastramento de servidores e que tambem se comprometia a compor as comissoes que deveriam acompanhar e fazer sugestoes ao IBAM durante a elaboracao do novo Plano de Cargos e Carreira dos Servidores, em assembleia decidimos pela suspensao da greve, tendo em vista que acreditavamos que a reivindicacao dos servidores (abertura de dialogo) estaria sendo atendida, ainda que parcialmente. O SINSEP protocolou oficio informando os nomes dos representantes eleitos em assembleia como ja mencionei anteriormente. Essa comissao ate o momento nao foi chamada, seja para participar do recadastramento ou para a elaboracao do nosso PCCV.So quem realmente participou das discussoes e votou na assembleia teria conhecimento dos fatos. E quem participou, sabe das inverdades publicadas pelo candidato da chapa 2.Quem verdadeiramente o Sr. Tambolo quer atacar publicando tais noticias? O SINDICATO somos todos nos. Nao queira Sr. Tambolo subestimar a nossa inteligencia, ou seja, nos desqualificando, nos julgando incapazes de tomarmos nossas decisoes e ate mesmo nos desprezando, pois nao somos criancas e sim profissionais e merecemos respeito.O Sr. Tambolo tambem alega que a atual gestao reclama da Revisao do Estatuto, mas nao ofereceu nenhuma alternativa ao modelo adotado pela Prefeitura (outra inverdade).Realmente nao foi apresentado nenhum MODELO (pois o modelo se copia), o que ja havia sido apresentado desde 2009 era uma minuta (na qual tambem tive participacao) com inumeras sugestoes, propostas, reivindicacoes a serem discutidas, analisadas e debatidas. Nao se discute a importancia do apoio tecnico de uma empresa (nesse caso o IBAM ja contratado), mas ninguem conhece mais a realidade do que nos que continuamos sendo prejudicados ao longo desses 07 (sete) anos, justamente por nao termos sido chamados ao dialogo.Ate agora, percebo que a campanha da chapa 2 consiste em denegrir a imagem da atual gestao, portanto, nenhuma preocupacao com o interesse coletivo.E para finalizar, acredito nos companheiros e nas propostas lancadas pela CHAPA 1. Mais do que nunca necessitamos de um sindicalismo forte, coerente e capaz de ousar. Com a CHAPA 1 nossa categoria estara em boas maos e o SINSEP podera ir ainda mais longe se