Sobre o palco, a diva,absoluta em corpo, roupas, essencias e maquiagem, o procura. Deveser um dos muitos pares de olhos da assistencia. Ela cre que oseja. Rompem aplausos, comeca. A voz levanta versos e notas em tonse modos tao unicamente delicados, que, aos poucos, um arrepio sealonga no corpo e na alma de todos. Em cada musica, ela transbordaa divina alegria dos amantes enamorados. E o publico, cumplice domesmo enlevo, embarca num delirio que viola as imperfeicoes darealidade. Nesse extase, o mundo inteiro parece bom. Parece. Mas,nao e ele. Tinha mesmo dito fim. Rompem aplausos. E a diva torna aopalco, absoluta em sofrimento e pranto. A voz arrasta versos e notasem tons e modos tao unicamente repletos de desespero que, aospoucos, nao ha olhos sem gemeas lagrimas, ou coracoes semfrescas chagas. Pela forca que a dor empresta ao talento, elaimpinge a todos parte do abandono que a encarcera. Canta e encanta.Irrompem aplausos, suspiros, gritos e mais aplausos cheios deadmiracao e respeito. Para os fas, a consagracao do mais purotalento. Para ela, a certeza do quarto solitario, da cama fria evazia, onde, horas mais tarde, encontram uns comprimidos, uma tesoura aberta, umtalho nos pulsos. Por Celso Coutinho, filho. Promotor de Justica da Comarca de Sao Bento-MAComo e sabido, encontra-se em vigor aLei no 12.850/2013, que tipificou o crime de organizacaocriminosa. Ja comecam a aparecer, sobretudo na esfera doutrinaria,estudos que procuram estabelecer diferencas entre esse referidocrime e o tipificado no art. 288 do Codigo Penal, agora chamado decrime de associacao criminosa.Preocupa-me um entendimento que, naome espantara, pode ganhar forca na comunidade juridica e terpronta receptividade do Poder Judiciario. Reporto-me ao entendimentopelo qual o crime do art. 288 do CP, a partir da Lei no 12.850/2013,passa a referir-se, somente, as infracoes penais cujas penasmaximas sejam inferiores a 4 (quatro) anos. Trata-se, a meu ver, demais uma mirabolante acrobacia hermeneutica para beneficiarcriminosos neste pais.Estou de acordo que, realmente, com oadvento da Lei no 12.850/2013, passou a existir, uma diferencaconceitual entre organizacao criminosa e associacao criminosa. Noentanto, nao posso concordar que a referida Lei tenha, tacitamente,descriminalizado a associacao para cometimento de crimes cujaspenas maximas sejam superiores a 4 (quatro) anos. Pensar o contrarionao traz dilemas apenas de ordem juridica, mas, tambem, logica esocial.Em meu entendimento, a diferenca entreorganizacao criminosa e associacao criminosa esta, estritamente,no modo de constituicao do grupo criminoso, no grau de requinte naformacao da quadrilha ou bando.Pela combinacao do art. 1o, 1o, como art. 2o, 3o, da Lei no 12.850/2013, tem-seque a organizacao criminosa exige o agrupamento de, pelomenos, quatro pessoas, estruturalmente ordenado e caracterizado peladivisao de tarefas, ainda que informalmente, sob um comandoindividual ou coletivo, com o fim de cometimento de infracoespenais que tenham penas maximas superiores a 4 (quatro) anos.A associacao criminosa (art. 288 doCP) e menos sofisticada, bastando tres pessoas, nao exigindoestrutura ordenada, nem divisao de tarefas, como tambem prescindede um lider.Na organizacao, deve haver o objetivode obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza,mediante a pratica de infracoes penais com penas maximassuperiores a 4 (quatro) anos. Na associacao, a reuniao de pessoaspara o cometimento de infracoes nao exige o objetivo de