cartorio, nao e o objetivo finaldesses senhores. Muitos respondem por cartorios medios ou pequenos. O objetivofinal e outro. Uma leitura atenta da movimentacao destes membros indica a sua constatnteinfiltracao junto aos TJs e na definicao de politicas publicas. Chega-se ao cumulode introduzir, nas Comissoes Examinadoras de concurso para cartorio, interinosirregulares, como esta acontecendo no concurso em andamento no TJMS.No nosso caso (MG), o presidente do RECIVIL, foi candidato a deputado estadualpor duas vezes e elegeu o deputado Miguel Martini como deputado estadual eatualmente como deputado federal. Obviamente com o dinheiro e o voto da nossaclasse.Na criacao de todos os fundos que estao sendo propostos, e notorio o desejo decriar mecanismos que permitam o melhoramento da classe. O modelo mineiromostra que esse e o caminho das pedras. A esse titulo cabe qualquer coisa, mas, oque fica esquecido e que estamos falando de um FUNDO DE COMPENSACAO enao de uma cooperativa de classe. Na verdade, nao se busca melhoramento algum.O ganho e politico na distribuicao de migalhas e nas vantagens das contratacoes.Viajar a Brasilia para reunioes politicas e melhoramento da classe. Financiarcompendios para o TJ e melhoramento da classe. Pagar congressos em outrosestados e melhoramento da classe. Contratar empresas para oferecer, via entidade,servicos e equipamentos, e melhoramento da classe. Nao se nota em momentoalgum o desejo de proporcionar melhor renda para aqueles desfavorecidos (simexistem em MG colegas que dependem de complementacao de renda para ganharR$800,00 reais) adquirirem por si proprios o que e necessario.Por isso os fundos de compensacao sao necessarios para o ESQUEMA. A isso omodelo mineiro, que nao tem fiscalizacao e regras rigidas de aplicacao dosrecursos se presta. Um item importante para dourar a pilula, fazer eco junto aoExecutivo e levantar a bandeira do sub-registro e de acoes sociais. Nao deveriamosestar melhor equipados e preparados para tanto? Porque um fundo de compensacaodeve levantar essa bandeira? Mas uma vez, o modelo mineiro. Mais uma vezesquece-se de que estamos falando de um FUNDO DE COMPENSACAO. Se hasub-registro, ou e porque o servico registral nao esta sendo bem prestado ou eporque ha politicas publicas falhas. Em nenhum dos casos esse problema competeaos FUNDOS DE COMPENSACAO.Mas, o ESQUEMA nao desiste nunca. Esta em curso uma festa de criacao defundos, sempre com os mesmos protagonistas.Apenas como exemplo, vejamos os primeiros atos dessa festa os grifos e oscomentarios em vermelho sao nossos :Primeiro Ato -Carta de MaceioMaceio, aos 7 de novembro de 2008. Os presentes ao Primeiro Encontro Brasileiro dos Fundos Especiais para o Registro Civil,conjuntamente manifestam sua intencao de verem implantados, em todo o Brasil, ossistemas de compensacao da gratuidade do Registro Civil, bem como verem efetivadasacoes sociais para erradicacao do sub-registro no pais(este papel e dos cartorios enao dos fundos).Para que isso realmente ocorra, assumem o compromisso de, tambem conjuntamente,encetarem esforcos no sentido de:1.estimular a criacao de fundos especiais para o registro civil em todos os Estados,conferindo-lhesplena autonomia administrativa e financeira(nao seria correto regrasclaras e seguranca juridica?);2.promover a estruturacao do Forum Nacional dos Fundos Estaduais para o Registro Civil,cuja criacao foi aprovada pela unanimidade dos presentes a este encontro;3.estabelecer uma pauta de reunioes periodicas do Forum