thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
resposta que Israel deveria dar: a. TEMER A DEUS b. Pv. 1.7 = conexao intima entre adoracao e vida e entre irreverencia e morte. C) O que significa TEMER A DEUS? a. Reverencia-lo. b. Reconhecer Sua soberania. c. Medo santo, resultante da percepcao que o crente tem do carater de Deus. d. Resposta apropriada do homem a Deus. e. E algo concedido por Deus ao homem. D) Outros textos sobre o Temor ao Senhor: a. Jr 32.40; Hb 5.7 = obedecer os Seus mandamentos e detestar o mal b. Sl 111.10 = principio da sabedoria c. Ec 12.13 = dever basico do homem d. Pv 8.13 = segredo de retirao e. Is 11.2,3 = uma das caracteristicas do messias f. Sl 34.11; Jr 2.19; At 9.31; 10.2; Ef 5.21; Fp 2.12 = em todas as epocas o povo de Deus foi exortado a cultivar e andar nele. g. At 10.2; 13.16,26 = caracteristica dos gentios que aderiam a Sinagoga. 3a) OS PERIGOS DO FUTURO (vs. 15-28) Todo este paragrafo trata do Segundo Mandamento: Nao faras para ti imagem de escultura, nem semelhanca alguma do que ha em cima no ceu, nem embaixo na terra, nem nas aguas debaixo da terra. A) Influencias externas (vs. 15-19) a. Advertencia: Guarda = sentinela, vigia B) Comportamento inadequado (v. 20) a. Povo de heranca C) Esquecimento da Lei (vs. 23-28) a. Deus e zeloso e nao esquece, pois tem interesse profundo. b. Se Israel se esquecesse viria: i. Morte da nacao (v. 26) ii. Afastamento da terra (v. 26) iii. Dispersao entre as nacoes (v. 27) CONCLUSAO: - A principal caracteristica da nossa alianca com Deus e o fato de poder voltar (arrepender-se) e ser perdoado, e recomecar uma nova vida de obediencia (vs. 24-31). - O Senhor e Deus consumidor para o rebelde (v. 24), mas um Deus misericordioso para o arrependido. - Leia Joao 3.20,21. - Em Dt 4.13,14 a evidencia de que Israel aceitou a alianca com Deus era o fato de viver obedecendo aos Seus mandamentos. - Meu querer e agradar ao meu Deus, obedecendo aos seus mandamentos. - Leia Joao 14.21. - mas, como podemos ter prazer na Lei do Senhor e meditar nela dia e noite? Como nao endurecer o coracao para os mandamentos biblicos? - Jr 31.31-34 nos da o antidoto para um coracao insensivel e endurecido aos mandamentos de Deus: DEIXAR DEUS TRANSFORMAR NOSSO CORACAO EM PEDRA, E ENTAO ELE ESCREVER SEUS MANDAMENTOS EM NOSSO INTERIOR. - ORACAO: Escreve, Senhor, em meu coracao, como escrevestes nas tabuas de pedra do Sinai!
"O ignorante, que tambem e incapaz e invejoso, ri zombeteiramente do visionario e o chama de louco. O tempo evidenciara os motivos de ambos." - de Geraldo SantosO livro do profeta Neemias nos ispira a refletir sobre este pensamento acima, tracando o caminho destas posicoes. Caso voce nao conheca a historia biblica, recomendo que tire alguns minutos e volte-se para o livro do profeta Neemias.Em suma, o ponto que quero destacar e a visao de Neemias: enxergando necessidades, preparando o caminho, tracando um plano, executando uma tarefa, completando um objetivo. Sem falar que tudo isso era absurdamente demais para se alcancar, segundo o ponto de vista de alguns, e ainda motivo de oposicao dos ignorantes, que sao incapazes e invejosos.No curso da historia muitos "Sambalas e Tobias" se apresentaram contrarios e querendo prejudicar os visionarios.A loucura dos visionarios e que deu a humanidade as maiores solucoes e inovacoes que conhecemos, ora por suas proprias maos ora por consequencia de terem preparado o caminho.Assim o e nos varios segmentos da sociedade e nao poderia deixar de ser tambem no meio de uma igreja e Denominacao.Mesmo entre santos irmaos na igreja, a Sindrome de Sambala e Tobias aparece, e aquilo que poderia ser o inicio de uma caminhada cheia de descobertas e respeito mutuo, torna-se um conchavo de palavras e ataques desrespeitosos que sufocam e matam atitudes e desafios criativos, e podem chegar ate mesmo a fazer perder decadas inteiras com base na defesa da inoperancia.E nisto que entra a boa mao de Deus, sua providencia e designios eternos. Seu poder e capaz de perdoar os pecados, sarar as feridas e tornar realidade as visoes, pois o que importa no final e que tudo esta sob seu controle ciclico e linear.Entao, fiquemos tranquilos! Os visionarios no mundo terao seu espaco, e em especial nas Denominacoes com suas igrejas. Nao sera uma meia duzia de Sambalas e Tobias, zombeteiros que sao, que impedirao os grandes projetos, se estes estiverem no coracao de Deus e contarem com Sua aprovacao.Sigamos em frente; deixemos o tempo separar os dois.Pr. Geraldo Santos. BBB E VOCE, NADA PRA VER!! Por mais de uma decada a Globo oferece as familias seu espetaculo televisivo. Sao tres meses com uma proposta de programa que muda a cada edicao para pior! O cinema, em 1998, trouxe o filme O show de Trumam O show da Vida, com Jim Carrey no papel de Truman Burbank, que desde o nascimento e tomado para um experimento televisivo totalmente montado e orquestrado para que ele tenha uma vida normal, porem servindo de espetaculo a um publico cada vez mais preso a telinha, afinal, perder um minuto e perder um show da vida, ou como eu diria, uma intromissao a vida do personagem. O mais fascinante no filme, nao e nossa surpresa quando descobrimos juntos com Trumam que tudo nao passava de um reality show, mas e quando percebemos que vidas inteiras deixaram de viver para se acorrentarem ao programa. Nao era Trumam o prisioneiro, mas os espectadores e produtores do show. Trumam viveu em liberdade, viveu sua vida,
e por pouco tempo sentiu-se prisioneiro, ate que descobriu a trama e voltou a ser livre, porem todos a sua volta viveram prisioneiros o tempo todo e num instante foram libertados; sensacao de liberdade, simplesmente desligaram seus aparelhos ou perderam seus empregos de atores Livres!! BBB nao e o mesmo show da vida, pois todos se entregam liberalmente para servirem de cobaias ao espetaculo, porem o principio e o mesmo: aprisionamento da plateia. Isto mesmo! Os espectadores e que sao os enclausurados e emparedados. Confesso que a novidade me atraiu nas primeiras edicoes, mas logo fui percebendo a trama por tras do show: tornar-me um prisioneiro, tomar meu tempo, fazer-me um intruso, roubar meu dinheiro! Alem do mais, a ingenuidade dos participantes deu lugar a corpos sarados e libertinos, o show mudou o foco de familiar para programa de adultos. Algumas familias ainda teimavam em deixar criancas assistirem, ate que foram surpreendidas (ou nao!) com o ESTUPRO INDUZIDO E CONSENTIDO e a sem-graces geral dos Diretores (ou nao!). E ai a audiencia aumentou num primeiro momento para agora inverter e entrar em rota de protestos e acao publica impedimento de veiculacao. Antes tarde que nunca! Experimente a liberdade; experimente nao assistir ao BBB!
Ao escrever estas linhas, nao quero ser Pastor, tampouco conselheiro, mas filho e pai, que quer mais testemunhar do que defender algo, ou ideal.Pois e! Penso que estamos matando o boi, querendo acabar com o carrapato... sera? E se a intencao e mesmo matar o boi, com o argumento de acabar com o carrapato? E se o que estao querendo e uma ingerencia estatal no seio da familia? Ingerencia esta dessas forcas ocultas, que nao se apresentam imediatamente, mas que trazem a tona suas reais intencoes depois de estabelecidas?Quantos pais e avos apanharam quando criancas? 99,9%! Sim, quase todos nos! Voce tambem.Quantos destes sao traumatizados, mau carateres, sem amor, violentos, inimigos da sociedade? Voce e? Eu nao sou!Lembro-me bem das surras que levei de minha mae. Como doeram! Como foram apropriadas! Algumas delas - hoje faco este julgamento sem ser o menino da epoca, sem motivo pra me defender agora - foram sem razao, despropositadas, simplesmente porque minha mae se descontrolou, ou estava chateada por outra coisa... eu nem estava tao errado assim... consigo me lembrar de uma meia duzia desses momentos. Mas nao me desvirtuaram! Alias, os limites que hoje conheco tem seu fundamento na braveza de minha mae, a quem respeitei e respeito muito. Meu pai nunca me bateu. Mas o olhar dele... Eu tinha medo dele, do papo dele, da cara feia dele, de saber que errando teria que conversar com ele, so dialogar. Com minha mae, nao! Ela e quem batia, e eu nao tinha medo dela. Nao queria apanhar, pois doia muito. Alias, nao sei porque ela usava aquela chinela havaiana de borracha e sempre pegava no mesmo lugar!! Como ficava vermelho! Mas eu nao tinha medo dela! No final, amei os dois.O vazio e mais perigoso que a acao! O que entrou no lugar da palmada? Dialogo. Tudo bem, a sociedade mudou e novos padroes estao se estabelecendo, mas o ser humano continua o mesmo: desde pequeno querera seu espaco. E sabido que uma crianca usa de todos os argumentos, legitimos ou nao, para conseguir seus espacos. Muitos desses espacos ela tentara pela medicao de forcas, algumas vezes forca fisica, mesmo sendo crianca, quanto mais adolescente. E natural isso, o ser humano e assim!Os pais nao batem o tempo todo, alias, com minima frequencia, nem querem, nem precisam. Porem, as criancas medem forcas com os adultos na maioria das vezes, e o caminho da autoafirmacao, do posicionamento, do reconhecimento.A mao e dupla, gente!! Onde esta a Lei que impedira que as criancas usem de forca fisica contra seus pais, contra os adultos? Ai, quando isto acontecer, vamos convida-las a sentarem para dialogar... Elas dirao: "Nos podemos... voces, nao!"Outra coisa, junto com a Lei poderia vir a aprovacao do salario minimo ideal, de mais de 2 mil Reais, pois onde esta o tempo para os pais se sentarem com seus filhos em casa para dialogarem? Tudo bem, e so um desabafo!Mas onde estao os programas educacionais? Muito poderia ser feito, se os impostos fossem bem alocados: pracas, jogos, esportes, cultura, palestras, clinicas, mas e mais facil matar
o boi que o carrapato! Tudo bem, e so mais um desabafo... Acho que estou descrente da politica.Criamos a Lei da hipocrisia da palmada. Vejam o quadro: 99,9% apanharam. 99,9% batem nos filhos. Entre estes ninguem acusara o outro, ninguem sera um X9... sera? Entao nos sobraram os 0,1%. Estarao com as cameras nas maos, gravadores ligados, por detras de paredes, nos onibus, nas pracas, do outro lado dos muros das casas, nos restaurantes, serao os fiscais da Lei! A qualquer choro de crianca, logo levantarao a cabeca, ligarao o radar, precisam provar que a coisa e seria. Serao a Gestapo Tupiniquim, serao um pe nas regioes baixas, saberao mais que os outros, mais que os pais, darao sermao, levantarao a voz, assobiarao, chamarao a policia, alimentarao a midia...E ai? Talvez o principio de Cristo caiba aqui: quem nao tiver pecado, que venha prender os pecadores. Os 0,1 estarao legitimados para tanto.Mas deixa eu me consertar: nao sou a favor de bater! Sou a favor do dialogo. Nao sou a favor desta Lei. Meus filhos sabem disso. Mas sabem tambem que a vara sabe conversar, que tem poder magico! Tomara que me amem no final. Tomara que sejam pessoas de bem, sem traumas, que nao explodam predios nem ataquem escolas com rifles, por eu ter usado a vara, e continuarei usando se for preciso!Acho que e so o principio das dores, alias, de quem?Nao concordo com a Lei nem com a musica, pois tapinha doi sim, mas nao vejo a sociedade deturpada por isso.Vou fazer acusacoes levianas agora, mas nao posso deixar de pensar nisso, preciso extravasar minhas ideias: Politicos corruptos nao ficaram assim por terem apanhado dos pais, antes parece que nao houve limites, que nao levaram com a palmatoria nas maos, por isso e que pegam o alheio.Certa vez, um dos meus meninos aprontou uma daquelas no supermercado, e levou umas palmadas; logo quietou-se. Um cliente olhando a minha "agressao" interferiu e me acusou de violento, que nao precisava daquilo para se educar uma crianca. Talvez! Entao, me veio uma unica resposta para o cidadao, nem sei se o destino faz assim, mas respondi: "Ele apanhou agora, pra nao crescer sem regras e sem limites, para nao vir a usar da propria forca para conquistar as coisas, pra nao ser desregrado quando adolescente e jovem, e para nao vir a visita-lo um dia com a arma na mao e tirar sua vida." Depois fiquem pensando: "Nossa! Fui demasiado tragico. O homem estava somente preocupado com a integridade da crianca... nenhum de nos saberia dizer o futuro do menino... Nem que ficaria traumatizado, nem que seria um desordeiro". Acho que ele nao bateria num filho dele por aquilo. Talvez o filho dele nunca viesse a ficar traumatizado por isso, talvez nunca viesse a ser um desordeiro...Fato e que principios e praticas ha muito existentes na sociedade deveriam ser melhor debatidos, e ampliadas as razoes, para serem, assim, abolidos por Lei.Acho que o Governo se equivocou, se precipitou, enxergou com o tampao dos cavalos, que impede ver ao lado. Tem muita gente
Sermao Dominical, 15/01/2012 - Serie em DeuteronomioMINHA SEGUNDA CHANCETexto Base: Deuteronomio 1.1 - 4.2INTRODUCAOEm Deuteronomio temos a preparacao do povo de Israel para entrar na terra prometida. O proprio nome do livro "Deuteronomio" confere isso, pois significa "mostrar novamente, dar outra vez, segunda Lei", mas nao como outra Lei, era a mesma ("deuteros" = segunda e "nomos" = lei, norma).Enfim, Deuteronomio e a proclamacao de uma segunda chance para Israel.Enquanto esta nova geracao se prepara para entrar na terra prometida, Moises traz ao povo a lembranca da fidelidade de Deus por toda a historia e os relembra de seu relacionamento de concerto com o Senhor.Em nosso texto base (1.1 - 4.2) Moises traz um resumo dessa historia, como segue:- Nomeacao de lideres juizes para julgarem o povo;- Viagem de Horebe a Cades-Barneia em onze dias;- O envio dos 12 espias;- A desobediencia do povo;- Deus manda o povo voltar, aquela geracao nao herdaria a terra, somente Calebe e Josue e a nova geracao entrariam;- Nao haveria mais chance para o povo (1.41,42);- Voltaram para o Mar Vermelho;- Vagaram no deserto por 38 anos;- Viagem de Cades-Barneia ao ribeiro de Zerete;- Deveriam passar direto por Edom e Amom sem fazer guerra;- Conquista de Hesbom;- Conquista de Basa;- Divisao das terras do Leste do Jordao para Gade, Rubem e Manasses;- Nao haveria mais chance para Moises (3.23-27);- Novo lider: Josue;- Nova geracao.Entao, vamos tentar resumir as recomendacoes de Moises em tres atitudes:1) OUVIR e aprender e aceitar a informacao sobre Deus.2) APRENDER e compreender o significado e as implicacoes de ter feito uma alianca com Ele.3) OBEDECER e colocar em acao tudo o que sabemos.Com isso, vemos Moises chamando Israel a um compromisso!Deus ainda nos chama para que nos comprometamos com Ele, amando-O com todas as forcas, com nossa alma e nosso coracao.PROPOSICAONossa segunda chance depende do nosso compromisso com Deus!1) TRES COMPROMISSOS QUE LEVAM A SEGUNDA CHANCE:A) Olhe para tras, e veja o que Deus ja fez e como te conduziu (1.30)B) Olhe para o alto, e veja que Deus esta presente (1.33)C) olhe para a frente, e saiba que o justo vive pela fe (1.35,36)2) TRES EXEMPLOS DE PERDA DA SEGUNDA CHANCE:A) O povo perdeu a chance da vitoria (1.41,42)B) Uma geracao inteira perdeu a chance da terra prometida (2.1)C) Moises perdeu a chance de entrar na terra (3.23-27)3) POR QUE DEUS NAO DEU SEGUNDA CHANCE NA BATALHA, AQUELA GERACAO E A MOISES EM COMPARACAO COM A NOVA GERACAO E CALEBE E JOSUE?Pensamento chave: Tudo depende da obediencia (4.1)- a propria vida- a posse da terra prometida- vitoria sobre os inimigos- prosperidade- felicidadeA conclusao e esta: com Deus nao se brinca!Toda esta relacao e condicional, isto e, Calebe e Josue obedeceram e agora a nova geracao esta diante de uma decisao: obedecer ou nao!CONCLUSAODeuteronomio enfatiza a tensao existente entre as bencaos da obediencia e as maldicoes da desobediencia, e tudo esta descrito no texto-chave de 11.26-28, que diz: "Eis que hoje eu ponho diante de vos a bencao e a maldicao; a bencao, quando cumprirdes os mandamentos do SENHOR vosso Deus, que
hoje vos mando; porem a maldicao, se nao cumprirdes os mandamentos do SENHOR vosso Deus, e vos desviardes do caminho que hoje vos ordeno, para seguirdes outros deuses que nao conhecestes."A obediencia a Deus equivale a vida, bencao, saude e prosperidade.A desobediencia equivale a morte, maldicao, doenca e pobreza.E acredite, nos somos inteiramente responsaveis por dificultar a vida mais do que o necessario, e tudo devido a desobediencia.APLICACAOQuando passamos por uma situacao dificil e comum focarmos os aspectos negativos, e por isso ficamos temerosos. Porem, o melhor e focarmos o lado positivo, isto e, a orientacao de Deus e suas promessas.Portanto, devemos descobrir o que fazer e agir por fe, diante de uma importante decisao.Olhemos para as bencaos enquanto confiamos em Deus para vencermos os obstaculos.Os problemas nao roubarao nossa vitoria! Sigamos para CONQUISTAR A BOA TERRA! Deus nos esta dando uma segunda chance hoje!
explicito, mas esta claramente contemplada pelo PL 2654/03. Como?Observem o que dizem a este respeito os artigos 1.637 e 1.638 do Novo Codigo Civil:Art. 1.637. Se o pai, ou a mae, abusar de sua autoridade, faltando aos deveres a eles inerentesou arruinando os bens dos filhos, cabe ao juiz, requerendo algum parente, ou o Ministerio Publico, adotar a medida que lhe pareca reclamada pela seguranca do menor e seus haveres, ate suspendendo o poder familiar, quando convenha.Art. 1.638. Perdera por ato judicial o poder familiar o pai ou a mae que:I castigar imoderadamente o filho;IV incidir, reiteradamente, nas faltas previstas no artigo antecedente.Ora, desde que o Novo Codigo Civil seja alterado segundo o PL 2654/03, passando a determinar que e dever dos pais, maes e responsaveis em relacao aos filhos e tutelados Exigir, sem o uso de forca fisica, moderada ou imoderada, que lhes prestem obediencia, respeito e os servicos proprios de sua idade e condicao, qualquer tapinha passa a ser um abuso de autoridade e uma falta aos deveres a eles inerentes, enquadrando assim os pais, maes e responsaveis legais pelas criancas no artigo 1.637 do Codigo Civil.Um unico tapinha pode gerar suspensao do poder familiar quando convenha, ou seja, a criterio de algum juiz de primeira instancia com o mesmo tipo de bom senso do caso de tentativa furto de desodorante que chegou ao STJ apos quatro anos de tramitacao, ou do juiz que mandou encarcerar por quatro anos a mae que roubou um pote de margarina.O segundo tapinha ja pode configurar que os pais, maes ou responsaveis legais agridem reiteradamente a crianca e portanto determinar a perda definitiva do poder familiar. Voce confiaria uma decisao tao importante sobre a vida de seu filho a um sujeito como os juizes que deram as sentencas iniciais nos casos acima citados do desodorante e da margarina? Pois saiba que eles continuaram em atividade e que a garota de 19 anos que roubou o pote de margarinaacabou perdendo a guarda do filho por conta disso.Vou repetir, porque e importante: percebam que o Novo Codigo Civil ja preve perda do poder familiar para os pais, maes ou responsaveis legais que castigarem uma crianca imoderadamente, mas com as alteracoes propostas pelo Projeto de Lei 2.654/o3 abre-se muito claramente a possibilidade muito real de perda do poder familiar mesmo no caso de um simples tapinha, dado que o artigo 1.634 proibe o uso de qualquer forca fisica, moderada ou imoderada.Armadilha cruel e insidiosaMuito interessantemente, o Estado nao explica como os pais, maes e responsaveis legais podem ou devem exigir, sem o uso de forca fisica, moderada ou imoderada, que [seus filhos ou tutelados] lhes prestem obediencia, respeito e os servicos proprios de sua idade e condicao.A Lei da palmada apenas retira um instrumento do conjunto de alternativas disponiveis para pais, maes e responsaveis legais educarem as criancas, sem oferecer nada util ou sequer razoavel em troca.Noutras palavras, a Lei da Palmada institui uma responsabilidade mas retira os meios pelos quais e possivel cumprir essa responsabilidade. E uma armadilha cruel e insidiosa, que travestida de protecao a
crianca vai promover muitas injusticas e muito desespero de pais e maes encurralados entre a realidade biologica e psicologica de nossa especie e a obrigacao irracional de educar seus filhos segundo uma cartilha impraticavel imposta pelo Estado.ConclusaoE fato indiscutivel que somos primatas. Inventar leis que ignorem ou neguem este fato so pode produzir fracasso e provavelmente desgraca. Um tapinha no traseiro ou na mao nao traumatiza ninguem, isso e frescura politicamente correta sem o menor respaldo na realidade.Dizer isso nao e apologia a violencia: existe uma distancia imensa entre um tapinha no traseiro ou na mao e um espancamento. Quem nao consegue perceber esta diferenca precisa voltar a realidade antes de propor ou apoiar iniciativas legislativas abusivas.Vamos coibir abusos ao inves de promover abusos contra familias amorosas e saudaveis que nao se conformam a ideologia de Estado politicamente correto que querem enfiar goela abaixo da sociedade brasileira.Vamos deixar as familias educarem seus filhos em paz, sem medo de perde-los ou de passar pela humilhacao publica de frequentar tratamento psicologico a forca ou sessoes de doutrinacao para se conformarem a cartilha doutrinaria imposta por um Estado autoritario.Arthur Golgo Lucas (ativista pelos direitos humanos)
animar o grupo, paramos em um buteco onde fomos indagados sobre a localizacao em Porto Alegre do lago Paranua. Compramos deliciosos sorvetes dos quais um escapuliu da mao do afrodescendente rumo ao chao na tentativa de pilhar a leprosa. Aparentemente funcionou. Mesmo com o gosto de suco de tamarindo sujeira, o sorvete caseiro de morango se mostrou genial de tao dilica.O ponto "alto" das palestras estava por vir. Apos a palestra de Jack Johnson, subiu ao palco o mundialmente conhecido Pereirinha Maria, vestindo seus tradicionais trajes fashion. Apos um problema com a energia que alimentava seu microfone, nosso estimado professor teve de usar um microfone com fio. "Vou me enroscar com isso aqui, TCHE!". Palmas para o Gugu, que tem o "sangue farrapo nas veias".O outro palestrante fechou o primeiro dia de evento.Mais uma vez nos perdemos, rumo ao shopping, enquanto o turista ficou em casa estudando. Ao turista e ao afrodescendente fora oferecida "massa". Entenda-se maconha. Na frente do hotel.2o dia do evento: la vamos nos! Obs.: nao temos fotos de hoje. E as fotos do passeio em Pirangi ainda nao chegaram =T