Ojulgamento no TSE da chapa Dilma-Temer terminou com frustracao daqueles quedesejam um pais sem corrupcao e, especialmente, onde valor e justica caminhemjuntas. Oraciocinio seguido pelos juizes que votaram pela absolvicao da chapa vencedorano ultimo pleito presidencial foi a desqualificacao da denuncia inicial, paraque o processo ficasse ao ponto da absolvicao, ainda que para isso fossenecessario fechar os olhos para o enorme conjunto de provas agregadas aoprocesso com as gravissimas denuncias dos executivos da JBS. Ainda que asprovas contidas na peticao inicial nao fossem suficientes para condenar achapa, o que e bastante duvidoso, o conjunto de provas agregadas ao processoseria certamente mais que suficiente para conduzir o julgamento nessa direcao.Ocaminho seguido pela maioria dos juizes foi desconsiderar os fatos na suaintegralidade em nome, provavelmente, da estabilidade economica. Esse parece umraciocinio limitado, somente valido para os superficiais e oportunistas, porquenao parece que a aberta mentira possa assegurar a legitimidade e a estabilidadeeconomica no medio prazo. Se nao tiver efeito ruim imediatamente o tera nofuturo, no momento dos proximos pleitos quanto o eleito devera assegurar apenasque governara, nao importa o modo como atinja o poder. Essa atitude dos juizesprovoca uma grande saudade do mestre Reale, que para alem de jurista erafilosofo e fazia com que fato, valor e norma estivessem atadas pela forca daconsciencia historica. Valores que a consciencia nacional reconhece comofundamentais para a convivencia pacifica e justa dos cidadaos como honestidade,integridade e coerencia nao podem ser desprezados, mesmo que provoquem dor nomomento.Nolivro Miguel Reale, etica e filosofia dodireito pode-se ler (Carvalho, 2011, p. 186/7): A compreensaotridimensional do Direito sugere que uma norma adquire validade objetivaintegrando os fatos nos valores aceitos por certa comunidade num periodoespecifico de sua historia. No momento de interpretar uma norma e necessariocompreende-la em funcao dos fatos que a condicionam e dos valores que a guiam.A conclusao que nos permite tal consideracao e que o Direito e norma e, aomesmo tempo, uma situacao normatizada, no sentido de que a regra do Direitonao pode ser compreendida tao somente em razao de seus enlaces formais (p.242).A questao essencialdesse tridimensionalismo juridico para Reale nao e, portanto, mencionar aaproximacao entre a norma e valor numa certa circunstancia dada. Isso foi feitode muitos modos ao longo da historia do Direito. O que ha de inovador nacontribuicao de Reale e tratar fato, valor e norma como partes integrantes deum processo historico unificado, conforme ele explicou no livro Fundamentos do Direito (1940).Nessa visaotridimensional elaborada por Miguel Reale o modelo juridico nao e pensadoapenas pela coerencia interna da lei, sem comparacao com outras normas que,estando em vigor, possam alterar a sua significacao. Ao serem posicionadas aolado das normas ja existentes, as novas normas dao um outro entendimento aomodelo juridico em vigor. Para que a elaboracao de novas leis nao crie uminstituto incoerente e preciso entender o tridimensionalismo juridico como umarelacao dialetica entre norma, fato e valor. Para nosso pensador, nao esuficiente pensar o tridimensionalismo como o faz Gustav Radbruch ou JuliusStone, que estudam separadamente fato, valor e norma.Para o julgamento emquestao fica-nos aquela licao, naturalmente esquecida, de que a regra doDireito nao pode ser compreendida somente pelos seus lacos