pessoal e absurdo. O processo de financiamento deve ser mais aberto, com mecanismos simples de auditoria. Alem disso, deveria ser mais facil importar insumos e, com o tempo, precisariamos atrair empresas para produzi-los aqui. E um absurdo ver anticorpos apodrecerem no aeroporto de Guarulhos por causa da burocracia. Alguem no topo da piramide o presidente da Republica ou o ministro da Ciencia e Tecnologia precisa dizer: Chega. Acabou a brincadeira. E um desperdicio gigantesco de talento e de dinheiro. A China esta recuperando pesquisadores que emigraram para os EUA oferecendo condicoes de trabalho ainda melhores que as americanas. Milhares de brasileiros voltariam ao Brasil se tivessem melhores condicoes para trabalhar. Mas o sujeito vem para uma universidade federal e e obrigado a dar 300 horas de aula por semestre. Perdemos o talento. Alem disso, ele conquista a estabilidade de forma quase automatica. Que motivacao vai ter para crescer? Ha talentos, mas os processos sao medievais. E o cientista brasileiro tem muito receito de bater de frente com as autoridades para reivindicar o que ele realmente precisa. Quanto o Brasil deveria investir em ciencia? O Brasil precisa investir de 4% a 5% do seu Produto Interno Bruto (PIB) em ciencia e tecnologia para encarar a China, a India, a Russia, os Estados Unidos, a Coreia do Sul... esses sao os jogadores com quem devemos nos equiparar. E o mesmo porcentual que ja investimos em educacao. E essencial realizar os dois investimentos: por um lado, para formar gente e iniciar a revolucao educacional que o Pais precisa; por outro, para usar o potencial intelectual dessas pessoas na producao de algo para o Pais. Atualmente, investimos 1,3% do PIB. No Japao, e quase 4%. Isso explica muita coisa. Voce afirmou diversas vezes que a ciencia precisa ser democratizada no Pais. Sem duvida. E uma atividade extremamente elitizada. Nao temos a penetracao popular adequada nas universidades. Quantos doutores sao indios ou negros? A ciencia deve ir ao encontro da sociedade brasileira. Essa foi uma das razoes que me motivaram a escrever o manifesto. Ate bem pouco tempo, a ciencia era uma atividade da aristocracia brasileira. Ha 30 ou 40 anos so a classe mais alta tinha acesso a universidade. Nao precisavam de financiamento porque tinham dinheiro proprio. Hoje, nos precisamos de cientista que joga futebol na praia de Boa Viagem. Precisamos do moleque que esta na escola publica. As criancas precisam ter acesso a educacao cientifica, a iniciacao cientifica. O que tambem implica uma democratizacao na distribuicao de oportunidades e recursos em todo o Pais. Estamos trabalhando com 21 criancas da periferia de Natal. Elas nem mesmo entraram no ensino medio e ja estao sendo incorporadas as linhas de producao de ciencia do nosso instituto. Quatro participaram de um projeto piloto em que aprenderam a usar ressonancia nuclear magnetica de bancada para medir o volume de oleo nas sementes do pinhao-manso do semi-arido nordestino. E classificaram as diferentes sementes de acordo com a quantidade de oleo. Duvido que exista algum tecnico na Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa) melhor do que essas criancas. Nao precisamos mais