Marlene Nobre*A primeira vista, pode parecer que as razoes contrarias ao abortamento provocado sejam exclusivamente da alcada da religiao. Uma reflexao mais acurada, porem, demonstrara que elas tem raizes profundas na propria ciencia. Assim, para sermos fieis a verdade e discutirmos, sem as amarras obliterantes do preconceito, a complexa e multifacetada questao dos direitos do embriao, e indispensavel analisarmos os argumentos cientificos contrarios ao aborto. O primeiro passo nessa busca e a descoberta do verdadeiro significado do zigoto a luz das Ciencias da Vida. Para Moore e Persaud (2000, p. 2), o desenvolvimento humano e um processo continuo que comeca quando o ovocito de uma mulher e fertilizado por um espermatozoide de um homem. O desenvolvimento envolve muitas modificacoes que transformam uma unica celula, o zigoto (ovo fertilizado), em um ser humano multicelular. Ainda segundo os ilustres embriologistas, o zigoto e o embriao inicial sao organismos humanos vivos, nos quais ja estao fixadas todas as bases do individuo adulto. Sendo assim, nao e possivel interromper qualquer ponto do continuum zigoto, feto, crianca, adulto, velho - sem causar danos irreversiveis ao bem maior, que e a propria vida. Mas ha muito mais sobre o zigoto. E impossivel deixar de reconhecer que e uma celula extremamente especializada, que passou pelo buril do tempo, herdeira de bilhoes de anos de evolucao. Dos cristais minerais ao ser humano, as celulas primitivas passaram por um longo e extraordinario percurso, desde os procariontes ao eucariontes, dos seres mais simples aos mais complexos, ate surgirem, magnificas, nas multiplas especializacoes dos orgaos humanos. E a celula-ovo e um dos exemplos mais admiraveis, porque encerra em si mesma, potencialmente, todo o projecto de um novo ser, que e unico e insubstituivel.Nesse sentido, a investigacao sobre a estrutura do zigoto na leva necessariamente a discussao sobre a origem da vida e seu significado cientifico, com todas as consequencias disso para discussoes bioeticas, morais, politicas e religiosas. Nao sera possivel retomar aqui toda a argumentacao desenvolvida em O Clamor da Vida (NOBRE, 2000), de modo que apresentarei unicamente alguns dos pontos centrais envolvidos.Reconhecemos o grande valor da Teoria Neodarwiniana e de seus pressupostos basicos a evolucao das especies, a mutacao e a seleccao natural ja comprovados pela investigacao cientifica. Ela, porem, tem se revelado insuficiente para explicar a evolucao como um todo, porque tem no acaso um dos seus pilares. O mesmo acontece com todas as outras teorias que buscam complementa-la, mantendo a mesma base explicativa, como as de Orgel, Eigen, Gilbert, Monod, Dawkins, Kimura, Gould, Kauffman. Demonstrou-se, por exemplo, atraves de calculos matematicos, a impossibilidade estatistica (101000contra um) de se juntar, ao acaso, mil enzimas das duas mil necessarias ao funcionamento de uma celula. Do mesmo modo, ja se constatou que o acaso e insuficiente para explicar, passo a passo, de forma detalhada, cientifica, o surgimento de estruturas complexas, como o olho, o cilio ou flagelo, a coagulacao sanguinea. Por isso, acreditamos que a Teoria do Planeamento Inteligente, que nao tem por base o acaso e e defendida por cientistas competentes, como o bioquimico Michael Behe, a biologa Lynn Margulis, e os