thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
R$1.050,00) para entregar medicamento e realizar cirurgia ao brasileiro carente que merece e nao tem a quem recorrer?! Surreal.E o preso? Cometeu crime. Certo. Tem que ser punido. Certo. Mas tem que viver nas condicoes que forem como se fosse em uma masmorra medieval? Nao. E se o governo nao constroi presidios (que sabemos que nao e por falta de dinheiro, mas por roubo, corrupcao e ma gestao), o Judiciario vai dizer que preso nao tem direito a indenizacao por estar jogado em uma pocilga?! E isto porque "cria custo sem indicar fonte de despesa"?!?! Deve suspender-se o Estado de Direito diante deficit orcamentario? Vivemos a era da submissao do Estado Democratico de Direito a um Estado Economico-Orcamentario?Se o Jornal O Globo nao sabe, toda decisao judicial de indenizacao contra o Estado e a favor de empresas e cidadao cria despesa. Entao o Globo sugere que nao se condene mais o Estado, suas autarquias e empresas publicas porque isso cria "despesa para o Estado sem indicacao de fonte de receita"?!?! Acabou, entao o direito do cidadao contra o Estado? Senhores e senhoras, o vetor de publicacao da grande midia sempre foi a favor de superricos, grande empresas e bancos, mas essa foi demais.O nivel do equivoco e tao fantastico e gigantesco que e ate inacreditavel. E mais, nao se consegue ver nem o obvio com a decisao corretissima do STF no caso de indenizacao de presos que sofrem em superlotacoes: o Estado, diante do risco de ter de gastar com indenizacoes aos presos, finalmente sera obrigado a gastar com construcao e melhoramento de presidios, a bem da nossa civilidade.Nao ha publicacao sobre quem nos rouba e mingua o orcamento publico: 158 bilhoes de reais em isencao dados pelo Cabral e Pezao a termas, bares e joalherias... nao ha publicacao do que se fazer pela gestao publica para aliviar a dor de quem precisa de hospitais e medicos e nao tem... mas publica-se que entregar remedios e cirurgias a quem nao tem e indenizar presos sob maus tratos nao pode.E o ocaso da civilidade! E o maximo da filosofia utilitarista! E o surto psicotico de que o orcamento publico so serve para pagar juros a bancos! E o fim do direito das pessoas! E o Brasil da direita de Temer, bancos e da grande midia! Benvindo a este Brasil Novo que flerta com o fascismo. Triste.P.S. Texto corrigido e ampliado.
aprovacao e implementacao de reformas ja ha previsao de crescimento, baixa de inflacao e ja houve saldo positivo em contratacao pelos registros do CAGED mesmo em janeiro de 2017, e claro que a reforma da previdencia nao e essencial, da forma como esta sendo sustentado pela grande midia e o governo, para o crescimento economico. Mas adequar a previdencia para ter sustentabilidade no tempo e bom para o pais e e uma discussao eterna que exige eternamente medidas, de tempos em tempos.Mas o deficit da Previdencia e crescente. Em 2015 saiu da historica media de 50 bilhoes de reais e atingiu 85 bilhoes em 2015 e 150 bilhoes em 2016. Isso nao demonstra que esta em ritmo frenetico de degradacao e que podemos esperar um rombo de 300 bilhoes para 2017, por exemplo? Nao esta descontrolado e exige medida urgente e grave?BPC: Nao. A divida historica em torno de 50 bilhoes da Previdencia Social e referente ao custo historico da Assistencia Social, ou seja, valores pagos a pessoas que nao contribuiram para a previdencia mas tem beneficios pagos pelo INSS, segundo regras legais, incluindo-se aposentadoria de agricultores e os beneficios de prestacao continuada (BPC/LOAS). Entao, primeiramente, a divida historica nao e da Previdencia Social, mas da Assistencia Social bancada pelo dinheiro dos trabalhadores que contribuem para a Previdencia Social. A previdencia Social sempre foi superavitaria. Em relacao ao aumento do deficit da previdencia em 2015 e 2016, observe que coincidiu com o aumento do desemprego no Brasil. Ou seja, estavamos com deficit historico de 50 bilhoes de reais quando a taxa de desemprego estava em 6%, evoluindo para 7%. Quando chegou a 10% em 2015, menos contribuicoes ocorreram para o sistema do INSS e mais beneficios foram pagos, subindo o deficit medio de 50 bilhoes para 85 bilhoes. Quando o desemprego chegou a 13% em 2016, menos contribuicoes ainda ocorreram ao sistema do INSS e mais beneficios foram pagos e, portanto, o deficit aumentou de 85 bilhoes para 150 bilhoes de reais. Como a previsao e de volta do emprego esse ano, como provou o CAGED ja em janeiro de 2017, o rombo ficaria estagnado em 150 bilhoes em 2017 ou diminuiria, ate o desemprego chegar a 6%, voltando a 50 bilhoes de deficit historico.Puxa! Assombroso que se possa dizer que nao ha descontrole e que o deficit nao pode ser crescente em poucos anos. Mais algum comentario?BPC: Sim. A questao etaria brasileira tem impacto sim na higidez das contas da Previdencia Social e exige acertos, mas nao em curto espaco de tempo e muito menos da forma como o governo pretende que solapa direito de brasileiros e livra o governo do vespeiro em repensar contribuicoes sociais, impostos, arrecadacao e mesmo de debater verdadeiras causas de deficits da Previdencia Social Brasileira.A medida de aumento de limite de idade de 65 para aposentadoria e justa para o brasileiro? Isso nao coloca o servidor no mesmo patamar do que o trabalhador da area privada?BPC: Observe, a medida e necessaria, tendo em vista que a populacao brasileira envelhece e hoje tem idade media de mortalidade
populacional em torno de 72 anos de idade. A idade de 65 anos e a media em paises avancados e ricos. Entretanto a medida de aumento imediato para todo brasileiro e injusta. Por que? Porque nos paises ricos a media de sobrevida com qualidade e de 6 anos alem desses 65 anos de idade e no Brasil seria de 6 meses. Entao eles tem saude para se aposentar aos 65 anos e aproveitar. O brasileiro de hoje nao. Mas o pior e para o trabalhador privado em relacao ao servidor publico, porque o servidor publico ja se aposentava apos os 60 anos e teria aumento de trabalho em cinco anos. Ja o trabalhador da area privada podia se aposentar por tempo de servico e muitos podiam de aposentar ate aos 49 anos de idade, acaso tivessem iniciado trabalhar com 14 anos como aprendiz. A aposentadoria no INSS girava na media de 53 anos, 55 anos, entao, agora, se todos se aposentarem de vez somente a partir de 65 anos, condenaram-se todos os brasileiros que trabalharam cedo na area privada a trabalhar ate mais 10 anos!!!!!! Um absurdo! O servidor ja trabalhava mais. mas o trabalhador privado e quem tera de trabalhar mais ainda, em comparacao com o que precisava para se aposentar antes da reforma. O correto seria que a idade de 65 anos obrigatoria para a aposentadoria fosse atingida aos poucos, vendo a taxa de sobrevida com qualidade brasileira. No Japao, com longevidade media de 81 anos e com renda media de 50 mil dolares, o limite e de 65 anos, mas esse limite so sera atingido em 2025. No Brasil tem que ser agora.. ridiculo.Mas entao explique quais medidas deveriam ser tomadas para equalizar a Conta da Previdencia de forma eficiente e justa.BPC: Primeiramente, foi recentemente publicado no jornal O Globo que dos 150 bilhoes de deficit da previdencia, 102 bilhoes de reais eram referentes a area rural e somente 49 bilhoes sao referentes aos trabalhadores da area urbana. Entao, veja, ha que se enfrentar a aposentadoria do trabalhador rural. Ele tem que contribuir. Fim. Nao ha duvidas. Mas se eles contribuirem os empresarios agricolas terao de contribuir para a Previdencia. E por isso que nao cobram os agricultores, entende? Os empresarios agricolas impedem essa cobranca porque parte da conta iria para eles. Os politicos da Bancada Ruralista, entao, nao deixa passar essa cobranca. No que pertine ao deficit da area urbana e geral, deixo claro que a volta do crescimento economico fara haver equalizacao da conta em boa parte. Diminuiu o desemprego, diminuira o deficit apresentado porque menos beneficios serao pagos e mais pessoas estarao trabalhando e contribuindo. Para atacar ainda mais qualquer distorcao da conta da previdencia social sera mentira toda a conta que nao considere o fato de que e necessario se separar a conta da Previdencia social da conta da assistencia social. Isso tudo ja resolveria, sem acabar com o direito previdenciario de ninguem e mesmo sem mexer no limite de idade de 65 anos. Mas vamos mais a frente no ajuste. Aconselhamos que a idade
de 65 anos seja admitida, mas que se alcance isso em um periodo de dez a quinze anos. Aceitamos a queda do valor da pensao por morte para 60% para o conjuge e mais 15% por filho menor ate o maximo de 80% do valor do beneficio previdenciario a que o titular teria direito, eis que falecido, ao menos 20% do valor da pensao corresponde ao que ele gastaria consigo e, falecido, nao gastara. Entao nao aceitamos diminuicao do direito da pensionista, mas adequacao de recebimento de valores consoante a realidade. Tambem ha que se proceder a obrigatoriedade de respeitar que todos os impostos e contribuicoes que remuneram a previdencia social cheguem realmente a Previdencia, pois hoje ficam contingenciados para pagar juros da divida publica, prejudicando a conta do INSS imoralmente e mentirosamente. Por fim, sugerimos o aumento de fiscalizacao da arrecadacao de valores devidos por empresas e autonomos para a previdencia, ja que os 500 maiores devedores do INSS devem 50 bilhoes de reais. Sugerimos que se fiscalize no campo a arrecadacao do trabalhador rural e das empresas agricolas que agora teriam de contribuir. E sugerimos que se fiscalize a lisura da concessao e permanencia de pagamento de beneficios previdenciarios, ja que foi descoberta uma calamidade de recebimentos indevidos de auxilio-doenca, devendo todo aquele que recebe indevidamente responder criminalmente e civilmente, devendo devolver os valores a Previdencia Social. Obrigado, Blog Perspectiva Critica. Entendemos que ficou clara a questao agora. Mas por que a grande midia nao publica isso e por que o governo nao sabe e nao faz isso?BPC: A grande midia e um grupo de grandes empresas. Mentir sobre a urgencia da aprovacao da Reforma da Previdencia e Trabalhista enquanto a melhora da economia nao fica evidente para a populacao e a chave da chantagem para que as reformas ocorram, para livrar as empresas de custos previdenciarios e trabalhistas. No fim a questao e sobre diminuicao de custos para que aumentem os lucros das empresas. So isso. Veja. Faltam 42 bilhoes de reais para o Ministro da Economia fechar o orcamento deste ano, certo? Pois bem, a CPMF sozinha daria 40 bilhoes de reais. Acabaria o deficit de 2017. Mas nao pode. As empresas nao deixam e a grande midia publica que seria aumento de imposto e carga tributaria. E dito que pagar 0,38% sobre movimentos bancarios seria um grande retrocesso. Mas, observe, aumentar 8% (oito pontos percentuais) o Imposto de renda da pessoa fisica nao causa o mesmo alarde porque nao e despesa para empresa como CPMF e Imposto de Renda de Pessoa Juridica ou aumento de PIS/CONFINS. Perceba, portanto, que o aumento para o cidadao e de, em media, 25% de imposto de renda (maxima aliquota de 27,5% de IRPF ira para 35%)!!!!! Mas isso nao fica sendo massificado na midia como absurdo.. absurdo, segundo a grande midia, e a CPMF a partir da qual todos pagariam 0,38% sobre o que movimentam em conta corrente. Entao voce, pessoa fisica que so movimenta seu salario, deixa de pagar 0,38% que pagaria com a CPMF e pagara mais 8%!!! Rsrsrs.
Voce nao concordou com a CPMF e pagara mais 21 vezes do que se a pagasse. Ou seja, para a pessoa fisica a troca gerou um aumento de despesa de 2.100% em relacao ao que pagaria se admitisse pagar a CPMF. Entao, e necessario que voce note, a conta existe (deficit fiscal gerada pela crise economica) e tem que ser paga, mas a midia publica como a conta deva ser paga sem se mexer no bolso da empresa.. entao sobre so quem? Aposentado, servidor publico, trabalhador da area privada, pessoas fisicas. No fim das contas, sobra voce, leitor. Mas por que a Miriam Leitao e o Merval nao reclamam do aumento de IRPF mas reclamam de CPMF? Provavelmente porque nao pagam IRPF, pois devem ter contratos de prestadores de servico como Pessoas Juridicas, ou seja, seriam pejotizados, cremos.O governo e a midia sabem de tudo isso. O governo esta tentando aumentar imposto, mas as empresas nao aceitam sequer perder os subsidios e desoneracoes tributarias concedidas na epoca do governo petista para driblar a crise financeira internacional. Nao importa que hoje tais subsidios e desoneracoes nao surtam efeito em criacao de mais empregos e crescimento economico como quando foram implantadas. As empresas nao querem conta alguma para elas. Como financiavam campanhas politicas, os politicos e governos tambem nao querem cobrar a conta em cima das empresas. Por isso, respondendo sua pergunta, a midia e o governo sabem, mas nao adotarao as medidas corretas aqui propostas, pois isso exigiria admitir que mentiram para o pais.Para se entender as medidas propostas aqui seria necessario que a conversa fosse verdadeira e franca, mas nao e. O papo e mentiroso, e para conduzir a reforma no sentido de anular direitos trabalhistas e previdenciarios rapidamente, antes que o crescimento economico fique visivel. E depois de aprovados esses absurdos, o governo e a midia propalarao que a melhora economica, ja contratada para 2017 e 2018 (alguns dizem que em 2018 cresceremos 4%!!), tera ocorrido por causa da aprovacao dessas reformas e o ciclo de mentira estara fechado e justificado para aqueles que nao sabem da verdade que aqui se publica.Fim da entrevista. E isso ai, pessoal. Fiquemos com essa. A verdade e que nao nos contam a verdade. Mas conta-la, e bom. O Brasil agradece.Acesse ainda as fontes de informacao: https://trendr.com.br/o-que-nao-te-contaram-sobre-a-reforma-da-previdencia-18ba4d34c23a e http://somosauditores.com.br/previdencia-social/110-a-mentira-sobre-o-rombo-na-previdencia-social.html p.s. de 04/04/2017 - Texto revisado e ampliado.
Alguem viu o Jornal da Globo da noite de 07/03//2017 para 08/03/2017? Foi forte. Foi impactante. Palavras ditas ao rufo de tambores da vinheta do Jornal da Globo. A seriedade do semblante do William Wack. E as palavras curtas, claras e catastroficas: "E a maior crise da economia brasileira!". Seguiram-se as "explicacoes e dados" por Sardenberg. Que comedia.E nessa esteira vem outras informacoes do mesmo calibre, inclusive no jornal O Globo de hoje, 08/03/2017, escrito ou on line: "Maior crise e perda economica do que a decada perdida!". E a mais comica: "A crise atual e pior do que a enfrentada em 1930, quando houve a crise da Bolsa de Valores em Nova York, em 1929, gerando a considerada a maior crise da historia da economia mundial".Frases de efeito sao faceis. E possivel, com base em comparacoes imediatas de dados de um ano e de outro criar justificativas para todo tipo de manchete ou conclusao. Mas isso nao quer dizer que a retorica esteja compativel com a realidade nua e crua. Retorica existe para isso. Constroi-se uma perspectiva da realidade e e preciso ter alguns dados para isso. Mas isso e a verdade? Nao. Indubitavelmente, a verdade e uma construcao da realidade. Sempre os que existem sao somente os fatos. Mas algumas construcoes da realidade suplantam outras construcoes da realidade. E aquelas, que suportam mais o ataque de questionamentos mais profundos e mais variados, sao aquilo a que podemos considerar verdade.Assim, o que esta ocorrendo? A inflacao baixa ha mais de um ano! Este mes foi publicado que em janeiro de 2017 encerrou-se o ciclo de baixa na producao de industrial de mais de 33 meses e ha o primeiro crescimento da taxa de producao! Houve noticia ha menos de uma semana de que o indice de contratacao do CAGED marcou finalmente saldo positivo (entre demissoes e contratacoes) em 76 mil contratacoes, o que nao acontecia ha dois anos! A inflacao prevista para 2017 e de 4,3%!! Abaixo do centro da meta. O crescimento economico do PIB brasileiro para 2017 sera de entre 0,5% e, ha quem defenda, 1,5%!! A previsao de um dos maiores investidores mundiais (Mark Mobius, da Templeton) para o potencial crescimento do pib brasileiro para 2018 e de entre 4% a 5%!! O petroleo saiu de 28 dolares o barril e fechara em 62 dolares no fim desse ano, conforme previsoes de mercado! Esta em 58 dolares o barril! O minerio de ferro tambem subiu muito, saindo de 38 dolares a tonelada para atuais 89 dolares! Bolsa de Valores sobe, sobe! Juros Selic descem! MAS E A PIOR CRISE DA HISTORIA?!?!?!Gente, Deus do ceu, o que foi feito esta claro: foi o ultimo suspiro da grande midia, mais ate que do mercado, para tentar legitimar todas as mentiras publicadas por todo esse periodo de crise e denunciados aqui por dois anos pelo Blog Perspectiva Critica.Nada melhor do que algumas comparacoes para voce entender que a crise pela qual passamos foi grave, mas nao foi nada perto da teoria do caos alardeada pelo mercado e pela grande midia. O
de maior sofrimento dos trabalhadores. Esse ano sera melhor do que 2016, como falamos no inicio de 2016. Assim como 2016 foi melhor do que 2015, o que haviamos dito, ao contrario do que a midia disse, publicando caos economico sem explicar verdadeiramente suas bases e sua evolucao para o futuro. Nos te informamos melhor todo esse tempo. E dissemos que a baixa de juros gerariam crescimento economico e resgate de empregos... tambem e o que ocorre (baixa de juros, melhora economica,... o emprego vem em seguida).Em 1930 o Brasil era agrario e pouco sentiu o baque da crise de Nova York em 1929, se comparada aos EUA e Europa. So saimos da condicao de economia agraria com a implantacao da CSN em 1945, como contrapartida americana pedida por Getulio Vargas para que entrassemos na 2a Guerra Mundial, com os nossos 45 mil pracinhas e navios comerciais e de guerra e nossos pilotos de cacas que foram condecorados na Inglaterra. Entao a comparacao e ridicula.A decada perdida registrou perda de 7% do PIB. Essa crise registrou perda de 7,5% em dois anos. Mas o que voce prefere: perda de 7% por 11 anos ou perda de 7,5% em dois anos e voltando ao crescimento e emprego? Nao ha comparacao. Compare a decada de 2002 a 2012 com a decada perdida. Ou compare 2004 a 2014 com a decada perdida, pois no tempo, diluem-se os anos piores. Agora, pegar um periodo e comparar com um ou dois de outro periodo? Isso e serio? Em relacao as perdas de pib, empregos e deficits, a crise financeira internacional gerou perdas maiores em todos esses indices nos EUA e Europa, durante 7 anos!!! Aqui as perdas foram menores e somente por dois anos!!! Comparando os ultimos numeros (mais recentes de 2016), EUA e Europa vao bem, porque estao saindo da crise e nos estamos no pico do fim da nossa. So vamos nos recuperar durante esse ano. Comparam os que sofreram 7 anos e agora retornam melhores, com o pais que nao sofreu nada ate 2014 e agora sofreu por dois anos. Isso so pode ser brincadeira.Esta crise nao tem culpa so da "burrice" ou "incompetencia" do governo anterior, como disse William Wack, mas tem tambem como grande concausa, alem de erro grave do governo Dilma em nao reverter medidas anticiclicas desde o segundo semestre de 2013, as seguintes:1 - a maior seca da historia do Brasil em mais de 89 anos (prejudicou producao agricola e geracao de energia hidroeletrica, gerando inflacao e prejuizo ao sistema eletrico), 2 - a queda do petroleo de 120 dolares o barril para 28 dolares o barril, praticamente inviabilizando ate a exploracao do pre-sal (gerou necessidade de a Petrobras se endividar mais para manter producao e nao prejudicar o pais),3 - a queda do preco do minerio de ferro de 190 dolares a tonelada para 38 dolares,4 - a queda do crescimento economico mundial durante todo o periodo de 2008 a 2015 (impossibilitando venda externa de nossa producao),5 - o alto endividamento das familias brasileiras (impossibilitando compra interna da producao)
e, para coroar tudo isso,6 - os juros mais altos do mundo que chegaram a 14,5%, pagando mais de 8,5% de juros reais (o que desestimula o setor produtivo a investir, ja que ganha mais e sem risco investindo em titulo da divida publica). Sem contar os efeitos da bolha imobiliaria, aumentando alugueis de empresas, escritorios e lojas, roubando seus lucros, os quais, ao minguarem, com a crise de 2015/2016, geraram o fechamento de muitos negocios porque os proprietarios nao baixaram seus alugueis, mas as compras de produtos e servicos diminuiram.Entao, veja a dimensao do que a edicao do Jornal da Globo, que foi ao ar na noite de 07/03 para 08/03, nao te contou!!!!!Esperamos assim, demonstrar que a crise nao e pequena, mas devido ao que ocorreu aos EUA e Europa, foi ate branda. Nos EUA de 1930, o indice de desemprego chegou a 25%!!! Na Europa de 2008/2015, o indice de desemprego chegou a mais de 25% na Grecia, 25% na Espanha e assim vai por todos os paises europeus, durante 7 anos. 7 anos!!!!!! Nossa divida publica subiu de 46% para 70%, mas nos EUA subiu de 40% com Obama, para 106% com George Bush.. e de um pib de 15 trilhoes de dolares!!! A da Franca subiu de 40% para 90%. A da Alemanha subiu de 35% para 85%! O Pib de Portugal chegou a cair 11% em um ano (2012 - https://pt.wikipedia.org/wiki/Evolu%C3%A7%C3%A3o_do_PIB_de_Portugal)!! O deficit fiscal no ano de 2009 foi de 11%, na Espanha; 7,2%, na Franca; 12,8% nos EUA e 10,7% no Reino Unido (https://brasilfatosedados.wordpress.com/2014/12/05/superavit-ou-deficit-setor-publico-paises-selecionados-ocde-do-pib-evolucao-1997-2016/)!!!Gente... vou parar por aqui, porque e ate brincadeira.Ha crise no Brasil? Ja houve. Estamos no fim da crise de dois anos. E grande e grave? Foi, mas a crise financeira mundial de 2008/2015 e a maior crise economica da historia do mundo, desde a crise de 1929. Mas e a dimensao/reflexo da crise no Brasil? Foi muito menor do que a que ocorreu nos EUA e Europa, muito devido a politica adotada no governo petista, em especial de 2008 a 2013 (medidas de estimulo a producao, crescimento economico e geracao de emprego com medidas anticiclicas), quando deveria ter sido corrigida no segundo semestre e nao foi. Ai somaram-se pressoes externas com problemas internos, inclusive pelo erro na conducao economica desde o segundo semestre de 2013 e passamos o aperto de 2015 e 2016. Mas ja melhoraremos esse ano de 2017 e os seguintes.E mais, o Reino Unido esta em deficit fiscal desde 2002 e a Franca desde 1997!!!!! Os deficits da Espanha sao, de 2008 a 2016, respectivamente de -4,4%, -11%, -9,4%, -9,4%, -10,3%, -6,8%, -5,5%, -4,4% e -3,3%!!!!!!! A divida publica da Espanha saiu de 40% em 2008 a 90% em 2016! Ninguem fala que a Espanha acabou como pais.. mas o Brasil pode acabar com uma queda de 7,5% do PIB em 2015 e 2016 e com apice em taxa de desemprego em talvez 13% no fim de 2017?!?!?!... Isso e brincadeira..E isso.p.s. - Texto revisado e ampliado.P.s. - Texto revisado, corrigido e indicadas fontes sobre deficits fiscais e
Evolucao de PIB europeus e dos EUA durante a crise de 2008/2015. Houve correcao da informacao de queda do pib portugues que nao foi de 14% mas de 11% em 2012.P.s. de 24/03/2017 - Texto revisado e ampliado.