thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
se misture com outros simbolos, qualquer dia surge outro idiota querendo colocar a imagem de Cristo no simbolo do Mc Donald s, para demonstrar que o capitalismo e o sistema mais cristao. Se nos cristaos aceitarmos que a cruz passe a ser utilizada em conjunto com outros simbolos chegara o momento em que ela nao mais tera lugar em nossas vidas pelo seu real significado e passara a ser tao somente mais um simbolo qualquer neste mundo.
totalmente este quadro.Com a volta da monarquia teremos o retorno do poder moderador exercido peloImperador (que exerce esta funcao por aclamacao popular e em consequenciarepresenta o povo) com este poder, a nacao estara representada em suatotalidade e seus interesses defendidos integralmente. Na monarquia a chefia doestado esta separada da chefia do governo. A primeira e exercida pelo Imperadore a segunda pelo Primeiro Ministro (eleito pelo partido que obtiver a maioriadas cadeiras no parlamento) e sempre se reportara ao Imperador, todo o plano degoverno sera acompanhado de perto pelo chefe de estado. O gabinete (ministerios)tera obrigatoriamente de ter a aprovacao do parlamento, desta forma se evita asindicacoes que possam trazer beneficios a empresarios por parte do governo. O imperador tem o poder dedissolver o parlamento em caso de escandalos (mensalao, petrolao) tendo osenvolvidos seus diplomas cassados e respondendo diretamente na justica comum(sem foro privilegiado como o STF) como qualquer cidadao. E determinando aoPrimeiro Ministro que convoque novas eleicoes com candidatos diferentes queformavam o parlamento dissolvido. Ou seja a seguranca institucional e total osgovernos passam mas a chefia do estado permanece e em consequencia a nacao naosofre qualquer abalo politico institucional.Oretorno da monarquia constitucional primeiramente nos devolvera nossaidentidade nacional hoje totalmenteperdida, em segundo fara com que o Brasil deixe de financiar a implementacao doregime comunista na America Latina o que esta sendo feito de forma descaradapor este governo do PT. Sera um golpe mortal nas pretensoes dos Srs. Lula e FidelCastro porque os demais paises latino americanos nao tem condicoes de se auto financiaremneste projeto. Nos, brasileiros e patriotas, nao queremos uma patria grandelatino americana, nos queremos uma Grande Patria brasileira, nao queremosbandeiras vermelhas em nosso pais queremos apenas a verde e amarela querepresenta a nossa nacionalidade. Brasil acima de tudo! MonarquiaConstitucional Parlamentar ja!
A grande maioria das pessoas nao conhecem o Foro de Sao Paulo e as consequencias de sua atuacao. Umas, por que sao totalmente alienadas da participacao politica, outras, por que simplesmente servem como massa de manobra desta organizacao. Mas o que e o tal Foro de Sao Paulo, esclareco: E uma organizacao criada em 1990 a partir de um seminario internacional promovido pelo Partido dos Trabalhadores do Brasil, que com Lula juntamente com o ditador cubano Fidel Castro convidaram outros partidos politicos e organizacoes de esquerda da America Latina e do Caribe para discutir alternativas as politicas neoliberais dominantes e promover a "integracao economica, politica e cultural da regiao".E a mais vasta organizacao politica que ja existiu na America Latina e, sem duvida, uma das maiores do mundo. Dele participam todos os governantes esquerdistas do continente. Reune mais de uma centena de partidos politicos de esquerda e varias outras organizacoes. Sem duvidas e o maior inimigo do Brasil e do continente. Sua intencao foi dar um novo alento ao regime comunista de Cuba apos a queda do muro de Berlim e a extincao da Uniao Sovietica. A ideia, em 1990, era tomar inicialmente o controle de dois paises poderosos da America Latina: Brasil e Venezuela, para desde la financiar a rendicao do resto dos paises do continente aos pes do castro-comunismo. E pergunto: A situacao de desgoverno que o Brasil vive hoje e consequencia do que apos 12 anos de governos de esquerda? Sao varias as taticas do Foro de Sao Paulo para submeter toda a America Latina aos caprichos de uma elite politica comunista afeita ao terrorismo, ao narcotrafico, ao criminoso revisionismo historico e juridico. Esta elite comunista pode existir, nao pode ser contestada. Sendo uma organizacao decisiva, necessita dentro de cada pais do apoio de organizacoes nao-governamentais que sao as que oferecem o musculo politico e que, por sua vez, sao apoiadas por organizacoes internacionais com aparencia de legalidade. Sao milhares e milhares destas organizacoes com os mais variados fins. Junto a estas ONG s, estao os meios de comunicacao que se mobilizam em massa para defender os interesses destas organizacoes e, portanto, do Foro de Sao Paulo. Tudo isto consegue importante apoio popular, uma vez que o castro-comunismo tem um controle muito mais importante que todos os mencionados, e que poucos reconhecem: a ideologia. O castro-comunismo encontra-se por toda a America Latina, infiltrado em universidades, colegios, associacoes de artistas e intelectuais. Dali controlaram a ideologia que guia todos os seus fins perversos, implantam as premissas filosoficas do indigenismo, da etnicidade, com a ideia de que o homem e definido por sua raca, em vez de se-lo pela sua capacidade de raciocinar. A etnicidade e o indigenismo (o branco explorador burgues) foram e tem sido utilizados para fragmentar nacoes por todos os paises da America Latina. A ideologia castrista e a confluencia da esquerda e dos grupos terroristas de toda a America Latina. Essa ideologia e uma mistura de indigenismo, teologia da libertacao e ambientalismo. Porem, todos tem em comum a defesa de Cuba. Os membros do Foro de Sao
estas comissoes em que se publicam mentiras como se fosse verdades oficiais, desmoralizando as Forcas Armadas e tornando aqueles que eram os criminosos e terroristas em herois nacionais. Qualquer semelhanca com o Brasil, nao e mera coincidencia.- Desmilitarizacao: O Foro diz que as nacoes da America latina devem "redefinir a missao" de suas Forcas Armadas e reduzir violentamente os orcamentos militares. Isto ao tempo em que deve-se re-educar os militares introduzindo-os na ideologia marxista. NO ano de 2014 os Ministros integrantes da UNASUL (Uniao das Nacoes Sul Americanas) aprovaram a criacao da Escola Sul Americana de Defesa onde militares de altas patentes farao cursos de especializacao. Ja em 1993 no encontro de Havana o Foro de Sao Paulo definiu que: "As Forcas Armadas constituem uma das ameacas mais serias a construcao da democracia politica na America Latina".- Legalizacao das drogas: o Foro entende que a guerra contra as drogas e um fracasso absoluto e que "devido a que os narcoticos ser um problema tao formidavel, deve-se examinar um grau amplo de alternativas, inclusive a legalizacao seletiva". Desde de 1995 Evo Morales disse que "aqueles que lutam contra o narco-trafico tem uma mentalidade hitlerista". Simplesmente absurdo!- Politica Economica: O Foro de Sao paulo defende os acordos de livre comercio, os TLC, sem restricoes nenhuma ordem. Por que? Porque eles restringem a soberania nacional. A intencao oculta destes TLC indiscriminados e limitar a eleicao soberana das nacoes contratantes a fim de alcancar beneficios estabelecidos de comum acordo. Quer dizer, o comunismo castrista ataca no papel o livre comercio do neo-liberalismo, porem compartilha totalmente do seu enfoque. Pura hipocrisia!- Apoio ao regime cubano: todos os governos de esquerda da America Latina apoiam de uma maneira ou outra o regime ditatorial de Cubano. Dizem os propagandistas do Foro de Sao Paulo que os candidatos de esquerda "nao procuram usar a democracia como via para o socialismo". Perguntem entao para a Venezuela, para a Bolivia, para o Equador.A ameaca que representa o Foro de Sao Paulo para a America Latina e palpavel e espantosa. Cabe ao Brasil como nacao lider no continente dar um basta a este mecanismo criminoso elaborado pelos senhores Fidel Castro e Luiz Inacio Lula da Silva em 1990. Como fazer isto? Atraves da alteracao do regime politico no Brasil, retornando a monarquia parlamentar constitucional. Isto por que, nao conheco nenhuma monarquia comunista. Seria um golpe mortal as pretensoes comunistas na America Latina, ja que desintegraria as estruturas hoje existentes no Foro de Sao Paulo. Sem o Brasil para apoiar, o regime cubano e seu sonho de tornar a America Latina marxista estara mortalmente ferido, passara a ser historia, como hoje e a Uniao Sovietica.
seusurgimento foi vontade e capricho de meia duzia de pessoas, nao passando nemmesmo pela aprovacao popular. A Monarquia mais uma vez e a opcaopara resolver os problemas gerados pela republica. Obviamente que nao hamilagres, a Monarquia nao trara de imediato a resposta para todos os problemas,mas, sanara os problemas de corrupcao, roubos e desrespeito ao cidadao. Na Monarquia, o Imperador nao estaraenvolvido em disputas partidarias, predilecoes por grupos de pessoas,enriquecimento ilicito, financiamento de guerrilheiros, traficantes outerroristas. Na Monarquia havera o respeito pelo bem publico, a preparacao por partedo Chefe de Estado, para exercer o poder. Somente a Monarquia, entre todos ossistemas de governo, tem a capacidade de reciclar-se e manter-se sempre atualizada.
O Brasil, desde o golpe republicano em 15 de novembro de 1889 perdeu sua identidade nacional entrou num processo de anomia, ou seja, perdeu seu objetivo como nacao e principalmente sua identidade nacional. A republica comeca atraves da copia dos valores republicanos norte americanos. A primeira bandeira nacional republicana foi uma copia fiel da bandeira americana, tao mediocre, que so mudaram as cores das listras para verde e amarelo. O nome que a nacao passaria a adotar tambem, Republica dos Estados Unidos do Brasil, e pior, quiseram copiar os principios da constituicao dos Estados Unidos da America. Ora, as instituicoes e os valores nacionais de um pais se formam ao longo de sua propria historia e ambos os paises tiveram e tem historias bem distintas. O Brasil com a colonizacao portuguesa e os Estados Unidos com a colonizacao inglesa. O Brasil num processo colonial onde o interesse da coroa portuguesa e dos seus colonizadores era alem de comercial, propagar a fe catolica em nossas terras, mantendo o vinculo com Portugal. Os Estados Unidos com uma colonizacao que tinha por interesse a formacao de uma nova nacao diferente da Inglaterra, onde se tivesse a liberdade de poder ter qualquer religiao. So ai, as diferencas sao enormes. O Brasil manteve uma identidade nacional totalmente portuguesa ate a invasao holandesa. Em Guararapes, em 1648, pela primeira vez houve a manifestacao de uma nacionalidade brasileira de forma muito tenue. Ali, brancos, negros e indios lutaram lado a lado para defender o solo brasileiro. Esta batalha e considerada pelo Exercito Brasileiro como data de sua formacao. Mesmo assim, permaneceria com vinculos extremamente fortes com Portugal ate sua independencia. A chegada de D. Joao VI ao Brasil foi que mudou definitivamente o status quo da colonia, passamos a ser um reino. Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. A chegada da corte ao Brasil provocou uma mudanca radical na forma de pensar e agir dos brasileiros (para quem nao sabe, brasileiros era como os portugueses chamavam depreciativamente no inicio da colonizacao aos catadores de pau brasil), porque junto com D. Joao VI vieram mais de 20.000 pessoas, entre elas, artistas, pintores, escritores, musicos, advogados, construtores, grandes comerciantes, funcionarios publicos de alta formacao alem dos proprios cortesoes. E a partir dai realmente comecou a se construir uma nacao de fato. O proprio D. Joao VI sabia que o processo que ele tinha iniciado levaria a Independencia do Brasil, tanto e assim que ele mesmo escreveu ao seu filho D. Pedro I que se o Brasil tivesse que ser uma nacao independente que a mesma fosse feita pelas maos dele D. Pedro I e nao de um estranho. O que ocorreu. Muitos brasileiros nao tem a dimensao exata do que D. Joao VI fez transferindo a sede do imperio portugues para o Brasil. Muitos acham que ele simplesmente fugiu de Napoleao, mas desconhecem o que o proprio Napoleao Bonaparte escreveu, "so tive dois inimigos que considero que me venceram, o rei de Portugal e o inverno russo". Foi uma decisao brilhante de D. Joao VI vir para o Brasil. Com
a independencia tivemos a atuacao marcante de D. Pedro I, que garantiu a unidade nacional, muitas vezes lutando contra aquelas provincias que nao queriam se unir ao Brasil independente. Infelizmente e ensinado de forma errada em nossas escolas de que a independencia do Brasil foi um presente de pai para filho. Nao foi, houve luta e muito sangue derramado para a consolidacao do territorio nacional. D. Pedro I sabia que se nao agisse de forma incisiva e definitiva o Brasil se segmentaria em varias nacoes como ocorreu com as colonias da America Espanhola, que se transformaram em republicas extremamente instaveis. A consolidacao da nacionalidade brasileira somente ocorreu apos a maioridade de D. Pedro II. Durante o periodo regencial (da abdicacao de D. Pedro I 1831 ate a maioridade de D. Pedro II, 1841) houveram no Brasil 28 movimentos revolucionarios. Entre eles, algumas como Revolucao Farroupilha (Rio Grande do Sul), a Balaida (Maranhao/Piaui), a Cabanagem (Para),e a Cabanada (Pernambuco/Alagoas). Foi a monarquia que pacificou, forjou e formou a nacionalidade brasileira que se consolida definitivamente no Segundo Reinado com D. Pedro II, quando a figura do Imperador passou a encarnar a identidade da nacao brasileira. Em 1888 com a abolicao da escravatura, e a negativa do Imperio em indenizar aos grandes fazendeiros de cafe do Rio de Janeiro, Sao Paulo e Minas Gerais pela libertacao dos escravos, os mesmos passaram a apoiar o movimento republicano, ja que no programa do Partido Republicano nao constava a libertacao dos escravos. Isto feito, ocorre o golpe militar em 15 de novembro de 1889. Os militares que deram o golpe, tinham tanto medo da reacao do povo (pois o povo adorava D. Pedro II) que mantiveram a familia imperial presa ate a madrugada de 16 de novembro quando entao a exilaram. Ou seja, foi na calada da noite que os militares para evitarem uma revolta popular mandaram a familia imperial embora do Brasil. Foram na realidade 389 anos de monarquia no Brasil e nao apenas os 67 anos como nacao independente. Assim comecou a republica no Brasil, sem qualquer participacao do povo. Assim foi a "Proclamacao da Republica".Um ato traicoeiro, sem qualquer respaldo historico. A partir desta data o Brasil perde sua estabilidade e identidade nacional e viemos desde la buscando uma identificacao que nao conseguimos encontrar, pois nao temos sustentacao historica para sermos uma republica. A republica tambem custou milhares de vidas brasileiras, a comecar por Canudos onde foram mortas 20.000 pessoas. Com o Imperador tinhamos o povo cuidado em seus interesses atraves D. Pedro II, o importante era o Brasil, nao uma classe dominante qualquer, politico no Imperio era missao nao profissao e quando o imperador via que os interesses estavam sendo os particulares e nao os do pais nao receou de utilizar o poder moderador quando necessario. A instabilidade politica comeca ja com o primeiro "Presidente da Republica", marechal Deodoro da Fonseca - exerceu a presidencia entre 15 de novembro de 1889 e 26 de fevereiro de 1891 na qualidade de chefe do Governo Provisorio, Em 25 de fevereiro de 1891 foi eleito, pelo Congresso
Constituinte, o primeiro presidente do Brasil, sendo formalmente empossado no dia seguinte. Em 3 de novembro de 1891, sentindo-se ameacado, destitui o poder legislativo. Vinte dias mais tarde, foi forcado a renunciar durante a Revolta da Armada, sendo substituido pelo seu vice-presidente. Floriano Peixoto. Nao preciso dizer mais nada com relacao ao sistema republicano, todos sabemos dos golpes, estados de sitio, presidentes derrubados (a comecar pelo primeiro) etc... estamos no 36o presidente e chegamos no que estamos hoje, o pais praticamente esfacelado. Nossa historia republicana, e uma eterna luta pelo poder entre uma classe dominante que fez da politica uma profissao. Nao existe mais etica, moral, civismo, e cada um pensando em si proprio nao existe a preocupacao com a nacao brasileira, com o povo. A politica virou um negocio familiar onde os eleitos se locupletam com o dinheiro publico. Um contraste marcante em relacao aos politicos do Imperio do Brasil. La existiu um Rui Barbosa, um Duque de Caxias, um barao de Rio Branco e tantos outros, brasileiros de verdade, politicos de verdade. A "res-publica " era respeitada de fato, nao existia o interesse proprio nao existia a desculpas cretinas para justificar os roubos do dinheiro publico pois havia um vigilante que estava la para defender o povo, S. A. I. R D. Pedro II. O nosso povo ainda nao e se deu por conta de que a monarquia esta presente hoje em nosso simbolos nacionais inclusive. Nas cores de nossa Bandeira Nacional (o verde da casa de Braganca D. Pedro I e o amarelo da casa dos Habusburg da Austria de Dna. Leopoldina, nossa primeira imperatriz), no escudo da republica com os ramos de cafe e tabaco os mesmos que constavam do escudo do Imperio do Brasil. Alem do que a monarquia esta no subconsciente de nosso povo. Nas insignias de unidades militares da marinha e do exercito sendo as mesmas do tempo do Imperio naquelas unidades que ja existiam naquele periodo. Em qualquer festa popular que se va neste pais encontraremos rainhas e princesas, no carnaval com as rainhas das escolas de samba, enfim, somos um povo que tem em suas raizes historicas o sistema monarquico como base de governo. Esta na hora do Brasil voltar as suas origens, esta na hora e coroarmos a democracia e estabilizarmos politicamente este pais maravilhoso chamado Brasil restaurando a MONARQUIA CONSTITUCIONAL PARLAMENTAR.
se brinca, e no parlamentarismo o futuro e levado tremendamente a serio.Nao se pensa somente na proxima eleicao.Oitavo,Dilma Rousseff seria a Chefe de Governo, portanto teria a funcao de administrara coisa publica, mas seria do rei a funcao de representar o Brasil em eventosinternacionais. So assim ficariamos alegres, pois nao veriamos mais aquelasvaias chatas, visto que ao nosso rei so haveria motivo de palmas e saudacoes.Nono,Dilma Rousseff nao precisaria se preocupar com a Petrobras, pois noparlamentarismo e preciso eficiencia e dignidade, portanto tal empresa teria umquadro funcional de carreira mais valorizado, treinado e vistoriado, semapadrinhamentos politicos. O rei estaria pronto para demitir bandidos dodinheiro publico a qualquer hora, la ou em qualquer outra empresa publica (como devido processo legal, claro, mas com mais celeridade).Decimo,toda terca-feira, tal qual o primeiro-ministro do Reino Unido o faz, Dilma seencontraria com o rei para mante-lo a par do andamento dos projetos, portantonao precisariamos esperar para a proxima eleicao para vermos obras e projetosalegados em programas eleitorais.OBrasil foi amaldicoado com o presidencialismo a partir do Golpe de 1889, mas embreve voltara a ser um pais parlamentarista monarquico constitucional, ou entaovivera nas eternas trevas da corrupcao, troca de cargos, mensaloes, falta d'agua,salario miseravel e permanecera com a saude e a educacao com uma qualidade dotipo quinto dos infernos, como diz o dito popular.Enfim,convencidos estamos da superioridade do parlamentarismo monarquico sobre arepubliqueta mais suja que o Rio Tiete.Liga Azul Monarquista Brasileira
Restaurar a monarquia no Brasil e uma questao de reencontrarmos nossa identidade como nacao. O Brasil nasceu em um regime monarquico, pertencia ao Reino de Portugal, depois ao reino de Portugal e Algarves e depois ao Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves e finalmente obtivemos a independencia atraves do Imperio do Brasil. Entao nao venham me dizer que nao temos tradicao monarquica neste pais. Dos 516 anos desde o "descobrimento" tivemos 390 anos sob regime monarquico e apenas completamos 126 de sistema republicano, alias, uma grande tragedia para o Brasil. Os golpistas republicanos, influenciados pelo positivismo, juntamente com a classe dominante rural dos grandes proprietarios de fazendas de cafe principalmente do Vale do Paraiba no rio de Janeiro e de Sao Paulo que eram escravagistas e queriam que o Imperio os indenizasse pela abolicao dos escravos nao obtiveram este intendo e entao derrubaram o regime monarquico no Brasil.Estabeleceram o regime republicano copiando literalmente ate a bandeira dos Estados Unidos da America e fizeram uma copia grosseira de sua constituicao aplicando-a ao Brasil. Nao poderia dar certo. Como nao deu ate agora.Depois de muito ler e estudar sobre a Historia do Brasil me convenci que realmente o melhor caminho para nosso pais e o retorno ao regime monarquico. E esta posicao minha ja vem desde os anos 80 do seculo XX. Hoje vemos o movimento monarquico voltar a crescer no Brasil, milhares de pessoas estao tomando contato com a verdadeira historia do nosso pais e sentindo que realmente perdemos algo no passado, ou seja, nossa identidade como nacao. Nao somos e jamais seremos iguais aos Estados Unidos, pois eles nasceram republicanos, nos nao. A identidade nacional deles e a republicana e e o unico pais onde a republica presidencialista conseguiu se desenvolver sem traumas.Podemos ser muito melhor do que eles como nacao, como ja fomos, basta restaurarmos o regime monarquico. Hoje somos milhares a trabalhar nas redes sociais divulgando a causa monarquica esclarecendo e mostrando ao povo a nossa real identidade nacional.Mas agora como monarquista devo fazer uma critica ao nosso movimento. Nos monarquistas temos que mostrar obrigatoriamente A Casa Imperial como opcao politica para o Brasil. E mudar um, regime e necessariamente uma opcao politica. A aclamacao popular so ocorrera quando nossos principes forem realmente conhecidos do povo. E eles infelizmente nao sao. E isto so se conseguira atraves da midia. Nao adianta fazer palestras apenas em hoteis e escolas e necessario que SS AA RR aparecam e muito, na televisao vemos um esforco de SS AA RR em estar presente sempre quando sao solicitados, mas nos monarquistas precisamos que eles aparecam na midia televisa, entrevistas em grandes jornais de circulacao nacional. Somente assim o povo vai comecar a tomar consciencia de que temos uma familia imperial no Brasil apta a assumir os destinos de nosso pais. Ao meu ver primeiramente devemos unificar forcas, ou seja, criar uma entidade unica que congregue todas as entidades monarquicas que hoje ja existem no Brasil de forma a podermos tracar uma estrategia unica e forte de apoio a SS AA RR. Temos a melhor