contra qualquer formade organizacao que iniba sua liberdade de acao faz com que eles tentem destruirate organizacoes lutando pela revolucao social. Jensen e taxativo: Para quembusca alcancar conquistas sociais concretas, a tatica e um desservico. Atosgratuitos de destruicao com espirito de carnaval nao vao arranhar o capitalismo.E preciso estrategia, objetivos. E certaetica.Mas aCopa do Mundo continuou produzindo um festival de incoerencias e de besteirasque assolou o pais de norte a sul. Politicos frustrados com as derrotaseleitorais comecaram a disseminar ideias idiotas, como Esta Copa foi comprada pelo Governo. Os argentinos entraram naonda e repetiam a frase como papagaio; grupos de ativistas ameacavam queimaronibus com as delegacoes estrangeiras; a midia, nacional e estrangeira,aterrorizava os pretensos turistas com materias sobre inseguranca; asembaixadas e consulados emitiam circulares para os seus paises disseminando operigo e o caos, com elaboracao de cartilhas de comportamento para aqueles queteimosamente desejassem comparecer ao evento no Brasil; as redes sociais, acada minuto, apregoavam o insucesso da Copa por conta da nossa desorganizacao efalta de estrutura nos aeroportos, no transporte coletivo e nas areas de acessoaos estadios. Enfim, criou-se uma ciranda de milhares e milhares de torcedoresanti-Copa. Alguns por interesses politicos com o objetivo de desestabilizar ogoverno em ano eleitoral; outros, por ignorancia, acompanhando a onda ou porsimples anarquia, invocando o lema, Haygobierno, soy contra. Ate a Igreja, atraves do arcebispo de Salvador, DomMurilo Krieger, referindo-se aos gastos, declarou que sediar uma Copa do Mundo ou uma Olimpiada e coisa para pais rico. Masa Copa comecou e, a proporcao das vitorias do Brasil e da espetacularidade doevento, esses movimentos comecaram a se quedar diante da realidade. Tudofuncionou a contento. Um jornalista do FinancialTimes, Simon Kuber, disse que Pelomenos fora do campo, o Brasil ganhou a Copa do Mundo. Para nos, estrangeiros,tudo parece ter funcionado bem. E como funcionou! Pesquisa do Datafolha com estrangeiros, dizia que95% gostaram da hospitalidade; 83% elogiaram a organizacao e 82% sentiram-seseguros. E ainda: 30 bilhoes de reais foram injetados na economia durante aCopa.Umanova onda de duvida surgiu durante o jogo do Brasil com a Colombia nas redessociais, no lance em que envolveu o lateral Zuniga,da Colombia, e o nosso Neymar. Naoseria o caso do jogador colombiano sair do campo preso, em flagrante delito,pela pratica de lesao corporal de natureza grave? Nao, e explico: Em tese, ojogador colombiano praticara o crime, pois Neymarficaria por mais de 30 dias impossibilitado de exercer a sua atividade. Ocorreque no desporto ha o risco permitido e o risco proibido. No primeiro, quando dadisputa da bola, o jogador atinge o adversario; no segundo, o atleta deixa abola de lado e atinge diretamente seu oponente. Mesmo ocorrendo a pratica doerro proibido, ha um principio na ciencia criminal denominado subsidiariedade, ou seja, quando outrosramos do direito tratam do assunto e e considerado suficiente, a aplicacao doCodigo Penal fica afastada. No caso, devem ser aplicadas as sancoes do direitodesportivo, tanto para Zuniga, comopara Suarez, do Uruguai, que mordeu oseu adversario. Por fim, erraram os queapostavam no caos, no tragico, na desordem. Tudo deu certo, ate o erro proibido. - Publicado no Jornal da Cidade, edicao de domingo,