que ocupou longamente a atencao dos deputados nos dias seguintes foi a inflacao, que alcancava os 100%.A Marcha da Familia com Deus pela Liberdade e o destino da NacaoO grande tema no dia 20 de marco e seguintes foi a Marcha da Familia com Deus pela liberdade. Paulo Planet Buarque destacou o espetacular exito da passeata e do comicio, revivendo os grandes momentos civicos do povo bandeirantes. Para Salgot Castillon, lider da UDN, em hora de aflicao e incertezas para as instituicoes democraticas, a brilhante manifestacao de civismo realizada em ordem, mas com decisao, mostrava a repulsa ao governo inepto e pusilanime. Diogo Nomura (PR) exaltou a historia de Sao Paulo e destacou que o povo, de varias classes sociais, compareceu espontaneamente para pedir um basta ao desrespeito, ao desgoverno. Paulo Prado (UDN) observou que o povo compareceu em numero maior que no comicio do dia 13, sem dinheiro, sem dispositivo militar, realizou marcha espontanea, dando demonstracao autentica de que o brasileiro prefere a liberdade. Atacou a mensagem do presidente como demagogica, inconstitucional e inexequivel. Pinheiro Junior a classificou como um espetaculo de civismo, contra a ameaca que paira sobre a nossa Constituicao. Destacou tambem o discurso do ex-presidente, Mal. Eurico Gaspar Dutra, que rompeu com o silencio de anos e, em pronunciamento categorico, enfatizou que o momento era de gravidade e exigia a tomada de posicao.Mas nao foram so aplausos para a marcha. Chopin Tavares de Lima apresentou manifesto da Acao Catolica da Arquidiocese de Sao Paulo, observou que lutava pelas reformas estruturais do pais conforme manifesto da Conferencia Nacional do Brasil de 30 de abril do ano anterior. Repudiou a exploracao da fe, do sentimento do povo brasileiro, e a utilizacao politica da religiao criando um clima de divisao. Em outra intervencao destacou que nenhum deputado era contra as reformas, citou como exemplos os presidentes do Congresso, Auro de Moura Andrade e Ranieri Mazzille.Murilo Sousa Reis ressaltou que a situacao politica nacional era tal que obrigava "os que sao portadores de mandato publico" a fazerem manifestacao de seu modo de pensar.Ja no dia 23 de marco, Conceicao da Costa Neves, reproduzindo conversa que teve com politicos de varias partes do Brasil, em viagem que fez ao Rio de Janeiro, assinalou que ainda nao se tinha ideia da grandeza do servico que Sao Paulo prestou a nacao, no dia 19, com a Marcha com Deus, que mudou o destino da nacao, "contra o golpe, contra a desordem, a favor da liberdade e da democracia".A tese da cubanizacao do governo, a proximidade da quedaEm 24 de marco, Mario Telles afirmava que o Congresso tinha a obrigacao de apreciar as reformas apresentadas pelo presidente, mas discordava da promocao de mobilizacoes para pressionar os parlamentares. Fez longa explanacao contra a proposta da realizacao do plebiscito para mudar a Constituicao.Paulo de Castro Prado entendia que as reformas apresentadas pelo presidente eram demagogicas: uma cortina de fumaca para enganar o povo. A Constituicao permitia resolver os problemas, exemplificou com a proposta de revisao agraria apresentada pelo ex-governador de Sao Paulo Carvalho Pinto. Registrou que a "frente