Num momento louvor,Noutro calor!O sol visto do arpoador,E retratador por toda gota de suor,Extraida por causa do calor!Ao longe escuto a voz do cantor,A cantarolar o belo dia como um tenor,Num tom alto e ensurdecedor,Que desperta ao redor,A sensacao de participar de um filme de terror. Porto ao longeCerto e quanto incertoInunda pensamentosReacoes aleatoriasTransformam atitudes impensadasEm acoes espontaneasAo fim...Puro Instinto! Gritos inundam as ruas e ao lado um sussurro...Ei... Sim, com voce! Nao saber o que quer,Sonhar por Sonhar,Permutar pessoas por pessoas.Rodar...Crescer...Ao lado, Solitario...A volta de pessoas,Sutis e safadas...Ao lado, Estranho...Envolto pela solidao,A volta de conhecidos,Juizes e carrascos...A volta para pessoas,Cumplices, desinteressadas e sinceras...A Volta?Pensamento inunda e desnorteia,Eis que ha coisa que nao volta...A busca de um norte...Antes fortes...Meses de mortes...Busca... A Volta!Aos que prosseguem. Sei que palavras pensadasPesadas e ponderadasSedimentam a basePalavras acumuladas fortalecem sentimentosSedimentos brotam e florescemEnquanto outros perecemLetras soltas, coladas e ate inventadasReintegram momentos e horas passadasDias em vao outros naoMarcados por homens e mulheresRegozijo...Como agua que leva consigoSem mudar seu destinoDeixando as margens lixo, sedimentosPossiveis bloqueios e dificultadoresQue tentam delimitar ou alterar trajetoriaAguas novas e puras renovam as forcasImpulsionando e derrubando barreirasAte o alcance do destinoRazao da sua existencia CONSIDERACOES PROGNOSTICAS DO REEXAME NECESSARIO NO PROCESSO CIVIL BRASILEIROClemilton da Silva BarrosResumo: O texto remete a um breve historico da remessa necessaria, apontando as diversas normas que a preve no nosso ordenamento juridico, alem do art. 475 do Codigo de Processo Civil, com uma abordagem das suas principais caracteristicas e natureza juridica, desaguando na velha polemica estabelecida em torno do principio da non reformatio in pejus, no que defende o autor a impossibilidade de agravamento da situacao do ente publico em sede de remessa necessaria, especialmente por forca do principio da adstricao ou da congruencia (arts. 128 e 460 do CPC), sempre evidenciando o entendimento expressado no ambito da doutrina e da jurisprudencia.Palavra-chave: Fazenda Publica; remessa necessaria; non reformatio in pejus; interesse publico.Sumario: 1 Introducao; 2 Evolucao historica; 3 Denominacoes; 4 Natureza juridica; 4.1 A remessa obrigatoria e as especies recursais; 4.1.1 O aspecto da voluntariedade dos recursos; 4.1.2 Os pressupostos recursais; 4.1.3 A reapreciacao da materia e os efeitos suspensivo e devolutivo; 4.1.4 Legitimidade para a remessa necessaria; 4.1.5 Os principios recursais; 4.1.6 A remessa necessaria como condicao de validade e de eficacia da sentenca; 5 O objeto do reexame necessario e as suas hipoteses de cabimento; 5.1 O art. 475 do CPC apos as alteracoes da lei 10.352/01; 5.2 Outras hipoteses de remessa necessaria; 6 A remessa necessaria no contexto das reformas das decisoes judiciais; 6.1 O principio da non reformatio in pejus; 6.2 O principio da non reformatio in pejus e a remessa necessaria; 7 Conclusao; 8 Referencias. 1 INTRODUCAOPredomina entre nos a regra segundo a qual, esgotados os recursos possiveis, ou decorrido o prazo de sua interposicao, as decisoes judiciais fazem coisa julgada, e ai se tornam imutaveis. Alias, essa e a mais tipica das caracteristicas da jurisdicao. E uma vez transitada em julgado, a decisao judicial passa a produzir plenamente seus efeitos. Mas a essa regra, ou regras, o ordenamento juridico opoe algumas excecoes.