captacao de agua da chuva, os receptores de energia solar para aquecimento de agua, etc, sendo usadas para vender o produto por meio da propagacao da sensacao de se estar contribuindo para o planeta sem precisar fazer nada a nao ser comprar o imovel. Segundo essa otica, salvar o planeta e uma tarefa restrita aqueles que possuem dinheiro, ja que a glamourizacao de tais estrategias as restringe aos condominios e edificios corporativos de alto padrao, excluindo desse processo os que nao tem condicoes de pagar para fazer parte dele.Condominios fechados de alto padrao sustentaveis, como esse no interior de Sao Paulo, brotam o tempo todo em diversas cidades do Brasil.Outro dia desses recebi um material promocional de um condominio que chegava a citar itens de sustentabilidade exclusivos como um dos atrativos. Isso mostra em apenas uma frase a que vem se reduzindo o tema. O uso da palavra itens deixa claro que a sustentabilidade nao e pensada no processo de projeto do edificio, mas sim como elementos a serem adicionados ao projeto ja concluido; e o termo exclusivos confirma que, realmente, a tal da sustentabilidade e para poucos. Entre os itens exclusivos estavam area verde, bicicletario, janelas com persiana e luzes com sensor de presenca, entre outros.Ao passo em que algumas alternativas ditas sustentaveis tornam-se um elemento altamente rentavel para os empresarios, outras ferramentas que poderiam (e deveriam) ser utilizadas com esse principio sao abandonadas: aquelas que nao interessam aos compradores do produto. Os consumidores querem comprar a captacao de agua da chuva, que, alem de lhes trazer economia domestica, lhes atribui status de conscientes com a causa do planeta; mas definitivamente nao estao dispostos a abrir mao de suas preciosas vagas de garagens, para guardar seus carros com que diariamente poluem o ambiente e alimentam um modelo de transporte sabidamente insustentavel e excludente, o modelo rodoviarista individual. Os terracos-jardim sao muitissimo bem vistos, mas nao interessa ao empreendedor gastar mais com o uso de tecnicas de construcao alternativas cujo processo produtivo cause menos danos ambientais e sociais e menos desperdicio. Grandes condominios fechados, verdes ou nao, contribuem com o processo de desvalorizacao e abandono dos espacos publicos. E assim, assistimos a uma formulacao intencionalmente inapropriada de principios riquissimos e fundamentais para o desenvolvimento de uma arquitetura comprometida com o futuro; vemos uma arquitetura que se propoe rica em principios e ideais, mas que na verdade e extremamente pobre nesses sentidos; vemos, fundamentalmente, a eleicao de determinados problemas que sejam rentaveis para aqueles que deles se apropriam e o descarte de outras questoes que a eles nao interessam, e que permanecem sem discussao.EDITT Tower, edificio sustentavel em Singapura. Que impacto esses edificios tem para as cidades?Nesse sentido, a questao da sustentabilidade ambiental (e nao socio-ambiental) caiu como uma luva para toda certos integrantes de classes exploradoras. A partir dai, lhes foi possivel enfim promover um processo de substituicao das questoes sociais, que outrora pareciam insoluveis, por aquelas que eles afirmam ser de facil resolucao (e na verdade nao sao), fazendo parecer que os problemas sociais com que a arquitetura se preocupava foram