thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pensar de certa forma, agir de certa outra, deixar de fazer algumas coisas que de repente viram pecado, e acreditar que tudo o que ouvirmos e divino. Dizem que para ser cristao devemos ir a igreja obrigatoriamente, ouvir so determinado tipo de musica, se vestir de acordo a certos padroes. O que mais me incomoda e ter que pensar de certa forma. Se eu penso diferente, sou herege, ou ateia, ou blasfema, ou sei la o que. E eu simplesmente nao consigo mais pensar da forma que se quer que pense, nao consigo agir como se quer que aja, nao consigo mais nem definir ao certo o que e que eu penso e acredito. E tudo muito confuso. E o pior e que fica no fundo aquela sensacao de culpa, tipo "e se Deus ficar chateado comigo". E fico me perguntando se Deus manda ao inferno todos aqueles que pensam diferente. E so que estou cansada de sempre ouvir as mesmas coisas, ver as pessoas repetindo como automatos coisas que nem mesmo entendem, coisas que alguem lhes disse, e que para eles virou lei. Nao concordo mais com muitas coisas que vejo e ouco, nao acho mais ago primordial ir a igreja, nao consigo mais ir junto com os outros e aceitar passivamente tudo. Nao e mais "divino" para mim. E assim, muitas coisas estao suspensas, e me angustio ao ficar flutuando nas duvidas, ao ficar em cima do muro em muitas questoes para as quais nao tenho uma resposta definida, porque se me decido por uma resposta estarei entrando em contradicao dentro de mim. Afinal, nao e facil sair de algo que sempre se aprendeu como certo, como unica verdade possivel. Nao e facil sair por ai descobrindo outros caminhos, conhecendo novas formas de pensar e de ver o mundo.Estas semanas estava lendo o "Anticristo" de Nietzsche. Com muitas das coisas que ele fala nao concordo, e bom, no final ele era um aristocrata chorando porque a rale estava querendo sair da sua miseria e os "nobres" estavam sendo postos como iguais a "gentalha". Mas outras tantas das coisas que ele diz fazem sentido, ate hoje se veem os sacerdotes, sejam protestantes ou catolicos, querendo mandar na vida das pessoas, ainda hoje se usa o pretexto de "evangelizar" para mandar os outros para o inferno, ainda hoje ser cristao e uma exclusividade, so nos merecemos o ceu, e vivemos pensando no tal ceu, e deixamos de desfrutar a vida terrena, pensando sempre no paraiso que vamos habitar apos a morte. E algo tao onirico, tao indefinido. E as pessoas suspiram por esse dia. Poxa, como e possivel alguem querer morrer logo so pra ir no ceu?A minha pergunta principal e se algum dia vou conseguir pelo menos algumas respostas para tanta pergunta que ronda na minha cabeca. Espero que sim, porque a vezes penso que vou enlouquecer nessa incerteza. Eu preciso saber qual e meu rumo na vida! Por que as coisas tem que ser tao complicadas?
Facebook e uma coisa muito legal. Por meio dele posso estar em contato com minha familia, que esta longe, e com muitos dos meus amigos, que tambem estao longe. Porem, ultimamente o Facebook se encheu de recadinhos, de mensagens de auto-ajuda, e tambem de mensagens "de crente". Tudo bem que as pessoas tenham liberdade de expressao. Mas isso me faz pensar, mais uma vez, na extrema religiosidade que se esta vivendo na sociedade atual. Os cristaos, sobretudo, nos comportamos como se quisessemos encher o mundo com as nossas ideias, mas nao de uma forma respeitosa, nao, mas do tipo que, se pudessemos, tomariamos o mundo pelo pescoco, o obrigariamos a abrir a boca e nos engolir a forca. Sobre essa atitude, duas coisas: Os cristaos sempre foram assim. Antes foram as Cruzadas, mas como agora a gente nao pode forcar os outros a aceitar nossa religiao, fazemos de tudo para mostrar que nos somos crentes, e que crente e tudo de bom. Ai vem esses mensagenzinhos de: "Deus me ama, Jesus te ama, Deus e minha forca, Confio em Deus", etc, etc. E o Facebook fica um pe no saco. As mensagens de auto-ajuda tambem enchem o saco, mas as evangelistas me parecem, na maioria das vezes, arrogantes.Mas eu nao quero falar especificamente do Facebook e das mensagens de crente. Eu estava pensando no extremismo que esta tomando conta do povo. Um extremismo cego, delirante, totalmente enjoativo, que faz com que voce fique farto de ouvir qualquer coisa relacionada com Deus. Hoje em dia, para ser cristao, voce precisa mostrar que o e, e nao basta simplesmente ter uma relacao com Deus, nao, tem que pendurar na janela um aviso, andar pelas ruas com a Biblia embaixo do braco, falar exclusivamente evangeliques e meter Deus em tudo. -O cafe queimou, irmao!-diz um. -E da vontade dele, meu irmao!-diz outro. Tudo o que acontece, seja bom, ruim, seja simplesmente rotinario, tudo tem a ver com Deus. Ate o fio de cabelo que caiu da cabeca, foi culpa de Deus (e bem podem usar aquela passagem que diz que Deus conta os cabelos da nossa cabeca...). E asfixiante. Eu, pelo menos, me sinto cansada, e me pergunto se tem que ser assim, se tudo tem que ser Deus pra la, Deus pra ca. Coitado, nao o deixamos em paz! E o que as pessoas falam que Deus disse, entao! Deus mandou fazer isso, Deus me disse pra fazer aquilo, Deus quer profetizar na tua vida, meu irmao! E se voce esta passando por alguma situacao ruim, e por duas coisas: ou pecou contra Deus, ou Deus esta te testando, porque, voce sabe, silencio tambem e resposta!! Eu acho essa frase ridicula. Imagine voce estar falando com alguem, ai do nada simplesmente fica calado. O outro nao ia pensar: Ahh, e que silencio tambem e resposta!. Ele ia era pensar que voce e maior mal educado e ir embora. Eu, pelo menos, faria isso.E a questao e que tanta expressao de religiosidade, tanto fanatismo, tanto "amor" por Deus, e chato e contraproducente. Tanto irmaozinho cantando
hinos no onibus vai deixar a impressao de que somos uns grossos, ja que praticamente obrigamos os outros a nos ouvir (e e um saco, sei porque num onibus que eu entrei tinha um irmao desses, e me cansou, e cansou o senhor do meu lado, que nao parou de reclamar pela falta de respeito). Se quer louvar a Deus, use fones de ouvido ou cante na sua casa. As pessoas ficam entediadas, e em lugar de querer saber mais de Deus, ou mesmo se converter, saem correndo dos "crentes". Se eu, que sou crista, fico aborrecida com tanto bombardeio de religiao, imagina os que nao o sao!Deus esta perdendo a forma. Hoje em dia Deus e qualquer coisa, so basta as pessoas falarem. Deus e curandeiro, banco, bombeiro, seguranca (tem uma mensagem por ai que fica falando daquele que "me vigia"), e amuleto contra inveja, protecao contra o capeta, escudo contra a maldade alheia... e por ai vamos, e a lista nao acaba. E se voce tem um problema, melhor nao fale com ninguem, porque vao chover mensagens de "Deus te ajuda", "Seja feliz que Deus esta contigo", "Confie em Deus", e assim por diante. Tudo bem, eu sei que Deus me ajuda, mas sabe quando voce quer o conforto meramente humano? Quando quer compreensao, em lugar de frases de efeito? Nesses momentos essas frases sao como socos no rosto. Poxa, voce sofrendo, e te mandam ser feliz!! Da vontade de mandar todo mundo tomar banho... pra ser boazinha. Tem alguns que ainda afirmam que o sofrimento e uma forma de se alegrar em Deus. Como assim, sou feliz porque estou triste?Esse pequeno exemplo me leva a outra questao, que esta no miolo da extrema religiosidade que vemos por ai entre os nossos "irmaos". Esse tipo de pessoas geralmente cumpre um papel de papagaio. Eles repetem tudo o que aprenderam na igreja. Falam as frases de efeito, acreditando nelas, mas muitas vezes sem parar para pensar no que estao falando. Ou cantando. Tanto lixo com o nome de gospel e cantado por ai, tantas musicas sem qualidade nenhuma, nem musical, nem de conteudo. "Quero ir alem do veu", cantam. Mas, desculpa, a gente nao acredita que Jesus rasgou o tal veu? Entao qual veu que voce quer ultrapassar? E vao colocando mensagens na internet, e falando frases prontas para as pessoas, e nao percebem o que estao fazendo. E se alguem chega com uma ideia diferente, ou simplesmente contesta o que eles escrevem, publicam no Facebook, ou o que dizem, misericordia! E o acabou-se! Voce e herege, inutil, desinformado. Porque, claro, o que voce disse nao bate com o que gravaram com fogo no cerebro do sujeito, e ele nao assimila a nova informacao, nem tenta, simplesmente a nega, e a rejeita como coisa do capeta. Que e parte importantissima da vida do tal. Porque, assim como e Deus pra la, Deus pra ca, tambem e capeta pra la, capeta pra la. Voce esta deprimido? Culpa do diabo. Doente? O diabo atentando contra voce. Nao quis ir a igreja esse dia?
Esta fazendo a felicidade do capeta. E qualquer coisa que voce faca ou alegra ou faz aborrecer o capeta. Porque, se voce jejua, e a barriga do diabo que ruge. Sei la, deve ser por isso que ele fica chateado...Eu olho para a sociedade antiga. Semana passada estava lendo um livro que amo, "Orgulho e Preconceito". A sociedade inglesa dessa epoca era totalmente crista. Mas as pessoas viviam suas vidas normalmente. Eles viviam suas vidas pensando no que o vizinho fez, em arranjar um bom marido, enfim, vidas comuns e correntes. Nao ha, em nenhum dos livros que ja li, e dessa epoca eu ja li bastante, nao somente o acima citado, dialogos como o seguinte:-Minha querida Ana, voce precisa orar a Deus. Eu sei que ele vai fazer o senhor Ritgh se apaixonar por voce. Deixe de chorar, que Deus nos fez alegres. Vai ver que logo, logo, o rapaz vai pedir sua mao.Hoje em dia Deus e o resolve tudo. Qualquer coisa, ele faz. Claro, ele nao e Onipotente? Nao encheu a Biblia de "promessas"? Hoje em dia, se o tal Ritgh nao se declarar em determinado tempo, ou Deus esta "preparando algo melhor", ou a Ana esta em pecado. Tudo, em tudo, e por tudo, sempre tem Deus no meio.Me pergunto porque essa febre de Deus. Eu sei que Deus e Deus, nosso Senhor, e cada cristao deseja uma relacao pessoal com ele. Mas, se e assim, porque o resto? Porque a proclamacao sem tregua da nossa fe via internet, ou pessoalmente? Para que tanta ostentacao de "olhem para mim, sou cristao"? Tipo um daqueles mensagens do Facebook: "Sim, sou crente". Eu pensei, e dai? O que eu tenho a ver com isso? Em que afeta a vida dos outros? Beira no ridiculo. As pessoas se poem em ridiculo, ridicularizam Deus, ridicularizam ate a sua prezada e proclamada fe. E andam por ai como ovelhas. Eu acho que ja falei antes, mas eu nao gosto de ser chamada de ovelha. As ovelhas sao burras, nao pensam nem um pouco na propria supervivencia. Sao um monte de maria-vai-com-as-outras. E a maioria dos cristaos, sao ovelhas, nao so "do rebanho de Deus", mas literalmente. Como disse acima, papagaios. Ovelhas, indo atras do que o pastor disse, o que o televangelista disse, do que o cantor tal cantou. Eles nao pensam no que ouvem, nao refletem, nao criticam. Leem a Biblia sem ler, pois nela ha tantas divergencias que e impossivel afirmar, de cara limpa, que nao ha contradicoes nela. Uma coisa simples de exemplo: As genealogias de Jesus. Numa, ele descende de Salomao, na outra, de Nata. E ai, como fica? Durante muito tempo eu fiquei na duvida com esse texto, e ninguem podia me responder. Ai, fui no seminario e aprendi que essas genealogias nao sao literais, mas que foram escritas para servir a um proposito especifico do seu autor. E ai, fiquei em paz. Porque os que sabem nao passam a informacao aos que nao sabem?Eu nao vejo nada de saudavel na atitude que as pessoas "crentes" em geral
estao tomando. O excesso de religiosidade para mim e um pesadelo, algo que me faz sentir presa, me da vontade de sair correndo. As frases prontas me dao raiva, ver as pessoas repetir, todas, as mesmas coisas me irrita. Culpa dos pastores que, informados, sabendo das coisas, nao repassam a informacao aos fieis, porque, como disse um, "a igreja nao esta pronta", ou, como disse outro "de todo o correto que ha, as pessoas nao precisam saber muito" (parafraseando, nao me lembro exatamente da frase). Se eles nao precisam, porque nos aprendemos? Se nao e relevante, porque foi importante para nos aprender? E hipocrisia. Retencao de informacao. Manter o povo na ignorancia. E uma grande irresponsabilidade. Mas tambem e culpa das pessoas que, alienadas, nao tentam se libertar da alienacao, que nao se preocupam em analisar o que ouvem, criticar, pensar por si mesmos. Preguica espiritual (Sabe, o mundo espiritual e importante, a gente tem que estar atento, tudo tem a ver com o espiritual, bla, bla, bla)? Talvez seja culpa do capeta... ou vontade de Deus.P.S. Os cristaos somos bem hipocritas quando queremos. Invadimos o Facebook, os outdoors, os espacos publicos, com a nossa "pregacao". A gente pode, e liberdade de expressao. Quero ver quando comecarem a sair mensagens espiritas, ou de Ala, no Facebook... vai ser o grito no ceu, porque o capeta esta invadindo os espacos publicos!!
Acabei de ler o livro "Candido ou o Otimismo", de Voltaire. E um romance muito interessante, onde o filosofo narra as desventuras de Candido, um rapaz que aprendeu desde crianca que este e o melhor dos mundos possiveis, que tudo o que acontece sempre e bom, que tudo leva ao bem e todos estao maravilhosamente. Esta e a filosofia positivista de Leibniz, a qual Voltaire combate ao longo de todo o livro. Candido passa por muitas desventuras, encontra seu antigo professor, o otimista Pangloss, perde sua amada, a encontra e a perde de novo, viaja para America, encontra o pais de Eldorado, unico lugar da terra onde todos sao efetivamente iguais e felizes, um paraiso perdido, no qual, contudo, Candido e seu servo Cacambo nao ficam por muito tempo, um querendo encontrar sua amada e o outro desejando voltar a sua terra, a Europa. Eles partem cheios de riquezas, que contudo perdem depois de muito caminho, Candido e roubado por um holandes, por muitos franceses e por mercadores. Depois encontra um filosofo para o qual tudo no mundo e ruim, chamado Martinho. Ele e o oposto de Pangloss, que tinha sido enforcado mas que depois Candido vai achar de escravo numa galera, remando. Depois de idas e vindas, Candido reencontra sua amada, agora muito feia, e casa com ela por teimosia, perde o resto da sua fortuna e termina com uma granja em Constantinopla, vivendo com uma mulher amargurada, um servo que reclama da existencia e um Pangloss que nao admite que este nao e o melhor dos mundos. Ele, Candido, Martinho e Cacambo discutem esse assunto ao longo do livro, ora afirmando, ora confrontando essa afirmacao ao que encontram no caminho: pessoas que sofrem, miseraveis, tristes, paises em guerra, injusticas e opressao. No fim, Candido, depois de conhecer um homem que simplesmente e feliz com o que tem, em lugar de procurar uma felicidade idealista, conclui que o que ele tem a fazer e "cultivar o seu jardim". Assim, ele chega a um equilibrio entre o otimismo de Pangloss e o pessimismo de Martinho. O mundo nao e nem o melhor dos mundos possivel, nem a pior das porcarias. O mundo e algo a ser aproveitado. Tem suas coisas boas, e tem suas coisas ruins, e o melhor a fazer e desfrutar o que se tem, e ser produtivos, ja que o homem nao nasceu para o ocio. Este livro, mesmo sendo escrito ha muito tempo, ainda e muito atual. Hoje em dia, mesmo que todos saibam que ha tristezas no mundo, que ha muitas injusticas, que ha opressao, desigualdade, racismo, preconceito, escravidao, violencia, as pessoas muitas vezes pretendem fingir que nao ha nada disso. O mundo consumista de hoje faz as pessoas cegas, preocupadas com seus proprios umbigos, interessadas unicamente em adquirir mais e mais coisas para seu proprio prazer, buscando a sua felicidade sem se importar com os outros. Candido, na sua caminhada pelo mundo, se surpreende com todas as desgracas que acontecem aos homens, e, querendo encontrar alguem feliz com sua condicao, nao o encontra, nem mesmo quando
esse alguem e rico, pois e tao rico que fica aborrecido com sua propria riqueza, e nao acha mais prazer em nada. Hoje ha muitas pessoas assim, que tem tudo e nao tem nada, que, mesmo sendo ricos, nao sao felizes.Nao posso deixar de ligar o pensamento de Voltaire ao do autor do Eclesiastes. Tanto um como outro refutam um pensamento: Voltaire, aquele de que o mundo em que vivemos e o melhor possivel, o autor de Eclesiastes, o pensamento, ou melhor, a teologia que diz que o justo se da bem e o mau se da mal. Eles nao tem que fazer outra coisa que dar uma olhada ao seu redor: onde quer que eles veem, ha dor, tristeza, injustica. E o pior e que poucas coisas mudaram desde os tempos biblicos, e desde os tempos de Voltaire. Ainda ha injustica, maldade, opressao, desigualdade. O que acho mais interessante e que os dois autores chegam a uma conclusao semelhante: ante todas as tristezas do mundo, o que ha de melhor a fazer e aproveitar o dia-a-dia. Cultivar o jardim, aproveitar o tempo, desfrutar das coisas do mundo: o pao, o vinho, a mulher ou o homem com quem se esta. Nao adianta querer inventar um mundo perfeito, pois o mundo nao o e. No final do livro, Pangloss ainda teima que este e o melhor dos mundos e que todas as desgracas sofridas por Candido foram boas. Ao que este responde: "Muito bem, mas e preciso cultivar nosso jardim". E uma frase que resume todo o pensamento de Voltaire, e que se coneta com o "bebe teu vinho, come teu pao e desfruta a vida com a mulher da tua juventude, pois esta e a tua parte na terra" (versiculo parafraseado) de Eclesiastes. E que, ao meu ver, e o melhor que podemos fazer neste nosso mundo maluco. Nao podemos nos enfiar numa capsula de cristal e pretender ignorar as tristezas deste mundo. Mas tambem nao podemos achar que nao ha nada neste mundo que valga a pena (como muitos cristaos fazem). Temos e que viver a nossa vida, dia apos dia, com simplicidade, sem deixar-nos levar pelo consumismo do nosso tempo, fazendo bem o que podemos fazer.
Estou lendo a historia do Terceiro Reich, num livro muito interessante chamado "Ascensao e Queda do Terceiro Reich". E antigo, mas muito bom. Lendo esta triste historia, nao deixo de admirar a Hitler. Nao que concorde com ele, claro, ou que ache bom o que ele fez. Mas acho a forma como ele fez tudo simplesmente genial. Se ele tivesse usado sua inteligencia e sua determinacao para algo bom, ia ser um grande homem. Lastima que tivesse sido um fanatico, obcecado com a grandeza perdida da Alemanha depois de ser sujeita ao Tratado de Versalhes, e cegado pelo seu odio pelos judeus e os poloneses, odio que compartilhava, alias, com a maioria dos alemaes da sua epoca. Mas a forma como descifrava as pessoas, de forma que podia lhes oferecer o que elas queriam (nao que cumprisse com sua palavra, mas isso as pessoas descobriam tarde demais), como planejava cuidadosamente seus passos, enfim, como fazia tudo, era genial. Lendo essa historia, percebo que o ser humano e sempre o mesmo. Hitler era um nacionalista fanatico, e pode-se dizer que era sincero no que fazia. Ele realmente acreditava que o que estava fazendo era certo. Hoje em dia, a auto-proclamada grande potencia mundial, EUA, tambem esta cheia de nacionalistas fanaticos, que acreditam que invadir os paises do oriente e matar "terroristas" esta certo, assim como torturar presos politicos em Guantanamo e normal. Para Hitler tambem era, e muitos dos deputados e lideres de outros partidos politicos pereceram dentro de carceres e campos de concentracao, junto com os judeus, ciganos e homossexuais presos pelo ditador louco. Eu acho incrivel como as coisas se repetem. Em 1933, Hitler, chanceler, fez o presidente Hindenburg assinar um decreto "para o bem dos cidadaos", que autorizava Hitler a invadir casas, interceptar ligacoes telefonicas e telegraficas de qualquer pessoa, assim como prender pessoas sem um mandato ou provas. Tudo em nome do bem do povo, ameacados por uma imaginaria quadrilha comunista, que, segundo ele, foi a responsavel pelo incendio do edificio do parlamento. Parece familiar? Eu me lembrei, lendo, da famosa lei promulgada nos EUA depois dos atentados do 11 de setembro. Assim como nessa epoca, na Alemanha, os viloes eram os judeus, os poloneses, tchecoslovacos e franceses, agora os viloes, caracterizados assim em inumeros filmes, series, ate livros, sao os arabes. E nos, como os alemaes, estamos engolindo a historia que os EUA estao contando para nos.Isso me lembra dos filmes de acao que vi agora no Carnaval. Eu nao sei mais por que assisto, acho que para ficar nervosa e ficar reclamando o tempo todo. O ultimo filme de Transformers e uma piada. O filme comeca, como sempre, com Optimus Prime contando como eles moram "em paz com a humanidade", protegendo-a e tudo o mais. So que eles nao protegem o "mundo, a humanidade". Eles protegem os interesses dos gringos, tanto que aparecem "servindo o mundo" invadindo um suposto territorio de testes nucleares, cheio de arabes. E ridiculo, o filme o tempo todo fala de mundo no geral, mas o governo gringo manda e desmanda, e os
robots se submetem ao ministerio da defesa do pais, o exercito aparece no filme mais que os mesmos protagonistas, os maus sao sempre moreninhos. E no final, quando os robos do mal sao destruidos, uma bandeira gigante americana e enquadrada, sem nenhuma razao para estar no meio de uma rua, ondeando vitoriosa ao vento. Eu sei que o filme e produzido nos EUA, mas e patetico. Os EUA declarando ao mundo seu direito, saido de sei la que decreto invisivel, de tomar decisoes sobre o mundo inteiro. O outro foi Velozes e Furiosos 5, outra piada, onde os bandidos ladroes de carros de repente sao os mocinhos aqui no Rio, com direito a matar policiais cariocas com a desculpa de que "sao corruptos", e a destruir a cidade. E nem falar do policial bombadao americano, que faz e desfaz nas ruas do Rio, invadindo a favela e matando a vontade, sem intervencao da dita policia "ma". Eu fiquei rindo, se fosse de verdade, os gringos nem iam ousar por o pe na favela, iam sair correndo de medo! E claro, depois de destruir meia cidade, fechar a ponte Rio-Niteroi e tudo o mais, os safados ainda saem intocados. Eu acho que esses estereotipos dos filmes americanos estao cada vez mais ridiculos. Cada vez mais aparecem filmes sem nocao onde eles sao os donos do mundo. E nao aguento isso. Nacionalismo e bom? Claro, vejam aonde levou o nacionalismo excessivo a Hitler! E o engracado e que o resto do mundo consome esses filmes e ainda gosta. Obaaaa! Os gringos destruindo o Rio, obaaaaa!Outra coisa em que venho pensando e o racismo. O racismo nas pequenas coisas. Se eu pergunto na rua as pessoas se elas sao racistas, vao falar que nao. Mas os seus atos, ate um pequeno porem fazem toda a diferenca. Ontem, por exemplo, estava falando pela net com um sujeito da Argentina, e achei absurdo quando ele disse "a criminalidade esta aumentando aqui", ao que respondi, que, tristemente, ate na cidadezinha onde moro tem crimes. Ele respondeu: "Ah, claro, la com tanto mulato, deve ser mesmo...". Isso demonstra duas coisas: o sujeito acha que os brasileiros sao todos negros, e o pior, que por isso ha crime. E absurdo! Eu disse que a raca nao importa, se o sujeito e mau, pode ser ate da cor do leite, que vai assaltar, matar, traficar. Se fosse so esse sujeito que pensasse assim, ate que passa, mas ha muitos por ai que pensam igual, que colocam na cor da pele a culpa: ahh, o negro e preguicoso, nao gosta de trabalhar, sao todos bandidos... como Hitler tambem disse, eles sao a causa da decadencia da sociedade (para ele todos os nao arianos eram). Assim, mesmo que as pessoas nao gostem de Hitler, olha elas seguindo os passos dele! Nao matam, claro, mas o racismo esta ai, escondido, prestes a sair em olhares fechados, em frases como "ele e negro, mas e boa gente". Poxa, como assim "mas"? Como assim que os negros bonitos sao descendentes de alguma mistura com branco? (o