outros meios violentos. O relatorio doACNUR publica atos definidos de limpeza etnica como incluindo a separacao dehomens das mulheres, a detencao de homens, explosao de casas e, posteriormente,repovoamento das casas restantes com outro grupo etnico. Em certos lugares noKosovo, o relatorio observou, as milicias muculmanas tinha colocadoresistencia: onde esta resistencia tinha sido efetiva, a expulsao implicavamassacres. O Plano D, de 1948, de Israel, contem um repertorio de metodos delimpeza que, um por um, se encaixa no modo como a ONU descreve sua definicao delimpeza etnica, fornecendo o pano de fundo para os massacres que acompanharam aexpulsao macica. E sabido que, de 47 a 49, foram cometidos mais de 30massacres contra o povo palestino. SobreIlan Pappe, da Wikipedia: "Antes de deixarIsrael, ele havia sido veementemente condenado no Knesset, o parlamento de Israel. Um ministro da educacao haviapedido a sua demissao da universidade, e sua foto havia sido publicada em umjornal, no centro de um alvo. Alem disso, Pappe havia recebido varias ameacasde morte".Essenao e, repita-se, o comportamento de um governo democratico. A liderancapolitica de Israel, nos dias de hoje, encontra oposicao nao somente fora, mastambem, embora minoritaria, dentro do territorio israelense. E absolutamente equivocadosupor que o governo de Israel represente a todos os judeus, dentro e fora deIsrael repito. A critica ao sionismo nao pode ser, tout court, definida pelo antissemitismo, como muitos querem fazer acreditar,sustentando que os inimigos dos judeus sao aqueles que culpam os israelensespela violencia na Faixa de Gaza, absolvendo o Hamas. Trata-se de uma posturasimplificadora e maniqueista, identica aquela que orientou o governo de BushJunior no periodo posterior a 11 de setembro de 2001, cujo pano de fundo era a lutado bem contra o mal: quem nao concorda comigo e inimigo meu. Judeus que seopoem ao sionismo nao o fazem apesar de serem judeus, mas exatamente porquesao judeus. E obvio que ha diferentes criticas nao falo de acusacoestemerarias e mal-intencionadas assim como ha distintos olhares ou explicacoessobre a responsabilidade dos governos de Israel na manutencao do conflito. Oque nao e mais possivel, contudo, e querer barrar a discussao pelo uso, aexaustao, da estrategia de deslegitimar o adversario, sob a acusacao de odioaos judeus, e simplesmente seguir adiante com as acoes comprometedoras das credenciaisdemocraticas de Israel e desastrosas para sua credibilidade moral. Desconhecoum unico critico da politica sionista que nao aponte a ocupacao da Cisjordaniacomo um exemplo de comportamento equivocado e ate mesmo insustentavel. Hoje,condenar (ao menos) a desproporcionalidade dos ataques em Gaza e ou deveriaser, no meu modo de ver, esse sim, um dever para quem, judeu ou nao, acreditanuma politica internacional pautada nos principios humanitarios e defende maneirasdistintas de lidar com a questao Israel/Palestina. Nenhum governo de Israel, de1991 ate o momento, ofereceu para ficar com o periodo de inauguracao oficialdas tratativas de paz na regiao aos palestinos alguma coisa realmenteconsistente, no sentido de favorecer uma mudanca drastica e radical, capaz desubstituir o cenario dos muros e dos tuneis.Quemrealmente defende a existencia de Israel como Estado nacional, autonomo eindependente, nao apenas uma patria para os judeus, mas tambem um territorio decoexistencia pacifica entre pessoas distintas, entre etnias diferentes,