Fabio Rausch Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do SulResumoEste trabalho revisa aspectos teoricos da noticia e da propria fundamentacao do jornalismo enquanto campo de estudo. Sao utilizados conceitos primordiais do fazer jornalistico, como a piramide invertida e o texto objetivo, com base nas definicoes, muito especialmente, de Mario L. Erbolato, em Tecnicas de codificacao em jornalismo, e de Nelson Traquina, em dois volumes da obra Teorias do jornalismo. Tais fundamentos sao de util valia no exame aqui proposto, o de avaliar como a pratica sensacionalista na imprensa pode distorcer as regras basicas do genero reportagem.Neste artigo, baseado em duas reportagens dos jornais Diario de Noticias e Ultima Hora, a respeito das investigacoes policiais em torno do Caso Kliemann, esta-se a apontar, inclusive, a quebra do vies informativo em prol de angulacoes opinativas. Pratica esta que e incoerente com a essencia de uma reportagem, estrito senso. Portanto, busca-se problematizar a presenca de elementos editoriais (opinativos) em textos de categoria informativa.No momento, o pesquisador vem desenvolvendo experimentacoes teoricas, com o intuito de estruturar a sua dissertacao de mestrado. Esta-se a revisar a literatura sobre sensacionalismo e imprensa, a fim de melhor conceituar o campo de estudo e de tracar uma evolucao das praticas sensacionalistas na historia do jornalismo sul-rio-grandense.Em 20 de junho de 1962, Margit Kliemann, esposa do entao deputado estadual Euclides Nicolau Kliemann (PSD), foi encontrada morta na sala da sua residencia, a Rua Barao do Santo Angelo, no Bairro Moinhos de Vento, em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Segundo a policia da epoca, ela teria levado pancadas na cabeca, com aticador de lareira, sendo o marido, Euclides, o principal suspeito do assassinato.Palavras-chaveTeoria do Jornalismo; Sensacionalismo; Generos Jornalisticos; Reportagem; Caso Kliemann. Fernando Cibelli de CastroCom enorme dificuldade a midia tradicional continua criando uma dicotomia entre os termos "virtual" e "real". Essa contraposicao pode ser resolvida a partir de uma reflexao a partir do paradigma proposto em "O que e virtual" em que o papa da cibercultura Pierre Levy levanta a seguinte hipotese: o virtual e a recriacao do humano em oposicao ao atual e nao ao real. O que e virtual pode ser real, mas nunca atual. Um exemplo e este texto publicado na web em um blog que discute tecnologias. Trata-se de um conjunto de signos, letras do alfabeto romano, empregadas em Lingua Portuguesa, poderia ser outra lingua latina ou germ~enica, e que expressam um pensamento. Um documento nao deixa de ser real por ser digital. E apenas uma nova forma de imprimir textos ou imagens. Muda o suporte, mas o virtual e o real continuam a persistir lado a lado. Mas o texto a qualquer momento pode ser superado por um outro que o desatualiza. Em outras palavras, o virtual e o real dentro de uma perspectiva proposta por Pierre Levy sao termos praticamente sinonimos e seu oposto e o "atual". Assisti ontem a entrevista do correspondente da Globo News com o editor-chefe da Economist, John Micklethwait . O reporter Silio Boccanera insistiu em discutir a questao que toda a midia tradicional tem atravessada na garganta quanto a