Sempre que ha um debate entre ateus e crentes, ciencia e religiao sao postas como extremos opostos. Em muitas dessas discussoes surge uma figura que critica os amantes da ciencia como seguidores cegos da ciencia, possuindo nela fe, como se fosse uma crenca. Com isso em mente, decidi fazer uma livre exploracao de como as duas perspectivas nao sao tao distantes quanto parecem.Como toda narrativa mitologica a ciencia tambem possui seu genesis:CIENCIAPara melhor entendimento, sempre bom definir, pois um grande problema de toda essa relacao dicotomica e, por si so, a linguagem. Etimologicamente o proprio nome ja elucida algumas questoes. Ciencia vem do latim scientia, que simplesmente significa conhecimento. Ter a ciencia de algo. Objetivo naturalmente almejado por qualquer ser humano atraves de qualquer relacao com linguagens que traduzem o mundo.Primeiramente, a merito de esclarecimento consideremos a Ciencia em duas faces. O metodo cientifico em si e a instituicao academica ou a visao iconica do que ela representa, o peso da palavra, por assim dizer. E por ciencia deixemos implicito o termo "ciencias", para ter em mente os mais diversos estudos, nao apenas exatas e biologicas.Sendo assim, temos um metodo para compreender a realidade que nos cerca: de como adquirir informacao, converter em conhecimento tentando eliminar o maximo de interferencia e ruido, para que a informacao seja o mais verdadeira possivel. Como assim "mais verdadeiro possivel"? Nao existe verdade? Bom, tecnicamente... nao. Verdade e um conceito solido e absoluto. O que, por si so, ja e impossivel de existir em um universo em constante transformacao. E mesmo as projecoes mais precisas de suas transformacoes como a entropia, os ciclos astronomicos e atomicos, ou a expansao do universo, nao possuem certeza absoluta de fatos futuros. Principalmente quando envolvem variaveis que desconhecemos. Entao todo conhecimento e nulo? Nao, meu caro, tambem nao precisa cair no relativismo absoluto. Esse e o problema da contestacao de muito discurso hiponga contra a Ciencia. So porque nao existe 100%, nao quer dizer que nao consigamos 90%, 99%, e as vezes 99,999%. "Parabens! Voce e o pai!!!""Certeza e um sentimento, nao um conceito absoluto."Entretanto a Ciencia e capaz de explicar tudo, preencher todas lacunas do conhecimento humano? O pensamento moderno acreditava que sim. Que a Ciencia e o avanco tecnologico nos levariam para um mundo utopico, um futuro melhor para todos seres humanos. Se voce puder algum dia conferir qual era a visao de Walt Disney sobre isso, ficara impressionado. Ele possuia essa crenca tao arraigada em seu ser que e possivel ver em um de seus parques, o Epcot, um brinquedo chamado Carrousel of Progress. Onde o palco gira com bonecos que demonstram os beneficios dos avancos tecnologicos com uma musica bizarra de fundo. Parece mais uma lavagem mental digna de Admiravel Mundo Novo. Visao de mundo que fica tambem clara no filme Tomorrowland, que deixaria o pai do Mickey orgulhoso.Ja Nietzsche, assim como o levante de pensadores pos-modernos (que talvez ja esteja sendo superados por uma Hiper-Modernidade), nao acreditava que a ciencia e seus avancos poderiam nos salvar de nossa miseravel existencia:A questao e: sera que a