esta teoria esbarra num fato simples: numeros. Cristo nao apareceu apenas para isolados individuos depois de Sua morte; Ele apareceu para grupos de pessoas.Ele entrou numa sala aonde os discipulos estavam amontoados com medo e em desespero. Um Cristo ressurreto era a ultima coisa que eles esperavam ver. Tome, o unico discipulo ausente na manifestacao, recusou acreditar mesmo apos os outros afirmarem que eles tinham visto e conversado com Jesus.Mas Jesus fez isto outra vez. Ele visitou os homens que tinham passado tres anos com Ele. Ele conversou com eles face a face. Ele comeu com eles. Ele deixou Tome, o incredulo, tocar as feridas de Suas maos, mas, isso nao e tudo. Jesus apareceu para outros grupos. Quinhentas pessoas ao todo, viram Cristo vivo apos Sua crucifixao.Agora, uma pessoa profundamente pertubada, pode de fato ter algum tipo de alucinacao que e muito real para ela. E uma variedade de individuos, em diferentes estados de sugestao, terem varios tipos de alucinacoes.Mas numa coisa os especialistas concordam: varias pessoas nao podem ter a mesma alucinacao, ao mesmo tempo. Mesmo os ceticos na ressurreicao reconhecem isto.Um grupo de pessoas pode olhar para cima no ceu e ver algum tipo de estranha luz brilhante e todos concluirem que e um OVNI. Elas podem escutar barulhos estranhos numa casa ou ver movimentos incomuns e concluir que elas viram um fantasma. Mas isto nao e alucinacao. Isto e apenas uma maneira de interpretar uma informacao ambigua.Alem disso, como nos notamos, as aparicoes de Cristo pos ressurreicao sao encontros detalhados. As pessoas interagem com Cristo. Em uma ocasiao o Cristo ressurreto ate preparou desjejum para Seus discipulos as margens do mar da Galileia. Isto e uma alucinacao e tanto.Bem, quando nos olhamos cuidadosamente as evidencias, a teoria da alucinacao simplesmente desaba. Os relatos dos testemunhos de varios grupos se interando com o Cristo ressurreto esmagam esta teoria.As tentativas classicas de invalidar a ressurreicao tem sido uma a uma desacreditadas. Hoje, nao existe nenhuma teoria naturalista clara para os ceticos se apegarem.Um brilhante jovem jornalista ingles, uma vez decidiu provar que a historia da ressurreicao de Cristo era apenas um mito. Franck Morrison descreveu sua busca nestas palavras: "Eu queria pegar esta 'Ultima Fase'da vida de Jesus, com todo o Seu drama vibrante e agil... e podar o excesso desta crenca primitiva."Morrison comecou investigando todos os relatos da ressurreicao de um ponto de vista jornalistico. O que soava verdadeiro? Que fatos se encaixavam? Quais que nao? Conforme ele examinava as primeiras evidencias, percebeu seu ponto de vista cetico se transformando radicalmente. Morrison escreveu: "Coisas emergiram daquela velha historia universal que anteriormente eu acharia ser impossivel." Ele foi capturado pelo que ele chamou de "logica irresistivel" da historia.Aos poucos, este jornalista chegou a conclusao que somente Cristo, de fato, levantando da sepultura, responderia todas as perguntas. Nenhuma outra teoria explicava os fatos. E ele continuou a escrever suas descobertas no bestseller: "Quem Moveu a Pedra?"A evidencia que os eruditos tem reunido para a ressurreicao tem se solidificado como a grande pedra que bloqueava a entrada da tumba.A arqueologa, Kathryn Kenyon,