01 / 04 / 2014Heranca da ditadura militar ainda permanece na AmazoniaclippingO regime militar brasileiro acabou ha quase 30 anos, mas sua heranca permanece evidente nas esferas das estruturas do poder criado para desenvolver a regiao amazonica, nos impactos ambientais causados por grandes obras sem estudo previo e na violacao dos direitos dos povos indigenas e comunidades tradicionais.Esse alerta foi o teor do debate Amazonia contra o autoritarismo 50 anos depois, promovido pelo Ministerio Publico Federal na sexta-feira (28), na Universidade Federal do Amazonas (Ufam).A sombra do regime militar tambem permanece na retomada de obras planejadas naquele periodo. O exemplo mais notorio sao as obras de usinas hidreletricas, sendo a mais emblematica a de Belo Monte, projetada nos anos 70 e que foi desengavetada no governo Lula e executada no governo Dilma. A diferenca e a consolidacao de movimentos sociais que se fortaleceram para confrontar estes projetos.Um dos aspectos mais evidentes desta heranca e a continuidade de orgaos criados pouco tempo depois do golpe de 1964, como a Sudam (Superintendencia para o Desenvolvimento da Amazonia), o Incra (Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria) e ate mesmo a Zona Franca de Manaus e a manutencao dos mesmos moldes e interesses economicos e politicos construidos ja naquele periodo.O autoritarismo nao esta so no periodo ditatorial. Ele esta nos periodos ditos democraticos. A criacao da Sudam, quase junto com a Suframa, veio com a ideia de reunir interesses industriais com os interesses sobre as terras e sobre os recursos naturais e de criar uma poderosa coalizao de interesses. Veio com a tentativa de fazer que essa coalizao de interesses represente a identidade regional, disse o antropologo Alfredo Wagner Berno de Almeida no debate.Ele observou que, durante o discurso de abertura da Sudam, em 1966, o entao ministro do Planejamento, Roberto Campos (governo de Castello Branco) ressaltou que a verdadeira vocacao da Amazonia era a mineracao, e nao o extrativismo vegetal.Junto a mineracao, outros interesses foram incorporados: madeireiros, projetos agropecuarios, industrias beneficiadas por incentivos fiscais. Projetos que estao hoje cada vez mais fortes nas agendas governamentais.Tem algumas instituicoes permanentes na sociedade brasileira que nos obrigam a repensar esse autoritarismo que transcende aos proprios periodos autoritarios. Essa reflexao ganha corpo hoje porque a sociodiversidade e os fatores etnicos estao fortes na vida cotidiana. Se apresentam mais completa, estigmatizadas, com violencias permanentes, comentou.Na Amazonia, conforme o antropologo, esta situacao se agrava, mas ele destaca que a resistencia de formas organizativas dos movimentos sociais e que difere o momento atual daquele periodo.Temos recursos naturais estrategicos. O desenvolvimentismo bebe nas fontes do autoritarismo, mas ele nao repete exatamente os anos 70. A construcao de Tucurui nao e igual a Santo Antonio e Jirau. A nossa forma de perceber mudou muito rapidamente, afirmou.O evento na Ufam foi assistido por uma plateia de mais de 100 pessoas e contou com a presenca do procurador da Republica Julio Araujo, do indigena Ivanildo Tenharim, do procurador do Trabalho Renan Kalil e do indigenista Egydio Schwade.Um grupo formado por varios ribeirinhos que vivem em comunidades na zona rural de Manaus e cujas terras sao