Claudio Andre de Souza*O livro recente do cientista politico Andre Singer (USP), Os sentidos do Lulismo, apresenta duas consideracoes fundamentais sobre a politica brasileira: em primeiro lugar, o fenomeno lulista pode ser entendido diante do apoio eleitoral que Lula obteve junto as classes mais pobres, sendo a realizacao de um projeto politico capaz de ajudar os mais pobres sem estabelecer confronto com a ordem socioeconomica vigente. Este e o legado do lulismo ao perseguir um equilibrio entre mudancas sociais e conservacao da politica economica, consolidando o pais nas hostes do capitalismo competitivo.Em segundo lugar, o exito do lulismo enquanto projeto politico assume centralidade na construcao das estrategias partidarias. Em outras palavras, sera incontornavel aos atores politicos que almejam liderar a politica no plano nacional se por de costas ao social, enquanto projeto e heranca lulista junto aos eleitores. Vejamos que as interpretacoes sobre o lulismo na politica brasileira adquirem grande importancia para entendermos as movimentacoes em torno da ascensao do Governador Eduardo Campos (PSB) como possivel lider de um novo projeto eleitoral, mas que mantem suas raizes no lulismo sem ruptura definitiva, sobretudo, na dimensao partidaria.A ascensao de Campos ocorre em uma conjuntura em que todas as forcas politicas necessitam dialogar com os eleitores que estabeleceram com o lulismo uma relacao de representacao politica no qual Campos e um dos protagonistas. Para termos ideia, os investimentos federais subiram 150% em Pernambuco entre 2006 e 2010. O PIB pernambucano aumentou 16% em 2010, o dobro da media nacional, em um cenario de industrializacao acelerada. La o PIB per capita elevou-se em 86% entre 2002 e 2008. Desse modo, tais mudancas socioeconomicas estruturam em parte a escolha do voto por parte do eleitor, mas creditando os atores politicos locais e nacionais.Uma possivel candidatura de Campos tem como potencial dinamizar o espectro eleitoral que apoia o lulismo, mas tambem representar eleitores descontentes com uma oposicao que nao se transfigurou com o tempo, que ainda e em parte incapaz de traduzir os anseios produzidos pela maioria dos eleitores em torno da centralidade das conquistas que o lulismo construiu nos ultimos dez anos. Se FHC nos deixou a estabilidade macroeconomica, Lula ofertou ao pais a igualdade e um acesso mais justo aos direitos sociais.Dai que a movimentacao de Campos merece atencao, pois cria pontes de dialogo com a oposicao no plano eleitoral das aliancas, mas sabendo que o seu exito nao tem como horizonte imediato o rompimento com o lulismo. Talvez, concretamente, devamos ter cautela nas analises, mas sem duvida, a sua candidatura pode causar mais reflexoes na oposicao do que no governo, pois demonstra que partidos importantes a democracia brasileira como e o PSDB e o DEM, acusam dificuldades em interpretar o momento atual, sobretudo, os tracos marcantes do fenomeno lulista que esta para alem dos passos dados pelo seu principal lider. O traco marcante da conjuntura atual aponta a tendencia de reestruturacao das forcas partidarias em torno de novos interesses em constante sintonia com esta agenda lulista. A criacao de novos partidos e um dos indicadores deste momento, em especial, as forcas politicas de oposicao.*