se incomodando, justamente por sua ferramenta ser tao boa. Certamente nao faltaria quem se sentisse invadido em sua privassidade com isto. Como por exemplo um cara que foi fotografado saindo de um motel (azarado).Ou este casal da Pensilvania, Olha a materia da Folha online de 04/04/2008 Um casal de Pittsburgh, na Pensilvania (EUA), entrou com um processo contra o Google por se intrometer em sua vida particular, ja que o servico Street View, do Google Maps, permite que qualquer internauta veja uma foto de sua rua e de sua casa. A imprensa norte-americana informou nesta sexta-feira (4) que Aaron e Christine Boring acusam o Google de "invasao proposital" de sua privacidade, pois a rua onde vivem esta claramente marcada com um sinal de area particular. Os Boring acrescentaram na acao judicial, apresentada em 2 de abril, que a inclusao de uma foto de sua casa no Street View do Google lhes causou "sofrimento mental" e reduziu o valor do imovel, comprado em 2006 por "uma soma consideravel de dinheiro". Eles disseram que seu desejo de privacidade "foi um fator importante em sua decisao de comprar a propriedade".A imprensa dos Estados Unidos teve acesso a documentos publicos sobre a propriedade e afirma que os Boring pagaram US$ 163 mil pelo imovel. O casal pede uma indenizacao de US$ 25 mil e a destruicao das imagens de sua casa.Ou entao, ninguem menos do que o departamento de defesa dos EUA, que quer proibir a exibicao das fotos das bases militares, (deve ser medo de terroristas).Sem falar nos protestos na Eoropa, onde o servico ainda nem esta disponivel, mas ja existe uma serie de protestos, por parte de quem se sente invadido, e por isto nao quer o Street View por aquelas bandas. Inclusive estao alarmados, por que carros com logotipo do Google foram vistos circulando por toda Paris tirando fotos para montar a cobertura.Resumindo. O Google disponibiliza uma ferramenta tao boa, mas tao boa que para ser aceita pela sociedade, eles vao ter que dar umas pioradinhas nela.Pois estao desenvolvendo uma maneira de "anuviar" o rosto das pessoas, e assim tentar nao agredir a privacidade dos mais sensiveis (ou aqueles em atitude suspeita).Agora, para o pentagono que diz:Imagens dessas instalacoes em close-up e feitas do nivel da rua representam uma "ameaca potencial" a seguranca, disse o Pentagono.E o Google responde: Um porta-voz do Google disse que as imagens dos locais sobre os quais os militares americanos manifestaram preocupacao foram retiradas do site. Larry Yu disse que a decisao da empresa de divulgar os detalhes da base no Texas foi "um erro". Mas como muitas das imagens foram tiradas de vias publicas, as Forcas Armadas dos Estados Unidos podem nao ter direito legal de ordenar a remocao de todas elas.http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u379574.shtmlPois e nao da para agradar todo o mundo mesmo nao e?Mas para quem se agradou... No link do Baixaki, ali em cima, tem o link para download, instrucoes de uso e um vidiosinho bem legal sobre o Street Viewvar gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));var pageTracker