thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Constantemente se ouve dos defensores das religioes, ou das instituicoes religiosas, que se nao fosse por elas o ser humano nao seria mais que um animal.Mas eis que, numa tarde modorrenta, assisto a palestra TED do biologo comportamental Frans de Waalfrans_de_waal_do_animals_have_morals.htmle tenho a sensacao, muito desconfortavel, de que as religioes sequestraram o carater moral inato a qualquer animal como sendo seu resultado, e o ameacam com o fim disso para estabelecer uma hierarquia de nada tem de solidaria, bondosa, compassiva, ou o que quer que seja de positivo.Ao que me parece, religioes sao apenas uma manifestacao de outro carater inato de qualquer animal: o desejo por poder.O que nos diferencia dos animais, uma vez mais na minha opiniao, e essa estranha necessidade de transcendencia, de existir para alem do nosso tempo nesse belo e terrivel planeta. Para isso, buscamos aquela trilogia "escrever um livro, plantar uma arvore, criar um filho", todos atos com resultados a longo prazo.Mas ha os que enxergam que sua maior contribuicao sera a de coordenar as contribuicoes dos outros. Ate certo ponto isso e necessario para evitar conflitos entre os contribuintes e contornar aquela tragedia mais tragica que existe: duas pessoas querendo trabalhar pelo bem comum se envolvendo num conflito fratricida.O problema e que depois de passar algum tempo coordenando contribuicoes, o sujeito com poder vai se sentir tentado a determinar qual vai ser a contribuicao que cada um vai dar, e valorizara cada outro individuo conforme a sua satisfacao com o que a pessoa oferece.Para submeter as pessoas as suas vontades, que ele ja nao reconhece como tal, o individuo com poder cede a tentacao da manipulacao, sempre com as melhores intencoes de cobrir a fome de seu proprio ego. E eis que entra a negociacao entre as partes, mas o que tem a oferecer alguem que em nada quer contribuir de concreto? De fato, nada oferece, mas associa uma perda a insubmissao as suas vontades, qualquer perda, a alma, a paz social, o que quer que seja. E o faz com o maximo de emotividade, de enfase nas perdas, de ameacas para o alem-vida, e vai por ai afora, de modo a levar o outro lado para o campo das emocoes, que ele domina por nao te-las, e cegar o senso critico.O meu fastio em ver como essas coisas acontecem nao me leva a outro sentimento alem de um profundo asco de todos esses disfarces. Gostaria muito mesmo de ver uma projecao deste tipo de palestra numa praca publica para todos se darem conta do quanto vem sendo enganados, do quanto somos naturalmente empaticos, cooperativos e solidarios, e do quanto nao precisamos destes tiranos divinos a nos ameacar com o fogo do inferno caso nao obedecamos seus estafetas terrenos, pelo menos pelo que dizem os estafetas. Varias pesquisas ja confirmaram, e o leitor pode conversar com qualquer psicologo a respeito, que as pessoas mais felizes sao aquelas que tem maior sensacao de que o locus de controle sobre a propria vida esta nelas mesmas, aquela sensacao de que o ultimo movimento no jogo sera delas, e
de mais ninguem.Va la, sendo existencialista eu nao consigo achar essa uma visao muito realista, embora eu reconheca que disciplinar-se a agir mesmo quando tudo parece perdido pode fazer o improvavel acontecer. As regras sociais, leis, condicionamentos de comportamento e etc limitam bastante a capacidade de acao pelo simples fato de nao nos permitir ver que o que parece errado, talvez nao seja.Mas a questao nao e como uma pessoa com poder afere onde esta o seu locus, elas costumam ser bastante confiantes sobre isso. A dissociacao entre os intelectos do comandante e o comandado faz surgir naquele uma duvida inquietante: eu mando mesmo?A pergunta que quero colocar e qual o modo mais eficaz de conferir ate onde vai o seu poder sobre um sistema feito de gente? Qual das duas coisas comprova mais o seu poder sobre outras pessoas: piorar ou melhorar a vida delas? Quando voce doa dinheiro a uma instituicao de caridade, voce melhora a vida das pessoas, mas voce tem autoridade sobre elas por isso? Nao, meus caros, a verdadeira prova do quanto voce sera obedecido e piorar a vida das pessoas que devem te obedecer.Isso acontece quase inconscientemente, a autoridade quase nao se da conta do que esta fazendo. A consciencia avisa que esta ocorrendo algo fora do proposito do sistema, mas o ego fala mais alto. Pessoas frageis, em termos internos, quando postas em posicoes de autoridade agem conforme o quadro de duvida no qual sempre viveram: "Sou mesmo isso? Sou mesmo aquilo? Tenho mesmo?" E eis que comeca a busca de afericoes de poder, e o maldito ego da o conselho mais logico: "Faca-os sofrer, tire algo deles que seja importante, se ninguem conseguir te impedir, entao o poder e realmente seu".De uma hora para outra, a subserviencia com que agem os japoneses e chineses, mesmo os orientais de forma geral, faz algum sentido. Antes que o maluco complexado faca alguma merda para se apaziguar, e melhor ir la dar-lhe uma bajulada para que ele nao nos ferre por prazer.E, agora faz sentido.
Apos alguns anos de afastamento, eu, com a humildade que me e peculiar, volto como uma grande banda de rock de sucesso que fica muito tempo sem gravar e lanca um disco ... duvidoso.Volto para externar uma epifania que me veio da juncao de tres elementos, e apos ver no que se transformou este pais quando da ultima eleicao presidencial:A Republica no Brasil ja nasceu ditatorial, com poder centralizado em figuras doutrinadas no absurdo termodinamico do Positivismo: "Ordem e Progresso". Seguiu-se a essa fase dissociada da realidade uma outra, na qual so se votava sob os olhos atentos dos jaguncos dos coroneis.Rousseau, apos alguma analise, vaticinou que "quando nao se consegue dar forca a justica, da-se justica a forca".A Sindrome de Estocolmo e uma manifestacao mais palpavel do item acima, na qual refens, por nao conseguir escapar de seus captores e para controlar os danos da ansiedade constante, promovem em si mesmos uma distorcao de valores na qual os captores tem razao no que fazem.A sociedade brasileira, concluo, sofre de uma manifestacao coletiva da Sindrome de Estocolmo. Por um longo tempo, quase todo para ser sincero, nao conseguiu manifestar sua verdadeira opiniao e terminou por repetir como correta a de seus captores, um poder politico armado e amoral.Alguns dirao que ja se passaram muitas geracoes desde esta epoca, e que ja se deveria ter mudado a situacao, fosse ela assim tao deformada. A questao e que o processo de mudanca leva tres geracoes a partir do momento em que uma massa critica desperta para o fato da deformidade do quadro, o que ainda nao aconteceu devido ao nosso tradicional desprezo pelo conhecimento, que nos faz transformar todo o sistema educacional, quando ha algum, num mero produtor de titulos e status e reprodutor dos mecanismos vigentes.E a unica explicacao que me sobrou para essa insistencia em eleger e apoiar as piores sandices do quadro politico atual, quando nao estao manifestando uma saudade infantiloide de um tempo que nao viveram. Ha coisas que, de tao necessarias, contesta-las torna-se uma violacao de regras implicitas tao caras ao senso comum que se gerara uma comocao, um estado de paixao tal que chega a ser perigoso ficar por perto dos ofendidos. A isto se costuma chamar tabu.O amor materno, por exemplo, e tao necessario para garantir que os filhos terao cuidados e protecao por parte das maes que nao se concebe a sua ausencia. Como poderia uma mae investir tempo e recursos na criacao de filhos que detesta?Mas uma coisa que falta considerar, no caso das relacoes pais e crias humanas, e a vontade individual. Por forca de normas sociais, ou mesmo alguma pulsao primitiva, a mulher tem a obrigacao de procriar e criar os filhos (os homens, alguns pelo menos, ainda nao absorveram completamente a segunda parte).O problema surge quando a procriacao se deu contra a vontade da mae: o filho torna-se um estorvo ao qual ela se submete por norma social, nao por desejo. Assim fazendo, vai, mesmo sem ver, fazer o minimo dos minimos, na opiniao dela, para que a cria seja bem sucedida
(cresca confiante e saudavel). Este minimo pode ser muito, mas muito pouco mesmo, negando varios itens secundarios mas de grande efeito.O resultado e aquele garoto que nao se sente forte ou capaz para nada, a garota que se sente feia e desajeitada, pelo simples fato que sua mae nao queria que ele/ela nascesse, e negou-lhe qualquer manifestacao de que ele/ela era bem-vindo ao mundo.A heresia que cometerei agora e a de defender que as maes tenham, sim, o direito de abortar qualquer gravidez que nao seja bem vinda. E melhor para todos nos, e mesmo para o ser cancelado, que ele nao venha ao mundo apenas para ser rejeitado pela figura que mais tera influencia sobre a sua nocao de si.Nao defendo que este ato possa ser conduzido a qualquer tempo, como me parece, as vezes, que algumas feministas defendem. Se consideramos que o fim de vida propria ocorre na morte cerebral, porque nao definimos o inicio dela pelo surgimento de atividade cerebral no feto? Assim se limitaria a janela aos primeiros dois meses, passado este tempo a atividade cerebral se inicia e o que se estaria tirando nao e uma massa viva, mas inerte, mas um ser em formacao, e que ja nao pertence a mae, ao contrario do que aquelas palavras de ordem como "a mulher e dona do proprio corpo" sugerem.
Deveria ser bastante simples: proteja-se das consequencias mais catastroficas e deixe rolar o restante.Mas ai alguem chega e tenta, com sua "imensa" inteligencia e bondade, sofisticar para abarcar mais situacoes e eis que tudo cai ferrado. As coisas se complicam, temos que obedecer a nao-sei-quantas regras, muitas contraditorias, e nao se passa por este caminho sem um bom numero de cicatrizes perfeitamente evitaveis caso reconhecessemos a beleza e a inteligencia que ha na simplicidade. Suponha que o Capeta ficou a solta no mundo e foi parar numa enfermaria de um hospital publico brasileiro (deve estar sentindo-se em casa).E eis que vem a morte para, numa passada a servico, jogar uma conversa fora.- Filho da Luz, faz tempo que nao o vejo! Desde que brigaste com teus irmaos, a uma semana. Por que motivo te afastaste?- Ceifador! Nao faz tanto tempo assim, e me digas tu como posso suportar tamanha displicencia do nosso Irmao Maior? Depois de alcancar toda a iluminacao que ele conseguiu, no lugar de partilhar conosco sua essencia, ele a da para estes macacos. Da-lhes uma parcela minima, com a qual nada conseguem fazer de grande ou util, tem uma vida patetica e um fim que, blah, olhe ao seu redor e veja por si mesmo.- Ele deve ter seus motivos. Nao nos cabe questiona-lo, devemos confiar nele.- Acho que nem mesmo nosso querido Maior entende direito o que esta fazendo. Para que toda essa perda de tempo? Nao ha criacao na curta existencia destas parcelas minimas, nem experiencias que valham os tamanhos banhos de sangue que conduzes. Sera que tudo o que ele ja acumulou nao e suficiente para comecar a partilha?- Tua ansia te cega, estas ganancioso e nao confias no Irmao Maior. Deverias ama-lo como eu.- Tu nao amas, nao podes saber o que e o amor, apenas obedeces.- Nao se trata de obediencia cega. De fato considero-me suficientemente sabio para nao questionar uma realidade cuja complexidade nao consigo compreender, com o pouco que humildemente admito ter.- Tua ignorancia nao te permite questionar. Apenas cres.- Pois ha algo que, creio, nem ele nem nenhum de nos conhece: a finitude. A eternidade e uma so, mas a finitude pode vir de muitas formas, ela precisa ser experimentada em todas as suas tragedias, em todo os seus absurdos e ridiculos. Cada uma destas parcelas, ao voltar, leva a ele a experiencia da angustia, da incerteza, da esperanca. Acredite em mim, eu ja vi como elas se agarram a este mundo e ao caos que elas mesmas decidem fazer. Chega a ser belo. Ele deve estar acumulando uma grande carga de sofrimento apenas para partilhar conosco ao final o conhecimento que jamais teriamos por nos mesmos. Eu nao descrevo em nossa lingua o quanto eu o amo e respeito por esse esforco.- E por que sofrer tanto? Do sofrimento somente precisamos saber que e ruim, e basta! Ele se fere por nada, e ferindo-se ele me fere. Tudo o que eu quero e que isso acabe. Vejo o que ele esta acumulando e me pergunto, o que vou aprender com
minha parcela disso? Ceifador, por favor, faca-o parar, faca-o parar pois nao suporto mais a expectativa do que esta por vir.- Confia nele, irmao. Confia nele! Nada pode ser ruim vindo dele. Nao ha motivo para esperar tanta dor, apenas a iluminacao de pontos que nao conhecemos. Nao tentes antecipar o que vira, pois nao tens a capacidade de nosso Irmao Maior. Ficas criando os piores cenarios, e acabas por fazer-se sofrer, e isso fere a Ele.- Nao consigo evitar, nao posso evitar, nao quero evitar! Sou o segundo na linhagem e nao posso permitir que um devaneio faca a todos nos passarmos por algo desnecessario.- Nao interfiras no processo tracado pelo Maior de Nos, Filho da Luz! Nao sabes o que vira! Ja te vi agindo, inspirando estas pobres parcelas a barbaridades que nem nosso Maior conseguiu evitar. Ou sera que mesmo elas eram parte do plano? Talvez! Ves? Acho que mesmo tua angustia faz parte do plano.- Entao ele sabe o que eu quero fazer e nada faz para impedir-me? Entao o que eu quero fazer e justo, posto que faz parte dos planos do Maior?- So ele sabe! Talvez ele queira, talvez nao consiga impedir. Mas nao questiono o que fazes, apenas tua falta de confianca no Maior.- Pois para mim eu serei o que vai terminar esta experiencia inutil. E quanto antes, melhor!- Nao atrapalhes o Maior! Tu es, como disseste, o segundo, mas nao por muito. Atrapalhas o Maior e podes acabar nao permitindo que ele termine o trabalho como pretendia. Ai, sim, o sofrimento que ele acumulou sera em vao, posto que incompleto.
O que diferencia o bom do mau politico? A habilidade de usar os melhores meios para chegar a um fim equilibrado deveria ser o criterio mais aplicado, mas na pratica o que vale mesmo e a manipulacao das promessas dos melhores fins para poder conduzir-se pelos meios mais interessantes para seus proprios fins pessoais ou "partidarios", um mau eufemismo para os objetivos das quadrilhas que se encastelaram no poder.O que dificulta e que os meios e os fins acontecem em diferentes momentos, e no Brasil ja se tem terreno fertil para acreditar que da soma de todas as patifarias surgira algo bom. Aqui se cre que "D'us escreve certo por linhas tortas" significa que da maldade surgira o bem, e nao que D'us sabe guiar-se mesmo quando nao ha uma referencia do que seja correto, pois Ele nao precisa de referencia, Ele e/seria a referencia.Toda esta confusao me deixa com uma duvida: os meios servem para chegar ao fim prometido, ou o fim prometido serve para fazer os dominados aceitarem os meios mais vis? Interessante pergunta, nao? Pense nisso da proxima vez que te sentires tentato a ceder a um balanco "pragmatico". Uma coisa que sempre me intrigou foi o discurso, generalizado e atemporal, no qual os pais sempre dizem querer "uma vida melhor" para os filhos.Todo discurso deve ser ouvido e entendido dentro das definicoes e premissas de quem o profere, nao nas nossas. E qual e, afinal, a definicao que uma dada geracao tem de "vida" e sobre quais aspectos se aplicara o adjetivo "melhor"? Perdas e frustracoes nos definem tanto quanto as experiencias mais positivas, mas aquelas sao mais dificeis de admitir, pois lembrar e reviver e ninguem quer sentir perdas e frustracoes novamente.O que cada pessoa define como sendo sua pior perda sera, exata e especificamente, o aspecto no qual se esforcara para que a vida dos seus filhos e filhas seja "melhor". Mas nem sempre a definicao esta clara para a propria pessoa, posto que traumas podem gerar uma seria confusao na nossa capacidade de analisar relacoes de causa e efeito. E observem que nao estou aqui incluindo a diferenca de valores, afinal pode ser que seu filho nao precise tanto do que te fez tanta falta na idade dele.A questao e, quando se proibe alguem de fazer algo, o que esta realmente por tras disso? Um zelo, um cuidado, ou apenas a magoa de nao ter tido o que o ser da nova geracao tenta vivenciar?Quando vemos alguem tendo o que nao tivemos, a coisa mais natural do mundo e sentir uma ponta, as vezes aguda, de inveja. Lembrar o que nos faltou, repito, e reviver as frustracoes. Seus pais podem simplesmente se sentir agredidos pelo fato de voce ter o que eles nao tiveram, e existe, de fato, uma cadeia de eventos: voce tem algo que eles nao tiveram, eles lembram que nao tiveram, sentem-se mal com isso, sofrem com isso e, voila, esta estabelecido que voce os esta agredindo.Nao se deixar envolver e, por muitas vezes, dificil. Sao seus pais, voce os ama e
Por vezes fico imaginando se ha mesmo alguma conexao entre a inteligencia e a moral. Alguem, por ser muito bom em fisica ou matematica, ou biologia ou quimica, historia ou seja la o que for, seria automaticamente mais sabio?Primeiro, o que definimos com alguem sabio? Normalmente e uma pessoa com grande nocao de consequencia, um senso de justica que nao se deixa enganar pelas aparencias, pelo que salta aos olhos.Comeco definindo, de uma forma particular, admito, tres itens:Absurdo: algo que viola as leis naturais (fogo descendo morro, agua subindo sozinha, objetos pesados e sem sustentacao que nao caem, etc).Ridiculo: nao viola as leis naturais, mas ha algo nisto que choca, causa dissabor ao senso estetico, ao que e suportavel a longo prazo.Injusto: algo que viola o senso de boa consequencia e equilibrio.Uma pessoa sabia seria capaz de detectar a injustica sem precisar notar, nos fatos, nada de ridiculo ou absurdo, coisas que qualquer pessoa, com algum treinamento, conseguiria fazer.Se formos colocar uma comparacao, num quadro da realidade o absurdo seria uma feicao de 1 metro, o ridiculo 1 centimetro e o injusto, 1 micrometro.E preciso ser muito observador e, lamento pelo machismo latino, sensivel aos detalhes para conseguir construir uma justica que mereca este nome. Talvez seja a negacao desta sensibilidade, necessaria a percepcao da diferenca entre justo e injusto, que torne os paises latinos tao pifios quando o assunto e a eficiencia na promocao da justica.Parafraseando um pouco Einstein, a inteligencia ve as diferencas entre os semelhantes e as semelhancas entre os diferentes.No quesito aplicacao da lei, nao temos do que reclamar: somos draconianos, como bem apetece a quem nao quer ficar se preocupando se ir ao pe da letra de ferro e fogo vai, ou nao, causar problemas para todos logo adiante. Quero hoje reservar este espaco para falar do NICOLAS, meu filho de 13 anos, que tem uma energia a toda prova, pois mesmo com problemas respiratorios, pratica Tenis, Handebol, Futebol. E um menino ainda, porem sua postura faz com que tenha maturidade. Ele e o cara que me acomnpanha assistindo futebol, nas pesacarias, enfim procuramos estar sempre em contato. Ele esta na 7a serie e deve ser aprovado ja no 3o bimestre. Gosta muito dee pescar, de jogar tenis e de estar sempre fazendo alguma coisa. Eu nao tenho duvidas que ele, o NICOLAS tem um caminho de muita vitorias e conquistas pois seu jeito de ser , sua opiniao firme , sua maturidade, sua dedicacao com certeza o levara a enfrentar os grandes desafios da vida com muita coragem , muita firmeza e com a certeza de que tera todo o apoio do mundo, nesta caminhada chamada vida. Conte comigo sempre Filho. TE AMO MUITO. Como ja escrevi dias atras, minha filha a ALANA no dia 13 embarcou para Curitiba e de la para o Rio de Janeiro, mas especificamente a Escola do SESC de Ensino Medio em Jacarepagua, com ela foram tambem os sonhos de um cara que tentou sempre ser PAI, que procurou sempre estar ao lado da sua Filha, mesmo estando distante. Que no
dia a dia viveu as vitorias e as conquistas da filha , vibrou muito, acompanhou todos os passos dados.Com o coracao apertado,, com muita saudades, hoje tenho certeza de que a ALANA escoheu o caminho certo. Essa menina nao titubeou em nenhum momento, sempre mostrou firmeza, certeza de que era esse o caminho.desde o inicio ela sempre disse: Eu quero, Eu vou.Como Pai tenho meus medos, que acho, sao naturais, mas tambem tenho a conviccao do caminho escolhido pela ALANA, sei inclusive que ela buscara voos maiores, e isso faz parte do ciclo da vida.Estamos aqui firmes, torcendo, rezando, vibrando com o caminho escolhido pela ALANA.Que venham novas conquistas, novas vitorias, TE AMO MUITO ALANA.
Esta semana, pra ser mais exato, ontem recebi o Relatorio de acompanhamento tutorial referente ao 1o bimestre da ALANA na escola do SESC no Rio de Janeiro, e sincerameente nao pude conter as lagrimas,o relatorio fala da adaptacao e das situacoes experimentadas pela ALANA na escola neste periodo. O relatorio aponta ser a ALANA uma aluna carinhosa, disciplinada e bastante segura, aponta tambem sua lideranca e carisma, pois foi eleita representante de turma, diz ainda o relatorio para orgulho do seu pai, que a aluna apresenta resultado acima da media escolar em todas as disciplinas.Suas notas sao muito boas e refletem toda a sua dedicacao e vontade de aprender, seu desempenho mostra que ela caminha firme, em busca do seu sonho.Tenha certeza Filha, que tu tem um grande parceiro nesta tua empreitada, um amigo que esta presente em todos os momentos, em cada passo dado, em cada conquista. Um beijo grande desse teu amigo chamado PAI. O Brasil todo ficou estarrecido com a tragedia ocorrida no Rio de Janeiro, quando um jovem de 23 anos, entrou em uma escola municipal e assasinou pelo menos 12 adolescentes. Assustadora que foi a noticia, pois minha filha esta estuidando no Rio, na Barra da Tijuca. Todos estao a dizer que isso nao poderia ter ocorrido no Brasil, porque isso, porque aquilo...Ora, posso tranquilamente dizer a grande culpada desta atrocidade e a grande Midia, senao vejamos: eles mostraram todos os fatos ocorridos no mundo, USA, Japao, e por ai afora, e mostraram com detalhes, como os caras entraram na escola, quais armas utilizaram , como planejaram, ou seja qualquer individuo que viu aquelas reeportagens poderia tracar um plano diabolico como esse. E agora , depois do fato acontecido estao o dia inteiro transmitindo, mostrando pessoas comovidas, pais desesperados, criancas em estado de choque.Ate quando se vai permitir que a grande midia continue a ensinar os maus elementos, os bandidos, os traficantes a matar pessoas inocentes. Ao meu ver, deveriamos fazer ium movimento no sentido de proibir tais veiculacoes na imprensa televisada. Na noite de ontem Eu e o Newton estivemos em Mato Rico, municipio governado pelo prefeito Joaquim Ortiz, companheiro de longa data, este municipio se diferencia dos demais por algunas referencias nao muito boas, e um dos 5 municipios do Parana que nao tem acesso pavimentado; e o 3o IDH ( indice de desenvolvimento humano) mais baixo do Estado.Quem como eu, conhece aquele municipio a mais de oito anos pode perceber as transformacoes que aconteceram e que trouxeram beneficios dos mais variados a populacao.o Joaquim Ortiz tomou posse em 2009 e ja neste mesmo ano iniciou um processo de melhorias antes nunca visto no municipio, foram muitas obras, conquistadas com muito trabalho por parte da sua equipe e com total apoio do Deputado Estadual ENIO VERRI, na epoca, Secretario de Estado de Planejamento. As estradas rurais melhoraram, foram construidos, a Biblioteca Cidada, o CRAS, a Clinica da Mulher e da Crianca, Aterro Sanitario, a frota de veiculos aumentou em pelo menos 15 carros/caminhao/onibus, enfim foram muitos recursos destinados ao municipio e que pelo que vimos
ontem, mudaram a vida das pessoas.Falta ainda muito a conquistar, principalemnte a ligacao asfaltica entre o municipio e Roncador, que sera sem duvidas a libertacao para os Matoriquenses, esforcos nesse sentido estao sendo feitos em Brasilia, atraves da senadora Gleisi e do ministro Paulo Bernardo. Enfim, pude mais uma vez consstatar que Mato Rico esta se fortalecendo a cada dia, atraves do trabalho serio e da dedicacao do Prefeito Joaquim Ortiz e sua equipe.