thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de uma mulher e nao se incomodavam em pensar em divorcio. Alguns foram servos de Deus: Salomao, Davi, Abraao e Esau, por exemplo. Herois das revolucoes de Deus, mas tambem produto de suas culturas.Se eles nao se divorciavam, que faria um homem de sua epoca com sua esposa, quando resolvia casar com outra? Deixava-a de lado? Ha uma palavra para isso no Velho Testamento, o termo hebraico shalach. E diferente da palavra hebraica para divorcio, que e keriythuwth, e que significa literalmente incisao, corte do vinculo matrimonial. O divorcio legal foi escrito como se pede em Deuteronomio 24, e o novo matrimonio permitido, shalach, e normalmente traduzido como repudiada. As mulheres eram repudiadas quando seus maridos se casavam com outras mulheres, repudiadas para estarem disponiveis se alguem delas necessitassem ou as quisessem. Repudiadas para serem dai simples propriedades, como escravas, ou repudiadas em total isolamento. Aquele foi um tempo cruel para a mulher. Elas eram repudiadas para favorecimento a outra mulher, mas nao lhes era dada carta de divorcio e, consequentemente, tampouco tinham o direito de se casar novamente. Esta palavra descreve uma tradicao cruel e comum, mas contraria a lei judaica. Algumas das injusticas e do terror experimentado por mulheres que foram repudiadas podem ser vistas nesta palavra hebraica shalach, descrita no Langenscheid Pocket Hebrew Dictionary (McGraw-Hill, 1969), que assim expoe:A fe crista tomou raizes e floresceu numa atmosfera quase totalmente paga, onde a crueldade e a imoralidade sexual eram tomadas como presentes e direitos e onde a escravidao e a inferioridade da mulher eram quase universais, enquanto que a supersticao e as religioes rivais com toda classe de falsas reivindicacoes existiam em todo o mundo.Deus nao gostava que fossem repudiadas. O profeta Malaquias com seu coracao quebrantado instou com o povo de Deus para deixar essa pratica. Oucam Malaquias a implorar com eles. A palavra traduzida por repudiando em Mal. 2:16 nao e a palavra hebraica para divorcio, que e shalach (repudiar): E direis: Por que? Porque Jeova tem testificado entre ti e a mulher da tua juventude, contra a qual tens sido desleal, sendo ela tua companheira e a mulher do teu pacto. Nao os fez um, havendo abundancia de espirito? E por que um? Porque buscava uma descendencia para Deus. Guardai, pois, em vossos espiritos e nao sejais desleais.Mas Jesus veio, e Suas palavras nao negaram Suas acoes. Ele falou disso quando declarou: Todo o que repudiar sua mulher, e se casar com outra, adultera; e o que se casa com a repudiada, adultera (Luc. 16:18). Todo o que assim fizer, comete adulterio! Esta pratica era cruel e adultera, mas nao era o divorcio.O termo do Novo Testamento traduzido na versao King James como repudiar e uma forma da palavra grega apoluo. Este e o termo em grego, lingua do Novo Testamento, semelhante ao hebraico shalach (deixar, ou repudiar). Existe uma palavra hebraica no Velho Testamento para divorcio, keriythuwth, e uma palavra grega do Novo Testamento, apostasion. O Arndt Gingrich Lexicon, do Novo Testamento, cita o uso da palavra apostasion como termo tecnico de uma carta ou escritura
de divorcio que remonta a 258 AC. Apoluo, termo grego com o sentido de deixar de lado ou repudiar, nao significa tecnicamente divorcio, apesar de amiude ser usada sinonimamente. Naquela era de total dominio masculino, os homens geralmente tomavam outras esposas e nao davam carta de divorcio quando as abandonavam, e casavam-se com outras. A lei judaica que requeria carta de divorcio (Deut. 24:1, 2) era por demais ignorada. Se um homem se casasse com outra mulher, o que importava? Se um homem repudiava (apoluo) sua esposa e nao se incomodava em dar-lhe carta de divorcio, quem iria se opor? A mulher?Jesus tinha algumas objecoes a isso. Ele disse: E mais facil que passem os ceus e a Terra do que nao cumprir-se um til da lei (Luc. 16:17). E disse mais: Todo aquele que repudia a sua mulher e se casa com outra, adultera; e aquele que se casa com a mulher repudiada, adultera (Luc. 16:18).A diferenca entre repudiar e divorciar, entre o grego apoluo e apostasion, e seria. Apoluo indicava que a mulher era escrava, repudiada, sem direitos, sem recursos, desprovida do direito basico do matrimonio monogamico. Apostasion significava que o casamento havia terminado, o que permitia um matrimonio legal subsequente. No papel existe a diferenca. E a mulher que havia saido de casa, podia ir-se e casar com outro homem (Deut. 24:2). Essa era a lei. Como comecamos a ler todo aquele que se divorcia de sua mulher nos lugares onde Jesus literalmente disse: todo aquele que repudia ou abandona a sua mulher?" Existem outras passagens, alem de Lucas 16: 17, 18, em que Jesus tratou deste assunto. Tais passagens incluem Mateus 19:9, Marcos 10:10-12 (onde e dito que Jesus deixou firmada a mesma lei para homens e mulheres), e em Mateus 5:32. Jesus empregou uma forma da palavra apoluo 11 vezes e em todas elas proibiu o apoluo--repudio. Ele nunca proibiu o apostasion, carta de divorcio, requerida pela lei judaica.Deveria a palavra grega apoluo traduzir-se como divorcio? Kenneth S. Wuest, na sua traducao ampliada do Novo Testamento, sempre traduziu repudiada ou deixada, mas nunca divorciada. A versao antiga e literal da American Standard Version (em ingles) sempre traduziu como deixar. A versao King James traduz deixar, e Jesus a emprega umas onze vezes. O numero onze parece ser a fonte do problema. Em 1611, os tradutores da King James num trecho grafaram divorciada em lugar de repudiada, ou posta de lado, ou deixada. Em Mateus 5:32 escreveram e todo aquele que se casar com uma mulher divorciada comete adulterio. A palavra nao e o termo grego apostasion (divorcio), mas uma forma da mesma palavra grega apoluo a qual nao inclui a carta de divorcio para a mulher. Ela, tecnicamente, ainda estaria casada.Mateus 19:3-10 fala que os fariseus perguntaram a Jesus sobre este assunto, dizendo: Assim, que nao sendo dois, mas uma so carne; portanto, o que Deus uniu, nao o separe o homem (vs. 6).Eles entao perguntaram: Por que Moises ordenou que se desse uma carta de divorcio (apostasion) ao repudiar a mulher? (vs. 7). Jesus replicou: Por
causa da dureza dos vossos coracoes (vs. 8). O primeiro direito humano basico que Deus nos concedeu foi o de nos casarmos.Nenhuma outra companhia era adequada. Os direitos humanos estavam dirigidos so para os homens nesses dias. Jesus mudou isso. Ele requereu obediencia a lei e direitos iguais no matrionio para a mulher. A graca superabunda em Cristo.Jesus disse aqueles homens que, quem repudiasse a sua esposa e se casasse com outra, cometia adulterio! ADULTERIO!!! A lei (Deut. 22:22) se refere a pena de morte como castigo para o adulterio, tanto para o homem quanto para a mulher. Esse era um fato amargo para os homens que faziam com suas mulheres o que bem queriam. Mat. 19:10 nos da a saber o seguinte: Se e essa a condicao do homem com sua mulher, nao convem casar-se. Eles nao viviam numa cultura em que se esperava que o homem vivesse com uma so mulher pela vida toda, que direitos iguais fossem dados caso o casamento nao perdurasse.Como comecamos a ler a todo aquele que se divorcie de sua mulher naquelas citacoes em que Jesus diz literalmente: a todo aquele que abandone ou repudie a sua mulher?Parece que o lugar onde constava apoluo foi traduzido erroneamente por divorcio e em 1611 comecou todo o processo. A Versao Americana Stardard corrigiu o erro em 1901. Nao chegou a ser suficientemente popular para fazer muita diferenca. Wuest foi cuidadoso em evitar citacoes erradas como temos notado acima. Mas quase tudo o que tem saido do prelo tem sido influenciado pela Versao Biblica King James, e ainda os lexicos gregos e tradutores mais modernos parecem ter-se deixado influenciar pela ocorrencia da traducao de apoluo como divorcio, ainda quando o significado da palavra nao inclui um divorcio escrito (apostasion). Isso, por tradicao, nos e ensinado a ter em mente, ainda que nossos olhos leiam repudiar na Versao King James. Seria o divorcio escrito a solucao para a pratica cruel de repudiar, como indica Deuteronomio? O Capitulo 24 de Deuteronomio e uma evidencia de que tal como Deus atentou as queixas do povo no Egito e propiciou liberdade de sua escravidao, Ele tambem considerou as suplicas das mulheres que eram como escravas, dando-lhes liberdade do abuso por meio da tragica necessidade do divorcio; tragica porque termina com algo que nunca deve terminar-o matrimonio; necessario para proteger as vitimas daqueles que nao obedecem as regras do nosso Criador, o Todo-Poderoso. Necessaria originalmente porque o homem repudiou a mulher, colocando-a entre matrimonios ilegais, multiplos e adulteros.O Divorcio e uma Tragedia!O divorcio e um privilegio concedido como um corretivo para situacoes intoleraveis. E um privilegio que, contudo, pode ser abusado. Divorcio nao e um quadro bonito na maioria dos casos. Solidao, rejeicao, um sentimento profundo de haver falhado, perda da auto-estima, critica de familiares, dificuldades para cuidar dos filhos e muitos outros problemas que defrontam os divorciados.O divorcio poder ser mais traumatico do que a morte de um conjuge. A morte de um esposo(a) e dura de suportar, mas um conjuge morto nao volta novamente. Como via de regra, o divorciado volta,
e assim se prolonga a situacao. O divorcio e, porem, ainda como ao tempo de Jesus, uma solucao parcial para uma situacao seria e cruel, e pode ser a unica solucao razoavel. Pode ser necessaria, mas sempre e uma tragedia! E facil pregar contra o divorcio, mas e dificil para a igreja ser construtiva em propiciar preparo para o matrimonio. Devemos estar prontos para prevenir alguns divorcio, ajustando nossas leis de divorcio ou proibicoes religiosas contra o divorcio, pois tais acoes nao impedem o rompimento dos casamentos. Quando os pares permanecem juntos so pela preocupacao com a notoriedade atraida pelas leis do divorcio, e pela seguranca dos filhos, isto pode resultar em tragedia. Desastrosos triangulos matrimoniais, crueldade domestica, abuso de criancas, homicidio e suicidio sao algumas das consequencias comprovadas de matrimonios falidos, mas nao terminados.Que opcao mais tenebrosa! Um lar destruido e uma tragedia, mas nunca duvide de um homem jovem que ponha uma pistola na boca e termine seu matrimonio, a alternativa que encontrou para o divorcio. Sua igreja havia proibido o divorcio.Nosso alto indice de divorcios nao e o problema real. O fracasso nos matrimonios vem primeiro, e logo depois o divorcio. O indice de divorcios e somente um indicio de nosso elevado indice de maus matrimonios. Para corrigir isso, devemos fazer mais do que falar contra o divorcio. Parece dificil para a igreja ser construtiva em prover preparacao para o matrimonio e reforca-lo. Nisto e que se acha nosso desafio! Pode uma pessoa divorciada ser ordenada como diacono ou pastor?O apostolo Paulo, um homem culto, conhecia a palavra grega para o divorcio (apostasion) e conhecia sua cultura. Ele tambem sabia que Cristo aceitaria qualquer um, mesmo ele, o maior pecador (I Tim. 1:15). E inadmissivel que pastores e diaconos tenham muitas esposas, esposas escravas e concubinas. Cada uma dessas relacoes, que tinham o bonito titulo de poligamia, era adulterio. Paulo rejeitava tais pessoas como lideres na igreja. O pedido da carta de divorcio em Deuteronomio 24 limitou o homem a uma so mulher e, alem disso, e necessario que o ministro seja irrepreensivel, marido de uma so mulher, sobrio, prudente, honrado, hospedeiro, apto para ensinar. Ele rejeita a poligamia, nao o divorcio.Apesar do serio abuso, a lei do divorcio (Deut. 24) ainda tem validade. O divorcio e uma solucao radical a problemas matrimoniais insuperaveis. Isto acaba com todas as esperancas de que o matrimonio deva ser conservado, e declara publicamente que esta falido. O pecado relativo a essa falencia deve ser confessado. Se confessarmos os nossos pecados, Ele e fiel e justo para nos perdoar e purificar-nos de toda maldade (I Joao 1:9). Isto tambem inclui o perdao para a falencia do matrimonio.Ao contrario do repudio, a carta de divorcio, que provem da lei, prove um beneficio de dignidade humana para mulheres sujeitas ao abuso cruel, poligamia adultera, e os caprichos dos homens de coracao duro. Nao existe algo de tao grande impacto como desejo divorciar-me de voce, nao e verdade? O divorcio declara o termino legal do casamento, e havendo qualquer situacao de adulterio ou bigamia, qualquer das
partes pode voltar a se casar. O divorcio rompeu a alianca matrimonial e todo o controle sobre a esposa anterior. O divorcio requeria estrita monogamia e prevenia contra o termino unilateral, preservando o direito fundamental de casar-se. O divorcio faz o mesmo hoje em dia. Abandono, negligencia, desercao, ou como se queira chamar ao coracao duro que deixa sua mulher por outra mulher, sem divorciar-se, foram estao probidos pelo Senhor Jesus Cristo (Mat. 19:9; Mat. 5:32; Mar. 10:11,12; Luc. 16:18). Por seculos, muitas das comunidades cristas tem interpretado estes ensinamentos de Jesus como:1. O divorcio esta absolutamente proibido, ou melhor, esta permitido somente no caso em que se admita ou comprove adulterio.2. A pessoa divorciada, nao se permite casar novamente.3. Uma pessoa divorciada que se case novamente, vive em adulterio.4. Uma pessoa que se divorcia nao pode ser ordenada como diacono ou pastor.Todas as pessoas que possuem estas crencas estao erradas. As tres primeiras sao contrarias a lei de Moises e baseiam-se na passagem em que Jesus nem sequer usou a palavra grega apostasion, a quarta baseia-se numa passagem em que Paulo tambem nao empregou tal palavra. A palavra que Jesus empregou foi apoluo, para repudiar. Este era o problema do qual tratava, nao o divorcio.Uma pessoa divorciada deve ter muita graca e determinacao para servir numa igreja que adota as quatro posicoes acima mencionadas. Como pode ser possivel isto, quando a igreja e o Corpo de Cristo na Terra, para ser e servir como a pessoa de Cristo? Cristo, que uma vez levantou a voz por Jerusalem, deve olhar para baixo e levantar a voz por nos. Ele veio e chamou a Simao, o zelote, um radical anti-romano, e Mateus, um servo rejeitado em Roma, um par de incompatibilidades tais como se pode encontrar hoje, mas os pos para trabalharem juntos na construcao de Seu Reino. Logo, eles foram para Samaria, e Jesus mostrou-Se diante de uma mulher de antecedentes de fracassos matrimoniais, e a enviou para compartilhar da revelacao de Deus em Cristo, como se ela fosse como qualquer outra pessoa. Ele deve levantar a voz quando nos ve desperdicar tempo tratando de calcular quem podemos proibir de servir em Sua igreja.Jesus abertamente ministrava a todos que a Ele iam. Ainda muitos de nossos amigos divorciados tem medo de nossas igrejas. Entendem que o que ensinamos acerca do divorcio e o que a Biblia indica. Podemos estar corretos em relacao a nos mesmos e tao opostos a Cristo? Se assim for, estamos equivocados. Ele veio para salvar os pecadores.As unicas pessoas que Jesus sempre rejeitou foram os que queriam justificar-se a si mesmas, os religiosos justos. Esta correta nossa compreensao de suas palavras simplesmente porque nao se harmoniza com a sua vida? As pessoas divorciadas sao merecedoras de verdadeiro respeito! Por seculos tem-se excluido essa gente das congregacoes e do servico, do gozo e da igualdade, ate mesmo da salvacao, seres humanos pelos quais Cristo morreu. Se e ou nao o divorcio um pecado, esta atitude preconceituosa sem duvida o sera! Conceda-nos o Senhor Sua graca para mediar a misericordia
no monte tem mais eficacia do que a feita dentro do quarto ou na igreja; dormir empacotado para que Deus, ao nos visitar a noite, nao se entristeca; e acreditar que objetos ou alguma lembranca de Israel (pedrinhas, agua do rio Jordao, folhas) tem algum poder especial... alguns dizem que as palavras tem o poder de abencoar ou amaldicoar a vida das pessoas, se esquecendo que a Palavra de Deus que possue poder! Entregar o dizimo evita desgracas financeiras, hinos evangelicos libertam, dizem que se nao orar antes de comer a comida faz mal, jogar o buque pra quem pegar casar mais rapido, ungir com oleo os objetos de casa, acreditar que a oracao do pastor ou da irma profetiza e mais poderosa, confundir poder de Deus com barulho do homem, comprar bencao por meio de dizimos e ofertas, acreditar em maldicao hereditaria, colocar la na testa do bebe para passar o soluco, crente que leva crianca pra benzer, que nao anda de costas, que tem medo de sexta-feira 13, que nao deixa o chinelo virado, e quando as coisas nao estao bem, dizem que alguem esta com inveja, vivem amarrando olho gordo, tem medo ficar perto de imagens catolicas, dizem nao poder pregar nada nas paredes do templo porque usaram pregos na cruz (pasme!). Dizem que doenca, pobreza, e "opressao". Morrem de medo de Satanas... Servo de Cristo com medo? [1Joao 4:18] - No amor nao ha medo antes o perfeito amor lanca fora o medo; porque o medo envolve castigo; e quem tem medo nao esta aperfeicoado no amor.Mais: ... pseudo-conhecimento satanico, desprezando a Biblia e adotando os livros de Rebecca Brown e afins; simpatias hoje, sao "atos profeticos"... enterrando Biblias, ungindo cidades em helicopteros ... uncao do fechamento de corpo; acreditam que nossas palavras sao sementes que podem germinar vida ou morte. Neuza Itioka ensinou a consagracao de absorvente higienicos, acreditando que o sangue e o alimento dos demonios. Eles acreditam que do sangue os demonios tiram sua energia vital. (!) Onde tem isso na Biblia ? Nem adianta dizer que nos tempos biblicos nao existia absorvente... Os crentes estao voltando ao catolicismo medieval, vendendo e comprando indulgencias! Atribuindo poder a agua do Jordao, sabonete de arruda, rosa ungida, e outros simbolos.Isso significa cristianismo misturado a supersticao e misticismo. Quem tem poder e Deus e nao nenhum tipo de amuleto. O que nos liga a Ele e a fe, pura e simples. Alias, a propria fe pura, simplesmente estava sendo abandonada na epoca da Igreja primitiva.... e e a impressao que tenho hoje, a todo momento, ao observar esses movimentos.Nas epistolas e na carta as 7 igrejas do Apocalipse:* a igreja de Corinto possuia "faccoes" pro-Paulo, pro-Apolo etc, se gloriava na sabedoria humana, possuia imoralidade nao tratada entre seus membros;* a igreja da Galacia tinha influencia de ensinos judaizantes;* a igreja de Efeso tinha problemas quanto a unidade e a comunhao entre judeus convertidos e gentios, e estava esfriando na fe;* a igreja de Pergamo estava contaminada com heresias;* a igreja de Tiatira tolerava uma falsa profetisa;* a igreja
de Sardes estava quase morta;* a igreja de Laodiceia estava morna e satisfeita consigo mesma.Se ja era assim tao perto do tempo em que Cristo andou entre nos, imagina hoje!Ainda bem que existe o remanescente fiel, que nao se deixa levar...As igrejas evangelicas nao possuem imagens de santos nem de outros deuses, mas muitos praticam a idolatria devido a tantos outros fundamentos que se tem lancado, como se a simplicidade do Evangelho de Cristo ja nao bastasse. Muitos lideres religiosos fomentam, incentivam o crescimento das supersticoes, pois como escreveu Maquiavel, elas sao a mola propulsora do controle religioso sobre o povo.
pagaos da fertilidade como forma de culto aceitavel. Os pais entregavam com prazer suas filhas para sacrificios ou para esses rituais malignos e sensuais, crendo que estavam agindo da maneira mais correta e santa... Era a vida em Jerico. Era a cultura em Canaa. Em contrapartida, a lei que o Senhor dera a Moises proibia que o pai prostituisse sua filha (Lv 19.29); que o sacerdote se casasse com mulher prostituta (Lv 21.7), mui especialmente o sumo-sacerdote (Lv 21.14). A deusa Isis-Hathor dos egipcios estava indiscutivelmente associada a prostituicao cultual... era a deusa do amor.
Um tribunal paquistanes condenou a crista Asia Bibi, mae de quatro filhas, a morte por acusacao de "blasfemia", tornando-se assim a primeira mulher a receber tal punicao capital.O relatorio da organizacao Release International diz que houve uma sessao na corte do tribunal no domingo, 7 de novembro, e foi dada a pena maxima a Asia encerrando o julgamento que durou mais de 16 meses.O relatorio disse que a Asia, uma trabalhadora rural de 37 anos, de Ittanwali, Punjab, tambem foi multada em mais de 700 ($ 1,129.76 dolares), o equivalente a dois anos e meio do salario de um trabalhador medio."Parceiros do ministerio Compartilhando Vida no Paquistao (SLMP, sigla em ingles), que tem apoiaram Asia e sua familia durante toda a sua provacao, dizem que eles e os familiares estao chocados com este resultado", afirmou.O grupo observou que um condenado a morte por blasfemia no Paquistao ja foi executado, mas Asia podera agora passar anos em condicoes desumanas no corredor da morte. Caso ela apele para o Tribunal Superior, talvez leve anos antes que seu caso seja julgado.Segundo o relatorio, a policia primeiro abriu um processo contra ela em junho de 2009, depois de muculmanos locais a acusarem de fazer comentarios depreciativos contra o profeta do isla, Maome."Ela disse que discutiu questoes de fe com os companheiros de trabalho nos campos, quando Asia e suas filhas foram atacadas por moradores locais e clerigos muculmanos. Ela declarou que foi forcada sob pressao de seus colegas a se converter ao isla", acrescentou o relatorio.O SLMP planeja visita-la na prisao o mais rapidamente possivel. A Release International se preocupa que a condenacao de Asia crie um precedente perigoso. Martha Bibi esta em julgamento por blasfemia em Lahore. Ela foi acusada em 2007, apos uma disputa com os construtores, que supostamente se recusaram a devolver os equipamentos pertencentes a ela.Pedidos de oracao: Ore para que Asia tenha confianca e paz do Senhor em seu coracao, pois enfrenta um momento delicado. Ore pela sua familia, em especial pelas filhas de Asia, que estao desoladas com a sentenca.Ore por justica Traducao: Carla Priscilla Silva Fonte: ASSIST - News Service John Newton, autor de um dos mais famosos hinos da historia.Em torno de 1750, John Newton era o comandante de um navio negreiro ingles.Os navios fariam o primeiro pe de sua viagem da Inglaterra quase vazios ate irem a costa africana. La os chefes tribais entregariam aos Europeus as "cargas" compostas de homens e mulheres, capturados nas invasoes e nas guerras entre tribos.Os compradores selecionariam os especimes mais finos, e os compravam em troca de armas, municao, licor, e tecidos.Os cativos seriam trazidos entao a bordo e preparados para o "transporte". Eram acorrentados abaixo das plataformas para impedir suicidios.Colocados de lado a lado para conservar o espaco, em fileira apos a fileira, uma apos outra, ate que a embarcacao estivesse "carregada", normalmente com ate 600 "unidades" de carga humana.Os capitaes procuraram fazer uma viagem rapida esperando preservar ao maximo a sua carga, contudo a taxa de mortalidade era alta, normalmente 20% ou mais. Quando um surto de disenteria ou