PorEdinei Muniz A Ordem dos Advogados do Brasiltem o dever ressalte-se, tem o dever - constitucional de defender as instituicoes e opovo brasileiro. Por tais razoes, os maisromanticos defensores da causa da justica costumam dizer que o Estado deDireito e o ambiente natural dos advogados. Eu, como sou um dessesincansaveis e incorrigiveis romanticos (aceito o adjetivo sem problemas) advogoa tese de que, uma vez advogado, o cidadao deve, pelo menos uma vez na vida,dedicar algumas horas de trabalho ao avanco das instituicoes e a consolidacaoda democracia. E como ir a Meca para os muculmanos. Brincadeiras a parte vamos ao que,efetivamente, interessa. A OAB e (ou foi) - por vocacaohistorica, e precisa fazer jus a tradicao - uma guardia, vigilante, atenta paraque a Constituicao do Brasil nao seja maculada, desrespeitada. Os anais dahistoria gloriosa da nossa instituicao revelam as dimensoes deste brilhantismo.No Estado do Acre - que nem e dospiores, por justica e necessario destacar -, as demandas se avolumam edenunciam o descaso da atual gestao com o compromisso institucional da Ordem: existeuma enorme demanda reprimida de opiniao nao dada pela OAB local em meio aosdebates na luta contra o arbitrio, a defesa da democracia e a defesa da OrdemJuridica, estas que sao as razoes existencia da OAB. Ou seja: a Ordem estafalhando na sua atuacao politica, negando a si mesma. E triste, mas a Seccional Acre daOrdem dos Advogados do Brasil optou por transitar em meio ao poder e, por forcados constrangimentos que se prefere evitar (compromissos politicos estranhos), estadeixando de lado a principal missao: Defender a Constituicao Federal e o Estadode Direito. Citarei dois exemplos, contudo -e infelizmente - existem varios, todos de grande gravidade. Os casos que gostariamos de citarsao a problematica envolvendo o referendo (ou plebiscito como querem alguns) dofuso horario e a questao das aposentadorias do ex-governadores. Em relacao as aposentadorias dosex-governadores, a OAB local agiu eles negam a reboque dos fatos, eis queum movimento nacional (um fogo de palha do Ophir Cavalcante) acabou anulando avontade intima da Seccional - que sempre evita certos constrangimentospoliticos na relacao com o poder, ambiente onde prefere rastejar vergonhosamente.Enfim, uma Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra as pensoes tramitano STF, nao por vontade da OAB local, mas por pressao dos fatos e daconjuntura. Um outro exemplo e o referendo dofuso horario. O pleito em questao, extraido da mais legitima e inquestionavelvontade soberana manifestada pelos acreanos, esta sendo atacado, agredido,vilipendiado por uma outra vontade menor, vinda das entranhas do parlamentobrasileiro. Vivemos uma crise mais ou menosassim: a democracia direta exercida atraves do referendo em questao vemsendo, pasmem, sufragado pelos representantes da democracia indireta (algunsparlamentares acreanos em Brasilia). E a OAB local segue inerte, emsilencio sepulcral, reinando quase absoluta - ou nem tanto no reino encantadoda hipocrisia, fazendo lobby negativo junto ao Conselho Federal da OAB para queesta nada faca contra tamanho ato de covardia levado a efeito contra o povo do Acre. O Desembargador Arquilau de Castro Melo, jurista dos mais respeitados do Acre - homem culto, inteligente, atento - como ex-presidente do Tribunal Regional Eleitoral foi quem melhor informou, em inumeras entrevistas,