Editorial********************************************************25 de maio de 2012 | 20h 21AE - Agencia EstadoPara Wagner Goncalves, existem 'fundamentos juridicos solidos para que sejam abertas investigacoes contra os que cometeram crimes durante o regime militar'Nomeado para assessorar a Comissao da Verdade, Wagner Goncalves defende que o Ministerio Publico (MP) proponha acoes contra responsaveis por crimes ocorridos durante a ditadura. Num evento do MP sobre crimes da ditadura, realizado nao devem ter medo de propor acoes contra torturadores. "Ha fundamentos juridicos solidos para que sejam abertas investigacoes contra os que cometeram crimes durante o regime militar. Nao queremos perseguir ninguem, mas tambem nao podemos compactuar com a impunidade", disse na ocasiao. "O Ministerio Publico tem a obrigacao de enfrentar os crimes ocorridos durante o periodo do regime militar no Brasil", afirmou.a epoca, Goncalves era responsavel pela 2a. Camara de Coordenacao e Revisao do Ministerio Publico Federal, encarregada de analisar materias criminais e relacionadas ao controle externo da atividade policial. Hoje ele esta aposentado."O Ministerio Publico e a instituicao publica que define se ingressa com acoes criminais. De antemao, diante de solidos fundamentos - e uma vez provados os fatos - nao propor as acoes penais representa uma omissao injustificavel", disse na ocasiao Goncalves, ao participar do painel "Crimes da Ditadura: ainda e juridico punir?".Para ele, tortura nao e delito politico, mas crime de lesa-humanidade, contra os direitos humanos. "O que esta em questao sao os valores da dignidade da pessoa humana e da prevalencia dos direitos humanos. E esses valores `se vivem ou carecem de toda importancia''", concluiu.e-mail:palmada.semanal@gmail.comDurante o regime ditatorial, ambos os lado dos cometeram crimes, os mais diversos. Ambos os lados merecem ser punidos, sendo o caso. O jogo esta empatado. O desnate penderia a balanca para um lado.Quais implicacoes? Se Lula quis melar o mensalao, valeria entao supor que Gilmar quis melar a defesa, avalia cientista politico.02 de junho de 2012 Renato LessaHa poucas semanas, o Pais, se concedido direito a metonimia, abrigou um experimento que, sem exagero, e portador de motivos para orgulho. Refiro-me a instalacao em palacio da Comissao da Verdade. Ainda que seus resultados praticos sejam incertos, e pertencam antes aos dominios das mais diferentes e opostas expectativas, o evento que marcou seu lancamento abrigou ares de condensacao republicana. Isso nao apenas pelo cuidado de ali incluir chefes de governo que, em graus diferentes, ocuparam seus postos por forca de procedimentos legitimos, mas por sugerir que o tema da verdade de alguma verdade, ao menos pode ter lugar na vida publica. A propria presidente, de modo eloquente e incomum na historia da Republica, demonstrou o que podem significar a ideia e a figura de chefe de Estado.Apesar de incertos os efeitos futuros, houve desde ja um efeito imediato, qual seja o de inserir o tema da verdade em casulo distinto do de seu lugar natural. A elucidacao do que ocorreu com mortos, desaparecidos e torturados, alem de conferir materialidade retrospectiva a experiencia do estado de excecao, amplia o conjunto de informacoes disponiveis a respeito da historia recente do Pais. Mesmo que inumeras interpretacoes e atribuicoes de sentido possam ser construidas, acena-se