Bandido bom e bandido...? Paulo Lucio CarteirinhoBandido bom e bandido...? Antes de completar a frase e tratar da questao da criminalidade urbana, gostaria de falar de guerra. Na verdade, crimes de guerra. Crimes de guerra sao violacoes dos Direitos Humanos no decorrer de uma guerra ou conflito armado. Definidos atraves de acordos internacionais. Destaco a Convencao de Genebra e o Estatuto de Roma. Sao considerados crimes de guerra: privar prisioneiros de guerra de um julgamento justo, torturar prisioneiros, pegar refens entre a populacao civil, utilizar gas venenoso, lancar ataques propositalmente contra civis... Como o leitor pode notar, ate mesmo numa guerra, considerado algo desumano, temos leis que visam garantir os Direitos Humanos. O direito de um julgamento justo. Enquanto isso, na guerra urbana (policia x bandidos), muitos criticam os Direitos Humanos. Dizem que servem apenas para proteger bandidos. Alguns chegam a propor o fim dos Direitos Humanos. Ja pararam para imaginar como seria uma sociedade sem os Direitos Humanos? Qual seria o papel da policia? Como agiria o policial?A resposta e simples. A policia ganharia novas funcoes. Funcionaria tambem como judiciario. O policial seria juiz: julgando e condenando. Sendo condenacao imediata. No ato do ocorrido. O policial agindo no impulso. Tendo como condenacao: a morte. Como aconteceu recentemente no Rio de Janeiro. Onde policiais executaram dois traficantes. Um video que circula nas redes sociais mostra a cena dos policiais atirando nos dois traficantes deitados no chao. E como se tivessemos aprovada a pena de morte. Porem, sem ter uma lei que regulamenta. Sem julgamento. Sem direito de defesa. Apenas condenacao: morte. O policial definindo quem deve viver ou morrer. Muitos vao dizer: bandido bom e bandido morto. Chegarao a propor condecoracoes aos policiais. Acontece que no mesmo confronto no Rio de Janeiro morreu tambem uma estudante. A jovem estava dentro da escola na hora do confronto. Segundo as investigacoes, um dos tiros que matou a estudante saiu da arma de um dos policiais. Estudante bom e estudante morto? Os fins justificam os meios?Esse caso ganhou destaque nacional. Trouxe para o debate que tipo de profissionais queremos: policiais ou justiceiros? Como disse no comeco desse artigo, ate mesmo na guerra temos um codigo de conduta que visa respeitar os Direitos Humanos. Por que a policia nao deveria ter? Por que a o policial nao deve respeitar os Direitos Humanos? Nao cabe ao policial definir quem deve viver e quem deve morrer. Policial nao e Deus. Muito menos juiz. Nao deve ser justiceiro. Claro que nao podemos fechar os olhos para a violencia por parte dos bandidos. Cada vez mais violentos. Armados com arsenal de guerra. Mas nem por isso justifica tornar o policial um fora da lei. Um assassino frio. Descumpridor dos Direitos Humanos. Nao sao os Direitos Humanos o inimigo da policia. Insisto em dizer: ate mesmo na guerra temos leis que visam garantir os Direitos Humanos. Existem outras formas de combater a violencia. Respondendo ao titulo. Bandido bom e bandido: preso. De preferencia num sistema carcerario que realmente recupere. Que tambem respeite os Direitos Humanos. Quem sera o prefeito de Leopoldina?