no portal da prefeitura uma agenda no padrao da cumprida por politicos que esse pseudointelectual gosta de bajular. Ele mordeu a isca e fez os comentarios raivosos de praxe para me desqualificar. Entao informei o trote pelo Facebook. Ate ai, so bom humor. Inconformado, entretanto, o comentarista cobrou no ar, ensandecido, providencias do Ministerio Publico. E elas chegaram na forma de uma acao de improbidade, da qual ja fui absolvido, e de um inquerito criminal, em curso.Li praticamente todos os classicos sobre a formacao do Brasil. Conhecia teoricamente o nosso pais. Mas a experiencia pratica e insubstituivel. Vivi na pele o que li nos livros.O Brasil conheceu periodos democraticos em sua historia, mas nunca um periodo republicano, ou essencialmente republicano, em que as instituicoes nao se envolvem no merito das disputas partidarias. A discussao sobre as contradicoes entre republica e democracia foi exposta com perspicacia pelos federalistas norte-americanos, ha mais de 200 anos. Os Pais Fundadores observavam que a democracia podia facilmente degradar-se em tirania da maioria. Pensaram entao numa serie de contrapesos, em instituicoes que pudessem impedir a tirania sobre minorias e preservar o pais da acao de faccoes.O Brasil deixaria Madison, Jay e Hamilton de cabelos em pe. Quando se olha para as instituicoes do pais, ve-se logo que sao tomadas por uma especie de luta interna entre seus propositos mais nobres e uma encarnicada disputa politico-partidaria, que obedece a logica das faccoes. As instituicoes que deveriam apenas garantir o jogo democratico tem apetite por jogar o jogo, o que o torna menos democratico.Costuma-se dizer que e complicado administrar uma cidade como Sao Paulo, mas a mim isso sempre foi extremamente estimulante. O problema e que instituicoes que deveriam funcionar para, na forma da lei, dar respaldo a quem ganha as eleicoes para executar seu plano de governo agem, muitas vezes, de forma facciosa. Hoje a bandeira a empunhar talvez fosse a da justica sem partido.No primeiro ano de mandato, alem do impacto do represamento da tarifa de onibus no orcamento municipal, outro evento na verdade, uma decisao do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) fez com que, em dezembro, eu rebaixasse ainda mais as expectativas sobre minhas possibilidades de exito.A decisao judicial inexplicavel, que trouxe graves prejuizos a administracao, foi a que barrou a atualizacao da chamada Planta Generica de Valores do IPTU, o Imposto Predial e Territorial Urbano, em dezembro de 2013, a partir de uma liminar pedida pelo PSDB e pela Fiesp, a Federacao das Industrias do Estado de Sao Paulo. Nao havia na jurisprudencia precedente de um tribunal suspender a revisao da base de calculo de um tributo. Mas aconteceu. Um erro que a Justica so reconheceu um ano mais tarde, depois de termos perdido o equivalente na epoca a 850 milhoes de reais de arrecadacao, valor suficiente para a construcao de vinte CEUs, o Centro Educacional Unificado. Alem de estar prevista em lei municipal e na venerada Lei de Responsabilidade Fiscal, a revisao implicava uma reducao significativa do imposto nas periferias e seu aumento no centro expandido, onde os imoveis experimentaram uma brutal valorizacao. Era,