Nao existe um meio dese instalar o socialismo em uma sociedade a nao ser atraves da revolucao. Todatransicao que se leva a instauracao do socialismo e uma revolucao. Seja ela porvias pacificas e/ ou eleitorais1,por revolucoes armadas como na Russia em 1917, por guerrilhas rurais como em Cubaou guerras de libertacao nacional, como em paises da Africa na segunda metadedo seculo XX que instarou o socialismo em paises como Angola e Mocambique.Porem, quais seriam as condicoes que levam a uma revolucao? Sao necessarias as causasmateriais, as causas objetivas como diz Marx? Sim, obviamente. As causasobjetivas estao ligadas ao desenvolvimento do capitalismo, instalacoes defabricas, a burguesia organizada. E as condicoes Subjetivas ligadas ao ideal.Ou seja, a consciencia de classes. As condicoes objetivas como aindustrializacao de uma nacao por exemplo, dao origem as condicoes subjetivasque seria a conscientizacao dos trabalhadores e, a partir dai, sua organizacaocomo classe. Quero aqui justamentetratar da questao que tomo como a mais fundamental para uma revolucaosocialista, a organizacao do proletariado em classe, a conscientizacao dasmassas. Eis o fator que considero mais importante para uma revolucaosocialista. Hoje, ao redor de todo o mundo nao ha lugar onde o capitalismo naotenha estendido suas garras. Se na epoca de Marx ele tinha o enorme cuidado emafirmar que a revolucao se daria em um pais capitalista desenvolvido, hojepodemos esperar de qualquer lugar do mundo um levante revolucionario. Sedeterminados paises apresentam ainda uma base mais voltado para as relacoesagricolas do que industriais, essas relacoes agricolas com certeza saocomerciais. O campesinato e tambem uma vitima do capitalismo e oprimido porele. Apesar desse desenvolvimentodas causas objetivas, nao vemos grandes revolucoes ocorrerem. E qual seria acausa? Para esclarecer usarei o exemplo da Russia. Em 1917, paises como Franca,Inglaterra e Alemanha o capitalismo era bem mais desenvolvido nesses paises, aocontrario da Russia, que ainda nao tinha se libertado totalmente dos resquiciosdo feudalismo. A servidao camponesa na Russia so fora abolida em 1861. OCzarismo ainda era a forma de governo e a Duma (especie de conselho comdeputados eleitos) funcionam meramente como um orgao consultivo sem terem defato algum poder. 80% da populacao era composta por camponeses. Como poderia osocialismo surgir primeiramente naquele pais que Marx sempre deu pouca atencaoem sua obra? Em seu texto, A Revolucao Contra O Capital, Gramscidiz que a Revolucao Russa foi feita mais de ideias do que de fatos. ParaGramsci, a Revolucao Russa era a revolucao contra O Capital de Marx. A Revolucao contrariava a analise positivistafeita por muitos dessa obra, que achavam que a transicao para o socialismotinha de ser feito atraves de ciclos, ou seja, primeiro o desenvolvimento docapitalismo plenamente, depois a organizacao dos operarios, conscientizacao dasmassas e dessa forma a revolucao socialista. A Revolucao na Russia se deu naopelo desenvolvimento do capitalismo, mas sim pela organizacao dos trabalhores.A industrializacao na Russia se deu de cima, pelo proprio governo Czarista. Aburguesia era fraca na Russia, ela ainda aspirava a tomada do poder. Essa industrializacaovinda de cima, concentrada principalmente em Sao Petersburgo e em Moscou formouum operariado organizado e combativo. As ideias socialistas vindas do ocidentese misturaram com a oposicao ao czarismo de teoricos