Ate antes da publicacao da RN/ANS n. 279 a decisao de avaliar o compromisso de patrocinadoras de programas de assistencia medica para registro no balanco causava duvidas, excecao quando tratava-se de subsidio direto, isto e quando a empresa declaradamente assumia que o aposentado tinha direito de continuar no Plano e participava no custeio, porem a partir de novembro de 2011 ficou clara a necessidade de avaliar o subsidio indireto, mesmo quando ela nao participa diretamente no custo do plano de assistencia medica quando o empregado se aposenta.A avalicao do subsidio indireto deve ser realizada para atender o custo VM 600, IAS 19 e o USGAAP ser avaliada e registrada nos balancos das Companhias. Portanto, os administradores e gestores financeiros devem ficar atentos para necessidade de avaliar esse compromisso para registrar no Balanco de 2012. Marco Pontes Na semana passada assisti a apresentacao do Sr. Osvaldo Nascimento, presidente da FENAPREVI no CVG sobre o tema. A integra da apresentacao pode ser acessada no icone "Material" deste blog. A seguir destaco alguns pontos interessantes da apresentacao realizada.No slide 5 e feita a projecao da dinamica demografica brasileira que aponta o encerramento do ciclo do Bonus Demografico Brasileiro - BDB no meio da decada de 2030. O BDB e um dos maiores indicadores de crescimento que uma nacao pode ter, isto e, um dos elementos que geram oportunidades para desenvolvimento de produtos que contribuem para aumentar o nivel de poupanca interna de uma nacao. Todavia isso somente sera possivel se o pais avancar nas reformas fiscal e da previdencia, caso contrario teremos falhado com as geracoes futuras e perdido, talvez a melhor oportunidade para crescer de forma sustentada.O slide 6 indica que a dinamica demografica brasileira esta proxima da China e da media mundial e ainda distante de paises como Franca, Italia, Espanha e Alemanha paises com alto indice de populacao idosa.O slide 7 aponta o quanto e elevada as despesas publicas com a Previdencia Social Brasileira comparativamente ao PIB/GDP, apesar da populacao aposentada ser significativamente menor do que a dos paises mencionados no paragrafo anterior. Isso e alarmante e, reforca a necessidade das reformas.Do slide 12 ao 15 podemos observar que apesar da cultura da previdencia complementar ter avancado bastante nas ultimas decadas, ainda estamos muito distantes dos mercados maduros e da media OCDE que gira em torno de 75% do PIB/GDP. Os ativos dos fundos de previdencia complementar (fundos de pensao fechados e das EAPCs) representam apenas 15% do PIB. Considerando que temos uma economia estabilizada, uma taxa de inflacao controlada e uma taxa de juros baixa, a unica justificativa para nao termos avancado mais e a pesada carga tributaria que recai sobre as empresas e a populacao.Quanto ao produto analisarei em uma proxima ocasiao com mais detalhes. Entretanto para que seja possivel encontrar solo fertil para ser disseminado e necessario a combinacao de tres fatores. Reducao da carga tributaria (sobre empresa e a populacao), participacao da empresa no custeio e o aumento da renda do trabalhador, caso contrario receio que o objetivo nao sera atendido.Boa semana. Marco Pontes Estou no mercado de