A guerra na qual se transformou o processo de escolha do candidato a prefeito do PT no Recife revela a dificuldade em se consolidar partidos em nossa cultura. Em nossa historia, os partidos politicos foram sempre pouco organicos. Apesar de, em certos momentos, algumas siglas ostentarem alguma identidade ideologica, a regra tem sido a prevalencia de interesses pessoais ou de pequenos grupos. Isso nao e exclusividade do momento de escolha de candidatos. O eleitor tambem nao se prende a discursos mais estruturastes, escolhendo pontualmente, sem valorar muito a sigla a qual esta ligado o candidato. Vota no candidato, nao no partido. Casos como o da eleicao de Jarbas para a Prefeitura do Recife, em 1985, quando saiu do seu partido so para ser candidato, evidenciam essa cultura.O PT nasceu com uma certa identidade, apesar de ter em seu interior uma pleiade de posicoes politicas de esquerda. Era um partido de esquerda nao alinhado as experiencias de socialismo real. Os partidos comunistas estavam doutrinariamente presos a Uniao Sovietica (PCB) ou a Albania (PCdoB). Para o PT foram, dentre outros, (i) criticos do socialismo real, especialmente os abrigados nas universidades, (ii) sindicalistas neosocialistas, ainda sem uma definicao ideologica muito clara, (iii) catolicos de esquerda, em torno de teologias fortemente marcadas por criticas sociais, (iv) organizacoes leninistas, como o PCBR e o PRC, e v) trotoskistas, como a Convergencia Socialista, a Democracia Socialista e a LIBELU (O trabalho).A convivencia foi sempre dificil, mas a democracia interna permitia que ela existisse com o minimo de civilidade. Para viabilizar um dialogo, a divisao foi institucionalizada. O PT inaugurou no pais a pratica do reconhecimento oficial de tendencias, que disputavam a estrategia partidaria, os diretorios e vagas nas chapas majoritarias. A maior delas era a chamada "articulacao", cujo nome vem do manifesto "articulacao dos 113", documento assinado por 113 figuras importantes na construcao do PT e que decidiam, ali, disputar organizadamente os seus rumos. Mas outras tinham tambem certa expressao.Nos, membros de tendencias minoritarias, tinhamos ja a sensacao de que, por sua estrategia eleitoral mais imediata, a Articulacao passava rolo compressor sobre as nossas cabecas.Iniciei a militancia junto ao PT em 1986, em Natal. Filiei-me, apenas, em 1989. No inicio, ainda nao filiado, gravitava em torno do PCBR, apesar de ter contato com poucos membros desse partido. Meu contato era por meio de companheiros do movimento estudantil. Era uma convivencia tumultuada, pois eu tinha um pe atras em relacao a um conjunto de coisas que, para mim, eram autoritarias, especialmente nas leituras do leninismo. Eu lia muitos textos da revista Teoria&Politica, que era mantida por membros do PRC. Gostava dos textos de Adelmo Genro Filho, de Tarso Genro, de Aldo Fornazieri, dentre outros. Eram textos com certa profundidade, quando comparados com a pratica politica do campo onde eu estava. Em 1988, entrei na UFRN, o que me proporcionou uma aproximacao com o PRC. Na epoca, nacionalmente havia uma tendencia no movimento estudantil, a "Caminhando", que era o biombo do PRC naquele movimento, algo tipico das organizacoes leninistas (para entende-las, recomendo a leitura do proprio Lenin, no livro "que