Foi com um espanto breve que me deparei com as noticias dosalvamento dos Beagles por ativistas dacausa animal. Porem, foi com maior espanto, que me deparei com a reacao dealguns dos meus colegas cientistas.Quando digo que fiquei espantado com a atitude dos meuscolegas cientistas explico. Sendo pesquisadores, muito professores, devemos tera responsabilidade de ser o acesso a informacao. Ao responder com nao tomemmais remedios!, voces querem testar em voces mesmos, ou em suas maes, ospesquisadores rompem com qualquer possibilidade de dialogo com pessoas que apenasestao preocupadas com os caezinhos fofinhos. No meio das manifestacoes nao ha apenas pessoas envolvidasnos movimento mais extremistas. Ha sim pessoas ingenuas e sem conhecimento decomo e o metodo cientifico (que acredito ser a grande maioria). Nesse sentido, esperaria um pouco mais de maturidade e menossoberba dos cientistas brasileiros. Nos deveriamos procurar ser amados eadmirados pela populacao em geral e nao odiados. Deveriamos ser os herois e naoos viloes.Como cientistas, e seguidores do metodo, nao podemosesquecer que uma pergunta surge de uma observacao. E e nessa etapa que vejo queparamos no tempo. O que esta por tras da atitude dos defensores dos caes?Porque essas pessoas estao revoltados com os cientistas?Relembro uma celebre frase do Sagan que ele diz que as pessoasaceitam os produtos da ciencia, mas rejeitam seus metodos. Ou seja, qual aorigem disso? Ignorancia, como alguns colegas citam? Todo e qualquer adjetivo pejorativo afasta o cientista da sociedade, alias, ja estamos afastados faztempo, a prova e que estamos, hoje, sendo considerados monstros pela populacao,a qual prefere ouvir os artistas globais aos pesquisadores e seus pontos devista.Alem disso, nao vejo nada de mal em sermos criticados poressas pessoas. Sao opinioes. Nao e so o pensamento cientifico que e 'A' verdade.Nao quero que me enquadrem como pseudocientista (basta de tachacoes) por dizer isso, mas penso queesta na hora da ciencia ser menos soberba. Esses comportamentos arrogantes nosafastam das pessoas e fazem com que elas se afastem da gente. Em um pais onde praticamente 100% da pesquisa e financiadacom dinheiro publico, deveriamos estar muito mais interessados em dar um feedback para a populacao do que pura e simplesmentesatisfazer nosso ego publicionista.Os movimentos pro libertacao animal tem um papel fundamentalem nossa sociedade, por mais que eu discorde de seus pontos de vista e acoesviolentas (as vezes). O numero de animais utilizados em pesquisa e ensinodiminuiu muito ao longo dos anos e isso se deve, em parte ao menos, aexistencia desses grupos. Em uma sociedade capitalista alienante, os extremossempre se fazem necessarios para dar luz aos erros de nosso dia-a-dia.Precisamos ainda de pesquisa com modelos animais? Sim. Masnegar que podemos fazer melhor e tao religioso quanto dizer que nao precisamosde nenhuma dessas pesquisas. Como cientistas devemos sempre questionar nossosmetodos, refinar, ampliar a tecnologia e reduzir SEMPRE o uso de animais emnossos experimentos.A ignorancia nao passa apenas pelo lado do minha tia avo,sem estudo, mas que gosta de cachorros. Ela esta, e em sua pior forma, em posicionamentossoberbos e arrogantes dos pesquisadores contra os defensores dos animais. E nossoDEVER dar nosso PONTO DE VISTA para as pessoas, da melhor maneira possivel paraque elas