Para ele, futebol deixa o povo "desinformado". Este bagunceiro publica abaixo o teor da argumentacao da Confederacao Brasileira de Futebol (CBF) na 17a Vara Civel de Sao Paulo. Nela, a CBF aparece como re no processo conhecido como a "mafia do Apito".Entre os argumentos apresentados pela entidade, o de que "o futebol nao tem funcao social relevante".Para matar a curiosidade dos leitores, deixo abaixo com o texto. Ele foi retirado do blog do Nassif.Eduardo Pessoa===Da FolhaPara CBF, futebol serve a "desinformacao do povo"MAFIA DO APITOEntidade desdenha de seu esporte em defesa na JusticaDE SAO PAULOPara a CBF, "o futebol nao tem interesse social relevante". A entidade que dirige a modalidade no pais tambem acredita que o futebol contribui "para a desinformacao do povo, ja de si mal aparelhado intelectualmente".As conclusoes acima estao na argumentacao que a entidade apresentou a 17a Vara Civel de Sao Paulo, para se defender no caso da "Mafia do Apito", no qual e re.O juiz Jose Paulo Camargo Magano, da 17a Vara Civel de Sao Paulo, condenou CBF, Edilson Pereira de Carvalho e Nagib Fayad ao pagamento de R$ 160 milhoes. Federacao Paulista de Futebol, Paulo Jose Danelon e novamente Fayad foram condenados a pagar outros R$ 20 milhoes.Trata-se de decisao de primeira instancia, a qual cabe recurso. CBF e FPF ja avisaram que vao recorrer.As condenacoes se deram "solidariamente". Na pratica, significa que, se um reu nao tem condicoes de pagar, o outro tem que arcar com a multa -isso em caso de condenacao, encerradas as possibilidades de recurso."O Nagib [Fayad] esta em estado de insolvencia civil, nao tem dinheiro para nada, esta respondendo ate acoes da Receita Federal por sonegacao de impostos", disse o advogado de Fayad, Eduardo Silveira Melo Rodrigues.O juiz Camargo Magano sustenta, em sua sentenca, que nao se pode atribuir relacao entre analfabetismo e paixao pelo esporte. Cita a popularidade do Super Bowl nos EUA e os estadios cheios na Europa para rebater a argumentacao da CBF.Em sua defesa, a confederacao alega ainda que uma condenacao poderia levar a entidade "a insolvencia".Em 2009, a CBF faturou cerca de R$ 200 milhoes so com patrocinios. Declarou ainda lucro de R$ 72 milhoes. A tendencia e que as cifras crescam em 2010, pois novos contratos foram fechados.Para a Justica, a alegada ameaca de insolvencia e "precipitada" e "alarmista".Outro argumento da CBF e de que nao estaria, entre suas finalidades, "organizar campeonatos e jogos de futebol".A sentenca aponta ainda que a CBF agiu "com ma-fe". Carlos Eugenio Lopes, advogado da entidade, nao foi encontrado para comentar. Este blogueiro publica excelente texto de Maria Ines Nassif sobre o processo de reestruturacao na vida politica do Brasil. Sem mais delongas, deixo voces com o texto abaixo.Eduardo Pessoa===A hora da politica remover entulhosMaria Ines NassifAo chegar em 1987, ano da instalacao da Constituinte, o Brasil vivia a grande contradicao de seu processo de redemocratizacao. A mobilizacao popular, que alimentou esperancas e estrategias para um processo de redemocratizacao pacifico, surpreendeu uma sociedade imersa num silencio de quase duas decadas e cresceu ao longo de uma campanha pela anistia, da campanha