que o fato dele ser sempre escrito na forma maiuscula se deve a umapratica gramatical comum na Idade Media Jespersen, Otto Growth and Strutureof the English Languege, PH.D, LIT.D, Published By B. G. Teubner 1912 P. 233Desta forma esta letra romana se tornou a representacao daprimeira pessoa do singular no idioma Ingles todavia quando nos remetemos aoalfabeto romano devemos lembrar que eles usavam tambem algumas letras paraformar os numeros. O mundo se rendeu a simplicidade e a praticidade dos numeraishindu-arabicos, e praticamente todos os povos hoje usam a mesma representacaonumerica, mas no passado, a maioria dos idiomas antigos, formavam os numeros apartir de algumas letras, eles conferiam valor numerico as letras, e usavamtais letras para formar seus numerais, existe inclusive uma grande celeuma aeste respeito, porque um dos antigos idiomas que fazia desta forma era o"Hebraico" e ha quem acredite que nos textos biblicos dos antigosjudeus escritos em Hebraico, existe um codigo numerico secreto registrado naforma de palavras, na medida em que cada letra tinha tambem um valor numerico. Celeumasa parte os romanos faziam o mesmo, conferiam valores numericos as suas letras, masnao com todas as letras, eles selecionaram as letras "I","V", "X", "L", "C" e "M"atribuindo a cada uma delas um valor e desta forma formando seus numeros, sendoque "I" representa exatamente a unidade.Pois bem, isto faz com que a mesma letra "I" que noidioma "Ingles" expressa o pronome na primeira pessoa do singular, tambempode ser o numeral romano que expressa a unidade, o numero um.Este e um fato extraordinario e fascinante pois quando digo "I", possotambem estar sinalizando que sou "um" ou que sou "Unico". Eme pergunto; teria isto sido obra do mero acaso? Ou quem sabe algunsremanescentes Celtas nao idealizaram isto propositadamente? Jespersenafirma que foi no norte da Inglaterra que o pronome pessoal foi abreviadoapenas para "I", e sabedores que aquela regiao foihegemonicamente Celta tendo menor penetracao Anglo-Saxonica, sera que aquelepovo com sua sabedoria extraordinaria envolta em tantos misterios, nao passoupropositadamente a representar o "Ic" como apenas "I"para que o individuo expressasse seu "eu" expressando tambem sua"unidade" ? Havia na sociedade Celta a figura dos Druidas que eram mestres nasmais diversas ciencias, sera que ainda existiam tais mestres por volta de doseculo 12 quando Jespersen afirma que o "I" passou a ser usado? Ouquem sabe ainda houvesse naquela epoca no norte da Inglaterra algum daquelesantigos que antes mesmo dos Celtas construiram Stonehenge? Faco estas conjecturas porque e tao extraordinaria que arepresentacao gramatical que expressa a unidade seja a mesma usada como pronomeda primeira pessoa do singular, que e incomodo pensar que isto possa terocorrido ao mero acaso. Mas talvez nao tenha sido realmente ao acaso, porque aexplicacao de Jespersen para o fato do pronome ser sempre representado na formamaiuscula nao e la muito convincente, alem disto quando no mesmo Ingles se usao pronome possessivo meu no Ingles My eles usam o Y e nao o I, entaopode ter sido proposital que esta mesma letra seja primeira pessoa do singulare tambem a representacao numeral romana de unidade. Infelizmente nunca chegaremos a um veredito nesta questao, e defato muitos inventos e