p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { } Novamente verificamos a postura inadmissivel da USP com sua comunidade. Rafael Alves estudante reingressante ao curso de Letras participou do processo seletivo por uma vaga do CRUSP. Mesmo preenchendo TODOS os requisitos da COSEAS para obter Bolsa-Moradia (vaga no CRUSP), negando-lhe o direito a permanencia estudantil; teve sua vaga na moradia estudantilnegada. Alem disso, recebeu um mandato de reintegracao de posse para que aconteca no proximo dia 30.O processo e movido pela Universidade de Sao Paulo - USP a pedido da Coordenadoria de Servico Social COSEAS (responsavel pelo CRUSP). No regulamento da moradia, diz que as listas do processo seletivo devem ser divulgadas: A lista dos classificados, em numero compativel com a quantidade de vagas disponiveis no CRUSP, sera divulgada em ordem alfabetica, ate o final do mes de maio, para imediata ocupacao e a lista dos remanescentes sera divulgada na ordem de classificacao (Artigo 5, 1), garantindo a lisura do processo. No entanto, desde 2006 isso nao ocorre, prejudicando assim a transparencia do processo, nao sendo publica a informacao de quantos estudantes conseguem as vagas por ano e nem quem sao estas pessoas.A perseguicao politica nao e algo confessavel a luz do dia, ao menos por enquanto. Em 2010, a COSEAS e a Reitoria instauraram diversos processo administrativos contra estudantes, por meio do decreto da ditadura militar No 52.906, de 27 de marco de 1972, Artigo 247 - O Regime Disciplinar visa assegurar, manter e preservar a boa ordem, o respeito, os bons costumes epreceitos morais, de forma a garantir a harmonica convivencia entre docentes e discentes e a disciplina indispensavel as atividades universitarias. Todos os processados sao participantes do movimento estudantil. Em um documento anexo ao processo do Rafael, tambem integrante do movimento estudantil e ex-membro da AMORCRUSP Associacao de Moradores do CRUSP,Waldyr Antonio Jorge, coordenador da COSEAS, pede ao Procurador Geral da USP para acelerar a abertura dos processos administrativos por se tratar de ex-aluno da USP invasor do predio do servico social (...), imputando-lhe, assim, um crime pelo qual nunca foi sequer julgado. Nao ha canais institucionais para a expressao de demandas do conjunto da comunidadeuniversitaria dentro da USP. Estamos sob uma estrutura de poder autoritaria e centralizadora. Os que ousam atuar politicamente, apesar desse quadro, sao perseguidos e criminalizados.A quem interessa a perseguicao politica em nossa Universidade? Devemos tolerar o arbitrio e o autoritarismo? E justo que a burocracia jamais possa ser questionada, sob risco de punicao para os que ousem faze-lo? E moral e licito que o aparato burocratico e os recursos de uma universidade publica sejam utilizados para realizar perseguicoes politicas? Tal expediente eaceitavel se o objetivo for propiciar atingir objetivos ideologicos? Nao podemos restar inertes diante das injusticas.Abaixo-assinado em: http://www.peticaopublica.com.br/?pi=cruspVisite o blog: http://perseguicaopoliticanausp.blogspot.com/PELA RETIRADA IMEDIATA DOS PROCESSOS CONTRA ESTUDANTES E TRABALHADORES!NAO A CRIMINALIZACAO DOS MOVIMENTOS SOCIAIS!PELO FIM DA PERSEGUICAO POLITICA!http://www.dceusp.org.br/2011/08/atos-contra-perseguicao-politica-na-usp/ [Publico aqui uma carta enviada a professores e amigos. Ela esclarece pontos anteriores deste embate. Por isso vale a leitura.]Caros professores e amigos Repasso aqui um texto escrito pelos estudantes cruspianos sobre a reintegracao de posse do