dos Direitos Humanos para conseguir derrubar o sistema, como ele mesmo definiu. As cenas finais do filme, junto com o depoimento do personagem principal, insinuam claramente que os principais Bandidos nao estavam nos morros e favelas, estavam em gabinetes e em Brasilia. Eram eles que gerenciavam e se favoreciam do Sistema.Utilizei o filme como exemplo de que frases prontas nao podem ser usadas como verdades absolutas. Se quando falamos que bandido bom e bandido morto, pensamos logo no neguinho pobre com uma arma na mao, ou, no homem de chinelo sem camisa dentro do presidio, entao sim, estamos sendo racistas e preconceituosos. Um politico engravatado desviando dinheiro consegue matar muito mais pessoas que um assaltante armado. E esse dinheiro da corrupcao que falta para saude, que nao permite aos hospitais e postos de saude atenderem a populacao, pagar salarios dignos para os medicos e proporcionar locais adequados para todos. Sao os doutores de terno que roubam os investimentos em seguranca, deixando a propria policia sem condicoes para trabalhar e a populacao enjaulada em casa.Defender a ideia que bandido bom e bandido morto e como afirmar que nosso judiciario e incompetente e nosso sistema prisional inutil, escolhendo por desistir de tudo e partir logo para o extremo. So que esse extremo e direcionado por nossos pre-conceitos e ideologias, o que leva um direcionamento de maneira desproporcional e apenas para uma parte da populacao.Deveriamos e questionar as razoes pelas quais nosso judiciario nao e justo e porque nosso sistema prisional nao esta funcionando, para entao, conseguirmos as respostas para tentar resolver esses problemas. Exemplos claros. Como podemos acreditar na justica quando ele trata alguns acusados como doutores e outros como marginais? Como podemos acreditar em recuperacao na prisao se colocamos no mesmo espaco um traficante, um assassino e um homem que foi preso por roubar comida, e as vezes ate um inocente preso por engano.Enquanto a sociedade nao for justa, sem racismo ou preconceitos, nao tem como defender a filosofia do bandido bom e bandido morto. Ainda mais em uma sociedade em que 70% afirmam que a policia comete excessos de violencia, 53% tem medo de ser agredidos pela policia civil e 59% pela policia militar, conforme a mesma pesquisa revelada pelo Datafolha.Em resumo, a sociedade que pede para a policia matar os bandidos e a mesma que tem medo da propria policia, porque acredita que ela e violenta. Estamos falando de 70% dos entrevistados afirmando que a policia comete excessos de violencia.A pesquisa e preocupante. Se a policia e um reflexo da nossa sociedade racista e preconceituosa, apenas confirmara a razao da populacao mais pobre ter medo dessa policia e reclamar do excesso de violencia.Nao digo isso para colocar a policia como culpada, mas para demonstrar que precisamos repensar os conceitos definidos e falados popularmente. Nao tem como melhorar uma nacao que acredita que direitos humanos so defende bandido e policia foge dos bandidos e so prende inocente.Tanto nao declaro como culpados, como vou utilizar outros dados da pesquisa para defender os profissionais da seguranca publica. Para os entrevistados 64% acreditam que os