depuracao, nao da para escapar de uma pergunta que salta a tona de todas as conversas de rua ou de praca publica, de boteco ou de cabeleireiro, de feira livre ou de ponto de onibus, das filas de INSS, dos corredores de inumeras instituicoes, da midia em geral e de cada um de nos em particular: sera que, dessa vez, tudo isso e para valer? A pergunta nao tem nada de inocente. Afinal, a populacao brasileira ja assistiu varias vezes a esse filme. Haja vista a trajetoria dos "mensaloes e o destino dos implicados, quase todos reintegrados na area politica, inclusive com o voto legitimo dos eleitores. Mas a pergunta e menos inocente ainda se lavarmos em conta que estamos em vesperas de ano eleitoral, que por sua vez, aponta para o horizonte das eleicoes majoritarias. Isso para nao mencionar as obras vinculadas a preparacao da Copa do Mundo (2014) e as Olimpiadas (2016).A essa altura, emerge quase naturalmente um tema espinhoso da historia deste pais. De acordo com os classicos da economia brasileira, esta se assenta e sobrevive sobre um tripe: latifundio, trabalho escravo e monocultivo de exportacao (Caio Prado Junior e Celso Furtado, entre outros). Desde o tempo das sesmarias e dos ciclos economicos (pau-brasil, cana-de-acucar, algodao, borracha, cacau, cafe...), ainda nos regimes da Colonia e do Imperio, a chave e a mesma: o Brasil nasce viciado pela grande extensao de terra, pela superexploracao do trabalho e pelo fornecimento de materias primas para as metropoles. Ou seja, cresce de cara virada para a Europa, depois os Estados Unidos, e, ao mesmo tempo, de costas para as necessidades basicas de sua populacao mais carente. Nao se trata de retorno ao feudalismo, como querem alguns. Desde o seculo XVI, o pais ja surge perfeitamente integrado na dinamica do capitalismo mercantil, como economia periferica girando em torno dos interesses do Imperio Britanico. Muda o sol, mas a orbita sera sempre a mesma.A chave serve de metafora nao so para explicar o que ocorre com a atual politica economica internacional, mas tambem para constatar que o esquema se repete dentro do proprio territorio nacional, onde as regioes subdesenvolvidas caminham a reboque dos centros economicos mais dinamicos. Historica e estruturalmente, predomina o apoio incondicional ao agronegocio de graos e de gado, a grande empresa agroindustrial, a exploracao do subsolo, e assim por diante. Tambem predominam formas de trabalho degradantes, com jornadas extensivas e exaustivas, alem do uso de mao de obra escrava e infantil. E predomina, por fim, a producao em grande escala, chamadas hoje em dia commodities, para abastecer o mercado internacional ou o transporte privado da classe media interna: soja, carne, minerios, madeira, etanol da cana-de-acucar... Para nao falar das especies de fauna e flora comercializadas clandestinamente. Mas o esquema se reproduz e se fortalece nao apenas na esfera da agricultura. Em termos figurados, nao seria exagero falar, por exemplo, do latifundio das comunicacoes, do fast-food (comida rapida), das telefonias, das redes de supermercados, da industria dos remedios, da producao de tecidos, da construcao civil com suas empreiteiras... E ate do futebol, patrimonio