Por Gabriel Manzano, no Estadao:A aprovacao pela Camara de plebiscitos para o desmembramento do Para e criacao de dois novos Estados - Carajas e Tapajos - foi recebida por estudiosos da vida administrativa brasileira como simples manobra para criacao de cargos executivos, mais empregos publicos e espaco para troca de favores politicos. Nao vejo como os problemas daquela area seriam mais bem resolvidos com essa providencia, resumiu a economista Luciana Gross, da Escola de Administracao da Fundacao Getulio Vargas (FGV).Um dos serios desafios da regiao, adverte a economista, e sua precaria estrutura rodoviaria e fluvial. E isso nao se resolve, acrescenta, com a construcao de mais predios e instalacao0 de novas assembleias, foruns, secretarias e mais empregos publicos. Criar um Estado nao melhora a capacidade de arrecadar tributos, afirmou.No mesmo tom, o cientista politico Marco Antonio Teixeira, da PUC, diz que a aprovacao dos plebiscitos - ate pelo modo como foi obtida, numa votacao simbolica, numa tarde de quinta-feira, com pouca gente em plenario - aponta para uma acomodacao entre liderancas politicas, para futura troca de favores. O melhor atendimento aos que la vivem e precisam de ajuda, prossegue o professor, depende de melhor qualidade de gestao dos recursos publicos, de uma selecao rigorosa de objetivos em que gastar o pouco dinheiro que ha.Ele rejeita a tese de que o Para e muito grande e regioes distantes ficam abandonadas. Se Estado pequeno funcionasse melhor, Alagoas ou Sergipe estariam por certo em otima situacao, comparou.O quadro fica mais grave, segundo Teixeira, porque essas sao areas com baixa capacidade de arrecadar tributos. Isso permite, segundo ele, prever uma dependencia muito grande de repasses federais, situacao que nao deve mudar no curto prazo. Um breve exemplo: a simples realizacao dos dois plebiscitos representara um custo acima de R$ 8,5 milhoes - um gasto do Tesouro antes mesmo que a criacao dos dois esteja aprovada.Falsa ideia. Um argumento apresentado com enfase pelos defensores do desmembramento, o de que a separacao deu certo nos casos de Tocantins e Mato Grosso do Sul, parece infundada para o professor. E preciso levar em conta que o Pais melhorou economica e socialmente, em sua historia recente, e isso ocorreu de forma generalizada. Nao da pra garantir que, no caso desses dois Estados, foi a divisao que os fez progredir.Luciana Gross reforca essa analise: Mato Grosso do Sul e Tocantins tinham caracteristicas geograficas que justificariam uma administracao diferenciada. Tocantins, por exemplo, e um lugar muito diferente do Sul, onde esta Goias. Nada disso ocorre no Para, onde ha uma marcante homogeneidade geografica. AquiPor Reinaldo Azevedo Prezados alunos, esta postagem foi feita para que aqueles que tiverem interesse sobre o tema comentem.Professora Ms. Daeane Zulian Dorst Especial para o UOL NoticiasEm Sao Paulo 18/11/2010O Tribunal de Justica de Sao Paulo decidiu nesta quinta-feira (18), por maioria de votos, mandar a juri popular os pais de uma adolescente que morreu em 1993 ao ser impedida de receber uma transfusao de sangue. O medico, amigo da familia, tambem ira a julgamento. Os acusados sao praticantes da religiao Testemunhas de Jeova.A menina Juliana Bonfim da