Grande parte de nossa sociedade acredita na necessidade incondicional das experiencias em animais. Essa crenca baseia-se em mitos, nao em fatos e esses mitos precisam ser divulgados para evitar a implosao de um sistema pseudo-cientifico.Sem esses mitos, seria evidente que as experiencias em animais nao ajudam a humanidade, mas causam prejuizos imensos ao animal e ao homem.Em nosso proprio interesse precisamos analisar os mitos em que se baseia o sistema de pesquisas com animais, pois nao se trata apenas de aceitar um mal necessario. O sistema de experiencias em animais pertence --- assim como a tecnologia genetica ou o uso da energia atomica --- a um sistema de pesquisas e exploracao que despreza a vida.Com ele cavamos uma sepultura para a ecosfera e para nos mesmos. A morte das florestas, o buraco de ozonio, o efeito estufa, as alteracoes climaticas, os mares contaminados, a matanca de focas, AIDS - tudo isso sao sinais visiveis, mas afastamos o conhecimento das causas e somos incapazes de agir. Para sobreviver precisamos compreender como tudo esta interligado e perceber que a utilizacao de milhoes de animais sensiveis como objeto de exames e instrumentos descartaveis de medicao nunca conduzirao a nossa cura, mas apenas a nossa autodestruicao crescente. Vamos examinar a rede de mitos que cerca as experiencias em animais.1o Mito O conhecimento medico esta baseado em experiencias com animaisSempre nos fazem crer que a verdadeira arte medica so comecou ha cerca de 100 anos, com a quimioterapia. Isso e falso: em todas as epocas houve medicos excelentes que realmente conseguiam ajudar; em todas as epocas houve academias famosas realmente ensinando a arte da cura.As bases do conhecimento medico classico nao eram pesquisas em animais, embora estas ja existissem, em pequenas proporcoes, ha milenios. Essencial era a observacao de homens e animais doentes e sadios. Tambem a maior parte do nosso conhecimento medico moderno nao se baseia em experiencias com animais ou, entao, foi apenas confirmado posteriormente por essas experiencias. Muitas substancias eficazes a base vegetal e tambem medicamentos como o acido acetilsalisilico (contra febre) ou fenobarbital (para epilepsia) foram descobertos sem experiencias em animais.A maioria das tecnicas cirurgicas habituais nao foram desenvolvidas em animais.2o Mito: Foram as experiencias em animais que possibilitaram o combate as doencas e, desta forma, permitiram aumentar a vida media.Esse mito padrao daqueles que apoiam as experiencias com animais e falso! O aumento da expectativa de vida deve-se, principalmente, ao declinio das doencas infecciosas e a consequente diminuicao da mortalidade infantil. As causas desse declinio foram melhores condicoes de saneamento, uma tomada de consciencia em questoes de higiene e uma melhor alimentacao - nao foi a introducao constante de novos medicamentos e vacinas. Da mesma maneira, os elevados coeficientes de mortalidade infantil no Terceiro Mundo podem ser atribuidos a problemas sociais, a pobreza, a desnutricao, etc... - nao a falta de medicamentos ou vacinas.3o Mito: A pesquisa medica so e possivel com experiencias em animaisHa algumas decadas, o conceito de metodos alternativos nao existia. Ainda recentemente nos explicavam que o teste DL-50% (para determinar a dose letal) e outras atrocidades eram indispensaveis.