DA SERIE: O PRIMADO DODIREITO E DA MAIS LIDIMA "DIKE".JURIDICO OU POLITICO?ATENTO AOS ACONTECIMENTOS E ASSISTINDO AOSPOSICIONAMENTOS.O JUIZO DA ADMISSIBILIDADE OU NAO DA ABERTURA DOPROCESSO DE IMPEDIMENTO ABRIGA, POR DETERMINACAO LEGAL, PRESSUPOSTOS JURIDICOSQUE CONFIGURAM CONDITIO SINE QUA NON A SUA VALIDADE, NO CASO A COMPROVADAOCORRENCIA DO CRIME DE RESPONSABILIDADE, EM QUE PESE O RESPECTIVO PROCESSAMENTOCOMPORTE INEVITAVEL APRECIACAO POLITICA PELO PARLAMENTO.NO ENTANTO, QUANDO HA A MANIFESTA DESCONSIDERACAO DOPRESSUPOSTO JURIDICO, QUAL SEJA A EFETIVA CONFIRMACAO DA OCORRENCIA DO CRIME DERESPONSABILIDADE, NA APRECIACAO OU JULGAMENTO DESSA ADMISSIBILIDADE, CONFORMEINFERIDA NO VOTO DA ESMAGADORA MAIORIA, TAO-SOMENTE, FIRMA E CONFIRMA O SEUASPECTO EXCLUSIVAMENTE POLITICO, O QUE SE LHE CONTAMINA DE FLAGRANTE E INSANAVEL NULIDADE.PATENTE FICOU NA FESTEJADA JUSTIFICATIVA DOS VOTOSDAQUELE SORDIDUM THEATRUM DOMINICA", A QUE TODOS FOMOS SUBMETIDOS, QUE SUA INEGAVEL TONICA CONSTITUIU DIVERSOS OUTROS ASPECTOS, DESDE O APONTAMENTO DE OUTRASSITUACOES DE ALEGADA PRATICA CRIMINAL, QUESTOES DE POLITICA ECONOMICA,DESACERTOS DE GESTAO E ATE DE MOTIVACOES EMOCIONAIS FAMILIARES, MENOS O ESSENCIAL QUE DEVERIA SER A APRECIACAO DA EXISTENCIA OU NAO DO TAL CRIME DE RESPONSABILIDADE, SEM O QUALSUCUMBE A INSUBSTITUIVEL PRIMA CAUSAM DO PROCESSO EM FOCO.E JUSTO ESSA PARAFERNALIA DE MOTIVACOES, ALIADA ATOTAL DESCONSIDERACAO DOS ASPECTOS JURIDICOS NO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE,PROCESSUALMENTE AFASTANDO-SE DA DELIMITACAO ESTABELECIDA PELA LEI E DETERMINADAPELO SUPREMO, E QUE SOMENTE CONSOLIDA O CARATER EXCLUSIVAMENTE POLITICO DESSEINSOLITO JULGAMENTO.PORTANTO, A EFETIVA COMPROVACAO DO CRIME DERESPONSABILIDADE CONSTITUI ASPECTO ABSOLUTAMENTE INAFASTAVEL PARA A VALIDADEDO FEITO, AINDA QUE TODOS OS DEMAIS ARGUMENTOS, FARTAMENTE ALINHAVADOS EM CADAVOTO PELO SIM, ATE GUARDEM RELATIVA OU ABSOLUTA PROCEDENCIA, O QUE PARA OREFERIDO JULGAMENTO CONSTITUIRAM, PROCESSUALMENTE, FATORES TOTALMENTE ALHEIOSAO MERITO.ATE PARA QUEM TORCA PELO FIM DESSA SITIADA E JA COMBALIDAGESTAO, QUAISQUER QUE SEJAM SUAS RAZOES, CONCEDO QUE ESSA FLAGRANTEINOBSERVANCIA DOS ASPECTOS E REQUISITOS LEGAIS NO PROCESSO EM CURSO, EM NADACORROBORA A SUA PRETENDIDA LEGITIMIDADE.POR FIM, NON OBSTANTIBUS A EMISSAO DE QUALQUER JUIZO DE VALOR ACERCA DE QUEM ESTARIA COM A RAZAO, QUANTO AOS SEUS MOTIVOS PARA QUERER A RUPTURA POLITICA, EXSURGE, INAPELAVELMENTE, QUE TAIS ASPECTOS, AQUI CONSIDERADOS, NAO PODEM SER SIMPLESMENTE DEIXADOS A LATERE, SOB PENA DOS JULGADORES E DE TODOS NOS SERMOS SEVERAMENTE CONDENADOS PELO TRIBUNAL DA HISTORIA, A EXEMPLO DOS EPISODIOS MENOS EDIFICANTES OU NADA CIVILIZACIONAIS DE NOSSA TRAJETORIA RECENTE.LINKS RELACIONADOS A MATERIA:Deputada portuguesa Joana Mortagua sobre impeachment no Brasil!https://www.youtube.com/watch?v=6lAfUPsdtfIPais vive um golpe midiatico, diz cientista politicohttps://www.youtube.com/watch?v=J5d8Da8BJRA&app=desktopEntendendo a ilegalidade do impeachment: video em 5 passos Liana Cirne Linshttps://www.youtube.com/watch?v=OvnNFQugnDMDalmo Dallari: pedalada fiscal nao e crime de responsabilidadehttps://www.youtube.com/watch?v=IGL7h5KevawImpeachment e golpe, afirma Diretor do Le Monde Diplomatique Brasilhttps://www.youtube.com/watch?v=7QQI26tnh2o Aurelino Santos Jr7 h ZEITGEISTNao tinha mais que um ano, em 1954, ao tempo da "republica do galeao" e seu zeitgeist. Cetico e sempre com o pe atras na insaciavel curiosidade em vislumbrar a historia real por detras das nevoas da 'historia" da hora, estou tendo a impar oportunidade de acompanhar, em tempo real, o desenrolar dos conturbados tempos presentes. Mas conscio de que e extremamente dificil, face ao proprio aprisionamento na "capsula do tempo" em que todos estamos, entender em sua amplitude e detalhamento essa verdadeira "teia" que nos cerca, em que pese sempre fugidio a qualquer "mimesis coletiva" ou no linguajar academico "pensamento unico" que no imaginario