O verbo conhecer esta empregado com toda relatividadepossivel, porque nunca tive a honra e o prazer de ser apresentado ao ilustreintelectual. Apenas dele muito ouvira falar e tinha lido alguns poucos textosseus. Vamos entao a este conhecimento. Conversando com um amigo que a casualidade, alem de suaimensa generosidade, o transformou em meu assessor para assuntos literarios diria mesmo dizer que assistente ad docou quase , devido ao seu grande conhecimento relacionado com este importanteassunto , Elieser Cesar, sobre autores franceses. Perguntei-lhe se devia incluiro nome de Jean Genet, entre os grandes das letras da Franca (os que eu conhecia,claro) , embora tambem o conhecesse apenas de ouvir falar, pois nao tinha lidonenhuma das suas obras, uma vez que os temas abordados nelas nao eram do meu particularinteresse, alem de que ele se enquadrasse mais como dramaturgo (tema que naocomento), do que como ficcionista , meu amigo disse que sim, que devia cita-loda mesma forma, pois eu tivera muita informacao sobre seus feitos, no tempo emque seu nome andou pelas primeiras paginas dos cadernos culturais dos jornaisdas grandes cidades brasileiras, que fosse apenas por poder trazer a baila sua,dele, dramaturgia, entre uma geracao mais ligada com as futilidades das redessociais. Encerrado suas sabias recomendacoes, dizendo que Sartre tinha escritoum livro sobre aquele autor e sua obra. Foi entao, em funcao deste ultimo detalhe de seu comentario,que me lembrei ter omitido o nome de Jean-Paul Sartre (1905-1980), de quem tinhalido inclusive, quando estava no exilio, um livro de contos[1],O Muro, o qual, embora muito comentado positivamente pela critica (e pelaesquerda em geral), nao me pareceu algo digno de tantos elogios, pois considereiaqueles contos, como ficcao, bastante francos, inclusive conclui que o maisimportante neles estava no carater psicologico das personagens e nao na trama. Por aquela mesma epoca, surgiu tambem a oportunidade de leroutra obra sua de ficcao, A Nausea, mas isto ocorreu depois que eu passarauma ano na Embaixada do Uruguai[2],estando muito susceptivel justamente a sentir nauseas, pois tinha fugido de umadas prisoes da ditadura, estando bastante decepcionado com aquele percalco, oque me tirou completamente o desejo de ler aquele obra. No entanto, mais tarde, ouvi referencia tambem a ensaiosseus sobre filosofia, com titulos do tipo O Ser e o Nada, de 1943; de suatrilogia de ficcao Os Caminhos da Liberdade, de 1945, 1947, 1949, mas istosucedeu, quando ja me encontrava no exilio, por ter enveredado por aquele caminho,cujo veiculo condutor era o fuzil segundo dissera Mao Tse Tung , porem tendofracassado por completo. Porem, a lembranca de algumas poucas obras, entre as muitas queSartre escrevera, em sua maioria sobre filosofia e para teatro, considerando,ademais, que nada sabia sobre aqueles temas, nao me dava suficiente coragempara falar de uma figura tao emblematica do seculo XX, como fora aquelebrilhante, alem de polemico, pensador.Foi entao que me veio a memoria uma historia jocosa sobreele, o qual, diga-se por indispensavel enfase, teria sido vitima de um terrivelengano, uma vez que ele, Sartre, ao que parece, teria sido traido pela cegonha,pois deveria ter nascido na Argentina terra onde nascem aquelas pessoas quetem por destino possuir o ego maior[3]