Asvezes fico alarmado com determinadas ideias e mesmo conclusoes de boa parte dopovo brasileiro em relacao a um assunto. Uma das conclusoes do senso comum quemais me chateiam e aquela que diz e ATE AFIRMA, ou seja, tem como verdade, quereligiao nao se discute! Ouco e leio esta maxima do populacho quase todosos dias, ate por um motivo obvio; trabalho com a problematica da religiao e dareligiosidade tambem quase todos os dias. Seja em sala de aula, nas redessociais, em palestras, conversas informais ou mesmo dentro de um determinadolugar especifico para a pratica do comungar. Mas na verdade o que temos portras deste discurso? Como entender a motivacao do nao QUERER ou do nao PODERdiscutir um assunto que necessariamente e quase que fatalmente estara namentalidade de todo brasileiro? Religiaonao se discute! Atras deste discurso que aparenta ser uma falainocente e que para os desavisados passa um tom de preocupacao e deconformidade a aceitacao da fe do outro; o que na verdade estara implicito e ocontrario. E um discurso usado para legitimar um pensamento que nao se deixa ounao se PERMITE entender e aceitar a forma diferenciada de como o outroenxerga o plano espiritual. Ao dizerreligiao nao se discute, estara ali a ideia de finalidade do assunto. Estaraali O nao QUERER o dialogo, a negacao adialetica, a troca de informacao, a nao abertura mental ... Estara ali a louvacao de uma ideia unicista da verdade que e plural e aaceitacao solipsista mental em relacao a um tema que se revela a cada diamunido de uma complexificacao inesgotavel. Quando nao queremos discutir algo,perdemos a chance, que talvez possa ser unica, de se encontrar com o outro.Agora, quais serao os verdadeiros motivos que levam uma pessoa a OPTAR pelo nao querer discutireste tema? Entre os diversos motivos quero destacar um, o MEDO. Medo de se deparar com outra crenca que possaser melhor e mais adequada as suasansias espirituais. Medo de descobrir que foi enganado talvez anos e anos por uma forma erronea de perceber omundo espiritualizado. Medo dedescobrir-se ludibriado por um lider inescrupuloso. Medo de ter que enfrentar o vazio provocadopela descoberta de outra verdade. MEDO. Alemdo nao querer discutir o tema, que se revela opcional, tem ainda aqueles queestarao interditados do debate, pelo NAO PODER que tem por base aalienacao. E sabido por todos que areligiao, como bem escreveu Marx, pode sim ser o opio do povo. Esta e, na minha concepcao, a segunda causaque leva uma pessoa a nao debater sobre o assunto. Sao estes que estaraoproibidos pela alienacao e\ou pela castracao, produzida na maioria das vezespor seus lideres religiosos mal intencionados ou pelo uso inadequado e aplicadode textos escrituristicos interpretados sem um conhecimento tecnico ehermeneutico, ja que boa parte das religioes fazem uso de algum textosagrado. A alienacao religiosa e uma das principais causas da intoleranciareligiosa. Pois todo intolerante e um ignorante, logo, alienado. Comonao discutir religiao? O Brasil e constituido por crentes. O Achamento do Pais pelos europeus se confunde com oprocesso de Contra Reforma Catolica que visava a busca por novos adeptos ereconquista dos desgarrados ou desviados da religiao. Somos