fiquem parados nas secretarias a espera da parte se dirigir ao local paratomar conhecimento das decisoes e praticar os atos necessarios. Tambem, com ainexistencia fisica dos autos, alem do beneficio pela economia de papel e doespaco fisico que seria necessario para a guarda e arquivamento dos autos, oprocesso eletronico torna o procedimento de tramitacao muito mais celere, poisdepende apenas motivacao das partes processuais, a nao ser naquelas hipotesesem que seja imprescindivel a atuacao dos serventuarios da justica.PRINCIPAISCAUSAS DA DEMORA NA DECISAO JUDICIALAtualmente,ha na sociedade uma grande expectativa por uma resposta do poder publico parauma rapida solucao das acoes que tramitam na justica brasileira;concomitantemente, ao se assegurar constitucionalmente o acesso a justica(artigo 5, XXXV, da CF), nao se levou em conta que haveria um exageradocrescimento na busca de solucao dos mais diversos casos por via da decisaojudicial, com isso, nao houve investimento do poder publico, para oaparelhamento tecnologico e humano da estrutura fisica do Poder Judiciariobrasileiro.Apopulacao brasileira e muito grande e, a quantidade de juizes existentes para atenderaos processos que adentram as esferas do Poder Judiciario esta muito aquem dodeveria ser. Cada juiz tem muito mais processos para julgar em seus gabinetesdo que consegue dar conta em tempo adequado, alem de novas acoes que chegamtodo dia, essa grande demanda acaba impactando no tempo que o julgador podededicar a analise de cada caso individualmente, pois como ha muitas vezes umagrande disparidade nos valores propostos nas causas, o juiz pode nao dedicar amesma atencao a casos de pequena monta, em detrimento a causas de grande valor,fato que se ocorrer, tambem e uma forma de nao prestar de forma adequada ejusta, a decisao judicial pleiteada pelo autor. Tambem e possivel afirmar que o direito aoduplo grau de jurisdicao serve como forma de evitar o imediato cumprimento dasentenca, pois muitas vezes, a parte sucumbente usa do direito de recurso porque intimamente sente que estara afrontando a parte vencedora, ao ver proteladaa imediata decisao que teve a seu favor. A percepcao desse sentimento defrustracao que se infligira a outra parte e uma das mais potentes molaspropulsoras dos recursos protelatorios, pois reflete o dito popular ganhou,mas nao levou, por que a parte vencedora nao vai ter atendida de imediato adecisao que obteve a seu favor, assim como a parte vencida, mesmo tendo quepagar pelo recurso, nao tera de pronto que fazer nada que beneficie ao seuadversario que venceu a lide.Emcontrapartida, se um ato do juiz puder prejudicar um legitimo direito ouinteresse da parte, deve ser possivel a via recursal como forma de evitar oureparar erros ou falhas inerentes ao julgamento humano, contudo, os recursossao previstos em lei como uma oportunidade para reparar possivel equivoco nadecisao judicial, e nao podem ser utilizados como forma de emperrar o processo,servindo apenas a tentativas protelatorias e manobras de ma fe pra nao cumpriro que foi decidido pelo juiz[2]. Contraas praticas protelatorias que as partes possam utilizar no processo, a punicaodeve ser legitimada, visando reprimir o abuso do direito de defesa, sejadiminuindo a possibilidade de recursos previstos na lei processual, ouestabelecendo outras formas de desestimular a pratica recursal protelatoria,como a majoracao da sentenca por