abaixo do serafim,que e o mais forte de todos... Breve falarei de Angelologia, ou seja, o estudodos anjos, neste Blog. Bem como Demonologia, o estudo sobre os demonios (umestudo do que a Biblia fala, pois num vou entrar nesse merito enfadonho decitar religioes e os nomes destes bichos ruins... totalmente desnecessario) eSatanalogia (estudo sobre o Adversario dos cristaos e de Deus)... E, enfim,falarei sobre a Trindade, as 3 Pessoas da Trindade, que sao doutrinas bemessenciais para os cristaos saberem...Porem, mesmo sendo mais forte queMiguel, que e um arcanjo (Jd 9), Satanas, que e um querubim (nunca deixou de ser querubim, e como disse antes,essa historia dele ser chifrudo e ter uma cauda pontuda nao passa de tradicaocatolica) perdera pra ele (Ap 12:7,8). E, se tem uma coisa que justifica aderrota de um ser mais forte para um ser mais fraco, e a ajuda de Deus, pois senao fosse o Senhor, certamente, nao teriam derrotado ele...Miguele o unico arcanjoO que a maioria dos teologosevangelicos se baseia pra dizer isso, e o fato de que so Miguel e chamado naBiblia de arcanjo. Porem, lembre-se: arcanjo nao significa anjo de guerra, massim, principe (chefe, lider) dos anjos. Eles se embasam em Judas (Jd 9).Realmente ele e o unico arcanjo? NasEscrituras Neotestamentarias, realmente e isto que se da a entender, porem, nasEscrituras Veterotestamentarias, mostra que ele e apenas um desses anjos quecomandam outros anjos, e, um dos mais destacados dentre estes lideresangelicais (Dn 10:13). No hebraico, o termo e sar, que significa principe ouprincipal, chefe, lider, capitao. Enquanto no grego, e archaggelos, que e chefedos anjos, ou, anjo principal.Ora, se ele e um dos primeiros, logo,ha outros... Imagina, por exemplo, se nao houvesse um chefe que comandasse osserafins, outro que comandasse os querubins, e etc...? Seria uma desordem...Apesar da Biblia nao mencionar os nomes de todos os anjos, nao significa que naoexistam outros arcanjos. Ate porque, nao aprouve a Deus fazer tal coisa...OSheol e a sepulturaUm erro cometido pela SBB (SociedadeBiblica do Brasil), e outras sociedades biblicas, e traduzir o termo hebraicoSheol por sepultura. Segundo estes eruditos, o termo pode significar, nunsversiculos, a sepultura comum da humanidade, e outros, o mundo dos mortos. Bem,apesar da SBB errar na ARC (Almeida Revista e Corrigida de 1995), quando traduzalgumas vezes (Gn 37:35; Gn 42:38; Ec 9:10...)por sepultura, este termo, ela acerta na NTLH (Nova Traducao na Linguagem deHoje), quando traduz, tanto Sheol, no hebraico, quanto Hades, no grego, por"mundo dos mortos". O engracado, e que nao traduzem nunca Hades porsepultura... Um outro fato que vemos, e que, no Livro dos Salmos (Sl 139:8b),que diz da Onipresenca de Deus, traduz-se na versao ARC o termo Sheol por Seol,deixando, assim, neste versiculo, uma neutralidade em sua traducao. Porem, naversao ACF (Almeida Corrigida e Revisada Fiel, da Sociedade BiblicaTrinitariana do Brasil), este e traduzido por Inferno.Nestes 3 exemplos,vemos o seguinte. Primeiro, em Genesis (Gn 37:35), que diz, nao que ele iriacom tristeza, em sua velhice, para a sepultura, ou seja, morreria. Nao, antes,conforme se ve realmente, ele estaria em luto pelo seu filho Jose, ate quemorresse, entao, o encontrasse la no