um devotocomum e, as vezes, quando imbuido do extase divino decorrente de ser umsaktyavesa-avatara, agia como se fosse Deus. O fato de a pessoa HaridasaThakura ser uma encarnacao tripla nao afasta que seja encarnacao de Brahma. Poroutro lado, nao afirmei que Jesus seja Haridas em uma relacao horizontal, masambos se relacionam a Brahma como as duas arestas de um triangulo se encontramno vertice superior. A afirmacao e que Brahma se manifesta como Haridas ( emesmo que haja, como ha, mais dois entes na personalidade Haridas, Brahma estapresente) e tambem como Jesus, evidentemente em diversas ocasioes e em povosdiferentes, mas com o mesmo objetivo de elevar a humanidade. PREMA GOET: Existe alguma informacao em relacaoa JC? Uhmmm , creio que nao! O problema que vejo com especulacoes como essas eque textos populistas como esses nunca apresentam os Pramanas correctos de acordocom as regras Vedanticas de debates.ADVAYA DASA: Srila Prabhupada disse, como seindicou acima, que Jesus representa o Jiva-tattva. Brahma, evidentemente, e aorigem indireta da vida de todas as jivas neste universo. Evidentemente, aliteratura vedica nao trata diretamente da teologia judaico-crista, emboraprincipios de uma sejam facilmente verificaveis na outra. Tambem nao foiafirmado que Haridasa Thakura seja manifestacao de Jesus, mas que ele e Jesuspodem ser identificados como manifestacoes de Brahma, o que e muito diferente.Se eu afirmo que barro e zinco sao manifestacoes da terra, nao e possivel dizerque nao haja identidade entre barro e zinco porque nao observamos a presenca dozinco no barro. Como se trata de um contexto de teologia comparada, nao se podetambem requerer que os Vedas (no sentido estrito da interpretacao deste termo,pois no amplo sabemos que todo conhecimento e Veda) sejam tomados como a unicafonte de referencia. CITACAO DO TEXTO EM DEBATE: ...Na Biblia se dizque Deus fez o mundo para Jesus e que no principio Jesus estava com Deus.'' PREMA GOET: Se na Biblia Crista/ Novotestamento, diz isso mesmo eu realmente nao sei, sei que na Biblia, ou seja noscinco livros de Moses,(Torah), Profetas(Nevim) e escritos ( Ketuvim) que formama Tanakh, nada sobre JC e dito. Voce como uma pessoa seria que parece serrealmente acredita que Deus fez o mundo para um Judeu palestino do seculo zero?Parece-me que a crenca na mesma contradiz qualquer crencaa nos Vedas, pois asmesmas sao simultaneamente incompativeis.ADVAYA DASA: Ja demonstrei que aincompatibilidade e apenas formal. Tambem nao se pode dizer que Jesus seja umjudeu palestino, porque em ultima analise, mesmo que voce nao o aceite nadimensao que os cristaos aceitam, ele e um ser do plano espiritual que desce aeste plano para elevar a humanidade. Isso foi reconhecido por Prabhupada. EmJoao Jesus e chamado de Verbo Divino Encarnado, e Joao diz que ele estava noprincipio com Deus. Em Genesis encontramos que Deus, antes de criar o homem,fala no plural: Facamos o homem a nossa imagem e semelhanca. Mesmo que seargumente que o verbo fazer e usado aqui no plural para corresponder ao termoplural Elohim como referencia a Deus, ainda assim ficaria pendente o porque deDeus ser designado no plural. Sao questoes que merecem reflexao e que oconhecimento vedico ajuda a iluminar.Em ultima analise,