ou descartados. Nao ouvi jornalistas fazendo perguntas com essa profundidade, a grande maioria deles apenas esta transcrevendo numeros oficiais.O ritmo da ciencia e lento. A midia vai ser chamada muitas vezes a noticiar pequenos avancos na busca de um soro ou uma vacina contra dengue, zika, chickungunya entre as muitas formulas que estao sendo pesquisadas. A urgencia e publicidade podem alavancar o dinheiro necessario e organizar o sistema cientifico para que o processo nao demore mais do que o necessario. Os laboratorios e as instituicoes precisam da imprensa para que estas pesquisas continuem sendo uma prioridade do Estado. Mas a midia nao pode cometer o erro, como fez no tristemente celebre caso da fosfoetanolamina- de exigir o atropelo de fases clinicas. O metodo cientifico exige esperas longas porem extremamente importantes.Falsas polemicas. As discrepancias entre os cientistas sao reais e positivas, assim e como avanca o conhecimento. Mas outro ponto importantissimo e refletir sobre o que chega ao publico como polemica sem base na realidade. Os ecologistas nao gostam de mexer no ambiente natural? Vamos entao perguntar para eles sobre o mosquito transgenico. Pedir a avaliacao dos contrarios, ou seja, se jornalista tem a certeza que as fontes oferecem distintos pontos de vista e nao simplesmente editam a informacao a luz da suas paixoes pessoais. Nos tempos de epidemia e a hora de fugir de militantes desinformados. Caso contrario, um reporter pode acabar propondo encher o Parque do Ibirapuera de anfibios que comam os mosquitos ou recomendar velas de citronela, ou estrategias similares na sua falta de eficacia contra o Aedes. A militancia bem informada pode, porem, ser de grande ajuda para mostrar como os agravos ambientais impactam na saude das populacoes humanas.A correta avaliacao das fontes pode parecer uma recomendacao desnecessaria, mas a disseminacao dos erros e tao marcante hoje em dia que e dificil saber o que e verdade ou nao. Sera que o leitor, provavelmente bem informado, sabe responder sem erros quais destes metodos sao eficientes para protege-lo de picadas do mosquito? Spray domestico- Raquete eletrica-Repelentes a base de Icaridina- Repelentes a base de DEET- Repelentes eletronicos- Lavar o chao com citronela- Plantar crotalaria- Velas repelentes- Limao com cravo- Areia nos pratos- Sal grosso Borra de cafe- Carros com fumace- (lista incompleta devida a extraordinaria inocencia e criatividade do brasileiro). A cobertura de assuntos que impactam na saude nao significa dar as costas as fontes nao oficiais, mas e preciso avalia-las com rigor porque o dano ficara para as proximas geracoes.Controle do mosquito ou erradicacao? A gente acredita que estamos em um periodo de tolerancia zero, mas nao e bem assim. O pais abandonou oficialmente a meta de erradicar o Aedes aegypti no mes de julho de 2001. O proposito e controla-lo. Mas isso nao significa que nao existam especialistas que apontem a erradicacao como unico caminho. E o Fla-Flu da Copa Aedes aegypti.Se o jornalista procura olhares de fora do mainstream, pode encontrar aqueles que acreditam que e de nossa responsabilidade humana preocupar-nos que o mosquito nao esteja contaminado com o virus. Sao especialistas em modelos matematicos que insistem