para o gozo de certos direitostrabalhistas[v],dos cortes orcamentarios que atingiram mesmo os programas voltados aos maispobres[vi] e dainstitucionalizacao da corrupcao(escancarada na operacao lava jato[vii]) adespeito de tudo isso, surpreendentemente, 9% dos eleitores ainda avaliam oatual governo com bom ou otimo[viii].Como explicar essefenomeno? Todos esses que, contra todas as evidencias do mundo real, avaliam bem o governo petista seriam pessoasideologicamente vinculadas com o petismo? Creio que nao. Ora, como dito antes,entendemos a ideologia como uma proposta de acao politica fundada em ideiasabstratas e indemonstraveis. Entao, quais seriam as ideias abstratas queestariam na base do petismo? Em sintese, a narrativamessianica petista descreve o embate politico como uma luta do bem contra o mal,dos pobres contra uma elite branca opressora. E o grupo dos ungidos (lideradopelos intelectuais bem-nascidos que escolheram o lado certo da batalha) teriaassumido com serenidade e desprendimento pessoal o grave encargo de defender ospobres. O que so seria possivel gracas a sua superioridade moral.E evidente que essecredo nao resiste ao mais singelo teste. Como explicar, por exemplo, que essatal "elite branca odienta e antipetista hoje corresponderia a 68% doseleitores? Como explicar o uso, ja provado judicialmente na acao criminal domensalao, da maquina estatal para desvio de recursos publicos? Como explicar oconluio, que tem sido esmiucado pelo Ministerio Publico Federal na operacaoLava Jato, do partido com as maiores e mais ricas empreiteiras do pais?Por tudo isso, existemboas razoes para se afirmar que a maioria dos antigos petistas ideologicos hojesao ex-petistas desiludidos.Creio que nesses 9%existe sim uma infima minoria de petistas ideologicos, mas existem, ainda,outros diferentes grupos que, somados, sao mais expressivos que aquele. E ocaso dos militantes pagos; ou, ainda, dos que ainda estao protegidos dasintemperies economicas; dos que nao se escandalizam com os desvios eticos e dosque, por haverem abracado o petismo na primeira juventude, assumindo, desdeentao, diversos compromissos com a causa, resistem muito em rever suasposicoes.Algo mais deve ser ditosobre esse ultimo grupo. Tenho em mente, aqui, aqueles que tinham vinte epoucos anos em 1989 e que marcaram, com o fervor de quem esperou uma vidainteira para votar para presidente, um X no quadradinho ao lado do 13 naseleicoes daquele ano. De fato, deve ser muito dificil para um homem beirando os50 anos rever posicoes assumidas e sustentadas desde a juventude. Deve serdificil, para alguem que aos vinte e poucos anos foi as ruas com a bandeiravermelha, admitir que desde entao vem agindo, de livre e espontanea vontade,como um mero fantoche de um grupo inescrupuloso. Esses homens madurosnao sao mais aqueles ingenuos que assimilaram, mal saidos da puberdade, o mitofundador petista.Eles, esses ex-jovensmilitantes que hoje estao na faixa dos 50 anos, nao mais defendem o PT.Defendem, creio, a si mesmos; sua propria historia. E o fazem com um apegoferrenho, um compromisso inarredavel com seus proprios erros.Ja era incrivel queexistissem petistas militantes por conviccao no Brasil pos-mensalao. A atualmilitancia dos "companheiros" durante a operacao lava jato, e mesmodiante da gravidade dos fatos de corrupcao ate aqui apurados, parece-me, entao,um caso a ser estudado nao mais apenas por cientistas politicos, mas tambem porpsiquiatras.Amigos petistas, oJudiciario esta constitucionalmente obrigado a so condenar na existencia