agora uma justificativautilizada por muitos: a legalizacao do aborto acabaria por diminuir suapratica. Parece que tambem nao e um argumento sustentavel. Analisemos aseconomias em que a pratica do aborto e legalizada. Nos Estados Unidos, quando oaborto foi legalizado, em 1970, praticaram-se 200.000 abortos no pais6.Em 1971 este numero dobrou para 400.000 e hoje cerca de 1,2 milhoes de mulherespor ano abortam nos EUA. Quatro decadas depois da historica e polemica decisaoda Suprema Corte que descriminalizou o aborto nos EUA, alguns estadosaprovaram, desde 2010, cerca de 130 leis para restringir o acesso das mulheresa esse procedimento. 7 Mais da metade da populacao desse pais, hoje,nao aprovam o aborto indiscriminadamente. (Datafolha 2013).Na Franca a situacao nao e diferente.Em 21 de dezembro de 1974, a lei "Veil" sobre a interrupcaovoluntaria da gravidez (IVG Interruption Volontaire de la Grossesse) foi adotadapelo Parlamento Frances. Seu intuito primordial era de diminuir o numero deabortos, sobretudo os clandestinos, que colocavam em risco a vida de mulheres(mais de 200.000 por ano). Entretanto, trinta anos mais tarde, o numerocontinua o mesmo: um aborto para cada tres nascimentos. Na Europa, os paises emque o numero de abortos diminuiu foram aqueles em que a esterilizacao foipromovida.8Ha um outro ponto, ainda, a discutir:as razoes politicas internacionais que visam um controle da natalidade empaises subdesenvolvidos. Em torno de 1960, os paises ricos,especialmente os Estados Unidos, que ja tinham os paises pobres sob sua dependencia,passaram a pressionar governos do Terceiro Mundo para adotar uma politica depopulacao, inspirados nas ideias de Malthus9. Consideravam haver nospaises ricos uma estabilidade no crescimento populacional e nos pobres umaexplosao populacional, atribuindo a ela a responsabilidade pela fome, pelapobreza, pela degradacao do meio ambiente e, sendo assim, a reducao docrescimento populacional deveria ser a principal prioridade para os planos dedesenvolvimento (SOF, 1994). Umavez dependente do capital internacional, o Brasil se rendeu as entidadesamericanas consideradas de planejamento familiar, apesar da resistencia demilitares, da Igreja e do proprio governo, que justificavam a importancia deuma grande populacao, tanto do ponto de vista estrategico como economico10.Em 1965, no contexto de uma grave crise economica e politica, foi criada aBEMFAM (Sociedade Civil de Bem-Estar Familiar no Brasil). Financiada porentidades internacionais e de interesses nitidamente controlistas facilitou oacesso das mulheres aos metodos contraceptivos, principalmente a pilula,atraves da distribuicao gratuita, sem garantia de acompanhamento medico (RODRIGUES,1990). Ela deslanchou em 1974,quando, a partir de um memorando secreto do secretario de Estado HenryKissinger, o governo americano passou a despejar dolares e pressao diplomaticaem campanhas de esterilizacao no Brasil. Homologado quase integralmente pelo presidente Gerald Ford, em 1975, o Relatorio Kissinger defende o abortocomo metodo anticoncepcional e aponta o trabalho das mulheres fora de casa comoum incentivo a ter menos filhos. Elege os paises nos quais os EUA teminteresses politicos e estrategicos, o Brasil entre eles10. Entendemos, entao que a praticaabortiva nao soluciona o problema da saude da mulher e ainda levanta o problemada natalidade e da influencia dominadora, muitas vezes sutil, da culturaestrangeira.Voltando a proposta dos Conselheirosdo CFM, esses nossos representantes propoem a descriminalizacao do aborto emtres novas situacoes: 1. gravidez por emprego nao consentido de tecnica de reproducaoassistida; 2. anencefalia