thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de sua manutencao. Nao quero que caia nas maos erradas e vire uma atracao turistica, justifica.Por todas as criticas, ela se sente incompreendida. Nao gosta das manchetes que leu nos jornais sobre o seu caso, que apontam o sequestrador como um monstro completo. Ninguem e totalmente bom ou mau, diz ela. Desde que escapou, Natascha sente certa compaixao por esse homem perturbado que a maltratou por tanto tempo. Se alguns especialistas insistem em classificar essa relacao bizarra como sindrome de Estocolmo termo usado para descrever um fenomeno psicologico em que as vitimas simpatizam ou mesmo colaboram com os criminosos , ela rejeita enfaticamente o rotulo. Aproximar-se do sequestrador nao e uma doenca. Criar um casulo de normalidade no ambito de um crime nao e uma sindrome. E justamente o oposto. E uma estrategia de sobrevivencia em uma situacao sem saida, diz. As marcas deixadas pelo sequestro muitas vezes lhe parecem impossiveis de apagar. Mas Natascha segue acreditando que no futuro algo de espetacular vai acontecer e tornar esse passado irrelevante.Familia - Pouco depois de escapar do cativeiro, Natascha decidiu morar sozinha em vez de juntar-se a familia.Em 3.096 Dias, ela assim descreve os pais:Mae: "Com sua natureza energica e decidida, era dificil para ela demonstrar emocoes (...) Assim como as lagrimas, manifestacoes de afeto excessivas a incomodavam. (...) Nao se permitia nenhuma 'fraqueza' e nao a tolerava nas outras pessoas."Pai: "Ele me recebia de bracos abertos quando eu queria carinho e fazia muitas brincadeiras comigo quando estava acordado. Na epoca em que ainda morava conosco, eu o via sempre dormindo. Ele gostava de sair a noite e beber generosamente com os amigos. E era pouco afeito ao trabalho."Durante o tempo em que Natascha esteve desaparecida, Brigitta Sirny e Ludwig Koch nunca deixaram de procura-la. O impacto do sequestro sobre eles tambem foi profundo. A mae foi acusada de envolvimento no crime e ate de haver assassinado a filha. O pai, que ja tinha problemas com alcool, perdeu de vez o controle de sua vida.Em 2007, Brigitta publicou sua propria versao da tragedia: Anos desesperadores: Minha vida sem Natascha. A obra nao foi bem recebida pela filha, que a considerou precipitada - embora ela diga entender a urgencia da mae em falar.Aos poucos, as duas ensaiam uma aproximacao. E como se estivessemos conhecendo uma pessoa nova, comecando a relacao novamente, disse Brigitta ao site de VEJA. O maior empecilho e o assunto DO cativeiro. Embora queira saber como era a vida da filha ao lado do sequestrador, Brigitta acha muito doloroso ouvir a respeito. Nao passou das 40 primeiras paginas do livro de Natascha. E mais do que posso aguentar. Talvez termine de ler um dia, mas terei que me sentir muito forte para isso, afirma. Para Brigitta, ainda vai demorar pelo menos o mesmo periodo de tempo em que Natascha ficou presa para que a relacao entre elas se torne mais natural. Mas e certo que ja conquistaram alguns avancos. Ja acontecem algumas situacoes tipicas do relacionamento entre mae e filha. Quando ligo todos os dias, Natascha reclama. Quando nao ligo algum
dia, ela pergunta por que nao liguei. E um bom sinal, diz ela.A relacao de Natascha com o pai atualmente e quase nula. Brigitta acredita que o principal motivo seja ele ter comecado a chamar jornalistas para as festas de familia e encontros com Natascha, em troca de dinheiro. Chistoph Feurstein, jornalista da emissora ORF, a TV publica de Viena, acompanhou o caso desde o inicio e conta um episodio que ilustra a forma equivocado com que Koch tem lidado com a fama de sua filha. Quando Feurstein ganhou um premio de jornalismo por ter feito a primeira entrevista com Natascha depois de sua fuga, a convidou para o evento de entrega para que ela pudesse recebe-lo ao seu lado. Natascha queria ir, mas era aniversario de Koch e ele reclamou da sua ausencia. Entao, decidiu prestigiar o pai. Mas ao chegar na festa, descobriu que ele havia chamado fotografos e reporteres para o que deveria ser uma reuniao familiar. Seria injusto dizer que Koch nao procurou pela filha a cada dia. Ele dizia que se mataria sem sua princesa. Depois que ela escapou, porem, ele achou que teria sua filha crianca de volta, como se estivesse em um conto de fadas", diz Feurstein.Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/o-enigma-de-natascha-kampusch
no Para pelo juiz Deomar Barroso. Conforme o juiz, o procedimento da um carater mais humanizado a oitiva dessas vitimas, uma vez que sao ouvidas pela Justica com a intermediacao de tecnicos (psicologos, pedagogos, assistentes sociais), com o cuidado necessario, evitando perguntas impertinentes ou inadequadas. A crianca se sente mais protegida na hora de falar, disse Barroso, que ja soma mais de 30 audiencias em depoimento especial.Apos a abertura e assinatura do Protocolo de Intencoes, sera ministrada, as 11h, a palestra; Depoimento Especial: Aspectos Historicos e Teoricos (recomendacao 33/2010-CNJ), com o juiz da 2a Vara da Infancia e Juventude do Judiciario estadual do Rio Grande do Sul. Na sequencia, as 12h, a pesquisadora da Childhood Brasil, Vanessa Viana, fala das Experiencias de Depoimentos Especiais de Criancas e Adolescentes Historico e Caracterizacao. No retorno dos trabalhos, as 15h, a titular da 2a Promotoria da Infancia e Juventude do RS, Flavia Raphael Mallmann, palestra sobre a Atuacao do Ministerio publico no Depoimento Especial: Producao Antecipada de Prova e Fluxo entre Instituicoes dos Sistemas de Justica e Protecao. As palestras encerram com A insercao da equipe tecnica no momento da Audiencia de Tomada de Depoimento da Crianca e do Adolescente vitima de delito, que sera ministrada pela assistente social da 2a Vara da Infancia e Juventude do TJRS Vanea Maria Visnievski. (Texto: Marinalda Ribeiro)
com a Secretaria de Direitos Humanos da Presidencia da Republica, o Comite Nacional de Enfrentamento da Violencia Sexual contra Criancas e Adolescentes, a Childhood Brasil e outras organizacoes que integram as redes de enfrentamento a violencia sexual no Brasil.Dados do Disque-Denuncia nacional indicam que, no primeiro semestre de 2010, foram recebidas 3.600 denuncias de violencia sexual. De acordo com os organizadores da campanha, entretanto, nao ha dados oficiais sobre o numero exato de criancas e adolescentes que vivem essa realidade no Pais.Fonte: O Liberal 16/05/2011 (site ORM)
Quase todos se lembram da austriaca que, em 23 de agosto de 2006, fugiu de seu sequestrador nos arredores de Viena. Natascha Kampusch terminava ali 3096 dias de um sequestro iniciado oito anos antes, em 2 de marco de 1998. Naquele dia, sem se despedir da mae depois de uma briga, ela caminhava ate a escola quando foi agarrada e empurrada para dentro de uma caminhonete branca por Wolfgang Priklopil, engenheiro de telecomunicacoes, ex-funcionario da Siemens, jovem, educado, timido e com enormes problemas com o mundo de fora. E, claro, com o de dentro.Natascha viveu dos 10 aos 18 anos confinada no porao da casa de Priklopil. Depois dos primeiros tempos, ela alterou o porao com trabalhos duros na parte superior da casa que ajudava a reformar e a limpar. Sempre seminua e na maior parte do tempo com os cabelos raspados para nao deixar vestigios. Nos ultimos anos apanhava violentamente quase todos os dias e mal conseguia sustentar um corpo coberto por hematomas, cortes e lesoes. A submissao era garantida ainda com a baixa ingestao de calorias e as vezes a suspensao total de comida por ate dias. Aos 16 anos, Natascha media 1m75 e pesava 38 quilos.Em 23 de agosto de 2006, Priklopil estava no bem protegido jardim da casa com Natascha, que aspirava os bancos da caminhonete, quando o celular dele tocou. Quando Priklopil precisou se afastar para atender a ligacao por causa do barulho do aspirador, ela fez um enorme esforco para vencer a prisao psicologica que depois de tantos anos a paralisava mais do que os muros e escapou pelo portao. Desta vez, Natascha correu. Mais tarde, Priklopil se jogaria diante de um trem.Este e o resumo da historia. E era tudo o que eu sabia ate agora porque quando comeco a acompanhar esse tipo de caso no noticiario e sempre tao previsivel que perco o interesse no segundo dia de cobertura. Ha um monstro, louco e muito diferente de todas as pessoas boas e normais que habitam qualquer mundo, seja a Austria ou aqui. E ha uma vitima, fragil e confusa, que merece e precisa de toda a nossa pena. E ha o resto de nos, que enquanto emite ahs e ohs diante da tela da TV, se regozija secretamente de que ainda bem que isso so acontece com os outros, que nao ha monstros morando dentro de nos nem vitimas habitando nossas almas. As tragedias cumprem seu papel de nos assegurar de nossa normalidade assim como de nossa superioridade. E tambem por isso fazem um sucesso midiatico tremendo.Qual e a diferenca aqui? A diferenca e Natascha Kampusch. Para surpresa de seus conterraneos e do mundo inteiro que disputava sua historia (as vezes inventando detalhes sordidos por achar que os verdadeiros ainda eram poucos), Natascha recusou-se a ocupar o lugar reservado a ela no espetaculo o de vitima eterna.Sim, ela dizia, eu fui uma vitima, mas isso nao e tudo o que eu sou. Sim, Wolfgang Priklopil e um sequestrador e um criminoso, mas nao e um monstro. A simpatia oferecida a vitima e enganadora, escreveria
ela mais tarde. As pessoas amam a vitima apenas quando se sentem superiores a ela.Natascha lutou para que nao fizessem dela um produto de consumo em um show freak. Obviamente, perdeu logo a simpatia do publico, que em muitos casos se transformou em odio e ameacas pela internet. Chegou a ser acusada de cumplicidade e de ganhar dinheiro com a tragedia. Como assim, aquela menina loira e de olhos azuis, que deveria agradecer comovida a todas as manifestacoes de bondade vindas de todos os cantos de seu pais e do mundo, ousava destruir a fabula moderna da cobertura midiatica?Pois ela ousou. E e por isso que seu livro 3096 dias A impressionante historia da garota que ficou em cativeiro durante oito anos, em um dos sequestros mais longos de que se tem noticia (Verus Editora) merece ser lido. Nas 225 paginas, Natascha Kampusch apropria-se de sua historia e acerta suas contas especialmente consigo mesma. Ao escrever a versao do que so ela viveu para contar, ja que o outro protagonista esta morto, eliminou qualquer possibilidade de transformarem sua vida num conto de fadas que, derrotada a fera, ja teria o final feliz assegurado. Natascha Kampusch escolheu a vida, com todas as suas contradicoes, e nao um pastiche dela isto, quem desejava era o sequestrador.Natascha, que leu muito no cativeiro, se expressa bem. Nao e apenas a ajuda que teve para escrever o livro que garante a densidade da narrativa, mas sua capacidade de refletir e analisar o vivido torna-se bem clara tambem nas entrevistas que da a imprensa. Escolhi alguns trechos do livro para que nos ajudem a entender o que Natascha nos diz. E e importante o que ela nos diz para entendermos a nos mesmos e o nosso papel nas tragedias que se sucedem no noticiario e na vida.Natascha Kampusch comeca sua narrativa escapando do mito da infancia feliz. Ela nao era uma alegre e saltitante Chapeuzinho Vermelho engolida por um lobo malvado quando estava a caminho da casa da avo para mais um dia perfeito. Era uma menina que tinha duvidas sobre o amor dos pais (como a maioria de nos, alias), que fazia xixi na cama apesar de ja ter 10 anos e sentia-se desconfortavel com o proprio corpo gorducho. No dia do sequestro ela tinha conquistado a liberdade de ir sozinha a escola pela primeira vez, um trajeto de cinco minutos. Estava apavorada com a nova aventura, o que pode ter sido pressentido por Priklopil, um homem que conhecia muito bem o sentimento do medo em sua propria pele e se sentia totalmente deslocado no mundo exterior.Hoje acredito que, ao cometer um crime terrivel, Wolfgang Priklopil queria apenas criar seu proprio mundinho perfeito, com uma pessoa que estivesse ali so para ele. Provavelmente ele nunca teria podido fazer isso do jeito normal e decidira, assim, forcar e modelar alguem para isso. Em essencia, ele nao queria nada mais do que as outras pessoas: amor, aprovacao, calor. Queria alguem para quem ele fosse a pessoa mais importante do mundo. Ele parecia nao ter visto outro modo de conseguir
isso senao sequestrando uma menina timida de 10 anos e a afastando do mundo exterior, ate que ela estivesse tao psicologicamente alheia que ele pudesse recria-la. (...) Ele precisava daquele crime insano para concretizar sua visao de um mundo perfeito e intacto. Mas, no fim, realmente queria apenas duas coisas de mim: aprovacao e afeto. Como se o objetivo por tras de toda aquela crueldade fosse forcar uma pessoa a ama-lo incondicionalmente. As torturas se intensificaram justamente quando Priklopil percebeu que, apesar de tirar-lhe o espelho para que nao tivesse nenhuma imagem de si, batiza-la com um novo nome e proibi-la de pronunciar o antigo, ele nao conseguia dobrar Natascha. E a vida idilica que esperava ter com sua mulherzinha/escrava dentro de casa, longe dos olhos do mundo, era impossivel. Era impossivel especialmente para ele, que se tornava cada vez mais temeroso do mundo la fora. E mais desesperado com o de dentro, onde a menina crescia e se tornava mulher, algo com que ele nunca tinha lidado muito bem.Se eu tivesse apenas o odiado, esse odio teria me consumido e me tirado a forca de que eu precisava para sobreviver. Como naquele momento pude captar um lampejo do ser humano pequeno, desorientado e fraco por tras da mascara do sequestrador, pude me aproximar dele. Entao, olhei em seus olhos e disse: Eu perdoo voce, porque todo mundo erra as vezes. Foi um passo que pode parecer estranho e doentio para muitas pessoas. Afinal de contas, o erro dele custara minha liberdade. Mas era a unica coisa a fazer. Eu tinha de conseguir conviver com aquele homem, caso contrario nao sobreviveria. Em varios momentos do livro, Natascha mostra como o perdao tornou-se um instrumento poderoso nessa relacao delicadissima, em que o sequestrador tinha literalmente a vida dela nas maos. Perdoar a tornava potente e nao apenas passiva. Alterava o equilibrio de forcas entre os dois. Ela passou oito anos e meio recusando-se a chama-lo de mestre e a ajoelhar-se diante dele, mesmo que fosse espancada por isso.O confronto de Natascha com o mundo de fora e revelador menos da vitima e do sequestrador mais da sociedade, de nos. Imagine a cena. Ela corre para longe do seu sequestrador, depois de mais de oito anos de cativeiro. Diz as primeiras tres pessoas que encontra, uma crianca e dois homens adultos: Voces tem de me ajudar! Preciso de um celular para chamar a policia! Por favor!. A resposta foi: Nao podemos. Nao trouxe meu celular. Pense bem no que voce faria diante da situacao, antes de acusar a monstruosidade dessa resposta.Em seguida ela atravessa varios jardins, salta cercas e ve uma mulher na janela da casa. Ela bate na janela e diz: Por favor, me ajude! Chame a policia! Fui sequestrada. Chame a policia! A mulher reage dizendo: O que voce esta fazendo no meu jardim? O que voce quer?. Ela da seu nome completo, explica que foi sequestrada e que ela precisa chamar a policia. A mulher retruca: Por que voce veio justo ate a minha casa? Entao hesita: Espere na cerca viva.
E nao pise no gramado!. Antes de julgar a mulher da janela e acho que devemos julgar, sim vale a pena nos perguntarmos o que fariamos nessa situacao.Mais tarde, os proprios policiais tratariam Natascha com desprezo por ela nao ter permitido que seguissem se comportando como seus salvadores. Pelo contrario. Ficaria provado, num escandalo posterior, que seu caso foi uma combinacao de desleixo com incompetencia. Que havia uma pista solida sobre o sequestrador e a localizacao do cativeiro e que esta pista nunca foi investigada. Os documentos que atestavam o descaso desapareceram e so mais tarde a fraude foi desmascarada.Enquanto isso, Natascha foi atormentada por interrogatorios infindaveis com o objetivo de obriga-la a afirmar que estava sendo chantageada por cumplices, que fora sequestrada por uma quadrilha enfim, que a forca policial nao havia sido vencida por seus proprios erros e por um homenzinho timido e fragil que esteve o tempo todo ali, a apenas alguns quilometros da casa da vitima.As autoridades comecaram a me tratar diferente com o passar do tempo. Fiquei com a impressao de que, de certo modo, eles se ressentiam do fato de que eu me libertara sozinha. Nesse caso, eles nao eram os salvadores, mas aqueles que haviam falhado durante anos.Quando Natascha se recusou a representar o papel de vitima passiva do monstro sexual, foi odiada e ridicularizada. Os mais bonzinhos, com seus diplomas na parede e sua condescendencia profissional, trataram de carimbar o diagnostico definitivo na sua testa. A patologia de sempre: Sindrome de Estocolmo. Mas deixemos que Natascha fale, porque ela se defende com muita propriedade tambem dos bem intencionados.As coisas nao sao totalmente pretas ou brancas. E ninguem e totalmente bom ou mau. Isso tambem vale para o sequestrador. Essas sao palavras que as pessoas nao gostam de ouvir de uma vitima de sequestro. Porque os conceitos de bem e mau ja estao claramente definidos, conceitos que as pessoas querem aceitar para nao perder o rumo em um mundo cheio de tons de cinza. Quando falo sobre isso, posso ver a confusao e o repudio no rosto de muitas pessoas que nao estavam la. A empatia que sentem pela minha historia se congela e se transforma em negacao. Pessoas que nao tem ideia da complexidade do cativeiro me negam a capacidade de julgar minhas proprias experiencias ao pronunciar tres palavras: Sindrome de Estocolmo.Sindrome de Estocolmo e um termo usado para descrever um fenomeno psicologico em que os refens manifestam sentimentos positivos em relacao aos sequestradores. Esses sentimentos fazem com que as vitimas simpatizem ou mesmo colaborem com os criminosos isto e o que dizem os compendios. Um diagnostico classificatorio que rejeito enfaticamente. Por mais simpatico que pareca ser o uso do termo, seu efeito e terrivel, pois transforma as vitimas em vitimas novamente, ao tirar delas a capacidade de interpretar a propria historia e ao transformar as experiencias mais significativas em produto de uma sindrome. (o grifo e meu)O termo aproxima de algo censuravel o proprio comportamento que contribui significativamente para a sobrevivencia da vitima. Aproximar-se do sequestrador nao e uma doenca. Criar um casulo
de normalidade no ambito de um crime nao e uma sindrome. E justamente o oposto. E uma estrategia de sobrevivencia em uma situacao sem saida e e muito mais verdadeiro que a ampla categorizacao dos criminosos como bestas sanguinolentas e das vitimas como cordeiros indefesos, na qual a sociedade quer se basear.Da para entender por que, passado o clamor inicial, Natascha Kampusch tornou-se uma vitima indigesta.Chegaram a sugerir a Natascha que trocasse de nome para nao ser assinalada pelo que viveu. Como se isso fosse possivel. E, caso fosse possivel, como se anular seu passado nao anulasse com ele uma parte essencial de si mesma. Que tipo de vida seria essa, especialmente para alguem como eu, que durante os anos de cativeiro lutara para nao perder a identidade?, questiona.Com surpreendente maturidade, Natascha entendeu que so tem uma vida aqueles que aceitam as suas marcas como parte do vivido, mas nao como tudo o que sao. E assim, ela nao se fixou nas marcas nem se deixou paralisar pelo lugar de vitima eterna. Natascha Kampusch seguiu com seu corpo e sua vida marcada em direcao ao futuro, pronta para ser tatuada por novas experiencias. Como e, afinal, a vida de todos nos.Natascha Kampusch nao era Chapeuzinho Vermelho e, se Wolfgang Priklopil era um lobo, era um bem patetico. Ela nao teve a chance de ouvir os contos de fadas muitas e muitas vezes na hora de dormir para ter certeza de que o horror nao aconteceria com ela, como se passa nas noites das criancas sortudas. Natascha foi arrancada da infancia para ser a escrava de um adulto perturbado e talvez tao assustado quanto ela. E o horror continuava la quando acordava presa em um porao escuro.Aos 22 anos, Natascha precisou transformar o vivido em historia contada. Para ser capaz de libertar-se e seguir adiante, porem, era fundamental ser fiel a complexidade da vida e as nuances dos personagens. Queriam dela mais um remake estereotipado do que costuma ser contado e recontado em tragedias espetaculosas. Ela respondeu com uma narrativa que nos implica a todos. E por ter se negado a dar respostas faceis ao mundo que a assistia que nao a perdoam. Mas esta e a historia que a Natascha adulta pode contar a si mesma tantas vezes quanto forem necessarias e acordar no dia seguinte sabendo quem e.Seu livro e uma boa leitura para todos, possivelmente essencial para policiais, advogados, promotores e juizes, para assistentes sociais, psicologos, psiquiatras e psicanalistas e, sim, para jornalistas. Se eu fosse professora de alguma faculdade de jornalismo consideraria bibliografia obrigatoria. O testemunho de Natascha pode nos ajudar a cometer menos atrocidades nas coberturas das tragedias que se sucedem no noticiario.Sobre sua relacao com a imprensa, Natascha escreve o seguinte:Eu nunca abriria mao da minha identidade. E me apresentei diante das cameras com meu nome completo e sem disfarces, e ofereci um vislumbre do tempo do cativeiro. Mas, apesar da minha franqueza, os meios de comunicacao nao me deixavam em paz. Eram dezenas de manchetes, e especulacoes cada vez mais absurdas dominavam o noticiario. Parecia que