A excecao deve ser atribuida a umseguimento da igreja Batista que se corrompera mais tarde. Assim sendo, osprotestantes, como os judeus e catolicos, sao ateus religiosos. Observacao Essas jogadas filosoficas sao elaboradas pelos lideres fundadores deordens religiosas, o crente converso geralmente nao tem acesso a essasinformacoes, por isso eles saem de Biblia em punho a caca de novos adeptosenquanto os lideres apenas contam as ovelhas e a grana, adquirindo maiscapitais para a cupula da igreja que fixa seu olhar as coisas deste mundocapitalista. Deus e Jesus para eles,como para os filosofos, sao meios para iludir as pessoas. Vamos em frente: Os evangelicos que sairam do meioprotestante aceitam o Novo Testamento como livro sagrado, a Jesus comosalvador, mas tambem negam a validade dos dez mandamentos, o abster-se dealimentos imundos e outros prejudiciais a saude. O que os fazem diferentes dosreligiosos modernos sao os espetaculos espiritualistas que marcam a dinamica deseus cultos expulsando demonios, fazendo curas milagrosas, falando em linguasestranhas e outros ritos nao tradicionais. Por isso, como todos os outros, saoateus religiosos. Pelos exemplos dados, qualquer pessoaque queira saber a verdade sobre religioes e denominacoes religiosas, julgue-apelo todo da palavra de Deus, consciente de que a verdade nunca esta na parte,mas no todo. Deus o Pai e Jesus o Filho sao um, logo, separa-los como verdadeiro efalso e uma das maiores contradicoes dos religiosos.Guilherme Miller (1782-1849) Miller, capitao militar da revolucao americana (1812-1815),influenciado pelo racionalismo filosofico tornou-se deista, isto e, acreditavana existencia de Deus, mas nao aceitava a Biblia como sendo revelacao divinadada a humanidade. Preocupado por nao encontrar a paz de espirito no deismo,quando voltou dos campos de batalha para a fazenda de seus pais, aos 34 anos deidade, desafiou a Deus: se a Biblia fosse Sua palavra revelada, que lhemostrasse evidencias e lhe desse a paz que tanto procurara. Com esse desafio emmente debrucou-se as investigacoes do livro sagrado lendo todos os versiculos como proposito de nao prosseguir na leitura ate que todo assunto abordado estivesseclaro para ele.Foi esse Capitaodeista o primeiro a interpretar o livro de Daniel e Apocalipse para o mundocontemporaneo. Como tudo e muito complexo para uma so pessoa, uma coisa ele naocompreendeu, mas ciente de que estava certo nas interpretacoes feitas, marcou o dia para a segunda volta de Cristo para 22 de outubro de 1844.Esquecera ele da advertencia de Cristo que, daquele dia e hora ninguem saberia.Mas suas descobertas teologicas eram convincentes e nao houve ninguem que ascontestassem, entao, todas as denominacoes protestantes abracaram a verdadeapresentada por Miller e aguardaram juntos a segunda volta de Cristo! Mas o diachegou e Cristo nao apareceu. Decepcao para a maioria dos religiosos que seuniram a Miller. Todos voltaram aos afazeres do dia a dia descrentes na existenciade Deus e na veracidade dos escritos biblicos. Mas Miller e alguns outros queestudaram preferiram admitir que erraram em alguma interpretacao, esses reexaminaramcom mais cuidado e encontraram o erro; que a data marcada nao se referia asegunda volta de Cristo, mas naquele dia comecara, no ceu, o juizoinvestigativo, para saber quem dos mortos desde Adao seriam salvos por ocasiao da segunda volta de