thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
eramos 100 mil pessoas atravessando a Av. Rio Branco (RJ) numa caminhada pacifica maravilhosa, que ficara registrada na Historia. De repente, em uma semana, eramos mais de 1 milhao de brasileiros somados nas ruas para protestar em todo o Brasil a fora. Nos rebelamos por direitos, pelo cumprimento dos deveres dos nossos representantes. Queremos mostrar para o mundo inteiro a realidade do Brasil, como e o pais do futebol nos anos que nao tem Copa. Estamos conseguindo! As manifestacoes cresceram tao rapidamente que nos mesmos fomos pegos de surpresa. Acordamos de um sono profundo e ainda estamos entendendo o que esta acontecendo. Nao se sabe ainda de maneira clara e objetiva quais sao as reivindicacoes do povo. O que queremos? Quando queremos? Quais sao as liderancas? Impeachment de alguem? Sem partidos politicos? Com bandeiras? Entre outras, essas sao perguntas recorrentes, que ainda estao abertas, mas nao precisam necessariamente ser respondidas nesse instante.O que ficou a mostra foi a necessidade de mudanca. Surgiu uma sede incontrolavel de ver as coisas funcionando, de ver o pais evoluindo, de ver as regras se adaptando a nossa realidade. Vivemos em um regime democratico construido no final da ditadura militar. Um modelo politico que foi conquistado pelos nossos pais, atraves de muita luta e porradaria e que, naquele momento, era o melhor dentro das possibilidades existentes. Diversas pessoas foram torturadas e inumeras concessoes foram feitas. So que o tempo passou e agora e a nossa vez! Esta bom assim? Certamente, nao. Vamos mudar? Com certeza!Pra isso precisamos de mais gente nas ruas! A grande importancia desse protesto e a demonstracao da forca do grupo em prol de uma insatisfacao coletiva. Os governantes estao voltando atras em suas decisoes e acabaram reduzindo os valores das tarifas de onibus. E o primeiro passo. Ou eles querem se manter no poder ou comecaram a entender seus papeis como representantes. Meu palpite e para a primeira hipotese, mas nao interessa. O importante e que a pressao popular pacifica surtiu efeito e catalizou o poder do povo. As ruas continuarao cheias, pois nos vimos o potencial do grupo unido para garantir nossos direitos.
Woody Allen e simplesmente genial. A historia do filme se divide em dois nucleos paralelos. Em um deles, Clifford (Woody Allen) e um cineasta mal sucedido, que pretende fazer um documentario sobre as ideias de um filosofo existencialista, mas nao tem como financiar o filme. Para conseguir dinheiro, ele aceita um emprego oferecido pelo seu cunhado, um produtor de grande fama que ira gravar uma biografia em Nova York. Mesmo detestando o famoso Laster, ele aceita o trabalho para captar recursos e, alem disso, agradar sua esposa. Nas gravacoes, Cliff conhece uma moca, Halley (Mia Farrow), com quem passa diversas tardes indo ao cinema e conversando sobre filmes. A grande afinidade intelectual entre os dois faz com que Clifford se apaixone e queira terminar de vez o seu pessimo casamento.No outro nucleo, Judah Rosenthal (Martin Landau) e um oftalmologista de grande sucesso, que mantem um caso extra-conjugal ha 2 anos. As coisas corriam bem ate que sua amante, Dolores (Angelica Huston), comeca a ter crises histericas e ameaca contar tudo para sua esposa, sobre seu caso amoroso e seus deslises profissionais. Preocupado com as consequencias, que poderiam levar ao fim do seu casamento e arruinar com a sua vida, Judah chama seu irmao para conversar e ajuda-lo a resolver essa situacao delicada. Chamo atencao para os conflitos eticos, morais e religiosos nos quais o personagem fica imerso. Abaixo, transcrevi uma conversa em que Judah revisita o passado e dialoga com familiares ja falecidos.- E se um homem comete um crime? Se ele mata...- Acabara sendo punido.- Se for pego...- Se nao for pego tambem, "aquele que plantou a semente do mal sempre colhera sofrimento".- Esta confiando demais na Biblia.- Nao, nao, nao. Seja na Biblia ou em Shakespeare, o assassino pagara.- Quem falou em assassinato?- Voce falou.- Falei?- Digo que, se ele pode fazer e escapar impune, e escolhe nao se incomodar com a etica, e um homem livre. Lembrem-se, a historia e escrita pelos vencedores. Se os Nazistas tivessem vencido, as futuras geracoes veriam a Segunda Guerra de forma bem diferente.- Sua tia e uma mulher brilhante, Judah, mas teve uma vida muito infeliz.- E se sua fe estiver errada? E "se" for assim?- Ainda assim terei uma vida melhor do que os incredulos.- Espere um pouco. Esta dizendo que prefere Deus a verdade?- Se necessario, sempre escolherei Deus a verdade.No final do filme, ha um dialogo sensacional, que vale a pena ser visto mais de uma vez (se voce ja tiver visto o filme, e claro). E uma obra prima. Costumo dizer para as pessoas que gostaram de Match Point, que achariam apenas um bom filme se tivessem visto Crimes e Pecados antes.LINK:http://vagalumerosa.wordpress.com/2008/11/30/crimes-e-pecados-crimes-and-misdemeanors-1989/ Wikipedia e uma enciclopedia livre, na qual colaboradores do mundo inteiro podem acrescentar informacoes de acordo com o uso ou edita-las de acordo com as necessidades. A logica e simples: se voce precisa de uma informacao, busque-a; se voce se importa que determinada informacao esteja correta, inclua-a ou edite-a. Simples, nao?Fazendo uma comparacao basica e superficial, a Barsa vende mais de 125 mil verbetes, enquanto a Wiki
divulga abertamente 3,4 milhoes (em ingles). Pra mim, isso ja e goleada! No entanto, o mais interessante e que Jimmy Wales e Larry Sanger, os fundadores do site, estao incentivando um novo modelo de troca de informacoes: a colaboracao na internet. Um dia, quem sabe, teremos uma mega rede muito bem interligada, onde todas as suas buscas serao tao efetivas quanto encontrar um pao na padaria...Deixando de lado essa baboseira toda, vamos ao que interessa! E muito legal ficar usando os recursos sem pagar nada, tambem acho. Afinal, se o uso do Wikipedia fosse cobrado, eu acho que iria procurar uma outra fonte. Porem, ha a possibilidade de fazer uma doacao em dinheiro (US$ 20 ou mais). Ai as coisas mudam, ninguem e obrigado a fazer, mas quem quiser, pode. Enfim, quero apenas divulgar o link (na imagem abaixo) e seguir ao lado dessa caminhada. Quanto mais pessoas ajudarem, melhor ficara a rede para todos. Isso e colaboracao, essa e a logica.Vamos juntos!
Rafael Sobis e Juninho ParnambucanoNao venho falar que o Fluminense tem que pagar a Serie B ou que o Vasco teve todos os seus idolos de outras decadas rebaixados nesse novo milenio. Isso e papo de zoacao entre torcidas. O buraco e mais embaixo: venho falar de futebol. Reparem que nao escrevi football, pois quero falar sobre o esporte nacional, brasileiro, que a molecada aprende desde cedo na hora do recreio escolar, entre as 4 linhas.Quero falar com os torcedores que vibram e nao se contentam somente em ir aos estadios, mas ficam de pe para assistir atentamente a cada lance do seu time de coracao. Gente que comemora o gol abracando desconhecidos e celebra a vitoria com os amigos entornando cerveja gelada. Gente que tem sentimento, que vibra, que torce, que assiste aos jogos, que por vezes perde a razao, xinga o juiz e ate a coitada da mae dele.Tricolores e vascainos, sem ironia, entendo a dificuldade em ver seus times indo novamente para a 2a divisao. Deve ser chato. Tambem nao gostaria de ver o meu. No entanto, essa apelacao sobre escalacao irregular chega a ser ridicula frente aos fatos. A discussao sobre a letra da lei do CBJD e pequena demais quando observado o mundo real, para o qual a lei deve servir.O Flamengo jogou contra o Cruzeiro praticamente de maneira comemorativa. Eu fui ao novo Maracana como se estivesse indo assistir a "amigos do Brocador" versus "amigos do Julio Baptista". Foi um jogo de campeoes brasileiros de 2013. No inicio do jogo houve abracos, entrevistas, fotos e distribuicao de camisas, era uma celebracao. A ressaca dos jogadores era visivel. Flamengo campeao da Copa do Brasil e Cruzeiro comemorando o merecido titulo antecipado do Brasileirao. Esse jogo tinha importancia tao pequena, mas tao pequena, para o Campeonato Brasileiro, que foi antecipado para o sabado de forma a nao concorrer com os demais, que realmente podiam mudar as situacoes dos clubes para o ano seguinte. A antecipacao nao ocorreu por mero acaso. Para ambos os lados, ganhar nao fazia a menor diferenca, o jogo nao valia absolutamente nada. Os dois times podiam ate ter escalado o Zico e o Tostao de forma irregular para enriquecer ainda mais a festa e os gritos das torcidas.Ai vem a CBF me dizer que o Andre Santos, neste ultimo jogo, fez alguma diferenca? Chega a ser comico! Nao caiam nessa, torcedores cariocas... Numa boa, aqui entre a gente, os clubes rebaixados podiam ter corrido atras do pontinhos no campo entre duas traves, como fizeram a Portuguesa e o Criciuma no 2o turno. Entrar nesse debate e fugir a realidade de que a queda era de fato merecida. E morreu aqui, mas o Fluminense e o Vasco sao times grandes, um sera campeao e o outro vice da Serie B. Nao precisavam disso.Mas ta certo, futebol e paixao.Link complementar:http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2013/07-12-2013/flamengo-cruzeiro.html Crianca Morta (Serie Retirantes). Candido Portinari, 1944.Recentemente, assisti uma reportagem especial do Jornal Nacional de 2001, que falava sobre a fome existente no Brasil. Naquele ano, segundo a noticia, mais de 36 milhoes de brasileiros estavam
abaixo da extrema pobreza. As cenas apresentada pela serie do JN sao muito tristes, chegam a ser crueis. Os quadros vao mostrando a miseria espalhada por todo o pais, desde as paisagens mais aridas - nao restritas somente ao Nordeste - ate as periferias dos centros urbanos, favelizadas em funcao do exodo de pessoas na busca por uma vida digna. O que mais fere o coracao sao os depoimentos de pais e maes que nao conseguem obter renda familiar suficiente para alimentar seus proprios filhos. Havia criancas que morriam nas primeiras semanas de vida e a frequencia desses casos era tao alta, que existiam "cemiterios de anjos" criados especificamente para o enterro de recem-nascidos desnutridos. No decorrer na reportagem, alguns especialistas sao entrevistados e um deles, o medico e pesquisador Flavio Valente, que continua ate hoje ativamente na luta contra a fome mundial, fala magistralmente:"Nos temos aqui [no Brasil] todas as condicoes tecnicas para garantir a erradicacao da fome; e uma enorme acomodacao da sociedade, acreditando que isso [a fome] e natural. Ninguem nasceu para morrer de fome".Intrigado com a materia da TV Globo e a fala do Flavio, fui buscar informacoes sobre o tema. Um estudo interessante do Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) da FGV, de 2001, apresenta uma serie de dados sobre as condicionantes para a erradicacao da pobreza no Brasil. O que mais chamou minha atencao foi que se cada brasileiro disponibilizasse 15 reais mensais, nao haveria mais indigentes no pais. Ou seja, todas as milhoes de pessoas que nao tinham condicoes financeiras de garantir a refeicao seguinte seriam incluidas no grupo das que, ao menos, se alimentariam diariamente.Cada brasileiro, isoladamente, nao tinha instrumentos para erradicar a fome no pais, mas o governo da epoca poderia ter criado politicas publicas eficazes de modo a expurgar esse problema do mapa. Nao o fez com a alegacao de que "estava fazendo", locucao verbal que soava como um gerundio de 500 anos. Faltava apenas paciencia. Ora bolas! Nao estou falando aqui de indicadores economicos vistos de uma tela de computador. Estou falando de pessoas morrendo de fome, de criancas desnutridas, de familias inteiras tendo que abandonar seu lar em busca de comida para sobreviver. Falar de gente nao e falar de numeros.Ao falar de numeros, a relevancia de determinadas acoes fica escondida atras de um indicador frio sendo comparado com referenciais europeus ou africanos. Nota-se a disparidade dos numeros, mas nao sao visualizadas as fotografias das pessoas. Portanto, se for pra falar de numeros, falemos dos grandes e notaveis. Falemos da diferenca existente entre 5 milhoes e 50 milhoes, que pode ser apenas um zerinho ou 45 milhoes de pessoas morrendo de fome. O que difere os dois e a prioridade de um governo ou de outro. Por falar nisso, o PT deveria assumir publicamente que o PSDB criou, sim, algumas politicas sociais. Em seguida, deveria dizer que ninguem come lei e que de nada adianta escreve-la, se nao for torna-la prioridade na gestao do executor. O antagonismo entre os dois partidos existe na priorizacao que dao em suas politicas sociais rumo
a desconcentracao de renda.Os mais liberais que apoiam Aecio Neves defendem a ideia da prosperidade, sempre incluindo ressalvas que nao existem no mundo real. Se eu disser que concordam com a descricao de Adam Smith exatamente como na obra "Riqueza das Nacoes", estarei exagerando; mas a logica nao foge muito. Em linhas gerais, sem demagogia: se o nosso PIB crescer, todos os brasileiros ganham. Agora na logica da dona de casa: se eu aumentar a receita do bolo, poderei repartir por mais pessoas. Parece perfeito na teoria, mas empiricamente nao foi comprovado. Ao contrario, posso afirmar que em paises onde a concentracao de renda e muito grande - como ocorre no Brasil -, essa teoria foi experimentalmente refutada. Se discorda disso, releia o primeiro paragrafo desse texto. Na pratica do bolo, cada pedaco fica maior, mas nao e repartido como a dona de casa gostaria que fosse. O liberalismo e um sofisma perfeito, pois funciona no equilibrio do mercado de canhao e manteiga, mas e completamente inconclusivo para o nosso modelo de Estado.Deixo registrado que o Plano Real, a estabilidade da moeda e o controle inflacionario tiveram grande relevancia para o aumento da confianca no pais e para a reducao de incertezas, mas foram insuficientes para a construcao de uma Nacao que garanta o direito a vida. Dados historicos sobre a pobreza no Brasil mostram que a diminuicao da inflacao teve sucesso na reducao da miseria. Contudo, na primeira crise enfrentada por FHC, grande parte de suas conquistas sociais foram perdidas e o governo nao detinha os instrumentos necessarios para realizacao de politicas compensatorias.Um modelo mais liberal, em sua essencia, torna o Estado menos responsavel pelas vidas do seu povo. Essa postura assume a paridade de forcas entre pessoas que nasceram em condicoes extremamente desiguais. E inegavel que a heranca do individuo acaba tendo valor infinitamente maior que o seu merito. Nesse momento, nesse Brasil, nessas condicoes, posso afirmar que a meritocracia e uma falacia. Eu, particularmente, nao sei o que e passar fome e essa hipotese nunca esteve presente na minha vida. No entanto, minha parcela de merito nisso e tao infima quanto a parcela de culpa dos que nao tem o que comer ou nao conseguem produzir riqueza.Gracas as politicas sociais que foram priorizadas nos ultimos 12 anos, a fome descrita na reportagem do JN foi erradicada. A prova disso e que qualquer cidadao tem direito por lei e acesso na pratica as politicas assistenciais contra a pobreza. Essas imagens desumanas ficaram registradas no livro "Vidas Secas" e na serie de quadros "Retirantes". Os autores faleceram com a memoria de um Brasil miseravel, que felizmente nao existe mais. Essa e a mudanca que eu escolho.
Nos 10 minutos iniciais do filme, ve-se Tomas como um homem que pauta sua vida pela libertinagem sexual. Com as facilidades de um jovem atraente, o medico consegue levar para cama todas as mulheres com quem se esbarra. No entanto, ele mantem uma relacao que beira o compromisso - devido a frequencia dos encontros - com uma artista plastica chamada Sabina, que tambem possui a mente livre de apegos sentimentais. Ainda no principio da historia, Tomas conhece uma menina que muda a forma com que ele toca a vida. Tereza conhece o neurocirurgiao ao acaso e, interessada no homem, dirige-se a Praga para encontra-lo. Os dois casam-se e o roteiro se desenrola... Sem tirar o merito da direcao de Philip Kaufman e da atuacao de Daniel Day-Lewis, as atrizes Juliette Binoche e, principalmente, Lena Olin roubam a cena com encanto e sensualidade.O ponto alto de A insustentavel leveza do ser - baseado em livro homonimo do tcheco Milan Kundera - e mostrar a forma suave com que o medico leva sua vida e seus relacionamentos amorosos. Essa leveza e notada nos dialogos e no tratamento que tem com suas duas amantes no decorrer do enredo. Dividido entre amor e sexo, as conversas sao muito bem compostas, conforme essa transcrita abaixo: - Voce esta apenas procurando prazer? Ou toda mulher e uma terra nova cujos segredos voce quer desvendar? Quer saber o que ela dira quando fizer amor? Ou como ela sorriria? Ou o que sussurraria? Gemeria, gritaria?- Talvez os menores e mais inimaginaveis detalhes. Pequenas coisas fazem uma mulher totalmente deferente de qualquer outra.- Qual e o meu detalhe, doutor?- O seu chapeu, Sabina.No desenrolar do romance, as paisagens da capital Tcheca embelezam o cenario, pois e durante a Primavera de Praga de 1968 que se passa o contexto historico do filme. Nessa epoca, a Uniao Sovietica invade a cidade com seus tanques de guerra e forca o exilio de diversas pessoas. Abaixo, uma analogia construida para comparar Tebas a Praga.(...) Nao inocentes, mas desavisados, talvez. Nao importa se sabiam ou nao. Estive pensando sobre Edipo. Quando Edipo percebeu que havia matado seu pai, sem saber. Foi sem saber, que matou seu pai... E estava dormindo com sua propria mae... Por causa de seus crimes, pragas estavam devastando a sua cidade e ele nao pode suportar a visao do que havia feito. Ele arrancou os proprios olhos e deixou a cidade. Ele nao se sentiu inocente, mas sentiu que deveria se punir. Ja os nossos lideres, ao contrario de Edipo, sentiram que eram inocentes. E quando as atrocidades do periodo stalinista foram reveladas, eles disseram: "Nos nao sabiamos! Nos nao sabiamos o que acontecia. Nossa consciencia esta limpa". Mas a diferenca importante e que eles continuam no poder.LINK:http://vagalumerosa.wordpress.com/2008/10/15/a-insustentavel-leveza-do-ser-the-unbearable-lightness-of-being-1988/ A Vinha Encarnada, de Vincent Van Gogh, foi o unico quadro do artista a ser vendido enquanto ele estava vivo. A tela foi adquirida em 1890, ano de sua morte, pela pintora e curadora Anna Boch, por 400 Francos.Cem anos depois, a tela Retrato do Dr. Gachet, tambem de Van Gogh, foi leiloada por
Era decada de 1960, o som em estilo Doo Wop perdia espaco para a batida dos Beatles. Entretanto, o Jazz e a Black Music ainda eram constantes nas ruas de Nova York. (Nao preciso dizer que a trilha sonora do filme e fenomenal, ne?) Os distritos dessa grande metropole eram divididos em seus grupos sociais, culturais e raciais. No Bronx nao era diferente: brancos e negros habitavam em vizinhancas proximas, como se estivessem a quilometros de distancia. O cenario do filme e um bairro de italianos, o Fordham, onde ha um grupo de mafiosos que controlam as adjacencias. Alem disso, o pre-conceito racial e latente em seus moradores e isso e claramente notado quando um negro cruza as redondezas.A narrativa e feita por Calogero (Francis Capra, aos 9, e Lillo Brancato, aos 17), um garoto que cresceu no bairro e testemunhou um assassinato cometido pelo chefe da mafia local, Sonny (Chazz Palminteri). No entanto, no momento de identificar o criminoso, o menino (aos 9 anos) mentiu para os policiais e nao delatou o assassino. Com isso, Sonny se aproximou de Calogero - agora apelidado de "C" - e passou a lhe tratar como um filho, dando conselhos de pai e contribuicoes financeiras. Ao perceber essa aproximacao entre os dois, Lorenzo (Robert De Niro), o pai do menino, tenta mostra-lo que a realidade vivida pelos mafiosos nao e correta.Enquanto Sonny e um criminoso que considera os trabalhadores uns otarios, Lorenzo e um digno motorista de onibus que acorda cedo todos os dias para honrar seu emprego. Junto a questao racial, a discussao sobre escolhas - sejam certas na hora errada ou vice versa - ocupam o centro do filme. Na primeira parte, o filme e visto pelos olhos de uma crianca de 9 anos, e depois, por um rapaz de 17 anos, que se apaixona por uma menina negra, Jane (Taral Hicks).Desafio no Bronx, o primeiro filme dirigido por De Niro, e uma adaptacao de um roteiro de Chazz Palminteri, que tambem faz uma atuacao brilhante no longa. Segue, abaixo, um dialogo interessante entre Sonny e "C". Tambem selecionei dois videos, um mostrando o embate de valores entre Lorenzo e Sonny, e outro, o momento em que Calogero apaixona-se por Jane (com o som de I Only Have Eyes For You, no sax de Gerry Niewood). - Qual e o problema?- Louie Dumps me deve 20 pratas, ja faz duas semanas. Toda vez que me ve, ele se esconde. Ja estou puto. Devo dar uma surra nele?- O que ha contigo? Ja te disse que nem sempre bater em alguem resolve. Em primeiro lugar, ele e seu amigo?- Nao, eu nem gosto dele.- Voce nem gosta dele? Ai esta a resposta, vai custar-lhe 20 pratas pra livrar-se dele. Ele nao vai chatea-lo mais, nao pedira mais dinheiro. Saira da sua vida por 20 dolares. E barato, esqueca isso.- Voce esta certo. Voce esta sempre certo!- Se eu estivesse sempre certo, nao teria passado 10 anos na prisao...- O que fazia todos os dias?- So tem tres coisas pra fazer: levantar peso, jogar cartas
ou arrumar confusao.- O que voce fazia?- Eu lia. Ja ouviu falar em Maquiavel?- Quem?- Maquiavel, um escritor famoso de 500 anos atras. Ele falava sobre disponibilidade.- Disponibilidade?- Exato. Ouca-me, eu posso morar onde eu quiser. Sabe por que moro nesse bairro? Disponibilidade. Quero estar perto de tudo. Estando aqui, posso ver os problemas imediatamente. Problemas sao como cancer: se voce nao perceber logo, eles crescem e matam voce. Precisam ser eliminados. Capiche? Vamos andando... Voce esta preocupado com Louie Dumps. Ninguem da a minima, ninguem da a minima. Preocupe-se com voce, com sua familia, com quem realmente importa.- (...)- Afinal, tudo e disponibilidade. As pessoas que me veem todos os dias, se estao ao meu lado, sentem-se seguras, porque sabem que estou por perto. Por estar por perto gostam de mim. Aqueles que preferem me atacar pensam duas vezes, porque sabem que estou por perto. Tem mais motivos para me temer.- E melhor ser amado ou ser temido?- Boa pergunta. As duas coisas sao boas, mas e dificil. Se quer saber a minha escolha, eu prefiro ser temido. O medo dura mais que o amor. Amizades compradas nao valem nada. Voce nota isso: se eu conto uma piada todos riem. Eu sei que sou engracado, mas nao tanto. O medo faz com que sejam leais a mim. O segredo e nao ser odiado. Por isso, eu os trato bem, mas nao muito, ou nao precisarao mais de mim. Dou so o necessario, assim, precisam de mim e nao me odeiam. Lembre-se dessas palavras.VIDEOS:"Seu pai que e durao""C" vendo Jane no onibusLINK:http://vagalumerosa.wordpress.com/2010/09/30/desafio-no-bronx-a-bronx-tale-1993/