que ela seja demandada pontualmente, desde que isso nao comprometa a autonomia em tudo o mais. Semeiam-se abstracoes capazes de justificar o resultado da discricionariedade sem apreciacao de resultados ou consequencias, impondo juizos aprioristicos como o no estrito cumprimento do dever, seja qual seja o conteudo deste cumprimento. Ainda assim, politicas de policiamento oferecem uma oportunidade de apontar a governanca policial no rumo da democracia, mesmo diante da realidade de uma governanca de policia coto. Porque as politicas de policiamento poderiam servir, no rumo de construcao da governanca de policia, de uma politica para a policia, em prol da democratizacao das praticas policiais. Podem fazer transparentes as alocacoes e prioridades no uso de recursos policiais, os termos formais de como se pratica a workmanship e o que sejam as praticas estabelecidas de seletividade no enforcement no exercicio de seu mandato. Se nao se tem formas de governo da policia pelo governo, pode-se aumentar a sua responsabilizacao perante os cidadaos, perante a polity, como caminho para este governo. Esta alternativa nao teve ainda sua oportunidade. Pode-se mesmo intimar que os que se dispuseram a tenta-lo foram sancionados por sua ambicao, embora talvez nao pelo que tentavam fazer, mas pelo que deixaram de fazer ao acumular os recursos com que faze-lo. O que se tem, cotidianamente, e uma tessitura de relacionamentos da policia com a polity. Esta vai desde os interesses das agencias diante do governo aos que se fazem localmente, diferenciadamente, com seus distintos niveis hierarquicos, diante de grupos de interesses. A medida de autonomia que se pode ter no Brasil revela que este relacionamento da policia com a polity, com a sociedade, com os cidadaos individuais admite aspectos em que ela se poe, ou e tomada, de forma distinta, e com interesses outros que os de um servico publico. Agentes ou grupos policiais podem escolher por barganhar, por mercantilizar, por se apropriar da autorizacao e dos recursos policiais para seus fins proprios e privados. Os interesses destes, no jogo da governanca policial, acaba sendo parte da agenda das agencias policiais. Configura-se uma face da governanca policial: o usufruto privatista da autonomia que vale a pena abusar. Criam-se vinculos proprios com as diversas instancias da sociedade civil, nao de policiais enquanto cidadaos, mas da policia, individuos ou grupos policiais, com partidos e politicos, orgaos de midia e jornalistas, organizacoes nao governamentais e militantes, universidades e pesquisadores ou docentes para seus proprios fins privados tanto quanto para o que sejam as metas institucionais da policia, no lusco-fusco da realidade. Politicas para a policia, para fletir o idioma, em diversas instancias da vida social: politica de policiais e da policia por policiais e pela policia; politica de outros atores para acomodarem seus interesses com policiais, ou com a policia, enquanto policiais, enquanto policia; politica quase como se policiais e policia fossem parte de, e, um partido politico, e nao agentes e agencia subordinados a politica publica. Com isso se tem um enquadramento geral para a construcao de uma tradutibilidade da questao da governanca de policia para a situacao brasileira. Este enquadramento de partida porque este