Paises como China e Coreia do Norte sao internacionalmente conhecidos por seus governos que impoem, arbitrariamente, rigorosas censuras ainternet. Na China, por exemplo, assuntos como a independencia do Tibete, corrupcao e sexualidade sao proibidos de serem veiculados, nao apenas nainternet, mas em todos os meios de comunicacao. A desobediencia a censura pode resultar em medidas drasticas, como a nao publicacao de noticias ou a prisao de jornalistas. Na Coreia do Norte a coisa e ainda mais radical: o acesso a internet e autorizado somente a membros da elite do governo; fora isso, estrangeiros podem conseguir conexao em hoteis de luxo e lan houseespecificas. Nesses paises, todo tipo de informacao e controlada pelo governo, que somente faz circular aquilo que lhe convem.Na Europa, em paises ditos desenvolvidos, acreditamos que a mentalidade seja outra. Que a liberdade de expressao seja plena e assegurada. Sera mesmo?Em materia publicada no site italiano de noticias, LEspresso, figuras da politica italiana declararam a web ser um inimigo. Eles pretendem criar leis especiais para tornar a internet um lugar mais politicamente correto, sem mensagens asperas e, se possivel, sem qualquer tipo de ameaca. Laura Boldrini jornalista e politica, presidente da Camara dos Deputados disse, em trecho: Se a web e a vida real, e e, se produz efeitos reais, e os produz, nao podemos considerar menos relevante o que acontece na rede, considerando o que ocorre por ai. A politica deve ser corajosa, deve agir. E o que o povo precisa ser entao?Muitos, dentro da classe politica, nao perderam a oportunidade de rebater os conceitos: a rede e um faroeste sem regras e a culpa e do anonimato.Para clarear mais o ponto de vistas deles, seguem mais dois trechos: Se nao comeca uma batalha politica contra os idiotas, os babacas, os fanaticos que escrevem na rede e agitam os animos, iremos ao encontro de serios riscos (Fabrizio Cicchitto, politico); Qualquer medida serve para impedir o festival de odio sem controle ou sancoes (Maurizio Gasparri, politico). Esses discursos nao compartilhariam dos mesmos ideais de censura dos regimes totalitarios asiaticos? Os politicos italianos querem reagir contra crimes gerados na web com censura. Mas seria esse o caminho? Eles acreditam que o anonimato, nas redes sociais, possibilita a propagacao de ofensas. E a que interesses essas mensagens de autoria anonima em circulacao seriam ofensivas? Isso os politicos italianos nao transparecem.Se, na Europa, modelo de avancado desenvolvimento economico, tecnologico e social, essas ideias circulam, o que poderiamos dizer do Brasil? Sera que nossos politicos tem tais pensamentos? A internetpossibilita as pessoas denunciarem, com amplitude, as sujeiras da politica, a organizarem manifestacoes contra os abusos e os corruptos do governo. E isso o que eles temem, e querem censurar.Trazendo para nos, voce consegue imaginar o dia em que apenas teremos conteudos disponibilizados pelo governo?*texto, de minha autoria, publicado tambem em http://literatortura.com/2013/06/o-inimigo-virtual-declarado-e-a-censura-na-internet/ Indios sao atacados por serem inocentes. O governo, alheio a opiniao publica, protege interesses elitistas. Simbolos da cultura nacional sao marginalizados. Em meio ao caos, os veiculos de comunicacao nos fazem ver o que Renato Russo cantava: "Mas nos deram espelho, vimos um