Jung, mas mostra a gravidade de seu conflito e sua pequenadisposicao a enfrenta-lo naquele momento. O fato de que ele manteve amantes aolongo da vida, inclusive ex-pacientes, soa ironico para alguem que defendeu anao prioridade do conflito sexual.Epossivel que muitos junguianos fiquem irritados com Cronenberg. Nao porque elefavorece Freud, um grande adversario, afinal, mas porque mostra Jung sendoderrotado por um adversario que ele mesmo considerava de menor envergadura.Tirando as oposicoes teoricas geniais, afastando Freud do centro do ciclone quetomou a vida de Jung, o que sobra e um mito prosaico, humano.Mas ha um elementoque fica sugerido no filme: a profundidade do abismo no qual a ruptura comFreud o colocou. Dessa crise pessoal emergira o grande autor no qual Jung setransformou. Ou seja, talvez ele precisasse disso para se tornar o que era. Epreciso fazer coisas imperdoaveis para que uma vida valha a pena, mostra ofilme.Econdenavel o envolvimento entre Sabina e Jung?Hojee indiscutivel que certas coisas nao devem acontecer entre pacientes e analistas,mas isso nao significa existam papeis claros e distintos. Os riscosprofissionais sao inevitaveis, e por isso que somos profissionais do risco. Daia pertinencia do titulo Ummetodo perigoso.Porque mostrar Otto Gross no filme?Ottoera um psiquiatra delirante, viciado em cocaina, que acreditava que o mundo iria acabar se naoconseguissemos por em pratica a liberacao sexual e a critica do patriarcalismo.Foi ele quem inspirou a descoberta da esquizofrenia (feita por Eugen Bleuler,medico de Sabina). Otto e Sabina esperam o minimo dos que cuidam do sofrimentopsiquico: tornar os pacientes aptos para a liberdade. Mas muita gente seesquece disso hoje em dia.Maspor que Cronenberg foi se meter a fazer um filme paradao? Sem sangue, semexperiencias malucas e mafiosos russos? E sem moscas?ChristianDunker Cronenberg fez seus melhores trabalhos justamente sobre o problema dadissolucao do eu: Videodrome(1983), A mosca(1986), Gemeos: morbidasemelhanca (1988), Nakedlunch (1991) e Spider(2002). E o filme todo trata dessa dissolucao, processo vivido por Sabina eapontado em sua poderosa ideia de que a verdadeira sexualidade pede adestruicao do ego.Adissolucao do eu significa que ela nao pode ser reconhecida como mulher, comoesposa, como medica, como alguem diferente de uma filha. Muitos quadros secaracterizam por uma perturbacao da logica do reconhecimento (depressao, mania,histeria, obsessao). Outros tantos podem ser alinhados com os problemas geradospor algo exterior (no caso das fobias).O que caracteriza o quadro de Sabina e acombinacao entre os dois tipos de funcionamento, com sintomas dos dois tipos.Ilustramuito bem isso a recordacao na qual o pai de Sabina fazia com que ela beijassesua mao (reconhecendo sua autoridade) antes que a mesma mao paterna aespancasse (como um objeto).Suasconquistas na esfera do reconhecimento, propiciadas pela liberacao de seudesejo de estudar, tornar-se psiquiatra, depois psicanalista (para o horror deJung), associada a maternidade e ao casamento, podem sugerir a imagem de umaSabina pacificada. Mas ate onde pude acompanhar, isso esta longe de representara mulher que era, sobretudo, uma amante do conflito, nao de sua solucao.Junge genial porque percebe que a espasmodica e enlouquecida Sabina tem o grao deousadia necessario para se tornar psiquiatra. A loucura de Sabina e a causaeficiente do filme. Alerta para a insanidade das fronteiras e para a forcacriativa