passa pelo poder militar, ela e um fator nas Relacoes Internacionais que vai alem de uma mera fonte de poder.A tendencia perante essa visao e que os proprios atores evitem os conflitos entre si, arbitrando , negociando, assinando tratados, entre outras, evita-se o conflito e procura-se a resolucao desse conflito sem a necessidade da guerra, pois a perda em questoes economicas pode ocorrer nao apenas para as duas partes conflitantes, como aqui nao se separa a politica interna e a externa, e sim para todos os atores que tiverem relacoes comerciais latentes com os paises conflitantes, essa composicao de interesses vai muito alem, como se tem hoje nesse mundo contemporaneo atores transgovernamentais e transterritoriais que vao alem de um Estado em seu territorio. Essa ideia de enfraquecimento do Estado como unico ator global cresce e mostra que a realidade de hoje esta marcada por multiplos canais que conectam as sociedades. A questao levantada por Nye em redefinindo o interesse nacional argumenta que o interesse nacional e um conjunto de prioridades compartilhadas que podem ajudar a estabelecer relacoes com o mundo. E que essas prioridades sao mais amplas que os interesses estrategicos de cada Estado, assim, uma definicao democratica do interesse nacional nao aceita a diferenca entre uma politica exterior baseada na moralidade e uma baseada no interesse.O peso economico que esses novos atores trazem a luz faz com quem as nacoes mudem sua dinamica para resolucao de conflitos.Em contrapartida Samuel Huntington atraves de seu artigo denominado de O choque de civilizacoes defende que as culturas regionais no mundo contemporaneo sao a principal motivacao tanto para aliancas como para choques entre os Estados.No contexto da Guerra fria Samuel Huntington comeca seu estudo, e o mundo estava dividido em um jogo de poder bipolar onde duas super potencias Estados Unidos e Uniao Sovietica , e essa bipolarizacao mantinham interesse em conservar as suas forcas iguais e para isso exerciam seu poder globalmente, interferiam em qualquer conflito que pudesse alterar o equilibrio de poder entre elas, qualquer alianca naquele momento de outro pais a uma ou a outra poderia afetar tal equilibrio assim Essas Potencias mantinham interesse globais e qualquer questao adquiria interesse internacional, com essa internacionalizacao dos conflitos, o jogo de soma zero garantia que esse equilibrio continuasse.Com o fim da guerra fria comecam a acontecer conflitos regionais em sua maioria nao por razoes economicas ou politicas, mas muitas vezes por razoes culturais, religiosas e ideologicas, para Huntington cada vez mais as populacoes vem se definindo por sua cultura e ideologia, voltando o olhar para o que seu pais tem, baseando-se em sua religiao idioma e costumes.Para ele nao ha como constituir uma aldeia global por que as culturas divergentes acabam se chocando,ao contrario do que coloca Nye e Keohane com a questao da interdependencia, a divisao dos atores vai alem de fronteiras territoriais por que ha divisao entre civilizacoes.Assim o conflito se da entre Estados-civilizacoes que sao diferentes ideologicamente. Dessa forma o mundo estaria fragmentado. O autor coloca a questao da civilizacao mulcumana, que esta fragmentada, por que ha uma quebra na comunicacao