Costumo dizer, que chego sempre com atraso nas coisas e nos movimentos, nao nos compromissos, porque gosto de ser pontual nos compromissos, nao gosto de fazer ninguem esperar. E nao foi diferente em relacao ao modernismo, quando pensava que estava chegando perto a modernidade, qual nao foi meu desalento ao descobrir, que tinham inventado um obice aos meus intentos, isto e, a pos-modernidade. Uma frustracao, claro, que nao gostei nem um pouco, nem simpatizei com o movimento novo, visto, desde que comecei a ouvir algo a respeito, com muita desconfianca e irritacao. Ate encontrar o livro "As razoes do Iluminismo" de Sergio Paulo Rouanet, que me deu um pouco de clareza para toda essa questao. Rouanet chega a dizer, que nao considera alguns arautos do movimento pos-moderno, que os norte-americanos preferem denominar pos-estruturalistas, e que todo mundo quase sabe de quem se trata, ou seja, o Foucault de antes da Historia da Sexualidade, Derrida, Deleuze e muitos outros. Rouanet afirma que esses autores todos criticam a modernidade utilizando-se dos mesmos instrumentos teoricos e criticos, todas as ferramentas da propria modernidade, que pretendem superar. Uma modernidade, que no plano do pensamento eclodiu a partir do pensamento kantiano, com o seu livro "Critica da razao pura", com o movimento enciclopedista na Franca do seculo XVIII, alem, e claro, da propria Revolucao Francesa. Pode se dizer, que quem nao descamba para o irracionalismo total, como e o caso de Bergson, de alguns herdeiros de Nietzsche e um certo Heidegger, nao toda a obra, nao consegue escapar da modernidade, podem espernear o quanto quiserem. Seria preciso a existencia de um evento muito impactante no planeta, como uma revolucao por exemplo, para que pudessemos mudar de patamar, coisa que nao ocorreu ainda. Por enquanto, nao consigo vislumbrar nada em especial na linha do horizonte, embora esteja ligado, que o regime capitalista seja feito de crises, e como diz a celebre frase do Manifesto Comunista de Karl Marx, "tudo que e solido desmancha no ar". E curioso ainda encontrar em certos veiculos de midia, seja ele qual for, gente afirmando, que como o punk fez parte da tradicao anarquista, se presta algumas vezes, como e dito, a servir de exemplo, para comprovar, forcando muito a barra, que os punks na esfera comportamental e de atitude, fazem parte de um movimento bem mais amplo da contemporaneidade, de inspiracao estetica, conhecido como pos-modernismo. Quando digo forcando a barra, refiro-me a conexao arbitraria feita entre um movimento estetico filosofico, uma maneira idealista de ver e avaliar os artefatos artisticos, de imagina-los como deveriam ser ou deixar de ser, como e o caso da estetica pos-moderna, e a propria realidade social. De se forcar um casamento arranjado entre a realidade social, politica, economica, etc, com a ilusao estetica pos-moderna. Desejar estender uma visao idealista utilizada na apreciacao de juizos criticos sobre objetos artisticos e artefatos culturais, uma visao local e particular, e amplia-la para abarcar toda a sociedade, nao e verossimil. E o mais curioso e notar, que os pensadores adeptos da ideologia estetica pos-moderna, e aqui e preciso mencionar, quase todos