Desde Domingo me pego a refletir sobre a denuncia seria, que precisa ser investigada, que colocou em xeque o programa da Prefeitura de Joao Pessoa: o Jampa Digital. Assim, depois desse tempo pensando, ouvindo, lendo e debatendo, coloco algumas perguntas. Sobre os recursos investidos:O Jampa Digital e um amplo programa de inclusao digital que tem como objetivo tornar Joao Pessoa uma cidade digital. Para isso, o projeto previa uma necessidade financeira de R$ 27 Milhoes, dos quais R$ 1,5 Milhao em recursos da Prefeitura de Joao Pessoa (inclusive, ja investido), e o restante advindo do Ministerio da Ciencia e Tecnologia, ou seja: Governo Federal.Com o contingenciamento de recursos, determinado por Dilma, chegaram a Joao Pessoa R$ 4.756.000,00. Apesar de ser uma cifra alta, representa menos de 20% do planejado. Pergunto aos carissimos leitores: e possivel fazer algo funcionar, como projetado, com menos de um terco do orcamento?Sobre a licitacao:Enviados, o termo de referencia e o edital da licitacao do Jampa Digital, para o Tribunal de Contas do Estado-TCE, o orgao fez consideracoes sobre os documentos. Acatado o entendimento do Tribunal, os documentos foram publicados conforme a orientacao da corte que julga as contas dos setores da administracao publica estadual e municipal. Pergunto: Se os documentos de licitacao estao de acordo com o determinado pelo TCE, pode a prefeitura de Joao Pessoa tornar-se culpada porque as empresas que vendem mais barato nao participaram da licitacao? A Prefeitura pode obrigar alguma empresa a vender seu produto ou servico ao setor publico?Sobre as medidas da Prefeitura:Hoje, meus caros, e terca-feira (27/03). A denuncia foi veiculada no ultimo domingo (25/03) e a Prefeitura ja enviou a Camara Municipal de Joao Pessoa o secretario Marconi Maia, da Ciencia e tecnologia, para prestar esclarecimentos aos vereadores e a populacao. suspendeu o contrato e os pagamentos em nome da empresa suspeita de pagar propinas. Deixou claro que quer o sistema funcionando e que, para isso, nao se furtara a acionar a empresa na justica. Pergunto: Essas acoes nao demonstram a boa fe em prestar esclarecimentos a populacao e o compromisso com o herario publico?Nao estou para defender os prevaricadores, os fraldadores dos orcamentos publicos e nem os estelionatarios. Menos ainda, para defender qualquer ser humano que tenha cometido ilicitude com o orcamento publico ou contra a administracao publica. Minha indignacao e com a acusacao pura, simples e afobada, motivada por periodo eleitoral e com objetivos claros de criminalizar os que, sequer, tiveram contato com o que acredita-se, ocorreu de forma irregular.E voce, o que acha? *Para apimentar o debate, Titas com "Televisao": Lendo as materias, desta semana, na imprensa me ative com mais curiosidade a possibilidade de Maranhao ser impedido, pela justica eleitoral, de levar adiante a sua candidatura a prefeito de Joao Pessoa. Pergunto: a quem poderia interessar esse impedimento e que candidaturas se beneficiariam da ausencia do ex-governador?Diretamente, dentro do PMDB, o principal interessado na ausencia de Ze e o deputado federal, Manoel Junior. Tendo disputado o direito de concorrer como candidato do partido com Maranhao, Junior saiu derrotado, apos a intervencao da executiva nacional. Seria um