thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Entao vamos terminar. So vou ficar bem seterminarmos.E Renatinha era irredutivel. Dirio tentou com todasas forcas convencer a ex-namorada de que cometia um erro, mas nao conseguiu.Com o coracao partido, Dirio jurou nunca mais amar outra mulher. Jurou, tambem,que nao mais teria qualquer contato com Renatinha, a mulher que estracalhou oseu coracao. Em verdade, Dirio cumpria a promessa, mas a cumpria apenas duranteo dia e quando estava sobrio. Quando a noite chegava, o rapaz era tomado pelasensacao de abandono, de rejeicao, pela sensacao de ninguem gosta de mim efraquejava. Tentando contrariar a ex-namorada, arriscava uma ligacao. Diriogastava cerca de quinze minutos apenas olhando o nome de Renatinha na listatelefonica, criando coragem para apertar a tecla de discagem. Quando encontravacoragem sabe-se la de onde colocava o celular na orelha e, a cada tuuuu,torcia para que a ex-namorada nao atendesse, afinal, o que diria? E Renatinha,malandra sem saber que era, nao atendia as ligacoes. Assim que a chamada caia,Dirio era tomada por uma estranha dupla sensacao: alivio por ter ligado e feitoa parte que lhe cabia, mas ainda mais triste por ter lhe sido negado um misero alo.O comentario da pequena cidade era que Dirio passou abeber por causa da ex-namorada, o que nao passava de uma mentira. O rapaz jaera iniciado no alcool. Com o fim do namoro, Dirio apenas aumentou a quantidadede alcool semanal e perdeu a vergonha de embriagar-se em publico. Passou a serum bebado imoral, ressentido, machucado; um bebado que bebia sozinho na mesa.Completado dois meses de solteirice forcada, Dirio estava mais palido, a barbasempre por fazer e um olhar distante, como se tentasse, atraves das solidasparedes de concreto, encontrar Renatinha.Num domingo qualquer, Dirio inicia a cruzadaalcoolica depois do almoco diga-se de passagem que o rapaz havia criado umaresistencia ao alcool digna de dar inveja ao boemio mais antigo. Como nao podiaser diferente, foi beber sozinho, na mesa do canto, encostada na parede, deonde podia ser ignorado por todos e, ao mesmo tempo, podia ver a rua. Ja denoite, um amigo de Dirio passava pelo bar e viu o coitado na sua solidao debebado e decidiu fazer companhia para o amigo e, quem sabe, dar uns conselhospara que o rapaz melhorasse. Sem pedir licenca, Ulisses, o amigo, juntou-se amesa de Dirio e interrogou-o: Rapaz, voce esta sumido! Como voce esta? Nao existo mais paro o mundo Dirio fez aconfissao. Nao esta vendo como estou? Estou acabado. Ora essa! Pare de drama, Dirio! O pessoal estasentindo a sua falta. Morri para o mundo. Estao preocupados com voce, rapaz! Nao deveriam. Minha razao de existir era Renatinhae ela me deixou. Nao me resta mais nada. Essa moca mexeu com voce! Mexeu comigo?! Dirio explodiu Eu amava, oumelhor: ainda amo Renatinha! E Ela me deixou assim, do nada. Te ver nessa autoflagelacao e de partir o coracao! Nao me fale em coracao partido, por favor. Vamos para alguma festa, Dirio. Garanto que vocevai encontrar uma mulher bem ajeitada e passar bem essa noite o amigo falavacom um tom conselheiro, mas cafajeste.A conversa foi se desenrolando por mais de duas horase Dirio parecia ser
irredutivel. Ulisses ja perdia as esperancas e imaginava o amigovivendo naquela tristeza para sempre e alem da morte. Mas, entre um copo decerveja e outro, mesmo sem perceber, Ulisses deu um palpite que mexeu comDirio: Voce poderia usar todo esse amor para ter amorproprio!Dirio parou e pensou, como se tivesse os olhosabertos para a verdade. Abrindo um largo sorriso, respondeu: Mas e evidente, Ulisses! Eu preciso usar esse amor ecomigo mesmo e nao com a safada da Renatinha!Radiante por ter tirado o amigo da fossa, Ulissesconcordou: Seu amor e so para voce mesmo! Voce precisa gostar de voce mesmo! Isso, exatamente: gostar de mim! A partir de agora,eu gosto e de mim! Eu gosto de mim, Ulisses! Eu gosto e de mim!Na mesa houve uma comemoracao sem par. Os dois amigosse abracavam e brindavam o eu gosto de mim. A vibracao era comovente e umgarcom juntou-se para comemorar a nova vida de Dirio, uma vida de amor proprio.Assim que se acalmaram um pouco, Dirio confessou: Ulisses, nao sei como eu nao havia pensado nissoantes! Dirio falava com o ar da verdade momentanea do bebado. Voce estava mais preocupado com a propriadegeneracao, rapaz! Tanto faz. O importante e que, de agora em diante,eu gosto e de mim! E Tao obvio: o amor do homem foi feito para que ele ame a simesmo! Mas e a mulher? Ulisses perguntou, incerto daafirmacao de Dirio, afirmacao que ele mesmo fez nascer. Para a mulher nao sobra nada. A mulher e umdeposito de espermatozoides. Quando nossos desejos mais primitivos tomam conta,precisamos da mulher. Mas e so para isso! Amor mesmo e amor proprio! Complicado! Ulisses cocava a cabeca. Eu quero te agradecer, Ulisses, por ter me salvado! Dirio levantou e deu um beijo na testa do amigo, em sinal de eterna gratidao.Antes que pudesse sentar, um TOC TOC ensurdeceu obar. O TOC TOC reinava soberano e, nem Dirio, nem Ulisses, sabiam do que setratava. O barulho foi ficando mais audivel e ambos concluiram, sem falar nada,que era um caminhar. Parecia, ate, o trote de uma egua adestrada. O TOC TOCera forte e intenso, com batidas cronometradas. Dirio sentou-se na cadeira deplastico e olhou para a porta para conferir do que se tratava. O TOC TOCcruzou a porta do bar e era ela. Renatinha estava com saltos que faziam seucaminhar emitir um TOC TOC poderoso e excitante. Renatinha provavelmente,pelo horario e pela direcao, saia da igreja, mas suas roupas nao eram de alguemque estava na igreja, pedindo perdao pelos pecados: eram roupas de uma pecadoraconfessa e nata. O vestido preto, justo ao corpo, desenhava uma silhuetaperfeita, com curvas feitas sob encomenda; as pernas, visiveis dez dedos acimado joelho, eram torneadas de maneira feminina, sem musculos definidos, mas erampernas firmes e livres de qualquer pelo. O TOC TOC e o vestido que davacontorno preciso a silhueta mexeram com toda a certeza que havia dentro deDirio, que disse para o amigo: Ulisses, eu gosto de mim e o caralho! Eu gosto edela!E Dirio saiu da mesa, ainda sem pagar a conta, emdirecao ao seu amor perdido e, quica, doentio.
sonhos de lixo, nossos esforcos de inuteis, nossa nacao vai crescer muito como nacao, nos, como cidadaos, vamos ter orgulho de sermos eticos e honestos. E comeca agora, nossa justica julgando e condenando os criminosos, os condenados cumprindo as sentencas de prisao e o povo entendendo que quem age indevidamente contra o bem publico e um criminoso contra o pais, rouba nossos sonhos, fecha nossos hospitais, acaba com nossa seguranca e destroe o futuro de nossas criancas em troca de poder e satisfacao pessoal. E uma pena, concluo, constatar que as palavras dos ministros e de petistas que criticam o STF trazem a contestacao de que mesmo num partido que foi dito e propalado como progressista, existe ainda um sentimento de que cadeia no Brasil e coisa para preto e pobre. Corumba
Enviado por DORA KRAMER Ate pela pratica autoritaria e centralizadora da presidente da Republica, conhecida por nao dar autonomia nem aos ministros "da casa", nao e crivel que o governo tenha deixado para o terceiro escalao uma decisao como a antecipacao dos pagamentos aos beneficiarios de programa tao estrategico (sob todos os aspectos) como o Bolsa Familia. Se algo tao importante quanto alteracoes no cronograma de liberacao do dinheiro foi feito sem ao menos se informar a diretoria especifica (Habitacao), pior ainda. Quer dizer que nem a joia da coroa esta a salvo da impressao de bagunca - politica e administrativamente falando - que assola o governo de Dilma Rousseff. Sob qualquer angulo que se olhe, a historia e uma peneira. Recapitulando: nos dias 18 e 19 de maio houve uma corrida aos caixas eletronicos da Caixa Economica Federal devido a boatos sobre o fim do programa. No dia seguinte, a CEF anunciou que antecipara os pagamentos para segunda-feira, 20, a fim de aplacar os animos dos beneficiarios. Em seguida, mudou a versao: segundo o vice-presidente responsavel pela area, os saques haviam na verdade sido antecipados para o fim de semana, mas ele nao sabia. Horas depois, a ministra do Desenvolvimento Social confirmou que os pagamentos haviam sido liberados por causa dos boatos. Uma semana depois, o presidente da Caixa informou que o calendario na verdade fora alterado no dia anterior aos boatos, 17 de maio, e atribuiu a decisao a area operacional da CEF, que nada lhe comunicara. Nesse meio tempo, a ministra dos Direitos Humanos saiu dizendo que o falatorio era coisa da oposicao e o ministro da Justica declarou que havia sinais de "acao orquestrada". Como se viu, o maestro da cacofonia foi o proprio governo. Junto a versoes difundidas pela assessoria de imprensa do Palacio do Planalto sobre a "irritacao" da presidente com o episodio - que, alias, havia sido qualificado por ela como ato criminoso - , o presidente da CEF nesta segunda-feira deu uma entrevista para supostamente esclarecer as coisas. Disse que levou uma semana para falar porque precisava "entender com clareza" o que acontecera. Ora, se real a explicacao fornecida por ele, nao precisava de muito esforco de compreensao. Disse que a Caixa cometeu uma "imprecisao" decorrente do nervosismo diante do corre-corre e dos boatos. Nao foi uma imprecisao, foi mentira mesmo dizer que o adiantamento deveu-se aos saques em quantidade anormal quando se sabia que a antecipacao fora ordenada na vespera. Disse que a CEF nao considerou necessario avisar a ninguem - e aqui falamos dos "clientes" do programa - porque em media "apenas" 70% dos beneficiarios fazem saques nos dias marcados nos respectivos cartoes. Ou seja, a ampla maioria, que por si so justificaria um aviso. O dado concreto e o efeito substantivo de uma confusao dessas e o abalo da confiabilidade do governo numa parcela da populacao que ate agora estava alheia ao debate, digamos, de elite, sobre a ineficacia da administracao federal. O que era conversa de politicos insatisfeitos com a desarticulacao no Congresso e com o trato dado a partidos
aliados; o que era tema de empresarios agastados com o travamento dos negocios devido a falta de infraestrutura; o que era assunto de economistas sobre alta de inflacao e maquiagem de dados estatisticos, chegou aquele setor da sociedade que assegura altos indices de popularidade a presidente. Uma derrapagem na curva capaz de abrir o mais serio flanco por onde os adversarios de Dilma encontrem materia-prima para estabelecer dialogo com o grosso da populacao sobre a qualidade da gestao daqueles que comandam e pretendem comandar por muito tempo o Brasil. Corumba
Enviado por Dora Kramer Estadao Seria de se comemorar nao fosse apenas efemero o efeito que a troca de amabilidades formais tem sobre os constantes atritos entre os Poderes Judiciario e Legislativo. A cortesia poe agua na fervura, mas nao apaga o incendio. Propicia uma sensacao de alivio, e verdade. Da uma reconfortante impressao de civilidade, faz com que acreditemos na resolucao dos conflitos por meio do entendimento. A tregua, porem, e temporaria: nao resiste ao imperativo da realidade, nao cura a doenca infantil do imobilismo do Congresso frente ao amadurecimento da consciencia ativista do Judiciario. E pelo que se viu do desempenho de petistas na Camara enquanto os presidentes das duas casas do Congresso procuravam o ministro Gilmar Mendes a fim de apaziguar os animos com o Supremo Tribunal Federal, considere-se como forte obstaculo a disposicao do PT para a guerra. Nao foi um obscuro Nazareno, mas o ex-presidente da Camara Marco Maia, representante do partido por dois anos no posto, quem defendeu a emenda que submete decisoes do STF ao crivo do Legislativo e ainda propos outra criando novas limitacoes a Corte. Nao foi um deputado de menor expressao, mas Fernando Ferro - lider do PT por duas vezes - quem chamou o ministro Gilmar Mendes de "capitao do mato" por ter atendido em carater liminar o pedido do senador Rodrigo Rollemberg para suspensao da votacao em carater de urgencia do projeto que veda a novos partidos partilha do Fundo Partidario e do horario eleitoral na proporcao das bancadas congressuais. Essas e outras violencias verbais e conceituais dao a medida do inconformismo do PT com o preceito republicano do equilibrio e da independencia entre os poderes. Note-se, portanto, que a coisa nao vai se resolver com panos quentes. A questao e mais profunda: o PT esta com raiva do Supremo, assim como tem raiva da imprensa que nao lhe presta reverencia, assim como esta com raiva de Eduardo Campos porque procura caminho de crescimento politico para seu partido fora da area de influencia governo-petista, assim como teria raiva do Parlamento caso nao tivesse cooptado a maioria mediante metodos relatados pelo STF, assim como tem raiva de qualquer pessoa, grupo ou instituicao que nao se curve aos seus interesses. Levando em consideracao que o PT e o partido no poder, conta com uma presidente e um ex-presidente com altos indices de popularidade, tudo que diga ou faca tem peso e importancia. Logo, a encrenca e de boa monta. A boa noticia, ora vejam so os senhores e as senhoras, vem do PMDB. Assim como agiram por ocasiao da CPI do Cachoeira ao recusar sociedade ao PT na sanha de vinganca contra a revista Veja e o procurador-geral da Republica, os pemedebistas agora mantem prudente distancia dessa ofensiva. Renan Calheiros e Henrique Eduardo Alves - ambos do PMDB, respectivamente presidentes do Senado e da Camara -tomaram a iniciativa de abrir conversacoes com o STF sobre a ideia de subtracao de prerrogativas e a liminar que suspendeu a votacao, diga-se, por solicitacao de um senador representando diversos parlamentares. O PMDB pode ate nao
ter outras qualidades, mas tem experiencia e juizo suficientes para saber tirar vantagem de determinadas distancias. A intencao obvia e deixar o PT isolado em mais uma de suas maluquices, cujos efeitos quase sempre se voltam contra o partido. Mas, como dito acima, o problema nao e simples nem de facil solucao. Ao contrario de alguns desatinos que cometia quando era oposicao e nao tinham maiores consequencias, o PT e governo, usa sem cerimonia os instrumentos a disposicao, nao guarda respeito a coerencia nem desiste com facilidade. Isso faz perniciosa diferenca. Corumba
190 linguas diferentes. Nao eram dialetos de uma mesma lingua. Eram idiomas proprios, que impediam as tribos de se entenderem entre si. Portanto, Cabral nao conquistou um pais. Cabral nao invadiu uma nacao. Cabral apenas descobriu um pedaco novo do planeta Terra e, em nome do rei, dele tomou posse. O vocabulario dos atuais compendios nao usa a palavra tribo. Eles adotam a denominacao implantada por dezenas de ONGs que se espalham pela Amazonia, sustentadas misteriosamente por paises europeus. So se fala em nacoes indigenas. Existe uma intencao solerte e venenosa por tras disso. Segundo alguns integrantes dessas ONGs, ligados a ONU, essas nacoes deveriam ter assento nas assembleias mundiais, de forma independente. Da para entender, nao? E o olho na nossa Amazonia. Se o Brasil aceitar a ideia de que, dentro dele, existem outras nacoes, la se foi a nossa unidade. Nos debates da Constituinte de 88, eles bem que tentaram, de forma ardilosa, fazer a troca das palavras. Mas ninguem estava dormindo de touca e a Carta Magna ficou com a palavra tribo. Nacao, so a brasileira. De repente, os festejos dos 500 anos do Descobrimento viraram um pedido de desculpas aos indios. Viraram um ato de guerra. Viraram a invasao de um pais. Viraram a conquista de uma nacao. Viraram a perda de uma grande civilizacao. De repente, somos todos levados a ficar constrangidos. Coitadinhos dos indios! Que maldade! Que absurdo, esse negocio de sair pelos mares, descobrindo novas terras e novas gentes. Pela visao da CNBB, da CUT, do MST, dos nacional-socialistas e das ONGs europeias, naquela tarde radiosa de abril teve inicio uma verdadeira catastrofe. Um grupo de brancos teve a audacia de atravessar os mares e se instalar por aqui. Teve e audacia de acreditar que irradiava a fe crista. Teve a audacia de querer ensinar a plantar e a colher. Teve a audacia de ensinar que nao se deve fazer churrasco dos seus semelhantes. Teve a audacia de garantir a vida de aleijados e idosos. Teve a audacia de ensinar a cantar e a escrever. Teve a audacia de pregar a paz e a bondade. Teve a audacia de evangelizar. Mais tarde, vieram os negros. Depois, levas e levas de europeus e orientais. Gracas a eles somos hoje uma nacao grande, livre, alegre, aberta para o mundo, paraiso da mesticagem. Ninguem, em nosso pais pode sofrer discriminacao por motivo de raca ou credo. Portanto, vamos parar com essa paranoia de discriminar em favor dos indios. Para o Brasil, o indio e tao brasileiro quanto o negro, o mulato, o branco e o amarelo. Nas nossas veias correm todos esses sangues. Nao somos uma nacao indigena. Somos a nacao brasileira. Nao sinto qualquer obrigacao de pedir desculpas aos indios, nas festas do Descobrimento. Muitos indios hoje andam de aviao, usam oculos, sao donos de sesmarias, possuem estacoes de radio e TV e ate COBRAM pedagio para estradas que passam em suas magnificas reservas. De bigode e celular na mao, eles negociam madeira no exterior. Esses indios sao cidadaos brasileiros, nem melhores nem piores. Uns sao pobres.
Outros sao ricos. Todos tem, como nos, os mesmos direitos e deveres. Se comecarem a querer ter mais direitos do que deveres, isso tem que acabar. O Brasil e nosso. Nao e dos indios. Nunca foi. Corumba Sandra Cavalcanti e Professora Aposentada.
Voces leram o que disse a direcao da ABI (Associacao Brasileira de Imprensa) sobre os atos covardes perpetrados contra a blogueira Yoani Sanchez? Nao? Compreendo. E que a ABI nao disse nada. Na ultima vez em que a entidade frequentou o noticiario, tinha cedido seu auditorio no Rio para Jose Dirceu comandar um ato contra o Poder Judiciario brasileiro. Estava presente, desrespeitando a lei, o embaixador da Venezuela no Brasil, Maximilien Arvelaiz. Voces leram o que disse a direcao da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) sobre as acoes ilegais que constrangeram a cubana no Brasil? Viram o que afirmou o Conselho Federal sobre o fato de uma embaixada organizar atos de carater politico e confessar que espioes de um pais estrangeiro transitam livremente pelo pais? Nao? Compreendo. E que a OAB nao disse nada. Na ultima vez em que frequentou o noticiario, o comando da entidade enunciou que estava disposto a verificar se a delacao premiada e mesmo inconstitucional, como pretendem dois doutores que trabalham para mensaleiros: o notorio Kakay (Antonio Carlos de Almeida Castro) e Jose Luiz de Oliveira Lima (o querido Juca de alguns jornalistas), que tem como cliente Jose Dirceu, aquele que comandou um ato contra o Judiciario em pleno territorio da ABI. Essas duas ausencias dao conta do estado miseravel do que ja se chamou sociedade civil no Brasil. As duas omissoes sao igualmente graves porque os ataques a blogueira remetem mesmo a razao de ser de cada uma delas. A principal tarefa da ABI e zelar pela liberdade de expressao e pela preservacao dos valores eticos da profissao de jornalista. A filologa Yoani Sanchez e tambem jornalista. A palavra e a sua materia-prima. Em Cuba, luta por um regime de liberdades democraticas, por pluralismo politico, por respeito aos direitos humanos. Esses valores constituem a essencia da historia da associacao. A unica ABI que expressou seu repudio as agressoes foi a Associacao Baiana de Imprensa. A Federacao Nacional dos Jornalistas, conforme o esperado, tambem se calou. Nem poderia ser diferente. A Fenaj tentou criar no pais o Conselho Federal de Jornalismo, que colocaria o trabalho da imprensa sob censura, a exemplo do que ocorre em Cuba, que essa gente ama tanto. O que dizer, entao, da OAB? E a entidade que, em tese, vigia, em nome da sociedade, a, por assim dizer, saude juridica do pais. Nao tem funcao meramente cartorial. Ao contrario: a Ordem sempre foi um organismo politico, buscando zelar, como expressao da sociedade civil, pela qualidade do estado democratico e de direito. Os constrangimentos a que os arruaceiros PAREM, SENHORES DA IMPRENSA, DE CHAMAR PESSOAS QUE PROMOVEM AQUELA BAIXARIA DE MANIFESTANTES! submeteram Yoani ate agora desrespeitam a ordem legal, violam-na. Como e que a OAB ousa a palavra essa! ficar muda? Eis mais um sintoma de uma sociedade em que um campo ideologico esta hipertrofiado (tenha ele o nome que se queira dar: esquerda, vigarice, oportunismo) em prejuizo de outro, que esta acuado. Que outro e esse? O dos defensores da democracia representativa, da ordem legal e democratica, do estado de direito. OAB e
ABI ja se manifestaram sobre casos com muito menos gravidade do que esse. Nao se trata de superestimar o caso Yoani. A rigor, nem cumpre falar em assegurar a pluralidade porque mal se ouviu o que ela tinha a dizer. A questao e ainda anterior: trata-se de assegurar o direito a voz. Se esses vandalos fazem isso agora com uma visitante de um pais estrangeiro, nao tarda, e estarao fazendo tambem com os nacionais. Corumba Por Reinaldo Azevedo
Enviado por Miriam Leitao, O Globo Foi uma semana de frio inusitado no Brasil todo, ate em cidades pouco acostumadas com isso, como o Rio. De presenca intensa do Papa Francisco, com palavras e gestos aos quais e dificil ficar indiferente, concordando ou discordando. De confirmacao da queda da popularidade da presidente e de governadores. De indicadores economicos com a fraqueza da economia. A viagem do Papa mostrou que o Rio exibiu falhas flagrantes de planejamento e logistica. A pior delas foi o alagamento do Campo de Guaratiba. A chuva previsivel afundou na lama um espaco onde havia riscos enormes de tal fato acontecer. O transito frustrou os visitantes e atormentou a vida dos moradores. Os governantes estavam achando que bastavam alguns dias de feriado que tudo se resolveria; so que a vida segue seu curso, muitas atividades nao podem, nem querem parar. Houve momentos em que os cariocas se sentiram sem direito de ir e vir. A estrutura de TI mostrou sua falha. Para atender ao crescimento da demanda, a qualidade da conexao piorou muito; a telefonia celular, que sempre foi pessima, virou uma calamidade. A cidade e hoje uma colecao de pontos cegos das varias operadoras. Tudo isso tem um custo de imagem dificil de mensurar. Cada um desses visitantes de outros paises sera propagador do que nao funcionou, a imprensa estrangeira vai usar todo o seu poder de propagacao para falar das dificuldades que enfrentou para realizar seu trabalho. Na chegada do Papa Francisco, a presidente submeteu o lider da Igreja Catolica a um discurso cansativo e despropositado. Quando ela apresentou os avancos do pais, fazendo o corte politico ao falar apenas nos dez ultimos anos , excluiu parte do Brasil. Um estadista, em momentos assim, fala em nome de todo o pais, e quem nao professa a fe petista sabe que os avancos sociais brasileiros foram conquistas do periodo democratico; com marcos importantes na Constituicao de 1988 e na estabilizacao de 1994. Ela poderia enaltecer os avancos conduzidos pelo seu grupo politico, dentro de um contexto mais amplo, mas o melhor seria fazer um discurso nao eleitoreiro. Ha momento para tudo debaixo do ceu, e aquele nao era de campanha politica. A pesquisa da CNI-Ibope confirmou o movimento, ainda nao encerrado, de perda de apoio da presidente Dilma. Parte dessa perda se deve a enorme distancia entre a maneira como sua campanha eleitoral a apresentou e o que ela demonstrou ser: a gerente que tudo administraria com competencia e a estadista em movimento constante num pais de trens modernos e agil mobilidade nao tem relacao com a realidade dos ultimos anos. Os obstaculos ficaram mais fortes, a crise de mobilidade urbana e interurbana se agravou, e o governo de 39 ministerios tem se mostrado cada vez menos administravel. Outra desdita foi jogada sobre ela por seus proprios companheiros com a campanha para que volte o ex-presidente Lula. A economia esta dando sinais cada vez mais eloquentes de dificuldade. Esta semana foi a de ficar de frente com o crescimento de 70% do deficit em transacoes correntes; e com