O contrato de transporte e do tipo oneroso, comutativo, consensual e bilateral. Se houver clausulas excludentes de responsabilidade, elas sao consideradas nulas. Tanto no transporte de pessoas (normatizado pelo Codigo Civil de 2002 nos artigos 734 a 742) como no transporte de coisas (CC/02 arts 743 a 756), a responsabilidade civil e objetiva, salvo motivos de forca maior.O transporte gratuito, por exemplo, carona (art. 736 CC/02) nao gera responsabilidade. A nao ser que se prove culpa (responsabilidade subjetiva). Ja o transporte interessado, sem remuneracao direta, mas em que ha vantagens indiretas (ex. transporte de funcionarios) gera responsabilidade objetiva.A responsabilidade dos transportadores na administracao publica tambem e objetiva, com fulcro no artigo 37 6o da Constituicao Federal, cabendo acao regressiva do Estado contra o agente. Responsabilidade civil do dentista:A responsabilidade civil do dentista e equiparavel a do medico, uma vez que por se tratar de profissional liberal, somente podera ser responsabilizado com base na sua culpa profissional.Ha uma tendencia a dizer que a obrigacao do dentista seria de resultado, porem deve-se entender que e apenas no que toca as intervencoes esteticas.Responsabilidade civil do advogado:O advogado na condicao de profissional liberal, tambem, responde com base na culpa profissional, a luz do 4o do art. 14 do CDC (art. 32 do EOAB).O advogado assume obrigacao de meio e nao de resultado, inclusive, na advocacia consultiva.A responsabilidade civil do advogado pela perda de uma chance, ou seja, quando deixa de realizar determinados atos que poderiam favorecer a situacao de seu cliente. Neste caso, sugere-se a indenizacao reduzida.Se o cliente demandar a sociedade de advogado ou a pessoa juridica? Haveria espaco para dizer que seria responsabilidade objetiva, que presta servico que envolve risco. No entanto, o STJ, como no caso do medico, em que se demanda o hospital, podera entender que a responsabilidade e subjetiva, na mesma linha, embora ainda nao tenha jurisprudencia sobre o assunto. Saber Direito mostra a evolucao do direito penal, com o procurador de Justica, Rogerio Greco. O Saber Direito e um programa de televisao, da TV Justica, voltado principalmente aos bacharelandos em Direito, que se preparam para o Exame da OAB e tambem aqueles estudantes que estao se preparando para concursos publicos nas mais diversas areas. E uma grande oportunidade de conhecimento nos diversos ramos da ciencia juridica. Para mais publicacoes do genero, acessem o blog http://saber-direito.blogspot.com.br. Responsabilidade civil dos Bancos:Pode ser analisada numa triplice perspectiva:a) em relacao aos seus empregados: trata-se de acidente de trabalho.b) em relacao aos seus clientes: o cliente bancario e consumidor? CONSIF propos ADI no 2591 em face do art. 3o, 2o do CDC, para que o cliente nao fosse considerado consumidor. A despeito do STJ na sumula 297 firmar o entendimento de que o CDC era aplicavel as instituicoes financeiras, a ADI 2591 pretendeu revogar esta regra, declarando, neste particular inconstitucional o CDC. O STF firmou o entendimento, em sintese, no sentido de que o CDC e aplicavel aos bancos, excluindo-se, todavia, a atividade especifica de intermediacao de dinheiro, especialmente fixacao de juros, sem prejuizo do controle pelo PJ.Ex: 1) pagamento de cheque falso. O banco