Livro: Deus, um Delirio - The God Delusion Autor: Richard Dawkins Tradutor: Fernanda Ravagnani Editora: Companhia das Letras Ano: 2006 Nota: 4 argumentos logicosSinopse da Editora: Num tempo de guerras e ataques terroristas com motivacoes religiosas, o movimento pro-ateismo ganha forca no mundo todo. E seu lider e o respeitado biologo Richard Dawkins, eleito recentemente um dos tres intelectuais mais importantes do mundo (junto com Umberto Eco e Noam Chomsky) pela revista inglesa Prospect. Autor de varios classicos nas areas de ciencia e filosofia, ele sempre atestou a irracionalidade de acreditar em Deus, e os terriveis danos que a crenca ja causou a sociedade. Em 'Deus, um delirio', seu intelecto afiado se concentra exclusivamente no assunto e mostra como a religiao alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as criancas... Opiniao, futebol e religiao nao se discutem. Quem nunca ouviu esse ditado? Sempre vemos pessoas discutindo futebol e opiniao, mas e quanto a religiao? Aprendemos desde crianca que religiao e um assunto que nao se deve discutir. O que Dawkins propoe com Deus, um delirio, e que devemos sim discutir religiao, principalmente por que este assunto, ao contrario do consenso, nao e somente uma questao pessoal ja que os dogmas interferem diretamente nas questoes publicas. A principal facanha do livro de Dawkins e o feito de tornar-se um best-seller apoiando o ponto de vista ateu. O preconceito contra quem optou pela nao crenca em divindades e consideravelmente grande, mesmo em paises libertarios. E tanto para lutar contra este preconceito, quanto para defender (por argumentos) o ponto de vista ateu/agnostico/cetico, que Dawkins escreveu um livro que coloca todos os dedos, nas feridas mais doloridas do assunto que nao se deve discutir. O livro elenca e refuta varios dos argumentos teistas, e os refuta sem nenhuma clemencia. Nesse particular reside um dos maiores defeitos do livro. Dawkins optou por argumentar e reforcar sua posicao dando exemplos pessoais, de forma que a reposta fica diluida em historias, perdendo assim (em minha opiniao) o peso e o impacto de um argumento bem estruturado e direcionado. A provavel intencao do autor por esta escolha literaria tem a ver com a ideia de criar um texto mais humanista, so que pelo fato da informacao que importa esta diluida em uma historia pessoal, pode fazer (como de fato acorre) alguem com o ponto de vista contrario interpretar a resposta como uma fuga deliberada das perguntas que ele (o autor) se propos responder. A despeito disso nao encontrei no livro nenhuma informacao equivocada (exagerada as vezes, mas nao equivocada). Pra mim o grande diferencial de Deus um Delirio em relacao a outros livros de mesma tematica e a critica atroz contra a doutrinacao infantil. Extraindo uma parte do livro: "Nossa sociedade, incluindo o setor nao religioso, ja aceitou a ideia absurda de que e normal e correto doutrinar criancas pequenas na religiao de seus pais, e colar rotulos religiosos nelas "crianca catolica", "crianca protestante", "crianca judia", "crianca muculmana" etc. , embora nao haja nenhum outro rotulo comparavel: nao existem criancas conservadoras, nem criancas liberais, nem criancas republicanas, nem criancas