Testemunhar e remeter aquela situacao de violencia, atraves da fala, para o social, e mostrar que aquela violencia nao ira passar batido nem sera aceita por um pacto de silencio. E esperar que, a partir do testemunho, algo se produza. Entretanto, o ato de testemunhar se configura como um exercicio de poder extremamente vulneravel. O ato de testemunhar traz sofrimento. E traz riscos. A testemunha corre o risco de se tornar alvo da agressao. Apesar de potente para desafiar o poder da violencia, se posicionar como testemunha traz o risco de se tornar vitima.E necessario trazer forca politica para quem assume o papel de testemunha. O ato de testemunhar se torna arriscado e produtor de sofrimento quando ele nao e feita de forma consciente e intencional. Frequentemente, quem ocupa o papel de testemunha faz isso nao como uma estrategia, mas como uma vitima das circunstancias, presa na observacao daquela situacao brutal, impotente, com medo de sofrer represalias e, por significar de modo traumatico a experiencia, com dificuldade s de falar sobre a situacao. As testemunhas frequentemente nao estao preparadas para este papel e para assumir o testemunhar como um exercicio de poder. Para isso, e necessario dar forca politica ao testemunho.A forca politica do testemunho implica em diversos aspectos. Para o ato de testemunhar ser apropriado como estrategia de transformacao politica, em vez de como experiencia traumatica e assustadora, e necessario organizar o testemunhar como estrategia. E necessario educar e formar cidadaos para se apropriarem do testemunhar como estrategia. E preciso pensar estrategicamente o testemunho e desenvolver formas de registrar o acontecimento, de se proteger, de nao correr riscos e de como remeter a situacao para a dimensao coletiva e possibilitar que se faca algo sobre isso. E preciso superar o medo, e mudar a mentalidade da testemunha de se ver como vitima das circunstancias para se ver como protagonista de um enfrentamento politico. E preciso ir alem dos servicos de protecao emergencial a testemunha sob ameaca iminente. E e preciso oferecer suporte e organizacao politica para quem emprega o testemunhar como estrategia para delinear outras estrategias de acao politica a nivel coletivo.Em nossa sociedade, o espaco legitimado socialmente para receber testemunhos e o sistema judiciario, que usa o testemunho como forma de gerar provas para sustentar uma medida punitiva enderecada aquele enquadrado como autor de um crime. Nao existe um espaco de fala enderecado ao coletivo e que possibilite uma construcao politica e a reelaboracao social da narrativa sobre a violencia. O sistema judiciario opera de forma vitimizante - tanto com testemunhas como com vitimas -, cristalizando uma narrativa de vitimizacao e impotencia em relacao a violencia e tomando medidas geralmente demoradas, verticalizadas, sem dialogo com a elaboracao coletiva dessa experiencia e estritamente punitivas, sem oferecer nenhuma acao de acolhimento ou empoderamento das testemunhas. O sistema judiciario individualiza, despolitiza e opera em uma logica punitiva, o que produz um sentimento de impotencia em vitimas e testemunhas, e esvazia a possibilidade de encaminhar o testemunho para uma acao politica com efeitos no coletivo e na producao de laco social.Pensar o testemunho como