verificadas desde o seculo XIX.Entre 12.900 e11.600 anos atras, no periodo frio denominado Dryas Recente, as temperaturascairam cerca de 8C em menos de 50 anos e, ao termino dele, voltaram a subir namesma proporcao, em pouco mais de meio seculo.Quanto ao niveldo mar, ele subiu cerca de 120 metros, entre 18.000 e 6.000 anos atras, o queequivale a uma taxa media de 1 metro por seculo, suficiente para impactarvisualmente as geracoes sucessivas das populacoes que habitavam as margenscontinentais. No periodo entre 14.650 e 14.300 anos atras, a elevacao foi aindamais rapida, atingindo cerca de 14 metros em apenas 350 anos - equivalente a 4m por seculo.Por conseguinte,as variacoes observadas no periodo da industrializacao se enquadram, com muitafolga, dentro da faixa de oscilacoes naturais do clima e, portanto, nao podemser atribuidas ao uso dos combustiveis fosseis ou a qualquer outro tipo deatividade vinculada ao desenvolvimento humano.Tais dadosrepresentam apenas uma infima fracao das evidencias proporcionadas por,literalmente, milhares de estudos realizados em todos os continentes, porcientistas de dezenas de paises, devidamente publicados na literaturacientifica internacional. Desafortunadamente, e raro que algum destes estudosganhe repercussao na midia, quase sempre mais inclinada a promocao de umalarmismo sensacionalista e desorientador.2) A hipotese"antropogenica" e um desservico a ciencia:A boa praticacientifica pressupoe a busca permanente de uma convergencia entre hipoteses eevidencias. Como a hipotese do aquecimento global antropogenico (AGA) nao sefundamenta em evidencias fisicas observadas, a insistencia na sua preservacaorepresenta um grande desservico a ciencia e a sua necessaria colocacao aservico do progresso da humanidade.A historiaregistra numerosos exemplos dos efeitos nefastos do atrelamento da ciencia aideologias e outros interesses restritos. Nos paises da antiga URSS, asciencias biologicas e agricolas ainda se ressentem das consequencias do atrasode decadas provocado pela sua subordinacao aos ditames e a truculencia deTrofim D. Lysenko, apoiado pelo ditador Josef Stalin e seus sucessoresimediatos, que rejeitava a genetica, mesmo diante dos avancos obtidos porcientistas de todo o mundo, inclusive na propria URSS, por considera-la umaciencia "burguesa e antirrevolucionaria". O empenho na imposicao do AGA, sem asdevidas evidencias, equivale a uma versao atual do"lysenkoismo", que temcustado caro a humanidade, em recursos humanos, tecnicos e economicos desperdicadoscom um problema inexistente.Ademais, aoconferir ao dioxido de carbono (CO2) e outros gases produzidos pelas atividadeshumanas o papel de principais protagonistas da dinamica climatica, a hipotesedo AGA simplifica e distorce um processo extremamente complexo, no qualinteragem fatores astrofisicos, atmosfericos, geologicos, geomorfologicos,oceanicos e biologicos, que a ciencia apenas comeca a entender em suaabrangencia.Um exemplo dosriscos dessa simplificacao e a possibilidade real de que o periodo ate a decadade 2030 experimente um consideravel resfriamento, em vez de aquecimento, devidoao efeito combinado de um periodo de baixa atividade solar e de uma fase deresfriamento do oceano Pacifico (Oscilacao Decadal do Pacifico, ODP), em umcenario semelhante ao verificado entre 1947-1976. Vale observar que, naqueleintervalo, o Brasil experimentou uma reducao de 10-30% nas chuvas, o queacarretou problemas de abastecimento de agua e geracao eletrica, alem de umaumento das geadas fortes, que muito contribuiram para erradicar o cafe noParana. Se tais condicoes se repetirem, o Pais podera ter serios problemas,inclusive, nas areas de expansao da fronteira agricola das regioes Centro-Oestee