sendo ofendidos por um projeto de lei discriminatorio dentro de seu proprio pais. Mas vamos relembrar, a lei ainda nao foi inteiramente aprovada, portanto ela deve ser abertamente discutida por todos e a opniao da comunidade internacional e extremamente importante. O Parlamento Europeu se opoe ao veto da burqa e do niqab, e demonstra que este e um projeto polemico, que necessita ser debatido abertamente (acesse o link e leia a http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/parlamento+europeu+se+opoe+a+proibicao+da+burca/n1237677338952.html). No exterior e logico que respeito as leis do pais que estou visitando, mas sempre defenderei o direito da liberdade de expressao e de opniao, porque o debate e um dos pilares da democracia, e as leis nao sao imutaveis ou eternas. Vamos recordar... quantas Constituicoes o Brasil ja teve? Se nao estiver enganado sao 8. Ou seja, destas oito, sete foram criticadas, revistas e substituidas; imaginem o numero de leis que nao passaram pelo mesmo processo. Discutir uma lei, de maneira respeitosa, e um exercicio da democracia e, por outro lado, na qualidade de cidadao europeu, sinto-me ofendido pelo projeto frances - tenho dupla cidadania: brasileira e portuguesa. Em relacao a minha querida China, por mais que admiro sua cultura e guardo boas lembrancas deste pais, porem sou critico da falta de liberdade de expressao imposta pelo PCC e de todos seus aspectos negativos. Sobre Cuba, discordo da situacao dos seus presos politicos e da falta de instituicoes democraticas; na Arabia Saudita, critico o fato das mulheres nao poderem andar sozinhas na rua; na Suica, acho um absurdo as agencias de seguro que cobram o dobro do preco de seus servicos aos clientes brasileiros. No Brasil, critico nossa desigualdade social, a politica do governo Lula em relacao ao Ira e como nossa midia trata nossas mulheres como objetos. Na Inglaterra, ainda cobro explicacoes e as devidas punicoes as pessoas envolvidas com o assassinato de Jean Charles; e logico, na Franca ou em qualquer outro pais do mundo, criticarei medidas e leis anti-democraticas e preconceituosas. Eu nao estou defendendo o Isla ou o cristianismo, mas sim a democracia e a liberdade de expressao; conceitos que sao compativeis as duas religioes. Condeno totalmente o preconceito, como ja afirmei, passei por situacoes em que fui vitima deste crime e afirmo: sua ferida pode melhorar, mas a cicatriz estara la para sempre.Gostaria de deixar claro que o Isla nao reprime ou obriga as mulheres a usarem a burqa ou o niqab. No Isla, apenas uma pequena minoria das mulheres usam a burqa ou o niqab, e a imagem de mulheres com a vestimenta integral nao deve ser o esteriotipo da mulher muculmana - ha pouco tempo, este papel era ocupado pelas odaliscas. Esteriotipar e generalizar sao atos equivocos, que nao conseguem refletir a realidade. No ambito da questao de seguranca, a lei tambem e extremamente preconceituosa. Primeiro, o terrorismo moderno ja era uma tatica usada pelos anarquistas europeus. Ha terroristas na Europa, cujos integrantes nao sao muculmanos, como por exemplo, o grupo separatista basco, o ETA, que age principalmente na Espanha, mas parte do pais basco esta em territorio frances. Segundo, peco que