teve lugar em Doha, Qatar, em Novembro de 2001, onde se discutiram diversas questoes relacionadas ao protecionismo e aos subsidios concedidos aos produtos agricolas em paises desenvolvidos. Naquele ano, a Organizacao para Cooperacao e Desenvolvimento Economico calculava que os paises ricos subsidiavam seus agricultores com um total diario de US$ 1 bilhao quantia seis vezes maior do que toda a assistencia mundial ao desenvolvimento destinada aos paises pobres. O Banco Mundial calculava ainda que a liberalizacao total do comercio de mercadorias e a eliminacao dos subsidios poderiam incrementar em ate US$ 1,5 trilhao a renda dos paises em desenvolvimento. Considerando um contexto de reconfiguracao do sistema mundial de comercio, o mesmo Banco Mundial dizia, em 2001, que seria possivel reduzir em 300 milhoes o numero de pobres nos paises em desenvolvimento ate 2015 e aumentar a renda mundial em ate US$ 2,8 trilhoes em dez anos. Doha marcou o inicio de uma extensa e cansativa rodada de negociacoes, que so tera fim em janeiro de 2005. Ali, apesar de lideres de diversos paises discursarem a favor da eliminacao progressiva dos subsidios e de barreiras a exportacoes, esse objetivo, na pratica, parecia longinquo, dadas as inevitaveis pressoes que se desenhavam contra o seu alcance.Ainda que a boa vontade das nacoes para reduzir as barreiras comerciais e os subsidios agricolas se confirmasse nos anos seguintes, seria arriscado confiar apenas ao livre comercio a solucao dos problemas de desenvolvimento do planeta. Pelo contrario, a realidade mostrava que as relacoes comerciais tornaram-se um dos principais causadores das desigualdades mundiais desigualdades essas que so tendiam a aumentar com o passar dos anos. As questoes sociais e ambientais continuaram, em Doha, sendo marginais e secundarias. E esse dado tornava-se ainda mais preocupante dado o poder da Organizacao Mundial do Comercio em relacao ao poder da Organizacao das Nacoes Unidas. Os acordos da OMC tem forca coercitiva sobre os paises signatarios, sujeitos a sancoes caso nao os cumpram enquanto que os acordos da ONU, em oposicao, servem apenas como bases de principios a serem adotados pelas nacoes, sem que qualquer uma delas sofra punicoes se agirem em contrario.A segunda conferencia internacional, essa no ambito da ONU, deu-se em Monterrey, Mexico, em marco de 2002, com cerca de 50 chefes de Estado e governo. Era a Conferencia Internacional sobre Financiamento ao Desenvolvimento assunto intrinsecamente relacionado a implementacao da Agenda 21 , que seria discutida em Joanesburgo. A ONU pretendia que a Cupula de Monterrey servisse para reforcar o compromisso com as metas da Declaracao do Milenio , como reduzir a metade a pobreza extrema ate o ano de 2015. Para isso, um dos caminhos seria duplicar a Assistencia Oficial ao Desenvolvimento (ODA) que, em 2000, era de US$ 53 bilhoes nos tres anos seguintes. O resultado final da reuniao, intitulado Consenso de Monterrey , aponta, no entanto, para uma derrota no combate a pobreza. Os Estados Unidos anunciaram um aumento de US$ 5 bilhoes em ajuda internacional, o que representava apenas 0,02% do PIB norte-americano, elevando a ODA dos EUA a 0,12% do PIB. A Europa, por sua vez, propos