acao e da possibilidade social. Gottdiener destaca que Lefebvre propoe uma estrategia de libertacao, que nao implica em substituir a luta de classes por outro tipo de luta, mas complementa-la, alem de enfatizar a importancia de produzir um espaco em concomitancia com a acao radical.No quinto capitulo, Alem da Economia Politica Marxista, a formula da trindade e a analise do espaco, Gottdiener aponta que as abordagens marxistas negligenciaram o espaco em favor da temporalidade e que para estudar a interconexao entre espaco/tempo, atividades sociais e as relacoes sociais seria necessario ir alem das categorias analiticas marxistas. Em seu entender os defensores do marxismo distanciaram-se das analises convencionais, ao afirmarem que a contribuicao fundamental de Marx foi entender, por meio de Hegel, que as aparencias, empiricamente observadas, constituiam reflexoes epifenomenais de relacoes sociais subjacentes e invisiveis. A maioria dos economistas politicos marxistas nao se dissociou do pensamento positivista, por associar causas distintas a determinacao de eventos superficiais. Gottdiener analisa, tambem nesse capitulo, o conflito de classes, o espaco, a natureza das classes de moradia, o valor da terra e o papel do espaco na acumulacao do capital.No sexto capitulo, Estrutura e acao na producao do espaco, Gottdiener destaca que uma analise economica nao pode ser marxista, se nao considerar a natureza social do capitalismo, pois as categorias marxistas sao ao mesmo tempo economicas, sociais e politicas. A perspectiva analitica da producao do espaco compreenderia a organizacao socioespacial nao como uma estrutura conceitual ultrapassada das formas espaciais da cidade, mas como consequencia direta das relacoes entre processos economicos, politicos e culturais. Para se entender a producao do espaco seria necessaria uma abordagem sintetica que fosse alem dos dois polos da estrutura e acao, para uni-los em uma explicacao da articulacao entre a sociedade e o espaco. As formas espaciais, segundo o autor, seriam produzidas pelo que denomina articulacao entre estruturas capitalistas tardias e acoes do setor da propriedade, especialmente os efeitos dos grupos escolhidos e do Estado, na canalizacao do fluxo de desenvolvimento social para lugares e modelos especificos.No setimo capitulo, A reestruturacao do espaco de assentamento, Gottdiener discute o espaco metropolitano desconcentrado como uma forma fenomenal, que se coloca em contraste com os nos comprimidos caracteristicos do capitalismo do seculo XIX. Ressalta que, na perspectiva convencional sobre desconcentracao, a reestruturacao de regioes metropolitanas envolve forcas e modos de mudancas sociais mais complexos do que os fatores causais considerados pela teoria ecologica, sendo necessario associar a caracteristica estrutural de modo de producao a aspectos contemporaneos da forma socioespacial. Analisa, tambem, a desconcentracao regional metropolitana, o problema da habitacao, a questao da suburbanizacao, a expansao metropolitana e as atividades imobiliarias, a localizacao das industrias nas periferias, ou seja, as mudancas entre centro e periferia. No ultimo capitulo, Comunidade, liberacao e vida cotidiana, Gottdiener faz uma avaliacao de seu livro, deixando claro que este nasceu de uma profunda inquietacao sobre a inadequacao das abordagens urbanas convencionais em compreender as transformacoes economicas, politicas e culturais. Esse livro brinda o leitor com um resgate das ideias dos paradigmas convencionais que analisam o urbano. Alem de apresentar a perspectiva