E nem toda predicao de desastre, mesmo entre aquelas feitas por cientistas, se concretiza... (CARL SAGAN).A frase de Sagan faz com que nos ponhamos a refletir sobre a coerencia das ideias expressa pela ciencia contemporanea.Os metodos aplicados pelos cientistas sao de fato eficientes na determinacao daquilo que iremos aceitar como verdade? O que nos faz por em xeque os achados cientificos?No dia seis de setembro de dois mil e dez foi publicado em uma coluna no site da revista epoca, um artigo sobre os ataques a credibilidade do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudancas Climaticas)- http://colunas.epoca.globo.com/planeta/2010/09/06/5-ideias-erradas-na-malhacao-publica-ao-ipcc/ -, o artigo nos ajuda a esclarecer alguns dos aspectos que nos leva a formular, muitas vezes, ideias incoerentes sobre a ciencia. O artigo fala sobre cinco ideias erradas nas criticas feita ao IPCC. Nele fica claro que o mau uso dos dados levantados bem como o descuido por parte dos responsaveis ao expor seus resultados, sao fatores de extrema relevancia nas consideracoes feitas sobre um determinado trabalho.Ainda que sejamos falhos, a ciencia esta a nosso servico, a fim de promover meios mais eficientes para lidar com as demandas da vida. E necessario garantir que toda informacao obtida de forma incoerente nao se torne banal e nem desmoralize a ciencia. Procurar questionar-se sobre o que e proposto e buscar uma segunda opiniao e sempre mais viavel que aceitar sem relutar, as ideias que lhes sao apresentadas. Como o proprio Sagan ressalta: Ha meios de avaliar a validade das profecias modernas - porque nos metodos da ciencia existe um procedimento de correcao de erros, um conjunto de regras que tem funcionado repetidamente bem, as vezes chamado de metodo cientifico. Ainda que erros possam ocorrer fica a criterio de cada um avaliar a coerencia do que e proposto.A seguir sao apresentados dois videos didaticos, onde um procura contrariar o outro sobre fatos cientificos. O primeiro video mostra a musica intitulada Por que o Sol Brilha?, cantada pelos They Might Be Giants, o segundo video e referente a musica Por que Realmente o Sol Brilha?, cantada pelos mesmos. A diferenca e que a primeira musica, a musica original ensinando que o Sol e uma massa de gas foi originalmente escrita na decada de 1950, baseada em um livro de divulgacao de 1951.A serie original de discos de vinil de onde a banda They Might Be Giants tirou a musica sobre o Sol foi produzida ha mais de meio seculo por Hy Zaret e Lou Singer.Este exemplo nos ajuda a compreender como a ciencia funciona e porque e sempre necessario que se tenha um olhar critico sobre ela. OBS: OS VIDEOS ESTAO DISPONIVEIS COM LEGENDA EM PORTUGUES NO SITE DE REFERENCIA 2!http:// http://REFERENCIAS:1-http://colunas.epoca.globo.com/planeta/2010/09/06/5-ideias-erradas-na-malhacao-publica-ao-ipcc/2-http://scienceblogs.com.br/100nexos/2010/04/divulgando_cincia_errada_do_je.php O desenvolvimento cientifico e tecnologico esta intrinsecamente relacionado as demandas sociais e economicas de uma determinada regiao. E fundamentando-se nas necessidades desta regiao que acoes devem ser adotadas, buscando o desenvolvimento da mesma.A distribuicao indiscriminada de recursos para as pesquisas cientificas podem representar grandes perdas ao desenvolvimento cientifico e tecnologico. O monopolio de recursos cientifico e tecnologico e um fator que pode gerar ainda mais diferencas entre regioes,