Marcelo Moutinho(http://www.marcelomoutinho.com.br/) Tema: A cancao popular e a cidade cartografada.19hCAIXA CulturalAv. Almirante Barroso, 25 - Centro(proximo ao metro carioca) Encerrando o ciclo, Claudia Neiva de Matosapresentou a importancia da revitalizacao dos estudossobre a obra de Ciro Monteiro que,segundo a conferencista, tem papel geminal para entendermosmuito da performance vocal que antecedeu e que sucedeu o "formigao". HOJE: conferencia de Julio Cesar Valladao Diniz(escritor, ensaista, coordenador do Nucleo de Estudos em Literatura e Musica da PUC Rio) Tema: A cancao que carrega a memoria.19hCAIXA CulturalAv. Almirante Barroso, 25 - Centro(proximo ao metro carioca) HOJE: conferencia de Mauro Ferreira(critico, editor de musica de O Dia, autor do blog Notas Musicais)http://blognotasmusicais.blogspot.com/ Tema: A critica de cancao na era da internet.19hCAIXA CulturalAv. Almirante Barroso, 25 - Centro(proximo ao metro carioca) Em 2012, uma equipe de cientistas da Universidade de Harvard liderados pela pesquisadora Karen King divulgou a descoberta de um papiro do seculo 4 de apenas 4 x 8 centimetros cujo texto sugeriria que Jesus de Nazare teria sido casado com Maria Madalena.Conhecido como Evangelho da Esposa de Jesus, o polemico fragmento teria sido redigido em copta um antigo idioma utilizado no Egito por volta do seculo 3 com tinta preta e traria as frases Jesus disse a eles, minha esposa... e Ela podera ser minha discipula. Alem disso, o texto faria referencia a uma Maria que os pesquisadores acreditam ser Maria Madalena.Evidentemente, a autenticidade do papiro foi contestada na epoca, e no ano passado, os cientistas de Harvard divulgaram os resultados de testes realizados no fragmento que apontaram que ele seria autentico. Como era de se esperar, a noticia gerou uma enorme discussao e, agora, depois de alguns detalhes sobre a origem da reliquia virem a tona, a legitimidade do suposto Evangelho da Esposa de Jesus esta sendo questionada novamente.Origem duvidosaDe acordo com Owen Jarus do portal Live Science, o proprietario do papiro que insiste em manter a identidade em sigilo contou que adquiriu a reliquia de um homem chamado Hans-Ulrich Laukamp em 1999, juntamente com outros documentos em copta. Laukamp, por sua vez, teria comprado os itens em 1963, em Postdam, na Alemanha, cidade que, entao, ficava no lado oriental do pais.Copia do contrato com a assinatura de LaukampAcontece que, segundo Owen, depois que Laukamp faleceu em 2002 , a alegacao de ele teria possuido as reliquias foi negada. Isso porque, tanto a pessoa que representa a familia do alemao, como um antigo socio do homem, disseram que ele jamais se interessou por antiguidades e nunca colecionou uma peca sequer. Alem disso, Laukamp vivia na Alemanha Ocidental em 1963, o que significa que ele nao poderia ter ido ate Postdam na epoca.Os pesquisadores de Harvard alegam que o proprietario anonimo apresentou ao grupo a copia de um contrato de compra e venda de seis fragmentos de papiro. Esse documento traz a assinatura dos envolvidos e a data da negociacao, assim como uma nota escrita a mao explicando que as reliquias haviam sido adquiridas por Laukamp na Alemanha Oriental em 1963.Mais evidencias polemicasSegundo Owen, outra descoberta tambem indica que o papiro pode ser falso. Apos a