Hilary PutnamCeticismo e realismo O ceticismo cartesiano apresentado na primeira das Meditacoes Metafisicas (o qual Descartes visava refutar nas meditacoes seguintes) consiste em dois argumentos para justificar a duvida racional sobre as nossas alegacoes de conhecimento em dois ambitos: ambito das proposicoes sobre o mundo exterior a mente (argumento do sonho) e o ambito das proposicoes matematicas (argumento do genio maligno). A estrategia de ambos os argumentos consiste em, primeiramente, mostrar que nossas alegacoes de conhecimento somente sao verdadeiras se soubermos que todas as hipoteses sabidamente incompativeis com tais alegacoes sao falsas.A plausibilidade dessa tese e reforcada por exemplos corriqueiros como o seguinte: suponha que Joao alegue saber que um determinado documento esta dentro da mesa da sua escrivaninha. Suponha que Maria tenha duvidas sobre isso e pergunte a Joao: "Como voce sabe isso?". Ele entao responde: "Coloquei o documento ali ha poucos minutos". Maria entao chama atencao para o fato que se essa alegacao de conhecimento e verdadeira, entao o documento esta dentro da gaveta e, portanto, ninguem o retirou de la despercebidamente desde que Joao o colocou la. Disso parece se seguir que se a alegacao de conhecimento em questao e verdadeira, entao Joao deve saber tambem que ninguem retirou o documento da gaveta desde que foi colocado la. Se ele nao souber que ninguem retirou o documento da gaveta desde que foi colocado la, entao tampouco sabera que o documento ainda esta la.A hipotese a qual Maria apela na sua argumentacao, a saber, que alguem tenha retirado o documento da gaveta, e incompativel apenas com a alegacao de conhecimento particular de Joao. O cetico cartesiano, por sua vez, apela para hipoteses que sao incompativel nao apenas com algumas alegacoes de conhecimento particulares, mas com todas as alegacoes de conhecimento de um certo ambito. No caso do conhecimento sobre o mundo exterior, a hipotese cetica e que aquele que alega saber algo sobre o mundo exterior esteja dormindo. No caso do conhecimento matematico, a hipotese cetica e que aquele que alega saber algo sobre matematica tenha sido criado por um genio maligno que o fez de tal forma que nao apenas ele acredita sistematicamente em proposicoes matematicas falsas como nao tem como descobrir o seu engano.Ambas as hipoteses ceticas supoem que e possivel que todas as nossas crencas sobre o mundo exterior e sobre a matematica sejam falsas. Mas isso somente e possivel se o valor de verdade das proposicoes que acreditamos for absolutamente independente do nosso conhecimento. Ou seja, as hipoteses ceticas pressupoem a concepcao realista da verdade. Uma das bases do ceticismo cartesiano e, portanto, o realismo sobre a verdade. Se o realismo sobre a verdade e verdadeiro, entao as hipoteses ceticas expressam uma possibilidade. Portanto, mostrar que as hipoteses ceticas nao expressam uma possibilidade implica em mostrar que o realismo sobre a verdade e falso. Isso e o que pretendeu Hilary Putnam quando formulou o argumento cetico dos cerebros numa cuba para, a seguir, tentar refutar essa hipotese por meio de sua teoria semantica e, assim, mostrar que o realismo sobre a verdade e falso.Cerebros numa cubaA