thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E voce ainda esperava dormir de conchinha a noite toda, nao e? Quem precisa de um quarto suite quando se tem esse computador? Acho digno. 1a temporada, episodio 1: Pilot Baixar esse episodio Aqui Meu novo blog esta pronto! Muito mais ironico, muito mais superfluo, e agora com o dobro de palavroes! Chama-se "A Teoria do Laranjismo", mas aqui eu dispenso apresentacoes. Segue o link, junto com o adeus do Johnnie Walker Red. Nao postarei mais aqui, apenas no seguinte link:http://teoriadolaranjismo.blogspot.com/ Sei que ja faz algum tempo que nao escrevo nada neste blog. Ultimamente o tempo tem ficado cada vez mais escasso, e os assuntos diminuem. Por esses e outros motivos, fiquei e ficarei um longo tempo postando muito pouco. Se tiverem alguma sugestao do que eu possa escrever, mandem um e-mail (eagle_bk1@hotmail.com). Farei uma postagem com a sugestao assim que tiver tempo (e se julga-la interessante claro). Na foto: Naufrago. Nesta segunda-feira do dia 20 de setembro de 2010, foi exibido nos EUA o primeiro episodio da oitava temporada de Two And A Half Men. Como ja havia comentado sobre a nova temporada em um post anterior, vou direto ao ponto. No "season premiere", pudemos perceber claramente esse ar de mudanca na serie, ja vista em episodios de temporadas anteriores. Exceto que neste episodio as mudancas sao positivas. Como ja comentei, o ator Angus T. Jones, que interpreta o personagem Jake, cresceu, e ja nao pode interpretar o garoto bobao e inocente como vinha fazendo. Chelsea, namorada/noiva de Charlie tambem nao agradava ao publico.Todos esses pontos negativos que vinham sendo percebidos nao so por mim, mas tambem por todos os apreciadores da serie parecem ter desaparecido neste episodio. Charlie voltando a vida de bebado, sem Chelsea. Percebemos tambem uma melhor atuacao de Jon Cryer no personagem Alan, que sempre foi otima, mas neste episodio exploraram melhor o personagem, como espero que facam ao longo da temporada. Jake tambem mudou, nao sendo o garoto besta e inocente das temporadas anteriores (para mais detalhes, assista ao episodio ja disponivel legendado na internet). Essas mudancas, foram para mim exatamente o que esperava. Uma serie renovada, porem sem sair do seu contexto original, como ja havia explicado em meu post anterior sobre este mesmo assunto.Com este post, gostaria apenas de expressar a minha grande satisfacao com o novo episodio, mesmo tendo em mente que o mesmo nao me rendeu tantos risos quanto os primeiros episodios da serie aos quais assisti. Todos devem concordar comigo, que da primeira ate a quarta temporada, nos rimos como um bando de loucos na frente da tv/pc.Para quem interessar, entre neste site:http://www.portaltwoandahalfmen.com/La, encontrarao nao so o ultimo episodio, mas tambem todos os outros episodios, e criticas serias e bem escritas a respeito da serie. Isso sem falar nas novidades interessantes a respeito dos atores, e tudo mais. Comente. Algo que todos nos com certeza ja vimos ou ouvimos, sao carros com som alto nas ruas. Geralmente sao carros populares como Gol, Celta, Ka, Uno e etc. Tambem e comum observarmos carros antigos e fora da linha de producao de suas
respectivas marcas, como: Chevette, Fusca, Brasilia, etc. Em um modo geral, eles andam por ai com som bem alto, porem raramente com musica. Para ser considerado musica, existem tres requisitos basicos: Harmonia, Melodia e Ritmo. Se voce acredita que o famoso Psy Trance ou House Mix ou esse tipo de coisa e musica, voce esta profundamente enganado. Esse estilo apresenta apenas ritmo, sem melodia ou harmonia. Qualquer musico profissional pode confirmar isso. Apostilas de ensino teorico musical tambem trazem esta definicao para diferenciar musica, de um simples ruido. Tambem ouvimos outro tipo de som, o famoso e pornografico Funk Carioca, que tambem nao pode ser considerado musica pelos mesmos motivos antes mencionados. Ou voce vai dizer agora que gemer frases pornograficas e fazer uma melodia agora? Porem as vezes eles ouvem musica. Musica de qualidade questionavel como Pagode, Sertanejo, e outros estilos musicais que raramente agradam a todos. Nao estou aqui para discutir qual estilo musical e melhor, mas mesmo assim. Acredito ser uma falta de respeito inexplicavelmente inaceitavel sair por ai com som alto e um sertanejo universitario. Nao e porque voce gosta de ouvir esse tipo de coisa, que eu sou obrigado a aturar sua falta de educacao. Nao aceito isso, porque eu nao passo na frente da sua casa com um cd da Janis Joplin no volume maximo. Nao passo na frente da sua casa gritando com um solo de Jimi Hendrix ao fundo. Eu gosto de ouvir, mas eu ouco, e quem quiser ouvir ouve. Nao obrigo ninguem a ouvir o que eu gosto, e seria muito justo se outras pessoas fizessem o mesmo. Sabe aquele velho ditado que dizia: Nos nao nadamos na sua privada, por isso nao mije na nossa piscina? Bem, ele encaixa-se no perfil do texto. Eu posso nao ser o mestre da etiqueta, mas tenho educacao o suficiente para saber que por mais que eu adore tal musica, ela pode ofender a outras pessoas, e elas nao tem nenhum tipo de obrigacao em aturar o meu som. Voce tambem deve concordar que e uma falta de respeito. Sei que muitas pessoas fazem isso (talvez o leitor faca), e que existem certas musicas que nao ha graca nenhuma em ouvi-las com volume baixo. Porem, respeitar o limite da paciencia alheia vai alem da nossa propria diversao. Gostaria mesmo que todos pensassem dessa maneira, mas como ja aconteceu muitas vezes, o povo brasileiro deixa a desejar. A cada dia que vivemos, fica mais dificil admitir a nos mesmos que somos conterraneos desses perdedores. Sei que existem muitos tipos de vergonhas nacionais, mas este tipo e um em especial. Sao com as pequenas atitudes que fazemos grandes mudancas. Comente.
Uma coisa que temos muito pouco interesse e conhecimento e um assunto chamado politica. Para todos aqueles que nao sao desprovidos de massa encefalica podem perceber que muitas vezes, nem os proprios politicos tem grande conhecimento sobre o assunto. Na idade em que estou o voto e facultativo, e desde o ano passado venho pensando se votaria nestas eleicoes ou nao. Uma coisa que um amigo meu costumava dizer: Quanto mais eu conheco as pessoas, mais sinto vergonha de ser uma delas. Essa frase certamente se encaixa nestas eleicoes. Algo que todos nos devemos estar cientes, e que Lula tem sido um otimo presidente brasileiro, que fez a economia do pais crescer absurdamente. Por mais que os sistemas de saude e educacao brasileiros sejam deploraveis (e todos sabem disso), Lula fez o possivel. E muito bem e claro. Porem, mesmo que Lula tenha sido um bom presidente, isso nao significa que Dilma tambem sera. Nao tenho uma razao clara para isso, mas nao gosto da Dilma. Essa e minha opiniao particular. Ela nao me pareceu uma pessoa boa o suficiente para o cargo. Uma boa presidente deve ser persuasiva, influente, honesta, e e obvio inteligente. Eu acredito que ela nao apresenta essas devidas qualidades na abundancia que o cargo exige. Tambem devo ressaltar de que apenas Serra e Dilma tem chances consideraveis de ganhar estas eleicoes, e disso todos tem conhecimento. De que vale votar em um candidato que detem apenas 1% das pesquisas? Por mais que ele seja um bom politico, por mais que o trabalho dele seja bem feito, de nada vale votar em um candidato que nao tem a minima chance de ganhar. Lembrando sempre que ganha o candidato que consegue a melhor campanha. Eleitores votam em candidatos com boa campanha. Poucos eleitores avaliam o trabalho que ele fara em anos posteriores. Durante toda a historia de nosso pais, vemos politicos fazendo o que querem, transformando a terra do carnaval em uma festa politica sem tamanho. Isso e uma vergonha perante as outras nacoes, as quais o nosso povo tanto admira. Porque diabos alguem votaria em um candidato como o Tiririca? Ele e uma pessoa influente, mas eu tenho absoluta certeza de que ele nao seria um bom deputado. Alias, voce sabe pra que serve um deputado? Pois e, eu tambem nao. Na escola, eles te ensinam a calcular ate a massa de carne da sua lingua, mas nao te ensinam a usa-la da forma correta. Na escola, te ensinam muita coisa, menos o que voce precisa pra que o Brasil mude pra melhor. Porque ninguem nunca se deu o trabalho de ensinar a nossas pobres criancas sem luz apenas uma leve nocao de politica? Eu digo o porque. Porque nesses ultimos anos, o dinheiro investido em escolas foi ridiculo. Mais da metade deste dinheiro ficou no bolso de pessoas como Jose Sarney, Roberto Jefferson, Carlito Merss, e muitos outros pelo Brasil afora. Isso tem um nome: Corrupcao. Chega naquele domingo quieto e deprimente, e voce reclama de ter que ir la e apertar um maldito botao na urna.
Depois voce diz que politicos nao prestam, que so sabem roubar e tudo mais. Antes de dizer algo assim, lembre-se de que se eles estao roubando o seu dinheiro, e porque voce quis assim. E voce ainda tem a cara de pau de vir me dizer que brasileiros sao honestos. Honestos o caralho. Se o povo brasileiro e honesto, Jose Sarney nasceu aonde? Em Marte? Duvido muito. E o pior de tudo, e que candidatos inescrupulosos e sem um pingo de vergonha certamente serao eleitos. Eu me pergunto o que leva uma pessoa a votar na mulher Pera. Alem de um programa gratis, e claro. Lembrando tambem que Fernando Collor de Mello elegeu-se senador nas ultimas eleicoes com vaga para este cargo. Sim, Fernando Collor, aquela criatura inscrupulosa que roubou seu dinheiro anos antes. Bem, esse e o principal motivo pelo qual nao irei votar nestas eleicoes. Nao ha um candidato que preste. Confesso que para presidencia, ainda prefiro Serra a Dilma, mas mesmo assim. Nao gosto de nenhum dos dois. Nao gosto de nenhum candidato hoje, e obviamente nao gosto do Tiririca. Pergunto-me quando o povo brasileiro criara um pouco de bom senso e perceber que alguma coisa esta errada. No titulo, utilizei uma frase de Cazuza, que acredito aplicar-se bem ao que eu tentei dizer no texto. Recebo constantes reclamacoes sobre os paragrafos nos meus textos. Ha uma razao para eu nao coloca-los. Primeiro que eu nao gosto de subdividir o texto, e segundo que, como digito os textos no Microsoft Word, ao passar para a caixa de textos do blogger, os paragrafos somem. Eu sei que e um saco, mas nao ha nada que eu com meu conhecimento atual sobre manter um blog possa fazer. Comente, de sua opiniao. E vote (ou nao) com a consciencia de que a pessoa para quem da seu voto, e a mesma pessoa que vai representa-lo politicamente pelos proximos 4 anos.A respeito da charge, nao sei quem a desenhou, nao sei de qual site eu a tirei. So sei que e muito criativa.
Como todos devem saber, eu sou um grande fa de series de comedia. Two And a Half Men foi uma das series que mais me chamou atencao, desde o primeiro episodio a qual assisti. A ideia original da serie e bem simples. Charlie Harper e um musico escritor de jingles que ganha muito dinheiro com seus royalties, e vive em uma casa em Malibu (Los Angeles California). Ele afunda-se em bebida, charutos, apostas e vaginas comunitarias. A sua vida muda quando seu irmao, Alan Harper precisa morar com ele, junto com Jake, seu filho. Alan e exatamente o oposto da personalidade despreocupada e desleixada de Charlie. Jake e a tipica crianca americana, comilona, desleixada e com poucas preocupacoes que vive em um contraste com a vida agitada e cheia de festas de seu tio Charlie, e a vida de trabalhador de seu pai. Tudo isso somado a criatividade fantastica dos roteiristas faziam de Two And a Half Men a serie de comedia mais interessante da atualidade. Na sexta temporada, porem, as coisas mudam. No final da sexta temporada, Charlie arruma uma namorada fixa: Chelsea. Ela marca toda a setima temporada, pois tem uma participacao relevante em todos os episodios seguintes. Inicialmente, a ideia do crescimento psicologico de Charlie parecia genial. Mas conforme pudemos observar, nao foi bem assim. Chelsea destruiu a vida bebada e despreocupada de Charlie, acabando com a graca do principal personagem da serie. Muitos podem discordar disso, mas podemos perceber a setima temporada bem fraca, se comparada as seis anteriores. Isso fica claro no ultimo episodio da setima temporada, o esperado season finale. Foi de longe o episodio mais fraco de toda a serie. Nao se esquecam que geralmente os finais de cada temporada sao os melhores episodios. Vale a pena ressaltar tambem, que o ator Angus T. Jones, que interpreta o personagem Jake, ja nao e mais o garoto de 11 anos bobao e comilao que era na primeira temporada. Agora ele e um adolescente, e os roteiristas veem-se em uma situacao complicada em relacao ao personagem. Ele nao pode mais ser aquela crianca inocente que era. Tudo isso gera uma incerteza com relacao a oitava temporada, que comecou ser gravada neste dia 6 de agosto. Todos nos esperamos uma volta do humor inteligente e original apresentado nas primeiras temporadas. Se Chelsea deve sair ou nao, isso varia de acordo com a opiniao de cada um. Eu particularmente nao sou um grande fa da personagem e acho que nao perderiamos nada se ela saisse. Mesmo assim, e bom manter um personagem como esse, pois ele pode vir a trazer novas ideias para novos episodios. Todos sabem que e impossivel fazer uma serie seguindo a mesma linha da primeira temporada, ja que Jake cresceu. Mesmo assim, ainda esperamos uma melhora na qualidade da nova temporada. Ou pelo menos, uma temporada nao tao fraca quanto a anterior. O primeiro episodio sera transmitido nos EUA neste dia 20 de setembro. Nome ainda nao foi divulgado. Para quem quiser acompanhar mais de perto a serie e/ou a nova temporada ha um blog
especialmente para TAHM (http://www.portaltwoandahalfmen.com/). Eu acompanho as novidades por la, e acho que seria interessante colocar o endereco aqui. Para quem nao conhece a serie, nesse site que passei, ha links para download de episodios antigos tambem. Aguardamos o dia 20, na esperanca de ter uma serie renovada, e a volta do humor que tanto nos divertiu ate agora.
Estou criando um novo blog, e pretendo abandonar este aqui. Preciso de sugestoes de nomes para o novo blog, se alguem souber algum legal para eu usar, mande no meu e-mail, que voces ja sabem qual e (abaixo) Creio que ja nao e um segredo para ninguem que sou um grande apreciador do bom e velho Rock N' Roll. Um dos meus grandes idolos, e o antigo vocalista do Black Sabbath, Ozzy Osbourne. Tenho que confessar que tanto seus albuns com o Black Sabbath, quanto seus albuns solo sao geniais, mesmo que muitas musicas sejam escritas pela banda, e nao por ele proprio. Mesmo assim, ele leva o nome, transformando em um privilegio descomunal subir ao palco ao lado dele.Ao longo de sua carreira, tocou ao lado de grandes musicos, principalmente guitarristas. Ja na epoca do Sabbath, o lendario Tony Iommy, considerado pelos apreciadores de Rock como o criador do Heavy Metal. Na sua carreira solo, revelou ao mundo o talento inacreditavel de Randy Rhoads. Apos a morte do mesmo, Jake E. Lee toma o seu lugar, mais tarde sendo substituido pela outra lenda: Zakk Wylde.Recentemente, Zakk esta mais concentrado em sua banda, o Black Label Society, onde ele canta e toca guitarra, obtendo um grande sucesso para os apreciadores de Rock pesado. Vendo que Zakk Wylde esta ocupado demais, Ozzy encontra um guitarrista grego de Heavy Metal do qual poucos haviam ouvido falar: Gus G. Nunca ouvi nenhuma musica dele que nao fosse cantada pelo Ozzy, mas tenho que admitir que me decepcionei muito ao ouvir o album que os dois gravaram juntos.Scream deveria ser uma grande revelacao para a midia, como a ascencao de uma nova lenda da guitarra, que poderia mudar toda a historia do rock mais uma vez. Porem nao foi isso que pude ouvir neste album. Ozzy como sempre no mesmo estilo, porem as musicas nao chegam aos pes das composicoes de Randy ou Zakk. A musica: Let Me Hear You Scream, e a mais bem feita, e mais marcante do disco. Mesmo assim nao chega aos pes dos riffs de Crazy Train, Iron Man, ou os solos inacreditaveis de Mr. Crowley, ou ate mesmo ao peso de Perry Manson, ou I Don't Wanna Stop. Sim, citei I Don't Wanna Stop, musica mais marcante de seu album anterior, o Black Rain de 2006. Podemos perceber uma diferenca brutal entre o seu ultimo album ao lado de Zakk Wylde e o primeiro ao lado de Gus G (espero que o unico).Nao que eu ache um album ruim. Nao que Gus G nao seja um guitarrista talentoso. Eu apenas acredito que para o nivel de Ozzy Osbourne, ele poderia escolher alguem muito mais criativo e original.Isso me leva a um outro guitarrista que tocou com ele, e eu nao mencionei antes porque nada foi gravado em estudio. Falo de um garoto de aproximadamente 10 anos (perdoem-me por nao ter muitas informacoes sobre ele), que tocando a guitarra e ao estilo de Randy Rhoads. O que me surpreende, e a idade do garoto, e o incrivel talento, dando a impressao
de que o jovem guitarrista poderia fazer um trabalho muito melhor do que o atual Gus G. Uma boa noticia, e que talvez tenhamos a oportunidade de ver mais um show do Ozzy no Brasil. Uma pena, sem Zakk Wylde. Mesmo assim, um show do Ozzy e algo memoravel. Espero que o garoto venha.A respeito dos paragrafos, ainda nao aprendi a coloca-los, mas estou fazendo o possivel para que os textos ganhem um pouco mais de coerencia. De sua opiniao, comente e ouca o album, mesmo que eu acredite ter uma qualidade questionavel.
Eu admito que disse em um momento anterior, que evitaria escrever postagens sobre assuntos antigos. Porem, vendo as diferentes opinioes que as pessoas tinham a respeito deste livro, achei que merecia uma postagem. Nao serei detalhista, nao serei critico demais. Apenas quero deixar clara a minha opiniao sobre esta obra.Eu ja respeitava muito o autor Paulo Coelho, por conta de sua participacao em varias musicas de Raul Seixas. Depois de algumas recomendacoes oriundas de amigos nao muito proximos, me interessei pela escrita do autor. Eu iria ler as obras "11 Minutos", ou "Na Margem do Rio Piedra eu Sentei e Chorei". Mas acabei optando por "A Bruxa de Portobello" por conta da mulher nua na capa. Nada pessoal.Quando voce le, existem tres principais tipos de livros. Aqueles que voce le, e quase vomita de tao ruim (em minha opiniao o Crepusculo foi assim, ja mencionado em postagens anteriores), ou tambem aqueles que voce le, e fica indiferente. Talvez voce diga: "e, mais um pra minha colecao". E tem ainda, aquele tipo de livro que quando voce le a ultima pagina, fica sem palavras. Fica perdido no mundo, como se sua vida tivesse acabado junto com o livro. Eu vejo isso como uma coisa boa. A Bruxa de Portobello e um livro assim. Quando li o ultimo capitulo, fiquei sem acao. A maneira como o autor introduz o leitor na historia, fazendo com que um unico capitulo mude toda sua perspectiva, da mesma forma que acontece com Athena (personagem principal). O mais interessante na obra e a maneira como ele conta a historia. Varios personagens narrando partes de uma historia maior. Cada personagem conta de uma maneira, o que faz com que o leitor tenha uma visao bem diferente da visao que teria se fosse escrito de maneira convencional. Depois de ouvir criticas ruins a respeito do livro, resolvi escrever a respeito, na tentativa de expressar a minha satisfacao em relacao a obra. Muitas pessoas acharam o livro chato e dificil de entender (provavelmente por ser escrito de uma maneira bem diferente da maioria). Muitas pessoas nem chegaram a ler ate o final. Uma dica: LEIA ATE O FINAL! O ultimo capitulo muda totalmente a historia, e a sua perspectiva sobre todos os personagens. Nao quero dar spoiler, por isso nao entrarei em maiores detalhes.Ainda estou aprendendo a mexer no blogger, mas esta devagar. Vou escrever menos aqui daqui pra frente, mas peco a voce leitor, que nao pare de divulgar. Comente a postagem, e leia o livro e claro. Quero deixar claro tambem, minha insatisfacao com o blogger do Google e o Microsoft Word, cuja falta de versatilidade (blogger), e correcao automatica incorreta (Microsoft Word) me prejudicam muito quando vou escrever qualquer coisa. Talvez escreva alguma postagem sobre isso em um momento posterior. Boa Noite a todos. Semana passada, minha professora de redacao nos desafiou a fazer uma proposta de vestibular da UFPR. Como nao tenho interesse nesta universidade (muito menos depois de saber a proposta), nao me entusiasmei muito com a redacao. Foi fornecido o texto A Rede Idiota escrito originalmente
por Zeca Baleiro, ao qual deveriamos fazer um resumo. Sim, um resumo. Eu nao sei se ja deixei clara a minha opiniao sobre resumos. Acho uma inexplicavel falta de respeito pelo autor interferir na obra dele. Voce nao pode resumir uma obra, por mais simples que seja. Essa obra nao e sua, nao e sua opiniao, nao e algo que voce fez. Fazer resumo e copiar. E destruir a obra de outro. Voce nao pegaria a Monalisa, e recortaria apenas a cabeca, porque julga essa como sendo a parte mais importante do quadro. Nao, voce nao faria isso. Se eu prestasse vestibular na UFPR, ficaria profundamente desapontado. Este nao e o tipo de exercicio que avalia suas habilidades. Nao faco nenhuma questao em participar de uma universidade que avalia o candidato pela habilidade que ele tem em copiar os outros. Fazer resumo e coisa para fracos, para aqueles que nao possuem o talento necessario para criar uma obra prima propria. Resumir e copiar com palavras simples. Daqui a pouco o Zeca chegara a alguem e dira: Esse ai e o filho da puta que pegou a minha obra, limpou a bunda e entregou pro corretor do vestibular. Quando disse isso a professora, ela disse que resumir, nao e copiar, e que e uma habilidade util para produzir um texto proprio. Eu, pessoalmente, discordo profundamente da opiniao dela sobre isso. Acredito que se voce le voce ganha ideias. Tirar uma ideia de determinado autor e fazer sua propria obra, e util. Ler uma obra, e copia-la com suas palavras nao e algo produtivo. Sinto muito se voce nao concorda comigo, mas voce leitor deve admitir que e decepcionante para uma universidade do nivel da UFPR elaborar uma questao discursiva dessas em seu vestibular. Acho decepcionante. A visao que tenho, e a de que voce saira dessa universidade mais ignorante do que entrou. Recuso-me a ser avaliado pela habilidade em trapacear, copiar, resumir, chame como quiser. Se eu for prestar um vestibular em uma universidade de nome, exijo ser avaliado pelo meu conhecimento, pelo meu talento, nao pela maneira como copio os outros. Acho que se voce discorda, acha que resumir textos de outros escritores e algo bom e produtivo, deveria pensar um pouco mais no assunto, e talvez tentar arrumar um pingo de originalidade nessa sua mente ingenua. Desculpe se pareco um pouco ofensivo, mas ser obrigado a ir contra a minha propria opiniao e algo parcialmente revoltante. E isso nao aplica-se apenas a UFPR, e sim a diversas universidades (para nao dizer todas) por todo o nosso pais. Estou um tempo sem postar, e ficarei. Leia tambem minhas postagens mais antigas. La embaixo, clique em postagens mais antigas. Se voce se sentiu ofendido, ou acha que este texto mereceria uma opiniao critica mais detalhada e mediana, mande um e-mail (eagle_bk1@hotmail.com). Eu escrevi desta maneira justamente para expressar minha frustracao em relacao ao sistema de ensino brasileiro. Comente.