Algumas consideracoes sobre o resultado final daseleicoes. Como mostra a figura acima, desde a primeira eleicao de Lula, contraSerra, em 2002, o PT vem perdendo votos no segundo turno (queda de 61,27% para51,64%) - trajetoria inversa ao do PSDB, que cresceu de 38,73% para 48,36%.Os mais apressados creem que pesou a favor do PSDB, nesteano, a postura do candidato Aecio Neves, que pela primeira vez nao escondeu olegado do ex-presidente FHC, ao contrario de Serra e de Alckmin, que procuraramse afastar da imagem negativa do grao tucano nas ultimas eleicoes.E verdade, em parte. Aecio citou, sim, FHC, comorgulho, e frequentemente lancou mao da experiencia de estabilizacao da moeda e do programa deprivatizacoes no periodo tucano para se contrapor as dificuldades economicasatuais e ao aparelhamento de estatais praticado pelo PT, vide Petrobras.Esse e outros meritos de Aecio podem explicar parte daascensao do PSDB neste ano (descontando que, como os demais, o mineiro evitou entrarna comparacao de numeros entre os governos petistas e tucanos), mas nao explicaa trajetoria de queda do PT nos ultimos 12 anos.Esta claro que ha um desgaste natural do governo, que seacentua a cada ano. Acontece com qualquer governo longevo. Chama-se fadiga de material. **Soma-se a isso a moda antipetista disseminada em boa parte da sociedade e as agrurasde Dilma na economia, com crescimento baixo, inflacao no teto da meta e balancacomercial negativa. Um cenario ruim, de certo, mas longe da pinturaapocaliptica praguejada pela oposicao.Em 2002, o eleitor votou movido pela mudanca. O pais estavaaos cacos e Lula, o maior representante da oposicao a epoca, ja se mostrava bemmais palatavel aos olhos indecisos.Em 2014, Aecio tambem surfou na onda da mudanca, bem representada pelas manifestacoes de rua do ano passado. O tucano angarioua maior parte dos votos de Marina Silva, especie de herdeira natural dos protestos e aniquilada no primeiro turno. Alem das pancadas de Dilma e de Aecio, Marina sedesintegrou pela fragilidade intrinseca de sua candidatura, embelezada com aproposta abstrata de "nova politica", que provou-se falsa ao aliar-se ao tucano no segundoturno, e pelo pouco tempo de TV (programa pequeno e fraco) e parca estruturapartidaria nos estados.*No fim, Marina terminou o primeiro turno com 21,3% dosvotos, dois pontos acima da sua votacao em 2010. Se se considerar que em 2014ela agregou parte dos votos que iriam para Campos, e razoavel dizer que Marinasaiu menor do que entrou.Mas fato e que, de 2002 a 2014, o pais mudou, naopelos escandalos de corrupcao ou aliancas espurias - essas continuam eprovavelmente continuarao em qualquer governo -, mas pelo crescimentoda classe media e os resgate de mais de 20 milhoes de pessoas da linha da miseria.*No final das contas, foi o que prevaleceu. Urnas apuradas, o pais decidiu seguir o caminho da distribuicao de renda e do combate a desigualdade. Para que um estelionato eleitoral nao se configure, entretanto, e bom ficar de olho na tentativa do mercado de escalar no ministerio da Fazenda um nome mancomunado com as praticas da oposicao, quais sejam, juros altos, controle de gastos e arrocho salarial. Galinha Pintadinha (ima) Peras (imas) Joaninha (ima) Joaninhas (ima) Cenouras (