thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Bom dia... Bom dia pra quem??? So se for pra voce!! Pois e! E assim que comeca os meus dias vermelhos do mes.Uma olheira enorme... Uma puta dor de cabeca... Barriga inchada e colicas E voces homens ainda perguntam porque ficamos com tanto mau humor nesses dias!!!Nenhuma roupa fica bem nesses dias! Experimentamos o armario inteiro e nada presta! Nao ha maquiagem que de jeito na cara de difunto!!! Vc se sente feia, gorda... E isso piora ainda mais o clima catastrofico !!!!Ai vc nao atura bobeiras e da a primeira patada...Ai vem ele :" eeeitaaa!!! Ta de TPM amor?!"Meninos isso e um erro grave.Nao tentem adivinhar o nosso ciclo.So deixa mais irritada!! Gggggrrrrrrr!!!!!Vontade de torcer o pescoco de um!!!Beleza... Ai a raiva passaEle fica emburrado com vc...Entao chega a fase da depressao E aquele ombro gostoso que vc quer deitar esta de mau humor...E recusa um abraco.Entao vc chora!!!Ele te chama de maluca bipolar!!!Vcs brigam...10 minutos depois vc pede desculpa e chinga os seus hormonios !!!!Malditos sejam!!!E entre 3 e 5 dias e algumas barras de chocolate tudo volta ao norma!=}Levanta a mao ai quem passa por isso uma vez por mes!!Levanta a outra se vc tem uma amiga/namorada/peguete que faz isso com voce!!*levantei as duas*O que e mais engracado e que quanto mais as mulheres convivem juntas mais o ciclo delas se regula! Ok vc homem nao deve ter entendido nada e esta com aquela cara de cachorrinho qnd ouve um barulho engracado! Vou explicar:As mulheres que convivem juntas acabam sempre entrando no periodo menstrual juntas. Nao me pergunte como isso e possivel ja que nao tenho nenhuma tese cientifica que possa provar isso para voces. A unica coisa que eu sei e que tenho 5 amigas que convivem comigo e que todas nos ficamos "mais mulher" nos mesmo dia ou em dias proximos!!Isso e bom para nos meninas pq sempre teremos companhia para ir ao banheiro e para ir a praia ;)E e pessimo para vc menino que convive com muitas mulheres pq elas ficam loucas ao mesmo tempo!!E isso ai meninos e meninasE finalmente um Bom Dia pra voce !!!BeijocasLetyBraga Ola meus queridinhos!!! Como vcs estao?? Morreram de saudades ?? Eu sim ( nao eu nao estou digitando do alem)Eu estava sem tempo para escrever. Dai arrumei um iPod xuxuzinho que vai facilitar a minha vida. Agora posso escrever durante as minhas viagens ate o trabalho =]Mas chega de conversa e vamos ao que interessa.Hj vou contar do meu novo shampoo.Uma boa maioria de vcs sabe que em fevereiro eu fiz luzes em meu cabelo. De la pra ca, meu cabelo foi ficando um amarelo que eu nao gosto(carinhosamente apelidei de amarelo xixi).Entao um belo dia vi em uma dessas publicidades de onibus ( alo amigos publicitarios, isso funciona muito #ficadica) a propaganda de um shampoo desamarelante "yellow off".Fiquei alucinada querendo saber onde o bonito era vendido.Ate que o encontrei no encarte da drogaria Venancio.La fui eu feliz e pimpona compra-lo.O combo do shampoo + condicionador foi 26 reais e alguma coisa (nao lembro exatos quantos centavos).Cheguei em
casa anciosa para que o dia seguinte chegasse para q eu pudesse lavar o cabelo.( nao gosto de lavar a cabeca antes de dormir, pode ser neura mas acho q mofa o travesseiro)Dia seguinte (vulgo anteontem - 15/05/12), fui lavar o cabelo. Mas ao mesmo tempo estava dando banho no meu baby.Dei o banho dele primeiro e o deixei brincando com sua "piscina" e seus lapis de rabiscar azulejos. Enquanto isso fui ler o rotulo ( chamo isso de literatura higienica ):"Efeito imediato (gostei disso);Aplique nos fios massageando de modo que distribua uniformemente o produto;Deixe agir por 3 ou 5 minutos;Em seguida enxague retirando todo resido do cabelo;Este produto e um shampoo, nao necessitando lavar apos seu uso. (isso me pareceu obvio)"BE-LE-ZANa hora que eu abri o frasco...Oh my God!!! Ele e roxooooo!!!-"olha meu filho a cor do shampoo da mamae "-"e petro !!! (preto-ele faz 3 anos dia 23 desse mes)"E realmente era quase preto.Dai se passarem vaaaaarios pensamentos na minha cabeca:Meu cabelo vai ficar roxo!Nao, meu cabelo vai ficar verde!! ( azul+amarelo xixi)Bem, se der M... Eu processo!!!Tasquei uma boa quantidade na mao... E seja o que deus quiser!Enquanto esperava os 3 minutos fui ler o condicionador:"Aplicar bla bla blaEsperar 3 a 5 minutos...Retirar tudo bla bla Etc etc"E mais 3 minutos com outro treco roxo no cabelo. Nao tao roxo quanto o shampoo mas ainda assim bem roxo pro meu gosto.Depois do banho, atrasada como sempre, ainda mais depois de um banho tao demorado ( conta ai , 3 do shampoo + 3 do condicionador + o banho do baby + o meu banho com sabonete da granado linha girls-com cheirinho de bala) sai com o cabelo molhado e nao deu pra ver o dito cujo do efeito imediato!Cheguei no elevador do meu trabalho me olhei no espelho.MEU CABELO ESTAVA MAIS DOURADO DO QUE NUNCA!!!!!Isso quer dizer que estava mais amarelo...0_0Isso me deu uma raivinha instantanea!Oras joguei 26 reais no lixo!!!!MAS... chegando no trabalho a minha amiga Fe disse que estava bonito. E que as estavam mais destacadas.Quando fui embora(5hs da tarde), no caminho ate o ponto, levei 2 cantadas.Ok, uma foi de um doido que falou que eu parecia a Madonna!Chegando na faculdade minhas amigas ficaram doidas pra saber o que tinha feito no cabelo pq ele estava lindo!!!Fabi disse que ele parecia mais cumprido!!kkkk (sera q alem de desamarelante ele tbm e desencurtante???)Bem, no final do meu dia eu ja estava achando o maximo esse meu shampoo novo!!!Foram os 26 reais e esbrobols centavos mais bem gastos!!!E me olhando no espelho novamente, realmente meu cabelo estava lindo!!! Kkk A MODESTA !Oh , loiras do meu Brasil, super recomendo!!Ahh, ele serve tbm para grisalhos e brancos!So nao esquecam que ele so pode ser usado 3 x por semana.( recomendacao do fabricante) Grande beijo!!LetyBraga
Ola !! Um anonimo deixou um comentario no post do shampoo anterior pedindo um antes e depois.Como nao tirei fotos especificas pra isso, eu busquei nas minhas fotos e encontrei uma q mostra bem o " amarelo xixi" horrivel que tava!Mas por favor nao reparem na cara de idiota mongoloide que to nao ok!!!Essa foto do antes foi tirada em abril dia 15! Estava estudando com meus amigos la em casa. To toda desarrumada.O shampoo YellowOff eu so fui usar 1 mes depois disso (15/4 exatamente).A foto do depois foi tirada no dia 27/4. Entao esse eh o efeito de 1 semana e meia de uso usando dia sim dia nao.( o q dao 7 lavagens)!Sentiu a diferenca ?!Fora o brilho q ele da!BeijocasLetyBraga Bom dia! A noticia de hoje e o incendio do Hospital Universitario Pedro Ernesto . Nao sei se todos viram na tv as reportagens E tvz isso nao tenha interferido em nada na vida de vcs, mas na minha interferiu e diretamente!Alem das sirenes me acordarem de madrugada e da fumaca que invadiu a minha casa, a minha tia trabalha la e minha mae iria hj fazer mais uma secao do tratamento.Os atendimentos ambulatoriais foram cancelados e serao remarcados.Nao ha feridos!O incendio atingiu somente o almoxarifado do hospital. Somente a fumaca invadiu algumas enfermarias nas quais os pacientes foram transferidos para outras alas. Se vc tem algum parente por la nao precisa se apavorar pois ja esta tudo controlado! Passei pela porta ainda agora e nem fumaca tinha mais.E Isso ai !Noticias fresquinhas para vc!BeijosLetyBraga A Constituicao de 1988 previa a regulamentacao da licenca-maternidade em 120 dias. Porem em setembro de 2008 foi sancionada Lei que amplia a licenca maternidade para 180 dias. Como funciona: Primeiramente a empresa empregadora deve formalizar o seu interesse em conceder a ampliacao da licenca maternidade no Programa Empresa Cidada. Para aderir ao programa a empresa deve acessar o site da Receita federal (www.receita.fazenda.gov.br), e no link do Programa empresa Cidada fazer o seu cadastro. A adesao ao Programa Empresa Cidada, bem como a concessao do beneficio da licenca-maternidade "extendida" nao obrigatorias para a empresa, na verdade a concessao deste beneficio e opcional para a empresa. O que ganha a empresa que aderir ao Programa? A reducao de impostos federais no montante do total da remuneracao relativa aos 02 meses que a funcionaria recebera com relacao ao aumento do periodo de licenca-maternidade. Duvida que surge: "Todas as empresas podem aderir ao Programa ?" Sim, mas somente as empresas do regime Lucro Real tem direito ao abatimento da remuneracao paga a funcionaria, dos impostos federais. Cabe lembrar que a empresa optante deve estar em dia com suas obrigacoes fiscais.Com relacao as possiveis restricoes para a funcionaria, estas resumem-se da seguinte maneira: Primeiro, a funcionaria nao podera exercer atividade remunerada durante o periodo da prorrogacao da licenca-maternidade e a crianca nao podera ser mantida na creche.Sendo assim, podemos concluir que infelizmente nao serao todas as empresas que poderao aderir ao Programa Empresa Cidada e nem serao todas as maes que poderao desfrutar deste beneficio e
A 3a Turma Recursal Civel do TJRS condenou a Rothan Comercio de Moveis (Loja Mobiliari) ao pagamento de R$ 1 mil de indenizacao por dano moral devido a postagem no Orkut de mensagem atribuindo a um cliente a pecha de mau pagador. A decisao reformou o entendimento do juizo de origem no sentido de reduzir a metade o valor a ser indenizado. O autor da acao alegou que a loja da qual havia adquirido moveis a prestacao, tornando-se inadimplente , num primeiro momento efetuou ligacoes cobrando os valores devidos. Por fim, acabou divulgando no Orkut, site da rede mundial de computador, que ele era mau pagador. A iniciativa, afirmou o cliente, causou-lhe constrangimento entre seus colegas de trabalho.A loja recorreu sustentando que a suposta ofensa teria partido de pessoa fisica, o que nao se confunde com a pessoa juridica. Nesse sentido, asseverou nao ter enviado mensagem ao cliente e postulou a inexistencia de abalo moral, ou a reducao do valor fixado.RecursoNo entendimento do relator, Juiz de Direito Jerson Moacir Gubert, o argumento do recurso e um sofisma. E claro que a empresa, figura imaterial, nao envia mensagens. Quem o faz e sempre uma pessoa fisica, vinculada ou nao a ela, observou. Mas estando provado que a mensagem faz referencia a divida para com a empresa, ela e colocada tanto no polo passivo da demanda quanto pode sofrer condenacao por reparacao moral.O Juiz Gubert ressaltou, ainda, que a mensagem nao foi enviada diretamente ao devedor, situacao em que nao haveria constrangimento diante de terceiros, fator predominante para o pleito de dano extrapatrimonial. E patente a licao do artigo 42 do Codigo de Defesa do Consumidor (CDC): Na cobranca de debitos, o consumidor inadimplente nao sera exposto a ridiculo, nem sera submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaca, observou o relator. O julgamento foi realizado em 08/4. Dele participaram, alem do relator, os Juizes de Direito Carlos Eduardo Richinitti e Eduardo Kraemer.Recurso no 71002350874 A desconsideracao da pessoa juridica, nos dias atuais, tornou-se ferramenta essencial nas acoes de execucao em virtude da grande dificuldade encontrada pelos operadores do Direito, em encontrar bens passiveis de penhora dos devedores, quando estes dilapidaram seu patrimonio restando apenas o nome e o CNPJ da razao social existentes.Note-se, que a regra geral e que os devedores quando levados ao judiciario, ja se encontram em dificuldades financeiras enormes e nao mais mantem seus compromissos em dia.Sendo assim, o legislador ao verificar esse problema inseriu na norma legal a possibilidade da Desconsideracao da Pessoa Juridica que autoriza a execucao dos bens dos socios da pessoa juridica, previsao esta contida no artigo 592, inciso II do CPC, que diz:Ficam sujeitos a execucao os bens que:...II do socio nos termos da lei.A aplicacao do artigo 592, inciso II do CPC, nos remete aos termos do artigo 50 do Codigo Civil de 2002, que preve: Artigo 50. Em caso de abuso da personalidade juridica caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusao patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministerio Publico, quando lhe couber intervir no processo, que os
ser indeferida por ora a pretensao. Agravo provido. Decisao liminar. (Agravo de Instrumento No 70033941790, Decima Segunda Camara Civel, Tribunal de Justica do RS, Relator: Orlando Heemann Junior, Julgado em 17/12/2009.AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO DE EXECUCAO. DESCONSIDERACAO DA PESSOA JURIDICA. PRESSUPOSTOS. A pretensao de desconsideracao da personalidade juridica (disregard doctrine), medida excepcional ao principio da personificacao societaria, deve ser aplicada quando concretamente demonstrados os pressupostos autorizadores, quais sejam, desvio de finalidade, dissolucao irregular da sociedade ou confusao patrimonial. Hipotese dos autos em que nao restaram preenchidos referidos pressupostos vindo a pretensao desprovida de suporte probatorio acerca e fundamentado na inexistencia de bens cuja circunstancia por si so nao autoriza a concessao da medida extrema. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. (Agravo de Instrumento No 70033783259, Nona Camara Civel, Tribunal de Justica do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em 09/12/2009).Sendo assim, conclui-se que o instituto da desconsideracao da pessoa juridica e circunstancia de carater excepcional e nao deve ser transformado em regra geral.
pensao post mortem decorrente do falecimento de seu companheiro e participante do plano de assistencia e previdencia privada complementar mantida pelo Banco do Brasil. Seguindo os autos, os dois conviveram em alegada uniao estavel durante 15 anos, de 1990 ate a data do obito, ocorrido em 7/4/2005. O pedido foi negado pela Previ. A entidade sustentou que nao ha amparo legal ou previsao em seu regulamento para beneficiar companheiro do mesmo sexo por pensao por morte, de forma que so havera direito ao recebimento de pensao, a partir do momento em que a lei reconheca a uniao estavel entre pessoas do mesmo sexo, do contrario, nao ha qualquer direito ao autor. Alegou, ainda, que o autor foi inscrito apenas como beneficiario do plano de peculio, o qual lhe foi devidamente pago. O autor buscou entao a tutela de seu direito perante o Judiciario, sustentando que a conduta da Previ e discriminatoria e viola os principios da igualdade e da dignidade da pessoa humana. A acao foi julgada procedente e a Previ condenada ao pagamento de todos os valores relativos ao pensionamento desde a data do falecimento de seu companheiro. Em grau de apelacao, a sentenca foi reformada pelo Tribunal de Justica do Rio de Janeiro que julgou o pedido improcedente por entender que as disposicoes da Lei n. 8.971/94 nao se aplicam a relacao homossexual entre dois homens, uma vez que a uniao estavel tem por escopo a uniao entre pessoas do sexo oposto e nao individuos do mesmo sexo. O autor recorreu ao STJ contra tal acordao.
Ha possibilidade de exoneracao do encargo alimentar quando o alimentado (filho ou beneficiado pela pensao) deles nao mais necessita ou o alimentante (pai/mae ou quem paga a pensao) nao mais os pode prover por alteracoes em suas possibilidades supervenientes a Sentenca que fixou os alimentos.No entanto, quando a pensao e decorrente do poder familiar, no mais das vezes, a obrigacao se extingue com a maioridade civil do alimentado, posto que alcancada esta se extingue automaticamente o poder familiar (novo Codigo Civil, art. 1635, inc. III).Alias, com a entrada em vigor do novo Codigo Civil a maioridade civil que era alcancada aos 21 anos (Codigo Civil de 1916, art. 9o) passou a ocorrer aos 18 anos (novo Codigo Civil, art. 5o), dando ensejo a diversas discussoes acerca do alcance de tal mudanca.Neste esteira, deve ser lembrado o que diz a respeito o artigo 6o da Lei de Introducao ao Codigo Civil (Decreto-lei no 4.657/42): "A lei em vigor tera efeito imediato e geral, respeitados o ato juridico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada", bem como o artigo 5o, inciso XXXVI, da Constituicao Federal: "a lei nao prejudicara o direito adquirido, o ato juridico perfeito e a coisa julgada", assim dever ser observado que entre nos a lei e retroativa, sendo respeitados apenas o ato juridico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada4, de tal sorte que a disposicao contida no artigo 5o do novo Codigo Civil deve ser aplicada imediatamente, possibilitando a exoneracao da pensao alimenticia do pai ou mae que preste alimentos a filho(a) maior de 18 anos, posto que mesmo que a Sentenca tenha sido prolatada na vigencia do Codigo Civil anterior (de 1916) nao ha que se falar em direito adquirido de receber pensao alimenticia ate os 21 anos, salvo se da sentenca constou expressamente que os alimentos seriam prestados ate referida idade.E mais, devemos observar que nao se trata propriamente da lei retroagir, posto que a possibilidade de exoneracao apos os 18 anos surgiu com o inicio da vigencia da nova lei, ou seja, anteriormente a esta o filho(a) menor tinha apenas uma expectativa de direito de receber a pensao ate os 21 anos e como e cedico no mundo juridico "a expectativa, por mais legitima que possa ser, nao tem garantia contra a lei nova".5Por outro lado, ha que se observar os casos em que mesmo com o advento da maioridade civil a pensao deve ser prestada em virtude do filho continuar a estudar, assim, neste particular o novo Codigo Civil nao traz qualquer alteracao, "alias, ao se estabelecer expressamente que a pensao deve ser fixada inclusive para atender as necessidades de sua educacao (art. 1694), facil sera sustentar a subsistencia da obrigacao mesmo apos alcancada a capacidade civil aos 18 anos, quando destinado o valor para mantenca do filho estudante".7Deve, no mais, ser observado que o reconhecimento do direito a pensao alimenticia ao filho estudante maior de 18 anos e menor de 24 anos nao decorre do poder familiar, mas sim do parentesco. Acerca do tema oportuno transcrever ementa do acordao do processo no
000273857-3/00 (1) do Tribunal de Justica de Minas Gerais, datado de 24/10/2002: "EMBARGOS A EXECUCAO. PENSAO ALIMENTICIA. MAIORIDADE CIVIL DA ALIMENTADA. ESTUDANTE. VINCULO DE PARENTESCO. Ainda que se reconheca que a obrigacao decorrente do patrio poder tenha se encerrado com a emancipacao da filha, por forca do vinculo de parentesco, determinado pelo artigo 3978, do Codigo Civil brasileiro, persiste o direito a prestacao de alimentos, mormente se a alimentada estiver cursando faculdade, e nao tiver condicoes de arcar sozinha com seus custos."Assim, a obrigacao alimentar decorrente do poder familiar cessa automaticamente com a maioridade civil do alimentado, salvo se este comprovar que e estudante e necessita dos alimentos para adimplir suas despesas escolares, ficando neste caso o alimentante obrigado a prestar alimentos ate que o filho complete 24 anos.9Por fim, ha que se observar que a pensao devida ao filho estudante apos completar a maioridade civil fica sujeita a exoneracao caso o pai ou mae tenham sua condicao economica diminuida, de modo que impossibilite a prestacao alimenticia sem prejuizo de sua propria subsistencia.Da mesma forma, ha que se observar que a pensao paga ao filho estudante ate 24 anos, apos este completar 18 anos e decorrente da relacao de parentesco e, desta forma, o filho(a) devera provar sua necessidade.Por fim, entendo que, apesar da extincao do poder familiar pela maioridade ocorrer independentemente de declaracao judicial, e aconselhavel que o pai ou mae que desejar se ver livre do encargo alimentar apos o filho completar a maioridade civil interponha acao de exoneracao de alimentos (Note-se que ha quem admita que tal pedido seja feito nos autos do processo em que foram fixados os alimentos), na qual podera ser requerida a tutela antecipada nos termos do artigo 273, inciso I, do Codigo de Processo Civil, mesmo que seja apenas parcial para efeito de que as pensoes sejam depositadas judicialmente ate final decisao do processo.
Novamente o consumidor esta sendo lesado, desta vez pelas companhias telefonicas e de energia eletrica, que vem embutindo mais dois tributos junto as faturas de consumo mensais, de forma ilegal, inconstitucional e desleal: o PIS e a Cofins.E regra geral de qualquer tributo a previsao do seu fato gerador, de sua base de calculo e do seu sujeito passivo. No caso do PIS e da Cofins, por expressa disposicao legal (Leis nos 10.637/02 e 10.833/03), sao as prestadoras do servico as responsaveis pelo seu recolhimento.O fato gerador do PIS e da Cofins e a apuracao do faturamento, enquanto que a base de calculo e o proprio faturamento da empresa. Cobrando os tributos diretamente do consumidor, alem de alterar seu sujeito passivo, as companhias estao alterando a base de calculo para o preco do servico prestado e o fato gerador para o momento da prestacao do servico, o que lhes e vedado, haja vista nao possuirem poder para alterar a legislacao.Assim agindo, as companhias repassam tributos de suas responsabilidades diretamente ao consumidor, valendo-se de sua "fraqueza ou ignorancia", como refere o Codigo de Defesa do Consumidor. E, dessa forma, as companhias acabam por praticar valores superiores aos anunciados.O que essas companhias vem praticando, para que todos entendam, e, grosso modo, o mesmo que a seguinte situacao hipotetica: imaginemos um cidadao que queira comprar um pao cujo preco divulgado e de R$ 2,00. Para pagar, saca uma nota de R$ 2,00 e entrega ao atendente, no entanto o mesmo o adverte informando que esta faltando dinheiro, pois sobre aquele valor ainda incidiria o IRPJ, a CSSL, o ICMS. e etc...Ora! Ao praticar o preco de qualquer bem ou servico, a empresa ou o profissional ja o calcula prevendo a incidencia dos tributos pertinentes bem como a margem de lucro. E isso e assim desde antes da origem da moeda, na epoca do escambo! O que as companhias tem alegado, em suma, e que nao ha embutimento, mas a "repercussao economica" dos tributos.Convenhamos, mas esse argumento nao merece guarida. As companhias telefonicas e de energia eletrica possuem mecanismos previstos em lei (Lei de Concessoes de Servicos Publicos, no 8.987/95, Lei de Servicos de Telecomunicacoes, no 9.472/97 e Lei de Servicos de Energia Eletrica, no 9.427/96) para a revisao dos precos praticados, e a partir dai podem os readequar. O que nao se pode admitir e que o valor divulgado pelo servico nao seja o praticado, cobrando diretamente do consumidor tributos dos quais o mesmo nao e contribuinte, subvertendo a ocorrencia do fato gerador e da base de calculo do tributo.O posicionamento jurisprudencial a respeito ainda oscila e esta longe de ser pacificado. O que tem se visto tanto nos julgados singulares quanto nos colegiados, e o evidente receio de nova avalanche de acoes. Esse o motivo pelo qual alguns magistrados acabam por entender improcedente as acoes que buscam a repeticao desses valores pagos a maior, na clara tentativa de brecar o ingresso de novas demandas.Assim se comportando, esta o judiciario adotando flagrante caminho inverso para a reducao das querelas: tivesse o mesmo postura mais rigida
(indenizacoes por danos morais mais vultosas como incentivo a nao-reiteracao de pratica de ilicitos, por exemplo), atingiriamos o tao desejado desafogo do judiciario, mas por conta da reducao de danos causados ao consumidor e nao em razao de uma mitigacao de direitos.Trata-se de mais um golpe no consumidor cuja discussao urge ser acesa.