e conhecimento. EmBarros, conhecimento e poesia; claramente a ciencia e a informacao dita por ele.Os homens precisam de poesia para serem (essencia) e de informacao para estarem(aparencia). Informacao e, meramente, instrumento, isto e, em sua linguagem,casca. Em Nietzsche, ciencia e fazer ciencia sao produto e fabricacao deproduto. Cientistas, estudantes de ciencia, iniciantes cientificos, mestrandos,doutorandos e outros a eles assemelhados sao pecas de uma linha de producao queexiste, meramente, porque ha um mercado que assimila o resultado de suaatividade. Estao todos situados no espaco de uma formalizacao e, grande partedesses que nele estao nao tem a menor nocao do que fazem, pois meramente ofazem. Chegando neste ponto denossa reflexao indagamos do que se trata a pesquisa em Ciencia da Informacao. Oque nesta se fabrica? E como se fabrica? Sao essas as questoes,flusserianamente, possiveis, isto e, por serem questoes de forma uma vez que sao as questoes se cabem sob aperspectiva metodologica, as questoes relativas ao fazer, as questoes isentas de valores e de causas, isto e, saoquestoes programaticas que, necessariamente, distanciam o ser humano e suafinalidade. Sera que e isso mesmo oque temos a discutir? Sera que neste momento em um pais em que tudo esta emquestao, a nossa questao e continuar a discutir a razao instrumental? A recentedisputa eleitoral para a escolha de Chefe de Estado e de Governo no Brasilevidenciou esses dois polos de questoes: 1 - Porque e para quem ha Estado, e 2 Como o Estado deve atuar? Como nao se trata de uma escolha com ascaracteristicas de par x impar, na medida em que na escala de uma nacao,subdividida em varias construcoes culturais decorrentes das origens e vivenciasdas populacoes aqui estabelecidas, os dois polos se interagem, se integram porconsensos e conflitos continuos, em que finalidades e causas nao podem sersimplesmente desprezadas em prol das formas. Esse mesmo raciocinio,de nao se tratar de uma escolha com as caracteristicas de par x impar, vale para esta discussao. Desde os anosmedianos da decada de 1960 uma avassaladora concepcao formalista de informacaoe usuario de informacao invadiu o espaco das praticas bibliotecariasbrasileiras dantes reconhecido pela predominancia da presenca de biblioteca eleitor ou utilizador de colecoes. O resultado dessa invasao e que as possiveis pesquisassobre leitor e condicoes de leitura, com vieses psicologicos, historicos esociologicos; sobre producao de cultura escrita e difusao de poesia, ficcao,filosofia, etc., passaram a ser substituidos por pesquisas sobre usuario e usode informacao; gestao de recursos informacionais; economia e arquitetura deinformacao; tecnologia e organizacao automatica da informacao, etc. Ora, apesquisa que nao fora nem iniciada para o primeiro grupo tematico ou malcomecava a ser feita, nao teve espaco para sua floracao. No espaco cientificobrasileiro nao se propiciou ao menos quegerminasse a semente da pesquisa em Biblioteconomia e das coisas da biblioteca.Coincidencia ou nao, os fatos politicos liderados pelo conservadorismoeconomico aliado com o poder militar a eles identificados sufocaram o movimentoque tenuemente se desenvolvia nas bibliotecas publicas e nas escolas, por forcade uma presenca dominante entre os/as estudantes de biblioteconomia dos anos 1950e 1960 de candidatos provindos da area pedagogica. O que se viu entao foique os setores de bibliotecas publicas