entre 28 de junho de 1963 e .28 de novembro de 2004, casos em que os instrumentos contratuais respectivos fizeram-se acompanhar, pelo menos nas primeiras duas dessas decada, de anexos, chamados de Titulos de Remissao. (A proposito, incumbe, aqui e agora, transcrever dispositivo expresso constante desses tais Titulos de Remissao:a aquisicao do Direito de Remissao isenta perpetuamente o Socio Patrimonial respectivo da mensalidade (taxa de manutencao) do Clube.) De outra parte, Associados Efetivos isentos parcial, mas,tambem, permanentemente dessas contribuicoes(metade do valor daquelas concernentes aos Contribuintes) eram todos aqueles que teriam adquiridos titulos primitiva e simplesmente chamados de Titulos de Fundo Social, no periodo compreendido entre 1o de janeiro de 1949 e .07 de outubro de 1957, bem como todos aqueles que os teriam adquirido sob denominacao de Fundo Social Patrimonial Normal ou simplesmente Fundo Social Patrimonial no periodo compreendido entre .28 de junho de 1963 e 28 de novembro de 2004. Ao fundir num grupo so o dos Associados proprietarios todos esses antigos associados Efetivos, o legislador de 2004/2006 nao fixou essas diferencas de onerosidades estabelecidas nos estatutos anteriores (quase oitenta anos), razao pela qual indiscernivel ficou, so a vista dos dispositivos dessa ultima Carta, quem efetivamente e isento desses pagamentos a partir delas ou mesmo apenas medianamente favorecido. E se isso ocorreu no ambito dos referidos estatutos aqui mais uma vez omissos com maior intensidade aconteceu no Quadro Social. Na materia, sabe-se apenas que os novos proprietarios, admitidos depois da dita reforma, por forca tambem e ainda da aquisicao de titulos, quedaram-se onerados pela metade do valor das cominadas aos contribuintes. Isso tudo levou os interpretes desse quadro confuso a uma serie de duvidas sobre a efetiva capacidade contributiva de cada um e de todos os membros dessa nova classe, principalmente porque os dados arquivados no Quadro Social, que poderiam fornecer uma pista para a diferenciacao, nao se mostram confiaveis, dado uma serie de fatos ( inclusive incendio de arquivos) e, principalmente, a alternancia dos sucessivos governos do clube , com a variacao de seus criterios de gestao e interesses politicos privativos, bem como, ate, dos caprichos pessoais dos inumeraveis, variados e transitorios executivos por eles designados responsaveis pelo departamento. O que ocorreu, na realidade, e que nunca se fez, como se fazia necessario, a devida conciliacao do que dispunham esses contratos e os diversos estatutos do clube que se sucederam neste vasto periodo de tempo com os efetivos conceitos, registros e praticas do Quadro Social, administrado sequencial e politicamente por grupos de interesses particulares diversos entre si. E dentro desse ambiente ou cenario que vem se cobrando, ou deixando de cobrar, mensalidades e taxas ao conjunto desses associados, antes Efetivos, hoje Proprietarios, todos portadores de Titulos de Fundo Social Patrimoniais, sem que se possa exatamente precisar quem, se e quanto deve cada um pagar periodicamente ao clube para usufruir de seus bens e servicos. E impositivo que a direcao, via o Quadro Social, promova prontamente a identificacao de quem sejam os associados Efetivos isentos totalmente de pagamento de mensalidades associativas e os isentos pela metade do valor delas, separando-os em