thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
time acuava o rival, criava, chegava com facilidade, mas nao concluia. E quando o fazia, faltava capricho.O 1x0 persistia no placar, o torcedor ficava cada vez menos esperancoso e o que parecia ser questao de tempo nao aparecia.Aos 25 minutos, Levir optou por colocar Jo na vaga de um apagado Thiago Ribeiro, apostando na dupla Pratto e Jo, uma tentativa que ja tinha se mostrado acertada em outros jogos. Logo no lance seguinte a alteracao Datolo apareceu de surpresa na area e, completando cruzamento de Patric, acertou um belo voleio que acabou passando por cima do gol.A pressao continuava e Pratto acabou demorando muito pra finalizar num contra-ataque, sendo desarmado nos momentos finais pelo lateral Natanael. Levir tentou de novo com a entrada de Maicosuel na vaga de um exausto Luan que esteve longe de ser efetivo.30, 35, 40, 45 minutos. O Galo pressionava mas pouco finalizava e o jogo se arrastando para um final melancolico, com o rival abusando da cera. Nesse interim mais posse de bola pro Galo e menos producao ainda. De se destacar a expulsao impensada do Walter, manchando uma otima atuacao.Nada feito, fim de jogo com derrota injusta pelo dominio e justa pela ineficiencia.Pos-jogo: A Arena da Baixada sempre foi muito dual pro atleticano. Pessimas lembrancas com algumas goleadas, mas tambem uma classificacao heroica na Libertadores de 2000 (num ensaio do que o "Eu acredito" viria a significar).Das boas lembrancas que me vem a cabeca esta aquele jogo em 2009, quando um Galo desacreditado e em reformulacao impos um 4x0 aos paranaenses que pouco puderam fazer a nao ser lamentar. Se aquele time comandado por Celso Roth pode nos ensinar alguma coisa e que chance criada deve ser aproveitada. O Galo dominou aquele jogo no meio campo, impos muita pressao com a velocidade de Tardelli e Eder Luiz, contou com um Junior inspirado e um promissor Marcos Rocha na direita, que sequer imaginava ser titular. Mas nao se deu ao luxo de perder uma infinidade de gols como hoje.Claro que naquela oportunidade fizemos uma grande campanha, sobretudo se analisarmos o elenco no papel e os otimos jogos em cerca de 70% do certame. Aos poucos a qualidade individual comecou a pesar e vimos que, com todo respeito, um time com Carlos Alberto, Marcio Araujo, Jonilson e afins dificilmente renderia algo melhor que uma briga (bem suada) pela Libertadores.Voltando ao time de hoje temos um Atletico de qualidade inquestionavel. Voltamos a ter um grande elenco no papel, mas que ja demonstrou em campo do que e capaz. Em geral, quando exigido o corresponde e coloca nas quatro linhas aquilo que esperamos deles. Se nao da na tecnica, como foi nos dois jogos da final da Copa do Brasil, vai com o coracao, como nos memoraveis confrontos com Corinthians e Flamengo, tambem naquele torneio.O que nao da e pro Atletico se dar ao luxo de perder gols e desperdicar pontos. Nao deixa de ser estranho como um time sai de uma partida genial pra outra tao ineficaz. Nao adianta nada ter posse de bola, dominar o jogo e voltar
com a derrota pra um time que, ao que parece, vai brigar contra o rebaixamento.E errado afirmar que todo jogo na Arena da Baixada vai ser facil, mas hoje era esta a realidade. Estadio vazio, torcida se manifestando pouco, contra um time que brigou pra nao cair no estadual. O Atletico tinha totais condicoes de se impor em campo e sair de la com os tres pontos.E deu sopa pro azar, mais uma vez.Ouvimos as entrevistas dos jogadores e do Levir Culpi pos Atletico x Fluminense e nos deparamos com um raciocinio so: da pra sermos campeoes. Pra isso precisamos de seriedade e foco, coisa que faltou hoje contra o Atletico-PR. Tomemos como exemplo a eliminacao na Libertadores desse ano, quando jogamos muito mais que o Internacional nos dois jogos mas eles foram excessivamente eficientes, marcando gols estrategicos que minaram o Galo e encaminharam uma classificacao relativamente tranquila.Pro proximo jogo? Obrigacao de vencer em casa o Vasco, esperando pela boa vontade do Levir em escalar o Guilhermeg e confiar na rapida recuperacao do Marcos Rocha, peca fundamental no time. Datolo continua devendo, apesar da boa partida contra o Fluminense. Alem disso, o time precisa concretizar a vontade de ser campeao tao externada nas entrevistas da semana passada com futebol e vontade em campo.Ficha tecnica:Atletico-PR 1 x 0 Galo3a Rodada do Campeonato BrasileiroData: 24/05/2015Horario: 16 horasEstadio: Arena da BaixadaCidade: Curitiba/PRPublico pagante: 13.510Renda: R$ 157.632,81Gol: CAP: Douglas Coutinho (39')Arbitro: Thiago Duarte Peixoto (Asp. FIFA/SP)Auxiliares: Daniel Paulo Ziolli (Asp. FIFA/SP) e Alex Ang Ribeiro (CBF-2/SP)Cartoes amarelos: Otavio, Weverton, Douglas Coutinho (CAP)Escalacoes:Atletico-PRWeverton; Eduardo, Gustavo, Kadu e Natanael (Paulinho Dias); Otavio, Hernani, Felipe e Nikao (Guilherme Arana); Douglas Coutinho (Dellatorre) e Walter.Tecnico: Milton Mendes.GaloVictor; Patric, Leo Silva, Jemerson e Douglas Santos; Rafael Carioca, Datolo, Luan (Maicosuel); Carlos (Giovanni Augusto), Lucas Pratto e Thiago Ribeiro (Jo).Tecnico: Levir Culpi.
tratando de um jornal, vou arriscar: 2,8 bilhoes de reais. Dois bilhoes e oitocentos milhoes de reais de lucro no ano de 2014.Dinheiro demais, certo?Sim! Mas e importante destacar que os lucros das empresas mineradoras sao grandes porque condizem com o investimento feito anos atras. Toda aquela estrutura e os funcionarios exigem investimentos pesados. Se o investimento nao fosse pra dar retorno, tenho certeza que os acionistas manteriam a grana em locais mais seguros.Mas sabem o quanto ja foi apurado como desviado da Petrobras no escandalo do Petrolao? Segundo o Ministerio Publico R$ 1,1 bilhao, embora o valor possa chegar a R$ 10 bilhoes.Vivemos num pais que considera absurdo uma empresa lucrar 2 bilhoes, mas e "normal" um desvio por corrupcao de metade desse valor (lembrando que o valor pode chegar a CINCO vezes esse lucro).Dai vemos uma grande massa de indignados com o acidente da Samarco e de repente ja esta todo mundo se intitulando especialista em alguma coisa e julgando a empresa por, pasmem, ser prospera e lucrativa. Absurdo pra mim e saber que a Petrobras, uma empresa bem maior que a Samarco, ser utilizada para maracutaias politicas desse montante e sermos obrigados a taxar a empresa privatizada como vila por ser lucrativa.Enfim, lucros a parte, tenho visto muita gente criticando a atividade mineradora em geral em virtude do acidente. Me parece assustador ler e ouvir gente instruida criticando a mineracao. Sejamos francos, voce so esta me lendo nesse momento por conta da mineracao. Voce so vai trabalhar de carro/onibus por conta da mineracao. Voce so acorda de manha pra ir a aula/trabalho por conta da mineracao. Mais: a media de consumo per capita no Brasil de produtos siderurgicos e de 126 quilos por brasileiro.Se quem incentiva o trafico de animais e justamente quem adquire a fauna silvestre, entao quem motiva a atividade mineraria e justamente quem dela se utiliza. Seguindo essa logica, a minha e a sua mao estao sujas com a mesma lama que destruiu a comunidade de Bento Rodrigues e o Rio Doce.E se existe uma demanda que justifica os gastos e os lucros, tambem existe aquela que "forca" a extracao em locais indesejaveis. Pergunte pra qualquer agente minerador se ele preferia extrair sua renda de uma area com belezas naturais ou populacao ja instalada ou em outra area erma e distante. Infelizmente a extracao acarreta em impactos, assim como a de petroleo volta e meia atinge o meio ambiente (de maneira ate mais agressiva e perigosa em muitos casos).Honestamente? Minha parte favorita disso tudo e "uai, mas bastou a Vale ser privatizada que virou isso dai".Pri-va-ti-za-da?Ixi, sera mesmo? Basta uma simples pesquisa na Wikipedia e... Surpresa! A Valepar S.A., detem 53,3% do capital votante da Vale, representante de 33,6% do capital total.E a Valepar? Litel/Litela (fundos de investimentos administrados pela Previ) com 49% das acoes, Bradespar com 17,4%, Mitsui com 15%, BNDESpar com 9,5%, Eletron (Opportunity) com 0,03%.A Previ e a maior acionista da Controladora da Valepar. Opa, quem e a Previ? Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil, cara-palida. Opa, pera, o maior
acionista da Valepar e um Fundo de Pensao do Governo? Calma que fiquei confuso agora... Mas nao era privatizado?Calma que piora... O BNDES tem 5,3% das cotas da Vale, mais 9,5% da Valepar por meio do BNDESpar. Mais a golden share.Falando em Vale, portanto, temos 33,6% do capital da Vale com a Valepar, mais 5,3% com o BNDES, mais a golden share. Tudo considerado, portanto, mesmo "privatizado" o governo, atraves dos fundos de pensao e do proprio BNDES detem maioria do capital da Vale, inclusive do capital votante (acoes ordinarias). E, o grande trunfo, a golden share, que representa o poder de veto do governo em escolhas capitais da empresa, como por exemplo na indicacao de presidente e outras demandas mais burocraticas e administrativas (e vitais).Vamos estender entao o raciocinio daqueles que acham que a Vale e responsavel pelo erro da Samarco por ser acionista? Ok, entao os acionistas da Vale tambem respondem, ja que a empresa e uma ficcao juridica, tendo de ser representada por socios e acionistas, certo? Voce ja ouviu alguem falando que o governo tem alguma parcela de culpa nessa situacao toda? Acho que nao, ne?Voltando a tocar no assunto do lucro, sejamos francos... Uma empresa do porte da Samarco e com toda aquela margem de lucro, vai realmente se arriscar em causar (conscientemente) um acidente da magnitude do que aconteceu? Arrisco a dizer que a manutencao mais cara possivel pra uma barragem como aquela justificaria totalmente o risco de um acidente dessas proporcoes e toda midia negativa que a empresa tem passado e ainda vai passar.Ninguem constroi uma barragem daquele porte com intencao de que ela se rompa.Certeza que se fosse assim o lucro da Samarco e de outras mineradoras seria ainda maior, porque elas gastam milhoes de reais por ano para mante-las seguras e integras, o que, como vimos, infelizmente nao impede que acidentes acontecam.Mas, e e importante que se frise que esta e mais uma opiniao minha, somente podemos falar em culpa (descaso, negligencia, omissao, burrice, falha, ou como voce preferir chamar) da Samarco com apuracao tecnica e pericial. Julgar sem estudo e sem comprovacao e errado e temeroso.Por fim, a toxidade da lama que vem descendo e questionavel.Sim, rejeito de minerio de ferro nao e, em essencia, toxico.A lama e composta por ferro, silica, amido gelatinizado com NaOH, amina e soda. Nao quer dizer que no nivel de lama que desceu nao teremos impacto algum sobre fauna e flora... Mas, absolutamente, a lama nao e toxica na acepcao usual da palavra (e como setores da imprensa tem divulgado).Concluindo, por obvio.Obvio que estou chocado com o acidente e em luto pelas familias atingidas e, principalmente, pela natureza que esta sendo efetivamente impactada. Fauna, flora e, especificamente, o Rio Doce e seus afluentes. Isso e totalmente lamentavel e deve ser indenizado, muito embora continue achando que nao existe dinheiro que conseguira recuperar tudo que foi perdido.Espero que a Samarco tenha o discernimento necessario para tratar de todos aqueles afetados pelo acidente, ate porque tem plenas condicoes de assim proceder ate em virtude de todo lucro que
ja produziu desta mina.Agora, que as pessoas comecem a tratar as coisas com mais responsabilidade e passem a analisar o aspecto de uma forma um pouco menos imediatista. Basta ver a reacao da prefeitura de Mariana e do governo de Minas a respeito das atitudes tomadas pela Samarco ao longo da relacao entre as partes, dos ganhos que a empresa da a comunidade local (empregos, retorno de impostos, politicas publicas...). Trato a mineracao como um mal necessario. Sem ela nao teriamos nada do que temos hoje no ambito tecnologico, portanto, criticar a atividade por criticar nao passa de hipocrisia. Nesse aspecto, coerentes pra mim sao os veganos apenas.Como disse no comeco do texto, verdade inquestionavel e sem oposicao geralmente e burra e mentirosa. Busquem se informar um pouco pelo outro lado tambem. Nem a Samarco esta 100% correta, nem aqueles que buscam exorcizar o "mal" da mineracao do nosso estado que, pasmem, carrega no nome esta origem.
Passei dezesseis anos da minha vida nesse endereco. Talvez seja por isso que o nome da rua e o numero da casa estao tao vivos na minha memoria. Nao posso dizer isso dos outros seis enderecos que tive nos outros treze anos. Ate hoje preciso conferir meu CEP atual. Em Valenca eu nao tinha problemas com CEP, la e so um.Na frente da minha casa tinha uma capela de Santa Luzia. Eu esperava o ano todo pela festa da santa, dia 13 ou 15 de dezembro, se nao me falha a memoria. Eram quatro dias de festa. Os sinos que me acordavam as cinco da manha, sinalizavam o comeco de uma das minhas datas preferidas do ano. Nao sei explicar porque eu gostava tanto. Nao sei se pelo movimento que tomava minha rua ou se porque pelo menos uma vez eu morava perto de alguma coisa. Pode ser tambem que seja por causa do leilao. O juiz do leilao era o Sr. Cadinelli. Nunca mais o vi, mas nao preciso fazer muito esforco para lembrar da voz dele gritando: Um frango e um vinho, um frango e vinho, cinco reais dou-lhe uma, cinco reais dou-lhe duas, cinco reais dou-lhe tres! e batia o martelo na mesa. Algum homem gente boa havia acabado de arrematar um frango e um vinho para os meninos da rua. Eles pegavam a prenda com a felicidade de alguem que pega uma mala de dinheiro. Saiam correndo e em algum lugar nao muito distante dali, devorariam o frango assado e tomariam todo o vinho. Minha maior frustracao: nunca pude ir junto. Minha mae nunca deixou: Isso e coisa de menino, dizia ela. Meus irmaos estavam la, eu deveria estar tambem. Para mim era muito injusto. Eu passava o dia todo ajudando a montar a mesa do leilao. Recebia cada prenda. Sabia tudo que tinha de bom ou de ruim pra ser arrematado. As vezes eu ficava la sozinha, num silencio, numa paz, que parecia so existir naquele lugar. A capelinha era um lugar onde eu podia me esconder do mundo, se quisesse. Conhecia cada canto, cada detalhe. Antes da Dona Ondina (uma senhora que cuidava da capela) colocar caco de vidro em todo o muro, era muito facil de pula-lo.No quintal da frente da minha casa tinham tres balancos e dois coqueiros. Meu pai construiu os balancos. O meu era baixinho e com um encosto nas costas, sempre a menina protegida. Mas a diversao da minha casa nao estava so nos brinquedos construidos pelo papai, como o balanco e a piscina. A diversao estava no pe de jabuticaba, na horta do vovo, no curral das cabritas, em pegar minhocas na mao e assustar a Tia Diva ou em brincar de cientista com o meu irmao em cima da casa do gas.Era legal fazer apresentacoes de teatro na varanda, corrida de cachorrinho... Minha mae uma vez sugeriu uma competicao! Chamamos os amigos que moravam perto, os primos e fizemos corrida do saco, ovo na colher, molhar a cara na agua e depois na farinha. Eramos tres criancas com muito
energia, sorte que nossos pais eram criativos e o quintal era grande. Mesmo assim ainda sobrava tempo e disposicao de inventar besteiras. Como quando Joao Felipe e eu nos trancamos com a nossa cachorra Lady no quarto de empregada e depois jogamos a chave pela janela. Meu pai abriu a porta, tirou a Lady e nos deixou trancados la ate na hora do jantar. As coisas pioraram um pouco, porque nos tivemos a ideia de descascar umas batatas que estavam la dentro e depois cozinha-las no ferro de passar.Embora fosse uma casa grande, ela estava sempre tomada por sons: vozes, festas, musicas. Pouco a pouco o barulho foi diminuindo, assim como os moradores. Depois de um tempo era so mamae e eu, dava ate eco falar de um comodo para o outro. Era hora de mudar, nossa casa nao tinha sido feita pro silencio, pro vazio. Ate hoje quando eu sonho que estou em casa, e a porta da Domingos Cosate/544, que eu abro. Ate hoje quando vou visitar minha avo paterna (ela mora ao lado) sou tomada uma incrivel nostalgia. Reconheco os cheiros e os gostos da minha infancia, sinto minhas raizes e constato que foram elas que me fizeram crescer tao forte.
Todo mundo tem ou teve alguma dependencia na vida. Seja ela financeira, amorosa, quimica, fisica... Se livrar das dependencias e mais dificil do que se imagina. Elas sempre deixam vestigios.Por exemplo, quando voce vai almocar com seus pais. Por mais que voce ja trabalhe, tenha seu dinheiro, a dependencia sempre fala mais alto e voce acaba empurrando a conta para seu progenitor pagar, estou errada? Sao os vestigios de uma dependencia financeira de muitos anos, e dificil! Dependencia financeira nem e tanto o problema... O pior e a dependencia por dinheiro. Tem muita gente por ai que prefere a morte a ficar sem dinheiro. A pessoa tira dele o sustento pro corpo e pra alma.A dependencia amorosa tem sintomas claros e e mais comum do que se imagina. Todos nos ja vivemos isso, alguns com menos e outros com mais intensidade. Mas sempre causa estragos!Se voce ja foi um dependente quimico sabe que os estragos nessa area tambem sao grandes e que iminencia de uma recaida e constante.Na maioria dos momentos, sejam eles bons ou ruins, voce imagina: Putz uma cachacinha agora hein?! Ou entao: Poxa se eu tivesse um cigarro! Cara um baseado salvaria! Quem sabe uma carreirinha! Tem gosto pra tudo ne?Eu assumo, fui uma dependente quimica.Antes que alguem pense que eu fui usuaria de po, crack ou oxi, antes que minha mae tenha um treco lendo esse post e caia da cadeira, adianto que minha dependencia quimica se limitou ao cigarro. Droga licita, mas segundo pesquisas destroi e vicia mais que muitas drogas ilicitas!Faz mais de um ano que abandonei meu grande companheiro, depois do Ze e claro. Mais que companhia ele me fazia! Nao perdia nenhum momento!Quando nao estava em minha bolsa, estava em meu bolso. Passava a maior parte do dia em meus dedos, mas e depois que acabava? Ele continuava em mim, atraves do seu cheiro... Em meu cabelo, em minha pele, em todas as minhas roupas. Quando paro pra pensar em todas as marcas de cigarro que eu ja fumei, meu pulmao chega a contrair! Hollywood Azul foi o ultimo que circulou pelo meu cinzeiro, mas antes dele vieram muitos. Foi com seu primo, o Hollywood mentolado, que comecei a fumar. Passei pela fase Free, Malboro Light, algumas vezes Carlton. Muitos e muitos macos de Derby Prata, sempre com aquela ressalva: Fumo Derby e nao sou pedreiro.Fumei alguns Dallas, mas era sempre a ultima opcao, praqueles dias que todo o meu dinheiro do mundo eram R$ 0,10. Tenho a ligeira impressao que aquele rato que vem atras dos macos cigarro, morreu depois de fumar um Dallas. Um amigo meu de adolescencia, o Leo, dizia que L&M dava bolha de pus no estomago, confesso que evitava compra-lo. Do tipo, podia F%$#@ com meu pulmao, mas porque dava bolha de pus no estomago, ai nao comprava! Que ironico!Algumas vezes fumei cigarro do Paraguai, um tal de Palermo. Tempos depois vi uma reportagem que dizia que nesses cigarros, alem de toda a porcaria que a gente ja tem conhecimento, eram colocados barbantes moidos, mosquitos, baratas... Ai meu pulmaozinho
para de contrair, por favor!Foi dificil abandonar o cigarro. Nao sei explicar como foi, mas foi dificil. Nada diferente de abandonar nenhuma dependencia. Conheco pessoas que nao conseguiram, foram ate a morte com seus vicios. Conheco outras que quiseram adiantar a morte por conta deles. Tive um amigo na epoca da faculdade que era usuario de Crack. Ele foi internado algumas vezes. Sempre que eu podia ia visita-lo. A clinica nao era so para tratamento de dependentes quimicos, mas para tratamentos psicologicos em geral. Na epoca da internacao desse meu amigo, conheci la uma mulher que tinha tentando suicidio apos o fim de um relacionamento. Conheci tambem o Gustavo (nome ficticio). Um cara muito bacana que tambem estava internado la, mas o motivo dele era o crack mesmo.Gustavo me relatou que se sentia muito sozinho, que so seus pais apareciam na clinica. Ele nao tinha mais amigos, a dependencia os afastou. Eu nao ia a clinica para visitar Gustavo, mas passei a ir tambem por ele. Quando meu amigo teve alta, continuei indo. Prometi a Gustavo que eu seria sua amiga.Em uma das visitas a Tempo de Viver, estava eu confraternizando com os pacientes, comendo a pizza que o pai de um deles havia levado. Quando adentra a sala de visitas um casal religioso. Eles eram de uma paroquia proxima e convidaram os pacientes e seus visitantes para rezar.Fizemos um circulo na sala. A mulher me olhou e pediu que eu fizesse a leitura. Li um trecho da biblia e confesso ter ficado emocionada com a situacao. Aquelas pessoas precisavam tanto de uma palavra de amor, de esperanca. Terminada a reza, as pessoas comecaram a se abracar. Os religiosos se aproximaram de mim. Notei que a cara da mulher era de piedade. Ela segurou em minhas maos e com lagrimas nos olhos disse:Calma minha filha! Deus esta no comando das coisas, voce vai conseguir!.Entendi direito ou fui confundida com um paciente dependente quimico? Tive preguica de explicar a ela que eu estava ali visitando meu mais novo amigo Gustavo, que depois da reza me chamou pra uma conversa reservada. Ele me confessou ter planos pra nos dois quando saisse de la. Tinha certeza que conseguiria largar o crack se eu o ajudasse! Foi minha ultima visita a Clinica Tempo de Viver. Nao podia incentiva-lo a largar uma dependencia e se agarrar a outra. E tambem porque confirmei minha tese que homem nao faz NADA por uma simples amizade!!!A verdade e que a vida nos oferta muitas muletas e por acharmos o caminho dificil demais, a gente pega varias. Uma escora o lado esquerdo, outra o direito, uma na frente, outra atras... E de repente a gente nao sabe mais o que e encostar os pes no chao. Depois largar quem a gente pensa ser responsavel por nos manter em pe e quase impossivel!Embora tenha largado o cigarro, tenho consciencia que ainda sao muitas as muletas que preciso quebrar!