em varias familias.Eram tolerados e ate incentivados por muitos. Asociedade nao era tao tolerante. Vinhamos de epocas em quecastigar fisicamente era algo muito comum. Basta lembramos aspunicoes destinadas aos escravos. O tempofoi passando e a sociedade foi amadurecendo, se tornando mais humana.A imposicao de castigos fisicos foi sendo substituida porpunicoes menos violentas. Mas ainda havia aqueles que insistiam, deforma mais veemente, em punicoes fisicas. Contraessas pessoas, outras passaram a se organizar, tentando mostrar que apunicao fisica era um erro em varios sentidos. Na decadade 1970, movimentos surgiram para proteger as criancas. A criancateve sua integridade valorizada, passou a ter o respaldo de leis parasua protecao. Infelizmente, a infancia realmente nao era bemtratada. Frequentemente as criancas eram vitimas de abusosjustamente por nao poderem se defender. A criancapassou a ser, finalmente, tratada como um ser humano e nao como umser inferior e, portanto, sem direitos. Mas,infelizmente, houve a brecha para exageros. Paulatinamente,para alguns, mesmo a recriminacao aos atos das criancas passou aser encarado como algo danoso. Arecriminacao por atos ruins passou a ser encarada como algo nocivopara o desenvolvimento intelectual e saudavel das criancas. Atemesmo o nao passou a ser algo considerado ruim. Oresultado foi a criacao de pessoas sem limites. Nos diasde hoje, existe, mesmo no Brasil, um indice terrivel de aumento decasos de psicopatas clinicos, principalmente entre jovens. Umpsicopata clinico e uma pessoa que nao tem nocao de limitessociais. Ele nao ve, nao conhece e nao desenvolve limites. Achaque tudo pode, que tudo e permitido. Nao tem freios porque nao osdesenvolveu quando deveria. Quando naoha regras, nao ha limites. E os limites sao necessarios para oconvivio social. Faz parteda regra basica: o seu direito termina aonde comeca o meu. O meudireito termina aonde comeca o seu. O quetemos visto, de forma crescente, e uma geracao sem limites, semregras, sem objetivo, sem esperanca. Uma ideiaque tem se tornado crescente nesse mundo sem objetivo e sem esperancae duvidar ou acreditar cegamente numa religiao, o que acabatornando radicais a descrenca ou a crenca em Deus. O problemaem se acreditar cegamente numa religiao e que todo o exagero levaao fanatismo. E encarar a sua crenca como a unica correta edesprezar as demais a ponto de procurar destruir tudo o que levementeindique alguma oposicao contraria. Da mesmaforma, o desacreditar cegamente numa religiao. Todas as pessoas quesao radicalmente contrarias as religioes encaram todos osassuntos religiosos como nocivos (o que e uma mentira) por citaremjustamente os exageros de alguns fanaticos. Dentro dassociedades, o corpo de regras de uma religiao tem o condao detornar a vida social algo possivel. Comodeista, ou seja, alguem que acredita em Deus, e impossivelacreditar num Universo desprovido de Deus. E,pensemos? Como seria imaginar um Mundo sem Deus? Se naoexiste Deus, so existe o Homem. Suas regras, porem semconsequencias de fato. Uma pessoa poderia fazer o mal abertamente,apenas se preocupando em nao ser pega. Semacreditar em qualquer consequencia pelo seu ato, passaria sua vidaapenas em busca do prazer mundano sem culpa, porque nao haveriaretorno, e, ao termino da vida, o que restaria seria o vazio. Mas, paramuitos de nos, so essa ideia da vida unica, sem