de 2011, do Ministerio da Saude, que dispoe sobre o padrao depotabilidade das aguas, recomenda que o pH (potencial hidrogenionico) da aguapropria para consumo seja mantido na faixa de 6,0 a 9,5. Nenhuma dasmarcas analisadas no Laboratorio de Recursos Hidricos do Instituto deGeociencias da UFPA esta dentro deste padrao. Elas variam o pH entre 3 a 4,5, oque caracteriza aguas acidas, portanto, improprias para consumo. A analiseapresentou os seguintes resultados: Belagua, 3; Top Line, 3,75; Mar Doce, 3,80;Nossa Agua, 3,89; Terra Alta, 4,14; Indaia, 4,52. Algumas dessas marcas saocomercializadas em Altamira (Grifo nosso). Como as empresas nao permitirama coleta de aguas em suas fontes, a pesquisadora realizou exames em aguas avenda nos supermercados, ou seja, examinou amostras de aguascomercializadas. O orientador dotrabalho academico, Milton Matta, adverte ainda a agua precisa ter um pHacima de 6,5 para ser potavel. Abaixo disso, nao e agua potavel, podendo,inclusive, causar problemas de saude. O professor explica que as aguascomercializadas em Belem sao acidas e que sendo consumida durante um periodo de tempo de medio e longo prazo pode causar problemas gastricos,como gastrites, ulceras e cancer de estomago, doenca cuja incidencia coloca oPara em segundo, entre os Estados da Federacao.O outro aspecto apontado por Matta eque as aguas analisadas nao podem ser classificadas como minerais. Agua minerale aquela que, alem de ter as mesmas propriedades de qualquer agua de poco, dequalquer agua subterranea que se conhece, precisa ter um parametro em quesobressaia. Por exemplo, uma agua mineral calcica e a que apresenta incidenciade calcio acima do valor medio das demais aguas da regiao. Assim, temos aguamineral potassica, agua mineral ferrica e assim por diante. Matta conclui,entao, que as aguas envasadas e comercializadas em Belem nao passam de aguascomuns, nao podendo, sequer, ser classificadas como aguas potaveis de mesa. Produtos envasados em Belem naocumprem exigenciasEm 2005, a imprensa paraense deugrande divulgacao ao resultado do Trabalho de Conclusao de Curso (TCC) doestudante de Geologia Desaix Paulo Balieiro Silva, que se propos a compararamostras de aguas coletadas nas fontes de quatro marcas Belagua, Nossa Agua,Mar Doce e Indaia e compara-las com amostras das mesmas marcas coletadas emgarrafoes comercializados em supermercado. Desaix objetivava verificar apossibilidade de os processos fisico-quimicos modificarem as aguas depois daretirada da fonte, envasamento e comercializacao. O resultado, porem, foisurpreendente: nenhuma das marcas poderia ser classificada como agua mineral,mas como agua potavel de mesa. O artigo 3o do Codigo de Aguas Minerais, doDepartamento Nacional de Producao Mineral, define agua potavel de mesa como decomposicao normal, proveniente de fonte natural ou de fonte artificialmentecaptada, que preencha somente as condicoes de potabilidade para a regiao. Ouseja, nao precisa ter um parametro em que sobressaia, basta ser propria paraconsumo.A repercussao na imprensa provocoumanifestacao do Ministerio Publico do Estado (MPE), que emitiu notificacaodando prazo de 120 dias para que as empresas efetuassem mudanca nos rotulos,com a retirada da classificacao agua mineral e substituicao por agua potavelde mesa. Em outra acao, o MPE determinou a coleta nas fontes das quatro marcaspesquisadas por Desaix e realizacao de analise fisico-quimica no InstitutoEvandro Chagas. Embora o prazo tenha se encerrado, as empresas nao realizaram asubstituicao dos