OS FILMES QUE FORMARAM O ROSTO DE 2015 (AOS MEUS OLHOS) 1 - Birdman ou A Inesperada Virtudeda Ignorancia (Birdman or The Unexpected Virtue Of Ignorance), 2014): se um filme pudesse sercomparado com uma refeicao, Birdman seria aquele banquete gourmet que faz osconvivas chamarem o chef ao final da comilanca para cumprimenta-lo pelasequencia espetacular de pratos exoticos servidos. Tecnicamente de cair oqueixo, Birdman foi filmado como um falso plano-sequencia cujas emendas saoimperceptiveis a olho nu, mas a opcao inusitada nao tem nada de perfumariabarata: toda a estrutura metalinguistica do longa casa com perfeicao com aideia de um plano unico de filmagem, como uma peca que vai se desenrolando natela (a exemplo da montagem teatral que serve de estopim para o roteiro). O quediferencia esse plano-sequencia fake de Birdman de outros tantos ja vistos nahistoria do Cinema (o mais celebre de todos ainda o de Festim Diabolico, deHitchcock), no entanto, e a sagacidade com que o diretor de fotografia EmmanuelLubezki (Gravidade, Filhos da Esperanca, A Arvore da Vida) lanca mao derecursos tecnologicos de ponta para situar a trama nao so em um espaco de tempoestendido de uma semana (e nao em tempo real, como se esperaria), mas tambemrechear a trama com passagens de alucinacao que nao poupam efeitos especiaisdigitais e que surpreendentemente se inserem na estrutura de forma organica (pensarde que maneira foi conseguida essa facanha e um desafio intelectual e tanto).Porem, se contasse apenas com essa arquitetura tecnica impecavel, Birdman naoseria o filme irresistivel e instigante que e. O roteiro, escrito a oito maospelo diretor Alejandro Gonzalez Inarritu (Amores Brutos, 21 Gramas, Babel eBiutiful), Nicolas Giacobone, Alexander Dinelaris e Armando Bo (tambem diretordo excelente filme argentino O Ultimo Elvis), e uma conjuncao de otimas ideiasque traz um estudo de personagem raro hoje em dia, mas tambem uma profundaanalise sobre a depressao e a necessidade de adoracao nos tempos modernos, tudoisso com um senso de humor que ninguem suspeitaria que Inarritu possuisse(verdade seja dita, seu projeto anterior, Biutiful, e talvez um dos filmes maisdepressivos ja feitos). Para o resultado tangenciar a perfeicao, Inarritucercou-se de um elenco que contribui em muito para o realismo magico e ametalinguagem que sustentam seu projeto. Por isso mesmo, a escolha de MichaelKeaton para o papel do protagonista e obviamente perfeita: assim como o seupersonagem no longa, o ator viveu o auge da popularidade ao interpretar umsuper-heroi nos cinemas ha duas decadas (os dois Batman comandados por TimBurton) e, apos negar-se a participar de uma sequencia da mesma franquia, caiuem uma especie de ostracismo, pelo menos no que diz respeito aos grandessucessos de publico. E Keaton da show do comeco ao fim no que e o melhor papel(e a melhor atuacao) de sua carreira. Edward Norton, na pele do ator egocentricocontratado as pressas (e que tambem emula a propria persona de seu interprete,sempre taxado como um sujeito dificil de se trabalhar) para a montagem da pecaque poderia servir como redencao para o protagonista, tambem esta sensacionalem cena. Alias, o elenco nao tem um so elo fragil: todos estao fantasticos, deEmma Stone a Naomi Watts, de Amy Ryan a um