ordem economica acima das necessidades da populacao.Os valores etico-sociais esolidarios sao imprescindiveis na busca de solucao para a Previdencia. Asmudancas nas regras da Seguridade Social devem garantir a protecao aosvulneraveis, idosos, titulares do Beneficio de Prestacao Continuada-BPC,enfermos, acidentados, trabalhadores de baixa renda e trabalhadores rurais.Atencao especial merecem asmulheres, particularmente na protecao a maternidade. Sem numeros seguros e sema compreensao clara da gestao da Previdencia, tornase impossivel uma discussaoobjetiva e honesta, motivo pelo qual urge uma auditoria na Previdencia Social.Nao e correto, para justificar aproposta, comparar a situacao do Brasil com a dos paises ricos, pois existemdiferencas profundas em termos de expectativa de vida, niveis de formalizacaodo mercado de trabalho, de escolaridade e de salarios.No Brasil, 2/3 dos aposentados epensionistas recebem o beneficio minimo, ou seja, um salario minimo e 52% naoconseguem completar 25 anos de contribuicao.A PEC 287 vai na direcao oposta anecessaria retomada do crescimento economico e da geracao de empregos, namedida em que agrava a desigualdade social e provoca forte impacto negativo naseconomias dos milhares de pequenos municipios do Brasil.E necessario que a sociedadebrasileira esteja atenta as ameacas de retrocesso.A ampla mobilizacao contra a retirada de direitos,arduamente conquistados, perceptivel nas ultimas manifestacoes, temforcado o governo a adotar mudancas.Possiveis ajustes necessitam dedebate com a sociedade para eliminar o carater reducionista de direitos.As entidades infra firmadasconvidam seus membros e as organizacoes da sociedade civil ao amplo debatesobre a Reforma da Previdencia e sobre quaisquer outras que visem alterar direitosconquistados, como a Reforma Trabalhista.Uma sociedade justa e fraterna sefortalece, a partir do cumprimento do dever civico de cada cidadao, em busca doaperfeicoamento das instituicoes democraticas.O representante da SociedadeBrasileira de PrevidenciaSocial SBPS, LuizAlberto dos Santos, fez importantes consideracoes,sobre a evolucao historica da Previdencia Socialque indica reformismo recorrente em dois sentidos: ampliacao da cobertura edireitos e reducao de distorcoes e brechas para direitos sem base contributivaou desproporcionais ao principio da seletividade.A Sra. Mariana Furtado Arantes manifestou posicao contraria a Reforma daPrevidencia Social.Na Sessao de 29 de maio de 2017, foram ouvidas as manifestacoes de advogadose juristas especializados na area do Direito Previdenciario, como a Dra.Jane Lucia Wilhelm Berwanger; a Dra. Adriane Bramante de Castro Ladenthin; o Dr. Theodoro Vicente Agostinho; o Dr.Diego Monteiro Cherulli;a Dra. Thais Maria Riedel de Resende Zuba, a Dra.Rosana Colen Moreno; e a Dra. Maria Lucia Fatorelli.Esta audiencia foi muitoimportante para a Comissao, pois permitiu uma abordagem juridica queproporcionou a discussao do marco constitucional e legal que deve orientar a AdministracaoPublica na conducao da politica publica afeta a Seguridade Social e aoenquadramento legal das fontes de custeio.Tambem ficou evidente adivergencia de interpretacao existente entre os juristas e tecnicos do Governosobre as fontes de custeio que se aplicam ao custeio da Previdencia Social.Na Sessao de 1o de junho de 2017, foramouvidas as manifestacoesdo Sr. Paulo Augusto Seifert,Presidente da Associacao Educacional Luterana do Brasil AELBRA; o Sr (a) Antonio Cesar de Araujo Freitas, Representante doInstituto Presbiteriano Mackenzie; o Sr. Jonas Dietrich, Representante da Sociedade Educacional Tuiuti Ltda SET; o Sr. Andre Nicolau HeinemannFilho, Coordenador da Coordenadoria Juridica da Sociedade Campineira deEducacao e Instrucao; e o Padre Mauricioda Silva Ferreira, Reitor da Universidade Catolica