esta proximo do juiz-Jupiter. O juiz-delegado e o juiz-guardiao, embora distintos, aproximam-se ao juiz-Hercules. O juiz-politico assemelha-se com o juiz-Hermes.[14] Op. cit., p. 41-42. Segundo o autor, nessas novas areas abertas a atividade dos juizes havera, em regra, espaco para mais elevado grau de discricionariedade e, assim, de criatividade, pela simples razao de que quanto mais vaga a lei e mais imprecisos os elementos do direito, mais amplo se torna tambem o espaco deixado a discricionariedade nas decisoes judiciarias. Esta e, portanto, poderosa causa da acentuacao que, em nossa epoca, teve o ativismo, o dinamismo e, enfim, a criatividade dos juizes.[15] Conforme escrevemos em Controle Judicial das Omissoes do Poder Publico. Sao Paulo: Saraiva, 2004.[16] Op. cit., p. 47.[17] O Judiciario frente a Divisao dos Poderes. In: Anuario dos Cursos de Pos-Graduacao em Direito da UFPE, no 11, p. 345 e ss.[18] Jose Carlos Barbosa Moreira, O Poder Judiciario e a efetividade da nova Constituicao, p. 154.[19] Jose Eduardo Faria, O Judiciario e os Direitos Humanos e Sociais: notas para uma avaliacao da justica brasileira. In: FARIA, Jose Eduardo (org.). Direitos Humanos, Direitos Sociais e Justica, p. 99. Segundo o autor, e justamente ai que se constata o enorme fosso entre os problemas socio-economicos e as leis em vigor. Trata-se do fosso revelado pelo cronica incapacidade dos tribunais de aplicar normas de carater social ou de alargar seu enunciado por via de uma interpretacaopraeter legem, com a finalidade de fazer valer os direitos mais elementares dos cidadaos situados abaixo da linha de pobreza.[20] Andreas J. Krell, op. cit., p. 91.[21] Jose Eduardo Faria, O Judiciario e os Direitos Humanos e Sociais: notas para uma avaliacao da justica brasileira. In: FARIA, Jose Eduardo (org.). Direitos Humanos, Direitos Sociais e Justica, p. 111.[22] Miguel Angel Garcia Herrera, Prologo a la segunda edicion del Manual de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 2001, apud Lenio Luiz Streck, Jurisdicao Constitucional e Hermeneutica: Uma Nova Critica do Direito, p. 104.[23] Ibidem, p. 129.[24] PAULO BONAVIDES, op. cit., p. 586-587.[25] Com razao, portanto, Paulo Bonavides, op. cit., p. 587, quando considera que, na equacao dos poderes que se repartem como orgaos da soberania do Estado nas condicoes impostas pelas variacoes conceituais derivadas da nova teoria axiologica dos direitos fundamentais, resta apontar esse fenomeno de transferencia e transformacao politica: a tendencia do Poder Judiciario para subir de autoridade e prestigio, enquanto o Poder Legislativo se apresenta em declinio de forca e competencia. No mesmo sentido, o magisterio de Manoel Goncalves Ferreira Filho, Poder Judiciario na Constituicao de 1988, op. cit., p. 15: A analise da Constituicao de 1988 exigiu o emprego do termo controle para designar a atividade que, em diversos campos, exerce o Judiciario. Ha uma razao para isso. Embora o termo controle tenha entre nos um sentido fraco, vindo do francescontrole, com a significacao de fiscalizacao, verificacao e certamente foi com este sentido que a doutrina classica o aplicou a proposito das questoes de constitucionalidade tem ele tambem um sentido forte, vindo do ingles control, onde transparece a ideia de comando. Ora, e este sentido forte que espelha