que a B, estabeleceu a rejeicao de A e a preservacao de B como dominante. Esse uso de padroes diferenciados para a aceitacao ou rejeicao de evidencias constitui um filtro de conhecimentos que obscurece a verdade sobre a evolucao humana. No corpo da Parte I (Capitulos 2-6), checamos a vasta quantidade de evidencias controversas que contradiz as ideias correntes sobre a evolucao do homem. Narramos em detalhes como elas foram sistematicamente suprimidas, ignoradas ou esquecidas, mesmo sendo qualitativamente (e quantitativamente) equivalentes as atualmente aceitas. Quando falamos em supressao de evidencias, nao nos referimos a cientistas conspiradores levando a cabo um plano satanico para enganar o publico. Ao contrario, falamos sobre a existencia de um processo sociologico de filtragem de conhecimento que aparenta ser bem inocuo mas que tem, em verdade, um substancial efeito cumulativo. Certas categorias de evidencias simplesmente desapareceram, em nossa opiniao injustificadamente.O Capitulo 2 trata de ossos anormalmente antigos e conchas que exibem marcas e sinais de ruptura intencional. Ate hoje, cientistas consideram tais ossos e conchas como uma importante categoria de evidencias, e muitos sitios arqueologicos foram estabelecidos com base apenas nesse tipo de achado. Nas decadas posteriores a apresentacao da teoria de Darwin, numerosos cientistas descobriram ossos animais quebrados ou com incisoes, e conchas sugerindo que humanos que usavam ferramentas ou precursores dos humanos existiram no Pliosceno (2-5 milhoes de anos atras), no Miosceno (5-25 milhoes de anos atras), e ate antes. Ao analisar os ossos e conchas, os descobridores cuidadosamente consideraram e estabeleceram explicacoes alternativas como a acao de animais ou pressao geologica antes de concluir que os humanos eram os responsaveis. Em alguns casos, ferramentas de pedra foram achadas juntamente com os ossos e conchas. Um exemplo particularmente impressionante nesta categoria e um concha exibindo uma rude, porem reconhecivel, face humana esculpida em sua superficie externa. Registrada pelo ologista H. Stopes a Associacao Britanica para o Avanco da Ciencia em 1881, essa concha, de uma formacao rochosa do Pliosceno, na Inglaterra, tem mais de 2 milhoes de anos. De acordo com os padroes aceitos, humanos capazes de tal nivel de artificio nao chegaram a Europa antes de 30 ou 40 mil anos atras. Alem disso, eles nem mesmo surgiram em seu berco, a Africa, antes de 100.000 anos atras. Em relacao as evidencias do tipo reportado por Stopes, Armand de Quatrefages escreveu em seu livro Hommes Fossiles et Hommes Sauvages (1884): As objecoes feitas a existencia do homem no Pliosceno e Miosceno parecem ser habitualmente mais relacionadas a consideracoes teoricas do que a observacao direta. As mais rudimentares ferramentas de pedra, as eoliths (as pedras da aurora) sao o assunto do Capitulo 3. Esses instrumentos achados em contextos geologicos inesperadamente antigos, inspiraram prolongados debates no final do seculo dezenove e comeco do seculo vinte. Para alguns, as eoliths nao eram sempre facilmente reconheciveis como ferramentas. As eoliths nao tinham forma simetrica. Ao contrario, a borda de uma lasca de pedra natural era quebrada para faze-la servir para uma determinada tarefa, como raspar, cortar ou talhar. Frequentemente a ponta ostentava sinais do uso. Os criticos disseram que