MEDIDAS CAUTELARES NA JUSTICA ARBITRALSUMARIO: 1. INTRODUCAO 2. CONCEITO. 2.1. DEFINICAO GERAL. 3. HISTORICO4. ARBITRAGEM NO MUNDO. 4.1. CHILE 4.2. URUGUAI. 4.3. PARAGUAI. 4.4. INGLATERRA, PAIS DE GALES E IRLANDA DO NORTE. 4.5. NO BRASIL5. DA CONVENCAO DE ARBITRAGEM NAS LIDES BRASILEIRAS. 5.1. DA CLAUSULA COMPROMISSORIA. 5.2. CLAUSULA COMPROMISSORIA CHEIA . 5.3. A CLAUSULA VAZIA. 5.4. A CONVENCAO DE ARBITRAGEM. 5.5. O TERMO DE ARBITRAGEM. 6. DA SENTENCA ARBITRAL. 6.1. CLASSIFICACAO DAS SENTENCAS ARBITRAIS. 6.2. PRAZOS DAS SENTENCAS ARBITRAIS. 6.3. REQUISITOS DAS SENTENCAS ARBITRAIS. 6.4. OCORRENCIA DE ACORDO ENTRE AS PARTES. 7. COISA JUGADA NA ARBITRAGEM. 8. RECURSOS NA ARBITRAGEM. 9. A NULIDADE DA SENTENCA ARBITRAL. 10. AS MEDIDAS CAUTEARES NO JUIZO ARBITRAL. 10.1. TUTELA CAUTELAR. 10.2. MEDIDAS CAUTELARES NO PROCEDIMENTO ARBITRAL. 10.3. APLICABILIDADE DAS MEDIDAS CAUTELARES PREPARATORIAS NA ARBITRAGEM. 10.4.COMPETENCIA PARA APRECIAR MEDIDAS CAUTELARES PREPARATORIAS NA ARBITRAGEM. 10.5. PRAZO DE VAIDADE DA MEDIDA CAUTELAR PREPARATORIA NA ARBITRAGEM. 10.6. APLICABIIDADE E COMPETENCIA PARA APRECIAR MEDIDAS CAUTELARES INCIDENTAIS NA ARBITRAGEM. 10.7.REGRAS PROCEDIMENTAIS PARA EXECUCAO DA MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA PELA ARBITRAGEM. 11. CONCLUSAO. 12. BILBLIOGRAFIA. 1. INTRODUCAOO Pais depara-se, a cada dia, com o crescimento desenfreado de demandas judiciais, as quais abarrotam os cartorios dos juizos, desprovidos de estrutura fisica e funcional. Afora isso, os diversos problemas decorrentes de acoes grevistas dos servidores das instituicoes judiciais, atrapalham e encerram o fruto do trabalho de muitos Magistrados, Promotores e demais envolvidos na aplicacao da justica.Com efeito, os cidadaos que experimentam lesao ou ameaca a direito, em sua maioria, e antes mesmo de consultarem um advogado, a fim de serem assim orientados no sentido de propositura de uma acao, de imediato imaginam na famosa lentidao da justica na entrega da tutela jurisdicional, bem como na incerteza do recebimento desta.E sabido que a solucao de um litigio pode demorar anos a fio, importando em custos para as partes, desgaste emocional e descredito nas instituicoes juridicas.Portanto, vale a pena analisar a possibilidade de uma via mais rapida para a resolucao desses conflitos. E a via mais rapida que se apresenta e a Arbitragem.Regulamentada pela Lei no 9.307/96, propoe-se na solucao dos conflitos de forma celere, sem a intervencao do Poder Judiciario, exceto nos casos de nulidade, que podem ocorrer quando as partes nao chegarem a um acordo, bem como em casos incidentais previstos na lei, os quais necessitarao do auxilio do Judiciario.Uma grande vantagem e o tempo maximo de cento e oitenta dias para se obter a sentenca, independentemente do seu valor, e isso se torna expressivo em virtude de nao haver possibilidade de recursos, pois, no juizo arbitral nao ha duplo grau de jurisdicao.Nao obstante, apresentar a Arbitragem como forma eficaz e celere na solucao de litigios nao e tarefa facil. No Brasil, esta pratica e desconhecida pela sociedade civil, pois nao ha uma publicizacao deste recurso extra judicial.Em suma, esta via, de mao rapida numa epoca globalizada, podera minimizar os desgastes e resolver grandes embates sem aborrecimentos. O objetivo deste trabalho e esclarecer a sociedade sobre a existencia desse instrumento, bem como contribuir para a propagacao e a utilizacao deste pelos operadores do Direito, e finalmente,