Althen Teixeira Filho, professor titular do Instituto de Biologia, da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), enviou a seguinte carta ao jornalista Lasier Martins, da RBS. Prudente, educado, respeitoso, Teixeira Filho produziu uma rara peca a demonstrar que os mais tenebrosos assuntos podem ser tratados civilizadamente, nem por isso com posicoes menos claras, definidas ou contundentes. O professor sabe do que esta falando. Deveria ser ouvido pelo governo. Claro que nao e."Caro Senhor, ontem tive a oportunidade de assistir ao seu programa na TV-COM, o qual debatia o projeto denominado de "silvicultura". Inicialmente gostaria de elogiar a iniciativa, uma vez que entendo, assim como muitos, que este projeto realmente podera modificar drasticamente o perfil do Rio Grande do Sul.Cito o nosso estado como um todo, uma vez que esta denominacao de "metade sul" nao me parece adequada, mesmo por que aprendi, ainda no colegio, que as fronteiras gauchas sao outras. Tambem, se "metade sul" fosse, eu nao sei se algum dos seus ilustres convidados representava esta regiao, ou este preconceito ja avancou ao ponto de entender-nos debeis nao so financeiramente, mas tambem mentalmente. Para que nao paire duvidas, a critica que faco nao tem qualquer lasca de pessoalidade.Mas, entre muitos, no meu ponto de vista, dois fatos chamaram muito a atencao. Em primeiro lugar escutar HOMENS DE GOVERNO dialogando e argumentando como se empregados das empresas fossem!? Foi admiravel verificar com que clareza, e com que falta de cuidado, um projeto de governo confunde-se com as intencoes de uma empresa particular. Alias, a atencao daqueles senhores com as informacoes repassadas tambem foi vexatoria e varias delas formalizam-se como mera propaganda gratuita para as empresas de celulose. Por exemplo, nao e verdadeiro que as denominadas audiencias publicas referendaram o projeto da "silvicultura". Estive presente em todas aqui em Pelotas e nao foi isto que aconteceu, assim como em outras cidades.Por outro lado, o carater excessivamente tecnico do debate em alguns momentos nao espelhou a realidade do que se passa "in loco", como se as empresas respeitassem as leis, desde constitucionais as infraconstitucionais.Para que o Senhor saiba, e como exemplo, o EIA-RIMA da VCP nao passa de burla cientifica, materializando-se num amontoado de informacoes contraditorias, elaborado para impressionar tao somente pela dimensao final. Alias, toda a documentacao que corrobora estas afirmacoes ja foi entregue na RBS-TV Pelotas e aguardo, ainda aguardo, que isto possa ter interesse jornalistico, mas nao so aquilo que favorece as empresas. Para que tambem nao paire duvida, nao acho errado, muito pelo contrario, que esta ou aquela pessoa ou emissora defenda uma posicao ou opiniao, mas tem obrigacao de declarar este fato sem titubeios aos informados.Por fim, mesmo com todos os milhoes gastos em propaganda, ao final do programa foi possivel verificar que as intencoes das papeleiras nao estao conseguindo "frutificar" na dita "metade sul" e os gauchos mostraram que estao criticos e contrarios aos oceanicos eucaliptais, que causam desemprego, subdesenvolvimento, miseria, destruicao da terra, entre outros. Cordialmente e ao seu dispor". Se voce tem alguma religiao, e em consequencia acredita emparaiso, vida eterna, essas coisas, diga la: pode haver ceu