da forma como isso foi feito. So que, agora, se inverte. O governo brasileiro vaidar dinheiro para os campeoes internacionais. E um absurdo! Vai uma empresabrasileira pedir recurso publico ao governo norte-americano! Ou ao governo daFranca! Eles nao dao, porque esses paises tem um projeto nacional. O governonorte-americano defende a economia norte-americana. E nos, aqui, assumimos opapel subalterno, bajulador, e estamos oferecendo recursos publicosbrasileiros, de um pais em crise, para o capital internacional. Tem sentido?,questiona o economista. http://jornalggn.com.br/fora-pauta/comemorando-a-recessao-por-andre-araujo JornalGGN, 18/01/17Comemorando a recessaoPor Andre AraujoA pergunta e classica, estaocomemorando o que? A inflacao ficoudentro da meta por causa de uma gigantesca recessao e qual e a vantagem disso? Para os que tem renda certa e segura, como funcionarios concursados, rentistasque vivem de aplicacao financeira, e otimo inflacao zero mesmo com o Pais emruina economica, sao os beneficiarios da economia improdutiva, aquela que nadaproduz e so consome e nao precisa competir no mercado, o grupo chamado de"ferias em Miami".Mas para aeconomia da producao a famosa inflacao "dentro da meta" foiconseguida a custa de muito sofrimento, 13 milhoes de empregos sacrificados,empresas quebradas, milhares de lojas fechadas, aumento da criminalidade, laresdestruidos, suicidios, jovens fora da escola.A longo prazo, a queda da arrecadacao que e decorrente da crise, podecolocar em risco os salarios dos concursados e os juros dos aplicadores. Masserao os ultimos a perder.A inflacaode 6,29% foi conseguida pela derrocada da economia, e um resultadovicioso e nao virtuoso, nao ha vantagem, merito ou impulso ao crescimento nesseresultado, e a dieta por falta de comida e nao por recomendacao medica e naotem comida porque nao tem dinheiro para compra-la.Estabilidade monetaria com prosperidade e a meta virtuosa, aquilo que osestatutos do Federal Reserve, o banco central americano, exigem de sua direcao.Mas se tiver que ser feita uma escolhaexclusiva, o emprego vem a frente da estabilidade monetaria porque aprosperidade significa emprego e este preserva a sobrevivencia da populacaomesmo com alguma inflacao. A inflacao incomoda, a fomemata.Como e possivel tantos economistas endossarem essa politica? Oscanones da ciencia economica ensinada nas escolas de economia dos paisescentrais seguiram cartilhas majoritariamente ortodoxas nos anos do pos guerra,porem com algumas correntes minoritarias de grande solidez intelectual queapontavam caminhos fora do mainstream da ortodoxia, especialmente ate os anos70, destacando-se nesse grupo Albert Hirschman, Gunnar Myrdal, Raul Prebish, onosso CelsoFurtado. O grupo dos economistas do desenvolvimento ganhou prestigioe a eles devemos a industrializacao do Brasil, fortemente combatida porortodoxos da epoca como Eugenio Gudin, criador do primeiro curso deeconomia no Pais.Com o advento do neoliberalismo de Friedrich von Hayek nosanos 70 e do monetarismo de Milton Friedman comsua expressao politica nos governos Thatcher-Reagan, a escola do desenvolvimentoperdeu forca e uma nova e grande safra de "economistas de mercado"emergiu das faculdades americanas, um grupo de economistas de paises emergentesque fizeram pos graduacao no MIT, Chicago, Northwestern, Cornell,especialmente.Outras escolas como Harvard, Stanford e New School of Social Researchmantiveram-se mais equilibradas, mas os centros universitarios do mainstreamortodoxo moldaram a cabeca dos nossos "economistas de mercado" que,aqui voltando, passaram a ensinar e propagar o "evangelho"monetarista cujo apostolo foi Milton Friedman com seguidores importantes como Alan Meltzler,hoje sucessor do legado de Friedman.