muito previsivel, preferem tratar comocrise apenas politico-partidaria. Pouco a pouco, o golpe militar, de que grandeparte dos manifestantes so ouviu falar ou tem noticia atraves de conteudos nainternet, passou a ser a medula do argumento dos governistas contra o impeachmentda presidente Dilma Rousseff ja aprovado pela Camara e pelo Senado, sinonimo deimpeachment, de tal forma que agora, quando a crise vai-se encaminhando paraum ponto mais critico, para um desfecho problematico, nao para uma solucao,qualquer manifestacao contra o estado de coisas vigente, nas ruas e naschamadas redes sociais, logo e estigmatizada como golpismo. A associacao entre impeachmente golpe militar ganha mais forca, impondo-se como verdade, em face do terrivel como ninguem tem direito a ignorar historico de vitima da ditatura militarque a presidente, assim como tantos de sua geracao, inclusive Lula, carrega.Esse historico em si faria da presidente, do ex-presidente e dos seusapoiadores representantes naturais, digamos, da defesa do estado de direitodemocratico. E faria dos outros, seus opositores, representantes casuais, pode-sedizer, do estado de excecao, antidemocratico, da ditatura militar. No limite,o discurso pro-Dilma, governo federal, PT e Lula enreda a populacao numasituacao dilematica: aceitar isso, todo um estado de coisas negativo que vaialem, obviamente, da Lava Jato, que envolve mazelas sociais de todo tipo , ouautorizar a volta da ditadura. A aceitacao de tudo aquilo que a populacaoconsidera horrendo demais, de atividades criminosas absurdas, coloca-se agora,por forca do argumento governista, como condicao unica para a continuidade dademocracia, de tal forma que se pode compreender que democracia no paissignifica, tambem, corrupcao, farra com dinheiro publico, bagunca.A dificuldade da populacao de sairdo dilema em que se ve aumenta a medida que o governo Dilma Rousseffautoproclama-se como legitimo responsavel pelo combate a corrupcao, como ogoverno que permitiu as instancias competentes, Ministerio Publico e PoliciaFederal, apurar, processar e condenar corruptos. Assim, postular o impeachmentda presidente da Republica seria, no minimo, uma insensatez da parte de umapopulacao sedenta de probidade administrativa, de erradicacao da corrupcao que,segundo ainda o argumento do governo petista, e uma praga que vem de todos osgovernos que o antecederam, que esta entranhada na historia das instituicoesbrasileiras. Os governistas, num primeiro momento, e os petistas em geralagora, quando se trata de evitar o impeachment a todo custo, consideramsuficientemente compreensivel, altamente razoavel, seu protagonismo no combatea corrupcao mesmo em face do envolvimento de tantos petistas e aliados nasatividades criminosas denunciadas pela Operacao Lava Jato, bem como no chamadoMensalao. Precisamente daqui, da dificuldade da populacao de aceitar o que ogoverno considera aceitavel, decorre a decisao do governo de partir para umacontra-ofensiva de base hermeneutica, para um tour de force interpretativo,cujo apice e a associacao entre impeachment e golpe militar, a possibilidadede supressao da democracia no pais. O pressuposto do governo nessa tarefa, comopodemos inferir, e que a populacao nao entende nem aceita suas acoes porque, nofundo, esta sendo manipulada por agentes politicos de oposicao, bem como pormeios de comunicacao, setores do empresariado e membros do judiciario, enfim,as forcas ocultas conservadoras de sempre. A massa estaria, uma vez mais aolongo da historia, colocando em pratica pontos de vista derivados de umainterpretacao da realidade social imposta como verdadeira, denunciando,