E claro em todo o pais o esvaziamento domovimento pelo impeachment de Dilma Rousseff.Sao Paulo, por exemplo, continuou com omaior ato, reunindo 250 mil pessoas (dados da Folha de Sao Paulo), quase 1milhao a menos do que reuniu ha um mes atras, quando os numeros chegaram a 1milhao e 200 mil.Porto Alegre seguiu a mesma media,passou de 100 mil para perto de 30 mil, segundo informacoes do Correio doPovo. Ja no Rio de Janeiro, segunda maiorcidade do pais, o numero nao chegou a 13 mil pessoas (segundo o site G1),publico menor do que a media dos jogos do Campeonato Brasileiro em 2014 einfinitamente menor do que o publico de 100 mil pessoas divulgado pelos organizadoresdo evento no mes passado.O recorde de esvaziamento, entretanto,ocorreu no Amazonas, onde o movimento passou de 50 mil (segundo o siteamazonasatual.com.br), para 15 pessoas (informacao do site www.netcina.com.br/);os organizadores colocaram a culpa do esvaziamento recorde na chuva que caiu emManaus nesse domingo (15/4).Muitas diferentes causas podem explicaro esvaziamento: o fato de que a paixao antipetista, que vinha crescendo entre osegundo turno da eleicao de 2014 e a manifestacao de 15 de marco decaiutremendamente, fruto do esfriamento dos animos, o que fez muita gente comeca aalisar o quadro mais racionalmente; o imediatismo do brasileiro, que achava queo governo iria cair no dia seguinte a primeira manifestacao; o fato de osmanifestantes seguirem divididos entre os que querem o PT fora do governo pelavia democratica (embora tal seja quase impossivel sem que primeiro hajaevidencias da participacao direta da presidente nos esquemas de corrupcao) e osque querem a volta do regime militar... Mas se eu tivesse que apostar em umacausa para o claro esvaziamento, colocaria minhas fichas na PL 4330, que dispoesobre o contrato de prestacao de servico a terceiros e as relacoes de trabalhodele decorrentes, a famosa terceirizacao, que visa enfraquecer osdireitos trabalhistas.Tremendamente impopular entre apopulacao assalariada, a PL 4330 foi aprovada com facilidade na Camara, onde aoposicao tem maioria, sendo que o partido do governo perdeu mesmo votandounanimemente contrario. A vitoria da oposicao, entretanto, foi o que se chamade vitoria de pirro ou mais popularmente de tiro no pe , pois a mesma oposicaoque ate entao podia criticar livremente os desmandos da presidente e acusa-la(nao sem razao) de ter agido contra o assalariado, agora demonstra que nao estacontra o fato de a presidente ter agido contra o assalariado, mas sim de serela a ter o poder para tanto, ou seja, a oposicao deixou claro que nao estapreocupada com o assalariado, mas sim em reconquistar o poder; isso semconsiderar os escandalos de corrupcao que tem envolvido tanto um lado quantooutro do espectro politico. Para piorar, o mesmo trabalhador que estava lutando pelo impeachment da presidente agora precisa do veto dela para a manutencao de seus direitos trabalhistas.Se novos fatos nao surgirem, o destinodo movimento pro impeachment e o dese esvaziar cada vez mais, como um balao furado e, enquanto isso, as reformaspoliticas necessarias a moralizacao da politica brasileira seguem engavetadaspor falta de vontade politica (quer do governo, quer da oposicao) para leva-lasadiante; ou seja, assim como nao havia razoes para comemorar