ha mais de uma decada, minha televisao, que assisto pouquissimo, nao sintonizou uma unica vez neste canal.Tive noticias de que a materia provocou impacto fortemente negativo sobre a audiencia, com muitos protestos, e o unico acesso direto que tive ao "conteudo" daquele programa foi a postagem feita no site do G1:http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2013/02/brasileiros-experimentam-e-aprovam-carne-de-cavalo.html(O proprio titulo parece-me, menos uma provocacao, e mais uma tentativa de sugestao hipnotica).A pedidos de amigos da pagina do Cadeia para quem Maltrata os Animais, escrevi em 25 de fevereiro uma Nota de Repudio caracterizando a posicao oficial de nossa pagina no Facebook, que aqui reproduzo ( e mantenho, sujeito a acrescimos de consideracoes posteriores):"Nao que se possa esperar muito da Rede Globo. Sua programacao nao costuma oferecer as informacoes devidas a populacao brasileira. Pelo contrario, cada vez mais, a emissora parece estar na contramao dos interesses da sociedade, das questoes ambientais, e dos direitos humanos e dos animais. O que e uma lastima, porque como emissora de ampla penetracao na sociedade brasileira, ela descumpre e inverte seu papel potencial de agente transformador de uma sociedade em ruinas e de um planeta hoje em estado critico, dado a extrema exploracao da natureza e das formas de vida dos nao-humanos. Num momento em que o mundo reconhece e trabalha no sentido do nao consumo de "carne" animal __ nao apenas por questoes eticas como por questoes ambientais e de sobrevivencia planetaria __ a emissora constantemente troca os pes pelas maos. Sua "materia" sobre o consumo de "carne" de cavalo como uma iguaria e uma ofensa ao bom senso e as necessidades da humanidade como coletividade. Assim o foi quando promoveram um certo tipo "de carne" de bois, os quais eram submetidos a uma dieta de cerveja e a massagens antes do abate. Perderam a oportunidade de conscientizar. Perderam a oportunidade de ficar de boca fechada. "Carne" alguma e "iguaria". "Carne" alguma deveria ser consumida. Alem dos aspectos eticos obvios ligados aos direitos dos animais envolvidos __ tratados como "animais de supermercado", de quem e retirado o direito a vida e a dignidade __ hoje mesmo a propria ONU reconhece que o CARNIVORISMO e a razao pela qual NAO e possivel ALIMENTAR A TODOS os habitantes deste planeta, explicando a absoluta e ultrajante desigualdade com que sao tratadas certas populacoes. Ainda que alguem nao consiga sentir empatia pelos animais considerados "comida" por grande parte da humanidade, RECOMENDO URGENTEMENTE que se INFORME a respeito. Uma emissora de TV deveria estar melhor informada, uma vez que e uma concessao publica do Estado, e trabalhar pelo bem comum, pela necessidade de uma correta informacao e conscientizacao da populacao, e nao pelo interesse dos exploradores e pecuaristas. Veja o ja antigo Relatorio da ONU:http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html E o video: http://youtu.be/HEJEYKTRHzg A criacao do que a maioria considera "gado" e a maior responsavel pelo aquecimento global. Alem de contribuir com a maior parte de emissao de gas poluente, e tambem uma grande responsavel pela degradacao da terra e da agua a disposicao de todos os seres do planeta. E da falta de alimentos para TODOS. Pena que ate que a