capaz de gerar sozinha energia para suapropria evolucao ou interagir em seu proprio funcionamento de maneira separadase nao fosse atraves do proprio sistema solar em toda a sua evolucao.Na hipotese Gaia, tambemdenominada como hipotese biogeoquimica, e uma hipotesecontroversa mas de grande sabedoria. Em ecologia profunda que propoe que a biosfera e os componentes fisicos da Terra (atmosfera, criosfera, hidrosfera e litosfera), e intimamente integrado de modo a formar um complexo sistemainteragente que mantem as condicoes climaticas e biogeoquimicas, preferivelmente em homeostase originalmente proposta pelo investigador britanico James E. Lovelock em 1972 como hipoteses de resposta da Terra, ela foi renomeada conforme sugestao deseu colega William Golding, como Hipotese de Gaia, em referencia a deusa grega suprema da Terra Gaia. A hipotese e frequentemente descrita como a Terra sendo umunico organismo vivo. Lovelock e outros pesquisadores que apoiam a ideiaatualmente consideram-na como uma teoria cientifica, e nao apenas como uma hipotese, uma vez que ela passou pelos testes de previsao. O cientista britanico juntamente com a biologa estado-unidense Lynn Margulis, analisarampesquisas que comparavam a atmosfera da Terra com a de outros planetas, vindo a propor que a vidada Terra tem funcao ativa na manutencao das condicoes para sua propriaexistencia. O gas oxigenio (CO2), por exemplo, combina-se facilmente comoutros elementos e, apos alguns milenios deixaria de existir nesta forma se naofosse continuamente reciclado atraves de processos biologicos.Embora haja ainda bastante controversia na questao semanticade se atribuir a denominacao de "ser vivo" a um conjuntointerdependente de populacoes biologicas em seu plano fisico, as linhas geraisde sua teoria (interacao dos biomas com os elementos fisicos do planeta,mantendo as condicoes necessarias a vida), sao hoje largamente aceitas. A acaoda biosfera na manutencao dos ciclos de elementos essenciais como o carbono,azoto e oxigenio, possibilitando sua propria sobrevivencia, e hojeincontroversa. Assim ainda nesta linha de pensamento devemos pensar nasflorestas como parte deste grande sistema vivo, e que a destruicao de suas florestas e biomas, que tambem esta intimamente ligada ao sistema pluvial doplaneta, nao nos deixa preocupar unicamente com o bem estar apenas de algumaspopulacoes isoladamente, ou de nosso continente, que contem 12% da agua doce detodo o planeta, visto que, atraves do pensamento de que a terra seja sem sombrade duvida este grande ser vivo, devemos lembrar que tambem estamos de posse damaior floresta tropical do planeta e que seja inconcebivel pensar na controversa informacao, de sermos tambem um dosmaiores desmatadores de floresta do mundo, ao passo que se a deixarmos seremdestruidas, entao, e bom pensar que estamos interagindo negativamente em todo osistema terrestre, quando admitimos ainda em pleno seculo XXI, permitir que sederrubem macicamente as nossas florestas, visto que a interacao florestas e sistemashidricos no planeta, interagem positivamente para manter em harmonia ascondicoes hidricas e climaticas favoraveis, essencialmente nas regioesbrasileiras, e em toda a America do sul, que dispoe em grande quantidade destemineral interagindo tambem de forma global com os sistemas maritimos e sistemaspolares, assim ao inves de dizermos que somos proprietarios da maior florestatropical do mundo, deveriamos nos orgulhar de sermos os maiores guardioes desta magnifica floresta,que faz parte do grande sistema vivo do planeta, como