o que hoje e demasiadamente dificil para ser executado no atual imenso territorio paraense, rapidamente passaria a ser bem mais facil tendo tres territorios menores, tendo tres pontos polarizadores, tais como Belem, Maraba e Santarem, para onde tudo iria convergir. Logo, acreditamos que dividir em vez de ser ruim, seria muito melhor, mesmo tendo a consciencia de que sob qualquer prisma nao ha processo de desenvolvimento sem custo e sem esforco. E esse custo por mais alto que seja, e plausivel tendo em vista o bem comum e a valorizacao da dignidade humana, principalmente de povos interioranos que vivem excluidos, na penuria, e mesmo os habitantes da periferia de Belem, enquanto uma minoria vive bem acomodada, rindo a toa, com as riquezas concentradas em seu poder.Oxala o Nao nao saia vitorioso, e tenhamos que nos arrepender. Sera que nos teremos que ficar esbravejando e se perguntando: Esse momento historico deveria ter sido aproveitado, pelas pessoas de boa vontade, pelos cidadaos honrados, por cristaos autenticos, para deixar claro uma manifestacao contra a realidade cruel em que vive a maioria da populacao do atual Estado. Quem optou pelo nao, nao esta devendo uma melhor explicacao a sua consciencia? Sera que as mudancas que naturalmente viriam, nao melhorariam em nada a realidade atual? Ou nao sera mais facil tudo piorar por terem a grande maioria ter aprovado a continuacao de um Estado territorialmente imenso? Nao teriamos sido carrascos dos nossos irmaos do interior, pensando em usufruir de todas as mordomias na capital? O que nos levou a nao serem solidarios a causa da maioria da populacao que e ter um atendimento social mais justo, mais oferta de empregos e mais qualidade de vida? Dividir nao seria uma das varias formas de partilha de bens, de servicos e de terra com populacoes menos favorecidas? A sabedoria politica, segundo as doutrinas religiosas, na implantacao do desenvolvimento sustentavel, consiste em encontrar uma via que assegure o equilibrio ecologico, a justica social e a viabilidade economica, incrementando as vantagens de administrar territorios menores, porem ricos em recursos naturais mas, sobretudo, em capacidade humana, o que constituem os vetores e as forcas produtivas bem mais a vista do governo e do povo, evitando-se os desperdicios e buscando a otimizacao da producao. Terras para todos! Mas quem sabe, Terras a partir de tres territorios enormes. Essa, talvez, seria a mistica do desenvolvimento, particularmente nas regioes sub-desenvolvidas, como e o caso da nossa Amazonia, criando novos aparatos politicos e administrativos, novos organismos de acao e controle, a fim de aproveitar as vantagens da execucao descentralizada. Alias, o principio de subsidiaridade, tao defendido pelas religioes, manda que depositemos nossa fe na capacidade de outros, delegando tarefas acumuladas, para outras administracoes subordinadas. A Igreja Catolica, nesse sentido, da esse grande exemplo, ao dividir suas arquidioceses, em dioceses menores. Ate certo tempo as arquidioceses, na Amazonia eram de tamanhos geograficos tao enormes, que inviabilizavam a administracao eclesial. E ate pouco tempo, o que constituia a arquidiocese de Belem, que cobria um territorio enorme, hoje passou parte dessa jurisdicao para um bispo sediado em Castanhal. Isso