que se age contrariamente ao direito.c) Teoria NormativaPura (adotada pelos finalistas e entre nos): comporta o dolo somente avontade ou o consentimento quanto ao resultado, a consciencia da ilicitude eanalisada separadamente quando da decomposicao da "culpabilidade". E preciso nao esquecer que para a concepcao causal, hojesuperada, o dolo e tambem a culpa pertenciam a culpabilidade. A consciencia potencial da ilicitude era parteintegrante do dolo.Para a concepcao finalista o dolo pertence ao tipo e a consciencia da ilicitude(destacada do dolo) e elemento da culpabilidade,entendida como juizo de reprovacao (censura) da conduta e ultimo elemento do conceito analitico de crime. Tal concepcao e largamente aceita entre nos. 5.2. Tipo de injustoculposo O tipo de injusto dodelito culposo e aberto, nao existe, pois, tipoobjetivo do delito culposo, assentando-se este tao somente na ausencia dodever objetivo de cuidado que todo devemos ter, bem por isso sao incalculaveiso numero de comportamentos que possam resultar na quebra deste dever, assimseria impossivel ao legislador quantificar, descrevendo-as objetivamente, ascondutas culposas. Desta forma existe tao somente no tipo de injusto do delitoculposo o tipo subjetivo. A culpa e excecao no Direito Penal. Emregra todos os crimes sao dolosos, somente admite-se o crime culposo se houverprevisao expressa. E que a realizacao culposa dos elementos objetivosdos delitos nao deve ser punida sempre. O principioda intervencao minima impoe aqui uma dupla restricao, de um lado obrigandoa selecao de determinados comportamentos culposos que afetem bens juridicosfundamentais (vida, integridade fisica e psiquica, etc), de outro, punindoapenas os comportamentos que chegam efetivamente a produzir um resultado lesivoaqueles determinados bens juridicos[11].Sao elementos da culpa:i) Quebra do dever objetivo de cuidado(por negligencia, imprudencia ou impericia) atraves de uma conduta voluntaria; ii) Resultado prognosticado em Lei (previsto {culpa consciente} ou nao previsto {culpa inconsciente}pelo agente); iii) nexo causal entre a conduta e o resultado; iv) ausencia deintencao ou/e aceitacao do resultado. Da conduta voluntaria decorremas seguintes modalidades da culpa:a) A negligencia, que significa desleixo,incuria, desatencao e pode ser conceituada como a falta de precaucao oudescuido em relacao ao comportamento que deveria ser realizado. O agente nao faz o que deveria (comcautela normal) fazer, por exemplo, nao troca os pneus gastos do veiculo, acontecendoa ma frenagem com o atropelamento e morte de um pedestre. A negligencia e caracterizada por uma condutanegativa.b) A imprudencia, caracterizadapela pratica de uma conduta positiva. Aqui o agente faz quando nao deveriafazer. Aumenta, por exemplo, a velocidade do veiculo em vias incompativeis como excesso de velocidade, atropelando e ferindo um transeunte. c) A impericia, que se diferenciandodas modalidades anteriores, e aausencia de aptidao para o exercicio profissional, ou como bem definiu Hungria,e a inobservancia, por despreparo pratico ou insuficiencia de conhecimentostecnicos, das cautelas especificas no exercicio de uma arte, oficio ouprofissao"[12].Imperito e o cirurgiao que durante a cirurgia corta um vaso sanguineo de grossocalibre no paciente por inaptidao, quando no caso, deveria estar capacitadopara fazer o que estava fazendo.Pouco importa, em verdade, qualmodalidade da culpa, basta que fique provada a quebra de um dever objetivo decuidado e os demais requisitos. Na Espanha, por exemplo, nao se reporta mais aessas modalidades, chama-se negligencia qualquer delas. 6. Do PreterdoloO