inquerito policial, tal expressao apresenta-se falaciosa, uma vez que a quase totalidade dos elementos probatorios carreados as acoes penais sao identificados ou produzidos no curso da investigacao criminal na fase pre-processual, ou seja, no curso do inquerito. Ou seja, as tao conhecidas operacoes policiais, em sua grade maioria, nao sao nada alem do que uma fase de um inquerito policial, destinada a arrecadacao de provas e indicios de autoria e materialidade de infracoes penais.Adota-se a tradicional classificacao das provas descrita por Malatesta, que classifica as provas conforme tres criterios: objeto, sujeito e forma. A classificacao quanto a forma nos interessa aqui, segundo a qual forma da prova e a modalidade ou maneira pela qual se apresenta. Quanto a forma, a prova pode ser testemunhal, documental ou material. Entre as tres formas, apenas a prova testemunhal e a que necessariamente deve ser produzida em juizo, no curso da acao penal, ainda sujeita a excecoes. Da mesma forma, Antonio Scarance[6] destaca como meios de prova tipicos as provas testemunhal, pericial, reconhecimentos e a prova documental.Quanto a prova documental, e pacifico na doutrina ser submetida ao contraditorio diferido ou postergado. Ou seja, a mesma e identificada, colhida e inserida no caderno probatorio e sera submetida ao contraditorio em momento posterior, no curso da acao penal.As provas periciais, igualmente, sao produzidas, em sua grande maioria, no curso do inquerito policial e submetidas ao contraditorio no curso da acao penal.Ainda citando Antonio Scarance[7], ao tratar dos meios de pesquisa ou obtencao de prova, o autor os engloba em quatro grupos: exames, vistorias e revistas; buscas, apreensoes e sequestros; as interceptacoes, as escutas e as quebras de sigilo; e as acoes especiais para investigacao da criminalidade organizada. Dessas medidas, notadamente cautelares, em sua grande maioria sao empregadas no curso do inquerito policial.E frise-se ainda que cada vez mais a fase de investigacao preliminar tem sido permeada de atos em que se assegura o contraditorio que, embora de maneira mitigada, tem sido presente.Ainda com relacao aos meios de investigacao da prova que, segundo Tonini[8], tem como caracteristica a questao da surpresa, que permite a obtencao da fonte de prova, e bom destacar que sao produzidos, em sua grande maioria, no curso do inquerito policial.Autores como Aury Lopes Junior e Ricardo Jacobsen Gloeckner[9], apesar de reconhecerem a importancia do inquerito policial, sobretudo por servirem de base para a decretacao de medidas cautelares reais e pessoais, destacam que as provas renovaveis, como a testemunhal, acareacoes e reconhecimentos (quanto a estes ultimos, discordamos dos autores, por considera-los irrepetiveis) devam ser reproduzidas na fase processual, com que concordamos em absoluto, o mesmo nao ocorre com os outros meios de prova.Tampouco a distincao entre atos de prova e atos de investigacao preconizada pelos referidos autores[10], ainda nos parece nao oferecer solucao com relacao as fontes de prova identificadas por meio do inquerito policial, notadamente quando os autores sugerem, como medida extrema, a exclusao do inquerito policial dos autos do processo, nao deixando claro qual seria o caminho a ser adotado com as provas documentais ja carreadas.O artigo 155 Codigo de Processo Penal, com a