Dados desmentem crenca de que pobres vivem de transferencias do governoEivadas de puro preconceito ou insensibilidadesocial, muitas pregacoes contra o programa Bolsa Familia sao indignas de umasimples replica. Eis alguns exemplos mais indigestos: fabrica de vagabundos; osbeneficiarios do Bolsa Familia nao deveriam ter permissao de votar; o BolsaFamilia esta produzindo uma geracao perdida.Mas, felizmente, uma tese muitodifundida e susceptivel de verificacao empirica. Trata-se da afirmacao de queas transferencias de renda do governo desincentivam o trabalho. Essa afirmacaosempre me intrigou. E acho que ela merece uma resposta. Utilizando dados daPnad/ IBGE (para Mato Grosso), consegui evidencias que jogam uma pa de calsobre esse argumento. A tabela a seguir expressa a contribuicao da renda dotrabalho para a formacao da renda total do domicilio, para cada decimo dadistribuicao da renda domiciliar percapita. Cada decimo corresponde a 10% da populacao, sendo essa ordenada apartir do menor rendimento. Assim, o primeiro decimo corresponde aos 10% maispobres da populacao; o ultimo decimo corresponde aos 10% mais ricos. Os doisprimeiros decimos delimitam a populacao pobre na maioria dos criterios dedefinicao de pobreza.Eis a conclusao: nao existediferenca significativa na participacao do trabalho no rendimento das familias,qualquer que seja o rendimento familiar! Ou seja, a renda do trabalho tem maisou menos a mesma importancia para qualquer estrato de renda. Decimos da distribuicao rendimento domiciliar per capita Contribuicao do trabalho para a formacao da renda domiciliar (%) 1 86,69 2 86,29 3 87,52 4 90,86 5 89,91 6 91,39 7 91,13 8 91,98 9 86,94 10 93,84 Fonte: IBGE/Pnad(elaboracao propria com base nos microdados)Para os que ainda estao ceticos, apresento outrasevidencias:a) Entre 2001 a 2011 a populacao economicamenteativa (PEA) cresceu 2,3% ao ano; a populacao total cresceu 1,8% ao ano. b) Entre 2001 a 2011, o rendimento do trabalho dos40% mais pobres cresceu 3,9% ao ano; o rendimento medio do trabalho do conjuntoda populacao cresceu 2% ao ano.Esses resultados sao umaagradavel surpresa. Mas, ainda que os pobres tivessem uma reduzida participacaodo trabalho em sua renda familiar, ainda nao estaria provada a tese do desincentivoao trabalho. Muito menos refutado o merito do programa. Nosso sistema de planejamento tem duas caracteristicas marcantes: nao consegue dizer o que o governo vai fazer no futuro e, quando o futuro chega, nao consegue dizer o que ele fez no passado. O Zopp e uma metodologia de planejamento em que voce deve cultivar problemas para depois colher solucoes. Faz sentido. O casamento e o tratamento mais indicado para o viciado em sexo. Os orgaos de planejamento e orcamento pensam em guiar os governos atraves dos planos; na pratica, e o contrario: tentam fazer os planos seguirem os governos. Debate sobre aumentorecente do analfabetismo so pode ser sustentado em boa dose de ignorancia ou falsidadeEdmar Augusto VieiraGestor Governamental/SEPLAN/MTO IBGE acabou dedivulgar sua ultima Pnad (de 2012). Dessa pesquisa saiu a apavorante noticiade que o analfabetismo aumentou no Brasil, entre 2011 e 2012. Sera?Para entender o que ocorre com o analfabetismo, vamosimaginar que a populacao de 15 anos ou mais estivesse dentro de uma caixa, quecontem uma porta de saida, na parte superior, e outra de entrada, na parteinferior. E