Valter de OliveiraEstava quase pronto um artigo meu sobre HillaryClinton e Obama (1) ate que uma simples conversa com meu filho Rafael no carro,apos a escola, mudou meus planos. Explico-me.RafaelO Rafa tem 11 anos, esta no 5o ano, e tem oprivilegio de estudar em uma conceituada escola de S. Paulo, a AeD(Aprendizagem e Desenvolvimento) onde minha esposa e professora do terceiro anodo Fundamental I. Hoje, como e praxe, fui busca-los na hora do almoco. Ja nocarro, e mal tinha eu dirigido dois ou tres quarteiroes, ouvi a perguntahabitual: -Posso falar? Era o Rafa. E comecou a contar o que acontecera naaula de Historia.O jovem professor Luciano, usando seu grande poderde criatividade, de modo a despertar nas criancas o bom habito da reflexao,montou uma historia para lhes explicar o absolutismo. Uma historia que levou ascriancas a discutir a responsabilidade dos diferentes personagens. Explicoutudo e concluiu: Foi legal, e ficou quieto. E o que mais?, perguntamos eue Sonia. Depois, continuou ele, surgiu uma discussao entre as meninas sobre aeleicao presidencial norte-americana e o professor perguntou: se voces tivessemque votar em um deles quem escolheriam?.Uma delas logo respondeu: -Nao votaria no Trumpporque ele e contra a entrada de imigrantes. Prefiro a Hillary.Outra replicou: - Mas a Hillary e favoravel aoaborto! (2)Ao ouvir isso, lembrei-me do artigoque faltava terminar e pensei com meus botoes: vou muda-lo! Vou deixar de ladotudo o que traduzira. Basta o essencial. E melhor ficar na simplicidade dascriancas. Aqui no Brasil nossa midia nos passauma candida imagem de Hillary bem como do presidente Obama, sempre simpatico, agradavelmenteeloquente e de gestos comedidos e elegantes. So nao se fala que ambos aprovam ochamado partial abortion. O que e isso? Simples: Se a mae ou responsavelpermitir, o medico pode matar a crianca no instante em que ela esta nascendo.Basta nao permitir que ela saia inteira do ventre materno porque ai, ja tendonascido, seria protegida pela lei. Nasceu uma cidada americana.Se parte do corpo da crianca estiverno ventre materno tudo muda. O medico esta autorizado a quebrar o cranio dacrianca e retirar seu cerebro. Nao vejo nenhuma diferenca entre talprocedimento e aqueles permitidos pela legislacao nazista que autorizava oassassinato de deficientes. Quase nada tambem se fala que ogoverno americano queria impor sancoes a hospitais dirigidos por freiras por serecusarem a praticar abortos. Gracas a Deus elas o venceram na Suprema Corte.Tampouco se destaca que Obama quer negar o direito de medicos e enfermeiros aseguirem suas proprias consciencias no caso de praticas abortistas. Entretanto, de acordo com nossamidia, Hillary e Obama estao do lado da civilizacao e dos direitos Humanos.Sobram criticas a Trump. Com e sem razao. E ninguem explica por que apesar detantas falhas de carater o bilionario tem o apoio de grande parte doeleitorado.Sera que se mostrassemos a umesquerdista (de qualquer tendencia, do defensor do socialismo real aosocialismo romantico ou ao ambientalista gnostico) as barbaries defendidas porHillary e Obama ele ficaria horrorizado? Duvido. A sensibilidade da esquerda eseletiva. So choram com o olho esquerdo. Acho que ate o Rafinha ja percebeu...Notas: 1. O titulo seria: Hillary Clinton e Obama. O que a midianao conta, e