dificil estimativa.- a extensao da mancha na superficie do mar e decorrente da ausencia de controle imediato da situacao.- possibilidade de os animais marinhos serem contaminados pelo contato prolongado com as substancias toxicas oriundas do oleo cru, que pode lhes causar cancer, e se capturados e ingeridos por humanos podem fazer com que as pessoas tambem desenvolvam esta doenca, conforme o que ficou dito no item 2.6 fl. 34 do EIA elaborado pela CHEVRON, que se refere tambem a reducao da capacidade reprodutiva dos animais.Esses dois pareceres pecam pela precariedade da analise tecnica. Sao especulacoes, como ja se disse, firmadas apenas pela visao proporcionada pelo sobrevoo na area oceanica, atingida pelo oleo vazado para o mar, e por estudos teoricos acerca dos efeitos da poluicao por petroleo no meio ambiente feitos antes do acidente e sem relacao com ele.Por outro lado, os autos deste processou contam com o Laudo Tecnico que o Nucleo de Criminalistica da Policia Federal incumbiu aos Peritos Criminais ROSEMERY CORREA DE OLIVEIRA ALMEIDA e ELIMIANO SANTOS RODRIGUES DE OLIVEIRA para dar respostas as questoes suscitadas pelo Delegado de Policia Federal FABIO SCLIAR, que, desta vez, foi municiado de informacoes realmente precisas acerca das repercussoes do incidente sobre meio ambiente. De tal parecer tecnico extraimos as seguintes conclusoes (fls. 208/277):1o) Para fins de volume, foi considerado 500m3, que seria maior que o dobro do que o Plano de Emergencia Individual da Chevron considera como grande vazamento (item 6.3, fl. 61), mas esclarece que tal classificacao nao leva em consideracao sua magnitude, e sim os procedimentos de respostas correspondentes. Dessa forma, o volume informado de 500m3 enquadra-se na categoria de descarga grande, onde se incluem as superiores a 200m3. Ademais, conforme consta do Anexo 12 do P.E.I., uma descarga de pior caso, cujo volume teorico e calculado tomando-se por base o volume de estocagem de oleo cru no FPSO Frade (238.473m3), adicionado ao volume de oleo cru nas linhas de producao (13.045,44m3), seria de 251.518,44m3. Por conseguinte, um volume de 500m3, embora considerado uma descarga grande, e 500 vezes menor do que o pior caso possivel previsto no P.E.I. (1a Parte do Quesito 1). Esclarecem que, de modo geral, a introducao de oleo em ambiente aquatico pode alterar as propriedades fisico-quimicas do meio e, com isso, afetar a qualidade da agua, comprometer, direta ou indiretamente, a biota marinha, desde a comunidade planctonica ate especies de topo de cadeia trofica, e causar danos a saude humana. Entretanto, aos exames periciais, os signatarios nao tiveram identificacao de efeitos toxicos agudos em organismos vivos. Mas advertem que a nao identificacao desses efeitos nao exclui a ocorrencia de efeitos toxicos cronicos. Para a constatacao de feitos toxicos cronicos faz-se necessario o monitoramento de parametros bioticos e abioticos locais por um periodo de tempo a variar entre 3 a 15 anos.2o) Aduz ser possivel que elementos pesados do oleo questionado tenham se aderido a particulas suspensas e se sedimentado no assoalho do oceano. Ressalta que a profundidade do Campo de Frade varia entre 1.050m, na fronteira ocidental do bloco, e 1.300m, na fronteira oriental do