escancaradamente luciferianos assim (ou melhor, eram bastanteluciferianos, na verdade, mas tinham la o seu que de nobreza). Voce cria umaempatia consideravel pelo Ducard, ainda maior pelo Coringa (Ledger ganhou ateum Oscar (merecidissimo, diga-se) postumo pelo personagem. Vai falar o que?) eum pouco menor pelo Bane (mas, ainda assim, acaba criando) exatamente pelo fatode eles terem uma ideologia bem trabalhada por tras de suas figuras quasesempre bizarras. Eis que a Marvel me da um belo de um tapa na cara e lancaaquilo que, sem um pingo de duvida, trata-se de seu melhor produto audiovisual forever and ever and ever: Demolidor! Para o Cinema? Nao. Para a telinha,e claro. Para o servico de streaming:Netflix. E ai volto a afirmacao realizada no inicio deste texto: Cada vez mais, entendo o exodo deste grandepublico das telonas para as telinhas.... Se a porcaria do filme com o BenAffleck foi mais feio do que passar graxa no andador da vo, em festa de familiafeita em casa assobradada, a serie produzida por Drew Goddard e, sinceramente,uma aula de se fazer Cinema... so que na televisao. Parei para pensar entao se Vingadores: Era de Ultron iria aprender, ao menos um pouco, com astreze aulas dadas ao longo dos treze episodios de Demolidor e fazer algo parecido. A resposta foi, certamente,negativa. Negativa, em especial, no quesito vilao. Por mais que o CGI seja muitissimo bem empregado e nospresenteie com robos dotados de movimentos surpreendentemente organicos alemdo excelente trabalho da equipe de captura, que registra magistralmente ostrejeitos do ator James Spade que, por sua vez, emprega um tom de voz perfeitona composicao do personagem-titulo o roteiro peca de forma homerica aopraticamente vomitar em nossa frente um robo com um senso de sarcasmohumanizado demais para que possamos comprar a ideia e uma necessidadeinexplicavelmente imediatista de aniquilar a nossa especie, por considera-laalarmantemente perigosa, assim, do nada. De forma alguma isto seria um problema (muito pelocontrario, poderia ser o grande trunfo do filme, assim como ocorreu, pelomenos, com os dois primeiros Batman,do Nolan, que ja mencionei neste texto) caso o roteiro tivesse trabalhado comcautela o desenvolvimento de seu antagonista. O problema e que aqui bastamquinze segundos de Tratamento Ludovico (so pra nao perder o costume de citar,do modo mais inapropriado possivel, um filme cult no meio de uma critica de um filme mega mainstream) para transformar Ultron, que, ate entao, seria oprotagonista mecanizado da paz mundial, em uma especie de personificacaomecanizada de musicas de splatter metalque pregam a obliteracao da humanidade. Parte destas falhas ligadas ao vilao da vez, entretanto,poderia ser perdoavel, caso ela se resumisse ao modo apressado com que oroteiro trabalha a sua personalidade nada aprofundada, o que nao nos faz criara empatia necessaria para que possamos engoli-lo numa boa. O problema e queaquele defeitinho basico que tinhamos no primeiro filme se repete aqui, so queem uma escala infinitamente maior: sao raros os momentos em que o antagonistacoloca os herois em xeque pra valer. Quem ja leu as HQs (eu ja li algumas, mas confesso nao ser laum grande fa delas), sabe que Ultron tem dado muito baile nos Vingadores desdeos anos 1960.