morte, deve-se tambem suprimir a procriacao, a fimde evitar uma superpopulacao. Todavia, os mais de sete bilhoes de seres humanosno planeta provam que isso nao esta sendo feito. E o mundo ruma em direcao aoecologicamente insustentavel.Por isso repensar a eticavisando as geracoes futuras e salientado. Um sentimento de responsabilidadesolidaria e fraterna para com todos os seres. E um altruismo que precisa serresgatado.E essa alteridade narelacao homem-natureza so pode acontecer satisfatoriamente quando o ser humanoabandonar seu comportamento totalizante, centralizador e explorador. Umarelacao mistica deve ser construida, renunciando todas as caracteristicasdesnecessarias e destrutivas do homem e voltando ao estado natural de criatura.As semelhancas entre asduas eticas comecam justamente nessa sugestao de abandono das eticas que regemo mundo ocidental atualmente. Toda a moral que comanda as acoes humanas esta baseadano ser humano e suas relacoes de superioridade em relacao ao outro e anatureza, e e ai que mora o perigo.Ambas buscam romper como sentimento egoista e individualista que rege o ocidente, pois creem que talsentimento e o percussor de um apocalipse que condenara toda a raca humana,seja pelo constante confronto entre os homens ou pelo esgotamento dos recursosnaturais.Comungam ainda da mesmaideia de que a chave para a salvacao esta na fraternidade, na preocupacao com ooutro, na alteridade. Viver pelo outro, se preocupando com o outro, agindo combenevolencia, tornaria o mundo um lugar exponencialmente melhor e maishabitavel.Ja as diferencascomecam no outro propriamente dito; o principal foco da bondade e compaixao.Na Etica da Alteridade,o outro e o proprio ser humano. A relacao de fraternidade ocorre de homem parahomem, visando especialmente o fim de guerras e a promocao da paz entre oshumanos.Contudo, na Etica daRelacao entre Ser Humano e Natureza, o outro compreende todo o ecossistema,presente e futuro. Inclui-se animais, vegetais e seres vindouros, osdescendentes humanos, as futuras geracoes. O objetivo desta tambem e um poucomais complexo: alem de salvar o mundo da auto-destruicao (ou auto-consumacao),ela o prepara para seus futuros habitantes, para que tambem possam desfrutardos recursos naturais.A forma de abordagemtambem difere entre elas. A Etica da Alteridade prega que a relacao decomunhao, respeito e fraternidade deve ser feita de homem para homem, ou seja,envolveria so a esfera privada de cada humano, que ajudaria outro humano na suamesma privacidade.Enquanto isso, a Eticada Relacao entre Ser Humano e Natureza afirma que o dever de cuidado epreocupacao com o(s) outro(s) nao cabe somente a cada individuo, masprincipalmente aos governos, as esferas publicas.Outra diferenca entreessas eticas esta de fato no objeto abandonado. A da Alteridade abandona aslinhas de pensamento e moral existentes, o que ja e algo grandioso. Mas a daRelacao entre Ser Humano e Natureza vai alem, num abandono colossal: nao soabandona os pensamentos e morais existentes como tambem o sentimento deantropocentrismo, que permanece na da Alteridade. Aquela retoma o estado decriatura sem abrir mao de ser humano, enquanto esta garante que o homem deixade ser humano quando para de se preocupar com o homem em si.Portanto, conclui-seque ambas as eticas veem o mundo como um lugar a ser melhorado, e suas relacoesinter-humanas e extra-humanas a serem substituidas e sofisticadas, inspiradaspela benevolencia e altruismo.