e o filho de Deus? Voce esta dizendo que todas elas sao apenas estupidas pessoas enganadas?Argumentum ad VerecundiamO Apelo a Autoridade usa a admiracao a uma pessoa famosa para tentar sustentar uma afirmacao. Por exemplo:Isaac Newton foi um genio e acreditava em Deus.Esse tipo de argumento nao e sempre invalido; por exemplo, pode ser relevante fazer referencia a um individuo famoso de um campo especifico. Por exemplo, podemos distinguir facilmente entre:Hawking concluiu que os buracos negros geram radiacao.Penrose conclui que e impossivel construir um computador inteligente.Hawking e um fisico, entao e razoavel admitir que suas opinioes sobre os buracos negros sao fundamentadas. Penrose e um matematico, entao sua qualificacao para falar sobre o assunto e bastante questionavel.Audiatur et Altera ParsFrequentemente pessoas argumentam partir de assuncoes omitidas. O principio do Audiatur et Altera Pars diz que todas premissas de um argumento devem ser explicitadas. Estritamente, a omissao das premissas nao e uma falacia; entretanto, e comumente vista como algo suspeito.BifurcacaoPreto e Branco e outro nome dado a essa falacia. A Bifurcacao ocorre se alguem apresenta uma situacao com apenas duas alternativas, quando na verdade existem ou podem existir outras. Por exemplo:Ou o homem foi criado, como diz a Biblia, ou evoluiu casualmente de substancias quimicas inanimadas, como os cientistas dizem. Ja que a segunda hipotese e incrivelmente improvavel, entao...Circulus in DemonstrandoConsiste em adotar como premissa uma conclusao a qual voce esta tentando chegar. Nao raro, a proposicao e reescrita para fazer com que tenha a aparencia de um argumento valido. Por exemplo:Homossexuais nao devem exercer cargos publicos. Ou seja, qualquer funcionario publico que se revele um homossexual deve ser despedido. Por isso, eles farao qualquer coisa para esconder seu segredo, e assim ficarao totalmente sujeitos a chantagens. Consequentemente, nao se deve permitir homossexuais em cargos publicos.Esse e um argumento completamente circular; a premissa e a conclusao sao a mesma coisa. Um argumento como o acima foi realmente utilizado como um motivo para que todos os empregados homossexuais do Servico Secreto Britanico fossem despedidos.Infelizmente, argumentos circulares sao surpreendentemente comuns. Apos chegarmos a uma conclusao, e facil que, acidentalmente, facamos assercoes ao tentarmos explicar o raciocinio a alguem.Questao Complexa / Falacia de Interrogacao / Falacia da PressuposicaoE a forma interrogativa de pressupor uma resposta. Um exemplo classico e a pergunta capciosa:Voce parou de bater em sua esposa?A questao pressupoe uma resposta definida a outra questao que nao chegou a ser feita. Esse truque e bastante usado por advogados durante o interrogatorio, quando fazem perguntas do tipo:Onde voce escondeu o dinheiro que roubou?Similarmente, politicos tambem usam perguntas capciosas como:Ate quando sera permitida a intromissao dos EUA em nossos assuntos?O Chanceller planeja continuar essa privatizacao ruinosa por dois anos ou mais?Outra forma dessa falacia e pedir a explicacao de algo falso ou que ainda nao foi discutido.Falacias de ComposicaoA Falacia de Composicao e concluir que uma propriedade compartilhada por um numero de elementos em particular, tambem e compartilhada por um conjunto desses elementos; ou que as propriedades de uma parte do objeto devem ser as mesmas nele inteiro. Exemplos:Essa bicicleta e feita inteiramente de componentes de baixa