Star, edicao de 3.7.90, um artigo intitulado "O Islam nao esta sozinho nas doutrinas patriarcais", de Gwyne Dyer. O artigo descrevia as reacoes furiosas das participantes de uma conferencia sobre mulheres e poder, realizada em Montreal, aos comentarios da famosa feminista egipcia, Dra. Nawal Saadawi.Suas declaracoes "politicamente incorretas", incluiam: "os elementos mais restritivos em relacao as mulheres, podem ser encontrados, primeiro no Judaismo, Velho Testamento, depois no Cristianismo e, finalmente, no Alcorao"; "todas as religioes sao patriarcais porque elas provem de sociedades patriarcais"; e "o veu das mulheres nao e uma pratica especificamente islamica mas, sim, um heranca cultural antiga, com analogia nas religioes irmas". As participantes nao puderam ficar sentadas, enquanto suas crencas estavam sendo igualadas ao Islam. Assim, a Dra. Saadawi recebeu uma avalanche de criticas. "Os comentarios da Dra. Saadawi eram inaceitaveis. Suas respostas revelavam uma falta de compreensao acerca da fe das outras pessoas" , declarou Bernice Dubois, do Movimento Mundial de Maes. "Eu tenho que protestar", disse a participante Alice Shalvi, da televisao feminina de Israel, "nao existe o conceito do veu no Judaismo". O artigo atribuia esses furiosos protestos a uma forte tendencia no Ocidente de culpar o Islam por praticas que sao muito mais uma parte da propria heranca cultural do Ocidente."As feministas cristas e judias nao irao se sentar para discutir, em igualdade de condicoes, com as mas muculmanas", escreveu Gwyne Dyer.Nao me surpreendeu que as participantes da conferencia tivessem uma tal visao negativa do Islam, especialmente por envolver questoes femininas. Acredita-se, no Ocidente, que o Islam e o simbolo da subordinacao das mulheres por excelencia. A fim de compreendermos como esta enraizada tal crenca, basta mencionar que o Ministro da Educacao da Franca, a terra de Voltaire, recentemente ordenou a expulsao das escolas francesas, de todas as jovens muculmanas que vestissem o Hijab! Na Franca e negado a uma jovem muculmana, que usa um lenco, o direito a educacao, enquanto que estudantes catolicos podem usar uma cruz ou um estudante judeu pode usar o solideu. A cena de policiais franceses, impedindo jovens muculmanas com as cabecas cobertas de entrarem no colegio, e inesquecivel. Este fato nos traz a memoria outra cena igualmente triste, a do Governador George Wallace, do Alabama, em l962, em pe, defronte ao portao da escola, tentando bloquear a entrada de estudantes negros, a fim de impedir a desagregacao das escolas do Alabama. A diferenca entre as duas cenas e que os estudantes negros tiveram a simpatia de muitas pessoas nos EUA e no mundo inteiro. O presidente Kennedy enviou a Guarda Nacional Americana para forcar a entrada dos estudantes negros. As mocas muculmanas, por outro lado, nao receberam a ajuda de ninguem. Sua causa parece ter muito pouca simpatia, tanto dentro da Franca como fora. A razao e a incompreensao e o medo de tudo que seja islamico no mundo atual.O que mais me intrigou sobre a conferencia de Montreal foi uma questao: As declaracoes feitas por Saadawi, ou qualquer de suas criticas, sao verdadeiras? Em outras palavras, o Judaismo, o Cristianismo e o Islam tem o mesmo conceito