thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
lucida, consciente, seria, deveria se posicionar CLARAMENTE contra os desmandos totalitarios do governo DILMA DO PT (de Lula) e quejandos; nao contra bandeiras reprovaveis de "per si"! Um movimento ou manifestacao com cara, com assinatura, tomando partido, SIM!!! Sem medo, com coragem! Isso seria digno de respeito! E obvio que a corrupcao precisa ser punida com todo o rigor. Mas nao podemos perder o bom senso! Chamar corrupcao de crime hediondo??? Hediondo e a mortandade criminosa que ocorre embaixo dos nossos narizes e que fingimos nao ver. Sim, a corrupcao e um mal, sem duvida e precisa ser combatida! Mas alguem espera o que deste governo corruPTo com laivos de socialo-comunismo? Querem negociar com bandidos? Acho engracado...o dedo na ferida, ninguem coloca! Ninguem quer se incomodar... Fico com vergonha de ver nosso povo so se levantar APENAS quando tocam no seu bolso! - e foi SO porque estao tocando no seu bolso! Mas, quando se trata de vidas humanas, por exemplo, ninguem se mexe...muito menos quando se trata de lutar-se pela propria liberdade...Martin Niemoller, simbolo da resistencia aos nazistas escreveu em 1933: "Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como nao sou judeu, nao me incomodei. No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como nao sou comunista, nao me incomodei . No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho catolico. Como nao sou catolico, nao me incomodei. No quarto dia, vieram e me levaram; ja nao havia mais ninguem para reclamar..."Bem, ja devem ter percebido que tem certas coisas que me tiram a paciencia: uma delas e a burrice; a outra, a desonestidade. Ha quem ache que a realidade e bem oposta. Que o nao manifestar-se nao quer dizer que nao existe.Desculpem-me, mas o fato de ser silenciosa e sinonimo fatico de "nao existir", sim! No frigir dos ovos, nao existe!Vejam: os escravos, nas senzalas, tambem remoiam-se de dor e indignacao contra a escravidao, mas ao raiar do sol, iam para a lavoura e, depois, voltavam para o cativeiro. Esta, tem sido a "reacao" da sociedade brasileira: uma indignacao silenciosa, de escravo indignado em silencio.Isso nao e reacao; e mera indignacao filosofica. Acham que nao e muito sabio demolir a unica coisa que existe contra o PT e o governo; no caso, uma marcha contra a corrupcao. Dizem que nao se deveria condenar ou atacar uma manifestacao destas...ao contrario, incentivar! Em primeiro lugar, nem tem como condenar uma manifestacao contra a corrupcao. Uma manifestacao que prega contra a corrupcao prega contra o erro. Nao tem como condena-la em si, ja que o que ela combate, em si, e errado.No entanto, em que ela contribui contra o projeto totalitario do PT?A manifestacao, na mais otimista das interpretacoes, teria que partir do pressuposto de que a sociedade relaciona, automaticamente e claramente, a corrupcao ao PT. Mas, realisticamente, isso nao e verdade.Entao, por que nao rasgar o verbo? Por que nao dizer, claramente, ser contra a corrupcao DESTE governo, que sequestrou, para sempre, a "inocencia" do Brasil???Querem corrupcao maior do que se aliar a narcoterroristas??? Em segundo
lugar, penso que a esta altura da situacao, atacar e dar um brado de alerta. Serve de advertencia aos de boa-fe e de reprimenda aos mal intencionados. Incentivar movimentos amorfos, insipidos e inodoros, apenas por incentivar, pode ser tragico. Acho, inclusive, que incentivar e dar vitoria ideologica aos repetidores de slogans "genericos", e recusar-se a uma postura mais vigorosa, e aceitar a castracao...Sendo eu intolerante com a falta de atitude...rs...sou mais por uma sacudidela nos ombros dos bem intencionados como quem diz: "quer se posicionar? Faca-o com clareza e sem medo!".Nesta seara uma ma manifestacao nao e melhor que "manifestacao nenhuma". Uma ma manifestacao e "manifestacao nenhuma"; acaba sendo cooptada pela esquerda e ainda usada como escada para seu etapismo.Essa gente do PT e profissional! Nao sao amadores! Sabem lidar bem com propaganda e com contra-propaganda como ja fizeram - e nao duvido que revertam, inclusive, tais manifestacoes, em manifestacoes de apoio as acoes da Policia Federal contra a corrupcao, assim como tentaram capitalizar o massacre da escola do RJ em prol do desarmamento.Ou seja: Essa gente e como bandido comum. Nao da para negociar. Ou voce parte para cima deles com forca, com virilidade ideologica, ou eles nos engolem.Entao, penso eu, a campanha tem que ser bem nitida.Os esquerdistas, durante o regime militar, nao faziam campanha pela "liberdade", pela "paz", pelo "pluripartidarismo". Eles faziam campanha contra os militares, "abaixo a ditadura", "fora com os gorilas", dentre outros epitetos!Ao meu ver, tem que se assumir uma postura, mostrar ao governo que ha uma militancia LUCIDA, que sabe MUITO BEM o que esta acontecendo (como quem diz ao governo: tu nao me enganas!).Penso que e assim que deixaremos o governo e seu projeto totalitario sem saida, sem respostas, tal como Dilma ficou sem respostas durante a campanha, no que dizia respeito ao aborto, por exemplo.E preciso colocar essa gente a nu! Ai e que eles se atrapalham!Manifestacao, ja que e para ser manifestacao, tem que ser clara e corajosa! Bradar genericamente contra males genericos nao levara a nada...Pois bem, houve quem achasse que eu peguei pesado, como eu disse antes: que eu deveria incentivar um movimento assim, ainda que tropego, pois a populacao "parece acordar, parece se recuperar de um estado doentio".Sim, comecando a recuperar-se. Mas, no caso dessas manifestacoes, nada indica que sejam elas um comeco de "recuperacao" - nem um comeco! Se nao se posiciona contra o governo e seu projeto totalitario, nao e recuperacao de nada, e ainda passa a impressao de que nao enxerga no governo uma fonte de corrupcao, ja que nao se posiciona contra o governo.Ah, incentiva-la a fazer melhor...mas eu acho que assim os levara a "ir cada vez melhor para os bracos da esquerda", porque a esquerda coopta tudo o que nao e frontalmente contra ela! Mesmo o bem intencionado "democrata" acaba cooptado pela esquerda. Entao, e necessario posicionar-se com clareza. Caso contrario, e ir cada vez melhor para os bracos da esquerda. E o que eu acho...Pois, por que que, em relacao ao Collor, as manifestacoes (lideradas pelo PT) nao foram "apenas" contra a
corrupcao? Nao! Foram contra o Collor e seu governo, foram pelo seu impeachment, pela sua destituicao da Presidencia!Eu acho que se esse pessoal do PT for imprensado, desmascarado, nao terao o que fazer, senao recuar. A Dilma, na campanha, assistiu ate missa. Fez sinal da cruz ao contrario, mas foi ate la...rs.Gente covarde!E por que nao se assumiu como ateia? Nao e gente que parta pra cima, nao! Por isso que, se forem enfrentados, recuam.O PT nao consegue fazer tudo o que quer e acaba freando seus projetos, assim como a Dilma teve que vestir pele de cordeiro durante a campanha. Imagine, entao, se a indignacao silenciosa virasse, realmente reacao.E e assim que se enquadra bandido, e assim que se dobra petista e comunista totalitario.Enfim, nao vejo, nessas manifestacoes, nada contra o governo.Se fosse uma manifestacao ainda que incipiente contra o governo ou contra o PT, que fosse, eu concordaria, com certeza! Mas manifestacao "contra a corrupcao"? Poh! Isso e slogan esquerdista...rs...so falta ter o patrocinio do Greenpeace! Lembrem-se: o PT se firmou, no imaginario coletivo brasileiro como o "partido da etica" e contra "os corruptos". Uma manifestacao generica contra a corrupcao ate lembra, aos brasileiros, a propria origem do PT...Enfim, esta manifestacao ou Marcha contra a "corrupcao" nao me cheira bem!...rs
a batuta de Vladimir Lenin, o autor da revolucao Comunista, genocida, e lider da Russia comunista de 1917 a 1924Em 1917, Lenin ordenou o encerramento de todas as igrejas catolicas em Petrogrado. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 169).Em 1918, Lenin ordenou a proibicao de todos os jornais em Moscovo excepto aqueles publicados pelos comunistas. Isto estendeu-se pouco depois a qualquer publicacao impressa, inclusive jornais periodicos, etc. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 116). Em Abril de 1919, seguindo as recomendacoes de Dzerzhinsky e com a aprovacao de Lenin, o governo sovietico ordenou o estabelecimento de uma rede de campos de concentracao, pelo menos um por provincia, o primeiro do tipo na historia, que serviu como modelo e inspiracao a Hitler e os seus nazis, cujos campos de concentracao posteriormente vieram a tornar-se infames como os do GULAG. Em 1923, o numero desses campos de concentracao chegou a 315. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 142)A fome levou a morte aos lares, ou para tao longe desses quanto um moribundo conseguisse andar. Os campos de trabalho levaram a morte para longe... Parece ate presuncoso que alguem escreva sobre o Gulag depois de Alexander Solzhenitsyn. Ele esteve la; ele transformou o tema Gulag em seu proprio; ele mudou o mundo e a historia atraves daquilo que escreveu sobre este... O maximo que podemos fazer e selecionar, aqui e ali, do que Solzhenitsyn escreveu, e elaborar notas de rodape para proporcionar um pouco do sentido, do sabor, do som do vento infernal que soprava pelos campos de exterminio espalhados pelos vastos ermos. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 243)Descricao do campo de trabalho de Orotukan:Podemos comecar por Orotukan. A meio do segundo volume de O Arquipelago de Gulag, Solzhenitsyn conclui com uma breve descricao de Orotukan (o qual ele depois situa somente por referencia ao rio Kolyma no extremo-norte da Siberia) cujos horrores soam-nos ser tao maus quanto, mas nao piores que aqueles de muitos outros campos que ele descreveu com esta singular e dura sentenca: Todos os que sobreviveram a Orotukan dizem que prefeririam a camara de gas. Todos os que estiveram la e sobreviveram, e falaram sobre isso, dizem que prefeririam a morte a sobrevivencia... No extremo da cordilheira Chersky de Yakutsk, o rio Kolyma desaguava no Oceano Artico. Este desaguava, isto e, durante o verao. No inverno era uma faixa de gelo, de cima a baixo; pois as redondezas da cordilheira Chersky sao o ponto mais frio da Terra sem contar com o centro da Antartica... No Kolyma, a temperatura media de inverno e sessenta graus abaixo de zero. Setenta e cinco abaixo de zero e comum...Ate Novembro, eles so tinham abrigos feitos de ramos para viver, e nao lhes era dada nenhuma roupa para alem da que tinham quando chegaram. Depois eram-lhes fornecidos casebres de madeira feitos de tabua unica sem isolamento. Havia lareiras para o aquecimento, mas os trabalhadores tinham de cortar a sua propria lenha sob trinta, quarenta
e ou cinquenta graus negativos apos terem terminado o trabalho do dia. Estes, ainda em Magadan, eram os sortudos. Os menos afortunados eram enviados para iniciar a construcao da estrada para Kolyma a meio do inverno... Nao havia casebres ai, apenas tendas e cabanas de ramos. Caes de patrulha impediam que escapassem. Alguns dos campos no caminho para Kolyma foram dizimados ate ao ultimo homem e cao nao apenas morreram todos os escravos trabalhadores, mas tambem todos os guardas... Assim que o gelo derreteu no Golfo de Okhotsk, mais barcos chegaram com mais kulaks, sabotadores, demolidores, e outros tipos de gente indesejavel ao pais... Quando o gelo derreteu no fim da primavera de 1934, o Dhzurma finalmente chegou a foz do Kolyma. Todos os 12.000 prisioneiros a bordo estavam mortos. Praticamente toda tripulacao sobreviveu. Mas no retorno para Vladivostok, metade deles tiveram de ser tratados por desordem mental. O que sera que eles viram?Orotukan foi construido como um campo de punicao para aqueles trabalhadores em Kolyma que sobreviveram e provaram ser particularmente intrataveis. As condicoes em Orotukan, portanto, deveriam ser propositadamente piores do que as de qualquer outro campo da regiao. Solzhenitsyn diz-nos que cada cabana em Orotukan estava cercada em tres lados por pilhas de corpos congelados. O grande total de mortos em Kolyma foi aproximadamente tres milhoes. A cada ano, morria um terco dos prisioneiros nos seus campos; quase nenhum la sobrevivia mais de quatro anos seguidos. Pelo menos um homem morreu por cada quilograma de ouro extraido das minas de Kolyma... (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pp. 243-245)Descricao dos campos de trabalho do Canal de Belomor:A mao-de-obra no Canal de Belomor chegou a cerca de 300.000 no seu pico, sem contar com o quase igualavel numero daqueles que morreram por excesso de trabalho, mal tratamento, subnutricao, ou doencas do campo, e que iam sendo substituidos a medida que caiam. A taxa de mortalidade era de setecentos por dia; porem, novos prisioneiros chegavam aos campos do Canal de Belomor numa media de mil e quinhentos por dia. O tempo medio de sobrevivencia era de dois anos... D.P. Vitkovsky, ele proprio prisioneiro de Solovetsky e supervisor de trabalho no canal, descreve com calma e notavel precisao as condicoes de trabalho e os seus resultados, ate para aqueles que nao eram internos do campo de trabalho:No fim do dia de trabalho jaziam corpos abandonados no local de trabalho. O gelo tinha pulverizado as suas faces. Um deles encontrava-se curvado debaixo de um carrinho-de-mao virado ao contrario; ele tinha posto as suas maos para dentro das mangas e morreu congelado nessa posicao. Um deles congelou com a cabeca fletida entre os joelhos. Dois congelaram apoiando-se mutuamente de costas voltadas um para o outro. Eram jovens camponeses e os melhores trabalhadores que alguem poderia conceber. Eles eram enviados para o canal as dezenas de milhares, e as autoridades tentaram fazer as coisas de forma a que ninguem calhasse no mesmo sub-campo que o proprio pai; eles tentaram dividir familias. E logo que chegavam eram-lhes dadas as normas sobre telhas
grande quantidade de treno foram movidos para o patio. Tinham o proposito de tirar os camponeses detidos das suas vilas. O carregamento de seis a oito pessoas por vagao comecou imediatamente, controlado atraves da utilizacao de uma lista... esposos foram separados de suas esposas e criancas de seus pais... Assim que um treno moveu-se para unir-se a uma coluna, um jovem surgiu e correu em direccao a outro treno no qual estavam a sua impotente esposa em lagrimas e as criancas. O pai obviamente queria estar com a sua familia, mas nao os alcancou. O camarada Pashchenko, presidente do soviete da vila que estava a supervisionar toda a accao, sacou o seu revolver e atirou calmamente. O jovem pai caiu morto na neve, e o treno que transportava a sua viuva e orfaos continuou. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pp. 227-228)Ha relatos de kulaks em comboios para o Cazaquistao ou Siberia, trancados em carruagens que transportavam cinquenta cada uma, com um pedaco de pao e um balde de cha ou uma sopa pouco consistente para cada dez pessoas (e isso nos dias em que eram entregues), a rastejar com vermes, privados de agasalho no inverno, a sufocar no calor de verao, a atirar os bebes moribundos pela janela para por fim aos seus sofrimentos. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 228)A fria e dura realidade da situacao era esta: os lavradores ucranianos iam morrer; e os operativos comunistas temiam a morte, ser erradicados, ou os campos de trabalho se eles naos os deixassem morrer. Eles sabiam que nao havia cereal. Toda gente sabia. Mas ninguem se atrevia a dize-lo... Entretanto, as pessoas comiam ratazanas, ratos, pardais, caracois, formigas e minhocas, couro e solas de sapato, peles velhas e pelugens, ossos do chao, cascas de acacia e urtigas. Em Marco, em muitas areas, ate a maioria dessas coisas tinha acabado, e nao havia mesmo nada restante para comer. Um terrivel silencio invadiu as aldeias; nao havia animais para fazer qualquer barulho e as pessoas ainda vivas raramente falavam. Victor Kravchenko, na altura um ativista do Partido enviado a Ucrania, que posteriormente repudiou o comunismo e que conseguiu a sua liberdade escapando, relembrou o que vira:Aqui vi pessoas a morrer na solidao vagarosamente, de formas horriveis, sem a desculpa do sacrificio por uma causa. Eles foram presos e abandonados a fome, cada um em sua propria casa, por uma decisao politica tomada numa longinqua capital a volta de mesas de conferencia e de banquete. Nao havia sequer a consolacao do inevitavel para aliviar o horror. As vistas mais terrificantes eram as de criancas com os seus membros, que mais pareciam ser de esqueletos, como que pendessem de seus abdomenes semelhantes a baloes. A fome retirou qualquer traco de juventude das suas faces, transformando-as em gargulas torturadas; nos olhos somente ainda se mantinha qualquer rastro de infancia. Por todo o lado encontravam-se mulheres e homens estendidos de brucos, as suas faces e barrigas inchadas, os seus olhos completamente sem expressao... Cerca de cinco milhoes de
ucranianos morreram nesta fome deliberada e genocida. (Warren H. Carroll, A Ascensao e Queda da Revolucao Comunista, pag. 240-241)Creio que com isso da para se ter uma ideia do que foi o genocidio comunista e sua perseguicao aos catolicos. Apenas alguns exemplos. Em outro artigo pretendo mostrar como estes e outros paises massacrados se libertaram deste regime.
exemplo o que aconteceu para que Dilma conseguisse a vitoria:O programa de governo da Dilma incluia, totalmente, o PNDH-3. E este programa foi registrado junto ao TSE no ultimo dia para isso. Foi registrado de manha. A tarde, a coordenacao de campanha foi ao Tribunal e trocou o programa, amenizando-o substancialmente.Isso nao nos deve fazer crer que eles se "emendaram". Foi so uma mudanca de tatica e estrategia. Mas foi necessario para eles, porque com aquele plano, ela perderia as eleicoes.Eles jogam na certeza de manipulacao do povo, vestindo rapidinho uma pele de cordeiro e apostando que conseguem, assim, enganar os eleitores.Claro que isso tudo nao e "vantagem", mas e um sinal. Um sinal de que nem tudo esta perdido e temos como reverter!Essa cambada precisa se colocar em pele de cordeiro para ser aceita - o que significa que nosso povo nao esta tao moralmente dominado como estao os povos da Venezuela, Bolivia e Equador, por exemplo.Dilma tem muito, muito a seu favor, mas nem tudo!Se tentar passar o aborto ou a eutanasia pelo Congresso, a sociedade ira protestar, como protestou contra o PNDH-3.Por que o PNDH-3 ja nao e uma realidade? Porque houve gritaria da sociedade - bem ou mal, mas houve!Essa esquerdalha sabe que no Brasil, por pior que seja nossa situacao, nao da para meter o pe na porta e arrombar tudo...Esse PNDH-3 ja era para estar implantado!!!Essa cambada petista gramscista esta no poder, sem duvida! Mas eles nao estao absolutamente tranquilos, nao.Sao espertos, mas nao inteligentes... e isso conta a nosso favor!Lula que - diziam - elegeria ate um poste, nao conseguiu eleger a Dilma "de qualquer jeito". A Dilma teve que se amoldar, ainda que de fachada, ao Brasil verdadeiro, ao Brasil profundo de D. Bertrand.O PNDH-3 e um paradigma!A reacao foi certeira - e olhem que ainda foi timida! Mas ja frustrou a implantacao do plano no proprio governo Lula, como era o objetivo.Ah, mas agora tem o Kit-Gay, a campanha a favor do Desarmamento...Sim, fazem volteios para conseguirem o que querem. Porem a necessidade de terem de fazer estes volteios, e sinal de que estamos vivos e reagindo! Eles estao encontrando reacao! Nao a reacao ideal, mas ha uma reacao.Os gramscistas-petistas tem conseguido muita coisa, mas com a reacao certa, muito pode ser impedido neste pais que temos.O Brasil e um grande pais, praticamente um continente inteiro! Nao e como "dominar" a Venezuela ou o nanico Equador.Penso que muito do que nos salva e nossa dimensao territorial - bendita heranca de D. Joao VI e D. Pedro I! Fossemos do tamanho do Uruguay, "ja era"!Claro que se ninguem reage, eles acabam conseguindo mesmo, pois eles so conseguem ascender a algum poder se disfarcando.E nossa reacao na internet (Twitter, Facebook, Blogs etc) mostrou seus efeitos!Eu acredito que e preciso uma injecao de otimismo em nossa gente, principalmente em NOSSA GENTE (os conservadores).Nao e um otimismo a la Polyana...de modo algum!E reconhecer a gravidade da situacao, com os gramscistas no governo e na maquina do Estado, como o estao, mas que so estao por que se
disfarcam - o que revela que o radicalismo que professam nao encontra eco no Brasil verdadeiro. Ou seja: ainda ha um Brasil; ainda ha uma patria!A campanha contra o PNDH-3 e uma prova da organizacao, ainda que muito tenue da sociedade contra o arbitrio, que fez com que esse projeto fosse frustrado.Sabemos que outras tentativas virao.Nao me iludo, por exemplo, tal qual Ives Gandra, que ja da a luta como "ganha" nao!Eles voltarao a carga, inclusive com o PNDH-3. Mas tambem encontrarao, talvez, uma resistencia ainda mais madura a essa sandice comunista!Sim, porque o Brasil verdadeiro, o tal "Brasil profundo" de D. Bertrand e contra o aborto, fundamentalmente, porque e o herdeiro da Cristandade, do Catolicismo que nos foi legado desde o descobrimento!E claro que nao podemos "dormir em berco esplendido" sobre essa realidade, porque essa cambada esta trabalhando, diuturnamente, justamente para mudar essa realidade e formar geracoes de brasileiros ja divorciados do legado do Brasil profundo ainda vigente.Temos de nos mobilizar!Mas nao podemos dizer que estamos vendidos. Nao estamos derrotados. E nem subestimemos nossa capacidade de reacao! Sim, reacao!Sejamos orgulhosamente reacionarios!Ser reacionario, neste caso, e reagir contra a destruicao nao so do Brasil, mas de toda a civilizacao que o lastreia.Portanto, antes de nos ofendermos, tenhamos orgulho de sermos chamados de direita reacionaria.Somos de Direita, opostos da esquerda! E reacionarios, pois reagimos a tentativa de dominacao totalitaria! Negar isso, e dar a vitoria ideologica ao inimigo!E negar o nosso Brasil profundo! Um Brasil marcadamente majoritario, em contraste com um Brasil de superficie, cosmopolitizado e afinado com as ultimas modas, indumentarias, ideologicas ou outras, segundo as palavras de advertencia de Plinio Correa de Oliveira em seu livro Projeto de Constituicao Angustia o Pais:A medida que o Brasil de superficie caminhe para a extrema esquerda, ira se distanciando mais e mais do Brasil de profundidade. E este ultimo ira despertando, em cada regiao, do velho letargo. E de futuro os que atuarem na vida publica de nosso Pais terao de tomar isso em consideracao. E, em vez de olharem tao preponderantemente para o Brasil cosmopolitizado que se agita, terao de olhar para o Brasil conservador que constitui parte da populacao dos grandes centros e se patenteia mais numeroso na medida em que a atencao do observador desce das grandes cidades para as medias, das medias para as pequenas e destas ultimas, ja meio imersas no campo, para nossas populacoes especificamente rurais.E essa e a ideia que eu queria passar a todos: ainda ha uma patria! Um Brasil profundo que deve ser considerado e que precisa tomar posicao! Precisa acordar!E esse Brasil profundo, que, coerente com nosso hino, ainda dorme em "berco esplendido', mas precisa ser despertado!