paz de tipo especial, que se pode dominar liga de paz,quedeveria ser distinta do tratado de paz em que este simplesmenteprocura porfim a uma guerra, aquela, porem, a todas as guerras para sempre. (KANT, 1988,p. 14)As relacoes entre os Estadostornam-se mais complexas a partir do atentado nos Estados Unidos e a tensaoMilitar adquiriu forca nos ultimos anos. Esta instabilidade entre as nocoes eexemplificada por exemplos, na politica nuclear do Ira, que descumprem medidasde segurancas, investe pesado na producao de armas nucleares com ajustificativa de que essa producao sera exclusivamente utilizada para finspacificos. Na paz perpetua, Kant naocria uma tecnologia capaz de solucionar os conflitos internacionais, mais criauma obra de reflexao filosofica sobre as relacoes internacionais de sua epocapropondo uma superacao desses status.A paz perpetua e, narealidade, a direcao a ser atingida por meio de respeito e do exercicio dosprincipios e normas estabelecidas nestes ficticios tratados de paz. Osobjetivos perpetuos diferencia o tratado em questao, dos tratados de pazhabitualmente firmados, que nao passam de meros armisticios cuidando de regulara melhor forma juridica para a cessacao das hostilidades entre os inimigos. Kant nao e umrevolucionario, ele diz que todos os meios sao validos para atingir o fim, oque ocorre quando a adversidade do mundo e negada e tem uma unica crenca comoverdadeira. Kant mostra o direto como mecanismo proprio da mudanca. 4. InsegurancaOs conflitos continuam comnumeros de mortos altissimos, a maioria palestina e uma minoria de israelitas.O seculo XXI inaugura a era da inseguranca e da eminencia mundial de uma novaonda de guerras. Esse receio diante da possibilidade de novos conflitos teminicios com o simbolismo data de 11 de 2001, com o atentado terrorista de OsamaBin Laden as torres gemeas do World Trade Center. Dessa forma, o primeiro anodo terceiro milenio comecou com uma grande catastrofe em que o medo trouxe instabilidadena defesa da paz mundial. Ate nos dias de hoje ainda resta vestigios destacatastrofe, muitos sao lembrados, pois foram pessoas que estavam trabalhando,passando pelas ruas, ate mesmo passeando com o os filhos foram pegas por estatragedia.Anatureza quis que o homem tirasse inteiramente de si tudo o que ultrapassa aordenacao mecanica de sua existencia animal e que nao participasse de nenhumafelicidade ou perfeicao senao daquela que ele proporciona a si mesmo, livre doinstinto, por meio da propria razao. (KANT, 2014, p.6) As pessoas sao pegas muitasvezes desprevenidas principalmente quando sao jogadas bombas, elas nao tem paraonde correr, pois o estrago e muito grande atingindo muitos quarteiroes,devastando tudo levando sonhos, esperancas deixando somente o vazio por ondepassa. Como se avancou tanto noestabelecimento de uma comunidade (mais ou menos estreita) entre os povos daTerra que a violacao do direito num lugar da Terra se sente em todos os outros,a ideia de um direito cosmopolita nao e nenhuma representacao fantastica eextravagante do direito, mas um complemento necessario de codigo nao escrito,tanto do direito politico como do direito das gentes, num direito publico dahumanidade em geral e, assim, um complemento da paz perpetua, cuja continuaaproximacao so e possivel encontrar sob esta condicao". (KANT, 1988, p.140)Mas um dos piores conflitosfoi em 1967, a organizacao terrorista extremista Estado Islamico tambemconhecido