thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de C.S. Lewis nao trazem elementos suficientes para um roteiro, entao muita coisa tem que ser acrescentada para tornar a adaptacao viavel. Os filmes anteriores tambem tiveram de mudar muito em relacao aos respectivos livros, mas nao obtiveram o mesmo sucesso que esse. Se nos outros os fas chiaram bastante com as mudancas, nesse nao ha do que reclamar, pois conseguiram transformar um dos livros menos empolgantes de Lewis no melhor filme da franquia ate agora.Os efeitos visuais sao parte importante do filme. Eles estao ainda melhores que em Principe Caspian, no qual ja eram excelentes. A diferenca e que esse filme exige mais. O barco, as criaturas magicas, os tontopodes, os cenarios paradisiacos, e o grande leao Aslam (cada vez mais realista), esta tudo impecavel. So o dragao ficou um pouco abaixo do esperado, mais na parte conceitual do que estetica, mas nada que comprometa o resultado final. A contribuicao da direcao de arte e providencial para esse resultado. O figurino, a maquiagem e os cenarios dao a tonica do epico e do fantastico.Ate as atuacoes melhoraram. Para comecar, William Moseley e Anna Popplewell, os irmaos mais velhos, quase nao aparecem. E nao deixam saudades. Sobra mais espaco para Georgie Henley, que vai melhorando a medida em que vai crescendo, e Skandar Keynes, o mais talentoso dos quatro. Ben Barnes, que ja havia interpretado de maneira vacilante o principe Caspian no filme anterior, aparentemente amadureceu junto com o personagem (agora rei), pois esta bem mais seguro no papel. Will Poulter foi a feliz escolha para o papel de Eustaquio. Ele e a cara do personagem. So de olhar, da para ver nele aquele menino mimado, arrogante e chato. Fiquemos de olho nele, pois ele deve voltar no proximo filme.A Viagem do Peregrino da Alvorada e uma boa surpresa. Para quem ja nao esperava mais nada de Narnia no cinema, eis a prova em contrario. O filme tem um bom enredo, personagens razoavelmente cativantes e criaturas e cenarios de encher os olhos. Tem boas cenas de acao e e divertido de se ver. Mas ainda ha detalhes que faltam a franquia. Primeiramente, em nenhum dos tres filmes ha uma cena realmente emocionante, como ha varios filmes do mesmo genero. Isso e uma carencia da propria obra de Lewis, mas para uma adaptacao cinematografica desse tipo se faz necessario acrescentar um teor mais dramatico, que mexa com o espectador e que o faca se afeicoar e se identificar com os personagens. Dai surge um segundo problema, que e justamente o fato de os personagens serem desconhecidos pelo grande publico. Por exemplo, todo mundo sabe quem sao Harry, Rony e Hermione, e Gandalf e Frodo; mas quem sabe quem sao os irmaos Pevensie ou Aslam? Muito poucos. Acaba que so quem leu os livros realmente conhece os personagens. E isso prejudica o desempenho do filme, pois quando o publico se identifica com o personagem, vira receita garantida para o filme. E isso tem muito a ver com o carisma dos personagens e com o desempenho dos atores.Apesar disso, o filme liderou durante varias semanas
as bilheterias dos Estados Unidos e de varios paises, inclusive do Brasil. A Fox deu declaracoes de estar satisfeita com o resultado do filme, o que indica que e provavel que haja sequencia. Ironicamente, vamos torcer para que seja mais Fox e menos Disney.
Por Juliano Gadelha Tropa de Elite 2 Brasil , 2010 - 116 min Acao / Drama Direcao:Jose Padilha Roteiro:Jose Padilha, Braulio Mantovani Elenco:Wagner Moura, Andre Ramiro, Maria Ribeiro, Pedro Van Held, Irandhir Santos, Seu Jorge, Milhem Cortaz, Fernanda Machado, Taina Muller Fazer sequencias de filmes de sucesso e sempre um grande risco. Se voce tem uma boa historia para contar, a tendencia e que saia um bom segundo filme. Caso contrario, acaba saindo um filme forcado e desagradavel, comprometendo ate a obra-prima. O fato e que a mentalidade da industria do cinema so enxerga as cifras que uma sequencia pode gerar. Se o filme e bom ou ruim nao importa. Exemplos nao faltam. A serie Resident Evil, que ja conta com quatro filmes, e um verdadeiro fracasso de enredo, mas continua gerando muitos lucros, entao os filmes nao param de lancar. Esse ano mesmo tivemos Shrek Para Sempre, um grande exemplo de continuacao desnecessaria para uma franquia tao boa.Em termos de Brasil, sequencias sao rarissimas. O curto orcamento de nossa ja fragil industria nao pode suportar esse risco. Mas isso tem mudado. Filmes de grande sucesso nacional tem tido continuacoes, como um investimento na expectativa de grande retorno. E nao tem decepcionado, como Se Eu Fosse Voce 2, grande sucesso de bilheterias. Agora e a vez de Tropa de Elite, filme que deu o que falar em 2007, ganhar sua continuacao.O primeiro Tropa de Elite teve na pirataria sua grande campanha de marketing, o que nao impediu que se saisse bem nas bilheterias. O filme levantou grandes polemicas acerca da policia, do trafico de drogas, e de diversas hipocrisias da sociedade brasileira. Tratou de diversos lugares-comuns do nosso cotidiano e da nossa cultura, mas de uma maneira diferente, por uma visao mais crua, e, consequentemente, chocante. A verdade e que foi um grande filme, um dos melhores ja realizados no Brasil. Mas quando confirmaram que haveria sequencia, impossivel nao ficar com aquela pulguinha atras da orelha. Nao seria melhor parar por ali, depois do sucesso, das premiacoes, nao seria melhor deixar como estava? Hoje posso responder: nao, nao seria.Tropa de Elite 2 mostra um grande amadurecimento da franquia e do trabalho de seus realizadores, em varios sentidos. A fotografia, um dos destaques do primeiro, pelo clima sombrio que proporcionou ao filme, nesse esta mais branda, em tons mais claros, mas igualmente impecavel, gracas ao talento de Lula Carvalho. Tambem merece destaque a selecao e preparacao de elenco, em que mais uma vez Fatima Toledo pode utilizar o seu polemico mas eficaz metodo de "destruir atores". Os resultados sao impressionantes. Nos dois Tropas nao se ve nada daquelas interpretacoes novelescas ultradramaticas que insistem em se infiltrar no cinema brasileiro, comprometando, e muito, a verossimilhanca dos dialogos. Wagner Moura, nao e surpresa, esta sensacional. Mostra mais uma vez que e um dos melhores atores do Brasil, e a sua entrega ao personagem e admiravel. Fora ele, o filme esta cheio de atuacoes dignas de nota, como o retorno de Andre Ramiro e Milhem Cortaz, o talentosissimo Irandhir Santos e o hilario Andre Mattos. Mas
Sandro Rocha, interpretando o Major Rocha, que nesse filme ganhou bastante importancia, merece um destaque especial. Ele fez um vilao tao convincente que fica dificil dissociar sua imagem da dele. O publico no cinema, tal qual os espectadores no Coliseu na Roma Antiga, pediam a cabeca daquele sujeito perverso, tal era a furia e o desprezo que ele despertava.O enredo tambem evolui, e aprofunda as problematicas do primeiro. Como diz o subtitulo, "o inimigo agora e outro". Na verdade, o agora Tenente-Coronel Nascimento descobrira quem sao seus verdadeiros inimigos, como ele proprio diz. Dez anos depois, ele esta com 40 anos, divorciado e com um filho adolescente. Ele continua no BOPE, mas seu trabalho nao envolve confronto direto, ele apenas comanda. Entretanto, um incidente na penitenciaria de Bangu I acaba mudando sua vida, e ele acaba se tornando Subsecretario de Seguranca, assumindo funcoes burocraticas que sao totalmente aversas ao seu estilo. Mesmo assim, Nascimento se adapta a esse novo meio, e encontra maneiras de combater o trafico, atraves do fortalecimento do BOPE. Mas e nesse momento que ele descobre que a grande sujeira se encontra mais em cima, e os criminosos que ele vai enfrentar agora nao podem ser derrotados nem com os mais avancados armamentos. Agora ele da de frente com "o sistema". Fora isso, ele lida com o desafio de se aproximar de seu filho, e de ter um vida normal mesmo dentro da profissao que escolheu exercer.Em seu fim de semana de estreia, Tropa de Elite 2 ja levou cerca de 1,25 milhao de pessoas ao cinema, sendo a quinta maior abertura de todos os tempos nas bilheterias brasileiras, e deixando para tras grandes blockbusters americanos. Em se tratando de filmes brasileiros, Tropa 2 tem mais que o dobro do segundo colocado, Chico Xavier. E a maior abertura do ano no Brasil, superando A Saga Crepusculo: Eclipse.Alem de um excelente filme, Tropa de Elite 2 e um estimulo as sequencias (as boas), e ao cinema brasileiro visto como investimento. E resultado do trabalho de pessoas que apostam no apuro tecnico, no bom preparo dos atores, e no talento, e claro. Nao sei se havera um Tropa de Elite 3 ou algo do tipo, so espero que Jose Padilha, Wagner Moura e companhia continuem acreditando e insvestindo seu trabalho em nosso cinema, pois assim continuaremos colhendo belos frutos.
Por Juliano GadelhaHarry Potter e as Reliquias da Morte Parte 2Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 Reino Unido/EUA , 2011 - 130 min.Aventura / FantasiaDirecao: David YatesRoteiro: Steve KlovesElenco: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Michael Gambon, Alan Rickman, Matthew Lewis, Evanna Lynch, Helena Bonham Carter, Bonnie Wright, Maggie Smith, Jim Broadbent, David Thewlis, Julie Walters, Mark Williams, James Phelps, Oliver Phelps, Natalia Tena, Emma Thompson, Jason Isaacs, Helen McCrory, Tom Felton, Warwick Davis, Domhnall Gleeson, Clemence Poesy, John Hurt, Geraldine Somerville, Adrian Rawlins, Robbie Coltrane, Gary Oldman, Chris Rankin, David Bradley, Kelly Macdonald, Ciaran Hinds, Hebe Beardsall, Devon Murray, Jassie Cave, Afshan Azad, Anna Shaffer, Georgina Leonidas, Freddie Stroma, Alfie Enoch, Katie Leung, Scarlett Byrne, Miriam Margolyes, Gemma JonesAcabou. Chegou ao fim a maior saga cinematografica da historia. Pode ate nao parecer, mas faz mais de dez anos que a Warner aceitou o desafio de transformar os best-sellers de J.K. Rowling em filmes. Na epoca, muitos duvidavam que fosse possivel adaptar com qualidade uma obra tao imaginativa e fantasiosa. Nao havia precedentes. Hoje, a pergunta a ser respondida e: eles conseguiram?Primeiramente, cabe falar sobre este ultimo capitulo cinematografico da serie. Em Harry Potter e as Reliquias da Morte Parte 2, Harry, Rony e Hermione continuam a busca pelas horcruxes para derrotar Lord Voldemort, sabendo ele esta mais poderoso do que nunca, agora que se apossou da Varinha das Varinhas. Em ritmo intenso, o enredo sai atropelando cena apos cena, para chegar ao climax da saga, momento no qual o filme se permite cenas mais contemplativas, focando na iminencia da derradeira luta. Ainda sim, a impressao que se tem e que o filme nao passa de um episodio de 40 minutos.Essa ligeireza e ate pressa prejudica um pouco o desenvolvimento da historia, o que nao deveria acontecer, ja que a maior parte do enredo se concentrou na Parte 1. Alem do mais, nao faria mal uns 15 ou 20 minutos a mais de filme. Melhor ainda, porque nao encerrar a saga com um filme de 3 horas, estilo O Senhor dos Aneis? Enfim, eles preferiram fazer do ultimo filme o menor de todos, com 2 horas e 10 minutos.O diretor David Yates teve uma chance de ouro de fazer um grande trabalho com a serie Harry Potter, afinal ele dirigiu os ultimos quatro filmes. Era a chance de evitar furos no roteiro, inverossimilhanca e incompatibilidade entre os filmes. Mas seus erros no 5o e 6o filmes continuaram a se refletir nos dois ultimos, e ate mesmo entre estes (que sao partes de um mesmo) ha incongruencias. E claro que o roteirista Steve Kloves tambem tem grande influencia nisso. Apesar de ter lidado com o dificilimo trabalho de adaptar os livros, ele tambem deu umas escorregadas ao longo dos filmes.O trio principal mostrou mais uma vez que se encaixa perfeitamente em seus personagens. Ainda que se possa questionar sua capacidade de atuacao, nada se pode dizer deles como Harry, Rony e Hermione. So poderemos ter uma ideia mais clara da capacidade de Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson
quando os virmos em outras grandes producoes, interpretando papeis diferentes, o que nao deve demorar. Este filme tambem abriu mais espaco para grandes atores como Ralph Fiennes, Alan Rickman e Maggie Smith, o que teve uma influencia positiva no resultado final.Os efeitos visuais estao mais uma vez incriveis, principalmente nas cenas derradeiras. Fotografia, figurino, direcao de arte e maquiagem mais uma vez sao pontos fortes do filme, chegando a ser absurdo que nunca tenham sendo premiados com um Oscar em nenhum dos anteriores.Apesar dos pontos positivos, o filme comete erros na apresentacao da historia, assim como muitos dos anteriores. O enredo falha em apresentar a explicacao e a origem de alguns eventos, e acaba impondo certas coisas ao espectador. Muito disso pode passar despercebido, mas uma analise mais atenta mostra que varios fatos nao fazem sentido.Por um angulo diferente, pode-se dizer que esses deslizes de roteiro se deram porque a preocupacao maior era em homenagear a saga, os personagens, os fas. E realmente o filme da essa impressao de uma grande homenagem, mas isso nao impede nem dispensa a realizacao de um bom filme.Fazendo um balanco geral, e dado o altissimo grau de dificuldade de adaptacao, a saga Harry Potter foi bem nos cinemas. Em termos de faturamento isso nao se discute, afinal foi imbativel, mas em termos de qualidade nao pode ser desprezada tambem. E claro que muitas coisas poderiam ter saido melhor, mas tambem muito mais poderia ter dado errado. Afinal, nao e todo dia que Peter Jackson e O Senhor dos Aneis cruzam o nosso caminho.O ultimo filme, individualmente analisado, fez pouco. Ficou longe do nivel da Parte 1, se preocupou em homenagear a saga, o que e bom, mas deixou de lado muitos fatos importantes. Alem do mais, nao ficou aquele sentimento de adeus, de fechamento de um ciclo. O fim deixou algo em aberto, um certo vazio. Para os fas mais otimistas, resta pensar que se e assim, e porque nao acabou realmente, certo?
Tudo sobre o maior fenomeno cinematografico da historia.Criticas:Harry Potter e a Pedra FilosofalHarry Potter e a Camara SecretaHarry Potter e o Prisioneiro de AzkabanHarry Potter e o Calice de FogoHarry Potter e a Ordem da FenixHarry Potter e o Enigma do PrincipeHarry Potter e as Reliquias da Morte - Parte 1Harry Potter e as Reliquias da Morte - Parte 2 Fotos da Estreia de Harry Potter e o Enigma do Principe em Fortaleza - CE (15.07.2009): Fotos da Estreia de Harry Potter e as Reliquias da Morte - Parte 1 em Fortaleza - CE (19.11.2010): Nosso Lar Brasil , 2010 - 102 min. Drama Direcao: Wagner de Assis Roteiro: Wagner de Assis Elenco: Renato Prieto, Fernando Alves Pinto, Rosanne Mulholland, Inez Viana, Rodrigo dos Santos, Werner Schunemann, Clemente Viscaino, Othon Bastos, Ana Rosa, Paulo Goulart A historias que envolvem religiao sempre atrairam muito as pessoas aqui no Brasil. O espiritismo parece ser a tematica que mais desperta curiosidade. E nao e de hoje. Primeiro foram as novelas, como A Viagem, O Profeta, e ate mesmo agora com Escrito nas Estrelas. De uns anos para ca, essa tendencia chegou ao cinema, se mostrando uma excelente forma de arrastar muita gente para as salas. Em 2008, Bezerra de Menezes, e esse ano Chico Xavier e Nosso Lar. Espiritas convictos ou apenas curiosos ou simpatizantes, as pessoas vao ao cinema para ver essas historias.Nosso Lar baseia-se na obra homonima de Chico Xavier, a primeira da colecao A Vida no Mundo Espiritual, composta pelas historias atribuidas a Andre Luiz. Andre (Renato Prieto) era um medico brasileiro da decada de 20, um homem serio e solene, como muitos de sua epoca, que trabalhava muito, e pouco tempo tinha para sua familia. Apesar de atender a alguns pacientes com ma vontade, todos o consideravam um bom homem, inclusive ele proprio. Ate que, de repente, a morte lhe acometeu, e ele se deu conta de que a realidade era diferente. Ele foi parar em um Umbral, um local de dor e sofrimento, onde pode refletir sobre suas atitudes em vida, e perceber que nao agira de acordo com a Vontade Divina. O arrependimento o salva, e ele e levado a colonia de Nosso Lar. La ele se regenera, e se depara com uma realidade que jamais imaginou. Encontra uma especie de mundo futuristico, mas onde as coisas que tem valor na Terra pouco importam. Suas habilidades e seu status de medico de nada servem. So as atitudes, como a bondade e a compaixao, tem importancia. Andre Luiz percebe que nao e o bom homem que achava, e que tem muito a melhorar ainda.Logo de cara, chama a atencao a beleza visual do filme. O nivel de efeitos visuais e fotografia e inedito no Brasil. E, mas essa parte ficou a cargo dos gringos. O suico Ueli Steiger, que tambem trabalho em 10,000 a.C. e em O Dia Depois de Amanha, e o diretor de fotografia. Os efeitos foram desenvolvidos pela Intelligent Creatures, responsavel tambem por filmes como Watchmen, Babel e Sr. & Sra. Smith. A trilha sonora e do
compositor americano Phillip Glass. Essa qualidade sem precedentes custou caro. O filme teve orcamento de R$ 20 milhoes, recorde no pais. E o preco do cinema bem feito.O elenco traz atores famosos da TV e do cinema, como Othon Bastos, Paulo Goulart e a recordista de novelas Ana Rosa, e tambem atores menos conhecidos, como Fernando Alves Pinto, o grande destaque do filme no papel de Lisias. Curiosamente, Renato Prieto, que interpreta o protagonista, e um dos menos experientes no cinema. Sua carreira e mais voltada para o teatro, tendo ele ja encenado a peca Nosso Lar. As atuacoes cabe uma critica que vale para o cinema brasileiro em geral. Nos ainda temos um padrao de atuacao muito teatralistico no cinema, quando deveriamos ter um modelo independente. A tragicomedia do teatro leva ao extremo dramatico as emocoes, e passar isso para o cinema e muito prejudicial. E nao so no teatro, mas nas novelas tambem acontece assim. O cinema exige muito mais correspondencia com a realidade do que o teatro. Portanto, levar a atuacao teatral para o cinema deixa transparecer a inadequacao e o exagero. Necessario, pois, desgarrar-se a atuacao cinematografica da teatral. Esse movimento ja comecou em filmes como Central do Brasil, Cidade de Deus e Tropa de Elite, em que a naturalidade dos atores melhora vertiginosamente a qualidade do filme. Nao por coincidencia, esses sao tres dos melhores filmes brasileiros dos ultimos tempos.O enredo e muito bem explorado. O diretor e roteirista Wagner de Assis conseguiu contar a historia de maneira agradavel e acessivel ate aos menos entendidos do assunto, o que e a grande preocupacao nesse tipo de filme, ou seja, alcancar todos os publicos. Nao cometeu os erros de Bezerra de Menezes, por exemplo, que mesmo tendo uma boa historia em maos, nao passou de um roteiro confuso e entediante.O filme tem sido arrasador nas bilheterias. Com menos de duas semanas em cartaz ja havia arrecadado cerca de R$ 16 milhoes, pouco menos que o aclamado A Origem, que ja esta ha seis semanas em cartaz no Brasil. No ano, o filme so esta atras de Chico Xavier entre as producoes nacionais, e a tendencia e que logo cubra o seu orcamento recorde. O sucesso com o publico tambem e mostrado na enquete do Ministerio da Cultura para o Oscar 2011. Concorrendo com mais de 20 filmes, Nosso Lar tem cerca de 73% dos votos.Nosso Lar e uma bela realizacao nacional. Quebrou barreiras e surpreendeu muita gente. Passa uma bela mensagem ao espectador, independentemente de sua crenca, pois a historia de vida (e morte) apresentada e uma licao para qualquer um. E e muito bom ver um filme brasileiro de tao boa qualidade, comparavel a alguns filmes hollywoodianos (o "alem" de Nosso Lar e bem melhor que o de Amor Alem da Vida). Esperamos que esse seja o primeiro de muitos, e que cada vez mais os filmes daqui passem a prezar pela parte tecnica, pois nossos profissionais ja mostraram em producoes anteriores a qualidade de seu trabalho. Que assim seja.
Por Juliano Gadelha Tron: O Legado Tron Legacy EUA , 2010 - 125 min. Ficcao cientifica Direcao:Joseph Kosinski Roteiro:Edward Kitsis, Adam Horowitz Elenco:Jeff Bridges, Garrett Hedlund, Olivia Wilde, Bruce Boxleitner, James Frain, Beau Garrett, Michael Sheen, Anis Cheurfa, Serinda Swan, Yaya DaCosta, Elizabeth Mathis, Kis Yurij, Conrad Coates, Daft Punk No fim dos anos 70, Steven Lisberger tentou vender sua ideia inusitada de um filme live-action com elementos de computacao grafica a varios estudios, ate que obteve sucesso com a Disney, cujo proprio criador tinha como lema superar limites e pensar a frente de seu tempo. Tron foi lancado em 1982, e abriu caminho para a computacao grafica no cinema, que inunda os filmes atualmente. Mas a tecnologia limitada da epoca, cerceou em parte a repercussao do filme entre os espectadores mais novos. Para dar ao mundo de Tron a roupagem do seculo XXI e fazer jus a obra original, a Disney produziu Tron: O Legado.Nessa sequencia, conhecemos Sam Flynn (Garrett Hedlund), filho de Kevin Flynn (Jeff Bridges), que esta sumido ha mais 21 anos. Assim como seu pai, Sam e muito talentoso com computadores, e vive pregando pecas na diretoria da ENCOM. Alan Bradley (Bruce Boxleitner), antigo amigo de Kevin Flynn, recebe um bipe vindo do velho arcade de Flynn. Sam decide investigar e acaba entrando no mundo virtual em que seu pai vinha trabalhando quando desapareceu.O primeiro Tron recebeu e ainda recebe duras criticas pelo enredo. A sequencia nao e muito melhor nesse quesito. A verdade e que o grande atrativo e ver o mundo virtual criado por Lisberger em 1982 com o melhor da tecnologia que temos hoje. Nesse ponto o filme nao deixa a desejar. Sao cenas belissimas de computacao grafica, e a tecnologia 3D se encaixou perfeitamente e coopera bastante. E um dos filmes que melhor soube usar o 3D ate agora.Merece destaque a construcao do personagem CLU, que e nada mais do que Jeff Bridges vinte e poucos anos mais novo. A tecnologia e semelhante a usada em O Curioso Caso de Benjamin Button para que Brad Pitt parecesse mais jovem. Mas e obvio que, comparado a Brad Pitt, Jeff Bridges exigiu mais trabalho dos profissionais. Alem disso, CLU nao e um coadjuvante, ele aparece muito, e interage bastante com os outros personagens, o que torna a utilizacao dessa tecnologia ainda mais complicada.As atuacoes nao mercem destaque. E claro que ver um ator consagrado e talentoso com Jeff Bridges e sempre muito agradavel. E ele trabalhou bastante nesse filme. Mas de resto, nao ha muito para se falar. O protagonista, Garrett Hedlund, e apenas razoavel, e seu personagem e meio sem sal. O mesmo vale para Olivia Wilde, a Quorra. Quem passou um pouco do ponto foi Michael Sheen. E um otimo ator, ja provou isso em outros filmes, mas exagerou demais na extravagancia de seu personagem, o Castor.Mas nao tem como assistir o filme e nao prestar atencao a trilha sonora. A musica eletronica da dupla francesa Daft Punk rouba a cena nas principais sequencias de acao. Eles ate mesmo participam do filme. Sao os
programas responsaveis pela musica na boate do Castor, os DJs da festa.Tron: O Legado e valido como uma experiencia tecnologica, trazendo elementos que o primeiro filme era incapaz de trazer na epoca. Apesar de aprofundar um pouco o enredo em relacao ao original, o roteiro parece um pouco sem rumo, meio perdido, sem objetivo, confuso. O filme tenta satisfazer o espectador com as cenas de acao e com um mundo virtual de encher os olhos. Como disse, foi uma experiencia valida. Mas para que haja uma terceiro filme (o que provavelmente vai acontecer) e necessario trazer algo de novo a franquia, algo diferente, que atraia as pessoas ao cinema. Isso implica tambem trabalhar em um roteiro de qualidade, com uma historia mais concatenada. Do contrario, um possivel Tron 3 seria apenas um atraso cinematografico.