variantes que se tornaram conhecidas mediante o progressivo e acurado exame dos manuscritos, o inicio de sua classificacao de acordo com as familias textuais e o desenvolvimento das teorias criticas ofereceram a base necessaria para que tal progresso se concretizasse no periodo seguinte. Nos confrontos entre os partidarios do Texto Recebido e os que acreditavam na superioridade dos manuscritos mais antigos, a vitoria dos ultimos estava garantida. As evidencias acumuladas tornavam evidente que o texto precisava ser corrigido, para o proprio bem do cristianismo historico, principalmente por causa dos ataques racionalistas. O reinado do Texto Recebido estava chegando ao fim. Os principios que permitiriam essa conquista ja estavam praticamente estabelecidos e necessitavam apenas ser aprimorados.Edicoes ModernasNo seculo XIX, a predominancia do Texto Recebido foi finalmente interrompida. Os esforcos dos pesquisadores nos dois seculos anteriores fizeram com que a critica textual se tornasse uma ciencia de fato. - A distribuicao dos manuscritos nos diferentes grupos permitiu que os muitos documentos comecassem a ser organizados e que a historia da tradicao manuscrita fosse reconstruida, levando ao desenvolvimento sistematico de metodologias e ao tratamento mais cientifico das inumeras variantes. Apesar dos criticos ainda divergirem com relacao as teorias, todos buscavam um texto que estivesse o mais proximo possivel do original e, nesse novo periodo, rompendo com o Texto Recebido. Surgindo o texto critico e, com ele, o periodo moderno da critica textual do Novo Testamento.ConclusaoDepois de quase 500 anos de historia do texto do Novo Testamento e das mais de mil edicoes surgidas desde seculo XV com Erasmo, dos varios estudos, os editores criticos de um modo geral concordam com o texto critico moderno e apenas um grupo bem pequeno de variantes sem muita importancia e contestada. E mesmo que surja uma edicao nova com muitas variantes, ja esta mais ou menos claro que o Novo Testamento grego esta muito proximo dos textos primitivos originais. O chamado Texto Recebido foi abandonado pela maioria dos estudiosos, que o defendiam como a forma mais proxima do original.Apesar dos erros dos copistas, a integridade do texto foi mantida. Sua coerencia interna e uma evidencia muito forte. A Critica Textual tem demonstrado que o textos cristaos essenciais (o Novo Testamento da Biblia) fala hoje com a mesmo eloquencia que falava no periodo apostolico. Podemos pegar a Biblia atual sem medo de dizer, seguramente, que e o mesmo texto denominado como "Palavra de Deus" e transmitido na sua essencia atraves dos seculos.Fontes e bibliografia:Profo Nataniel dos Santos Gomes (UNESA)McDOWELL, Josh. "Evidencia que exige um veredicto", Volume 2. Sao Paulo: Candeia, 1992;New Testament (The). New International Version: Holman Bible Publishers, Nashville, 1988;"Novum testamentum graece et latine". Aparatu critico instuctum edidit Augustinus Merk. Editio octava. Roma: Sumptibus Pontificii Instituti Biblici, 1957;PAROSCHI, Wilson. Critica textual do Novo Testamento. Sao Paulo: Vida Nova, 1993;Santa Biblia. Antigua version de Casiodoro de Reina (1569), revisada por Cipriano de Valera (1602), otras revisiones: 1862, 1909 y 1960. Revision de 1960. Sociedades biblicas unidas: (Madrid), 1996.Comentar este post