de Darwin tem levado muitas pessoas sinceras a concluir que sua existencia carece de verdadeiro objetivo. Se o cosmo e tudo que existe nele e produto de combinacoes aleatorias de elementos apos o originario big bang (grande explosao), entao nao e possivel haver um objetivo real para a vida. O falecido biologo Jacques Monod, ganhador de um Premio Nobel, declarou: O homem finalmente sabe que esta sozinho na insensivel imensidao do Universo, do qual ele surgiu apenas por acaso. Seu destino nao e explicado em nenhum lugar, tampouco seu objetivo. Um pensamento similar e expresso por Peter William Atkins, professor universitario de quimica em Oxford, que disse: Para mim, a existencia deste Universo extraordinario tem um esplendor maravilhoso e impressionante. Ele esta ali com toda a sua gloria, inteira e completamente sem utilidade.Mas nem todos os cientistas concordam com esse conceito. E com bons motivos.Regulagem perfeita evidencia de um projeto intencional?Quando examinam as leis da natureza, muitos pesquisadores relutam diante da ideia de um cosmo sem objetivo. Ficam impressionados, por exemplo, com as forcas fundamentais que regulam o Universo. As leis por tras dessas forcas parecem ter sido reguladas com perfeicao de modo a produzir um universo capaz de sustentar a vida. Qualquer mudanca, por menor que fosse, nessas leis poderia trazer consequencias letais, diz o cosmologista Paul Davies. Por exemplo, se os protons fossem ligeiramente mais pesados do que os neutrons, em vez de ligeiramente mais leves, como de fato sao, todos os protons seriam transformados em neutrons. O que isso significaria? Sem os protons e sua fundamental carga eletrica, explica Davies, os atomos nao existiriam.A forca eletromagnetica atrai os eletrons aos protons, permitindo a formacao de moleculas. Se essa forca fosse bem mais fraca, os eletrons nao orbitariam em torno do nucleo do atomo e nenhuma molecula seria formada. Por outro lado, se essa forca fosse bem mais forte, os eletrons ficariam aprisionados ao nucleo do atomo. Isso simplesmente impossibilitaria reacoes quimicas e a vida.Uma leve diferenca na forca eletromagnetica afetaria o Sol e a energia solar que chega a Terra. Isso poderia facilmente dificultar ou impossibilitar a fotossintese nas plantas. Assim a vida na Terra depende da regulagem exata da forca eletromagneticaO livro Science & ChristianityFour Views (Ciencia & Cristianismo Quatro Pontos de Vista) apresenta uma ilustracao interessante sobre a delicadeza do equilibrio das forcas e dos elementos do cosmo. O autor pede que os leitores visualizem um explorador numa imaginaria sala de controle de todo o Universo. Ali o explorador ve inumeras fileiras de botoes que podem ser ajustados para indicar qualquer valor e descobre que cada um desses botoes precisa ser regulado num ajuste exato para tornar possivel a vida. Um botao define a forca da gravidade, outro a forca de atracao eletromagnetica, outro a proporcao entre a massa do neutron e a do proton, e assim por diante. Enquanto o explorador examina esses inumeros botoes, ele ve que poderiam ter sido ajustados em valores diferentes. Fica claro tambem para ele que, depois de calculos meticulosos, ate uma pequena mudanca em qualquer um dos botoes modificaria a