thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Emiliano Jose Eu estava na ante-sala de uma medica, em Salvador. Sabado, dia 29 de agosto. E apenas por essa contingencia, dei-me de cara com uma chamada de primeira pagina uma manchetinha da revista Epoca, ja antiga, de marco deste ano de 2009: A moda de pegar rico as prisoes da dona da Daslu e dos diretores da Camargo Correa. Alguem ja imaginou uma manchete diferente, e verdadeira como por exemplo, A moda de prender pobres? Ou A moda de prender negros? Nao, mas ai nao. A revolta e porque se prende rico. Rico, mesmo que cometendo crimes, nao deveria ser preso.Lembro isso apenas para acentuar aquilo que poderiamos denominar de espirito de classe da maioria da imprensa brasileira. Ela nao se acomoda isso e preciso registrar. Nao se acomoda na sua militancia a favor de privilegios para os mais ricos. E nao cansa de defender o seu projeto de Brasil sempre a favor dos privilegiados e a favor da volta das politicas neoliberais. Tenho dito com certa insistencia que a imprensa brasileira tem partido, tem lado, tem programa para o Pais.E, como todos sabem, nao e o partido do povo brasileiro. Ela nao toma partido a favor de quaisquer projetos que beneficiem as maiorias, as multidoes. Seus olhos estao permanentemente voltados para os privilegiados. Nao trai o seu espirito de classe.Isso vem a proposito do esforco sobre-humano que a parcela dominante de nossa midia vem fazendo recentemente para criar escandalos politicos. E essa pretensao, esse esforco nao vem ao acaso. Nao decorre de fatos jornalisticos que o justifiquem.Descobriram Sarney agora. Deu trabalho, uma trabalheira danada. A midia brasileira nao o conhecia apos umas cinco decadas de presenca dele na vida politica do pais. So passou a conhece-lo quando se fazia necessario conturbar a vida do presidente da Republica. O odio da parcela dominante de nossa midia por Lula e impressionante. Ja que nao era possivel ataca-lo de frente, ja que a popularidade e credibilidade dele sao uma couraca, faca-se uma manobra de flanco de modo a atingi-lo. Assim, quem sabe, terminemos com a alianca do PMDB com o PT.Nao, nao se queira inocencia na midia brasileira. Ninguem pode aceitar que a midia brasileira descobriu Sarney agora. Ja o conhecia de sobra, de cor e salteado. Nao houve furo jornalistico, grandes descobertas, nada disso. Tratava-se de cumprir uma tarefa politica. Nao se diga, porque impossivel de provar, ter havido alguma articulacao entre a oposicao e parte da midia para essa empreitada. Talvez a midia tenha simplesmente cumprido o seu tradicional papel golpista.Houvesse a pretensao de melhorar o Senado, de coibir a confusao entre o publico e o privado que ali ocorre, entao as coisas nao deviam se dirigir apenas ao politico maranhense, mas a maior parte da instituicao. So de raspao chegou-se a outros senadores. Nisso, e me limito a apenas isso, o senador Sarney tem razao: foi atacado agora porque e aliado de Lula. Com isso, nao se apagam os eventuais erros ou problemas de Sarney. Explica-se, no entanto, a natureza da empreitada da midia.A midia podia se debrucar com mais
cuidado sobre a biografia dos acusadores. Se fizesse isso, se houvesse interesse nisso, seguramente encontraria coisas do arco da velha. Mas, nada disso. Nao ha fatos para a midia. Ha escolhas, ha propositos claros, tomadas de posicao. Que ninguem se iluda quanto a isso.Do Sarney a Lina Vieira. Impressionante como a midia nao se respeita. E como pretende pautar uma oposicao sem rumo. E inacreditavel que possamos nos estarmos envolvidos num autentico disse-me-disse quase novelesco, o pais voltado para saber se houve ou nao houve uma ida ao Palacio do Planalto. Nao estamos diante de qualquer escandalo. Afinal, ate a senhora Lina Vieira disse que, no seu hipotetico encontro com Dilma, nao houve qualquer pressao para arquivar qualquer processo da familia Sarney e esta seria a manchete correta do dia seguinte a ida dela ao Senado. Mas nao foi, naturalmente.Querem, e apenas isso, tachar a ministra Dilma de mentirosa. Este e objetivo. Sabem que nao a pegam em qualquer deslize. Sabem da integridade da ministra. E preciso colocar algum defeito nela. Nao importa que tenham falsificado curriculos policiais dela, vergonhosamente. Tudo isso e aceitavel pela midia. Os fins, para ela, justificam os meios.Sera que a midia vai atras da noticia de que Alexandre Firmino de Melo Filho e marido de Lina? Sera? Eu nem acredito. E sera, ainda, que ele foi mesmo ministro interino de Integracao Nacional de Fernando Henrique Cardoso, entre agosto de 1999 e julho de 2000? Era ele que cochichava aos ouvidos dela quando do depoimento no Senado? Se tudo isso for verdade, nao fica tudo muito claro sobre o porque de toda a movimentacao politica de dona Lina? Sei nao, debaixo desse angu tem carne...Mas, ha, ainda, a CPI da Petrobras que, como se imaginava, esta quase morrendo de inanicao. Os tucanos nao se conformam, E nem a midia. Como e que a empresa tornou-se uma das gigantes do petroleo no mundo, especialmente agora sob o governo Lula e sob a direcao de um baiano, o economista Jose Sergio Gabrielli de Azevedo? Nos, os tucanos, pensam eles, fizemos das tripas coracao para privatiza-la e torna-la mais eficiente, e os petistas mostram eficiencia e ainda por cima descobrem o pre-sal. E demais para os tucanos e para a midia, que contracenou alegremente com a farra das privatizacoes do tucanato.Acompanho o ditado popular jabuti nao sobe em arvore. A CPI da Petrobras nao surge apenas como elemento voltado para conturbar o processo das eleicoes. Inegavelmente isso conta. Mas o principal sao os interesses profundos em torno do pre-sal. Foi isso ser anunciado com mais clareza e especialmente anunciada a pretensao do governo de construir um novo marco regulatorio para gerir essa gigantesca reserva de petroleo, e veio entao a ideia da CPI, entusiasticamente abracada pela nossa midia. Nao importa que nao houvesse qualquer fato determinado. Importava era coloca-la em marcha.Curioso observar que a crise gestada pela midia com a triade Sarney-Lina-Petrobras, surge precisamente no mesmo periodo daquela que explodiu em 2005. Eleicoes e midia, tudo a ver. Por tudo isso e que digo que a midia constitui-se num partido. Nos
ultimos anos, ela tem se comportado como a pauteira da oposicao, que decididamente anda perdida. A midia sempre alerta a oposicao, da palavras-de-ordem, tenta corrigir rumos.De raspao, passo por Marina Silva. Ela sempre foi duramente atacada pela midia enquanto estava no governo Lula. Sempre considerada um entrave ao desenvolvimento, ao progresso quando defendia e conseguia levar adiante suas politicas de desenvolvimento sustentavel. De repente, os colunistas mais conservadores, as revistas mais reacionarias, passam a endeusa-la pelo simples fato de que ela saiu do PT. E a midia e sua intervencao politica. Marina, no entanto, para deixar claro, nao tem nada com isso. Creio em suas intencoes de intervencao politica seria, fora do PT. Neste, teve uma excelente escola, que ela nao nega.Por tudo isso, considero essencial a realizacao da I Conferencia Nacional de Comunicacao. Por tudo isso, tenho defendido com insistencia a necessidade de uma nova Lei de Imprensa. Por tudo isso, em defesa da sociedade, tenho defendido que volte a obrigatoriedade do diploma para o exercicio da profissao de jornalista. Por tudo isso, tenho dito que a democratizacao profunda da sociedade brasileira depende da democratizacao da midia, de sua regulamentacao, de seu controle social. Ela nao pode continuar como um cavalo desembestado, sem qualquer compromisso com os fatos, sem qualquer compromisso com os interesses das maiorias no Brasil..
imperador japones pedindo a paz. Parece que os japoneses se renderam antes da entrada da Russia..Em 2 de agosto, a ConferEncia de Postdam conclui com uma declaracao na qual se exige ao Japao a rendicao incondicional. Seguindo a proposta do secretario de estado James F. Byrnes foi retira a clausula que garantia a autoridade do imperador.Truman, desde Postdam, no espera a conclusao da conferencia da a ordem de lancar a primeira bomba atomica.6 DE AGOSTO DE 1945Em 6 de agosto de 1945 Hiroshima sofreu o primeiro bombardeio atomico do mundo, promovido pelos Estados Unidos. A bomba nuclear que caiu foi a segunda do mundo, a primeira havia sido detonada como teste em Alamogordo (Texas).As 7:00 da manha os radares japoneses haviam detectado algumas aeronaves estadunidenses aos redores do pais. O alerta foi tocado e se interrompeu as transmissoes de radio em varias cidades, entre elas Hiroshima.As 8:12 h, o B-29 Enola Gay soltou a bomba atomica Little Boy sobre o centro da cidade e se espalhou com grande velocidade. Para aumentar seu alcance letal, a bomba estava programada para atingira uns 300 m de altura. A 8:15 h a bomba explodiu com uma explosao da magnitude de 12.000 toneladas de dinamite, queimando mais de 80.000 pessoas.VITIMASSe estima que nos primeiros meses depois da explosao morreram 60.000 cidadaos de Hiroshima devido a radiacao causada pela explosao. No entanto, este total nao inclui as vitimas de enfermidades causadas pela radiacao.NAGASAKIAs 11:02 da manha 9 de agosto de 1945, o bombardeiro estadunidense Bockscar deixou cair a bomba atomica Fat Man, a segunda bomba atomica a ser detonada sobre o Japao e no mundo. Arrasou quase a metade da cidade 75.000 dos 240.000 habitantes de Nagasaki foram mortos, ainda morreram uma soma equivalente devido a enfermidades e feridas. Se estima que a soma total de muitos foi de mais de 100.000.GENOCIDIOQuase de imediato depois do termino da Segunda Guerra Mundial, e pesistindo ate o dia de hoje, tem se questionado os bombardeios sobre a duas cidades.Seu uso tem sido qualificado de barbaro e genocida ja que atualmente se sabe que o presidente Harry Truman estava informado de que o imperador Hirohito tinha a intencao de se render e que no momento do ataque, o territorio dos Estados Unidos nao estavam em perigo. Ao inves de destruir uma base militar e um centro industrial, dezenas de milhares de civis foram mortos. Uma so demonstracao de uma bomba atomica realizada em um territorio inospito teria causado o mesmo efeito psicologico.CRIMENES CONTRA A HUMANIDADENo momento dos bombardeios estavam em vigor as leis internacionais para tempos de guerra firmadas em Haya nos anos 1899, 1907 e a lei sobre a guerra aerea em 1923.No artigo XXV da lei de 1899 podemos ler: Esta proibido o ataque o bombardeio de cidades e aldeias indefensas.Em 1927 no articulo XXII diz assim: esta proibido o bombardeio aereo com motivo de aterrorizar a populacao civil, assim como a destruicao de suas propriedades e a agressao a os nao combatentes.Articulo XXIV 1 - El bombardeio aereo e legitimo somente quando esta dirigido a um objetivo
militar.Em 1 de setembro de 1939, o presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt enviou uma carta de suplica aos estados adversarios na recem iniciada segunda guerra mundial cujo primeiro paragrafo e o seguinte:O presidente dos Estados Unidos aos governos de Francia, da Alemanha, da Italia, da Polonia e de sua majestade Britanica, 1 de setembro de 1939. O bombardeio aereo destinada a populacoes sem defensas, tem produzido dor e a morte de milhares de homens indefensos, mulheres, e criancas, tem afetado os coracoes de cada homem e mulher civilizados e produzido uma sacudida na consciencia da humanidade.Naquele tempo, os bombardeios sobre Hiroshima e Nagasaki ja tinham a consideracao de crimes contra a humanidade. Os combatentes de uma guerra nao tem direitos ilimitados e a vida da populacao civil e um bem que deve ser preservado acima de qualquer consideracao.Tao pouco vale os atenuantes, porque nos crimes contra a humanidade nao existem os atenuantes..Quando li esta noticia me lembrei de todo o estardalhaco feito sobre a chegada do homem na lua. O feito foi alvo de reportagens especiais em jornais e revistas, simplesmente por que enaltece os norte-americanos. Quando a data e vergonhosa, ninguem fala, ninguem reflete..
SEUL (Reuters) - O fracasso em agir rapidamente para combater as mudancas climaticas pode provocar o aumento da violencia e uma grande instabilidade no mundo, uma vez que os padroes climaticos globais mudam drasticamente, disse o secretario-geral da ONU, Ban Ki-moon, nesta terca-feira.Ban Ki-moon, Secretario Geral da ONU, discursa durante conferencia sobre meio ambiente"Se nos falharmos em agir, a mudanca climatica vai intensificar as secas, as enchentes e outros desastres naturais", disse Ban em um forum proximo de Seul que acontece semanas antes de uma conferencia do proprio secretario-geral sobre as mudancas climaticas, em setembro."A falta de agua vai afetar centenas de milhoes de pessoas. A subnutricao vai tragar grandes partes do mundo em desenvolvimento. As tensoes vao piorar. A instabilidade social -- incluindo a violencia -- pode acontecer", afirmou Ban no evento em Incheon.As emissoes de gases causadores do efeito estufa sao consideradas a principal causa para o aquecimento global. Os paises vao se reunir em Copenhague em dezembro para trabalhar em um novo acordo climatico global para reduzir as emissoes que substituira o Protocolo de Kyoto, que termina em 2012.Ban, que considerou a mudanca climatica um tema fundamental para a humanidade, pediu que lideres mundiais atuem rapidamente para que um acordo possa ser alcancado em Copenhague.Esta semana representantes de 180 paises se reunem em Bonn, Alemanha, para negociar sobre o clima, em meio a alertas de que o tempo esta passando para que um acordo bastante completo seja concretizado ate o fim do ano.(Por Jon Herskovitz; com reportagem de Alister Doyle em Bonn) O raio de sol da candidatura MarinaPor Humberto Miranda do Nascimento Aproveito o comentario do Chico de Oliveira hoje no Portal UOL e tomo emprestada sua definicao sobre a possivel candidatura da Senadora Marina SIlva a Presidencia da Republica. Um raio de sol. Lembro que ha tempos comentamos o erro basico do PT e PSDB de levarem o debate politico a beira da irracionalidade, recheado de picuinhas, vaidades e arrogancia. Com a saida de Marina do PT, a oposicao faz analise equivocada de que isso a ajudara no enfretamento com Dilma. So aparentemente. A julgar pelo o historico da questao ambiental do PSDB no governo FHC, Marina tera muito mais a dizer. Mas o fato dela se por no cenario eleitoral de 2010 e mais significativo que a mera disputa eleitoral. Ela pode mudar o eixo dos debates. Ja esta pondo uma pulga atras das orelhas de Serra, Aecio, Ciro, Dilma e Lula. A possibilidade da candidatura de Marina num partido politicamente inexpressivo como o PV poderia ter sido recebida como algo sem importancia, como uma opcao a mais. Ao ver a reacao e movimentacao das cupulas partidarias, podemos constatar o peso de Marina Silva. Pode ate ter gente que nao seja a favor dela, mas quem e contra Marina? Ninguem sabe como enfreta-la, so tem elogios. E a questao nao e so pelo simbolo, pela origem e vida de Marina Silva, mas pelo enfrentamento propositivo do problema ambiental, pela critica contundente a conducao da economia e pelo peso moral. Todos sabem que Marina sera maior que
o PV e sera a principal lideranca do partido, coisa que Gabeira ate hoje nao e e nem parece poder ser. Gabeira sumiu. Gabeira simboliza a visao ambientalista das classes medias urbanas. Marina, ao contrario, vem das lutas concretas dos seringueiros, carrega a heranca de Chico Mendes, as contradicoes do Brasil subdesenvolvido e de uma regiao, a Norte, historicamente maltratada e desprezada pelas politicas nacionais. Nao se trata apenas da Amazonia e a questao do desmatamento, mas do entendimento da questao ambiental como uma questao politica radical e nao como mudanca de conduta individual, da aquisicao de habitos frugais de consumo com base no ingenuo discurso da responsabilidade ambiental, que acomoda, ameniza e adapta as formas de consumo no capitalismo, mas dificilmente transformara a relacao do homem com o planeta numa luta anticapitalista. O problema da Amazonia e de saque neocolonialista em consorsio com as oligarquias agrarias, da moderniizacao conservadora, nao se trata de avanco do modelo de desenvolvimento, pelo contrario, e a prisao ao passado. Marina tera oportunidade de propor uma modernidade ambiental para a Amazonia e propor um pacto nacional pelo desenvolvimento sustentavel. Sem falar de seu respaldo internacional. Ela podera provocar uma inovacao da agenda nacional sem precedentes. Talvez sua candidatura represente uma grande oportunidade de discutir uma estrategia nacional de desenvolvimento. Meu entusiasmo se da em funcao mais da abertura do debate do que pela possibilidade real de vitoria de Marina, que podera ser uma questao de tempo. O que esta em jogo nao e se ela ira vencer ou nao, mas de que sera a unica candidata que apresenta uma proposta de desenvolvimento, ao contrario do que pregam os setores que combateram sua gestao como Ministra do Meio Ambiente. As questoes economicas nao serao mais uma preocupacao da sociedade, mas dos economistas, como disse Keynes. Marina e mesmo um raio de sol: esta acima dos discursos etnocentristas e feministas estreitos e sera a primeira candidata consistente em defesa do meio ambiente com uma vertente sociologica clara sobre a natureza dessa problematica no Brasil. Seu discurso nao penetrara apenas os segmentos urbanos bem informados e isso sera vital no debate politico. Como simbolo, Marina e uma especie de fusao entre Gandhi e Obama. Mas o que mais chama a atencao e a forca de sua aparente fragilidade. E uma singularidade dela. Ela sera a antitese de Serra, Dilma e Ciro. Sua firmeza constratara com a moldavel postura de Aecio. Sua candidatura ocorre num momento chave, de crise mundial, de crise de identidade partidaria. Sua forca, no entanto, contrasta com a fragilidade politica do PV, o que poe segmentos do PT e do PSDB no seu caminho como aliados fundamentais.Indiretamente, Marina podera ser uma solucao para a disputa tucano-petista. No sudeste, ela atraira os eleitores dois partidos e abortara as estrategias fraticidas. Quanto maior a picuinha, mais Marina ganhara espaco. Tudo isso me faz apostar que mais um da familia Silva pode vir por ai. Como Gandhi, ela pacificara a politica; como Obama, ela sabem que sim, e possivel surpreender. Isso sem dixar de ser radical no seu projeto
Quando fico de costas para alguma entrada,sozinha numa sala,ao me virar eu espero te ver fechando a porta.Sorrindo,me olhando. As pessoas tem estrelas que nao sao as mesmas. Para uns, que viajam, as estrelas sao guias. Para outros, elas nao passam de pequenas luzes. Para outros, os sabios, sao problemas. Para o meu negociante, eram ouro. Mas todas essas estrelas se calam. Tu porem, teras estrelas como ninguem... Quero dizer: quando olhares o ceu de noite, (porque habitarei uma delas e estarei rindo), entao sera como se todas as estrelas te rissem! E tu teras estrelas que sabem sorrir! Assim, tu te sentiras contente por me teres conhecido. Tu seras sempre meu amigo (basta olhar para o ceu e estarei la). Teras vontade de rir comigo. E abrira, as vezes, a janela a toa, por gosto... e teus amigos ficarao espantados de ouvir-te rir olhando o ceu. Sim, as estrelas, elas sempre me fazem rir!O meu pai do ceu, limpe tudo aiVai chegar a rainhaPrecisando dormirQuando ela chegarTu me faca um favorDe um banto a ela, que ela me benze aonde eu forO fardo pesado que levasDesagua na forca que tensTeu lar e no reino divinoLimpinho cheirando alecrim Queria poder dizer,de maneira resumida que:Eu gosto de voce e te quero na minha vida,meus dias tem sido mais felizes com a nossa amizade.Eu me importo e me preocupo com sua felicidade e bem estar.Gostaria de te dar as coisas que mais precisa,merece e deseja.Nao faco ideia de como expressar meu receio de nao ter mais voce em minha vida,e de voce me julgar errado.Voce nao faz ideia de como sua beleza me agrada,[...]e como me hipnotiza e diverte-principalmente nas mudancas de expressoes.Que besteira!Eu resumo em quatro palavras:Se cuida,ate maise fecho com chave de ouro,um abraco.Pra voce,que nunca terei coragem de entregar. Fico olhando um ponto de onibus.Pessoas indo e vindo.Olhando.Mas sera que elas realmente enxergam,ou so olham? Nao entendo como te tratam como mais uma ou uma qualquer.Nao entendo como nao conseguem ver tudo o que ha por detras das grandes janelas jabuticabas,da tua alma.Fico queita,na minha...ou tento.Nao fiques assim.Alguem ha de ver tudo isso.E tu ha de dares o valor que este alguem merece. Eu tenho me sentido tao...vazia,acho que seria essa a palavra,que ultimamente o mais tem me agradado e ficar aqui- vendo que nao estou sozinha.Mas mesmo assim eu sinto que nunca entenderao,realmente,o que sinto,pelo que passo,nao 100%.Agora,nesse momento,eu nao sinto meu coracao bater,obvio que bate,mas nao o sinto.Estou vazia.Se eu fosse sincera com alguem agora,eu mostraria meu interior e diria 'Entende quando eu digo sobre desapego?'Mas ainda ha aquele maldito brilho la no fundo,escondido- ele eu sinto,sempre sinto...E me irrita,porque eu sei que esse brilho e o brilho da esperanca...E nessas situacoes,ele so serve pra me fazer sofrer mais!Se eu fosse totalmente sincera eu diria 'Que merda!Me sinto totalmente fora daqui,um peixinho pulando fora do aquario lutando pra ir a algum lugar.Agonizando,com sua boca abrindo e fechando em busca de ar.Se debatendo pra se mover.Ando com cuidado,porque meu coracao se quebrou em pedacos e nao quero causar mais estragos
nele,pisando nos pedacinhos-agradeceria se fizesse o mesmo.Nao queria ter dado tanta importancia a alguem que nao merece.Diria que minha mascara de sorriso,tem pesado um pouco no meu rosto,tento me sentir feliz pelos outros,mas a verdade que eu digo brincando,e que eu me sinto sozinha.Eu falo que serei sozinha e que estou me acostumando com a ideia..e e verdade.Quando digo isso,torcem o nariz,fazem um sonzinho com a boca e dizem que e besteira.Quase que eu digo para virem e viverem minha vida,com minhas lembrancas,medos,desejos,insegurancas...Pra depois ver se nao era pra pensar assim.Foi mal ae,se nao controlo minha auto estima,se de tanto quebrar a cara eu digo que cansei,que to bem assim.Eu nao me sinto forte como falam que sou...Ou me sinto durante algum tempo depois que me falam,mas ai volto pra casa,volto pra minha cama,fico sozinha e meus medos me assombram.Se eu fosse ser sincera com a sociedade,com meus amigos...Choraria,porque me sinto culpada por nao ser feliz a todo instante,afinal...meus pais continuam casados,tenho dois irmao muito legais,tenho meus avos que me amam.Faco faculdade,vivo com conforto.Tenho amigos de verdade,amigos,colegas,desconhecidos e inimigos,ou algo por ai, pra me ensinarem que as pessoas sao mas.Amigos falsos pra me ensinar a nao confiar em todos...mas isso so me faz sentir culpa.Queria e muito ser feliz por causa disso,sou agradecida...Mas nem sempre feliz.Se fosse pra ser sincera,reclamaria de Zeus,por ter separado as almas das pessoas por causa de infelicidade no amor.Mas nao o culpo,ele deve ter agido sem pensar.Pra ser sincera,nao acho que alguem va ler esse texto inteiro,ou mais de 10 paginas dos meus sentimentos que posto aqui,ou ler meu blog.Acho que duas pessoas so fizeram isso em tanto tempo de blogs...Se fosse pra eu ser totalmente sincera,eu te agradeceria por ter paciencia e ler tudo isso...Porque a verdade que eu me sinto uma sacola plastica,um peso..uma chata e entediante.'Ser sincera?!Onde estava com a cabeca?nada alem de 'estou bem,so cansada' e aceito...Nao posso ser sincera,acho que e isso..Mas e..foi so um desabafo,pra colocar os pensamentos no lugar...E..e,estou bem,so um pouco cansada.Fernanda 'Taruga'
que come a XuxaDidi Mocovski: como Didi, o treinador trapalhaoLouis Armstrong: como Pai do Pele, plantador de tomate do sertao nordestinoCazuza: como Dadinho, o ladrao de ChuteirasMichael J. Fox: como Garrincha, ator porno convidadoGarotinho: como Mane Galinha, o pequeno polegarEneias: como Raul Seixas, o musico da estacao de tremFausto Silva: como ele mesmo, Comentarista EsportivoLuis Inacio Lula da Silva: como Camarada Brijysnki, o comunista alcoolatraGalvao Bueno: como Osmar Santos, Narrador de Futebol, e Miche nas horas vagasDiego Maradona: como ele mesmo, argentino FDP e rival do ReiACM: como Empresario do Santos Futebol Podreclube, o milionario macumbeiroPorque Chaves queria ver o Filme ?