O policial militar Joao Dias Ferreira disse que nao possui provas do envolvimento direto do atual ministro do Esporte, Orlando Silva, e de seu antecessor, Agnelo Queiroz, no suposto esquema de desvios de recursos publicos da pasta.Ao prestar novo depoimento nesta segunda-feira (24) a Policia Federal, Joao Dias levou 13 arquivos de audio e 4 oficios emitidos pelo Ministerio que, segundo ele, trazem "informacoes contraditorias" sobre a fiscalizacao dos repasses. Segundo o policial, o material envolveria assessores da cupula do Ministerio."E natural que a minha defesa se baseie no pessoal com quem eu sempre tive contato, que sao [sic] o pessoal da fiscalizacao, tecnicos e o pessoal juridico, coordenadores gerais e o partido", disse Dias, em relacao as provas que teria contra integrantes do ministerio.Neste fim de semana, reportagem da revista "Veja" transcreveu dialogo, que teria ocorrido em abril de 2008, em que Joao Dias combina com dois servidores do alto escalao do Ministerio do Esporte o envio de um documento a Policia Militar desmentindo supostas irregularidades na execucao de convenios firmados entre a pasta e ONGs controladas pelo policial.No depoimento a PF, Joao Dias tambem apontou quatro ONGs que teriam participacao no suposto esquema.Joao Dias Ferreira e o pivo das denuncias contra Orlando Silva, acusado pelo policial de comandar um suposto esquema de desvios do programa Segundo Tempo, destinado a promover o esporte em comunidades carentes. Em reportagem publicada pela revista "Veja" na semana passada, o PM disse que o ministro teria recebido um pacote com notas de R$ 50 e R$ 100 na garagem do ministerio.Orlando se defende dizendo que a denuncia e uma "reacao" a cobranca do ministerio, que pede a devolucao, por supostas irregularidades, de R$ 3 milhoes recebidos pelas ONGs do policial de convenios com o Ministerio do Esporte.Fonte: G1, Brasilia. O jornalista Celso Nascimento publicou em sua coluna de 23 de fevereiro ultimo, no jornal Gazeta do Povo, de Curitiba, um artigo que sintetiza o desempenho da Assembleia Legislativa do Parana. Segundo Nascimento, a Casa aprovou no periodo 1.648 projetos; sendo que 193 foram vetados pelos governadores Roberto Requiao e Orlando Pessuti. O resultado foi 1.445 projetos que se transformaram em leis. Destes, ainda segundo o jornalista, 673 dizia respeito a declaracao de utilidade publica a instituicoes de carater local, a grande maioria de pouca significacao social; 62 leis foram editadas para conceder titulos de cidadania honoraria; 63 instituiram datas comemorativas no calendario; 89 foram nomes dados para rodovias, viadutos ou colegios; 80 para transferir imoveis do patrimonio do Estado para os municipios. La pelas tantas o articulista mete o dedo na ferida e questiona: qual a importancia da Assembleia Legislativa no cotidiano dos paranaenses?Alias, e bom que se diga que ninguem questiona a importancia da Casa nem a funcao dos parlamentares como agentes da sociedade para o qual foram eleitos. Da mesma forma e sabido que existem mulheres e homens publicos probos, bem intencionados e dispostos a exercer a vida publica com dignidade. O que nao e admissivel e que uma instituicao e seus pares demonstrem tamanho desprezo pela sociedade ao nao cumprir o minimo