aceitar a perda da potabilidade da agua destinada aos mais pobres? Sim aos mais pobres, justamente aqueles que tem a maior vulnerabilidade. Que equidade e essa na qual aqueles que deveriam ser os mais protegidos e sao, paradoxalmente, os mais expostos as situacoes de nocividade quimica por quem deveria protege-los? A alegacao de que a populacao e passiva tambem decorre desse modelo vertical e autoritario. Prioriza-se a potencia do veneno contra os insetos desconsiderando o perigo aos seres humanos e, assim, nada mais precisa ser feito.Ainda na NT 109/2010 o MS advoga que o sucesso do controle de doencas transmitidas por vetores possa ser atribuido aos agrotoxicos, quando cita como referencia para sua justificativa nesse documento a National Academy of Sciences, National Research Council. Pesticides in the Diets of Infants and Children. National Academy Press, Washington. Ressaltamos que o MS e a autoridade maxima em saude e deveria se pautar pelo principio da precaucao quando se coloca o tema relacionado as exposicoes humanas a produtos quimicos perigosos.Tambem nela se le que em razao do crescente agravamento do processo de resistencia de mosquitos aos inseticidas, uma das principais missoes do Comite de Especialistas em Praguicidas da OMS (WHOPES) e encontrar novos biocidas para os quais nao haja insetos resistentes, nao havendo qualquer abertura para outros metodos, nao perigosos, de controle. E fato bem demonstrado que a resistencia adquirida pelo mosquito esta a demonstrar a insustentabilidade do modelo quimico-dependente de controle vetorial, pois ja e sabido ha muitos anos que os venenos desenvolvem e/ou aumentam a frequencia de insetos portadores de mecanismos de resistencia aos inseticidas e larvicidas, como vem ocorrendo com o Aedes aegypti.Ademais a NT 109/2010 admite que todos os inseticidas que se utilizam em saude publica por razoes de mercado sao produtos originalmente desenvolvidos para a agricultura, nao havendo nenhum que tenha sido desenvolvido exclusivamente para uso em saude. E cita como parametro de sustentacao do sucesso da medida, as pesquisas realizadas em Cingapura para avaliar possivel impacto da utilizacao das diversas medidas utilizadas no enfrentamento de uma epidemia de dengue naquele pais. Por que nao analisar nossas proprias experiencias, afinal temos um tempo de controle vetorial de mais de 40 anos. Sera que nao sao edificantes?Mais venenos, mais resistencia, mais venenosE utilizado o exemplo do inseticida organofosforado Temephos (conhecido comercialmente como ABATE), a 1%, introduzido no Brasil em 1968, como larvicida em agua potavel especialmente no Norte e Nordeste brasileiro, cujos impactos na saude das populacoes nao foram estudados. Sabemos que apesar da constatacao da resistencia do mosquito o MS continuou a utiliza-lo ate o esgotamento de seu estoque, a despeito de ter sido demonstrado a resistencia nos insetos alvo e a farta informacao toxicologica dos potenciais riscos para a saude humana.A continuidade da adicao de outros larvicidas substitutos na agua de beber das pessoas se da ate hoje sem qualquer preocupacao sobre sua concentracao final, pois por orientacao das normas do MS e indicada a diluicao dos larvicidas apenas considerando o volume fisico do recipiente e nao pela quantidade interna de agua no recipiente. Em 1998, um alerta formal