nospraticavamos na epoca. Tivemos o convivio com ele por um bom tempo ate quehouve uma cisao no CIO-Centro deInvestigacao Orgonomica Wilhelm Reich e ele criou um outro instituto aquino Rio (onde varios colegas oacompanharam).Trouxemos, tambem,dos EUA, Arthur Nelson e Barbara Kupman para palestras eworkshops, mas estas pessoas reforcaram, para nos, a conviccao de que era otrabalho desenvolvido por Navarro que mais se aproximava dos estudos epesquisas elaboradas por Wilhelm Reich.O grande merito doNavarro, com relacao a sua proposta metodologica, foi a moralizacao dasterapias reichianas que existiam na Franca antes dele fundar a SEOr-Scuola Europea dOrgonotherapia.Foi a rigidez do metodo que colocou nos trilhos o que era efetivamente Terapia Reichiana e o que eram terapiascorporais oriundas do PensamentoReichiano (bioenergetica, gestalt, biossintese, biodinamica etc.).Uma coisa que nosagradava nos artigos da SEOr era uma preocupacao constante com uma abordagempreventiva frente a criancas e gestantes (semprea grande preocupacao de Wilhelm Reich).No CIO tinhamos as mesmas preocupacoes que a SEOr: prosseguir os experimentosde Reich no campo da energia orgone, preparacao cuidadosa de profissionais paraatuar no campo clinico e nos trabalhos de Prevencaode Neuroses com criancas, gestantes, pais e adolescentes.Outro aspecto defundamental importancia era o reconhecimento de ter o reflexo do orgasmo como objetivo final da Terapia Reichiana; que ecomumente (ou comodamente) colocadode lado nos trabalhos neo-reichianos. Buscar o caminho psico-afetivo desde agestacao ate a maturacao sexual; este e o objetivo de todo trabalho quepretenda ser efetivamente reichiano. Poucos sabem que FedericoNavarro fez, durante tres anos consecutivos, formacao nos metodos davegetoterapia caratero-analitica e da orgonoterapia com Ola Raknes. Navarro noscontou que ao final do seu training, Ola Raknes perguntou se ele tinha algumaobservacao a fazer. Federico disse que achava que a metodologia clinica aindanao estava no ponto... que sentia a necessidade de uma sistematica maiscoerente com toda a teoria e ensinamentos de Reich. Ele nos contou que Raknesolhou para ele e disse: Voce tem razao.Eu mesmo gostaria de ter realizado esta tarefa, mas nao sendo medico, temia naoestar a altura. O proprio Reich sentia esta necessidade, mas estavaprofundamente envolvido com as pesquisas da energia orgonica... mas voce, sequiser, podera realizar esta tarefa. O trabalho de Federico Navarro foitotalmente aprovado e referendado por Ola Raknes.Desta forma,considero que a metodologia clinica proposta por Navarro e a melhor forma setrabalhar a dissolucao das couracas, essencialmente dentro da recomendacaoexplicita do nosso grande mestre WilhelmReich: trabalhar com o cliente emposicao de maximo relaxamento e, sempre, do 1o para o 7o segmento. O nossoconhecimento, nossos estudos, experiencia e bom-senso e que nos dira quando (e se) essa sistematica deve se adequar auma determinada situacao.Eu nao conheconada melhor que o trabalho proposto por Navarro, principalmente, para os tresprimeiros segmentos. Os resultados de certos exercicios (actings como preferia Navarro) sao esperados com antecedencia,precisao e caracteristicas que nos faz parecer pequenos bruxos.Nao posso deixarde citar a grande influencia que tive do PensamentoReichiano sacramentados e apreendidos atraves do Eugenio Marer, que foi meu terapeuta por oito anos, e de Felipe Hernandez, que foi meusupervisor por nove anos; ambos foram fundadores e coordenadores do CIO. Foicom Felipe que aprendi a trabalhar mais a relacao terapeutica e a saber usar