por exemplo, pois ela disporia de terra urbanizada a umpreco mais acessivel para alocar a populacao transferida. Os mecanismosmencionados anteriormente, previstos no plano, viabilizariam projetos dereassentamento com melhores condicoes de insercao urbana do que aquela que seconcretizou. Alem de atender a questao do direito a cidade da populacaoatingida, o plano tambem viabilizaria as obras publicas com mais rapidez. Quemsabe dessa forma nao teriamos, por exemplo, o VLT ja concluido?O movimento que a gestao atual estafazendo no sentido de regulamentar o plano nao aborda a questao prioritariadefinida pelo Plano de 2009, mas atende aos interesses do mercado imobiliarioque atua apenas na porcao da cidade que apresenta loteamentos urbanos regularizados.O projeto de lei de regularizacao das edificacoes, um dos tres projetos queestao para serem votados na Camara Municipal, atua sobre edificios naoaprovados, ou em desconformidade com a legislacao. Entretanto ele passa longeda real questao urbana, que e aquela do loteamento irregular, do assentamentoem areas inadequadas. Esse passivo urbanistico continua crescendo, sem que nadaseja feito para deter seu crescimento. E como se nem o gelo tivesse sendoenxugado!4 - Na sua avaliacao, o que burocratizatanto e impede o PDPFor de entrar em vigor? Considera a existencia de falhas deplanejamento ou falta de vontade politica?Nao acho que a burocratizacao seja aquestao principal. Acho que os atores interessados na implementacao do PlanoDiretor de 2009, os setores sociais da periferia urbana, nao possuem seusinteresses representados na composicao do atual governo municipal, nao possuindoportanto influencia politica no processo decisorio. Os investimentos urbanosbasicos nos bairros perifericos (e nos assentamentos de baixa renda em bairroscentrais) continuam sendo pouco priorizados, e quando acontecem sao colocadoscomo um favor, numa relacao de clientelismo politico e nao como um direitosocial garantido constitucionalmente.Alem, disso o reduzidissimo corpotecnico da prefeitura na area de planejamento urbano esta alocado em tarefasque nao se relacionam com o cumprimento das diretrizes do plano diretor de2009. E urgente a contratacao de um corpo tecnico qualificado e que faca partedo quadro permanente do poder municipal, para ter melhores condicoes deviabilizar politicas de planejamento serias, que ultrapassem o tempo de umagestao administrativa de 4 anos. O novo plano diretor, chamado Fortaleza 2040,esta sendo elaborado novamente por uma equipe de profissionais contratados eterceirizados. O que reduz as chances deles ser efetivamente implementado,portanto, repetindo a historia que estamos testemunhando com o plano diretor de2009.5 - Como considera a participacaopopular nesse processo? Ha falta de interesse da populacao em questionar ecobrar mais por uma cidade mais ordenada?Sim, ha falta de participacaopopular. E, a meu ver, essa ausencia nao se da por uma questao de interesse dapopulacao em participar. Mas pelo fechamento de canais de participacaoefetivos, ou seja, que possuam efetiva capacidade de influenciar as politicas publicas.Veja o episodio do Conselho das Cidades proposto pela atual gestao em 2014, porexemplo. A atual gestao priorizou a montagem de um conselho cuja composicao passamuito longe de representar toda a diversidade de atores sociais afetados pelas politicasurbanas. Fica sempre a promessa que conselhos mais representativos seriammontados depois. A meu ver, as politicas efetivamente prioritarias, sao sempredeixadas para depois.Reporter Renato Bezerra