hoje 90 por cento da renda de nossa bilheteria e gerada e gera lucros paraa industria americana. Essa politica danosa de imposicao de interesses estrangeirosnos levou a situacao atual. Somos totalmente dependentes de produtos e servicosimportados na nossa area. Ha poucas semanas saiu uma nova lei isentando deimpostos parte dos produtos e equipamentos que usamos. Mas duvido muito que vamelhorar alguma coisa. Pode ser que o custo de certos itens abaixeligeiramente, mas nao ao ponto de viabilizar o acesso amplo e igualitario aesses produtos. A razao e simples: o cambio. Mesmo sem qualquer imposto, ovalor em dolares mais o frete de qualquer equipamento estrangeiro, continuaraalto para nosso poder aquisitivo. Uma camera de US$ 5 mil para um comprador americano, ja ealgo caro, mesmo pra eles e muitos la reclamam. Mas conseguem comprar apertandoo cinto. Esse mesmo equipamento no Brasil com o cambio do jeito que esta, maiso frete internacional que tambem e cobrado em dolares chega aqui por R$ 17 mile, dentro da nossa realidade de remuneracao pelos servicos que prestamos, maiso custo de vida, se torna algo impensavel. E evidente que qualquer equipamentode fotografia e video, por ter um processo altamente sofisticado de projeto,producao e custo de componentes, alem da escala menor de producao acaba tendocusto final elevado, pois nao estamos falando de equipamento de consumo demassa como TVs e celulares e sim de itens especificos para um mercado muitomenor de compradores. E vale ressaltar as condicoes em que vivemos no Brasil. Umfotografo ou cinegrafista na Europa, principalmente, nao tem que incluir noscustos de seu trabalho despesas como escola particular para os filhos, planosde saude, previdencia privada, transporte particular (por questao de seguranca)ou seguros contra roubo. Ele tambem paga menos impostos e tem menor burocraciapara abrir sua empresa e contratar auxiliares. Aqui no Brasil, o pouco valorque cobramos pelo nosso trabalho ainda tem que comportar todos esses gastosextras. A diferenca no final se resume em duas coisas basicas: a primeira e abaixa qualidade do servico prestado, pela falta de bons equipamentos e bonsprofissionais. A segunda e o desgaste fisico e mental do trabalhador, que acabainfluindo na qualidade e no desenvolvimento profissional e educacional dele. No estagio atual, poucos de nos ganha dinheiro suficientepara viver com dignidade e sem preocupacoes desnecessarias, para investir emnossas carreiras estudando, se aperfeicoando e principalmente falta dinheiropara investir em equipamentos de ponta ou renovar o que se estragou e ficou obsoleto.Dessa maneira apenas um grupo minusculo e seleto de empresas/profissionais, quepor varias razoes (algumas nao muito eticas ou legais), acaba detendo omonopolio de producao nas atividades com melhor remuneracao. E vaicanibalizando o mercado. Os demais milhares de bons profissionais, que podiamdividir parte do bolo dos grandes contratos, acaba sendo relegado ao segundoplano da subcontratacao (com remuneracao injusta) ou optam por trabalharem ematividades menos lucrativas para garantir apenas a subsistencia. E mesmo esse mercado menos lucrativo, passa a ser taodisputado, que acaba por eliminar dele bons profissionais, que vao migrandopara outras atividades ou empregos fora do mercado audiovisual. E isso acabapor contribuir para a decadencia de toda a cadeia de valor da arte dafotografia, do cinema, da producao