thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Estamos novamente nas semanas que antecedem o Natal, adoro essa epoca, as casas ficam iluminadas luzes coloridas arvore de natal, papai noel...e as criancas entao, esperam ansiosas pelos seus presentes...e nos adultos tambem, afinal quem e que nao gosta de ganhar presentes nao e mesmo! O amigo secreto foi uma otima invencao para se presentear varias pessoas, agora tem ate um site na net que cuida disso, monta os grupos, faz o sorteio, propicia o contato com o amigo deixando ele oculto, troca-se bilhetinhos com os outros amigos...participei este ano e gostei muito. Enfim e um periodo de nossas vidas em que nossa atencao se volta para a familia, para os amigos, para as coisas boas da vida...imaginem a minha alegria de saber que no proximo ano terei aqui minha primeira netinha, Isabella em chegara em Marco. Quisera fosse assim os 365 dias do ano...nao e mesmo! Mas estamos caminhando para um mundo melhor com certeza, mais limpo, mais solidario e eu acredito muito nessa transformacao....acreditem vcs tambem assim estaremos em uma sintonia maior para essa mudanca. Natal lembra a familia reunida na ceia e ceia lembra RABANADA, a rabanada teve sua origem em Portugal, criada na epoca da guerra, onde o pao velho e duro era passado em uma mistura de leite e ovos, ficava saboroso, hoje em Portugal ele e consumido naturalmente no ano todo. No Brasil tornou-se um prato das noites natalinas e agora tem ate a receita que vai ao forno para quem nao pode ou nao gosta de fritura. Vou colocar aqui a receita do culinarista MAURO REBELO, veja aqui, http://culinariareceitas.blogspot.com/que alem de otimo culinarista, artesao, e um amigao, sempre pronto a auxiliar, entre para a nossa COMUNIDADE CULINARIA-RECEITAS, http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=72472. Bem casados do casamento do meu filho Bruno e Roberta, fiz com muito carinho e com ajuda de amigas, apesar da trabalheira valeu muito. "Aquele que sabe falar sabe tambem quando faze-lo." Arquimedes Um jeito de ser bem conhecido e que muitas vezes passa desapercebido mas quando desmascarado acaba sendo alvo de penosas criticas. Quero ajudar pessoas com esse perfil, que sofrem das maiores injusticas e mostrar que suas limitacoes quando bem trabalhadas resultam em grande probabilidade de sucesso!Primeiro que pessoas em cima do muro nao significa relaxadas ou preguicosas. Na verdade ela nao tem certeza ou opiniao formada, mas isso nao as impede de tomar uma atitude quando necessario. O problema e que nem sempre isso e percebido e elas mesmas acabam sentindo-se culpadas e acreditando que sao assim realmente. Acredito que esse comportamento ao ser desenvolvido se torna o mais eficiente pra alcancar a sabedoria. Entretanto, o caminho e arduo e tortuoso e a maioria nao chega longe, pois pela propria dinamica social elas tendem a imitar outros comportamentos ou mesmo desenvolver uma baixa estima. O senso comum tem repulsa a esse comportamento pois sua origem vem do medo, da inseguranca e ninguem quer ser intitulado assim e poucos aproveitam seu potencial.Durante seu desenvolvimento ele pode trazer alguns prejuizos para o individuo e seu meio. Sentimento de culpa e impotencia frente os desafios e pouca
contribuicao para resolucao de problemas. E tambem sinonimo de fraqueza, falta de atitude e personalidade. Acontece que isso faz parte do amadurecimento e ai esta o lado positivo. O conflito com a nao certeza nos motiva na busca da talvez inatingivel verdade suprema! Mas lembre-se que a busca nao pode parar!Sabemos que o processo de aprendizado comeca na ignorancia passa pela confusao e termina com o conhecimento. Um sujeito com essas caracteristicas passara muito tempo como uma pessoa confusa, indecisa, e de certa forma infantil. Isso acontece pois a compreensao profunda dos fatos e muito complexa e requer tempo e abstracao. Mas insistindo fatalmente este individuo estara trilhando o caminho da sabedoria. A bem verdade e que esse caminho e o mais corajoso. Mesmo com as melhores intencoes voce sera julgado como alguem sem personalidade, sem atitude e covarde, analise essa totalmente injusta e humilhante. Tomar partido e muito simples, basta concordar ou discordar, por outro lado a indecisao racional e bem mais complexa, pois e necessario embasamento e argumento para sustentar algo que ainda nao existe certeza sendo que em parte voce concorda com o original. O resultado e que sera muito improvavel que voce sustente um argumento por muito tempo, perdendo assim sua credibilidade. E ai esta o ponto. Normalmente, principalmente em empresas existe esse estigma de que ao ficar em cima do muro voce esta fadado ao fracasso. Claro que ha casos assim, burros e vagabundos estao cheios no mercado. Mas isso e meia verdade, pois como disse, ficar em cima do muro nao significa que voce nao e capaz de tomar decisoes mas sim que toma decisoes embasadas ja calculando os pontos negativos e como agir nas possiveis adversidades, coisas que so a precaucao e o bom senso proporcionam.E notorio casos de quem arriscou tudo e construiu um imperio ou que quebrou varias vezes ate conquistar a fortuna.Isso existe, mas sao rarissimas excecoes, a maioria cresce aos poucos com cautela sabendo onde pisar. Nao se equivoque achando que voce ficara para tras assim."Os cautelosos raramente se equivocam." (Confucio)Segunda fase, amadurecimento.A medida que voce aprimora essa personalidade maior e sua percepcao do que o cerca. Tendo essa percepcao automaticamente voce acaba se tornando um mediador, porem mesmo sendo ponderado a tendencia e que voce se torne um excluido onde ambos os lados nao o aceita e o descrimina como se inimigo fosse. E mesmo com toda ponderacao sao os mais acusados de cabeca dura e arrogante e por incrivel que pareca de extremista, 8 ou 80. Tenho em mente que este comportamento e o melhor para nossa evolucao. Ouso ate dizer que outras condutas nao seriam necessarias, por exemplo, individuos muito certos de si, que tem a ultima palavra e certezas no que falam. Em uma analise rasa, voce ate percebera que pessoas ditas de personalidade forte, sao essenciais como lideres ou que fazem as coisas acontecerem e que conseguem impor e controlar determinadas situacoes importantes. Porem numa analise profundo voce percebera que tais condutas sao dispensaveis.Essas pessoas nunca serao sabias, suas duvidas quase inexistem e suas verdades sao
facilmente encontradas e impostas. Esse comportamento e um atraso, pois ele induz a erro, ou nao, quem ainda e ignorante, atitude que sempre inibi capacidade de discernimento de quem a sofre.Porem tem um lado ainda pior que e uma das chaves pra nosso gargalo evolutivo. Esse comportamento prepotente e que se torna ate fanatico, cria tambem uma bipolaridade onde os donos da verdade que de tao opostos nem ousam um confronto, tamanha e a impossibilidade de algum acordo! Isso e muito claro na questao ciencia x religiao. Tao distantes que torna-se impraticavel um dialogo. (Eu comento sobre o assunto na parte I).Isso acarreta serios problema. Simplesmente nao ha debate, pois para um cetico, qualquer evidencia pode ser uma falsificacao e para um crente nenhuma prova e suficiente pra desmistificar sua crenca. Perceba que os dois sao iguais invertendo apenas os nomes dependendo do contexto. De conhecimento dessa polaridade basta um minimo de bom senso pra perceber que o melhor e nao discutir.Esse e o atraso, ideias e logicas que poderiam ser desenvolvidas, mescladas e aperfeicoadas ficam estagnadas.Contudo, esse entrave e quebrado justamente, e por isso sao tachados de arrogantes e cabeca dura, por essas pessoas ditas em cima do muro. Elas veem uma possibilidade de dialogo onde antes nao existia, e por nao tomar partido conseguem se colocar num papel de advogado do diabo defendendo o lado que esta sendo atacado. Veja que a atitude e de equilibrar, pois um dos lados nao tinha como se defender, porem a conclusao que se chega e de que ele tomou o partido do inimigo. Criado esse entrave ele lanca o poder da duvida, ao mesmo tempo em que compreende ambos os lados acabando por despertar o interesse dos extremos. Interesse, a principio, nao pela aceitacao da crenca oposta, mas sim da vontade que o crente tem de capturar o indeciso para sua verdade absoluta! O lado bom e que isso proporciona grandes debates e reflexoes sobre os assuntos, onde cada um se aprimora para provar suas verdades tendo inclusive que entender o proprio inimigo. E esse contraditorio, a incerteza e que fez com que evoluissemos ate aqui, e ser cetico mas nao descrente.Por isso me considero agnostico, nao so para o lado espiritual como para qualquer outra coisa.Um agnostico nao cre nem descre, portanto nao tem nenhum preconceito para aprofundar em qualquer dos lados. Teoricamente conseguem ir de um extremo ao outro descobrindo varias ligacoes existentes entre conhecimentos distintos, que pela arrogancia humana tornam-se imperceptiveis. Entretanto para se conquistar isso e necessario um amadurecimento filosofico e acredito que pessoas, que durante seu crescimento pareciam indecisas e imaturas tem esse talento. E ele deve ser aproveitado, pois durante o processo de aprendizado varias situacoes que antes voce nao fazia por receio, na verdade eram corretas. As vezes nao agredimos ou humilhamos os outros nao por falta de vontade, e sim por medo. Mas quando se tem sabedoria das coisas descobrimos a verdade e alternativas melhores para lidar com a mesma situacao. Esta e a dica para os em cima do muro, use suas limitacoes a
seu favor. As pessoas tem mania de achar que sabem demais e opinam em tudo. Cuidado com isso! Se ja sabemos de nossos defeitos fica claro que quase ninguem sabe o que fala e a busca e apenas para manter a vaidade. Por isso nao se sinta burro ou rebaixado, tome a atitude correta, aproveite sua inseguranca para ouvir, perguntar, refletir. So assim que se cria embasamento para ter o que opinar. Uma opiniao deve ser coerente, pois caso contrario perde a funcao de existir sendo bem mais construtivo o silencio.
Fala ai pessoal!De alguns dias pra ca estou optando por um novo formato de divulgacao de minhas ideias. O video blog. No meu caso nao acho ele mais eficiente pois na forma escrita da pra voce descrever de forma mais profunda e coerente, alem de ser mais facil de editar e corrigir. Por exemplo, na hora de editar vi que varios raciocinios ficaram incompletos e dubios o que dao margens a interpretacoes que nao sao exatamente o que penso. Mas regravar e acrescentar posteriormente nao me parece que fique bom.Entretanto o video e bem mais dinamico e mais atrativo de assistir pois requer menos esforco mental.Vai ai os primeiros videos gravados.Introducao onde comento a importancia dessa ferramenta e falo dos meus objetivos com o vlog e algumas outras consideracoes.http://www.youtube.com/watch?v=CAJ4kLuBEt0&feature=relatedInfelizmente nao sei linkar os videos aqui... para ver os outros copie e cole o link acima e veja os demais.Vlw! Acabo de assistir ao filme Thor e gostei das reflexoes basicas que a estoria nos leva. Primeiro sobre a teoria do buraco de minhoca que pode funcionar como portais para outras dimensoes e pontos mais distantes do universo, tornando o universo mais acessivel e impressionante para nossa fertil imaginacao. Mas quero focar aqui apenas no aspecto do comportamento humano relatado. Trata-se de um mundo que apos uma grande guerra vive um periodo de relativa paz. Paz essa conquistada atraves de muito sangue, destruindo os dois lados fazendo-os enxergar o horror de conflitos dessa natureza. Entretanto essa paz so e mantida gracas ao medo e respeito que um lado tem pelo outro e so assim para controlar nossa ambicao. Com isso ja podemos fazer um paralelo ao mundo real, onde so existe a paz armada em que se torna mais lucrativo nao atacar o inimigo e sim negociar com ele. Outro ponto e o choque de geracoes em que a nao vivencia do filho do Rei lhe torna cego perante as verdades que a historia revela. Somado ao possivel poder herdado a ele, a soberba e ambicao humana lhe afloram ao extremo, suprimindo todo um aprendizado teorico de vida.O filme nos da uma bela licao de moral quando, tanto o rei pai, quanto o rei inimigo jogam na cara do principe sua imaturidade e a tolice de se quebrar a paz por pura vaidade sem a consciencia do resultado dos seus atos. Mas o novo rei nao resiste a sua lasciva e orgulho e ataca o inimigo a ponto de quase explodir uma nova guerra interplanetaria. Fato so evitado pela intervencao do ainda rei que pune o principe contraventor exilando-o na Terra, mostrando sua incapacidade de se tornar um rei, e colocando o acontecido como uma agressao isolada. Neste momento e importante refletir a importancia da diplomacia que consegue tratar as questoes com logica e bom senso tomando decisoes mais sensatas para o bem comum. Diferente das decisoes e julgamentos populares que agem apenas no impulso e comocao demonstrando, muitas vezes, uma ignorancia impar!E so apos a punicao, no exilio, que o principe consegue enxergar seus erros, adquirindo sabedoria para assim se tornar um
grande rei. O que nos da mais uma licao obvia, mas importante, de que so pela vivencia das coisas e as adversidades que crescemos e enxergamos um pouco melhor a realidade. Por isso devemos nao so buscar vivencia como, principalmente, valorizar os ensinamentos que nossos pais e antepassados nos deixaram e assim evoluirmos a partir deles.
"A primeira impressao e a que fica"Vamos detonar esse argumento!Esse texto, assim como "gargalos evolutivos", apenas demonstra e confirma um pouco mais dos defeitos sem fim que nos humanos temos. E bom percebe-los pois nunca e tarde pra mudar e claro que voce saira ganhando com isso.Todo mundo e esperto o suficiente pra lidar com situacoes cotidianas onde voce segue condutas padroes para passar uma boa impressao. Isso inclui falsidade e quando existe um oportunismo por tras ela e levada ao extremo. Isso e sabido por todos.O que eu nao entendo e por que mesmo sabendo disso as pessoas insistem em criar impressoes de terceiros e julga-las num primeiro contato. Isso e completamente absurdo! Primeiro que voce ja sabe que as pessoas se mascaram nos primeiros encontros, ou seja, o que ela representa nao e realmente o que ela e. O ser humano e extremamente complexo, em que algumas vezes numa vida inteira voce nao consegue conhecer totalmente a pessoa. Que dira numa primeira impressao!Alguns ainda insistem na eficiencia da teoria alegando que sempre funciona. E claro, voce nao vai com a cara da pessoa e depois fica olhando com cara de bunda obviamente que recebera o mesmo tratamento da outra. Numa logica de sobrevivencia essa impressao poderia ate fazer sentido. Com apenas um olhar voce pressente o perigo do oponente. Mas na nossa realidade isso nao tem fundamento pois todos somos atores e se desejamos passar alguem pra tras mostraremos um lado oposto disso. Tanto e que psicopatas e pessoas de ma indole so mostram suas garras depois de terem conquistado e ludibriado a vitima.As regras de convivencia devem ser seguidas e elas existem exatamente por termos essa limitacao de julgar e concluir coisas com pouco embasamento. Sendo assim e possivel que quem quebre essas regras possa ser de fato da maneira que voce interpretou. O problema e que voce pode ter encontrado o sujeito em hora errada. Ele pode ter sido assaltado, demitido, traido ou mesmo ser de outra cultura com outra educacao e te tratara de maneira e comportamento diferente. Isso vai causar uma ma impressao, e natural, mas entenda que nem sempre a intencao do outro era te prejudicar e mesmo que fosse voce jamais poderia concluir a personalidade e o carater dela. Isso e muito claro pra quem e artista. Mesmo sendo atencioso e tratando todo mundo bem, um dia um fa pega ele num mau momento e conclui barbaridades da pessoa. Quem nunca presenciou tal situacao? E obvio que isso e uma idiotice tremenda. Voce tem ate o direito de nao gostar mais dele pois te magoou, mas entenda que esse fato nao deve transformar em uma conclusao sobre a pessoa em si.A primeira impressao realmente existe e e marcante, mas ela e a unica que nao deveria ficar! Ela apenas gera conflitos e perdas consideraveis. Perseguicoes, humilhacoes, intrigas etc. Atitudes que se essa primeira impressao fosse desconsiderada elas diminuiriam muito em nossas relacoes sociais. Esse foi o motivo do tom agressivo que usei no primeiro texto pois isso e um atraso pra humanidade causando muitas
injusticas.E digo mais, quem tem esse habito de julga as pessoas numa primeira impressao sao as mais canalhas. Normalmente esta ligado a ciume, inveja, soberba e ameaca a propria lideranca. E pessoas assim, na minha opiniao, sao as menos confiaveis!
Devido a esperada revolta feminina pelo meu texto vou esclarecer alguns aspectos.Em primeiro lugar o texto e uma ironia, nao se deve levar ao pe da letra mas sim refletir sobre as verdades nele contido.Eu compreendo a revolta mas apesar de generalizar eu avisei que o recado e pra quem a carapuca servir. Se voce nao se encaixa no perfil, relaxe o papo nao e com voce. E mesmo para voce que se encaixa um pouco, nem tudo esta perdido, rsrsrs.Eu uso de uma logica um pouco distorcida para chamar atencao pra um detalhe que afeta todos nos e nao so as mulheres.Somos vulneraveis a condutas superficiais e falsas. Nos seduzimos facilmente e isso pode tornar uma arma contra nos. Nada contra bajulacoes falsas que fazem parte dos bons costumes mas e preciso estar atento. Deixo isso bem claro no texto refutando a tal da primeira impressao.Nosso costume e avaliar as pessoas pelas primeiras impressoes, obviamente por serem tambem as unicas impressoes que temos do outro, contudo todo cuidado e pouco!Mas vamos direto ao ponto. Quando voce vai pra cama com um homem o que voce leva em conta? Atracao fisica e o tratamento recebido por ele ate o momento? Perfeito, acontece que esse tratamento recebido muitas vezes significa pouco. Um exemplo e quando as boas primeiras impressoes vem daquele sujeito que paga tudo e lhe oferece do bom ao melhor e por isso mais chance ele tem de ir pra cama com voce. Nao ha problema de voce se preocupar com o conforto e dinheiro do cara, todos preocupamos com isso, e se fosse garantia de futuro ate entenderia, o problema e esse ser o motivo de voce transar com ele! Voce nao tem muito a ganhar ja que em breve sera descartada. A comparacao e essa, todo esse conforto tem um custo, por ex, 500 reais. Por esse mesmo preco uma puta cobraria para transar com o mesmo individuo. Ahhh mas ele nao trataria uma puta da maneira cavalheira que me tratou! Claro, a puta cobra apenas os 500 reais em especie, ja o seu preco e os mesmo 500 reais mas diluido em vinho, motel, jantar, combustivel, e mais um monte de cordialidades falsas. Esta claro que por esse prisma a negociacao com a prostituta foi muito mais transparente. Em outras palavras, o homem da o que a mulher deseja receber para conseguir o que ele quer. Mas nao se preocupem, esta tudo dentro da normalidade, da mesma maneira que o cara te seduz melhor quando ele e rico e banca a festa, sem importar o carater, voce tambem seduz mais o homem quando voce e bonita e gostosa, sem tambem importar o carater ou mesmo o dinheiro.Isso e apenas um exemplo, a licao de moral mesmo e ficar atento a realidade nua e crua das coisas. As vezes dividir a conta e ate um sinal de respeito a sua competencia e nao mesquinhez ou indelicadeza por parte do homem. O homem sempre arcou com os custos pois as mulheres antes nao tinham salario ou ganhavam bem menos. Acho
que e por isso tambem que o pai da noiva e que arca com a festa de casamento. Tipo, ele paga pois a partir dali a pica nao e mais dele e o maridao e que vai bancar a farra a partir dali.A verdade e que hoje nao ha mais espaco para essa logica, pelo contrario, a situacao esta se invertendo, "o mundo e das mulheres"! Mas confesso que sou otimista, veremos onde isso vai dar.
http://www.youtube.com/watch?v=CAJ4kLuBEt0&feature=related Este texto era uma critica e um alerta ao comportamento feminino, que alem de querer igualdade em tudo, querem ainda ficar com todas as mamatas deixadas por uma existencia historica de machismo, mas hoje mascarado como "cavalheirismo".Lembre-se que nem sempre uma conduta masculina e aquilo que voces interpretam.TEXTO DELETADO.Como sempre vcs venceram mulheres! Me redimo aqui e reconheco que fui muito infeliz ao postar este texto. Extremamente exagerado e nao sendo referencia para a maioria das mulheres, muito menos as que conheco! E um texto antigo e ainda publiquei-o, coincidentemente, num momento totalmente inoportuno...O fundo de verdade, se existe, nao deveria ser dito da maneira que fiz.Ficam ai minhas desculpas... Sou adepto do livre mercado e acredito que ele seja o melhor caminho para o desenvolvimento de uma sociedade. Mas para um bom funcionamento, na minha opiniao, e necessario algum tipo de regulacao. Vou colocar algumas situacoes onde deveriam existir interferencias do Estado para que o mercado agisse com menor falha. Em uma relacao de troca voluntaria entre empregador e empregado, se o empregado aceita a proposta contratual quer dizer que ela necessariamente foi vantajosa para ele( caso contrario ele nao teria aceito). Existe a ideia de que se a pessoa aceita trabalhar por um salario baixo e por que para ela e melhor ganhar pouco do que ficar desempregada, porem ha situacoes que mesmo a escolha, que pareca melhor, nao pode ser concretizada pois sera totalmente desfavoravel para uma das partes. Seria semelhante aquele filme Jogos Mortais, em que o cidadao e obrigado a serrar a propria perna ja que a morte parecia pior opcao, porem na vida real existem outras alternativas. Em situacoes extremas tem que haver um mediador. Se o filho de um trabalhador esta passando fome a pessoa nao pensara duas vezes em trabalhar ate por um prato de comida a mais! Tambem aceitaria trabalhar em locais de risco iminentes de acidentes.Grande parte dos trabalhadores ate sabem o risco de doencas e acidentes que correm mas outros nem isso conhecem!O fato e que eles nao tem opcoes sendo assim nao existe liberdade de escolha, liberdade essa que e condicao para a existencia de um livre mercado. Por isso onde nao ha opcoes de escolhas ou elas sao precarias deve existir uma regulacao maior. Se rodar o Brasil voce vera que o ambiente e propicio ao negocio, ninguem interfere no contrato entre o empregador e o empregado porem o contratado aceita qualquer quantia que de o suficiente para comer. Isso nao pode ser justo! Ao menos no Brasil no momento atual. A vida nao pode se resumir a apenas trabalhar e comer, pois eles sao apenas um meio para atingir um fim que e nosso bem estar. Se um sujeito nao tem opcao senao aceitar um salario baixo e ainda correndo risco, a situacao se inverte pois o homem passa a ser um meio, que e dar sua forca e integridade, para um fim que e a producao de algo. Veja que nao ha equilibrio, de um lado a sociedade e o contratante ganham pois ha valor produzido