O CONSUMIDOR QUITOU O FINANCIAMENTO DO CARRO NO BANCO SAFRA ANTECIPADAMENTE, MAS O DESCONTO NAO FOI O CORRETO.NOSSA ACAO DE REPETICAO DE INDEBITO FOI VENCEDORA ! MAIS UMA!Mario Arcangelo MartinelliEssa e uma conta que tem que ser feita sempre. No caso o cliente teve seu carro furtado e o seguro cobriu o dano. Como tinha financiamento no Banco Safra, pediu o desconto pelo pagamento antecipado das parcelas.O valor informado pelo Banco veio com mais de R$ 10.000,00 de diferenca, a maior, claro. O cliente reclamou com o Banco, que nao atendeu.Para poder resolver a questao do seguro e evitar nova incidencia de juros, o cliente, por nossa orientacao, pagou o valor exigido pelo Banco Safra.Foi proposta acao de repeticao de indebito, com pedido de devolucao em dobro, tendo o Magistrado dado ganho de causa ao nosso cliente para restituicao simples do valor.A Justica Brasileira e muito conservadora com indenizacoes e multas que deveriam ser aplicadas com maior rigor aos Bancos e outras empresas abusadoras.Neste caso, como na esmagadora maioria de similares, o Magistrado concedeu a devolucao simples do valor alegando nao ter ocorrido ma fe na cobranca a maior....Ora, se o Banco foi avisado e questionado sobre o erro no ato da liquidacao do emprestimo, a insistencia em cobrar errado implica em ma fe. Ou nao?E diga-se, a Lei nao coloca a ma fe como um requisito para devolucao em dobro de cobrancas erradas contra o consumidor.Mas um dia isso vai mudar....Mas obter o desconto devido, ja e uma recompensa ao cliente que lutou por seus direitos.Vejam a peticao inicial a seguir.Mario Arcangelo Martinelli EXMO SR DR JUIZ DA ___VARA CIVEL FORUM CENTRAL DACOMARCA DE SAO PAULO/ CAPITAL.XYZ COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA LTDA. inscrita no CNPJ sob o no xxxxxxxxxxxxx, com escritorio aRua .............., nesteato representada pelo socio EDUARDO SANO (doc. 1), por seu advogado, MARIO ARCANGELO MARTINELLI, inscrito naOAB/SP sob o no 27.588, vem propor Acao de Repeticao de Indebito em face do BANCO J. SAFRA S.A., inscrito no CNPJ sob o no 03017677/0001-20 comsede a Av. Paulista, 2150, SP/SP, CEP 01310-200, , pelos motivos abaixo:DOS FATOS:1) A Requerente, empresa depequeno porte, nos termos da LC 123/06, contratou com o Banco Reu Financiamentopara aquisicao de bem, veiculo automotor, no valor de R$ 175.000,00, pelo prazode 60 meses, com prestacoes mensais de R$4.495,73 (doc. 2).2) Durante 17 meses, a A. pagoureligiosamente em dia suas prestacoes, ate que teve o veiculo, objeto docontrato, furtado.3) Como o bem estava cobertopor apolice de seguro, solicitou ao Banco Reu o valor do saldo devedor paraefeito da liquidacao antecipada, com memoria de calculo, bem como copia docontrato assinado entre as partes, que em nenhum momento lhe foi fornecida;4) O Reqdo. apresentou ovalor de R$151.027,26para liquidacao antecipada do saldo devedor, sem qualquer fundamentacao e semmemoria de calculo, embora instado com insistencia pela A. para faze-lo, valoresse que foi pago em 29.12.2011, pela PORTO SEGURO CIA DE SEG GERAIS, (doc. 3),em funcao da apolice contratada pela A. e por conta desta;5) A Reqte. jamais concordoucom esse valor, ja que demonstrava estar claramente acima do valor devido;6) A Reqte.