thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nao e responsabilidade de terceiro esim daquele que procriou, ele(a) e responsavel pela educacao das criancas e oestado assume a escolarizacao. Portanto vejo que a partir do momento quetivermos a consciencia de que precisamos aprender a ensinar, educar nossascriancas, faremos a diferenca na sociedade.Isso tudo nao se restringesomente a familia, pois por outro lado vemos que essa posicao cultural seestende a toda sociedade fazendo com que haja separacao no grupo social ediminua efetivamente essa visao da vivencia baseado na partilha, no respeitopelo outro, no respeito pelas diferencas sociais, raciais, identidade de generoe outras formas de convivencias comunitaria. A partir dessa cultura que vemse alastrando de forma desordenada essa visao traz para nos uma violenciainexplicavel de um povo que parece desorientado de suas faculdades e ve certassituacoes com normalidade, como se um ato de crueldade, com o outro, fosseapenas mais um caso corriqueiro do dia a dia. Essa postura social nos leva auma preocupacao quanto ao rumo que a sociedade toma, visto que agrava a cadadia esse contexto. Portanto e necessario fazermos uma reflexao individual paraque possamos analisar a nossa postura e buscarmos as devidas mudancas quevenham impactar de forma positivamente na sociedade.A vivencia em comunidade deveser retomada para buscarmos uma sociedade mais humana, uma sociedade que olhepara o outro e veja que e necessario retomar os valores de antes, que aspessoas nao vivam apenas de um nome sem que pratique a sua significancia, que asociedade faca uma revisao de comportamento pessoal, pois somente mudando a simesmo e capaz de gerar mudanca no outro, que as pessoas voltem a viver momentosde partilha, companheirismo e nao viva apenas da forma digital que separa aspessoas.Portanto finalizo aquirefletindo que os nossos valores so poderao retomar se pensarmos na educacaocomo fonte de elevacao social e tomarmos isso como uma meta individual. Opensamento renovado nao deve ser baseado apenas no sentido de que o outro devetomar a iniciativa e fazer as mudancas, mas que cada um possa dar o primeiropasso e fazer o melhor na vida do outro. Alem disso nao podemos esperar que oestado assuma a responsabilidade por mudancas ja que nos somos responsaveis porformar uma sociedade igualitaria com fonte de conhecimento e sabedoria.O sonho de cada um e mundo commenos violencia baseado em valores familiares, comunitarios, sociais com estruturade convivencia que agregam ao outro a sua liberdade individual.Esperamos que os sonhos sejamtransformados em acoes e novas vidas sejam renovadas. CoachMario Santos
E muito importante de vez em quando fazermosuma introspeccao e nesses momentos fazermos algumas indagacoes que nos leve cadavez mais nos conhecermos e nos sentirmos mais presentes e conhecedores do nossoEU. Quandoreflito quem sou eu me vejo diante de uma dificil tarefa ja que definir quemsou eu e apenas uma repeticao de um documento juridico social que nos definicom nascimento e filiacao, mas quando a minha resposta direciono o que sou eume sinto na mais plena liberdade para dizer que sou um ser de luz que vive naconstante busca pelo conhecimento, nao somente intelectual, mas peloconhecimento pessoal e que me sinto na potencialidade de ser vivo na certeza deque sou a grande obra da natureza e que devo honrar isso, pois sou a maiorexpressao de amor e vida, pois a minha plenitude humana vem sendo construida apartir de inumeras experiencias que me faz unico, verdadeiro e pleno na fe.A vida para mim e ter a oportunidade de naome apequenar, de nao ser uma pessoa sem essa vontade de fazer de dividirconhecimento de estar em eterna busca pelo meu eu maior pelo sentido da vida,pois e atraves dessa busca e que percebo que a vida e curta, portanto nao vivosomente para mim, mas para uma sociedade que esta em constante construcao de simesma e que faco parte dela.A vida para mim e ter todos os dias aoportunidade de fazer algo diferente que me realize que me faca feliz que mefaca criador, construtor e coautor de uma historia humanitaria plena e viva.O momento que me sinto pleno e quando faco omeu trabalho que e de dividir, construir e compartilhar pensamentos atraves deminhas palestras, pois esse momento e o qual me sinto em sintonia com Deus ecomigo mesmo.O sentido da vida plena para mim e osentimento de fazer algo para alguem e ajuda-lo a realizar seus sonhos epotencializar seus objetivos.O contato diario com aquilo que da sentido aminha vida me fortalece e me faz conhecedor de meus pontos forte e fracos e metorna mais provedor de mudancas em mim, pois me preparo para que essas mudancasvenham me fortalecer e tornar-me uma pessoa melhor e mais consciente de meuspotenciais.Quando sou perguntado sobre minhas qualidadessempre sinto dificuldade de prover essa resposta, visto que qualquer coisa quedigo sempre parecera que estamos criando um personagem que queremos que aspessoas pensem sobre nos, mas so somos verdadeiramente conhecidos por aquiloque expressamos sobre outras pessoas.A busca constante por conhecer-me e ainspiracao pela constante mudanca e pela busca do meu eu interior.Para mim a autoestima e sentir-me realizadocom o que faco, e sentir-me em paz comigo mesmo e com aqueles que me rodeiam eque me fazem sentir na minha plena vontade de viver, pois a minha vida evoltada a abundancia da sabedoria que hora faco dela o meu modo de vida.Sempre busco por mudanca, pois penso que nuncadevemos nos contentar com o que somos para nao nos tornarmos escravos damesmice e da vida sem significado, portanto ao ser recebido com a observacaoque estou diferente, por alguem, sinto-me realizado, pois isso indica que estousim conseguindo a mudanca que busco diariamente para me tornar
uma pessoa maisevoluida, pois o autoconhecimento para mim e fundamental ja cada vez que meconheco, mais me torno um ser inovador e comprometido com a minha vida e dooutro, pois ao escolher o conviveu em comunidade me faz responsavel nao somentepor mim, mas tambem pela forma como vou influenciar as pessoas na minhacaminhada em sociedade.O autoconhecimento e o fundamento do ser humanona construcao de um mundo mais evoluido e quando ha essa busca incessante peloencontro de si mesmo faz dele um ser mais comprometido com o que ha de maisimportante que e a vida.A felicidade para mim e um estado de espiritoque muda ao longo do tempo dependendo do momento em que vive, pois a felicidadee uma inconstancia, portanto nao faco dela somente uma meta, mas faco dessapercepcao um fato que estara sempre em constante busca.O momento que tive a oportunidade de meconhecer melhor fez de mim um ser de luz mais atuante na busca do conhecimento humano.O momento que me senti assim foi a partir do momento que encontrei os meusamigos-irmaos, pois foi com a ajuda deles que encontrei as respostas paramuitas duvidas que tinha sobre mim e sobre a minha vida, pois ao dividirmosnossas angustias, decepcoes e refletirmos qual seria nosso comportamento quantoa esses sentimentos pude perceber o quanto e possivel fazermos muito mais pelonosso eu interior e nos tornamos pessoas melhores e mais consciente de nossasfraquezas.A crise para mim e um momento passageiro,pois e um revestimento de emocoes que em algumas vezes nos faz parar e nosbloqueiam, mas isso nao quer dizer que nao devemos buscar por oportunidades defazer algo mais magnifico que costumamos.Criar em momento de crise e um ato de bravura,de percepcao, de fe em si mesmo e em Deus, naquele que todos os dias nosfortalece para que sigamos em frente com a certeza de que e possivel construir,reconstruir algo de mais forte na vida.Diante desse sentimento de crise muitas vezesa tristeza chega e nos assola, mas nao devemos nos abater, pois as emocoes saoapenas representacoes que fazemos de algo que esta acontecendo momentaneamente,portanto logo passa, mas resta a nos nao colocarmos glamour nesse sentimentopara que nao perdure em nossa vida, pois devemos sempre dar um sentido dealegria para a tristeza, pois assim ela logo se transforma e nos faz criador denovas oportunidades e alegres.As emocoes sao partes de nos, devemosvive-las intensamente, mas sempre de forma consciente de que sao todaspassageiras, pois a todo o momento vivemos emocoes diferentes, portanto devemosviver momentos diferentes sem esperarmos que tudo seja pra sempre.Viver o agora na sua plenitude e sem duvidanenhuma um descompromisso com o passado, pois ele apenas nos serve deaprendizado para o futuro, portanto viver na expectativa de que o passado noslevara para frente e ficar estacionado em uma emocao ingloria, pois as emocoespassam rapidas, por isso e importante preparar logo o espirito para uma proximaque vira.Neste momento posso dizer que o objetivo daminha vida nada mais e que viver intensamente de forma que nao me apequene, masme encontre todos os dias de forma impar para que eu possa deixar o meu legado,escrever o meu proprio livro, fazer
de minha historia a mais importante paraaqueles que virao, pois nao ha nada mais importante que ser lembrado, principalmente,pelas obras que construi e pelo que fiz da minha vida com a plenitude do amor,da vida plena que a cada dia me faz mais realizador de coisas novas como otexto que hora escrevo.Portanto sempre e possivel ser feliz quandose busca o compartilhamento da vida, quando se busca conhecer-se e tornar-secada dia uma pessoa melhor e mais ativa na vida.Viver e tornar-se conhecedor de si mesmo paraviver em plenitude.CoachMario Santos
sonhar sempre e o que nos leva a frente, ao longe, que nos faz impulsionarnossa visao que nos faz sorrir mesmo diante das quedas que temos no caminho,mesmo quando deixamos alguem para tras ou alguem que nos deixar por naoacreditar que e possivel, continuamos com a certeza que tudo e possivel quandonos propomos realizar.A vida nos surpreende a cada dia e quandoestamos no fundo de nossa consciencia percebemos que somos capazes de realizarcoisas incriveis e com elas realizarmos o que precisamos para nos alavancar,nos levar ao longe, para nos deixar extasiado diante dos feitos que fazemos.A circunstancias que vivemos nos faz seguir adiante, pois sao bencoes para nao fraquejarmos, por isso pedimos a Deus econfiamos que coisas novas iram acontecer, pois somos capazes de atravessar astempestades quando temos fe, assim como somos capazes de conseguir colocar empratica o que sonhamos mesmo quando nao temos consciencia de que ja tinhamos realizadoquando nos propusemos a acreditamos que era possivel.Entao se o seu sonho e de verdade, nao pare,mesmo que esteja na corda bamba, como um equilibrista va em frente nao pare,sinta-se no topo de sua vontade, seja voce mesmo, sinta a brisa em seu rostoparticipe do momento que vive faca deleo seu melhor, nao deixe que as pessoas te roubem o sonho e nao diga que naopode, pois o unico adversario que te impede e voce mesmo, portanto viva, vivaoutra vez, nao pense em algo que mata, apenas na vida, seja o melhor de si sejao infinito, pois e nele que voce encontrara o que procura e tera a oportunidadede sonhar outra vez.Pois voce e sempre o VENCEDOR.Coach MarioSantos
Stalin, Mao tse-tung e Pol Pot eram loucos megalomaniacos e reprimiram a religiao porque ela ficou no caminho dos seus regimes ditatoriais, eles nao seguiam cartilhas anti religiao. Eles atacaram a religiao pela politica, porem a religiao ataca a si mesmo por sua propria ideologia. A religiao nao so segue uma cartilha anti ateismo, como tambem um pensamento centralizador e dogmatico que faz com que ela persiga ate outras religioes, veja o caso dos xiitas e sunitas, protestantes e catolicos, judeus e muculmanos, etc. Ate especificamente dentro do proprio catolicismo houve perseguicoes a quem nao aceitava a doutrina oficial estabelecida por Roma. Foram as chamadas disputas cristologicas. Qualquer um que nao acate as diretrizes oficiais da igreja, e imoral, e inimigo e merece o fogo eterno. Regimes politicos sao deturpados por homens, mas homens sao deturpados por religioes. Nao, eu nao sou teimoso, insano ou imaturo. Eu sou rebelde, e isso e tudo. Eu questiono o que precisa e deve ser questionado, isso pra mim e mais que logico, e vital para a sobrevivencia de minha sanidade. Eu nao sigo padroes, modas ou senhores. Eu nao creio em deuses, em santos ou em religioes. Mesmo se conseguirem me provar que uma mente superior existe, mesmo se conseguirem me provar a existencia de um cerebro cosmico eu nao o seguirei, pois nao sigo reis ou deuses. Eu sigo o meu caminho, a minha cabeca, os meus sonhos. Nao quero seguir lideres, nao quero seguir ideias manipuladoras nem ser acorrentado de nenhuma forma. Porque os desvios do padrao sao anormais?Por causa do preconceito embasado numa limitacao intelectual.O ser humano tende a crer no que se padroniza, acredita que a verdade esta contida onde as crencas do maior numero de pessoas se encontram.Sera isso realmente uma verdade inegavel?Em se tratando de cultura e fe, nao.No que se refere a fenomenos comprovados empiricamente repetidas vezes, sim.A gravidade existe? Pergunte aos suicidas que mergulharam de predios. Apesar deles nao poderem mais responder, o presente que eles deixaram no chao, ja e resposta suficientemente conclusiva.Volte no tempo e pergunte a um viking se Odin existe, a resposta dele sera de uma certeza inquestionavel. E para voce, Odin existe? E Zeus? E Jupiter? E Allah, e Iaweh, e Jesus? Voce ja se questionou sobre a verdade de seus pais?Falo verdade de seus pais no sentido de heranca cultural, de aprendizado dentro de casa, na escola, nas ruas, entre amigos, de uma forma tao natural que aquilo nos parece a verdade absoluta.E porque e.A homossexualidade e natural? O que seria algo natural? O ser humano confunde o que e natural com o que e aceito pela maioria por ser fruto de uma padronizacao preconceituosa culturalmente imposta.Preconceito, o nome ja diz, conceituar previamente. E como se faz isso? Herdando ideias ja previamente estabelecidas. E como se tem ideias estabelecidas? Se deixando levar, sem questionar, pela cultura da qual tais ideias emergem.Existe homossexualidade entre animais?Sim. Sem duvida. Ora, eles escolheram? Eles decidiram? Eles resolveram se aventurar por esse caminho para ver como e o lance? Nao. Isso, para eles, foi um ato
perfeitamente natural.O que vem da natureza e natural.Qual a diferenca entre formigas modificarem o jardim construindo um formigueiro e o ser humano mudar a paisagem erigindo predios? Nenhuma.Tudo faz parte da natureza.O ser humano faz parte da natureza, ele nao e um ser a parte dela.Quem disse que o sentido de um relacionamento e a reproducao?Reproducao e apenas uma consequencia, ou nao.O sentido de um relacionamento e estar junto de quem se ama. Se o sentido de um relacionamento fosse pura e simplesmente a reproducao, casais de idosos nao se apaixonariam, pois a natureza nao permitiria.Pessoas estereis tambem nao.A natureza criaria dispositivos para manter essas pessoas sozinhas.Que crueldade nao?Citando a religiao, que e no que a totalidade dos preconceituosos se prende:Se tudo o que deus faz e bom, e se o homossexual nasceu homossexual, nao tendo escolha, entao foi um ato divino. Sendo assim, foi vontade de deus.Para se tornar um traficante, um estuprador ou um assaltante existe escolha.Para se tornar um politico corrupto, um padre pedofilo ou um pastor enganador tambem.Quanto a se tornar homossexual, nao.Ninguem se torna homossexual.Nao ha escolha... se nasce.Entao, faz parte da natureza, ja que a pessoa nao teve escolha.Se a pessoa nasceu assim, entao e natural.Porem, como ela ira lidar com isso... ai sim, sera uma escolha.Ir contra a natureza, isso sim, e buscar negar o que se e.Imagine um heterossexual negando sua condicao para se tornar homossexual.Isso e um absurdo? Claro.Tanto quando um homossexual negar sua natureza para se obrigar a ser hetero.Um passaro pode se obrigar a ser reptil, so porque os repteis resolveram que ele tem que ser assim?Um leao pode tornar-se herbivoro, so porque o treinador resolveu alimenta-lo com alface? Nao neguemos nossa natureza.No Brasil os islamicos dizem que sua religiao e a da paz e do amor, claro, eles sao minoria. Ja no pais deles, surram e estupram mulheres, espancam e executam homossexuais. Isso e amor?Eles agem como skinheads, que sao covardes quando estao em minoria, mas quando estao em bando, quando sao a maioria agem como vandalos assassinos.Valem-se das leis democraticas dos paises laicos e desenvolvidos para abrir suas mesquitas pelo mundo, mas o que dizem as leis dos seus proprios paises quanto a abertura de templos budistas, cristaos ou de outras religioes?Os cristaos no Brasil sao maioria, por isso, protestantes e catolicos fanaticos entram na politica para buscar meios legais de impor a toda uma nacao suas fantasias primitivas e leis nazistas homofobicas.Em paises desenvolvidos a uniao homoafetiva nao e mais discutida tampouco permanece tabu, ja foi resolvida ha anos, todos tem seus direitos assegurados por leis.O Brasil, como permanece na idade da pedra, ainda insiste em dar ouvidos a fanaticos com a sexualidade reprimida.Bandidos que se valem de um povo ignorante para enriquecer.Se dependesse desses pastores (que levam seus rebanhos para o abatedouro do intelecto) o Brasil viveria atado a valores da idade do bronze, seria escravo de uma ditadura religiosa primitiva.
Nao foram poucas as vezes que ouvi a seguinte observacao: Nada vem do nada, tudo tem uma causa. As coisas nao podem ter surgido ao acaso, deve haver uma mente por tras de tudoQue houve uma mente por tras do assassinato de Kennedy, eu concordo, assim como houve um planejamento e acobertamento para a morte de PC Farias (alguem se lembra disso?) em se tratando de criacao do universo e posteriormente da vida organica como a conhecemos, se tem varias teorias, algumas embasadas em criteriosos e honestos estudos cientificos, outras nao.Nao posso dizer que existe dentro da ciencia um consenso absoluto com relacao a determinadas teorias e hipoteses, mas sabemos que todas seguem linhas de raciocinio que fatalmente a algum tempo se encontrarao. Como vem ocorrendo ao longo da historia.As religioes nao.Deuses se excluem mutuamente. Cada religiao tem o seu deus e leis que se chocam entre si. Por que um deus unico seria o antagonista dele mesmo se dizendo unico para cada religiao? Por que um unico deus criaria todo um ordenamento complexo, racista, exclusivista, machista, com a intencao de adaptar suas regras a epoca em que foram feitas e a cultura a que foi direcionada? Nada vem do nada, da mesma maneira que nada vem de uma mente toda poderosa e eterna. A natureza se basta. Ela sempre existiu. Ela se testa, se cura, ela aprende e se adapta.Por que para alguns e tao facil conceber que um ser que nunca se mostrou para a humanidade claramente, que nao tem forma (ou tem, para algumas religioes), que nao foi criado por nada, mas criou tudo, sempre existiu e o universo nao? Por que tratar o tema a partir do quem e nao do o que?Quem criou o universo? Formulacao errada. Pergunte o que criou o universo. Se encaixarmos um quem ja comecamos a pergunta com a necessidade de uma justificativa.Crenca, fe, dogma? Nao. Apenas um raciocinio embasado 13,7 bilhoes de anos de observacao.A teoria de Oparin, comprovada pela experiencia de Urey-Miller diz que elementos organicos podem ser gerados a partir de uma mistura de agentes inorganicos, ou seja, grosseiramente falando, a vida pode surgir a partir da mistura de elementos nao vivos. Uma juncao de fatores externos nao organicos podem sim criar aminoacidos fundamentais para o surgimento da vida.Ora, o ser humano de hoje veio a surgir atraves de uma gradativa adaptacao organica dos seres que o precederam ou veio do barro soprado por um ser invisivel, ja nascendo pronto? O universo surgiu a partir de explosoes causadas naturalmente ou surgiu do nada, como um passe de magica de um faca-se a luz mistico? Existem muitas pessoas que costumam defender que nao ha relacao entre deuses e religiao. Elas dicotomizam divindades de cultos. Essa pratica as livra de certas incongruencias religiosas, porem as mantem ainda presas a raiz de toda crenca metafisica, que e a desesperada necessidade humana de mascarar a vida com interpretacoes ilusorias da realidade.Separar religioes de deuses, ou de um deus, apenas excluindo a liturgia, so faz disfarcar a influencia cultural, que sempre estara presente no pensamento
humano.Ja ouvi pessoas dizerem que sua religiao e deus, numa tentativa de diferenciar suas crencas particulares de manifestacoes religiosas tradicionais. Isso e contraditorio, pois foram as proprias religioes que criaram deuses, ou pelo menos, deram uma roupagem mais objetiva de atributos aos deuses ja existentes e que ainda estavam desorganizadamente esbocados na mente humana.Por puro desconhecimento, a interpretacao mistica de fenomenos naturais gerou no ser humano a ideia de um deus, (ou varios) com o tempo o culto a essas divindades foi regrado, gerando assim praticas sistematicas e organizadas que no futuro desembocaria nas religioes institucionalizadas. Se separarmos deuses de religioes estaremos afirmando que um nada tem a ver com o outro, isso em si e apenas uma tentativa infantil de apartar o santo do profano.Partamos da ideia de um deus unico sem ligacao com religioes e que exista previamente, antes da criacao de qualquer culto organizado. Chamo esse tipo de pensamento de dicoteista que e a separacao de deus de toda e qualquer religiao. Os dicoteistas acham que a partir de um mau entendimento, a mensagem que esse deus trouxe aos diversos povos do mundo foi convertida nas varias religioes existentes, cujas praticas sao ligadas a cultura dos povos em questao. Associar a mensagem de um deus a praticas humanas seria empobrecer e nodoar seu real significado.E uma ideia ate certo ponto simpatica, porem isso nos remete a dois grandes problemas:O primeiro seria a do questionamento da onisciencia divina, ora, se deus e onisciente por que traria sua mensagem a povos que definitivamente nao teriam a evolucao necessaria para entende-la? Deus nao saberia previamente que tamanha variedade de interpretacoes geraria guerras genocidas?O segundo ponto e o do erro primario dos proprios dicoteistas na raiz de sua crenca, eles cometem a mesma falha das religioes instituidas em crer que sua interpretacao de um deus e a correta e livre de erros. Acham que as demais interpretacoes estao erradas por estarem ligadas a culturas. Acham que o seu deus e o unico, melhor entendido e verdadeiro. E o deus puro, livre da cegueira da equivocada traducao humana.Os dicoteistas se diferenciam dos deistas pelo fato de acharem que deus e realmente uma divindade e nao uma forca inteligente da natureza, sem forma e sem sexo. Os dicoteistas sao teistas, mas nao seguem uma religiao apesar de influenciados pelo monoteismo cristao. Os deistas nao sao teistas classicos nem tem religiao, mas creem numa energia cosmica criadora. Ambos creem pela fe. O deista nao tem provas da existencia dessa forca cosmica e tenta explicar o improvavel atraves do existente, enquanto que o dicoteista basicamente e um criacionista preso as ilusoes de um monoteismo estilizado.