patio, ao reves do que ocorre no direito alienigena. Todavia, e possivel detectar, no cipoal normativo brasileiro, regras que albergam uma "coculpabilidade as avessas", que, como o proprio nome sugere, configura uma situacao antipodal a definicao de coculpabilidade, a medida que elege as condicoes sociais do individuo como criterio para a aplicacao da pena.A coculpabilidade as avessas pode ser vislumbrada sob dois prismas. O primeiro deles diz respeito ao abrandamento da sancoes cominadas aos crimes praticados por agentes mais abastados, os chamados "crimes de colarinho branco". Como exemplo, pode-se lembrar dos crimes contra a ordem tributaria, cuja punibilidade e extinta com o pagamento do tributo e seus acrescimos legais.Por outro lado, mas ainda dentro dessa perspectiva, tipificam-se condutas que so podem ser protagonizadas por cidadaos marginalizados, como e o caso das contravencoes penais de vadiagem e de mendicancia. Atraves desse mecanismo, finda-se por incriminar a vulnerabilidade e agravar a exclusao social.A segunda vertente da coculpabilidade as avessas, por seu turno, apregoa uma reprovacao mais intensa aos agentes delitivos de maior poderio economico e social, que geralmente sao os autores de crimes de colarinho branco, a exemplo dos que atentam contra a ordem tributaria, as financas publicas ou os que implicam lavagem de capitais. Segundo essa corrente, pois, devem ser apenados com maior rigor os delitos encabecados por pessoas inseridas em um meio social e economico mais privilegiado, que, por conta das boas condicoes financeiras e educacionais, possuem melhor discernimento para identificar condutas ilicitas e opcoes de vida mais diversificadas, permitindo que nao enveredem no mundo do crime.Espelho:A questao parte do pressuposto do conhecimento da coculpabilidade, embora nao seja necessaria sua apresentacao. Isso porque, se o candidato identifica as duas vertentes da coculpabilidade as avessas, demonstra dominio da concepcao original da coculpabilidade. A coculpabilidade as avessas, em termos doutrinarios, portanto, tem-se desenvolvido em duas perspectivas: a) a da identificacao critica da seletividade do sistema e da incriminacao da propria vulnerabilidade. b) a da reprovacao penal mais severa quando se tratar de crimes perpetrados em situacoes de excepcional condicao socio-economica (privilegiada e engendrada nas redes de poder politico e economico)."A ideia da coculpabilidade as avessas ou, noutras palavras, a utilizacao da nocao de coculpabilidade com eficacia invertida aponta, em termos historicos, para a utilizacao do criterio das condicoes sociais na aplicacao das penas (Cf. RUSCHE, George; KIRCHHEIMER, Otto. Punicao e estrutura social. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2004). Como ensina, uma vez mais, Gregore Moura, esse criterio tinha como objetivo aplicar penas mais brandas aos detentores de melhores condicoes sociais, isto e, deixavam as penas de multa para os abastados e as penas de prisao e corporais para as pessoas de classe baixa. Essa e a primeira perspectiva em que pode ser analisada a coculpabilidade as avessas, ou seja, a identificacao critica da seletividade do sistema e da incriminacao da propria vulnerabilidade.Nesse particular, a coculpabilidade as avessas surge positivada na legislacao de duas maneiras: a) tipificando condutas dirigidas a pessoas marginalizadas; b) aplicando penas mais brandas aos detentores do poder economico; Mas ha, ainda, outra perspectiva, pois se o objetivo posto no reconhecimento