casos, os eleitores disseram Nao! a combinacao letal de austeridade, livre comercio, debito predatorio e empregos precarios e mal pagos, elementos que caracterizam o capitalismo financeiro dos dias atuais. Seus votos sao uma resposta a crise estrutural desta forma de capitalismo, que se tornou patente a partir do colapso quase total da ordem financeira mundial em 2008.Ate recentemente, no entanto, a principal resposta a crise foi o protesto popular dramatico e intenso, certamente, mas em grande medida efemero. Os sistemas politicos, em contraste, pareceram relativamente imunes, sendo ainda controlados por funcionarios partidarios e pelas elites do establishment, ao menos em Estados capitalistas poderosos, como os Estados Unidos, o Reino Unido e a Alemanha. Hoje, contudo, o impacto eleitoral reverbera em todo o mundo, incluindo as grandes capitais financeiras do mundo. Os que votaram em Trump, assim como os que votaram pelo Brexit e contra as reformas na Italia, revoltaram-se na verdade contra os grandes donos da politica. Torcendo o nariz para o establishment partidario, repudiaram o sistema que erodiu sua qualidade de vida ao longo dos ultimos 30 anos. A surpresa nao e que tenham feito isso, mas que tenham demorado tanto tempo.Ainda assim, a vitoria de Trump nao e unicamente uma revolta contra as financas globais. O que seus eleitores rejeitaram nao foi simplesmente o neoliberalismo, mas o neoliberalismo progressista. A expressao pode soar como um oximoro, mas e um alinhamento politico real e perverso que explica os resultados da eleicao norte-americana e, talvez, alguns dos desenvolvimentos politicos em outras partes do mundo. Nos EUA, o neoliberalismo progressista e uma alianca entre, de um lado, correntes majoritarias dos novos movimentos sociais (feminismo, antirracismo, multiculturalismo e direitos LGBT) e, do outro lado, um setor de negocios baseado em servicos com alto poder simbolico (Wall Street, o Vale do Silicio e Hollywood). Nesta alianca, as forcas progressistas se unem as forcas do capitalismo cognitivo, especialmente a financeirizacao. Embora involuntariamente, o primeiro oferece ao segundo o carisma que lhe falta. Ideais como diversidade e empoderamento, que poderiam em principio servir a diferentes fins, hoje dao brilho a politicas que destruiram a industria e tudo aquilo que antes fazia parte da vida da classe media.O neoliberalismo progressista foi desenvolvido nos Estados Unidos ao longo das tres ultimas decadas, tendo sido ratificado pela eleicao de Bill Clinton em 1992. Clinton foi o principal arquiteto e defensor dos ideais dos Novos Democratas, o equivalente americano do Novo Trabalhismo de Tony Blair. No lugar da coalizacao a la New Deal entre trabalhadores sindicalizados do setor industrial, afro-americanos e classes medias urbanas, Clinton forjou uma nova alianca entre empresarios, a classe media dos suburbios, novos movimentos sociais e juventude, levando-os a proclamar juntos sua boa fe moderna e progressista, sua aceitacao da diversidade, do multiculturalismo e dos direitos das mulheres. Ao mesmo tempo em que apoiava estas ideais progressistas, o governo Clinton cortejava Wall Street. Entregando a economia a Goldman Sachs, ele desregulou o sistema bancario e negociou acordos de livre comercio que aceleraram o processo de desindustrializacao. Isso significou o fim do cinturao da ferrugem (o Rust Belt),