nos autos do processo, so aceita denunciasdepois do respectivo inquerito policial, etc e tal.E sabe o motivo adicional da minha indignacao?Porque esse descaso com a investigacao, o abandono total e completo dosagrado principio dapresuncao de inocencia fez com que, em vez de eles provarem que eramosculpados, nos e que tivemos que provar nossa inocencia...TAL CONVENCIMENTO E ARROGANCIA FEZ COM ele ACEITASSE DENUNCIA CONTRA MIM, POR TER SIDOPRESIDENTE DA BANESTADO CORRETORA DE VALORES, DUAS VEZESPELO MESMO CRIME!!!! NEM ele, nem os procuradores tiveram ocuidado de me ouvir antes de fazer a denuncia. Se tivessem tido cuidado e naotivessem acodados por punir nao teriam feito tal besteira...E HAVIA PEDIDO DE LITISPENDENCIA NOS AUTOS...que sequer foi considerado. - 2 -Quando da audiencia ele me perguntou: " - o que o sr, tem a dizera respeito dos fatos relatados na denuncia?"" - o mesmo que lhe disseno processo anterior, no dia tal, etc, etc...."Sua resposta: "- o sr. medesculpe! tenho tido tanto servicos que nao percebi...." E ficou porisso mesmo....Ate hoje espero desculpas formais.No mesmo processo o meu colega de diretoria da epoca fica durante odia em casa e dorme as noites numa clinica de repouso, SEDADO, por causada depressao.E vc me conhece....Sabe? nao provaram nada em termos de recebimento de propina ouqualquer outra vantagem!!!!A argumentacao e que, no exercicio do cargo, nos Diretores,favorecemos "enriquecimento ilicito" de terceiros.De nada adiantou provar que minha casa foi comprada com financiamentoda Caixa Economica, do BNH.Que meus carros foram todos financiados....Tinha que haver a denuncia e ela devia ser aceita, de qualquermaneira, mesmo sem indicios ou fundamentos que a provassem procedente.O nosso problema foi termos sido idealistas e tentado salvar umainstituicao destruida pelos politicos pos ditadura.Por isso nao assinarei.Nao concordo com as sacanagens e a roubalheira...Confio que oportunistas, guardioes da etica e da moralidade que colocaram o Brasil na draga em que estadevem ser punidos exemplarmente.Mas tambem espero justica para aqueles que, como eu, fomos processadosinjustamente.E sabe qual o maior paradoxo?Grande parte dos processos que sofremos decorreram de denuncias da alaxiita do PT, que escamoteava documentos internos, protegidos pelo sigilo bancarioe os fornecia para politicos e outros.... -3 -Como dizia o Tancredo Neves, o grande problema dos grandes"malandros" e que um dia eles acabam sendo vitimas da propriamalandragem. Coisa que certamente com eles deve estar ocorrendo.Infelizmente ainda tenho dois processos por improbidade emandamento...Creio que morrerei antes deles terem sentenca...E amargurado por tudo isso.Por isso e que hoje, se eu pudesse interferir em alguma coisa seria nosentido de que os magistrados e promotores fossem eleitos e sujeitos adefenestracao, como em outros paises.. Dai poderiam, como cidadaos comuns, sentir na pele o peso das suas arroganciasprepotencias.Um grande e fraternal abraco meu dileto amigo.Wilson"JUSTAMENTE O QUE MAIS CORRETAMENTE AGEMSAO MELHOR PUNIDOS" (Nietszche)PS. No dia seguinte a este email os jornais publicaram:Na Lava Jato, ate agora, os tribunais tem validado a maior parte dosatos tomados por Moro. A avaliacao de advogados e ministros dos tribunaissuperiores e de que a investigacao do caso Banestado trouxe aprendizados aojuiz. (Folha de S.Paulo, 26.03.2016)