internacional orienta nossasrespostas a outros desafios em todo o mundo. Considerem a anexacao da Crimeiapela Russia, e as demais agressoes no leste da Ucrania. Os Estados Unidos tempoucos interesses economicos na Ucrania. Reconhecemos a historia complexa eprofunda entre Russia e Ucrania, mas nao podemos nos colocar de lado quando asoberania e integridade territorial de uma nacao sao flagrantemente violadas.Se isso acontecer sem consequencias na Ucrania, poderiaacontecer a qualquer das nacoes hoje aqui reunidas. Essa e a base das sancoesque os Estados Unidos e nossos parceiros impuseram a Russia. Nao se trata de umdesejo de voltar a guerra fria.E evidente que, dentro da Russia, a midia controlada peloEstado pode descrever esses eventos como exemplo de um pais ressurreto. Visaocompartilhada, de certa maneira, por diversos politicos e comentaristasnorte-americanos que sempre foram profundamente ceticos quanto a Russia eparecem convencidos de que uma nova guerra fria, de fato, ja comecou. Noentanto, vejam os resultados. O povo ucraniano esta cada vez mais interessadoem se alinhar a Europa, em lugar da Russia. As sancoes causaram fuga decapitais. Uma economia em contracao, o rublo em queda, a emigracao de maiornumero de russos com bom nivel educacional.Imagine se, em lugar disso, a Russia se tivesse se engajadoem diplomacia real e trabalhado com a Ucrania e a comunidade internacional paragarantir que seus interesses estejam bem protegidos. Isso teria sido melhorpara a Ucrania mas tambem para a Russia, e melhor para o mundo, o que explicapor que continuamos a pressionar para que essa crise seja resolvida de maneiraque permita que uma Ucrania soberana e democratica determine seu destino econtrole seu territorio. Nao porque desejamos isolar a Russia -nao desejamos-,mas porque queremos uma Russia forte e investida em trabalhar conosco parareforcar o sistema internacional como um todo.De forma semelhante, no mar do Sul da China, os EstadosUnidos nao tem reivindicacoes territoriais. Nao adjudicamos quaisquer reivindicacoes,mas como todas as nacoes aqui reunidas temos o interesse em sustentar osprincipios basicos de liberdade de navegacao e livre fluxo de comercio.Assim, defenderemos esses principios e encorajaremos a Chinae outros queixosos a que resolvam suas diferencas pacificamente.E o digo sabendo que a diplomacia e dificil. Que osdesfechos sao algumas vezes insatisfatorios. Que ela e raramente popular emtermos politicos. Mas acredito que os lideres das grandes nacoes,especialmente, tem a obrigacao de assumir esses riscos, precisamente porquesomos fortes o bastante para proteger nossos interesses, se e quando adiplomacia falhar.Tambem acredito que para avancar nessa nova era, tenhamos deser fortes o bastante para reconhecer que aquilo que se estava fazendo naofunciona. Por 50 anos, os Estados Unidos mantiveram quanto a Cuba uma politicaque em nada melhorou a vida do povo cubano. Nos a mudamos. Continuaremos a terdiferencas para com o governo cubano, continuaremos a defender os direitoshumanos, mas trataremos essas questoes por meio de relacoes diplomaticas e daexpansao do comercio. E de relacoes entre os dois povos.A medida que esses contatos produzam avancos, estouconfiante em que o nosso Congresso inevitavelmente abolira um embargo que janao deveria mais estar em vigor.A mudanca nao chegara a Cuba do dia para a noite, mas estouconfiante em que abertura, nao coercao, servira melhor como apoio