EmA Rosa Purpura do Cairo Woody Allen busca discutir o cinema e a sua relacaocom o espectador; abordando o modo como o cinema, ao reproduzir (de formafantasiosa) a realidade, ilude o espectador e leva ao seu publico oentretenimento atraves da magia e da fantasia. WoodyAllen levanta, em certas passagens do filme, a dicotomia: realidade x ficcao. Ocinema e a representacao do real; o cinema recorre a ficcao para criar um mundonovo, que representa, de seu modo, a realidade; porem, o cinema nao e arealidade.Alemdisso, Woody Allen trabalha magistralmente o tema da industria cultural. Ocinema, como manifestacao artistica que e, encontra-se inserido dentro dagrande industria do entretenimento e, portanto, e parte da industria cultural.Nota-seo tom critico do autor em relacao a industria cultural em diversas cenas dofilme. Por exemplo, quando os personagens do filme, presos na tela, discutemquem tem o papel mais importante, sendo que a perspectiva, na discussao, giraem torno do consumo, na medida em que os personagens medem suas importanciassob o ponto de vista meramente comercial quem venderia mais ingressos, ouseja, quem daria mais lucro a industria cultural.Haoutra cena em que a critica de Allen a engrenagem da industria cultural ficabastante evidente. E quando os responsaveis pelo filme, representando osproprietarios dos estudios em seus anseios, afirmam que a opiniao dosjornalistas seria favoravel a eles e deixam claro que compraram esseposicionamento amistoso dos jornalistas, pois dizem que custou caro, mas queconseguiram ter os jornalistas ao seu lado.Nestacena, fica subentendido que os jornalistas nao fariam criticas contundentes asituacao e, portanto, nao haveria grande contestacao ou cobranca em relacao aofato inusitado da fuga de um dos personagens, que estava foragido na vidareal. A Teoria Critica da Escola de Frankfurt define esta situacao como homogeneizacaoda opiniao publica, enquanto Noam Chomsky, no mesmo sentido, fala em consentimentomanufaturado. Woody Allen, portanto, na cena em questao, demonstra claramentecomo e possivel se criar um consentimento em torno de um tema, possibilitandoque a opiniao generalizada seja homogenea, igual e favoravel aos interessesdaqueles que detem o poder economico e influencia na esfera da comunicacaosocial.Tom,o foragido, e um personagem que representa alguem que e aventureiro,explorador, pesquisador (e um arqueologo), mas, ao mesmo tempo, e tambem umafigura romantica, poetica e, por isso, bastante encantadora.Viverno mundo real, para Tom, seria inviavel e insustentavel. Tom e um personagem e,portanto, e condicionado em suas acoes pela pre-definicao de seu personagem. Eleage, em determinadas situacoes, de forma condicionada, quase que automatizada.E como se fosse um animal agindo por instinto, ou seja, sem a capacidaderacional que diferencia os homens poder escolher, agir por conta propria,tomar suas proprias decisoes.Inclusive,ha uma cena em que um dos personagens, preso na tela, diz a Cecilia que elatem que se decidir entre Tom e Gil e afirma que poder escolher e uma dasgrandes virtudes do Homem. Isto e racionalidade. Isto e que nos permite viverem sociedade. E esta era a grande lacuna de Tom, um personagem, condicionado ascaracteristicas definidoras e delimitadoras do seu personagem. Por isso, Tomnao viveria no mundo real.Cecilia,por seu turno, mulher que sofre maus-tratos do seu marido, suportando agressoesfisicas e psicologicas (devastadoras para qualquer pessoa). Trabalhadora,sustenta a casa, em periodo