o "massacre de Nyarubuye", ocorrido no Santuario de Nossa Senhora das Dores de Kibeho (onde se escondiam cerca de 4 mil pessoas). Um violento ataque Hutu lancou granadas para matar quem estivesse dentro. Possiveis sobreviventes eram brutalmente mortos. Os restos mortais das vitimas nunca foram enterrados. Permaneceram da mesma forma e na mesma disposicao com que foram mortos, para servirem de memorial. Queimaram o edificio sagrado e decapitaram imagens no interior...Nesse ponto, dois exemplos extremos da historia em Ruanda. De um lado, o Hutu e pastor adventista Elizaphan Ntakirutimana recebeu uma carta vinda dos refugiados da igreja e do hospital adventista de Murambi, onde ele era pastor. Nela, uma frase dramatica: "Nos desejamos informa-lo de que amanha seremos mortos juntamente com nossas familias". Em resposta, este disse que eles "deviam se preparar para morrer"!!! Pouco depois, chegaram milicias Hutus a Murambi, onde Ntakirutimana revelou (!) a localizacao dos pobres refugiados. Poucos sobreviveram. O pastor fugiu, mas foi capturado e extraditado. Outro Hutu e adventista, Paul Rusesabagina era gerente do Hotel Mille Collines na capital Kigali, sendo casado com uma Tutsi. Foi o responsavel pela salvacao de 1.268 Tutsis e Hutus moderados, abrigando-os no hotel, e em alguns casos, subornando e manipulando Hutus e ate pessoas influentes na Franca para salvar sua familia e refugiados. Ficou mundialmente conhecido conhecido como o "Oskar Schindler" ruandes, sendo inclusive indicado ao Premio Nobel da Paz, e retratado no ja citado filme Hotel Ruanda (seu personagem foi o interpretado por Don Cheadle...).A esquerda, Elizaphan Ntakirutimana, pastor da Igreja Adventista e do hospital de Murambi. A direita, Paul Rusesabagina, dono do hotel Mille Collines na capital Kigali. Nesse horror de muitos viloes, muitos martires e poucos herois, tambem (e novamente!!!) ficou clara mundialmente a fragilidade da ONU na contencao de crises internas de nacoes (devido principalmente ao principio da "autodeterminacao dos povos", reafirmado com "clareza" apos a declaracao universal dos direitos humanos...). Vimos sua aplicacao no Camboja (com "Pol Pot") e nos Balcas (com Slobodan Milosevic), mas Ruanda foi o auge dessa constatacao, pelos contornos da tragedia. Era sabido o que se dava nesse pais, em niveis politicos e sociais. Era sabido do massacre dos Tutsis. Era sabido ainda que, como fruto dos processos imperialista e de descolonizacao, existia responsabilidade das nacoes europeias, exigindo uma politica de intervencao e reconstrucao... E o que foi feito? Nenhum amparo aos perseguidos, nenhuma acao militar de preservacao, nenhuma intervencao economica... apenas a preservacao da vida dos europeus la residentes, dos turistas, de reporteres sensacionalistas, de "operacoes estatua" dos oficiais da ONU presentes... E pior: multiplicam-se as desculpas, em que a ONU diz ter agido de forma perfeita dentro do "Direito Internacional", alem do silencio das nacoes mais poderosas com direito de acao em nome da intervencao no estado ruandes (notadamente, EUA e Franca)... E mais: e sabido hoje que nos consulados de muitas dessas nacoes, nao era permitido falar em genocidio, uma vez que isso implicaria em intervencao da ONU. Nesse contexto, nao poderia ser a propria ONU responsabilizada pelo genocidio?Enfim, a matanca e a violencia em Ruanda fizeram com que