Megaupload voltara melhor e blindado para ataques, diz Dotcom O fundador do Megaupload comemorou via Twitter a decisao europeia desfavoravel ao ACTAFoto: Twitter/Reproducao Apos o parlamento europeu ter barrado por ampla maioria o Acordo Comercial Anticontrafacao (ACTA, na sigla em ingles), esta semana, Kim Dotcom comemorou o resultado no Twitter e anunciou que o Megaupload voltara maior, melhor e mais rapido. As informacoes sao do site espanhol 20 Minutos."SOPA esta morto. PIPA esta morto. ACTA esta morto. MEGA ira voltar. Maior. Melhor. Mais rapido. Livre de taxas e blindado para ataques. Evolucao!", tuitou Dotcom, citando outras propostas de atos antipirataria que fracassaram, apos a decisao europeia sobre o ACTA.Em agosto Dotcom sera extraditado para os Estados Unidos, onde e acusado de violacao de direitos autorais e outros delitos.Caso MegauploadEm janeiro deste ano, as autoridades dos Estados Unidos, incluindo o FBI (policia federal americana), tiraram o Megaupload e outros 18 sites afiliados do ar por considerar que o site fazia parte de "uma organizacao responsavel por uma enorme rede de pirataria virtual mundial". O Megaupload teria causado mais de US$ 500 milhoes em perdas ao transgredir os direitos de propriedade intelectual de diversas companhias. As autoridades americanas consideram que por meio do site, que contava com 150 milhoes de usuarios registrados, e de outras paginas associadas, ingressaram cerca de US$ 175 milhoes. Posts ofensivos devem ser tirados da web em 24 horas, diz STJ 22 de junho de 2012 Google e a responsavel pela rede social OrkutFoto: AFP O Superior Tribunal de Justica (STJ) decidiu que postagens consideradas ofensivas na internet devem ser retiradas do ar pelos provedores do servico em no maximo 24 horas. Se o prazo nao for cumprido, o provedor ira responder a acao juntamente com o autor da postagem ofensiva. A determinacao afeta servicos de redes sociais como Facebook, Orkut ou Twitter, por exemplo.De acordo com o STJ, a mensagem deve ser retirada do ar preventivamente antes mesmo da analise do conteudo pelo provedor. Se a denuncia for considerada infundada, o conteudo pode ser disponibilizado novamente. Caso contrario, a postagem deve ser excluida permanentemente.A decisao do STJ aconteceu na terca-feira, e foi relativa a acao de uma usuaria do Orkut - rede social administrada pelo Google - que pediu indenizacao por danos morais por ter sido alvo de ofensa na rede social. Em primeira instancia, a Justica determinou o pagamento de R$ 20 mil a vitima. A indenizacao foi posteriormente reduzida para R$ 10 mil pelo Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, valor mantido pelo STJ.A indenizacao foi mantida, segundo o tribunal, porque o Google demorou mais de dois meses para retirar a mensagem do ar, causando "abalo psicologico" a usuaria.Em nota, o Google afirmou que "acredita que ainda ha uma a jurisprudencia inconsistente no pais, mas que o Marco Civil traz uma orientacao mais atual para lidar com estas questoes". "Alem disso, e importante ressaltar que nao cabe a plataforma tecnologica emitir juizo de valor e praticar a censura na web", completou a companhia.Microsoft e absolvidaEm outra acao julgada na mesma reuniao, a Microsoft foi absolvida em