thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
No ultimo outono, uma rara pesquisa de opiniao foi conduzida na China. A pergunta era simples: para voce, qual e a maior ameaca que a China enfrenta? As respostas foram interessantes, mas ainda mais interessante foi a forma como a pesquisa foi divulgada na India. A maior parte dos jornais indianos disse que 40% dos chineses entrevistados acreditam que a India e a maior ameaca de seguranca depois dos EUA. Enquanto isso, os jornais de negocios indianos enfatizaram que 60% dos chineses nao viam a India como ameaca. O Indian Business Standard explicou que enquanto a India foi vista na China como a segunda maior ameaca, 6 em cada dez chineses nem mencionaram a India -um reflexo das preocupacoes maiores de um povo mais rico.As contradicoes nao surpreenderam -a India e um caleidoscopio de realidades diferentes. Contudo, enquanto a China e a India estao se preparando para a celebracao de 60 anos de lacos diplomaticos, a mesma esquizofrenia passou a caracterizar suas relacoes bilaterais.Onde reside o cerne do relacionamento entre o dragao e o elefante?Reside em sua disputa cada vez mais publica pelo territorio na fronteira do Himalaia, onde as autoridades indianas acusaram a china de 270 violacoes de linha de controle e 2.285 eventos de agressividade na patrulha de fronteira no ano passado?Ou esta nas relacoes economicas prosperas que viram a China tornar-se a maior parceira da India, com o comercio bilateral saltando de US$ 15 bilhoes para US$ 40 bilhoes nos ultimos cinco anos -e que deve crescer para US$ 60 bilhoes em 2010?Esta no franco apoio pela China ao arquirrival indiano, o Paquistao? Na estrategia de Pequim de construir estradas e portos em paises no Oceano Indico, como um colar de perolas, formulada para sufocar a India? Em seus esforcos de impedir um emprestimo de US$ 2,9 bilhoes do Banco de Desenvolvimento Asiatico para a India?Ou esta ancorado na frente notavelmente unida que a India e a China apresentaram em Copenhague para assegurar que os paises desenvolvidos nao extraissem concessoes unilaterais em mudanca climatica?Neste instante, a resposta parece estar em ambos. Os indianos em geral concordam que precisamos ter relacoes diplomaticas e economicas excelentes com a China, mas tambem precisamos estar alertas. Achamos que nossa politica externa deve ter o apoio da forca -um pulso de aco em uma luva de veludo, disse o ex-chefe do Comando Naval do Leste, almirante A.K. Singh.Nao se sabe se o futuro deste relacionamento sera de veludo ou de aco, mas tres verdades estao emergindo.Primeira: a China parece comprometida com uma visao de um mundo multipolar, mas de uma Asia unipolar. Tambem nao foi por acaso que a postura da China em relacao a India endureceu em 2006. Dias apos os EUA e a India revelarem uma estrutura de defesa e um acordo nuclear, o embaixador da China em Nova Deli comecou a referir-se ao Estado indiano de Arunachal Pradesh como Tibete do Sul, uma provocacao que nao se ouvia desde que as duas nacoes travaram uma guerra de 32 dias pelo territorio em 1962.A China sempre achou que a India nao tinha
forca de vontade para resistir a uma lanca afiada. Contudo, uma alianca militar entre EUA e India sempre foi um pesadelo para a China, porque ela teme que a India se torne um novo Japao para os EUA, diz Brahma Chellaney, um dos principais estrategistas da India. As manobras regionais da China parecem ter a intencao de distrair a India e mante-la enquadrada, permitindo que a China surja como a voz da Asia.Segunda: a India parece determinada a nao ser manipulada pela China. Desde 2006, a India reforcou sua seguranca de fronteira, reiterou posicao territorial e deportou milhares de trabalhadores chineses sem qualificacao. O governo tambem aprofundou o apoio ao Dalai Lama, recebendo-o em um mosteiro historico budista em Tawang no ultimo outono, apesar dos protestos de Pequim. Em vez de enfraquecer a determinacao indiana, e possivel que a intransigencia chinesa a esteja reforcando.Terceira: e do interesse americano manter boas relacoes com as duas nacoes. Apos as viagens do presidente Obama a China e a visita do primeiro-ministro indiano a Washington, a piada em Nova Deli era que a China conseguiu um acordo; o Paquistao recebeu dinheiro; e a India, um jantar agradavel. Como me disse um diplomata indiano proeminente, com a China agindo como financiadora dos EUA, e improvavel, no futuro proximo, que os EUA funcionem como contrapeso para a China, e a India tera que cuidar de seus interesses da melhor forma que conseguir. Contudo, ha tambem uma sensacao que os EUA vao se recuperar e sua passividade em relacao a China sera temporaria.A verdade e que tanto a India quanto a China tem papeis importantes a desempenhar na arquitetura global emergente, disse uma autoridade do Departamento de Estado norte-americano.Estamos preocupados com a fronteira, porem e provavel que na proxima decada os EUA se encontrem envolvidos em uma questao diferente no Himalaia: a total falta de agua nas duas nacoes, e o papel que as aguas tibetanas podem ter.O que nos traz de volta a pesquisa de opiniao: quando perguntados o que mais os ameacava, os chineses citaram as ameacas tradicionais, como mudanca climatica, falta de agua e de comida. A China e a India podem ainda terminar no mesmo barco.
Marco Aurelio Garcia, um dos principais assessores do presidente Lula para a politica externa, disse que o Brasil vai apoiar a Argentina no entrave diplomatico com a Gra-Bretanha sobre o caso das Ilhas Malvinas, arquipelago que voltou as manchetes 28 anos apos a guerra que envolveu os dois paises. Em entrevista ao jornal Zero Hora, Garcia afirmou que o Pais espera orientacoes dos argentinos para saber que medidas podem ser adotadas. Segundo ele, o Brasil tem de acompanhar as acoes diplomaticas de Buenos Aires e ser solidario nas questoes bilaterais e multilaterais. Ele citou uma possivel reuniao em Cancun, no Mexico, para tratar do tema. Disse ainda que a guerra travada entre argentinos e britanicos em 1982 foi uma tentativa desastrada da ditadura argentina. O embate recomecou depois que os britanicos indicaram que podem prospectar petroleo na regiao, e a Argentina nao gostou. Pelo o que parece, a Russia esta dando a entender que pode apoiar sancoes mais duras contra o Ira. Excelente. Mas os russos nao estariam exibindo uma suspeita reflexiva ao perguntar qual e o acordo, qual a vantagem e que compensacao os Estados Unidos e/ou os seus amigos estariam dispostos conceder em troca? E possivel depreender que a Russia, que jamais gostou da ideia de ter uma possivel potencia nuclear islamica no seu flanco sul, tenha esperado o momento certo no qual a sua posicao de maior fornecedor de armas e de recursos para o programa nuclear civil do Ira poderia ser utilizada para a obtencao da maior vantagem possivel.Na semana passada, Nikolai Patrushev, o secretario, geralmente de linha muito dura, da Russia no Conselho de Seguranca da Organizacao das Nacoes Unidas (ONU), indicou que os seus patroes acreditam que esta fase propicia tem inicio agora.Ele apresentou uma aceitacao do obvio algo que durante anos foi escondido por Moscou , afirmando, de fato, que os mulas iranianos querem fazer a bomba. E ele acrescentou a essa revelacao um sub-texto nao inteiramente articulado segundo o qual talvez, e talvez apenas, a Russia possa encontrar uma maneira de desacelerar o projeto iraniano.O que se ve nao e uma Russia manifestando de cooperacao, e tampouco convertendo-se em simpatizante do Ocidente.Tal conversao nao esta ocorrendo. A publicacao em Moscou, na semana anterior, de uma nova doutrina militar para a decada, na qual a possibilidade de expansao da Organizacao do Tratado do Atlantico Norte (Otan) para paises do leste e tida como uma ameaca existencial a Russia, certificou o contrario.Mas embora documentos iniciais que mencionam possiveis sancoes contra o Ira circulem pelo Conselho de Seguranca da ONU os franceses estariam recomendando acoes no sentido de suspender as importacoes iranianas de gasolina, algo que os norte-americanos estao evitando , os russos parecem acreditar que este e o momento em que o governo Obama encontra-se vulneravel a pressao maxima. E tambem um momento em que a prestacao de auxilio em relacao ao problema representado pelo Ira e a reducao da perspectiva de surgimento de uma teocracia fundamentalista dotada de armas nucleares sao acoes que podem fazer com que a Russia seja recompensada.Segundo este raciocinio, o presidente
Barack Obama estaria vulneravel por dois motivos: 1) Devido a sua tentativa ate agora ineficaz de enfrentar o Ira. 2) Como resultado de conversacoes ainda inconclusivas sobre armas estrategicas nucleares com a Russia, algo que o presidente deseja bastante como um simbolo de triunfo, mas cujo fracasso ou dificuldades em um debate sobre ratificacao no Senado poderia ameacar o seu apoio domestico e o seu prestigio internacional.Nao ha duvidas de que os russos beneficiam-se desses problemas enfrentados pelo governo Obama.Francamente, que bom estrategista nao buscaria obter uma perspectiva de potenciais recompensas quando um parceiro e amigo como os Estados Unidos estivesse tentando ao mesmo tempo aparentar dureza em relacao ao Afeganistao, ao terrorismo e a China e defender a proposta de um mundo sem armas nucleares? Ou diante de um lider que aparentasse exibir pouca clareza no que se refere ao senso de urgencia dos seus aliados em relacao a qual deveria ser o novo nivel de pressao sobre o Ira e com que rapidez tal pressao deveria ser aplicada.Eu conversei com um especialista em seguranca internacional e armas nucleares que passou grande parte de uma semana recente conversando com congeneres russos. Ele disse que nao houve nenhuma conversacao que tivesse comecado sem que os russos dissessem algo como, O importante nos dias de hoje e que a Otan deixe claro que nao esta acrescentando novos membros na vizinhanca da Russia.Sera que e isso que Russia deseja como recompensa para tomar medidas em relacao ao Ira? Ou tal recompensa poderia ser um novo acordo no ambito do Tratado de Limitacao de Armas Estrategicas cujos termos vinculassem explicitamente as armas nucleares estrategicas e as defesas contra elas, algo que a Russia parece querer vincular aos planos para a instalacao de um escudo antimisseis norte-americano na Europa contra armas nucleares iranianas, com a resistencia dos Estados Unidos?A secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton reiterou neste mes que a Otan precisa manter-se aberta a entrada de todos os candidatos qualificados. Quanto as clausulas em letra miuda do sucessor do tratado Start, a Associated Press, questionando em um artigo de Moscou se a linguagem dos norte-americanos estaria mais suave para com a Russia, afirmou que isto poderia agradar aos russos, mas observou: Qualquer restricao a defesas anti-misseis fariam com que fosse dificil para a Casa Branca obter o apoio do Senado dos Estados Unidos ao tratado.Entao, existe um preco razoavel a ser pago pelo auxilio russo?Os especialistas com quem eu falei nao mencionaram isso, mas disseram acreditar que a assistencia russa estender-se-ia ao apoio a sancoes a exportacao de produtos refinados de petroleo para o Ira. Como o Ira depende de importacoes para obter 40% da gasolina para os seus carros e caminhoes, este e sem duvida o meio mais direto e efetivo de convencer o regime de Teera de que este precisa negociar um fim do seu desejo de obter armas nucleares.Mas uma parte igualmente importante da questao e determinar o quanto a Russia espera receber em troca do apoio as sancoes algo que certamente nao inclui as suas armas.
ha mais de uma semana na provincia afega meridional de Helmand, onde os talibas estao oferecendo determinada resistencia, informou hoje o comando da Otan.Temos relatorios de ataques com artefatos improvisados tanto em Nad Ali como em Marjah, da descoberta de armas e de alguns confrontos com armas de baixo calibre, disse a Forca Internacional de Assistencia a Seguranca (Isaf), sob comando da Otan.De acordo com o boletim diario sobre a operacao Moshtarak (juntos, em dari), que relata o transcurso dos combates do dia anterior, a ofensiva continua em frente ja que a forca conjunta continua fazendo progressos.O comando militar informou que as operacoes de limpeza de insurgentes, que estao melhorando a capacidade de movimento dos soldados, evoluem de forma positiva, embora tenha antecipado que ainda demoram 30 dias para completa-las.
a formacao de ataque seria quase em sua totalidade obra da 1a DIE - com tres batalhoes - contando apenas com o suporte de tres pelotoes de tanques americanos. Todavia, um fato imprevisto ocorrido na vespera da investida comprometeria os planos: na noite do dia 28, os alemaes haviam efetuado em contra-ataque contra o Monte Belvedere, tomando a posicao dos americanos e deixando descoberto o flanco esquerdo do aliados.Inicialmente a DIE pensou em adiar o ataque, porem as tropas ja haviam ocupados suas posicoes e deste modo a estrategia foi mantida. As 7 horas uma nova tentativa foi efetuada.As condicoes do tempo, mostravam-se extremamente severas: chuva e ceu encoberto impediam o apoio da forca aerea e a lama praticamente inviabilizava a participacao de tanques. O grupamento do General Zenobio da Costa no inicio conseguiu um bom avanco, mas o contra-ataque alemao foi violento. Os soldados alemaes dos 1.043o, 1.044o e 1.045o Regimentos de Infantaria barraram os avancos dos soldados. No fim da tarde, os dois batalhoes brasileiros voltaram a estaca zero.Em 5 de dezembro, o general Mascarenhas recebe uma ordem do 4o Corpo: "Caberia a DIE capturar e manter o cume do Monte Della Torracia - Monte Belvedere."[2] Ou seja, depois de duas tentativas frustradas, Monte Castelo ainda era o objetivo principal da proxima ofensiva brasileira, a qual havia sido adiada por uma semana.Mas em 12 de dezembro de 1944, a operacao foi efetivada, data que seria lembrada pela FEB como uma das mais violentas enfrentadas pela tropas brasileiras no Teatro de Operacoes na Italia.Com as mesmas condicoes meteorologicas da investida anterior, o 2o e o 3o batalhoes do 1o Regimento de Infantaria fizeram, inicialmente, milagres. Houve inicialmente algumas posicoes conquistadas, mas o pesado fogo da artilharia alema, faziam suas baixas. Mais uma vez a tentativa de conquista se mostrou infrutifera, e o pior, causando 150 baixas, sendo que 20 soldados brasileiros haviam sido mortos. A licao serviu para reforcar a conviccao de Mascarenhas de que Monte Castelo so seria tomada dos alemaes se toda a divisao fosse empregada no ataque - e nao apenas alguns batalhoes, como vinha ordenando o 5o Exercito.Somente em 19 de Fevereiro de 1945, apos a melhora do inverno o comando do 5o Exercito determinou o inicio de uma nova afensiva para a conquista do monte. Tal ofensiva utilizaria as tropas aliadas, incluindo a 1a DIE, ofensiva que levaria as tropas para o Vale do Po, ate a fronteira com a Franca.Novamente a ofensiva batizada de Encore, ou Bis, utilizaria a formacao brasileira para a conquista do Monte e a consequente expulsao dos alemaes. Desta vez a tatica utilizada, seria a mesma idealizada por Mascarenha de Moraes em 19 de Novembro.Assim, em 20 de Fevereiro as tropas da Forca Expedicionaria Brasileira apresentaram-se em posicao de combate, com seus tres regimentos prontos para partir rumo a Castelo. A esquerda do grupamento verde-amarelo, avancaria a 10a Divisao de Montanha dos Estados Unidos, tropa de elite, que tinha como responsabilidade tomar o Monte della Torracia e garantir, dessa forma, a protecao do flanco mais vulneravel do setor.O ataque comecou as
6 horas da manha, o Batalhao Uzeda seguiu pela direita, o Batalhao Franklin na direcao frontal ao Monte e o Batalhao Sizeno Sarmento aguardava, nas posicoes privilegiadas que alcancara durante a noite, o momento de juntar-se aos outros dois batalhoes. Conforme descrito no plano Encore, os brasileiros deveriam chegar ao topo do Monte Castelo as 18 horas, no maximo - uma hora depois do Monte della Torracia ser conquistado pela 10a Divisao de Montanha, evento programado para as 17 horas. O 4o Corpo estava certo de que o Castelo nao seria tomado antes que Della Torracia tambem o fosse.Entretanto, as 17h30, quando os primeiros soldados do Batalhao Franklin do 1o Regimento conquistaram o cume do Monte Castelo, os americanos ainda nao haviam vencido a resistencia alema. So o fariam noite adentro, quando os pracinhas ha muito ja haviam completado sua missao, e comecavam a tomar posicao nas trincheiras e casamatas recem-conquistadas. Grande parte do sucesso da ofensiva foi creditada a Artilharia Divisionaria, comandada pelo General Cordeiro de Farias, que entre 16h e 17h do dia 22, efetuou um fogo de barrragem perfeito contra o cume do Monte Castelo, permitindo a movimentacao das tropas brasileira.
A Armee de lAir (Forca Aerea da Franca) vazou para a revista semanal da Franca Air & Cosmos, fornecendo um pouco mais de dicas do que aconteceu entre os cacas F-22 Raptor, da USAF, e os Rafale da Franca, no exercicio militar conjunto Iron Falcon, em Al Dhafra, nos Emirados Arabes Unidos, no ano passado.De acordo com fontes da Air & Cosmos, a USAF solicitou apenas duas surtidas de treinamento entre os cacas F-22 e o os Rafale, com tres engajamentos em cada surtida, num combate de apenas uma aeronave contra outra, dentro do alcance visual. [Em outras palavras, a USAF diz: "Se voces nao ligarem seus sistemas Spectra, nos nao ligaremos nossos ALR-94."]Nos seis engajamentos, o F-22 ganhou um deles, mas os outros cinco combates aereos aproximados (dogfights) terminaram com empate, disse a Air & Cosmos. Outras fontes disseram a revista que o F-22 marcou duas vitorias, com os outros quatro combates empatados.A versao divulgada pelo blog frances Secret Defense e de que o Rafale teria brilhado nos exercicios do ATLC (Air Tactical Leadership Course), realizado nos Emirados Arabes Unidos.Os exercicios, realizados entre 15 de novembro e 9 de dezembro, colocaram lado-a-lado F-16 C/D Block 60 e Mirage 2000-9 (UAE), F-16 MLU (Jordania), F-7 ( versao modernizada no MiG-21 (Paquistao), Typhoon (Reino Unido) e F-16 CJ e F-22 (EUA), com AWACS e avioes-tanque.Segundo o blog frances, nos combates aereos simulados com o F-22, os cacas Rafales teriam perdido somente uma vez para o caca F-22, mas nao fala que o Rafale venceu as outras cinco surtidas.Ou seja, se essa versao mais completa da Air & Cosmos for a verdadeira, o caca Rafale realmente nao conseguiu acertar em nenhuma vez o caca F-22, mas conseguiu demonstrar um bom desempenho frente a um caca de quinta-geracao. O Brasil e o Uruguay discrepam muito em dimensoes, discrepam muito em indices educacionais, discrepam muito. E por mais que se discrepe sobre as fronteiras entre sul do Brasil, Uruguay e Argentina brasileiros de todo o Brasil e uruguayos de todo o pais concordam em discrepar dos argentinos de Buenos Aires...Se ha uma coisa que aprendi do trotskismo e que nao ha ismo num so pais e, por mais que o pao com manteiga seja uma prova irrefutavel de que estou em Montevideo, o jornal parece ter sido trazido por um cachorro brasileiro.Uma midia arbitraria que, para alem de seu discurso totalizante, reserva o mesmo tempo de pronunciamento para representantes do poder publico e da "oposicao" como se estes tambem governassem a nacao, um governo ex esquerda que dedica dois minutos de odio diarios aos dissidentes, uma classe media mediocre que se indigna com a corrupcao, com os ataques a liberdade de expressao, com os uruguayos que votam no pais sem nele residir e com o kirchnerismo, no pais vizinho... O que as classes medias do continente, luso ou hispanofalantes, nao conseguem formular e que as empresas indianas ou de qualquer parte do oriente instaladas na Republica Oriental decidem e legislam mais que qualquer cidadao com seu voto epistolar, que meia duzia de canais de televisao, todos
com a mesma visao, vociferam para preservar seu monopolio da expressao enquanto 56 radios e um canal de televisao criados por povos originarios sao autorizados na Argentina, que toda corrupcao pode significar um bebe em obito a espera de uma ambulancia, uma crianca sem merenda na escola, um velho sem remedio, uma casa de cultura sem acervo, mas a corrosao no erario provocada pelo sistema financeiro que escoa o dinheiro gerado pela populacao local para instituicoes privadas trans(nacionais) e maior, que e facil odiar adolescentes delinquentes mas muito dificil farejar violencia nos jovens filhos das classes proprietarias que nao estao roubando, mas estudando para perpetrar o sistema da desigualdade social. Ha uma dimensao que nossos setores esclarecidos mais nocivos parecem nao querer acessar, que e uma analise radical da violencia, onde ela e mais capaz, onde nao se deixa decifrar. E justamente essa violencia fundamental que o sujeito exclui de seu entendimento que volta, como uma psicose, diretamente do real, com uma magnitude brutal, com uma mao armada batendo no vidro do carro pronta pra matar e para a qual ele so ve uma saida: a perversao institucional, "o Estado para me proteger deve os castigar", mas a violencia continua a aumentar entao e preciso ser uma mao armada pronta para matar. Viro a pagina, secao internacional, ha, em diferentes magnitudes, em nosso continente, insuficiente controle popular sobre a vida cidada, heranca colonial, presente de nosso capitalismo dependente e motivos para restringir liberdades em certo grau do processo, do kirchnerismo ao castrismo passando pelo bolivarianismo e delirando com o trotskismo sempre aparecerao, ainda justificadas todas as contradicoes, bloqueios e boicotes, ha uma dimensao que nossos setores esclarecidos mais revolucionarios parecem nao conseguir acessar, que e uma aceitacao radical da liberdade individual, que sempre permanecera residualmente, diretamente do real, tratada como uma psicose.O bom de ler um jornal ja sabendo o que esta escrito e poder focar na lingua vernacular, rememorar certos regionalismos, aprender alguma curiosidade gramatical, tentar abstrair que ha um capitalismo, um neoliberalismo, um golpismo, um istmo que une os paises de nosso continente por mais que estes estejam profundamente separados pela qualidade do pao no cafe da manha.