thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que da mais valor a pessoas, e menos a bens. De fato,para quem nao acredita, bom, basta contar que ja terminei meu namoro com uma menina que tinha toda uma estrutura por do de uma outra pessoa, de verdade eu fiz. Nao foi uma atitude inteligente, nem racional, foi emocional mesmo. Hoje sou muito mais maduro, experiente, o que trouxe muito mais racionalidade nas relacoes, ate por isso, elas duram menos, nao faco mais coisas por do, a aparencia nao e mais condicao, e sim um plus se vier. Uma coisa que nao mudou e minha falta de tempo, continuo trabalhando muito e com 1000 projetos de vida, continuo abracando o mundo, so que agora nao vou fazer mais tantas falcatruas, vou me focar no esforco, tenho resultados bons sem esforco algum, mas em 2013 isso muda, quero um resultado otimo, nem que pra isso tenha que morrer de trabalhar/esforcar.Hoje, descobri uma coisa que gosto, e sei onde encontrar. O saldo foi positivo. obrigado!
Ao ver esta imagem, divulgada pela revista Veja e amplamente compartilhada no facebook, entrei no link e vi uma discussao entre capitalismo e socialismo. Pra comecar, ja digo que nao ha nada demais em integrantes de um movimento social tomarem um sorvete de r$1,50, nao diminui o valor nem mesmo muda a ideologia do movimento, acho ignorancia e elitismo de quem acha algo estranho na foto. Este fato ocorreu no Rio de Janeiro a um calor de quase 40 graus. Mas nao e este o assunto do post. Vai muito alem, este talvez seja o post mais pretensioso que eu ja tenha escrito. E de conhecimento geral que o capitalismo esta em convulsoes desde 2008, la se vao 4 anos de crise. Tambem sabemos que e comum moradores fugirem de paises socialistas em busca de "liberdade" que nada mais e realmente do que em busca de dinheiro, enriquecimento. Na verdade o socialismo nunca atendeu os seus verdadeiros propositos, por que as pessoas que vivem em igualdade nao veem estimulo em trabalhar mais, em crescer mais, estudar mais, se no fim o salario sera igual e o governo ira prover tudo. Isto, somado ao enorme orcamento militar sovietico foram as causas da queda do socialismo naqueles paises.O capitalismo esta em crise, principalmente nos paises que seguiram a cartilha neo-liberal e diminuiram ao maximo a influencia do estado na economia e deixando a mao invisivel de Adam Smith regular o mercado a seu bel prazer. Antigas potencias estao caindo e as novas potencias estao crescendo menos por causa de tal crise, os paises menos atingidos sao aqueles que seguem as normas economicas de Keynes, que prega um capitalismo com forte intervencao do estado, o que diminui as desigualdades sociais. Contudo Keynes nao e capaz de salvar o capitalismo para sempre, em pouco tempo o limite de endividamento dos paises em geral sera ultrapassado. Ate os EUA tiveram grandes problemas em aumentar o limite de endividamento que ja era de 14 trilhoes. O limite do capitalismo chegara, pelo simples fato de que nao ha dinheiro para saldar as dividas. A conta e simples, quando voce pega um emprestimo de 100 reais, voce tem que pagar no minimo 120. Estes vinte reais de diferenca nao existem, voce tem que tira-los de alguem, ou seja o calote faz parte do sistema, e como uma danca de cadeiras, onde sempre havera uma cadeira a menos e alguem ficara de fora. Este sistema esta proximo de seu limite final, as consequencias poderao ser terriveis, guerras, fome. O socialismo tambem nao e uma boa opcao. Embora seja um sistema igualitario e melhor que o capitalismo, os homens nao estao preparados para ele. O comodismo, a ganancia, falta de liberdade politica e transparencia, fazem deste sistema, que e muito bonito na teoria, pouco pratico na realidade. Temos que reconhecer no entanto as qualidades que este sistema tem, como a igualdade, universalidade da alimentacao, saude, educacao e moradia.Outro problema em comum dos dois sistemas e que tanto capitalismo quanto socialismo foram desenvolvidos em uma epoca em que havia escassez de mercadorias em
geral, o que nao e o caso de hoje. Nossa sociedade ja produz tudo que a humanidade precisa para todos viverem de forma digna. So que toda esta producao esta mal distribuida e mal utilizada, ou concentra-se na mao de uns poucos, ou e desperdicada (como por exemplo os EUA desperdicam 40% de toda comida produzida, no Brasil tambem se desperdica muita comida e ha muita fome). Assim e com tudo, algumas pessoas tem varias casas outras nem podem pagar aluguel. Alguns tem enormes propriedades rurais outros sao apenas "boias frias".O problema ainda vai mais alem de sistemas politicos... a propria divisao politica da terra e injusta pois enquanto alguns paises tem abundancia em recursos naturais outros nao tem nem a saida para o mar.No decimo setimo capitulo de Lucas esta escrito "A terra e dos homens, nao de um so homem, nem de um grupo de homens mas de todos os homens." Sendo assim os recursos da terra deveriam ser utilizados e repartidos por todos os homens.Quando os homens perceberem que todos somos "socios" deste planeta e que nenhum tem direito a ter mais que outro,enquanto houver aqueles que nao tem nada, ai talvez o mundo mude. Nao sei para que, nem quando, mas mudara.Deveria haver um sistema hibrido entre o socialismo e o capitalismo, que leve em consideracao que a producao humana e suficiente para satisfazer todas as nescidades basicas de todos. Uma humilde sugestao seria a de que um governo mundial deveria fornecer condicoes minimas de vida a todos. Exemplo, moradia, alimentacao, educacao, saude e vestuario deveriam ser deveres do governo. Em contrapartida todas as outras coisas deveriam ser frutos do trabalho, pois assim as pessoas seriam forcadas a evitar o comodismo tipico do socialismo. Nao haveria mais fome, nem desabrigados...A mao de obra para construir todas as casas, hospitais e escolas de que o mundo precisa ja esta disponivel e ociosa em nossos presidios, a materia prima nao falta. O que realmente falta e vontade politica da classe dominante e de TODOS os politicos que sao eleitos por nos para nos representar, mas apenas legislam em causa propria. Sera que a mudanca vira com derramamento de sangue? Ou os homens serao melhores hahahhahah....nunca ne.O mundo seria um lugar mais justo. Nao seria perfeito, mas muito melhor do que todos os sistemas vigentes.
Tive a ideia para escrever este texto, apos uma conversa que tive com um americano aqui mesmo em Belo Horizonte, a conversa ocorreu 80% em portugues, por que ele quer aprender nossa lingua. Quando falavamos acerca de dinheiro, o tal americano me disse que :" dinheiro is a natural resource", eu me interessei em saber por que. Ele me explicou que a muito tempo o pai dele, explicou isso pra ele, e funciona assim, o dinheiro esta em todo lugar, como se fosse um recurso mineral, uma mina de diamantes voce so tem que trabalhar para merece-lo. Ate ai tudo bem, o discurso e muito bonito, ainda mais que veio do pai dele. Mas esta e a face, o que eles querem que acreditemos, o que estaria por tras deste discurso motivador?A primeira vista o discurso e justo, meritocrata "o dinheiro esta ai, trabalhe e vera" o que e uma verdade, de fato, quanto maior o esforco, maior a remuneracao, mas isso sem levar em consideracao o valor monetario de cada trabalho, exemplo, um jogador de futebol profissional e um professor nao ganham a mesma remuneracao por hora, na verdade o jogador ganha ate em segundos o mes inteiro de muitos outros trabalhadores. Entao nao e so trabalhar que o dinheiro vem. Existem questoes muito profundas ai, a origem familiar de um medico e de um vendedor de sapatos por exemplo, um veio de familia rica, sempre falou conforme a norma culta, estudou nos melhores colegios, por muitos anos, o outro aprendeu a falar "errado" estudou onde pode, o tempo que pode, pois teve que parar os estudos precocemente, para complementar a renda da casa.Outra face e a livre iniciativa, onde todos podem escolher e trabalhar como quiserem, pois o dinheiro esta la, mas nao e exatamente assim que acontece, nem mesmo no Tio S acontece assim, primeiro que voce tem um turno, nem sempre pode fazer horas extras quando quer, segundo que voce nao escolheu realmente o que faz, o que acontece na maioria das vezes e que voce escolhe sim, mas entre as opcoes que a vida lhe apresentou. Nao foi uma livre escolha.A falsa ideia de igualdade, todos sao iguais, todos podem ter sucesso e dinheiro, se voce nao tem, bom e por que voce trabalha pouco, ou escolheu a profissao errada,certo? Bom, nao existe isso de profissao errada, todas as profissoes sao igualmente necessarias para a sociedade, desde quem conserta as carteiras ate o professor, sem um deles, o sistema nao funcionaria, mesmo o tao mal afamado lixeiro, sim, a profissao mais baixa segundo Boris Casoi, ele falou isso, mas se viver um mes se lixeiro o que seria dele? A igualdade, tao admirada pela classe media cliche, e uma igualdade de oportunidades, "as chances estao ai para todo mundo, voce tem que pega-la" mas as pessoas nao sao iguais, nao vem de lugares iguais na sociedade nem tem as mesmas aptidoes/dons/qualidades, eu mesmo garanto que o Bolt que ganhou tudo nas olimpiadas se concorrer na natacao sera pior que o pior dos nadadores. E assim em todo
lugar, nos concursos, nos vestibulares etc.Mas entao temos que ter cotas pra tudo? Nao, na verdade a pessoa deve ser direcionada para a area onde tem mais afinidade, assim a humanidade se tornara mais produtiva, as pessoas vao ter mais qualidade de vida, serao mais felizes, mas para que isso ocorra primeiro temos que reconhecer que todas as profissoes tem uma IGUAL importancia, e que ninguem e superior a ninguem em tudo.Quanto ao americano do inicio do texto, nao confrontei a ideia dele, explorei, mas nao me senti no direito de mudar algo que e tao intimo e cultural dele, e a identidade americana dele falando mais alto.O discurso liberal vala comum onde todos os americanos sao alienados da sua forma de trabalho, de ver o mundo ao redor, de ver a religiao. Agora pra voce que chegou aqui, estava interessado, ouca a musica
Quem viveu a decada de 90 e ja tinha alguma consciencia politica naquela epoca nao deixou de se preocupar com essa palavra. Significava para muitos, que nossas fabricas ultrapassadas iriam quebrar e que o Brasil iria importar tudo que precisa-se. Logo teriamos desemprego e recessao economica fortes.Os grandes beneficiados e autores da ideia(paises ricos e industrializados) nao puderam prever o obvio, o processo contrario. Mas vamos por partes, o primeiro passo para a globalizacao era o neo-liberalismo, teoria ultrapassada defendida aqui no Brasil por PSDB e DEM, que pregava um estado minimo, onde o estado seria somente um instrumento para manter a ordem, e o mercado governaria... Assim tivemos as criminosas privatizacoes, vendemos a Vale, as teles, a maioria das companias energeticas etc... Ai vem um remanescente do regime militar e diz:" mas essas empresas nao eram modernas como sao hoje, eram cabides de emprego" De fato, sim eram, mas quando voce corta seu dedo e ele sangra, como podemos resolver o problema? comprando um band aid ou cortando a mao? Ao inves de criar mecanismos para modernizar, venderam riquezas que pertenciam ao povo brasileiro por ninharias...No Brasil o neo-liberalismo atingiu seu auge no governo FHC, mas ele nao conseguiu o que queria, e felizmente o Brasil hoje esta se recuperando e sim estatizando empresas novamente, o Brasil ja e socio majoritario da Vale por exemplo. Paises como Argentina e Chile foram muito mais afetados pelo neo-liberalismo e vivem em recessao ate hoje.Sem mais explicacoes, o resultado da globalizacao como politica externa foi a mudanca de industrias de paises ricos, ex EUA, paises europeus, para paises emergentes onde o custo em mao de obra e infinitamente mais barato. Por exemplo e 8 vezes mais barato ter uma fabrica na China que nos EUA e o capital, ou seja o dono do dinheiro nao tem nacao ou nacionalismo, ele simplesmente vai para onde der mais lucro.Hoje, Eua e Europa estao em recessao, com desemprego passando de 13% enquanto no Brasil e de pouco mais de 7%...Claro que outros paises foram prejudicados, mas Eua e Europa eram os centros economicos mundiais e estao deixando de ser. Quem esta entrando no lugar deles? paises emergentes, Brasil,Russia,China ,India etc... Mas as antigas potencias, que ainda sao potencias militares nao vao aceitar tal mudanca, nunca na historia uma potencia aceitou, as relacoes comerciais entre China e o resto do mundo por exemplo estao acirradissimas, a China anda fazendo exercicios militares navais no mar do Japao...Acho que nao morreremos sem ver uma outra guerra mundial. Causada pelo efeito contrario da Globalizacao.A moral da historia e que planos perfeitos e maquiavelicos podem cair... Nada e certo, tudo muda o tempo todo, precisamos nos adaptar para sobreviver, as mudancas sao as unicas coisas constantes na nossa vida. E tambem nao digo que tudo pode voltar a ser como antes. Pode, mas hoje e assim.Ah, quanto a mim, estou em paz, mas e uma paz forcada e passageira. Na verdade estou dividido como as duas Coreias prestes a se devorarem,there's a storm coming i can feel it, i can feel it...
De maneira estranha, o Papa Bento XVI renuncia(segundo ele por problemas de saude), o que e grave, pois ele devia seguir os passos de Jesus e levar sua cruz ate o final. So isso ja e um indicativo que existe muito mais coisas por tras e que provavelmente nunca iremos saber, outro indicio, Bento XVI seria considerado "Papa emerito" mas em seu primeiro pronunciamento, o Papa Argentino Francisco disse claramente, "bispo emerito". Alguma magoa ha.Enfim, nao quero discutir coisas que nao sao de conhecimento de ninguem, provavelmente jamais saberemos o que realmente aconteceu de verdade. O que gostaria mesmo, sim, ainda existe um pouco de cristianismo catolico em mim, la no fundo, bem no fundo, existe...O que eu gostaria mesmo e que a igreja mudasse, fizesse como nunca fez a opcao pelo novo, pelo arrojado. Sai um papa que foi soldado de Hitler e entra um que trabalhou lado a lado com o governo militar argentino...Esta envolvido no escandalo de sumico de criancas...E e conservador, nao fara nenhuma mudanca significativa na igreja que tende a perder ainda mais fieis para as rivais evangelicas, pois tudo muda, o que nao muda fica ultrapassado.Mesmo que tudo mude, nem tudo muda pra melhor, no caso de muitas correntes evangelicas, o que ocorre nao deveria ser considerado religiao, mas estelionato. Pastores que adoram citar que o dizimo esta na biblia, sim esta, assim como esta que o cheiro de animais queimados agrada a Deus,assim como deve-se sacrificar o filho ingrato, assim como varias outras passagens, que eles nao enfatizam, por que ai pode "relativizar" mas o leviticos, que condena o homossexualismo, esse nao, jamais pode ser relativizado.Duas coisas que estes pastores nao esquecem, do dizimo, onde algumas igrejas tem ate manual de cobranca, metas, cobrancas diferenciadas para pessoa fisica (que paga mais) e pessoa juridica.Enfim, fui muito criticado por um colega por defender o PT como um mal menor que o PSDB, claro, o PT nao e perfeito, nao e mais um partido de esquerda que gostariamos que ele fosse, mas esta sim fazendo um bom governo, com ressalvas, claro, mas sim um bom governo. Assim como penso do PT penso que o catolicismo seria um mal menor, ja que o mundo "precisa" de uma religiao que fosse uma menos intolerante. Menos invasiva que a evangelica, que so pensa em dizimo, expansao e intolerancia.Quanto ao PT, foi uma falha deixar que a comissao de direitos humanos caisse justo na mao de um pastor, dos mais safados do Brasil.Enfim, a culpa nao foi exclusiva do PT que para manter a governabilidade tem que fazer acordos ate com o demo... Uma vez disse Churchil, Winston " se Hitler invadir o inferno eu me alio ao diabo" penso que deve ser assim tambem, contra o PSDB e o Brasil do passado vale os acordos. No caso especifico da CDH (Comissao de Direitos Humanos) houve ainda um agravante, a bancada ruralista se juntou a evangelica para eleger o pastor para a CDH e o latifundiario para a comissao de Meio Ambiente, o Blairo Maggi. Se juntaram duas racas "ruins" para
fazer um acordo nefasto que prejudica a todo o povo brasileiro, coloca em risco suas matas e seu povo. Inclusive, como comentou uma amiga minha, o pastor Feliciano, que e racista e homofobico e bem estranho ne? Faz chapinha no cabelo, indicando que tem ascendencia negra e que e um pouco afeminado tambem, nao sei, quem sabe esse odio todo nao e inveja? hahahah divaguei...Religiao e politica, nunca deveriam andar juntas, os pastores devem seguir o exemplo de Jesus que nunca se candidatou a nada, nunca quis poder politico,penso em um Brasil futuro com maioria evangelica, ditando modas e costumes, destruindo as diferencas e aumentando os biquinis, nao estamos longe de um taliba evangelico, so nao vivemos em um ainda por que existem muitas faccoes evangelicas que sao desunidas. Exemplo de como as pessoas, ate sem seguirem seus "mandamentos religiosos" podem ser mas, acontecem cotidianamente ate entre pessoas "esclarecidas" como alunos de direito que EVENGONHARAM a UFMG diante do Brasil inteiro, com seu trote racista, intolerante e com sinais nazistas. Em pleno seculo XXI, alunos cotistas estao sendo pintados de preto no trote?(e uma hipotese). Enfim se universitarios fazem isso, o que dizer de pessoas menos preparadas e mais sugestionaveis? Espero de coracao estar errado, mas a uniao de politica com religiao me parece um barril de polvora que vai transformar o Brasil em um pais ainda mais violento e intolerante em breve.
O livro deve ser lido, uma pagina de cada vez.Quando nao for possivel entender a pagina, repita a leitura.Quando voce gostar do que leu, repita a leitura mais uma vez.Mas se continuar a nao entender, mude para a proxima pagina.E mesmo se gostar muito, do que leu,continue lendo, nao pare por ai.Repetir varias vezes a mesma pagina acaba fazendo mau.Seja pela falta de entendimento ou pelo prazer.Mesmo gostando do que esta lendo, a cada repeticao se gosta um pouco menos.Seguir lendo, mesmo sabendo que nem todas as paginas vao agradarMesmo sabendo que ainda haverao misterios a desvendar.Afinal, o que o livro ainda nos reserva e nossa motivacao.As paginas que passaram, ja foram absorvidas.Fica sempre a esperanca que as futuras sejam melhores.Melhor mesmo e a incerteza de continuar, lendo, entendendo ou nao.Mas sempre seguir em frente. Post sobre a angustia...Hoje e 7 de outubro, aniversario de uma amiga, que hoje entra na casa dos trinta, sempre que essa data chega, fico apreensivo, pois os meus 30 tambem estao proximos.Aos quase trinta, percebo-me em conflitos dignos da adolescencia.Esta tudo bem, exceto, esta tudo errado. Nao tenho das pessoas o mesmo respaldo que ofereco, e triste. Eu, que normalmente tenho um plano pra tudo, heranca maldita da engenharia, nao consigo mais viver sem rumo, sem planos. Estou no escuro, tentando achar uma saida de um labirinto, que tem saida, mas e muito estreita... Gostaria de sair disto, mas nao sozinho, preciso de compania, de qualquer compania que pense como eu, que tenha vontade de ajudar, sinta prazer em fazer o bem. Que nao seja egoista, que nao tente me enganar...E complicado.Mas e Sao Francisco? Ah este e meu santo favorito, o dia dele foi a tres dias, embora, eu nao tenha religiao, gosto da protecao que ele prega para os animais e sua oracao parece ser minha sina. (...)Onde houver erro, que eu leve a verdade;Onde houver desespero, que eu leve a esperanca;Onde houver tristeza, que eu leve a alegria;Onde houver trevas, que eu leve a luz.O Mestre, Fazei que eu procure maisConsolar, que ser consolado;compreender, que ser compreendido;amar, que ser amado.Pois, e dando que se recebe,e perdoando que se e perdoado(...)Tento ser assim, o complicado e a parte da oracao em que se diz que "e dando que se recebe", por que eu nao tenho recebido muito ultimamente. Sera que ele quis dizer que so receberei em outra vida? Esperava mais desta. Gostaria de encontrar alguem que pensa-se da mesma maneira... e que esse alguem me ajude a sair desse labirinto escuro. Penso que nao estou errado, continuarei dando mais do que recebendo. Nao somente por que estou esperando retribuicao, mas, por que sou assim, meio franciscano, gosto de ajudar, de amar, consolar...Fato, sou paternalista...Chega de mau humor por hoje!Boa noite! Assim Espero! Comeca a campanha eleitoral, mais uma vez sera encenada a peca onde o povo pensa que tem poder, poder de mudar as coisas atraves do voto. O povo nao tem culpa, a manipulacao sobre ele e bem feita, globo, jornais, internet(midias de grande porte) em geral fazem com que as pessoas
acreditem num mundo melhor com o poder do voto. O que ocorre na verdade e que sim, podemos melhorar algumas coisas atraves do voto.O governo PT tem melhorado sistematicamente a vida dos brasileiros, como "nunca antes na historia deste pais". Nao ha melhores argumentos que numeros pra provar isso, 36% dos brasileiros ultrapassaram a linha da pobreza, que no governo anterior estava cada vez maior. Milhoes de brasileiros estao se formando, em faculdades particulares, com a ajuda do pro-uni. O programa minha casa minha vida, beneficiou outros milhoes que compraram suas casas, com preco subsidiado, prazos maiores e juros menores.A globo critica muito o governo por causa da lotacao nos aeroportos, eu amo isso, e sinal que mais gente pode usar este meio de transporte. Meus amigos e companheiros socialista roxos, criticam o governo PT, dizendo que os programas sociais estao beneficiando empresas particulares. E verdade, estao beneficiando construtoras, faculdades, sim estao... Mas e as pessoas? Aquelas que nao podiam comprar uma casa, ou pagar seus estudos? Nao estao se beneficiando? Acho que sim. Outra critica que ouco muito dos socialistas e que este tipo de "assistencialismo" "atrasa" a revolucao. Gente, nao podemos pensar em revolucao sem pensar nos milhares ou milhoes que vao morrer nela. Nunca vivi em uma revolucao, mas pelo que leio sobre, a experiencia nao e das melhores. Meus amigos capitalistas, criticam o bolsa familia, e dizem que se trata de um programa para comprar votos dos menos favorecidos. Bom, nao e. As pessoas que recebem o bolsa familia sao extremamente simples e facilmente influenciaveis, muitas vezes nao sabem quem e a presidenta ou prefeito da propria cidade. De forma que um escandalo forjado pelo PIG( Partido da Imprensa Golpista) pode muito bem facilmente manipular estas pessoas a votarem em cerras acreditando estarem fazendo o bem. Pois bem, o Brasil, sofreu menos efeitos da crise economica capitalista que vem desde 2008 justamente por causa de programas como o bolsa familia,entre outros. Mas o bolsa familia deu a muitos brasileiros um pequeno poder de compra, o que fez o mercado interno se aquecer e manteve o Brasil em uma posicao altiva diante da crise. Mas estou aqui para falar de eleicoes e politicos, e tudo tao tosco, tao triste. Os candidatos a vereadores tipicos sao: Blablabla da ambulancia, nao sei quem do telemarketing,pastor nao sei o que, nao sei quem da galoucura ou mesmo aqueles empresarios que colocam o nome dele, depois o da empresa...Nunca estas pessoas vao representar o interesse da maioria, como deveria ser. Os politicos representam sua propria classe, seja ela empresarial, social etc. Cansei destes tipos,nao parece coisa seria.Sao pessoas com privilegios, altos ganhos, que tem o poder para se darem aumento, me lembra muito a nobreza, a antiga nobreza e seus privilegios garantidos pelo estado a custa dos que pagam impostos, os politicos pagam impostos, mas sonegam, escondem propriedades. Sao uma classe a parte, vivem para defender o povo, os que os elegeram como representantes, mas a maioria deles representam apenas os proprios narizes. E preciso que haja uma reforma politica urgente, com diminuicao