meu fosse dependente quimicode alguma droga proibida )souinduzidoejogadonumefeito borboleta que me remeteum mundo de zumbis, onde todos andam chapados e alienados (como se soexistissem alucinogenos no rol taxativo das ilicitas),ouentao, ondetodosagemloucamente,comselvageria, brigas, acidentes de transito, sujeira pelas ruas,...(essesefeitosque algumas drogas ja legalizadas provocam, porem,na profecia argumentativa dos visionarios,comum pouco mais de intensidade - tipo greve da OCP em Robocop ...).Issofinalizadocom umavoz na consciencia quediz:tavendo? Num era isso o que voce queria?.Naosou PSDB, logo,soupetista,comunista,venezuelano, cubano, (devo ter alguma tatuagem do busto do Che!).Essatem sido a campea emuniversalidade.Por nao acreditar nos tucanos, isso nao deveria me tornar umlulista. O fato e que naopercebem que aoposicao de hoje repete, basicamente, o mesmo discurso dosopositores de ontem. Com uma diferenca: os 'opositoresde ontem',chamemos assim, eram ineditos no poder suprassumodo Executivo nacional;os de hoje, jativeram essa oportunidade. Lembremos.Outra divergencia: politicos do alto escalao dogovernoforampresos, financiadores(desde antes) do poder,tambem.Estaoatras das grades. Nopassado seriamtodos honestos ou inimputaveis? Ainda os sao ou serao?Chamamde burrose alienados quem votou na Dilma apenas por se beneficiardos programas sociais. Naopossoadjetivar assimquem japassoufome e agora tem um Bolsa Familia pra alimentar seus filhos (nemproclamaro fim do programa pelo fatos de existirem fraudadores). Ointeressante e que muitosdesses queapontam os eleitores vencedores como responsaveis pela desenvolturadaatual crise, nao percebem que tem sua parcela de culpa. Oatual quadro economico (somados a outros fatores, obvio) e oriundode umapolitica economica, que muitos economistas independentes jaapontavam como irresponsavel e de consequencias durissimas, quenao foi criticada quando se tinha acessoasviagens (o velho pacote da CVC), onovocarro zero, a alta avassaladora do mercado imobiliario, ganhos nasacoes da Petrobras,etc.Agoraa situacaocampea em absoluto:Quandodigo: naovotareiem Bolsonaroseele for candidato.Souenquadrado,ao mesmo tempo, emtodasas ocasioes edefinicoesequivocadas dos exemplos ja narrados (alemde outras mais).Bolsonaroe uma falacia,ummarqueteiro do senso comum,umretrocesso,...naoe ser a favor da policia. Evalorizar um modelodepolicia contrao qualluto (jamaissozinho)para que seja exorcizadoda cultura policial. Poissao muitosdos resquiciosnegativosdessa policia que, quando se consegue apaga-los (mesmo deforma temporaria ouna mais infimaatitude) aproximamosa sociedade a uma policia republicana;uma policia que nao abaixa a cabeca para defensores dosDireitos Humanos, porque ela, a policia, e uma das principaisforcas estatais instituidas para garantirem tais direitos acima dequalquer outro; umapolicia em que a corrupcao interna e abjurada, principalmentepelos seus, que nao hesitam cortar da propria carne, uma policia que nao pre definem "inimigos" por condicao ou endereco.Ningueme imune desofrer taxacaoou de taxar o seu bizarro. E como a ciencia da economia bem nosensina, principalmentequando temos recursos escassos:uma escolha, necessariamente, nos remete a uma nao escolha. Ou seja,para ser assim, nao posso ser assado; para ter isso, tenho que abrirmao daquilo. Quemgasta paraconstruir presidios,deixa de gastar paraconstruir escolas (oucreches, oupracas, ou bibliotecas, ouhospitais, ou ..., ou ...).