trabalho; consequentemente, com a industrializacao haveria menos ocupacoes para os trabalhadores: A cada aumento de capital, porem, sera necessario empregar mais trabalhadores, e, portanto, uma parte de pessoal despedido no primeiro momento seria subsequentemente empregada. E se o aumento da producao, em consequencia da utilizacao da maquina, fosse tao grande que proporcionasse, sob a forma de producao liquida, uma quantidade de alimentos e generos de primeira necessidade tao grande quanto existia antes na forma de produto bruto, a capacidade de empregar toda populacao seria a mesma e, portanto, nao haveria necessariamente nenhuma populacao excedente. O que desejo provar e que a descoberta e o uso da maquinaria podem ser acompanhados por uma reducao da producao bruta e, sempre que isso acontecer, sera prejudicial para a classe trabalhadora, pois uma parte sera desempregada e a populacao tornar-se-a excessiva em comparacao com os fundos disponiveis para emprega-la. (RICARDO, 1982, p.263).Mesmo reconhecendo que o numero de empregos sofreria reducao com a generalizacao do uso das maquinas, Ricardo manteve a opiniao de que nao se deveria colocar qualquer obstaculo ao investimento de capital na maquinaria, como queriam muitos. Nao agiu assim apenas por deliberada conviccao liberal, mas por entender que o desenvolvimento industrial, apesar de problemas na reabsorcao da mao-de-obra desempregada, era algo que nao dependia da vontade do governo ingles. Entendia que o mercado ja era algo dotado de uma dinamica propria, que se desenvolvia quase que de forma autonoma. Salientava que, caso a Inglaterra colocasse dificuldades ao investimento de capital na maquinaria, o mesmo migraria para outro pais e de la passaria a fazer ruinosa concorrencia aos produtos ingleses: A utilizacao de maquinaria num pais nunca deveria deixar de ser incentivada, pois, se nao for permitido ao capital obter o maior rendimento liquido que o emprego de maquinas possibilita, ele sera transferido para o exterior e isso representara um desestimulo muito maior a demanda de trabalho do que a generalizacao mais completa do uso de maquinas, uma vez que, enquanto o capital e aplicado no pais, alguma demanda de trabalho devera ser criada: as maquinas nao funcionam sem a intervencao do homem, e tambem nao podem ser construidas sem a contribuicao do seu trabalho. Investindo uma parte do capital em maquinaria aperfeicoada havera uma reducao na progressiva demanda de trabalho; exportando-o para outro pais, a demanda sera totalmente eliminada. Alem disso, o preco das mercadorias e determinado por seu custo de producao. Com a utilizacao de maquinaria aperfeicoada, o custo de producao das mercadorias se reduz, e, consequentemente, sera possivel vende-las no mercado externo por um preco mais baixo. Se, no entanto, rejeitassemos o uso da maquinaria, enquanto os demais paises o encorajassem, seriamos obrigados a exportar dinheiro em troca dos produtos estrangeiros ate que o preco natural de nossos produtos baixasse para o mesmo nivel de preco dos demais. Trocando mercadorias com aqueles paises, estariamos entregando uma mercadoria que custa aqui dois dias de trabalho, por uma mercadoria que custa um no exterior, e essa troca desvantajosa seria consequencia de nossos proprios atos, pois a mercadoria exportada e que nos custa dois dias