geral, dois aspectos centrais:a) a criminalizacao do protesto e da vida cotidiana da periferia.Diversos aspectos recentes fizeram que a vida na periferia fosse associada ao crime. O primeiro diz respeito ao conceito constituido no ambito do Estado de como coibir a violencia, em especial aquela fruto da desigualdade social e da pobreza, com repressao policial e isolamento geografico. Os casos classicos Unidades de Policia Pacificadora (UPPs), no Rio, e Forca Nacional, no entorno do DF mostram essa vinculacao de territorio e repressao de maneira direta. A politica de seguranca substituiu a ausencia da politica de inclusao social e transformou a vida nas periferias no lugar comum do abuso da violencia policial e da repressao ativa.O crescimento do trafico representa de forma concreta a morte de jovens, mas serviu tambem como desculpa para essa transmutacao do conceito de combate a pobreza: de politica social para repressao. Em nome do combate ao trafico, e posteriormente da protecao das regioes ricas e de grandes eventos, permite-se a abordagem truculenta e a humilhacao fisica e moral da populacao pobre.Por fim, em areas ora dominadas pelo trafico, ora pela repressao, fica dificil a tomada de consciencia e a organizacao para a conquista ou a defesa de direitos. O sentimento de impunidade, que remonta ao periodo da ditadura militar, diminui ainda mais as chances de organizacao. Quando se limitam as possibilidades de protesto, escancara-se a porta para o capital que destroi direitos (sociais, humanos e de territorio) por meio das politicas do fato consumado e, com o apoio oficial, impede a denuncia, por parte da populacao, de seus direitos desrespeitados.b) a associacao da luta organizada como uma ameaca a sociedade e ao statu quo, e nao mais como um direito.A criminalizacao da pobreza ganha complexidade quando analisamos sua transposicao para a criminalizacao da luta em si. Primeiro, ao generalizar o conceito de terrorismo principalmente a partir dos ataques de 11 de setembro a qualquer acao organizada da periferia, os principais meios de comunicacao colocam numa escala desigual o debate com a sociedade. Ao dar voz somente ao lado opressor, sejam os agentes das grandes empresas do campo e da cidade, da especulacao imobiliaria ou do proprio governo, esses meios deturpam por completo o que resta de democracia no pais.Envolvimento da policiaSegundo, na maioria dos acertos de contas feitos com ativistas encontra-se o envolvimento da policia, seja com presenca direta de agentes no atentado ou em tentativas de coercao, seja na omissao das proprias delegacias em investigar. Assim, o medo de que a denuncia possa causar efeito contrario faz que boa parte das ameacas nao seja registrada e reforca ainda mais a impunidade.Outro item que impede a protecao e a seguranca aos militantes e o acesso a justica como um todo. A diferenca de poder economico entre os entes, a coercao e as ameacas feitas a juizes e promotores comprometidos com a justica social implicam acessos assimetricos ao poder e, portanto, muitos casos nao investigados. Ademais, constata-se o aumento de decisoes judiciarias em relacao a interditos proibitorios, anulacao de greves ou omissao perante acoes desproporcionais. Boa parte do judiciario