em transtornos mentaisComprimidos para a dor da vidaDesde entao, a lobotomia se tornou simbolo de uma psiquiatria que anulava os pacientes sob a justificativa de cura-los, e alguns grupos de familiares de lobotomizados pediram inclusive que o Nobel de Moniz seja cassado. Alguns especialistas, porem, entendem que naquela epoca, sem alternativas terapeuticas para essas psicoses, o tratamento do medico portugues melhorava a vida dos pacientes e de seus familiares.O caso da lobotomia e uma amostra de como podem ser polemicas as ferramentas terapeuticas de uma disciplina complexa como a psiquiatria. Os farmacos que serviram para tornar aquela cirurgia obsoleta, preservando, segundo muitos psiquiatras, a dignidade para pacientes com transtornos psicologicos graves, tampouco estao imunes as criticas. Peter Gtzsche (Nstved, Dinamarca, 1949), professor de Concepcao e Analise de Testes Clinicos da Universidade de Copenhague, ha anos defende a reducao drastica do uso de farmacos contra as doencas psiquiatricas. Em seu livro Medicamentos Mortais e Crime Organizado (editora Bookman), o pesquisador dinamarques analisa as carencias da ciencia que justifica o uso desses farmacos e explica por que acredita que, apesar do consenso favoravel a eles entre os psiquiatras, esses remedios estao fazendo mais mal do que bem.Pergunta. Voce defende uma reducao paulatina [Gtzsche adverte sobre o risco de deixar de tomar psicofarmacos repentinamente], mas praticamente total, do consumo de medicamentos psiquiatricos. Entretanto, ha muitos psiquiatras que defendem sua utilidade e afirmam que eles permitiram reduzir a quantidade de doentes encerrados em manicomios.Por que passaram seculos fazendo sangrias, inclusive quando o paciente precisava de fluidos?Resposta. Em primeiro lugar, nao e correto dizer que os antipsicoticos tenham reduzido a presenca de pessoas em manicomios. O esvaziamento deles tem a ver com consideracoes financeiras. Era muito caro manter tanta gente nessas instituicoes por muitos anos. Essa reducao nao coincide com a introducao de farmacos antipsicoticos.Os antipsicoticos estao entre os medicamentos mais toxicos que existem, depois da quimioterapia para o cancer. Produzem dano cerebral permanente, algumas vezes inclusive depois de um tempo de uso relativamente breve, e tornam mais dificil que a pessoa volte a viver uma vida plena. Cheguei a conclusao de que, muito provavelmente, seria muito melhor para nos se nao utilizassemos absolutamente nenhum antipsicotico.Nao sou a unica pessoa que acha isso. Ha psiquiatras que estudaram a literatura de uma forma tao cuidadosa como eu e que chegaram a mesma conclusao: que na verdade nao precisamos de farmacos antipsicoticos, porque, apesar do nome, antipsicotico, nao curam as psicoses. Os antipsicoticos tranquilizam as pessoas, mas tambem lhes tiram parte das suas emocoes, parte dos seus pensamentos normais. Voce pode ver que alguns deles se tornam zumbis, incapazes de fazer qualquer coisa.P. Se estes farmacos sao tao nocivos, por que comecaram a ser usados de forma habitual na psiquiatria?R. Em 1954, quando a clorpromazina foi descoberta e chegou ao mercado, era considerada uma droga ruim, comparada a uma lobotomia quimica. Entretanto, um ano depois, de repente ficou boa. Isso e muito estranho. Houve um presidente da Sociedade Norte-Americana de Psiquiatria Biologica que afirmou que esse farmaco era como a insulina para o diabetes. E algo demencial, porque, se