Ontem recebi um e-mail coletivo da Profa. Cynthia Hamlin. O teor da mensagem abordava o conteudo de um blog formado por professores da UFPE, infelizmente.Os dignissimos docentes tiveram a coragem de publicar um post sobre, "As musas das Olimpiadas". As proposicoes e comentarios sao os mais esdruxulos possiveis e mostram como eles reproduzem praticas odiosamente machistas. O pior e que acham que estao absolutamente corretos.Vou colocar o endereco desse blog que possui a pretensao de falar sobre politica. Piada, nao e?http://acertodecontas.blog.br/esportes/musas-da-olimpada-a-minha-favorita/ Eu gostaria de comecar essa apresentacao agradecendo a presenca de todos voces. Dos integrantes da mesa, a professora dr. e minha orientadora Lilia Junqueira, o professor dr. Sergio Miceli, o professor dr. Alfredo Cesar, o professor dr. Luciano Oliveira e o professor dr. Paulo Marcondes, as pessoas do publico, minha familia e amigos e os demais que prestigiam essa defesa de doutorado. Leio esse texto que escrevi em momento de tranquilidade. Na verdade, era grande o meu medo de a emocao me impedir de fazer uma apresentacao clara e inteligivel. Por essa razao, decidi ler calmamente algo que traduzisse tambem meu receio, imaginando que a situacao de avaliacao poderia trazer a tona lembrancas fortes de uma trajetoria intelectual improvavel, agora podendo ser inciciada, testada e avaliada diante dos tramites oficiais da instituicao universitaria, sob o olhar rigoroso e critico dos pares que formam esta banca. Gostaria de agradecer desde ja a leitura antenta e cuidadosa que sei todos voces fizeram do meu trabalho. Nao sei o quanto do meu nervosismo decorre de outro elemento. Do fato de eu ter consciencia de haver na sociologia a qual pratiquei uma recusa a parte do mundo que escolhi para fazer parte. Para utilizar as palavras que Antonio Candido usou para falar da tese de Sergio Miceli, a recusa em aceitar de maneira passiva fazer parte da "grande familia dos intelectuais". Tavez venha dai a sensacao desconfortavel de estar traindo a quem eu gostaria de ver reconhecendo a qualidade de meu trabalho. Na medida que, aqui e acola, durante a feitura da tese, confrontava-me com questoes descritivas como o que e que chamamos de sociologia da literatura, ou, de maneira mais geral, com pergutas do tipo o que e fazer sociologia, sem usar definicoes fixas nem de manuais, captando, porem, aquilo que a tradicao considera como sociologia da literatura; ao usar tambem os preceitos da propria sociologia para confronta-los aos procedimentos mais corriqueiros da critica literaria(tidos por muitos como unica forma de fazer boa sociologia da literatura), foi ao me confrontar com tudo isso que ia percebendo com mais clareza que o que estava em jogo era mesmo a capacidade reflexiva da sociologia de se afirmar como disciplina cientifica. E a minha, e claro, de me afirmar como sociologo da maneira que eu gostaria de ser visto e reconhecido. Dizer que os intelectuais, grupos do qual se subentente que o sociologo faca parte, obedece as mesmas logicas sociais de fucionamento que de outros agentes sociais, gera sempre desconforto a aqueles que, por uma ou outra razao, fizeram da atividade intelectual (que e sempre reificada e