por isso economizou), aquecimento das vendas (produtos e servicos mais baratos favorecem o consumo) e crescimento economico (vendas maiores representam aumento na producao e mais empregos).Cabe aqui uma pergunta: quanto de dinheiro informal em circulacao, isto e, nao contabilizado oficialmente, serviu e serve para manter a economia funcionando num ritmo tal que atenda as necessidades das pessoas? Seguramente um montante significativo; e se todo esse dinheiro tivesse sido recolhido para o Governo, o contribuinte teria sido beneficiado diretamente? Com esse modelo que temos de Estado, repleto de imperfeicoes, a sociedade teria sido beneficiada na mesma medida dos recolhimentos efetuados? Acreditamos que nao, obviamente, porque nao e necessario a existencia de um caixa forte para proporcionar beneficios para a sociedade, o que importa, isto sim, e como o dinheiro dos impostos e fiscalizado, utilizado e investido em prol do bem comum.Apologia a sonegacao a parte, ate porque seria crime, nao seria tal pratica um expediente exclusivo de sobrevivencia financeira, seja de empresas, seja de pessoas? O que se poderia esperar diante de um Estado perdulario, nao confiavel em termos politicos, juridicos e institucionais, de alto custo para ser mantido, separado da sociedade para atender, primeiramente, as necessidades daqueles que no Poder estao? Nao outra coisa senao sonegacao como defesa do cidadao contra o poder do Estado, embora haja um percentual de contribuintes que fazem da sonegacao uma regra de vida, nao uma excessao de sobrevivencia, por pensarem somente em seus proprios interesses, nao coletivamente, independentemente das condicoes fiscais e tributarias da economia ser-lhes ou nao favoraveis.E verdade que e o consumidor final quem paga o preco da alta carga tributaria, mas quem cuida de transferir a coleta ao Governo e o empresario quando efetua o recolhimento das respectivas guias fiscais. Mas na pratica, em um ambiente completamente desfavoravel para a atividade empresarial, tamanha as distorcoes existentes, nao e tao simples assim, pois inumeros fatores concorrem contra a estabilidade e saude financeira das empresas, descapitalizando-as, especialmente no que diz respeito aos micro e pequenos negocios, muito mais vulneraveis aos percalcos da economia e as imposicoes do Estado - portanto, nem toda empresa que nao recolhe impostos o faz voluntariamente, mas sim movida por circunstancias alheias a sua vontade.Quem duvidar ou transferir unilateralmente ao contribuinte-empresario toda a responsabilidade pela sonegacao, tratando-o como criminoso contumaz, como vilao, ou ate mesmo como incompetente, que monte uma empresa e sinta por si mesmo na pratica todas as consequencias de ser empreendedor neste Pais, alguem que deveria ser tratado de modo mais respeitoso e justo pelas autoridades governamentais a sugestao vale, inclusive, para os politicos em geral e todos os burocratas do Governo que, sentados confortavelmente em seus gabinetes, criam medidas e elaboram anteprojetos de lei equivocados ou completamente dissociados do ambiente economico.Num ambiente assim, punitivo para a atividade economica, nao seria exagero afirmar nem duvidar que a sonegacao seja entendida pelo contribuinte como um recurso, na forma nao so de um direito, mas tambem de um dever direito porque o dinheiro dos impostos nao representa um retorno em beneficios sociais como deveria (haja vista a mercantilizacao da saude,