um acordo de delacao com aquela pessoa. Alem disso, se houver prova de que o delator mentiu ou omitiu algum dado relevante podera perder os beneficios do acordo, o que comprometera sensivelmente o seu futuro na acao penal.A corrida pode ter ficado ainda mais intensa apos a mudanca de entendimento do Supremo, que determina a execucao provisoria da pena a partir da decisao em segunda instancia. Segundo advogados, essa nova jurisprudencia serviu de incentivo para que os executivos da empresa repensassem sua posicao e passassem a colaborar.O criminalista Pierpaolo Bottini aponta que quando a execucao da pena e antecipada a possibilidade de fazer acordo de delacao premiada fica muito mais urgente. Ele explica que no processo, geralmente, existem teses relevantes que so serao reconhecidas no STF, e ate a acao chegar la, o reu ja esta preso.Segundo Bottini, a maioria dos reus leva em consideracao a delacao premiada os numeros de provas e indicios contra ele que estao no processo. Alem disso, avaliam se ha nulidade no processo, se a prescricao esta proxima e se existe outros envolvidos que fecharam o acordo.Para o criminalista Jair Jaloreto a influencia tambem e certa. E natural que a mudanca de jurisprudencia por parte do STF incentiva os advogados dos reus a aconselharem seus clientes a celebrar em acordos de colaboracao premiada, visto ser muitas vezes a unica saida para nao se verem presos prematuramente, ou definitivamente.Alem disso, ele aponta que o advogado diligente sempre tem como presumir se seu cliente sera condenado ou absolvido, principalmente ao considerar decisoes anteriores do juiz do caso.O mesmo aponta o advogado e professor de Direito Penal do Mackenzie Rodrigo Felberg.Segundo ele, a decisao do STF, nao obstante a clareza do dispositivo constitucional que presume a inocencia com o transito em julgado, pode ensejar uma reconfiguracao da estrategia de defesa dos reus.E inegavel que a opcao pela delacao premiada, que ja vinha sendo largamente utilizada por alguns, passou a ser considerada fortemente. E isto porque a complexidade do sistema recursal brasileiro viabiliza a interposicao de inumeros recursos aos tribunais, postergando a definitividade das decisoes e, muitas vezes, levando a prescricao dos crimes, explica.Felberg trabalhou na operacao Porto Seguro, um dos primeiros casos em que houve colaboracao no pais.Mudanca de entendimento do STFPor sua vez, o criminalista Daniel Zaclis entende que a mudanca de paradigma do STF nao teve influencia na mudanca de postura dos reus.Essas pessoas estao presas preventivamente, ou seja, sob os fundamentos de uma prisao cautelar. Penso que a decisao de delatar e muito mais algo imediatista do que qualquer outra coisa. Fosse o contrario, as pessoas que estivessem soltas, com medo do paradigma novo do STF, estariam correndo para delatar tambem. O que nao acontece nos caso, afirmou.Segundo Zaclis, ao aceitar o acordo da delacao premiada, o reu leva em consideracao a probabilidade de ter que permanecer no carcere por algum tempo, tanto na prisao preventiva quando na prisao-pena. Ele afirma que no caso da operacao Lava Jato, as penas duras que vem sendo aplicadas, e as prisoes cautelares infindaveis, tornam a delacao um bom negocio para