o modo de se batizar um crente salvo, lavado eremido no sangue de Jesus, genuinamente arrependido e regenerado, engolimos ocamelo do divorcio e do inaceitavel recasamento. Que ate o corretor ortograficodo meu Word sublinha vermelho. Recasamento nao existe nem no vocabulariomundano.Naosei ate quando nos calaremos, para nosso proprio prejuizo diante de Deus, sobreeste tao importante assunto. Quem le e quem me ouve, olha com desconfianca osinteresses ou interesse de quem defende, como eu, que o homem ou mulherdivorciados nao podem se casar novamente. Eu nao quero que meu filho se case comuma pessoa divorciada. Porque, diante das Sagradas Escrituras, meu filhoestaria em pecado de adulterio, pois se o marido dela estiver ainda vivo, elaainda e mulher dele.Masalguem, baseado no falso principio de que Deus se importa com a nossa felicidade,pode dizer que falta misericordia de minha parte. O divorcio e algo taodoloroso que ninguem, por forca das circunstancias, seria capaz de desejar odivorcio. Portanto, faltam amor, carinho, bondade, amabilidade, empatia emisericordia para com aqueles que passam por essa dura experiencia de vida.Masensinar que meu irmao presbiteriano esta impedido de se tornar membro de minhaigreja e que nao pode, por isso, participar da Ceia do Senhor, porque nao foibatizado por imersao, e falta do que?AIgreja romana estava em maus lencois acerca desse controverso assunto. Maisrecentemente o Papa Francisco afirmou: A Igreja nao tem asportas fechadas para ninguem. E a frase que o papa Francisco usou paraconcluir, nesta quarta-feira, sua audiencia geral, a primeira depois de mais deum mes sem realizar nenhuma por causa do verao europeu. Em sua busca por naoexcluir ninguem da Igreja Catolica e sua tentativa de abri-la a novas formas defamilia, Jorge Bergoglio fez referencia aos divorciados que voltaram a se casar,pessoas que nao estao excomungadas, como alguns pensam, mas que sempre seraoparte da Igreja. (http://brasil.elpais.com/brasil/2015/08/05/internacional/1438770370_346487.html).Naoe isto que os catolicos acreditavam. O catolicismo era muito rigido com relacaoao divorcio e o novo casamento. A Igreja da Inglaterra se separou do papadodesde que Clemente VII, papa a epoca, negou o pedido de divorcio de HenriqueVIII. A Igreja romana nao transigia quando esse era o assunto:A Igreja esta firme em1994. A epoca, a Doutrina da Fe, na Carta aos bispos da Igreja catolica arespeito da recepcao da comunhao eucaristica por fieis divorciados novamentecasados, assinada pelo cardeal Joseph Ratzinger, reafirmava o motivo da naoadmissibilidade para receber a comunhao: Por fidelidade a palavra de JesusCristo, a Igreja sustenta que nao pode reconhecer como valida uma nova uniao,se o primeiro matrimonio foi valido. Alem disso, se os divorciados se casamcivilmente, ficam em uma situacao objetivamente contraria a lei de Deus. (http://www.padrescasados.org/archives/11124/divorciados-e-o-acesso-aos-sacramentos-o-plano-secreto-do-papa/comment-page-1/).E,os tempos sao outros. O bispo Bergoglio cedeu aos apelos da sociedade e o que epior, talvez tenha tomado aquela medida temendo perder mais fieis para asigrejas protestantes ou religioes pagas. Isso me faz lamentar o fato. Sim ofato de que o papa esta imitando um comportamento pagao de determinadas igrejasprotestantes e de religioes nao cristas. Cedendo por amor ou por medo?Adespeito do que sejam os verdadeiros motivos, fico preocupado com meus colegaspastores que somam a dor do divorcio o pecado do adulterio. Me entristece