Diante de acontecimentos com consideraveis repercussoes, o Facebook fica praticamente inabitavel, ao levar em consideracao o exaurimento de bobagens postadas. Doravante, e o preco de uma democracia. E antes que alguem se manifeste com algum discurso politicamente correto, alicercado por um palanque demagogo, nao sou contra os ideais democraticos, liberdade de expressao e congeneres. Sou contra alegacoes infundadas, juizos de valores insipientes, meras reproducoes/curtidas/compartilhamentos de ideias sem alguma busca mais aprofundada ou verossimil. Olhamos pela janela e vemos um sistema confuso,pifio e incongruente. Olhamos para o espelho e enxergamos a mesma coisa. Feitos um para o outro: expressao corriqueira e, na maioria das situacoes em que e empregada, facilmente contestada numa janela de 6 meses apos ser proferida. Me parece um tanto absurda a ideia de que duas pessoas foram engenhadas em um ponto remoto da existencia com o intuito de completarem-se no curso de suas vidas, para eventualmente serem cuspidas em meio a um exercito de pessoas que, contrariamente, nao tiveram a sorte primordial de terem para si tal complemento existencial. Muitas pessoas - se nao a maioria - nascem e morrem sem encontrar alguem que realmente traga tal sentimento de completude condicionada. Aceitarmos que, por qualquer que seja o motivo, apenas uma fracao diminuta da especie tenha acesso a esse privilegio e elitista e frustrante. E como se as pessoas precisassem justificar o fato de estarem com ou sem alguem atraves do argumento de que encontrou, ou nao aquela pessoa ideal que trara coesao a essa sucessao de colisoes de acasos que chamamos de existencia. Talvez um camarada mais sensato proponha que, em meio a esses lances de sorte e influencias propositais que constituem as unicas personalidades, um outro lance leve a colisao de duas personalidades compativeis. Razoavel. Mas nao explica como duas pessoas conviveriam por mais de duas decadas enquanto geralmente tendemos a cansar de pessoas em bem menos tempo do que comer um sundae caramelo. Ha quem diga que os opostos se atraem. Fisica subatomica a parte, isso raramente e verdade. Ainda que certa variedade nas caracteristicas individuais alimente o interesse e poupe o resto da humanidade de ficar ouvindo duas pessoas adultas se chamarem de amorzinho, e necessario que haja elementos em comum o suficiente para que nascam fins comuns. Afinal, e isso que move a vida. Uma vida sem um fim e uma estupidez. Podemos conviver com um fim ultimo distante ou multiplos fins, sequenciais, interdepentes ou nao, contanto que nosso consumo de oxigenio nao seja, em ultima analise, um dispendio estupido de recursos naturais. Voltando ao interessante termo "feitos um para o outro", quero esclarecer que nao o vejo como inteiramente equivocado. Pelo contrario, concordo plenamente com o mesmo. Aquilo com que nao concordo e a compreensao, aparentemente geral da frase. Acompanhe o raciocinio, por gentileza. John Locke nos presenteou com a ideia de sermos todos, a principio, folhas em branco. A cada segundo somos construidos, com escolhas. Creio ser o meio e os eventos externos apenas possiveis de indicar percentagens referentes a nossas escolhas potenciais, restando a nos, em ultima analise, determinar o rumo