dos principais motivosda crise politica hoje instaurada no pais.Os governos dos ultimos quatro mandatos cairam em umaarmadilha: acreditaram que os oligopolios poderiam ser parceiros de um projetopolitico que beneficiasse as camadas mais carentes da populacao, afirmou oprofessor aposentado da Faculdade de Comunicacao da UnB, Venicio Lima.Segundo ele, os governos dos presidentes Luiz Inacio Lula daSilva e Dilma Rousseff nao entenderam a importancia de garantirem uma midiaplural e diversificada e, por isso, agora, esta ultima esta pagando o preco.Deu no que deu: hoje temos um governo completamente refem do setor privado,criticou o academico.Na avaliacao dele, a situacao e ainda mais desalentadoraporque o governo parece nao ter aprendido a licao. As noticias mais recentes,das ultimas 72 horas, dao conta de que o governo capitula frente a esses grupospara sair da enrascada que ele mesmo se meteu, disse Lima, em referencia aosuposto acordo feito entre o governo e a Rede Globo, o maior dos oligopolios damidia brasileira, para evitar a crise do impeachment.O procurador federal dos Direitos do Cidadao, Aurelio Rios,criticou tambem a posicao do judiciario brasileiro no processo de completadesregulacao da midia. Segundo ele, a interpretacao dada a Lei de Imprensa peloex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ayres Britto, teceu umverdadeiro libelo a liberdade de expressao, mas sem nenhuma contrapartida, oque coloca em xeque outros direitos constitucionais. Ele citou que existe uma acao direta deinconstitucionalidade no STF discutindo classificacao indicativa e cincoministros ja se manifestaram no sentido de que a classificacao indicativa violao principio da liberdade de expressao. A regulacao da liberdade de expressaodeve ser razoavel e proteger outros direitos, como o da crianca e doadolescente, argumentou.O procurador lembrou que, no Brasil, a desregulacao e taoprofunda que, no ambito da internet, por exemplo, nem o direito de respostapode ser garantido, o que deixa os cidadaos a merce de campanhas difamatoriasque desconstroem ate as biografias mais robustas, sem que a vitima tenha meiospara se defender. Para o procurador, o problema e superdimensionado nas redessociais, em uma internet que, sem regulacao de nenhuma especie, favorece atransmissao de discursos de odio, boatos e noticias falsas sem que osresponsaveis tenham que pagar por seus erros. Se temos um olhar que desumanizao outro, seremos porta-vozes do discurso de odio, esclarece.O procurador acredita que a associacao erronea feita entreregulacao e censura criou um ambiente hostil que hoje, mergulha o pais em umacrise etica, muito mais grave do que a economica ou a politica. Que paisestamos construindo e onde vamos parar sem nenhum controle da midia? Em nome daliberdade de expressao, estamos caminhando para o desastre, concluiu.A coordenadora do Forum Nacional pela Democratizacao daComunicacao (FNDC), Rosane Bertoldi, criticou duramente a ausencia do ministroBerzoini que, segundo ela, tem sido regra em todos os eventos promovidos pelosmovimentos sociais que defendem a democratizacao da comunicacao, embora ele naoperca os encontros com os representantes das grandes emissoras. Na esteira do discurso do procurador da Republica, elalembrou que a tao propagada liberdade de expressao no Brasil so favorece umlado. Nunca houve tanta liberdade de expressao, mas uma liberdade de expressaoque ataca direitos, que criminaliza orientacao sexual, cor, raca e ate aliberdade de participar de organizacoes politicas,