coerente com a classica Teoria da Responsabilidade Social daImprensa [A evolucao da teoria da responsabilidade social culminou norelatorio da Comissao para a Liberdade de Imprensa de 1947, apelidada deComissao Hutchins, referencia ao presidente da mesma. Inicialmente, aspropostas dessa Comissao e que estao no cerne dos pressupostos do civicjournalism, nao foram bem recebidas pela imprensa em geral (PAULINO, 2009)],ou seja, aquela que pressupoe por parte dos veiculos de comunicacao umcompromisso social, no caso da violencia, nao se limitando aos fatos no queeles tem de atrativo emocional e mercadologico, mas, sobretudo, no que delespode ser tirado como aprendizado e prevencao.Um paralelo dessa possivel responsabilidade socialda imprensa no trato dos fatos jornalisticos relacionados com violencia podeser tracado, comparativamente aos procedimentos da justica restaurativa, cujofoco recai prioritariamente na vitima e nao no agressor; nos ganhos pedagogicospor parte dos atores envolvidos (infrator, vitima, familias, comunidade,seguranca publica e politicas publicas e sociais) em lugar da simplesrealizacao do desejo de punicao ou, na falta deste, no realce da frustracao docidadao e da sociedade quando prevalece a impunidade e o sentimento deinseguranca.ConclusoesHa pelo menos tres seculos que se estabelece umacorrelacao entre democracia e liberdade de imprensa, principio apregoado portodos os proceres libertarios e presente em todas as constituicoes. No entanto,a partir do inicio do seculo XX desenvolveu-se a consciencia de que a liberdadede expressao (speech), de imprensa (print) e de publicidade deideias (press) exigia uma contrapartida de responsabilidade, surgindodai a Teoria da Responsabilidade Social. [Em contraponto as teoriaslibertarias. E enquanto o louvor recaia ao distanciamento do narrador emrelacao aos fatos, com o advento do civic journalismo paradigma mudoupara: o jornalismo publico recomenda uma tarefa diferente: operar bem asligacoes, especialmente a ligacao fundamental entre o jornalista e oscidadaos. Cf. ROSEN, Jay. Tornar a vida publica mais publica: sobre aresponsabilidade politica dos intelectuais dos media. Em: TRAQUINA, Nelson eMESQUITA, Mario. Jornalismo civico. Lisboa: Livros Horizonte, 2003, p.55. Outra mudanca de paradigma fundamental exige levar-se em conta que osurgimento do conceito de democracia participativa em contraponto a classica(porem sujeita ao descolamento entre eleitor e eleitos) democraciarepresentativa.] A partir do final da decada de 1980, surgiu nos EstadosUnidos e se difundiu por varios paises um movimento intitulado civicjournalism (tambem identificado como public journalism), tendo comoprincipal proposta o engajamento das redacoes com os desafios das comunidades.A motivacao para votar e as mobilizacoes em torno do voto consciente estao noamago da ideia do jornalismo publico.Nao existe, contudo, um consenso fechado em tornoda ideia de que a imprensa deva ir alem dos fatos, comprometendo-se com assolucoes dos problemas sociais por ela tematizados. Ainda prevalece por partedos mais expressivos jornais do mundo The New York Times, Washington Post,The Times e Le Monde, entre outros , a firme conviccao de quereportar os fatos com precisao e densidade ja e uma tarefa digna de um dos maisarduos trabalhos de Hercules. [Em dado momento, o movimento intitulado civicjournalismfoi considerado pela grande imprensa norte-americana, como sefosse uma cruzada, o que, por si, gerou uma reacao no sentido de que aimprensa livre e independente deve se manter fora de cruzadas.] A nocaoseguida por esse bloco e a de que a imprensa deve parar