vinda da raca adamica. Por que a Biblia os chama degigantes? As pesquisas cientificas demonstram que os homens primitivos eram gigantes. Muitasracas conservavam ainda proporcoes gigantescas. Ligando-se a isso a influenciada tradicao mitologica e os excessos de imaginacao, tudo se explicaracionalmente.Um exemplo historico nos auxiliaa compreender esses supostos misterios: os portugueses (filhos brancos do DeusEuropeu) casaram-se com as indias (filhos dos homens primitivos no Brasil) edeles nasceram os homens que continuariam a raca de gigantes do Planalto dePiratininga (os Bandeirantes). Os descendentes de Adao e Eva nao constituiram,pois, o genero humano, mas apenas contribuiram para o seu desenvolvimento naTerra. Como ensina Kardec, em A Genese, Cap. XI :40, a raca adamica veioimpulsionar o progresso. E todo progresso acarreta a superacao de costumes e tradicoes,a substituicao de valores antigos por novos, mudancas profundas nas formas de relacoeshumanas, com fases intermediarias de aparente anarquia, que sao sempre consideradascomo de corrupcao de costumes. Dai o dogma biblico da "corrupcao do generohumano", provocando a ira de Deus e o castigo de Deus, por motivo dedissolucao de costumes, as catastrofes geologicas, as trombas d'agua e asinundacoes que dizimam em geral criaturas inocentes, em zonas sempre acusadasde dissolutas.27- DILUVIO: CATASTROFE PARCIAL ADAPTADA A UMA ANTIGALENDAA lenda do diluvio, queencontramos em Genesis: VII e VIII, e uma dessas passagens biblicas que sopodem ser tomadas ao pe da letra pelo fanatismo e a ignorancia.Pouco importa que durante seculosas religioes cristas, com seus doutores e sacerdotes, tenham sustentado a realidadeliteral dessa lenda. A verdade historica e apenas esta: a lenda do diluviocorresponde a um dos arquetipos mentais atualmente estudados pela psicologia profunda.Os estudos de Karl Jung a respeito sao bastante esclarecedores.Mas o arquetipo coletivo, quecorresponde no plano social aos complexos psicanaliticos do plano individual, naoe uma abstracao. Pelo contrario, e uma realidade psiquica enraizada nos fatos concretos.O diluvio biblico, por isso mesmo, tem duas faces: uma e a realidade historica,a ocorrencia real da catastrofe; outra e a interpretacao alegorica, enraizadano arquetipo coletivo e que o texto sagrado nos oferece.O Livro dos Espiritos explica oproblema do diluvio atraves dessas duas faces, a real e a lendaria. E o quevemos nos seu item 59, nas "Consideracoes e Concordancias Biblicasreferentes a Criacao", que se podem resumir nestas palavras: "Odiluvio de Noe foi uma catastrofe parcial, que setomou pelo cataclismo geologico". Alias, essa afirmacao de Kardec foiposteriormente confirmada pelas investigacoes cientificas. O arqueologo ingles sirCharles Leonardo Woolley descobriu ao norte de Basora, proximo ao GolfoPersico, ao dirigir escavacoes para a descoberta dos restos da cidade de Ur, ascamadas de lama do diluvio mencionado na Biblia. Pesquisas posteriorescompletaram a descoberta. O diluvio parcial do delta dos rios Tigre e Eufratese hoje uma realidade atestada pela Ciencia. Foi esse diluvio, ou seja, essainundacao parcial, que serviu de motivo historico para a lenda biblica.Como acentua Kardec, nada perdeucom isso a Biblia, nem a Religiao. Mas ambas sao diminuidas quando o fanatismoinsiste em defender um absurdo, quando teima em dizer que Deus afogou o mundo nas aguasde uma chuva de quarenta dias e fez Noe salvar-se, com a propria familia e asprivilegiadas familias dos animais de cada especie existente,