quanto deveria em funcao das copias ilegais do seu trabalho.Contudo, apesar dessa adversidade, ainda assim essas industrias seguem faturando alto e com uma lucratividade capaz de manter tranquilamente os negocios em pleno funcionamento. Qual e o segredo? A resposta pode estar nos beneficios que o compartilhamento de conteudo em maior volume pode trazer para todos os envolvidos.Ta ruim para todo mundo?O governo da Suica decidiu apos um estudo que baixar musicas e filmes para uso pessoal nao e ilegal, segundo informacoes do site TorrentFreak. Para chegar a essa conclusao, o governo conduziu uma analise que levou em conta os habitos da populacao.Segundo o relatorio, um terco dos cidadaos do pais com mais de 15 anos faz downloads piratas de jogos, musicas e filmes e, nem por isso, deixa de gastar ou gasta menos dinheiro com entretenimento. A pesquisa mostrou ainda que a industria nao esta necessariamente perdendo dinheiro com isso.Tudo e uma questao de perfil dos consumidores. Aqueles que costumam pagar pelo conteudo nao deixaram de faze-lo, mesmo baixando arquivos da internet. O acesso a um maior numero de arquivos compartilhados funciona como uma especie de degustacao, fazendo com que esses consumidores acabem comprando mais ou, na pior das hipoteses, tanto quanto compravam antes, porem de maneira mais seletiva.Ja aqueles que hoje baixam conteudo e nao compram sao os mesmos que antes de terem acesso a essa possibilidade ja nao compravam. Logo, nao sao eles que influenciam diretamente no faturamento. Em contrapartida, por terem acesso ao conteudo, eles passam a fazer o papel de divulgadores, compensando, de forma indireta, a ausencia de retorno financeiro com um retorno em divulgacao de informacoes.Acabar com a pirataria a todo custo: os grandes nao queremOs editores de sites e blogs norte-americanos estao em alerta. Um projeto de lei que esta tramitando no Senado e na Camara dos Deputados podera impor serias restricoes a publicacao de conteudo, tornando jornais, revistas, portais como o YouTube e ate mesmo redes sociais corresponsaveis pela replicacao de itens considerados nocivos.Em tese, a lei responsabiliza a publicacao por todo e qualquer conteudo veiculado, seja ele de autoria propria ou nao. Uma publicacao convencional, como um site de noticias, ate pode conseguir dar conta da demanda de comentarios, se livrando a duras penas de possiveis sansoes.Embora a medida conte com o apoio da maioria entre os deputados e senadores, as grandes corporacoes se mostraram contrarias a adocao do projeto. Em carta aberta, empresas como Netscape, Fundacao Mozilla, Google, Twitter, Yahoo!, LinkedIn, YouTube, Wikipedia e Facebook se mostraram insatisfeitas com a proposta.A Wikipedia foi alem e ameacou paralisar as atividades do site em repudio, caso o governo norte-americano adote a ideia. Uma greve mundial, ao menos da versao em ingles da pagina, colocaria o maximo de pressao no congresso dos Estados Unidos, destaca Jimmy Wales, um dos fundadores do site.Artistas aprovam, mas gravadoras naoArtistas importantes da musica norte-americana estao endossando uma campanha em favor do site MegaUpload. O servico foi apontado pela Recording Industry Association of America (RIAA) e pela Motion Picture Association of America (MPAA) como uma das maiores pragas da atualidade no