mandatos.O quarto e ultimo dia do julgamento foi marcado por desabafos dos ministros Napoleao Nunes Maia Filho, citado em delacoes (leia na pagina ao lado), e Admar Gonzaga, que teve o impedimento solicitado pelo Ministerio Publico Federal (MPF). A questao foi descartada, mas provocou bate- boca entre Gilmar e o vice-procurador- geral eleitoral Nicolao Dino.Derrotado, Herman Benjamin concluiu no inicio da tarde o voto pela cassacao da chapa, que, segundo ele, usou propinas e caixa 2 para financiar a campanha, irregularidades ligadas a Petrobras e a Odebrecht. Ao final, fez forte desabafo aos colegas: Recuso o papel de coveiro de prova viva. Posso ate participar do velorio, mas nao carrego o caixao.Segundo ministro a votar, Napoleao abriu a divergencia pela absolvicao. Ele foi acompanhado por Admar e Tarcisio Vieira, ambos indicados para o tribunal por Temer. Luiz Fux e Rosa Weber concordaram com o relator, cabendo a Gilmar desempatar o julgamento.Autor da acao, o PSDB vai definir nos proximos dias se recorrera da decisao, conforme explicou o advogado Jose Eduardo Alckmin. Em momento de fragilidade politica de Temer e com o PSDB prestes a discutir o desembarque do governo, o Planalto pressiona o partido aliado, que ocupa quatro ministerios, a desistir do caso.EXCLUSAO DE DEPOIMENTOS DE DELATORES FOI DECISIVAOs quatro ministros que votaram pela absolvicao descartaram os depoimentos da Odebrecht e do casal de marqueteiros Joao Santana e Monica Moura, alegando que os fatos narrados nao constavam na peticao apresentada pelo PSDB, em 2014, para abrir a acao. O quarteto atendeu ao pedido das defesas de Dilma e Temer. O colegiado nao deu carta branca para apurar fatos sem relacao direta com o pedido. Nao levarei em consideracao o que foi apurado a partir de 1o de marco deste ano justificou Admar.ALFINETADAS E CRITICAS AO DISCURSO DO RELATORComo Napoleao, ele criticou o conceito de propina-poupanca apresentado pelo relator, que nao estaria provado e seria exagerado. Os dois alegaram que e preciso respeitar o mandato conquistado nas urnas e punir eventuais irregularidades na esfera criminal. Ja Tarcisio nao viu prova cabal de que recursos desviados da Petrobras irrigaram o caixa da chapa. As provas indicam que o dinheiro da propina ia para partidos e dirigentes, nao havendo provas de que iria para campanhas advertiu.A favor da cassacao, Rosa Weber discordou da posicao, afirmando que milhoes de reais repassados por empresas contratadas pela estatal entraram na contabilidade da candidatura: E impossivel separar, na conta do partido, o que era e o que nao era propina apontou a ministra.Desafeto do relator no julgamento, Napoleao relembrou em seu voto, sem citar Herman, que Poncio Pilatos nao teve coragem de enfrentar a voz do povo na crucificacao de Jesus Cristo. Ele voltou a criticar a isencao de delatores nos depoimentos prestados ao TSE, que nao mudariam a versao apresentada a Procuradoria-Geral da Republica (PGR), sob o risco de perda das benesses do acordo. Joao Santana, por exemplo, diria algo que prejudicasse sua delacao? Ate os indios nao contatados da Amazonia diriam nao afirmou, cutucando Herman, que utilizou o exemplo dos indigenas sobre a delacao da empreiteira.Em seu