Imperio, a questao da relevancia juridica do sopor dos juizes durante o julgamento: discutiu-se se o canone fundamental da oralidade, que reclama a presenca de todos os componentes da turma julgadora durante os atos do julgamento, resta violado quando um dos juizes, embora fisicamente presente, busca refugio naquela doce evasao psiquica que e o sono.Em um primeiro momento a Reichsgericht entendia que o sono de um ou mais juizes durante os debates nao poderia ser invocado (mesmo se documentado) como motivo de nulidade da sentenca; todavia, em epoca posterior, por uma decisao de 22 de janeiro de 1922 (RGESt., LX, 63), patenteou que a camara judicante nao esta legalmente composta quando integrada por um membro continuadamente incapaz de seguir o desenvolvimento do julgamento, e que, por via de consequencia, o sono continuo do juiz poderia ser arguido como motivo de nulidade da sentenca em decorrencia da violacao do principio da oralidade e da irregular composicao da turma julgadora.Advertia, outrossim, a Reichsgericht que nao bastava para verificar-se tal nulidade o fato de um dos seus integrantes dar sinais de momentanea sonolencia ou ressonar: isto porque o bocejo, se ocorre apenas uma vez (o que, infelizmente, pode acontecer a todos), nao e suficiente para demonstrar a impossibilidade continuada de prosseguir-se a discussao.Agora a questao foi reapresentada a Reichsgericht nos mesmos termos juridicos, mas retratando hipotese um tanto diferente: nao se tratava mais de um juiz adormecido, mas de um julgador que, durante os debates, ao inves de estar atento, encontrava-se imerso em outra atividade (imaginemos, para sermos otimistas, que se tratasse de atividade do oficio).Desta vez a Reichsgericht, por uma decisao, estampada no Deutsche Rechtspflege, 1937, p. 29, entendeu que nao se afigura possivel controlar o grau de atencao que os juizes prestam a discussao da causa, e que a sua possivel distracao nao pode ser invocada como motivo de nulidade do julgamento.Todavia, essa orientacao nao satisfaz Trommer ("Schlafende oder ubermudete Schoffen und Geschworene", in ZA, 1938, 95), ao afirmar que nao se coaduna ela com os principios do nacional-socialismo, em atencao aos quais os presidentes das turmas julgadoras deveriam, segundo ele, durante as respectivas sessoes, impedir qualquer outra ocupacao dos juizes senao aquela de ouvir os debates, e, ainda, obstar a que as discussoes se tornem extremamente enfadonhas.Certo, esta derradeira decisao do Supremo Tribunal do Imperio, que parece reconhecer a liberdade dos juizes de ocuparem-se com outras tarefas durante o julgamento, e considerar os advogados como gente inoportuna que serve para disturbar, com alta voz, os seus proprios pensamentos, delineia-se um tanto perigosa: e me faz lembrar de um quadro, que creio ter visto em alguma galeria estrangeira, no qual um desconhecido pintor primitivo alemao retratou, com uma certa barroca ingenuidade caricatural, os componentes de uma sessao, nao sei se judiciaria ou academica, que, enquanto um exaltado orador discorre perante eles, procuram, cada um a seu modo, distrair-se e passar tempo: e possivel ver dois, que, nas opostas extremidades da sala, jogam arremesso com um grande livro muito bem encadernado; e um outro que, com sua espatula, sobre o ombro de seu vizinho