ordenada pelosditames da vocacao hereditaria, ou seja, 50% dos miseros R$13.500,00 para o conjuge sobrevivente e os 50% restantes aosherdeiros legais. Oportuno salientar aqui - beneficiando novamente asseguradoras - que a partir da edicao do novo Codigo Civil de 2002,onde alterou o instituto prescricional, no que tange as demandasoriundas do Seguro DPVAT o STJ ja pacificou o entendimento deque e de tres anos o prazo para demandar judicialmente requerendoeste direito.Retornando as vantagensofertadas as seguradoras: as indenizacoes, que propositadamente eem favor das seguradoras foi mantida na Lei 11.482/07 sem correcaomonetaria, por causa disso, nos dias de hoje o prejuizo aosbeneficiarios ja chegam a 46%. Uma vez que hoje, 40 sal min x R$622,00 equivale a R$ 24.880,00 no caso de morte; ao beneficiario aseguradora somente alcancara R$ 13.500,00 e a diferenca R$11.380,00 ficara com a seguradora. Utilizando-se este percentual emultiplicando-se na mesma proporcao por milhares de sinistrosocorridos apos a edicao da MP 340/06, se observara um panorama dobeneficio claro vultoso e radical oferecido pelo governo asseguradoras do consorcio DPVAT. Esse montante continuara crescendoindefinidamente, haja vista, somente atraves de outra lei os valorespoderao sofrer algum tipo de correcao monetaria.Mas nao contentes com o que jahaviam conseguido; novamente, menos de um ano depois da ultimaalteracao no seguro obrigatorio DPVAT, o governo aprova tambempor medida provisoria, agora a de no 481/2008 alterando as duascoberturas: invalidez permanente e despesas medicas. Determinando aLei que os sinistros em que se apurarem invalidez permanente (parcialou total) serao avaliados sob dispositivos percentuais da tabela quepassou a fazer parte da lei 6.194/74 e as divide em 05 grupospercentuais (10%, 25%, 50% 70% e 100% de R$ 13.500,00). De acordo coma extensao da lesao, ou seja, o fato mais importante em uma lesaograve que e ser permanente ou irreversivel deixou de serrelevante. E pior, obrigou os magistrados brasileiros a adotarem atabela quantitativa, sabendo-se quao injusta e esse tipo deavaliacao, pois e impossivel avaliar-se quanto vale a perda de ummembro do corpo humano. Por mais justo que se tente ser; nunca seraverdadeiramente dimensionado, estando aberta a possibilidade do erro,em consequencia alguem saira prejudicado e a justica deixara deser feita. Portodo o exposto, e notorio e lamentavel constatar-se que asmudancas promovidas pelo governo ate a presente data, unicamentecomprometeram a funcao social do seguro obrigatorio DPVAT, poisbeneficiou escancaradamente as Seguradoras que ficaram mais poderosasainda - haja vista a arrecadacao bilionaria - em total desfavordos beneficiarios que passaram, a partir da Lei 11.482/07 receber asindenizacoes a que tem direito, cada vez mais desvalorizada.Pede-se encarecidamente aosnossos parlamentares, que busquem solucoes alternativas revertendourgentemente a realidade atual do seguro DPVAT, no minimo um projetode Lei corrigindo os atuais valores. Do contrario. fatalmente elamentavelmente esse Seguro Social de longa data vislumbrado pelolegislador patrio, para o socorro das vitimas de acidentes detransito (numero que nao para de crescer), de indiscutivel funcaosocial, vai tornar-se inviavel, pois nao atendera mais osobjetivos para o qual foi criado, ou seja, da maneira que esta, serainfimo o amparo aquele que venham a sofrer um acidente comquaisquer veiculos automotores de vias terrestres em nosso pais,desestimulando sua cobranca mesmo administrativamente pelo baixovalor contemplado. Nao esquecendo que anualmente as seguradorascontinuam