OpiniaoA nossa contemporaneidade,marcada pela instantaneidade midiatica, cria uma fluidez no sistema deproducao, circulacao e consumo nunca antes imaginado pela humanidade.Essa instantaneidade globalizantefaz convergir os lugares superando linguas, costumes, leis e regras morais,tendo em vista a necessidade de o capital poder usufruir de novas formas deconsumir, principalmente nas nacoes ditas emergentes, que expandem o consumointerno como forma de desenvolvimento.Aqui nasce uma das maisimportantes contradicoes o signo desenvolvimento nao se equivale aodesenvolvimento social, ou seja, a possibilidade de cada nacao, em cadacultura, poder decidir que melhor modelo lhe cabe para atingir seusconcidadaos. O signo desenvolvimento esta sob a egide do progresso material,da expansao das taxas de producao, circulacao e consumo de bens e servicos. Ouainda o signo desenvolvimento e uma contradicao per si visto que nos paises desenvolvidos ha aumento de pobres,excluidos, marginalizados, a maior favela europeia encontra-se na periferia deMadri na Espanha.O modelo de desenvolvimento queas nacoes vem seguindo, desde a grande virada do sistema liberal ingles, noseculo XVIII, e com a ampliacao mercadologica do sistema liberal estadunidense,seculo XIX para o seculo XX, permitiu para algumas nacoes um estado de fruicaode qualidade de vida muito seguro e prospero, que neste momento enfrenta uma desuas maiores crises: o estado de bem estar social mantem gastos sociais alem dacapacidade de arrecadacao, mais uma contradicao ao modelo de desenvolvimento.Muito se tem dito e defendido queo atual modelo de desenvolvimento brasileiro esta fadado ao fracasso, com politicade juros altos, elevada carga tributaria e o nosso sistema de seguridade socialtem feito o Brasil perder competitividade.Os paises ditos desenvolvidos, principalmenteEstados Unidos, Japao e os maiores da Europa Ocidental (Alemanha, Franca, Inglaterrae Italia) na segunda metade do seculo XX deram inicio a uma corrida global emtorno de novos mercados de consumo, principalmente em virtude da Guerra Fria,tendo a America Latina e grande parte da Asia como destinos dos excedentes decapital proveniente dos petrodolares estadunidenses e da ampla poupanca internajaponesa.O que as empresas dessas nacoesvieram consolidar nos paises ditos subdesenvolvidos ou do Sul, foram suasreservas de materias primas, legislacoes fracas, ditaduras favoraveis aomercado internacional, amplo mercado de reserva de mao de obra, facilidades derepasse de lucros, enfim, vieram consolidar o seu modelo de dependencia economica,social e produtiva em relacao as nacoes ja industrializadas e desenvolvidas.Foram criadas inumeras outrascontradicoes nos paises politicamente mais frageis com dificuldades nasprincipais garantias civis, principalmente no que tange aos direitos humanos ea protecao da dignidade da pessoa humana, de outra forma, as liberdades civis,sociais, individuais e coletivas. Essas ideias em conjunto tem sustentado aatual retorica progressista de perda de competitividade frente os paisesasiaticos, que por la auferem melhores lucros em razao dos menores custossociais em se produzir novos bens e servicos.Grande parte do empresariadobrasileiro defende mudancas no sistema previdenciario e seu conjunto dedireitos sociais em razao dos custos na producao, ora, seria mais inteligente,e menos hostil, defenderem um ambiente global de direitos sociais, pressionaremas entidades supranacionais em defesa de direitos sociais e coletivos nospaises asiaticos, africanos e latinos americanos que ofertam maiores lucros emdetrimento das restricoes: jornada de trabalho de 14 a 16 horas por dia,salarios que nao garantem o minimo para a reproducao material do trabalhador,