cupula do Poder Judicial Federal, com competencias de definicao de temaspela via dos recursos das instancias inferiores (recursos de revision en amparodirecto y indirecto) e, ao mesmo tempo, constitui genuina corte constitucional,com competencias de controle abstrato de constitucionalidade, por meio dasdenominadas acciones abstractas de inconstitucionalidad.Uma das influencias mais significativas da Constituicao deQueretaro em relacao ao Direito Constitucional brasileiro diz respeito ainstituicao do mandado de seguranca. Quando, sobretudo apos a EmendaConstitucional de 1926 (que restringiu o Habeas Corpus a protecao do direito a liberdadede circulacao), passou-se a trabalhar com a ideia de uma nova acao para agarantia de outros direitos nao assegurados pelo Habeas Corpus, o juicio deamparo mexicano serviu como principal modelo de referencia no DireitoComparado. Como informa Jose Afonso da Silva, uma proposta sustentada emCongresso Juridico de 1922, por Edmundo Muniz Barreto, lancou a ideia dainstituicao no Brasil de uma acao semelhante a existente no Mexico, com adenominacao de acao ou recurso de amparo. Assim, quando se instalou aConstituinte de 1933-34, todas as nocoes em torno dessa acao ja estavambastante maduras e levaram a criacao do instituto do mandado de seguranca. Apartir da Constituicao de 1946, a expressao amparo de direitos passou a fazerparte das disposicoes constitucionais definidoras do mandado de seguranca, talcomo a atual redacao do artigo 5o, LXIX, da Constituicao de 1988(conceder-se-a mandado de seguranca para proteger direito liquido e certo, naoamparado por habeas corpus ou habeas data). Nao se pode deixar de considerar,portanto, a importancia do estudo do juicio de amparo para, na perspectiva doDireito Comparado, compreender a fundo o mandado de seguranca brasileiro. Essafoi a licao de Celso Agricola Barbi, quando deixou consignado o seguinte:Nos primeiros ensaios de criacao de um instituto capaz deproteger o individuo contra os atos do Poder Publico, foi sempre mencionadoentre nos o amparo mexicano, como digno de ser imitado. Apesar de, apos acriacao do mandado de seguranca, ter havido pouco aproveitamento da licao dodireito daquele pais, e grande a importancia do seu estudo, porque aexperiencia de mais de um seculo de aplicacao daquele remedio judicial podeministrar aos nossos juristas nocoes de grande utilidade.A longevidade de uma Constituicao depende do potencial deseu texto para se submeter a constantes (re)interpretacoes, sem perder a suaforca normativa no decorrer das sucessivas mutacoes constitucionais, e daprevisao de mecanismos para sua propria reforma, cuja engenharia deve ser bemarticulada para definir processos legislativos qualificados que, aopossibilitar a mudanca, igualmente preservem a rigidez constitucional. Ocentenario da Constituicao de Queretaro tambem se deve, em grande parte, aprevisao (artigo 135) dos requisitos para sua propria reforma, o que tornoupossivel as centenas de reformas ao longo do ultimo seculo, e a serie de casosde mutacao constitucional, os quais mantem viva a sua normatividade. Apesar dacompreensivel critica e da crescente preocupacao em relacao ao excesso dereformas, sobretudo nas ultimas decadas, e tambem recorrente a constatacao,entre os constitucionalistas mexicanos, que foram exatamente as reformas quepermitiram a atualizacao constante do texto constitucional. Ao defender que asreformas constitucionais, em geral, tem sido proveitosas para o pais, HectorFix-Zamudio ressalta a sua importancia para a garantia da forca normativa daConstituicao de 1917, com as seguintes palavras:La Constitucion ha sido