alguns chamamde menino, eu acho que de menino ele nao tem nada, acho que e muito grave o queele faz com o pais, nos temos que levar muito a serio, inclusive para podermensurar o grau de responsabilidade desses meninos do Ministerio Publico, quede meninos nao tem nada. Tem de homens que estao fazendo mal ao pais, na mautilizacao da sua missao constitucional. Aquele powerpoint gravissimo contra afigura de um reu, que traz consequencias pessoais, psicologicas, a dona Marisademonstrou isso. Marisa Leticia faleceu por conta da pressao que sofreu. Entao,nos estamos correndo riscos, porque o devido processo nao e apenas um principioplasmado na constituicao e no codigo penal do processo penal brasileiro, ele euma forma. Nao e apenas aplicacao da norma, e aplicacao justa da norma, e aplicacaodigna da norma. Nao adianta aplicar o Direito, precisa aplicar o Direito comresponsabilidade, dignidade, conexao com o criterio de justica, e diferente deaplicar o direito, e ainda mais o direito de forma ampla, para combater acorrupcao. Nao e assim. E nos estamos com risco, realmente, de comprometimento ja esta, ne da imagem de um homem publico, que guarda em si a esperanca demilhares de pessoas, que estao agora demonstrando intencao de voto, porexemplo, caso ele fosse candidato a presidencia da Republica. Se nos tivessemosum juizo que leve em consideracao as consequencias das suas decisoes para alemde um caso concreto... E isso que temos que levar em consideracao. Ou isso tambemnao e parte de um criterio de justica?Entao,o que esta em risco e muito grave. Varios artigos estao preocupados com aconviccao psicologica de um magistrado que se poe a servico do descompromissocom um criterio de justica. Poderiamos ir alem, nao vem ao caso aqui discutiroutras decisoes e outras sentencas, mas esse modelo de combate a corrupcao noBrasil esta todo equivocado, nos estamos combatendo a corrupcao destruindo asempresas brasileiras, as empresas nacionais, setores da economia. Tem algunsjornais que denunciam isso, gosto das analises do Luis Nassif quando fala isso,por exemplo. Qual e a consequencia dessa forma de combate a corrupcao, do usodesse sistema de delacao premiada, que leva o delator, que confessa seu crime,ao extremo psicologico? E uma especie de tortura isso, tem sido dito isso, issoe inadmissivel, nunca aconteceu no Brasil. Entao, nos estamos inaugurando umnovo tipo de Direito Penal, que se distancia das garantias individuais. Isso egrave so contra os crimes de colarinho branco? E grave tambem. Quer dizer, soporque sao crimes de colarinho branco nos vamos flexibilizar? Isso, por acaso,nao e uma sentenca que vai ser seguida naquilo que ela vai abrir compermissividade de seletividade, de autoritarismo, de juizo persecutorio, issonao vai abrir espaco para outros tipos de perseguicao tambem ou de utilizacaopor outros juizes em instancia monocratica pra fazer a mesma coisa, com outrosreus?Consequencias para ajusticaBom,a consequencia maior e o exemplo que ele da. Isso e evidente quando ele propriose coloca como tal. Quando ele foi a um programa de televisao de amplaaudiencia, como o Fantastico (aquele dia eu fiquei realmente chocada), falarcom a populacao. E um juiz que se coloca como exemplo, no minimo. Entao, nomomento em que ele julga, o seu julgamento