olhar para o chao, ao inves deolhar dentro do olho de alguem. Esta sua caracteristica tipica de pessoais antissociais,faz com que a reclusao dele seja um fator preponderante. Ele ainda sai com seupai, para ir ao cinema e para conversar sobre as peculiaridades que cada umpossui. A principio vemos o quao diferente e Andrew. O que Ele faz, seja nosminimos detalhes, soa primeiramente como algo diferente e inusitado. Mas eassim que ele se comporta, e quanto a esses seus comportamentos especificosnada podemos fazer para contestar a sua natureza, porque a sua vontade de fazero que faz e se submeter ao que se submete e muito maior do que suas indecisoesem por sobre duvida suas capacidades mais intimas.A perfeicao e umelemento infinitamente distante de nosso campo perceptivo. Quem alcancara aperfeicao quando o alcance a esta, torna-la-ia imperfeita em sua naturezaintegral? O alcance do perfeito elimina a perfeicao quando oatingimos. Mas quem quer atingi-la, ou seja, aqueles que tem a intencao ea vontade em alcancar a perfeicao, aproximam-se,minuciosamente, do que e a perfeito e, voluntariamente, torna-se alguem querealizou um ato mais perfeito do outro qualquer. Ele nao foi perfeito, masquis ser. Indecisao singular.Sabe quando estamos diante de umaduvida que a aflora a nossa frente a queima-roupa e oferece,obrigando-nos ate, a aceitar a alternativa de obter condicoes para poder virara mesa? Esse e o momento chave para o nosso crescimento. A duvida nosimpulsiona para a decisao que esta diante de nos. Sem a duvida, nao haveriacriterios que tornariam as nossas escolhas em escolhas de qualidadesinquestionaveis. Ao Andrew foi oferecida a chance de ser o melhor naquilo queele sempre sonhou ser: Baterista Profissional. A faisca estava em evidencianaquele momento. Vale lembrar sempre que quando se tem uma faisca, isso naonecessariamente significa que havera um incendio, assim como ter o gotejo deaguas nao significa que havera transbordamentos. Porem, ha de se comecar poralguma instancia. E necessario estabelecer principios. O principio e ponto departida e a meta e o ponto de chegada. Qual o principio gerador e firmementeconsciente que Andrew tinha? Ser o melhor naquilo que ele faz. Qual a sua meta,portanto? Sua meta e cuidar cautelosamente e incisivamente para conseguirrealizar este feito. A cautela sera por conta da atencao devida ao que se quer;o mais importante da vida e o que fazemos quando temos interesse em algo, ouseja, como nos escolhemos o fazer. Qual a melhor maneira de executar este ato? A escolha de viver pela escolha que seteve, originou-se em voce.Ja parou para pensar o quao responsavelnos somos pelas escolhas feitas e desfeitas? Estaresponsabilidade nao apenas nos constroi no meio do processo, mas tambem nosdestroi significativamente. O efeito da responsabilidade e a escolharesponsavel. Andrew e chamado pelo Fletcher para suabanda. Fletcher lhe da uma chance unica dele mostrar o que sabefazer. Ele nao sabia o que vinha pela frente. Como poderia saber? Ele uniu oseu dom com sua vontade de querer ampliar o seu dom. Foi-lhe dada uma chance deampliacao. Ele nao poderia e nem deveria ter recusado tal chamado. Vemos,entao, que nao ha a recusa do chamado logo no inicio. Veremos a recusa virposteriormente. Geralmente