eletronicos.1 - concisao ou sinapseBaseia-se no fato de que o manuseio processual e mais complexo tedioso e cansativo e que a leitura e menos apreensiva, o que exige da parte mais objetividade e concisao na elaboracao de pecas processuais. Argumentos e razoes devem ser objetivos e deve-se evitar o uso indiscriminado de negritos, italicos destaques e fontes diferenciadas.2 Exata descricao documental A descricao documental nao e ato processual, mas sim um coadjuvante para a facilidade de localizacao de determinado elemento probatorio. Sua ausencia, portanto, nao e motivo para que juiz desconheca o documento nao descrito ou incorretamente descrito. Mas a denominacao generica como documento diverso, nao destaca o documento, que pode perder a importancia e passar despercebido. 3 Metodica ordenacaoE essencial que os documentos juntados sejam metodicamente ordenados de forma evolutiva.4 Relevancia documentalSo os documentos essenciais para fazer prova dos fatos devem ser juntados, possibilitando a localizacao precisa. 5 Citacoes reduzidas e fora da peca processualA maior dificuldade no manuseio processual exige que as pecas sejam objetivas. A citacao jurisprudencial e doutrinaria no bojo da peca a torna prolixa e desvia o foco da demanda. Acaba prejudicando a parte.6 maximo cuidado com a digitalizacaoO documento digitalizado e o documento do processo. A correta digitalizacao, com equipamentos mais adequados, tornara o documento mais facilmente verificavel.Leitura complementarLeitura Digital torna mais dificil a absorcao dos detalhes de um texto, diz pesquisa.Lembrar detalhes de um texto pode se tornar mais facil atraves da leitura em papel do que aquela feita atraves de um Kindle (ou qualquer outro dispositivo eletronico). A constatacao e de um estudo sobre o impacto da digitalizacao na leitura, apresentado na Italia, no mes passado, que mostrou que os leitores conseguem resgatar mais informacoes sobre a trama, lugares e personagens descritos de um texto quando o leem impresso. As informacoes sao do jornal The Guardian.O estudo foi feito com 50 pessoas. Metade deles teve de ler um livro da escritora Elizabeth George, um texto de 28 paginas, em um Kindle. Os demais leram as mesmas paginas, porem impressas. Em seguida, eles foram questionados sobre detalhes da trama como aspectos da historia, personagens e cenarios.Os leitores de Kindle tiveram um desempenho significativamente pior na reconstrucao da trama, por exemplo, quando pediram que eles colocassem na ordem correta 14 acontecimentos, explicou Anne Mangen, pesquisadora da Universidade Stavanger, da Noruega, lider do estudo. Segundo ela, o retorno tatil da leitura em um Kindle nao oferece o mesmo suporte para a reconstrucao mental de uma historia como um livro impresso traz.Quando voce le no papel voce percebe a pilha de folhas crescendo a esquerda e diminuindo a direita. Voce tem o senso tatil de progresso, alem do visual, diferente dos leitores num Kindle. Talvez isso, de alguma forma, ajude o leitor, dando mais consistencia ao seu sentido de desdobramento e progresso do texto, e, logo, da propria estoria. E interessante para nos que as diferencas (na lembranca dos leitores) sao relacionadas a temporalidade. "-----------(1) Disponivel em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000400016. Acesso em: 9 ago. 2015.(2) Disponivel em: http://oglobo.globo.com/sociedade/tecnologia/leitura-digital-torna-mais-dificil-absorcao-dos-detalhes-de-um-texto-diz-pesquisa-13681746. Acesso em: 9 ago. 2015.Fonte: Luiz Carlos Roveda em PJE - contraponto