destaque para o judiciario, o MP, a PF e as forcas armadas) e teve multiplos alvos (os direitos trabalhistas, os direitos sociais, as liberdades democraticas, as mulheres, os negros, a juventude especialmente da periferia, os movimentos sociais, os partidos de esquerda, a politica do governo, o mandato presidencial).3. A ofensiva das elites nao teve um unico comando, nem adotou uma unica tatica. Pelo contrario, desde o inicio de 2015 as elites estiveram divididas em torno de duas taticas: os que consideravam prioritario o ajuste fiscal recessivo, que teria o efeito colateral de desgastar o governo Dilma e a esquerda, ajudando a criar o ambiente para vitorias das candidaturas da elite em 2016 e 2018; e os que consideravam prioritario criar as condicoes para interromper imediatamente o mandato da presidenta Dilma, interditar o PT e Lula, com o objetivo de assumir desde ja o controle integral do governo federal.4. Apesar das divergencias taticas, a ofensiva das elites foi e segue animada por objetivos estrategicos comuns: realinhar o Brasil aos EUA (afastando-nos dos Brics e da integracao latino-americana e caribenha); reduzir o salario e a renda dos setores populares (diminuir as verbas das politicas sociais, alterar a legislacao trabalhista, reduzir direitos, nao reajustar salarios e pensoes, provocar desemprego e arrocho); e diminuir o acesso do povo as liberdades democraticas (criminalizar a politica, os movimentos sociais e os partidos de esquerda, partidarizar a justica, ampliar o terrorismo policial-militar especialmente contra os pobres, moradores de periferia e negros, subordinar o Estado laico ao fundamentalismo religioso, agredir os direitos das mulheres, dos setores populares, dos indigenas).5. Ao longo de 2015, as elites adotaram varias taticas, mas mantiveram sua unidade estrategia. O campo popular, por sua vez, esteve dividido tanto na estrategia quanto na tatica, com diferentes leituras da situacao politica internacional, continental e nacional, diferentes posturas taticas frente a ofensiva das elites e diferentes alternativas estrategicas.6. Apesar disto, o ano de 2015: a) comecou com os coxinhas dominando as ruas e terminou com os setores populares dominando as ruas; b) iniciou com Levy na Fazenda e terminou com Levy fora da Fazenda. Ou seja: embora as elites continuem com a iniciativa politica, embora os embates e os perigos continuem intensos, ainda assim em 2015 a vespera do Natal esta sendo melhor do que o Dia de Reis. Ao que se deve isto?7. Nada possui uma unica explicacao. Assim, o ano termina melhor do que comecou por diversos motivos. Mas dentre estes motivos, ha dois muito evidentes: no mes de dezembro de 2015, as elites viveram um momento de forte divisao, ao mesmo tempo que o campo popular unificou sua acao.8. A divisao das elites ocorreu quando o (neste momento ainda) presidente da Camara, deputado Eduardo Cunha, para proteger seus interesses pessoais, deflagrou o processo de impeachment, recorrendo as ja conhecidas manobras regimentais, tanto ao compor a comissao que analisaria o pedido de impedimento, quanto no Conselho de Etica da Camara. Embora parte das elites tenha apoiado a iniciativa, o processo de impeachment nasceu sob o estigma do golpe animado por objetivos criminosos. Como disse editorial de um