faz jus a sua incapacidade cognitiva: Essa iniquidade da Myrian Rios e de varios outros segmentos fundamentalistas e importante para mostrar que a biblia, no sentido literal, vira uma arma de guerra.Portanto, nao se pode ler um livro que tem milhares de anos ao pe da letra.Deve-se levar em consideracao o contexto em que foi escrito, no caso a sociedade patriarcal, e a interferencia de outras culturas sobre essa sociedade.E necessario considerar as variacoes das traducoes ao longo do tempo.Tambem relevar as metaforas e toda a ambiguidade que isso pode vir a causar.A linguagem e produto de um povo, e produto de um epoca, e portanto esta impregnada de crencas silenciosas.E por que?Porque a lingua e ideologica.Retira-la do contexto, sem fazer ressalvas quanto a cultura da epoca, impossibilita descobrir o que de fato se quer dizer.Qualquer livro, em sentido literal, deixa de ser um norteador, e toma aspecto de arma de destruicao das diferencas.E, nesses trechos biblicos que mostrei, nao ha espaco para destruir o proximo, para acusar, para condenar, porque nao esta nas maos da pessoa esse direito de julgo.Esse direito deveria estar nas maos do Deus do Cristianismo.Porem, esses segmentos cristaos, na pratica, enquanto pregam um conceito torto, torpe, mesquinho de amor, impregnam odio no substrato social.Obvio que nem todos os cristaos sao assim, vide a dona Jovelina das Cruzes, que mostra ser possivel conciliar fe crista e legitimacao da diferencas.Mas ultimamente, tudo que vejo e essa onda de conservadorismo, que teima em impor leis religiosas, e que tenta desmontar toda a qualidade daquilo que e laico.Vale salientar, tambem, que a liberdade de expressao deixa de ser liberdade quando fere a etica.A prerrogativa de liberdade assevera a legitimacao da diferenca e, com isso, resguarda os direitos do outro.Usar o juizo de valor para remontar a perseguicao e o odio indiscriminado e uma maneira tacanha de assegurar privilegios de uma classe dominante, em geral a dos heterossexuais brancos da classe media.E isso nao quer dizer que todo heterossexual branco da classe media introduz e reproduz conceitos limitados de aversao a diferenca.Entretanto, e inegavel a presenca de nichos retroativos que objetivam a construcao da linearidade social, e que se colocam acima da etica ao reproduzir discursos intolerantes que induzem a perseguicao.E, se isso nao e crime, entao o que e?Crime e usar imunidade parlamentar para reproduzir alocucoes inflexiveis e incitar o odio as minorias.Crime e coadunar abertamente com politicos reacionarios, que defendem, inclusive, a tortura.Crime e fazer uso da maquina politica para tolher a liberdade de algum grupamento social.Crime e a relativizacao dos assassinatos de homossexuais.Crime e a violencia fisica-psicologica-social que a mulher sofre todo dia.Crime e a segregacao racial.Crime e a estratificacao economica.Crime e usar o kit anti-homofobia como moeda de troca para manter politico antietico. Crime e ser representante do povo, mas deliberar sendo norteado pela fe particular, e coloca-la acima do bem-estar da populacao, que pluricultural. Crime e fazer piada sobre vitimas de estupro.Crime e marginalizar pessoas com alguma limitacao fisica ou psicologica.Crime e usar o nome de um deus para humilhar e subalternizar pessoas inocentes.Crime e a quebra