thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nao e novidade para ninguem da grande necessidade do sistema capitalista em manter a exploracao, a ignorancia e o desemprego.De fato, o desemprego se faz tao necessario ao capitalismo que sem ele, a exploracao seria quase impossivel. Vamos supor que possuo uma empresa, como vou fazer meu funcionario trabalhar uma grande quantidade de horas por um baixo custo, para que uma grande parte do que ele produzir pertencer a mim?Ai esta a funcao do desemprego, gracas a ele que o cidadao aceita trabalhar recebendo um salario que mal consegue sobreviver, pois esta com medo de ser tambem desempregado. Logo, devido aos desempregados, os burgueses conseguem explorar tranquilamente os trabalhadores.Agora vamos supor que o desemprego nao existisse, logo, o funcionario que nao estivesse satisfeito com seu salario poderia procurar por outro emprego que entrasse de acordo com suas preferencias. Ao capitalista, restaria apenas ou aceitar a proposta do funcionario, ou perde-lo para os concorrentes.Para o sistema capitalista, jamais interessou na realidade o fim do desemprego, nao apenas nao interessou, como tenta ser evitado.Alguns podem criticar essa analise defendendo que nos paises desenvolvidos, de primeiro mundo, o indice de desempregos e baixo e grande parte da populacao vive com boas condicoes. Entao eu lhes pergunto: Quais sao os paises de primeiro mundo? Torna-se uma tarefa nao muito dificil fazer seu povo ter boas condicoes de vida, quando diversos outros paises sao explorados para obter essas condicoes ao seu povo. O mundo ainda considera esses paises exploradores como exemplos a ser seguido, afinal, todos querem ser desenvolvidos e de primeiro mundo, ou estaria enganado? A partir de entao comecamos a perceber a grande ironia da historia.Deixando um pouco essa parte do desemprego de lado, vamos partir para outra grande arma do sistema capitalista: a ignorancia.Desafio qualquer leitor deste blog a me citar um colegio que em vez de instruir os alunos em diversas materias sem nem eles ao menos entenderem direito o motivo que as estudam - se nao para passar no vestibular e com isso sonhar com um bom futuro - ensine os estudantes a pensar, a questionar desde as coisas mais basicas ate as mais complexas da vida, dizer a origem e o significado do que esta sendo ensinado, entre outros. Isso pensando de um modo positivo, pois sabemos que o ensino publico esta longe ate de explicar com qualidade uma materia, quem dera questionar outros assuntos. A grande valorizacao de materias como a matematica comparada a outras como a historia, sociologia ou filosofia, mostra a realidade do nosso sistema, e preciso de trabalhadores que saibam fazer bem sua funcao e nao que questionem a pratica da mesma.Possuindo uma boa educacao, consequentemente as pessoas irao questionar mais sobre tudo ao seu redor, politica para de ser algo esquisito e chato, passa a ser algo que as pessoas irao discutir, entender e participar. Participando e entendendo de politica, a manipulacao ficaria ou nao mais dificil? Como o capitalismo continuara com a exploracao se o povo estara consciente e sabendo que isso pode ser mudado? Uma revolucao seria inevitavel.De fato, a grande arma de manipulacao
capitalista nos tempos atuais e a midia cargo uma vez ja ocupado pela Igreja -, com o telejornalismo defendendo interesses de uns e atacando a tudo que vai contra esses interesses, nao importando a veracidade dos fatos, jornais e sites seguindo o mesmo padrao, a solucao para o individuo que quer se sentir livre disso sao os livros e a midia alternativa, porem sempre questionando os fatos, independente da fonte.Vivemos em tempos que o capitalismo esta tao impregnado que e possivel encontrar partidos politicos ditos socialistas ou comunistas que na verdade defendem outros interesses, totalmente contra essas ideologias, apenas usando isso como mais uma das armas para confundir as pessoas e faze-las desacreditar da possibilidade de construir outra sociedade.Ouvimos muito sobre os homens maus, chamados de ditadores, como Hugo Chavez, Fidel Castro, entre outros, claro, sao chamados assim pela midia, aquela mesma midia privada que defende o interesse do patrao e quer que o sistema continue o mesmo para assim manter a exploracao e continuar com as suas riquezas. Governos como esses tendem a defender a igualdade social, ajudando principalmente as classes mais pobres, ato demasiado nobre para a alta classe compreender.Por fim, vamos falar sobre a exploracao, o sistema e baseado na divisao de classes sociais, logo, uma classe possui mais riqueza que a outra, sendo necessaria uma quantidade muito maior com pouco para uma quantidade menor possuir muito. Existe certa quantidade de dinheiro em circulacao, portanto, se voce possuir mais que o necessario, consequentemente uma ou mais pessoas nao possuem nem o essencial para a sobrevivencia, tendo em vista que nao sao todos que possuem muito dinheiro, pois se todos possuissem, ele nao valeria muito, entrariamos na inflacao.Logo, e necessario para o burgues adquirir aquilo que na realidade nao lhe pertenceria para manter seu way of life enquanto outros trabalham em seu lugar, fazendo sua riqueza e em troca recebendo apenas uma pequena parte daquilo que produziu, logo nao ganhamos dinheiro, nos o produzimos, quem ganha dinheiro e o dono da empresa na qual voce trabalha, pois ele nao precisou fazer nada, voce que trabalhou para gerar os lucros dele e em troca, ficou com apenas uma quantidade minima da parte que voce mesmo produziu.Vale ressaltar que essas sao apenas 3 das muitas armas que o capitalismo utiliza, chega a ser comico ouvir falar em democracia no sistema capitalista, que para funcionar, a democracia tem de ser evitada, porem isso deixaremos para outro ensaio, assim como a repressao atraves das forcas armadas, que nao existem para defender o povo e sim a classe dominante.Diogo Leal
O ato de dar dinheiro a pessoas necessitadas existe desde os tempos mais remotos da humanidade, e mesmo agora esta muito presente na sociedade, sendo ainda um assunto que gera muita discucao.A fome, a miseria e a desigualdade social sao fatos da triste realidade nao so do Brasil, mas de todo o mundo. Ao perceber que a maior parte das pessoas do planeta vivem na miseria e passam fome, chega-se a conclusao de que algo esta muito errado.Nesse contexto instavel surgiu a polemica do ato de dar esmola aos necessitados.Muitos discutem sobre as questoes eticas e sociais como por exemplo: se o dinheiro sera gasto com drogas, ou falam da humilhacao e de como algumas pessoas ignoram os pedintes, mas poucos pensam sobre a origem do problema que tem inicio na ma distribuicao das riquezas do planeta. Hoje a humanidade tem meios para acabar com a pobreza, a fome e garantir atendimento medico de qualidade para todos. Isso seria possivel se a riqueza nao estivesse na mao de poucos e fosse acessivel a todos. A pergunta que essa questao levanta e: o 1% da populacao mundial que retem 40% dos bens mundiais quer isso? Como o grande filosofo Karl Marx afirmou em sua obra ''O Capital'': a pobreza e necessaria para garantir mao-de-obra barata, pois assim sempre havera alguem disposto a trabalhar por qualquer preco. E se alguem tem muito e porque muitos nao tem nada.A palavra esmola remete a justica e ao compartilhamento, e e justamente o necessario para acabar com ela.Por Dimitri Em aproximadamente vinte anos de republica em vigor, ainda, no Brasil, revoltosamente "contempla-se" uma politica ineficaz justificada por uma populacao que se nega a assumir suas responsabilidades.Revoltoso, pois, por maiores que sejam os problemas brasileiros em relacao a educacao, os cidadaos, em sua maioria, recusam-se a aprimorar o intelecto em relacao a politica, mesmo sabendo que o sistema politico nao constitui-se exclusivamente em livros, leis ou textos, mas tambem, progride na oralidade, no convivio informal. Refutando, assim, a desculpa pela falta de criticas e o desinteresse.Porem, onde o unico aliado de um politico honesto, o povo, afirma, de cabeca erguida, que todos os seus representantes sao mentirosos, corruptos, indignos de honra, sem ao menos se informar por fundamentar suas verdades a palavras daqueles que se intitulam mestres, genios politicos que nao passam, apenas, de sofistas individualistas, e compreensivel ver a ilegalidade como padrao nos governos.Enquanto o Brasil caracterizar-se por uma populacao politicamente ociosa, onde o negar torna-se muito mais facil que o aprimorar, tera, sempre em seu amago, uma republica somente "de papel", onde a honestidade politica e merito e nao uma obrigacao.Alexandre Sada Que interesses economicos se movem por detras da gripe suina??? No mundo, por ano morrem 2 milhoes de criancas com diarreia, que poderia ser evitado com um simples soro que custa R$ 0,25. Os noticiariosdisto nada falam! Sarampo, pneumonia e enfermidades curaveis com vacinas baratas, provocam a morte de 10 milhoes de pessoas a cada ano. Os noticiarios nada falam! Mas ha cerca de 10 anos, quando apareceu a famosa gripe das aves, os
noticiarios mundiais inundaram-se de noticias. Uma epidemia, a mais perigosa de todas, uma Pandemia! So se falava da terrifica enfermidade das aves. Nao obstante, a gripe das aves apenas causou a morte de 250 pessoas, em 10 anos, 25 mortos por ano. A gripe comum, mata por ano meio milhao de pessoas no mundo. Meio milhao contra 25.Entao, porque se armou tanto escandalo com a gripe das aves? Porque atras desses frangos havia um "galo", um galo de crista grande. A farmaceutica transnacional Roche com o seu famoso "Tamiflu" vendeu milhoes de doses aos paises asiaticos. Ainda que o Tamiflu seja de duvidosa eficacia, o governo britanico comprou 14 milhoes de doses para prevenir a sua populacao. Com a gripe das aves, a Roche e a Relenza, as duas maiores empresas farmaceuticas que vendem os antivirais, obtiveram milhoes de dolares de lucro.Antes com os frangos e agora com os porcos. Sim, agora comecou a psicose da gripe suina. E todos os noticiarios do mundo so falam disso. Ja nao se fala da crise economica, nem dos torturados em Guantanamo, so a gripe suina, a gripe dos porcos. - Se atras dos frangos havia um "galo"... atras dos porcos... deve haver um "grande porco"? A empresa norte-americana Gilead Sciences tem a patente do Tamiflu. O principal acionista desta empresa e nada menos que um personagem sinistro, Donald Rumsfeld (na foto ao lado), secretario da defesa de George Bush, artifice da guerra contra Iraque. Os acionistas das farmaceuticas Roche e Relenza estao esfregando as maos, estao felizes pelas suas vendas novamente milionarias com o duvidoso Tamiflu.A verdadeira pandemia e de lucro, os enormes lucros destes mercenarios da saude. Nao nego as necessarias medidas de precaucao que devem ser tomadas pelos paises, mas se a gripe suina e uma pandemia tao terrivel como anunciam os meios de comunicacao, se a Organizacao Mundial de Saude se preocupa tanto com esta enfermidade, porque nao a declara como um problema de saude publica mundial e autoriza a fabricacao de medicamentos genericos para combate-la? Prescindir das patentes da Roche e Relenza e distribuir medicamentos genericos gratuitos a todos os paises, especialmente os pobres. Essa seria a melhor solucao.Por: Joao Alexandre Hugenfonte desconhecida
a presenca no Congresso dos 55 partidos de esquerda de 39 paises, que haviam assinado um documento denominado "O Compromisso de Caracas", baseado na ideia de uma luta mundial contra o imperialismo e o capitalismo, pelo socialismo.Insistiu nessa ideia em varias ocasioes durante seu discurso, que tambem conteve muitas ideias radicais, ataques contra o capitalismo, sobre o qual disse que era uma grande ameaca para o futuro da raca humana. Referindo-se a crise do capitalismo mundial, condenou as tentativas dos governos ocidentais de salvar o sistema com os suntuosos resgates estatais. "Nossa tarefa nao e salvar o capitalismo, mas destrui-lo", disse.Referindo-se a situacao na Venezuela, declarou que ainda nao haviam conseguido eliminar o capitalismo, mas que estavam se movendo nessa direcao. Seu anuncio de que iam tomar sete bancos foi recebido com aplausos entusiasmados. Denunciou a oligarquia venezuelana como uma quinta coluna, que havia se vendido ao imperialismo.Chavez destacou que o Estado na Venezuela continuava sendo um Estado capitalista e isso era um problema central para a revolucao. Agitando uma copia de Lenin de "O Estado e a Revolucao" (que recomendo que todos os delegados leiam), disse que aceitava a opiniao de Lenin de que era necessario destruir o Estado burgues e substitui-lo por um Estado revolucionario, e que essa tarefa continuava pendente.No recente conflito com a Colombia, reiterou seu pedido para a criacao de uma milicia popular em que todos os trabalhadores, camponeses, estudantes, homens e mulheres, deveriam receber treinamento militar, e que isso nao pode ficar no papel, mas que deve ser levado a cabo."Concedo grande importancia a este Congresso", disse Chavez, "e tenho a intencao de ser parte ativa no acontecimento". Insistiu em que o Congresso nao deve terminar amanha (domingo), mas que deve continuar se reunindo periodicamente durante os proximos meses, a fim de debater todas essas questoes a fundo. Insistiu em que os debates devem ser democraticos, levando em conta as diferentes opinioes e que os delegados devem informar as bases e discutir com elas as diferentes propostas e documentos.O Presidente destacou que o proximo ano seria dificil. A oposicao fara todo o possivel para ganhar as eleicoes para a assembleia Nacional em setembro de 2010. "Depois disso, vao a minha procura", disse. Neste momento, um dos delegados gritou: "Vao a procura de todos nos!"Durante o discurso, Chavez tambem enfatizou a necessidade de recuperar as tradicoes do sindicalismo revolucionario, ja que a classe operaria tem que desempenhar um papel de direcao na revolucao. "A consciencia da classe operaria e a chave na construcao do socialismo", disse, acrescentando que deve haver uma alianca estreita entre o partido e os trabalhadores.Caracas, 21 de novembro.
o operario produz duas motos por mes. O patrao vende cada moto por 3883 reais. Deste dinheiro, ele desconta o que gasta com materia-prima, desgaste de maquinas, energia eletrica, etc.; exagerando bastante, vamos supor que esses gastos somem 2912 reais. Logo, sobram de lucro para o patrao 971 reais por moto vendida (3881 menos 2912 e igual a 971). Se o operario produz duas motos por mes, ele produz, na verdade 1942 reais por mes (2x971). Se, num mes, ele trabalhar 240 horas, produzira 8,1 reais por hora (1942 dividido por 240 horas). Portanto, em 8 horas de trabalho ele produz 64,8 reais (8,1x8) e ganha 16 reais. A mais-valia e exatamente o valor que o operario cria alem do valor de sua forca de trabalho. Se sua forca de trabalho vale 16 reais e ele cria 64,8, a mais-valia que ele da ao patrao e de 48,8 reais. Ou seja, o operario trabalha a maior parte do tempo de graca para o patrao! Para saber quanto, basta fazer uma regra de tres simples: 64,8 --- 8 h.16--- X 16 vezes 8 dividio por 64,8 e igual a 2h e 6mConclusao: das oito horas que o operario trabalha, ele so recebe 2 horas e seis minutos. O resto do tempo ele trabalha de graca para o capitalista. Esse valor que o patrao embolsa e o trabalho nao pago. Ao patrao o que interessa e o aumento constante da mais-valia porque assim seus lucros tambem aumentam. Para fazer isso, o capitalista usa algumas formas basicas: aumentando ao maximo a jornada de trabalho (mais-valia absoluta), de modo que depois do operario ter produzido o valor equivalente ao de sua forca de trabalho, possa continuar trabalhando muito tempo mais; esta forma de obter maior quantidade de mais-valia e muito conveniente ao capitalista porque ele nao aumenta seus gastos nem em maquinas nem em locais e consegue um rendimento muito maior da forca de trabalho. Era o metodo mais utilizado no comeco do capitalismo. Mas nao se pode prolongar indefinidamente a jornada de trabalho. Existem limites para isso: Limites fisicos porque se o operario trabalha durante muito tempo, nao pode descansar o suficiente que de para refazer sua forca de trabalho na forma devida ira produzindo um esgotamento intensivo, logo, uma baixa no rendimento, o que nao interessa ao patrao. Limites historicos porque a medida que o capitalismo foi se desenvolvendo, a classe operaria tambem se desenvolveu, se organizou e comecou a lutar contra a exploracao capitalista. Atraves de arduas lutas a classe operaria foi conseguindo reduzir a jornada de trabalho, obrigando o capitalista a buscar outras medidas para aumentar a mais-valia. Entao, para isso, o patrao teve de lancar mao de outras formas para fazer com que o operario produzisse mais, reduzindo o tempo de trabalho necessario (mais-valia relativa), sem reduzir a jornada de trabalho: introduzindo maquinas mais modernas, incentivando a produtividade, etc. O fim da exploracao capitalista exige o fim da propriedade e do controle privado dos meios de producao e a abolicao do direito de herda-los. Ao eliminar a propriedade privada dos meios
Na margem texana do vale do rio Grande, a pouca distancia da fronteira do Mexico situa-se Harlingen. A pequena cidade americana foi onde a primeira americana, Judy Trunnell morreu da nova gripe chamada pela Organisacao Mundial da Saude(OMS) de A (H1N1) nome que visa evitar o uso popular de ''gripe mexicana'' que contraria as autoridades do pais, ou gripe suina que incomoda grandes industriais de carne de porco. O marido de Judy com os argumentos de que o H1N1 pode ter surgido em uma granja de uma das maiores e mais importantes empresas americanas produtoras de carne suina, a Smithfield Foods inc iniciou um processo contra a mesma. Essa multinacional possui uma filial mexicana , a Granjas Carroll, que conta com gigantescos criadouros de porcos poximo de um pequeno povoado de 3 mil habitantes, La Gloria, no estado mexicano de Veracruz. O advogado de Trunnel, Marc Rosenthal, revelou que a companhia possui mais de um milhao de porcos amontoados em aproximadamente 200 chiqueiros situados no vale de Perote. De acordo com ele os habitantes locais quixam-se das pessimas condicoes de higiene e do cheiro fetido e insuportavel. Marc Rosenthal se propos a denunciar o horror dos criadouros industriais de porcos apresentar provas de que a gripe A (H1N1) pode ter se originado em uma dessas imundas pocilgas. Embora a Smithfield Foods negue qualquer relacao entre suas instalacoes e a aparicao do foco da nova gripe, um relatorio recente da organizacao nao-governamental GRAIN parece confirma-lo.'' A alta concentracao de enormes quantidades de animais apertados em muito pouco espaco facilita a rapida transmissao e combinacao dos virus'', declararam em 2006 pesquisadores do Instituto Nacional de Saude (NIH) dos Estados Unidos.Grandes produtoras de carne em geral para evitar acusacoes desse tipo acabam transferindo seus criadouros para paises onde as leis a favor do meio ambiente e etica com os animais sao frouxas ou inexistentes, e ate mesmo paises onde os governos se deixam corromper facilmente. Nas grandes granjas industriais os animais vivem praticamente em uma linha de producao, presos em jaulas jaulas que impedem seu movimento, com ventilacao deficiente e iluminacao constante para estimular seu crescimento.O preco que se paga por essas isso e o surgimento de novas formas de virus entre outros problemas de saude publica.O virus da gripe de porcos e gripe de aves normalemtne nao sao transimitidos de pessoa a pessoa. O risco esta na alteracao dos virus animais capacitando-os a infectar celulas humanas. Isso ocorre por exemplo se uma celula e infectada ao mesmo tempo por um virus humano e um virus de porco, surgindo novas combinacoes de virus com misturas do material genetico dos dois anteriores. Como parte veio de um virus de ave o sistema imunologico humano nao os reconhece e eles estao livres para infectar as celulas sem controle. Nao ha duvidas de que o Mexico logo soube do novo foco de uma gripe desconhecida mas por motivos diplomaticos demorou para dar o alerta ou comunicar a OMS sobre a situcao. Tratava-se de evitar a todo custo que a visita de Barack Obama prevista para 16 e 17
de abril fosse adiada. Para Felipe Calderon, cuja eleicao em julho de 2006 foi muito controversa, a visita do mandatario americano era uma consagracao definitiva. Somente em 23 de abril foi detectado o novo virus da gripe que era uma combinacao entre gripe humana, aviaria e suina no laboratorio nacional de microbiologia da Agencia de Saude Publica do Canada. A data coincidiu com o anuncio do Mexico da nova pandemia, e nesse momento ja havia entre 6 mil e 32 mil casos de gripe suina no pais. Muito mais que as cifras confirmadas pelos laboratorios. Hoje a nova gripe ja e pandemia.Fontes: Le Monde Diplomatique Brasil, No23, junho 2009 pg 18-19.Biologia vol 2, Jose Mariano Ambis e Gilberto Rodrigues Martho, Editora ModernaPor Dimitri
pela Ucrania e pela nacao, sob o pretexto da democracia e do humanismo europeu.Os ricos, mais ricos...Em resultado da contra-revolucao capitalista, o povo ucraniano perdeu o poder e o controlo sobre tudo o que se passa no pais. Hoje, a minoria governa a maioria. Cinquenta pessoas detem um terco do Produto Interno Bruto. Os ricos tornam-se mais ricos, os pobres mais pobres.Pela frente temos a crise economica-financeira. Os capitalistas tentam sair dela a custa da gente simples. O governo de Timochenko endividou todo o povo. O poder laranja continua a dedicar-se unicamente a venda de empresas e a contraccao de novos creditos. Ainda por cima fazde tal politica um merito seu.O actual presidente sublinha constantemente que se dirige a uma unica nacionalidade da Ucrania. Poderia parecer que isto e reflexo do grande amor de Iuchenko pelos ucranianos.Mas a verdade e que, em cada dia que passa, com esta equipa de pseudo-patriotas no poder, os dirigidos estao a tornar-se cada vez menos. Isto aplica-se tambem as pessoas que pertencem as chamadas nacionalidades estrangeiras... Em geral, todos estao a morrer e asofrer na Ucrania.Numeros da vergonhaPor mais triste que seja temos de constatar que a composicao da nacao de que eles falam e a seguinte. Restam ao todo na Ucrania cerca de 46 milhoes de pessoas, dos quais: cerca de dez milhoes de ucranianos vivem abaixo do limiar da pobreza; mais de tres milhoes estao desempregados; cerca de 1,5 milhoes passam fome; cerca de dez milhoes de reformados recebem a pensao minima; cerca de 190 mil ucranianos adoecem anualmente de cancro, morrendo900 em cada 1500 pacientes; cerca de 700 mil pessoas sofrem de tuberculose, segundo dadosestatisticos do Ministerio da Saude da Ucrania; 440 mil pessoas estao infectadas com o virus da AIDS; cerca de 150 mil pessoas estao na prisao; cerca de 900 mil pessoas sofrem de alcoolismo cronico; cerca de 500 mil toxicodependentes estao registados oficialmente,segundo dados do Ministerio do Interior; quase 200 mil criancas vivem na rua; cerca de um milhao de pessoas nao tem abrigo;Se a isto acrescentarmos ainda o ressurgimento do analfabetismo e a degradacao moral da juventude, o quadro torna-se muito triste.E preciso sublinhar que aqueles que conduziram e continuam a conduzir as reformas de mercado capitalistas devem ser responsabilizados por todas estas desgracas. Sao os partidos de direita, sao os politicos liberais. Eles estao hoje no poder. Nao existem diferencas entre eles. Os capitalistas sao os mesmos independentemente da mascara. Tendo em conta tudo o que atras foi dito, cada cidadao deve colocar a si proprio as correspondentes perguntas e, sobretudo, esforcar-se por encontrar as respostas logicas, designadamente a seguinte questao: por que e que em dada altura votou a favor dos milionarios e continuara a faze-lo no futuro?Publicado no jornal Komunist (06.11), orgao do Partido Comunista da UcraniaTraducao, titulo e subtitulos da responsabilidade da Redaccao do Avante!Este texto foi publicado no Avante no 1.880 de 10 de Dezembro de 2009