no navio apenas como convidado duma festa na noite anterior, e assim, nao sendo um pirata. O outro, Israel Hands, nao estava presente na batalha, alegando que, durante um instante estava bebendo junto do Barba Negra, e este atirou no seu joelho, alem disso, ainda estava protegido pelo perdao real.[nota 12] Os demais piratas foram enforcados e deixados para apodrecer nas forcas ao longo da estrada do Capitolio de Williamsburg (conhecido por algum tempo depois como "Gallows Road", cuja traducao e "Estrada do Patibulo").[92]O governador Eden ficou certamente perturbado pela invasao de Spotswood na Carolina do Norte,[93] enquanto o proprio Spotswood negou qualquer participacao. Spotswood defendeu suas acoes, escrevendo para o Lorde John Carteret, um acionista da Provincia da Carolina, na qual afirmou que poderiam se beneficiar com a venda dos bens penhorados e lembrou ao conde os muitos virginianos que morreram para proteger os seus interesses. Ele defendeu o sigilo da operacao, sugerindo que Eden "pudesse em nada contribuir para o sucesso do projeto", e relatou que sua autoridade de capturar os piratas vieram do rei. Eden foi fortemente criticado por seu envolvimento com Teach e acusado de ser cumplice. Ao criticar Eden, a intencao de Spotswood foi reforcar a legitimidade da invasao.[94] Lee (1974) conclui que, embora Spotswood possa ter pensado que os fins justificam os meios, ele nao tinha autoridade legal para invadir a Carolina do Norte, capturar os piratas e apreender e leiloar os bens destes.[95] Eden, sem duvida, compartilhou a mesma opiniao. Como Spotswood tambem acusou Tobias Knight de estar em pacto com Teach, em 4 de abril de 1719, Eden teve que levar Knight para um interrogatorio. Semanas antes, Israel Hands tinha testemunhado que Knight estava a bordo do Adventure, em agosto de 1718, logo apos Teach trazer um navio frances para Carolina do Norte como um premio. Quatro piratas testemunharam que, juntos de Teach, tinham visitado casa de Knight para dar-lhe presentes. Este depoimento e a carta encontrada com o corpo do Barba Negra mostraram-se convincente, mas Knight conseguiu fazer uma boa defesa. Apesar de estar muito doente e perto da morte, ele questionou a confiabilidade dos depoimentos apresentados por Spotswood; afirmou que Israel Hands tinha falado sob pressao, e que, conforme a lei da Carolina do Norte, o testemunho do outro, um africano, nao tinha validade. O acucar, segundo ele, foi armazenado em sua casa de forma legal, e Barba Negra visitou-o apenas em funcoes comerciais, dentro de suas funcoes oficiais. Tobias knight foi inocentado de todas as acusacoes. Ele morreu nesse mesmo ano.[96][97]Eden irritou-se com as acusacoes surgidas contra Knight durante um julgamento no qual ele nao teve qualquer funcao. Os bens que foram apreendidos pelo capitao Brand eram oficialmente propriedade da Carolina do Norte, e Eden considerou-o um ladrao. Esse problema afetou as relacoes entre as duas colonias ate o dia da morte de Eden em 17 de marco de 1722.[62][98] Posterioridade e visao modernaThe Combatants Cut and Slashed with Savage Fury de Howard Pyle, 1894. Ilustracao de Barba Negra e sua tripulacao em uma luta num navio.Nos geralmente caracterizamos os piratas