leis patrias, condicoes de modificar adecisao do anterior Desembargador Corregedor Geral de Justica Carlos Malta, queapenas tinha aberto procedimento disciplinar contra o trabalhador da justica causadordo crime do tipo constante do processo, este trabalhador, Alan Carlos da Silva,justamente o que o ex presidente da ASERJUS havia denunciado por pratica de crimes.Ou seja, a Portaria n. 112/2009 de fls. 34, da lavra do Ex Corregedor Geral daJustica, Desembargador Jose Carlos Malta Marques, que determinava a abertura deprocesso disciplinar somente contra a pessoa de Alan Carlos da Silva, ha tresanos preteritos, porque constado os indicios dos crimes ali postos, deimprobidade e de corrupcao praticados exclusivamente pelo citado ex diretor daASERJUS, e descobertos pelo ex presidente Richard Manso que ato continuo adescoberta, frise - se, que a descoberta se deu em razao de Richard Manso terdeterminado auditoria na associacao, e com a descoberta dos ilicitos queestavam sendo praticados pelo Senhor Alan Carlos da Silva, de imediato adotoutodas as providencias da lei, nao existindo assim, omissao e nem tao poucocomissao, com efeito, jamais poderia passar da pessoa do investigado AlanCarlos da Silva, para outrem como o fez o excepto, que atraves de suaadministracao perante a CGJ/AL, em data de 01 de marco de 2011, revogou aportaria do corregedor que o antecedeu e determinou fosse colocada a pessoa deRichard Manso no polo passivo deprocedimento disciplinar tombado sob a portaria de n. 65, de 01 de marco de2011, fls. 104, esta, tomando como base o parecer nao fundamentado e semrelatorio de fls. 102, que contem apenas 05 (cinco) linhas, contrariando o quedispoe o artigo 93 IX da Carta Politica Federal Vigente. Alias, nem a decisaodo Corregedor Geral da Justica deste Estado, Excepto, foi fundamentada (Fls.103), e, por essa razao, transcrevemos o que dita e determina a CF para melhorapresentar a fundamentacao neste sentido: Constituicao Federal de1988 Art. 93. Lei complementar, de iniciativa doSupremo Tribunal Federal, dispora sobre o Estatuto da Magistratura, observadosos seguintes principios:IX todos osjulgamentos dos orgaos do Poder Judiciario serao publicos, e fundamentadastodas as decisoes, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presenca, emdeterminados atos, as proprias partes e a seus advogados, ou somente a estes,em casos nos quais a preservacao do direito a intimidade do interessado nosigilo nao prejudique o interesse publico a informacao; (Redacao dada pelaEmenda Constitucional no 45, de 2004) Pelo exposto, quando o DesembargadorJames Magalhaes assumiu a Corregedoria Geral de Justica de Alagoas, determinouque o recorrente integrasse o feito no polo passivo, com base em dois pareceressequer fundamentados, chamando a atencao de que o primeiro Parecer da Lavra doJuiz Fernando Tourinho de Omena Souza, fls. 96/96, apenas faz alusao em duaslinhas, que o representado Alan Carlos da Silva, ex diretor financeiro daAserjus, por ter afirmado que todos os seus atos de improbidade por elepraticados seriam do conhecimento deste recorrente Richard Manso, semapresentar as provas de que teria Richard Manso participado dos atos contrariosa lei, recomendou fosse o ex presidente da ASERJUS, justamente quem descobriuas ilicitudes e as apresentou ao Tribunal de Justica de Alagoas como se fazprovar atraves dos documentos dos autos as fls. 114 a 149 e verso, compusesse