o egoismo com o altruismo, a utopia com a realidade?Entendoque Robert Nozick, advogando o Estado Minimo, julga que o nivel basiconormativo se reduz ao egoismo puro: e-me licito fazer e nao fazer, desde quenao prejudique aos outros (nao lhes retire nenhum valor material, intelectualou moral). Essa e a orientacao sociologica basica do liberalismo economico, doEstado Democratico Liberal. Esta foi a orientacao predominante na cienciaeconomica, em seus primordios, a economia do livre mercado, que foi revigoradanas decadas de 70 e 80 do seculo passado. RobertNozick advogou o Estado Minimo, porque discordava de John Rawls que entendiaque a sociedade deve ancorar-se nas motivacoes concretas totais que unem aspessoas, como descrevemos acima: um egoismo concreto, realistico, que, a medidaque a pessoa se constroi, constroi tambem, concomitantemente, a sociedade einterfere ate na transformacao da natureza, o meio ambiente natural onde sevive, como confirma a Ciencia a Biologia, a Arqueologia e a Historia. Essanorma fundamental da sociedade, esse grude social, poder-se-ia, penso,expressar-se da seguinte forma: E licito fazer e nao fazer o que bem aprouver,desde que isso contribua tambem para oaumento do bem-estar dos outros, nunca, porem, quando isso lhes prejudique obem-estar. Essa e a orientacao reativa moderadamente liberal aos movimentos socialistas, anarquistas ecomunistas do seculo XIX, que teve origem nas politicas sociais de Bismarck enas leis dos pobres inglesas, na orientacao trabalhista adotada pela OIT e,sobretudo, o Plano Beveridge do inicio da decada de 40 do seculo passado. Estanorma, penso, e, de fato, a ancora da sociedade, o grude do Estado DemocraticoLiberal do Bem-Estar Social. O Estado que, de fato, existe em grande parte, doMundo Ocidental, eivado de muitos ingredientes perniciosos, infelizmente, emdeterminados paises, e que nova onda de liberalismo tenta destruir,desconsiderando o grande numero de paises, cujos cidadaos usufruem osbeneficios proporcionados por essa maravilhosa construcao social.Nestasegunda metade do seculo XX e inicio do seculo XXI estamos vivendo o embateentre essas duas visoes e construcoes da sociedade e da economia. Os proponentesdo Estado Minimo reforcam o seu argumento, reafirmando o principio basico daeconomia de mercado: a liberdade economica e chave da riqueza. A riqueza temsuas proprias leis. Ninguem se enriquece com etica. Ate Adam Smith temperavaessa norma. A doutrina economica prevalente na atualidade recomenda medidascorretivas e a Historia relata o rosario de insucesso dessa empreitada doliberalismo desenfreado (Oito Seculos de Delirios Financeiros). Neste iniciodo seculo, presidentes de grandes potencias perceberam que se havia confiado emdemasia na autocontrole do mercado. Aciencia diz que o homem se constroi e constroi a sociedade e o Estado. Por quesomente a Economia o homem nao constroi? Por que a racionalidade, a ordem,alcou o Homo Sapiens, do estagio primitivo, quando nem propriamente falava, asculminancias do Homo Sapiens moderno (habitante extraterrestre, navegante daatmosfera, condutor de naves interplanetarias e investigador do intra-atomico eda origem do cosmos, artista refinado, construtor de uma existencia "sem dor nocorpo e sem angustia na alma, aspirante a uma vida sem trabalho e ate imortal distancia tao estupenda que, diz-se, ate supera aquela que o afasta dosproprios animais racionais! , e nao pode construir a economia?Cabea cada um de nos fazer a sua opcao. Eu ja fiz a minha. Estou