vacas de descarte e custo da ordenha (Madalena, 1993).A heterose acumulada nas diversascaracteristicas componentes do desempenho economico tem resultado em grandesuperioridade do cruzamento F1, especialmente em niveis de producao mais baixos(Fig. 2). Nota-se novamente nesta figura o pior desempenho economico decorrentedo alto uso de concentrados, no nivel alto de manejo.A superioridade do cruzamento F1 ja vem sendoreconhecida tambem em outros paises. Na Colombia pudemos verificar producao deF1 inseminando vacas Holandesas com Gir e Guzera no planalto de Bogota, onde a altitudede 2400 m causa clima temperado, sendo as bezerras transferidas posteriormentepara os vales quentes, onde alcancam precos muito compensadores. Na NovaZelandia, tambem de clima temperado, tivemos recentemente oportunidade devisitar a fazenda de Sr. David Wallace, que por 20 anos vem produzindo novilhasF1 mesticas de zebu, 2000 por ano, para exportar a diversos paises tropicais.A medida que aumenta o nivel de producao, odesempenho das Bos taurus torna-semais competitivo, alcancando o das hibridas em niveis de 10 kg de leite por diade intervalo de partos (Madalena, 1997). Entretanto, existe relativamente poucainformacao experimental para avaliar a partir de qual nivel de producao as Bos taurus ultrapassam o desempenhodas hibridas. Madalena et al. (1983), Mackinon et al. (1996) e Ferreira eMadalena (1997), nao encontraram diferencas significativas na producao por diade intervalo de partos entre varios cruzamentos com fracao de genes de racaeuropeia > 12 ate puras, em niveis de 10 kg/dia. Resultados recentes daEMBRAPA Pecuaria Sudeste, em Sao Carlos, indicaram desempenho similar paraquatro grupos geneticos: 1) cruzadas (de 5/8 ate 7/8 Holandes); 2)puras porcruza; 3) GC1 e 4) >GC2+PO, que tiveram producoesde, respectivamente, 4586, 4606, 4749 e 4769 kg por lactacao e 11,0, 10,6, 11,4e 11,3 kg/dia de intervalo de partos (Barbosa et al., 1999 e P.F. Barbosa,comunicacao pessoal). O sistema de producao tupiniquimComo salientado por Matos (1996), aocontrario dos sistemas baseados em insumos caros, a melhor combinacao de terra,capital e trabalho para produzir leite de forma economica parece passar por tecnologiabaseada na eficiente utilizacao da energia solar pelas de forragens tropicais,utilizadas com genotipos mesticos que permitem seu melhor aproveitamento, mesmoque nao sejam atingidas as mais altas producoes por animal.Deve ficar claro que nao se esta apregoando oatraso nem vacas de 3 litros por dia. A producao de39,000 kg de leite/ha/ano, comunicada porBeato Filho et al.(1996), mesmo que em escala experimental, mostra o tremendopotencial deste tipo de sistema. Sem chegar a tanto, Alvares et al. (2000)mostram neste mesmo Encontro que rebanho de F1 produzindo 13 kg/dia e13,000/ha/ano, deu retorno do capital investido de 36% ao ano.Assim, parece claro que o rumo para odesenvolvimento de pecuaria leiteira tropical rentavel devera se basear nosseguintes componentes:Alimentomais barato, baseado em pastagensUsoeconomico de concentradosMenoruso de medicamentosInstalacoessimplesMaquinase equipamentos so quando justificados economicamenteUso de gado produtivo, porem rustico, onde ocruzamento F1 se sobresaiNao se diga que este tipo de sistema seriaatrasado, sem uso de tecnologia. Muito pelo contrario, ja que a producaoexitosa em pastagens envolve o dominio das complexas relacoessolo-planta-animal.Para lucrar com leite a US$ 0,15 por litro oumenos, e necessaria muita tecnica, apenas diferente das empregadas noHemisferio Norte, que nao resolve nossos problemas.O Brasil nao tem de quem copiar a tecnologiade producao