real. Nem Marx nem eu alguma vez afirmamos mais. Se agora alguem torce isso [afirmando] que o momento economico e o unico determinante, transforma aquela proposicao numa frase que nao diz nada, abstracta, absurda. A situacao [Lage] economica e a base [Basis], mas os diversos momentos da superestrutura [Uberbau] formas politicas da luta de classes e seus resultados: constituicoes estabelecidas pela classe vitoriosa uma vez que ganha a batalha, etc., formas juridicas, e mesmo os reflexos [Reflexe] de todas estas lutas reais nos cerebros dos participantes, teorias politicas, juridicas, filosoficas, visoes [Anschauungen] religiosas e o seu ulterior desenvolvimento em sistema de dogmas exercem tambem a sua influencia [Einwirkung] sobre o curso das lutas historicas e determinam em muitos casos preponderantemente [vorwiegend] a forma delas. Ha uma acao reciproca [Wechselwirkung] de todos estes momentos, em que, finalmente, atraves de todo o conjunto infinito de casualidades (isto e, de coisas e eventos cuja conexao interna e entre eles tao remota ou e tao indemonstravel que nos a podemos considerar como nao-existente, a podemos negligenciar), o movimento economico vem ao de cima como necessario. Senao, a aplicacao da teoria a um qualquer periodo da historia seria mais facil do que a resolucao de uma simples equacao de primeiro grau. (MARX e Engels, Obras Escolhidas em Tres Tomos, Tomo III, Edicoes Avante, Lisboa, 1985, p.547).Qualquer pessoa que se dedicar a, de fato, estudar a Ciencia da Historia pode identificar que a realidade concreta e fruto da sintese de multiplas determinacoes existentes no conjunto da sociedade. Isso pode se traduzir mais facilmente no fato de qualquer sociedade, ainda que com bases economicas similares, pode apresentar variadas formas de luta, de transformacoes sociais, e assim, os fenomenos sociais podem ocorrer de infinitas maneiras diferentes dependendo da influencia da religiao, dos costumes, da geografia, da politica, da cultura local em geral, contudo, sempre implicando em ultima instancia a uma determinacao economica. Esta determinacao da base economica se da em ultima instancia justamente pelo fato de trabalhar em conjunto com as determinacoes vindas da superestrutura e so se impor unilateralmente quando essas outras foram debilitadas ao ponto de serem ultrapassadas, vencidas e ignoradas.Muitos sao os que tentam distorcer essas condicoes que sao indissoluveis da analise cientifica da historia, usando alguns conceitos burgueses (austro-marxismo ou marxismo analitico) para classificar formas de analises pseudomarxistas. Se a Ciencia serve para trazer a luz a realidade concreta, como poderiam existir vertentes de uma mesma ciencia, tentando impor "suas visoes" de uma mesma realidade? A reposta e simples, uma delas, ou todas nao respeitaram os pressupostos indispensaveis a uma analise concretamente cientifica da historia. Algumas criticas a Marx recaiam sobre o aspecto de que ele nao levava em consideracao aspectos da superestrutura, como religiao, politica, cultura como um todo. Mas apenas um tolo e desconhecedor das analises marxistas (18 Brumario, Guerra Civil em Franca, Critica do Programa de Gotha, por exemplo) poderia levantar tal critica. Para reafirmar, um trecho em que Marx combate qualquer forma de generalizacao, mesmo em caso das sociedades possuirem a mesma base economica:Isso nao impede que a mesma base economica a