thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Gabinete de Seguranca Nacional, e, para apaziguar a oficialidade da Marinha, denunciou a subversao feita pela ultra-esquerda, fiel a sua estrategia de nao afrontar a hierarquia militar. Somente 15 dias depois dos fatos retratou-se. Que poderia ter ocorrido se fossem alentados todos os filhos da classe trabalhadora sob uniforme a que rechacassem as ordens golpistas e que o movimento sindical e popular fizesse uma campanha de massas com esse eixo sobre a base das forcas armadas?Por uma dessas casualidades da vida, os marinheiros antigolpistas, em especial o principal dirigente, o sargento Cardenas, sobreviveram, pois ja estavam presos e os meandros burocraticos das prisoes da ditadura fizeram com que nao fossem assassinados e fosse ao exilio. Mais de 30 anos depois, um pesquisador chileno, Jorge Magasich, produziu um belo livro, Los que dijeron no, em que conta essa historia e entrevista os marinheiros.Nos dias do golpe, juntamente com os bolsoes de resistencia, houve fuzilamentos nos quarteis e houve resistencia ativa na escola de suboficiais da policia, mas foram poucos, muitos menos dos que poderiam ter sido se a politica da UP tivesse sido distinta. Claro que sempre uma derrota como essa parece inevitavel e seria impossivel provar com certeza o contrario, mas o conjunto das condicoes da epoca, os vasos comunicantes que havia entre um exercito de conscritos e um movimento de massas que ocupava como nunca antes o centro politico do pais nao poderiam deixar de influir para que as divisoes surgissem. Mas para isso faltou uma politica por parte do governo e do conjunto da esquerda com um tempo suficiente, e nao os ultimos chamados desesperados da esquerda do PS e do MIR para que os soldados desobedecessem as ordens golpistas.O poder popular esta foi a expressao chilena para um fenomeno recorrente nos grandes processos revolucionarios, que e o surgimento de organismos de poder dual que se enfrentam a institucionalidade burguesa. A originalidade chilena e que o termo poder popular consta no programa da UP, com uma conotacao de apoio ao governo e como tal foi reivindicado por Allende e pela direita da UP, o PC e setores do PS. O proletariado e a esquerda chilenos tinham uma enorme tradicao politica, fruto de quase um seculo de atividade socialista quase ininterrupta, com seus altos e baixos. Por isso, na vanguarda havia debates interessantes, ao calor dos acontecimentos. Somente para citar, havia uma interpretacao de que havia um poder dual dentro do aparelho de Estado, entre o governo e as demais instituicoes, numa grosseira deturpacao do conceito tradicional do poder dual como um poder independente e oposto ao estado e suas instituicoes como se viu em tantos processos revolucionarios. Mas, mesmo os mais radicais dentro da UP e o MIR consideravam o governo como um aliado vacilante, mas um aliado.De novembro de 1972 ate o golpe existiram varios foros nos quais se debateu o poder popular, com a presenca de seus dirigentes e/ou de dirigentes dos partidos de esquerda. Basicamente esbocavam-se duas posicoes.A primeira, era a de Allende e do PC que primeiro atacaram fortemente os cordoes industriais, mas frente ao
seu fortalecimento acabaram reconhecendo-os e aos comandos comunais formalmente, mas os concebiam como subordinados ao governo. Os comunistas somente neles ingressaram nos cordoes a partir de julho de 1973 e mesmo assim sem muita forca.A segunda posicao era apoiada por quase todos os dirigentes dos cordoes e sustentava que eles deveriam ser autonomos do governo, mas nao a ele se opor. Nenhuma corrente expressiva se colocava a perspectiva de organizar uma forca politica e/ou social fora da UP, inclusive para melhor lutar contra os golpistas.Uma polemica dentro desse campo era entre os que defendiam a primazia dos cordoes industriais e os que defendiam os comandos comunais, como o MIR, argumentando que estes agrupavam ao conjunto dos explorados e que os cordoes somente poderiam ter um papel sindical. Muito ainda esta por ser escrito sobre os detalhes do movimento real, de base, dentro da revolucao chilena, mas nos limitamos a observar que, mesmo sendo uma posicao correta em abstrato, nao respondia a realidade daquele momento, em que os cordoes industriais tinham um peso muito maior. Na verdade, estranhamente, esta posicao do MIR coincidia na pratica com a opiniao dos comunistas de integracao dos cordoes a CUT, desconhecendo o papel claramente politico, muito alem do meramente sindical, que tinham adquirido e como unica alternativa real de exercerem um papel de vanguarda social naquele momento. Uma das razoes que possivelmente influiu para essa posicao do MIR foi a sua maior implantacao nos setores de pobladores, enquanto sua insercao no proletariado industrial era bem reduzida ainda.A falta de independencia dos cordoes e dos orgaos de poder popular foi dramatica quando se tratou de enfrentar o golpe que se preparava, pois se aguardavam as iniciativas do governo, que nunca vieram...por tudo isso, os cordoes somente podem ser classificados como os mais avancados organismos embrionarios, potenciais, de poder dual, que poderiam ter se desenvolvido como tais se o tempo permitisse o amadurecimento das suas posicoes.O mais proximo que se chegou a uma posicao independente foi a carta da coordenacao dos cordoes industriais enderecada a Allende dias antes do golpe, em que o tom ja era de bastante distancia. Apos refletirem sobre o significado do programa e da eleicao da UP, sobre as concessoes feitas a direita, enumeravam as medidas minimas para lutar e terminavam com essas palavras que consideramos serem o ponto mais avancado a que ia chegando a vanguarda revolucionaria chilena, mas que infelizmente nao teve o tempo necessario para amadurecer e se fazer de massas. Outra poderia ter sido a historia da classe trabalhadora e do povo do Chile e da America Latina se isso tivesse ocorrido.Dizia a carta:Nos lhe advertimos camarada, que com o respeito e a confianca que ainda lhe temos, se nao cumprir com o programa da Unidade Popular, se nao confiar nas massas, perdera o unico apoio real que tem como pessoa e dirigente e que sera responsavel por levar o pais nao a guerra civil que esta ja esta em pleno desenvolvimento, mas ao massacre frio, planificado da classe operaria mais consciente e organizada da America Latina. E [nos o advertimos]
Jair Antunes, Marx e a America para alem da historia do capitalismo, pp 147-148(4) Jair Antunes, Marx e a America para alem da historia do capitalismo, pp 149(5) Maria Ligia Coelho Prado, Bolivar, Bolivares, Folhetim, Folha de Sao Paulo, 24 jul. 83(6) Maria Ligia Coelho Prado, Bolivar, Bolivares, Folhetim, Folha de Sao Paulo, 24 jul. 83(7) German Carrera Damas, "El culto a Bolivar"(8) Moacir Werneck de Castro, O Libertador A Vida de Simon Bolivar
a confundir a sua propriedade com a do Estado. Os jovens vagabundos so tem como seu o que vao roubando ao Estado. O rapazinho do Jardim Zoologico era, muito provavelmente, filho de um personagem influente habituado a proceder de acordo com a ideia de que "o Estado sou eu".Se traduzirmos, para nos exprimirmos mais claramente, as relacoes socialistas em termos da Bolsa, diremos que os cidadaos poderiam ser os acionistas de uma empresa que possui as riquezas do pais. O carater coletivo da propriedade supoe uma reparticao "igualitaria" das acoes e, portanto, um direito a dividendos iguais para todos os "acionistas". Os cidadaos, contudo, participam na empresa nacional, quer como acionista, quer como produtores. Na fase inferior do comunismo, a que chamamos socialismo, a remuneracao do trabalho se faz, ainda, segundo as normas burguesas, isto e, de acordo com a qualificacao do trabalho, a sua intensidade, etc. A renda teorica de um cidadao e formada, pois, por duas partes, a + b, o dividendo mais o salario. Quanto mais desenvolvida for a tecnica, mais aperfeicoada sera a organizacao economica, maior sera a importancia do fator a em relacao ao b e menor sera a influencia exercida sobre a condicao material pelas diferencas individuais do trabalho. O fato das diferencas de salarios serem, na URSS, nao menores, mas mais consideraveis que nos paises capitalistas, nos leva a concluir que as acoes sao desigualmente repartidas e que os rendimentos dos cidadaos comportam, ao mesmo tempo que um salario desigual, partes desiguais de dividendos. Enquanto o pedreiro nao recebe mais que b, salario minimo que, sendo iguais todas as outras condicoes, receberia tambem em uma empresa capitalista, o stakhanovista [4] e o funcionario recebem 2a + b ou 3a + b, e assim, por diante, podendo b, por outro lado, tornar-se tambem 2b, 3b, etc. A diferenca dos rendimentos e determinada, com outras palavras, nao pela simples diferenca do rendimento individual, mas pela apropriacao mascarada do trabalho de outrem. A minoria privilegiada dos acionistas vive em detrimento da maioria enganada.Se se admitir que o pedreiro sovietico recebe mais do que receberia, mantendo-se o mesmo nivel tecnico e cultural, em regime capitalista, isto e, que, apesar de tudo, um pequeno acionista, o seu salario deve ser considerado com a + b. Os salarios das melhores categorias serao expressos pela formula 3a + 2b, 10a + 15b, etc. , o que significara que, tendo o pedreiro uma acao, o stakhanovista tera tres e o especialista dez; e que, alem dos seus salarios, no sentido proprio do termo, se encontram na proporcao de 1 para 2 e de 1 para 15. Os hinos a sagrada propriedade socialista sao, nestas condicoes, bem mais convenientes para o diretor de fabrica ou para o stakhanovista do que para o operario comum ou para o campones kolkhosiano. Os trabalhadores formam a imensa maioria na sociedade e o socialismo deve contar com eles e nao com uma nova aristocracia."O operario nao e, em nosso pais, um escravo assalariado, um vendedor de trabalho-mercadoria. E um trabalhador-livre" (Pravda). Neste momento, esta eloquente formula so se
vive ainda nas relacoes de propriedade e na consciencia dos trabalhadores; g) a evolucao das contradicoes acumuladas pode conduzir ao socialismo ou fazer recuar a sociedade para o capitalismo; h) a contra-revolucao em marcha para o capitalismo devera quebrar a resistencia dos operarios; i) os operarios, dirigindo-se para o socialismo, deverao derrubar a burocracia. A questao sera definitivamente resolvida pela luta das duas forcas vivas na arena nacional e internacional.Naturalmente que os doutrinarios nao se satisfarao com uma definicao tao vaga: desejariam formulas categoricas; pao, pao, queijo, queijo. As questoes de sociologia seriam bem mais simples se os fenomenos sociais tivessem sempre contornos precisos. Mas nada e mais perigoso do que eliminar, no desenvolvimento de uma precisao logica, os elementos que contrariam os nossos esquemas e que, amanha, os podem refutar. Tememos acima de tudo, na nossa analise, violentar o dinamismo de uma formacao social que nao tem precedentes e que nao conhece nada de analogo. O fim cientifico e politico que perseguimos, proibe-nos de dar uma definicao acabada de um processo inacabado; impoe-nos a observacao de todas as fases do fenomeno, de extrair dele as tendencias progressistas e reacionarias; de revelar a sua interacao; de prever as multiplas variantes do desenvolvimento posterior e encontrar nesta previsao um ponto de apoio para a acao.Notas(1) Fazendas-modelo de propriedade do Estado.(2) Exploracoes cooperativas que agrupam camponeses que tem o usufruto individual da terra, dos animais e das maquinas pertencentes ao kolkhoz (N. de MS)(3) Agricultores proprietarios de estabelecimentos agricolas (N. de MS)(4) O termo deriva de Stakhanov, uma especie de operario padrao na URSS que obtinha em seu trabalho uma expressiva produtividade. Esse fato levou o dirigentes da epoca de Stalin a incentivar os operarios e trabalhadores em geral a aumentar sua produtividade individual. (N. de MS)
saber mais leia La teoria del ciclo prolongado de Kondratiev, Trotsky y Mandel, de Richard B. Day, revista Critique no. 4 (originalmente publicado em ingles na New Left Review, no. 99).[vi] Tres anos depois do presente artigo, Trotski proferiu um discurso em 18 de janeiro de 1926 no Clube de Negocios sobre os informes organizados pelo Conselho Economico Industrial do Ministerio da Planificacao da URSS, sobre as tendencias no desenvolvimento da economia mundial para 1919-1925, feitos pelos professores Bukshpan, Kondratiev, Spektator e Falkner. O texto foi em seguida publicado como Sobre a questao das tendencias no desenvolvimento da economia mundial em Planoovoe Khozyaistvo (versao em espanhol tambem consta na coletanea Naturaleza y dinamica del capitalismo y la economia de transicion).[vii]Informe politico proferido no III Congresso da Internacional Comunista, em 23 de junho de 1921 como proposta de resolucao a IC (Informe sobre a crise economica mundial e as novas tarefas da Internacional Comunista). Antes do pronunciamento ao Congresso, Trotski apresentou uma versao preliminar desta (A Situacao Mundial) na reuniao do Comite Central do Partido Comunista Russo. A versao corregida por Trotsky sobre a base taquigrafica foi publicado em Piat Let Kominterna. Este texto consta em versao em espanhol (La Situacion Mundial) consta na coletanea de textos economicos de Trotsky (Leon Trotsky. Naturaleza y dinamica del capitalismo y la economia de transicion. Buenos Aires: Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones Leon Trotsky, 1999).Sera nesse informe que Trotski elaborara a teoria da curva do desenvolvimento capitalista que aprofundara no presente artigo.[viii] Documento politico aprovado pela direcao do Partido Comunista Russo em 1923, como compromisso politico apos a morte de Lenin, entre os varios grupos de dirigentes, cuja redacao coube a Trotski, sobre a situacao mundial e interna e sobre a necessidade de mudanca dos rumos da atuacao do partido para evitar a burocratizacao do Estado sovietico.
nucleo da Oposicao de 1923 comeca a desenvolver uma posicao favoravel a direcao do partido sobre a base da existencia do que chamava de uma virada a esquerda.Multiplos fatores politicos, sociais e psicologicos fizeram parte do mecanismo que conduziu a crise a Oposicao de Esquerda. Seus quadros pertenciam, em sua maioria, ao mesmo meio daqueles das tendencias dominantes no aparato; haviam surgido da mesma geracao, dos mesmos combates e, finalmente, da historia do mesmo partido. Estavam mais ou menos profundamente marcados, eles tambem, pela degeneracao do partido, em sua mentalidade e em sua forma de vida. Reagiam a deportacao e ao exilio como uma morte politica e comecaram a compreender o ponto de vista de Zinoviev, disposto a tragar e a se arrastar, desde que o fosse no seio do partido, ja que fora dele nao havia nada. Entre eles, por outro lado, eram, sem duvida, numerosos os que se haviam comprometido no combate da Oposicao Unificada simplesmente porque acreditavam em sua vitoria no curto prazo e em sua volta rapida aos cargos politicos e as honras. Alguns estavam muito debilitados, inclusive desmoralizados, para enfrentar uma repressao de longa duracao, demasiado ceticos para se sacrificarem por uma causa em que quase nao acreditavam.Outros obedeciam a motivos mais diretamente politicos. Desde 1923, os oposicionistas haviam enfrentado, sobretudo, a ala do partido que consideravam como o inimigo numero um, a direita, vanguarda do Termidor e da restauracao capitalista, onde os centristas nao eram, no julgamento de muitos deles, mais que cumplices enganados por sua miopia. Sinceramente ou nao, muitos foram os oposicionistas que viram na virada brusca a esquerda a forma de uma verdadeira virada que nao somente lhes dava historicamente a razao e justificava a luta passada da Oposicao, como tambem lhes oferecia a odiosa cabeca de seus adversarios direitistas. Por acaso nao eram a industrializacao e a coletivizacao as reivindicacoes essenciais da plataforma de 1927? A nova politica anti-kulak nao respondia aos seus gritos de alarme durante anos e nao confirmava suas perspectivas sobre o perigo da direita? O quadro comportava ainda muitas sombras certamente, mas se os centristas iam verdadeiramente para a esquerda, nao estariam obrigados, mais cedo ou mais tarde, a se apoiarem sobre o movimento de massas, sobre a fracao proletaria do partido, seu nucleo operario, e em seguida sobre as massas? Nao ficavam garantidas, com a nova politica, imensas tarefas? Para grande numero destes militantes que se impacientavam por agir, a questao era saber se o lugar daqueles que haviam combatido pela plataforma estava na Siberia e na Asia Central, no isolamento e na impotencia do exilio, enquanto a batalha decisiva contra a direita estava sendo dada em Moscou. Como politicos que eram, sonhavam com a volta a capital onde se tomavam as decisoes, porque estimavam que seu dever fosse apoiar o centro para eliminar a direita e, assim, tornar irreversivel a virada a esquerda.Era o que pensava Radek do qual o Bureau Politico, informado pela GPU, conhecia a correspondencia e os pontos de vista que defendia que foi logo objeto de pressoes diretas, enquanto a GPU se
Trotsky (122). Em resumo, Rakovsky e Sosnovsky nao selaram mais do que sua sorte pessoal. Os ultimos anosA vitoria de Hitler na Alemanha desequilibrou em escala mundial a relacao de forcas entre as classes: isto permitiu a Stalin, na URSS, dar uma solucao final sem precedentes na epoca a questao da Oposicao de Esquerda.Nao e facil reconstruir a trama desses anos, dos quais Victor Serge se perguntava se nao havia chegado a meia-noite do seculo. Ja nao havia mais comunicacoes entre a URSS e Trotsky: nenhum militante ou simpatizante se atreveria a correr o risco de escrever. A GPU nao deixava de aumentar sua pressao: a partir de 1935, logrou colocar proximo a Leon Sedov, em Paris, a um de seus agentes, Zborowski, que militava sob o pseudonimo de Etienne, o qual informava diretamente tudo o que averiguava (123). O pequeno grupo russo de Paris estava dilacerado pelas suspeitas que Etienne difundia, a fim de se proteger a si mesmo (124).Os ultimos elementos de informacao chegaram por correio com os ultimos militantes que conseguiram fugir da Uniao Sovietica: Davtian-Tarov, que chegou a Persia em agosto de 1935; Ante Ciliga, que desembarcou em Praga em dezembro do mesmo ano; Victor Serge, finalmente liberado, que chegou a Bruxelas em abril de 1936. No decorrer de 1937, os homens que romperam com a GPU, Ignace Reiss e Valter Krivitsky (125), aportaram tambem elementos desde outro ponto de vista. Estes foram ja os ultimos.Atraves de suas informacoes podem-se reconstituir alguns fragmentos do que aconteceu na URSS durante esses ultimos anos em que a Oposicao agonizava. Aparentemente, em 1933 ou 1934, os deportados da Oposicao haviam alimentado uma debil esperanca de melhorar sua sorte possivelmente no marco da politica de distensao relativa inspirada, e sem duvida imposta a Stalin, por aquela oposicao do aparato que havia feito de Kirov seu candidato ao primeiro posto. Aqui e ali foi interrompida a renovacao automatica das condenacoes e houve autorizacao para que vivessem no exilio os antigos confinados nos carceres de isolamento. Deu-se o caso, inclusive, de que um velho bolchevique membro da Oposicao fosse liberado sem haver capitulado. Trata-se de N. I. Muralov, autorizado a trabalhar como agronomo na Siberia. Muitos dirigentes da jovem geracao da Oposicao, que haviam deixado nessa epoca o carcere de isolamento, viviam de forma precaria, no exilio, as vezes juntos as suas familias. Sabe-se, por exemplo, que Victor Eltsin esteve desde 1933 ate 1935 em Arkhangelsk, e V. E. Pankratov em Orenburg. Em 1934, E. R. Solntsev, depois de uma dupla ampliacao de fato de sua condenacao, foi autorizado a viver no exilio na Siberia. G. Ia. Iakovin vivia em condicoes semelhantes em Stalinabad. Guevorkian estava igualmente livre. Mas esta nao foi mais do que uma muita curta tregua. Em primeiro de dezembro, o jovem comunista Leonid Nikolaiev matou a tiros Kirov no Smolni. A GPU com Stalin por tras de Iagoda moveu os fios da conspiracao para justificar o banho de sangue que considerava necessario renovar. Em pouco tempo a primeira onda de detencoes pos um ponto final nos sonhos audazes de semi-liberdade
historia da Oposicao de Esquerda na IC, mas, na realidade ate o presente, e ainda Ruth Fischer quem, em vinte linhas, da a maior quantidade de informacoes a respeito.Kharin, conhecido na Oposicao de Esquerda sob o nome de guerra de Joseph, capitulou em 1929. [Um artigo sobre este assunto foi publicado no numero 7/8 de Cadernos Leon Trotsky N. do Tradutor espanhol].Andres Nin Perez (1892-1937), professor catalao, militante dos J. S., logo secretario de CNT, chegou a URSS em 1920 e permaneceu ali como secretario da Internacional Sindical Vermelha. Havia sido expulso da URSS em 1930 e foi assassinado na Espanha pela GPU em 1937. Sobre sua ligacao com Sandalia Junco (1902-1942), de quem a lenda diz que golpeou publicamente a Stalin em uma recepcao oficial, e que foi assassinado por um comando do PC em Cuba, ver Robert J. Alexander, El trotskismo em latinoamerica, p. 217.De Rodolfo Coutinho, educador, membro do Comite Central do PC do Brasil em sua fundacao, delegado em Moscou de 1924 ate 1927, sabemos apenas que estava ligado a Oposicao de Esquerda em seu inicio e que morreu prematuramente. Ver tambem John F. W. Dulles, Anarquistas e Comunistas no Brasil, p. 421.Liu Renjing (nascido em 1899) uniu-se em 1920 ao primeiro grupo marxista chines de Li Dazhao, e participou no congresso de fundacao do PCC. Estudando na URSS, uniu-se a Oposicao de Esquerda com a maioria de seus camaradas e militou sob o nome de Lensky. Em sua saida da URSS, fez-se chamar de Nolsey, em seguida de Niel Sih.Vladislav Burian (1901-193?), socialista aos 18 anos, condenado a 10 anos de prisao depois da greve geral de 1920, foi eleito para o primeiro executivo do Partido Comunista Checo. Liberado em 1922, foi separado em 1925 e trabalhou na URSS como jornalista sob os pseudonimos de Rilke, Rulke e Rielke. Uniu-se a oposicao russa em 1926. Karel Fischer, chamado Michalec (nascido em 1901), socialista em 1918, foi dirigente das Juventudes Comunistas checas; era zinovievista. O servio Veja Vujovic (1895-1937), antigo estudante na Franca, havia fundado ali as Juventudes Comunistas. Dirigente da Internacional das Juventudes Comunistas era tambem um dos internacionais do PC iugoslavo. Wolfgang Salus (1909-1953), filho de conhecido escritor, militante da Juventude Comunista, depois de 1934, foi, em 1927, responsavel pela organizacao da Juventude Comunista de Praga. Foi por ocasiao de uma conferencia internacional que, segundo seus conhecidos, encontrou o proprio Trotsky e se uniu as suas posicoes.James Patrick Cannon (1890-1974), antigo membro dos IWW e da ala de esquerda do PS americano, era junto com W. S. Foster o dirigente de uma das tres fracoes que disputavam entre si a direcao do partido comunista nos EUA: Maurice Spector (1895-1968), nascido em Nikolaiev, havia emigrado muito jovem para o Canada com seus pais. Havia comecado a militar em 1917; uniu-se ao PC em 1921 e foi logo presidente de sua ala legal, o Workers Party do Canada, em 1922. Havia rejeitado qualquer tipo de sancao do partido contra os militantes canadenses que simpatizavam com a Oposicao russa.Cannon escreveu o relato desta descoberta em History of American Trotskysm