contributos que nos cheguem.UM ESTRANHO ENTRE OS BOLCHEVIQUESNo periodo da doenca e morte de Lenine, quando se efectua a concentracao macica de poderes nas maos de Staline, Trotsky parece sofrer duma estranha irresolucao que o leva a eclipsar-se ou a ter um pape! apagado nos momentos criticos e, inclusive, a votar favoravelmente resolucoes da direccao do partido que logo a seguir contesta. Perde assim, como tem sido assinalado, o periodo decisivo da passagem da lideranca do partido e quando o tenta disputar a Staline e tarde demais.Atribuir esta vacilacao a uma quebra psicologica, a uma doenca mal explicada ou as maquinacoes de Staline e uma forma de apagar a sua origem politica: apesar do imenso prestigio popular que ganhara pelo seu papel na insurreicao e na guerra civil, Trotsky dispunha duma reduzida capacidade de intervencao nos assuntos partidarios. E isto nao se devia certamente a falta de atributos para organizar e manobrar mas a sua situacao marginal dentro do partido bolchevique.O episodio aparentemente folhetinesco das vacilacoes de Trotsky em 1922-25 pode ser uma boa introducao para compreendermos a sua trajectoria posterior. Trotsky vacilava porque era um estranho no partido, e era um estranho por que so se integrara na corrente bolchevique em Agosto de 1917, depois de a ter combatido incansavelmente durante os anos de preparacao da revolucao e de edificacao do partido.Quando se toca nesta questao, os seguidores de Trotsky costumam protestar contra a chicana de se enumerarem ainda e sempre os erros deste antes de 1917 quando ele teria sido o primeiro a reconhece-los e a corrigi-los, merecendo por isso o apreco de Lenine. E necessario, mesmo assim, avaliar a natureza desses erros, visto que Trotsky tentou sistematicamente minimiza-los.Nao ha nisto qualquer chicana. Se Trotsky se considerava discipulo de Lenine e tinha ja em 1904 uma perspectiva revolucionaria totalmente oposta a do menchevismo; se, dai ate 1917, os periodos de polemica acesa e de friccoes entre ambos alternaram com periodos de solidariedade; se o erro de Trotsky foi apenas ter interpretado mal Lenine quanto a necessidade de um partido centralizado e ter-se iludido a certa altura com a esperanca de unir todas as tendencias num partido unico do proletariado - isto da-nos um retrato politico de Trotsky.Mas se a verdade e diferente e se Trotsky agiu todo o tempo contra a construcao do partido que veio a dirigir a revolucao e se tentou por todos os meios dissolve-lo na corrente reformista, combatendo encarnicadamente Lenine - entao isto da-nos uma outra imagem de Trotsky.Parece-nos que e perfeitamente possivel e necessario estabelecer qual das versoes corresponde a verdade. Nao aderimos ao procedimento, hoje tornado corrente, de abandonar todos os criterios de avaliacao a pretexto de evitar o simplismo, o reducionismo ou o... stalinismo!E os factos podem ser escamoteados ou maquilhados sob montanhas de literatura mas nao se prestam a muitas interpretacoes: entre 1903 e 1917 Trotsky lutou para impedir a definicao da corrente bolchevique e, depois dela estar constituida em partido autonomo, lutou para a neutralizar.15 ANOS DE ANTI-BOLCHEVISMOA indignacao genuina e a coragem desafiadora com que Trotsky fustiga, nas suas obras