tudo bem. Mas tambem contempla a hipotese de contratar por tempo indeterminado. Qual e a ideia? Ter um investigador a investigar toda a sua vida profissional, sem retorno aparente para a Universidade?O que sao umas publicacoes cientificas para a UM e o Pais? Serao mais umas para a estatistica. Se virmos depois os salarios destes investigadores, designados por investigadores coordenadores, sao semelhantes a um professor Associado. Mas o Professor da aulas, forma licenciados, mestres e doutores, e faz investigacao. As tantas tao ou mais relevante do que a do investigador produz. Ha ainda outra questao. Lembram-se do INETI? Pois esta instituicao era constituida por investigadores de carreira. Alguem se lembra de alguma desta investigacao ter tido alguma relevancia quando comparada com aquela efetuado por professores nas universidades? Nao e comparavel. Porque? Porque um investigador nao investiga por decreto, nao investiga se nao lhe apetecer porque recebe o ordenado na mesma e tendo contrato por tempo indeterminado, nao pode ser dispensado, nao correndo qualquer risco. Pode pura e simplesmente se nao estiver inspirado nao produzir quaisquer resultados o que e agravado por nao dar aulas, nem produzir licenciados/mestres/doutores como o fazem os professores. Nao seria melhor que o investigador passasse nao a investigador coordenador mas que se candidatasse ao lugar de professor Auxiliar/Associado quando tivesse curriculo para isso? Assim cobria as necessidades da Universidade, fazia investigacao e dava aulas.Em relacao a transferencia da I&D para a economia, vem o governo abrir concurso para os chamados Collaborative Laboratories, ou CoLabs. A ideia e aparentemente copiada da Europa e assim sera financiada em grande parte pela Comunidade Europeia. Claro que esta ja direcionado para mais do mesmo, com algumas excecoes. Mas a parte desse aspeto, que vai beneficiar alguns nomes conhecidos da praca, ha ainda o ridiculo de ser so necessario uma empresa como parceira do CoLab, segundo me apercebi de uma leitura breve do regulamento. Qual a validade dessa transferencia de I&D quando e so para uma empresa? Na Europa ha multinacionais que poderiam sozinhas fazer esse papel de representar uma fatia relevante do meio empresarial. Mas uma pequena e media empresa que e o que existe em Portugal, como representara o tecido economico portugues? Alem de empresas podem ser hospitais e esta-se mesmo a ver para que centros de investigacao esta destinado estes CoLabs. Mas o jornal Expresso deu um exemplo do Politecnico de Braganca, uma Professora que tinha tudo para compor um desses CoLab desenvolvendo a agricultura local, salvo erro. Ate que e uma boa ideia. Mas ja se sabe que vai ser antes do concurso fechar? Ha outros que ja se puseram de bicos de pes, a antever que podem novamente dirigir infraestruturas numa continuidade de colecionador de investigadores, projetos e consequentemente de curriculo e prestigio continuado no Pais. A confusao jornalistica sobre este assunto e grande derivado da falta de esclarecimento e clarividencia por parte do governo. Fala-se em centros de transferencia de tecnologia que pelos vistos fazem investigacao, nos varios setores, textil, calcado, curtumes, por exemplo, e que serao munidos de instrumentos semelhantes aos Colabs. Tudo a pressa e