No meio de tantos desastres naturais que tem assolado diversos povos nos quatro cantos do mundo, o terremoto e tsunami no Japao terao consequencias duradouras. A luta para evitar uma catastrofe nuclear e a radioatividade que se espalha sobre a central de Fukushima tem levado o Japao --, e uma serie de outros paises --, a questionarem os fundamentos de suas decisoes economicas e o funcionamento de suas instituicoes politicas. As perguntas da imprensa japonesa e ocidental atingem toda a hierarquia de responsabilidades civis e politicas. Como os construtores de Fukushima nao previram que, depois de um terremoto, poderia ocorrer um tsunami e uma pane dos sistemas eletricos de resfriamento desta central litoranea? Quais foram os expedientes empregues pela Tepco (Tokyo Electric Power Company) --, concessionaria de Fukushima e maior operadora de centrais nucleares do Japao --, junto ao governo e os organismos de controle japoneses, para entregar relatorios falsos e ocultar problemas que vem ocorrendo ha anos nos seus reatores? Ate onde ira o descredito que envolve as acoes do governo parlamentarista japones? "O Japao nunca experimentou um teste tao serio e ao mesmo tempo ha uma crise de lideranca" no pais, declarou ao "The New York Times" o cientista politico Takeshi Sasaki, da Universidade de Gakushuin (Toquio). Depois do primeiro choque do petroleo, em 1973-1974, altos funcionarios e grandes empresas, enveredaram o pais na construcao de centrais nucleares, sob o argumento de que a energia atomica se apresentava como a unica garantia para a independencia economica do Japao. Nenhuma discussao nacional ou debate parlamentar pautou a empreitada. A mesma precipitacao ocorreu na mesma epoca em outras democracias e, em particular na Franca, como explica a revista parisiense "LExpress". O pais conta hoje com 58 reatores que produzem 75% da matriz energetica francesa, a maior porcentagem desta ordem registrada no mundo. O acidente de Tchernobil (1986) foi largamente atribuido a burocracia autoritaria e a ineficacia da economia comunista que prenunciava o desabamento da Uniao Sovietica. Agora, os desdobramentos do desastre de Fukushima, mostram que os regimes democraticos do Japao e do Ocidente falharam ao esquivarem-se de uma reflexao aprofundada e transparente sobre os riscos da energia nuclear. Desde ja, pode-se observar que desta vez o debate sobre o assunto ira muito alem das manifestacoes meio folcloricas dos movimentos antinucleares. Nos Estados Unidos, onde um quarto das 104 usinas nucleares do pais tem as mesmas caracteristicas basicas que os reatores de Fukushima, fabricados pela General Electric, o presidente Obama anunciou um plano de "reexame completo" da seguranca nuclear do pais. Um artigo do "Washington Post" conta como todo o aparato lobista da industria nuclear americana ja se movimenta para tentar neutralizar a oposicao que cresce no Congresso contra o uso da energia atomica.Luiz Felipe de AlencastroLuiz Felipe de Alencastro, cientista politico e historiador, e professor titular da Universidade de Paris-Sorbonne, na Franca Em 15 de abril de 2008, postei neste blog o textoO Naturalista e o Missionario: Charles Darwin e Robert Kalley, que rapidamente se tornou o post mais visualizado do blog. Uma grande parte dessas visualizacoes vieram de pesquisas feitas no