Em 2000, Cristovam Buarque publicou o artigo A internacionalizacao do Mundo. O texto correu o mundo e foi traduzido para diversos idiomas. Onze anos se passaram e o texto continua atual e na minha opiniao seria bom que todos os brasileiros entendessem o que esta escrito. Nao e a banalizacao da preservacao da natureza e sim a transformacao dela num direito e dever de todos os brasileiros , assim como fazem os outros paises com o que eles julgam como suas maiores riquezas.O Globo-10/10/2000- Cristovam Buarque Fui questionado sobre o que pensava da internacionalizacao da Amazonia, durante um debate, nos Estados Unidos. O jovem introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e nao de um brasileiro. Foi a primeira vez que um debatedor determinou a otica humanista como o ponto de partida para uma resposta minha. De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalizacao da Amazonia.Por mais que nossos governos nao tenham o devido cuidado com esse patrimonio, ele e nosso. Respondi que, como humanista, sentindo o risco da degradacao ambiental que sofre a Amazonia, podia imaginar a sua internacionalizacao, como tambem de tudo o mais que tem importancia para a humanidade.Se a Amazonia, sob uma otica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos tambem as reservas de petroleo do mundo inteiro. O petroleo e tao importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazonia e para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracao de petroleo e subir ou nao o seu preco. Os ricos do mundo, no direito de queimar esse imenso patrimonio da humanidade.Da mesma forma, o capital financeiro dos paises ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazonia e uma reserva para todos os seres humanos, ela nao pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um pais.Queimar a Amazonia e tao grave quanto o desemprego provocado pelas decisoes arbitrarias dos especuladores globais. Nao podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paises inteiros na volupia da especulacao.Antes mesmo da Amazonia, eu gostaria de ver a internacionalizacao de todos os grandes museus do mundo. O Louvre nao deve pertencer apenas a Franca. Cada museu do mundo e guardiao das mais belas pecas produzidas pelo genio humano. Nao se pode deixar que esse patrimonio cultural, como o patrimonio natural amazonico, possa ser manipulado e destruido pelo gosto de um proprietario ou de um pais. Nao faz muito, um milionario japones decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.Durante o encontro em que recebi a pergunta, as Nacoes Unidas reuniam o Forum do Milenio, mas alguns presidentes de paises tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu disse que Nova York, como sede das Nacoes Unidas, deveria ser internacionalizada.Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia, Recife, cada cidade, com sua beleza especifica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a