No Palavra desta semana, do jornal Le Monde Diplomatique, uma resenha sobre o livro "Beijo," de Roald Dahl, escritor de livros infanto-juvenis como "A Fantastica Fabrica de Chocolates".Publicado pela primeira vez em 1960, na Inglaterra, Beijo, de Roald Dahl, e formado por onze contos em que prevalece o tom sombrio, com detalhes do cotidiano que, aos poucos, constroem um clima de suspense e terror.Clique aqui para ler "Contos de fadas para adultos". Manchetes dos cadernos de literatura dos principais jornais do Brasil hoje: Estado de Minas, "O homem que quis ser o Brasil", sobre Mario de AndradeO Globo - "O Modernista Prudente", sobre Mario de AndradeEstado de Sao Paulo - "Mario de Andrade, escritor das vanguardas, em nova edicao"Folha de Sao Paulo - "Reedicoes propoem Mario definitivo"O problema nao e falar sobre um autor que ninguem mais le - Mario de Andrade e um escritor muito importante - , mas o que nao sai da minha cabeca e por que todos os cadernos literarios dizem a mesma coisa? Apesar dos jornais de papel venderem cada vez menos, por que as redacoes dos principais jornais do pais produzem o mesmo enlatado semana apos semana? Sera possivel que nao existem mais editores de cultura capazes de fazer um caderno de literatura realmente interessante? E aqueles que escrevem tentando fugir do obvio, vao pra onde? Qualidade Literaria e Previsao de Eventos ou ComportamentosE interessante observar que para muitos a ideia de qualidade literaria esta vinculada a um deslocamento em relacao ao ponto de vista predominante de uma epoca. Costuma-se falar que a verdadeira obra de arte esta a frente de seu tempo, dando a entender que e valorizada a obra de arte que antecipa eventos e comportamentos, significando, portanto, que ha um valor que pode ser discernido atraves da avaliacao da obra vinculando-a ao seu contexto social. Em consequencia disso, costuma-se afirmar tambem que a verdadeira obra de arte e revolucionaria e nao reacionaria. Desconfio desse senso comum simplificador e por isso, procurarei aqui chamar atencao para alguns pontos na comparacao de obras semelhantes, procurando identificar elementos que caracterizariam suas qualidades.Em primeiro lugar, e preciso admitir que a classificacao polarizada de uma obra como revolucionaria ou reacionaria quase sempre e dada por leitores apos certa cristalizacao em relacao a avaliacao critica feita por um periodo de anos. Muitos dos textos hoje classificados como verdadeiras obras-primas num momento inicial foram ignorados ou ate mesmo severamente criticados. Nao nasceram revolucionarios, mas tornaram-se revolucionarios. Antes de afirmar que isso apenas corrobora o ponto de vista citado acima, e preciso examinar quando tais obras tornaram-se destacadas.O exame dessa questao possivelmente nos levara por mais diversas que sejam as obras e as reacoes que causaram a um evento especifico: o reconhecimento de questionamentos artisticos no texto. Portanto, e possivel afirmar que uma obra dita revolucionario foi assim encarada pelo questionamento artistico que ela produziu. O fato de que o questionamento artistico esta muito mais presente em obras que foram posteriormente classificadas como revolucionarias e somente uma consequencia, ou seja, a classificacao se deu apenas porque houve um amadurecimento dessas questoes