P.ex.: ABRIR (verbo iterativo) assume 3 papeis tematicos: (i) AGENTE(o que/quem abre), (ii) PACIENTE (o que/quem e aberto) e (iii) INSTRUMENTO (objeto com que se abre o que ou quem). O mapeamento das informacoes semanticas contidas no lexico precisa se manifestar nas sentencas de modo explicito. A sintaxe fornece um esqueleto estrutural sobre o qual sao projetados os itens lexicais que trazem para a sintaxe toda a informacao semantica a eles associada. Alguns verbos admitem o carater de NUCLEOSm uma vez que atraem dois argumentos. Assim, levanta-se a questao: Sera que os dois argumentos de, p.ex., COMPRAR se juntam ao verbo simultaneamente? Evidencias de varias ordens demonstram que nao. Um dos argumentos, que chamamos de ARGUMENTO INTERNO, junta-se primeiramente ao verbo, ocupando uma posicao que chamamos de COMPLEMENTO. O nucleo e seu complemento formam um sub-constituinte, ao qual se junta o segundo argumento, denominado ARGUMENTO EXTERNO. Chamamos a posicao ocupada pelo argumento externo de ESPECIFICADOR. Em resumo, o esqueleto estrutural que a sintaxe constroi tem por base as seguintes relacoes: 1. a relacao que se estabelece entre o nucleo e seu complemento; 2. a relacao que existe entre o sub-constituinte formado pelo nucleo + complemento e o especificador. Note que, por essa analise, o que tradicionalmente se conhece por sujeito e objeto resulta de uma configuracao estrutural ao inves de receber uma definicao nocional. Desta forma, sujeito e o constituinte que ocupa aposicao de especificador e objeto direto e o constituinte que ocupa a posicao de complemento do verbo. Com isso, evita-se o uso de definicoes problematicas como as que dizem que o sujeito e aquele que pratica a acao expressa pelo verbo. Por razoes de natureza sintatica, em portugues, nao podemos ter argumentos de um nome sem que eles sejam introduzidos por uma preposicao. Portanto, ao argumento interno de DESTRUICAO, p.ex., precisamos acrescentar a preposicao DE, de modo a obter DOS NOVELOS, e seu argumento externo, acrescentamos a preposicao POR, de modo a obter PELO GATO, originando o enunciado: A DESTRUICAO DOS NOVELOS PELO GATO. Uma ultima observacao se faz necessaria. As sentencas podem conter constituintes que nao sao previstos como exigencias dos predicados no lexico. E isso o que acontece com o constituinte ONTEM, na sentenca abaixo: (14) O Joao comprou batatas ontem. Onde e que podemos colocar constituintes como esses em nossa estrutura? Eles nao ocupam nem a posicao de complemento, nem a de especificador. Na verdade, eles ocupam outra posicao na estrutura, a posicao de ADJUNTO. Note que ao incluirmos o adjunto na estrutura criamos uma projecao que repete o rotulo de sintagma verbal. Isso acontece porque adjuntos nao formam um novo nivel hierarquico. Essa e a grande diferenca sintatica que existe entre argumentos e adjuntos. Quando argumentos sao mapeados na sintaxe, o nucleo projeta um novo nivel hierarquico. Quando um adjunto entra na estrutura, isso nao acontece, uma vez que ele e somente um outro segmento da mesma categoria. Na sentenca em exame, a presenca do adverbio de tempo ONTEM nao se deve uma exigencia do verbo COMPRAR. Por isso, quando ele e mapeado na sintaxe, nao