asilo, na sua variantepolitica ou diplomatica, aquele que o recebe nao podemanifestarse politicamente. Ou seja, ao mesmo tempo em que meassocio a V.Exa. em relacao a mocao de repudio, lembro asautoridades diplomaticas e a esta Casa que a Embaixada do Brasil naopode servir de plataforma, de palanque, nem ser utilizada para finspoliticos. Se queremos a normalizacao e a volta do governoconstitucional, nao podemos interferir nem nos imiscuir nos assuntosde um pais soberano. De outro lado, o Sr. Zelaya nao pode utilizara Embaixada do Brasil como palanque. Isso contraria toda legislacaobrasileira e nos envolve nao como arbitros, que querem levar a paz,mas como aqueles que tomam partido em assuntos que sao da soberaniade outro pais. Portanto, peco ao Ministro das Relacoes Exterioresque determine o fim de todo e qualquer pronunciamento do Sr. Zelaya,em termos politicos. A Embaixada do Brasil nao e palanquepolitico, ainda que repudiemos o que esta acontecendo naquelepais".Aposicao descaradamente ultra-fascista foi assumida pelo deputadosJair Bolsanario do (PP-RJ), que apresentou-se "contrario amocao de repudio a agressao a Embaixada do Brasil em Honduras"e falando que iria a "Embaixada de Honduras no Brasil paramanifestacao de apoio ao Presidente Roberto Micheletti". Ofascista questionou "a forma como o Sr. Zelaya adentrou aEmbaixada brasileira". Apresentou uma contra-informacao,mentirosa, de que "tenho informacao de que foi no porta-malasdo carro de um funcionario brasileiro. Entao, houve ou nao aparticipacao de brasileiros? Pelas informacoes que tenho ate omomento, sim". Depois assume a mesma posicao golpista daSuprema Corte de Justica, aparelhada pelo PLH e PNH (inclusiveincorrendo no erro absurdo, propagado pelos meios de comunicacoesda burguesia, intervertendo, ENQUETE DE OPINIAO em um plebiscito,uma proposta democratica em continuismo de poder), o mesmodeputado, reforcou a posicao anti-democratica do Congressohondurenho, conforme xingava o povo hondurenho etc:"quero deixar bem claroque a Suprema Corte de Honduras, por 2 vezes, ja decidiucontrariamente a elaboracao do plebiscito para que ele seperpetuasse no poder, usando o voto do povo ignorante. Essa e arealidade. A decisao da Suprema Corte foi votada pelo Parlamentohondurenho com larga margem de votos. Houve apenas 4 votos contrariosa que ele deixasse o pais".Paracompletar o enredo que vai na contramao da comunidade internacionalque criticou o golpe, fala que "nao houve golpe militar, comoesses radicais esquerdoides afirmam aqui. O Exercitohondurenho apenas foi cumprir uma reintegracao de posse. E precisodeixar isso bem claro". Paraconclui, acrescenta que sua posicao pro golpista tinha o apoio dePaes de Lira (PTC-SP), ademais, de outros deputados que naoconcordavam com a palavra golpe militar, alem disso, assumiu a mesmoposicao Raul Jungmann (PPS-PE) de nao usar a embaixada brasileiraem Honduras como "palanque":"(...) Entao, Sr.Presidente, peco a V.Exa. que nos de mais tempo quando formosdiscutir assuntos como esse. Eu e muitos outros colegas, como oDeputado Paes de Lira, nao concordamos com a palavra golpemilitar, muito menos que se diga que nao ha democracia emHonduras. (...) Nao pode o Sr. Zelaya usar a Embaixada do Brasilcomo palanque politico. O que houve la agora foi essa batataquente, que pode estourar no colo do Brasil. Estamos comprando umabriga que nao e nossa. Nao podemos ser irresponsaveis a esseponto. (...) Sr. Presidente, nos segundos que me restam, quero dizerque amanha estarei na