desvirtuada en el momento en que se produce el pronunciamiento ejecutivo del organo competente. [...]Cf. ESPANHA. Audiencia Nacional de Espana. Jurisdiccion: Contencioso-Administrativa. Recurso num. 136/2009. Ponente: Ilmo. Sr. D. Jose Luis Gil Ibanez. Disponivel em: <http://www.vigilantesdeseguridad.com/index.php?name=PNphpBB2&file=printview&t=19112&start=0>. Acesso em: 18 ago. 2010, grifo nosso.[19] PAIS BASCO. Ley 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones Publicas de la Comunidad Autonoma del Pais Vasco. Disponivel em: <http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/pv-l2-1998.html>. Acesso em: 25 ago. 2010, grifo nosso.[20] PERU. Ley del Procedimiento Administrativo General: Ley 27444. Disponivel em: <http://www.ipd.gob.pe/transparencia_ipd/documentos/baselegal/Ley_27444.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2010, grifo nosso.[21] Traducao nossa do disposto no art. 233.1 da Lei n. 27444, ipssima verba: Articulo 233. - Prescripcion233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales, sin perjuicio de los plazos para la prescripcion de las demas responsabilidades que la infraccion pudiera ameritar. En caso de no estar determinado, prescribira en cinco anos computados a partir de la fecha en que se cometio la infraccion o desde que ceso, si fuera una accion continuada. Cf. PERU. Op. cit., grifo nosso da citacao acima, traducao livre nossa.[22] Traducao nossa do teor do art. 233.1 da Lei n. 27444, ipsis litteris virgulisque: Articulo 79.- La facultad de la autoridad para imponer sanciones administrativas prescribe en cinco anos. Los terminos de la prescripcion seran continuos y se contaran desde el dia en que se cometio La falta o infraccion administrativa si fuere consumada o, desde que ceso si fuere continua. Cf. MEXICO. Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federacion el 4 de agosto de 1994. Disponivel em: <http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2010, grifo nosso, traducao livre nossa.[23] A ortografia das citacoes dos julgados portugueses foi adaptada ao portugues brasileiro.[24] Transcricao de trecho do item V da ementa e de parte da fundamentacao do aludido Acordao STA de 16 de janeiro de 2003. Cf. PORTUGAL. Supremo Tribunal Administrativo (Primeira Subseccao da Seccao de Contencioso Administrativo). Acordao de 16 de Janeiro de 2003 (Processo n. 0604/02). Relator: Juiz Conselheiro Joao Cordeiro. Lisboa, 16 de Janeiro de 2003. Disponivel em: <http://www.dgsi.pt/jsta.nsf/0/13f708580cea2ce780256cb600526185?OpenDocument&ExpandSection=1>. Acesso em: 23 ago. 2010, grifo nosso.[25] Transcricao de parte do item III da ementa do indicado Acordao TCAS de 16 de julho de 2005. Cf. PORTUGAL. Tribunal Central Administrativo Sul (Contencioso Administrativo - 1o Juizo Liquidatario). Acordao de 16 de Junho de 2005 (Processo n. 12327/03). Relator: Juiz Antonio Coelho da Cunha. Lisboa, 16 de Junho de 2005. Disponivel em: <http://www.dgsi.pt/jtca.nsf/0/5f94e69636e9a46e8025703000361b22?OpenDocument>. Acesso em: 23 ago. 2010, grifo nosso.[26] Transcricao de parte da fundamentacao do indicado Acordao STA de 16 de janeiro de 2003. Cf. PORTUGAL. Supremo Tribunal Administrativo (Primeira Subseccao da Seccao de Contencioso Administrativo). Acordao de 16 de Janeiro de 2003 (Processo n. 0604/02). Relator: Juiz Conselheiro Joao Cordeiro. Lisboa, 16 de Janeiro de 2003. Disponivel em: <http://www.dgsi.pt/jsta.nsf/0/13f708580cea2ce780256cb600526185?OpenDocument&ExpandSection=1>. Acesso em: 23 ago. 2010.[27]Transcricao de parte do item IV da ementa do indicado Acordao STA de 16 de janeiro de 2003. Cf. PORTUGAL. Supremo Tribunal Administrativo (Primeira Subseccao da Seccao de