para o PT. Comparado com as anteriores, o PT dispoe da vantagem de poder apresentar os resultados do seu governo e nao ter que estar confinado ao marco das criticas aos governos dos outros. Este fator ja contou fortemente para decidir favoravelmente a eleicao de 2006, mas agora, com os dois mandatos, parece contar de maneira ainda mais decisiva.Mas para ganhar o favoritismo na campanha atual, contou-se tambem com os erros da direita, de que esta campanha e uma demonstracao cabal. Antes de tudo a direita que conta, sobretudo com o monopolio dos meios de comunicacao como sua maior forca seguiu acreditando em um poder que se revela cada vez mais declinante.A campanha contra o governo em 2005 e a utilizacao pesada desse monopolio no primeiro turno das eleicoes de 2006 em que tiveram peso determinante, com suas manipulacoes, para a passagem ao segundo turno lhes deram uma sensacao de onipotencia, de falar em nome do pais da opiniao publica. Ficaram com a impressao de um poder que ja era declinante e que perdeu aceleradamente forca conforme o apoio ao governo se consolidou.Mas os maiores equivocos vieram da assuncao dos valores neoliberais a fundo, acreditando que a populacao seria solidaria com essas posicoes, confundindo seus interesses com os do pais como e tipico da midia conservadora. Passaram a acreditar que a populacao brasileira nao gosta do Estado, que tudo o que vem do Estado lhe aparece como negativo e que, por consequencia, o que vem do mercado aparece como positivo a populacao.Criticam qualquer gasto governamental, sem nunca discriminar sua destinacao, como se a populacao qualquer acao estatal aparecesse como negativa. Nao discriminam se trata de contratar burocratas ineficientes o cliche que tem do funcionario publico e nao professores, enfermeiras, medicos, para atender a massa da populacao.As criticas de FHC e do Serra sobre o corporativismo (?) do governo Lula nao fazem nenhum sentido para a populacao, que nem entende o que significa, nem considera que seja um dos problemas essenciais do Brasil. A propria revista conservadora britanica The Economist considera que o povo brasileiro gosta do Estado, que lhe garante direitos. Como esta problematica nao esta incluida na otica neoliberal a dos direitos -, a direita brasileira e vitima dos seus proprios preconceitos e fica na contramao da opiniao dos brasileiros.Da mesma forma, consideram que a participacao do movimento sindical e dos partidos seja considerada negativamente pelo povo, assim como julgam que qualquer criterio ideologico seja desvirtuado dos objetivos do Estado. O povo prefere um governo que tenha afinidades com os sindicatos que personificam reivindicacoes para grandes contingentes da populacao a um governo, como o de FHC, que criminaliza os sindicatos e nega suas reivindicacoes.No plano internacional, a direita carrega a concepcao tradicional de relacoes privilegiadas (de subordinacao) com os EUA e com a Europa. Acreditava que o dinamismo economico externo continuasse a vir desses eixos e propugna o privilegio de relacoes com eles. A crise atual demonstrou exatamente o contrario. Os paises do centro do capitalismo nao saem da crise, enquanto que os que optamos pela integracao regional, saem, ao lado