thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pois as dores, os amores e os dissabores tem um fim,E os amens da rotina cessarao,E eu nao quero mudar minha vida num domingo.Quero escutar o Samba da Bencao [...]O vento empurrando a sujeira para a varanda,E o inutil intento de impedir,O melhor e parar para sentir a dor,Pois tem coisas que so sucedem uma vez na vida,E tambem ha beleza no pulsar com forca.E melhor esperar a respiracao deixar de ser ofegantePara aprender a semear novos amores... A volta pra casa"So nao muda de ideia, quem nao as tem".Daniel CrammerDe repente seus amigos ja se casaram, eles nao tem a mesma rotina, alguns se afastaram e alguns nem falam mais com voce, porque voce provavelmente mudou demais no periodo em que esteve fora. Voce nao sabe direito os horarios de onibus, onde vende lanches (dos bons, grandes e baratos), onde da para ir na sexta-feira a noite... E tudo isso sem aquele frio na barriga de estar numa cidade nova, o que e bom e desesperador. Por que desesperador? Simplesmente porque voce nao sabe como agir! Encarar como se tudo fosse novo ou tentar dar continuidade como se nao tivesse por um tempo fora?Isso e gerado, porque basicamente voce nao e a mesma pessoa que deixou a cidade imersa em insegurancas e medos bobos. Depois de novos contatos, novas bebidas, novas felicidades, novas decepcoes... Voce realizou seus sonhos e se tornou mais auto-confiante. Passou a achar que se pode sonhar todos os dias e realizar todos os dias. E mudar de ideias todos os dias, porque mudar de ideia significa que voce esta pensando em se melhorar constantemente. Na mesma medida, em que algumas pessoas sairam de sua vida, outras entraram, porque para elas estavam extremamente confortaveis e felizes em notar suas mudancas. E dai voce consegue redefinir as configuracoes de amigo.. e dai voce consegue ver que alem de amigos, tem irmaos!P.S.1: Este e o primeiro post da serie "Diario de Bordo".P.S.2: Dei este titulo, porque acredito que a vida e uma eterna viagem em que nada e por acaso, caminhos se cruzam, descobertas acontecem sem sair de casa, basta ter o coracao livre. A maioria de nos acorda pela manha e so pensa nas atividades rotineiras estafantes e alienantes. Talvez poucos, ou mesmo quase ninguem, diriam os mais pessimistas, param para refletir sobre as questoes do mundo em que vivemos. Nao ha qualquer sentido na vida. O ritmo e a trilogia come-trabalha-dorme. A partir do momento em que o jovem entra na corrida para o vestibular, a sua vida inicia um estagio de comprometimento para com o sistema total-alienante. Quer dizer, o jovem foi chamado a comparecer socialmente como alguem que pertence ao grupo da maioria, que esta condicionado e ritmado com a musica do sistema, que nao pensa, que nao age ou nao tem coragem para agir fora do ritmo imposto pelo sistema mundo-capitalista-midiatico.Enquanto isso, sob os nossos olhos, a sempre influente minoria do poder continua a editar leis e manipular a informacao, de modo que o povo, cego pelo ritmo alucinante da rotina, simplesmente nao questiona ou
nao entende o que ocorre. Recentemente, em 2010, a Suprema Corte dos EUA aprovou uma lei em que qualquer pessoa fisica ou instituicao privada pode financiar ou promover campanhas de cunho eleitoral. Ora, o que isso implica? Implica que os bilionarios da elite direitista americana financiou bilhoes de dolares em propaganda (jornais, panfletos, radio, internet e TV) promovendo candidatos conservadores do partido republicano. Eles abocanharam mais de 2/3 das cadeiras do congresso americano nas ultimas eleicoes.Mas estas propagandas tiveram informacoes no minimo duvidosas, promovendo e institucionalizando mentiras, promovendo portanto, manipulacoes a bel prazer. Os eleitores, sempre envolvidos em suas rotinas alienantes, nao tiveram parametros e nem conhecimentos para refletir sobre as informacoes que recebem, e sao levados por impulso a votarem em quem se expoe mais. Foi assim que os republicanos ganharam as eleicoes legislativas em 2010. Foram financiados por bilionarios conservadores.No nivel nacional temos outro exemplo tacito: a eleicao de Itamar Franco para senador da republica em 2010. Nao que eu seja contra o Itamar, muito pelo contrario. Sempre admirei o seu modo austero, honesto e batalhador em prol dos direitos e bem estar de Minas Gerais. Mas nao podemos votar em um candidato a senador que tenha uma idade tao avancada: 81 anos. Ocorre que a imensa maioria da populacao brasileira, alienada, desconhece que o mandato para senador e de 8 anos. Com isso, caso Itamar concluisse o seu mandato ele teria simplesmente 89 anos! E mais, outros tantos eleitores do Itamar desconheciam que ele tinha um vice candidato. Desta forma, quando o seu vice assumiu apos a sua morte, muitos eleitores se assustaram: "eu nao sabia disso"!E obvio a falta de conhecimento do povo. As pessoas nao tem nocao dos fatos marcantes que ocorrem e que vao determinar o nosso futuro, a nossa vida. O trabalho cada vez mais estressante, as cidades cada vez maiores e mais movimentadas, o tempo de deslocamento casa-trabalho-casa cada vez mais demorado, o tempo cada vez mais escasso; todas estas realidades tem motivado o povo a alienar-se cada vez mais.Como mudar isso? Incentivando aquelas pessoas que estao ao nosso lado a se informarem melhor, a comecar por nos memos. Vamos comecar?
do produto consumido na Europa. E mais, a politica envolvida no caso libio leva as grande potencias ocidentais a terem uma atitude mais "moderada" contra Kadafi, resumindo ao campo de ameacas e discursos. Isto porque o governo de Kadafi migrou de um "eterno" inimigo para uma realidade de apoio e de colaboracao ante ao avanco do terrorismo internacional. Kadafi e inimigo da Al Qaeda de Osama Bin Laden, e tem culpado a rede terrorista por incentivar, financiar e "dopar" os insurgentes contra o seu governo. Esta complexificacao do caso libio tem levado a serios debates na ONU e na OTAN sobre o que fazer para conter, de um lado, as mortes crueis de centenas de civis libios (e como desculpa para justificar uma invasao e consequente ampliacao do dominio ocidental sobre as riquezas fosseis da Libia), e de outro lado o avanco dos rebeldes. Por que os rebeldes representam uma "ameaca" aos paises centrais capitalistas e que em certa medida dependem do petroleo libio?O Afeganistao e a resposta. La o Taliba assumiu o controle do pais apos a guerra civil no inicio dos anos 1980 ter dizimado o governo anterior. Os talibas, como sabemos, e um grupo fundameltalista islamico, muito radical, que representou um desafio iminente a soberania politica do ocidente capitalizado. Caso o grupo rebelde oposicionista da Libia - diz-se ter influencias da Al Qaeda de Bin Laden - assumir o controle do pais e adotar um regime tao ou mais radical que o taliba, as ricas e fundamentais reservas petroliferas da Libia podem iniciar uma dor de cabeca cara e de dificil solucao aos paises centrais. Mas toda esta conjuntura e uma hipotese ainda. Os conflitos permanecem e uma definicao esta longe de ocorrer. Como expectadores temos que ficar atentos. Nao podemos neste momento negligenciar os fatos. A historia esta sendo delineada em um momento unico. As ditaduras do mundo arabe estao em ameaca (jeopardy). Cabe a nos acompanhar a distancia o desenrolar desta "novela", pois as consequencias podem ser bem diretas a nos, povo brasileiro. O preco do petroleo aumenta no mercado internacional devido aos conflitos, e com isso, os precos dos combustiveis e dos fretes ameacam uma alta generalizada de precos que pode comprometer toda uma recuperacao da economia mundial.
Estava a assistir o jogo do Brasil contra a Holanda pelas quartas de final da Copa do Mundo em casa, na companhia da minha namorada. Estava emocionante no inicio, apos um gol anulado e um gol valido logo na sequencia, ambos marcados por Robinho. Brasil jogando bem, tocando a bola, dominando os espacos do campo, pressionando a Holanda, que mal assustava.Porem, de modo inesperado, a Selecao volta a campo para o segundo tempo extremamente nervosa, sem pegada de marcacao, sem conseguir trocar tres passes. A qualquer falta cometida, caretas, xingamentos e provocacoes. No banco de reservas, o tecnico estava irritado, pulava, gritava, esperneava com o juiz e com os erros dos jogadores, denotando total falta de equilibrio. Parecia prever o inevitavel...O resultado nao poderia ser outro. Holanda 2 x 1. Fim de jogo e Brasil de volta para casa.Vamos analisar os porques:1 - a CBF contratou o Dunga como tecnico da selecao, totalmente sem experiencia na funcao. Foi um ex-jogador marcado pela aplicacao tatica e futebol de resultado, sem tecnica apurada, mas altamente disciplinador;2 - o Dunga trabalhou ao longo de tres anos e meio, priorizando jogadores como ele: aplicados taticamente, que tinham como caractericas o futebol resultado, voltados para o trabalho em grupo e com a filosofia determinada em esquecer as baladas e festas da Selecao de 2006 (mesmo assim ganhou a Copa America de 2007, as Eliminatorias para a Copa e a Copa das Confederacoes em 2009);3 - no final, o tecnico Dunga convocou para a Copa varios jogadores mediocres (Josue, Kleberson, Julio Baptista, Gilberto, Nilmar, Grafite, Michel Bastos), que certamente nao tinham condicoes de alterar os rumos de uma partida de Copa do Mundo, como nao conseguiram. O Dunga poderia ter convocado o R. Gaucho, o Ganso, Neymar, Pato, etc;4 - a mentalidade dos jogadores eram de que poderiam ganhar de quem quer que fosse quando bem quisessem. Quando a Holanda empatou o jogo, eles se perderam, ficaram nervosos, e nao conseguiram jogar futebol, pois seus olhos estavam embacados pelo nervosismo;5 - alguns erros de 2006 foram corrigidos: falta de comprometimento com o grupo em detrimento de objetivos pessoais, corte de baladas e festas na concentracao, falta de foco na vitoria, etc. Porem, criaram-se outros como: desavencas com imprensa, falta de equilibrio psicologico em partidas duras de Copa do Mundo, soberba, falta de humildade, falta de esportividade e, principalmente, falta de qualidade tecnica. Acabou com uma campanha pior que a de 2006.Esta claro que a Selecao nao era a melhor equipe da Copa, por isso saiu. O jogador brasileiro tem que ter em mente que ele nem sempre e o melhor dos melhores, e por isso, tem que ter humildade e jogar com muita raca e vontade.Mas quero parar por aqui sobre os acontecimentos dentro de campo. O que gostaria de expor e sobre uma teoria que tenho sobre o que acontece fora de campo.Atualmente o futebol levanta a economia de uma pais. Uma Copa do Mundo pode representar um salto, uma alavancagem sem precedentes para um pais, motivo pelo qual todos querem ser anfitrioes. E nao so no
futebol, mas acontece tambem nas Olimpiadas de Verao e Inverno. O turismo nestes eventos movimenta milhoes de dolares, injeta investimentos em infra estrutura, atrai diversos outros investimentos, a industria aquece, sem contar que a exposicao do pais mundialmente e gigantesca. Os efeitos pos-Copa sao muito motivadores.Bem, alem de levantar uma economia nacional, a FIFA tem interesse na manutencao da competitividade do esporte, devido justamente a esta incrivel atracao de capitais e investimentos. O mundo de hoje gira em torno do dinheiro, nao podemos fugir disso.Como seria possivel o Brasil levantar a taca de campeao em 2010 sabendo que seria o anfitriao em 2014? Seria viavel ao futebol o Brasil defender o HEPTA campeonato em casa? E o resto do mundo? Nao ficariam as demais selecoes, torcedores, patrocinadores e midia desestimulados? Certamente que sim. E obvio. Nao e interesse dos patrocinadores que investem milhoes em publicidade da marca "FIFA World Cup", tampouco dos paises sede onde ocorrem as competicoes terem um vencedor hegemonico. A FIFA nao pode deixar que um pais abocanhe varios titulos em seguida, em detrimento da competicao de outras equipes.Para mim esta claro que o tecnico Dunga foi escolhido ja com este proposito de nao tornar a Selecao competitiva o suficiente para chegar a final, mesmo nao sabendo disso. Mas porque nestes anos da Era Dunga a Selecao levou todos os titulos que disputou? Por fatores como: eles tiveram sorte, foram competentes o suficiente para ganhar a Copa das Confederacoes, e fortes perante a America do Sul. Lembrando que a Argentina penou nas eliminatorias e o Uruguai classificou-se para a Copa em uma repescagem durissima contra a Costa Rica.O que vale mesmo e na Copa do Mundo.Acredito que para 2014 o Brasil estara forte para buscar mais um titulo. O Hexa e viavel para daqui a 4 anos.
O espaco a que os geografos estudam e interpretam, possui, normalmente, uma caracteristica dual. Ele e interpretado como tendo duas dimensoes. Valho-me, aqui, das interpretacoes sobre o espaco descritas e utilizadas por Henri Lefebvre, Milton Santos, Eric Dardel, Paul Claval, Paul Virilio, David Harvey e Michel Foucault.O espaco virtual (sem incidencia do tempo e do lugar). O tempo influi no espaco na medida em que ele e produzido ao longo de um periodo de tempo linear e continuo. O espaco torna-se espaco geografico quando ocorre a interferencia externa a natureza original daquele lugar. O lugar-espaco. O espaco vazio assemelha-se ao vacuo, ao nada. Espaco meramente imaginario, dai partimos o estudo do espaco.O espaco e o cruzamento do eixo vertical, a materia, com o eixo horizontal, o tempo (desde que ha presenca humana). A materia sem a incidencia do tempo nao configura como espaco. Por outro lado, o tempo sem a materia assemelha-se ao vacuo.O eixo vertical e o espaco-lugar, e o ponto mapeavel, cartografavel, definido pela forma, pela localizacao. E a coordenada. O lugar existe, esta la. E a forma, a priori, sem conteudo. E o primeiro espaco definido por Lefebvre e Soja.O eixo horizontal e a espacialidade que o homem imprime aquele lugar. E o espaco-tempo. dificil de mapear, pois nao ha coordenadas. Os limites sao vagos, maleaveis. Sao as relacoes, a vida que e dada. E o movimento, o conteudo. E o segundo espaco de Lefebvre e Soja.O cruzamento destes dois eixos revela o espaco geografico. E a juncao do lugar dado, do lugar objeto de analise, mapeavel, com a espacialidade ali imposta pelos homens ao longo do tempo naquele lugar. Sao as formas-conteudo segundo Milton Santos.O espaco torna-se pleno quando ha a juncao do lugar material com a vida criada, com as relacoes ocorridas ao longo do tempo. Sem as modificacoes impostas pelos homens, como dissemos, nao ha espaco. O lugar ausente de espacialidade nao e espaco. Assim como o tempo sem a historia, sem a vida atuante, tambem nao o e.O espaco virtual, criado pelo homem, configura a terceira dimensao, perpendicular ao cruzamento dos eixos vertical e horizontal. Ele atua na juncao dos demais eixos, anulando-os. Afinal, no espaco virtual ha a ausencia do tempo e da materia. Fica somente a espacialidade, a ideia, o movimento. Entretanto, a presenca dele no cruzamento dos eixos revela-se pelo fato de que ele interfere no mundo fisico, e e produto do espaco. O espaco cria a virtualidade e e ao mesmo tempo transformado por sua cria. Recebi este texto por e-mail e compartilho com todos os atleticanos que comemoraram o 40 titulo do campeonato mineiro. Expressa a mais pura realidade dos fatos, e ajuda a explicar o inexplcavel: "por que um time consegue mover tanta gente, apaixonar tanta gente como o Clube Atletico Mineiro". Parabens Galo, o maior de Minas Gerais.Aos Cruzeirenses que sentiram inveja com a comemoracao atleticana, leiam e aprendam o que e amar um Clube de Futebol."- Ahrr, ta feliz porque ganhou Campeonato Mineiro? Vale nada. Vaga na Copa do Brasil e nada. insultou, hoje pela manha, o
porteiro do predio onde trabalho. "Pois e, seu moco, mas entenda o seguinte: hoje a festa e nossa, o abraco e nosso e e nossa a alegria. Toda nossa.Semana passada minha irma comentava como deve ser frustrante viver a vida em funcao de um unico campeonato. Tudo na vida do time azulado, o terceiro de Minas Gerais, e esperar pela final da Taca Libertadores. E o unico jogo que realmente mexe com eles, e so assim que eles lotam o estadio.Nao que isso seja pouco. Veja bem, nao quero desdenhar de algo que e tambem um sonho para a massa alvinegra. O que quero dizer e que a vida nao se resume a isso.O Galo nao joga o Mineiro pensando na vaga para a Copa do Brasil, para depois jogar a Copa do Brasil pensando somente na vaga para a Libertadores. Nos jogamos e jogo a jogo, nos vibramos e de dia em dia.Se fosse de outra forma, seriamos como aquela mae que cria a filha so para esperar o dia do casamento. Ou o aluno que passa a adolescencia so esperando o dia do vestibular. E depois os anos de faculdade so para esperar a formatura. Viver assim e muito sem graca!!O dia do casamento e importante, sim, mas nao anula as alegrias da paquera e do namoro, nem a importancia pedagogica dos erros e desencontros. A formatura traz grande alegria, isso e obvio, mas nao apaga a convivencia e as festas da faculdade. Libertadores e um titulo importante (e so nao ganhamos em 1981 porque fomos vergonhosamente garfados), mas nao e em funcao dele que vivemos.A torcida do Atletico Mineiro, glorioso alvinegro das alterosas, entendeu ha muito tempo que todo jogo e importante. Comemoramos, sim, o quadragesimo titulo estadual, mas a taca e um detalhe.O que marcara para sempre as nossas vidas e ter visto um idolo como o Marques marcar o gol do titulo, e termos chorado com ele em uma comemoracao que emocionou o pais e estara para sempre tatuada em nossas retinas.Nossa alegria maior, repito, nao e a taca. A taca e so um simbolo, lembranca do que vivemos. Nosso grande premio foi ter estado entre 60 mil torcedores (e outros milhoes que acompanharam pela TV, internet ou radio) fazendo uma festa tao bonita como ha muito tempo nao se via nas Minas Gerais.Alegria e ver os jogadores satisfeitos por vestirem nosso manto, sem flertarem com outras torcidas. E ver um tecnico vencedor como o Luxemburgo comemorar um titulo regional como se fosse um menino, e e ver um respeitado comentarista de nivel nacional dizer que ha muito tempo nao se via o Luxa tao animado, tao feliz trabalhando em um clube.Para cada um dos milhoes de atleticanos espalhados pelo Brasil e pelo mundo, todos os jogos do Campeonato Mineiro foram importantes. Os gritos apaixonados de gol foram se transformando, um a um, no ouro puro que fez a taca.Se todas as torcidas aprendessem com a nossa, poderiam entender porque celebramos o Campeonato Mineiro como se fosse um mundial. E que nos escolhemos comemorar cada gol como
se fosse o mais bonito, cada vitoria como se fosse a primeira, cada conquista como se fosse a mais importante.Sabemos que e muito bom chegar ao local de destino. Mas sabemos que melhor ainda e ter olhos para a beleza da estrada pela qual escolhemos caminhar.E nisso, que nos desculpem os demais, a massa Atleticana e mestre. E suprema campea mundial!Parabens, Galo, senhor das alterosas!Blog: http://fabiodebrot.blogspot.com
INTRODUCAOAo analisar a posicao da ciencia nestes tempos de profunda mudanca de consciencia humana, neste inicio de seculo XXI cujas aparencias economicas, politicas e culturais modernos tem se desnudado ante a crise planetaria, fica evidente que somos personagens de um mundo onde nao ha certo e nem errado, onde os apontamentos de julgamentos do passado eram coercitivos e mandatorios, mas que no presente fica descabido. Assim, nessa efervescencia de rumos incertos (ainda), estamos a propor uma tese que tenta justificar a falta de limites do ser humano, enquanto criador da ciencia; dos limites da propria ciencia; das novas fronteiras que sao criadas e destruidas diariamente, inclusive as fronteiras do conhecimento e da interdisciplinaridade que sao difusas e incertas; da ciencia moderna em crise, tendo que se reinventar nos tempos pos-modernos, e de sua verdadeira missao e posicao ante a sociedade humana. E mais, neste contexto amplo, a geografia insere-se como igualmente em crise, talvez como que esgotada de seu conteudo e missao. Nao ha aqui a pretensao de escrever um texto que seja igualado aos grandes mestres de nossa cultura, que seja compulsado nos arquivos como referencia do assunto. Ha sim, a pretensao e a coragem de expor uma tese e tentar explica-la, mesmo que em certa medida se torne inconsistente ou com falhas. Mas ha de se ter um comeco. A tese a que propomos refere-se ao esgotamento da ciencia moderna e a nao coesao de sua missao nos tempos pos-modernos. E mais, ao avancarmos pelo seculo XXI, percebemos claramente uma mudanca na consciencia humana, dos valores e julgamentos que tem norteado a sociedade global. Mas para chegar neste estagio atual, foi necessario, antes, que a ciencia moderna chegasse ao seu limite, conforme aponta B. S. Santos: A primeira observacao, que nao e tao trivial quanto parece, e que a identificacao dos limites, das insuficiencias estruturais do paradigma cientifico moderno e o resultado do grande avanco do conhecimento que ele propiciou. O aprofundamento do conhecimento permitiu ver a fragilidade dos pilares em que se funda. A producao cientifico/cultural do homem, e tudo o mais que ele produz, reflete os seus desejos, aquilo que ele pensa e quer. Neste sentido, chegamos a tres premissas de analise, em que (i) O homem criou a ciencia para lhe servir, para que esta pudesse lhe prover a felicidade; (ii) a ciencia (moderna) passou a nortear os caminhos do homem, o seu modo de vida capitalista, racional e consumista; e (iii) nesta relacao dialetica onde o homem cria a ciencia, e a sua cria em certa medida lhe determina as acoes, ocorreram evolucoes significativas em todos os campos do conhecimento, mas ainda assim, assume-se que nao consegue alcancar o seu destino. Enfim, entendemos que a missao da ciencia e alicercar o homem na construcao de um mundo melhor, onde possa imperar a harmonia e alegria entre os povos e as nacoes. Mas a realidade sempre foi inversa e, na alternancia entre momentos de paz e de conflitos, ocorreram os progressos materiais pela absorcao e apreensao de novos conhecimentos, novas tecnologias e novos metodos de pesquisa.O homem