thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
May 08, 2014Foto: Ricardo Stuckert/Instituto LulaPor Luiz Inacio Lula da SilvaQuando era presidente da Republica, trabalhei intensamente para que a Copa do Mundo de 2014 fosse realizada no Brasil. E nao o fiz por razoes economicas ou politicas, mas pelo que o futebol representa para todos os povos e, particularmente, para o povo brasileiro. A nossa populacao apoiou com entusiasmo a ideia, rejeitando o preconceito elitista dos que dizem que um evento desse porte e coisa de pais rico, e se esquecem de que o Uruguai, o Chile, o Mexico, a Argentina, a Africa do Sul e o proprio Brasil ja o sediaram com sucesso.O futebol e o unico esporte realmente universal, praticado e amado em todos os paises, por pessoas das mais diferentes classes, etnias, culturas e religioes.E talvez nenhum outro pais do mundo tenha a sua identidade tao ligada ao futebol quanto o Brasil. Ele nao foi apenas assimilado, mas, de alguma forma, tambem transfigurado pela ginga e pela mistura de racas brasileiras. Nos pes de descendentes de africanos ganhou um novo ritmo, beleza e arte. Durante muitos anos, foi um dos poucos espacos, junto com a musica popular, em que os negros podiam mostrar o seu talento, enfrentando com alegria libertaria a discriminacao racial. Nao e por outra razao que o futebol e a musica sao muitas vezes a primeira coisa que um estrangeiro lembra quando se fala do Brasil.Para nos, o futebol e mais do que um esporte, e uma paixao nacional, que vai muito alem dos clubes profissionais. Milhoes de pessoas o praticam, amadoristicamente, no seu dia a dia, nos quintais, nos terrenos baldios, nas praias, nos parques, nas pracas publicas, nas ruas da periferia, nos patios das escolas e das fabricas. Onde houver uma area disponivel, por menor que seja, ali se improvisa uma partida de futebol. Se nao tem bola de couro, joga-se com bola de plastico, de borracha ou de pano. Em ultimo caso, ate com uma latinha vazia.Em 1958, na Suecia, uma selecao espetacular encantou o planeta, ganhando nosso primeiro titulo mundial. Eu tinha doze anos, e juntei um grupo de amigos para ouvirmos a partida final num campinho de varzea com um pequeno radio de pilha. Nossa fantasia compensava com sobras a falta de imagens, viajando na voz do locutor. Ela nos transportava como num tapete magico para dentro do Estadio Rasunda de Estocolmo. E ali nao eramos apenas espectadores, mas jogavamos... Eu sonhava em ser jogador de futebol, nao presidente do Brasil.O grande escritor Nelson Rodrigues, nosso maior dramaturgos, disse que com aquela vitoria conquistada por genios da bola como Pele, Garrincha e Didi o Brasil tinha superado o seu complexo de vira-lata. E que complexo seria esse? E a inferioridade dizia ele em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do mundo. Atrevendo-se a ser campeao, era como se o Brasil estivesse dizendo a si mesmo e aos demais paises: Sim, nos podemos ser tao bons quanto qualquer um.Naquela epoca, o Brasil estava comecando a se industrializar, tinha criado a sua propria empresa de petroleo e o seu banco
de desenvolvimento, as classes populares reivindicavam democraticamente melhores condicoes de vida e maior participacao nas decisoes do pais mas os setores privilegiados diziam que isso era um erro gravissimo, fruto de politicagem ou esquerdismo, ja que comprovadamente nao existia petroleo em nosso territorio e nao tinhamos necessidade alguma de inclusao social e muito menos de uma industria nacional...Alguns chegavam a afirmar que uma nacao como a nossa, atrasada, mestica de povo ignorante e preguicoso, segundo um estereotipo muito difundido dentro e fora do pais devia conformar-se com o seu destino subalterno, sem ficar alimentando sonhos irrealizaveis de progresso economico e justica social.Na verdade, nao e facil superar o complexo de vira-lata. Fomos colonia por mais de 320 anos, e a pior heranca dessa condicao e a persistencia da mentalidade colonizada de servidao voluntaria...Entre 1958 e 2010, ganhamos cinco campeonatos mundiais de futebol. Somos ate agora a nacao com maior numero de titulos conquistados. Mas o melhor de tudo e que o saudavel atrevimento do povo brasileiro nao se limitou ao ambito esportivo.O Brasil que o mundo vai conhecer a partir de 12 de junho e um pais muito diferente daquele que sediou a Copa de 1950, quando perdeu na final para o Uruguai. Ainda tem problemas e desafios, alguns bastante complexos, como qualquer outra nacao, mas ja nao e mais o eterno pais do futuro. O pais de hoje e mais prospero e equitativo do que era ha seis decadas. Entre outras razoes porque a nossa gente principalmente a que vive no andar de baixo da sociedade libertou-se dos preconceitos elitistas e colonialistas e passou a acreditar em si mesma e nas possibilidades do pais. Descobriu que, alem de vencer competicoes mundiais de futebol, podia tambem vencer a fome, a pobreza, o atraso produtivo e a desigualdade social. Que a mesticagem, longe de ser um obstaculo pior: um estigma e uma das maiores riquezas do nosso pais.E esse novo Brasil que vai sediar a Copa. Um pais que ja e a setima economia do planeta e que, em pouco mais de dez anos, tirou 36 milhoes de pessoas da miseria e levou 42 milhoes para a classe media. E o pais com as taxas de desemprego mais baixas da sua historia. Que, segundo a OCDE, entre todos os paises do mundo, foi um dos que mais aumentou nos ultimos anos o investimento em educacao. Um pais que se orgulha de todas essas conquistas, mas nao esconde os seus problemas, e se empenha em resolve-los.Recentemente, a Copa do Mundo tornou-se objeto de feroz luta politica e eleitoral no Brasil. A medida que se aproxima a eleicao presidencial de outubro, os ataques ao evento tornam-se cada vez mais sectarios e irracionais. As criticas, naturalmente, sao parte da vida democratica. Quando feitas com honestidade, ajudam a aperfeicoar a preparacao do pais para esse grande acontecimento esportivo. Mas determinados setores parecem desejar o fracasso da Copa, como se disso dependessem as suas chances eleitorais. E nao hesitam em disseminar informacoes falsas que as vezes sao reproduzidas pela propria imprensa internacional sem o cuidado de checar a
sua veracidade. O pais, no entanto, esta preparado, dentro e fora de campo, para realizar uma boa Copa do Mundo e vai faze-lo.A nossa selecao foi a unica a participar de as 19 edicoes da Copa do Mundo e sempre fomos muito bem recebidos nos outros paises. Chegou a hora de retribuir com hospitalidade e alegria tipicamente brasileiras. A procura de bilhetes tem sido forte, com pedidos de mais de 200 paises. Esta e uma oportunidade extraordinaria para milhares de visitantes conhecerem mais profundamente o que o Brasil tem de melhor: o seu povo.A importancia da Copa do Mundo nao e apenas economica ou comercial. Na verdade, o mundo vai se encontrar no Brasil a convite do futebol. Vai demonstrar novamente que a ideia de uma comunidade internacional pacifica e fraterna nao e uma utopia.(Luiz Inacio Lula da Silva e ex-presidente do Brasil, que agora trabalha em iniciativas globais com Instituto Lula e pode ser seguido em facebook.com/lula).
quanto das informacoes colhidas. Nesse sentido, ha uma engenharia responsavel pelo vazamento que seleciona criteriosamente que partes devem ser divulgadas e o momento adequado para que o vazamento chame mais atencao e cause mais impacto nos eleitores. Estou afirmando claramente que ha um projeto de poder nesses vazamentos, que tenta se sobrepor pelo medo, na medida em que produz uma chantagem institucional sem precedentes. Nao por acaso as duas delacoes em que questao vazam, respectivamente, na reta final do primeiro turno e no inicio do segundo. Todo mundo sabe que seria possivel aguardar o fim das eleicoes. Isso nao iria interferir de forma nenhuma na producao de provas nem nos testemunhos.
Porque e de longe a melhor candidata, aquela que apresenta propostas e nao foge do debate e dos desafios. Nao da nem para considerar Marina e Aecio, porque alem de fazerem suas as ideias dos neoliberais, nao conseguem por isso mesmo apresentar propostas. Qualquer proposta. O minimo que apresentam e arremedo do que fizeram Lula e Dilma nesse pais.Temos muito ainda que fazer, em especial melhorar nossas cidades, avancar principalmente na possibilidade de acesso a terra. Mas encurtar as viagens dos trabalhadores com os diversas modalidades de transporte como os BRTs que fazem parte dos investimentos em mobilidade urbana nas grandes cidades. No Rio de Janeiro os moradores da Zona Oeste chegavam a demorar 1h e meia quase 2 horas para chegarem ao trabalho. Agora com a TransOeste demoram 40 minutos. O programa Minha Casa Minha Vida pode melhorar, mas ja chegou para fazer toda a diferenca.Na campanha de legalizacao do PT, la pelo inicio da decada de 1980, foram filiados muitos moradores do Complexo do Alemao que acreditaram na mensagem de um partido dos trabalhadores. Faz uns 2 anos estive ali, na Itaoca com Itarare e custei a reconhecer o que vi, com as obras de urbanizacao de favelas do PAC. Moradias e equipamentos de saude e educacao. E pensei que la atras, na campanha de filiacao, tinhamos dito que iriamos voltar. E voltamos mesmo. Voto na Dilma porque ela vai implantar banda larga para todos e promover a regulamentacao dos dois artigos da Constituicao que tratam da democratizacao dos meios de comunicacao.Porque apoia e vai receber as assinaturas e o resultado do plebiscito por uma Constituinte Exclusiva para fazer a Reforma Politica e ver as formas de encaminhar isso.Voto na Dilma porque ela e Lula fizeram do Pre Sal uma riqueza para ser dividida com todos os brasileiros com investimentos prioritarios na Saude e na Educacao.Voto na Dilma, porque ela e Lula tiraram o Brasil do Mapa da Fome. sab, 15/11/2014 - 10:29 Nunca uma foto sintetizou tao bem a esperanca de uma nacao. Passado, presente e futuro juntos ...Notem neste quadro maneirista as expressoes faciais dos personagens, .... Ao centro temos o audaz governador bandeirante, que com a mao passa a ideia clara de se segurar firmemente no poder, enquanto a esquerda (da foto) podemos ver o grande estadista FHC ... com uma expressao de enorme sabedoria, ..., o lado direito da foto, justamente Aecio Neves, que ajeita elegantemente o casaco ... O quadro se encerra ... de um lado brilha o homen dourado, Goldman, de outro Aluizio Nunes, como se fossem dois gargulas goticos por onde escoam a sabedoria da luta anti bolchevista.Verdadeira obra prima.Prof HariovaldoSelect ratingRuimBomMuito bomOtimo ExcelenteRuimBomMuito bom[...]ver maishttp://assisprocura.blogspot.com.br/ Em entrevista a Agencia PT, a ministra afirmou que tucanos podem causar retrocessos no programa considerado o maior do mundo em transferencia de renda12/10/2014 - 11h00 / Por Agencia PTTem dois jeitos de acabar com uma coisa que esta funcionando bem:acabar com a propria lei ou distorcer tanto o programa que ele deixede ser o que ele era, tao bom e tao eficiente, diz Tereza Campellosobre os
planos do PSDB para o Bolsa FamiliaO PSDB procura enganar o eleitor ao tentar trazer para o governofederal tucano a paternidade sobre o Bolsa Familia, explica aministra do Desenvolvimento Social e Combate a Fome,Tereza Campello. Os tucanos nao foram sequer pioneiros nosprogramas de distribuicao de renda no Brasil e houve experienciasno mundo todo antes de os governos locais petistas, prefeiturasprincipalmente, iniciarem o processo no Brasil.A questao nao e quem inventou, mas quem, de fato, conseguiuconstruir o programa que funciona bem, que tem controle, quetem sistema e que garantiu, pela primeira vez na historia, quea gente tivesse uma politica publica eficiente voltada parao combate a pobreza, diz Tereza.Com uma decada de existencia, a partir do governo deLuiz Inacio Lula da Silva, o programa Bolsa Familia se estabeleceucomo um exemplo mais bem sucedido e amplo para o mundo nocombate a pobreza e na garantia do acesso a saude e educacaopara a populacao de baixa renda. E nao foi uma iniciativa isolada,segundo a ministra.O Bolsa Familia ajudou, mas ajudou muito mais nos termos umgoverno que teve coragem de aumentar o salario minimo,garantir legislacao com aumento do salario minimo,criar 20 milhoes de empregos formais, construir o Minha Casa,Minha Vida, o programa de 1 milhao de cisternas,o Luz Para Todos. Isso se chama desenvolvimento economico ee uma nova visao de pais que nos implementamos, diz Tereza.Na entrevista abaixo, concedida com exclusividade para aAgencia PT de Noticias, Tereza relembra o historico da iniciativa eanalisa as tentativas de apropriacao do programa pelosgovernos do PSDB, de Aecio Neves, que, para ela, podem destruiro programa.Leia mais emhttps://www.pt.org.br/psdb-nao-inventou-a-roda-diz-tereza-campello-sobre-bolsa-familia
Lausanne, Traces, n 15/16, ano 131, 17 agosto 2005, p. 26-28. O artigo de Renato Anelli, presente no volume, ja foi publicado em Vitruvius. As partes deste numero sao os seguintes:GUERRA, Abilio. Arquitetura e Estado no Brasil. Arquitextos, Sao Paulo, n. 06.064, Vitruvius, set. 2005 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.064/420>.OLIVEIRA, Olivia de; BUTIKOFER, Serge. Uma viagem pela arquitetura brasileira. Arquitextos, Sao Paulo, n. 06.064, Vitruvius, set. 2005 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.064/421>.ANELLI, Renato Luiz Sobral. Centros Educacionais Unificados: arquitetura e educacao em Sao Paulo. Arquitextos, Sao Paulo, n. 05.055, Vitruvius, dez. 2004 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/05.055/517>.ESPALLARGAS GIMENEZ, Luis. As quatro escolas do FDE em Campinas.Arquitextos, Sao Paulo, n. 06.064, Vitruvius, set. 2005 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.064/422>.EKERMAN, Sergio Kopinski. Um quebra-cabeca chamado Lele. Arquitextos, Sao Paulo, n. 06.064, Vitruvius, set. 2005 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.064/423>.SALOMON, Maria Helena Rohe. Programa Favela-Bairro: construir cidade onde havia casa. O caso de Vila Canoa. Arquitextos, Sao Paulo, n. 06.064, Vitruvius, set. 2005 <www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/06.064/429>.2Joao da Gama Filgueiras Lima, Lele, nascido em 10 de janeiro de 1932, no Rio de Janeiro e formado pela Escola de Belas Artes, no Rio de Janeiro em 1955. Iniciou sua carreira durante a construcao de Brasilia, onde teve participacao ativa, colaborando diretamente com Oscar Niemeyer. Participou da implantacao da Universidade de Brasilia, onde lecionou e coordenou a Pos-Graduacao. Notabilizou-se pelo trabalho com a arquitetura pre-fabricada, realizando diversas obras em diversas capitais como Brasilia, Rio de Janeiro e Salvador, transformando-se num dos mais importantes arquitetos do Brasil. Desenvolveu o projeto da Rede Sarah de Hospitais em todo o pais. Recebeu diversos premios em sua carreira, dentre eles o Grande Premio da Primeira Bienal de Arquitetura e Engenharia de Madrid pelo projeto da unidade do Sarah em Salvador. Recentemente, representou o Brasil na Bienal Internacional de Veneza, em 2000.3LIMA, Joao Filgueiras. O que e ser arquiteto. Em depoimento a Cynara Menezes. Rio de Janeiro, Record, 2004, p. 46.4Os primeiros relatos sobre este material remontam ao final dos anos 1840, quando um engenheiro frances chamado Lambot comeca a fazer pesquisas com a argamassa para construir embarcacoes. Desde que o concreto surgiu, a argamassa veio paralelamente, porque usa os mesmos ingredientes. So que em vez de usar uma armacao especifica como o concreto, usa uma armacao difusa, que torna o material mais homogeneo. In LIMA, Joao Filgueiras. Op. cit., p. 55.sobre o autorSergio Kopinski Ekerman, arquiteto e urbanista pela Universidade Federal da Bahia. Trabalha com o Arq. Paulo Ormindo de Azevedo e ensina na Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal da Bahia
sua permanencia de tres meses no quartel do exercito da Rua Barao de Mesquita, na Tijuca, no Rio de Janeiro, que hospedava o DOI-CODI local.Este material e publicado em recortes, em boxs que contextualizam e dinamizam a narrativa. Sao trechos de manifestos, editoriais de jornais, notas oficiais, entrevistas, notas biograficas dos personagens envolvidos no processo politico/historico do periodo; instrucoes reservadas de militares uma delas, de Castelo Branco dirigida a tropa; extratos de discursos como este, de Leonel Brizola: ... O povo esta a exigir uma saida. Mas o povo olha para um dos poderes da Republica, que e o Congresso Nacional e ele diz nao, porque e um poder controlado por uma maioria de latifundiarios, reacionarios e ibadianos.O governador do Rio Grande do Sul se referia aos filiados ao Ibad, o Instituto Brasileiro de Acao Democratica, ativa organizacao anticomunista que trabalhava incansavel, ha cinco anos, criada por empresarios de Sao Paulo.A opiniao e o alinhamento ao golpe se encontram apresentados nesses recortes de editoriais e textos de opiniao do Globo que publicava o Manifesto dos almirantes, em 30 de marco; do Jornal do Brasil: A legalidade esta conosco - e nao com o caudilho aliado ao comunismo e A democracia saiu, no minimo, humilhada, ontem, na Central; do Correio da Manha, edicao de 19 de marco reproduzindo carta de Carlos Lacerda aos governadores na qual fala sobre sua candidatura a presidencia no ano seguinte; e no seu celebre editorial, Basta!E fragmentos de editoriais e textos de Ultima Hora, Novos Rumos, Panfleto, Diario de Noticias apoiando o presidente Jango, e com extratos de discursos e notas de Miguel Arraes e testemunhos de Nelson Werneck Sodre e Hercules Correa dentre outros citados por Denis de Moraes.Um dos registros repisados ao longo do volume 1964 pelos seus autores e este:... segundo diversos historiadores, em especial a partir dos anos 1980, o golpe e a propria ditadura civil e militar passaram a ser lembrados como eventos possiveis devido a acao de instituicoes que dispunham de amplo poder de repressao e propaganda. A sociedade teria sido vitima dessa opressao fisica e ideologica das elites militares e civis que controlavam o regime. Mas, como temos insistido ao longo deste livro, nao ha plateia passiva.E continua: Grandes parcelas da sociedade brasileira aplaudiram o golpe ou foram fazer outras coisas: nem preto nem branco. Varios tons de cinza.Como ideia final de 1964: A democracia deve ser um valor inegociavel pois so ela pode garantir a manutencao e o avanco dos direitos de cidadania.
Consideracoes sobre o Capital de PikettyHa muitas coisas valiosas no conjunto de dados de Piketty. Mas sua explicacao de por que surgem as desigualdades e as tendencias oligarquicas tem erros.David Harvey (*)Thomas Piketty escreveu um livro chamado Capital e provocou bastante polemica. Defende uma taxacao progressiva e um imposto global sobre a riqueza como unica maneira de frear a tendencia a criacao de uma forma patrimonial de capitalismo, marcada pelo que chama de desigualdades apavoradoras de riqueza e renda. Tambem documenta em detalhes, de modo intenso e dificil de rebater, de que maneira a desigualdade social, tanto da riqueza como da renda, evoluiram nos ultimos dois seculos, com especial relevancia no caso da riqueza. O livro liquida a opiniao amplamente difundida de que o capitalismo de livre mercado difunde a riqueza e e o grande baluarte para a defesa de opinioes de liberdade. Piketty nos mostra que o capitalismo de livre mercado, na ausencia de intervencoes redistributivas e de grande envergadura por parte do Estado, produz oligarquias antidemocraticas. Essa demonstracao alimentou a indignacao liberal e deixou o Wall Street Journal perplexo.O livro tem frequentemente se apresentado como substituto da obra homonima de Karl Marx no seculo XIX. Piketty nega que esta tenha sido sua intencao o que esta correto, considerando que seu livro nao e, em absoluto, sobre o capital. Ele nao nos explica por que se produziu a crise de 2008 e por que tanta gente esta demorando tanto para sair do duplo problema do desemprego prolongado e de milhoes de casas perdidas por execucoes hipotecarias. Nao nos ajuda a compreender por que o crescimento e atualmente tao frouxo nos EUA em comparacao a China e por que a Europa esta bloqueada em uma politica de austeridade e em uma economia de estancamento. O que Piketty mostra estatisticamente (e deveriamos agradecer a ele e a seus colegas por isso) e que o capital tendeu a produzir niveis cada vez maiores de desigualdade ao longo de sua historia. Para muitos de nos, isso nao e nenhuma novidade. Isso era exatamente a conclusao teorica de Marx no primeiro volume de sua versao de O Capital. Piketty nao chega a advertir para isso, o que nao e surpreendente, dado que ele declarou diante das acusacoes da imprensa direitista de que e um marxista disfarcado que nao leu O Capital de Marx.Piketty recorre a uma grande quantidade de dados para apoiar sua argumentacao. Seu relato das diferencas entre renda e riqueza e convincente e util. E proporciona uma defesa cuidadosa dos impostos sobre a heranca, a taxacao progressiva e um imposto global sobre a riqueza como antidotos possiveis (embora e quase certo que sejam inviaveis politicamente) para uma maior concentracao de riqueza e poder.Mas por que se produziu essa tendencia a uma maior desigualdade ao longo do tempo? Partindo de seus dados (temperados com certas alusoes nitidas a Jane Austen e a Balzac) ele cria uma lei matematica para explicar o seguinte: a acumulacao cada vez mais crescente de riqueza por parte do famoso 1% (termo popularizado gracas, e claro, ao movimento Occupy) se deve