thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eu tambem sou pai. Eu lembro! Fabio TeixeiraA palavra evangelho ja traz em si a alma da novidade. Evangelho e boa nova, a boa noticia, a agradavel novidade que estava oculta dos seculos e das geracoes: Cristo em nos, a esperanca da gloria. Jesus e o Evangelho. A boa mensagem nao e um compendio teologico ou um pensar sobre o amor de Deus. Jesus, em pessoa, e a boa nova. Ele nao e um credo, mas crer nele e vida eterna. Ele nao e um codigo de etica, mas andar nele e ser como ele, e viver no caminho do certo. Entao tudo se simplifica, ja que, se ele e o Evangelho, pregar o Evangelho e pregar ele, e, antes disso, viver o Evangelho e buscar ele como molde, alvo, objeto e objetivo da carreira da fe. Isso e simples, ja que a imagem do modelo Jesus e clara, esta posta diante de nos nos evangelhos e em todo o Novo Testamento.Tudo e simples demais. Viver o Evangelho e atentar para o Senhor Jesus, o Evangelho vivo, e para o que ele nos ensinou, mas tudo feito em amor, porque se nao for em amor, na prerrogativa da liberdade de escolher a ele, nao e Evangelho de Cristo, pois esse se cumpre em amar a Deus sobre tudo, e ao outro como a si mesmo. Fora disso, fora do amar, toda pratica pode ser apenas evangelica, mas nunca o viver o Evangelho e para o Evangelho. Perdoar o ofensor, nao julgar ninguem, tirar a estaca do proprio olho antes de querer arrancar o pequeno grao dos olhos do irmao, ver o outro superior a si mesmo, e servir, e amar, sao os atos de justica do Reino e toda a liberdade doce e transformadora, santa e simples que Jesus nos ensina a viver. E tudo simples, nada engessado, tudo muito livre e nada muito novo. E o ser mais humano e nao o ser mais religioso. Simplesmente isso.Nao estranhamente, essas palavras podem soar novidade. Sei que parecem ser diante da velharia religiosa, legalista e empoeirada das instituicoes, mas nao sao novas, sao apenas as Boas Novas. Tambem nao sao ultrapassadas, pois a Verdade se renova sempre na misericordia renovavel do amor de Deus em Cristo revelado.Vivamos o Evangelho que nao e nada novo, mas capaz de fazer tudo na vida virar novidade de vida. Religiao, presuncao e arrogancia andam de maos dadas. Ha pouco, li sobre a reacao de alunos cristaos do Distrito federal a aulas que propunham conhecimento mais abrangente de religioes afro-descendentes, e o repudio a representacao de imagens proprias do candomble, que culminou no afastamento do professor. (*)Houve certo exagero, sim, do docente, mas sigo pensando ser valido o ensino religioso nas escolas, sem que, contudo, impregne-se a cabeca do aluno com uma so vertente, seja qual for. Sigo pensando que bom e conhece-las todas todas quanto possivel for. A educacao religiosa pode ser uma poderosa ferramenta na construcao de uma sociedade mais tolerante, mais inclusiva e de relacionamentos interpessoais verdadeiramente laicos.E de extrema importancia que nos, cristaos, despertemos
para o fato de que a nossa verdade e verdade somente para nos, e que os que nos cercam tem o direito de percebe-la como equivoco, cerrando um ciclo de reciprocidade.Nossa intolerancia apenas gera, cada vez mais, igual intolerancia por parte das religioes que ha seculos reprimimos no cristao ocidente. A igreja convenientemente ignora pontos salutares da pos-modernidade como aceitacao, tolerancia e respeito a individualidade e ao pensamento oposto, fomentando um sequito que se opoe de forma pertinaz a tratamentos mais igualitarios na sociedade.Seria interessante que as nossas criancas fossem municiadas de instrumentos que as possibilitassem notar que possivelmente suas familias as instruem no cristianismo porque fomos colonizados e catequizados por um reino que se submetia a Roma. Se a historia fosse outra, como foi para muitos outros povos, outra seria nossa fe, e, portanto, e preciso respeitar e bem-viver com historias diferentes.Meu Cristo nao e um orixa, mas se meu semelhante o vir como tal, entao que com ele se relacione de tal forma, seja no terreiro de candomble ou no templo de uma denominacao evangelica, porque, sim, ha muitos evangelicos que, tendo feito suas oferendas, esperam receber da divindade que reverenciam os favores de exclusivo interesse que a este rogam. Nao e isto parte do rito do culto afro? Qual a diferenca? Os nomes? A liturgia?Ser cristao, portanto, nada significa. Ser evangelico, ser catolico nada e. Templos e terreiros tem a mesma finalidade e seus rituais religiosos por diversas vezes se confundem.Deus nao ve religiao, nao ouve musicas, nao aplaude dancas, nao cabe em templos de concreto, nao pode ser mensurado, domesticado, loteado ou formatado pelo homem. A humanidade nao contem Deus e muito menos o esquadrinhou. Na verdade, muito pouco o compreendeu.Sabe Deus de todas as coisas, sonda, ele, todos os coracoes e conhece os pensamentos. Comprou, ele, para si todas as nacoes, todas as racas, todos os ritos e todas as compreensoes.Acredito, sim, num so caminho, mas tambem em muitas formas de caminhar, e num so julgador de todos os passos e coracoes. Acredito na salvacao do homem somente por meio do filho de Deus, seja encontrando-o nos templos ou nos terreiros. Ele e senhor das trevas e da luz e ouve clamores no mais alto dos montes e nos mais profundos abismos.Pode ser que os intolerantes cristaos arianos tenham que curvar-se diante de um Deus negro que escolhe para si um culto com muitos atabaques e tambores.Se a nossa sociedade conseguir que as criancas reflitam em multiplas possibilidades, estaremos construindo um futuro mais humano, e se nos, cristaos, atentarmos para o fato de que nao somos senhores de Deus, estaremos nos tornando mais parecidos com Cristo.(*) Leia a materia -e tambem comentarios- no Correio Braziliense
Vagando no Orkut, reencontrei essa comunidade.Caramba! Sempre havera feridas abertas, nao? Claro! Sempre havera novas pessoas na classe dos ex-membros. Ja nao lembro mais quanto tempo faz que sai, apenas lembro-me que foi temporal a saida do Fabio. Os primeiros momentos foram vividos como na comunidade, falando muito, criticando muito, extravasando muito. Fiquei pensando no tempo que passou. Gracas a Deus que passou. As feridas fecham, as coisas boas ficam e a experiencia surge.As coisas boas mostram que houve dias impagaveis, de muitos risos, de coracoes sinceros, de amizades verdadeiras, de aprendizados importantes; mostram que construimos e fomos tambem construidos. A experiencia mostra que fomos ingenuos e, muitas vezes, tolos, mas que fomos verdadeiros. E se fomos verdadeiros, nao fomos os unicos, assim como nao fomos os unicos tolos. Valeu a pena, e muito, so pelo fato de haver conhecido pessoas excelentes, cheias de virtudes, embora tambem senhoras de defeitos. Moyses Malafaia, Fabio Teixeira, Andre Bittencourt com toda aquela truculencia mesmo (rsrs) , Denilson Alves, Jaiminho, Carlinhos... puxa, sao tantos nomes, de tantos grupos e segmentos. No principio, ainda desejava ser seletivo e cauteloso quanto a quem valia a pena citar, mas o tempo mostrou meus defeitos e a estupidez da minha presuncao e arrogancia. A graca que me alcanca e o sangue que me lava e me compra a eternidade sao igualmente para todos.Nao da mais para viver entre os "projetistas". Entre outros impedimentos, eles ainda sao capazes de me machucar e me ferir a alma, mas sou obrigado a admitir que so tem esse poder aqueles a quem eu amo, e Deus sabe o quanto eu os amei e o quanto fui sincero. Possivelmente, muitos vao seguir o mesmo caminho e ainda vao descobrir as mesmas coisas. Entao, proponho que, quando a ferida fechar, oremos, de verdade, para que aqueles com os quais um dia nos alegramos estejam novamente a distancia de um abraco, de um beijo, um pedido de perdao, um coracao sincero, vestes branquiadas no sangue do Cordeiro, a direita do Pai, entre miriades de miriades. Porque bom, bom mesmo, e o Senhor. So ele, e ninguem mais.A todos nos, sem restricoes, resta a graca. Sou muito ligado a sociedade norte-americana, por isso descobri agora, 13 meses depois, que George Carlin faleceu vitimado por uma parada cardiaca. Uma pena sem deboche. O comediante preferido dos ateus era acido em suas criticas as religioes. Conheci-o via YouTube e, longe de me ofender, diverti-me com muitas de suas felizes e corretissimas colocacoes. Somente a hipocrisia e a ignorancia podem impedir que nos, credulos, admitamos a coerencia do seu raciocinio. Carlin duvidava com veemencia da existencia de Deus e tinha o direito de faze-lo.Ateismo e a religiao da auto-suficiencia, a religiao de quem nao tem necessidades e e emocionalmente bem resolvido ou, ao menos, que tenta ser. Ateismo e a religiao de quem se aplica a raciocinar e acredita fortemente que tudo se resume a razao, limitando-se a capacidade da compreensao humana. Como todas as demais religioes, merece respeito.Nao obstante a consideracao que reservo aos ateus, admirei George Carlin pelo simples
fato de perceber que fez o minimo que se espera de um apologista nao se limitou a repetir ataques vazios, mas se aplicou razoavelmente em conhecer algumas doutrinas para entao contesta-las com contradicoes e duvidas.As contradicoes cristas sao mesmo infindaveis, e inutilmente gasta-se quem tenta acoberta-las ou justifica-las. Sao frutos humanos de razoes e atos igualmente humanos. Nao tocam os Ceus, nao maculam a imagem do divino, senao a imagem do homem e de suas instituicoes religiosas. O engano que nao se poderia cometer no ateismo, no entanto, e justamente o preferido confundir e mesclar o homem, suas doutrinas e suas instituicoes com Deus, fazendo-os um so objeto de infamia.A imagem e semelhanca de Kant e Nietzsche muitos propositalmente fazem esta fusao com a finalidade de desconstrucao de um sistema opressor que lhes inflige culpa. (Jo 3.20) Nao ha o que possa ser dito a esse tipo de ateu.Acredito, contudo, na existencia de um ateismo autentico, que percebi em Carlin que, muito alem da piada pronta da religiao cheia de contradicoes, enxergou as infinitas duvidas que surgem mediante as poucas informacoes que possuimos a respeito da origem e do destino da existencia. Esse e o ponto que mais interessa no ateismo: as duvidas. Nunca certeza, porque se dissermos certeza, senao para nos mesmos ("guardaras tua religiao para ti mesmo!"*), incorremos no mesmo erro, credulos e incredulos, abracando a arrogancia e a presuncao.Ao dar-se o beneficio da duvida, o homem da-se tambem os beneficios do respeito mutuo e da escolha segundo sua capacidade perceptiva, quando, por razoes exclusivamente intelectuais jamais por conveniencias , abraca uma crenca, ainda que seja a de em nada crer, porque, sinceramente, precisamos admitir que tudo se resume a fe, necessaria tambem para crer na abiogenese e na sua sucessao gloriosa de coincidencias evolutivas de Darwin.Se ateus e evolucionistas espirituais estao corretos, todos nos rumamos juntos a um nada, comum aos credulos e incredulos. Se, por outro lado, monoteistas cristaos estiverem certos em suas mais primitivas crencas e verdadeiramente existe um Deus no ceu que a tudo criou e deu finalidade, e tambem enviou seu filho para remissao dos que nele creem, entao a coisa vai ficar muito feia, e nada engracada, para George Carlin. Quando penso nele e em tantos outros ateus, lembro do que faz o investidor com seus bens, aplicando-os onde pode obter maior rendimento, livrando-se, ao maximo possivel, dos riscos. O ateu e, segundo essa analogia, o investidor que aplica seu maior bem em uma crenca com poucos rendimentos e muitos riscos.(*) George Carlin
Dizia a antiga cancao que "se o teu coracao e igual ao meu, [...] meu irmao seras". A letra tinha uma proposta antipartidarista, mostrando que cristao e quem segue a Cristo e nao a uma denominacao.Verdadeiros cristaos, no entanto, nao precisam de cancoes para saberem que Igreja e Corpo nao tem absolutamente nada a ver com denominacoes ou instituicoes religiosas, contudo, as cancoes continuam sendo necessarias, porquanto cristaos verdadeiros sao poucos, e partidaristas uma incontavel miriade, "tantos como a areia da praia"."Irmao, voce e bencao na minha vida"; "Irmao, eu te amo"; "Paz do Senhor entre nos, irmao!". De verdade, alguem deixaria um irmao no ponto de onibus, sob forte chuva, tendo espaco em seu confortavel carro e indo para o mesmo bairro? Alguem deixaria seu irmao ficar sem luz, telefone, dinheiro de passagem ou ate mesmo comida, tendo plenas condicoes de supri-lo? Alguem deixaria de visitar um irmao que estivesse doente? Alguem evitaria ir a casa de seu irmao por causa de desigualdade social? Quando encerra-se a reuniao dominical, facilmente percebe-se que o termo irmao e utilizado apenas para designar um membro, um colega de sequito.O irmao Ronaldo veio do Espirito Santo para o Rio. Aqui, conheceu Cristo, recuperou-se do alcoolismo e conseguiu um trabalho na igreja ganhava o suficiente para comer e se vestir, e, em troca, trabalhava o dia inteiro. Quase todas as noites tambem, em tudo que fosse necessario.Nao era estupido, havia perdido um bom emprego na Odebrecht e sua familia somente por causa do vicio, e, embora soubesse que nao recuperaria seu status quo, pode ainda iniciar-se em uma nova profissao. Abriu um pequeno negocio de informatica, alugou uma modesta casa e trouxe de volta sua familia. Estava feliz, havia recuperado sua dignidade.Achou-se no direito de deixar o trabalho de mais de uma decada na igreja sem levar um vintem sequer para dedicar-se integralmente ao seu negocio. Cometeu terrivel engano.Pouco tempo depois foi acometido de um derrame que paralisou parcialmente seus movimentos, o suficiente para comprometer suas habilidades, alem de dificultar novos contatos pela mudanca em sua aparencia.Achou que poderia contar com seus irmaos. Outro engano. Ronaldo nao tinha mais a mesma utilidade para a igreja, ficou lento e complexo na fala. Nao servia mais. Ganhou uns trocadinhos e muito desprezo.Quatro anos depois, sob muitas pas de terra, sozinho num quarto de uma oficina que lhe fora cedido, sofreu a primeira parada cardiaca numa manha. Outras duas se sucederam ate que o unico irmao que nao o abandonou notasse que havia algo errado com Ronaldo, que ja nao tinha mais voz para pedir socorro. Era tarde demais quando, a tarde, deu entrada no hospital.Ao menos restou aos muitos outros irmaos e aos familiares a ultima despedida, a ultima mostra publica de consideracao e estima. Outro engano. Foi enterrado quase sozinho. Eu estava la, mas lembro muito bem que lhe disse que nao iria mais lhe emprestar os ouvidos para ouvi-lo blasfemar. Ainda bem que aquele de quem meu irmao blasfemava, nunca, em momento algum o deixou, antes prometeu que estaria com ele todos os dias, que nao
o deixaria nem o abandonaria. Se fizesse sua cama no mais profundo abismo, ali estaria. Se subisse o mais alto dos montes, ali tambem estaria.Irmaos, de verdade, cristaos, de verdade, sao pouquissimos."Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrara no reino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que esta nos ceus. Muitos me dirao naquele dia: Senhor, Senhor, nao profetizamos nos em teu nome? e em teu nome nao expulsamos demonios? e em teu nome nao fizemos muitas maravilhas? E entao lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vos que praticais a iniquidade". Mateus 7.21-23
Ha, ultimamente, algumas oracoes que nao me saem da cabeca. Tantas sao as necessidades, sonhos e desejos humanos, que ha uma infinidade de palavras que carecemos para expressa-los a Deus. Tres sentencas, no entanto, sao sine qua non para a vida crista, e encontramo-las em oracoes nos Evangelhos de Marcos e Lucas.Evangelho de Marcos 10.51: ... Mestre, que eu veja!.Parece obvio que um cego, tendo a oportunidade de faze-lo, peca a Deus que o cure e, portanto, quem enxerga, nada tem a ver com estas palavras, certo? Ocorre que Bartimeu levava vantagem sobre qualquer outro homem porque, diferente de todos, ele sabia que nao enxergava. Isso mesmo! A diferenca entre nos e Bartimeu esta no fato de que ele estava conscio de sua debilidade, enquanto, nos, levamos a vida sem nos dar conta que sofremos do mesmo mal.Porque nao enxergamos nossa principal debilidade, somos incapazes de ver o outro, o proximo, o amigo, o irmao, como eles realmente sao, com todas suas qualidades e tambem defeitos, a importancia deles e o quanto deles somos dependentes. Somos incapazes, muitas vezes, de ver a riqueza dos dias e das manhas, de ver as dadivas da saude, do riso, do abraco, do afeto, do emprego, da comida, da agua abundante, e, tambem, do sangue derramado e da salvacao gratuitamente ofertada. Ha entre nos vidas consumidas pela cegueira que, tendo tanto e tantos, sao capazes de viver em completa tristeza e agonia por algo que nao possuem. Nao foi a toa que Cristo nos disse que olhos bons poem todo o corpo em luz.Evangelho de Lucas 18.13: ... O Deus, tem misericordia de mim, pecador!.Quem julga enxergar precisa notar sua real condicao. Somos todos iguais e igualmente carentes da graca e da misericordia de Deus. Nao ha nada que possamos a ele ofertar que nos faca merecedores do seu favor e da sua atencao. Quao perniciosas sao a presuncao e a soberba que, nao somente nos dizem que podemos e capazes somos de pagar a Deus, ou aos Ceus, nossas dividas e nossos pecados, como tambem de que somos capazes de tornarmo-nos livres de pecar, super-homens, santarroes, que nao somente a todos podem julgar e condenar, mas tambem determinar como, de Deus, podem os homens se aproximar e com ele se relacionar. Se permitirmos que a presuncao tome nossos coracoes, nos tornaremos como os de Laodiceia, e, do proprio Deus, ouviremos que somos desgracados, miseraveis, pobres, cegos e nus. (Apocalipse 3.17-18)Evangelho de Lucas 23.42: Senhor, lembra-te de mim quando entrares no teu Reino. O famoso ladrao da cruz e o golpe mais duro nas infinitas doutrinas de sacramento. Ele nao frequentou os cultos de domingo, nao tomou a santa ceia, nao dizimou, nao ofertou, nao comeu a hostia, nao se batizou, nao fez crisma, nao se circuncidou, nao guardou o sabado e tampouco o domingo, nao recebeu extrema-uncao, e ainda assim ouviu do Filho de Deus que, naquele mesmo dia, como ele estaria no paraiso. O grande absurdo do Evangelho de Cristo consiste no fato de que o senhor da salvacao e ele, e nao nos.
Muito antes, Deus ja havia dito a Moises (Exodo 33.19) que teria misericordia e se compadeceria de quem ele quisesse ter misericordia e se compadecer. A salvacao eterna, o caminho vivo e verdadeiro que leva a Deus, nao pertence aos crentes, aos evangelicos, aos catolicos, aos umbandistas, aos hindus, aos kardecistas, ou a qualquer outro, mas a Cristo, o filho de Deus, ao cordeiro de Deus que tira o pecado de todos os homens, em todos os tempos e em todas as geracoes, e que foi, por Deus mesmo, ofertado desde a fundacao do mundo (Apocalipse 13.8). O que fez o ladrao da cruz, fazem tambem, hoje, muitos homens de todas as linguas, nacoes, ideologias e crencas quando, tocados pelo Espirito Santo, compreendem que tem diante de si o salvador, e o reconhecem nao como um guru, um espirito iluminado, ou um grande sabio da humanidade, mas como Senhor e Rei, como o proprio Deus que ofertou a si mesmo para que nele se cumprisse a justica que determina que, sem derramamento de sangue, nao ha perdao de pecados. (Hebreus 9.22).Entre tantas coisas que a Deus posso dizer, prefiro antes estas oracoes. Que, nas minhas oracoes, eu peca que nao perca a habilidade de enxergar as pessoas que eu amo e de como sou rico por te-las comigo. Que eu agradeca por tudo que eu tenho, mesmo que nao seja tudo o que eu quero e julgue precisar. Que sejam oracoes nas quais eu consiga expressar um coracao cheio de gratidao pelo perdao dos meus pecados, pela reconducao ao Ceu, pelo vivo sacrificio de Jesus e pelo privilegio de percebe-lo. Que eu peca a Deus que nunca deixe me sentir melhor que meus irmaos, mais santo que eles, ou mais merecedor da graca de Deus que qualquer outro homem que seja. Que, ao contrario, haja em mim um coracao perdoador, capaz de perceber que tambem eu machuco e magoo, e que ha em mim tambem, todo o potencial de maldade e maledicencia que ha em qualquer homem e mulher e que, portanto, nao sou melhor que ninguem, e a ninguem posso julgar. Que possamos dizer palavras assim, que inspire quem perto de nos esteja a dizer: Senhor, lembra de mim. Jesus, filho de David, tem misericordia de mim, pecador.Abencoe-nos Deus. Todos os dias.
O Papa sentiu-se ofendido por uma galeria de arte que permitiu que vandalizassem um exemplar da Biblia Sagrada. Sob o titulo Feito a Imagem de Deus, a exposicao que causou horror na cristandade europeia tinha como objeto central uma Biblia sobre a qual os visitantes puderam escrever mensagens, comentarios jocosos, fazer desenhos obscenos e afins. Duvidando que alguem o fizesse, o Papa desafiou que o mesmo se repita ao Alcorao.Qual e, seu Bento XVI? Ja dizia o sacro ditado cristao: quem tem, tem medo e claro que ninguem vai promover o mesmo achincaclhe ao Alcorao. Em suas fileiras, o islamismo mantem radicalistas que defendem e promovem ate suicidio como arma contra os infieis. O Cristianismo prega, no maximo, perdao e amor. Pelo menos neste seculo.Radicalistas sao individuos anencefalos que enfileiram qualquer seguimento religioso e que, durante seculos, infestaram o cristianismo promovendo o terrorismo medieval a todos quantos fossem julgados hereges e pagaos.Embora ja se va distante a data em que Galileu se viu condenado ao confinamento por simplesmente crer que a terra se move, esse sentimento de vituperio em nos pelos tais rabiscos nao e claro vestigio dessa praga no cristianismo?O radicalista e extremista porque e insano, e, francamente, e insano ofender-se com rabiscos numa Biblia. Trata-se de um livro como outro qualquer e que, creiam, nao vai herdar o Ceu. No Paraiso nao havera exemplares das Biblias do Silas Malafaia ou do Russell Shedd . A Biblia so e diferente quando torna-se Palavra de Deus. E so torna-se Palavra de Deus quando quem a le, ou mesmo a ouve, a recebe como tal. A Palavra nao passara jamais. A Biblia, sim!Clique e leia o artigo em o Correio da Manha - Portugal Fabio Teixeira - www.menteiluminada.blogspot.comJesus e a videira verdadeira. Nao de fato uma videira, porem, ele mesmo ilustra nossa dependencia dele como os galhos e frutos dependentes da seiva da arvore para sobreviver. Assim, plantados nele, por meio da graca, viveremos sustentados em seu amor.Ele e a videira verdadeira. Acontece que outros seres evocam para si prerrogativas que sao proprias da videira verdadeira. Igrejas, pastores e afins dizem, sem que digam, mas as vezes dizendo, que sem eles nao ha salvacao. Dizem com sua teologia, estranhamente possuidora de Deus, coisas assim: "fora da igreja evangelica nao ha salvacao; sem a cobertura pastoral nao ha vida com Deus; sem ser membro de alguma igreja nao se e membro do Corpo; sem se estar nas rodas evangelicas, se esta na roda dos escarnecedores; sem ouvir musica evangelica nao se adora a Deus; sem apostolos nao ha avivamento; sem os ministerios nao ha ministerio; sem titulos nao ha crescimento espiritual; sem levitas nao ha musica santa; sem os crentes nao ha Jesus". Ha outras coisas ditas, como estas, que fazem da igreja uma videirinha falsa, geradora de videirinhas falsificadas, ja que as coberturas espirituais, os discipuladores, os pais na fe e afins se veem, e sao vistos, como geradores das vidas que ganham e que, rapidamente, viram seus ramos e que, em gerando ramos, sao ramos dos ramos. Cria-se, assim, bonsais da fe,