que se encaixam em determinado tipo de texto dividem-se no apoio que dao a determinada variante, o verdadeiro texto provavelmente e o dos manuscritos que em geral se mostram mais fieis a seu proprio tipo de texto; o texto que difere dos demais tipos de texto, o texto que e diferente da familia textual bizantina, ou o texto que caracteriza melhor o tipo de texto a que pertencem os manuscritos em questao.Evidencia internaA evidencia interna classifica-se em duas variedades basicas: a transcripcional (que depende dos habitos dos escribas) e a intrinseca (que depende dos habitos dos autores). A evidencia transcripcional baseia-se em quatro assertivas genericas: o texto mais dificil (para o escriba) e preferivel, de modo especial se for sensato; o texto mais curto e preferivel, a menos que tenha surgido por omissao acidental de algumas linhas, em razao de finais semelhantes ou de eliminacao intencional; deve-se preferir o texto verbalmente mais dissonante das passagens paralelas, ainda que sejam citacoes do Antigo Testamento; e deve-se preferir a construcao gramatical, expressao ou termo menos refinados.A evidencia intrinseca depende da probabilidade daquilo que o autor provavelmente escreveu. E determinada pelo estilo do autor ao longo do livro (e em outras passagens), pelo contexto imediato da passagem, pela harmonia do texto com o ensino do autor em outra passagem (bem como com outros textos canonicos) e pela influencia do contexto geral do autor.Ao examinar todos os fatores internos e externos da critica textual, e essencial que se perceba que seu uso nao e meramente uma aplicacao da ciencia, mas tambem de uma arte delicada. Algumas observacoes podem ajudar o iniciante a ficar familiarizado com o processo da critica textual. Em geral, a evidencia externa e mais importante que a interna, visto ser mais objetiva. As decisoes devem levar em conta a evidencia interna tanto quanto a externa, na avaliacao do texto, visto que nenhum manuscrito ou tipo de texto contem todas as grafias corretas. Em algumas ocasioes, diferentes estudiosos aparecerao com posicoes conflitante entre si, a vista dos elementos subjetivos da evidencia interna.Gleason Archer sugere, muito cautelosamente, as prioridades que deveriam ser empregadas no caso de encontrar-se uma variante textual 1) deve-se preferir o texto mais antigo; 2) deve-se preterir o texto mais dificil; 3) deve-se preferir o texto mais curto; 4) deve-se preferir o texto que explique melhor as variantes; 5) o apoio geografico mais amplo dado a um texto faz que ele seja o preferido; 6) deve-se preferir o texto que se conforme melhor com o estilo e com o vocabulario do autor e 7) deve-se preferir o texto que nao de sinais de desvio doutrinario.A pratica da critica textualO modo mais pratico de observar os resultados dos principios da critica textual e comparar as diferencas entre a Versao autorizada do rei Tiago .(KJV), de 1611, baseada no texto recebido, e a Versao padrao americana (ASV)/ de 1901, ou a Versao padrao revisada (RSV), de 1946 e 1952, que se baseiam no texto critico. Uma pesquisa de varias passagens servira para ilustrar o procedimento usado para fazer a reconstituicao do verdadeiro texto.Exemplos do