Por Fabio de Castroda Agencia FAPESPA revisao do Codigo Florestal brasileiro, em votacao no Congresso Nacional, esta provocando serias preocupacoes na comunidade cientifica e suscitando diversas manifestacoes no Brasil e no exterior.Com uma possivel aprovacao do relatorio que propoe mudancas na legislacao ambiental, o Brasil estaria arriscado a sofrer seu mais grave retrocesso ambiental em meio seculo, com consequencias criticas e irreversiveis que irao alem das fronteiras do pais, segundo carta redigida por pesquisadores ligados ao Programa Biota-FAPESP e publicada na sexta-feira (16/7), na revista Science.O texto e assinado por Jean Paul Metzger, do Instituto de Biociencias da Universidade de Sao Paulo (USP), Thomas Lewinsohn, do Departamento de Biologia Animal da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Luciano Verdade e Luiz Antonio Martinelli, do Centro de Energia Nuclear na Agricultura (Cena), da USP, Ricardo Ribeiro Rodrigues, do Departamento de Ciencias Biologicas da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq) da USP, e Carlos Alfredo Joly, do Instituto de Biologia da Unicamp.As novas regras, segundo eles, reduzirao a restauracao obrigatoria de vegetacao nativa ilegalmente desmatada desde 1965. Com isso, as emissoes de dioxido de carbono poderao aumentar substancialmente e, a partir de simples analises da relacao especies-area, e possivel prever a extincao de mais de 100 mil especies, uma perda massiva que invalidara qualquer comprometimento com a conservacao da biodiversidade.A comunidade cientifica, de acordo com o texto, foi amplamente ignorada durante a elaboracao do relatorio de revisao do Codigo Florestal. A mesma critica foi apresentada em carta enviada por duas das principais instituicoes cientificas do pais, no dia 25 de junho, a Comissao Especial do Codigo Florestal Brasileiro na Camara dos Deputados.Assinada por Jacob Palis e Marco Antonio Raupp, respectivamente presidentes da Academia Brasileira de Ciencias (ABC) e da Sociedade Brasileira pelo Progresso da Ciencia (SBPC), a carta defende que o Codigo Florestal, embora passivel de aperfeicoamentos, e a peca fundamental de uma legislacao ambiental reconhecida com uma das mais modernas do mundo.A reformulacao do codigo, segundo o texto, baseia-se na premissa erronea de que nao ha mais area disponivel para expansao da agricultura brasileira e nao foi feita sob a egide de uma solida base cientifica, pelo contrario, a maioria da comunidade cientifica nao foi sequer consultada e a reformulacao foi pautada muito mais em interesses unilaterais de determinados setores economicos.Entre as consequencias de uma aprovacao da proposta de reformulacao, a carta menciona um aumento consideravel na substituicao de areas naturais por areas agricolas em locais extremamente sensiveis, a aceleracao da ocupacao de areas de risco em inumeras cidades brasileiras, o estimulo a impunidade devido a ampla anistia proposta aqueles que cometeram crimes ambientais ate passado recente, um decrescimo acentuado da biodiversidade, o aumento das emissoes de carbono para a atmosfera e o aumento das perdas de solo por erosao com consequente assoreamento de corpos hidricos.No dia 16 de junho, as liderancas da Camara dos Deputados tambem receberam carta do geografo e ambientalista Aziz Nacib AbSaber professor emerito da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas da USP e pesquisador do Instituto de Estudos Avancados (IEA) da USP , que fez duras