As paralisacoes ocorridas contra o Ajuste Fiscal, que, basicamente, objetiva terminar com as garantias constitucionais do trabalhador e dos aposentados, causaram prejuizos a economia, pois alem do nao funcionamento dos bancos muitas unidades comerciais e industriais deixaram de funcionar. O governo nao quer dialogar com a sociedade porque, como vejo, trata-se de uma imposicao dos credores da divida publica, atraves de seu departamento de fiscalizacao, o FMI. A luta deveria ser, tambem e fortemente, pelo Ajuste da Divida, que, se calculada com juros simples e nao juros compostos, seria reduzida para menos de 60% do seu valor atual. Assim, muito provavelmente, nao seria necessario fazer o que eles chamam de "modernizacao" da legislacao que rege a relacao capital x trabalho e o sistema previdenciario. O mau uso da matematica financeira tem sido um meio seguro para os credores submeterem os povos das nacoes endividadas,como a Grecia, Espanha, Portugal etc. as suas exigencias, sob pena de cortar novos investimentos, que e o caso tambem do Brasil. Interessante que nenhum dos governantes denuncia isso. Por isso, imagino que Dilma deve ter sido deposta porque nao honrou as parcelas da divida, em fins de 2014, e assim, assinou a sua sentenca de impeachment. As tais pedaladas sempre foram feitas por todos os governantes, so que ela nao apoiava o arrocho que os credores exigiam e, devido a inadimplencia do Brasil, fizeram do costume "pedalar" o motivo de sua deposicao. Assim a imposicao do FMI nao apareceu. Acho ate que ela deve ter concordado em cair fora, pois nao poderia ir contra os trabalhadores, sob pena de afundar de vez o PT, ja atingido duramente pelo mensalao e pela lava-jato. Desde o fim daquele ano, e ainda antes de sua queda, o FMI vem tentando a aprovacao de seus planos arrochantes, inicialmente atraves do Levy, e depois atraves do Meirelles, seus fieis agentes. No intervalo de ambos, esteve no Ministerio da Fazenda o Nelson Barbosa, que, inclusive, denunciou que nao poderia recalcular a divida dos Estados com juros simples, ja que a Uniao devia na base de juros compostos. Isto comprovou o motivo do cancer das economias.Os paises endividados deveriam estar pedindo o banimento os juros compostos na ONU. Do jeito que esta, sempre havera devedores inadimplentes, gerando tudo isso que estamos vendo como reacao da classe trabalhadora, o que so produz mais prejuizos, sendo uma repeticao do que ocorre tambem mundo afora. Solucoes paliativas podem ser elaboradas, mas o desequilibrio entre o modo de calcular os juros dos emprestimos e o custo do produto final sempre ocorrera, resultando numa equacao insoluvel e produtora de submissos aos credores. E sempre interessante lembrar o que Thomaz Jefferson disse, em 1816: "Eu sinceramente acredito que os bancos sao mais perigosos do que exercitos em prontidao." o Projeto que preve a retirada da participacao da Petrobras no Pre-salfoi aprovado por 292 contra 101 votos. Foram 292 votos de deputados que naoconsultaram os seus eleitores, mas assim decidiram ou por fidelidade partidaria(lideres entreguistas) ou por terem recebido propina das empresas estrangeirasinteressadas em levar o petroleo a precos de banana. Acho