Favor acessar clicando o endereco http://www.iea.usp.br/iea/manifesto.pdf, no site do IEA. Respostas do prof. Joao Grandino Rodas as perguntas dos signatarios do manifesto A USP precisa mudar 1. Compromete-se, nos primeiros 90 dias de seu mandato, a dar inicio a uma ampla discussao para modificar a forma de escolha do Reitor, o que deve ser completado no seu primeiro ano de gestao? Qual e sua opiniao em relacao ao atual segundo turno? Concorda que a indicacao do Reitor deva ter uma participacao mais ampla da comunidade, mas com a meta de acentuar e nao de reduzir os criterios de qualidade? No plano de gestao veiculado no Informe no 2 do COMPROMISSO USP, datado de 05/10/2009, titulo II Programas/Metas da Reitoria, B) Temas ja estabelecidos;acoes a serem definidas por meio de amplo dialogo, seguindo-se imediata implementacao, consta: Estrutura de poder/eleicoes tema a ser discutido no prazo de um ano. A Comissao de Reforma Estatutaria levantou e disponibilizou na web todas as opinioes exaradas no seio da Universidade nos ultimos anos. Dar-se-a prazo para que todas as unidades da USP e quaisquer grupos que desejarem enviem sugestoes com o objetivo de possibilitar a discussao do assunto e a respectiva alteracao do Estatuto. Nos diversos debates em que participei, comprometi-me, em nome do grupo COMPROMISSO USP, a no dia seguinte da minha eventual posse, comecar a discutir e preparar uma proposta para a escolha do Reitor. Ja externei varias vezes minha disposicao de lutar por um colegiado mais representativo,ao menos atendendo ao estabelecido na LDB, e suprimindo o segundo turno ou alterando-o, radicalmente. 2. Assume o compromisso de desburocratizar radicalmente a USP, eliminando tramitacoes que demoram as vezes anos para se chegar a uma decisao? Promete dar os passos necessarios para essa mudanca - que deve afetar todos os colegiados, desde os Conselhos Departamentais ate o Conselho Universitario - nos seis primeiros meses de mandato? Le-se no plano de gestao, informe no 2: Discussao prioritaria das diretrizes gerais por parte dos orgaos colegiados.Os colegiados nao devem ter suas pautas de discussao restritas ou dominadas por assuntos administrativos rotineiros, em detrimento da discussao de temas fulcrais para o desenvolvimento da Universidade. Por outro lado, decisoes que afetam toda a estrutura universitarias (como a metodologia do vestibular, por exemplo), precisam ser discutidos no Conselho Universitario, nao podendo ser divididos finalmente em colegiados especificos (p.3). Coordenadoria Juridica. Criacao da Coordenadoria Juridica com competencia para definir, conjuntamente com os demais gestores, a politica juridica da Universidade. Dessa maneira, a USP poderia equacionar gargalos praticos (como, exemplificativamente, definir parametros de licitacao que se afastem do simplismo do classico padrao do melhor preco); bem como ser o motor do processo de implementacao do artigo 207 da Constitucional Federal em leis, federais ou estaduais, que possibilitem a aplicacao do principio da autonomia universitaria na pratica diaria. A Consultoria Juridica mantera sua importancia, com o encargo de colocar em pratica as atividades juridicas da Universidade (p.4). As acoes acima, iniciadas imediatamente, melhora sensivelmente a tramitacao, para que as decisoes possam ser tempestivas. 3. Reconhece que se deve descentralizar a gestao da Universidade, fortalecendo assim