thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Amigos nao precisam pensar do mesmo jeito,Ser iguais, ter os mesmos gostos,E ate mesmo os mesmos defeitos,Amigos sao amigos sem ao menos um por que...Entao pensei como seria aqui sem voce?O que seria se nao tivesse a amizadeE tambem o seu jeito divertido de ser?Esse jeito que me fez sorrirQuando o meu dia nao estava assim tao feliz,As vezes voce diz que eu sofro de mais,Mas e teu jeito meio fechado Que me faz falar sem parar,E nao dizer o que realmente preciso...Um abraco teu aqui comigo....E mesmo sem me entender ou concordar,Sempre se dispos a me escutar,E a voce sei que posso confiar,Seja qual for ou meus segredos,E por que nao os meus defeitos,Se somos diferentes do fim ate o comeco,E mesmo assim tras o bem que me fazMelhor... E nao e preciso dizer nada...E o modo como brinca, briga e cuida de mim,Que me faz sentir segura por te ter aqui,E nao encontrarei palavras para agradecer,O sentimento de ter com que contar,E por tantos motivos me faz sentir,Voce e a melhor pessoa que tenho aqui,Mas e a maneira desajeitada de me expressar,Que nao me deixa transmitirO tamanho do carinho que sinto,E o quanto te quero sempre por perto de mim,Pois a Amizade, Admiracao, Carinho, Amor e Respeito,Que te tenho nao sao como folhas solta ao vento... Voce me pede pra que eu nao te esqueca,E eu e que te peco jamais esquecaQue eu vou estar sempre aqui,Estarei quando precisar de alguem para te ouvir,Quando seu dia amanhecer nublado e nao tiver para onde ir,E se forcas faltar e precisar desabar, desabe sobre mim,Se tiver duvidas, talvez eu nao consiga esclarecer, mas,Estarei aqui para dizer nao desista, siga em frente, lutepelo que quiser,No final cada momento vai ter valido a pena,E se a chuva continuar a bater na sua janela, posso naotrazer o sol,Mas nao fique triste e chuva vai passar, mas eu voucontinuar aqui,Talvez ate o convide para sair a rua mesmo assim,Para que a chuva molhe seu rosto e entao perceba Que ate mesmo uma tempestade pode te fazer sorrir,E eu??? Eu estarei sempre aqui,Quando estiver certo e ate mesmo quando estiver errado,Quando seu dia tiver sido dificil e precisar estar sozinho,Mesmo assim eu estarei sempre aqui,E se precisar gritar, brigar, desabafar, chorar...Nao se preocupe de bracos abertos vou te acolher dentro demim,Quando precisar de alguem que te abrace que te afague,Que te faca sorrir alguem que te de a mao para seguir,Eu estarei sempre aqui,Vou estar para te aplaudir, a cada conquista,Admirar cada sorriso seu, a cada olhar que transmita suafelicidade,Vou estar nos momentos bons e tambem nos ruins,Por que para mim o que realmente importa e que voce saiba,Que eu estarei sempre aqui,E se algum dia eu disser que vou partir e brigar com voce,Nao se preocupe, tambem tenho os meus dias dificeis,Mas eu sempre vou voltar pode levar pouco ou muito tempo,Mas eu voltarei para perto para que nunca se sinta sozinho,Mesmo que eu esteja longe de voce,Nunca se esqueca eu vou estar SEMPRE aqui... Nao gostaria de te ter nunca longe de mimE quando por
ventura se afastar,Quero ter a certeza que em pouco tempo ira voltar, Quero poder dividir cada segundo com voce,Porque toda noite bate uma pequena saudade,E cada dia cresce mais essa vontade,De ti ter sempre por perto, mesmo sem estar ao meu lado,Pois e voce quem me faz ser melhor, E por voce me tenho cheia de carinhos Por voce infinito apreco, imensa ternura, Toda admiracao que poderia ter por alguem cabe a voce,Se nao fosse esse seu jeitinho fechado, meio marrento,Teria-te muitas vezes em meus bracos por um longo abraco,E com muitos beijos tomaria o seu rosto,Ate voce brigar comigo, Pois ate mesmo quandobriga me tira um sorriso,Permitiria-me recostar sobre teu colo,Pois com voce me sinto mais segura,E eu conheco cada expressao do seu rosto,E mesmo que nao diga uma so palavra,Sei o que voce diria naquele momento,E ate quando perde a paciencia comigo,Ainda sim tenho em voce meu melhor abrigo, Melhor e maior amigo,Com voce nao me permito segredos,E se os tiver serao entao so meus, Pois se nao puder dividir com voceNao o farei com mais ninguem,Admiro voce em todos os sentidos,E admiro muito mais como amigo,Adoro cada instante que me permite ter com voce,Sem duvidas sao os melhores e mais divertidos,Por voce eu faria tudo, so para te ver Feliz,Para roubar teu sorriso, Como rouba os meus sem motivos,E por voce ser o tao importante,E me fazer tanto bem assim...Que te quero sempre assim pertinho de mim...
O caso da menina inglesa apelidada de verdadeira bela adormecida, que mostramos domingo passado, chamou a atencao de muitas pessoas. E nos descobrimos no Brasil varios casos dessa doenca misteriosa, que faz dormir semanas seguidas. Em um dos casos, um rapaz dormiu 22 dias, levantando apenas para comer e ir ao banheiro.O sono e profundo. Foram 22 dias dormindo direto. Minha mae tentava me acordar e nao conseguia, conta o soldador Atilla Correa. A primeira vez foram duas semanas, diz o promotor de vendas.A fome e fora do comum. Tudo o que via, ela comia, lembra Silvia Marcadanti, mae de Bianca. A sopa estava fervendo. Ele foi ate a geladeira, tirou uma forminha de gelo e comeu, conta Lucia Domingues, mae de Elizeu.O humor muda. Eu fico um pouco mais irritado, acho que um pouco mais agressivo tambem, Atilla.Atilla, Bianca e Elizeu convivem com os mesmos sintomas, as mesmas duvidas e o mesmo preconceito. As pessoas acham que voce e vagabundo, que nao quer trabalhar. Comprovar sem saber realmente a doenca que tem e complicado. Eu perdi varios empregos, diz Atilla.Falaram que outra pessoa estava em mim, porque o olhar mudava, conta a estudante Bianca Marcadenti.Falaram que alguem tinha feito alguma coisa ou que tinham colocado alguma coisa na bebida, revela Atilla.No domingo passado (24), esses tres brasileiros perceberam que tem os mesmos sintomas da inglesa Louisa Ball, mostrada no Fantastico. A adolescente chamada pelos jornais britanicos de a verdadeira bela adormecida passa ate 22 horas por dia dormindo. Durante o sono prolongado, ela emagrece ate cinco quilos. Louisa tem uma doenca rara: Sindrome de Klein-Levin, ou SKL. 2a3a4a5a6a7a8a9a10a Ser nerd esta na moda. Pode ver, agora qualquer nerd pode alcancar o sucesso e a fama em questao de meses. Antes as chances de um cara que curte video games, assiste seriados no fim de semana e usa oculos-fundo-de-garrafa ser adorado eram minimas. Mas, veja voce, mesmo sendo nerd, o nerd ainda curte algumas coisas que... digamos, nao tem fama nerd. Como tatuagens nerds. Tatuagem passa a ser como musica. Tem varios tipos, varios gostos.Confira a segunda parte da selecao com as melhores tatuagens geeks.Pensar diferenteApesar de achar que um logo da Apple tatuado nao seja la ma ideia, somente o logo ja estaria de bom tamanho. Talvez o simbolo de energia tatuado no meio ja fosse um detalhe mais do que suficiente. Mas tatuar o slogan foi um pouco alem da conta.Conhece este codigo?Uma tatuagem com uma tag de codigo HMTL. Pode ser ironica, mas experimente fazer uma agora e ter que explicar daqui 30 anos o que uma tag HTML significa.Inimigo cogumelo do MarioNo mundo das tatuagens geeks, os desenhos relacionados ao mundo Mario Bros sao os mais procurados. Mas geralmente o destaque fica com os personagens principais, o que nao e o caso dessa simpatica tatuagem. Os Goombas sao aqueles inimigos em formato de cogumelo e que o Mario pode matar para receber a moeda de ouro.Nostalgia Game BoyQuem ja teve um Game Boy sabe que ele sempre foi um bom companheiro para viagens ou para passar o tempo.
Mas registrar esse companheirismo no corpo, com uma tatuagem definitiva? Ainda mais quando o acabamento nao e tao bom assim...A Tela Azul da MorteEsta tatuagem esta circulando na web ha algum tempo, e ate agora nao conseguiram definir se e ou nao a melhor tatuagem nerd. Bom, para quem sempre evitou ver a tela azul da morte, pode nao ser uma boa ideia ter as inscricoes no braco para sempre.Fique plugadoEssa e nao so para os amantes de tecnologia, como tambem para quem gosta de rede eletrica. Mas, alem desse rapaz, mais alguem e tao apaixonado assim por eletricidade?Simbolo USBAssim como tatuar o simbolo de energia, o mesmo acontece com este de USB. Pode ate estar bem feita, mas ocupando quase todo o antebraco pode nao ter sido uma boa ideia. Mas uma coisa e certa: fica facil puxar assunto com uma tatuagem dessa.Porno GeekTatuar o simbolo de energia do computador nao e uma ideia tao boba. Mas quando essa tatuagem ocupa mais da metade das costas e ainda e circulada por codigos binarios, a situacao fica mais estranha. Ainda mais quando o codigo significa Porno Geek.01110011 01100101Ao contrario da outra tatuagem com o codigo binario que dizia porno geek, esta aqui e mais sofisticada e, podemos dizer, ate mais sexy. A traducao desse codigo e o sobrenome da pessoa tatuada, e ficou bem bacana. A localizacao e a execucao ficaram otimas.Navegador ou Bussola?Esta tatuagem pode ser um pouco mais ambigua. Por um lado e o logo do navegador Safari, da Apple. De outro pode ser considerado apenas o desenho de uma bussola. Cabe a cada um decidir.World of WarcraftApesar de no jogo nao ser possivel fazer parte da Alliance e da Horde, esta tatuagem esta bem executada e com bons detalhes. Daremos credito por isso.Que a triforca esteja com voceAmantes do jogo Zelda vao adorar essa tatuagem, com o simbolo Triforce do game. O legal dessa tatuagem e que esta integrada com outros detalhes, o que no futuro pode se desenrolar em uma tatuagem maior, sem a necessidade de ficar explicando que foi a paixao por um game que resultou nesse desenho.
VEJAM O SEGUNDO MUITO BOM MINHA REACAO APOS O VIDEO 1Por que o porco tem um furinho em baixo do rabo?RespostaPorque se fosse nas costas ele seria um cofrinho!2Em um belo dia, formigas decidiram dancar dentro de uma caneta. Qual e o nome do filme?RespostaIn the pen dance day.3Por que dois oculistas discutem tanto?RespostaPorque querem defender seu ponto de vista!4Qual e o cumulo do cumulo?RespostaE quando o mulo esta dando umazinha com a mula e ela fala: - Ai nao! Ai e o CU MULO5Por que as bichas gostam tanto de sabonete liquido?RespostaPorque demora mais para juntar quando cai no chao.6Como saber quando a mafia esta envolvida na briga de galos?RespostaQuando e o pato que ganha.7Como saber quem e o Italiano em uma briga de galos?RespostaE aquele que aposta no pato.8Como saber quem e o Portugues em uma briga de galos?RespostaE aquele que trouxe um pato.9Qual a diferenca entre o cavalo e o palhaco?RespostaO cavalo gosta de palha crua e o palhaco de palhacada.10O que o travesseiro disse para o ganso?RespostaTo com pena de voce. nossa postagem de n400 se inicia como despedia estamos com outro blog acessem o outroCLICK NA IMAGEM PARA IR NO OUTRO BLOGAgradecemos sua colaboracao Tem gente que insiste e quer ver aquele amor que nem existe durar pra sempre. A gente tem que enxergar as coisas como elas sao: algumas coisas duram, outras nao. E se a gente quer que dure deve cuidar para que isso aconteca. As relacoes andam vazias demais, quase superficiais. As relacoes andam com grades, as pessoas viraram prisioneiras. O amor tem que ser livre. Para amar voce precisa respirar. Junto, e claro. Mas primeiro separado. Voce vem antes, o outro depois. E isso nao e egoismo, e necessidade. Nao importa quantas evidencias existam de que a gente nunca vai dar certo, no fundo eu vou continuar acreditando em nos dois. Eu senti sua falta. Quem sente falta procura. E quem disse que eu nao procurei? Procurei so pra saber de longe se voce estava bem, te procurei so pra saber se voce ainda estava la. Te procurei pra te ver mais um pouco, mesmo um pouco distante. Eu te procurei, sim. Mas voce nao viu, nao percebeu. Porque procurar e diferente de enfrentar o orgulho e falar com a pessoa. Porque procurar as vezes significa apenas chegar perto pra ver se a pessoa nota que voce ainda continua ali.Joao Pedro Bueno, Sabedorias. Mas, ao mesmo tempo eu queria acreditar que voce era diferente, porque eu sempre tive esperanca em voce, sempre achei que voce iria me fazer ver o mundo com outros olhos. E sobre mim... Voce so vai saber o que eu quiser que voce saiba. Nao sou sociavel e nao sou do tipo que sai contando meus segredos pra qualquer curioso que aparece na minha frente. Por mais distante que possa parecer, voce sempre esteve aqui como ninguem. Apesar de cruel, duvidoso e infeliz, as vezes, o destino nao erra.Gossip Girl E de voce que eu tento fugir, mas e pra voce que eu volto. Sempre. Deus e educado, Ele
Eu poderia te ligar. Chamar no msn com a desculpa boba de ter errado de janela ou mandar uma simples sms dizendo que sinto a sua falta. Poderia mandar as indiretas mais diretas possiveis, onde so faltaria ter o teu nome. Eu poderia dizer que voce mudou a minha maneira de pensar, agir e me relacionar. Que voce conseguiu fazer comigo o que todos achavam impossivel - Ser uma pessoa melhor. Poderia te implorar para voltar e nao sair mais de perto. Poderia... Mas deixa assim. Estou bem do jeito que esta. Se voce se acostuma - Vou me acostumar. DTA v. Hill, o caso em que a construcao de uma represa no Tennessee foi cancelada e revertida para salvamento de uma especie ameacada, o Snail Darter, explicado do ponto de vista dos que lutaram juridicamente pela causa ambiental que saiu vitoriosa. Extremamente informativo. No inicio da palestra, disse que autores contemporaneos (Waldron, Schauer, Shapiro etc.) tem revivido a defesa do formalismo numa forma ou noutra e que o aluno de graduacao precisa ser informado de em que termos. Disse tambem que minha intencao nao era defender o formalismo, ate porque ainda nao estou convencido de que ele resolve os problemas principais da decisao judicial nos niveis pratico e moral. Na verdade, queria apenas dizer ao aluno que ja teve contato com a critica ao formalismo (elaborada pelo realismo juridico e repetida desde entao seja por positivistas como Hart e Kelsen seja por antipositivistas como Fuller e Alexy) o que o formalista poderia responder de volta para defender sua posicao em termos aceitaveis.Comecei o argumento lembrando a critica geralmente dirigida ao formalismo. Nesta critica, ele e caracterizado como a teoria segundo a qual haveria regras para todos os casos (o direito e completo) e uma so regra para cada caso (o direito e exato), que pode ser interpretada de maneira clara (o direito e univoco) e uniforme entre todos os julgadores competentes (o direito e consensual). Contra essa teoria se costuma mostrar que ela nao apenas e refutada por lacunas, antinomias, vaguezas e controversias do direito na pratica, mas ainda teria uma visao ingenua sobre o significado das regras e levaria a decisoes conservadoras e injustas.Em seguida, mostrei que ha certos problemas com essa critica. O primeiro e que nao deixa claro se o formalismo e uma teoria descritiva ou normativa. Se o formalismo for uma teoria descritiva (sobre como a decisao judicial de fato e neste momento), entao, sim, e ingenua e fragil da pratica judicial, facilmente refutavel com meia duzia de contraexemplos. Se, contudo, for uma teoria normativa (sobre como a decisao judicial deveria ser num cenario ideal), entao, ela nao apenas volta a ser uma teoria plausivel como tambem passa a so ser refutavel com argumentos morais e politicos em favor de um modelo alternativo.Expliquei que, quando se fala de uma teoria da interpretacao, ha quatro niveis epistemologicos em que a teoria pode estar situada: ela pode ser a) uma metateoria sobre como se constroi uma teoria da interpretacao aceitavel; b) uma teoria comunicativa da interpretacao sobre o que
e influenciar (direta ou indiretamente) da decisao que proibiu a entrada de veiculos, enquanto nao teria nenhuma possibilidade de participar e influenciar a decisao do guarda que estivesse interpretando sobre o fim que essa regra visa alcancar. Ao aplicar o texto e nada mais, o guarda esta privilegiando a decisao que o cidadao tomou em vez daquela que ele, guarda, tomaria em seu lugar. Neste caso, o cidadao esta sendo submetido a regra que ele mesmo elaborou, fugindo da submissao a vontade de outrem e realizando o ideal de autogoverno. Desta forma, pode-se ver o formalismo como a teoria normativa da jurisdicao que visasse a maxima realizacao dos ideais de estado de direito e democracia.Finalmente, reforcando os dois pontos do formalismo (textualismo e convencionalismo), resta observar que, primeiro, o textualismo significa restringir-se maximamente ao texto, mas deve-se distinguir entre sentido claro (plain meaning) do texto (que e o que formalista quereria seguir), e sentido literal (que e pobre demais), sentido finalistico (comprometido com o instrumentalismo) e sentido razoavel (comprometido com limites morais) do texto, que sao exatamente o que o formalismo quer evitar. Segundo, o formalismo acredita que algumas convencoes gerais (nao ha crime sem pena no ambito criminal, o que nao esta proibido esta permitido no ambito civil, em duvida interpreta-se pro reu, ou pro trabalhador, ou pro consumidor etc.) dariam conta dos casos de lacunas e antinomias, bem como orientariam a escolha entre alternativas de interpretacao quando o texto tornasse essa escolha inevitavel. Se essas convencoes ja forem levadas em conta pelo legislador na hora de fazer as regras (reforcando a democracia) e pelos cidadaos no modo como esperam que as regras sejam aplicadas (reforcando o estado de direito), contribuiriam para maxima fidelidade aos dois ideais normativos visados pelo formalismo.
de que, de certo estagio social em diante, nos encontramos em comunidades com problemas cuja solucao e complexa, contenciosa ou arbitraria e que, por isso, exigem que o poder de planejar fique nas maos de poucos. Isso nao quer dizer que a sociedade inteira vai se comportar em conformidade com os planos que apenas poucos consideraram bons e impuseram, e sim que, mesmo que a sociedade inteira tenha direito e interesse de participar da formulacao dos planos sociais racionais, ela precisara contar com um grupo menor de individuos a quem ela incumbe, mesmo que temporariamente, de ocupar-se da formulacao e reformulacao dos planos. No desenho institucional democratico tradicional, este pequeno grupo e o legislativo ou o parlamento: a atividade de planejar jamais e posta diretamente nas maos de muitos ou de todos; o que se faz e submeter a todos a possibilidade de influenciar na eleicao daqueles que pertencem ao grupo encarregado de planejar e renovar ou substituir os membros deste grupo toda vez que estiverem insatisfeitos com a natureza ou eficacia dos planos recentemente formulados.Planos, esta nova entidade que Shapiro retira da teorizacao de Michael E. Bratman sobre agencia compartilhada e em termos da qual Shapiro quer reinterpretar o direito e sua funcao social, seriam, por sua vez, entidades proposicionais abstratas que requerem, permitem ou autorizam os agentes a agirem, ou nao agirem, de determinadas maneiras sob certas circunstancias. Se essa definicao parecer suspeitamente similar a de normas juridicas, pode-se estar certo de que isto nao e por acaso. E que normas juridicas sao apenas modalidades especificas de planos: sao planos assumidos coletivamente e aos quais se atribui carater vinculante. Dai porque, sendo um conjunto de normas, o direito e passivel de ser compreendido e estudado como um conjunto de planos coletivos vinculantes. Vinculantes, neste caso, significa que sao dotados de preempcao (no sentido em que Raz utiliza este termo): uma vez fixados, os planos cancelam e substituem as razoes que os agentes individuais tivessem para agir de outra maneira. A existencia de um plano fixado entre certos agentes implica que, chegada a ocasiao a que o plano se refere, tais agentes abrirao mao de decidirem o que fazer e de agirem segundo seu proprio juizo e, em vez disso, tomarao o que o plano tinha fixado de antemao como a razao determinante de sua acao. Neste caso, diz-se que o plano tem preempcao sobre seu juizo, ou preempcao sobre suas razoes previas: ele as cancela e substitui pela razao fixada pelo plano.Esta e a razao por que seria incompativel com a propria ideia de planos tentar determinar sua existencia ou seu conteudo recorrendo a criterios morais. Pois, para Shapiro, os criterios morais sao justamente aqueles em torno dos quais mais temos incerteza e desacordo. Shapiro nao e um cetico sobre a verdade moral, ele nao acha que questoes morais nao admitem respostas racionais, ou nao admitem posicoes verdadeiras ou falsas. O que ele e, de fato, e um cetico sobre o acordo moral. Ele nao considera realista acreditar que chegaremos todos a um acordo sobre questoes morais controvertidas, especialmente aquelas
ater-se maximamente ao texto legal ou jurisprudencial e as conhecidas intencoes dos legisladores. Opoe-se, neste caso, ao finalismo, a posicao que privilegia encontrar os fins que as leis ou decisoes pretendiam alcancar e, em nome desses fins, ampliar, restringir, modificar ou extrapolar o que o texto em principio determinava. Especialmente no caso de um tipo de finalismo, o metodo de Hercules, de Dworkin (em que os principios fazem o papel dos fins), Shapiro faz uma dupla critica: a teoria da interpretacao de Dworkin, por um lado, atribui a competencia e ao carater dos juizes mais confianca do que a separacao de poderes de fato fez (portanto, trai a economia da confianca de democracias constitucionais) e, por outro lado, permite que os juizes revisem planos com base nos exatos objetos de controversia que os planos visavam solucionar (portanto, viola a chamada logica simples dos planos, que tivemos oportunidade de explicar mais acima). Para Shapiro, a opcao pelo formalismo nao e uma posicao moral e politica controversa entre outras, e sim a melhor interpretacao do que a aplicacao de planos enquanto tais requer e do estado da economia da confianca no tocante ao poder judiciario.Este e, como ja se pode adivinhar, um resumo basico, que pulou muitos dos argumentos complementares e das analises interessantes fornecidas por Shapiro. O livro, que alem de existir no original em ingles ja conta com uma traducao para o espanhol (mas infelizmente ainda nao para o portugues), merece a consulta de todo estudioso interessado pela teoria do direito contemporanea e certamente ja entrou no rol das obras obrigatorias e inescapaveis para os debates filosofico-juridicos contemporaneos.