signo de exclamacion tambem no inicio da frase, invertido: .O maior defensor do ponto de exclamacao no jornalismo brasileiro (sobretudo nas manchetes!) e na lingua portuguesa foi o teatrologo Nelson Rodrigues.Homem de paixoes e obsessoes, que bem se conhecia e por isso se definia como romantico sou um pierro, sou um romantico. (...) o romantico piegas [19] , Nelson vivia em estado de ponto de exclamacao: seu fanatismo futebolistico (pelo Fluminense!), suas afirmacoes paradoxais, seu vanguardismo conservador, seus obvios ululantes, suas frases redundantes, suas definicoes definitivas (cretinos fundamentais, gra-finas com narinas de cadaver...), seu anticomunismo exacerbado, suas posicoes pateticas, seus exageros verbais. E lendaria a sua reacao intempestiva e reiterada contra a concepcao moderna de um jornalismo objetivo (estavamos na decada de 1950), [20] segundo a qual os idiotas da objetividade (assim Nelson os chamava, sem a menor tolerancia) encaravam como superfluo o ponto de exclamacao:A busca da objetividade significava a eliminacao de qualquer bijuteria verbal, de qualquer superfluo, entre os quais os pontos de exclamacao das manchetes como se o jornal nao tivesse nada a ver com a noticia. Suponha que o mundo acabasse. O Diario Carioca teria de dar essa manchete sem um minimo de paixao. Nelson, passional como uma viuva italiana, achava aquilo um empobrecimento da noticia e passou a considerar os copy-desks os idiotas da objetividade. [21] Assis Chateaubriand, embora vivesse o jornalismo com paixao e engajamento, exercitou seu pragmatismo ao maximo e cairia, por conseguinte, na categoria dos idiotas da objetividade, ao defender uma imprensa brasileira proxima ao modelo norte-americano, supostamente mais objetivo, a pratica do noticiario limpo, calcada numa tecnica propria de redigir (Pompeu de Souza e Carlos Lacerda, grandes jornalistas na epoca, produziram os primeiros manuais de redacao). E eis o que escreveu Dr. Chateaubriand sobre o malfadado ponto de exclamacao, contra o qual alimentava insuperavel idiossincrasia:O ponto de exclamacao se tornou, nos vespertinos e matutinos sensacionalistas cariocas, o ponto final obrigatorio de qualquer manchete. Se um reporter quer dizer que chegou ao porto o Asturias, ele escreve em manchete de oito colunas: Chegou o Asturias!. Desce o presidente de Petropolis a fim de presidir uma reuniao do ministerio. Fato ordinario da atividade administrativa do pais. Logo os vespertinos anunciam: No Rio o sr. Getulio Vargas!. [22] Ao contrario, Nelson Rodrigues acreditava que os jornais tinham de usar exclamacao em seus titulos, entretitulos e textos, como forma de expressar emocao e gerar comocao. Insurgia-se contra a frieza daquela nova imprensa. Numa entrevista a Geneton Moraes Neto, que lhe perguntou se o leitor comum sentia falta do ponto de exclamacao, respondeu com uma historia: o antigo jornalismo...permitia, por exemplo, que voce fosse fazer a cobertura de um incendio e levasse na mao uma casa de passaro, uma gaiola, e metesse a gaiola com um passaro la num certo ponto da casa em chamas. E ai o reporter que nao era idiota da objetividade dizia que o nosso querido fotografo ouviu toda a cantoria do canario. E terminava dizendo: Morreu cantando (a essa altura, Nelson Rodrigues concede uma entonacao teatral a esta frase). O reporter fora cobrir