iguais. Assim, a legislacao racial deveria sancionar (e, portanto, legitimar) o preconceito e a desigualdade entre as racas. Apesar de na Italia os impactos nao terem sido tao fortes como na Alemanha, eles ainda sim foram violentos. Pela nova ideologia do corporativismo, os interesses individuais deveriam sempre ceder em prol do interesse coletivo. Alem disso, a reforma fascista dos codigos deixa de ter um carater tecnico para assumir um vies politico, de maneira a corresponder os novos principios aos institutos fundamentais do regime, entao, dominante. No final, apesar de sua caracteristica combativa, o fascismo europeu nao objetivou atacar ou subverter os instrumentos que simbolizavam o capitalismo, ate porque a intencao nao era combater o regime capitalista, mas sim fortalecer os lacos de corporativismo a fim de tornar a nacao unida e poderosa. 5.3. O codigo de 1942 e a unificacao do direito das obrigacoes e dos contratos O Codigo Civil Italiano de 1942 e inovador no que tange a unificacao do Direito das obrigacoes e dos contratos. Ate entao estas materias eram divididas em dois codigos separados, cada um dos quais disciplinando assuntos similares de maneira diversa. Esta unificacao e merito do regime fascista vivido na Italia, o qual introduziu na organizacao juridica e economica vivida no pais, a organizacao corporativa que fez com que os profissionais fossem tutelados no mesmo codigo. Por fim, cabe ressaltar que esta unificacao foi a resposta dada as exigencias de um estagio mais avancado do capitalismo na Italia, onde ja nao era possivel distinguir os setores da economia estatica e da economia dinamica. Isso porque o desenvolvimento tecnico-cientifico determinou uma dinamizacao geral da economia e a extensao a todas as zonas do mercado. 6. O contrato no sistema do direito privado 6.1. Contrato e propriedade O contrato e um instituto de direito privado. Ele e um dos elementos que delineiam o complexo ordenamento das relacoes juridicas entre os sujeitos privados. Para entender sua funcao, cabe analisa-lo de forma comparativa com outros ontitutos, uma vez que sua analise isolada nao permitiria uma correta e apurada compreensao. Comeca-se pela propriedade. Desde o inicio da relacao tracada entre o contrato e a propriedade e possivel verificar uma relacao de subordinacao e instrumentalidade do contrato em relacao a propriedade. A propriedade era vista como o instituto principal, o unico que detinha uma real importancia. Ja o contrato tinha, como ja se disse, uma funcao meramente instrumental e subsidiaria. O contrato era visto como uma mera ferramenta atraves da qual se transferia a titularidade de um bem para outro sujeito. Entretanto, com a evolucao do modo de producao capitalista, surgem novas relacoes juridicas, e se tornam cada vez mais complexas. Assim, surge um processo chamado de mobilizacao e desmaterializacao das riquezas. Desta maneira, a riqueza deixa de se identificar unicamente com coisas materiais e com o direito de usa-las, mas tambem com coisas imateriais, e que nao sejam necessariamente fixas, mas mutaveis. Aqui, surge a necessidade de salientar que estas formas de riqueza imaterial tem, na maioria das vezes, sua fonte contida em um contrato. Por este motivo, dentro de um