juridica, inviabilizadospela inercia do Poder Legislativo e Executivo, de modo a conferir imediata aplicabilidadea norma constitucional, conferindo, tambem, efetividade ao texto esculpido noart. 5o, 1o da Lei Maior.No inicio, pos 1988, as decisoes em materia de Mandado de Injuncao do Supremo Tribunal Federal eram no sentido de declarar a mora legislativa. Depois, declarar a mora e conceder prazo para essa mora ser sanada, e agora, reconhecer a mora e dar resolucao normativa perseguida.Verifica-se assim uma nova postura hermeneutica adotada peloSupremo Tribunal Federal no tocante aos efeitos da decisao do mandando de injuncao.Dentro desta moldura, passa-se a ardua tarefa de, em poucas paginas, analisar as alteracoes por que passou o instituto juridico do Mandado de Injuncao e sua relacao com a separacao dos poderes.O mandado de injuncao, na atual conjectura do poder legislativo, e taboa de salvacao para efetividade da Constituicao federal de 1988 e do Estado Democratico de Direito no Brasil, devendo inclusive ser feita uma releitura do ativismo judicial, visto estar expresso na Constituicao da Republica Federativa do Brasil de 1988, ser do Poder Judiciario essa incumbencia. Sera utilizado o metodo indutivo e de pesquisa bibliografica,principalmente com pesquisa de doutrina nacional e estrangeira.1. Separacao dos poderesDe longa data a percepcao que se tem, e que a pregada separacao dos poderes nao tem o tamanho esperado da expressao, pois cada vez mais tem-se observado uma atuacao maior de um poder, em area que nao deveria atuar.Nesse sentido e para inicio de explanacao, Martins (1) informa que:Desde 1891 e pelas demais Constituicoes (34, 37, 46 e a atual de 67, com suas 25 emendas), o pais hospeda o exercicio do poder pela formula montesquiana. Sao tres os poderes nacionais, a saber, pela ordem de indicacao da lei maior, o Poder Legislativo, o Executivo e o Judiciario.Na sistematica da atual Constituicao de 1988, essa separacao de poderes ainda existe. O artigo 2o da Carta Magna de 1988 informa, Sao Poderes da Uniao, independentes e harmonicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciario.E mais, no preambulo da atual Constituicao de 1988, essa informa:Nos, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democratico, destinado a assegurar o exercicio dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a seguranca, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justica como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solucao pacifica das controversias, promulgamos, sob a protecao de Deus, a seguinte CONSTITUICAO DA REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.Percebe-se que a atual Constituicao da Republica Federativa do Brasil, confeccionada pelos Representantes do Povo, tem como base assegurar o exercicio dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a seguranca, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justica como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solucao pacifica das controversias.A lei e no atual ordenamento juridico o caminho e a dimensao para fazer valer esses direitos reconhecidos na Lei Maior de 1988. Todavia, quando essa