Seguinte, o que segue homenageia quem adora deturpar as coisas: autonomia LEGAL do Banco Central e diferente de autonomia OPERACIONAL.Marinistas de ma-fe - ma-fe, porque nao assumem as proprias ideias - estao recuperando uma entrevista de Dilma, de 2010, em que ela se diz favoravel a autonomia OPERACIONAL do BC. Dizem eles que isso provaria que o programa de governo marinista (aquele que muda ao sabor do vento ou ao ritmo dos tuites do Malafaia) e igual ao que ja fizeram os tres governos petistas.Ora, em primeiro lugar, essa tentativa de igualar a posicao marinista a petista e leviana. Isso porque, se as coisas fossem iguais, a Marina nao precisaria colocar isso no programa de governo dela como uma coisa a ser feita! E tao obvio que custa a crer que alguem queira discutir isso. Em segundo lugar, vejamos um excerto da pagina 42 do programa de governo marinista (nao farei a piada das mudancas de ideias, porque ate agora ela so manteve estrita fidelidade ao programa macroeconomico neoliberal):Assegurar a independencia do Banco Central o mais rapidamente possivel, de forma institucional, para que ele possa praticar a politica monetaria necessaria ao controle da inflacao. Como em todos os paises que adotam o regime de metas, havera regras definidas, acordadas em lei, estabelecendo mandato fixo para o presidente, normas para sua nomeacao e a de diretores, regras de destituicao de membros da diretoria, dentre outras deliberacoes.Bastante claro, nao e? Esta escrito: "assegurar...de forma institucional". Para quem sabe ler esta explicito: a independencia, nos termos marinistas, inexiste. E e porque nao existe que prometem assegura-la institucionalmente!No passado recente, ja tivemos orgaos que eram institucionalmente autonomos: herdamos dos governos tucanos as agencias reguladoras, do tipo Anac, Anatel ou Anvisa. Apesar de formalmente vinculadas ao poder executivo, eram como entes externos ao modelo da triparticao dos poderes. Funcionavam como orgaos independentes de tudo, com diretores com mandato etc., tal como esta pretendido no programa marinista para o BC.Alguem se recorda do caos? No limite, os diretores das agencias reguladoras faziam o que queriam, nao respondiam a ninguem, exceto quando havia algum tipo de determinacao judicial. Portanto, vamos parar com distorcoes, porque o BC marinista destinado a funcionar livre da soberania nacional, pairando acima dela.Neste caso, nem quando o BC agisse de maneira responsavel, nem assim isso seria defensavel.E por principio, e nao por casuismo, que isso deve ser repelido. Momento saco cheio: lulismo nao existe, certo?So escreve isso quem entende de politica e historia o mesmo que eu entendo de mecanica de aeronaves espaciais movidas a dilitio... p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }O que segue talvezcoubesse melhor em um artigo academico. Mas fiquei especialmenteatordoado e, desta maneira, o sentido de urgencia substituiu oprincipio da prudencia.Estou lendo o livroA Teoria do Drone. Trata-se, em resumo, de compreender, sobuma perspectiva humanista, as implicacoes do uso do drone como armae seus diversos desdobramentos.A certa altura dotexto, o autor trata de como alguns filosofos morais batalham pelaredefinicao, ou manutencao dos principios da guerra justa. Ocerne do capitulo em questao e demonstrar de que maneiras o dronearmado seria mais humanitario