E, logo depois que o Rei tomou todo poder para si e violou a confianca dos que haviam lhe entregado a posicao, surgiram os lacaios a suavizar e justificar o hediondo golpe. Hoje, as papagaiadas dos lacaios viraram canone. LAPIDE O last.fm (ao lado) pirou e virou um servico que cobra tudo, o haloscan, que segura os comentarios, esta fechando, o template esta defasado e a inspiracao nao anda das melhores. Contratempos pessoais -- atividades cada vez mais frequentes - tambem colaboram para a decisao de fechar a porta por aqui. Somepills valeu enquanto durou. Se a escritura nos rasga da forma radical como propoe Derrida -- isto e, na nossa carnalidade somos atravessados pela letra que carrega consigo um rastro originario -- foi dessa ambivalencia entre carne, letra, sangue, palavra, excremento, ideia, suor, conceito, visceras e retorica que se fez esse blog. E, como foi feito, em nome da finitude, morre.Agradeco a todos os meus queridos comentaristas e leitores silenciosos. SOBRE O DIREITO ALTERNATIVOO "Movimento do Direito Alternativo", hoje infelizmente abandonado (discursivamente) pelos grandes juizes que o defendiam, e a plena consciencia da vigencia do estado de excecao na realidade. Sua angustia nao e sistematica; e etica. A falta de um arcabouco teorico mais forte, admitida pelos seus integrantes, nao impedia a primazia da dimensao da justica esquecida pelo direito. As constantes fraturas no discurso sistematico de Direito ao longo da sua historia (falo por exemplo da "Escola do Direito Livre") revelam constante e crescente mal-estar diante da violencia da estrutura juridico-teologica que mantem a ordem e destroi a pretensao de justica e salvacao.Admirei durante um bom tempo os outsiders "alternativos" durante a faculdade. Depois, com as leituras de Direito Constitucional, comecei a contesta-los e defender o discurso dos direitos fundamentais como supridor da lacuna da justica. A Constituicao seria o elemento capaz de substituir o "arbitrio" da "justica" e, sem romper o elemento sistematico inerente ao Direito, trazer o progresso capaz de enfrentar a injustica cotidiana e por-se acima das disputas politicas e ate do senso comum. O discurso juridico-constitucional seria capaz de neutralizar o elemento politico que provoca tensao e discordia e atravessa-lo, colocando-se acima da disputa.O que caracteriza os "alternativos" e a ciencia da plena fratura que se estabelece entre "lei" e "forca de lei", a partir da qual se estabelece o estado de excecao. Somente mais tarde fui capaz de perceber a grandeza dessa consciencia. Foi ao estudar outros autores que comecei a perceber que a realidade nua e crua esta em completo descompasso com o discurso constitucional e que esse nada constitui. A "Constitui-cao" nao e mais que um mito encobridor das relacoes reais de poder que estruturam a realidade social. Lassalle, e nao Hesse, tinha razao. No chao da pratica, ha uma plena indiferenca as regras juridicas, sendo que os fatores de poder sao o que realmente decide. O elemento sistematico inexiste.Os constitucionalistas e liberais em geral insistem em tratar esse vazio como "erro". Nao percebem, como a filosofia sabe pelo menos desde Hegel (minha torturante leitura de ferias) e Heidegger que o erro existe.