A emenda foi proposta pelo vereador Fabio Mendes Gloria (PMDB) no momento da sessao, isto e, nao havia previsao para votacao dessa emenda. Ate entao o projeto de lei previa a revisao dos subsidios a fim de que atingisse o valor de R$ 7.200,00. O Plenario decidiu colocar a emenda em votacao, oportunidade na qual foi aprovada por unanimidade.Um tanto quanto sorrateiro. Uma proposta de natureza orcamentaria, que tange o erario, eminentemente de interesse publico. Claro, portanto, que nao houve qualquer periodo anterior para analise e manifestacao dos vereadores. Ademais, a materia foi votada em bloco, com varias outras disposicoes colocadas em apreciacao. Quais sao todas as materias votadas? Gostaria de saber, mas sem a publicacao da ata no sitio eletronico da CMCI fica complicado...Causa espanto que nao houve intervencao de qualquer vereador solicitando que a questao fosse votada em sessao em apartado, tendo em vista a relevancia da materia. Todos que la estavam, repise-se, aprovaram a alteracao no Projeto de Lei. Presidente da Camara, cade voce nessa hora? Questoes de ordem levantadas em nome do interesse publico? Silencio.Causa extrema indignacao na comunidade cachoeirense a atitude dos edis. Frise-se que o conjunto deve ser avaliado, pois como ja dito, alguma voz deveria ter se levantado para repudiar a votacao na forma como foi feita. Alias, acredito que tampouco o vereador citado, se avaliasse com cuidado valores de razoabilidade, legalidade e moralidade, teria proposto a emenda.Mais uma coisa que causa extremo desconforto: a atuacao do Poder Legislativo nao acompanhou a vontade do Legislador Constitucional e tampouco observou o que vem sendo dito na jurisprudencia brasileira acerca da moralidade esperada daquele que detem munus de natureza tal.Ora, o texto da Constituicao Estadual do Espirito Santo, art. 26, e claro: o subsidios dos vereadores sera de ate 50% do subsidio dos Deputados Estaduais, em municipios de 100.001 a 300.000 habitantes. Alem desse limite, devem ser obedecidos os limites da Lei Organica, sem esquecer da Constituicao Federal, arts. 29-A, 'caput', paragrafo primeiro e 37, XI principalmente, sao os preceptivos que agora brotam da minha mente.Ai me deu uma curiosidade e fui ao site do IBGE para saber da populacao de Cachoeiro conforme o ultimo censo. O numero de habitantes da nossa Capital Secreta e de 180.984. Pode nao ser o criterio mais confiavel, mas de acordo com a proposta aprovada pela Camara estao sendo concedidos subsidios equivalentes aos de uma cidade de 300.000 habitantes para Cachoeiro, que sequer tem 200.000 pessoas. Quer chegar a um criterio extremamente confiavel e que realmente revele a razao entre populacao, numero de vereadores, tamanho da cidade, a remuneracao de edis e qualquer outro criterio que se eleja? Que se faca um ESTUDO SERIO. Parece que em um passe de magica os nossos vereadores sao analistas das mais variadas especialidades: coloca 50% ai, mano!. Aqui nao, jogador...Em uma regra de tres simples, levando-se em consideracao que em uma cidade com 300.000 habitantes um vereador receba o teto, isto e, R$ 10.000,00 (50% dos subsidios dos Deputados Estaduais), utilizando somente os criterios legais (isto e, sem ESTUDO SERIO), em uma cidade com