empregados algo em torno de 34 dapopulacao economicamente ativa (PEA). De 4 trabalhadores que conseguem lugar nomercado de trabalho, portanto, 3 deles se empregam. Para os demais, autonomos eempregadores, os determinantes sao, em geral, outros, embora os niveissalariais, pagos aos empregados em certas ocupacoes ou funcoes, regulem , ousirvam de referencia[3]para os pagamentos aos servicos prestados pelos autonomos.2-Visao Tabular da desigualdade de rendasNossa posicao metodologica sobrea questao no debate entre ortodoxos e heterodoxos divergiu de ambos. Nao quenegassemos a desigualdade de rendas, nem a mobilidade social. Apenas percebemosque uma dimensao tinha relacao com a outra. Uma influenciava necessariamente aoutra.Nao conseguimos verificar entreos estudos pesquisados o interesse ou a intencao de questionar o papel de cadauma delas, de uma so vez, na conformacao da apropriacao final da renda. As duasdimensoes eram sempre tratadas separadamente e os resultados, quando objetos deestudo, eram sempre contrapostos uns com os outros.Nossa ideia original foi, entao,a de tentar conseguir uma metodologia que tratasse das duas dimensoes ao mesmotempo de sorte a distinguir os efeitos de uma e de outra em relacao ao todo dosmovimentos das distribuicoes de renda. Em assim fazendo, teriamos condicoes deavaliar se o quadro final da distribuicao de renda em determinado periodo detempo teria sido mais afetado pelos movimentos da desigualdade de renda ou damobilidade social.A ideia inicial virou hipotese detrabalho, elaborada e apresentada em minha tese de doutorado para o Institutode Economia da UNICAMP na analise das distribuicoes de renda no Brasil de 1960,1970 e 1980. Os resultados foram esclarecedores, mas nao definitivos, porquehavia uma dificuldade metodologica com relacao ao indice de Theil utilizado. Detoda sorte, a aplicacao do indice permitiu observar que havia sentidooperacionalizar a ideia original. A visualizacao da ideia e simplese direta. Dadas duas distribuicoes no periodo t-1 a t, em forma tabular, comuma coluna de faixas crescentes (ou decrescentes) de renda e outra coluna de frequencias,correspondentes as faixas de renda, pode-se delas deduzir tres ocorrencias:uma, a invariancia das faixas e intervalos de renda; duas, variam as faixas (intervalos)de renda, mas nao as frequencias, e tres, variam as frequencias, mas nao asfaixas (intervalos) de renda.Decorre da visualizacao da ideia,portanto, dois tipos de avaliacao da interpretacao da desigualdade de renda. Oprimeiro, ja mencionado, e separar a desigualdade em dois componentesprincipais, efeitos renda e frequencia; o segundo e comparar o efeitofrequencia, calculado nas distribuicoes de t-1 e t, para saber a movimentacaodas frequencias, se invariantes, ascendentes ou descendentes no periodoconsiderado.A comparacao do efeito frequenciaem duas distribuicoes de renda do mesmo universo ou amostra, em periodosdiferentes, permite avaliar para toda a populacao referenciada se houvemovimento invariante, ascendente ou descendente dos receptores nas escalas desuas rendas. Em outras palavras, pode-se saber se houve mobilidade dosindividuos, invariavel, para cima ou para baixo, atraves das escalas de rendaem t-1 e t, e de que tipo. De fato, tira-se uma fotoinstantanea de como esta a desigualdade, a escala de renda e o agrupamento dosindividuos na escala de rendas em t-1 e outra foto semelhante em t. Dacomparacao ve-se como foi o movimento das frequencias. Desde essa perspectiva, entao,o movimento ou mobilidade de frequencias (individuos) na escala social derendas