uma grande parcela da populacao dos meios de sobrevivencia, a qual resta apenas empregar a sua forca de trabalho como artigo de troca. Dessa forma, o proletario constitui-se numa mercadoria como qualquer outra, exposto as mesmas vicissitudes da concorrencia, a todas as flutuacoes do mercado. No entanto, Marx nao estava interessado apenas em descrever o regime capitalista. Ele queria demonstrar a sua natureza contraditoria e antagonica. Marx afirma que o desenvolvimento incessante das forcas produtivas (em que se incluem, nao apenas os insumos produtivos, como tambem a forca de trabalho) desencadeado pela burguesia encontrara o seu limite nas relacoes de producao, cuja forma juridica sao as relacoes de propriedade - as relacoes de producao implicam, nao apenas quem serao os detentores dos meios de producao, mas tambem as maneiras de reparticao das riquezas. A burguesia precisa revolucionar constantemente os meios de producao, e, por essa via, submete o proletariado a formas cada vez mais rotineiras e simples de trabalho, reduzindo, em consequencia, a retribuicao devida aos seus esforcos. Dessa forma, a burguesia alcanca niveis extraordinarios de producao, e, no mesmo movimento, empobrece uma parcela significativa da populacao, os proletarios. Resulta disso uma producao em niveis superiores a capacidade acumulada de consumo, i.e., uma crise de superproducao. Esta crise e a manifestacao do carater contraditorio do regime capitalista, em que as relacoes de producao burguesa terminam constituindo um serio obstaculo ao desenvolvimento das forcas produtivas. No entanto, nao e apenas nesse sentido que o regime capitalista esta fadado ao fracasso por razoes intrinsecas. Com o avanco da industria, o proletario nao apenas se multiplica, mas concentra-se em massas cada vez maiores. O desenvolvimento do capital polariza cada vez mais o antagonismo social: as classes intermediarias (os pequenos produtores, comerciantes e camponeses) tendem a se posicionar, segundo Marx, do lado proletariado. O conflito de classes se simplifica. A burguesia foi a classe que destruiu o regime feudal, e para isso contou com a mobilizacao dos seus operarios, dando-lhes os instrumentos politicos necessarios. Mas, se o proletariado foi a classe que resultou e ajudou involuntariamente nessa transformacao, sera ela que buscara, ao tomar consciencia de seu papel historico, o fim do regime capitalista e, portanto, das relacoes de exploracao,e a propriedade privada dos meios de producao, que constitui a sua forma juridica. Reunidos em condicoes precarias de trabalho, o trabalho desumano e a baixa remuneracao fazem com que proletariado e burguesia entrem em choque intermitente, que gradativamente assume o carater de conflito de classe. O resultado dessa luta e a reuniao dos operarios, que se opoem aos burgueses, constituindo a verdadeira classe revolucionaria, por ser o produto mais autentico do regime capitalista. Dessa forma, o regime capitalista invoca o desenvolvimento das forcas produtivas e a mobilizacao da classe operaria necessarios para a sua destruicao.Em breve, ou bem mais tarde, pretendo apresentar as nuacas especificadoras das nocoes de desigualdade social que podem ser encontradas nos classicos da sociologia. Essa apresentacao pretende, em primeiro lugar, afastar uma identificacao forte entre as nocoes de classe social empregadas no marxismo daquela utilizada por Weber. Em segundo lugar, introduzir como