pelo Conselho Nacional de Justica e, se aprovados, tornar-se-ao obrigatorios para todo o Poder Judiciario. Aparentemente, todos parecem trabalhar na mesma direcao - mas apenas aparentemente. Formuladas por arquivistas e membros do poder judiciario, as propostas produzidas no ambito da Justica deixam muito a desejar quanto a Historia. A leitura dos textos produzidos por esses orgaos e ardua, dado seu carater tecnico, mas reveladora. Examino aqui apenas uma questao, dentre tantas outras que merecem analise, somente por falta de espaco: a das Tabelas de Temporalidade. A escolha nao e fortuita, ja que elas constituem a pedra angular de todas as propostas encaminhadas pelo PRONAME e sao importantes em toda e qualquer politica de arquivos. Essas tabelas indicam o tempo de guarda apos a "baixa definitiva" do documento, o prazo que permanece no arquivo corrente ou temporario e sua destinacao final, se eliminado ou guardado de forma permanente. Ainda que as Tabelas indiquem a guarda permanente de varios documentos, nao deixa de surpreender que a primeira frase da "Nota Introdutoria" as Tabelas de Temporalidade elaboradas pelo PRONAME para os processos judiciais da Justica Estadual e Federal, por exemplo, fale na "sistematica de trabalho para a eliminacao de autos judiciais findos"... . Premidos pelo esgotamento da capacidade de armazenamento da documentacao e pelas dificuldades orcamentarias, o Judiciario acaba pensando tao somente em descartar e eliminar. Discutida apenas inter pares, as Tabelas de Temporalidade elaboradas no ambito do Judiciario sao bem pouco generosas em termos da preservacao, propondo uma grande seletividade (inclusive com questionaveis procedimentos de amostragem) e adotando criterios que, alem de subjetivos, algumas vezes apenas contemplam os aspectos legais para a guarda permanente da documentacao. Querem um exemplo? Segundo uma das Tabelas de Temporalidade disponibilizadas na internet, os processos criminais com sentencas condenatorias sao considerados de guarda permanente (em razao da existencia do instituto de revisao criminal, que faculta ao condenado solicitar a qualquer tempo o reexame de seu processo), mas aqueles que gerarem decisoes absolutorias "deverao permanecer em Arquivo Intermediario pelo prazo de vinte anos", sendo entao eliminados, desde que "o assunto nao seja de guarda permanente". Ora, tal avaliacao e claramente pautada por questoes legais, da prescricao ou nao dos prazos e das causas. Mas aniquila de vez a possibilidade de uma historia do Judiciario que pretenda avaliar as condicoes de producao do julgamento na area criminal: se aplicada a Tabela proposta pelo PRONAME, ate a simples pergunta sobre os criterios que, ao longo do tempo, levaram a Justica a condenar ou a absolver alguem ficara sem qualquer resposta, pois o termo de comparacao tera sido simplesmente destruido! Diante da constatacao de que nem sempre se consegue guardar tudo, certamente e preciso escolher o que guardar. Nessa escolha, porem, e preciso que a Historia seja contemplada. A documentacao do Judiciario produzida ate a virada do seculo XIX para o XX sofreu o ataque das tracas, a acao dos bolores e os maus cuidados. Mesmo assim, muita coisa sobreviveu e tem servido para renovar a abordagem de varios temas da Historia no Brasil, e para abrir novos campos, como a Historia Social