"alem de se distanciar da realidade dos fatos que dos autosconstam", diverge "das disposicoes legais que disciplinam a materia."Tece outras consideracoes, cita jurisprudencia e, ao final, pugna pela reformada decisao, para que a notificacao via edital seja deferida.Desnecessaria a intimacao da agravada para apresentarcontraminuta.O preparo foi regularmente efetuado (f. 214-TJ).Nao foram requeridos efeito suspensivo e antecipacao de tutelarecursal.Presentes os pressupostos de admissibilidade, CONHECO dorecurso.Inexistentes questoes preliminares, passo ao imediato exame domerito.1- Merito.Conforme se depreende, o agravante ajuizou acao de notificacaojudicial em face da agravada, tendo requerido a intimacao/notificacao desta viaedital apos ver frustradas as tentativas nos enderecos indicados na inicial (f.08-TJ e ff. 102/103) e pela Receita Federal (f. 176, ff. 185/186, ff. 189/190 eff. 194/193).O MM. Juiz a quo indeferiu a pretensao, o que motivou ainterposicao do presente recurso.Pois bem.Apos examinar com acuidade este recurso, tenho que razao assisteao agravante.De acordo com o artigo 231 do CPC:Far-se-a a citacao por edital:I - quando desconhecido ou incerto o reu;II - quando ignorado, incerto ou inacessivel o lugar em que seencontrar;III - Nos casos expressos em lei.O caput e o inciso II, do artigo 870, assim dispoem:Far-se-a a intimacao por edital:(..)II- se o citando for desconhecido, incerto ou estiver em lugarignorado ou de dificil acesso.O edital e o ato pelo qual se faz anunciar em lugares publicos,pela imprensa e pelos demais meios de comunicacao permitidos determinado fato,para que dele tomem conhecimento todos, ou especialmente, seus destinatarios,ensina Ernane Fidelis dos Santos, em seu Manual de Direito Processual Civil, 1ovolume, Editora Saraiva, 3a Edicao, p. 256.E feita, segundo o Codigo de Processo Civil, nas condicoes acimamencionadas, devendo assim se entender por lugar incerto e nao sabido, segundoo festejado jurista Ernane Fidelis:Nao se refere apenas a cidades e povoados. A hipotese tambemocorre quando ignorado e o endereco do citando, sem que, pelas circunstanciasespeciais do caso, possa ele ser encontrado.Segundo ainda o mencionado Ernane Fidelis, na obra citada, pag.257:A excecao dos casos expressos em lei, a citacao por edital so serealiza quando o autor afirmar que o reu e desconhecido ou incerto (art. 231,II), ou for ignorado, incerto ou inacessivel o lugar em que se encontrar art.231, II) o mesmo acontecendo, se o oficial de justica, encarregado da citacao,atestar a circunstancia.E o que aconteceu no caso em exame.Num primeiro momento, conforme se verifica a ff. 102/103, foi certificadopelo Oficial de Justica a impossibilidade de localizar a agravada no enderecoindicado na inicial, tendo sido certificado que ela encontrava-se em localignorado.Diante deste fato, o agravante requereu a expedicao de oficiopara Receita Federal a fim de que esta informasse o atual endereco da agravada,pretensao que foi indeferida pelo MM. Juiz a quo (f. 112-TJ) e mantida por esteEg. Tribuna de Justica (ff. 132/135-TJ).Entendendo que o agravante empreendeu todos os esforcos nosentido de alcancar o endereco da agravada, o MM. Juiz a quo deferiu aexpedicao de oficio para Receita Federal (f. 168-TJ).Apos a resposta da Receita Federal (f. 176-TJ), o agravanterequereu a expedicao de mandado para o endereco informado.Tres diligencias foram cumpridas no endereco fornecido (ff.185/186-TJ, ff. 189/190-TJ e ff. 206/2047).Na ultima diligencia, a Oficiala de Justica assim certificou:f. 207 -