muitos materiais publicados sobre infografia existemopinioes absolutamente opostas, e assim sendo nao existe consenso. O ponto deune todas as opinioes e:A infografia veio para ficar.Independente da plataforma, impressa ou digital, e fato queela cresce continua e expressivamente e nao existe nada que indique retracao,assim sendo estamos diante de alguns impasses, porem vou me ater a apenas umdeles.Se uma area cresce, e natural que os profissionais que vivemdela se especializem em conceitos e ferramentas para obter resultados quevenham a alavancar sua profissao. Partindo desta premissa, entao a questaoprimordial e:Os infografistas estao se especializando em que?Conceitos ou ferramentas de producao?Tenho participado de algumas conversas que me motivaram ameditar sobre a forma como nos preparamos. Falo com quem como eu respirainfografia todos os dias, mas que a cada novo trabalho se defronta comconceitos subjetivos.Quem nunca ficou frustrado ao idealizar um trabalho, no qualtodos os passos como pauta, conceito, hierarquia, informacao e narrativa foramatingidos plenamente, porem este esforco se mostrou inutil durante o processode edicao?Em muitas conversas que tive com Alberto Cairo falamos sobreisso e entendo que o maior problema reside de fato nos proprios infografistas,e ai eu me incluo.Nos fazemos ou pensamos infografia?Nos fazemos jornalismo ou arte?O debate jornalismo ou arte acaba sempre desembocando emexpressoes que nao geram nenhum resultado pratico. O fato e simples trabalhamosem jornais e revistas que sao empresas jornalisticas, ou seja produzimosmaterial jornalistico, e como tal devemos entender o processo.Sendo assim, entao todos os infografistas pensamjornalisticamente?Presenciei muitos casos em que o jornalista responsavel, sejaele reporter ou editor nao apenas mostraram que a linha de raciocinio doinfografista estava errado como era completamente subjetivo. Argumentos comobonito, impactante, compor, e equilibrar eram facilmente refutados pois naotinham fundamentacao.Em muitos casos o reporter estava correto, mas naqueles emque nao estava utilizava o historico a seu favor para conduzir conforme suavisao. Em simples palavras muitos nao acreditam na capacidade jornalistica dosinfografistas.A cultura centenaria das redacoes ainda e a dos textos acimade qualquer outra forma.Jornalistas formulam, infografistas executam.O maior exemplo que vi foi um jornalista decidir as cores,espessuras de fio e a qualidade das ilustracoes que compunham o infografico, omais curioso e que ele foi atendido prontamente. Isto demonstra que ainda queum jornalista nao tenha nenhum conhecimento tecnico sobre design, hierarquiavisual, composicao ou teoria da cor ele detem a opiniao final.Como entao podemos debater sobre assuntos de seu dominiocomo pauta e apuracao?Sendo jornalistas.Conhecendo os conceitos com a mesma profundidade.Nao se debatem ideias sem preparo, nao se discute jornalismosem conhecer jornalismo.Quando me deparo com frases como:infografistas nao tem que fazer pauta, isso e trabalho paraa redacao. Com a nitida afirmacao que nao somos.Na maioria das redacoes do Brasil e do mundo a infografia eum braco da editoria de arte, ate ai nada de errado, mas esse fato reforca queinfografia e um crossover nas redacoes, nao e jornalismo em sua totalidade nemarte. Por consequencia vejo o mesmo em relacao a profissao de infografista, naoe jornalista nem artista.Esse e o grande desafio, estabelecer o jornalismo visual,Aprecio imensamente o jornalismo, e apesar de nao ser um comformacao academica me considero um. E imensamente gratificante pensar da pautaao infografico pronto, produzindo em todas