Este texto foi publicado no Blog o MocorongoMorosidade na Justica A questao da morosidade da justica vem sendo noticiada e debatida aolongo dos anos, mas nunca, apesar das criticas constantes, se conseguiucorrigir esses inconvenientes. Essa lentidao incomum na tramitacao dos casossubmetidos a julgamento da justica e atribuida, pelos representantes dasreparticoes do judiciario, a incessante demanda, tambem a insuficiencia deempregados e ate a conscientizacao crescente do jurisdicionado em busca dosseus direitos. Para o leigo em geral, a justica que funciona e a do trabalho,pois as contendas sao dirimidas com certa rapidez quase sempre pendendo emfavor dos trabalhadores. Na justica comum, alem da conducao massacrante e decerta ineficiencia dos ocupantes dos cargos, ha as protelacoes e o atendimentoe feito mediante a posicao e/ou projecao que o acusado ocupa no meiosocial. Noambito da justica eleitoral os exemplos sao gritantes no julgamento de crimescometidos por politicos que relaxaram nas providencias de requisitos exigidospara a sua candidatura e no cumprimento dos afazeres no exercicio do cargo. Umfato recente e do atual prefeito de Ananindeua, Manoel Pioneiro, com denunciaajuizada (Coleta de Lixo Urbano) em 2004, ate hoje nao foi concluida. Outra situacaomarcante e o da CERPASA/Governo atual do PSDB, processo inconcluso ate apresente data. As duas acoes alongam-se por mais de 10 anos. Mesmo considerandoque os politicos tem foro privilegiado e uma demora que nao cabem justificativas.Ficamos desse modo, imaginando como eles serao punidos, caso provadas asdenuncias de que foram acusados. Devolverao ou nao os valores objetos da acao,devidamente corrigidos, para voltarem a ser aplicados em obras publicas. Asituacao politica de ambos e no minimo inusitada: respondiam por processo najustica, mas se candidataram; foram eleitos, tomaram posse e estao cumprindo,ilesos, seus mandatos sem quaisquer questionamentos ou interrupcoes. Existe umpais com uma legislacao eleitoral semelhante! Tudo isso acontece porque faltaceleridade nos julgamentos. Embora os serventuarios da justica, do MinisterioPublico e de orgaos com funcoes correlatas ou complementares, gozarem deexcelentes condicoes de trabalho, de otimos equipamentos, de instalacoesmodernas e sao os mais bens remunerados do pais, o retorno dos servicos asociedade esta aquem das vantagens recebidas. A guisa de informacao, lembramos queas despesas do Poder Judiciario atingem um montante de 1,3% do PIB brasileiro(soma de todos os bens e servicos produzidos num determinado periodo), dezvezes maiores de paises como Estados Unidos e Inglaterra. Com a aprovacao peloCongresso Nacional, no dia 21.07.16, do aumento desses servidores na base de41,5%, os cofres publicos serao impactados de CR$22,3 bilhoes ate o ano de 2019.Mesmo assim, volta-se a especular, os beneficios da populacao nao chegam aentusiasmar. Sobre esse problema crucial muitos magistrados ja emitiramopinioes, sendo as mais variadas, porem o fulcro da questao reside, conforme anunciamosno titulo deste comentario, na tramitacao do processo. Por isso, julgamosinteressante conhecermos o que alguns ministros e pessoas ligadas a area pensamsobre esse item da justica brasileira: o promotor Rodrigo Terra, do Rio deJaneiro, acerca da explosao dos bueiros da Light ... Na justica e umaincognita. A gente nunca sabe o que o juiz vai decidir e, depois, comeca aquelacoisa dos recursos. Do presidente da Associacao dos Juizes Federais ADUFEcomo ha quatro instancias no sistema (judiciario) brasileiro e, paralelamente,o