thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
primeiro filme e engracado,mas nao tem a aura e o peso de vilania de Boris),um sujeito verdadeiramente mau,feio,bravo, sedento de vinganca e cheio de artimanhas para derrotar seus inimigos, e um personagem que visualmente impressiona( ele me lembra alias,o personagem "Lobo"da DC Comics)com a ausencia de seus olhos,o modo de falar,o formato do corpo e pela forma de mover-se e falar sempre rude e guturalmente. Um vilao classico.Ja Griffin contrubui demais para o roteiro,pois ele explica qualquer mazela possivel ao roteiro,alem de cair como uma luva para as cenas de humor. Griffin e um unicornio, possuidor de diversos superpoderes, podendo manifestar-se como quiser e quando quiser, ja que sua realidade e tridimensional,portanto, ele tambem preve o futuro,mas calma,ele aqui no nosso universo tem um aspecto humano(mas estranho),e um personagem realmente muito engracado e que explica muitas das duvidas dos personagens J e K.O filme tem uma reviravolta surpreendente no final que explica o comportamento sempre sisudo de K e interliga-se perfeitamente com o primeiro filme.E para finalizar temos a direcao de Barry Sonnenfeld conjuntamente com a producao de Stevan Spielberg,que deram a dosagem certa ao filme, sem exagerar as cenas de acao,caricaturar os personagens ou cansar visualmente o expectador, souberam trabalhar corretamente a emocao do expectador com a musica bela e bem composta por Danny Elfman(que tambem trabalha nos filmes anteriores com Spielberg e Sonnenfeld). Esses cuidados foram importantes sobretudo por tratar-se de um filme 3D que utiliza esse recurso muito bem ja que nao exagera nos efeitos tridimencionais, porem quando o faz, faz com extrema categoria, transformando o filme assim em um espetaculo cinematografico e nao de montanha russa.Confira o trailer!
O filme "REPUBLICA DOS RATOS" dirigido por Beto Mattos e estrelado pelo ator carioca Anselmo Vasconcelos tera lancamento gratuito e ao ar livre hoje (09/06/2012) as 19 horas na esquina entre as ruas Joao Alfredo e Miguel Teixeira, bairro Cidade Baixa.A atracao integra o projeto "cidade baixa em alta", que visa promover a cultura no bairro cidade baixa.O filme que foi todo filmado em Porto Alegre e que conta com elenco gaucho(com excessao de Anselmo) chega prestigiado a capital gaucha depois de ter vencido a mostra nacional do Santa Maria video e cinema. Programa imperdivel para quem estiver em Porto Alegre!Confira o Trailer: O polemico livro de Edwin Black (capa do livro acima) "IBM and the HOLOCAUST", que fala das ligacoes da empresa de informatica com os nazistas na segunda guerra mundial, mais precisamente no episodio do holocausto, podera ganhar uma versao nas telas.O livro acusa a IBM de ter possibilitado, atraves de sua tecnologia, que os nazistas detectassem os judeus que viviam na Alemanha, em uma nefasta alianca que teve inicio em 1933.Brad Pitt adquiriu os direitos para adaptacao da obra, que pretende realizar como produtor, e ja teria, inclusive, entrado em contato com a rede HBO para distribuicao do longa, mas insatisfeito com a proposta recebida estaria buscando novos parceiros.Ainda nao se sabe se Brad Pitt ira atuar ou nao no filme, ou quem ira dirigir, a unica especulacao da conta de que Marcus Hinchey ira assinar o roteiro. Provavelmente Pitt nao ira protagonizar o filme se esse for mesmo distribuido apenas para a TV fechada, pois isso desvalorizaria sua imagem, que no momento esta em alta. Ocorre hoje (13/06/2012) em Porto Alegre,o lancamento do festival Democracine que tera sua estreiaem 2012.A intencao do festival e lancar e divulgar filmes que abordem a democracia e os principios de cidadania. O evento ocorre em parceria com a prefeitura de Porto Alegre, o observatorio internacional de cidadania participativa (OIDP) e a Universidade de Coimbra.Eu estive no coquetel de inauguracao do festival, em novembro do ano passado, foi muito interessante para entendermos o que sera o evento e me parece que sera muito bom para o nosso cinema. Tivemos a oportunidade de ouvir as palavras muito interessantes de Jorge Furtado, do enviado pela universidade de Coimbra um italiano de boa fala em portugues chamado Alegretti, alem do secretario Buzatto que aproveitou a ocasiao para se auto promover.O lancamento do evento acontece hoje na Usina do Gasometro, na sala P.F. Gastal, as 19hs, e as 21hs sera exibido o primeiro filme da mostra.Os filmes, de exibicao gratuita, terao exibicoes na P.F Gastal, na Unisinos e na UFRGS, entre os dias 13 e 16 de Junho.Para mais informacoes acesse o site do evento:http://www.democracine.com.br/default.php Nos dias 15 e 16 de setembro a produtora cultural Cena um, de Porto Alegre, oferece o curso "Sergio Leone - Era uma vez o Spaghetti Western", ministrado por Rodrigo Carreiro, professor do curso de Cinema da Universidade Federal de Pernambuco e especialista na obra de Sergio Leone, tendo inclusive, escrito sua tese de doutorado sobre o cineasta.A produtora Cena Um, realiza
regularmente cursos sobre temas ligados a TV e Cinema, temas como as obras de Alfred Hitchcock, Woody Allen, Martin Scorsese, Quentin Tarantino, Stanley Kubrick, entre outros ja foram alvo dos cursos da produtora, sempre ministrados por especialistas nos assuntos abordados. Alem da ja tradicional oficina de roteiro ministrado pela produtora.Eu fiz em Maio, o curso sobre Michelangelo Antonioni, ministrado pelo meu amigo Henrique Marcuzzo, que deu um show particular, ao ensinar a mim e aos outros participantes da oficina aspectos tecnicos, psicologicos e artisticos da obra de Antonioni que eu sequer sonhava saber, alem de uma dinamica de ensino envolvente, que pegou em cheio a atencao de todos, principalmente pela forma humanistica e paixao pelo tema demonstrados por ele. Portanto, eu aprovo e indico os cursos da Cena Um, principalmente em se tratando de Sergio Leone, diretor o qual sou um grande fa.Para saber mais detalhes acesse o Blog da Cena Um:http://cinemacenaum.blogspot.com.br/ E aproveito tambem, para indicar ao pessoal que mora em Sao Paulo, que procurem os cursos do "Cine Psicologia" ministrados por Henrique Marcuzzo, que tem por costume analisar a vida e a psicologia atraves da obra de grandes diretores do cinema. Marcuzzo e psicologo e tem uma linguagem muito instigante das obras que analisa, pelo curso dele em que estudei, penso que o tipo de analise que ele ensina a seus alunos e a tipica forma de analisar filmes "obrigatoria" a qualquer cinefilo e principalmente quem se interessa por critica.Para conhecer mais do projeto de Henrique Marcuzzo acesse:http://cinepsicologia.blogspot.com.br/
Hoje (25/06/2012) as 20:00 o Cine Bancarios apresenta, pelo projeto "Cineterapia", o filme "Sem Destino" (Easy Rider), o classico de e com Dennis Hopper tera comentarios depois da sessao com o proeminente diretor Paulo Nascimento (Diarios de um novo mundo,Em teu nome,Valsa para Bruno Stein).O filme marcou epoca nos anos 60 por sua estetica, sua transgressao e pelas atuacoes caracteristicas (e exuberantes) de Jack Nicholson, Dennis Hopper e Peter Fonda.CINETARAPIAO projeto tem a proposta de analisar filmes sob o ponto de vista psicologico e comportamental, onde o convidado, sempre um conhecido do grande publico, escolhe seu filme predileto e desfila seu conhecimento sobre o tema. Os encontros sempre ocorrem nas ultimas segundas feiras de cada mes, no Cine Bancarios, rua General Camara, 424, Porto Alegre, com a mediacao dos terapeutas Cinthya Verri e Roberto AZambuja. O filme dirigido por Selton Mello venceu a disputa brasileira pela indicacao ao Oscar e e o escolhido pela secretaria do audiovisual do ministerio da cultura para representar o nosso cinema em Hollywood.Veja a lista dos concorrentes:"A beira do caminho", de Breno Silveira"Billi pig", de Jose Eduardo Belmonte"Capitaes da areia", de Cecilia Amado"Colegas", de Marcelo Galvao"Coracoes sujos", de Vicente Amorim"Dois coelhos", de Afonso Poyart"Heleno", de Jose Henrique Fonseca"Elvis & Madona", de Marcelo Laffite"Historias que so existem quando lembradas", de Julia Murat"Luz nas Trevas", de Helena Ignez e Icaro Martins"Menos que nada", de Carlos Gerbase"Meu pais", de Andre Ristum"O carteiro", de Reginaldo Faria"O palhaco", de Selton Mello"Paraisos artificiais", de Marcos Prado"Xingu", de Cao HamburgerEu penso que trata-se de um bom filme, mas devo salientar que mais uma vez, como ocorre todos os anos, a escolha foi politico-filosofica e nao tecnica. Escolhe-se um filme que mostra o povo brasileiro, pobre mas feliz, sem contar o drama da profissao do palhaco, que e um assunto internacional e espera-se que isso convenca os jurados. Para quem nao sabe, o que importa nessa eleicao e isso, escolher o filme que os jurados pensam ser o que tem mais chances de ser escolhido pelos americanos, ou seja, prefere-se adivinhar o que eles gostam mais do que enviar o filme que nos achamos ser realmente o melhor.Para dar um exemplo, devo dizer que conversei com um critico de cinema que esteve presente na votacao em que "O ano em que meus pais sairam de ferias" venceu a "Tropa de elite" e foi enviado para a disputa(esse critico votou com a maioria), e o que ele defendeu, e que garante ter sido o pensamento coletivo dos que votaram, e que os americanos gostam de historias dramaticas contadas sob o ponto de vista de uma crianca e que gosta de historias de judeus. Sim o aspecto tecnico nao e relevado e eu garanto a voces que nunca e. No ano em que o filme do Lula venceu, a justificativa era de que se tratava de um personagem conhecido mundialmente no momento.Minha opiniao e que apenas cineastas devem votar nessa eleicao, chega de membros do ministerio da cultura (mesmo os que sao cineastas) e de criticos de cinema, assim poderemos reduzir esse pensamento esdruxulo, que talvez nao
acabe de uma hora para outra, mas certamente diminuira.Rubens Ewald Filho, critico de cinema mais famoso do Brasil, publicou em sua pagina que "O Palhaco" era a unica escolha possivel. Nao caro Ewald, temos o filme "Xingu" que trata de um tema serissimo e que se trata de uma grande obra, para mim o melhor filme brasileiro do ano, se eu votasse,votaria nele.Se eu acho que o Palhaco ira chegar na disputa do Oscar? eu torco que sim, mas acho muito dificil.E voce, concorda com a filosofia de escolha dos nosso indicados ao Oscar?
"A busca pelas origens" Grande foi a expectativa gerada para o lancamento deste filme em funcao do grande suspense criado por Ridley Scott, que negava-se a liberar informacoes sobre a trama, mas volta e meia vinculava na imprensa imagens sobre o filme e essas imagens alem de magnanimas, aparentemente faziam mencao ao Alien. Isso garantiu publicidade imensa e gratuita para Scott. O filme tem a pretensao de investigar a origem de dois seres intrigantes os quais ainda nao sabemos tudo: O Alien, classica criatura levada as telonas pelo proprio Scott em 1979, e o ser humano, ao qual dizem ter tido sua primeira aparicao no cinema no classico "A chegada do trem" dos irmaos Lumiere em 1895.Brincadeiras a parte, o filme mostra um grupo de arqueologos que em 2093 encontra evidencias da origem humana em uma caverna na Escocia, a qual, contem pinturas na parede sobre a origem da criacao, que na pintura e atribuida a extra terrestres que aparentemente deixaram uma mensagem com as coordenadas de seu planeta. Patrocinados por um homem muito rico que encontra-se no final de sua vida, que ele deseja tentar ampliar, eles partem entao, para o planeta desconhecido na nave que da nome ao filme, em uma tripulacao composta pelo casal de arqueologos que encabecou a descoberta (Logan Marshal-Green e Noomi Rapace), uma representante executiva da empresa patrocinadora(Charlize Theron, lindissima nesse filme), um biologo(Rafe Spall), um geologo (Sean Harris), um piloto (Idris Elba) com dois ajudantes, tres ou quatro mercenarios para garantirem a protecao dos tripulantes e um robo (Michael Fassbender) que esta programado para tentar comunicar-se com os "engenheiros" (ETs que nos criaram), pois este foi programado com base em idiomas falados pelas primeiras sociedades indo-europeias, como os mesopotamios e os indianos. Porem ao chegarem la, o que encontram e um planeta hostil, habitado por tipos de vida muito perigosos. Alem de ainda mais duvidas sobre a criacao.O filme e visualmente muito impressionante e bonito, a direcao de arte, bem como a de fotografia e a de efeitos especiais, conseguem criar uma serie de cenarios plasticamente muito bonitos, e muito bem explorados pelo modo de conduzir a camera e as escolhas de planos(decupagem) exercidos por Ridley Scott. O visual do filme ja se inicia hipnotizando o expectador sob esse aspecto ao mostrar uma criatura humanoide (um suposto engenheiro) bebendo um liquido - o qual saberemos mais tarde se tratar de um tipo de DNA capaz de gerar simbiose com outros tipos,criando vida - e morrendo em seguida, caindo em uma cachoeira e permitindo que o resultado de seu experimento misture-se com as moleculas de agua, criando a vida. Nao fica claro se esse planeta e ou nao a Terra, mas e bem sugestivo tendo em vista que ha grandes possibilidades da vida do nosso planeta ter vindo da agua. Essa cena faz mencao a cena inicial de 2001 - Uma odisseia no espaco, quando do primeiro indicio de evolucao humana e relacionado a um monolito vindo do espaco, o proprio Scott declarou que seu filme seguiria a mesma linha de pensamento do classico de Stanley
Kubrick.Porem Ridley Scott nao consegue dar ao filme a carga de emocao e suspense que a trama merecia, pois o filme apesar de bem dirigido sob o ponto de vista audiovisual (em especial as cenas e cortes), ele nao consegue administrar os aspectos humanos e psicologicos, levando a um resultado que cative o espectador de forma contundente, como por exemplo, a musica que nao se encaixa bem com o visual, nao transmitindo a emocao dos personagens, e a direcao de atores que nao consegue exprimir atuacoes mais naturais e convincentes dos atores, que estavam tambem e verdade, presos a personagens previsiveis e sem conteudo, culpa sumaria do roteiro.O roteiro apresenta uma serie de "arestas" que limitaram demais a historia, o roteirista Damon Lindelof, parece que segue a mesma linha de escrita que o consagrou no seriado "Lost", criando uma imensidao de perguntas que ficam todas sem respostas, porem essa linha nao funciona no cinema, pois ao contrario dos seriados, ao final de um filme o espectador espera ter encontrado as respostas, se isso nao acontece, surge o descontentamento. Alem dos questionamentos acerca do tema central, que e a origem humana, ficam tambem sem resposta uma serie de outras perguntas, como um monumento gigante em forma de cabeca humanoide encontrada no planeta, alem da fita de DNA que acaba cercando todo o enredo, pois em funcao desse e criado o animal que da origem ao "Alien". E como uma expedicao tao cara parte para tao longe com uma tripulacao tao pequena e menos de meia duzia de homens armados para lhes proteger? Sao questoes obvias que nunca terao respostas. Sem contar o relacionamento estranho, superficial e quase imediatista que os personagens desenvolvem ao longo da trama.Os personagens sao criados a partir de esteriotipos muito previsiveis e sao providos de falas cliches quase que insuportaveis para um filme da magnitude que este pretende ter. O unico personagem realmente interessante e o robo David, que recebe uma magistral atuacao de Fassbender, no estilo protocolar e elegante.Mas principalmente faz falta a esse filme, uma criatura realmente assustadora e enigmatica, que adicione suspense a trama, o que nao acontece nem com o engenheiro humanoide, nem com a criatura gigantesca que nasce do ventre da cientista Elizabeth Shaw (N. Rapace) depois que seu marido e infectado pela fita de DNA e a "engravida" da criatura. Ambos aparecem muito ao final da trama e quase nem tem tempo de perseguirem os sobreviventes da tripulacao. O filme acaba baseando-se na busca da tripulacao pelas origens e em discussoes entre fe e ciencia,curiosamente a Dra. Shaw, unica religiosa da nave, e a unica humana que sobrevive ao final, a fe lhe ajudou?Por fim, temos a grande revelacao do filme: O engenheiro acaba entrando em combate com a criatura gigantesca que nasceu do ventre de Shaw e e morto, a criatura entao invade seu corpo com seus tentaculos e mistura a fita misteriosa de DNA com o sangue do engenheiro, dando origem a uma criatura semelhante ao Alien, provavelmente sua origem. O filme termina com a Dra Shaw e o robo David
partindo em busca do planeta natal dos "engenheiros", ja que o planeta em que a trama se passa e supostamente apenas uma base militar deles. O filme devera ter uma continuacao e, portanto, explicar ao menos a origem dos engenheiros.Achei um filme interessante, principalmente pela questao visual e pelo trabalho da equipe de arte, que atingiram um grande resultado, porem o filme nem de perto reproduz a atmosfera de tensao de Alien - O oitavo passageiro, nem representa o clima magnanimo e principalmente a audacia criativa ao sugerir a origem da criacao humana de 2001 - Uma odisseia no espaco, grande pretensao de Scott, que homenageia o filme na sequencia inicial de "Prometheus". Ridlley Scott acaba prometendo um filme de proporcoes epicas, mas com um enredo inconsistente e roteiro previsivel, acaba nao atingindo os seus objetivos, nem os dos seus fas.Um lancamente em DVD com meia hora a mais de filme esta previsto para ser lancado nos proximos meses, espero que essa versao diminua as "arestas" do roteiro, embora a tendencia, na minha opiniao, nao seja essa.Confira o trailer:
"Tempo de matar" e dos tipicos filmes que nos fazem querem saber mais sobre o cinema, e sobre a vida.O filme estadunidense de 1996 com direcao de Joel Schumacher, e baseado no livro homonimo de John Grisham, e traz no enredo a historia de uma menina negra que e estuprada e espancada por dois rapazes brancos, que posteriormente, sao absolvidos pela justica e condenados a pagar somente uma fianca. Decidido entao a cometer vinganca, o pai da menina Carl Lee (Samuel L. Jackson), se esconde em um armario na saida do tribunal e quando os ve passar os mata a tiros, ferindo tambem um policial, seu conhecido de infancia, que nunca mais podera andar.Depois disso temos uma batalha juridica e publicitaria dos advogados de defesa e acusacao, em um caso que choca os estadunidenses e poe em pauta a questao racial, sobretudo ao sul do pais.A questao racial e amplamente discutida no filme, sobretudo o quanto a importancia do tema tem no sul dos Estados Unidos, ja conhecido historicamente pelas disputas entre brancos e negros.Desde o comeco o filme vai demarcando claramente quem sao os "mocinhos" e os "viloes" da trama,e obviamente os mocinhos sao os que apoiam a causa de Carl Lee. Esses sao capitaneados pelo advogado de defesa Jake Brigance (Matthew McConauhey), um homem branco de classe media-alta que "comove-se" com a causa de Lee, e enfrenta inumeras adversidades para defende-lo, a primeira delas e financeira, pois o caso custaria 10 mil Dolares,e Lee acena com a possibilidade pagar apenas 1 mil - sendo que acaba por pagar 900 dolares sob os protestos de Brigance - mesmo assim o advogado aceita a defesa de seu caso em funcao de questoes ideologicas e de exposicao na midia. Alem disso os ataques feitos por um grupo que arrasta a Kun Klux Kan ate a cidade para exigir a pena de morte no caso, tornam- se constantes, o que faz com que sua mulher e filha abandonem a cidade. O marido de sua secretaria, um homem idoso e com problemas cardiacos e espancado pelo grupo, causando ainda mais comocao pessoal de Brigance.Pelo time dos viloes temos duas liderancas; o advogado de acusacao, Rufus Buckley (Kevin Spacey,em brilhante atuacao),e Freddie Lee Cobb (Kiefer Sutherland) um amigo dos dois rapazes mortos que sedento por vinganca convence a Kun Klux Klan a apoiar a sua causa, tornando-se o fundador da sede local da organizacao (porem ambos personagens nao interligam-se entre si, sequer se conhecem durante a trama).Apos definido isso, temos uma batalha campal(que chega a ponto de ser literal quando temos o confronto da Klux Klun Kan com os negros da cidade,que pedem a liberdade de Lee), entre Brigance que conta com a ajuda de seu antigo professor Lucien Wilbanks (Donald Sutherland) um homem profundamente conhecedor das leis, porem profundamente dependente do alcool, e Ellen Roark (Sandra Bullock), uma mulher idealista e bem apossada financeiramente que propoe-se a ser estagiaria de brigance por ter grande interesse pessoal no caso. Ja Bucklay conta com o "apoio"do juri, que e simpatico a causa por ele defendido, nao admitindo
infelizmente ao desfecho da historia contada por Brigance, o diretor Joel Schumacher prefere mostrar as reacoes dos protagonistas do filme com seus aliados e pouca importancia da aos que realmente tem o poder de decidir o futuro de Lee: Os jurados.Como nao vimos como eles reagiram e nem vemos como se da a sua ultima reuniao, nao ha como nao nos perguntarmos: O que acontece na reuniao final do juri?Na epoca de seu lancamento em 1997 o filme chamou atencao nos E.U.A para a discussao sobre o tema das diferencas raciais e pelo modo como um julgamento pode ser decidido. E essa e a intencao(bem sucedida)do filme, ele faz com que nos perguntemos sobre esses temas que vao alem da questao racial, tambem defende-se a vinganca como solucao de problemas, ja que os jurados compreendem que Lee utiliza-se de uma atitude aceitavel, as proprias palavras de Lee quando diz a sua esposa que: "a unica coisa que me conforta e a visao daqueles dois rapazes caindo", mostra que o filme defende a vinganca como solucao de problemas pessoais. Alem disso fica a pergunta; sera que um julgamento deve ser decidido por questoes passionais como ocorre no filme? Lee nao foi solto por provar que estava mentalmente insano(como era a alegacao inicial de sua defesa, que foi derrubada pela acusacao),mas sim porque os jurados colocaram-se no lugar dele e consideraram correta a sua atitude, mesmo que contrarie a constituicao. Tambem e criticada a atuacao das entidades de defesa aos negros, por seus modos de atuacao imorais e racismo com relacao aos brancos.O exercicio de resolucao dessas perguntas trazidas pelo filme e o que nos faz amar tanto o cinema e nos faz pensar sobre o funcionamento da vida. E o tipo de filme que faz com que uma pessoa com gosto mediano pelo cinema passe a procurar por mais producoes semelhantes e pessoas com pouco costume de questionamento filosofico passem a questionar-se mais, e assim comece um processo de evolucao individual e de conhecimento filosofico e cinematografico, pois afinal de contas nao e um filme de intensa complexidade racional, mas sim de boa reflexao e de bom entretenimento.Confira o trailer, em ingles: