discriminatoria sobre posturas oucomportamentos, dado um padrao social, que o preconceito, justo porque epreconceito, ja estabeleceu previamente ser proprio de algum outro (eindesejavel) padrao. E o senso comum do jornalista em consonancia com o sensocomum do publico para o qual se dirige.No entanto, todo campo profissional Engenharia,Advocacia, tambem Jornalismo ou Publicidade gosta de exibir explicita eformalmente um codigo de conduta ou de etica que orientaria os principiosbasicos da carreira. Talvez o mais famoso seja o "Juramento de Hipocrates",dos medicos. Esses codigos se baseiam em uns tantos principios metafisicos queas escolas formadores (de Engenharia, Direito ou Jornalismo) descrevem sob orotulo de "deontologia". No Jornalismo, seu codigo remonta aosprimordios da imprensa escrita (seculos XVIII e XIX), quando essa atividade eraessencialmente liberal. Ser jornalista era desenvolver uma atividade quaseindividual de formar ou consolidar opinioes, muito mais do que divulgar"noticias", com base no debate politico em curso na esfera publica.Produzir um jornal era relativamente barato. Nao raro, o jornalista era umpolemista e seu jornal, pouco mais do que um panfleto. Nessas condicoes,firmaram-se os principios da liberdade de expressao do pensamento e dojornalista como agente da formacao de opiniao, num ambiente caracterizado peladisputa ou competicao entre opinioes divergentes, numa sociedade radicalmentedividida em classes e grupos de classes.A superacao desse jornalismo liberal iluministapelo jornalismo empresarial, no final do seculo XIX, agregara ao codigo,principios positivistas de conduta a orientar a atividade jornalistica. Ja naodeve ser o individuo opinativo, mas narrador "objetivo" e"neutro" dos "fatos". No entanto, por isso mesmo, todos ospressupostos conscientes ou inconscientes sobretudo os inconscientes dadefinicao de "fatos" estao excluidos das consideracoes de"objetividade" e "neutralidade". A sociedade e essa, aliaseuropeia, branca, burguesa, colonialista. Nao havera porque por a definicao emquestao ja que para o jornalista e para o seu leitor, os fatos sao os fatos.Senso comum.Assim se definem os fundamentos daquilo que asescolas de Comunicacoes ou de Jornalismo denominam "agendamento" ou"agenda setting": o conjunto de noticias que "merecem" ser entendidascomo "noticias" e a forma de trata-las, inclusive a distribuicao naspaginas, tamanho do corpo do titulo etc. Regras nao escritas mas por todos(as)entendidas e aceitas pois essenciais para o acumulo de "capitalsimbolico", definem com a naturalidade do Pao de Acucar, o que sera ou nao"noticia". Tudo bem "objetivo" e "neutro". A"noticia" sera justamente aquilo que, considerando o segmento depublico, ou "nicho de mercado", fermentara a producao de audiencia. A"noticia" assim tem que ser aquela que se insere no senso comum dasociedade de consumo, nao se poe em dissonancia com uma sociedade cujo proprioconsumo alimenta o faturamento, via publicidade e marketing, e os lucros docapital mediatico. Logo, o grampo de Moro sera uma "noticia" menosimportante, talvez de interesse de certos setores "criticos" (tambemconsumidores), do que o seu inedito conteudo, revelando na intimidade umaconversa de presidente com ex-presidente que confirmaria o "juizo" jaestabelecido "na sociedade" pelos leitores e espectadores aaudiencia. E se jornalistas "famosos" assim definiram, os demais, queesperam um dia serem "famosos" ou ja se sentem recompensados peloconvivio e dialogo diario com esses "famosos", sem falar da exibicaodiaria na tela da TV, tambem pensarao igual. Nenhum escandalo.No entanto, bem sabemos, a sociedade e o territorioda luta de classes e