Assim que saiu a decisao derebaixamento, nao de extincao como dizem, do Ministerio da Cultura, MinC paraos intimos, e garantidor da Lei Rouanet para incompetentes e ideologos para ossordidos, eu publiquei por essas redes sociais a seguinte afirmacao: Fim doMinisterio da Cultura (MinC)? Nao. Foi so anexado ao da Educacao. Nao devia nemser anexado a nada. Devia ser extinta qualquer ideia ou tentativa de pautar acultura, quanto mais ter uma pasta exclusiva. Fiquei ate surpreso pelaquantidade de pessoas apoiando, mas um debate foi interessante, apesar deincompleto porque normalmente esse pessoal corre quando os argumentos comecam afaltar, mas enfim, acho que foi valido ate o ponto que chegou.O que me assusta, sinceramente, ea forma dogmatica com que veem a politica de esquerda. Veja bem que nao estouestigmatizando dogmatismo como algo ruim, mas colocando a palavra no contextoruim que ela merece quando associada a politica. Para o pessoal da esquerda,esquerdistas como e moda dizer, nao existem argumentos a partir do momento emque eles se voltam contra eles. O argumento so e valido quando favoravel, docontrario o valido e uma enxurrada de agressoes desmedidas, acusacoesunilaterais ou o abandono do debate. No meu caso tenho passado por todos esses.Voltando ao debate sobre o MinC,e inimaginavel que uma pessoa com o minimo de massa cinzenta nao consigaprestar a atencao e ligar um mais um. O problema e que para essas pessoas, se opartido quiser que um mais um seja quatrocentos e vinte e dois virgula sessentae cinco, vai ser, nao importa como chegaremos a isso, mas estara certo.O argumento e simples, rapido eindolor: nao ha um so motivo para o Estado manipular a cultura. Cultura sedesenvolve sozinha. O Estado pautando so faz ideologizar um setor que pode sertornar extremamente manipulavel conforme os interesses. Basta derrubar esseargumento que me calo, so que ninguem consegue honestamente derrubar oargumento. Pelo contrario, ate concordam com ele e dizem que tem que ser assimmesmo. Como debater assim? Um ministerio da Cultura, vejaque nao estou falando de ministerio da cultura do governo PT ou de qualquer queseja, estou falando de forma geral, sempre estara ligado ideologicamente ao queo dito governo pensa ou pretende. Se sempre estara ligadoideologicamente ao que o governo atual pensa ou pretende, como ja concordamos,acho que e muito sensato imaginar e ate fazer a assertiva de que o Estado terasua propria definicao do que e cultura, ou pelo menos sua orientacao do quedeve e do que nao deve ser visto, lido, assistido... pela populacao em geral.Afinal, ao excluir alguns projetos e financiar outros, o interesse e o quemove.Podem me argumentar, e jaargumentaram, que isso e estar no governo. Ele decide o que vai na cultura,saude, educacao. O segredo e votar direito, ou melhor ainda, educar direito praformar cidadao que nao tem preguica de pensar em politica e fazer parte dela. Esse argumento confunde governocom Estado. Nao e a mesma coisa. Governos trazem ideologias, o Estado e aentidade que deve ser governada e que tem por fim os cidadao. Nunca se podeesquecer esse fim. O socialismo sempre esquece. Por esse motivo o Estado deveser o menor possivel, assim tera o minimo