uma etica pseudo-guerreira e uma <<mistica>> do sistema democratico, que passa assim a assumir uma aurea de sacralidade e inviolabilidade.Todavia tal aurea tem a mesma naturalidade e legitimidade do sistema em questao, ou seja nenhuma; consequentemente tende naturalmente a se esgotar, se consumir e decair e, quando isso ocorre, fica evidente que aquilo que parecia um idilio nao passava de uma hybris, uma especie de monstro que tende a destruir os individuos e deste modo o proprio sistema comeca a entrar em crise. A consequencia natural deste declinio e o surgimento, ou em certos casos ressurgimento de forcas que, seja no sentido de uma renovacao da Sagrada Tradicao, seja naquele de uma ulterior queda, caracterizada por um ainda maior materialismo e um mais forte coletivismo -ou individualismo exacerbado que seja, sao faces de uma mesma moeda-, desestabilizam este sistema e podem ate causar seu fim. Quando se apresenta esta situacao a unica saida possivel e um conflito aberto com tais forcas o qual, se vitorioso recriara a dita aurea, e dara inicio a um novo <<ciclo>> o qual tera o mesmo desfecho daquele anterior, resultando assim em um circulo vicioso que podera ser rompido apenas quando se apresentarem forcas superiores capazes de impor sua propria vontade e dar assim inicio a uma nova era.Vistos os mecanismos que fazem dito sistema, liberal-democratico funcionar, ocorre agora analisar as figuras que com seu proprio sangue "regam a arvore da liberdade":a) Os Patriotas: em outras palavras os militantes, correspondem a "carne de canhao", do sistema contemporaneo e podem ser divididos em duas categorias distintas: aqueles "elitizados", ou seja ligados a grupos e organizacoes mais restritas, os quais de consequencia tem uma atuacao mais reservada aos proprios meios. Pode ser este o caso de um grupo de religiosos como os tradicionalistas catolicos ou os odalistas ou ainda da Legiao Vertical, de Portugal, para citar alguns exemplos. A outra categoria e aquela dos militantes vinculados a movimentos <<de massa>>, ou de qualquer forma voltado a abranger o maior numero de pessoas possiveis. Pode ser este o caso de militantes de movimentos politicos, como os marxistas, ou ainda de Centros Sociais, como o CasaPound Italia.O primeiro tipo de militancia, como acenei em antecedencia, tem uma maior propensao ao isolamento e ao exclusivismo, caracteristicas que fazem com que em geral se tenha aqui grupos de pessoas muito melhor formadas e melhor preparadas para defender sua propria causa, assim como muitas vezes mais unidas, orientadas por valores como o senso de honra, a fidelidade e outras virtudes <<heroicas>>, que nos permitem classificar estes grupos como de "legionarios"; todavia estes sao destinados a nao chegar nunca a constituir uma verdadeira ameaca para o sistema em questao, a nao ser que sejam associados a movimentos ligados a segunda categoria de militantes, encontrado-se em uma posicao de comando em relacao a estes -para citar mais um exemplo historico aqui podemos falar da relacao que se diz que a Thule Geselleschaft tenha tido com o N.S.D.A.P.-.Com quanto apresentado, conclui-se logicamente que, isto podera parecer ironico, a forca desafiadora de que a "hybris da democracia" precisa