eventual acao penal que utilize as provas nele produzidas, ate porque a peca inicial da acao penal e a denuncia.E, somente apos o conclusao do IPL e que passam a valer as regras do CPP para fixacao de competencia judicial, como a do artigo 70, tendo em vista que o IPL deve ser conduzido no local mais adequado a producao de provas, nao havendo qualquer nulidade em investigacao conduzida em uma unidade de circunscricao e depois remessa para ao local em que ha de ser desenvolvida a acao penal.Ademais, o presidente do IPL nao tem como foco de trabalho garantir subsidios para o oferecimento de denuncia, mas sim produzir um trabalho comprometido com o esclarecimento dos fatos, independentemente da consequencia que dai advenha, ou seja, com isencao a qualquer elemento politico ou estatistico. Alias, a conclusao do IPL sequer e destinada ao promotor, mas ao juiz que instara o ministerio publico a se manifestar e caso discorde tomara as providencias cabiveis, tais como aplicacao do artigo 28, do CPP, caso entenda haver provas a persecucao penal e o promotor queda-se inerte.Entao, sob o ponto de vista sociologico, o delegado, na qualidade de presidente do IPL, e o titular do dever de buscar a verdade, atraves das fases desse procedimento, sendo esse caminho amparado na vontade popular de autenticidade nas relacoes humanas.Portanto, o IPL e o procedimento publico mais voltado ao interesse social dentre qualquer outro procedimento estatal, donde todas as decisoes de seu presidente devem ser fundamentadas legalmente e sua conclusao final clara a habilitar o juiz a formar sua conviccao sobre se aceitara pedido de arquivamento do promotor ou exigira a denuncia dos suspeitos em toda a sua extensao objetiva, para que respondam a processo judicial, com todas as garantias e consequencias determinadas na CRFB, em favor da isonomia.Por fim, importante e expor que o IPL e o veiculo de investigacao em carater universal, ou seja, o policial presidente, desde que respeitados foro por prerrogativa de funcao e sua competencia administrativa (no Brasil ha somente duas policias judiciarias, a civil e a federal), investigara qualquer pessoa de qualquer nacionalidade e de qualquer status financeiro ou politico.No entanto, vale ressaltar uma situacao de inconstitucionalidade legislativa presente no direito brasileiro. E que a seguinte norma do artigo 18, da LC 75/93, lei organica do ministerio publico da Uniao, atenta contra o principio isonomico de controle reciproco entre as instituicao do regime republicano: Paragrafo unico. Quando, no curso de investigacao, houver indicio da pratica de infracao penal por membro do Ministerio Publico da Uniao, a autoridade policial, civil ou militar, remetera imediatamente os autos ao Procurador-Geral da Republica, que designara membro do Ministerio Publico para prosseguimento da apuracao do fato..Por sua vez, a lei organica nacional do MP, lei 8625/93, no paragrafo unico, do artigo 41, tem redacao equivalente. Como e sabido, essa lei foi aprovada por acordo de liderancas no congresso brasileiro, o que vulnerou a analise devidamente cuidadosa de normas de alto grau de abstracao, mas que foram encaixadas no meio de artigos com temas simples impropriamente. 3. Da impossibilidade do promotor