thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Vontade predestinada por Deus desde o inicio. Diante disso, gostaria de perguntar para os cristaos: O que farao quando Jesus voltar? Todos responderao com firmeza: Nos o receberemos, lhe daremos as boas-vindas! E nos uniremos a ele! Deixe-me perguntar ainda: Irao crucifica-lo quando ele aparecer? Sua resposta sera: Nao! Se for assim, o que dizer do povo escolhido, o I Israel, de 2000 anos atras? Se eles tivessem aceitado Jesus, como voces dizem que fariam hoje, teriam crucificado Jesus? Nao! Portanto, eles cometeram um erro! Foi devido a sua ignorancia que eles crucificaram Jesus. A vontade de Deus era que Seu povo escolhido aceitasse o Messias. Mas, ao inves disso, crucificaram-no passando a responsabilidade para outros ao dizerem que aquilo era a vontade de Deus. E ridiculo! Do ponto de vista logico, isto nao e aceitavel. Algo muito errado aconteceu. O que foi? A IGNORANCIA MATOU JESUS O povo nao conheceu quem era Jesus de Nazare. Eles nao o reconheceram como Filho de Deus. Se tivessem conhecido com clareza que Jesus era o Messias, o Filho de Deus, certamente nao o teriam crucificado. Ele veio para seu povo e seu proprio povo nao o recebeu. (Jo. 1: 11). Considerem o testemunho do apostolo Paulo: Nenhum dos principes deste mundo compreendeu isto, porque se tivessem compreendido nao teriam crucificado o Senhor da Gloria. (I Cor. 2: 8). Se tivessem conhecido quem foi ele, nao teriam crucificado o Senhor da Gloria. Foi um erro. Foi a ignorancia e a cegueira espiritual que mataram Jesus! O mundo cristao ainda nao compreendeu a verdade acerca do que realmente aconteceu no tempo de Jesus. Se o proposito de Deus ao enviar Seu Filho era para que ele fosse pregado numa cruz, por que Ele levaria tanto tempo para preparar o povo de Israel? Teria sido mais facil para Deus enviar Seu Filho entre os descrentes, ou ate entre os selvagens. Eles o teriam matado rapidamente, e a salvacao teria chegado mais cedo.ESCRAVOS DA LETRA DO ANTIGO TESTAMENTO Assim sendo, facamos uma pergunta: Por que os israelitas nao souberam quem era Jesus? Acreditem ou nao, a primeira razao pela qual o povo escolhido de Deus nao reconheceu Jesus como Messias foi o Antigo Testamento. Esta afirmacao pode lhes causar um certo espanto. Mas o povo interpretou literalmente o Antigo Testamento. Eles nao compreenderam que a Biblia estava escrita em codigos. Nao procuraram um livro de codigo. Ao inves disso, interpretaram literalmente a Biblia, palavra por palavra, letra por letra. Resumindo, tornaram-se escravos das letras do Antigo Testamento. Deixem-me dar um exemplo: o livro de Malaquias, no Antigo Testamento, tem uma funcao paralela com o livro do Apocalipse, no Novo Testamento. Ele mostra claramente o horario e a descricao do ultimo minuto de como o Messias vira. Em Malaquias 4:5-6 encontramos estas palavras: Eis que vos enviarei Elias, o profeta, antes que venha o grande e terrivel dia do Senhor. E ele convertera os coracoes dos pais aos seus filhos e o coracao dos filhos aos seus pais. Quem foi Elias? Elias foi um grande profeta de Israel que
viveu aproximadamente 900 anos antes de Jesus, e que havia subido ao ceu num carro de fogo atraves de um turbilhao de vento, segundo o Testamento Antigo. Por isso, o povo acreditava que Elias voltaria literalmente do ceu azul num carro de fogo, anunciando a vinda do Filho de Deus. Era assim que o povo aguardava Elias. Mas Elias nao voltou da maneira como eles esperavam. O povo escolhido de Israel nunca ouviu nada a respeito do regresso milagroso de Elias. Todavia, um dia ouviram um depoimento extraordinario. Um jovem de Nazare, cujo nome era Jesus, estava sendo proclamado pelos seus discipulos como o Messias o filho de Deus.. Este era um anuncio inacreditavel. E qual foi a reacao imediata do povo? Impossivel!, exclamaram. Como pode Jesus de Nazare ser o Filho de Deus? Nao ouvimos nenhum comentario sobre a volta de Elias. Sem Elias aparecer, o Messias nao poderia vir. A fim de aceitar Jesus como Filho de Deus, os israelitas teriam que fazer pouco caso dos 4.000 anos de tradicao e desprezar sua Biblia. Mas ninguem quis ou ousou fazer isso. Naquele tempo o povo realmente nao entendeu Jesus, o Filho de Deus. Disseram-lhe: Jo 10:33 Nao e por uma boa obra que te apedrejamos, mas por blasfemia, porque sendo tu homem te fazes Deus. E pegaram pedras, prontos para apedrejar Jesus, o Messias. Alem disso, quando Jesus operou muitos prodigios e milagres, o povo nao honrou a Jesus. Ao inves, disseram: E por Belzebu, chefe dos demonios, que este homem expulsa demonios. (Mt. 12: 24). Que tragedia! Jesus, o Filho de Deus, o principe da paz, foi menosprezado e considerado o principe dos demonios! Poncio Pilatos, governador com grande autoridade em Roma, nao queria crucificar Jesus, porque nao encontrou nenhuma culpa nele. Contudo, o proprio povo de Jesus gritava: Crucificai-o! Crucificai-o!. O povo que Deus havia preparado para receber Jesus quis que ele morresse e que, ao inves dele, fosse libertado Barrabas, o criminoso. Tera sido esta a vontade de Deus? Nao! Jesus foi vitima da ignorancia e da cegueira do seu proprio povo. Eles interpretaram a profecia de uma forma errada; interpretaram mal o Antigo Testamento. Imagine se Elias tivesse vindo de um modo sobrenatural, num carro de fogo descendo do ceu, conforme o povo esperava. Isto teria criado uma grande sensacao. Imagine Elias aparecendo diante da multidao e proclamando: Este homem, Jesus de Nazare, e de fato o Filho de Deus. Estou certo de que todos se ajoelhariam e o adorariam ali mesmo. Quem ousaria crucifica-lo? Contudo esse milagre nao era o significado da profecia de Malaquias sobre a vinda de Elias.Na verdade, esta profecia foi um obstaculo ao sucesso da missao de Jesus. Quando os discipulos de Jesus foram por toda Israel ensinar a Boa Nova e proclamar Jesus como Filho de Deus, o povo repudiou suas palavras dizendo: Se Jesus e o Filho de Deus, onde esta Elias? As escrituras dizem que Elias deve vir primeiro.JOAO BATISTA ERA O ELIAS QUE HAVIA DE VIR Os discipulos de Jesus nao estavam suficientemente preparados para responder a
esta pergunta. Com efeito, eles nao estavam bem instruidos no Antigo Testamento. Afinal, eles eram humildes pescadores da Galileia, cobradores de impostos e prostitutas. Assim, um dia, os embaracados discipulos de Jesus decidiram encontrar-se com ele e pediram-lhe ajuda neste sentido. Isto aparece em Mateus 17: 10-13: E os discipulos perguntaram-lhe: entao, por que os escribas dizem que Elias deve vir primeiro? Ele replicou: Elias vem para restaurar todas as coisas; mas eu lhes digo que Elias ja veio. Entao os discipulos compreenderam que ele se referia a Joao Batista. Isto foi realmente um choque para os discipulos de Jesus. E logo compreenderam que, de acordo com a Biblia, Jesus estava referindo-se a Joao Batista. Elias era Joao Batista? Sim, Jesus assim o disse. Mas o povo escolhido de Israel nunca se convenceu disso. Eles disseram que tal afirmacao era um ultraje! Imaginemos a transposicao destes acontecimentos para nosso tempo. Ha 2.000 anos, Joao Batista era uma pessoa de enorme influencia, gozando grande prestigio em toda Israel como um grande homem de Deus assim como Billy Graham de hoje, um grande lider cristao. Suponhamos, entao, que um jovem cristao desconhecido aparecesse subitamente e comecasse a proclamar-se a si proprio para o mundo como o Filho de Deus. Como estudioso das Escrituras voce perguntaria: Se tu es o Filho de Deus, onde esta o prometido Elias? Se esse jovem lhe dissesse: Billy Graham e o Elias que havia de vir. Qual seria sua reacao? Voce, indubitavelmente, diria que e impossivel. Como pode Billy Graham ser Elias? Ele nao veio do ceu azul. Todos nos sabemos que ele veio da Carolina do Norte! Decididamente, nao podemos aceitar isso. Jesus enfrentou o mesmo tipo de descrenca em sua epoca. O povo nao aceitou Joao Batista como Elias, simplesmente porque ele nao desceu do ceu. O povo escolhido ha 2.000 anos equivocou-se por sua propria crenca, segundo a qual a profecia do regresso de Elias deveria ser cumprida literalmente; que Elias devia vir do ceu. Eles foram vitimas da interpretacao das letras do Antigo Testamento. A FALHA DE JOAO BATISTA Contudo, Jesus continuou ensinando por todo Israel com poder e autoridade, apesar da opiniao publica ser desdenhosa. O povo nao podia facil e simplesmente repudiar tal homem. Eles queriam estar seguros de si proprios. Por isso, decidiram perguntar ao proprio Joao Batista, e resolver suas questoes de uma vez por todas. E assim fizeram como podemos ler : E foram perguntar a Joao: Quem es tu? Ele confessou, e nao negou; ele disse: Eu nao sou o Messias. E perguntaram-lhe: Entao quem es? Es tu Elias? Ele respondeu: Nao sou. Es tu um profeta? Ele respondeu: Nao! (Jo. 1: 19-21). Joao Batista negou tudo. Ele disse: Eu nao sou Elias. E ate negou ser um profeta. Todos sabiam e o reconheciam como um profeta de Deus, mas ele disse: Eu nao sou um profeta. Por que? Ele avaliou a situacao e sabia que Jesus era tratado pela sociedade como um proscrito. Jesus pareceu ser um homem falho, e Joao decidiu nao se juntar a ele. Ele
pensou que seria mais conveniente negar tudo. Desse modo, Joao Batista pos Jesus de lado fazendo dele um grande impostor, sem nenhuma defesa. Depois da negacao de Joao, Jesus nao tinha outro recurso a tomar neste sentido. Por que Jesus foi crucificado? Primeiro, ele tornou-se vitima da interpretacao literal do Antigo Testamento. Em segundo lugar, Jesus foi rejeitado e finalmente crucificado por causa do fracasso da missao de Joao Batista. Podemos ler que, enquanto esperava na prisao para ser degolado, Joao Batista, mandou dois de seus proprios discipulos ate Jesus para fazerem a seguinte pergunta: Es tu aquele que esta para vir ou devemos esperar por outro? Mt 11:3. E esta a pergunta de um homem que tem fe em Jesus como o Filho de Deus? Anteriormente Joao Batista havia testemunhado Jesus no rio Jordao: Eu vi e sou testemunha de que este e o Filho de Deus. (Jo. 1: 34). No entanto, esta mesma pessoa, com a mesma lingua, estava agora encarando Jesus com esta pergunta: Es realmente o Messias, ou esperaremos ainda por outro? Quao desanimadora e dolorosa deve ter sido esta pergunta para Jesus! Que homem de tao pouca fe era Joao! A missao de Joao Batista era muito importante para o cumprimento da missao do Messias. Deus enviou Joao especificamente para preparar o caminho do Senhor e dar-lhe um povo preparado. Esta era a responsabilidade de Joao, como precursor de Cristo. Jesus dependia muito do sucesso da missao de Joao Batista. Assim, quando Joao veio para Jesus e lhe perguntou: Es tu realmente o Messias? foi mais doloroso para Jesus do que se lhe tivesse apunhalado. O sentimento de raiva subjugou Seu coracao. Jesus se recusou a responder sim ou nao para uma tao inoportuna pergunta. Ao inves disso, Jesus disse: Bem-aventurado aquele que nao se escandalizar de mim. (Mt. 11: 6). Estas foram as palavras de Jesus para Joao quando viu que ele estava para declinar. Jesus estava realmente dizendo: Pobre Joao, homem fraco! Tu ja nao tens mais fe em mim. Tu estas ofendendo o Filho de Deus. Tenho do de ti, Joao. Depois Jesus falou a multidao sobre Joao com muita indignacao: Que fostes ver no deserto? Um canico agitado pelo vento? Entao, que fostes ver? Um homem vestido de roupas delicadas? Reparai, aqueles que vestem roupas delicadas habitam nos palacios reais. Que fostes, entao, fazer? Ver um profeta? Sim, eu vos digo, mais do que um profeta. (Mt. 11: 7-9). Joao era mais que um profeta, porque ele veio dar testemunho diretamente de Jesus, o Filho de Deus. Ele nasceu para uma missao extraordinaria. Deus deu essa gloriosa responsabilidade para Joao. Que honra para um homem ser considerado por Jesus mais do que um profeta! Contudo, Joao falhou em nao fazer por disse em Mateus 11.11: Em verdade vos digo, entre os nascidos de mulher nao apareceu ninguem maior do que Joao Batista; no entanto, o menor no Reino dos Ceus e maior que ele. Joao tinha descido de posicao ao ponto de o menor no Reino dos Ceus ser ainda maior do que
ele. O significado dessa afirmacao de Jesus tem permanecido misteriosamente velado. Os cristaos ainda nao compreenderam seu verdadeiro sentido, porque nao compreenderam que Joao Batista falhou em sua missao. Esta noite podemos saber o verdadeiro significado desta afirmacao. Joao Batista era o maior entre os nascidos de mulher devido a sua missao, que era testemunhar o Filho de Deus. Todos os profetas do passado haviam tido a mesma missao. Mas os profetas que vieram antes de Joao tinham dado testemunho do Messias com uma enorme distancia de tempo entre eles e o Senhor. Joao, entretanto, nasceu como contemporaneo de Jesus. Assim, ele teve o privilegio de testemunhar o Cristo vivo quando ele apareceu em pessoa. No que diz respeito a missao, Joao tinha a maior e mais gloriosa delas. Por isso Jesus disse que ele era mais que um profeta, o maior entre aqueles nascidos de mulher. No entanto, no cumprimento desta missao, ele havia se tornado o menor; pois cometeu o mais miseravel fracasso entre todos os profetas que tinham vivido antes dele, que estavam no mundo espiritual. Eles sabiam quem era Jesus. Mas Joao, nao. Ele duvidou. Ele se tornou cetico e finalmente cego quanto a identidade de Jesus. Por fim, ele falhou em manter seu testemunho pessoal sobre o Filho de Deus. Ele tornou-se um homem falho e, consequentemente, o menor de todos no Reino dos Ceus. Quero dar-lhes uma outra prova incontestavel do fracasso da missao de Joao Batista. O povo disse a Joao: Rabbi, aquele (Jesus) que estava contigo alem do Jordao, de quem deste testemunho, esta agora batizando, e todos vao ter com Ele. Joao respondeu: Ele deve crescer e eu diminuir. (Jo. 3: 26.30). Os cristaos interpretam estas palavras como prova de que Joao era verdadeiramente um homem humilde e um grande profeta. Acreditam que ele viu, em sua humildade, que Jesus deveria crescer, enquanto ele diminuiria. Entretanto, muito pelo contrario, estas palavras provam a arrogancia de Joao Batista. Se Joao tivesse seriamente levado Jesus em consideracao como Filho de Deus, nao teria tido outra alternativa senao unir-se com ele e segui-lo com todo o coracao, quer chovesse ou fizesse sol. Joao teria se elevado ou declinado juntamente com Jesus, seguindo o mesmo caminho e destino. Esta passagem mostra-nos que, de fato, Joao Batista nao seguiu Jesus. Ele tomou um caminho independente e separou-se de Jesus. Na verdade ele nao levou Jesus a serio. Finalmente Joao Batista foi decapitado. Ele poderia ter sido um glorioso martir se tivesse sido decapitado por estar cumprindo sua missao, testemunhando e proclamando ao mundo que Jesus era o Filho de Deus! Mas ele foi decapitado porque se envolveu no escandalo de adulterio da familia do rei Herodes. Este assunto nao era do interesse de Joao. A assistencia ao Filho de Deus era sua unica responsabilidade. Mas Joao desistiu desta divina missao e sofreu uma vergonhosa morte sem significado. Esta verdade deve ser dita, mesmo que seja dolorosa. Finalmente Jesus disse com relacao a Joao: Desde os dias de Joao ate agora o Reino dos Ceus e arrebatado a forca,
e somente os fortes o conquistam. (Mt. 11: 12). Isto significa que, por causa do insucesso da missao de Joao Batista o Reino que Jesus trazia, sofreu e ficou aberto a sua competicao. Quando um campeao de Deus falha em sua missao, um outro deve tomar o encargo desta missao de acordo com seus meritos. Assim, homens de extrema e arrebatada fe, como Pedro, tomaram a posicao de Joao pelos seus proprios meritos. Se Joao Batista tivesse sido um homem de grande fe, qual teria sido o resultado? Ele teria se tornado, na verdade, o discipulo principal do Filho de Deus, Jesus. Se Jesus fosse rei, Joao Batista teria sido seu Primeiro Ministro. Esta era a posicao que Deus ordenara para Joao. Nesse caso, os doze apostolos, os 70 discipulos e os 120 escolhidos teriam vindo entre os discipulos do proprio Joao. Joao deveria ter servido como mediador para trazer uniao e harmonia entre o povo escolhido de Israel e o Filho de Deus. Assim, quem ousaria crucificar Jesus nessas circunstancias? Ninguem! A crucificacao nao teria acontecido. Estou certo de que muitas pessoas que leem a Biblia devem questionar sobre Joao: Se ele foi um grande homem, por que nao se tornou o discipulo principal do Filho de Deus? O proprio Jesus esclareceu a missao que Joao Batista veio realizar: Porque todos os profetas e a Lei profetizaram ate Joao. E, se quereis acreditar, ele e o Elias que estava para vir. (Mt. 11: 13,14). Joao Batista representava a consumacao do Antigo Testamento, a Lei e os Profetas. Ele era o principe da Idade Antiga. Jesus veio como o principe da Nova idade. Se Jesus tivesse tido o apoio de Joao Batista, teria ficado sobre o firme fundamento da Era do Antigo Testamento. Entao a Nova Era teria florescido no fertil solo das realizacoes da Era Antiga. O Filho de Deus poderia ter estabelecido seu reino glorioso imediatamente. E Joao Batista teria sido a pedra angular desse reino. Se Joao Batista tivesse seguido Jesus, tambem os destacados lideres daquela sociedade seriam os primeiros a aceitar Jesus como Filho de Deus. Nesse caso, quem teria crucificado o Senhor da Gloria? Quando Deus enviou Seu unico filho a este mundo para estabelecer Seu Reino sobre a Terra, voces pensam que Ele nao queria que Jesus fosse seguido pelas pessoas mais capacitadas da epoca? Pensam que Deus queria que apenas os marginais da sociedade seguissem Jesus? Absolutamente nao! Por causa do insucesso de Joao Batista e que se partiu o elo de ligacao entre o Filho de Deus e seu povo. E, como consequencia, so os pescadores, cobradores de impostos, prostitutas e leprosos e que seguiram Jesus. Isso trouxe grande amargura ao coracao de Deus. Quando o Senhor voltar a este mundo hoje, nao e logico que toda a hierarquia do Cristianismo Bispos, Cardeais, Papa e todos os importantes lideres evangelicos deva ser o primeiro grupo a lhe dar as boas vindas e apoio? Se eles seguirem o Senhor e se tornarem seus primeiros discipulos, a edificacao do Reino de Deus sera infinitamente mais facil.
Voces poderao dizer: Com que autoridade o Rev. Moon fala? O que o faz tao seguro? Eu tenho autoridade para dizer estas coisas. Deus me mostrou a verdade. Eu falei com Jesus. O proprio Jesus me mostrou estas verdades. Falei tambem com Joao Batista, no mundo espiritual. Ele proprio confirmou a autenticidade deste testemunho. Depois destas extraordinarias experiencias espirituais, quando voltei para a realidade deste mundo fisico, a Biblia que eu lia tomou um significado totalmente diferente. Mesmo que agora voce nao queira aceitar estas coisas como uma verdade, deve pelo menos suspender suas opinioes. Um dia todos saberao a verdade, porque todos morrerao. Cada um de nos ira para o mundo espiritual onde a verdade e como a luz do sol. Ninguem podera escapar dela. Naquele dia todos verao a verdade total. Contudo, bem-aventurado e aquele que tem suficiente humildade para aceitar a verdade enquanto tem oportunidade aqui na Terra. Seu conhecimento da verdade e de Deus aqui na Terra determinara sua vida eterna.JESUS, ESPERADO NAS NUVENS DO CEU Ha mais uma razao vital - a terceira - pela qual Jesus nao foi aceito como Messias. Ha 2.000 anos o povo escolhido de Israel esperava que o Filho de Deus viesse das nuvens do ceu, como dizia a profecia de Daniel 7:13: Contemplando sempre a visao noturna, vi aproximar-se sobre as nuvens do ceu um ser semelhante ao filho do homem. Mas Jesus nao apareceu milagrosamente das nuvens do ceu. Ele nasceu de uma mulher, Maria, a esposa de Jose. O povo dizia: Como pode esse Jesus ser o Filho de Deus? Ele nao e mais do que um homem, como voce e eu. Esta foi outra esmagadora razao pela qual o povo escolhido rejeitou Jesus. Alguem pode dizer que a profecia de Daniel nao se referia a primeira vinda de Jesus, mas ao Senhor do Segundo Advento. Porem afirmo que este nao e o caso, porque Jesus declarou solenemente que todos os profetas se consumaram em Joao Batista. Todas as profecias e a Lei dadas antes de Joao Batista tinham a finalidade de ser cumpridas no tempo de Jesus. Por isso a profecia da vinda do Filho do homem sobre as nuvens do ceu referia-se a vinda de Jesus ha 2.000 anos. Naquele tempo nao havia o Novo Testamento, e pensamento da Segunda Vinda do Senhor nao estava nem sequer na mente de Deus. A profecia de Daniel causou muitas dificuldades ao ministerio de Jesus. Podemos ver isto no Novo Testamento, onde o apostolo Joao adverte: Em (II Jo. 7): Muitos sedutores tem ido pelo mundo afora, os quais nao proclamam que Jesus veio na carne. Quem assim afirma e o sedutor e o anticristo. Ha 2.000 anos Joao dizia essas palavras aos que nao aceitavam Jesus e que o rejeitaram, simplesmente porque ele era um homem com corpo fisico. Nao aceitaram Jesus porque esperavam alguem sobrenatural que aparecesse das nuvens. Joao condenou essas pessoas com palavras muito duras dizendo que elas eram anticristo. Estas verdades historicas tem permanecido vedadas ao mundo cristao. Hoje, pela primeira vez, todas estas circunstancias
do ministerio de Jesus estao vindo a luz. Sim, Jesus veio para cumprir a missao de trazer o Reino de Deus a Terra. Mas nao o compreendemos e cometemos o grande crime de prega-lo sobre a cruz. Foi uma grande tragedia. Tempos depois dissemos que aquilo foi a realizacao da vontade de Deus. Como e ironico! A crenca de que Jesus veio para morrer na cruz tornou-se o proprio fundamento do Cristianismo. No entanto, esta erronea crenca tem continuamente trespassado o coracao de Deus durante os ultimos 2.000 anos. O coracao de Deus ficou despedacado quando Adao rebelou-se contra Ele, e novamente quando o Seu Filho foi pregado na cruz no Monte Calvario. Infelizmente temos entendido muito mal sobre Deus e Jesus. E por que esta verdade esta sendo revelada somente neste tempo? Porque o tempo da Segunda Vinda de Cristo esta perto. Alem do mais Deus nao quer que os cristaos cometam o mesmo erro que o povo da epoca de Jesus. So com a revelacao da clara verdade do Pai Celestial e que todas as igrejas cristas podem vir a se unir. Sim, a verdade faz com que nos sejamos um so. Quando conhecemos a verdade nos nos libertamos dos nossos conceitos errados e da nossa desuniao. Agora a verdade clara sobre Deus esta sendo revelada.A CRUCIFICACAO A MISSAO SECUNDARIA DE JESUS A crucificacao nao era de modo algum a missao original do Filho de Deus, mas representou uma alteracao no seu curso intencional. Foi uma missao secundaria. Foi decidida no Monte da Transfiguracao. Em Lucas. 9: 30-31 Eis que dois varoes falavam com ele: Moises e Elias, os quais apareceram em gloria e falavam de sua partida, que ele estava para cumprir em Jerusalem. Pedro, o principal discipulo de Jesus, protestou violentamente quando soube que Jesus sofreria em Jerusalem e que seria crucificado, conforme lemos em Mateus 16:22: Deus tal nao permita, Senhor! Isso nao te sucedera! Mas Jesus respondeu-lhe imediatamente dizendo: Afasta-te de mim, Satanas! Tu es um obstaculo para mim, pois nao estas do lado de Deus, mas do lado dos homens. (Mt. 16: 23) Os cristaos citam muitas vezes esta passagem como prova de que Jesus veio para morrer na cruz. Muitos dizem: Ve o que Jesus disse? Ele disse que veio para morrer. Esta e a razao porque ele repreendeu Pedro e o chamou de Satanas, porque Pedro se opos a crucificacao de Jesus Mas hoje essa interpretacao merece uma atencao especial. Jesus repreendeu Pedro depois de saber que Deus tinha mudado Seu plano e alterado a sua missao. Por causa da rejeicao de Israel, Deus sabia que Jesus nao poderia continuar sua missao original: a construcao do Reino dos Ceus na Terra - porque isto requeria a cooperacao do povo. Nessa ultima fase do ministerio de Jesus, Deus lhe pediu para cumprir apenas o limitado objetivo de uma salvacao espiritual. Por conseguinte Jesus estava se preparando para o segundo objetivo. O pobre Pedro desconhecia esta alteracao na missao de Jesus. Jesus chamou Pedro de Satanas por que as palavras aparentemente confortadoras de Pedro, nao