e em diferentes funcoes; b) dorebaixamento de suas propostas, de sua acomodacao aos esquemas depoder, nos quais se entrelacaram promiscuamente aos interesses dasoligarquias politicas e dos homens do capital; c) da substituicaoda conscientizacao das massas e do cultivo de uma culturacontra-hegemonica pelas mistificacoes do marketing politico; d)da abdicacao do cumprimento de programa de transformacoeseconomicas e sociais substantivas, na contramao dos privilegiosdas classes dirigentes, em prol do assistencialismo e da fisiologiae, por fim, e) da recusa ao empoderamento das classes e setoresavancadas e consequente subordinacao passiva a hegemonia politicae cultural das classes dominantes.Noque concerne as classes dirigentes, a chegada de ACM Neto ao segundoturno sinaliza a disposicao destas em passarem a ofensiva.Preservadas, respeitadas e ate fortalecidas em suas posicoesessenciais na dinamica das relacoes economicas e sociais por oitoanos de gestao pos-carlistas na administracao municipal eseis anos de petismo de coalizao no governo estadual, tais classesapresentam-se revitalizadas e prontas para novas conquistas. Inversamente,o bloco das classes subalternas teve sua relevancia politicareduzida no curso do mesmo periodo. Permanentemente ameacados decooptacao pelos agentes publicos, ignorados e ate reprimidos emsuas greves e reivindicacoes, estes setores nao encontraram naBahia de Wagner e na Salvador dos Carneiro um ambiente favoravel aconquistas. Durante esses anos, nao foram adotadas iniciativas nosentido de fortalecer os trabalhadores e as classes populares,visando a mudanca na correlacao de forcas politicas e sociais enem foram efetivadas acoes para refrear a brutal exploracao aostrabalhadores soteropolitanos, ainda que importantes lutas tenhamsido travadas por diversas categorias profissionais (rodoviarios,bancarios, servidores municipais, professores estaduais, operariosda construcao civil, etc, etc). Nem o mais timido passo foi dadocontra a concentracao fundiaria nas cidades e no campo (apesar daslutas dos sem-terra no interior e dos sem-teto na capital), dacompleta apropriacao do solo urbano pelo grande capital imobiliario(inclusive internacional), ou para solucionar a crise do setor detransportes, gerada pela privatizacao absoluta do sistema por umpunhado de empresas de onibus.Noambito da seguranca publica pratica-se a mesma politicarepressiva das epocas anteriores, empreendida, inclusive, pelosmesmos personagens. Limitando-se, quando muito, a importar formulase equipamentos supostamente inovadores, como as UPP e oscaveiroes do Rio de Janeiro. O mesmo pode ser dito nas esferasda educacao, da saude e dos transportes, onde o petismo decoalizao no plano estadual e durante sua participacao na gestaode Joao Henrique aperfeicoou e aprofundou as praticas carlistasreferentes ao baixo investimento publico nestas atividades e aprecarizacao de seus trabalhadores. Emtal contexto, a revitalizacao da direita politica no municipio deSalvador e o recrudescimento de sua performance saoconsequencias logicas da preservacao, e mesmo ampliacao, dopoderio economico e social das classes proprietarias, cujosprivilegios permanecem intocados, cujos interesses jamais foramameacados, cuja direcao politica e cultural jamais foi contestadae cujo acumulo de propriedade e prestigio jamais foram postos emquestao. A retomada de seu protagonismo resulta da implementacaoda agenda do petismo de coalizao e suas taticas eleitoreiras,conciliadoras e capitulacionistas.Emqualquer cenario, sao imprescindiveis a conscientizacao, aorganizacao e a mobilizacao dos trabalhadores e do povo para aconstrucao do poder popular na perspectiva do socialismo. NEMRETROCESSO NEM CAPITULACAO, SO O PROTAGONISMO DOS TRABALHADORES ECLASSES POPULARES PODEM TIRAR SALVADOR DA CRISE E FAZER DELA UMACIDADE MELHOR E MAIS HUMANA PARA A GRANDE MAIORIA DE SEUS HABITANTES. Salvador,19 de