argumentando que nao tinha nada a ver com o assunto.O Ministro da Defesa equivocou-se porque o assunto e da alcada do Ministerio da Defesa por obrigacao constitucional (Artigo 91, caput, Inciso V, CRFB/88).Se trata da perda da soberania do Brasil, sobre grande parte do territorio brasileiro a ser dividido e repartido entre os indigenas, pela Convencao No 169 da OIT-ONU e se trata da necessidade de entender e propor a ADIN para revogar o Decreto que ratificou e promulgou a referida Convencao.Desse modo o Brasil corre o risco de perder metade do seu territorio justamente a parte fertil em julho de 2014, e 200 milhoes de brasileiros podem ser despejados de suas terras.Esta na hora de RETIFICAR O ERRO CORRIGIR O ERRO e dizer expressamente que a Convencao contraria diversos artigos da Constituicao Federal/1988.Os legitimados constitucionalmente tem que propor a ADIN porque do contrario estarao agindo autofagicamente, contra os proprios interesse.Na area retirada do territorio do Brasil e distribuida pelos interessados as leis que vigorarao nao serao as brasileiras.Desnecessario, portanto, Camara e Senado para exercer o poder Legislativo Federal em area minima do territorio do Brasil, transformado pela Convencao OIT-ONU N? 169 em Estado Unitario, dividido em Provincias.Mostrar a inconstitucionalidade da Convencao OIT n? 169/OIT-ONU, e uma imperiosa necessidade.Nao se trata de contrariar o poder discricionario de nenhum Governante, porque o Governante no caso da Convencao OIT n? 169/OIT-ONU tinha que ter exercido o seu poder vinculado a Constituicao Federal/1988.A ratificacao da Convencao OIT n? 169/OIT-ONU nao era questao de poder discricionario do Presidente (conveniencia, oportunidade).Nao pode ser entendido como questao de conveniencia ou oportunidade, porque: viola , contraria diversas disposicoes constitucionais (Constituicao Federal/1988); e questao de nao concordar que a presente a as futuras geracoes de brasileiros se torne refem da importacao e dos precos impostos por aqueles que querem se apossar da parte fertil do territorio brasileiro atraves dos sofismas da Convencao OIT n? 169/OIT-ONU; o objetivo a curto prazo da Convencao OIT n? 169/OIT-ONU e o de se apoderar, de territorios de seus Estados-Membros, para distribui-lo de acordo com a conveniencia dos Carteis da area; o objetivo em medio prazo e utilizar os inocentes ou nem tao inocentes indigenas brasileiros, como carne de canhao no momento em que os Carteis decidirem explorar a fertilidade do territorio brasileiro, embasados pela Convencao OIT n? 169/OIT-ONU; e questao de soberania.Milhoes de brasileiros (190 milhoes) poderao ser despejados do Brasil, perderao suas nacionalidades e o mapa do Brasil mudara sua visualizacao.Toda a atencao e preciso para que a Copa do Mundo no Brasil nao desvie e distraia o foco da atencao da populacao brasileira, porque este e assunto da maior relevancia para o futuro da seguranca da populacao brasileira.Constata-se, a preocupacao do Governo brasileiro ao reforcar as Forcas Armadas.Mas, na defesa de um Estado como o brasileiro e importante, tambem, o dominio publico deste conhecimento, como aliado importante do Governo Brasileiro, das Forcas Armadas e dos Orgaos de Seguranca Publica.A informacao sobre a preocupacao tem que ser de dominio publico, porque a populacao esclarecida e a melhor defesa de Governante bem intencionado.ConclusoesO Decreto