Postagem de Flavio Sampaio no Facebook Sintam-se a vontade para compartilhar. So para discutir estatistica. Aquela "margem de erro" das pesquisas diz respeito ao erro toleravel NAQUELA PESQUISA. Dizer que a pesquisa tem 3% de margem de erro significa que, dos 1000 formulario preenchidos, 30 podem ter sido digitados errados, viciando o resultado da eleicao. Isso nao significa que a amostragem eleitoral respeitou diferencas sociais, economicas, etarias... So outra critica: o eleitorado carioca e formado por 4,7 milhoes de cidadaos. Mil eleitores representam 0,02 % do eleitorado. Deve ser mesmo levado a serio? Voce ainda acredita nas pesquisas eleitorais? Vota orientado por elas? Pense mais uma vez... Como se nao fosse bastante suspeito o Prefeito-Candidato, durante o mandato, abrir uma pacote de bondades para o filho do dono do IBOPE... http://blogdoparrini.blogspot.com.br/2012/08/bomba-eduardo-paes-paga-r-34-milhoes.html As pesquisas de 2008 erraram VERGONHOSAMENTE. A uma semana das eleicoes elas davam como certo um segundo turno entre Paes e Crivella. Coisa que sabemos nao aconteceu... http://oglobo.globo.com/eleicoes-2008/ibope-rio-paes-tem-29-crivella-24-gabeira-sobe-para-10-5009998 http://www.votebrasil.com/noticia/politica/datafolha-no-rio-paes-lidera-com-29-a-frente-de-crivella-18-e-gabeira-15 Voce ainda vai orientar seu voto pelas "pesquisas" que andam sendo publicadas por ai? IBOPE. 27/09/2008 Paes: 29% Crivella: 24% Gabeira: 10% DATAFOLHA. 27/09/2008 Paes: 29% Crivella: 18% Gabeira: 15% Resultado do 1o turno. 04/10/2008 Paes: 32% GABEIRA: 25,6% Crivella: 19% Essa "margem de erro" ficou bem grande, nao? A quem interessa que nosso voto seja orientado pelas pesquisas? Voce orienta seu voto pelas pesquisas? Sera que nao estao te manipulando? Isso nao te incomoda? Outros numeros que me parecem interessantes: Nas eleicoes de 2008 (segundo turno). Eleitores habilitados: 4.573.365 Comparecimento: 3.652.115 (mais de 900 mil abstencoes) Votos validos: 3.337.165 (Menos de 315 mil votos em branco e nulos) Paes: 1.696.195 Gabeira: 1.640.970 (pouco mais de 55 mil votos a menos que o Paes) Lembrando que naquele ano o segundo turno foi dia 26/10, e dia 28 era dia do servidor publico, que nao e feriado. Prefeito e Governador deram 27 e 28 de ponto facultativo, o que retirou boa parte de eleitores letrados e informados da cidade. Naquele ano tambem o Paes ganhou coisa de 200 mil votos do primeiro pro segundo turno. Nesse ano o eleitorado carioca cresceu cerca de 3,1%. Vamos aos numeros: Eleitores habilitados: 4.719.607 A se aplicar esse porcentual nos demais numeros... Comparecimento: 3.765.331 Votos validos: 3.440.617 O que nao e regra. E apenas uma estimativa. Mas, trabalhando com essa estimativa precisamos que o candidato em primeiro lugar tenha menos de 1,7 milhoes de votos para termos um segundo turno. Esse ano tambem prefeito e governador nao terao facilidade para "inventar" feriados e tirar da cidade aquela parcela da populacao mais politizada e critica, de quem o Paes tem tanto medo. Por isso tudo, digo #VaiTerSegundoTurno e eu #FechoComFreixo50 Ate a vitoria, em outubro. Educacao nunca foi prioridade no Brasil, mas agora estamos chegando ao fundo do poco. A CAPES e o CNPQ, em uma atitude arbitraria e injustificavel, estao ameacando milhares de estudantes de Pos-Graduacao com a retirada de suas bolsas de estudo.E importante ressaltar que, historicamente, o acesso a tais bolsas sempre foi vetado a quem trabalhava. Porem, ao longo dos anos, foi sendo demonstrado