(OAB), instituicaoque tambem lancou um manifesto de apoio ao financiamento publico em parceriacom o Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral (MCCE) e a ConfederacaoNacional dos Bispos do Brasil (CNBB). OPresidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado, durante um evento da entidade,declarou que:No Brasil, haconcentracao de empresas doadoras, ligadas a setores que defendem diretamentegestoes publicas. [...] Buscamos restringir a forte interferencia economica napolitica brasileira, onde mais de R$ 1 bilhao foi doado nos ultimos dez anosapenas por dez empresas, sendo cinco construtoras E,segundo Roberto Gurgel, Procurador Geral da Republica:A opcao legislativa pela possibilidade dedoacoes por pessoas juridicas permite uma nefasta cooptacao do poder politicopelo poder economico. e que o financiamento privado durante a disputaeleitoral poderia causar disparidadecrassa entre as possibilidades competitivas e de exito eleitoral dos cidadaosricos e pobres.Alguns movimentos propoem que para a transparencia nosgastos com as campanhas, seja imposto o uso obrigatorio de cartao de debito,transferencias bancarias ou cheques nominais pelos partidos e candidatos notrato com o dinheiro publico, atraves de movimentacoes bancarias em bancooficial. Ospartidos ja recebem recursos publicos do Fundo Partidario (cerca de R$ 300milhoes por ano), mais meio bilhao a cada dois anos com propaganda eleitoral ecabe a Justica Eleitoral a operacionalizacao e fiscalizacao das eleicoes. OTribunal Superior Eleitoral TSE, aponta gastos que ultrapassam R$ 3,5 bilhoesde reais, sendo que o horario eleitoral gratuito trouxe R$ 606 milhoes emdeficit ao contribuinte brasileiro. A distribuicao deve ser feita deforma a nao distribuir o pagamento de forma desproporcional entre os partidos,prejudicando os menores em detrimento das bancadas maiores. A equalizacao do financiamento publico certamente naoacabara com a corrupcao no pais, mas representa verdadeira revolucao eleitoralpara a reducao das irregularidades e ilicitudes que marcam as eleicoes noBrasil.Ressalta-se que o financiamentopublico exclusivo das campanhas eleitorais esta diretamente vinculado com aproposta de adocao do sistema de lista fechada nas eleicoes para a Camara dosDeputados, Assembleias Legislativas, Camaras de Vereadores e Camara Legislativado Distrito Federal. Isto se deve ao fato que as listas fechadas representariamuma economia significativa ao erario e finalisticamente um deficit menor ao jadispendioso custeamento exclusivo publico das campanhas. Para adequar a reforma politica, existe a Proposta de Emendaa Constituicao PEC n.o 43/2011, fruto da Comissao de Reforma Politica doSenado Federal, para a instituicao de listas fechadas no pais. A PEC preve oseguinte:Art. 1o O caput do art. 45 da ConstituicaoFederal passa a vigorar com a seguinte redacao:Art. 45. A Camara dos Deputadoscompoe-se de representantes do povo, eleitos pelo sistema proporcional, emlistas partidarias preordenadas, respeitada a alternancia de um nome de cada sexo,em cada Estado,em cada Territorioe no Distrito Federal, na foram da lei.Tambem justifica a alteracao dosistema eleitoral para listas fechadas, pois alem de menos oneroso aos cofrespublicos, afigura-se como mais facilidades no controle dos donativos. E, talalteracao nao e simples, vez que alguns entendem ate que o art. 60, 4o, II daConstituicao Federal de 1988 e inalteravel porquanto constituir-se comoclausula petrea. Para reduzir os custos das eleicoes, tambem se discuteatualmente a unificacao das eleicoes para os cargos politicos, ao inves dosistema eleitoral que se movimenta a cada 2 anos. Na Alemanha,existe o financiamento publico desde 1959, na forma mista de reembolso