Boa parte dos estudantes de Direito adora anunciar que e ESTUDANTE DE DIREITO. Como se fosse superior ao resto da humanidade e como se o curso requeresse uma sabedoria impar (vide baixas quantidade e qualidade dos formados).Pra quem nao sabe, eu sou advogada, recem-formada e nao praticante (ainda). Ao contrario da maioria dos colegas que orgulha-se em proclamar a condicao de "doutor", quando me perguntam o que eu faco da vida prefiro explicar que estou apenas estudando a dizer que sou advogada. Sei que enquanto eu nao estiver segura, na pratica, vou continuar com receio de afirmar que sou. Na faculdade, tambem contrariando a maioria, nao me orgulhava de falar que era estudante de Direito.Ja deve ter dado pra perceber que eu nao sou nenhum exemplo de vocacao e paixao pela profissao que escolhi, nao e? De fato, nao me sinto muito a vontade no Direito (mesmo sabendo de toda sua beleza, importancia, nobre missao etc.). Reconheco que parte disso se deve a insegurancas pessoais. E bem provavel que eu venha convertendo as frustracoes da falta de vocacao em rancor e, como consequencia, criticando os coleguinhas felizes e demasiado empolgados. No entanto, tenho certeza de que o fator que mais me causa desconforto (ou melhor, nojo!) no mundo juridico e um mal que acomete parcela consideravel dos "nobres colegas": EGO FAMINTO DO TAMANHO DO UNIVERSO!Se o estudante e considerado semi-deus, o juiz/procurador/autoridade-rica-aleatoria e divindade absoluta! E, como divindade que se preze, merece todas as homenagens dos mortais. Pobres doutores mortais que mendigam atencao (migalhas de influencia?) a todo momento... O jus bajulandi desconhece o principio da impessoalidade da Administracao Publica.Nesse circulo de puxa-sacos e egos inflados, acaba-se confundindo respeito e reverencia com adulacoes pessoais excessivas. A meu ver, o respeito a uma autoridade prescinde de elogios ou congratulacoes pelo simples cumprimento de um DEVER. Nao se trata de um favor, trata-se do exercicio de uma funcao publica, remunerada (e muito bem remunerada, a proposito) com recursos de toda a sociedade.E importante que sejam reconhecidos e elogiados os avancos de uma instituicao (seja MP, Judiciario ou Policia), a obra de um estudioso/doutrinador/cientista, boas teorias... Mas elogiar e parabenizar Doutor Fulano de Tal pelo simples cumprimento de sua obrigacao e desnecessario e prejudicial ao sistema, a medida que fere o principio da impessoalidade da Administracao Publica e, de certa forma, atenta contra a imparcialidade do juiz (ou da instituicao).Ainda que discordem desses argumentos, ha o seguinte (e incontestavel): puxa-saquismo e ridiculo e muito chato! Feitos publicamente, elogios desnecessarios dirigidos a gente "importante" sempre revelam algum intere$$e por tras. So quem perdeu o bom-senso (deixando-se cegar pela doutorzite?) e capaz de aprecia-los.Apesar de todo esse blablabla, tenho plena consciencia de que os deuses estao bastante satisfeitos com a situacao. Os semi-deuses, por sua vez, se encarregam de dar continuidade ao sistema, pois almejam nao so os rios de dinheiro (que, sem hipocrisia, eu tambem quero!), mas principalmente o status (com os suditos idiotas no pacote). Se algum dia eu precisar babar ovo pra conseguir alguma coisa, tou lascada... E por essas e outras que o