Eisuma semana de confissoes. As mais gritantes se fazem a partir do depoimento deLula ao juiz Sergio Moro, analisadas a seguir. Mas, nao ficou nisso: a posicaode Marco Aurelio se declarando impedido de atuar em processos de um escritorioem que uma sobrinha atua (contraponto ao escandalo de Mendes atuar em processosdo escritorio de Sergio Bermudes, onde advoga sua mulher) leva-nos acompreender a dimensao de podridao em que se encontra o Judiciario brasileiro,a considerar os duelos entre membros do Supremo Tribunal Federal. Nao nosesquecamos que Joaquim Barbosa chamou Mendes de chefe de jaguncos.No mais, as charges de Laerte e de Aroeira contam tudo.ConfissaoIAmidia amestrada e compromissada com interesses muito mais externos que internos(se internos o fossem, da classe dominante)alardeia confissao de Lula em seu depoimento ao juiz Sergio Moro. Quemassistiu, com a isencao necessaria a um julgamento realistico diante dos fatosali ocorridos, sabe que houve, sim, um massacre de Lula implorando ate peloamor de Deus que apresentassem uma prova contra ele.Noentanto temos que houve uma confissao: no imediato do depoimento a iniciativa dosistema que o persegue (que passa nao so pelos conhecidos membros do MinisterioPublico e do Judiciario) cuidou de alardear novas denuncias contra oex-presidente, agora com a valorosa contribuicao do ministro Fachin, do STF haja vista o timing no encaminhamento de pecas de que dispunha para Curitiba o que demonstra o fracasso inquisitorial do caso do triplex, depois de tresanos de investigacoes.Eis a ratoeira em que esta metido Sergio Moro: andando em circulos sem provas e condenar para agradar a midia e a classe dominante.Nafalta de provas e ate entao, de uma delacao (sem prova) para sustentar odominio do fato ate mesmo um procurador chegou a lamentar que Lula naotivesse produzido provas contra si (como registra Jeferson Miola em seu facebook, reproduzido no GGN), dao sinal deinstaurar outro processo com base nas delacoes de Joao Santana e sua mulher.Ouseja, o lawfare prossegue mais forte do que quando comecou (verso de Sodade,Meu Bem, Sodade, de Joao do Vale).ConfissaoIIArepercussao da audiencia deixa claro o que esta acontecendo contra Lula ate queprovem acusacoes ficou confessada: perseguicao. Ate o mediano cidadao aindaque habitue do Jornal Nacional ja comecaa dizer o que juristas (brasileiros e estrangeiros) vem dizendo: nao se tratade um processo judicial, mas politico.ConfissaoIIIEstamuito bem velada: Lula nao sera presidente, eleito em 2018, em razao e tresdesdobramentos: 1. Inviabilizacao de sua candidatura; 2. Implantacao doparlamentarismo (de ocasiao, como ocorreu em 1961 para impedir a posse do viceJoao Goulart); 3. Prorrogacao de mandato, com alguem eleito indiretamente, casoo interino tornado presidente nao tenha condicoes de chegar ate la e continuarno servico sujo a que se submeteu (caminha para doar reservas de ouro naAmazonia, como denuncia Fernando Brito).ConfissaoIVAafirmativa tornou-se lugar comum, como na declaracao de voto de Rosa Weber, doSTF (assessorada por este mesmo Sergio Moro), da AP 470 (o denominado mensalaopetista): nao tenho provas contra Jose Dirceu mas a literatura juridica meautoriza a condena-lo. E condenou-o (sem provas, como disse).Noprocesso criminal diferente do civil a prova e objetiva, de forma algumasubjetiva, por conviccoes. Mas para Sergio Moro condenar Lula nao e questao de apuracao e provas