LULA, O PELEGO?Sociologo Francisco Correia WeffortQue coisas tao graves em seus gastos na Presidencia estaraLula procurando esconder da opiniao publica? Que de tao grave tem as despesasdos palacios do Planalto, da Alvorada e da Granja do Torto que possam explicara cortina de fumaca que o governo criou para impedir o controle dos cartoescorporativos de Lula, Marisa, Lulinha, Lurian etc.? A estas alturas, so ogoverno pode responder a tais perguntas. E como o governo nao responde, aopiniao publica, sem os esclarecimentos devidos, torna-se presa de duvidassobre tudo e todos.E conhecida a ojeriza de Lula a qualquer controle sobregastos. Evidentemente os dele, da companheirada do PT, dos sindicatos e do MST,sem esquecer um sem-numero de ONGs sobre as quais pesam suspeitas clamorosas.Ainda recentemente, ele vetou dispositivo de lei que exigia dos sindicatosprestacao de contas ao TCU dos recursos derivados do imposto sindical (agora"contribuicao"). Ha mais tempo, Lula era contra o imposto em nome daautonomia sindical. Agora que esta no governo, deixou ficar o imposto e derrubouo controle do TCU. Tudo como dantes no quartel de Abrantes. O que o Lula e ospelegos querem e o que ja existia na "republica populista", dinheirodos trabalhadores sem qualquer controle.Lula, a chamada "metamorfose ambulante", nao setornou ele proprio um pelego? Assim como defendeu a gastanca dos sindicatos emnome da autonomia sindical, agora defende sua propria gastanca na Presidenciaem nome da seguranca nacional. Isso me lembra uma historinha de 1980, bem noinicio do PT, quando Joao Figueiredo estava no governo e Lula estava para serjulgado na Lei de Seguranca Nacional. Junto com alguns outros, eu o acompanheinuma viagem a Europa e aos Estados Unidos em busca de apoio. Como outros nacomitiva, eu acreditava piamente que tudo era em prol da liberdade sindical eda democracia, e as coisas caminharam bem, colhemos muita simpatia e apoio nosambientes democraticos e socialistas que visitamos. Mas, chegando a Alemanha,fomos surpreendidos pela recepcao agressiva do secretario-geral do sindicatoalemao dos metalurgicos. Claro, ele tambem era a favor da democracia e estavadisposto a defender os sindicalistas. Sua agressividade tinha outra origem: osindicato alemao que representava havia enviado algum dinheiro a Sao Bernardo ecobrava do Lula a prestacao de contas! A conversa, forte do lado alemao, foinum jantar, e nao permitia muitos detalhes, mas era disso que se tratava:alguem em Sao Bernardo falhou na prestacao de contas e o alemao estava furioso.Lula se defendeu como pode, mas, no essencial, dizia que nao era com ele, quenao sabia de nada.A viagem era longa. Antes da Alemanha, haviamos passado pelaSuecia, e fomos depois a Franca, Espanha, Italia e Estados Unidos. EmWashington, tivemos um encontro com representantes da AFL-CIO, e ali repetiu-seo mesmo constrangimento. Embora nao tao agressivos quanto o alemao, osamericanos queriam prestacao de contas sobre dinheiro enviado a Sao Bernardo.Mas Lula, de novo, nao sabia responder a indagacao referente as contas. Ou naoqueria responder. Nao era com ele.Nunca dei muita importancia a esses fatos. A atmosfera dopais nos primeiros anos do PT era outra. Ninguem na oposicao estava antenadopara assuntos desse tipo. O tema dominante era a retomada da democracia. Acorrupcao, se havia, estaria do lado da ditadura. Sai