doembate partidario-eleitoral e pedem novos encaminhamentos. O cerne da questao eo modo como a populacao urbana tem sido (mal) tratada.Ate hoje, o aumento das cidades era visto comoinevitavel quase uma forca da natureza. Como a populacao crescia muito,justificavam-se todas as imprevidencias, os erros de escolha, a falta deplanejamento. Mas a base mudou. Agora, a realidade e a estabilidadedemografica. As cidades terao outras referencias e os movimentos de 2013sinalizam para essa direcao.Vivemos, porem, fenomeno social importante comlargas consequencias para a cidade: a reducao do tamanho medio da familia.Hoje, no Brasil, ha tres pessoas em cada domicilio, em media; mas, em umageracao, serao cerca de duas pessoas, como em paises desenvolvidos. Issosignifica que, sem a populacao crescer, e preciso aumentar em 50% o numero demoradias, alem de substituir as obsoletas, e prover novos equipamentos para asdiversas funcoes da cidade e novas infraestruturas. E possivel estimar que, em 25anos, um outro Brasil urbano se somara ao Brasil urbano de hoje. Como faze-lo?Esta e uma agenda que implica mudanca de paradigmaurbanistico.Se continuarmos no modelo atual, as cidades seexpandirao para acolher as novas edificacoes e o farao em densidade demograficacada vez mais baixa. Significa danos ambientais crescentes, infraestruturas sub-aproveitadas,transportes mais caros e mais demorados, perda de eficacia na prestacao dosservicos publicos.As exigencias ambientais recomendam que a cidadenao continue predatoria de territorio. O rodoviarismo esta condenado: amobilidade precisara considerar os multiplos modos e privilegiar redes de altacapacidade, como o metro. A democracia politica exigira a universalizacao dosservicos publicos. Mas os recursos financeiros a disposicao dos governos saolimitados. Tudo isso e incompativel com cidades que se espraiam em densidades decrescentes como ocorre hoje.O Brasil precisara fazer esforco especial paratrocar o modelo urbanistico. Nao e facil. Mas o momento e agora, quando apopulacao para de crescer. Cada dia no modelo antigo torna a cidade maisextensa e menos densa, e mais distante sua democratizacao.A cidade brasileira desta geracao precisara sesomar a cidade existente ficando onde esta, sem se expandir e sem perderdensidade. Alem de necessario, isso e possivel. Aproveitar os vazios urbanos eos equipamentos degradados, recuperar bairros inteiros, urbanizar assentamentospopulares e oferecer terra a edificar, usando de modo correto os instrumentoslegais, sao algumas medidas que podem ajudar nessa tarefa. E tambem uma agenda que exige novo paradigma nagestao publica. A cidade pede politicas publicas permanentes, nao mais a mercedas idiossincrasias pessoais de governantes e dos interesses dos detentores deterras a valorizar. E tempo do planejamento compartilhado e de projetosconsequentes.Faz parte deste seculo 21 a compreensao sobre asvantagens da equidade, o respeito as razoes do planeta e as virtudes dademocracia politica. Equidade, sustentabilidade e democracia sao componentesessenciais do ideario contemporaneo. E as cidades, como maior artefato dacultura, se configuram em sintonia com o tempo.A cidade e o lugar da politica. A resposta da geracao21 nos dira o bom caminho.