Ambos tem capacidades de raciocinio diferentes e muito particulares."http://pt.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_animal Joao Carlos Na pratica , a ciencia e ateia"Muitos apenas TRABALHAM com a hipotese do monismo para fins praticos. Tomam o monismo como ponto de partida, como premissa primeira. So alguns INGENUOS como o Damasio afirmam o monismo como verdade ontologica - ingenuo porque ele nao tem como provar a verdade do monismo."Peterson, quem eh ingenuo eh vc.Pq RAZAO vc acha que TODOS os cientitas serios trabalham com a hipotese monista seja verdadeira?Pq razao???????????????????Vou te dizer por DUAS RAZOES: 1- NAO EXISTE NEHUMA EVIDENCIA DE QUE DEUS OU ALMAS OU ESPIRITOS EXISTEM !2- QQR POSTULADO DE EXISTENCIA DESTAS EXTREVAGANCIAS VAI CONTRA A NAVALHA DE OCAM.Qqr cientista serio sabe disso e nao vai querer ser ridicularizado colocando alguma destas hipoteses como verdadeira !!A ciencia busca a VERDADE e se ALGUM MINIMO INDICIO de que estas crencas covardes tivessem a minima chance de serem verdadeiras seriamexautivamente publicadas e investigadas pela ciencia oficial. Isso nao acontece. Por essa razao A CIENCIA EH ATEIA.Ateh q deus ou almas deem suas gracas a ciencia vai continuar sendo ateia. Joao Carlos "Muitos apenas TRABALHAM com a hipotese do monismo para fins praticos. Tomam o monismo como ponto de partida, como premissa primeira. So alguns INGENUOS como o Damasio afirmam o monismo como verdade ontologica - ingenuo porque ele nao tem como provar a verdade do monismo."Peterson, quem eh ingenuo eh vc.Pq RAZAO vc acha que TODOS os cientitas serios trabalham com a hipotese monista seja verdadeira?Pq razao???????????????????Vou te dizer por DUAS RAZOES: 1- NAO EXISTE NEHUMA EVIDENCIA DE QUE DEUS OU ALMAS OU ESPIRITOS EXISTEM !2- QQR POSTULADO DE EXISTENCIA DESTAS EXTREVAGANCIAS VAI CONTRA A NAVALHA DE OCAM.Qqr cientista serio sabe disso e nao vai querer ser ridicularizado colocando alguma destas hipoteses como verdadeira !!A ciencia busca a VERDADE e se ALGUM MINIMO INDICIO de que estas crencas covardes tivessem a minima chance de serem verdadeiras seriamexautivamente publicadas e investigadas pela ciencia oficial. Isso nao acontece. Por essa razao , na pratica, A CIENCIA EH ATEIA.Ateh q deus ou almas deem suas gracas a ciencia vai continuar sendo ateia. Joao Carlos "Mas nao aceito que imponha que uma E DE FATO mais plausivel, simplesmente porque issos era falso. Afinal, nao ha fatos, nao ha provas. Nao e mesmo?"Ha fatos e ha provas. Todas as tentativas feitas para provar almas espiritos ou deuses falharam. ISSO EH FATO. Se houvesse uma UNICA experiencia que provasse a existencia de deus ou almas , pode estar certo que todos saberiam e seria colocadona primeira pagina de todos os jornais. Assim acreditar nestas coisas eh tao provavel como acreditar que duendes microscopicos do interior de saturno guiam nossas mentes. VC PODE PROVAR QUE NAO? Joao Carlos "E fato que as pessoas em geral temem a morte? Ha alguma fonte cientifica que corrobore inequivocamente esse fato?"As pessoas foram , como todos os seres vivos, foram criados "para" preservarem seus genese a morte, EMGERAL, impede este trabalho e portanto devemos concluir que devem haver instintos que tema tudo que possa levar aa morte.Alguns estudos:"O medo da