e minutos iguais. Nao existe Ainda nao encontrei nenhuma comprovacao cientifica para isso.Apesarde nao haver comprovacao cientifica alguma (ou seja, nao se tem certeza se everdadeiro), este tipo de antecedente pode, sim, modificar o comportamento depessoas que, de fato, acreditam nisso, porque muitas vezes as situacoesprevistas podem acontecer, porem, a partir de uma serie de contingencias quesao modificadas a partir deste antecedente.Entendendomelhor:Mariaviu em seu relogio "08:08", ficou mais suscetivel a relacionar-se com Joao, porachar que este estava pensando nela naquele exato momento. Joao, a partir docomportamento de Maria, tambem fica mais suscetivel. Os dois se relacionam.- E o que garante queJoao estava pensando em Maria naquele exato momento?R= Nada. Em 1965, em seu livro Ciencia e Comportamento Humano, Skinner fala um pouco sobre o que ele chama de comportamento supersticioso (ou comportamento operante supersticioso), que ele descreve juntamente com o conceito de contingencias acidentais. Ele diz que nem sempre e tao facil alguem descrever com facilidade que contingencias reforcaram seu comportamento numa determinada situacao, nem tao pouco se faz necessaria uma conexao permanente entre a resposta emitida e seu reforcador."A Origem da Supersticao" - Comentario de Richard Dawkins, citando a obra de B.F. Skinner. Sem duvida alguma, aapresentacao de um reforcador sempre ira reforcar algo, pois no momento de suaapresentacao, um comportamento sempre sera emitido. Quando isto acontece acidentalmente(ou seja, determinado comportamento recebe um reforcador que nao tem relacaocom este comportamento), podemos descreve-lo como comportamento supersticioso.Sendo assim: Na emissao do comportamento supersticioso, se ele e reforcado (atravesda apresentacao direta de algo reforcador, ou atraves de outros beneficios), aprobabilidade de sua ocorrencia aumenta.Eimportante destacar que ha pessoas que dizem que o behaviorismo radical (aqueleformulado por Skinner) diz que o comportamento precisa sempre ser reforcadopara ocorrer. Isso nao e verdade!Nao! Behaviorismoradical nao e isso! Em relacao ao comportamento supersticioso, e curioso ver que nosso organismo e totalmente eficazao nos preparar para executar comportamentos adequados em determinadassituacoes, porem este nao possui aparato suficiente para nos livrar decomportamentos que nao possuem muita utilidade para nos.Skinnerainda nos fala que os ritos supersticiosos na sociedade humana geralmenteincluem formulas verbais e sao transmitidos como parte da cultura. Isso podenos ajudar a compreender tambem como algumas formas de pensar sao assimiladas culturalmente,sem que necessariamente sejam comprovadas.Porisso, questione! So assim poderemos modificar arealidade onde vivemos de forma mais funcional.Referencias: SKINNER, B.F. Ciencia e comportamento humano. Traducao Joao Carlos Todorov, Rodolfo Azzi 11a ed. Sao Paulo: Martins Fontes, 2003.Sugestoes de Leitura:BAUM, W.M. Compreender o Behaviorismo: Comportamento, cultura e evolucao. 2a ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Artmed, 2006.REIS, A.V. Supersticao. Disponivel em: <http://olharbeheca.blogspot.com.br/2009/12/supersticao.html> Acessos em 01 jul. 2012.LEVI-STRAUSS, C. O feiticeiro e sua magia. In: ___. Antropologia Estrutural. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 2a ed. pp. 193-213. 1985.SKINNER, B.F. Ciencia e comportamento humano. Traducao Joao Carlos Todorov, Rodolfo Azzi 11a ed. Sao Paulo: Martins Fontes, 2003.