thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Bem, todos sabem que o Steve Jobs ja (foi pro saco) (virou presunto) morreu, mas quase ninguem sabe que no dia que ele morreu a Apple lancou um novo produto, o IDied.Steve foi um bem sucedido inventor, empresario e magnata americano no sector da informatica, e que criou boa parte dos (bugigangas) produtos que revolucionaram a era digital (e tantas outras coisas carissimas que voce pobre leitor nao tem condicoes de comprar e se comprou esta pagando ate hoje as 200 mil prestacoes). Jobs nasceu em (trabalhou desde) 24 de fevereiro de 1955 e (parou de trabalhar em) morreu em 5 de Outubro de 2011.E aqui presto a minha homenagem: O que um cancer disse para o outro? Resposta: Steve no Jobs. Foram quase 100 horas de festival ao longo de sete dias e um publico de 700 mil pessoas presentes na Cidade do Rock para acompanhar de perto as mais de 160 atracoes do Rock in Rio, que voltou a sua cidade natal apos 10 anos. Primeiramente, porque Cidade do Rock!? Como se no Rio de Janeiro tocasse muito rock, a nao ser que mudaram o nome de funk para rock.Atracoes do evento: Alem do Palco Mundo e o Sunset tiveram tambem a Rock Street, Pista Eletronica (Para ai). Pista Eletronica!? No Rock in Rio!? Estranho, nao!?Continuando, teve tambem Roda Gigante, Tirolesa e Montanha Russa. Isso e um evento de Rock ou o Hopi Hari!?Logo no primeiro dia de show do Rock in Rio ja dava para saber que nao seria um festival de rock, pois Claudia Leite cantando Led Zeppelin e de +.Os cantores do evento: Claudia Leitte, Ivete Sangalo, Martinho da Vila, Nx Zero, Katy Perry, Rihanna, Shakira, Elton John, entre outros. Eu nao sabia que essa galerinha cantava rock nao. Para mim, colocar Ivete Sangalo para cantar axe no Rock in Rio, e o mesmo que colocar o Slipknot, com suas mascaras e macacoes pretos, em cima de um trio eletrico em Salvador, num sabado onde a temperatura media varia entre 38 e 40oC. Acho que, pior do que Ivete, Claudia Leitte entre outros no Rock in Rio sao as pessoas que vao para assistir esses (lixos) shows. Podia nomear esse evento com inumeros nomes, menos Rock in Rio.E para encerrar o evento o (restos mortais de Alx Rose) show do Guns N' Roses, que deu para perceber que as armas nao atiram mais e as rosas ja morreram.Observacao: Eu nao sou contra a nenhum estilo musical, muito pelo contrario, so acho meio estranho colocar pepino na salada de frutas. Manipuladora sou, tenho uma aparencia de boazinha, mas eu nao sou tao ma.Induzir pessoas a meu interesse e meu hobby. Sou muito atraente, e tambem inteligente.Dizer que nunca me viu e impossivel, pois ninguem consegue viver sem mim, alem disso, eu faco com voce o que eu quiser.Imponho respeito por onde passo. Mudo sua opiniao, seus pensamentos e sua filosofia de vida. Eu mando e voce obedece. Voce e meu escravo.Alias, ninguem aliena as pessoas melhor do que eu.Marcel Guirra. Segundo o Jornal Folha, o predio onde um
restaurante explodiu na manha desta quinta-feira, no Rio, nao tinha autorizacao para usar GLP (gas de cozinha), de acordo com o comandante do Corpo de Bombeiros e do secretario estadual de Defesa Civil, coronel Sergio Simoes. Botijoes do gas foram encontrados no local. O acidente causou a morte de tres pessoas -sendo dois funcionarios do local- e deixou 17 feridas.Como ja se nao bastasse tiroteio, trafico de drogas, o maluco do Realengo, bueiros bombas (vide o post ''Bueiros Bomba'') na ''cidade maravilhosa'', agora inventaram o Predio Bomba.Combinacao de falta de fiscalizacao mais ''jeitinho brasileiro'' e a explicacao para este acontecimento. Isso porque ocorreu por volta das 7h40 e nao ha tantas pessoas circulando no local, se acontece na hora em que o restaurante da bombando, la por volta de 12h o estrago podia ser pior.O restaurante/predio nao tinha licenca para usar GLP, e o que eles iriam usar!? Fogao a lenha!? Porque as autoridades nao fecharam logo o (buteco) restaurante? Mas tambem a culpa e do dono e dos funcionarios, porque, quem e a anta que percebe cheiro de gas e continua no local!? e acende o fogao!? Imagino que pensavam assim os (animal) funcionarios: Da nada nao bixo esse cheirinho de gas, maximo que pode acontecer e um explosao sussa. Mas o leitor (retardado) pensa assim: E ne, mas os funcionarios precisam trabalhar, precisam se sustentar...A ta, mas voce prefere morrer trabalhando ou procurar outro emprego e continuar vivendo!?E assim que o Rio de Janeiro quer sediar as Olim-piadas 2016!?Mas dizem que tudo isso aconteceu pela grande rivalidade entre cariocas e paulistas. Estava na disputa do o que explodiria primeiro, o Shopping Norte Sul Plaza ou o Restaurante do Rio de Janeiro. E o vencedor e: O Rio de Janeiro, parabens aos cariocas. O governo desse pais e uma piada, e de mau gosto.
Hugo Chavez diz que saira do poder somente em 2031.Segundo o Jornal Folha, o presidente da Venezuela, Hugo Chavez, disse que planeja deixar o cargo em 2031, e nao mais em 2021, como havia anunciado anteriormente.Chavez anunciou que sofria cancer no inicio de julho, apos ser submetido a uma cirurgia de emergencia em Cuba, onde ficou por cerca de um mes. Ate o momento, no entanto, nao foi confirmada a regiao do corpo do mandatario atingida pela doenca.Eu tenho do....do cancer. Tantas pessoas boas que existem por ai e o cancer vai aparecer justamente no (ditador) Chavez!? Porque na verdade ele e o cancer. (Isso, isso, isso...)Hugo declarou (que sua ditadura vai ate 2031) que fica no poder ate 2031, com essas palavras: Zas, zas, zas, eu fico no poder, porque eu sou um ditador, zas, zas, acabo com os Estados Unidos e zas...Mas nao e so na Venezuela que rola ditadura, aqui no Brasil tambem ocorre isso, com os politicos corruptos. Eu queria saber somente uma coisa: Quando aqui no Brasil os corruptos deixarao o (ditadura) poder? "Menino de sete anos pede ao presidente Obama que modifique lei que mata bebesWASHINGTON DC, 31 Jan. 13 / 09:47 am (ACI).- Um menino de sete anos identificado como Alexander G. escreveu uma carta ao presidente dos Estados Unidos Barack Obama pedindo que por favor modifque a lei que mata bebes quando ainda estao na barriguinha das suas maes.A mae do menino, Marina G. em uma nota dirigida ao National Right to Life News (NRL por suas siglas em ingles), explicou que compartilha a carta de seu filho escrita no dia 25 de janeiro Dia da grande Marcha pela Vida em Washington-, porque apesar de ser um menino de sete anos, ele tem um sonho, uma crenca e um coracao.Marina assinalou que seu filho se convertera na geracao de homens e mulheres com valentia que estao preparados para defender o direito de viver de cada pessoa, nascidos ou nao.Na carta, escrita com faltas ortograficas proprias de sua idade, publicada no Lifenews.com no dia 29 de janeiro, do menino lhe diz ao mandatario:Querido Presidente ObamaMeu nome e Alexander. Tenho 7 anos.Por favor, mude a lei que mata bebes quandoainda estao na barriguinha das suas mamaes.Estes bebes estao vivos e nenhum deles escolheu morrer.Por favor faca uma nova lei que proteja os bebes.Martin Luther King Jr tinha um sonho e mudou (os) EstadosUnidos, e eu tambem tenho o sonho que as mamaes cuidembem dos seus bebes na barriguinha e tragam os bebesaos orfanatos para que outras mamaes possam adota-lose eles serao felizes.Eu tambem serei presidente quando crescer.Seu amigoAlexander G. Mulher brasileiramarco 14, 2012 por Wagner MouraPro-vida: video teve aproximadamente 10 mil visualizacoes em dois diashttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N08kBi6EHpsQuem e ela? A brasileira comum que representou a cada um de nos, no video acima, escreveu para este blog contando um pouco sobre sua reacao ao saber da divulgacao do video e demonstrando ainda mais suas conviccoes pro-vida.Aproveito a apresentacao dela para presentea-la com o tercinho do nascituro que o blog iria oferecer a quem enviasse videos pro-vida para nosso email
ate o dia 15. Encerro a promocao um dia antes e espero que ninguem fique chateado. Creio que todos concordamos que o video tao divulgado atualmente faz jus a proposta da nossa promocao.Sem mais, com voces: Renata.***Meu nome e Renata Gusson Martins, tenho 30 anos, sou de Sao Paulo, e sou eu a mulher que se pronunciou no video repercutido pelas redes sociais, no qual falo sobre a defesa da vida. Pra mim esta sendo uma surpresa tudo isso, o alcance das minhas palavras durante reuniao transmitida pela TV Senado no dia 08 marco, Dia Internacional da Mulher, direto da Subcomissao Permanente em Defesa da Mulher (CDHSPDM).Eu sou uma cidada brasileira comum, casada, mae, profissional... Apenas mais uma entre milhoes de mulheres que fazem o Brasil. Para mim, toda essa divulgacao que a mensagem em defesa da vida ganhou nesses dias e a confirmacao evidente de algo muito interessante: acredito que, na verdade, servi de porta-voz para um batalhao de mulheres (e homens tambem) que, se estivessem naquele mesmo lugar e momento, teriam dito coisas semelhantes as que eu disse.No fundo e o que toda gente de bem faria! E o que noto com os aplausos e tantos comentarios favoraveis. Tive a nitida impressao que minhas palavras somente puderam encontrar eco nos coracoes e nas mentes porque esses mesmos coracoes e mentes carregam em si o respeito pela vida e o rechaco veemente ao aborto.Eu quero contar como tudo isso aconteceu.Na semana passada eu estive em Brasilia com o intuito de participar da reuniao da subcomissao na data em que civilmente comemoramos o Dia Internacional da Mulher. Quis estar la para expressar aquelas que deveriam nos representar, no Congresso Nacional, que qualquer politica publica que nos pretenda dizer que so seremos felizes e livres no dia em que tivermos acesso total ao aborto, e frontalmente contraria ao genuino bem-estar da mulher brasileira.Acredito que o dia em que se disser a uma mulher negra e pobre que o melhor que a saude publica pode lhe oferecer e a possibilidade de matar seu filho indefeso da mesma forma que brancas e ricas fazem em clinicas particulares sem ter que arcar com o onus criminal e ser tratada de forma humanizada, sera o dia mais cruel e perverso para ela, pois sera ela a que mais sera convencida a abortar seus filhos negros e pobres indesejados pelo Establishment.E essa nao e uma compreensao nova para mim. Sempre fui contraria a pratica do aborto! Mas, em 2010, especialmente durante o periodo eleitoral, eu comecei a interessar-me mais pela questao e fui conhecendo melhor naqueles conturbados e inesqueciveis dias dos meses de setembro e outubro de 2010 a verdadeira dimensao do que significa a estrategia abortista.Lembro-me que estudei diversos documentos disponibilizados na propria internet, e que explicam o papel fundamental das Fundacoes Ford e MacArthur, entre outras, na promocao do aborto no Brasil e nos demais paises da America Latina.Li, com muito interesse e surpresa, como o caso da menina de Alagoinha (PE) estuprada e gravida com apenas nove anos de idade foi usado propositalmente por ONGs
feministas pro-aborto com o respaldo de uma parcela bastante significativa da midia brasileira para comover a opiniao publica e ajudar no debate favoravel a descriminalizacao do aborto.Durante a leitura dos documentos procurei averiguar os diversos links que eles ofereciam e, para meu espanto, tudo ia se confirmando e cheguei a conclusao de que toda essa conversa de saude e direitos sexuais e reprodutivos nao se trata de outra senao a legalizacao total e completa do aborto em todo o mundo que, num futuro nao tao distante, viria a ser declarado como um direito humano pela Organizacao das Nacoes Unidas (ONU).A legalizacao do aborto nao se trata de um progresso dos tempos, como nos querem fazer acreditar. Nao e algo como dizer que antigamente as mulheres nao votavam, nao trabalhavam fora de casa e hoje o fazem, logo, hoje devem ter direito ao aborto como apenas mais uma aquisicao de direitoNao, nao e nao!O que se verifica e que esse movimento aparentemente natural esta sendo propositalmente financiado e conduzido. E nos nao podemos deixar de notar que e extremamente genial.Estao usando as proprias mulheres para lutarem pelos direitos da mulher. Ora, que pessoa em sa consciencia deixaria de achar justo que uma mulher queira angariar direitos para si e suas demais concidadas?E por isso que encontramos juristas e tantos outros homens que acreditam que o aborto deva ser legalizado porque e uma luta da mulher. Realmente fica parecendo que e a mulher quem, espontaneamente, se deu conta que deve ter acesso ao aborto legal. Entretanto, ela esta sendo apenas manipulada para agir assim.Foi isso que eu quis frisar na reuniao da Subcomissao de Defesa da Mulher. Infelizmente o tempo foi muito curto e nao havia a mais remota possibilidade de abordar esse problema de modo mais profundo.Faltou tempo para falar que corremos um risco iminente de vermos solapados os valores verdadeiramente democraticos de nossa nacao, uma vez que pasmem! 16 juristas decidiram, contrariando mais de 80% da populacao do Brasil, que o aborto deva deixar de ser crime em diversas situacoes.Estou falando sobre a aprovacao do anteprojeto de reforma do Codigo Penal feito pela comissao de juristas indicados pelo Senado. Eu realmente me pergunto como e possivel que o destino de milhoes de brasileiros inocentes possa estar na mao de 16 (dezesseis!) pessoas que, com a maior ligeireza e aparente surdez a grande manifestacao pro-vida presente a audiencia, votaram a toque de caixa pela descriminalizacao do aborto.Diante de tudo o que disse, eu gostaria de dirigir um apelo a todos os brasileiros e brasileiras para que, primeiramente, estudem e se aprofundem no assunto. Sem conhecimento nao e possivel defender a vida nos dias atuais.Importa nao desanimar e saber que contra a ideologia temos que usar copiosamente da palavra. A palavra e como a roupa do pensamento! A mim, me parece que o futuro e o destino da defesa da vida passam pela maior difusao e conhecimento possiveis das inumeras pecas do enorme quebra-cabecas da cultura da morte.Gostaria de concluir essa breve apresentacao que tantos pediram fazendo um convite. Convido voce que e comprometido
com a defesa da vida humana, e mesmo voce que talvez tenha se deparado somente agora com essas informacoes e que pode estar impressionado com tudo o que disse agora, a acessar os links desta mensagem e imprimir os documentos.Comece a empreender um estudo serio e comprometido dos mesmos. Da sua atuacao pode depender a vida de muitos brasileiros e outros latino-americanos. Parece demagogia, mas esteja certo de que nao e. Forme grupos de estudo, faca reunioes para aprofundar o tema. Ha bastante material serio para ajuda-lo nessa tarefa.E se puder pedir algo mais, eu pediria a voce que acompanhasse o tramite da defesa da vida especialmente no Senado, com a reforma do Codigo Penal. Talvez seja necessario que muitos de nos nos dirijamos a Brasilia em dias-chave para impedir o genocidio.Se isso vier a acontecer, peco insistentemente que voce nao pense que uma andorinha nao faz verao. Talvez seja voce aquela andorinha que, junto com outras, possa fazer o mais lindo dos veroes: o verao da vida assegurada em seu inicio como um direito de todos os brasileiros.Muito obrigada pelo carinho de todos, pela atencao e pela divulgacao do video. Facamos a nossa parte para que mais pessoas tenham acesso a verdade sobre o aborto.
imagem da mesma como objeto de consumo, aviltando a sua dignidade. O padre Anderson tem uma postura elegante nos gestos e na maneira de falar, com otima entonacao de voz e foi um cavalheiro, mostrando presenca e mantendo-se sempre tranquilo sem demonstrar nenhum sinal de irritacao, nervosismo ou antipatia para com as outras debatedoras a ponto de percebermos um certo constrangimento das, vamos dizer assim, mocas, que ali tentavam em vao vender o seus peixes. Um verdadeiro gentleman. Acho que 95% do auditorio era pro-vida. Tinha um jovem deputado estadual da frente parlamentar pro-vida, que agora nao lembro o nome, no final do debate interveio junto a presidente da mesa, reclamando da desigualdade, porquanto nao havia um equilibrio de forcas, pois tinham quatro abortistas contra um pro-vida. Pediu que fosse feito outro debate em pe de igualdade, o que a presidente disse encaminhar a diretoria. Foi muito aplaudido. Nem precisava, so o padre Anderson deu conta das quatro sozinho com os pes nas costas. Uma mocinha que estava na minha frente, nao se conteve quando uma debatedora passou do tempo dela, sem que a presidente da mesa fosse firme, e levantou-se e foi para a frente com dedo em riste pedindo direito de resposta para o padre. Eta! Menina valente! Uma outra debatedora trouxe um datashow apresentando, voces sabem, aqueles graficos com um monte de numeros e dados estatisticos falsos. Tio Dernival nao se fez de rogado, interveio maravilhosamente, desmascarando a moca, que ficou com uma cara de pateta. Foi muito bom!A Paz!Sancte Michael Archangele, defende nos in prlio. Amen.
corpo clinico, prestar o atendimento medico para pratica do aborto, nos casos previstos no Codigo Penal.O vereador Pedro Mariano (pedromariano@camaraanapolis.go.gov.br, 62 3098-7570) apresentou uma Proposta de Emenda a Lei Organica para suprimir esse paragrafo. A Proposta, que conta com o apoio expresso do Bispo Diocesano de Anapolis Dom Joao Wilk, foi aprovada em primeiro turno por unanimidade em 22 de fevereiro. Na ocasiao foram entregues ao presidente da Camara Municipal 1670 assinaturas em favor da emenda.No entanto, os adversarios estao se mobilizando. A Rede Globo distorceu os fatos falando que a Camara teria vetado um suposto "aborto previsto em lei" (sic!). Para meu pesar e vergonha, o presidente da OAB de Goias - organizacao na qual estou inscrito sob o numero 26544 - enviou a todos os vereadores (menos ao autor da proposta Pedro Mariano) uma carta (oficio circular n.o 005/2012/GP) solicitando que em segundo turno eles votem contra a emenda e ameacando "adotar medidas juridicas cabiveis... a fim de garantir e assegurar o direito [de matar?] do cidadao anapolino" caso a proposta seja aprovada. O mais hilario e que a carta fala que a retirada do aborto da Lei Organica seria "inconstitucional" por privar o cidadao do direito a "saude".A proposta sera votada em segundo turno na segunda-feira, dia 5 de marco, as 15 horas. O Bispo Diocesano enviou uma carta a cada vereador (abaixo) agradecendo a votacao favoravel em primeiro turno e solicitando que perseverem na mesma posicao em segundo turno. Vale a pena ler os aspectos juridicos abordados na carta.Anapolis, 01 de marco de 2012. Excelentissimo Senhor Vereador Pedro Antonio Mariano de Oliveira Camara Municipal da Anapolis. Como Bispo Diocesano, alegrei-me quando em 22 de fevereiro do corrente, essa Casa de Leis por unanimidade aprovou em primeiro turno a Proposta de Emenda, de autoria de Vossa Excelencia, que suprime o paragrafo unico do inciso X do artigo 228 de nossa Lei Organica, o qual trata da suposta competencia da rede publica de saude para a pratica do aborto. Ha varios motivos para comemorar. O primeiro e de ordem moral e religiosa. Sendo Deus o Autor e Senhor da Vida, nenhum de nos, nem o Municipio, pode atribuir a si a tarefa de matar, seja uma pessoa nascida, seja um nascituro. O segundo motivo e de ordem juridica. Esse paragrafo fere o direito a vida garantido como clausula petrea pela Constituicao Federal (art. 5o caput). Alem disso, refere-se a supostos casos de aborto permitidos pelo Codigo Penal. Vale lembrar que o Codigo Penal e codigo de crimes e nao de direitos. O aborto e crime contra a pessoa e contra a vida, elencado nos artigos 124 a 128 do referido codigo, sem excecoes. Ao contrario do que erroneamente vem sendo divulgado, o Codigo Penal em seu artigo 128 nao da permissao previa para abortar em dois casos; tao-somente isenta o criminoso de pena apos o fato consumado em tais hipoteses. Em Direito, isso e conhecido pelo nome de escusa absolutoria, conforme a doutrina de ilustres juristas, entre os quais Walter Moraes, Ricardo Henry Marques Dip, Jaques de Camargo Penteado, Vicente
de Abreu Amadei, Jose Geraldo Barreto Fonseca. Paulo de Tarso Machado Brandao, Maria Helena Diniz e Ives Gandra da Silva Martins. Peco, portanto, que Vossa Excelencia receba e transmita a todos os Nobres Vereadores meus parabens e minha gratidao, assim como meu pedido de que, em segundo turno, repitam seu gesto louvavel de votar em favor da referida Proposta de Emenda, a fim de que jamais as verbas dos cidadaos anapolinos sejam usadas para a pratica do aborto. Antecipadamente agradeco e parabenizo a todos. Rogando as bencaos de Deus sobre essa Casa, subscrevo-me.Dom Joao WilkBispo Diocesano de Anapolis - GO-- Pe. Luiz Carlos Lodi da CruzPresidente do Pro-Vida de AnapolisTelefax: 55+62+3321-0900Caixa Postal 45675024-970 Anapolis GOhttp://www.providaanapolis.org.br"Coracao Imaculado de Maria, livrai-nos da maldicao do aborto"
O presidente da Comissao Episcopal Pastoral para a Vida e Familia da CNBB, dom Joao Carlos Petrini, divulgou nesta sexta-feira, 22 de marco, algumas consideracoes a respeito de uma nota publicada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), que apoia o direito de aborto ate a 12a semana de gestacao. A seguir, a integra da mensagem.Brasilia, 22 de marco de 2013CEPVF No 0164/13CONSIDERACOES SOBRE A NOTA DO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA A RESPEITO DO ABORTOCausou surpresa a sociedade brasileira a decisao tomada pelo Conselho Federal de Medicina, durante o I Encontro Nacional dos Conselhos de Medicina, favoravel a interrupcao da gravidez ate a 12a semana, como preve a proposta do novo Codigo Penal, em discussao no Senado Federal. As imediatas reacoes contrarias a esse posicionamento demonstram a preocupacao dos que defendem a vida humana desde sua concepcao ate a morte natural. Merece, por isso, algumas consideracoes.O drama vivido pela mulher por causa de uma gravidez indesejada ou por circunstancias que lhe dificultam sustentar a gravidez pode leva-la ao desespero e a dolorosa decisao de abortar. No entanto, e um equivoco pensar que o aborto seja a solucao.Nossa civilizacao foi construida apostando nao na morte, mas na vitoria sobre a morte. Por isso a Igreja criou hospitais, leprosarios, casas para acolher deficientes fisicos e psiquicos. Recorde-se, em epoca recente, a figura das Bem-aventuradas Madre Teresa de Calcuta e Irma Dulce dos pobres, bem como os milhares de pessoas que, quotidianamente, se dedicam a defender e promover a vida humana e sua dignidade.As constituicoes dos principais paises ocidentais apresentam uma perspectiva claramente favoravel a vida. A Constituicao Federal do Brasil, em seu artigo 1o, afirma que a Republica Federativa do Brasil tem como um de seus fundamentos a dignidade da pessoa humana. E, no seu artigo 5o, garante a inviolabilidade do direito a vida.Ajuda a evitar o aborto a implantacao de politicas publicas que criem formas de amparo as mulheres gravidas nas mais variadas situacoes de vulnerabilidade e de alto risco, de tal modo que cada mulher, mesmo em situacoes de grande fragilidade, possa dar a luz seu bebe. Esta solucao e a melhor tanto para a crianca, que tem sua vida preservada, quanto para a mulher, que fica realizada quando consegue ter condicoes para levar a gravidez ate o fim, evitando o drama e o trauma do aborto.O Conselho Federal de Medicina ao se manifestar favoravel ao aborto ate 12 semanas parece nao ter levado em consideracao todos os fatores que entram em jogo nas situacoes que se pretendem enfrentar. Sua decisao, que nao contou com a unanimidade dos Conselhos Regionais, deixa uma mensagem inequivoca: quando alguem atrapalha, pode ser eliminado.Para justificar sua posicao, o CFM evoca a autonomia da mulher e do medico, ignorando completamente a crianca em gestacao. Esta nao e um amontoado de celulas sem maior significado, mas um ser humano com uma identidade biologica bem definida; com um codigo genetico proprio, diferente do DNA da mae. Amparado no ventre materno, o nascituro nao constitui um pedaco do corpo de sua genitora, mas e um ser humano vivo com sua individualidade.