Imagina como pode ser debaixo da mascara do Kakashi...Chidori: Boi Coelho e Macaco. Rasengan: nenhum Especiais 0.0 hora do almoco Emoticons Personagens N.A. Um video publicado pela pagina do coletivo Mariachi revoltou muitos internautas, mostra a Prefeitura de Sao Paulo, sob a gestao do Prefeito Doria, apagando grafites. O que antes eram paredes coloridas, ficou tudo cinza.Eu nao sei se a Prefeitura pretende grafitar novamente, mas e triste ver essa cena!Confira: (Foto: Andre Giorgi / igay.ig.com.br)Valor sera revertido para as Maes pela DiversidadePOR PAULO IOTTI:Vitoria! Ano passado, o colunista de revista Veja (argh) Reinaldo Azevedo (ARGH!) publicou coluna atacando moralmente a querida Laerte Coutinho. Isso porque ela publicou uma charge ironizando aqueles(as) que apoiaram o golpe (que chamavam de "impeachment") na qual pessoas com camisas da CBF abracavam policiais e, ao fundo, havia sangue deixado por chacina recente em outra cidade, atribuida pela midia a PM. Tudo estaria em conformidade com a liberdade de expressao e critica (que, afinal, permite o reacionarismo e a defesa de ideias tolas, apenas vedando discursos de odio e afins) SE ele nao tivesse apelado a verdadeiras ofensas e ataques morais a Laerte. Chamou-a de "baranga moral" (sic), "fraude de genero" (sic) e outros improperios mais.Em razao disso, Laerte processou Azevedo, Veja e Radio Jovem Pan (esta por ele ter dito os mesmos improperios ofensivos nela, pois empregadores sao responsaveis por atos de seus empregados e funcionarios em gera, dai a Veja tambem). Representada por mim e pelas queridas Marcia Rocha e Ana Carolina Borges, que coescrevemos a acao em seis maos.Fomos acusados pelas defesas de "descontextualizar" a fala (!). Eu queria entender em que "contexto" expressoes como "baranga moral" (sic) e afins nao teriam o intuito de ridicularizar e humilhar moralmente a pessoa. E FELIZMENTE O JUIZ DO CASO TEVE O MESMO ENTENDIMENTO, julgando totalmente procedente a acao, para condenar Veja, Azevedo e Radio Jovem Pan em danos morais, no valor de CEM MIL REAIS, exatamente o valor pleiteado na Inicial! Que Laerte doara ao movimento Maes pela Diversidade, como mencionado na peticao inicial.Transcrevo os seguintes trechos da Peticao Inicial, que citam todas as ofensas usadas para que possam entender o ponto aqui explicado:Ato continuo [a charge de Laerte], no dia 20/08/2015, o primeiro-Reu, ao comentar a charge da Autora, nao se limitou a criticar a ideia defendida por aquela, mas atacou a pessoa da Autora, ofendendo-a, em inequivoco animus injuriandi. Logo, esse deve ser um pressuposto na analise da acao: nao se esta questionando o direito do primeiro-Reu em discordar da critica da Autora nem se o esta processando pelas criticas que fez (por mais simplorias que o sejam). Esta-se apontando que ele, ao fazer a sua analise critica da charge da Autora, ofendeu a honra e a dignidade desta, senao vejamos:[...] [transcricao da integra da coluna de Reinaldo Azevedo e alguns comentarios nossos]Ou seja, Excelencia, o primeiro-Reu chamou a Autora de "baranga na vida", quase no fim do texto a chamou de "baranga moral", falou em "exibicionismo certamente doentio da Autora, acusou-a de "insaciavel compulsao", a chamou de "falsa senhora" (uma ofensa indiscutivel a