com o Silogismo (uma deducao feita a partir de duas premissas em que uma 'menor' do que a outra). Por exemplo:Premissa maior: O homem e mortal.Premissa menor: Evandro e homem.Deducao: Evandro e mortal.Neste silogismo acima, a logica e melhor aplicada. Pois, o [Evandro] e um subconjunto do conjunto [homem]. Ou seja, todos os elementos de [Evandro] pertencem ao conjunto [homem]. Logo, se [homem] e mortal, entao o [Evandro] tambem e. Ja no primeiro caso, [Islamismo] e [Cristianismo] sao conjuntos diferentes, um nao e subconjunto do outro; podem, no maximo, ter alguns elementos em comum. Mas e equivocado dizer que o conjunto [Islamismo] e o conjunto [Cristianismo] sao iguais, assim como [Homem] e [Evandro] sao mortais.Com mais rigor ainda, verificariamos que o silogismo de que "se o conjunto [Homem] e mortal implica que [Evandro] tambem e mortal" tambem e equivocado, a priori. Precisaria de mais definicoes que foram ocultadas.Pois se o Conjunto K = (k1, k2, k3) e Mortal - isto e, k1 unido a k2, unido a k3 - isto nao implica, a priori, de que seus elementos k1, k2 e k3 sao mortais isoladamente. Foi ocultado a informacao de que K fosse formado pelos elementos que sao mortais, ou que, K e mortal se somente se conter k1, k2 e k3 unidos. Exemplo: "A lampada energizada com corrente continua ilumina a casa, logo, a lampada ilumina a casa."Veja muitos outros exemplos de Falacias aqui.A Problematica da ComunicacaoA fundo, o Mundo das Falacias evidencia que, basicamente, toda comunicacao humana e RECHEADA de falacias. Ha muita 'interpretacao' e 'elementos ocultos' em cada sentenca que fazemos. Como podemos garantir que cada sentenca e 100% VERDADEIRA em cada uma de suas relacoes, informacoes, premissas e conclusoes?A resposta e inquietantemente simples: Nao sabemos. A comunicacao em si e um milagre. (Sim, esta afirmacao tambem e falaciosa). O cerebro humano e fantastico em buscar, analisar e encontrar indicativos de que "faz sentido", "ela esta enganada", "ela esta tentando me enrolar", "Waw! Nunca tinha pensado nisso antes. E pura verdade!", "Nao e o que queria ouvir, mas e a pura verdade."A comunicacao comum usada entre as pessoas no dia-dia e absurdamente recheada de buracos vazios, de informacoes incompletas, de zilhoes de premissas que temos consciencia e, por vezes, aquelas que nao. Quando entao precisamos escrever um documento mais serio e que deve dar menos margem para equivocos, buscamos rodea-lo de incertezas menores. Isto e: buscamos usar premissas melhores elaboradas e indicadas, um linguajar mais tecnico com palavras delicadamente escolhidas e inseridas. Mas, ainda assim, a comunicacao e recheada de falacias. Ate mesmo na Matematica, qual afirmo: "E a linguagem MAIS ROBUSTA criada pelo homem para tentar se expressar.". Tambem contem muitas falacias, alem de sua precisao e robustez a tornar pouco flexivel para lhe permitir expressar muitas coisas que sao melhores expressas (nao para um robot) em outras linguagens.Muitos ficariam impressionados com esta afirmacao (tambem falaciosa) e diriam: "Ham! Como assim?" Bem, os matematicos chegaram a conclusao que precisavam de PREMISSAS e BASES mais fortes, profundas. Isto pode ser melhor estudado em Teoria dos Conjuntos. Na Matematica foi