orcamentaria de R$ 840 milhoes direcionados ao CDCiber ate 2035, se considerarmos a media anual resultante de R$ 42 milhoes e ponderando-se os efeitos do atual (e oxala, passageiro) garrote orcamentario. E preciso ir alem do CDCiber Em sintese, o Brasil ganhou e muito em termos de visao estrategica, coordenacao e posicionamento da questao cibernetica em seu patamar de relevancia, a ponto de poder contar agora com a existencia de recursos estatais carimbados. Deixamos para um segundo momento a discussao sobre a adequacao ou nao da magnitude desses recursos, ate porque interessa muito mais no momento a definicao de politicas claras para o setor, o que entendemos como precondicao de seu desenvolvimento economico. A restricao que se pode fazer ao Centro de Controle Cibernetico (ou melhor, nao exatamente ao CDCiber e ao que ele representa, mas a estrategia cibernetica de defesa) esta no carater eminentemente militarizado de seus atuais alicerces. E bem verdade que o CDCiber ja coordena projetos com as universidades, como e o caso do convenio com a UnB (Universidade de Brasilia) na operacao da ENaDCiber, alem de manter articulacao com empresas do governo, como e o caso do SERPRO, e com desenvolvedores privados de tecnologia cibernetica. Mas sua visao estrategica esta totalmente focada para o universo da defesa nacional e para o controle de riscos e acoes na perspectiva da guerra cibernetica. Falta ao Brasil uma instancia congenere ao CDCiber que possa assimilar a sua experiencia de coordenacao e sua bagagem de conhecimentos para se colocar como o catalisador da seguranca cibernetica em niveis de infraestrutura e operacoes civis. Este novo orgao poderia encapsular a parte cibernetica inerente a uma miriade de programas como o Projeto Proteger (tambem tocado pelo Exercito), que preve recursos de R$ 19 bilhoes em 10 anos para a seguranca das concessionarias de servicos publicos. Poderia tambem coordenar projetos hoje sob o guarda-chuva de outros instrumentos de fomento e direcionamento de P&D do estado, sem necessariamente exclui-los. E o caso de projetos da FINEP com claros vasos comunicantes com a area cibernetica. O programa Inova Empresa, por exemplo, aporta financiamento para a evolucao das redes utilities (smart grid) das eletricas e resvala, naturalmente, na seguranca cibernetica, mas nao distingue de forma clara os recursos e as iniciativas a ela pertinentes. Ha tambem o Inova Telecom, que preve a dotacao de cerca de R$ 1 bilhao para o aprimoramento da estrutura de comunicacoes estrategicas e que apresenta ligacao com os recursos do Funttel (Fundo para o Desenvolvimento Tecnologico das Telecomunicacoes), compreendendo incentivos para a prevencao, deteccao, resposta a incidentes e gestao de crise cibernetica. Este nivel especifico de coordenacao aqui proposto e vital para a seguranca cibernetica brasileira e para a evolucao da nossa capacidade industrial e independencia tecnologica. Ele podera contar com parte da estrutura ou base de conhecimento do proprio CDCiber e integrar novos setores representativos da academia e da industria. Sua constituicao e funcionamento dependem, porem, de acoes concretas na esfera politico-economica, que envolvem um direcionamento nacional do poder de compra do governo. Existem hoje programas louvaveis, como o que abrange a certificacao