localde moradia, onde as reivindicacoes encontraram uma forma de restabelecer aspraticas clientelistas dos politicos atras de votos. Nas associacoes, o empregonuma escala cada vez mais ampla de acoes e praticas autoritarias foi seconsolidando ao longo dos 20 anos de ditadura, tornando a brutalidade e a violenciadas incursoes policiais a estes lugares algo banal e corriqueiro.Da Seguranca de Estado a InsegurancaPublica Nem tudo foi devidamente planejadopelos segmentos dominantes do regime militar. Algumas de suas acoes tiveramconsequencias nao almejadas que ajudaram a mudar o quadro da criminalidade e desua repressao. Em razao do emprego da tortura, dapratica de prisoes ilegais (ou minimamente ilegitimas) e do exercicio dacensura, o regime militar pavimentou a via para o crime organizado se alastrarpor varios setores. Alguns oficiais, que haviam integrado os poroes darepressao, se organizaram em grupos de exterminio e extorsao, ou ainda seassociaram a banqueiros do jogo do bicho, ou mesmo tornaram-se eles mesmosbanqueiros desta contravencao, alem de se envolverem com o trafico de drogas[11].Foi nesta ocasiao que os bicheiros passaram a controlar as escolas de samba e oseu desfile, tornando-as empreendimentos lucrativos. O clientelismo acentuadonos anos de chumbo, assim como a nova ideologia das comunidades acabaram, porseu turno, por recriar a segmentacao rigida em bases locais. A favela toma onome de comunidade, sem ter, na verdade, tal caracteristica, ja que possui umcarater interno multifacetado pela diversidade socioeconomica, religiosa ecultural. Essa segmentacao foi a via de acesso e dominio das areas de favelaspelos traficantes. Ademais, os militares que se associaram ao crime organizadoficaram protegidos a sombra da Lei no 6620 de 17 de dezembro de 1978 (Lei deSeguranca Nacional) e pela Lei no 6683 de 28 de agosto de 1979, a chamada Leida Anistia. Como esta ultima lei proibia que se formalizassem acusacoes acercade atos ilicitos cometidos pelos militares neste periodo, esses personagens,que difundiram as praticas do crime organizado, permaneceram impunes. Nunca edemais frisar que esta forma de conciliacao, imposta pelos militares, tinha porescopo banir da memoria social a mera lembranca de quaisquer daqueles atosilegais, e que isto foi feito sem um debate publico que legitimasse o perdao ea reconciliacao conscientes por parte dos cidadaos do pais. O resultado disso e que tampoucoforam discutidos os resultados decorrentes do aumento da militarizacao daspolicias e nem as formas de acao policial, absolutamente superadas, que seconfrontavam com um universo criminal agora regido por organizacoestransnacionais ligadas a empreendimentos estritamente legais. Uma vez que asreformas do sistema judiciario nao avancaram na medida das novas necessidades eque as alteracoes nas praticas policiais tambem trouxeram evolucoes pontuaisnas areas de investigacao e repressao, pode-se afirmar que os efeitos do regimemilitar ainda se fazem sentir na atuacao destas instituicoes, mormente no quese refere ao desrespeito aos direitos civis dos cidadaos. Durante a decada de 1960, a paisviveu os tempos do milagre economico, mas a riqueza gerada jamais foisocialmente distribuida de forma justa. Assim, mesmo com o processo dedemocratizacao do inicio dos anos 1980, em lugar de mais crescimento economico,o que se viu foi uma sucessao de crises politicas, eticas e economicasprovocadas pela inflacao galopante que assolou o sistema financeiro e, apos aestabilizacao da moeda, pelos vicios