2/11/2012 Autor: PauloMoreira LeiteO alvoroco provocado pela noticiade que Marcos Valerio pode ter informacoes comprometedoras contra Lula, AntonioPalocci e ate sobre o caso Celso Daniel chega a ser vergonhoso.Desde a denuncia de RobertoJefferson que Valerio tem demonstrado grande disposicao para colaborar com apolicia.Foi ele quem entregou a relacaode 32 beneficiarios das verbas do mensalao, inclusive Duda Mendonca.Conforme os advogados de um dosreus principais, ao longo do processo Valerio fez quatro tentativas de oferecernovas delacoes em troca de uma reducao de sua pena. As quatro foramrejeitadas.O estranho, agora, nao e ainiciativa de Valerio, mais do que compreensivel para quem se encontra numasituacao como a sua. Nao estou falando apenas dos 40 anos de prisao.As condenacoes de JoseDirceu e Jose Genoino se baseiam em nao e possivel que nao soubessem,nao e plausivel, um desvio na caminhada e assim por diante.Eu acho legitimo pensar quedeveriam ser questionadas em novo julgamento, o que certamente poderiaser feito se tivessem direito a uma segunda instancia, como vai ocorrer com osreus do mensalao PSDB-MG que foram desmembrados nestes dois pesos, doismensaloes, na antologica definicao de Janio de Freitas.Parece muito dificil questionar omerito das acusacoes contra Valerio. Ele participava de um esquema paralevantar recursos de campanha. Mas seu interesse era comercial, digamos assim.Pretendia levantar R$ 1 bilhao ate o fim do governo, disse Silvio Pereira,secretario geral do PT, em entrevista a Soraya Agege, do Globo, em 2006.Era o titular do esquema, o donodas agencias de publicidade, aquele que recolhia e despachava o dinheiro,inclusive com carros forte e conta em paraiso fiscal.O estranho, agora, nao e ocomportamento de Valerio. Sao os outros.E a torcida, o ambiente devale-tudo.Ele teve sete anos paraapresentar qualquer informacao relevante. A menos que tenha adquirido o costumede criar dificuldades para comprar facilidades ate com a propria liberdade, oque nao e bem o costume dos operadores financeiros, seu silencio sugere a faltade fatos importantes para revelar. Ele enfrentou em silencio a denuncia do primeiro procurador, Antonio Carlos Fernando de Souza, em 2006. Assistiu do mesmo modo a aceitacao da denuncia pelo Supremo, em 2007. Deu naose sabe quantos depoimentos a Justica e a Policia. Seu advogado, MarceloLeonardo, um dos mais competentes do julgamento, escreveu nao sei quantasalegacoes finais no STF.Nem mesmo quando , preso poroutras razoes, tomava porrada de colegas de presidio numa cadeia, lembrouque podia contar algo para se proteger?A verdade e que os adversarios deLula nao conseguem esconder a vontade de que Valerio tenha grandesrevelacoes a fazer. Deveriam estar acima de tudo desconfiados ecautelosos, ja que as circunstancias nao garantem a menor credibilidade aqualquer denuncia feita DEPOIS que um reu enfrenta uma condenacao de 40anos e nao se vislumbra nenhum atenuante para amenizar a situacao.E preocupante porque nossabemos que e possivel transformar versoes falsas em fatos verdadeiros.Basta que os melhores escrupulossejam deixados de lado, as versoes anunciadas sejam convenientes e atendam aosinteresses de varias partes envolvidas. O pais tem uma longa experienciacom essa turma. Ela denunciou um grampo telefonico que nao houve. Falou de umaconta em paraiso fiscal do proprio Lula e outros ministros que elesproprios sabiam que era falsa. Tambem denunciou uma caixa de dolaresenviados