RACHEL SHEHERAZADE E ODISCURSO QUE ENFURECEFomos surpreendidos nessasultimas horas pelas noticias de crescente hostilidade em relacao as declaracoesda jornalista Rachel Sheherazade. Por que as palavras de Raquelenfurecem tanto alguns? O desconforto e tanto que alguem desejou recentementeque ela fosse estuprada! Essa pessoa depois viu a gravidade do que tinha faladoe pediu-lhe desculpas, negando tambem que fosse ele quem tivesse feito taisdeclaracoes. [1]Opior de tudo e que esse senhor que incitou tal violencia contra a jornalista eprofessor da UFRJ e ficou tudo por isso mesmo! Mas as afirmacoes da Jornalistaalguns nao querem esquecer. Sera que as palavras dajornalista Rachel teriam tanto poder assim para enfurece-los? Claro que sim,mas vejamos o que foi que ela disse: "Omarginalzinho amarrado ao poste era tao inocente que ao inves de prestar queixaaos seus agressores ele preferiu fugir, antes que ele mesmo acabasse preso. Eque a ficha do sujeito esta mais suja do que pau de galinheiro. Num Pais queostenta incriveis 26 assassinatos a cada cem mil habitantes, que arquiva maisde oitenta por cento de inqueritos de homicidio e sofre de violencia endemica aatitude os vingadores e ate compreensivel: O Estado e omisso, a policiadesmoralizada, a justica falha, o que que resta ao cidadao de bem que ainda porcima foi desarmado? Se defender e claro! O contra-ataque aos bandidos e o queeu chamo de legitima defesa de uma sociedade sem Estado contra um estado deviolencia sem limite. E aos defensores dos direitos humanos, que se apiedaramdo marginalzinho preso ao poste eu lanco uma campanha faca um favor ao Brasil:Adote um bandido.Alem daspalavras acima devemos notar que a jornalista vem flagelando a esquerda comsuas duras palavras ao longo das semanas, na verdade o texto acima e o estopimque eles queriam para poderem acusa-la de incitadora a violencia. Ate porquetodos os jornais so devem falar aquilo que seja de acordo com o pensamentoideologico do governo. Ao analisarem palavra por palavra da jornalista Racheleles desarticulam completamente aquilo que ela comunica, como alguem que pegaum esqueleto humano e depois o desmonta reduzindo-o a um montao de ossos o seudiscurso. Nao somente isso na verdade eles ficam apenas com a expressao adoteum bandido, que e uma critica dirigida aos ativistas dos direitos humanos. Bemja encontramos a quem as palavras da jornalista desconcertam e enfurecem: Ogoverno esquerdista, militantes dos direitos humanos e acrescento os sindicatosdos jornalistas. E claro que se trata de critica dirigida ao governo quedeveria controlar a violencia dando mais seguranca ao cidadao. Mas a issomuitos preferiram esquecer.So umdesequilibrado mental e perverso seria a favor da violencia. Rachel Sheherazade prega contra a violencia, ela alem de jornalista tem na suaformacao o direito; por outro lado alem de religiosa ela e mae de um casal defilhos, como ela incitaria a violencia? Ao contrario, essa e uma critica aquelesque sao ativistas dos direitos humanos, sim daqueles que acham que a maioridade penal nao deveria ser reduzida. Tambem ao governo que nao conseguecumprir com louvor as suas atribuicoes ligadas a seguranca e preservacao docidadao. Pelo que se sabe esse menor infrator ja tem uma ficha suja e por essemotivo ele fugiu logo que pode. Pois