A ciencia brasileira esta nas cordas, cambaleando, por causa de cortes drasticos no orcamento do setor -- e isso quem diz nao sou eu, deu na Nature. Sintomaticamente, menos de uma semana antes, a Science havia publicado estudo mostrando que o investimento publico em pesquisa cientifica e fundamental para o sucesso da industria farmaceutica, base de um mercado que, em 2015, gerou receitas globais de mais de US$ 1 trilhao, ou meio Brasil.Ninguem ignora, ainda, que toda a "economia do conhecimento" em que estamos imersos se apoia em tecnologias desenvolvidas com verbas publicas, seja por meio de dotacoes a universidades ou de contratos entre governos e empresas que mantem departamentos robustos de pesquisa e desenvolvimento, alem de lacos com universidades.Ha quem se escandalize com isso, a privatizacao dos lucros gerados com conhecimento financiado pelo publico, etc., mas o fato e que, pelas regras atuais do jogo global, e o gasto publico em ciencia que puxa o fio da meada do desenvolvimento tecnologico. E e o desenvolvimento tecnologico que puxa o fio da meada do desenvolvimento economico.Dize-se por ai que subdesenvolvimento nao acontece por acidente, mas e na verdade um projeto cuidadoso, um esforco de geracoes. A insistencia secular do Estado brasileiro, esteja ele nas maos da direita ou da esquerda, em subfinanciar a ciencia enquanto irriga gostosamente setores economicos extrativistas, regressivos e de baixo valor agregado parece confirmar o dito, mas mesmo no desanimador panorama historico brasileiro, a contracao atual e espantosa.Ainda assim, no entanto, parece sobrar dinheiro para areas que ou se pretendem cientificas, ou tangenciam as ciencias. O Ministerio da Saude, por exemplo, ao mesmo tempo em que defende a criacao de planos de saude privados "populares" -- onde a populacao de baixa renda pagara uma mensalidade para, suponho, ter o privilegio de esperar semanas na fila do hospital privado para tratar a unha encravada -- a fim de desafogar o SUS, gaba-se de incluir, nesse mesmo SUS ja sobrecarregado, "terapias alternativas", num cardapio maluco que inclui coisas como o reiki, terapia baseada num principio cuja falsidade foi provada por uma menina de 11 anos; quiropraxia, modalidade inventada por um charlatao americano no seculo 19 e que traz graves riscos a saude do paciente; e outras praticas que, agora, vem se somar as velhas conhecidas acupuntura e homeopatia.Seria interessante conhecer qual o criterio de inclusao/exclusao adotado pelos burocratas do Ministerio. Peso da evidencia cientifica certamente nao e -- bastaria consultar a Colaboracao Cochrane ou, se tivessem preguica, um livro como Truque ou Tratamento, para se certificarem disso. Tradicao? Mas a quiropraxia mal passou dos 100 anos. Lobby talvez seja a resposta correta.Em termos de financiamento a pesquisa propriamente dita, para alem do fiasco monumental da fosfoetanolamina, que consumiu milhoes de reais do mesmo ministerio que agora nao tem verba nem para o cafezinho, e tambem uns cobres do governo paulista, ha ainda o pagamento rotineiro por pesquisas em areas que sao claramente pseudocientificas. Ano passado, o CNPq ofereceu minguados vintens para estudos sobre homeopatia.Levantamento recente na biblioteca virtual da Fapesp -- orgao do de fomento a pesquisa do governo paulista,