Isso e serio e grave, torco para que seja apenas um "boato de semana da eleicao", uma lenda urbana como se diz. Copiei o texto do site da rede Brasil atual (http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/chaui-tucanos-articulam-violencia-para-culpar-pt) e reproduzo aqui ate pelo fato da denunciante ser uma pessoa extremamente seria, a professora Marilena Chaui. Sinceramente, de Serra e da cupula tucana espero tudo, mas tem muita gente no PSDB que nao perdeu o juizo ainda e nao seria conivente com tal barbaridade. Segue abaixo o texto, e espero que pelo menos nessa ultima semana, nao tenhamos mais baixarias eleitorais. A filosofa Marilena Chaui denunciou nesta segunda-feira (25) uma possivel articulacao para tentar relacionar o PT e a candidatura de Dilma Rousseff a violencia. De acordo com ela, alguns partidarios discutiram no final de semana uma tatica para usar a forca durante o comicio que o candidato Jose Serra (PSDB) fara no dia 29.Segundo Chaui, pessoas com camisetas do PT entrariam no comicio e comecariam uma confusao. As cenas seriam usadas sem que a campanhe petista pudesse responder a tempo habil. "Dia 29, nos vamos acertar tudo, esta tudo programado", disse a filosofa sobre a conversa. Para exemplificar o caso, ela disse que se trata de um novo caso Abilio Diniz. Em 1989, o sequestro do empresario foi usado para culpar o PT e o desmentido so ocorreu apos a eleicao de Fernando Collor de Melo.A denuncia foi feita durante encontro de intelectuais e pessoas ligadas a Cultura, estudantes e professores universitarios e politicos, na USP, em Sao Paulo. "Nao vai dar tempo de explicar que nao fomos nos. Por isso, espalhem."Ela tambem criticou a campanha de Serra nestas eleicoes. "A campanha tucana passou do deboche para a obscenidade e recrutou o que ha de mais reacionario, tanto na direita quanto nas religioes."Em entrevista ao blog Escrevinhador, de Rodrigo Vianna, o jornalista jornalista Tony Chastinet, ja alertava sobre possiveis tecnicas utilizadas para associar o PT a violencia. Antes de mais nada,deixo claro que nao considero a totalidade de eleitores de Aecio, ou deoutras candidaturas a direita como seres alienados, fascistas ou predadores dademocracia brasileira, quero apenas expressar minha opiniao sobre o papelda midia no processo e o receio que tenho da lisura do processo de votacao e apuracao. Em 1989 tinha apenas 11 anos, acompanhava aseleicoes com curiosidade, afinal o Brasil estava pegando fogo, era a primeiraeleicao para presidente em 29 anos, a primeira apos o fim da ditadura. Para noscriancas aquilo era uma festa, os adultos falavam sobre o assunto dia e noite,o horario eleitoral gratuito era uma farra, com todo tipo de candidato, desdeCollor, o cacador de marajas metido a heroi de filme b estadunidense ate ofolclorico dr Eneas Carneiro, com seu visual de vilao de desenho animado. Ahclaro,tinha o time de viloes, com Leonel Brizola e Lula, ambos candidatos daesquerda que normalmente eram motivo de acusacoes, insinuacoes e chacotas porparte da midia e eleitorado paulista que adorava o candidato Paulo Maluf, o quediz muito sobre o perfil do nosso estado. O primeiroturno foi tranquilo, passaram para a fase decisiva Collor e Lula, e aiaconteceram fatos