thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mas, sim, os doentes.Ide, porem, e aprendei o que significa: Misericordia quero, e nao sacrificio. Porque eu nao vim a chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento."Mateus 9:11-13O lugar de todos nos pecadores e junto de Cristo ouvindo a Verdade e sendo libertos (E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertara. Joao 8:32), mas por causa do amor a gloria dos homens muitos evangelicos hoje tem medo de dizer a um homossexual que ele precisa mudar de vida e muitos tem medo ate de serem confundidos com alguem que diz isso, e como consequencia preferem deixar o pecador confortavel com sua situacao deixando-o afundar na lama ao inves de dar a ele a oportunidade de ser liberto em Cristo. Em outras palavras, porque voce nao quer manchar sua adorada imagem social voce prefere ver seu semelhante ir para um caminho de morte que, caso nao seja interrompido, tera consequencias de sofrimento eterno. Nao consigo imaginar pior covardia que isso."Deixa ele ai...Ele parece feliz.. E a vida que ele escolheu... Nao fale nada! Afinal quem somos nos para julgar?"O maior discurso de odio a um pecador e nao alerta-lo sobre seu pecado, e nao mostrar a ele o amor de Jesus pela vida dele e como Cristo poderia mudar a vida dele radicalmente levando-o a experimentar uma liberdade e paz que ele jamais vai sentir de nenhuma outra forma. Nada ha de mais egoista e covarde que voce, tendo experimentado o que e uma vida de liberdade em Cristo, privar seu proximo desta experiencia porque voce nao deseja ser mal visto pela sociedade. Quando se mostra a verdade a um pecador no inicio e ruim mesmo, ele vai ficar triste, com raiva, pode chorar, ficar depressivo, sem dormir, pra baixo, etc, mas quando isso feito mediante o amor de Cristo os frutos futuros fazem os sacrificios deste periodo serem irrelevantes . Toda mudanca que Cristo opera em nos e sofrida mas a recompensa nos faz esquecer o sofrimento."Porque a tristeza segundo Deus opera arrependimento para a salvacao, da qual ninguem se arrepende; mas a tristeza do mundo opera a morte." 2 Corintios 7:10"Saiba que aquele que fizer converter do erro do seu caminho um pecador, salvara da morte uma alma, e cobrira uma multidao de pecados." Tiago 5:20Como cristaos nos devemos amar os pecadores de forma que se preciso for sacrifiquemos nossa vida social para tentar salvar a alma deles."Porque qualquer que quiser salvar a sua vida, perde-la-a, mas, qualquer que perder a sua vida por amor de mim e do evangelho, esse a salvara." Marcos 8:35"Me tornei seu inimigo porque te disse a verdade?"Galatas 4:16
"Qualquer ensinamento que nao se enquadre nas Escrituras deve ser rejeitado, mesmo que faca chover milagres todos os dias" (Martinho Lutero)Podemos confiar nas escrituras? Porque alguns livros fazem parte da Biblia e outros nao? Tudo o que esta na Biblia e verdade? Tudo que e verdade esta na Biblia?Certamente se voce e cristao, principalmente se for protestante, ja deve ter pensado em uma ou mais questoes acima. Para nos cristaos uma questao de fundamental importancia e saber qual a verdadeira fonte de doutrina e principios. Dentre os principais grupos cristaos podemos fazer uma divisao do credo a respeito desse assunto: ha aqueles que creditam apenas a Biblia como fonte de doutrina e principios e ha aqueles que acreditam na tradicao e autoridade de sua instituicao religiosa como fonte de tais verdades. Dentre estes daremos enfoque ao pensamento catolico romano pois e o mais influente na cultura ocidental e no mundo e foi de dentro de seus dominios que surgiu a reforma protestante.O pensamento catolicoA Igreja Catolica acredita ser ela a unica Igreja de Cristo na Terra (Lumen Gentium - Luz dos Povos) sob o argumento de que Cristo fundou apenas uma Igreja e nao varias, e esta Igreja foi edificada sobre Pedro (MT 16:18) . A Igreja Catolica Apostolica Romana se denomina como herdeira da catedra de Pedro considerando este como seu primeiro Papa. Desta forma para o pensamento tradicional catolico quem esta fora dela nao e parte do corpo de Cristo. Sendo ela a unica Igreja de Cristo na Terra, cabe entao a ela definir as questoes referentes a fe, doutrina e principios. Esta tarefa e realizada atraves do Magisterio da Igreja Catolica (Enciclica 'Veritatis Splendor - Esplendor da Verdade) e ensina que somente a Igreja Catolica tem o oficio de interpretar autenticamente a Palavra de Deus, que foi baseado nesse magisterio que a Igreja Catolica definiu quais os livros que estariam na Biblia e tambem que a Igreja Catolica nao tira so da Biblia a sua certeza a respeito das coisas reveladas, mas que a tradicao oral e escrita devem ser recebidas e veneradas com igual espirito de piedade e reverencia. Existem dois tipos de magisterios, o ordinario, que e exercido continuamente pelos bispos e pelo Papa, atraves de varios documentos e meios, e nao esta imune ao erro mas deve ser reverenciado pelos fieis pois "o fato de nao estar imune ao erro nao quer dizer que os possua"; ja o magisterio extraordinario e exercido em situacoes pontuais pelo Papa ou em um Concilio e, quando se tratar de juizos referente a fe e a moral, o magisterio extraordinario (ou supremo) e infalivel. Podemos aferir essa doutrina no catecismo da Igreja Catolica:Capitulo 47.12 -"Comunhao do Pontifice com os Bispos:85 "O oficio de interpretar autenticamente a Palavra de Deus escrita ou transmitida foi confiado unicamente ao Magisterio vivo da Igreja, cuja autoridade se exerce em nome de Jesus Cristo", isto e, foi confiado aos bispos em comunhao com o sucessor de Pedro, o bispo de Roma. 100 O encargo de interpretar autenticamente a Palavra de Deus foi confiado exclusivamente ao
Magisterio da Igreja, ao Papa e aos bispos em comunhao com ele. 816 "A unica Igreja de Cristo (...) e aquela que nosso Salvador depois de sua Ressurreicao, entregou a Pedro para que fosse seu pastor e confiou a ele e aos demais Apostolos para propaga-la e rege-la... Esta Igreja, constituida e organizada neste mundo como uma sociedade, subsiste na ( "subsistit in") Igreja Catolica governada pelo sucessor de Pedro e pelos Bispos em comunhao com ele" O Decreto sobre o Ecumenismo, do Concilio Vaticano II, explicita: "Pois somente por meio da Igreja Catolica de Cristo, 'a qual e meio geral de salvacao', pode ser atingida toda a plenitude dos meios de salvacao. Cremos que o Senhor confiou todos os bens da Nova Alianca somente ao Colegio Apostolico, do qual Pedro e o chefe, a fim de constituir na terra um so Corpo de Cristo, ao qual e necessario que se incorporem plenamente todos os que, de que alguma forma, ja pertencem ao Povo de Deus". 892 A assistencia divina e tambem dada aos sucessores dos apostolos, ao ensinarem em comunhao com o sucessor de Pedro e, de modo particular, com o Bispo de Roma, Pastor de tida a Igreja, quando, mesmo sem chegar a uma definicao infalivel e sem se pronunciar de "forma definitiva", propoem no exercicio do magisterio ordinario um ensinamento que leva a uma compreensao melhor da Revelacao em materia de fe e de costumes. A este ensinamento ordinario os fieis devem "ater-se com religioso obsequio do espirito" [eique religioso obsequio adhaerere debent] qual, embora se distinga do assentimento da fe, o prolonga. 895 "Este poder, que exercem pessoalmente em nome de Cristo, e um poder proprio, ordinario e imediato; em seu exercicio, porem, esta submetido a regulamentacao ultima da autoridade suprema da Igreja." Todavia, nao se devem considerar os Bispos como vigarios do Papa, cuja autoridade ordinaria e imediata sobre toda a Igreja nao anula, ao contrario, confirma e defende a deles. Esta deve ser exercida em comunhao com toda a Igreja, sob a conducao do Papa.Em suma, a Igreja Catolica acredita ser a sucessora da catedra de Pedro e acredita ter sido ela que montou a Biblia, sendo esta entao sujeita a autoridade dela. Acredita tambem ser a tradicao oral e escrita tao validas em materia de doutrina quanto as Escrituras, pois para ela a Biblia e fruto desta tradicao, e que Deus continua a revelar verdades a Igreja Catolica atraves do Magisterio exercido pelo Papa e pelo corpo episcopal.A Sola ScripturaSola Scriptura (somente as escrituras) e o ensinamento que somente a Biblia e a palavra inspirada por Deus tendo autoridade para versar sobre a doutrina e principios Cristaos. Este fundamento afirma que a Biblia nao exige interpretacao fora de si mesma, ou seja, atraves da leitura das proprias escrituras se entende as escrituras. Assim sendo, todos somos capazes, atraves da graca Divina, de entender o evangelho de Cristo atraves da Biblia e viver um verdadeiro cristianismo. Qualquer doutrina que nao esteja em conformidade com as escrituras deve ser abandonada sendo a Biblia nosso unico norte, nosso
unico guia no que diz respeito a vida crista.De certa forma, a Sola Scriptura e a principal diferenca dos protestantes para quaisquer outras linhas de pensamento dentro do cristianismo (ortodoxa, ortodoxa oriental, anglo-americana, catolica romana, copta, etc). Apesar de haver algumas variacoes de interpretacoes e doutrinas entre os protestantes, todos concordam que a Biblia e a fonte de verdade e todos tem autoridade, atraves da Biblia, de exortar qualquer pessoa ou linha de pensamento (isto na teoria porque na pratica o corrupto coracao humano leva lideres protestantes ao orgulho de nao aceitarem ser corrigidos, o que gera tantos absurdos teologicos que vemos por ai).Mas para ter um firme fundamento na palavra primeiro temos que responder as perguntas colocadas no inicio do texto nao e mesmo?A origem do Canon BiblicoA Igreja Catolica diz que foi ela, atraves de Concilios, que decidiu quais eram os livros sagrados e quais nao eram e que, se hoje temos a Biblia como sagrada, e porque acatamos a autoridade desses lideres catolicos reunidos em Concilio, dito de outra forma, ela diz que a Biblia e fruto do magisterio da Igreja e se nos aceitamos ela como sagrada reconhecemos a autoridade da Igreja. Alguns dizem que isto foi decidido nos Concilios de Hipona (393 d.C) e Cartago (397 d.C.). Mas esses Concilios nao estabeleceram um canon a igreja como um todo sendo isso feito apenas no Concilio de Trento (1545 - 1563) depois da reforma protestante, ou seja, antes deste Concilio (que foi uma das respostas a reforma) nao havia consenso dentro da Igreja Catolica a respeito do canon biblico. A teoria de que foi a Igreja Catolica que decidiu quais livros eram sagrados e contraditoria tanto pela essencia dos textos quanto historicamente. Pela essencia dos textos porque qualquer um que tenha lido o novo testamento vera que os ensinamentos e doutrinas ali contidos confrontam diretamente as estruturas da fe Catolica (como por exemplo em Galatas 2:11-14 Paulo repreende a Pedro demonstrando que Pedro nao tinha autoridade sobre toda a Igreja como os atuais Papas, em At 9:31, At 16:5, Rm 16:16, Ap 1:11 e em outros textos a expressao biblica e as Igrejas (contrariando a ideia de que havia apenas uma igreja terrena sob a autoridade de Pedro) logo nao pode uma instituicao dar autoridade sagrada a algo que vai totalmente contra os seus proprios principios. A contradicao historica se deve ao fato de que todos os livros da Biblia foram escritos ate 90d.C. e que antes mesmo do seculo II ja havia comecado a formacao de um canon comum aos primeiros cristaos.Clemente de Roma, ano 96 d.C. Ele claramente citava Hebreus, I Corintios, Romanos, e possivelmente Mateus, Atos, Tito, Tiago e I Pedro. Policarpo, discipulo do apostolo Joao, escrevendo em 115 d.C. para a Igreja dos Filipenses: Pelo menos 50 citacoes tiradas de Mateus, Lucas, Atos, Romanos, I e II Corintios, Galatas, Efesios, Filipenses, Colossenses, I e II Tessalonicenses, I e II Timoteo, I e II Pedro, e I Joao, alem de varias alusoes a Marcos, Hebreus, Tiago e II e III Joao. O unico escritor do
e santo modo de agir, decorrente de sua crenca na ressurreicao, porque, se ele nao julgasse que os mortos ressuscitariam, teria sido vao e superfluo rezar por eles. Mas, se ele acreditava que uma bela recompensa aguarda os que morrem piedosamente, era esse um bom e religioso pensamento; eis por que ele pediu um sacrificio expiatorio para que os mortos fossem livres de suas faltas. II Mac 12 43:46As origens da Sola ScripturaTendo em vista as evidencias logicas e historicas descritas acima ja podemos entao aferir que o canon conforme apresentado na Biblia protestante contem a verdade a respeito da doutrina e vontade de Deus. Mas sera que ele contem toda a verdade? Bem, isso a Biblia mesmo pode responder: NAO CONTEM. Por exemplo, Paulo fala que conheceu um homem que Foi arrebatado ao paraiso; e ouviu palavras inefaveis, que ao homem nao e licito falar. (2 Corintios 12:4) Ha coisas que existem e sao verdade mas as quais nao sabemos e nao estao na Biblia. Mas se existem verdades fora da Biblia porque entao "Sola Scriptura? Se ha verdades divinas fora da Biblia porque entao focamos apenas nela? A resposta disso e bem simples: porque a Biblia e a unica fonte de verdades divinas a qual temos certeza que esta correta, qualquer outra e relativa e duvidosa. A palavra canon deriva do termo grego kanon e designa uma vara que era utilizada com o padrao de medida (assim como temos o metro padrao hoje). Logo a Biblia, o nosso kanon, e o nosso padrao de medida, o nosso guia, o nosso norte. E aquilo que temos como medida absoluta a qual podemos compar relativamente nossas vidas, pensamentos, doutrinas, filosofias e crencas para saber se estao corretas. Focando nossas vidas em seguir fielmente as Escrituras temos a certeza que estamos trilhando o bom caminho. E importante ressaltar aqui que a Biblia nao e nossa fonte de salvacao, existem cristaos genuinos que nunca tiveram contato com uma Biblia, assim como os primeiros cristaos precedem a criacao da mesma e foram salvos. Da mesma forma que mesmo os catolicos tendo uma visao diferente a respeito das escrituras eles podem ser salvos atraves de Jesus Cristo. A patristica e a Sola ScripturaPatristica e o termo usado quando nos referimos aos primeiros cristaos apos a pregacao do evangelho ocorrida no primeiro seculo, o nome"patristica e assim denotado pois esses cristaos sao considerados como os"pais do cristianismo. Apesar de creditarem a Lutero a doutrina de Sola Scriptura quando ele pregou as famosas 95 teses em 31 de outubro de 1517, podemos averiguar que historicamente os primeiros cristaos, anteriores a criacao historica da Igreja Catolica, defendiam que somente as escrituras eram fonte de doutrina e principios. Logo a ideia de que foi Lutero o inaugurador dessa doutrina e falsa, assim como podemos tambem notar que foi com a criacao da igreja romana que os cristaos passaram aceitar a tradicao como fonte de doutrina dando origem a um pensamento relativistico que ruiu as estruturas do pensamento cristao genuino. Esse pensamento relativo abriu margem para que doutrinas humanas corruptas (como
a bula papal Unam Sanctam promulgada pelo Papa Bonifacio VIII em 1302 visando aumentar seu poder politico) fossem tidas como sagradas poluindo o verdadeiro evangelho e preparando terreno para o ataque que as filosofias antropocentristas fizeram a contradicao do pensamento cristao na Europa.Vejamos o que pensavam os primeiros cristaos a respeito das escrituras: Creio que sois bem versados nas Sagradas Letras e que nao ignorais nada; o que, porem, nao me foi concedido. Nessas Escrituras esta dito: Encolerizai-vos e nao pequeis, e que o sol nao se ponha sobre vossa colera. Feliz quem se lembrar disso. Acredito que e assim convosco (Policarpo aos Filipenses, 12:1)Irmaos, sede cheios de imitacao e zelo no que se refere a salvacao. Vos vos curvastes sobre as Sagradas Escrituras, essas verdadeiras Escrituras dadas pelo Espirito Santo. Sabeis que nada de injusto e de falso esta escrito nelas. Nao encontrareis que os justos tenham sido rejeitados por homens santos (Clemente aos Corintios, 45:1)Carissimos, conheceis, e conheceis bem, as Sagradas Escrituras, e vos inclinastes sobre as palavras de Deus. Nos vos escrevemos essas coisas para recordar (Clemente aos Corintios, 53:1)Nao temos algum mandamento de Cristo que nos obrigue a crer nas tradicoes e nas doutrinas humanas, mas somente naquelas que os bem-aventurados profetas promulgaram e que Cristo mesmo ensinou, e eu tenho cuidado de referir todas as coisas as Escrituras e pedir a elas os meus argumentos e as minhas demonstracoes (Justino Martir, Dialogo com Trifao)Consideracoes FinaisSe alguem ensina alguma outra doutrina, e se nao conforma com as sas palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, e com a doutrina que e segundo a piedade, E soberbo, e nada sabe, mas delira acerca de questoes e contendas de palavras, das quais nascem invejas, porfias, blasfemias, ruins suspeitas, Perversas contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade seja causa de ganho; aparta-te dos tais. 1 Timoteo 6:3-5Prezados, temos vivido uma epoca em que o mundo esta sendo aceleradamente preparado para o fim dos tempos. Satanas e um espirito e e o pai da mentira, a mentira existe tao somente no campo das ideias, das ideologias. Foi atraves de uma ideologia que a serpente enganou Eva e derrubou a humanidade e sera uma ideologia que ceifara almas no juizo final. Muitas tem sido as ideologias satanicas que tem impregnado nossa cultura as quais tem aparencia de bondade mas seu fim leva a morte. Guardai vosso coracao de tudo aquilo que promete um paraiso na Terra a custo de abandonarmos o verdadeiro cristianismo, estejam focados na Palavra e de la nao retirem o vosso coracao. NOS JAMAIS SEREMOS MAIS ESPERTOS QUE AS ESCRITURAS!Me tornei seu inimigo porque te disse a verdade? Galatas 4:16
"Pega fogo livros do Edir Macedo, pega!"Eu confesso que se um dia eu fosse fazer uma fogueira delivros os primeiros que alimentariam as chamas seriam alguns livros cristaos.Digo isso nao por causa do livro em si, um livro nao faz mal a ninguem. Mas umamente ingenua com um livro desses da inicio a uma simbiose satanica que aofinal da leitura o individuo acha que acabou de ter contato com o anjo doseptuagesimo ceu santissimo que escreveu uma doutrina com tinta de ouro. Poremse o tal sujeito tivesse pelo menos uma polegada de maturidade cristanotaria que o que acabou de ler nao passou de uma heresia gravissima ou, nomelhor dos casos, leu a opiniao de outro cristao sobre um assunto que ja etotalmente descrito na biblia.Um bom livro cristao tem por objetivo informar,contextualizar, opinar, testemunhar, esclarecer, mas NUNCA DOUTRINAR TOTALMENTE! A doutrinacaotem que ser feita com a doutrina ora essa! E a doutrina podemos encontrar naBiblia que e o unico livro que podemos afirmar com certeza que a contem sem erros. Qualquer outra coisa que se tome conhecimento alem da sa doutrina deveria servir apenas para embasa-la e nos mostrar um lado que ainda nao tinhamos notado. Eu vejo a doutrina como uma obra de arte detalhada, extensae palpavel. Os textos que tratam sobre assuntos cristaos eu vejo como se fossemuma lupa que voce a usa para dar um destaque e ampliar detalhes que lhepassaram despercebidos durante a contemplacao geral. Porem mesmo quando a lupa ecristalina ela jamais vai representar fielmente a imagem que ela amplia, semprehavera alguma distorcao. A unica forma de conhecermos a doutrina e pela revelacaodivina, ela vem de Deus para o homem. Para quem mora em um pais de livrecirculacao da biblia (que e o nosso caso, por enquanto) essa tarefa e facilitadapois ela contem a doutrina limpa e sem ruidos. Porem nao e so atraves da bibliaque a doutrina pode vir, existiam cristaos antes da biblia e hoje mesmo existemcristaos que nunca tiveram acesso a uma. A revelacao pode vir atraves do infinitoe multiforme poder de Deus e esta fica validada pelos seus frutos. So se formacristaos genuinos atraves da pura palavra de Deus vindo esta atraves da bibliaou de outras formas. Porem qualquer que seja o modo que ela venha esta sempre em concordanciacom a doutrina escrita na biblia. Deus nao entra em contradicao.Mas entao argumentacao parece entrar em um furo logico:se a pessoa pode receber a doutrina de varias formas porque entao ela nao pode ser totalmente doutrinada com livros cristaos?O motivo e bem simples: para um ou mais livros conter a doutrina em toda a suaprofundidade e sentido amplo e irrestrito necessariamente acabara setornando a biblia, e o homem jamais tera capacidade de escrever obra detamanha envergadura.Como ja disse anteriormente, os livros em si nao sao a causados problemas. O engodo se origina quando uma pessoa comeca a dar seus passosem se tornar um cristao e ao inves de lhe sugerirem textos biblicos, indicam umlivro do Benny Hinn (livro que nao vale um pacote aberto de bala Juquinha*).Quando o cara quer aprender sobre perdao, amor,
juizo, etc ao inves de indicarem textos de Paulo ou ossermoes de Cristo indicam algum livro que trata sobre o assunto sob o ponto de vista de outra pessoa, livro este quedeveria ser informativo mas nao formativo! *Sem queres desmerecer as balas "Juquinha" que sao uma delicia!Nos temos o privilegio de podermos abrir uma biblia a qualquer momento e emqualquer lugar mas preferimos educar nossos novos convertidos com textos que emalgum casos sao tao ridiculos que se fossem de papel macio eu nao comprava maispapel higienico. Nao me espanta que hoje tenhamos cristaos a favor de casamentogay, aborto, promiscuidade, ganancia..."Me tornei seu inimigo porque te disse a verdade?"Galatas 4:16