thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
OS INCONFORMADOSPROMESSA DO DIA" O que vencer sera vestido de vestes brancas, e de maneira nenhuma riscarei o seu nome do livro da vida; e confessarei o seu nome diante de meu Pai e de seus anjos".O Apocalipse diz que, no juizo final, todos, um a um, terao suas obras confrontadas com o que esta escrito nos livros da Biblia. Assim, os nao salvos entenderao por que os seus nomes nao estarao no Livro da Vida.A sentenca final sera dada, e todos os que nao se acharem inscritos no Livro serao lancados num lugar de tormento preparado para o diabo e seus anjos.Porem, Jesus diz que havera um grupo de inconformados que, mesmo tendo visto que os livros condenam as suas obras, se revoltara contra a condenacao.Esse grupo nao sera de ateus e nem de criminosos. Mas sera de cristaos que, embora crendo em Jesus e fazendo os seus milagres, desobedeciam aos mandamentos biblicos. Acauterizacao de suas consciencias permanecera mesno no dia do juizo.Acerca dos tais, Jesus falou: "muitos, naquele dia, hao de dizer-me: Senhor, Senhor! Porventura, nao temos nos profetizados em teu nome, e em teu nome nao expelimos demonios, e em teu nome nao fizemos muitos milagre? Entao, lhes direi explicitamente: nuca vos conheci. Apartai vos de mim, os que praticais a iniquidade". (Mt 7.22-23).Se voce e um desses cristaos, que pensa que o titulo de "salvo" ou "cristao" dispensa a santificacao, ainda tempo tempo de arrepender-se da vida mundana que tem levado e converter-se dos maus caminhos, para que tenha o seu nome escrito no Livro da Vida.SS Cancao Judaica(traducao portugues) Papai se foi longe por tanto tempo, por ele vou orar.Ele se juntou ao corpo lutando uma guerra em algum lugar longe. Ele me prometeu voltar quando as velas de chanuca queimar.Entao, aqui eu esperar as bencaos que recitam pela luz de velas, mas esta ficando tarde Refrao: Papai volta para casa, fique comigo deixe-me segurar a sua mao deixe me sentar em cima de seu joelho eu vejo medo aos olhos da mamae a cada vez que ela tenta me consolar. E assustadoaqui em casa, minha mente comeca a vagar...Eu perdi voce? Eu ouco o telefone, da mamae triste gemido nao pode ser verdade! Para onde ele foi?Como vou continuar? Diga-me, o que eu posso dizer? Eu preciso orar.....por favor ouca meu apelo. Enviar minha casa...papai.... Quem e que eu ouvi chamar meu nome eu corro para os seus bracos. Sim meu pai veio para casa, para mim. Ele esta em seus joelhos . Agora ele esta me segurando por toda a eternidade. Agora, ao cair a noite estamos alta oito velas queimando brilhante e Eles estao iluminando a noite inicio em ultimos olhos araco apaertado meu pai e eu nao vou deixar ir. "Quem podera subir o monte do Senhor? Quem podera entrar no seu santo lugar? Aquele que tem as maos limpas e o coracao puro...." Salmo 24. 3-4.Alguns anos atras, decidi nao fazer uso de programas irregulares em meu computador, os famosos programas piratas. Fui comprando os que podia e trocando outros pelas solucoes
gratuitas que haviam disponiveis. Ja faz um bom tempo que os computadores de casa so tem programas legais.Recentemente, passei um periodo de dificuldades em que esperava uma resposta do Senhor que parecia que nao vinha nunca. Um dia, em um momento de oracao, percebi que algo nao me deixava em paz e parecia que tinha alguma coisa que precisava ser resolvida.Perguntei a Deus se havia algo em minha vida que precisava ser resolvido, alguma magua que precisava ser perdoada ou algo assim. Queria saber se havia algum motivo que estava impedindo a situacao de se resolver.Quase que imediatamente esses versos do Salmo 24 me vieram a mente, e particular, a expressao "maos limpas" parecia ressaltar. Perguntei a Deus se aquilo tinha algum significado para mim. No meu interior, senti Deus dizendo " voce nao esta com as mao limpas, voce tem roubado. O seu computador esta cheio de coisas que nao sao suas."Nao conseguia entender o que Ele queria dizer com isso, pois nao usava mais programas irregulares ha tanto tempo e pedi para me mostrar o que estava fazendo de errado. De repente, vieram-me a mente as centenas de musica, filmes e livros que tinha feito dowload e que usava sem ter comprado, sem ter pago o direito de seus autores violando o principio biblico que diz que o "trabalhador e digno de seu salario" (1o Timoteo 5.18:18).Percebi que tinha caido em uma armadilha muito simples: porque esta facilmente disponivel na internet, ignorei o fato que nao tinha o direito de pega-lo. E mesma coisa que pegar mercadoria em exposicao na porta da loja e nao pagar, so que por ser "digital" ou "virtual" a gente nao pensa que e roubo.Infelizmente, muitos irmaos estao induzindo outros ao erro usando o argumento que estao "compartilhando" ignorando os termos de uso que constam nas embalagens, que nao da a eles o direito de distribuir o produto. Quantos cristaos nao estarao tambem deixando de ser abencoado, por deixar brechas enganosas assim como estas em suas vidas?Resolvi meu caso com Deus: apaguei de meu computador todo e qualquer arquivo que eu nao tenha pago ou recebido o direito de ter. Com maos limpas pude voltar a presenca de Deus confessar o meu pecado e receber o seu perdao. Em questao de dias a resposta esperada chegou!Senhor, quero andar em santidadee sempre na Tua presenca. Ajuda-me a ser obediente sempre que me mostrares algo que precisa ser mudado em minha vida.Pense nisso. E que Deus esteja permanentemente lhe abencoando!Fonte autorizada:Vinicios Torres.
Nao entendo porque as pessoas sao assim, perfeitas no comeco e terriveis no final. Porque pessoas perfeitas nao continuam perfeitas para sempre ? Porque elas acham que precisam se amostrar para chamar atencao ? Porque elas fingem ser uma pessoa que na verdade nao sao ? Pra que se fingir de durao quando na verdade e sensivel por dentro ? Pra que esconder quem se e de verdade ? Se escondendo, se fingindo de outra pessoa voce so perde ! Perde as melhores garotas, as melhores amigas, aquelas que realmente gostam de voce, que realmente se importam com voce e a troco de que ? De mulheres com o corpo "perfeito"? Mulheres que nao saberiam responder a uma simples pergunta sobre um assunto serio. Prefira sempre as pessoas que realmente te dao valor, que realmente querem ter voce por perto a pessoas que querem te ter por uma noite e no dia seguinte nem lembrar seu nome ;) -Layla Rodrigues Voce chora como se sua dor fosse sair junto com as lagrimas. Imigracao sempre foi um importante tema aqui nos Estados Unidos e acho que no mundo todo. Tanto para os paises de onde as pessoas mais saem quanto nos paises que mais recebem imigrantes. OS imigrantes sempre sao, quando se olha para o passado, considerados os responsaveis pela beleza e diversidade das cidades, pelo crescimento dos paises e pelos a pujanca da economia. Mas quando se analisa o presente, o assunto e as pessoas nunca sao vistas desta forma. Imigrantes em geral e considerado indesejado, sempre e acusado de "roubar" empregos que "deveriam" ser dos "locais", mesmo que comprovadamente a maioria dos imigrantes ocupe mais as vagas em trabalhos que os "locais" nao querem nem pensar em fazer. E ha "imigrantes" e "imigrantes". E ai entram mais fatores como nacionalidade, cor da pele, poder aquisitivo, xenofobia, essas coisas. Para saber mais sobre esse debate estou fazendo uma disciplina aqui em Columbia, na Escola de Jornalismo, sobre imigracao, com a professora, jornalista e vencedora do Premio Pulitzer, Mirta Ojito. Estou tendo acesso a experiencia dela como reporter inclusive no NY Times; como autora do livro Hunting Season: immigration and murder in an all-American town; as opinioes dos colegas de classe, alguns americanos, outros migrantes tambem. Alem disso, ela tem dado enfase a leitura do tema da imprensa, inclusive com um exercicio onde o aluno escolhe uma reportagem sobre imigracao em algum jornal atual e liga para o reporter para saber como foi a apuracao, a escolha do tema e tudo mais. Outra ponto forte do curso e que quase toda aula tem um convidado para falar do assunto, que vai ate a universidade ou que falo por skype se nao esta na cidade. Ja veio a responsavel pelo setor de imigracao da prefeitura de Nova York, um editorialista do tema do NY Times e um diretor de uma organizacao internacional que falou diretamente de Genebra, na Suica. Este tema tambem e uma aspecto muito interessante e novo pra minha pesquisa sobre cobertura de guerra. Porque o tema imigracao esta muito relacionado a
conflitos, uma vez que esta em grande parte dos motivos para as guerras ou e gerado, de forma forcada, a partir de guerras.Minhas criticas ao debate, mesmo num ambiente progressista como o da disciplina, ainda sao o fato da enfase ser quase exclusiva a imigracao ilegal, o que se justifica pelas questoes que gera na sociedade, porque e onde residem as dificuldades para os imigrantes e os desafios para os governos. Mas o importa e quase tomado como unico. E ainda ha uma certa tendencia de que quase tudo se resolveria se os paises de origem fossem "ajudados" pelos Estados Unidos, um tema ainda mais polemico para nos da America Latina, que seriamos talvez mais felizes e bem-sucedidos se os EUA nao quisessem "ajudar" tanto ao longo da historia. Mas contribuicoes muito boas surgiram da disciplina, inclusive uma leitura diferente trazida pelo diretor da organizacao internacional que mencionei (vou atualizar o nome). Ele enfatiza que o foco deve mudar de imigracao para mobilidade. Porque a imigracao de hoje nao e mais aquela trouxe europeus para as Americas nos seculos 19 e 20, quando eles deixavam suas pessimas condicoes na Europa e iam para o Brasil, por exemplo, para nunca mais voltar. Hoje as idas e vindas sao muito mais frequentes e o tom do processo, segundo ele, do que o deslocamento unico e definitivo.Para acrescentar ao debate, trago a contribuicao da Al Jazeera America. Primeiro de tudo, prometo um post so para este canal porque e impressionante a contribuicao para a programacao de uma TV que se instalou aqui em NY ha cerca de um, com uma rede de correspondentes pelo pais, com uma "padrao CNN" em termos de linguagem mas que ganha de 10 em termos de programacao e abordagem. Um dos exemplos e serie documental sobre imigracao chamada Borderland. Fizeram seis episodios, que ainda estao passando aos domingos no canal a cabo da Al Jazeera America. Eles comecaram com a ideia de ver a situacao dos imigrantes a partir da entrada pelo Mexico e produziram estes episodios, incluindo os depoimentos de seis americanos que tem visoes diferentes sobre o tema. Eu so queria pincelar aqui e comento melhor com assisti-los integralmente. Mas ja deixo aqui o teaser do programa.
E nossas identidades misturadas, globalizadas, deslocadas, colonizadas e descolonizadas vao de uma reflexao a outra em segundos. A manifestacao em Paris emociona, pela capacidade de reunir por uma causa fundamental. Reunir cidadaos, reunir governantes. Reunir criancas e idosos. Se eu estivesse em Paris, certamente estaria la e Gabriel tb. Gosto do tom, desde a menor importancia ao protocoloco, que coloca os governantes em onibus e nao em limousines. Gosto de os ver em marcha, andando na rua, e nao num palanque. Gosto das bandeiras misturadas. De ver bandeiras com o crescente islamico junto com bandeiras europeias. Gosto da cobertura da imprensa francesa, que destaca a reducao do protocolo e de ver Mahmoud Habbas e Benjamin Netanyahu na mesma manifestacao, na mesma fila do onibus. Gosto de ver a Angela Merkel la depois das manifestacoes anti-isla que ela teve que enfrentar, e enfrentou, na Alemanha, antes mesmo dos atentados contra o Charlie Hebdo.Um pica-pau tb fica cutucando a minha cabeca observando que a geografia e o Estado-nacao contam ainda pra definir o que importa ou nao. Prioridades "em casa. A questao palestina se arrasta mas hoje Abbas e Bibi estao la. O atentado na Europa ainda e visto como mundial. O resto e local.Mesmo assim, no embate dos discursos globalizantes, europeizantes, gosto que e Paris. Gosto de que seja na Franca, um pais que consegue evocar a Revolucao Francesa na cobertura de hoje da imprensa ao mesmo tempo um pais em construcao miscigenada atualmente. E ainda se misturando e entendendo isso. E disputando projetos ainda, de mistura ou de exclusao. Os projetos politicos la tb estao em embate. O ataque ao Charlie Hebdo mostra isso mas a Marcha Republicana, desse jeito humanista, misturado, entre politicos e anonimos, ao mesmo tempo transmitida ao vivo para o mundo, tb mostra. Sou atenta aos embates permanentes. E nessa disputa gosto da marcha de hoje, ainda que atenta sobre o quanto nos (o resto do mundo) representa ou o quanto e umbigo. Atenta mas nao blase. Me engajo e tb estaria la. E em muitas outras manifestacoes. Segunda Guerra Mundial. Um historia pessoal. Um filme baseado em "fatos reais". O cenario sai da Europa e vai para o Pacifico. Ha sequencias bem feitas e novas como a abertura do filme em uma batalha aerea, com a historia contada de dentro do bombardeiro norte-americano onde esta a personagem principal. Ta bom, pegar um tubarao pelo rabo depois e duvidoso mas esta la tambem.A narrativa e a da resistencia do individuo. Fisica e psicologica. O corpo e a mente trabalham juntos para tornar a resistencia possivel e um valor. O cara e um campeao olimpico, que foi ser corredor de tanto bullying e por incentivo e persistencia do irmao. Um ponto interessante e que a crenca na resistencia nao vem dele, apesar de ser ele a resistir, mas de outra pessoa que acreditava mais nele do que ele mesmo. Outra e que o filme prefere observar a resistencia ao que acontece de ruim na vida e nao a conquista de algum objetivo excepcional. O filme nao e sobre como
chega a medalha olimpica mas como chegar vivo e integro no final da guerra. E o campeao olimpico nao e um ser excepcional de nascimento. Ele se torna pela resistencia e pela guerra. Na verdade ele tinha tudo pra estar a margem: imigrante, meio delinquente, sofria bullying dos outros garotos. Evita o fracasso, torna-se campeao e vai para a guerra. Mas o filme prefere apontar pra construcao da resistencia durante a guerra ao inves de dizer que a guerra acabou com o sonho de vida de atleta e olimpica do moco. Este e o ponto um. E tudo de ruim acontece duas vezes com ele pra amplificar a capacidade de resistencia. O aviao cai duas vezes. Ele com o mesmo vilao do campo de concentracao japones duas vezes. O filme torna-se ate comprido para mostrar todos os percalcos de Zamperini. O selfmade man esta ali apresentado novamente. O cara que, contra todas as evidencias, por esforco proprio, com a possibilidade de ser um looser, tornar um winner. Com incentivo da familia e lealdade a patria.Mas e ai que o filme fica esquisito. A maldade japonesa e permanente. A lealdade aos Estados Unidos por seus soldados presos tambem. Um soldado cai de joelhos e chora ao saber da morte de Roosevelt. O maximo de traicao ou mau comportamento pelos americanos se concentra em tres soldados que ganham privilegios e vivem bem em Toquio porque aceitam colaborar com o governo japones. Mas nem sabemos quem sao. Eles sao apenas apontados de longe como exemplos de como as coisas podem mudar do campo de concentracao sem comida para uma boa vida no Japao. O oficial faminto e fiel prefere voltar para o campo de concentracao a colaborar e trair seu pais. De volta ao campo, aguenta firme todos (todos mesmo em fila) os colegas prisioneiros serem forcados a esmurrar a cara dele um a um.Para encerrar, a libertacao dos prisioneiros americanos ocorre num banho de rio, com os japoneses apontando as armas para os soldados presos e desarmando as baionetas quando veem os avioes ocidentais cruzarem o ceu. Enlatados e cigarros fazem a festa dos soldados de banho tomado que sao libertados sem nenhum tiro sobre eles. Curiosamente nenhum civil aparece como vitima da guerra em cena nenhuma. Curiosamente porque fui ver o filme com certa expectativa que a diretora, Angelina Jolie, colocasse ali parte de sua experiencia como embaixadora da ONU, correndo o mundo observando deslocados de guerra, combatendo o estupro de mulheres como arma de guerra e pedindo o desarmamento de minas terrestres. O filme se concentra na historia de resistencia, nos militares americanos bons, nos japoneses ruins e na reconciliacao pela fe. A guerra acaba com as possibilidades de sucesso e com a vida de atleta de Zamperini mas o filme prefere falar da guerra como lugar onde ele exercitou, criou e revelou sua capacidade de resistencia. Claro que sempre da pra dizer que ela foi fiel a historia do atleta olimpico, que competiu nas Olimpiadas de Berlim e so correu no Japao, como era seu sonho, depois dos 80 anos, quando
GUERRA DA CRIMEIA: fotos de Roger Fenton, primeiro fotografo que cobriu uma guerra.Esse mundo e mesmo um eterno vai e vem. Exatos 160 anos depois, de repente a gente volta a pesquisar a Guerra da Crimeia, ocorrida no seculo 19, mais precisamente de 1854 a 1856. Alias, uma guerra iniciada no mes de marco daquele ano. Os motivos e o momento sempre sao diferentes mas mantem-se a questao estrategica da regiao, das expansoes russas e ocidentais, cada uma a forcar para um lado. E incrivel como em certas regioes ou pedacinhos do mundo acontece tanta coisa de projecao mundial. As vezes esses pequenos lugares ou acontecimentos sao chamados adiante de estopim para algum conflito maior ou, ainda que nao assumam esse poder desencadeador, como eu espero que realmente nao seja o caso da Crimeia de agora, ainda assim se revelam de importancia estrategica incrivel no plano politico mundial.Vejam aquela Guerra da Crimeia. E considerado o conflito que inaugurou a cobertura de guerra, tanto de texto quanto fotografica. William Russel e apontado como o primeiro jornalista de guerra, como enviado de um veiculo de comunicacao. O jornalista irlandes, que era reporter setorista de parlamento, foi enviado especial do britanico The Times para cobrir a Guerra da Crimeia. Mesmo assumindo um bocado as posicoes defendidas pelos britanicos, ele passou a enviar relatos diretamente do campo de batalha.O primeiro fotografo de guerra tambem inaugurou na Crimeia o seu relato de imagens. Foi Roger Fenton, que fotografou uma guerra bastante amena, sem mortos, sem sangue e seguindo as necessidades do governo ingles, com a intencao de garantir o apoio da opiniao publica para a guerra e manter confiantes as familias dos soldados. Tambem em funcao do equipamento da epoca, Fenton fotografou apenas cenas estaticas, soldados em pose. Claro que essas cenas estaticas poderiam ter sido de outros momentos e sujeitos. A guerra naquela ocasiao foi vencida pelo Ocidente que, para apoiar a Turquia e defende-la da expansao russa, ganhou negocios no pais. Das batalhas mais marcantes daquela guerra, esta a do porto de Sebastopol, justamente na Crimeia. Os britanicos demoraram quase um ano para derrotar os marinheiros russos.Fotos de Lourival Sant'anna em Kiev.Em 2014 voltamos a ter a Crimeia como cena de um conflito, por enquanto diplomatico, mas com possibilidades de tornar-se militar. Nas analises feitas pelas tvs norte-americanas, Putin estaria respondendo a uma permanente expansao da OTAN para perto das fronteiras do pais. A bola da vez seria a Ucrania, com essa guinada pro-ocidental, reduzindo ainda mais a influencia russa sobre os paises que faziam parte da URSS. Falam abertamente aqui, com mapa e tudo, sobre os gasodutos que vao da Russia ate a Europa, passando pela Ucrania. Essa exposicao me chamou atencao porque no caso das guerras norte-americanas em paises como o Iraque as questoes do petroleo nao sao mencionadas entre os motivos dos conflitos a nao ser pelos criticos a guerra. As vezes o assunto e visto ate como teoria da conspiracao.Bom, vamos acompanhando a questao, que da assunto para varias analises. Tenho acompanhado a cobertura atraves do relato do jornalista Lourival Sant'anna
para o Estadao e mais no seu facebook. Ele posta textos, audios, videos e faz reflexoes bem interessantes. Lourival Sant'anna e um dos entrevistados de GUERRA.DOC a respeito de seu trabalho como correspondente de guerra. Em uma de suas entradas ao vivo para a Radio Estadao, o jornalista lembra que a Crimeia, alem de ser um territorio autonomo e de maioria russa, ainda mantem a sede da marinha da Russia no mar negro, justamente na cidade de Sebastopol.Outro texto interessante, mais sobre a Guerra da Crimeia do seculo 19, li na versao brasileira do El Pais. Aqui vai o link.
Teste Border Patrol. Este e mais um tema das minhas aulas sobre imigracao aqui nos Estados Unidos e que tema espinhoso. Sao varias novidades e surpresas com infinitas conexoes. A mais escabrosa delas e que os guardas de fronteira (border patrol) estao atirando em pessoas no lado mexicano da fronteira dos Estados Unidos. Isso mesmo. As pessoas, em geral jovens mas tambem criancas, que estao passando na rua, do lado mexicano, estao sendo alvejadas por policiais americanos. A acusacao da border patrol e que eles atacaram primeiro... com pedras. Isso mesmo. Eles atiram pedras do lado mexicano e os guardas devolvem tiros, acertam as pessoas e muitas delas ja morreram. O tema e bastante inacreditavel e na mesma medida pouco falado por aqui. Nao sei se teve algum momento em que foi muito falado. Mas sei que apareceu, como atual, na minha aula sobre imigracao, no depoimento de uma jornalista espanhola que vive no lado mexicano da fronteira ha 10 anos e ja acompanhou pessoalmente casos desses tipo e tambem na Al Jazeera America, que eu ja mencionei traz temas pouco tratados nas demais TVs daqui. Segundo artigo de opiniao de Belem Fernandez para o site da Al Jazeera America de 7 de maio, acontece um fenomeno da fronteira desde 2001. Alem de confirmar essas mortes do lado mexicano, a autora traz numeros sobre o crescimento e a militarizacao dessa guarda. Criada em 1924, a patrulha de fronteira teve seu efetivo aumentado de 8.500 oficiais, em 2001, para os atuais 21 mil. Eles tem licenca legal para atuar em ate 100 milhas territorio americano adentro. E vem atuando de forma cada vez mais invasiva contra latinos para dentro dos Estados Unidos e tambem infringindo inclusive leis internacionais, alvejando pessoas em territorio mexicano. Fernandez tambem aponta para a militarizacao dessas guardas, com alto investimento em equipamentos. Eles usam drones, que sao pequenos aparelhos guiados a distancia, e outros equipamento de vigilancia, para patrulhar areas. Essa tecnologia veio direto da Guerra no Afeganistao. Na verdade a industria de armamentos sempre consegue atuar. Se os Estados Unidos reduzem sua presenca em lugares pelo mundo como Afeganistao e Iraque, a producao termina sendo escoada de outra forma. E pelo que indicam os debates sobre imigracao, o volume de imigrantes deportados, a atuacao da border patrol e a militarizacao das fronteiras, ja esta claro para onde a producao esta se deslocando. Isso que nem falei ainda das prisoes privadas, do aumento do numero de detentos nesses estabelecimentos e o quanto eles fazem coisas para aumentar o seu lucro. Permanecendo o tema das patrulhas de fronteiras, deixo o link do artigo da Al Jazeera para ler mais sobre o tema, assim como a dica da serie Borderland, que a emissora esta exibindo aos domingos em seis episodio sobre a entrada de imigrantes por aqui.O artigo da Al Jazeera termina com uma definicao interessante sobre o que e fronteira, que eu livremente traduzo. "O desenho de fronteiras entre pessoas - em qualquer estado, cidade ou bairro - depende da internalizacao individual da mentalidade 'nos versus eles' que justifica a