votou no sentido de negar provimento ao agravo no qual Danielle Dytz da Cunha Doctorovich e Claudia Cordeiro Cruz, filha e mulher de Cunha, contestavam o desmembramento do inquerito.O relator do processo, ministro Teori Zavascki, votou pelo recebimento da denuncia, em parte, considerando estarem presentes os indicios de materialidade com relacao a pratica dos crimes de corrupcao passiva, lavagem de dinheiro, evasao de divisas e falsidade ideologica para fins eleitorais, excluindo apenas a causa de aumento. Com relacao ao desmembramento, decidiu que nao ha justificativa para a tramitacao do inquerito contra Claudia e Danielle no Supremo.Trata-se da segunda denuncia contra o deputado por fatos apurados na Lava Jato. Em marco, a Corte recebeu denuncia contra ele pelos crimes de corrupcao e lavagem de dinheiro, sob acusacao de ter recebido propina de US$ 5 milhoes de contratos de navios-sonda da Petrobras.No mes passado, o Supremo determinou a suspensao do mandato de Cunha e seu afastamento da presidencia da Camara, devido a acusacao de que ele usava o cargo para atrapalhar as investigacoes contra ele, na Justica e no Conselho de Etica da Camara.DenunciaDe acordo com a denuncia, o peemedebista teria recebido mais de R$ 5 milhoes, decorrentes de propina oriunda da compra, pela Petrobras, de um campo de petroleo em Benin, na Africa. O negocio, fechado em 2011, teria custado R$ 138 milhoes a estatal.Em seu voto, o ministro Teori afirmou que ha indicios "robustos" de que Cunha teria influenciado na nomeacao do ex-diretor Internacional da Petrobras Jorge Zelada, que autorizou a compra. Em troca de apoio politico, o PMDB e o deputado teriam exigido a propina."E evidente que o acusado nao esta sendo acusado pela nomeacao de Zelada a Petrobras, mas que atuou para que a nomeacao acontecesse, exigindo pagamento para tanto."Zavascki verificou tambem indicios de que o deputado tinha o controle sobre as contas na Suica que receberam os recursos, nas quais teria mantido depositos nao declarados. "Os indicios apontam que as contas de fato pertenciam a ele, e tinha o objetivo de manter o anonimato."DesmembramentoPor nove votos a dois, os ministros rejeitaram agravo da defesa de Claudia Cruz capitaneada pelo advogado Pierpalo Bottini - contra a decisao do relator de desmembrar o inquerito contra ela, o marido e a filha, Danielle. A denuncia contra Claudia, por evasao de divisas e lavagem de dinheiro ,ja foi recebida na JF/PR pelo juiz Sergio Moro.Subsidiariamente, a defesa pedia que, caso mantido o desmembramento do processo, fosse fixada a competencia da JF/RJ. No entanto, o ministro Teori decidiu por deixar a decisao com Moro. "Aparentemente a competencia e da 13a vara do Parana, mas o juiz deve examinar a sua competencia territorial."Ao negar provimento ao agravo, Zavascki considerou que a manutencao na Corte do delito em relacao a outros investigados poderia redundar em prejuizo da apuracao. "Nos teriamos centenas e centenas de pessoas que teriam de ser processadas e julgadas no STF e levariamos a falencia dessa investigacao."Segundo o relator, a unica relacao entre os fatos imputados a Cunha, sua mulher e sua filha e que os valores saiam das contas mantidas por ele