eolica), a dos agrocombustiveis pareceu interessante.Mas a producao dos agrocombustiveis traz tambem graves consequencias.A producao de agrocombustivel e feita na forma de monocultura. Em muitos casos, isso envolve a remocao de grandes florestas. Na Malasia e na Indonesia, em menos de 20 anos 80% da floresta original foi destruida pelas plantacoes da palma e eucalipto. A biodiversidade e removida, com todas as consequencias sobre a reproducao da vida. Para produzir e usado nao so muita agua, mas um monte de produtos quimicos, como fertilizantes ou pesticidas. O resultado e uma poluicao intensiva de agua subterranea, dos rios que desembocam no mar, e um perigo real de falta de agua potavel para as populacoes. Alem disso, os pequenos agricultores sao expulsos e muitas comunidades indigenas perdem suas terras ancestrais, causando uma serie de conflitos sociais, ate mesmo violentos. O desenvolvimento de agrocombustiveis corresponde a negligencia das externalidades ambientais e sociais, tipicas da logica do capitalismo.E como o senhor ve a questao climatica nesse cenario atual?A crise climatica e bem conhecida e as informacoes estao se tornando mais precisas, gracas a varias conferencias da ONU sobre clima, biodiversidade, geleiras etc. Enquanto o atual modelo de desenvolvimento continuar emitindo gases de efeito-estufa (especialmente CO2), destruindo os sumidouros de carbono, ou seja, sitios naturais de absorcao desses gases, especialmente florestas e os oceanos, a crise continuara. A pegada ecologica e de tal ordem que, de acordo com estimativas, em 2010, em meados de agosto, o planeta tinha esgotado a sua reproducao natural. Alem disso, de acordo com o relatorio do Dr. Nicholas Stern para o governo britanico, em 2006, se as tendencias atuais continuarem na metade do seculo existirao entre 150 e 200 milhoes de migrantes climaticos, e os mais recentes numeros sao ainda mais elevados.E como o senhor avalia as medidas adotadas pelas elites e governos para tentar superar essas crises? E quais sao as solucoes?A primeira solucao e a do sistema. Alguns, principalmente preocupados com a crise financeira, propuseram mudar e punir os responsaveis. Essa e a teoria do capitalismo (teoria neoclassica em economia), que ve elementos positivos na crise, porque eles permitem a liberacao de elementos fracos ou corruptos para retomar o processo de acumulacao em bases saudaveis. Atores sao alterados, e nao se muda o sistema. Evidentemente nao e solucao. A segunda visao e propor regulamentos. E reconhecido que o mercado regula a si mesmo e que os organismos nacionais e internacionais tem necessidade de executar essa tarefa. Os Estados e organizacoes internacionais devem ser envolvidos. O G8, por exemplo, propos certos regulamentos do sistema economico global, mas ligeiros e temporarios. Em vez disso, a ONU apresentou uma serie de regulamentacoes muito mais avancadas. Propos a criacao de um Conselho de Coordenacao Economica Global, em pe de igualdade com o Conselho de Seguranca, e tambem um painel internacional de especialistas para acompanhar permanentemente a situacao economica global. Outras recomendacoes tratadas foram a abolicao dos paraisos fiscais e do sigilo bancario e, tambem, maiores requisitos de reservas bancarias e um controle mais rigido das agencias de notacao de credito. A profunda reforma das