interesse publico tem como objetivo principal mostrar asnoticias mais importantes pelo fato de uma aproximacao maior com o publico emgeral, por gerar um grande debate a sociedade em torno do acontecimento etambem por ser o acontecimento do dia ou da semana, independente daperiodicidade do jornal.Ja o interesse do publico posso entender que seja maisespecifico e detalhista. O que muitos querem ver na noticia como o que enecessario e bastante para se informar, outros querem saber os pormenores dasituacao. E muitas vezes, a etica do jornalista e um ponto crucial paradebates.E falandoneste assunto, como fica a questao do direito a privacidade? O conflito eiminente. Acima do Codigo de Etica, a Constituicao garante nao apenas aliberdade de expressao como tambem veda a censura. O jornalista, de posse dedeterminadas informacoes de grau de relevancia social, e nisso, tratando-se deuma causa do interesse publico, digamos que ha uma brecha neste sentido.Noticiar um fato de apelo humano gera grandes discussoes e opinioes asociedade, que por meio do que foi publicado, tem suas conclusoes.O jornalista em meio ao mercado visa conseguir seu espaco naarea atraves de seu trabalho. E para isso, as vezes e necessario se submeter aformas como a empresa quer tratar determinados acontecimentos e publica-los.Umas das clausulas do Codigo de Etica dos Jornalistas diz que o mesmo podequerer realizar as tarefas propostas pelo veiculo de comunicacao por nao seremconvictas a sua razao e contraditorios ao seu modo de percepcao e analiseprofissional. Entao, cabe ao jornalista como lidar com este tipo de situacao.Este argumento pode ser usado de maneira favoravel ao jornalistano caso de ganho de causa. Mas o que nao se deve ser feito e usar este mesmofator como uma simples desculpa para nao querer produzir. A empresa deve entrarem concordancia com seu empregado e buscar da melhor forma resolver esseproblema de maneira mais clara e sem empecilhos. Mais um fator a ser levantado e a questao da autenticidadedas materias. No jornalismo de TV podemos observar que, na maioria das vezes,ao final das materias, os jornalistas responsaveis pela construcao dareportagem, e nisso, estao inclusos editores de texto e produtores assinam amateria colocando seus nomes como autores do trabalho. Ja acompanhei casos emque editores nao aceitaram creditar seus nomes pelo fato de as reportagensconterem elementos que foram colocados sem a conscientizacao do jornalistaresponsavel, havendo muita discussao em torno desta medida.Neste sentido, se caso o jornalista responsavel pela materiaquiser mover uma acao judicial a empresa contratante pode ganhar a causa, a naoser que haja alguma clausula imposta pelo veiculo ao empregado na assinatura docontrato de trabalho, favorecendo o empregador e implicando o jornalistadurante o processo.Estas sao questoes em que o jornalista necessita-se manteratento e pisar em ovos quando o assunto e a busca pelos seus direitos. Muitasempresas, e nao digo apenas as de comunicacao, consideram seus funcionarioscomo hipossuficientes, que nao possuem condicoes plenas pala requerer pelosseus direitos. A justica e os orgaos que defendem o empregado, no caso, ojornalista, como a Fenaj (Federacao Nacional dos Jornalistas) que e consideradoum sindicato muito forte da categoria, protege a causa e os direitos dos mesmosem razao a pratica e o exercicio