apontava tres eixos principais de criticas ao projeto: (1) A realocacao nao contemplava a todas as familais, de modo que so havia 181 casas para as 240 familias da comunidade; (2) A realocacao previa um projeto insuficiente para geracao de renda, com a construcao de um galpao de reciclagem com lixo a ser entregue pelo DMLU, que nao atenderia a maior parte dos moradores (sendo esta a unica possibilidade de trabalho na nova area sem depender de transporte); e (3) a realocacao retirava os moradores do centro para residirem em uma area onde nao se tem acesso suficiente aos servicos publicos, como escolas e postos de saude, o que havia no centro e atendia a comunidade.Mesmo com a intervencao do Ministerio Publico Federal e a tentativa de aplacar estas criticas, a realidade e que havia urgencia para o poder publico em remover a vila, aproveitando a sua ainda precaria organizacao comunitaria que poderia lhe dar voz efetiva no processo. Seduzindo liderancas com vantagens especificas, em maio se iniciou a destruicao das casas, transferindo os moradores para a nova area, onde receberiam por tres meses o auxilio de cestas basicas. A midia e o Residencial Nova Chocolatao Como previsto, a remocao se tornou em uma vedete da Prefeitura, rendendo comerciais na televisao e propaganda ostensiva em jornais como Zero Hora e Diario Gaucho (o site ClicRBS desponibilizou aos seus usuarios um recurso tecnologico de gosto duvidoso, onde se poderia acompanhar com musica classica a destruicao das casas), manipulando fatos e intentando fazer uso politico dos acontecimentos. O Residencial Nova Chocolatao se mostra assim um sonho para os moradores que agora possuem uma casa em condicoes muito melhores que na velha Chocolatao, servindo de modelo e exemplo para outras remocoes. Consome-se, assim, a chamada higienizacao urbana das areas centrais. O pobre destina-se a trabalhar com o lixo nas periferias da cidade.Apesar das profecias, pouco ilogicas, de que ao final do subsidio de cestas basicas oferecido as familias nos tres primeiros meses havera uma serie de problemas na nova comunidade, a verdade e que estes problemas conforme previsto pelo laudo tecnico da AGB ja acontecem. Ha desemprego, visto que as pessoas nao conseguem manter a atividade de catador, tampouco desempenhar outra funcao. Faltam escolas e creches, sendo que criancas estao sem aulas. Ha especulacao imobiliaria sendo que as novas casas populares sao vendidas e negociadas entre os moradores, que buscam retornar as areas centrais. Familias antes residentes na Chocolatao, porem excedentes no projeto da prefeitura, agora sao encontradas em ruas do Centro e da Cidade Baixa, sem nenhuma moradia e lutando pela sobrevivencia. Em resumo, os problemas sociais persistem e as criticas previstas ao projeto, embora praticamente ignorados pela prefeitura, se consomem e tendem a piorar a situacao social a despeito do que se assiste em propagandas do horario nobre da televisao gaucha.Por que entao a necessidade urgente de realocacao e tao pouco esforco para garantir uma vida digna onde moravam? E preciso estar longe do centro para que se facam medidas sociais, para impedir que pessoas pobres saiam da periferia? Entre varios motivos que