apresentar os projetosde lei aos Corpos Legislativos e ao Tribunado que, sem deliberar, deveriamvotar a favor ou contra. Convenhamos que pela forma vertical em que se dava a provisaode vagas nos Corpos Legislativos e no Tribunado, praticamente em poder doImperador, o Soberano terminava vendo aprovados os projetos que lheinteressassem. A essencia da critica de Necker ao modelo napoleonico sera, comoveremos, essa. O papel legislativo mais visivel do Conselhoconsistiu na preparacao, em tempo recorde, dos cinco grandes Codigosnapoleonicos: o Codigo Civil (1804), o Codigo de ProcessoCivil (1806), o Codigo de Comercio (1807), o Codigode Instrucao Criminal (1808) e o Codigo Penal (1810). Omovimento de codificacao tinha como finalidade integrar, num todo coerente, ocipoal de leis e regulamentos antigos, muitos deles de origem medieval, a fimde que as novas leis exprimissem as necessidades e os interesses da novasociedade emergente da Revolucao. Tal empresa juridica de grande envergadurafoi possivel gracas a conjuncao de dois fatores historicos: de um lado, orompimento da velha ordem decorrente da Revolucao de 1789 e, de outro, a ferreavontade do Imperador, ligada a sua forma ampla de entender o panorama politicoda epoca, tentando preservar o que, do seu ponto de vista, seria essencial asociedade francesa.2) A representacao politicaNapoleao entendia de forma bastante original oprocesso da representacao politica. Como o Imperador era o unico representanteda Nacao, ele podia delegar parcelas dessa representacao nas instanciasestamentais do Estado. Os tradicionais Corpos Legislativos e o Tribunado,previstos na complicada Constituicao Francesa de 1800, poderiam refletir o Centrodo Poder de uma forma bastante importante para a Nacao: espalhando, pelasociedade afora, os raios da magnificencia da Monarquia. Essa seria,notadamente, a funcao do Senado, no qual tomavam assento figuras de prolda antiga nobreza feudal. Assinalava Napoleao, assim, a tradicionalrepresentacao (e a antiga nobreza) uma funcao liturgica, despida de qualquerpoder legislativo. O Corpo Legislativo e o Tribunado tomavamconhecimento dos projetos de lei elaborados pelo Conselho de Estado, masnao tinham muita margem de acao, afora a aprovacao desses projetos semdeliberacao. A legislacao ficava, por tanto, concentrada no Soberano e no seu Conselhode Estado, para o qual seriam chamados os melhores, nao importandocoloracao ideologica nem origem de proveniencia: poderiam ser plebeus ounobres. O importante e que fossem uteis a Nacao, representativos de alguma areado conhecimento e das ciencias, que fossem os melhores na sua especialidade e,acima de tudo, incondicionalmente fieis ao Imperador. Foi assim como Napoleaocooptou intelectuais de renome, sendo o caso mais conhecido o do grandepensador liberal e precursor dos doutrinarios, Benjamin Constant de Rebecque.Pretender pensar a margem do poder estabelecido seria um suicidio politico,como foi o caso de Madame de Stael, que amargou duradouro e cruel exilio aolongo do ciclo napoleonico (entre 1804 e 1814). Pretender competir com o poder soberano seria, simplesmente, suicidiofisico, como aconteceu com o duque de Enghien, em cujo fuzilamento sumario oImperador eliminou qualquer tentativa da nobreza de voltar atras, instaurando aMonarquia tradicional ou um projeto de Monarquia Constitucional, a lainglesa [cf. Madelin, 1945].3) O Clero, a Literatura e o TeatroNo terreno do imaginario popular, Napoleao davagrande importancia a duas instancias legitimadoras, no ambito cultural, dopoder estabelecido: o culto catolico e o teatro. A figura do