"Em outras palavras, ainda sob o manto do ensinamento tradicional, equivocadamente a economia (ciencia) apenas 'encarou' a natureza como fonte (provedora) e fossa (sumidouro) de recursos. Dessa maneira, na tradicional linguagem dos economistas, a natureza sempre foi vista e tratada como externalidade, uma vez que, aos olhos da escola neoclassica (ortodoxia), o meio ambiente esta 'fora' do modelo convencional do sistema economico", escreve Marcus Eduardo de Oliveira, economista.Eis o artigo.Uma das mensagens centrais que vem da Economia Ecologica (EE) diz que a economia (atividade) e um sistema aberto que faz constantes interacoes com a natureza, recebendo dessa material e energia, e entregando a mesma residuo, dejeto, poluicao (lixo).Para inicio de conversa, e oportuno destacar que todos os sistemas abertos tal qual a economia - precisam importar energia e materia com quantidade e qualidade adequadas, e exportar os mesmos de forma dissipada, garantindo assim sua reproducao.Historicamente, no entanto, a visao predominante - tomando o ensinamento tradicional como referencia -, fica restrita ao fato de que a economia encara a natureza como mera provedora de recursos (input), alem de ser receptaculo para os residuos do processo produtivo (output), pontuando, desse modo, ser a economia um sistema fechado, contrariando a visao inicialmente aqui colocada. Em outras palavras, ainda sob o manto do ensinamento tradicional, equivocadamente a economia (ciencia) apenas encarou a natureza como fonte (provedora) e fossa (sumidouro) de recursos. Dessa maneira, na tradicional linguagem dos economistas, a natureza sempre foi vista e tratada como externalidade, uma vez que, aos olhos da escola neoclassica (ortodoxia), o meio ambiente (sistema ecologico como um todo, alem dos recursos naturais, da poluicao, da degradacao das riquezas da natureza, da deplecao ecossistemica) esta fora do modelo convencional do sistema economico, sendo esse tipificado nos fluxos monetarios em que somente sao observadas as trocas (consumo de bens e servicos contra pagamentos a fatores produtivos) entre as Familias (consumidoras) e as Empresas (produtoras), sem interacao, portanto, com o mundo biofisico, como se tudo isso acontecesse numa caixa isolada.Assim sendo, a economia convencional nunca se colocou a frente para responder, devida e corretamente, as seguintes perguntas: 1) quanto se pode tirar de recursos da natureza e quanto se pode devolver de residuos ao meio ambiente via processo economico, ou seja, via atividade economico-produtiva traduzida em mais producao e mais consumo, transformacao de recursos e, ao fim, lixo, energia dissipada (logo, maior entropia)?; 2) Qual a escala produtiva (base economica) que o meio ambiente (base ecologica) pode suportar frente a acao economica?; 3) Qual e o limite (fronteira) da acao antropica sobre a natureza, tendo em conta que, na atualidade, sabe-se que 60% dos 24 principais servicos ecossistemicos estao se esgotando, alem de ja estarmos usando 30% a mais do Planeta?A falta de respostas esta vinculada ao fato de que, durante mais de 170 anos, contados do inicio da formulacao cientifica da economia, em 1776, ate os anos 1950, a ortodoxia economica nao enfrentou, ao menos como se esperava, as relacoes existentes entre natureza e sociedade, meio ambiente e economia, sistema economico e sistema ecologico. Contudo, a mudanca de visao da problematica ambiental