pelo anti-semitismo, extremo nacionalismo e criticas ao capitalismo internacional.O PSDB se define com PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA, portanto e SOCIALISTA, e basta ver o programa de partido e as realizacoes do governo FHC para entender que esta dicotomia, no Brasil so serve para debates improdutivos.No governo FHC, apesar da politicas "neo liberais" implantadas, existiram politicas assistencialistas ( o Bolsa-familia nao passa de uma ampliacao e juncao de programas assistencias do governo FHC), por isso defino o PSDB como CENTRO-ESQUERDA.Se fosse as politicas neo-liberais a definirem um governo DIREITA, Lula deu continuidade a tais politicas. Portanto teriamos que dizer que o PT e de DIREITA? Definir o socialismo pela existencia ou nao de de empresas privadas alem de um reducionismo infantil. e uma falacia.Pior ainda e tentar dizer que um era diferente do outro pelo fato da Uniao Sovietica, ter lutado contra os nazista. Alem de um completo desconhecimento da Historia ( se nao for desonestidade argumentativa), pois, Hitler assinou um tratado de nao-agressao com Stalin, e este so colocou a Russia na guerra , apos a tentativa alema de invadir territorio Sovietico, onde este foi derrotado ( assim como Napoleao) pelo INVERNO e nao pelo exercito Sovietico propriamente. Stalin foi traido, pois nao esperava que Hitler tivesse a mesma ideia que ele: Esperar o enfraquecimento do outro para poder ampliar sua hegemonia e imperialismo na Europa.Ser socialista, nao impedia Hitler de ser imperialista, assim como nao impediu Stalin. Apesar de se definirem como socialistas, o Nazismo, tinha diferencas do Comunismo Sovietico, assim como tinha do Fascismo, em suas diretrizes.No entanto TODOS eles se resumiam a um regime ditatorial , focado na figura de um lider e com amplo dominio do Estado sobre os meios de producao e sobre o trabalho. Te lembra algo?Dizer que a Primeira e a Segunda Grandes Guerras foram por "disputa das empresas capitalistas por mercado" e uma definicao tacanha e novamente um reducionismo.Nao nego que grandes empresas se beneficiaram com as guerras, mas dizer que ESTE foi o Grande motivo das guerras e provar que nao sabe nada de Historia.O PT e as politicas assistencialistas Lula AMPLIOU medidas populistas, dando auxilios a quem esta desempregado e nao a quem esta empregado, e sua grnde popularidade so prova uma coisa: A PERIGOSA ADORACAO A UM GRANDE LIDER. Que a Historia prova, ser um dos fatores para surgimento de regimes totalitarios.Hitler era adorado pela maioria do povo alemao, assim como Mussoline e Stalin em seus respectivos paises.E a esquerda surge com o velho discurso: "mudancas estruturais nao se faz da noite para o dia, ainda mais que o poder executivo precisa de outros poderes para conseguir administrar e se queremos consolidar nosso sistema democratico, felizmente ou infelizmente (dependendo do ponto de vista) foi preciso o PT dialogar com estes setores que das classe dominantes, tipo os ruralistas e religiosos "E foi com este discurso que Hitler chegou ao poder. Quando enganados por seu discurso de prosperidade e glorias ao povo alemao, eles deram a ele mais "poderes", e seu discurso racista o aproximou da direita alema. Afinal empresario nao