professor ainda escreve em seu artigo sobre Tipologiados erros de comunicacao:Emqualquer pais, o aprendizado da variedade formal culta do idioma se dagradualmente na fase de aquisicao dessa variedade: o aluno comete erros. Numpais como o Brasil existe ainda a agravante de que a distancia entre formal einformal e, como vimos, bastanteacentuada. Se o erro de linguagem existe, e pedagogicamente desejavel que sejacorrigido, isto e, que se tome um conjunto de providencias didaticas destinadasa levar o aluno a adquirir as habilidades cuja nao aquisicao o leva a errar, oque nao se deve confundir com uma atitude prescritiva grosseira. Tal correcaopode consistir inclusive em atividades que desenvolvam prazerosamente o habitoda leitura, pondo o aluno em contato com a linguagem padrao. (2000, p. 4)Segundoainda o Dr. Helenio, a ideia de erradicar qualquer erro vem da Semana de ArteModerna, onde seus autores procuraram enfatizar uma linguagem solta de regras etrazer os vicios de linguagem popular. Ele demonstra que os erros devem sercorrigidos na sala de aula para que o aluno possa conhecer as variashabilidades da linguagem. Ele se baseia que em qualquer pais o erro e umarealidade na lingua e que a escola treina os alunos a estarem preparados paratodas as linguagens. Oerro de Portugues e algo tao obvio e claro que o proprio Marcos Bagno admiteem seu livro que ele existe, embora que afirme, logo depois, que e impossivelalguem cometer tais erros. Ele afirma: Assim,podemos ate dizer que existem erros de portugues, so que nenhumfalante nativo da lingua os comete! Por exemplo, seriam errados osenunciados abaixo (o asterisco indica construcao agramatical): (1) *Aquela garoto me xingou (2) *Eu nos vimos ontem na escola (3) *Julia chegou semana que vem (4) *Nao duvido que ele nao queiranao vir aqui (5) *Que o livro que a moca que Luisque trabalha comigo me apresentou escreveu e bom nao nego. (2007, p.125)Naoprecisa ser muito inteligente para perceber a total contradicao de MarcosBagno. A primeira contradicao e que ele afirma que existe, de alguma forma,erros de Portugues. No entanto, Marcos Bagno usa a falacia da autoridade,isto e, o argumento dele que esses erros nao existem esta baseado apenas na suapalavra e nada mais. No entanto, pergunta-se: ele se baseou em pesquisa paraafirmar isso? Ele teve a chance de conversar com criancas (que mais erram dessamaneira) de todo o Brasil e dos demais paises que falam a nossa lingua? E sehouver um nativo da lingua que cometa um desses erros, Marcos Bagno admitiria aimportancia da Gramatica? Na verdade, esse argumento destruiu tudo o que eletinha construido que erro de Portugues e apenas uma ideia preconceituosa. Afrase (1) que fala aquela garoto me xingou e quase imperceptivel se alguemcometer esse erro, como existem varias criancas que costumam fazer quando estaoaprendendo a falar. Mesmo assim, existem momentos da informalidade quecometemos erros por falar mais rapido ocorrendo esses tipos de erros. Noentanto, mesmo levando em conta o que Marcos Bagno escreveu que nao ocorre,coisa que nao pode ser provada, jamais a mensagem dessa frase perderia o seuteor de comunicacao, pois a pessoa que ouvir vai saber que foi um garoto que oxingou, embora que