thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e para o Evangelho. Entretanto, muitos cristaos [a maioria], a semelhanca dos judeus que perseguiam Paulo por ele ter deixado a religiao judaica, insistem em nao entender o obvio, apenas porque a ruptura que esta estabelecida, agora, ja nao e mais de livros, textos e de conceitos, mas pratica e historica; e e isto justamente o que os tem apavorado.No inicio, ouviam e pensavam: Sao os estrebuchos do falido, do caido, do homem sob os escombros!...Mas agora que veem milhares e milhares, e ate seus filhos, esposas e netos enxergando o que eles se negam a ver, entao, dizem: Este homem esta corrompendo a religiao!Entao, os mesmos que me perseguem por ai, muitas vezes me escrevem cartas de apelo, implorando que eu volte, e que pare de criar essa divisao.Que divisao? Sim! Eu quero saber! Qual foi a divisao que eu criei?O Evangelho so e divisao para os que se perdem, pois, todo aquele que o ama e nele cre, esse, quando o ouve, deixa tudo e diz amem a verdade.Assim, aproveito para informar aos que ja sabem, mas nao querem admitir que sabem, que o Caminho da Graca tem cultos, reunioes, ceia, batismos, ordenacoes conforme os dons, envia pessoas, sustenta pessoas, e anuncia a Palavra; e faz tudo isso sem ser um movimento da religiao, mas sim da espiritualidade segundo Jesus.Jesus pregava, orava com doentes e oprimidos, ensinava o evangelho e anunciava a chegada do Reino de Deus; alem de acolher pessoas, andar com elas, reuni-las e fazerem-nas sentirem-se irmas umas das outras, e, sobretudo, deixando a elas claro que o maior poder de testemunho que teriam neste mundo viria exclusivamente da capacidade que tivessem de amarem-se umas as outras para que o mundo creia.Quando [logo depois de minha conversao] deparei com as implicacoes de Jesus ter sido sumo sacerdote segundo a ordem de Melquizedeque, ato continuo toda e qualquer forca que a religiao desejasse ter sobre mim, morreu...Quem cre que Jesus e Sumo Sacerdote segundo uma ordem que transcende a religiao de Abraao, cre, dai para frente, nao mais em religiao, mas apenas em espiritualidade em Cristo, conforme o Evangelho.O Cristianismo e um ente historico poluido e pervertido demais para ter qualquer poder de influencia de sal na terra.Insistir nas Cruzadas Cristas contra o mundo pagao, e ainda pior do que pregar o Isla, por exemplo; pois, pregar uma religiao em nome de Maome e coisa humanamente simples de entender, mas fazer a mesma coisa com Jesus e blasfemia contra o ser de Jesus.Desse modo, tudo o que Jesus faz e ensina nos evangelhos e o que nos concerne, e, sobretudo, Seu modo de ser, pois, e da observacao de Seu modo de ser e andar que se tem, segundo Ele, a chance de em vendo-o, ver-se tambem o Pai.Assim, alegremente reduzo-me a Jesus, e aceito os limites da infinita liberdade, e as contencoes do amor, e as cadeias do regozijo, e a impotencia dos milagres, e a fraqueza de se enfrentar o inferno apenas com a Palavra.Isto, hoje, todavia, e loucura para o Cristianismo e escandalo para os Evangelicos!Mas
para todo aquele que cre, esta e a Raiz de Vida que poe seu espigao no cerne mais profundo do discipulo, dando a ele a essencial alegria e gozo no enfrentamento das tribulacoes que virao sobre todos os habitantes da terra.Caio22/11/07Lago Norte, Brasiliahttp://www.caiofabio.net/2009/conteudo.asp?codigo=03681
definicao de hemeneutica e exegese no contexto teologico e no minimo considerada basica. So isso nao basta para a interpretacao de um texto. Para um aprofundamento maior e mais exato seria necessario o conhecimento das formas e generos literarios, que tem um papel determinante na interpretacao de textos, conhecimento da historia da filosofia e conhecimento do contexto historico abordado.E se isso tudo e apenas considerado como basico e introdutorio, fica entao praticamente impossivel alguem com uma leitura superficial de um texto biblico se considerar um profundo conhecedor do "assunto sugerido" A Palavra de Deus.Claro que no conceito de poder de Deus e seus milagres essas observacoes nao sao aplicadas. Aquilo que nao foi revelado por Deus nao pode ser debatido e nao tem nenhuma relevancia a sua cogitacao como disputa de superioridade de conhecimento.O verdadeiro sabio nao perde tempo tentando explicar o que nao tem explicacao. A intensao dessa postagem e deixar voce com "a pulga atras de orelha", agora voce pode estar se perguntando, sera que tudo que um dia pensei que era certo, seria apenas por causa do meu ponto de vista e interpretacao pessoal? Sera que aquilo que eu li, eu entendi mesmo? Sera que aquele texto tem outro sentido maior do que a minha percepcao?
- Quando sentimos que a vida pode acabar, perdemos o medo.Medo de tudo que pode nos matar, medo de tudo que podem pensar.E como ter pressa antes de tudo, pressa para viver o que se viveria em uma vida toda, de forma otimizada, claro. O unico medo que tenho, e de nao ter tempo, de pegar no sono antes de querer dormir.Existem tantas coisas que quero nessa vida, tantos sonhos, vontades, dialogos. Quero ter historias para contarou que tenham historias para contar de mim, nao importando a ordem.Quero sentir a mesma ansiedade que sentia aos 15 anos, onde tudo era novidade, onde os pequenos problemas eram os maiores do mundo. Quero viver os meus 22 anos, onde a vida parece ser perfeita, onde posso fazer tudo que quero sem ter que me explicar. Quero viver os meus 35 anos, ter a formacao que desenhei aos 18, ter o emprego que almejei por toda a carreira, beijar meu filho, ensinar tudo que posso, brincar o maximo que der. Quero viver os meus 50 anos, ver meu filho crescer, ver o que consegui plantar, o que ele ira comecar a me ensinar. Quero viver os meus 70 anos, contar historias para os netos de tudo que fiz e de como vivi minha vida, cheia de emocoes e orgulhos. Quero ter conhecido todos os lugares do mundo que desejei. Quero ter feito valer a pena a vida que levei, mesmo que nao dure ate os 70, que tenha valido a pena os apenas 22 anos que presenciei. - Que a vontade de vida dure mais do que alguns dias.- Que todo dia eu me lembre o que vale uma vida.- Que essa porra toda seja a vida mais invejada por aqueles que viveram.- Que seja assim, a seriedade que se dane e a graca que se engrace. "Uma relação tem que servir para tornar a vida dos dois mais fácil".Vou dar continuidade a esta afirmação porque o assunto é bom, e merece ser desenvolvido. Algumas pessoas mantém relações para se sentirem integradas na sociedade, para provarem a si mesmas que são capazes de ser amadas, para evitar a solidão, por dinheiro ou por preguiça. Todos fadados à frustração.Uma armadilha.Uma relação tem que servir para você se sentir 100% à vontade com outra pessoa, à vontade para concordar com ela e discordar dela, para ter sexo sem não-me-toques ou para cair no sono logo após o jantar, pregado.Uma relação tem que servir para você ter com quem ir ao cinema de mãos dadas, para ter alguém que instale o som novo, enquanto você prepara uma omelete, para ter alguém com quem viajar para um país distante, para ter alguém com quem ficar em silêncio, sem que nenhum dos dois se incomode com isso.Uma relação tem que servir para, às vezes, estimular você a se produzir, e, quase sempre, estimular você a ser do jeito que é, de cara lavada uma pessoa bonita a seu modo.Uma relação tem que servir para um e outro se sentirem amparados nas suas inquietações, para ensinar a confiar, a respeitar as
diferenças que há entre as pessoas, e deve servir para fazer os dois se divertirem demais, mesmo em casa, principalmente em casa.Uma relação tem que servir para cobrir as despesas um do outro num momento de aperto, e cobrir as dores um do outro num momento de melancolia, e cobrirem o corpo um do outro, quando o cobertor cair.Uma relação tem que servir para um acompanhar o outro no médico, para um perdoar as fraquezas do outro, para um abrir a garrafa de vinho e para o outro abrir o jogo, e para os dois abrirem-se para o mundo, cientes de que o mundo não se resume aos dois."
- As vezes é preciso magoar para fazer o bem. - Cada um conta as mentiras que lhe convém. Cada um se engana com suas falsas histórias. Assumir o lado oposto da história, os pensamentos alheios sem necessidade, a vida que não tem para pensarem que tem. O maior erro é enganar a si mesmo, não aos outros. Diz que não, querendo dizer sim e diz que sim, querendo dizer não. Ser criança é mentir. Quando se é gente grande, você diz a verdade. Jogar a culpa nos outros é sempre mais fácil do que assumir as responsabilidades, afinal, ninguém irá te julgar, nem mesmo você a si mesmo. A maturidade nasce no momento que você aprende a assumir a culpa. - Estranho, as vezes chego em casa e por uns segundos tenho a sensação de que você estará ali, do outro lado da porta ao abrir. Mas na velocidade que a alegria vem, o desânimo chega também. Percebo que não terá ninguém esperando, que tudo será diferente. Minha companhia se foi, pra onde também irei, sentir falta não trás de volta, mas a falta ainda é a única forma de lembrar, mesmo involuntariamemte. Desde então, nunca mais fui o mesmo, era você que me fazia ter vontade de acordar, de conversar, era você que me fazia feliz. No fundo eu sabia disso, mas não sabia que não seria capaz de encontrar outra forma de sentir as mesmas coisas, estou deteriorando aos poucos, lentamente, enquanto o tempo faz seu trabalho. Há momentos em que precisamos dizer não para nós mesmos. Pedir para parar. O pensamento das consequências de toda atitude é o que faz você não ter atitude. Talvez não ter atitude seja a atitude mais prudente. Não sabemos antes de tentar e errar, é o risco da mudança, da conquista. Nem sempre há alternativas brandas, eu por exemplo, acreditei por muito tempo que as coisas seriam capazes de mudar externamente, mas percebi que depende de movimentos meus para alinhar ao que eu quero, ainda acreditando antes de tudo, porém, não sentir culpa se der errado. Seria prudente não ter mudanças e acomodar com o que já é razoavelmente bom. Porém não é essa a graça da vida. A adrenalina de errar e de se arrepender é metade da adrenalina de perceber que deu certo no fim. Sentir que acertou na escolha é o significado de felicidade. E ao contrário do que aprendemos a vida toda com filmes, desenhos, novelas, o felizes para sempre não existe, pois a felicidade não é eterna, ela é fracionada em pedaços de alegrias em cada escolha certa, cada reciprocidade da vida com seu positivismo ou contrariedade com seu negativismo. Hunf, e a gente ainda finge que se importa por pura empatia. Quisesse eu ter lido o futuro.Ter tido a chance de mudar as palavras, fazer da sorte a minha rotina.Qualquer gesto de romantismo lhe fazia fraquejar, qualquer interpretacao de drama lhe fazia chorar.Quisesse eu ter a sorte que vi, ela vestia e desvestia mil roupas para ficar mais bonita. O que era ilusorio, pois no mundo
nao havia ninguem mais bela. Ela tentava nao falar toda manha para evitar que o encanto aos seus olhos fosse quebrado pelo halito matinal. Ela nunca foi das melhores para decorar datas ou nomes, e quando se esforcava, voce ainda nao dava importancia.Aquela arritimia que sentia, a falta de fome, os kilos perdidos, ah meu caro... isso tudo nao era doenca.Seus sorrisos fora de hora, suas palpitacoes por pensamentos e todo aquele arsenal de criatividade era simplesmente o que voce procura e sempre ira procurar.Voce nunca soube o que era a sorte, sorte foi e te-la ao seu lado.Ter respostas nas mensagens enviadas a qualquer hora do dia. Ela sempre esteve disposta, sempre.Espero que saibas que nao adianta voce esquecer, demostrar, gritar, insistir.Tudo que deveria ter sido feito, foi deixado de lado na primeira desaceleracao no peito.Leia-se: O seu futuro dia dos namorados.
- Um dia desses comecei a procurar na internet todos osmelhores alunos do meu tempo de ensino fundamental [eu nao era um grandeexemplo de aluno mesmo], estava curioso para ver o caminho que cada umtinha seguido, afinal, eram os melhores da turma, os mais inteligentes, os queos professores usavam como exemplo. Mas me deparei com algo que nao imaginava,quem era visto como um dos com grande futuro pela frente, hoje parece naocorresponder com as previsoes. Limitaram-se ao conhecimento da escola, a seguir uma vida pacata, onde parece que aunica funcao de terem estudado o pouco que estudaram, foi para concluir oensino medio e trabalhar para receber um salario suficiente para nao passarfome. Gostaria de entender o motivo, pois tinham todas as oportunidades paraserem melhores, evoluirem e nao estagnarem na mesma vida que seus pais tinham. Acreditoque o unico motivo foi a falta de motivos. Me sinto triste por isso, mas orgulhoso de mim, fui capaz deter automotivacao para chegar mais longe. Hoje, dois passos me separam dofuturo que previ para mim. Uma amiga minha e professora de quimica e fez uma tatuagem de um atomo de carbono! Muito legal!Depois de uma rapida pesquisa eu encontrei varias outras pessoas que tambem fizeram tatuagens cientificas. Olhem algumas abaixo.Tem mais nesse site: Doodle Dawdle e uma pesquisa no google como scientific tattoo encontra ainda mais. Existe ate um livro publicado sobre o tema! Na boa, esse titulo e muito ruim!!! Mas o livro e bem interessante!! E um livro de divulgacao cientifica, que como tantos outros faz uma serie de relatos de como a ciencia foi se desenvolvendo ao longo dos anos em diversas areas. O diferencial desse livro e que ele utiliza a tabela periodica dos elementos como base para esses relatos.Ao passar pelos elementos da tabela, o autor vai descrevendo como foi a descoberta dele e os beneficios que essas descoberta trouxe para a sociedade. A tabela periodica dos elementos e a base de tudo no universo e por isso a busca dos cientistas dos elementos acabou impactando em todas as areas da ciencia, nao so na quimica. E como nao deveria ser diferentes, o livro aborda bastante a biografia dos cientistas que ajudaram a completar a tabela periodica. Incluindo casos de mulheres cientistas como Marie Curie, que tiveram que superar o preconceito na epoca para desenvolver ciencia de ponta. Marie Curie, por exemplo, foi a unica laureada Nobel em Quimica e Fisica da historia. Outros casos chamam atencao como a perseguicao dos cientistas pelos nazista e como eles fizeram para sair da Alemanha nesse periodo para nao deixarem de trabalhar. Mas a Alemanha ainda conseguiu manter alguns nomes de peso trabalhando com eles, o que acabou gerando uma corrida contra os Estados Unidos para desenvolver primeiro a fissao nuclear. O resultado, infelizmente, todos nos ja sabemos. Infelizmente nao pelo desenvolvimento da tecnica, mas do uso que se fez dela!O que mais chama a tencao nesse livro e que o desenvolvimento cientifico depende muito das personalidades certas envolvidas num ambiente certo. Quando essa condicao e atendida o progresso e visivel. Por isso que
paises desenvolvidos tentam o maximo possivel manter os melhores cientistas trabalhando em seu territorio, nao importando de onde eles vieram. Novamente parafraseando a fissao nuclear... depois de uma certa massa critica formada o desenvolvimento cientifico se acelera. Segue link da Saraiva para o e-book.No Submarino tem o livro fisico.Versao para Kindle na Amazon.
Voce certamente ja ouviu de alguem que um determinado produto nao era bom de se comer porque ele tinha "muita quimica"!!! Certamente estavam se referindo a agrotoxicos e conservantes que sao aplicados aos alimentos para que os mesmo consigam chegar ate a mesa do consumidor final. Mas voce ja parou para pensar como seria a nossa sociedade se nao fosse a tal "quimica"? Nao ia precisar muito tempo para entender que simplesmente nao haveria sociedade moderna. Nao existiria sem refrigeracao, alimentos duraveis, analgesicos, plasticos, e etc. Produtos que sao normais para nos hoje em dia, mas que so puderam ser criados com o desenvolvimento da quimica.Esse livro conta um pouco dessa historia da humanidade, focando em pontos onde a sociedade precisava de uma solucao para algum problema, e que foi encontrado com a quimica. Os autores se basearam em 17 moleculas para contar essa historia. Um quimico certamente ira achar esse numero muito pequeno, mas para um livro de divulgacao cientifica eu acho que conseguiram o objetivo.Apesar de usar bastante linguagem quimica, incluindo descricoes de reacoes, o livro nao e dificil de ler. Muitas pessoas tem aversao quando houve o palavra "quimica". Talvez por isso que essa palavra nao aparece no titulo!!! Mas para nao deixar o livro com muita resistencia inicial, o autor comeca com uma especie de tutorial para que pessoas que nao sao da area possam entender sem muitas dificuldades. O texto nao e dificil, mas tambem nao e tecnicamente fraco. O autor se aprofunda no contexto historico, acompanhando depois das propriedades das moleculas e algumas vezes das reacoes quimicas necessarias para sua formacao. Ou seja, apesar de nao ser necessario ser da area, os quimicos vao apreciar bem mais porque os assuntos sao tratados com uma complexidade que lhes e habitual. Se interessar, segue link da Saraiva e do Submarino: Link para Amazon.com.brEste e um livro que deveria ser obrigatorio nas escolas. Ele e um tipo de guia avancado contra fraudes que usam a ciencia como alibi!!Ja e recorrente nesse blog eu comentar sobre o quanto se deseja a credibilidade que a ciencia tem. Nesse sentido nao e incomum vermos noticias na midia que remetem a pesquisas cientificas que comprovam um ponto de vista ou uma noticia qualquer. Pra mim o alerta se da quando a frase comeca com "cientistas descobriram que...." Nao e raro essa frase ser seguida de alguma conclusao absurda e que de cientifico nao tem nada! A frase so e usada para dar pegar emprestado a credibilidade que a Ciencia tem.Muitas vezes e facil perceber a manobra e fica facil desmascarar a noticia como balela sem sentido. Mas e quando sao citados artigos cientificos publicados em revistas especializadas? Isso certamente da uma credibilidade bem maior, correto?E nesse ponto que esse livro se torna necessario. Ele demonstra que nem sempre o fato de existir um artigo publicado quer dizer que existe boa ciencia nele. Muitas vezes o formato e correto mas o conteudo e todo errado. Se voce ler o artigo vai ver o quanto de erros ele tem. E esse livro e um guia
que ensina onde olhar para verificar se os artigos cientificos foram bem feitos ou se sao somente "picaretagem"!!E olha que isso existe mesmo! Esse livro foi escrito na Inglaterra e muitos exemplos sao de la. Mas aqui no Brasil todo dia voce e bombardeado pela midia com as mesmas conclusoes esdruxulas baseando-se em trabalhos cientificos de nivel duvidoso.Agora esse livro eu considero avancado na forma de analise! Coisas muito faceis de identificar como pseudociencia nem sao muito detalhadas no livro, como no caso da homeopatia. O livro ate tem um capitulo a respeito mas nem se da ao trabalho de entrar muito no detalhe, porque realmente nao precisa. A homeopatia e recheada de premissas impossiveis de se acreditar que nem precisa muito para se "vacinar" contra. O que nao e facil de identificar e onde estao os erros dos nutricionistas ou da industria farmaceutica que quer produzir remedios patenteados. Nesses casos a linguagem toda e cientifica e nao e acessivel ao cidadao medio entender onde estao os buracos das conclusoes. Para identificar voce tem que ler mesmo os artigos completos, e uma especie de investigacao! E isso nao e simples e nem e para todo mundo. Esse livro vai a fundo e nesses casos dificeis mesmo. Detalhando quais sao os principais erros de randomizacao das amostras, uso incorreto da estatisticas com correlacoes que nao existem, comparacoes de remedios com placebos, sendo que o correto seria comparar com outros remedios ja existentes. Enfim, entra no detalhe mesmo!!! E por isso eu acho que deveria ser obrigatorio nas escolas. Se tivessem mais pessoas na populacao sabendo onde estao os problemas dessas pesquisas cientificas que concluem as mais diversas noticias do dia a dia, certamente a populacao estaria mais armada contra esse monte de bobagens que nos empurram. Ficariam mais seguros contra a picaretagem usando a credibilidade da ciencia. Enfim, leia primeiro O Mundo Assombrado pelos Demonios de Carl Sagan. Depois leia esse que e um aprofundamento nivel hard no assunto!!!!
Esse livro conta como foi a descoberta da estrutura do DNA, pelo ponto de vista de James D. Watson, um dos cientistas responsaveis pelo trabalho e ganhador do Premio Nobel por isso.E escrito de uma forma bem informal, o que certamente pode ter deixado algumas pessoas citadas ofendidas. Ele nao economiza em rotular alguns dos personagens que fizeram parte da sua vida nesse periodo. Algo que eu ate achei desnecessario. Ele poderia contar a mesma historia sem o tom de deboche para com alguns de seus colegas. Em contrapartida o livro e bom para desmitificar aquela imagem do cientista do cinema, com laboratorios de alta tecnologia e milionarios. O cientista real vive de bolsa de estudos, que frequentemente precisa de revalidacao, dorme em quarto emprestado, come mal e fica tentando se aproximar das garotas (sem sucesso). Ok, esse cientista "real" tambem e muito caricato, hoje em dia obviamente nao e mais assim. Talvez nao para todos, pelo menos. Um ponto interessante e a disputa que eles travaram com Linus Pauling na descoberta da estrutura do DNA. Todos os avancos de Pauling eram acompanhados pelos artigos que eram publicados e por carta. Ou seja, existia ciencia antes do e-mail!!! Essa disputa com Linus Pauling eu ja tinha lido de forma reduzida no Livro A Colher que Desaparece. Fica a dica para quem quiser ver um outro ponto de vista.Para quem tiver interesse segue o link da Amazon. Semana passada foi a segunda vez que a justica suspendeu o aplicativo Whatsapp.A primeira sensacao minha, e de quase a totalidade da sociedade, foi de que isso e um absurdo e que o juiz nao poderia ter tomado essa decisao. Agora, uma semana depois do ocorrido e tendo lido mais sobre o assunto, concluo que essa decisao do juiz realmente e um absurdo. Mas nao e o unico, e nem o mais grave, absurdo na historia!!!A justica esta determinando que sejam entregues dados de conversas praticadas entre quadrilhas que estao sendo investigadas. E o Facebook, dono do Whatsapp, simplesmente fala que nao entrega porque ele nao os tem, ja que as conversas sao criptografadas. Mas ja e uma posicao antiga deles de defender a privacidade do usuario, porque na suspensao anterior o motivo foi o mesmo e naquele momento os dados nao estavam criptografados. Ou seja, a privacidade do usuario e o valor principal da empresa e ela nao negocia isso.Essa atitude no entanto da um sinal claro a todos os malfeitores do mundo que o lugar mais seguro que eles podem ter para se comunicar e tramar qualquer tipo de crime e o Whatsapp. E eu nao acredito que os diretores da empresa queiram passar essa certeza ao mundo. Nao acredito que eles vao querer associar seu produto como sendo o mais utilizado pelo crime organizado, simplesmente porque eles protegem os dados de todos os usuarios a ponto de enfrentar justica de paises!! Os criminosos ganharam a protecao da maior empresa do planeta agora? Ou seja, tem algum coisa errada ai. Na outra ponta esta a justica. Que determinou 3 dias de suspensao do servico