harens, outros machos passam a viver a margem da comunidade do galinheiro, pois os outros machos nao lhes permitem acasalar e nem tampouco as galinhas os aceitam.Alguma similaridade conosco?! Pois e!!!A organizacao hierarquica de um grupo pode nao ser evidente e para detectar isso sao empregadas observacoes etologicas criteriosas. No livro do etologista brasileiro Antonio Souto (2000 Etologia: principios e reflexoes, Editora UFPE), e apresentado uma forma facil de se calcular a posicao hierarquica de um individuo dentro de um grupo. O uso da equacao de Coulon (1975 apud Souto 2000) onde e mensurada a proporcao de comportamentos agonisticos (com vitorias e derrotas entre as disputas de machos e femeas). Esse tipo de procedimento se aplica melhor a animais como preas (Cavia porcellus) e quatis (Nasua nasua), sendo menos adequado para especies com um numero baixo de interacoes agonisticas como macacos sauin (Saguinus midas), ou o peixe-boi (Trichechus manatus).A hierarquia social pode ser linear quando ha uma sequencia de posicoes. Por exemplo, em pequenos grupos de preas domesticos cada macho possui uma posicao social caracteristica e, em um local com tres machos e tres femeas (**), encontramos um macho de primeira posicao (ou o alfa), o de segunda posicao (o beta) e o de terceira e ultima posicao (o omega) (Souto, 2000: 129). Quando ha uma ausencia dessa sequencia, assume-se que o grupo possui uma hierarquia social nao-linear. Isso ocorre quando, por exemplo, em um grupo de oito individuos, o sexto pode ter dominancia sobre o da quarta posicao, embora submeta-se ao da quinta, que por sua vez, e subordinado ao da quarta posicao (Souto, 2000: 130).Se dividissemos didaticamente o mundo dos animais sociais dessa forma, e claro que estamos mergulhados em grupos hierarquicos nao-lineares. Mas quero deixar claro para voce, os dois extremos estao presentes, os de posicao alfa e os omega!A maxima sobre isso compreende: nem todo mundo e alfa, mas todo mundo se recusa a aceitar ser omega.Gostamos de escrever e falar aos pulmoes: somos complexos! Isso implica uma diversidade de fatores historicos, sociais, politicos e economicos, alem dos presentes em nossa natureza humana.Como exemplo disso, vou usar as probabilidades de se dar bem em minha profissao. Sou professor/ pesquisador universitario, em minha formacao sobraram discursos, dicas e ensinamentos de como os grandes cientistas se tornaram evidentes mediante a producao de publicacoes cientificas. Descobertas e hipoteses ousadas publicadas em otimas revistas parecem ser para muitos um caminho certo de reconhecimento, ascensao social e sucesso profissional.Doce ilusao! Claro que fazer curriculo e importante para se obter um emprego. Mas, no exemplo especifico, ter um titulo de doutor e cinco artigos publicados e muito mais importante do que ter apenas mestrado e mais de 100 publicacoes revolucionarias. Sem contar que salario, ascensao profissional e condicoes de trabalho em minha vida dependeram mais da luta de classes (negociacoes politicas e ate greves) do que ficar absorto no meu laboratorio.Ja tinha escrito no Macaco Alfa sobre isso, nossas vidas nao sao assim planejadas, onde voce cumpre um protocolo de regras e atitudes e... Pluft! Voce ascende da massa anonima e passa a ser