le e a ignorancia que le muito. E possivel sustentar algumaaparencia de exatidao que a imprensa de hoje mata a leitura e a leitura mata opensamentoAgora,fico a imaginar...SeSchopenhauer ja no seculo XIX, e Lin no seculo XX sem a facilidade que hojetemos no acesso as informacoes e com todas as dificuldades que se tinham parater em maos obras significativas do periodo ja detectavam essa onda dedecadencia na arte da escrita e da leitura de forma tao concreta, o que diriamhoje em relacao aos pensadores e escritores do nosso tempo, que tendo adisposicao o Google, Wikpedia, e tantas outras formas de rapidamente acumularinformacoes nao conseguem deixar de serem apenas mediocres escritores a repetiro passado?Possoestar parecendo um tanto quanto critico... E se realmente essa for a aparencia,tenho por certo que alcancei meu objetivo. Precisamos orientar a nossa geracao,e as novas geracoes a estimularem o pensamento, a buscarem extrair, ruminar,fazer sair agua da pedra. Precisamos fazer renascer a Arte de Escrever. Epara isso, talvez seja necessario aprender a ler, de forma ordenada, pois ocontrario disso nao alimenta, apenas entorpece-nos, nos tornando incapazes derefletir, e, por conseguinte, de produzir. Nao que esteja sendo radical, mas aleitura quando desordenada nos escraviza as imagens mentais, ao fluxo e refluxodas ideias que nos limitamos a contemplar na simples condicao de espectadores,uma especie de embriaguez que imobiliza e desafina nossa inteligencia. TalvezA. D. Sertilinges em A Vida Intelectual tenha sintetizado isso de forma muitoclara quando afirma,Nao esperemos trabalho verdadeiro de quem cansouos olhos e as meninges a devorar livros; esse encontra-se, espiritualmente, emestado de cefalalgia, ao passo que otrabalhador, senhor de si, le com calma e suavidade somente o que quer reter,so retem o que deve servir, organiza o cerebro e nao o maltrata com indigestoesabsurdas."Destaforma compreendo que o que de fato importa, nao e a quantidade, o numero deinformacoes que se acumule, mas primeiramente a qualidade e a forma como sedigeri tudo isso. Pois nao e o material que nos falta ao pensamento, e sim ospensamentos, em relacao a quantidade de materiais que absorvemos todos os dias.O maximo que podemos ter mantendo um habito de leitura desordenada, seria umaforte e desagradavel indigestao de informacoes e conhecimentos.Foidesta forma, ruminado durante tempos, analisando e tendo cuidado de naomanipular os escritos que pude compreender a mensagem de Schopenhauer, queradicalmente disse,Escreva seus proprios livros dignos de seremtraduzidos e deixe outras obras como elas saoMasem suma, para finalizar este artigo, quero enfatizar, deixar claro ao leitorque, o que o objetivo em montar essa critica, e reavivar em todos odesejo pela leitura, o pensar e a escrita, incendiar o espirito poeta quemuitas vezes adormece entre a confusao de nossos sentimentos e o excesso deinformacoes. Pois nao ha quem nos faca a vida ser mais leve, quem nos leve aperceber a realidade dos sentimentos mais comuns da vida, do que um poetaentregue ao seu oficio, o de inspirar e fazer inspirar, o de pensar e fazerpensar, nao devemos ser escravos da letra, e sim fazer com que elas associadasao nossos pensamentos produzam vida ao serem lidas."Os poetas tem de ser pessoasmedias, nem deuses, nem vendedores delivros."Horaciohttp://filoboteco.blogspot.com.br/2012/11/ler-e-escrever-hoje.html