pois COLOCCI NETO nao afirmou que havia exigencia a ser cumprida e sim que TESTAMENTO NAO E TITULO REGISTRAVEL (sem sequer procurar saber o que continha o testamento); apos, sou questionado por FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS sobre qual meu interesse na acao, mesmo qualificando-me na inicial como advogado (o advogado nao tem obrigacao de responder a cretinice, mesmo assim respondi).Pois bem, FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS remeteu minha acao para COLOCCI NETO como "duvida inversa" e COLOCCI NETO "aproveita a deixa" franqueada e responde, agora por oficio, QUE TESTAMENTO NAO E TITULO REGISTRAVEL (nao importando para ele, que a unica vontade contida no testamento era o usufruto constituido na escritura); apos, o feito foi remetido ao Ministerio Publico - para dar aparencia de legalidade - e DENISE DE MATTOS MARTINEZ GERACI promoveu, abonando todos os crimes praticados antes dela e, violando o crime tipificado no art. 355 do CP por violar o art. 74 , III c.c. art. 43, I, ambos da Lei 10 741/03 e de sobejo o art. 4o, tambem da Lei 10 741/03 e, enfatizando promove pelo indeferimento do pedido (!!!???) ou da acao? Alegando, como se estivesse "discutindo" direito em um boteco, isto e, sem fundamentacao legal alguma, e argumentando que o legado instituido em favor da minha mae extinguiu-se com sua morte, mostrando total desconhecimento de legado e consequentemente de sucessao testamentaria, mesmo sendo muito bem remunerada pelos tributos impostos a sociedade.Por fim, RAFAEL ESTRELA NOBREGA profere sentenca dizendo que nao recorri do despacho que "converteu" uma acao judicial em processo administrativo (nao recorro de ato nulo de agente publico) e que o criminoso COLOCCI NETO estava certo ao afirmar que TESTAMENTO NAO E TITULO REGISTRAVEL, isto e, constituindo, a partir dai, um bando com COLOCCI NETO e FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS.Diante de tudo isto, apelei; o feito foi remetido ao Conselho da Magistratura (como se um registrador tivesse foro privilegiado) onde o bando tomou feicoes definitivas (ah! como estava advogando em causa propria e por ter afirmado em minha inicial ONDE RECEBERIA INTIMACOES - CPC, art. 39, I) em nenhum momento intimado de tudo isto (mais um crime tipificado no art. 319 do CP).Com um hiato das fls. 63 a 73, o feito prosseguiu na segunda instancia, sendo enviado para o Ministerio Publico para emitir parecer, o qual nao se fez de rogado e aumentando o bando, abona todos os crimes praticados na instancia de conhecimento e repete: TESTAMENTO NAO E ATO REGISTRAVEL e, posando de vestais, GLADIS MARY LICINIO HOLANDA, TALMA PRADO CASTELLO BRANCO JUNIOR e ANTONIO JOSE CAMPOS MOREIRA ainda sugerem punicao para eu posto que referi-me a um deles como prevaricador; participaram tambem deste bando: CARLOS ROBERTO DE CASTRO JUTAHI, SILVIA MARIA CASTELO BRANCO DE SIQUEIRA (procuradores) e ANTONIO EDUARDO F. DUARTE, AZEVEDO PINTO, NASCIMENTO POVOAS, MARCUS BASILIO, MARCOS ALCINO A. TORRES, RICARDO COUTO, JACQUELINE MONTENEGRO, NAMETALA MACHADO JORGE e NILZA BITAR (juizes de segunda instancia).Ai vem esta turba de desinformados chamada manifestantes pedir pelo fim da PEC 37 e outras coisas, quando o no gordio deste pais e a INSEGURANCA JURIDICA promovida por este Judiciario que