ainda esta em vigor (action Aid, 2003:18).Tomando em conta que se nota uma agenda deexpansao tal como se nota na passagem abaixo e Changalane nossa area depesquisa esta num pais em desenvolvimento esta obviamente abrangido por estatendencia expansionista.Em2001, culturas GM foram semeadas em 16 paises nove dos quais nos paises em viasde desenvolvimento, incluindo a Africa do Sul, India, Uruguai, Mexico,Indonesia, Colombia e Honduras. Contudo, 99% da area dos transgenicos estavaconcentrada apenas em quatro paises: Estados Unidos da America (com 60% dototal), Argentina (23%), Canada (6%) e China (4%) (Action Aid, 2003:19).A ser o caso achamos que a Comunidade devera ter aresponsabilidade de evitar a consumacao de tais tendencias cujas implicacoessao obvias, desde ma qualidade dos alimentos, prejuizo ao ambiente e outrossima falta de conhecimentos tecnicos e incapacidade financeira para lidar com abiotecnologia em Changalane.O que sabemos e que existem apenas cinco grandesmulti nacionais Monsanto, Dupont, Sygenta, Beyer e Dow- as quais dominam omercado global de semente e pesticidas e detem 50% de todas as patentes debiotecnologia agricola e controlam 98% de todo o comercio de culturas GM. Espantosamente, as sementes GM da Monsanto ocupam91% da area total dedicada ao comercio de culturas GM, produzidas em 2001 (ActionAid, 2003:20). Com a acepcao acima fica claro que a proteccao deque se beneficia esta tecnologia visa salva guardar os interesses das elites,pois sao estas mesmas multi nacionais que com o dominio destas tecnologiasinvadem o mundo sub desenvolvido ocupando milhares de hectares de terra emdetrimento das populacoes locais.A industria da MG, dizem eles, ignora ou minimiza osriscos e perigos conhecidos argumentam ainda que novos e fortes direitos dapropriedade intelectual sobre plantas GM, sementes e genes retiram o poder dosagricultores e das comunidades locais a favor das empresas. Estes podem estarrelacionados com o ambiente, a saude e com questoes de controlo das empresas. Atecnologia da MG e instavel e pode ter efeitos imprevisiveis a longo prazo (Action Aid, 2003:21).Pesquisas em curso revelam que alguns agricultoresutilizam mais herbicidas nos seus campos GM- ao inves de reduzi-los a fim deconseguir campos limpos, isto e, livres de ervas daninhas, o que e prejudicialpara a bio diversidade (Ibid.).Na saude, alguns preocupam-se com a questao das relacoesalergicas e com o perigo que os genes antibioticos representam para asculturas. Por estas razoes, os promotores de campanhas alertam as empresas paramaior controlo do uso dos genes (Action Aid, 2003:21).Em Mocambique, a sociedade civil, em geral, naotem conhecimento claro sobre a natureza dos OGMs, e que existe alguma confusaoentre metodo de producao de um OGEM e o metodo de melhoramento genetico atravesdo cruzamento genetico, assim como com o tratamento quimico de produtosagricolas. Tambem nao tem regulamentos internos especificos sobre o assunto,mais adoptou o Protocolo de Cartagena, que entrou em vigor em Janeiro de 2000,e participou na elaboracao do Modelo de lei da Uniao Africana sobreBiosseguranca (Action Aid, 2003:59).Teve-se conhecimento da realizacao de umapalestra, na faculdade de Medicina da Universidade Eduardo Mondlane, cujo temafoi Desenvolvimento em Biotecnologia e Etica Biotecnologica (action Aid, 2003:60).Em Changalane nao e excepcao porque e o local ondedirigimos entrevistas a individualidades no sentido de consciencializa-los anao usar os OGMs pelo facto