thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Um dos segurancas de Justin Bieber esta sendo acusado pelo fotografo Jason Nicholas de agressao. Segundo o E! Online, o paparazzi estava na porta do hotel em que o cantor estava hospedado durante o acontecido.Segundo Jason, ele estava na lateral da porta do hotel e estendeu seu braco para fotografar Bieber enquanto ele saia. Foi nesse momento que ele foi empurrado contra um carro por um dos segurancas de Justin e machucou as costas.O cantor de U Smile continuou em seu caminho e entrou no carro para continuar com a sua agenda. Jason Nicholas, que machucou as costas mas foi tratado e liberado do hospital no mesmo dia, preencheu um boletim de ocorrencia acusando o seguranca em questao de agressao. Uma das marcas registradas de Justin Bieber e o seu cabelo, que ele sempre joga para tras balancando a cabeca. Pois o segredo do penteado foi revelado!Durante sua participacao no programa El Hormiguero, Justin mostrou para o apresentador da atracao como arruma seu cabelo todos os dias. Com a ajuda de um secador, o cantor de U Smile mostrou um pouco da sua rotina diaria.Justin tambem participou de outras esquetes do programa onde respondeu algumas perguntas sobre si mesmo e viu alguns truques com baralho. Nao, Justin Bieber nao quer abandonar a carreira de cantor. No entanto, assim como Emma Watson, que concilia os estudos universitarios com a carreira de atriz, o fenomeno teen quer cursar uma faculdade.Em entrevista para o site Gossip Cop, o jovem de 16 anos contou que quer continuar estudando para evoluir no mundo da musica e tambem do cinema:- Eu sempre viajo com um professor particular. [...] Quer terminar o ensino medio e tambem o universitario. Em seguida, evoluir para onde a musica me levar. Eu tambem quero entrar de cabeca no mundo do cinema, mas vou focar na minha musica por enquanto. Ou, como se fala fino com Washington e grosso com Bolivia e Paraguai.http://theotoniodossantos.blogspot.com/SEGUNDA-FEIRA, 25 DE OUTUBRO DE 2010CARTA ABERTA A FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.Meu caro FernandoVejo-me na obrigacao de responder a carta aberta que voce dirigiu ao Lula, em nome de uma velha polemica que voce e o Jose Serra iniciaram em 1978 contra o Rui Mauro Marini, eu, Andre Gunder Frank e Vania Bambirra, rompendo com um esforco teorico comum que iniciamos no Chile na segunda metade dos nos 1960. A discussao agora nao e entre os cientistas sociais e sim a partir de uma experiencia politica que reflete comtudo este debate teorico. Esta carta assiada por voce como ex-presidente e uma defesa muito fragil teorica e politicamente de sua gestao. Quem a le nao pode compreender porque voce saiu do governo com 23% de aprovacao enquanto Lula deixa o seu governo com 96% de aprovacao. Ja discutimos em varias oportunidades os mitos que se criaram em torno dos chamados exitos do seu governo. Ja no seu governo varios estudiosos discutimos, ja no comeco do seu governo, o inevitavel caminho de seu fracasso junto a maioria da populacao. Pois as premissas teoricas em que baseava sua acao politica eram profundamente equivocadas e contraditorias com
os interesses da maioria da populacao. (Se os leitores tem interesse de conhecer o debate sobre estas bases teoricas lhe recomendo meu livro ja esgotado: Teoria da Dependencia: Balanco e Perspectivas, Editora Civilizacao Brasileira, Rio, 2000).Contudo nesta oportunidade me cabe concentrar-me nos mitos criados em torno do seu governo, os quais voce repete exaustivamente nesta carta aberta.O primeiro mito e de que seu governo foi um exito economico a partir do fortalecimento do real e que o governo Lula estaria apoiado neste exito alcancando assim resultados positivos que nao quer compartir com voce... Em primeiro lugar vamos desmitificar a afirmacao de que foi o plano real que acabou com a inflacao. Os dados mostram que ate 1993 a economia mundial vivia uma hiperinflacao na qual todas as economias apresentavam inflacoes superiores a 10%. A partir de 1994, TODAS AS ECONOMIAS DO MUNDO APRESENTARAM UMA QUEDA DA INFLACAO PARA MENOS DE 10%. Claro que em cada pais apareceram os genios locais que se apresentaram como os autores desta queda. Mas isto e falso: tratava-se de um movimento planetario.No caso brasileiro, a nossa inflacao girou, durante todo seu governo, proxima dos 10% mais altos. TIVEMOS NO SEU GOVERNO UMA DAS MAIS ALTAS INFLACOES DO MUNDO. E aqui chegamos no outro mito incrivel. Segundo voce e seus seguidores (e ate setores de oposicao ao seu governo que acreditam neste mito) sua politica economica assegurou a transformacao do real numa moeda forte. Ora Fernando, sejamos cordatos: chamar uma moeda que comecou em 1994 valendo 0,85 centavos por dolar e mantendo um valor falso ate 1998, quando o proprio FMI exigia uma desvalorizacao de pelo menos uns 40% e o seu ministro da economia recusou-se a realiza-la pelo menos ate as eleicoes, indicando assim a epoca em que esta desvalorizacao viria e quando os capitais estrangeiros deveriam sair do pais antes de sua desvalorizacao, O fato e que quando voce flexibilizou o cambio o real se desvalorizou chegando ate a 4,00 reais por dolar. E nao venha por a culpa da ameaca petista pois esta desvalorizacao ocorreu muito antes da ameaca Lula. ORA, UMA MOEDA QUE SE DESVALORIZA 4 VEZES EM 8 ANOS PODE SER CONSIDERADA UMA MOEDA FORTE? Em que manual de economia? Que economista respeitavel sustenta esta tese?Conclusoes: O plano real nao derrubou a inflacao e sim uma deflacao mundial que fez cair as inflacoes no mundo inteiro. A inflacao brasileira continuou sendo uma das maiores do mundo durante o seu governo. O real foi uma moeda drasticamente debilitada. Isto e evidente: quando nossa inflacao esteve acima da inflacao mundial por varios anos, nossa moeda tinha que ser altamente desvalorizada. De maneira suicida ela foi mantida artificialmente com um alto valor que levou a crise brutal de 1999.Segundo mito; Segundo voce, o seu governo foi um exemplo de rigor fiscal. Meu Deus: um governo que elevou a divida publica do Brasil de uns 60 bilhoes de reais em 1994 para mais de 850 bilhoes de dolares quando entregou o governo ao Lula, oito anos depois, e um exemplo de rigor fiscal? Gostaria de saber que
economista poderia sustentar esta tese. Isto e um dos casos mais serios de irresponsabilidade fiscal em toda a historia da humanidade.E nao adianta atribuir este endividamento colossal aos chamados esqueletos das dividas dos estados, como o fez seu ministro de economia burlando a boa fe daqueles que preferiam nao enfrentar a triste realidade de seu governo. UM GOVERNO QUE CHEGOU A PAGAR 50% AO ANO DE JUROS POR SEUS TITULOS, PARA EM SEGUIDA DEPOSITAR OS INVESTIMENTOS VINDOS DO EXTERIOR EM MOEDA FORTE A JUROS NORMAIS DE 3 A 4%, NAO PODE FUGIR DO FATO DE QUE CRIOU UMA DIVIDA COLOSSAL SO PARA ATRAIR CAPITAIS DO EXTERIOR PARA COBRIR OS DEFICITS COMERCIAIS COLOSSAIS GERADOS POR UMA MOEDA SOBREVALORIZADA QUE IMPEDIA A EXPORTACAO, AGRAVADA AINDA MAIS PELOS JUROS ABSURDOS QUE PAGAVA PARA COBRIR O DEFICIT QUE GERAVA. Este nivel de irresponsabilidade cambial se transforma em irresponsabilidade fiscal que o povo brasileiro pagou sob a forma de uma queda da renda de cada brasileiro pobre. Nem falar da brutal concentracao de renda que esta politica agravou draticamente neste pais da maior concentracao de renda no mundo. VERGONHA FERNANDO. MUITA VERGONHA. Baixa a cabeca e entenda porque nem seus companheiros de partido querem se identifica com o seu governo...te obrigando a sair sozinho nesta tarefa insana.Terceiro mito - Segundo voce, o Brasil tinha dificuldade de pagar sua divida externa por causa da ameaca de um caos economico que se esperava do governo Lula. Fernando, nao brinca com a compreensao das pessoas. Em 1999 o Brasil tinha chegado a drastica situacao de ter perdido TODAS AS SUAS DIVISAS. Voce teve que pedir ajuda ao seu amigo Clinton que colocou a sua disposicao ns 20 bilhoes de dolares do tesouro dos Estados Unidos e mais uns 25 BILHOES DE DOLARES DO FMI, Banco Mundial e BID. Tudo isto sem nenhuma garantia.Esperava-se aumentar as exportacoes do pais para gerar divisas para pagar esta divida. O fracasso do setor exportador brasileiro mesmo com a espetacular desvalorizacao do real nao permitiu juntar nenhum recurso em dolar para pagar a divida. Nao tem nada a ver com a ameaca de Lula. A ameaca de Lula existiu exatamente em consequencia deste fracasso colossal de sua politica macro-economica. Sua politica externa submissa aos interesses norte-americanos, apesar de algumas declaracoes criticas, ligava nossas exportacoes a uma economia decadente e um mercado ja copado. A recusa dos seus neoliberais de promover uma politica industrial na qual o Estado apoiava e orientava nossas exportacoes. A loucura do endividamento interno colossal. A impossibilidade de realizar inversoes publicas apesar dos enormes recursos obtidos com a venda de uns 100 bilhoes de dolares de empresas brasileiras. Os juros mais altos do mundo que inviabilizava e ainda inviabiliza a competitividade de qualquer empresa. Enfim, UM FRACASSO ECONOMICO ROTUNDO que se traduzia nos mais altos indices de risco do mundo, mesmo tratando-se de avaliadoras amigas. Uma divida sem dinheiro para pagar... Fernando, o Lula nao era ameaca de caos. Voce era o caos. E o povo brasileiro correu tranquilamente o risco de eleger um torneiro mecanico e um partido de agitadores, segundo
a candidatura que queira. Deu passos adiante no que fora plantado por seus antecessores. Para que, entao, baixar o nivel da politica a dissimulacao e a mentira?A estrategia do petismo-lulista e simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marques...). Por que seriamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleicoes. Como desconstruir o inimigo?Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde esta a politica mais consciente e benefica para todos? No ralo.Na campanha havera um mote o governo do PSDB foi neoliberal e dois alvos principais: a privatizacao das estatais e a suposta inacao na area social. Os dados dizem outra coisa. Mas os dados, ora os dados... O que conta e repetir a versao conveniente. Ha tres semanas Lula disse que recebeu um governo estagnado, sem plano de desenvolvimento. Esqueceu-se da estabilidade da moeda, da lei de responsabilidade fiscal, da recuperacao do BNDES, da modernizacao da Petrobras, que triplicou a producao depois do fim do monopolio e, premida pela competicao e beneficiada pela flexibilidade, chegou a descoberta do pre-sal.Esqueceu-se do fortalecimento do Banco do Brasil, capitalizado com mais de R$ 6 bilhoes e, junto com a Caixa Economica, libertados da politicagem e recuperados para a execucao de politicas de Estado.Esqueceu-se dos investimentos do programa Avanca Brasil, que, com menos alarde e mais eficiencia que o PAC, permitiu concluir um numero maior de obras essenciais ao pais. Esqueceu-se dos ganhos que a privatizacao do sistema Telebras trouxe para o povo brasileiro, com a democratizacao do acesso a internet e aos celulares, do fato de que a Vale privatizada paga mais impostos ao governo do que este jamais recebeu em dividendos quando a empresa era estatal, de que a Embraer, hoje orgulho nacional, so pode dar o salto que deu depois de privatizada, de que essas empresas continuam em maos brasileiras, gerando empregos e desenvolvimento no pais.Esqueceu-se de que o pais pagou um custo alto por anos de bravata do PT e dele proprio. Esqueceu-se de sua responsabilidade e de seu partido pelo temor que tomou conta dos mercados em 2002, quando fomos obrigados a pedir socorro ao FMI com aval de Lula, diga-se para que houvesse um colchao de reservas no inicio do governo seguinte. Esqueceu-se de que foi esse temor que aticou a inflacao e levou seu governo a elevar o superavit primario e os juros as nuvens em 2003, para comprar a confianca dos mercados, mesmo que a custa de tudo que haviam pregado, ele e seu partido, nos anos anteriores.Os exemplos sao inumeros para desmontar o espantalho petista sobre o suposto neoliberalismo peessedebista. Alguns vem do proprio campo petista. Vejam o que disse o atual presidente do partido, Jose Eduardo Dutra, ex-presidente da Petrobras, citado por Adriano Pires, no Brasil Economico de 13/1/2010.Se eu voltar ao parlamento e tiver uma emenda propondo a situacao anterior (monopolio), voto contra. Quando foi quebrado o monopolio, a Petrobras produzia 600 mil barris por dia e tinha 6 milhoes de barris de reservas.
Dez anos depois, produz 1,8 milhao por dia, tem reservas de 13 bilhoes. Venceu a realidade, que muitas vezes e bem diferente da idealizacao que a gente faz dela. (Jose Eduardo Dutra)O outro alvo da distorcao petista refere-se a insensibilidade social de quem so se preocuparia com a economia. Os fatos sao diferentes: com o Real, a populacao pobre diminuiu de 35% para 28% do total. A pobreza continuou caindo, com alguma oscilacao, ate atingir 18% em 2007, fruto do efeito acumulado de politicas sociais e economicas, entre elas o aumento do salario minimo. De 1995 a 2002, houve um aumento real de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O rendimento medio mensal dos trabalhadores, descontada a inflacao, nao cresceu espetacularmente no periodo, salvo entre 1993 e 1997, quando saltou de R$ 800 para aproximadamente R$ 1.200. Hoje se encontra abaixo do nivel alcancado nos anos iniciais do Plano Real.Por fim, os programas de transferencia direta de renda (hoje Bolsa-Familia), vendidos como uma exclusividade deste governo. Na verdade, eles comecaram em um municipio (Campinas) e no Distrito Federal, estenderam-se para Estados (Goias) e ganharam abrangencia nacional em meu governo. O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhoes de familias, as quais o governo atual juntou outras 6 milhoes, ja com o nome de Bolsa-Familia, englobando em uma so bolsa os programas anteriores.E mentira, portanto, dizer que o PSDB nao olhou para o social. Nao apenas olhou como fez e fez muito nessa area: o SUS saiu do papel a realidade; o programa da aids tornou-se referencia mundial; viabilizamos os medicamentos genericos, sem temor as multinacionais; as equipes de Saude da Familia, pouco mais de 300 em 1994, tornaram-se mais de 16 mil em 2002; o programa Toda Crianca na Escola trouxe para o Ensino Fundamental quase 100% das criancas de sete a 14 anos. Foi tambem no governo do PSDB que se pos em pratica a politica que assiste hoje a mais de 3 milhoes de idosos e deficientes (em 1996, eram apenas 300 mil).Eleicoes nao se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperancas. Mas se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga e boa. Nada a temer.Fernando Henrique Cardoso
Pouco mais de um ano se passou desde a ultima postagem publicada pelo nosso blog.Um ano bastante intenso pra mim.As energias se voltaram para minha vida familiar e academica.Varias vezes me peguei pensando se nao era melhor "fechar" o blog, pois nao tinha nenhuma vontade de escrever sobre qualquer coisa que fosse.Hoje me veio novamente a vontade de "palpitar", fazendo uso da velha e boa liberdade de manifestacao de pensamento. Sempre atacada pelo Mercado. Ainda recusada pelos facistas do castrismo e do marxismo-leninismo.Acho que essa vontade tem a ver com a retomada das energias para seguir opinando sobre politica e outras coisas que me interessam. Tambem e uma forma de perceber, ao escrever, um pouco mais de mim e daquilo que me rodeia.Com significado mais amplo: a vida e a luta continuam... Depois de "reabrir" o blog, foi a vez do twitter voltar a ativa.Boa ideia pois fiquei sabendo pelo @requiaopmdb da existencia de um site chamado Armazem da Memoria, mantido pelo grupo Brasil Nunca Mais no qual estao disponiveis mais de uma centena de videos sobre esses "tempos dificieis".Fica a sugestao para a visita:O Armazem Memoria atraves da Videoteca Virtual busca agregar ao Centro de Referencia Virtual Brasil Nunca Mais a memoria dos registros em video dispersas em nosso pais, como parte importante nos processos de educacao para a cidadania e para a cultura do NUNCA MAIS no Brasil. Um dos eixos da formacao da sociedade se da pela troca de experiencia entre as geracoes e os registros reunidos em video cumprem o papel de facilitar este dialogo. Os conteAodos reunidos sobre o periodo da ditadura militar, e fruto de pesquisa em varios catalogos produzidos por centros de documentacao populares e entidades de direitos humanos, preservados em seus acervos espalhados pelo Brasil. Buscamos junto aos diretores e produtores a adesao ao projeto para que suas producoes estejam acessiveis de forma universal, livre e gratuita atraves deste canal, fazendo com que o material disponivel entre nas salas de aula das escolas publicas e privadas, dos ensinos fundamental e medio, para que efetivamente possamos ter os valores dos direitos humanos e da democracia presentes na formacao dos brasileiros. Participe conosco desta construcao pedagogica, divulgue a Videoteca Virtual Brasil Nunca Mais em suas redes e fundmentalmente, leve-a as salas de aula. Marcelo Zelic Coordenador do projeto Armazem Memoria Hoje, em Florianopolis, um litro de gasolina custa a "modica" quantia de R$ 2,69 (comum) e de R$ 2,79 (aditivada). Ate a semana passada esse mesmo litro custava R$ 0,10 a menos.E uma semana antes das eleicoes do primeiro turno, custava R$ 0,50 a menos. Isso mesmo, pagava-se pelo mesmo litro de gasolina, no mes de setembro, o valor de R$ 2,09 (comum)!!!Somando-se os aumentos, chegamos a algo proximo de 28,7%!!!O que poderia explicar tamanha "volatilidade"???1a Tese - O risco de escassez de etanolMateria publicada pelo DC a respeito da maior procura de GNV aposta que os aumentos no valor dos combustiveis continuarao:"Hoje, quem abastece com o gas natural veicular paga entre R$ 0,30 e R$ 0,88 a menos pelo metro cubico se comparado com o
preco do litro do etanol e da gasolina cobrado na Capital, respectivamente. E o aumento nos precos dos combustiveis deve continuar nos proximos meses pelo risco de escassez do etanol." 2a Tese - Fim das promocoesGasolina com o preco mais em conta acabou. Os motoristas da Grande Florianopolis ja estao desembolsando mais para abastecer o tanque. Os precos, que chegavam a R$ 2,09, agora sao encontrados a R$ 2,59, em media.Apesar do aumento, o valor do combustivel ainda e inferior ao praticado em fevereiro deste ano, quando os consumidores pagavam ate R$ 2,79.3a Tese - CartelizacaoTrabalho de Conclusao de Curso de aluna Patricia Castro Scuro da Economia da UFSC conclui, a respeito do periodo 2000-2004 e do mercado varejista de venda de combustiveis em Florianopolis que:1. O mercado varejista de revenda de combustiveis em Florianopolis e caracterizadopor ser um mercado oligopolista com poder de monopolio, onde ha ainterdependencia das decisoes tomadas pelas firmas concorrentes, ou seja,interdependencia de acoes e reacoes entre as empresas. O poder de monopolio e alucratividade das industrias oligopolisticas dependem, em parte, das formas pelasquais as empresas interagem entre si, e a partir do relato do caso, pode-se observarque os postos revendedores cooperaram entre si, praticando precos mais elevados,com o objetivo de auferir maiores lucros.2. O comparativo entre os precos de venda calculados pela ANP, e aqueles que foramrealmente praticados no mercado de Florianopolis reforcam o indicio da pratica decartel, ao demonstrar em numeros, a diferenca de precos e margens num mercadocom concorrencia, versus um mercado cartelizado.3. Ao contrario do que se supunha no inicio da pesquisa, o mercado varejista decombustiveis no municipio de Florianopolis nao pode ser considerado fragmentado,ou pulverizado, pois, apesar de existirem mais de 150 postos de revenda decombustiveis na cidade, a maioria dos estabelecimentos esta concentrado em poderde poucos proprietarios, e muito deles com relacao de parentesco, o que facilitou apratica de cartelizacao.4. Entre as caracteristicas de mercado analisadas em Florianopolis, foram decisivaspara o exito do cartel o fato de: a) a gasolina C ser um produto homogeneo; b) oproduto, no local analisado, apresentar uma demanda crescente; e c) a participacaodecisiva do sindicato, com articulacao para a fixacao de precos e para aestabilizacao da conduta colusiva dos representados.5. Verificou-se que nos dois anos seguintes a condenacao pelo CADE, em 2002, dospostos de combustiveis e do sindicato envolvidos, a combinacao de precosperdurou, com o MPSC instaurando novamente inquerito para apurar novos fatosrelativos a acordos para ajustes de precos. Reincidencia esta estimuladaprovavelmente pela impunidade, pois embora condenados, nenhuma das empresas60condenadas por formacao de cartel pagou a multa imposta como punicao pelainfracao a ordem economica, contestando as decisoes na Justica.
as constantes duvidas, em relacao ao futuro que e incerto, o mundo seria bem melhor se nao houvesse a pergunta "E se...", contudo, devemos nos lembrar que somos movidos por nossa fe, sonhos e esperancas,e isto e o que esta me impulsionando neste momento, pensamentos de um futuro distante. Ate mais,ou quem sabe, ate breve. "xo xo" Jefferson Lima - Um estudante veterano cansado apos 4 anos de extensos esforcos -
Quem me dera ter uma Efy na minha vidaa!!! kkkkkkkSkins e um seriado muito legal de 2006, na Inglaterra. O segredo de tanto sucesso talvez nao seja apenas pelo uso excessivo de drogas, sexo e palavroes no seriado, mas pelos seus personagens comicos e singlares. Trata-se da historia de um grupo de jovens desajustados e incompreendidos pelos pais que vivem inconsequentemente suas vidas, aprendo com a realidade da vida e com seus proprios erros.A cada temporada os personagens sao trocados, dando origem a novas geracoes, m grande destaque dessa serie com certeza e a belissima Kaya Scodelario conhecida como Effy Stonem - irma mais nova do protagonista da primeira temporada, Tony - Ela evolui de tal forma que rouba a cena sendo uma das personagens adolescentes mais cultuadas e aclamadas por sua complexidade. Pode ser resumida em 3 palavras: linda, sexy, e complexa. Vale lembrar que a atriz comecou realmente aos 14 anos de idade saindo aos 18. O mais interessante e que sua mae e brasileira e ela fala portugues fluentemente. uhu Brasiiil!!!!!! kkkkkkkk Atualmente o seriado esta na 5 temporada que foi lancada agora em janeiro na Inglaterra. Tambem e confirmada uma versao americana e e um filme com os personagens de todas a geracoes. Resolvi iniciar um conto exclusivo no meu blog, devido a falta de tempo que tenho ultimamente, nao custa nada criar um periodico aqui, uma historia totalmente nova e aleatoria, vamos ver no que da isso...PARTE 1: Intro Deitado em sua cama David, observa o teto como se stivesse a milhas dali, esticando o braco para cima ele desenha no ar coisas que so sua imaginacao molda. David e um garoto de 15 anos, agora e esta voltado as coisas que mais gosta, desenhos, fantasia, ficcao e filmes. Ele tem cabelos castanho-claros, e branco e tem um corpo medio mas nao musculoso, pois ele nao pratica muitos esportes, apenas gosta de nadar e correr. Ele possui um caderno onde escreve todas as suas historias, ele sempre esta desenhando algo de interessante. Desde pequeno ele nunca foi de ter muitos amigos, como estava na maioria daz vezes brincando sozinho, desenvolveu sua habilidade no desenho na escrita, na escola tem poucos amigos e se sente um pouco deslocado de todos, sendo um pouco timido. O quarto de David e um pouco baguncado. e Neste momento sua mae esta gritando com ele para que arrume rapidamente o lugar, sua preguica e imaginacao o fazem voar. Ele se levanta e comeca a arrumar suas coisas, seus cadernos, livros, forrar a cama... Enquanto seu playlist tocando musicas como "Like paper cuts" ao final de tudo ele veste sua calca jeans, tenis, camiseta e o casaco de capuz, pega seu caderno de esbocos e se prepara para ir ao colegio, ao descer a cozinha pega uma fatia de pao integral com manteiga toma um copo de leite e sai em direcao a escola se despedindo de sua mae. Saindo de casa ele anda de bicicleta pelas ruas, enquanto seu cabelo balanca com o vento. Para David, tudo esta monotomo e repetitivo, por