IBDESNo caso especifico do jornalismo, ele desaprova a decisao e acredita que a populacao saiu perdendo no que se refere a etica e a imparcialidade exigidas pela atividade de reporter. "Ja existem pessoas sem diploma de jornalista expressando suas opinioes na imprensa. Sao os articulistas e comentaristas", afirma."O jornalista tem a capacidade de traduzir informacoes de forma que todos compreendam, do trabalhador com menos estudo ao presidente da Republica. Acho que o Pais perdera no que tange a funcao principal do jornalista: democratizar a informacao", opina."Para ser reporter ou editor, e preciso ter a tecnica. Esses ministros nao sabem o que e um conselho editorial ou uma pauta e cometeram um erro grave. Creio que as grandes editoras continuarao preferindo profissionais formados. E o mesmo caso do analista de sistemas. Nao e uma profissao regulamentada, porem 90% das pessoas que trabalham na area tem diploma para tal. Isso acontece porque a chance de esse profissional cometer um erro grave e menor e empresa nenhuma quer assumir grandes riscos".De acordo com Kuser, o problema se dara em radios e jornais do interior, onde, nao raro, os jornalistas sao membros da familia do proprietario, ou amigos. Falta profissionalizacao e esse quadro pode piorar.A avaliacao da OABOphir Cavalcante Junior, diretor do Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e advogado trabalhista, explica que a regulamentacao das profissoes, no geral, e necessaria. "A sociedade nao pode ficar ao sabor de conveniencias politicas. Nossos profissionais sao treinados justamente para melhor servir a sociedade. A desregulamentacao das profissoes favorece a proletarizacao das mesmas".Ele lembra que a decisao do STF, que comecou com o jornalismo e pode se estender a outras profissoes, ira desestimular os jovens a cursarem uma faculdade, embora obrigue as instituicoes de ensino a perseguirem um maior nivel de qualidade.Por fim, o diretor da OAB afirma que a decisao pode acirrar a disputa por leitores entre sites de noticias oficiais e paginas pessoais e blogs, ja que a nao-obrigatoriedade dos diplomas pode legitimar estes ultimos. "A internet e um canal livre, por meio do qual todos podem se expressar [possuindo ou nao diploma]", lembra.O que diz um professor de eticaNo entanto, o jornalista e professor de Etica Jornalistica na Faculdade Casper Libero de Sao Paulo, Caio Tulio Costa, e totalmente a favor da decisao do STF. "Tive experiencias muito boas com jornalistas formados em filosofia, ciencias sociais, engenharia, medicina e letras", lembra Costa, que ja atuou como ombudsman.Ele afirma que, para ser jornalista, e preciso ter diploma, mas nao necessariamente de jornalismo. "Para ser jornalista, e preciso ter formacao universitaria solida, talento e vocacao para jornalismo e um profundo conhecimento de filosofia moral", afirma, ao acrescentar que a etica nao e uma particularidade desta profissao. Costa preferiu nao se pronunciar a respeito da desregulamentacao de outras profissoes.Darwinismo: selecao sera naturalO socio da Steer Recursos Humanos, Ivan Witt, afirmou que, mesmo que outras profissoes venham a ser desregulamentadas, nao ocorrerao mudancas profundas no mercado de trabalho. Sua explicacao esta baseada na teoria de Darwin: sobreviverao os mais fortes, talentosos, preparados e competentes."O mercado sempre buscara