Uma atividade prazerosa do fim de semana e assistir os videos do TED e ser chacoalhado por ideias que podem mudar como enxergamos os negocios e a vida. Nesse final de semana nao assisti nada do TED e resolvi assistir online as palestras do 'TED Brasileiro', o Epicentro.Aqui vai minha impressao sobre as palestras dessa primeira edicao:Acho que o uso da comedia para passar uma mensagem num evento desses e aceitavel desde que seja em dose homeopatica e natural. O Luciano Pires exagera. A palestra dele tinha uma mensagem muito interessante que ficou escondida debaixo das gracinhas metidas a besta para mostrar que ele e comico. Qual era o objetivo? Transmitir uma mensagem interessante ou provar que o palestrante e inteligente e engracado? Menos ego de consultor seria bom.Palestra de consultor eu raramente gosto. A do consultor de marketing juridico foi lamentavel para um evento como esse, estava no lugar errado.Gostei das palestras que expunham pontos controversos, essas sim fazem pensar. Podem estar equivocadas, nao precisamos concordar com as ideias, mas cumprem um papel bem mais util. Geram questionamentos, duvidas, inquietacao. Gabriel Peixoto, Miguel Cavalcanti e Vicente Lassandro fizeram isso. O Vicente exagerou nas barbaridades de sua visao miope dos problemas, mas tudo bem, foi interessante e valido mesmo assim.A Claudia Riecken contou historias muito interessantes, mas nao cumpriu a promessa de fazer uma palestra objetiva em 18 minutos, se alongou por 28.Palestra de patrocinador/produtor tambem deveria ficar de fora. Deixem quem tem ideias novas e diferentes falar. A palestra do fundador da IT Midia foi dessas. Ele certamente tem uma historia muito respeitavel e admiravel, mas a proposta vendida nao era essa.O Pedro Mello abordou um aspecto interessante (mais espiritual), mas falhou feio por nao ter preparado sua palestra de acordo com o combinado. Excedeu em muito o tempo e sequer concluiu seu exercicio numerologico. Fail.Eric Acher e Mandic sao profissionais muito inteligentes, nao tenho nada contra as suas ideias, mas voltemos a lembrar que o proposito vendido nao era de mostrar palestrantes inteligentes e sim ideias novas em 18 minutos. Achei que estavam fora do contexto em quase 30 minutos cada.A palestra do "Politico 2.0" foi ate interessante porque mostra um trabalho que esta sendo feito diferente do que vemos por ai nas terras que sofrem de uma metastase chamada PMDB. O problema foi que nao veio nenhuma ideia nova. Quem ainda nao sabia que politicos minimamente decentes trabalham com dados da populacao?O Fabio Seixas e o Marco Gomes sao empreendedores com grande potencial, alem de pessoas muito queridas por toda a comunidade web, mas assim como eu, ainda nao sao "TED material".Nao deu tempo de assistir as palestras do Rawlinson e do Alexandre Oliva, talvez se todos tivessem respeitado o tempo proposto daria, entao nao comentarei sobre essas.Muito mais do que o conteudo das palestras, a organizacao do evento foi alvo da maior cobertura dos twitteiros e blogueiros. Falaram e escreveram muito sobre as falhas de organizacao. Falhas lamentaveis, algumas imperdoaveis (overbooking de mais de 1000%), mas que so acontecem com quem tenta fazer.Admiro o Ricardo Jordao pela coragem