230 desta Era e portanto cento e trinta anos apos a sua morte. Outras referencia ao estranho personagem inexistem. Hierocles alegou uns cadernos elaborados por um certo Damis, seguidor do taumaturgo asiatico, os quais, no entanto, a critica tem dado por falsos. Mencionou e ate transcreveu algumas cartas do homem, as quais a critica tem dado por falsas ou no minimo bastante duvidosas.Portanto que nos leva a admitir a existencia de alguem como Apolonio de Tiana - a seu tempo alguem muito mais importante e conhecido do que Jesus de Nazare - alem das palavras ou do relato de seu biografo Hierocles??? Nada! Absolutamente nada!Excelente! No caso, a mingua de testemunhos, podemos da-lo por inexistente e com a mais absoluta certeza? De modo algum! Pois neste caso seria necessario contestar a existencia da maior parte dos personagens historicos mencionados pela historiografia classica e da-los por ficticios.Mas como???Simples, tomemos o mais brilhante de todos os pensadores gregos: Socrates, e perguntemos: A parte do discipulo Platao por quantos outros escritores foi expressamente citado? Por tres apenasAristoteles -firmado na autoridade de Platao - e, independentemente de Platao, por dois apenas: Aristofanes e Xenofonte!Agora refleti por um instante - Nao tem Jesus em Luciano de Samosata (Autor de 'O Peregrino') seu Aristofanes e em Josefo - segundo a transcricao original de Agapio - seu Xenofonte? Alias ate um Xenofonte melhor porquanto pertencente a um credo religioso rival...E no entanto, mesmo quanto a quaisquer outros grande Filosofos e pensadores quatro ou cinco alusoes por parte de contemporaneos nao comprometidos e tudo quanto - Com um pouco de sorte - haveis de conseguir em termos de evidencia historiografica. Isto repito, quanto a um Platao, um Aristoteles, um Epicuro ou um Zenao; homens cuja fama fora universal.Contam-se NOS DEDOS as referencias por parte de terceiros nao comprometidos ou engajados sobre os grandes mestres do pensamento antigo. Quem discordar DEMONSTRE O CONTRARIO!Coisa de sete ou doze personagens, nao mais do que isto.Mas a que vem ao caso?Espere um pouquinho e ja o vera.Agora tome em suas maos um antigo Manual de Filosofia como o de Diogenes Laertius ou o de Filodemo de Gadara ou algum florilegio como o de Aulo Gelio, Arriano, Johanes Stobaeus ou ainda a Suidas. Folheai-os com atencao e la encontrareis referencias a outras tantas centenas de pensadores helenicos... Agora o surpreendente para os leigos em materia de Historia, e que tais referencias sejam unicas ou exclusivas quanto a no minimo dois tercos (66%) deles. Personagens cujos nomes sequer sao conhecidos por quaisquer outras fontes! E tais homens pertenciam a nata da boa Sociedade grega e nao deixaram de ser relativamente bem conhecidos dentro de certos circulos do tempo em que viveram.Todavia passados vinte e tantos seculos que testemunho restou sobre a existencia deles alem de uma vaga alusao ou transcricao em alguma destas obras compostas cem, duzentos ou ate quatrocentos apos a epoca em que haviam florescido???Destarte, aplicando a mesma 'logica' ou empregando a mesma argumentacao que os neo ateus a que os neo ateus recorrem com o o objetivo de demonstrar a inexistencia de Jesus,