Ontem quarta-feira (11/05/2011) foi um dia sobrecarregado, tanto para os ditos ambientalistas quanto os ruralistas. O novo Codigo Florestal relatado pelo deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP) era supostamente para ser votado na Camara no dia de ontem, porem houve um atraso do relator para levar a plenario o novo relatorio do Codigo Florestal e a votacao acabou por nao ocorrer por falta de quorum. Poucos deputados estavam presentes desde a manha, mas as discussoes ocorreram de forma fervorosa. Tenho que admitir que ambas as correntes de defesa, encontravam-se muito mal informada e equivocada perante os dados apresentados. Dados forcados e grosseiros foram proporcionados para a populacao, principalmente pela bancada ruralista. Um cidadao brasileiro como o Dep. Ronaldo Caiado (DEM-GO) abrir a boca para dizer que 34 do territorio nacional e constituido de florestas bem preservadas, ou e nao querer ver a realidade ou e querer distorce-la de forma aspera para os cidadaos brasileiros. Tais deputados defensores da bancada ruralista representa exatamente a elite exploratoria que o Brasil convive desde 500 anos atras. O Brasil sempre viveu de ciclos de exportacao, passando pelo pau-brasil, cana-de-acucar, cafe, borracha e hoje em dia e tomado pelo agronegocio de exportacao com a carne bovina e a soja. Ciclos exploratorios esses que nunca se preocuparam com a questao ambiental, somente na intensificacao de producao. Se hoje o Brasil ainda e um grande expoente de biodiversidade e por causa da dificuldade de ocupacao de certas areas, como, as florestas montanas da mata atlantica e a propria floresta amazonica. A bancada ruralista para justificar o novo Codigo Florestal, apontou a importancia do aumento da area de producao para o pequeno agricultor, pois sao eles que produzem a diversidade agricola no territorio nacional, que e tomado por grandes empresas produtoras de monocultura. Orgaos competentes de pesquisa agropecuaria como a Embrapa ja apontaram que o problema da producao agricola brasileira nao e extensao de terras e sim falta de tecnologia. Porem os ruralistas teimam e ignoram pesquisas feitas durante anos por instituicoes especializadas. No Brasil isso e muito comum, as instituicoes de pesquisas sao bem reconhecidas no mundo inteiro, com alta producao intelectual de ponta, porem a sociedade nao da o seu devido valor e continua vendo o cientista como um desvairado. E dificil para aspirantes a pesquisadores da area ambiental, que estao sendo treinados para proporcionar a nacao uma qualidade de vida decente. Estar vendo seu futuro trabalho, sua sina, seus sonhos e suas metas, cairem por terra aos poucos dessa forma grosseira, rude e ignorante. Espero que na proxima semana o Codigo Florestal entre realmente em votacao e a verdade seja vigorada. Materia de Giovana Girardi e Andreia Fanzeres sobre o novo Codigo Floresta e a ciencia, na revista Unesp, publicado em outubro de 2010. Download Artigo do Dr. Jean Paul Metzger (IB-USP) em que discute a base cientifica do Codigo Florestal, publicado no periodico Natureza & Conservacao, publicado em marco de 2010. DownloadDocumento-sintese produzido por pesquisadores do PROGRAMA BIOTA-FAPESP e pela ABECO (Associacao Brasileira de Ciencia Ecologica e Conservacao), que discute os potenciais impactos do no Codigo Florestal.