thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
texto mesmo. Me diz se nao e muito Sherlock asequencia que mostra como que Turing conseguiu a autorizacao e odinheiro pra construir a maquina? Sherlock Holmes total! O iniciodo filme, entao... a primeira impressao que tive de Turing foi deque ele era tao obsessivo quanto Sherlock. A medida que o tempopassa, os dois personagens vao se distanciando ate porque Turing e super gay, e Sherlock e super... Sherlock, rs. Enfim.Gosto muito da serie da BBC, mas ele nao pode se resumir ao Sherlock.So que nao e por isso que acho que elenao vai ganhar o Oscar, nao. (porque tem um monte de gente que fazsempre o mesmo papel e ganha um monte de coisa)Eu acho que ele nao deve ganhar porqueo personagem que ele interpreta e muito, muito, gay. E a Academianao gosta de gays.Ah, mas como assim? O Jared Leto ganhouno ano passado por uma personagem trans...era uma personagem coadjuvante.o filme discutia sobre a AIDS e a industria de remedios.o filme nao discutia, em primeiro plano, sobre o amor entre pessoas do mesmo sexo. E sim sobre um problema que passou a afetar heteros tambem.Sabe qual filme discutia sobre o amorentre pessoas do mesmo sexo? O Segredo de Brokeback Mountain (2005).Seus dois atores,HeathLedger e Jake Gyllenhaal, foram indicados no Oscar 2006. Nao tenho nem ideia decomo imaginar o processo de criacao que resultou em dois atoresheteros fazendo cenas de amor tao fortes. Mas eles foram valentes,seguraram a onda, mostraram ao que vieram. Foi o filme da vida deles.Desse ponto em diante, eles foram considerados Atores. Mas a Academiacagou pra isso.Tudobem, e mais que obrigacao o ator fazer muito bem o seu papel. E no fim das contas, o que fica pra posteridade e o impacto que aquilotem no publico, e nao necessariamente os premios que aquele filmeganha. Por isso, Heath Ledger, por exemplo, sera lembrado pra semprepor seu Ennie Del Mar e, posteriormente, pela excelente construcaode seu Coringa (ironicamente Jared Leto herdou esse papel...). Oque eu quero provar e que existe uma questao politica muito fortenisso. Ok, Hollywood e cheeeeeia de gays nos bastidores, atores sao gays,diretores sao gays (nao sei citar nenhum, mas deve ter), mas...temos um problema de representatividade frente as telas. Assim comopersonagens/ interpretes negros ganhando o premio e uma coisa rarade se ver (esse ano nao ha nenhum grande indicado negro), ver umgay assumido levando o caneco e igualmente raro. E verum personagem historico gay (interpretado por um hetero) ganhando oreconhecimento mundial... e muito dificil. Lembra quando disse lano inicio do texto que existem as leis sociais? Entao. Acho quesera por causa disso que nao vai ser dessa vez proCumberbatch. Se for, eu vou ficar muito surpresa. Muito MESMO. Mas euduvido, uma vez que ta saindo um monte de premios pro insosso eigualmente playboy Eddie Redmayne e pro Michael Keaton. Epra fechar esse texto, ainda na questao da representatividade,lembro do final do filme e suas letrinhas que contam o fim dahistoria: la pelas tantas, o filme informa, todo orgulhoso, queAlan Turing recebeu o perdao da Rainha Elizabeth II em 2013.Lembraque eu falei das leis sociais?Praalguem receber o
Nossa, tem 1 mes que nao piso aqui... :/Mas como decidi que em 2015 eu iria ser mais responsavel com o blog (tento isso todo ano), entao eu farei! Porque 2015 vai ser diferente!Entao, acabo de sair do cinema. Hoje assisti ao segundo filme, de quatro (got?), da "saga" Divergente, o tal "Insurgente". Em primeiro lugar, em minha defesa (ou nao), tenho que confessar que ja li todos os livros. Os quatro livros. E minha segunda confissao e: os livros sao bem fracos. O primeiro entao, o "Divergente", e o mais fraco em termos de construcao do texto. E bem ruim mesmo. Serio. E um cartao de visitas tao ruim que uma amiga minha (que e professora de portugues, com mestrado na area de literatura) me contou que o livro tem o apelido de "Detergente", e eu, mesmo estando no terceiro na epoca, nao me importei de adotar. Ai eu vivo chamando de "Detergente" tambem. To esperando o lancamento desse tambem...Quando eu terminei de ler os tres - cada um em uma semana (so nao foi em menos tempo porque eu trabalho, estudo, leio outras coisas... rs) - eu comprei o ebook do primeiro livro, em ingles. Porque algo nao pode ser tao ruim assim a ponto de ser tao facil de ler no idioma original. E eu, com meu ingles intermediario (e vai ser assim por um bom tempo), li com o pe nas costas. Ai voce pode dizer "ah, mas e infanto-juvenil"... ah, vtnc!, "Jogos Vorazes" tambem e e tem a sua dignidade, e melhor escrito (depois eu comento sobre ele...).O problema da tal serie "Divergente" e a qualidade de escrita da autora, Veronica Roth. Assim, todos os elementos que fazem uma boa historia estao la: o tema e bem bacana (uma distopia, assim como "Jogos Vorazes", o tema da vez - embora muitos tenham problemas com interpretacao de texto e nao conseguem enxergar seus elementos na vida real...), a protagonista e uma jovem mulher forte cheia de defeitos (e na maior parte do tempo, e uma adolescente chata - mas isso e problema da Tris mesmo, e nao da autora), seu interesse romantico e muito interessante... (destaque para o "interesse romantico". Voltarei nisso depois) Mas, enfim, "Divergente" parece um trabalho de escola. Algumas coisas estao super bem feitas, outras muitas parecem jogadas. Muitas vezes tive a impressao que a Tris era um "samba de uma nota so"; muitos personagens sao simplesmente jogados no texto, apresentados e desenvolvidos de uma maneira super rasa, e como todos os fatos se concentram na Tris - o livro e narrado em 1a pessoa, odeio isso porque nao me da muita nocao do todo e eu nem posso tirar minhas proprias conclusoes, fico dependendo do que a personagem vai achar, pensar, ver e sentir - nao da pra voce ir muito longe, quando esse recurso e mal feito (em "Jogos Vorazes" toda a atencao e na Katniss, mas como o primeiro e o segundo livros sao desenvolvidos em "ambientes seguros", com poucos personagens principais, e cada um tinha seu momento... como disse, e preciso
saber fazer).Mas ai apareceu o Quatro. Aaaaaaaaah, o Four. Sempre tive a impressao de que esse personagem era grande demais pra aquilo que ele servia nos tres livros. Nao deu outra. Ele nao so era muito grande [got?] como a mesma Veronica Roth ja disse que a historia comecou por ele! E realmente, como demonstra "Quatro", o livro, esse personagem nos e apresentado sem a correria dos divergentes, entao podemos entrar um pouquinho mais no mundo dele. Nao e o bastante, mas e um desenvolvimento muito melhor que qualquer outro personagem que aparece nos tres livros seguintes! Melhor que ate a propria Tris! Isto e, faltou construir um background consistente para todos os personagens principais. Senti falta nisso em relacao ao Peter, por exemplo. Esse aparece como um cara que faz bullying, ate ai ok, mas quando chegamos ao final da historia e ele pede pra tomar o tal soro que faz "quase tudo voltar ao zero", ele joga uma questao que me botou pra pensar: sera que o fato dele ser assim, violento, implicante e maldoso (porque ele e "mau feito pica-pau") e dele mesmo? E isso e importante porque faz referencia ao motivo da criacao do sistema de faccoes. O soro foi uma chance pra ele recomecar! Roth perdeu uma grande chance de desenvolver um personagem um pouco mais complexo. Seria lindo se, ao longo dos livros, houvesse uma parte dedicada ao Peter, para conseguir entende-lo um pouco melhor, ou mergulhar no seu lado negro de vez. Outro personagem que tambem nao diz muito a que veio: Marcus. E nisso ai, ate o "Quatro", o livro, falha. Ele era um cara violento, ok. Mas extremamente importante dentro do contexto politico da Abnegacao. Por que? Nao sei! Nao queria ver uma discussao a respeito da "origem da maldade humana", mas se o cara tem uma vida dupla, qual o sentido disso isso sendo um homem publico? Ele sentia prazer em bater no Tobias e na Evelyn? Ele se sentia sujo? Era pra tornar evidente a ironia: "nossa, ele e um homem da Abnegacao, mas nao tem nada de Abnegacao em casa"? Se for isso, essa e a forma mais estupida de mostrar. Porque pra isso, ja existem os Divergentes que vivem escondidos dentro do sistema de faccoes. Passei um bom tempo esperando esse personagem explodir, mas essa explosao nunca acontece. As outras faccoes tambem sao problematicas. Nao precisaria descrever a Franqueza, por exemplo, com a mesma exatidao de detalhes da Abnegacao e Audacia, uma vez que a participacao deles e pequena dentro do contexto maior, mas quando voce tem um background bem construido, isso pode se refletir nas atitudes dos personagens. A Christina e so faladeira? Ok, ela muda BEM depois da morte do Will. Mas isso tambem poderia servir pra que a Christina mostrasse um pouco mais do "que e ser da Franqueza" pra gente - vamos lembrar que a historia toda dos tres livros da serie nao se passa nem em um ano (acho que nem em 6 meses), e tudo muito rapido, entao eles nao deveriam abandonar completamente,
de uma hora pra outra, as caracteristicas que ajudaram a formar seu carater. Na verdade, o criterio do sistema de faccoes e o de analise de carater. Voce pode querer mudar, e pra isso existe a Cerimonia de Escolha, mas tem coisas que geram acoes tipicas de sua faccao de origem, assim como a Tris toma decisoes comuns de alguem da Abnegacao mesmo sendo Divergente, e isso e perdoavel (afinal, me diz se o final dela nao e o esperado pra alguem da Abnegacao?). (Spoiler: ela morre tentando justamente impedir que as lembrancas de todos que viveram dentro do sistema de faccoes sejam apagadas, e com isso impede o desaparecimento da propria historia do sistema. O detalhe: quem deveria fazer isso era o Caleb, mas a Tris faz em seu lugar por escolha propria, achando que sua resistencia aos soros iria lhe dar uma chance de sobrevivencia. Apesar disso, ela sabe que vai dar merda, entao se despede de Caleb e pede pra ele enviar uma mensagem ao Quatro.) E e em "Convergente", quando Tris divide a narracao com Quatro (finalmente outro ponto de vista! uhuuuu!), que podemos ve-lo crescer. Ele deixa de ser apenas o interesse romantico da moca - esse caminho ja comeca em "Insurgente" na verdade. Ele erra, aprende, acha que ta fazendo certo, se engana, se junta com uma galera estranha porque, afinal de contas, ele quer se encaixar, saber quem sao os seus iguais, ja que ele nao e mais quem ele pensa ser. (Mesmo sendo sempre a mesma pessoa) O seu amor pela Tris so faz aumentar a medida que o grau das merdas que ela faz aumenta tambem, pro meu azar, e por causa disso ele sofre. Deeeeeeeeeeus, como ele sofre. E ele precisa lidar com muitas perdas ao mesmo tempo, especialmente no final. Quem tiver saco pra ler "Convergente" vai se encantar pelo Quatro. Veja bem, a Tris nao perde esse posto de protagonista porque acontece aquilo com ela ao final. O Quatro toma esse posto dela uma vez que ele e o unico que cresce com todos aqueles acontecimentos, toma iniciativas muitas vezes conflitantes por amor (em varios momentos eu ouvia uma voz na minha cabeca dizendo: "Tris, por favor, para de tentar morrer porque voce vai fazer o Quatro sofrer..."), a sua mae e seu pai sao pecas interessantes dentro da questao da manutencao ou dissolucao do sistema de faccoes, e ele quem conhece as pessoas importantes dessa fase da historia (como seu ex instrutor, o Amah - o cara que ajudou Tobias a se tornar Quatro!)... a chave da trama esta em Tobias! Ai conta toda a base criada para o personagem. O final da historia gira em torno dele, literalmente.Ai a fofa Roth vai e lanca o "Quatro". Ferrou. Fico mais encantada por ele. As historias giram justamente na fase de transicao de Tobias para Quatro. Temos o inicio da jogada da Erudicao, que vai resultar em "Divergente". A rivalidade com o Eric - historia muito boa, por sinal! Quatro bebado e de ressaca. E o encontro dele com sua
mae. Se Veronica Roth tivesse se empenhado nos outros personagens principais e no proprio sistema de faccoes como se empenhou no Quatro, a serie "Divergente" seria muito, muito melhor. Bom, diz a lenda que ela esta trabalhando em um outro conjunto de livros. Vamos ver se ela melhorou, se ouviu as dicas dos coleguinhas... rs...Enquanto isso, vamos ver a historia sendo melhorada nos cinemas. (Theo James e um Tobias/Quatro lindinho, nao acham?)Um beijo do Quatro pra voces!
Ola!A essa altura do campeonato voce ja deve ter visto meuperfil no Linkedin. Nao e uma manobra pra eu te pedir emprego, nao, mas e pravoce ter nocao do quanto eu estive envolvida na area cultural em 2014. Recebioportunidades incriveis ao longo do ano, e nao pude deixar passar. No meulugar, voce teria feito a mesma coisa. Entao, gente, eu tive a honra de trabalhar para o time deJoao Donato durante 2014.[LACROOOOOOOOUUUUUUUUUUU!!]Enquanto o ano passava fui conhecendo pessoas novas,aprendendo, levando porrada da vida, e tentando ver como eu poderia ser daquiem diante. E e claro que eu tive uma incrivel trilha sonora me acompanhando eeu quero dividir esses presentinhos com o pessoal (?) que esta lendo o Pitacos. Vou fazer algumas postagens sobre esse assunto, e estou super aberta aos comentarios e sugestoes de bandas e musicas.Ok, entao. Vamos la com o primeirao.Artista: MihayContato: www.mihayfreire.comDisco: Respiramundo [nota: ele ja esta com trabalho novo pipocando na praca,ok?]Faixa: 4 - Noite Clara (Joao Donato/ Mihay) participacao Tulipa RuizAntes de mais nada: essa faixa e muito fofa!!!! Esta cancaotem uma levada muito gostosa!! Nao tem como nao ouvir essa musica e nao sorrir!E uma DELICIA!!! :DMihay e o tipo de cara que tem uma mega sensibilidade. Emusico, poeta, cineasta, fotografo. O que faz de suas cancoes serem superplasticas. Noite Clara e fotografia pura. Voce tem textura, tem luz, temcor... so falta sentir o cheirinho do mar e eu me transporto pra muretinha daUrca. E nao e a toa que Mihay colou com Joao Donato (salve, salve Maestro!),que e O CARA que traduz com perfeicao a natureza em seu piano. A primeira vez que a ouvi foi em um disco do Joao Donato ela esta no Live Jazz in Rio (2014), onde o vocal ficou por conta do Mihay, opiano por Joao Donato, Robertinho Silva (bateria), Luiz Alves (baixo) e RicardoPontes (Sax, flauta). Acompanham Mihay na versao de estudio: Donato, RobertinhoSilva, Alberto Continentino (baixo), Sandro Lustosa (percussao), mais RicardoPontes (flauta), Jose Arimatea (trompete) e Jhonson de Almeida (trombone). Navoz, temos a participacao de Tulipa Ruiz. Respiramundo conta com faixas multimidias tambem porque Mihaye assim, contemporaneo ao extremo, e um cara do mundo. Seu som e uma mostrabacana disso. Da uma escutada, voce vai me dar razao. ;)Senhoras e senhores, Noite Clara. Ah, a nossa primeira rede social virtual a gente nuncaesquece...Lembro com muito carinho no coracao do meu perfil no Orkut.Lembro de ter recebido o convite para entrar no Orkut, via um e-mail que naoexiste mais... lembro que o Orkut no inicio era todo em ingles, so pra me foder(porque nao sabia muito ingles naquela epoca ainda nao sei tanto assim, masta um pouco melhor... rs...)... Lembro de comunidades incriveis (tipo Festa daBete homenageando rimas geniais ou a finada Discografias caras, pudepegar muita musica legal ali!)... Lembro daquele recurso que deixou muita gentecom o cu na mao (quando o Orkut comecou a dizer quem visitou seu perfil)... E lembro que quando eu desisti de dar valor ao Orkut: foidurante uma discussao em um forum de professores, onde os assuntos giravam emtorno de greve, democracia, essas coisas...
e ai veio um infeliz e com a suafala quis dizer que a democracia se resumia ao processo de ditadura da maioria isto e, uma vez com a decisao tomada democraticamente (DEMOCRACIA=VOTACAO ja discuti sobre isso em outro post), nao era possivel voltar atras. Erapreciso aceitar, e pronto. Aquilo me magoou profundamente, porque eu ja estavatrabalhando na rede como professora e sou formada em Filosofia. Entao, alem de meferir no argumento da autoridade (no caso, da falta do reconhecimento de que eupossuia meios mais... seguros, cientificamente falando, para nao reforcar o estereotipodo senso comum para o conceito de democracia), a pessoa sequer demonstrouinteresse em fazer uma discussao mais profunda sobre isso. A ideia que aquele debateme passou era justamente a de que democracia e a ditadura da maioria no sentidomais profundo da pratica ditatorial mesmo. Entao, seguindo a linha que me foiimposta (rs...), me afastei da discussao. [Lembro que o que estava em jogo erajustamente o debate sobre as decisoes tomadas em assembleia logo, uma vez adecisao tomada, N-A-D-A iria fazer com que alguma coisa pudesse mudar aqueladecisao. TAN-TAN-TAAAAAAAAAAN!] E foi isso, nao voltei mais ao Orkut.Na verdade a culpa nem foi do proprio Orkut. Naquela epoca ele ja estava muito sem gracamesmo.Bom, ja foi tarde. Exceto pela minha irma que jogou ColheitaFeliz ate o ultimo dia serio nao sei de mais ninguem que realmente usava osite. Nao havia motivos pra manter aquele elefante branco ali. Ah, e a tal experiencia no forum de professores me ensinouuma coisa: a NAO debater em redes sociais. E claro que nao me impediu de fazernovamente, mas em escala menor. Hoje em dia, tenho muita preguica de comecar umdebate novo no Facebook, pois sei queo que as pessoas querem e imposicao de afirmacoes, e nao discutir de verdade(no sentido saudavel da coisa, mesmo). :DObrigada, Orkut!
Gente, esclarecimento meu: EU SEI que premiacoes como Oscars e outros NAO sao pra serem levados a serio no sentido da MERITOCRACIA (o mesmo vale para a competicao que envolve os desfiles das Escolas de Samba do Rio). Sempre havera algum filme injusticado, algum ator MUITO melhor que muito indicado e que ficou de fora da lista final, etc, etc, etc. O que e absolutamente normal, filme tem que ser bom sempre, independente de se esperar um reconhecimento por isso ou nao.O que me motiva a ver e acompanhar essas coisas e que isso funciona, pra mim, como um termometro cultural e social daquele ano ou daquela epoca. (Ok, amo um tapete vermelho tambem, mas essa nao e a questao) E um dos motivos pra acompanhar desfiles de Escolas de Samba tambem, e por ai vai. Sei tambem que o que vai pro Oscar e SO UMA PEQUENA PARTE do que e produzido no MUNDO. Existem milhoes de festivais por ai com muito mais coisas, gostaria e ir em todos, mas tenho serias restricoes de tempo e orcamentarias. Quem me acompanha por aqui e/ou tem a ""felicidade"" de receber alguns e-mails meus, sabe que volta e meia eu chamo atencao pra algum festival bacana (e/ou estranho) possivel, ou, quando e realmente impossivel pra mim, indico pra aqueles que tem a possibilidade de ir. E ja teve muita gente que ja me chamou pra muita coisa tipo "festa estranha com gente esquisita" dos festivais de cinema, e eu fui.Agora, reconheco o dominio dos EUA em materia de INDUSTRIA cinematografica, de comercio, o business. Ja li Walter Benjamin demais, Adorno, Horkheimer, Deleuze, Bergson e comentadores. E VARIAS VEZES me deparei com referencias ou criticas ao cinema americano. O sol nasce e vai embora, o cinema americano ainda esta la. Tenho livros e livros sobre historia do cinema, curto mesmo esse assunto, porque eu acredito firmemente que e esse cinema gringo que dita a nossa forma de contar historias por aqui (e por consequencia, o padrao estetico das producoes e por ai vai). O mesmo anda valendo pra TV (alguem se lembra de "Avenida Brasil" e sua estrutura e ritmo que lembrou as series americanas? Entao, olha o sucesso que foi.) Isso nao significa que eu goste...Ao mesmo tempo, tenho DURAS observacoes sobre o mercado de cinema comercial brasileiro, que ta mais perdido que cego em tiroteio, se vendendo as organizacoes Globo (sempre ela...) em nome de producao de ponta e distribuicao. E se tornando a continuacao da TV (nao me conformo com filmes que mal saem do cinema e ja viram "mini-series" [eles nao foram feitos pra isso, PORRA!]). E com aquele velho conhecido "fator Globo" de tematica e qualidade. Por outro lado (mesmo), tenho muita simpatia pelo cinema argentino, que tem o seu proprio ritmo e linguagem diferenciada. Os filmes que vi sao deliciosos, e gostaria de ver mais.Ainda assim, o cinema americano ainda esta la, ditando o "padrao-mor" das producoes (acho que "Tropa de Elite" nao sairia muito da linha que foi se fosse dirigido por um gringo), dominando a "Sessao da
Tarde", "Tela Quente", "Cine Espetacular" e o canal "Telecine Premium". E quando tem Oscar, tem dezenas de PAISES assistindo. O alcance disso deve ser fenomenal.Por isso e sempre bom quando vejo "algo de podre no reino da Dinamarca". Quando vejo que o que e pintado colorido nos filmes, ganha um tom mais cru na realidade. Quando vejo que um premio de consolacao bobo - porque, no caso de "Selma" foi isso mesmo, um premio de consolacao - gera um discurso poderoso que vira mote pra esse artigo no Washington Post. Que se discute nessa premiacao a falta de negros em categorias de destaque (como bem disse Neil Patrick Harris, "tonight we honour Hollywood's best and whitest, I mean, brightest,"). Que coloca na mesa a questao do suicidio. Que coloca a questao da mulher. Que coloca na competicao um filme horroroso como "American Sniper" (sim, eu vi) e o deixa sem reconhecimento (gracas aos Deuses!). E isso e transmitido pro mundo inteiro, reproduzido, copiado, zoado. E isso que me interessa, de verdade. Que bom que, dentro da historia dos Estados Unidos, um filme que discute sobre o negro nao deixa a discussao sobre a violencia contra o negro morrer (lembrando que as historias dos assassinatos realizados por policiais em bairros pobres e contra criancas negras eclodiu ano passado! E a questao ainda continua em pauta!).E possivel que, talvez, eu estaria dando "muita importancia" pra essa industria. E possivel. De qualquer forma, isso esta me possibilitando uma gama de discussoes, de todos os tipos. E isso. Claquete.
exercitos ocidentais tentando levar a liberdade e a democracia para uma nacao de fanaticos religiosos, em uma guerra ficticia que lembra alguns momentos da historia atual.Download:Clique aki para Download Call of Duty 4: Modern Warfare DEMO