Divulgo abaixo a carta aberta elaborada por estudantes da Universidade Federal de Sao Paulo, contrarios aos rumos do movimento estudantil atualmente, em que se toma unica e exclusivamente a greve como forma de mobilizacao.Nesse momento coloco apenas a carta para conhecimento, e num proximo post (provavelmente apos a assembleia que ocorrera amanha, deixo alguns questionamentos mais aprofundados).Guarulhos, 18 de novembro de 2010A comunidade academica da Universidade Federal de Sao Paulo, da Escola de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas,Apos os acontecimentos das Assembleias Gerais dos Estudantes do Campus Guarullhos, ocorridas nos dias 11 e 17 de novembro de 2010, foi formado um grupo de discussao de alunos que se posicionam oficialmente contra o meio de conduzir assembleias por parte do Comando de Greve. Consideramos a pauta de reivindicacoes legitima, uma vez que os problemas relatados afetam todos os discentes, docentes e funcionarios da Universidade. Assim, somos favoraveis a pauta apresentada pelo Movimento Estudantil.Entretanto, entendemos que diante das deliberacoes apresentadas pelos orgaos competentes, a greve nao e mais o unico instrumento eficiente para encaminhar as negociacoes. Alem disso, ficou claro que parte dos docentes do Campus Guarulhos acordam com a pauta exposta pelos estudantes e colocam-se a disposicao para que se construa uma comissao mista que acompanhe o desenrolar das reivindicacoes. Ou seja, ocorreria uma saida estrategica da greve para que se construa um movimento mais inclusivo.Reconhecemos o movimento da greve, desde seu inicio em 21 de Outubro de 2010, como organizado e representativo da maioria dos estudantes do Campus. O fato de que os alunos aderiram a greve evidencia o acordo entre os mesmos de que esta era o meio necessario para alcancarmos nossos objetivos. Porem, atuais ocorridos demonstram a ilegitimidade da Assembleia coordenada pelo Comando de Greve, o qual age como unico preparado para encaminhar as discussoes entre os alunos presentes, mesmo alegando principios de democracia. A falta de legitimidade tornou-se evidente nas inscricoes de falas que nao foram feitas pela mesa quando se tratava da oposicao a continuidade da paralisacao; no boicote a essas falas, quando conseguidas, por meio de gritos, vaias e insultos, ou por meio do controle do tempo; a mesa formada em sua totalidade pelo comando, que nao aceita opositores as suas ideias em sua composicao; e ao nao encaminhamento de propostas que nao estejam de acordo com o posicionamento da mesa.Parte dos integrantes do atual movimento que encaminham as reivindicacoes se pautam nos principios democraticos para as decisoes. No entanto, ha um conflito naquilo que se considera democracia e as atitudes desempenhadas pelos mesmos, pois entendemos democracia como a valorizacao do dialogo, o respeito de todas as partes e nao meramente uma contagem de votos. Afinal, nao se pode entender democracia como instrumento de repressao as ideias contrarias, mas sim a busca por um consenso benefico a todos.Deste modo, nosso posicionamento e pela construcao de um movimento de fato abrangente e democratico, considerando, para isso, necessario o termino da greve neste momento. Deixando claro que estamos dispostos a acompanhar em conjunto com todos os alunos e professores os processos em andamento referentes a pauta de reivindicacoes, nos