Originalmente publicado em 28/06/2019Em primeiro lugar, vamos aos fatos: por oito votos a um, o Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou a exigencia de diploma universitario para o exercicio da profissao de jornalista. Apenas o ministro Marco Aurelio votou a favor da exigencia do diploma. O relator e presidente da Corte, ministro Gilmar Mendes, alegou, em seu voto, que a profissao de jornalismo tem vinculacao com o amplo exercicio da liberdade de expressao e de informacao.Segundo Mendes, exigir o diploma e contra a Constituicao Federal, que garante a liberdade de expressao e de informacao. Ele chegou a comparar a profissao de jornalismo com a de um chefe de cozinha para provar que nao e necessario fazer faculdade especifica para atuar em determinadas areas.Agora vamos ao desabafo. Quando estava no primeiro ano de faculdade um professor disse varias vezes a nossa turma que se nao estivessemos satisfeitos deveriamos largar os estudos e a profissao para vender macarrao. A celebre frase foi usada como sinonimo de brincadeira durante quatro anos, um hino de vitoria na festa de formatura.Mas ao deparar-me com esta decisao do STF tive a certeza de que talvez deveria ter levado a serio a entao brincadeira. Santo professor Ademir!Os nao-diplomados comemoram o julgamento, mas alguns argumentos proferidos pelos senhores da justica merecem reflexao. Em momento algum, nos defensores do diploma, dissemos que os antigos profissionais deveriam deixar de praticar o jornalismo, ao contrario. A imprensa no Brasil ganhou importancia a partir dos anos 50, portanto, quem ajudou a construir o jornalismo de hoje merece o nosso respeito. Quarentoes da profissao sao os professores de agora. Jovens e que nao podem sair do ensino medio e entrar em uma redacao para escrever materias e afins, e preciso formacao senhores do Supremo. Nocoes basicas de um bom texto jornalistico sao indispensaveis, na faculdade temos condicoes de entender as necessidades de um publico alvo e a melhor forma de chegar ate ele. Pesquisas na internet ou leituras por conta propria jamais darao condicoes para que qualquer um munido de sua liberdade de expressao consiga fazer jornalismo.Os jornais, as emissoras de televisao, de radio e os sites noticiosos sempre contaram com colaboradores, colunistas nao-jornalistas. A participacao destes nomes no cotidiano dos informivoros jamais deve ser apontada como demerito. O jornalista nao esta ali para emitir opiniao, pontos de vista. Jornalista e um mediador de conversas entre a sociedade e quem a gerencia. Quem tem o dever de trazer um Q a mais aos fatos sao exatamente estes profissionais, que experientes nas mais diversas areas conseguem acrescentar informacao.O que nao podemos admitir e que a partir de hoje politicos, psicologos, advogados, segurem o microfone, entrevistem as pessoas na rua, escrevam reportagens, apresentem o telejornal, sejam editores de redacao, participem de coletivas. Talvez tal perspectiva nao se confirme, mas e preciso encarar a realidade. Foi isso que o Supremo Tribunal Federal disse ao nosso pais.Acabar com a obrigatoriedade do diploma e o mesmo que dizer que para ser jornalista nao e preciso ter formacao, nao e preciso ser graduado, nao e preciso conhecer a fundo a profissao que