de Birkenau. Sabia que essa maquete apresentada em seu livro-guia do museu, nao era mais do que uma mera criacao artistica sem nenhuma relacao com a realidade.O declinio exterminacionistaFaurisson teve a oportunidade de lembrar a Michael Berenbaum alguns fatos importantes e de o colocar frente a certos acontecimentos desastrosos para a "causa exterminacionista" como os que se seguem: Em 1968, em sua tese de doutorado, a historiadora judia Olga Wormser-Migot reconheceu que "havia um problema com as camaras de gas", afirmando que em Auschwitz I "nao havia camara de gas"... (mesmo assim essa "camara de gas" sempre e apresentada fraudulentamente a milhoes de credulos turistas!) Em 1983, um britanico ainda que defensor da lenda exterminacionista revelou como Rudolf Hoss, antes de testemunhar ante o Tribunal de Nuremberg, havia sido torturado por membros judeus da seguranca militar britanica, terminando por confessar sua culpa apos receber pontapes, bofetadas, chicotadas, exposicao ao frio e privacao do sono. Em 1985, durante o primeiro processo contra Ernest Zundel, no Canada, a testemunha No. 1, Rudolf Vrba, e o historiador No. 1 da tese exterminacionista, Raoul Hilberg, encontraram-se sob o contra-interrogatorio conduzido pelo advogado Douglas Christie, a quem Faurisson assessorava. Em 1988, o historiador judeu-americano Arno Mayer, que assegurava acreditar no genocidio e nas camaras, escrevia: As fontes para o estudo das camaras de gas, as vezes sao escassas e pouco confiaveis... Alem do que, desde 1942, em Auschwitz seguramente morreram mais judeus do que provavelmente em qualquer outra parte pelas chamadas "causas naturais" do que pelas "nao naturais". Em 1992, o Prof. Yehuda Bauer, da Universidade Hebraica de Jerusalem, qualificava de silly (estupida) a tese segundo a qual a decisao de exterminar os judeus havia sido tomada em 30 de janeiro de 1942 em Berlim - Wannsee. Em 1993, Jean-Claude Pressac, que em 1989 havia calculado o numero dos mortos em Auschwitz entre um milhao e quinhentos mil e dois milhoes, logo teve de rebaixar esse numero para setecentos e setenta e cinco mil, e ja em 1994 ainda se agarrava a uma cifra entre seiscentos e trinta mil a setecentos e dez mil... Neste mesmo ano, o Prof. Cristopher Browing, colaborador da Encyclopaedia of the Holocaust, declarava: Hoss foi sempre uma testemunha muito fraca e confusa... e teve a correcao de acrescentar: por essa razao os revisionistas sempre o citam, no sentido de desacreditar a memoria de Auschwitz, como um todo.Em apoio as suas teses, os revisionistas apresentam tres peritagens diferentes: a de Fred Leuchter, a de G. Rudolf e a de W. Luftl, e mais o inicio de uma quarta pericia polonesa, enquanto os aflitos exterminacionistas nao se atrevem a iniciar nenhuma pericia publica da arma do crime.Todos os sobreviventes judeus de Auschwitz, e especialmente as "criancas de Auschwitz", ou seja, os que nasceram no campo ou passaram la parte de sua infancia, sao provas vivas de que Auschwitz nunca foi um campo de exterminio.Nao so nao existiu nenhuma ordem, nem um plano, nem sequer vestigios de instrucoes ou orcamentos para uma tao vasta operacao de exterminio sistematico de judeus, como nao existe nenhum informe