Emmeu primeiro trabalho como colunista do blog Espaco Vesanico, proponho um temaque a alguns intriga e em outros gera apatia, pela falta de vontade de matutara respeito. Mas tal apatia e, inevitavel, e emcertos niveis aceitavel, contribuindo assim para estabilidade dosistema das relacoes sociais, assim como afirma J. Schumpeter a respeito daTeoria procedimental da Democracia. Edito que a justica e um conceito relativo, variado de acordo com os Paises,Estados, culturas, etc. No entanto, ao pensar tal questao, algo me vem emmente: quao relativo e o conceito de justica no que se refere as relacoessociais e a distribuicao de renda? Impossibilitado entao de, por meio deum simples texto, definir todas as complexas variantes do conceito de Justica,levanto uma questao que, quem sabe, ainda nao tenha sido analisada: Qualposicionamento seria mais justo: tratar todos os individuos de maneira igual,privando a todos e beneficiando a todos de forma igual, ou, tratar cada um daforma que merece? Merecimento tal, creditado a cada um mediante uma construcaosocial que envolve a todos inseridos numa comunidade ou grupo social.Ao abstrair sobre tal tematica e, serem geradas sinapses que mepermitem moldar e cristalizar as ideias, proponho chegar ao amago da questaoapresentado uma pequena metafora: Emuma sociedade, tribal constituida em sua maioria por nativos deestatura baixa e tranco largo, e a minoria de estatura alta e tronco estreito,escolhem um novo chefe, que ajudaria a guiar e decidir questoes de toda a tribo.O novo chefe era sabio Sempre que lhe traziam alguma questaocomplexa ele prontamente resolvia e sua imagem de lider era dia aposdia elevada. Certa feita, um grupo de antropologos inseriu-se natribo para estuda-los. O chefe, com toda sua sabedoria permitiu, crendo queassim demostraria seu carisma aos visitantes e um bom coracao a tribo.Juntamente com os antropologos vieram dois arquitetos. Estes, aposalguns dias na tribo, viram a necessidade deserem construidas portas nas malocas dos nativos. Ao chegarem aogrande e sabio chefe, lhe apresentam a proposta. No entanto algo naoestava de acordo. As portas, ou seriam altas e estreitas, ou baixas e largas.Visto que os nativos aderiam a ideia e pressionavam juntamente com osarquitetos, o chefe para que desse uma resposta, este viu-se preocupado. Qualseria a solucao? O chefe nao estava preparado para tal questao, no entanto aomeditar sobre ela, percebeu que a solucao seria beneficiar alguns em detrimentode outros. Como os nativos altos eram os que possuiam maior prestigiona tribo, eles ficariam com as portas nas malocas, e os nativos baixos naoreceberiam o beneficio. Nesse meio tempo, os nativos baixos vieram reclamar osmotivos do seu amado e venerado chefe e lider nao os beneficiar tambem comas tais portas das malocas. O chefe disse que nao seria possivel poisnao seria justo com os nativos de estatura alta setodos possuissem portas largas e baixas. O nativo se posicionandodisse que nao seria justo para com os baixos nao poderem entrar em casa poissuas portas nao seriam largas para seus ombros. O chefe, viu que cometera umgrave erro, nao pensou no bem geral, mas no bem particular. Apos dois diasmeditando o chefe percebeu que a melhor solucao seria, portas largas e baixasaos nativos baixos e