teorias do Dr. Sergio podemser facilmente compreendidas pela fisica e pela biologia.Naovou me alongar nas teorias, afinal, nao e esse o meu objetivo. Vamos a real pseudociencia.Andrew Newberg, neurocientista; http://puthu.thinnai.com/wp-content/uploads/2012/04/dr-andrew-newberg.jpgA Verdadeira PseudocienciaConstantementee dito que a fisica e e deve ser puramente materialista. Sim, essa e a suadefinicao inicial, sua etimologia. Porem, a fisica trata de energias, que temum mecanismo peculiar e complexo e, muitas vezes, ainda desconhecido, como nocaso da conversao entre materia e energia ou a propria energia escura. Entao, comopodemos definir algo que nao conhecemos e nao aceitar alteracoes ao longo dosnossos estudos? Essa e a real pseudociencia.Pseudociencia e afalsa ciencia. Ora, negar postulados e teorias por pura crenca e defender a falsa ciencia. A ciencia de verdade nao tempreconceitos, apenas pede, para comprovacao de teorias, a observacao daquelesfenomenos. Mas, sabemos que a relatividade, por exemplo, funciona. Suamatematica rege com perfeicao o macrocosmo, mas o tecido espaco-temporal nunca foi detectado. O boson de Higgs, ate oano passado, era puramente teoria matematica. A dualidade onda-particula aindanao foi completamente desvendada, mas estudos recentes mostraram que o sistemae onda ou particula de acordo com a conveniencia para ele, ou seja, escolhe a configuracao que favorece seudeslocamento.No livro O Fim das Certezas, Ilya Prigogine nobel de quimica mostra uma nova visao do universo, onde a estatistica tem papel muitoimportante no desenvolvimento da historia humana. Prigogine demonstra, matematicamente,que a quebra da simetria temporal ocorre naturalmente no universo e que aprobabilidade nao deriva apenas da mecanica quantica, mas da mecanica classicatambem, quando escolhemos grandes quantidades para analisar. Deste trabalho,podemos tirar inumeras conclusoes. Basta compararmos com o nosso cerebro, que eum sistema de incontaveis variaveis e logo pensaremos em livre arbitrio dentro dasprobabilidades apoiadas pela propria fisica. Ou seja, sendo material ou nao, apossibilidade de termos real livre arbitrio tambem nao e pseudociencia nem precisa estar no campo da metafisica. Dai muitos cientistas defenderem a teoria da livre escolha.Comodisse Friedrich Nietzsche, e aqueles queforam vistos dancando foram julgados insanos por aqueles que nao podiam escutara musica. Essa declaracao resume bem o pensamento comum da humanidade. Aspessoas se baseiam, constantemente, em suas certezas que nao tem menorfundamento logico ou cientifico/filosofico e tentam convencer que o mundo eaquilo que elas querem ver.O paradigma preconceituosoPeter Higgs, fisico que postulou o boson de higgs; http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02280/PeterHiggs_2280647b.jpgCriou-seum preconceito de que a ciencia que apoia a religiao nao e ciencia de verdade,mas que qualquer teoria materialista e coerente e inteligente. Bom, mesmo osgrandes cientistas da atualidade nao costumam usar o termo pseudociencia. Eles nao usam esse termoe nem propagam esses preconceitos pelo simples fato de a ciencia de verdade nao ter desenvolvimentosuficiente para definir respostas as questoes mais complexas da vida e douniverso.Abiologia nao sabe de onde viemos. A fisica nao sabe para onde vamos. A quimicanao sabe por que estamos aqui. A psicologia nao sabe o que somos. Enfim, asperguntas feitas no inicio da vida na Terra ainda nao foram respondidas e assimcontinuarao por um longo periodo de tempo. Mas o ceticismo nao pode atrasar odesenvolvimento da ciencia como fez no passado, por isso e bom que nosmantenhamos sempre informados e pensemos muito