thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Bom meu caros leitores e seguidores, como sabem posto aqui coisas interessantes q acontecem comigo nesse vasto mundo da fotografia. Eu curto fazer umas fotos a noite, sem uso de flash mesmo, pra fazer silhuetas e explorar mais o q a luz artificial tem a me dar. Minha professora sempre disse para NUNCA usar falsh da camera quando for fazer fotos de perto do rosto de uma pessoa ou objeto. Segundo ela ele estoura o objeto.Mas hoje dia 11 de novembro eu nao sabia que iria tirar fotos a noite e portanto estava sem meu flash externo. E eu iria fazer fotos de rosto, e de uma pessoa de cor negra, ai sim que iria estourar como nunca, e o famoso branco no preto, um destaca o outro (sem preconceitos por favor). Bom mas e ai, o que eu tinha na mao era minha camera e o flash embutido, como fazer uma foto retrato sem estourar e sem granular?Pensa, pensa... Ai eu olho ali no chao e vejo uma coisa linda, mais muito linda mesmo, uma garrafa de 1,5litros de agua mineral vazia. Sim e dai chabixao o que fizeste com esse lixo? Lixo pra voce que nao estudou fisica optica e nao sabe de refracao, reflexao e difusao da luz. Eu com simples conhecimento que tenho dessa area; peguei a garrafa e botei na frente do flash. Pronto, arrumei um belo difusor. Mas me explique e como fica o fundo? Eu disse o que no inicio? eu estava querendo fotos retrato, nao precisamos de fundo com coisas, ai pra destacar eu queria um fundo preto. Sim ai outra duvida como eu no meio de uma praca iria arrumar um fundo preto? Sabe o obturador da camera, ja aprendeu a usar? bom eu fechei ele ate f29, velocidade 200 e ISO 1000 zoom 55mm, falsh +-0.0, balanco de branco automatico (as vezes e necessario coleguinha em cameras semi profissionais). E onde diabos eu coloquei a garrafa? simples na frente do flash. Saiu, na minha opiniao na mididinha. Nao troco minha garrafa por nem uma outra, AAAA vou deixar uma dica bem legal de outro difusores que vocE encontra em qualquer canto: 3 folhas de papel de chocolate sonho de valsa para fotos roxeadas, garrafa pet de sprite para fotos verdes, quando fores vendo platicos transparentes de cores va juntando, eles dao otimo efeitos nas suas fotos com flash! Ja que comprar gelatina ta mais caro que comprar um carro euheuehuehue! Fica aqui embaixo tres fotinhas com a garrafa de agua transparente na cor azulado!Eu espero que gostem, e se nao gostar comenta ai manolo! Bom esse meu blog trata de fotos para experimentar. Tenho visto fotos de gravidas, em gerais casais, pelo orkut. Sim e o que tem demais nisso? Afinal um dia terei q fazer fotos disso! Ai eu comeco as ver as fotos, geralmente tiradas ali no grosso mesmo, com celular, com compacta no foco 1m (gente existe outros tipos de focos nas suas compactas, por favor vamos usa-los). Ai ja me comeca a vir na cabeca o que nao
devo fazer. Aprendi que a maioria das fotos de pessoas que nao sao fotografas ou nao querem entender um pouco mais de ensaios fotograficos, sao sempre as mesma: autoretratos mostrando a camera no espelho (muito jegue), foto de baixo pra cima com braco esticado (favor um TRIPE e sempre bom, deixa a cerva do fim de semana ou o filme do cinema para o outro fim de semana e compra um tripezinho bonitinho em aco escovado da sony, dica: a cabeca dele e universal), fotos de festas de gente feia e dente amarelo, meninas de bunda para cima, fazendo coracaozinho com as duas maos, lingua para fora (como um cachorro com sede)...Putz chegaaaa de olhar orkut e adicionar pessoas assim. Se voce quer ser fotografo fuja disso agora, neste momento. Mesmo se possui apenas cameras compactas!Sim e onde esta aquela historia da gravida e do casal? Siiiimmm, valeu pela lembranca. Eu nao vou falar mais nada sobre o que tenho visto de fotos de casais e gravidas. Resolvi, eu mesmo, fazer a foto que quero pedir POR FAVOR NAO FACAM MAIS ISSO:
Caros amigos leitores e que sejam fotografos iniciantes ou mao de vaca, um dos principais acessorios da fotografia e a bateria. Voce ja deve ter ido fazer fotos e ela descarregar, nao estar na camera, fraca ou ate mesmo estourada. E ai o que fazer meu mancebo? Vou dar umas dicas:1. E essencial ter uma ou mais baterias reserva, eu sei que sao caras mas va por mim, vale muito a pena. Principalmente para o flash externo. Para a camera e sempre bom ter 2 baterias, devidamente carregadas.2. Carregue as baterias SEMPRE que terminar a sessao de fotos.3. Para economizar baterias, nao utilize a tela de LCD, deixe ela desativada, use somente para ver como ficou a foto, o resto voce ve no visor pequeno (no caso das DSLR), se voce tem uma compacta, ai te vira manolo!4. Nao se esqueca de que a camera so funciona com bateria, entao toda vez que terminar de carrega-la NAO SE ESQUECA DE COLOCAR DE VOLTA A CAMERA. Nada de deixar ela na estante ou na bolsa, isso nao existe, e que nem oculos de grau, foi feito para estar na cara e nao na caixa.5. Opte por baterias originais, SEMPRE. Apesar de serem caras, mas vao te dar menos dor de cabeca e voce tera uma peformance melhor e maior duracao.6. Se for deixar a camera muito tempo sem uso retire a bateria e, quando for usa-la novamente, recarregue antes, pois as baterias mesmo quando nao sao usadas elas vao perdendo energia e quando voce a coloca na camera da uma falsa impressao de que esta bem carregada, mas na verdade esta com menos carga, isso e apenas um BUG.7. Uso de flash externo gasta menos bateria da camera, mas o flash tem que estar na sapata da camera, se for usar ele fora da camera, a bateria tera o consumo igual ao de uso de flash acoplado. Isso vale para radioflash tambem.8. Fotos noturnas gastam mais bateria, eu nao sei explicar o motivo, mas isso e por experiencia, testes feitos sem o uso de flashs.9. Fotos sequenciais tambem reduzem o tempo de meia vida da bateria.10. Saiba de uma coisa: uma hora a bateria precisara ser recarregada, eu so dei umas dicas para voce se ligar, mas as duas dicas principais desse topico sao: BATERIA RESERVA E BATERIA RECARREGADA, SEMPRE.Abracos caros mancebos! Eu uma vez comprei uma camera Nikon F90X, uma analogica profissional. Junto a ela vieram duas lentes muito antigas e ja condensadas devido a humidade. Bom, uma dessas lentes e uma poderosa olho de peixe (fish eyes para os intimos). Ela e poderosa por ser 180o, pouquissimas lentes olho de peixe sao 180o (fica a dica). Mas tudo que veio barato tem seus problemas. Essa "poderosa" deixa a imagem parecendo foto de celular, por conta da condensacao, mas lembrem-se ela capta 180o, otima para fotos de skate (que e minha maior parte de fotografias).Mas eu queria nao tirar fotos com qualidades de celular, mas onde eu obteria uma nova olho de peixe 180o. Fucei todos os sites com a seguinte busca:
lentes(lens) olho de peixe(fish eye) 180o, e so encontrava lentes com ate 170o. Mas eu queria a minha poderosa. Ai fui buscar lentes normais e acabei achando um presentinho muito bem vindo. Um site so com super grande angular. Chorei mano. Agora aprendi que essas lentes sao chamadas de 4.5mm f2.8 (na Sigma). Aqui venho para deixar o site que encontrei, e saborei todos tipos de fish eyes de 180o. Aiiii gozei!SITE DAS LENTES FISH EYEAqui embaixo segue como fica a imagem com minha lente condensada:E o que fazer com uma foto de um momento tao bom, como foi esse moment de um 360 flip do skatista Vitor "Bob", para que ela fique a mais perfeita possivel? Simples manolo: ou voce usa photoshop ou, se nao esta afim de gastar dinheiro ou tempo baixando coisas da Adobe, baixe o GIMP, o primo pobre do PS, que faz milagres tambem, mas de maneira arcaica. Ai vai como ficou a foto no GIMP:
Ainda nao passei por essa situacao, mas ja fiz isso com fotos de outras pessoas, nao vou negar. Mas, que fique bem claro, nao as publiquei na Internet, nem muito menos mostrei como se fossem minhas. Eu as usei como testes e brincadeiras pessoais. Nao acho crime voce modificar, o que e crime e a publicacao indevida e sem aviso previo. Nas minhas madrugadas entrei no orkut de uma amiga de profissao a Viviane Bouvier e vi uma foto interessante e resolvi aplicar uns efeitos que achava mais legal na foto, na minha visao e no meu estado de espirito naquele momento. Vou mostrar aqui a foto original:Eu achei essa foto muito clara, e a menina muito branca na foto. Ai la vai eu, o entendido de fotografia, querer mexer na foto, detalhe, ja editada. Vejam que lixo ficou:Mas se voces vissem essa edicao que fiz, nao ficou tao ruim. Mas por que entao ficou assim? Simples eu roubei um foto JPEG+EDITADA+COMPRIMIDA PARA INTERNET, ou seja com ja com todas as edicoes de imagens certaas, ai quando fui mexer no meu computador com calibragem diferente e colocar um efeito totalmente diferente do original, e ainda mais, coloquei na internet, ele ficou, digamos assim, 3 vezes mais comprimido e desregulado. Fica a dica, quando quiseres modificar a foto de terceiros, peca uma copia da original, por cd ou email, que la nao havera compressao de imagem. Bom, e para finalizar a manipulacao eu perguntei a dona se ela tinha gostado, ai ela me disse o que tinha fica ruim, entao eu fiquei quase duas horas trabalhando nessa foto para concertar meu erro e tirar o que tinha ficado ruim na nova foto, aqui segue o final da manipulacao, e agradeco mais uma vez a fotografa Viviane Bouvier por ter colaborado com meu modesto blogzinho: ATENCAO O TEXTO A SEGUIR FOI TIRADO DE UM BLOG DO IVAN ALMEIDA, ACHEI MUITO INTERESSANTE E RESOLVI POSTAR PARA VOCES, E NUMA LETRINHA MAIS VISIVEL!Ha um RAW NATURAL?Ha uma serie de questoes envolvidas no uso do RAW, varias delas derivadas de uma transposicao deraciocinios feitos a partir da imagem final, isto e, do fim para o comeco. Explico melhor, raciocinios baseados naquilo que o usuario ve quando abre uma imagem no conversor de RAW de sua preferencia. Abre e a ve algo como sendo o RAW, quando e uma imagem, e nao o RAW. Contudo, pelo fato de todo o processamento criador desta imagem ser opaco isto e, nao ser visivel pelo usuario- esta imagem e tomada pela maioria como sendo a propria verdade do RAW. Nao fica evidente para a maioria ser uma imagem em que ja aconteceram enormes transformacoes, e essas seguiram um fluxo um pouco diferente daquela neutralidade imaginada.Porque o RAW verdadeiro, quando visualizado (ha alguns programas que permitem visualiza-lo antes de demosaicado) e verdao. Ele se apresenta como um mosaico de pixels coloridos (conforme a Matriz de Bayer), com as cores separadas, verde, azul e vermelho. E qualquer um ao ver um RAW assim mostrado percebe ele ser intensamente verde, resultado da maior quantidade
de pixels verdes existentes na matriz e de sua melhor captura de luminancia em relacao aos outros.Mosaico de Bayer em detalhe, Gamma igual a 1Esta matriz e e nao e uma imagem ainda, ou seja, e uma imagem, ja vemos nela o objeto fotografado, mas nao e ainda uma imagem RGB. Porque a imagem RGB caracteriza-se por ter, na mesma posicao ou pixel, informacoes de luminancia das tres cores basicas aditivas.RAW: cada pixel tem informacao de luminancia apenas da cor da microlente que havia sobre aquele pixel fisico.Arquivo RGB: cada pixel possui informacao de luminancia das tres cores, suas delas obtidas por emprestimo dos pixels vizinhos de outras cores.A primeira coisa feita pelos conversores de RAW e realizar o demosaico. Esta e a tarefa numero 1 do seu workflow interno. E preciso entender bem isso: ele nao aplica WB na conversao equilibrando os canais, nao aplica um gama (basicamente uma curva de amplificacao de luminosidade diferenciada), nada disso. Ele so converte, isto e, faz, atraves de processos diversos dos quais os ditos mais eficientes atualmente sao o AHD incorporado no DCRAW do Dave Coffin ou suas derivacoes, a interpolacao de cores de cada pixel com os pixels vizinhos, que emprestam as cores que faltam para o RGB.Imagem com Gamma igual a 1, aspecto do "Tiff" interno apos a Conversao Linear sem WB.Nesta etapa, e feita, por todos os conversores uma coisa chamada de Conversao Linear. Isso significa exatamente a ausencia de aplicacao de parametros de luminosidade e de contraste. O resultado disso, se o pudermos ver, sera um arquivo do tipo bitmap, um mapa de posicoes, cada uma contendo tres valores de luminancia. Para simplificar, uma especie de Tiff nao comprimido, que e um tipo de bitmap. Sua aparencia sera, no geral, muito parecida com a do RAW falado acima exceto que ja nao vemos as cores separadas. Ele tera cores erradas, sera predominantemente verde, sera muito escuro e sem contraste algum. Sera dificil perceber nele o vermelho e o azul.Basicamente, sera um arquivo Tiff, ao qual nao temos acesso, em um espaco de cor de enorme amplitude, conforme a literatura informa, no caso do Lightroom semelhante ao ProPhoto RGB, em outros casos o CIE XYZ.Todos os outros parametros que poderemos escolher nos conversores, exposure, contraste, curvas, saturacao, White balance, sao transformacoes feitas nesse arquivo intermediario, e nao no demosaico. Vou repetir isso, porque e aqui o ponto onde esta a maior mitologia sobre o RAW: pensar que o conversor aplica as transformacoes sobre o RAW diretamente. Nao e assim. O demosaico ja aconteceu, e com pequenas diferencas de cada algoritmo aplicado que sequer sao as diferencas significativas para os usuarios no final -embora sejam significativas as derivacoes a partir desses demosaicos e para o tipo de transformacoes aplicadas a eles.Conversao default do ACRPois bem, nessa etapa temos um Tiff-like predominantemente verde, com canais vermelho e azul com luminancia insuficiente em relacao ao verde, e todo o arquivo com luminosidade insuficiente, gamma igual a 1. Esse arquivo tem 16 bits de profundidade de cor.Entao os conversores iniciam uma segunda etapa: dar a
isso a aparencia de uma imagem natural, isso significando aplicarem a essa imagem uma curva de luminosidade (gamma), uma curva de contraste, um balanco de brancos, sharp, etc. Todas essas mudancas sao feitas atraves de amplificacao por software dos valores de luminancia de cada pixel. Entao, embora o RAW permaneca integro nos nossos HDs, essas transformacoes, como quaisquer transformacoes, sao degradadoras da imagem no sentido de criarem fenomenos de tratamento, tanto quanto se a mesma imagem fosse tratada externamente em um programa de edicao de imagem capaz de lidar com imagens de 16bits.A rigor, todos os comandos de todos os conversores sao meramente comandos de edicao de imagem Tiff. Ja nao estamos lidando com o RAW, e nunca estivemos lidando com ele de fato (ou melhor, lidamos com ele somente ao escolhermos o algoritmo de conversao).Conversao com modificacoes - ACRLidamos, isso sim, com um primeiro arquivo RGB, um Tiff interno de caracteristicas especiais. E nesse arquivo sao aplicadas pelo conversor enormes mudancas para torna-lo visualmente realista, e isso nao e gratis, pois nao sao essencialmente diferentes das mesmas mudancas aplicadas em um editor de imagens externo como o PS, ou seja: multiplicacao ou desmultiplicacao de valores de luminancia por software.Quando se fala do RAW como ele e, na verdade estamos falando de um preview que emerge do ACR, do Lightroom ou de outros conversores, isto e, do RAW tranformado em um Tiff interno sobre o qual e aplicado um gamma, um balanco de brancos (multiplicacao dos canais R e B por valor proximo a 2), etc, mesmo quando e conversao neutra. Conforme o set da camera ou do default do conversor, isto seria o RAW sem tratamento. Na verdade sem tratamento quer dizer sem tratamento algum alem daqueles promovidos pela programacao default do conversor de RAW. Nao por acaso ao abrirmos o mesmo RAW em diversos conversores temos aparencias distintas da imagem, visto cada um ter uma conversao default diferente, ou mesmo ja desde sempre terem uma conversao adaptativa a imagem (assim sao o RawTherapee quanto a recuperacao das altas luzes e o PerfectRAW em relacao ao balanco de brancos).Quando tomamos tal coisa como um negativo com ampliacao neutra, sem termos bem marcado o fato dele ser somente o resultado de uma setagem de transformacao daquele Tiff primordial, podemos ser levados a um pensamento sobre o RAW menos plastico, porque o acreditaremos algo possuidor de uma verdade perceptiva. Temos aqui um fenomeno de convergencia entre duas atitudes, a dos fabricantes de cameras e a dos produtores de software de conversao comerciais, ambos induzindo o usuario pensar que seus produtos oferecem uma imagem natural, bem equilibrada nas cores, etc. Isso chega a ser louvado por alguns proprietarios de cameras, defensores de suas marcas, embora seja meramente o resultado de setagens de conversao. E, por outro lado pode induzir a atitude de ja se obter na conversao neutra o resultado o mais proximo possivel ao resultado final, o qual denota de fato pericia fotografica, mas nao tem relacao necessaria com o RAW.Ter o resultado final bem aproximado ja na conversao default nem sempre e
o ideal. De fato, ha estrategias muito boas em sentido exatamente oposto, isto e, o RAW com conversao default ser horrivel e antinatural, mas permitir uma elaboracao muito grande ainda no conversor ou no tratamento.Conforme cada transformacao seja aplicada pelo workflow interno do conversor, pode mesmo ser mais proveitoso aplica-las externamente, pois o workflow interno do conversor e imutavel, enquanto externamente se pode escolher o fluxo de transformacoes da imagem.Conversao no SharpRAW apos tratamento.E preciso ter em mente ser a imagem digital essencialmente uma imagem aberta, muito diferente de uma imagem de filme negativo colorido que e razoavelmente padronizada na conversao C41 ou de uma imagem de cromo que e como a revelacao E6 a faz. A imagem digital em sua essencia e uma imagem cuja aparencia final depende de transformacoes nela aplicadas, e tais transformacoes nao sao fundamentalistas, isto e, nao ocorrem la na conversao do RAW em um arquivo RGB de forma neutra e necessaria, mas posteriormente ao demosaico, e sao da mesma natureza das transformacoes promovidas pelos editores de imagem como o Photoshop, e outros que trabalham com espaco de cor de 16bits. Apenas sao aplicadas sobre um arquivo com gamma igual a 1 e sem multiplicacao ainda dos canais vermelho e azul que criam o White Balance.
Ontem dia 15 de outubro, acordei cedo para ir tirar umas fotos, como quase todos os dias desse mes estou fazendo. Mas ai resolvi tirar da camera todas as fotos e passar elas para meu HD. Blz, ate ai tudo normal. Passada as fotos eu resolvi apagar as fotos do cartao pelo proprio notebook, selecionando as fotos e dando um DEL.E o que tem demais nisso, senhor Thiago Gouveia?Aaaaaa,deixa eu terminar. Ai fui colocar o cartao de memoria de 4GB na minha Nikon D5000, e sabe o que aconteceu meu nobre? Ela travou! Nao tirava foto, nem mexia o Auto Focus (AF), e na informacao no LCD de quantas fotos ainda cabiam na camera tava estampado um -0- (zero).Ai me bateu um leve desespero, nessas horas mantenha a calma, se eu fosse novato ja tinha mandado pra assitencia tecnica ou entao ja tava fazendo cadastro no mercado livre pra me desfazer da cagada que tinha feito.Mas ai minha mente de genio da fotografia (ehueheuheue) pensou e pensou, mas nao muito, pois so tinha mais 5 minutos pra ir tirar as fotos.Sabem o que eu fiz? Fui na opcao FORMATAR CARTAO, e tudo se resolveu como magica, caro manolo!Entao fica a dica do dia: se fores formatar seu cartao no proprio PC, MAC ou Notebook, e for colocar o cartao de volta na camera, e ela travar, relaxa; vai em MENU -> FORMATAR CARTAO -> OK, e tudo volta ao normal! Na quinta-feira (06/04),estudantes, professores e servidores, organizados pelo Gremio Alianca Estudantil Democratica - ALED, realizaram uma manifestacao com o fechamento da avenida que da acesso aocampus, em em defesa de mais seguranca, o ato durou cerca de duas horas e contou com apresenca de varios estudantes.O campus esta situadonuma area consideravelmente perigosa, e a algum tempo a precarizacao daseguranca veem prejudicando a vida da comunidade do IFPE, em especial osestudantes, que por sua vez necessitam usar transporte publico, e correm orisco diariamente de serem assaltados, tendo em vista que o numero de assaltona regiao aumentou. A falta de regularidade noshorarios dos onibus e outro fator prejudicial, pois nao havendo horarios definidos osestudantes ficam esperando, podendo demorar horas, oque aumenta o risco deassaltos. A responsabilidade degarantir a seguranca fora do instituto cabe exclusivamente a policia (ossegurancas que existem no campus nada podem fazer em acontecimentos fora dainstituicao) infelizmente a policia nao veem garantindo essa seguranca, asrondas na localidade nao sao suficientes e acontecem com baixa frequencia.Com esse cenario deincerteza (se sai de casa e volta vivo ou nao) o ALED organizou um protesto,pacifico e simbolico com fechamento e interrupcao do transito da avenida quepassa em frente ao IFPE, o protesto tinha como principal finalidade conseguirrespostas e solucoes para os problemas da comunidade. A Policia Militarapareceu com algum tempo de protesto e resolveu negociar, para que pudessemoschegar a uma solucao. Uma comissao foi selecionada ( entre ela professores,alunos e servidores) para dialogar com o capitao da p.m., a reuniao foideliberativa e encaminhou depois de alguns minutos de debates as seguintesmedidas: Um carro da policia fixo em frente ao campus, nos horarios de picos(manha, tarde
e noite), um grupo especifico de divulgamento de ocorridos oucasos suspeitos, um trailer da policia fixo nas imediacoes e ainda apossibilidade juntamente com o campus da instalacao de cameras demonitoramento.O Gremio acredita que naoha luta perdida, e essa foi mais uma de suas conquistas, mostrando que com aorganizacao dos estudantes podemos conquistar melhores condicoes de vida e umaeducacao cada vez melhor, mais amplas e inclusiva. Seguiremos em luta, nadefensa dos nossos direitos, contra os retrocessos e por mais seguranca!Ronnie Kollontai- diretordo ALED, UESC, UESPE.