presidencial,e ainda mais baixo nas outras corridas eleitorais. Mesmo que poucos saibam asprobabilidades exatas, a maioria das pessoas tem uma intuicao crua que estudarquestoes relacionadas a politica nao vale a pena.Uma minoria presta atencao napolitica por outras razoes alem da votacao. Assim como os fas de esportesseguem esportes porque gostam de torcer pelo seu time favorito e secar seusrivais, os fas de politica seguem a politica porque a acham interessante etorcem pelo seu partido ou candidato favoritos enquanto depreciam a oposicao.Partidarios comprometidos quase sempre sabem muito mais sobre politica que oeleitor medio. Infelizmente, eles quase sempre avaliam a informacao politica deforma altamente tendenciosa, sobrestimando qualquer coisa que apoia suas visoesanteriores e subestimando aquelas que vao contra as mesmas. Elestambem tendem a seguir a politica somente pelos meios de comunicacao quereforcam suas visoes preexistentes, discutindo-as somente com seus colegas deideologia.A estrategia tradicional para superara ignorancia politica e tentar aumentar o conhecimento por meio da educacao.Mas a historia mostra que essa cura nao e particularmente efetiva. Aumentosconsideraveis na capacidade educacional nos ultimos 60 anos fracassaram amplamenteem aumentar o conhecimento politico. Desde o estabelecimento da educacaopublica moderna no seculo XIX, os governos vem usando-a para doutrinar criancasnas ideologias preferenciais que um aumento conhecimento politico de formaimparcial. Em muitos paises europeus, a educacao publica foi inicialmenteproposta, em grande parte, para doutrinar o nacionalismo na mente dos estudantes:nos Estados Unidos, o principal objetivo era doutrinar os imigrantes catolicosnos valores americanos, os quais eram frequentemente considerados sinonimosdo Protestantismo.Talvez as coisas mudassem se ogoverno adotasse um curriculo escolar melhor. Mas os responsaveis politicos muitos dos quais devem sua propria eleicao em parte a ignorancia politica tempoucos incentivos para faze-lo. Os eleitores poderiam potencialmente mudaraqueles incentivos por meio do monitoramento cuidadoso do sistema educacional,recompensando oficiais eleitos que usam o sistema educacional para aumentar oconhecimento politico. Mas se os eleitores fossem tao bem informados,poderiamos nao ter o problema da ignorancia politica em primeiro lugar.Mesmo se os oficiais do governofizessem um esforco serio para usar as escolas para aumentar o conhecimento, eimprovavel que os estudantes aprenderiam o suficiente para entender a amplagama de questoes cobertas pelo estado moderno. Alem disso, simplesmenteaprender o conhecimento factual nao e suficiente para superar o vies partidariona avaliacao da informacao politica.Nao existe uma solucao facil para oproblema da ignorancia politica. Mas podemos aliviar seus efeitos atraves dalimitacao e descentralizacao do poder governamental. Quando as pessoas votamcom seus pes na escolha da cidade e/ou estado na quais querem morar, ou qualproduto comprar no mercado, eles tem incentivos mais fortes tanto para adquiririnformacao relevante, avaliando-a de forma sabia que os eleitoresconvencionais. A maioria dos que votam com os pes gastam mais tempoadquirindo e analisando informacao quando comprar um novo carro em comparacao aquando decidem quem apoiar na eleicao presidencial. Isso nao ocorre porque elesacham que o carro e mais importante ou mais complicado que a presidencia, massim porque eles percebem que a decisao sobre o carro provavelmente fara umagrande diferenca, enquanto sua decisao nas eleicoes provavelmente nao.Pessoas que votam com ospes frequentemente conseguiram adquirir a informacao necessaria para tomarboas decisoes mesmo sob condicoes altamente adversas. Numerosos europeus easiaticos pobres