thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nenhum vestigio de cultos de morte e ressurgimento de deuses na Palestina do primeiro seculo. Alem disso, como observa Hans Grass, seria" impensavel "em qualquer caso, que os discipulos originais viriam sinceramente a acreditar que Deus ressuscitou Jesus dos mortos apenas porque eles tinham ouvido falar sobre mitos de Osiris!" (Dr. William Lane Craig, "Resposta a Evan Fales: Sobre o tumulo vazio de Jesus", 2001). Dr. Ronald Nash, autor de muitos livros, incluindo O Significado da Historia e O Evangelho e os Gregos: Sera que o Novo Testamento tomou emprestado o pensamento pagao? escreve: "Quais deuses de religioes de misterios realmente experimentaram uma ressurreicao dos mortos? Certamente nenhum texto recente refere-se a qualquer ressurreicao de Atis. Tentativas de vincular o culto de Adonis com a ressurreicao sao igualmente fracas. Tampouco e o caso de uma ressurreicao de Osiris valida em qualquer sentido. Depois que Isis reuniu os pedacos do corpo desmembrado de Osiris, ele se tornou "O Senhor do Submundo." E, claro, nenhuma alegacao pode ser feita que Mitra fosse um deus que morreu e ressurgiu. O estudioso frances Andre Boulanger conclui: "A concepcao de que Deus morre e e ressuscitado a fim de levar seus fieis para a vida eterna nao e representado em nenhuma religiao de misterio helenistica. "(O Evangelho e os Gregos: Sera que o Novo Testamento tomou emprestado o pensamento pagao?, p. 161-162) H. Wayne House escreve: "Varias religioes de misterio existiram desde os primordios na Grecia, no entanto, so apos o primeiro seculo dC, que comecamos a ter mais dados sobre elas. E mais provavel, portanto, que as religioes de misterio, observando o sucesso do cristianismo ortodoxo, comecou a imitar as suas crencas e praticas, e nao o contrario. "(Citado por Dan Story no Manual do Combate Cristao: Ajuda para defender sua Fe: Um Manual Pratico para Apologetica, 2007, p. 207). Dr. Ben Witherington, um eminente estudioso do Novo Testamento e autor de mais de 30 livros, escreve: "Aqui esta o grande ponto: Joseph [o produtor de Zeitgeist] le a historia de Jesus comparando-a a essas outras historias mitologicas, e em seguida, afirma -Shazam- a historia de Jesus vem dessas outras historias, que ele anacronicamente havia lido a luz da historia de Jesus. Essa analise e ruim do ponto de vista historico e religioso. Que eu saiba nao ha nenhuma historia que data de antes da epoca de Jesus que tem a maioria dos elementos especificos enumerados no filme. Por exemplo, a historia de uma concepcao virginal, a crucificacao, ou a ressurreicao corporal de um filho divino de Deus. "(" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") ALEGACAO 2: O relato dos tres reis foi plagiado RESPOSTA: Charlie Campbell diz: "A alegacao no filme Zeitgeist de que o cristianismo tomou emprestada a ideia de "tres reis" de religioes antigas e ridicula. A Biblia nao sabe nada de "tres reis" aparecendo depois do nascimento de Jesus. Tres reis e uma ideia que aparece ocasionalmente em alguns cartoes de natal, mas nao na Biblia. O Evangelho de Mateus simplesmente diz: "Agora, depois que Jesus nasceu em Belem da Judeia nos
dias do rei Herodes, magos do oriente chegaram a Jerusalem "(Mateus 2:1). Os magos eram conhecidos como os homens sabios, e nao reis. Durante a Idade Media, lendas se desenvolveram sobre os magos serem reis, e que eles eram em numero de tres, mas isso e pura lenda, e nao algo ensinado nas Escrituras. Os ataques enganosos do Zeitgeist sobre a credibilidade do relato do Evangelho so revela a sua falta de credibilidade quando se trata de pesquisa academica." Joel McDurmon escreve, "Zeitgeist nos informa que os "tres reis" sao as tres estrelas mais brilhantes no cinturao da constelacao de Orion, que alinha com Sirius (a estrela no Oriente) para apontar para o local do nascer do sol (Nascimento do Sol) . O filme assegura-nos que: "Estas 3 estrelas brilhantes sao chamadas hoje como eram chamados antigamente: Os Tres Reis." O mesmo velho dilema, no entanto nenhuma fonte, exceto seus autores do seculo XIX, nada antes de 1822 ". (Zeitgeist The Movie Exposed: Jesus e um mito astrologico?, P. 42). ALEGACAO 3: Jesus nunca existiu RESPOSTA: Charlie Campbell diz que, "Para insistir que Jesus Cristo e um mito, que ele nunca existiu, como o filme Zeitgeist faz, e tolice. Alem de vinte e sete documentos do Novo Testamento que atestam que Ele viveu, ha trinta e nove fontes fora da Biblia, escritas no prazo de 150 anos da vida de Jesus que o mencionam. Essas fontes incluem o Talmude, o historiador romano Tacito, a Didaque, Flavio Josefo, Plinio, o Moco, Suetonio, os evangelhos gnosticos (por exemplo, o evangelho de Tome), etc . Essas fontes extra-biblicas revelam mais de 100 fatos sobre sua vida, ensino, morte e ate mesmo ressurreicao. A Enciclopedia Britanica, edicao XV, dedica 20.000 palavras a pessoa de Jesus Cristo e nunca sugere que ele nao existiu. Nao se deixe enganar pelo Zeitgeist, "Porque muitos enganadores tem saido pelo mundo, aqueles que nao reconhecem que Jesus Cristo veio na carne" (2 Joao 7). " Ben Witherington diz: "Ambos os historiadores judeus, como Flavio Josefo, e os romanos como Tacito e Suetonio sao perfeitamente claros sobre a existencia de Jesus, e Tacito nos diz que ele morreu na cruz, sendo executado sob Pilatos. Aparentemente, o Sr. Joseph [produtor do Zeitgeist] nao pode ao menos verificar este fato. Ha mais prova historica da existencia de Jesus do que existe para a existencia historica de Julio Cesar, por exemplo. As unicas pessoas que duvidam da existencia de Jesus de Nazare sao os que tanto odeiam o cristianismo e querem que ele desapareca, ou aqueles que nao se preocuparam em fazer corretamente a sua licao de casa sobre historia". ("O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist'") Para obter ajuda adicional sobre esta questao, leia: "Sera que Jesus realmente existiu?" pelo Dr. Paul L. Maier ou "Antigas fontes nao cristas para a vida de Cristo", pelo Dr. Gary Habermas ALEGACAO 4: A data 25 de Dezembro foi plagiada RESPOSTA: Charlie Campbell diz, "Outra critica lamentavel no filme Zeitgeist e que os autores do Novo Testamento tomaram emprestada a data de 25 de dezembro para o nascimento de
Jesus a partir de antigas fontes pagas. Isso e ridiculo. Sera que os produtores do filme Zeitgeist ao menos leram o Novo Testamento? Onde no Novo Testamento nos lemos qualquer data associada com o nascimento de Jesus? Nada! Nos nao temos nenhuma ideia de quando Jesus nasceu. A data de 25 de dezembro foi originada muito tempo apos os evangelhos serem escritos. Edwin Yamauchi, um autor, professor, historiador de primeira e autoridade sobre o mundo dos primeiros cristaos, diz que so depois de cerca de 336 dC, que a data 25 de dezembro se tornou a data oficial para comemorar o nascimento de Jesus. A ausencia absoluta de qualquer data nos documentos do Novo Testamento e suficiente para derrubar qualquer alegacao do Zeitgeist; A opiniao de Yamauchi sobre o assunto e outro prego no caixao". Dr. Ben Witherington diz: "A Biblia nao diz nada sobre a data ou a hora do nascimento de Jesus. A maioria dos estudiosos acham que foi na primavera, devido a descricao dos pastores estando nos campos com suas ovelhas. "(" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") ALEGACAO 5: O relato do nascimento virginal foi plagiado RESPOSTA: Daniel B. Wallace escreve: "O nascimento virginal do deus pagao Dioniso e atestada apenas em fontes pos-cristas [...] varios seculos depois de Cristo." (Reinventando Jesus, p. 242). Edwin Yamauchi diz: "Nao ha nenhuma prova de um nascimento virginal para Dionisio. De acordo com a historia, Zeus disfarcado como um humano apaixonou-se pela princesa Semele, filha de Cadmo, e ela engravidou. Hera, que era a rainha de Zeus, conseguiu que ela fosse queimada, mas Zeus resgatou o feto e costurou-o em sua propria coxa ate Dioniso nascer. Portanto, este nao e um nascimento de uma virgem em qualquer sentido." (The Case for the Real Jesus, p. 180). Edwin Yamauchi diz: "Apesar das reivindicacoes dos paralelos obvios e profundos entre o cristianismo e o mitraismo, quando se olha para as provas, um quadro totalmente diferente emerge. Primeiro, Mithra nao foi pensado como nascido de uma virgem nos mitos mais antigos, pelo contrario, ele se levantou espontaneamente a partir de uma pedra em uma caverna. " (Citado em Reinventando Jesus, p. 242). Lee Strobel acrescenta: "A menos que uma rocha seja considerada uma virgem, esse paralelo com Jesus se evapora." (The Case for the Real Jesus, p. 171). Charlie Campbell diz, "O nascimento virginal do Messias falado em Mateus e Lucas nao foi inspirado a partir de religioes pagas. Foi o cumprimento de uma profecia dada no livro do Antigo Testamento de Isaias (7:14) seis ou sete centenas de anos antes do nascimento de Jesus. Muitos comentaristas Biblicos tambem acreditam que Genesis 3:15 profetiza o nascimento virginal sendo que o Messias nasceria apenas da semente da mulher ". Charlie Campbell diz, "O filme Zeitgeist diz que Krishna, uma encarnacao do suposto deus hindu Vishnu, nasceu de uma virgem. Edwin Yamauchi diz:" Isso nao e exato. Krishna nasceu de uma mae que ja tinha sete filhos anteriores, como ate mesmo seus seguidores admitem. "(Citado por Lee Strobel em The Case for the Real Jesus, p.
182). ALEGACAO 6: O Tempo do nascimento de Jesus esta ligada ao ciclo astrologico Ben Witherington escreve: "Muito e desenvolvido pelo Sr. Joeph [produtor de Zeitgeist] sobre como em 1 dC uma nova era ou ciclo astrologico comeca, apos a era de Ram. Infelizmente para o Sr. Joseph, Jesus nasceu em algum lugar entre 2-6 aC Ele nao nasceu em 1 dc. Como sabemos isso? Porque Jesus nasceu enquanto Herodes o Grande ainda era o rei da Terra Santa, e os registros sao claros de que Herodes morreu cerca de 2 aC, logo Jesus tinha que ter nascido antes dessa data (ver meus artigos sobre estas questoes no Dicionario de Jesus e os Evangelhos). Como, entao, nos temos o nosso calendario moderno? Bem, foi definido por um cavalheiro chamado Dionisio, o pequeno [...] que tinha muito tempo em suas maos, e estimou a mudanca da era para o momento que temos agora, com base na data que ele pensou que Jesus nasceu. Ele errou por quatro anos ou mais. De qualquer forma, o nascimento de Jesus ocorre antes da suposta virada de eras apontada no esquema astrologico apregoados pelo Sr. Joseph. O nascimento de Jesus certamente nao ocorreu na era de Peixes ou o peixe. O simbolo do peixe vem no cristianismo a partir do valor da palavra grega ICHTHUS em que cada letra refere-se a uma palavra, neste caso Insous, Christos, theos, uios e Soter: Jesus Cristo, Filho de Deus, Salvador. Seria bom se pelo menos ele pudesse acertar a parte da astrologia e dos simbolos, mas, infelizmente, ele nao fez nem mesmo sua licao de casa sobre esses assuntos corretamente. "(" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") ALEGACAO 7: A historia da vida de Jesus foi plagiada do Mitraismo RESPOSTA: Charlie Campbell escreve, "Zeitgeist alega que os acontecimentos que cercam a vida de Mithra foram roubados pelos autores do Novo Testamento. Estas afirmacoes nao sao confiaveis. Ate a Enciclopedia Britanica admite que o mitraismo (a religiao associada a Mitra) nao poderia ter influenciado os escritores do Evangelho. Ela afirma: "Ha pouca atencao do deus persa [Mitra] no mundo romano ate o comeco do seculo 2, mas, a partir do ano 136 dC em diante, existem centenas de inscricoes dedicatorias a Mitra. Esta renovacao de interesse nao e facilmente explicada. A hipotese mais plausivel parece ser que o mitraismo romano era praticamente uma nova criacao, feita por um genio religioso, que pode ter vivido 100 dc e que deu as velhas cerimonias tradicionais persas, uma nova interpretacao platonica que permitiu ao Mitraismo se tornar aceitavel ao mundo romano" (Artigo: Mitraismo edicao, 2004). Os quatro evangelhos foram feitos bem antes do final do primeiro seculo. Se Mitraismo nem sequer era conhecida no mundo romano no primeiro seculo, como a Enciclopedia Britanica diz, entao e errado sugerir que os ensinamentos sobre Mithra influenciaram os escritores do Evangelho". Ron Nash escreve: "Alegacoes de uma dependencia crista sobre o mitraismo foram rejeitadas por motivos varios. Mitraismo nao tinha nocao da morte e ressurreicao do seu deus e nao ha lugar para qualquer conceito de renascimento,
pelo menos durante seus estagios iniciais. Durante as fases iniciais do culto, a nocao de renascimento teria sido estranhas a sua perspectiva basica. Alem disso, o mitraismo era basicamente um culto militar. Portanto, deve-se desconfiar das sugestoes de que ele foi atraente para as pessoas nao militares como os primeiros cristaos ". (Cristianismo e o Mundo Helenistico, p. 144). Ben Witherington escreve: "Nos realmente nao temos fontes antigas sobre Mithra comparando ao que temos de Moises e os israelitas. A maioria do que sabemos sobre Mitraismo vem da era do NT e posterior. Nao ha nenhuma boa razao historica para que o mitraismo seja considerado a origem do judaismo ou do cristianismo. "(" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") O apostolo Pedro escreveu: "Nao seguimos estorias inteligentemente inventadas quando lhes contamos sobre o poder e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, mas fomos testemunhas oculares da sua majestade. Pois ele recebeu honra e gloria de Deus Pai quando a voz veio a Ele da Gloria Majestosa, dizendo: "Este e o meu Filho, a quem eu amo, com ele eu me alegro." Nos mesmos ouvimos esta voz que veio do ceu quando estavamos com ele na montanha sagrada "(2 Pedro 1 :16-18). ALEGACAO 8: A historia da crucificacao foi plagiada RESPOSTA: Dr. Edwin Bryant, e professor do hinduismo na Rutgers University e um estudioso do hinduismo. Ele traduziu o Bhagavata Purana (vida de Krishna) para a Peguine World Classics e e o autor de Krishna: A Sourcebook. Quando questionado sobre a alegacao de que Krishna [um deus hindu] tinha sido crucificado, ele respondeu: "Isso e completo e absoluto absurdo. Nao ha absolutamente nenhuma mencao em qualquer lugar que alude a uma crucificacao". Ele acrescentou que Krishna foi morto por uma flecha de um cacador que acidentalmente atirou no seu calcanhar. Ele morreu e subiu. Nao foi uma ressurreicao. (Citado em "A refutacao do livro de Acharya S, A Conspiracao de Cristo", de Mike Licona. A Conspiracao de Cristo e a fonte de muitas das reivindicacoes em Zeitgeist). Edwin Yamauchi diz: "Todos estes mitos sao repetitivos, representacoes simbolicas da morte e renascimento da vegetacao. Estas nao sao figuras historicas, e nenhuma das suas mortes foram destinadas a proporcionar a salvacao. No caso de Jesus, mesmo autoridades nao-cristas , como Josefo e Tacito, relatam que ele morreu sob Poncio Pilatos, no reinado de Tiberio. Os relatorios da sua ressurreicao sao bastante recentes e estao enraizados em relatos de testemunhas oculares. Eles tem o anel da realidade, nao as qualidades etereas do mito. " (Citado por Lee Strobel em The Case for the Real Jesus, p. 178). ALEGACAO 9: A ideia para doze discipulos foi retirada das 12 constelacoes do zodiaco Joel McDurmon escreve, "Zeitgeist prossegue afirmando que "provavelmente o mais obvio de todo o simbolismo astrologico em torno de Jesus sao os 12 discipulos" que, o filme afirma, sao "as 12 constelacoes do Zodiaco, que Jesus, sendo o Sol, viaja em conjunto." Por que alguem iria considerar esta "obviedade" como uma prova eu nao sei, eu nunca havia ouvido isso ate agora. Se fosse
tao obvio, seria de se esperar que ela fosse amplamente reivindicada. Alem disso, o que torna esse simbolismo tao "obvio"? A unica semelhanca entre os dois e o numero doze, e esta semelhanca pode ser encontrada em qualquer lugar. O mais "obvio" destes lugares para qualquer pesquisador de verdade e o doze das doze tribos de Israel. Desde que Jesus estava cumprindo a Antiga Alianca e instituindo a Nova Alianca, Ele estava escolhendo os novas doze tribos. O proprio Jesus disse que os discipulos se sentariam como juizes sobre as doze tribos (Mt 19:28). Este e um paralelo historico genuino que e reforcado no livro de Apocalipse, quando esses dois dozes estao unidos na Nova Jerusalem (Ap 21:12-14). Por que buscar tais paralelos nas estrelas, quando a Biblia e auto-consistente em seu simbolismo? A teologia biblica nao precisa de ajuda dos astrologos que a desprezam. O filme ainda observa que a Biblia esta repleta do numero 12, mas depois perde o impacto desse fato e conclui de forma arbitraria, "Este texto tem mais a ver com a astrologia do que qualquer outra coisa." Se a Biblia contem o numero doze por toda parte, por que ir fora da Biblia para interpretar o significado que "12 discipulos" pode ter? Fazendo isso, e revelado um desejo de impor um sentido nao-biblico a um texto biblico." (Zeitgeist The Movie Exposed: Is Jesus an Astrological Myth?, P. 56). Dr. Ben Witherington diz: "E sobre a alegacao de que os doze discipulos representam as 12 constelacoes do Zodiaco? Bem, mais uma vez, o Sr. Joseph [o produtor de Zeitgeist], nao se preocupou em fazer sua licao de casa. Havia essa pequena entidade chamada 12 tribos de Israel, voltando a Jaco e seus 12 filhos. Essas historias em Genesis nao sao astrologicas em carater algum, mas sao explicacoes de origens historicas de um povo. Os 12 discipulos sao escolhidos por Jesus, nao porque Ele era astrologo, mas porque Ele estava tentando reformar e, na verdade re-formar Israel. Os doze discipulos representam as 12 tribos de Israel, e voce vai se lembrar que Jesus prometeu que, no Eschaton [Reino vindouro de Jesus] eles estarao sentados em 12 tronos para julgar as 12 tribos [ver Mateus 19:28]. Uma vez mais, este e um tipo de pensamento historico e escatologico, nao um tipo de pensamento astrologico, e a alegacao de que a Biblia tem mais a ver com a astrologia do que qualquer outra coisa, so pode ser chamada de um erro de categorizacao. Claramente, o Sr. Joseph nao fez quaisquer trabalhos no estudo dos varios generos de literatura biblica que ele poderia ter obtido a partir de qualquer introducao a Biblia, mesmo aquelas escritas por agnosticos e ceticos. "(" O Zeitgeist do 'Zeitgeist Movie ' ") ALEGACAO 10: Horus nasceu de uma virgem em 25 de dezembro, ressuscitado, etc. Dr. Ben Witherington diz: "Infelizmente ele [Zeitgeist] entendeu a maior parte da historia de Horus errado. Ele alega que o mito diz que Horus nasceu em 25 de dezembro, nascido de uma virgem, estrela do leste, adorado pelos reis, e foi
professor de 12. Segundo sua afirmacao, esta foi a forma original do mito em 3000 aC. Seria bom saber como o Sr. Joseph aprendeu isso, pois nao temos quaisquer textos antigos egipcios que remontam tao longe nesta materia. Alem do mais, essa desinformacao que ele da no filme e refutada pela analise de numerosas das fontes adequadas. Outra vez, o Sr. Joseph nao so e culpado de falsamente misturar varias religioes diferentes que se desenvolveram em grande parte a nivel regional e independentemente uma da outra, ele tambem e culpado de falsificar algumas das reivindicacoes feitas nos mitos egipcios. Ironicamente, ele faz um desservico a todas as religioes que ele discute. Eu poderia continuar escrevendo sobre os erros flagrantes em sua apresentacao de Horus, que nao foi chamado o Cordeiro de Deus, e nao foi crucificado e ressuscitado, mesmo no mito. A historia de Horus e, naturalmente, a historia do renascimento do sol no leste, e e baseado nos ciclos da natureza, e nao em qualquer tipo de reivindicacoes historicas, ao contrario da historia de Jesus. A historia de Horus nao inclui muitos dos elementos que Joseph alega existir . Ele deveria estar embaracado por nao fazer sua licao de casa corretamente, mesmo em egiptologia." (" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") Dr. Ben Witherington diz: "Nao havia coisa alguma como o conceito da ressurreicao do corpo na religiao egipcia, e certamente, nao de uma divindade mitologica. Nao se acreditava que Horus tivesse um corpo humano. As vezes comentaristas utilizarao o termo ressurreicao para falar sobre uma vida futura em outro mundo, nao um retorno do corpo a este mundo." (" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") ALEGACAO 11: O simbolo da cruz foi roubado de uma cruz no zodiaco Dr. Ben Witherington diz, "Sr. Joseph [produtor de Zeitgeist] acha que [a origem do simbolo da cruz] deriva da cruz no zodiaco imposta ao circulo dos 12 signos do Zodiaco. Ha varios problemas com esta teoria. Antes de qualquer coisa, pense no mais basico padrao do zodiaco antigo que temos - por exemplo, no chao da sinagoga de Seforis. Judeus, como qualquer outro grupo de povos agrarios, estavam interessados no clima e nas estacoes. Nos encontramos um padrao de cruz? [Veja a imagem do Zodiaco acima]. Observe o simbolo. O Sr. Joseph nao fez nenhum trabalho historico sobre antigos simbolos do Zodiaco, ele simplesmente acreditou no simbolo que ele observou a partir de varias de suas fontes obsoletas e imprecisas. A origem do simbolo da cruz obviamente deriva da pratica romana da crucificacao, nao de algum suposto padrao astrologico. Jesus morreu em 30 dC em uma cruz fora de Jerusalem, uma vitima da injustica dos romanos, como os proprios romanos admitiram. "(" O Zeitgeist do 'Filme Zeitgeist' ") ALEGACAO 12: As obras de Josefo sao intencionalmente fradudulentas e, portanto, nao sao boas provas extra-biblicas da existencia de Jesus Dr. Ben Witherington diz: "As obras de Josefo certamente nao sao fraudulentas. Como e tipico do Sr. Joseph [produtor de Zeitgeist], ele ja deve ter ouvido que provavelmente existem algumas interpolacoes cristas nas edicoes