Duda Mendonca foiabsolvido por ser credor do PT, enquanto que Valdemar tambem era credor, masacabou condenado.Na pauta de julgamentos, esta apenas um recurso, os embargos dedeclaracao de Rogerio Tolentino, advogado e apontado pelo STF como socio deMarcos Valerio, condenado como operador do mensalao.Tolentino obteve pena de 6 anos e 2 meses pelos crimes de corrupcaoativa (oferecer vantagem indevida) e lavagem de dinheiro e pede reducao na penade corrupcao.A defesa pede pena menor e argumenta que houve"contradicao" porque, enquanto outros reus foram punidos com base emlei anterior a 2003 por corrupcao passiva (receber vantagem indevida), queprevia pena de 1 a 8 anos, a condenacao do cliente foi sustentada em lei quevigora desde novembro de 2003 e que ampliou a punicao para 2 a 12 anos.A assessoria do Supremo informou que, apesar de um unico recurso estar napauta, o presidente do tribunal, ministro Joaquim Barbosa, pode levar a julgamentoqualquer um dos 26 embargos de declaracao apresentados alem dos recursos dos25 condenados, ha embargos de declaracao de Carlos Alberto Quaglia, cujoprocesso foi enviado para julgamento na primeira instancia.Ele responde a dois crimes, mas quer ser processado por apenas um.Argumenta que, como outros reus do nucleo do PP foram absolvidos de quadrilha,ele tambem deveria ser.Inicialmente, o Supremo anunciou que julgaria primeiro os embargosinfringentes, aqueles previstos no regimento do STF e que, em tese, podem levara um novo julgamento para o crime no qual o condenado tenha obtido pelo menos quatrovotos favoraveis. No entanto, a ordem foi invertida para que Zavascki, queretorna na proxima semana, possa participar.saiba maisMais embargosDepois da publicacao do julgamento dos embargos de declaracao, osadvogados ainda poderao apresentar os "embargos dos embargos". Nessafase, o Supremo pode entender que os advogados estao utilizando esse novorecurso com a finalidade de protelar o fim de processo e com isso os ministrospodem decretar a prisao imediata dos condenados.Foi o que aconteceu, por exemplo, no julgamento do deeputado federalNatan Donadon, atualmente preso no complexo da Papuda, em Brasilia.Depois dos segundos embargos, sera a vez da apresentacao dos embargosinfringentes, caso o Supremo decida que eles sao validos.Ha controversia no tribunal em relacao a isso. Para o presidente JoaquimBarbosa, por exemplo, os embargos infringentes nao sao validos porque, embora presenteno artigo 333 do Regimento Interno do Supremo, nao constam da lei 8.038/1990,que regulamenta o tramite das acoes no STF.Essa mesma posicao ja foi manifesta publicamente pelos ministros LuizFux e Gilmar Mendes. Ministro com mais tempo de Corte, o decano Celso de Meloexternou opiniao contraria, de que os recursos sao validos.So um reu entrou com embargo infringente por enquanto Delubio Soares.Dos 25 condenados no mensalao, 11 obtiveram ao menos quatro votos favoraveispela absolvicao em um dos crimes pelos quais eram acusados.Se os embargos infringentes forem aceitos, esses reus poderao tentarreverter as condenacoes daquela acusacao especifica e reduzir a pena total amaioria dos reus foi condenada por dois ou mais crimes.Sao os casos de Joao Paulo Cunha, Joao Claudio Genu e Breno Fischberg,que nas condenacoes por lavagem de dinheiro obtiveram ao menos quatro votos afavor. Outros oito reus (Jose Dirceu, Jose Genoino, Delubio Soares, MarcosValerio, Katia Rabello, Ramon Hollerbach, Cristiano Paz e Jose