thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
palavra se usa algumas vezes em concordancia com verbos e pronomes no plural, enfatizando-se a forma plural da palavra.alguns exemplos:Genesis 1.26: E disse Deus: Facamos o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhanca...Nota: O uso do verbo facamos e do pronome nossa e revelador do sentido de que Elohim serve para indicar a pluralidade de pessoas. Sabemos que o nome Elohim por si so nao prova a unidade composta, no entanto o contexto apoia a unidade composta de Deus (Gn 1.26; 3.22; 11.7).Genesis 3.22: Entao disse o Senhor Deus: Eis que o homem e como um de nos, sabendo o bem e o mal; ora, para que nao estenda a sua mao, e tome tambem da arvore da vida, e coma e viva eternamente.Nota: O uso do pronome plural nos indica pluralidade de pessoas.Genesis 11.7: Eia, descamos e confundamos ali a sua lingua, para que nao entenda um a lingua do outro.Nota: Enquanto o substantivo Deus esta no singular, os verbos descamos e confundamos flexionam-se na primeira pessoa do plural indicando pluralidade de pessoas na unidade.De modo algum podemos dizer que ha uma so pessoa na divindade, os fatos quando claramente analisados nao comportam tal ideia.4 - contra a trindadeO senhor Antonio Carlos Prieto Martins, no artigo Manifestacoes de Deus e nao de Pessoas Distintas no site oficial do Conjunto Voz da Verdade declara:O principal motivo da doutrina romana e confundir os crentes salvos em Cristo Jesus, os quais possuem um contato intimo com Deus e sabe muito bem quem e Deus, e de nada e confundido. Essa doutrina de que existem 3 Pessoas distintas e tao contraditoria, que quem tenta explica-la, acaba se confundindo e diminuindo o poder de Deus.Voces nao creem na Trindade?Resposta: Nao cremos neste conceito de TRINDADE onde apresentam 3 pessoas distintas,separadas,pois neste conceito Jesus fica menor e sabemos que Jesus nao e o filho eterno. Este conceito de trindade coloca Jesus em segundo lugar,tirando a gloria Dele.(site oficial)Resposta Apologetica:Se estas palavras partissem de uma Testemunha de Jeova entenderiamos a falta de criterio usado na abordagem da questao, mas partindo do site de um conjunto que se diz comungar com as igrejas evangelicas, isto e tanto inadmissivel como perigoso.A doutrina da Trindade ja existia muito antes de aparecer a Igreja Catolica. O termo foi cunhado ja no inicio do II seculo em sua forma grega, primeiramente por Teofilo; e em sua forma latina, por Tertuliano.O Concilio de Niceia em 325 a.D. reconheceu a deidade absoluta de Jesus, contestando a doutrina de Ario, que ensinava ser Jesus uma criatura de Deus.E preciso ainda diferenciar tecnicamente entre Trindade Ontologica e Trindade Economica para nao cairmos no mesmo erro da citacao acima de que Este conceito de trindade coloca Jesus em segundo lugar,tirando a gloria Dele.Por Trindade Ontologica queremos dizer que a divindade co-existiu por toda a eternidade tendo a mesma substancia, poder e gloria iguais. Ja a Trindade Economica e como esse mesmo Deus Triuno se manifestou na historia do mundo, em especifico na salvacao do homem. Ha como uma divisao de tarefas para cada membro da Trindade: primeiro
o Pai planejou, segundo o Filho executou esse plano de redencao deixando a ultima parte ao Espirito Santo, o qual aplica a regeneracao e a santificacao desta obra no coracao do salvo. Dai a sequencia: 1o - Pai, 2o - Filho e 3o - Espirito Santo. Erra barbaramente quem pensa que esta sequencia prova algum tipo de desigualdade entre os membros da Trindade. E puramente uma questao funcional e nao de natureza.5 - Uso de Palavras Nao-biblicasFrequentemente os unicistas desafiam para provar que se mostre na Biblia a palavra Trindade, alegando que essa palavra nao se encontra na Biblia.Resposta Apologetica:Primeiramente, a argumentacao de que a palavra Trindade nao e encontrada na Biblia e algo de pouca monta, ja que a doutrina da Trindade e evidente atraves das Escrituras Sagradas. Nao devemos supor, que pelo fato de o nome do senhor Carlos Moyses nao estar escrito em sua casa, que nao deve morar la nenhum Carlos Moyses. Mas e justamente isso que fazem os unicistas da IVV. A esse respeito declarou Myer Pearlman: E verdade que a palavra Trindade nao aparece no Novo Testamento; e uma expressao teologica, que surgiu no segundo seculo para descrever a divindade. Mas o planeta Jupiter existiu antes de receber este nome; e a doutrina da Trindade encontrava-se na Biblia antes que fosse tecnicamente chamada Trindade (Conhecendo as Doutrinas da Biblia. Myer Pearlmen. Ed. Vida,1977, p. 51). Essa analogia de Myer Pearlmen e suficiente para refutarmos a argumentacao de que a palavra Trindade nao aparece na Biblia, ja que o fato da palavra nao aparecer na Biblia nao significa que essa doutrina nao seja biblica.Em segundo lugar, e importante lembrar que os unicistas tambem utilizam palavras que nao se encontram na Biblia. Palavras como manifestacoes, modos do Pai, Filho e Espirito Santo, nao se encontram na Biblia. Seus livros estao cheios de expressoes como Paternidade de Cristo, o Deus homem etc. Inclusive a expressao A Voz da Verdade nao se encontra na Biblia.6 O Significado de Pai e Filho na DivindadeOs unicistas afirmam que se a doutrina da Trindade for aceita isto conduz a uma absurda conclusao de Jesus ter dois pais divinos, pois a Biblia afirma que Jesus foi concebido pelo Espirito Santo (Lc 1.35) e ainda foi chamado Filho de Deus. Como poderia Jesus ser chamado Filho de Deus e ao mesmo tempo ser gerado pelo Espirito Santo?...se o Pai fosse uma pessoa distinta e o Espirito Santo outra pessoa,quem seria o Pai do homem Jesus? (site oficial)Como poderia, perguntam, a segunda pessoa da Trindade ser gerada pela terceira Pessoa da Trindade?Resposta Apologetica:Esse argumento e igual ao usado pelos mormons quando falam da Trindade. No entanto, os mormons admitem uma mae celestial e que o Pai celestial desceu do ceu com um corpo de carne e ossos e gerou de Maria a Jesus, retornando ao ceu. Quando a Biblia fala sobre o Pai de nosso Senhor Jesus Cristo (Ef 1.2-3) e Jesus como Filho de Deus nao esta expressando que Deus foi literalmente o progenitor de Jesus, ou de Jesus como sendo de literal progenie de
Deus Pai. Tal conceito leva a admitir que Deus tem caracteristicas sexuais humanas. Essa admissao e encontrada em mitologias pagas, mas completamente estranha a revelacao biblica.Quando nos, com base nas Escrituras, chamamos a Deus de Pai e Jesus de o Filho estamos falando simbolicamente e nao literalmente. Estamos dizendo que o relacionamento amoroso que existe entre Deus Pai e Jesus e semelhante ao amor de um pai para com o seu filho, mas sem as caracteristicas que existem no relacionamento entre pai e filho, fisicamente falando. Quando entendemos isso, nao vemos problemas em afirmar que aquele que criou o corpo humano de Jesus foi o Espirito Santo (Jo 1.14), muito embora o Pai e o Espirito Santo sejam pessoas distintas na divindade.7 a questao das expressoes: sociedade, socios ou semelhantesO Conjunto Voz da Verdade declara: Observacao: A Biblia nos alerta quanto a quantidade variada de deuses. Portanto, e na propria Biblia onde encontramos a afirmacao que nao ha trindade ou variedade de deuses... pois jamais o Senhor permitiria sociedade em sua divindade.Resposta Apologetica:Cremos na existencia de um so Deus eternamente subsistente em tres Pessoas: O Pai, o Filho e o Espirito Santo (Gn 1.26 comparado com Mt 28.19). Nao somos triteistas. Somos monoteistas (Is 43.10; 44.6 comparado com Ap 1.17; 48.12).Outra observacao importante que devemos fazer e que estranhamente este argumento utilizado pela Igreja Voz da Verdade e o mesmo usado no islamismo. Assim como o Pr. Carlos Alberto Moyses declara varias vezes que Deus nao tem socios, sociedade ou semelhantes, Maome no setimo seculo declarava tambem. Ambos confundem a unidade composta de Deus, e por nao entenderem a pluralidade de pessoas na unidade divina, concluem precipitadamente que se trata de uma sociedade ou socios.A Igreja Voz da Verdade declara:Dizemos que sao manifestacoes de UM DEUS SO,somente nao cremos que sejam 3 Pessoas distintas (separadas) cada um com a sua personalidade,como e pregado, pois sendo assim seriam 3 Deuses e nao UM.E sabemos que DEUS E UM. Vou escrever novamente para que nao haja duvidas: Deus e o PAI,O MESMO DEUS E O FILHO,O MESMO DEUS ESTA HOJE CONOSCO COMO ESPIRITO SANTO.( Site oficial - Suely Moyses Cufone)Resposta Apologetica:Primeiramente, o Espirito Santo procede do Pai e nao e o Pai. Mas, quando vier o Consolador, que eu da parte do Pai vos hei de enviar, aquele Espirito de verdade, que procede do Pai, ele testificara de mim (Jo 15.26). Se Jesus e tanto o Pai como e o Filho entao porque Jesus apelou para o Pai como sua testemunha: E, se na verdade julgo, o meu juizo e verdadeiro, porque nao sou eu so, mas eu e o Pai que me enviou. E na vossa lei esta tambem escrito que o testemunho de dois homens e verdadeiro. Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica tambem o Pai que me enviou (Jo 8.16-18)?Essa defesa de Jesus perante seus adversarios so teria validade se o Pai fosse uma pessoa diferente da do Filho e nao o proprio Filho. Sera que as palavras perderam o sentido? Se nao perderam vemos
entao duas pessoas: o Pai, dando testemunho de Jesus. Nao podemos perder de vista tambem o fato de que em Joao 5.32 esta escrito: Ha outro que testifica de mim... Aqui o termo empregado para outro foi allos que denota, mais uma vez, uma pessoa diferente daquela que esta falando. Segundo o Greek English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, significa outro da mesma raca (citado na Teologia Sistematica, Stanley M. Orton CPAD Pag. 682) . O Dicionario Vine declara O termo allos denota uma diferenca numerica e denota outro do mesmo tipo(pag. 839). Este termo e o mesmo que aparece em Joao 5.7-43 para falar de outra pessoa distinta e nao de meras manifestacoes.(conf. Concordancia Fiel do Novo Testamento Vol. I, Grego-Portugues, pag. 35). Segundo, Jesus nao e o Pai, pois ensinou a orar: Portanto, vos orareis assim: Pai nosso, que estas nos ceus, santificado seja o teu nome (Mt 6.9). Jesus estava na terra e o Pai estava no ceu. E, sendo Jesus batizado, saiu logo da agua, e eis que se lhe abriram os ceus, e viu o Espirito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele. E eis que uma voz dos ceus dizia: Este e o meu Filho amado, em quem me comprazo (Mt 3.16-17). Perguntamos: quem falava do ceu, enquanto Jesus saia das aguas?Pode deus ser mais de uma pessoa?Observemos a confissao de fe judaica que reza: Shema,Israel:Adonai Elohenu Adonai EchadEmbora o texto aureo do monoteismo: Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus e o unico Senhor (Dt 6.4), diga que Jeova e unico ou um, esta unidade, entretanto, nao e absoluta. A palavra unico no original echad esta no construto, revelando uma unidade composta. Semelhantemente, a palavra (echad) aparece com a mesma ideia de pluralidade em Genesis 2.24 onde diz que Adao e Eva ...serao ambos uma so carne (cf. 11.1-6; Ez. 37.17I Co. 6.16-17). Ninguem jamais pensou em fabricar uma imagem de Adao com duas mascaras! A IVV deveria saber que a palavra com ideia de unidade absoluta e yachid, usada em Genesis 22.2 onde diz Toma agora o teu filho o teu unico filho... e tambem Proverbios 4:3 Jeremias 6;26, e nao yachad usada no texto em lide.Ainda levando em consideracao o fato de os judeus em seus confrontos com os cristaos nao saberem responder a estes sobre a Trindade, resolveram em seu Principios de Fe trocar a palavra echad por yachid, mostrando uma flagrante contradicao com o texto hebraico original. (As Seitas Perante a Biblia pag. 59-61, Cesar Vidal Manzanares, ed. Sao Paulo 1994)Junta-se a este testemunho uma citacao de Zoar, um dos classicos da literatura judaica:Escuta, o Israel: Yave nosso Deus, Yave e uno. Porque havera de mencionar o nome de Deus nesse versiculo? O primeiro Jave e o pai de cima, o segundo e a descendencia de Jesse, o messias que vira da familia de Jesse passando por David. O terceiro e o caminho que esta debaixo, isto e, o Espirito Santo que nos mostra o caminho, e estes tres sao um. (ibdem )ELOHIMA palavra hebraica
Elohim que se encontra em Gn 1:1, 16,26 e em muitos outros e a forma plural de Eloah. Muitos tem alegado que essa palavra expressa apenas um plural majestatico, mas nao ha um consenso entre os estudiosos e mesmo entre os rabinos judaicos, pois eles nao entendendo perfeitamente essa palavra e tentando preservar o monoteismo judaico, deram o nome de plural de majestade, entretanto um dos maiores rabinos de Israel, Shimeon Ben Joachi pronunciou a respeito dessa palavra o seguinte: Observai o misterio da palavra Eloim;encerra tres graus,tres partes;cada uma destas partes e distinta,e e uma por si mesma, e nao obstante sao inseparaveis uma da outra; estao unidas juntamente e formam um so todo (Como Responder as Testemunhas de Jeova Vol. I, Esequias Soares da Silva, editora Candeia) IV Natureza x PersonalidadeQue uma pessoa sem muito conhecimento biblico confunda natureza com personalidade e desculpavel. Mas e lamentavel que um pastor que sai em defesa de suas conviccoes doutrinarias ignore esses principios elementares do significado dessas palavras. Tal circunstancia leva confusao aos grupos evangelicos de todo o Brasil, onde o Conjunto Voz da Verdade e muito apreciado.Qual a diferenca entre natureza e personalidade?Natureza: e a essencia ou condicao propria de um ser. O Pai e uma pessoa espiritual e sua natureza e absolutamente divina. Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo que, segundo a sua grande misericordia, nos gerou de novo para uma viva esperanca, pela ressurreicao de Jesus Cristo dentre os mortos (1 Pe 1.3).Personalidade: e individualidade consciente. Personalidade indica um ser que tem inteligencia, vontade propria e sensibilidade, tal e a Persona Deitatis. O Pai euma pessoa espiritual, com vontade propria (1 Co 12.11), inteligencia (1 Co 2.10); e sensibilidade (Ef 4.30), assim tambem e o Filho e o Espirito Santo.1 Pai Personalidade ou Natureza Divina?O Voz da Verdade Declara:Quando falamos Pai e a divindade e quando falamos Jesus e o Filho?Sim,quando Filipe perguntou a Jesus mostra-nos o Pai,e o que nos basta.Jesus falou:HA TANTO TEMPO ESTOU CONVOSCO E NAO ME TENDES CONHECIDO,AS OBRAS QUE EU FACO NAO FACO POR MIM MESMO MAS O" PAI QUE ESTA EM MIM "E QUEM AS FAZ.Resposta Apologetica:Em nenhum momento a Biblia aponta esta sutil diferenca criada pelos unicistas da IVV. Alias, quando sao pressionados a responderem para quem Jesus orava, saem pela tangente com a resposta de que a carne estava orando ao espirito, o que e absolutamente irracional do ponto de vista biblico. A Biblia nunca faz confusao quanto a identidade e natureza do Pai e do Filho. O nome Jesus nao tem anda a ver com a natureza de Filho. Raciocinemos: Se o nome de Deus Pai e Jesus, entao por que o proprio Jesus disse que teria um novo nome. Demais disso diz ainda que escreveria o nome do seu Deus na nova Jerusalem. Entao Deus e Jesus tem nomes diferentes, consequentemente duas pessoas distintas. 2 Filho Personalidade ou Natureza Humana?A Natureza de Jesus Vista pela IVVE logico a parte humana chamava-se "FILHO" O anjo disse a Maria: ...o ente santo que ha de nascer SERA
chamado FILHO DE DEUS. Sera chamado , nao era Filho antes. O ministerio de "Filho"veio com o seu nascimento aqui na Terra. (site oficial)Resposta Apologetica:Como e possivel que pessoas tao despreparadas venham argumentar sobre aquilo que desconhecem? O nome Jesus foi dado quando o Filho de Deus se fez carne. E dara a luz um filho e chamara o seu nome Jesus; porque ele salvara o seu povo dos seus pecados (Mt 1.21) Jesus e o nome humano do Filho de Deus dado pelo anjo Gabriel a Maria: E eis que em teu ventre conceberas e daras a luz um filho, e por-lhe-as o nome de Jesus (Lc 1.31).Para eles, o Filho, como pessoa espiritual, nunca existiu. Jesus, como Filho de Deus, passou a existir so depois do seu nascimento em Belem de Juda, pois Filho e apenas a natureza humana de Jesus.Esse ensinamento e tao grave, tao heretico que em 1 Joao 2.22 lemos: Quem e o mentiroso, senao aquele que nega que Jesus e o Cristo? E o anticristo esse mesmo que nega o Pai e o Filho.3 Espirito Santo Pessoa Propria ou O Pai?Deus que e Espirito,foi chamado de Pai e veio ao mundo como homem morrer pelos nossos pecados. Foi revelado seu nome aos homens: JESUS. Nao existem 2 Espiritos,ou seja o Espirito do Pai que e Deus e o Espirito Santo. A Biblia e bem clara UM SO ESPIRITO.E este Espirito Santo que esta atuando no nosso meio,hoje. (site oficial) Resposta Apologetica:A Biblia mostra a personalidade do Espirito Santo e nao que o Espirito Santo e o Pai. Sua personalidade e demonstrada pelos atributos de pessoa que possui: a) inteligencia (1 Co 2.10); vontade propria (1 Co 12.11) e sensibilidade ou emocao (Ef 4.30). Pode-se afirmar que uma pessoa e alguem que, quando fala, diz: EU; quando alguem se dirige a ela, diz: TU; e quando se fala dela se diz: ELA. Isso se ve do Espirito Santo em:E eu (Jesus) rogarei ao Pai, e ele vos dara outro[allos] Consolador (o Espirito Santo), para que fique convosco para sempre. Mas aquele Consolador, o Espirito Santo, que o Pai (Ele) enviara em meu nome (Eu), esse vos ensinara todas as coisas, e vos fara (Ele) lembrar de tudo quanto (eu, Jesus) vos tenho dito (Jo 14.16-26).E, pensando Pedro naquela visao, disse-lhe o Espirito: Eis que tres homens te buscam. Levanta-te pois, desce, e vai com eles, nao duvidando; porque eu vos enviei (At 10.19-20). Alem disso, o Espirito Santo exerce atividades pessoais, tais como: b) Ele ensina e faz lembrar os crentes (Jo 14.26); c) Ele testifica de Cristo (Jo 15.26); d) Ele guia em toda a verdade (Jo 16.13); e) Ele glorifica a Jesus (Jo 16.14); f) Ele intercede pelos santos (Rm 8.26). 4 A Quem Foi Paga a Nossa RedencaoA quem Cristo pagou o resgate? Se for negada a doutrina ortodoxa da Trindade (negando-se uma distincao entre as Pessoas da Deidade, conforme quer o modalismo), Cristo teria de pagar o resgate ou a raca humana ou a Satanas. Posto que a humanidade esta morta em transgressoes
e em pecados (Ef 2.1), nenhum ser humano teria o direito de exigir que o Cristo lhe pagasse resgate. Sobraria, portanto, Satanas. Nos, porem, nada devemos a Satanas. E a ideia de Satanas exigir resgate pela humanidade e blasfemia, por causa das implicacoes. Ao contrario: o resgate foi pago ao Deus Trino e Uno para satisfazer as plenas reivindicacoes da justica divina contra o pecador caido: E andai em amor, como tambem Cristo vos amou, e se entregou a si mesmo por nos, em oferta e sacrificio a Deus, em cheiro suave (Ef 5.2) (destaque nosso).Embora merecamos o castigo decorrente da justica de Deus (Rm 6.23), somos justificados pela graca mediante a fe em Jesus Cristo, somente: E e o que alguns tem sido, mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus, e pelo Espirito do nosso Deus (1 Co 6.11). Fica claro que a doutrina essencial da expiacao vicaria, na qual Cristo carregou nossos pecados na sua morte, depende do conceito trinitariano. O unicismo subverte o conceito biblico da morte penal e vicaria de Cristo como satisfacao da justica de Deus e, em ultima analise, anula a obra da cruz (Teologia Sistematica, Stanley M. Horton. CPAD, 1999, p. 180).5 - Argumentos de facil refutacaoBasicamente os textos biblicos utilizados pelos grupos que defendem a ideia de que Jesus Cristo e o Pai e o Espirito Santo ao mesmo tempo, sao:1 - Eu e o Pai somos um (Jo 10.30).2 - Disse-lhe Jesus: Estou ha tanto tempo convosco, e nao me tendes conhecido, Filipe?3 -Quem me - ve a mim ve o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? (Jo 14.9)4 - E, havendo dito isto, assoprou sobre eles e disse-lhes: Recebei o Espirito Santo (Jo 20.22).5 - Ora, o Senhor e Espirito; e onde esta o Espirito do Senhor, ai ha liberdade (2 Co 3.17).1. Eu e o Pai somos um (Jo 10.30).Resposta Apologetica:O artigo Um no grego, nesse versiculo, esta no neutro, hen, e nao no masculino, heis, e mostra assim duas pessoas numa so Deidade. Alem disso, o verbo esta no plural somos e nao no singular sou, nao pode, portanto, Pai e Filho serem a mesma pessoa.Jesus nao esta dizendo que e a mesma pessoa do Pai, mas que Ele e o Pai, sao duas pessoas distintas, em unidade divina. Portanto, Joao 10.30 deve ser entendido como uma declaracao de Jesus da sua unicidade de natureza essencial com Deus, isto e, que Ele e essencialmente igual a Deus2. Disse-lhe Jesus: Estou ha tanto tempo convosco, e nao me tendes conhecido, Filipe? Quem me ve a mim ve o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? (Jo 14.9).Resposta Apologetica:Encontramos aqui uma reiteracao da mesma substancia da declaracao do versiculo 7 deste capitulo: Se vos me conhecesseis a mim, tambem conhecerieis a meu Pai; e ja desde agora o conheceis, e o tendes visto. Ver o Pai nao consiste em meramente contemplar a sua presenca corporal, mas em conhece-lo. Fica subentendido que nao ver o Pai, na pessoa de Jesus,
e o mesmo que nao conhece-lo. O Filho e o unico expositor do Pai aos homens (Mt 11.27; Jo 12.44-45; Cl 1.15; Hb 1.3; 1 Tm 6.16). O versiculo seguinte destroi completamente os argumentos modalistas: As palavras que eu vos digo, nao as digo de mim mesmo, mas o Pai, que esta em mim, e quem faz as obras. Por ventura se eu orasse: Senhor, permita que as pessoas te vejam em mim, iria voce pensar que eu e Deus somos a mesma pessoa? Claro que nao!. Jesus tampouco estava tentando incutir em Filipe que Ele e o Pai eram a mesma pessoa, mas que tao somente Deus poderia ser visto mais facilmente em Jesus pelas obras realizadas atraves Dele.3. E, havendo dito isto, assoprou sobre eles e disse-lhes: Recebei o Espirito Santo (Jo 20.22).Resposta Apologetica:O Senhor Jesus faz aqui uma doacao preliminar do Espirito Santo, que era o simbolo da promessa e a garantia de que seria concretizada a vinda do Espirito Santo, quando o Senhor Jesus fosse glorificado (Jo 7.39). Essa vinda, em seu total poder, nao poderia anteceder de forma alguma a ascensao de Jesus e a sua glorificacao (Jo 16.7). Porem o Senhor Jesus quis mostrar que essa pessoa divina viria (Jo 14.16-26), por isso concedeu aos seus discipulos algo simbolico do poder que haveriam de receber mais tarde em plena medida (Atos 2). 4. Ora, o Senhor e Espirito; e onde esta o Espirito do Senhor, ai ha liberdade (2 Co 3.17).Resposta Apologetica:Neste versiculo, a expressao Senhor se refere a Cristo, identificando o Espirito Santo com a mesma natureza e divindade de Jesus, e nao que Ele seja a mesma pessoa. Basta observar que no versiculo seguinte, o apostolo separa as pessoas: Mas todos nos, com rosto descoberto, refletindo como um espelho a gloria do Senhor, somos transformados de gloria em gloria na mesma imagem, como pelo Espirito do Senhor (2 Co 3.18).6 - Algumas Provas Biblicas de Que Jesus Nao e o Pai:Em todo o tempo em que Jesus esteve na terra, o Pai esteve no ceu: Assim resplandeca a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai, que esta nos ceus (Mt 5.16). Sede vos pois perfeitos, como e perfeito o vosso Pai que esta nos ceus (Mt 5.48).Jesus disse que confessaria os homens que O confessassem, diante do Pai: Portanto, qualquer que me confessar diante dos homens, eu o confessarei diante de meu Pai, que esta nos ceus. Mas qualquer que me negar diante dos homens, eu o negarei tambem diante de meu Pai, que esta nos ceus (Mt 10.32-33).O Senhor Jesus Cristo esta hoje a destra do Pai: E, ouvindo eles isto, enfureciam-se em seus coracoes, e rangiam os dentes contra ele. Mas ele, estando cheio do Espirito Santo, fixando os olhos no ceu, viu a gloria de Deus, e Jesus, que estava a direita de Deus; E disse: Eis que vejo os ceus abertos, e o Filho do homem, que esta em pe a mao direita de Deus (At 7.54-56).Deus Pai e Pai