e algo inedito.A nocao de criminalizacao foirecentemente ampliada no ambito da chamada criminologia cultural para abrangertambem a criminalizacao de produtos culturais, criadores e consumidores. Ecomum que expressoes culturais que nao se conformam aos vetores da esteticadominante sejam satanizadas e criminalizadas pela grande midia. Rap, HeavyMetal, Funk, Historias em Quadrinhos, Games e inumeras outras formas de arteforam sistematicamente criminalizadas por um discurso que efetivamentesubstitui as expressoes originais por imagens supostamente dotadas de efeitoscriminogenos. A opiniao publicada vende assim a ilusao de que a arte deve sercombatida e reacionarios culturais ventilam panico moral como se fosse verdadeacabada. O resultado do processo pode ser definido com criminalizacao cultural,que se diferencia da criminalizacao com sentido estritamente penal, ainda queporventura possa conduzir a ela.As discussoes acima referidas ja estaoconsolidadas e integram uma significativa tradicao de abordagem criminologicado funcionamento da maquina de trituracao do outro que e o poder punitivo. Comotambem e amplamente (re)conhecido, o poder punitivo e um agente de destruicaodo diferente. A dissociacao entre objeto de persecucao e o restante dapopulacao e parte integrante de sua logica, uma vez que permite que a pessoareconstruida como inimiga torne-se objeto de aplicacao de um aparato que empregaforca com uma intensidade que de outra forma nao seria aceita. A brutalidade soe aceita porque e voltada contra eles e nao contra nos. Para isso e precisodifundir o discurso binario que opoe a sociedade e seus inimigos, o que temraizes historicas facilmente identificaveis. O hostis, o herege, a bruxa, ohomem delinquente e tantas outras figuras demonizadas historicamente mostrarama sua serventia para a logistica que governa a agenda de um poder punitivoextremamente seletivo. Estabelecidas essas premissas, o queestamos testemunhando no Brasil nos ultimos meses e um fenomeno sem igual,salvo melhor juizo. Trata-se de um intenso processo de destruicao da imagem doadvogado e de desidentificacao de sua figura com a sociedade. Ele e retratadocomo procurador "deles" e, logo, alguem que esta contra"nos". Nesse sentido, a insistencia com que e disseminada a imagemdemonizada de advogados sugere que a nocao de criminalizacao pode comportar umacrescimo de sentido, uma vez que a representacao narrativa que caracteriza oesforco de destruicao midiatico revela perante o "publico" uma figuraespuria, movida exclusivamente por seus interesses particulares e de seusclientes. Contratado por criminosos, ele tambem e de certo modo retratado comoagente da criminalidade: conspira para que a "impunidade" prevaleca,obstaculizando a expediente e celere aplicacao da justica, ou seja, a imposicaoda pena. Por outro lado, "agentes da lei" sao retratados comopaladinos da justica que tem a coragem de confrontar os "inimigos dasociedade". Pouco importa a flagrante indistincao de funcoes esobreposicao de papeis entre investigadores, acusadores e julgadores: o queimporta e que todos colaboram para a empreitada comum que e a derrocada deacusados e seus "advogados escusos" e discursivamente criminalizados.Os manifestos que apontam as inumerasilegalidades perpetradas em nome do combate aos inimigos eleitos saosolenemente ignorados ou ironicamente rebatidos pela maioria da grandeimprensa. As denuncias de violacoes aos direitos fundamentais dos acusados saointerpretadas como mera retorica de advogados. O discurso e vilipendiado e ossignatarios grosseiramente ridicularizados. Muitas vezes os textos tambem saoassinados por professores, promotores, defensores publicos e juizes, mas issonao basta para que