. Traducao: RalfRickli, 2015 (ver nota introdutoria). ===================================A internet me trouxeontem esta agradavel surpresa: um artigo de Einstein (sim, ele mesmo, o doE=mc2) defendendo incondicionalmente o socialismo. Escrito aos 70 anos, 6 antesde sua morte, 16 depois de sua chegada aos Estados Unidos com 54 anos, 4 anosapos o termino da 2a Guerra Mundial. Vou deixar aos leitores, elucubrar sobreesse posicionamento nesse momento, depois de Einstein ter se sentido obrigado acolaborar com o governo dos EUA contra os nazistas, durante a Guerra, porem naosem dramas de consciencia.O artigo foi escrito especialmente para oprimeiro numero da revista marxista estadunidense Monthly Review, lancada em maiode 1949, e esta disponivel em http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism/ O texto ja existiadisponivel em portugues em https://www.marxists.org/portugues/einstein/1949/05/socialismo.htm, numa traducao nao sem meritos, porem perceptivelmente feita de uma traducaoprevia ao espanhol, e que com certeza inadvertidamente deixou escapar palavras,frases e ate um paragrafo inteiro. Com isso, decidi fazer esta nova traducao,do zero, disponibilizando-a em https://tr.im/EinsteinSocialismoBlog e tambem, emapresentacao bilingue, em https://tr.im/EinsteinSocialismoPDFEsta traducao podeser reproduzida a vontade, desde que sempre mencionando o nome do tradutor (e do autor,obviamente), e pelo menos um dos enderecos eletronicos tr.im como referencia defonte. Caso seja feita alguma modificacao no texto transcrito, tambem eindispensavel que a pessoa responsavel pela alteracao declare seu nome edescreva com exatidao o que alterou.Vitoria (ES,Brasil), 07.06.2015 - Ralf Rickli===================================Sera aconselhavel que umnao especialista em assuntos economicos e sociais manifeste pontos de vistasobre o tema socialismo? Por varias razoes, eu acredito que sim.Comecemos considerando aquestao pelo ponto de vista epistemologico [isto e, que analisa o proprio conhecimentocientifico]. Poderia parecer que nao houvesse diferencas metodologicasessenciais entre a Astronomia e a Ciencia da Economia: nos dois campos, oscientistas tentam descobrir leis que sejam aceitaveis de modo generalizado paraum determinado grupo de fenomenos, com a finalidade de tornar compreensivel ainterconexao desses fenomenos do modo mais claro possivel. Na realidade, diferencasmetodologicas existem. No campo da Economia, a descoberta de leis gerais edificultada pela circunstancia de que os fenomenos economicos observaveis sao comfrequencia afetados por muitos fatores que e muito dificil avaliarseparadamente. Alem disso, como e bem sabido,a experiencia acumulada desde o inicio do assim chamado periodo civilizado dahistoria humana tem sido grandemente influenciada e limitada por fatores cujanatureza de nenhum modo e exclusivamente economica. Por exemplo, a maioria dosgrandes Estados da historia deveu sua existencia a conquista. Os povosconquistadores estabeleceram a si mesmos, legal e economicamente, como a classeprivilegiada do territorio conquistado; apossaram-se do monopolio dapropriedade da terra e designaram uma classe sacerdotal a partir de suas propriasfileiras. Os sacerdotes, no controle da educacao, fizeram da divisao dasociedade em classes uma instituicao permanente, criando um sistema de valorespelo qual o comportamento social das pessoas passou a ser guiado desde entao,em grande medida em nivel inconsciente.Mas a tradicao historica comecouontem, por assim dizer. Em nenhum lugar nos superamos de fato o que ThorsteinVeblen chamou de fase predatoria do desenvolvimento humano. Os fatoseconomicos observaveis pertencem a essa fase, e as leis que podemos derivardeles nao sao aplicaveis a outras fases. Como o verdadeiro proposito dosocialismo e precisamente superar a fase predatoria do desenvolvimento humano eavancar para alem dela, a Ciencia Economica