thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
prometido, nao o fara? Ou, tendo falado, nao o cumprira?);I Samuel 15.29 (Tambem a Gloria de Israel nao mente, nem se arrepende, porquanto nao e homem, para que se arrependa);Oseias 13.14 (...Meus olhos nao veem em mim arrependimento algum).Nao existe contradicao alguma entre os textos que dizem que Deus se arrepende e os que afirmam de outra maneira. Pelo contrario, essas tres ultimas passagens biblicas estabelecem definitivamente que o arrependimento de Deus nunca deve ser entendido como o arrependimento humano. E por que nao? Simplesmente porque o arrependimento do homem e causado pelo reconhecimento de uma atitude precipitada, como resultado da ignorancia do que havia de acontecer. Nos nos arrependemos porque erramos. No caso de Deus e extremamente diferente. Ele jamais comete erros. Em Deus "nao pode existir variacao, ou sombra de mudanca" (Tg 1.17).Quando a Biblia fala de Deus se arrependendo e mudando sua intencao para com o homem, "evidentemente e so a maneira humana de falar. Na realidade a mudanca nao e em Deus mas no homem e nas relacoes do homem com Ele" (L. Berkhof). Pink complementa: "Quando fala de si mesmo, Deus frequentemente acomoda a Sua linguagem as nossas capacidades limitadas. Ele Se descreve a si mesmo como revestido de membros corporais como olhos, ouvidos, maos, etc. Fala de Si como tendo despertado (Salmo 78.65) e como madrugando (Jeremias 7.13), apesar de que Ele nao cochila nem dorme. Quando Ele estabelece uma mudanca em Seu procedimento para com os homens, descreve a Sua linha de conduta em termos de arrepender-se". Em suma, o arrependimento de Deus nao ocorre por causa de qualquer mudanca nEle, mas por causa de nossa mudanca para com Ele. Artigo Escrito pelo Rev. Josivaldo de Franca Pereira - Pastor da Igreja Presbiteriana do Brasil (I.P.B.) em Santo Andre - SP. Bacharel em teologia pelo Seminario Presbiteriano Rev. Jose Manoel da Conceicao (J.M.C. - SP), Licenciado em filosofia pela F.A.I. (Faculdades Associadas Ipiranga - SP) e mestrando em missiologia pelo Seminario Teologico Sul Americano (S.T.S.A.) em Londrina - PR.
Galerinha Unijobre saca so este texto que encontrei navegando na rede. Que Deus os abencoe a cada dia. E Vivam esta Metanoia em Cristo....Esta semana o pastor Richard Guerra, do Ministerio dos Namorados da Igreja Batista da Lagoinha (IBL) em Belo Horizonte (MG), publicou artigo alertando os rapazes cristaos a tomarem cuidado com o tipo de roupas que estao usando.Segundo o pastor, ele decidiu escrever o artigo apos ler um texto sobre como as mulheres cristas devem se vestir. Ao lembrar sobre a moda dos homens metrossexuais, Guerra fez um alerta sobre as calcas justas e regatas muito cavadas que estao sendo usadas por rapazes evangelicos. Dias atras, li o texto Mulheres cristas, cuidado com a roupa curta escrito pela jornalista Stephanie Zanandrais e achei muito interessante. O texto aponta problemas relativos a vestimenta das mocas, os padroes do mundo hoje e os padroes da Palavra de Deus. Senti-me entao, obrigado a escrever algo inimaginavel ate ha algum tempo, a vestimenta masculina tambem tem sido alvo de problemas entre os jovens (inclusive cristaos).Ate pouco tempo, as roupas dos rapazes eram austeras (com rigor) e corretas, porem, com o advento da metrossexualidade, o homem tem se tornado cada vez mais vaidoso. Isto acabou atingindo as roupas. E comum, hoje, ver jovens com calcas muito coladas ao corpo e usando regatas bem cavadas para exibir seus musculos.Que tipo de garota voce, rapaz, esta querendo atrair com essa postura? Certamente, nao uma que prioriza a postura santa! A Palavra de Deus nos fala que o amor nao se conduz de forma inconveniente. E importante evitarmos mostrar o nosso corpo, para que desta forma nao defraudemos a visao de ninguem.O desejo de Deus e que possamos caminhar puros e austeros. Nao e desejo dele nossa exposicao e nem o constrangimento daquele que esta perto de nos. Quando voce for a uma loja sera desafiador encontrar roupas santas, mas certamente elas estarao la para voce. Basta nao se amoldar e acomodar com os padroes da moda deste mundo, que quase sempre sao ditados por pessoas que nao tem Cristo como referencia e dao apoio a todo tipo de perversidade.Quando estiver saindo de casa olhe-se no espelho e pense: Se Jesus estivesse ao meu lado, Ele ficaria feliz ou constrangido? Amado, nao deixe que seu corpo seja o seu cartao de visita para conhecer e se apresentar a outras pessoas, mas que voce seja a carta escrita de Cristo. Deus abencoe!Fonte: Lagoinha; http://www.verdadegospel.com/cuidado-com-a-calca-colada-rapaz-alerta-pastor-aos-jovens/ A coisa mais comum do mundo e as pessoas fazerem coisas, ou comemoraram datas, sem nem ao menos saberem o porque. Na maioria das vezes, eles assim fazem apenas porque todo mundo faz, ou todo mundo comemora, e como estes tambem fazem parte do mundo, entao nao veem motivos para nao observar datas comemorativas no ano.Uma das datas comemorativas que mais fazem sucesso no Brasil e a festa junina, ou o Dia de Sao Joao. Nesse estudo biblico nos iremos falar um pouco da origem da festa junina, e vermos se seria apropriado para um cristao participar, ou comemorar, o Dia de Sao Joao; tudo
isso em uma serie de 3 estudos.I. Analise da Origem do Dia de Sao Joao:O dia de Sao Joao tem menos a ver com o santo catolico do que se imagina, diz a Folha de S. Paulo. Embora a festa se confunda com o dia em que o santo teria nascido, a verdadeira comemoracao e de carater agricola e pagao. Resumindo as descobertas do antropologo Camara Cascudo, o jornal diz que cultos solares germanos e celtas festejavam a proximidade das colheitas para afastar os demonios da esterilidade, das pestes dos cereais e das estiagens. Anos mais tarde, os portugueses trouxeram a celebracao para o Brasil. O nome joanina teve origem, segundo alguns historiadores, nos paises europeus catolicos no seculo IV. Quando chegou ao Brasil foi modificado para junina. Trazida pelos portugueses, logo foi incorporada aos costumes dos povos indigenas e negros.Em termos de nomenclatura, o Dia de Sao Joao, e uma forma de cristianizar uma festividade paga, coisa que ocorria com muita frequencia dentro da Igreja Catolica Romana nos primeiros seculos, com o objetivo de tornar o cristianismo mais aceitavel para pessoas que estava acostumadas com as crencas e costumes pagaos.Segundo o mito catolico romana, toda essa celebracao esta registrada na Biblia em Lucas 1:11-45. Embora a passagem de Lucas seja historia propriamente dita, por fazer parte do canon Sagrado das Escrituras, o que chamamos de mito catolico romano se trata do enfeite que a Igreja deu para esse relato, a fim de ensinar aos seus fieis a comemorarem o Dia de Sao Joao.Por exemplo, eles pegam esse relato e embelezam, dizendo que Elizabete disse que quando o menino Joao Batista nascesse, ela ascenderia um fogueira como sinal. Diz que quando o menino nasceu, todos, especialmente o pai, Zacarias, ficaram muito alegres, e fizeram muito barulho, o que deu origem as bombinhas de Sao Joao. (Que imaginacao!)Explicando a provavel coincidencia do Dia de Sao Joao cair no dia da festividade do solsticio, a Wikipedia diz:No entanto, o significado da festa [junina] cair por volta do tempo do solsticio e considerado por muitos como significativo, relembrando as palavras de Joao Batista com respeito a Jesus: Ele deve aumentar, mas eu tendo a diminuir. (John 3:30)Provavelmente algum catolico deve ter escrito essa parte da Wikipedia, uma vez que ela e feita pelos proprios internautas. A fim de justificar essa data como talvez biblica, ela cai exatamente no dia da adoracao solar. Pode isso?!Se o Dia de Sao Joao correlacionado com a adoracao do solsticio nos faz lembrar das palavras de Joao 3:30, deveria tambem nos fazer lembrar de que ele nao se achava digno de desatar as sandalias do Senhor Jesus. (Cfr. Mt. iii.11) No entanto, ele e hoje venerado, e ainda recebeu um dia que coincide com o dia em que se adorava o sol em Roma.Nao ha duvidas de que o Dia de Sao Joao, ou as Festas Juninas, tem um fundo historico pagao.Fonte: bibliotecabiblica.blogspot.com.brPor: Ivan Rodrigues
pessoas pensa isso nao e meu trabalho, Peter sabia que eraseu trabalho salvar outros da morte e destruicao certa. [A proposito, mesmo opai de Gwen, um capitao da policia de Nova Iorque, tenta convencer Peter queisso nao era trabalho do Homem Aranha. Felizmente, Peter nao deu ouvidos a ele tambem!]Dessa forma, temos uma figurade Cristo em O Espetacular Homem Aranha.Jesus sabia qual era o seu trabalho, o seu chamado e a sua responsabilidade.Ele abracou isso de maneira completa reconhecendo e entendendo a violencia,dor e vergonha. E, como Salvador do seu povo na cruz, ele completou o seutrabalho perfeitamente. Ninguem mais poderia ter feito o seu trabalho em favorda humanidade!Mas temos no filme OEspetacular Homem Aranha umafigura do cristao tambem. Todos os cristaos sao chamados a serem usados porDeus para salvar aqueles que estao perdidos e sob o controle do Reino dasTrevas. E tentador pensar que essa e a obra de cristaos super herois pastores, evangelistas, missionarios, autores, etc. Mas esses ministros doevangelho em tempo integral nao sao os unicos que foram chamados para otrabalho de compartilhar o unico evangelho que livra do mal. Todo crente deveabracar o seu chamado de salvar o perdido pelo poder do Espirito Santo.Ora, nao recebemossentidos-aranha, super forca-aranha, ou maos-de-aranha para subir em paredes.Felizmente, recebemos muito mais, dons muito melhores os dons do Espirito e aamardura de Deus! Essas ferramentas poderosas dadas pelo Espirito nao devem serusadas para ganho egoista ou apenas empunhadas para evitar problemas. Comocrentes, as palavras terriveis de Gwen (Issonao e seu trabalho!) nao devem flutuar em nossa cabeca. E o nossotrabalho! Fomos todos chamados a acao! O mal esta a solta o tempo todo, edevemos permanecer firmes contra ele. Louvado seja Deus, que nos equipa e egracioso para nos usar para destruir as obras de Satanas e avancar o Reino deDeus!Fonte: Monergismo.com
Ilusionismo, teletransporte, super-velocidade...Eu nunca sei como e.kkkkkkkkkkkkkk Eis ai um dos excelentes artigos do Dr Augustos Nicodemos:O apostolo Paulo escreveu aos corintios que a palavra da cruz e loucura para a mente carnal e natural, para aqueles que estao perecendo (1Co 1:18, 21, 23; 2.14; 3.19). Ele mesmo foi chamado de louco por Festo quando lhe anunciava esta palavra (Atos 26.24). Pouco antes, ao passar por Atenas, havia sido motivo de escarnio dos filosofos epicureus e estoicos por lhes anunciar a cruz e a ressurreicao (Atos 17:18-32). O Evangelho sempre parecera loucura para o homem nao regenerado. Todavia, nao ha de que nos envergonharmos se formos considerados loucos por anunciar a cruz e a ressurreicao. Como Pedro escreveu, se formos sofrer, que seja por sermos cristaos e nao como assassino, ou ladrao, ou malfeitor, ou como quem se intromete em negocios de outros (1Pedro 4.15-16).Nesta mesma linha, na carta que escreveu aos corintios, o apostolo Paulo, a certa altura, pede que eles evitem parecer loucos: "Se, pois, toda a igreja se reunir no mesmo lugar, e todos se puserem a falar em outras linguas, no caso de entrarem indoutos ou incredulos, nao dirao, porventura, que estais loucos?" (1Co 14:23). Ou seja, o apostolo nao queria que os cristaos dessem ao mundo motivos para que nos chamem de loucos a nao ser a pregacao da cruz. Infelizmente os evangelicos - ou uma parte deles - nao deu ouvidos as palavras de Paulo, de que e valido tentarmos nao parecer loucos. Existe no meio evangelico tanta insensatez, falta de sabedoria, supersticao, coisas ridiculas, que acabamos dando aos inimigos de Cristo um pau para nos baterem. Somos ridicularizados, desprezados, nos tornamos motivo de escarnio, nao por que pregamos a Cristo, e este, crucificado, mas pelas sandices, tolices, bobagens, todas feitas em nome de Jesus Cristo.O que voces acham que o mundo pensa de uma visao onde galinhas falam em linguas e um galo interpreta falando em nome de Deus, trazendo uma revelacao profetica a um pastor? Podemos dizer que o ridiculo que isto provoca e resultado da pregacao da cruz? Ou ainda, o pastor piao, que depois de falar linguas e profetizar rodopia como resultado da uncao de Deus? (foto) Ou ainda, a "uncao do leao" supostamente recebida da parte de Deus durante show gospel, que faz a pessoa andar de quatro como um animal no palco?Eu sei que vao argumentar que Deus falou atraves da burra de Balaao, e que pode falar atraves de galinaceos ungidos. Mas, a diferenca e que a burra falou mesmo. Ninguem teve uma visao em que ela falava. E deve ter falado na lingua de Balaao, e nao em linguas estranhas. Naquela epoca faltavam profetas - Deus so tinha uma burra para repreender o mercenario Balaao. Eu nao teria problemas se um galinheiro inteiro falasse portugues na falta de homens e mulheres de Deus nesta nacao. Mas nao me parece que este e o caso. Sei que Deus mandou profetas andarem nus e profetizarem e fazerem coisas estranhas como esconder cintos de couro para apodrecerem. E ainda mandou outros
comerem mel silvestre e gafanhotos e se vestirem de peles de animais. Tudo isto fazia sentido naquela epoca, onde a revelacao escrita, a Biblia, nao estava pronta, e onde estes profetas eram os instrumentos de Deus para sua revelacao especial e infalivel. Nao vejo qualquer semelhanca entre o pastor piao, a pastora leoa e o profeta Isaias, que andou nu e descalco por tres anos como simbolo do que Deus haveria de fazer ao Egito e a Etiopia (Is 20:2-4).Eu sei que o mundo sempre vai zombar dos crentes, mas que esta zombaria, como queria Paulo, seja o resultado da pregacao da cruz, da proclamacao das verdades do Evangelho, e nao o fruto de nossa propria insensatez. Eu nao me envergonho da loucura do Evangelho, mas das loucuras de alguns que se chamam de evangelicos. PorAugustus Nicodemus Lopes (extraido do blog http://tempora-mores.blogspot.com.br)
No estudo anterior, nos vimos como a Festa Junina, ou Dia de Sao Joao, chegou em nosso pais. Agora nos iremos abordar nesse estudo a origem da fogueira de Sao Joao, que costumeiramente e preparada em homenagem a Sao Joao, como diz a musica. Como dito anteriormente, a maioria das pessoas faz isso, mas nem sabe o porque fazem, apenas seguem os costumes que lhes foram ensinados desde cedo. Sobre a origem desse costume de ascender uma fogueira no dia de Sao Joao, o jornal, A Folha de Sao Paulo, diz:A tradicao . . . esta ligada ao culto do deus Sol, homenageado para que nao se afaste muito da Terra e evite invernos rigorosos e estiagens longas.Embora, e logico, para a Igreja Romana, isso teve inicio com a historia de que Elizabete costumava visitar Maria, mae do Senhor Jesus Cristo. Segundo a tradicao Catolica, que nesse caso mistura historicidade biblico-canonica com pura imaginacao sem criatividade, Elizabete disse a Maria que iria dar a luz um filho. Para dar um sinal a Maria que isso ocorreria, ela ascenderia uma fogueira e assim o fez. Quando Maria viu a fogueira, lembrou do sinal, e indo em sua direcao, encontrou Joao, o futuro Batista, ainda bebe. Cfr. Lc. i.1-45Logico que se precisa ser muito credulo pra achar que isso e verdade. A historia mostra conclusivamente que a fogueira era um simbolo no culto do deus sol. O matutino La Vanguardia, de Barcelona, Espanha, admitiu que a festividade inteira realmente representa a cristianizacao do solsticio de verao. Este evento astronomico, quando o sol parece cessar sua movimentacao em direcao ao norte ou ao sul, deu origem a festividades e folias licenciosas entre os antigos pagaos.Outra grande festividade do solsticio que foi cristianizada e 25 de dezembro. Por volta dessa epoca, no hemisferio setentrional, os dias comecavam a ficar novamente mais compridos, e os romanos, adoradores do sol celebravam o dia de nascimento do sol invicto. No quarto seculo E.C., isto foi transformado na celebracao do nascimento do Filho de Deus. Ate mesmo o abeto usado pelas tribos germanicas, pagas, em suas celebracoes do solsticio de inverno, foi adotado mais tarde como a arvore de Natal.Fonte: bibliotecabiblica.blogspot.com.brPor: Ivan Rodrigues Classificacao do filme: Fantasia MitologicaUma adaptacao fenomenal do classico de C. S. Lewis! De fato, diria que este e um dos poucos filmes melhores que o livro. Nao fiquei impressionado com o livro, mas chorei durante todo o filme por causa de sua magia profunda, isto e, sua encarnacao mitologica. Lucia e adoravel .Uma de minhas cenas favoritas e quando ela sorri por causa de seus irmaos incredulos, abismados, em Narnia pela primeira vez, e diz com certa ironia: Nao se preocupem, e apenas a imaginacao de voces.A Rainha do Gelo e interpretada com toda a maldade, e Aslam e perigoso, mas e bom. Algo que chamou minha atencao no filme foi a apresentacao positiva da cultura medieval da cavalaria. Neste ponto, os produtores foram leais aos antecedentes ingleses de Lewis, bem como a sua graduacao em romantismo medieval. Foi revigorante observar a honra coragem e o
dever lutando contra o mal como meios de liberdade e justica .Por essa razao, liberais , socialistas e outras pessoas ligadas a modernidade nao gostarao deste filme, por incorporar verdades detestadas por eles. Aslam permite que Pedro mate o lobo maligno com sua espada como um rito de masculinidade e para tornar-se um cavaleiro honrado. Uau ! Isso e politicamente incorreto e fiel a realidade .Num dos momentos mais belos do filme, a Feiticeira Branca apela para a Magia Profunda, mais poderosa que qualquer um de nos, e governa o destino de todos, de voces e o meu, e afirma que a lei exige sangue para a realizacao da justica verdadeira.Isso com certeza e abominado como barbarie primitiva pelos que, em nossa sociedade, culpariam as vitimas (a menos que isso constitua racismo), e procurariam compreender os transgressores (como alguns islamicos fascistas), em lugar de fazer justica, e pensariam em permitir que os criminosos fossem libertados porque sentem-se arrependidos ou se comportaram como bons meninos na cadeia imaginando fazer, de alguma forma, justica.Este filme demonstra que as exigencias da Lei sao olho por olho, e que essa formula nao e desonesta ou injusta , mas a unica forma de justica; de outra forma, o mal reinaria. A rejeicao do olho por olho e a barbarie que destroi a civilizacao o que nos leva a mitologia crista do filme. Alegrei-me muito por ela nao ter sido suprimida.Claro, a essencia do cristianismo e a expiacao substitutiva de Cristo por seu povo. Nao fomos perdoados porque Deus acenou e permitiu que os criminosos do universo tivessem passagem livre isso seria injusto para com as vitimas. Em vez disso, Jesus tomou sobre si mesmo a pena de morte por todos os crentes. Isto, e apenas isto, e o enigma filosofico-teologico da uniao perfeita do amor e da justica.A lei divina requer o pagamento da penalidade (justica), mas o amor de Deus e demonstrado no sofrimento da penalidade a favor de seu povo (Romanos 5:6-10). Isto e a Lei e o Evangelho, e ambos sao necessarios para a comunicacao eficiente da redencao. Como um espelho, a lei de Deus mostra-nos, criminosos do universo, a culpa referente aos nossos pecados (Romanos 3:19,20). Entretanto, o Evangelho e as boas novas de que Jesus pagou a penalidade para libertar-nos (Romanos 6:23). Como Aslam explicou: Se uma vitima voluntaria, inocente de traicao, fosse executada no lugar de um traidor, entao a Magia Profunda seria cumprida, isto e, a lei seria cumprida mediante o sacrificio expiatorio de Cristo.Algumas das analogias mais poderosas do Evangelho encontram-se neste filme. Claro, a Mesa de Pedra do sacrificio e um simbolo pagao do aplacamento dos deuses, como a crucificacao era uma modalidade romana de punicao. Aslam nao diz nenhuma palavra e e tosquiado antes de ser morto, como Cristo ficou calado e foi espancado e humilhado antes de morrer (Isaias 53:5-7).A Feiticeira Branca , antes de eliminar Aslam, diz de maneira jocosa: Contemplem o Grande Leao, da mesma forma que os opressores de Jesus zombaram dele dizendo: Salve, rei dos judeus! (Joao 19:3). Quando Aslam ressuscita acontece
um terremoto, do mesmo modo que ocorreu junto ao tumulo de Jesus quando ele ressuscitou (Mateus 28:2). Ah, duas garotas estavam la quando Aslam ressurgiu, como as duas mulheres que viram o Cristo ressurrecto (Mateus 28:1).Ao matar a Feiticeira Branca, Aslam diz: Esta consumado palavras identicas as ultimas proferidas por Jesus, na cruz, quando a salvacao foi assegurada e o poder da morte e do Diabo destruido (Joao 19:30; Hebreus 2:14).Ele sopra nas estatuas para traze-las a vida, como Jesus soprou sobre seus discipulos para outorgar-lhes o Espirito Santo que os ressuscitou espiritualmente dentre os mortos (Joao 20:22).Foram omitidas as expressoes Filhas de Eva e Filhos de Adao, referencias ao Genesis e ao pecado original (Romanos 5), mas tambem a gloria dos seres humanos a imagem de Deus como filhos de Adao e Eva (Atos 17:26). [1]Adorei a desforra branda da demitologizacao moderna da religiao. Em Narnia, a Terra do Mito, Lucia observa alguns livros, e um deles e intitulado E o homem um mito? Que alfinetada !Dois pequenos desapontamentos: transformaram a expressao classica a respeito de Aslam: Mas ele e tao perigoso assim ?, Claro que e, perigosissimo. Mas acontece que e bom, em: Ele nao e um leao domesticado, mas e bom. E tambem mencionaram apenas uma vez o epiteto de Narnia: Aqui e sempre inverno e nunca Natal. Ele deveria ter sido repetido muitas vezes por ser o simbolo de quao impiamente os homens desejam retirar Deus da sociedade, como chamar o Natal apenas de feriado ou a tentativa de erradicar todos os simbolos da influencia divina sobre a cultura. Soa familiar? De qualquer forma, Lewis e Tolkien sao duas das maiores forcas contra a modernidade ao assegurar que e correto crer, demonstrando o carater da mitologia moderna como mau e destrutivo ao extremo. Escreverei um livreto ou um livro, no final deste ano (se voces quiserem ler mais a respeito da ideia do uso da mitologia ou elementos mitologicos pagaos na arte de contar historias). Seu titulo sera Palavra e imagem.[1] Na versao legendada em portugues, aparecem escritas estas expressoes. Elas nao foram suprimidas. Escrito por: Brian Godawa Traduzido por: Rogerio Portella