tem renda disponivel, os projetos de open-source [fonte aberta] podem mobilizar energias criativas para cuidar de setores que o capital sistematicamente negligencia, como desenvolvimento de sementes para agricultores pobres; ou remedios para quem nao pode pagar pelos remedios hoje existentes. O potencial dessa nova forma de trabalho social coletivo para prover satisfacao de desesperadoras carencias sociais em todo o mundo nao tem precedentes na historia humana. Mas para que floresca, a inovacao de fonte aberta exige livre acesso aos bens do conhecimento ja existentes. Grandes empresas capitalistas, na esperanca de estender suas capacidades para lucrar privadamente a partir da pesquisa financiada pelo Estado, usaram seu imenso poder politico para ampliar, na abrangencia e na capacidade de policia, o regime dos direitos da propriedade intelectual; e restringiram severamente o acesso a projetos de fonte aberta. O Copyright, afinal, ja fora ampliado por 20 anos na virada do seculo, precisamente quando o acesso a Internet comecou a crescer exponencialmente. Apesar dessas barreiras, o sucesso de projetos de fonte aberta mostra que ninguem precisa ser proprietario de direitos intelectuais para inovar. Alem disso, a maioria dos trabalhadores de ciencia e tecnologia engajados em projetos de inovacao sao obrigados a desistir de qualquer direito de propriedade intelectual como condicao para ser contratado como empregado. Esses direitos impedem, de fato, o avanco, porque fazem subir o custo de engajar-se na producao de conhecimento novo, e porque obrigam a consumir muito dinheiro em improdutivos custos judiciais. A Terra e Plana? O capitalismo tambem dificulta a capacidade de grande parte do mundo para contribuir para o avanco tecnologico. Setores inteiros da economia global nao tem recursos para promover inovacao significativa. Hoje, so quatro paises gastam mais de 3% do PIB em pesquisa e desenvolvimento; e apenas seis outros gastam 2% ou mais. Nessas regioes avancadas, o capital consegue estabelecer um circulo virtuoso, cavalgando entusiasmadamente sobre o vasto investimento publico que ja discutimos acima. Acesso privilegiado a pesquisa e desenvolvimento avancados permite que os capitalistas apropriem-se de altos retornos gerados por inovacoes bem-sucedidas; esses retornos permitem as empresas fazer uso efetivo dos avancos tecnologicos no ciclo subsequente... assegurando condicoes para lucros futuros. Simultaneamente, empresas nas regioes mais pobres, sem acesso a pesquisa e desenvolvimento de alto nivel, veem-se presas num circulo vicioso. A inabilidade de hoje para fazer inovacoes significativas que as capacitaria a competir com sucesso nos mercados mundiais boicota todas as possibilidades. Apenas uns poucos raros paises como a Coreia do Sul e Taiwan conseguiram autoarrancar-se dessa condicao de desvantagem inicial. As disparidades globais na mudanca tecnologica, so elas, nao bastam para explicar por que 1% da populacao do mundo possui hoje 48% da riqueza global. Mas sao a parte principal da historia. A mudanca tecnologica e uma arma que capacita os privilegiados a manterem e a ampliarem, ao longo do tempo, suas vantagens globais. Nao destruicao criativa Os efeitos destrutivos examinados acima nao sao tracos necessarios da mudanca tecnologica: sao tracos necessarios da mudanca tecnologica no capitalismo. Para supera-las e preciso superar o capitalismo, mesmo que so tenhamos ideia provisoria do que isso possa significar. As tendencias