OS DEMAIS CLIENTES TOMARAM CONHECIMENTO E POR ETICA , NINGUEM PREJUDICA CLIENTES QUE ESTEJAM NA TUTELA E QUANDO SOFREMOS FALSAS VERDADE, TIVEMOS QUE ESCONDES DOS DEMAIS CLIENTES DA AREA CRIMINAL TANTO CLIENTE QUE SAO POLICIAIS OU DEMAIS ORGANIZACOES CRIMINOSAS, PARA NAO ACONTECER O PIOR, PARA NAO ACONTECER UMA REPRESARIA..EXISTE UMA ETICA NO SUBMUNDO, NAO SE TRAI QUEM ESTEJA NOS PROTEGENDO.(Seja um policial trair a sua casa dando informacoes confidenciais etc. , como tambem um viciado ao trai o traficante.Ambos casos facam. Existem sancoes graves).QUANDO OS ADVOGADOS ASSUMIRAM DERAM UMA PROTECAO QUE ATE ENTAO EXISTIA, SEM PEDIR. SO POR REPRESENTA-LOS E ISSO NINGUEM LEVOU EM CONTA.REPITO:NOS PODEMOS RESPONDER PELAS ATITUDES DOS DEMAIS CLIENTES E NAO DE TERCEIROS,QUE O ESCRITORIO DEFENDIA MEMBROS DE TODAS AS FACCOES E PELO EXCELENTE SERVICOS TODOS QUERIAM AGRADAR.E UMA ENORME DECEPCAOEU NAO ENTENDO :ALGUEM SE NEGA EM RECEBER HONESTAMENTE ALGUNS MILHOES SEM PREJUDICAR A SUA PROPRIA FAMILIA E TAMBEM UMA COMUNIDADE EM PESO E SE ROUBAM.ACREDITO QUE DEUS TENHA DADO UMA MAOZINHA NO ESTATUTO DESSA ONG, BEM COMO DE UMA ASSOCIACAO COMERCIAL DOS MEMBROS DA FAMILIA QUE COLOCADO EM PRATICA , QUE FORA O DINHEIRO DAS AREAS IRIA MULTIPLICAR MAIS DE 10.000% O LUCRO DE CADA LOTE E AGORA DEPOIS 13 (TREZE) ANOS .QUE NINGUEM FOI BENEFICIADO. POR QUE VIDE OS ASSUNTOS ABAIXO, E FOI PEDIDO A TODAS AS AUTARQUIAS E NADA APARENTEMENTE FOI APURADO SOBRE OS CRIMINOSOS.TEM ALGUMA COISA MUITO SERIA A ESCONDER DE QUEM RECEBERAM 22 AREAS DE GRACA E APARENTEMENTE ESCONDERAM DA FAMILIA E TAMBEM A OMISSAO DAS AUTORIDADES.FOI ABERTA EM 2000 UMA CPI NO SENADO FED.,CONTRA POSTURA DE TRIBUNAIS.BEM COMO FOI DADO CIENCIA A TODAS AUTARQUIAS FEDERAIS.ESTADUAIS ,DIR. HUMANOS E INTERNACIONAIS,FIZERAM NADA , MESMO TENDO OCORRIDO ASSASSINATOS, DESTRUICOES DOCS PUBLICOS, FALSIFICACOES, DESVIO DE VERBAS, PREVARICACOES DE AUTORIDADES E NENHUMA A.NA FEZ NADA.ALGUNS DIREITOS.OUTRO PONTO:A LEGISLACAO QUE ESSE PROCESSO RESPONDE E DA EPOCA DO IMPERIO- QUANDO ERA DADO INICIO AO INVENTARIO -OS HERDEIROS PAGAVAM OS IMPOSTOS E IMPETRAVAM A ACAO ,ENQUANTO NAO TERMINASSE A ACAO O ESTADO ERA RESPONSAVEL ,RETIRANDO O RISCO DO USUCAPIAO.COMO FOI PEDIDO DIREITOS REAIS EM 1990 - A r. autoridade do SPU/RJ, mandou um Memo, pedindo a presenca do inventariante para fazer a retomada. E nao e o nosso objetivo retirar ninguem , temos condicoes de pedir que seja gravado em Direitos Reais nas areas que ficam localizadas nesse espolio. Fora a indenizacao que pode ser pedido contra Uniao por nao terem cumprido na epoca :Terem feito os levantamentos e investigacoes ou contra o Estado pelo EXTRAVIO DOS AUTOS. E PIOR A FAMILIA NESSE ACAO, NAO PAGARIA OS HONORARIOS ADVOCATICIOS, NEM AS DESPESAS AO CONTRARIO IRIAM RECEBER O RESSARCIMENTO DE TODOS OS DANOS.TAMBEM TENTAMOS PROVAR QUE A FAMILIA PELAS SERIE DE CRIMES E OMISSOES ESTAVAM EM ESTADO DE PERIGO E DE NECESSIDADE- SE VENDESSEM AREAS, ERA PARA SOBREVIVER E NAO TERIAM OUTRA OPCAO.COM TANTAS VANTAGENS .NAO E JUSTIFICAVEL AINDA ELES ESTAREM POBRES.SAO POBRES POR OPCAO .NAO E JUSTIFICAVEL!PEQUENA SINOPSE.ESSA FAMILIA RESIDEM EM A. BUZIOS:SE ELES COM 03(TRES) MEDIDAS SIMPLES , PODERIAM E PODERAO RECEBER UM ADIANTAMENTO E ATE PODEM PEDIR ALGUNS TRILHOES