Em 2016, osbrasileiros vivenciaram fatos nao convencionais e relevantes na jovemdemocracia do pais, senao vejamos: com discurso fora da realidade, omissao eretorica a candidata a reeleicao para Presidente em 2014, saiu-se vitoriosa. Acrise economica que ja se apresentava, mesmo antes das eleicoes, com inflacaoascendente e perda de vagas no mercado de trabalho desmentiu o discursoeleitoreiro e a partir dai o que se viu foi o agravamento da crise nao soeconomica como politica, como consequencia: perda de confianca do mercado edesemprego direto na casa de 12,0 milhoes de pessoas. Desdeentao pedidos de impeachment da Presidente da Republica se sucederam ate que em2 de dezembro de 2015 o entao Presidente da Camara dos Deputados acatou um dospedidos protocolados. A partir dai ocorreram etapas do processo legal que culminoucom o afastamento da Presidente em 31 de agosto de 2016. Um segundo fato, paraleloao processo de impeachment, ocorreu com o afastamento do Presidente da Camarade suas funcoes por decisao do Supremo Tribunal Federal, cujo Deputado foicassado em 12/9/16, por quebra de decoro parlamentar, depois de o processo terse arrastado pelo prazo de 314 dias. Ressalta-se que 450 parlamentares votaram afavor da cassacao e apenas 10 contra, numa casa legislativa composta por 513 Deputados.Nos na condicao de representados devemos perguntar onde estavam os 42 faltantese que justificativa teria os nove Deputados, presentes no momento da votacao,que se abstiveram de votar. Um terceiro fato que deixa o cidadao - mesmo aqueleque sabe ler e escrever, mas nao interpreta o texto numa situacao deperplexidade, ocorreu na fase final de julgamento do impeachment presidida peloentao Presidente da Suprema Corte de Justica STF. O Senado Federal com 81representantes promoveu, casuisticamente, uma mudanca no art. 52 daConstituicao Federal que diz, sem necessidade de interpretacao.Compete privativamente ao Senado Federal:I - processar e julgar o Presidente e oVice-Presidente da Republica nos crimes de responsabilidade, bem como osMinistros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exercito e da Aeronauticanos crimes da mesma natureza conexos com aqueles; (Redacao dada pela EmendaConstitucional no 23, de 02/09/99).II processar e julgar os Ministros do SupremoTribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justica e do ConselhoNacional do Ministerio Publico, o Procurador-Geral da Republica e oAdvogado-Geral da Uniao nos crimes de responsabilidade; (Redacao dada pelaEmenda Constitucional no 45, de 2004).Paragrafo unico. Nos casos previstos nos incisos I e II,funcionara como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se acondenacao, que somente sera proferida por dois tercos dos votos do SenadoFederal, a perda do cargo, com inabilitacao, por oito anos, para o exerciciode funcao publica, (grifo nosso) sem prejuizo das demais sancoes judiciaiscabiveis.Ainda, em 2016, ocorreu no dia 12 de setembro a sucessao napresidencia da Suprema Corte de Justica, para o periodo de 2 anos. Em apenas umano ocorreu a alternancia de tres presidentes, por razoes distintas, noscomandos do Governo Central, Camara dos Deputados e no Supremo TribunalFederal. Embora os fatos na Uniao e na Camara dos Deputados possam seapresentar como atipicos e importante enaltecer que ambos ocorreram na esteirada democracia que entre tantas virtudes permite o bom debate, o contraditorio,e a pluralidade de ideias, no Brasil, representadas num amplo leque