em verso que anota as inumeras variacoes (as variora) presentes no texto virgiliano, o que por si so e, ao meu ver, algo muito importante ao lidarmos com os textos classicos, os quais muitos leitores sequer se dao conta dos inumeros problemas textuais inerentes a obra e sua transmissao (e traducao). Mesmo nao sendo exaustiva e profundamente critica, esta traducao virgiliana apresenta "A Dedicatoria da Eneida" e tambem e ela a unica a apresentar o inicio alternativo da Eneida:Ille ego, qui quondam gracili modulatus avenaCarmen et egressus silvis vicina coegiUt quamvis avido parerent arva colono,Gratum opus agricolis: at nunc horrentia Martis.Que traduz por:Eu, que outr'hora cantei na avena humilde,E, as florestas deixando, fiz sujeitasDo avido agricola as vizinhas lavras,Gratos presentes aos frugais colonos;Do rispido Mavorte horridas hojeQue poe ao inicio do poema principalmente por achar os versos "dignos de Virgilio", sem esquecer de lembrar a discussao textual a respeito da passagem, se obra virgiliana ou adicao de um gramatico tardio. Nao apenas isso, as notas recorrentemente chamam atencao as variacoes textuais da Eneida, como de pontuacao (nota 7, pg.17 do volume 2), relacoes textuais com outros textos da antiguidade (nota 1, pg. 21 do volume 2), bem como comparacoes entre as traducoes, variora (embora poucos anotados) e as notas comuns explicando elementos da mitologia entre outros. Uma profunda revisao, correcao e atualizacao, bem como uma ampliacao das notas poderia gerar uma belissima edicao da Eneida.Nos detendo mais as qualidades do texto em si, percebemos alguns de seus mais graves defeitos, defeitos (e/ou qualidades, dependendo do ponto de vista) que foram quase todos repetidos pelo proximo tradutor da Eneida: Odorico Mendes, de modo que e ainda mais dificil de entender o porque da traducao de Lima Leitao ficar tao marginal em relacao a de Odorico Mendes. Por um lado, e verdade que ela e poeticamente inferior se comparada com a versao de Barrento, Odorico ou de Carlos Alberto Nunes, mas a diferenca nao chega a ser tao gritante em toda a obra, e se a de Lima Leitao e desigual, tambem o e a de Odorico Mendes. As mesmas qualidades (e defeitos, de acordo com quem e o critico) que se tem apontado nas versoes de Odorico se encontram na de Lima Leitao, a saber: obscuridade decorrente da concisao do hexametro virgiliano em decassilabos (embora a de Lima Leitao seja um pouco menos concisa que a de Odorico), o abuso de latinismos (a moda de Camoes, diga-se de passagem), a abundancia de neologismos, extrema derivacao (substantivos em verbo e vice-versa). Ha, e claro, bastantes escolhas que parecem infelizes, em ambas as versoes, mas em alguns momentos a traducao de Lima Leitao consegue aquele rompante de verdadeira poesia:"Morramos, atiremo-nos as armas:So acha salvacao quem e vencidoSe ousa, sem a esperar, morrer matando." - Canto 2No entanto Eneias ve n'um vale ocultoSelva apartada, arbustos sonorosos,E o Letes, que pacificos os banha.Na serena estacao tantas abelhasPoisam nos prados por diversas flores,E adejam circundando os brancos lirios;C'o zumbido murmura o campo inteiro - Canto 6 mas em alguns momentos consegue ser bem sem graca:"Escuta; serei breve. Eu,