Contra o esquecimento! Antonio Ozai da Silva* * Os eventos tendem a perder forca na medida em que o tempo passa. Os vinculos das novas geracoes com o passado historico de uma nacao fragilizam-se e inclina-se a formalizacao, atraves do registro escrito, cinematografico, etc. A compreensao do real significado dos acontecimentos que marcaram epocas e envolveram seres humanos reais, de carne e osso, tem uma dimensao que vai alem do fator racional. E diferente conhecer a historia pelos livros, relatos, etc. do reconhecer-se enquanto sujeito atuante no cerne dos fatos transformadores de uma dada epoca. E muito diferente o estudar a Historia do fazer a Historia. Quanto mais presente a dimensao de pertencimento a um determinado tempo historico, maior o comprometimento com o resgate e permanencia da memoria. Nao obstante, o tempo nao para e com o passar do tempo a memoria dos vivos e suplantada. O acesso das novas geracoes a memoria historica e, entao, possibilitado pela atividade intelectual dos escritores e pesquisadores interessados ou de alguma forma envolvidos com a reflexao sobre os eventos que constituem a Historia. A escrita e uma das formas privilegiadas de propiciar as geracoes vindouras os vinculos necessarios com o passado, ainda que tendam a formalizacao e frieza inerentes a racionalizacao dos fatos historicos. Mesmo assim, cumpre uma funcao importante na luta contra o esquecimento. Quem controla o passado controla o futuro. Quem controla o presente controla o passado, afirmou George Orwell em 1984. A memoria e, portanto, uma das questoes politica fundamentais. Nao e por acaso que todos os governos, ditaduras ou democracias, intentam controlar as mentes atraves de procedimentos restritivos, seletivos e manipulatorios. Por outro lado, a democracia favorece a pluralidade e mesmo a competicao entre as versoes dos fatos propagadas pelos setores interessados. Os fatos nao sao apenas fatos puros e objetivos, mas tambem interpretacoes motivadas por interesses politicos e ideologicos. Ha tambem o interesse de passar a borracha sobre o passado, de controla-lo. Nao e casual que os herdeiros dos ditadores, e aqueles cujo passado os condenam, se esforcem ao maximo pelo esquecimento. Eles almejam enterrar as lembrancas e os fantasmas que, talvez, assombram os seus sonhos embora teimem em construir argumentos racionais para justificar o injustificavel. Se depender deles, o passado jaz nos tumulos sombrios das suas vitimas. Desarquivando a ditadura: memoria e justica no Brasil, organizado por Cecilia Macdowell Santos, Edson Teles e Janaina de Almeida Teles, rompe com o consenso que caracterizou a transicao politica brasileira, da ditadura militar-civil a democratizacao, e negou o carater publico a memoria referente a repressao perpetrada pelos orgaos e individuos vinculados ao Estado brasileiro e que vitimaram muitos dos que escolherem a luta contra o autoritarismo. Ha um esforco politico em restringir esta memoria aos individuos diretamente envolvidos e seus familiares. A heranca autoritaria, por sua vez, sobrevive e se metamorfoseia nas instituicoes democraticas. Diante disto, algumas questoes colocadas pelos organizadores do livro expressam bem o fio de Ariadne que norteiam as reflexoes dos artigos publicados: Qual o papel hoje desempenhado pela memoria dos anos da ditadura e pela justica? E possivel