Vicepresidente Michel TemerSao Paulo, 6 de abril de 2015Estimado Senor Vicepresidente Prof. Dr. Michel Temer Como todos saben, Brasil esta en una encrucijada que hace decadas no han visto. Podria ser el momento de la Decision Hindenburg, que haria que el pais saliera de esa trayectoria de sufrimiento que comenzo en 1960. Eso haria que Brasil emergiese como un poder innegable de la inmensa cuero politica en el mundo, pero debido a nuestros defectos nacionales arreglar el pais podria traer desgracias futuras, no necesariamente de la forma que ha sufrido Alemania desde el 2 de agosto de 1934, cuando el presidente murio y vino sobre el pais el Decenio de Horror. Hoy en dia, no es necesario dejar escapar ningun alerta consistente. 1. Defectos. Mi libro de 2014, "Efecto Ravena - el golpe fue civil", describe nuestros diez defectos, el que yo he estado investigando durante muchos anos, y fueron identificados por los pensadores de peso. Sucede que este ano 2015 me di cuenta de un undecimo defecto que puede ser el mas grave, ya que mucho mas disimulado y mas dificil de admitir: arrogancia. Desde entonces, cuando la gran prensa se refiere a "la arrogancia del Partido de los Trabajadores", me pongo a reir, porque es facil ver el problema en los otros, pero no mirando en el espejo con cuidado. Es como un capadocio maldiciendo a otro capadocio, o un alentejano llamando a otro de alentejano. Nuestros diez defectos anteriormente identificados son: liviandad, iconoclasia, dilapidacion, diplomismo, "acusaltrismo", momismo, "misopatria", ergofobia, collagismo y aritmofobia. Todos esos son defectos graves, pero no tanto como la arrogancia. Por el, pensamos que tenemos la solucion a los problemas dificiles, descartando soluciones eficaces, mismo sendo la nuestra un desastre. Por el, declaramos como candidato al Nobel no al nombre que la Academia podria sufragar, pero lo que hemos decidido que la Academia tiene que tragar (sin, hay excepciones). Estos y otros actos de arrogancia pasan como algo muy inocente, y al autor de la obra, imperceptible. 2. Divisor. La dicotomia temporal representada por la Decision Hindenburg se refiere a la decision del Presidente de Alemania para instalarse en Berlin, a partir de abril 1925, lo que cerro el periodo de validez del triste Efecto Weimar. Aqui esta el video de la llegada de Hindenburg a Berlin: http://www.britishpathe.com/video/president-von-hindenburg/query/Berlin. Hace un mes, yo envie esta direccion a Aloizio, mi viejo colega de fundacion del DCE-USP. Le explique que la medida adoptada por el presidente Friedrich Ebert, en Weimar, derrumbo la hiperinflacion alemana, pero no represento la solucion definitiva, lo que solo ocurrio con la Decision Hindenburg. Asi tambien, el plan de estabilizacion de 1994 solo se traducira en ganancia definitiva para Brasil, cuando se eliminar el Efecto Weimar, con una de esas dos medidas: (A) jefe de Estado residiendo en la antigua capital, consolidada, o (B) mantener el sufrimiento, hasta 2080, cuando la capital del cerrado adquirir su condicion de capital efectiva sin miasma de Versalles o de Weimar. "Miasma de Versalles" es el titulo de un editorial de Roberto Marinho para O Globo, leido al Jornal