Ainda que atrasado, acho que o texto de CidinhaCampos para o jornal O Dia merece uma leitura mais detida. Antes de mais nada,e preciso deixar claro que (1) votei em Marcelo Freixo para deputado estadualem 2010 e para prefeito em 2012. (2) Simpatizo muito com o deputado nos debatesque trava no plenario da Assembleia Legislativa (ALERJ), principalmente por suacoerencia e por deixar claro sua posicao anti-governo, o que era uma posicaobastante dificil de assumir antes do desembarque do PT do governo Cabral noinicio desse ano. (3) Nao sou filiado ao PSOL. (4) Simpatizo com o partido,principalmente pelos nomes que elenca, tais como o proprio Freixo, Milton Temere Plinio Arruda Sampaio, o que significa que nao simpatizo com todos os nomesque la estao. (5) Existe um conhecimento geral de que movimentos sociais(estudantil principalmente) sao aparelhados por partidos politicos (modus operandi conhecido de setores deesquerda), e entendo que isso e problematico (o partido nao deve determinar osrumos dos movimentos, mas nao se pode tambem proibir pessoas de se filiar apartidos). (6) Nao consigo lembrar nada nos governos Cabral/Paes com quesimpatize. (7) Participei de algumas manifestacoes durante minha vida, mas maisfrequentemente depois de junho de 2013. Vi muita coisa, mas o mais alarmante, ameu ver, foram as cenas de violencia policial e prisoes arbitrarias, muitasvezes com flagrantes plantados. Alguns exemplos sao a prisao de Rafael BragaVieira (http://www.youtube.com/watch?v=ftjGNczaoNI), o cerco da PM ao IFCS,ambos em junho, e o desmantelamentoseguido de prisoes em massa do Ocupa Camara, em outubro (quando, por sinal, atal Sininho foi presa).Obrigado por ainda estar aqui. Agora que meapresentei, quero fazer uma especie de Analise Critica (grosso modo no metodo deFairclough mesmo, sem seguir alguns passos academicos que deveria) do textoFreixo, o intocavel, de autoria de Cidinha Campos (PDT-RJ), Secretaria deProtecao e Defesa do Consumidor do Governo do Estado do Rio de Janeiro (http://odia.ig.com.br/noticia/opiniao/2014-02-20/cidinha-campos-freixo-o-intocavel.html).Aqui uma ressalva: Cidinha foi eleita, em 2010, deputada estadual e renuncioupara assumir a ja mencionada secretaria em 2013. O texto gira em torno dareuniao em desagravo a Marcelo Freixo, ocorrida apos denuncias de sua participacao(ou ligacao...) na morte do cinegrafista Santiago Andrade, ocorrida durante umamanifestacao no Rio de Janeiro. No segundo paragrafo do texto, Cidinha fala sobreassessores de Freixo que trabalham em um instituto que defende blackblocs. Jaque ela nao esclarece, permita-me: o instituto se chama Instituto dosDefensores dos Direitos Humanos (IDDH), no qual, que eu saiba, trabalha Thiagode Souza Melo, assessor de Freixo eadvogado. Cidinha fala que sao dois, mas nao cita nomes... O IDDH defendepessoas que podem ter seus direitos humanos violados. Para se ter uma ideia, oIDDH esteve presente nas tres situacoes que usei de exemplo em meu numero (7)ai em cima defendendo pessoas presas injustamente. Alem disso, e principio dedireito universal que todos temos direito a defesa, mesmo que culpados. Porsinal, o advogado Jonas Tadeu, que defende os rapazes acusados de matar oSantiago Andrade, defendeu Jerominho e Natalino, quando foram acusados e presospor diversos crimes depois da CPI das Milicias presidida por Freixo (CPI quealias contou com Cidinha em sua Mesa). Isso ela nao menciona; os milicianostambem tem direito de defesa, mas ela nao estranha