"Ser cego e deficiencia, fingir nao ver e omissao..". Ha um sistema no judiciario que desiguala os iguais, tratando de forma diferenciada as partes, transformando a lide em mera burocracia administrativa, punindo reiteradamente as partes mais fragilizadas e beneficiando as partes mais aquinhoadas. Para tanto, basta a vivencia em area civel e juizados especiais civeis, area trabalhista, area previdenciaria. Na area civel, os doutos magistrados, apesar de um suposto notorio saber juridico, nao proferem despachos ou sentencas baseados nos autos e sim em entendimentos distintos de fontes alienigenas aos processos, beneficiando de forma absurda aos reus/requeridos, deixando assim de cumprir com a funcao da justica, inexistindo harmonia e equilibrio na relacao e, na previdenciaria, praticamente nao se concede mais auxilios ou aposentadorias por acidente, morte e afins. Sempre ha uma exigencia nao cumprida (muitas quase impossiveis), a pericia medica sempre afirma que o cidadao esta em bom estado de saude, com bom aspecto, bem disposto, mesmo com pinos de metais nas pernas e bracos, com doencas degenerativas ou lesao na coluna, nada e motivo suficiente. Este e o "Brasil, um pais de todos..." Na area trabalhista, apesar de provas documentais e testemunhais, de apresentacao de planilhas eletronicas disponibilizadas pelo proprio TRT (calculo rapido), os juizes sempre concedem parcialmente os pedidos ou quando alegam absurdos como inepcia de iniciais do autor/reclamante, solicitam complementacao, etc., mesmo quando diversas iniciais identicas que versam sobre mesmo assunto, somente alterando o nome da parte, distribuidas em uma mesma vara (tenho prova) tem tratamento diferenciado. Uma cai em exigencia e outra nao, onde tais exigencias sao atendidas em uma mas, por estranho motivo, nao atendidas em outra (??). Pior ainda quando se pede danos morais trabalhistas, geralmente desconsiderado sob alegacao de ter sido concedida indenizacao trabalhista... Entretanto, a pior de todas e o juizado especial civel. Existe uma industria de indeferimentos e improcedencias de pedidos por parte dos doutos juizes. Nao importa a prova nem a legislacao e doutrina apresentadas como embasamento e fundamentacao. Prova-se a ilicitude, o absurdo, os atos ilegais das empresas e dos requeridos, mas, como em uma especie de "mafia de sentencas" ou "conluio de despachos" os valores concedidos sao irrisorios, de poucas dezenas de reais em causas com pedidos iniciais nos tetos maximos de R$ 14.000,00 ou R$ 7.000,00 (tenho provas), estimulando aos agentes causadores de lesao aos consumidores, face aos baixos valores indenizatorios, continuarem em suas atitudes nefastas, pois possuem a certeza que ao final desembolsarao ninharias enquanto auferem lucros excessivos em situacoes inconcebiveis de cobrancas indevidas, cortes indevidos, etc. Muito frustra a quem acredita na justica e na legalidade, perceber que apesar de estar revestido de direitos comprovados, se surpreender com uma especie de conivencia do judiciario com as empresas, estimulando a continuidade dos mandos e desmandos dos prestadores de servicos, que "riem" dos consumidores, desprezam o codigo do consumidor, adotando postura de inatingibilidade e permanecendo no seu enriquecimento sem causa de "taxas" e valores absurdos que em nada correspondem aos servicos ora disponibilizados e prestados. Enquanto tal situacao perdurar, deixando-se de punir exemplarmente as empresas com suas inescrupulosas atitudes atraves