Acena de Lula e Maluf abracados alem de Haddad pode ter chocado algunsespiritos ingenuos. Para aqueles que nunca acreditaram no projeto politico doPT, foi apenas mais um episodio de um projeto de lutar pelo poder, que ha anosvem se tornando cada vez mais evidente. A rigor, a surpresa so pode ser frutode uma foto que escancara a promiscuidade, ja que o partido de Maluf apoiou ogoverno Lula desde o comeco. Para alem destas questoes, a buscapelo poder a qualquer custo por parte do PT claro que os outros partidospoliticos fazem o mesmo -, expressa a visao de que politicos e burocratas tem davida e da politica. E me refiro a este partido em especial porque a visao dosagrupamentos de esquerda, principalmente no Brasil, guardam para si o monopolioda virtude. Isso significa que, por mais que errem, facam aliancas espurias,sejam condescendentes com a corrupcao, tomem decisoes economicas equivocadas eultrapassadas, tudo sera justificado pelo final a ser alcancado, seja o estadode Bem-Estar Social, seja o socialismo, este ultimo um tanto fora de moda. Seeste e o fim, o objetivo a ser perseguido, vale qualquer coisa, ja que e umapenas um meio para atingir um bem maior. De fato, a logica subjacente a issotudo e a mesma desde sempre; ocorrem-me, agora, os expurgos stalinistas, quandoaqueles que se tornavam um entrave ao projeto socialista eram mortos ouenviados aos campos de trabalhos forcados. Ou antes ainda, sob o imperio deLenin, que defenestrou muitos intelectuais criticos ao processo revolucionarioe, por um tempo, ate adotou medidas capitalistas o taylorismo para o bemda revolucao plano industrializacao + soviets-, sob a escusa de dar um passo atras, para caminhar dois a frente depois. Doscampos de trabalhos forcados na Siberia ate a alianca com o notorio corruptoMaluf, apenas o modus operandi mudou.Nao se fala mais em revolucao armada, nao se busca o confronto direto;buscam-se outras formas de chegar ao poder inclusive a democratica. Porem, alogica que inspira tudo isso permanece: tudo se justificava se a acao evirtuosa. E a virtude e monopolio da esquerda; e a luta maniqueista do bemcontra o mal, do proletariado contra o burgues, do negro contra o branco, dosubdesenvolvido contra o desenvolvido. Nao ha nuances nesta historia, por maiscomplexa e contraditoria que seja.Dessemodo, se um partido de esquerda geralmente o PT, ja que os outros tem poucarelevancia atualmente -, toma uma atitude errada, como aumentar os impostos em que pese tal mentalidade nao ser exclusividade deste partido, infelizmente-, mesmo que venha penalizar os mais humildes, por ser feito, supostamente, emnome destes, nao ha que se criticar. E como se fossem seres ungidos pelasabedoria divina, com a qual podem fazer o bem comum. O estado, para estes,encarna a razao suprema e infalivel e, somente por meio dele, pode-se chegar aoparaiso terreno, que alguns denominam socialismo. Omais curioso e bizarro disso tudo, e que Marx e Engels, especialmenteestes, sempre conclamaram pelo fim do estado, o comite da burguesia. Seusherdeiros atuais fazem o oposto: defendem este ente o maximo que podem,sobretudo porque auferem lucros e garantem o emprego dos companheiros. O perigo disso tudo e o fim da democracia, do pluralismo