Materia retirada de "Pragmatismo Politico": Postado em: 22 mar 2012 as 20:53Os editoriais dos jornais O Globo e Folha revelam o temor das familias Marinho e Frias com a reabertura dos debates sobre os crimes cometidos pela ditadura militar. Afinal, ambas as empresas jornalisticas apoiaram os golpistasAltamiro BorgesEm editoriais dessa semana, que ate parecem combinados, O Globo e Folha criticaram os setores de sociedade que pretendem, com a instalacao da Comissao da Verdade, apurar os crimes da ditadura militar. Na avaliacao dos dois jornais, que deram apoio ao golpe de 1964 e as barbaries do regime, nao cabe analisar o passado seja discutindo a Lei da Anistia ou a chacina no Araguaia.O diario da familia Marinho e mais descarado. No editorial Sem vencidos e vencedores, ate suavizava os crimes da ditadura. Os militares trataram de manter, mesmo que so formalmente, ritos da democracia representativa... Prendia-se por motivos politicos, cassavam-se vereadores, deputados, senadores, ministros do Supremo, mas procurava-se manter um lustro de democracia.Jornal compara algozes com vitimasEssa singularidade, segundo o jornal, resultou no perdao reciproco, dos agentes envolvidos na repressao e participantes da luta armada. Uma fieira de crimes foi cometida por ambos os lados naquela guerra suja e, muitas vezes, subterranea. O Globo, na maior caradura, compara os torturadores com os torturados e os golpistas com os democratas que resistiram a ditadura.Com base nesta leitura historica, o jornal conclui que nao se sustenta a campanha que volta a ganhar forca, com a proximidade da indicacao dos nomes da Comissao da Verdade, para a punicao de militares, policiais, agentes de seguranca em geral que atuaram nos poroes da repressao... Do ponto de vista da Lei de Anistia, a verdade e que nao houve vencidos nem vencedores.Frias decreta o fim da polemicaJa Folha, que sempre posa de ecletica para enganar os mais ingenuos, foi mais marota no editorial intitulado Respeito a Anistia. Ela nao suaviza nas criticas a ditadura, evitando usar novamente o termo ditabranda. Mas, na pratica, defende a mesma tese do jornal carioca e tenta se amparar na decisao do Supremo Tribunal Federal (STF), em julgamento de 2010, sobre a lei da anistia.O Supremo encerrou de vez, para o bem da sociedade, toda polemica sobre o alcance da anistia. Portanto, decreta a Folha, nao cabe a Comissao da Verdade reabrir este debate. O jornal tambem critica o Ministerio Publico Federal que pediu a reabertura do caso sobre o coronel da reserva Sebastiao Curio, o carrasco acusado de varios assassinatos na Guerrilha do Araguaia.O temor da Comissao da VerdadePara o jornal, o pedido da Justica Federal tensiona o ambiente ja dificultoso para instalacao da Comissao da Verdade. O escopo da comissao e dar acesso a documentos do periodo de 1946 a 1988 para clarear o registro historico. Nao se deve sacrificar esse objetivo maior, ainda que a pretexto de repudiar crimes contra direitos humanos que a Lei da Anistia tornou pagina virada.Os editoriais dos jornais O Globo e Folha, alem de pateticos, revelam o temor das famiglias Marinho e Frias com a reabertura dos debates sobre os crimes cometidos pela ditadura militar. Afinal,