1844.Se essa teoria fosse correta, bastaria ser promulgado o decreto dominical, e jasaberiamos por antecipacao quando a porta da graca se fecharia e quandoocorreria a segunda vinda de Cristo. Essa e, por conseguinte, mais uma formasutil e capciosa de se estabelecer datas para os eventos finais. Por maisoriginais e criativas que possam parecer, essas tentativas nao passam depropostas especulativas, que desconhecem ou menosprezam, em nome de EllenWhite, as suas proprias advertencias sobre o assunto.Ja em 1850, ela escreveu: "O Senhor me mostrou que o tempo nao tem sido umteste desde 1844, e que o tempo nunca mais sera um teste."(16)Posteriormente, acrescentou que "nunca mais havera para o povo de Deus umamensagem baseada em tempo". "O Senhor mostrou-me que a mensagem deveir, e que nao deve depender de tempo; pois tempo nao sera nunca mais uma prova.Deus nao nos revelou o tempo em que esta mensagem sera concluida, ou quandotera fim o tempo de graca."(17)Somente depois do fechamento da porta da graca, e pouco antes da segunda vinda,e que Deus ha de declarar aos salvos "o dia e a hora da vinda deJesus".(18)Comentando a expressao "que nao haveria mais tempo" (Apoc. 10:6 KJV),em 1900, a sra. White declarou: "Esse tempo, que o anjo declara com umsolene juramento, nao e o fim da historia deste mundo, nem o tempo de graca,mas o tempo profetico, que precederia o advento de nosso Senhor. Ou seja, opovo nao tera outra mensagem a respeito de um tempo definido. Apos este periodode tempo, que se estende de 1842 a 1844, nao pode haver qualquer calculodefinido de tempo profetico."(19)Sendo esse o caso, por que entao continuar insistindo em reaplicar os 1290 diase os 1335 dias de Daniel 12 para o futuro? Cabe somente a Deus julgar o grau desinceridade daqueles que assim o fazem, mas uma coisa e certa: A"fe em umamentira nao tera influencia santificadora sobre a vida ou o carater. Nenhumerro e verdade, nem pode tornar-se verdade pela repeticao, ou por fe nele. ...Posso ser perfeitamente sincera em seguir um caminho errado, mas isso nao tornao caminho certo, nem me levara ao lugar que eu desejava chegar."(20)PROTEGIDOS DO ENGANOE evidente, portanto, que a teoria de um cumprimento futuro dos 1290 e 1335dias baseia-se numa leitura parcial e tendenciosa dos escritos de Ellen White,quebra o paralelismo profetico-literario do livro de Daniel, apoia-se em umainterpretacao nao biblica do termo hebraico tamid, reflete a interpretacaojesuita futurista da Contra-Reforma catolica, e menospreza as inspiradasadvertencias contra a tentativa de se estender o cumprimento de qualquerprofecia de tempo para alem de 1844.Numa epoca em que os vendavais de falsas doutrinas estarao soprando com forteintensidade (Efes. 4:14), "para enganar, se possivel, os proprioseleitos" (Mat. 24:24), so estaremos seguros se alicercados sobre a clara einamovivel Palavra de Deus. Toda "nova luz", para ser verdadeira,deve estar em perfeita harmonia com o consenso geral das Escrituras e dosescritos inspirados de Ellen White.(21) Os atalaias do povo de Deus jamaisdeveriam permitir que as conjecturas e as especulacoes humanas os impecam dedar a trombeta o sonido certo (Eze. 33:1-9; I Cor. 14:8).Referencias:1 LeRoy Froom, The Prophetic Faith of Our Fathers,Washington,