Sao Jose dos Campos mostrou isso. O grande capital financeiro e a fracao cosmopolita da burguesia brasileira querem recuperar o terreno perdido no Estado brasileiro e a alta classe media tucana quer que as massas populares retornem ao seu lugar.Como voce analisa as forcas progressistas, de esquerda no atual cenario de desenvolvimento?A politica brasileira contemporanea ainda esta dividida entre, de um lado, as forcas que defendem o modelo capitalista neoliberal na sua versao ortodoxa e propoem uma nova onda de reformas neoliberais e, de outro lado, as forcas que apoiam a versao reformada desse mesmo modelo, versao essa criada pelo neodesenvolvimentismo dos governos Lula e Dilma. As classes populares, embora frustradas em muitas de suas reivindicacoes basicas, ainda dao apoio, sobretudo eleitoral, aos governos neodesenvolvimentistas. Os trabalhadores, com razao, veem nesses governos ganhos economicos e politicos, sobretudo quando comparados aos governos do PSDB.Eu ja tive uma avaliacao diferente dessa questao, mas, hoje, entendo que as organizacoes revolucionarias e populares devem participar da frente neodesenvolvimentista, embora devam faze-lo criticamente. Devem participar porque tentar, no presente momento, implementar um programa independente, popular ou socialista, so pode levar ao isolamento politico. A experiencia da decada de 2000 mostrou que em todos os terrenos eleitoral, sindical ou da luta popular as forcas que tentaram esse caminho se isolaram ou, pior ainda, acabaram se aproximando, apesar de suas intencoes, de forcas conservadoras. Alguns descobriram, para a propria surpresa, que estavam recebendo apoios e aliados muito incomodos.Mas essas organizacoes poderiam alegar que quem integra a frente neodesenvolvimentista esta aliado permanentemente a forcas conservadoras.Se alegassem isso, estariam dizendo apenas parte da verdade. No Brasil, dentre os grandes partidos, ha apenas dois que me parecem organicos: o PT e o PSDB. Representam interesses definidos e tem uma linha de atuacao coerente. Porem, o pluripartidarismo brasileiro criou espaco para partidos que possuem, principalmente, uma funcao, digamos assim, governativa, e nao uma funcao representativa. O maior deles e o PMDB. Esse partido apoia, dentro de certos limites, o governo do momento e o faz em troca de vantagens para seus politicos profissionais.Os limites sao os seguintes: o PMDB nao apoiaria um governo popular ou socialista e tampouco, pelo menos nas condicoes atuais, um governo fascista. Mas, no interior desse amplo espectro, eles podem apoiar qualquer governo. A sua base eleitoral esta adaptada a esse governismo. Ela tem uma posicao de centro, que aspira a governos estaveis, e que pode aceitar mudancas pontuais desde que ocorram sem abalar as instituicoes do regime politico vigente. Pois bem, isso significa que o PMDB desempenha, hoje, uma funcao politica distinta daquela que ele desempenhou quando ofereceu o seu apoio aos governos neoliberais ortodoxos.E o papel politico e mais importante que o partido ou as pessoas. Ademais, na forma como eu vejo a participacao na frente, participacao que deve ser critica, as forcas populares e socialistas nao estao desobrigadas de fazer a critica a forcas conservadoras que ocupam cargos no governo. As recentes substituicoes nos ministerios do governo Dilma mostram que a esquerda poderia ousar muito mais nessa materia.Voce ia, justamente, definir o que voce entende por