serenidade com que encarou os fatos mediunicos, com equilibrio imperturbavel, sem negar nem afirmar aprioristicamente; em segundo lugar, o dominio proprio, a fim de nao se entusiasmar com os primeiros resultados; em terceiro lugar, o cuidado na selecao das comunicacoes; em quarto lugar, a prudencia nas declaracoes, sempre com a preocupacao de evitar divulgacao precipitada de fatos ainda nao de todo examinados e comprovados; em quinto lugar, finalmente, a humildade, que e tambem uma condicao do espirito cientifico, interessado na procura da verdade, antes e acima de tudo. Fonte: AMORIM, Deolindo. Analises espiritas. Compilacao de Celso Martins. 2. Ed. Rio de Janeiro: FEB, 1995. (Allan Kardec e o espirito cientifico), p. 133-134 Relembremos entao a evolucao da metodologia cientifica na definicao da Wikipedia e posteriormente uma analise do metodo cientifico empregado por Kardec no desenvolvimento de seus estudos devidamente explicado e contextualizado no artigo de Guilherme Knopak intitulado Metodo Cientifico de Kardec. O metodo cientifico e um conjunto de regras basicas para desenvolver uma experiencia a fim de produzir novo conhecimento, bem como corrigir e integrar conhecimentos pre-existentes. Na maioria das disciplinas cientificas consiste em juntar evidencias observaveis, empiricas (ou seja, baseadas apenas na experiencia) e mensuraveis e as analisar com o uso da logica. Para muitos autores o metodo cientifico nada mais e do que a logica aplicada a ciencia. Metodologia cientifica literalmente refere-se ao estudo dos metodos e, especialmente, do metodo da ciencia, que se supoe universal. Embora procedimentos variem de uma area da ciencia para outra (as disciplinas cientificas), diferenciadas por seus distintos objetos de estudo, consegue-se determinar certos elementos que diferenciam o metodo cientifico de outros metodos (filosofico, algoritmo matematico, etc.). A metodologia cientifica tem sua origem no pensamento de Descartes, que foi posteriormente desenvolvimento empiricamente pelo fisico ingles Isaac Newton. Descartes propos chegar a verdade atraves da duvida sistematica e da decomposicao do problema em pequenas partes, caracteristicas que definiram a base da pesquisa cientifica. O Circulo de Viena acrescentou a esses principios a necessidade de verificacao e o metodo indutivo. Karl Popper demonstrou que nem a verificacao nem a inducao serviam ao metodo cientifico, pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipotese e testar suas hipoteses procurando nao provas de que ela esta certa, mas provas de que ela esta errada. Se a hipotese nao resistir ao teste, diz-se que ela foi falseada. Caso nao, diz-se que foi corroborada. Popper provou tambem que a ciencia e um conhecimento provisorio, que funciona atraves de sucessivos falseamentos. Thomas Kuhn percebeu que os paradigmas sao elementos essenciais do metodo cientifico, sendo os momentos de mudanca de paradigmas chamados de revolucoes cientificas. Mais recentemente a metodologia cientifica tem sido abalada pela critica ao pensamento cartesiano elaborada pelo filosofo frances Edgar Morin. Morin propoe, no lugar da divisao do objeto de pesquisa em partes, uma visao sistemica, do todo. Esse novo paradigma e chamado de Teoria da complexidade (complexidade entendida como abracar o todo). Fonte: Wikipedia Metodo Cientifico de Kardec Para que se possa compreender o metodo cientifico que Kardec utilizou para realizar a codificacao