Simancaem brasiliaempauta.com.brNaoe de hoje que as pessoas confundem certos assuntos (especialmente ospolemicos) com o vies religioso. Isso porque o raciocinioinflexivel da Palavra Sagrada faz com que alguns religiosos levem aope da letra sua criacao catequetica para a sociedade. Isto e,como se outras crencas ou dogmas fossem totalmente errados, da mesmaforma que determinados comportamentos sociais tambem. Quando umrepresentante do povo expoe sua opiniao ela deve, necessariamente,ponderar imparcialidade e honrar a populacao. Conduta ultrajada nasultimas semanas pelo ate entao presidente da Comissao de DireitosHumanos deputado e pastor Marco Feliciano.Pelomenos no Brasil, sempre escutamos conselhos para nao discutirmossobre religiao e politica. Sobre o primeiro concordo evitar por serde foro particular, mas sobre o segundo nao por ser de foro publico.Mesmo porque, vem da politica as decisoes que afetarao a vida detodos. Porem, as circunstancias que envolvem Marco Feliciano temrelacao com as duas tematicas: da sua dificuldade em separar asduas esferas. Dessa maneira, assuntos espinhosos como homofobia eracismo sao julgados, analogamente, a doencas no pulpito por ele.Ouso da influencia religiosa para modificar politicamente a posturada sociedade, tem sido uma das armas utilizadas por muitospastores nas Igrejas. Malafaia, Valdomiro sao exemplos, e agora, osenhor Marco Feliciano entra tambem para o rol. Criticar as pessoasbaseando-se unicamente em suas experiencias indica pre-conceito,limitacao de conhecimento e de entendimento das diferencas. Nocaso, espera-se que um presidente de uma Comissao dos DireitosHumanos seja humano para perceber que os outros pensam e possuemsentimentos diferentes dos seus.Todaessa polemica em torno desse pastor e fruto de seus pensamentosbiblicos exagerados (e convenhamos, de muitos outros contra odeputado), por ser presidente da referida comissao. Se abrangermos anossa analise, veremos que a propria Biblia reprova a atitude dopastor: Nao julgueis para nao seres julgado. E, ate aConstituicao Federal, do mesmo modo, nao incrimina, tecnicamente,as pessoas pela sua opcao sexual. A tentativa de manipulacao daspessoas pelo uso de leis e antiga e, ainda, certas minorias teimamusa-las. O Estado Democratico de Direito nao tem o poder decomandar os quereres de seus cidadaos nem permitir que seus agentespublicos tomem deliberacoes por livre espontanea vontade. Atotorpe este escancarado na Camara.Dequalquer maneira, apesar do Brasil ser predominantemente cristao hagrandes chances de se liberar o casamento homoafetivo. Pode demorarum pouco, entretanto, o Estado laico nao pode determinar suasdecisoes com base na Biblia, assim como um deputado tambem nao. Opastor Marco Feliciano tem que aprender a parar de misturar osconceitos. Pois, destarte, ja dizia Maquiavel em seu livro quedevemos saber distinguir o publico do privado. Soentao alguem com Poder sabera corretamente manusea-lo a favor detodos, e nao seguindo ideias proprias.***VIDEOS*ENTREVISTA - DEPUTADO MARCO FELICIANO A FOLHA DE S. PAULO*AGORA E TARDE - com MARCO FELICIANO*FELICIANO CITA "SATANAS" COMO PREDECESSOR A ELE NA CDHM*"O BRASIL VIVE NUMA DITADURA GAY", diz MARCO FELICIANO* SILAS MALAFAIA DEFENDE MARCO FELICIANO Glasbergen;acesso em 2013Asaude das pessoas e um fator consideravel na analise da qualidadede vida de uma populacao. Por meio dela, pode-se elaborarestatisticas para comparar com outros momentos vividos pelasociedade. Caso a populacao apresente boa saude pode ser oindicativo de costumes saudaveis, o que poderia ocorrer com maiorvigor no Brasil se nao fosse o sistema publico deficiente e a poucavontade