participar de tal plano e, destes, quantos ja contavam commais de 65 anos de idade.29.ASUSEP, atraves do Diretor-fiscal no GBOEX (Of/DIR-FIS/GBOEX/042/15, fls. 657/658),apresenta uma tabela (fl. 658) onde constam os totais de participantes quepediram o cancelamento dos seus contratos no plano de peculios Taxa Media, noperiodo solicitado de 2000 a 2015, computados ate setembro/2015.30. Odiretor-fiscal ao dar esta informacao salienta que nao e possivel inferir comrazoavel grau de certeza que a motivacao do participante de requer sua exclusaodo plano de peculio taxa media, e repercussao exclusiva da aplicacao do indicede reajuste tecnico. E apresenta, como evidencia o fato de que 22.666 participantessolicitaram exclusao do plano de peculio taxa media, entre os anos de 2000 a2006, periodo no qual nao foi aplicado reajuste tecnico, o que equivale a 57,8%do total dos pedidos processados ate o mes de setembro/2015.31. Aanalise linear que concluiu que mais da metade dos cancelamentos (ou exclusao apedido) ocorreram antes do inicio da aplicacao dos sucessivos reajustestecnicos (2007) revela ou o desconhecimento do contexto ou a intencao deminimizar os efeitos da operacao SACRIFICAR O PRODUTO, atraves de sucessivosreajustes na contribuicao para forcar o associado a pedir o cancelamento,conforme parecer da SUSEP, dado em 2005 (fl.46), ou seja, ou uma analiseburocratica ou uma analise tendenciosa. Justifica-se:32. Umaanalise sobre os dados da tabela fornecida pela SUSEP (fl. 658), sobre oscancelamentos ocorridos no plano Taxa Media, no periodo 2000-2015 permite quese facam as seguintes constatacoes: 33.Antesdo inicio dos reajustes nas contribuicoes, periodo 2000-2006, os cancelamentossao devidos, predominantemente, a rotatividade da venda casada de peculio comemprestimos, conforme ja abordado (fls.71/72). Ou seja, interessado ememprestimo, e obrigado a se associar ao GBOEX (incluido no plano Taxa Media),mas ao salda-lo pede o cancelamento do contrato de peculio.34. Iniciadaa operacao SACRIFICAR O PRODUTO, sugerida pela SUSEP e adotada pelo GBOEX,predominantemente, os cancelamentos foram provocados pelos reajustestecnicos, pois, a partir de 2006, o GBOEX foi excluido do rico filao dosemprestimos consignados que foi abocanhado pelos bancos comerciais. Basta verque uma carteira de emprestimos consignados da ordem de R$ 100 milhoes, no ano2000, fecha o ano de 2015 com algo em torno de R$ 5 milhoes.35. Natabela (fl. 658), Pericles, marcou o impacto do burocratico e frio parecer daSUSEP apontando como unica saida o sacrificio do produto, ou seja, aexpulsao dos milhares de integrantes do plano Taxa Media, atraves dereajustes ja considerados ilegais (fl.214, grifado: Em ultimo caso, o aumento das contribuicoesacarreta a verdadeira expulsao destes, o que inegavelmente e eficiente aore-equilibrio atuarial, pois enexistirao premios a serem resgatados, mas que e, em verdade, ato deilegalidade patente).36. Nacoluna Total Excluidos, da citada tabela, verifica-se o efeito, o cruel impacto:uma media de quase dois mil associados(2007-2014, ano 2015 contabiliza ate setembro) foram obrigados a pedir cancelamento, perdendo o que investiramdurante mais de cinquenta anos porque o plano Taxa Media, foi organizado noregime de reparticao simples que naopreve o resgate das reservas matematicas constituidas.37. Naoresta a minima duvida que estes associados que foram obrigados a pedircancelamento dos seus contratos de peculio foram lesados, pois passaram mais demeio seculo pagando para deixarem um peculio para os seus dependentes e saoforcados a perder