Reautoria n.2 from Joao David Mendonca Algumas ideias para tentar entender o que leva um adulto a considerar normal o uso da punicao fisica infantil:Naturalizacao cultural Umanaturalizacao cultural de dimensao transgeracional. Quem apanhou tende areproduzir o sistema educacional que recebeu, sem perceber os efeitos nocivosdesta reproducao. Para muitos desses pais que apanharam na infancia, pensar napossibilidade de educar os filhos de maneira diferente (e ate melhor) pode soarcomo um desrespeito ou como uma deslealdade aos proprios pais. Deste contexto,surge um conhecido discurso vindo das pessoas que batem nos filhos: agradecempelas palmadas que levaram de seus pais, atribuindo a elas a responsabilidadepor serem hoje pessoas de bem. Para entender melhor este discurso, vale citaro conceito de lealdades invisiveis, desenvolvido pelo psiquiatra hungaro IvanBorzomenyi Nagy. Estas lealdades sao vistas como forcas secundarias que regulamnossos comportamentos e nossos pensamentos, como se fossem compromissosinvisiveis internalizados a partir da fantasia de que agir ou pensar diferentepoderia colocar em risco a manutencao da relacao ou da imagem de seus pais oucuidadores. Assim, e tao importante, para muitas destas pessoas, que aspalmadas sejam consideradas como boas lembrancas e ate mesmo repetidas emseus proprios filhos. Propor um caminho de educacao que saia deste padrao esentido como uma ameaca ao status quo do legado familiar.Crianca so entende apanhandoA nocaoequivocada de que crianca nao tem capacidade plena de compreensao, fruto tambemde uma cultura que nao valoriza a Infancia. Esta nocao leva a ideia de que paraaprender, a crianca precisa apanhar, pois ela so entende a lingua da palmada. Assim, temos hoje uma sociedade que ja conseguiu proibir os escravos deapanhar, ja criou leis para defender as mulheres, ja nao bate mais nos seus"loucos", ja criou instituicoes de defesas dos indios, ja consideracrime a tortura de prisioneiros, ja luta contra o mau trato aos animais, masainda considera normal e socialmente aceitavel bater numa crianca. Mostrar autoridadeOutraideia que contribui para o uso da violencia: os pais precisam dar uma palmadana crianca para mostrar a sua posicao de autoridade na familia. Pois eu sugiroum raciocinio diferente: a palmada, ao contrario de afirmacao de autoridade, econsequencia da sua ausencia, e o sinal de que o pai nao sabe mais o que fazer,perdeu a capacidade de raciocinar e de estabelecer-se como autoridade na vidado seu filho. Quando um cuidador perde a autoridade, fica mais vulneravel aatitudes de descontrole e impaciencia, mais proximo de perder as estribeiras.E claro que toda crianca vai confrontar seus pais, vai desobedecer, vai fazerbirras. A diferenca esta na maneira como os pais vao responder a esteconfronto. Se respondem com tapas ou palmadas, perdem a oportunidade de mostrarquem e o adulto da situacao. Se ospais querem que os filhos confiem em sua autoridade, precisam posicionar-secomo adultos que buscam enfrentar adversidades, provocacoes e irritacoes comauto-controle e maturidade. Isto servira de exemplo para a crianca, e sera ummodelo emocional muito mais eficaz que palmadas, surras ou gritarias.Bater para evitar problemas futurosA ideia de que crianca que nao apanha vai apresentar problemas mais tarde tambem influencia muitos pais e educadores. Porem, inumeras pesquisas ja comprovaram que criancas quecostumam ser corrigidas ou ensinadas a base de forca bruta