para o dossie24O comentario do New Scientist sobre estas macrotendencias foca diretamente o nossoproprio conceito de crescimento economico:The science tells us that if we are serious about saving the Earth, we must reshape our economy. This,of course, is economic heresy. Growth to most economists is as essential as the air we breathe: it is,they claim, the only force capable of lifting the poor out of poverty, feeding the worlds growingpopulation, meeting the costs of rising public spending and stimulating technological development not to mention funding increasingly expensive lifestyles. They see no limits to growth, ever. In recentweeks it has become clear just how terrified governments are of anything that threatens growth, as theypour billions of public money into a failing financial system. Amid the confusion, any challenge to thegrowth dogma needs to be looked at very carefully. This one is built on a long standing question: howdo we square Earths finite resources with the fact that as the economy grows, the amount of naturalresources needed to sustain that activity must grow too? It has taken all of human history for theeconomy to reach its current size. On current form, it will take just two decades to double.Fonte: New Scientist (18 October 2008, p 40).Estamos aqui entre pessoas que entenderam que se trata de um sistema que sem duvidadeixou de funcionar, e que esta portanto em crise, mas que sobretudo e um sistema quequando funciona e inviavel. As solucoes tem de ser mais amplas. Esta visao mais amplapode e apenas pode viabilizar mudancas mais profundas.A crise financeira tem esta particularidade de ser pouco transparente em termos dedinamicas e de solucoes, para a populacao em geral. Nao e muito viavel se colocar na ruagrandes manifestacoes relativas a mudanca dos mecanismos de regulacao do BIS deTim Jackson, David Suzuki, Jo Marchant, Herman Daly, Gus Speth, Liz Else, Andrew Simms, Suzan Georgee Kate Soper.25Basileia. A grande defesa do sistema absurdo de especulacao que enfrentamos, e quepouquissimas pessoas entendem o que se passa. Mas se os mecanismos sao obscuros, osimpactos sao visiveis, e estes sim podem mobilizar.A perda de empregos por parte de gente que estava cumprindo bem as suas funcoesprodutivas, porque uns irresponsaveis gostam de ganhar dinheiro com poupanca dos outros,gera indignacao. A perda da base de sobrevivencia de cerca de 300 milhoes de pessoas noplaneta que viviam de pesca artesanal, porque grandes empresas de pesca oceanica estaoacabando com a vida nos mares, esta gerando outra faixa de irritacoes politicas. O caosclimatico esta trazendo as primeiras amostras do seu potencial, e esta gerando outrosdesesperos, alem de tomadas mais amplas de consciencia. A contaminacao da agua docepor excessos de quimizacao, insuficiencias clamorosas de saneamento, e esgotamento delencois freaticos, esta levando a um conjunto de crises setoriais que envolvem desde areducao da pesca ate a tragedia de 1,8 milhao de criancas que morrem anualmente por naoter acesso a agua limpa, e a ameaca de regioes rurais que dependiam de uma segunda safracom irrigacao.Nao e o caso aqui de fazer um elenco das nossas tragedias. Mas o fato e que, com umpouco de recuo, ja nao sao crises setoriais,