thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
varias formas de estupidez, existem varios tipos de pessoas no mundo. Existem as imbecis, as idiotas, as burras e as lerdas, falando do pior para o menos pior.As imbecis sao as mais comuns, sao a forma mais odiosa de ser humana, pois elas conseguem carregar em suas cabecas a maior as deficiencias que uma mente humana pode apresentar: alienacao. Imbecil e uma pessoa que nao consegue pensar por si propria, sem criatividade, sem capacidade de independencia intelectual, ela nao sabe questionar, ela nao consegue questionar, ela aceita o que lhe e imposto pelos outros, ela e facilmente crente, acredita no que os outros acreditam, e alienada e inapta demais para pensar em outra possibilidade alem do que aquelas que estao ao seu alcance real, ela simplesmente nao consegue imaginar, criar uma ideia propria, e um boneco vazio como se nao tivesse alma, e facilmente manipulavel. Exemplos perfeitos sao os individuos muito religiosos que mantem sua fe acima da racionalidade, e recusam qualquer possibilidade que va contra sua conviccao, mesmo que tal possibilidade faca muito mais sentido do que os ideias debeis de sua fe, elas fecham sua mente, elas tem tanta certeza de que tudo em que acreditam e verdade, que bloqueiam qualquer informacao diferente, e se tornam totalmente alienadas. Imbecis! Resumindo, o imbecil e uma pessoa sem brilho proprio e de mente fechada, e ele pode ser desde a dona de casa ate o cientista cetico extremista, o cara pode ser um fisico nuclear e ainda ser um imbecil, nao estou falando de raciocinio matematico, mas de um raciocinio mais profundo, eu posso dizer que a imbecilidade e a estupidez da alma, do espirito, da essencia mais pura de uma pessoa, e o maior dos males, um imbecil e um estupido em sua essencia, em sua alma, nao em sua habilidade de aprender, mas na sua habilidade de imaginar e aceitar ideias novas. Como dizia o filosofo, A conviccao e maior inimiga da verdade do que a mentira, e mesmo que um imbecil seja presidente de um grande pais, um grande cientista ou um empresario de sucesso, ele ainda sera um imbecil, pois e tao firme em suas conviccoes erroneas que e incapaz de ver alem delas!Os idiotas sao uma forma menos grave de individuo estupido, pode-se disse que a idiotice e a estupidez do corpo e das emocoes ligadas a ele, ser idiota e ser imaturo, ser ingenuo, ser descontrolado, ser inconsequente, irracional, tolo, futil. A pessoa que nao pensa no que faz antes de fazer, que segue seus instintos de modo irracional, aquela que se apaixona terrivelmente sem ser correspondido e se suicida por causa da magoa, aquela que chega em uma escola com uma metralhadora e mata todos os colegas para descontar a raiva, aquele que enfia uma cueca na cabeca e sai correndo nu na rua, todos esses sao idiotas. A idiotice e a estupidez emocional, os idiotas tem baixo QI emocional e, ou nao sabem controla-las, ou nao querem controla-las, e agem de forma incorreta em situacoes pouco convenientes, podem ser desde a pessoa grosseira que
trata todos mal e e muito serio, ate aquele rapaz divertido que so pensa em brincar e fazer baderna, inconsequente e imaturo. Mas por pior que o Idiota seja, ele quase sempre sera preferivel a um imbecil se formos coloca-los em uma escala de estupidez mais ou menos grave, pois ele nao e necessariamente alienado, seu problema e nao agir racionalmente e com inteligencia, e nao ser alienado e ser incapaz de aceitar novas ideias, o idiota nao estara cegado pela conviccao, mas pelo seus proprios sentimentos, e mesmo que isso seja ruim, e menos ruim do que o outro caso.Quanto aos burros, eles sao a classe de estupidos menos preocupantes, eles sao amaldicoados nao com a estupidez da alma ou do corpo, mas com a estupidez do raciocinio logico, o burro e uma pessoa que nao tem facilidade para aprender, memorizar, adquirir informacao, sem muita habilidade de deducao, de abstracao, pouco aptos para o conhecimento academico, pouco aptos para escrever, calcular, negociar, debater, investigar, etc. Sao pessoas com pouca capacidade mental, sem muito potencial, que muitas vezes sao faceis de enganar, ou que nao conseguem entender um texto que leem, possuem dificuldade para entender as coisas, para apreender as informacoes que lhes sao oferecidas, apresentando tambem deficiencias de interpretacao. Mas como eu disse que estavamos falando do pior para o menos pior, o burro e um estupido menos grave que os anteriores, pois ele nao e nem alienado, e nem emocionalmente estupido, mesmo que ele seja incapaz de entender um livro que leu, ele e capaz de aceitar novas ideias e visoes da vida, e nao sao emocionalmente irracionais, embora possam ser ingenuos devido a baixa inteligencia.E para terminar, os lerdos, que nada mais sao do que os inteligentes lentos e distraidos, eles nao sao alienados como os imbecis, nem irracionais como os idiotas, e muito menos sao intelectualmente prejudicados como os burros. Eles nao possuem nenhum desses defeitos, eles conseguem alcancar bons pensamentos, raciocinio, solucoes, mas fazem tudo devagar, eles alcancam a ideia que deve ser alcancada, so que demoram muito para conseguir isso, ainda assim e uma vantagem, pois a grande maioria citada anteriormente nao conseguiria tais resultados nem mesmo se tivesse a vida inteira para isso. Mesmo que seja o menos grave, o lerdo ainda e uma forma de estupido, pois sera lento e distraido, o que na vida pratica pode ser um problema imenso, eles sao vitimas faceis em um assalto na rua, por exemplo, ja que nao possuem a habilidade de apresentar respostas rapidas e bom reflexo, e tambem podem ser muito prejudicadas quando precisam de rapidez, objetividade ou atencao, os lerdos possuem dificuldades para se concentrar, o que atrapalha em qualquer trabalho e mesmo em uma leitura por lazer, atrapalhando em qualquer situacao em que atencao e necessaria, isto e, praticamente todas as situacoes existentes, pois atencao e uma qualidade fundamental a para o sucesso de qualquer atividade, desde lavar o pratos direito ate investigar a cena de um crime. Portanto, o lerdo e capaz, sua lentidao e falta de concentracao podem inutilizar toda essa
sua capacidade, mas ainda serao preferiveis a um alienado, um irracional e um mentalmente prejudicado, porque mesmo que demorem pra conseguir algo e errem muitas vezes por falta de atencao, eles ainda fazem melhor do que os outros, que podem ter toda a velocidade do mundo, mas nao podem praticar muitos feitos e tem muitas ideias, simplesmente por nao terem capacidade mental, emocional ou espiritual para isso.Resumindo, Imbecil e estupido de alma, espirito, essencia, podendo se encaixar no perfil de alienado e ignorante por vontade propria,Idiota e estupido de corpo e emocionalmente, podendo se encaixar nos perfis de trouxa e bobao, o burro e o estupido de mente em sua area ligada ao aprendizado e raciocinio logico, se encaixando simplesmente no perfil de burro, e o lerdo que e nada mais do que um lento.Mas claro, todas as pessoas pode se encaixar em uma ou mais dessas classes infames , ela pode ser imbecil, idiota, burra e lerda ao mesmo, o que apenas demonstra o quanto algumas pessoas sao mediocres, mas considerando apenas uma deficiencia por vez, imbecilidade e a pior e lerdeza a mais aceitavel.- Luna, em qual dessas classes voce me encaixaria?- Ah, nao seja cinico, meu amor, eu sei que voce sabe muito bem a que classe voce pertence, e a mesma que eu. Ela sorriu quase com ironia, eu achava, pelo menos.- Idiota, ambos somos incapazes de ter um verdadeiro controle emocional.- Exatamente.-Mulheres sao superiores, nos temos maior auto-controle, somos mais concentradas e somos mais inteligentes! Nos podemos ser mais emocionais que os homens, mas antes ser emocional do que ser um animal que obedece ao corpo, aos seus instintos mais primitivos, isto e, uma criatura idiota que pensa com a cabeca de baixo, porque e isso que os homens, no geral, sao! Eles nao sao mais racionais so porque sao menos emocionais, antes seguir o coracao do que seguir o penis! Desde sempre a mulher tem sido subordinada ao homem e sido tratada como se fosse inferior, mas isso nao se da devido a superioridade de qualquer habilidade senao a fisica, os homens sao naturalmente, a grosso modo, mais fortes, mais brutos que quem e do sexo feminino, isso na da idade das cavernas podia ser o mais importante, mas desde que a civilizacao surgiu, tal posicao deveria ter sido modificada, repensada. Com o advento da vida civilizada a racionalidade deveria ter se tornado o quesito decisivo para a escolha do sexo dominante, a sociedade deveria ter adotado uma base matriarcal, ter se apoiado nas mulheres, e se fosse assim, a humanidade seria bem menos estupida do que e, e muitas tragedias, catastrofes e erros colossais teriam sido evitados. E nos fomos exploradas, tratadas como animais, como seres sem alma, como posses dos marido, objetos, lixo! Somos nos que damos a vida, nao sao voces homens! E a prova de nossa superioridade esta nos milhares de censos que esses pesquisadores adoram fazer, nao ha tantas mulheres morrendo em acidente de carros, morrendo em brigas, viciadas em cocaina, cigarro, maconha, crack e sei la mais que droga, alcoolatras,
voce assiste agora. Mas apesar de receberem tais caracteristicas, eles ainda mantem parte da resistencia espiritual, que e superior a fisica, entao os suicidios se tornam dificeis e lentos, sendo portanto extremamente dolorosos, eles se cortam dezenas de vezes, e o pior de tudo e que nesse local, devido aos fatores que ja citei, a dor e semelhante a que se sente no mundo real, entao esse inferno de dores auto-infligidas se torna como uma camara de torturas do mundo real, com a diferenca que os torturados demoram bem mais para ceder e morrer.Eu podia acreditar completamente naquelas palavras asperas, estavamos as portas da Galeria do SuicidioAbdul Salim.E essa e a oportunidade perfeita para explicar outra coisa sobre o mundo espiritual. Fez uma pausa e lambeu a mao, esticou a palma pra mim e havia um po negro sujando a parte em que sua lingua esteve, e eu nao fazia ideia do que era. Ve isso? Po de ferro, controle de materiais semelhantes aos do mundo real, eu consigo controlar metais e materiais biologicos. Voce sabe por que?- Nao, eu realmente nao sei. Peguei o po na mao dela e coloquei sobre a minha outra palma, apertei o dedo em cima e confirmei: Sem duvidas era ferro.- A vida humana e terrivel, meu querido. Eu vivi bastante e cheguei a uma conclusao unica, e todas as reflexoes, as experiencias, aquilo que assisti e tudo que senti, presenciei, fiz, tudo, absolutamente tudo indica uma unica verdade, que e irrefutavel, por ter total embasamento logico e empirico. A conclusao e de que a existencia e definitivamente uma sequencia constante de infortunios e sofrimentos, e que nao ha maior felicidade e fortuna do que a de nao estar em sofrimento. Afinal, o que e a vida? Por que a natureza nos criou? Qual e o sentido de vivermos, de existirmos? Os religiosos diriam que fomos criados por Deus e que fomos feitos para adora-lo, mas como eu poderia considerar tal visao se eu sequer cheguei a ver, ouvir ou mesmo sentir esse tal Deus? E se essa fosse o objetivo de nossa existencia, entao esse seria natural, e portanto os nossos instintos mais primitivos nos levariam a essa adoracao, mas nao e isso que vemos, pois os humanos primitivos nao adoravam um Deus, mas sim os elementos da natureza, a colheita, a caca, os animais e o sexo. Entao nao poderiam todos esses elementos serem Deus, representado pela natureza? A resposta e nao, pois esse ser em que todos acreditam deveria ser perfeito, e nao se ve perfeicao na natureza. Natureza perfeita? Uma ova! Por que temos falhar evolutivas? Por que ha cancer gerado por celulas mal programadas? Por que criancas nascem deficientes fisicas, cegas, com retardamento mental? E dizer que isso se deve ao fato do homem ter mudado o estilo de vida, e ser o culpado por todos esses problemas, dizer que a humanidade que vivia em sintonia com a natureza, sem tanta quimica, tecnologia,industrializacao, poluicao e alimentacao sinteticos, dizem que todos esses sao responsaveis pelos males de saudes modernos. Pode ate ser,
mas um humano que vive em estado de natureza nao passara dos 20 anos certamente, enquanto hoje em dia vivemos 70, um homem na floresta tem mais chances de morrer de fome ou devorado por um predador do que o mendigo que vive na cidade e pode ser assassinado a qualquer momento, por isso, por pior que seja o estilo de vida criado pelos seres humanos, eles vivem mais tempo com ele do que o tempo que viveriam se agissem como animais comuns, seguindo instintos primitivos e naturais, que sao crueis e inseguros, a qualquer momento, pode-se ser vitima de um predador, e misericordia nao e um sentimento natural, ao contrario, e totalmente humano, desenvolvido por nos de maneira artificial para permitir uma boa convivencia. Bem, consideremos essa boa convivencia como teorica e utopica, pois nao podemos negar totalmente nossos instintos por sangue e violencia, que sao aqueles que temos quando habitamos em uma mata cheia de presas e predadores, onde nao ha lei ou regras alem da sobrevivencia. Alem do mais, o que absolutamente completo precisa ser adaptavel, e nos que mudamos nossos costumes com o passar dos milenios, e ja nao precisamos de varias caracteristicas, ainda as carregamos, um real perfeicao na programacao dos seres vivos seria boa o bastante para que nos adaptassemos ao estilo de vida moderno, ao novo ambiente, mas isso nao ocorre, e por isso a obesidade, a hipertensao e a apendicite sao problemas comuns, para nao falarmos do ja citado cancer. Resumindo esta parte de minha explicacao, quero dizer que o humano pode fazer um trabalho melhor do que o da propria natureza, entao ela nao e perfeita, pois se fosse perfeita, seria impossivel melhora-la ou supera-la, ela seria o estado mais evoluido possivel, mas se nos conseguimos supera-la e manipula-la para nosso conforto, abandonar a carne crua e fazer fogueiras, construir armas de metal e televisoes, se nos somos capazes de usar da ciencia para a dominarmos e estarmos acima da existencia que teriamos nela, entao nao pode ser perfeita, e se a Natureza nao e perfeita, nao pode haver um Deus por tras dela. Mas nao e esse o assunto principal de minha explicacao, essa pequena introducao foi apenas para evidenciar duas verdades: A primeira e que Deus nao existe, e se existe, nao e perfeito, e a segunda e que a natureza tambem nao e perfeita, e essa segunda verdade sera a base para o resto da explicacao. Enquanto os religiosos falam que o motivo para nossa existencia e Deus, os materialistas falam que vivermos para sermos felizes, satisfazermos nossos desejos, seguirmos nossa racionalidade e tentar existir em uma existencia cada vez mais completa e satisfatoria. Acreditam que a ciencia venha para trazer conforto para o homem, e de fato ela traz, mas estao errados em achar que o motivo para existirmos seja a felicidade, a satisfacao, a racionalidade. Nao! Como poderia? Essas razoes para existirmos nao podem ser naturais, elas foram escolhidas, sao motivos que as pessoas selecionaram ou simplesmente criaram para explicar o porque de viverem,mas isso nao explica porque
vivem, apenas explicam pelo que vivem. Para ser mais clara e nao permitir nenhuma forma de ambiguidade, irei usar um exemplo: Por que existe um barbeador? A resposta e obvia e automatica, para fazer a barba de alguem, isso explica o proposito para que ele foi criado, isto e, o porque que dele existir, a funcao inicial, e o pelo que sera o mesmo, pois ele estara sendo usado para barbear. Mas se pegarmos uma bola de gude, o pelo que dela sera o de ser usado no jogo de bolinha de gude, mas ao mesmo tempo, ela podera servir como uma arma branca, se for lancada sobre a cabeca de alguem para machucar, nesse caso, o pelo que dela sera diferente do seu porque, ela foi criada para o jogo, mas no momento do ataque, estara existindo para outra funcao, a de arma branca. Isso deixa esclarecido que Porque e a razao primeira da criacao de algo ou alguem, e o porque ele existe, algo que sera imutavel durante toda a existencia do objeto analisado, independente e qualquer fator, o porque e sempre o mesmo, e o Pelo que e a razao imperfeita da existencia, e uma razao secundaria, que nao esta eternamente ligada ao objeto, mas se liga por causa de uma escolha ou um contexto, sendo entao variavel. Tudo isso indica a impossibilidade das pessoas existirem para serem felizes, pois essa nao e a razao primeira da sua existencia, a razao primeira e apenas uma, a mais fundamental, e que se aplica a todos os seres vivos, sendo tambem de facil deducao: Sobreviver. Todos os instintos de todos os seres vivos levam a essa afirmacao, de que a natureza nos fez com o unico objetivo de tentarmos nos manter vivos pelo maior tempo possivel. Mas e quanto ao suicidio? O suicidio pode ser de dois tipos, altruista, que e quando uma mae morre pra salvar o filho, um soldado morre pelo seu general, um presidente se mata para proteger seu povo, um revolucionario se mata para evitar que descubram informacoes sobre seus camaradas, e todo o caso em que se provoca a propria morte, ou em que se permite morrer pelo bem dos outros. E ha o suicidio egoistico, e este e a chave de toda a minha explicacao, aqui esta! O suicidio egoistico e aquele feito pelo proprio bem, quando uma pelo que supera o porque natural da existencia da vida, esse pelo que e o de nao sofrer mais, as pessoas se matam pois consideram que o alivio de parar com a dor e o sofrimento que sentem e mais importante que o mais fundamental de seus instintos, o de sobrevivencia! O mesmo acontece no altruista, em que o pelo que de fazer o bem, escolhido pelo individuo, que preferira ajudar os outros a manter sua sobrevivencia, mas e no egoistico que podemos acentuar o quao terrivel e viver! Atraves da historia, podemos ver que guerras, doencas e fome, miseria, crime e crueldade, toda a forma de infortunio e mal, sofrimento para todos os gostos, mas ainda
assim, os humanos continuaram a viver, mesmo vivendo como ratos, piores que animais, trabalhando sem parar para poder comprar um pouco de lixo pra comer, sem descanso, sem lazer, sem felicidade, nao, o ser humano nao tem vivido durante todos esses seculos de sofrimento para ser feliz, ele tem vivido para continuar vivendo, sobreviver tem sido o unico objetivo, e nos casos em que as pessoas percebem que talvez nao a velha a pena tanto sofrimento apenas para manter a propria existencia, temos os suicidios egoisticos. Todos precisam lidar com alguma forma detestavel de infortunio, povos primitivos sofriam pela constante inseguranca e medo, pela fome, a dificuldade de sobreviver, as doencas, o desconforto, a dor causada por atividades perigosas ou trabalhosas, povos mais modernos sofrem dos mesmos males, e aqueles que tem a sorte de nao serem vitimas da fome, da dificuldade e da inseguranca, esses ainda sofrem com seus problemas pessoais: solidao, amor nao correspondido, remorso, tedio, e claro, doencas, pois nao sao so os miseraveis que ficam gripados. Vemos os artistas famosos e ricos se acabando em drogas, se suicidando, vemos os pobres miseraveis morrendo de fome, morrendo de doenca, mendigando um pouco de lixo, ou os nem tao miseraveis, usando de toda sua forca e trabalho incansavelmente por horas e mais horas para poder viver com o basico dos basicos, para poder comprar um pao mofado, ainda no melhor dos casos, essas pessoas serao submetidas ao sofrimento da exaustao do esforco excessivo. Isso que quero mostrar, todos sofrem, o sofrimento e naturalmente ligado a existencia, e nao apenas nos humanos, vemos as formigas que vivem em condicoes de trabalho escravo, as gazelas que vivem com medo e terror de serem devoradas por um guepardo, os tubaroes que nunca dormem e nao podem parar de nadar para nao afundar, alem de devorarem os proprios irmaos na barriga da mae. Ora, a aguia precisa passar por um violento e doloroso ritual de auto-mutilacao para poder sobreviver, tendo que arrancar todas as penas e o proprio bico para continuar vivendo por mais alguns anos, para nascerem novos em folha, alem de suas presas, que sao comidas vivas, passando por dores terriveis. Todo ser vivo esta condenado ao sofrimento, mais ou menos, seja ele por viver como um escravo, ou seja por melancolias infantis e tolas, pois podem ser infantis, mas causam sofrimento, como os jovens que se mataram apos ler o livro de Goethe, todos eles deviam ter suas dores emocionais e melancolicas, e decidiram dar cabo de suas vidas para poderem descansar, se aliviar, se livrar das sensacoes agonizantes do sofrimento melancolico emocional! Assim como aqueles que se tornam aleijados apos algum acidente ou doenca, e preferem morrer a ter que lidar mais com a propria situacao infeliz. Ora, assim como tantas criancas vitimas da solidao, da doenca, da fome, que so nao se mataram porque morreram antes, vitimas da colera, dos acidentes, da pneumonia, assim como Judas Iscariotes, que nao pode lidar com o violento remorso de ter traido Jesus, e para evitar mais daquela sensacao tao torturante que e
o remorso por um crime, tirou a propria vida, apenas para se aliviar. Sim, a vida e uma sequencia de sofrimentos, o sofrimento do filosofo que nao e compreendido pelo povo estupido, do rei que nao consegue governar como quer e se frustra, do mendigo que sofre com o ronco da propria barriga o dia todo, da mae que ve o filho nas drogas , do filho que esta nas drogas para esquecer de algum infortunio de sua vida, pessoal ou nao, do soldado que passa por situacoes degradantes na guerra, do padre medieval que se penitencia em nome, do bom menino que apanha dos colegas na escola e e excluido, do menino que bate para descontar suas frustracoes, da garota que se prostitui com pessoas que considera asquerosas para poder se alimentar, do idoso sem forcas que sofre ao pensar que ja teve a saude perfeita, do idoso fracassado que ve o quanto sua vida foi sem frutos e em vao, do velho bem sucedido, que imagina todas as alegrias que ele deixou de viver por causa do trabalho, a pessoa rica que se sente culpada pelos pobres, a pessoa rica que se sente insegura por nao ser capaz de viver como os pobres vivem, o pobre que inveja o rico e odeia imaginar que poderia ter tudo aquilo mas nao tem, o paraplegico que pensa em como seria bom andar, o corredor profissional que sente as dores do treinamento, mesmo que recompensadas, o louco que ouve vozes e nao tem paz, o preguicoso que sofre com a propria preguica, desejando dormir e ate morrer para nao ter que mover nenhuma palha, e e infeliz por nao poder estar sempre descansando. E o mais extremo dos casos! Aquele que tudo tem, bens materiais, amigos, amor, paz de consciencia, a completa felicidade, mesmo essa pessoa tera o cruel sofrimento do medo da morte, o medo de perder toda a incrivel felicidade que sente, de ter seu inevitavel fim. Tudo, tudo isso apenas prova que a felicidade nao e nada mais do que a ausencia de sofrimento, pois com tanto sofrimento possivel, nao poderia haver nada mais gracioso e agradavel do que nao sofrer, feliz de verdade e quem nao sofre, mas isso e impossivel, por isso, nao da para negar, a vida e uma longa e eterna desventura, e so vale a pena quando conseguimos ao maximo reduzir os momentos sofridos, e assim, alcancar o bastante da felicidade, ja que ela completa e tanto utopica, quanto impossivel.