Em 2009, participei de umcongresso, onde esteve presente Stephen Kanitz, brasileiro, administrador,palestrante, ex-professor e colunista da revista Veja. Kanitzapos anos de uma carreira de sucesso, hoje vem dedicando parte do seu tempo aescrever e realizar trabalhos voluntarios. No seu blog escreveu um pouco e fezsua analise critica sobre o papel das empresas socialmente responsaveis. By Demontier CameloEnsinar a Pescar e Filantropia?Uma das frases mais divulgadas por empresassocialmente responsaveis e "Nos nao damos o peixe, nos ensinamos apescar". Um dos conceitos mais valorizados por intelectuais, eespecialmente por professores, e que ensinar a pescar e importante, dar o peixenao e. Sao pessoas que se colocam contra o assistencialismo, a caridade e afilantropia. Acham que o assistencialismo e nocivo, que cria dependencia ereduz a auto-estima. Existe atualmente enorme preconceito contraentidades que dao assistencia, como aquelas que cuidam de mocas solteirasgravidas e as inumeras entidades que servem sopao aos famintos. De uns anospara ca, doadores estao deixando de ajudar entidades assistencialistas hojeas empresas nao querem patrocinar entidades que oferecem teto a moradores derua, olham feio para o Fome Zero. A maioria das empresas socialmenteresponsaveis esta sendo induzida a patrocinar prioritariamente projetos que"ensinam a pescar". E aceita sem pestanejar porque sao projetos queproporcionam elevado retorno sobre o investimento.Eu vou defender as entidades que prestamassistencialismo a moda antiga e tentar ajuda-las a reverter a onda que estaosofrendo, e a qual muitas nao estao resistindo. Parte superO ser humano tropeca muitas vezes na vida. Ja vi odesespero de mulheres abusadas, ja vi pessoas humildes entrar em panico porqueos filhos contrairam cancer. Essas pessoas nao precisam aprender a pescar. Elasprecisam de assistencia, carinho e compaixao. Alcoolatras precisam de ajuda, umouvido amigo, e nao de cursos sobre os efeitos do alcool. Dependentes quimicosnao precisam de cursos de "geracao de renda", eles precisam decompaixao, colo e um ombro carinhoso para poder readquirir forcas para sereerguer SOZINHOS. Orfaos, paraplegicos, portadores de hanseniase ou sindromede Down, alem de um curso de tres semanas, precisam de atencao dedicada anos afio. Todo ano analiso mais de 400 ONGs e descobri algomuito constrangedor. Nas organizacoes que fazem "mero assistencialismo",80% dos recursos doados sao revertidos em uma cadeira de rodas, em oculos paraum deficiente visual ou em um prato de comida. Ou seja, o dinheiro vai paraquem precisa, enquanto nas ONGs que "ensinam a pescar" 85% dasdoacoes terminam no bolso dos professores, nao no bolso dos alunos carentes.Por que professores nao podem ser voluntarios sem receber nada, como os outros?Alguns, felizmente poucos, cobram fortunas dessas entidades para dar aulas degestao do terceiro setor e nem ficam vermelhos quando em sala de aula enaltecemo trabalho voluntario.Hojeas empresas socialmente responsaveis estao usando criterios capitalistas paraescolher projetos sociais, querem "investir", querem"retorno", querem "alavancar". Por isso, adoram projetosque ensinam a pescar, porque o "retorno sobre o investimento" eelevado. Com esses criterios tipicamente neoliberais, nenhuma empresa investemais no velho, no tetraplegico, no cego, porque "nao compensa".Empresario so "investe" em criancas, danem-se os doentes terminais. Eo neoliberalismo social sobrepujando o humanismo cristao.Naosou contra ensinar a pescar, quero deixar isso bem claro. Fui professor portrinta anos, precisamos de ambas as posturas sem duvida alguma. So