thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Milan do jovem El Shaarawy enfrentara o BarcelonaA UEFA realizou na ultima quinta-feira, dia 20, o sorteio das oitavas-de-final da Liga dos Campeoes 2012/2013. Ao todo, 16 times de nove paises diferentes disputarao vagas entre os oito melhores da competicao continental. Dessas nacoes que se mantem vivas no torneio, destaque para a Espanha, com quatro representantes no mata-mata, e para a Alemanha, que classificou suas tres equipes na lideranca na fase de grupos. A Inglaterra, por outro lado, tem so dois clubes nas oitavas, mas vale lembrar que na ultima temporada o cenario era o mesmo e o Chelsea acabou campeao.A nao ser em confrontos muito desiguais tecnicamente, arriscar palpites no esporte e complicado, sobretudo em eliminatorias. Na Champions e na maioria dos campeonatos de futebol ao redor do mundo, apenas dois jogos definem o futuro dos times no certame, o que ocasiona muitas vezes as famosas "zebras". Poucas pessoas imaginavam, por exemplo, que o Chelsea faria frente ao Barcelona nas semifinais da temporada anterior e conquistaria o titulo na casa do Bayern de Munique, o adversario dos ingleses na decisao. Alias, logo apos o sorteio do mata-mata da edicao passada, quase ninguem apostava nos Blues como futuros campeoes. Apesar disso, ja e possivel ao menos apontar quem devera ter vida mais complicada para chegar a final em Wembley.Gostaria de falar de duas equipes em especial. No meu texto sobre o sorteio dos grupos, disse que Arsenal e Milan, fragilizados com a perda de importantes jogadores, deveriam ficar satisfeitos com a chave em que haviam caido, visto que a primeira colocacao era bastante acessivel. Porem, nenhum deles aproveitou, e agora ambos devem pagar caro por esse vacilo. O time ingles perdeu a essencial referencia de Robin van Persie para o rival Manchester United e, muito por conta disso, sofreu derrotas em jogos nos quais deveria ter se imposto, como no reves em pleno Emirates para o Schalke 04, que acabou no topo do grupo B. Agora, o adversario do Arsenal nas oitavas sera indigesto: o Bayern de Munique, finalista da ultima edicao e lider disparado da Bundesliga.O Milan, que dividiu a chave C com Malaga, Zenit e Anderlecht, tambem vem penando depois de o rico PSG ter levado Thiago Silva e Zlatan Ibrahimovic para a Franca. A equipe rossonera, a exemplo do Arsenal, se saiu mal em partidas nas quais tinha a obrigacao de vencer e simplesmente nao ganhou nenhum duelo em San Siro. Foram dois empates, com Anderlecht e Malaga, e uma derrota para o Zenit. E o que mais chama a atencao e o fato de os comandados de Massimo Allegri terem marcado somente um gol na Italia. A "punicao" nao poderia ter sido maior: confronto nas oitavas com o Barcelona, cujo poder e do conhecimento de todos. Rossoneros e blaugranas, vale lembrar, se enfrentaram nas quartas-de-final da ultima temporada, e o Barca levou a melhor.Para quem nao sabe, o sorteio das oitavas-de-final da Champions e direcionado para que os primeiros colocados dos grupos enfrentem os segundos. Esse processo tem duas restricoes: equipes do mesmo pais ou que estiveram na
mesma chave nao podem cruzar logo de cara. Sendo assim, caso Arsenal e Milan tivessem ficado com a primeira posicao na fase de grupos, seus possiveis adversarios seriam Porto, Malaga (para o Arsenal) e Schalke 04 (para o Milan), Real Madrid, Shakhtar Donetsk, Valencia, Celtic e Galatasaray. Ha algumas pedras nesse caminho tambem, como Real e Shakhtar, mas as chances de sucesso para Gunners e rossoneros inegavelmente eram maiores. Alem, claro, da oportunidade de definir a classificacao em casa.Enfim, como eu ja falei, e comum vermos surpresas em mata-mata, ate porque o futebol, felizmente, nao e uma ciencia exata. Arsenal e Milan tem, sim, condicoes de superar Bayern e Barcelona, embora esses resultados sejam no momento improvaveis. Disse "no momento" porque, vale lembrar, os europeus ainda poderao se reforcar na janela de transferencias de janeiro, ou seja, antes dos duelos decisivos da Liga dos Campeoes, que comecam somente em fevereiro. Entretanto, as expectativas de contratacoes por parte dos dois clubes nao sao das mais otimistas, e a sequencia de ambos na competicao pode ir por agua abaixo devido ao desempenho abaixo do esperado na fase de grupos. Acordar apenas a esta altura do torneio pode ser muito tarde.Falando dos outros confrontos, vejo a Alemanha com boas possibilidades de prosseguir com seus tres representantes: Schalke 04, Bayern de Munique e Borussia Dortmund. O Dortmund, alias, deve fazer um duelo muito interessante com o Shakhtar, ja que as duas equipes apresentaram um futebol vistoso na fase de grupos. Outro embate que promete e Manchester United x Real Madrid. Serao 12 titulos em campo, sem falar no aguardado reencontro de Cristiano Ronaldo com os Red Devils, com quem foi campeao europeu em 2008. A Juve e favorita contra o Celtic, mas nao e demais lembrar que os escoceses venceram em casa o Barcelona e por pouco nao arrancaram alguns pontinhos no Camp Nou. Abaixo, confira todos os oito duelos das oitavas-de-final:Schalke 04 x Galatasaray (ida em 20/02 e volta em 12/03)Juventus x Celtic (ida em 12/02 e volta em 06/03)PSG x Valencia (ida em 12/02 e volta em 06/03)Malaga x Porto (ida em 19/02 e volta em 13/03)Bayern de Munique x Arsenal (ida em 19/02 e volta em 13/03)Borussia Dortmund x Shakhtar Donetsk (ida em 13/02 e volta em 05/03)Barcelona x Milan (ida em 20/02 e volta em 12/03)Manchester United x Real Madrid (ida em 13/02 e volta em 05/03) No video a seguir, confira os gols de Manchester United 4 x 3 Real Madrid, pelas quartas-de-final da Champions 2002/2003. Os tres tentos do brasileiro Ronaldo deram a vaga aos merengues. Agora, os holofotes novamente estarao voltados para um Ronaldo, mas para o portugues Cristiano, que reencontrara os Red Devils pela primeira vez desde a sua saida, em 2009.
Ramires, uma das principais ausencias da convocacaoLuiz Felipe Scolari convocou na ultima terca-feira a selecao brasileira para a disputa da Copa das Confederacoes, em junho. Ao todo, foram chamados 23 jogadores, que se apresentam no dia 27 de maio para o inicio da preparacao. Na lista, algumas questoes merecem ser destacadas. Uma delas e a grande quantidade de atletas que atuam no Brasil: 11, quatro a mais em relacao a convocacao de Dunga para o mesmo torneio em 2009 e sete em comparacao com o grupo de 2005, comandado por Carlos Alberto Parreira. Esse e mais um indicio do fortalecimento do mercado brasileiro nos ultimos anos.Outro ponto que chamou a minha atencao foi a media de idade. Esse elenco de Felipao tem uma media de 26 anos, que em 2014 sera de 27 se os convocados para a Copa do Mundo forem os mesmos. Os numeros mostram que a selecao rejuvenesceu se comparada com a do Mundial de 2010, com media de 28,6 anos. E tal mudanca e compreensivel, ja que alguns "medalhoes" cederam espaco a talentos como Lucas, Oscar e Neymar. Ao mesmo tempo, da para dizer que esse grupo nao e tao jovem como muitos acreditam. Para se ter uma ideia, o Brasil foi a apenas quatro Copas com media de idade superior a 27: 1962, 1994, 2006 e 2010. Sem falar que a convocacao de Scolari conta com 14 atletas acima de 25 anos, e quatro tem 30 ou mais.Mas e preciso analisar o outro lado da moeda. Embora nao seja uma selecao tao nova, vale ressaltar que, entre os 23 convocados, apenas Julio Cesar, Thiago Silva, Daniel Alves e Fred ja disputaram uma Copa do Mundo. Alem disso, o time de Felipao conta com um protagonista muito jovem: Neymar. Por ser tecnicamente o atleta diferenciado dessa equipe, e normal que grande parte da pressao pelos resultados caia sobre o santista. E dele que o torcedor brasileiro sempre vai esperar um lance decisivo, principalmente nos momentos complicados de uma partida. O problema e que Neymar tera somente 22 anos em junho do ano que vem, muito pouco para lidar com a quase obrigacao de evitar um novo "Maracanaco" e conduzir o Brasil ao esperado titulo em casa.E e ate pela idade e por nunca ter atuado na Europa que Neymar, a meu ver, ainda esta pouco acostumado aos "jogos grandes", cuja repercussao ultrapassa os limites da America do Sul, como sera no Mundial do Brasil. Reconheco que o santista ja participou de duelos importantes por aqui, como os classicos e a decisao da Libertadores de 2011. Mas essas nao sao pelejas que o planeta inteiro acompanha e nas quais a pressao naturalmente e maior. Neymar talvez tenha sentido isso somente naquela goleada de 4 a 0 para o Barcelona, em 2011. Se a selecao disputasse, as Eliminatorias ate poderiam dar um pouco de rodagem a ele, sobretudo os jogos contra a Argentina. Amistosos contra selecoes tradicionais ajudam, mas nao tem o peso de uma competicao.Por esse motivo nao concordei com as ausencias de Ramires e Ronaldinho. Os dois seriam
uteis nao so do ponto de vista tecnico, mas principalmente para dividir a responsabilidade com Neymar, ja que estao habituados com jogos de grande apelo. Ramires, por exemplo, chegou ao Chelsea em 2010, e desde entao ja disputou varias partidas de repercussao mundial, chegando a marcar gols decisivos. Foi assim na final da FA Cup, contra o Liverpool, e nas semifinais da Champions diante do Barcelona, em pleno Camp Nou, ambos em 2012. Essa experiencia em jogos desse tipo pode fazer a diferenca em 2014, que sera um ano de muita pressao sobre o time brasileiro. Por isso acredito que Kaka tambem tenha espaco, embora nao jogue com frequencia no Real Madrid.As razoes que levaram Felipao a nao convocar Ramires e Ronaldinho ainda nao sao claras. Fala-se muito que questoes disciplinares interferiram na escolha do tecnico, o que, na minha visao, e um erro. Atualmente, a selecao nao pode se dar ao luxo de recusar jogadores desse nivel. Tive a mesma opiniao quando Mano Menezes deixou de fora de varias convocacoes o lateral-esquerdo Marcelo, que hoje e absoluto na posicao. Tambem e possivel cogitar a hipotese de uma "repreensao momentanea" e de o treinador recolocar os dois no grupo ate a Copa do Mundo. Para mim seria uma decisao correta, mas nesse caso o tecnico ja teria perdido a melhor chance de dar uma cara a equipe com que deseja contar no Mundial de 2014, que e a Copa das Confederacoes.Apenas como curiosidade, a minha convocacao seria a seguinte:Goleiros: Julio Cesar (Queens Park Rangers-ING), Diego Cavalieri (Fluminense) e Diego Alves (Valencia-ESP)Defensores: Thiago Silva (PSG-FRA), David Luiz (Chelsea-ING), Dante (Bayern-ALE), Rever (Atletico Mineiro), Daniel Alves (Barcelona-ESP), Rafael (Manchester United-ING), Marcelo (Real Madrid-ESP) e Adriano (Barcelona-ESP)Meio-campistas: Ralf (Corinthians), Fernando (Gremio), Paulinho (Corinthians), Ramires (Chelsea-ING), Hernanes (Lazio-ITA), Ronaldinho (Atletico Mineiro), Kaka (Real Madrid-ESP), Oscar (Chelsea-ING) e Lucas (PSG-FRA)Atacantes: Neymar (Santos), Alexandre Pato (Corinthians) e Fred (Fluminense)No video abaixo, relembre como foi o decisivo gol de Ramires contra o Barcelona nas semifinais da Champions 2011/2012. Experiencia do ex-cruzeirense em jogos como esse pode ser fundamental para uma selecao com um protagonista tao jovem.Fonte de pesquisa: Trivela.com.br
Atletico-PR, de Ricardo Drubscky, "driblou" o estadualComecaram no ultimo final de semana alguns dos principais campeonatos estaduais do Brasil. Eles serao disputados ate o dia 19 de maio, isto e, ocuparao longos quatro meses do calendario do futebol nacional. Diante desse cenario, naturalmente voltam a tona aqueles questionamentos antigos e ignorados pela maioria dos dirigentes brasileiros: o que essas competicoes acrescentam? Nao e hora de promover mudancas? A meu ver, e inegavel que a duracao desses torneios esta longe de ser equivalente a sua importancia nos dias de hoje, especialmente para os clubes que ja tem muitos deles em seus curriculos.Do ponto de vista tecnico, vencer um estadual nem e uma missao tao ardua para os times grandes, que evidentemente estao varios degraus acima dos demais adversarios. Porem, para conquistar o titulo, e preciso enfrentar uma quantidade de partidas desproporcional a relevancia desses campeonatos. No Parana, sao necessarios 24 jogos para levantar a taca. Nos estaduais de Pernambuco, Rio Grande do Sul e Sao Paulo, e possivel um time alcancar a marca das 23 pelejas na caminhada ate o caneco. Bahia, Goias e Santa Catarina nao ficam muito atras: equipes desses estados podem entrar em campo ate 22 vezes. No Rio de Janeiro, o maximo e 21. Quem se destaca positivamente nesse quesito e Minas Gerais, onde o campeao faz somente 15 partidas.A principal consequencia desses numeros e a sobrecarga provocada nas equipes. O Sao Paulo, que em 2013 disputara Campeonato Paulista, Brasileirao, Sul-Americana, Recopa, Copa Suruga, Libertadores e, se for campeao, o Mundial de Clubes, pode fazer 90 partidas oficiais neste ano, algo em torno de um compromisso a cada quatro dias. E o grande problema e que nao ha tempo de se preparar adequadamente para "maratonas" como essa: somente 38 dias separaram o ultimo jogo de 2012, a final da Sul-Americana com o Tigre, do duelo com o Mirassol, pela estreia no Paulistao. A titulo de comparacao, o intervalo entre as temporadas 2011/2012 e 2012/2013 na Inglaterra foi de 91 dias. Os dados acima foram levantados pelo blog do jornalista Mauro Cezar Pereira.Na maioria dos estaduais, uma mudanca de formato e suficiente para aliviar essa situacao. No Paulistao, somente apos as exageradas 19 rodadas da primeira fase e que sao definidos os oito classificados. Por que nao alterar essa forma de disputa? Nao defendo a diminuicao da quantidade de clubes de menor expressao, ate porque acho legal ver o interior se mobilizando para receber os grandes. Portanto, eu recorreria a formacao de quatro grupos com cinco times (entre eles um clube grande), que se enfrentariam em turno e returno em oito rodadas. Depois disso, os dois melhores da chave avancariam ao mata-mata. Seria viavel ate fazer as quartas e as semifinais em ida e volta, o que hoje nao acontece. Nesse formato, os finalistas teriam 15, e nao 23 jogos ate a decisao.Reduzir o numero de partidas de uma competicao, no entanto, envolve uma serie de fatores, e um deles diz respeito as transmissoes de televisao. Hoje em dia, para terem o direito de exibir os jogos, emissoras pagam uma
fortuna aos grandes clubes, que ja se veem refens desse dinheiro e, assim, nao podem ir de encontro aos interesses da TV. Para exemplificar essa "dependencia", tomo como referencia o Corinthians, agremiacao mais rica do Brasil atualmente. Um relatorio referente ao balanco de 2011 aponta que as cinco principais fontes de receita - TV, negociacao de atletas, patrocinios, departamento social e arrecadacao em jogos - renderam aos corintianos R$ 275,8 milhoes. Desse valor, nada menos que R$ 112,5 milhoes - ou 40,7% - vieram da televisao.Enquanto isso, treinadores buscam alternativas mais uteis do que os estaduais. O Atletico Paranaense enviou seu time principal para a Espanha, onde participara de um torneio amistoso com outros sete clubes do leste europeu. Assim, alem de nao precisar interromper sua preparacao para disputar o campeonato estadual - quem defendera o rubro-negro no inicio e a equipe sub-23 -, o Atletico promovera a sua marca em territorio internacional. Esse e, alias, outro ponto importante. Os clubes brasileiros deixam de fazer excursoes a Europa por conta dos compromissos por aqui, varios deles desnecessarios. Se nada mudar, ou perderao os estaduais, que verao cada vez mais times reservas em campo, ou as equipes, se nao perceberem que podem inovar como o Furacao.Cada vez mais fracos e desinteressantes, os campeonatos estaduais de todo o Brasil oferecem pouquissimos atrativos para quem os acompanha. Em Sao Paulo, um deles e Neymar, que protagonizou lances sensacionais na vitoria do Santos por 3 a 0 sobre o Botafogo de Ribeirao Preto.
Messi, C. Ronaldo e Iniesta concorriam a Bola de OuroDeu a logica em Zurique. Com 41,6% dos votos de jogadores, treinadores e jornalistas, Lionel Messi confirmou o favoritismo, superou Cristiano Ronaldo (23,68%) e Andres Iniesta (10,91%) e foi considerado o melhor jogador do mundo pelo quarto ano consecutivo. A conquista representa mais um recorde para a carreira do argentino, o unico ate aqui eleito em quatro ocasioes. Antes dele, cinco atletas ja haviam levado o premio tres vezes: Johan Cruyff, Michel Platini e Marco van Basten ganharam a Bola de Ouro da France Football, enquanto Zinedine Zidane e Ronaldo faturaram o trofeu da FIFA - lembrando que as duas premiacoes foram unificadas em 2010.Em 2012, o pareo para Messi era mais complicado, ja que seus dois concorrentes disputaram no meio do ano a Eurocopa. E, embora eu ache injusto uma competicao da qual nem todos participam interferir na eleicao do melhor jogador do planeta, e inegavel que esses torneios de selecoes tem influencia no momento do voto. A excecao de 2010, o premio da FIFA sempre acabou nas maos do atleta que mais havia se destacado na Copa do Mundo meses antes - Romario, em 1994, Zidane, em 1998, Ronaldo, em 2002, e Fabio Cannavaro, em 2006. O meia frances tambem foi eleito pela entidade em 2000, quando conduziu seu pais ao titulo europeu. Com relacao a Bola de Ouro, o zagueiro alemao Matthias Sammer a conquistou em 1996, ano em que foi o craque da Euro.Esse cenario vem se alterando nos ultimos anos. Em 2010, apesar de nao ter feito uma Copa a altura de suas atuacoes no Barcelona e de nao ter conquistado a Champions, outro campeonato que faz a diferenca na votacao do melhor jogador, Messi foi eleito o craque daquele ano. Porem, e dificil imaginar que uma boa aparicao em um torneio como a Eurocopa nao possa mudar os rumos da premiacao. E Cristiano Ronaldo e Iniesta nao decepcionaram. O portugues marcou tres gols, todos eles decisivos, e terminou como um dos artilheiros. Ja o meia da Espanha foi o craque da selecao bicampea continental e, consequentemente, de toda a competicao - o que lhe rendeu, inclusive, o titulo de melhor jogador da Europa, desbancando justamente Messi e Ronaldo.Entretanto, o bom desempenho dos europeus nao foi suficiente para desbancar Lionel Messi no premio mais cobicado. Em 2012, o camisa 10 da equipe blaugrana conquistou apenas a Copa do Rei, o que e pouco em comparacao com os anos anteriores e com os proprios titulos de Cristiano Ronaldo, campeao espanhol e da Supercopa do pais, mas os numeros individuais de Messi se multiplicaram e ganharam proporcoes impressionantes. Ele marcou 91 gols e se tornou o maior artilheiro da historia em um ano solar (de janeiro a dezembro), superando Pele e Gerd Muller. Para se ter uma ideia, o Liverpool, tradicional clube da Europa, foi as redes 95 vezes em partidas oficiais no ano passado, somente quatro a mais que Messi, que ainda distribuiu 23 assistencias.Como eu ja disse, o atacante de 25 anos foi eleito o melhor jogador do
mundo pela quarta vez consecutiva. A primeira aconteceu em 2009, quando Messi triunfou simplesmente tudo o que era possivel com o Barcelona. De la ate aqui, as estatisticas do argentino dificultam bastante a missao de discordar de alguma dessas quatro escolhas. A unica que contesto e a de 2010, ano em que, na minha opiniao, Wesley Sneijder era o merecedor do premio. O meia holandes foi peca-chave da Internazionale nos titulos do Campeonato Italiano, da Copa da Italia e da Liga dos Campeoes, alem de ter sido um dos artilheiros e vice-campeao do Mundial da Africa do Sul. Entretanto, nao considerei a escolha de Messi um absurdo, ate porque, tecnicamente, ele era o melhor.Essa conquista sem duvida trara a tona questionamentos que, a meu ver, nao tem muita relevancia. Messi e o maior jogador de de todos os tempos? Ele ja ultrapassou Pele, Puskas, Cruyff, o compatriota Maradona, Ronaldo e Zidane? Para mim, estabelecer relacoes entre um atleta de hoje e de decadas atras pode nos induzir facilmente ao erro, sobretudo pelo fato de o futebol ser um esporte em completa transformacao. O jogo de hoje e totalmente diferente do jogo dos anos 60 e 70, por exemplo. A unica certeza que tenho e a de que Messi ja ocupa ha algum tempo o patamar de "lenda" ao lado de nomes como os que citei acima. Bom para nos, que podemos ver de perto um craque de talento semelhante ao de jogadores historicos que nao pudemos acompanhar.Abaixo, assista a videos com alguns lances dos tres indicados a Bola de Ouro em 2012 e tire suas proprias conclusoes. Em sua opiniao, quem foi o melhor jogador do mundo no ano passado?
pelo grande fotografo e diretor russo Mikhail Kalatozov, Soy Cuba e um poema visual do realismo socialista, mostrando a opressao do povo cubano pelo regime ditatorial de Fulgencio Batista. Kalatozov registrou com sua camera acrobatica e em grande angular, imagens fascinantes de Cuba, em quatro historias ambientadas na Cuba pre-revolucionaria. Em Havana, Maria envergonha-se quando o homem de quem gosta, descobre como ela ganha a vida. Pedro, um campones idoso, descobre que a terra que cultiva foi vendida a uma empresa americana. Um universitario ve seus amigos serem atacados pela policia, quando distribuiam panfletos a favor de Fidel Castro. Por fim, uma familia de camponeses e ameacada pelas forcas de Batista.No inicio dos anos 60, o diretor sovietico Mikhail Kalatozov, junto com uma equipe de 200 pessoas, filmou a superproducao Soy Cuba. Este filme, que pretendia ser uma poderosa arma de propaganda para divulgar a Revolucao Cubana, foi ignorado apos sua estreia em Havana e Moscou e ficou desconhecido pelo publico no Ocidente ate sua redescoberta nos anos 90, por Martin Scorsese e Francis Ford Coppola. Edicao restaurada em magnifico preto e branco.Filme raro e cultuado. Deve ser visto com olhos criticos, pois trata-se de material de propaganda, assim como muitos filmes que foram produzidos neste periodo, por varios paises. (gracias Stirner)Elenco:Sergio CorrieriJose GallardoRaul GarciaLuz Maria CollazoJean BouiseCelia RodriguezLuisa Maria JimenezMario Gonzalez BrocheInformacoes do arquivo:Duracao: 135 minutosQualidade: DVDRipAudio: Espanhol, com dialogos em InglesFormato: AVI LegendadoP/BDOWNLOAD 865 MB em 4 parteshttp://www.megaupload.com/?d=HPZ1BQ6Mhttp://www.megaupload.com/?d=5LQOR4XRhttp://www.megaupload.com/?d=1QW1W0L2http://www.megaupload.com/?d=FY22M1E3ASSISTIR no MEGAVIDEOhttp://www.megavideo.com/?v=SQ7Y7VAE