Vou direto ao ponto, sem rodeios, refutando o texto situado no link abaixo:http://www.paulopes.com.br/2015/01/nove-trechos-da-biblia-que-fazem-apologia-da-tortura.html#.V72bjVsrLIUEnquete do Washington Post-ABC News mostrou que os norte-americanos mais religiosos opinaram que a tecnica avancada de interrogatorio (leia-se tortura) submetida aos suspeitos de terrorismo pela CIA foi justificavel, tendo em vista que a seguranca nacional corre risco.Ja os norte-americanos menos religiosos, ateus e agnosticos mostraram-se indignados com o tratamento desumano aos suspeitos. A enquete foi feita entre os dias 11 e 14 de dezembro de 2014, com margem de erro 3,5 pontos. Mil pessoas foram consultadas por telefoneEngracado que a tal enquete parece inexistente no site do Whashington Post, alem de eu nao ter encontrado mencao dela no google que nao fosse em blogs como este...https://www.washingtonpost.com/wp-stat/polls/postpollarchive.htmlFora o fato do mal carater visivel da tal "Pesquisa". A polarizacao gritante especificada aqui, onde religiosos necessariamente sao a favor da tortura e os "menos religiosos" ou nao religiosos sao contra. So isso ja demonstra um alto grau de mal caratismo aqui, pra nao dizer uma farsa, visto que entre os religiosos vc vai encontrar pessoas contra, a favor ou em uma posicao intermediaria em relacao a torturas, e entre nao religiosos tambem. Este artigo ja comecou mal antes mesmo de realmente comecar..A psicologa Valerie Tarico, autora de livros sobre crencas religiosas, preferiu abordar outro ponto. Para ela, ja era esperado que os norte-americanos mais religiosos aprovassem a tortura como metodo de interrogatorio da CIA porque a Biblia esta repleta de justificativas para a violencia, muitas ditadas pelo proprio Deus. Ela destacou nove trechos biblicos que pregam a tortura e dor como castigo.Ou seja, ela ja tem a ideia pre-concebida de que este comportamento e esperado e e a partir dai que ela "argumenta". Isto mostra que ela nao esta baseada em fatos, e, sim, em seu preconceito pessoal. So isso e alarmante aqui e diz muita coisa sobre o texto. Mas relaxe, eu vou comentar o texto todinho, mesmo assim. Vejamos o "artigo":1 Maldicao de EvaJa no comeco da Biblia, Deus amaldicoa Eva por ela ter experimentado o fruto da Arvore do Conhecimento. O castigo de Deus foi a dor. Em Genesis 3:16 Deus diz a mulher: Multiplicarei grandemente a tua dor, e atua conceicao; com dor daras a luz filhos; e o teu desejo sera para o teu marido, e ele te dominara.Joao 16:21 tenta relativizar a dor do parto: A mulher, quando esta para dar a luz, sente tristeza, porque e chegada a sua hora; mas, depois de ter dado a luz a crianca, ja nao se lembra da aflicao, pelo prazer de haver nascido um homem no mundo.A dor como castigo e universal nas sociedades. Ate mesmo as prisoes sao uma dor e sofrimento e quase ninguem questiona que prisoes sao importantes para isolar maus elementos da sociedade e impedir que eles cometam crimes contras as pessoas. Colocar dor como "mal" e generalizar, pois existem pessoas que apenas aprendem com a dor. Assim sendo, a dor do parto nao e uma tortura, pois e uma dor em um momento especifico, que passa e e seguida de jubilo (o texto