Caros tricolores, hoje eu resolvi postar alguns questionamentos importantes dointernauta Bruno Leonardo acerca da nossa relacao de amor e odio com os atletasdo Fluminense. Acho a discussao valida, sobretudo para um autoexame de consciencia.Defato, quanto mais se vive o futebol, maior e a percepcao de que a razao naoentra em campo. A arquibancada nao e lugar para a logica e, muito em funcaodisto, pouco a pouco deixamos de nos surpreender com pequenos milagresprotagonizados pelo Tricolor das Laranjeiras. Confiram a reproducaodas questoes levantadas por Bruno Leonardo: Olegal de torcer pelo Fluzao e que o execrado de ontem vira o heroi de amanha ea polemica sobre certos jogadores nunca termina... hahaha- OMarquinho e o guerreiro incansavel do time ou o perna de pau que erra muitospasses?- OFred e um manguaceiro que desfalca o time em jogos cruciais ou e o artilheiro,craque e salvador da patria?- ODeco e um bichado de salario altissimo que rouba dinheiro do Flu e nao dura quatrojogos seguidos, ou e o craque do meio de campo que vive enfiando passesacucarados para seus companheiros?- OCavalieri e o melhor goleiro do Flu em muitos anos ou e um frangueiro que saimal do gol e pula atrasado?Apolemica nunca termina.Sintam-selivres para debaterem essas questoes e levantarem outras indagacoes nos comentarios.Emtempo: ao final de cada comentario, nao se esqueca de deixar o seu nome. Sigam-me no Twitter: @PauloFBS Aideia de que as noticias de jornal retratam a realidade nao faz sentido. Nao queos jornais mintam, distorcam, manipulem. Nao e isso. Admitamos que os grandes veiculosda imprensa se esforcem na direcao da objetividade e da verdade factual. Admitamos,mais ainda, que eles sejam bem sucedidos nesse esforco. Mesmo assim, a ideia deque eles retratem a realidade nao faz sentido. Faria mais sentido dizer queeles consolidam a realidade, ou aquilo que chamamos, muito precariamente, derealidade; (BUCCI, Eugenio). Elesestavam sobre mim. Conheco meticulosamente o peso de cada um daqueles corpos,quase todos os dias presentes no cenario das Laranjeiras. Embora a minhaestrutura seja baseada no concreto, era o coracao e a percepcao de alguns queparecia pedra, tornando ainda mais abstrato e ressonante - algo que, com um minimode bom senso, poderia se tornar irrelevante. Ate eu me estranho quando mencionoa natureza dos homens desta forma. Creio que, com o tempo, eu fui mehumanizando e as pessoas se coisificando. Naome apresentei. Me chamo Arquibancada do estadio Manoel Schwartz. Nas ultimasmuitas decadas, preferi adotar o silencio. Porem, esta semana, em virtude domedo de algumas pessoas em passarem suas perspectivas sobre o que aconteceu naquinta e na sexta-feira, me vi na necessidade de dividir um pouco daquilo quetestemunhei. Os anos praticamente imoveis me deram a oportunidade de ouvirdemais, observar muito, e concluir, com uma base de aco, pensamentos que naosabia que um concreto armado poderia ter. Naoespero que tomem o meu relato como verdade. Ele e, sim, um fragmento de tudoque fora divulgado ate entao. Nao pediram o meu depoimento, mas acho que possocontribuir nesse meio cheio de verdades e teorias da conspiracao. As fontesnao quiseram falar ou serem enunciadas, por isso eu falo e digo o meu nome.Nodia 20 de outubro, um