conhecer o todo, e preciso fragmenta-lo em seus componentes e estudar cada um deles separadamente. O todo seria o resultado da uniao e entrelacamento dessas partes menores. Por exemplo, para conhecer o funcionamento de ua maquina, e preciso desmonta-la em suas partes. Isto e, dividir para conhecer. A medicina, como ciencia, vem evoluindo principalmente a partir de Alcmaeon de Croton (sec. VI a.C.), o qual, ao atribuir a causa das doencas ao desequilibrio das potencias da natureza, desfez o mito de magia que predominava na pratica medica. Hipocrates (sec. V a.C.) aprofundou os conceitos de Alcmaeon e renegou a concepcao segundo a qual as doencas representavam uma punicao dos deuses ao concluir que 'cada doenca tem sua propria natureza e surge de causas externas'. Dentre seus maiores meritos, destaca-se o de insistir na etica para o exercicio da medicina. Galeno, medico grego que exerceu a profissao em Roma a partir de 164 a.D., introduziu conceitos inovadores de anatomia e fisiologia (e considerado o criador da fisiologia experimental), que sao pertinentes ate hoje*. Realcou, sobretudo, a natureza organica das doencas3, 4. O paradigma cartesiano-newtoniano, igualmente, influenciou o desenvolvimento do conhecimento medico ao estimular o estudo do corpo humano pelo desmembramento de seus componentes - obra ja iniciada por Galeno. Isto possibilitou o avanco da fisiologia e fisiopatologia, criando condicoes para um progresso formidavel na prevencao, diagnostico e tratamento das doencas. Exteriorizou de tal forma a complexidade das doencas que justificou o surgimento das diferentes especialidades medicas, nas quais o medico aprofunda seu conhecimento em determinado orgao ou sistema organico, quase sempre relegando a segundo plano a abordagem do ser como um todo. Isto e, o medico especialista tem um conhecimento vertical profundo e horizontal limitado. (Atribui-se a A. Einstein a observacao de que o especialista sabe quase-tudo de quase-nada, numa critica velada ao fragmentismo). O metodo analitico cartesiano, inquestionavelmente, foi um dos pilares da fantastica evolucao do mundo moderno. No entanto, e igualmente inegavel que contribuiu para o descaso dos sentimentos intimos do ser humano, em virtude da enfase na abordagem mecanicista. Serviu, por exemplo, para criar confusao entre riqueza material e felicidade individual - e isto explica, em parte, os desequilibrios sociais (que tao bem conhecemos) e a destruicao sistematica do nosso ecossistema, a qual, realizada em nome do progresso, ameaca a existencia da vida na terra, inclusive a humana. Estas observacoes levam a uma constatacao paradoxal: a ciencia, apesar de seu desenvolvimento fantastico nos ultimos 150 anos e criada para oferecer ao homem conforto, paz e felicidade, nao foi capaz de fazer o homem descobrir a paz, a felicidade e, principalmente, o amor! Ao contrario, despertou um mundo dominado pelo egoismo, crueldade, miseria, fome, opressao, guerras, destruicao indiscriminada da natureza e descaso pelos verdadeiros valores do ser. O conhecimento, tal como e hoje, sufoca a sabedoria e se impoe desastrosamente a ela. Em medicina, aconteceu algo semelhante. Os medicos modernos e conscientes convivem simultaneamente com uma euforia e uma perplexidade: euforia por se julgarem donos de um grande conhecimento, proporcionado pela evolucao da ciencia medica, e perplexidade por sentirem que, mesmo