Darwin foi um individuo que empreendeu diversas pesquisas de historia natural e chegou a conclusoes, muitas delas equivocadas. Heroi ou fraude? Esta nao e uma questao diretamente respondivel. O comportamento de Darwin como pessoa humana parece ter deixado muito a desejar em diversas ocasioes, ele pode ate ter cometido uma ou outra fraude, como na alteracao de seu manuscrito de A origem das especies, mas fatos semelhantes aconteceram tambem com outras pessoas. Ele e, nao obstante, responsavel pela sua teoria, cuja ideologia tem buscado se sustentar com apoio mutuo na ideologia geral do capitalismo como sistema, e suas ideias traem essas inspiracoes. Isto tem lhe valido muitos ataques, alguns ate respondidos, mas de maneira nao definitiva. A maioria das respostas que ele e seus seguidores deram nao foram suficientes para contentar diversos cientistas e nao-cientistas descomprometidos com sua ideologia inspiradora. Pelo contrario, muitas respostas foram de molde a apenas tentar evitar os problemas, mas so ampliaram as duvidas. O que se necessita e de humildade para reavaliar as bases da vida e dar conta de fenomenos ja conhecidos ha tempos, como a assimetria observada por Pasteur na passagem da luz polarizada, e tantas assimetrias de campos no Universo. Assim se pode comecar a explicar as descobertas na embriologia por von Baer e Hans Driesch, ou da radiacao mitogenetica por Gurvitch, ou ainda a evolucao do conjunto total da biosfera proposta por Vernadsky (1997). Para este cientista fundador da biogeoquimica, e a propria biosfera (que inclui desde camadas geologicas das rochas, ate as camadas da estratosfera) que esta continuamente em evolucao, e nao somente as especies. O pensamento humano criativo, ou "cientifico", e assim por ele visto como uma nova "forca geologica" na biosfera, qualitativamente diferente das forcas fisico-quimicas e biologicas anteriores, o que passou a dar a biosfera o carater distinto de "noosfera", atraves do fenomeno do conhecimento.A organizacao interna e que dita a evolucao e aqui se aplica apenas em sentido de metafora a imagem do automovel que alguns criticos do darwinismo tem usado: o "motor" da evolucao seria a direcionalidade ("progresso") e a variacao genotipica sua "direcao" (onde intervem o acaso na forma de buracos na estrada etc., o que faz variar a conducao). O darwinismo como teoria evolutiva e tao falso quanto tomar o motor pela direcao. O homem porem chegou num ponto em que intervem em ambos elementos da "dirigibilidade". Sua liberdade e a expressao de uma qualidade tendencial presente tambem na primeira forma de vida celular, e se passaram muitas epocas ate que pudesse refletir sobre isso...Para acabar com a fraude, e preciso que aqueles evolucionistas que nao aceitam o darwinismo em nenhuma de suas formas deixem de ser comparados a defensores da terra plana ou coisa pior! A fraude real e perpetuar o ensino dessa teoria como um dogma sobre o qual se constroi a biologia, antropologia, psicologia, economia e muitas outras areas do conhecimento, e nao como uma hipotese de trabalho.Bibliografia:Atlan, Henri Entre o Cristal e a Fumaca; Rio de Janeiro: J. Zahar, 1992 Barahona, Ana "La idea de progreso en biologia", in S. Martinez