de corresponder a ela, com o que e necessario reformula-la em parte ou totalmente. Em linhas gerais, e assim que a ciencia tem avancado.Agora, examinemos a hipotese do aquecimento global antropogenico (AGA):1) Hipotese: O homem esta afetando a dinamica climatica com as emissoes de carbono (especialmente CO2) posteriores a Revolucao Industrial do seculo XVIII.2) Evidencias: Para comprova-la, seria preciso que houvesse alguma variacao perceptivel na evolucao de certos parametros climaticos, como a temperatura, ou influenciados pelo clima, como o nivel do mar, em relacao ao comportamento deles ANTES da Revolucao Industrial, de modo que se pudesse identificar a interferencia humana (que se revelaria por uma aceleracao positiva nas variacoes deles).3) Fatos: Segundo o relatorio de 2007 do IPCC (AR4), desde meados do seculo XIX a temperatura media da atmosfera aumentou 0,8oC e o nivel do mar, 0,2 m (20 cm). Ocorre que, ao longo do Holoceno, a epoca geologica iniciada ha 12 mil anos e na qual a Civilizacao tem existido, houve varios periodos MAIS QUENTES e com niveis do mar MAIS ALTOS que os atuais. Por exemplo, no Holoceno Medio, ha cerca de 5000-6000 anos, os niveis do mar eram ate 3 metros SUPERIORES aos atuais, como se observa em muitos lugares do mundo, inclusive na costa brasileira. Naquela epoca, as temperaturas medias eram 2-4oC mais altas que as atuais. Igualmente, entre os seculos X e XIII, ocorreu o chamado Periodo Quente Medieval, em que as temperaturas eram 1-2oC superiores as atuais, conforme indicam centenas de pesquisas realizadas em duzias de paises e em todos os continentes (no sitio www.co2science.org, encontra-se um grande numero de artigos referentes a tais fatos).Da mesma forma, a elevacao das temperaturas verificada desde 1870 significa um aumento medio de 0,06oC por decada. Ora, na transicao de temperaturas que sinalizou o advento do Holoceno, ha 12000 anos, as temperaturas subiram de 6-8oC em menos de um seculo, o que representa uma variacao uma ordem de magnitude mais rapida que a dos ultimos 140 anos.Em suma, se ha 5000-6000 anos, quando o esterco e a lenha eram os unicos combustiveis usados pelo homem e a Humanidade nao passava de algumas dezenas de milhoes de individuos, houve temperaturas e niveis do mar significativamente mais altos que os atuais, e se o aquecimento global ha 12000 anos foi muito mais rapido que o verificado desde o seculo XIX, nao e possivel em termos cientificos diferenciar as pequenas variacoes ocorridas neste ultimo periodo dentro das oscilacoes naturais muito maiores ocorridas anteriormente.4) Conclusao: A hipotese antropogenica nao se sustenta nas evidencias observadas no mundo real, nao passando de projecoes de modelos matematicos bastante incompletos (que sao ferramentas uteis para a pesquisa cientifica, mas jamais devem substituir evidencias concretas e ser usados para fundamentar politicas publicas de alcance global).Como corolario desses fatos, a despeito de todo o apelo emocional do discurso ambientalista, e simplesmente descabido se pretender mudar toda a base energetica da economia mundial, que depende dos combustiveis fosseis em mais de 80%, com base numa hipotese que nao tem base cientifica factual. Ou seja, e preciso buscar em outras origens, que