Continuando a luta contra o horror causado em animais durante estudos e pesquisas: Existem diversas alternativas para desenvolver pesquisas, matar animais nem sempre e necessario. Projetos para a melhoria na area da educacao, por exemplo, podem poupar inumeras vidas como o software, Fisioprat, criado pelo biologo Francisco Cubo Neto. Tal programa substitui, na aula pratica de fisiologia e bioquimica da Universidade Estadual de Campinas, a vida de um anfibio por uma aula mais eficaz em que ao todo vinte ras sao poupadas por ano. Alem disso testes comprovaram que o grupo de alunos o qual presenciou a aula com o uso do programa demonstrou maiores rendimentos que o grupo instruido com a aula tradicional.Para quem quiser vou deixar o link abaixo! Muito obrigado e ate mais!http://animaisos.org/?n=2692 Aurelio Munhoz 29 de maio de 2011 as 10:10h A palavra complicada que usamos no titulo deste artigo justifica uma explicacao inicial. Em sentido restrito, vivisseccao e a pratica (cuja origem e atribuida ao medico romano de origem grega Claudio Galeno, no seculo I DC) de se dissecar animais vivos para estudar sua anatomia e fisiologia. Em sentido amplo, o termo define todos os experimentos realizados em animais vivos.Tanto em um caso quanto no outro, porem, os resultados sao sempre os mesmos: dor e sofrimento. E isso o que acontece nas camaras de torturas eufemisticamente chamadas de laboratorios de universidades publicas e privadas, industrias (sobretudo de produtos farmaceuticos e cosmeticos) e institutos de pesquisa.Nelas, animais vivos mamiferos, em especial sao submetidos a um rol extenso de experiencias, cujo espaco restrito deste artigo nao nos permite detalhar. Citemos algumas: a amputacao de membros sadios para a implantacao de proteses produzidas com novos materiais supostamente uteis aos seres humanos, a injecao de substancias toxicas no corpo ou a aplicacao de produtos quimicos na pele para a verificacao dos seus efeitos e, ainda, a fixacao de instrumentos em orgaos internos (como o cranio) para o monitoramento das suas atividades diante de choques eletricos ou de novas drogas.Tudo em nome da Ciencia e, de forma velada, do dinheiro. Porque, nao se iluda, este e o pano de fundo do debate. Ainda que fosse justificavel a necessidade de se torturar e mutilar animais em nome da Ciencia, o que e discutivel, nao o e faze-lo em nome do dinheiro. Por isso, a vivisseccao e, sem duvida, a maior das questoes da Bioetica.Nao por acaso. Nao ha estatisticas oficiais sobre o numero de animais mortos neste genero de barbarie moderna, mas os PhDs alemaes Milly Schar-Manzoli e Max Heller, no livro Holocausto, estimam que a maquina de dinheiro que move esta fabrica de horrores chega a consumir extraordinarios quatrocentos milhoes de animais em todo o mundo, anualmente.Nao se diga, seguindo a cartilha maquiavelica, que os fins justificam os meios. No livro Alternativas ao uso de animais vivos na Educacao, o biologo paulista Sergio Greif relaciona uma longa lista de alternativas eficazes a vivisseccao, que esvaziam os discursos de que este tipo de pratica e necessaria: modelos e simuladores mecanicos ou de computador, realidade virtual, acompanhamento clinico em pacientes reais, auto-experimentacao nao-invasiva, estudo