Perspectivas Teoricas e o campo das Relacoes InternacionaisO campo das Relacoes Internacionais vem sendo construidodesde o seculo passado a partir de debates e embates teoricos persistentes,cuja dinamica certamente esta atrelada aos grandes movimentos historicos dapolitica internacional. Assim, o chamado primeiro grande debate esta pautadopelas guerras mundiais que convulsionaram o mundo na primeira metade do seculopassado, com destaque evidente para a I Grande Guerra. Idealistas comoescarneceram seus detratores -, os defensores do internacionalismo liberalbuscaram refletir sobre as causas da(s) guerra(s) objetivando entender ascondicoes possiveis para uma pacifica ordem internacional, embasada numa crencaimplicita acerca da moralidade e racionalidade humanas, que deveriam levar ahumanidade a um progresso marcado por interesses nacionais mais harmonicos.Tal utopia do internacionalismo liberal foi duramenteconfrontada com o realismo politico, corrente bem mais afinada com as herancasintelectuais de Maquiavel e Hobbes para a qual a politica internacional deveriaser mais bem vista como um tipo de estado de natureza, diante do qual nenhumamoralidade fazia frente a uma inevitavel luta dos Estados por seus propriosinteresses e naturalmente, pelo poder. Se a logica da balanca do poder mecanismo segundo o qual os poderosos conservam seu status quo contendo asnacoes que desafiam a configuracao politica em vigor caracteriza as relacoesinternacionais, as guerras nao seriam uma anomalia a ser entendida eerradicada, mas antes um aspecto inevitavel no processo historico que envolveas grandes potencias. Assim, o primeiro grande debate se destaca na historia docampo que, so a partir dos anos 50, vai se consolidando enquanto disciplinaacademica, capaz de avancar para questoes de ordem metodologica, momento queinaugura um segundo grande debate. Sob a denominada revolucao behaviorista nasciencias sociais, uma geracao de novos estudiosos com forte influencia deareas como Economia e Ciencia Politica e clara vocacao positivista substituiria os primeiros pensadores, em geral ligados a area das humanas.Neste contexto, os debates capitaneados em funcao da metodologia nos estudos deRelacoes Internacionais vao opor os cientificistas (ou behavioristas) aosadeptos de uma abordagem tradicional (os humanistas). Note-se que o debatemetodologico entre behavioristas e humanistas dos anos 1950 tera uma especie derevival na decada de 80, envolvendo positivistas versus pos-positivistas.Ainda um terceiro grande debate e reconhecido na longahistoria do desenvolvimento das reflexoes acerca das RI. Uma reacao contra acorrente realista formaria, a partir dos anos 1970 o denominado debateinterparadigmatico, no qual a nocao de paradigmas (de Kuhn) substitui oconceito de teoria, fazendo coexistir na disciplina de RelacoesInternacionais as visoes de mundo ligadas ao realismo, liberalismo eglobalismo. Desta forma, cada paradigma responderia dentro de sua proprialogica a questoes comuns como os principias temas, atores e processosdefinidores das relacoes internacionais. Atualmente, uma mudanca esta em curso, mas as visoes dediferentes pensadores acerca do campo sao divergentes. O certo e que um quartogrande debate esta se delineando desde as ultimas decadas do seculo XX, mas hamuitos polos de discussao: neorealistas versus neoliberais; racionalistas econstrutivistas sociais, configurando uma oposicao entre positivismo epos-positivismo. Ja no seculo XXI novos atores entram em cena para aquecer acena teorica no campo das Relacoes Internacionais. A Teoria Critica, oconstrutivismo social, as reflexoes a partir da questao de genero, opos-estruturalismo, pos-colonialismo e finalmente, mas nao menos importante, opos-modernismo.Desta forma, o espectro das teorias das