o c. 53 apresenta para os decretos.Rescritos Coincidentes 253. Outra hipotese de rescritos divergentes, considerada no 2 do c. 67, se refere a dois rescritos, que sao igualmente gerais, ou igualmente particulares.254. Neste caso a solucao nao pode dar-se com um criterio relacionado ao conteudo, ao objeto dos mesmos como no precedente, porque em tudo isso tem coincidencia entre eles. Para resolve a questao adota-se um principio geral e algumas excecoes.255. Principio Geral: O legislador tambem neste caso, se serve do principio da temporalidade: se fossero ugualmente peculiari o generali, Il precedente nel tempo prevale su questo posteriore (c. 672)256. Para os rescritos prevalece a concessao do primeiro, enquanto nos decretos prevalece o segundo. Isto equivale a declara nulo o segundo rescrito.257. Excecoes: A primeira excecao ao criterio da prioridade cronologica acontece quando o segundo, ou ultimo, rescrito faz mencao expressa do primeiro a meno Che nel secondo non si faccia espressa menzione del precedente.258. Em tal circunstancia se aplica o principio : Lex posterior derogat priori, iura possteriora, prioribus derogant,. Tal mencao significa que aquela e a ultima vontade da autoridade.259. A segunda excecao se da se Il primo richiedente non abbia fatto uso Del suo rescrito per dolo o per notevole negligenza (c. 672).260. Age dolosamente aquele que nao fez uso do rescrito com intencao de enganar, omitindo voluntariamente a sua execucao (cf.c.62); ou a apresentacao ao ordinario (c. 68).261. Segundo a formulacao do canon, o dolo e a negligencia nao se presume, mas devem ser provados ao destinatario do segundo rescrito, a fim que prevaleca o primeiro.Apresentacao a autoridade. (cann. 68-69)261. O cann. 68 e 69 trazem as disposicoes relativas a apresentacao do rescrito e o tempo o qual deve ser feito.Rescrito da Santa Sede Apostolica concedido em forma imediata de forma graciosa. (c. 68).262. Em relacao a concessao de rescrito de forma graciosa e em relacao ao seu autor o c. 68 expoe: Un rescrito della Sede Apostolica in cui non viene assegnato alcun esecutore, allora soltanto deve essere presentato allordinario Del richiedente, quando cio sia ingiunto nella lettera medesima, oppure si tratti di cose pubbliche, o si renda necessario comprovare le condizioni.263. Este canon considera duas situacoes diversas para os rescritos emanados pela Sede Apostolica, uma estabelecida como principio geral, tambem se implicito, e outra com a excecao: A Apresentacao.264. Principio geral: a nao apresentacao: O principio estabelecido e que o rescrito gracioso da Sede Apostolica nao deve ser apresentado ao ordinario, porque tem efeito do momento da sua expedicao.265. Em outras palavras, estes rescritos, nao sao submetidos a aprovacao do ordinario, para sua eficacia, por isso nao precisa ser apresentado ao proprio ordinario.266. Excecao: apresentacao do rescrito ao ordinario: Melhor seria dizer ao ordinario do destinatario porque o que pediu pode ser diferente do destinatario (cf. c. 61).267. O c. estabelece os casos em qual o requerente deve apresentar o rescrito pontificio ao ordinario proprio: quando vem determinado expressamente, em caso publico e quando tem necessidade de verificar as condicoes (cf. Le norme... pp. 284-285).Rescrito concedido em forma comissoria: Apresentacao do rescrito ao executor (c.69).268. A