ate os maus politicos podem ser forcados a concordar com algumas das medidas. Se nao, podera inspirar a alguem alguma ideia nova, que pode ser a melhor solucao.REVISAO CONSTITUCIONAL (I)Em primeiro lugar devemos rearticular o legislativo; como esta nao funciona e e caro demais. Nos temos um Senado, que representa os estados e uma Camara, representando a populacao.Vejamos primeiro o SenadoO Senado destina-se a representar os Estados como organizacoes politicas. Entretanto como os senadores sao escolhidos em eleicoes diretas, com frequencia estao em oposicao ao governo de seu estado. Em consequencia os senadores nao representam os seus Estados mas sim o grupo que o elegeu, tal como qualquer deputado. No momento sao tres senadores por Estado, e quando sao de partidos diferentes e divergem nas opinioes, fica dificil saber exatamente o que o estado deseja ou reivindica. O ideal seria que fosse um so senador por Estado, e este fosse escolhido pelo respectivo governador e aprovado pela respectiva Assembleia Legislativa. Estariam ambos afinados, ja que o governador poderia substitui-lo, e o voto dele representaria realmente a opiniao da organizacao estadual. As vantagens economicas sao significativas, considerando os dois tercos a menos de senadores, assessores e demais sequitos, mas o realmente importante refere-se a real representacao do Estado, nao conseguida na atual forma. Complementando a proposta, sugerimos que os senadores tenham que ser escolhidos obrigatoriamente entre os deputados estaduais. Achamos tambem que os ex-presidentes que terminaram o mandato devem ser senadores vitalicios. Estes, supoem-se, serao um fator de estabilidade e pensarao mais no Brasil como um todo do que outro muito envolvido com as questoes de seu Estado. Vejamos agora a CamaraA Camara destina-se a representar o povo, ou seja os varios segmentos da sociedade. A eleicao direta e indispensavel, mas poderia ser adotado idealmente o voto distrital misto. O unico problema e o numero excessivo de deputados Sociologicamente nada funciona em uma reuniao decisoria com numero tao grande. Como proposta penso que poderia ser reduzido tambem de dois tercos, com um minimo de tres por estado. Um problema a ser resolvido e o do quorum. E obvio que os politicos tem que manter que contato com seus estados e suas bases eleitorais, e para isto precisam se afastar da Capital. Uma das solucoes possiveis e o funcionamento alternado da Camara e do Senado, um deles em cada semana. Entretanto e certo que isto so funcionara havendo punicao rigorosa para as faltas, tipo multa de meio salario por dia. Nos todos sabemos que a parte mais fraca da nossa democracia e o Congresso. E onde estao as maiores mordomias e as maiores corrupcoes, mas nao existe democracia sem ele. Todos sabemos que temos que aperfeicoa-lo, e temos que aperfeicoa-lo com urgencia pois alem de ineficiente esta caro demais. A primeira medida e diminuir o numero dos deputados e dos senadores; so isto ja diminuira os custos e facilitara as decisoes. Podemos pressupor tambem que diminuindo o numero de deputados, apenas os melhores serao eleitos. Quanto aos senadores, a indicacao fara com que eles realmente representem seus Estados, poupando as custosas representacoes que atualmente