polemicas houveram na historia do trotskismo acerca do apoio critico (ou nao!) aos regimes nacionalistas burgueses e varias medidas que estes adotaram, exigindo posicoes claras dos revolucionarios, sem subterfugios e atalhos. Alguns dos exemplos aconteceram ainda em vida de Trotsky, como quando o velho bolchevique propos aos bolcheviques leninistas a tatica do entrismo nos partidos sociais-democratas no final da decada de 30. Tratava-se da consecucao de uma operacao eminentemente temporaria e a servico da estrategia da construcao do partido revolucionario em meio a ascensao do fascismo e nao uma medida permanente (como adotaram o pablismo e o morenismo na decada de 50). O objetivo consistia em arrancar os setores mais avancados da classe operaria, que oscilavam a esquerda dentro de um aparato centrista ou reformista de massas, da influencia das direcoes traidoras da social democracia. Trotsky, em meados de 30, orientou a que o pequeno grupo frances, o POI que simpatizava com suas posicoes, integrasse as listas eleitorais da frente popular, pela via do entrismo no Partido Socialista. Buscava, desta forma, intervir no processo concreto de organizacao do proletariado frances, profundamente embriagado pelas ilusoes na social-democracia, no sentido de deslocar os setores mais a esquerda e combativos da vanguarda (organizada no interior do PS) para posicoes genuinamente revolucionarias. O velho bolchevique baseava-se na evidencia de que a frente popular, encabecada pelo radical Leon Blum, era a expressao de um processo de profunda instabilidade do regime capitalista, que diante da crise revolucionaria teve que recorrer a um governo de colaboracao de classes (frente popular) para estancar a profunda crise politica e social. O voto aos socialistas dado pelos partidarios de Trotsky na Franca, nao tinha por objetivo encobrir o conteudo contrarrevolucionario da frente popular, mas ao contrario, explorar suas contradicoes, baseando-se nas proprias tendencias do proletariado frances a sua independencia de classe, torpemente desviadas pela demagogia operaria da social-democracia. Mais recentemente, o apoio critico dado pelos revolucionarios a candidatura Lula em 1989, diga-se de passagem, reivindicado por absolutamente todas as correntes politicas que se reivindicam trotskistas em nosso pais, tambem pode explicar como e possivel apoiar criticamente no terreno das eleicoes um candidato reformista ou nacionalista burgues, se em determinado momento as massas usam esta candidatura para expressar, ainda que deformadamente, sua luta contra o imperialismo. Nao porque se tratava de se depositar confianca ou ilusoes em Lula, ao contrario, compreendia-se perfeitamente seus limites programaticos e de classe. Porem, era no momento o que representava concretamente o apoio da parcela mais consciente da vanguarda no pais, expressava a radicalidade (contida) e o ascenso das massas exploradas como produto da falencia do antigo regime militar-civil de Sarney. Os comicios de Lula a epoca concentravam centenas de milhares de pessoas descontentes com o esgotamento do regime da chamada Nova Republica, perante a qual era possivel a construcao de uma alternativa dos trabalhadores independente da burguesia e da frente popular encabecada pelo PT. Em resumo, a candidatura Lula de 1989, diferente das demais, se apoiava em uma forca social e no ascenso das massas, tendo as mobilizacoes em seu apoio um claro corte de classe, independente