thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
por sinal) nomes da oposicao, como do PSDB, do DEM (o proprio Demostenes), entre outros. Mas tudo o que vimos foi a emissora tentar desvincular a imagem de Demostenes do DEM, da oposicao, tentando mostrar ela como sendo seria e honrosa com seus principios (risos). Mas vejam que se fosse o caso de um petista indiciado, ao ouvirmos dos lideres governistas as mesmas palavras de que nada sabiam, e que estavam dispostos a tudo para honrar seus principios, viriamos na verdade varios meios de se satirizar tais palavras, e debochariam disso, ou seja, estariam tentando desconstruir a popularidade alta que o PT conquistou nos ultimos 10 anos (em especial nos ultimos 4). Ainda ha muita polemica nisso, e nao tenho duvidas de que esse Cachoeira vai melar muitas maracutaias planejadas por muitos corruptos (dos inumeros que ja existem) la em Brasilia. O que nao podemos deixar e que emissoras que se dizem tao imparciais nos levem a crer que o DEM e o PSDB sao a fonte da pureza e da honestidade, quando na decada de 90 foi um governo a servico da elite e um governo baseado nas leis do Estado Parco (Neoliberalismo) que transformou o Brasil num pais sem perspectiva de melhora. E doa a quem doer, mas foi um sindicalista pernambucano que ao ser eleito, fez algo que desde Getulio Vargas nao se via: um governo direcionado ao povo, sem, e claro, o lado fascista e ditatorial do gaucho de 1930. Muita gente diz que as medidas populares sao meio de manipulacao, mas so quem sabe o quao bom e receber tais medidas tem nocao da grandeza delas. Gracas a Deus nao sou pobre, mas imagino o sofrimento que deve ser passar dias sem comer, sem ter onde dormir... e triste! E quando alguem toma a iniciativa de fornecer abrigo, comida, luz, agua, etc, tudo mais barato (e em alguns casos de graca ate!), ainda ha quem diga que e idiotice aceitar essas medidas, e que devemos nos opor a isso. Qual e? Se e para tornar todo mundo rico da noite pro dia, que todos os ricos entao cedam 50% de sua renda para eles. Mas ninguem o faz, e espera que o governo faca tudo sozinho. Tudo bem que o governo pode sim fazer coisas melhores, mas tudo no seu tempo. Com calma e gradativamente, vamos nos encaminhar para uma potencia que ninguem imaginou se tornar ha 15 anos atras. Olhem o que digo, posso ser jovem, imaturo, inexperiente, mas tenho um relativo conhecimento politico-economico-social capaz de desenvolver ideias a respeito.Bom, sobre as cotas, queria deixar claro que sou a favor das cotas para pessoas com baixa renda, e que estudaram em escola publica, pois eles sim sao injusticados na hora do vestibular, independente da cor. Ja os negros, de um modo geral, nao concordo tao assim nao. Vejamos, embora em menor quantidade, ha sim negros com boa renda, com boa educacao, em escolas particulares, e que nao precisam de cotas para passar, apenas seu esforco para tal. O problema esta nos negros de escola publica, que
infelizmente prevalecem em meio aos estudantes pobres, devido em boa parte ao racismo e segregacao racial promovida no Brasil desde sua colonizacao. Ate hoje ha racismo nao so no Brasil, mas no mundo todo. Porem, creio que apenas os negros pobres sao os que sofrem com isso. Os negros ricos continuam com status e poder. Entao acho eu que as cotas so seriam validas se fossem para estudantes de escola publica, com baixa renda, que precisam SIM de ajuda, pois a educacao publica no Brasil e precaria, e ainda ha muito o que melhorar. Em breve creio ainda numa Reforma Educacional no pais, assim como a Reforma Agraria e Reforma na Saude Publica. Ate 2020 havera muita melhoria neste pais, tenho certeza disso.Sou muito esperancoso, e embora defenda a teoria (utopica, eu sei) marxista, acho que ainda havera, como o proprio Marx disse, mas com algumas retificacoes, uma revolucao do proletariado no Brasil. Alias, estamos passando por essa revolucao, mas ainda falta muito para acabar. Resta agora no Estado de Bem-Estar Social (Welfare State) se instalar no Brasil, sem as medidas liberais de adoracao do capital estrangeiro. Nacionalismo e desenvolvimento estatal ja! Avante Brasil!BRASIL: O PAIS DO FUTURO! (OBS.: O FUTURO JA CHEGOU, SOMOS NOS!)
Ha um jargao classico que diz que o futebol e um esportepopular, do povo. Ate meados de 2011, no maximo 2012, era sim. Mas ultimamentetenho percebido que ha uma forca maior (sabe-se la de onde parte) que tentaelitizar o esporte que faz parte do lazer de todos, seja rico, pobre, classemedia, etc.Com a vinda da Copa do Mundo para o Brasil, houve umaeuforia absurda pois todos pensavam que teriam a possibilidade de ver de pertoidolos das maiores selecoes do mundo. Porem, a divulgacao dos precos foiexatamente um banho de agua fria em todos. Com a criacao das novas Arenas(modernas e muito bonitas, por sinal), havia a esperanca de o futebolbrasileiro engrenar e, enfim, se aproximar do futebol europeu. Contudo, o tempomostrou que nao e bem assim. Consorcios foram firmados para que empresasaceitassem erguer os estadios sem despesas para o estado (ou com menos despesasque haveria se nao tivesse tal acordo). Em contrapartida, coube aos consorciosadministrar os estadios por 30, 40 anos. E, leia-se administrar como,principalmente, estipular precos e regras para os ingressos. E e esse ponto,justamente, que mais feriu a essencia do nosso futebol.As arenas, ja inauguradas, somente tiveram publicos quelotassem elas em suas inauguracoes ou, no caso do Mineirao, na decisao doestadual e da Libertadores deste ano. No mais (e nas demais), percebe-se que osestadios so lotam em determinados setores, justamente os mais baratos. Sou afavor da setorizacao, da organizacao e da educacao nos estadios brasileiros,tanto por parte das administradoras, quanto por parte dos torcedores e clubes.Mas sou contra que sejam estipulados precos tao absurdos como os que estao.Vemos ingressos a 40, 50, 60 reais como mais baratos. E, como resposta, vemosos estadios vazios, e somente com publico nos setores mais baratos. As arenasestao vazias. E a culpa, de quem e? Dos consorcios? Do governo? Dos clubes? DETODO MUNDO.Os contratos que os clubes firmaram com os consorcios tambeme algo a se repudiar. Alexandre Kalil, presidente do Atletico MG, atual campeaoda Copa Libertadores da America, ja dizia isso quando recusou assinar com a MinasArena, a responsavel por gerir o Mineirao, jogando, assim, na Arena Independencia,estadio construido se qualquer vinculo com a FIFA e sem pretensao de uso paraCopa. Kalil disse que, dos 98 novos camarotes do Mineirao, o Cruzeiro so temdireito a 2, e o Atletico tambem so o teria; e de 8 restaurantes, o Cruzeiro soteria 1 pra administrar. No Rio, vimos a briga que foi para Flamengo eFluminense fecharem com a administradora do Maracana. O Flu so tem direito afixar preco de ingressos nos setores ao fundo das traves, enquanto que os queficam no meio do campo, sao fixados pela gestora da Arena, que, por sinal,estipulou precos que beiram os 100, 200 reais. Em Salvador, o Bahia assinou coma Arena contrato pifio de 5 anos, sem considerar que a Fonte Nova e o grandepalco de conquistas do clube. Bem, ao menos a velha Fonte era. Hoje, nem Bahianem Vitoria possuem identificacao com a Arena, que insiste em se distanciar dastorcidas baianas com seus precos exorbitantes e pessimos contratos. O vitoria,por sinal, tem o Barradao, que e um estadio proprio do
das novas arenas. Mas as torcidas, a meu ver, nunca questionaramter de jogar neles quando nao havia as arenas. Porque entao agora querer tantoassim? Entendo a vontade de jogar em estadio de primeiro mundo, mas um debatecom a torcida (com entrevistas em programas de TV aberta ou assembleias comsocios) talvez a torcida entao compreendesse e apoiasse a causa.E fato que as arenas sao belissimas estadios, mas tambem efato que o servico prestado pelos consorcios que gerem as Arenas e de pessimaqualidade. Hoje, talvez, compreender isso seja complicado. Mas daqui a unsanos, quando as Arenas comecarem a dar prejuizo aos consorcios pelo baixopublico, ai sim vai haver mudanca. Ate la, vamos ver nosso futebol se elitizarforcadamente, excluindo do esporte seu maior fa: o publico de baixa e mediarenda. Mais uma injustica que parece que vai ficar impune. So que, e bomlembrar, essa impunidade tem prazo de validade. O prejuizo vem ai, e nao querosaber de choro nem vela. Se quer o lucro, assuma o prejuizo tambem!
Em 1 semana, estou me encaminhando para o 3o post. A chegada das eleicoes me motivaram. E os resultados tambem. Na verdade, o que mais me incomodou nao foi o resultado em si, mas o debate posterior a sua divulgacao. A forma como se lida com certas posicoes e o que mais me deixa indignado. Vejamos...Durante 8 anos de governo Lula, vimos pobres melhorarem um pouco (mas melhorarem) de vida. Mas Lula fez muita merda tambem, e Dilma (quem nutro uma certa admiracao), ao assumir em 2011, vem fazendo um super trabalho de reconstruir e consertar o que seu antecessor desmanchou ainda mais, ja que Collor e FHC deram partida para a corrupcao e sujeira, e Lula, em vez de mudar, prosseguiu. E claro e evidente que a ascensao do PT ao poder foi de total frustracao com as nossas expectativas. Foi muita roubalheira e cafajestagem acumulada. E com isso, a oposicao (que ja foi governo) se aproveitou para atacar fortemente o partido. Bem feito. Achei que ela, como oposicao, esta certa em o fazer, e o PT merece sofrer com isso por ter fugido de seus ideais reais. Mas, apesar disso, nao concordo com a ideia de que a solucao para os problemas do pais sejam o retorno da dobradinha PSDB/DEM ao poder no pais. Acho que isso esta mais para "retrocesso" que "mudanca", propriamente dita. Vale lembrar que esquemas de corrupcao e compra de votos, jogo de interesses, desvio de dinheiro, sao coisas que estao na essencia da politica brasileira, nao e algo exclusivo do Partido dos Trabalhadores. Mas, volto a dizer, pra um partido que se dizia contrario a tais praticas, ele fez feio em segui-las. Mas e bom lembrar tambem, que nos anos de governo FHC e de Collor, foram inumeros os casos e escandalos de corrupcao. A grande diferenca daquela para a atual e que a midia nao fazia questao de dar enfase e atacar ferrenhamente nessa ferida da direita. Alem disso, vale lembrar que mesmo os casos de corrupcao, ainda houve o dominio de familias "seculares" dos estados nos respectivos governos, tendencia que em varios lugares esta se desmanchando (mas na Bahia tende a seguir adiante...).E ai, qual o grande problema? Simples: ha hoje uma mobilizacao nacional enorme contra o PT (com razao) em virtude dos esquemas de corrupcao aos quais eles infelizmente decidiram sucumbir. O grande erro e que quem esta liderando essas mobilizacoes sao justamente os partidos que, quando no poder, partilharam da mesma tirania, do mesmo esquema nojento e ridiculo. E, para completar, ha gente que segue. Bom, respeito por demais a opiniao alheia, e nao sou de reprimir nem discutir fortemente com quem e contrario a mim. Mas gosto de deixar claro a quem interessar que acho absurdo tornar a depositar confianca em quem a desperdicou anos atras. Se formos nessa linha, daqui a uns 8 anos Lula ressurgira com o discurso de ACM Neto, Jose Serra e Geraldo Alckmin, de que o partido governista e corrupto, sanguinario, irresponsavel, e que ele e a salvacao, para "defender Salvador" (trocadilho infame), a Bahia,
o Brasil. E com isso vamos continuar nesse ciclo vicioso ao qual estao querendo nos colocar, para que de modo eterno suguem nosso dinheiro e nosso trabalho para beneficio proprio. Ora, se realmente desejam mudar a politica, porque entao votam nos mesmos? Acho engracado gente falar tao mal assim de politica petista, e elogiar (risos) a politica tucana e democrata. Vejam o paradoxo no qual entramos. Sera que sou o unico a enxergar essa incoerencia? Volto a pregar aqui o respeito as diversas opinioes. Entendo bem que cada um tenha uma linha de raciocinio, uma ideia propria, e respeito ate demais isso.Bom, esse e o burburinho que corre a cidade, o estado, o pais inteiro, sobre a politica que esta em vigor no Brasil. Corrupcao pra la, mensalao pra ca, e no fim, todo mundo ignora o jornal para assistir a "Avenida Brasil", se esquecendo da realidade que lhes circundam. So nao venham depois xingar o Lula por ter falado isso, quando ele, por pior que tenham sido as suas intencoes, falou a verdade. Cada um pode ate ver suas novelas, seus programas, desde que nao se esquecam de buscar saber um pouco tambem da sua realidade, para nao cometer os mesmos equivocos que foram cometidos ultimamente nas eleicoes. Agora em Salvador, vivemos uma guerrinha politica besta entre ACM Neto e Nelson Pelegrino. Nao gosto de nenhum dos dois. Enquanto um e imaturo demais para gerir uma cidade como Salvador, e e herdeiro de uma das piores oligarquias politicas que ja existiram na Bahia, que e o DEM do finado Toinho Malvadeza, o outro, por sua vez, e mais um "Jaques Wagner" da Bahia, um cara sem pulso, fraco, que ta mais para "ocupa cargos" do PT do que politico de fato. Como pessoas nao posso afirmar nada, pois nao os conheco. Mas como politicos acho que sao muito fracos para o tamanho da responsabilidade que e gerir Salvador. E ai, quem vence essa infeliz queda de braco? Bem que um 50% de votos nulos cairia bem este ano, ne? Mas nunca votei branco, nao e este ano que vou votar! Alguem infelizmente tem que ganhar. Espero que o vencedor faca algo lucido por esta cidade. Nao aguento mais discurso de promessa sem fundo. Desde 2006 tenho consciencia politica, mas desde 2002 tenho memorias das propagandas partidarias, e sei o quando o PT e o DEM (isso mesmo, AMBOS) disputam o titulo de "maior falador de lorotas" nas propagandas. Se voce por acaso estiver se perguntando "esse menino e um revoltado?", te digo: sou sim. Um revoltado politico. Um revoltado que se enganou com o PT, mas que tambem detesta e repudia a dobradinha DEM/PSDB. Um revoltado que nao aguenta mais esse ciclo vicioso entre DEM e PT, onde voce, eleitor, se engana querendo ressuscitar falsos moralistas do DEM para derrubar o PT, coisa que daqui a 8 anos farao com os do PT para derrubar o DEM. Hoje, todo mundo e bonzinho, novinho, legalzinho, "honestinho", o cara que vai "Defender Salvador", aquele que quer voce para, "Juntos Mudar Salvador". Daqui a
Fala galera! Hoje vim falar de um assunto vinculado ao futebol, mas nao da maneira como gosto e costumo abordar. Perdoem-me a demora em escrever, mas dois motivos fortes me impediram (e ainda me impedem) de escrever aqui: desde que as aulas na universidade comecaram tenho tido pouco tempo para escrever ou pensar sobre o que escrever; e com relacao ao futebol, o pessimo momento do Bahia em 2013 e a movimentacao popular pela democratizacao do maior time do Norte-Nordeste e unico bicampeao brasileiro da regiao tambem me tiraram a vontade e alegria em escrever sobre a minha paixao: o futebol. Mas esse e um assunto pra outra hora... Bom, aproveitando uma brecha no meu tempo "pseudo-livre", aproveito aqui para falar um pouco sobre futebol novamente. Porem, dessa vez, serei um pouco critico. Pois bem, la vamos nos... As inauguracoes dos estadios para a Copa no Brasil ja comecaram: Castelao, Mineirao, Fonte Nova, Maracana, e Mane Garrinha ja deram o pontape inicial e receberam jogos. Ficaram belissimos, por sinal. Cada um com sua particularidade, ficou acima da media nos quesitos qualidade e beleza. Contudo, tambem sao passiveis de alguns pensamentos breves a respeito da utilidade dos mesmos. O primeiro a ser inaugurado foi o Novo Estadio Placido Castelo, a Arena Castelao, ou somente Castelao (defendo a utilizacao dos antigos nomes - parte 1). Bonito, melhorado, e com o desenho do antigo preservado, foi o primeiro a ficar pronto. Estadio belo e extremamente util para o futebol do estado, ja que Ceara e Fortaleza possuem torcidas apaixonadas no estado, e que lotam para ver seus clubes. Ou seja, reformado para melhor atender o publico que sempre fez parte dele. Extremamente util ao estado do Ceara. O segundo foi o Novo Estadio Governador Magalhaes Pinto, a Arena Mineirao, ou somente Mineirao (defendo a utilizacao dos antigos nomes - parte 2). Em Minas, como o Atletico Mineiro esta numa excelente fase jogando no Novo Independencia, de propriedade do America Mineiro, e tambem desvantagens no acordo proposto pela Minas Arena, o clube preferiu seguir no Independencia, em vez de se mudar para la. O Cruzeiro, por sua vez, aceitou a proposta e e o mandante por la. E util pela grandeza das torcidas de Atletico e Cruzeiro, em especial o segundo, que alem de ser maioria no estado, como disse, e o unico mandante ate entao no novo estadio. Tal como o Castelao, preservou algumas caracteristicas do antigo estadio, e manteve-se belo sem interferir na modernidade que o estadio proporciona. Tambem possui grande utilidade ao futebol mineiro. O terceiro a ser inaugurado foi o Novo Estadio Octavio Mangabeira, a Arena Fonte Nova, ou Itaipava Arena Fonte Nova (o que o dinheiro nao faz...), ou simplesmente Fonte Nova (defendo a utilizacao dos antigos nomes - parte 3 - PRINCIPALMENTE ESTE!!). Apesar do movimento atual da torcida do Bahia para a saida do presidente do clube, o que implica em protesto via boicote ao estadio, pressionando a administradora (ao ter prejuizos constantes...) a entrar no movimento contra MGF (o dito cujo incompetente presidente do clube), o estadio e
muito importante ao futebol baiano, pois o Bahia assinou contrato para ser o mandante no estadio, e por ter a maior torcida na regiao, alem de ser famoso por lotar estadios em qualquer instancia (exceto em casos de protesto), foi importante ter um estadio moderno e grande a servico da torcida do Bahia. Muito bonito, foi fruto de uma reconstrucao completa, mas que preservou alguns aspectos do antigo estadio, buscando eternizar a historia que a Fonte Nova tinha no futebol da Bahia. Belissima construcao, e extremamente util ao futebol local. O quarto foi o Novo Estadio Jornalista Mario Filho, ou Arena Maracana, ou somente Maracana (defendo a utilizacao dos antigos nomes - parte 4). A pressao da midia por ser no Rio de Janeiro fez ele ser o maior estadio dos brasileiros (embora o antigo tambem fosse...), alem de o mais cobicado para ser visto pronto. La, Flamengo e Fluminense carecem muito de novas alternativas de estadio para jogo, pois tem torcidas grandes e ainda tem de disputar horario com Botafogo e Vasco, proprietarios do Engenhao e do Sao Januario, respectivamente. Logo, a sua utilidade dispensa comentarios. Contudo, sobre a beleza, confesso que fiquei desapontado, pois a repercussao do Maracana perante o Brasil inteiro me fez pensar que seria mais belo. Ficou bonito sim, mas nem tanto se comparado a outros estadios ja prontos. Belo, mas nem tanto, e util tambem. O quinto a ser inaugurado foi o Novo Estadio Mane Garrincha, o Estadio Nacional de Brasilia Mane Garrincha, ou somente Mane Garrincha (defendo a utilizacao dos antigos nomes - parte 5). Este merece atencao especial, e da corda para chegarmos ao ponto que desejo. O estadio em si ficou muito belo, mas muito belo mesmo. Digno de construcao de Brasilia, o estadio ficou uma belezura. Contudo, desde seu projeto me perguntei ca com meus botoes: "Depois da Copa, qual sera a utilidade deste estadio?". Pare pra pensar comigo... em Brasilia, ha dois clubes de destaque, sem, no entanto, ter grande torcida: Brasiliense e Gama. Sao dois times nem tao grandes assim e que atualmente um esta na serie C (Brasiliense) e o outro sem divisao (Gama). Sua torcida e pequena, que inclusive mal lota os estadios destes clubes: o Brasiliense joga no Estadio Elmo Serejo Farias, o Serejao, ou Boca do Jacare (como e mais conhecido), enquanto que o Gama joga no Estadio Walmir Campelo Bezerra, o Bezerrao. O Boca do Jacare tem capacidade de 28 mil, e o Bezerrao 20 mil torcedores. E e bom falar de novo, mais uma vez, novamente, que ambos NAO lotam NEM seus estadios, pois sua torcida e pouco empolgada para tal. E eis entao que o antigo Estadio Mane Garrincha, que antes cabiam 45 mil, mas era pouco usado, foi reformado e ampliado para nada mais nada menos que 70 mil. Isso mesmo, 70 mil!! E para completar, no seu jogo de estreia, alem de ser, como disse, estreia (o que ja clamaria por lotacao maxima em qualquer centro futebolistico de grandes times no Brasil), ainda foi o jogo da final do Campeonato Brasiliense.
ESTREIA E FINAL NUM JOGO SO! E, ainda assim, nem o anel inferior foi ocupado completamente. Muito pelo contrario: havia MUITO espaco vazio no anel inferior. E o anel superior? Parece que nem foi aberto por falta de publico. Ou seja, um estadio belissimo foi erguido sobre um antigo mal usado, ampliado, e sem utilidade. O Boca do Jacare e o Bezerrao ja dao conta por si proprios dos publicos dos jogos de Brasiliense e Gama. E os dois estadios juntos nem chegam aos 50 mil. O Mane Garrincha tem 70 mil! Utilidade ZERO. Seguindo a corda, ainda tem mais por vir: a Arena Pantanal (Cuiaba), Arena Pernambuco (Recife), Arena das Dunas (Natal), Arena da Baixada (Curitiba), Arena Corinthians (Itaquera), Beira-Rio (Porto Alegre), e Arena da Amazonia (Manaus). Destes, os unicos que serao, de fato, usados, sao: Arena Pernambuco (destaque pro Nautico, que vendera os Aflitos depois da inauguracao), Arena da Baixada (que ja existia e e de propriedade do Atletico Paranaense), Arena Corinthians (cuja origem pra mim e desnecessaria nao pelo uso, mas por outros motivos que citarei depois...), e o Novo Beira-Rio (que tambem ja existia e e de propriedade do Internacional). No Mato Grosso, nao ha times grandes nem de expressao. Para se ter uma ideia, os 3 times de Cuiaba sao: Cuiaba, Mato Grosso e Mixto. Os tres jogam no Estadio Eurico Gaspar Dutra, o Dutrinha, cuja capacidade e de 5 mil. Isso mesmo, 5 mil!! E la esta sendo construido a Arena Pantanal, em substituicao ao Estadio Jose Fragelli, o Verdao, que antes cabia 47 mil (mas lotar que e bom... desde os anos 90 que nao se ve...). Nele caberao 43 mil torcedores. Isso: 43 mil!! E o segundo "maior" estadio de Cuiaba tem capacidade de 5 mil! E ainda assim, ninguem reclama da capacidade pois la o futebol e fraco e de pouca forca. E vai ter um estadio cujo projeto e interessante para ser sucateado e deixado de lado apos a Copa! Ridiculo! Em Pernambuco, sera erguido a Arena Pernambuco. Sem substituir nenhum outro, ele fara parte do grupo de estadios de Recife, que ja tem a Ilha do Retiro, do Sport, o Arruda, do Santa Cruz, e os Aflitos, do Nautico. Os tres times lotam seus estadios. O Sport tem a maior torcida do estado, e o Santa Cruz e famoso por lotar o Arruda mesmo com o time na Serie C ha tempos. O Nautico tambem tem torcida fiel, mas nao e tao poderosa quanto os outros dois, embora em alguns jogos pressione. E e ele que, ate o momento, foi o unico a assinar contrato com a Arena, cedendo o terreno dos Aflitos para ser construido no local outros empreendimentos. De certa forma, valeu a pena sua construcao pois o futebol de Pernambuco, embora nao tenha a mesma qualidade dos centros esportivos do sul e sudeste (mesmo problema do futebol da Bahia), tem torcedores apaixonados pelo futebol. E por isso pode-se concluir que sera util. No Rio Grande do Norte, ha dois times que muita gente conhece, mas todos sabem que