sociais e penas nao-restritivas para o consumo solitario, indo de encontro as atuais recomendacoes de especialistas em Reducao de Danos que afirmam que o uso social e uma das formas de criar regras e normas de conduta que protejam a saude do individuo (Macrae, 2006).Com esse artigo procuramos esclarecer alguns pontos a respeito da historia do uso e da proibicao da cannabis no Brasil. Contudo, sabemos que muitos aspectos ficaram de fora e principalmente que os detalhes sobre cada um dos periodos historicos citados nesse texto ainda precisa ser mais pesquisado, descritos e analisados. No entanto, acreditamos ser essa uma contribuicao importante para enriquecer a compreensao de alguns pontos a respeito dessa Historia e do papel do Brasil no processo de criminalizacao internacional da maconha. E importante lembrar que, ainda que a perseguicao grupos minoritarios e a utilizacao politica da proibicao como mecanismo de controles sobre esses grupos guardem analogias com o ocorrido em outros paises, a exemplo dos EUA, cada processo guarda suas especificidades e precisa ser compreendido dentro dos seus proprios contextos. Como vimos, o Brasil empreendeu sua propria campanha anti-maconha e ate mesmo contou com versoes tupiniquins do czar antidrogas estadunidenses Harry Anslinger (Dr. Pedro Pernambuco, Dr. Decio Parreiras e outros).Mas e ai, falta ou nao falta alguma coisa nessa historia?Ora, apesar de ter sido reconhecido publicamente que houve um erro historico nas motivacoes que levaram a construcao do primeiro Decreto-lei, de 1932, proibindo a planta e por consequencia todos os outros, nao houve qualquer alteracao no cenario das discussoes sobre o tema. Apesar de haver pareceres de algumas das mais serias instituicoes do pais recomendando a retirada da Cannabis sativa da Lista IV da Convencao da ONU e sugerindo que o governo brasileiro denuncie os erros cometidos por suas delegacoes no passado e adote uma postura coerente com esses novos (velhos) fatos, nada mudou.Sera que ainda faltam pesquisas sobre a planta e seu uso? Sera que faltam mais discussoes e pareceres tecnicos de instituicoes serias e respeitadas sobre o tema? Sera que faltam mais informacoes historicas sobre a proibicao e os abusos cometidos em seu nome? Ou o que falta mesmo e atitude politica para alem de divulgar melhor esses fatos, buscar corrigir e admitir os erros das pessoas que usaram seus cargos publicos de forma indevida decadas atras?Seja la o que for, a unica certeza e a de que falta alguma coisa importante nessa historia e que muitas pessoas tem sofrido as consequencias disso. Se voce e um cidadao ou cidada brasileiro(a), que faca ou nao uso de maconha, mas que acredita que nesta historia esta faltando alguma coisa que compromete a honra da Democracia Brasileira, junte-se a luta da Anada, do Coletivo Marcha da Maconha Brasil e de outras instituicoes brasileiras antiproibicionistas e venha exigir que as leis e politicas possam ser construidas e aplicadas de forma mais transparente, justa, eficaz e pragmatica, respeitando a cidadania e os Direitos Humanos.REFERENCIAS: ADIALA, Julio Cesar. O Problema da Maconha no Brasil: ensaio sobre racismo e drogas. Rio de Janeiro: Instituto Universitario de Pesquisas do Rio de Janeiro, 1986.