thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o inicio foi harmonioso porque o paiacreditava e agia como se o filho fosse uma extensao de si mesmo, que carregariaconsigo os mesmos ideais, as mesmas preferencias e faria escolhas baseadas nodesejo dele, desconsiderando assim que o filho nao era um produto de si mesmo,mas um outro capaz de desejar e escolher de forma diferente. Essaalteridade era algo que o pai desconsiderava, numa epoca em que a familia eramais tradicional e que os valores ainda eram passados de pai para filho deforma quase que direta, e que os resultados aceitos eram apenas aqueles queestavam exatamente de acordo com o que era proposto. Esse desejo do sujeitocomo se conhece em psicanalise e algo que, nao apenas naquele tempo, eradesconsiderado ou pouco valorizado, ainda hoje, existe no pensamento da maioriadas pessoas, a ideia de que os filhos devem ser criados para ser aquilo que ospais esperam que elas sejam. E as escolhas devem ser aquelas que os pais estaodispostos a aceitar, que estariam de acordo com o desejo deles. O desejo fica,assim a merce, da subjetividade e do desejo do sujeito em questao. A adolescencia e essa fase onde o sujeito naturalmente comeca a construir seus proprios ideais, suas idealizacoes, e passam a se descolar um pouco mais do desejo dos pais ate mesmo para sentirem-se mais independentes e mais autonomos. Nao quer dizer que esse distanciamento seja o processo de subjetivacao como se entende em psicanalise. Nao de forma absoluta, pois o adolescente deixa os ideais antigos por outros novos, e se identifica com os seus colegas, amigos, e idolos de todos os tipos, e isso nao significa, em hipotese alguma, que o produto dessas escolhas e preferencias seja o sujeito psicanalitico. Porem, cada escolha, e cada identificacao sao nuances quase aproximadas de uma subjetividade que se espera do sujeito do ponto de vista da psicanalise. Mas, o descolamento do desejo do outro e o caminho do surgimento do sujeito, e este so aparece em lapsos, no hiato, na fenda do discurso e do inconsciente. No tempo breve de um chiste, de um sonho, de um ato falho do discurso, se reconhece essa subjetividade fugidia. Em analise, se reconhece o sujeito que foi assujeitado no desejo do outro, rotulado pela fala do outro, e identificado como ser. O sofrimento do sujeito e ser, esse ser que depende sempre do outro para ser identificado e reconhecido, mas que no fundo apenas dependia do proprio desejo para ser feliz, mesmo que isso durasse o tempo necessario para que uma falha do discurso desse ser precisasse ocorrer para entao emergir, vir a tona, aquele que deseja, o sujeito em questao. No caso da perda de memoria, estamos falando nao apenas de subjetividade em psicanalise mas de uma situacao muito mais complexa, onde ha processos neurologicos. Mas, diante da historia do filme, de tudo o que veio ocorrendo desde a infancia do personagem, e possivel fazer essa analise que prioriza o entendimento, nao desses processos neurologicos, mas dos processos de subjetivacao, psicanaliticos, portanto. Link: http://www.belasartescine.com.br/musicanparou.php#.UzwZ5KhdW6M
Hoje comentarei um filme que assisti ontem na TV. O mesmome impressionou pela simplicidade com que aborda temas serios, e a propriaprofissao do psicologo. O foco da discussao e a questao que me parece ser oaspecto central do filme: a questao do casamento, a felicidade que o justifica ea separacao quando nao justifica mais o estar juntos.O filme, lancado em 2011, chama-se Amor, Felicidade ou Casamento,e foi dirigido por Dermot Mulroney. Tendo como atores principais: Mandy Mooreno papel da psicologa Ava; Kellan Lutz, como Charlie (seu esposo); James Brolin(o pai da personagem Ava) e Jane Seymour (a mae de Ava). O filme foi inteiramenteproduzido nos Estados Unidos e trata-se de uma comedia romantica. Seu titulo emportugues e quase a traducao literal do titulo original em ingles: Love, Wedding,Marriage.A sinopse do site www.adorocinema.com.brdiz o seguinte: Ava (Mandy Moore), e umaterapeuta de casais que tem tudo o que uma mulher sempre desejou, inclusive umbom casamento. Entretanto, Ava ve seu conto de fadas virar de cabeca para baixoquando seus pais resolvem se separar. Ela e quem tentara fazer a reconciliacaodeles e, no meio desta louca historia, comeca a rever seus conceitos sobre tudoaquilo em que sempre acreditou. Bom, isso parece ser o resumo do quetrata o filme realmente, mas sem as criticas que se fazem possiveis enecessarias algumas vezes.A psicologa, recem-casada, faz atendimento de casais em seuconsultorio, onde busca aconselhar os casais a manterem seus relacionamentosmesmo quando parece nao ser essa a direcao do tratamento, pois a relacao chegoua um certo ponto de impasse insoluvel. Quando ela descobre que seus pais estaopensando no divorcio, no momento mesmo em que ela prepara a festa de 30 anos decasamento dos dois junto com a irma, parece que tudo vem abaixo. Ela faz variastentativas de resgatar a relacao dos pais, como se isso justificasse esustentasse a sua propria escolha pelo casamento em detrimento de uma vida desolteira. A primeira tentativa dela em fazer com que seus pais revejam a situacaoocorre dentro de seu consultorio, no momento mesmo em que os seus pais entramem sua sala de atendimento enquanto discutem um com o outro, deixando-aperplexa. Nesse instante, a psicologa convoca os dois a se sentaremno consultorio, como se fossem quaisquer de seus pacientes, e se coloca naposicao de psicologa no intuito de ajudar o casal, que nao e qualquer casal, arepensar a relacao e os motivos das discussoes. Nesse ponto, a situacao mereceaqui uma critica, tendo em vista que o casal sao os genitores da profissional. Um tempo depois, ela recomenda aos pais que procurem umprofissional por fora, indicado por ela. Mas, o mesmo se revela excentricodemais, e acaba por dar recomendacoes esdruxulas que nunca soube queexistiriam. Como tais, elas surtem efeitos contrarios ao que a psicologa espera,que seria manter o casal unido. Nesse interim, a mae passa a querer viajarsozinha, e o pai comeca a sair para beber e se divertir.Apesar de o motivo da separacao ser um tanto quanto grave (adescoberta de uma traicao, revelada pelo pai da moca a mae dela), a formacomica como as coisas ocorrem deixa claro que esse nao seria por si so
motivopara o desejo de separacao. A propria rotina da vida do casal, com o excesso detrabalho e dedicacao por parte da mae dela, faz com que existam motivosaparentes para um divorcio (no caso da personagem). O que se coloca e que arelacao teria sido uma via de mao unica, onde so um dos dois dedicou osuficiente, a mae, a esposa. Enquanto isso, o personagem masculino central da trama,teria sido um homem promiscuo (tendo traido ao menos uma vez no inicio docasamento), e um companheiro preguicoso (que nunca se dispunha a colaborar coma companheira nas rotinas da casa). A primeira atitude da mulher depois de sair de casa ebuscar um lugar para morar, e o primeiro local que e surge em sua mente e acasa da filha mais nova, solteira, e que pareceu detestar perder sua privacidade e seu sossego para receber a mae em sua casa (tomando conta de tudo e querendo mudar ate osmoveis de lugar). Nesse caso, a irma mais nova, que nao e psicologa, nao revelanenhuma tentativa de manter o casamento dos pais, mas tambem nao apresentanenhum apreco pelo fato de a mae ir morar com ela. No entanto, ela revela maismaturidade em algumas de suas falas, quando diz que cabe aos dois decidir sobreo destino do matrimonio. Enquanto isso, a irma, recem-casada, preocupa-se excessivamenteem ajudar os pais a reatarem, chegando ao ponto de deixar o proprio casamentoum pouco de lado (recebendo queixas de seu marido devido ao distanciamento queela lhe impoe enquanto toma conta do casamento dos pais). Quando tudo parecelevar o casamento para o fim, tudo o que se ve e uma psicologa, nada neutra nasituacao (enquanto filha do casal, recem-casada e terapeuta de casais, paracompletar), se esforcando para manter o casal unido.Em termos de critica, temos alguns apontamentos simplespara a questao. A primeira delas e, se um casal maduro decide por fim a umarelacao que ja nao agrada a uma das partes, ou a ambas, isso deveria serrespeitado, inclusive pela familia. A segunda e que, de um modo geral, e muitocomum observar que os filhos de um casamento tradicional tem muita dificuldadeem aceitar o termino da relacao. E mesmo em criancas muito pequenas, observa-secomumente, o desejo de ter os pais unidos como antes de uma separacao oudivorcio, mesmo que num dado contexto, ha muitos casos de relacionamentos quese rompem e novos relacionamentos que se constroem. A terceira delas, e que,esta cada dia mais comum abordar a terapia e a psicanalise no cinema, mas emraros casos isso se faz da forma correta e etica que se espera. O cinema, os roteiristase os cineastas, de um modo geral, buscam apresentar o universo da terapia nocinema, mas eles parecem nao se importar muito com o cerne dessas profissoesserias, assim como ocorre com qualquer outra profissao (de forma que e inutilfalar disso). Tendo em vista que se trata de uma comedia romantica, nao se podeesperar quase nada de serio e etico, mas apenas algum entretenimento paramomentos solitarios de sextas-feiras (ou vesperas de feriado) a noite. Quase tudo no cinema parece voltadopara o proposito de entreter, nao muito mais que isso.
Outro filme que coloca a psicoterapia em cena eSimplesmente complicado (http://www.adorocinema.com/filmes/filme-138728/).O titulo original e Its complicated. O filme foi dirigido por Nancy Meyers efoi produzido pela Universal Pictures. Trata-se de uma comedia romantica sobreum casal divorciado que passa a se reencontrar apos muitos anos do divorcio. Ofilme e uma producao norte-americana de 2009 que passa com muita frequencia noscanais da TV a cabo (Universal Channel, por exemplo). O filme, lancado em 2010,tem no elenco atores como Meryl Streep (como Jane, a personagem da mulherdivorciada que tem caso com o ex-marido), Alec Baldwin (como Jake, oex-marido em questao, num papel comico divertido), e o fantastico ator SteveMartin (dessa vez num papel de homem serio, mas nao menos interessante chamadoAdam, que e, por sua vez, o arquiteto contratado por Jane para ampliar a casaonde ela mora sozinha).De acordo com a sinopse do site citado acima, Jane e mae detres filhos e mantem uma relacao amigavel com Jake Adler, de quem se separou hadez anos. Eles se reencontram para a formatura do unico filho homem do casal. Surge um clima entre eles e, dai em diante, eles passam a se encontrar asescondidas porque Jake casou-se novamente apos o divorcio. Ele agora tem um filhode seis anos de idade com Agnes Adler (interpretada por Lake Bell). Assim, Janepassa a ser amante de seu ex-marido. Paralelamente, Adam (personagem de SteveMartin) entra na vida de Jane quando ela o contrata para fazer uma obra em suapropriedade. Nesse caso, Adam, que tambem e divorciado, passa a ter um vinculode amizade com Jane, ate mesmo pela vida semelhante que eles levam, o queconstitui uma de suas muitas afinidades. Adam, no entanto, se apaixona por Janeenquanto ela continua a se encontrar com o ex.De inicio, Jane acha divertido ter um caso com Jake, e seusentimento e de vinganca. Isso fica claro quando ela, em uma conversa com asamigas, revela seu segredo. Jake teria deixado ela para ficar com Agnes. Agoraela esta com o marido da rival. O sentimento em questao deve ser comum,acredito, uma vez que toda traicao e dolorosa, assim como toda separacao. Tantoque, ela so conseguiu manter essa relacao amistosa com o ex-marido (durante otempo todo antes e durante esse relacionamento) por causa de anos e anos deterapia. Assim, pouco tempo depois dos primeiros encontros, Jane parecesentir-se angustiada, e entao ela vai ao consultorio de seu terapeuta sem horamarcada e pede a ele para atende-la. Ele aceita faze-lo no breve espaco devinte minutos antes da sua primeira consulta naquele dia. Quando ela revela aoterapeuta sua questao, se e certo ou errado manter um caso com o ex-marido, oterapeuta simplesmente diz que nao e nem certo, nem errado, deixando por contadela a definicao dos proprios sentimentos. Assim ela mantem os encontros asescondidas.Numa noite ela prepara um jantar para ela e Jake, mas elenao comparece nem consegue telefonar avisando que nao conseguiria despistar aesposa. Chateada, ela comeca a perceber que o casamento atual de Jake e algomais serio do que ele deixava a entender. Em uma conversa, ele conta a ela aintencao da esposa de ter outro filho com ele, e
ela percebe que ela seriasempre a amante, pois ele nao pretendia se separar para voltar para ela. Muitopelo contrario, para ele estaria bom demais ficar com as duas sem que a esposasoubesse do caso dele com a ex. Para ela, no entanto, assim nao esta bom.Principalmente pelo fato de que tudo teria que ser as escondidas. E assim,surge o sentimento de culpa por estar enganando muitas pessoas. Ela passa a seenvolver, entao, com Adam. Mas, Jake nao sai do caminho. Ao que ela o chamapara uma conversa seria deixando-o para finalmente recomecar uma nova historiacom outro homem que estava livre tanto quanto ela.O interessante dessa historia e pensar que nem toda relacaotem volta, e muitas vezes, as escolhas que se faz levam as pessoas por caminhosdiferentes do previsto. No caso de Jane e Jake, e visivel que durante ocasamento provavelmente houve amor, carinho, desejo, mas faltava algo, que elefoi buscar fora da relacao, levando o casamento ao fim. No entanto, osresquicios de afeto retornam e eles passam a se ver novamente enquanto casal,mas as escolhas de Jake impedem que fiquem juntos sem que alguem sofra (Agnes,o filho deles, os filhos que ainda teriam, e tambem Adam, que ja tinha seapaixonado por Jane nesse momento). Para finalizar, penso que nesse caso asaida final foi a melhor coisa que poderia acontecer. Jane escolhe viver onovo, o diferente, nao o mesmo, o igual. Ela escolhe novas emocoes, novasvivencias e isso e o que eu recomendaria a uma paciente minha na mesmasituacao. Acontece que as pessoas tem muita dificuldade de diferenciar o quedeve ser feito, o momento certo de se fazer as coisas, de se tomar as decisoesque precisam ser tomadas. Nao sou a favor do divorcio. Tambem nao sou contra. Etenho certeza de que nao existe escolha facil nessa situacao. Mas, no caso dofilme, e nitido que a melhor escolha seria a que a personagem tomou no final,que nao deixa claro o que acontecera depois, mas indica que sera algo melhor doque voltar a viver o passado que a fez infeliz em algum momento. Esta bem claropra mim que Jane so conseguiu tomar a decisao positiva que tomou no final porcausa da terapia/analise. Sem isto, ela poderia nao ter conseguido elaborarmelhor o divorcio, e nao conseguiria recomecar um relacionamento novo com outrapessoa. O passo em falso dado no momento em que comecou uma relacao com oex-marido foi, provavelmente, uma falha devido ao fato de que algo ainda nao tinha sido totalmente elaborado. Poderiamos pensar numa falha dapropria analise, mas tambem podemos pensar que era necessario que ela vivesseessa situacao para entao conseguir tocar a vida adiante. Claro que seria melhorque ela nao tivesse precisado se tornar amante de seu ex-marido so para ouvir esentir que ainda era especial para o homem que outrora a magoou ao troca-la poruma mulher mais jovem. Mas, por outro lado, conviver de novo com Jake fez comque ela percebesse que ela era especial para si mesma, e tambem para o homem que acabou se apaixonando por quem ela era naquele momentode sua vida. Adam, seu futuro amor e, entao, aquele
que se torna a pessoa que lhe da a chance de recomecar. Recomendo o filme porque acho que foi esclarecedor emmuitos sentidos para mim, e que pode se-lo tambem para outras pessoas.Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=gUBhjnAGhRs
O filme que assisti nesse sabado e que achei interessantecomentar intitula-se Um novo despertar (cujo titulo em ingles e The beaver http://www.adorocinema.com/filmes/filme-140487/).O filme foi produzido nos EUA em 2011 e a historia e do genero dramatico. Emseu elenco temos Mel Gibson como o protagonista no papel de Walter Black. Porsua vez, Jodie Foster (que tambem e a diretora do filme), atua no papel deMeredith Black. O personagem principal e o presidente e tambem herdeiro de umafabrica de brinquedos infantis. Ele tambem e o pai de um rapaz em fase escolarcorrespondente ao nosso ensino medio nos EUA (mais ou menos 16 anos - papeldesempenhado pelo ator Anton Yelchin como personagem de nome Porter Black), ede um menino de idade correspondente aos anos iniciais do nosso ensinofundamental (com mais ou menos 6 anos de idade, o ator Riley Thomas Stewartinterpreta o papel de Henry Black). Sendo que o adolescente em questao erevoltado com o pai, e em contrapartida, o filho menor e muito ligado a ele.Consideraremos isso em outro momento.Walter Black (personagem de Mel Gibson) tem depressao, quepode ser considerada grave, pois ele tem todos os sintomas da doenca em questaoalem de apresentar ideacao de auto-exterminio que o leva as tentativas desuicidio de fato. Isso ocorre na noite em que ele deixa a familia. Eleparece ter planejado o fim de sua vida como ultimo recurso para o sofrimento.Mas, ele faz umas compras e tenta colocar as coisas no porta-malas. Entao,percebe que esta cheio demais la e que precisa deixar algo no lixo onde acha umobjeto que chama a sua atencao. Isso nada mais e do que um boneco do tipo quese manipula com as maos, e trata-se de um castor. Entao, ele se isola em umapartamento no decimo andar e tenta suicidio por enforcamento, que da errado,sendo que depois ele tenta pular do predio, mas nao consegue. Enfim, todas assuas tentativas de morrer dao errado, como ocorre com a maioria dos suicidas.Apos essa tentativa desesperada de se livrar da dor, ele seidentifica com esse fantoche, o qual manipula com as maos fazendo-o falar porsi mesmo dai em diante. Dessa forma, no dia seguinte a sua saida de casa, eledecide, mais uma vez, tentar fazer a vida valer a pena. Quando a esposa vaibuscar o filho menor na escola ela descobre que o (ex) marido ja o pegou. Chegandoem casa, ela ve que ele e o filho estao brincando com objetos de madeira dandoforma a eles com algumas ferramentas. Ela se surpreende com as atitudes deWalter, desde o fato de ele ter buscado o filho na escola ate o fato de estarbrincando com a crianca em sua casa. Dessa forma, Walter pede para o filho irbuscar algo na casa para poder explicar a existencia de um fantoche demanipular em seu braco. Quando o filho finalmente sai, ele explica queencontrou uma forma de lidar com a depressao, que e utilizar o boneco parafalar por ele. No inicio ela acha estranho, mas aceita a ideia, mesmo porqueele a faz pensar que era um metodo recomendado pelo seu terapeuta. Com isso,ele consegue convence-la de que aquilo poderia aliviar
o apoio da familia alem doscuidados profissionais. Mesmo porque em algumas situacoes e preciso estarproximo do doente o bastante para auxilia-lo em coisas mais simples ate as maiscomplexas, bem como, pode ser necessario monitora-lo para evitar uma tentativade auto-exterminio. O filme mostra todas essas nuances de forma coerente, sendoque em algumas vezes podemos notar a tentativa bem sucedida do roteirista defazer a historia parecer ser comica e tragica ao mesmo tempo.Trailer: http://www.adorocinema.com/filmes/filme-140487/trailer-19215394/Legendado: http://www.youtube.com/watch?v=iSS6iF4vsoI
Recentemente,assisti a dois filmes, que entre as muitas semelhancas que apresentam, contamhistorias bastante parecidas, e podem ser considerados de mesmo genero. O objetivodessa analise e comenta-los a fim de expressar a mesma ideia. O primeiro deleschama-se Querido John, e o segundo intitula-se Um homem de sorte. Em ambos,alguem (um fuzileiro naval dos Estados Unidos da America), ou se alistou ou foiconvocado para a guerra, e em ambos uma historia de amor acontece antes,durante e/ou depois do combate. Em Um homem de sorte, o soldado encontra umafotografia de uma mulher americana e tem a nitida impressao que o fato de terencontrado tal objeto trouxe-lhe sorte, mantendo-o vivo durante todo o temporestante do combate nas zonas de guerra do Oriente Medio. Ao retornar aos EUAele vai ao encontro dela para agradecer, mas tem uma grande dificuldade emabordar o assunto tendo em vista que ela perdeu o irmao e que a foto era umpresente dela para ele. Em Querido John, o soldado estava de ferias na casado pai e acaba conhecendo uma jovem universitaria que tambem estava de feriasda faculdade, e eles passam a namorar durante os breves dias desse periodo,sendo que ao final ele volta ao trabalho em outros paises (da Africa e doOriente Medio) devido ao alistamento como fuzileiro naval. Ela, por sua vez, retornaa universidade em outro local distante, mas em solo americano. Nesse ultimofilme, o casal e separado, a principio por um ano, mas eles fazem um acordo queao final desse periodo iriam se reencontrar e continuar o relacionamento quehaviam acabado de comecar.Se no filmeQuerido John, ve-se um soldado que bravamente se alista para combater numaguerra contra o terrorismo em seu apice apos o ataque as Torres Gemeas,deixando de lado a jovem universitaria e o pai autista, ja, no filme Um homemde sorte, temos um fuzileiro que, em meio a destruicao da guerra (tambemmotivada pelo combate ao terrorismo apos a data de 11 de setembro de 2001) quese ve salvo e imune em inumeros ataques e encontra amparo ao achar umafotografia perdida por algum outro soldado americano. Se no primeiro filme, o amoracontece antes da guerra, e tem uma pausa devido a escolha do sujeito emquestao, o soldado altruista e decidido a cumprir com a sua missao, no segundofilme, esse amor surge apos o retorno desse combate, em que o sujeito sepercebe protegido, imaginando que a razao de estar vivo e o fato de terencontrado a fotografia em cujo verso havia uma frase desejando sorte.Em ambos osfilmes, existem pessoas que abdicam de seus desejos e todo o seu conforto paralutar por outras pessoas e por outras causas que eles mesmos colocam acima dequalquer interesse pessoal por mais subjetivo que seja. Sao profissionais quedeixam de lado seus anseios mais profundos, suas ambicoes mais primitivas, etodo e qualquer sentimento de amor por si mesmo, para, enfim, lutar em prol dealgum objetivo mais elevado, voltado para o interesse de outras pessoas, outrassubjetividades. Mas, esse desejo de vencer uma luta pelo outro, por umacoletividade, tambem poderia ter a roupagem de um interesse de ordemnarcisista, dependendo da configuracao do significante em questao. Lutar pelooutro sendo uma
de cada areatenha a seguranca e a confianca necessaria para executar seu trabalho comresponsabilidade e com o altruismo que ele requer. Mesmo sabendo que isso ealgo bastante incoerente com a realidade, tendo em vista, a diversidade dosinteresses humanos na atualidade, bem como a capacidade humana de subverter osistema em prol dos interesses mais egoistas (em alguns casos, criminosos),acredito que e necessaria uma mudanca de conceito do que deveria ser feito peloprofissional em cada uma dessas profissoes das areas que visam garantirdireitos, saude e seguranca. Mesmo acreditando ser linda a vocacao de setrabalhar em prol do outro, sei, por experiencia propria que o risco, em algunscasos, e um grande equivoco, um ledo engano, e uma analise dos riscos deve ser feita sempre que necessario.
nao pessoas singulares como deveria ser. E comisso eu quero dizer muito mais do que apenas deixar com que os filhos tenham odireito de escolher pessoas com quem se relacionar, mas que tenham a liberdadede escolha no sentido geral. Nao se esquecam do que diz o titulo original,que sugere que as maes sempre sabem o que dizem, ou que estejam sempre certas no que dizem. Sera que, de vez em quando, talvez muitas vezes, elas nao erram como qualquer outra pessoa? Algumas vezes, elas erram feio. E algumas maes erram demais.Trailer:http://www.adorocinema.com/filmes/filme-123935/trailer-18721296/