de provas de homossexualismo.O desejo homossexual, num hetero praticante, faz dele um homossexual; o desejo heterossexual, num homo, tambem faz dele um homossexual, apenas com propensao bi. A total ilogicidade desses pressupostos nao pode passar despercebida aos proprios gays. Sua argumentacao e, em suma, totalmente desonesta.Mas nao e desonesta so nesses pontos. O debate em torno da homossexualidade e sistematicamente desviado dos topicos decisivos, para concentrar-se em aspectos laterais, certamente mais vistosos e mais propicios ao florescimento do palavreado vazio.A confusao proposital comeca nos termos mesmos em que se coloca a discussao: opcoes sexuais. Hetero e homossexualidade nao sao igualmente opcoes. As relacoes entre sexos diferentes nao sao uma opcao livre, mas uma necessidade natural para todas as especies animais. Ja o homossexualismo nao e uma necessidade de maneira alguma, mas apenas um desejo. A supressao total da homossexualidade produziria muita insatisfacao em certas pessoas; a da heterossexualidade traria a extincao 236 O IMBECIL COLETIVO 236 da especie. Colocar essas duas orientacoes num mesmo plano, tratando-as como simples opcoes livres, e falsear na base a discussao. O homossexualismo e uma opcao; a heterossexualidade e um dado.Por isso mesmo, e absurdo atribuir a essas duas condutas um mesmo valor. Uma necessidade e um gosto nao tem o mesmo valor. Os homossexuais protestam contra a hegemonia dos heteros, mas ela e justa: os heteros falam em nome da especie humana ( que inclui os homos ), e os homossexuais falam em nome dos desejos de um grupo. A prioridade determina a hierarquia.Querer nivelar essas duas coisas e um delirio infantil de onipotencia.Talvez por saber disso no fundo, a argumentacao gay prefere situar-se com mais frequencia num outro plano e apelar aos direitos da pessoa humana. Mas nenhum homossexual quer ser aceito simplesmente como pessoa; quer ser aceito e valorizado enquanto homossexual. Quando alguem o aceita como pessoa, condenando ao mesmo tempo sua opcao sexual como doentia ou anormal, ele se sente discriminado. Porem nenhum homossexual ve algo de errado em aceitar um protestante ou catolico apenas como pessoa, ao mesmo tempo que condena sua religiao como falsa, repressiva, etc. Em suma: o homossexual pretende que sua opcao sexual seja mais valorizada que uma opcao religiosa alheia. Pretende que aceitemos sua homossexualidade como um valor, ao mesmo tempo que ele nao aceita nossa religiao senao como um fato.A profunda distorcao da consciencia etica que preside a ideologia homossexual revela-se, por exemplo, no seguinte: uma manifestacao de lesbicas contra a Igreja durante a visita de Joao Paulo II aos EUA e considerada uma expressao normal de um direito democratico; uma manifestacao de catolicos contra o lesbianismo seria condenada como odiosa discriminacao, e poderia mesmo ser proibida por mandado judicial: o direito a expressao mesmo agressiva das preferencias sexuais prevalece sobre o direito a expressao de uma crenca moral e religiosa. O desnivel nas escalas de valores e evidente. A religiao qualquer religiao serve a finalidades que transcendem infinitamente o mero gosto pessoal, ela e um valor universal e uma condicao sine qua non da subsistencia das culturas. Coloca- la num mesmo plano com a homossexualidade ja