em seu Capitulo III Das Inscricoes, item 3(tres), transcrito abaixo:III Das Inscricoes.(...)3. No ato da inscricao nao serao solicitados comprovantes das exigencias contidas no item 2, capitulo II, no entanto, sua comprovacao e obrigatoria para o efetivo ingresso no Curso de Formacao de Soldado da Policia Militar.Antes de adentramos no referido merito, necessario se faz algumas elucidacoes acerca dos principios da proporcionalidade e razoabilidade.A Proporcionalidade assim como a Razoabilidade nas felizes palavras de Celso Ribeiro Bastos sao "um guia a atividade interpretativa", nao apenas por esclarecerem questoes conflituosas, mas por apresentarem-se como aplicavel a qualquer interpretacao. Nessa perspectiva, os principios integram obrigatoriamente o metodo de interpretacao do direito.O emprego dos supramencionados principios pela operador do direito tem o objetivo de chegar-se, o mais proximo possivel, do ideal de justica, bem como adaptar o ordenamento juridico vigente a realidade social do pais, adequando a necessaria correlacao entre os meios e os fins a serem atingidos pela norma.Nesse diapasao interpretar o instrumento editalicio na mais rigida forma por ele apresentada fere frontalmente os Principios ora tratados, pois nega a possibilidade de os candidatos aptos ao tempo da inscricao exercerem funcao ou cargo publico, simplesmente em razao da demora e da lentidao para o encerramento dos processos de selecao iniciados pela Estado.Vejamos o comportamento jurisprudencial patrio acerca do assunto:MANDADO DE SEGURANCA. CONCURSO PUBLICO. QUADRO DE OFICIAIS TEMPORARIOS DA AERONAUTICA. INSCRICAO. IDADE MAXIMA. LEGALIDADE DA EXIGENCIA, QUE, ALIAS, RESTOU ATENDIDA PELA IMPETRANTE.1. E legitima a limitacao de idade para ingresso nos quadros de Oficiais Temporarios da Aeronautica, por forca do art. 42, 3o, inciso X, da Constituicao Federal, nao incidindo, no caso, o seu art. 7o, inciso XXX. Precedentes.2. Ocorrido o periodo de inscricao de 10/07/2006 a 03/08/2006, e de ser reconhecido o preenchimento da exigencia editalicia pela Impetrante que possuia idade limite de 42 (quarenta e dois) anos, a epoca, sendo certo que somente completou 43 (quarenta e tres) anos em 06/08/2006.3. Ordem concedida.(STJ-MS12773/DF MANDADO DE SEGURANCA2007/0087701-9).Valido ressaltar que, consoante documentos anexos a exordial, o impetrante contava com 30 anos no momento da inscricao do concurso, tendo completado os 31 anos no decorrer das etapas do torneio.Assim, nao ha outro entendimento que nao seja da ilegalidade da exigencia de idade maxima no momento descrito no edital, pois, contrario sensu, ficaria o concorrente prisioneiro do tempo transcorrido entre a inscricao e a ultima fase do concurso.Ou seja, a inaptidao do candidato, em razao de sua idade, poderia ser verificada a todo o tempo pela Corporacao Policial, a depender do prazo de duracao do Certame, que, por obvio, nao depende do concursando, mas sim da propria Administracao.Acaso prevalecesse esse entendimento, todos os candidatos em idade mais avancada, porem permitida por Lei para ingresso na Corporacao, sempre ficariam na duvida quanto seu ingresso na Policia, tudo a depender do lapso temporal do concurso: se o concurso durasse mais de um ano, todos aqueles que tinham trinta anos no ato de inscricao estariam eliminados. Se o concurso durasse dois anos ou mais, todos aqueles que tivessem vinte e nove anos a epoca das inscricoes tambem estarias eliminados.Tal situacao, sem