nao dao a devida atencao para estas limitacoes de natureza teorica e etica, reduzindo a divergencia entre os dois medicos a uma mera disputa de poder.No entanto, mesmo no contexto de infancia da psicanalise retratado no filme, Freud ja havia tecido consideracoes sobre a transferencia na analise e as implicacoes trazidas por ela aos analistas (FREUD 1915;1916).Assim, nao podemos deixar de estabelecer uma comparacao entre a famosa dupla Breuer e Anna O. de Estudos sobre a Histeria (1895) e Sabina e Jung neste filme, tendo Freud como pivo de desentendimentos sobre como se deve compreender e praticar a psicanalise. Senao vejamos:Enquanto Breuer foi acometido por uma contratransferencia relativamente a sua paciente Anna O., o que precipitou um rompimento da amizade com Freud, seu discipulo e admirador, e pos fim ao tratamento; Jung, contrariamente, se indispoe com o seu mestre, Freud, por causa do modo como lidava com a transferencia havida entre sua paciente e ele.No primeiro caso, Freud explicitou o papel da sexualidade em primeiro plano em casos de histeria como o de Anna O., o que era insuportavel para Breuer de ouvir, embora ja nao pudesse mais negar a experiencia vivida com Anna O. Assim, Freud foi quem colocou em relevo dois fatos similares tanto no filme quanto no Caso Anna O., a saber: em primeiro lugar, a vivencia de Breuer e Jung com suas respectivas pacientes era a expressao viva do que acontece em qualquer tratamento psicanalitico.Em segundo lugar, Freud evidenciava o fato de que a compreensao da transferencia e fundamental para determinar o modo como o analista deve se posicionar em relacao ao seu paciente, de modo que a posicao de Breuer foi inversamente proporcional a de Jung. Por outro lado, nao podemos esquecer que ambos os medicos tinham em comum o fato de negar a centralidade da sexualidade nos sintomas neuroticos.Note, porem, que ambos os medicos ficaram profundamente magoados com a posicao de Freud, quase que punindo-o por saber a respeito da transferencia e contratransferencia o que eles nao queriam admitir.Sabina e Anna O. tambem possuem algumas semelhancas, a comecar pelo diagnostico de histeria, de serem mulheres cultas, ricas e sedutoras, sendo a causa do adulterio de seus respectivos terapeutas. E se ha semelhancas, certamente ha diferencas marcantes, a comecar pelo fato de que Sabina se torna uma pessoa curada e uma psicanalista de sucesso e isso gracas a psicanalise ,em que pese a relacao sado-masoquista que estabeleceu com seu medico e amante, o que nao aconteceu a Anna O.No entanto, deve ficar claro que os muitos problemas podem ser evitados pelos psicanalistas que se atem as explicacoes de Freud em relacao ao suposto papel prescritivo da psicanalise. Ao tratar especificamente da transferencia nas Conferencias Introdutorias a Psicanalise (1916-1917), Freud explica:Ninguem disse que a recomendacao para que se viva plenamente a sexualidade poderia ter algum papel na terapia analitica. Em primeiro lugar, porque, como ja dissemos, os doentes abrigam um obstinado conflito entre o impulso libidinal e a repressao sexual, entre as tendencias sensual e ascetica. Auxiliar uma dessas tendencias a derrotar a tendencia adversaria nao anula o