thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ocasiao levantavam argumentos racionalistas contra a Palavra de Deus, os novos achados representavam um grande problema, pois desmentiam seus arrazoados confirmando varios elementos do Antigo e do Novo Testamento. Um exemplo pode ser visto no proprio ceticismo com que encaravam a existencia de uma cidade chamada Babilonia. Muitos pensavam que tal reino jamais existira. Era apenas o fruto mitologico da mente de antigos escritores como Herodoto e os profetas canonicos. Ate que, finalmente, suas ruinas foram desenterradas em 1899 pelo explorador alemao Robert Koldewey, que demorou pelo menos 14 anos para escavar as suas estruturas. Mais tarde veio a descoberta de varias inscricoes cuneiformes que revelaram o nome de pelo menos dois personagens mencionados no livro de Daniel, cuja historicidade tambem tinha sido questionada pelos ceticos. O primeiro foi Nabucodonosor, o rei do sonho esquecido e o segundo, Belsazar que viu sua sentenca de morte escrita com letras de fogo nas paredes de seu palacio. CONTRIBUICOES ADICIONAIS Alem de ajudar tremendamente na confirmacao de episodios descritos na Biblia, a arqueologia presta um grande servico ao estudo elucidativo de determinadas passagens. Gracas a ela, e possivel reconhecer o porque de alguns comportamentos estranhos a nossa cultura. E o caso de Raquel roubando deliberadamente os idolos do lar que pertenciam a Labao, seu pai (Gn 31:34). Aparentemente o delito parecia ter um fim religioso, mas antigos codigos de lei sumerianos revelaram que naquela epoca a posse de pequenos idolos do lar (comumente chamados de Terafim) era o certificado de propriedade que alguem precisava para firmar-se dono de uma terra. Caso os idolos fossem parar nas maos de outra pessoa, essa se tornava automaticamente a proprietaria dos terrenos que eles demarcavam. Por serem pequenos, poderiam facilmente ser roubados e cabia ao dono o cuidado de guarda-los para nao ser lesado. Foi portanto num descuido de Labao que Raquel roubou seus idolos (ou seja suas escrituras) com o fim de entrega-los posteriormente a Jaco, e fazer dele o novo senhor daquelas terras. Tratava-se, portanto, de uma tentativa de indenizacao do esposo pelo engano que o levou a sete anos extras de trabalho nas terras de seu pai. Varias palavras e expressoes antigas tambem tiveram seu significado esclarecido pelo trabalho da arqueologia. O nome de Moises, que certamente nao era de origem hebraica pode ter sua explicacao na raiz do verbo egipcio ms-n que significa nascer ou nascido de. Nao e por menos que muitos faraos e nobres da corte egipcia tinham o seu apelido formado pela juncao desse verbo e do nome de uma divindade. Por exemplo: Ahmose (nascido de Ah, o deus da lua); Ramose (nascido de Ra, o deus sol), Thutmose (nascido de Thot, outra forma do deus da lua). E possivel que Moises (ou em Egipcio Mose) tambem tivesse originalmente o nome de um deus local acoplado ao seu proprio nome. Talvez fosse Hapimose (o deus do Nilo) uma vez que, de acordo com Exodo 2:10, a rainha escolheu chama-lo assim, porque das aguas do Nilo o havia tirado. Uma embaracosa situacao entre Jesus e um discipulo tambem pode ser esclarecida pela arqueologia.
Trata-se do episodio descrito em Lucas 9:59, onde o Senhor aparentemente nega a um jovem que queria seguir-lhe o direito de sepultar o seu proprio pai. Olhando pela cultura moderna ocidental, da-se a impressao que o pai do moco estava morto em um velorio e que ele estaria pedindo apenas algumas horas a Cristo para que pudesse seguir o feretro e, logo em seguida, partir com o Senhor. Um pedido, a principio, bastante justo para nao ser atendido! Mas as dificuldades se esvaem quando entendemos pelo resgate arqueologico que, naquela epoca (e tambem hoje, nalguns idiomas como o arabe e o siriaco), a expressao sepultar o meu pai seria um idiomatismo que nem de longe indicava que seu pai houvesse recentemente morrido! Tanto o e que o episodio se da caminho fora (Lc. 9:57). Se o pai do jovem houvesse morrido o que estaria ele fazendo a beira da estrada? Na verdade, essa expressao idiomatica significava que o pai estava sadio e feliz e que seu filho prometia sair de casa apenas depois que ele morresse. Ademais, segundo o costume oriental, quando o pai morria, o filho mais velho ficava encarregado do seu sepultamento, mas esse tambem nao ocorria imediatamente apos a sua morte. Primeiramente o corpo era banhado, perfumado e envolvido num lencol para ser depositado numa gruta tumular onde ficava deitado sobre uma cama de pedra por um ano ou mais ate que a carne houvesse completamente sido decomposta restando apenas os ossos. Entao, nesse dia, o filho retirava a ossada de seu pai, colocando-a delicadamente num pequeno caixao de pedra (conhecido como ossuario) e, somente ai, tinha-se finalmente completado o sepultamento, isto e, varios meses apos a morte do individuo. Com esse pano de fundo trazido dos estudos arqueologicos o dialogo de Jesus com aquele jovem passa a ter outra dimensao. Esclarece-se a questao e torna o texto mais compreensivo e agradavel de se ler. E curioso como a Biblia evidentemente usando uma figura de linguagem descreve a teimosia do rei do Egito com a ideia de que Deus endureceu (literalmente petrificou) o coracao de Farao. O estudo das linguas orientais mostra que Deus muitas vezes e colocado como autor daquilo que Ele na verdade apenas tolera. E um limite do idioma e nada mais. Nos tambem temos as mesmas limitacoes em nossa lingua patria: quando dizemos a alguem va com Deus ou que o Senhor te acompanhe nao estamos com isso negando a onipresenca do Altissimo como se Ele precisasse ir a um lugar onde ja nao estivesse. Tambem nao estamos de maneira nenhuma nos matando quando dizemos: Estou morto (isto e, cansado)! A ideia de um farao de coracao duro pode ser ainda mais esclarecida se atentarmos para o fato de que o estudo de varias mumias revelou o estranho costume egipcio de colocar dentro do corpo mumificado um escaravelho de pedra bem no lugar do coracao. Esse amuleto servia ao defunto como uma especie de salvo conduto no juizo final perante Osiris. Um coracao normal (que era pesado na balanca da deusa Maat) poderia denunciar os
seus pecados fazendo-o perder um lugar no paraiso. Mas um coracao de pedra, enganaria os deuses. Ocultaria os erros que ele cometeu garantindo-lhe o paraiso, mesmo que houvesse levado uma vida de constantes pecados. Ter, portanto, um coracao duro (ou de pedra) era para Farao a certeza de uma salvacao forjada a custa do engano dos deuses! Dai a forma ironica e eufemistica de dizer: Deus endureceu o coracao de farao. ARQUEOLOGIA DO ANTIGO TESTAMENTO Estes sao alguns dos principais achados alusivos ao Antigo Testamento:1 Leis mesopotamicas uma colecao de varias leis datadas do terceiro e segundo milenios antes de Cristo que ilustram em muitos detalhes o periodo patriarcal. O conhecido codigo de Hamurabi (c. 1750 a.C.) e uma delas. 2 Papiro de Ipwer trata-se da oracao sacerdotal de um certo egipcio chamado Ipwer que reclama junto ao deus Horus as desgracas que assolavam o Egito. Entre elas ele menciona o Nilo se tornando em sangue, a escuridao cobrindo a terra, os animais morrendo no pasto e outros elementos que lembram muito de perto as pragas mencionadas no Exodo. 3 Estela de Merneptah uma coluna comemorativa escrita por volta de 1207 a.C. que conta as conquistas militares do farao Merneptah. E a mais antiga mencao do nome Israel fora da Biblia. Alguns ceticos insistem em negar a historia dos Juizes dizendo que Israel nao existia como nacao naqueles dias. Porem, a Estela de Merneptah desmente essa afirmacao ao mencionar Israel entre os inimigos do Egito. 4 Textos de Balaao fragmentos de escrita aramaica foram encontrados em Tell Deir Alla (provavelmente a cidade biblica de Sucote). Juntos eles trazem um episodio na vida de Balaao filho de Beor o mesmo Balaao de Numeros 22. Os textos ainda descreviam uma de suas visoes, indicando que os cananitas mantiveram lembranca desse profeta. 5 Estela de Tel Da outra placa comemorativa, desta vez da conquista militar da Siria sobre a regiao de Da. Encontrada em meio aos escombros do sitio arqueologico, a inscricao trazia de modo bem legivel a expressao casa de Davi que poderia ser uma referencia ao templo ou a familia real. Porem o mais importante e que mencionava pela primeira vez fora da Biblia o nome de Davi, indicando que este fora um personagem real. 6 Obelisco negro e prisma de Taylor Estes artefatos mostram duas derrotas militares de Israel. O primeiro traz o desenho do rei Jeu prostrado diante de Salmanazar III oferecendo tributo e o segundo descreve o cerco de Senaqueribe a Jerusalem, citando textualmente o confinamento do rei Ezequias. 7 Inscricao de Siloe encontrada acidentalmente por algumas criancas que nadavam no tanque de Siloe, essa antiga inscricao hebraica marca a comemoracao do termino do tunel construido pelo rei Hezequias, conforme o relato de II Cronicas 32:2-4. ARQUEOLOGIA DO NOVO TESTAMENTO Estes sao alguns dos principais achados alusivos ao Novo Testamento:1 Ossuarios de Caifas e (possivelmente) Tiago irmao de Jesus Alguns ossuarios costumavam trazer uma inscricao com o nome da pessoa que estaria ali. Sendo assim, dois ossuarios chamaram a atencao dos arqueologos. O primeiro foi encontrado em 1990 e legitimado
como sendo do mesmo Caifas mencionado em Mateus 26 e Joao 18. Ja o segundo, cuja autenticidade e disputada entre os especialistas, pertenceria a Tiago, um dos irmaos de Jesus conforme o texto de Mateus 13:55. Caso se demonstre verdadeiro, este ossuario sera a mais antiga mencao do nome de Jesus que temos noticia.2 O esqueleto do crucificado Um outro ossuario encontrado em 1968 revelou a ossada de um certo Yehohanan (Joao em aramaico) que morrera crucificado. Seu calcanhar ainda trazia um pedaco torcido do prego romano. Esse foi o unico exemplar de um crucificado de que temos noticia. Gracas ao seu estudo foi possivel levantar importantes detalhes sobre os modos de crucifixao usados no tempo de Cristo.3 Inscricao de Pilatos Uma placa comemorativa encontrada em Cesareia Maritima no ano de 1962 revelou o nome de Pilatos como prefeito da Judeia. Antes disso, sua existencia historica era questionada pelos ceticos.4 Cafarnaum A cidade onde Jesus morou foi escavada e preservada para visitacao. Ali e possivel se ver os restos de uma sinagoga e uma igreja bizantinas que foram respectivamente construidas sobre a sinagoga dos dias de Jesus e a casa de Pedro, o lider dos doze apostolos. QUMRAN E OS MANUSCRITOS DO MAR MORTOUm isolado sitio arqueologico foi acidentalmente descoberto por um garoto beduino em 1947, nas redondezas do Mar Morto junto ao deserto da Judeia. Ali podem ser vistas as ruinas de Khirbet Qumran onde, segundo a opiniao de muitos, viveram os antigos essenios, uma faccao religiosa judaica que rompera com o partido sacerdotal de Jerusalem. Mas o achado do garoto foi ainda mais surpreendente. Ele descobriu numa das grutas locais antigas copias do Antigo Testamento e outros livros judaicos que estavam guardados por quase dois mil anos. Juntos esses manuscritos (advindos de pelo menos 11 cavernas) formavam uma enorme biblioteca de textos inteiros ou fragmentados que contextualizam o judaismo dos dias de Cristo. E mais, ajudam a estabelecer a confianca na transmissao texto biblico, uma vez que nao possuimos nenhum dos originais que sairam das maos dos profetas. Ocorre que, ate ao achado dos manuscritos do Mar Morto, as copias hebraicas mais antigas da Biblia datavam do seculo 10 d.C., ou seja, mais de mil anos depois da producao do ultimo livro vetero-testamentario. E que certeza teriamos, alem da fe, de que nao houve alteracoes substanciais no texto? Sendo assim, o achado de Qumran foi bastante providencial pois proveu-nos de copias da Biblia Hebraica que datavam de ate 250 a.C.. Quando essas copias foram comparadas ao texto hebraico massoretico (aquele tardio sobre o qual baseavam-se as traducoes modernas) demonstrou-se claramente que elas confirmavam a fidedignidade da versao que possuiamos. Se a Biblia tivesse sido drasticamente alterada ao longo dos seculos, os Manuscritos do Mar Morto demonstrariam isso pois, afinal, foram produzidos antes mesmo do surgimento do cristianismo. O achado de Qumran, pois, constitui a maior descoberta biblica de todos os tempos. CONCLUSAOCerta vez ao entrar glorioso em Jerusalem, Jesus declarou em meio a multidao que ainda que os filhos se calassem, as proprias pedras clamariam (Lc 19:40). Por que nao
poderiamos ver na arqueologia um cumprimento destas palavras? De uma maneira silenciosa, porem bastante ativa, pedras, cacos de ceramica, restos de fortalezas e antigos manuscritos clamam que a historia e verdadeira, que Deus e tao real que quase da para toca-lo. A arqueologia e certamente um presente do ceu aos crentes. Seu conhecimento e uma excelente ferramenta na compreensao, no estudo e na proclamacao da Palavra de Deus! RODRIGO P. SILVA Teologo, Filosofo, Mestre em Teologia Historica, Doutor em Teologia Biblia, Especialista em Arqueologia Biblica pela Universidade Hebraica de Jerusalem, PhD em Arqueologia pela Andrews University (EUA), participou de escavacoes em Israel, Espanha, Sudao e Jordania, apresentador do programa Evidencias da TV Novo Tempo e professor do Seminario Adventista Latino-Americano de Teologia, do UNASP, Engenheiro Coelho, membro da Society of Biblical Literature e curador-adjunto do Museu de Arqueologia Biblica Paulo Bork, sediado no UNASP.(Ciencia da Criacao)
Nao sou de maneira nenhuma partidario de Hitler ou das ideias que ele defendeu. Mas considerando a rara sinceridade com que ele admitiu algumas intencoes de seu projeto e a advertencia que nos vem disso, gostaria de comecar esse texto citando um de seus pensamentos ou diria confissoes. Ele disse: E mais facil envolver o povo numa grande mentira, do que numa pequena. Quanto maior a mentira, mais pessoas acreditarao nela... Torne a mentira grande, simplifique-a, continue afirmando-a, e eventualmente todos acreditarao nela. (MeinKampf, 185).O mesmo espirito que inspirou Hitler a usar esse metodo de propagar inverdades parece estar por detras de muitos boatos e enganos que surgem, especialmente, nas midias sociais. E o Inimigo de Deus nao teria estrategia melhor, senao criar boatos aparentemente favoraveis a Biblia, apenas para depois desmentir tudo como puro embuste e, na esteira das denuncias, lancar descredito a Palavra de Deus.Veja que e coisa muito seria tentar defender a Biblia com fatos falsos. A propria idoneidade da Palavra de Deus e posta em questionamento. Disse Jesus: Seja, porem, o vosso falar: Sim, sim; Nao, nao; porque o que passa disto e de procedencia maligna. Mateus 5:37. E claro que ha argumentos que usamos que sao hipoteses, mas ainda assim, elas tem de ser plausiveis e nunca mentirosas. Mais doido do que ouvir um oponente defender mal a ideia que combatemos e ouvir um aliado defender mal a ideia com a qual simpatizamos. O curioso e que mesmo com advertencias obvias como estas, vira-e-mexe testemunhamos o aparecimento de materias sensacionalistas dizendo num momento que encontraram as rodas dos carros de Farao debaixo do Mar Vermelho, noutro que localizaram os restos de Sodoma e Gomorra debaixo do Mar Morto.E o campeao destes boatos sem fundamento e o suposto achado da arca de Noe. Ha tantos que os autores de lingua inglesa chegaram a criar um trocadilho para esses exploradores da arca perdida. Eles ironicamente os chamam de arcaeologos, ao inves de arqueologos! Ao todo ja relacionei ao relatorio mais de 40 supostos achados da arca de Noe e alem de serem todos falsos ou inconclusos, eles tem mais dois pontos em comum: primeiro que foram todos encontrados por leigos sem nenhuma formacao ou treinamento de arqueologia e segundo, que a maioria deles convenceram muitas pessoas apesar de apresentarem provas questionaveis e relatos contraditorios.So sei que se um desses relatos estiver verdadeiro, todos os demais tem de ser falsos, por mais bem defendidos que tenham sido. A menos, e claro, que existam varias arcas de Noe ou que a mesma esteja ainda surfando ate hoje sob as geleiras do Ararate porque seus vestigios ora aparecem num canto, ora aparecem noutro. E todos afirmando sem medo de errar que acharam a verdadeira arca de Noe! Um desses ultimos achados se deu ha cerca de 5 anos, mas especulacoes acerca do mesmo continuam bem firmes na Internet. Afirma-se que um grupo de chineses e turcos teria encontrado o barco milenar e ate feito filmagens dentro dele. Sera verdade? Eu mesmo ficaria muito feliz se fosse, mas por honestidade academica e crista,
sou obrigado a dizer que se trata de mais um engano. Mais um desservico a propagacao da Palavra de Deus.Tive a oportunidade de trocar e-mails e conversar pessoalmente com o Dr. Randall Price, arqueologo americano que num primeiro momento teve seu nome associado ao grupo. Ele nao somente negou que aquilo fosse verdade, mas ainda se disse desapontado com a falta de sinceridade do grupo. O Dr. Price, para que todos saibam, chegou a fazer parte da primeira expedicao dos Chineses quando esses lhe mostraram as fotos do achado em 2008. Ele conseguiu um recurso de cem mil dolares para o projeto, mas em pouco tempo percebeu que as evidencias apresentadas nao passavam de uma fraude. Em 2009 Dr. Price e outros especialistas identificaram a caverna e os troncos que os chineses usaram para produzir o seu filme. Na verdade eles nunca estiveram dentro da arca de Noe!Alias, mesmo sem essa informacao, o que eles apresentaram ja era por si so digno de ceticismo. Veja o diluvio ocorreu ha pouco mais de 4 mil anos, logo, essas madeiras jamais estariam em perfeito estado de conservacao conforme mostra o video. E nao adianta dizer que foram preservadas pelo poder de Deus, pois como arqueologo posso afirmar que essa nao parece ser a forma de Deus agir. Mesmo os importantes manuscritos do Mar Morto (achado importantissimo para comprovar a veracidade textual da Biblia Sagrada) foram encontrados em forma fragmentaria e alguns completamente destruidos pela acao do tempo! Outra coisa que me chamou a atencao e que nalguns sites o suposto achado dos Chineses e misturado com fotos de uma estrutura de pedra em forma navicular localizada em Durupinar. Ora, na verdade o que temos ali e outro falso achado promulgado desta vez por Ron Wyatt um falecido anestesista do Tennessee que tambem vivia descobrindo reliquias biblicas todas falsas.Como se pode ver, alguns jornalistas nem se deram ao trabalho de verificar que estavam divulgando dois diferentes achados como se fossem a mesma descoberta uma de Wyatt, outra dos chineses. Alias, essa estrutura de pedra de Durupinar que Wyatt disse ter sido confirmada por muitos como sendo a arca de Noe era na verdade uma formacao rochosa comum que nem fossil era. Varios geologos turcos afirmaram isso! Sao por coisas assim que os que creem na Biblia devem ter sua atencao redobrada no momento de usar certos argumentos na defesa da fe. Segundo Othon M. Garcia, ainda que cometamos um numero infinito de erros, so ha, na verdade, do ponto de vista logico, duas maneiras de errar: raciocinando mal com dados corretos ou raciocinando bem com dados falsos. (Havera certamente uma terceira maneira de errar: raciocinando mal com dados falsos). O erro pode, portanto, resultar de um vicio de forma raciocinar mal com dados corretos ou de materia raciocinar bem com dados falsos. (Comunicacao em prosa moderna. p. 307). De qualquer forma, o cristao deve evitar esse tipo de argumento. Paul Joseph Goebbels, ministro das Comunicacoes de Adolf Hitler, dizia que Uma mentira mil vezes repetida se torna uma verdade autenticada. Para mim, uma mentira mil
vezes repetida continua sendo uma mentira e nao devemos nunca ter parte nela!Por: Rodrigo Silva, escritor, professor, doutor em Teologia, doutor em arqueologia biblica, doutorando em arqueologia classica e apresentador do programa Evidencias.(Evidencias)Nota: Desde de que ouvia quando crianca a historia da arca de Noe, ficava fascinado, isso nao mudou em minha fase adulta. Creio que a Arca existe e esta sendo conservada para o mesmo fim que muitos outros achados arqueologicos tiveram, silenciar a boca dos criticos no auge de suas criticas. Muito da arqueologia biblica surgiu no tempo em que o peso das criticas era marcante na comunidade academica, mas Deus nao deixou os sinceros sem resposta, assim foi quando se descobriu a autenticidade de Sargao II, do povo Hitita como uma nacao poderosa, da veracidade de Davi... assuntos como esse eram totalmente desacreditados da forma como a Biblia ensina, mas hoje estao provados. Tenho certeza que a arca esta guardada por Deus para o momento certo, mas Deus nao precisa do auxilio de falsas descobertas.
O Jornal da Ciencia mostrou um artigo sobre o rato de 6 quilos encontrado por arqueologos.Ossos de roedor encontrados no Timor-Leste pertenceram ao maior rato de que se tem noticia, que viveu ha menos de 2 mil anosO peso esta mais para o de um cao pequeno ou de um gato com sobrepeso. Seis quilos e realmente inusitado para um rato. Segundo os pesquisadores responsaveis pela descoberta, trata-se do maior rato de que se tem noticia. Ken Aplin, do Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, na Australia, e Kris Helgen, do Smithsonian Institution, nos Estados Unidos, escavaram ossos de 13 roedores, 11 dos quais ate entao desconhecidos para a ciencia, em um sitio arqueologico no Timor-Leste."O leste da Indonesia e um hot spot da evolucao de roedores e exige maior atencao de esforcos de conservacao. Roedores respondem por cerca de 40% da diversidade de mamiferos no mundo e sao elementos-chave dos ecossistemas, importantes para processos como manutencao dos solos e dispersao de sementes.Manter a biodiversidade entre ratos e tao importante como proteger aves ou baleias", disse Aplin. Analises feitas pelos pesquisadores indicaram que o rato de 6 quilos - do genero Coryphomys - viveu ate cerca de 1,5 mil anos atras, no mesmo periodo que a maioria dos outros roedores descobertos.O Ambiente Brasil mostrou tambem um fossil encontrado durante a construcao de um hospital na Argentina, de um urso gigante. Segue a Noticia:Ha 700 mil anos [sic], um urso que pode ter passado de 1,5 tonelada atacava os herbivoros de La Plata, na Argentina, com a mesma voracidade que os humanos gauchos hoje dedicam ao churrasco.Trata-se, de longe, do maior urso que ja viveu, e do maior carnivoro do planeta durante o Pleistoceno (a Era do Gelo), afirma um dos responsaveis por descrever o fossil, Leopoldo Soibelzon, do Museu de La Plata.E outra ordem de magnitude [perto dos demais ursos], diz Soibelzon. Ha registros de ursos-polares com ate uma tonelada no comeco do seculo 20. Hoje, eles e os ursos-pardos, os dois maiores bichos do tipo, nao passam de 700 kg.O pesquisador apresentou os dados no 7o Simposio Brasileiro de Paleontologia de Vertebrados, organizado pela Unirio (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro).Os fosseis -dois bracos, ambos com ossos articulados- amargaram decadas de gaveta antes de ser analisados.Hospital - Foram achados durante a construcao de um hospital em La Plata, 40 anos atras. Quando voce os ve pela primeira vez, fica achando que sao de um mastodonte, de tao grandes, diz Soibelzon.Sempre quis trazer a publico, mas a vida vai levando, o momento nunca chega.A oportunidade veio quando o argentino e uma aluna iniciaram um estudo da massa (o popular peso) dos ossos fosseis. Visitando museus, e com ajuda de um colega americano, Blaine Schubert, da Universidade Estadual do Leste do Tennessee, Soibelzon se deu conta de que nenhum outro urso chegava perto do monstrao.Trata-se, alias, de um gigante entre gigantes: sua especie, Arctotherium angustidens, ja era conhecida pelo tamanho, mas nunca se imaginou que um individuo pudesse ficar tao grande. A explicacao para o porte desmesurado do bicho provavelmente tem