thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Vamos la... ao som de Metallica. Pular de para- quedas, tirar um racha, provocar um pit bull solto na rua, transar com a mulher do traficante... tudo isso e valido quando o objetivo e encontrar emocoes fortes para distrair o corpo jovem e a alma impaciente que cada um tem dentro de si. A unica atividade nao recomendavel, mesmo te proporcionando uma puta adrenalina, fazendo ter sonhos incriveis, fazendo perder a nocao de tempo e espaco, seria se apaixonar.Quem, pelos ceus!, gostaria de ficar sem comer,sem dormir, sem trabalhar direito so pensando no que uma outra pessoa, aquela pessoa especial estaria fazendo naquele instante... quem gostaria de ignorar a existencia dos mais de 6,5 bilhoes de habitantes, fazendo daquela unica pessoa o seu mundo pessoal!?Impagavel! Totaly nonsence!Voce compra flores, voce da chocolate, faz uma poesia, compra a roupa que a pessoa vai gostar, escuta suas musicas de gosto duvidoso, aguenta seus amigos pedantes, aprende a surfar se for esse o esporte preferido da dita ( sera que alguem ja fez isso? Francamente! ) tudo pra que??? Pra completar o ciclo da conquista. Talvez um desafio mais tentador porque nao depende so de voce querer e fazer, mas tambem da resposta da outra pessoa ou das circunstancias. As vezes vale a pena o esforco... as vezes... hum... bem, sempre acaba valendo a pena, nem que seja por umas horinhas... rs.Apesar de todo mundo saber que essa super sensacao dure no maximo dois anos, e mesmo dando um trabalho danado pra chegar no objetivo final, todo mundo almeja, todo mundo tem esperancas de encontra a proxima chance de sentir e fazer tudo de novo...Nao entendo... realmente, mas... saudades disso... rs Voltando as origens, vamos falar um pouco de peliculas estrangeiras de qualidade.Este filme dinamarques ganhou muitos premios em 2012 e foi indicado a nada menos que o BAFTA de melhor filme este ano. Um absurdo eu ter assistido este filme somente este mes, mas eu realmente estava atrasado em alguns filmes.O filme trata de um tema delicado e com esta mesma delicadeza apresenta os personagens e expoe seus relacionamentos. Acredito que, por este motivo, acabamos nos conectando ao personagem de uma maneira que sentimos sua angustia.Lucas (Mads Mikkelson) e um professor de jardim de infancia que tem sua indole posta a provacao pela comunidade apos uma das criancas declarar um abuso por sua parte, que no caso seria exposicao das partes intimas. No entanto, a pequena Klara (Annika Wedderkopp), de uma inocencia muito bem representada pela pequena atriz mirim, foi acometida por uma delirio causado por uma paixao nao correspondida pelo professor. Sua insinuacao nada mais foi que uma forma de expressar sua raiva por Lucas. Mas o que para uma crianca e apenas um comentario, para adultos e um comportamento bastante questionavel. Isto somado ao senso de que "crianca nunca mente", levou a comunidade a por-se contra o professor, que nada podia fazer a nao ser negar e se defender como podia.Alem da impotencia do personagem em provar sua inocencia, ja que era a palavra da menina contra a dele, o personagem de
inicio ja mostra indicios da sua fraca capacidade de reacao: uma pela namorada que sempre tomava a iniciativa e outra pela ex-mulher com quem nao tinha voz em discussoes para ver seu filho adolescente.Dadas as circunstancias e o peso do tema, e completamente plausivel o comportamento do personagem e a reacao da comunidade ao seu redor. Mesmo que a par da situacao real, o espectador pode se identificar com ambas as partes do filme, nao havendo um motivo de critica para dado comportamento.O desfecho do filme chega a ser poetico nas palavras dadas na formacao de um novo cacador de cervos e sua cena seguinte.Nada mais que a natureza humana. Ela assusta, mas voce faz parte dela. Talvez seja esse um dos motivos pelos quais o filme te deixa tenso a todo momento: voce poderia ser um no meio daqueles.Cotacao: 5 pratas e 1 ouro rsrsrsrsIMDB: 8.2
Muito bom pegar um filme sem qualquer referencia e acabar sendo satisfatorio. Quando busco por um filme eu normalmente procuro uma avaliacao no IMDb ou uma critica estrangeira, ja que estes nem sonham em chegar no Brasil, mas nesse eu parti de uma legenda. Li a sinopse e peguei, mas o maior interesse foi por ser uma producao britanica.John McGill (Connor McCarron) e um garoto com futuro promissor por ser altamente dedicado aos estudos. No entanto, e desvirtuado ao envolver-se com a gangue a qual seu irmao mais velho faz parte. Sua vida e personalidade mudam completamente e o garoto uma vez inocente torna-se um delinquente.O filme nao e nenhuma obra prima do cinema e esta muito longe disso. Os personagens ao redor de McGill nao possuem qualquer expressividade. O unico personagem trabalhado aqui e McGill, que por sinal esta muito bem representado pelo estreante Connor McCarron.Algumas cenas no filme sao altamente desnecessarias como a cena da "visao de Jesus". Dei ate risada pelo nada a ver tremendo da cena, mas o conjunto e satisfatorio. Li algumas criticas que achavam o personagem de McGill um rebelde sem causa e que nao havia qualquer justificativa para que ele se transformasse da forma que foi passada, mas devo discordar profundamente ja que a idade do personagem no filme permite que o mesmo seja facilmente influenciado. Alem disso, o preconceito sofrido e a necessidade de aceitacao foram cruciais na mudanca do personagem.A resolucao do filme e meio destoante, o que faz pensar que os 124 min de filme poderiam ter sido reduzidos em pouco mais de 90 min, mas o filme corre de um jeito que nao percebe-se sua duracao. E interessante ver o quanto o personagem muda no decorrer do filme. Uma visao bastante chocante se for parar para pensar que as gangues apresentadas realmente existem.Cotacao: 3 pratas!! [Bom filme]IMDb.: 7.0 Todos passam por momentos de escolha na vida. Todos estes momentos impactam sua vida de alguma forma. Alguns mais que outros, porem todos de alguma forma conduzem-na a um caminho que nao pode ser mudado, apenas retracado por uma nova escolha. Toda nossa vida remete escolhas e este e o tema tratado por este filme escrito e dirigido por Jaco Van Dormael.Ao assistir este filme me veio em mente uma das obras que mais valorizo em vida: Brilho Eterno de uma Mente sem Lembrancas (2004). Nao por serem similares em suas historias, mas pela sua originalidade, e se existe uma caracteristica de grande importancia para mim e esta.O filme acompanha Nemo Nobody - o homem mais velho do mundo - numa realidade futurista onde a ciencia tornou possivel a imortalidade e as pessoas nao morrem mais de velhice. No entanto, Nemo nao passou pelo "procedimento de imortalidade" e sua vida tornou-se um reality show para a humanidade, que acompanha seus ultimos momentos por toda a cidade.Apesar do nucleo futurista ser a priori bastante interessante, este nao e o foco principal do filme. Nemo relata sua vida desde o nascimento a um jornalista e, por sua idade avancada, suas palavras nao sao tao claras
e continuas. Suas historias descrevem vidas distintas dele mesmo, ligadas pelas escolhas as quais foi acometido pelo caminho. Acompanhamos diferentes vidas pelas diferentes escolhas e, para cada novo caminho e novas escolhas, mais caminhos sao tracados.Apesar da dificuldade que e lidar com inumeras historias de um mesmo personagem como que visualizando diferentes realidades em quadros nao continuos, o filme torna claro a todo momento em que ponto e de que historia esta tratando de forma natural.A excelente forma com que o filme e conduzido prende o espectador ao interesse na conclusao de cada arco apresentado, alem da curiosidade em saber qual destes se trata da verdadeira historia por tras de Nemo.A beleza da obra nao para por ai: o quadro futurista do filme, apesar de secundario serve de contraponto critico a sociedade atual. Voce pode estranhar o comportamento da sociedade futurista exibida no filme, mas a sua curiosidade em destrinchar os arcos da historia e a mesma curiosidade que move as pessoas a acompanharem um reality show da vida de Nemo. A curiosidade e melhor retratada pela voz do jornalista, quando descobrimos que inclusive o sexo tornou-se obsoleto. A voz dele torna-se inclusive a propria voz do espectador em alguns momentos. O homem sentado ouvindo Nemo falar e o mesmo que assiste o filme.O filme e simplesmente sensacional! Tanto em sua direcao, quanto nas atuacoes, como em sua montagem genial e na sua bela trilha. Apesar de conhecer pouco o trabalho de Jared Leto, ele soube conduzir com primor os diferentes Nemos apresentados no filme, mostrando-se um ator surpreendente.Resumindo... este filme para mim entrou para a lista dos mais brilhantes que ja assisti.Cotacao: Ouro!!IMDb: 7.8
Bradley Cooper se tornou um ator surpreendentemente respeitavel. Apesar de Se beber, nao case (2009) nao ser o tipo de filme em que possa se mostrar talento de atuacao, ele soube muito bem aproveitar os holofotes e mostrar o excelente ator que e. 2012 pode se dizer que foi o ano dele, pois alem deste teve o fenomenal Lado bom da Vida (2012) que o rendeu uma indicacao ao Oscar de melhor ator este ano. Houveram outros dois ainda em 2012 que ja baixei e espero ver em breve.No filme, Bradley e Rory Jansen, um aspirante a escritor numa luta consigo mesmo para acreditar que e possivel se destacar na profissao que escolheu e poder se prover dela. No entanto, apesar do esforco em escrever algo realmente bom, lhe falta um "talento" nato para a coisa, o que o faz questionar seu proprio trabalho. Certo dia, Rory encontra um texto numa maleta comprada em uma loja de antiguidades e nao consegue tirar o mesmo de sua cabeca pela beleza e profundidade do mesmo. Ele o publica como seu e se torna um grande sucesso editorial, mas nao esperava encontrar o verdadeiro escritor da obra.A producao de filme e simples assim como sua historia, mas isso nao desmerece nem um pouco a qualidade da mesma. Numa bela fotografia e roteiro intrigante, o filme procura ser poetico em mostrar a relacao entre um criador e sua obra. Para o filme, num contexto literario, mas facilmente expansivel para outras conotacoes.Acredito que o ponto maximo do filme seja a atuacao de Bradley Cooper que, como disse no comeco do texto, vem se destacando de maneira surpreendente. Cotacao: 4 pratas!IMDB: 6.9 Assisti este filme ontem, mas precisava refletir um pouco a respeito antes de comecar a escrever. Definitivamente um dos melhores filmes que assisti este ano e mais uma vez e de 2010. Este filme foi mais um que peguei numa lista de recomendacao do IMDb e comecei a assistir sem saber nem ao menos do que se tratava. Vem sendo uma experiencia e tanto assistir filmes desta forma, pois as surpresas nao param de aparecer. Apos assisti-lo, fui atras do trailer para conferir o que era passado para se conhecer da historia e posso com certeza dizer que ele estraga muitos momentos do filme, se nao todos. Por esta razao eu vou deixar o trailer no post, mas recomendo que nao o assistam e tenham a mesma experiencia que tive.Sem querer estragar a essencia da historia, faco uma breve sinopse antes de citar minhas consideracoes: o filme se passa num passado onde a ciencia avancou a ponto de tornar a expectativa de vida humana para alem dos 100 anos de idade. Neste contexto, acompanhamos a vida de Kathy (Carey Mulligan), Tommy (Andrew Garfield) e Ruth (Keira Knightly) que estudam no colegio interno Hailsham e, nos anos que se seguem, deverao compreender a razao de suas existencias.A historia e baseada no livro de mesmo nome escrito por Kazuo Ishiguro e com certeza sera um livro na minha prateleira. A partir daqui passo a fazer consideracoes acerca do
filme que podem revelar alguns momentos. Logo, fica a cargo da curiosidade de voces.O mais impressionante na historia e que deve ser mais notavel ainda no livro e a sensibilidade com que somos jogados a realidade dos personagens.Uma professora, indignada pela maneira como os alunos sao tratados, resolve expor aos seus alunos a dura realidade que os esperam. Ela explica que o futuro de uma crianca e incerto para o mundo e a mesma pode ocupar diferentes posicoes na sociedade a que se destina. Mas este nao e o caso das criancas ali presentes. E assim, aos 25 minutos de filme, que somos informados que todos ali nao passam de meras obras da ciencia destinadas a doarem seus orgaos para aqueles que o necessitarem e somente isso. Os clones ali presentes, apos atingirem a idade proxima a sua primeira doacao, sao encaminhados para abrigos, onde aguardarao o momento em que passarao a viver de hospital a hospital ate o fim de suas vidas. Nesta dura realidade, os personagem acima citados convivem num delicado triangulo amoroso. A producao do filme como um todo esta perfeita. Dentre as interpretacoes, acredito que Andrew Garfield poderia ter dado mais de si para o personagem, mas acredito que o problema real e que nao havia muita quimica entre ele e Mulligan. Suas versoes mirins nas peles de Izzy Meikle-Small e Charlie Rowe formavam um casal e tanto. No entanto, individualmente cada um da um show a parte, principalmente Mulligan.A trilha original de Rachel Portman tem completa sintonia com o filme e me abstenho a falar do trabalho de Adam Kimmel na fotografia.O roteiro do filme, apesar de baseado num livro que deve ser fenomenal, peca um pouco quanto a nos passar o que de fato os prende a suas realidades. Eles sao livres e mesmo assim estao dispostos a seguir seus destinos. A criacao rigida no internato e uma boa resposta para isso, mas ainda fica um pouco de indignacao em relacao aos seus comprometimentos com o destino certo. Este o motivo de querer muito ler o livro. No entanto, isto nao desmerece o filme nem um pouco.Cotacao: 5 pratas!!! Mas bem que mericia ouro xDIMDb: 7.3
Paul Giamatti e o cara!!Eu poderia terminar de escrever aqui porque sou muito fa desse cara e falar de um filme dele e no minimo suspeito.No filme, Barney (Paul Giamatti) e um produtor que faz um retrospecto de sua vida amorosa ate o momento em que conheceu a mulher de sua vida, Miriam (Rosamund Pike).O filme e uma historia de amor bastante inusitada ja que Barney se apaixona perdidamente na festa de seu segundo casamento. Ate entao ele nunca havia sentido isso e e bastante notavel no semblante do personagem, mesmo estando muito alcoolizado, que o sentimento e verdadeiro. O filme procura mostrar a fragilidade do seu personagem principal de varias formas, muitas delas ao lado do pai Izzy Panofsky que por sinal esta muito bem representado por Dustin Hoffman.O filme e muito bom, mas se tratando que ele procura tornar transparente seu personagem de modo que possamos compreende-lo em seu decorrer, ele peca varias vezes. E um personagem interessante, mas sem muita expressividade tornando alguns de seus momentos de dificil interpretacao.O final do filme e um tanto apelativo para o foco da narrativa e so fez enfatizar o que citei no paragrafo acima.Ficou parecendo que nao gostei do filme, mas gostei. O filme tem excelentes interpretacoes, mas o roteiro deixa um pouco a desejar.Cotacao: 3 pratas!IMDb: 7.4 Definitivamente, meu genero de filme favorito. Nada como um bom filme de ficcao cientifica com consistencia e roteiro inteligente.Eu peguei este filme para assistir, mas depois descobri que estava com estreia marcada para 17/06. E adivinha? Foi sexta-feira!! E nao foi lancado!! Isso pode representar duas coisas: a distribuidora optou por segurar a estreia e esperar um melhor momento, ja que este mes tem muito filme blockbuster nas bilheterias ou o atraso com relacao a estreia americana esfriou o seu lancamento e resolveram lancar direto em DVD/BD. A segunda e triste, mas e a mais provavel. Este mes e o proximo, periodo de ferias escolares, representa o momento mais rentavel ao cinema, onde as grandes producoes tem vez. Fora Piratas, Thor e Kung Fu Panda ainda teremos Carros 2, Transformers 3, Capitao America e o final de Harry Potter. Espero estar errado, mas este aqui perdeu sua vez nas telonas. De qualquer maneira, ficarei na torcida porque quero muito ver este filme no cinema.No filme, o capitao Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) acorda num trem em um corpo que nao e dele e descobre estar numa missao para descobrir o responsavel por implantar uma bomba no local. Na verdade o atentado ja ocorreu e a bomba ja explodiu matando todos os que estavam no trem. Colter esta acessando os 8min de informacao recuperados do cerebro de um dos passageiros para tentar descobrir o responsavel antes que um segundo atentado ocorra.Nao quero contar muito da historia para nao estragar as surpresas de roteiro. E nao sao poucas! A construcao do filme e muito boa e o final e fantastico.O diretor do filme e ninguem menos que Duncan Jones, diretor e roteirista de Moon (2009), outra perola fenomenal que nao foi lancada nos cinemas brasileiros. Vou ate
Nao sou de comentar traducao de titulo ate porque normalmente eles tem alguma base na leitura do filme, mas o escolhido para este e absurdo.O filme narra a historia do casal Dean (Ryan Gosling) e Cindy (michelle Williams) em dois pontos exatos: quando surge o sentimento em ambos e quando este mesmo sentimento morre e a convivencia torna-se insustentavel. De cara me veio a mente Brilho Eterno (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004), mas a obra em questao procura explorar o relacionamento dos dois de modo que possamos compreender o que de fato acontece com cada um a ponto de chegar a separacao.Como este filme alterna entre dois periodos distintos da vida do casal, nem preciso dizer que o trabalho de edicao esta fenomenal. Da mesma forma, a atuacao dos dois e exemplar a ponto de notarmos a quimica que os une num momento e que os separa no momento seguinte. Michelle Williams foi ate indicada ao oscar de melhor atriz por esta personagem. Um trabalho realmente reconhecido.Vale a pena ser assistido, mas nao deve agradar a maioria pelo ar deprimente que paira sobre o filme. E um filme de observacao e dialogos ja que a historia ja e clara para todos desde o inicio.Cotacao: 4 pratas!!IMDb: 7.7 Nao sei se estou ficando um cara chato para filmes de acao, mas eu venho observando muito detalhe nesse genero de filme.Nao quero dizer com isso que Sem Limites e um filme ruim, mas tambem nao e um filme que eu veria novamente.No filme, Eddie Morra (Bradley Cooper) e um escritor em crise que perde a namorada e esta para perder tanto seu contrato com uma editora como seu apartamento. Resumindo, ele esta altamente na pior. Eis que surge seu ex-cunhado com uma solucao milagrosa em forma de pilula: a NZT, uma droga que permite a uso de 100% da capacidade cerebral e nao apenas os 20% que sao utilizados normalmente. Com isso, ja se imagina o quanto a vida dele vai mudar da agua para o vinho.Uma vez eu li que o legal da historia e a forma como ela e contada. O mesmo se aplica aqui. Ao ler o breve resumo que eu fiz, pode parecer uma bobagem, mas o filme e bem interessante. Tem seus cliches e seus furos de roteiro (nao sao poucos, principalmente no final), mas vale a pena.O grande acerto do filme e, de longe, sua composicao. Excelente trabalho tecnico! As cenas meio acinzentadas substituidas pelo brilho e colorido intenso que remete exatamente ao vigor dado ao personagem apos tomar a pilula e muito bonito de se ver. Da mesma forma, as cenas em que a camera se movimenta com velocidade pelas ruas de Nova York. Excelente direcao de Neil Burger e fotografia de Jo Willems.Alem disso, muito bom ver Robert De Niro num papel que nao denigre sua imagem como ator. O personagem Carl Van Loon so acrescenta interesse a historia do filme.Cotacao: 3 pratas!!IMDb.: 7.3 Engracado que peguei este filme numa lista de recomendacoes do IMDb e depois, fazendo uma leve pesquisa apos assisti-lo, descubro
que foi o representante alemao na corrida pelo Oscar 2011 na categoria filme estrangeiro.Dos indicados na categoria tinha visto apenas Biutiful (Mexico/Espanha), e havia esquecido completamente de assistir ao vencedor In a better world (Dinamarca), mas farei a correcao disso no proximo final de sem6ana. Imagino que este dinamarques deve ser absurdamente fantastico a ponto de superar este filme.O filme narra a historia de Umay (Sibel Kekilli), uma mulher islamica que abandona o marido para voltar a viver com os pais levando consigo o filho menor de idade. A partir disso, Umay precisa lidar com o todas as consequencias de sua escolha para uma mulher de sua cultura.O fato de fazer a pesquisa que citei no inicio do texto e justamente em razao do ambiente tratado no filme ser de dificil compreensao para nos ocidentais. Precisava compreender alguns fatos tratados no filme que sao realmente chocantes.Li alguns comentarios que muito criticavam a personagem pelo fato de tomar uma atitude forte e depois buscar sempre o contato de sua familia, apesar desta nao se mostrar preocupada com sua condicao, mas e preciso atentar para o fato que nao estamos lidando com nossa cultura e, lendo um pouco a respeito, e facil notar que a ligacao familiar do povo islamico e bastante forte, bem retratado pelo belo cartaz do filme.O filme merece ser visto por dois motivos: primeiramente por ser um excelente filme e segundo pela maneira sensivel com que nos apresenta esta realidade tao estranha aos nossos olhos.Definitivamente 2010 continua me surpreendendo.Cotacao: 5 pratas!!IMDb: 7.6