maior autoridade, porque em toda a sua provincia nao existe alguemreconhecido como chefe senao ele, e se os suditos obedecem a algum outro, fazem-no em razao de suaposicao de ministro e oficial, nao lhe dedicando o menor amor.Os exemplos dessas duas especies de governo sao, nos nossos tempos, o Turco e o rei de Franca. Toda amonarquia do Turco e dirigida por um senhor: os outros sao seus servos; dividindo o seu reino emsandjaks, para ai manda diversos administradores e os muda e varia de acordo com sua propria vontade.Mas o rei de Franca esta em meio a uma multidao de antigos senhores que, nessa qualidade, saoreconhecidos pelos seus suditos e por eles amados: tem as suas preeminencias e nao pode o rei priva-losdas mesmas sem perigo para si proprio. Quem tiver em mira, pois, um e outro desses governos,encontrara dificuldades para conquistar o Estado Turco, mas, vencido que seja este, encontrara grandefacilidade para conserva-lo, Ao contrario, encontrar-se-a em todos os sentidos maior facilidade paraocupar o Estado de Franca, mas grande dificuldade para mante-lo.As razoes da dificuldade em ocupar o reino do Turco decorrem de nao poder o atacante ser chamado porprincipes daquele reino, nem esperar, com a rebeliao dos que rodeiam o soberano, poder ter facilitada asua empresa: e o que resulta das razoes referidas. Porque, sendo todos escravos e obrigados, sao maisdificilmente corruptiveis e, quando fossem subornados, pouco de util poder-se-ia esperar, visto nao seremeles capazes de arrastar o povo atras de si, pelos motivos ja mencionados. Logo, se alguem assaltar oEstado Turco, deve pensar que ira encontra-lo todo unido, convindo contar mais com suas proprias forcasque com as desordens dos outros. Mas, vencido que seja e uma vez desbaratado em batalha campal demodo que nao possa refazer os exercitos, nao se deve recear outra coisa senao a dinastia do principe; umavez extinta esta, ninguem mais resta que deva ser temido, ja que os demais nao gozam de prestigio juntoao povo; e como o vencedor deste nada podia esperar antes da vitoria, depois dela nao deve recea-lo.O contrario ocorre nos reinos como o de Franca, por que com facilidade podes invadi-lo em obtendo oapoio de algum barao do reino, pois que sempre se encontram descontentes e os que desejam fazerinovacoes. Estes, pelas razoes referidas, podem abrir o acesso aquele Estado e facilitar a vitoria. Esta,depois, se desejares manter-te, arrasta atras de si infinitas dificuldades, seja com aqueles que te ajudaram,seja com os que oprimiste. Nao e bastante extinguir a estirpe do principe, pois permanecem aquelessenhores que se tornam chefes das novas revolucoes e, nao podendo nem contenta-los nemextermina-los, perde aquele Estado tao logo surja a oportunidade.Ora, se for considerado de que natureza era o governo de Dario, se o encontrara semelhante ao reino doTurco. Para Alexandre foi necessario primeiro encurrala-lo e desbarata-lo em batalha campal sendo que,depois da vitoria, estando morto Dario, aquele Estado tornou-se seguro para Alexandre pelas razoesacima expostas. Seus sucessores, se tivessem sido unidos, poderiam te-lo gozado tranquilamente, pois aliO Principefile:///C/site/LivrosGratis/oprincipe.htm (9 of 50) [05/04/2001 18:24:13]nao surgiram outros tumultos que nao os por eles proprios provocados. Mas