A leitura dos considerandos do documento com sugestoes para aperfeicoar o Novo Acordo Ortografico levaram-me a admitirque dai sairia algo interessante e verdadeiramente util. Quando cheguei aintroducao, as minhas esperancas ganharam forca:Esta declaracao nao e um tratado de ortografia.Apresenta, antes, sugestoes de aperfeicoamento e esclarecimento de algunspontos do texto de 1990, para por fim ao desacordo e ao amalgama derealizacoes em curso que deixam pairar suspeitas de anarquia.Excelente!, disse para mim mesmo.Logo a seguir: Trata-se de um contributo queresulta de aturada reflexao em torno da aplicacao da nova ortografia e sobrealgumas particularidades e subtilezas da lingua portuguesa que nao podem serignoradas em resultado de um excesso de simplificacao.Excesso de simplificacao?! Sera que vem ai o complicometro, modalidade que praticamos com tanta conviccao? E veio mesmo,como vamos ver... PROPOSTAS DE ALTERACAO DO AO90 COMENTARIOS (MEUS) 1. Sobre a acentuacao grafica1.1. Reintroduz-se o acento em varios vocabulos que estao em homografia com outros: para, forma do verbo parar; pela(s), nome e forma do verbo pelar; pelo, nome e forma do verbo pelar; pelo(s), nome.1.2. O acento na forma demos (presente do conjuntivo) para se distinguir de demos (preterito perfeito do indicativo) passa de facultativo a obrigatorio.1.3. Reintroduz-se o acento circunflexo nas 3.as pessoas do plural dos verbos terminados em eem e seus derivados: creem, leem, veem, deem, releem, desdeem.1.4. O acento da terminacao -amos do preterito perfeito do indicativo dos verbos da 1.a conjugacao passa de facultativo a obrigatorio para a distinguir da terminacao -amos do presente do indicativo.1.5. A supressao do acento grafico nos ditongos abertos quando constituem silaba tonica de palavras paroxitonas retiraria o acento tonico nessas palavras terminadas em r, pois se estas palavras perdessem o acento passariam a agudas, pelo que a manutencao do acento e necessaria. Desta forma, desobedece-se a prescricao, do AO90, de nao se acentuar os ditongos ei e oi nas paroxitonas, mas obedece-se a regra de as acentuar quando terminam em r, como em bleizer, destroier, geiser, leiser. 1. Seguindo a mesma logica, a ACL teria de recuar mais de 70 anos e reintroduzir um bom numero de acentos desambiguadores eliminados pelo AO45:.bola/bolaQuando lemos Vamos a bola!, como interpretamos? Vamos ao futebol! ou Vamos deliciar-nos com uma daquelas bolas de carne tipicas da gastronomia nortenha!?.este/esteEm Para este, nao ha problemas., referimo-nos a localizacao geografica ou ao demonstrativo?E assim sucessivamente, como em ele/ele, forma/forma ou cor/cor.2. Considerando que ha uma diferenca acentuada na pronuncia desta terminacao (aberta no Sul, fechada no Norte), e uma enorme gafe da ACL esta proposta. Se ha alteracoes introduzidas pelo AO90 que fazem sentido, esta e uma delas. Atente-se que o AO45 determinou a nao acentuacao de dezoito precisamente por nao haver uma pronuncia uniforme (dezoito no Sul, dezoito no Norte).3. Uma perola de clareza esta proposta...A alteracao e desnecessaria. Basta articular as regras 2 e 5 da Base X:a) Recebem acento agudo as palavras paroxitonas que apresentam na silaba tonica vogais abertas e que terminam em -l, -n, -r, -x e -ps;b) Recebem acento circunflexo as palavras paroxitonas que contem na silaba tonica vogais fechadas e que terminam em -l, -n,