Termina amanha, domingo, aquela quemuitos consideram a mais virulenta e imprevisivel eleicao presidencial dahistoria brasileira. O que deveria ter sido uma festa da democracia arrastou-secomo um drama alimentado por perfidias, acusacoes sordidas e tramoias dedestruicao pessoal, banhado por uma taxa de intolerancia e sectarismo dificilde ser esquecida. A gangorra das pesquisas mostrou um eleitorado dividido einseguro, o bate-boca nas redes revelou uma cidadania sem educacao politica.Nao foi a primeira eleicao a sevaler de ofensas e jogo sujo no Brasil recente. Em 2014, porem, a campanhanegativa chamou atencao sobretudo pela intensidade e pela reverberacaoimediata, movida a internet. Plantados de forma cirurgica, boatos e difamacoes cruzarama arena da disputa, repercutiram com rapidez e dificultaram que o debateeleitoral ganhasse dignidade politica. A campanha negativa tambem sedestacou por ter sido largamente empregada por um partido, o PT, que sempre seapresentou como alvo preferencial de ataques preconceituosos feitos pela midiae pelas elites. Por ser governo e possuir muitos recursos politicos, o PT deu otom, determinando o ritmo e o estilo da corrida eleitoral. Escolheu as armas docombate, pagando um preco por isto. Deu corda a um antipetismo que nao lhe efavoravel, sofreu derrotas em estados importantes e viu sua bancada noCongresso Nacional sofrer seria reducao. Mostrou-se aquem de uma esquerdademocratica moderna, capaz de decifrar o capitalismo contemporaneo e asociedade tecnologica que desponta. Tera dias ruins pela frente.Mas nao foi somente o PT a errare a perder. Perderam e erraram todos, sem excecao, a provar que o sistemapolitico ruiu e que novos arranjos partidarios se tornaram urgentes. Sem eles esem uma boa reforma, a politica continuara colonizada pelo economico e aindamais exposta a escandalos, os governos permanecerao mediocres e as oposicoesdemocraticas, impotentes.Por que chegamos a este ponto?Algo ocorreu para que uma importante mas rotineira competicao eleitoral, na qual esta dada apossibilidade de alternancia no poder, se convertesse em uma batalha campal semparametros eticos e incapaz de cumprir o que se espera de um debatepresidencial: apresentar ideias e propostas para o futuro. Ficaremos um bom tempo a nosperguntar como permitimos que isto acontecesse.Aguas que corriam juntas, ou paralelas,se turvaram e se separaram; amigos viraram inimigos; pais e filhos deixaram dediscutir politica em casa; confrontos fisicos substituiram o debate de ideias,lideres politicos nacionais se transformaram em caixeiros viajantes da infamia,o engajamento ideologico se converteu em alavanca de estigmatizacao.Foi um periodo assustador,vivido sob o signo do confronto politico e da morte aos inimigos, numatemperatura elevada ao extremo sem que houvesse a rigor nada que ajustificasse, a nao ser uma cobica desmesurada pelo poder, o despreparo paraprocessar divergencias, alguns fantasmas ingenuos e certas crencas toscas. Apoiadoresconvertidos em justiceiros, teleguiados por centrais de desinformacao, fanatizadospor suas conviccoes, sem tolerancia, sem criterio, numa flagrante demonstracaode rusticidade politica e de ausencia de perspectiva civica. Juntos, abracadose misturados, ajudaram a promover uma inedita guinada da sociedade para adireita mais bestial, a cavalo de uma leitura falsa da realidade brasileira,qual seja, a de que o Pais estaria prestes a ser bolivarianizado ou as portasde uma contrarrevolucao que roubaria a comida dos mais pobres. Se este padrao prevalecer, oque esperar do proximo ciclo governamental? Havera nele disposicao, serenidadee