maioridade, exigindo a partir dai que o proprio alimentando comprove sua necessidade de continuar recebendo alimentos. No STJ, o recurso era do pai. Os ministros decidiram exonera-lo do pagamento de pensao por concluirem que a filha nao havia comprovado a necessidade de continuar recebendo pensao apos ter completado 18 anos. Ela alegava que queria prestar concurso vestibular. A relatora, ministra Nancy Andrighi, afirmou que ha entendimento na Corte de que, prosseguindo o filho nos estudos apos a maioridade, e de se presumir a continuidade de sua necessidade em receber alimentos e que essa situacao desonera o alimentando de produzir provas, ante a presuncao da necessidade do estudante de curso universitario ou tecnico. No entanto, a ministra destacou que a continuidade dos alimentos apos a maioridade, ausente a continuidade dos estudos, somente subsistira caso haja prova, por parte do filho, da necessidade de continuar a receber alimentos (REsp 1.198.105). Pos-graduacao Em geral, os tribunais tem determinado o pagamento de aliementos para o filho estudante ate os 24 anos completos. Mas a necessidade se limitaria a graduacao. Em setembro de 2011, a Terceira Turma desonerou um pai da obrigacao de prestar alimentos a sua filha maior de idade, que estava cursando mestrado. Os ministros da Turma entenderam que a missao de criar os filhos se prorroga mesmo apos o termino do poder familiar, porem finda com a conclusao, pelo alimentando, de curso de graduacao. A filha havia ajuizado acao de alimentos contra o pai, sob a alegacao de que, embora fosse maior e tivesse concluido o curso superior, encontrava-se cursando mestrado, fato que a impede de exercer atividade remunerada e arcar com suas despesas. No STJ, o recurso era do pai. Segundo a relatora, ministra Nancy Andrighi, o estimulo a qualificacao profissional dos filhos nao pode ser imposto aos pais de forma perene, sob pena de subverter o instituto da obrigacao alimentar oriunda das relacoes de parentesco que tem por objetivo apenas preservar as condicoes minimas de sobrevivencia do alimentado para torna-la eterno dever de sustento (REsp 1.218.510). Parentes Nao existem duvidas sobre a possibilidade de pedido de alimentos complementares a parente na ordem de sua proximidade com o credor que nao possua meios para satisfazer integralmente a obrigacao. Tambem em 2011, o STJ consolidou a jurisprudencia no sentido de que e possivel ao neto pedir alimentos aos avos, porem, somente quando provada a incapacidade do pai. Em julgamento realizado em outubro, a Terceira Turma decidiu que os avos nao poderiam ser chamados a pagar pensao alimenticia enquanto nao esgotados todos os meios processuais disponiveis para forcar o pai, alimentante primario, a cumprir a obrigacao. A incapacidade paterna e a capacidade financeira dos avos devem ser comprovadas de modo efetivo. No STJ, o recurso era dos netos. Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, os parentes mais remotos somente serao demandados na incapacidade daqueles mais proximos de prestarem os alimentos devidos. A obrigacao dos avos e subsidiaria e complementar, e nao se pode ignorar o devedor primario por mero comodismo ou vontade daquele que busca os alimentos (REsp 1.211.314). Em marco, a Quarta Turma ja