thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
na hora h.* Entao o governo precisou contratar oficiais para fortalecer o exercito da marinha.* Em homenagem a Gutenberg, fizeram na Alemanha uma estatua, tirando uma folha do prelo, com os dizeres: "e a luz foi iluminada".* No tempo colonial o Brasil so dependia do cafe e de outros produtos extremamente vegetarianos.Geografia* A capital de Portugal e Luiz Boa.* A Geografia Humana estuda o homem em que vivemos.* O Brasil e um pais muito aguado pela chuva.* Na America do Norte tem mais de 100.000 Km de estradas de ferro cimentadas.* Oceano e onde nasce o Sol; onde ele nasce e o nascente e onde desce decente.* Na America Central ha paises como a Republica do Minicana.* A Terra e um dos planetas mais conhecidos no mundo.* As constelacoes servem para esclarecer a noite.* As principais cidades da America do Norte sao Argentina e Estados Unidos.* Expansivas sao as pessoas tangarelas.* O clima de Sao Paulo e assim: quando faz frio e inverno; quando faz calor e verao; quando tem flores e primavera; quando tem frutas e outono e quando chove e inundacao.* Os plantetas sao 9: Mercurio, Venus,Terra, Marte. Os outros 5 eu sabia mas como esqueci agora e esta na hora de entregar a prova, o sr. nao vai esperar eu lembrar, vai? (e espero que nao vai abaixar a nota por causa disso).(Colaboracao do leitor Marcio Werneck.)E ainda mais perolas.. * "(...) quanto a opiniao publica, podemos dizer que ela e mutavel. Por exemplo: na hora do parto, a mulher pode optar pelo aborto." * "A comunicacao e importante porque comunica algo entre duas ou mais pessoas que querem se comunicar"* "O Press release tem esse nome porque realiza as coisas com pressa".* "O problema da comunicacao social no Brasil e que ela e dirigida por brasileiros, deveriamos trazer os americanos.* "O endomarketing e como se fosse o marketing endovenoso." * "Eu acho que a resposta e nao. Como o professor deve ter pensado numa armadilha, respondo que e sim.* "O publico mixto e composto por aquelas pessoas que entram e saem da empresa. Ou seja nunca estao totalmente dentro, nem totalmente fora."* "(a questao dizia que a afirmativa era CORRETA, pedia a justificativa somente). "Disconcordo com a questao. Ela nao pode ser positiva. Nunca fiz prova que o professor dissesse que era afirmativa uma questao. Deve ser uma pegadinha, tipo do Faustao.* "A comunicassao social e feita de mim para voces"* "A televisao e influenciativa em nossas vidas. Quantas vezes nao compramos um tenis porque vemos na TV? A programacao deveria ser mais educante(...)".* "A empresa e o publico ixterno caminhao juntos, incluindo ai a emprensa." * "O proficional de comunicacao tem um mercado bundante a sua disposicao, afinal, todos se comunicam na terra(...)".* "O ruido realmente atrapalha muito a comunicacao. Aqui na universidade fico atordoado quando passa o trem, quase nao ouco o professor. As salas deveriam ser a prova de som".* "O fidibeque e a mesma coisa que a retroinformacao, ou seja a informacao que vem por tras."* "A comunicacao e uma juncao da verdade com
a falsidade, afinal fofoca e uma coisa feia e e comunicacao".* "Faco comunicacao porque acho importante ser comunicadora, mas nao acho importante ler jornal (suja a mao), nem ficar em casa vendo TV. Acho melhor me comunicar entre si."* "A comunicacao e moderna porque usa modernidades da atualidade." * "Os principais meios utilizados pelas comunicacao sao: meios orais (que sao falados), meios auditivos (que sao ouvidos) e mais tacteis (que sao sentidos)."* "A comunicacao e de massa porque precisamos utilizar a massa cinzenta para compreende-la".* "Marketing em portugues e mercado, marketing pessoal, portanto e o mercado que frequentamos."* "Ao utilizarmos a comunicacao nos comunicamos."* "Se a comunicacao e pessoal, envolvendo o emissor e o receptor, como podemos pensar em comunicacao empresarial? A empresa se expressa por si so?"
nao contam, a grande missao que Jesus Cristo outorgou a Igreja, de ensinar e batizar, nao conta;4) Entrementes, sob o pretexto de procurar manter a cultura indigena, milhares de criancas inocentes sao assassinadas.
Segundo artigo do jornal americano International Business Times (5/8/2011), um documentario da TV sul coreana, SBS, revelou como funciona o sinistro comercio da industria farmaceutica, na China comunista, para vender bebes abortados, reduzidos a po, como anti-histaminicos.(Foto ao lado: imagem transmitida pela TV SBS do anti-histaminico produzido na China com fetos abortados.)Os acougues de criancas - hospitais e clinicas de aborto - informam, a empresa interessada na compra, quando ocorre um aborto. O feto e guardado pela compradora em um freezer de alguma familia para nao levantar suspeita. Depois, o proximo passo e triturar os bebes assassinados ate transforma-los em po que e encapsulado e vendido como remedio contra alergias.Os reporteres da SBS compraram algumas dessas capsulas para fazer testes de DNA. Os resultados demonstraram que o material genetico era 99,7% humano e restos de cabelo e unhas ainda podiam ser encontrados. Inclusive o sexo do bebe podia ser identificado.O documentario foi ao ar na TV SBS em 6 de agosto de 2011 e revelou ainda a existencia de uma rede de negocios estabelecida entre a China e Coreia do Sul para atender a demanda do produto no mercado farmaceutico sul-coreano.Alem dos tais comprimidos, afirma a reportagem de International Business Times que o aparelho de microondas hospitalar utilizado para transformar o bebe em po e um outro negocio popular na China.Diante de tal monstruosidade nos defrontamos com outra: sera que esse macabro comercio farmaceutico se limita apenas na producao de anti-histaminicos e, ainda mais, quem pode nos garantir que esse mesmo comercio se circunscreve somente as fronteiras chino-sul coreanas? Acho que todos que acompanham o blog ja perceberam que eu falo muito de futebol brasileiro. Entao acho que nos podemos falar que essa e uma edicao especial (ou nao). Hoje vou fazer uma analise desse clube, que, nos ultimos anos, vem se mostrando o melhor do mundo e levando todas as tacas para o seu gigante estadio. Qual o segredo? Pois e, nao sei se voce que vai ler isso vai descobrir ao final dessa coluna, mas vamos logo com isso. Antes que qualquer um responda pra voce que o carro chefe do Barcelona e o Messi, saiba que isso nao e verdade. O Messi e um jogador como nenhum outro nesse mundo, ele e driblador, artilheiro, criador. Enfim, o Messi e muito foda. Mas o Barcelona nao e o Messi, o segredo, na minha visao de futebol, e o estilo de jogo imposto pelo tecnico Guardiola. Apesar desse esquema de posse de bola funcionar magnificamente, ele tem falhas, juro, tem mesmo. Quer ver?Um sistema baseado em toque de bola e posse pode ser quebrado com uma marcacao forte. O que ajuda a equipe catala e que, hoje, nao existe um clube que leve o sistema de marcacao a um ponto forte sem fazer faltas. Mas tambem concordo que o time do Barcelona possui jogadores que nao sao marcados com facilidade. Messi, David Villa, Iniesta e Xavi sao bons exemplos. A minha ideia para parar o Barcelona e a mesma que uso no video game. A falha (ou quase, nao da pra
achar defeitos nesse time) esta na saida de bola. Nao e la uma coisa tao simples, mas se pegarmos tres meio-campos que correm e dois atacantes que saibam marcar, nao so fazer gols (hoje o futebol e isso, um jogador nao sera ninguem sem versatilidade, comparem Messi e Neymar e voces vao perceber o que estou dizendo), voce consegue marcar essa saida de bola. Vamos tirar um tempo para analisar o sistema defensivo do Barca. Primeiro, Daniel Alves. O lateral brasileiro e um dos melhores do pais hoje, mas tem um pequeno porem. Se um misero venezuelano conseguiu marca-lo na Copa America e Heitinga o marcou bem na Copa do Mundo, porque os grandes zagueiros dos clubes europeus nao conseguiriam? Puyol, o cerebro da defesa catala. Uma pequena observacao, ele jogou a Copa de 2002, isso significa que ele ja nao e la tao jovem, ele esta com seus 33 anos e eu tenho um amigo que costuma dizer que a partir do 32, o jogador ja nao tem tanta velocidade. Isso nos leva, finalmente, aquele que, pra mim seria hoje o melhor zagueiro do mundo, Pique. Esse, pra mim, e o maior problema para essa marcacao da qual estou falando. Pique tem 24 anos, ao contrario de Puyol, ele esta no auge de sua velocidade, tem mentalidade, visao de jogo, e o coracao da saida de bola do Barcelona. Com ele eu aconselharia uma marcacao dupla. Basta gastar dois jogadores bons de marcacao e temos Pique preso, tendo que partir pela esquerda com... Abidal. O Frances e um lateral que me agrada, nao vejo muitos laterais esquerdos como ele hoje. Percebam, tentem citar nos comentarios 5 laterais esquerdos muito bons hoje. O segredo para marcar Abidal e o mesmo que se usaria para o Daniel Alves, uma marcacao com um jogador de mesma velocidade.Essa e a estrategia, Ferguson. Se voce tivesse feito isso poderia ter levado a Champions League para a Inglaterra (ou sofrer uma derrota muito pior que 3 X 1, ta, segunda opcao). Na verdade, gente. O grande trunfo desse time incrivel e a criacao de craques leais ao clube e um sistema defesa-meio-ataque muito completo e funcional. Nao vejo hoje no mundo um time que tenha tanta qualidade quanto esse. Encontramos, pelo menos pela proxima temporada, um clube perfeito. Ate mais galera, podem falar o que acharam dessa porrada de bosta que falei hoje. Fiquem bem.
Hoje eu venho com um texto opinativo que nao tem faz um tempinho aqui no blog. E que me deparei com uma noticia de que o Chelsea liberou o jogador Frank Lampard para procurar outro clube a partir de Janeiro. Isso me assusta um pouco. Por que? Bem, como nos ja sabemos, o Chelsea e propriedade do magnata russo Roman Abramovich. Assim tambem como o Manchester City e do Sheik Mansour Al Nahyan. Esses sao so dois exemplos de proprietarios de clubes que mandam e desmandam nos mesmos.Sim, eu falei, falei e nao falei nada. Certo, o que realmente me preocupa e que nessa, podemos chamar de "nova mecanica" no futebol, os times perdem a sua identidade, algo que eu, pelo menos, prezo muito. Acompanho futebol europeu ja faz um tempo e nao imaginava o Chelsea sem Lampard. E parece que estao para fazer o mesmo com John Terry, outra parte da "identidade" do clube.Quando falo de identidade, me refiro aos jogadores que sao lendas ou que representaram uma epoca no clube. E nisso nos temos exemplos tanto no Brasil, quanto na Europa: Sao Paulo e Rogerio Ceni, Palmeiras e Marcos, Liverpool e Gerrard, Real Madrid e Zidane. Sao esses jogadores que marcam epoca que sao a identidade do clube. Creio que atitudes como essa do Chelsea contribuem para uma banalizacao do futebol e do clube. O futebol nao e para ser tratado como uma brincadeira, mas futebol e paixao, e torcida. Nao me parece confortavel torcer para um time que perdeu a identidade por livrar-se de jogadores que possuem grande relacao com a torcida.Fico por aqui e ja acho que vou postar mais aqui. Quem sabe uma dia eu consigo fazer um post por dia... Ate mais!! Volto para falar de futebol (que bom, nao e? Se nao fosse pra isso por que seria?). E para falar que eu me apaixonei perdidamente pelo Barcelona. Que time incrivel! Foi uma aula de futebol. Essa aula foi uma aula alem das quatro linhas do campo de futebol. Foi uma aula de planejamento e estrategia. Pode parecer um papo de empresario, mas e verdade. Os times da Europa sao grandes empresas e possuem pessoas competentes no comando de cada um deles. Aqui no nosso Brasil, os donos dos clubes sao mercenarios assim como os atletas atuando nos mesmos. Enquanto nao houver uma profissionalizacao do futebol aqui, os times brasileiros continuarao sendo massacrados. Podia ser qualquer time do Brasil contra qualquer time da Europa: Corinthians X Manchester Utd. / Fluminense X Bayern Munchen / Internacional X Milan / Cruzeiro X Liverpool. O resultado em qualquer um desses jogos seria, senao o mesmo, muito proximo. Hora do Brasil acordar e levar a serio o esporte mais popular do pais.Terminando minha (extensa e chata) introducao, agora posso fazer uma analise dos noventa minutos de jogo em Yokohama:Barcelona: Ainda mantenho minha opiniao em relacao ao time catalao: Eles sao quase perfeitos. Mas, ai esta, a perfeicao nao existe. Esse mesmo time do Barcelona perdeu para o inexpressivo Getafe a algumas rodadas atras no Campeonato Espanhol. Nao assisti o
jogo, mas tenho em mente como deve ter sido a postura do Getafe. Eles devem ter feito o que Suica e Paraguai fizeram com a selecao da Espanha na Copa do Mundo: Marcar a defesa do Barca. O Barcelona joga com tres homens recuados em jogadas defensivas: Puyol, Pique e Abidal. O Puyol e um excelente zagueiro, esta no meu time dos sonhos, porem, ele nao e o mesmo de sete anos atras. A idade chegou e ele esta comecando a perder a velocidade (coisa mais natural do mundo). O Pique possui 1,92 cm de altura, pessoas altas, por natureza, tendem a ser mais lentas e o Abidal nunca foi um mar de tecnica.Marcar a saida defensiva e o jeito. Nao tem nenhuma alternativa. Se a bola chega nos pes santificados de Xavi, Messi, Fabregas e cia. ja era. Tem uma saida, porem, o psicologico do Barcelona e sempre superior ao dos adversarios.Santos: O Barcelona e um timaco, sem duvida alguma. Entretanto, o Santos e o melhor time das Americas, era pra ter, no minimo, jogado futebol. Um tecnico como o Muricy Ramalho nao podia, em hipotese nenhuma, ter colocado o Santos para jogar um jogo que o time nao sabe jogar. O Santos desde o ano passado nao se mostrou como uma equipe defensiva, apatica e espectadora. Esse e um time que se diverte jogando bola, vai para o ataque com Ganso, Elano e Neymar e finaliza com Borges muito bem. Digo "equipe espectadora" porque o Santos assistiu o Barcelona jogar. Nao fez NADA durante o jogo inteiro. Nao sou santista (quem acompanha o blog sabe que eu torco pro Cruzeiro), mas estou indignado como um torcedor do clube. O Muricy teve seis meses, SEIS MESES sem precisar fazer coisa alguma no Campeonato Brasileiro para se preparar para esse jogo e a ideia brilhante dele foi mudar a postura de jogo do que, hoje, (desculpem corinthianos) e o melhor time do Brasil? Foi patetico, foi ridiculo a um ponto de eu estar com raiva, de verdade, do Santos. O Muricy fez o Brasil passar vergonha em Yokohama. Mandassem o Penarol pra la que poderia sair algo melhor.Queria terminar dizendo que tudo isso foi bom de certo ponto. Essa derrota, espero que, abaixe a bola do Neymar. Este que, elevado pela imprensa patetica e burra do Brasil, entrou com super-estima achando que poderia jogar de igual pra igual contra o Messi. Ja vimos que nao foi bem isso que ocorreu, nao e? Me despeco falando que quero trazer mais de futebol europeu pro blog apos essa final. E que estou devendo uma analise do Campeonato Brasileiro, ela vira, e so esperar um pouquinho. Ate mais, galera!
VOLTEI!!! Agora e serio, gente. Voltei pra valer, vou ver se eu consigo postar coisa nova TODO O DIA e vou dar atencao pra essa joca! Vou voltar com uma aposta para a final do Mundial de Clubes da FIFA. Afinal, Corinthians ou Chelsea? Quem vai levar a taca do mundo? Voce vai saber a minha humilde opiniao agora...O jogo vai ser bem interessante, disso eu nao tenho duvidas. O que sobra em um time, falta no outro. Os Blues possuem a qualidade tecnica de jogadores como Hazard, Lampard, Ramires, Oscar e Mata. Ja o Timao vem com um entrosamento magnifico e com a tatica de Tite que levou o alve-negro da capital paulista ao inedito titulo da Libertadores. Eu, realmente nao quero ficar me alongando muito neste texto ate porque nao tenho uma opiniao formada sobre qual vai ser o resultado desta partida. Eu so posso afirmar que sera uma partida inesquecivel. Ambos os times tem um poder ofensivo destruidor que fara contraste com os excelentes goleiros de ambos. Se eu fosse arriscar um palpite, eu diria que o jogo vai acabar Corinthians 1 X 2 Chelsea simplesmente pelo time ingles ser muito mais rapido que o Timao. Sera uma partida para ficar nos anais da historia do futebol mundial se ambas as equipes derem tudo que tem. O Corinthians com a sua tatica implacavel e o Chelsea com sua velocidade em passe e criacao de jogadas. A minha aposta foi hipotetica, ja que pra essa final eu nao vejo nenhum favorito. Espero um grande jogo e ate mais, galera!!! Bem, retornando com uma historia de sofrimento, lendas, viloes e um final feliz (pelo menos, pra mim). Venho aqui resumir o torneio continental que possui tres das selecoes mais classicas do mundo (ou nao). Nesse resumo vou analisar selecao por selecao. Partindo da pior da copa ate a melhor. Vamos la!Mexico - Campeoes da Copa Ouro (campeonato continental das Americas do Norte e Central), eles vieram com uma selecao sub-22. Perderam todos os jogos e nao obtiveram o brilho que costumam ter com o time principal. Uma pena, pois gosto muito do futebol mexicano, mas digo pra eles: Ate a Copa das Confederacoes 2013!Bolivia - Comecaram sua campanha como a grande surpresa. Todos (inclusive eu) ficaram: "Caramba!! Como a Bolivia segurou um empate contra o time do Messi e a sede da copa?" Ate que todos (inclusive eu) perceberam que os meritos nao foram bolivianos (daqui a pouco vamos chegar no fiasco argentino). Perdendo os dois jogos seguintes pra Colombia e Costa Rica, os bolivianos sairam de mais uma Copa America mantendo o titulo de pior futebol da America do Sul.Equador - Pode parecer piada, mas nao e. Eu esperava muito mais dos equatorianos. Sempre esperei mais das selecoes que o Equador mandava. Mas a minha teoria sobre o Equador continua funcionando: Eles sao inofensivos se nao estiverem jogando a 3000m de altitude. Foi a selecao mais sem personalidade da copa inteira junto com...Costa Rica - Entrou na copa de ultima hora, para substituir o Japao (que nao aceitou o convite
por conta dos terremotos) e nao mostrou um futebol bom de se ver (como ja e normal dos costarriquenhos). Se fosse para chamar alguem da CONCACAF eu aconselharia chamar os Estados Unidos, mas... Fazer o que?Colombia - Pra mim foi a surpresa da copa. Nao tomou nenhum gol na fase de grupos e perdeu para o Peru na prorrogacao. Queria que os colombianos tivessem avancado por conta do que mostraram na primeira fase. Mas mantiveram a tradicao e foram eliminados rapidamente.Argentina - Chegamos! Chegamos na maior decepcao da Copa America 2011. O time veio muito bem montado, mas nao conseguiu aproveitar a vantagem de um jogador a mais contra os campeoes. Cobraram os penaltis muito bem, mas Muslera falou mais alto do que Tevez e eliminou os portenhos em casa. Assim como o Brasil, a Argentina e uma selecao que precisa de uma re-estruturacao urgente, principalmente no sistema defensivo. Talvez se chamar Gerardo Martino (tecnico do Paraguai) para o cargo de treinador melhore a defesa.Brasil - Ah! Chegou a hora de partir o coracao. O Brasil nao merecia ter perdido aquele jogo. Conversei com muitas pessoas e todas pareciam que tinham pego o jogo do segundo tempo da prorrogacao. O Brasil dominou o Paraguai durante o jogo inteiro. So tento entender o que tinha acontecido com o Villar. Mas considerei o Brasil meio injusticado nessa copa. Na hora que comecou a acordar foi eliminado de uma forma muito patetica. A re-estruturacao do Brasil deve ir um pouco mais alem do time. Ela deve ser feita direto na CBF. Se algo mais profundo nao for feito a Copa de 2014 vai ser lembrada como a maior vergonha ja passada pelo futebol brasileiro.Chile - Esta ai um time que eu tambem considerei injusticado. Com a melhor campanha da primeira fase, foi eliminado pela zebra da copa. Quando a fase de grupos acabou eu cheguei a dizer que eles deveriam ser os campeoes. Porem, acabaram saindo de uma forma meio tosca. Venezuela - A quarta colocada foi a grande zebra dessa copa. Fazendo uma fase de grupos com dois empates e uma vitoria, chegou nas quartas de finais para enfrentar o Chile e ganhou com folga e dominando o jogo. Acabou perdendo as semi-finais para o Paraguai da mesma forma que o Brasil. Na disputa pelo terceiro lugar, acabou goleada pelos peruanos e consolidando um quarto lugar historico por ter ficado na frente de Brasil e Argentina.Peru - Os peruanos foram mais uma surpresa. Foram eliminados nas semi-finais pelos campeoes e goleando a Venezuela no terceiro lugar. O bronze fica para um pais sul-americano que esta evoluindo seu futebol e nao me surpreenderia se chegasse a uma Copa do Mundo daqui alguns anos com uma colocacao boa. O futebol evolui e os peruanos estao acompanhando essa evolucao.Paraguai - Uma selecao que eu apostava muito antes de comecar a copa, mas que me decepcionou muito. Voce deve estar se perguntando: "Como decepcionou se foi vice-campeao?" Eu explico. Me decepcionou devido a sua campanha patetica. Nao consigo aceitar um vice-campeao de um torneio tao classico como a
Copa America nao ter ganho um jogo sequer. Empatou todos os jogos ate a final. Eliminou o Brasil e a Venezuela nos penaltis. Apesar de eu achar o futebol paraguaio um dos melhores da America do Sul, eu nao apoio a campanha feita nessa Copa America. Mas aqui ficam meus parabens para os paraguaios.Uruguai - Os grandes campeoes da Copa America tinham a minha torcida. Nao comecaram muito bem. Mas foram se recuperando e jogando seu futebol heroico e classico. Um time que vivia do passado pode finalmente se orgulhar de seu presente. Passando por Argentina e Peru para finalmente destruir o Paraguai e sua defesa intransponivel com um historico 3 X 0. Diego Forlan se torna lenda aqui e Luis Suarez se torna uma esperanca de renovacao. Os grandes campeoes da America do Sul ganham a minha simpatia e meus parabens. E nos vemos na Copa das Confederacoes 2013, que sera em solo nacional! Melhores da CopaMedalha de Bronze - Luis Suarez (URU) - Com quatro gols marcados e o trofeu de melhor da copa pela CONMEBOL, Suarez se torna uma grande esperanca pro futebol uruguaio e para os torcedores do Liverpool. Um grande jogador e um grande artilheiro.Medalha de Prata - Diego Forlan (URU) - Cravando sua bandeira de lenda do futebol uruguaio, ele se torna um idolo e com certeza saira do Atletico de Madrid muito rapido para ir a peso de ouro para qualquer outro time da Europa.Medalha de Ouro - Justo Villar (PAR) - Apesar de ter odiado a campanha paraguaia na copa. Considero Villar o personagem desse torneio. A Selecao Paraguaia nao teria passado sequer do Brasil sem ele. Como costumo jogar no gol sempre caio pro lado dos goleiros e esse foi um goleiro que ganhou minha admiracao. Ja deveria estar em um time europeu, mas fechou com o Estudiantes.Piores da CopaCartao Amarelo - Gerardo Martino (PAR) - O tecnico paraguaio aprendeu que nao se ganha uma copa jogando na defesa. Apos ter tomado tres gols do Uruguai e perceber que nao tinha quem mandasse a bola para as redes de Muslera, acho que ele investira em um equilibrio defesa-meio-ataque.Cartao Azul - Lionel Messi (ARG) - O melhor do mundo nao brilhou tanto nessa copa. Sera extremamente cobrado pela torcida portenha, que e muito apaixonada. So acho bom lembrar que a Selecao Argentina nao tem Xavi, Iniesta, Dani Alves, David Villa, entenderam onde eu quero chegar?Cartao Vermelho - Neymar, Ganso e Lucas (BRA) - Nao sei se e por falta de maturidade ou por falta de dedicacao, mas acho que eles deveriam acordar para a selecao. Nenhum jogador se tornou lenda jogando por clubes e sim jogando por seus paises. Ronaldo, Zidane, Platini, Maradona, todos eles e muitos outros se tornaram lendas porque fizeram suas selecoes chegar ao triunfo. Neymar e cia. ACORDEM!!Fico por aqui, espero que tenham curtido esse texto gigante, ate a proxima e fiquem bem...