uma empresa, sobre o proprio devedor, sofrem os credores e sofre a sociedade. Ressalte-se que a nao apreciacao do pedido de recuperacao judicial podera importar no rompimento das relacoes comerciais entre a empresa recuperanda e seus clientes, os quais se sentiriam prejudicados, impossibilitando que a referida sociedade comercial cumpra a sua funcao social, causando prejuizo e lesao a toda a cadeia de fornecedores, funcionarios, fisco e credores, os quais poderao nao ter os seus creditos satisfeitos. Ademais, as exigencias no que diz respeito aos documentos pertencentes a empresa recuperanda, bem como em relacao a regularidade de sua atividade comercial devem ser atividade regular da empresa devem ser avaliadas com ponderacao pelo julgador, considerando as peculiaridades de cada sociedade comercial, com vistas a analise do pedido de recuperacao judicial, cuja natureza juridica e de um favor crediticio. Assim, com base nos parametros precitados, e levando em conta o objetivo do pedido de recuperacao formulado e a sua importancia para a sociedade como um todo, entendo que a circunstancia apontada pelo magistrado a quo, qual seja, a falta de apresentacao pela empresa recuperanda da certidao de protesto, por si so, nao tem o condao de obstar a apreciacao do pedido de recuperacao judicial. A esse respeito e o aresto a seguir transcrito:APELACAO CIVEL. PEDIDO DE RECUPERACAO JUDICIAL. ARTIGOS 47 E 51 DA LEI 11.101/2005. INDEFERIMENTO DA INICIAL. DECISAO REFORMADA. PRINCIPIO DE PRESERVACAO DA EMPRESA. VIABILIZAR MEIOS DE SUPERACAO DA CRISE FINANCEIRA DA EMPRESA REQUERENTE. APELO PROVIDO. A Lei de Recuperacao Judicial, especialmente, em seu artigo 47, tem por objetivo viabilizar a superacao da crise financeira da empresa, a fim de permitir a manutencao da fonte produtora, dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo a preservacao da empresa, sua funcao social e o estimulo a atividade economica. Proveram o apelo. Unanime. (Apelacao Civel No 70039111679, Sexta Camara Civel, Tribunal de Justica do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado em 26/05/2011). Por outro lado, no que concerne a certidao de protesto, diante das dificuldades financeiras narradas pela requerente, podera o julgador de primeiro grau solicitar o fornecimento daquela mediante expedicao de oficio a respectiva serventia, determinando a inclusao do valor das custas como credito extraconcursal, a teor do que estabelece o artigo 67 da Lei 11.101/2005. Dessa forma, deve ser dado parcial provimento ao apelo, para desconstituir a sentenca de primeiro grau e determinar o prosseguimento do feito com a analise do pedido de recuperacao judicial.III - DISPOSITIVO Ante o exposto, voto no sentido de dar parcial provimento ao apelo, para desconstituir a sentenca de primeiro grau e determinar o prosseguimento do feito com a analise do pedido de recuperacao judicial. Des.a Isabel Dias Almeida (REVISORA) - De acordo com o(a) Relator(a).Des. Luis Augusto Coelho Braga (PRESIDENTE) - De acordo com o(a) Relator(a). DES. LUIS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Apelacao Civel no 70058259185, Comarca de Charqueadas: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO E DESCONSTITUIRAM A SENTENCA. UNANIME." Julgador(a) de 1o Grau: JAIME FREITAS DA SILVA1 Fazzio Junior, Waldo. Lei de Falencias e Recuperacao de Empresas. 4a ed. Sao Paulo: Atlas. 2008. p. 21.