quando se descortinou a ameaca efetiva doretorno de um governo de direita (ressalvando-se que, nesta leitura, o PT seriade esquerda), no presente, a tendencia e de uma hegemonia, no campo daesquerda, do reformismo. Enquanto a esperanca seria de que setores e agentesprogressistas desembarcassem do governo para fortalecer uma plataforma de esquerdamais combativa, o que ocorre e que muitos setores titubeantes que ensaiavam umaruptura acabam por reembarcar no trem do governo. Numa palavra: a esquerda deoposicao ao governo precisa de muito trabalho, debate, paciencia, articulacao eorganizacao para se mover no terreno argiloso que reduz todo jogo a uma disputaentre os do bem (pro-governo) contra os do mal (antigoverno).Evidentementea situacao exige uma analise muito maior. No entanto, os elementos acimaparecem suficientes para pensarmos os desafios que se colocam para a esquerdabrasileira atual, tomada, nestas breves reflexoes, como o conjunto das forcassociais que, situadas na defesa das classes trabalhadoras, colocam-se contrariastanto ao governo quanto a ofensiva da direita, rompendo o dualismo nefasto emque fomos lancados.2. Tarefasurgentes para a esquerdaPasso aelencar algumas tarefas que me parecem imprescindiveis. Longe de qualquerpretensao de receituario ou coisa do tipo, nada mais sao do que tarefaspermanentes da esquerda que, em alguns contextos, se apresentam de modo maisurgente, como e o caso brasileiro atual.a) Esforcar-sepor distinguir as coisas de modo critico Buscar a real identidade naaparente diferenca e contradicao, e procurar a substancial diversidade sob aaparente identidade e a mais delicada, incompreendida e, contudo essencialvirtude do critico das ideias e do historiador do desenvolvimento historico (Antonio Gramsci)Na avalanchede coisas que a conjuntura nos lanca a cada dia, a cada hora quase, torna-sedificil compreender quem e quem e que jogo e jogado. Esta dificuldade e tantomaior quanto for o isolamento do militante de esquerda. Aponto apenas treselementos que me parecem urgentes para fomentar o debate. Claro que ha muitosoutros. Primeiramente, parece-me fundamental superar a aparente associacao quee feita entre oposicao ao governo do PT e negacao das conquistas realizadasdesde 2002 no plano social. Ser contrario ao governo nao e o mesmo que negar oavanco representado pela inclusao de jovens pobres e de negros na Universidade,a expansao do ensino superior publico, o debate e acoes em torno da diversidadeafetivo-sexual, o enfrentamento da violencia contra a mulher, a demarcacao deterras indigenas e quilombolas, ainda que insuficientes. Estas conquistas,inclusive, nao podem ser atribuidas exclusivamente ao governo, mas tambem aluta historica de movimentos diversos que por elas batalharam. A saida paraesta confusao de ideias parece estar em compreender que a correlacao de forcas,politicas e economicas, nacionais e internacionais, permitiu este avanco em ummomento, agora nao permite mais, mesmo com toda a retorica de luta empreendidapor Lula. E nao se trata de um agora imediato:a inflexao ja se acentua desde o primeiro mandato de Dilma.Um segundoponto e a insistencia quase religiosa dos setores governistas em opor oprograma do PT ao do PSDB como extremos. Ressalvadas as origens dos doispartidos e sua composicao, programaticamente situam-se na defesa da mesma ordem burguesa. Deste imbroglio,resultam as propostas capitaneadas, mas nao monopolizadas, por atores como aCUT e a UNE: apoio ao governo e cobranca por mudanca no modelo economico parafavorecer os