Vinte dias se passaram desde que surgiram as primeiras manifestacoes populares contra a situacao politica e economica na Espanha. O movimento Democracia Real Ja ganhou forca, se espalhou por diversas cidades do pais e inspirou protestos semelhantes em outras regioes da Europa. As manifestacoes se seguiram mesmo apos as eleicoes regionais na Espanha, ha quase duas semanas, que escancarou a rejeicao as medidas anti-crise tomadas pelo Partido Socialista, do primeiro-ministro Jose Luis Zapatero, e pavimentou o caminho do conservador Partido Popular rumo as eleicoes gerais, marcadas para o ano que vem. No dia seguinte ao pleito, manifestantes seguiram nas pracas a maior delas a Porta do Sol, em Madri mas as preocupacoes nos acampamentos passavam longe do resultado das urnas. Em vez disso, as comissoes formadas para viabilizar a mobilizacao se ocupavam com discussoes que percorriam assuntos como feminismo, midia e a propria manutencao dos protestos. A sobrevivencia do movimento, dias apos as eleicoes, demonstra que as reivindicacoes nao se limitam as mudancas de representantes, confirmadas pelas urnas, mas do proprio modelo de representacao espanhol. O desafio agora e fazer com que o movimento mantenha os questionamentos sobre a situacao social na Espanha sem que se confunda com os papeis desempenhados pelos proprios alvos dos manifestantes: os partidos politicos. O risco, de acordo com Ferran Requejo Coll, doutor em Filosofia e professor de Ciencias Politicas da Universidade Pompeu Fabra, em Barcelona, e alto. Autor do livro As Democracias, resultado de pesquisa sobre as teorias da democracia, do liberalismo politico e do federalismo, Coll afirma, em entrevista a CartaCapital, que os lideres do protesto erram quando assumem para si a responsabilidade de buscar solucoes para a crise porque nao sabem como faze-las. E direto ao afirmar que a forca e representatividade dos manifestantes nao chegam a 100 mil pessoas em toda a Espanha sao relativas e que eles sao ingenuos por pensar ser viavel a implementacao de uma democracia de fato participativa, baseada em referendos e decisoes coletivas. A democracia real, se implantassemos o fazer o que o povo quer, seria um desastre, sentencia o analista, para quem a mobilizacao corre o risco de perder a legitimidade ao tentar fazer com que saiam dos acampamentos projetos de interesse nacional. Quem decide o que e importante ou nao? O movimento erra quando se coloca como um partido politico. O especialista ve ainda baixo preparo intelectual nas contradicoes criadas pelo movimento, que, no entanto, tem como principal merito canalizar e expressar um mal estar social.Por Beatriz BorgesCARTA CAPITAL A hipotese de agendamento, ou agenda-setting, foi proposta pelos teoricos de comunicacao Maxwell E. McCombs e Donald L. Shaw em seu artigo "The Agenda-Setting Function of Mass Media", de 1972. Barros Filho resumidamente a define como "... um tipo de efeito social da midia. E a hipotese segundo a qual a midia, pela selecao, disposicao e incidencia de suas noticias, vem determinar os temas sobre os quais o publico falara e discutira".Os estudos de McCombs e Shaw se baseiam nos desdobramentos do classico "Public Opinion", publicado por Walter Lippman em 1922. Os pesquisadores citam, inicialmente, estudo de