A EDUCACAO E AS ELEICOES PRESIDENCIAIS. Por Avanir MasteySe aproxima o segundo turno das eleicoes presidenciais e nos educadores temos e devemos ter, um papel fundamental para fazer a melhor escolha para a educacao publica do Brasil. Muitos dizem que a educacao e os professores devem ser neutros, entretanto esses mesmo nao investem em educacao e em condicoes de trabalho e ainda culpabilizam os professores por qualquer fracasso na educacao. Portanto, nos educadores cansamos disso e cada vez mais assumimos o papel de cidadaos, participando ativamente dos rumos praticos e teoricos da sociedade como faziam os cidadaos da polis grega no auge daquela democracia. E agora, queremos ensinar e mostrar aos nossos estudantes que e possivel participar dos rumos da sociedade e principalmente que e possivel melhora-la com mais justica, distribuicao de renda, condicoes de trabalho, isto e, uma vida melhor para todos. Diante disso, cabe-nos a responsabilidade e o compromisso de mostrar aos nossos estudantes e eleitores que estamos frente a dois projetos de pais para o Brasil. O primeiro projeto, representado pela candidata Dilma Rousseff, apresenta o Estado como fomentador do desenvolvimento, investidor em educacao publica e servicos sociais, trazendo melhoria significativa para as condicoes economicas, sociais e educacionais do pais. E o segundo projeto, representado pelo candidato Jose Serra, que significa a defesa de um Estado Minimo, que privatiza, enxuga a maquina, desresponsabiliza o Estado das suas funcoes sociais e educacionais, jogando a responsabilidade para o individuo liberal, sem garantias minimas das condicoes de sobrevivencia ou a para responsabilidade social de empresas ou terceiros. Com base na compreensao dos projetos que fundamentam, na teoria e na pratica, as duas candidaturas, e possivel compreender porque no governo Lula ampliou-se o investimento em educacao do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educacao para a educacao basica. Em 2001, com FHC, eram de 5,5 bilhoes e em 2010 sao orcados em 15,5 bilhoes. Tambem podemos compreender por que o Dr. e professor FHC, criou apenas uma universidade publica em Tocatins, enquanto um torneiro mecanico criou 14 universidades publicas com 117 campos. Considerando a que esta em construcao, serao 15 universidades e 134 campos. Este mesmo torneiro mecanico, com o seu plano de governo, ampliou as vagas nas universidades publicas de 113,9 mil para 222,4 mil e no Programa Universidade para Todos PROUNI foram criadas 704.637 bolsas para jovens com renda percapita familiar de ate tres salarios minimos. Enquanto no periodo do FHC foi proibido a construcao de novas escolas tecnicas por iniciativa da Uniao ja, no governo Lula foram criadas 214 novas escolas com 500 mil matriculas. O plano de governo do PSDB acredita, atraves dos seus teoricos Liberais como Adan Smith, David Ricardo e os Neoliberais; Nilton Fridman, Hayeck, Francis Fukuyama, que o Estado precisa ser reduzido, diminuindo a quantidade e as condicoes de trabalho dos servidores publicos. E ainda, o Estado nao precisa interferir na economia: tudo deve ser solto para a competicao capitalista selvagem e quem perder deve morrer, sem incomodar o Estado, que vai deixando de existir e vira cada vez mais um instrumento para simplesmente organizacao dos interesses