Criaturas IncriveisHoje eu vou escrever sobre dois documentarios que eu gostomuito, Criaturas Incriveis 1 e Criaturas Incriveis 2, eu achei que seriaconveniente fazer uma resenha unica para os dois, ja que sao complementares.Ambos foram produzidas e apresentadas por um biologoestadunidense, dentista na verdade, chamado Martin Job. Ele e sem duvida o meuterceiro criacionista favorito.Diferente de outros autores que ja citei aqui, este naocomecou sendo cristao, ele era evolucionista e ateu fiel, o que e bem maisinteressante, depois de observar algumas caracteristicas de certos animais quecom certeza nao poderiam ser fruto de evolucao, ele percebeu que talvezexistisse um criador, voce entendeu bem, ele se converteu por causa da ciencia,por causa de pressao da familia, ou por causa de uma tragedia, ou por causa deuma crise de identidade, nao, ele se tornou criacionista e cristao por queencontrou evidencias de que existe um Deus Criador de todas as coisas.Que isso sirva de licao para aqueles que acham quecriacionistas sao todos religiosos incapazes de mudar de opiniao, quereligiosos o que, eu tenho ojeriza a essa palavra.Depois de verificar essas caracteristicas em certos animais,ele comecou a procurar outros animais com caracteristicas semelhantes, e ateoria do desing inteligente, algumas criaturas sao tao complexas que um formade vida sutilmente menos complexa nao sobreviveria, logo nao poderia deixardescendentes, e animais mortos nao evoluem. Eu tenho quase certeza que naoexpliquei direito.E simples e complexo.A girafa por exemplo e muito usada nos livros de cienciacomo prova da evolucao, mas Job mostra que na verdade ela e evidencia docontrario quando estudamos suas arterias do pescoco e seu cerebro com cuidado.Os elefantes, o famoso (porem pouco conhecido)Besouro-Bombardeador, ate a minhoca e muitos outros animais sao usados por elecomo exemplo. Todos estes animais naopodem ter surgido da Macro-evolucao, e por isso que e interessante estudarisso.Quando os cientistas passam por esses detalhes eles costumamdizer para si mesmo isso e interessante e curioso, com certeza tem umaexplicacao logica para isso, mas nao vou encontra-la agora, nao e o foca daminha pesquisa, por que a unica explicacao e que estes animais ja foramcriados prontos.O pica-pau verde europeu por exemplo, a lingua dele ao invesde sair na parte de baixo do bico, que e onde ela comeca e por onde ela sai emtodos os animais normais, a lingua dele faz o caminho contrario, ela nasce nofundo da garganta e desce a garganta, entao sobe pela nuca e contorna o cranio,vindo a sair na boca pela parte de cima. Imaginem que o pica-pau verde europeu, evoluiu de outropica-pau que tinha uma lingua normal, entao cada geracao a lingua diminuia, porgeracoes os pica-paus que nascem nao tinham uma lingua que saia pela boca, porque ela estava crescendo para tras, depois de muitas geracoes finalmente nasceuum pica-pau com a lingua encima. Agora pense em todos as geracoes de pica-pausque nao tinham lingua, como voces devem saber o pica-pau depende da lingua paracomer, entao o primeiro pica-pau a nascer sem lingua morreu de fome, sabemosque animais mortos nao evoluem, entao o pica-pau verde europeu nunca deveriater nascido. Explicacao logica, ele nao evoluiu de um pica-pau com linguaembaixo, ele nao precisou de milhoes de