e Antonio da Silva Netto e defendia a independencia do Rio Grande do Sul num Estado republicano independente que poderia se vincular, numa especie de federacao, tanto ao Brasil como aos demais paises platinos. O grupo da minoria, representado por David Canabarro e Vicente da Fontoura, desejava reformas para a autonomia da Provincia, fosse num sistema monarquico ou republicano sem, necessariamente, sua separacao do Brasil. Esse grupo assumiu o controle da revolucao ja em seu final, a partir de 1843, negociando o processo de paz com o Imperio.A guerra farroupilha, no entanto, estava longe de ser unanimidade entre os rio-grandenses. Essa guerra emergira da classe de estancieiros, principalmente da metade-sul, grandes proprietarios de terras e gado, que controlavam a materia-prima da importante industria do charque. Por seus proprios objetivos, os farroupilhas (liberais radicais) nao defendiam um projeto de reformas sociais para o Rio Grande do Sul. Pelo contrario, o ideario farrapo preconizava posturas racistas e excludentes. Exemplo disso e o proprio Projeto de Constituicao proclamado pelos rebeldes, e impresso em Alegrete em 1843, onde afirmava-se: Sao cidadaos Rio-Grandenses todos os homens livres nascidos no territorio da Republica... , ou seja, nem o escravo, nem o liberto, nem o imigrante, eram considerados cidadaos. Mas a exclusao vai alem, pois eram excluidos do direito de votar nas assembleias os que nao tivessem de renda anual cem mil reis por bens de raiz, comercio ou emprego. O voto previsto era censitario, somente votaria ou se candidataria quem dispusesse de renda anual significativa. Somente poderia votar nas eleicoes de deputado, senadores e conselheiros do Estado quem tivesse renda anual de trezentos mil reis. Com isso o povo estaria, definitivamente, afastado das decisoes e da vida politica da Provincia.Nao havia no ideario farroupilha, efetivamente, um projeto inclusivo, social, que visasse atenuar o fosso das desigualdades e contradicoes em que vivia a sociedade rio-grandense em seus varios segmentos.Se escravos e libertos nao possuiam a condicao de cidadania, como explicar que tais seguimentos participassem, arrolando-se ao exercito farroupilha? Para poder manter seus contingentes de soldados, numa guerra que se prolongava, os farrapos passaram a recrutar os escravos, aos quais ofereciam liberdade em troca do servico militar. Um dos maiores estudiosos da Revolucao Farroupilha, o historiador Moacyr Flores, e categorico ao afirmar: Em nenhum momento os republicanos libertaram seus escravos. Muitos escravos aceitavam lutar na guerra na perspectiva de fugir, durante um combate, para o Uruguai, onde a escravidao ja havia sido abolida. Entretanto, nem todos os trabalhadores escravizados aceitaram arriscar suas vidas, apesar da infame situacao no cativeiro.O recrutamento dos trabalhadores escravizados ocorreu entre negros campeiros, possivelmente entre outros, das Serras de Tapes e do Herval (Cangucu, Piratini, Cacapava, Encruzilhada, Arroio Grande.).Muitos fazendeiros, na tentativa de se livrarem, bem como a seus filhos, do recrutamento, terminavam por liberar em seu lugar alguns negros para substitui-los. Numa guerra se mata e se morre e, ao que parece, muitos fazendeiros nao tinham interesse em arriscar suas vidas nem a de seus filhos, numa guerra onde o foco era a defesa dos interesses de um grupo reduzido.Quando os rebeldes farroupilhas invadiram Pelotas,