ser denominadas como privatizacao dosistema de seguranca. Esta era a oportunidade que a industria deseguranca precisava para se instalar no Rio de Janeiro e no Brasil(BIRMAN, 2009, p. 279), ja que a cidade foi pioneira no pais.Adecisao por privatizar a propria seguranca nao vem apenas nacrenca de incapacidade do Estado de dar protecao. Nao e comreforco do patrulhamento e armamento policial que a violenciadiminuira, mas sim com investimentos publicos em educacao, saudee habitacao de qualidade. Mas, se o Estado investisse de fato empoliticas sociais, isso implicaria a perda de privilegios daselites (BIRMAN, 2008, p. 278). Na garantia de seguranca, opensamento permanece no campo particular: se as classes dominantesacham que nao obtem privilegios suficientes nos servicos doEstado, elas vao atras para obte-los de outra forma. Por isso, umapolitica contra a violencia mais efetiva nao foi demanda.Aescolha de garantir a seguranca particular e nao a da coletividadenao so reforcou privilegios como aumentou a vulnerabilidade dasclasses dominadas a violencia. O Estado passa a se preocupar menoscom a seguranca publica, ja que a elite encontrou meios de seproteger sozinha. A parte da populacao que nao pode pagar por taisrecursos fica vulneravel a ser vitima por ser uma presa maisfacil. Essa parcela tambem se torna ainda mais desprotegida jaque, se o Estado ja era ausente antes, com os meios escolhidos pelaelite para garantir sua seguranca, ele passa a estar ainda menospresente.Criminalizacaoda pobrezaAsfavelas tornam-se, entao, terra de ninguem. A nao presencado governo cria o local ideal para o narcotrafico e o crimeorganizado se instalarem. Nao existe relacao entre pobreza e osdelitos. O que existe e uma ligacao entre a ausencia do Estado ea presenca do crime. Mas essas conexoes nao sao pautas para amidia brasileira. Pelo contrario. A imprensa publica materias quecada vez mais criminalizam a pobreza.Umexemplo recente e a morte de um jovem no final de fevereiro de 2016no Conjunto de Favelas na Mare, localizada na zona norte do Rio. Nareportagem intitulada Jovem e morto durante operacao policialna Mare, Rio, o portal G1da espaco para a policia justificar a morte do rapaz de 19 anos.Segundo o orgao, Igor Firmino da Silva foi morto em uma troca detiros com a policia na qual teria a sua participacao. Nareportagem, ha a informacao de que a policia teria encontrado como jovem uma pistola, um radio e tres coletes a prova de bala. Ocaso e a cobertura jornalistica geraram um debate nas redes sociais.Alem das manifestacoes de moradores da comunidade que afirmaramque Igor nao tinha qualquer envolvimento com o trafico, oquestionamento feito por parte dos internautas foi: se o adolescenteestivesse com coletes, nao teria vestido um para se proteger dostiros?Segundoos autores do artigo Risco e sofrimento evitavel: a imagem dapolicia no noticiario de crime, devido ao vinculo espacial emidiatico com traficantes, moradores das favelas sao qualificadoscomo criminosos virtuais, o que justifica a existencia deduvida sobre a inocencia deles caso sejam feridos ou mortos porpoliciais (VAZ; SA-CARVALHO; POMBO, 2005, p. 20).Aprova de inocencia de uma vitima moradora de favela tambem naomuda a situacao por completo. Surge, com ela, a ideia de que todaguerra requer sacrificios ou que foi feita por uma fruta