thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e ela nos esclareceu algumas duvidas, que estao logo abaixo!> Sirius ou Sirio? "A rigor todos os nomes latinos sofreriam a alteracao us> o, comum na lingua portuguesa. Muitos leitores raclamaram e a editora resolveu atende-los pela metade. Sirius, no entanto, e o nome de uma estrela brilhante conhecida por esse nome em portugues. Fiquei na duvida, porque ja alterara os anteriores, mas decidi por mante-lo. "> Tom Riddle e Jerry Potter? "Jerry foi erro grosseiro de digitacao e nao devia ter sucitado nenhuma polemica."> Uma possivel explicacao para criticas negativas? "Um outro fator que contribuiu para certa confusao foi os leitores paulistas que sabem muito ou algum ingles terem lido a obra em ingles americano, desconhecendo que essa edicao sofreu varias alteracoes para tornar a obra mais inteligivel nos Estados Unidos. A proposito os britanicos se vingaram dizendo que o titulo A pedra Filosofal na America foi trocado para The Sorcerer 's Stone, porque nos Estados Unidos nao ha filosofos)."ATUALIZADO 2: O membro da equipe Daniel, que cursa Letras, foi considerado mais apto a pensar e enviar mais algumas duvidas a Lia. Seguem as perguntas e respostas:Daniel: Em Calice de Fogo, no episodio da terceira tarefa do Torneio Tribruxo, a traducao brasileira traz uma resolucao diferente ao enigma da esfinge que protege a Taca-premio: araramboia. Foi a melhor opcao pra nossa lingua? O tradutor pode entao mudar um enigma? Por que nao 'aranha'?Lia: As vezes em traducao nao se leva em conta apenas o trecho a ser traduzido,mas o que veio antes e o que vem depois. Uma vez que fui obrigada a mudar o enigma consulte a p. 500 da edicao da Rocco fui obrigada a mudar igualmente a solucao.Nao sei como os meus colegas lidaram com o enigma em ingles que fazia alusaoa um espiao. Nao posso traduzir a palavra spy que inicia o enigma para tercomo resultado spider, logo, mudo o enigma. Araramboia e algo que ninguembeijaria veja o significado no dicionario. O importante nao e o continente, mas o conteudo, no caso o fato descrito -- Harry Potter foi capaz de decifrar o enigma proposto pela Esfinge.Daniel: Como J.K Rowling auxiliava nas traducoes? Ela certamente tem grande conhecimento na area, pela sua formacao, e mesmo no portugues por ter lecionado em Portugal; mas ela dava dicas como alguma bibliografia para as etimologias na onomastica e topografia, por exemplo? O trabalho de pesquisa em relacao as referencias classicas e dificil?Lia: Ela nao me auxiliava nas traducoes, mas no inicio, quando lhe pedi permissao para traduzir os significados recebi uma longa lista de nomes perguntando qual a equivalencia que lhes daria. A autora aprovou o meu curriculo e as minhas respostas. A partir do terceiro ou quarto volume apareceu na Internet um site que respondia as duvidas de tradutores e leitores dando a etimologia dos termos usados por J.K. Rowling, mas por questao de direitos autorais foi retirado do ar. A queixa da falta de auxilio aos tradutores e mundial e tivemos ocasiao de discutir isso na reuniao que a UNESCO organizou em Paris para os que contribuiram para
o sucesso da saga. A pesquisa classica nao foi dificil, cheguei mesmo a traduzir um texto de Esquilo. Ha amplo material sobre os classicos em todos os idiomas.Daniel: A variacao linguistica dos falares mais populares ou caipiras como o de Hagrid foi transmitida?Lia: O falar de Hagrid nao foi traduzido por decisao da tradutora e da editora. Arazao? Que falar o Hagrid deveria usar? O do favelado carioca, o do caipira paulista ou mineiro, o do nordestino, o do marginal? Isso seria um desvirtuamento do personagem que em vez de ser um rustico ingles entraria em crise existencial falaria um patua alheio ao seu ambiente.Daniel: O trabalho de revisao na editora deveria ser mais cuidadoso, no caso de erros de digitacao? Ate onde a ortografia gramaticalmente a risca e culpa do tradutor?Lia: Nao sei se entendi sua pergunta, mas vou responder o que entendi. Realmente deveria ser mais cuidadoso e isso seria possivel se as editoras recebessem o material com antecedencia e nao fossem pressionadas a lancar os livros da serie na mesma data ou quase -- no mundo inteiro. A ortografia e a correcao gramatical sao responsabilidade dos revisores que trabalham na editora.Daniel: Uma questao frequentemente levantada e a consulta de variadas traducoes (em outros idiomas) para achar a melhor saida em algum dilema. Na literatura contemporanea isso tambem ocorre? Com HP voce manteve contato com mais tradutores?Lia: Os tradutores da serie Harry Potter mantiveram contado atraves de uma lista de discussao reservada, mas nao interferiam nas escolhas feitas pelos individuos, uma vez que as premissas que adotaram diferiam de pais para pais.ATUALIZADO 3: A Paty selecionou mais duvidas, algumas das quais surgidas nos comentarios deste post, e hoje Lia respondeu ao e-mail. As perguntas e respostas se encontram abaixo, no mesmo esquema que a atualizacao anterior:Patricia: Foi colocado por alguns comentaristas que os nomes "Uon Uon" e "Moliuoli" nao exprimem o exato significado das expressoes em ingles, sendo uma traducao mais sonoro. A meu ver sao palavras que transmitem um valor ao contexto em que estao inseridas, causando vergonha em Rony e Molly Weasley, no caso. Imagino que estas traducoes sejam muito dificeis de realizar, pois estao ligadas aos trocadilhos que J.K. Rowling espalha por toda a serie, como voce optou por essas escolhas?Lia: Quando um tradutor esgota todas as possibilidades de traduzir os jogos depalavras ele precisa manter a intencao obvia do autor. No caso que voce cita, ressalto o ridiculo dos apelidos carinhosos que so nao sao ridiculos para os envolvidos. A familia e os amigos se absteem de repeti-los. Dai o recurso a traducao sonora como fiz em outros trechos. No caso do rock-roque por exemplo.Nao sao opcoes faceis e o tempo e muito curto. As vezes me ocorrem no dia seguinte quando acordo. Claro que recorro ao acervo de informacoes em ingles e portugues que acumulei fora da escola durante a vida.Patricia: Em discussoes sobre traducoes, alguns dos argumentos mais usados questionando o trabalho feito de Harry Potter sao a traducao de Plataforma nove e meio e o titulo do sexto livro da serie. Acredito serem
mudancas aplicadas por uma questao cultural e que em nada afeta a trama da saga, voce poderia nos explicar um pouco sobre estas escolhas?Lia: O caso da Plataforma 9 12 se enquadra no argumento que usei acima. A intencao obvia ai era numerar uma plataforma intermediaria que so existe para um bruxo, e so pode ser inteiramente entendida se pensarmos em uma crianca de 9-12 anos para quem foi escrito o livro. De 9 a 12 anos uma crianca ainda nao cristalizou o conhecimento de fracoes, e tampouco usa quarto na acepcao que e entendida e usada pela crianca inglesa. Foi portanto uma traducao cultural. Veja quantos significados voce propria nao sei que idade tem conhece para a palavra quarto. Expliquei isso ha 10 anos quando o primeiro volume foi lancado, mas os leitores continuam a discordar da minha opcao. Cada cabeca uma sentenca, certo?Quanto ao titulo do sexto livro ele foi escolhido pela propria Rowling entre tres opcoes que os tradutores apresentaram. Aparentemente ela concordou comigo que a identidade do tal principe permeava toda a trama, portanto, era o grande enigma a ser decifrado.A palavra bastardo, que no Brasil so era usada historicamente, nao se aplica na sociedade contemporanea. Etnicamente mesticos somos todos nos brasileiros. Quanto a palavra mestico aplicada aos os impuros de sangue, acho que nem vale a pena discutir.Patricia: A escolha de Servolo substituindo Marvolo serviu perfeitamente para manter o jogo de palavras, mas existiu algum outro motivo para esta escolha? E em relacao a traducao de "Kreacher" para Monstro, como aconteceu?Lia: Os tradutores do mundo inteiro 68 tiveram que mudar o nome do meio do bruxo. Escolhi Marvolo [Servolo]. Quanto a Kreacher que foneticamente pode ser entendido como creature. Eu podia escolher fera, bicho, monstro que e o caso dele em minha opiniao (tradutor tambem tem preferencias). E claro quevoce pode pensar como o Dumbledore e justificar a revolta do Monstro, mas eunao sou personagem...Patricia: E por fim, o assunto mais recorrente na discussao foi a desvalorizacao da nossa lingua, que faz com que muitos fas brasileiros nao enxerguem com bons olhos a traducao nacional, pois valorizam muito o idioma ingles. Como voce ve esta questao?Lia: Veja a desvalorizacao com muita tristeza. Um mundo globalizado para mim significa que os produtos culturas de cada pais sao apreciados e divulgadospelas potencias hegemonicas tal como sao. Nao significa pasteurizacao. Eu entendo que o individuo colonizado ache a cultura hegemonica mais atraente e queira a ela pertencer, mas acho isso uma relacao muito parecida com a do torturador e do torturado. Voce faz o jogo do dominador, abre mao do que pensa, mas jamais sera considerado um igual.
Se tem uma coisa que eu valorizo demais sao meus amigos, sao as amizades conquistadas. Pode parecer cliche dizer isso, mas os amigos sao mesmo a familia que pudemos escolher. Tenho amigos de infancia, tenho boas amizades mais recentes, tenho inumeros amigos virtuais; e sou feliz por isto. Por poder contar com eles, mesmo que eles nao saibam o quanto.Ja que eu nao conseguiria expressar tao bem a importancia de amigos em minha vida, e poderia ate soar piegas, deixo com voces um texto bastante conhecido de Vinicius de Moraes, mas que ja teve relevancia em minha vida e, em minha opiniao, e um dos mais belos sobre a amizade. Leia na extensao e compartilhe seus pensamentos conosco.Este post vai especialmente para meus amigos do interior do RN (MK4), para os Aluados, para Alan Cidrao e para meus bons e loucos amigos da Armada Potterish.P.S.: Hoje e um dia legal para voce ouvir duas musicas atraves do nosso player ali ao lado. Ouca: Reunion of Friends, da trilha sonora de Camara Secreta (John Williams) e The Friends, da trilha de Enigma do Principe (Nicholas Hooper).AmigosPor Vinicius de MoraesTenho amigos que nao sabem o quanto sao meus amigos. Nao percebem o amor que lhes devoto e a absoluta necessidade que tenho deles.A amizade e um sentimento mais nobre do que o amor, eis que permite que o objeto dela se divida em outro s afetos, enquanto o amor tem intrinseco o ciume, que nao admite a rivalidade. E eu poderia suportar, embora nao sem dor, que tivessem morrido todos os meus amores, mas enlouqueceria se morressem todos os meus amigos! Ate mesmo aqueles que nao percebem o quanto sao meus amigos e o quanto minha vida depende de suas existencias...A alguns deles nao procuro, basta-me saber que eles existem. Esta mera condicao me encoraja a seguir em frente pela vida. Mas, porque nao os procuro com assiduidade, nao posso lhes dizer o quanto gosto deles.Eles nao iriam acreditar. Muitos deles estao lendo esta cronica e nao sabem que estao incluidos na sagrada relacao de meus amigos.Mas e delicioso que eu saiba e sinta que os adoro, embora nao declare e nao os procure.E as vezes, quando os procuro, noto que eles nao tem nocao de como me sao necessarios, de como sao indispensaveis ao meu equilibrio vital, porque eles fazem parte do mundo que eu, tremulamente, construi e se tornaram alicerces do meu encanto pela vida.Se um deles morrer, eu ficarei torto para um lado.Se todos eles morrerem, eu desabo!Por isso e que, sem que eles saibam, eu rezo pela vida deles.E me envergonho, porque essa minha prece e, em sintese, dirigida ao meu bem estar. Ela e, talvez, fruto do meu egoismo.Por vezes, mergulho em pensamentos sobre alguns deles.Quando viajo e fico diante de lugares maravilhosos, cai-me alguma lagrima por nao estarem junto de mim, compartilhando daquele prazer...Se alguma coisa me consome e me envelhece e que a roda furiosa da vida nao me permite ter sempre ao meu lado, morando comigo, andando comigo, falando comigo, vivendo comigo, todos os meus amigos,
em um objeto (posteriormente se descobriu ser possivel tambem em seres vivos) um fragmento de alma que impede que o restante dela se desprenda do mundo fisico, mesmo que o corpo seja destruido e que se logre apenas uma indigna sobrevida. Esse procedimento e, contudo, bastante oneroso, visto que, para romper a alma, e necessario cometer um homicidio, ato extremo de maldade. Ademais, ha que se considerar que uma alma debilitada pela fragmentacao talvez nao valha a pena, o que alguem disposto a criar uma horcrux deve certamente ignorar. O fim que receberam Voldemort e suas horcruxes e muito conhecido pela bruxidade e alguns (muitos) trouxas, ja Herpo, o Sujo, sabemos que morreu ha muito e teve a horcrux destruida pelo proprio basilisco.A pedra filosofal foi o fruto de um magnifico e excelso trabalho de alquimia realizado por Nicolau Flamel. Este fascinante objeto e capaz de transformar qualquer metal em ouro e de produzir o elixir da vida, que prolonga a existencia de quem o consome regular e continuamente, isto e, provavelmente impede ou retarda o envelhecimento, evitando a morte por causas naturais. E improvavel, todavia, que o usuario se torne imune a enfermidades ou quaisquer outros fatores externos, como maldicoes imperdoaveis, por exemplo; apesar de nao ser um metodo hediondo, quando comparado as horcruxes, nao e completamente eficaz, nao proporciona imortalidade rematada. Centenas de anos depois da criacao da pedra e diante da temivel tentativa de roubo por Voldemort, Nicolau concordou em destrui-la, e ele e Perenelle, com suas mentes ja muito bem estruturadas, tendo experimentado o suficiente da vida, assim como o terceiro irmao, decidiram despir-se da imortalidade e esperar serenamente pela grande aventura seguinte.As Reliquias da Morte, ou seja, a Capa de Invisibilidade, a Varinha das Varinhas e a Pedra da Ressurreicao, tem origem incerta... Luna provavelmente diria que se trata de presentes da Morte em si, enquanto Hermione, depois de criteriosamente se certificar de sua veracidade, diria que sao criacoes dos engenhosos e temerarios irmaos Peverell. O fato e que, separadamente, as reliquias nao produzem o efeito da imortalidade de forma plena, mas juntas fazem, supostamente, de quem as possui o Senhor (ou Senhora) da Morte, que e invulneravel. Nao se sabe se as reliquias sao mesmo capazes de tornar alguem imortal, e o fato de Harry ter sobrevivido novamente a maldicao da morte, na presenca dos tres objetos, nao esclarece esta questao, ja que o sangue protegido pelo sacrificio de Lilian corria tambem nas veias de Voldemort, e isto manteria Harry vivo, enquanto ele tambem o estivesse, como explicou Dumbledore a Harry em Kings Cross. O funcionamento desses objetos nao e muito claro, mas, se o efeito da imortalidade for eventualmente comprovado em um vindouro Livro Escoces, e possivel que seja o metodo mais efetivo, se comparado as horcruxes ou a pedra filosofal, uma vez que nao sabemos se o autossacrificio, isto e, a consciencia e a voluntariedade do ato, tem alguma relacao com as Reliquias da Morte. Dumbledore, porem, deixa-nos uma pista, quando afirma que o verdadeiro conquistador das reliquias e aquele que aceita a morte,
que a compreende como curso natural da vida, como parte inerente a essencia da humanidade e reconhece haver abominacoes que fazem da morte agradavel lenitivo. Como digno e admiravel Senhor da Morte, Harry abandona a pedra na Floresta Proibida, recoloca a varinha no tumulo de Dumbledore, esperando que, apos a sua morte, ninguem mais seja capaz de domina-la, e mantem apenas a capa, que ja lhe pertencia por direito e que provavelmente sera preservada atraves das geracoes.O desenlace das historias envolvendo esses objetos fantasticos, seus criadores, possuidores e entusiastas revela a visao de J. K. Rowling sobre a morte, e ela e cristalina... Em busca da inalcancavel sobre-humanidade, o resultado beira quase sempre a inumanidade: o mago do coracao peludo que enlouquece e mata a jovem bruxa, o Lorde das Trevas de alma esqualida que nunca conheceu ou entendeu o amor, os brilhantes amigos cegos de poder e pretensamente em prol do bem maior, o mais velho e menos sabio irmao que matou e morreu na mesma noite... Se desejar a invulnerabilidade e tipico do ser humano, dessa angustia de conhecer a propria efemera duracao; falhar em possui-la e permanecer fugaz, transitorio e, ipso facto, intenso e encantador e ainda mais intrinseco a nossa propria natureza.
Ola amigos potterianos! Ha seculos que nao posto por aqui... Ando precisando mesmo de um vira-tempo. Depois de muito tempo sem ler HP consegui fazer uma pseudo-releitura da serie esse ano e como sempre novas ideias surgiram, gostaria de dividir algumas delas com voces na coluna a seguir, mas antes falemos sobre Reliquias da Morte parte 2. Sim, todos se sentem vazios depois dessa estreia. Por mais que 2007 tenha sido o pior ano para a maioria de nos, esse prolongamento da serie cinematografica nos ajudou a superar, pois ainda tinhamos o que discutir. Porem, nao vim aqui para fazer o discurso melodramatico (os que me conhecem sabem que esse nao e o meu estilo), gostaria apenas de dizer que para mentes bem-estruturadas como as nossas, tudo e apenas a aventura seguinte. Harry Potter so acabara no dia em que ninguem mais lembrar, refletir ou discutir sobre a serie e sabe quando isso vai acontecer? Nunca! Faco agora um apelo mesmo: vamos parar de chorar e nos despedir como se fosse o fim, ainda temos muito que discutir, havera o Pottermore com inumeras informacoes incriveis e temos nosso amor a serie, os amigos que fizemos nesses anos de devocao a saga... Ainda existe uma aventura seguinte, afinal! Nao deixem de reler, rever e escrever fics, colunas, teses e afins. Sao nas acoes de fas a cada dia que a serie permanecera sempre viva!Sem mais delongas, vamos a coluna em si. Nao esquecam de um malfeito-feito ao final da leitura e dos comentarios. :)Fanart de J. Lestrange. Salazar Slytherin: anacronismo e pureza de sangue Como o titulo ja diz, neste texto pretendo discutir a figura de Slytherin e o conceito de pureza de sangue creditado ao lendario fundador de Hogwarts. Minhas reflexoes partem da ideia de que somos anacronicos ao discutir Salazar Slytherin, visto que nos revoltamos com uma ideia proposta no olho do furacao: a Idade Media. Desenvolvamos... Desde o primeiro encontro de Hagrid e Harry em Pedra Filosofal nos deparamos com uma visao perpetuada sobre Sonserina, segundo Hagrid Nao tem um unico bruxo nem uma unica bruxa desencaminhados que nao tenham passado por Sonserina (PF:73). Como sabemos essa e uma afirmacao deveras extremista, pois nao leva em conta o caso Rabicho (ou Sirius, na epoca ainda nao inocentado), por exemplo. O importante e que desde o comeco temos uma visao clara do que e a Sonserina, visao que Rowling tenta derrubar na pessoa de Snape ou em entrevistas nas quais diz ter havido sonserinos na Batalha de Hogwarts. O problema e que a visao global sobre a casa estava formada e esta sempre sera o lugar da pureza de sangue, do preconceito e de provaveis bruxos das trevas. Ora, quem foi que disse que Slytherin era um bruxo das trevas para comecar? Ele cometeu um grande erro ao construir a Camara Secreta, mas sera que a historia pode ser tao simplificada? Em Camara Secreta o Prof. Binns - em um de seus poucos momentos uteis na serie - conta sobre a fundacao de Hogwarts e o desentendimento entre Salazar e os
de todos os tempos, que foi amigo de outros tres grandes magos de seu tempo, nao creio que o astuto Slytherin dos brejais fosse tao inflexivel ao ponto de nao notar o obvio: a magia nao escolhe sobrenome. Acredito que nos e que vemos o passado com olhos de quem conhece o futuro e nao percebemos os meandros da historia humana. Voltemos a ideia de que Salazar tenha sido um bruxo das trevas. Corrijam-me se estiver enganada, mas isso nao tem respaldo cannon em lugar algum, muito pelo contrario, nao se fala sobre os passos de Salazar apos sua saida de Hogwarts e, sem duvida, se o bruxo tivesse sido uma especie de Grindelwald ou Voldemort do medievo isso seria mencionado. O unico ato de Salazar foi criar a Camara e esperar que seu herdeiro viesse para expurgar a escola de todos que nao fossem dignos de estudar magia (CS:132), algo que nao teria acontecido se Lord Voldemort nao chegasse a Hogwarts (vejam quanto tempo a Camara ficou encerrada). Talvez a grande marca do bruxo das trevas seja a ofidioglossia e como Slytherin possuia o dom ele era, obviamente um bruxo das trevas. Pois bem, vamos pensar so um pouco antes de fazer uma afirmacao tao extremista (afinal, afirmacoes extremas nao sao nada boas). Alem de Slytherin, os ofidioglotas conhecidos sao: Servolo Gaunt, Merope Gaunt, Morfino Gaunt, Tom Riddle, Herpo, o Sujo e Harry Potter. Podemos excluir Harry da lista, pois, como sabemos, seu dom foi transmitido por Lord Voldemort na fatidica noite em que o menino sobreviveu. Temos os Gaunt, seres mediocres que atacam trouxas acreditando numa superioridade a muito perdida, mais dignos de pena do que qualquer outra coisa. Ha tambem Riddle, inegavelmente um bruxo das trevas e Herpo, o Sujo que foi um bruxo das trevas de nacionalidade grega e ofidioglota, que descobriu, apos muitas experiencias, que um ovo de galinha chocado por um sapo produzia uma cobra gigantesca dotada de poderes extraordinariamente perigosos (AFOH:24). Dizem (mas ha controversas) tambem que Herpo teria sido o primeiro a fazer uma horcrux, portanto, este era um grande nome para o lado das trevas. Com excecao de Voldemort e Herpo nao ha indicios de outros bruxos que tenham feitos das trevas memoraveis e se pensarmos que o grande feito comprovado de Herpo foi um experimento com criaturas magicas a la Hagrid estamos em serios apuros ao afirmar que ofidioglossia e um dom das trevas. Sinceramente, a primeira vez que vemos esse dom ser utilizado e um dos momentos mais magicos da serie, quando Harry liberta a Boa Constrictor (PF: 29) e acho um grande exagero dizermos que ofidioglossia e um dom das trevas baseados em numeros tao pequenos. Se Slytherin nao pode ser considerado alguem realmente mau pelos motivos acima citados resta-nos os seus valores, aqueles mesmos que observamos nos alunos da Sonserina: ambicao, astucia, desenvoltura e puro-sangue. Talvez nao sejam mesmo os melhores motivos para se aceitar alguem, mas essa e a logica da selecao das casas; desprezar certos valores em relacao aos outros. Se pararmos para observar com cuidado e
possivel que Helga Hufflepuff fosse a unica a exigir dignos valores de seus alunos e os mais dificeis de conseguir: lealdade, justica e tolerancia. Deixemos a contestada selecao das casas de lado, ate porque a essa altura a maioria de voces ja conhece minhas opinioes sobre elas e nao e este o foco de meus rodopiantes pensamentos no momento. Nao estou aqui para defender as acoes de Salazar Slytherin, ele errou, nao visualizou o futuro do mundo bruxo como os outros fundadores de Hogwarts e se deixou levar pelo medo, nao foi sabio o suficiente. Mesmo assim nao podemos culpa-lo por todas as apropriacoes que os bruxos fizeram de suas ideias no futuro, pessoas que nao levaram em conta o tempo e espaco em que Salazar estava inserido. Seria o mesmo que culpar Nietzsche pelas apropriacoes nazistas de suas obras. Os homens usam as ideias da forma que bem entendem e a saga demonstra isso a todo o momento. Slytherin foi apenas alguem reagindo ao seu tempo e muitos sonserinos nao perceberam o anacronismo ao utilizar essas ideias num mundo contemporaneo em que tais teses, a muito, foram superadas. Culpemos, pois, os que se utilizam de argumentos ultrapassados para praticar o mal e nao aqueles que defenderam coisas convenientes em outros tempos e a outras formas de entendimento.