thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sao como avioes... Numa noite escura, sem estrelas, sem luz. Nao e vazia, mas e fria... Preciso fazer um pedido agora. Por favor, nao me deixe voar! Deixe-me na realidade, ela pelo menos e verdadeira, nao quero mergulhar nas mentiras, nem voar com as ilusoes. Esse e meu pedido agora. Meus pensamentos vao de encontro aos teus quando meu aviao esta nas nuvens... Entao, enquanto ele nao esta so faca isso. Sonhe comigo na realidade, voe comigo nos pensamentos. As fotografias sao as unicas coisas da qual me lembro de voce, so que lembrancas suas ficam guardadas na minha mala, la no fundo onde e escuro e onde esta vazio. Coisas vem e vao, mas algumas delas passam... Mas mesmo assim, algumas ainda ficam. E dificil apagar aquilo que marcou, seja isso bom ou ruim. Meu aviao era igual ao seu, mas ai voce o destruiu de um jeito que nem eu mesma acreditei. O unico problema que ha, e que eu nao vou poder voar com ele de novo. Mas foi bom enquanto durou... Incrivel como as pessoas mudam, ou melhor! Transformam-se. E dificil de explicar tambem, pois, eu nao sou uma delas. Nao e facil dizer tudo que eu sinto. Nao e facil expressar um odio. Nao e facil saber pensamentos. Nao e facil adivinhar coisas. Nao e facil escutar. Nao e facil dizer como estou me sentindo. E tudo na base da dor. E tudo na base da raiva. E tudo na base da tristeza. Musicas online gratis! Acesse: www.powermusics.com Sabia que voce nao tem nocao das inumeras vezes que eu chorei so pelo fato de ter te tirado um sorriso ? Voce nao tem nocao tambem de que apenas o teu sorriso e o bastante para me fazer sorrir. O meu coracao aperta quando voce esta longe de mim, mas mesmo quando eu fecho os olhos, eu so vejo voce. Eu nao consigo pensar em outra coisa, a nao ser naquela que mais me faz bem. O jeito como eu me sinto por voce, e irrevogavel. Prometa-me, que as feridas que havia em meu coracao, nao vao mais aparecer com o amor que tu me da, com os cuidados que tu tens comigo, com todos os dias tu me fazendo feliz... Porque o teu coracao esta junto ao meu. ...E se eu nao tivesse voce, e ai ? So e pensar comigo; eu nao me imagino mais sem voce. Simplesmente isso! Eu preciso sempre ouvir a sua voz, preciso ter o seu abraco e sentir o seu cheiro pra ficar na minha pele depois que voce for embora, preciso do seu sorriso pra eu mesma sorrir... Mesmo assim, voce me irrita sabia ? Mas ate disso, preciso. Eu preciso de tudo que me ligue a voce, de tudo que faca eu me aproximar cada vez mais de voce; na verdade, eu so preciso de voce. Sabia que nao importa mais ninguem ? Voce e a coisa mais importante pra mim agora,(e eu me incomodaria em perder). Eu acho que perderia o meu rumo, se eu nao tivesse voce
do meu lado. Nao adianta resumir, impossivel expressar, escrever, tentar passar pra um papel tudo que eu sinto por ti. Podem haver inumeras feridas em meu coracao, mas voce cicatriza. Enquanto eu existir, eu nunca te deixarei so. - "Eu te conheco a pouco tempo, mas pro sentimento, o tempo nao passa de uma palavra.." O teu abraco pra mim vale tanto[...]
Sabe quando voce tem aquela vontade de quebrar tudo? De bater, de rasgar, de cortar... Sabe? Caralho, e muito ruim ! Voce se sente a pior pessoa do mundo, e ainda sem poder descontar em ninguem ! Muitas vezes, uma raiva, vem de um ex namorado que fica vivendo de passado, muitas vezes vem de uma historia mal contada ou ate mesma mal entendida... Vem de tantas coisas, que so quem sente, sabe como e. O que da vontade tambem e de devolver com a mesma moeda, mas nao. Eu as vezes penso que isso vai passar, mas nem vai ! Na verdade, so vai passar quando cada pessoa criar vergonha e tomar conta da sua propria vida. E eu aqui, esperando esse dia chegar. Nao e facil falar de voce. Mas tambem nao e complicado. Eque voce me deixa diferente. Tem coisas que eu nao consigo explicar em relacaoa voce. Um exemplo: Por mais que meu coracao se despedace, voce ainda conseguefaze-lo bater. E incrivel como voce me deixa boba com um simples sorriso. Suavoz me acalma. E incrivel tambem como me deixa vermelha facil, facil. Voceconsegue me fazer chorar, so de me lembrar que esta longe de mim... Mesmo comtudo isso, eu fico pensando: Sera que se eu tivesse voce do meu lado agora,seria tudo diferente? Sera que voce apenas seria o meu melhor amigo? Sera quese meu coracao doesse pelo seu nao ser meu, eu suportaria a dor? Sera que se euchorasse todas as noites, voce viria me ajudar? Sera que me escutaria sempre?Sera que nao me machucava? (...) Pra mim, nao sei! Eu tenho medo que se tornecoisa diferente. Eu tenho medo de que minha dor, suma com o amor que voce meda. Sabe por que medo? Porque eu posso te amar de outro jeito. E mesmo assim,voce nao me deixaria tomar conta do seu coracao... Nao sei! So sei que voce ja tomaconta do meu. - Eu acreditei no amor. A frase: "Eu nunca vou te deixar", nao existe. Eu acreditei novamente. Melhores momentos, foram com voce. Meus sorrisos foram por causa de voce. Meu choro, voce enxugou. Nada mais importa pra mim. Achei que em ti houvesse amor, nao ha. Desculpe por ter feito parte da sua vida. Desculpe pelos abracos apertados que eu dei. Desculpe por ter feito voce "me amar". Desculpe, eu nao devia ter acreditado em voce. Segue. Sabe quando voce tem aquela vontade de quebrar tudo? De bater, de rasgar, de cortar... Sabe? Caralho, e muito ruim ! Voce se sente a pior pessoa do mundo, e ainda sem poder descontar em ninguem ! Muitas vezes, uma raiva, vem de um ex namorado que fica vivendo de passado, muitas vezes vem de uma historia mal contada ou ate mesma mal entendida... Vem de tantas coisas, que so quem sente, sabe como e. O que da vontade tambem e de devolver com a mesma moeda, mas nao. Eu as vezes penso que isso vai passar, mas nem vai ! Na verdade, so vai passar quando cada pessoa criar vergonha e tomar conta da
Nossa Divida Publica Interna, todos sabemos, mina a capacidade de investimentos do Setor Publico brasileiro. Em grande parte ela foi produzida por um processo que se pode entender - tranquilamente - como de Corrupcao, pois o foi atraves dos juros altos e altissimos praticados durante os oito anos de Governo de FHC e reduzidos, progressivamente, durante os oito anos de Governo de Lula. Corrupcao porque os grandes beneficiarios deste processo de receitas de juros elevados foram o Sistema Bancario e os que tem recursos para aplicar em Fundos lastreados por Titulos desta Divida Interna. O grande prejudicado foi o povo brasileiro, em especial o "povao" que viu e ve reduzir-se recursos publicos que poderiam ter sido aplicados em seu beneficio, em escolas, em saude, em politicas sociais. O Governo Dilma, como e sabido, esta enfrentando tal problema - de forma bem clara - quando acionou o Banco Central pela renuncia de juros altos - com a desculpa sempre aplicada, ate entao, de estar-se combatendo inflacao - reduzindo a TAXA SELIC de 12,5% a.a. para 7,5% a.a. Faz-se as contas e ve-se que para uma Divida Interna que hoje, ano 2012, beira R$ 2 (dois) Trilhoes, reduziu-se, a grosso modo, a necessidade de pagar somente de juros : (12,5 x 2/100) = R$ 250 bilhoes a.a. - (7,5 x 2/100) = R$ 150 bilhoes a.a === uma economia para o Setor Publico de R$ 100 bilhoes. Isto deve ser comemorado em Praca Publica, pois foi conseguido em um ano de Governo Dilma.Como nossa inflacao anda beirando os 5,5 % a.a. o juro real SELIC fica em 2% a.a. e ve-se que nao mais se pode apelar para reduzir o patamar SELIC. Portanto, para reduzir-se os pagamentos de juros para R$ 50 bilhoes a.a., algo palatavel para permitir desafogo para o Investimento Publico e maior capacidade de recursos aplicados em educacao, saude, politicas sociais, deveriamos fazer uma economia de mais R$ 100 bilhoes a.a. e a Divida Publica deveria reduzir-se para um montante = 7,5 x R$ (DP /100) = R$ 50 bilhoes; portanto, DP = (100 x R$ 50 bilhoes)/7,5 = R$ 5.000 bilhoes/7,5 = 666,666666. OPA!!! Isto e ou nao e o numero do Diabo ??? Cruz Credo !!! Pois o numero do Diabo e o montante maximo de Divida Publica Interna a que devemos chegar para acabar-se a sangria financeira a que vem sendo submetido o "povao" brasileiro desde 1995 com esta Corrupcao travestida com o nome pomposo de "POLITICA PARA COMBATER-SE A INFLACAO". Facam suas contas. 2011-1995 = 16 anos de escravidao financeira atraves de politica de juros altos. Durante este periodo a Divida Publica Interna Brasileira cresceu a uma taxa media anual de 22%, durante 16 anos. Houve uma CPI parlamentar na Camara dos Deputados, para sua anatomia. Quais os resultados praticos ? Ate agora, ao que se saiba, NENHUM. Trazer uma Divida Publica de R$ 2 trilhoes para R$ 667 bilhoes significa reduzi-la em R$ 1,333 trilhoes, o que nao e brincadeira. Como faze-lo ? Caso amortizemos R$ 90 bilhoes a.a. levariamos 15 anos para atingir o proposito.Aqui
vem a sugestao que parece maluca mas nao e. Caso mantivessemos um ritmo de amortizacao de R$ 90 bilhoes a.a. iriamos decrescendo em pagamento de juros a razao de 7,5 x 90/100 = R$ 6,75 bilhoes ano a deduzir de um montante inicial de R$ 150 bilhoes, a grosso modo, ate atingir-se R$ 6,75 x 15 anos = R$ 101,25 bilhoes pretendidos como reducao de juros. Infelizmente devemos continuar pagando uma Divida que, as taxas de juros com que foi aquinhoada, ja foi mais de uma vez paga, tal como aconteceu com nossa Divida Externa do Setor Publico, tempos atras.Mas, Corrupcao institucionalizada, tambem e Corrupcao. Somos escravos dela.De onde tirar o dinheiro necessario para fazer as amortizacoes( ?), pois senao, dentro em pouco, a Divida sera maior e as taxas de juros continuarao crescendo!Como se trata de dar uma capacidade de recuperacao do Setor Publico - que deve acabar com a esculhambacao que e, seja nos Executivos, nos Legislativos, nos Judiciarios - aqui vao sugestoes, pois isto e algo para ajudar a enfrentar crises externas e as nossas eternas crises internas :1. acabar com todas as isencoes fiscais do Imposto de Renda, pois as mesmas so servem para quem tem dinheiro para pagar, nao servindo para quem nao tem dinheiro para pagar, as fontes sobre as quais se aplicam as isencoes; a taxacao do IR deve ser progressiva e bruta sobre os salarios/rendas auferidos;2. reducao e/ou anulacao de todos os impostos sobre Consumo de produtos necessarios a alimentacao basica e a remedios de consumo continuo;3. combate ferrenho a Corrupcao em Folhas de Salarios-fantasmas, obras, servicos, (inclusive os terceirizados), compras, que ocorrem no Setor Publico, desde o inicio dos processos de Licitacao, sob o comando da CGU secundada pelo TCU seja, diretamente, seja contratando auditorias privadas, auxiliares, para controle geral da gastanca indevida e de atos de Corrupcao;4. instituir um imposto sobre movimentacao financeira de 1% geral, o que deve atingir proximo do montante requerido para as amortizacoes anuais de nossa Monstruosa Divida Interna; 1% sobre o valor-base do Salario Minimo, ao redor de R$ 650,00/mensal, significa contribuicao de R$ 6,50/mensal; quem ganha 40 salarios minimos/mensal (atual teto salarial nao obedecido no Setor Publico), pagara a vultosa quantia, PASMEM!!!, de R$ 260,00/mensal; para as empresas industriais que podem sofrem efeitos-cascata de nivel 2 ate 5, quando nao verticalizadas, o imposto podera ser dividido, atraves de categorias, por 2 ate 5; a classificacao podendo ser feita pelo IBGE e Ministerio da Industria e Comercio.5. acabar com a orgia de aumentos de salarios no Setor Publico para quem ja ganha acima de medias de remuneracoes a funcoes equivalentes no Setor Privado; congelar tais aumentos, ate que o equilibrio seja restabelecido; acabar com a orgia de Cargos em Comissao, no Setor Publico, revendo os exageros existentes; acabar, mas acabar mesmo, com os salarios acima do teto estabelecido para o Setor Publico, pois as regras que impoem adendos a salarios-base para tornar-se estratosfericos saoINCONSTITUCIONAIS, pois que privilegiam, apenas "castas" do Setor Publico e nao a maioria dos servidores.
renda muito baixo e foi graduando isso a medida que a economia continuou mantendo crescimento. Essa reacomodacao interna esta ajudando a manter no nivel minimo, porque o ritmo de atividade, a despeito dos elementos que foram responsaveis pela recuperacao em 2008, sobretudo o consumo, financiamento de duraveis, esta perdendo forca. Alem disso, no caso da industria o que ocorre e que visivelmente o crescimento das importacoes, a concorrencia chinesa, valorizacao do cambio no passado, teve um papel importante para prejudicar o desempenho. Quando a gente fala que o Brasil esta num processo de desindustrializacao, quer dizer que estamos perdendo setores e nao temos realizado politicas que incorporem os novos setores, que sao os mais importantes da industria moderna. Se voce olhar o que aconteceu nos ultimos 30 anos, o Brasil deixou de incorporar esses setores. E uma desindustrializacao relativa.Claro que ha tambem desorganizacao de certas cadeias produtivas, mas nao e so isso. E tambem a perda de capacidade de incorporar os novos setores. O que temos de nos perguntar e o seguinte: ate quando essa inercia do crescimento vai conseguir manter taxas positivas? O Brasil nao tem por que entrar num processo parecido com os Estados Unidos e da Espanha. Os fatores que desencadearam a crise la nao estao presentes aqui. Temos um circulo de credito, mas nao temos uma bolha, que e devastadora. O que o Brasil precisa e abrir um novo espaco de crescimento, e o que o governo esta querendo fazer, com investimento em infraestrutura, com as PPPs, com a incorporacao de novos consumidores, porque nao da para continuar mantendo esse ciclo de consumo em cima de consumidores que ja estao endividados, voce tem de incorporar outros. Esse processo esta perdendo folego. Basta olhar as taxas de crescimento do emprego, nao do desemprego.A nossa taxa de investimento nao e muito baixa?E muito baixa por varias razoes. Voce manteve a taxa de juros muito alta durante muto tempo, deixou o cambio valorizar. O problema da valorizacao do cambio nao e apenas que ele deixa importar muito, e que ele nao permite ao empresario ter uma perspectiva. Se voce investe a R$ 2,20 e a taxa vem a R$ 1,60, isso aumenta a incerteza do investimento, o industrial, sobretudo. A oscilacao as vezes e pior do que o nivel. Voce precisa dar condicoes estaveis, porque o investimento e muito sensivel. Varios economistas sabem disso, ou se nao sabem ainda vao saber. Nao e possivel ter uma taxa investimento estavel sem que o Estado de garantias. O investimento produtivo e muito sensivel e exige mesmo uma coordenacao do Estado. Acho que a Dilma esta fazendo certo, fazendo as UPPs... A gente precisa sair dessa discussao boba. Sao concessoes. Nao ha como fazer com que o pais volte a crescer 3%, 4%, sem botar a taxa de investimento em 20%, 22%, tem de ir aos poucos.O senhor ja expos sua preocupacao com a crise nos Estados Unidos e na Europa. A solucao ainda tem sido aquela ortodoxa, de cortar gastos publicos. Mas, pelo visto, nao deu muito certo.Fracassa porque e isso e o
mais importante, e gravissimo joga milhoes de pessoas na miseria, no desemprego. Voce tem 55% de jovens desempregados na Grecia, 53% na Espanha, onde a taxa geral esta chegando a 25%. Isso tambem esta se espalhando pela Italia... E evidente que essa forma de combater a crise nao vai funcionar. Tem ate um artigo do (cineasta) Pedro Almodovar no Washington Post espanhol, em que ele manda uma carta para o Rajoy (Mariano Rajoy, primeiro-ministro da Espanha) que se referiu a maioria silenciosa por nao ter ido a praca Neptuno (em Madri), fazer o protesto (contra as politicas de austeridade, no final de setembro). Ele disse: eu sou da maioria silenciosa, nao fui ao protesto, mas quero dizer que o senhor na verdade esta levando a Espanha para o caos. E esta mesmo. A questao hoje e o panorama sombrio, terrivel. Por politicas mesmo...Por politicas que levaram a adocao de medidas que contribuiram para erodir a base economica e social do crescimento dos anos 1960/70. No fundo, se desmontou toda aquela teia de relacoes construida pelo Estado de bem-estar que ajudava a manter o nivel de atividade razoavel, uma criacao de renda, emprego, incorporacao de novos empregos. Nao ha duvida que isso tem uma logica interna. O que aconteceu, tanto nos Estados Unidos como na Europa? Voce foi desmontando os sistemas tributarios progressivos, diminuindo o estimulo a criacao de novos empregos pelo investimento, que declinou. Quando foi dado o processo de internacionalizacao da economia, dito globalizacao, pouca gente se deu conta da mudanca tectonica. Isso foi lentamente crescendo nos anos 1960/70, e a medida que voce foi incorporando paises do tamanho da China, com uma taxa de salarios muito baixa, isso e da logica do capitalismo. As empresas comecaram a se deslocar para as regioes de menor custo relativo. A China se ajustou muito bem a isso. Eles chegaram e falaram: aqui e cambio valorizado e incorporacao de uma massa de produtores que vem do campo com um salario muito baixo. Isso que deu uma taxa de crescimento de 12%, 13% para eles. A manufatura toda se deslocou para la, sobretudo a americana, mas tambem a japonesa, a europeia. Quem nao estava na China nao estava em lugar nenhum. Eles promoveram taxas de investimento de 50% do PIB, saldos comerciais de 10%. Faz a soma. Eles montaram uma maquina de produzir manufatura barata. Quando a gente se deu conta, eles estavam entrando aqui com bola de futebol a R$ 1,99, textil... E eles foram graduando a producao. Comecaram com produtos de menor valor, de menor intensidade tecnologica, e foram graduando as exportacoes para maquinas eletricas, eletronicos. Isso tem como contrapartida uma reducao do papel da industria nos paises desenvolvidos. E natural que caia nos paises mais avancados por causa dos ganhos de produtividade. Mas a queda foi muito acentuada. Isso criou um problema muito grave para os mercados de trabalho, porque o investimento na economia territorial americana e baixo. As empresas estao ganhando dinheiro nos Estados Unidos, mas estao investindo na China. Porque a demanda, sobretudo de bens de consumo, esta nos Estados
Unidos, e os investimentos estao na China. Estou vendo essa situacao de uma maneira muito pessimista. Para dizer a verdade, nao estou vendo forcas sociais capazes de enfrentar essa situacao. Estou vendo esses movimentos, eles podem se cristalizar em outras coisas, mas por enquanto as questoes colocadas sao muito vagas.Disperso?Muito disperso. Acho que talvez na Europa, sobretudo, isso comece a ter uma reacao mais forte e politicamente mais definida. O fato e que ao mesmo voce destruiu o sistema politico. Ninguem acredita mais nos partidos. O sistema politico esta totalmente desacreditado. Isso e perigoso.E o Brasil?Acho que o Brasil tem um horizonte, se souber aproveitar suas peculiaridades. Todo mundo diz que o Brasil vai sofrer, mas o Brasil tem um grau de abertura muito baixo. Entao, tem possibilidade de expandir o seu mercado interno. Nao creio que os chineses vao deixar a China desacelerar para 2%. Vamos manter uma exportacao de commodities ainda razoavel, e tem o pre-sal, que eu espero que o governo nao deixe a peteca cair, vamos virar exportadores liquidos de petroleo. Isso e importante para o Brasil resistir a uma crise externa. Quanto a inflacao, voce imaginar que pode ter inflacao nos proximos cinco, dez anos no mundo, voce deve ser internado num hospicio. Voce esta mal conseguindo segurar a economia. E uma situacao depressiva, uma depressao que nao se realiza. Os consumidores nao podem gastar porque estao pagando as dividas, ou recuperando seu patrimonio. Os bancos nao emprestam e as empresas nao investem. Voce tem capacidade ociosa no mundo inteiro, mas muita. O Brasil esta tomando providencias, botando tarifas, e tem de botar mesmo. Quanto mais a crise se aprofunda, o pessoal corre pro dolar. Todo mundo acumula reservas em dolar, e isso fortalece o dolar. O problema do desequilibrio e que o dolar e fraco, e que e muito forte, e obriga os paises que nao tem moeda reversivel a ter reservas altas. E os Estados Unidos nao conseguem reverter o deficit dele. Os outros nao deixam. A discussao do dolar fraco e uma bobagem. O dolar e forte, mas inconveniente para a economia mundial.Nos ultimos anos, o Brasil cresceu pelo mercado interno.E, teve uma expansao boa das exportacoes por causa das commodities. Mas do ponto de vista de formacao de renda e emprego, o Brasil nunca teve esse modelo de lideranca das exportacoes. Quando a gente fala de cambio, esse modelo de empurrar pro vizinho se mostrou inviavel, porque todo mundo quer fazer a mesma coisa. O Obama nao disse que ia fazer as exportacoes americanas crescerem 5% ao ano? Cade? Precisa combinar com os russos. Ou os chineses (risos).O Brasil cresceu nos ultimos anos, reduziu sua desigualdade, mas ainda assim e muito desigual, os salarios continuam muito baixos, ha uma massa enorme excluida. O pais caminha tambem no sentido de reducao desse desequilibrio?A gente vai ter de caminhar muito. Por isso e importante que o Brasil nao deixe de crescer e continue com essas politicas de incorporacao. Ha um longo caminho ainda. As raizes da desigualdade aqui sao muito fundas. Acho que algumas medidas
corretivas foram tomadas, mas nao sao suficientes. Acho que daqui pra frente o Brasil vai ter de acentuar essas medidas de correcao. Tambem corrigir um pouco o sistema tributario, que nao e facil. Essa etapa de reducao das desigualdades chegou ao limite.Em alguns artigos, o senhor externa preocupacao com a midia, entre o que acontece e o que se publica. E o senhor se relaciona com a midia ha muito tempo, ocupou cargos publicos, conviveu com diferentes epocas de redacoes. Hoje, se sente um pouco espantado com o que le?Ja vivi como assessor economico do PMDB no regime militar. Voce tinha censura. E a censura era bastante diferente nos varios orgaos de comunicacao, uns tinham mais, outros menos. A gente precisa ter bem claro uma coisa, que nao se discute mais. E um fenomeno muito latino-americano, que e a colaboracao estreita que os orgaos de comunicacao no Brasil tiveram com a ditadura. Quem nao lembra e melhor fazer um esforco de memoria, porque isso foi uma coisa terrivel. O golpe de 1964 foi patrocinado em boa medida pela midia. Algumas empresas cresceram no regime militar. Algumas deram colaboracao aos orgaos de repressao, de tortura. Nao podemos esquecer isso.Claro que, como toda revolucao, o processo revolucionario acaba devorando seus filhos. A medida que foram se agravando as condicoes e a legalidade foi cada vez mais ofendida, o regime foi se fechando, sobretudo no periodo 1969/1973, antes da abertura do Geisel, as restricoes passaram a ser maiores e passaram a fazer censura nos orgaos da imprensa, dentro da redacao. Quando houve a redemocratizacao, para voce ter uma ideia, com participacoes diversas a imprensa teve um comportamento de hesitacao e cautela, por exemplo, em relacao ao movimento das diretas. A gente nao pode esquecer essas coisas. Voces (Revista do Brasil) sao um orgao de imprensa alternativo. Nao deveria ser assim, deveria ser uma revista que tivesse mais circulacao, mais presenca. Isso tem a ver tambem com a publicidade oficial. Governo atras de governo, eles nao conseguem enfrentar essa questao devidamente. A obrigacao do governo e distribuir as verbas publicitarias para, como disse o filosofo alemao Habermas, estimular a diversidade. Nao concentrar nas maos dos mesmos uma massa de dinheiro que so reforca a concentracao. Na verdade, eles nao estao interessados em liberdade de expressao, estao interessados em liberdade de expressao deles. Mas a liberdade de expressao e uma prerrogativa que nao e do dono do jornal. Nem dos jornalistas. E do cidadao. Isso e elementar. E se introduziu um fenomeno novo, muito grave, que e a informacao sem apuracao. Nao ha estrutura para apurar, entao voce fala qualquer coisa. E isso sai na urina da liberdade de informacao. Voce fala qualquer coisa de qualquer pessoa. Hoje em dia voce nao tem como se informar a nao ser atraves desses canais, porque o mundo e muito complexo, variado. Voce tem de ter equipes e estruturas que possam capturar essa informacao, processar e participar corretamente essa informacao para o publico. Espero que isso mude, e ate que as midias sociais ajudem nisso, se houver um pouco de