IntroducaoChomsky, a partir de seu trabalho Syntactic Structures (1957), inaugura uma nova perspectiva metodologica para a linguistica. A partir de entao, segundo Campos (2004:27), a teoria da linguagem se viu determinada pelo paradigma das ciencias naturais, sob a inspiracao de um empirismo mais abstrato e sofisticado, compativel com a matematizacao crescente em areas como a Fisica, Quimica e Biologia". Neste sentido, a sintaxe se colocou como o componente mais importante desta nova teoria linguistica, uma vez que, para Chomsky, tudo o que pode ser descrito esta nos limites da forma. E o foco sobre o modelo formal nao deixa, a priori, espaco para questoes de ordem pragmatica, pois estas estao fora daquilo que poderia ser materializado gramaticalmente como regras e formas especificas.Alem disso, com a proposta recente de um Programa Minimalista (Chomsky, 1995), a possibilidade de se incorporar uma reflexao pragmatica ao modelo formal se tornou ainda mais improvavel.A pragmatica, por sua vez, se carateriza por um ramo da linguistica que visa a captar a discrepancia entre o significado proposicional recuperavel pela semantica composicional de um enunciado e o significado visado por um falante numa dada enunciacao. Estuda os significados linguisticos determinados nao exclusivamente pela semantica proposicional ou frasica, mas dedutivel de condicoes dependentes do contexto extra-linguistico: discursivo, situacional etc. Diferente da semantica, que se concentra no significado que deriva do conhecimento puramente linguistico, a pragmatica se concentra nos aspectos do significado que nao dependem somente do conhecimento linguistico, levando em conta o conhecimento sobre o mundo fisico e social.Portanto, a impressao que se tem e a de que existe uma barreira intransponivel entre gramatica e pragmatica, ja que os modelos formais geralmente nao consideram questoes pragmaticas como relevantes gramaticalmente. Porem, o presente artigo busca divulgar alguns dos trabalhos que tem explorado a interface entre esses dois ramos, aparentemente antagonicos, da linguistica de vertente formalista. Na primeira secao deste artigo, apresenta-se, em linhas gerais, a concepcao minimalista dessa vertente, conhecida como gerativismo. A seguir, discute-se mais detidamente a questao da inclusao da pragmatica na gramatica, enfocando-se as posicoes antagonicas defendidas pelos formalistas e os funcionalistas. Na Secao 3, apresenta-se, no entanto, uma proposta formal de incorporacao da pragmatica na sintaxe, defendida por Speas (2000). Os temas de evidencialidade e logoforicidade sao ai tratados. Por fim, uma breve conclusao retoma os principais pontos discutidos neste artigo.A concepcao minimalista da vertente formalistaRaposo (1999) chama a atencao para o fato de que o Programa Minimalista (PM) nao e um quadro teorico novo da gramatica generativa, ja que se funda sobre a teoria de Principios e Parametros (P&P), partindo das concepcoes ai assumidas e dele depende ate mesmo no momento de propor novas questoes. Neste sentido, o PM se constituiria por um conjunto de orientacoes que evitam a postulacao de elementos teoricos que nao sejam necessarios conceitualmente dentro do sistema da teoria. Dessa forma, o conhecimento linguistico concebido no arcabouco do programa minimalista nao e completamente diverso do modelo antigo, mas visto por um novo enfoque de ordem pratico-economica. O Programa Minimalista mantem a ideia chomskiana inicial de que os componentes centrais da linguagem sao inatos