Confirma as minutas:Relatorio do Grupo de trabalhohttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8bicU3u7if5MjA4MzdkNzEtNjNhNC00NTYwLTg0YTAtMTI4ZjNkZWQ0NWE2&hl=en_USMinuta da Leihttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8bicU3u7if5OTYzOTIyZTEtMDQ5Ni00MmQ2LWFiZjAtOTIzZWY3MzRhODQw&hl=en_USAnexoshttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8bicU3u7if5NGIzNGE4NGQtNjVhMi00ZDlmLTlkZTMtNjgwNDNmYjgyZDg3&hl=en_USEm reuniao do Conselho de Administracao da UEL, a vice-reitora informou que a SETI efetuou a entrega da proposta do PCCS aos sindicatos. Esta proposta inicial deve ser discutida em todas as IES ate o dia 20/out. As propostas devem ser apresentadas ate este prazo. Estas propostas serao encaminhadas para uma nova Comissao permanente e paritaria, formadas por governo, universidades e sindicatos. Esta nova comissao estadual vai buscar o consenso nas propostas. A reitoria da UEL recebeu a proposta da SETI no dia 04/out. A PRORH/UEL vai providenciar uma apresentacao da proposta aos servidores. A vice-reitora informou que os membros da UEL junto a comissao que elaborou a proposta inicial, Itamar Nascimento e Aurelio Pereira, discordaram de varios pontos da proposta, apresentando inclusive um relatorio a parte com as preocupacoes em relacao as propostas. Informou que a reitoria enviou este relatorio de preocupacoes aos demais reitores e a SETI. Os representantes dos servidores no C.A. solicitaram a vice-reitora que este relatorio com as preocupacoes levantadas pelos tecnicos da UEL tambem seja divulgado aos servidores. A vice-reitora informou que o relatorio dos tecnicos da UEL sera divulgado juntamente com a proposta do novo PCCS. Observacao da representacao no C.A.: e importantissimo divulgar este relatorio elaborado pelos tecnicos da PRORH. Uma rapida leitura da proposta do novo PCCS evidenciou grandes problemas tais como a nao previsao de carga horaria diferenciada para jornalistas, area da enfermagem, dentistas, tecnicos de radiologia, telefonistas, entre outras funcoes que possuem regulamentacao propria neste sentido. Alem disso, possui um enquadramento salarial com grande diferenciacao, pois alguns terao aumento de mais de 30%, enquanto outros terao menos de 1%. E, principalmente, nao resgata a possibilidade de ascensao profissional. A unica possibilidade de ascensao e por concurso publico. Em que pese haja a previsao de que o servidor nao tera estagio probatorio e nenhuma alteracao na regra constitucional de previdencia, tal como o previsto na carreira docente no ingresso do titular, sabe-se que tal instituto e inconstitucional. Por estas razoes, torna-se importante a divulgacao do relatorio para embasar os servidores para as discussoes acerca do tema. Para analise...https://docs.google.com/leaf?id=1NHaoSYx4KttsrM-_JgJFp1r1vdZpUq94z-_FFWCH2FMisfvpXTOvT037qGoz&hl=en_UShttps://docs.google.com/leaf?id=13tKB6c6ByCyiMe4it4ulDD_rKSHE9NuCCmMk0SoPXALt6AIdWrR7deHSdohF&hl=en_UShttps://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsbicU3u7if5dDZPdEdYUkJSZDBXUU1EWnZ3TnVhWlE&hl=en_US Blog mantido pelo Itamar Nascimento, atual diretor de Selecao e Aperfeicoamento da Pro-Reitoria de Recursos Humanos da UEL...http://oagenteuniversitario.blogspot.com/Confiram o blog dos servidores tecnicos da UEM. Muito interessante!!!http://tecnicos-uem.blogspot.com/ As empresas, de qualquer ramo, que mantem em seus quadros empregados que lidam com energia eletrica, sao obrigadas a pagar a esses trabalhadores o adicional de periculosidade. Para tanto, nao importa se o trabalho e a atividade do empregador se desenvolvam ou nao em sistema eletrico de potencia. Essa foi a interpretacao dada pela 1a Turma a Lei no 7369/85, ao julgar desfavoravelmente o recurso da empresa reclamada, que nao se conformava com a condenacao ao pagamento de adicional de periculosidade.Analisando o caso, o desembargador Manuel Candido Rodrigues ressaltou que o artigo 193, da CLT, assegurou o pagamento do adicional de periculosidade nas atividades ou operacoes que, por sua natureza, coloquem o trabalhador em contato permanente com agentes perigosos. O legislador, ao elaborar a Lei no 7.369/85, que instituiu