doisexemplos vindos de importantes documentos internacionais recentes. O primeirorefere-se ao uso dos recursos materiais necessarios a reproducao social. OInternational Resource Panel, do Programa das Nacoes Unidas para o MeioAmbiente (Pnuma), publicou, ha algumas semanas, o relatorio DecouplingNatural Resource Use and Environmental Impacts from Economic Growth (Descasando o uso dos recursosnaturais e os impactos ambientais do crescimento economico). Esse descasamentoexprime juntamente com a promocao do uso sustentavel da biodiversidade aessencia da economia verde, ou seja, a urgencia de reduzir o consumo dos materiaise da energia que se encontram na base da riqueza social. Os resultadosalcancados ate aqui sao, no minimo, ambiguos. Por um lado, cada unidade deriqueza e oferecida ao mercado sobre a base do uso decrescente de materiais.Apesar desse avanco, entretanto, a extracao de recursos da superficie terrestrecresceu oito vezes durante o seculo XX, atingindo um total de 60 bilhoes detoneladas anuais, considerando-se apenas o peso fisico de quatro elementos:minerios, materiais de construcao, combustiveis fosseis e biomassa. Amplia-se ouso de recursos nao bioticos e, com eles, a poluicao e as emissoes de gases deefeito estufa.O descasamentoentre a producao de riqueza e sua base material, mesmo em economias avancadascomo o Japao e a Alemanha, foi apenas relativo, pois em termos absolutos apressao sobre os recursos aumenta. Mas a informacao que mais chama a atencaorefere-se a desigualdade. Um indiano que nascer hoje consumira ao longo de suavida o correspondente a 4 toneladas de materiais anuais. Um canadense vaiconsumir 25. Achim Steiner, diretor-geral do Pnuma, que prefacia o relatorio,preconiza que, nos proximos anos, o consumo medio global, num mundo com mais de9 bilhoes de habitantes, tera de cair das atuais 9 toneladas anuais per capitapara algo entre 5 e 6 toneladas. A funcao da economia verde e estimularinovacoes que permitam a estas 5 ou 6 toneladas propiciar muito mais bem-estare utilidades que as oferecidas hoje. Mas somente um mundo com recursosinfinitos poderia manter este nivel de desigualdade e, ao mesmo tempo,satisfazer as necessidades basicas dos que estao hoje em situacao de pobreza.O segundoexemplo, na mesma direcao, vem do World Economic and Social Survey, doDepartamento de Assuntos Economicos e Sociais do Secretariado das NacoesUnidas, e tem por titulo The Great Green Technological Transformation (A GrandeTransformacao Tecnologica Verde). O documento propoe que se estabeleca umlimite para o consumo per capita de energia 70 gigajoules por ano , o quesignificaria cortar pela metade o gasto de energia do europeu medio e em tresquartos o do americano. Ja o indiano teria amplo espaco para aumentar seuconsumo primario de energia, que hoje e, em media, de 15 gigajoules. Mas esselimite proposto refere-se a energia primaria [1] e pode ser em grande partecompensado pela inovacao, ou seja, pelo aumento na eficiencia com que se usa aenergia em todas as etapas anteriores a prestacao dos servicos ou a producaodos bens e servicos a que se ela destina.O grandedesafio do seculo XXI, assim, esta na construcao de um metabolismo social capazde garantir a permanencia e a regeneracao dos servicos que os ecossistemasprestam as sociedades. Mais precisamente, trata-se de chegar a um metabolismoindustrial que reduza drasticamente o uso de carbono na base material eenergetica