tera sido resolvido.E isso ai meu povo brasileiro, e isso ai que acontece quando nao pensamos bem na hora de votar. E preciso votar em gente correta, que tenha um fator primordial chamado vergonha na cara, senao iremos continuar do mesmo jeito: as leis que podem melhorar o Brasil jamais serao votadas para serem aplicadas de forma exequivel.Sabem por que? Porque a maioria dos deputados, e dos senadores jamais votara uma lei que possa ser do interesse do povo, do interesse do Brasil, mas que nao seja do interesse deles. E tenho dito. "(http://tn.temmais.com/noticia/6/7768/comentarista-do-tem-noti%CC%81cias-fala-sobre-projeto-ficha-limpa.htm)TEXTO 512/5/2010 05:09:52CAMARA CONCLUI SOBRE PROJETO FICHA LIMPA Destaques que faziam alteracoes no projeto foram rejeitados no plenario. Texto veta candidatura de condenados em decisao colegiada. A Camara dos Deputados concluiu nesta terca-feira (11) a votacao do projeto ficha limpa. A proposicao segue agora para analise do Senado Federal. O projeto surgiu da iniciativa popular do Movimento de Combate a Corrupcao Eleitoral (MCCE). Foram reunidas mais de 1,6 milhoes de assinaturas em favor da proposta, que chegou ao Congresso em setembro do ano passado. O texto segue agora para o Senado Federal.O texto aprovado pela Camara proibe por oito anos a candidatura de politicos condenados na Justica em decisao colegiada tomada por varios juizes ou desembargadores, mesmo que o tramite do processo nao tenha sido concluido no Judiciario. Este tipo de decisao acontece geralmente na segunda instancia ou no caso de pessoas com foro privilegiado.O parecer aprovado, de autoria de Jose Eduardo Cardozo (PT-SP), preve ainda a possibilidade de um recurso para garantir a candidatura a um orgao colegiado superior. Caso seja concedida a permissao para a candidatura, o processo contra o politico ganharia prioridade para tramitacao.O texto que sai da Camara e mais flexivel do que o proposto pelo MCCE. A ideia inicial era proibir a candidatura de todos os condenados em primeira instancia. Atualmente, so politicos condenados em ultima instancia, o chamado transito em julgado, sao impedidos de disputar.O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcanti, ja afirmou que o projeto precisaria ser aprovado pelo Congresso e sancionado pelo presidente Luiz Inacio Lula da Silva ate 5 de junho para ter validade para as eleicoes de outubro. Outros, como o lider do governo, Candido Vaccarezza (PT-SP), acreditam que pelo principio da anualidade nao seria possivel fazer com que a mudanca valha ja para essas eleicoes. A aplicacao ficara a cargo do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), caso o projeto seja aprovado no prazo sugerido pelo presidente da OAB.No Senado, no entanto, ha empecilhos regimentais para a votacao. A pauta da Casa esta trancada por Medidas Provisorias e pelos projetos do pre-sal, que tem urgencia constitucional. Diferente da Camara, onde sao permitidas algumas votacoes mesmo com o trancamento da pauta, no Senado nunca se realizou votacoes desta forma.(http://www.infotc.com.br/viz_conteudo.asp?codigo=125201066936996)PROPOSTA 1Escreva um editorial, discuntindo a validade do referido projeto tal como foi aprovado. Considere, como ponto de partida, a critica feita no texto 4 e o seguinte trecho do texto 5: O texto que sai da Camara e mais flexivel do que o proposto pelo MCCE. A ideia