A cupula do Partido Republicano fez de tudo e mais um pouco para evitar que Donald Trump se tornasse o candidato a presidencia. Viu o partido ser invadido e tomado por um outsider, sem conseguir impor um nome menos hostil. A maquina partidaria perdeu o controle do processo. Mas venceu as eleicoes presidenciais.A maquina do Partido Democrata nao queria que Bernie Sanders vencesse Hillary Clinton na disputa pela indicacao. Como no caso do Partido Republicano, tambem cerca de 30 milhoes de pessoas participaram das primarias democratas. Em uma disputa acirrada, a cupula usou a carta na manga dos chamados superdelegados para fazer prevalecer sua posicao. A maquina se impos. Mas o partido perdeu as eleicoes presidenciais.Os EUA realizam primarias para a escolha de suas candidaturas presidenciais ha muito tempo. A novidade sao os movimentos de massa em favor de candidaturas inteiramente avessas as pretensoes das cupulas partidarias. Esse movimento nao se restringe aos EUA, mas e uma tendencia que vem se consolidando nos ultimos anos em diferentes partes do mundo. Milhoes de pessoas que veem nas disputas internas aos partidos politicos apenas um jogo de cartas marcadas decidiram atropelar os conchavos de sempre para defender posicoes que desafiam o poder das cupulas.Isso aconteceu na escolha de Jeremy Corbyn para a lideranca do Partido Trabalhista ingles, em 2015, por exemplo. Experiencias como as do Podemos, fundado na Espanha em 2014, ou do Syriza, fundado na Grecia dez anos antes, trilharam o caminho de tentar abrir as estruturas existentes antes de se institucionalizarem como partidos - plataforma de diferentes grupos, partidos e organizacoes. A partir de 2011, a Argentina comecou a realizar primarias abertas, simultaneas e obrigatorias. Em outro modelo, o Chile fez o mesmo a partir de 2013. A direita francesa acaba de realizar com sucesso primarias para a escolha de seu candidato a eleicao presidencial do ano que vem.Pode parecer ficcao cientifica para quem se tornou adulto a partir da decada de 1990, mas no Brasil partidos ja estiveram presentes na vida cotidiana das pessoas. Estruturas partidarias chegavam ao nivel local, eram espacos abertos a elaboracao de experiencias e a diferentes formas de organizacao coletiva de acoes e intervencoes. Hoje, os partidos nao estao mais na vida cotidiana das pessoas. As igrejas de diferentes denominacoes religiosas estao. Algumas organizacoes sociais que ainda conseguem manter as portas abertas tambem.Partidos deixaram de ser bracos da sociedade no sistema politico para se tornarem bracos do Estado na sociedade. Partido passou a ser sinonimo de partido no poder. E partido no poder chega na base da sociedade como escola, como posto de saude. Quando a vida vai de mal a pior, partido e a escola que nao funciona, e o posto de saude precario, e o transporte de pessima qualidade, e o emprego que nao aparece. E ai que secundaristas ocupam suas escolas, por exemplo. Para faze-las funcionar. Nao querem nem ouvir falar de partidos.A primeira reacao do raciocinio politico convencional a esse estado de coisas costuma ser: basta votar na oposicao na proxima eleicao. So que esse raciocinio ignora que a rejeicao generalizada aos partidos