thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola, seus vermes do inferno.Calor, noite de quinta. Por fim sexta chegou!!Hoje fiz o primeiro ensaio com o Henrique, ja com o Cajon e tudo, e devo admitir, saiu ate melhor do que pensei.O lance agora e esse malhar as cancoes para comecarmos a tocar o mais rapido possivelConfesso que me animei com o lance da musica. :)Como prometi, irei tentar actualizar mais esta bosta.Fiquem na paz, companheiros. Sabado a tarde, nesse exato momento deve estar fazendo uns 300 graus em Barra Bonita. Calor miseravel e nojento.Ontem o gay do Jean apareceu com uma ideia de ir para Jau apos brigar com a sardinha.Nos fomos, foi ate agradavel e pqp! que viado gostoso que e aquela Milena, hein.Bem enfim, vamos ver o que rola nessa vida ordinaria. O mais importante e cair fora daquela merda o quanto antes (voces sabem a merda que eu estou falando)Beijo nessa bunda peluda e nojenta. ;) Fundada em um dia de Natal, em 25dez1599, as margens do rio Potengi e do Forte dos Reis Magos. E conhecida como a "Cidade do Sol". A capital potiguar e a capital com melhor qualidade de vida do norte-nordeste. Divide-se em Praias do Litoral Norte - Praias do centro - Praias do Litoral Sul.Praia de Ponta Negra, regiao central, tem como cartao postal o morro do careca, uma duna de 120m. de altura e cercado por vegetacao.A via costeira reune os hoteis no estilo resort de um lado e o outro as dunas fixas.Recomendo o Hotel Esmeralda Praia Hotel - regiao centralPraia do Madero - conhecida tambem como praia dos golfinhos (e tem mesmo) e natureza pura. Recomendo o Bar do Jegue. Tome o maravilhoso suco de caja e coma camarao, muito bom !O passeio de buggy e mais indicado para o litoral norte, as dunas de Genipabu, e na volta pare no mercado da praia de redinha e experimente o jinga, peixinho frito com tapioca.Conheca tambem o Centro de Turismo (artesanato), Bairro Petropolis e saboreie o delicioso bolinho de macaxeira.Restaurantes imperdiveis: Restaurante Camaroes, Mangai, Casa de Taipa e Cipo Brasil. A cidade de Joao Pessoa, e conhecida como "Porta do Sol", o lugar onde o Sol nasce primeiro nas Americas.E uma das capitais de melhor qualidade de vida da Regiao Nordeste, e considerada pela Organizacao International Living, como uma das melhores cidades do mundo para se desfrutar aposentadoria.O municipio e classificado como limpo e seguro, repleto de natureza e modernidade, constituindo um ambiente relaxante e saudavel. (dados do site www.encontrajoaopessoa)Quanto as praias, para aproveitar as piscinas naturais, viaje nas semanas de lua cheia ou lua nova, quando a mare esta baixa, consultando sempre a tabua das mares, para saber os horarios.As praias urbanas de Joao Pessoa, com mar calmo, aguas verdinhas (sempre no verao), larga faixa de areia, sao: Tambau e Cabo Branco. As piscinas naturais de Picaozinho, em Tambau, sao lindas, e nem e preciso ir longe para desfruta-las . Alta temporada o preco e de 50,00 por pessoa.As praias do Sul, com temperaturas agradaveis, formacoes rochosas, coqueiros e falesias coloridas, completam o visual: algumas: Barra do Gramame
(praia dividida em duas partes pelo Rio Gramame), Praia Coqueirinho ( fica numa enseada, o que a deixa com a agua mais quentinha e mar calmo), temos ainda, Praia do Amor, Tambaba ( conhecida como praia naturista) tem tambem o lado nao naturista, que com os rochedos a deixa impar de beleza, Jacuma, e Tabatinga, no municipio de Conde ( praia linda com paredao de falesias).Opcao para conhece-las e alugar um taxi para o dia todo, por 150,00, tambem em alta temporada.Um passeio diferente de final de tarde e para apreciar o por do Sol, e a Praia do Jacare. E praia fluvial com muitas embarcacoes e restaurantes que ficam a beira da praia, e proximo das 18:00 o conhecido instrumentista Jurandir, toca o Bolero de Ravel que tambem e reproduzido pelos restaurantes.Tambem de taxi partindo do centro, cobram 60,00 ida e volta.Ha muitas opcoes de Restaurantes em Tambau, Cabo Branco e Manaira, todos regiao central, comidas excelentes e lugares agradabilissimos, com preco justo: Maritimos, Canoa dos Camaroes, Nau - frutos do mar e Sal e Brasa e outros.Quanto ao litoral Norte, esse ficou para a proxima.
de 110 bilhoes de dolares, acertada e entravada durante o governo Obama, nao faca nada mal a um presidente que resumiu assim seu resultado: Empregos, empregos, empregos.JUDEUS NO PALACIOSobre o guarda-roupa de Melania Trump na Arabia Saudita. As mulheres locais tem que se cobrir inteiramente, como embrulhos negros, mas nenhuma estrangeira e obrigada a cobrir a cabeca, exceto se for visitar uma mesquita nesse caso, um ato perfeitamente normal, como nao entrar de shortinho na Basilica de Sao Pedro.Melania calibrou meticulosamente suas roupas para combinar recato com seu estilo de mulher de bilionario exibido. Na chegada e recepcao inicial, usou um macacao preto de Stella McCartney, de mangas compridas, com um cinto dourado Saint Laurent e meio quilo de ouro num colar.Ou seja: estava bem coberta, como e do protocolo nao escrito, e ainda conversando com a cultura local de um pais onde so existem dois tipos de joias: as grandes e as muito grandes. Repetiu a combinacao na recepcao noturna, com um Givenchy longo, de capa, cor de rosa choque, e colarzinho com uns 50 quilates de brilhantes.Mas o maior sucesso entre as sauditas, que adoram roupas carissimas por baixo dos camisolas pretos, foi Ivanka Trump. Ela usou na chegada um vestido longo preto, estampado com flores brancas e vinhos. E o marido do lado: Jared Kurshner, judeu praticante da corrente ortodoxa. Para se casar com ele, Ivanka precisou se converter ao judaismo.De um pequeno lampejo de esperanca ver dois judeus recebidos com honras no palacio do rei Salman, o guardiao das duas mesquitas, como sao chamados os monarcas sauditas.Descendentes de chefes tribais do deserto, ele consideram, com razao, que seu papel mais importante e manter abertos os lugares santos de Meca e Medina a peregrinacao obrigatoria para todos os muculmanos.Oxala mantenham abertos os canais de comunicacao que acabem com alguma das muitas maldicoes que infernizam o Oriente Medio.
limitar o pagamento dos juros para 2,5 % do PIB.Bresser Pereira tentou negociar um perdao de 30% da divida, o que reduziria os juros futuros em 30%, e foi expulso pelo Secretario do Tesouro Americano[1].Economistas mais a esquerda, sugeriam um calote na divida externa, ja que o Patrimonio Liquido dos bancos americanos estava crescendo com a desgraca alheia.Nesta mesma linha, como a divida era impagavel, muitas propostas sugeriam a conversao de divida em investimentos, o que deu origem a onda de privatizacoes no terceiro mundo.Agora vamos olhar este mesmo problema usando o sistema de coordenadas reais, e veja como o diagnostico muda totalmente.A taxa de inflacao nos Estados Unidos sobe para 12% ao ano em 1981.A taxa de juro (real) CAI de 4% para 3,5%, como muitas vezes ocorre quando ha uma aceleracao na inflacao. Aplicadores perdem dinheiro por nao terem estimado corretamente a inflacao futura embutida nos seus titulos e CDBs.O Patrimonio Liquido dos 8 maiores bancos americanos cai de US$ 20,3 bilhoes, para US$ 19,6 bilhoes, uma reducao de 6%.O que diferiu na percepcao nominalista e realista?Ambos viram os aumentos de inflacao dos precos, que e uma variacao real.So que a escola nominalista nao percebeu que o CUSTO do dinheiro nao aumentou, pelo contrario, caiu ligeiramente, tornando a nossa divida mais facil de ser paga, e nao mais dificil como achava a escola nominalista.Se quiser, o custo do dinheiro se manteve quase inalterado, novamente nada que tenha deflagrado uma crise.Dependendo da inflacao que se usa, podemos ate supor que o juro real aumentou para 4,5%, um aumento de 0,5%, e ainda teriamos um juro baixo, mais do que razoavel e perfeitamente sustentado para um pais em desenvolvimento.Portanto, nao houve um aumento insustentavel do CUSTO do dinheiro, nem sinais de incapacidade de pagar o juro rea.O que se tornou insustentavel era o pagamento do juro nominal, que do ponto de vista economico sequer era juro.Por que entao, estes economistas nao propuseram pagar os juros ate o limite do juro real, em vez destas formulas malucas de 30% das exportacoes ou 2,5% do PIB?Do ponto de vista financeiro, ou de fluxo de caixa, a divida de fato ficou mais dificil de ser paga devido ao uso de juros nominais, os juros tao queridos pela escola nominalista, porque elas embutem uma inflacao maior.Mas novamente, inflacao nao e juro, e inflacao.Como investidor voce compraria um titulo que limita o pagamento a 2,5% do PIB brasileiro, ou 30% das exportacoes? Como seria feito este rateio?Por outro lado voce compraria um titulo que oferecesse um juro real pre-determinado?A maioria dos administradores financeiros do Brasil esta cansada de comprar titulos com IGP mais uma taxa pre-determinada, como 6% da caderneta de poupanca de antigamente.Queda no Patrimonio Liquido dos Bancos InternacionaisO mais importante e que nenhum economista do mundo observou esta estranha queda do Patrimonio Liquido dos Bancos Americanos, porque em termos nominais nao ha queda alguma.So quando se usa o realismo e suas coordenadas reais e que se percebe esta anomalia.Neste caso, quem e parcialmente culpado sao os contadores americanos.Nos Estados Unidos, como no Brasil apos 1994,
os contadores americanos nao corrigem o Patrimonio Liquido de seus balancos e demonstracoes financeiras.Antes de falar mais sobre esta questao, eu vou ter que introduzir mais um conceito nominalista, que e praticado por todos os bancos centrais do mundo, que e o limite estabelecido pelo orgao controlador dos bancos.Trata-se do limite de endividamento bancario, atualmente chamado de Capital Adequacy Ratio.A maioria dos Bancos Centrais do mundo estabelecia na epoca um limite de endividamento de 10 a 12 vezes o Patrimonio Liquido do banco. Bancos poderiam emprestar x vezes o seu patrimonio, mas nao mais do que isto.Isto era um forte limitador para o crescimento de um banco, e uma das razoes pela qual os bancos perseguem lucros com uma intensidade muito maior do que os demais setores da economia.Muito esta em jogo.Um banco que tem um lucro de 1 bilhao de dolares podera fazer novos emprestimos no total de 10 bilhoes ou 12 bilhoes de dolares, uma enorme diferenca. Uma empresa so pode reinvestir o lucro do ano.Um banco com patrimonio de US$ 20 bilhoes podera emprestar no maximo US$ 240 bilhoes, se o Capital Adequacy Ratio for de 12 para 1, ou 8% dependendo de como se calcula, de baixo para cima ou de cima para baixo.Bancos Comerciais nao poderao emprestar mais do que dez vezes o seu patrimonio liquido seria um exemplo desta regra adotada por quase todo pais que tenha o BC regulador.Existe algo fundamentalmente errado nesta regra bancaria, e e um bom momento para o leitor testar se e um nominalista ou um realista. Qual o erro fundamental nesta frase? Dica: lembre-se da inflacao americana de 1981 de 12%.Os realistas percebem o seguinte absurdo na regra, que eles leem da seguinte forma:Os bancos comerciais nao poderao emprestar mais do que dez vezes o seu patrimonio liquido, corroida pela inflacao acumulada desde o seu aporte.Como nao existe correcao dos valores contabeis nos Estados Unidos e nem no Brasil apos 1994, um realista percebe de imediato o que esta ocorrendo, um nominalista nao.Um nominalista acha que o patrimonio continua igual, ja que os valores nominais permanecem inalterados.Reduzir o patrimonio contabil de um banco pela inflacao do ano e um absurdo monumental.Primeiro, porque o patrimonio real do Banco nao deve ter caido na vida real, ja que ele deve ter se valorizado pela mesma inflacao.Muitos nominalistas no Brasil, na epoca da inflacao de 2 digitos ao ano, incluiram a correcao monetaria do patrimonio dos bancos, na regra do Banco Central Brasileiro.Os bancos comerciais nao poderao emprestar mais do que dez vezes o seu patrimonio liquido, corrigido pela inflacao acumulada desde o seu aporte.Se os negociadores da divida externa tivessem lutado para substituir a regra nominalista por esta acima, em vez de lutar pela moratoria, limitacao, perdao e conversao da divida, nao teriamos a crise da divida externa do terceiro mundo.O mais assustador e que agora o leitor percebe que ela nunca foi uma crise de divida externa dos paises do terceiro mundo. Ela teria sido chamada A crise do patrimonio liquido dos Bancos do Primeiro Mundo.A crise do patrimonio liquido dos
e medias empresas, e concentraram o grosso do recolhimento aos seus emprestimos externos, a paises como o Brasil.Tanto e que em 1981 aumentou o numero de falencias e concordatas nas pequenas e medias empresas americanas em 42%, a maior taxa em 20 anos.Mas quem mais sofreu fomos nos, em vez de termos uma reducao de 12%, os bancos nos reduziram em 100%, venderam nossos titulos no mercado secundario a brasileiros, e fim de papo.Ou seja, o problema nao tinha nada a ver com o Brasil, Argentina, Colombia, Filipinas e outros paises que tiveram que pedir socorro ao FMI.Ate hoje, voce pode consultar a Internet e achar centenas de teses de economistas nominalistas discutindo o problema dos paises super endividados. Vejam este exemplo:The International Debt CrisisKen S. EwertOnce there was a man with a large sum of money.He decided to lend a considerable portion of it to a man from a faraway country who offered him a high rate of return. But the foreigner wasted some of the money in riotous living, he was careless and allowed some of the money to be stolen, and what he did invest soon soured because of his poor investment skills.It wasnt long before he had trouble making the payments on his debt.The lender saw the debtors poor stewardship, but not wanting to admit his own mistake in lending to the man, lent him still more money in the hopes that the debtor would begin to prosper.But the debtor continued his thriftless ways, and the lender soon found himself in serious financial trouble.This simple story describes, by analogy, what economists call the world debt crisis.In our parable, the lender symbolizes the several large commercial banks (American, Japanese, and European) which made substantial international loans during the 1970s and early 1980s, and the debtor represents countries such as Brazil, Mexico, and other less developed countries (LDCs) which borrowed heavily during that period.Most people understand this story as far as it goes how the international debt problem happened. But most of us are still in the dark as to why it happened, and how this crisis is likely to be resolved.A culpa e dos bancos gananciosos, diz o comentario acima, dos ministros economicos irresponsaveis que tomaram emprestimos sem intencao de paga-los, e admite no final que ninguem sabe o que aconteceu.Pelo menos agora, voce leitor tem uma melhor ideia.Pela analise acima fica claro que a questao nao era de super endividamento.O problema era de sub-capitalizacao dos bancos internacionais, gerados por uma regra nominalista de nao corrigir os balancos dos bancos americanos pela inflacao acumulada.Os bancos foram obrigados a puxar o tapete por uma regra do banco central de seus paises.Por que ninguem percebeu isto antes?Nao posso responder esta questao.Na maioria dos anos a taxa de rentabilidade dos bancos e do crescimento do seu patrimonio era positiva em termos reais, ja que a rentabilidade era muito maior do que a inflacao do periodo.Ou seja, o problema nunca chegou a reduzir o patrimonio liquido real dos bancos, embora reduzisse a sua taxa de crescimento.Muitos economistas nominalistas, e conversei com todos nestes
para corrigir estes abusos, um bom exemplo de como um erro, leva a outro erro, que e corrigido erroneamente, e que nos afasta cada vez mais do erro original.Quem acredita na teoria do Caos, outro erro semantico pois nao tem nada haver com caos mas sim como um fato pequeno no inicio da simulacao e pode gerar consequencias enormes no final.A tal batida de asa de borboleta no Amazonas que gera um tufao na India.Por causa deste absurdo contabil, os bancos do mundo inteiro comecaram a inventar uma serie de derivativos, um mais maluco que o outro. Comecaram a sair do ramo de emprestimos bancarios propriamente ditos, e a entrar no ramo dos mais variados servicos.Pior ainda, comecaram a lentamente a esquecer toda a tecnologia de analises de credito, e assim aumentamos o risco e os defaults por emprestimos mal concedidos. Vide Enron.Hoje, a maioria dos emprestimos e feita por fundos de pensao sem a menor estrutura de analise de credito.Os emprestimos se tornaram compra de debentures, baseados na avaliacao de duas empresas precarias em termos de capacitacao de analise de credito, a Standard & Poor s e a Moddy s.Em vez de termos 10.000 departamentos de analise de credito, um por fundo de pensao pelo menos, criamos dois sistemas Caixa Preta, porque nem a Standard & Poor s nem a Moody s revelam-nos detalhes como elas avaliam os riscos de todo mundo.Foi assim que os Bancos Comerciais perderam espaco para os grandes Bancos de Investimento, que inventaram os malfadados junk bonds que tantos problemas geraram na decada de 80 e 90.O junk bond era vendido para fundos de pensao e nao mais para bancos, porque um fundo de pensao nao tem o limite de endividamento estabelecido pelo Banco Central.Colocado de outra forma, na versao da economia realista, o fundo de pensao pode emprestar uma vez o seu capital, e este capital e naturalmente corrigido pela inflacao, porque no fundo de pensao nao ha impostos nem distribuicao de dividendos.So que com o movimento de junk bond perdeu-se a capacidade de analise de credito que os Bancos Comerciais usavam rigorosamente nos seus emprestimos. Os 10.000 analistas de credito demitidos pelos bancos nao foram contratados pela Standards & Poor s.Nenhuma essas empresas de credit rating sequer fazem os ajustes necessarios nos balancos das empresas e dos bancos para transformar a visao nominalista em uma visao realista. Ao perceberem que o Patrimonio Liquido dos bancos nao estava acompanhando o crescimento real da economia, comecaram a rebaixar os conceitos crediticios dos bancos internacionais, piorando ainda mais a bola de neve.Por exemplo, ja e fato comum, de que a industria de aviacao nao realizou lucro desde a sua concepcao, 60 anos atras.Que somando os prejuizos com os poucos lucros que obtiveram nao se tem superavit sequer ao longo de seis decadas.Isso deveria soar absolutamente errado para a maioria das pessoas, e a primeira reacao a este dado e de descrenca.Esta intuicao inicial das pessoas e correta, temos mais um erro de observacao do nominalismo economico.As industrias de aviacao, como as demais industrias, lancam a totalidade do juro
nominal como despesa, ao inves de lancarem como despesa somente o juro real, que e o verdadeiro juro.Ou seja, superestimam as despesas sem lancar as receitas da correcao dos ativos pela mesma inflacao do ano.Ou seja, a inflacao que esta embutida nos juros nominais acaba nao sendo excluida e esta e uma das razoes destes prejuizos.Como isso nao e feito, as empresas de credit rating baseadas em informacoes incorretas, abaixam o rating, que aumenta a taxa de juros das empresas de aviacao e que dificulta ainda mais a obtencao de lucros.A dificuldade de convencer os economistas nominalistas deste erro e para mim intrigante.E muito dificil convencer um economista nominalista a jogar fora tudo que ja escreveu na vida, jogar fora tudo que estudou na vida, jogar fora o seu PHD, o seu mestrado, os seus anos de assessor de um governo onde presidiu o Banco Central.Imaginem a reacao da imprensa ao descobrir que uma equipe medica que esta ha mais de 60 anos tratando um paciente com uma febre inexplicavel, ser surpreendido por um estudante de medicina que descobre que o termometro usado e que estava mal calibrado.Os proprios jornalistas, a maioria dos quais ja escreveu paginas e mais paginas de noticias equivocadas baseadas na visao nominalista, serao os ultimos a quererem admitir o que fizeram.Se voce caro leitor se convenceu, pelo menos em parte, do que foi escrito aqui, e provavelmente por que voce ainda e um estudante de economia com menos de 22 anos, ainda nao impregnado com a doutrina nominalista, e portanto aberto a alternativas do mantra hegemonico.Infelizmente, sao assim que as ideias sao propagadas.Nao pela livre discussao de ideias, onde adultos equivocados dao a mao a palmatoria e se convertem as melhores ideias apresentadas pelos seus colegas de profissao.No ramo academico, infelizmente isso nao existe, somente no ramo empresarial. A maioria dos empresarios nao tem o menor prurido de copiar uma boa ideia. O intelectual academico prefere morrer a admitir que estivesse errado.Portanto, o mundo depende de jovens como voces ainda nao influenciados pelos erros das velhas geracoes.Voces que ainda estao na fase de querer observar e entender este mundo maluco que e ensinado na academia.Pense em tudo que foi escrito, converse com seus colegas, descubram outras implicacoes do que foi dito, escrevam sobre alguma falha minha, para mim de preferencia, e espalhem a verdade para que o Brasil possa sair desta encrenca.[1] O governo americano teria um prejuizo de metade deste valor, devido ao credito de Imposto de Renda que este macico write desligado causaria para o Tesouro Americano. Como a divida somente seria paga em digamos 20 anos, o valor presente deste desconto de 30% exigido por Bresser, resultaria num abatimento efetivo de somente 2,5% para o Brasil. Voces ganham 2,5%, e nos perdermos 15%, voces nao sabem e fazer conta. Terminada a negociacao. De fato, fazer contas nao era o forte de Bresser Pereira.[2] A resposta seria porque este e o verdadeiro custo do dinheiro, este e o verdadeiro juro segundo qualquer escola economica que se queira escolher.