[Pausa]. O Senado, o Congresso, sao...e aquilo que disse o Joaquim sobre os juizes [em referencia a declaracao do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, de que as entidades que reunem magistrados atuaram de forma "sorrateira" ao apoiar a criacao de quatro novos tribunais regionais federais]. A deputada Constituinte Benedita da Silva lutou pelo reconhecimento do valor da cultura afro-brasileira. O senhor acha que ela nao obteve sucesso na Constituinte de 1987-88?Ninguem teve sucesso. As elites manipularam. Foi como o Joaquim Barbosa disse. Foi uma forma sorrateira de fazer as coisas. Use a frase do Joaquim, mini stro do Supremo. Ele disse isso ontem, voce viu?Sim.Entao, use a frase do Joaquim. Ele interpreta exatamente a situacao de hoje. Entao os artigos da Constituicao que defendem os afro-brasileiros sao retoricos...Sao. Nao foram cumpridos. Foi uma forma sorrateira...o Joaquim disse isso. Anota ai:Fazenda Tapera, Mansidao da Ilha [em referencia aos moradores da Fazenda Tapera, BA, que reclamavam aos governos municipal, estadual e federal, em abaixo assinado, apoio estatal por melhores condicoes de vida] la no blog tem um comentario de um estudante, abaixo do arquivo que escrevo, estudante da Universidade Federal [Mateus Santos - Estudante de Ciencia Sociais da UFMG] que interpreta a briga do Joaquim. Voce tem que ler o arquivo desse estudante. Se voce ler o que o Joaquim fala voce vai ter tudo o que voce quer. E uma questao do Supremo Tribunal Federal.O senhor representava na Constituinte o CEAB. Essa entidade ainda existe?Existe, mas esta parada porque eu sofri muita pressao do governo.Desde quando o senhor sofre essa pressao? E que tipo de pressao?No governo Sarney. Assassinato mesmo.Como?Assassinato mesmo eles tentaram.Isso desde a Constituinte? Desde os militares ate o [governo] Lula.Entao o senhor nao se sentiu livre na Constituinte para poder[Interrupcao]. Nao!!! Eu nao ligo para essas coisas nao. Eu nao to preocupado com que essa gente vai fazer. Eu nao fico preocupado com esse tipo de coisa.Sr. Waldimiro, o senhor disse que as normas constitucionais nao foram aplicadas, mas o texto que ficou pronto na Constituinte gerou alguma expectativa, o senhor concorda?Nao como .... Existindo uma maioria ela tem que ser considerada como maioria. Nos nao fomos considerados como maioria. Se nao estamos com poder nao somos maioria. Eu queria que voce colocasse isso. A maioria so no poder. Nao temos os cargos. Mas, querendo ou nao, nos somos a maioria.Entao o texto final da Constituicao nao agradou ao senhor...Nao. Nunca agradou, ela nao foi cumprida. [Pausa] O texto, vamos assim dizer, e rasteiro.Usa a expressao do ministro... sorrateira.Outros grupos foram mais favorecidos que os negros?[Longa pausa] Nos nao somos grupo, somos a maioria da nacao. Eu to falando que nos somos a maioria. E como maioria a Constituicao nao viu nada, nao esta sendo cumprida. E um governo de Apartheid. Nos temos um governo de Apartheid no Brasil.Entao o 5o, que trata dos quilombos e muito rasteiro, nao e significativo...Nao, nao...aquilo tudo e de brincadeira. Coisa que num e de concepcao...hoje o governo brasileiro e um governo de Apartheid. Quero que voce coloca isso ai, voce