thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
uma taxa de frequencia inferior a 85%. Para os demais alunos, a taxa e 75%.`Alem disso, esses estudantes sao superestimulados, as familias entendem que e um ganho muito grande`, diz a ministra.No Brasil, esses estudantes tambem se destacam. A taxa de abandono escolar brasileira no ensino medio era de 10,8% em 2011, mas entre os alunos beneficiados pelo Bolsa Familia, a taxa foi de 7,1%. A taxa de aprovacao entre os beneficiados foi de 79,9% em comparacao a taxa nacional de 75,2%.Ensino fundamental piorNo ensino fundamental, estudantes beneficiados do Norte e Nordeste tiveram taxa de rendimento um pouco inferior a taxa nacional. No Norte, a taxa de aprovacao dos beneficiados foi 84,4% em 2011 e 82% no Norte, em comparacao a taxa nacional de 86,3%.No Brasil, a taxa geral de aprovacao dos beneficiados foi 83,9%. O abandono nacional nessa etapa do ensino foi 3,2%. Entre os beneficiados, tambem foi inferior, 2,9%.A ministra tambem apresentou dados que mostram a maior presenca dos 20% mais pobres da populacao brasileira no sistema de ensino. Em 2001, 17,3% dos jovens com 16 anos, que fazem parte desse grupo, tinham ensino fundamental completo. O numero passou para 42,7%, em 2011. No Brasil, em 2001, 43,8% dos jovens nessa faixa etaria tinham o ensino fundamental completo, e em 2011, 62,6%.Entre os 20% mais pobres do pais, os jovens de 15 a 17 anos na escola passaram de 71,1%, em 2001, para 81,1%. No Brasil, a porcentagem de jovens nessa faixa etaria na escola passou de 81% para 83,7%. Entre os 20% mais pobres de 15 a 17 anos no ensino medio, - a idade adequada a essa etapa de ensino - a taxa passou de 13,6% para 35,9%. A variacao nacional foi 37,4% para 51,7%.`Houve uma melhora no fluxo escolar e sao os mais pobres que estao puxando esses indicadores para cima`, constata Tereza.
tenham acesso a uma escola de qualidade, com instalacoes apropriadas, professores capacitados e uma politica de suporte a sua atuacao`, analisa Monica. Para Maria de Fatima, a questao passa tambem por uma mudanca cultural em relacao a crianca. `Nao e um favor que se faz a essas familias. E dar a oportunidade a todo cidadao brasileiro de ter um bom comeco de vida. Vai fazer diferenca`, opina.
que desejam cursar a graduacao no Brasil devem se inscrever do dia 15 de abril ao dia 28 de junho. A inscricao e gratuita e devera ser feita na missao diplomatica brasileira. Os alunos selecionados cursarao o primeiro semestre do curso escolhido a partir do inicio de 2014.As selecoes serao feitas como parte do Programa de Estudantes-Convenio de Graduacao (PEC-G). O programa oferece oportunidades de formacao superior a cidadaos de paises em desenvolvimento com os quais o Brasil mantem acordos educacionais e culturais. As regras para a participacao no PEC-G foram publicadas hoje (8) no Diario Oficial da Uniao.Podem participar estudantes estrangeiros com 18 anos - ou que completem a maioridade ate 31 de dezembro de 2013 - com ensino medio completo.No momento da inscricao, os estudantes interessados devem apresentar, entre outros documentos, comprovante de conclusao do ensino medio, historico escolar e Certificado de Proficiencia em Lingua Portuguesa para Estrangeiros (Celpe-Bras), caso nao venham de paises lusofonos. Precisam apresentar termo de responsabilidade financeira de US$ 400 mensais, para custear a estada no pais.Caso o candidato seja de pais onde nao e feito o exame Celpe-Bras, se selecionado, devera frequentar, durante o ano letivo de 2014, curso de lingua portuguesa para estrangeiros na instituicao brasileira para a qual for designado. Em outubro do ano que vem, devera prestar o Celpe-Bras.O numero de vagas ainda sera acertado pelo Ministerio da Educacao nas Instituicoes de Ensino Superior participantes do programa. O resultado da selecao sera divulgado nas paginas eletronicas do Ministerio das Relacoes Exteriores e do Ministerio da Educacao.
dia:David Coulthard (ESC, Red Bull Renault, foto) que parava na frentedos adversarios e jogou pra fora da pista Nico Rosberg (ALE, Williams Toyota);e Alex Wurz (AUT, Williams Toyota) que fechou e tirou da provaScott Speed (EUA, Toro Rosso Ferrari).Hamilton ainda e o lider.
disputas, mas nada cinematrografico (exceto pela ultrapassagemde Dixon sobre Dan Wheldon e Dario Franchitti) como aconteciaate algum tempo atras.Braco-duro de Jeff Simmons (EUA, Rahal Letterman) que na horade entrar nos boxes, nao conseguiu segurar seu carro, voltou pra pistae quase causa uma tragedia.Kosuke Matsuura (JAP, Super Aguri Panter) desviou e foi de levepro muro: pura sorte e reflexo. Faltavam 10 voltas pro fim.E a vitoria (de novo) de Scott Dixon (NZL, Ganassi, foto)que sumiu na frente na ultima relargada.Brazucas: Tony Kanaan (Andretti Green) 2o no grid, bateu.Helio Castroneves (Penske) 6o grid, foi o 6o.Vitor Meira (Panther) 15o no grid, foi o 10o.Minas:Danica Patrick (EUA, Andretti Green) 7o no grid, foi a 3a!!!Sarah Fisher (EUA, Dreyer & Reinbold, carro ruim) 17a no grid, foi 15aMilka Duno nao disputou (de novo).
A cidade de Aracati no dia 25 de Outubro passado completou seu 171o aniversario nesta mesma data ocorreu um crime em frente a Igreja Matriz. E que a administracao municipal para comemorar data tao solene realizou shows religiosos com Ir. Lazaro e Pe. Fabio de Melo. Estas festividades ferem profundamente o Artigo 19 da Constituicao Federal vigente de 1988 que diz:E vedado a Uniao, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municipios:I - estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvenciona-los, embaracar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relacoes de dependencia ou alianca, ressalvada, na forma da lei, a colaboracao de interesse publico;Para parafrasear um afamado arbitro de futebol qualquer um pode ver que a regra e clara o Governo em nenhuma de suas instancias pode favorecer ou atrapalhar qualquer culto religioso visto que o Estado e laico e o dinheiro gerido pelo Estado e publico; exceto se houver um interesse de ordem publica, em se tratando por exemplo de algum servico social prestado pela instituicao religiosa favorecida. O que nao e o caso do fato em questao, pois a ocorrencia se trata de uma festa, de uma celebracao, de um show como os proprios cartazes publicitarios do evento nos informam.Muitos aracatienses por desconhecerem a lei, ou por simples displicencia com o fato nao se deram conta o quanto essa situacao e esdruxula. Acontece que o Governo Municipal de Aracati em uma data simbolica para todos os aracatienses dia da emancipacao politica da cidade, usou o dinheiro publico para favorecer duas instituicoes religiosas, em uma mostra de total desrespeito pela Constituicao Federal. As premissas deste ato criminoso nos lava a duas conclusoes obvias; ou o Governo Municipal e muito mal assessorado juridicamente e se quer conhece o Artigo 19 da Constituicao Federal, ou entao como em muitos outros Governos pelo Brasil afora tambem nao esta se importando em transgredir a Constituicao e confia na impunidade que parece ser caracteristica reinante em terras brasileiras.E importante tambem ressaltar que este artigo nao tem por interesse ferir a fe de ninguem, nem de forma alguma macular a imagem dos ilustres religiosos que irao participar dos shows. Afinal fe e algo muito pessoal e a nossa constituicao bem sabe disso, tanto que garante a nao interferencia do Estado. Quero com este texto denunciar um crime constitucional que ocorreu em praca publica e tambem registrar a minha indignacao com um Governo tao relapso com leis tao importantes que nos garante um dos bens mais preciosos e senao o mais precioso a liberdade. (Jairo Monteiro) Mais uma veztentam dividir o Brasil, os ricos contra os pobres, os sulistas bocaiscontra os nordestinos ignorante, os petralhas contra os coxinhas, o bemcontra o mal. Percebo uma coisa em comum entre os dois lados, os doisacreditam que estao do lado da justica e da democracia, os dois querem umBrasil melhor. Percebam que diante desta guerra civil ideologica todosperdem, exceto os politicos corruptos, que ao criar esse antagonismo desviam ofoco da questao.Sou professorde filosofia, a minha profissao atesta que nao sou rico, nem alienado, perceboo problema por um vies diferente. A nossa
democracia nunca esteve tao ameacada,simplesmente porque toda a linha de sucessao esta envolvida em algum escandalode corrupcao e a oposicao tambem.Ao meu veresse problema nao sera solucionado do dia para noite. Mas o primeiro passo euniao, e entender que nao e um lado contra o outro e sim o Brasil contra acorrupcao. Diferente de outros chamados que vi hoje (ate de filosofos), naoconvoco ninguem para lutar, convoco para refletir. O texto que segue e dofilosofo John Locke. Fariamos bemse nos comiserassemos com a nossa ignorancia mutua, tentando remove-la de formajusta e gentil por meio da informacao; e erramos ao taxar os outros deperversos e obstinados, apenas porque nao renunciam as suas proprias opinioespara adotar as nossas; pois e bem provavel que sejamos igualmente obstinadosquando nos recusamos a aceitar, ao menos, alguma das opinioes alheias. Pois quemde nos detem incontestavel evidencia sobre a verdade de tudo em que acredita,ou sobre a falsidade de tudo que condena; e quem podera dizer que examinou afundo todas as suas opinioes e as dos outros? A necessidade de acreditar emalguma coisa mesmo sem ter conhecimento total e as vezes sem o mais tenuefundamento, nesse bruxuleante estado de acao e de cegueira em que nosencontramos, deveria nos tornar mais dispostos a buscar nos informar a nosmesmos, em vez de reprimir aos outros.
Vamos analisar...Tem muito petista dizendo que quem elegeu a Dilma foi muito mais o Sudeste do que o Nordeste. Para chegar a tal conclusao eles usam o numero dos votos que o PT teve nas respectivas regioes.Sudeste: 20.931.961 Nordeste: 20.175.484Qualquer um que olhe estes numeros percebe que e obvio que no Sudeste teve mais voto para Dilma que no Nordeste. Mas como todo argumento petista e sempre envolto em falacia ou em erro conceitual, quando nao em mentira, esse nao seria diferente.O problema nao e o numero de votos, mas o numero de votos comparado a proporcao do eleitorado das regioes. Vamos la, e simples.Sudeste tem 62 milhoes de eleitores dos quais 20.931.961 votaram no PTNordeste tem 38,3 milhoes de eleitores dos quais 20.175.484 votaram no PT.Ou seja proporcionalmente mais da metade dos votos do Nordeste foram para o PT, enquanto na regiao sudeste a votacao do PT foi infima. Usarei uma metafora para explicar. Se ha um recipiente com 62 litros d'agua e 20 litros estao sujos, uma boa parte da agua esta limpa. Enquanto se um recipiente que contem 38 litros de agua tendo sujos 20 litros mais da metade da agua esta contaminada. Entao proporcionalmente falando qual recipiente seria mais indicado para se beber a agua?Sem falar que Dilma teve 51, 5% dos votos validos sendo que 37% foram do Nordeste. ou seja mais da metade do eleitorado de Dilma foi nordestino. Entao sim, Dilma foi eleita por causa do Nordeste.Mas como o povo alemao costumava a dizer logo apos a Segunda Guerra: "O primeiro pais que os nazistas invadirao foi a Alemanha". Direi entao, os primeiros brasileiros roubados pelo o PT sao os nordestinos. Como o proprio Lula afirmou, as politicas assistencialistas fazem com os mais pobres o mesmo que Cabral fez com os indios, ao trocar espelhos e laminas por ouro e pau brasil, assim as politicas assistencialistas de acordo com o ex presidente faz o povo trocar a cidadania e a dignidade por uma irrisoria quantidade de comida ou de dinheiro. Lembrando que isso era o que pensava Lula antes da presidencia. Quanto a esse odio expresso aos nordestinos nas redes sociais repudio completamente. Mas e preciso se diferenciar o que e um insulto do que e uma analise. Uma coisa e chamar nordestino de sub-raca, ou afirma com odio que todos sao burros. A essas pessoas digo simplesmente que sem o nordeste nao existe cultura brasileira. Tirem da cultura brasileira todos os nordestinos e nao sobrara nada, do baiano Gregorio de Matos ao maranhense Ferreira Gular e isso porque nem falei da cultura musical.Mas outra coisa que nao tem nada a ver com racismo, ou preconceito e se fazer uma analise da regiao e se constatar que devido as suas condicoes socio/economicas nao e de hoje que o Nordeste e usado para eleger pilantras e para sustentar no poder verdadeiros larapios da nacao. O Nordeste contem dentro de si o Brasil mais bonito e mais forte. O Nordeste e Brasil e como todo brasileiro seja de Porto Alegre ate Manaus, o nordestino tambem tem dificuldades
com criticas.Entao vamos as verdades:O Nordeste e lindo, mas e uma das regioes mais atrasadas do Brasil.O povo nordestino e inteligente e os nordestinos como ja falei sao o grande pilar da cultura brasileira, mas a educacao do nordeste e precaria seja qual nivel for fundamental, medio ou superior. Dos 37% dos nordestinos que votaram na Dilma muitos sao analfabetos e dentre os alfabetizados poucos tem nocoes basicas de economia, ou mesmo de politica pra se definir um voto consciente.Sou nordestino com muito orgulho e defendo meu povo. E neste momento estou tentando defende-lo do PT que fez da segregacao social uma ideologia falaciosa. O PT esta no poder ja a dose anos, se o PT fizesse bem para o Nordeste estariamos socio/economicamente mais proximos das regioes sul e sudeste. Mas gracas ao PT e sua ideologia para imbecis, nos nordestinos estamos mais segregados do que nunca. Somos os pobres brasileiros que precisam de assistencialismo. E os sulistas sao os malvados que nos exploram. As duas proposicoes estao muito erradas.Somos ambos brasileiros explorados por um governo corrupto, que acoberta bandidos mensaleiros condenados, que desvia dinheiro de estatais para fins partidarios, que desrespeita a constituicao e poe em risco a democracia. E que joga brasileiro contra brasileiro para que nao percebamos quem e o verdadeiro inimigo a ser banido do poder. (Jairo Monteiro)
O Brasil recentemente vem passando por uma experiencia nova de democracia, tanto os cidadaos quanto as instituicoes. Lembremos que a propria democracia no Brasil e uma coisa recente, o Brasil se tornou republica em 1889 tardiamente se comparado a revolucao francesa que e de 1789, entao de seus 513 anos de descoberta ele e uma republica ha apenas 124 anos, para termos uma ideia de quanto isso e recente a pessoa que mais viveu no mundo viveu 122 anos foi a francesa Jeanne Calment falecida em 1997 e nascida antes do Brasil ser republica em 1875.Outra coisa que temos que atentar e o proprio significado da palavra republica que vem do latim e quer dizer coisa publica (res publica) entende-se por isso que e uma coisa do povo. Perceba-se que se a proclamacao da republica e um fato historico recente a vivencia da republica e mais recente ainda e correrei o risco de afirmar que para alguns brasileiros dependendo da suas condicoes socio/economicas/geograficas a republica (coisa publica) e uma experiencia inedita.Temos que ainda esclarecer a importancia do voto como ferramenta democratica. E bom salientar que a existencia do voto de certos cargos eletivos no Brasil e bem mais antigo do que a proclamacao da republica. Em 1555 ja existia votacao para alguns cargos que eram eletivos com vereador, juiz e inspetor mas o voto era censitario, ou seja so quem tinha posses e que poderia votar, esse tipo de voto existiu durante todo o periodo em que o Brasil foi colonia e perdurou mesmo depois da independencia pois foi reafirmado pela constituicao de 1824 so sendo abolido pela constituicao de 1891 a primeira constituicao republicana.Mas isso nao garantiu ao voto total liberdade pois neste periodo vai ser consolidado o chamado voto de cabresto (cabresto e uma especie de correia que serve para controlar animais, como cavalos) isso ja nos da uma ideia bem clara do que esse tipo de voto representa. O voto de cabresto e uma maneira de controle do voto, e na epoca da proclamacao da republica se criou ata uma lei que facilitava este controle, foi a Lei Rosa e Silva que na verdade foi a lei que regulamentou o processo eleitoral no Brasil da epoca, mas um dos seus artigos afirmava que o voto secreto era escolha do eleitor e se esse optasse pelo voto aberto alem da ficha que fosse para urna outra seria preenchida e assinada pelo mesario. Isso na pratica fazia com que os poderosos (coroneis) controlassem as eleicoes obrigando familiares, empregados e a quem mais eles exercessem influencia a votar em quem eles mandassem.Outras mudancas na lei eleitoral que diz respeito ao voto, ocorreu em 1932 pouco tempo depois da ascensao de Getulio Vargas ao poder que tornou-se presidente em 1930. A parti de 1932 o voto passou a ser secreto e obrigatorio e mulheres passaram a ter dirito ao voto, em 1934 a idade minima para votar passou a ser de 18 anos antes era 21. Desta forma o Brasil dava importantes passos para consolidacao de uma democracia mais abrangente, mas em 1o
de abril de 1964 o processo democratico brasileiro se viu diante de um dos periodos mais sombrios da historia do pais, a ditadura militar que duraria 20 anos. Em janeiro de 1963 o brasileiro votou em seu primeiro referendo, sobre a implantacao do parlamentarismo no Brasil, modelo este que foi rejeitado no referendo. Esta foia ultima eleicao antes do periodo ditatorial, o cidadao brasileiro so iria as uranas novamente em se tratando de uma eleicao nacional em 1989 na eleicao presidencial que elegeu o alagoano Fernando Collor de Melo presidente do Brasil. Analisando a partir do periodo republicano (porque antes disso nao dava para ter um democracia, visto que o Brasil era um imperio) veremos que a experiencia do brasileiro com a democracia e nova, como ja dissemos, mas tambem uma experiencia limitada. Pois os eleitores vao votar, muitas vezes porque o voto e obrigatorio, mas se quer acompanha o desfecho do seu voto.Vivemos em uma democracia indireta damos mandatos a politicos para estes representarem o interesse do povo enquanto coletividade, enquanto nacao. E o que faz este modelo de democracia funcionar e a cobranca, nao somente a cobranca entre as esferas do poder (executivo, legislativo e judiciario) mas tambem a cobranca popular. E o brasileiro ate o momento historico presente nao esta a costumado a cobrar de perto os politicos com reivindicacoes e criticas, salve alguns grupos organizados da sociedade (MST, sindicatos, etc.) e em alguns momentos historicos (diretas ja e o impeachment de color) que sao manifestacoes diferentes das que estao ocorrendo agora.Entao para finalizar temos que entender que esta confusao de fatos e opinioes que tomou conta do pais. (A imprensa nao sabe o que dizer alguns falam contra, outros falam a favor, alguns falam contra e a favor ao mesmo tempo. A opiniao publica nao sabe o que pensar alguns menos politizados acham barbarie, outros mais politizados e sonhadores, acham que estao vivendo a revolucao francesa. Os governantes e instituicoes estao a deriva os politicos parecem nao acreditar que povo possa ter essa foca e atitude, ai ficam insinuando que as manifestacoes seriam coisas da oposicao. A policia oras exagera na repressao, oras se torna passiva. E os proprios manifestantes tambem estao confusos, uns apelam para violencia, outros sao passivos e se utilizam de cartazes quase humoristicos, na verdade nem os manifestantes visualizam a proporcao que suas manifestacoes tomaram). Essa confusao por todos os lados ocorre porque esta experiencia democratica e totalmente nova no Brasil. E nova para a populacao, como tambem e para Estado em todas as suas esferas de governo e instituicoes. Esses manifestantes criaram algo muito maior do que eles podem imaginar, algo muito maior do que as suas intencoes iniciais, estes protestos estao despertando o brasileiro para uma nova forma de democracia uma forma mais participativa, e mais proximas das esferas de poder, uma democracia mais lucida.Independente de qualquer critica que se possa fazer as manifestacoes o simples fato, de que em um periodo de jogos da selecao brasileira paixao nacional, o assunto da vez, o assunto da esquina, o assunto do boteco sao
(Texto do Filosofo Luiz Felipe Ponde)Os judeus foram o bode expiatorio dos nazistas. Nossos medicos sao os "judeus do PT" O PT esta usando uma tatica de difamacao contra os medicos brasileiros igual a usada pelos nazistas contra os judeus: colando neles a imagem de interesseiros e insensiveis ao sofrimento do povo e, com isso, fazendo com que as pessoas acreditem que a reacao dos medicos brasileiros e fruto de reserva de mercado. Os medicos brasileiros viraram os "judeus do PT".Uma pergunta que nao quer calar e por que justamente agora o governo "descobriu" que existem areas do Brasil que precisam de medicos? Seria porque o governo quer aproveitar a instabilidade das manifestacoes para criar um bode expiatorio? Pura retorica fascista e comunista.E por que os medicos brasileiros "nao querem ir"?A resposta e outra pergunta: por que o governo do PT nao investiu numa medicina no interior do pais com sustentacao tecnica e de pessoal necessaria, a semelhanca do investimento no poder juridico (mais barato)?O PT nao esta nem ai para quem morre de dor de barriga, so quer ganhar eleicao. E, para isso, quer "contrapor" os bons cidadaos medicos comunistas (como a gente do PT) que nao querem dinheiro (risadas?) aos medicos brasileiros playboys. Difamacao descarada de uma classe inteira.A populacao ja e desinformada sobre a vida dos medicos, achando que sao todos uns milionarios, quando a maioria esmagadora trabalha sob forte pressao e desvalorizacao salarial. A ideia de que medicos ganham muito e uma mentira. A formacao e cara, longa, competitiva, incerta, violenta, dificil, estressante, e a oferta de emprego descente esta aquem do investimento na formacao.Ganha-se menos do que a profissao exige em termos de responsabilidade pratica e do desgaste que a formacao implica, para nao falar do desgaste do cotidiano. Os medicos sao obrigados a ter varios empregos e a trabalhar correndo para poder pagar suas contas e as das suas familias.Trabalha-se muito, sob o olhar duro da populacao. As pessoas pensam que os medicos sao os culpados de a saude ser um lixo.Assim como os judeus foram o bode expiatorio dos nazistas, os medicos brasileiros estao sendo oferecidos como causa do sofrimento da populacao. Um escandalo.E um erro achar que "um medico so faz o verao", como se uma "andorinha so fizesse o verao". Um medico nao pode curar dor de barriga quando faltam gaze, equipamento, pessoal capacitado da area medica, como enfermeiras, assistentes de enfermagem, assistentes sociais, ambulancias, estradas, leitos, remedios.So o senso comum que nada entende do cotidiano medico pode pensar que a presenca de um medico no meio do nada "salva vidas". Isso e coisa de cinema barato.E tem mais. Alem do fato de os medicos cubanos serem mal formados, alias, como tudo que e cubano, com excecao dos charutos, esses coitados vao pagar o pato pelo vazio tecnico e procedimental em que serao jogados. Sem falar no fato de que nao vao ganhar salario e estarao fora dos direitos trabalhistas. Tudo isso porque nosso governo e comunista como o de Cuba. Negocios entre "camaradas". Trabalho escravo a ceu aberto e na cara de
todo mundo.Quando um paciente morre numa cadeira porque o medico nao tem o que fazer com ele (falta tudo a sua volta para realizar o atendimento pratico), a familia, a midia e o poder juridico nao vao cobrar do Ministerio da Saude a morte daquele infeliz.E o medico (Dr. Fulano, Dra. Sicrana) quem paga o pato. Muitas vezes a solidao do medico e enorme, e o governo nunca esteve nem ai para isso. Agora, "arregaca as mangas" e resolve "salvar o povo".A difamacao vai piorar quando a culpa for jogada nos orgaos profissionais da categoria, dizendo que os medicos brasileiros nao querem ir para locais dificeis, mas tampouco aceitam que o governo "salvador da patria" importe seus escravos cubanos para salvar o povo. Mais uma vez, vemos uma medida retorica tomar o lugar de um problema de infraestrutura nunca enfrentado.Ninguem e contra medicos estrangeiros, mas por que esses cubanos nao devem passar pelas provas de validacao dos diplomas como quaisquer outros? Porque vivemos sob um governo autoritario e populista.