implantando, desde a decada de 1990, como forma de maquiar o velho latifundio. Assim, na Regiao do Pontal do Paranapanema e, em dimensoes nacionais, por todo o Brasil, o futuro se da no confronto da implantacao destes modelos de desenvolvimento territorial. Esse e o foco do presente trabalho, interessado em refletir e discutir questionamentos como, por exemplo: qual o papel e o lugar dos camponeses na sociedade capitalista? Ate que ponto o campones e o agricultor familiar sao os mesmos sujeitos vivendo em condicoes diferenciadas? Quais sao estas condicoes? Ou sao componentes da mesma classe social, o campesinato, que, ao longo da historia foram se diferenciando por comportarem-se de forma distinta diante do avanco capitalista no campo? O futuro do campesinato esta na integracao do campones ao mercado ou na luta contra o capital?A pretensao deste texto consiste mais em abrir espaco para discussoes e debates, do que apresentar definicoes e respostas conclusivas.III - Os camponeses, os agricultores familiares: paradigmas em questao.Desde a decada de 1990 os conceitos de campones e agricultor familiar sofreram profundas alteracoes as quais tem desencadeado pesquisas academicas em diversas areas. Na area da Geografia, a analise de duas producoes academicas, uma de 1990 e outra de 2000 podera, de forma preliminar, colocar o problema em questao.No trabalho cientifico de Silveira (1990, p.231), sua analise demonstrauma gama muito grande de tipos de camponeses que vai desde aquele que racionaliza ao maximo sua producao, que esta ligado a cooperativas, e tenta ajustar-se as necessidades do mercado, minimizando ao maximo seus riscos, ate o posseiro, com condicoes minimas de existencia, que as vezes planta para ter o que comer.Verificando os conceitos utilizados pela pesquisadora, constata-se uma mistura muito grande impedindo o esclarecimento e a compreensao.No trabalho cientifico de Hespanhol (2000) ha a refutacao do conceito de campones, pelo fato dele ter perdido o seu poder explicativo e ser substituido pelo conceito de agricultor familiar. Ela afirma:que a utilizacao na decada de 1990, da categoria de analise agricultura familiar para designar genericamente as unidades produtivas, nas quais a terra, os meios de producao e o trabalho encontram-se estreitamente vinculados ao grupo familiar, deve ser aprendida como um reflexo das alteracoes recentes ocorridas na agricultura brasileira e que, em ultima analise, levaram a valorizacao do segmento familiar. Nesse sentido, as categorias de analise ate entao utilizadas para caracterizarem essas unidades de producao, como campesinato, pequena producao, agricultura de subsistencia, producao de baixa renda, entre outras, perderam seu poder explicativo, favorecendo a emergencia de novas concepcoes teoricas consubstanciadas na categoria agricultura familiar (HESPANHOL,2000, p.2).Ocorre que a pesquisadora optou porrestringir o foco de analise, as formas tradicionais de acesso a terra, representado pelos pequenos proprietarios e arrendatarios que, conduzindo diretamente as atividades e utilizando predominantemente mao de obra familiar (HESPANHOL,2000, p.3).Esta opcao e responsavel pelo desaparecimento dos demais camponeses como, por exemplo, os posseiros, os agregados, os moradores, os rendeiros, os assentados, os acampados, etc...As duas analises proporcionam vir a tona questoes como: quais as principais alteracoes ocorridas no campo no decorrer dos ultimos vinte anos? Qual a participacao da producao agropecuaria do agricultor