como rancoroso, pretensioso e frustrado. Vale ressaltar que eu, apesar de irmao do autor da acao, nao sou parte na Acao Popular interposta pelo advogado Amaro Queiroz.Como e do conhecimento de alguns, desde 1999 venho travando uma batalha incessante contra a indicacao politico-partidaria para os Tribunais de Contas. Em Minas, consegui apresentar-me candidato, pela Assembleia Legislativa do Estado, ao cargo de Conselheiro em tres ocasioes. Naturalmente, fui preterido pelos Deputados mineiros em prol de um candidato-deputado. Mesmo assim, tenho apresentado duras criticas ao modelo imposto para a indicacao de Conselheiros. E lamentavel que a indicacao daqueles que serao Juizes de contas publicas privilegie Deputados em final de carreira ou se de com base em acordos politico-partidarios.Dessa forma, refuto veementemente as acusacoes feitas pela defesa do Sr. Governador. Entendo, inclusive, que o fato de eu conseguir expor meu nome a cada indicacao para o Tribunal de Contas, mesmo sabendo das remotas possibilidades de uma escolha, representa uma vitoria da sociedade e nao uma derrota pessoal. Ou seja, e leviano supor que pretensao, rancor e frustracao sao predicados que marcam essa luta.Enfim, o furor da defesa do Sr. Governador, que de forma descabida me ataca, pode ser visto sob dois pontos de vista. Positivamente, vejo que a peleja por um Tribunal de Contas imparcial e competente tem surtido efeito ou, ao menos, provocado os "donos do poder". Afinal, se o Advogado-Geral do Estado, em nome de um governante que tem pretensoes presidenciais, incomoda-se com minhas colocacoes e posturas, significa que existe razoabilidade e fundamentacao em meus argumentos. Negativamente, mostra que, infelizmente, ainda vigora entre nos a malfadada cultura politica patrimonialista, onde os interesses publicos e privados se confundem, e a arrogancia e a vaidade superam a humildade. Agem nossos governantes como se fossem donos da razao e sentem-se indignados quando um cidadao comum resolve contestar suas acoes. Muito mais etico e democratico seria se a defesa do Sr. Governador limitasse sua atuacao ao teor dos argumentos juridicos.E, sinceramente, apesar dos ataques pessoais, espero que a justica prevaleca no julgamento da Acao Popular apresentada pelo Advogado Amaro Queiroz. (Alexandre Bossi Queiroz - Prof. Doutor do Centro Universitario UNA e Consultor concursado na Assembleia Legislativa)CONTESTACAO A ACAO POPULARProcesso no 024.06.215.667-4 ACAO POPULAR.Autor: - AMARO BOSSI QUEIROZ.Reus: - ESTADO DE MINAS GERAIS e outros.EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2a VARA DOS FEITOS DA FAZENDO PUBLICA ESTADUAL.Dizem o ESTADO DE MINAS GERAIS e o seu GOVERNADOR, DR. AECIO NEVES DA CUNHA, pelos Procuradores de Estado a esta subscrevem, nos autos da Acao Popular proposta pelo cidadao AMARO BOSSI QUEIROZ, que tendo sido citados para a referida acao, querem, nesta oportunidade e em tempo habil, apresentar a sua CONTESTACAO, pelos fundamentos e para os fins que adiante vao alinhados.Requerem, desde logo, a producao de todos os meios de provas em Direito admitidos, especialmente o depoimento pessoal do autor, oitiva de testemunhas, juntada de novos documentos, pericias, etc.Assim, requerem a V.EXA. que se digne de ordenar a juntada da presente aos respectivos autos, para que produza os seus juridicos efeitos.SS. e EE. Deferimento.Belo Horizonte, en 02 de janeiro