Temer e sendo favoravel ao fato do governo ser produto tacito do desmonteda comunicacao publica, a roda colocou perguntas, em certo sentido, bemformuladas, abrindo espaco para Temer se expor. Exposicao que, para bem ou paramal do presidente, podemos julgar um prato cheio para leitura de escavacao paraimpulsionar e direcionar as lutas populares. Aleitura do discurso do entrevistado revela o uso cirurgico do deboche daquestao da lideranca. A forma como Temer coloca a questao da lideranca traz aideia de fragilidade das lutas populares, reforcando a de um maqueamentopopulista dos lideres, na tentativa de promover o apagamento do carater da vozdas massas, configurativo do papel dos lideres. Quando Temer reforca a ideia daeficiencia, como produto de uma concepcao de que e preciso bons resultados,mas sem considerar publicamente em sua fala quem sao os verdadeirosbeneficiados desses bons resultados, e debocha mais a frente do papel dasgreves, ele alcanca um nivel primoroso de tecitura das gamas estrategicasmorticas de distorcao. Outro exemplo das escolhas estrategicas verbais de Temere tambem o deboche da alteridade no tocante aVenezuela, para onde o envio de remedios foi recusado pelo proprio pais. Asrespostas sao classificadas e solicitadas pela roda, apreendida ao longo dotempo decorrido da entrevista bem como instrumentalizada previamente, de acordocom seu carater juridico ou politico, de modo a direcionar as respostas deTemer, que, conhecidamente, usa de sua argucia tatica na colocacao de suasrespostas. Tal aplicacao de enunciados por Temer trata do feito de uma funcao[5]que cruza um dominio de estruturas e de unidades possiveis e que faz com queaparecam, com conteudos concretos, no tempo e no espaco na ocasiao televisivode alcance aberto. O que oprograma Roda Viva produziu tendenciosamente, nao precisa ser visto,fundamentalmente, como defesa ou propaganda do governo Temer, mas, em primeirainstancia como aplicacao do uso da cordialidade para o atual presidentedirecionada, para que ele exprimisse o maximo possivel de seus posicionamentosna transmissao. O julgamento fica a cargo do espectador preparado napossibilidade de fazer a leitura dos enunciados do entrevistado. Na hipotese deque se o programa tivesse posicionado de maneira parcial opositiva, o que pormotivos logicos de origem EBC atualizados nao iria acontecer, certamente haveriabloqueios por parte do entrevistado. Assim, apesar do desvio em resposta ja seruma resposta quanto as falhas e impopularidade das propostas, garantir por meioda cordialidade que o entrevistado se expresse contribui para tornar esseslapsos nebulosos mais claros e possibilita a escavacao dos enunciados. Apesarda tortuosidade das informacoes expressas, o papel do programa pareceu dinamicopara que a nebulosidade desse governo tenha aberta a cortina de fumaca, paraque entao os movimentos e lutas possam mais detalhadamente se instrumentalizare se fortalecer.No making off artesanal do programa, osmembros que compuseram a roda exprimiram que foi uma otima entrevista, a qual podeate ter sido realmente boa, pela aplicacao racional da cordialidade e da dosede imparcialidade que foram capazes em meio a tendenciosidade e por teremconseguido extrair o maximo de informacoes polemicas do entrevistado. O proprioentrevistado se expos de modo que suas intencoes pudessem ser lidas no corpodos enunciados e nas entrelinhas, para que a escavacao pelo espectador fornecaa visibilidade dos aspectos nebulosos e as intencoes abusivas do governo. Estaai: Temer