Por favor, acalme-se!Esclareco que entendo que gays sao, sim, seres humanos.Bom... ate ontem (12.12.2010) tinha essa certeza... assim como pensava tempos atras sobre outras, ditas, minorias, como negros, portadores de deficiencia e indigenas, por exemplo.E engracado. Esses dias aconteceu no Rio de Janeiro mais uma das proliferantes (?) paradas gays brasileiras (leia aqui). Evento que por si so ja e totalmente controverso.Sem contar que o objetivo declarado do ato publico e a luta por direitos da classe (?) mas parece mais um carnaval fora de epoca, sem manifestacoes fatuais de lutas politicas ou sociais.O evento dessa semana foi motivado e potencializado pelos recem descobertos covardes ataques a homossexuais na av. Paulista (relembre aqui, aqui, aqui ou aqui). Chamo de recem descobertos porque, ainda que tambem a considere escabrosa, indigna e revoltante, imagino que nao seja uma acao tao recente quanto se noticiou.Modernos, por outro lado, sao os eventos contra esse tipo de agressao, que se transformaram em pano de fundo para lobbys pro aprovacao da PLC 122, que propoe a criminalizacao da homofobia.Contemporanea as agressoes na Paulista foi a noticia da morte de um torcedor do Cruzeiro, time de MG, brutalmente agredido por integrantes de uma agremiacao ligada ao time rival, Atletico Mineiro (leia).Caeteris Paribus, esse fato e bem mais chocante que a ocorrencia paulistana. Nao ha o que questionar.Deveriamos entao incluir na PLC 122, punicoes mais fortes contra agressoes a torcedores da Mafia Azul?* * * Sou contra qualquer tipo de agressao direcionada a seres vivos (eXcluindo aos insetos - para que servem, afinal?). Mas ora, para que criminalizar a homofobia, se a agressao ao ser humano ja e proibida pelo direito brasileiro?Complementando, meus infimos conhecimentos linguisticos me sugerem que, etimologicamente, o termo homofobia remete a aversao pelo seu igual: homo = igual; fobia = inimizade/odio/temor.Voce teme ou odeia alguem igual a voce?Pelo que vejo, o movimento moderno e justamente o inverso disso. Vide tribos urbanas.Misturando os radicais gregos e latinos, pelo entendimentogay, a locucao homo sapiens poderia referenciar uma'salta-pocinhas catedratica'!O pior e que se ainda baguncarmos um pouco os radicais e utilizarmos o significado para "homo" na origem latina (como em homo sapiens) o significado se transformaria para 'aversao ao homem' (ser humano). O mesmo que antropofobia...Voce consegue ver alguma relacao desses significados com aquele atacado pelos homossexuais?A etimologia sugere, em ambas as decomposicoes, que a homofobia seria o odio contra um igual, contra seres humanos. Ao meu ver, 'pro PLC 122's entendem tanto de neologismos quanto o Faustao (por que?).Tragico, nao?Mas enfim, quero chamar a atencao para o fato de que quanto mais nos declaramos em luta pela integracao, mais nos segregamos.Se e esse o caminho para a evolucao,prefiro continuar peludo e com o rabo intocado!Criar leis em privilegio de um em detrimento de outro, nao e fato unificador.Quero esclarecer que, a contragosto, tambem faco parte de uma dessas minorias que se intitula cheia de siglas*. Mas sem militancia. Apenas sou classificado como tal.Portadores de deficiencia podem gozar de uma lei que permite, por exemplo, que sejam reservadas vagas para concorrencia somente por candidatos deficientes em concursos publicos...Negros gozam