de producao; 2) distribuicao dos membros dasociedade pelos diferentes ramos da producao - e esta e uma definicao maisampla da relacao anterior (consideracao dos individuos em determinadas relacoesde producao). Manifestamente, a distribuicao dos produtos nao e mais do queresultado desta distribuicao, que esta incluida no proprio processo de producaoe determina a estrutura da producao. Se nao se tiver em conta a ultimadistribuicao, englobada na producao, esta aparece, evidentemente, como umaabstracao oca; na verdade, a distribuicao dos produtos e determinada por estadistribuicao, a qual, na sua origem, e um fator de producao. Ricardo, que seesforcou por analisar a producao moderna na sua estrutura social determinada eque e o economista da producao por excelencia, declara, precisamente por essarazao, que o verdadeiro tema da economia moderna nao e a producao, mas sim adistribuicao. Eis mais uma evidencia da inepcia dos economistas que encaram aproducao como uma verdade eterna e relegam a historia para o dominio dadistribuicao.Semduvida que a relacao entre esta distribuicao determinante da producao e apropria producao constitui um problema situado tambem no quadro da producao.Poder-se-ia replicar: posto que a producao parte necessariamente de uma dadadistribuicao de meios de producao, pelo menos a distribuicao assim entendida precedea producao e constitui a sua condicao previa. Responder-se-ia entao que aproducao tem efetivamente as suas propriascondicoes e premissas que constituem os seus proprios momentos. A primeiravista, pode parecer que estas condicoes sao fatos naturais, mas o proprioprocesso da producao transforma-os de naturais em historicos: e, para um dadoperiodo, aparecem como condicoes naturais da producao, para outro periodo aparecemcomo o seu esultado historico. Estes momentos sao constantemente modificados nointerior da propria producao; a introducao das maquinas, por exemplo, modificoutanto a distribuicao dos instrumentos de producao como a dos produtos; a grandepropriedade latifundiaria moderna e o resultado, tanto do comercio e daindustria modernos, como da aplicacao desta ultima a agricultura.Emultima analise, as questoes formuladas reduzem-se a uma so: qual e o efeito dascondicoes historicas sobre a producao, e qual a relacao entre esta e omovimento historico em geral? Manifestamente,este problema depende da discussao e da analise desenvolvida da propriaproducao.Naoobstante, dada a forma trivial sob que acima foram postas as questoes, podemosresolve-lo expeditamente. Todas as conquistas supoem tres possibilidades: ou opovo conquistador impoe ao conquistado o seu proprio modo de producao (e o queos ingleses fazem atualmente na Irlanda e parcialmente na india); ou entaodeixa subsistir o antigo e contenta-se com um tributo (por exemplo, os Turcos eos Romanos); ou, por fim, produz-se uma acao reciproca, de que resulta umaforma nova, uma sintese (em parte, nas conquistas germanicas). Em qualquer doscasos o modo de producao - seja ele o do povo conquistador, o do povoconquistado ou o resultado da fusao de ambos - e determinante para a novadistribuicao que se estabelece. Mesmo que esta se apresente como condicaoprevia para o novo periodo de producao, ela e ja de si um produto da producao -nao so da producao historica em geral, mas de uma producao historica determinada.Por exemplo, ao devastarem a Russia, os mongois agiram de acordo com a suaproducao - a criacao de gado - que apenas exigia grandes pastagens,