menos assim. Ao conversarmos com um evolucionista, teriamos que considera-los Darwinista e puramente Darwinistas. Isto quer dizer que se Darwin nao fazia a menor ideia do que seria a genetica os evolucionistas nao aceitam a genetica. Isto e completamente absurdo. 2o Uma das lacunas esimplesmente condicao sine qua non para toda a teoria evolucionista, ou seja, se nao ha vida, nao ha evolucao.3aAfirmacao: "So vejoa vontade do teista como explicacao e isso tem pouquissimo valor de verdade (euadoraria ser rico, mas...)." Qualo problema desta afirmacao? Ela esta invertida. Na verdade, o desejo de ser riconao e absurdo. O absurdo e quando ele e utopico. Isto se enquadra perfeitamenteno modelo evolucionista ateu: Aconteceu em uma epoca num passado remoto, dealguma forma que nao pode ser explicada porque nao se conseguiu uma explicacaocoerente do ponto de vista teorico e finalmente nao pode ser repetida depois dequase 100 anos de pesquisa, para usar o mesmo exemplo da origem da vida.4a Afirmacao:" O problema maior e que um criador no lugar desta lacunadesencoraja a busca por uma explicacao". Euja ouvi muitas vezes esta afirmacao. A diferenca entre o ponto de vista de umteista e de um ateu e apenas "o ponto de vista". O primeiro tentaentender como funciona um fenomeno que "Deus", o Designer inteligentecriou. O segundo tenta entender o fenomeno que os proprios fenomenos naturaiscriaram aleatoriamente" o universo e tudo o que ele contem. Aideia de um designer inteligente nao desencoraja o cientista. Nao pode haverafirmacao mais equivocada! Em torno de 40% dos cientistas se declaram teistas,45% ateus e 15% acham que nao tem como saber. Esta proporcao se mantemaproximadamente a mesma nos ultimos 100 anos. A primeira foi realizada em 1916e repetida em 1933. Em desde 1916,repetida em 1933 e novamente em 1996. Os autores publicaram os resultados naNature em 1997 e surpreendentemente os resultados sao aproximadamente osmesmos. Masso pra gente entender, o pai da geologia acreditava em Deus e na criacao,Charles Liel , o mais respeitado a epoca de Darwin acreditava em deus, e foi umdos grandes pensadores que influeniou o pensamento de Darwin como foi um dosmaiores responsaveis pela apresentacao a RoyalSociety de Londres da qual era o presidente. Praticamente todos oscientistas ate entao eram teistas e criacionistas. Existem inumeros exemplosemblematicos. Um deles descrevi na materia: "Pensamento ilogico e a 'Pedrade Roseta'". Ateoria da evolucao atual tambem e denominada teoria sintetica da evolucao,porque foi necessario se fazer uma sintese da teoria Darwiniana com aMendeliana, que ignorava completamente a genetica sobre a qual seria baseada omecanismo da evolucao, ou seja, de modificacao e transmissao dessa modificacaoa descendencia. So que o pai da genetica era um monge catolico, teista ecriacionista que foi ignorado por Darwin, preocupado com a sua teoria que soteria um mecanismo viavel de modificacao muito tempo depois de sua morte quandoos trabalhos de Mendel foram redescobertos. Isto so para falar das duasciencias que acabaram sustentando a teoria da evolucao, a geologia com aslongas eras e a genetica com o mecanismo viavel para modificacao e a suatransmissao para geracoes futuras. 5a Afirmacao:"Ao contrario do que foi dito, a hipotese de um desinginteligente