thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
bla bla bla dos outros, eu tenho amigas, mais que trabalham, estudam, cuidam de casa, de suas familias, e eu fico sem ter como falar isso, isso entristece o espirito, nao gosto de levar nada de ruim para ninguem, sempre tento passar palavras alegres, saudaveis, mais hoje nada disso faz parte de mim, estou doida para chegar e abracar meu bebe, ver o sorriso dela , receber beijinhos na testa, na buchecha...rs e ouvir mae, mae, mamae....isso e muito gostoso sentir, inexplicavel.Nao sei dizer o certo o que acontece em minha vida, tudo e tao corrido, a rotina que nao muda, que nao muito a fazer e assim vai indo, indo, rolando, sem palavras, gestos, a vida deveria ter um manual basico ne, de emergencia, porque eu canso de conversar com as pessoas e a maioria passa pelo mesmo, e todo mundo fala isso e normal, mais eu nao quero aceitar isso como normal, eu quero amar intensamente e ser amada igual, quero ter sentido onde vivo, onde trabalho, onde convivo, poxa e pedir muito ser reconhecida? Eu acordo cedo, chego cedo no trabalho, faco meu servico , sou certa, honesta, cuida dos meus afazeres e sou o que , nao sei, por agora so tenho o reconhecimento de ser uma boa mae e isso me faz feliz, mais preciso de mais infelizmente.
a lei Divina.Dizer que a familia so e amplificada numa relacao heterossexual e puro preconceito... uma familia nao depende apenas de espermatozoides e ovulos pastor, e sim de amor, carinho e muitas outras coisas que o senhor parece nao compreender.Teria coragem de chamar de mae uma pessoa que ao receber a dadiva maxima que e o dom de ter um filho, larga um recem nascido completamente desprotegido dentro de uma lixeira?Mas o que dizer do casal homossexual, que sentindo compaixao por aquela crianca resolve adota-la e cria-la com todo o carinho que a crianca nunca teria nos bracos da mae que o abandonou? Pra mim isso sim e uma familia.Quanto ao PL 122 eu nem pretendo me prolongar no assunto, afinal qualquer pessoa (evangelica ou nao) que queira conhecer o projeto de lei e realmente saber do que se trata pode encontra-lo sem maiores dificuldades. Manifestar-se contra o projeto alegando "ser contra a pedofilia" e desprezivel, baixo e inclusive cabivel de um processo que alias, pode ser movido por qualquer cidadao homossexual que se sentir ofendido com tais afirmacoes.No mais, aconselho que reveja suas acoes e palavras, pois estao beirando o limite permitido pelas leis da terra e ha muito ultrapassaram os limites da lei de Deus.Aos ignorantes que propagaram a hashtag #todoscrentechora e #chupamalafaia nao tenho muito a dizer. Homossexuais, simpatizantes ou talvez so pessoas que nao estao de acordo a nenhum tipo de preconceito mas que ao propagar tais tags foram extremamente grosseiros e preconceituosos com um grupo que e muito maior do que o grupo dos GLBTTTs, os Evangelicos, uma massa que ja representa 26,8% da populacao brasileira o que em numeros fica em torno de 50 milhoes de pessoas, sera que esse enorme numero de pessoas deve ser julgado pelas atitudes de alguns grupos preconceituosos e homofobicos ?Creio que nao.Julgar todos os evangelicos como preconceituosos acaba se equiparando ao infeliz comentario de que todos os homossexuais tem desvios de conduta, falhas de carater e etc.Enfim, respeitem-se. Isso com certeza tornara mais facil a convivencia entre todos nos.Link para o PL122/2006 na integra: PL122/06 NA INTEGRA
Maniaco por versoes acusticas e bons covers que sou, resolvi fazer uma postagem com alguns covers acusticos de musicas originalmente pop. De Lady GaGa ate Britney Spears, provando que musica nao precisa de uma "definicao" pra ser boa ou ruim.Por exemplo, eu nunca fui fa de musicas como Poker Face, mas essa versao feita por Chris Daughtry da banda Daughtry durante uma participacao em um programa de radio ficou muito bem feita e nao descaracterizou a musica, pois claramente conseguimos perceber logo de cara qual e a musica tocando e ainda assim deu uma roupagem totalmente nova para o hit de GaGa. O original. Cover acustico.Quem sempre inova em seus covers e consegue fazer otimas versoes que vao do pop de Rihanna em musicas como Disturbia ou Umbrella ate a docura melancolica de Sarah Mclachlan em Angel e conseguindo encaixar perfeitamente o pop adolescente Beautifull Girls de Sean Kingston junto com um classico dos Beatles, Stand By Me.Um outro exemplo de um grande cover e a versao Kris Moyse para Crazy, do Gnarls Barkley onde tudo que o cantor utiliza e voz, violao e talento.A banda Travis, conhecida pelo seu hit Sing tambem gravou bons covers da musica pop, como (Hit Me) Baby One More Time, da cantora Britney Spears e I Kissed a Girl, de Katy Perry em versoes memoraveis. Avancar para mais ou menos 1:15, a musica comeca ai.Nao podia finalizar sem lembrar de Obediah Parker, que gravou um dos acusticos de musica pop mais surpreendentes que ja ouvi ate hoje, com sua versao de Hey Ya, da desaparecida banda OutkastThat's it, guys, nas proximas postagens quero falar sobre algumas bandas pouco conhecidas, bons acusticos do rock e alguns projetos musicais que me interessam. Esqueci muita coisa ? Deixei passar algum video bom ? Coloque ali nos comentarios e aos poucos eu vou adicionando aqui.***antes mesmo de publicar a postagem ja tem gente reclamando pela falta da versao do McFly para I Kissed a Girl, achei a versao da banda Travis muito melhor, mas deixo o video da versao do McFly aqui tambem e voces escolhem qual e a melhor.***P.S: Recomendo que procurem mais de todos os "desconhecidos" que citei acima, com certeza vale o click! Nao, esse nao e um post falando sobre Restart, pagode ou funk, hoje vou lembrar um pouco das musicas que fizeram sucesso nos anos 90 e que vergonhosamente, temos que admitir que pelo menos alguma delas ja ouvimos.A banda paulistana Tihuanna alcancou o grande sucesso com Tropa De Elite, musica que foi tema do Chuck Norris brazuca, o Cap. Nascimento, mas antes disso ja habitavam entre as mais tocadas com musicas como "Que Ves?, Renata, Pula!, Mulheres Sao de Venus", mas foi com "Eu Vi Gnomos" que a banda ganhou uma posicao nessa lista.Nao existe mulher feia, foi voce quem nao bebeu demais. A Banda Skuba nos presenteou com essa imensa sabedoria quando compos a musica Nao Existe Mulher Feia (Bebe Mais), musica que fala sobre a inesquecivel experiencia de dormir com a princesa e acordar com o sapo.Conhecidos por suas letras irreverentes como
Mulher de Fases, Puteiro em Joao Pessoa e muitas outras, a banda conseguiu aqui uma posicao com uma das suas mais questionaveis cancoes, o Reggae do Maneiro. A musica fez tanto sucesso em sua epoca de lancamento que o programa Panico, que entao era apenas transmitido pela Jovem Pan, fez sua propria versao da musica, intitulada Reggae do Crente.Essa nao figura exatamente entre letras vergonhosas, mas D2, se liga...nada contra quem fuma maconha, mas pelo menos arrume a seda !*tosse e abana a fumaca* Ainda falando sobre maconha, a banda Virguloides conseguiu emplacar Bagulho no Bumba nos programas de clipes da epoca e ainda jogaram a culpa em quem nao estava sentado no coletivo com essa musica, cuja letra fala sobre um cidadao que encontra maconha num onibus e acaba parando na delegacia para prestar esclarecimento junto com outros passageiros.Essa talvez seja motivo de vergonha para 8 em cada dez pessoas entre 18 e 24 anos. Quando o SBT criou o reality show PopStar acabou criando tambem um dos maiores motivos de vergonha alheia da historia da musica nacional, a Banda Rouge. Fiquei na duvida entre Brilha La Luna e Ragatanga, mas acho que Ragatanga e maior motivo para V.A, na epoca em que fez sucesso foi acusada de ser demoniaca, de ter de origem da linguagem de uma seita africana entre inumeras outras coisas.Ainda sobre o programa PopStar, o SBT resolveu insistir na infeliz realizacao do Rouge e criou assim o Br'Oz, que alias nem teve tanto destaque assim, lancou Prometida, musica que figurou entre as mais tocadas durante alguns meses e depois caiu no esquecimento de novo.A banda amazonense Carrapicho passou meses com a musica Bate Forte o Tambor entre as mais tocadas. Com uma coreografia repetida infinitamente por todo o Brasil e uma letra duvidosa sobra a cultura amazonense, ganhou uma posicao na listaEntre comerciais de telesena e programas do Gugu, o grupo As Meninas garantiu uma posicao na lista com Bom Xibom Bombom.O nem todo palhaco e deputado...mas todo deputado parece ter vocacao pra circo. Tiririca, o Dep Federal mais votado do pais ja figurou entre as paradas de sucesso brasileira. Ele so saiu de cena por prometer nunca mais cantar esse negocio de Florentina, Florentina, Florentina de Jesus...Aqui eu tenho praticamente uma "cantora" exclusiva das musicas vergonhosas. Com "musicas" como Baba Baby, Barbie Girl e Cachorrinho e impulsionada pelo astronomico pe na bunda que deu no cantor Latino, Kely Key nao poderia deixar de ser lembrada nessa lista.Falar Ingles hoje e praticamente uma obrigacao para todos, mas no tempo em que a banda P.O BOX lancou o hit Papo de Jacare parece que ainda nao era. a cancao fala sobre a paixao de um humilde ze ninguem por uma professora de Ingles.A banda Raimundos conseguiu outra colocacao na lista de musicas vergonhosas. Essa nao era tocada tao abertamente pelo alto teor sexual da letra, mas a musica Bicicleta, cuja letra relata a historia de algum tarado ou adolescente pervertido nao poderia faltar aqui.A mae de Chico Cesar alem de fazer mamadeira todo dia e trabalhar como empacotadeira
nas Casas Bahia, deveria tambem ter levado o filho para cortar os cabelos ou entao no minimo impedido a gravacao de Mama Africa, mas como nao o fez, aqui esta a musica.Ja saindo da decada de 90 e com uma musica que meses mais tarde veio a ser base para outras versoes nem um pouco melhores do que a original, o grupo Braga Boys colocou Bomba entre as mais tocadas e dancadas do ano de 2001.Essa nao e exatamente uma musica da decada de 90.Foi lancada em 1985, no disco "Magia". Mas a genialidade da falta do que fazer de Luiz Caldas merece ser lembrada em qualquer lista sobre musicas vergonhosas, com Nega Do Cabelo Duro ele conseguiu deixar mais de uma geracao intrigada com as intensoes do negao que grita "pega ela ai".That's it. Nao fiquem com nenhuma dessas musicas grudadas na cabeca e caso eu tenha esquecido de alguma, lembrem-me nos comentarios!
Pronto, e isso. Nao existirao mais piadas, talk shows com brincadeiras, apresentacoes de Stand Up Comedy ou personagens que lembrem quaquer pessoa comum ou famosa.De agora em diante, em apresentacoes humoristicas devem constar sempre uma loira, um politico, um portugues, um negro, um padre, um judeu, um joaozinho, um aleijado, um papagaio, um homossexual e uma autoridade que possa registrar a queixa de qualquer ato obsceno que o humorista venha a praticar contra qualquer um desses grupos.O que dizer entao dos bebados ? Uma minoria que vem sendo esmagada e humilhada entre as rodas de amigos piadistas, ja foram presos, expulsos de onibus, humilhados e nomeados de forma agressiva. Cachaceiro, Pudim de Cana, Pau D'agua e a mais agressiva de todas, Cu de Cana !Nos nao podemos permitir que as minorias sejam esmagadas dessa maneira, devemos mover processos contra todos os que se chamam de humoristas e crescem fazendo piadas e humilhando as classes desse modo.Durante um show de humor normal, sao feitas em media 3 piadas de loira, 4 ou 5 piadas com homossexuais, 8 ou 9 piadas de bebado, de 12 a 15 piadas de politico, 1 com anoes, 2 ou 3 com a altura do Bruno Motta, 1 ou 2 de joaozinho entre uma quantidade sortida de piadas com padres, judeus, aleijados, negros e ocasionalmente uma ou outra com o peso de Ronaldo fenomeno ou o queixo de Vitor Belfort, nao podemos permitir que estes absurdos acontecam.Imbecis como Marcos Mion devem ser proibidos de trabalhar com humor, impedidos de fazer piadas mesmo que entre amigos para o bem de toda humanidade.Bom, fica clara a intencao do texto, mas como tem muita gente lerda na internet e melhor explicar, ne ?Acho absurdo que humor seja criminalizado por grupos, que as chamadas "minorias" tentem crescer e aparecer em cima de piadas como as feitas por Mion com a Nany People e que nao passam de uma brincadeira entre amigos. Aos que nao sabem, Nany People e Mion ha muito tempo trabalham juntos e tem introsamento suficiente para qualquer tipo de piada entre os dois.No geral, acho que fica bem claro que o humor abrange todas as pessoas independente de credo, cor, opcao sexual, genero, idade, peso e etc.Sou gordo, o Rodrigo do JB e gordo, Jo Soares e gordo, se fazemos piada de gordo ta certo porque estamos falando de uma condicao nossa. Se por exemplo Rafinha Bastos fizer a mesma piada que um comediante gordo, a piada deixa de ter ter graca so porque ele e magro ? O humor independe de tipo ou genero, piadas de gordo sao engracadas, piadas religiosas sao engracadas, piadas de homossexuais tambem sao. Querem ser tratados com igualdade entao que nao se diferenciem. O humor e para todos e que ninguem se exclua disso. Recentemente escrevi os dois textos falando sobre PL 122, homofobia e preconceito, mas acabei deixando passar alguns pontos desses assuntos que sao muito importantes para se discutir o assunto sem deixar pontas soltas.Liberdade de expressao e igualdade de direitos.Sobre liberdade de expressao eu considero ate desnecessario falar, mas os comentarios
feitos aqui recentemente demonstram a falta de interesse em pesquisar o assunto entao acho melhor esclarecer.Fica bem claro pra quem quiser entender o seguinte:Em momento algum citar trechos biblicos, pregar crencas da sua religiao ou ate mesmo dizer "eu sou contra o homossexualismo" vai ser proibido. Ser contrario a algo, seja isso o que for nao e crime e nunca sera.Crime vai ser dizer "eu sou contra o homossexualismo porque o homossexual e promiscuo, porque o homossexual nao tem carater" ou qualquer outra caracteristica que possa depreciar a imagem do ser humano.Pode-se ser contrario a uma coisa sem ofender aqueles que gostam daquilo. Por exemplo, ao dizer "eu sou contrario ao homossexualismo porque a minha religiao prega que isso e pecado" nao existe nenhum preconceito contra o homossexual como pessoa, o que existe e uma crenca diferenciada e uma opiniao demonstrada com respeito ao proximo. Usando outro exemplo, um nao religioso dessa vez.Ao dizer "eu sou contrario ao homossexualismo, acho errado e antinatural" tambem nao ha preconceito contra o homossexual como pessoa, apesar de na maioria das vezes nao saberem explicar o porque de ser "errado", mas nisso nao reside nenhum preconceito.Resumindo, usando a boa educacao que todos deveriam aprender desde criancas nao existe cerceamento da liberdade de expressao de ninguem.Quanto a igualdade de direitos, fica cada vez mais facil mostrar como esse argumento e batido e pouco pensado.A lei 7.716 e o PL 122 sao praticamente a mesma coisa, ja que o que o PL 122 sugere e que se agreguem os termos genero, sexo, orientacao sexual e identidade de genero a uma lei ja existente e que trata dos crimes de preconceito de raca, cor, religiao, etnia, procedencia nacional condicao de idoso ou deficiencia.Os artigos que serao acrescentados tratarao de todos os grupos acima citados com excecao do artigo 8-BArt. 8o-B. Proibir a livre expressao e manifestacao de afetividade do cidadao homossexual, bissexual ou transgenero, sendo estas expressoes e manifestacoes permitidas aos demais cidadaos ou cidadaos.O que ja e auto-explicativo, se lembrarmos que idosos se beijam sem que ninguem impeca, religiosos tambem, negros, brancos, indios, deficientes e estrangeiros. Ja quando se trata de homossexuais, se estiverem por exemplo num Shopping e se beijarem a probabilidade de um seguranca truculento aparecer e pedir que parem ou entao deixem o local e de muito mais do que 50%. Defendo que se pagam os mesmos impostos entao tem os mesmos direitos eles nao devem ser cerceados por causa de comodismo alheio.Tirando esse artigo que trata so dos homossexuais, todo o resto da lei engloba os grupos descritos acima, logo nao ha como ninguem alegar tratamento diferenciado para os homossexuais ou para qualquer grupo.Lembre-se que quando se fala em COR nao e so o NEGRO que esta protegida por lei, o BRANCO tambem. Quando se fala em ORIENTACAO SEXUAL nao e so o HOMOSSEXUAL que vai ter direitos, o HETEROSSEXUAL tambem.Resumindo, caso aprovada a PL 122 engloba brancos, negros, amarelos, indios, albinos, azuis, roxos, e todas as cores de gente que voce puder imaginar alem de todos os tipos de religiosos de todos os
paises sendo eles deficientes fisicos, mentais ou idosos do sexo masculino ou feminino independente de com quem escolham se relacionar. Tem certeza que essa lei privilegia mais uns do que outros?Esqueci de comentar tambem o absurdo que alguns pseudo-advogados tem falado em comentarios nos blogs por ai relacionando o artigo 1o com protecao a pedofilia, vou entao fazer uma explicacao bem rapida pra voces entenderem como nao existe essa relacao.Art. 1o Serao punidos, na forma desta lei, os crimes resultantes de discriminacao ou preconceito de raca, cor, etnia, religiao, procedencia nacional, genero, sexo, orientacao sexual e identidade de genero. (NR)"Alguns dizem que ao afirmar que a pedofilia e a sua opcao sexual escapariam de ser condenados por abuso sexual de criancas ou porte de material de pedofilia (fotos e videos).Impossivel que esse artigo faca tal coisa por um motivo bem simples:O artigo diz que serao punidos na forma da lei os crimes resultantes de discriminacao ou preconceito de opcao sexual e nao que com protecao do artigo fica permitido praticar qualquer tipo de crime baseado em sua opcao sexual.A LEI No 12.015 trata do assunto de forma muito clara nos artigos 213, 218, 228, 217-A, 218-A e 218-B, portanto e impossivel que alguem pratique atos de pedofilia e nao seja punido por isso.Quanto a portar ou divulgar fotos ou videos com material pornografico envolvendo criancas isso fica por conta da lei 8.069 se eu nao me engano.Acho que agora nao sobra nenhuma ponta solta sobre o assunto pra esclarecer, ne?
Muitos amigos me questionaram sobre o texto que publiquei anteriormente e sobre o motivo de criar um blog... Na verdade, eu acho que escolhi um blog so por ser um dos meios mais faceis de se publicar alguma coisa hoje em dia.Poderia so enviar o texto pra algum blog famoso ou polemico ou os dois, mas dai nao seria mais o meu ponto de vista, seria modificado, reformatado e outras coisas que sempre descaracterizam o escritor.Ate minha esposa perguntou "mas logo homofobia? porque mexer nisso se e um tema que nao influencia em nada a sua vida ?" Mas eu discordo, creio que ultimamente homossexualidade, homofobia e todas as publicacoes e projetos de leis que envolvem os temas influenciam sim a vida de cada cidadao brasileiro.Nao so a vida dos cristaos fanaticos que sao contra, nem a vida dos que foram criados como se nascidos no seculo 18 ou pessoas assim.Pessoas que apenas discordam sem preconceitos tambem tem opiniao, assim como pessoas que concordam com as leis e todo o resto que isso envolve.So tenho visto publicacoes e comentarios ou de militantes homossexuais ou de fanaticos religiosos e pessoas homofobicas, sendo assim eu me perguntei "onde estao as pessoas normais no meio disso tudo ?"Por que so quem tem se manifestado sao os extremistas, aqueles que em sua maioria so tem como argumento a falta de argumento fazendo com que nao exista uma discussao proveitosa do assunto ?A falta de informacao ou falta de vontade de ter a informacao correta tem sido o carro chefe de toda a discussao gerada ultimamente.Cito como exemplo uma conversa que tive recentemente com uma amiga e que foi mais ou menos assim:"Ela: Mas se aprovarem esse PL 122 eles terao direitos que nos nao temos.Eu: Voce realmente leu o projeto ? Porque eu li e a unica diferenca existente vai ser a adicao dos termos 'orientacao sexual, genero e tipo' aonde ja existem os termos "religiao, credo, raca ou cor" ou seja, incluir as pessoas que estao excluidas da protecao que a lei diz garantir a todos, mas que nao garante como afirmou o "nosso" dep. Bolsonaro quando disse no caso da Preta Gil que pensou que ela estava falando de homossexuais e nao de negros ja que nunca daria uma resposta racista ja que racismo e crime e homofobia nao.Ela: Mas voce vai ser impedido de pedir que um casal gay pare de se beijar em qualquer lugar, perdemos nossos direitos.Eu: De novo eu te mostro pelo proprio texto do projeto que nao e assim que funciona...Fica proibido de se impedir demonstracoes de carinho e afeto entre homossexuais em lugares onde o mesmo tipo de carinho seja permitido entre heterossexuais. Ou seja, se tiver um casal "convencional" se beijando num banco de shopping e um casal homossexual se beijando num banco proximo e um seguranca repreender o casal homossexual mas nao o "convencional" e crime de preconceito. Eles pagam os mesmos impostos que todos nos, portanto tem os mesmos direitos.Ela: Mas olhe so, entao imagine que voce esta num restaurante com seu filho de 3
anos e meio e de repente um casal gay comeca a se pegar na mesa do lado,mas se pegar pra valer mesmo, tipo exagerando demais. Quer dizer que nao podemos falar nada so porque la e permitido carinhos ?Eu: Sim e nao, se eles apenas se beijarem, estao dentro dos direitos deles, mas se passarem dos limites e um direito do restaurante pedir que se comportem de acordo com o ambiente familiar tanto a um casal homossexual quanto a um casal hetero, pois abusos desse tipo acontecem e muito. Posso dizer isso com toda a certeza pra voce porque ja trabalhei um bom tempo em restaurantes, sei como proceder em tais situacoes.Ela: Ahhh, se funciona assim entao nao e um problema, nao muda os direitos de ninguem."A partir dai fica facil perceber que o grande problema e a falta de informacao correta sobre as leis, entao por isso considero isso um problema de todos os cidadaos, porque se cada pessoa que realmente entendeu a lei conversar sobre isso com alguem que nao entendeu, logo teremos milhares de pessoas que podem concordar ou discordar dos projetos, mas pelo menos sabendo exatamente do que tais projetos tratam.Muita gente tem bombardeado tambem com coisas tipo "e a ideia de ensinar criancas de 8 anos que ser gay e legal ?"Eu discordo disso, mas discordo em parte.Vivo entre professores e diariamente escuto o quanto criancas de 7 ou 8 anos podem ser preconceituosas de acordo com o tipo de criacao que tem em casa entao nao acho certo ensinar que "ser gay e legal", mas sim que 'ser gay nao e motivo para se tratar mal uma pessoa", o certo nao e fazer apologia ao homossexualismo, mas sim ensinar a tratar todos como iguais.Nao precisamos ensinar para criancas com que tipo de gente elas devem se relacionar e sim que independente de com quem se relacionem, devem tratar a todos com respeito e educacao.Quanto ao tao falado "bolsa gay" que nada mais e do que a implantacao de cursos profissionalizantes gratuitos para homossexuais. Acho isso valido em partes, tem que saber como administrar para que isso nao se torne um grande desperdicio de dinheiro publico e mais uma grande oportunidade para desvio de verbas. Mas pode ajudar e muito. Alguem que leia isso e ja tenha passado pela famosa "avenida do joquei clube" em sao Paulo sabe que de quarta em diante os grupos de homossexuais que se prostituem ali sao enormes e muitas dessas pessoas fazem isso por nao saberem outro oficio, por nao terem uma profissao, um curso profissionalizante com certificado reconhecido e indicacao para o mercado de trabalho pode tirar muitas dessas pessoas literalmente do meio da rua.Alias, defendo tambem a inclusao de moradores de rua como publico alvo desses cursos, ensine-os a trabalhar, ensine-os a ler se nao souberem e em pouco tempo uma pessoa que tem forca de vontade o suficiente para sobreviver na rua, vai ter forca de vontade o suficiente para batalhar e subir na vida.Vi inumeros comentarios falando que gays nao poderao mais ser demitidos e etc. Em