thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
No dia 25 de abril de 1974 instaurava-se em Portugal a Revolucao dos Cravos pondo fim a ditadura e impulsionado a independencia das entao colonias da Africa. Em 2011 celebram-se 37 anos da revolucao.O evento foi assim denominado em razao do cravo vermelho que um soldado durante a revolucao colocou no cano da sua espingarda, tornando-se a imagem de um dia que mudou Portugal. O Movimento das Forcas Armadas (MFA) - um movimento militar com amplo apoio popular e das organizacoes politicas que, na clandestinidade, combatiam o regime ditatorial, colonialista e fascista deu inicio a revolucao apos o sinal secreto da execucao da musica "E depois do adeus", de Paulo de Carvalho as 22h55min. Depois seguido por um segundo sinal tambem via radio que foi a musica "Grandola, Vila Morena", de Jose Afonso. Do ponto de comando do MFA no quartel da Pontinha em Lisboa o movimento foi deflagrado tomando o controle de varios pontos estrategicos no pais, como o Aeroporto de Pedras Rubras, no Porto, as instalacoes da televisao RTP no Porto e o Terreiro do Paco, em Lisboa. Embora as conquistas como a democracia, a liberdade de expressao e o multipartidarismo, hoje os portugueses olham para a data com nostalgia e muito desencanto. Portugal passa por uma crise economica, financeira e politica, mas persistem os ideais de democracia, progresso e desenvolvimento economico e social. Conforme o editorial deste jornal em 5/12/2011, os nomes de destaque para sucessao ao paco municipal ja estao definidos, tanto na situacao quanto na oposicao. A conclusao e que surgem poucos nomes novos nesse cenario politico municipal. Do lado da oposicao temos o deputado federal Fernando Marroni que ja disputou a prefeitura nas ultimas tres eleicoes, ora colocando seu nome a disposicao pela quarta vez ao mesmo cargo. Ainda, quando disputou a prefeitura, nao se elegendo, era candidato a deputado federal nas eleicoes seguintes, evidenciando o nao surgimento de novas liderancas partidarias. O deputado estadual Catarina nao chega a ser uma novidade eleitoral; candidato pela primeira vez a prefeitura, ja disputou outras tres eleicoes sob legendas diferentes (PMDB 2004, PC do B nao se elegendo mesmo sendo o segundo candidato mais votado em 2008 com 6.772 votos, e eleito pelo PSB 2010). Tambem o neocomunista Reginaldo Bacci Acunha, uma candidatura surpresa em razao da sua ausencia de Pelotas nas ultimas decadas, ja disputou outras eleicoes como deputado distrital no Distrito Federal pelo PPS em 2002, sendo entao a novidade na oposicao.Do grupo da situacao temos Matteo Chiarelli (DEM), que ja disputou uma eleicao como vice-prefeito (2004), duas como deputado federal (2006 e 2010) e uma como candidato a prefeito (2008), nao alcancando a titularidade do mandato em nenhuma das vezes - por 120 dias assumiu como deputado federal pois foi primeiro-suplente em 2006. O vice-prefeito Fabricio Tavares (PTB) teve seu ingresso na politica com sucesso na eleicao da chapa vencedora em 2008; ja em 2010 alcou voo solo como candidato a deputado federal, nao logrando exito. O atual presidente da Camara Municipal Eduardo Leite (PSDB) foi candidato em 2004, assumindo a vacancia na suplencia de sua
coligacao, sendo que exerceu o cargo de chefe de Gabinete do Prefeito, antes de sua eleicao em 2008 como vereador; em 2010 disputou como deputado estadual nao se elegendo. Nas eleicoes de 2010 o excesso de candidaturas tanto para deputado federal quanto para estadual comprometeu os candidatos acima citados.Quem vem ganhando terreno e esta em frequente destaque, empenhado em trazer inovacao para Pelotas e regiao, e o atual secretario de Desenvolvimento Economico e Turismo, Eduardo Macluf (PP), eleito vereador em 2008 com 5.470 votos, na sua primeira disputa eleitoral. Macluf foi pre-candidato a deputado federal em 2010, retirando a sua candidatura em nome da uniao e estrutura partidaria, considerando tambem o excessivo numero de concorrentes na regiao, optando por um fortalecimento partidario e construcao politica. Decisao acertada! Pois em seguida foi alcado ao cargo de secretario estadual de Ciencia e Tecnologia no final do governo Yeda, fazendo uso de sua articulacao politica e conhecimentos adquiridos nos exercicios das assessorias parlamentares na Assembleia Legislativa/RS e, posteriormente, na Camara dos Deputados, tambem como assessor do ministro da Agricultura, Pecuaria e Abastecimento; depois, no Ministerio das Cidades, foi chefe de gabinete da Secretaria Nacional de Transporte e da Mobilidade Urbana. Em Brasilia Macluf tambem desempenhou funcoes de representante da Associacao dos Municipios da Zona Sul (Azonasul) mantendo estreitas relacoes com as liderancas regionais, independente do partido.Entao, considerando o cenario atual, parece que a disputa ficara novamente polarizada entre os candidatos do PP (situacao) e PT (oposicao), assim como em 2008, e suas devidas coligacoes no primeiro turno, e outras legendas que se somarao no eventual segundo turno. As eleicoes municipais surgem como oportunidade para revitalizar nao so nossas cidades, mas a propria politica. A participacao de pessoas qualificadas, com admiravel curriculo politico, com forte apoio e representacao partidaria local, estadual e federal, com novas ideias, horizonte amplo, com talentos criativos e projetos inovadores sao opcao para uma gestao progressista de destaque nacional ser continuada.Texto publicado no jornal Diario Popular em 9 de dezembro de 2011 Pagina Opiniao Coluna Artigo
as 15 vagas foram eleitos 3 ex-vereadores e 1 novo vereador com extensa carreira politica, mas sem cargo eletivo. Houve a manutencao de quase 75% da casa legislativa municipal, que julgo ser em parte fruto do assistencialismo e do clientelismo, e nao so pela qualidade dos legisladores, perpetuando o mais do mesmo e as mesmas ideias, inibindo o surgimento de novas perspectivas e liderancas. Desde ja divido a minha opiniao de ser limitado a dois mandatos consecutivos, assim como no executivo.Quanto a representatividade, creio que o exemplo aduzido pelo vereador esta dissonante da realidade. A representatividade por grupos e uma utopia. A representatividade pode ser exercida nao exclusivamente por membros de um determinado grupo, mas por pessoas capazes e qualificadas que sejam identificadas com esses grupos, ou que simplesmente exercam uma politica com uma visao macro, promovendo um melhor bem estar para a sociedade em geral, refletindo em todos os grupos. Por exemplo, a baixa representatividade feminina no parlamento municipal, mesmo com a reserva legal de 30% das vagas dos candidatos dos partidos, nao implica necessariamente na reducao de politicas publicas para mulheres. Ha parlamentares que defendem, e muito bem, politicas publicas destinadas ao sexo feminino, como tambem acontece para negros, jovens, deficientes...A reforma politica faz-se imprescindivel! A afirmacao de que os eleitos representam a forca das grandes maquinas partidarias, sua capacidade financeira e personificacao marqueteira-midiatica nao e uma verdade absoluta. O exemplo de Pelotas e evidente: segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o candidato que ficou em segundo lugar na eleicao executiva de 2008 gastou cerca de 27% a mais do que o eleito. A reforma depende de uma mobilizacao dos agentes politicos, classe da qual o referido vereador faz parte, e ha muito tempo (quase 20 anos). Ademais essa mobilizacao em prol da reforma politica deve ser na esfera federal, no Congresso Nacional, tornando-se pauta do governo federal. O que, alias, nao e, nem deste e nem do anterior, tornando a voz do vereador sem eco dentro do proprio partido a qual e filiado.Enfim, limitado pelo espaco, declaro que sou a favor do aumento do numero de vereadores, desde que a sociedade, o cidadao seja participe ativo dessa mudanca. O eleitor deve atraves do voto eleger pessoas que possam bem representar a sociedade em geral, com qualificacao que permita que todos se sintam representados. Que o eventual aumento de vereadores de Pelotas nao baixe a qualidade implementada pelos novos e jovens vereadores dessa legislatura.
pudemos confeccionar um mimo com a identidade de cada um para as mamaes, participar da hora do conto ecantigas com visitas especiais e ter a presenca dasfamilias no dia de homenagem as maes. Acompanhem alguns registros e a emocao de prestar homenagem a mais bela de nossos pequenos.
O Jogo de Xadrez e um jogo baseado em estrategias no qual todas as pecas sao manobradas para ameacar(xeque), encurralar (mate), o Rei adversario. Uma das pecas mais importante, depois do Rei, a Dama, representada como uma Rainha. Seu poder e tao incrivel, que perder ela no jogo, e quase perder o proprio jogo. O peao, a peca menos importante do jogo, com a sua capacidade de ser promovida a Dama, se conseguir chegar no extremo oposto do tabuleiro. Faz-se dependendo do jogo, ate mais importante e fundamental do que a propria Dama. Mas o peao nao e dado tanta importancia como se parece, por que e que chamamos de peca comum. Soldado de infantaria, pronto para morrer em pro da causa. Peca descartavel no jogo. Se fizermos um paralelos com as guerras, qual e o valor de um peao? Nao vale mais que um cavalo. Em uma ditadura, tirania, ou mesmo qualquer tipo de totalitarismo, quem seria os peoes na sociedade? Claro que e o povo. Os suditos que sao massa de manobra, povo este para o ditador, individuo com possibilidade de descarte, restos humanos, que existem para os servi-los. Nas democracias, deveriam ser diferentes os papeis. O povo, que e dono do poder, deixa de ser capacho do Estado e se torna Manobrador dele. O Estado, este sim deveria ser infantaria, entregando a vida pelo povo. Mas o que vemos, um povo que ainda prestigia alguns homens, e nao as ideias. Um povo que e grande, mas capaz de morrer, por uns poucos exploradores. Um povo dono do poder, mas que se deixa levar, sendo enganados, e claro! Por seres indignos, o povo ainda continua sendo massa de manobras. Peoes prontos para serem sacrificados pelo Estado. Como funcionaria a Democracia?Seria o debate democratico, os articuladores das estrategias. E os magistrados, aqueles, eleitos pelo povo. Trabalhariam para o povo. Seriam os peoes neste jogo. O Rei seria o povo, o povo seria o soberano, cuja as pessoas escolhidas de dentro do povo defenderia o povo. Os governantes, executivos, trabalhando para o povo. Os Legisladores, seriam os grandes analistas, na necessidade do povo, desenvolvendo leis que ajudariam o povo que e soberano.Nao haveria mais direita, ou esquerda, conservadores ou progressista, liberais ou nacionalistas. somente o que atende o povo, ou nao atende o povo. A democracia, no qual o povo fica na linha de frente morrendo pelo Estado, nao e democracia. A democracia funciona da forma que todas as pecas do jogo, trabalhem em funcao do povo. Mas ainda vejo o povo em " Xeque", encurralado, entre as ideologias, de pessoas que brigam pelo poder.Na democracia, nomes especificos, nao deveria ser citados ou homenageados, como se fosse diferenciados do povo, mas sao apenas parte do povo. Estao la para fazer o que fizerem, pelo bem que fizeram, nada mais que a obrigacao de servir um povo soberano, e se fizeram mal, ou nao fizeram o que deveriam fazer, deveriam estar na sua devida punicao. Quem luta pelo Partido, Siglas, ou Nomes, nao luta pelo povo. Saem da condicao de povo, para serem
infantaria, por essa siglas malditas, que so servem para espalhar o povo e nao para uni-lo. Cuidado? Numa democracia todas as pecas, trabalham pela soberania de um povo. Por que e que lutamos? pelo povo?... Ou por uma sigla? E ha quem diga,"quando luta pela sigla, luto pelo povo". Sera? Se erram os membros desta sigla, voce seria capaz de fazer justica, pelo bem do povo, ou o partido e mais importante? Cuidado?Luis Pereira de Queiroz
Dilma veta integralmente projeto sobre porte de armaProposta permitia agentes e guardas prisionais usarem armas mesmo fora de servico; presidente tambem vetou alteracao em Codigo de Transitofonte da imagem: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/dilma-veta-projeto-que-trata-de-porte-de-arma.Na estacao do metro onde trabalho, um rapaz pede-me ajuda. Ele me conta que nas proximidades da estacao foi assaltado. Apesar de nao ter porte de arma, mas pertencia ao um clube de tiro, caminhando, armado com o seu calibre trinta e oito, de repente , detras de um carro sai abordando-o um homem armado. Ao tentar sacar sua arma, ja nao dava mais tempo. A arma do bandido estava apontada para a sua cabeca, reagir nao seria viavel no momento. O famigerado bandido, alem de levar sua carteira, levou tambem sua arma. Neste caso, em especial, estar armado nao adiantou muito, a nao ser para alimentar o mercado negro de armas. Um revolver, nao e uma arma de defesa. e uma arma de ataque somente. Qualquer tipo de revolver, espingarda, ou similares, tem por objetivo, a intimidacao. Ate mesmo na mao de um policial, ela e uma tentativa de intimidar os desrespeitosos. Quando teve no Brasil o referendo, o objetivo de proibirem o porte, apesar de terem feito um pessima campanha, nao era para resolver o problema de contrabando de armas, ou retirar do bandido o poder de fogo que ele ja tem. Mas o objetivo unico era prevenirmos as mortes banais com arma de fogo. Diminuir os crimes culposos como: "Homem de bem mata sem querer alguem. Crianca mata amiguinho, brincando com a arma do pai. Bebado sem querer mata mulher e filhos. "O desarmamento da populacao nao resolve os crimes dolosos. quando o individuo tem a intencao de matar. O individuo quando quer matar. Nao adianta intimidar, porque ele nunca desistira, ele resistira. Intimidamos hoje, amanha ele vem com outro artificio. Entao a unica maneira de resolver e mata-lo. E mata-lo mesmo. Nao adianta so ferir ou aleijar. por que a vinganca ela e um prato que se come frio. O doloso planeja, faz emboscada, e pode saber que estamos armados. Sera que somos rapidos o bastante. para mata-lo? E um risco. Bandido de verdade sao ousados, peita a propria policia. Vao nas delegacias e roubam as armas. O que nos podemos fazer contra esses individuos. Quem quer matar, mata e pronto, e se soubermos que estamos armados, pior: seus objetivo e nossa arma. A questao e como desarmar o doloso. Como impedir que ele tenha acesso a arma de fogo. E tambem se ele nao tiver acesso a arma de fogo, achara um outro tipo de arma. A criatividade humana e incrivel. Mas o que realmente atrapalha nos brasileiro de formar uma sociedade civilizada e a falta de fiscalizacao. Por que? Por que a nossa cultura e deturpada, pelo jeitinho brasileiro, e a ideia de levar vantagem em tudo. Isso gera corrupcao! A corrupcao faz com que necessitemos de muito mas fiscalizacao, que e corruptivel. Como entao combater o contrabando de armas e o comercio ilegal? Antes de facilitar o comercio e o porte de armas, o Estado tem
de fiscalizar, acabar com a corrupcao, e combater o comercio ilegal e o contrabando de armas de fogo. Sao tres coisas simples que infelizmente se torna complicado. Por que? Por causa da corrupcao, o grande mal da humanidade. Como acabar com a corrupcao? Nao e simples, A cultura corrupta do brasileiro, nao ajuda nenhum pouco. Por isso a educacao e a chave de longo prazo para resolvermos o problema. No curto prazo, e nos policiarmos e nos educarmos a nos mesmos, para mudar nossa cultura do jeitinhos e vantagens. Se nao vamos nos matar com armas legais ou ilegais e que venca o mais forte. Deixaremos de ser civilizados, se e que nao ja deixamos em algumas instancias.Alem disso, violencia gera violencia. Se eu matar o bandido, o amigo do bandido me mata, e o meu parente mata o amigo do bandido, e isso se torna o circulo de morte que nao acaba mais. A violencia tem que acabar. Como? Nao sendo eu, como bandido. Nao devemos agir como bandido. Quem precisa de arma e bandido, por que ele e que e o fora da lei. Nos, pessoas de bem, precisamos de justica. A vinganca e para os tolos que nao tem nocao de sociedade.
Faz 3 anos que escrevo este blog. Isso me deu habilidades importantes para aperfeicoar o meu jeito de pensar. Percebi que a corrupcao humana e o pior mal da humanidade. Qualquer ideia, ou estilo de vida, tem um objetivo de melhorar a vida das pessoas. Mas a corrupcao faz de ideias nobres um meio de alimentar a ganancia e a maldade. Todas as ideias tem um que de verdade, tem um pensamento nobre, uma virtude. Mas, o que adianta montar comunidades, todas em pro de uma causa, se em torna dela cria-se uma expectativa, e depois uma guerra pelo poder. So fato que comeca a existir uma guerra pelo poder, percebe-se que ha corrupcao. A democracia por exemplo. Seus principios sao unicos. Quem detem o poder e o povo. Mas alguns que deviam servir o povo, representando o poder do povo, se sente o dono do poder. E acha que pode alguma coisa. Caro leitor Com este post quero me despedir deste blog. Nao irei fazer mas post politicos. Objetivo unico de ajudar no comportamento das pessoas, para viverem dignas de uma democracia, como e aqui no Brasil. Ha no Brasil agora muitas manifestacoes contra a corrupcao. Ha tambem pessoas que nao admite tantas desgracas causadas por esses corruptos que so pensam na barriga. Mas estes post continuaram no ar para ajudar ou fazer refletir sobre alguns temas. Entao agora me volta para Cristo, escrevendo por Cristo. Este sim ensinou um estilo de vida, que realmente nos liberta da corrupcao humana. Os post aqui escritos continuarao, para ajudar alguem, quem sabe? Nao deixarei de ler algum comentario se houver algum comentario. Mas agora passarei a e dedicar a http://cincopassosdasalvacao.blogspot.com.br/. Um blog dedicado para transformar a vida das pessoas atraves do caminho, que e Cristo. O unico meio de chegarmos a Deus. Um estilo de vida diferente do estilo de vida dos que querem viver as aparencias. Um estilo de vida, que e a propria verdade. Obrigado a todos por terem tido a paciencia de ler todos ou alguns destes post! Obrigado! Luis Queiroz. Fonte da imagem:http://www.zun.com.br/como-educar-os-filhos/ A questao hoje e: Como educar? Como um povo mal educado ira educar uma gama criancas, adolescentes e jovens, se o mesmo povo esta carente de uma boa educacao. Eu partiria da seguinte observacao. " O que e Educar?"Antes de sabermos como educar, temos que saber o que e educar. Educacao Politica e a arte de ajudar as pessoas escolherem as melhores ideias para a organizacao politica de uma civilizacao.Educacao Civil e a arte de ajudar as pessoas escolherem a melhor forma de agir conforme seus direitos e deveres. Educacao Familiar e a arte de ajudar as pessoas escolherem o melhor para a familia.Educacao Financeira e a arte de ajudar as pessoas escolherem o melhor investimento para o dinheiro.Nessa pequena analise, quero destacar duas palavras: Arte e Escolherem. Porque e isso mesmo que e educacao. Uma arte, pois exige do educador uma tecnica de argumentacao intuitiva propria das artes, para ajudar o individuo a escolher. Nao escolher pelo individuo, mas dar ferramentas de analise, para que
o individuo escolha o melhor.Escolher nao e facil. Escolher exige das pessoas abrir mao de alguma coisa. Nao podemos escolher honestidade e desonestidade, integridade e iniquidade, padrao e incoerencia. Se escolhermos uma coisa, tomamos a decisao de nao termos a outra coisa.Paramos para pensar em decisao. De/cisao. A palavra cisao significa corte. Quando decidimos, cortamos, quebramos um paradigma. Escolher algo para vida pode influir para o resto de nossas vidas. Ai esta a grande responsabilidade da educacao hoje. Por que decidimos mal? Porque fomos mal educados. Nao foi nos dado ferramentas necessarias para fazermos as melhores escolhas. E o pior. Somos tao mal educados, que nao sabemos que nossas decisoes, e que levou nos a sermos o que somos. Culpamos a outros pelas nossas mas escolhas.O que e adolescencia, se nao a transicao entre a crianca completamente dependente ao jovem independente. A adolescencia e primordial para que esse ou essa, possa ter a liberdade, ou seja, a independencia de fazer escolhas. O adolescente faz pequenas escolhas supervisionadas pelos Pais e Mestres com o intuito de aprimorar a arte de escolher. Concluo em sintese que ser adulto e ter a capacidade de tomar decisao. Ser adulto sem essa capacidade e ser um adolescente disfarcado de adulto. Fazer escolha sem a maturidade e responsabilidade ( habilidade de responder pelas suas escolhas), e o que faz de nossa pais o que e. Estragando uma das maiores instituicoes invetadas pelo o homem, a Democracia. De onde vem o corrupto, se nao da escolha errado desse. Os erros vem de uma escolha errada. Umas perdoaveis, outras, comprometendo o bem estar de muitas pessoas.Uma pessoas que quer pertencer a democracia. Tem que ser livre. Tem que ser independente. Um drogado, seja, de alcool, ou mesmo de cigarro, para tomar uma decisao necessita deste medicamento? Nao pode pertencer a uma democracia. Por que nao e uma homem livre. E dependente de uma substancia. Mas o que leva uma individuo a tomar a decisao de ser depende de drogas. Sim e isso mesmo, nao saber fazer escolhas adequadas para a sua vida. Tomar drogas ao ponto de depender delas, e deixar de ser livre. Portanto nao serve para a democracia. Na Grecia antiga, o escravo nao votava, porque nao tinha o poder de decisao. um principio entao da democracia e ser livre para atuar. E ser livre para escolher, por que foram dadas ferramentas em sua educacao para que ele possa fazer a melhor escolha.O que e educar entao?E a arte de ajudar as pessoas a serem livres. De saberem fazerem escolhas se responsabilizando por elas. E essa responsabilidade tem que ser natural. Por que se for obrigado, deixou de ser uma escolha. Se o individuo escolheu roubar, sua responsabilidade e ser preso. A lei o obrigou a perder seus direito de ir e vir. Esse nao pertence a democracia. Por que nao e livre para escolher sua liberdade. Por tanto, mal educado. Como educar entao?Educar e dar a liberdade ao povo. E dar senso critico. Nao encher de conhecimento um individuo, mas fazer com que esse individuo questione o
conhecimento. Hoje a educacao faz com que o individuo aceite simplesmente o que e ensinado. O que questiona o ensino dos Pais e Mestre, e considerado o grande vilao. Temos que dar ao individuo o poder do debate, e do questionamento para realmente dar aos nossos filhos uma verdadeira democracia forte.