a um aborto. O projeto, em vez disso, estabelecia claramente que bastaria ou a apresentacao do boletim, ou o exame do corpo de delito, para obter o aborto. O jornalista, que certamente havia lido o projeto, provavelmente nao conseguia acreditar, naquela data, que alguem poderia conseguir um aborto gratuito apenas com a apresentacao de um boletim de ocorrencia, sem necessidade de apresentar provas da violencia.O projeto, apresentado sem grande alarde na Comissao de Constituicao e Justica da Camara, foi aprovado por uma margem muito estreita de votos. Dali deveria ter seguido diretamente para o Senado. O deputado Salvador Zimbaldi, entretanto, recolheu imediatamente 87 assinaturas para apresentar um recurso pedindo para que o projeto fosse votado antes no plenario da Camara. Esta manobra eliminou o fator surpresa e ficou evidente, pelo clima politico que se havia produzido, que o projeto jamais seria aprovado. O Ministro da Saude afirmava publicamente para a imprensa que o projeto era assassino. A CNBB reuniu seu Conselho Permanente, votou uma nota tambem publicada pela Folha de Sao Paulo e recomendou que os bispos, os movimentos catolicos e os leigos passassem a pressionar os deputados para que o projeto nao fosse aprovado. O Cardeal do Rio de Janeiro elaborou uma lista de 37 candidatos que, por haverem se manifestado a favor do aborto e outros temas inegociaveis para a Igreja, naoi deveriam ser votados pelos fieis. A lista deveria estar disponivel em todas as paroquias da diocese e os parocos deveriam avisar os fieis de sua existencia. O deputado Severino Cavalcanti escreveu um artigo na Folha em que manifestava o que, na epoca, era evidente para todos a respeito do projeto: "A analise do texto do projeto e o bastante para que fique bem clara a intencao dos seus autores, que e a de introduzir no Brasil, de forma sub-repticia, a pratica generalizada do aborto, repudiada pela maioria esmagadora da populacao, como atestam pesquisas de opiniao recentemente realizadas. No artigo 3o do projeto aprovado na Comissao de Constituicao e Justica da Camara, e que nos vamos derrotar em plenario, esta escrito que, 'nos casos de gravidez resultante de estupro, o abortamento sera realizado mediante apresentacao de copia do boletim policial de ocorrencia ou de laudo do instituto medico legal'". Nao esta escrito "E" esta escrito "OU". Ora, por certo que, se aprovado o projeto de lei no 20/91, ficaria escancarada a porta para realizacoes de abortos em larga escala, por motivos pessoais, Pois nem sequer a pretensa vitima estaria obrigada a indicar o responsavel pela suposta violencia". http://www.documentosepesquisas.com/aborto-1997-1998.pdfA mobilizacao do povo e da Igreja foi da dimensao suficiente para que o projeto fosse derrotado sem precisar ter sido apresentado no Plenario.Tendo em vista este quadro, a Comissao Intersetorial da Saude da Mulher (CISMU), rearticulada em 1996 para abrigar ONGs feministas que pudessem pressionar o governo desde dentro, apresentou entao uma proposta para que o Ministerio da Saude criasse uma Norma Tecnica sobre o aborto em caso de violencia que, embora nao tivesse forca de lei, tambem nao precisasse de ser aprovada pelo legislativo. A Norma seria seguida pelo poucos