o controlenao apenas dos sistemas bancarios nacionais, atraves das privatizacoes, mas dosEstados e de seus instrumentos de intervencao. Como bem afirma Fiori20(2001:82), o capital financeiro diluiu e flexibilizou ao maximo as fronteirasvariaveis dos seus territorios economicos, passando de um para outro pais eregiao mundial sem se propor nenhuma fixacao permanente, nem muito menosqualquer tipo de projeto civilizatorio para a periferia do sistema, o quetorna refens os paises da periferia, atados a logica dos movimentosinternacionais do capital e sujeitos aos seus humores e crises.A discussao teorica e empirica contemporanea, decorrente dosprocessos de globalizacao, que incidem sobre as transformacoes ocorridas noespaco, nas tecnologias, nos processos produtivos, na manutencao dasdesigualdades sociais, nas dinamicas regionais, nos territorios, nos fenomenosda metropolizacao do meio ambiente e no papel do estado, passou a exigir umaabordagem inter, multi e transdisciplinar como condicao para enfrentar essasnovas realidades e fenomenos. - Como explicar o fato de que as atividadeseconomicas tendem a se concentrar em um numero finito de pontos bem definidosno espaco? Como explicar as novashierarquias e centralidades do desenvolvimento? A Contribuicao dosGeografos Do ponto de vista da geografia, os primeiros estudos queprocuraram identificar uma estrutura urbana que se organiza em torno de umadicotomia centro/periferia, com certeza, possuiam uma caracteristica muito maisdescritiva do que propriamente teorica ou paradigmatica. De uma maneira geral,as constatacoes empiricas da estruturacao urbana e a distribuicao/segregacao dapopulacao em determinadas regioes dentro da cidade puderam ser observadas nosestudos de Georg Simmel e Max Weber, que influenciaram em grande medida aspesquisas desenvolvidas pela Escola de Chicago. Em 1925, Burgess realiza umestudo pioneiro, onde propoe a construcao de um modelo analitico que compreendea expansao da cidade atraves de um ponto central e de diversos circulosconcentricos em direcao a periferia e que delimitariam espacialmente asdiversas formas de agrupamento social-funcional de uma cidade.A partir de uma perspectiva funcionalista, tratava asegregacao, a dispersao e as desigualdades urbanas sob analises centradasexclusivamente no individuo, tendo por base a nocao de que as suas decisoes demoradia seriam pautadas exclusivamente pelos gostos, preferencias e redes desociabilidade. Tratava-se, portanto, de um reducionismo que fazia da producaosocial do espaco um mecanismo de racionalidade individual, deixando de lado asvariaveis conjunturais e estruturais.Abordagens diferenciadas e criticas buscavam entender asareas e espacos urbanos perifericos distantes, precarios e desvalorizados nomercado imobiliario, alem dos conflitos que ocorriam em razao, por um lado, daviolencia do status-quo e da marginalizacao e, por outro, a demanda por assentamentosurbanos por parte das populacoes pobres, sem acesso a alternativashabitacionais impossibilitadas pelo mercado ou pelo Estado, criandoassentamentos sem ordem nem lei, irregulares, que se estabeleciam em areas demananciais protegidas ou improprias, reproduzindo as fragilidades e osdesastres. Na outra ponta, um centro equipado, valorizado e com grande ofertade empregos e servicos qualificados. E nesse contexto que se da o confrontoentre a propriedade fechada e sem uso aguardando valorizacao, a possibilidadede moradia de baixo custo, e os projetos de renovacao que expulsam a populacaolocal de renda mais baixa. Aqui, portanto, diferenciam-se teorias estabelecidaspara os paises do Norte e do Sul, para regioes avancadas e industriais ou pos,e aquelas regioes de baixo desenvolvimento. Os desniveis regionais nao sao apenas fenomenos internacionais, mastambem nacionais.Esforcos sao