Porque Padre Miguel nao vai a praia no Leblon ?O Instituto de Pesquisa Economica Aplicada - IPEA, casa de economistas de primeiro time (alguns deles amigos fraternos), anunciou esta semana uma importante reducao dos indicadores de desigualdade de renda no Brasil. Na raiz da reducao, ouve-se o som da economia nacional turbinada pelo credito farto - mas nao barato - da era Lula.Talvez resida ai a mais importante questao subjacente ao modelo de "desenvolvimento" que estamos experimentando desde o inicio do atual Governo: o crescimento movido a consumo alimentado por esquemas de transferencia direta de fundos e recuperacao do salario minimo e desconcentrador de renda ?Trabalhos recentes dos economistas Jose Roberto Afonso e Fabio Giambiagi, ambos do BNDES, mostram uma evidencia parical inequivoca: o efeito da recuperacao do valor real do salario minimo tem um impacto marginal descrescente sobre a reducao da desigualdade de renda. E, portanto, um impacto "esgotavel", insustentavel - ainda que considerados os efeitos dinamicos.Some-se o fato de que tal recuperacao impacta somente ativos no mercado de trabalho formal e inativos protegidos pela seguridade social - deixando de fora todo um exercito de informais que buscam renda fora do mercado de trabalho - e a reducao festejada parece menos alvissareria.Confesso que nao dei uma olhada profunda nos numeros do IPEA, mas se a turma fez a conta usando dados do CAGED/RAIS (que capturam a renda proveinente do trabalho) e nao da PNAD/IBGE (que registram a renda declarada pelas familias no domicilio), a reducao pode ter sido superestimada.O numero divulgado pode ainda representar o resultado do efeito secundario da reducao dos niveis de pobreza sobre os indicadores de concentracao, ou mesmo uma efetiva uma reducao da desigualdade - todavia, nos estratos mais altos da piramide de renda.No caso das transferencias diretas de renda (com destaque para o Bolsa Familia) seria importante observar qual parcela da renda transferida pelo Programa resta disponivel para o consumo das familias, uma vez que o sistema tributario nacional castiga especialmente a baixa-renda, apoiando-se sobre impostos indiretos sobre o consumo de um parcela da populacao cuja a propensao marginal a consumir (parcela da renda destinada ao consumo) e mais elevada.Seja la com for, mudanca estrutural e que nao e.O desenho das instituicoes, sistemas e politicas publicas que tem - especialmente no Brasil - um importante papel distributivo das rendas permanece compromissado com seu vies concentrador secular: o "Estado Hood-Robin" brasileiro continua intocado.Ao ler a nota do IPEA, vem-me a lembranca as teses de doutoramento de Antonio Carlos Langoni (publicanda ainda nos anos 70, e republicada recentemente em livro pela FGV) e de Ricardo Paes de Barros (esta mais recente) sobre as fontes da desigualdade no Brasil. Esta la, em modelos econometricos e evidencias empiricas: o mercado (de trabalho) nao e um gerador de desigualdades per se. Ele apenas revela - atribuindo diferentes premios (salarios) - uma desigualdade anterior: a desigualdade educacional.Sabemos que quem "tem fome tem pressa" e aprendemos com Amartya Sen em seu seminal "Desenvolvimento como Liberdade" que as capacidades para o exercicio efetivo da liberdade de escolher (as chamadas "condicoes iniciais" da Economia do