thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
era pior. Nao estava com medo. Tenho fe. Sempre. So estava angustiada por nao saber o que viria em seguida. Ele nunca falou comigo, mas agia como se fosse tudo muito natural. Deitou na cama e me chamou para fazer companhia. E eu retruquei: "voce nao tem um colchao?". E irritamente ouvi outro "relaxa". A essa altura ele alisava minhas coxas. Eu tirei as maos dele e disse que ele estava me confundindo com alguem. Ouvi outro "relaxa". Dessa vez acompanhado de "voce esta nervosa". Eu retruquei: nao estou nervosa! So nao vou fazer o que voce quer. Que fique bem claro que nao vou trepar com voce!Para meu espanto, ele indaga: nao vai me dar nem um beijinho. Eu nao domir esperei clarear e sai enquanto todos ainda dormiam. Quando contei para minhas amigas, quase todas disseram "ele era tao feio assim?". Eu fiquei perplexa. Nao conseguia entender como eles tiraram essa conclusao. Como se um homem bonito tivesse "licenca" para ser escroto. Se ele fosse considerado o homem mais sexy do ano, ainda assim eu nao pagaria a minha estada na casa dele com meu corpo! Nao e questao dele ser feio ou bonito, mas e do meu respeito e valor. Como pode uma pessoa que nao fala contigo achar que tem todo o direito de fazer o que bem entende? Como pode ele nao desconsiderar que eu so estava ali porque nao podia voltar para casa? Eu estava sem saida. Nao poderia simplesmente dizer que ia dormir na rua e tal. Nao foi intencional ou insinuante. Sofri coacao.Depois disso encontrei com ele em um evento. Uma conhecida minha inocentemente me apresentou ele. E eu olhei para ele. Esperava pelas minhas desculpas que nao vieram. Falei com ele como se nunca tivessemos vivido aquilo. Afinal, era um evento formal. Esbarrei com ele outro dia na rua. Novamente esperei pelas minhas desculpas. Nada. Queria acreditar que de fato algumas pessoas mudam quando bebem, mas se tivesse sido isso ele teria me pedido desculpas. A verdade e que ele nao se importou. Para ele, nao foi nada demais. Eu chorei muito naquele dia. Foi para minha cidade e voltei para trabalhar. Fiquei distante e pensativa. Meu maior espanto sempre foi com a naturalidade com que as pessoas fazem isso.Conheco muitas vitimas de estupro. Algumas foram violentadas durante anos pelo mesmo agressor. Eu nao passei por isso, mas reconheco a dor porque tudo que vivi me doi ate hoje. Deixou marcas. Imagina a dor daquelas (e daqueles, pois meninos tambem sao violentados) que vivem o apice da violencia sexual? Essas vitimas convivem com o sentimento de culpa. Ainda mais quando o corpo, respondendo a estimulos, leva o agressor a crer que nao foi estupro. O que leva a perpetuacao do problema e o julgamento da sociedade, a zombaria e a negligencia. Devemos, antes de mais nada, mudar a nossa mentalidade.
de CRISTO sobre a importancia de Sua morte para nos pecadores e a mais pura verdade e que sem duvida alguma JESUS em momento nenhum, em relato nenhum da Palavra de DEUS, nos deu ordenanca para comemorar o seu nascimento...mesmo por que, o nascimento do "menino JESUS" nao tem tanta relevancia quanto a morte deste mesmo JESUS (razao salvifica para nos pecadores), pois que, o SENHOR subsiste deste a eternidade!E muito menos que o nascimento seja uma data ficticia paga em 25 de dezembro, e ha varios estudos que referem-se o nascimento do FILHO de DEUS no fim de setembro ou comeco de outubro [link].Historias deste periodo natalino:A saturnalia, festa em homenagem ao deus romano Saturno, ia de 17 a 24 de dezembro. Era uma comemoracao alegre, com muita danca, em que ricos e pobres conviviam igualmente, com os senhores servindo os servos, numa inversao de papeis.No dia 25 de dezembro, imediatamente apos a saturnalia, comemorava-se a brumalia, o nascimento do deus-sol, ou "o nascimento do sol invicto"; a data, para eles, no Hemisferio Norte, coincidia com o solsticio de inverno, dia "mais curto do ano", com menos horas de luz; a partir do solsticio de inverno, as noites comecam a diminuir, e os dias a aumentar.Em tempos remotos, os persas tambem tinham seus deuses inspirados no sol, e comemoracoes nos dias 24 e 25 de dezembro.No dia que corresponde ao nosso 24 de dezembro, os persas queimavam o seu deus Agni, construido a partir de um tronco de arvore, e colocavam outro, novo, em seu lugar.O dia 25 de dezembro (solsticio de inverno, no mesmo Calendario Juliano) era na Roma paga, desde o tempo do imperador Aureliano (reinou de 270 a 275), consagrado ao natalis solis invicti (natal do sol invencivel); era uma festa mitrica (relativa ao culto de Mitras, o espirito da luz divina) do renascimento do Sol.Portanto, ao contrario do que muitos acreditam (ou aceitam a crendice), a origem do Natal nao esta no nascimento de JESUS; a festa natalina tem origem paga, associada as comemoracoes como demonstrado, saturnalia e brumalia e natalis solis invicti.A conclusao surpreendente que DEUS nos da luz, e de que JESUS nao nasceu e nem poderia ter nascido em dezembro, nem poderia usar para nascer tais datas de festividade paga (saturnalia romana ou o natalis invicti solis), mas usou uma festa judaica, a Festa dos Tabernaculos, como ocasiao para encarnar [Joao 1].E por que evangelicos em suas igrejas instituicoes persistem em comemorar este "natal" catolico/pagao??Simples, as igrejas instituicoes evangelicas sao filhas bastardas da igreja instituicao catolica (ICAR), qualquer semelhanca sera mera coincidencia ou conveniencia proposital para manter a clientela, invalidando a Palavra de DEUS pela suas tradicoes; e muitas coisas semelhantes a estas fazem [Joao 7]!!Porque dELE e por ELE, e para ELE, sao todas as coisas; gloria pois, a DEUS eternamente;Nos interesses da Igreja que CRISTO edificou. Amem..
[66,690]Contexto biblico Deuteronomio 26:"Quando acabares de separar todos os dizimos da tua colheita no ano terceiro, que e o ano dos dizimos, entao os daras ao levita, ao estrangeiro, ao orfao e a viuva, para que comam dentro das tuas portas, e se fartem;"O DIZIMO e neotestamentario. E biblico, entretanto, nao faz parte da Nova Alianca consumada por CRISTO na cruz do Calvario, e biblico como a Antiga Alianca, a circuncisao, como o sabado, como as festas das luas, dos tabernaculos, holocaustos e sacrificios de animais para purificacao dos pecados, e tudo que concerne a "lei" dada por Moises a Israel (em seus 613 preceitos) [Joao 1], por este motivo, precisamos ler a Biblia com os oculos da graca [Romanos 11], nao com a otica judaica.O dizimo e uma verdade de DEUS que as liderancas eclesiasticas maquinaram em mentira!! Penoso, insignificante, miseravel, ridiculo e nocivo e a versao denominacional (das igrejas instituicoes/local/evangelicas) dos dizimos, forjaram de forma mercenaria a crendice, o sofisma no argumento capcioso para enganar, a supersticao em torno do ensino dizimista, na imposicao, no amedrontamento, e por este trocadilho religioso, toda e qualquer adversidade ou dificuldade que o evangelico venha a sofrer, sempre sera vinculado a nao entrega dos dizimos nas maos de seus lideres (todos homens pecadores, GENERALIZANDO).O dizimo sempre foi uma grande verdade para a nacao de Israel, pois, tinha multiplas aplicacoes, era para socorro dos pobres, orfaos e viuvas, estrangeiros (contexto biblico em epigrafe), para o sustento dos levitas (nascidos na Tribo de Levi) [Numeros 18] e para manutencao do templo (de Jerusalem, que ja nao existe mais), era algo verdadeiro.Mas ha algumas decadas, os mentirosos e falsos "sacerdotes" (liderancas eclesiasticas) tomam de forma leviana os dizimos, e para uma unica finalidade, enriquecimento, e na manutencao de seus templos para enclausurar pessoas que os procuram para barganhar com DEUS, indo mais alem, ainda retiram das viuvas aquilo que lhes e de direito (estes mesmos dizimos); apenas pouquissimos ainda querem ajudar aos pobres e necessitados.Portanto, os dizimos nas igrejas instituicoes evangelicas sao uma grande mentira, uma farsa, uma idiotice!!Porque dELE e por ELE, e para ELE, sao todas as coisas; gloria pois, a DEUS eternamente;Nos interesses da Igreja que CRISTO edificou. Amem.. [78,955]Em primeiro, antes de dizer que estou blasfemando ou que sou desviado, antes de fazer esse tipo de julgamento, pesquise, estude, medite na Palavra de DEUS [contida na Biblia]! Em segundo, e necessario entender o que e o Antigo Testamento atraves da Antiga Alianca, e o que e o Novo Testamento pela Nova Alianca; e necessario compreender o que e o povo de DEUS na terra (Israel) e o que e o povo celestial de DEUS, a Igreja. Em terceiro, aceitar que DEUS nao habita em templos feito por maos humanas [Atos 7, Atos 17], e de fato nem em casas, por que, DEUS habita em pessoas [1Corintios 3, 1Corintios 6], e porquanto, a diferenca e uma reuniao para estudar as Escrituras e edificar a vida um do outro, e, uma reuniao nos lugares onde tem uns espertos que recolhem dinheiro e se julgam o
sacerdotes e ainda apelidam esses lugares de 'igrejas' e os chama de "casas de DEUS";E, se ainda isto nao for compreendido, havera uma grande confusao a respeito no debate a Palavra de DEUS; e arriscado se alimentar somente do que e ensinado nos templos religiosos atraves de homens!Enquanto os desigrejados, somos hostilizados por anunciar o evangelho para salvacao, mais certeza podemos ter de estar no caminho certo. CRISTO e Seus verdadeiros seguidores, foram hostilizados, perseguidos e mortos. Nao foram aplaudidos!! Os religiosos, liderancas eclesiasticas, em seus mimimis se descabelam, querem nos agredir... a unica forma que eles tem de nos criticar e dizerem que estamos criticando a todos que estao nos templos, e a inverdade que usam por nao terem argumento contra a verdade!!!Os religiosos nao se predispoem a mudar de opinioes e atitudes, mesmo que a verdade seja esfregada em suas caras; nao sei quem seja pior, as liderancas eclesiasticas que manipulam e distorcem toda Biblia ou seus seguidores que A tem nas maos e nao leem; somente existirao falsos profetas, por que existira os trouxas que os sustentam, por que o certo e, de idiotice em idiotice, se faz um exercito de ignorantes.Tem pessoas que nao frequentam nenhum templo, mas agradam a DEUS mais do que as que vivem socadas e sufocadas neles, pois que, em cada denominacao (igrejas instituicoes) ha uma doutrina especifica, lembrando que nos dizimos todas sao coesas, uma vez que, e perigoso viver sem ler e meditar na Palavra de DEUS, assim, desta forma, forca as pessoas a acreditarem em tudo o que lhes dizem.Muitos pastores insinuam que somente nos templos religiosos e que ha comunhao, e local de conhecer outros irmaos, mas e bom lembrar que, nas reunioes nos lares, somos grupos pequenos de 10 a 15 pessoas, e, nos templos religiosos das igrejas instituicoes, chegam a ter ate 10mil pessoas.Diante isto, o que podemos questionar:Em qual dos dois ambientes, e mais facil construir relacionamentos em comunhao e ate amizades?Em qual dos dois, e mais facil conhecer todos os irmaos?Em qual dos dois, as pessoas estao realmente interessadas umas nas outras, e se conhecendo, chegar a se amar em CRISTO?Nas reunioes nos lares, sem formalismo, todos podem falar; enquanto na muvuca religiosa nem se conhece quem esta ao seu lado.O certo e que nem sempre se esta em comunhao por estar num templo religioso; nas reunioes nos lares, a pratica da comunhao e simples e verdadeira, e um outro ponto mais que cristalino, nas reunioes nos lares nao precisamos de dinheiro para ser aceito e amado!!Porque dELE e por ELE, e para ELE, sao todas as coisas; gloria pois, a DEUS eternamente;Nos interesses da Igreja que CRISTO edificou. Amem..
deixando a nossa congregacao, como e costume de alguns, antes admoestando-nos uns aos outros; e tanto mais, quanto vedes que se vai aproximando aquele dia."O engracado e que sempre sao utilizados textos fora do contexto para expressar suas vontades e desejos de controlar os filhos de DEUS. E como Preston afirmou em seu livro, satanas gosta muito de utilizar a religiosidade para enganar os cristaos, tornando-os iguais ou piores que os fariseus, bonitinhos por fora e por dentro cheio de toda sorte de podridao... Hipocritas!Usam a Escritura assim como satanas a usou para distorcer o significado da vontade de DEUS em relacao ao Filho, e em relacao aos cristaos, e para isto retalham, despedacam, invertem, nao consideram o contexto historico dos acontecimentos da Palavra revelada. E com isso, pregam qualquer coisa, afinal, para tudo se encontra justificativas na Biblia, ate mesmo para um Filho de DEUS se lancar de um penhasco abaixo e se suicidar, pois existem textos tambem para isso (fora do contexto, e claro).A religiao humana e a grande contradicao terrena, cada uma quer ser a correta, ou mais grave ainda, cada uma se coloca no lugar do FILHO de DEUS, JESUS CRISTO, o SENHOR, e se considera o caminho e/ou o intermediario entre CRIADOR e criaturas. E a ironia disso tudo e que a unica Religiao citada na Biblia, e, portanto, atrevo a dizer que a unica plenamente Divina e pura e: "visitar os orfaos e as viuvas nas suas tribulacoes, e guardar-se da corrupcao do mundo" [Tiago].Usar um versiculo biblico para aprisionar as pessoas e no minimo, um grande equivoco. Ensina-lo sem considerar o contexto historico e textual e um dos desejos do inimigo de nossas almas. O SENHOR JESUS nao veio aprisionar pessoas em um ambiente registrado em cartorio, na Receita Federal, com ata de constituicao e CNPJ, nao! O SENHOR JESUS nao veio nos amarrar ao sistema institucional religioso, imitacao do judaismo, nao! O SENHOR JESUS nao veio dar continuidade ao velho modo de adoracao e praticas mosaicas, nao!ELE veio rasgar o veu que separava o acesso entre o homem e Deus. ELE veio criar uma forma de adoracao totalmente nova e que independe de lugar, de hora, de paredes e ritos. ELE veio gerar na terra Novas Criaturas nascidas espiritualmente e que se relacionam com DEUS, chamando-O de PAI.O SENHOR JESUS veio cumprir a Lei que de alguma forma nos era contraria cravando-a na cruz para que pudessemos servi-Lo com amor e gratidao. ELE veio cumprir definitivamente qualquer forma de sacrificio para que nao fosse necessario que continuassemos a sacrificar. ELE veio tambem nos salvar de nos mesmos, nos livrando do grande pecado da vangloria (gloriar-se em seus feitos).Nao deixar a congregacao nao tem nada a ver com nao deixar a denominacao. Mas, usando o texto sem analisar a real intencao do seu uso, da a entender isso.Congregacao tem a ver com reuniao, com a forma de ajuntar-se em torno do nome de JESUS CRISTO. Nao e reunir-se em torno de um lider, de uma placa, de uma religiao, e reunir-se ao nome do SENHOR
JESUS, somente. Os apostolos de CRISTO tinham uma maneira de reunir-se e devemos ter muito cuidado ao analisar isso, nao e chegar de qualquer forma, com quaisquer praticas mencionadas no Antigo Testamento, e achar que isso e um padrao deixado pelo nosso SENHOR.Quando JESUS se encontra com a mulher samaritana, e antes mesmo de ser interrogado a respeito do lugar de adoracao, pois percebe na afirmacao daquela mulher o que ela iria perguntar, ELE e categorico em afirmar que o importante e a forma e nao o local; ELE diz:Cre-me que a hora vem, em que nem neste monte nem em Jerusalem adorareis o PAI; mas a hora vem, e agora e, em que os verdadeiros adoradores adorarao ao PAI em espirito e em verdade; porque o PAI procura a tais que assim o adorem. DEUS e ESPIRITO, e importa que os que o adoram o adorem em espirito e em verdade.Nao depende de um lugar, e sim, de uma forma correta. Que forma e essa? Em Espirito e em Verdade! Pois, DEUS e ESPIRITO, e sendo assim, nao somos presidiarios de templos feitos por maos humanas.Mas, o que seria essa adoracao em espirito e em Verdade? Perguntando para Paulo, a resposta esta em Romanos 12:Rogo-vos, pois, irmaos, pela compaixao de DEUS, que apresenteis os vossos corpos como um sacrificio vivo, santo e agradavel a DEUS, que e o vosso culto racional; e nao vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovacao da vossa mente, para que proveis qual e a boa, agradavel e perfeita vontade de DEUS."Entao, adorar em espirito e oferecer a propria vida, o proprio corpo como sacrificio vivo, vivo e nao morto, constante, permanente, que se movimenta, sacrificio continuo a DEUS, separado para DEUS, agradavel a DEUS, isso e o culto racional, o culto inteligente: estilo de vida transformada pelo ESPIRITO SANTO.E nao vos conformeis, nao vos contenteis com este mundo e o que este mundo ensina, e o que este mundo prega, mas, transformai-vos pela renovacao da vossa mente, pela mudanca do nosso modo de pensar e agir, o nosso modo de enxergar o mundo ao nosso redor, tudo transformado pela mente de CRISTO. Culto racional nao e um momento, e o modo santificado de viver, entenda isso!Mas, entao o que significa "nao deixar a Congregacao"?Significa nao deixar o padrao deixado por JESUS para voltar ao velho rito. Significa nao abandonar as praticas da igreja primitiva, e que ja foi abandonada pela grande maioria dos cristaos. Significa nao voltar para o judaismo e remendar o veu que outrora ja foi rasgado. Significa entender o sacerdocio individual de todo crente em CRISTO, e nao depender da intermediacao humana de homem algum no relacionar-se com DEUS.Significa nao repetir o erro dos fariseus que se consideravam justos por frequentarem o templo e serem dizimistas. Significa servir a DEUS em novidade de vida e nao na caducidade da letra. Significa entender que o verdadeiro templo nao e de pedras e tijolos, mas, de pedras vivas (pessoas).Os discipulos perseveravam no templo, sim, e verdade! Mas para que? E ate que ponto
fizeram isso? Para compartilhar o que de CRISTO tinham aprendido, para ensinar as Boas Novas da Graca, afinal, aquele era o local onde as pessoas se reuniam, onde iam multidoes. E detalhe: essas pessoas nao ficavam no templo propriamente dito, ficavam no patio.Quer saber ate quando os apostolos fizeram isso? Ate serem expulsos pelos fariseus, pois templo nao era lugar de ensinar o evangelho, e sim, de ministrar o sacerdocio da Antiga Alianca, assim como e na maioria das denominacoes, infelizmente!Quem ensina que os apostolos perseveravam no templo, para justificar a ida, deveria ensinar tambem o que vem apos isso no mesmo livro de Atos. Mas, para que hein? Isso seria inconveniente. Quem ensina que JESUS purificou o templo derrubando as mesas dos cambistas e chamando aquele lugar de Casa de meu PAI, deveria ensinar tambem o que vem depois disso, no mesmo evangelho de JESUS. Voce leu o evangelho todo?As Escrituras afirmam que chegaria um tempo em que nao suportariam a sa doutrina, nao suportariam os pensamentos de DEUS, a vontade de DEUS, mas, ao contrario arrumariam para si mestres conforme as suas concupiscencias, conforme os seus desejos. E optariam em ouvir aquilo que fosse agradavel aos ouvidos, aquilo que e gostoso e nao aquilo que e verdadeiro, preferindo as fabulas, as mentiras [2Timoteo 4].O escrito aos Hebreus e a carta onde mais e denunciado o legalismo cristao (insercao do judaismo nas praticas da Igreja), e mesmo assim e usado com outros propositos diferentes do original registrado em sua totalidade. Se voce tem "chamado" a ensinar a Palavra aos irmaos, peco-te em nome de JESUS que comece a ensina-la como ela e, em sua totalidade. Nao queira tapar o sol com a peneira! Ensine o evangelho do SENHOR JESUS e nao aquilo que e conveniente. De nada adianta usar o dom que DEUS lhe deu para aprisionar as pessoas, pois isso nunca foi e nunca sera evangelho.O evangelho de CRISTO, diferente das falacias religiosas, liberta, nao aprisiona! O evangelho do Reino de DEUS aqui na terra deve ter como excelencia o amor ao proximo e nao a fala incoerente das vozes fanaticas por qualquer coisa, menos por JESUS. Pense nas palavras do escritor aos Hebreus, e desta vez nao cito referencias, apenas livros, para incentivar os irmaos a lerem a Biblia, ao inves de lerem porcoes. Esta escrito:Nos temos um altar do qual nao tem direito de comer os que ministram no tabernaculo (simbolo da Antiga Alianca). O sumo sacerdote leva sangue de animais ate o Santo dos Santos, como oferta pelo pecado, mas os corpos dos animais sao queimados fora do acampamento.Assim, JESUS tambem sofreu fora das portas da cidade, para santificar o povo por meio do Seu proprio sangue. Portanto, saiamos ate ELE, fora do acampamento (fora do arraial, fora do aprisco), suportando a desonra que ELE suportou. Pois, nao temos aqui nenhuma cidade permanente, mas buscamos a que ha de vir. Corroborando com Ricardo Braz.Porque dELE e por ELE, e para ELE, sao todas as coisas; gloria pois, a DEUS eternamente;Nos interesses da Igreja que CRISTO edificou. Amem..
evangelico e nao fazem parte mais de nenhuma igreja (denominacao). Qual deve ser a nossa posicao com respeito a estes desigrejados? Bem, antes de qualquer coisa, vamos analisar o que significa ser um desigrejado.Desigrejado e alguem que deixou de frequentar uma igreja evangelica (templo), mas que nao se afastou de CRISTO. Desigrejado nao e um desviado. Desviado e alguem que se afastou de CRISTO; ja desigrejado e alguem que se afastou de uma igreja instituicao, por livre e espontanea vontade, porem nao se afastou de CRISTO.Desigrejado e alguem que mantem a sua comunhao com CRISTO, mas que nao tem mais vinculo com igreja instituicao, qualquer que seja. E possivel que alguem que nao frequente uma igreja, tenha comunhao com DEUS? A resposta e SIM. O fato de alguem frequentar uma igreja NAO significa que este alguem tenha comunhao com DEUS. Da mesma forma, o fato de alguem nao frequentar uma igreja, NAO significa que este alguem nao tenha comunhao com DEUS. Comunhao com DEUS e uma questao de escolha pessoal. Alguem pode frequentar uma igreja e escolher Nao ter comunhao com DEUS; do mesmo modo, uma pessoa pode nao frequentar uma igreja, e escolher TER comunhao com DEUS. E tudo uma questao de escolha.Outro fato importante, e que toda vez que a Biblia fala de igreja [Ekklesia], ela (a Biblia) nao esta se referindo a templos, mas a cultos que eram feitos, principalmente, em lares. Na epoca em que a Biblia foi escrita, a religiao crista nao era bem vista pelo Imperio Romano, e devido este motivo, nao havia templos cristaos. Entao, o fato de alguem nao frequentar uma igreja torna esta pessoa menos crista? A resposta e NAO!!Alguem pode ser um cristao com um excelente testemunho e, no entanto, nao frequentar igreja alguma. O bom testemunho de um cristao NAO se resume ao fato dele frequentar ou nao, uma igreja instituicao.E por que tantos evangelicos estao deixando de frequentar as igrejas instituicoes em que congregavam anteriormente?Resposta: devido todos estes escandalos no meio evangelico, que estao ocorrendo todos os dias em nosso pais. Infelizmente, muitas igrejas instituicoes estao deixando de ser a Casa de DEUS, e se tornando verdadeiras industrias da fe.Em muitas igrejas, que se dizem evangelicas, as pessoas, para serem bem-vindas, precisam obedecer cegamente suas liderancas eclesiasticas e soltarem muito dinheiro para a obra de DEUS. Isto tem trazido tanto prejuizo e desgaste as ovelhas de CRISTO, ao ponto de muitas delas optarem por nao mais frequentar uma igreja. Estas pessoas estao erradas? Nao, nao estao.Ninguem e obrigado a frequentar uma igreja instiuticao que so sabe pedir dinheiro, de forma insistente e exaustiva; ninguem e obrigado a frequentar uma igreja que ensina que as bencaos de DEUS, todas elas, estao atreladas a dinheiro. Enfim, ninguem e obrigado a frequentar uma igreja para ser ludibriado e explorado financeiramente. Infelizmente, esta dificil de encontrar uma igreja evangelica que nao explore financeiramente suas ovelhas nos dias de hoje, principalmente no meio pentecostal e neo-pentecostal. Tudo gira ao redor do dinheiro, em grande parte dessas igrejas. Nestas igrejas (instituicoes), nao vale: POSSO TUDO NAQUELE