tao retrogradas como, por exemplo, a lei antiterrorismo, proposta em regime de urgencia pela propria Dilma e por ela sancionada (uma de suas ultimas medidas). Enquanto isso, mesmo depois de 13 anos da estrela vermelha no poder, as chacinas nas favelas continuam, a reforma agraria nao aconteceu, o desastre em Mariana (o Chernobyl brasileiro) foi praticamente ignorado, a construcao da usina de Belo Monte continua avancando, os direitos trabalhistas e sociais vem sendo erodidos em nome do ajuste fiscal, as tarifas de energia eletrica e combustiveis seguem elevadas, a taxa de desemprego sobe e a inflacao se mantem alta, os grandes cortes na educacao comprometem bolsas, projetos, pesquisas. Nao podemos esquecer que, em pouco mais de um ano do segundo mandato de Dilma, vimos todo esse retrocesso ocorrer. Apesar da possibilidade de uma aceleracao desse programa ja em curso por um governo encabecado pelo ex-aliado PMDB, a continuacao do governo Dilma nao seria sinonimo de barrar tal avanco conservador.Muitas pessoas temem a possibilidade de volta aos anos de chumbo da ditadura, com o retorno de um Estado autoritario. Ora, em muitas favelas e periferias do Brasil, a presenca do Estado se da atraves da intervencao militar do exercito e da policia militar, fazendo desses territorios zonas de producao de morte (tanatopolitica). Tambem ja e uma realidade a repressao violenta aos protestos de rua que reivindiquem direitos e nao obedecam a ordem autorizada de identidades polarizadas que, uma contra a outra, tem permissao para protestar porque participam do jogo da cena politica esvaziada. Com isso, vivemos uma situacao em que nao parece mais possivel o dissenso e a intervencao por aqueles fora do jogo da polarizacao, desautorizados a protestar porque nao assumem um lado, segundo o policiamento de si e dos outros imposto pelo consenso em vigor. O fato e que o golpe a democracia ja acontece nas ruas faz tempo.Tambem e interessante observar que a forma como o capitalismo contemporaneo opera requer um minimo de liberdades individuais. No livro O governo das desigualdades: critica da inseguranca neoliberal, Maurizio Lazzarato reflete a partir do pensamento de Foucault:O neoliberalismo e, segundo Foucault, um modo de governo que consome a liberdade, e que, para se fazer, deve primeiro produzi-la e organiza-la. A liberdade nao e para os neoliberais um valor natural que preexiste a acao governamental e a qual se trataria de garantir o exercicio (como no liberalismo classico), mas e algo que o mercado tem necessidade para poder funcionar. A liberdade que o liberalismo incita, solicita, produz e simplesmente o correlato dos dispositivos de seguranca (p. 29).Na atual forma do capitalismo, cada individuo e transformado numa empresa individual, empreendedor de si mesmo, e para tanto requer um minimo de liberdade para investir em sua subjetividade, numa subjetividade ajustada para as demandas do mercado por eficiencia e competividade. O poder de sujeicao do individuo se reinventa, sendo que agora o homem nao e mais o homem confinado, mas o homem endividado, diz Deleuze, em seu Post-scriptum sobre as sociedades de controle. Nesse denso ensaio, Deleuze fala da passagem das sociedades disciplinares para as sociedades de