de 4.776m. E a maior parte nao esta em fusao, muito pelo contrario: a temperatura varia entre 25C e -35C, e outra porcao consideravel esta a esta a -70C! (9)Simoes tambem critica a postura catastrofista e muitas vezes sensacionalista em relacao as mudancas ambientais globais. Mudancas no clima sempre ocorreram. Nao ha motivo para panico. (10) Sera que realmente precisamos de uma campanha tao grande contra o aquecimento global antropogenico?Sera que o CO2 realmente e o principal vilao nesta historia toda?O CO2 e o Aquecimento Global AntropogenicoOutro engano se faz em relacao ao CO2 (gas carbonico), tornado-o o principal responsavel dentre os gases do Efeito Estufa e consequentemente do tao famigerado Aquecimento global antropogenico.Em 2007 , quando o IPCC apresentou seu Quarto Relatorio de Avaliacao (AR4) , salientou que (em portugues claro): Existe um consenso cientifico elevado em que o CO2 e o principal elemento incorporado a atmosfera que a faz aumentar sua temperatura e que sua origem e basicamente humana. Ou seja, acharam o inimigo. (11)Para muitos (a maioria) isto basta para ser a verdade absoluta. Cientificamente falando, esta bem longe da realidade.O clima do planeta Terra constitui um sistema dinamico extremamente complexo, cujos fatores causais interagem por meio de multiplos mecanismos. Em face de semelhante complexidade, chega a ser risivel conceder ao CO2 o papel de protagonista principal de sistema climatico. (12)Resumindo: O CO2 nao e poluente! O CO2 e o Gas da vida! Os Vegetais retiram CO2 no processo de fotossintese! Quanto mais CO2 mais produtividade agricola! O CO2 nao controla o clima!As exclamacoes sao necessarias neste momento. No Brasil, principalmente nos grandes centros urbanos, o grande problema nao e CO2 e sim o enxofre, oriundo de uma gasolina de pessima qualidade, mesmo com tanta propaganda da Petrobras.No mundo, em escala planetaria, os vulcoes produzem mais CO2 a cada ano que todas as fabricas, carros e avioes e outras fontes de CO2 humanas juntas.A grande discussao em torno do dogma do CO2 e a contribuicao humana no incremento de sua concentracao atmosferica. Pois bem, em 2007. A National Geographic News noticiou sobre o derretimento de calotas polares e o aumento de concentracao de dioxido de carbono.Grande noticia para os Ambientalistas de plantao. A diferenca e que a materia tratava de Marte!O chefe da pesquisa espacial do observatorio astronomico Pulkovo, na Russia, Habillo Abdussamatov, disse que os dados de Marte sao a prova de que as mudancas climaticas globais da Terra estao sendo causadas por alteracoes no Sol. Pelo menos nao ha indicios ainda de queima de combustiveis fosseis por parte dos marcianos. (13)O dioxido de carbono e responsavel por 3,6% do Efeito Estufa e, desses, 3,5% sao naturais, ou seja, apenas 0,1% e responsabilidade nossa. (14)Outro ponto de debate entre os aquecimentistas vem do final da decada de 1970, com o CFC sendo o grande culpado pelo Buraco na Camada de Ozonio. A verdade e que nao ha evidencias cientificas de que a camada de ozonio na estratosfera esteja sendo destruida pelos compostos de clorofluorcarbono (CFCs),Por que acabaram com o CFC?Segundo o Prof. Molion, o que ocorreu foi que,