Ou seja, ideologias conservadoras justificando a plena materializacao dos direitos humanos. As feministas foram chanceladas de todos os adjetivos, negativos, possiveis. Sao consideradas destruidoras dos valores familiares, por afrontarem os homens, por criarem um novo comportamento sexual (liberdade sexual). Os afrodescendentes sao considerados, por natureza, desordeiros, preguicosos, maconheiros (assim dizia Richard Nixon). Os gays eram pessoas recomendo assistir Milk: A Voz da Igualdade tambem desordeiras, destruidoras dos valores familiares etc. No Brasil, a CRFB de 1988 permitiu afrodescendentes, mulheres, pessoas portadoras de necessidades especiais, e outros "estranhos" seres humanos, pudessem ter, materialmente, suas dignidades garantidas. Mesmo assim, ainda ha o conservadorismo contra as "pessimas" mudancas na cultura brasileira. As oportunidades aos parias, como as acoes afirmativas, desagradaram os conservadores. Tentaram, e lograram exito, dizendo que, por exemplo, as cotas raciais nas Universidades inferiorizavam os afrodescendentes. Interessante observar que os mesmos conservadores jamais falaram que durante a escravidao os negros foram inferiorizados. Usam os conservadores de psicologia, ja que ate eles mesmos nao gostam de ser inferiorizados Alfred Adler explica. Enquanto ha vozes de que o sistema educacional deve melhorar, em vez de "privilegiar" por cotas, tais vozes se esquecem de que, por decadas, o mantra fora pronunciado. E as condicoes dos parias jamais foram modificadas. Nao a toa, as desigualdades sociais continuam no pais da beleza, porque nao e interessante ter parias conseguindo ascensao socioeconomica e respeito. Afinal, quem varrera as vias publicas, trabalhara nos supermercados, na construcao civil mexendo argamassa? Propositadamente, aqui, faco mencao aos grandes pensadores que romperam com os dogmas, tabus e supersticoes. Seres humanos que deixaram em si soar a voz da razao. O questionamento de tudo que existia, como valores sociais, religiosos e politicos. Aristoteles, Nicolau Copernico, Rene Descartes, Giordano Bruno, Martin Lutero e Baruch de Espinoza sao alguns seres humanos que transcenderam os limites do pensar livre. Somente pela liberdade de expressao, por exemplo, e que foi possivel Lutero vencer os dogmas Catolicos. Gracas a invencao de Johannes Gutenberg, as 95 teses de Lutero nao foram sufocadas pela Igreja Catolica. Eis a importancia da informacao. Ja no seculo XX homens e mulheres livre, em pensamentos e acoes, lutaram pelos seus direitos humanos. Ele teve um sonho (Martin Luther King Jr.), mas sonho de muitos afrodescendentes norte-americanos: liberdade de pensar, agir, opinar, participar. No Brasil, por exemplo, Luis Gonzaga Pinto da Gama tambem teve um sonho, assim como demais afrodescendentes brasileiros. No seculo XX, homens e mulheres lutaram pela liberdade de expressao, de conviccao religiosa, pelos direitos civis, politicos, sociais, culturais e economicos. E quem sou eu? O leitor deve estar agora se perguntando, pela natureza liquida das mudancas culturais. Sou: Um prenome e sobrenome civil? Uma foto modificada por edicoes em softwares? Um eterno sorridente nas redes sociais? Um consumista desesperado para ter conforto material? E o que e conforto material para o eterno e insatisfeito ser humano? Tao somente um orgao epitelial que, pelos ditames publicitarios e de especialistas em beleza corporal, sempre serei submetido as cirurgias plasticas, aos produtos milagrosos para ser ter um corpo bonito? E o que e ter um corpo bonito,