clima de rancorosa euforia tomou conta das forcas oposicionistas. Nao hesitaram em classificar e reinterpretar os fatos de acordo com suas conveniencias. Pouco importa que nenhuma prova concreta corrobore a versao difundida por setores da midia convertidos em supremos promotores pairando acima das instituicoes democraticas. Aos acusadores sequer interessa que as investigacoes nao tenham, ate o presente, confirmado qualquer esquema para compra de votos na Camara. Ou que inexistam evidencias solidas contestando o depoimento do ex-tesoureiro petista, segundo o qual recursos nao-contabilizados saldaram dividas eleitorais e foram originados por emprestimos bancarios legalmente reconhecidos pelo Banco Central. Um grave delito foi cometido, alias confessado por seus autores, quando se recorreu a metodos irregulares de financiamento, em flagrante violacao da lei eleitoral. Milhoes de cidadaos nao escondem sua decepcao com a contaminacao do PT por este expediente tradicional e perverso de nosso sistema politico. Mas a exploracao publica que agora disso se faz contraria preceitos constitucionais e revela ranco antidemocratico. Ignoram-se o direito de defesa, a presuncao da inocencia, o devido processo legal e a isencao investigativa. Nos momentos de maior histeria, o objetivo chegou a ser o mandato delegado pelo povo ao presidente da Republica. Mas desde o inicio da crise, de forma intensa e incessante, o peso principal de tamanha artilharia recaiu sobre o deputado Jose Dirceu de Oliveira e Silva, ex-presidente do PT e ex-chefe da Casa Civil. Nao ha contra este parlamentar indicios materiais que o vinculem aos recursos irregulares. A principal testemunha de acusacao, o ex-deputado Roberto Jefferson, perdeu seu mandato, entre outras razoes, porque denunciou sem provas a existencia do chamado "mensalao", quebrando o decoro parlamentar. Um paradoxo que nao pode calar: o mesmo colegiado que cassou um dos seus por acusacao caluniosa pode expulsar de suas fileiras a principal vitima das calunias de quem foi condenado exatamente por suas mentiras? Nao estao em questao os erros que o ex-ministro possa ter cometido ou sua responsabilidade politica pela crise que atravessa seu partido e o pais. A democracia prescreve, para esses males, o julgamento das urnas e a critica dos correligionarios. Imputam-se ao ex-ministro, isto sim, delitos que configurariam desrespeito aos compromissos exigiveis de um mandatario . A ausencia de provas levou seus denunciantes a um eufemismo, apelidando de julgamento politico um processo que fere garantias constitucionais e ameaca transformar as instituicoes parlamentares em tribunal de excecao. A Camara dos Deputados tem a oportunidade e o dever civico de impedir esse retrocesso. O deputado Jose Dirceu nao pode ser banido uma segunda vez da vida publica pelo projeto politico que representa. Nao pode ser punido para satisfazer o odio dos que sempre foram inimigos das causas que abracou. Nao pode ser cassado para saciar a fome de vinganca das forcas que historicamente resistiram as mudancas e aos sonhos. Defendemos o mandato do deputado Jose Dirceu. Nao precisamos desculpa-lo por seus equivocos, concordar com suas atitudes ou subscrever suas ideias. Mas a cassacao desse parlamentar seria uma afronta as regras democraticas cuja conquista custou tanta luta e sacrificio. Assinam o manifestoabelardo blanco (arquiteto) >> afonso borges (jornalista e produtor