esta concepcao pode restringir o seu significado, pois embora se entenda como verdadeira esta afirmacao, ela exclui aqueles direitos decorrentes da evolucao historica, social, politico e economica que a civilizacao humana tem passado. Corre-se o risco, ao conceitua-los apenas segundo este conteudo de nao considerar os direitos oriundos das transformacoes pelas quais a humanidade passa evitando assim o seu reconhecimento e sua protecao.Um conceito de direitos humanos deve, portanto reconhecer sua dimensao historica deve reconhecer o fato que eles nao foram revelados para a humanidade em um momento de luz, mas sim que foram construidos ao longo da historia humana, atraves das evolucoes, das modificacoes na realidade social, na realidade politica, na realidade industrial, na realidade economica, enfim em todos os campos da atuacao humana.Segundo Perez Luno (1999, p. 48):Los derechos humanos aparecen como un conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento historico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos juridicos a nivel nacional e internacional.Portanto embora os direitos humanos sejam inerentes a propria condicao humana seu reconhecimento, sua protecao e fruto de todo um processo historico de luta contra o poder e de busca de um sentido para a humanidade.Quanto aos direitos fundamentais, estes nascem a partir do processo de positivacao dos direitos humanos, a partir do reconhecimento, pelas legislacoes positivas de direitos considerados inerentes a pessoa humana. Neste sentido Jose Joaquim Gomes Canotilho (1998, p. 259):As expressoes direitos do homem e direitos fundamentais sao frequentemente utilizadas como sinonimas. Segundo a sua origem e significado poderiamos distingui-las da seguinte maneira: direitos do homem sao direitos validos para todos os povos e em todos os tempos; direitos fundamentais sao os direitos do homem, juridico-institucionalmente garantidos e limitados espacio-temporalmente. Os direitos do homem arrancariam da propria natureza humana e dai o seu carater inviolavel, intertemporal e universal; os direitos fundamentais seriam os direitos objetivamente vigentes numa ordem juridica concreta.A expressao direitos humanos tem sido utilizada pela doutrina para identificar os direitos inerentes a pessoa humana na ordem internacional[2], enquanto que a expressao, direitos fundamentais refere-se a ordenamentos juridicos especificos, ao reconhecimento de tais direitos frente a um poder politico, geralmente reconhecidos por uma constituicao.Pode-se considerar, portanto direitos humanos como aqueles direitos que buscam a protecao da pessoa humana tanto em seu aspecto individual como em seu convivio social, em carater universal (ANTUNES, 2005, p. 340), sem o reconhecimento de fronteiras politicas todas decorrentes de conquistas historicas e independentes de positivacao em uma ordem especifica.Com relacao ao termo "direitos fundamentais" este apenas surge para a humanidade quando positivados por um ordenamento juridico especifico, geralmente garantidos em normas constitucionais frente a um Estado.Segundo Ingo Wolfgang Sarlet (2005, p. 35 e 36):[...] o termo direitos fundamentais se aplica para aqueles direitos do ser humano reconhecidos e positivados na esfera do direito constitucional positivo de determinado Estado, ao passo que a expressao direitos humanos guardaria relacao com os documentos de direito internacional, por referir-se aquelas posicoes juridicas que se reconhecem ao ser humano como tal, independentemente de sua vinculacao com determinada