Ver sessao de artigos tecnicos na pagina 11. Clique no link abaixo:http://www.cerpch.unifei.edu.br/arquivos/revistas/53.pdfA LOGISTICA DE BELO MONTE: OS DESAFIOSDA CONSTRUCAO DA USINA E OS BENEFICIOS POS-OBRAResumoDevido a crise no setor energetico brasileiro, a exploracao de fontes renovaveis e estritamente necessaria, e o maior potencial apresentado e o hidraulico. Com isso, o governo brasileiro propos uma serie de construcoes de novas usinas hidreletricas buscando aumentar a potencia instalada do sistema a niveis aceitaveis, a fim de suprir a demanda necessaria por futuros investimentos e tambem para levar o desenvolvimento humano para todas as regioes do pais. Hoje, o projeto de maior notoriedade e Belo Monte no estado do Para, que enfrenta uma serie de obstaculos, nao so juridica, mas tambem devido a sua localizacao isolada, de dificil acesso. Esses desafios levaram Belo Monte a ser intitulado como "pesadelo logistico", e essas abordagens serao objeto deste artigo, em um estudo de caso utilizando metodologia analitica descritiva, que expoem as tecnicas logisticas utilizadas pelos construtores, e sugere novas ideias que podem trazer melhorias no gerenciamento das empresas. Devido a critica constante sobre esta usina hidreletrica, este artigo tambem ira abordar os aspectos positivos para conscientizar a populacao, tendo em conta o legado que esse empreendimento trara para a sociedade local e para o pais. Legado este relacionado a infraestrutura, novos investimentos e servicos para as comunidades locais, tais como portos, aeroportos, estradas pavimentadas, novos negocios, saneamento basico, educacao e acesso a informacao.Artigo tecnico presente na Revista PCH Noticias & SHP NEWS - Numero 53. Um pouco antes da divulgacao desse video com atores globais especializados em energia, conversei com algumas colegas jornalistas sobre Belo Monte. Elas tinham um nivel de indagacao similar ao exposto no video. Sinal de que a campanha contra Belo Monte fixou-se em alguns pontos focais, de facil assimilacao e de facil espraiamento pelas redes sociais. Ou seja, um marketing profissional. Uma das questoes paradoxais e o fato da usina receber - do mesmo grupo - dois tipos de criticas distintas e opostas: A usina desrespeita totalmente o meio ambiente e os direitos dos indios. A usina nao e eficiente, por so aproveitar parte do potencial do rio. Ora, ha duas maneiras de se construir uma usina. Se se basear exclusivamente no criterio de eficiencia, teria que dispor de um lago enorme, alagando regioes amplas. Optou-se por um sistema energeticamente menos eficiente - o de geracao de energia em cima da correnteza do rio - justamente para privilegiar questoes ambientais. Ou seja, a usina nao e 100% eficiente em respeito a questoes ambientais. Mas nao se informa sobre esse ponto. Nao foi apenas o unico preco pago em respeito ao meio ambiente. Pelo menos R$ 1 bilhao a mais foi investido para remanejamento de aldeia com poucos indios. Ha um conjunto enorme de contrapartidas, assinadas em contrato e sob fiscalizacao das autoridades e das populacao locais. A maneira como a campanha foi montada desinforma. Critica genericamente a usina, como se nao houvesse nenhuma contrapartida. Nao ha uma critica objetiva a qualidade ou suposta ineficiencia das contrapartidas. Depois, criam-se mitos, como o da energia