ex-ministro diz que ele nunca escondeu ter tido negocios com as empresas que hoje estao, por uma razao, ou outra, envolvidas no caso Petrobras. Jose Dirceu sempre foi consultor de renome, o que era absolutamente natural, dada sua trajetoria de vida. Conforme se viu, firmou contratos com diversas empresas dos mais diversos ramos de atividade. Dai a presumir que todos os contratos firmados com a empresa JD serviram apenas como artificio para dissimular os repasses dos valores ilicitos decorrentes dos crimes antecedentes, e um salto muito grande, verdadeiramente absurdo.Em outro trecho da resposta a acusacao, os advogados de Jose Dirceu afirmam. Nao ha, portanto, qualquer indicio de que os valores decorrentes dos servicos de consultoria prestados pela empresa JD Assessoria, os quais foram devidamente declarados, seriam objeto de operacoes complexas de lavagem de dinheiro. E estarrecedora a inversao feita pelo Ministerio Publico Federal para transformar documentos que justificam relacoes juridicas corriqueiras, em provas de materialidade delitiva do crime de lavagem de dinheiro.A defesa investe, ainda, contra a versao de que Dirceu indicou o engenheiro Renato Duque para a Diretoria de Servicos da Petrobras foco de propinas para o PT, segundo a Lava Jato. Nao e possivel permitir que Jose Dirceu seja considerado autor de crimes tao graves, porque ha rumores de que indicou Renato Duque para assumir o cargo de Diretor na Petrobras, e porque dentre os contatos de agenda de telefone apreendido com Milton, consta o de Dirceu.Os advogados repudiam a acusacao da Procuradoria da Republica de que Dirceu seria o instituidor do esquema de propinas. Destacam que o ex-gerente da Engenharia da estatal, Pedro Barusco, devolveu US$ 97 milhoes que recebeu de propinas. Ora, se ja a mera suposicao de que o peticionario teria participado da pretensa organizacao criminosa mostra-se enorme desproposito, totalmente absurda a assercao de que ele teria papel de proeminencia, inclusive indicando e mantendo no cargo os agentes publicos que corruptos, se, conforme mais a frente se imputa, os valores, supostamente direcionados a Jose Dirceu (valor de R$ R$ 11.884.205,50) nao chegam perto nem de 2% do montante desviado por Barusco. Tudo se resume as declaracoes absolutamente vagas e inverossimeis de Milton Pascowich, interessado em ver sua pena diminuida.Logo se ve que a acusacao percebe a fragilidade dos elementos que dispoe contra Jose Dirceu. Por isso, num exercicio que muito se assemelha a maxima de Joseph Goebbles, no sentido de que uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade, passa a repetir fatos vazios a cada cerca de dez paginas.No caso de o juiz Moro determinar a abertura da acao penal contra Jose Dirceu, os advogados pedem pericia complementar e arrolam quinze testemunhas, sete delas residentes no Brasil e seis no exterior, entre elas o empresario mexicano Carlos Slim, do Grupo Telmex, para quem Jose Dirceu prestou consultoria, e o ex-presidente do Peru, Alan Garcia, com quem Jose Dirceu se reuniu por pelo menos duas vezes quando esteve naquele pais, nos dias 23 de janeiro e 26 de novembro de 2007. Segundo a defesa, Garcia e testemunha apta a demonstrar as relacoes politicas de Jose Dirceu no exterior,