judiciais a disponibilidade orcamentaria, em hipotese alguma, ao contrario, o inexoravel esta na imperiosa adequacao dos gastos a excelencia dos servicos prestados pelo Estado Judiciario, como melhor e mais eficaz contrapartida pela carga tributaria imposta a sociedade. Em sintese se busca a eficiencia e efetividade dos servicos, sem desperdicar recursos com metodos anacronicos de solucao de conflito.Tenho que o enfrentamento individual de tais conflitos assume uma moldura autofagica, ausente de racionalidade e com visiveis sinais indicando para a falencia do sistema judicial, caso continue admitindo a subversao de principios processuais vitais ao acesso a justica.O tratamento dos litigios de massa deve ser coletivo, porque causa dano coletivo, um direito violado gera legioes de vitimas. E dizer, o dano coletivo vem de uma unica origem. Uma conduta e milhares ou milhoes de atingidos. O fenomeno exige resposta efetiva e abrangente, de forma que resolva integralmente o litigio sem proporcionar o represamento de litigiosidade na sociedade ou inviabilize a atividade jurisdicional aos poucos vitimados que buscam o Judiciario. Somente o processo coletivo e capaz de responder a esta demanda, quando judicializada. E isso que busca essa decisao: adequar a jurisdicao a realidade do conflito. Solver o litigio integralmente e coibir outros tantos. Em sintese, visa a pacificar a sociedade, no que foi afetada pelo conflito aqui julgadoNa linha desta exposicao, as determinacoes exaradas buscam a completa efetividade da decisao sem, contudo, inviabilizar o Poder Judiciario, impondo a parte requerida o encargo de concretizar o direito material violado, para nao sobrecarregar e onerar o Estado judiciario, porque o processamento de milhoes de pedido individuais, de conhecimento, de liquidacao e executorios, consomem verbas orcamentarias originadas de todos os cidadaos, superando qualquer razoabilidade que todos paguem pelo comportamento ilicito de um.Mais, na forma com que o Judiciario vem atendendo as demandas de massa, como as da telefonia, por exemplo, o ente estatal acaba atuando como um verdadeiro departamento de corporacoes privadas, destinando grande quantidade de verbas orcamentarias para resolver os problemas advindos da exploracao comercial de atividades hegemonicas. Chega-se ao limite quando tais corporacoes utilizam ate as dependencias fisicas do Poder Judiciario como se fosse uma de suas sucursais.O legislador muito bem percebeu os desdobramentos das modernas relacoes comerciais promotoras de conflitos de massa, e instrumentalizou a atividade jurisdicional com os arts, 461 e 461-A do CPC e, antes, com o art. 84 do CDC. Esses dispositivos propiciaram a abolicao da ideia de absoluta congruencia entre o pedido e a sentenca, com a concentracao de toda carga de tutela no direito material postulado, liberando a atividade jurisdicional das amarras da tipificacao dos atos executorios e concedendo liberdade de buscar o meio mais idoneo a solucao do conflito.Tais meios, por decorrerem de clausulas abertas, devem atender o criterio da proporcionalidade, porque e o criterio de controle da atividade judicial. Assim, a escolha das ordens judiciais destinadas a efetividade do direito concedido, imperiosamente deve atender criterios de adequacao, necessidade - aqui dimensionado no meio mais idoneo - e de menor restricao possivel ao reu.Na linha esbocada, a realizacao do direito concedido aos consumidores que celebraram negocio com a parte