e da expressao -, o novopensar (newthink) e a duplafala (doublespeak). A televisao nao se tornou um instrumento de massificacao ideologica em favor do Big Brother, sendo ao contrario um instrumento de denuncia, que dificulta o ocultamento de selvagerias ditatoriais. As previsoes de Orwell nao se realizaram ao pe da letra. Mas os verdadeiros escritores tem o dom de entrever formas da realidade que escapam facilmente aos olhos da multidao. Porque alguma coisa do novopensar e do duplofalar se encontra em nosso quotidiano. Raramente as mensagens que a humanidade troca entre si sao meramente descritivas. Em geral, atingem-nos mais pelas associacoes de ideias e sentidos. Nao haveria poesia, nem literatura, nem mesmo prece, sem adjetivos, metaforas e toda a ilimitada teia de ligacoes que vao se estabelecendo entre as palavras, ao longo do tempo. Mas o que faz prece ou poesia pode fazer tambem intriga e maleficio. Questao de intencao e de dose. Parece que mesmo linguas robustas, como o ingles, vem perdendo a velha simplicidade por conta da duplafala. Nos Estados Unidos, parece praga. Nao ha muito, uma companhia que estava mandando embora 500 empregados esclareceu: "Nao caracterizamos isto como dispensa de pessoal; estamos gerenciando nossos recursos administrativos". Ha consultores que trabalham especialmente no ramo de mandar gente embora, e apresentam seus servicos como "consultoria para terminacao e colocacao externa", ou "engenharia de reemprego". No Canada, um acidente de helicoptero foi higienizado como "desvio de um voo normal". E os advogados do famoso jogador de futebol americano, O. J. Simpson, o tal que teria matado a mulher (em quem dava surras) e o amante dela, pintaram essa relacao como mera "discordia marital". E consta que na Universidade da California, em Berkeley, a turma de educacao fisica passou a chamar-se de "departamento de biodinamica humana". Exemplos inesgotaveis, alguns engracados, outros ridiculos. Mas embacam a percepcao da realidade, embora hoje nao tao sinistros como no auge dos totalitarismos.Uma ilustracao recente tem pegado por ai muita gente distraida. Temos ouvido muito a expressao "excluidos", para designar grupos de pessoas de baixa renda, ou supostamente marginalizadas. Ha palavras apropriadas para as situacoes concretas: "pobre", "analfabeto", "doente", "desempregado", "drogado", por exemplo, designam situacoes em que determinadas pessoas objetivamente se encontram num dado momento. No resto da sociedade, espiritos decentes certamente sentirao um dever de solidariedade, e sem duvida pensarao no que possa ser feito para mudar esse estado de coisas. A exclusao, no entanto, supre uma acao deliberada contra o excluido, no caso, essa gente pobre, desempregada etc. Portanto, subentende que alguem impeca a forca que ela tenha acesso a bens que todos desejam. O "excludente" passa a ser indiciado como "culpado" por essa situacao penosa. Essa generalizacao e safada, porque sub-repticiamente legitima todas as demandas de supostos "excluidos", as custas dos demais. Houve politicas deliberadas (e criminosas) de exclusao, como a nazista, contra os nao-arianos, e a comunista, contra os nao-proletarios. Mas ha formas de "exclusao" legitimas, e ate indispensaveis a existencia do individuo e da especie. Os paises costumam fechar suas fronteiras para nao serem atropelados por massas de imigrantes deslocados de outras paragens.