branco, um indio e um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, ou seja, um pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco sera excluido, de imediato, a favor de um deles! Em igualdade de condicoes, o branco hoje e um cidadao inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior (Carta Magna).Os indios, que, pela Constituicao (art. 231), so deveriam ter direito as terras que eles ocupassem em 05 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado, e ponham passado nisso. Assim, menos de 450 mil indios brasileiros - nao contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados tambem por tabela - passaram a ser donos de mais de 15% de todo o territorio nacional, enquanto os outros 195 milhoes de habitantes dispoem apenas de 85% do restante dele. Nessa exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros nao-indios foram discriminados.Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas aqueles descendentes dos participantes de quilombos, e nao todos os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, tambem, parcela de territorio consideravelmente maior do que a Constituicao Federal permite (art. 68 ADCT), em clara discriminacao ao cidadao que nao se enquadra nesse conceito.Os homossexuais obtiveram do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef o direito de ter um Congresso e Seminarios financiado por dinheiro publico, para realcar as suas tendencias - algo que um cidadao comum jamais conseguiria do governo!Os invasores de terras, que matam, destroem e violentam, diariamente, a Constituicao, vao passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explicito de que este governo considera, mais que legitima, digamos justa e meritoria a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminacao em relacao ao cidadao comum, desempregado, que nao tem esse 'privilegio', simplismente porque esse cumpre a lei.Desertores, terroristas, assaltantes de bancos e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizacoes, pagas pelos contribuintes brasileiros. Esta, hoje, em torno de R $ 4 bilhoes de reais o que e retirado dos pagadores de tributos para 'ressarcir' aqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.E sao tantas as discriminacoes, que chegou a hora de se perguntar: de que vale o inciso IV, do art. 3o, da Lei Suprema?Como modesto professor, advogado, cidadao comum e alem disso branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaco nesta sociedade, em terra de castas e privilegios, deste governo.(*Ives Gandra da Silva Martins, e um renomado professor emerito das Universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado Maior do Exercito Brasileiro e Presidente do Conselho de Estudos Juridicos da Federacao do Comercio do Estado de Sao Paulo ).Para os que desconhecem o Inciso IV, do art. 3, da Constituicao Federal a que se refere o Dr. Ives Granda, eis sua integra: "promover o bem de todos, sem preconceito de origem, raca, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminacao." Assim, volta a ser atual, ou melhor nunca