thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
existe. Tampouco e justo colocar no banco dos reus aquelas que decidem interromper a gestacao nestes casos. Segundo Britto, a gestacao de feto anencefalo nao passa de uma fraude, de "um arremedo de gravidez". O ministro ressaltou que nao ha normas que identifiquem o inicio da vida. "A luz da Constituicao, nao ha definicao sobre o inicio da vida. E estranho criminalizar o aborto sem a definicao de quando se inicia a vida humana", afirmou. O ministro nao perdeu a oportunidade de fazer seus ja conhecidos trocadilhos. "O feto anencefalo e uma crisalida que nunca se transformara em borboleta porque jamais alcara voo", cravou. "Se todo aborto e uma interrupcao voluntaria de gravidez, nem toda interrupcao voluntaria de gravidez e aborto", afirmou o ministro. Em outro ponto do voto, disse que "sobre o inicio da vida, a Constituicao e de um silencio de morte". Alem de Britto e do relator da acao, Marco Aurelio, votaram pela descriminalizacao os ministros Rosa Maria Weber, Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Carmen Lucia, Gilmar Mendes e Celso de Mello. O ministro Gilmar Mendes fez diversas ressalvas em seu voto e uma critica ao fato de o relator nao ter admitido a participacao de amici curiae no julgamento. Segundo Mendes, o fato de o Estado ser laico nao significa que nao devam ser levados em conta argumentos de entidades e organizacoes religiosas nestes casos. "E preciso ter cuidado com faniquitos anticlericais", disse. O ministro Marco Aurelio respondeu na volta do intervalo. Lembrou que, em 2008, foi feita uma audiencia publica que durou tres dias em que todos os interessados se manifestaram, sem qualquer especie de restricao. Ou seja, houve a efetiva participacao de interessados, inclusive diversas entidades religiosas, no processo. Em seu voto, Marco afirmou que "paixoes religiosas de toda ordem hao de ser colocadas a parte da conducao do Estado". Depois de Britto, votou Gilmar Mendes. O ministro trouxe dados que mostram que dos 194 paises que fazem parte das Nacoes Unidas, 94 permitem a interrupcao de gravidez de fetos anencefalos. Na maioria dos paises, disse, a discussao deu-se ha mais de uma decada. Em seu voto, o ministro Celso de Mello tambem discorreu longamente sobre a importancia de separacao entre Igreja e Estado. De acordo com o decano do tribunal, o Estado nao tem e nem pode ter interesses confessionais. "Ao Estado, sao indiferentes os dogmas religiosos. Temas de carater teologico ou concepcoes de indole confessional estao fora do alcance do poder censorio do Estado. Dai porque essa Suprema Corte nao pode resolver qualquer controversia com base em principios religiosos", disse. Anencefalo vive Os ministros Ricardo Lewandowski e Cezar Peluso votaram contra a acao. Lewandowski fundamentou boa parte de seu voto no argumento de que o tema e assunto para o Legislativo, nao para o Supremo Tribunal Federal. "Os parlamentares, legitimos representantes do povo, ja tiveram tempo de legislar sobre o tema e nao fizeram", disse Lewandowski. De acordo com o ministro, "quando a lei e clara, nao ha espaco para interpretacao". Lewandowski afirmou que o juiz nao pode contrariar a vontade manifesta do legislador e
o Supremo so pode exercer o papel de legislador negativo. Ou seja, nao pode criar novas hipoteses legais. Para ele, a permissao de interrupcao de gravidez em casos de anencefalia "sem lei devidamente aprovada pelo Parlamento, que regule o tema em minucias". Para o ministro Cezar Peluso, nao se pode admitir que o feto anencefalo nao tenha vida. "A vida nao e um conceito artificial criado pelo ordenamento juridico para efeitos operacionais. A vida e a morte sao fenomenos pre-juridicos das quais o direito se apropria para determinado fim", disse. "O anencefalo morre. E so pode morrer porque esta vivo. Nao e possivel pensar-se em morte de algo que nao esta vivo", emendou. De acordo com o presidente do Supremo, o aborto de feto anencefalo e conduta vedada de forma frontal pela ordem juridica. O ministro disse que "nao ha malabarismo hermeneutico ou ginastica dialetica" que o leve a considerar que interrupcao de gravidez de feto anencefalo nao e aborto. "Feto anencefalo e sujeito de direito, nao coisa, nem objeto de direito alheio", defendeu. O ministro Dias Toffoli nao participou do julgamento. De acordo com seu gabinete, ele se declarou impedido por ter trabalhado no parecer da Advocacia-Geral da Uniao em favor da acao, na epoca em que era o advogado-geral. Pequeno esquife O julgamento foi marcado por frases fortes. "O utero e o primeiro berco do ser humano. Quando o berco se transforma num pequeno esquife, a vida se entorta", disse a ministra Carmen Lucia. A ministra fez questao de ressaltar que o STF nao esta decidindo sobre o aborto, menos ainda sobre aborto eugenico. O relator, ministro Marco Aurelio, disse que na classe A, os abortos sao realizados com toda a assepsia. No caso dos pobres, sao feitos por acougueiros. O que indica isso, sustentou, e o fato de hospitais publicos fazerem 200 mil curetagens por ano por conta de abortos mal feitos. O ministro tambem frisou muito o fato de que a permissao de interromper gestacao de feto anencefalo nao e aborto. "Existe distincao entre aborto e antecipacao terapeutica do parto. O feto anencefalo jamais se tornara uma pessoa. Nao se trata de vida potencial, mas de morte segura". Em seu voto, o ministro enfrentou o tema sob todos os angulos possiveis: sociais, religiosas, cientificas, medicas e juridicas. Marco Aurelio esclareceu que os argumentos de que a decisao pode levar a permissao de abortos eugenicos nao fazem sentido. "afasto-os, considerado o vies politico e ideologico contido na palavra eugenia". O ministro fez uma clara distincao entre pessoas que tem deficiencias de qualquer ordem e a anencefalia. "O anencefalo e um natimorto. Nao ha vida em potencial. Logo, nao se pode cogitar de aborto eugenico. Nao se trata de feto portador de doenca grave, que permite vida extrauterina", reforcou. Marco Aurelio tambem fez uma longa distincao entre Estado e Igreja. De acordo com o relator, concepcoes morais religiosas, unanimes, majoritarias ou minoritarias, nao podem guiar as decisoes estatais, devendo ficar circunscritas as esferas privadas. O ministro frisou que o preambulo da Constituicao -"sob a protecao de Deus" -nao tem forca
normativa. Marco Aurelio sustentou que o estado e laico, mas nao laicista. "A laicidade, que nao se confunde com laicismo. Laicidade e atitude de neutralidade do Estado. Laicismo e uma atitude hostil". Mas ressaltou que a Constituicao consagra a liberdade religiosa e a laicidade do Estado. "O Estado nao e religioso, tampouco e ateu. O Estado e neutro". E ainda lembrou que ao Estado brasileiro e terminantemente vedado promover qualquer religiao. O ministro tambem trouxe dados sobre anencefalia no Brasil. De acordo com ele, os juizes ja autorizaram a interrupcao de tres mil gestacoes de fetos anencefalos no pais. O que denota a importancia de o Supremo pacificar a discussao. Segundo dados da Organizacao Mundial de Saude revelados por ele, o Brasil e o quarto pais em numero de casos de fetos anencefalos. A incidencia e de um em cada mil nascimentos, segundo os dados da OMS. Marco Aurelio tambem rechacou a tese de que os orgaos do feto anencefalo poderiam ser usados para doacao. "Se e inumano e impensavel tratar a mulher como mero instrumento para qualquer finalidade, avulta-se ainda mais grave se a chance de exito for praticamente nula", disse, com base em dados que mostram que os orgaos nao sao viaveis para serem doados. O relator tambem trouxe, em seu voto, numeros que mostram que o risco a gestante de feto anencefalo e muito maior do que em outros casos. Sem chance de vida A ministra Rosa Maria Weber, em um voto longo em que contestou o fato de que, muitas vezes, conceitos cientificos sao tomados como verdades absolutas, e que confundiu muitos que vislumbraram um voto contra a acao, tambem votou a favor. Rosa lembrou que "ha relatos na literatura de sobrevida de fetos anencefalos por meses, ate por mais de um ano". A ministra tambem contou que recebeu a visita da menina Vitoria em Cristo, com dois anos e dois meses, e que ficou tocada. Vitoria, na verdade, nao e vitima de anencefalia. Ou sequer estaria vida. Ela tem, sim, uma deformacao na caixa craniana. Ao fim, contudo, a ministra disse que a anencefalia nao e compativel com as caracteristicas de compreensao de vida para o Direito e considerou que a Interrupcao de gravidez de feto anencefalo nao e aborto. Rosa Weber e Luiz Fux fizeram criticas ao Legislativo. Moderadas, e verdade, mas nao deixaram de dizer que o Supremo so tem de decidir a questao por omissao do Congresso Nacional. "A supremacia judicial so se instaura quando o Legislativo abre esse espaco ao nao cumprir sua funcao de representar o povo", disse Fux. O ministro esclareceu que o STF evidentemente respeita e vai consagrar o direito de mulheres que desejarem realizar o parto de feto anencefalico. "O que se examina aqui e se e justo colocar uma mulher vitima de uma tragedia no banco do juri", afirmou. "Uma mulher que tera o filho para assistir a sua missa de setimo dia", completou. Luiz Fux tambem disse que o aborto e questao de saude publica, nao de Direito Penal. No caso da anencefalia, afirmou, "e o punir
pelo punir, como se fosse o Direito penal a panaceia de todos os problemas sociais". O ministro Joaquim Barbosa tambem acompanhou o voto do ministro Marco Aurelio. Barbosa lembrou que chegou a formular um longo voto sobre o tema em outro julgamento, que foi interrompido anos atras pelo Supremo. Depois, o pedido de Habeas Corpus perdeu o objeto porque o bebe nasceu antes da decisao do Supremo. Aborto impossivel Antes do voto de Marco Aurelio, o advogado Luis Roberto Barroso, que representa a CNTS, e o procurador-geral da Republica, Roberto Gurgel, defenderam a descriminalizacao da interrupcao da gravidez de fetos anencefalos. Barroso afirmou que o tribunal decidira sobre o direito que a mulher tem de nao ser um utero a servico da sociedade. Mas de ser uma pessoa plena. O advogado ressaltou que todas as entidades medicas garantem que o diagnostico de anencefalia e 100% certo e a letalidade ocorre em 100% dos casos. Para Luis Roberto Barroso, nao se trata de caso de aborto, que pressupoe vida, o que nao e possivel em casos de anencefalia. O advogado ressaltou que obrigar a mulher a carregar um feto que nao tem expectativa de vida e violar sua integridade fisica e psicologica. "A mulher nao saira da maternidade com um berco. Saira da maternidade com um pequeno caixao. E tera de tomar remedios para cessar o leite que produziu para ninguem. E uma tortura psicologica", afirmou Luis Roberto Barroso. O advogado defendeu que o Estado nao tem o direito de dizer como as pessoas vao lidar com a propria dor e que a criminalizacao da interrupcao de gravidez de fetos anencefalos e um fenomeno do subdesenvolvimento. "Nos estamos atrasados. E com pressa", disse. Em referencia a declaracoes do ministro Ayres Britto, Barroso disse que se os homens engravidassem, o aborto estaria permitido, nao apenas neste caso, mas em todos os outros. E lembrou que a discussao encerra um dramatico problema de saude publica e discriminacao das mulheres pobres. "A criminalizacao e seletiva, faz um corte de classe, penaliza as mulheres pobres. Dia sim, dia nao, morre uma mulher como consequencia de aborto clandestino no Brasil. E criminalizacao do aborto nao diminui o numero de abortos", sustentou. E completou: "Quem e a favor da vida, tem de ser contra a criminalizacao do aborto". O procurador-geral da Republica, Roberto Gurgel, lembra que a PGR emitiu dois pareceres em sentido contrario, o que revela a polemica do tema. O primeiro foi emitido por Claudio Fonteles, quando este era o titular da PGR. O segundo por Deborah Duprat, quando assumiu interinamente a Procuradoria-Geral da Republica. Gurgel endossou a posicao de Deborah Duprat. De acordo com o procurador, 65% dos fetos anencefalicos morrem no periodo intrauterino. Os que sobrevivem, nao passam de algumas horas depois do parto. Na maioria dos casos, sobrevivem apenas alguns minutos. Ao final de seu voto, Marco Aurelio discorreu sobre os direitos das mulheres. Para ele, o Estado obrigar a mulher a carregar um feto que nao tem expectativa de vida e intrometer-se em sua integridade fisica e psicologica. Segundo o ministro, o ato
de obrigar a mulher a manter a gestacao de feto anencefalo coloca-a em carcere privado em seu proprio corpo. Assemelha-se a tortura. "Nao cabe impor as mulheres o sentimento de meras incubadoras ou caixoes ambulantes, nas palavras de Debora Diniz", disse. Depois do termino do julgamento desta quinta-feira, Luis Roberto Barroso afirmou que "a decisao do Supremo Tribunal Federal significa o reconhecimento da liberdade reprodutiva da mulher e da inicio a uma nova era para a condicao feminina no Brasil. Quando a acao foi proposta, em 2004, o tema era tabu e o exito improvavel. Oito anos depois, o direito de a mulher interromper a gestacao nesse caso tornou-se senso comum". Fonte:Revista Consultor Juridico e http://sisejufe-rj.jusbrasil.com.br/noticias/3086476/supremo-permite-interrupcao-de-gravidez-de-feto-anencefalo
Em homenagem, vale lembrar e se divertir:" A vida, senhor Visconde, e um pisca-pisca. A gente nasce, isto e, comeca a piscar. Quem para de piscar chegou ao fim, morreu. Piscar e abrir e fechar os olhos viver e isso. E um dorme e acorda, dorme e acorda, ate que dorme e nao acorda mais [...] A vida das gentes neste mundo, senhor Sabugo, e isso. Um rosario de piscados. Cada pisco e um dia. Pisca e mama, pisca e brinca, pisca e estuda, pisca e ama, pisca e cria filhos, pisca e geme os reumatismos, e por fim pisca pela ultima vez e morre. E depois que morre?, perguntou o Visconde. Depois que morre, vira hipotese. E ou nao e?"Monteiro Lobato Dia destes estava falando com um colega sobre um assunto qualquer e ele falou a seguinte frase, ja batida: Hoje em dia o segundo lugar e o primeiro perdedor!. Na hora nao expressei qualquer opiniao, apenas continuamos a conversa.Agora pensando melhor, acredito que a situacao relatada pela frase pode ser vista de outra forma. Inclusive, acredito que a posicao de segundo lugar pode ser mais vantajosa do que a de primeiro. Em verdade, o ritmo de qualquer corrida e imposto pelo segundo lugar! Se vai mais afoito e impoe pressao, buscando ultrapassar, obriga o primeiro colocado a imprimir mais atencao e velocidade. Se vai mais calmo, tranquiliza o primeiro colocado, reduzindo a marcha da corrida.Vejo tambem esta analogia na vida em geral. E sempre obrigacao do primeiro colocado mostrar-se lustroso e brilhante, enquanto que o segundo, vem ali atras, convenientemente impondo o ritmo. Exemplo disto e a Coca-cola que gasta milhoes em publicidade, para que sua marca nao saia da cabeca dos consumidores. Em segundo lugar vem os outros fabricantes de refrigerante, a exemplo da Pepsi. Nao me lembro de ter visto um comercial de Pepsi nos ultimos tempos, mas ela esta ali, impondo o ritmo neste ramos comercial.Acredito que o mais conveniente e manter-se no segundo lugar, mesmo sabendo que pode passar o primeiro, a fim de poder impor o ritmo da corrida. Ai me dizem, mas e o primeiro que ira ganhar o trofeu na chegada. Respondo: em uma corrida sim, mas nas relacoes sociais nao existem chegadas, apenas caminhos.Carlos BaumgartenAdvogado Dia 13/06/2012, o Tribunal de Justica de Santa Catarina, seguindo entendimento revisto pelo Superior Tribunal de Justica, decidiu:AGRAVO DEINSTRUMENTO. ACAO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DESENTENCA. DECISAO QUE EFETIVOU A PENHORA ON LINE, PELO "SISTEMA BACENJUD", E DETERMINOU A INTIMACAO DA DEVEDORA PARA OFERECER IMPUGNACAO.IRRESIGNACAO DA EXECUTADA. INTERESSADA QUE, EM SEDE RECURSAL, AGITOU EXCESSO DEEXECUCAO. JUIZO DE PRIMEIRA INSTANCIA QUE SEQUER SE MANIFESTOU A RESPEITO DOTEMA. ANALISE POR ESTA CORTE QUE AFRONTARIA O PRINCIPIO DO DUPLO GRAU DEJURISIDICAO. ENFOQUE OBSTADO. AGITADA IMPOSSIBILIDADE DA INCIDENCIA DA MULTAPREVISTA NO ART. 475-J DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL ANTES DA INTIMACAO DADEVEDORA PARA PAGAMENTO DA DIVIDA. AUSENCIA DE IMPOSICAO DA MULTA NA DECISAOATACADA. AUSENCIA DE INTERESSE RECURSAL. ESMIUCAMENTO VEDADO. PROCESSUAL CIVIL.PENHORA PELO SISTEMA BACEN-JUD. MODUS OPERANDI DO QUAL LANCOU MAO O TOGADO DEORIGEM. INOBSERVANCIA ESTRITA DAS REGRAS ENCARTADAS NOS
Des. Jose Carlos Carstens Kohler. Data: 13/06/2012.[2] TJSC Agravo de Instrumento n. 2011.021447-6, Rel. Des. Joel Dias Figueira Junior,j. 1-8-11.[3] STJ AgRg no Ag n. 1271570/RS, Rel. Min. Raul Araujo, j. 14-9-10.
com acao antioxidante e detoxificante, que alem de aumentar o metabolismo corporal, pode auxiliar no emagrecimento; DetoxGreen que e a versao em po do famoso suco verde possui em sua formulacao couve, laranja, espinafre maca, blueberry, salsa e gengibre ou DetoxVerao, versao exclusiva lancada recentemente pela Sanavita e que alem de conter diversas frutas e vegetais amarelos (combinacao exclusiva no mercado) e rico em betacaroteno, o que ajuda a cuidar da pele e prolongar o bronzeado.Toda a linha Detox da Sanavita e composta por produtos com formulacao Premium e as versoes tambem estao disponiveis em embalagens de 300g para quem ja elegeu seu sabor favorito e quer uma dieta mais saudavel e equilibrada.Deu vontade de comprar ne?!Eu quero o meu ja!!!Bjux e ate amanha!
aguardar 10 segundos. Repetir este processo apenas mais uma vez.Estudo clinicoO no!no! Skin foi testado em um estudo clinico em comparacao com um dispositivo placebo. No estudo, os participantes nao tinham conhecimento do tipo de dispositivo que receberam. Cada participante tratou quatro espinhas faciais de sua escolha, duas vezes ao dia, durante quatro dias. Os resultados mostraram que com o dispositivo ativo a pele foi curada mais rapidamente do que aqueles tratados com o dispositivo placebo. O estudo demonstrou que o no!no! Skin funciona melhor ao primeiro sinal de espinhas, mas tambem encurta a vida de espinhas maduras.O no! no! Skin nao deve ser utilizado nas seguintes situacoes: Pessoas com epilepsia Mulheres gravidas ou lactantes Em lesoes como manchas, verrugas, pelos encravados, feridas abertas e picadas de insetos. Pessoas com sensibilidade ao calor ou a luz Menores de 14 anos
nosso sono, nossa qualidade de vida? E, principalmente,e de nossa autoestima?Autoestima e o querer-se bem, e tratar-se comcarinho, e saber-se especial, e ter consciencia de seu caminho percorrido. Se todostivessem um melhor relacionamento consigo mesmo, talvez houvesse menosdepressao, menos angustias, menos dores. Boa parte de nossas dores vem de algoemocional. Danos fisicos advem, porvezes, de feridas da alma. Poucos sabem disto, poucos tomam consciencia disto,e poucos querem realmente entender isto, e sofrem, se desesperam.E ai vem a pergunta: como ter autoestima seeu nao sou nenhum modelo de beleza, se nao tenho uma carreira de pop star e senao me vejo importante? A resposta e simples: voce nao ver motivos para ter autoestimaporque voce procura-a de forma erronea. O primeiro passo para estabelecer umarelacao de amor proprio e se conhecer, e se olhar no espelho, nao por umminuto, nao por uma eternidade, e sim pelo tempo necessario para que voce facao seu inventario fisico. Procure neste inventario determinar quais osseus pontos positivos, fisicamente falando, o que voce acha que precisa mudar, ondeinvestir em sua imagem; e um tratamento no cabelo? Adotar uma postura maiselegante? E emagrecer? E aquele cuidado com as estrias e celulites que voceanda sempre postergando? Ou na verdade nao precisa fazer nada, sua imagem lhe esuficiente. So, por favor, nao se culpe por nada, aqui nao e um exercicio decobranca e sim de autoconhecimento.Apos feito o inventario fisico, comece o seuinventario emocional, jogue fora todos os sentimentos e lembrancas que fazemvoce se sentir culpado por algo, ou que te deixam inferior as demais pessoas,alias, nunca se compare a ninguem que nao seja voce mesmo, sao vidasdiferentes, contextos distantes, sonhos e ambicoes proprios de cada ser.Proximo passo: comece a praticar o gostar-se,o admirar-se, e comece a entender o seu valor. Largue, por um momento que seja,a modestia; entenda que se alguem fala que voce e o maximo nao e apenas paralhe agradar e sim porque voce pode realmente ser o maximo, no minimo paraaquela pessoa.Por fim, chega a hora de se dar de presentealguns mimos: pratique uma atividade fisica, alimente-se bem, durma bem, facatratamentos esteticos, faca atividades relaxantes. Se de de presente umaviagem, a marte se for necessario, ou a pracinha do bairro ou condominio,enfim, tire um momento seu, para se paquerar, se cuidar, se auto proteger de tudoou todos que te poem para baixo. Faca um pacto de amor eterno com quem maisimporta na sua vida, ela propria.__________________________________________Alessandro William S. Santos(Fisioterapeuta, instrutor de pilates easpirante a poeta e escritor)
A inspiracao:Pequei Senhor: mas nao porque hei pecado,Da vossa Alta Piedade me despido:Antes, quanto mais tenho delinquido,Vos tenho a perdoar mais empenhado.Se basta a vos irar tanto pecado,A abrandar-vos sobeja um so gemido:Que a mesma culpa, que vos ha ofendido,Vos tem para o perdao lisonjeado.Se uma ovelha perdida, ja cobrada,Gloria tal, e prazer tao repentinoVos deu, como afirmais na Sacra Historia,Eu sou, Senhor, ovelha desgarrada;Cobrai-a; e nao queirais, Pastor Divino,Perder na vossa ovelha a vossa gloria(Gregorio Matos)E depois da Transpiracao a obra (prima?):Senhor olhai meus passos e vejais que sigo no caminho dasgloriasNao se aquietes que me perde, me tens a todo momentoDentro das minhas alegrias e das minhas perturbacoesSois a minha fortaleza, refugio e segurancaApascenta tu as ovelhas perdidasGuarde-as em teus bracos Glorifique-se do que construistes e sonhaisSonhe com a justica e a paz vinda dos homensPois a suas ja mandais para nos SalvarE no fundo, bem no fundoSejais nosso conselheiro e fiel guardiaoAmem(Alessandro William S. Santos) Para comecar a semana super bem um diagrama para simplificar a vida:SIMPLIFIQUE E VIVA MAIS FELIZ Hoje eu so quero que o dia termine bem Boa tarde meus amigos, quem me conhece sabe que atualmente moro sozinho, o que acontece e que preciso de uma mesa para compor meu home office, um lugar para usar computador e estudar. Hoje uso a bancada da cozinha porem e muito alta, e para sentar um banco sem encosto; e necessario dizer que ergonomicamente estou cometendo um pecado e como fisioterapeuta nao posso permitir que isto continue, rsrs. Buscando algumas inspiracoes para meu home office, que nao sejam caras, porem que sejam legais, resolvi montar uma mesa com cavaletes de madeira e tampo de vidro, ainda nao pesquisei precos mas gosto muito da ideia, esta semana irei procurar os precos e ver se compensa ter uma mesa dessas, enquanto isto vamos nos inspirando em algumas imagens por ai:Eu prefiro com tampo de vidro, acredito que torna o ambiente mais sofisticado.Linda a poltrona que compoe com a moldura e o notebook, todos brancos, que contrastam com o verde do tampo da mesa, no meu caso buscarei por uma cadeira simples e barata...Interessante composicao, a apresentacao da mesa recanteada da um charme pelo fato de fugir do normal, a janela permite um uso legal da luz natural, reduzindo gastos com iluminacao artificial.... Deixo aqui uma preocupacao para o banquinho que e lindo porem pouco usual, uma vez que todos devemos sentar adequadamente com apoios para as costas e para os bracos para evitarmos doencas ocupacionais (Dica do Alessandro fisioterapeuta, rsrs)Uma imagem extra:Nesta composicao voces podem ver um novo uso para a mesa de cavaletes, aqui como mesa de jantar, no meu caso, que moro em um kitnet, e uma ideia bem interessante, nao pretendo comprar um tampo tao largo para minha mesa, entao ela nao servira para o uso acima, de qualquer forma ela podera ser usada como um aparador e receber os pratos e talheres ou alguns petiscosEspero que tenham gostado do post de hoje e em breve teremos mais, um forte abraco E o Final de Semana foi