"mulheres". Quem decide somos nos, os seres humanos.O ISNA (Intersex Society of North America) encontrou em seus trabalhos de pesquisa que as opinioes dos medicos sobre o que deve contar como "intersexo" variam substancialmente. Alguns pensam que voce tem que ter alguma ambiguidade genital, alguma diferenca de forma tipica para contar como intersexo, mesmo se o seu interior e, em sua maioria, de um sexo e seu exterior e na maior parte do outro. Outros pensam que o seu cerebro tem que ser exposto a uma mistura incomum de hormonios durante a gestacao, no periodo pre-natal, para contar como intersexo. Desse modo, mesmo se voce tenha a genitalia atipica, voce nao esta categorizado como intersexual, a menos que seu cerebro tenha experimentado desenvolvimento atipico. Ainda existem aqueles que pensam que o individuo deve ter os dois ovarios e tecido testicular, ao mesmo tempo, para contar como intersexo.O ISNA adota uma abordagem pratica e pragmatica para a questao: trabalha para construir um mundo livre de vergonha, sigilo e sem procedimentos cirurgicos genitais nao desejados nem consentidos para qualquer pessoa nascida com o que alguem acredita ser fora do padrao da anatomia sexual. Apesar de todas essas consideracoes, algumas formas de intersexo podem ser sinal de preocupacao metabolica: se alguem pensa que pode ser intersexual, esse alguem deve procurar um diagnostico e descobrir se precisa de atendimento de um profissional de saude.Texto retirado do site http://gecopros.blogspot.com.br/2012/01/o-que-e-intersexo.htmlMais informacoes : http://transfeminismo.com/2012/06/05/dez-ideias-falsas-sobre-pessoas-intersexo/ A existencia de pessoas intersexo pode ser um desvio-padrao da media, mas isso nao significa que essas pessoas tem que ser invisibilizadas, negligenciadas e "corrigidas" cirurgicamente muitas vezes contra sua propria vontade. A existencia dessas pessoas tambem corrobora a teoria de que o genero e contruido, e mais uma conveniencia humana do que um fator natural, pois a natureza se expressa de muito mais formas do que podemos categorizar. Assim, fecho essa primeira parte propondo duas reflexoes: o quanto os livros de biologia estao incompletos e ate onde nao estao reforcando um sistema excludente e preconceituoso? O quanto essa abordagem fragmentada do corpo leva a uma relacao tambem fragmentada com o conhecimento do proprio corpo e do proprio Ser?P. S. - Nao vou anexar fotografias dos genitais das pessoas intersexo, pois sao imagens fortes e... intimas! Quem se interessar pelo assunto ou tiver curiosidade de ver essas fotos, procure nas referencias dos sites indicados!REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:CAPRA, FRITZJOF - O ponto de mutacao - Ed. Cultrix, Sao Paulo, 1982;DANGELO, JOSE GERALDO; FATTINI, CARLO AMERICO - Anatomia Basica dos Sistemas Organicos - com descricao dos ossos, junturas, musculos, vasos e nervos - Ed. Atheneu, Sao Paulo, 2001.HORROCKS, CHRIS; JEVTIC, ZORAN - Introducing Foucault - Icon Books UK, 1997;MOREIRA, WAGNER WEY - Seculo XXI - A era do corpo ativo - Ed. Papirus, Campinas, SP, 2006;SANTOS, BOAVENTURA DE SOUZA - Um discurso sobre as ciencias - Ed. Cortez, Sao Paulo, 2008; TRIVELATO, SILVIA LUZIA FRATESCHI - Ensino de Biologia - Conhecimentos e valores em disputa -QUE SER HUMANO CABE NO ENSINO DE BIOLOGIA? - QUE CORPO/SER HUMANO HABITA NOSSAS ESCOLAS? - Niteroi, Ed. Eduff, 2005;