Jornal O Estado do Maranhao Leio declaracao de Joao Ricardo Costa, presidente da Associacao dos Magistrados do Brasil, feita na quinta-feira passada, sugerindo o afastamento do senador Renan Calheiros da presidencia do Senado, pois ele, afirma Joao Ricardo, usa a importancia de seu cargo para tentar resolver seus variados problemas com a justica. O presidente da Associacao exterioriza ponto de vista dos cidadaos minimamente preocupados como o futuro do Brasil, pois o conserto da nossa economia exige e exigira dos brasileiros pagamento por crime que nao cometeram, recaindo sobre os mais pobres o peso relativo maior das medidas corretivas a serem tomadas. Seu pronunciamento se deu apos reuniao com a presidente do STF, Carmen Lucia, e os presidentes de duas outras associacoes de juizes, para pedir manifestacao dela acerca da instalacao de comissao especial do Senado, com a missao de identificar servidores publicos que estariam ganhando acima do teto constitucional. Ha aqui duas questoes. Devemos separa-las. A primeira e a atitude retaliatoria de Renan Calheiros. Neste aspecto, podemos admitir que as associacoes tenham razao, mas tal postura do senador nao alteraria a realidade dos fatos. Interessa saber, em primeiro lugar, se existem, ou nao, remuneracoes que afrontem mandamento constitucional. Existem? Dar resposta a essa pergunta e a primeira tarefa da comissao. Seja qual for, no caso do Judiciario, mas tambem dos outros poderes, os nomes dados ao que esta sendo chamado de super-remuneracao, tais como adicional a cada cinco anos de magistratura; auxilio-transporte; auxilio-alimentacao; auxilio-moradia; auxilio-capacitacao; auxilio-plano de saude; auxilio mudanca; auxilio-creche; auxilio-plano de saude, para dependente; auxilio-educacao para segundo filho em escola privada; adicional por curso, em sentido amplo, de pos-graduacao; por mestrado; por doutorado; por funcao administrativa no tribunal; por participacao em mutiroes; por produtividade; por locais de dificil acesso; por permanecer na ativa mesmo tendo tempo para aposentadoria; e venda de metade dos 60 dias de ferias; seja qual for o nome dado, eu dizia, e sem entrar no merito de saber se situacao como essa seria justa e, ao mesmo tempo, legal, a fonte dos recursos e uma so, o pobre contribuinte. Essa segunda questao nao pode deixar de ser discutida. A tentativa de desqualificar a criacao da comissao apenas porque foi Renan quem a propos e usar o mesmo argumento subjetivo de Dilma Roussef a respeito da aceitacao por Eduardo Cunha da tramitacao do pedido de impeachment dela. O Congresso quis saber se havia fatos concretos, nao quem eram os denunciantes. A denuncia era somente ponto de partida para investigacoes adicionais. Notemos, ainda, que a discussao de agora e semelhante aquela sobre alteracao na lei de abuso de autoridade, tambem patrocinada por Renan. Pelo visto, onde ele se mete, as coisas ficam embaralhadas. O debate sobre esse problema, embora exija rapidez, pelos seus potenciais efeitos nas financas publicas, deveria ser deixado para depois, em ambiente menos contaminado por Renan, mas ela nao podera ser deixada para as calendas gregas, tem de ser feita no inicio de 2017 no Congresso Nacional. Jornal O Estado do Maranhao Treze anos de governos petistas quebraram tanto a economia brasileira quanto as