thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nao excludentes, comeco a desconfiar de uso dadialetica eristica no seus textos, espero estar enganado, alem deconfesso desonesto esportivamente seria desonestidade intelectual.Euricoaprova. Claro que aprova! E a cara do Vasco dele, nao a do novoVasco sugerido e tao bem aceito no discurso de anos atras.Vejamos,aqui estas a atrelar a ma imagem do Sr. Eurico Miranda aos quepossivelmente concordem com o direito de se buscar o cumprimento daregra do campeonato, em suma, quem concorda com a busca do direito doclube e euriquista? Quemtrabalha na Globo e automaticamente sonegador de impostos? O fato deeu concordar com o posicionamento do Eurico no momento quer dizer queeu desejo um Vasco com a cara do Eurico? Claro que nao. Eu naoquero o Eurico de volta, mas concordo com ele neste ponto.Cair,levantar, perder, ganhar. Faz parte.Oarbitro esperou mais do que devia. E um argumento legal, mas naomoral.Naoe um argumento moral? O confesso-desonesto vem agora estabelecer oque e moral?Moralmentevejo o Vasco obrigado e fazer cumprir as regras, moral e desejar vero que foi acordado anteriormente ao fato ser cumprido, isto e moral.A moral nao e adaptavel a situacao, ou se possui ou nao sepossui.Adiretoria nao falou vamos jogar e depois veio tentar modificar oresultado, o posicionamento foi claro desde o inicio, nao existemmais condicoes de jogo.Hadiferenca entre o que a lei diz e o que o bom senso sugere. Nossabemos, tanto o vascaino (sic) quanto qualquer outro, que isso eapenas uma atitude desesperada de dar um jeito de ficar na serie A.Nao tem nada a ver com principios, valores, zelo pela regra. E sodesespero.Quemestabelece o bom senso? O Sr. Rica Perrone? a Globo que comprou osdireitos de transmissao do campeonato? A diretoria do Vasco? A doCAP? A CBF?NaoSr. Rica Perrone. E para isto que as regras sao acordadasanteriormente aos fatos, e nao devem ser retroativas, por que o seubom senso ou a falta dele sao diferentes do meu bom senso. Soque este Vasco, administrado desta forma, com esse time, se ficar caide novo. O que caiu, talvez olhando pra frente e buscando uma novadirecao, nao.Agorao Sr. Rica Perrone desfaz o argumento excludente de ou cair emelhorar ou ficar e continuar na mesma, isto so demonstra que oargumento era falso e aparentemente colocado para confundir o leitor.Quale a real vantagem que o Vasco vai tirar em manter tudo como esta?Naoe vantagem Sr. Rica Perrone e a busca pela justica, pelocumprimento da regra, o dever moral de se fazer cumprir a lei dojogo, regra que foi estabelecida antes do campeonato, alias faz anosque ela existe. Na mente do confesso-desonesto, moral e o naocumprimento de regras, torco para que a sociedade nao se baseie emsua moral.Equal seria a vantagem se, de fato, a serie B trouxesse mudancas euma nova perspectiva?Agorao Sr. Rica Perrone volta para o raciocinio excludente de que ou caie melhora ou fica e continua na mesma. Agora ele tambem se ve comofuturologo, e se cair e nao trouxer novas perspectivas? E se naocair e trouxer novas perspectivas? Eprincipalmente essas opcoes nao sao excludentes, podem ocorrertodas as possibilidades, inclusive nada.Joguea serie B. Foi 51, nao ha nada pra contestar, nao
tem motivopro resultado ser revertido.Sejaenorme, vascaino. Diga nao.Agoraele tenta induzir como o vascaino deve agir, ele parece desejar influenciar comovoce deve pensar, e eu lhe digo como um homem respeitador a regra ea moral deve agir:Cumpra-sea regra, ela existe anteriormente ao fato, a moral esta em cumpriros acordos anteriores e a regra e um acordo anterior. Sejaimenso vascaino, como canta o nosso hino. Seja respeitador dasregras, seja moralmente superior. Nao se aflija por ser o cidadaode bem que quer ver a regra cumprida e nao aquele que invoca umamoral destorcida para justificar o descumprimento dela.Naoe o fato de ser vascaino, quem me acompanha e me conhece sabe queteria a mesma postura se fosse o flamengo, fluminense, corinthians oupalmeiras em questao, isto ao meu ver e moral, pelo menos e nestaque acredito.Nao estava mais a fim de escrever sobre futebol, mas por respeito ao que a instituicao Vasco da Gama fez por este pais me senti na obrigacao de responder.
Cristovao mandando o time recuar ainda mais!Nao consigo compreender como um time que nao tem um lateral esquerdo, umcentro-avante e um tecnico possa estar na vice-lideranca do campeonatobrasileiro. Por vezes concordo com a frase de um amigo "o Vasco e como umelefante no telhado, ninguem consegue explicar como chegou la em cima, mas estala!".Estando la, ja estando classificado para libertadores, nao mais podendo serrebaixado, o maximo que pode acontecer e ser campeao e o minimo e o que o timeja tem. Diante disto imaginava eu que o Vasco seria mais ousado que osadversarios, que por vezes iria pagar preco desta ousadia, e mesmo assim teriao apoio da torcida por estar buscando sempre vencer.Ao inves de pensar no que o clube pode fazer o tecnico esta com medo deperder, so nao sei o que, como disse antes o maximo que pode acontecer e oVasco nao ser campeao se as coisas derem erradas, mas dai alguem trabalhar paraque elas deem erradas e demais. A mim parece que ele esta tentando isto.Infelizmente vou citar a frase do tecnico da urubulandia "o medo deperder tira a vontade de ganhar" e parece que este e o problema do nosso tecnico.Como se por algum acaso ele pudesse perder um emprego que nem dele e! O empregoe do Ricardo Gomes, se ele vai voltar ou nao e outra historia, mas se alguem serademitido e o Ricardo Gomes e ele nao vai ser demitido, se isto tivesse queacontecer este ano ja o teriam feito apos a sua recuperacao e com totaltranquilidade, sem se aproveitar da situacao fragil dele ou ser insensivelneste momento, visto que o time busca um titulo que a 11 anos nao conquista.Assim nao consigo entender por que cargas d'agua o Cristovao Borges naoperde o medo de deixar o time jogar.So para ilustrar vejamos as substituicoes que o tecnico fez:Vasco 3 x 1 Ceara -> nao e por que venceu que nao posso criticar:3 substituicoes: Sai Juninho(MEC) entra Felipe Bastos(VOL) - Sai Diego Souza(MEI) entra Bernardo(MEI) - Sai Alecsandro(ATA) entra Elton(ATA). Em suma,trocou jogadores por outros da mesma posicao exceto no caso do Juninho ondecoloca um volante, isso vai se repetir muito nesta analise.39 passes errados. America-MG 4 x 1 Vasco -> Sai Juninho(MEI) entrou FelipeBastos(VOL) - Diego Souza(MEI) por Bernardo(MEI) e Elton(ATA) por Leandro(ATA).Mesma situacao do jogo anterior, o ponto interessante e que no momento em que oAmerica fez o 3x1 ele tirou Juninho e Diego Souza para as entradas de Bastos eBernardo, mais uma vez sem ousadia e precisando do resultado. Aos 33 minutosele tira Elton e coloca Leandro o qual eu e a torcida do Vasco gostariamos deentender a sua contratacao e principalmente por que esta no banco em todos osjogos, sera que o Jonathan ou William Barbio nao deveriam ter uma chance?36 passes errados e 17 roubadas de bola. Vasco 2 x 0 Coritiba -> Renato Silva(ZAG) por Victor Ramos(ZAG) e DiegoSouza por Bernardo, o Vasco vence por 2x0 e o tecnico so fez duas substituicoese o tecnico nao levou nenhum jovem como o Barbio ou o Chaparro que pudessementrar para ganhar experiencia.48 passes
errados e 29 roubadas de bola.Figueirense 1 x 1 Vasco -> Jumar(VOL) por Diego Rosa(VOL) e Elton porKim(ATA), mais uma vez seis por meia duzia, outra vez duas substituicoes jogouo tempo todo com 3 volantes no meio e mais o Jumar na lateral esquerda e naoteve a ousadia. Neste jogo tivemos um gol legitimo do Elton anulado.46 passes errados e 20 roubadas de bola.Vasco 4 x 0 Gremio -> Diego Souza por Allan(VOL), Eder Luis por Leandro eElton por Bernardo. mesmo com uma goleada de 4x0 com o placar definidodesde os 16 do segundo tempo e ele nao tendo feito qualquer substituicao ate omomento quando as faz opta por fechar o time e contra um Gremio entregue emcampo e sem forcas para reagir. Terminamos o jogo este dia com 5 volantes emcampo. Isso e que e gostar de dirigir.35 Passes errados e 15 roubadas de bola.Vasco 1 x 1 Atletico-GO -> Fagner(LAT) por Allan(VOL e LAT),Julinho(LAT) por Marcio Careca(LAT) e Eder Luis por Bernardo. resumo, seis pormeia duzia exceto a saida de um atacante por um meia.O time precisava davitoria jogando dentro de casa e mais uma vez as substituicoes sao ou paramanter ou para recuar o time. Neste jogo sofremos 27 faltas em um rodizio eninguem foi expulso.33 passes errados e 21 roubadas de bola.Cruzeiro 0 x 3 Vasco -> Bastos por Allan, Juninho por Diego Rosa(VOL) eDiego Souza por Leandro. Volante por volante, meia por volante e meia poratacante, vale salientar que neste dia o Vasco jogou com Diego Souza deatacante e nao de meia por que Eder Luis nao participou do jogo. Resumindo maisuma vez nenhuma alteracao que colocasse o time para frente, desta vez ate quenao precisamos.Vasco 2 x 2 Corinthians -> Juninho por Allan, Eder Luis por Bernardo eElton por Alecsandro. meia por volante, atacante por meia e atacante poratacante. Deixamos de vencer por erros em dois passes um de Marcio Careca parao primeiro gol do mulambos de Sampa e Alecsandro para o segundo, perdemos omeio de campo quando Juninho saiu para a entrada do Allan, a partir dai foi sosufoco, deixamos empatar por dois erros de passe, mas, o Corinthians merecia avitoria no final.Nao consegui entender ate o momento por que o Elton saiu para a entrada doAlecsandro que nao fez nada o segundo tempo inteiro, alem de raiva claro.38 passes errados e 15 roubadas de bola.Internacional 3 x 0 Vasco -> Eduardo Costa por Felipe Bastos, Felipe porDiego Rosa e Alecsandro por Bernardo, volante por volante devido a contusao eisso melhorou o time, nao entendi por que o Felipe Bastos nao iniciou o jogo,meia por volante e atacante por meia, Nao entendo como ele tira o Felipe ecoloca o Rosa se o Vasco naquele momento perdia por 2x0. Se o Felipe precisavasair quem deveria entrar era o Bernardo. A derrota era aceitavel, mas jogar commedo do adversario nao e foi isto que o nosso tecnico fez.26 passes errados 15 roubadas de bola.Atletico-PR 2 x 2 Vasco -> Romulo por Allan (contusao) e Alecsandro porElton. A mudanca do Alecsandro pelo Elton parece que foi iluminada, foi
istoque nos garantiu ainda um ponto. O que nao se pode deixar de lado e queestavamos comandando o segundo tempo o tecnico so havia feito duassubstituicoes e o com o Bernardo no banco, poderiamos ter vencido o jogo se oCristovao fosse mais ousado.O que isto tudo ai demonstra e que ou o nosso tecnico muda o time paramanter o esquema ou para recuar o time nao estou aqui dizendo que caso eletivesse sido mais ousado teriamos ganho todos os jogos que empatamos ouperdemos, estou apenas demonstrando que a postura do Cristovao nao tem nada deousadia e que para se ganhar este titulo que parece que ninguem quer precisamosde um pouco dela.Tambem nao creio que seja o momento para se buscar um outro tecnico,mas sim, que a diretoria na pessoa do Rodrigo Caetano poderia conversar com oBorges nos termos "nao estamos nos metendo no seu trabalho so venho aquipara te deixar tranquilo que pode deixar o time jogar e ter um pouco mais deousadia, pois nao havera demissao e creio que estamos precisando de um pouco nomomento. Estamos felizes com o que tens feito, mas acreditamos que podes ser umpouco melhor, assumiremos a responsabilidade em caso de derrota causada porousadia no time" " Queremos ainda saber com que jogadores contaremospara o ano que vem, assim precisamos que ao inves de levar jogadores que poridade ou incapacidade tecnica nao estarao conosco no ano que vem que opte porjogadores mais novos para testa-los e os de um pouco de experiencia".Apenas isto para mim ja ajudaria.e colocaria uma situacao de que a diretorianao esta se metendo, mas sim desejando algo.Observo que da maneira que vamos nao seremos campeoes espero estarcompletamente errado.
Li alguns comentarios em blogs do Vasco falando que o Cristovao recuou o time, que mexeu mal novamente que e retranqueiro, entre outras coisas que neste jogo considero injustas.O jogo que vi foi de um primeiro tempo muito bom do Vasco jogando mais facil e o Lanus pouco criando, desorganizando e errando na saida de bola, com lancamentos na tentativa de pegar o Fagner mal posicionado e poderia ter acontecido, porem desta vez o Fagner estava um pouco mais ciente das suas obrigacoes defensivas.Chega o segundo tempo e tudo mudou o Lanus tomou conta do jogo, e percebam o que escrevi, nao esta ai escrito que o Vasco recuou, apesar disto ter acontecido, mas tem de se frisar que isto aconteceu por meritos do Lanus e nao por opcao do Vasco, no primeiro jogo foi inverso este ponto.O tecnico do Lanus Gabriel Schurrer, resolveu mudar o seu time trocou Pizarro por Gutierrez e recuou o Camaronesi para fazer a saida de bola do seu time e isto modificou completamente a partida. O Lanus com melhor saida de bola conseguia leva-la ao ataque com melhor qualidade e encurralar o Vasco.Existia solucao para isso, claro que existia, mas as coisas nao sao tao simples assim, nao era apenas mudar um jogador por outro e estaria tudo resolvido.Compreendi a mudanca do Allan pelo Diego Souza, para melhorar a saida em velocidade pro contra-ataque e uma marcacao melhor no meio. Nao vejo ai uma tentativa de retranca, mas sim uma situacao de jogo.O Cristovao poderia resolver, acho ate que do proprio time se reorganizar, talvez uma ordem do banco para que o Alecsandro colasse na saida de bola do Camaronesi, outra opcao seria o Barbio no lugar do nosso centro-avante para colar no Camaronesi e puxar os contra-ataques.Mas sao opcoes e todas elas teriam os seus riscos, por isso nao vejo falhas no tecnico, pelo contrario se errou no primeiro jogo e ao meu ver errou no segundo fez o que pode e muito bem.E o Cristovao nao fez nada do que eu supunha ser uma solucao e era ele quem estava ao lado do campo e tinha que tomar uma decisao e a que ele tomou de manter o Alecsandro que pouco pode fazer no jogo ja que a bola nao chegava parece ter sido a mais acertada e para coroar a opcao do Cristovao o Alecsandro marcou o ultimo penalti que selou a classificacao do Vasco.E dificil estar ao lado do campo e tomar sempre a decisao correta, o Cristovao e um ser humano que comete erros como qualquer outro, mas tambem tem acertos. Comentarios que vejo pela imprensa dao conta de seu carater, nao se permitindo entrar em panelinhas com alguns jogadores, veja que ele e amigo do Felipe antes mesmo de chegar ao Vasco e o jogador por vezes e preterido pelo tecnico.O time esta bem treinado, nao vemos mais um time desesperado em campo parecendo um bando de loucos correndo atras da bola, nem tampouco um time que nao tem vontade de vencer. Temos um time que tem falhas e acertos,
por vezes as falhas se sobressaem por vezes o inverso, alguns momentos o Cristovao acerta em outros ele erra.Parem e pensem um tempo, qual tecnico dentro da capacidade financeira do Vasco seria com certeza melhor que o Cristovao neste momento? Uma parte da torcida do Vasco deseja esta mudanca, eu nao trocaria o certo pelo duvidoso.Cristovao, parabens!
Assisti ao 'jogo' ontem entre Vasco X Macae e mais uma vez vi o meu Clube ser desrespeitado, novamente, pelo atual treinador. E desrespeitoso ao Vasco da Gama se montar uma retranca covarde, e contraria a nossa cultura futebolistica. Algo muito representativo para demonstra nossa cultura e terem vindo da base do Vasco os 3 maiores artilheiros do Campeonato Brasileiro: Dinamite, Romario e Edmundo. Nossa cultura e de jogar bola, e de ir pra cima, e de envolver o adversario, fazer gol, muitos gols. Nao esta covardia: a espera de um lampejo para vencer por 1x0.Ontem, nosso tecnico entrou pela segunda vez seguida com 3 volantes, nenhum meia e 3 atacantes que voltam para marcar como se fossem laterais. Com todo respeito, nossos atacantes nao possuem o menor trato com a bola. Ainda alivio o Edmilson desta critica, acho-o mediano, mas, pode ser util. Alguns vao argumentar: "estamos em inicio de temporada, tenhamos paciencia". Paciencia possuo, porem relativo aos problemas de inicio de temporada: jogador que cansa, desentrosamento, erros de posicionamento da defesa, sao realmente coisas de inicio de temporada. Mas o estilo de jogo do treinador, esta retranca covarde, a paixao por jogadores que destroem e nada constroem que ele montou NAO o e.Caso tivessemos um oponente de bom nivel de jogo, que soubesse envolver nosso time, um adversario montado, entrosado e azeitado que, por falta de condicoes fisicas nao conseguissemos conter as investidas, eu ate entenderia. Discordaria, mas entenderia.Porem, estamos falando de Boavista e Macae. O investimento em futebol dos dois times juntos para o ano deve pagar a folha do Vasco de um mes e olhe la! Se nosso tecnico monta um time com tamanha covardia contra estes adversarios, ao pegarmos um Cruzeiro ou Atletico-MG na Copa do Brasil, seguindo a logica, ele vai escalar 3 zagueiros, 2 laterais, 4 volantes e 1 atacante. E com todo respeito a cruzeirenses e atleticanos o Vasco e maior que os dois juntos.Deveria ser contra estes times mais fracos que estariamos desenvolvendo nosso estilo de jogo para o ano inteiro, ser ofensivo, sufocar os adversarios, usar dos pequenos para evoluir o time, nao se trancar atras em uma covardia tamanha. O time que entrou em campo ontem vestia a armadura do Vasco, teve a torcida do Vasco ao seu lado, possuia jogadores contratados pelo Vasco, mas nao era o Vasco, nao representa a cultura do Clube e nao esta de acordo com os desejos da sua torcida. E o clube sem sua torcida nao e nada.Poderiamos ter ate vencido os dois ultimos jogos, ainda assim, nao seria o Vasco, pode ser que vencamos os proximos dois, mas se ele continuar com esta covardia nao sera o Vasco.Esta e a verdade: nossa torcida deseja resultados apenas para nao correr riscos e nao ser motivo de chacotas dos rivais, mas ela joga pra frente, gosta de futebol e nao apenas do resultado, a cultura de jogar so pelo resultado nao condiz com a alma Vascaina.O Vascaino se for campeao com um time retranqueiro, ficara feliz pelo resultado, e sempre bom levantar uma taca, mas
se sentira incompleto, faltando algo, a alegria nao se fez plena. Isto e diferente em muitos outros clubes, principalmente, nos queridinhos da midia, para eles nao importa o respeito e o culto ao bom futebol, basta apenas vencer, se for com a ajuda do juiz melhor ainda.De coracao aberto, objetivando ajudar o proximo, neste caso especifico o nosso treinador e os proximos que virao, resolvi resumir o que e o Vasco. O fiz em verso, para caso a nossa torcida deseje relembra-lo quando estivermos na arquibancada e cantando ENSINAR o que significa Vasco da Gama.ISTO AQUI E VASCO Isto aqui e VascoIsto aqui e VascoEu sou o PovoNegros e OperariosIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoMeu torcedor construiuSao JanuarioIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoO meu rivalEu goleio e esculachoIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoEscola de Valdir,Edmundo e RomarioIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoJogo pra frenteFaco gol e te ataco Isto aqui e VascoIsto aqui e VascoTiro um volanteboto um meia recuadoIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoToco pressaoencurralo o adversarioIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoNao tomo a bolaTe forco o passe errado Isto aqui e VascoIsto aqui e VascoInverto o jogoEncontro mais espacoIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoNo tic-tac Construo o resultadoIsto aqui e VascoIsto aqui e VascoSeu RetranqueiroVa pra casa do caralho! ISTO AQUI E VASCO!ISTO AQUI E VASCO!
Pensando sobre as reclamacoes contra a arbitragem e vendo que em sua maioria existe razao para que se reclame, me veio a mente uma ideia maluca, nao tenho outra forma de qualifica-la.Alarguei o meu pensamento e vejo que erros podem e geralmente interferem no comportamento das pessoas, causa revoltas, tumultos, e principalmente o sentimento que muitos carregam que e melhor se unir aos que tem poder e ganhar do que ser justo, em ultimo ponto isto pode gerar cidadaos com a percepcao de que a impunidade e o cometer erros gera beneficios.Primeiramente temos que estar dispostos a cortarmos a propria carne e termos em mente que buscamos a verdade e a justica e nao beneficios temporarios para qualquer clube ou entidade que for, limpe a sua mente e esqueca para quem voce torce, encontre primeiro dentro de voce aquele que compartilha destes principios e que nao permite qualquer beneficio proprio se nao passarem pelo crivo da verdade e da justica.Em suma trata-se de uma comissao constituida de digamos 7 pessoas que conhecam as regras do futebol, em um local neutro, de preferencia secreto, equipado para que se possa editar videos, voltar, aproximar, tira-teima, etc. que irao discutir os lances num prazo curto de tempo, digamos 5 minutos e decidirem se aquele lance deveria ter uma outra marcacao diferente da do arbitro. Alem de um representante da comissao no banco em cada comissao tecnica dos clubes no momento dos jogos.Chamemos alguns clubes para dela participar, Botafogo, Palmeiras, Atletico-MG, Sao Paulo, o Santos, Sport-PE, Nautico, Bahia, Atletico-GO, e outros que considerarmos nao serem afinados com as politicas das Redes de Televisao, principalmente Globo e Federacoes e a Confederacao. Os clubes rateariam o custo desta comissao.Chamaremos isto de o Pacto da Verdade.Numa primeira fase apenas os jogos entre os clubes que participam deste pacto fariam:1. Quando em um lance capital houver erro o time que foi beneficiado do erro e contatado e determina que se inverta a decisao do arbitro que errou.Por exemplo, Vasco x Palmeira o juiz marca penalti inexistente para o Vasco sai uma ordem do banco atraves do representante da comissao do jogador recuar a bola para o goleiro, em caso de gol marcado quando o jogador estava em impedimento o time que marcou faz um gol contra e assim por diante.2. Em caso nao possibilidade por qualquer motivo de intervencao na partida em analise, no proximo encontro entre os dois clubes a justica seria feita.3. Em nenhuma ocasiao a ligacao entre os clubes vinculados ao Pacto da Verdade podera ser usado para evitar a despromocao de um clube ameacado de rebaixamento, propiciar a conquista de um titulo por um clube que faca parte do Pacto contra um que nao faca parte do Pacto ou que faca, a fim de diminuir a possibilidade de enfraquecimento do Pacto. O Pacto so tera forca se ele buscar a verdade e nao ajustes politicos que o garantam a sobrevivencia.4. Se a verdade nao for mais parte do Pacto, continuemos com a verdade e deixemos o Pacto de lado.A intencao disto e primeiramente trazer justica para