ataque e lancado contra um objetivo militar mesmo com o conhecimento de que os ferimentos acidentais nos civis seriam claramente exagerados em relacao a esperada vantagem militar (principio da proporcionalidade). [1]Sob nenhuma circunstancia, pelo menos as documentadas, os israelenses sao culpados de tais excessos em suas retaliacoes.Os recorrentes ataques com foguetes lancados pelo Hamas contra israelenses nao combatentes sao, basicamente, exemplos de terrorismo. Este terrorismo -- todos os tipos de terrorismo, independentemente daqueles assim chamados de "justa causa" -- representam um crime inequivoco segundo a Lei Internacional.Nas palavras do lider do Hamas Ismail Haniyeh (esquerda), os tuneis que o Hamas cava a partir de Gaza para dentrode Israel (direita), usados para desfechar ataques terroristas, nao tem apenas o proposito de "defender a Faixa de Gaza,mas tambem para servir de plataforma de lancamento para atingir toda a Palestina".Quando o terrorismo palestino e o reflexo das populacoes que entusiasticamente apoiam ataques terroristas e, onde os terroristas podem encontrar refugio acolhedor no seio da populacao local, a responsabilidade legal por todos os danos resultantes das acoes antiterroristas que se seguirem esta nas maos dos perpetradores.Compreendida em termos de um ciclo do terrorismo palestino ainda em curso e da legitima defesa israelense contra o terrorismo, o lado palestino deve assumir total responsabilidade juridica quanto as vitimas civis que ocorrem em Gaza. Se nao houvesse ataques terroristas premeditados contra populacoes civis israelenses, nao haveria nenhum dano infligido por Israel aos palestinos.E simples assim.De acordo com o direito internacional, que tambem faz parte da Lei dos Estados Unidos,[2] todos os terroristas palestinos sao hostes humani generis: "inimigos comuns da humanidade". De maneira significativa, segundo a lei, esses assassinos devem ser punidos exemplarmente, onde quer que estejam. Em relacao a sua detencao em potencial e a posterior acao judicial sao, segundo a jurisdicao atual apos os julgamentos e os principios de Nuremberg pos-Segunda Guerra Mundial, expressamente "universais".Terrorismo, incluindo o terrorismo palestino, e sempre cruel. Alem dos foguetes, os assassinos palestinos muitas vezes usam bombas recheadas de pregos, laminas de barbear e parafusos banhados em veneno de rato, que procuram mutilar e queimar civis israelenses. Este objetivo e normalmente anunciado com elogios e repletos de bencaos de diversos lideres do clero islamico.Nas recorrentes acusacoes apresentadas pelo clero nomeado pelo Hamas consta a alegacao de que "aos judeus falta santidade". A nao distincao aqui entre "judeus" e "israelenses" e intencional. Ela ressalta o que a maioria dos observadores parece ainda nao entender: para o Hamas o verdadeiro inimigo e identificavel pela religiao, nao pelo territorio, sendo portanto irremediavel.Se os inimigos do Hamas fossem meramente "os israelenses" e nao "os judeus", talvez ainda houvesse uma boa razao para a busca de um "processo de paz" politico ou diplomatico. Mas para os palestinos, especialmente para o Hamas e os grupos terroristas a ele aliados, os inimigos sao, conforme expresso no Estatuto do Hamas, imutavelmente "os judeus". [3]Com um inimigo desses, jamais havera um acordo. No tocante "aos judeus",seja em Israel propriamente dito ou em um "territorio ocupado", isto significa que a unica maneira de evitar o terrorismo arabe e desaparecer ou se submeter