colher cientifica nessa sopa mistica? Pela mesma razao que, desde a codificacao do metodo cientifico, os cientistas cutucam os misticos que querem disputar com eles o coracao e a mente das pessoas. (p.85; grifos meus)Se tivessem condicoes de ser honestos, diriam: nos escreveremos este artigo ja partindo da CRENCAde que a Astrologia NAO PASSA DE UMA CRENCA. Mas nao ha visceras para tanto e os articulistas irao, aplicando conhecimentos astronomicos corretos sobre conhecimentos astrologicos distorcidos, fingir estarem demonstrando o que ja tinham desde o inicio deliberado: que as hipoteses astrologicas sao de natureza irracional. Na verdade, o artigo faz exatamente aquilo de que como veremos adiante acusa injustamente Gauquelin (p.89): tenta dar foros de cientificidade a uma CRENCA, a de que a Astrologia NAO E uma ciencia (n.4).Gols, goleiros, estadios e enfermarias: Volto a citar o artigo:O problema e que o ceu muda ... Isso significa, explicou Kunkle, que as constelacoes desenhadas pelos astrologos (n. 5) 3 000 anos atras para definir que meses e dias do mes correspondem a cada signo nao sao as mesmas do ceu de agora (n. 6). (p.86; grifos meus)Estou de acordo com Quiroga, citado nesse mesmo artigo:A tentativa de confundir signos e constelacoes e motivada ou por ma intencao ou por pura ignorancia. (p. 89)(n. 7).Lancemos mao de um exemplo pala ilustrar a salada Kunkliana apontada por Quiroga:Corinthians e Flamengo se defrontam no Maracana. Quando menos se espera, o goleiro do segundo sofre grave contusao por falta e e transportado para a enfermaria do estadio. Se o locutor que estivesse transmitindo o desenrolar do jogo entendesse tanto de futebol quanto Kunkle entende de Astrologia, bradaria, incontinenti: Incrivel, senhores , tendo o goleiro do Flamengo sofrido grave contusao, o gol do time foi transferido para a enfermaria do estadio, para onde devem, doravante, se voltar os chutes do adversario! Pobres medicos e enfermeiros!Esmiucemos a analogia: dada a precessao dos equinocios (= a falta) uma constelacao (= o goleiro) se desloca pelos doze setores (= gol, enfermaria etc.) do Zodiaco (= estagio), aos quais os astrologos chamaram de signos. Ora, cada um desses setores ou signos foram originalmente denominados, pelos que os delimitaram, segundo o nome da constelacao que em cada um deles se encontrava cerca de 4000 anos atras. O FATO DE ESSAS CONSTELACOES, AO LONGO DE MILENIOS, SE HAVEREM DESLOCADO PARA OUTROS SETORES DO ZODIACO, TRANSFORMA TAO POUCO A NATUREZA DO SIGNO (= SETOR ZODIACAL)QUANTO O DESLOCAMENTO DE UM GOLEIRO PARA UMA ENFERMARIA TRANSFORMA A FUNCAO DA ENFERMARIA OU A DO GOL. Kunkle, como outros astronomos, passando alem das chinelas que lhes cabem, mistura alhos com bugalhos, tirando suas conclusoes a maneira de um esquizofrenico, que, ao ver, em um teste, uma mancha frequentemente interpretada como borboleta ou como mariposa, pontificou, guiado por sua mente confusa: Borboposa ou marileta!Entendido que sao os setores do zodiaco, denominados signos, e nao as constelacoes, que desempenham o papel de variaveis independentes (=fatores determinantes) no arsenal explicativo da Astrologia, ficariamos poupados de ver Kunkle et aliter se aproveitarem de um conjunto de dados astronomicos corretos para produzir um monumental arrazoado