particulares e individuais desconsiderando outros arranjos territoriais. Isso faz com que povos e comunidades tradicionais estejam alijados desse processo, pois nao se enxergam nas definicoes previstas na lei, afirma Ivy Wiens, Assessora Tecnica do Instituto Socioambeintal (ISA). Ela prossegue na analise, Ha uma serie de instrumentos legais que tratam desses territorios, e que nao sao considerados pelo cadastro, por exemplo, o fato dos territorios serem coletivos e o manejo tradicional feito nesses locais. A falta de assistencia para a realizacao dos cadastros torna a adesao dessas populacoes baixa. Tambem existem equivocos nos cadastros, pois varios foram feitos na logica da propriedade individual.Merece tambem uma atencao especial o Programa de Regularizacao Ambiental (PRA), que mencionamos antes ao citar a questao da ADIN paulista. Considerado o passo seguinte ao registro no CAR, o programa, a cargo dos governos estaduais, e o que estabelecera a efetiva adequacao das propriedades ao Codigo Florestal. Entre os pontos mais significativos, o PRA em cada estado ira determinar, entre outros, como e onde recuperar areas degradadas, definir a protecao dos biomas e dar sustentacao legal as areas agricolas consolidadas. Nesse caso, as criticas se tornam mais severas e revelam gargalos importantes do Codigo Florestal.Segundo especialistas, nada adianta termos avancado tanto no CAR se ele nao for devidamente validado nos estados. A Lei anda nao saiu do papel, pois o governo federal e os estaduais ainda nao definiram os principais instrumentos para a sua real implementacao no campo. O CAR nao foi validado, muitos PRAS nao foram definidos.Alguns PRAs ao inves de avancarem, retrocederam nos estados. Os incentivos economicos ainda nao foram definidos e nao mudamos o paradigma de somente termos comando e controle para o funcionamento de uma lei ambiental. Enfim, apesar dos avancos potenciais, em cinco anos estamos longe do Codigo Florestal cumprir a sua finalidade de ordenar a conservacao da vegetacao nativa em imoveis rurais, critica Luis Fernando, do Instituto de Manejo e Certificacao Florestal e Agricola (Imaflora). Ataques recentes comprometem o futuroO movimento em camera lenta na implantacao do Codigo favorece muito os que tem pouco interesse em compatibilizar de maneira equilibrada o meio ambiente e a producao agropecuaria.Ainda mais nesses ultimos tempos em que a legislacao ambiental brasileira tem sido desfigurada por um ataque inedito e brutal, conforme tivemos a oportunidade de abordar recentemente. Tanto que, conforme divulgado pelo Atlas da Mata Atlantica 2017, estudo que monitora o bioma ha 31 anos foi detectado o maior desmatamento da Mata Atlantica em 10 anos, revertendo tendencia de queda desses indices registrados nos ultimos anos.O estudo registrou o desmatamento de 29.075 hectares (ha), ou 290 Km2, nos 17 Estados do bioma que e o que mais sofreu destruicao na historia do Brasil. Esse numero representa um aumento de 57,7% em relacao ao periodo anterior (2014-2015), que foi de 18.433 ha.Tudo bem que o cenario politico atual favorece a acao do que de mais atrasado existe no pais, mas a ausencia de uma lei florestal brasileira efetiva tambem contribui decisivamente para esse quadro de vale-tudo. Nesses seus cinco anos esta lei florestal ainda esta incompleta na pratica. Apesar