nao dogmas.Agora um pouco de Historia:Enquanto a moda era o genoma, os pesquisadores da biologia celular na Italia, Alemanha, Franca descobriam as celulas-tronco adultas e suas potencialidades.Em setembro de 1999 ocorre o escandalo da terapia genica, onde a morte do jovem Jesse Gelsinger leva a descoberta de que 691 eventos adversos serios haviam ocorrido e nao haviam sido comunicados ao NIH e que este jovem nao fora a primeira pessoa a ser morta por tal terapia. Juntando-se a falencia da perspectiva do genoma, que era tao grande que levava a uma absurda corrida de obtencao de patentes para genes de funcao desconhecida, a tao promissora terapia genica foi abolida.Os pesquisadores que estavam envolvidos nestes projetos perderam assim o "trem da Historia". Vendo os bons e inesperados resultados dos biologistas celulares com as celulas tronco adultas, voltam-se agora para as celulas tronco embrionaria HUMANA, pois por questoes eticas e NAO religiosa , nos pesquisadores de celulas tronco adultas recusamos utilizar como material de estudo pois para tal temos de sacrificar embrioes humanos. Nem tao pouco estamos interessados em obter patentes.No caso da utilizacao das celulas de embrioes humanos que provem das RA, trata- se de um transplante heterologo, com grande possibilidade de rejeicao, visto que a medida que estas celulas se diferenciam para substituir as lesadas(ou que desapareceram), num tecido degenerado, comecam a expressar as proteinas responsaveis pela rejeicao( MHC, major histocompatibility complex)Ref:PNAS, 23 July, 2002, Vol.99 pg 9864). Quanto a clonagem terapeutica: nao se conseguiu ate agora clonar um primata. De acordo com NEWS FOCUS-Science, Vol 303(23Jan,2004)pg 457-a clonagem de RATO (!) e ainda um desafio tecnico de tal maneira que continuam desenvolvendo metodos QUIMICOS (!) que criam mutacoes "randomicas" para gerar ratos mutantes e posteriormente selecionar os animais com defeito genetico de interesse. Logo, nao existe a clonagem terapeutica ainda para o animal de laboratorio mais utilizado que e o rato.A bioetica tem fundamento filosofico: O filosofo iluminista Emmanuel Kant diz sobre a dignidade humana: "o ser humano nao deve ser utilizado como meio para atingir outro objetivo que nao a sua propria humanidade". Esta afirmativa exclui categoricamente qualquer instrumentalizacao de seres humanos para objetivos outros senao aqueles para a sua propria existencia. Isto e, e inaceitavel a procriacao de embrioes humanos com o proposito de pesquisa cientifica.Os sofistas tentam burlar Kant atrves de afirmativas como: nao e vida (o que entendem por vida?!), e um amontoado de celulas, nao e um ser humano. So que se este embriao for implantado no utero de uma mulher podera resultar numa crianca, num adolescente daqui uns anos, num velho daqui uns 90 anos.Obviamente nao vai dar nada se implantado no utero de uma vaca, ovelha, egua.Finalmente, deixemos de lado a propaganda enganosa que levou-nos a caminhos tortuosos e sem saida da terapia genica, do genoma e tomemos consciencia que devemos continuar usando os procedimentos classicos da pesquisa biologica: investigando os processos fundamentais que determinam a diferenciacao celular das CT, que sao desconhecidos, estudando primeiro nos roedores( ratos, camundongos) passando por mamiferos maiores ate chegarmos ao homem. Devemos ter cuidado mesmo com os transplantes