para mim e suficiente para minha reflexao sobre o assunto. O proximo passo e discutir os pontos maislevantados quando o assunto da homossexualidade e levantado em foruns dedebates. Geralmente as questoes envolvem os seguintes aspectos: seria ahomossexualidade uma doenca? E a homossexualidade um comportamento antinatural?Esse comportamento e ou nao prejudicial a ordem social? E a homossexualidade pecado?Basicamente essas sao as questoes mais debatidas hoje. Primeiro ponto: passamos a questao de ser umadoenca ou nao. Doenca se configura quando da existencia de qualquer perturbacaoque a saude venha a sofrer, podemos dizer que e uma alteracao biologica queafeta o estado de saude de um ser humano. Doenca e aquela que pode ser tratadae levada a uma cura, em outras palavras, leva-se o que era defeituoso a seu estadooriginal. Diante disso, doenca nao e o termo adequado para se aplicar ahomossexualidade, porque nao ha a menor possibilidade de introduzir ou retirarcargas hormonais no hipotalamode qualquer ser humano que seja como intuito de configurar tal cerebro a uma condicao a qual o corpo sejacompativel a mente. Portanto, doenca liga-se a algo que pode ser curado, e esseconceito nao pode ser negado, mas como a homossexualidade esta ligada a questoesgeneticas, especificamente a dosagens hormonais, nao da para enquadra-la no conceito.E e por isso que a orientacao sexual esta longe de ser uma questao de escolhados individuos.Segundo ponto: seria a homossexualidade antinatural?Levando-se em consideracao o conceito moderno e filosofico da natureza, ouseja, que tudo que nela existe e natural, nao sobra espaco para o antinatural.Qualquer fenomeno observavel na natureza e natural, bem como tudo quecorresponde aos atos dos seres humanos, em outras palavras, amar, matar, proteger,enganar, alegrar-se, angustiar-se, ter medos e desejos, enfim, tudo isso fazparte do que e natural do ser humano. E essa e a linha para as atuais praticasacademicas. Desta forma a homossexualidade tambem correspondente a naturezahumana, porque a orientacao sexual de cada pessoa e totalmente oriunda donatural ja que faz parte de uma das configuracoes humanas. Obviamente que umarelacao entre pessoas do mesmo sexo nao gerara uma terceira, sendo esse,obviamente, um processo natural para a continuidade humana, contudo, vemos queha uma minoria humana num outro vies natural. Por isso, a questao doantinatural nao esta neste ponto e sim nos desvios comportamentais, que alias, eaplicavel a qualquer ser humano.Terceiro ponto: ouve-se muito que ahomossexualidade e prejudicial a ordem social. Ou seja, a sociedade correserios riscos com a proliferacao da homossexualidade. Para aqueles que queremtratar o assunto de forma seria e responsavel se faz preciso entender oseguinte: nao ha proliferacao nenhuma; quais os dados estatisticos que mostramque a porcentagem de pessoas homossexuais esta numa crescente? Ha algumatabulacao em curso? O que se sabe e que hoje, inicio do seculo XXI, pessoas temse assumido como tal com mais frequencia do que em outros tempos, mesmo assimainda nao totalmente, o que indica que havera margem para mais posicionamentosfuturos ate o ponto em que chegaremos a uma porcentagem real, definitiva, aqual sempre houve no mundo, mas que nunca pode ser tabulada antes. Entao, continuaranao sendo o dito problema para a sociedade, pelo contrario, ai sim veremos a confirmacaoou a