Responderam minha pergunta na Tertulia da Conscienciologia. Que legal...E sobre como reconhecer quais publicacoes oriundas de retrocognicoes sao confiaveis. E a partir dos 54 minutos: Contarei aqui algumas bobagens esquerdistas que ouvi na faculdade. Como nao pensei antes nisso? Tipo um diario de asneiras e sandices, principalmente de professores, de quem se espera muita erudicao e esclarecimento, mas que se revelam leitores de sites patrocinados pelo governo, ou de colunistas que acham Fidel Castro o defensor dos pobres. Deixa eu lembrar de uma que foi responsavel pela minha mudanca de opiniao, pois foi a partir dela que comecei a pesquisar outras opcoes alem do socialismo. (sim, ja fui petista kkk): A professora Fulana liga o projetor de slides e mostra as imagens de Adam Smith e John Locke, e inicia a ladainha: -- Para combater o liberalismo defendido por estes dois, precisamos de mais esforco na concretizacao de um estado de Bem-Estar Social, precisamos proteger as conquistas obtidas ate agora e lutar por mais direitos, por exemplo, o neoliberalismo esta minando o governo Dilma etc. E passou a defender o governo da Dilma. Isso se repetia em todas as aulas, sempre defendendo a Gilma e criticando os tais de Smith e Locke. Tive ate um colega que desistiu da cadeira por nao aguentar mais a pregacao. Ate que um aluno argumentou que se o governo da petista nao funcionava por causa do neoliberalismo, bastava que ela renunciasse e outra pessoa, mais adequada, a substituisse. A professora respondeu prontamente: Nao faz diferenca quem esta no poder, as decisoes seriam as mesmas se fosse outra pessoa na Presidencia. Foi a partir dessa aula que comecei a me tornar mais critico, pois ela sempre defendia o PT no poder, ao mesmo tempo que afirmava que tudo e neoliberal hoje. E nunca explicava visoes diferentes da esquerda. Fui pesquisar quem eram os tais Smith e Locke, fiquei surpreso, muito surpreso, com a teoria do liberalismo classico, porque nenhum professor ensina esses teoricos, porque so se fala em uma unica opcao?! Olha esse artigo antigaco do Roberto Campos (Bob Fields):As armadilhas da semantica (27/02/2000) George Orwell, o escritor ingles que nos deu algumas das obras que melhor iluminaram o ambiente dos dificeis anos que duraram da Depressao a queda do Muro de Berlim, entre elas as duas terriveis satiras 1984 e Animal Farm, foi antes de mais nada um homem de excepcional integridade. Firme nas suas conviccoes de esquerda, foi voluntario contra os franquistas, na Guerra Civil espanhola. Ferido em combate (numa campanha admiravelmente contada em Homenagem a Catalunha), enfrentou com coragem os comunistas, quando estes, na tentativa de assumirem o controle do movimento, trairam seus outros camaradas de esquerda. Foi depois objeto de um patrulhamento feroz que tentou transforma-lo numa "nao-pessoa". Morreu em 1950 aos 47 anos. Aguas politicas passadas, talvez. A Uniao Sovietica, a ex-formidavel patria do socialismo, nao existe mais, esfarelada em republicas conflituosas. Para felicidade do genero humano, nao se realizaram as sombrias previsoes orwellianas de 1984 - uma sociedade hipertotalitaria, metida em guerras interminaveis, impondo ao povo um brutal controle do pensamento