Conhecido por suas opinioes contundentes a respeito da politica brasileira, o professor Chico de Oliveira teve lancada nestaquarta-feira (9) sua (anti) candidatura a reitor da Universidade de Sao Paulo (USP).Apesar do apoio do Sindicato dos Professores da USP e do Diretorio Central de Estudantes, o docente nao tem pretensoes de chegar a administracao central da maior universidade brasileira. A Associacao dos Docentes da USP (Adusp) tem como politica nao apoiar candidatos enquanto nao for alterado o atual sistemaO professor tem algumas razoes. Primeiro porque ja foi "vitima" da aposentadoria compulsoria, que atinge os que tem mais de 70 anos no servico publico. e tambem porque, diz o professor, jamais concordaria em sentar-se na cadeira de reitor com a atual estrutura ostentada pela USP.Sua candidatura, alem de protesto a ausencia de eleicoes diretas para reitor, pretende colocar em discussao a convocacao de uma Estatuinte que promova uma redemocratizacao da universidade.Em entrevista a Rede Brasil Atual, ele afirma que a atual reitora, Suely Vilela, nao tem ideia da importancia da instituicao que comanda e culpa o governo paulista liderado ha uma decada e meia pelo PSDB pelo processo de privatizar pelas bordas o ensino universitario do estado.O autor de Critica a razao dualista afirma que o sistema universitario publico brasileiro e uma facanha por estar presente em todos os estados, mas lembra que a USP tem varios aspectos de seu celebre estudo O ornitorrinco.Resumido de forma simplista, o estudo de Chico de Oliveira mostra que o Brasil esta na metade do caminho evolutivo, com caracteristicas conflitantes entre o desenvolvimento e a mais absoluta desigualdade dai o ornitorrinco, que nao e nem mamifero, nem anfibio.RBA O principal de sua candidatura e chamar atencao para as eleicoes diretas?Chico de Oliveira - E chamar atencao para o processo de democratizacao mais ampla da USP. Eleicao direta pode ser um elemento para isso, mas nossa intencao e abrir uma discussao sobre a universidade, que esta muito relegada pela propria sociedade e se debate sozinha dentro dela. Evidentemente, as forcas que tem mais poder controlam o processo.Por que a USP nao conseguiu caminhar no sentido da democratizacao, nao so de eleicoes diretas para reitor, mas da estrutura como um todo?O paradoxo e que a USP e muito poderosa. Primeiro, tem um orcamento muito importante, que talvez seja maior que o de parte dos estados brasileiros. Ela nao e pouca coisa. Depois, e a principal universidade brasileira na producao de conhecimento. Isso e muito bom para os cursos que controlam a universidade. E uma grife muito poderosa e e isso que as fundacoes privadas estao fazendo dentro da USP: com um trabalho barato de pesquisadores, funcionarios e ate mesmo estudantes. Essa estrutura depoder e muito interessante para eles todos.Que avaliacao o senhor faz da gestao da reitora Suely Vilela?Desde o principio, e muito desastrosa. Eu participei na greve de 2007 de uma comissao de professores que quase se autonomeou. Nao havia mais dialogo. A Adusp estava escanteada do processo e a reitora nao recebia os funcionarios. Entao, nos nos autonomeamos e fomos ao gabinete dela. E impressionante como ela nao