e areas para exploracao de madeira tambem podem.Pearce da os nomes dos empresarios, empresas e politicos envolvidos, esboca seus motivos, aliancas e conflitos mutuos. Ele considera seus motivos tambem, que vao alem de dinheiro e poder. A Arabia Saudita, os Emirados Arabes Unidos e a China, por exemplo, carecem de terras araveis. Para assegurar o acesso a commodities necessarias (ou de maneira lucrativa), corporacoes estatais chinesas e arabes arrendam areas onde podem, e esses arrendamentos podem durar decadas. A moda dos biocombustiveis como o pinhao manso tem levado varias companhias a arrendar grandes areas de terra, mas esses projetos nao tem se materializado. Altos especuladores financeiros, na rapida fuga do colapso dos derivativos, tem buscado fugir para commodities como o milho e a soja, mesmo se isso significar o desalojamento de camponeses e outros usuarios de recursos que estavam primeiro nos locais, em paises como Etiopia e Brasil.Muito tempo atras, o jornalista economico Terence McCarthy descreveu o resultado final das industrias de extracao que trabalhavam com recursos nao-renovaveis em solo estrangeiro: "nada e deixado alem dos buracos no hao, alguns estreitos e profundos, outros largos e rasos ate que todo o terceiro mundo se torne a Virginia Ocidental". Pelo menos hoje em dia os beneficiarios das terras plantam alguma coisa. Os camponeses deslocados nao parecem achar tal fato muito reconfortante. Arrendatarios estrangeiros constantemente avancam sobre pequenos proprietarios e, quando necessario, tratam os donos e usuarios anteriores das terras como invasores e criminosos. Suas represas inundam as plantacoes dos outros o tipo de conflito que as cortes americanas tiveram que resolver no comeco do seculo 19, muitas vezes em favor dos latifundiarios de entao. As companhias de extracao de madeira da Indonesia estabeleceram o parametro para agressao violenta contra seus vizinhos, como lembrou um local da provincia de Riau: "Um dia, simplesmente fomos roubados de nossa terra comunal." Adicionalmente, as atividades dos madeireiros poluiram corregos, reduzindo a disponibilidade de peixes. O general Suharto, ditador virtual da Indonesia de 1967 a 1998, entregou enormes regioes florestais para seus aliados e arrancou os habitantes das localidades das terras.Pearce menciona um campones que foi expropriado na Sumatra que disse: "Nao temos mais como viver aqui agora." A palavrinha "agora" tem que estar no comeco de qualquer discussao que envolva ex-camponeses que vao para as cidades para trabalhar em pessimas condicoes em empregos a baixos salarios. Sim, sob essas condicoes, as pessoas podem ate querer assumir esses empregos. A questao relevante e a de por que elas deveriam. Eles preferem as oportunidades urbanas a vida no campo? Ou a tomada das terras tirou pessoas anteriormente independentes de suas casas?Pearce habilmente defende os pastoralistas contra a fabula criada por Garret Hardin sobre a "tragedia dos comuns", segundo a qual os usuarios de recursos comuns vao super-explora-los, levando a degradacao no longo prazo. A resposta de Pearce e que os usuarios dos comuns criaram instituicoes que permitem que eles gerenciem os recursos e evitem esse resultado. (O trabalho de Elinor Ostrom, E.P. Thompson e J.M. Neeson da suporte a essa posicao.) Ele argumenta em prol da capacidade dos pequenos