Os fatos fazem todos parte do problema, nao da solucao, dizia Wittgenstein. A problematicidade dos fatos em questao e alarmante: persistem, nao apenas em nossa sociedade, mas tambem na Universidade brasileira, atitudes geralmente sutis, mas, em muitos casos, debochadamente descaradas, que lidam com as diferencas de forma desrespeitosa, discriminatoria e reprodutora de preconceitos. Uma pesquisa realizada pelo Instituto Avon demonstra com clareza estes fatos em relacao a violencia contra as mulheres. Segundo o estudo, 67% das alunas brasileiras ja sofreram algum tipo de agressao ou assedio nas universidades. Alem disso, a pesquisa revela que 42% das estudantes entrevistadas ja sentiram medo de sofrer algum tipo de violencia no ambiente academico.As Diretrizes sobre Assedio Moral, Sexual, Discriminacao e Desigualdade na Faculdade de Direito da PUC-SP, recentemente aprovadas por unanimidade pelo colegiado diretivo do curso, podem nao ser, evidentemente, a solucao do grave problema, mas representam passo importante e em consonancia com o historico alinhamento da Pontificia Universidade Catolica de Sao Paulo com a defesa dos Direitos Humanos.A Universidade e espaco publico privilegiado de debate, critica e discussao. Mas possui inimigos externos e internos poderosos e enfileirados de forma orquestrada. Dentre esses adversarios, os mais nefastos sao aqueles avessos a solidariedade, os adeptos da intransigencia e os que se ufanam de seus proprios estereotipos e preconceitos. Sao totalitarios, radicais e neofascistas. As mesmas ameacas que esses grupos lancam a sociedade democratica, eles dirigem do interior das Universidades aquilo que existe de mais caracteristico no ensino superior: nao reconhecem nem respeitam o outro e o diferente. Sem isso, nao ha pluralidade e, consequentemente, nao ha, tambem, Universidade digna do nome.Ha poucos meses, noutra importantissima Faculdade de Direito brasileira, alunos afixaram nos muros da escola perolas dessa postura arrogante e inadmissivel proferidas por professores. Eram os registros de piadas de mau gosto, brincadeiras de fundo preconceituoso e exemplos claramente discriminatorios que povoavam as aulas. Dentre os estudantes, o acirramento de violencias do mesmo tipo tambem e comum. Infelizmente, sao os fatos que fazem parte do problema a ser enfrentado. Nao se trata de reproduzir, fora do contexto cultural norte-americano, a controvertida retorica do politicamente correto algumas vezes autoritaria e exagerada , mas de registrar que a sociedade brasileira nao aceita mais praticas de desrespeito a diversidade ou supressao de diferencas legitimas. O mesmo se diga do direito brasileiro, que igualmente repudia discriminacoes. Mas, em nossas Universidades e em nossas Faculdades de Direito, inexplicavelmente, os rancos preconceituosos ainda sao fortes. E, pior, bloqueiam o debate e o dialogo exatamente onde mais isso deveria ocorrer.Dai a importancia da iniciativa da Faculdade de Direito da PUC-SP, que teve sua origem em proposta elaborada pelo Grupo de Pesquisa Direito, Discriminacao de Genero e Igualdade, como resposta a caso noticiado de discriminacao, ocorrido no final de 2014. Seu objetivo inicial era inserir o tema do assedio sexual na perspectiva de genero. Durante sua elaboracao, vivenciou-se processo de expansao de metas, com a inclusao de outros fatores, tais como aqueles vivenciados por questoes economicas e raciais, comuns aos recem-ingressados alunos do PROUNI. Essa elaboracao, de fato, representou avanco qualitativo das diretrizes, considerando,