fornecedor a conceder ou nao credito a alguem, bem como fomentar os negocios, e principalmente, evitar possiveis inadimplementos futuros daquele que busca algum credito.Os orgaos de protecao ao credito nao sao de acesso publico, nao editam e nem tampouco divulgam informacoes restritivas. Na verdade, o que referidas entidades fazem e fornecer aos concedentes de emprestimos e/ou congeneres, quando consultadas especificamente, os dados do pretendente a um credito, sem qualquer juizo de valor ou demerito.Em outras palavras, os orgaos de protecao ao credito, na sua essencia, como o proprio nome diz, exercem atividade principal de informacao acerca de dividas vencidas e nao pagas pelos consumidores a seus associados.Portanto, nao tem os orgaos de protecao ao credito escopo de analisar a conduta moral e boa reputacao para concessao ou nao de empregos. Entidades como Serasa e SCPC nao se prestam a esta funcao, pois sua natureza e atividade sao auxiliares do comercio e/ou instituicoes financeiras na concessao de credito, sem, contudo emitir algum valor acerca da pessoa consultada.Logo, se no campo de atuacao dos orgaos de protecao ao credito e vedado emissao de qualquer juizo de valor acerca da conduta moral ou reputacao do cidadao, a meu ver, nao podem tais entidades servirem de auxilio para o empregador avaliar a idoneidade moral do candidato a uma vaga de emprego. O maximo que a Serasa poderia auxiliar o contratante, mas sem emitir juizo, seria informar que o candidato esta inadimplente perante algum fornecedor.Assim, o uso dos orgaos de protecao ao credito como fonte de contratacao de trabalhador(a) desfigura a natureza do instituto, e ainda pior, e privar o exercicio do trabalho.Hodiernamente, a sociedade de consumo de massa exige uma boa saude financeira do cidadao, requisitos esses que refletem em qualquer tipo de contrato, inclusive nos de trabalho, mas essa exigencia do mercado nao pode extrapolar as garantias constitucionais do cidadao.O uso inadequado dos servicos de protecao ao credito, a meu ver, viola a privacidade/intimidade, os dados, a honra e a personalidades do cidadao.Serve aqui as licoes de Antonio Carlos Efing sobre o uso indevido dos orgaos de protecao ao credito:A sociedade de consumos e curva diante do poder extraordinario alcancado pelos arquivos de dados pessoais, notadamente transformados de auxiliares do comercio a instrumento indispensaveis a analise da possibilidade de concessao do credito pretendido, sustentando a ultima palavra a ser seguida pelos fornecedores para tanto, nao importando a veracidade e a abrangencia do dado acusado. Alem disso, invadem a privacidade do cidadao ao dispor inscriminadamente de informacoes que dizem respeito somente a ele, podendo prejudica-lo sobremaneira a divulgacao destes dados sem seu consentimento.Os orgaos de protecao ao credito, como dito anteriormente, sao de suma importancia na atividade economica do pais, em especial nas operacoes financeiras relativas a emprestimos, para alertar o fornecedor acerca da inadimplencia do consumidor, sem contudo fazer um juizo desta pessoa.A utilizacao destes cadastros de inadimplentes para selecionar trabalhadores e extrapolar a atribuicao legal deste sistema, pois nao e da sua natureza emitir valores sobre os negativados.Logico, alguns setores, como por exemplo instituicoes bancarias, podem exigir, por razoes obvias, que o funcionario tenha