thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
criativo e suas obras estao cheias de palavras inventadas e lugares imaginarios ninguem sabe o que podiam ser os templeisen ou que lugar era Munsalvaesche.A historia de Wolfram tem semelhancas curiosas com a lenda do Al-Hajarul Aswad rocha negra guardada na Caaba, centro da Mesquita de Meca , o objeto mais sagrado do islamismo. O poeta bavaro pode ter sofrido influencia de autores muculmanos, numa epoca em que os arabes dominavam boa parte da Europa. Segundo lendas antigas, o Al-Hajarul Aswad caiu dos ceus nos tempos de Adao e tem o poder de purificar os fieis de seus pecados. Outros acreditam que o Graal de Wolfram seja uma alusao ao lapis elixir, ou pedra filosofal, substancia mitica que os alquimistas medievais consideravam capaz de prolongar a vida e transformar qualquer metal em ouro.Parsifal pode estar na origem de outra lenda que passou a circular no fim do seculo 13. Segundo ela, o Graal era uma esmeralda que havia adornado a coroa de Lucifer, o anjo mais poderoso dos exercitos divinos. Essa lenda afirma que a coroa foi despedacada pela espada do arcanjo Miguel quando Lucifer ousou revoltar-se contra Deus. O anjo despencou para o fundo do Inferno e a esmeralda caiu na Terra como um meteorito. Mais tarde, ela seria encontrada por um sabio chamado Titurel e esculpida na forma de um vaso.Livros como esse alcancaram uma popularidade tao grande que, de acordo com o medievalista frances Philippe Walter, deram origem a uma verdadeira Era do Graal na cultura da Idade Media. Logo o Santo Calice ultrapassou os limites da ficcao e entrou no reino da possibilidade historica. Comecaram a correr rumores de que ele se encontrava de fato em algum lugar da Europa (veja o mapa abaixo).Para os interessados em rastrear o verdadeiro Graal, o livro de Wolfram, com seus detalhes exoticos e alusoes obscuras, foi um prato cheio. Parsifal cercou-se de polemicas, nenhuma delas mais persistente do que a levantada pela palavra templeisen. No inicio da Idade Contemporanea, surgiu a tese de que a irmandade citada em Parsifal fosse uma referencia a Ordem dos Pobres Cavaleiros de Cristo e do Templo de Salomao os templarios. Para entender o fascinio que essa teoria exerceu (e ainda exerce) sobre leitores e escritores, e preciso dar uma olhada na controversa trajetoria dos templarios um drama real, mas tao intenso e surpreendente que tambem poderia ter saido das paginas de um romancista.Os templariosEm 1096, incitados pelo papa Urbano II, os cristaos da Europa organizaram um ataque a Terra Santa, entao dominada por muculmanos. Essa invasao foi a Primeira Cruzada e seu resultado foi a conquista de parte do territorio onde hoje fica Israel e a Palestina. Apesar da vitoria militar, o territorio continuou sob litigio e, portanto, nao era dos lugares mais seguros para cristaos. Por isso, 20 anos depois, foi fundada a Ordem do Templo, com o objetivo de proteger os peregrinos cristaos em visita aos santuarios. Os membros da ordem uniam o treinamento militar as regras monasticas alem dos votos de pobreza e castidade, eles juravam defender a fe a golpes de
afirmar que os templeisen eram na verdade cavaleiros templarios. Para ele, a Ordem do Templo servia de fachada para os adeptos de uma seita paga que adotava o Graal como uma especie de idolo satanico. Segundo essa tese desvairada, a matanca dos templarios nao tinha nada de injusta foi apenas uma reacao da Igreja contra esses conspiradores demoniacos.Hoje, a maior parte dos historiadores descarta a teoria como pura imaginacao. O vinculo entre templarios e o Graal e implausivel, escreveu o medievalista ingles Richard Barber em The Holy Grail: Imagination and Belief (O Santo Graal: Imaginacao e Crenca, publicado em 2004 e ainda sem traducao no Brasil). A Ordem do Templo era uma sociedade militar com fins praticos e nao tinha nenhum interesse em misticismo ou teologia, diz. Ainda assim, com sua irresistivel mistura de erudicao e conspiracao, o pesquisador austriaco abriu as portas para teorias mirabolantes que relacionam templarios, o Calice e algum grandioso segredo escondido entre as paginas da historia.O calice popNo seculo 20, a lenda ganhou interpretacoes que soariam inacreditaveis para os contemporaneos de Chretien de Troyes. Em 1920, a inglesa Jessie Weston imaginou uma explicacao sexual: o vaso seria um simbolo da vagina e a lanca sangrenta adivinhe representaria o penis. Houve quem viajasse ainda mais longe. Na decada de 80, o pastor anglicano Lionel Fanthorpe, presidente da Associacao Britanica de Pesquisas Ufologicas, sugeriu, no livro The Holy Grail Revealed (O Santo Graal Revelado, nao traduzido no Brasil), que o Calice tivesse sido trazido a Terra por uma nave espacial.Uma das teses mais famosas e tambem das mais controversas e a do livro O Santo Graal e a Linhagem Sagrada, de 1982. Os detratores da teoria reclamam da logica peculiar do livro, onde coincidencias servem como provas e suposicoes viram argumentos. Por exemplo: os evangelistas as vezes se referem a Jesus como um rabino e, na antiga Judeia, os rabinos tinham que ser casados. Logo, Jesus devia ter uma esposa. E ela devia ser Maria Madalena, a pecadora que Jesus salvou do apedrejamento.Em seguida, o livro interpreta a expressao francesa San Greal (usada em alguns textos medievais para indicar o Calice Sagrado) como uma corruptela de sang real (em frances antigo, sangue de rei). O Evangelho de Marcos afirma que Jesus era descendente dos reis Davi e Salomao logo, o tal sangue real pode ser uma referencia a linhagem terrena de Cristo. De suposicao em suposicao, os autores chegam a hipotese de que a crucificacao foi uma farsa. Jesus, que se considerava herdeiro do trono de Jerusalem, fugiu para a Franca com a esposa e seus filhos. Sua descendencia teria continuado viva com os merovingios, dinastia francesa que reinou nos primeiros seculos da Idade Media. Perseguidos pela Igreja Catolica, que temia perder seu poder sobre os fieis, os herdeiros de Cristo teriam sobrevivido gracas a protecao adivinha de quem? dos templarios.Gracas ao gosto moderno por intrigas esotericas e complos universais, essa teoria acabou se transformando num fenomeno pop. Ainda que poucos pesquisadores a levem a serio, ela acabou definitivamente assimilada a mitologia do Santo Graal. As ideias contidas em
O Santo Graal e a Linhagem Sagrada serviram de inspiracao para best sellers internacionais como Os Filhos do Graal, de Peter Berling, sucesso na Europa na decada de 90, e O Codigo Da Vinci, de Dan Brown, que vendeu 17 milhoes de exemplares pelo mundo e vai virar filme pelas maos do diretor Ron Howard.Ao que tudo indica, a saga do Graal esta longe de acabar. Reliquia catolica, simbolo pagao ou estrela do entretenimento, ele continua uma imagem capaz de significar muitas coisas em muitas epocas diferentes e e nesse poder camaleonico de sugerir e ocultar, iluminar e confundir, que se encontra o segredo de sua longevidade. Desde os tempos da cavalaria ate a era da comunicacao em massa, o Graal sempre foi um objeto mais do reino da ficcao que da historia. Mesmo assim, ao longo desses 800 anos, ele nunca parou de mexer com a imaginacao humana. O Codigo Da Vinci nao e o primeiro best seller a ter o Graal como estrela. E pode ter certeza de que nao sera o ultimo.Fonte:http://super.abril.com.br/historia/busca-graal-445474.shtml?utm_source=redesabril_jovem&utm_medium=facebook&utm_campaign=redesabril_super
Ela e um dos misterios mais impenetraveis da natureza humana. Mas esta longe de ser uma lenda: a intuicao nao so existe como e essencial para a nossa vida. E as decisoes motivadas por ela podem ser melhores que as mais racionais. Saiba como usar essa ferramenta do cerebro.O rapaz da camera pede que Julio Rasec fale alguma coisa. Julio esta de partida para Portugal. O sujeito que filma, um amigo, quer registrar os ultimos momentos dele no Brasil. Mas Julio nao quer papo. Esta angustiado. So diz para a camera: "Esta noite eu sonhei com um negocio assim... Parecia que o aviao caia..." Julio era tecladista do Mamonas Assassinas. Doze horas depois dessa gravacao, em 2 de marco de 1996, o Learjet que levava a banda bateu na serra da Cantareira, perto de Sao Paulo. Outro caso: Cida Moraes, participante do Big Brother em 2002, tinha uma irma com cancer. Numa manha, dentro da casa do BBB, Cida comeca a ouvir vozes na cabeca dela. Entende aquilo como a irma chamando por ela. Horas depois a producao avisa Cida que a irma acaba de morrer. Sua intuicao, como a de Julio, parecia passar uma mensagem. A intuicao humana e um fenomeno tao bizarro quanto comum. Quem nunca sentiu aquele comichao na boca do estomago dizendo "tem alguma coisa ai"? Mesmo os casos em que nao ha tragedia no meio nao sao menos assustadores. Existem pessoas cuja intuicao e tao poderosa que elas parecem capazes de ler a mente das pessoas. Nao so das pessoas: o psicologo americano Silvan Tomkins, por exemplo, enriqueceu apostando em cavalos porque, segundo ele, sabia se um animal poderia vencer "so de olhar a expressao no rosto dele". Mas e ai? Tudo isso e real? A intuicao e mesmo capaz de ler mentes? E de prever o futuro? A resposta e contraintuitiva. Mas o que e intuicao, afinal de contas? Grosso modo, da para dizer que existem 3 tipos bem diferentes. O 1o e aquilo de saber o que outra pessoa esta sentindo sem fazer forca. E "ler a mente" dos outros. O 2o tipo de intuicao e o que tem a ver com a experiencia: voce pratica tanto alguma coisa que nao precisa mais pensar para faze-la - tipo trocar as marchas do carro. So que algumas pessoas aprendem a fazer coisas bem menos banais. Quase sobrenaturais, na verdade. O 3o tipo e o mais polemico. E o daquela intuicao do Julio do Mamonas e da Cida do BBB: a capacidade de prever o futuro. Entao vamos comecar por esse, claro. Do ponto de vista cientifico, nos temos premonicoes o tempo todo. E que prever o futuro pode ser algo tao simples quando saber que, quando um pit bull late para voce de dentro de uma garagem com o portao aberto, e sinal de um grande problema pela frente. Nos precisamos desse nivel basico 1 de premonicao para sobreviver. Mas isso e algo tao automatico que ninguem nem chama de "prever o futuro". Premonicao para valer e algo mais complexo, como ter certeza de que um
aviao vai cair, certo? Voce sabe disso. Mas seu cerebro nao. Ele trata os problemas simples e os complexos do mesmo jeito. Por exemplo: sua massa cinzenta tem 100% de confianca que, depois de um raio, vai vir o som de um trovao. Ok. E nesses casos, que dependem de leis regulares da natureza, ela acerta sempre. Mas o cerebro e gente como a gente: bastam esses pequenos sucessos que ele se empolga, fica se achando. Ai tenta prever coisas bem mais complexas, como as chances de seu aviao sofrer um acidente. Claro que ele nao tem nenhuma competencia para isso. Mas acha que tem. Entao, num dia em que voce estiver indo para o aeroporto e sentir que nao deve embarcar, lembre-se: e que seu cerebro ficou computando o risco de o aviao cair e, desta vez, concluiu que, sim, se voce entrar na aeronave, acabou. So que tem uma coisa: se voce nao der ouvido a ele, embarcar e nada acontecer, a premonicao errada vai para o lixo da mente junto com bilhoes de outros erros de avaliacao que o cerebro faz o tempo todo. E fica tudo por isso mesmo. Ja se voce ficou com tanto medo que achou melhor nao viajar e o aviao acabou caindo, a certeza de que a previsao estava certa sera total. Ate por isso as historias de premonicoes nunca param: houve 51 acidentes com avioes comerciais em 2009. Se so um dos passageiros que deveriam estar nesses voos nao embarcou por medo, temos um caso praticamente comprovado de premonicao. Ou seja: a chance de que haja coincidencia nao e nada desprezivel. E vale a mesma coisa no caso de quem preve a morte de uma pessoa querida. A Cida do BBB sabia que a irma estava doente. Havia uma preocupacao natural. E mais: da mesma forma que o cerebro pode dizer que o aviao vai cair e nao tem outro jeito, ele pode dar um tilt e concluir por A + B que uma pessoa vai morrer num determinado dia. Isso e o que explica o caso de Cida. Mas o lado puramente ilusorio da intuicao acaba ai. O que vamos ver daqui para a frente sao fatos reais, ligados aqueles outros dois tipos de intuicao. E, justamente por serem fatos reais, concretos, sao os que mais assustam. Superpoderes do cerebro Victor Braden percebeu que acontecia algo estranho toda vez que ele assistia a uma partida de tenis: viu que sabia quando um tenista ia cometer dupla falta. No jogo, para quem nao sabe, o atleta tem duas chances de sacar. Entao pode soltar o braco na 1a e, se a bola for na rede ou para fora, parte para a 2a tentativa. Dupla falta e quando ele erra nesta ultima. Bom, Victor percebeu que era so o tenista jogar a bolinha para cima, na fracao de segundo entre o movimento de saque e o toque na bola, ele podia dizer "Putz, dupla falta!" que nao tinha erro: o tenista perdia o saque. Nosso vidente aqui e um bem-sucedido treinador de tenis. Mas
isso nao parecia o suficiente para justificar tal desempenho. Duplas faltas sao raras. Um jogador profissional pode sacar centenas de vezes e cometer so 3 ou 4 delas. "Cheguei a ficar com medo. De cada 20 palpites eu estava acertando 20!", disse Braden ao jornalista Malcom Gladwell (que narrou essa historia em seu livro Blink, sobre intuicao). Que tipo de sutilezas de movimento Braden observava para diagnosticar um saque defeituoso antes que ele acontecesse? Ele nao tem como responder. Simplesmente sabe se o tenista vai acertar ou nao. E ele nao e um caso isolado. Esse mesmo instinto guiou 6 especialistas diferentes em arte antiga quando eles viram o que estava sendo propagandeado como uma obra-prima da escultura grega. Era a estatua de um jovem nu supostamente datada do seculo 6 a.C. pela qual o Museu J. Paul Getty, nos EUA, tinha pago US$ 10 milhoes. Analises conduzidas pelo geologo Stanley Margolis, da Universidade da California, revelaram que a estatua estava recoberta por uma fina camada mineral, que so poderia ter sido formada ao longo de centenas de anos, ou mesmo milenios, de envelhecimento do marmore. Mas os especialistas bateram o pe: algo lhes dizia que a estatua era falsa. Eles nao sabiam dizer exatamente por que. Mas tinham uma sensacao firme de que a estatua era falsa. Quem estava certo, a analise do geologo ou o olhometro instantaneo dos especialistas? O olhometro. Pouco a pouco, investigacoes conduzidas pelo museu (depois que ele ja tinha desembolsado a dinheirama para adquirir a estatua, infelizmente) mostraram, entre outras coisas, que os certificados de autenticidade da obra tinham sido falsificados; que uma escultura bem parecida com ela tinha vindo da oficina de um falsificador em Roma; e que a suposta cobertura mineral antiga podia ser produzida em dois meses, com a ajuda de bolor de batata. Pois e. A intuicao se mostrou mais racional que a razao. O que Braden e os especialistas em arte sentem e aquele outro tipo de intuicao: o que melhora com a experiencia sem que a gente se de conta. Tudo de forma inconsciente. O psicologo Timothy Wilson, da Universidade da Virginia, compara essa habilidade ao piloto automatico das aeronaves. "A mente trabalha melhor relegando ao inconsciente uma boa parcela do pensamento racional, assim como um jato de passageiros consegue voar com pouca intervencao do piloto." Alimentar essa maquina inconsciente e simples. Se voce joga tenis, pode ir acumulando tantas informacoes sobre o jogo ao longo dos anos a ponto de, um dia, prever se um tenista vai cometer dupla falta sem pensar um segundo. Um experimento da Universidade de Iowa conseguiu flagar esse processo de aprendizado inconsciente no momento em que ele acontecia. O experimento envolvia 4 macos de cartas, dois azuis e dois vermelhos. A missao dos voluntarios da brincadeira era ir virando as cartas ao acaso: dependendo do que aparecia nelas, a pessoa ganhava ou perdia pequenas quantias em dolares. A sacanagem embutida na experiencia e que as cartas vermelhas ofereciam um ou outro premio bacana, mas na maioria das vezes correspondiam a grandes penalidades, que fariam
o jogador ficar sem nada se ele insistisse em vira-las. O bom mesmo era virar so as cartas azuis, que sempre traziam um premio consideravel e, no maximo, penalidades suaves. O grupo de Iowa queria saber com que velocidade os jogadores perceberiam a maldade e passariam a preferir as cartas azuis. E aqui que a coisa fica maluca. Apos virar, em media, umas 50 cartas, os participantes ja passavam a evitar quase sempre os macos vermelhos. Mas eles nao sabiam dizer o motivo. Eles so conseguiam explicar por que preferiam os macos azuis quando o numero de cartas viradas chegava a 80. Para entender melhor o que se passava na cabeca dos participantes, os cientistas mediram suas reacoes fisiologicas. Entao plugaram os sujeitos numa maquina que mede a producao de suor nas glandulas que as pessoas tem na palma das maos. Ora, como sabe qualquer pessoa que ja tenha passado por uma entrevista de emprego, e comum que as maos fiquem molhadas de suor quando estamos nervosos, um indicador classico de estresse. Acontece que, em torno da 10a carta virada - umas 40 cartas, portanto, antes de as pessoas conseguirem verbalizar a razao de seu desconforto -, o suadouro nas maos ligado ao estresse ja se manifestava diante do maco de cartas vermelhas. Uma regra inconsciente ja tinha se apoderado do sistema nervoso dos participantes sem que eles soubessem. A intuicao dizia para eles tomarem a atitude certa antes que a parte racional do cerebro soubesse o que estava acontecendo. Intuicao 1 x 0 razao. E nao e so no baralho que isso acontece, claro. Essa mesma logica irracional pode determinar se um casamento vai dar certo ou nao. A equipe do psicologo e terapeuta de casais John Gottman desenvolveu o que poderiamos considerar uma versao mais sofisticada do experimento das cartas. Foi um processo bem mais trabalhoso: ao longo de decadas, Gottman e companhia observaram e filmaram 3 mil casais em conversas superfluas, sobre qualquer tema do relacionamento deles que tivesse desembocado em alguma discordancia - o novo cachorro da casa, por exemplo. So para garantir a correlacao entre o que era dito e as reacoes automaticas do organismo (muito menos mentirosas que as palavras), marido e mulher tambem eram plugados a medidores de batimentos cardiacos, temperatura da pele e producao de suor. Os pesquisadores da Universidade de Washington logo perceberam que apenas 4 indicadores eram suficientes para prever o fracasso de um relacionamento. Gottman apelidou esses indicadores de Quatro Cavaleiros (por analogia com os do Apocalipse): ficar na defensiva, dificultar a discussao, critica e desprezo. "Desses, no entanto, o desprezo de longe e o mais importante", afirma Paul Bloom, psicologo da Universidade Yale (EUA) que adota a classificacao proposta por Gottman. "A sentenca de morte de um casamento nao e quando o casal briga muito, nem mesmo quando eles parecem se odiar, mas quando ha desprezo recorrente", diz Bloom. Pequenos sinais dessa emocao negativa em conversas, como rapidas viradas de olhos, especialmente se aparecerem com frequencia, sao marcas tao claras de que a coisa vai mal que a equipe de
Gottman ja esta conseguindo indices de previsao proximos a 90% analisando apenas 3 minutos de conversas em video. Para Gottman e seus colegas, o fato de que essas pequenas amostragens de conversas sao o suficiente para prever o futuro de um casamento sugere que os relacionamentos possuem uma especie de "pulso" ou "assinatura" constante, que tende a se repetir ao longo do tempo. Portanto, bastaria conseguir captar esse "pulso" de forma mais ou menos instantanea para saber o que vai acontecer no longo prazo. Se alguem recem-separado diz algo como "Intui na lua de mel que o nosso casamento nao daria certo", e que o cerebro dele, ou dela, pescou essas assinaturas sem pensar. O mesmo fenomeno detectado nos casais esta presente em outras formas de percepcao ultrarrapida. Se voce achou que 3 minutos e pouco tempo para intuir alguma coisa, precisa conhecer um estudo da psicologa Nalini Ambady, da Universidade Tufts. Ela concluiu que dois segundos e o suficiente para que a sua intuicao seja capaz de tomar decisoes. E acertar. Nalini mostrou para voluntarios uma serie de videos de dois segundos, cada um com um professor dando aula. O objetivo dos participantes era prever quais mestres seriam bem avaliados pelos proprios alunos e quais nao. Note bem: os alunos tinham 6 meses de aula com o sujeito para dar seu parecer. Os voluntarios, so dois segundos. E o que aconteceu? Os voluntarios previram tudo certinho. Nao foi o unico experimento assim. Em outro, Nalini colocou um video mostrando varios cirurgioes. Alguns tinham sido processados por clientes. A tarefa dos voluntarios era descobrir quais, enquanto eles falavam. Para complicar, a psicologa usou um software que remove do video as frequencias da fala humana. Os voluntarios so conseguiam perceber a entonacao das vozes. E acertaram tambem! Parece absurdo, mas voce ainda nao viu nada. As vezes basta algo tao sutil quanto o movimento de um unico musculo do rosto para voce criar uma primeira impressao de alguem. E, como a primeira e a que fica, melhor prestar atencao na nossa proxima parte. A verdade esta na cara Basta engatar uma conversa com alguem para um turbilhao inconsciente invadir sua cabeca. E a sua mente tentando descobrir o que o outro esta pensando e sentindo de verdade. Por exemplo: se voce conhece duas pessoas em um dia, pode muito bem ficar com impressoes completamente opostas de cada uma, mesmo que o teor das conversas tenha sido exatamente o mesmo. Uma pode parecer simpatica e a outra falsa. Isso acontece porque a comunicacao verbal nao vale nada para o seu inconsciente. O que ele capta sao as expressoes faciais do outro. Se uma daquelas pessoas riu durante a conversa, mas sem mover os olhos, seu cerebro vai saber que aquilo e uma expressao forjada. Voce pode nem perceber que viu um sorriso de mentira. Mas seu cerebro percebe - e isso vai afetar o julgamento que voce faz do interlocutor. A analise de expressoes faciais e tao instintiva que, se voce cutuca um bebe que esta na dele, brincando, ele vai olhar no seu