a melhorforma de governo, mesmo em contextos de crises e de falta de seguranca. Tomandopor analise o contexto brasileiro, marcado por instabilidade e fragilidadedemocratica, como podemos ver pelos inumeros casos de corrupcao sempre em pautano pais, pode-se perceber uma falta de credibilidade das instituicoes politicasperante a populacao belo-horizontina, que examinamos em especial. Dada suadescrenca e na medida em que nao se ve representada pelos seus governantes,abdica de sua participacao politica, prejudicando o sistema democratico, comoja foi observado pela teoria de Moises.Colen (2009)argumenta, entretanto, que as teorias culturalistas e economicistassupracitadas nao seriam suficientes para se entender o motivo pelo qual ademocracia ainda e preferida em tais contextos de crise de legitimidade e deenorme desigualdade social, como e o caso brasileiro. Assim entende uma formamais adequada para explicar a explicar a questao, seria de conjuga-las as abordagensalternativas, apresentadas pela teoria do desenvolvimento politico e pelateoria institucionalista. Ateoria de desenvolvimento politico faz uma analise mais abrangente sobre o apoioa democracia, adotando uma perspectiva geral, comum aos diversos processos dedemocratizacao. De acordo com tal teoria, seria indispensavel compreender eavaliar a competencia dos regimes politicos em incluir economica epoliticamente seus cidadaos. Dessa forma, as politicas publicas desenvolvidaspor cada Estado, em especifico, exerceriam uma significativa influencia napercepcao dos cidadaos de apoio a democracia. (COLEN, 2009)Do mesmo modoque as teorias culturalistas, defende a importancia de se estudar as relacoesde experiencias individuais dos cidadaos com o regime politico, bem como ocontexto que em ocorrem, pois tambem acreditam que estas variaveis interferemna confianca frente as instituicoes publicas. Por sua vez, a teoriainstitucionalista adota uma enfase na percepcao individual que apresentam oscidadaos acerca dos resultados politicos e economicos proporcionados peloregime politico, sendo, portanto, uma analise do desempenho deste ultimo porseus cidadaos. Assim, Colen entende que osdesafios das democracias recentes, assim como ocorreu nas democraciasestabelecidas, e instituir uma comunidade politica entre os cidadaos, por meiode um regime politico que contemple os diversos interesses sem permitir que osconflitos se desdobrem em violencia. (Colen, 2009.) O apoio a democracia poderia ser compreendidoa partir de diferentes perfis sociais, sendo que os paises caracterizados porbaixa riqueza, alta desigualdade e a baixa cobertura de servicos basicos, seriamaqueles que apresentariam os piores resultados em um estudo avaliativo de apoioao regime. A autora ainda enfatiza que o alto PIB nao seria condicao suficientepara garantir apoio e confianca na democracia, caso o pais se encontrasse em umnivel de alta concentracao de renda e de baixa instituicao de politicaspublicas, como e o caso brasileiro. Porfim, as possibilidades de apoio e o efeito das variaveis seriam dependentes docontexto em que se insere o pais. Desse modo a educacao e tida como uma variavelde grande relevancia em paises onde a democracia ainda nao foi consolidada.Atraves da escolaridade seria possivel efetuar uma maior insercao de valoresdemocraticos nos individuos. Ainda, juntamente com a educacao, para se criar ofortalecimento da democracia em paises que atravessam crises de confiancas,seria imprescindivel implementar politicas publicas para diminuir adesigualdade, aumentando a capacidade de agregacao dos cidadaos e de seusinteresses. (COLEN, 2009)4. CONCLUSAOPode-se perceberque o estudo das teorias apresentadas contribuiu em certa medida para seentender o comportamento politico dos cidadaos em um