democratie et charia.Selon Stephane Lacroix, "la plupart des militants ne s'identifient a aucune des trois tendances evoquees et il est difficile de dire si un consensus existe au sein du mouvement". "Si des conservateurs occupent aujourd'hui des postes de direction, c'est parce que les Freres ont ete l'objet de mesures ultra-repressives de la part du pouvoir, explique pour sa part Joshua Stacher, chercheur a l'universite de Kent (Etats-Unis). Depuis les elections legislatives de 2005 [au cours desquelles ils avaient obtenu 88 sieges, soit un cinquieme de l'Assemblee], leurs membres ont ete arbitrairement arretes. La repression a favorise la fragmentation du groupe, et donc la mise en avant des voix les plus conservatrices."Mais "l'appareil est moins divise que les militants", estime toutefois Tewfik Aclimandos. "L'organisation est parfaitement en mesure de serrer les rangs et de se mettre en ordre de marche si la necessite l'exige. Les bolcheviks aussi etaient tres divises en 1917..." Un mouvement democrate ?Les Freres musulmans ont beaucoup a gagner a la transition democratique engagee. Elle pourrait notamment leur permettre d'acceder a une liberte de mouvement nouvelle, a une visibilite mediatique inedite et au droit de participer aux elections. Pour ces raisons, "ils n'ont aucune raison de s'opposer a cette evolution, estime Tewfik Aclimandos. "Mais ils ne sont pas democrates pour autant : contrairement a certains compagnons de route et a une minorite de membres de la confrerie qui s'efforcent de meler charia et democratie, l'appareil n'a pas opere sa conversion democratique."En matiere de respect des libertes fondamentales, de reconnaissance de l'egalite des citoyens (quels que soient leur sexe et leur confession), ou de positionnement international, la confrerie a du chemin a faire. D'apres l'historien, elle a toujours en vue la construction d'un Etat musulman. Elle n'a pas renonce a son "agenda theocratique", et son pragmatisme ne signifie pas qu'elle transigera sur ses fondamentaux ideologiques.Plus nuance, Stephane Lacroix souligne que les Freres affichent comme objectif principal la construction d'"un Etat civil democratique a referent islamique". Le mouvement n'a pas suivi l'evolution d'un parti comme l'AKP (Parti pour la justice et le developpement, islamo-conservateur, au pouvoir en Turquie depuis 2002), mais la fougue de l'islamisme triomphant des annees 1970 s'est apaisee. Les Freres ont interiorise les contraintes que leur impose la situation internationale, notamment vis-a-vis des Etats-Unis et d'Israel. "Et ce sont d'excellents communicants. Leur rhetorique est volontairement rassurante."Un appareil en mutation ?A en croire Stephane Lacroix, le mouvement est bel et bien en train de changer. Nombre de jeunes Freres ne s'identifient pas a l'ideologie de l'appareil dirigeant. Si la transition democratique engagee ces derniers jours va de pair avec l'instauration d'un climat d'ouverture et de transparence, "il est possible que les debats qui se deroulent aujourd'hui dans le huis clos du conseil de guidance se deplaceront sur la place publique, estime le chercheur. Cela pourrait affecter les equilibres qui existent au sein de la confrerie, probablement dans le sens des islamo-democrates".Un avis partage par Joshua Stacher : "Si un processus democratique se mettait en place, on peut imaginer que les voix les plus radicales ou les plus antagonistes de