A implementacao da infra esportiva necessaria para a realizacao da Copa 2014 esta cada vez mais complicada.A Fifa resolveu pressionar nossos organizadores, antes que os prazos "estourem" de vez. Essas dificuldades ja eram previstas, pelo menos para quem frequenta esse blog. Os projetos publicos esbarram em dificuldades politicas, burocracia do estado, licitacoes que se arrastam, medidas judiciais e projetos de risco, ate porque as pessoas de grande parte dos estados envolvidas nesses projetos nao sao do ramo.Ja os projetos privados, fundamentalmente carecem de recursos financeiros (justamente o que nao falta aos projetos publicos).O jogo esta ficando perigoso. Os clubes proprietarios dos estadios indicados como sedes, parecem apostar na teoria do quanto pior melhor. Quanto mais os prazos se apertarem, maior a possibilidade de recursos publicos e outras facilidades serem injetadas nesses projetos.Destaco as declaracoes feitas essa semana, dos responsaveis do Atletico-PR e do Internacional sobre o andamento das obras e tirem suas conclusoes.Eu afirmo para voce, se nao houver participacao dos governos municipal e estadual, o Atletico nao vai fazer nada. A obra nao vai sair, declarou o Vice-presidente do Atletico-PR, Enio Fornea.O estadio de Manaus esta pronto? Alguem viu os outros sete estadios? Alguem viu uma maquina limpando o terreno? Os tres particulares sao os mais proximos de estar prontos. Mais do que Maracana e Mineirao, pelo tamanho dos recursos necessarios para a reforma, declarou o Presidente do Internacional, Vitorio Piffero.O primeiro ja fala em tom de ultimato. O segundo descaradamente explica que esta aguardando os "incentivos fiscais" (reducao de impostos sobre aquisicao de material de construcao).E evidente que e preciso atentar para o lado estrategico das candidaturas e das cidades, mas alguns rumos precisam ser discutidos com a sociedade, principalmente quando existe a possibilidade real de investimentos de recursos publicos em patrimonios privados. Vejam o caso do SPFC.Noticias comecam a circular sobre investimentos municipais e estaduais de R$ 135 milhoes em obras de "infra-estrutura" para melhorias do entorno e dos acessos. Fala-se ainda no projeto do monotrilho ligando o aeroporto ao estadio, e ainda a utilizacao de um terreno publico para estacionamento. Ora, emprego de recursos publicos e incentivos fiscais diversos, utilizados na revitalizacao de areas urbanas degradadas, e habitual, desejavel, e com larga utilizacao em varios projetos mundo afora. Um grande equipamento esportivo efetivamente pode se tornar a ancora de projetos deste tipo. E ai, o emprego de recursos publicos faz todo o sentido. Mas sera que esse e o caso do Morumbi ? O estadio esta inserido em area degradada ? Sera que faz sentido empregar recursos publicos que podem ultrapassar R$ 200 milhoes (correcao de rio subterraneo, construcao de "piscinoes", obras viarias, monotrilho, estacionamento)na valorizacao de patrimonio privado, apenas para sediar alguns jogos da proxima Copa ? A resposta nao e tao obvia quanto parece, pois existem razoes estrategicas do municipio envolvidas, mas precisariam ser melhor discutidas com aqueles que irao pagar essa conta, os contribuintes. Queridos leitores e seguidores. A partir de hoje o blog muda de ambiente, e se agrega ao Portal Exame. Espero contar com a presenca de todos por la, e reafirmando os