O Que Darwin Nao Podia SaberWerner GittPara celebrar o ano de Darwin em 2009, a revista alema Die Zeit publicou um artigo de duas paginas com a manchete Muito obrigado, Darwin!, acompanhado de quatro paginas falando sobre evolucao. Esse agradecimento foi para um homem que nasceu ha 200 anos. Seu revolucionario livro A Origem das Especies foi publicado ha 150 anos. [Naquela epoca, nada se sabia sobre o DNA, o armazenamento de informacoes geneticas e sua transmissao].O filosofo Immanuel Kant (1724-1804) ja afirmava, cheio de orgulho: Deem-me materia, e dela farei um mundo. Cinquenta anos mais tarde, o matematico e astronomo frances Laplace (1749-1827) vangloriava-se diante de Napoleao: Minhas teorias nao precisam da hipotese chamada Deus. Esses e outros pais do ateismo cientifico buscavam uma explicacao para a origem da vida em que Deus pudesse ser descartado. A resposta aparentemente salvadora veio de Darwin, que tornou viavel explicar a origem da vida de forma natural. Enquanto ele proprio ainda era reticente em relacao as implicacoes de sua teoria, hoje o mundo, cada vez mais impio, aclama seu patrono em manchetes sem fim.Ate a viagem de Darwin as ilhas Galapagos em 1835, acreditava-se no filosofo grego Aristoteles, que dizia que as especies sao imutaveis. A partir das diferentes formas de bicos de tentilhoes que viviam na ilha, Darwin concluiu com acerto: especies podem se adaptar e se modificar. Mas sua conclusao seguinte, de que toda a vida viria de uma arvore genealogica comum, nao e cientificamente defensavel. O proprio Darwin percebeu que uma grande fraqueza de sua teoria era a inexistencia, na natureza, de fosseis de formas intermediarias. Mesmo assim, seguindo a doutrina darwinista, o homem perdeu sua posicao especial atribuida pelo Criador e passou a ser apenas um ser mais evoluido no reino animal.As molas-mestras da evolucaoComo molas-mestras da evolucao sao mencionadas hoje: mutacoes, selecao, isolamento, longas eras, acaso, necessidade e morte. Todos esses fatores existem; porem, nenhum deles e fonte de novas informacoes criadoras. Mutacoes apenas podem modificar informacoes herdadas pre-existentes. Entretanto, sem as informacoes do DNA ja disponiveis, a evolucao nem pode dar a largada inicial. Mutacao e, por definicao, um mecanismo aleatorio sem qualquer objetivo definido, de tal forma que, por principio, nao pode fazer surgir novos conceitos (por exemplo, criar orgaos). A selecao favorece os seres vivos mais aptos e faz com que sua predisposicao hereditaria seja passada adiante. Mas, atraves da selecao ocorre apenas uma escolha ou um aniquilamento de algo que ja existe; nada pode ser melhorado por ela, nem ela faz surgir algo novo. Os outros fatores evolutivos citados tambem nao podem ser considerados fontes criadoras.Vejamos alguns poucos exemplos de seres vivos e examinemos se os fatores evolutivos em acao aleatoria poderiam te-los trazido a existencia.A reproducao sexuadaConforme a teoria da evolucao, a descoberta da reproducao sexuada seria uma condicao decisiva para o desenvolvimento progressivo dos seres vivos. Atraves de combinacoes geneticas sempre novas, surgem muitas variedades, das quais as mais adaptadas ao seu ambiente sobrevivem ao processo de selecao. Duas razoes, porem, eliminam esse processo na almejada tendencia ascendente no desenvolvimento de uma linhagem:1.