uma invasao militar? Por artificios politico-diplomaticos como os que tem sido feitos. Nao dando certo, propor a "internacionalizacao da Amazonia". Em ultimo caso, se nada disso funcionar... Bem, o certo e que a pilhagem nao pode ser interrompida. Neste topico, paro por aqui (pesquisem sobre a 4a frota naval americana e outros assuntos afins). Temos recebido varias denuncias e ate documentos de testemunhas que teriam vivenciado alguns desses fatos, desde 1990, mas, pela gravidade do assunto e pela impossibilidade material de uma investigacao consistente e "in loco", preferimos preservar as identidades das fontes e a divulgacao dos documentos, limitando-nos a externar nossa opiniao. Mesmo assim, ficam aqui os agradecimentos a todos esses colaboradores.(Voltar para o indice)Qual foi o grande erro da Diplomacia Brasileira? A consequencia desse lamentavel equivoco (???) e a possibilidade de que tribos indigenas troquem a tutela disfarcada pela tutela oficial de potencias estrangeiras, reinvindicando a sua independencia como "nacao" autonoma, porem controlada indiretamente por outro pais que nao o Brasil. Estaria aberta a porta para a interiorizacao da invasao. A maior prova de que foi mesmo um erro, e que paises como Estados Unidos, Canada, Australia e Nova Zelandia nao entraram no engodo e recusaram-se a assinar a declaracao, principalmente porque o documento restringe as acoes militares em reservas indigenas. E isso e tudo o que os estrangeiros querem. Para nos, e obvio. So o Brasil e o Itamaraty nao viram. Ou viram mas nao deram a devida importancia.(Voltar para o indice)Um exemplo e uma prova da trama conspiratoria: o documento "Diretrizes Brasil No 4":Este documento, embora pouco conhecido, e publico e foi divulgado na Revista do Clube Militar, ed. novembro/1999. Denuncia uma conspiracao do "Conselho Mundial de Igrejas Cristas para a Amazonia Brasileira", orientando as organizacoes missionarias radicadas no Brasil, para infiltrarem-se na Amazonia, na Politica e no Governo, com o proposito de..."preservar o terrritorio da Amazonia para o seu desfrute pelas grandes civilizacoes europeias " (sic) (grifo nosso).Leiam, abaixo, o inteiro teor deste curioso e revoltante documento, que corrobora praticamente tudo o que foi dito anteriormente, principalmente, quanto aos reais objetivos da presenca de ONGs estrangeiras na Amazonia: DIRETRIZES BRASILDIRETRIZES BRASIL.- Diretrizes do Conselho Mundial de Igrejas Cristas para a Amazonia Brasileira -DIRETRIZES BRASIL No 4 ANO "0"PARA: ORGANIZACOES SOCIAIS MISSIONARIAS NO BRASIL 1 Como resultado dos congressos realizados neste e no ano passado, englobando 12 organismos cientificos dedicados aos estudos das populacoes minoritarias do mundo, emitimos estas diretrizes, por delegacao de poderes, com total unanimidade de votos menos um dos presentes ao "I Simposio Mundial sobre Divergencias Interetnicas na America do Sul". 2 Sao lideres deste movimento: a) Le Comite International de la Defense de lAmazonie; b) Inter-American Indian Institute; c) The International Ethnical Survival; d) The International Cultural Survival; e) The Workgroup for Indigenous Affairs; f) The Berna-Geneve Ethnical Institute e este Conselho Coordenador. 3 Foram contemplados com diretrizes especificas os seguintes paises: Venezuela No 1; Colombia No 2; Peru No 3; Brasil No 4, cabendo a Diretriz No 5 aos demais paises da America do Sul.A AMAZONIA EPATRIMONIO DAHUMANIDADE E NAODOS PAISESQUE A OCUPAM