a tendencia dominante. Quanto ao mandado de seguranca, a Constituicao nao so manteve o modelo classico ( art. 5o,LXIX ) bem como lhe acrescentou um novo: o do mandado de seguranca coletivo ( art. 5o,LXX ) . Serve o mandado de seguranca coletivo para reclamar do juiz medidas de protecao a interesses difusos, como ao meio ambiente sadio. Tais medidas sao providencias prudenciais, discricionarias, tendo como ponto de referencia uma visao do bem geral tracos tipicos e exclusivos das decisoes que antigamente se chamavam politica. Quanto a acao de inconstitucionalidade por omissao, tem-se que a omissao pode ser a de providencias administrativas (art. 103,2o ). Neste caso, verificada a omissao de medida para tornar efetiva norma constitucional, o Judiciario exigira essa providencia, dando ao orgao administrativo responsavel o prazo de trinta dias para faze-lo. E significativo que o Judiciario possa fazer determinacoes compulsorias, com prazo fixado, sobre providencias administrativas referentes a execucao de norma constitucional, ou seja,de interesse geral. Acao popular; mandado de seguranca; mandado de seguranca coletivo; acao civil publica admitem liminares que antecipam o resultado final. Essas liminares podem paralisar obras, ou as condicionam, adiando medidas ou providencias e envolvem questoes que sao noticias e cujas decisoes sao tomadas perante o crivo das camaras de televisao, que exercem pressao sobre o juiz, no que passou a ser chamado videocracia. O Judiciario goza de uma confiabilidade que os Poderes politicos Legislativo e Executivo perderam. Os politicos sao objeto de escarnio e olhados com desconfianca pela opiniao publica que e alimentada pelos meios de comunicacao de massa. Ha magistrados que guiam seus votos pela opiniao publica . Os meios de comunicacao de massa profetizam os votos dos membros da Corte, do STF, por exemplo analisando posicoes juridicas como se fossem opcoes ideologicas ou partidarias. Em off, ocorrem,por vezes,o vazamento de informacoes,que antecipam votos, movidos pelo desejo ou de agradar, ou de justificar-se perante os donos da comunicacao. O controle externo do Judiciario visa impor aos juizes e tribunais, um padrao politicamente correto de decisao. A atuacao de um orgao politico de controle sobre o Judiciario, pode resultar numa politizacao da justica. ( Manoel Goncalves Ferreira Filho ).................................................... A JUDICIALIZACAO DA POLITICAROGER STIEFELMANN LEAL Tem havido flexibilizacao dos parametros legais e constitucionais existentes em beneficio de uma suposta independencia judicial e de um pretenso poder normativo dos juizes. O Poder Judiciario nao passava de um mero executor de leis. Montesquieu define os juizes como apenas a boca que pronuncia as palavras da lei, seres inanimados que nao podem moderar sua forca, nem seu rigor. Montesquieu elaborou uma doutrina politica, e nao juridica, da separacao dos poderes. O juiz, ao julgar, opta dentre as interpretacoes possiveis, uma vez que nos textos diuturnamente elaborados, ha sempre ,mais de um significado possivel, cabendo ao juiz decidir , com certa liberalidade. O juiz, ao exercer sua funcao judicante, acaba por criar direito. Montesquieu expoe a necessidade de limitar ao maximo a liberdade de criacao do juiz, de modo a preservar o principio da seguranca juridica. O Poder Executivo limitava-se a questoes atinentes a relacoes internacionais : fazer