O chamado documentario humoristico nao e apenas um problema cinematografico. Muito pior, alias, quando se aplica estes procedimentos tendo a televisao - midia de massa, consumida por milhoes de pessoas, muitas delas sem instrucao e discernimento - como objetivo. Dois pioneiros, neste estilo de deturpacao da realidade para a televisao, foram Marcelo Tas e Fernando Meirelles, que nos anos 80 tentavam fazer graca as custas de pessoas reais nas reportagens do personagem Ernesto Varella, um ridiculo reporter que acuava seus entrevistados com o intuito de torna-los sua imagem e semelhanca, ou seja tambem ridiculos. Marcelo Tas (na pele do reporter Ernesto Varella) e Fernando Meirelles (como o cinegrafista Valdeci) viajavam Brasil afora para fazer chacotas com as pessoas, nao apenas com perguntas absurdas como com o mal uso da manipulacao da edicao. Neste exemplo postado aqui, e nitida a postura desapropriada com que o reporter tenta ridicularizar um importante dirigente do futebol brasileiro que estava em missao desportiva na Copa do Mundo de 1982, realizada no Mexico. Nabi Chedid, um homem digno a servico do pais, foi provocado ate o limite de sua paciencia pelos realizadores desta reportagem humoristica.Muita gente sabe quais as consequencias de nao se ter barrado ou cerceado esse tipo de reportagem (ou documentario televisivo) na epoca. Hoje, o mesmo Marcelo Tas, ja idoso em sua terceira idade e totalmente calvo, emplacou um programa que aplica os mesmos procedimentos nocivos em horario nobre na TV Bandeirantes (no semanal CQC) acuando celebridades, politicos e pessoas do povo, que sao ridicularizadas no mesmo estilo praticado a 25 anos atras. Lutou-se pela liberdade de expressao, mas gracas a realizadores como estes, e facil perceber o quao perigosa pode ser a liberdade sem limites. Estao querendo realizar uma Mostra de Documentarios Humoristicos. O que seria isso? Como podem promover, dentro da tao bem conceituada e pouco consumida cultura documental, um sub-genero que quer fazer graca com a realidade?!E preciso fazer um alerta pois esse tipo de filme pode, eventualmente, atingir publicos mais populares, que nao estao acostumados a assistir a documentarios e que nao tem nocao do perigo que e isso.Esses supostos documentaristas se utilizam de pessoas reais para fazer graca. As pessoas sao reais, dentro delas existem almas que nao podem ser maculadas pelo escarnio de alguns que as subjulgam! Certamente esses pseudo-documentaristas - que se beneficiaram do barateamento no equipamento de filmagem, usam a camera digital como se fosse uma arma de ridicularizacao alheia.As pessoas retratadas, infelizmente em sua maioria, nao tem capacidade para avaliar o grau de ridiculo que resultarao suas imagens na tela. Por isso, e preciso criar uma entidade que defenda a seriedade dos documentarios, que instalem fiscalizadores em ilhas de edicao e que oriente a populacao a nao dar entrevista para cineastas que nao sejam idoneos. E como nao dar esmolas nas ruas. E preciso uma politica de educacao e esclarecimento. Se nao isso vira uma bagunca!Essas pessoas, coitadas, se submetem a esses documentaristas por querer aparecer e fazer performances, pelo gozo de serem vistas, mas nao percebem que na verdade estao sendo risiveis, estao mostrando uma