Waze ou Google Maps sao formas de inteligencia reais. Cientistacomputacional Jaron lanier chama isso de religiao da auto-abdicacao humana,na qual computadores se humanizam, enquanto os humanos se tornam processadoresde informacao.Fica claro nodiscurso de Musk que inteligencia e reduzida a velocidade de processamento deinformacoes, restrita pela linguagem humana (os signos). Por isso, o supostotemor do empresario sul-africano das maquinas subjugarem a humanidade nao passade uma parodia que esconde a verdadeira dominacao a das gigantescas empresasde tecnologias da informacao que controlariam nao apenas o hardware mas oproprio trafego das informacoes nessa telepatia consensual.Poderiamos ateaprender ingles ou alguma luta marcial (como Neo no filme Matrix) num simplescomando de download para o nosso cerebro. Porem, rebaixariamos o conceito deinteligencia a um download velocidade de processamento.E para querebaixar o conceito de inteligencia a velocidade, processamento e performance? (a) alcancar o sonho mercadologico de toda empresa de fazer o consumidor seidentificar com seu produto. Ate aqui a Publicidade vem conseguido isso comfirulas de retorica e armadilhas psiquicas e subliminares. Mas Musk propoe a asolucao final: a identificacao intima atraves da interface bio-eletronica.(b) Nova erevolucionaria forma de controle e engenharia social no qual os enderecos IP edados de conexao se convertem na propria mente do usuario.O deliriosemiotico de Elon MuskMas igualmenteproblematica (mas politicamente reveladora) e a concepcao de que a linguagemhumana e falha porque tenta comprimir a incrivel taxa de dados do pensamentohumano, nos deixando limitados e vulneraveis as maquinas. Para a delirantesemiotica de Musk, os signos da linguagem humana seriam como involucros aondesao socados e comprimidos nossos pensamentos muita coisa acabaria ficando defora, tornando-nos lentos e incompletos. Ao contrario, as maquinas seriamlivres, no seu fluxo algoritmico. Para um publico leigo (ou para aqueles sedentospor alibis para os negocios como no evento de Dubai) pode parecer um discursologico, mas cientificamente non sense.Desde a velha linguistica de Ferdinand Saussure, a linguagem nao e mais vistaassim como algo estatico a linguagem e dinamica atraves da dialetica Lingua(a estrutura)/Fala (atualizacoes dos significados por girias, jargoes,idioletos, idiomas ou dialetos).Alem disso, avisao do signo como uma caixa vazia na qual sao socados significados(pensamentos) e irracional o pensamento em si ja e linguagem. Em outraspalavras: o pensamento ja e a propria caixa do signo. O signo e umaconstrucao coletiva simultaneamente de falas individuais e coletivas dai adimensao socio ou psico da linguistica. Para nao dizer, a dimensao politicada linguagem.Essa chicanapseudocientifica de Elon Musk e politicamente reveladora e, por isso,compreende-se porque esse jovem bilionario tecnologico esta em um evento comtantos Global Players dos negocios internacionais assim como Musk pretendeprivatizar Marte colocando no planeta vermelho turistas e colonos a precosmodicos, ele agora tambem quer privatizar a mente e a linguagem.De construcaocoletiva, as caixas publicas dos signos seriam substituidas por caixaslinguisticas fornecidas pelos grandes proprietarios das nuvens deinteligencia como Google e Facebook repito, desde ja interessada nosprojetos Neuralink.Se a construcaoda linguagem e consensual, o que Musk nos oferece agora e o alibi da telepatiaconsensual para esconder o novo consenso que doravante sera imposto pelasgigantes empresas tecnologicas.Por isso, ElonMusk e sempre uma promessa de frissons nas plateias de grandes encontros ejantares de negocios pelo mundo afora. O jovem empresario