thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em nada e ambiguo defender a plena liberdade de expressao, incluida ai a satira, e a responsabilidade que o exercicio dessa liberdade gera. Desde o atentado terrorista islamico ao jornal frances Charlie Hebdo na primeira semana do ano novo, os muitos comentarios nas redes sociais vao de opinioes superficiais, que demonstram o desconhecimento publico do que e estar na mira de radicais islamicos, ate opinioes que, nas entrelinhas, consideram direito dos ofendidos reagir com tamanha violencia.Como o proprio nome diz, terrorismo e uma tatica de intimidacao atraves do terror para submeter individuos, comunidades ou ate mesmo governos ao que os terroristas consideram correto. No caso do semanario alvo, o objetivo foi afirmar a todos os que ousam falar mal do que eles consideram sagrado, que tais pessoas responderao com a propria vida, portanto, calem-se ou serao mortos. O islamismo radical e simples assim. Eles so evoluem nas armas letais utilizadas, a mentalidade e a mesma de seculos atras.A resposta ao terrorismo so pode ser uma posicao firme em favor da liberdade de expressao e uma cobranca severa para que o Estado nao se dobre ao capricho de grupos extremistas. Nos paises democraticos, nao da para fazer concessoes quanto ao direito do jornalista se expressar. O profissional e o veiculo em que atua tem total liberdade e, caso alguem se sinta ofendido, tambem tem total liberdade de questionar na Justica. Isso e liberdade com responsabilidade. Eu posso dizer, por exemplo, que fulano de tal e mentiroso, mas fulano de tal pode me processar civil e criminalmente. E direito dele. Se eu afirmei que ele e mentiroso, eu tenho de provar isso em juizo, se nao provar, posso ir para a cadeia e tambem pagar indenizacao (o que normalmente e arcado pelo veiculo de comunicacao, ja que ele tambem assumiu o risco, ao deixar publicar a informacao.)E assim que deve ser. No caso de uma charge, _ e o pessoal do Charlie realmente ofendia o Isla, bem como o cristianismo e outras religioes _ o sistema tem de funcionar da mesma forma. Se alguem se sentiu ofendido, deve procurar a Justica, explicar a situacao e demonstrar o quanto aquilo foi ofensivo, desrespeitou o sentimento religioso, etc., e pedir indenizacao que considerar justa e punitiva. Alguns jornalistas consideram que o direito de se questionar judicialmente uma reportagem ou charge inibe a liberdade de expressao, mas considero totalmente legitimo, pois todo direito deve corresponder a um dever, caso contrario nao havera limites, e uma sociedade sem limites certamente se tornara caotica. Agora, o que ocorreu em Paris, nem de longe, pode ter alguma justificativa. Pena de morte, num pais ocidental e democratico, e desproporcionalmente muitissimo mais grave do que as satiras feitas contra o isla e seu profeta. O unico fator positivo (se podemos afirmar que ha algo positivo numa tragedia desse porte), e que ficou exposto ao mundo o que milhares de franceses e judeus ja vem sofrendo sistematicamente desde que o governo frances se abriu tao simpaticamente a formacao de uma comunidade islamica autonoma dentro da Franca. A grande midia nao informava que nos
bairros muculmanos de Paris, ja prevalece ha algum tempo, a lei islamica: a sharia. Uma lei tao cruel, rigida e arcaica, que preve amputacao de mao para quem e pego furtando, mesmo que seja uma crianca, morte para mulheres supostamente adulteras, espancamento de mulheres que nao usam veu em publico e uma serie de outras retaliacoes para quem nao e muculmano e arrisca andar em area sob dominio islamico. Pessoas desavisadas que por acaso passavam por bairros muculmanos de Paris sem utilizar roupas apropriadas foram expulsas a pauladas, pedradas, chutes e murros. E a policia francesa nem entrava nesses bairros, onde radicais islamicos fazem as vezes de policiais e carrascos.O atentado ousado a um orgao de imprensa do mundo ocidental, tambem expos a perseguicao sistematica por parte de grupos radicais islamicos a cristaos em paises de maioria muculmana no mundo arabe, norte da Africa e leste europeu. Nestes paises, os cristaos sao expulsos de suas casas, tem seus templos incendiados, perdem emprego, muitos sao presos durante anos e alguns condenados a morte (a lei sharia preve ate pena de morte para um muculmano que abandona o islamismo, ou para qualquer pessoa que prega outra religiao a um muculmano). Muitas jovens sao raptadas, estupradas, e obrigadas a se casarem com terroristas, mas por serem cristas, sao tratadas como escravas. E as atrocidades incluem ainda torturas e assassinatos.O governo australiano e o unico ate hoje, no mundo inteiro, que se posicionou firmemente quando os muculmanos passaram a reivindicar, de forma violenta, direitos na Australia _ o que, alias ja vem ocorrendo ha anos na Franca e outras nacoes. O governo australiano avisou que eles eram bem-vindos ao pais enquanto conseguissem conviver com uma cultura diferente da deles sem quererem estabelecer sua propria lei (a sharia). Como imigrantes poderiam viver tranquilamente, respeitando as leis da Australia, mas se isso nao os satisfazia, poderiam utilizar o grande direito de liberdade democratica, que e ir embora do pais. O posicionamento firme do governo australiano acabou com os tumultos gerados no pais por grupos radicais muculmanos. Seria bom se o governo frances e de outros paises ocidentais como Espanha, Alemanha, Suecia, Suica e Holanda, que ja estao comecando a sentir a pressao do radicalismo islamico atraves de disturbios, despertassem como a Australia. Na verdade, o isla nao e apenas uma religiao, e um modo de vida, como o nosso, ocidental, so que totalmente oposto. Liberdade de expressao e so um dos itens inaceitaveis para os radicais muculmanos. O isla e um sistema social, economico, politico e militar que impoe a lei sharia, um sistema juridico totalmente cruel e contrario a democracia. Bom senso e algo inexistente para os radicais, assim como dialogo e cooperacao, e o objetivo deles e tornar o mundo totalmente muculmano ate final do seculo. Oxala o triste episodio na sede do Charlie seja tomado como uma licao, para que a Franca, berco do ideal de igualdade, fraternidade e liberdade, nao se torne uma nacao islamica. (Texto publicado no jornal O Popular - Goiania-GO, em 26/01/2015)Waldineia Ladislau e jornalista e estudiosa de religioes
Faz tempo que nao posto nada no meu blog, mas tenho uma justificativa plausivel, e que me tornei vovo e isso mudou literalmente a minha vida. Depois de ter os filhos criados e toda a tarefa concluida, e uma experiencia e tanto recomecar tudo de novo, cuidando de um serzinho tao pequeno, fragil e dependente. E tao arrebatador,que em poucos dias nosso coracao se prende totalmente a ele!Tem sido um novo tempo na minha vida e ate outubro, espero aproveitar muito, pois depois disso, minha filha, genro e netinho voltam para a Africa, onde eles vivem, e entao, nao vou poder cuidar mais tao de perto quanto tenho ajudado a cuidar do meu querido netinho. Acordar de madrugada, para ver se a mae nao precisa de ajuda na hora da mamada e cuidar dele durante o dia, para que minha filha possa descansar um pouco, fazem parte da minha rotina nos ultimos meses.Mas mudando de assunto, nem deu para eu comentar sobre a copa, porque depois dos 7 a 1 da Alemanha sobre o Brasil, acho que perdi o rumo, e comentar o resultado do jogo ou o desempenho da selecao brasileira nesta copa, me pareceu chover sobre o molhado. Falar o que, ne?O bom e que temos eleicoes gerais no Brasil em outubro, e todo eleitor pode, agora, se concentrar em escolher os seus representantes. Nao e facil eleger presidente da Republica, governador de Estado, senador, deputado federal e deputado estadual, tudo de uma so vez, mas se fosse aos poucos tambem, quem aguentaria? Melhor que seja assim mesmo. E melhor nao reclamar, pois pelo menos temos o direito de eleger nossos representantes. Mas o drama continua: eleger quem? Como saber se o que eles falam e sincero ou nao?Escolher nao e nada facil, por isso tenho pedido ajuda divina! Todos os dias falo com Deus para ajudar a mim e milhoes de outras pessoas, para que nao sejamos enganados por falsas promessas, ou caras simpaticas, ou propostas mirabolantes. Uma coisa ja tenho certo para mim: quero votar em quem tenha temor de Deus, seja capaz, odeie o ganho facil e seja de confianca. Esse e o padrao de homens e mulheres que devem administrar a vida em sociedade, e e apresentado na Biblia. Nao quero, de forma alguma, me afastar desse padrao, pois sei que fora dele, sofreremos o dano. E voce, eleitor, tem pensado sobre isso? Peca a ajuda de Deus e veja como e razoavel (embora nao muito comum nos tempos de hoje), o padrao proposto pela Palavra de Deus para eleger pessoas publicas. O Superior Tribunal de Justica (STJ), no julgamento do recurso especial (REsp 1406448/RJ), entendeu que um provedor de hospedagem de blogs nao pode _ por questoes praticas e operacionais _, e nao deve _ por questoes que envolvem a liberdade de expressao e o direito de informacao da coletividade _, fiscalizar previamente o conteudo que as pessoas disponibilizam na web. A discussao ainda nao terminou, segue com recurso extraordinario, este sim, ultima etapa, a ser analisado em 2014 pelo Supremo Tribunal Federal (STF).Entretanto a
prejuizo a coletividade, que deixara de ter conhecimento da informacao _ provavelmente uma denuncia de cunho politico ou social.De qualquer forma a discussao ainda vai longe. Nao e facil conciliar interesses diversos, mesmo que aparentemente simples, como a defesa do direito de liberdade de pensamento, no primeiro plano, e a protecao ao direito de pessoas ou empresas nao serem atacadas publicamente, que se sobreporia ao primeiro, apos denuncia. Uma coisa e certa, impedir o anonimato nao pode ser uma obrigacao so do provedor atraves da identificacao do equipamento de onde foi postado o conteudo danoso. Quem quer anonimato posta de lan house.Os blogs sao plenamente identificados, mas alguns permitem postagens de terceiros e a lei deveria determinar que qualquer postagem fosse precedida do e-mail do autor, tomando-se ainda algumas precaucoes, como se saber se e um e-mail usual, ou acabou de ser criado. O certo e que e possivel impedir o anonimato com alguns cuidados que podem ser adotados por procedimentos eletronicos. Liberdade de expressao e um direito individual, o qual entendo que pertence a quem tem nome e sobrenome, e a coletividade tem o direito de ser informada, mas antes de tudo, ser informada por quem assume o que esta divulgando. Como confiar numa fonte anonima? O jornalista ate pode omitir sua fonte, em casos excepcionais, por questoes de seguranca dessa pessoa, mas ele nao pode se omitir, garantindo a veracidade da informacao e arcando com suas consequencias. Em casos rarissimos (excecoes existem em tudo), o jornalista nao assina uma denuncia que colocaria em risco sua integridade fisica, mas neste caso, a empresa jornalistica, se decidir publicar a materia, assume o risco. Mas alguem tem de assumir, sempre, esse e o principio e deve ser mantido mesmo na web.Waldineia Ladislau e jornalista, com 28 anos de experiencia em jornalismo juridico e blogueira(Texto publicado na edicao de 21/12/2013 no jornal O Popular - Goiania - Brasil)
Sou fa do Chico como compositor, mas que historia e essa de 500 anos? (E que esta rodando no Facebook um texto atribuido ao Chico Buarque, defendendo o PT, onde ele afirma que o Brasil, "durante 500 anos teve uma turma que ficou mandando aqui".) A Republica tem 125 anos e, ate a ditadura, decada de 1960 ate 1980, o Brasil experimentou um vivo e benefico pluralismo partidario. Inclusive o embriao do PT estava la, com a ditadura da Era Vargas, que durou 15 anos, e criou todo arcabouco brasileiro das leis trabalhistas e sindicais. Entao, falar de 500 anos de opressao de uma turma e, no minimo, irresponsavel. E tambem e bom lembrar que a ditadura era MILITAR, nao de um partido legalmente escolhido pelo povo. Historia as pessoas esquecem facil... dai se fala o que se quer e quem nao conhece, engole! Depois que os militares largaram o osso (o Brasil), o Brasil entrou numa onda inflacionaria que, se nao tivesse sido a misericordia de Deus e o PLANO REAL, estariamos hoje semelhantes aos paises mais pobres da Africa.Estabilizado o pais, com o PLANO REAL, inflacao baixissima, pais comecando a crescer, o que o PT fez, qualquer governo faria. ESSA E A VERDADE. Mas sou contra o PT so por um fato: ele quer se eternizar no poder e o poder corrompe, e o poder eternizado, corrompe absolutamente. Sou a favor da alternancia no poder, alias, eu e milhoes de brasileiros que conhecem historia e tem bom senso, sabem que a permanencia de um partido por mais de uma decada, leva a ditadura, seja ela de DIREITA OU DE ESQUERDA. Pessoas, pensem nisso! Abracos a todos! Estou meio frustrada, meio chocada, meio raivosa com um fato narrado por uma amiga minha que, ao iniciar sua carreira no magisterio, se deparou com algumas situacoes absurdas. Juvenis e adolescentes que nao tem mais nenhum respeito pelos professores e o de menos, ja e questao corriqueira ja tem alguns anos. Alunos que nao estudam, nao fazem tarefas, etc, e super comum.Mas o que me chocou mesmo foi a cara de pau de dois alunos, alias, dois marginais adolescentes travestidos de alunos. Um, abriu a carteira recheada de notas de 100 e 50 reais e perguntou quanto a minha amiga, a professora, queria para passa-lo na sua disciplina. Ela ficou tao assustada de ver um adolescente com tanto dinheiro, _ate porque os filhos de ricacos nao estudam em escolas publicas_ que a primeira coisa foi perguntar onde ele havia conseguido aquele dinheiro todo. Ele respondeu que trabalhava numa confeccao, mas como ele estuda de manha e tem menos de 16 anos, a historia ficou muito mal contada.Ela recusou, obviamente, e explicou a ele que nao faria tal coisa por alguns motivos muito simples: Primeiro porque ela e uma crista verdadeira, entao nao aceitaria suborno; segundo porque ela tem carater e nao faria tal coisa tao errada; e terceiro porque e crime. No fundo minha amiga ficou com medo do rapaz querer machuca-la fora da escola, pois isso e muito comum em se tratando de
alunos de escolas publicas, mas pelo menos ate agora, gracas a Deus, nao sofreu nenhuma retaliacao.O outro pivete, para nao dizer gigolo, tambem ofereceu dinheiro, _mas este pelo menos nao tinha uma carteira recheada de money_ era para que ela o beijasse. La foi minha amiga de novo explicar que e crista, tem etica e moral e uma professora envolver-se com um adolescente tambem e crime.Estes dois casos me deixaram perplexa. Falei com ela que, quanto ao rapaz com dinheiro suspeito, a direcao da escola deveria chamar os pais ou responsavel dele e perguntar se ele trabalha, quanto ganha de mesada, pois de outra forma, so pode ser dinheiro vindo de assaltos ou trafico de drogas. Nao sei se minha amiga denunciou o jovem, pois caso ela o faca, provavelmente ele sabera que foi ela e se ele for mesmo marginal, que e o que tudo indica, ai ela estaria correndo risco de vida.O resumo da opera e um so: A sociedade esta tao decaida, tao decrepita, tao podre, que muitos adolescentes ja estao podres, totalmente estragados antes de chegar a fase adulta. Isto quer dizer que, quando adultos, serao pessoas pessimas, perigosas mesmo, se chegarem la! (Bandido geralmente morre novo, pelo menos aqui no Brasil!). Desde que a familia desmoronou, a educacao tem desmoronado junto, pois nao da para falar em educacao sem a cooperacao da familia. Filhos sao criados sem redeas, em muitas familias que sao, na verdade, arremedos de familia, brotam criancas que crescem sem nocao de certo e errado, limites, amor, compromisso, respeito, responsabilidade, solidariedade. Simplesmente sao criadas na frente de uma TV ou, pior ainda, jogadas pelas ruas.Nao da para esperar algo diferente. Criancas o dia todo entregues a babas (quando tem sorte), ou entregues a irmaos maiores pouco responsaveis, pois foram criados do mesmo modo ou, ainda, as criancas acabam jogadas pela rua. O que esperar da falta de acompanhamento da mae e do pai? Da no que da. E tem ainda aqueles que pensam que os bens materiais sao tudo que seus filhos precisam. Dai os filhos se tornam mimados, sem respeito a qualquer pessoa que seja, pois nao se sentem amados, mas abandonados pelos pais que so sabem ganhar dinheiro e pagar caro pela frustracao dos filhos.As pessoas precisam entender que dinheiro nao e tudo, que cuidado e responsabilidade sao essenciais para se criar filhos e filho nao pode ser tratado como coisa. Se as pessoas seguissem principios biblicos, os filhos nao estariam como estao hoje. Se a familia fosse formada de pai e mae que amam os filhos, cuidam sempre, ensinam a Palavra de Deus pelo seu proprio proceder. A sociedade estaria diferente! Tudo seria diferente. Os professores nao sofreriam tanto e nao teriamos tantos professores depressivos, ansiosos e desenvolvendo mil e um problemas psicologicos. (Alias, minha amiga conseguiu trabalhar temporariamente numa escola publica, cobrindo um professor que surtou).
O fim do civismo em nosso pais ja e fato. Esvaziou-se o patriotismo, e a nova geracao considera civismo ultrapassado, ridiculo mesmo. A questao e: como chegamos a isso? Como vou me tornar avo, nos proximos meses, voltei a ler livros sobre educacao de filhos, e me chamou atencao, especialmente, um que tenho ha mais de 20 anos escrito por um psicologo norte-americano, James Dobson, intitulado Ouse Disciplinar. Estou convicta de que o fim do civismo ocorreu porque os pais e a escola mudaram a forma de educar seus filhos e alunos.O autor do livro, que tambem tem longa experiencia como professor, cita uma filosofia que foi permeando a educacao no lar e na escola ocidental, a partir da segunda metade do seculo 20, que prega que a crianca deve ter liberdade total, nao sofrer restricoes dos pais nem da escola e deve escolher o que fazer e aprender. Falando assim, creio que a maioria dos leitores deve estar imaginando que tal filosofia nao pode ter prosperado, mas na verdade nos vivemos, em parte, essa forma destrutiva de educacao: seja familiar ou escolar. O criador dessa teoria e filosofia, A. S. Neill, chegou a ser reconhecido entre os 12 melhores homens e mulheres que influenciaram o ensino britanico no ultimo milenio, conforme influente publicacao inglesa da area educacional.Neill foi traduzido para varios idiomas e muito bem aceito no Brasil e, principalmente, pelos psicologos, que hoje, claro, ja renegam tal apoio total. Mas grande parte de uma geracao acreditou que o melhor a fazer com seus filhos e alunos seria deixa-los livres, pois a disciplina e as restricoes impostas pelos adultos e uma forma de ditadura, como explicava Neill. Acreditaram que seria mesquinho impor aos filhos e alunos que tivessem um padrao a seguir. Foi dito a geracao de pais da minha idade e um pouco mais velhos, hoje ja avos de adolescentes e jovens, que nossos filhos deveriam criar seus proprios caminhos a partir do que lhes parecesse mais conveniente, nao a partir de uma direcao, orientacao e conselhos dos mais velhos, mais experientes.Criar filhos tornou-se algo alem dos pais. A influencia de Neill e tanta que hoje a nossa legislacao tende a proibir aos pais exercer o patrio poder plenamente, pois as palmadas (aqueles que salvaram as geracoes passadas e felizmente a minha tambem) sao vistas como ato de tirania dos pais e confunde-se facilmente disciplina com brutalidade. Como se uma surra merecida, aplicada com moderacao e consciencia, causasse traumas, e nao apenas pancadaria sem motivo, muitas vezes iniciada por falta de paciencia, embriaguez ou crueldade mesmo. As escolas foi dito que o aluno nao pode ser reprovado quando seu desempenho e muito abaixo de uma media aceitavel, mesmo que isso ocorra unicamente por seu proprio desleixo. Bem, 25 pessoas foram condenadas no esquema do mensalao do PT. Varios politicos, empresarios e funcionarios foram presos e mesmo os que estao tentando algum recurso, ja estao com prisao decretada. Tudo muito otimo, ate vir aquela pergunta que nao quer calar: esse esquema denunciado e julgado nao consistia em desvio de dinheiro publico
para pagar o apoio no Congresso para projetos do PT? Para projetos do governo do PT, melhor dizendo, projetos do entao presidente Luiz Inacio Lula da Silva?O esquema passava pela lavagem de dinheiro publico que, entao, financiava o empoderamento do Partido dos Trabalhadores para sua perpetuacao no poder, projeto que nao deixa de ser verdade, ja que depois de dois governos seguidos, Lula consegue eleger sucessora, que por sua vez ja pensa em sua reeleicao. Entao, voltando a pergunta que nao quer calar, porque a pessoa carismatica, responsavel pela ascensao do PT ao poder e que tinha todo o interesse do mundo em manter-se no poder sequer foi denunciada?Depois ainda somos obrigados a ver editoriais de jornais e revistas dizerem que o julgamento do mensalao e algo extraordinario. Menos mal que o mensalao nao tenha terminado em pizza, mas ainda e pouco, muito pouco. A Procuradoria Geral da Republica nao teve coragem suficiente para denunciar o entao presidente da Republica, Luiz Inacio Lula da Silva, o maior beneficiado de todo o esquema. Nao teve coragem, e a palavra certa, porque constitucionalmente e o unico orgao que tem competencia para isso. Era fazer a denuncia e deixar a bomba estourar, mas nao teve coragem e o Brasil perdeu a oportunidade de fazer tudo certo. Quase cheira injustica deixar de denunciar e de fazer parte do julgamento o maior beneficiado do esquema de corrupcao. Quase, porque e notorio e publico que a maioria dos condenados nao sao pobres coitados. Com certeza, no futuro, a historia dara a dimensao exata do que foi o julgamento do mensalao sem seu principal suspeito, e do que poderia ter sido, se incluido.Palavras-chave: Mensalao, julgamento pelo STF, Partido dos Trabalhadores, ex-presidente Lula. (Que dispensam traducao)
Piaui no campeonatoda Confederacao Brasileira de Quadrilhas em Palmas (TO).Veja o hotsitedo Sao Joao das CidadesDe quarta a sabado serao escolhidas duas quadrilhas por noite e no domingo(17), sera realizada a frande final, com oito grupos. A publicitaria Jeane Melo, da TV Cidade Verde, queesta na organizacao do Sao Joao das Cidades, diz que a procura pelos gruposesta grande. Percebemos o interesse de grupos de muitas cidades do interior etambem da capital. Por todo o Piaui ha quadrilhas muito organizadas quetrabalham profissionalmente, pontua.Elaexplica que entre as regras, ha o minimo de 16 casais e que os menores de idadedevem ter a autorizacao dos pais. No momento da inscricao, que sera realizadana sede da TV Cidade Verde, o organizador da quadrilha tambem deve apresentarum breve historico do grupo e apresentar o tema. Oregulamento completo podera ser visto em breve no hotsite do Sao Joao dasCidades. Sao Joaodas CidadesO SaoJoao das Cidades e um evento da TV Cidade Verde que exalta a tradicaonordestina das festas juninas. O Parque de Exposicao Dirceu Arcoverde serapalco de uma grande estrutura com decoracao tipica que abrigara nossastradicoes gastronomicas e culturais. Ao todo, serao cinco dias de festa em umespaco que combinara lazer, negocio, informacao e historia. O eventocontara com o I Concurso Cidade Verde de Quadrilhas alem de atracoes musicaiscomo Elba Ramalho e Amado Batista. Havera ainda uma feirinha para venda deprodutos tipicos e uma praca de alimentacao.