urgencia ou evidencia.[...]Por conseguinte, ematendimento a exigencia legal doart.300, do CPC de 2015, se faz necessario demonstrar a este Douto Juizo, no caso vertente, a "probabilidade do direito" e o"perigo de dano ou o risco aoresultado util do processo" (art.300, CPC).Novo CPC(LEI No 13.105/15)[...]Art. 300 A tutela deurgencia sera concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidadedo direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado util do processo.Nesse contexto, comrelacao aPROBABILIDADE DO DIREITO, deve ser apresentados a este Douto Juizo, elementos queevidenciem a probabilidade de ter acontecido o que esta sendo alegado peloRequerente. Assim, constata-seque o Requerente se insurge contra uma cobranca de consumo de servico detelefonia movel celular, gerado pelo no 99-99204-1321, quando, e fato que o Requerente e titular das seguintes linhas de telefonemovel celular, todas PRE-PAGO: a) 99-98829-4643 (da OI); b) 99-98122-7254 (daTIM); e c) 99-99161-3358 (da VIVO). Numeros que, dentre os quais,nao se encontra o numero gerador do consumo.No caso em exposicao,a verossimilhanca da alegacaoesta no fato da empresa Requerida cobrardebitos que nunca foram contraidos pelo Requerente (ver doc.05/11).Ademais, o Requerente nao e titular da linha telefonica que gerou asdividas.Sobre o PERIGO DE DANO ou RISCO AO RESULTADO UTILDO PROCESSO, no caso do Requerente, corresponde a VIOLACAO de DIREITONAO-PATRIMONIAL (direito a honra ou a imagem) do mesmo, que esta marcado com o signo de MALPAGADOR, de pessoa que CONSOME, MAS NAO PAGA. O risco ao resultado util do processo, nocaso Requerente e uma realidade, pois, a continuidade do nome dele nos CADASTROS DO SPC e SERASA (ver doc.04) pode gerar gravesdanos a honra ou a imagem dele, que seconstitui na ilicitude, a qual se pretende por fim. O processo esta sendo operacionalizadono afa de traze-lo de volta ao mundo financeiro.A conclusao logica,que infere no caso do Requerente, e quea tutela provisoria de urgencia antecipadapode ser concedida liminarmente, se justificando na certeza de que NAO EPOSSIVEL AGUARDAR PELO TERMINO DO PROCESSO PARA QUE ELE TENHA O NOME RETIRADODOS CADASTROS DO SPC e SERASA, porque a demora do processo pode causar-lhe um dano irreversivel ou de dificil reversibilidade. Ademais,trata-se de tutela reversivel, se ficarprovado que o Requerente e, de fato, devedor da empresa Requerida.MM. Juiz, os requisitos para concessao da tutelaprovisoria de urgencia antecipada, no presente caso, estao devidamentedemonstrados e provados, nao restando outra alternativa, a nao ser o deferimento da aludida prestacao jurisdicional.E) DOPEDIDODiante do exposto, o Requerente pede a Vossa Excelencia:1) que lhe seja concedido o BENEFICIODA JUSTICA GRATUITA, nos termos dos artigos98, 1o, 99, 3o, do CPC de 2015, c/c a Lei no 1.060/50 e demaislegislacoes que regem a materia, tendo em vista nao ter condicoes de arcar comas custas do processo e honorarios de advogado, vez que se encontra em situacao de hipossuficiencia economica.2) que todas as publicacoes eintimacoes expedidas em nome dos Advogados CLEDILSONMAIA DA COSTA SANTOS (OAB/MA no 4.181), e CLEIDIOMAR MAIA SANTOS JR. (OAB/MA no 8.443), ambos com escritoriona Rua Urbano Santos, no. 61, Centro,Imperatriz-MA, CEP 65.900-410, bem como que as publicacoes e intimacoesveiculadas por correio eletronico sejam encaminhadas ao endereco maiaescritorio@hotmail.com e, sob penade nulidade e violacao do art.