NIETZSCHE, A SUTIL DINAMITE.Nietzscheinspirou o nazismo? Nao, responde o filosofo Yanns Constantinides, que convidaa perceber, por tras das enfases provocativas, propicias as recuperacoes, doautor de Assim falava Zaratustra, as modulacoes de umpensamento complexo e dinamico.PorYanns ConstantinidesNietzschefoi um precursor do nazismo? Os nazistas reclamaram-no, em todo caso dele, coma cumplicidade ativa a irma Elisabeth. Esta, que dirigia durante decadas osarquivos de Nietzsche em Weimar consagrados a difusao de sua obra, tinhaoferecido em novembro de 1933 o canone do filosofo a Hitler, como para lhepassar simbolicamente o bastao. O Fuhrerdelegou a eles a incumbencia de, no ano seguinte, se fazer fotografar emcontemplacao diante do busto de Nietzsche. Ele assistiu mesmo aos funerais da irmaabusiva em 1935. Esta predilecao pelo autor de Zaratustra nao se desmente ate o fim do regime nazista ocentenario de seu nascimento, em outubro de 1944, sendo comemorado com pompa.Epreciso concluir, como a gente faz com numerosos autores, de Lukacs a Sterhellque o pensamento de Nietzsche se predispunha ao nazismo?Semsequer se pronunciar sobre a absurdidade da condenacao retroativa de uma obra apartir das consequencias que a gente lhe imputa, nao haveria mal algum emsublinhar as diferencas irreconciliaveis entre o radicalismo aristocratico dofilosofo e o populismo nazista. Em bom europeu, que ele se gabava de ser, Nietzschenao tem nada alem de desprezo pelo pangermanismo. O Reich milenar nada mais e do que uma tristecaricatura da grande politica da reforma da civilizacao que ele chamara de suasvozes. A gente pode mesmo com razao pensar que ele teria visto no nazismo umadas formas ativas do niilismo o qual ele se esforcava para remediar.Seriapreciso de toda forma tomar Nietzsche por responsavel pela grosseira recuperacaonazista de seu pensamento, ao pretexto de sua profunda ambivalencia? Asinterpretacoes nazistas, como mostrou Montinari, um dos responsaveis comGiorgio Colli, pela edicao de referencia de Nietzsche, nao repousavam, contudo,somente sobre uma falsificacao dos textos, mas sobre uma terrivelsimplificacao, a omissao sistematica de numerosas nuances de seu pensamento. Eassim que Alfred Baumler, o editor de Nietzsche nos anos 1930, regermanizou esuprimiu sem escrupulos todas as passagens favoraveis aos judeus oucontradizendo sua leitura geral da obra. A dinamite nietzschiana podia desdeentao servir a fins puramente destrutivos. Em sumo, Hitler encontrou em Nietzscheo que nos nao tinhamos primeiramente atribuido a ele: que ele leu "nasentrelinhas", para usar a palavra certa para o comediante britanico RickyGervais.Euma arte de fato de ler atraves, e os nazistas nao foram os primeiros aexerce-la com zelo no caso de Nietzsche. As recuperacoes pelos meios ousados deseu pensamento comecaram muito cedo: a ironia da historia e que socialistas,anarquistas e mesmo feministas reclamaram por ele antes que o nazismo seapropriasse dele. Hoje, ainda, alguns querem ver nele, contra toda evidencia, umpromotor da democracia ou um hedonista, ele, o quase ascetico.Cadaum tem o seu Nietzsche, pois? O autor de Ecce homo multiplica as falsas pistas,exercendo um prazer malandro de induzir ao erro as leituras apressadas edesenvoltas, mas ele nao e por tanto responsavel pelas deformacoes que essesdiscipulos submeteram ao seu pensamento, inclassificavel e cheio de nuances.Ele se resguarda, alem disso, contra as leituras tendenciosas que ele sabiainevitaveis, pois como se trata de uma