da ressurreicao de Jesus nao for verdadeira, entao o Cristianismo se baseia em uma mentira. O teologo R. C. Sproul colocou isso nos seguintes termos:A veracidade da ressurreicao e vital para o Cristianismo. Se Cristo foi erguido dos mortos por Deus, entao Ele detem as credenciais e a certificacao que nenhum outro lider religioso possui. Buda esta morto. Maome esta morto. Moises esta morto. Confucio esta morto. Mas, de acordo com... o Cristianismo, Cristo vive.Muitos ceticos tentaram contestar a ressurreicao. Josh McDowell foi um desses que gastou mais de 700 horas pesquisando a evidencia da ressurreicao. McDowell fez a seguinte declaracao a respeito da importancia da ressurreicao:Cheguei a conclusao de que, de duas uma, ou a ressurreicao de Jesus e um dos embustes mais mal-intencionado, cruel e desumano jamais impostos as mentes humanas OU e o fato mais fantastico da historia.Entao, a ressurreicao de Jesus e um fato fantastico ou um mito cruel?Para chegarmos a essa resposta, temos de examinar a evidencia da historia e tirar nossas proprias conclusoes. Vamos ver o que os ceticos que investigaram a ressurreicao descobriram por conta propria.Nem todos estao dispostos a examinar detalhadamente as evidencias. Bertrand Russell admite que a sua opiniao acerca de Jesus nao se baseou em fatos historicos.[4] O historiador Joseph Campbell, sem citar nenhuma prova, alegou calmamente aos seus espectadores no canal de televisao americano PBS, que a ressurreicao de Jesus nao e um evento fatual.[5] Outros eruditos, como John Dominic Crossan, do Seminario de Investigacao sobre Jesus, concordam com ele. Nenhum desses ceticos apresentou nenhuma prova que embase seu ponto de vista.Os verdadeiros ceticos, em oposicao aos cinicos, estao interessados em evidencias. Um editorial da revista Cetica intitulado O que e um cetico?, apresentou a seguinte definicao: Ceticismo e... a prevalencia da razao sobre qualquer ideia, sem excecao a regra. Em outras palavras... os ceticos nao entram em uma investigacao quando nao ha nenhuma possibilidade de que o fenomeno seja real e de que a crenca seja verdadeira. Quando alegamos que somos ceticos, queremos dizer que queremos ver evidencia convincente antes de acreditarmos.Diferente de Russel e Crossan, muitos ceticos verdadeiros investigaram as provas da ressurreicao de Jesus. Neste artigo, entraremos em contato com alguns deles e veremos como analisaram a evidencia da que talvez seja a pergunta mais importante da historia da raca humana: Jesus realmente ressuscitou dos mortos?AutoprofeciaAntes da sua morte, Jesus disse a seus discipulos que seria traido, preso e crucificado, e que voltaria a vida tres dias depois. Esse plano e, no minimo, estranho! O que estava por detras disso? Jesus nao era nenhum artista tentando atuar de acordo com os anseios da plateia. Pelo contrario, ele prometeu que a Sua morte e ressurreicao provariam a todos (se as suas mentes e coracoes estivessem abertos) que Ele era realmente o Messias esperado.O pesquisador biblico Wilbur Smith alegou sobre Jesus:Quando disse que Ele proprio ressuscitaria dentre os mortos, ao terceiro dia depois de ter sido crucificado, alegava algo que so um louco ousaria dizer, se esperasse ainda a devocao de algum discipulo, a menos que tivesse certeza de que