e que reduza tal discrepancia, no sentido da estrita observacao das garantias e restricoes legais a incriminacao valida do acusado. Sem tal consciencia, os livros e aulas de Direito penal parecem tratar de algo esoterico, meramente intelectual e sem ressonancia na vida pratica da sociedade. As discussoes sobre nexo de causalidade, dolo e culpa, provas licitas e ilicitas, ausencia de duvida razoavel, muitas vezes, na pratica, tem sido apenas precariamente observadas. Da mesma forma, e preciso evidenciar que os estilos de pensamento criminal sao construidos (desde a faculdade), principalmente, em crimes tradicionalmente tidos como serios (como homicidio, roubo e estupro), dedicando pouca atencao a maioria dos crimes previstos em lei, que nao envolvem ameaca ou violencia direta a pessoas. O resultado dessa superatencao aos crimes de violencia e a manutencao do ideario de que o crime e algo que so pode ser combatido com prisao e medidas extremas, impondo uma violencia (como a prisao e os tratamentos sub-humanos nos depositos de presos), inclusive a pessoas que jamais praticaram violencia ou grave ameaca contra outro ser humano: como no caso dos crimes de perigo abstrato (como portar uma arma de fogo nao registrada para defesa propria), nos delitos insignificantes (como o furto de um xampu no supermercado) ou, ainda, nos crimes culposos.Ainda ha de se considerar o impacto da definicao formal de crime nas estatisticas criminais. Se nossas forcas policiais e autoridades de seguranca concentrarem sua atencao no conceito formal de crime, aparecera o curioso resultado de que o numero de crimes praticados em uma sociedade e igual ao numero de pessoas condenadas por tais crimes. Ora, como so existe crime e criminoso apos o transito em julgado da sentenca penal condenatoria, nao existem crimes nao descobertos, crimes nao elucidados ou nao julgados. Isso daria as nossas autoridades de seguranca um indice de 100% de eficacia! O que certamente contraria a sensacao de inseguranca cotidiana. Isso faz com que o uso do conceito de crime pelo Estado, pela imprensa e mesmo pelos estudiosos do fenomeno criminal (os criminologos) seja diferente daquele usado exclusivamente na justica processual-penal. Assim, as estatisticas oficiais de crime sao, em rigor, estatisticas de suspeita de crimes. E os criminologos costumam analisar a definicao formal de crime, mas nao se submetem a ela. Ao contrario, criticam, por vezes, a dissonancia entre tal definicao e as expectativas sociais, o carater politico e discriminatorio de varias definicoes de crimes especificos, assim como tambem as variaveis sociais que fazem com que uma acao ou omissao que, em principio, constitui uma quebra da lei penal seja de fato considerada crime e seu autor, efetivamente, responsabilizado pelo sistema judicial. Entre as variaveis que intervem no fato de uma pessoa ser ou nao formalmente criminosa, destacam-se contingencias como classe social, cor da pele, genero, ocupacao, visibilidade da transgressao, maior ou menor poder da vitima atingida e mesmo a sorte. Por certo que tais variaveis nao integram a definicao formal dos crimes, mas orientam, como um codigo penal e processual-penal subterraneo, o destino pratico do acusado. Assim, a definicao formal de crime, com suas garantias e pressupostos,