parte dos casais de namorados hoje nao vive de acordo com tal imperativo, consciente e saudavelmente, ou clandestina e culposamente. " O velho habito brasileiro de justificar um erro com outro! Se todos os homens praticassem blasfemia, (consciente e saudavelmente, ou clandestina e culposamente), a blasfemia deixaria de ser pecado? Nao! Ignorar que "todos" casais de namorados praticam o sexo nao faz essa pratica menos pecaminosa; a unica consequencia disso e que Deus julgara aqueles que sao responsaveis por nao pregar e exortar contra ela. Serao todos culpados!c) "As exigencias da igreja com relacao a sexualidade ha um bom tempo tem sido hipocritas, presuncosas e legalistas, tudo em nome de uma idolatria biblicista travestida de fidelidade a Biblia." Gostaria de saber a quais "exigencias" (note o plural) o autor se refere. Desde que as exigencias da igreja sejam as exigencias biblicas, considera-las hipocritas, presuncosas e legalistas e loucura, a menos que ele nao seja realmente um cristao. "Idolatria biblicista"? A Biblia e a Palavra de Deus inspirada e infalivel; serve para instrucao dos santos e para a propria gloria de Deus; e vida eterna, liberdade, verdade e muito mais! Ele esta falando serio? Se realmente soubessemos o que e fidelidade a Biblia tentariamos nos esconder debaixo de montanhas para fugir da ira de Deus, e certamente o mundo diria: "coitados loucos idolatras da Biblia!"d) "Nao estou dizendo que estes preceitos nao existem nem que nao sejam validos, mas sim que faltam discernimento e honestidade intelectual no momento em que os aplicamos, muitas vezes (senao na maioria delas) fora de seu devido contexto." Os puritanos foram os maiores defensores da pureza, castidade e santidade (em todos os aspectos). Esses homens de Deus viviam o que pregavam; a simples leitura de suas biografias nos deixa constrangidos! Eles nao foram, apenas, notaveis teologos, mas dominaram variadas areas do conhecimento; deles surgiram algumas das melhores universidades do mundo (Yale, Princeton e Harvard dentre muitas outras). Jonathan Edwards foi e considerado, por muitos, o maior filosofo que ja houve nos EUA; John Owen, uma das mentes mais brilhantes da Inglaterra. A lista de nomes e imensa.Para eles, o sexo fora do casamento nao poderia sequer ser considerado. E nao nos limitemos a exemplos do passado: John Piper, Washer, Mark Dever, Albert Mohler, Sproul, Steven Lawson, Augustus Nicodemus e milhares de outros intelectuais da atualidade concordam que o casamento e o ambito estabelecido por Deus para a pratica do sexo.Sera que realmente falta "honestidade intelectual" ao se afirmar que o sexo fora do casamento e um ato pecaminoso? (Sobre a "fornicacao"): John Gill, um dos melhores e mais brilhantes exegetas, escreveu em seu aclamado comentario expositivo :http://beta.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/ephesians-5-3.htmlhttp://beta.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/galatians-5-19.htmle) "E e assim que muitos dos que com certa jactancia se proclamam crentes biblicos tratam a Biblia: como um objeto de veneracao, que acaba anulando a reverencia a Palavra Divina, empobrecendo e enclausurando-a em seus preceitos humanos (demasiadamente humanos?). " Definicao de "venerar" do Dicionario Priberam: ter estima respeitosa por; tratar com muito respeito; ter em grande consideracao.Definicao de "venerar" do Dicionario Aurelio: render culto a; reverenciar; respeitar; acatar. Nao entendo