A fase de transicaodas reformas na nossa ortografia, a fimde ficar paralelacom o calendarioadotado em Portugal, foi prorrogada ate o final de2015. Essas mudancas, porem, ja estao de talmodo consolidadas emnosso Paisque esteMorfologia: estudoslexicais emperspectiva sincronica precisa retomar seu trajeto ese atualizar. A assinaturado Decreto quepromulgou o Acordo Ortografico resultouna necessidade de quemodificassemos este livroem relacaoas tres edicoesanteriores. A maisimportante dessas mudancas e a que decorre das determinacoesdo Acordo quantoao emprego (e ao naoemprego) do hifen.Assim, revimos minuciosamentetodas as passagens emque os assuntoscomposicao de palavrase derivacao prefixal estao envolvidos,mas tambemfoi preciso rearrumarmuitas afirmacoes que se referiam a outros aspectosteoricos.O texto do Acordo interveio na descricaogramatical e gerou situacoesembaracosas para o pesquisador,professor, estudioso especialmente nosassuntos de morfologia.Por exemplo,nao e maispermitido o usode hifen depoisdos elementos naoe quase. Antes,se escrevia nao-agressao, nao-eu ou quase-contrato,quase-irmao. Agora, essas palavras se escrevem semhifen. Umpequeno problemaseria identificar, apos amudanca, quala classe gramaticalde nao e quasenesses sintagmas (adverbios?palavras denotativas?). Problema maior mesmo, porem, eexplicar quenao e quase,embora separados das suas palavrasparceiras por espacoem branco,continuam sendo chamados de prefixos(sic) nas paginas de nossas leisortograficas... Criou-se entao a estranha figurado prefixo quenao esta agregadoao radical (in+feliz= infeliz) nemesta separado dele por hifen (pre+barroco= pre-barroco). Existe (?) agora o prefixo que se separa do radicalpor umespaco embranco (nao+ cooperacao = naocooperacao).Alem disso, ha casos que apresentama identificacao, descricaoe classificacao de morfemas pela tradicaopraticada em Portugal, colocando em xeque o que ja se consolidouem nossas terras. Pelo textodo Acordo, le-se queprefixos saoelementos queatuam na composicao quando para nos, diferentemente,prefixacao e umcaso de derivacao.Sao situacoesque precisam seresclarecidas, como tambemas que envolvem antigossubstantivos compostos(pe-de-moleque, mula-sem-cabeca),que assumem o status de locucoes substantivas, expressoesidiomaticas (pe de moleque,mula semcabeca). Perdem, portanto,a condicao de palavra,ja queo desaparecimento dos hifens tirou delasa feicao de unidadelexical.Outro dadorelevante sobreesta edicao se refere a atualizacao das informacoes bibliograficas, a inclusaoda questao de morfologiaproposta no Enade 2011 e a insercao de um Indice por Assunto lacuna resolvida com a competenteajuda do colegaAndre Conforte.*O leitordesta quarta edicaodeve entao considera-lo sob essa perspectiva.Em resumo:novas explicacoes,novos comentariose novos exercicios,pois tambem nos estudos da lingua Viver e etcetera...O Autor DUAS CRONISTAS CONVIDADASMais duas cronicas linguisticas para os leitores do blogue. Sao textos produzidos por duas alunas do setimo periodo de Lingua Portuguesa da UERJ (turma de 2012-2 do Instituto de Letras). O tema era GRAMATICA+LITERATURA, assunto de nosso curso. ANDORINHA (por Isabela Fornazier) Nunca fui da poesia, dos poemas. Muito menos do estudo deles. Mas, ao entrar numa faculdade de Letras, estuda-los e le-los tornam-se obrigacao. Eis que entrei. Passei a se-lo menos ainda. Os primeiros contatos nao foram muito bons, como era de se esperar. Eles repeliam-me, o que eu podia fazer? Passaram desordenados Goncalves, Casimiros, Marios, Adelias, Castros Cruzes! Nem sequer Machado, de cuja prosa sempre fui grande admiradora, deu-me jeito. Poesia, para mim, apenas dissolvida na prosa. Chegou entao o Manuel. Andorinha, andorinha, minha cantiga nao e mais triste, nao! No momento certo, o Manuel chegou-me com a Andorinha. Poema breve: duas estrofes, dois versos em cada uma. Na primeira estrofe, a andorinha la fora e seu dia a toa, a toa. Na segunda, o