video desejado). Segundo eles, essa nova tecnologia promove melhor conforto visual por nao haver mais a alternancia entre frames necessaria na tecnologia ativa. Essa alternancia, dependendo da frequencia utilizada, provoca cintilacao, ou flickering . O flickering e considerado como principal reclamacao de quem tem seu primeiro contato com uma tela 3D, devido ao mal estar causado (pense em uma lampada no fim da vida, que comeca a piscar sem parar e voce entende o mal estar que alguns sentem). Ha tambem conforto no uso, pois os oculos sao mais leves, nao precisam de bateria nem de sincronismo com o televisor. Por fim, o custo e reduzido (R$20,00 por oculos adicionais), um diferencial que muitos consumidores irao levar em conta na hora da compra.Ambas apresentam televisores com garantia de reproducao 3D Full HD e possibilidade de conversao de conteudo 2D para 3D, cuja qualidade nao chega a de conteudo criados exclusivamente em 3D.Principais duvidas do publico1- Questao do peso e do preco dos oculosA Samsung se compromete em proporcionar a melhor qualidade de imagem ao inves de reducao de precos que poderiam influenciar em uma qualidade menor. Porem, estao sempre investindo em pesquisa para reduzir os precos, sempre garantindo melhor qualidade. Com relacao ao peso, por necessitar de dispositivos fisicos para o funcionamento do oculos (Bluetooth, infravermelho), o peso dos oculos da tecnologia ativa e maior. Outra caracteristica a ser levado em conta na tecnologia ativa e a necessidade de se recarregar a bateria dos oculos, o que pode trazer incomodo se a bateria termina no meio de um filme, por exemplo.2- Questao da resolucao Full HD na tecnologia passiva.Nao ficou muito claro para mim o esclarecimento da gerente de produto da LG. Pelo que eu entendi, a LG garante que entrega a imagem 3D em Full HD (1920x1080 linhas), atraves da combinacao das duas imagens do par estereo. Ou seja, cada imagem sozinha possui uma resolucao menor, porem, quando em conjunto, a resolucao das duas e somada para fornecer as 1080 linhas do Full HD. Em minha opiniao, acho esse esclarecimento ou pouco fraco, pois para mim ambas as imagens deveriam ser de resolucao Full HD, independente de serem exibidas separadas ou em conjunto, pois a perda de resolucao (logo, de detalhes finos da cena) existe, sim.3- Questao do conteudoResposta de ambos: falta conteudo. Realmente, a tecnologia avanca, porem nao e visto um grande investimento das emissoras na producao de conteudo 3D (no Brasil, muitas ainda estao se recuperando do investimento em tecnologia para transmissao digital), estando atualmente limitados a grandes obras cinematograficas. Ambas as empresas possuem um canal em suas SmartTV para que os consumidores possam assistir conteudo em 3D como filmes, trailers. Nao deram muito detalhes sobre quais filmes sao disponiveis nem se sao atualizados constantemente com novos conteudos.Consideracoes finaisFoi bom saber o interesse crescente do publico sobre a tecnologia estereoscopica e melhor ainda saber da variedade de tecnologias que a industria de televisao vem a oferecer, possibilitando maior experiencia do publico para a escolha daquela que melhor se encaixa a seus gostos com um melhor custo-beneficio. Espero que novos