desempenhado pela ciencia juridica e o proprio comportamento do jurista ante ela; 4 Investigar as causas da desestruturacao, do enfraquecimento ou da ruina de um sistema juridico; 5 Depurar a linguagem juridica, os conceitos filosoficos e cientificos do Direito; 6 Investigar a eficacia dos institutos juridicos, sua atuacao social e seu compromisso com as questoes sociais, seja no que tange a individuos, seja no eu tange a grupos, seja no que tange a coletividades, seja no que tange a preocupacoes humanas universais. 7 Esclarecer e definir a teleologia do Direito, seu aspecto valorativo e suas relacoes com a sociedade e os anseios culturais; 8 Regatar origens e valores fundantes dos processos e institutos juridicos; 9 Por meio da critica conceitual institucional, valorativa, politica e procedimental, auxiliar o juiz no processo decisorio. Para efeito de demonstracao de efeito praticos da Filosofia do Direito, algumas das metas apresentadas serao analisadas. A primeira meta elencada diz que a Filosofia do Direito deve desenvolver a tarefa de criticar as praticas, as atitudes e as atividades dos operadores do Direito. Essa e uma tarefa muito exigente e desafiadora, visto que obriga o filosofo do Direito debrucar-se sobre questoes de natureza moral. Avaliar as praticas, atitudes e atividades supoe estabelecer sobre elementos de natureza comportamental e, muitas vezes subjetivas, avaliacoes criticas. Nao e esperado do filosofo do Direito que emita opinioes pessoais formadas pelo seu proprio arcabouco moral ou etico acerca dos comportamentos que esta criticando. As praticas, atitudes e atividades que sao objeto das criticas precisam ser tratadas de forma objetiva e as reflexoes feitas precisam ter carater juridico, ou seja, precisam estar voltadas para o aperfeicoamento do Direito e contribuirem para sua melhor construcao, interpretacao e a aplicacao. E no mundo pratico que o Direito, embora tenha uma grande vertente teorica e abstrata, produz seus principais efeitos , dai ser tao importante que essa tarefa em analise seja muito rigorosamente levada a termo. E atraves das acoes dos operadores do Direito que o Direito se torna melhor ou pior. E pela via da atitude daqueles que lidam com o Direito que ele produz melhores ou piores frutos. A Filosofia do Direito compreende que, ao buscar tal meta, oferece boas contribuicoes ao fenomeno juridico. Outra meta que deve ser desdobrada aqui e a segunda: avaliar e questionar a atividade legiferante, bem como oferecer suporte reflexivo ao legislador. O poder legislativo e o unico que pode inovar no mundo juridico e essa possibilidade resulta diretamente da atividade do legislador. A Filosofia do Direito compete, segundo esse pensamento, questionar o exercicio da atividade legislativa a fim de que o produto dessa atividade seja interpretado e avaliado segundo os rigorosos criterios da reflexao filosofica. Quando o povo, levando-se em conta o sistema politico-eleitoral brasileiro, escolhe o poder legislativo, o faz pautado na conviccao de que a atividade legiferante atendera os ditames da vontade geral, dos interesses da coletividade, embora somente essa motivacao dos eleitores nao seja suficiente para dar seguranca de que os objetivos estao sendo buscados e colocados em pratica. A Filosofia do Direito toma a atividade legislativa em