Etnocentrismo consiste em considerar o proprio grupo como o centro e suas normas como as corretas, avaliando e julgando os demais grupos a partir dele. a cultura de nosso grupo, de nosso povo, e vista como superior. As outras sao consideradas tanto mais desenvolvidas quanto mais se aproximem da nossa. Um exemplo classico de etnocentrismo e o dos colonizadores europeus, diante dos povos indigenas. Os europeus consideravam-se "a civilizacao"e os indios eram tidos como barbaros, primitivos e atrasados. O etnocentrismo transforma a cultura do grupo em padrao de medida. Nossa religiao e a verdadeira, nossa raca e superior; nossa sociedade e mais desenvolvida; nosso pais e melhor do mundo; etc.De acordo com o relativismo cultural, por outro lado, cada aspecto ou caracteristica de uma cultura refere-se a seu ambiente, a seu grupo. Cada comportamento e bom ou mau em relacao a cultura em que esta inserido. nao podemos analisar e compreender os comportamentos de outros grupos e culturas com os criterios, valores e motivos do nosso grupo e de nossa cultura.Vejamos alguns exemplos: entre nos, a justica pelas proprias maos e a vinganca sao condenaveis, mas entre esquimos sao perfeitamente normais.O relativismo cultural, portanto, opoe-se ao etnocentrismo.Questoes:1 - O que e etnocentrismo? De exemplos.2 - O que e relativismo cultural? De exemplos.3 - Agora fale nas suas palavras o que voce acha destes dois termos e como podemos relaciona-los com nossos dias. Ha uma relacao de dominacao quando uma quantidade qualquer de individuos obedecem a uma ordem vinda de parte da sociedade, seja ela composta por uma ou por diversas pessoas. A dominacao e sempre resultado de uma relacao social de poder desigual, onde percebe-se claramente a existencia de um lado que comanda (domina) e outro que obedece. Podemos assemelhar assim a dominacao a qualquer situacao em que encontremos individuos subordinados ao poder de outros. Mas a dominacao difere das relacoes de poder em geral por apresentar uma tendencia a se estabilizar, a procurar se manter sem provocar confrontos. Em outras palavras, as relacoes de dominacao dentro de uma sociedade se caracterizam por buscar formas de legitimacao, de serem reconhecidas como necessarias para a manutencao da ordem social. O sociologo Max Weber apresentou, em um de seus estudos mais importantes, tres tipos puros de dominacao legitima, cada um deles gerando diferentes categorias de autoridade. Sao classificados como puros porque so podem ser encontrados isolados no nivel da teoria, combinando-se quando observados em exemplos concretos. O primeiro deles e a dominacao tradicional. Significa aquela situacao em que a obediencia se da por motivos de habito, porque tal comportamento ja faz parte dos costumes. E a relacao de dominacao enraizada na cultura da sociedade. Um exemplo extremamente claro e o da familia patriarcal: os filhos obedecem aos pais devido a uma relacao de fidelidade ha muito estabelecida e respeitada. O segundo tipo de dominacao e a carismatica. Nela a relacao se sustenta pela crenca dos subordinados nas qualidades superiores do lider. Essas qualidades podem ser tanto dons sobrenaturais quanto a coragem e a inteligencia inigualaveis. Podemos tomar como exemplo qualquer grupo religioso centrado na