QI eh proximo ao de um macaco. Este ser nao vai conseguir resolver quase nenhum problema por mais que se tente ensina-lo ou se de tempo para ele pensar.Entao a inteligencia eh o potencial a capacidade.Por outro lado o Conhecimento eh a base de dados VERDADEIROS acumulados de milhares de geracoes humanas. Assim, com a base de conhecimento eh possivel evitar caminhos errados e ir mais rapidamente ao amago do problema. Assim uma pessoa sabia *nao* eh apenas detentora de conhecimento pois muita gente tem conhecimento MAS NAO SABE UTILIZA-LO e NEM SABE PARA QUE SERVE. EH INUTIL. Mas uma pessoa com conhecimento e inteligencia (capacidade) para utiliza-lo.Um idiota com conhecimento eh como um livro numa prateleira e um genio sem conhecimento eh como um computador sem sistema operacional, tendo que aprender tudo do zero, perder tempo, tomar decisoes erradas.Ok? Joao Carlos Livros escritos por imbecisEu nao leio muitos livros , e muito menos livros religiosos, para saber sobre o QI das pessoas que escreveram. Existem loucos inteligentes asssim como existem burros nao loucos.O que podemos dizer eh que quem escreve livros religiosos nao pode ser muito inteligente pois se o fosse saberia do problema de INVOCAR UM DEUS COMPLEXO PARA EXPLICAR O SIMPLES SEM EXPLICAR A ORIGEM DESSE DEUS COMPLEXO.Mas nao podemos ser muito duros com eles. Seus conhecimentos eram rudimentares e ANSIAVAM desesperadamente por respostas. Mas o que podemos dizer eh que nao eram sofuicientemente inteligentes para ENGULIR o paradoxo da existencia da divindade. Joao Carlos Enviar uma bomba atomica nao exige inteligencia nem sabedoria, basta apertar o botao !! rsrsrsrsJa para construi-la exige inteligencia, e conhecimento e portanto sabedoria de fisica.Mas a sabedoria que normalmente se tem em mente eh a sabedoria da vida e nao tecnica e por isso que eu disse no meu post acima: "Creio que sim:Inteligencia = Capacidade de resolver problemasSabedoria = Inteligencia+Conhecimento. ( Em geral utilizados em prol da felicidade) " Joao Carlos "Mas o que podemos dizer eh que nao eram sofuicientemente inteligentes para ENGULIR o paradoxo da existencia da divindade."Seria falta de inteligencia mesmo ou falta de conhecimento?".Ambos, mas mais falta de inteligencia ao meu ver.Pois eh completamente nonsense explicar o simples com o complexo IGNORANDOa explicacao do complexo. O argumento da eterna existencia entao poderia ser utilizado tambem ao que se quer explicar ( o + simples).."Quando escreves que inteligencia e o potencial bruto para resolver problemas, esta falando de "problemas logicos"? "De problemas que envolvem raciocinio logico.As vezes a busca por alimentos ou outras coisas tambem podem envolver este tipo de raciocinio."E o que seria razao? Sinonimo de inteligencia?".Razao eh a parte da mente que utiliza a logica para chegar aa conclusoes.A inteligencia mede o GRAU ou nivel de que a razao consegue utilizar a logica para resolver problemas. Joao Carlos "O intestino manda mais informacao a cabeca do que recebe dela".Nao soh os intestinos mandam sinais ao cerebro, mas a PELE, os OLHOS, os Nariz , os ouvidos ( audicao , equilibrio ) etc...Nao vejo onde vc quer chegar com os intestinos !! rsrsrsrs."Os 86 bilhoes de neuronios sao