Ola, leitor.Segue a minha ultima coluna, publicada nesta edicao do jornal Hora do Povo.-Cupula das SombrasNesta coluna,procuro dar um ponto de vista diferente sobre acontecimentos recentesao redor do mundo que dizem respeito a expansao do imperioestadunidense. Mas hoje vou dar um passo para tras, e vou falarsobre um pouco da historia que me ajuda a compreender o andar dessacarruagem imperial, e que talvez ajude o leitor tambem.-No meu blog, escrevidois artigos sobre a CIA (um e dois).No primeiro artigo, falei sobre o National Security Council(Conselho de SegurancaNacional), que reune a alta cupula do Poder Executivo dos EUA:Presidente, Vice-Presidente, Secretario de Defesa, Secretario deEstado e outros convidados. Asreunioes do NSC sao parte importantissima de todas as presidenciasa partir de 1947, quando a entidade foi criada.Por exemplo, foi durante uma reuniao do NSC em 11 de dezembro de 1962 que John F. Kennedy discutiu um documento secreto doDepartamento de Estado que descrevia colaborar com elementosbrasileiros hostis a Goulart visando sua derrubada como uma dasalternativas para os EUA frente a situacao politica do Brasil naepoca. Foi numa reuniao do NSC em 30de janeiro de 2001 que Bush, Cheney, Rumsfeld e companhia comecaram a discutir apossibilidade de travar uma guerra contra o Iraque, uma intencaoque o resto do mundo so tomou conhecimento dali a varios meses,quando os EUA responderam aos ataques de 11 de setembro. E tambemao NSC que e enviada a nata da inteligencia coletada pelos espioeshumanos e eletronicos espalhados pelo mundo. Negacao plausivelNosegundo, falei sobre plausible deniability(negacao plausivel). Esse conceito diz respeito a estruturade uma operacao clandestina. Basicamente, e o modo pelo qual osmembros do NSC sao capazes de dizer que nao sabiam de nadaquando alguma operacao dessas da errado e e tornada publica.Funciona assim: acompanhadoda operacao em si, e elaborada uma historia que os agentes (ouseus superiores) devemrepetir caso sejam pegos. O objetivo de tais historias, alem deproteger os agentes, e proteger a cadeia de comando que ordenou taloperacao. Por exemplo, emmaio de 1960, quando o aviao-espiao U-2, em missao da CIA, foiabatido em territorio sovietico, a historia oficial imediatamentetransmitida era de que o vooera da NASA e tinha objetivos cientificos. O entaoPrimeiro-ministro sovieticoNikita Khrushchev usou essa historia plausivel contra os EUA,esperando varios dias para revelar que o aviao estava tripulado porum espiao, que foi capturado. Isso causou enorme vergonha para aadministracao Eisenhower. Mais de uma semana depois do incidente, oentao Presidente Dwight Eisenhower admitiu que sabia do verdadeiroproposito do voo.Nevoa da ignoranciaEssaalta cupula da Casa Branca, portanto, age de maneira muitosofisticada e furtiva para atingir seus objetivos. E um dos pilaresde seu modo de agir e a ignorancia do publico em relacao ao seufuncionamento. Eles literalmente se safam de qualquer tipo deexposicao publica ou punicao mesmo quando vao contradiversas leis e convencoes. A guerra do Iraque, por exemplo, nosfoi vendida como uma resposta ao ataque de 11 de setembro de2001. Porem, quando o conteudo das primeiras reunioes do NSC sobBush foi revelado, ficou claro que os ataques foram apenas umadesculpa, e que a guerra ao Iraque estava sendo planejada muitoantes deles. Sera que se o publico soubesse disso, a guerra teria oapoio