Ministros do Supremo foram flagrados combinando votoDivulgacao das mensagens mudou o rumo da sessao 02/08/2012 - 13:50 - Politica Em agosto de 2007, enquanto o Supremo Tribunal Federal (STF) julgava a denuncia do Ministerio Publico Federal contra 40 acusados de participar do mensalao, os ministros foram flagrados combinando como votariam. As imagens das telas foram fotografadas durante a sessao e divulgadas pelo GLOBO. Desde entao, o tribunal cercou-se de cuidados. Uma das providencias foi impedir que fotografos e cinegrafistas transitassem livremente pelo plenario. Nesta quinta-feira, eles podem ocupar uma area restrita o fundo do recinto. Quando viram suas mensagens publicadas no jornal, alguns ministros acabaram mudando a linha do voto e reus admitiram mais tarde que a divulgacao mudou o rumo da sessao.Apos o episodio, boa parte dos ministros se tornou adepta dos bilhetinhos escritos em papel. Na epoca, a presidente da Corte era a hoje aposentada ministra Ellen Gracie.Com a posse de Gilmar Mendes, veio a restricao do espaco destinado aos profissionais de imagem. Foi quando os ministros voltaram a usar o sistema interno de troca de mensagens.Hoje, a preocupacao mudou: eles querem impedir que uma intervencao de manifestantes prejudique o andamento dos trabalhos. Fonte: O Globo Cansado de ouvir muito papo furado, O "Profeta", assim ele se auto-denomina, Eder Amoras de melo O Popular "Pintinho", abriu a caixa de ferramentas e expos sua revolta com as autoridades constituidas, segundo ele, ao procurar a Secretaria de meio-ambiente, a recem nomeada Secretaria, foi taxativa. Ela nao vai cooperar com os trabalhos que estao sendo executados pelo Sr. Eder Melo, disse inclusive, segundo ele, que nao tem interesse em colaborar com a melhoria daquilo, que seria um dos unicos espacos de lazer de Marapanim, genuinamente para a populacao de baixa renda, que encontra naquele espaco um refugio para levar seus filhos e ter um pouco de entretenimento. Posted In Annie Pelissari,Aubrey Leonelli,Colunistas,Em Destaque,Marilia e regiao,NoticiasDia 11/04, a convite da Matra, ocorreu uma palestra sobre a aplicacao da lei da Ficha Limpa nas eleicoes de 2012 dada pelo Promotor Eleitoral Gilson Cesar Augusto da Silva, junto da presenca de tesoureiro da OAB SP, 31a subsecao de Marilia, Marco Andre Lopes Furlan e membros da MATRA.O objetivo da palestra foi dar um panorama dos pontos polemicos da Lei da Ficha Limpa, assim como esclarecer alguns de seus pontos nebulosos. Para isso, o Promotor comecou dando um breve contexto da estrutura do direito processual brasileiro. Citou que, no Brasil, ha quatro instancias, onde as duas primeiras julgam os fatos e o merito, ou seja, o que realmente aconteceu para ter se iniciado o processo e qual das partes tem o direito. Ja as duas instancias superiores, o Superior Tribunal de Justica e o Supremo Tribunal Federal, julgam apenas o direito, ou seja, se a lei foi devidamente aplicada ou nao. Assim, quando se espera terminar o processo na segunda instancia (composta por tres desembargadores devidamente constituidos), novas alegacoes de violacao de principios constitucionais e/ou conflito de leis possibilitam que o processo seja levado adiante. Isso e, na visao do Promotor Gilson, prejudicial, pois, alem dos juizes