No nosso mundo cheio de toxinas, muitas vezes estamos a espera que as agencias governamentais nos digam quais os niveis de exposicao que devemos considerar seguros ou inseguros. Se a nossa exposicao nao exceder um limite determinado pela agencia, assumimos que nao existem razoes para nos preocuparmos. Mas como e que as agencias reguladoras determinam esses mesmos limites? Existem evidencias consideraveis que sugerem que os limites de seguranca sao frequentemente arbitrarios e nao definem com precisao os riscos.14 Agosto, 2017 por Edward MorganUm novo estudo publicado no Environmental Research por um grupo de investigadores do estado de Nova Iorque destaca precisamente isso. O lider do estudo, o Dr. Brooks Gump da Universidade de Syracuse e os seus co-autores, chamam a atencao para os problemas associados aos baixos niveis de exposicao ao chumbo e ao mercurio, em concentracoes notavelmente mais baixas que as consideradas elevadas pelas agencias reguladoras dos EUA, como o Centros de Controlo e Prevencao de Doencas (CDC) e a Agencia de Protecao Ambiental (EPA).Os autores informam sobre os resultados do estudo sobre as Exposicoes Ambientais e os Resultados da Saude Infantil (EECHO), um estudo em curso envolvendo criancas afro-americanas e brancas (idades 9-11) em bairros urbanos de baixo e medio custo. Embora o objectivo principal do estudo da EECHO seja o de investigar a influencia das exposicoes toxicas ambientais sobre os indices de risco cardiovascular, o trabalho de Pesquisa Ambiental concentra-se em associacoes interessantes entre os toxicos ambientais e os resultados do desenvolvimento neurologico.Descricao do estudoA amostra incluiu 203 criancas (53% do sexo masculino, 57% afro-americanas). Mais de metade (53%) das familias tinham rendimentos inferiores a 35.000 dolares por ano. O estudo mediu:Niveis sanguineos totais de chumbo e de mercurio;Hostilidade (administrada aos participantes);Outros comportamentos disruptivos (administrados aos pais), incluindo comportamentos de desordem desafiadora de oposicao (ODD) e comportamentos de defice de atencao / hiperatividade (TDAH);Regulacao de emocoes (participantes);Doencas do transtorno do espectro de autismo (TEA) (pais);Inicialmente, os investigadores excluiram as criancas com graves deficiencias medicas ou de desenvolvimento (assim como criancas que tomavam medicamentos como a Ritalina). Mesmo com esses criterios de exclusao, os investigadores encontraram niveis substanciais de disturbios do desenvolvimento neurologico na sua amostra. Eles classificaram mais de uma em cada seis criancas como tendo ODD (16%) ou TDAH (15%), uma em cada nove (11%) tinha hiperatividade / ou um tipo impulsivo de TDAH e uma em vinte (5%) tinha Asperger / Autismo diagnosticado.Os investigadores encontraram associacoes significativas entre a desconfianca hostil, comportamentos do genero ODD, falta de Consciencia e incerteza emocional, correlacionada com o aumento dos niveis de chumbo no sangue. Essas associacoes significativas ocorreram em criancas com niveis de chumbo no sangue (0,19 a 3,25 microgramas por decilitro) bem abaixo do nivel de referencia de 5 microgramas por decilitro no qual o CDC recomenda iniciar accoes de saude publica.Gump e os seus co-autores tambem mediram a variabilidade da frequencia cardiaca (VFC) para avaliar as respostas parasimpaticas (vagais) ao stresse agudo. Eles explicam que eles incluiram a VFC porque as pesquisas emergentes sugerem que as diferencas subjacentes nas respostas do sistema nervoso parasimpatico ao stresse agudo podem