thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
salvacao.Romanos 6:3,4 "Ou, porventura, ignorais que todos nos que fomos batizados em Cristo Jesus fomos batizados na sua morte? Fomos, pois, sepultados com ele na morte pelo batismo; para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela gloria do Pai, assim tambem andemos nos em novidade de vida." Essa passagem compara o batismo do cristao com a morte, o sepultamento e a ressurreicao de Cristo. Jesus morreu. Nos temos que morrer com respeito ao pecado. Jesus ressuscitou; devemos tambem ressurgir do nosso sepulcro do batismo para vivermos uma vida nova. Esta claro que a nossa nova vida segue o nosso batismo. Como nao se enterra ninguem vivo, mas sim os mortos, assim tambem os batizados sao aqueles que estao mortos no pecado e nao os que ja estao vivos em Cristo. A vida nova e recebida apos o batismo.1 Pedro 3:21: "A qual, figurando o batismo, agora tambem vos salva, nao sendo a remocao da imundicia da carne, mas a indagacao de um boa consciencia para com Deus, por meio da ressurreicao de Jesus Cristo." O batismo compara-se ao diluvio dos dias de Noe. O diluvio salvou a Noe da corrupcao e da perversidade do velho mundo. O batismo nos salva da corrupcao e do pecado de nossa velha vida. Uma vez que o texto afirma que o batismo nos salva, a questao e indiscutivel.Objecoes"O batismo nao e batismo de fato." Algumas pessoas tomam os textos acima e tentam desidrata-los, dizendo que nao se referem ao batismo nas aguas. Isso e dificil fazer de forma convincente. Joao 3:5, por exemplo, afirma claramente: "nascer da agua e do espirito". As pessoas tentaram dar toda sorte de significados a agua nesse texto. Algumas dizem que Jesus estava falando do nascimento fisico e que a agua e o liquido amniotico de que tratamos quando dizemos que rompeu a bolsa d'agua de uma gravida. Mas seria um pouco estranho que Jesus dissesse a homens vivos que eles tinham de nascer de novo fisicamente para entrar no reino dos ceus. Informar Nicodemos que precisava nascer fisicamente para entrar nos ceus era visivelmente desnecessario; isso obviamente ja havia ocorrido! No contexto, Jesus mostrou categoricamente que estava falando de um nascimento espiritual e nao fisico. Foi Nicodemos, nao Jesus, que imaginou entrar de novo no ventre da mae para nascer. Alguns dizem que agua em Joao 3:5 significa a palavra. Mas isso e arbitrario. Podemos dizer que agua significa qualquer coisa iogurte, por exemplo e ensinar que as pessoas devem ser batizadas no iogurte para ser salvas! Mas Jesus disse agua, e nao ha por que mudar isso.Deve ficar claro que 1 Pedro 3:21 se refere ao batismo nas aguas. No contexto, ele estava falando sobre como o mundo dos dias de Noe se encheu de agua. Alguns defendem a ideia de que Noe foi salvo das aguas e nao pelas aguas. O ponto do contexto, entretanto, nao e a preservacao de Noe na arca, mas sua salvacao pela agua do pecado do mundo.Alguns tentam interpretar essas passagens como se fosse uma referencia ao batismo com Espirito Santo.
E verdade que a Biblia menciona o batismo do Espirito Santo. Ha, no entanto, diferencas significativas entre o batismo nas aguas e o batismo do Espirito Santo que devem deixar claro a qualquer estudioso qual e qual. O batismo do Espirito Santo era uma promessa, nunca uma ordem (observe Atos 1:4-5,8). Se um batismo e ordenado, sabemos que nao se trata do batismo do Espirito Santo. Com base nisso, Atos 2:38 e Atos 22:16 tem que referir-se ao batismo nas aguas. Cristo e quem batizava com o Espirito Santo, nao o homem. Se o batismo tratado e um batismo feito por homens, sabemos tratar-se do batismo nas aguas. Por essa razao, Marcos 16:16 deve referir-se ao batismo nas aguas (veja Mateus 28:18-20; Marcos 16:15-16). Romanos 6:3-4 e o batismo nas aguas porque implica um sepultamento e uma ressurreicao para uma nova vida."A salvacao nao e salvacao de fato." As vezes as pessoas negam que esses textos realmente ensinem que o batismo e essencial para a salvacao. Com muita frequencia, fazem-no com Atos 2:38: "Respondeu-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vos seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissao dos vossos pecados, e recebereis o dom do Espirito Santo". Dizem que a expressao "para remissao dos pecados", no grego, significa ser batizado porque os seus pecados ja foram perdoados e nao para receber o perdao dos pecados. O interessante e que a mesma expressao, tanto em portugues quanto em grego, e usada em Mateus 26:28: "Porque isto e meu sangue, o sangue da nova alianca, derramado em favor de muitos, para remissao dos pecados". O sangue de Jesus foi vertido para remissao dos pecados. Teria seu sangue sido derramado porque os nossos pecados ja haviam sido perdoados ou para recebermos o perdao? Sem duvida, para recebermos. Atos 2 ja em si afirma que devemos arrepender-nos e ser batizados para o perdao. Se deviamos ser batizados porque os nossos pecados ja foram perdoados, entao o arrependimento tambem se daria porque ja recebemos a remissao dos pecados. Sabemos, porem, que o arrependimento e um requisito para recebermos o perdao; tambem o batismo."Salvos pela fe." Muitas pessoas fazem vistas grossas a todos os textos que tratam do batismo ao tentarem decidir se o batismo e ou nao imprescindivel para a salvacao. Elas ressaltam os versiculos biblicos que ensinam que somos salvos pela fe (Joao 3:16; 5:24; Atos 16:31; Romanos 5:1; 10:9-10, etc.). Sem duvida somos salvos pela fe. A Biblia deixa isso bem claro. Mas esse fato nada fala sobre o batismo ser ou nao tambem necessario para a salvacao. Somos salvos por Cristo (Romanos 5:9-10), mas isso nao significa que a fe seja dispensavel. Somos salvos pelo arrependimento (Atos 3:19), mas isso nao invalida a graca de Deus. Mateus 5:9 ensina que somos salvos por sermos pacificadores, mas isso nao nos autoriza a descartar a fe, o arrependimento e o batismo, crendo que o fato de sermos pacificadores seja em si o que nos vai salvar. Se desejo saber sobre a relacao que ha entre o batismo e a salvacao, devo estudar os
textos que tratam do assunto do batismo e da salvacao. Os textos que abordam a relacao entre a fe e a salva'e7ao nao responderao a pergunta.Conquanto a Biblia inequivocamente ensina que somos salvos pela fe, ela tambem nos mostra que nem todo tipo de fe salva. Tiago 2:14-26 sustenta com conviccao que a fe sem a obediencia e uma fe morta incapaz de salvar. Joao 12:42,43 apresenta algumas pessoas que creram, mas nao professaram a Cristo: "Contudo, muitos dentre as proprias autoridades creram nele, mas, por causa dos fariseus, nao o confessavam, para nao serem expulsos da sinagoga; porque amaram mais a gloria dos homens do que a gloria de Deus". Sera que foram salvas? Certamente, nem todo tipo de fe salva, apenas a fe que obedece ao que as Escrituras ensinam (Galatas 5:6; Hebreus 5:9).O que realmente importa perguntar e: quando e que a fe salva? A fe de Josue e dos homens de Israel causaram a ruina dos muros de Jerico quando obedeceram ao Senhor e marcharam ao redor dos muros 13 vezes (Hebreus 11:30). A nossa fe salva quando obedecemos ao Senhor (Romanos 6:17-18) e somos batizados (Galatas 3:26-27)."Nao salvo pelas obras." As Escrituras ensinam que nao somos salvos pelas obras (Efesios 2:8-9; Romanos 4:1-5), mas tambem que somos salvos pelas obras (Tiago 2:24). Nao ha duvida de que esses textos falam de diferentes tipos de obra. A Biblia, alias, aborda muitos tipos diferentes de obras. Ha as obras da carne (Galatas 5:19-21). E claro que nao somos salvos por estas obras. A Biblia trata de obras para ganhar ou merecer a salvacao. Com estas obras, a salvacao seria uma questao de salario e aquele que a recebesse poderia gabar-se de ter merecido a salvacao porque trabalhou para conquista-la. Esse tipo de obra nao salva (Romanos 4:1-5). Mas as obras de uma fe obediente sao imprescindiveis para a salvacao (Tiago 2:14-26). Devemos sempre analisar o tipo de obra que se acha em discussao no contexto. Tito 3:5 ensina que nao somos salvos pelas obras, mas pelo batismo: "Nao por obras de justica praticadas por nos, mas segundo sua misericordia, ele nos salvou mediante o lavar regenerador e renovador do Espirito Santo". Paulo estava aqui usando obras no sentido de Efesios 2 e de Romanos 4, afirmando que o batismo nao e uma obra de merecimento, pela qual nao somos salvos. O batismo e um ato de obediencia pelo qual somos salvos.A confusao surge do nosso uso da palavra obra. Suponhamos que eu lhe prometa dar um milhao de reais sob certas condicoes. Voce tem de limpar toda a minha casa. Minha casa nao e muito grande, nem esta muito suja, entao esta claro que o pagamento se trata de um presente e nao um salario. Voce fez obras suficientes para merecer um milhao? Claro que nao. Seria absolutamente impossivel voce ganhar um milhao de reais limpando uma casa. Voce fez obras para cumprir as condicoes e receber um milhao de presente? Sem duvida. Voce o recebeu so depois de limpar a casa. Nossa palavra obra as vezes so faz
referencia a algo feito. Outras vezes, refere-se a algo feito para merecer salario. Precisamos fazer algo para ser salvos, mas nao podemos ganhar a nossa salvacao como um pagamento."O ladrao na cruz." As vezes, ouvimos a objecao de que o ladrao da cruz nao foi batizado, mas foi salvo. O ladrao foi salvo antes de Jesus morrer. Ninguem podia ser batizado na morte de Jesus antes que ele mesmo tivesse morrido. Portanto, nem Abraao, nem Moises, nem Davi, nem ninguem antes de Jesus foi batizado para ser salvo. Os requisitos biblicos para a salvacao mudaram com a morte de Cristo. Nem Abraao, nem Moises, nem Davi, nem o ladrao acreditaram que Jesus tinha ressuscitado dentre os mortos. Mas ninguem pode ser salvo hoje sem crer que Jesus ressuscitou dos mortos.Hebreus 9:15-18 afirma que o testamento de uma pessoa passa a vigorar apos sua morte. Antes de eu morrer, posso distribuir os meus bens da maneira que eu bem entender. Apos minha morte, minhas propriedades serao distribuidas de acordo com as disposicoes do meu testamento. Antes da morte de Jesus, ele deu a salvacao aqueles que quis. Mas, apos morrer, a salvacao e dada de acordo com as condicoes de seu testamento. Apos sua morte, Jesus claramente afirmou que aquele que cre e se batiza sera salvo (Marcos 16:15-16).ConclusaoMuitas vezes Deus fez uso da agua como linha divisoria. Nos dias de Noe, a agua do diluvio separava o mundo pecaminoso da nova vida num mundo purificado (Genesis 6-8). No exodo, a agua do mar Vermelho era a linha divisoria entre a escravidao e a liberdade (Exodo 12-15). Nos dias de Naama, a agua do rio Jordao era a linha divisoria entre a lepra e a purificacao (2 Reis 5). Nos dias do cego, a agua do Tanque de Siloe era a linha divisoria entre a cegueira e a capacidade de ver (Joao 9). Por que Deus usou a agua nesses casos, eu nao sei. Mas, sem duvida, nao nos deve parecer estranho que Deus tenha feito a agua no Novo Testamento ser a linha divisoria entre a velha vida de pecado e a nova vida em Cristo.O batismo nao e o unico requisito para a salvacao hoje, mas nao podemos ser salvos sem ele. "Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: Quem nao nascer da agua e do Espirito nao pode entrar no reino de Deus" (Joao 3:5).Texto de Gary Fisher
Alem das fotos fizemos um video pequeno para guardar o registro dos nossos mais novos irmaos em Cristo, que se batizaram dia 1 de julho de 2012, sendo o nosso primeiro grupo no ano. Ter a bencao de poder declarar ao mundo a transformacao numa nova criatura, deixando para tras o que passou e seguindo a diante confessando em publico que hoje essa mudanca e possivel sim, mediante o amor de Cristo naquela Cruz e uma davida indescritivel. Entao o video serve apenas para guardar de maneira mais atrativa o acontecido, esperamos que voces possam gostar. Ola meus queridos amigos, que a graca e a Paz do Senhor esteja com todos. E com muito prazer que trago a voces em primeira mao os nossos mais novos irmaos em Cristo, que se batizaram ontem dia 1 de julho de 2012, sendo o nosso primeiro grupo no ano. Ter a bencao de poder declarar ao mundo a transformacao numa nova criatura, deixando para tras o que passou e seguindo a diante confessando em publico que hoje essa mudanca e possivel sim, mediante o amor de Cristo naquela Cruz e uma davida indescritivel.Assim trago algumas fotos do acontecimento relatando atraves das imagens a programacao que comecou pela manha na casa do nosso irmao e diacono Ailton e que se estendeu ate a noite perante a presenca dos outros irmaos no templo da Igreja do Betel em Altiplano.Espero que assim como nos, voces sintam-se felizes em receber mais uma parte do corpo de Deus que tambem irao compartilhar conosco da celebracao da Santa Ceia.Confira abaixo algumas fotos do acontencimento:Pr. Alberto, Evania e diacono AiltonDiacono Ailton, Kelvis (guitara) e Pr. AlbertoCulto a noite, aonde nossos irmaos foram apresentados a Igreja e participaram da primeira Santa Ceia.Quer ver mais fotos? Acesse nosso perfil no facebook http://www.facebook.com/media/set/?set=a.179351422194860.39745.100003600112833&type=1&l=c6d1c5bcd8 La voce tera muitas outras fotos para "curtir" o evento. Jesus ja disse: "Que a arvore sera conhecida pelos seus frutos." Quais tem sido os seus? Tenho uma otima oportunidade para voce!clique para ampliarA Igreja do Betel Brasileiro em Altiplano, localizado na rua Bartolomeu Luiz Trocolli, 511 proximo ao terminal do onibus 411, convida voce para participar de uma Acao Social, que sera realizada dia sabado agora dia 23/08 das 08:00 as 17:00hs. Serao oferecidas diversos atendimentos, dentre elas profissionais como dentista, nutricionista, advogado, psicologo e etc. Nao percam!!! QUE:1. GOVERNO = E o conjunto das instituicoes, ou dos orgaos, que regem o Estado, estabelecendo as leis, administrando a coisa publica e distribuindo justica. Compoe-se das pessoas que tem autoridade, poder para coordenar e dirigir a populacao. Sua vontade e imposta coativamente, porque corporifica a ordem juridica, ou seja, a vontade da lei, e, por conseguinte, da sociedade. Jelinek considera que o mais importante de todos os elementos no Estado perfeito e o poder do governo. O Governo do Estado. Podemos definir, como: Uma delegacao de soberania nacional ou o conjunto das funcoes necessarias a manutencao da ordem juridica e da administracao publica. 2. QUANTO A SUA ORIGEM = O governo pode ser de fato ou de direito. De fato, aquele implantado
ou mantido por via de fraude ou violencia (na inobservancia de qualquer ordenamento). De direito, aquele constituido de conformidade com a lei fundamental do Estado (legitimo perante a consciencia juridica da nacao). 3. QUANTO AO SEU DESENVOLVIMENTO = O governo pode ser legal ou despotico. Legal, aquele que, seja qual for a sua origem, se desenvolve em estrita conformidade com as normas vigentes de direito positivo. Despotico, aquele que se conduz pelo arbitrio dos detentores eventuais do poder (ao contrario do governo legal). 4. QUANTO A SUA EXTENSAO = O governo pode ser absolutista ou constitucional. O absolutista, aquele que concentra todos os poderes num so orgao. O regime absolutista tem suas raizes nas monarquias. O constitucional, aquele que se forma e se desenvolve sob a egide de uma constituicao, instituindo a divisao do poder em tres orgaos distintos e assegurando a todos os cidadaos a garantia dos direitos fundamentais, expressamente declarados.5. QUANTO A SUA FORMA = Segundo Aristoteles: Monarquia, Aristocracia e Democracia (chamadas formas normais ou puras de governo e que buscam o bem da comunidade) ou Tirania, Oligarquia e Demagogia (chamadas formas anormais ou impuras de governo e que buscam vantagens para os governantes). Para Maquiavel, as formas sao: Monarquia (absoluta ou limitada, governo da minoria hereditario e vitalicio = reis) ou Republica (aristocratico ou democratico governo da maioria renova-se mediante eleicoes periodicas = presidentes). 6. QUANTO AS FORMAS DE ESTADO = Ele pode ser: Estado perfeito e Estado imperfeito. 7. O ESTADO PERFEITO = E aquele que reune os tres elementos constitutivos (essenciais ou formadores), cada qual na sua (mais perfeita) integridade fisica. O elemento governo entende-se como poder soberano irrestrito, e sua caracteristica de perfeito, sobretudo, esta na personalidade juridica de direito publico internacional. O Estado perfeito pode ser simples ou composto. 8. O ESTADO IMPERFEITO = E aquele que, embora possuindo os tres elementos constitutivos, sofre restricao em qualquer um deles, principalmente ocorrendo no elemento governo. Assim, nao e mais soberano. Nao sendo soberano, nao e pessoa juridica de direito publico internacional, logo, nao e Estado perfeito. Continuaremos na proxima quinta feira.Ate laProf. Francisco Bruno Neto
da vontade estatal. Portanto e o que tem uma Constituicao, seja ela escrita ou costumeira. Verdadeiro e autentico Estado Constitucional e aquele onde funciona a democracia constitucional, com o governo do povo, pelo povo e para o povo, numa integracao do Estado com o povo, que vota e escolhe livremente os governantes. No Estado Constitucional as liberdades do povo sao respeitadas e o governo tem seus poderes limitados por uma Constituicao. Na proxima semana tem mais: VOCE SABIA?Ate la!prof. Francisco Bruno Neto
(grupos) ou aspectos:1o Grupo ou aspecto NORMAS DE EFICACIA PLENA = Sao aquelas que desde a entrada em vigor da Constituicao produzem todos os efeitos essenciais, todos os objetivos visados pelo legislador constituinte, incidem direta e indiretamente sobre a materia objeto; vale dizer, sao aquelas que produzem seus efeitos juridicos desde a entrada em vigor da Constituicao.2o Grupo ou aspecto NORMAS DE EFICACIA CONTIDA E APLICABILIDADE IMEDIATA (passiveis de restricoes) = Sao aquelas em que o legislador constituinte regulou suficientemente os interesses relativos a determinada materia, mas deixou margem a atuacao restrita de competencia discricionaria do Poder Publico, nos termos que a lei estabelecer ou nos termos de conceitos gerais nela enunciados. Sao aquelas que necessitam de complementacao. Quase sempre por Lei Complementar.3o Grupo ou aspecto NORMAS DE EFICACIA LIMITADA (dois grupos (1) institutivo e (2) programatico) = Sao aquelas que nao produzem com a simples entrada em vigor da Constituicao todos os seus efeitos, porque o legislador constituinte (aquele que tem o poder constituinte = fazer a Constituicao) por qualquer razao ou motivo nao estabeleceu sobre a materia normatividade para isso bastante, deixando tal tarefa ao legislador ordinario.Ate a proxima 3a feiraProf. Francisco Bruno Neto
seja, suficientes em si; e as secundarias, aquelas que dependem de outras normas, e entre as quais ele inclui as regras declarativas ou explicativas.(7) A norma constitucional e auto-aplicavel, quando fornece uma regra, mediante a qual se pode punir e resguardar o direito outorgado, ou executar o dever imposto. Nao e auto-aplicavel, quando apenas indica principios, sem estabelecer normas pelas quais se lhes de vigor de leis. Para Jose Afonso da Silva, as normas juridicas sao dotadas de imperatividade, mesmo as permissivas. Apenas as ditas normas constitucionais tem eficacia e valor juridico diversos, mas todas com jurisdicidade. Nao ha norma constitucional destituida de eficacia.(8) Foi o sabio Rui Barbosa, quem introduziu a expressao auto-executavel para designar o mandamento constitucional completo, que dispensa suplementacao ou complemento. Prosseguindo, assim se le em sua licao: mas nem todas as disposicoes constitucionais sao auto-executaveis. As mais delas, pelo contrario, nao o sao. A Constituicao nao se executa a si mesma; antes requer a acao legislativa, para lhe tornar efetivos os preceitos. As normas auto-executaveis obrigam a operar na sua maior amplitude, mas as normas nao auto-executaveis sao incompletas. Estas ultimas exigem leis organicas, legislacao complementares ou leis suplementares, expressoes usadas pelo Mestre dos Mestres, nos seus comentarios a Constituicao Federal.(9) Na Constituicao Federal vigente (1988), as normas prescrevem a inalterabilidade da Federacao e da Republica. Sao elas de eficacia absoluta, ou seja, de eficacia plena. Esta eficacia e positiva, porque tais normas incidem imediatamente e sao intangiveis, melhor esclarecendo, nao emendaveis; e negativa, porque vedam qualquer legislacao que lhes seja contrastante, com uma forca paralisante total e imediata, permanecendo intangiveis ou nao emendaveis. Os principios constitucionais devem ser respeitados e intangiveis quando enunciados no texto constitucional a sua inviolabilidade absoluta. Para Wittmayer, as normas constitucionais absolutas consagram o espirito da obra constitucional. Elas sao insuscetiveis de reforma, sob pena de destruicao ou supressao da Constituicao. A Federacao e a Republica, no Brasil, sao protegidas por normas constitucionais de eficacia absoluta, que se colocam num grau hierarquico a frente das normas de eficacia plena, pois sao intangiveis e inviolaveis, exceto por via revolucionaria com a destruicao da ordem constitucional vigente.Ate a proxima 3a feira provavelmente com o inicio do curso completo de Direito Constitucional em 120 aulas.Prof. Francisco Bruno NetoProf.bruno@uol.com.br
aaaah , mto mto lindo ! *---*Wish You Were Here . novo trabalho de Avril Lavigne esta realmente demais !ee emocionante , contagioso , e viciante ! Confiraa :e aai ? gostaraam ? eeu ameeeei comentem aii oq acharam (; Eii Galera ! como vaai ??Aqiee e a Mimi .. ee , tbm volteei ! (: sentii saudades .. e com a iniciativa da Gabiih e como ela imploromto pra mim voltar , resolvii voltar ! kkto aqi pra dar um apoiozinho pra elaa . nao vou ter mto tempo pra postar :( , mas vou tentar deixar sempre atualizado .. ok ?ee isso galerinha ! beijok 's ;* . e estejam sempre aki ! (; Por voce eu bebo o mar de canudinho ,E atravesso o polo norte de shortinho ,Entro descalco no vulcao em erupcao ,Faco de tudo pra ganhar seu coracao .. kk ' A Diva Gaga fara participacao em uma das maiores festas de fim de ano .. a de Nova York .Que conta com grandes participacoes e um publico estimado em mais de 1 milhao de pessoas de todo o mundo !Dessa vez, Lady GaGa confirmou que nao vai deixar seu "little monsters" de fora da virada de 2011 para 2012. A cantora de "You And I" estara se apresentando no "Dick Clark's New Year's Rockin' Eve with Ryan Seacrest", que - assim como anualmente - sera transmitido pela rede ABC.A emissora tambem confirmou a presenca de Fergie com anfitria do evento - de novo .O palco da Times Square recebera ainda outros artistas que devem ser anunciados nos proximos meses ..Deeu aquela vontadinha de passar o Reveillon em New York ? kk ' Beeem . ontem eu postei aqui o clipe da musica Wish You Were Here da Avril Lavigne , que eu particulamente adoroo tanto a musica quanto o clipe e taambem a Avril ! , estou viciadaa nesta musica ! kkComo eu achei o clipe muito emocionante e a musica tambem eu resolvi ver a traducao pra entender um pouco melhor .. e eu realmente ameeeei , e traducao e lindaa e emociona mais ainda ! *--*De uma olhada :Queria que voce estivesse aqui - Avril Lavigne Eu posso ser duraEu posso ser forteMas com voce, nao e assimHa uma meninaQue se importaAtras desta paredeQue voce simplesmente atravessaMe lembro de todas aquelas coisas malucas que voce disseVoce as deixou correndo pela minha cabecaVoce sempre estava la, voce estava em toda parteMas agora eu queria que voce estivesse aquiTodas aquelas coisas malucas que fizemosNao pensamos a respeito, apenas fomos na ondaVoce sempre estava la, voce estava em toda parteMas agora eu queria que voce estivesse aquiDroga, droga, drogaO que eu faria para ter voceAqui, aqui, aquiEu queria que voce estivesse aquiDroga, droga, drogaO que eu faria para ter vocePerto, perto, pertoQueria que voce estivesse aquiEu amo o jeito que voce eEssa e quem eu sou, nao tem que se esforcarNos sempre dizemos "diga como isso e"E a verdade e que eu realmente sinto sua faltaE me lembro de todas aquelas coisas malucas que voce disseVoce