lugar, como questao fundamental, a questao dapropriedade, nao obstante o grau de desenvolvimento alcancado na epoca.Finalmente, em toda parte os comunistas trabalham pela uniao e entendimento dospartidos democratas de todos os paises. Os comunistas nao se rebaixam emdissimular suas ideias e seus objetivos. Declaram abertamente que seus fins sopoderao ser alcancados pela derrubada violenta das condicoes sociaisexistentes. Que as classes dominantes tremam diante da revolucao comunista! Osproletarios nada tem a perder senao os seus grilhoes. Tem um mundo a ganhar.Proletarios de todos os paises, uni-vos! (Trecho Manifesto Cominista).3) PREFACIO A EDICAORUSSA DE 1882 APRIMEIRA EDICAO RUSSA do MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA, TRADUCAO DEBAKUNIN, FOI PUBLICADA EM PRINCIPIOS DA DECADA DE 1860. Entao, o Ocidente via nessa edicao uma simples curiosidade literaria.Hoje em dia tal ideia seria impossivel. O campo limitado do movimentoproletario daquela epoca (dezembro de 1847) esta expresso na ultima parte: aposicao dos comunistas em relacao aos varios partidos de oposicao nosdiferentes paises. A Russia e os Estados Unidos, precisamente, nao foram mencionados.Era a epoca em que a Russia se constituia na ultima grande reserva da reacaoeuropeia e em que os Estados Unidos absorviam o excesso das forcas proletariasda Europa, que para la emigravam. Ambos os paises proviam a Europa de materiasprimas, sendo ao mesmo tempo mercado para a venda de seus produtos industriais.De uma maneira ou de outra, eram, portanto, sustentaculos do sistema vigente naEuropa. Que diferenca hoje! Justamente a imigracao europeia foi quepossibilitou a America do Norte a producao agricola em proporcoes gigantescas,cuja concorrencia esta abalando os alicerces da propriedade rural europeia agrande e a pequena. Ao mesmo tempo, deu aos Estados Unidos a oportunidade deexplorar seus imensos recursos industriais, com tal energia e em taisproporcoes que, dentro em breve, arruinarao o monopolio industrial da Europaocidental, especialmente o da Inglaterra. Essas duas circunstancias repercutemde maneira revolucionaria na propria America do Norte. Pouco a pouco, a pequenae a media propriedade rural, a base do regime politico em sua totalidade, estasucumbindo diante da competicao das fazendas gigantescas; ao mesmo tempo,formam-se, pela primeira vez, nas regioes industriais, uma massa proletaria euma concentracao fabulosa de capitais. E na Russia? Durante a revolucao de1848-49, os principes e a burguesia europeus viam na intervencao russa a unicamaneira de escapar do proletariado que despertava. O czar foi proclamado ochefe da reacao europeia. Hoje ele e, em Gatchina, o prisioneiro de guerra darevolucao e a Russia forma a vanguarda da acao revolucionaria na Europa. OManifesto Comunista tinha como objetivo a proclamacao do desaparecimentoproximo e inevitavel da moderna propriedade burguesa. Mas na Russia vemos que,ao lado do florescimento acelerado da velhacaria capitalista e da propriedadeburguesa, que comeca a desenvolver-se, mais da metade das terras e possuida emcomum pelos camponeses. O problema agora e: poderia a obshchina russa, apesarde muito deteriorada, ainda uma forma primitiva da propriedade comum da terratransformar-se diretamente na propriedade comunista? Ou, ao contrario, deveriaprimeiramente passar pelo mesmo processo de dissolucao que constitui a evolucaohistorica do Ocidente? Hoje em dia, a unica resposta possivel e a seguinte: sea Revolucao Russa constituir-se no sinal para a revolucao proletaria noOcidente, de modo que uma complemente a outra, a