Ha quatro dias da defesa, aqui estou em Bauru/SP participando do GEL. Voltei a reencontrar com o Marcelo (Dascal). A conferencia de abertura dele, sobre a pragmatica, nao poderia ser melhor caracterizada do que se fosse classificada de dascaliana. Na plateia, uns gostam (acham ele engracado), outros nao gostam (acham ele arrogante), e aqueles que tem a paciencia para nao gostar nem desgostar, procuram entende-lo de modo critico. Este e o meu caso. Pratico a paciencia de aprender a ouvi-lo, e ele diz muita coisa relevante. Nao e um linguista comum, nem um filosofo comum. Uma das coisas que mais gosto no que ele diz e seu aspecto anti-dogmatico, de desfazedor de certezas.Aqui em Bauru, tbm tive a oportunidade de conhecer pessoas de outras universidades, principalmente paulistas. De Sao Carlos conheci o Prof. Baronas, que organiza a revista "Linguasagens", muito bem organizada e cheia de informacoes e novidades. Confesso que e uma visao da linguistica que nao tinha contato fazia um tempinho, a dos saussureanos. Encontrei na Linguasagens dois artigos tratando de uma certa filosofia da linguistica saussureana: Signori & Baronas "Filosofia da Linguistica: Tres Saussure(s)?" e Oliveira "A filosofia da linguistica e a crise no paradigma cientifico: Contribuicoes saussurianas e bakhtianas". Em uma ocasiao seguinte, farei alguns comentarios a perspectiva de 'filosofia da linguistica' que estes autores elaboram em seus artigos. A Clara Dornelles (linguista aplicada e professora dedicada,alem de minha companheira, parceira e interlocutora preferida durante todosesses anos); a Professora Marli Borges (minha mae, aquela que me introduziu nasprimeiras letras e a quem dedico este trabalho); a Claudia Borges de Faveri(professora, linguista, literata e tradutora, alem de minha irma, que tantasvezes se dispos, como sempre, a me ouvir, em minha impaciencia); a SaritaBorges de Faveri (professora, biologa, alem de minha irma, a quem frequentementetambem me ouviu nas minhas tentativas de impor o relativismo linguistico abiologia. Gostaria ainda de poder agradecer ao meu pai, a quem nao sou de todoingrato.A Jose Borges Neto, meu orientador e quem me introduziu nateoria das controversias e me apresentou a obra de Marcelo Dascal, pelapaciente sutileza com que me conduziu neste processo (alem do possivelinteresse inconfessavel, porem muitas vezes demonstrado, neste meu trabalho);ao proprio Marcelo Dascal, pelo seu interesse inquebrantavel, paciencia eimpaciencia, gentileza, generosidade, amizade, alem de ter me recebido eintroduzido incondicionalmente em seu vasto grupo de relacoes e de trabalho naUniversidade de Tel Aviv e em todo o mundo; a Anna Carolina Regner, que merecebeu em seu grupo de pesquisa em controversias, me apoiou e incentivou aprosseguir com o trabalho, e pela leitura detalhada da primeira versao destetexto durante o processo de qualificacao; a todo o pessoal da UFPR,especialmente ao Programa de Pos-Graduacao em Letras, com quem travei relacoesdurante estes anos, pela paciencia em me aceitar como um legal alien e por todo o apoio concedido.Suponho que eu devesse agradecer a CAPES e ao CNPQ quefinanciaram nao so este meu periodo de doutorado, mas toda minha formacaoacademica. Apesar de me sentir grato por ter tido esta oportunidade, acreditoque estes orgaos nao fizeram mais do que a sua obrigacao com a educacao nopais. Tambem sou