palacio, tudo se cobria de ouro e se incrustava de gemas e madreperolas. Tudo isso era, na interpretacao de Suetonio, uma demonstracao de poder do imperador frente aos demais aristocratas. Mas, como uma especie de compensacao, essa construcao foi acompanhada de uma reurbanizacao das partes da cidade que ficavam alem do palacio. Medidas que, para Tacito, trouxeram melhorias a cidade. Nero ordenou que ruas fossem tracadas de forma regular e alinhada, que os edificios tivessem a altura reduzida e foram proibidas as paredes comuns para impedir a disseminacao do fogo.Sobre o incendio provocado por Nero, Tacito escreve o seguinte em seus Anais: Seguiu-se uma grave calamidade, atribuida por uns a Nero, por outros ao acaso. Havia diferentes versoes sobre o incendio a epoca de Tacito, algumas inocentando o imperador. Mas sua narrativa contribui para sustentar uma leitura ambigua da participacao do imperador no evento. Por exemplo, e negado que tenha havido qualquer esforco coletivo no combate as chamas: Ninguem ousava combater o fogo pois ouviam frequentes vozes ameacadoras que o impediam, e ate mesmo se viram pessoas abertamente lancando tochas e dizendo-se autores do incendio, ou para exercerem com mais liberdade o roubo ou porque tivessem mesmo ordens para isso.Suetonio e mais direto em relacao a apontar o culpado. Desgostoso com a deformidade das velhas construcoes e com as vias estreitas e tortas, [Nero] incendiou a cidade tao abertamente que muitos antigos consules nao se atreveram a impedir seus camareiros, embora deparassem com eles portando tochas. Ja Diao Cassio menciona que guardas noturnos em alusao as coortes de vigilia de Roma, tropas formadas por libertos responsaveis por combates a incendios estavam presentes, mas apenas para saquear e comecar novos focos de incendio.Os relatos paralelos entre as fontes indicam que nao houve uma atividade organizada pelas coortes de vigilia para debelar o fogo. Mas a imagem de Nero como incendiario, no entanto, nao deve ser aceita de imediato. A partir da leitura de Tacito, o fogo parece ter ocorrido em dois estagios. Irrompeu inicialmente na parte oriental do Circo Maximo, espraiando-se rapidamente devido as casas de madeira e a acao do vento pelas ruas tortuosas e estreitas. Esse incendio durou cerca de seis dias, quando o monarca encontrava-se em Ancio, a 50 quilometros do sul de Roma.Tacito narra que o imperador retornou apenas quando o fogo ameacou sua casa e o palacio. Ele tambem agiu no sentido de ajudar a populacao: permitiu que a populacao desabrigada se acolhesse no Campo de Marte e nos jardins de Agripa, que era entao de sua propriedade. Construiu edificios e mandou buscar utensilios domesticos em outros municipios, e ate baixou o preco do trigo. Essa reacao do imperador nao evitou que ele proprio fosse apontado como incendiario, pois um rumor se espalhou, dizendo que, enquanto o fogo consumia a cidade, ele tocava lira.Num segundo momento, o fogo reapareceu na propriedade de Ofonio Tigelino, prefeito do Pretorio comandante da guarda pretoriana, responsavel pela seguranca do imperador e sua familia e principal conselheiro de Nero. Este fato induziu Tacito a supor que esse incendio foi proposital, e praticado para