e atribuido unicamente as ciencias do conhecimento.A palavra ciencia definida no seculo XX e XXI e a da instituicao da ciencia, ou seja, o conjunto das comunidades cientificas que trabalham para melhorar o saber humano e a tecnologia, na sua dimensao internacional, metodologica, etica e politica. Fala-se entao da ciencia.A nocao, no entanto, nao possui definicao consensual. Segundo o epistemologista Andre Pichot, e "utopico querer dar uma definicao a priori da ciencia". O historiador das ciencias Robert Nadeau explica, por seu lado, que e "impossivel passar aqui em revista o conjunto dos criterios de demarcacao propostos desde cem anos pelos epistemologistas, [e que] pode-se aparentemente formular um criterio que exclui qualquer coisa que se queira excluir, e conserva qualquer coisa que se queira conservar."[8] O fisico e filosofo das ciencias Lena Soler, no seu manual de epistemologia, comeca igualmente por sublinhar pelos limites da operacao de definicao.[9] Os dicionarios propoem certamente algumas definicoes. Mas, como recorda Lena Soler, estas definicoes nao sao satisfatorias. As nocoes de universalidade, de objetividade ou de metodo cientifico (sobretudo quando este ultimo e concebido como a uma unica nocao em vigor) e objeto de numerosas controversias para que possam constituir o pedestal de uma definicao aceitavel. E necessario, por conseguinte, ter em conta estas dificuldades para descrever a ciencia. E esta descricao continua a ser possivel tolerando certa vaporosidade epistemologicas.[editar] Definicao Personificacao da "Ciencia" em frente a Biblioteca Publica de Boston.[editar] EmpirismoDe acordo com o empirismo, as teorias cientificas sao objetivas, empiricamente testaveis e preditivas elas predizem resultados empiricos que podem ser verificados e possivelmente contraditos.Mesmo na tradicao empirica, ha que criar o devido cuidado para compreender que "predicao" refere-se ao surgimento de um experimento ou estudo, mais do que literalmente predizer o futuro. Por exemplo, dizer "um paleontologo pode fazer predicoes a respeito do achado de um determinado tipo de dinossauro" e consistente com o uso empirico da predicao. Por outro lado, as ciencias como a geologia ou meteorologia nao precisam ser capazes de fazer predicoes acuradas sobre terremotos ou sobre o clima para serem qualificadas como ciencia. O filosofo empirico, Karl Popper tambem argumentou que determinada verificacao e impossivel e que a hipotese cientifica pode ser apenas falseavel (falseabilidade).O Positivismo, uma forma de empirismo, defende a utilizacao da ciencia, tal como e definida pelo empirismo, a fim de governar as relacoes humanas. Em consequencia a sua afiliacao proxima, os termos "positivismo" e "empirismo" sao geralmente usados intercambialmente. Ambos tem sido objetos de criticas.[editar] Realismo cientificoEm contraste, o realismo cientifico define ciencia em termos da ontologia: a ciencia se esforca em identificar fenomenos no meio, seus poderes causais e os mecanismos atraves dos quais eles exercem esses poderes e as fontes de tais poderes em termos da estrutura das coisas ou natureza interna.W. V. Quine demonstrou a impossibilidade de existir uma linguagem de observacao independente da teoria, o que torna o conceito de testar teorias com fatos.As observacoes sao sempre carregadas de teorias. Thomas Kuhn argumentou que a ciencia sempre envolve "paradigmas," grupos de regras, praticas, premissas (geralmente sem precedentes) e tais transicoes, de um paradigma