thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por Anna JaungerEm 18 de junho de 2017, o Comando Geral do Exercito Arabe da Siria anunciou que o Super Hornet dos EUA F / A-18E derrubou uma das aeronaves do aviao de combate da Forca Aerea da Siria. O Ministerio da Defesa sirio enfatizou que o incidente ocorreu perto de uma aldeia chamada Rasafah no mmomento em que a aeronave realizava uma missao de combate contra terroristas do ISIS.Por sua vez, os representantes do Comando da Coalizao tradicionalmente disseram que o jato havia lancado bombas perto das Forcas Democraticas Sirias (SDF) apoiadas pelos EUA.Deve-se mencionar que nao e a primeira vez que a Coalizao liderada pelos EUA ataca as forcas do governo na Siria. Ao longo do mes passado, a Forca Aerea dos EUA atingiu as forcas pro-governo por tres vezes na cidade de At-Tanf.Neste sentido , a Coalizao e acusada de apoiar terroristas. Alem disso, parece bastante estranho que, desde o inicio da operacao "antiterrorista" em Raqqa, os terroristas do ISIS frequentemente entregam as areas ocupadas ao SDF e as Forcas Especiais dos EUA sem qualquer luta, e logo livremente se dirigem para as posicoes do exercito sirio.O Ministerio da Defesa da Siria tambem afirmou que a agressao dos Estados Unidos confirmou, mais uma vez, que Washington apoia o terrorismo e, ao mesmo tempo, tratou de debilitar a capacidade do exercito sirio (SAA), que junto com seus aliados era a unica forca efetiva lutando contra o terrorismo no pais . Vale ressaltar que nao so Damasco criticou fortemente as acoes da Coalizao liderada pelos EUA. Apesar de todas as declaracoes do Comando Central, o Ira e a Russia disseram que a Coalizao Ocidental impediu a pronta destruicao dos terroristas do ISIS.Neste momento, torna-se obvio que o objetivo principal dos EUA nao e a eliminacao dos terroristas. Washington pretende assumir o controle total da Raqqa. Proporcionar aos terroristas o direito de deixar a cidade com certa tranquilidade e outra confirmacao disso.De acordo com muitos especialistas sirios, se Washington conseguir capturar Raqqa, sera capaz de justificar o numero impressionante de vitimas civis, ocorridas como resultado dos ataques aereos indiscriminados da Coalizao.Alem disso, para atingir seu principal objetivo, Washington usa as tropas SDS. No entanto, surge a questao - qual sera o preco dessa cooperacao para os curdos?De acordo com as fontes, que levam a cabo as ordens dos EUA, as unidades SDS pretendem cortar ao exercito sirio a passagem da estrada para Deir ez-Zor. Eles planejam lancar uma ofensiva da cidade de Resafa. Isso tornaria mais dificil para as forcas do governo atacar posicoes de terroristas do ISIS. Alem disso, os confrontos entre o exercito sirio e as unidades curdas do SDF tambem ocorrem na aldeia Jaidin ao sul de Raqqa.Provavelmente, Washington planeja jogar as forcas do governo e as SDF uma contra a outra. Certamente, isto ajudara os terroristas a fortalecer suas capacidades e a escalar a situacao nao so na Siria, mas em todo o Oriente Medio.Anna Jaunger e jornalista freelancer do Inside Syria Media Center.Traducao: somostodospalestinos.blogspot.com Imagem em destaque: creditos ao proprietarioA fonte original deste artigo e Inside Syria
"pagara um preco elevado."De acordo com Turyuman, o presidente, Donald Trump, se vale de um suposto ataque quimico como pretexto para "salvar o projeto estadunidense-sionista" para o Mundo Arabe. Washington precisa desse pretexto para ganhar o apoio da opiniao publica para uma nova agressao contra a Siria, tal como fez em 7 de abril contra a base aerea de Al-Shairat (oeste), supostamente em retaliacao a um ataque quimico registrado 4 abril na cidade de Jan Sheijun (noroeste), acusando sem prova alguma o governo sirio.O Ministro enfatizou que Damasco levado muito a serio esta campanha, uma vez que ja se sabe que o presidente republicano dos EUA aproveitara qualquer oportunidadetruir para seguir a estrategia de destruir a Siria, como fez com a Libia, Afeganistao e o Iraque.A Russia ja reagiu as declaracoes da Casa Branca, considerando "inaceitavel" qualquer ameaca de Washington contra a "lideranca legitima" na Siria.O governo sirio diz que nunca usou municao toxico em sua campanha anti-terrorismo e lembre-se todo o seu arsenal quimico ja foi excluido ou entregue a Organizacao para a Proibicao de Armas Quimicas (OPAQ) em 2014.cb / nii /http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/345904/ataque-aviones-buques-quimico-ejercito-sirio-trump
que qualificou como "suporte para a iniciativa empresarial."Tsipras tambem se referiu a "cooperacao energetica" baseada na "posicao geopolitica dos tres paises" em uma importante encruzilhada e acima ou perto das jazidas, servindo para a estrategia da burguesia nacional de convertero pais em um " centro energia . " Outrossim, enfatizou que este objetivo contribui para a aplicacao da estrategia da Uniao Europeia com respeito a diversificacao das fontes de abastecimento de energia basicamente para reduzir sua dependencia de combustiveis russos . Neste contexto , Tsipras fez alusao a conexao Greece-Cyprus-Israel e o conduto "East Med" (que atraves de Chipre e Grecia vao transportar depositos de energia do Mediterraneo Oriental para a UE), bem como o desenvolvimento de Fontes energia renovavel. " Na mesa havia discussoes sobre os acontecimentos na regiao em geral , com respeito a questao da Siria e chipriota " segungo Tsipras, e quando falou da questao palestina reconheceu "o direito do povo de Israel de viver em seguranca ", ou seja, utilizou o pretexto muito usado pelo Estado de Israel para realizar crimes diarios contra o povo palestino.O Ministro israelense de Energia saudou a participacao de empresas gregas na area de exploracao de hidrocarbonetos nas regioes de Karich e Tanin, convidou -as a reforcar o seu papel na exploracao dos depositos de gas natural de Israel e salientou a nova impulso que pode dar o seu papel reforcado aos planos duto East Med.Nestes encontros diversos acordos relacionados com a cooperacao com Israel em diversos setores industriais foram promovidos, enquanto sobre a cooperacao militar , ainda que nao estivesse na agenda da reuniao, observou que " existe e se expressa tanto atraves da cooperacao entre as industrias militares dos dois paises, incluindo atraves dos exercicios e do treinamento conjunto ".Ao mesmo tempo, o periodico "Rizospastis", orgao do Comite Central do KKE, caracterizava a cupula trilateral como " um outro elo nos planos e antagonismos que sao perigosos para os povos ".Na tarde de 15 junho, os trabalhadores e jovens de Tesalonica atraves da sua participacao em massa no rali e na marchar organizados pelo Comite pela Distensao Internacional e Paz de Thesalonica demonstraram sua oposicao a participacao do nosso pais nos planos imperialistas, que acompanham os antagonismos dos monopolios, em cujo marco se realiza a cupula trilateral dos primeiros ministros da Grecia, Israel e Chipre. Outrossim, a manifestacao enviou a mensagem de que os povos estao unidos pelo interesse comum da luta por uma vida sem exploracao e pobreza, sem padroes, onde os povo possam desfrutar da riqueza que produzem.Os manifestantes tambem denunciaram como uma provocacao ao sentimento amante da paz e anti - guerra do povo, a presenca do primeiro-ministro de Israel, em Tesalonica, uma vez que e responsavel pelos ataques criminosos contra os povos da regiao e, especialmente, pelos crimes contra a o povo palestino que sofrem as barbaridades ha tantos anos. https://www.youtube.com/watch?v=8dkVM8v9ABs http://es.kke.gr/es/articles/Cumbre-trilateral-entre-Grecia-Chipre-e-Israel/
"AJUDANDO O ISIS" Domingo, um Super Hornet dos Estados Unidos F / A-18E afirmou ter derrubado um aviao SU-22 do exercito arabe sirio perto da aldeia de Rasafah, ao sul de Raqqa. Washington anuncia que o ataque foi em nome da "autodefesa coletiva" porque o aviao sirio havia lancado bombas "perto de forcas apoiadas pelos EUA". As autoridades sirias em Damasco negam as declaracoes dos EUA, afirmando que seu aviao foi derrubado enquanto realizava uma acao contra as posicoes do ISIS. Segundo um comunicado oficial de Damasco o ato de agressao dos Estados Unidos no espaco aereo da Siria foi um :" este ataque flagrante foi mais uma tentativa de minar os esforcos do exercito arabe sirio, unica forca efetiva capaz com seus aliados ... na luta contra o terrorismo em todo o territorio". E ainda acrescentou que "isso ocorre no exato momento em que o exercito sirio e seus aliados estao fazendo avancos claros na luta contra o grupo terrorista (ISIS)".Autoridades dos EUA afirmam que "as forcas do regime pro-sirio" no terreno atacaram as milicias curdas apoiadas pelos EUA sob a bandeira das "SDF" (Forcas Democraticas Sirias) perto de Tabqa, fora de Raqqa, apos o qual os avioes da Coalizao liderados pelos EUA atingiram os militares sirios . As autoridades dos EUA alegam que um aviao sirio "deixou cair bombas perto das forcas apoiadas pelos EUA". O ministro das Relacoes Exteriores da Russia, Sergei Lavrov, emite esta declaracao : "Pedimos aos Estados Unidos e a todos os outros que mantem suas forcas ou conselheiros no terreno [na Siria] para assegurar a coordenacao em nosso trabalho. As zonas de escalonamento sao uma das opcoes possiveis para avancar em conjunto. Pedimos a todos que evitem movimentos unilaterais, respeitem a soberania siria e se juntem ao nosso trabalho comum, que esta de acordo com o governo da Republica Arabe da Siria ". 21WIRE informou no inicio desta semana como a presenca de tropas dos EUA e do Reino Unido no solo dentro do territorio soberano da Siria pode estar provocando uma escalada de uma situacao ja tensa em Raqqa e na regiao em torno de al-Tanf. As forcas de coalizao lideradas pelos EUA estao supostamente ali para treinar e auxiliar milicias anti-ISIS, mas tambem milicias rebeldes anti-Assad . Os EUA tambem tentam impor as autodenominadas " zonas de descontaminacao" em torno de al-Tanf.Nos ultimos meses, o exercito sirio fez grandes avancos contra as posicoes do ISIS. Este ultimo ataque dos EUA contra a Siria indica que os EUA nao querem o Exercito sirio envolvido na libertacao de Raqqa - presumivelmente capaz organizar e controlar a operacao e a cobertura da midia para o seu publico global, como os EUA fizeram anteriormente com Mosul no Iraque.Ha um claro padrao surgido de todos os golpe dos EUA contra as forcas sirias dentro da Siria: em cada caso, o principal beneficiario principal parece ser o ISIS.Com base nos incidentes passados, em que as forcas dos EUA atacaram os recursos militares sirios, em cada caso, os ataques dos EUA beneficiaram o ISIS no terreno, de onde se conclui
que as forcas da Coalizao dos EUA estao ajudando o ISIS a obter vantagem estrategica contra o Exercito da Siria. Em setembro de 2016, os EUA atacaram e massacraram mais de 80 soldados militares sirios depois de um ataque aereo da "Coalizao", em Dier Azor - esse ataque estadunidense permitiu que o ISIS avancasse estrategicamente atraves das posicoes defensivas do exercito sirio. Alem de ajudar o ISIS no terreno, este ato dos EUA tambem arruinou qualquer chance de um acordo de cessar-fogo viavel com a Russia e a Siria.Em 5 de junho de 2017, um evento semelhante ocorreu quando as forcas da coalizao lideradas pelos EUA atacaram o que chamaram de "forcas do regime pro-sirio" perto da cidade de al Tanf, no sudeste da Siria, alegando que as forcas sirias, incluindo cerca de 60 tropas, haviam entrado de alguma forma no que os EUA autoproclamaram de "zona de conflito bem estabelecida". O ataque estadunidense facilitou e eliminou a pressao militar siria sob o ISIS em retirada da regiao. Tal como esta la presencia de Estados Unidos en Siria es una violacion de los EE.UU. y el Derecho Internacional. Alem disso, o missil de cruzeiro dos EUA atingiu a base aerea Sharat da Siria, perto de Homs, matou cerca de 80 pessoas, supostamente em resposta a um suposto ataque de armas quimicas em Khan Sheikhoun na provincia de Idlib. De acordo com Aleppo MP Fares Shehabi , o ataque com misseis dos EUA deve ser visto como "... um ato contra um aeroporto que se dedica exclusivamente a combater o ISIS na Siria. E este ataque e ilegal, e estupido. " Tal como se encontra, a presenca dos EUA na Siria viola tanto o direito nos EUA como o internacional. STAY TUNE LEIA MAIS NOTICIAS DA SIRIA: http://21stcenturywire.com/tag/syria/
por Moon of AlabamaNos ultimos dias, a mudanca mais importante foi o movimento das forcas do governo sirio (areas vermelhas e setas - ver mapa no final do artigo) do sudeste para a fronteira com o Iraque. O plano inicial era retomar al-Tanf no sudoeste para proteger a auto-estrada Damasco-Bagdad. Mas al-Tanf foi ocupada pelos invasores americanos, britanicos e noruegueses e algumas das suas forcas por procuracao (azul). Os seus avioes atacaram os comboios do exercito Sirio a medida que estes se aproximavam. O plano americano era movimentarem-se de al-Tanf para o norte em direcao ao rio Eufrates, para capturar e ocupar todo o sudeste da Siria. Mas a Siria e seus aliados fizeram um movimento inesperado que frustrou o plano. Os invasores estao agora isolados do Rio Eufrates por uma linha siria que vai de leste a oeste, ate a fronteira com o Iraque. No Iraque, unidades militares populares sob o comando do governo iraquiano vieram ao encontro das forcas sirias ate a fronteira.Os invasores americanos agora estao acampados no meio de um deserto sem interesse estrategico perto de al-Tanf; a sua unica opcao e morrer de tedio ou voltar para a Jordania, de onde vieram. O exercito russo ja deixou claro que intervira firmemente se os EUA atacarem a linha siria e se movimentarem mais para norte. Os Estados Unidos e seus aliados nao tem nenhum mandato para estar na Siria. Eles nao tem nenhuma razao, nem nenhum motivo legal para atacar as unidades sirias. A sua unica opcao e bater em retirada.O movimento americano em al-Tanf teve como cobertura um ataque das forcas por procuracao americanas no sudoeste da Siria. Um grande grupo de "rebeldes", que inclui elementos da al-Qaeda e que e reabastecido desde a Jordania, fez um movimento para tomar a cidade de Daraa, nas maos do governo sirio. Esperava-se que este ataque desviasse as forcas sirias de seu movimento para o leste. Mas apesar dos ataques suicidas, o assalto contra Deraa foi incapaz de reduzir a forte resistencia das forcas sirias. A tentativa de diversao fracassou. A posicao da Siria em Deraa foi reforcada pelas unidades de Damasco, que agora atacam os gangues de mercenarios do exercito dos EUA. Progressos significativos foram alcancados ao sul de Daraa e o exercito sirio provavelmente continuara sua ofensiva ate a fronteira jordana.Os planos dos EUA para o sul da Siria, a Ocidente como a Oriente, tem falhado por agora. A menos que a administracao Trump esteja disposta a investir forcas significativas e travar uma guerra aberta, violando todas as leis, contra o governo sirio e seus aliados, a situacao esta controlada. Forcas sirias retomarao com o tempo todas as terras (a azul) no sul, que atualmente sao detidas pelas diversas forcas de procuracao americana e outros grupos terroristas.A noroeste, "rebeldes" takfiris concentram-se em torno de Idleb e mais ao norte. Estes grupos sao financiados pela Arabia Saudita, o Qatar e a Turquia. O recente conflito entre o Qatar e outros Estados do Golfo causou ainda mais caos em Idlib. Os grupos apadrinhados pela Arabia Saudita lutam contra os grupos
apadrinhados pelo Qatar e os turcos. Esses conflitos somam-se a outras divergencias entre forcas alinhadas com a al-Qaeda e as de Aharar al-Sham. As forcas do governo sirio cercam a provincia, e a Turquia no norte manteve sua fronteira fechada a maior parte do tempo. Os takfiris "rebeldes" de Idleb vao marinar no seu proprio tempero, ate estarem esgotados. De seguida, as forcas do governo virao para acabar com eles.No centro do mapa, forcas do exercito Sirio (setas vermelhas) estao direcionadas para as areas deserticas centrais detidas pelas forcas de ISIS que estao a recuar para o leste (setas pretas). As forcas do governo sirio que chegam simultaneamente do norte, oeste e sul, estao progredindo rapidamente e a retomar varios quilometros de terreno a cada dia. No mes passado, 4 000 quilometros quadrados e mais de 100 aldeias e cidades foram retomados. Em poucas semanas, terao retomado todas as areas (castanho) do ISIS ate ao Rio Eufrates e a fronteira sirio-iraquiana.Equipamento militar russo de pontes comecou recentemente a chegar a Siria. Servira para atravessar o rio Eufrates e retornar as areas a norte do rio.Enquanto isso, as forcas curdas (setas amarelas), apoiadas pelos Estados Unidos atacaram a cidade de Raqqa, retida pelo ISIS. O comando militar russo afirma que os curdos e os Estados Unidos acordaram com o ISIS deixar partir os seus combatentes de Raqqa para irem para o sul e leste. A velocidade com que os curdos tomaram a cidade confirma esta afirmacao. Parece que nao houve praticamente nenhuma resistencia do Estado islamico.Todas as forcas do ISIS, que permanecem na Siria, as que vem Raqqa, bem como as provenientes de areas do deserto, movem-se para leste ao longo do Rio Eufrates na direcao da cidade de Deir Ezzor. Ha pelo menos 100 mil civis a favor do governo e uma guarnicao do exercito sirio ali, ha muito tempo cercada pelas forcas do ISIS. A populacao sitiada e reabastecida pelo ar. Ate agora, a guarnicao militar siria resiste aos ataques do ISIS. Mas se milhares de combatentes do estado islamico chegarem como reforcos, desta vez as tropas do governo poderiam ser submersas. E necessario enviar reforcos de para-quedas para a cidade para evitar o ISIS entrar e entregar-se a um grande massacre. Uma linha de socorro terrestre seria a melhor opcao. Mas o avanco do exercito sirio para a cidade foi atrasado pelas manigancias dos Estados Unidos no sul. As forcas governamentais preparam um grande movimento terrestre para Deir Ezzo. Apenas se pode esperar que cheguem a tempo.Forcas por procuracao do Qatar, sauditas e turcas, lideradas pela CIA, desencadearam uma guerra desde ha seis anos contra a Siria e o seu povo. Com o Qatar e a Turquia agora em conflito com os sauditas e seus aliados americanos, o bando que atacou a Siria desintegra-se. O Estado islamico perde rapidamente terreno e esta a beira da derrota. O progresso dos Estados Unidos no sul foi interrompido. A menos que os Estados Unidos nao mudem de tatica e nao se envolvam num ataque em grande escala contra a Siria com suas proprias
categoria estrategica. O que nao e manifestamente o caso. Nao se compreende por que razao os EUA tem de defender esse lugar em pleno deserto. Nao ha nenhuma razao, mas defende-la por "principio"' poderia evidentemente causar uma guerra muito mais importante .A guarnicao de al-Tanf esta agora cercada por forcas hostis. As forcas dos Estados Unidos na regiao terao de atravessar posicoes do regime para irem ate al Bukamal, o que arrisca a provocar uma escalada na guerra.O que vai acontecer agora? Estao os EUA dispostos a proteger estas forcas perpetuamente? Isso e os Estados Unidos fornecerao cobertura aerea as forcas que lutam diretamente com os aliados do governo fora da area de 55 km? Os tres ultimos ataques nao causaram uma resposta que prejudicou os interesses dos Estados Unidos? A resposta a ultima pergunta e sim....A estrategia deveria comandar a tatica quando tem que lidar com forcas suportadas pelo Irao, na Siria e nao o inverso....Os Estados Unidos tem a capacidade de defender uma guarnicao no deserto sirio. No entanto, nao ha nenhuma razao estrategica para faze-lo, o que torna impossivel uma avaliacao das vantagens e desvantagens.O Departamento da Defesa e o comando americano no terreno claramente ainda nao entenderam isso. O comandante local dos Estados Unidos levou da Jordania para al-Tanf um sistema de artilharia de longo alcance, o HIMARS . O HIMARS tem um alcance de 300 quilometros. Nao faz diferenca do ponto de vista tatico, nao faz qualquer diferenca atirar da Jordania ou de al-Tanf na Siria a cerca de 12 quilometros da fronteira. E uma atitude simbolica do tipo "espetar a bandeira" em al-Tanf, mas expoe o sistema de artilharia a um legitimo ataque das forcas sirias, russas e iranianas.Como secretario de Estado Tillerson afirmou com razao: os Estados Unidos nao tem nenhuma autoridade legal para atacar os sirios, os iranianos ou as forcas russas. Mas nao menos importante: invadiram a Siria sem um motivo legitimo. Por outro lado, a Siria, tem autoridade legal para expulsar as tropas americanas. Levar os HIMARS para al-Tanf e completamente idiota. Ja e tempo de Washington parar com as suas asneiras. Ver tambem: The latest escalation in Syria what is really going on? , 23/Junho/17A versao em frances encontra-se em www.legrandsoir.info/syrie-la-fin-de-la-guerre-est-maintenant-en-vue.html Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .
lista esta aqui). Se se examinam essas condicoes, ve-se bem claramente que o Ira e os palestinos (especialmente o Hamas) sao considerados fatores de alto valor na lista de exigencias. Mas o que tem Gabao ou Senegal a ver com isso? Ainda mais interessante: por que ISRAEL nao aparece listada como pais que apoia o Reino da Arabia Saudita? Como sempre, os proprios israelenses sao muito mais honestos quanto ao papel deles em tudo isso. Ok, talvez nao tenham dito "nos fizemos a coisa", mas escrevem artigos do tipo "Five reasons why Israel should care about the Qatar crisis" [Cinco razoes pelas quais Israel deve dar atencao a crise no Qatar], no qual se listam todas as razoes pelas quais os israelenses estao maravilhados com a acao da Arabia Saudita: Fere o Hamas.Aproxima Israel, Arabia Saudita, Egito e o Golfo.Mostra que a influencia dos EUA esta de volta a regiao.Deslegitima o terrorismo. Reforca em geral a mao de Israel e, em particular, a mao do governo de Israel.Esse tipo de honestidade e novo e refrescante, mesmo que essa lista vise primariamente ao publico israelense domestico.Verificacao rapida com uma fonte palestina sim, sim, e verdade: os israelenses estao apoiando o Reino da Arabia Saudita. Nao chega a ser surpresa, e nao importa o quando a midia-empresa ocidental dedique-se a nao noticiar esse fato. E quanto aos EUA? Sera que realmente se beneficiam da crise? Os EUA mantem no Qatar a base aerea que provavelmente e a maior do planeta, a Al Udeid Air Base. Alem disso, o quartel-general avancado do Comando Central (CENTCOM) dos EUA tambem esta localizado no Qatar. Dizer que sao instalacoes cruciais de infraestrutura e dizer pouco pode-se dizer que sao as duas instalacoes militares mais importantes dos EUA, fora do territorio nacional norte-americano. Claro que se pode concluir que a ultima coisa que os EUA querem e qualquer tipo de crise ou, mesmo, de tensoes, em qualquer regiao proxima daquelas instalacoes vitais, e e claro que sauditas e norte-americanos agem em unissono contra o Qatar. Nao faz sentido, ok? OK. Mas, agora que os EUA embarcaram numa politica futil de escalada militar na Siria, nao se pode dizer que seja surpresa que os dois principais aliados dos EUA na regiao estejam fazendo a mesma coisa. Alem disso, quando, afinal de contas, antes, as politicas do governo Trump para o Oriente Medio fizeram qualquer sentido logico? Durante a campanha eleitoral, chegaram a ser, digamos, 50/50 (excelente para o ISIS; absolutamente estupida, para o Ira). Mas desde o golpe de janeiro contra Flynn e a rendicao de Trump aos neoconservadores, o que se ve e uma modalidade de estupidez delirante depois da outra. Objetivamente, a crise em torno do Qatar nao e absolutamente boa para os EUA. Mas nada disso significa que um governo que foi invadido por ideologos de linha dura estaria disposto a aceitar essa realidade objetiva. O que se tem aqui e governo extremamente fraco governando pais que se vai enfraquecendo rapidamente, mas tenta desesperadamente provar que ainda teria muito peso para aplicar pelo mundo. E se o