thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
As curtidas no facebook nao podem nem devem se resumir a numeros. O engajamento vai muito alem disso. E preciso ter interacao e estimular os reais interesses daqueles que acompanham sua pagina. Hoje, mostrarei algumas dicas sobre como evoluir com as divulgacoes no facebook. Se voce esta comecando do zero, lembre-se, pergunte-se qual e o seu publico. A partir dai, desenvolva conteudos que sejam "a cara" dele. Costumo dizer que nao basta convidar seus amigos para curtirem sua pagina. Por que? Por que voce convida amigos interessados por determinado assunto ou conteudo, e nao simplesmente amigos.Imagem de mzacha: http://www.sxc.hu/photo/951520Essas curtidas iniciais sao importantes, mas, claro, nao pode, nem deve parar por ai. E hora de investir em anuncios tradicionais. Como foi tratado no artigo "Anuncios do Facebook", ao anunciar na rede social em questao, e preciso incluir uma imagem atrativa que una impacto e algo a oferecer ao usuario (um brinde por exemplo). Esse investimento tem tudo para lhe trazer um numero consideravel de curtidas. Apos essa etapa, o interessante e investir em historias patrocinadas, que tambem rendem um bom numero de curtidas. O bacana das historias patrocinadas e que a sua pagina sera revelada aos amigos daqueles que ja curtem a sua pagina. Por exemplo: "Fulano de tal curte a pagina X." O Fulano e amigo da Ana. O que aconteceu aqui? A Ana acessou o facebook e viu que o Fulano curtiu a pagina "X". Saca? As historias patrocinadas do facebook tem uma cara muito pouco comercial. Bem, essas dicas sao importantes, mas nao existe receita de bolo. E sempre bom frisar. Curtidas sao numeros, mas curtidas concretas e em bom numero sao excelentes. Importante lembrar que recentemente, o facebook sofreu um prejuizo de US$10 milhoes, justamente por causa das historias patrocinadas. Mas calma. Isso pode ter contribuido e muito para essa rede social. Acontece que um usuario processou a rede social alegando nao ter permitido que seu nome fosse citado em historias patrocinadas. Para tanto, o facebook passa a corrigir esse default. Agora, so sera citado em historias patrocinadas o usuario que permitir que seu nome circule por elas, por meio de uma opcao aberta pelo proprio site. E ai, curtiu?! Espero que sim! Aguardo seu comentario! Um empregado da Tochiyuki Aropecuaria Ltda. conseguiu reformar decisao que reduziu valores da indenizacao por dano moral e material decorrente de acidente de trabalho. A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deu provimento a seu recurso para elevar o valor das indenizacoes para R$ 80 mil e R$ 140 mil respectivamente. Na analise dos valores, a Turma considerou a negligencia da empresa, que nao treinou seus empregados nem forneceu equipamentos de protecao individual (EPIs) para aumentar a seguranca no trabalho.A admissao do empregado, como pedreiro, se deu na Chimbo Ltda., onde cumpria jornada semanal de 44 horas. Na ocasiao, a Tochiyuki havia contratado a Chimbo para construir uma algodoeira num terreno de 10.000m2, de sua propriedade. Quinze dias depois de admitido, o pedreiro sofreu acidente, causado pelo deslocamento entre duas torres que davam suporte ao andaime onde ele se encontrava. O
operario ficou preso pelo cotovelo em um vergalhao, suspenso no ar a mais de 6m de altura, com fratura exposta no braco e cotovelo direitos, e sofreu lesoes generalizadas pelo corpo, com perda de tecidos, que resultaram em deformidade fisica.Na inicial, o trabalhador afirmou que o acidente poderia ter sido fatal porque. Caso nao tivesse ficado preso e suspenso pelo cotovelo, teria morrido, devido a altura em que se encontrava, porque, debaixo do seu corpo, havia uma maquina utilizada para aterramento. Disse, ainda, ter conhecimento da necessidade do uso de cintos de seguranca, mas que a empresa nao os possuia.As sequelas do acidente acarretaram a incapacidade total para o trabalho. O operario teve de ser afastado e passou a necessitar de medicamentos diarios e a submeter-se a tratamento medico sem apresentar melhoras. Segundo ele, a empresa nao prestou qualquer assistencia, e foi assistido apenas pelo auxilio-doenca acidentario do INSS ate o momento do ajuizamento da acao trabalhista dois anos apos o acidente, quando ainda sentia dores fortes e cronicas e limitacao de movimentos, inclusive das maos.Alem da declaracao da responsabilidade solidaria das empresas, o pedreiro solicitou, na Justica do Trabalho, reembolso das despesas medicas, indenizacao por danos morais de R$ 100 mil, e materiais, em valor unico de R$ 329 mil a titulo de pensao mensal vitalicia.O laudo da pericia tecnica concluiu que a incapacidade do pedreiro era parcial, mas definitiva, e que as atividades desenvolvidas por ele exigiam treinamento. Os andaimes, com tabuas soltas, nao utilizavam material adequado, e sua montagem nao era vistoriada. Com base nessas informacoes e no depoimento de testemunhas, o juiz da 3a Vara do Trabalho de Uberlandia (MG) concluiu pela responsabilidade solidaria das empresas. Observando que o uso do cinto poderia ter evitado o acidente, condenou as empresas a indenizar o trabalhador por dano moral em R$ 100 mil, e em R$ 162 mil por danos materiais.Contudo, o Tribunal Regional do Trabalho da 3a Regiao (MG), mesmo convicto do nexo causal entre o acidente e as lesoes sofridas pelo operario, considerou excessivo o valor arbitrado pelo primeiro grau e reduziu para R$ 30 mil a indenizacao por danos materiais e R$ 20 mil a relativa ao dano moral. Ao interpor recurso ao TST, o pedreiro argumentou que os valores arbitrados pelo Regional nao atingiam a finalidade de promover a reparacao civil, e indicou violacao ao artigo 5o, incisos V e X da Constituicao da Republica e 927 e 950 do Codigo Civil.O relator do recurso, ministro Aloysio Correa da Veiga, citou em seu voto o laudo, conclusivo no sentido de que a fratura resultou na limitacao definitiva da capacidade de trabalho do pedreiro em 18% e em deformidade em 90%. Observou ainda que a perita reconheceu que as lesoes exigiam tratamentos complexos e de grande porte, reabilitacao e tempo de recuperacao. Ao considerar, tambem, o grau de escolaridade do pedreiro, sua idade, o investimento na recuperacao e a impossibilidade total, ainda que temporaria, de exercer atividade remunerada, o ministro concluiu ser excessiva a reducao das indenizacoes, e propos a fixacao dos novos valores, aceita pelos demais
A operadora de telefonia Claro S.A. Foi condenada a indenizar por danos morais, na quantia de R$5 mil corrigidas, uma cliente que foi inscrita de forma indevida em cadastros restritivos de credito. A decisao e da juiza convocada, Welma Maria Ferreira de Menezes, que reformou parcialmente a sentenca da1a Vara Civel da Comarca de Caico determinando que os juros de mora devem incidir a partir da citacao da empresa. Os demais termos da decisao- cancelamento de qualquer inscricao no SPC e SERASA, bem como, a abstencao de inscrever novamente o nome da autora por causa oriunda do titulo em questao - foram mantidos.A acao foi proposta pela cliente da Claro que foi inscrita no SERASA devido a um suposto debito no valor de R$ 31,49. De acordo com a consumidora apos cancelar a linha pos-paga, a empresa de telefonia lhe enviou duas cobrancas, informando que havia o debito da ultima fatura em aberto. Como havia efetuado o pagamento da tal fatura, ela remeteu um fax com o comprovante de pagamento da ultima fatura. Apesar da comprovacao do pagamento da divida, ela descobriu - ao tentar fazer compras a credito - que seu nome estava negativado junto ao SERASA em razao de um debito com a Claro S.A.Insatisfeita, a operadora de telefonia recorreu da decisao da 1a Vara Civel de Caico alegando que a restricao do nome da parte autora deu-se por ter um debito em aberto perante a apelante; a inscricao no SPC nao constitui ato ilicito, nao havendo prejuizo a ser ressarcido, sobretudo por ter feito a cobranca da divida em exercicio regular de um direito reconhecido; que o valor da indenizacao foi fixado exageradamente elevado, ferindo os principios da razoabilidade e da proporcionalidade e que a correcao monetaria e os juros de mora devem ser calculados com base na data do arbitramento. No final, a empresa pede a condenacao da cliente por litigancia de ma-fe.De acordos com os autos a cliente confirmou o pagamento da fatura com vencimento em 05/07/2010, na data de 30/06/2010, no valor de R$ 31,49. A analise desses documentos e suficiente para constar que o nome da autora foi indevidamente inscrito nos cadastros restritivos de credito pela empresa de telefonia Claro S.A., nao havendo que se falar em exercicio regular de direito, como esta defende em suas razoes recursais.Desta forma, o dever de reparar o prejuizo moral gerado aquele que sofreu abalo de credito pela conduta ilegitima revela-se patente, destacou a juiza convocada, Welma Maria Ferreira de Menezes.Ela disse ainda que o dano moral e aquele causado injustamente a um individuo, sem repercussao patrimonial, capaz de afetar substancialmente a sua alma, a sua subjetividade, proporcionando-lhe transtornos, humilhacoes, dor, magoa, vergonha, enfim, toda a sorte de sentimentos que causam desconforto. A respeito da fixacao do valor indenizatorio e aconselhavel esse seja proporcional ao prejuizo sofrido pela vitima do dano e a conduta do causador de tal prejuizo. A determinacao do valor tambem levara em consideracao a situacao economica de cada uma das partes, de modo a compensar os danos extrapatrimoniais sem gerar o enriquecimento ilicito e, por
fim, desestimular ao agente da lesao que reincida nas condutas que resultaram no litigio.Seguindo os principios de moderacao e de razoabilidade, prudentemente recomendados para os casos de dano moral, entendo que a quantia de R$ 5 mil demonstra uma valoracao justa e proporcional ao abalo sofrido, sem, contudo, acarretar enriquecimento indevido a Apelada e decrescimo patrimonial na Empresa, ora Apelante, determina a magistrada.Apelacao Civel n 2011.014534-6 Fonte: TJRN
"Havendo excesso na publicacao da noticia, bem como criticas pessoais a terceiros que firam os bens juridicos estabelecidos na Constituicao Federal, podem ser interpostas medidas que visem a coibir esse tipo de atitude." A consideracao foi feita pelo juiz Edward Wickfield, da 35a Vara Civel de Sao Paulo, que acolheu, no ultimo de 20 de janeiro, pedido de indenizacao por danos morais do promotor de Justica Thales Ferri Schoedl contra o jornal O Estado de S. Paulo.O periodico tera de indenizar o promotor em R$ 62 mil Schoedl havia pedido R$ 400 mil. Em diversas reportagens, o Estadao referiu-se ao promotor como "assassino". "Na ocasiao em que a noticia foi publicada, o autor era somente pessoa formalmente acusada da pratica do crime e o argumento de ter agido em legitima defesa fora manifestado desde o dia de sua ocorrencia. Nao poderia ter sido peremptoriamente rotulado de homicida como fato consumado", escreveu o juiz na sentenca.Em novembro de 2008, o Orgao Especial do Tribunal de Justica de Sao Paulo, por votacao unanime, absolveu o promotor de Justica Thales Ferri Schoedl da acusacao dos crimes de homicidio e tentativa de homicidio. Os desembargadores entenderam que Thales Schoedl agiu em legitima defesa e sem cometer excessos. A defesa do promotor foi feita pelo advogado Luis Felipe Bretas Marzagao.Em dezembro de 2004, apos uma discussao a saida de uma festa no condomicio Riviera de Sao Lourenco, no litoral paulsita, Thales atirou contra um grupo de rapazes que importunava sua namorada. Matou Diego Mendes Modanez e feriu Felipe Siqueira Cunha de Souza. Alem das vitimas outros dois rapazes compunham o grupo. Um deles mexeu com a garota. Uma discussao comecou e o promotor sacou uma pistola Taurus, calibre 380, e fez 14 disparos contra o grupo. Atingidos, Diego Mendes Modanez morreu e o amigo Felipe ficou ferido. A defesa do promotor alegou que ele disparou em legitima defesa, por se sentir acuado pelos jovens que o provocavam.De acordo com a sentenca da 35a Vara Civel de Sao Paulo, alem da indenizacao, Estadao e Jornal da Tarde, que e do mesmo grupo, terao que publicar desagravo. O advogado Manuel Alceu Affonso Ferreira, que representa o Estadao, disse que o jornal ira recorrer. "Nos ainda nao temos uma intimacao oficial, mas assim que ela chegar, vamos entrar com a Apelacao, renovando os argumentos e refutando as teses da outra parte", disse.Para o juiz, nas reportagens, o promotor foi despersonalizado e tornou-se o "promotor assassino". Uma delas, por exemplo, trouxe o titulo "Conselheiro mantem promotor assassino". "Ao tachar o autor de "assassino" o jornal transmite ao leitor a informacao de que o promotor e um assassino, e mesmo sendo um assassino foi mantido como membro do Ministerio Publico de Sao Paulo", escreveu o juiz."Nao ha como aceitar esse julgamento publico e definitivo feito pelo reu por meio de seus jornais, como legitimo exercicio de seu direito de informar e manifestar sua opiniao", diz a sentenca, lembrando que o promotor teve sua residencia pichada. "Tivesse havido uma abordagem jornalistica menos sensacionalista sobre o caso, com mais isencao e mais preocupada com
a informacao, certamente nao teria o autor experimentado a hostilidade popular que sofreu", completa.Direito de imagemEssa nao e a primeira vez que o um veiculo de comunicacao e condenado pelo teor das reportagens divulgadas sobre o caso. Como noticiou a Consultor Juridico, em marco de 2011, a Justica paulista determinou que a Editora Abril indenizasse o promotor de por artigos e notas publicadas na revista Veja. O valor estipulado foi de R$ 30,6 mil. O juiz entendeu que a revista maculou a imagem do promotor ao publicar o artigo "A logica do Deboche", em que o articulista Andre Petry, por cinco vezes, o chama de "promotor assassino".Em maio de 2009, o Tribunal de Justica de Sao Paulo manteve a sentenca que proibiu a Rede Record de transmitir imagens da vida particular do promotor Thales Ferri Schoedl. Reportagem no programa Domingo Espetacular mostrou o cotidiano do promotor, com detalhes de sua vida intima. Foram feitas gravacoes com cameras e microfones escondidos.O relator do caso, desembargador Francisco Loureiro entendeu que a captura de imagens e sons gravados sem autorizacao de Schoedl determinam violacao do direito a intimidade e privacidade e nao tem relacao direta com a apuracao do crime, considerou o desembargador. Para ele, o cotidiano da vida do promotor de Justica e parte de sua intimidade e deve ser resguardado a nao ser que demonstrado o interesse publico nos fatos, o que nao houve na reportagem da emissora.Autor: Marilia ScriboniFonte: Conjur
Recentemente, o Tribunal Superior do Trabalho cancelou a Orientacao Jurisprudencial no 215, que tratava de um assunto bastante polemico na esfera trabalhista. Segundo a orientacao em questao, o empregado e quem deveria comprovar a necessidade de receber de seu empregador o vale-transporte. No entanto, muitos julgadores entendiam que a precisao de receber o beneficio ja estava demonstrada pelo simples fato de o trabalhador ter que se deslocar para o local de prestacao de servicos, o que normalmente acontece, com excecao de algumas poucas situacoes, como no caso do empregado a domicilio ou daquele que mora no estabelecimento empresarial.A resolucao do TST, ao suprimir a OJ 215, trouxe consequencias para o mundo juridico e, principalmente, clareou a materia. O entendimento que prevalece agora e o de que o empregador e que tera que provar que o seu empregado dispensou o vale-transporte. O tema foi ate assunto de programas de televisao em o Presidente do TRT de Minas, Eduardo Augusto Lobato, fez esclarecimento a respeito das modificacoes da jurisprudencia do TST, incluindo o cancelamento da referida OJ. Antes, porem, dessa alteracao, alguns magistrados ja vinham decidindo com a conviccao de que a necessidade do vale-transporte era presumida e cabia ao empregador demonstrar o contrario.O juiz do trabalho substituto Mauro Elvas Falcao Carneiro deparou-se com a materia na 26a Vara do Trabalho de Belo Horizonte. E, no caso especifico do processo, a questao do vale-transporte repercutiu ate no tipo de rescisao do contrato. Isso porque o reclamante pediu a rescisao do contrato de trabalho por culpa do empregador, sob a alegacao de ter a reclamada suspendido o fornecimento do beneficio, o que impediu o seu comparecimento no trabalho, apos o retorno do periodo de afastamento em razao de acidente de trabalho. A empresa, por sua vez, sustentou que o proprio empregado dispensou o vale e anexou junto com a defesa um documento assinado por ele. Nesse contexto, a empregadora assegurou que houve abandono de emprego.De fato, observou o magistrado, a reclamada provou que o reclamante assinou documento desistindo do fornecimento do beneficio. No entanto, levando em conta o principio da protecao, nao e de se acreditar que um trabalhador que mora na cidade de Vespasiano e trabalha na Cidade Administrativa do Estado de Minas Gerais, localizada no bairro Serra Verde, em Belo Horizonte, tenha optado pelo nao recebimento do vale-transporte. Alem disso, o empregado recebia R$2,30 (dois reais e trinta centavos) por hora de prestacao de servicos e havia acabado de se recuperar de um acidente de trabalho, que afetou um de seus membros inferiores. Nao e razoavel pensar que ele se deslocaria para o trabalho de veiculo proprio ou a pe. "As maximas de experiencia apontam que nao, ainda mais na situacao do reclamante, que pelo nivel de renda e pela localizacao de sua moradia certamente teria que utilizar o sistema de transporte coletivo para chegar ao trabalho", enfatizou o magistrado.O juiz realizou pesquisa no site Google Maps e constatou que a distancia entre a moradia do empregado e o seu local de trabalho e de aproximadamente oito quilometros, o que o fez chegar
a conclusao de que ele nao dispensou o beneficio que viabilizaria a sua ida ao trabalho. "No caso em epigrafe, a empresa reclamada nao se atentou que nesta especializa mais vale a realidade que emerge dos fatos do que aquela que advem dos documentos", destacou. Para o julgador, nao houve abandono de emprego. Pelo contrario, o empregado, detentor de estabilidade, em razao de acidente de trabalho, viu-se inviabilizado de comparecer para trabalhar, por ausencia de meios de transporte, a partir de dezembro de 2009, quando terminou o beneficio previdenciario. Na verdade, a empresa e que deixou de cumprir uma de suas obrigacoes contratuais, que e o fornecimento do vale-transporte, ao passo que o reclamante buscou a Justica, em tempo habil, pedindo a rescisao indireta do contrato. Assim, a reclamada foi condenada a retificar a data de saida anotada na Carteira de Trabalho, e a pagar ao trabalhador aviso previo indenizado, multa de 40% do FGTS e outras parcelas indenizatorias e salariais. A empresa apresentou recurso ordinario, que foi julgado improcedente pelo Tribunal de Minas. Fonte: TRT=3 A Justica do Direito Online
A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve condenacao do pagamento de indenizacao por danos morais pelo Carrefour Comercio e Industria Ltda., no valor de R$ 5 mil, devido a revista periodica realizada em bolsa de ex-empregada. De acordo com o ministro Mauricio Godinho Delgado, relator do processo na Turma, ainda que, no caso, nao tenha havido contato fisico, a revista na bolsa expos indevidamente a intimidade da empregada, justificando a indenizacao.Com a decisao, a Sexta Turma manteve julgamento do Tribunal Regional do Trabalho da 9a Regiao (PR), que havia reduzido o valor da indenizacao imposta originalmente pela 9a Vara do Trabalho de Curitiba de R$ 7 mil para R$ 5 mil. Valendo-se das provas testemunhais do processo, o juizo de primeiro grau apurou que, na epoca em que a autora da acao prestava servico na empresa, as revistas eram feitas pelo seguranca, que apanhava pessoalmente os pertences das bolsas, retirava-os e depois os recolocavam.Embora a revista tivesse o objetivo de proteger o patrimonio da empresa, o juiz entendeu que essa protecao nao poderia ser realizada em detrimento da violacao da intimidade de seus empregados e a submissao cotidiana deles a constrangimentos publicos e privados (artigo 5o, incisos V e X, da Constituicao da Republica). "Ha forma diversa de controlar eventuais furtos de mercadorias, como a utilizacao de um detector de metais", concluiu a sentenca.A empresa recorreu da decisao ao TRT alegando que nao havia provas de danos no caso e que o valor era exorbitante. O Regional acolheu parcialmente o pedido, mantendo a condenacao por dano moral, mas reduzindo a indenizacao, por entender que o valor fixado era exagerado, uma vez que a revista, embora pessoal, nao era intima. O novo valor, de R$ 5 mil, levou em conta tambem a condicao economica da empresa e a da empregada, cujo salario base era de R$ 402,00, e a gravidade da situacao ofensiva.Por fim, o Carrefour interpos, sem sucesso, recurso de revista ao TST. A Sexta Turma negou-lhe provimento por entender que a revista diaria em bolsas e sacolas, por se tratar de "exposicao continua do empregado a situacao constrangedora no ambiente de trabalho", extrapola os limites legais do poder fiscalizador do patrao. Para que serve uma escola de juizes? Para o desembargador Armando Sergio Prado de Toledo, presidente da Escola Paulista da Magistratura de Sao Paulo, uma das mais importantes instituicoes do genero no pais, ela serve para formar juizes e nao para ensinar juizes. "Conteudo juridico, os recem ingressados na carreira da magistratura tem de sobra, ja que foram aprovados em uma prova das mais exigentes".Mas e provavel que esses candidatos a juizes nao facam a menor ideia do que e ser juiz na vida real, ja que a a Faculdade de Direito nao tem como ensinar-lhes essa materia. E ai que entra a Escola da Magistratura, segundo Armando Toledo, que tem o privilegio de estar dentro de um tribunal e de ter um corpo docente intimamente ligao a atividade judicante.Armando Toledo imagina que a Escola da Magistratura deva atuar ainda na fase inicial de selecao dos novos juizes,