os aspectos historicos, sociais e filologicos referentes ao texto. Deste modo, podemos notar com Candido que os textos literarios sao historicos e so sao escritos mediante as possibilidades de seu tempo historico. Assim, o estudo da literatura pelo historiador deve se pautar na analise dialetica destas duas estruturas, uma vez que a propria estetica tambem e historica.Deste modo, o discurso literario possui profundas raizes historicas, de modo que a partir deste e possivel que obtenhamos visoes acerca da sociedade de determinadas classes sociais, determinados valores politicos, religiosos, etc. que sao expressos esteticamente por meio da literatura. A palavra e um arena, como expressa Mikhail Bakhtin, onde se confrontam valores sociais contraditorios, onde a propria luta de classes pode ser expressada. Assim, a linguagem e as palavras denotam o conhecimento de mundo do proprio autor.Maria Aparecida Baccega nos da um exemplo bastante interessante e didatico acerca disto, no qual a simples utilizacao de uma palavra em detrimento de outra altera todo o significado e valores de quem a utiliza. Chegar ou descobrir a America? Questao aparentemente banal que esconde atras de si discursos e poderes. De acordo com a autora, o uso da expressao chegar mostra que o autor compreende que ha populacoes autoctones que viviam no continente antes da chegada do europeu; no segundo caso o autor do discurso entende que os indios sao como uma tabula rasa, sem cultura ou mesmo historia.A partir do que fora exposto pudemos perceber nitidamente que o discurso literario e polifonico e polissemico, sincronico e diacronico, de modo que as possibilidades de trabalho com esta fonte sao quase que infinitas, o que justifica Antonio Celso Ferreira nomear a literatura por fonte fecunda. Obviamente os recortes e bom senso do pesquisador devem operar para a pratica de uma pesquisa rica e ao mesmo tempo exequivel.Alem dos recortes e necessario que o historiador conheca sua fonte de modo aprofundado, o que significa que este devera realizar alguns estudos literarios. A abertura da historia as multiplas linguagens inevitavelmente obriga o historiador a busca de uma nova erudicao, como aponta Elias Thome Saliba. No entanto, por vezes, essa busca pela nova erudicao tem dissipado a fronteira entre a historia e a literatura e entre a ciencia e a ficcao.Antonio Celso Ferreira aponta para a existencia de um critica pos-modernista, que tambem encontra eco na propria historiografia, que defende que a historia e fundamentalmente uma narrativa como a literaria. Um dos maiores expoentes dessa corrente e Hayden White, que propoe que as narrativas historicas sao ficcoes verbais, cujos conteudos sao tao inventados como descobertos, e cujas formas tem mais em comum com suas contrapartidas na literatura do que na ciencia. (WHITE apud FERREIRA, 2009, p. 77)Retomar o pensamento de Marc Bloch nesses momentos e realmente eficaz e oportuno. Para Bloch, o historiador deve ser, de fato, interdisciplinar, dialogando com as mais diversas areas do conhecimento e se utilizando das mais diversas fontes possiveis, mantendo sempre a sua identidade de historiador: o cientista dos homens no tempo. Antonio Celso Ferreira tambem faz apontamentos nesse sentido:Essa lembranca e essencial para o pesquisador que