Os rebanhos bovinos sempre me interessaram como fenomeno social e psicologico. Nao falo de grupos unidos por interesses ou valores comuns, o que e a coisa mais natural e saudavel do mundo. O ser humano precisa da sensacao de pertencimento a algo maior do que ele. Falo daqueles grupos especificos que adotam postura tribal, de nos contra eles, em que nada pode divergir do pensamento grupal.Como so existem pensamentos individuais, na pratica tais grupos possuem sempre um lider, um mestre que assume a responsabilidade de pensar pelos demais. Ayn Rand tratou bem do fenomeno em suas obras, e no filme alemao A Onda isso tambem fica muito claro. Os membros de tais rebanhos buscam o conforto da irresponsabilidade, ja que ser responsavel da muito trabalho e representa um fardo.Francisco Razzo, autor do excelente A Imaginacao Totalitaria, comentou em sua pagina do Facebook sobre esse assunto:Hoje, uma das coisas mais dificeis e, ousaria dizer, perigosa e ser capaz de defender com serenidade, prudencia e seriedade uma opiniao, principalmente a partir de uma perspectiva dissonante da perspectiva progressista, secular e coletivista.Por outro lado, e muito mais facil levantar um cartaz, dar gritinhos histericos e procurar a companhia de um rebanho conivente com os nossos mais nobres ideais.A vantagem de agir em massa nao e so nao precisar pensar, o que, de fato, demanda o virtuoso equilibrio entre excessiva energia e muita paciencia. A vantagem da vida bovina e nao precisar ser pessoalmente responsavel pelo que se pensa, diz e faz.Acompanhando muitos rebanhos coletivistas ha anos, posso atestar: o que mais desespera seus membros e o fardo da responsabilidade, a necessidade de assumir as redeas da propria vida e os riscos que isso representa. Trocam o pensamento individual e independente pelos slogans do rebanho, pelos simbolos, e colocam um mestre acima de tudo, pois assim nao precisam mais argumentar. Sao como criancas desamparadas em busca de um papai.Um verdadeiro mestre ensina seus pupilos a pensar por conta propria, estimula a dissidencia, o confronto de ideias. Os judeus sabem bem disso, pois o Bar Mitzva representa exatamente isso: aos 13, o jovem precisa assumir responsabilidades, criticar com embasamento e respeito as liderancas, as tradicoes. Por isso o povo judeu tende a ser critico e independente. Mestres que fomentam seguidores fanaticos, preparados apenas para concordar com tudo e reproduzir seus pensamentos, nao sao mestres verdadeiros, mas criadores de rebanhos.Normalmente, sao as mentes monistas que acabam atraidas a esse tipo de rebanho. Nao toleram a pluralidade, a dissidencia, o contraditorio, os valores incomensuraveis de que Isaiah Berlin falava. Ou tudo, ou nada. Ou aceita 100% do que prega a seita, ou esta fora, e um inimigo mortal. Rebanhos nao suportam um debate civilizado de ideias com foco nos argumentos. Por isso tantos ataques pessoais, xingamentos, rotulos.E, como lembra Razzo, esse tipo de mentalidade e propicia para quem quer se eximir de responsabilidade por seus atos. Nas massas, como sabia Gustave Le Bon, o individuo pode se diluir no todo e agir como uma besta, por instinto, sem ter de assumir o peso de suas escolhas:Uma massa e como