por presuncao, ser ele o autor da infracao.16. No caso do flagrante presumido, nao existe a situacao da perseguicao, logo apos a pratica da infracao penal. O agente criminoso e abordado, logo depois do crime, em face das diligencias preliminares efetuadas pela autoridade policial. Inclusive, pouco importando se por puro acaso, ou se foi procurado apos investigacoes.17. A jurisprudencia do STJ firmou o entendimento no sentido de que a expressao logo depois (do flagrante presumido) deve ser lida como tempo razoavel, nao havendo cogitar, pois, em intervalo temporal fixo.18. Nao havendo mais situacao de flagrante presumido, o simples fato de o criminoso confessar o crime nao autoriza a prisao em flagrante. O STJ julgou ilegal a prisao de determinado agente no momento em que, abordado pela autoridade policial, confessou o crime num velorio (STJ RHC 24027/PI T-514/10/2008).19. O entendimento doutrinario e jurisprudencial majoritario e no sentido de que a expressao logo depois do flagrante presumido designa um lapso de tempo maior do que a expressao logo apos do quase-flagrante. Nesse sentido e a orientacao do STJ: A doutrina e a jurisprudencia vem concedendo uma interpretacao mais elastica a expressao logo depois contida no inciso IV, do artigo 302, do CP, mais ate do que a prevista no inciso anterior (logo apos).20. No caso do flagrante presumido, sempre e importante lembrar que o crime se consumou nao no momento da prisao, e sim em momento anterior.21. O flagrante esperado e especie de flagrante licito, perfeitamente cabivel para efetuar a prisao. Ocorre quando a autoridade policial toma conhecimento de um crime que ainda ira ocorrer, isto e, delito que foi planejado, mas ainda nao executado. Com base nas informacoes, a autoridade policial desloca-se para o possivel local do crime, aguardando o seu aperfeicoamento, na forma tentada ou na forma consumada, momento em que efetua a prisao.22. Se a autoridade policial tornar impossivel a ocorrencia do delito, por meio de um esquema tatico infalivel de protecao do bem juridico, havera hipotese de crime impossivel (tentativa inutil e nao punivel).23. O flagrante retardado (diferido ou protelado) foi criado pela Lei n.o 9.034/95, que tem por finalidade precipua de regular meios de prova e procedimentos investigatorios que versem sobre ilicitos decorrentes de acoes praticadas por quadrilha ou bando, ou organizacoes ou associacoes criminosas de qualquer tipo.24. O inc. II, do art. 2.o, da Lei 9.034/95, estabelece a figura da acao controlada, consistente em retardar a interdicao policial do que se supoe acao praticada por organizacoes criminosas ou a ela vinculado, desde que mantida sob observacao e acompanhamento para que a medida legal se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formacao de provas e fornecimento de informacoes. A figura da acao controlada, tambem denominada de flagrante retardado, e fundamental para respaldar legalmente a conduta da autoridade publica, que deixara de realizar uma prisao em flagrante para aguardar um momento mais oportuno. Caso contrario, na falta dessa norma, a autoridade policial poderia responder penalmente pelo crime de prevaricacao.25. No caso dos crimes denominados de habituais, a prisao em flagrante somente pode ser efetuada se existir