seculo XX. Provavelmente, e mais especificamente, as criticas se referiram as consideracoes de Stanley Smith Stevens, em seu artigo "Psychology and the science of science" de 1939.O behaviorismo metodologico de S. S. Stevens entende o comportamento apenas como respostas publicas dos organismos. A questao da observabilidade e central. Somente eventos diretamente observaveis e replicaveis seriam admitidos para tratamento por uma ciencia, inclusive uma ciencia do comportamento. Essa admissao decorre apenas por uma questao de acessibilidade, ou seja, nao seria possivel uma ciencia de eventos privados simplesmente por eles serem desta ordem, privados. Essa visao, chamada de "behaviorismo meramente metodologico" por Burrhus F. Skinner, se distancia da visao Behaviorista Radical que inclui os eventos privados no escopo das ciencias do comportamento e a interpretacao como metodo legitimo.Behaviorismo RadicalComo resposta as correntes internalistas do Comportamentalismo e inspirado pelo Behaviorismo Filosofico, Burrhus F. Skinnerpublicou, em 1945, o livro The Operational Analysis of Psychological Terms. A publicacao desse livro marca o inicio da corrente comportamentalista conhecida como Behaviorismo Radical.O Behaviorismo Radical foi desenvolvido nao como um campo de pesquisa experimental, mas sim uma proposta de filosofia sobre o comportamento humano. As pesquisas experimentais constituem a Analise Experimental do Comportamento, enquanto as aplicacoes praticas fazem parte da Analise Aplicada do Comportamento. O Behaviorismo Radical seria uma filosofia da ciencia do comportamento. Skinner foi fortemente anti-mentalista, ou seja, considerava nao pragmaticas as nocoes "internalistas" (entidades "mentais" como origem do comportamento, sejam elas entendidas como cognicao, id-ego-superego, inconsciente coletivo, etc.) que permeiam as diversas teorias psicologicas existentes. Skinner jamais negou em sua teoria a existencia dos processos mentais (eles sao entendidos como comportamento), mas afirma ser improdutivo buscar nessas variaveis a origem das acoes humanas. A analise de um comportamento (seja ele cognitivo, emocional ou motor) deve envolver, alem das respostas em questao, o contexto em que ele ocorre e os eventos que seguem as respostas. Tal posicao evidentemente opunha-se a visao watsoniana do Behaviorismo, pela qual a principal razao para nao se estudar fenomenos nao fisiologicos seria apenas a limitacao do metodo, nao a efetiva inexistencia de tais fenomenos. O Behaviorismo skinneriano tambem se opunha aos neobehaviorismos mediacionais, negando a relevancia cientifica de variaveis mediacionais: para Skinner, o homem e uma entidade unica, uniforme, em oposicao ao homem "composto" de corpo e mente.Skinner desenvolveu os principios do condicionamento operante e a sistematizacao do modelo de selecao por consequencias para explicar o comportamento. O condicionamento operante segue o modelo Sd-R-Sr, onde um primeiro estimulo Sd, dito estimulo discriminativo, aumenta a probabilidade de ocorrencia de uma resposta R. A diferenca em relacao aos paradigmas S-R e S-O-R e que, no modelo Sd-R-Sr, o condicionamento ocorre se, apos a resposta R, segue-se um estimulo reforcador Sr, que pode ser um reforco (positivo ou negativo) que "estimule" o comportamento (aumente sua probabilidade de ocorrencia), ou uma punicao (positiva ou negativa) que iniba o comportamento em situacoes semelhantes posteriores.O condicionamento operante difere do condicionamento respondente de Pavlov e Watson porque, no comportamento operante, o comportamento e condicionado nao por associacao reflexa entre estimulo e resposta, mas sim pela probabilidade de um estimulo se