comunitario. Entre disputas politicas emuita burocracia, todo o programa avanca com muitos problemas. Mas afinal avanca,agora inclusive com a aprovacao de uma lei especifica. E preciso, entao, que abandonemos a reivindicacaomecanica e ineficaz pela retomada do Cine+Cultura, que deixemos enterrar essezumbi que assombra pessoas e grupos abandonados ha tres anos. O cineclube emuitas outras entidades ligadas a exibicao cultural e, e sempre foi, um tipode Ponto de Cultura (na verdade, a pratica social precede de um seculo anomenclatura governamental), e o de maior numero (pelo menos nos levantamentosde alguns atras - e nao estou falando de atividades com vocacao audiovisual,mas cineclubes mesmo). O tipo de verba (cerca de R$ 300 mil em tres anos) que oPonto de Cultura recebe e muito adequada a instalacao de um cineclubecomunitario para este seculo 21: com um bom espaco para multiplas atividades,equipamentos, e a possibilidade de se estabelecer solidamente na comunidade ateque essa possa sustenta-lo sem dependencia do Estado. Autossustentabilidade naosignifica abdicar de outras reivindicacoes ao Estado, mas sim nao dependerexclusivamente delas.Assim, a Jornada pode aprovar a reivindicacao de umplano, inclusive com prazos, metas, numeros e distribuicao geografica, paraeditais especificos de Pontos de Cultura Cineclubista. A presenca deautoridades governamentais e ocasiao para se comprometerem.Nesta mesma linha, acho que devemos debater a criacaode um Centro de Formacao Cineclubista e Animacao Cultural Audiovisual (o nome eso uma sugestao), que atuaria em todos os niveis de formacao de novoscineclubes e de animadores audiovisuais para outros contextos: conhecimento decinema inclusive producao -, sustentabilidade e administracao democratica dasentidades, animacao cultural, etc. Pode-se chamar isso de Pontao Cineclubistaou coisa assim, se for necessario. Mas, ao contrario do que aconteceu com apessima experiencia anterior, nao pode privatizado, apropriado por outrainstituicao que nao as de objetivo e representatividade nacional. E pode terrepresentacoes ou sedes estaduais. O desenvolvimento de um projeto detalhadopara essa proposta pode ser delegado pela assembleia a um grupo especial detrabalho constituido durante a Jornada, com prazo para disponibilizar o projeto.Um encontro especifico mas aberto - posterior pode servir para fechar oprojeto tambem com a presenca de autoridades inclusive parlamentares comodito acima.E evidente que a reorganizacao e continuidade dadistribuidora audiovisual do governo a Programadora Brasil tambem e umaquestao fundamental, que deve ser discutida e reformulada como reivindicacaopela Jornada. A participacao de cineclubes e entidades congeneres na sua gestaoe controle e indispensavel. Mas essa reivindicacao nao elimina a necessidade deuma ou mais estruturas proprias dos cineclubes, facilitando o acesso asfilmografias independentes e ao cinema internacional de todos os tempos.Ainda neste plano institucional, a assembleia deveeleger representantes provisorios (ate a Jornada que propus) nos diferentesorgaos que deliberam sobre temas de nosso interesse: CNPC, SAv, Programadora, etc. 5. Propostas parao tema Cineclubismo e educacaoO projeto do Rio deJaneiro, indicado como modelo a ser aprovado pelo Grupo de Trabalho convocadopelos organizadores desta Jornada, confunde as relacoes entre cineclube, cinemae educacao. Identificado com a ideologia e interesses dos realizadores, propoe tambema escola como uma especie de mercado alternativo para a producao,especialmente a brasileira, e pretende formar realizadores nos mesmos moldesque, em geral, serviram para formar essa geracao de cineastas amadores. Ometodo previsto e tambem um mercado de