ciencia empirica busca resolver seus problemas deslocando imagens do mundo empirico sob estudo e testando-as atraves do extenso escrutinio da problematica do mundo empirico. Tal afirmacao leva ao fato de que a metodologia se refere, ou guia, os principios que sobrescrevem o processo de estudo do carater nao-corruptivel do mundo empirico.Para o autor, uma metodologia funciona da seguinte forma: ela (1) abraca o problema cientifico inteiramente e nao somente uma pequena parcela dele; (2) cada parte desse problema, assim como ato cientifico completo, precisam se encaixar no mundo empirico, de modo que tais metodos possam ser testados e finalmente (3) o mundo empirico sob estudo e nao um modelo qualquer de questionamento cientifico precisa prover as respostas decisivas para o teste.Para isso, o pesquisador precisa de: (a) um esquema do mundo empirico sob estudo; (b) ter duvidas sobre o mundo empirico estudado e converter tais duvidas em problemas cientificos; (c) Determinar os dados a serem procurados e os meios que podem ser empregados em consegui-los; (d) Determinar as relacoes entre os dados e por fim (e) Interpretar o que foi achado. Ha ainda uma outra categoria que diz respeito a todo o processo, a ideia do (f) Uso de Conceitos modos de categorizacao que sao usados como guia para que dados vao ser coletados, procurados.O autor critica duramente ainda os metodos quantitativos, principalmente de acordo com a quantificacao de variaveis que, para ele, nao podem ser quantificadas. Isso esta explicito, em especial, na ideia dos procedimentos operacionais. Ha ainda uma critica quanto ao que e ensinado para os jovens pesquisadores que apenas aderem a uma base protocolar de desenho de pesquisa, e que Blumer defende que nao garante que o mundo empirico esteja sendo respeitado.Blumer se debruca sobre a ideia de testar uma hipotese como sendo uma das bases para estabelecer a base do trabalho empirico. Ele mostra que uma hipotese precisa (a) conter genuinamente o modelo do qual ela e deduzida e (b) ser testada e encontrar tanto casos positivos (que a confirmem), quanto casos negativos. O autor resume: aderir a um protocolo cientifico e tentar replicar resultados testando hipoteses nao garante a validacao empirica genuina que as ciencias sociais requerem. O autor ainda traca uma critica aos pesquisadores que se utilizam de tais protocolos operacionais para tentar explicar um mundo do qual eles nao participam.Finalmente, Blumer aponta dois caminhos metodologicos pelos quais os usuarios da metodologia do Interacionismo Simbolico podem enveredar: o primeiro diz respeito a dinamica da (1) Exploracao, pela qual um estudioso pode encontrar tanto um relacionamento de compreensao daquela esfera social quanto desenvolver suas arguicoes para com o problema. A dinamicidade de alguns ambientes e especialmente vivida nessa dinamica. A segunda dinamica e a da (2) Inspecao, que consiste em examinar de forma intensiva o conteudo empirico e de forma criativa abordar suas questoes o que Blumer sugere como indo na contramao do que e feito nas ciencias psicossociais tal metodo descende do metodo usado por Darwin em sua teoria da evolucao das especies.O autor, ainda falando sobre metodologia, delineia os principais problemas que um cientista social