thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Festinha De carnaval projeto Prosseguir do hospital Ophir LoyolaCreche Filhos Do Aura Cada crianca que toco, abraco, beijo, e o reflexo do sentimento mais bonito que sinto e vejo. E um pedacinho de Deus, uma prova do seu amor transformado em caridade, fraternidade em amor. Essas criancas em seus silencios me fizeram tao feliz, me fizeram olhar pra vida de uma maneira tao amis compreesiva, tao mais humana...Meu maior medo era passar pela vida sem entender, sem aprender o que era amar alguem de verdade, o que era me importar com alguem que eu nao conhecia. Meu maior medo era alimentar dentro do meu coracao, sentimentos individualistas que nao me levariam a lugar algum. Tive medo de encarar coisas e situacoes que me fagilizassem, e que me permitissem temer cada vez mais a situacoes dificies. Com o tempo comecei a conhecer apenas no silencio, no olhar, nos gestos de carinho, de amor e de compaixao, algo que eu nao poderia imaginar que conheceria. Situacoes que me ensinariam e que nao haveria forma mais humana se nao no seu silencio, dediquei a partir deste dia os meus melhores pensamentos para todas as pessoas que vivem em volta de mim, aprendi a ver situacoes supostamentes"perversas" de uma maneira tao mais branda, desde aquele dia essas criancas, se tornaram vivas na minha vida, na minha memoria e no meu coracao.Se algo na sua vida nao vai bem, seja humilde... Ao seu lado, bem mais perto do que voce imagina, alguem precisa muito mais da sua compaixao do que voce possa imaginar. Vi criancas chorando com fome nas pobres ruas sujas,perdidas,abandonadas dos pais,sem nome, maltratadas,mortas, esquecidas...Sao figuras que o mundo escondecomo grandes e abertas feridasvi criancas chorando com fomenas pobres ruas sujas, perdidasSao, a guisa de fumaca que someapenas lagrimas derretidasque, tal o nada, ao mundo irrompeaos meus olhos, fagulhas nascidas:vi criancas chorando com fome(Gilbamar de Oliveira Bezerra) Defender o que a maioria acha correto, mesmo que amaioria nao pratique, e facil. Ser um revolucionario das causas ja ganhas esimples e amacia o ego. Lutar verdadeiramente pelo que voce acha correto, e quenao e um senso comum ou algo que poucos ainda entendem, e uma luta ardua edesleal. Mesmo nas melhores intencoes, isso pode parecer para muitos comoarrogancia, mas na verdade e quase um altruismo. Abram os olhos, as aparenciasenganam, e nao apenas a fisica.Se voce e uma pessoa que estuda um pouco sobre diversosassuntos, e gosta de opinar quando sao levantadas questoes em que voce tem umpouco de bagagem, ja deve ter passado por uma situacao um pouco desconfortavel,que e defender um ponto de vista que nao agrada a maioria que acompanha odesenrolar do debate. Isso acontece por dois motivos, um deles e que voce podemesmo estar completamente errado e sua opiniao nao agrada por ser controversaou simplesmente ilogica. O outro e que voce pode estar correto e sua opiniaovai de encontro a dogmas, cultura, moralismo ou o senso comum da maioria quelhe escuta.Nem sempre as pessoas estao dispostas a mudar opinioes,principalmente se sao frutos de uma convencao cultural ou/e esta ligada aalguma doutrina religiosa
e visto por muitos comomachista e opressor, mas na verdade, as vezes apenas querem lutar contra osexismo por uma sociedade com direitos iguais.Poderia citar aqui muitos outros exemplos, porem acreditoque nesta altura os que leram com mente aberta esse artigo entenderam a mensagem,ja para muitos outros eu sou mais um arrogante, fazer o que.Na busca eterna para ser justo em minhas opinioes, essesdias li um artigo do Universo Racionalista com o titulo A falsa ignorancia etao ruim (ou pior) que a ilusao do conhecimento e esse texto cabe comocomplemento a tudo que foi dito aqui, pois com toda certeza alguns irao meachar arrogante, por querer passar conhecimento. Sou humano e falho, semprepreciso aprender mais. Mas a falsa ignorancia e covarde, pois e claramente maisfacil se calar e nao ser julgado, como tambem seguir algo, mesmo que sejaprejudicial, para ter toda uma blindagem ao seu favor.Outro ponto que coloca as pessoas que lutam contra umsenso comum em uma situacao complicada e a vitimizacao, em vez da resposta comargumentos validos. E mais facil alguem se vitimizar quando o que segue ouacredita e atacado, do que responder de forma coerente. O proprio Schopenhauerem dialetica eristica ja nos alerta que muitas vezes nao e preciso vocedefender que seu argumento e valido para dar uma de quem tem razao, mas mostraraos outros que o seu adversario tambem pode estar errado. Uma forma de fazerisso e se colocar no papel da vitima"O papel de vitima e a mais refinada formade vinganca." -Bert Hellinger
Mais para frente os homens comecaram a se unir em grupos organizados para melhorar a caca, porem eram limitados em seus territorios, o que os levou a ter rivalidade com outros grupos. Essa rivalidade era a chave da sobrevivencia, e os mais egoistas sobreviveram por nao dividir esses territorios, enquanto grupos mais empaticos se extinguiram.*Esse tipo de atitude foi importante em muitas etapas da evolucao humana, afinal sao milhares de anos de carga genetica individualista para serem derrubadas por apenas poucas centenas de anos de acesso a conhecimento para as massas desde a invencao da prensa de Gutemberg em 1439 e da criacao do capitalismo, um sistema mais complexo que exige a cooperacao de todos, que surgiu apos a revolucao industrial. Que fique claro que o conhecimento ja era grande antes desta epoca, mas estava nas maos de poucos afortunados.Os extremistas mal sabem que apenas reproduzem o que existe de mais animal e instintivo em nossa especie. Por isso, apenas a racionalidade pode nos tirar desse piloto automatico evolutivo e nos levar para uma forma de agir mais moderna e que condiz com a realidade de nossa sociedade atual, ja que os avancos do conhecimento, da sociedade e das tecnologias e algo exponencial e nao linear, pois quanto mais conhecimento acumulado, mais rapido nos desenvolvemos.E muito mais facil ser irracional e pensar so em si, como por exemplo, um homem, branco e heterossexual que vive tranquilamente numa sociedade com uma moral religiosa conservadora e luta contra mudancas progressistas, que abalam esses costumes, sem pensar nos maleficios que essa moral faz as pessoas que nasceram ou fizeram escolhas diferentes, mesmo que essas melhorias nao interfiram diretamente na vida deste homem e muito menos nas suas liberdades. Ou pensar como uma mulher que sofreu muito com o machismo de diversos homens e agora alem de lutar por direitos, o que resolveria o problema, acaba generalizando e pregando odio a todos os homens, os tachando como opressores e os afastando da simpatia da causa feminista.Temos o poder de desafiar os genes egoistas de nosso nascimento e, se necessario, os memes* egoistas de nossa doutrinacao.- Richard DawkinsEntao devemos, como dizem os budistas, seguir o caminho do meio, um dos principios basicos do budismo que pode ser entendido como o ato de agir de forma nao extremista, e reconhecer as ilusorias dualidades do mundo, e esse caminho ao meu ver so e alcancado com a racionalidade, conhecimento e empatia. Os grupos politicos e de lutas sociais devem buscar uma forma de conquistarem seus direitos, mas de um modo que seja bom para todos, que ouca todos, que nao cause mais desigualdades, independente de que lado a balanca vai cair, porque se nao chegarmos a este cenario, viveremos sempre uma guerra santa de lutas infindaveis e que causam mais danos que melhorias.Quanto a extremismos, sempre irao existir, nem que seja em menor escala, ate porque como todos nos sabemos, e da nossa natureza.*Para saber mais sobre evolucao genetica aconselho a leitura do O gene egoista, de Richard Dawkins.*Meme e um termo definido por Richard Dawkins em O Gene
Algumas pessoas realmente nao sao questionadoras, apenas afirmam coisas que lhe colocam em uma situacao que seu ser e o centro das atencoes, como por exemplo, aquela velha afirmacao de que o universo e muito perfeito, que tudo nele funciona perfeitamente e por isso alguem o criou. Ora, voce so diz isso porque esse universo se formou de tal maneira que resultou na existencia de um ser consciente que possa admira-lo, quantos outros modelos de universos poderiam ser igualmente perfeitos, mas assim nao sao chamados pois nao ha quem admire?E ha quem diga no meio da fisica teorica que existam outros universos, multiversos, e ate mesmo que estejamos dentro de um universo maior, e como rejeitar essas hipoteses? Como acreditar que o mundo que voce vive e o unico mundo possivel? Nao ha nada que sustente isso, alem do chauvinismo que centraliza o ser humano como a maxima da criacao.O interessante que esse tipo de pensamento egocentrico nao e base apenas do pensamento como o descrito acima, ele pode criar um anacronismo, podemos ver desde a epoca de Socrates, que dizia que os jovens daquela epoca nao respeitavam os mais velhos e nao queriam trabalhar, na Republica, livro VIII, de Platao era dito que os jovens nao respeitavam mais os pais e os professores, e o autor ate afirmava que os jovens nao eram tao inteligentes como seus pais. Se voltarmos mais ao tempo ainda encontramos relatos em inscricoes de ceramica nas ruinas da Babilonia, escritas a mais de 2000 A.C. que diziam tambem que sua juventude estava perdida e que nada poderia salvar a cultura daquele povo.Os jovens de hoje gostam do luxo. Sao mal comportados, desprezam a autoridade. Nao tem respeito pelos mais velhos, se passam o tempo a falar em vez de trabalhar. Nao se levantam quando um adulto chega. Contradizem os pais, apresentam-se em sociedade com enfeites estranhos. SocratesTodavia nao precisamos olhar muito ao nosso redor para ver que nao foram so os antigos que sofreram com o anacronismo, sabemos que muitos que reclamam hoje da forma que os jovens brincam e se comunicam com toda a tecnologia, tambem foram criticados por seus pais, e assim por diante, e tudo isso para mim se explica com o fato das pessoas sempre acreditarem que o mundo em que vivem e o melhor e mais perfeito, e nao apenas mais uma forma de mundo, ou mais uma forma de viver.Muito do que vemos de xenofobia, nacionalismo exagerado ou qualquer forma de preconceito se baseia nessa falsa percepcao da realidade, onde seu mundo, sua cultura, sua forma de agir e considerada a melhor, pelo simples motivo de ser algo centralizado em voce. Quando as pessoas comecarem a refletir e perceber que a nossa forma de ser e agir e apenas a nossa forma de ser e agir, e nao a melhor forma, as pessoas serao mais livres de chauvinismos, de falsas percepcoes, dos preconceitos e serao mais tolerantes com todos a sua volta, independente de quaisquer caracteristicas que os diferencie. O maior problema em viver uma promessa religiosa de dias melhores,
ou passar a vida planejando sair de sua cidade natal para viver uma vida melhor la fora, dentre outras circunstancias e acabar descartando o presente. Claro que devemos estudar, trabalhar e lutar para adquirir oportunidades, mudar de vida ou viver novas experiencias, mas sera que so isso importa? E as experiencias disponiveis a sua volta? Por que nao vive-las?Lembre-se de algo que voce adorou fazer a algum tempo atras, agora pense em algo que voce gostara de fazer no futuro, esses dois exercicios, alem do terceiro que e ler esse texto, estao acontecendo agora, e o agora e tudo que voce tem. Acabamos deixando para depois o ato de viver porque temos uma impressao enganadora de imortalidade, e como ja dizia Renato Russo em Pais e Filhos para mim a melhor letra em portugues - E preciso amar as pessoas como se nao houvesse amanha, porque se voce parar pra pensar, na verdade nao ha , sim devemos amar, chorar, rir, admirar, ou seja, viver como se nao houvesse amanha. Isso pode ate parecer um cliche, mas quem disse que cliches sao sinonimos de mentira?Dai alguem pode me dizer, meu corpo nao e imortal, mas minha alma sim , e ai que entra minha visao de mundo, sendo um cetico e amante da ciencia nao tenho como viver uma ilusao de que o melhor comecara com a minha morte. Isso para mim chega a ser covarde, pois pelo medo de estarem errados, muitos vivem uma vida de limitacoes sem sentido na promessa que depois de suas mortes o melhor vira, e ai lhes pergunto, e se voces estiverem errados? Porque nao tenho como negar a existencia de um ser imaterial, ou que exista alguma causa primeira em nosso universo, mas posso lhes garantir que se existisse isso, a probabilidade dessa criatura ser a que voce teme ou venera ainda seria minima, tendo em vista a quantidade de crencas e divindades que ja existiram e irao aparecer em nossa breve historia da humanidade. Aceite, as chances nao sao de 50% de os ceticos estarem certos e 50% de seu deus existir, as chances serao de 50% para os ceticos e os outros 50% para as milhares de divindades que foram criadas ou nao pela mente humana. Entao esqueca as regras impostas pela religiao, a regra verdadeira e o respeito para com a liberdade e a vida alheia.A unica certeza que temos e que um dia iremos morrer, e a unica vida que temos e essa, entao viva, e nao se preocupe se voce ainda nao tem o emprego dos sonhos, ou que falta muito para terminar a sua faculdade, ou que qualquer plano que voce tenha ainda esta distante, nao desista dele se voce quer muito, e viva a experiencia de cada etapa, e se for para desistir, desista e recomece, porque a cada plano ha um caminho e a cada caminho milhares de agora, prontos para talvez serem vividos.
A chave para uma sociedade melhor e um acesso universal a uma educacao de qualidade, e tambem o exercicio da empatia. E para melhorias no ensino devemos lutar por uma democratizacao da educacao, livrando-a da moralidade e da supersticao, focando na liberdade cientifica, ou seja, na importancia de se basear em fatos, e ao mesmo tempo atribuir autonomia ao docente.Alem de ser necessaria uma mudanca gigante na nossa educacao de base, devemos continuar pensando em metodos eficazes de redistribuicao de renda. Uma dica seria nao tributar as empresas sobre os salarios de seus empregados, mas sim sobre o lucro real. O que nao levaria a diminuicao de vagas de empregos para investimento em capital. Mas esse assunto merece um texto so dele.Enfim, para que isso aconteca devemos garantir que a maioria da populacao entenda a importancia deste metodo, ate porque vivemos em um sistema democratico. E quando digo entender, e entender realmente, e nao engolir uma opiniao a forca. E ai mora o perigo.De tempos em tempos, quando ha um repentino avanco progressista na sociedade, seguido de algum problema politico ou economico, uma onda fascista ganha forca, utilizando-se da falsa correlacao entre a crise e o progresso social. Foi assim com o nazismo, que nao focou nos reais fatores que levaram a crise economica, mas usou imigrantes como bode expiatorio. Caso semelhante hoje acontece na Europa, que levou recentemente ao Brexit, um surrealismo pautado em xenofobia, e tambem trouxe forcas ao Trump nos EUA, e chega ao Brasil transformando personagens como Bolsonaro em rockstars.Mas qual estrategia para acalmar a cadela do fascismo? Ir pela mesma via do odio, ou ser racional e buscar uma forma mais concreta de educar as pessoas para que nao caiam nessa cilada? Acredito que a segunda opcao e a mais sensata.Recentemente na internet, vemos uma repentina adesao em massa de jovens ao movimentos sociais, que sempre tiveram a frente de causas serias e necessarias para uma melhor sociedade. Porem nao podemos deixar de notar que os excessos dessa hype de jovens revolucionarios trouxeram muitos males. Na internet esses movimentos foram misturados com discursos de jovens que so buscam uma tribo, e que com nenhum ou muito pouco embasamento acabam repetindo discursos tortos e irracionais produzidos por outros jovens e adultos que apenas querem views e likes, e para isso a polemica e melhor que a sensatez.Essa onda de alguma forma comecou a afetar parte dos reais movimentos, e provavelmente por muita impaciencia por mudancas, tornam o discurso de odio ao diferente, e a desinformacao em algo comum. Isso e um prato cheio para o fascismo, pois normaliza algo que esses movimentos ate entao demonizavam, e com razao. Entao, o odio ao diferente se torna comum e os fascistas usam isso para discursar sem medo.Claro que em situacoes extremas, como em uma ditadura, acoes extremas sao necessarias, mas esse nao e o caso do atual contexto. Por isso os movimentos sociais devem ter calma, para poderem voltar aos trilhos do debate serio e construtivo, tendo para isso que jogar fora o odio, praticar a empatia e com isso
fomentar a educacao das massas. Nao vendo o diferente como inimigo, mas como um possivel companheiro na luta por uma sociedade igualitaria.E para isso so uma coisa e necessaria, calma. Quem realmente luta nao pode esperar desfrutar os louros, mas se satisfazer em saber que as proximas geracoes viverao em uma sociedade melhor do que vivemos hoje.
Dr. Kenneth Clark conduzindo o "Doll Test" em 1947.Faz algum tempo que internamente pratico algumas reflexoes diarias que acredito que podem me evoluir como pessoa, nao li em nenhum lugar, mas acredito que seja de fato algo muito saudavel. Quem me conhece ou apenas conhece minhas publicacoes e diferente, por mais que muita gente se confunda sabe que tenho uma postura cetica, e isso, ao contrario do que o senso comum afirma, nao me deixa mais seco, mas um pouco mais questionador. Uma area onde meu ceticismo mais e utilizado e em meus pre-conceitos.Esses dias eu falei em uma conversa com colegas que toda vez que penso em alguem diferente de mim, seja culturalmente, socialmente, seja na raca, genero, dentre tantas diversidades, tento exercitar a seguinte reflexao Qual o preconceito ainda tenho a esse grupo de pessoas? ou O que eu afirmo ou ja afirmei sobre essas pessoas que pode ser inveridico?. Claro que isso e gradual e sera um exercicio continuo, ate porque se eu achar que nao tenho preconceitos acabo finalizando esse exercicio e por consequencia serei mais preconceituoso que sou hoje. Mas de alguma forma acho que esse exercicio, se praticado por todos, nao solucionaria os problemas do mundo, mas poderia melhorar um pouco as relacoes do nosso dia a dia. Isso e extremamente necessario para que possamos enfrentar o Zeitgeist termo em alemao que significa espirito do tempo que e na realidade o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo em certo periodo de tempo.Quem ja assistiu ao video do Teste das Bonecas que foi realizado pela primeira vez em 1940 pelo psicologo americano Kenneth Clark, e foi recriado depois pelo cineasta americano Kiri Davis em 2005 e por ultimo pela pedagoga brasileira Roseli Martins em 2006, leva um susto ao saber que tanto criancas negras quanto brancas preferem as bonecas brancas. Algumas pessoas mais irracionais para defender seu racismo dizem absurdos como Vejam como as criancas negras nao gostam da propria raca ou Vejam como os negros sao racistas com eles mesmos, mas na realidade podemos ver que nossa sociedade e realmente muito racista, pois as criancas estao numa fase de aprendizado e esse aprendizado consiste, alem do contato com os pais, em observar o meio e a sociedade em que se vive. E com isso todas as preconcepcoes passadas pela sociedade sao absorvidas como verdade, pois suas mentes sao HDs em branco se enchendo de informacoes, elas absorvem o Zeitgeist de uma era ainda muito racista, e futuramente terao maturidade ou nao para refletir sobre isto.E nao estou dizendo aqui que as pessoas que tem preconceitos sao mas, pois todos nos temos preconceitos em niveis diferentes e nas mais diversas questoes, mas que devemos ter consciencia do bombardeio de influencias morais que nos molda, e principalmente devemos ter a boa pratica de questionar essas morais. Ate porque existiam pessoas boas que defendiam escravatura por acharem que aquilo era o normal a se fazer, porque seus pais e avos ja faziam isso e ninguem refletia sobre o assunto, mas com o passar do tempo e com
a crescente reflexao sobre a questao so as pessoas antieticas e realmente mas continuaram defendendo esse absurdo. Ou seja, o problema nao e achar que a boneca branca e mais bonita ou boa em sua infancia, o problema e chegar na idade adulta, ver muitos refletindo sobre esses assuntos e nao querer fazer o mesmo.Nao seja uma mente cheia de informacoes estaticas, seja um ser reflexivo com uma mente exercitada, que tenta mudar um pouquinho esse mundo, e para melhor.Videos: Teste da Boneca no Brasil e Teste da Boneca.
O cetico deve levar consigo sempre sua Navalha de Occam, um principio logico que afirma que a explicacao mais simples para um fenomeno sempre sera a melhor, claro que levamos esse principio ate que se tenham evidencias que deem respaldo a alguma explicacao mirabolante. A cautela e sempre interessante enquanto nao se chega a uma conclusao. O cetico especula, claro, ele pode imaginar muitas coisas tao mirabolantes quanto um nao cetico, mas em suas afirmacoes nunca da um passo muito maior do que a quantidade de evidencias que se tem em maos. Para alguns isso pode parecer desnecessario, ou um caminho lento demais para a busca das respostas dos nossos questionamentos mais basicos, porem se voce nao quer afirmar algo que nao seja verdadeiro e se tem humildade de afirmar que ainda nao sabe responder algumas das questoes mais basicas de nossas vidas, esse e o caminho correto.Quando assistimos a eventos como o dos refugiados da Siria, terremotos, tsunamis, enchentes, fome e as doencas que castigam o povo dos paises subdesenvolvidos, ou ate mesmo dos desenvolvidos, alguns crentes dizem que e o plano de deus, outros dizem que quem sofre esta pagando por seus erros, erros de seus antepassados ou ate mesmo erros de outras vidas, alguns ate se revoltam com suas divindades e as amaldicoam por sua crueldade, mas nunca param para refletir mais afundo sobre essas questoes. Para um cetico, usando sua navalha, a resposta sera a de que vivemos a merce de uma natureza amoral, logo ela apenas age, e tambem de um sistema imposto por nos que da a alguns um poder de compra gigante, a outros um menor e para os demais um poder de compra quase ou totalmente nulo. Mas o cetico se acha superior por ter esse visao? Nao. Mas essa sua visao lhe da uma possibilidade que as outras nao dao, a de se responsabilizar pelos problemas que nos mesmos causamos ao proximo e nao acusar ninguem de ser pecador ou merecedor desse sofrimento, mas claro, nem todo o cetico sera uma pessoa tao preocupada com seu semelhante. Nesse ponto que entra o Humanismo, ou Humanismo Secular, que e o nome dado a essa postura filosofica, ou religiao, que prima pela razao, filosofia e ciencia na busca pelas respostas, que discute as ideologias e dogmas em vez de segui-los cegamente, que busca sempre pela etica acima de qualquer moral, e que acredita que tudo isso, juntamente com a empatia e tolerancia pode fazer do mundo um lugar melhor para todos.Por seguir essa postura e questionar dogmas e ideologias ja vi gente me chamando de arrogante e de outras tantas definicoes, mas na verdade apenas sou cetico, nem sempre fui assim, porem hoje sou, e por isso questiono tudo e sempre quero aprender um pouco mais, e sei que posso estar errado muitas vezes, mas tenho certeza que um dia meu questionamento pode corrigir esses erros, porque como diz aquela velha musica A duvida e o preco da pureza, e e inutil ter certeza . Muitos nao entendem que ideias sao diferentes de pessoas, e