"le comment" est au-dela de notre imagination. (page 100)Aujourd'hui la communaute scientifique est bloquee : elle n'a plus d'idees a proposer et elle est toujours face a sa question de depart : "Quelle est l'origine de la vie ?". Apres des decennies de recherche, Sir Francis Crick, evolutionniste, Prix Nobel, co-decouvreur de l'ADN, a dit: "L'origine de la vie semble etre un miracle, en vue d'autant de conditions qui seraient necessaires pour la demarrer" (Strobel, page 100).Walter Bradley, expert en polymeres et en thermodynamiques, a dit que le temps de cinq milliards d'annees est non seulement trop court pour que le hasard produise la vie, mais "la probabilite mathematique pour assembler un organisme vivant est tellement astronomique que personne ne croit plus que le hasard aveugle soit a l'origine de la vie... C'est pour cela que seules les personnes sans formation dans ce domaine croient encore que la vie serait arrivee par hasard. Les scientifiques, eux, n'y croient plus" (Strobel, page 101)La conference internationale (1999) sur l'origine de la vie s'est terminee frustree, pessimiste, decouragee. Pour le moment, la communaute scientifique n'a plus de nouvelle idee a proposer. Dit Crick, "Il y a trop de speculation et trop peu de faits." Par exemple une theorie "classique" pretend que la vie s'est developpee dans une "soupe chaude" tandis qu'une nouvelle theorie pretend que la vie s'est developpee aux profondeurs d'un "ocean froid". Une telle contradiction met en evidence la largesse de la speculation.L'accumulation d'informations scientifiques infirment la these que la vie ait pu arriver par hasard, obligeant ainsi de plus en plus de penseurs a considerer une explication non naturelle, sinon surnaturelle, pour l'origine de la vie. Cependant et en depit des evidences scientifiques, des prejuges philosophiques interdisent la conclusion evidente. Le rejet volontaire de Dieu dans le cur ferme la porte aux recherches intellectuelles. Ainsi l'ignorance volontaire concernant le surnaturelouvre la porte a la science-fiction. Pour eviter un Dieu proprement dit, les theoriciens serieux proposent que la vie soit arrivee sur terre grace aux extra terrestres.Si la vie sur terre est venue d'une planete lointaine, comment la vie est-elle arrivee sur cette autre planete? Si l'origine de la vie n'est pas de ce monde, alors, pourquoi resister a la conclusion que Dieu ait cree la vie?Allant de pair avec la theorie de l'evolution, logiquement, sont les philosophies de l'absurde et de l'anarchie. Puisque l'existence meme serait un simple hasard, la vie n'aurait aucun sens absolu et l'individu ne serait qu'un accident chimique insignifiant. La theorie de l'evolution commence avec l'homme au comble de l'evolution et termine avec l'homme sans importance. La Bible dit "se vantant d'etre sages, ils sont devenus fous..." (Romains 1:22).La theorie de l'evolution est-elle la preuve que Dieu n'existe pas? La reponse est "non". La theorie s'appuie sur des hypotheses multiples qui deviennent de plus en plus embarrassantes meme pour les evolutionnistes. Plus la connaissance avance, moins l'evolution est possible. Puisque la theorie de l'evolution reste toujours dans le domaine de la theorie, de la croyance purement et simplement, elle ne peut apporter aucune preuve de l'absence de Dieu.