SHAKESPEARE EXISTIU?Acabei de assistir ao filme ANONIMO, que tem a seguinte sinopse:O filme explora a antiga teoria de que as pecas de William Shakespeare (Rafe Spall), na verdade, tenham sido escritas pelo Conde de Oxford Edward de Vere (Rhys Ifans). Como pano de fundo, um momento historico: os conflitos causados pela sucessao da Rainha Elizabeth I (Vanessa Redgrave).O filme e bem feito visualmente, tem ate uma historia coerente, mas... existem certos eventos, e ate fatos absurdos que me intrigaram e resolvi pesquisar.Primeiro gostaria de salientar que eu mesmo vi em Stratford-Upon-Avon, cidade natal de Shakespeare, a sua certidao de nascimento, bem como a sua assinatura em escrituras de imoveis e outros documentos. O filme o coloca apenas como um ator oportunista e analfabeto. Como entao ele assinou o nome (letra bonita) e decorava suas falas entao?O filme mostra que o Conde de Oxford, Edward de Vere era o verdadeiro autor, mas escolheu alguem nao nobre para encenar suas pecas. Creio que, psicologicamente, e muito, muito dificil um artista abrir mao tao facilmente de sua obra e ouvir os aplausos para um impostor. Existem tantas outras teorias conspiratorias sobre a autoria, ate a Rainha Elizabeth, o rei Jaime II, que a sucedeu, o pensador Francis Bacon e ate Daniel De Foe (que so nasceria um seculo depois e faria Robinson Crusoe) foram creditados como os verdadeiros autores.O filme tambem mostra o escritor laureado Ben Johnson, que fez parte da companhia de Shakespeare, como o contatado para ser o impostor, mas perdeu o posto por conta da esperteza malandra de Shakespeare. No filme tambem e dito que Shakespeare o proibiu de encenar no teatro Globo, isso nao encontrei em lugar nenhum.A rainha Elizabeth e descrita como uma "pamonha" libertina que teria tido 6 (seis) filhos bastardos, acho muito demais da conta para quem levou a alcunha de Rainha Virgem, e certo que ela enamorou-se por seu estribeiro-mor Robert Dudley, que nao e mencionado no filme.Christopher Marlowe, que e descrito sempre como um escritor que, se tivesse vivido mais, teria sido melhor que Shakespeare, e mostrado como um chantagista oportunista que teria sido assassinado por Shakespeare. Sabe-se que ele morreu esfaqueado numa taberna, e que era espiao da Rainha sob os cuidados de Francis Walsingham.Robert Cecil, filho do principal conselheiro da rainha, William Cecil, e um personagem muito caricato tambem, ate parece uma homenagem ao Grima - Lingua de Cobra - conselheiro do rei em Senhor dos Aneis.Estas foram apenas impressoes minhas, ha varias outras defendendo a existencia e autenticidade da obra do maior escritor de todos os tempos: William Shakespeare.unico retrato de ShakespeareSugiro lerem a entrevista com James Shapiro na Folha de Sao Paulo, em ocasiao que o mesmo veio para a FLIP - Festival Literario de Parati, para lancar justamente um livro que da um tiro de misericordial nas teorias da conspiracao: http://ultimosegundo.ig.com.br/flip/2012-07-02/conspiracao-sobre-autoria-das-obras-de-shakespeare-e-tema-de-debate-na-flip.htmlA maior parte das teorias se concentra em um unico argumento: a de que um homem do povo nao teria escolaridade nem inteligencia suficiente para entender a alma humana como o fez Shakespeare. Para isso tenho uma resposta simples: Genialidade nao