ja com Avila no comando, a Cia Brazilia pediu a troca de seus advogados e a consequente retirada de Siqueira Castro do posto de liquidante.Vale-tudoUm mes depois do afastamento, Siqueira Castro contestou novamente a decisao no STJ, com Acao Cautelar. Alegou que a procuracao dava-lhe poderes irrevogaveis. O ministro Mauro Campbell, relator do Recurso Especial que trata do caso Galeao, rejeitou o pedido. Decidiu monocraticamente que nao havia Recurso Especial especifico sobre o assunto e, portanto, o STJ nao tinha competencia para julgar a cautelar.Ao mesmo tempo, Siqueira Castro pediu, nos autos principais do processo, para ser mantido como advogado da Cia Brazilia. Campbell, mais uma vez, negou. Disse que o contrato em questao pode ser revogado por qualquer uma das partes, pois esta baseado na confianca. "Tem o mandante a faculdade de revoga-lo unilateralmente a qualquer tempo, a despeito da clausula de irrevogabilidade", decidiu monocraticamente. Castro nao agravou, para que a 2a Turma se pronunciasse, e o caso transitou em julgado.Mas o advogado nao se deu por vencido. Entrou com Agravo Regimental no Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, onde esta sediada a empresa, para tentar reassumir a funcao. La, alegou que a decisao de tira-lo do processo foi "de ma-fe". Afirmou tambem que, como o contrato cedia-lhe 100% dos creditos da causa, ele seria o maior interessado em dar andamento ao processo e nao em deixar os autos dormitando em seu escritorio, como alegou a empresa. Para Siqueira Castro, "sao evidentes os danos que a Agravante [o escritorio de Siqueira Castro] podera sofrer", caso nao pudesse voltar ao caso. O desembargador Jorge Luiz Habib concedeu a liminar.Por conta desse episodio, Levi Avila entrou com uma Excecao de Suspeicao contra o desembargador Habib. O caso esta em segredo de Justica na Orgao Especial do TJ do Rio, sob o numero 0020602-27.2011.8.19.0000. Tambem contra a decisao, Levi Avila entrou com uma Reclamacao, de numero 5.685, no STJ, concedida pela 2a Turma.Os ministros da Turma decidiram, alem de manter Siqueira Castro fora do caso, enviar pecas do processo para apreciacao da OAB. Os ministros estranham a atuacao do advogado, tido como experiente e respeitado, no caso. Siqueira Castro embargou a decisao da Turma e a levou a 1a Secao. Sem sucesso. Os ministros Mauro Campbell (relator), Benedito Goncalves, Cesar Asfor Rocha, Teori Zavascki, Arnaldo Esteves Lima, Humberto Martins, Herman Benjamin e Napoleao Nunes Maia Filho julgaram que a OAB precisa se pronunciar sobre a atuacao de seu conselheiro federal. Reservadamente, ministros avaliam que o advogado passou dos limites.Mas o caso ainda nao chegou ao conhecimento do Conselho Federal da OAB, segundo seu presidente, Ophir Cavalcante. "O que posso dizer e que quando [o processo] chegar aqui, sera instalado o devido processo legal para apurar o possivel desvio etico na atuacao do profissional", adiantou.Procurado, o advogado e conselheiro federal da OAB Carlos Roberto Siqueira Castro nao se pronunciou ate o fechamento desta reportagem. Sua assessoria de imprensa, no entanto, classificou as alegacoes da empresa no processo de "absurdas". Disse tambem ser "normal" o encaminhamento de copias de autos a OAB "sempre que ha