bem conscientes da dicotomia inerente a pergunta da jornalista e tentaram tenazmente contorna-la. E nao devemos subestimar a importancia de tal esforco: se a esquizofrenia pode ser encontrada objetivamente nas pessoas atraves do diagnostico ela deve, em algum sentido, existir e ter suas causas. Dessa forma, a falha de pesquisadores em encontrar tais cuasas podera ser tolerada quase que indefinidamente. O DSM-IV e seus antecessores buscaram criar uma impressao do diagnostico como uma atividade neutra e objetiva ao alegar que eles nao categorizam pessoas (o que pode nao parecer neutro), mas transtornos (mentais) que as pessoas tem (1994; xxii)(NOTA 2) . Disturbios mentais sao, portanto, representados como algo la fora, que possuem uma existencia separada que pode ser determinada objetivamente.O uso de um discurso empiricista para representar a pesquisa e a pratica como objetivas, e portanto razoaveis, esta intimamente ligado a uma segunda forma de de falar e escrever que pode ser denominada de repertorio tecnico-racional (Schon, 1983; Kirk &Kutchins, 1992) NOTA 3). Existem duas caracteristicas fundamentais neste repertorio. A primeira e o uso de linguagem altamente especializada cujo sentido nao encontra-se acessivel ao publico leigo. A segunda, e a apresentacao de um grande numero de questoes como problemas tecnicos, suscetiveis a aplicacao de tecnicas racionais e especializadas de resolucao de problemas. Um dos aspectos mais importantes desta forma de falar e a representacao de problemas como potencialmente soluveis por grupos de especialistas especificos. O primeiro artigo discutido no capitulo 5, o qual estabeleceu principios e abordagens norteadoras para o desenvolvimento do DSM-IV em relacao a esquizofrenia (Andreasen & Carpenter, 1993) constitui um excelente exemplo do uso do discurso tecnico-racional para sustentar a esquizofrenia e fazer a busca por criterios diagnosticos parecer algo razoavel. O artigo utiliza claramente os dois aspectos do discurso tecnico-racional: o uso de uma linguagem tecnica especializada (ex.: abordagem da moderna biometrica, taxas basicas, sensibilidade e especificidade de sintomas, analise discriminante) e a apresentacao de um problema (nesse caso, a falta de um conjunto valido de Regras de Correspondencia para esquizofrenia) como uma questao meramente tecnica, a ser resolvida pela quantificacao das taxas basicas, sensibilidade e especificidade para cada sintoma incluido no conjunto de criterios diagnosticos. Como demonstrei no capitulo 5, as ideias em torno de taxas basicas, etc. foram mal apresentadas e inteiramente inapropriadas para o problema conceitual enfrentado pelos criadores do DSM-IV; nao obstante, o poder retorico desta linguagem tecnica para fazer a busca por regras de correspondencia para a esquizofrenia parecer razoavel e provavelmente bem sucedida, esta bastante claro.Eu tambem demonstrei no capitulo 5 que no exato momento em que seria questionado quando da publicacao do DSM-IV este discurso tecnico-racional foi substituido por uma nova versao, na qual o problema da definicao de esquizofrenia seria abordado no futuro, atraves de validacao correlacional clinico-patologica utilizando as novas tecnicas da neurociencia (Andreasen & Carpenter, 1993, 205). A importancia deste processo de mudanca na linguagem tecnica e na representacao de problemas e solucoes e enfatizada por Kirk e Kutchins (1992) na discussao acerca de uma fase anterior do desenvolvimento do DSM, na qual a questao da confiabilidade (e