anacronicos como, em briga de marido e mulher, nao se mete a colher e o que se passa na cama e segredo de quem ama , ela afirmou que e dever do Estado adentrar ao recinto das quatro paredes quando na relacao conjugal que se desenrola ali houver violencia. Para ela, discussoes como a de hoje no Plenario do STF sao importantissimas nesse processo. A interpretacao que agora se oferece para conformar a norma a Constituicao me parece basear-se exatamente na protecao maior a mulher e na possibilidade, portanto, de se dar cobro a efetividade da obrigacao do Estado de coibir qualquer violencia domestica. E isso que hoje se fala, com certo eufemismo e com certo cuidado, de que nos somos mais vulneraveis, nao e bem assim. Na verdade, as mulheres nao sao vulneraveis, mas sim maltratadas, sao mulheres sofridas, asseverou.Ministro Ricardo Lewandowski Ao acompanhar o relator, o ministro Ricardo Lewandowski chamou atencao para aspectos em torno do fenomeno conhecido como vicio da vontade e salientou a importancia de se permitir a abertura da acao penal independentemente de a vitima prestar queixa. Penso que estamos diante de um fenomeno psicologico e juridico, que os juristas denominam de vicio da vontade, e que e conhecido e estudado desde os antigos romanos. As mulheres, como esta demonstrado estatisticamente, nao representam criminalmente contra o companheiro ou marido em razao da permanente coacao moral e fisica que sofrem e que inibe a sua livre manifestacao da vontade, finalizou.Ministro Gilmar MendesMesmo afirmando ter dificuldade em saber se a melhor forma de proteger a mulher e a acao penal publica condicionada a representacao da agredida ou a acao incondicionada, o ministro Gilmar Mendes acompanhou o relator. Segundo ele, em muitos casos a acao penal incondicionada podera ser um elemento de tensao e desagregacao familiar. Mas como estamos aqui fixando uma interpretacao que, eventualmente, declarando (a norma) constitucional, poderemos rever, diante inclusive de fatos, vou acompanhar o relator, disse.Ministro Joaquim BarbosaO ministro Joaquim Barbosa, por sua vez, afirmou que a Constituicao Federal trata de certos grupos sociais ao reconhecer que eles estao em situacao de vulnerabilidade. Para ele, quando o legislador, em beneficio desses grupos, edita uma lei que acaba se revelando ineficiente, e dever do Supremo, levando em consideracao dados sociais, rever as politicas no sentido da protecao. E o que ocorre aqui, concluiu.Ministro Ayres BrittoPara o ministro Ayres Britto, em um contexto patriarcal e machista, a mulher agredida tende a condescender com o agressor. A proposta do relator no sentido de afastar a obrigatoriedade da representacao da agredida como condicao de propositura da acao penal publica me parece rimar com a Constituicao, concluiu.Ministro Celso de MelloO decano do Supremo, ministro Celso de Mello, tambem acompanhou o relator. Estamos interpretando a lei segundo a Constituicao e, sob esse aspecto, o ministro-relator deixou claramente estabelecido o significado da exclusao dos atos de violencia domestica e familiar contra a mulher do ambito normativo da Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais), com todas as consequencias, nao apenas no plano processual, mas tambem no plano material, disse.Para o ministro Celso de Mello,