que conhecem, que e intrinseca a sua propria natureza: a conveniencia dos lucros e dos negocios. A mesma logica que os faz correr para ca, agora. Perde tempo quem quiser catequizar o capital. Ele pode ser disciplinado, mas nao convertido.Creio que esse momento foi um ponto de inflexao no Governo Lula. Ao contrario do que diz Fernando Henrique Cardoso, Lula nao e um ignorante. Pode ter muitos defeitos, nao esse. Ele percebeu que as forcas as quais ele proprio, para escapar da forca irresistivel do pensamento unico, cedera e concedera muito, se arruinavam.Essa forca e mais significativa ainda porque ela impregnou fortemente o PT, desde a sua fundacao. O partido sempre foi adepto de uma visao que era uma especie de olhar invertido sentido inverso, mas mesma direcao da liberdade empresarial. Se, no mundo das empresas, que vencam os mais fortes, mais organizados e os que estiverem para onde o mercado flui, o PT cansou de reproduzir os mesmos conceitos em relacao aos trabalhadores e a questao social: o Estado deveria interferir o minimo, eram as organizacoes de trabalhadores que iriam conquistar salario e vida melhores.Sem querem me estender muito, porque nao e meu tema nem minha indole ficar remoendo o passado, por quantos anos trataram com desdem valores como nacionalismo, como a legislacao trabalhista, como a personificacao da vontade nacional numa figura politica? Ia tudo para o saco do mesmo populismo que as elites afetadas de O Globo a Fernando Henrique diziam que era arcaico e de inspiracao fascista.Nada como os fatos, porem, para mudar a visao preconceituosa e primaria e comecar a entender a historia muito alem das teorias academicas das elites. Imaginem como, ha dez anos atras, os intelectual petistas se revoltariam ao ler o que escreveu Emir Sader, em seu blog, para defender Lula dos ataques de Fernando Henrique Cardoso?Peron, Getulio e Lula tem em comum a personificacao de projetos nacionais, articulados em torno do Estado, com ideologia nacional, desenvolvendo o mercado interno de consumo popular, as empresas estatais, realizando politicas sociais de reconhecimento de direitos basicos da massa da populacao, fortalecendo o peso dos paises que governaram ou governam no cenario internacional.Lula, que ninguem deixe de considerar isso, e um sobrevivente. Percebeu que ali estava sua chance de diferenciar-se e diferenciar o Brasil. Todos os ridicularizaram quando ele falou em marolinha, tratando-o como se fosse um tolo, um idiota. Qual nada: como disse, de tolo Lula nao tem nada.Lula sentiu que era hora de fazer o contrario do receituario que o neoliberalismo sempre mandou seguir contra as crises: arrochar gastos publicos, arrochar salarios, reprimir o consumo. Fez o contrario.Isso nao e esquerdismo ou anticapitalismo. E apenas antineoliberalismo, e nao e novo. Foi o remedio heretico que Roosevelt e Keynes usaram para tirar os EUA da Grande Depressao, nos anos 30. Volto a citar Emir Sader:Peron e Getulio dirigiram a construcao dos Estados nacionais dos nossos dois paises, como reacoes a crise dos modelos primario-exportadores. Fizeram-no, diante da ausencia de forcas politicas que os assumissem seja da direita tradicional, seja da esquerda tradicional. Eles compreenderam o carater do