thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Saudades desse craque na selecao Brasileira!!! Volta Kaka! Relatos de um Sonho de Amor VIIIRodoviaria. Nao sei como aconteceu, mas eu estava la. E estava esperando por ele. Sim, parece loucura, mas e verdade. E la estava ele! Sim, do mesmo jeito ou ainda mais bonito que no sonho. Olhos vibrantes e um sorriso cativante. Seus olhos fitou os meus. Me arrepiei e fiquei envergonhada. Um abraco meio sem jeito e um beijo na bochecha. Levei-o ate sua estadia. Ao chegar, reparei em cada detalhe. E entao, o primeiro carinho. Um simples gesto que significou muito. Pegou em minha mao e acariciou-a. Um sentimento apaixonado tomou conta de mim! Vi um sonho que se tornara real na minha frente. Foi entao que sairam as suas primeiras palavras: "Eu te amo"! Ao ouvir estas palavras me desconcertei. Eu o amara desde o primeiro sonho, mas temia que isso nao fosse reciproco. E agora ele estava ali, na minha frente me dizendo que me amava. Nao demorou muito para que houvesse o primeiro beijo. E foi surpreendente. Ama-lo era uma ilusao, agora e uma realidade. E o sentimento cresceu! E o sentimento foi demonstrado, virou atitude. Sim, foram apenas alguns momentos juntos, mas foram os melhores da minha vida! Eu o verei de novo. Em breve. Talvez em sonho ou na realidade. Esperarei por ele. O grande amor da minha vida!*-* By: N.A. I love the way you look at me. Love the way you hold me. Love the way you love me. Love you so much. I can not be without you! My love is all yours! I'm waiting for you! Do not leave me! Do not pretend that nothing happened between us! Now I know the reason for us being here. What makes us different angels is love, a chance to love ... WANT YOU! Relatos de Um Sonho de Amor XO sonho se foi, o amor da minha vida se foi e a saudade ficou. A pior saudade e aquela que voce sente a falta de alguem que nao faz mais parte da sua vida. Entao, tudo o que voce pensou ter construido com a pessoa simplesmente se vai... para sempre. Ficam as lembrancas de um amor que deveria ser para sempre. Devo abater-me e lamentar o que se foi? Nao! Pois a melhor forma de se curar uma dor causada por amor, e superando as proprias expectativas. Se sofro? Sim, claro que sofro. Mas me levanto de cabeca erguida e simplesmente vivo. Um dia de cada vez como se fosse o ultimo. A vida e muito curta para se entregar ao sofrimento. Nao tenho tempo para perder com ressentimentos quando me lembro que Deus me ama!*-* By: N.A Relatos de Um Sonho de Amor VIEu sou alguem imperfeito, mas ainda assim sou alguem. E como todo alguem, tenho sentimentos. Ja basta viver de ilusoes. Quero a felicidade. Eu quero alguem que me ame por toda a vida, que daqui ha 20, 30 anos me ame ainda mais que hoje. Quero um amor pra vida toda, simplesmente alguem que me complete.
Alguem que esteja comigo nos momentos mais felizes e que tambem esteja nos momentos tristes. Alguem que me abrace e sussurre no meu ouvido que tudo ficara bem. Alguem que seja sincero e nao rude. Alguem com quem eu posso contar. Alguem que nao tenha vergonha de mim e me admire pelo que sou. Alguem que nao tenha medo de demonstrar o que sente. Eu quero esse amor. Ha pessoas que tem medo de amar porque sabem que o amor nunca deixa alguem da mesma maneira, ele transforma! E no fundo, elas tem medo dessa transformacao, tem medo do novo. Ja chega para mim viver dessa forma. Eu sou feliz e nao deixarei que alguem me encha de ilusoes. Ainda mais alguem que so existe nos meus sonhos. Alias, existia. Depois de confrontar minha mente, ela finalmente resolveu essa situacao. Nao voltarei a sonhar com uma representacao de alguem ilusorio!*-* By: N.A.
Me gustaria tirar monedas en la fuente de amor en Roma, pero no es posible. Cuento con suerte? Espero que estes aqui conmigo mi amor. Te quiero tanto que apenas puedo describir este amor. Creo que esta unidad realiza las peticiones de los que tienen fe, no debe hacer ningun cotrario. De su ser querido que te ama y te quiere bien! Relatos de Um Sonho de Amor IXSaudade. Uns dizem ser psicologico, outros dizem ser um sentimento que se tem de alguem que esta distante. Acredito que saudade, e voce sentir a falta de alguem que tanto pode estar distante, quanto pode estar perto. Depois de nosso encontro, a saudade se apegou a mim a ponto de transbordar pelos olhos. Lagrimas de saudade! O tempo passa depressa e a saudade so aumenta, eu quero estar com ele todos os dias em todo o tempo. O que sinto agora e maior e mais forte do que antes, em sonho. Ainda nao entendo como tudo aconteceu. Eu nao o conhecia, nunca o vira antes e sonhei com ele. Depois do sonho me apaixonei por ele. Entao o vi no terraco de um grande predio e logo em seguida nos encontramos. Foi mais rapido que pensei! A Biblia nos ensina em Eclesiastes que ha um tempo para todo proposito debaixo do ceu e tudo tem o seu tempo determinado. Como eu tenho dito desde o principio, esperarei pela vontade de Deus no seu tempo. E esperarei com paciencia pelo amor da minha vida!*-* By: N.A. Relatos de Um Sonho de Amor VIIEu o vi no terraco de um grande predio. Admirei-o a distancia. Mas nao por muito tempo. Das outras vezes, eu o vi partir sem dizer nada. Desta vez nao o deixei ir antes de dizer como me sentia. Era o grande momento de dizer como sofri esperando que ele voltasse. Ensaiei um discurso que o deixaria de consciencia culpada e assim nao voltaria a me deixar. No entanto, quando me aproximei para lhe dizer tudo o que programara, mudei totalmente a direcao das minhas palavras. Nada do que programei foi dito. Ele me olhou novamente com aqueles olhos... Meu Deus! Eu ja havia me esquecido de como os seus olhos eram vibrantes e seu sorriso cativante. De repente me sobreveio um amor incomum. Nunca sentira algo tao extraordinario! Eu me desconsertei! Eu poderia ter corrido e o abracado, mas nao o fiz. So fiquei la paralisada olhando para ele. Nos sentamos naquele terraco e ficamos juntos, sem dizer uma so palavra. Apenas curtindo a companhia um do outro. Ele olhou para mim como se quisesse dizer algo. Se aproximou e quando estava prestes a falar... EU ACORDEI! Dessa vez a culpa foi minha, como eu queria saber o que ele queria me dizer! Agora eu sei que depende de mim! Devo sonhar de novo! Me esforcarei! E que venha o sono rem!*-* By: N.A. E o Brasil obteve vitoria sobre a Espanha na Copa das Confederacoes. Fred fez dois gols e Neymar Jr. fez um gol. O jogador espanhol Pique recebeu cartao
Descobrir novos campos de petroleo, depositos minerais, aquiferos, ou simplesmente obter informacoes sobre a geologia regional de subsuperficie e necessario, pois precisamos de recursos naturais para sobrevivermos. Nesse aspecto, a geologia e, de certa forma, limitada, pois seus metodos conseguem informacoes superficiais com riqueza de detalhes, mas informacoes da subsuperficie ja nao sao mais tao acuradas. Por isso, varios metodos foram desenvolvidos de forma a tentar enxergar a geologia em subsuperficie.Um desses metodos foi criado utilizando a mesma ideia por tras da tecnica medica de investigacao do interior do corpo de um paciente, a tomografia. Emitindo ondas (eletromagneticas, em sua maioria raios X ou raios gama, por exemplo) a partir de varios pontos sobre a superficie fechada S que delimita certa regiao R, e medindo seus tempos de chegada em sensores tambem espalhados nessa superficie, estima-se a velocidade em cada ponto de R. De modo semelhante, para a tomografia sismica, coleta-se dados de tempos de transito registrados por receptores (geofones em terra, ou hidrofones no mar) espalhados na superficie S (note que, agora, e uma superficie aberta) apos a emissao de ondas sismicas a partir de uma fonte aproximadamente pontual (que pode ser explosivos ou fontes vibratorias, em terra, ou airguns, no caso do mar), de modo a se obter a funcao velocidade na regiao R abaixo de S (geralmente, supondo que R e isotropico). Os objetivos e os metodos de coleta de dados sao diferentes, mas a matematica utilizada e a mesma. Pois ambos os problemas sao problemas inversos.E o que vem a ser um problema inverso? Imagine uma equacao do tipo As = t, em que s e t pertencem a algum espaco vetorial (no caso de s, como e o vetor que parametriza o modelo matematico, o espaco a qual ele pertence e chamado de espaco de parametros) e A e uma aplicacao linear. Obter t tendo A e s e um problema dito direto e simplesmente uma substituicao direta; obter s tendo A e t, ou pior, obter A tendo s e t, e um problema dito inverso e resolver um problema inverso, principalmente lidando com dados experimentais, nao e algo facil, principalmente devido as incertezas inerentes as medidas.Pode-se pensar em um problema inverso como o seguinte problema: temos certos sinais que entram em uma caixa preta, e saem sinais modificados a partir dos sinais de entrada. O que ocorre com esses sinais dentro da caixa preta? O objetivo desse problema e justamente tentar caracterizar, pelo menos de forma aproximada, essa caixa preta.A modelagem do problema da tomografia e feita relacionando o tempo de percurso e o tamanho do trajeto de um raio sismico em um meio cubico, com dimensoes muito pequenas e de vagarosidade a ser estimada. No final, teremos um problema do tipo As = t, em que s e o vetor de vagarosidades, t e o vetor de tempos de percurso medidos e A e a matriz de tamanhos de trajetos. Esse problema apresenta uma certa dificuldade de solucao devido a certos fatores:* Esse e um problema sem solucao, por causa dos erros experimentais em
t. Logo, deve-se buscar uma solucao alternativa. O mais comum, se A fosse independente de s, seria usar o famoso metodo dos minimos quadrados lineares, que consiste na obtencao da solucaoque minimiza o erro definido por um funcional nesse caso, a soma dos erros quadraticos.* O problema e que A, nesse caso, nao e independente de s. Entao, temos que recorrer a tentativas de solucao alternativas tipicamente, metodos de busca (metodos de busca da solucao em certa regiao do espaco de parametros) e metodos de gradiente (metodos de estimacao da solucao de forma iterativa, com base na estimacao do gradiente do funcional a ser minimizado).* Alem disso, ainda ha o problema da estabilidade a matriz A, em geral, e tal que certos erros no tempo de trajeto podem amplificar os erros na estimacao das vagarosidades do modelo em subsuperficie. O problema, entao, e dito instavel. Para isso, utiliza-se algum esquema de regularizacao, de modo a se obter uma estimativa da solucao que esteja razoavelmente protegida das amplificacoes dos erros.O resultado desse problema inverso, a estimativa de s, pode ser resumido em uma imagem da subsuperficie. Essa imagem pode ser muito importante para estudos diversos.Em resumo, resolver o problema da tomografia sismica e um desafio e e um desafio que deve ser enfrentado, para que possamos conhecer os segredos da geologia abaixo de nossos pes.Renato Ramos@renatoGEOFtalude5@hotmail.com
A Materia curvando o espaco tempo gera a gravidade.A gravidade e algo que estamos acostumados a conviver desde muito novos, na realidade, desde que nascemos, mas entende-la tem sigo algo muito complicado e deixa questoes polemicas ate os dias de hoje.A primeira ideia que a maioria das pessoas, intuitivamente, tem da gravidade e que ela e uma forca muito forte. Tal ideia e, obviamente, falsa. Basta pegar um pequeno ima e podemos vencer a forca que TODA terra faz em um pedaco de ferro. Na realidade, e possivel mostrar atraves de um pequeno calculo que a forca eletromagnetica e 40 ordem de grandeza maior que a forca gravitacional! Ainda existe uma forca maior que ambas, chamada forca nuclear forte, mas alem dessa so prevalecer em pequenas distancias nao e o tema do post de hoje.Resumindo: A forca gravitacional e uma forca fraca, pois precisa envolver grandes massas para que prevaleca perante as outras. Como por exemplo massa de planetas!Agora, naturalmente, surge uma pergunta: como a gravidade age entre os corpos? Essa era uma pergunta que deixava o grande fisico ingles Sir Isaac Newton envergonhado. Ele sabia como descrever a gravidade e fazer resultados e previsoes a partir dela, mas, nao sabia explicar como essa forca agia atraves de distancias tao longas e muitas vezes dava explicacoes um tanto que misticas para o assunto e acreditava que essa agia instantaneamente ou seja: a velocidade de propagacao da gravidade era infinita. Claro, que isso nao tira todo o brilhantismo de Newton nem sua imensa contribuicao para a fisica. Porem, a Mecanica Classica falha ao explicar a origem da gravidade, embora seja relativamente boa em descreve-la.Para entendermos um pouco mais da gravidade temos que entender a massa e o espaco tempo da Relatividade Geral, segundo a mesma, nao faz sentido falarmos de espaco e tempo separadamente (como falavamos na Mecanica Classica), como o tempo e uma dimensao tao importante quanto o espaco em 3 dimensoes que estamos acostumados, entao precisamos de quatro vetores canonicos linearmente independentes para gerar o mundo em que vivemos, tal mundo e chamado de: Space Time ou, Espaco Tempo. Acontece que a massa tem o estranho poder de curvar o espaco tempo ao seu redor como se o mesmo (o espaco tempo) fosse uma cama elastica. Quanto maior a massa mais curvatura faz no Espaco Tempo. Essa ideia claro e nao intuitiva se voce imagina que a menor distancia entre dois pontos e uma reta, mas para a Relatividade essa ideia so e verdadeira se estivermos no vacuo. Onde nao ha materia o espaco tempo e plano e por isso a menor distancia entre dois pontos continua sendo uma reta. Com a presenca da massa a menor distancia entre dois pontos e evidentemente uma curva (pois a massa curva o espaco tempo) tais curvas sao chamadas de geodesia. Mas, voce pode esta se perguntando: Porque nao vejo o espaco tempo curvado ao meu redor? A resposta e simples: Sua mente nao esta apta a enxergar o espaco tempo, ela apenas enxerga a parcela espacial ou temporal, separadamente, de tal maneira que
nunca podemos ver diretamente o espaco tempo. Ou seja: Vivemos no espaco tempo mas, nossos cerebros nao estao aptos a ver!Discutir a validade da Relatividade Geral e algo que podemos trabalhar em outros pots, por hora, basta saber que existem varios experimentos realizados e todos indicam cada vez mais a valencia e legitimidade da Relatividade Geral.Sendo assim, explicar a gravidade aos olhos da Relatividade Geral e algo relativamente simples: A curvatura no espaco tempo faz com que as massas sigam seus caminhos atraves das geodesicas devido a grande curvatura gerada por uma massa maior. O caminho seguido e, exatamente, a geodesia.Sendo a gravidade uma consequencia direta da curvatura do espaco tempo causado pela simples existencia da massa e intuitivo imaginar que, se uma massa que antes existia fosse totalmente convertida em energia em um certo instante de tempo o espaco tempo em sua volta ia se modulando ate ficar plano novamente, tambem e intuitivo imaginar que isso nao ocorreria instantaneamente mas demoraria um intervalo de tempo. Imagine que voce tire a pesada bola de ferro de cima da cama elastica, ela ira demorar um pouco ate ficar plana novamente, existe uma onda que se propaga e deixa a cama elastica plana. Quando passamos para o espaco tempo essa onda se propaga com velocidade c, a velocidade da luz, e nao com velocidade infinita como pensava Newton. Tais ondas sao chamadas de Ondas de Gravidade e foram propostas pelo fisico alemao Albert Einstein.As ondas de gravidade se propagam com velocidade c.Para entender melhor a situacao imagine a seguinte pergunta:Em um certo instante de tempo, sem nenhum aviso previo o sol deixa de existir, quanto tempo demorariamos para sair de orbita?Para Newton a resposta seria imediatamente, pois a gravidade age a distancia e com velocidade infinita. Albert Einstein responderia: como a luz do sol demora 8 minutos para chegar ate a terra e a velocidade das ondas de gravidade e a mesma que a luz entao demorariamos 8 minutos para sair de orbita.Hoje em dia a veia principal dos fisicos acreditam mais em Einstein, mesmo que o sol ainda exista!
More one post by Oliver. So thank very much my friend!I know that you cannot expect that the following text will show space-time reality. So do NOT consider this approach as literally true. But as you know that there is always a CNOT (and Hadamard Operator :-)I assume that there might be some truth at its core. It is an approach to make progress in a dialectic way. If you can show me that this is wrong and give a good foundation to that, then this is (nearly) as appreciated as if you say that this is all right and give a good foundation. For me, the discussion is important, not if I am right or wrong. As I know this, I have written it because I assume that it has potential to think in this direction.The universe will reveal soon his MIN-MAX world correlation by physics and also it's correlation to consciousness.If in principle, matter = energy = information = consciousness = maths = physics, then we will be able to map and analyse and deduce it. This will not change anything in principle but we become aware that we are the xenomorph in THIS parallel universe WITHIN a black hole.If there is QED-Computing (consciousness pattern mapping in fact), can there will be n-dimensional-gravity computing? Gravity is to be understood as a result of particle interaction AND a dimensional effect (fractal dimensions, differential toplogy and warped space time).A black hole is hence to be understood as a gigantic information processing unit. Compressed Space and an EM-Wave Holofunction?Conventional (npn-transistor) computing is also based on that implicitly, but not until QED-Computing (a pre-step to Matter-Antimatter particle computing) and black hole computing, this knowledge was used explicitely.Furthermore I assume that there is no time as such. I assume that time is a result of both particle interaction and the MIN-MAX world correlation (as I have explained) to put it short. Duration rather than a dimension of space time. GR states that time is to be set into relation to mass and gravity and the velocity of the inertial system, the reference frame. I assume that, what we measure if we measure 'time', is not really duration but rather cause and effect of particle interactions.That is why v MAX for a photon is C in space - time, this QED-medium has cause and effect by its very complex inner structure!For v > c in the QED medium, the Matter-Antimatter annihilation process would induce another kind of universe with different constants and a different 2nd law, a second law which is varying towards entropy and other factors.Furthermore the photon is interacting with space-time and there are interdependencies with it's medium (vacuum).Therefore we can assume, that there are superluminal particles if there is:1. no need to use vacuum of space time as medium2. if there is no need that QM and GR coexist so that a locality loophole comes into existance.GR and QM do coexist, Copenhagen and MWI are, both valid or both false.Within a black hole there is the possibility that the medium space-time or vacuum
has changed it's geometric dimensional structure when we are measuring or observing from 'outside', this is, in fact, inside!Appendix:A pre-condition of the violation of the Bell's inequality is that there are no superluminal particles!Thus, SRT and QM can coexist. If there would be superluminal particles we would have a locality loophole.The implications for metaphysics and consciousness (free-will debate) are also important.QM is independent form any observer. According to recent research, the EM-wavefunction is real and exists for itself. Heisenberg's uncertainty is valid even if no observer is measuring.In QM an observer does not measure but 'creates' a state (quantum state).Schroedingers cat is both dead and alive at two different localities in the universe. The universe is parallel to itself with data redundancy.Copenhagen and MWI are both valid or both false. Oliver ThewaltPost by: Oliver Thewalt ; @Hixgrid
Antes de falarmos sobre o emaranhamento quantico, vamos conversar um pouco sobre um principio de extrema importancia para a mecanica quantica. O Principio da Incerteza de Heisenberg*. Em uma das suas formas o principio da incerteza nos diz:"O produto dos desvios padroes do momento linear e da posicao de uma particula nao pode ser menor que a constante de Planck dividido por dois pi, quando medidos no mesmo instante de tempo."O principio da incertezaEm linguagem mais simples: se medirmos o momento linear de uma particula e sua posicao, no mesmo instante de tempo, nao podemos ter total certeza nos dois. E possivel mostrar que se conhecemos com 0% de erro do momento da particula, entao, nao teremos a menor ideia de onde esteja a particula. Isso, segundo a teoria quantica, nao e uma falha da teoria e sim um fato. Isso quer dizer: nao e a teoria quantica que e incompleta, e a natureza que realmente se comporta dessa forma estranha. Isso pode parecer estranho a primeira vista, mas de fato nao e. Lembremos que na mecanica quantica a particula e representada pela sua funcao de onda. A funcao de onda e a solucao da equacao de Schrodinger*. O comprimento de onda associada a uma particula e dado pela relacao de De Broglie. Entao: Uma particula e associada a uma onda de comprimento igual ao seu momento angular dividido pela constante de Planck. Claro entao que conhecer bem o momento da particula e conhecer bem o seu comprimento de onda!A relacao de De BroglieAgora imagine que voce esta balancando uma corda que tem uma das suas extremidades presas. Se voce ficar balancando a corda inumeras vezes para cima e para baixo vai se propagar, na corda, uma onda. Se alguem chegar para voce e perguntar: "Onde esta a onda?" A pergunta nao fara sentido, nao existe um ponto que localize a onda. Mas, se a pergunta for: "Qual o comprimento de onda da onda?" Voce pode responder facilmente medindo a distancia entre uma crista e outra.Nesse tipo de onda o comprimento de onda e facilmente calculado.Vamos imaginar a mesma situacao anterior, mas ao inves de ficarmos balancando a corda continuamente, vamos apenas dar um pulso, subir e descer a extremidade livre da corda com forca surgira um pulso que se propagara ate a outra extremidade da corda. Agora se alguem lhe perguntar: "Onde esta a onda?" Voce simplesmente indicara a posicao do pulso. Mas, se alguem lhe perguntar: "Qual o comprimento de onda da onda?" Certamente, voce nao conseguira responder. Nao podemos saber o comprimento de onda tendo apenas um pulso.Nesse caso podemos "localizar" a onda, mas nao sabemos seu comprimento de onda. O ideal seria um pico bem mais estreito, onde teriamos uma funcao delta, que seria a previsao classica.Entao o principio da incerteza nao e tao estranho em ondas, mas como particulas sao representadas por funcoes de onda, ele faz todo o sentido. Mas, existia alguem que nao aceitava de forma alguma esse principio fisico e passou sua vida toda tentando derruba-lo. Essa Pessoa foi um fisico alemao chamado Albert