Esse que era para ser um blog de viagens, estava devendo desde janeiro qualquer especie de comentario sobre a viagem aos EUA. Esse post, assim, pretende juntar tres vontades em um so ato: impressoes de um mes na terra do tio Sam e as resenhas de dois livros, Diplomacy, de Henry Kissinger, e O mundo Pos-americano, de Fareed Zakaria. Os dois livros poderiam ser lidos em sequencia, posto que ambos falam, em essencia, da politica externa americana, Diplomacy cobrindo do seculo XIX ao inicio da decada de 90, O mundo Pos-americano, a partir da decada de 90.Colocando-os lado a lado, surge inevitavelmente a vontade de compara-los. Mas tal empreitada seria injusta. Diplomacy trata-se de um classico, de uma obra monumental de um autor, ainda que polemico, o tempo ira cuidar de reconhecer o brilhantismo.Henry Kissinger desenvolve uma abordagem unica da politica internacional, conjugando toda sua bagagem academica de doutor pela Harvard com uma visao pratica, oriunda dos circulo mais exclusivo do poder mundial, como Secretario de Estado Americano. Tal encontro entre exercicio pratico de concepcoes e analises teoricas sao raros na historia. Comparacao do Diplomacy so deveria ocorrer com algo do porte do Principe, de Maquieval.O mundo Pos-americano e mais pe no chao. Nao e brilhante nem monumental. Trata-se de impressoes de um indiano americanizado sobre o futuro dos EUA frente a emergencia de uma ordem mundial, na qual China e India novamente voltam a ter papeis relevantes.O livro de Kessinger e o resultado de analises unicas, dificilmente superaveis por qualquer outro autor puramente academico. Ao percorrer os grandes eventos dos ultimos dois seculos, consegue-se em espacos de linhas sair de uma perspectiva historica global para entrar em detalhes exclusivos de salas de reunioes em que as decisoes historicas foram tomadas. Atraves de perfis psicologicos precisos de quase todos grandes nomes do seculo XIX e XX, Diplomacy mostra de maneira inequivoca a aleatoriedade com que a civilizacao se desenvolve.Para aqueles que acreditam na inevitabilidade com que as forcas historicas moldam os destinos dos paises, Kissenger, mesmo nao se posicionando por nenhum corrente historiografica, oferece uma serie de descricoes no minimo dificeis de serem rebatidas e das quais pode-se inferir essa aleatoridade . Somente alguem com acesso privilegiado ao poder poderia mostrar com tanto realismo a falibilidade e o aspecto humano dos homens de estado, cuja a historia tende a construir como fantasticos e com decisoes, digamos, divinas. E chocante perceber o quao subjetiva sao as escolhas que definem o destino das vidas de milhoes.Em linhas gerais, Diplomacy mostra como a ascensao dos EUA no cenario mundial representou a introducao de uma nova abordagem diplomatica. A balanca de poder, a razao de estado, conceitos que regeram o estados europeus no periodo moderno, foram solapados por um discurso americano universalista, de carater moral - quase religioso.Kissinger nao o diz abertamente, mais fica a impressao de sua afiliacao aos grandes estadistas da idade moderna, como Richeleu, Bismark, Metternich. Tanto que ele explica a politica exterior americana, mesmo sempre desenhada sobre linhas morais e defendendo valores universais, sob a logica dos conceitos classicos de tais estadistas.Como