Depois da Segunda Guerra, um dos primeiros componentes da nova postura dos EUA em relacao a Uniao Sovietica foi, em 1948, a aprovacao do Plano Marshall. Uma especie de patrocinio, a proposta era designada para a reabilitacao das economias dos paises afetados pela segunda grande guerra dando a estabilidade social necessaria para a permanencia da ordem democratica. Os ianques temiam que o desemprego, a pobreza e a situacao humanitaria do pos-guerra fossem pesos a favor da ideologia comunista caso fossem omissos com seus aliados europeus, principalmente os do oeste do continente.A ideia proposta por George C. Marshall, entao secretario de Estado norte-americano, foi apresentada para a representacao de 16 nacoes aliadas e para o Congresso de seu pais. Aprovada nesses dois estagios, tal ideia foi sancionada pelo presidente Harry S. Truman no dia 3 de abril de 1948 e estabelecida com a nomenclatura oficial: European Recovery Program.Inicialmente, a ajuda foi oferecida a quase todos os paises do velho continente, incluindo aqueles sob a egide da Uniao Sovietica. O Kremlin foi rapido e enfatico com a reprovacao do plano e foi imediatamente atendido pelas capitais alinhadas que, deve-se lembrar, ainda vivenciavam a ocupacao do Exercito Vermelho. Os seguintes paises foram participantes efetivos do programa de recuperacao: Austria, Belgica, Dinamarca, Franca, Grecia, Islandia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Paises Baixos, Noruega, Portugal, Suecia, Suica, Turquia, Reino Unido e Alemanha Ocidental.O Plano Marshall foi muito bem-sucedido. Os paises do oeste europeu chegaram a experimentar um crescimento do produto interno bruto de ate vinte e cinco por cento entre abril de 1948 e dezembro de 1951. Mas outros objetivos foram indiretamente alcancados com o programa. Um deles era o de impedir uma crise geral do capitalismo, afastando a lembranca da crise de 1929, quando o declinio do mercado europeu foi decisivo para o cataclismo que se abateu sobre a economia dos EUA. Outro e que, ao conceder emprestimos e investimentos a esses paises, os norte-americanos tornavam seus governos relativamente dependentes das suas proprias orientacoes politicas. Acomparacao entre os resultados da Decima Quinta Conferencia das Partes de 2009 (COP-15)com os de sua Vigesima Primeira edicao em 2015 (COP-21) denotam avancos essenciaisna area. Houve fortalecimento nas instituicoes internacionais voltadas paraabarcar modos sustentaveis de crescimento economico e as florestas se tornamcada vez mais um ativo economico importante na pratica dos negocios. Do pontode vista diplomatico, essas possibilidades foram abertas pela mediacao dosfranceses, que evitou problemas graves de Copenhagen, como o atrito entredesenvolvidos e subdesenvolvidos, e enfatizou a comunhao do problema e dasolucao.Naoseria possivel uma compreensao completa do teor dos textos sem o ambiente emque foram aprovados. Dentre outros fatores, os avancos tecnologicos de fontesrenovaveis trabalham como vetor e resultado de mais investimentos na area. Essecircuito nao seria possivel para uma sociedade civil global que nao odemandasse e se faria bem mais dificil para uma que nao se mobilizasse. Adisponibilidade de financiamento e tecnologia se combina a exigenciasustentavel vista em gradacoes cada vez mais fortes no acordo redigido emParis, e com muito mais representatividade e engajamento que nas tresresolucoes aprovadas na Dinamarca.Da culpa a cooperacaoOstextos de Copenhagen estabelecem como objetivo de suas