algo muito pobre, e seguramente um desastre. As abordagens pos-modernas, e claro, sao particularmente desastrosas, pois trazem a frente o significado, e isso bloqueia qualquer outra coisa.Eu mudei um pouco a maneira como caracterizo este tema. No livro de 2001, The Metaphisics of Beauty, enfatizei propriedades sensoriais, tais como as disposicoes das cores e dos sons. Agora eu gostaria de enfatizar propriedades sensiveis, vistas de uma certa maneira (ver meu artigo Clouds of Illusion in the Aesthetics of Nature, na revista Philosophical Quartely, de 2013). Penso que toda beleza depende da aparencia, do modo como algo se mostra para a visao ou se da a ouvir. Algumas vezes, outras funcoes e significados sao combinados com as aparencias para produzir uma beleza complexa. Mas sem a aparencia nao ha beleza. Nisso, estou em desacordo com o Platao de O Banquete. Nao ha uma beleza superior a beleza sensivel. Gostaria de recomendar o livro Visuality for Architects, de Branko Mitrovic, sobre esse assunto.Rodrigo Cassio: Qual a relacao entre os conceitos de beleza e forma?Nick Zangwill: Bem, as palavras e conceitos, aqui, sao um tanto maleaveis. Eu prefiro usar beleza para uma ideia abrangente do valor estetico. Se eu uso o termo forma, trata-se dos elementos visuais imediatamente disponiveis, que estao no nivel mais basico de responsabilidade pela beleza ou fealdade. Aquilo que esta disponivel imediatamente a visao nao inclui e tampouco e informado por fatos como a historia do objeto ou a sua relacao com distintos objetos. De fato, alguem pode experimentar a aparencia de um objeto, mesmo sabendo que ele nao e como parece ser.Rodrigo Cassio: Ultimamente, tem-se a impressao de que a arte contemporanea esta se tornando cada vez mais antiformalista. Para varios criticos e curadores, o conteudo e muito mais importante que a forma, especialmente quando questoes politicas estao envolvidas. Por exemplo, a 32a Bienal de Sao Paulo enfatizou o aquecimento global e a extincao das especies. Como o formalismo moderado pode contribuir para a critica contemporanea e as atuais praticas curatoriais?Nick Zangwill: As artes visuais podem ser mais ou menos formais e mais ou menos significacionais. Eu nao sou contra o conteudo na arte, pois podem existir interessantes combinacoes de forma e conteudo. O problema comeca quando voce tem uma arte politica pregadora e didatica, do tipo que voce provavelmente esta descrevendo, e que, em geral, e politicamente superficial e tediosa de se ver. Ai se presume que os artistas tentam vender o seu trabalho vinculando-o a alguma causa politica da moda. O radical chique e, com frequencia, uma boa estrategia de marketing. Desde Elvis Presley, os empresarios inteligentes ja tinha entendido que a rebeliao pode ser comercializada. O Efeito Elvis, como poderiamos chama-lo, pode assumir vida propria, assim como as pessoas internalizam a sua atitude (o que tambem e conhecido como falsa consciencia).Quando estas obras superpolitizadas nao possuem valores formais interessantes, entao voce tem um duplo fracasso. Mas algumas delas sao, de fato, formalmente interessantes. Elas podem ser belas. Entao alguem pode desculpar o conteudo, do mesmo modo que se desculpa uma opera com grande musica, mas que possui