thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O problema vivido intensamente por um pessoa e sempre o pior problema do mundo, nao importa qual seja o problema ou quem seja a pessoa.Disso eu ja sabia...Tive de mencionar isso porque todos os pensamentos que se seguem tem um problema como pano de fundo. Um problema impregna a mente de modo que tudo o que acontece durante sua estadia e uma sombra dele... como se todas as outras coisas perdessem a vida propria. E nao sei qual o mecanismo reverso.Nos encontramos hoje. Eu sentia uma saudade que chegava a me deixar muda. E possivel que o encontro tenha aumentado ainda mais a saudade. O tempo que estivemos juntos me pareceu tao curto que os ultimos minutos se tornaram longos e estranhos. Ele olhava pela janela e eu nao sabia pra onde olhar... queria olhar em seus olhos, queria explicar todas as coisas do mundo, as que entendo e que nao entendo... queria descrever tudo o que senti e perguntar sobre o que ele sentiu e falar de tudo o que eu imaginei e o que eu queria que fizessemos juntos, queria beija-lo, sair de dentro de mim mesma e esquecer de tudo e so estar ali com ele... eu quis tudo isso enquanto ele olhava pela janela... entao o encontro acabou e ele se foi... e ainda sinto saudade. Tenho deixado este blog de lado. Nao porque nao tenha mais o que escrever, nao porque nao tenho mais tempo, nao porque nao deseje mais escrever. Mas simplesmente porque estou priorizando outras coisas na minha vida agora.Criei este blog para falar de aspectos da vida que me intrigam, questoes que nao sei responder ou nao sei nem definir ao certo. E conforme o tempo foi passando percebi que as respostas vao surgindo, as vezes parcialmente, as vezes sujeitas a serem modificadas posteriormente, mas foi uma surpresa existencial curiosa e feliz descobrir que quem se pergunta algo por muito tempo acaba achando alguma resposta.Nesse tempo que se passou eu passei de estudar neurociencias para estudar psicologia, depois relacoes humanas, e atualmente um pouco de ciencias sociais, provavelmente me encaminhando para estudar politica, sociologia e economia.O mundo e muito complexo, se ha uma verdade sobre as coisas e que elas sao complicadas...Tenho estudado etica. Apos as minhas varias crises de valores que se seguiram a ter virado ateu (ver [1] e [2]) percebi que existe alguma ordem no caos dos valores humanos, e cheguei a conclusao de que a melhor teoria etica que encontrei ate hoje e a do utilitarismo, que tem la seus diversos problemas teoricos e praticos, mas que me parece ser a que e mais racionalmente fundamentada e que tem mais chance de dar conta da complexidade do mundo e criar uma moral adaptativa que nao seja meramente um papo de filosofos especuladores.Tenho muito a falar sobre este assunto, tanto de porque o utilitarismo e uma boa etica, porque as outras nao funcionam bem, de porque faz sentido ser etico e porque tambem pode fazer sentido nao ser, porque os valores podem e devem variar entre individuos, e porque ser etico
nao e o mesmo que ser bom, e porque ser bom e muito dificil.Gostaria de escrever alguns posts sobre pessoas, o que elas tem de interessante e o que se pode fazer com elas, tambem tenho MUITA coisa a falar sobre etica, muitas reflexoes (na sua maioria pessimistas) sobre como o mundo funciona, enfim, mas acho que nao virao tao logo.Tenho me dedicado a tentar ser um bom utilitarista, desenvolver algumas habilidades sociais (e tentar arranjar uma namorada), encontrar um jeito de ver o mundo de um jeito bonito (nao faco ideia ainda de como), e me livrar de problemas motivacionais e de humor que tem me perseguido.E e por isto que nao tenho escrito posts ultimamente. Isto nao e uma carta de adeus, e so uma de "estou dando um tempo".Abraco a todos que acompanham o blog. =)
podem); ha tambem um problema de sinalizacao de interesse, sinalizar mais interesse e necessidade do outro traz desvantagem pois tira seu poder de negociacao sobre os termos da relacao, cria subordinacao, o que sinaliza baixo status. Investir no outro e se comprometer cria um conflito interno pois aumenta a chance de se machucar ao ser rejeitado, ou de perder muito ao se decepcionar, ou de se perder oportunidades com outras pessoas que possam aparecer. As mulheres tem um conflito a mais principalmente em relacao a relacionamentos casuais que e o de se expor socialmente como promiscua, que e altamente desvalorizado em boa parte dos meios, o que faz com que sejam mais inibidas sexualmente. Apos o estabelecimento do relacionamento frequentemente ha disputas por dominancia entre quem toma decisoes, disputas por atencao, comprometimento emocional e outros recursos, disputas de inseguranca e dominacao para estabelecer fidelidade e compromisso, entre outras. Isso para nao falar de quando ha filhos e dinheiro envolvido. Estas disputas podem ser intensificadas ou nao dependendo do modo como o casal lida com elas e com a diferenca de status envolvido, quanto maior a diferenca mais facil e de um predominar naquela disputa.Devido a estes conflitos e jogos, as pessoas criam estrategias de investimento, ataque e defesas, que demandam estrategias de resposta da outra parte e criam uma corrida armamentista do mal. Como vivemos numa sociedade competitiva e com algumas pessoas hostis e aproveitadoras, as pessoas geralmente tem muitas defesas. Entao elas bebem para diminuir suas defesas, o que tambem prejudica seu senso de avaliacao e as deixa mais impulsivas e propensas a tomar decisoes ruins. Quantas pessoas procuram e comecam seus relacionamentos por intermedio de alcool? (calma, nao estou dizendo que seu relacionamento e ruim, apenas que e triste que a sociedade precise disso)Minha conclusao e de que no aspecto sexual as pessoas sao muito irracionais, e pela minha experiencia adverti-las e pouco eficaz, abordagens mais racionais nao costumam funcionar devido ao forte aspecto emocional e muitas vezes pouco consciente das questoes envolvidas, incluindo a atracao. De maneira que e um aspecto que temos de nos conformar em algum grau, e tentar lidar da maneira mais pratica e menos danosa possivel, o que e bem complicado. =(
Estive pensando que as pessoas utilizam uma especie de metodo indutivo em suas relacoes pessoais. E de um jeito bem mal feito, eu diria.O que me parece que acontece e que as pessoas tentam evitar ao maximo uma investigacao ativa sobre o que as pessoas ao seu redor sentem. Entao, em casos onde e preciso levar em conta as preferencias de outrem, costuma-se supor quais sejam elas em vez de questiona-las. Esta suposicao e feita indutivamente, levando-se em conta a repeticao de acontecimentos.Acho que a parte ruim disso talvez nao esteja no metodo indutivo, mas por nao haver rigor.Por exemplo: se eu falar sobre x umas 3 vezes e uma determinada pessoa reagir mal, provavelmente vou concluir que ela nao gosta do assunto x e o evitarei imaginando que quando eu falar de x de novo ela nao vai gostar. Neste caso parece bem mais sensato fazer isso mesmo, evitar o assunto, mas eu acredito que seria melhor se perguntassemos pra pessoa por que ela regae mal diante do assunto x, pois a indicacao de que ela nao gosta do assunto nao explica porque ela nao gosta, e apenas um dado repetido, a partir do qual nao se pode concluir muita coisa, como no paradoxo do corvo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Raven_paradox )Ta, estou falando de comportamentalismo, mas acho que nao e so isso.Minha critica e sobre as pessoas concluirem coisas em vez de perguntar ou investigar melhor. Nao achei nenhum bom exemplo onde isso ocorre nitidamente, mas quando pensar em algum eu posto nos comentarios.Relacionei esta forma de conduta com o metodo indutivo porque um dos aspectos negativos de se usar o metodo indutivo e que muitas vezes ele nao diz nada alem de corroborar com certas suposicoes baseadas na repeticao de acontecimentos. O fato de certos acontecimentos se repetirem so mostra que eles se repetem mas nao mostra porque.No caso das relacoes pessoais, se entendessemos porque determinada situacao acontece (como a pessoa nao reagir bem assunto x) poderiamos tentar fazer alguma coisa em relacao a isso enquanto que apenas constatar que a pessoa nao gosta do assunto e evita-lo nao muda nada.Ainda nao falei sobre a pior parte deste tipo de conduta: a grande probabilidade de se concluir coisas erradas.O que ocorre e que nao se pergunta pra pessoa porque ela nao gosta de falar de x, mas com base em alguns dados conlcui-se que ela nao gosta de falar de x pelo motivo y. Entao molda-se um paradigma de como agir com a pessoa, considerando como certo o motivo y.Penso que isto e bastante perigoso. E como tentar instalar um chuveiro sem saber a voltagem do lugar onde ele sera instalado. A partir de alguns dados conclui-se que a voltagem e 110 e instala-se o chuveiro, so que neste caso, se a conclusao estiver errada provavelmente a resistencia vai queimar e poderemos pensar num plano B.Mas imaginemos que a resistencia nao queimasse e o chuveiro funcionasse, so que com pouca eficiencia, gastasse mais energia e houvesse um risco iminente de acontecer uma explosao durante os banhos. Assim teriamos banhos de ma qualidade
por causa de uma conclusao errada e nem saberiamos disso, pois pra todos os efeitos, o chuveiro funcionaria normalmente, dando a falsa impressao de que estava certa a conslusao de que a voltagem era 110.E isso o que acaba acontecendo nas relacoes pessoais com muita frequencia. Muitas vezes gera-se um circuito de situacoes ruins que poderia ter sido evitado com uma simples pergunta. Como no caso do chuveiro, que bastava dar um jeito de descobrir qual a voltagem do lugar onde ele seria instalado. Talvez desse trabalho descobrir esta informacao, mas certamente seria um desgaste bem menor do que o posterior desgaste resultante da instalacao inadequada.Acredito que nao se deve economizar perguntas nem esclarecimentos nas relacoes pessoais, pois me parece bem mais saudavel que se diga e pergunte coisas a mais do que coisas a menos.Acho que o custo de se investigar melhor as pessoas e bem menor do que o prejuizo que temos em ficar tentando concluir coisas sobre elas sem de fato investiga-las.
novo sistema de cores para dinamizar o atendimentoe oferecer mais conforto aos pacientes. Com tantoconforto garantido, quem precisaria se preocupar com a disponibilizacao de maismedicos para dinamizar ainda mais tal atendimento? Sorte mesmo teve quem nao ficou doente neste feriado de Natal. Com uma esperaestimada em 5 horas, para ser atendido pela unica medica disponivel, ospacientes lotaram a nova recepcao. Pessoas de todas as idades, com diferentesenfermidades e agora tambem diferenciadas entre cores vermelho, amarelo everde conforme estipulado na triagem, esperavam confortavelmente peloatendimento, como quem espera pelo seu presente natalino. Assim foi o Natal doaposentado Amelio Trentin e de dezenas de pessoas que tambem tiveram ainfelicidade de adoecer no feriado. Antes dos sintomas, a primeira pergunta que efeita ao doente e sempre a mesma. Por que nao fostes a Unidade Basica de Atendimento Medico (UBAM)? A resposta varia de caso a caso. Nao tenho como responder por cada paciente queprocura o Hospital, mas algumas respostas eu posso afirmar que nao correspondema este questionamento: Nao e porque o Hospital fica mais perto dos bairros. Ele nao fica. Nao e porqueos doentes gostem de gastar gasolina e de se deslocar grandes distanciassentindo-se mal. Eles nao gostam. Nao e porque o atendimento nas UBAMs sejabom. Ele nao e. Me arrisco adizer que se acredita no imaginario popular, que quanto maior a Instituicaofor, de mais funcionarios (no caso, medicos) ela dispoem. Se uma pessoa doenteprocura o hospital e porque ela acredita que nele sera melhor atendida.Amelio, mora a duas quadras da UBAM do bairro Feitoria, em Sao Leopoldo.Acordou com febre, dores no corpo e vertigens, mas tentou aguentar, pois antesde se dirigir ao Hospital constatou que o posto proximo de sua casa estavalotado. Com classificacao verde, aguardou das 13 ate as 17 horas para seratendido. Nesse periodo, viu a chegadade pessoas baleadas, idosos em estado critico e pessoas desistindo daespera. Pessoas com tarjas amarelas evermelhas sendo atendidas juntamente as de tarja verde. Tao democratico quantocomprovador da ineficiencia do novo sistema. No entanto, a decoracaoda nova sala de espera ficou muito bonita, parabens para a administracao doHospital que esta investindo muito bem os recursos do Municipio. Pena que sejano lugar errado. Como dito pela esposa de Amelio, Maria do Carmo Trentin, Deque adianta comprar uma saia nova com rendas francesas, enquanto a roupa debaixo continua aos trapos? .Obviamente que o Jornal VS nao publicou meu texto na integra, mas ao menos foi atras dos responsaveis para verificar os fatos. Afinal de contas, de que serve o jornalismo senao para isto?Pena que a resposta nao seja tao esclarecedora quanto desoladora.
FICHA TECNICAGenero: DramaAno de Lancamento: 1941Qualidade: DVDRipFormato: AviAudio: InglesLegenda: PortuguesTamanho: 692 mbDownload: UploadedSinopse: Inspirado na vida do milionario William Randolph Hearst, a obra de Orson Welles descreve a trajetoria e ascensao de um mito da imprensa americana, passando de garoto pobre do interior a magnata de um imperio dos meios de comunicacao. Um filme que realmente vale a pena conferir. Uma historia que traduz o poder do dinheiro e da midia. Um drama que caracteriza perfeitamente o que pode e o que nao pode ser comprado. Recomendo e lamento nao ter assistido na integra antes. A enferrujada faca de corte era sua velha conhecida. A cada novo corte, um alivio. A cada alivio, um pesar.A rotina de cortar seus membros defeituosos havia comecado nao fazia muito. Da ultima vez cortara sua mao direita. Gangrena era o motivo. Ele morria aos poucos, e a gangrena indicava os pontos de corte.Desolado, percebeu que se cortar ja nao bastava. A cada nova poda, dois novos membros cresciam. Por isso se tornara um um viciado em mutilacao. Nem um termo para isso definir havia sido inventado. Sofrimento talvez, insanidade ou simplesmente, solidao.A verdade e que ele se acostumara a cortar seus membros. Cortou as orelhas, para nao mais ouvir. Arrancou os olhos, para nao mais ver. Cortou seus pes, pois assim so tropecaria nas palavras.O resultado catastrofico foi sua inevitavel mutacao. Tres bracos direitos, duas pernas esquerdas, dois olhos direitos e cinco esquerdos. Nao conseguia se eximir de nada do que lhe incomodava.Lentamente foi se acostumando com a dor. A dor de existir. A dor de viver sem que assim quisesse. A dor de ver a vida se multiplicar a cada gesto de nao-vida que cometia.Sorte dele ter sua velha faca enferrujada, pois so assim podia alimentar a ideia de que poderia controlar o poder da vida. De remover em belos cortes, os pedacos da realidade que lhe era imposta.Art by Edouard Manet Outro dia acordei e descobri que tinha feito 25. Me olhei no espelho e ao inves de uma ruga, duas espinhas eclodiam no meu vertice nasal. Sinal dos tempos ou falta de namorada? Tanto faz. Fato e que eu completei meu primeiro quarto de seculo. Um mesmo quarto por toda a vida. Nenhum quarteto de cordas. Nem um quarto de esperanca.Certa vez me disseram que depois dos 25 anos ja nao poderiamos mais responsabilizar nossos pais por aquilo que somos, ou nos tornamos. E agora? No desamparo de mim mesmo. De quem e a culpa?No fim das contas nao ha culpa nem culpados. Sair do utero e o primeiro processo traumatico ao qual somos submetidos. Sem convite, sem permissao, sem com licenca nem hoje nao. Desamparados desde o principio. Livres, se assim decidirmos.No bolso esquerdo do casaco, uma folha de papel amassada, com a frase de Spinoza, que pela manha eu anotara. Na mochila, o volume de A Gaia Ciencia, que de aniversario eu ganhara. Na cabeca, uma frase e uma certeza Nao ha esperanca sem medo, nem medo sem esperanca.A incompreensao sobre um mundo onde drogas naturais sao proibidas, enquanto toneladas de
antidepressivos e ansioliticos sao receitados livremente nos consultorios. Para o lucro de quem vende. Para a falencia de quem depende. Para a contencao da geracao Y. Um lugar onde pessoas correm para assistir e aplaudir duas pessoas do mesmo sexo brigando como animais, mas viram o rosto e se sentem ultrajadas quando as mesmas se beijam. Onde pessoas de sexos opostos nao podem ser amigos. Um lugar onde a gula e um pecado capital, exceto a gula pelo capital.Um quarto de seculo de muito aprendizado e algumas conquistas. Desde muito cedo incumbido de mais responsabilidades do que podia suportar. Sempre suportando mais do que sabia poder. Desaprendendo a duvidar, sigo o caminho, hoje mais leve. Desacredito no fracasso em rejeicao ao medo e a dor, pois sei que o medo e o que limita a vida e a dor e a certeza de estar vivo. Viver e confrontar. Conformar e morrer.
Assistindo ao Frankenstein de Mary Shelley novamente, pude observar o quanto do Dr. Victor Frankenstein e de sua criatura ha em mim e na sociedade em que vivemos. Frequentemente brincamos de Deus e tentamos ir alem do que nos e permitido, do que nos e possivel, alem do que e etico e coerente.Nao aceitar nossa efemera condicao humana em geral apresenta-se como nosso maior gene Victoriano latente e inegavel. Por vezes nos prendemos a desejos obsessivos e inatingiveis, de forma consciente, porem nos empenhamos em sua busca porque precisamos de garantias de que nossa existencia nao sera esquecida. De que nossos feitos serao lembrados e de que de alguma forma seremos eternos. Todos precisamos de algo que nos impulsione e nos motive a seguir em frente. Mas como saber qual e o limite entre o desejo e a obsessao?Qual o limite entre a coragem e a insanidade?A perda da mae foi o fator que impulsionou a busca incontrolavel do Dr. Frankenstein pelo controle sobre a vida. O descontentamento e o que nos move na maioria das vezes. Nao fosse o descontentamento e determinacao de Thomas Edison, nao teriamos a lampada eletrica. Nao fosse o descontentamento e persistencia de Albert Sabin nao haveria ja em 1961 uma vacina contra a poliomielite, mesmo apos a comprovacao da ineficacia de sua primeira versao disponibilizada em 1955. O filme nos propoe a narrativa de uma busca pelo fim da morte, mas sem a certeza exata de que o fim da morte seria de fato um inicio de uma uma nova vida. Sem medir as possiveis consequencias dos seus atos e rompendo com a etica da sua profissao, Victor traz a vida a criatura que viera a ser tachada de monstro pela sociedade e por ele proprio. Arrependido e assustado pelo que fizera, sua reacao nao fora outra senao expulsar sua criatura, seu monstro, e por conseguinte, seu "filho".Julgado pela sua aparencia repulsiva e seu comportamento incomum, e perseguido, endemonizado e por fim procura asilo e esconderijo onde nao mais possa ser visto, nem condenado. Em um chiqueiro, juntos aos porcos, e onde se aloja, enquanto Victor, acreditando que sua criacao nao mais o incomodara e sua atitude irresponsavel ficara nas brumas do passado, segue sua vida naturalmente, de volta a cidade de Genebra onde a peste nao pudesse alcanca-lo.Ate aqui podemos ver um perfeito reflexo do tratamento que a nossa sociedade da aqueles que a ela nao se ajustam. Que nao se enquadram nos seus padroes pre-estabelecidos pelas autarquias da midia, pelos celeiros da moda e pelos preceitos da mentalidade conservadora. Victor abandona sua criacao ao descobrir que a mesma nao corresponde as suas expectativas. Bem como muitos pais abandonam e rejeitam seus filhos "imperfeitos". Os largam ao mundo para que sejam apedrejados como abominacoes, enquanto seus algozes apresentam deformidades empiricas ocultadas pelos espelhos egocentricos implantados em suas mentes pelo conceito falho da normalidade existencial.A criatura so necessita daquilo de que toda a humanidade necessita: Amor e aceitacao. Ainda que entre os porcos, ainda que reconhecido como "Anjo da Floresta", se sente aceito, mesmo que nao
o vejam. Se sente amado. Ate que em seu impeto primitivo resolve vir a luz e expoem-se para proteger sua "quase familia". O unico que nao o rejeita e o velho homem cego, que nada pode fazer para impedir que o seu filho o expulse como uma aberracao invasora.E a dor da rejeicao desperta um dos instintos mais primitivos do homem. A vinganca. Ja capaz de compreender aquilo que e, e principalmente aquilo o que nao e, parte em busca do Dr. Victor Frankenstein. Em busca de respostas, de compreensao e sumariamente, por vinganca, ele parte rumo a Genebra.Tomado pelo desejo de vinganca e sua sede por respostas, seu primeiro encontro no bosque e com o irmao mais novo de Victor, William, ao qual assassina e arquiteta um plano para incriminar Justine, que sofria por um amor nao correspondido por Dr. Frankenstein. Justine e perseguida e condenada a morte.Novamente um retrato da sociedade que julga, apedreja e enforca sem julgamento. Apenas o pre-julgamento, precipitado e leviano. Tao diferente dos nossos dias atuais, nao?A criatura, que por escolha de Mary Shelley, nessa obra nao recebe o nome de Frankenstein como em outros filmes, se apresenta ao seu criador que acreditava que o mesmo estivesse morto. Victor entende que e hora de prestar contas. Em seu dialogo, a reivindicacao por uma companheira, que nao o rejeitasse para que entao pudesse se isolar da humanidade por definitivo e apresentada ao Doutor, que impulsivamente aceita o acordo.Victor entende o mal que causou aquele ser que o questionara sobre a existencia de sua alma, e decide atender ao seu pedido, ja que o condenara a uma vida miseravel. No entanto, mediante a pressao de Elizabeth para que o seu casamento nao fosse adiado, acaba sucumbindo aos apelos de sua noiva e realiza o matrimonio, deixa seu projeto de lado, quebrando entao, sua promessa a criatura. Cego por sua furia, a criatura destroi, como havia prometido, a noite de nupcias de Victor e arranca o coracao de Elizabeth. Desesperado Victor toma o corpo de sua amada ja sem vida o leva para o laboratorio onde da inicio ao processo que trouxera o ser abominavel a vida. Como contribuicao, a criatura viola o tumulo de Justine para que seu corpo seja utilizado na nova transmutacao. Uma nova acao desesperada movida por razoes individualistas e o que Dr. Frankenstein promove. Recriando sua amada para saciar novamente o seu medo de perder pela segunda vez o que lhe restava da sua memoria materna, uma vez que seu relacionamento com Elizabeth, era em termos, incestuoso. Apos desperta, uma disputa pela receptividade da nova criatura, metade Justine, metade Elizabeth, culmina entre criador e criatura. Em um ato de repudio, a nova criatura ao perceber no que fora transformada, ateia fogo ao proprio corpo e incinera toda a casa.Victor dedica sua vida a busca por vinganca, e passa a perseguir sua criatura primogenita. Eis que entao o filme retorna a cena inicial, a qual nao fiz questao de narrar, mas no navio preso ao Iceberg, o Dr. Frankenstein acaba por morrer de exaustao. Quando