thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ou autoriza terceiro a utilizar local ou bem de qualquer naturezaO traficante que utiliza o local para traficar ja responde pelo art. 33 caput. Tem doutrina que diz que utiliza o local quando ele praticar o trafico em concurso com outra pessoa que nao seja proprietario do local ou do bem.O traficante A vende droga na casa dele a o traficante B vende droga na casa de A. a dessa forma eles vendem em concurso. Entao o traficante A tambem responde pelo art. 33 1oAgora na conduta: autoriza o terceiro a utilizar local, imovel ou bem de qualquer natureza movel. Esse crime pode ser praticado nao so pelo proprietario ou possuidor do bem, o sujeito passivo e o proprietario, possuidor, administrador, guarda ou vigilante do bem ou local.Ex. A (empresta o automovel para o traficante B transportar droga). Quem emprestou o carro vai responder pelo art. 33 1o, III. E o traficante que transportou droga responde pelo art. 33, caput. Isso e excecao pluralistica a teoria monista.Ex2. O guarda noturno de uma escola autoriza o traficante A, a vender droga dentro da escola durante a madrugada (usar o patio da escola). O guarda da escola responde pelo art. 33, 1o, III. Isso e excecao pluralistica a teoria monista.So a este crime se o agente autorizar o uso do local para o trafico de drogas. ### se autorizar o terceiro a usar o local para consumir drogas? 2o Induzir, instigar ou auxiliar alguem ao uso indevido de droga:Pena - detencao, de 1 (um) a 3 (tres) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa. Ex. o gerente do Bar, autoriza que clientes utilizem drogas em uma sala reservada. Com isso ele prestou auxilio, respondendo pelo Art. 33, 2o. Emprestar a sala e auxilio material. Os clientes que estao com droga respondem pelo art. 33, caput.O art. 33 caput e art. 33, 1o a ambos se submetem ao regime da lei dos crimes hediondos. 3o Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:Pena - detencao, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuizo das penas previstas no art. 28.Infracao de menor potencial ofensivo e mais as penas do art. 28, I a II (advertencia sobre os efeitos das drogas, prestacao de servicos a comunidade, medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo).### qual a diferenca do Art. 33, caput e Art. 33, 3o. Art. 33 caput Art. 33, 3o Fornecer ainda que gratuitamente Oferecer droga: Eventualmente(sem habitualidade) Sem objetivo de lucro Para pessoa do relacionamento Para juntos consumirem Presente os quatro requisitos cumulativamente (eventualmente, sem objetivo de lucro, para pessoa do relacionamento, para juntos consumirem).Namorado todos os dias traz e compartilha droga com a namorada a faltou o requisito da eventualidade, nao e eventual, e diario, conclusao o namorado responde pelo art. 33, caput.O individuo A vende maconha para o vizinho uma unica vez a art. 33 da lei 11343/06. 4o Nos delitos definidos no caput e no 1o
deste artigo, as penas poderao ser reduzidas de um sexto a dois tercos, vedada a conversao em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primario, de bons antecedentes, nao se dedique as atividades criminosas nem integre organizacao criminosa.O art. 33, 4o chamado pela doutrina de trafico privilegiado e uma causa de diminuicao de pena de 1/6 a 1/3. Essa causa de diminuicao de pena so se aplica ao art. 33, caput e ao art. 33, 1o.Requisitos: Primario Sem maus antecedentes (Sumula 444 do STJ)a inqueritos policiais em andamento ou arquivados, acao penal sem condenacao definitiva nao podem ser consideradas como mal antecedentes.Maus antecedentes e a condenacao definitiva que parou de gerar reincidencia. Nao se dedicar a atividades criminosas; Nao integrar atividade criminosa;Presente os quatro requisitos a diminuicao de pena e direito subjetivo do condenado. Ausente qualquer um dos requisitos nao ha diminuicao de pena. Lei 6368/76 Lei 11343/06 Pena: 3 a 15 anos de reclusao Pena: 5 a 15 anos de reclusao.Lei nova desfavoravel, in pejus. Lei anterior nao previa causa de diminuicao de pena para o trafico A Lei atual preve a causa de diminuicao do 4o do art. 33. Lei nova mais favoravel, in mellus. O traficante A, cometeu trafico cometeu trafico na vigencia lei anterior. Ele e primario, bons antecedentes, nao se dedica a atividade criminosa, nem a organizacao criminosa.### como o juiz deve puni-lo no caso de o juiz ter aplicado pena minima da lei 6368/76?1a Corrente: O STJ disse que aplica a lei anterior e reduz de 1/6 a 2/3. (6a turma)2a Corrente: O STJ entende que nao pode aplicar a pena da lei anterior e aplicar a reducao da lei nova, diante disso seria uma combinacao de leis, e se fizer essa combinacao o juiz estara criando uma terceira lei. (5o turma). Ou o juiz aplica a pena da lei anterior, sem a diminuicao de um sexto a dois tercos ou ele aplica a pena da lei nova com a diminuicao de um sexto a dois tercos. O que for mais benefico ao reu.Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, oferecer, vender, distribuir, entregar a qualquer titulo, possuir, guardar ou fornecer, ainda que gratuitamente, maquinario, aparelho, instrumento ou qualquer objeto destinado a fabricacao, preparacao, producao ou transformacao de drogas, sem autorizacao ou em desacordo com determinacao legal ou regulamentar:Pena - reclusao, de 3 (tres) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200 (mil e duzentos) a 2.000 (dois mil) dias-multa. Art. 33, caput Art. 34 Droga Qualquer objeto destinado a preparacao, producao ou transformacao de drogas Pode ser qualquer objeto, nao precisa ser objeto especifico para drogas. Ex. balanca, vidros de laboratorio, etc.A palavra destinado a a deve-se provar que o objeto deve ser destinado a fabricacao, preparacao, producao ou transformacao de drogas.Se ocorrer a preparacao, producao ou transformacao de drogas a o crime do art. 34 fica absorvido pelo crime do art. 33. a desde que seja o mesmo infrator.Ex. O individuo A (compra maquina para refinar cocaina). Depois o mesmo traficante A, produz a cocaina com a maquina a o crime do art.
34 fica absorvido e o traficante so responde pelo art. 33 da lei 11343.Ex. o individuo B vende maquina para o traficante A refinar cocaina. O traficante A produz cocaina com a maquina a sao criminosos diferentes (A e B) a nesse caso o individuo B responde pelo art. 34 e o individuo A responde pelo art. 33. a agora nao falo em absorcao de crime, porque os criminosos sao diferentes.Para a maioria da doutrina e para o STJ e o STF o crime do art. 34 tambem e crime equiparado ao hediondo.Art. 35. Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou nao, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 desta Lei:Pena - reclusao, de 3 (tres) a 10 (dez) anos, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.200 (mil e duzentos) dias-multa.Paragrafo unico. Nas mesmas penas do caput deste artigo incorre quem se associa para a pratica reiterada do crime definido no art. 36 desta Lei.O crime do art. 35 e o crime de associacao para o trafico. O crime se consuma com a simples associacao ainda que nao ocorra nenhum crime de trafico, portanto e crime de mera conduta. Prevalece que nao admite tentativa.Se ocorrer o trafico havera concurso material de crimes, ou seja, o art. 33 nao absorve o art. 35. Esse crime e crime plurissubjetivo ou de concurso necessario (exige no minimo dois agentes). Nao ha como esse crime ser praticado por uma so pessoa, exige no minimo duas pessoas.O crime de quadrilha ou bando exige no minimo quatro pessoas. No crime de associacao exigem-se no minimo duas pessoas.O crime no art. 35 so existe se a finalidade dos agentes e praticar os crimes previstos no art. 33, caput, 1o ou art. 34. O crime e de associacao para o trafico. E quase unanime o entendimento que o crime do art. 35 nao e crime equiparado ao hediondo. Lei 6368/76 Lei 11343/06 Havia o crime de associacao para o trafico (art. 14). O crime exigia uma associacao permanente.Causa de aumento de pena da associacao (art. 18, III). A causa era usada em caso de associacao ocasional. Crime de associacao para o trafico so se aplica se for uma associacao permanente.Nao existe mais a causa de aumento de pena da associacao ocasional. Nesse ponto a lei nova e mais favoravel e retroage. A expressao reiteradamente ou nao, nao esta relacionada a associacao e sim a finalidade de praticar de crimes.O STJ e STF a dizem que a associacao ocasional foi revogada, nao e mais punida. Logo entendem que o art. 35 so pune associacao permanente.Art. 36. Financiar ou custear a pratica de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 desta Lei:Pena - reclusao, de 8 (oito) a 20 (vinte) anos, e pagamento de 1.500 (mil e quinhentos) a 4.000 (quatro mil) dias-multa.O que a lei esta punindo e o financiador ou que esta financiando o traficante. Esse crime e novidade da lei atual, nao havia na lei anterior. Na lei anterior quem custeava ou financiava era
participe do trafico, agora responde pelo art. 36 da lei 11343/06.O traficante responde pelo art. 33 caput ou art. 33, 1o (pena de 5 a 15 anos de reclusao), agora aquele que financiar ou custear o trafico responde pelo crime do art. 36 (pena de 08 a 20 anos de reclusao). A pena do que custeia ou financia e maior que a pena do proprio traficante. Excecao pluralistica a teoria monista.### O crime do art. 36 e crime instantaneo ou habitual? Ele se configura com um unico ato de financiamento ou ele exige reiterados atos de financiamentos? Art. 36 crime de custear/financiar o trafico. Art. 40, VII preve a causa de aumento de pena de financiar ou custear. Se for um financiamento ou custeio habitual Se for um financiamento ou custeio ocasional, aplica-se a causa de aumento de pena do art. 40, VII. Se A financia habitualmente o traficante ele respondera pelo art. 36.Se A financia ocasionalmente o traficante ele respondera como participe do trafico, com o aumento do art. 40, VII.Art. 37. Colaborar, como informante, com grupo, organizacao ou associacao destinados a pratica de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 desta Lei:Pena - reclusao, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e pagamento de 300 (trezentos) a 700 (setecentos) dias-multa.Nesse crime a conduta do agente nao pode passar da mera colaboracao. Esse crime e praticado pelo fogueteiro aquele que solta o foguete avisando que a policia esta chegando ou que a droga chegou.Colaborar como informante, a conduta nao pode passar do mero ambito da colaboracao, pois se o infrator praticar alguma conduta tipica de trafico, respondera pelo crime de trafico. Ex. o colaborador transporta droga para o traficante a se o colaborador transporta droga ele pratica o crime do art. 33 caput.So ha o crime do art. 37 se o infrator for informante de grupo, organizacao ou associacao. Ser informante de um traficante so, nao configura crime do art. 37 e fato atipico, porque o crime do art. 37 so se configura se o infrator for informante de grupo ou associacao.Art. 38. Prescrever ou ministrar, culposamente, drogas, sem que delas o paciente necessite, ou faze-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinacao legal ou regulamentar:Pena - detencao, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e pagamento de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) dias-multa.Paragrafo unico. O juiz comunicara a condenacao ao Conselho Federal da categoria profissional a que pertenca o agente.As condutas de prescrever e ministrar estao no art. 33, caput e no art. 38 caput. Art. 33 caput Art. 38caput - IMPO Prescrever (receitar, indicar) a crime e formal ou de consumacao antecipada. O crime se consuma com simples prescricao, ainda que a droga nao seja consumida. A tentativa e possivel na forma escrita.Ministrar (introduzir a droga no organismo da pessoa) a crime material que se consuma com a efetiva introducao da droga no organismo da pessoa. A tentativa e perfeitamente possivel. Prescrever (idem)Ministrar (idem) O elemento subjetivo e o dolo a o infrator sabe que esta ministrando ou prescrevendo:Sem que o paciente
necessite ou em dose excessiva ou em desacordo com a determinacao legal. O elemento subjetivo e a culpa.O infrator, por culpa, prescreve ou ministra;Droga errada ou droga certa (na dose errada) ou droga certa (na dose certa, para pessoa errada). Impo art. 28 caput; art. 28, 1o; art. 33 3o e art. 38. Art. 15 da Lei 6368 Art. 38 da Lei 6368 Prescrever/ministrar culposamente Idem Indicava os sujeitos ativos do crime: medico, farmaceutico, dentista, profissional de enfermagem.Crime proprio a exigia a qualidade. Nao indica os sujeitos ativos. Ha divergencia na doutrina se e crime comum ou crime proprio.1o Corrente: passou a ser crime comum, ja que o crime nao exige condicao especial do sujeito ativo.2o Corrente: o crime e proprio, porque o paragrafo unico do art. 38, diz que o juiz deve comunicar a condenacao ao conselho federal da categoria profissional do infrator. O que prevalece discretamente e a 2a corrente. Art. 39. Conduzir embarcacao ou aeronave apos o consumo de drogas, expondo a dano potencial a incolumidade de outrem:Pena - detencao, de 6 (seis) meses a 3 (tres) anos, alem da apreensao do veiculo, cassacao da habilitacao respectiva ou proibicao de obte-la, pelo mesmo prazo da pena privativa de liberdade aplicada, e pagamento de 200 (duzentos) a 400 (quatrocentos) dias-multa.Paragrafo unico. As penas de prisao e multa, aplicadas cumulativamente com as demais, serao de 4 (quatro) a 6 (seis) anos e de 400 (quatrocentos) a 600 (seiscentos) dias-multa, se o veiculo referido no caput deste artigo for de transporte coletivo de passageiros.Esse crime so se aplica a conducao de embarcacoes ou aeronaves, apos o consumo de drogas (o legislador quis dizer sob o efeito) + gerando perigo de dano (crime de perigo concreto). Se for embarcacao ou aeronave de transporte de carga ou transporte passageiro individual a aplica-se o art. 39 caput. Embarcacao ou aeronave de transporte coletivo de passageiro a pena e do art. 39, paragrafo unico (o crime existe na forma qualificada). CTB art. 306 Art. 39 da Lei 11343/06 Conduzir veiculo automotor sob efeito de alcool ou substancia de efeitos analogos (drogas). Pune a conduta de conduzir embarcacao ou aeronave sob o efeito de drogas (portaria 344/98) Conduzir embarcacao ou aeronave sob o efeito de alcool? Pode configurar conforme a hipotese art. 35 LCP ou Crime de perigo para a vida ou saude de outrem (Art. 132 do CP). FASE INVESTIGATORIA DOS CRIMES DA LEI DE DROGAS.DELACAO PREMIADAArt. 41. O indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a investigacao policial e o processo criminal na identificacao dos demais co-autores ou participes do crime e na recuperacao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenacao, tera pena reduzida de um terco a dois tercos.A delecao premiada pode ocorrer na fase investigatoria e na fase da acao penal, tanto que o art. 41 diz o indiciado ou acusado.A delecao tem de ser voluntaria, mas nao precisa ser espontanea. A delacao pode ser sugerida pelo delegado.A delacao premiada tem de produzir os seguintes resultados: Identificacao dos demais coautores e participes do crime; Recuperacao total ou parcial do
produto do crime.Natureza juridica a A delacao premiada e uma causa de diminuicao de pena de um terco a dois terco.Se a delecao for eficaz a diminuicao de pena e direito do condenado.Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 a 37 desta Lei sao inafiancaveis e insuscetiveis de sursis, graca, indulto, anistia e liberdade provisoria, vedada a conversao de suas penas em restritivas de direitos.Paragrafo unico. Nos crimes previstos no caput deste artigo, dar-se-a o livramento condicional apos o cumprimento de dois tercos da pena, vedada sua concessao ao reincidente especifico.Proibicoes do art. 44 da Lei 11343/06.So se aplicam aos art. 33, caput, art. 33, 1o e Art. 34 a art. 37 da Lei 11343/06. Por exclusao essa proibicoes nao se aplicam ao art. 28, caput, art. 28, 1o, art. 33 2o e 3o, art. 38 e art. 39.Esses crimes sao insuscetiveis de fianca e liberdade provisoria. Art. 44 da Lei de drogas Art. 2o, I da Lei 8072/90 Proibe fianca e liberdade provisoria Proibe so fiancaA expressao liberdade provisoria (foi revogado pela Lei 11464/07). ### e cabivel liberdade provisoria sem fianca para o crime de trafico?1a corrente: nao e cabivel liberdade provisoria sem fianca para crime de trafico, por dois motivos: Art. 5, XLIII da CF (a lei considerara inafiancaveis e insuscetiveis de graca ou anistia o trafico ilicito de entorpecentes e drogas afins). A expressao inafiancaveis a proibe a liberdade provisoria com fianca ou sem fianca.Nao seria razoavel o legislador proibir liberdade provisoria com fianca e permiti-la sem fianca.O artigo 44 da lei de drogas que proibe liberdade provisoria e fianca e norma especial em relacao ao art. 2o, inciso I da lei dos crimes hediondos.2a corrente: e possivel liberdade provisoria sem fianca no crime de trafico, por dois motivos.O proprio art. 5o da Constituicao distingue a liberdade provisoria com fianca ou sem fianca, portanto nao e razoavel considerar que o art. 5o, XLIII da CF, esta proibindo a liberdade provisoria com fianca e sem fianca.O art. 2o, I da lei dos crimes hediondos, alterado pela lei 11464/2007 nao proibe mais liberdade provisoria sem fianca e esse dispositivo e posterior e mais benefico que o art. 44 da Lei de drogas.2 Proibe anistia, graca e indulto. Art. 44 da Lei de drogas Art. 5o da Lei XLIII, da CF Anistia, graca e indulto.O art. 2o, II da lei dos crimes hediondos, tambem proibe graca, indulto e anistia. Anistia, graca ### a proibicao de indulto e constitucional ou nao?STF a e constitucional, porque o indulto nada mais e do que graca coletiva. Existem das especies de gracas a individual e a coletiva (indulto). Quando a constituicao proibe graca ela esta proibindo a individual e a coletiva.3 penas restritivas de direitosO art. 44 da Lei de drogas e o art. 33, 4o proibe penas restritivas de direito.O STF declarou a inconstitucionalidade do art. 44 e do art. 33, 4o no ponto em que proibem penas restritivas de direitos. ofensa ao principio da individualizacao da pena.Para o STF cabe pena restritiva de direito para trafico.4 SURSIO STF
declarou que essa proibicao e constitucional.Lavratura do APFD.Para o delegado flagrar o flagrante ha necessidade do laudo de constatacao provisoria.A finalidade desse laudo e comprovar a materialidade do delito. Pode ser feito por um so perito oficial, ou por um perito nomeado.Na lei de drogas existem dois laudos, o laudo provisorio da droga e o laudo definitivo. O laudo provisorio serve para a lavratura do flagrante e para o oferecimento da denuncia. O laudo definitivo e necessario para a sentenca condenatoria. O juiz nao pode condenar com base no laudo provisorio.Art. 50. Ocorrendo prisao em flagrante, a autoridade de policia judiciaria fara, imediatamente, comunicacao ao juiz competente, remetendo-lhe copia do auto lavrado, do qual sera dada vista ao orgao do Ministerio Publico, em 24 (vinte e quatro) horas. 1o Para efeito da lavratura do auto de prisao em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito, e suficiente o laudo de constatacao da natureza e quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa idonea.Se o delegado faz o flagrante sem o laudo provisorio, o flagrante e nulo, a prisao e ilegal e o flagrante deve ser relaxado. Se a denuncia for oferecida sem o laudo provisorio ou definitivo a denuncia deve ser rejeita, por ausencia de indicios minimos de materialidade. Se a sentenca for proferida sem laudo definitivo a sentenca e nula e deve ser reformada. 2o O perito que subscrever o laudo a que se refere o 1o deste artigo nao ficara impedido de participar da elaboracao do laudo definitivo.O perito do laudo provisorio nao fica impedido para fazer ou participar do laudo definitivo.Comunicacao da prisao em flagranteArt. 50. Ocorrendo prisao em flagrante, a autoridade de policia judiciaria fara, imediatamente, comunicacao ao juiz competente, remetendo-lhe copia do auto lavrado, do qual sera dada vista ao orgao do Ministerio Publico, em 24 (vinte e quatro) horas.O retardamento injustificado pode configurar crime de abuso de autoridade. ### se perguntarem o que e imediatamente?No primeiro momento possivel, considerando as circunstancias no caso concreto.O prazo de 24 horas previsto no art. 50 caput, e para o juiz dar vista do Auto de prisao em flagrante ao Ministerio Publico. O juiz analisa o flagrante e abre vista para o MP pronunciar sobre a prisao. Do delegado para o Juiz o prazo e imediatamente.Classificacao do prazo feito pela autoridade.Art. 52. Findos os prazos a que se refere o art. 51 desta Lei, a autoridade de policia judiciaria, remetendo os autos do inquerito ao juizo:I - relatara sumariamente as circunstancias do fato, justificando as razoes que a levaram a classificacao do delito, indicando a quantidade e natureza da substancia ou do produto apreendido, o local e as condicoes em que se desenvolveu a acao criminosa, as circunstancias da prisao, a conduta, a qualificacao e os antecedentes do agente; ou.II - requerera sua devolucao para a realizacao de diligencias necessarias. Lei 6368/76 Lei 11343/06 O delegado tinha de justificar a classificacao do crime, no auto de prisao em flagrante. Na atual lei o delegado tem de justificar a classificacao do crime no relatorio final do
concedida, ou com violacao de disposicao legal ou regulamentar. 3o A proibicao de contratar com o Poder Publico e dele obter subsidios, subvencoes ou doacoes nao podera exceder o prazo de dez anos. Art. 10 da LCA Art. 33, 3o Essa proibicao de contratar com o poder publico e para pessoa fisica. Essa proibicao de contratar com o poder publico e para pessoa juridica. 3 anos culposo5 anos culpado Nao importa se o crime e doloso ou culposo o prazo sera de 10 anos Prestacao de servico a comunidade art. 23 da LCAArt. 23. A prestacao de servicos a comunidade pela pessoa juridica consistira em:I - custeio de programas e de projetos ambientais;II - execucao de obras de recuperacao de areas degradadas;III - manutencao de espacos publicos;IV - contribuicoes a entidades ambientais ou culturais publicasAlem dessas 03 (tres) penas a pessoa juridica ainda pode sofrer outra sancao a liquidacao forcada.Art. 24. A pessoa juridica constituida ou utilizada, preponderantemente, com o fim de permitir, facilitar ou ocultar a pratica de crime definido nesta Lei tera decretada sua liquidacao forcada, seu patrimonio sera considerado instrumento do crime e como tal perdido em favor do Fundo Penitenciario Nacional.A liquidacao forcada so pode ser aplicada se a pessoa juridica tem como finalidade principal (preponderante) a pratica de crimes ambientais.Ex.: uma empresa cuja atividade principal e explorar madeiras ilegalmente. A finalidade principal da empresa e cortar madeira clandestinamente.A liquidacao forcada acarreta a extincao da pessoa juridica. (e a pena de morte da pessoa juridica).Todo o patrimonio da empresa e confiscado como instrumento de crime. O confisco e convertido em favor do fundo penitenciario nac
uma veia comumente da prega do cotovelo e aplica-se no musculo, braco ou nadega, sem nada acrescentar ao sangue. O volume retirado varia de 5ml a 20ml, dependendo da gravidade da doenca a ser tratada. O sangue, tecido organico, em contato com o musculo, tecido extra-vascular, desencadeia uma reacao de rejeicao do mesmo, estimulando assim o S.R.E. A medula ossea produz mais monocitos que vao colonizar os tecidos organicos e recebem entao a denominacao de macrofagos. Antes da aplicacao do sangue, em media a contagem dos macrofagos gira em torno de 5%. Apos a aplicacao a taxa sobe e ao fim de 8h chega a 22%. Durante 5 dias permanece entre 20 e 22% para voltar aos 5% ao fim de 7 dias a partir a aplicacao da auto-hemoterapia. A volta aos 5% ocorre quando nao ha sangue no musculo.As doencas infecciosas, alergicas, auto-imunes, os corpos estranhos como os cistos ovarianos, miomas, as obstrucoes de vasos sanguineos sao combatidas pelos macrofagos, que quadruplicados conseguem assim vencer estes estados patologicos ou pelo menos, abranda-los. No caso particular das doencas auto-imunes a autoagressao decorrente da perversao do Sistema Imunologico e desviada para o sangue aplicado no musculo, melhorando assim o paciente.