geral. Seus alvos mais comuns saoa esquerda em geral e o petismo em particular. Por ignorancia e/ou pormaldade, PT (partido simbolo do petismo) e associado a esquerda - coisa que defato ele nao e[6].Desse modo, o antipetismo assanha o secular anti-esquerdismobrasileiro, alimentando-o e alimentando-se dele. E neste sentido que,maiormente, a defesa da volta do regime militar aparece entre nos,representando uma das muitas facetas do antipetismo. A nosso ver, a popularidadede Bolsonaro corresponde largamente ao mesmo quadro explicativo.Dizemos assim, largamente,porque somos conscios de que a base de apoio de Bolsonaro nao depende exclusivamentedo antipetismo. Ancora-se tambem num conservadorismo mais difuso, de caratermoralista, religioso e militar. Nao obstante, nao resta duvida de que, alemdisso, o apoio que recebe e impulsionado pelo anti-esquerdismo e pelo antipetismo.Basta ver como seus seguidores adoram contrapo-lo ao petismo e a esquerda. De resto, cabe registrar queos conservadores - defensores da moral, da familia e dos bons costumes, dareligiao e do regime militar - compoem parte significava das correntesanti-esquerdista e antipetista.Partidarizacao:dissenso, consenso e propagandaComo e sobejamente sabido,muitas das contrarreformas ora assumidas por Temer foram anunciadas e ensaiadaspor Dilma. Em seu tempo de presidente, considerando a crise economica, tratoutudo como se fosse algo inexoravel. Ao estilo de Margaret Thatcher ou mesmo deFernando Henrique Cardoso, disse nao haver saida a nao ser a aprovacao das reformas[7].Com alguma razao, podem dizerque, mesmo dentro do PT, houve criticas. Sim. Certo. Todavia, verdade e que,salvo raras e valorosas excecoes, os murmuradores findaram por se render asdecisoes do governo, endossando-as e adocicando-as, a fim de melhor defende-lase defender-se diante da opiniao publica. Essa opcao impunha, a essegrupo, apresentar uma agenda eminentemente antidemocratica, como a neoliberal,como inelutavel, virtuosa, democratica. Verniz, puro verniz.Quanto a este ponto nadadesimportante, petismo e antipetismo compartem o mesmo modus operandi. Aqui eles confluem, se alimentam mutuamente emostram que, apenas na superficie, sao contrapostos, um o antipoda do outro. A ignorancia de amplos setores- de dentro e de fora dos grupos - quanto a essa confluencia partidariza em demasia as coisas emjogo, deixando o fundo de tudo isso indiscutido, indiscutivel. A briga desses grupos, nasuperficie, encobre e robustece o consenso existente entre ambos, no fundo.Quanto mais barulho fazem em torno dos pontos de dissenso, superficial, maissilencio fazem em torno dos pontos de consenso, profundo. Nisso reside anecessidade de espetacularizarem suas diferencas. A bem da verdade, maximizaros pontos de dissenso e minimizar os pontos de consenso e uma estrategia depropaganda de ambos os grupos.A politica economica pro-capitale a prova mais saliente do consenso existente entre eles. As expressoes petismoe antipetismo, tal como usadas aqui, pretende, dentre outras coisas, denotar essapartidarizacao exacerbada da politicabrasileira, que coloca, no plano propagandistico-eleitoral, os partidos e suasfiguras em primeiro plano e as macropoliticas, em segundo. E, no planosubstancial, o que mais importa, coloca as macropoliticas em primeiro plano eos partidos e suas figuras, em segundo. A luz jogada sobre as disputaspartidarias (que nao se restringem aos partidos, como dissemos) da a aparenciade que elas tem uma importancia que, verdadeiramente, nao tem. Com isso, deixanas sombras o que mais importa. Tal interessa aos grupos aqui em tela e a quemeles servem,