Produtividade e crescimento economico -Parte 1Recentementeo FMI divulgou uma projecao de crescimento do PIB brasileiro ate 2020 quandoatingira 2,5%, bem abaixo da media mundial de 4%. Historicamente o PIB doBrasil apresenta grandes oscilacoes, variando entre curtos periodos de altaseguidos por longos periodos de baixo crescimento. Desde a decada de 90, adefasagem do PIB do Brasil em relacao ao resto do mundo vem aumentando. Segundodados macroeconomicos do FMI e do Banco Mundial, a participacao do PIBbrasileiro no PIB mundial (ajustado pela paridade do poder de compra) representava3,66% em 1990, caindo, entretanto, para 2,98% em 2012, uma queda de 18,5% em 22anos. A partir de 2004, muitos otimistas acreditavam que esta tendencia sereverteria, quando teve inicio um novo ciclo virtuoso de desenvolvimentoculminando com um crescimento real de 7,6% em 2010. Infelizmente este milagrebrasileiro, estimulado pelo aumento da exportacao de commodities devido aoboom chines, durou pouco e foi insuficiente para reverter uma tendencia dequeda de longo prazo. Aexplicacao comumente aceita para esta queda e atribuida tanto a baixa demanda porcommodities no mercado internacional, quanto a falta de investimentos em infraestruturadevido ao baixo nivel de acumulacao de capital. Entretanto, estes nao sao osunicos fatores impeditivos. O baixo crescimento da nossa produtividade e umfator chave de estagnacao economica e o gap em relacao aos paisesdesenvolvidos esta aumentando ao inves de diminuir. Estudos macroeconomicosmostram que uma caracteristica marcante de paises pobres e o baixo indice deprodutividade em relacao aos mais ricos.Produtividadee definida de forma simples como o quociente entre o valor da saida sobre aentrada. Esta definicao ampla permite que se meca a produtividade de variasmaneiras como produtividade do capital, tecnologia etc. Entretanto, aprodutividade da mao de obra e uma das medidas mais importantes porque indica onivel de atividade da populacao economicamente ativa (PEA) e esta diretamentevinculada ao padrao de vida de uma nacao. A figura a seguir mostra a evolucao da produtividade ( medida peloquociente do PIB pelo total de mao de obra empregada) em alguns paisesdesenvolvidos e emergentes. Apesar do crescimento de 30% de 1990 a 2012, nao harazoes para otimismo porque a produtividade do Brasil apresenta uma defasagemcrescente em relacao nao so aos paises tecnologicamente desenvolvidos, mastambem a outros emergentes, como o Chile, um grande exportador de minerais,como o cobre. A produtividade da forca de trabalho no Brasil em relacao aosEUA que era cerca de 4,5 vezes inferiorem 1990 aumentou para 5,0 em 2012. Ao comparar o Brasil com o Chile,verifica-se que o gap tambem aumentou de 1,8 vezes inferior em 1990 para 2,4em 2012 ( fonte: Banco Mundial, dados em US$, ja ajustados pela paridade dopoder de compra). Para diminuir este gap, o Brasil tera que expandir vigorosamentea sua produtividade. Para tanto, tera que seguir o caminho adotado pelos demaispaises, onde um bom exemplo e a Coreia do Sul. O modelo se baseia em inovacaoem produtos e processos, qualificacao da mao de obra (treinamento intensivo) ealocacao de capital em setores criticos, aumentando a taxa de capital empregadopor mao de obra.Ate 2012, o boom das commodities gerou enormessuperavits na nossa balanca comercial, dando a falsa sensacao de uma economia modelopara o mundo. Mas a extrema