Chego do 19o Festival de Monologos - AnaMaria Rego (ano Adalmir Miranda). Parabens a organizacao, coordenacao pelapersistencia na realizacao de mais uma edicao, desse, que e de suma importanciapara nosso estado, que nos coloca no circuito da arte do teatro comoindispensavel para os artistas do pais. Parabens tambem pela homenagem aoator/diretor Adalmir Miranda, que nos brindara com um belissimo trabalho aofinal deste festival. Hoje estou numa posicao nao menosprivilegiada que a de espectador... Estou como espectador/artista e jurado. Oque me dar um enorme prazer de poder/ter que olhar de forma menos irresponsavelpara os trabalhos apresentados, sabendo que o compromisso de julgar vai alem demera critica ou entalhe procurando dar formas aos propositos trazidos.Propostas de linguagem, de atuacao, de leitura... De como se ve o que se estarolhando e importantissima para mim, espectador, diretor, ator, amante,julgador, observador... E a partir dai que tenho possibilidades de saber como ooutro se desenvolve na multiplicidade de entendimento do individuo que estarsujeito a mudancas, estagnacoes, reformulacoes conceituais, literais,metodologicas. A pontuacao dada por esse personagem(jurado) se se isenta, se ligeiramente se distancia de suas escolhas enquantoartista, participa desse pleito com merito etico, reformula, revoga, referendaou refuta o que foi oferecido. Ter que fazer um trabalho de teatro, atefinaliza-lo, se conseguir, e saber que esse sera consequencia de escolhas, asvezes abrimos mao de umas, por vezes fazemos posse de outras, mas que nunca seleva ao palco aquilo que nao foi por si, por vezes angustiosamente,conflituosamente, eleito e que vira a ser a propria escolha. O que vem a contrapor com o proposito deum debate pos-espetaculo: artistas esmeram-se em falar do que os emocionam,alguns, do que os incomodam, funcao que se repetira com toda certeza nos bastidoresem todo o festival, tapinhas nas costas, abertos de maos, abracos parabenizandopelo esforco, agradecendo pelo que lhe foi dado, a chance de olhar melhor parao mundo. E o artista, que apresentou o proposto sente como se aproximasse maisde sua meta naquele trabalho. O Juri, que deve entender o que viu, buscar,naquela oportunidade de confronto ideologico, investigar o que levou o julgadoa optar por aquelas escolhas, muitas vezes, se coloca como advogado dodiabo... Nao qualquer diabo, mas o que nao faz teatro...Pois o fazedor deteatro, assemelha-se a alguem menos puritano, menos sacralizador, maisirreverente e disposto a consequencias menos previsiveis e mais aproveitadas... E ele, o juri inicia nesse debate adiscussao do espetaculo que ele faria, e nao do espetaculo que foi mostrado... Aipronto... Ja viu... Todo mundo comeca a seguir o lider e a declarar que naverdade, naquele momento em que se fez assim, seria bom que assado se fizesse. Ora, se e para julgar o meu espetaculoteria inscrito um.Que HORROR ter que ouvir com PAVOR umjuri grosso, mal educado que o que tem a me oferecer sao ferrenhas critica aoque eu, depois de atravessar meus infernos, tive que escolher para expor. Seraque isso leva o artista a algum lugar de melhora laboral? ... SUBIR NA SANDALIADE PRATA E VIR PRO SAMBA SAMBAR... So por que minha posicao temporaria deJURADO me possibilita isso?Comodo... Recolho-me a insignificanciados que se querem aprendizes. Vi, ou se quiser por