entre os dois paises no pos-guerra. Nos Estados Unidos, o atual desenvolvimento e bem descrito pelo programa de restauracao da competicao desenvolvido pelo presidente Roosevelt na mensagem ao Congresso de abril de 1938, que, nas palavras do presidente, e baseado na tese de que "nao e que o sistema de "livre empreendimento privado voltado para o lucro" tenha falhado nessa geracao, mas sim que ele ainda nao foi tentado" [10].Da Gra-Bretanha, por outro lado, poderia ser bem dito, sobre o mesmo periodo, que "existem muitos indicios de que os lideres britanicos estao crescendo acostumados em pensar em termos de desenvolvimento nacional feito por monopolios regulados"[11]. Isto significa que estamos seguindo os caminhos que a Alemanha seguiu e que os Estados Unidos estao abandonando, porque, como informa o relatorio sobre a "Concentracao de Poder Economico", o qual deu origem a mensagem do presidente, "o crescimento de centralizacao politica e largamente o resultado de centralizacao economica" [12].A alternativa, e claro, nao e laissez-faire, no sentido em que esse termo vago e confuso e geralmente entendido. Muito precisa ser feito para assegurar a eficacia da concorrencia ; e boa parte pode ser feita fora do mercado para melhorar os resultados. Mas, atraves das tentativas de melhora-los, nos privamos nao somente de um instrumento que nao podemos substituir, mas tambem de uma instituicao que, em sua ausencia, e impossivel haver liberdade para o individuo.Nada nesta situacao merece ser estudado e ponderado tanto como a historia intelectual da Alemanha durante as duas ultimas geracoes. O que tem de ser percebido e que as caracteristicas que fizeram dela o que ela e em grande parte sao as mesmas que a fizeram admirada e que continuam a exercer seu fascinio; e que a corrupcao do espirito alemao veio em grande medida a partir do topo, dos lideres intelectuais e cientificos.Homens, sem duvida, de forma incrivel, fizeram da Alemanha um Estado artificialmente construido - "organizado por completo", como os alemaes se orgulhavam. Isso proveu o solo no qual o Nazismo cresceu e no qual representantes da "ciencia organizada pelo Estado" estavam entre os seus mais entusiastas apoiadores. Foi a organizacao "cientifica" da industria que criou deliberadamente os monopolios gigantes e posteriormente representou-os como inevitaveis, 50 anos antes do mesmo ocorrer na Gra-Bretanha.O mesmo tipo de doutrina social que agora e tao popular entre os cientistas britanicos comecou a ser pregada pelos cientistas alemaes nos anos 70 e 80 do seculo passado. [N. do Tradutor: 1870 e 1880] A subserviencia dos homens de ciencia em relacao ao que se tornou a doutrina oficial comecou com o grande desenvolvimento da ciencia organizada pelo estado, que e: receptora de tantos elogios na Gra-Bretanha. Foi o estado no qual todos tendiam a virarem funcionarios publicos e em que qualquer busca por lucro era desprezada que produziu o desmerecimento e a destruicao final da liberdade que nos agora testemunhamos.Termino com um exemplo do que eu disse sobre o papel de grandes homens da ciencia na Alemanha imperial. O famoso fisiologista Emil Du Bois-Reymond foi um dos lideres do movimento que ansiava pela extensao dos metodos