gabarito oficial. Obviamente, que a grande maioria das faculdades direciona um ensino para formar profissionais aptos a ingressar no mercado de trabalho. Por isso, de uma forma indireta, o exame da OAB e os concursos de modo geral, alem do comercio que geram, direcionam o ensino juridico para uma perspectiva positivista. O atual ensino juridico dedica-se a ensinar a dinamica do Direito, sua mecanica. E mais importante compreender a forma que ele e aplicado do que o porque de sua aplicacao. O Direito resume-se as leis postas pelo Estado. Ao jurista nao cabe pensar o Direito apenas aplica-lo.No contexto dogmatico-legalista, aqueles que detem o monopolio legiferante exercem certo poder sob a sociedade. E, em uma sociedade extremamente desigual como a sociedade brasileira, fica facil entender que esse Poder Legiferante nao esta comprometido com as necessidades e anseios sociais.E verdade que varios sao os dispositivos de leis que encampam direitos essenciais do ser humano que sao fundamentais para a protecao dos individuos frente ao Estado. Verdadeiras declaracoes e garantias, conquistadas ao longo da historia humana, que foram inseridas no texto constitucional. Mesmo assim, varias sao as tentativas de limitar, ou reduzir a amplitude de um principio ou um direito natural, seja atraves de um processo de interpretacao, considerando a otica positivista de que o Direito e puro e deve ser concebido apartado de outras ciencias; seja com a criacao de leis infraconstitucionais que criem certas regras, condicoes ou excecoes as garantias constitucionais para que estas sejam desfrutadas.Portanto, da mesma forma que a positivacao dessas normas garante certa seguranca frente a possiveis abusos do Estado, sob o vies legalista-positivista proporciona uma interpretacao restrita a ponto de reduzir a efetividade de tais normas. Ou seja, tais direitos nao sao efetivamente desfrutados.Eis a importancia de ser o interprete um construtor de normas juridicas, e nao um mero descritor. Como vimos, os principios sao normas juridicas que estabelecem um ideal de coisas a ser atingido. Para identificar esse estado ideal, ou seja, o alcance de um principio, o operador do direito nao pode ficar preso aos simbolos da comunicacao.Frisa-se que a os Alternativos nao sao contrarios a lei escrita. Como se vera adiante a alternatividade utiliza as garantias positivadas como instrumento de combate lutando por sua efetiva aplicacao. O que a alternatividade nao reconhece e a identificacao do direito tao so com a lei, nem que apenas o Estado produz direito, nem tao pouco que se de a norma cunho de dogma (verdade absoluta, inquestionavel) (Carvalho, 2004, p. 56).Portanto, o Direito Alternativo mostra-se contrario a pratica dogmatica-legalista que domina o pais. E um referencial para atores juridicos que buscam abandonar a visao dogmatizada do fenomeno juridico (Carvalho, 2004, p. 16). Pauta-se em uma pratica que utiliza o direito como instrumento apto a proporcionar a radical democratizacao da sociedade brasileira.E importante definir neste momento o que seja democracia. Para Carvalho (pag. 128), a democracia tem como pressupostos: (a) liberdade e igualdade; (b) o respeito ao diverso e (c) a busca de cooperacao e negociacao. A democracia deve proporcionar ao individuo uma participacao ativa na sociedade, independente de cor,