thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Carlo Monsar no radio e por alguns segundos, tive a sensacao que o tempo passou mais devagar e tudo se moveu como musica. Uma pequena legiao que havia saido do trabalho as 14h indo junta na mesma direcao todos corriam, mas para mim, sob o sol frio daquela tarde, a cena durou uma eternidade. Havia uma beleza naquela visao, uma beleza naqueles fogos de artificios e cornetas, naquela turba louca para chegar em frente a um televisor para assistir a estreia do Brasil na Copa da Africa contra a Coreia do Norte. Nunca, na minha curta vida, vi tantas bandeiras e camisas espalhadas pela cidade. Muitas vezes sou recriminado quando digo que amo a Copa do Mundo. Entao eu argumento: bendito seja o evento que une em uma so nota uma nacao como Brasil. Mesmo que o grito seja apenas por gols, mesmo assim, bendito seja o futebol, que nos faz gritar juntos. Mas a verdade e que a globalizacao tornou esta historia de nacionalismo demoder quase tanto quanto esta palavra. E complicado exaltar o nacional quando voce e acordado por um despertador feito na China, vai para o trabalho com o onibus de uma marca alema, almoca em um restaurante arabe... Esta e a faca de dois gumes da queda das fronteiras: nos aproximamos uns dos outros, mas segundo alguns, perdemos um pouco da nossa identidade. Mas afinal, o que e esta nossa identidade? O que e ser brasileiro? E amar um estado corrupto e falido? Ou nascer nessa terra, viver com esse povo, com essa cultura? Para os que concordam comigo que a segunda opcao e mais valida, outra pergunta: o que e mais brasileiro do que futebol? Afinal, somos o pais do futebol. Fizemos do futebol o esporte mais brasileiro do mundo. Entao sim, e apenas de quatro em quatro anos que vemos tantas bandeiras nas janelas. E verdade. Mas de quatro em quatro anos o pais sente orgulho de si proprio. De quatro em quatro anos nos curamos por um mes do nosso complexo de vira-lata, saimos das quatro patas e provamos que podemos ser um pouco mais. Quando eu olho para o campo o que eu vejo e toda uma nacao focada nos pes de onz e pessoas. Nao, eles nao sao doutores, nao senhor. Mas sao mestres da bola. Nao tem diplomas, mas sao artistas. Sua tela? O gramado. Ali, o que acontece e magica e nao uma simples glorificacao da ignorancia como alguns dizem. De pouco me importa os salarios astronomicos que eles ganham em seus times. Ali, o que eu vejo sao brasileiros. Brasileiros levando o sonho de 190 milhoes nas costas ou melhor nos pes. E qual o problema em sonhar? Alguem lembra, tambem neste primeiro jogo, de Jong Tae-Se, craque e unico atacante da Coreia do Norte, chorando, chorando com uma emocao de dar do ao ouvir o hino de seu pais? Seu pais, a Coreia do Norte, um dos regimes mais fechados do mundo, parte do chamado Eixo do Mau. Mais era sua terra. Sua Coreia. Comovi-me com as cenas
dos africanos pelas ruas de Cidade do Cabo apos a eliminacao da Africa do Sul. Nao e curioso como nos brasileiros e africanos somos parecidos na hora de sentir? Sem meio termo. Acho muito, muito impressionante o momento do hin o. Seja com todos em silencio ou cantando juntos. E um simbolo incrivel. Como de soldados prestes a ir ao campo de batalha. E de uma certa forma, e o que eles sao: nossos herois modernos. Mas e preciso que entenda bem, meu senhor: nao estou falando de nacionalismo. Copa do Mundo nao e nacionalismo. Voce pode argumentar que futebol e politica. Que futebol e isso, e aquilo outro. Mas eu vou lhe dizer: futebol e paixao. Copa do Muno e paixao. E disso que estou falando. E pobres sao aqueles que vivem sem paixao. E claro que o Mundial de Futebol nao acaba com os problemas. Enquanto torcemos, pessoas ainda passam fome, a violencia tira vida inocentes, os nossos politicos continuam a roubar... Mas entao, deveriamos parar de torcer? Lamentar ainda mais ajuda a mudar alguma coisa? Muitas vezes os que mais lamentam e mais pedras atiram sao os que menos fazem alguma coisa para mudar o pais de que tanto se envergonham. O que tem de errado em ver a selecao de seu pais jogar? Por favor, deixe-me sofrer! Deixe-me gritar, sim! Deixe-me roer as unhas e fazer promessas descabidas ou gastar dinheiro com supersticoes juvenis! Permita-me vibrar quando a bola atingir a rede do adversario e saltar com o grito de gol. Vestir minha camisa azul e branca e sair pelas ruas comemorando como se tivessemos ganho o direito a propria vida. E deixe-me, por favor, derramar minhas lagrimas na derrota. Deixe-me. Entao voce, incapaz de sofrer, me dira, Por que tudo isso por futebol? E eu lhe responderei: E por que nao? O que tem de errado? Sofremos por tantas outras coisas babais e nem percebemos... O que, entre o ceu e a terra, decide quais das nossas lagrimas sao validas? Para mim, pobre sao os que nao conseguem vibrar, os que nao sentem o peito disparar ao soar de um grito de gol. Pobres sao aqueles incapazes de sonhar um sonho inocente como este. Triste, sim, sao os que nao conseguem deixar a amargura de um pais cansado de lado por um mes. Porque estes deixam de viver uma das mais belas experiencias de ser brasileiro. E e por isso, meu senhor, que eu lhe peco: deixe-me torcer em paz! P.S.: Hoje, as 11:00, o Brasil enfrenta a Holanda pelas quartas de final. 190 milhoes de coracoes canarinhos estarao olhando para o mesmo objeto esferico, desejando a mesma coisa. Digam-me que nao ha poesia nisso? Vamos, diga-me!
capazes de limpar o CO2 da atmosfera ou de despoluir a agua. Tudo isso apenas manipulando elementos quimicos para se criar um organismo capaz de realizar a tarefa necessaria. Nao e exagero dizer que seria possivel ate mesmo, em um futuro ainda indefinido, desenvolver novas formas de vida complexas do zero. Teriamos finalmente tomado as redeas da criacao? Embora se a bacteria criada e ou nao vida pelas maos do homem ainda e motivo de muito debate entre os cientistas, e quase que certo que esse sera o proximo passo. Esta pergunta certamente tirou o sono do Papa, pois levou o Vaticano rapidamente a se pronunciar sobre o nascimento de Synthia nome dado pelos cientistas a nova bacteria: so deus pode criar vida. Segundo o bispo que deu a declaracao, esse tipo de descoberta so sera bem vinda se for usada para o bem da humanidade, como fins terapeuticos etc. O que me preocupa e o que uma instituicao que condena o uso de preservativos e metodos contraceptivos em pleno seculo 21 e com uma epidemia de HIV matando milhoes de pessoas ve como o bem da humanidade... Ha quem diga tambem que a existencia de Syntia cai como uma bomba sobre o dogma cristao. Eu diria que a bacteria e, desde Galileu, uma das maiores feridas no orgulho da Igreja Catolica. Primeiro o astronomo comprova que nao somos o centro da criacao. Agora, Syntia vem contestar a propria criacao. Ao se tirar de deus o monopolio sobre dom da criacao, o Genese fica em xeque: ou admite-se que o homem se iguala a deus ao criar vida ou se considera o fato de que a concepcao de vida nao e tao extraordinaria assim, logo nao precisaria ter sido criada por um designer inteligente. Em ambas a religiao sai perdendo, mas aposto que o Vaticano vai ficar com a primeira opcao e apelar para a boa e velha premissa do ja estava previsto no plano divino, que nos fez assim, capazes de executar tais atos bla, bla, bla..., como ja fez com a clonagem e com a pesquisa de celulas troco resumindo, deus criou o homem com esse dom, mas ele nao pode usar porque e pecado. (Agora um parentese para um comentario mais pessoal: sera que desde a Baixa Idade Media alguma outra instituicao causou tanto atraso no desenvolvimento da sociedade humana quanto a Igreja Catolica Apostolica Romana? Fim do parentese.) Saindo das paginas dos livros de estoria e entrando para o mundo concreto, temos o carater evolucionista da questao. Se considerarmos alguns teoricos mais modernos da Biologia Social, porque nao admitir que a criacao de vida artificial faz parte do processo evolutivo natural da especie humana tanto quanto o desenvolvimento do ossos ocos e penas nos passaros? Estariamos entao pre-destinados a concretizar tudo que somos capazes de fazer tanto pela ciencia quanto pela religiao? Enquanto isso... Enquanto debatemos a moral, a etica e toda a filosofia inerente da criacao de vida artificial, os homens de preto (ou melhor, neste caso, homens de branco, de jaleco) ja estao pensando em commodities.
O Nobel de Medicina John Sulston ja lancou o alerta sobre o perigo de Venter possuir a intencao de patentear a vida artificial. E isso mesmo, patentear. Faz alguns anos, Venter e Sulston protagonizaram a mesma discussao durante as pesquisas do genoma humano, quando Venter liderava o segmento privado e Sulston o estatal da empreitada. Sulston saiu ganhando quando por ocasiao o debate entre setor publico e privado terminou quando chegou-se a conclusao de que ao se tratar do genoma humano, os dados deviam ser de dominio publico palavras do proprio Nobel. A preocupacao de Sulston e legitima. Se levarmos em conta a abrangencia da descoberta, ter todo esse conhec imento restrito a um unico nicho, seja uma companhia ou pais, e quase tao grave quanto se, por exemplo, ha 30 ou 40 anos toda a tecnologia nuclear do mundo estivesse sob domino americano ou sovietico. Isso tanto devido ao potencial belico atraves dessa nova area da ciencia preve-se a criacao de armas biologicas perfeitas, com 100% de eficiencia, 100% feitas pelo homem quanto ao terapeutico da descoberta. A Teoria dos Jogos, famosa por ter entre seus principais pesquisadores outro Nobel, Johon Nash, que teve sua biografia levada as telas dos cinemas no filme Uma Mente Brilhante , ramo da matematica aplicada usado para examinar desde a concorrencia e a cooperacao dentro de pequenos grupos de empresas ate relacoes internacionais complexas, afirma que e preciso haver um equilibrio de entre os competidores para que se tenha uma sociedade com o minimo de conflitos. Se consideramos a tendencia violenta do ser humano... Bem, melhor deixar isso para um proximo post.
Simplesmente, cansei. Passei anos aturando os problemas do Windows. Passei anos consertando, por mim mesmo, computadores Windows - antes mesmo de conhecer o caminho do Senhor... Agora, gostaria de mandar toda a empresa as favas, pois, a partir de hoje, sou um usuario feliz de um sistema operacional livre. Nao paguei por ele (como pagava pelo Windows) e consegui uma interface mais agradavel e mais complicada (bastando para resolver os problemas a simples leitura de comentarios e afins), mas, com certeza, mais estavel que a concorrencia.Adeus, Microsoft! Nao foi bom para ninguem a nossa relacao!E tenho dito!!!! Afinal de contas, em que tipo de sociedade estamos? Ja ouvi dizer que estamos na sociedade da informacao, porem com 140 caracteres reinando como informacao, acho que nao somos muito bem informados. Ja disseram que estamos na sociedade do conhecimento, mas isso e impossivel quando leva-se em conta o que esta acontecendo na maioria das universidades brasileiras. Ja disseram que estamos vivendo a era da informacao, acho que isso e ironia: era informacao e agora e o que? Titulacao basica para o nada? Bem, acho que estamos vivendo e sempre caminhamos para uma sociedade anti- socratica por excelencia. Afirmo isso tendo em vista a lendaria morte de Socrates que, expulso de Atenas (a cidade da filosofia e do saber) preferiu tomar sicuta a continuar o seu trabalho em outro lugar. Ou seja, Socrates legou para a humanidade nao a ignorancia, mas o desejo irascivel ao nao-transcendente. Notem que transcendente aqui nao e uma forma de metafisica, o que seria, de fato, uma bobagem. Para transcender nessa sociedade e necessario um disturbio serio de personalidade, nao e mesmo, Fernando Pessoa? Saramago, como afirma Ezequiel, fala que estamos caminhando para uma sociedade de grunhidos. Nada mais justo quando vemos que a opiniao se torna algo que pode ser superior a pesquisa e a analise de fatos. Este blog, por exemplo, constitui-se como a excecao a maquina da blogosfera. Nao somos conhecidos, nao pretendemos ser conhecidos e nos propomos somente a seguir um metodo adaptado da filosofia socratica. Nao ha o interesse de mudar a humanidade, pois, se houvesse nos sentiriamos obrigados a tomar sicuta e todos os autores do blog somente apreciam cerveja. Acho que o paradoxo na frase de Saramago esta em chamar a atencao a um fato recente que esta no amago da historia da humanidade. Nao e preocupacao nossa atestar a veracidade do incidente Socrates, mas sim olhar como uma metafora maior para o problema filosofico vital da humanidade. Ha alguns anos, conversando com Soren eu disse a ele: Cara, nao podemos simplesmente educar as massas, pois a sociedade e preconceituosa em sua funcao mais elementar, a simbologia. As relacoes simbolicas vigentes atualmente revelam que a importancia do individuo estar em nao se importar com o outro e cada uma de nossas modas culturais e um exemplo disso. Em meados dos anos 1990, surgiu a moda do jiu-jitsu nas academias brasileiras, ao mesmo tempo em que os Hooligans atingiram o maior indice de popularidade na Inglaterra. Isso por acaso significou um maior entendimento da
filosofia japonesa, ou mesmo um maior saber sobre a relacao torcida e jogador? Claro que nao. Foi somente mais uma desculpa para que os humanoides (Watchmen palavras de Ozymandias) pudessem fazer o que sabem melhor grunhir e bater. Nao ha porque nao adimitir isso: em 1986, Alan Moore escrevia sob o pretexto de ser uma entrevista com Adrian Veidt: Toda essa abordagem aspirina dos problemas de nossa sociedade me incomodam muito. Nao funciona.. A unica coisa de que discordo das palavras de Veidt e que isso funciona, tornando a sociedade cada vez mais atrofiada e anestesiada, estamos acabando com as diferencas fundamentais de escolha entre os seres humanos. E certo que grande parte de nos, humanos. Escolhemos viver com nossas concepcoes e a defendemos com unhas e dentes para que seja possivel viver feliz. A ignorancia e uma bencao seria a afirmacao por tras da maioria das pessoas. Mesmo assim, elas querem estar em universidades e trabalhar para ganhar um tiquinho a mais de cascalho. Ou seja, os grunhidos nao passam de pedidos de esmola em uma sociedade que nao abre mao de dizer I'm The Hulk and Hulk smash!!!!
Para quem nao lembra o titulo deste artigo e parte da famosa - ou seria melhor dizer, infame? - declaracao de Jose Saramago, premio Nobel de Literatura, sobre o Twitter em meados de 2009 ao jornal O Globo. Desde a primeira vez que ouvi essa frase me identifiquei profundamente. Na verdade, acho que seria mais apropriado dizer que identifiquei muitas coisas com essa frase. A economia parece ser a regra de ouro na sociedade moderna. Economia de dinheiro, economia de espaco e, principalmente, a economia de tempo. Nesse ponto que entendo como os 140 caracteres do micro-blog se comunicam com os grunhidos. No ultimo seculo, fomos encolhendo para caber em espacos de 24 horas cada vez menores. Para sobreviver nos dias de hoje, precisamos de cada segundo, de cada instante. Travamos um luta constante contra os ponteiros do relogio, cada um a sua maneira. Trocamos o modelo de carro (ou pegamos o metro) para chegar mais cedo ao trabalho. Compramos aquele aparelho de celular que acumula 101 funcoes diferentes (e normalmente nao faz bem nenhuma delas). Mantemo-nos "informados" com as tiras de noticias dos portais da internet porque sentar para ver um telejornal consom e tempo demais - ler um "jornal de verdade" entao, nem pensar. Assim, a cada nova tecnologia, ganhamos segundos e com isso, paralelamente, deixamos a sociedade moderna mais veloz. O proprio advento da migracao dos espacos sociais para a internet e um reflexo disso. Cada vez mais as pessoas encontram-se pelos programas de Mensagens instantaneas e sites de relacionamentos, diretamente do conforto de seus lares, e menos em bares ou locais publicos. Lutamos constantemente para conquistar instante apos instante, sempre empenhados na luta por novos clicks, segundos fugazes, mas que pautam como os riscos do relogio, o ritmo de nossas vidas. Estamos na era dos livros curtos. Dos filmes curtos. Neste momento, voce leitor, trata-se de uma excecao a regra: este proprio artigo, para os padroes da web e dos blogs, trata-se de um texto longo, com mais de tres paragrafos. E assim, nesta brincadeira sem fim, apanha a arte e a criatividade. Nao que nao exista um merito na capacidade de sintese. Existe, um merito enorme. Alguns generos literarios, como os roteiros de cinema e os haicais - aqui, opto propositalmente por considerar o roteiro como um genero literario - tem suas bases fixadas exatamente no esforco de se dizer muito com pouco. So que a sintese pela sintese nao significa nada. O problema esta quando isso se torna uma algema. Ou seja, entendo que o comentario do bom e velho Saramago, nao esta para o Twitter e sim para a epidemia de pessoas sedentas por 140 caracteres. Dos diarios escritos todo dia com carinho e esmero, fomos para os blogs. Dos blogs fomos para o Twitter. E agora, para onde vamos? O quanto mais vamos encolher? Ao que parece, depois de alcancarmos o topo, regredimos. Isso aconteceu em varias epocas, nos varios niveis da civilizacao. De pouco em pouco, estamos prostituindo o texto a servico da mediocridade. Nao e segredo que atualmente a arte que vende
e aquela feita para os que tem preguica de pensar. Fato que as vezes e maravilhoso - alem de ser de suma importancia - descansar o cerebro do fluxo de informacoes constantes dos nossos dias em uma coisa simples. Mas em desmedida esse e um tiro que sai pela culatra. E assim caimos na armadilha das febres da internet, dos fenomenos instantaneos. O Twitter e o atestado de uma sociedade repleta de pessoas desesperadas por contato, por comunicacao, por uma fagulha sequer de calor humano. Comprimidos, esmagados por si proprios, entregam-se ao economico mundo do micro-blog. Qualquer forma de comunicacao e interacao entre humanos e valida em uma sociedade de ouricos. Mas o que fazer quando nos tornamos escravos, vitimas dos mesmos artificios que usamos para burlar o tempo, ou melhor, a falta dele? "Os tais 140 caracteres refletem algo que ja conheciamos: a tendencia para o monossilabo como forma de comunicacao. De degrau em degrau, vamos descendo ate o grunhido." O que eu temo e que Saramago realmente tenha razao. Pois vejo uma sociedade cada vez mais reduzida em significados, caminhado para um assustador silencio existencial.
Que 2012 que nada: aqui no Hells de Janeiro o mundo acaba um pouquinho a cada dia. Mas neste dia 6 eu realmente pensei em procurar uma arca. Brincadeiras a parte, chuva forte e alagamento nesta epoca do ano nao e novidade para ninguem. Todo ano somos castigados pelas aguas de marco que levam o verao, que normalmente ninguem aguenta mais, em grande estilo. Ta certo que ja estamos em abril e as aguas de marco nao param de cair... e se continuar assim, nao vao levar so o verao. Ok. Parei com as piadas. Agora e serio. Estive pensando enquanto via o noticiario... o Rio de Janeiro fica entre o mar e as montanhas. Alguns lugares sao verdadeiras pocas naturais. A agua desce por um lado e o vento as a mares empurram do outro. Ou seja, enche. Mas isso deveria durar minutos e nao horas. E nao deveria acontecer em cima viadutos... Vamos culpar as autoridades? Sim, vamos culpar as autoridades. Aqui no Brasil elas sempre tem uma parcela da culpa (normalmente a maior parcela). Mas todas as vezes que eu caminho pelas ruas em noite de coleta de lixo me vem a seguinte conclusao: Macacos me mordam Batman, como o carioca e porco!. Impressionante. As pessoas nao conseguem ensacar o lixo e coloca-lo de uma forma organizada na porta de suas casas. A sujeira e tao grande em algumas ruas da cidade que dia de lixeiro ja virou sinonimo de dia de ratos. Considerem que se ja nao bastasse isso, os poucos sacos fechados decentemente muitas vezes sao abertos e revirados por moradores de rua que espalham ainda mais o lixo. Como culpa-los? Como voce vai explicar para um cara desses, que vive em condicoes sub-humanas, que depois a chuva levar aquela sujeira para ralo, ele vai ser o primeiro prejudicado quando a agua comecar a subir? Sim, falta educacao. Falta comida, falta um monte de coisas... Mas que as pessoas sao porcas, isso elas sao! E impressionante como o ser humano tem facilidade de viver na sujeira. As vezes atitudes minimas podem melhorar isso. O impolutissimo prefeito, senhor Eduardo Paes, prometeu deixar o centro da cidade um dia todo sem garis. Infelizmente, como todo bom politico, ele nao cumpriu a promessa. Em ano de eleicao isso deve pegar mal! Seria realmente muito bom! Ja que nao podemos quebrar as maos do idiota que joga papel de bala no chao, que pelo menos mostremos para ele como fica o centro sem uma legiao de pessoas varrendo as ruas o tempo inteiro. Pessoas que, alias, sao normalmente consideradas a ultima camada da sociedade quem nunca ouviu quando era crianca a maxima estuda se nao vai ser lixeiro quando crescer? Neste dia 6 nos afogamos em nossa propria sujeira. Em nosso desenvolvimento podre e desordenado. Em nossa maxima ignorancia. Em nossa complacencia e passividade. Afogamo-nos no nosso proprio, com licenca da palavra, Rio de Merda. Nas ultimas decadas o Ensino Medio, antigo segundo grau, mudou sua estrategia de comercializacao do Ensino. Antes, a preocupacao estava na formacao dos alunos em seres