no modo de atuacao do Estado contemporaneo, de reconfiguracao em um Estado regulador, fundamenta-se um arranjo, alternativo ou complementar, que privilegia a cooperacao ao inves da hierarquia, as instituicoes privadas e as formas descentralizadas de gestao. Isto tem produzido efeitos profundos na maneira de se conceber o que venha a ser o controle social e, por sua vez, os processos de prevencao da violencia e reducao da criminalidade, especialmente nos paises de democracia avancada. Neste contexto pode se observar algumas tendencias no que diz respeito a reestruturacao da prestacao de servicos de policiamento, com a presenca de atores publicos e privados, associados ou nao, em especial nas atividades relacionadas com a manutencao da ordem e da seguranca publicas. Para Bayley & Shearing (1996/2006), uma tendencia contemporanea importante nesta reestruturacao diz respeito a alteracao da logica de gestao presente nos assuntos relacionados aos policiamentos, com claro predominio instancia privada por sobre a publica. Em paises como EUA, Gra-Bretanha e Canada esta logica tem acarretado intensas mudancas nos servicos que proveem a seguranca do publico. Rumo a uma public safety, mais ampla que a public security, porque considera riscos que nao remetem apenas a acoes humanas, mas incluem o ambiente e os acidentes. Uma public safety mais abrangente, mais eficiente porque mais capaz de atender as demandas do publico a mais baixo custo. Todavia, nas ultimas tres decadas, na maior parte dos paises das democracias ocidentais assistiu-se ao aumento do crime violento, bem como da sensacao de medo e inseguranca (objetiva e subjetiva). As instituicoes tradicionais de controle do crime (em especial a policia) teriam se mostrado ineficazes, ou de toda forma insatisfatorias, para o enfrentamento da questao. Nesses paises, tem-se o reconhecimento de que o crime e extenso e complexo demais para ser tratado apenas pela policia estatal. Isto tem justificado a proliferacao de agencias privadas de policiamento, e ainda a busca de um papel que seria mais apropriado para a policia estatal na reducao da violencia e ao controle do crime. Em parte por conta disto, assiste-se a um intenso debate sobre politicas na area de seguranca, no qual a policia torna-se cada vez mais visivel, discutida e politizada em resposta as tensoes e pressoes para o provimento de servicos de policiamento. Sugerem-se multiplas iniciativas para a reforma da organizacao policial de maneira a torna-la mais eficiente, eficaz, efetiva e responsavel no desempenho das acoes para o controle do crime. Concomitantemente, amplia-se a quantidade e a autoridade de agencias privadas e comunitarias para a prevencao do crime, a diminuicao da criminalidade, a captura dos fora da lei, a investigacao dos ilicitos, a resolucao de conflitos (Bayley & Shearing 1996/2006: 586). Nesta perspectiva, como indicam Bayley & Shearing, o policiamento teria se tornado cada vez mais plural, cada vez mais compartilhado entre agencias publicas e privadas (comerciais ou comunitarias). Tal pluralizacao seria a evidencia do enfraquecimento do monopolio estatal sobre o policiamento publico e indicativo de sua superacao. Estas transformacoes, e em especial as mudancas efetuadas nas politicas dirigidas especificamente ao controle do crime, tem ocasionado impactos significativos na organizacao, na filosofia, nos