Aanalise de provas da Operacao Lava Jato tem feito o Tribunal de Contas da Uniao(TCU) rever a apuracao de prejuizos em obras da Petrobras. A corte refez oscalculos de superfaturamento, com base em documentos obtidos em quebras desigilo de empreiteiras investigadas, e ja descobriu desvios ate 70% maiores doque os constatados em auditorias antigas.Areavaliacao foi feita em tres contratos da Refinaria Abreu e Lima, emPernambuco, e um do Complexo Petroquimico do Rio de Janeiro (Comperj). Asperdas ao erario ate agora apontadas nesses casos, em valores atualizados,somam R$ 3,7 bilhoes.OTCU recebeu da 13.a Vara Federal Criminal de Curitiba, do juiz Sergio Moro,notas fiscais emitidas por fornecedores de materiais usados pelas empreiteirasnas obras da Petrobras. Os documentos mostraram o custo real de equipamentosespecificos da industria de petroleo, os chamados itens tagueados, que antesnao constavam dos sistemas oficiais de pesquisa de precos consultados pelotribunal. Ao comparar os valores praticados no mercado com os previstos noscontratos, revelou-se um rombo maior.Acorte esta refazendo as contas de pelo menos mais nove contratos de Abreu eLima, da Refinaria Presidente Getulio Vargas (Repar), no Parana, e tambem daUsina de Angra 3, gerida pela Eletronuclear.Oentendimento dos ministros e de que, se o dano erario apurado superar o que jafoi devolvido pelas empreiteiras em acordos de leniencia firmados com oMinisterio Publico Federal ou o governo, cabe cobra-lo integralmente.Maiordiferenca. O novo pente-fino do TCU indicou superfaturamento 70% maior do que oja conhecido na construcao da Central de Desenvolvimento de Plantas deUtilidades (CDPU), uma das estruturas mais importantes do Comperj. As perdassaltaram de R$ 295 milhoes para R$ 505 milhoes, conforme relatorio sigiloso,obtido pelo jornal O Estado de S. Paulo em valores atualizados em outubro doano passado, chegam a R$ 686 milhoes.Ocontrato foi firmado pela estatal com um consorcio integrado pela Odebrecht e aUTC Engenharia. A fiscalizacao mostrou que, a cada R$ 10 pagos as contratadas,R$ 4 eram gordura. A auditoria relatou tambem que o consorcio foi contratadoindevidamente por meio de inexigibilidade e dispensa de licitacao.Essacontratacao ocorreu por meio de pagamento de propinas a gestores da Petrobras eapresentacao a Diretoria Executiva de emergencia fabricada, com premissasfalhas e justificativas insubsistentes, diz trecho do relatorio de auditoressobre o caso, com base em delacoes premiadas que relataram o esquema decorrupcao na companhia.Auditoresdo TCU propoem bloquear os bens de seis pessoas, entre elas executivos daestatal e das empreiteiras, e de sete empresas dos grupos integrantes dosconsorcios, incluindo UTC e Odebrecht, para resguardar o ressarcimento dosprejuizos. A decisao sobre o caso sera do plenario do TCU. O relator doprocesso, Bruno Dantas, ainda nao concluiu seu voto a respeito.EmAbreu e Lima, a reavaliacao apontou um prejuizo 32% maior na Unidade deDestilacao Atmosferica (UDA) e de 15% na Unidade de Hidrotratamento de Diesel(UHDT). Essas obras foram tocadas conjuntamente por Odebrecht e OAS, a partirde 2009. As notas fiscais, de 2009, permitiram achar um sobrepreco de R$ 1,36bilhao nos dois empreendimentos, ante R$ 1 bilhao antes de os documentos seremconhecidos. Corrigido ao ano passado, o valor desviado chega a R$ 2,1 bilhoes.DecisoesEmuma decisao ja tomada, o tribunal mandou bloquear bens dos responsaveis pelosprejuizos por um ano e abriu prazo para que eles