dissimular o fracasso de seu modelo apos treze anos no comando da Nacao com o apoio do status quo. No confronto politico restavam poucas opcoes: reconhecer os erros que levaram o Pais a pior crise economica, politica e etica de sua historia ou adotar uma escapatoria. Ora, o PT nao tem como justificar a gestao fiscal fraudulenta da presidente. O PT nao tem como justificar as derrapagens administrativa e economica, carreadas por uma mandataria incompetente e presuncosa, que redundaram em quebradeira, carestia e desemprego. O PT nao tem como justificar que boa parte dos delatores da Operacao Lava-Jato sao companheiros ou neocompanheiros, como os grandes empreiteiros. O PT nao tem como justificar que, no poder, exerceu a politica da mesma forma que seus adversarios, qual seja, na base da barganha de compra de apoios. O PT nao tem como justificar que, eleito com uma pregacao de detentor exclusivo da etica, atolou-se nos mesmos desvaos do uso espurio do erario. O PT nao tem como justificar que seus herois se transmutaram de militantes por principio em politicos sem principios. O PT nao tem como justificar que tramou o impeachment dos tres antecessores imediatos do lulopetismo. Mais importante, o PT nao tem com justificar o golpe com o qual aniquilou a esperanca na politica. Nao se o fizer com sincera autocritica. Portanto, para nao enfrentar o debate honesto, com choro e ranger de dentes, restou aos companheiros fraudar a historia e amparar-se no refrao golpista como leitmotiv. Para tanto, fugiu da logica comezinha. Propaganda fraudulenta como lenitivo O impeachment estribou-se num Judiciario permissivo, que adotou ao extremo a regra in dubio pro reu como na sessao da Corte Suprema de dezembro de 2015, contestada por juristas eminentes. O impeachment sustentou-se na Suprema Corte, cujos membros foram quase todos escolhidos pelo PT. Oimpeachment foi garantido pela neutralidade silenciosa das Forcas Armadas. O impeachment foi respaldado pela ampla e legitima maioria da populacao - exaurida pela economia em pandarecos, enojada da corrupcao. Oimpeachment teve a aprovacao majoritaria do Legislativo, movido, como em 1992, por eleitores desiludidos. O impeachment ancorou-se na Constituicao. Como carece de coerencia e sobeja desfacatez, a narrativa petista - risivel diante da hodierna, sangrenta e concreta tentativa de golpe na Turquia - optou por falsear a realidade. Nao se trata de acao impensada, mas engendrada em eficiente propaganda politica. Na ansia de desqualificar o impedimento da mandataria, sustenta-se em estrategia que vai da autoindulgencia a sobrevivencia. Primeiro, prove conforto a militancia atordoada com os crimes conduzidos por suas liderancas. Repetir ad nauseam que o impeachment foi ilegitimo anestesia a decepcao. Segundo, fornece a patuleia simplificacao retorica a narrativa que pretende converter a presidente Dilma em vitima. Terceiro, ao adotar discurso monotematico foge do debate direto sobre a debacle petista. Quarto, tenta constranger nescios e desavisados. Implacavel, a historia aplicou revesses sucessivos na esquerda. Os percalcos levaram-na a contornar o mais notorio despota comunista, Josef Stalin (que tiranizou seus camaradas), a relevar os gulags, a ignorar a derrocada sovietica (simbolizada pela queda do Muro de Berlim), a condescender com a revolucao cultural chinesa, a