thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o sentido da palavra realidade, ai, se divide. Um e real de um jeito, outro de outro. Mas na realidade eles nao sao distintos, nao podemos graduar a realidade em funcao deles. Representam distincoes dentro da mesma realidade.Ora, somente a realidade como tal e independentemente das suas distincoes e que pode ser considerada concreta e real objetivamente. E isto e que e o conceito de Aristoteles do ser enquanto ser, a realidade enquanto tal. Para entender mais claramente isto, voce pode imaginar o "tatu voador". Ele nao faz parte da realidade. E a conta 2 + 2 = 5 tambem nao faz parte da realidade. Mas tambem entendemos que e mais facil haver um tatu voador do que 2 + 2 dar 5. Se a evolucao animal tivesse tomado um outro rumo, poderia haver um tatu voador, ou talvez o tatu pudesse falar sanscrito - nada impede. A impossibilidade do tatu voador e relativa e condicionada a determinadas condicoes do universo fisico. Num outro planeta pode ser que existam tatus voadores, ou tatus filologos. No filme "Guerra nas Estrelas" ha um tatu filosofo - o guru do Luke Skywalker. Estas coisas nao sao inconcebiveis. Mas e inconcebivel que 2 + 2 deem 5. O tatu filologo ou o tatu voador sao ideias com as quais os nossos sentidos se revoltam. Mas somente os sentidos - a inteligencia nao. Ela admite esta hipotese, embora como remotissima. Agora, existe a hipotese remotissima de que 2 + 2 de 5? Existe a hipotese de que em algum outro planeta 2 + 2 possam dar 5? Existe a hipotese de que em outro universo 2 + 2 de 5? E inconcebivel e seria auto-contraditorio. Entao voce entende que ha gradacoes de impossibilidade. O estudo do real so se esclarece quando se confronta o real com o irreal, e voce ve estas distintas gradacoes de irrealidade. Este estudo faz parte de alguma ciencia? Nao, nenhuma ciencia pode estudar isto, porque toda ciencia ja subentende estas distincoes. Entao Aristoteles se viu na contingencia de ter de inventar outra ciencia. Todas as ciencias se fundavam em distincoes deste tipo - real, irreal, possivel, contingente, necessario. Todas elas se baseavam nisto e estas distincoes nao eram estudadas por ciencia alguma. Este estudo das condicoes que definem o real, que o delimitam, que o separam do irreal, e tambem o possivel do impossivel, e o que se chama ontologia ou metafisica, ou filosofia primeira, ou como Aristoteles tambem a chamava, teologia. Por um curioso paradoxo, somente o objeto da metafisica e perfeitamente concreto, pois o real como tal nao pode ser abstrato. Neste sentido e que triangulos e tatus sao abstratos, em face da realidade como tal, do ser como tal.
humana, possa este ato solene proclamar a todos os nossos filhos, esparsos pelo mundo, que o espirito, o ensino e a obra da Igreja nunca poderao ser diversos daquilo que pregava o Apostolo das gentes: "E vos revestistes do homem novo, que se renova para o conhecimento segundo a imagem do seu Criador. Ai nao ha mais grego e judeu, circunciso e incircunciso, barbaro; cita, escravo, livre, mas Cristo e tudo e em todos" (Cl 3, 10-11). (Pio XII, Enciclica Summi Pontificatus, n. 22, 27, 34 e 35, grifos nossos)Em 25 de dezembro de 1942, em sua Radiomensagem de Natal, o Papa Pio XII registrou seu protesto contra o genocidio perpetrado pelos nazistas, nao so contra os judeus, mas contra outras etnias como ciganos e eslavos:Este voto deve-o a humanidade as centenas de milhares de pessoas que sem culpa nenhuma da sua parte, as vezes so por motivos de nacionalidade ou raca, se veem destinadas a morte ou a um exterminio progressivo. (Pio XII, Radiomensagem Con Sempre Nuova Freschezza, n. 55, grifos nossos).Pio XII tambem colaborou com a vinda de inumeros judeus para o Brasil, fugitivos da perseguicao nazista. As peripecias estao narradas no livro Os Judeus do Vaticano, de Avraham Milgram, publicado pela editora judaica Imago. (E a "lista de Pio XII", se quisermos parafrasear a "lista de Schindler").E preciso ter em mente que Pio XII era chefe de um micro-estado de apenas 44 hectares, cujas Forcas Armadas reduziam-se a insignificante Guarda Suica (certa vez Stalin perguntou: "Quantas divisoes tem o Papa?"). Ademais, o Vaticano fica encravado no territorio da Italia, aliada da Alemanha no Eixo nazi-fascista. Havia o risco das tropas nazi-fascistas invadirem o Vaticano e levarem o Papa prisioneiro (como Napoleao havia feito com Pio VII, em 1812). Pio XII chegou a preparar uma renuncia por escrito que foi assinada e autenticada, de modo que ele nao seria mais o Papa se viesse a cair prisioneiro do Exercito alemao*. Ele seria apenas um cidadao italiano particular, chamado Eugenio Pacelli, seu nome de Batismo. Deste modo, nao se repetiria na Igreja a crise que houve com o cativeiro de Pio VII.*Sobre o assunto, ver O Incrivel Livro do Vaticano e Curiosidades Papais, de Nino lo Bello.
Retirado de http://www.conoze.com/doc.php?doc=1871Soy muy poco partidario de las polemicas. Pienso que deben ser algo excepcional, reservado a algunos casos en que se justifiquen con titulos muy precisos. La mayoria de las veces, las polemicas sirven para dar resonancia a aquello contra lo que se polemiza. Si es injusto, torpe o absurdo, caeria por su propio peso y seria pronto olvidado.Me parece muy preferible decir positivamente lo que parece verdadero y justo, con buena educacion y las razones que lo sustenten. Lo malo es que esto no tendra probablemente resonancia alguna; los medios de comunicacion no lo comentaran, ni siquiera lo citaran, mientras repiten y glosan el disparate inicial, que asi quedara presente en la mente de las multitudes.En los ultimos dias se ha hablado con alguna precision cual es la realidad, que puede enunciarse con gran irresponsabilidad de la lengua espanola y de otras lenguas. No es dificil ver con rigor, con la coherencia que la verdad tiene, y que la hace inatacable con razones. Pero esto no produce "ondas", queda reducido a lo dicho, sin mas, y ello desanima a los que no tienen fe en la razon. Siempre he pensado que el decir algo tiene importancia, aunque no pase nada, porque pasa, por lo pronto, que "se ha dicho". En los tiempos, bastante cercanos, en que era dificil y acaso arriesgado decir algo verdadero, yo sentia confianza en que algo quedara dicho. He comprobado despues cuanto irrita precisamente eso, que algo haya sido dicho -o, por el contrario, que no se haya dicho nunca algo de lo que ahora se siente rubor-.Creo que esta consideracion se debe tomar en toda su extension posible. Las posiciones politicas, las estimaciones literarias o artisticas, las interpretaciones de la historia, las valoraciones morales, son con frecuencia absurdas, indefendibles, en suma, falsas. Es un error tomarlas en serio, enfrentarse con ellas, polemizar, dandoles el oxigeno que necesitan para no ahogarse en su propio vacio. Casi todas las enormidades politicas de nuestro siglo han sido, si no engendradas, desarrolladas por la atencion que se les ha prestado, incluso, y muy principalmente, la hostil.He recordado muchas veces que en los anos del decenio de 1930, las dos palabras clave de la politica eran "anticomunismo" y "antifascismo". Nada mas peligroso que lo negativo, el definirse por aquello "contra" lo que se esta, dejando la iniciativa precisamente a eso que se pretende combatir. Fascismo y comunismo florecieron en ese decenio, con las consecuencias que conocemos bien, porque casi nadie formulo y defendio con buenas razones lo que parecia justo. Lo que hubiera podido ser la solucion -que acaso acabo por imponerse en las mentes, pero en forma imperfecta y despues de varios desastres y millones de muertos-, no tuvo posibilidad real de sostenerse.Seria terriblemente aleccionador recordar lo que muchos de quienes podia esperarse otra cosa dijeron, tal vez con entusiasmo e insistencia, anos atras; y mas aun lo que, pudiendo, dejaron de decir. Algunos se escudan en su juventud; pero si se miran bien las fechas, las edades corresponden a lo que siempre se ha visto como madurez; esto
sin contar con que la juventud no da derecho a la irresponsabilidad.El fondo de la cuestion es que se tenga o no confianza en la realidad misma y en su expresion verdadera; en suma, en la razon, que es, segun la vieja formulacion "provisional" que acune hace exactamente medio siglo, "la aprehension de la realidad en su conexion". He mantenido siempre esa confianza, y creo que una de sus expresiones mas certeras es que "las puertas del infierno no prevaleceran". Esto se puede aplicar a todos los infiernos, incluidos, por supuesto, los organizados y alentados por los "pobres diablos" que tienen tal influencia.Siempre he creido que es un error "refutar" a Bartolome de las Casas; basta con citarlo, poner ante las mentes las cosas que dijo. Y esto se podria aplicar a un sinnumero de cosas, tesis y opiniones, que basta con formular y recordar, sin detenerse a discutirlas.Esto es ahora especialmente facil, mas que nunca. La inmensa influencia que los medios de comunicacion tienen en la difusion y propagacion de la falsedad o la ausencia de valor puede quedar compensada por la posibilidad de "volver a mostrar" lo que quedo registrado y grabado, incluso con la figura, la voz y el gesto. No es ahora facil renegar del pasado, porque se lo puede renovar y actualizar.Lo malo es que rara vez se hace. Si ello se practicara de manera habitual, el que mas y el que menos se guardaria de dar el espectaculo de la desmesura, la groseria, la difamacion, la mentira pura y simple, por temor a que ello le fuera recordado, con las consecuencias previsibles.Aun sin estos refinamientos de la tecnica actual, son muchos los que viven sobresaltados por la posibilidad de que se les recuerde lo que hicieron, dijeron o callaron en otras situaciones. Es comico el espectaculo de los individuos o grupos que se presentan como "perseguidos", cuando gozaron el favor oficial desde hace cuarenta o cincuenta anos y fueron exaltados y protegidos -tal vez con justicia- por el Poder dominante. Por que no reconocerlo, o al menos guardar silencio?Estoy convencido de que las cosas marcharian mucho mejor si los que pueden hacerlo y tienen autoridad dijeran positiva y correctamente lo que saben, justificandolo y dejando que la realidad, expresada y formulada con acierto, se encargara de invalidar la falsedad o la estupidez. No se debe malgastar el tiempo y la energia en discutir con quien no lo merece. Ambos, tiempo y energia, son bienes escasos que no se pueden dilapidar. Uno de los aciertos decisivos, que son exigibles, es el que se refiere a aquello sobre lo que se piensa y escribe. Antes incluso que los resultados, importa a que cuestiones se aplica el esfuerzo. El catalogo de las cuestiones tratadas por un intelectual es lo primero, aquello de lo que depende ante todo su valor, su derecho a la estimacion.Y el reverso positivo de la polemica es el conocimiento y posesion, la prolongacion de lo valioso, que tantas veces se olvida y abandona, se deja languidecer y morir. A veces, por temor a que eso,
por ser eminente, "haga sombra" y estorbe a las propias pretensiones; otras veces la tentacion es cierto servilismo, el horror a discrepar de lo que tanto se estima. La fidelidad debe ser creadora, y por ello critica. Si en ese pasado valioso y estimable hay algo discutible o erroneo, hay que verlo, senalarlo, rectificarlo, porque con ello se contribuye a su perfeccion y a su posible eficacia, al transmitirse esa obra sin los defectos que son inherentes a la condicion humana. Hay que agradecer el que se nos muestren nuestras deficiencias o errores; si es cuando todavia hay tiempo de rectificar, tanto mejor. Pero hay que agradecerlo tambien cuando la mejoria se refiera a la pervivencia de nuestro nombre y nuestra obra.A ultima hora se trata de mantener una actitud positiva y abierta; confiar en la realidad sin preocuparse demasiado de sus huecos.
a esse dever, colaborando, de maneira principal ou subsidiaria, para facilitar a sua execucao ou suprir as deficiencias e lacunas da educacao domestica.Segundo, substituir o ridiculo paragrafo 3o do art. 208, que declara: Compete ao Poder Publico recensear os educandos no ensino fundamental, fazer-lhes a chamada e zelar, junto aos pais ou responsaveis, pela frequencia a escola.O novo texto deve proteger integralmente a liberdade na educacao:Art. 208, paragrafo 3o. O ensino fundamental obrigatorio podera ser ministrado no lar pelos proprios pais, ou por professores qualificados contratados pelos pais. A lei definira apenas a comprovacao anual do rendimento escolar, dando liberdade para a escolha ou elaboracao de curriculo, sem nenhuma imposicao de carater politico ou ideologico.E como medida para respeitar os esforcos de quem muito estudou, seja em casa ou nao, acrescentar um paragrafo unico ao art. 207:Art. 207. (...) Paragrafo unico. O ensino superior sera acessivel a todos, com base no merito, independentemente de escolarizacao anterior.Assim, todos os que foram educados serao tratados de modo igual perante a lei, independentemente do local onde receberam sua educacao. Afinal, o importante e indispensavel e a educacao, nao a instituicao.Reconhecimento: Devo agradecer publicamente o Dr. Rodrigo Pedroso, da cidade de Sao Paulo, por sua disposicao de me ajudar pesquisando as constituicoes passadas do Brasil nas questoes referentes a educacao em casa e oferecendo sugestoes valiosas de nova redacao para a atual constituicao. Julio Severo 2005. http://www.juliosevero.com.br/Notas:[1] http://redeglobo.globo.com/cgi-bin/jornalhoje/montar_texto.pl?controle=2637[2] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao37.htm[3] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao46.htm[4] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4024.htm[5] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao67.htm[6] http://www.christianhomeschoolers.com/hs_famous_homeschoolers.html
Portanto, muitos exorcismos feitos a mesma pessoa.Uma pessoa pode levar vida normal com sofrimentos, de maneira que aqueles com os quais convive nem se deem conta de que esta possessa. Apenas quando sobrevem os momentos de crise, entao ela se comporta de uma maneira inteiramente anormal, nao podendo cumprir seus deveres de trabalho, de familia, sem excessiva dificuldade. Em alguns casos, a pessoa pode ser assaltada pelo demonio, digamos, 24 horas ao dia. Em tal caso, a pessoa nao pode fazer nada. Mas sao casos rarissimos.Normalmente o demonio apenas em certos momentos investe contra a pessoa e se manifesta, sobretudo quando e obrigado a faze-lo durante o exorcismo.Catolicismo - E qual e a causa para que o demonio permaneca mais ou menos tempo na mesma pessoa?Pe. Amorth - A expulsao do demonio depende de uma intervencao extraordinaria de Deus. Ou seja, cada expulsao do demonio constitui um verdadeiro milagre. E Deus pode pratica-lo a qualquer momento. Nos, exorcistas, podemos prever, atraves de algo que nos oriente, quanto tempo ser-nos-a necessario para expulsar o demonio de uma pessoa. Por exemplo, uma crianca. E mais facil expulsar o diabo de uma crianca que de um adulto. O mesmo passa-se em relacao a uma pessoa que nos procura logo apos ter sido possuida, uma vez que o demonio ainda nao teve tempo de deitar raizes naquela pessoa. O primeiro exorcismo fala em "erradicar e expulsar o demonio".Ao contrario, torna-se muito mais dificil quando sou procurado por pessoas de 50, 60 anos, e ao fazer-lhes exorcismos falando com o demonio - pois eu falo diretamente com o demonio quando a pessoa esta endemoninhada -, descubro que as vezes a pessoa era crianca ou ainda se encontrava no proprio seio materno quando sofreu os primeiros ataques do Maligno.Catolicismo - V. Revma., ha pouco, referindo-se a expulsao do demonio de um possesso, disse que ela constitui sempre uma intervencao extraordinaria de Deus...Pe. Amorth - Certo. A libertacao de uma pessoa da acao do demonio constitui sempre uma intervencao extraordinaria de Deus. Alias, tenho disso um exemplo, ocorrido na semana passada. Um caso muito dificil de possessao diabolica e eu tinha razoes suficientes que levavam a prever muitos anos de exorcismos para se libertar aquela alma das garras do demonio.Acontece que tal pessoa foi ao Santuario de Lourdes, na Franca, tomou banho na piscina, acompanhou a procissao do Santissimo Sacramento, rezou muito. Resultado: um milagre! Voltou para casa completamente livre da possessao.Catolicismo - V. Revma. poderia dar uma explicacao a nossos leitores, ainda que sucinta, da necessidade do exorcismo e dos exorcistas?Pe. Amorth - O exorcismo e constituido de varias oracoes oficiais feitas em nome da Igreja, e Deus ouve essas oracoes. Com efeito, existem tantas razoes para isso! O exorcismo depende muito das causas que determinaram a possessao diabolica, uma vez que estas exercem muita influencia sobre o possesso. Dou-lhe um exemplo simples.Se uma pessoa se consagrou a Satanas e fez o pacto de sangue com ele, e facil entender que ela praticou um ato voluntario de doacao de si mesma ao Maligno. Entao, libertar tal pessoa torna-se
televisao e uma grandissima invencao do homem. Tu inventaste o mau uso dela, a fim de corromper as pessoas".Todos sabemos que existe o nudismo. Todos sabemos que havera [ja houve, em Roma], dentro de alguns dias, uma manifestacao de homossexuais! Uma demonstracao do vicio, o pecado que isso representa! Ali esta, nao ha duvida, a acao do demonio. No caso acima, existe a atividade ordinaria do demonio de tentar o homem, mas tambem a atividade extraordinaria do demonio, que se serve da ocasiao para possuir as pessoas que promovem essas coisas. Quanto ao rock satanico, e tremendo. Pode conduzir a possessao diabolica porque ensina o culto a Satanas. E pouco a pouco, atraves do culto a Satanas, chega-se a ser possuido por ele. Satanas e esperto, introduz-se sem nunca fazer-se sentir. Pode-se comecar com simples jogos de cartas, de taros, e, atraves dos jogos, saber se vai ganhar na loteria, adivinhar acontecimentos, doencas de amigos. E, pouco a pouco, vai-se sendo possuido pelo demonio. O diabo age assim: atua sem se fazer sentir...Catolicismo - As doutrinas marxistas e sua aplicacao concreta contribuem, de modo consideravel, para a difusao do satanismo na sociedade contemporanea?Pe. Amorth - Sim. Tenhamos presente que assim como o demonio pode possuir uma pessoa, pode igualmente possuir uma classe de pessoas, pode assumir o governo de uma nacao. Exemplifico. Estou convicto de que Hitler, Stalin, eram possuidos pelo demonio e que o nazismo - em massa - era possuido pelo Maligno. Auschwitz, Dachau: nao podem ser explicadas as atrocidades cometidas nesses lugares sem se cogitar numa perfidia verdadeiramente diabolica. E nao ha nenhuma duvida de que o demonio influiu muitissimo no mundo cultural. O demonio quer distanciar o homem de Deus. Por outro lado, tivemos pela primeira vez na Historia um fenomeno profetizado em Fatima - 1917, 13 de julho -, a aparicao mais importante de Nossa Senhora em Fatima, aquela na qual encontram-se os segredos e em que Nossa Senhora fez ver o inferno. Nessa ocasiao, entre outras coisas, profetizou: "Se nao obedecerem minhas palavras, a Russia espalhara seus erros pelo mundo". Nunca aconteceu que o povo tivesse sido instruido para o ateismo. Em Moscou, entretanto, existia uma Universidade do ateismo, na qual se formavam os participantes do Partido e se ensinava como atuar para destruir a religiao em uma nacao religiosa. Jamais, no passado da humanidade, ensinou-se o ateismo. Foi uma novidade de nosso seculo, devido ao comunismo que espalhou o ateismo por todo o mundo. Catolicismo - A falta de fe seria a principal e mais profunda causa do aumento do poder satanico no mundo atual? Pe. Amorth - Sempre. E matematico. Examinando toda a historia do Antigo Testamento, a historia de Israel, quando esta abandona Deus, entrega-se a idolatria. E matematico, quando se abandona a Fe, entregamo-nos a supersticao. Isto aplica-se, em nossos dias, a todos nos do mundo ocidental. Tomem as velhas nacoes da Cristandade medieval. A catolica Italia, a Franca, a Espanha, a Austria, a Irlanda, que uma vez foram nacoes cujo catolicismo era forte. Agora o catolicismo tornou-se fraquissimo. Na Italia, de
12 a 14 milhoes de italianos frequentam atualmente sessoes de bruxaria e cartomantes. Ha no pais aproximadamente 65.000 bruxos e cartomantes, muito mais que o numero de sacerdotes.Existem tambem na Italia de 600 a 700 seitas satanicas. E 37% da juventude italiana participaram algumas vezes de sessoes espiritas, acreditando ser um mero jogo... Um movimento dirigido por um sacerdote ensina aos pais como falar com seus filhos falecidos... Isto e espiritismo puro. Em outros tempos o espiritismo exercia-se atraves de um medium em estado de transe, e o medium evocava a pessoa.O espiritismo consiste em evocar um defunto para interroga-lo e obter dele respostas. Agora nao e mais necessaria a presenca do medium, pois pratica-se o espiritismo atraves do gravador, do televisor e da Internet... Os dois meios mais usados sao gravadores e escritura automatica. A pagina mais lida dos jornais e o horoscopo... e os quotidianos nao sao comprados pelos analfabetos. Sao os industriais, os politicos, que nao tomam decisoes sem antes ouvir um bruxo. Ou seja, sempre que diminui a Fe, aumenta a supersticao. Por exemplo, faz-se um referendum na Italia para a defesa da familia, vence o divorcio; faz-se um referendum em defesa da vida, vence o aborto. E isto na catolica Italia... Nao nos espantemos, Satanas e poderoso. Nosso Senhor o chama por duas vezes "Principe deste Mundo". Sao Paulo o chama "Deus deste mundo". Sao Joao diz: "Todo mundo jaz sob o poder do Maligno". E quando o demonio tenta Nosso Senhor, leva-O ao alto do monte, fa-Lo ver os reinos da Terra, e diz: "Sao meus, e os dou a quem quero e se tu te ajoelhares diante de mim..." . Jesus nao lhe responde: "Tu es um mentiroso, todos os reinos sao de meu Pai. E Ele quem da a quem quiser". Nao, nao. A Escritura diz: "Tu ajoelhar-te-as somente ante teu Deus". Nosso Senhor nao contradiz o demonio. Hoje tantos ajoelham-se diante de Satanas para obter sucesso, prazer, riquezas - as tres grandes paixoes do homem! E o demonio oferece o sucesso, o prazer, a riqueza, mas sempre unidos a terriveis sofrimentos. Vemos o sucesso, vemos o dinheiro. Imaginamos que aquela pessoa e feliz. Nao e verdade, pois o demonio so pode praticar o mal. Por conseguinte, as pessoas que se entregam ao demonio tem o inferno nesta vida e na outra. Aqui um inferno dourado, mascarado de sucesso, e depois... o fogo eterno!Catolicismo - Qual a influencia do chamado progressismo catolico nessa decadencia da virtude teologal da fe? Pe. Amorth - Hoje, infelizmente, existem teologos e exegetas que negam ate mesmo os exorcismos de Nosso Senhor. No meu ultimo livro - Exorcismos e Psiquiatras - dedico um capitulo aos exorcistas franceses; apenas cinco de um total de 105 creem e fazem exorcismos, os outros... nao creem neles. Em um de seus congressos, convidaram para falar exegetas que negam os exorcismos de Nosso Senhor. Afirmam eles tratar-se de uma linguagem apenas cultural e que o Redentor adaptava-se a mentalidade da epoca, mas que, na verdade, aquelas pessoas eram apenas loucas e nao possessas. Essas