pelo conceito civil, nos e inerente e instintiva. No entanto, o que mais ocorre em nosso meio e a rendicao voluntaria a inatividade, por ser assim mais comodo.Os agentes controladores do filme, governo e igreja, tanto um como o outro podem [e por vezes o fazem] manipular em prol de seus ideais. Um agente utiliza-se de argumentos inspirados no que denominam como boa conduta; o outro se apega aquilo que julga ser aprovado ou nao por Deus. Entao, o que fosse considerado politicamente incorreto, ou heresia, tinha como resultado a punicao.E, talvez Stanley Kubrick estivesse suscitando repudio a politica e a religiao, talvez nao, pois, pelo que conheco de seus filmes, mesmo polemicos e rebeldes, sao abertos a interpretacao pessoal. Baseado nisso, a mensagem que eu extraio como espectador, simploria ou equivocada que seja, e acima de tudo, um alerta no que diz respeito as nossas atitudes tomadas, decisoes pessoais e/ou qualquer manifestacao que venhamos expressar.Segundo meu ponto de vista, ao contrario do que alguns pensam sobre o filme conforme pesquisei, acho descartavel a ideia de que a obra apoie a anarquia ou, redundamente, a total abdicacao de lei, fe e ordem.Aceitar assim e generalizar, e isso pode soar como insensato no tocante ao contexto, ainda mais se o motivo for baseado na leviandade de alguns. Eu prefiro ressaltar que o problema nao esta nos agentes em si, e sim na deturpacao que eles sofrem ao serem direcionados por pessoas mas intencionadas.Muitos concordarao que, quando se trata de opiniao, dificilmente encontramos algo absoluto ou infalivel. E com o diretor Kubrick nao e diferente. Ele tambem e passivel de refute, erros e relatividade como qualquer um, porem, admito que e irrevogavel sua coerencia a frente de "Laranja mecanica".Parece contraditorio, mas nao, a discussao levantada pela trama vai alem do que possamos compreender. Qualquer impressao e inteiramente palida, diante de tudo o que mostrado nesta pelicula.Fato: sempre fomos condicionados a algum tipo de controle abusivo, e hoje esse campo foi ampliado e mascarado, sendo intermediado por midias, por sociedades alternativas, faccoes, grupos, e etc, que nos impoe conceitos, doutrinas e diretrizes, na tentativa de nos privar de pensar e agir naturalmente.Portanto, se aprendi algo com este filme foi que devemos ser autenticos no que somos e convictos do que queremos.Uma ultima observacao pertinente a se fazer e que Laranja mecanica nao e um exemplar prazeroso de se ver. Estou falando de um classico cult, forte, unico e duramente confrontador. Confesso que fiquei impressionado quando o assisti.Entretanto, e importante reconhecer a importancia do mesmo para a setima arte, e sua genialidade em abordar tal assunto, com tamanha presteza. Ainda mais ao ver que esse e um dos poucos filmes em que sexo e violencia nao sao meros artificios de apelacao visual. Cada cena tem, necessariamente, um objetivo por de tras, seja implicita ou explicitamente. Por isso e que Kubrick, revolucionario e original como era, conseguiu criar uma obra visionaria e indelevel para historia!Sem mais, afirmo: Laranja mecanica nao e o melhor do entretenimento; laranja mecanica e um duro exemplar da mais intimista arte cinematografica...