"A tecnica pe-na-porta e uma tatica de submissao que envolve ter outra pessoa a aceitar uma requisicao maior primeiramente por prepara-las fazendo-as aceitar uma requisicao menor. A tecnica Pe-na-porta e bem sucedida devido a uma realidade social humana que os cientistas chamam de "Aproximacao sucessiva". Essencialmente, quanto mais um sujeito aceita pequenos pedidos ou compromissos, mais provavel sera dele continuar na direcao desejada de mudanca de atitude ou comportamento, e dele se sentir obrigado em continuar em aceitar pedidos maiores. PNP funciona primeiro conquistando um pequeno "sim", e entao conquistando "sim" ainda maiores." Traducao de: http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-in-the-door_techniqueExplicacao de como cultos funcionam prendendo pessoas dentro deles em poucas palavras. Use essa tatica extensamente se voce precisa prender pessoas na sua empresa/culto/ideologia/grupo de amigos. E a tatica de grupos sem expressao de tentarem, sem agredir o adversario mostrando claramente os seus dogmas, de convencer novas pessoas para dentro de seu grupo. A igreja da Scientologia faz uso disso extensamente de acordo com que seus ex-membros alegam.Tal tatica deixa pastores apavorados (apesar deles mesmos a usarem) porque mostra como a tatica pode ser usada fora do templo. Tambem e bem conhecida de lideres de qualquer outra organizacao, que sabe que influencia externa pode destruir o grupo, e comeca bem devagar.O correto moralmente seria ter um grupo de pessoas que exista e se justifique independente da influencia externa, porem o PNP da margem a interpretacao de que isso nao e possivel, ja que mesmo que a influencia seja errada, ela sera eficaz. Isso da mais combustivel para que grupos de pessoas sintam que a unica forma de proteger a sua propria existencia e se isolando, e isolando os seus adeptos de outros grupos.Vejo isso como outro vies cognitivo. Um defeito da mente. Outra barreira que os ceticos devem sobrepor para se aproximar de uma realidade objetiva que pode ser dividida entre todos os grupos de pessoas.Outra coisa: Quanto a necessidade de sobrevivencia do grupo; me pergunto qual a necessidade de dar enfase a sobrevivencia do grupo, e nao dos seus individuos, ja que vivemos em tempos tao pacificos? Antes precisavamos de tribos para nos proteger... mas se cada vez mais expandimos nossos circulos de empatia com declaracoes de direitos humanos e outras lutas feministas e anti-racistas e anti-xenofobicas, e ate direitos dos animais, para que esse mecanismo retardado de proteger o grupo, e nao proteger a si proprio, ou a propria humanidade? E isso nao tem absolutamente nada a ver com a caridade, que sem a irracionalidade tribal, se estenderia sem limites a todos os seres segundo o que afirma por exemplo Peter Singer, ja que empatia e uma habilidade humana que e independente do relacionamento tribal, mesmo que tendamos a ter empatia somente aqueles no nosso circulo proprio familiar eHa porem, coisas boas nessa tatica? Sim. Para fazer amigos isso e eficaz... voce pode fazer coisas bem pequenas para que as pessoas gostem de voce, e isso implica em pequenas invasoes da privacidade do espaco das pessoas, como colocando a mao nelas, ou somente pedindo por pequenos favores, coisas como uma opiniao ou um mero lapis.