Ao longo dos anos, muitas vezes me depareicom debates, por vezes acalorados, acerca das diferencas entre a AgriculturaNatural, tal como Mokiti Okada a formulou, e a Agricultura Organica atualmentepraticada em quase todo mundo.Antes de tecer minhas propriasconsideracoes, vou aqui tomar a liberdade de citar alguns trechos do excelentelivro de Ana Primavesi, "Cartilha do Solo"(1), nos quais ela trazalguma luz sobre essa questao:"A agricultura organica, de um modogeral, nao se livrou do enfoque fatorial, tematico, e ve e analisa somentefatores isolados dos quais os chineses dizem "se olhares uma montanhaatraves de um microscopico, somente podes ver um grao de areia". Nao seenxergam os bosques e rochedos, os corregos, os campos floridos e os animais.Olhando a natureza, fator por fator, nunca compreenderao suas inter-relacoes,engrenagens, relatividades e funcionamento.""O pior erro da agricultura organica eo uso sistematico de defensivos, tanto faz tratar-se de caldas, inimigosnaturais ou feromonios. Estejamos cientes de que, se o solo nao esta com saude,mas decadente, a planta tambem nao estara saudavel e, por isso, esta sendoatacada. Mesmo que ela seja protegida por defensivos, vai apresentar um produtode valor biologico muito baixo, embora com toxicos menos agressivos. Se pragase doencas atacam as plantas, o solo tem que ser recuperado e sanado."Pelo que podemos perceber, a AgriculturaOrganica da atualidade nao traz exatamente nada de novo em termos de producao de alimentos ricos em energia vital,ou valor biologico, capaz de garantir a esta e as geracoes futuras as mesmascondicoes de producao saudavel. Nao coloca o ser humano como parte doecossistema em que vive, pondo-o, talvez, na condicao de ser onipotente ao inves de um serparticipante desse mesmo ecossistema.Apenas substituir os insumosindustrializados pelos chamados metodos naturais de tratamento, nao torna aAgricultura Organica capaz de corrigir as falhas do sistema agricola suicida no qual asociedade moderna esta mergulhada. Nem tao pouco traz uma luz de esperanca paraque consigamos resolver efetivamente o problema da fome e da segurancaalimentar, principalmente nas regioes mais vulneraveis do planeta.Ha muitos anos que os produtos organicospassaram a figurar nas prateleiras de supermercados e lojas de shoppings,atendendo basicamente a um publico consumidor seleto. Este talvez seja osintoma mais que claro de alguma coisa nao esta certa.Um dos fundamentos basicos da AgriculturaNatural preconizada por Mokiti Okada e de que a producao de alimentosverdadeiramente saudaveis deve estar ao alcance de qualquer produtor e dequalquer consumidor. Em outras palavras, a Agricultura Natural deve conseguirser praticada por qualquer pessoa. Isto significa que o sistema precisa serpensado tanto em termos de grandes produtores agricolas como tambem dos agricultores familiares. E para que isso resulte num modelo deproducao robusto, e preciso pensar em termos de sustentabilidade real dosistema. A Agricultura Organica, como bem escreveu Primavesi, naoconseguiu se livrar das amarras do pensamento mecanicista e, ironicamente, por isso mesmo naoconsegue competir com a agricultura convencional, tecnocrata e altamentedependente de insumos quimicos. Ao se afastar da visao sistemica, acaba caindonas armadilhas impostas pelo alto padrao de consumo da sociedade moderna e suasaida e supervalorizar os produtos oriundos do seu metodo de producao. E dessaforma, acabou se tornando uma agricultura de ricos e abastados donos de quintase fazendas especializadas, com toda a cadeia