intensificava, os Estados Unidos continuavam a fornecer cerca de 80 % das armas usadas pelos militares turcos, acelerando mesmo o ritmo de suas entregas. A tendencia foi revertida em 1999. O terror militar, naturalmente classificado de contra-terror pelas autoridades de Ancara, havia, entao, atingido seus objetivos. E o que quase sempre acontece quando o terror e empregado por seus principais utilizadores: as potencias estabelecidas. No caso da Turquia, os Estados Unidos nao lidaram com um ingrato. Washington lhe entregara avioes F-16 para bombardear sua propria populacao: ela os utilizou em 1999 para bombardear a Servia. Depois, alguns dias apos o 11 de setembro passado, o primeiro ministro turco, Bulent Ecevit, informava que seu pais participaria com entusiasmo da coalizao norte-americana contra a rede de Bin Laden. Explicou, na oportunidade, que a Turquia havia contraido para com os Estados Unidos uma divida de gratidao que remontava a sua propria guerra anti-terrorista e ao apoio inigualavel de Washington. E verdade que outros paises apoiaram a guerra de Ancara contra os curdos, mas nenhum com tanto zelo e eficacia quanto os Estados Unidos. Esse apoio contou com o silencio, ou (talvez a palavra seja mais adequada) a subserviencia das classes cultas norte-americanas. Porque nao ignoravam o que se passava. Afinal de contas, os Estados Unidos sao um pais livre; os relatorios das organizacoes humanitarias sobre a situacao no Curdistao eram de dominio publico. Portanto, na epoca, nos optamos por contribuir para as atrocidades. O que fazer na situacao atual? Nossa coalizao contra o terrorismo conta com outros recrutas de estatura. O Christian Science Monitor, sem duvida um dos melhores jornais no que se refere a abordagem do noticiario internacional, confiou, por exemplo, que alguns povos que gostavam pouco dos Estados Unidos comecavam a respeita-los mais, particularmente felizes por ve-los comandar uma guerra contra o terrorismo. O jornalista, que, entretanto, e especialista em assuntos relativos a Africa, citava o caso da Argelia como principal exemplo dessa virada. Deveria saber, entao, que a Argelia dirige uma guerra terrorista contra seu proprio povo. A Russia, que dirige uma guerra terrorista na Chechenia, e a China, autora de atrocidades contra os que classifica de separatistas muculmanos, tambem aderiram a causa norte-americana. Que seja. Mas o que fazer na situacao atual? Um radical tao extremista quanto o papa sugere, diante do crime de 11 de setembro, procurar os culpados e depois submete-los a julgamento. Porem, os Estados Unidos nao querem recorrer as formas judiciais normais; preferem nao apresentar prova alguma e se opoem a existencia de uma jurisdicao internacional. Mais ainda, quando o Haiti reivindicou a extradicao de Emmanuel Constant (considerado responsavel pela morte de milhares de pessoas apos o golpe de Estado que depos o presidente Jean-Bertrand Aristide, no dia 30 de setembro de 1991) e apresentou provas de sua culpa, o pedido nao teve qualquer efeito em Washington. Nem sequer foi objeto de qualquer tipo de discussao. Lutar contra o terrorismo implica reduzir o grau do terror, e nao aumenta-lo. Quando o Exercito Republicano Irlandes (IRA) comete um atentado em Londres, os britanicos nao destroem Boston, cidade onde