O maior parasita The Globalization of Militarism por ISMAEL HOSSEIN-ZADEH (*), no Counterpunch De todos os inimigos da liberdade publica a guerra e talvez a que mais deva ser temida porque engloba e desenvolve os germes de todos os outros (James Madison) O maior praticante da violencia no mundo de hoje meu proprio governo (Martin Luther King Jr.) Muitos norte-americanos ainda acreditam que a politica externa dos Estados Unidos e desenhada para manter a paz, garantir os direitos humanos e espalhar a democracia no mundo. Seja qual for a definicao de seus objetivos, no entanto, essas politicas geralmente levam a resultados opostos: guerra, militarismo e ditadura. As evidencias de que as autoridades dos Estados Unidos nao sustentam mais os ideais que defendem publicamente e farta. Aqueles que continuam a ter ilusoes sobre as politicas dos Estados Unidos em todo o mundo desprezam o fato de que os Estados Unidos foram tomados por interesses do complexo industrial-militar-de seguranca-financeiro cujos representantes estao firmemente estabelecidos tanto na Casa Branca quanto no Congresso. O objetivo final deste grupo, de acordo com seus proprios guias militares, e dominio de espectro completo do mundo; e eles estao dispostos a fazer tantas guerras quanto necessario e destruir tantos paises quanto necessario e matar tantas pessoas quanto necessario para atingir o objetivo. As aguias liberais e os intelectuais que tendem a defender a politica externa dos Estados Unidos com base em direitos humanos ou obrigacao moral deveriam prestar atencao (entre outras provas) nos documentos que tem sido vazados pelo WikiLeaks. Os documentos mostram bem claramente, como Paul Craig Roberts colocou, que o governo dos Estados Unidos e uma entidade de duas caras cuja razao principal e o controle de todos os paises. Na essencia os documentos mostram que enquanto o governo dos Estados Unidos, como um chefao global da mafia, recompensa as elites locais de estados clientes com armas, ajuda financeira e protecao militar, pune nacoes cujos lideres se negam a se render as vontades do valentao, cedendo a soberania nacional. As politicas externas dos Estados Unidos, assim como as domesticas, se revelam nao como subordinadas ao publico ou ao interesse nacional do povo, mas a poderosos interesses especiais representados pelo capital militar e pelo capital financeiro. Os arquitetos da politica externa dos Estados Unidos sao claramente incapazes de reconhecer ou admitir o fato de que povos diferentes e nacoes diferentes podem ter necessidades e interesses diferentes. Nem sao capazes de respeitar as aspiracoes de soberania nacional de outros povos. Em vez disso, eles tendem a ver outros povos, assim como veem o povo norte-americano, atraves do prisma de seus interesses estreitos e nefastos. Ao dividir o mundo entre amigos e inimigos, ou estados vassalos, como Zbigniew Brzezinski colocou, os poderosos beneficiarios da guerra e do militarismo empurram os dois grupos a embarcar no caminho da militarizacao, o que leva inevitavelmente a governos militaristas e autoritarios. Embora o militarismo nasca dos militares, os dois sao diferentes em carater. Enquanto os militares sao um meio para atingir certos fins, como manter a seguranca nacional, o militarismo representa um establishment militar permanente