vida social, em sociedade, a tal civilizacao sofre a passagem do tempo de igual forma, pois o tempo que passou nunca sera recuperado. Entretanto, o aprimoramento da civilizacao deveria ser a regra geral. Afinal somos seres pensantes, ou nao?Como e possivel um pais como o Brasil, viver sob varias ditaduras desde o fim do Imperio, em 1889, e nao aprender socialmente o valor da democracia? Nem Charles Darwin explica essa teimosia do brasileiro em ser autoritario, totalitario, avesso ao cumprimento estrito da lei. O cara e de esquerda ou de direita, nao importa, pois se assume o poder se torna um algoz, um ditador, um dono da verdade de plantao.Ontem defendia nas ruas, nas pracas a liberdade individual, o cumprimento das leis e ao assumir um cargo publico de mando se transforma num violador de principios eticos, morais e legais. Isso parece praga de madrinha. Ha excecoes? Sim, elas existem e sao chamados de fracos, quando deveriam ser tratados como inovadores nessa terra de meu deus.Em lugar de ficar so falando em tese, me deixe dar alguns exemplos do que estou afirmando. A Constituicao Brasileira, a lei das leis brasileiras, determina que as universidades possuam autonomia. Por que os constituintes fizeram isso: antes dela a lei comum (ordinaria) nao foi suficiente para que as universidades realmente pudessem cumprir, de modo autonomo e independente, a sua verdadeira, relevante e indispensavel finalidade. Sacou a importancia disso para o Brasil!Os constituintes sabiam que a lei ordinaria nao garantia a autonomia para as universidades e isso todos estavam carecas de saber. Por conta disso, eles incluiram na Constituicao a prerrogativa de autonomia para que as universidades publicas e privadas nao sofressem a interferencia de governos passageiros e pudessem se preocupar com o bem da humanidade, essa sim missao maior das universidades.Em outras palavras: desde 1988, o presidente da Republica, os Ministros de Estado, o Conselho Nacional de Educacao, os governadores e prefeitos, e suas secretarias de governo nao podem interferir nas decisoes academicas das universidades. E isso nunca significou que a universidade esta acima da lei. So o poder legislativo, representando o povo brasileiro pode e deve criar novas normas legais para as universidades. Se eu, um analista de sistemas de informacoes de terceira categoria sou capaz de entender isso, entao qualquer outro cidadao tambem o e.Pois bem, abro os jornais e la vem uma enxurrada de noticias sobre as universidades, todas vindas de pessoas estranhas a ela! Interferencias indesejaveis e perigosas para o futuro do Brasil. A sociedade possui mecanismos para intervir diretamente nas universidades, por meio de seus representantes no Conselho Diretor.Aqui na UFMT, esse conselho e formado assim: tres membros de livre escolha do presidente da Republica; um membro indicado pelo ministro da Educacao; um membro indicado pelo governo do estado de Mato Grosso; e um membro indicado pelas classes empresariais do estado; todos eles nomeados pelo Presidente da Republica. Esses membros interferem na vida academica com total respaldo constitucional. Ponto final.Qualquer outra interferencia e nefasta, e uma desgraca para o livre pensar que os intelectuais da universidade precisam ter ou a Ciencia