JarbasCouto e LimaProfessor daUFMA. Doutor em linguistica pela UNICAMP.A nomeacao do professor-titular da cadeira de Etica e FilosofiaPolitica da Universidade de Sao Paulo, Renato Janine Ribeiro, para Ministro daEducacao repercutiu bem no meio academico. Autor de livros como "Asociedade contra o social: o alto custo da vida publica no Brasil" (2000,Premio Jabuti de 2001) e "A universidade e a vida atual - Fellini nao viafilmes" (2003), O afeto autoritario (2004), A etica na politica (2006)e Politica para nao ser idiota (2012), este com Mario Sergio Cortella, ofilosofo tomou posse como ministro no dia 06 de Abril. Com um perfil diferente de seus quatro antecessores no ministerio,Renato Janine candidatou-se apenas a um cargo eletivo, sem sucesso. A presidenciada Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia (SBPC), de cujo Conselho eDiretoria fora membro. Ocupou tambem cargos de fomento de pesquisa e avaliacaoeducacional, como o Conselho Deliberativo do CNPq e a Diretoria da Capes. Parece sensato que alguem com este perfil seja conduzido ao cargo deMinistro da Educacao. Perfil que a politica brasileira costuma tratar,pejorativamente, como tecnico. Como excecao a regra de se nomearem apenaspoliticos. Regra de escolha, amiude, partidaria, como todos nos sabemos.Evidentemente, obedecendo a criterios de rateio do governo com apoiadores de campanha.Curiosamente, a escolha de um perfil academico para o cargo coincidecom a imensa crise politica por que passa o pais. E com o rotundo fracasso deum politico de carreira, que foi alcado ao ministerio mais pela prudenciapolitica do que pela envergadura intelectual, ou pelo percurso na area. A despeito de seu perfil tecnico, Janine Ribeiro, um dos maiores estudiososbrasileiros de Thomas Hobbes, e uma personalidade tao antiga quanto atual na reflexaopolitica brasileira. Recolho aqui o artigo Corrupcao em casa: os perigos douniversal, publicado em O Estado de SaoPaulo de 16 de fevereiro de 1990. Republicado em A etica na politica (LazulliEditora, 2006). Nesse artigo, Renato Janine comentadois episodios de desvio de dinheiro publico na gestao municipal do PT, em 1989.O pagamento por empresas publicas municipaisde Sao Paulo de uma viagem de trabalhadores sem terra e de um curso sobresindicalismo. Ante as conhecidas praticas do entao governador Paulo Maluf (aspirantea sucessao presidencial indireta em 1984, enviara flores pagas com dinheiropublico as esposas de politicos, antes de uma convencao partidaria quedefiniria o candidato), Janine admitia duas atenuantes morais que diferenciavamo episodio no governo petista das praticas malufistas, comuns na politicabrasileira. A primeira atenuante, o PT tomou a iniciativa do debate interno eda punicao dos envolvidos. A segunda, o dinheiro destinou-se a causas politicase nao a pessoas. Pondera, contudo, esta segunda atenuante. Avalia como o componente maisgrave: que militantes de esquerda possam achar que, ao canalizarem a funcaopublica (e verbas oficiais) para um uso partidario, e nao para vantagenspessoais estejam acima do Estado de Direito. Distingue uma particularidade naqueleepisodio petista, em relacao a velha tradicao brasileira da corrupcao e dopatrimonialismo. O problema estaria noutro lugar. Em crer que esse tipo dedesvio estaria justificado pelo objetivo de defender interesses universais. Essaideia teria como fundamento a concepcao de que a classe operaria e o sujeitoque resgatara a historia de sua parcialidade, o sujeito Universal. Assim, emnome