excecao se fizermosuma comparacao com os grandes veiculos da imprensa falada, televisada ouimpressa, em que seus redatores ficam condicionados a se manifestarem apenas deacordo com o pensamento politico de seus dirigentes. Dequalquer forma, mesmo com essas ressalvas, nao se pode negar que no Brasil ha liberdade de imprensa,acrescida da mais ampla liberdade deopiniao atraves da Internet. No entanto,embora haja uma tradicao libertaria em relacao a imprensa que vem desde ostempos do imperio, nem sempre foi assim, pois num passado recente e ainda namemoria de muita gente, ela foi sufocadaatraves de atos discricionarios, tais como, a presenca diaria de censores nas redacoes, proibicao de veiculardeterminadas noticias e ate prisoes, torturas e morte de jornalistas, aexemplo do ocorrido com jornalista Vladimir Herzog. Naquela epoca ainda naoexistia a Internet e os acontecimentos que nao se podiam publicar eram varridospara debaixo do tapete a espera de que ventos mais favoraveis a democraciasoprassem e removessem o lixo autoritario, o que de fato ocorreu. Nao se pode eternizar um estado totalitario,pois o desejo do homem em busca da liberdade em todos os seus matizes, inclusiveo de expressao, representa um aspiracao natural, intrinseca ao ser humano. Qualquer regime ditatorial, sejam eles deesquerda ou de direita, e mesmo de inspiracao religiosa ou de castas como se veem paises do Oriente Medio, mostra-se ofensivo a dignidade do ser humano, aindaque no seu nascedouro representem uma aspiracao legitima do povo. No Brasil, inconteste que o golpemilitar deflagrado em 31 de marco de 1964,golpe que afastou o presidente Joao Goulart, recebeu grande apoio popular, emespecial por parte consideravel da classe media, receosa com os rumosesquerdistas do entao governo. Noentanto, o apoio inicial foi diminuindo, a medida que o governo nao maisdisfarcava sua face autoritaria, ate chegar a ditadura escancarada do iniciodos anos setenta, em que a repressao aos que ousavam afronta-la chegou as raiasdo absurdo inaceitavel, a exemplo da Casa da Morte de Petropolis, presidioclandestino, em que dezenas de pessoasforam torturadas e executadas. Recentemente, um oficial do exercito queassumiu publica e corajosamente sua condicao de torturador, afirmou perante aComissao da Verdade que na referida Casa da Morte, dezenas de pessoas forammortas, tiveram seus dedos cortados e dentes arrancados para impedir aidentificacao, suas visceras retiradas para que o corpo nao boiasse e atiradosnum rio que passava nas proximidades da mencionada casa. Afirmou ainda que recebia ordens de seussuperiores e que eles, os generais, tinham pleno conhecimento do que ocorria nareferida casa de suplicio. Faco essas consideracoes num momento em que antevejo em certasmensagens que circulam nas redes sociais, nao apenas um certo saudosismo emrelacao a essa epoca, mas tambem um desejo de retornar aos tempos ditatoriais. Essas pessoas, a maioria de jovens que nem viveram os tempos do autoritarismo militar, repassam mensagens deloas a ditadura e criticas a democracia, justamente aproveitando a liberdade de expressao que hoje usufruimos. Criticama democracia, mas a usam como veiculo de suas criticas. Nao descarto a certeza de que viver numregime democratico tem um preco, talvez bem maior do que viver num regimeditatorial. No entanto o direito de criticar, de denunciar, de escolher seusrepresentantes atraves do voto, de nao