thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dos 80 milhoes de internautas do Pais, 82% a consideram um meio de comunicacao muito importante, segundo pesquisa elaborada pela Interactive Advertising Bureau (IAB Brasil) em parceria com o instituto comScore. O indice supera em muito o alcancado por outros veiculos, como TV (50%), jornal (37%), radio (28%) e revista (24%).O grau de relevancia da Internet reflete no tempo gasto com ela: 36% disseram utiliza-la por mais de 14 horas semanalmente. O numero cai para 25% em relacao a TV, 16% quanto ao radio, 11% nas revistas e 10% nos jornais.A web nao atingiu tal popularidade apenas por sua utilidade para trabalhar ou para se informar. Questionados sobre o que fariam caso tivessem 15 minutos livres, 62% escolheram alguma atividade relacionada a ela. A faixa de idade mais jovem (de 15 a 25 anos) foi onde seu dominio foi menor: 54%, mas ainda o triplo da segunda colocada, o videogame, com 18%. Entre os entrevistados com idade entre 45 e 54 anos, o numero obtido pela rede mundial sobe para 68%.Oito de cada dez pessoas disseram acessar a Internet mais de uma vez por dia. O desktop ainda e o principal meio, tendo sido citado por 77% das pessoas. O notebook foi mencionado por 59% delas e o smartphone, por 40%. O iPad atingiu 15%, pouco atras de todos os outros tablets juntos, que conseguiram 16%.Outra descoberta interessante, e que 61% costuma utiliza-la ao mesmo tempo em que assiste TV 29% responderam sempre e 32%, frequentemente. Apenas 11% afirmaram jamais fazer isso.Para a pesquisa, a IAB Brasil reuniu as respostas, enviadas por e-mail, de 2075 internautas do Brasil. O periodo compreendido e de 6 a 14 de fevereiro e a margem de erro e de 2,15 pontos percentuais, para mais ou para menos.Fonte: IDG Now! De um tempo para ca, confesso, tenho andado muito reticente em participar de entrevistas e programas gravados, pois ja tive a oportunidade de observar o quanto alguns editoriais ja transformaram minhas falas em narrativas desconhecidas de mim o bastante para eu acreditar que era outra pessoa a falar. Com isso, passei a aceitar entrevistar ao vivo, pois, em termos de controle, ainda que eu seja pega de surpresa diante de perguntas que nao constavam do roteiro, posso desarticular as ideologias que eventualmente alimentam os jornalistas em sua busca por informacoes e formacoes midiaticas.Hoje fui entrevistada sobre um tema ja tao batido - a reducao da idade de imputabilidade penal - que deveria mais figurar em uma lista cult de temas do sec. XX (juntamente com filmes como Star Wars, Blade Runner ou familia Barbapapa), tamanho o grau de obsoletismo e de insistencia chata em renovar argumentos pseudo cientificos sem eira nem beira. Minha sorte: fui indagada antes do evento sobre a minha opiniao e, segundo a fala do jornalista, o que se esperava de mim seria uma opiniao favoravel a reducao. Ao final, falei tudo ao contrario e me fiz ouvida...Isso me fez refletir sobre a responsabilidade que me cabe, tanto como educadora, como pesquisadora, cidada e ser humano, em relacao a reflexao sobre o tema, para
fugir de um senso comum absurdamente ignobil e bucefalo. Ja se discutiu isso esse ano e ja se arquivou a PEC da reducao. Ao menos por agora. Daqui para a frente e discurso eleitoreiro, bem como martelada estilo Big Brother Brasil para ver se "a coisa pega".Mas esse pernicioso discurso sempre volta do mundo dos mortos, permeando o ideario coletivo, fomentado pelo recalcamento da raiva nao trabalhada na sociedade brasileira, acrescida de autopunicao projetada - em um bode expiatoria - em face da mais pura omissao social em relacao aos temas que dizem respeito a interesses que deveriam ser preocupacao de todos: educacao, melhor idade, saude, crianca e adolescentes etc.A preocupacao - na verdade, cobranca - quase sempre esta relacionada a um mito de responsabilizacao da crianca e do adolescente em face do "mantra" da compreensao que traria a respeito do ato praticado: a ficcao da assertiva "o menor (sic) sabe o que esta fazendo", "se o menor (sic) vota, entao pode se responsabilizar". Talvez para o leigo isso possa fazer sentido, mas, sinceramente, para quem tem o minimo de uma formacao interdisciplinar - que vejo como necessaria para comecar a discutir a questao - e um vazio discursivo enorme, que chega a causar desconforto e constrangimento em mim todas as vezes em que me permito ouvir algum interlocutor pretender enfrentar o assunto em um diletantismo pedante.A questao de fundo, ao meu ver, obviamente nao diz respeito a saber ou nao saber o que se faz, porque sob a perspectiva cognitiva, isso e decorrencia da atividade consciente cerebral, que faz conexoes causais em cima de metas, finalidades e impulsos (componente emocional). Nada mais imbecil do que repetir isso... O nodo reside na maturidade afetiva - categoria do campo psicologico, um mundo negligenciado e discriminado por boa parte da comunidade juridica ate mesmo pelo fato de a Psicologia descredenciar o direito como instrumento humanizante e util para a melhoria da sociedade e da alma de um ser humano (desculpem ai a franqueza). A capacidade de compreensao e direcionamento de escolhas em cima de uma perspectiva madura de contemplacao dos atos e tomada de decisoes. Simples assim. O infrator "mata por um tenis da moda" - outro mantra. Claro! Em uma sociedade consumista e excludente, um aborrecente ja irradia todo o impulso destrutivo de demandas tiranicas dentro do que pode ser considerado um lar estruturado...Por que esse escarceu, entao, ao se deslocar a classe social para a periferia? Falta de estrutura, de condicoes e de meios de realizacao enquanto ser humano, somado a omissao de 200 milhoes de seres que se limitam a decidir o futuro do pais vendo televisao realmente so pode ensejar isso. Outra perola: comparar o Brasil aos paises que reduziram a menoridade. Talvez essa seja a maior das imbecilidades, mas, pasmem, ainda vomitadas pelos eruditos desse rincao chamado Terra Brazilis. Nao se comparam solucoes juridicas em paises com tradicoes distintas, contextos distintos, estrutura social, politica e economica distintas. O Brasil, nessa comparacao, quase sempre - minto, sempre! - leva franca desvantagem, pois nao investimentos adequadamente nos meios preventivos de controle
social formal primario - escola, instituicoes, formacao de base em cidadania etc. - o que, per se, ja descredenciaria toda e qualquer tentativa de se firmar uma arqueologia da imputabilidade penal. Cita-se muito o exemplo estadunidense (que esta em hecatombe), mas se esquece de aventar os exemplos da Holanda, Noruega, Dinamarca e demais paises europeus setentrionais, nos quais o encarceramento pueril nao e sequer opcao. O sera que agora teremos que nos pautar na China ou na Indonesia? Creio que nao, pois, novamente, ressurge a saga da total dissintonia entre tradicoes juridicas de resposta a infracao, bem como de modelos de gestao de atos infracionais infantis e adolescentes. Solucoes? Nao existem e nem precisamos que existam. Aplique-se o ECA. Simples assim. E se alguem desejar o encarceramento, faca como Machado de Assis em O ALIENISTA: quem quiser que se tranque nos subterraneos de sua ignorancia...
a dignidade do infrator - acusado, sentenciado, apenado, enfim - e sempre deixada de lado em nome de uma falsa sensacao de defesa social. resta saber ate quando isso perdurara sem maiores contingencias.
com isso, pudesse ser convidada a palestrar em um cursinho ou, quem sabe dar aula em uma sala com 350 almas afoitas em lograr aprovacao em um concurso "para ganhar mais de R$20.000" (ou seja, esquecendo-se da funcao vital de doacao republicana ao que e de todos, fruto de um estado vocacionado de espirito moralmente comprometido com a sociedade).Ops, esqueci... Nao posso dar aula em cursinho, pois nao tenho voz para cantar as musiquinhas com apologias mnemonicas para que os concurseiros possam "decorar" leis. E mesmo, restrito mercado esse, trata de selecionar as celebridades, bastando ser bom de gogo, ter, talvez, um violao ou pandeiro, para que a mediocridade seja compartilhada em larga escala como objeto de enaltecimento por uma plateia que ainda nao descobriu a nudez do rei. Enfim, poderia fazer muito com meus neurotransmissores, mas, lendo um blog de um ex-aluno, um sopro de revigorante brisa me encaminha a comecar 2015 com a certeza de desejar reconduzir esse blog para conversas agradaveis, regadas a reflexoes criticas. Sobretudo, ao fel com o qual sempre estou a me conduzir na implosao do que e efemero em termos de cientificidade e dogmatismo. Nao vim para agradar a todas a pessoas e, sinceramente, nem desejo. Mas, pensando bem, a raiva e um sentimento interessante, pois pode, ao menos, encaminhar meus desafetos para um estudo mais aprofundado. Terei, com isso, alcancado meu objetivo: abalar a estruturas que se pretendem firmar como inquebrantaveis!Que venha 2015 com sua pulsao de vida juridica!
grupo. Trata-se, segundo COSTA (p. 62), de um conceito "cultural ideal", o que nao deixa de ser um dado construido, e nao uma percepcao elaborada empiricamente.Isso traz o carater extremamente conservador ao Historicismo juridico: conservador, retrospectivo e antidemocratico, razao pela qual nao poderia mesmo se coligar aos ideais liberais da Franca napoleonica representada pela codificacao. Tanto polemico o tema, que despertou um dos maiores debates da epoca, travado entre Anton Thibaut e Friedrich Carl Von Savigny a respeito da necessidade de elaboracao de um compendio para a Alemanha.Iluminista, Anton Thibaut tinha enorme preocupacao com a unificacao alema - uma vez que esta ainda nao ocorrera - diante da fragmentacao da nacao, nada obstante a lingua unificada. Para ele, a fragmentacao trazia uma multiplicidade de regras que nao poderiam render a Alemanha a unidade desejada. No manifesto chamado Sobre a Necessidade de um DireitoCivil Geral para a Alemanha, Thibaut apresenta alguns argumentos: a) necessidade de suplantar o foco romanista ainda presente (um direito herdado e transmitido por consueto, ou seja, costume); b) necessidade de purificar o direito alemao de elementos politicos visivelmente presentes na Codificacao Napoleonica; c) adequacao do direito as necessidades dos suditos; d) superacao da instabilidade gerada pelos varios focos de direito, sobretudo em termos de relacoes juridicas tratadas diferentemente em pontos distintos da Alemanha (1914, p. 10-14)Savigny responde a Thibaut tempos depois, na obra Da vocacao de nossa epoca para a legislacao e aciencia do direito, partindo da ideia ja mencionada consciencia do povo, unica responsavel por mudancas em sociedade (importante voltar nos valores reacionarios), tornando inviavel uma codificacao, ja que, para esta acontecer, haveria de existir, em dado momento historico, confluencia entre a ciencia e a pratica do Direito. Esse ponto de provocacao, em especial, traz ao debate o relevo que a Escola Historica representou em termos de compilacao das obras herdadas do direito romano que perpassou a Historia: a Escola dos Pandectas (ou pandectismo), que desenvolveu todo o trabalho de compilacao do direito romano, criando a chamada jurisprudencia de conceitos, o manancial jurigeno do qual se poderia extrair o rol de tradicoes e costumes em voga na Alemanha. Esse foi um dos grandes dilemas de Savigny, na medida em que contrapos - ate para contraditar Thibaut - a criacao de novas leis em face a compilacao do que ja era praticado na Alemanha.Fontes das imagens: http://www.jura.uni-heidelberg.de/md/jura/fakultaet/fittosize_200_0_7e8f142610005c1d300dd5d2cb45f971_anton_friedrich_thibaut.jpeg
juridica tradicional e alimentava uma interpretacao do Direito tambem tradicional) para entende-la, sobretudo, como pratica social, "conquista, construcao, exercicio cotidiano" (p. 98). A ideia de "um conceito de Direito" cede, dentro disso, espaco para a experienciacao de um Direito protagonizado pelos membros da sociedade, em um dinamismo que se renova diuturnamente.
de interesse.[4] Outro pensador que perfilha a vertente de organicidade e Pitirim A.Sorokin, idealizando a distincao entre mundo organico e mundo super-organico, o mundo sociocultural, formado pelo conjunto das interacoes humanas. Aplicando suas ideias ao campo do direito, observou o pensador que as leis constituem sistemas juridicos normais, ideacionais e idealistas, quando integradas nos tipos socioculturais sendo, ainda o codigo como outorgado por Deus. Ja na concepcao juridica, o direito seria visto como um meio de exploracao de um ser pelo outro, em um verdadeiro sistema utilitario: seguranca, propriedade, paz, ordem, felicidade e bem-estar da maioria da sociedade. As regras juridicas sao relativizadas, condicionadas, modificaveis de acordo com a utilidade. O formalismo, neste sentido, fica abolido do sistema, para que essa funcionalidade prevaleca.
de Durkheim, Mass, Strauss, bem como falta a alguns operadores do Direito interlocucao com aspectos historico e antropologicos relevantes para se entender o que vem a ser uma religiao. Alias, se voltarmos a ideia pre-socratica, religare ora se conecta a paganus, em vertentes que admitiam hierarquia, ou, ainda, inexistencia dela (os celtas, por exemplo, tinham nos deuses e nas deusas pessoas imortais, mas sem a dignificacao cristica que posteriormente a conversao trouxe no monopolio teocentrico). Senti-me, enfim, constrangida pela falta de criterio, nocao e conhecimento - ainda que superficial - da questao, o que, por si so, ja traria inumeros debates sobre a desfundada decisao. Na terca-feira, contudo, o juiz reviu sua decisao, mantendo o indeferimento da liminar e desfazendo - num passe de magica, como se no plano valorativo e idiossincratico fosse possivel deletar sua experienciacao e seus modelos mais arraigados - o que havia dito e escrito no dia anterior. Pressao social? Peso cristico de culpabilidade recalcada e replicada pela vivificacao dos arquetipos monoteistas? Nao importa, pois o escrito - parece ate mesmo ironia da codificacao - nao fenece no ar...Palavras ao vento podem se perder, mas documento publico sempre resiste ao carbono 14!Nao sei, ao certo. Mas uma decisao dessa natureza traz a reflexao um problema: se tivesse sido postado, por absurdo, na rede, uma manifestacao de algum culto nao cristao atacando o catolicismo ou o presbiterianismo, como seria a medida de tratamento quanto a liberdade religiosa? Nao sei, mas so de pensar no assunto eu me arrepio, por temer um devenir do mais puro crepusculo dos deuses: uma jihad ainda nao experienciada pelo Brasil, mas que se avizinha no horizonte de um pais que ainda amarga a contramao do respeito a diversidade. Nao entendo como ainda se pode afirmar que esse pais e a "patria do Evangelho". Qual? Apocrifo? De Judas? Duvidas. Apenas duvidas.
No dia 05 de marco, quinta-feira, participei de uma entrevista sobre o machismo. Perguntas basicas, a exemplo de se ponderar sobre o machismo como atributo partilhado entre as mulheres, aumento de violencia no DF etc.Achei interessante o momento, para desmistificar algumas quimeras quixotescas. "A mulher e machista", eis a provocacao. Nao, a mulher - genericamente considerada - nao e machista. Isso seria negar ate mesmo o trabalho de todas as mulheres engajadas nos movimentos feministas e de mulheres. Existem mulheres que reproduzem o modelo machista, mas seria leviano dizer que todas as mulheres do mundo sao machistas. Alias, seria reafirmar o machismo, desqualificando-se a mulher como protagonista de sua historia. "A Lei Maria da Penha" aumentou a violencia domestica contra a mulher no DF. Nao, nao foi a lei que aumentou o numero de casos de violencia domestica. Alias, tenho resistencia em acreditar que exista numero de casos, quando, a bem da verdade, vejo existir um aumento de registros, reduzindo-se a cifra oculta de outrora. Ainda fiz alguns comentarios sobre o machismo institucional e estrutural, deixando clara a ideia de ser necessaria uma mudanca sem precedentes na mentalidade da sociedade brasileira. Simples assim. A serie do canal HBO e o novo trabalho de Chris Meloni, que saiu de Law & Order: SVU apos uma disputa contratual. Em entrevista a revista TV Guide ele falou sobre o enredo da quinta temporada, bem como sobre seu personagem.[Spoilers] Em True Blood, Chris interpreta Roman, um vampiro de 500 anos de idade, chefe responsavel pelas questoes politicas e religiosas. Tambem foi Roman o arquiteto do movimento que permitiu a convivencia entre vampiros e humanos. Agora, com o numero cada vez maior de vampiros insatisfeitos e com saudades da epoca em que podiam se alimentar dos humanos as escondidas, Roman precisa lutar para manter a paz conquistada entre as duas racas.Nesse meio tempo, lida com a situacao de Bill (Stephen Moyer) e Eric (Alexander Skasgard), que sao levados a julgamento pelo que fizeram a Russell (Dennis OHare) e Nan Flanagan. Para escapar da condenacao, os dois fazem uma proposta a Roman: localizar Russell e traze-lo de volta.Enquanto isso, Sookie (Anna Paquin), preocupada com sua seguranca e desejando eliminar os problemas que cercam sua vida, afasta-se dos dois. Mas, em determinada altura da temporada, nao negara ajuda a dupla que precisara de seu dom de ler a mente das pessoas.A HBO tambem divulgou o enredo dos primeiros episodios. No segundo, o publico vera o passado humano de Pam (Kristin Bauer van Straten), que antes de se tornar vampira era proprietaria de um bordel em Sao Francisco, e seu primeiro encontro com Eric. [Fim dos Spoilers]Em abril, Paquin anunciou estar gravida de seu primeiro filho. Casada com o ator que interpreta Bill na serie, Paquin devera dar a luz entre setembro e novembro. A quinta temporada de True Blood estreia no Brasil e nos EUA no dia 10 de junho, pela HBO. Esta semana o canal AMC anunciou a data de retorno de duas de suas series. Hell on Wheels, a segunda maior audiencia do canal (a primeira e
The Walking Dead) retorna no dia 12 de agosto, com dez episodios produzidos para sua segunda temporada; e Breaking Bad estreia sua ultima temporada no dia 15 de julho, nos EUA. No entanto, a exibicao sera dividida em duas partes. Este ano o canal exibe a primeira parte com oito episodios. Os oito restantes serao apresentados na Summer Season de 2013.A divisao de temporada nao e uma novidade para o canal. No ano passado, a segunda de The Walking Dead tambem foi apresentada em duas etapas. Para os fas e telespectadores a decisao pode nao ter nenhum sentido, a nao ser o de esticar o tempo de duracao de uma serie de sucesso, mas para os canais a decisao tem um outro significado: equilibrar as financas.Embora Breaking Bad seja uma serie da Sony, o contrato com o canal estabelece que a quinta temporada tenha suas desepesas de producao divididas entre a produtora e o canal.Para que os canais mantenham o interesse de seus investidores e necessario equilibrar suas financas, a qual e apresentada anualmente. Pelo que se sabe, o custo de producao de uma serie somente e registrado nos livros de contabilidade dos canais depois que os episodios sao exibidos a divisao de temporadas ajuda o canal a equilibrar o fluxo de caixa.Este tambem e o motivo pelo qual canais como o ABC Family ou TV Land costumam solicitar um numero X de episodios para a temporada de uma serie e, enquanto estao no ar, encomendam mais um numero Y de episodios. O tempo que leva para a producao e exibicao do total de episodios permite aos canais equilibrarem o fluxo de caixa. Por que eles simplesmente nao encomendam uma nova temporada? Porque dai significara estabelecer um novo contrato.
Anunciada no inicio de maio, a serie australiana House Husbands e uma dramedia criada por Sue Seeary e Drew Proffitt, que ganhou a encomenda de dez episodios para sua primeira temporada.Na historia, quatro homens ficam em casa cuidando de seus filhos enquanto suas esposas saem para o trabalho. No elenco estao Gary Sweet (visto em The Pacific), Rhys Muldoon, Gyton Grantley (Underbelly), Firass Dirani (The Straits), Julia Morris, Anna McGahan (Underbelly: Razor) e Natalie Saleeba.A serie e uma producao da Playmaker Media para o canal Nine. Ainda sem previsao de estreia, as filmagens terao inicio no final do mes.Esta producao traz o mesmo titulo de uma serie americana, anunciada pelo canal BET em abril. Quando a segunda temporada da serie estrear na midseason de 2013, que inicia em janeiro, os fas de Smash encontrarao uma serie reformulada.Ao menos essa e a tarefa de Josh Safran, produtor que assumiu o comando quando Teresa Rebeck, criadora da serie, deixou o cargo. A queda abrupta na qualidade dos roteiros levou a NBC a exigir mudancas para renovar a producao.Pelas noticias que comecaram a surgir hoje na imprensa americana, estas mudancas incluem alteracoes no elenco. Segundo o Los Angeles Times, Smash perdera Dev (Raza Jaffrey), Ellis ( Jaime Cepero), Frank (Brian DArcy James) e Michael (Will Chase).A decisao de excluir esses personagens foi tomada com base nas criticas que eles receberam por parte da imprensa e do publico ao longo da temporada.Os personagens devem aparecer em alguns episodios apenas para finalizar suas participacoes na trama. Desta forma, com a perda de Dev e de Frank, Karen (Katherine McPhee) e Julia (Debra Messing) devem ficar solteiras, ao menos a principio, sendo que Julia tambem perde seu amante.Ainda e cedo para saber se a nova temporada conseguira salvar a serie do buraco em que ela se meteu, mas com certeza a saida desses personagens ajudara a reduzir o melodrama e as situacoes novelescas que afastam a trama de seu objetivo principal: mostrar os bastidores de producao de um musical da Broadway. O canal SyFy cancelou Sanctuary, nao renovando a producao para sua quinta temporada. Desta forma, a serie canadense encerra com um total de quatro temporadas e 59 episodios produzidos para a TV.O canal nao informa os motivos do cancelamento, visto que Sanctuary mantinha sua media de audiencia. Em entrevista recente ao blog Gateworld, dedicado ao universo de Stargate, do qual Amanda Tapping tambem fez parte, a atriz disse que tendo em vista a demora do canal em decidir o futuro da serie, eles nao renovaram o contrato com o estudio onde Sanctuary era filmada, o qual ja foi alugado para outra producao. Com os cenarios desmontados, alguns itens foram vendidos.Caso o SyFy decidisse renovar a serie, eles nao teriam como produzir os episodios a tempo para estrear ainda este ano.Criada por Damian Kindler, Sanctuary estreou em 2007 na Internet, com oito websodios produzidos. Em 2008, ela ganhou uma versao para a TV, transformando-se na primeira adaptacao bem sucedida de uma webserie para a televisao.Na historia, uma cientista com mais de 100 anos de idade forma uma equipe
para localizar, estudar e proteger estranhas criaturas que habitam o submundo.A serie ajudou a lancar a fundacao Sanctuary for Kids, que levanta fundos de auxilio a criancas vivendo em dificuldades em diversos paises do mundo. Segundo Mark Stern, diretor de programacao do SyFy, eles continuarao a dar apoio aos trabalhos da Fundacao.