thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eu esperava mais do filme, afinal sempre ouvi falar muito dele e acho que fui com muita expectativa. Nao que o filme seja ruim, mas e muito cansativo, deixa a desejar em algumas coisas e sinceramente pelo filme nao senti vontade nenhuma de ler o livro, porem espero sinceramente que o livro seja melhor e apenas a adaptacao tenha sido ruim."O morro dos ventos uivantes" fala de um amor impossivel entre Catherine Earnshaw e o cigano Heathcliff, que foi trazido pelo pai de Catherine e criado como seu irmao. Porem essa protecao gera ciume de Hindley Earnshaw, seu irmao verdadeiro que, apos a morte do pai, faz de Heathcliff seu empregado e o trata com desprezo e crueldade.O tema central desse filme talvez seja o mundo das paixoes obsessivas e em particular a de Heathcliff que, depois do casamento de sua amada, foge e junta dinheiro apenas com um objetivo: voltar e buscar a vinganca, fazer com que todos sofram. Para isso nao mede esforcos e nao e capaz de poupar ninguem e isso o deixa cego a tao ponto de nao ver o amor de Catherine por ele.No meu ponto de vista o que Heathcliff sentia nao era amor, pois vendo o conceito de amor em I Corintios 13: "O amor e sofredor, e benigno; o amor nao e invejoso; o amor nao trata com leviandade, nao se ensoberbece.Nao se porta com indecencia, nao busca os seus interesses, nao se irrita, nao suspeita mal;Nao folga com a injustica, mas folga com a verdade;Tudo sofre, tudo cre, tudo espera, tudo suporta. 1 Corintios 13:4-7"O amor nao geraria esse desejo de vinganca e nem essas maldades, pois ele e sofredor, porem mesmo sofrendo nao deseja o mal, nao se irrita, nao busca seus interesses. Como disse no comeco, e uma paixao desmedida.Mas se uma coisa tem que ser elogiada nesse filme foi a atuacao de Heathcliff, ele conseguiu transmitir toda a angustia e pertubacao do seu personagem, o que nao pode-se ver muito em Catherine.Por fim acho que por essas e outras que o filme, apesar de ter sido indicado a oito Oscar, incluindo o de melhor filme do ano, levou somente a estatueta de melhor fotografia em preto-e-branco.Bati o recorde de menor comentario rsrsrsrs, porem acho que o sono ajudou tambem. Quando voce consegue fazer um filme onde um dos temas abordados e a literatura, as chances de sair um bom filme sao grandes.Este e o caso.Tem um enredo baseado em uma boa ideia, que foi bem desenvolvida. Por vivermos em um pais onde muitas pessoas aprenderam a "desenhar" o nome, e nao sabem diferenciar uma letra da outra, sabemos bem o valor que tem a educacao, e como o simples fato de ser alfabetizado (o que para muitos e uma coisa banal) faz a diferenca em todas as etapas da nossa vida. Ocorre que, com o passar do tempo e dos estudos, valorizamos mais o conhecimento especifico que adquirimos, e esquecemos que tudo comecou em uma sala de alfabetizacao.E ai, O LEITOR nos apresenta Hanna Schmitz, uma mulher solitaria, de poucas
palavras, misteriosa. Com estas caracteristicas, Hanna encantou e seduziu o jovem Michael Berg, mesmo que nao tivesse a intencao de faze-lo. Ela o seduziu e se deixou seduzir. Aos poucos viu-se envolvida em um romance forte com um garoto que tinha apenas metade da sua idade.A questao e que este jovem tinha uma certa habilidade que Hanna nao possuia, e que sentia falta. Era algo tao constrangedor para ela, que nunca foi revelado. Ela preferiu assumir a culpa por algo que nao fez a confessar diante de uma multidao que nao sabia ler ou escrever, que era analfabeta.A historia de amor entre os dois e ate bonita. Especialmente durante a viagem de bicicleta que fizeram, podemos perceber como os dois estao felizes ao lado um do outro, como estao enamorados, apaixonados. E um momento daqueles que da vontade de durar pela eternidade, uma fuga da realidade dos outros, a criacao de uma realidade so deles, onde ninguem interfere. Quem ja se apaixonou e foi correspondido sabe como e. Mas, como aquela vida nao era a realidade, um certo dia aquele casal se desfez, quando Hanna desaparece sem deixar noticias. A vida aparentemente segue para Michael, o garoto, que conclui seus estudos e vai para a universidade, cursar Direito. Durante seu curso, em uma aula pratica, em que um grupo de alunos e convidado a assistir ao julgamento de mulheres acusadas de matar e levar a morte judeus durante a guerra, Michael ve seu amor de adolescente no banco dos reus. Aquela mulher misteriosa, de quem muito pouco se sabia, era acusada de liderar um grupo que levou varios judeus a execucao.Na minha opiniao, se o filme se encerrasse com o fim do julgamento, ja seria um grande filme. E nesta hora que Michael tem a chance de retribuir o que Hanna fez por ele alguns anos antes, quando o encontrou doente em um beco e cuidou dele. Pode-se dizer que Hanna salvou a vida de Michael, e agora ele teria a oportunidade de fazer o mesmo. Porque mais uma vez a vergonha de confessar o analfabetismo prejudicou Hanna, e ela assumiu a autoria de uma carta cujo autor confessava ter aprisionado judeus dentro de uma igreja em chamas. Ela assumiu este crime, para nao assumir sua falta de estudos.Michael passou por um dilema moral muito forte. No caso dele, a unica razao que se pode buscar para ele nao interferir no julgamento seria a vergonha de assumir, diante de professores e amigos, que teve um caso com uma mulher muito mais velha e que, para piorar, trabalhou para os nazistas. Ele preferiu se omitir, preferiu nao usar a informacao que tinha e que poderia salvar uma vida. Por orgulho, preferiu ver a mulher a quem um dia amou ser condenada a prisao perpetua.Como disse, pra mim o filme poderia terminar ai que ja seria um otimo filme. Mas a historia continua, e Michael, ja mais velho, entende que nao pode remediar seu ato, mas pode fazer algo por Hanna. Algo que significasse muito para ela. E passa a gravar em fitas os
livros que lia para ela quando estavam juntos. Percebemos, entao, que Hanna e uma mulher mais determinada e forte do que imaginavamos, pois com estas fitas em maos, ela aluga os livros correspondentes na biblioteca da prisao e aprende a ler e escrever. Ela, que poderia estar resignada, esperando a morte chegar na cadeia, encontra um motivo para continuar.A vida nao e diferente. Por mais que estejamos perdidos, sem saber que rumo tomar, devemos acreditar que sempre ha um bom motivo para permanecer lutando. Podemos ate pensar que estamos perdidos, pensando em jogar a toalha. Mas a vida sempre tem algo a nos oferecer de bom. Ha pessoas incriveis, ha sentimentos bons, e se tivermos a sabedoria para olhar no lugar certo, encontraremos motivos para lutar ate o fim, nao desistir.Tambem, na outra ponta, sempre podemos fazer algo de bom pelas pessoas. Mesmo que tenhamos decepcionado esta pessoa em determinado momento, mesmo que tenhamos feito algo que nos envergonha, mesmo que carreguemos a culpa por uma acao ruim que fizemos, temos a opcao de mudar nossas acoes, enfrentar nossos erros e fazer o que e certo.Dizer que nao da mais tempo e so uma desculpa. Sempre e tempo de se fazer a coisa certa por alguem. Imagina como teria sido a vida de Hanna na prisao, sem as fitas de Michael? O fim que levou certamente teria acontecido bem mais cedo. Mesmo nao livrando Hanna da prisao, Michael vez com que seus dias la dentro fossem um pouco melhores. E os dias de Michael foram melhores por conta disto, tambem.
Realmente, quando eu ouvia falar deste filme, nunca imaginei que se tratava de uma historia tao marcante. Eu pensava ser mais um filme de romance, alguma historia de amor, como muitos filmes comuns que vemos por ai. Eu nunca tive nem a curiosidade de pesquisar a respeito deste filme. Ate hoje. E, por este motivo, posso dizer que este filme me surpreendeu, positivamente.Uma historia que envolve muitos aspectos, alguns deles se fazem entender apenas durante o filme. Fidelidade e traicao, confianca, politica, e principalmente, dinheiro e vida. Qual dos dois vale mais? Para a maioria das pessoas a resposta a esta pergunta e muito facil. Para a maioria, nao para todas. Ainda ha quem acredite que, por alguns dolares a mais, qualquer atitude e justificavel. Vou comecar falando sobre a questao da confianca. Tessa e Justin eram pessoas totalmente diferentes em seu modo de ver a vida, e esta diferenca se refletia no modo de agir de ambos. Justin sempre passivo, tranquilo, cumprindo seu papel sem maiores esforcos. Tessa sempre explosiva, fala o que pensa, sem medo de desagradar ninguem. Ousada. E, apesar destas diferencas, ou talvez por conta destas diferencas, os dois se apaixonaram e comecaram uma relacao bonita, que tinha tudo para melhorar com a vinda do filho.Que nao veio.Com isso, a historia tomou um rumo diferente. Tessa encontrou no Quenia um parceiro para suas ideologias, alguem que pensava semelhante a ela, o Dr. Arnold. Uma amizade que comecou a incomodar muitos poderosos da regiao, mas tambem comecou a incomodar o marido de Tessa. E apos a morte dela, as suspeitas da infidelidade de Tessa aumentaram na mente de Justin. Certamente, no inicio de sua investigacao, foi este o principal motivador da sua busca: saber se foi ou nao traido.E ele descobriu que havia se casado com uma mulher que o amava mais que tudo. E ele lamentou muito ter desconfiado dela em algum momento infeliz. Mas descobriu tambem que sua esposa nao confiou nele totalmente. Nao no assunto que mais ocupava sua mente e seu tempo. Apesar de Tessa ter feito isso pensando em Justin, em nao envolve-lo ou comprometer seu trabalho, ela nao confiou nele. Talvez, se Tessa tivesse compartilhado com seu esposo toda a sua situacao e investigacao, a historia seria diferente.Apesar de nao ter traido seu esposo nunca, ela chegou a insinuar esta possibilidade para o melhor "amigo" do casal, tudo para atingir seu objetivo, que era de denunciar a exploracao pela qual o povo do Quenia passava. Ai vem aquela velha duvida: os fins justificam os meios? Quer dizer, ela salvaria milhoes de vidas, mas se continuasse viva e fosse cumprir a promessa que fez ao amigo Sandy, seria justa com Justin, o esposo que tanto a amava? E caso ela justificasse que era por uma boa causa, nao estaria de certa forma se igualando aos empresarios e politicos contra os quais ela lutava? Um dilema moral que certamente tirou o sono de Tessa. Mas tambem que lhe deu forcas para continuar com sua investigacao, pois a promessa era um motivo a mais para ir
com aquela historia ate o fim, ate as ultimas consequencias. Eu, particularmente, nao acredito que ela cumpriria sua palavra com Sandy.O que mais me espanta neste filme e que, apesar de ser uma historia de ficcao, qualquer semelhanca com fatos reais nao e mera coincidencia. Mudam as pessoas, os paises envolvidos, as empresas. Mas o que acontece neste filme e apenas o retrato da realidade, com a qual nao nos preocupamos tanto assim, porque nem sabemos que existe mesmo. E uma realidade distante da nossa, com a qual nao temos contato, nao convivemos diretamente, e acabamos, na maioria dos casos, simplesmente deixando de lado. Afinal, o que podemos fazer a respeito?Ainda bem que ha pessoas como Tessa no mundo. Pessoas que nao tem medo de falar, e vao alem do falar. Elas agem. E fazem o que fazem nao para se promoverem, mas porque existe dentro delas uma preocupacao com o ser humano, com a vida, com os semelhantes. Tessa e o tipo de pessoa que faz a diferenca onde esta, e tem consciencia de que suas atitudes podem mudar a vida das pessoas. E mesmo que tudo o que ela fizesse so ajudasse uma pessoa, ainda assim, valeria a pena. "Nao podemos ajudar todo mundo", disse Justin. "Nao podemos. Mas ali tem duas pessoas que podemos ajudar agora", respondeu Tessa. Esta licao foi aprendida por Justin mais tarde. E uma licao que ja devia estar internalizada na mente de todo ser humano.Quem dera houvesse no mundo pessoas tao engajadas como Tessa. Certamente viveriamos em um mundo menos injusto e mais participativo. Um mundo onde todos os seres humanos se tratassem como iguais. E aqueles que se vissem superiores, melhores, donos da verdade, simplesmente por terem um poder financeiro superior, estes seriam julgados nao pelo que tem, mas pelo que fazem. E seriam condenados por uma sociedade justa. Seria assim, ou pelo menos parecido com isso, se Tessa nao fosse um personagem de ficcao, mas alguem real, e que fosse imitada por milhares de pessoas ao redor do mundo.Mas, como eu disse antes, este filme nao e diferente da realidade. E o fim de Tessa foi igual ao fim de muitos corajosos que abrem sua boca, falam o que deve ser falado, com coragem de enfrentar os poderosos. So que, estas pessoas tem a vida abreviada porque sao poucas. Se fossem em maior numero, assim que uma morresse outra se levantaria e continuaria seu trabalho. Mas o medo e maior, e as pessoas preferem ficar caladas, ou no maximo trabalhando em segredo, as escondidas, esperando que um outro corajoso apareca e faca o que ninguem mais tem coragem. Quando todos os justos se calarem, ate as pedras clamarao! Vai chegar o tempo em que sera preciso ouvir as pedras clamarem, e sera breve.Um dia tambem, eu espero, o mundo nao sera mais escravo do dinheiro. Quando este dia chegar, empresas farmaceuticas como a da historia nao poderao mais fazer o que fazem. Nao terao mais lucros bilionarios a custa da vida de milhares de inocentes, pois a vida de qualquer ser humano
sera mais valiosa que qualquer lucro que qualquer empresa seja capaz de produzir. E a desvirtuacao dos valores que torna possivel que coisas como a que aconteceram neste filme sejam realidades. E apesar de que estas realidades estejam distantes de nos, elas nos atingem. Nao estamos livres da situacao de vitima da mesma escravidao (do poder financeiro), e tambem nao estamos isentos da nossa parcela de culpa, por nos calarmos e cruzarmos nossos bracos. Uma frase que ouvi no curso "Educadores Sociais", que marcou e ate hoje me lembro: "Quando vemos um forte dominando um fraco e nao tomamos o lado de nenhum dos dois, ja escolhemos o nosso". Tessa acreditava nisto. E foi fiel aquilo que acreditava ate o fim. E mesmo depois, conseguiu contagiar seu esposo Justin com sua sede de justica. "Bem aventurados os que tem fome e sede de justica, pois serao fartos".
Tenho que concordar com muitos... e um dos melhores filmes de guerra ja produzidos. Primeiro porque ele retrata perfeitamente todas as cenas, e segundo porque ele mostra um lado humanistico e solidario da guerra. Timothy Upham diz a um soldado que esta escrevendo (essa parte nao me lembro bem) sobre as relacoes humanas entre os soldados. Ele nao poderia ter tido experiencia melhor para isso.O filme destaca a Batalha da Normandia durante a Segunda Guerra Mundial. Logo de cara nos mostra uma cena de guerra como poucas que vemos, o ataque na praia de Omaha. Essa cena nos prende e nos leva a crer que estamos vendo uma guerra de verdade, o sangue no mar, os soldados sendo baleados dentro do mar, as mortes... foi tudo uma aula de direcao e fotografia, nao e a toa que essa cena foi votada a "melhor cena de batalha de todos os tempos" pela revista Empire, alem de ter sido classificada na primeira posicao da lista do TV Guide dos "50 Maiores Momentos do Cinema".Uma coisa interessante que descobri sobre o filme e que Rodat resolveu escrever a historia apos ver um monumento dedicado a quatro filhos de Agnes Allison mortos na Guerra Civil Americana. Isso faz com que a historia seja ainda mais real. Porem ao fazer o filme ele resolve dar um final diferente a essa realidade.O chefe ao perceber que 3 irmaos Ryan morreram no combate e um quarto ainda pode estar vivo em algum lugar da Franca resolve mandar o Capitao John H. Miller e sete homens em uma missao de resgate a este unico soldado. Todos os soldados chamados para essa missao ficam se perguntando porque a vida desse rapaz vale mais que a deles oito, como ate se e questionado no filme, todos eles tem uma mae para chorar por eles.E esse talvez seja o grande embate do filme. A cada morte de um do grupo as duvidas aumentam. Finalmente, depois de varios contra-tempos, eles encontram Ryan vivo, junto com outros sobreviventes. Ai vem o apice do filme. Ao ser informado da morte dos irmaos, Ryan se recusa a abandonar seu posto, e da uma verdadeira aula de solidariedade e companheirismo, pois qualquer um queria estar no lugar dele e sair daquele inferno e ir para sua casa.Ele ganhou esse presente e se recusou, pois sua missao era proteger aquela ponte junto com seus irmaos, como ele mesmo fala. Miller se ve num dilema: ir embora para sua casa com a a missao incompleta e talvez ficar se pensando o resto de sua vida na vida daquele rapaz, ou ficar e ajudar os soldados a guardar a ponte frente a um iminente ataque alemao.Demostrando mais uma vez a solidariedade dos soldados ele fica e comanda aquela defesa, sempre buscando proteger Ryan. No fim, a grande frase que fica para Ryan e "Faca por merecer". Ryan fica sempre com essa frase na cabeca e tentando fazer sempre o melhor para fazer por merecer todas aquelas mortes para salvar a dele. Essa e grande licao do filme. Acho que todos nos
deveriamos sempre pensar assim para podermos sempre fazer o bem, e claro que nao foram muitos pessoas que morreram para nos salvar, porem Cristo fez isso a muitos anos atras e por isso temos que agradecer todos os dias e pensar nessa frase "Faca por merecer".
Ate hoje eu conhecia Quentin Tarantino por filmes como Kill Bill e Sin City (onde dirigiu algumas cenas). Filmes violentos, brutais, e que exageram nas cenas de lutas, principalmente quando ha sangue envolvido. Tarantino demonstra nestes dois filmes que valoriza o exagero, de forma a reduzir o impacto da violencia nas cenas. Todo aquele sangue que jorra de partes do corpo cortadas desfazem a "realidade" da coisa, sem no entanto diminuir o prestigio das cenas.Entao, com a experiencia destes filmes que citei, sempre quis assistir Pulp Fiction. E um filme que estaria na minha lista, com certeza, mais por curiosidade que por qualquer outra coisa. Um filme de Quentin Tarantino com "violencia" no nome deve ser o mais sanguinario de todos, era o que eu acreditava. E, bem... nao e bem assim. Nada daqueles rios de sangue.Claro que este detalhe nao diminui a qualidade do filme em nada. E um filme muito bom, nao a toa ganhou um Oscar pelo roteiro. A forma como a historia e desenvolvida e narrada e diferente. O filme comeca em um determinado dia, avanca, depois retorna do ponto onde parou, so que por outro ponto de vista. E o que faz o roteiro ser diferente e realmente original. Nao da nem pra dizer que ha um personagem principal na historia. Isto depende muito de qual parte do filme voce assiste.Se pega o inicio do filme, da pra dizer que o personagem principal e Vincent (John Travolta), junto com Mia (Uma Thurman). Se assiste o meio do filme, o personagem mais relevante e o boxeador Butch (Bruce Willis). Mais a frente a historia valoriza o personagem Jules (Samuel L. Jackson). E cada parte forma uma historia de certa forma interdependentes. Daria pra fazer tres filmes diferentes de cada personagem, ou mais filmes ainda, dependendo de qual personagem escolher. E este e um dos motivos pelo qual este filme faz tanto sucesso. Um dos fatos que mais me chamou a atencao neste filme e a diferenca de personalidade entre os dois assassinos, Vincent e Jules. Em alguns instantes parece ate que eles vao se matar, ou iniciar um tiroteio, e por discussoes banais, por teimosia dos dois. Sao diferentes, tem pontos de vista diferentes sobre a vida que levam, mas acima de tudo sao parceiros. Com todas as brigas e discussoes, eles confiam um no outro. Sabem que podem contar um com o outro quando for preciso, mesmo que nao concordem com o pensamento do outro. Isto se chama confianca, qualidade dificil de se encontrar, mas que pode existir ate mesmo entre criminosos.E o que dizer de Jules? O cara e uma figura! Como pode um assassino viver citando a Biblia, mesmo que sempre o mesmo trecho? Acontece que ele e um assassino que tem fe, mais uma qualidade rara de se ver, mesmo entre pessoas "normais". Um cara que convive com a morte quase que diariamente, de repente se da conta de que a vida pode ter algo mais a oferecer a ele. E que ele pode ter algo mais a oferecer a vida dele e das
pessoas. A partir dai ele tenta compreender realmente o texto biblico que ele ja tinha decorado:"O caminho do homem justo e rodeado por todos os lados pelas desigualdades do egoismo e da tirania dos homens maus. Bem-aventurado aquele que, em nome da caridade e da boa vontade, pastoreia os fracos pelo vale das trevas, pois ele e verdadeiramente o guardiao do seu irmao e o descobridor das criancas perdidas. E derrubarei sobre ti, com grande vinganca e furiosa raiva, aqueles que tentam envenenar e destruir meus irmaos. E voce sabera que o meu nome e Senhor quando eu derramar minha vinganca sobre voce." Pra dizer a verdade, o texto de Ezequiel 25:17 e apenas a parte sublinhada. O inicio foi criado por Tarantino ou por Samuel L. Jackson, vai saber. O importante e que, de tanto repetir este texto, Jules percebeu que tudo o que dizia fazia algum sentido. So faltava descobrir que sentido era esse. E, se e preciso um milagre para um criminoso mudar de vida, este milagre aconteceu, pelo menos no entendimento de Jules. E milagres sao assim. Quem os presencia sente algo mudar dentro de si. Pode ser a pior das pessoas, ou aquela que acredita ser a melhor. Aquele que acredita estar vivo ou saudavel por um milagre nao quer guardar isto para si. Quer compartilhar, mostrar ao mundo que ter fe vale a pena. Eu falo ate mesmo por mim. Vivi um milagre e, por isso, nao espero mais por outro. Espero, sim, poder ajudar as pessoas a terem fe suficiente para viverem seu proprio milagre, ou a terem seus olhos abertos para que percebam que o milagre que elas esperam aconteceu. So falta crer, ver e aceitar.