Gregory Hicks. Esta foi a expressao que ecoou em minha cabeca durante toda a semana passada ao ouvir os depoimentos de representantes americanos na Libia sobre a morte do embaixador Christopher Stevens e mais tres pessoas nos ataques ao consulado em Benghazi, no dia 11 de setembro de 2012. Seria uma expressao exagerada? A meu ver, nao. Isso porque, nas palavras de Glenn Beck, "em Watergate ao menos nenhum americano morreu".Os ataques tiveram seu inicio na noite de 11 de setembro e continuaram ate a manha do dia seguinte, com intensa pressao por parte dos jihadistas do grupo Ansar Al-Sharia, representante da Al-Qaeda na Libia. Logo que a noticia da morte dos quatro americanos se espalhou pelo mundo a administracao Obama tratou de culpar o filme The innocene of Muslims, alegando que sua divulgacao causou inumeros protestos em todos os paises islamicos e que era um abuso da liberdade de expressao.Ao cabo de tudo, o criador do video foi preso -simplesmente por se utilizar do seu direito de liberdade de expressao- e, dentre os terroristas que atacaram os consulados americanos, pouquissimos foram identificados. Agora parem para pensar: 11 de setembro de 2012. Voces acham mesmo que os muculmanos estavam preocupados com este video? Ademais, protestos de carater repentino poderiam fazer tanto estrago como fizeram? Eu, particularmente, custo a acreditar nisso. Nao descarto a hipotese para outras embaixadas, mas definitivamente nao foi o que aconteceu em Benghazi.Para piorar ainda mais a situacao, a administracao Obama foi basicamente negligente nao enviando apoio militar aos americanos que estavam sob ataque mesmo sabendo das circunstancias. Quem disse isso foi ninguem menos do que Gregory Hicks, ex-vice chefe do Departamento de Estado para a missao na Libia. Em suas palavras, "um movimento rapido sobre avioes em Benghazi poderia muito bem ter evitado algumas coisas ruins que aconteceram naquela noite". Ele quis dizer que havia tempo para que tropas de apoio fossem enviadas a cidade libia para salvar a vida dos americanos que estavam sofrendo um ataque terrorista orquestrado."Na noite em que ocorreu o incidente, eu estava em minha mesa no final do dia (em Tripoli) quando chegaram os primeiros relatos de que as instalacoes diplomaticas em Benghazi estavam sendo atacadas", relatou Hicks. Ele ainda continuou salientando que "mais tarde, quando eu ouvi que o embaixador Stevens estava em um lugar seguro e que nao poderia ser contactado, recomendei para a Casa Branca uma equipe de apoio". Interrompo a declaracao do senhor Hicks para perguntar: que lugar seguro seria este? De uma forma ou de outra, o embaixador foi assassinado.Mas o relato chocante nao para por ai. Ao sugerir a equipe de apoio para Benghazi, Hicks recebeu como resposta que esta alternativa "estava fora da mesa de operacoes". Como traz a baila a materia do WND, nas primeiras horas da manha do dia 12 de setembro, tendo em vista que o ataque ainda continuava, Hicks ficou frustrado pela negacao de um pedido urgente para despachar tropas de Operacoes Especiais de Tripoli a Benghazi para ajudar na evacuacao segura dos americanos."Que diferenca isso faz?", perguntou Hillary Clinton.O Congressista Jason