Em tempos de um Brasil dividido e de opinioes polarizadas, fica extraordinariamente facil sentir o ambiente criado por Amy Waldman em A Submissao (Fundamento, 2013). Publicado nos EUA em 2011, 10 anos apos o ataque as torres gemeas, o livro e uma ficcao em torno do processo de selecao do memorial as vitimas do ataque. Conduzido as cegas por uma comissao, o concurso tem no livro um desfecho absolutamente imprevisto ao ser escolhido como vencedor o projeto do arquiteto muculmano Mohammad Khan. Enquanto a comissao discute em sigilo a conveniencia e o impacto de anunciar um muculmano como vencedor e debate sobre a moralidade de alterar o resultado, o nome de Khan vaza e uma disputa inflamada entre apoiadores e opositores do projeto se inicia e espalha pelos EUA e pelos paises muculmanos.Jogado no meio do tumulto generalizado causado por sua vitoria e obcecado em defender seu projeto e resguardar seu direito de nao discutir a origem de sua inspiracao, Khan vai gradualmente vendo sua vida ser exposta e suas motivacoes deturpadas, enquanto movimentos e acoes de intolerancia se intensificam de ambos os lados. Estao todos presentes e envolvidos na polemica: familiares das vitimas, reporteres sem escrupulos, politicos oportunistas, artistas egocentricos, ativistas de extrema direita, ativistas de direitos humanos, imigrantes legais e ilegais, liberais e conservadores. Waldman navega entre os argumentos e pontos de vista de cada um com notavel isencao e elegancia e costura um enredo elaborado, convincente e emocionante. Ex-jornalista do New York Times, um dos pontos fortes de Waldman esta tambem na forma como elabora as manchetes, entrevistas, reportagens e editoriais ficticios dos diversos meios de comunicacao americanos, desde a direita a la Fox News ate a liberal New Yorker, cada um deles sutilmente (ou nem tao sutilmente assim), moldando e ajustando os fatos e declaracoes a sua linha editorial. E um livro excelente, que acumulou uma grande variedade de premios e que merece sem duvida ser lido. Dentro do cenario brasileiro atual e praticamente impossivel, ao le-lo, deixar de imaginar o nivel de baixaria que dominaria o debate a respeito de um tema tao polemico em nossas redes pseudo-sociais... Em 1976 o biologo ingles Richard Dawkins publicou um livro extraordinario sobre biologia evolutiva chamado The Selfish Gene (ou O Gene Egoista). Escrito para atingir um publico variado, usa uma linguagem bastante simples e bem pouca matematica para apresentar e explicar uma nova forma de se entender a teoria da evolucao de Darwin, mas mantendo o formalismo cientifico necessario e de uma forma bastante profunda. Em linhas gerais, critica a nocao de evolucao centrada nas especies e desce para o nivel dos genes, apresentando uma visao em que os individuos (animais, vegetais ou nos mesmos), seriamos apenas veiculos surgidos por meio de mecanismos evolutivos e que mostrou eficiente e necessario para a perpetuacao de genes. O conceito e relativamente simples, mas leva as cerca de 270 paginas do livro para ser demonstrado de forma extremamente elegante por Dawkins, de modo que nao tenho a pretensao de fazer um resumo detalhado aqui. Alem disso, o livro e bom demais para