thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ao poder civil, e nao era um revolucionario qualquer; bem instruido e positivista de carteirinha, era um leitor de Comte e seu republicanismo se devia a isso. Mas onde ele entra na historia da proclamacao? Pois bem, para isso teremos de entender outra historia, essa um pouco mais complicada. Desde a formacao do Brasil como Estado soberano e independente, que teve inicio de facto com a elevacao da colonia ao status de reino (Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves), o Exercito nunca exercera de fato participacao nos destinos politicos do pais. Na realidade, o Exercito era uma instituicao fraca e mal aparatada, bem inexpressiva diante de sua correspondente civil, a Guarda Nacional. Os militares de influencia geralmente o eram por serem ao mesmo tempo grande nomes de um dos dois partidos politicos, o Conservador e o Liberal, nao por serem militares unicamente. Mas as coisas mudariam com o advento da Guerra do Paraguai, que exigiu o melhoramento da instituicao em questao, caso o Brasil quisesse ter sucesso na empreitada. Com o fim da guerra, e com um exercito melhor aparatado e politicamente alfabetizado, o governo viu o nascimento de uma nova forca politica, nao muito contente com o tratamento que vinha recebendo por parte do executivo imperial. Como se nao bastasse esse descontentamento, o Gabinete inferiu algumas punicoes contra os militares, e iniciou uma politica de restabelecimento da Guarda Nacional como maior forca armada da Nacao. E claro que os novos militares nao viram isso com bons olhos, e teve inicio uma peleja politica conhecida como Questao Militar. De um lado, um poder executivo querendo podar qualquer possibilidade do exercito aumentar ainda mais sua influencia, e de outro, militares ansiosos por um assento no banco de decisoes dos destinos do Imperio. Voltemos ao nosso marechal. Apos a morte do Duque de Caxias e do General Osorio, Deodoro se tornara o grande nome militar do Brasil, a admiracao que seus subordinados nutriam por ele nao era pouca. Era visto como um heroi. Cioso do enorme prestigio do marechal em todo o Exercito, Benjamin Constant, o professor de matematica, resolveu iniciar uma empreitada para converter Deodoro ao republicanismo. Mas, apesar de ser profundamente solidario a causa militar, e ter escrito mais de uma vez ao Imperador, implorando por uma intervencao nas acoes do governo, Deodoro via o movimento republicano com pessimos olhos, como ja foi mostrado. Mas as coisas se voltaram para um caminho tortuoso, e o proprio Deodoro viu que deveria ele mesmo agir contra o governo, e percebeu que nao era uma boa ideia importunar o velho e doente Imperador com problemas que talvez ele mesmo pudesse resolver. Mas o monarca nao estava tao alheio assim a questao, e respondeu a segunda carta de Deodoro com a demissao, no mesmo dia, do Ministro da Guerra, Alfredo Chaves. Nosso marechal entao deu-se por satisfeito, para ele a questao tivera seu fim. Petrus locuta, causa finita (Pedro falou, o papo acabou). Contudo, o novo ministro nao cancelou as punicoes, mas se pronunciou dizendo que os militares punidos deveriam requerer, junto ao governo, o
entre o governo e o Exercito foi aumentando, e no dia 14 de novembro de 1889, o Major Solon Ribeiro espalhou um boato pela capital de que o Gabinete mandara prender Deodoro e Benjamin, por conspiracao. Comeca ai a jornada do 15 de Novembro. Na madrugada daquele dia, Deodoro e Benjamin, a frente de tropas militares, se dirigiram ao quartel onde se encontrava em vigilia o ministerio liberal do Visconde de Ouro Preto, Afonso Celso de Assis Figueiredo. O pobre visconde repetia insistentemente as ordens do ataque contra os sublevados, mas gritava aos ventos. O Ministro da Guerra, Marechal-de-Campo Visconde de Aracaju, confessou que nao tinha meios para reagir, enquanto que Floriano Peixoto, ajudante-general do Exercito, bradou que nao lutaria contra compatriotas brasileiros. Ouro Preto logo viu que nao estava entre aliados, e so entao foi constatar as previas atitudes dubias de Peixoto, e os conselhos dos supostos aliados militares de nao se importar com os rumores de conspiracao, dos quais o gabinete havia sido alertado diversas vezes pelo chefe de policia. O presidente entao enviou um telegrama ao Imperador, que se encontrava em Petropolis, comunicando-lhe de sua demissao, e informando que Deodoro entrara triunfalmente no quartel, aclamado pelas tropas. Proclamou-se entao a republica? Na verdade nao. Deodoro havia marchado ate ali para derrubar o ministerio, e foi isso que ele fez. Apos Ouro Preto se entregar, o marechal pronunciou um discurso que nao incluia nenhuma republica e que, apos exaltar o Exercito, concluia: Quanto ao Imperador, tem minha dedicacao, sou seu amigo, devo-lhe favores. Seus direitos serao respeitados e garantidos. Assim terminava o dia 15 de novembro, e ate entao os republicanos viram seu sonho ir por agua abaixo. O proprio Benjamin parecia ter-se convencido de que nao se podia impor uma forma de governo ao povo. Mas por pouco tempo. O Imperador ja estava no Rio de Janeiro, e nomeou um novo gabinete assim que chegou, como fizera inumeras vezes durante seus quarenta e nove anos de reinado. O novo ministerio seria encabecado pelo Conselheiro Jose Antonio Saraiva, que recebeu a seguinte mensagem do palacio, enviada por Franklin Doria: Exmo. Amigo Sr. Conselheiro Saraiva o Imperador e a princesa estimariam que V. Ex.a viesse agora mesmo ao Paco da Cidade, no qual se espera compareca, daqui a pouco, General Deodoro, a fim de apresentar a S.M. a sua mensagem (...). Tudo teria ocorrido normalmente, o Imperador voltaria a descansar e os detalhes da Questao Militar seriam acertados numa outra ocasiao, se certo boato, dizendo que o Imperador nomeara como ministro Gaspar da Silveira Martins, um inimigo pessoal de Deodoro, nao tivesse se espalhado pela cidade. Alguns acreditam que tal boato foi obra do espero Benjamin Constant. Deodoro tambem estava doente, e se encontrava de cama quando mandou chamar Benjamin e, bastante irritado, declarou: Pois diga ao povo que a Republica esta feita. Logo, ao contrario do que muitos pensam, a republica nao se deu num quartel, com o povo gritando vivas ao novo regime, mas sim na cama de um marechal monarquista com o orgulho ferido por um mero boato.
Nas horas seguintes se reuniram homens que em breve seriam ministros, e comecaram a por em pratica o novo regime. Na tarde do dia seguinte, o mesmo boateiro Major Solon, em uniforme de gala e seguido por um piquete de cavalaria, foi ao Paco da Cidade entregar a D. Pedro II a mensagem do governo republicano provisorio, que depunha e ordenava o exilio da dinastia (decidi por transcrever este documento em particular em sua grafia original): Senhor! Os sentimentos democraticos da nacao ha muito tempo preparados, mas despertados agora pela mais nobre reaccao do caracter nacional contra o systema de violacao, de corrupcao, de subversao de todas as leis, exercido em um grao incomparavel pelo ministerio 7 de Junho; a politica systematica de attentados do governo imperial n'estes ultimos tempos, contra o exercito e a ar-mada, politica odiosa a nacao^ e profundamente repellida por ella, o esbulho dos direitos d'essas duas classes que, em todas as epocas, tem sido entre nos a defesa da ordem, da constitucao, da liberdade eda honra da patria, a intencao manifes- tada nos actos dos vossos ministros e confessada na sua imprensa, de dissolvel-as e aniquilal-as, sub- stituindo-as por elementos de compressao official, que foram sempre entre nos objecto de horror para a democracia liberal, determinaram os acontecimentos de hontem, cujas circumstancias conheceis e cujo caracter decisivo certamente podereis avaliar. Em faced'esta situacao, pesa-nos dizer-vol-o e nao fazemos senao em cumprimento do mais custoso dos deveres, a presenca da familia imperial, no paiz, ante a nova situacao que lhe creou a revo lucao irrevogavel do dia 15, seria absurda, impossivel e provocadora de desgostos que a salvacao publica nos impoe a necessidade de evitar. Obedecendo, pois, as exigencias do votonacional, com todo o respeito devido a dignidade das funccoes publicas queacabaes de exercer, somos forcados a notificar-vos que o governo provisorio espera do vosso patriotismo o sacrificio de deixardes o territorio brazileiro, com a vossa familia, no mais breve termo possivel. Para esse fim se vos estabelece o prazo maximo de 24 horas que contamos nao tentareis exceder (...). Assim, com um discurso leviano e claramente ressentido, Deodoro traia seu juramento, seu ideal, seu amigo. Assim findava sessenta e sete anos de monarquia constitucional, sem qualquer participacao popular no levante, obrigando um monarca idoso e doente a abandonar o pais de madrugada, e espalhando o boato de que a Familia Imperial havia fugido e abandonado o pais face ao perigo quando, na verdade, temia apoio do povo ao velho Dom Pedro, que era bastante popular. Um plebiscito foi prometido para os meses seguintes, mas so aconteceria realmente em 1993, dando a Republica cem anos para distorcer a historia e, como sempre, enganar a populacao. Em 15 de novembro de 1889, atraves de um golpe mesquinho, nascia a Republica, que tirou estadistas e grandes politicos da vida publica, e deu seus lugares a homens inexperientes que, como o proprio Rui Barbosa diria, transformaram o que era uma escola de estadistas num mercado de corrupcao. Tem inicio entao era de maus politicos na historia da Nacao brasileira, que persiste
Ja falamos muito em monarquia e dos tempos do imperio, mas uma pergunta que sempre fica no ar a quem desconhece a causa monarquica e: quem sao os herdeiros do trono brasileiro? O fim da monarquia no Brasil nao significou o fim da familia imperial. Nao houve a extincao da dinastia, pelo contrario, D. Pedro II e sua familia foram exilados. Matar a familia imperial seria algo que levaria a uma revolta popular dantesca, visto que eram muito queridos pelo povo. Nao pretendo aqui fazer uma arvore genealogica desde a princesa Isabel, pois o post se tornaria muito extenso, muito menos fazer uma biografia completa, minha intencao e apenas apresentar os principes brasileiros. Falarei dos herdeiros do trono em linha sucessiva. Dom Luis Gastao de Orleans e Braganca Dom Luis, tambem conhecido como Dom Gastao, e o chefe da Casa Imperial Brasileira, isso significa que caso o Brasil fosse ainda uma monarquia, ele seria o Imperador. Ele e o filho mais velho do principe D. Pedro Henrique de Orleans e Braganca e da princesa Dona Maria Isabel da Baviera. E formado em quimica pela Universidade de Munique e fala fluentemente o portugues, o frances e o alemao, alem de compreender bem o italiano e o ingles. Como a familia imperial foi exilada, ele so veio a conhecer o Brasil em 1945, logo apos a Segunda Guerra Mundial, quando a clausula petrea da constituicao brasileira que nao permitia que a familia imperial se fixasse no Brasil foi revogada. D. Luis teve paralisia e e muito doente, por isso nao e muito comum ve-lo como um ator mais incisivo em questoes que envolvem o Brasil, apesar de faze-lo de forma discreta.Dom Bertrand Maria Jose de Orleans e Braganca E o Principe Imperial, segundo na linha de sucessao do trono. Na realidade, por D. Luis nao gozar de saude plena, muito provavelmente ele seria o principe regente. D. Bertrand, assim como seu irmao, passou a infancia na Europa e veio ao Brasil junto com ele. Estudou direito no Largo Sao Francisco, a tradicional escola de direito de Sao Paulo, hoje parte da USP. Alguns monarquistas nao gostam muito do fato dele fazer parte da sociedade catolica TFP (Tradicao, Familia e Propriedade), pois isso nao expressa a realidade brasileira, porem trata-se de uma escolha individual do principe. E a figura mais atuante do movimento monarquico, tendo se reunido com representantes das diversas casas nobres da Europa antes do plebiscito de 1993 para falar sobre a causa monarquica do nosso pais. Ele tambem e lider do movimento Paz no Campo, que atua contra movimentos terroristas que invadem propriedades rurais. E um grande opositor da reforma agraria. Dom Antonio Joao de Orleans e BragancaE o terceiro na linha de sucessao do trono. Brasileiro nato, da cidade do Rio de Janeiro, cresceu em Jacarezinho, Parana, numa fazenda onde a familia imperial viveu entre 1951 e 1964. Fez os estudos secundarios (hoje colegial) em Vassouras, RJ, e depois graduou-se em Engenharia Civil na Universidade Barra do Pirai. Teve uma educacao moral e religiosa muito forte de seu pai, Dom Pedro
Henrique, que queria transmitir aos filhos todos os principios monarquicos, sendo educado como um verdadeiro principe. Tambem e muito conhecido por ser um aquarelista de renome, sendo um expoente nessa arte aqui no Brasil. Dom Rafael Antonio Maria de Orleans e BragancaMora no Rio de Janeiro com a tia Dona Isabel. Estudante de engenharia de producao na PUC-Rio e estagiario na AmBev, e o quarto na linha de sucessao do trono e o mais jovem dos principes. Tornou-se o sucessor depois da morte de Dom Pedro Luis, que era tres anos mais velho, no acidente da Air France. E tido como um porta-voz da juventude monarquica, devido a sua mocidade. Sua irma mais velha, Dona Amelia, e sua sucessora.
inteiras, sob a conivencia de milhoes de pessoas em passividade quase teatral.Outras perspectivas sao dadas, que vao da monarquia enquanto o retorno ao medievalismo (o que nao consideraria um mal, leia-se), ate a monarquia como a sintese da corrupcao governamental.Todavia, de fato concordo que em muito a culpa para com essa visao utilitaria da monarquia seja dos proprios monarquistas. O vigor do rei como imagem do vigor de uma nacao se transformou gradativamente em tietagem, em verdadeira bajulacao desenfreada de figuras monarquicas em desonra a propria monarquia. Nao observam mais o rei como instituicao passivel de criticas e subsuncoes, e sim como figura carismatica. Os principes, nao como sucessores do trono que sustenta toda a moral politica de uma nacao, mas sim meros personagens folcloricos e que ao final apenas servem para perpetuar essa domesticacao.Em recente conversa com um monarquista (um dos poucos que conheci na universidade), o mesmo me explicou que a Inglaterra vive sob essa otima. Perdeu-se a concepcao do rei e da rainha em suas posicoes de realeza. Perdeu-se o fundamento da familia real que, se destruida, tambem arruinaria a propria estrutura parlamentar, em abalo evidente a nacao. Perdeu-se o alicerce da familia real que por seculos antecedeu revolucoes destrutivas, eliminando-as em nome de Deus e em nome do proprio povo. A monarquia inglesa, afirmou, e para muitos ingleses hoje dispensavel e somente interessante em datas festivas e tabloides de escandalos e casamentos. E crescente as manifestacoes por uma era republicana inglesa, geralmente oriunda de mentes ligadas ao esquerdismo frances.Por outro lado, e crescente as manifestacoes de retorno a monarquia portuguesa. Apos um seculo de degradacao republicana, e somente apos constatarem que os impetos de uma nacao giram em torno de uma figura central unificadora, almejam os lusitanos a restauracao dos valores monarquicos por meio da dissolvicao da figura do presidente e seus ministros.E ver na historia brasileira que a monarquia esteve ligada ao conservadorismo politico e a exaltacao da propriedade enquanto direito natural inerente a todo homem. Que nos idos da monarquia enquanto imperio louvava-se a livre iniciativa como constituidora das virtudes do individuo trabalhador, que no labor fazia de sua nacao a casa das terras das liberdades politica, religiosa e economica.E que seus herdeiros ainda proclamam a educacao conservadora corrompida pelo republicanismo.
Dom Pedro II Espavorida agita-se a crianca,De nocturnos phantasmas com receio, Mas se abrigo lhe da materno seio,Fecha os doridos olhos e descanca. Perdida e para mim toda a esperancaDe volver ao Brasil; de la me veioUm pugillo de terra; e nesta creio,Brando sera meu somno sem tardanca... Qual o infante a dormir em peito amigoTristes sombras varrendo da memoria,Oh doce Patria, sonharei contigo! E, entre visoes de paz, de luz, de gloria,Sereno aguardarei no meu jazigoA justica de Deus na voz da Historia! O tempo me faltou novamente e nao pude elaborar conteudo original; mas me pareceu oportuno deixar o lindo soneto de nosso Magnanimo Imperador nos tempos de exilio. Exemplo de real paixao pela, e real identificacao com, a patria; coisa que nao espero de nenhum ocupante da Presidencia da Republica, por mais patriotico que se declare. Meus carissimos leitores e visitantes do Blog,Quem acompanha este Blog ha certo tempo, ou quem me conhece pessoalmente, muito provavelmente sabe de minha opcao politica: sou MONARQUISTA convicto! Nao sozinho, diga-se de passagem. Em janeiro de 2011, exatamente ha um ano, eu criei um blog (O Brasil e REAL) para tratar do assunto, para explicitar de forma didatica e rapida as propostas e beneficios de um Brasil Monarquico. Desta feita, venho nesta postagem colocar uma perguntinha incomoda para voces leitores preocupados com a situacao de nosso pais. Uma pergunta que, por mais que eu tenha pensado e refletido, nao achei resposta justa e plausivel. Nem mesmos alguma que por breve momento aquietasse o meu juizo. Vamos a pergunta, depois a explicacao.Afinal, o que perdemos em tentar?Essa e minha pergunta a voce leitor. E nunca eu quis tanto que alguem comentasse neste Blog. Esta mesma postagem esta sendo feita no Blog O Brasil e REAL, pois quero instigar o maior numero de leitores, consequentemente respostas, possivel/possiveis.A indagacao diz respeito a mudanca de sistema de governo no Brasil. Sairiamos de uma Republica e entrariamos em uma Monarquia Parlamentar. Para os novos leitores, que podem se surpreender com a proposta, sugiro que visite outras fontes (ou mesmo escolha as postagens deste Blog por assunto - pode encontrar as opcoes ao lado) antes de fazer seu comentario, pelo unico fato de tirar suas duvidas principais sobre como seria a proposta Monarquica para o Brasil.Sabe aqueles argumentos do tipo: "Monarquia e retrocesso", "Nao vou ser mandado por um Rei", "Por que sustentar uma Familia Real que nao faz nada?", "O Rei e apenas uma figura decorativa", "Prefiro uma democracia!", etc, etc, etc? Pois bem, nao so esses, mas outros, sao explicados e derrubados em postagens anteriores.Eis os meus motivos para esta postagem aparentemente repentina: Nao aguento mais uma republica decadente (se e que ainda ha o que cair moralmente). Nossa historia republicana e repleta de falhas e defeitos graves. A situacao piora quando comparamos com o periodo em que o Brasil foi um Imperio (1822-1889). Alguns dados sobre a republica: Comecou ilegalmente com um Golpe Militar; O Brasil republicano ja sofreu pelo menos cinco golpes de Estado e um impeachment; Em todo o periodo republicano, eu disse TODO,
O blog Imperio Conservado esta sorteando mais um livro: Nacao e Cidadania no Imperio: novos horizontes, do Historiador e Cientista Politico Jose Murilo de Carvalho. A primeira parte do livro inclui estudos que relacionam cidadania, cultura e o mundo das ideias politicas. Revela a existencia de intenso debate sobre a natureza de nossa cidadania politica, a presenca de mecanismos de construcao de uma identidade nacional, incluindo ai a propria historiografia, e as manifestacoes de nacionalidade e identidade etnica no mundo da arte popular. A segunda parte do livro concentra-se em estudos relacionados com o impacto da escravidao na consciencia e no exercicio de direitos, na relacao entre os cidadaos e a policia e no efeito de poder de praticas proprias do mundo patriarcal. Ja a ultima parte abrange uma gama variada de temas que, de varios angulos, convergem para as ideias centrais de sociabilidade, identidade, relacoes entre Estado e Igreja. Participar do sorteio e muito simples: voce precisa seguir o blog e retuitar (dar RT, como costumamos dizer) o tweet indicado pelos autores no Twitter (para acompanhar melhor o andamento dos sorteios, voce pode seguir os autores). O sorteio sera realizado no dia 20 de dezembro, as 14:30. Destruir a imagem da Monarquia e ferramenta comum desde 1889 Uma breve historia:"Certa vez, uma professora do Ensino Fundamental II lecionava o Brasil Imperio em sala de aula. Suas frases e comentarios giravam em torno de coisas do tipo:- D. Pedro I nao ligava pra nada, so queria saber de farra;- D. Pedro II era um velho que nem sabia mais tomar decisoes no comando do Brasil, e era escravocrata!;- Com o Poder Moderador, o Imperador fazia o que bem entendesse de forma arbitraria e nao democratica!;E tantas outras frases. Foi entao que uma aluna perguntou:- Professora? O que os descendentes desse pessoal acham disso tudo quando estao estudando essas coisas? Eles nao ligam? Afinal, estao falando mal dos parentes deles!(...) A professora nao soube responder! A garota curiosa, insatisfeita por nao ter conseguido sua resposta, decidiu pesquisar por si mesma e... voala! Conheceu uma Historia do Brasil Imperio que os livros didaticos e a maioria dos professores nao contam! Resultado? Ela se tornou monarquista aos 14 anos!"Esta e uma historia REAL! A garota participa de uma comunidade no Orkut sobre a Monarquia e relatou ha um certo tempo, sua historia.Pois bem, meus caros! Desde o fatidico 15 de novembro de 1889 (Golpe republicano), a tentativa de se destruir a imagem da Monarquia Brasileira e intensa. Muitas vezes despercebida pelos demais. Vai desde a manipulacao dos livros de Historia, ate minisseries que abordam o tema com um "humor" preconceituoso e despreocupado com fatos historicos. Lembro-me de uma imagem em um livro de Historia (autor: Mario Schimidt), que mostra uma imagem de Pedro I proclamando a Independencia do Brasil. Na legenda, dizia que mais parecia uma propaganda de desodorante, por seu braco estar erguido. Conseguem perceber o tipo de piada em um momento impar da Historia do nosso pais? Como isso ajuda a desmerecer o fato? Afinal, e a INDEPENDENCIA DO PAIS, nao um evento
qualquer. Nao e motivo de piada, e motivo de gloria para nos!A ideia de um Pedro I "raparigueiro", de um Pedro II sendo um velho gaga, e de tantos outros jargoes, sempre foi uma tentativa de afastar o povo brasileiro de sua mais intima Tradicao e Identidade, afastar os brasileiros de como comecou nossa real historia... Manter os brasileiros longe da ideia de que o Imperio foi, sem duvida alguma, a fase mais importante do nosso pais! A Familia Imperial teve que deixar o pais (na epoca em que foi banida) as pressas e de madrugada, para que nao desse tempo de nascer uma revolta por parte de muitos!Fica a pergunta: Sera que o que voce conhece sobre o Brasil Imperio provem de fontes diversificadas? Ou tudo que voce sabe vem do que seu professor falou (e ele deve ter sido educado por livros republicanos e ideologicamente comprometidos) e das minisseries sobre o assunto? Pense nisso! Ate uma garota de 14 anos conseguiu perceber a falha nos discursos republicanos! Essa e a sua fonte sobre a Monarquia brasileira?