de pensar diferente, que pode produzir solucoes inovadoras paraproblemas dificeis. Muitos veem os resultados geneticos como uma forma deeugenia, nao acreditam em explicacoes de causalidade e acham que tratamentossao uma forma compulsoria de conformismo social. Como as comunidades dedeficientes, membros desse reino buscam apoio da sociedade, melhoriaseducacionais, servicos ocupacionais e direitos civicos.Terceiro Reino: o autismo como lesao.Talvez um dos argumentos mais acalorados sobre o autismo seja o papel davacina como causadora de uma lesao levando ao autismo. Membros dessa comunidadesao pais que observaram regressoes de desenvolvimento de suas criancas aposvacinacao. Mesmo frente a fortes evidencias epidemiologicas de que vacinas naocausam autismo, defensores dessa teoria sugerem que esses estudos estejammascarando casos raros que foram causados por vacinas. Ao contrario do grupoanterior, os pacientes autistas nesse caso sao afetados de formas severas, naoverbais, com disfuncoes imunologicas, gastrointestinais e ataques epileticos.Familiares desse grupo, sentindo que a ciencia e medicina ainda nao gerarammedicamentos eficazes, buscam alternativas como dietas especificas edesintoxicacao, entre outras. A grande distincao desse grupo e que acreditam oautismo fora causado por uma determinada lesao cerebral, causada por algumepisodio especifico na historia de vida do individuo. Portanto, levantam abandeira da prevencao, reconhecendo que ao descobrir a causa poderiamos frear aprevalencia do autismo.Quarto Reino: o autismo como modelo. Da mesma forma que cientistasusam a cegueira para entender o sistema visual, membros desse grupo buscam noautismo a oportunidade de entender o cerebro social. Esse grupo e compostoprimordialmente por neurocientistas interessados em compreender o comportamentosocial humano, usando ferramentas como neuroimagem e neuroanatomia em tecidoscerebrais. O objetivo e mapear o cerebro para encontrar vias nervosas queprocessam informacoes socais especificas, tais como reconhecimento de faces,postura em grupo e teoria da mente. Esses cientistas apostam em modelos animaisou estudos de ressonancia magnetica do cerebro humano como instrumentosimportantes para se ganhar insights sobre a natureza humana, semnecessariamente se preocupar com a causa ou cura do autismo.Reconheco que esses quatro reinos nao necessariamente representam todo ouniverso do espectro autista. No entanto, descrevem de forma ampla perspectivasdistintas que hoje em dia dividem opinioes sobre o autismo. Esses feudos criaramestruturas super organizadas como sociedades profissionais, ONGs ou redessociais, para se fortificarem. Infelizmente essa atitude serviu tambem paracriar barreiras entre si, dificultando interacoes construtivas e trocas de ideiasentre seus membros menos extremistas. Assim, podemos entender as criticas quesofrem os geneticistas, que veem o autismo como doenca e buscam diagnosticopre-natal, que seriam agentes abortivos dos autistas da proxima geracao.Mas quem afinal esta certo? Da mesma forma que ainda nao sabemos qual a melhorpolitica para ajudar a Africa, nao existe uma resposta clara para o autismo. Eprovavel que todos os cegos estejam certos parcialmente. O importante e notarque cada um dos reinos autistas tem oportunidades de oferecer algo de construtivo.Precisamos tanto de melhores diagnosticos e tratamentos, como melhoresservicos, estrategias de prevencao e um entendimento mais apurado do cerebrosocial humano. Acredito que quanto mais os membros desses grupos se mantiveremisolados, pior sera para o autismo. Acho que deveriamos buscar o oposto,abrindo a fronteira desses reinos e favorecendo a fertilizacao cruzadas deideias. Essa atitude pode mostrar o que existe de comum entre esses reinos. Porexemplo, a luta por melhores