maiores esforcos de persuasao foram perdidos, enquanto eu exortou os meus sentimentos sobre os fundamentos da anatomia sozinho. Pela minha parte, eu nao posso acreditar que a Providencia deve pretendem os segredos da natureza a ser descobertos por meio de crueldade, e tenho certeza de que os homens que sao culpados de crueldades prolongadas nao possuem mentes capazes de apreciar as leis da natureza. Mais uma vez, em seu ensaio sobre as "forcas que circular o sangue", ele observa: - No que se segue, como no que precedeu, tenho me esforcado para descobrir a verdade, pelo exame da estrutura e da observacao dos fenomenos da vida sem torturar animais vivos. E muito comum a crenca de que, na fisiologia, experimentos em animais vivos sao a melhor maneira mais segura e de prosseguir um inquerito, embora seja certo que a questao deveria de experiencias e muito mais afetada pelo preconceito como o processo de raciocinio pode ser . O experimentador em brutos nao e para ser chamado de filosofo porque ele vai contra o sentimento natural da humanidade, nem e ele mais o direito de favorecer que ele da o carater de crueldade para com a profissao medica, assim, contrair sua esfera de utilidade. Em uma nota de Sir Charles Bell acrescenta: - Seria Arraigning Providencia para supor que estamos autorizados a penetrar os misterios da natureza por cometer crueldades que sao sempre contra os nossos sentimentos instintivos. Por isso, estou feliz em acreditar que o exame da estrutura natural e da observancia atenta dos fenomenos da vida se ir mais longe para nos dar apenas nocoes de fisiologia do que disseccao de animais vivos. Nada mais do que essas declaracoes enfaticas do grande descobridor-se sobre a inutilidade da vivisseccao como um meio de descoberta, pode ser necessario dispor da alegacao tantas vezes feita para ele por discipulos de que a escola de tortura cujos principios ele tao distintamente repudiado. Mas, para demonstrar pela evidencia categorica a exatidao de seu axioma de que experimento vivisectional e incapaz de determinar verdades fisiologicas, e rentavel para recordar a sequencia seguinte para a historia da descoberta Sir Charles Bell. Cito Flourens M.. Magendie sacrificou 4.000 caes para provar a correcao de pontos de vista Sir Charles Bell, no que diz respeito a distincao entre os nervos sensitivos e motores, ele sacrificados mais 4.000 para provar esses pontos de vista errado. Peguei os experimentos, por minha vez, e demonstrou o primeiro parecer ser o caminho certo. A fim de chegar a meus resultados, tambem vivisseccao um grande numero de caes. Professor nome de Broca esta associada com um ramo de investigacao cientifica que tem recentemente atraido muita atencao, e os metodos adotados no estudo que alcancaram uma notoriedade infeliz sem obter quaisquer resultados conclusivos. Em face da massa de evidencias contraditorias sobre o tema da funcao cerebral e centralisations ganglionares, devido aos metodos e interpretacoes divergentes do experimento em animais praticados pelos Professores Ferrier, Hitzig, Fritsch,(P. 175)Charcot, Nairne, Dupuy, Burdon-Sanderson, Brunton, Brown-Sequard, e outros, e de salientar que para a localizacao so incontestavel da funcao cerebral, a