Resumidamentepara nao alimentar a preguica intelectual... Ou: escreva mais para que eu tenhadespertada a disposicao pela leitura! Pois bem, a questao terminante nao e oTAMANHO do texto a ser lido. E a FALTA de interesse que possuem os desafetos dohabito de ler! Muitos justificam tal "indisposicao" apontando para asprolixidades de escritores. Claro que prolixidades existem, e verdade. Mas,mais verdadeiro ainda e que nao justifica a PREGUICA intelectual dos taisdesafetos, inclusive porque a expressividade numerica dos que NAO AMAM aleitura e infinitamente superior do que a dos textos considerados extensos queexistem. E mais que obvio! E lastimoso. Por Socrates de Souza. Admira-meouvir pessoas declararem-se cristas, dizerem-se discipulas de Jesus, afirmaremserem filhas de Deus, mas questionarem de pronto a verdade de que EContraditorio Alguem Pronunciar Que Ama a Deus Sem Amar, De Fato e De Verdade,A Sua Palavra! Passam anos a fio sem, sequer, lerem (corretamente) o NovoTestamento, parte da Biblia que apresenta os principios fundamentais queestruturam e edificam a igreja de Cristo. A Biblia e o livro que representa aregra de Fe e pratica do cristao. Aquele que e verdadeiro, nao vive talcontradicao! Ressalte-se: Nao existe cristianismo pratico sem o conhecimentofatico da Biblia, pois ela e o pensamento escrito do Criador, e a revelacaoexpressa de Deus! Leia a Biblia. E simples. Por Socrates de Souza. O que aspessoas precisam entender - e fixar na memoria - sobre a liberdade e que ela esempre limitada e subordinada a regras, sejam elas escritas ou consuetudinarias(de costumes). Sempre havera uma contrapartida entre polos, frente a liberdadesexistentes! Por exemplo, numa Democracia, o regime de governo em que aliberdade mais se evidencia, a lei e sempre a sua primeira e principallimitacao. O que se constitui uma regra, a qual, por consequencia, sera olimite no qual a liberdade se encontrara sempre subordinada. Assim, nao existe'Liberdade Incondicional'! Se presente fosse tal incondicionalidade, entao naose poderia falar de liberdade, mas sim de anarquia (outro tipo de regime degoverno) ou libertinagem (conduta irreverente), pois, onde houver,juridicamente - e de fato e de verdade - LIBERDADE, jamais esta podera serINCONDICIONAL! Pense nisto! Por Socratesde Souza. Depois de variadas interlocucoes,de algumas excelentes leituras, e de perseguir uma exegese sadia de textosbiblicos, com destaque para o que trata da POSTURA INABALAVEL e INEGOCIAVEL do tambempolitico governante Daniel, estou tristementeconvencido de que uma expressiva maioria de cidadaos dos ceus, incluindo algunslideres com esta cidadania, decide, como cidadaos da terra, escolher seusrepresentantes politicos-governamentais por pura CONVENIENCIA e nao pela CONVICCAOideologica que os orienta [ao menos que deveria orientar]. Como assim, Daniel?Daniel, aquele jovem hebreunascido de uma familia judaica de alto nivel, instruido em toda a sabedoria,douto em ciencia, versado no conhecimento, e exilado na Babilonia no fim de suaadolescencia (com 18 anos de idade foi levado preso), e que, por vontadesoberana de Deus, logo se tornou oficial,estadista, consultor governamental, primeiro ministro de Israel no governo doImperio Babilonico comandado pelo rei Nabucodonosor [funcoes deresponsabilidade politica nas quais esteve ele durante os 70 anos de dominio danacao]. Lembra-se dele? Pois bem, para aclarar o nosso entendimento,recordemos alguns aspectos do contexto historico no qual esse jovem hebreuvivia. Daniel se encontrava