previa nao a abolicao definitiva, mas a abolicaopor 100 anos. Na realidade, a escravidao, legalmente, terminou apenas com apromulgacao da constituicao de 1988! Alcancada alibertacao - no Brasil em 1888 -, porem, nao houve mudanca da imagem em relacaoao negro. Ora, a sociedade nao estava preparada para receber esse novocontingente de pessoas livres e absorve-los no mercado de trabalho de formacompleta. Ou ainda, mudar seu conceito, ou melhor, seu preconceito em relacao aeles. Muito menos os escravos tinham sido preparados para assumir novasfuncoes. Os abolicionistas nao se preocuparam em colocar em discussao sobre oque fariam todos os escravos depois de livres nas sociedades recem tornadasindependentes. O resultado imediato foi a marginalizacao do ex-escravo. e. O Movimento Republicano ganha folegoa partir de 1870 com o lancamento d o Manifesto e a fundacao do PartidoRepublicano. O discurso federativo era adequado aos anseios dos setores sociaisligados aos empreendimentos cafeeiros do Oeste de Sao Paulo e da populacaourbana. E, ainda, atraia a atencao de setores das forcas armadas, especialmentedo Exercito, que passaram a perceber a possibilidade de ter atendidas suareivindicacoes de modernizacao do pais. f. O termino da Guerra do Paraguai(1865-1870): O envolvimento da cupulamilitar com os ideais republicanos, divulgados na Academia Militar por BenjaminConstant, dentre outros, demonstra o grau de desgaste do Exercito com o regimeimperial. Este, era acusado pelos militares de descaso para com a instituicao ede nao ser capaz de operar as grandes transformacoes necessarias a modernizacaodo pais. Assim, compreende-se a aproximacao dos meios militares com a aristocracia[adaptacao nossa] cafeeira paulista.Ressalte-se a influencia do positivismo, amplamente divulgado entre os jovensoficiais da Academia pelo mesmo Benjamin Constant, entre outros, e o contatointenso que os oficiais tiveram com oficiais formados na tradicao republicanana Argentina e no Uruguai. E precisoter claro que nem todos os republicanos caminhavam com um mesmo projeto derepublica para o Brasil. Havia uma convergencia de interesses no momento:substituir o governo monarquico, estender a participacao politica (em termos) emodernizar o pais para que pudesse concorrer com os demais paisesindustrializados. Asprimeiras diferencas encontram-se entre os militares majoritariamentepositivistas e os civis federalistas, com certeza, mas sem uma definicaoideologica unica. Entre estes, pode-se distinguir entre os evolucionistas,objetivos e os revolucionarios ou idealistas. Osevolucionistas (ou evolucionarios) eram contra a possibilidade de participacaoampla das camadas populares o perigo de revolta social que pudesse ameacar oconforto e o poder das aristocracias rondava as mentes dessesrepublicanos. Entre eles muitos eramadeptos do positivismo e entendiam que a evolucao, baseada em principioscientificos, levaria a sociedade a Republica, sem revolucao, sem tumulto, semanarquia, mesmo que houvesse a necessidade da imposicao de uma ditaduraliderada pelos militares. O Estado forte deveria ser o promotor do progresso eo mantenedor da ordem. A maioria pertencia aos quadros do Exercito eacreditavam que somente essa instituicao poderia estabelecer a Ordem e oProgresso. Representam esse nucleoBenjamin Constant, Miguel Lemos , Teixeira Mendes e Quintino Bocaiuva. Outrogrupo, muito proximo deste e confundido com ele, era o dos republicanosobjetivos favoraveis a uma republica liberal e oligarquica liderada pelaaristocracia, principalmente cafeeira. Para eles a participacao popular deveriaser limitada segundo normas estabelecidas, evitando tambem a possibilidade deuma revolta popular ou o acesso a maquina