podemos ver varias coisas em desenvolvimento: 1. Russia nao ira copiar o oeste. A administracao Yeltsin viu um enorme proporcao da economia russa enviado para contas bancarias no exterior e ser tomado por aqueles que nao tinham mao na sua criacao. A democracia pode ser um palavrao na Russia, uma vez que e o sistema parcialmente imposta por Boris Yeltsin. Ele so quis dizer que o bem relacionado foram capazes de tirar proveito do vacuo, tanto o poder politico e economico.2. eurasianismo e uma opcao popular e coerente. Russia ve cada vez mais a oeste, ate ser falido, literal e figurativamente. O proprio processo de reconstrucao, semelhante ao de 1960 movimento de descolonizacao na Africa, exige um Estado forte e um sentido significativo de adesao.3. O Estado vai continuar a ser uma parte importante da economia nacional. Este e especialmente o caso em areas como petroleo e gas natural. O Estado vai continuar a possuir empresas e pode competir com propriedade cooperativa e privada. Auto-interesse economico simples nunca pode ser a base de uma economia nacional. O bem comum (representado y o Estado, ainda que imperfeitamente) e tao importante quanto a eficiencia.4. O Ocidente esta em apuros, e e provavel que continue em apuros. Sua divida e enorme, e sua dependencia do petroleo estrangeiro igualmente assim. Cada vez mais grandes deficits comerciais com a China sao o preco que ela pagou por sua prosperidade varejo. E pensar que a opcao "ocidental" e um exemplo obvio ou automatica para a Russia e um absurdo. Os eurasianistas tem um ponto em que eles enfatizam a importancia do leste em termos de potencial economico. A ignorancia chocante de intelectuais americanos que tentam lidar com conceitos da Eurasia que eles nao entendem destaca principais preocupacoes da Dugin. Que os EUA nao tem o aparato conceitual para compreender corretamente a ontologia arrebatadora de Eurasianiam. Escritores ocidentais e ocidentalizados, como Gene Veith, Doug Sanders, Anton Barbashin, Hannah Thoburn, e Anton Shekhovtsov exibir uma ignorancia vergonhosa nasceu de duas coisas: em primeiro lugar, a sua total falta de preparacao intelectual para a ontologia e metafisica de Dugin ou qualquer outra pessoa do lado de fora do mainstream ocidental, e tao importante, o fato de que alguns de seus leitores conhecem nada melhor. Este ultimo problema esta em toda parte, e da a acima de uma licenca para escrever o que quiserem. Isso tanto liberta-los da compreensao real e isola-los de serias criticas. Desde eurasianismo nao procede cliches jornalisticos familiares e pretensao pseudo-academica, eles nao tem uma estrutura para entender - e muito menos criticar - qualquer uma das vistas estabelecidos. Ele mostra o colapso total do pensamento serio na busca de reconhecimento como um "intelectual". Estes sao o residuo da sociedade de massas e do colapso da honestidade intelectual.Bibliografia:Dininio, Phyllis e Robert Ortung. Explicando Padroes de corrupcao nas Regioes russas. World Politics 57, 2005 500-529Bukkvoll, Tor. Ucrania e Seguranca Europeia. Continuum Publishing 1997Kullberg, Judity e William Zimmerman. Elites liberais, socialistas massas eo problema da democracia russa. World Politics 51 1999 323-358MacFarlane, S. Niel. E a Russia uma potencia emergente?