cidades postulantes e a capacidade delas de atingir as metas no periodo de tempo determinado. Criterios matematicos foram usados para definir a nota de cada cidade em cada item de avaliacao.[21]A avaliacao do Grupo de Trabalho em relacao ao Rio de Janeiro apontou como pontos favoraveis o legado social que os Jogos proporcionariam e o forte apoio popular e governamental.[4] Fatores ambientais, como agua potavel e tratamento de lixo, despertaram a preocupacao dos avaliadores.[22] O relatorio, apesar de apontar que o Rio teria capacidade de sediar um evento com seguranca, afirma que a cidade deveria investir mais neste quesito.[23]O Rio de Janeiro teve a pior nota entre as cidades escolhidas para a segunda fase (6,4). As outras candidatas que avancaram foram Chicago (com nota 7,0),Madri (nota 8,1) e Toquio (nota 8,3).[4] Doha, que teve uma nota geral maior que a do Rio de Janeiro (6,9), ficou de fora por propor a realizacao dos Jogos em um periodo muito alem da faixa estabelecida pelo COI (outubro, enquanto as outras propuseram realizar os Jogos entre julho e agosto) e por estar numa regiao mais propensa a ataques terroristas.[24] Criterio de avaliacao Peso Notas Minima Maxima Apoio governamental 2 7,3 8,8 Infra-estrutura 5 5,3 7,2 Instalacoes esportivas 4 5,8 7,4 Vila olimpica 3 6,0 7,7 Acomodacoes e rede hoteleira 5 5,5 6,4 Impacto ambiental 2 5,6 7,6 Transporte 3 5,5 7,5 Seguranca 3 4,6 7,0 Experiencia em eventos esportivos 2 6,6 7,9 Economia 3 6,0 7,7 Visao geral e legados 3 5,5 8,0 A fase de candidaturaLogo apos o anuncio do Comite Olimpico Internacional, o Conselho Executivo da Candidatura Rio 2016 reuniu-se para tracar as diretrizes e os procedimentos a serem tomados na nova fase que se iniciava. Entre eles, a constituicao de um Comite de Candidatura e a elaboracao de um novo relatorio, com respostas mais detalhadas ao questionario do COI.[25] As empresas de consultoria McKinsey & Company e Spencer & Stuart auxiliaram na criacao do comite.[26]De acordo com o cronograma oficial, as cidades participariam do Programa de Observacao do COI durante os Jogos Olimpicos de Verao de 2008, em Pequim.[14] A candidatura Rio 2016 aproveitou a oportunidade para fazer campanha, tendo como principal cabo eleitoral o presidente Lula.[27] Tambem com o objetivo de promover o Rio 2016, o Forte de Copacabana recebeu uma roda-gigante em cujo miolo, com 36 m de diametro, eram apresentadas imagens de apoio.[28]Dias antes de ser entregue o relatorio final, todas as Federacoes Esportivas Internacionaisanunciaram que as instalacoes propostas para os Jogos do Rio haviam sido aprovadas.[29]O relatorio da candidatura Rio 2016 foi enviado para Lausanne, sede do Comite Olimpico Internacional, em 5 de fevereiro de 2009. O documento tem tres volumes nos quais sao respondidas mais de trezentas questoes tecnicas, alem de cerca de cem cartas de garantia.[30]A entrega oficial ocorreu no dia 11, na presenca de Jacqueline Barret, chefe do Departamento de Candidaturas do COI.[31] A versao completa do relatorio foi disponibilizada no site oficial da candidatura.[32]O processo entrou numa nova fase com a visita da Comissao Avaliadora do Comite Olimpico Internacional, presidida pela ex-atleta marroquina Nawal