em todas as regioes de importantes jazidas, como se observa no mapa. Estas localizacoes ficam bem protegidas pelas facilidades infraestruturais projetadas pela IIRSA, de modo que seu acesso ao mercado mundial, ja bastante agil, se veria ainda muito melhor. Veja o mapa abaixo.Os minerais, elementos que formam a estrutura material basica dos processos produtivos, tem na America Latina um de seus espacos de maior diversidade e abundancia. Os minerais metalicos sao foco de atracao de grandes empresas de dimensao planetaria como Anglo American, BHP Billinton, Rio Tinto, Vale, Xstrata e Nippon Mining Holdings, e sua distribuicao territorial as leva a diversas regioes sul-americanas que em todos os casos terao a virtude de ser articuladas atraves das rotas de IIRSA (ver mapa abaixo).A apropriacao de bosques, naturais ou gerados artificialmente, tem suas principais zonas em pontos muito especificos. Seu distribuicao territorial e muito menos extenso que os das atividades anteriores, mas se trata tambem de capitais de grande envergadura, vinculados com a producao de celulose e papel (mapa abaixo).Basta observar o que esta acontecendo no estado brasileiro do Para, originalmente selvagem, hoje cheio de pastos para o gado e crateras mineiras que desflorestam, transformam logicas locais de socialidade e organizacao da reproducao.As principais empresas que se encontram no setor sao Stora Enzo, Weyerhauser, Aracruz Celulose, Votorantim Celulose, Kablin, Suzano Papel e Celulosa, CELCO e CMPC, as duas ultimas com investimentos no sul do Chile.Evidentemente, alem de todas as empresas mencionadas ha um quadro de empresas menores vinculadas com as atividades das grandes, entretanto sao completamente dependente destas, ou seus niveis de producao nao repercutem nos grandes mercados e nem definem as dinamicas da economia.A ideia de mostrar a distribuicao geografica destes grandes investimentos provem do interesse de revisar a capacidade destes agentes capitalistas para ocupar e definir o territorio e suas dinamicas. Uma das coisas que nos deve preocupar e como o territorio esta sendo expropriado e como projetos como IIRSA reforcam essa tendencia.E, em realidade, ainda que neste terreno possamos constatar a grande quantidade e diversidade dos interesses em jogo, e o sujeito hegemonico que marcha a cabeca do processo. Nos temos um calculo do territorio estrangeiro ocupado por bases militares estadunidenses mas seria necessario medir o ocupado pelas propriedades das empresas para ter uma ideia cabal da dimensao territorial da dominacao.Com esses calculos poderiamos nos encontrar em melhores condicoes para analisar se a IIRSA e um projeto dos Estados sul-americanos ou uma exigencia desses grandes capitais que arrastam os Estados a formularem as politicas que os beneficiam, porque quais sao os Estados hoje se nao uma parte desse sujeito economico, desse sujeito dominante que as vezes se chama capital brasileiro, as vezes capital equatoriano, muitissimas vezes capital estadunidense mas que, finalmente, revela uma fusao de interesses em relacao com o grande capital das empresas transnacionais, impulsionadas, protegidas e representadas pelo Estado norte-americano.Inclusive hoje, ainda que seja dificil de falar da nacionalidade do capital, efetivamente ha um enorme peso do capital estadunidense em todas mais importantes atividades, mais dinamicas e com maior futuro no mundo. Isso autoriza a seguir falando do sujeito