unica opcao restante e de que ele estava enganando a si mesmo.Jesus e Deus?Jesuspoderia estar enganando a si mesmo?Albert Schweitzer, ganhador do Premio Nobel em1952 por seus trabalhos humanitarios, tinha suas proprias ideias sobre Jesus.Schweitzer chegou a conclusao de que a insanidade era a base das afirmacoes deJesus de ser Deus. Em outras palavras, Jesus estava errado em suas afirmacoes,porem ele nao mentiu intencionalmente. De acordo a teoria de Schweitzer, Jesusestava iludido de forma a acreditar que ele era o Messias.Lewis avaliou cuidadosamente essa possibilidade.Ele deduziu que se as afirmacoes de Jesus nao fossem verdadeiras, entao ele eralouco. Lewis argumenta que alguem que afirmou ser Deus nao seria um grandeprofessor moral. Ou ele seria um lunatico do mesmo nivel de uma pessoa que dizser um ovo cozido ou seria o Diabo do Inferno.[24]A maioria das pessoas que estudou a vida e aspalavras de Jesus o reconhece como uma pessoa extremamente racional. Embora suavida tenha sido permeada de imoralidade e ceticismo pessoal, o renomadofilosofo frances Jean-Jacques Rousseau (171278) reconheceu a personalidadeelevada e a presenca de espirito de Jesus, declarando: Quando Platao descreveuseu homem justo imaginario... ele descrever exatamente a personalidade de Cristo.... Se a vida e a morte de Socrates sao as de um filosofo, a vida e a morte deJesus Cristo sao as de um Deus.[25]Bono conclui que louco e a ultima coisa quealguem pode pensar de Jesus.Assim o que lhe resta e que Cristo era quem Eledizia ser ou era totalmente louco. E quando digo louco, digo louco como CharlesManson... Eu nao estou brincando. A ideia de que toda a historia da civilizacaoem mais da metade do planeta foi completamente alterada por um lunatico, paramim isso nao pode ser verdade...[26]Entao, Jesus era um mentiroso ou um lunatico, ouera o Filho de Deus? Sera que Jefferson estava certo ao classificar Jesus comosomente um professor moral, negando sua divindade? E interessante que opublico de Jesus, tanto crentes como inimigos, nunca o consideraram como umsimples professor moral. Jesus causou tres reacoes principais nas pessoas comque teve contato: odio, terror ou adoracaoAs afirmacoes de Jesus Cristo nos forcam aescolher. Como disse Lewis, nos nao podemos categorizar Jesus simplesmente comoum grande lider religioso ou um grande professor moral. O ex-cetico nos desafiaa nos decidir a respeito de Jesus, dizendo:Voce precisa se decidir. Ou esse homem era, e e,o Filho de Deus, ou e um louco ao algo ainda pior. Voce pode cala-lo por Eleser um louco, voce pode cuspir Nele e mata-lo como um demonio ou ajoelhar-seperante Ele e chama-lo de Senhor e Deus. Mas nao vamos considerar besteirasarrogantes dizendo que Ele era um grande professor moral. Ele nao nos deu essapossibilidade. Nao era esse seu objetivo.[27]Em Cristianismo Puro e Simples,Lewis explora diversas possibilidades a respeito da identidade de Jesus,concluindo que ele e exatamente quem ele afirmava ser. Sua analise cuidadosa davida e das palavras de Jesus levou esse grande genio da literatura a renunciarseu o ateismo e se tornar um Cristao comprometido.A grande questao da historia da humanidade equem e o verdadeiro Jesus Cristo? Bono, Lewis e muitos outros chegaram aconclusao de que Deus visitou