apoio, criado e liderado pela Rede de Mulheres contra a Violencia e muitas outras organizacoes com muita experiencia nestes assuntos. A coalisao do movimento de mulheres percebeu que aquele era o momento certo para promover uma legislacao mais adequada para o aborto terapeutico e exigir que o Estado assumisse a responsabilidade do caso Rosita".http://www.laprensa.com.ni/archivo/2007/septiembre/26/noticias/opinion/Finalmente, em agosto de 2007 Rosita e seus pais apareceram, mas nao atraves da Rede de Mulheres contra a Violencia. A companheira do padrasto de Rosita, movida pelo ciume, denunciou as autoridades policiais que a filha, ja com 14 anos de idade, havia engravidado novamente e que o bebe ja tinha um ano e meio. O pai do bebe era seu proprio companheiro. O fato chamou a atencao dos reporteres do jornal El Nuevo Diario, que sairam a procura do homem e chegaram a encontra-lo varios dias antes que as autoridades policiais tivessem conseguido faze-lo. A primeira coisa que os reporteres perguntaram ao Sr. Francisco era se a Rede de Mulheres ja sabia do caso. Francisco respondeu enigmaticamente:"Ha muitas coisas que elas sabem. Pergunte a elas mesmas. Ha muitas perguntas que elas devem responder".Enquanto El Nuevo Diario esteve investigando os fatos, a Rede de Mulheres havia criado todo tipo de obstaculos para que ninguem pudesse aproximar-se de Rosita ou de sua mae. Os reporteres haviam descoberto que elas haviam se mudado para um albergue da Rede de Mulheres chamado "Acao Ja". Perguntado a respeito, Francisco acusou a Rede de"esconder sua mulher para evitar o fim de meias verdades".http://foropelayo.blogcindario.com/2007/08/00883-feministas-se-defienden-y-aseguran-que-padrastro-de-nina-violada-las-engano.htmlDiante do escandalo provocado pelas revelacoes de El Nuevo Diario, a Ministra da Familia expediu ordem para remover Rosita do albergue para um centro de Protecao Especial. A Ministra acusou publicamente a Rede de Mulheres nao so de haver ocultado um crime contra a menor de idade como tambem de atrapalhar o trabalho de protecao dos menores.http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2007/08/13/nacionales/56180A Rede de Mulheres respondeu que nao entregaria Rosita porque, segundo elas, a menina estaria mais segura no albergue do que em qualquer centro indicado pelo Ministerio da Familia.A Ministra retrucou que se a Rede impedisse a remocao estaria incorrendo em ilicito penal por obstaculizar o trabalho das autoridades. Acrescentou que a Rede tinha conhecimento do abuso a que a menor havia sido submetida e mesmo assim haviam ocultado o crime. "Onde ha uma menor gravida, existe presuncao de delito", disse a Ministra. E mais:"A organizacao que se compromete a proteger os direitos de uma menor sabe destas coisas. A menina ja tem um bebe de um ano e meio. Os fatos estao ai. Elas sabiam que tinha havido um delito. Sabiam que a menina tinha um filho de um ano e meio. Portanto o delito era evidente. E durante todo este tempo ficaram caladas"."Nao aceitamos esta ordem", respondeu a Rede de Mulheres."E uma ordem sem fundamento legal. Transferir a menor de onde ela esta significa correr riscos que estao previstos pelos Tratados Internacionais".http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2007/08/14/nacionales/56241A Assembleia Legislativa Nacional interveio ameacando privar a Rede de sua personalidade juridica caso se mantivessem em uma atitude de desobediencia para com o Ministerio da Familia.http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/1194Finalmente a Rede teve que ceder e