sao apresentados pelas autoras como:-SADICOS: sao os que fazem porque gostam de fazer.-CUMPRIDORES DE ORDEM: fazem como se estivessem cumprindo uma obrigacao; atendendo determinacao de uma autoridade.-PATOLOGICOS: portadores de anomalias mentais, destacando-se, por exemplo, os paranoicos.A bem estruturada monografia, relaciona, tambem, as alegacoes que os torturadores costumam oferecer quando sao denunciados e processados. Em regra, sao as seguintes:-Queriam um interrogatorio severo, sob pressao, para obter o esclarecimento da verdade.-Estavam agindo em legitima defesa do Estado, frente ao ocultamento de crimes insoluveis.-Na ocorrencia de morte (acidental), foi por rebeldia da vitima, que nao quis cooperar.-Os meios empregados foram os necessarios para que se chegasse ao esclarecimento. Sem eles, nao seria alcancado o resultado de interesse da ordem publica.Vale ressaltar a curiosa conclusao de pesquisa realizada em 20 de junho de 1999, junto a populacao da cidade de Maceio-AL, quando se constatou que 20% dos entrevistados conhecem algum torturador pertencente a uma das tres instituicoes policiais: militar, civil ou federal. A pesquisa, desenvolvida pelo GAPE, relatada na monografia em tela, traz, ainda, os seguintes dados registrados pelas autoras:"Entre o universo pesquisado, a Policia Militar e apontada como a instituicao com o maior numero de torturadores, 39%, seguida da Policia Civil com o percentual de 33% e da Policia Federal com 14%. Para 86% das pessoas entrevistadas, os torturadores nao sao punidos quando descobertos; 12% disseram que eles sao punidos e 2% nao opinaram. Na opiniao de 29% dos entrevistados, a prisao e a principal punicao que deveria ser aplicada a um torturador; 21% acham que a mesma tortura deveria ser aplicada a um torturador; 17% nao sabem; 16% optaram pela pena de morte; 4% sao a favor da prisao perpetua; 2% optaram pelos rigores da lei e 1% nao opinou. A grande maioria (95% dos entrevistados) acha que uma pessoa que praticou tortura nao deveria assumir funcao publica. De acordo com 83%, nao ha necessidade do uso de tortura para obter-se a confissao."As autoras, que, sublinhamos, sao Delegadas de Policia, trazem importantes consideracoes sobre praticas irregulares no ambito policial, denunciadas insistentemente mas nao erradicadas:"No que tange a tarefa de esclarecer os fatos, nao raramente inverte-se o que se aprendeu nas escolas ou academias de policia: ao inves de investigar e provar o fato, para depois prender o seu autor, prende-se o individuo para, em seguida, investigar o fato."Por derradeiro, a monografia traz a denuncia:"Muitos grupos, no seu proprio interesse ou a servico do poder dominante (e nao a servico da sociedade) utilizaram a Policia e, de certo modo, a viciaram. Com os erros e acertos dela, esses grupos ganharam socialmente. No final, so a Policia foi execrada. Por que? Sera que o policial esta consciente de que tem sido usado de forma irregular? Por que ainda nao descobriu que a sociedade nao e a sua inimiga, uma vez que ele proprio e toda a sua familia sao partes dessa sociedade?"O estudo, feito a partir de elementos recolhidos junto a atividade policial do Estado de Alagoas, e revelador de um quadro nacional. Edmilson Miranda, Secretario de Seguranca Publica de Alagoas em 1999, citado na monografia,