areas onde existe caca, aabundancia de aves diminuiu 58% em media e a de mamiferos 83% em comparacao comas areas onde nao existem cacadores. Essas sao as medias, existem regioes eespecies nas quais a biodiversidade desapareceu em ate 90%. Para ospesquisadores, a diferenca de porcentagem entre aves e mamiferos pode ocorrerpor conta do tamanho maior dos segundos, o que os transforma em alvos mais interessantespara consumo e comercio.A caca comercial tem mais impacto do que ade subsistencia, em especial entre os mamiferos, diz Benitez, pesquisador daUniversidade Radbound de Nijmegen (Holanda). Mesmo que possa parecer pelo tipode carne (de macacos a roedores) que se trata de um comercio local em pequenaescala, Benitez destaca tambem sua dimensao internacional: Em alguns casos,essa carne e vista como uma iguaria, em outros, como acontece com o pangolim naChina, seu drama se deve a medicina tradicional.Langurde cabeca-branca - LindsayPorterO outrogrande dado aportado pela pesquisa publicada na Science e a relacao entre distancia e grau dereducao de biodiversidade. Os pesquisadores aplicaram a logica: o impacto deveser maior quanto mais proximos estao dos humanos. Identificaram dois pontos departida fundamentais, os assentamentos humanos e as estradas. Comprovaram que,efetivamente, os cacadores so se afastam do povoado e do caminho se forestritamente necessario.Dessa forma,estimaram que em um raio de 500 metros ao redor de alguns desses focos humanosquase nao existem aves. No caso dos mamiferos, 90% desapareceu em 700 metros aoredor. Mas, a medida que a distancia do centro aumenta, a fauna tambem vai serecuperando. A abundancia de passaros se iguala entre areas de caca e areaslivres de cacadores ao chegar aos sete quilometros. Os mamiferos precisam de 40quilometros para escaparem dos cacadores.Essasdistancias estao relacionadas com a capacidade de acesso que tem uma pessoa quevai caminhando, comenta a pesquisadora espanhola. Mas nao se trata de umadistancia estatica. E a medida que os animais maiores desaparecem, os que temmais valor comercial, o cacador aumenta a distancia percorrida, diz Benitez.Alem dadistancia de um povoado e de uma estrada, o estudo destaca tambem que quantomais proximos de uma cidade, que pode funcionar como mercado, pior para osanimais. Alem disso, revela que as especies que vivem em areas protegidas naose salvam da perseguicao dos cacadores. Nesse caso, a caca e quase toda decarater comercial.Mesmo que oobjetivo desse trabalho nao seja identificar quais especies sao as maiscacadas, os pesquisadores puderam chegar a algumas conclusoes: os animaismaiores sao os mais dizimados. Entre os mamiferos, enquanto as diversasespecies de ungulados, roedores e simios sao cacadas principalmente por suacarne, os felinos sao exterminados por competirem com os humanos.O pior eque, como apontam os autores do estudo, o impacto da caca sobre a vida animalsera cada vez maior. Os dois principais fatores de risco sao a proximidade deum povoado e de uma estrada. Na Africa, 90% das florestas que restam estao amenos de 50 quilometros de uma estrada, diz Benitez. Com a previsao do aumentoda populacao nessas regioes, os novos assentamentos, as novas estradas chegaraocada vez mais longe e com eles os cacadores..................................................... Fonte: http://brasil.elpais.com/brasil/2017/04/11/ciencia/1491929803_554985.htmlhttp://brasil.elpais.com/autor/miguel_angel_criado_asien/a/