distorcendo a realidade. Como a maioria dos proletarios nao esta liberta da Ideologia , o seu voto ira refletir a manipulacao da Burguesia , e essa continua exercer sua dominacao , respaldada pela vontade popular.Mas , o principal objetivo do comunismo e acabar com essa dominacao.So assim , a verdadeira democracia , no sentido de igualdade , sera vivida.O Manifesto do Partido Comunista expressava isso nesse trecho: Mas, deixemos as objecoes feitas pela burguesia ao comunismo.Como ja vimos mais acima, o primeiro passo da revolucao operaria e a elevacao do proletariado a classe dominante, a conquista da democracia (http://www.vermelho.org.br/img/obras/manifesto_comunista.asp ).Armando Boito , em entrevista a Unicamp , afirma algo semelhante:O Socialismo exige democracia , mas nao a democracia parlamentar , comandada pela burocracia do Estado capitalista.( http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/jornalPDF/ju307pg0607.pdf ).Entao, como algo que supostamente seria mais democratico que a propria Democracia se tornou tao ditatorial, opressivo e autoritario como o Socialismo Real? Uma hipotese seria que o proprio discurso de Marx seria ideologico, e em busca de uma legitimacao a ditadura do proletariado , ele usa do conceito de Democracia , que desde a Revolucao Francesa havia adquirido uma universalidade e um sentimento de igualdade, pensamentos convergentes ao Comunismo , para justificar de democratico o autoritarismo socialista.Se essa nao era a intencao de Marx , pelo menos , foia intencao dos governantes do Socialismo Real.Entendendo Democracia no seu sentido mais comum , o usado quando se refere as democracia liberais ocidentais , sera mostrado a sua total incompatibilidade com o Socialismo Real.Essas democracias pressupoem certas caracteristicas: eleicoes limpas , direito de expressao , Estado de Direito e participacao popular nas decisoes , diretamente ou indiretamente.A implantacao do Socialismo na Russia , China ,Cuba e outros paises possui entre si muita similaridade.Elas podem ser resumidas em : presenca de partido unico;nao garantia das liberdades individuais ; autoritarismo ; surgimento de uma classe politicas superior(dirigentes do partido;cupula do partido) ;Centralizacao do poder ; Burocratizacao do Estado e do partido. Em alguns lugares , isso resultou em um certo avanco social , mas insuficiente pelo que era prometido com o Socialismo.Em uma democracia ,isso seria um bom motivo para uma derrota nas proximas eleicoes.Sendo o projeto socialista a longo prazo ou pela simples manutencao do poder, evitar eleicoes , ou melhor ,evitar uma disputa do poder contra adversarios nas eleicoes, era necessario.Essa situacao vai ao encontro da ideia de partido unico.O dicionario Houaiss define partido como associacao de pessoas em torno dos mesmos ideais, interesses, objetivos (http://houaiss.uol.com.br/busca.jhtm?verbete=partido ).O objetivo que unia os comunistas em um partido era implantacao das ideias de Marx.Mas , esse partido nao visava ganhar o poder pela via eleitoral.Partido , para os comunistas , tem dois sentidos.Pre-revolucao proletaria , pode ser entendido como grupo com objetivo de tomar o poder e instalar a ditadura do proletariado.Pos-revolucao ,partido passa a ter uma concepcao institucional , como parte fundamental do Estado ,que guiara a fase Socialista para toda sociedade se transformar em uma sociedade sem classes , o Comunismo.A ideia de partido unico nao e caracteristica exclusiva da ideologia socialista. O fascismo e outros governos