thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ontem, noite de outra eliminacao traumatica do Flamengo em Libertadores. Ate ai, nada de novo e algo que nao me importa tanto. Esse post e sobre um sintoma tragico na torcida brasileira atual, principalmente nos clubes de massa como Corinthians, Flamengo e em crescimento o Sao Paulo: A inabilidade de aceitar a derrota.Logo apos a eliminacao, pipocaram inumeras imagens jocosas sobre a eliminacao do Flamengo, muitas bem humoradas. Com isso parte da torcida ou se retirou ou entao resolveu partir pra ofensa. Mas porque a ofensa? A sindrome megalomaniaca que assola alguns setores destas citadas torcidas se deve a construcao de um ego GIGANTESCO e que muitas vezes nao condiz com o time. Qualquer derrota mexe com o ego inflado destes e uma vitoria os levam a exaltar como se fosse a melhor e maior equipe do planeta. Nao, meu camarada, seu time nao e o maior do mundo porque ganhou Libertadores, ou porque tem torcida grande, ou porque tem o Ronaldinho, ou porque tem a Fiel Torcida ou porque ganhou 3 Brasileiros seguidos e tem 3 mundiais. Isso nunca devera ser considerado questao de grandeza. Sao fases de times (como o Fla teve na decada de 80, Sao Paulo teve no inicio de 90 e meio de 00), fases vitoriosas. Isso nao e uma tendencia marcante. Entao, esquecam, eu disse, ESQUECAM esses times.Nao adianta voce bater no peito dizendo "MEU TIME TEM UMA LIBERTADORES, A DE 81". 1981 ja fazem 31 anos. 2005 ja fazem 7 anos. O tempo passa e voces nao podem nem devem regozijar feitos passados em niveis extremos. Eu cito mais o exemplo do Fla pois vivo na cidade do Rio. O que mais canso de ouvir e que o time e grande porque fez e aconteceu a 31 anos. Ok. Mas quem comenta isso, se baseia num mito criado tao grande, pois pra estes TODOS OS JOGADORES da equipe de 81 eram os melhores da historia do Futebol. Leandro foi o maior LD, Andrade maior volante do mundo, Zico melhor jogador da historia, Adilio maior meia, Flamengo melhor time. Nao e bem assim. Sim, estamos falando de uma excelente equipe, historica, mas fazem 31 anos desta. Acabou. Historia, passado, museu. A equipe era vencedora E teve uma boa dose de sorte de campea (ao pegar Deportivo Cali e Jorge Wilstermann na fase antes da final, e o Cobreloa na final). Vencer esses clubes nao fez o Flamengo menor, nem tira o merito de sua vitoria. Mas tambem nao e algo que os qualificara para sempre como eternos candidatos a titulos. O Fla tem UM titulo de Libertadores. O Sao Paulo tem apenas tres. O Independiente tem 7. E por acaso o Independiente, por ter Sete titulos, e um eterno candidato quando entra a Libertadores? Nao o e. E assim Fla e Sao Paulo tambem nao sao. Quando postos nesta situacao, quase sempre flopam, e uma pressao a mais sobre a equipe.Segundo ponto e quanto a quebra do ego do torcedor. Nao, meu caro, perder e uma lastima, todos sabemos. Mas aceite a brincadeira. Pois, voce, que
fica revoltado quando debocham de seu time e diz que "so zoam o seu time porque ele e gigante" nao passa de um demagogo metido a besta. E o mesmo que fez Fla-Madrid, Liga do Urubu (LDU), Fla-Penarol, tudo isso quando seus rivais estavam disputando titulos. Exemplos historicos. Aceite que se voce quer gozar o outro, voce tambem tem que dar a cara a tapa quando puder ser zoado. Seu time nao virou gigante porque ta sendo zoado, nem virou minusculo. Ele continua do exato mesmo tamanho. Mas quem se diz gigante ao se sentir ofendido, esse sim e minusculo, pois alem de usar de 2 medidas (quando eu debocho, e de boa, quando debocham de mim e porque tem inveja) mostra total falta de carater e humildade.O maior, gigante, monstro, e mera construcao. Mas quem se diz o maior, tem pouca ou nenhuma confianca em si, precisando reforcar seu ego para se satisfazer. Deixe o passado no passado.
Criacao decursos para estes treinadores. Independencia da figura do treinadorenquanto profissional elitizado entre medalhoes da profissao. Implementacaode uma Escola de formacao de treinadores,com treinadores de boa qualidade que venham a ter bons resultadospodendo ser chamados a trabalhar no clube principal.
Depois de muito tempo retorno a postar nesse recinto. Nao e por mal, mas algo que tem irritado em demasia quem gosta de FUTEBOL. Nao estou falando de quem apenas ve futebol pelo proprio clube. Esse defeito e a relutancia cultural a aceitar mudancas no proprio futebol.Brasileiros, sua empafia, vendo o futebol como se fosse um esporte diferente do praticado la fora. A que isso se deve? Temos 5 Copas, um time brasileiro ganhou a Libertadores ano passado...mas e dai? Alguem realmente acha que a qualidade do futebol aqui apresentado e digno de Brasil? O que mais se ve aqui e uma resistencia, tanto de jogadores quanto de torcedores a conceitos novos de futebol. Todos veem o Barcelona ou o Real Madrid ou o Manchester United, mas tratamos como algo alheio ao nosso futebol. Ora pois, entao qual e o nosso futebol?Classico 4-2-2-2. O torcedor mais basico (e muitas vezes mediocre e resultadista) respondera que o time tem que ter laterais que so cruzam, volantes que so destroem, meias que so armam e atacantes, 1 pra concluir, um pro rebote e imprimir correria.Isso mostra um certo despreparo e ate preguica cultural de pensar. Pra que pensar, se a formula magica ja possuimos desde sempre? Existem resistencias gigantescas e atribuicoes, ja destrinchadas em um texto antigo, sobre os cliches futebolisticos. Entre os jogadores nao e diferente. A filosofia do "futebol vai-e-resolve" ja ficou intrincada no subconsciente da sociedade, e isso inclui os jogadores. Qual atacante pelo lado vai querer acompanhar lateral? Atacante e para atacar uai! Porque o armador vai operar mais recuado e marcando se ele so tem que armar, bancando o pai-de-santo achando passes? Talvez esse seja um indicativo porque cada vez mais nossos jogadores vao a Europa e sofrem muito para se adaptar ou nao se adaptam, em comparacao a argentinos e uruguaios, que em 1 temporada conseguem se firmar com certa facilidade. Entao, pessoal, vamos quebrar alguns paradigmas do futebol brasileiro?Paradigma 1 -> Laterais nao servem so para cruzar bola. Lateral e jogador de defesa. Ele deve compor linha de 4 no futebol de hoje. O "apoiar" e um bonus.Paradigma 2 -> Volantes nao precisam saber apenas destruir. Quanto mais limpa a bola sai da defesa, melhor na construcao da jogada.Paradigma 3 -> Meias nao sao jogadores que servem apenas pra ficarem parados esperando uma bola limpa pra poder distribuir. No futebol, hoje, a armacao de jogadas e algo COLETIVO. Nao esquecam que o futebol tem 11 jogadores de cada lado, portanto e COLETIVO. Uma mao lava a outra.Paradigma 4 -> Atacantes pelos lados tem SIM que conter laterais se preciso. Eles nao podem ficar estacionados na frente esperando "ME SIRVAM". Paradigma 5 -> Dar liberdade a um jogador apenas em detrimento de ceifar potencial dos outros 9 e burrice. Jogar na dependencia de um lampejo de um jogador e como olhar pro ceu esperando passar uma estrela cadente. Uma mao lava a outra.Paradigma 6 -> Nao, meus queridos, nenhum time PRESCINDE de um camisa 10. A construcao da figura do '10' armador nao quer dizer que ele exista
de fato. No 4-4-2 britanico por exemplo, inexiste essa figura. Mesma coisa no futebol espanhol, onde a armacao pode ser pelos lados ou compartilhada entre todo o setor de meio campo.Paradigma 7 -> Nem todos os times do mundo jogam 4-2-2-2. Nao tentem compartimentar criando imagens de que "Barcelona joga igual" e dizer uma escalacao destes quebrando jogadores em posicoes fixas como: "Valdes; Daniel Alves, Pique, Puyol, Abidal; Busquets, Xavi; Iniesta, Messi; Pedro, Sanchez." Nao, meu amigo. Xavi nao e segundo volante, Iniesta nao e terceiro homem de meio campo, Sanchez nao e centroavante com Pedro correndo por todos os lados. Existe mais de um esquema tatico nesse mundo.Quebrado paradigmas, quanto a performance porque idolatrar excessivamente o passado, por mais mediocre que foi? Estamos caindo na falacia do "time tem que ter vontade" ao inves de tatica ou tecnica. Se vontade ganhasse titulo, bastaria oferecer um almoco pra selecao da Etiopia pra serem campeoes. (me desculpe se algum etiope ler isso). O time de ontem, que recuperou alguma moral, nao necessariamente era um timaco. O fato de jogar com vontade so mostrou esforco, e esforco nao ganha em nada. Ha que se mirar no que houve de melhor e rumar aquela direcao, nao a mediocridade que nos fez sorrir uma vez e achar que o bom e ela. Nao ha de se viver no lixao pra ser feliz. Sempre se mira a algo melhor. Outro ponto, nem sempre o seu time, independente se ele for altamente tecnico ou melhor q o adversario, vai dar show. E isso nao e motivo de estrilar. Jogadores sao humanos e tem dias ruins. Nem sempre o time vai dar show, e isso e bom. Ha, como eu disse, que se guiar pelas grandes atuacoes, tentar repeti-las ou melhora-las. Mas nao quer dizer que todo jogo isso acontecera. Aprendamos a licao maior do futebol, que nos, no auge de nossa empafia futebolistica renegamos: DAR VALOR AO ADVERSARIO. Nem sempre o jogo e dificil ou um gol contra nosso time acontece por erro de a ou de b do jogador do nosso time. Ha os meritos do adversario. Nem a culpa e nem a gloria e de um. QUE SAIBAMOS RECONHECER A QUALIDADE DOS OUTROS. Quanto mais olharmos pro nosso umbigo, mais longe de melhorar estaremos.Aparecendo mais alguma coisa, tornarei a escrever neste local. Saudacoes.
No dia de ontem eu sofri uma das maiores tristezas da vida com futebol. Sou Botafoguense apaixonado, e Athletic de corpo e alma tambem, mas a derrota do Athletic me deixou desolado sim. A priori, pode parecer uma aberracao, alguns me crucificarao por eu ter sentido mais a derrota do Athletic do que a do Botafogo, mas esclarecerei-vos. A derrota do Botafogo, por mais que eu nao pudesse prever, e um fenomeno que e esperado. Nao porque o Botafogo sempre faca isso, ou porque virou time medio, pequeno ou grande. Mas uma coisa no Botafogo mudou: A torcida.A torcida do Botafogo, assim como boa parte das torcidas do Brasil, sao sedentas pelos titulos, mas vivemos num mundo onde os fins justificam os meios. Ja vi o Botafogo ser campeao jogando o pior futebol do mundo, e ja vi o Botafogo perder um titulo jogando um lindo futebol. E isso e um problema. A torcida, burra e imediatista com o medo tosco de ser minuscula e bancar a coitadinha, exige titulos a qualquer custo, manche ou nao a historia e tradicao do Botafogo. Eu, enquanto Botafoguense, tenho uma paixao pela tradicao do Botafogo, pelos monstros que ja vestiram essa camisa, porem parece que a torcida acha que estes monstros tem sempre que estar la. Se fulano usa a 6 de Nilton Santos, ele tem que ser O Nilton Santos em carne e osso. Torcida, aprenda: MONSTROS SAGRADOS NAO APARECEM TODOS OS DIAS. A torcida cria um ambiente desfavoravel a qualquer jogador, pois ele ja chega com a obrigacao de ser o novo Garrincha. A primeira partida ruim, vira o pior jogador da historia mundial. Nao pode ser assim. PAREM DE SE FAZER DE COITADOS.Segundo ponto, voces, torcedores, se dao tanto o valor de honrar o passado, mas voces apenas honram os nomes. Nunca um estilo de jogo tradicional, de se impor, de jogadores tecnicos. Voces PROSTITUIRAM o Botafogo em busca de titulos (e estes nao vieram, mas continuam a martelar pregos na parede com a testa). Jogaram pro passado a ideia de jogar bom futebol, como se fosse algo antiquado e inexistente. Mediocridade.O Botafogo nao esta deixando de ser grande por causa dos titulos que nao conquista, ou pela renda que nao proporciona. Ele esta deixando de ser grande por um motivo: A PROPRIA TORCIDA.-Ah, mas estamos cansados, a gente nao ganha, o Botafogo nao da nada para nos.Voces nao sao botafoguenses por amor, voces sao um bando de interesseiros. Voces so pensam no que o time pode te proporcionar, mas tambem nao proporcionam PORRA NENHUMA ao clube. FODA-SE se voces pagam ST, se fazem A, B ou C. Voces sao os mesmos que ou ficam em casa olhando pro teto, ou que no jogo que o Botafogo controla a partida ganhando de 3-0 gritam a PLENOS PULMOES xingando a equipe, e que vao para o estadio com o unico interesse de regozijar e extravasar todas as suas frustracoes mesquinhas do cotidiano. O que faz de nos grandes e termos torcida, sermos apaixonados, carregarmos o time, nas horas ruins e nas horas boas
tambem. E nossa OBRIGACAO. Isso nao significa argumentar que ganharemos mais que perderemos. Lembrem-se que do outro lado tambem existe uma torcida que age sob o mesmo signo, que e apoiar, mas ao fim do cotejo so havera um vencedor.Por que eu falo isso? Me leva de volta ao Athletic. Ontem, meu time na Espanha perdeu de 3-0 pro Atletico de Madrid. Os jogadores ficaram arrasados, muitos sao torcedores do clube e sentem a dor como um torcedor. A torcida sofreu. Mas o Atletico foi melhor na partida e mereceu a vitoria. O que a torcida do Athletic fez? Abracou os jogadores, 3 mil em Lezama para recebe-los e sauda-los, mesmo apos a derrota. Enquanto isso aqui, provavelmente veriamos cenas de pancadaria, disrupcoes no ambiente, torcida vaiando ainda mais. A torcida faz o time se manter fiel ao seu estilo O Athletic tem sua tradicao, sua historia, valora-os como ninguem. Mas nao abre mao de seus ideais. Nao ganharam ontem, mas continuarao com a valoracao de sua identidade cultural, de um povo. Perderam. Perdemos. Mas a nossa maneira, pelo nosso ponto de vista.Enquanto isso, nos, do Botafogo, perdemos pelo ponto de vista alheio. Abrimos mao de tudo que caracterizava o Botafogo, com a desculpa de "passamos 21 anos sem titulos", sendo que 90% de quem fala isso NAO VIVEU OS 21 ANOS e trata o Botafogo passionalmente, porem burramente. E argumentacao no vazio. Se voce nao viveu os 21 anos, voce nao pode falar de sofrer por esses anos. Nao e a qualquer derrota voce chegar e dizer ESTA TUDO ERRADO, COMECE DO INICIO. Uma derrota nao e "volte para a casa 1". A derrota e uma parte da formacao de um time, ninguem comeca ganhando tudo do inicio. Mas o desespero por titulos da torcida faz com que quando algo comeca a andar, ao primeiro tropeco, forcemos o clube a voltar a estaca zero. Nao pode ser assim. Nao somos perdedores. Somos o time de Garrincha, Nilton Santos, Jairzinho, Tulio entre outros tantos. Paremos, POR FAVOR de viver das glorias passadas, mas tambem nao banque Shiva e ache que a qualquer hora deve se destruir tudo que foi feito e recomecar do zero. Sejamos mais racionais, menos passionais. Vaiemos menos a equipe, paremos de criar brigas e fofocas de dentro do clube (algo que muitos adoram fazer, inventar confusao onde nao tem). O Botafogo perdeu sua caracteristica mais classica, dita por Mario Filho. O Clube de Capa e Espada. Fale do Botafogo com um botafoguense e ele se enchera de vigor e inflara o peito a defender seu clube. Tal qual um grande d'Espanha. E hoje so sabemos botar o nosso time pra baixo. Ha que se mudar isso.O Botafogo nao esta acabando. Mas se nossa torcida continuar assim, acabaremos.Como diz um trecho da propaganda do Athletic:Aonde umas pinceladas de eterna sensatez e retalhos de alegriaConfirmam que a chuva existePara fazer crescer as sementesNao nos rendamos jamaisE voltaremos a pintar sorrisosDesde esta ate aquela orelha.Porque este lugar existeQuando a batida de teu coracaoUltrapassa a linha.Devemos abracar nosso clube. Criticando sempre que
Uma campanha do Ministerio da Educacao em conjunto com entidades GLS, que por tras de uma fachada anti-homofobia tenta imbutir em nossas criancas e jovens a nocao de que ser gay, lesbica e bi-sexual e uma coisa perfeitamente normal, e ainda por cima, legal e que apenas trara vantagens.E ainda tem a afronta de dizer que andar muito com gays nao influencia na sua escolha sexual. O filmete criado pelos proprios homossexuais desmente as colocacoes dos defensores do homossexualismo. Cairam em pesada contradicao, ou seja, mentem descaradamente.Nao falarei mais nada, assistam estes videos por si proprios e comentem se voces acham que estes videos sao apropriados para criancas e jovens que ainda estao formando sua personalidade.Resumo: Leonardo se apaixona por uma menina chamada Carla em sua cidade natal, mas e obrigado a se mudar para um local distante por motivo desconhecido. Ao sentir-se um estranho no ninho em sua nova vizinhanca, Leonardo conhece Matheus e tornam-se inseparaveis e descobre novos sentimentos com seu novo amigo que se revela gay. Leonardo fica extremamente confuso ao ponto de apaixonar-se por um novo coleguinha do mesmo sexo, o Rafael. Desde entao, vive um dilema e nao se decide se ama a Carla ou o Rafael. No fim, chega a conclusao de que essa historia de meninos gostarem de meninas e algo que divide sua possibilidade de ser feliz, entao resolve namorar o Pedrinho e a Mariazinha, pois assim tem 50% a mais de chances de conseguir a felicidadeResumo:: Duas meninas lesbicas que enfrentam determinados tipos de provocacoes e querem assumir diante de todos os colegas sua escolha sexual, terminando o filme com um caloroso abraco entre elas no meio do patio escolar.Resumo: O garoto travesti chamado Jose Ricardo exige ser chamado de Bianca nas chamadas de sua classe escolar, pinta as unhas de vermelho e nao entende porque os pais sao contrarios a tais atitudes e nao ve problemas em utilizar o banheiro feminino ja que ele se considera mulher e acha isso tudo algo totalmente ultrapassado.Se quiser ir mais alem e saber os detalhes de como esta campanha foi instituida, leia abaixo a transcricao da sessao do Congresso Nacional.:NT-Seminario-Escola-Sem-Homofobia-KIT-GAY-23.11.10Eu nao sou contra os/as homossexuais, nem apregoo nenhum tipo de discriminacao ou violencia. Mas o que esta sendo feito nesta campanha e colocar uma "pulga atras da orelha" de criancas e jovens que poderao querer experimentar o homosexualismo para "ver como e" e possivelmente ficar com sequelas psicologicos para o resto de suas vidas.Na Palavra de Deus em 1 CORINTIOS 6:9 diz:9 Nao sabeis que os injustos nao herdarao o reino de Deus? Nao vos enganeis: nem os devassos, nem os idolatras, nem os adulteros, nem os efeminados, nem os sodomitas.Tambem na Palavra de Deus em Romanos 1:25-32 diz:25 pois trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a criatura antes que ao Criador, que e bendito eternamente. Amem.26 Pelo que Deus os entregou a paixoes infames. Porque ate as suas mulheres mudaram o uso natural no que e contrario a natureza;27 semelhantemente, tambem os varoes, deixando o uso natural da mulher,
se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varao com varao, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.28 E assim como eles rejeitaram o conhecimento de Deus, Deus, por sua vez, os entregou a um sentimento depravado, para fazerem coisas que nao convem;29 estando cheios de toda a injustica, malicia, cobica, maldade; cheios de inveja, homicidio, contenda, dolo, malignidade;30 sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presuncosos, inventores de males, desobedientes ao pais;31 nescios, infieis nos contratos, sem afeicao natural, sem misericordia;32 os quais, conhecendo bem o decreto de Deus, que declara dignos de morte os que tais coisas praticam, nao somente as fazem, mas tambem aprovam os que as praticam.Portanto amados irmaos, reflitam e vamos fazer algo para mudar esta situacao.Missionarios Kleber e Mary.
Ai daquele por onde vier os ESCANDALOS!!! LUCAS 17:01A semana que passou foi marcada por tres historias que li e vi: tres pessoas evangelicas e apenas uma me deixou tranquilo para afirmar: este sim, era evangelico. Missionarios, voces esta julgando? Claro que estamos! A Biblia nos manda julgar pelos padroes corretos, que sao: vida transformada, santidade e frutos. Sim, o criterio para julgar alguem que se diz ligado ao evangelho nao e o que as pessoas pensam ou gostam, ou ate o politicamente correto, mas sim, e em todo tempo, o metodo estabelecido por Jesus Cristo: a demonstracao de frutos.Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se,porventura, uvas dos espinheiros ou figos dos abrolhos? (Mateus 7.16).1. Jesus Cristo disse que deve haver uma colheita: (colhem-se, porventura....) E o que tantos ditos evangelicos andam produzindo? O que vizinhos, amigos, ou mesmo a midia colhe de suas vidas e participacoes em publico?Escandalos, tantas vezes. Seja um grupo de pessoas orando e agradecendo o golpe que acabaram de dar (Senhor, abencoa o Durval...); seja a filha de um pastor vidente (A advogada e filha do pastor evangelico Eloi de Oliveira, conhecida como "a doce espia".) , que aparece na capa da Revista Veja, nao como exemplo a ser seguido, mas como mau exemplo a ser evitado. Aliado ao seu nome na reportagem onde confessa a Policia Federal participacoes que teve em desvios vultuosos de verbas publicas, estao ainda mentiras, prostituicao, etc., e, convenhamos, estes nao sao frutos nada bonitos e bons de serem colhidos. E o pai desta advogada, que se diz profeta e ate afirmou que viu um grande buraco em Sao Paulo,logo identificado com o terrivel acidente do Metro, nao conseguiu ver (e procurar corrigir) os rombos maiores que a sua filha participava e praticava em Brasilia. Frutos de alosna, uma erva oriental muito amarga, que o verdadeiro profeta Amos dizia que e o gosto que fica, quando a Justica que deveria ser vivida, e pervertida (Am 6.12).2. Colhem-se uvas dos espinheiros? Uva e doce e produz entre outras coisas, o vinho. Espinheiro so machuca. E tambem intocavel. Infelizmente tem evangelicos que se julgam assim: intocaveis. Ascendem ao poder, flertam com ele, conquistam bens materiais de maneira corrupta, e ainda assim, tem quem os aplauda. Estes que se dizem da fe, mas que agem como os piores trambiqueiros e golpistas, sentem-se intocaveis e, se chamados a atencao para o Testemunho serio e os escandalos que andam produzindo, logo se ofendem e mudam de Igreja. E tem pastores que imediatamente os abracam, abencoam, lhes dao cargos importantes na igreja e passam a contar agora com os seus dizimos, como uma especie de generoso PIB Produto Interno Bruto da fe misturados e vindos da corrupcao, e passam a doar para os cofres da instituicao religiosa.3. Figos, dos abrolhos? Esta palavra abrolho e interessante, pois nao nos e usual. Mas, significa planta rasteira e espinhosa. Infelizmente o evangelho pregado por ai tem sido tao rasteiro que torna impossivel mesmo o fruto. E Abrolho so produz espinho; nao tem jeito. E da sua natureza. So quem recebeu a boa