Embora considerado por alguns academicos como um otimista, um ponto posso afirmar que concordo muito com Pierre Levy:a internet propoe um espaco de comunicacao inclusivo, transparente e universal, que da margem a renovacao profunda das condicoes da vida publica no sentido de uma liberdade e de uma responsabilidade maior dos cidadaos.Em resumo: sou responsavel, como internauta, sobre tudo aqui que publico na rede. Ainda mais se essa publicacao e republicada e passada a varias, milhares de pessoas.Acredito que o acesso da populacao como um todo a internet revoluciona a maneira do jornalismo se comportar. Infelizmente, muitos dos grandes jornais ainda nao abriram os olhos a este fato em movimento.O exemplo mais recente disso tudo e o uso do Twitter na esfera do debate politico. Ha dias venho acompanhando o que a grande midia publica e a repercussao dos fatos no Twitter. Militarismos a parte, o Twitter tem, por meio das hashtags, promovido debates e agucado o senso critico da sociedade civil.Se um jornal televisivo ou nao edita as informacoes que os telespectadores ou leitores julgam tendenciosas, da-lhe redes sociais nele. Pronto! Formula para promover o debate. Dai comecam argumentos, brigas (no bom sentido) de colocacao no Trendic Topics no Brasil, insercoes de curtir no Facebook, quantidades de usuarios nas comunidades do Orkut e por ai segue.Sao pessoas comuns que acharam uma forma de debater politicamente com pessoas espalhadas pela web. O que antes era promovido nas casas, escolas, reunioes entre amigos, agora e concreto, embora nao palpavel, na web. As pessoas debatem, argumentam, questionam, defendem. E o cidadao atuando de forma direta no debate politico. E ha muitos que conseguem fazer a mobilizacao, o que na minha avaliacao e um dos pontos mais dificeis de alcancar quando se trata de rede social.Enfim, ve-se que as eleicoes deste pleito para decidir o proximo presidente foi dominado, em boa parte, pelos internautas e realizada pouca interacao entre os eleitores viciados na web. Seja das coligacoes politicas, seja das grandes midias. Sem partidarismo, a unica que conseguiu fazer isso com algum vigor foi a equipe de Marina Silva. Tambem pudera: era notorio que um dos assessores de imprensa dela era um jovem.Hoje o internauta pode (virtualmente) chamar para a tela os diferentes atores sociais, porta-vozes e diversos representantes de partidos ou grupos de interesses para ouvir as proprias declaracoes ou examinar os argumentos.Interagir atualmente esta alem de enquetes, foruns ou comentarios nas noticias. O leitor quer conversar com o autor da materia. Quer sugerir outras versoes, analisar o que foi ponderado e questionar. E disso que vive, incansavelmente, o profissional de comunicacao: da constante apuracao de fatos com os mais variados personagens que a compoem.A grande sacada que os jornais tradicionais ainda nao conseguiram captar e que o usuario ja tem mecanismos para tornar publica a propria opiniao. E preciso utilizar isso como ferramenta de comunicacao e interacao, e nao de defesa ou ataques.Ieda Fernandes Nesta quarta-feira (27), a Millward Brown - que no Brasil pertence ao Grupo Ibope - lancou um servico global de pesquisa qualitativa. Batizada de Firefly, a nova marca agrega agencias