e desinteressante pedaco de carne, destinado apenas para o consumo sexual imediato e sem despertar quaisquer interesses duradouros.Nao vou adentrar no merito das eventuais virtudes e demeritos psicologicos e culturais desta moca, pois esse texto nao tem a finalidade de abordar tais questoes. O fato e que hoje, a despeito da beleza e atributos fisicos dela, nem pagodeiros e jogadores de futebol, conhecidos pelos seus criterios superficiais de escolha, querem sequer firmar qualquer relacionamento com ela que nao seja o fisico. Porque isso acontece?Antes que as feministas de plantao me crucifiquem, ressalto que essa analise busca tao somente responder o porque de mulheres que teriam, em condicoes normais de temperatura e pressao, facilidade para encontrar parceiros interessantes, ficam sozinhas e destinadas a uma certa marginalizacao amorosa.Antigamente a velha e classica troca de beleza fisica por seguranca financeira era uma praxe social. Ainda hoje a beleza feminina e um importante e decisivo fator na selecao masculina. Nao obstante a mulher moderna nao deva mais depender do modelo patriarcal familiar e tenha plena capacidade individual de vencer na vida sozinha, todos queremos, em determinado momento da vida, encontrar uma pessoa interessante(conceito que obviamente nao se resume ao financeiro) para ter um relacionamento serio.O "gerenciamento amoroso de imagem" do feminino(ou o "marketing pessoal amoroso" do feminino) serve para que mulheres interessantes se mostrem como tal. Nao se trata de reduzir a questao a uma abordagem machista ou simplista da questao. A mulher moderna nao precisa reproduzir valores da decada de 50, onde elas deveriam ser necessariamente "prendadas, recatadas e submissas" ao masculino. Trata-se tao somente de privilegiar virtudes pessoais, e nao incorrer no erro de autocaricaturar-se negativamente perante o inconsciente masculino.Ja falaram que a beleza(leia-se "imagem publica") pode ser a bencao ou a desgraca de uma mulher. Tudo depende da abordagem que ela da a si mesma. O homem que busca um parceira amorosa(e nao somente sexual) analisa muito mais as atitudes do que as palavras. E muito embora o discurso de seducao seja invariavelmente liberal, a mulher que consciente ou inconscientemente se expoe publica e sistematicamente ao desejo masculino ao mesmo tempo que desperta o interesse fisico dos homens, repele o interesse amoroso. pois o senso comum masculino julga a mulher que se exibe em demasia, como uma femea potencialmente promiscua, ou seja, como um fator biologicamente perigoso para garantir a transmissao de seus genes para a prole.E um dos maiores desastres da natureza para o macho de qualquer especie e ele nao conseguir uma femea que assegure sua descendencia. Pior ainda e ele gastar, sem saber, seu esforco vital para assegurar uma prole que nao e sua. Por isso o homem, com sua ascendencia primata, promove inconscientemente essa "selecao natural amorosa", descartando femeas que teoricamente teriam bom patrimonio genetico mas que nao assegurariam a perpetuacao de sua "linhagem".Restam para elas entao os psicologicamente fracos, os "machos" de segunda linha. Geralmente homens socialmente considerados "perdedores" e "desinteressantes". A escolha de uma postura, um foco equivocado e toda uma facilidade amorosa natural se torna uma dificuldade insuperavel.Se o julgo popular diz que e "melhor estar