Alem de trabalharemem um ambiente cientifico solido, onde nao falta dinheiro, Jose Goldemberg, 88,presidente da Fapesp, defende a tese de que os pesquisadores paulistas devemter a barra de qualidade de seus trabalhos colocada mais no alto. O exemplo que usa e inspirado noatleta brasileiro Thiago Braz, 22, ouro na prova de salto com vara na Rio-2016."Ciencia e como competicao olimpica mesmo. Tem que ser mais criterioso,apertar mais os parafusos", afirma Goldemberg, que completa um ano a frenteda Fapesp (Fundacao de Amparo a Pesquisa do Estado de Sao Paulo) neste mes desetembro. Fisico de formacao, o cientista eadministrador publico tem em seu curriculo uma extensa lista de cargos, desde oMinisterio da Educacao no governo Collor, ate a reitoria da USP (Universidadede Sao Paulo) entre 1986 e 1990. O proprio prazo dos doutorados e umdos problemas que impede a melhoria do trabalho dos pesquisadores em inicio decarreira, diz ele. "Voce tem ate quatro anos para sedoutorar [tempo que, em media, dura uma bolsa de doutorado]. Por que? Noexterior nao tem isso voce ganha o grau de doutor quando acaba. A USP temmuitos doutorados por ano, 5 mil. Precisa ser mais exigente". Segundo Goldemberg, ate mesmo a tese,geralmente requerida para a obtencao do titulo academico, e algo discutivel."Existem universidades no exterior que voce nao apresenta tese, mas umacoletanea de artigos publicados em revistas cientificas". Em grande medida, e por meio daavaliacao da producao cientifica medida pelo numero e qualidade de artigoscientificos que os cientistas sao avaliados, tanto para obtencao de verba paraa pesquisa quanto na avaliacao em concursos publicos.AMIGOS,AMIGOS... Um dos possiveis contaminantes dessamaneira de avaliacao (como em bancas de defesa de tese ou para a concessao definanciamentos) e a amizade entre avaliador e avaliado. Nesses casos, vigora aavaliacao entre pares, ou seja, cientistas avaliam outros cientistas. "Aqui no Brasil nao podemos tercriterios de amizades. Eles precisam ser objetivos. Outra ma ideia e essahistoria de acabar com a nota das teses. O sistema quando tinha nota passavauma mensagem. Se voce fosse aprovado com 9 ou 9,5, ficava bem. Nao me lembro deter dado nunca um dez em uma banca", afirma Goldemberg. Atualmente em universidades como USP eUnifesp so ha dois conceitos: aprovado ou reprovado. Em uma banca, uma nota 7deixaria claro para o postulante ao titulo que o trabalho apresentado nao e taobom assim. Para Goldemberg, falta o Brasilmelhorar na publicacao em revistas de alto prestigio, criterio em que o paisamarga colocacoes de medianas a ruins em rankings internacionais, como o NatureIndex apesar do crescente numero total de publicacoes nas ultimas decadas. Mesmo assim, sobre a situacao de SaoPaulo, onde atua a fundacao, Goldemberg faz questao de frisar que o sistemacientifico do Estado e bastante solido, principalmente porque houvefinanciamento continuo, ao longo de decadas. "A maioria dos pesquisadores doEstado de Sao Paulo 5 mil na USP, 2 mil na Unicamp e outros 2 mil na Unesp,tem o basico. Eles tem o que precisam. No Estado, ha trabalho serio sendo feitoe e algo permanente". Todas as areas de conhecimento em queo Brasil tem destaque no exterior, seja em astronomia ou nas pesquisas contra ovirus da zika