interessado (fl. 75),esta a empresa re se utilizando de meio para captar clientela, com o que assume o risco por eventual servico defeituoso, como na hipotese dos autos." (Destaquei)Vejamos outras decisoes nesse sentido:RECURSO DE AGRAVO - INSCRICAO INDEVIDA SERASA - FRAUDE DE DOCUMENTOS - RISCO DO NEGOCIO - VALOR DEVIDO A TITULO DE DANO MORAL - REDUCAO DO VALOR ARBITRADO - DESCABIMENTO - MANUTENCAO DA DECISAO.1. A inclusao indevida do nome do agravado no orgao de protecao ao credito consiste em ato ilicito compensavel por meio de indenizacao por dano moral. Obedecendo ao criterio da razoabilidade, seguindo jurisprudencia deste tribunal e observando a extensao do dano e as condutas ilicitas do Banco e da Financeira, tudo isso sem dar ensejo ao enriquecimento ilicito, mantem-se o quantum devido a titulo de danos morais em R$ 10.000,00.2. A atividade bancaria assim como as operadoras de factoring, em razao de estarem a par das atividades que exercem, correndo o risco do negocio, nao cabem a alegacao de culpa de terceiros ou mesmo exclusiva do consumidor inocente. Respondem solidariamente por nao utilizarem de mecanismos de seguranca necessarios as suas atividades.3. Recurso nao provido a unanimidade.(1879270 PE 0001044-26.2011.8.17.0000, Relator: Francisco Eduardo Goncalves Sertorio Canto, Data de Julgamento: 07/04/2011, 3a Camara Civel, Data de Publicacao: 72) (Destaquei)RESPONSABILIDADE CIVIL Dano moral Empresa de telefonia Restricao de credito decorrente de indevida inscricao do nome da autora, pessoa juridica, no cadastro de devedores inadimplentes do SERASA Ausencia de impugnacao especifica e de provas da existencia da divida Indevida habilitacao de terminais telefonicos nao contratados que afasta a contraprestacao pelos servicos supostamente disponibilizados Fraude na contratacao dos servicos em nome da autora, fato admitido pela re Dever de indenizar reconhecido com base no principio juridico da responsabilidade objetiva, em razao do risco do negocio Excludentes da culpa exclusiva do ofendido ou de terceiro nao evidenciados Indenizacao Aplicacao da sumula 227 do C. STJ - Fixacao que deve ser apta para desestimular a reiteracao de atos gravosos, sem, no entanto, constituir fonte de enriquecimento Arbitramento em R$que se mostra adequado Apelo parcialmente provido.(1642491320108260100 SP 0164249-13.2010.8.26.0100, Relator: Galdino Toledo Junior, Data de Julgamento: 26/07/2011, 9a Camara de Direito Privado, Data de Publicacao: 29/07/2011) (Destaquei)APELACAO CIVEL. CARTAO DE CREDITO. FRAUDE. INSCRICAO INDEVIDA NO SPC. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. TEORIA DA APARENCIA. INEXISTENCIA DE COMPROVACAO DA RELACAO JURIDICA. INEXIGIBILIDADE DO DEBITO. 1. A FAI FINANCEIRA AMERICANA ITAU e uma associacao entre as Lojas Americanas e o Banco Itau, oferecendo produtos como cartoes de credito, financiamentos e emprestimos pessoais, ou seja, as duas empresas estao interligadas pela mesma cadeia de servico prestado e as suas atividades confundem-se aos olhos do consumidor.2. A adesao ao cartao de credito e realizada nas dependencias das Lojas Americanas, razao pela qual deve ser aplicada ao caso em tela a Teoria da Aparencia, considerando-se a boa-fe do consumidor, que acredita ser as Lojas Americanas a empresa que administra o cartao. Legitimidade passiva ad causam reconhecida. Desnecessidade de formacao de litisconsorcio passivo necessario. 3. A loja re nao impugnou os fatos narrados na inicial, tampouco forneceu os documentos necessarios comprobatorios da inexistencia de