A Camara dos Deputados se prepara, 24 anos depois, para, mais uma vez, decidir se autoriza ou nao a abertura de processo de impeachment contra um presidente da Republica, no caso, contra a presidente Dilma Rousseff.Em 1992, 441 deputados votaram sim e autorizaram o Senado a abrir processo contra o entao presidente Fernando Collor. So 38 votaram nao. O que aconteceu em seguida entrou para os livros de historia.Depois da autorizacao da Camara, o Senado abriu o processo e Collor foi afastado da presidencia.O afastamento era provisorio, mas virou definitivo quando o proprio Senado, em uma sessao presidida pelo entao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Sidney Sanches, condenou o presidente, tres meses depois.Mas quais sao as semelhancas e diferencas entre os dois casos? Dois cientistas politicos e um dos protagonistas daquela votacao, o entao presidente da Camara Ibsen Pinheiro, comparam os dois processos.Para o cientista politico Flavio Testa os dois pedidos de abertura de processo tem pontos em comum. "O impeachment tem que ter um fundamento juridico e uma boa cobertura politica. Essa cobertura politica esta vinculada a pressao da populacao. E, claro, daquilo que a midia faz para disseminar essa discussao. Entao eu acho que nesse aspecto os dois sao parecidos."Acusacoes distintasAs acusacoes contra os dois presidentes, porem, sao bem diferentes. Collor foi acusado por uma comissao parlamentar de inquerito (CPI) de ter usado, em proveito proprio, mais de 6 milhoes de dolares de um esquema de captacao ilegal de dinheiro coordenado por seu ex-tesoureiro de campanha Paulo Cesar Farias. Dilma Rousseff e acusada de ter autorizado manobras orcamentarias sem autorizacao do Congresso, as chamadas pedaladas fiscais.O cientista politico David Fleischer aponta outra diferenca entre os dois casos: a reacao dos dois presidentes ao processo. "Collor nao fez a mesma contestacao do impeachment que a presidente Dilma esta falando, de que e golpe, que esta ferindo a democracia, etc. Collor nao fez nada disso porque acreditava fielmente que seria absolvido."Vice-presidentesAfastado, Collor acabou sendo sucedido por seu vice, Itamar Franco. As atuacoes de Itamar e do atual vice-presidente, Michel Temer, durante o processo tambem sao bem diferentes, como aponta Ibsen Pinheiro."Itamar ficou absolutamente inerte, calado e quieto, ate porque nao houve uma polarizacao naquele processo, a medida que ele se desenvolveu. Naquele processo, de um lado, ficou todo o sentimento popular. De outro, o presidente Collor."Apoio politicoOutro fator que torna diferentes as situacoes de Dilma Rousseff e Fernando Collor e o apoio politico durante o processo. Flavio Testa lembra que Collor nao tinha base de sustentacao no Congresso."Ele foi abandonado porque a sua base se dissolveu, as forcas economicas que deram suporte a sua chegada ao poder o abandonaram e ele foi literalmente rifado desse processo. E bem diferente do que acontece hoje. Ha uma divisao grande, o governo tem uma boa base parlamentar ainda, ha muitos interesses em jogo, mas a capacidade de sustentacao ainda e significativa."Internet e economiaOutros fatores tornam os dois processos muito diferentes. Segundo David Fleischer, a mobilizacao popular hoje e muito maior que a de 1992. "Hoje tem internet. Naquela epoca nao tinha. Entao, com seu