e seguintes do projeto). Ora, existem, portanto, diversas categorias de orientacoes sexuais que sao consideradas indignas pelo proprio codigo, como e o caso das orientacoes sadistas, vale dizer, daquelas pessoas que somente sentem prazer sexual mediante a submissao e a inducao de sofrimento a outrem, pela pratica do sexo contra a vontade do parceiro. Praticas assim sao sempre ilicitas, para este projeto, mas nao se pode negar que ha diversas pessoas cuja identidade sexual e exatamente esta: o sadismo. Assim, o preconceito contra sadicos tem fundamento na propria lei que se quer aprovar, mas pode qualificar como torpe um homicidio. Claro que o exemplo e extremo, mas o codigo penal e feito exatamente para qualificar os extremos. Um estuprado mata um sadico estuprador. Quem e o torpe, para este projeto?Estudemos outro exemplo. Um operario muito simples e de pouquissima instrucao, de origem rural, casado ha muitos anos e frequentador de uma congregacao religiosa muito conservadora, pagador de seus impostos e bom membro da comunidade, tem um filho de treze anos, que nunca praticou nem sequer demonstrou qualquer tendencia ou pratica homossexual. Ele educa cuidadosamente este filho, com muita firmeza, para a castidade e o pudor. Ora, este projeto de codigo penal considera que um jovem de treze anos ja pode consentir validamente com qualquer ato sexual. Ora, um dia o referido operario chega em casa e, notando a ausencia do filho, vai procura-lo. Encontra-o na residencia de uma pessoa do sexo masculino, de mais de cinquenta anos, cuja identidade sexual e a efebofilia, ou atracao sexual por jovens adolescentes. Este mesmo senhor efebofilo atraiu o jovenzinho com um discurso aparentemente bem moderninho e liberado, de que experimentar e bom, de que ninguem deve escolher a propria orientacao sexual sem experimentacoes, apenas por causa das tradicoes paternas, e esta, neste mesmo momento, realizando uma penetracao sexual no jovem, que oscila entre os conflitos interiores, a confusao adolescente e o fascinio pelo desconhecido. O pai operario irrompe pela porta mal fechada da casa do efebofilo e, ao ver o filho naquela posicao, parte para arranca-lo dali e leva-lo para casa. Mas o efebofilo acusa o pai em altos brados de preconceituoso e segura o menino, que, dividido entre a vergonha e o receio ao pai, hesita em acompanha-lo. Na altercacao que se segue, o pai acaba avancando contra o efebofilo e o mata. Quem e o torpe? Para o projeto, neste caso, e o pai.E muito facil, pois, em nome da eliminacao dos preconceitos, eliminar-se a propria divergencia social e impor a todos a uniformidade das bandeiras vanguardistas, eliminando o proprio pluralismo que supostamente se queria defender. Facilmente, numa sociedade verdadeiramente pluralista, o preconceito de um e apenas o conceito do outro mesmo que o preconceito seja avancadinho e o conceito, conservador. Para determinados vanguardistas sexuais, um casal monogamico heterossexual pode parecer uma aberracao inaceitavel, e vice-versa. Nao se discute que a nossa sociedade nao admite a intolerancia, e que crimes de intolerancia devem ser mais gravemente reprimidos. A intolerancia e o atentado direto contra a legitima pluralidade social, seja do avancado contra o