e artista publicado por outra casa, desqualificando-se prontamente para debate condigno com a responsabilidade de tornar publica a literatura.Precisei de alguma boa-vontade para entender o trecho porque quase sou vencido pela pontuacao. Mas creio ter percebido o intento. Schwarcz esta convocando a solidariedade corporativa e recorrendo ao Paradigma Chicao, um lendario zagueiro que chegava para quebrar o adversario e que saia do confronto apontando o dedo para a sua vitima, denunciando-a ao juiz... Como o adversario apontou o jogo sujo, ele vai para a canelada: faltaria dignidade ao oponente! Que jogo limpo!As declaracoes de que o Premio Jabuti assemelha-se a um concurso de beleza, ou tem motivacoes politicas, desviam a discussao do foco literario e cultural, e reproduzem, na area editorial, o baixo e ofensivo nivel do debate politico-eleitoral no Brasil.Epa! O meu foco e absolutamente literario. Chico seria um mau romancista ainda que aquilo que faz fosse mesmo romance. E sua colecao de Jabutis foi concedida, sim, a celebridade engajada, alinhada com as ditas causas populares.Atribuir a vitoria de Leite Derramado a simpatia do escritor pela candidata vencedora das ultimas eleicoes, poucos dias apos a realizacao destas, e apenas mais um capitulo da historia politica brasileira recente, quando candidatos perdem a dignidade valendo-se de aspectos externos as suas conviccoes, ou desmerecem adversarios politicos que os antecederam, mas cujas realizacoes possibilitaram o sucesso economico e politico do pais nos ultimos anos. Nao discutimos propostas de governo na campanha eleitoral, assim como nao discutimos os possiveis problemas dos nossos premios literarios. Coincidencia?Eis o trecho mais revelador de seu artigo. Sem ele, eu ate responderia a Schwarcz sem ter de driblar certo sentimento de desprezo. Com ele, essa desagradavel sensacao me e inevitavel. Vamos ver. Ninguem atribuiu a vitoria de Chico a sua declaracao de voto. E mentira! O que fiz aqui foi informar que, ao receber o premio, a plateia gritou Dil-ma/ Dil-ma. Schwarcz nega o que ninguem afirma porque, assim, pode fugir do merito do debate: a premiacao absurda a seu autor. O editor tem medo de ser claro. Eu nao tenho.Ao falar de politicos que desmerecem adversarios politicos que os antecederam, mas cujas realizacoes possibilitaram o sucesso economico e politico do pais nos ultimos anos, esta puxando o saco de FCH e de uma ala do tucanato. Ao criticar os que se valem de aspectos externos as suas conviccoes, esta fazendo uma alusao covarde a Jose Serra, o candidato da oposicao que era, afinal, o outro lado de Lula na disputa; foi com o presidente que ele disputou a eleicao. Schwarcz e mesmo um rapaz esperto: ataca o candidato derrotado, ataca o presidente que esta deixando o poder, mas preserva, como se ve, aquela que acaba de vencer a eleicao. Muito corajoso e combativo esse moco!O paralelo que tenta estabelecer entre a polemica gerada pelo Jabuti surrupiado PARA Chico Buarque e a campanha eleitoral e um tolice. Mas digamos que nao fosse e que sua associacao de ideias devesse ser levada a serio: derrotada, a Record seria, entao, Jose Serra, certo? Vitoriosa, a Cia. das Letras e Dilma Rousseff que vem