2o Autor. [grifos constantes no original](omissis)Veja Vossa Excelencia que o pedido dos Autores nada mais e que seja atribuido a cada um dos contratantes, 2o Autor e Reu, 50% do passivo, nada mais logico, pois, para se valorar o preco de uma sociedade soma-se todos os ativos e subtrai-se o passivo, esta e a regra basica de mercado.(omissis)Partindo desta resposta, temos que dentre os contratantes quem poderia saber ou pelo menos deveria presumir acerca do volume do passivo era apenas o Reu, ou seja, estava ciente do passivo oculto na sociedade Megafort, 1a Autora, que era estava a frente dos negocios, prova disso foi sua acao no sentido de contratar um escritorio de advocacia para conduzir a cisao societaria que veio a ser exaurir em 01/08/2005.(omissis)Por logica simples, o passivo deveria ser subtraido da soma dos ativos para entao encontrar-se o valor real dos ativos que compunham o patrimonio da sociedade e entao efetuarem a partilha, porem, como dito tal nao foi feito.Em sintese: alega o socio autor que desconhecia a existencia do passivo, passivo esse que redundou no amesquinhamento dos valores por ele recebidos quando da divisao do patrimonio tal como fora feita noajustamento.Comefeito, com o fisco federal, o laudo pericial demonstra (folhas 380-383) que havia debitos inscritos e nao inscritos em divida ativa em valores equivalentes a R$ 119.035.657,63 (cento e dezenove milhoes, trinta e cinco mil, seiscentos e cinquenta e sete reais e sessenta e tres centavos).Chamo a atencao para a circunstancia de que inumeros debitos tributarios objeto de cobranca judicial [confiram-se folhas 410-457] foram inscritos na divida ativa da Uniao nos nomes tambem do segundo autor, de diversas outras sociedades empresarias [inclusive estranhas ao presente feito, como, p.ex., a D.S.H. LTDA..], mas tambem em nome do reu, que vem sendo cobrado na condicao de responsavel solidario, constando seu nome nas CDA objeto de cobranca.E mais: sao creditos tributarios oriundos de contribuicoes sociais incidentes sobre o faturamento da sociedade empresaria vencidos em 1998 (data de inicio das atividades empresariais) 1999, 2002, 2003, exercicios em que os socios irmaos exerciam a administracao em igualdade de condicoes [em conjunto ou isoladamente, diz o ato constitutivo da sociedade autra].Alias, no termo de confissao de divida tributaria (folha 501), em que a sociedade confessa ser devedora, perante o fisco estadual, pela quantia de R$ 2.139.046,99 (dois milhoes, cento e trinta e nove mil, quarenta e seis reais e noventa e nove centavos), o autor A.V.B. o assina na dignidade de fiador, nao se mostrando razoavel, ipsofacto, a alegacao de que desconheceria o tamanho do passivo tributario.Anoto que sao tributos cujos fatos geradores nao sao estranhos ao objeto social da sociedade demandante. Ao inves, sao tributos incidentes sobre o seu faturamento e sobre a atividade de circulacao de bens e mercadorias (folhas 535, 565-567, 601, inter plures), imanentes, destarte, ao seu objeto social.Nao menos importante e a circunstancia [ja explicitada acima, mas que reputo indispensavel ao desate da lica] de que a operacao societaria que envolveu as quotas da M.D.I.E. LTDA.nao pode ser considerada insuladamente, dissociada das demais obrigacoespactuadas, razao pela qual nao se