terra e usinas.O que mudou de fato no processo de acesso a terra, desde que o PT assumiu o governo? Houve um aumento nos indices de concentracao de terra ou uma reducao?Ha uma logica do funcionamento do capital na agricultura, que leva naturalmente a acumulacao e a concentracao da producao e da propriedade da terra. Para combater esse processo o governo deveria ter uma politica publica massiva. Por isso que, tanto no governo de FHC como no de Lula, a concentracao da propriedade da terra continuou. E quanto maior as taxas de lucro na agricultura, mais altos serao os precos da terra e maior sera a concentracao da propriedade.O que o MST acredita que realmente sera feito no Brasil com relacao a reforma agraria? Quais sao as perspectivas do MST?O programa de reforma agraria classica, que a maioria dos paises industrializados fizeram no Hemisferio Norte, democratizando a propriedade e criando mercado interno, depende de um projeto politico de desenvolvimento nacional baseado na industrializacao. Isso saiu da agenda no Brasil. Nao porque nao seja um caminho, mas, sim, porque as burguesias industriais brasileiras nunca tiveram um projeto de desenvolvimento nacional. Entao, esse tipo de reforma agraria esta inviabilizado por elas, lamentavelmente. Cabe aos movimentos sociais do campo se organizarem e lutarem agora, por um novo tipo de reforma agraria. Chamamos de reforma agraria popular. Alem da desapropriacao de grandes latifundios improdutivos e preciso reorganizar a producao agricola, com um novo modelo. Nos defendemos politicas que priorizem a producao de alimentos. Alimentos sadios, sem agrotoxicos. Uma combinacao de distribuicao de terras com agroindustrias nos assentamentos na forma cooperativa, voltada para o mercado interno. Implantando uma nova matriz tecnologica baseada nas tecnicas agricolas da agroecologia. E ainda a ampla democratizacao da educacao, com a instalacao de escolas em todos os niveis, em todo o meio rural.Essa e nossa plataforma e a nossa perspectiva. Pode demorar algum tempo, mas esse sera o futuro da agricultura em todo o mundo. O modelo do capital, do agronegocio e inviavel, economica, ambientalmente e do ponto de vista da saude publica tambem, pois so produz lucro, usando muito veneno e degradando o meio ambiente.Nao tem ocorrido mais pressao popular pela reforma agraria. O que mudou realmente no MST, nesta ultima decada? O MST nao consegue mais promover grandes mobilizacoes, limitando-se aos protestos pontuais, como o abril vermelho e os locais? Nao falamos do pico de acampamentos apos a posse de Lula, mas de maneira global.O MST manteve a mesma media de 250 ocupacoes de fazendas por ano. Nos continuamos lutando. E aumentamos a nossa base. Mas agora mudou a correlacao de forcas politicas. Temos um inimigo mais poderoso. Agora, alem do latifundiario temos de enfrentar o modelo do agronegocio que representa uma alianca entre os grandes proprietarios de terra, o capital estrangeiro e o capital financeiro. E some-se a eles o apoio ideologico irrestrito da grande midia, que ataca permanentemente quando qualquer trabalhador se mobiliza. Foram contra ate a mobilizacao dos bombeiros, imagine dos sem-terra. Entao, e na opiniao desta midia empresarial e hipocrita, que o MST teria diminuido sua