criar uma chapa, a chapa Raiz, onde toda adiversidade de alunos do campus de SBC estivesse representada, busquei alunas ealunos do BCT, do BCH, dos cursos pos BI, dos diversos grupos de afinidade jaestabelecidos (esportivo, cultural, etc.), e cheguei a um total de 25 adeptos.Lembro-me que fui criticado por alguns amigos pela composicao da chapa, vistoque eu abdiquei de criar uma chapa ideologica, ou uma chapa de amigos, masmantive minha conviccao de que a diversidade do campus deveria ser representadana possivel primeira gestao do DA de SBC.Infelizmente a chapa Raiz foi aunica candidata na primeira eleicao do DA (uma outra chapa, encabecada pelo discenteSilas Leite, nao se viabilizou por nao conseguir o numero minimo de componentesdefinido no estatuto do DA, que e de 7), o que tornou o processo eleitoral algonao mobilizante, sem debates que adiantassem as expectativas e necessidades docampus SBC. Em 01/12/2012, com 165 votos de um total de 184 votos (19 votos embraco ou nulos), foi eleita a chapa Raiz para a primeira gestao do DA, e euseria o primeiro Presidente.Hoje, 12/08/2012, eu renuncio aocargo de Presidente. Renuncio por acreditar que tenho agora que me concentrarem meu filho, que esta por nascer nos proximos dias, e em minha esposa, queprecisara que eu esteja mais presente.Porem, neste ultimo momentodedicado ao DA Sigma, eu gostaria de compartilhar, para quem sabe jogar assementes de futuros debates, pensamentos advindos das experiencias que a funcao de presidenteme proporcionou.A GREVE E OS CONSELHOSQuando bradei na assembleia (aposum sonoro porra) para que os alunos mantivessem o senso critico eu antecipavaos diversos usos oportunistas que tal greve teria (e eu apelo novamente aosenso critico de todos para que os enxerguem). Continuo favoravel a greve, epreciso que isso fique claro, porem o mesmo senso critico que pedi me faz verque os alunos serao massivamente prejudicados pelo corporativismo dosprofessores no periodo pos-greve. Muito foi dito sobre pauta local, pauta dosestudantes, mas muito pouco foi efetivamente feito. Vejo que estamos perdendo aoportunidade de ter como bandeira a unica pauta que efetivamente fara diferencapara os estudantes no periodo pos greve: Equilibrio nos conselhos e comissoesuniversitarias. Serao os conselhos e comissoes que definirao o que sera feitono periodo pos-greve, e estes hoje sao compostos majoritariamente porprofessores, de forma que o interesse destes esta sempre garantido, emcontrapartida aos interesses dos funcionarios e alunos. Atualmente, paraexemplificar, em um universo de 40 a 60 votos, os estudantes e funcionarios tem2 ou no maximo 4 votos cada um nos conselho e comissoes da universidade. Estadisparidade faz com que o corporativismo reine e que, obviamente, os interessesdos professores se imponham em detrimento dos demais. Nao estou falando aqui emparidade, uma utopia idiota utilizada como propaganda na UNE e congeneres,estou falando de equilibrio. E natural que os professores sejam maioria, ateporque muitos ocupam tambem funcoes administrativas, mas nao e natural quesomente as suas vozes tenham relevancia nos debates universitarios. Uma divisaoda composicao dos conselhos e comissoes onde 50% dos votos fossem dosprofessores, 25% dos funcionarios e 25% dos alunos, a meu ver, traria oequilibrio necessario para que nenhuma vontade fosse imposta.Talvez seja tarde para que istoaconteca ja no