Interessante a forma de pensar de militantes de esquerda. Estao sempre em defesa dos "fracos e oprimidos", sempre em defesa da etica, da transparencia, da liberdade, dos pobres, das minorias, dos trabalhadores, entre tantos outros injusticados por ai. Estao sempre criticando o capitalismo, a direita, as elites e a forma como o estado e o bem publico e administrado.O que me intriga e que, quando que se cobra uma ideia ou uma solucao para tudo o que reclamam, sempre vem aqueles velhos vicios populistas e eleitoreiros como proposta para a solucao de todos os problemas do mundo. E os sistemas de cotas que vem sendo implantando nas universidades brasileiras sao um grande exemplo disso.Necessariamente, para que os ideais socialistas, comunistas e afins tenham algum sentido, deve-se haver a chamada "luta de classes", em que se subentende que haja duas classes sociais distintas, a classe dominante e a classe dominada. A partir do momento em que esse dominio de uma classe sobre a outra comeca a se desmanchar esses ideais comecam a perder o sentido, e e ai que a esquerda comeca a "sujar" as maos...O grande argumento utilizado para defender as cotas e a correcao do chamado "erro historico", culpando as geracoes atuais por erros cometidos ha seculos, em regimes e contextos totalmente diferentes dos atuais. Mas existe um detalhe nesse argumento que fica encoberto numa acao supostamente benefica ao publico beneficiado pelas cotas, que e a manutencao do status de dominancia entre as classes sociais.Explicando melhor, em vez de defender a melhoria do ensino publico (fundamental e medio), para que todos os alunos tenham as mesmas condicoes de entrar na universidade por seu proprio esforco, forcam a entrada de alunos sem preparo, baixando o nivel das universidades brasileiras, formando uma geracao de maus profissionais, so para dar a ilusao de que o "governo" esta "dando" a oportunidade aos "menos favorecidos" de poder cursar o ensino superior. Esse tipo de acao, populista e eleitoreira ao extremo, tem consequencias drasticas a medio e longo prazo, como o sucateamento das universidades publicas, a queda da qualidade dos profissionais formados por essas universidades, o aumento dos conflitos dentro das instituicoes, entre outros.No final, o real problema, que e o ensino publico fraco e sucateado, nao sera resolvido, mantendo o eterno status de dominancia nas relacoes sociais. O que acaba sendo um prato cheio para politicos esquerdistas continuarem enganando aqueles que tanto defendem...P.S.: Como fiquei muito tempo sem escrever, acho que perdi a pratica... como o texto ficou truncado, credo. Alguns caras não deviam morrer... Gosto de pensar e emitir minha opiniao quando acontece algum fato de impacto, que choque a maioria das pessoas. Nessas ocasioes, o mais comum e surgirem opinioes extremistas, normalmente vinculadas a um partidarismo besta e maniqueista. Sao poucos os que tem a sensatez de analisar todos os detalhes do acontecido e formar uma opiniao concreta, lucida e isenta sobre tal situacao. E no caso da desocupacao da favela do Pinheirinho, em Sao Jose dos Campos SP, nao foi diferente.Conheco Sao Jose dos Campos, ja fui na cidade algumas vezes visitar uns