por Maria Olivia Silva de Souza(Exercicio proposto pelo grupo "Etica no Jornalismo Online")Num universo em que as linhas entre o autoral e a ficcao ainda nao estao bem delimitadas, e de extrema importancia que a atuacao dos meios de comunicacao na web seja feita de maneira precisa e cautelosa. E papel do jornalista checar as informacoes antes de leva-la a publico e, na internet, onde nao ha como medir a velocidade em que o fato e espalhado para metade do planeta, deve haver um cuidado redobrado.Nao foi o que diversas agencias de comunicacao ao redor do mundo fizeram no caso da suposta morte de Osama Bin Laden, anunciada pelo presidente norte-americano Barack Obama, no dia 2 de maio de 2011.Na ausencia de uma fotografia que comprovasse a captura do terrorista mais procurado do mundo, para muitos foi facil aceitar uma imagem qualquer de um homem morto semelhante a ele. No Brasil, a foto foi divulgada pelo canal pago Globo News e pelo portal G1, ambos da Rede Globo, a maior e mais importante rede televisiva do pais. Confira a imagem:Atraves de um olhar minuncioso, pode-se claramente perceber que a "foto" foi completamente manipulada, de maneira completamente tosca. O autor da facanha (ate hoje desconhecido), pos em cheque a credibilidade de diversas empresas de comunicacao ao redor do mundo, mostrando nao ser muito dificil engana-las. Logo foi comprovado que a imagem ja circulava na web desde 2009, e logo surgiram as duas fotos originais utilizadas na montagem, que voce pode ver aqui. A pressa por compartilhar a informacao em primeira mao (o famoso "furo" jornalistico), atrapalhou o julgamento de toda a classe, que foi pega de surpresa em mais uma rasteira da falta de etica no jornalismo.Links: http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/imagem-do-corpo-de-bin-laden-e-falsa-afirma-tv http://blogs.estadao.com.br/radar-global/foto-de-bin-laden-morto-e-falsa/ Autora: Marcela BalbinoExercicio: Questoes eticas na internetNo inicio de novembro, em meio a celeuma sobre a anulacao das 13 questoes do Exame Nacional do Ensino Medio (Enem), que vazaram em uma escola na cidade de Fortaleza, no Ceara, a Agencia de Noticias Brasil publicou uma noticia com informacoes erradas. Na materia, que foi postada em diversos blogs e sites, a agencia dizia que o Ministro da Educacao Fernando Haddad iria a Fortaleza recorrer sobre a anulacao do Enem. No entanto, a jurisdicao que responde pelo Estado do Ceara esta situada no Recife, nesse caso o ministro deveria recorrer a decisao na capital pernambucana.Admitindo o erro, mas sem pormenorizar as explicacoes, a Agencia Brasil deu uma nota, no dia 02 de novembro, com o seguinte texto: "Diferentemente do que informava a materia 'Haddad deve ir a Fortaleza para recorrer da anulacao no Enem', o ministro da Educacao ira a Recife, onde a acao sera impetrada." O titulo tambem foi alterado.Embora, esse nao seja o tipico caso de uma 'barriga', a Agencia de Noticias foi conduzida ao erro e se precipitou em dizer que o Ministro iria ao Ceara. Dada a velocidade requerida pelas publicacoes na internet, a empresa nao seu deu ao trabalho de procurar o endereco correto do orgao. E esqueceu-se que a jurisdicao do Tribunal Regional Federal da 5a Regiao, situado no Recife,