como relatos de acoes policiais violentas em varios estados, retoma com muita forca o debate sobre a completa falencia do nosso sistema de seguranca publica.O Brasil gastou em 2010, ultimo dado disponivel, aproximadamente R$ 50 bilhoes apenas com seguranca publica. Esse valor significa algo como 1,4% do nosso PIB e quase 9% do total de impostos arrecadados por municipios, estados, Distrito Federal e Uniao.Ou seja, nosso sistema e caro, ineficiente, capacita e paga mal aos profissionais encarregados de manter a ordem democratica e de garantir direitos da populacao. Convivemos com taxas altas de criminalidade, excesso de burocracia e nao conseguimos oferecer servicos de qualidade ou reduzir a inseguranca.Nesse cenario, e mais do que legitimo que policiais brasileiros reivindiquem melhores condicoes de vida e de trabalho. Tambem e verdade quando os governadores dizem que nao ha recursos disponiveis para aumentos significativos de salarios e, se aprovada a PEC 300, os estados entrariam numa situacao de colapso das suas financas publicas.Vale frisar, porem, que a legitimidade do pleito dos policiais nao pode ser entendida como liberdade para subverter direitos, ocupar predios publicos, bloquear estradas e usar da forca como instrumento de pressao. Estamos num Estado Democratico de Direito, cujas regras precisam ser respeitadas. Do contrario, o recado passado para a populacao e que, em alguns casos, a democracia pode ser desconsiderada em nome de interesses particulares.E isso nao pode ocorrer! O Brasil ainda tem em sua memoria recente o trauma dos regimes autoritarios do seculo 20, quando interesses particulares se sobrepuseram aos interesses da sociedade. Cabe aos policiais o desafio da originalidade sobre como manter vivo o pleito legitimo por melhores salarios sem o recurso a atos ilegitimos.Todavia, o encaminhamento de uma solucao definitiva tem de passar pela atuacao articulada dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciario, seja no ambito da Uniao, seja no estadual.O governo federal pode muito, mas sozinho nao conseguira articular acoes efetivas. Uniao e governadores precisam liderar uma agenda que decida enfrentar, de fato, a urgencia de uma ampla revisao de normas, processos e leis anacronicas que regulam essa area no Brasil.Agenda que precisa passar pelo Congresso brasileiro, que deveria atuar coordenado e evitar a chamada legislacao do panico, que so torna complexo e oneroso o quadro normativo da seguranca publica no pais.Num exemplo de baixa coordenacao e prioridade politica para o tema, faz 25 anos, desde a promulgacao da Constituicao de 1988, que nao conseguimos regulamentar o paragrafo 7.o, do artigo 144, que trata das instituicoes que podem fazer seguranca publica.Sem essa regulamentacao, mantemos um quadro de disputas de competencia, duplicidade de funcoes e efetivos mal- alocados. Nao sera surpresa, portanto, se o debate sobre melhores salarios ficar restrito a conquista de gratificacoes e beneficios transitorios.O problema e que estamos falando de mais de 600 mil homens e mulheres autorizados a portar armas e que, diariamente, enfrentam situacoes de crime e violencia sem o suficiente respaldo institucional.O Congresso nao nos disse o que devem fazer as policias brasileiras. Falta-nos um projeto politico que seja capaz de superar os corporativismos e pensar na policia que o Brasil, moderno e democratico, precisa.