thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"O amor era simplesmente tao lindo e ao mesmo tempo tao sofrido! Eu estava apaixonada por Ele, viveria por Ele, morreria por Ele. E nao havia explicacao racional para aquele amor. Parece que o destino simplesmente tinha colocado a pessoa certa do meu lado, era como se nos dois fossemos feitos um para o outro. Nada poderia quebrar esse amor de ferro. Caso eu nao o tivesse mais, o mundo acabaria. Tinha certeza de que nao conseguiria mais ser feliz, pois a felicidade para mim era Ele. Era um amor tao doentio, tao profundo, tao lindo..."...TAO OBSCECIVO!! Sera que as pessoas nao se tocam que isso ai em cima nao existe, e, caso existisse, seria uma doenca?! Nao e saudavel voce viver em funcao de uma so pessoa. Ai vem alguem e me diz que a pessoa estaria doente sim, mas estaria doente de amor... Como se, por ser 'de amor', fosse algo bonito... NAO E BONITO! E horrivel. E errado. Como as pessoas gostam de saberem que estao doentes, obscecivas e fora do controle da propria vida?! Isso e absurdo. As pessoas precisam parar de desejar esse sentimento para suas vidas, como se essa alegria temporaria de um relacionamento amoroso fosse a verdadeira e unica felicidade. Algo que tira sua saniedade nao pode ser bom. Precisamos comecar a procurar a felicidade em algo que seja mais palpavel, menos absurdo e mais belo do que o sentimento ai de cima. Seria otimo se procurassemos o contrario: estar sao, ter consiencia e responsabilidade pelos seus atos para nao fazer nada de que voce se arrependa mais tarde (e nao ser irracional!); amar a TODAS AS PESSOAS e, para a pessoa especial com quem se quer ter um relacionamento, apenas sentir uma proximidade maior para com a mesma do que para com o resto do mundo ( e nao um amor impossivel!); ser racional e pensar na forma mais correta e menos impulsiva de se fazer as coisas, pois impulsividade seria considerada animalesca. Isso sim traria felicidade a alguem. Uma felicidade duradoura, nao aquela baseada em uma so pessoa, que, caso acontecesse qualquer coisa com a pessoa, acabaria. Em suma, as pessoas deveriam parar de acreditar que um dia vao conhecer um amor impossivel que lhe trara felicidade e comecar a serem felizes por elas mesmas. Deveriam parar de acreditar em magica. Pois o tipo de sentimento descrito acima e pura magica. Acreditar que nao existe uma explicacao para o tal sentimento tambem. Tudo no mundo possui uma explicacao, desde por que as coisas caem ate os sentimentos humanos. So por que nao conhecemos todas as explicacoes, nao significa que elas nao existam. Entao, como existe uma explicacao para o seu amor, pare de culpa-lo por voce ser irracional. Ao inves disso, procure parar de procurar desculpas e tentar ser mais racional, para evitar constrangimentos futuros.Obrigada por ouvirem meu desabafo. Quem nao gostou, pode me esculachar nos comentarios. Dear readers,I know I'm not posting very much in the lasts days (weeks, and until months), it's because i'm trying to adapt myself to the new
life in Norway. The only way I can join to the culture here is forgetting my first language and trying to just thinking in english, what is very hard to me. I also can't think well because every thing here are so diferent than I was used to, so I'm a bit confuse. That's the reason for I haven't writed to much lasts weeks: I'm so confuse for having ideas for posts. And I'm having no time to read books too, so I can't write reviews.But please, dear readers, dot forget me. I'll continuous to write and start write more next month, I promise :)kissis
PerdidaVersao Tupiniquim de Crepusculo Era bom demais para ser verdade. Um livro que trata do choque da realidade do seculo XXI com a do seculo XIX. E o melhor, se passa no Brasil. Mas e decepcionante. A autora Carina Rissi conseguiu levar o curioso enredo de "Perdida" para o lado romantico-SUPERmeloso. Tive a impressao de que sairia mel das 472 paginas se espremesse, de tao melado que era o livro. Gente, sou a favor de romance, mas aquilo nao existe! A historia comeca bem. Uma jovem adulta do nosso seculo e, para variar, viciada em tecnologia. Sofia possui uma tipica vida de uma pessoa do nosso seculo: corrida e tecnologica. Alem disso, ela nao acredita em casamentos e amores eternos. Ate que, ao ir comprar um novo celular, e atendida por uma vendedora um tanto misteriosa, que a promete dar o que ela mais precisa. Quando Sofia vai testar o celular novo, acaba sendo jogada no seculo retrasado por ele. No comeco, o choque de realidades e bem engracado e interessante, Rissi soube explorar muito bem isso, a pricipio. Imaginem o desespero de Sofia em descobrir que, a apenas dois seculos atras, nao havia banheiro. Nem remedio para enjoo. Nem calcinhas. Nem condicionador. Estava tudo muito divertido, ate a historia comecar a desandar. As diferencas de mundos param por ai. Coisas praticas do dia-a-dia diferentes. Nao ha nada de conflitos de valores, o que significa que Sofia nao se manifestou sobre as mulheres nao poderem trabalhar (algo que ela costumava a fazer muito no nosso seculo), sobre o absurdo da escravidao no Brasil (o que, aproposito, a autora resolveu fingir que nao existia nesse pais), ou sobre o fato de uma mulher ter de viver para o casamento (atitude a qual Sofia reprovava). Tudo isso para manter um tom idealizado e fantastico a narrativa. Como se nao bastasse, a personalidade da protagonista oscila (ou melhor, se inverte) quando se apaixona por Ian, homem o qual a acolheu. Ela comeca a acreditar em amor eterno e em todas as coisas nas quais nunca acreditou anteriormete, tudo de uma hora para a outra. E que romance idealizado! Meloso! Aquele Ian nao existe! Alias, ele me lembra muito outro personagem de uma certa saga vampiresca. Vejam bem: gentil, simpatico, educado, obsecadamente apaixonado por uma mulher que nao e do seu tempo e nao pode compartilhar a mesma vida que ele. Estao reconhecendo? A deiferenca e que, em "Crepusculo", a autora soube explorar a diferenca de seculos que separava os personagens, com conflitos entre valores do nosso tempo e valores passados. Carina Rissi nao soube fazer isso em "Perdida". Ela quis idealizar isso tambem, sem conflitos. O resultado foi a historia mais idealizada e enxarcada de mel que ja li. No fim, Rissi deu um jeito de transformar essa historia supostamente interessante em um conto de fadas absurdo. Tudo baseado numa coisa de destino e pre-destinacao nao esperada para esse tipo de livro. Me desculpe quem gosta, mas nao gosto muito disso de destino. E nao achei um livro bem trabalhado. Mas valeu a pena ter
Hey people! I want to introduce to you my blog, called "Life, Books and Thinkings". As the title says, it is a blog about things that happens in our lives, book reviews and about my thinkings about the world (like filosophies) .Until today, I have written it in portuguese, the Brazil's language, because I'm brasilian. But now I'm living in Norway, and I want norwegian people understand the blog, so now it will be written in english too. The frist post is always in portuguese, and the secund is always in english. With time, it will always be written in norwegian, when I learn the language ;p. Just sorry for the english mistakers, my english is not so well. With time, it will be better of course :). Enjoy it! Tao OntemTao verdade Confesso que nao dava nada por esse livro, depois do que o autor, Scott Westerfeld, fez com o ultimo livro de sua trilogia "Feios". Pensava, por essa trilogia, que Westerfeld fosse apenas inteligente, mas um escritor qualquer. Todavia ele me surpreendeu e muito com "Tao Ontem". As 316 paginas editadas pela Record sao geniais, me fizeram enxergar um mundo oculto por tras do consumo. Tudo o que o autor disse e verdade, e assustador. O livro comeca bem sem graca e ate um pouco futil. Parece um livrinho que fala sobre moda e pronto. Hunter e um Cacador de Tendencias que ve a necessidade de exercer seu trabalho quando ve Jen, uma Inovadora com cadarcos de tenis diferentes propincios a virarem modinha. Os dois acabam se tornando amigos e se envolvendo na busca da chefe desaparecida de Hunter. Mas a partir dai a historia deixa de ser bobinha, quando, ao desenrolar da busca pela tal chefe, ficamos conhecendo o mundo das tendencias que explicam tudo o que aconteceu atraves dos seculos na historia da humanidade. Scott tem a mania genial de catalogar o mundo em tipos de pessoas. Nessa historia isso fica claro com a super inteligente piramide de consumo. Nessa piramide, o escritor divide as pessoas em Inovadoras, Criadoras de Moda, Primeiras compradoras, Consumidoras e Retardatarias. E o grupo curinga dos "Arruaceiros", como ficamos sabendo mais tarde. So lendo para entender. Mas a questao e que no final da obra voce vai estar se perguntando "De que grupo eu sou?" e "Como interagio com as tendencias?". Essa questao de "moda" parece boba, mas, como o autor mostrou muito bem, explica a maioria dos acontecimentos da historia. Alem de toda essa genialidade Scott mostrou sua habilidade para escrever. Depois de ler a serie "Feios", que e toda em terceira pessoa, fiquei supresa ao descobrir como ele e capaz de escrever muito bem na primeira pessoa. Senti Hunter na escrita enquanto lia. O autor conseguiu criar muito bem sua personalidade e faze-la influenciar no jeito como o texto e narrado. E, diga-se de passagem, o romance entre Hunter e Jen e tao fofinho! Tao realista e por isso mesmo muito fofo! So para nao idolatrar demais o Scott Westerfeld, tem horas que a narrativa fica muito lenta e cansativa, enquanto
noutras a narrativa e superenvolvente. Ficou meio desigual essa caracteristica no enredo. Alem disso e uma obra um pouco confusa. Em parte pois a complexidade do que o autor estava falando era muito grande, entao voce demora a entender. Em suma, e um livro super recomendado a quem aguenta um banho de verdades sobre o mundo de doer a cabeca.Faca uma blogueira feliz. Poste um comentario!
Oi pessoal. Vim informar a voces que o blog agora vai funcionar um pouquinho diferente. Vou dar um tempo desse pais de contradicoes em que vivemos e me mudar para a Noruega. Durante o tempo que ficarei morando la e talvez ate depois, preciso que meu novo pais entenda o conteudo deste blog. Portanto, agora o ele sera escrito em portugues e em ingles, e talvez posteriormente em noruegues no lugar de ingles (quando eu aprender a falar a lingua :p). O post em portugues sera seguido de sua edicao em ingles, ambos contendo basicamente o mesmo conteudo (nao posso garantir que seja exatamente o mesmo conteudo pois meu ingles nao e tao bom ;p, provavelmente sera uma edicao simplificada). Desculpem-me os leitores brasileiros pois, pela falta de uso, talvez meu portugues piore, mas vou fazer o possivel para manter a escrita bonitinha :D. A Esperanca The bookPerfeito - e se nao existe livro perfeito, esse e um dos que mais se aproxima disso. O que mas eu poderia dizer de "Mokingjay" ("A Esperanca", na versao brasileira)? Que Suzanne Collins achou uma forma de unir todos os elementos de uma guerra, mas conseguindo fazer uma linguagem leve, para tornar seu profundo livro nao tao pesado. Que os personagens continuam impecavelmente complexos como nos dois livros anteriores, e, com a conclusao da saga, finalmente os entendemos (bem, quase todos). A autora mostrou uma bem bolada visao da influencia da midia em guerras, bem como as mil faces de uma guerra. Tentarei mostrar aqui o que foi de fato essa otima trilogia, e porque a saga vai ficar inesquecivel em todos os seus deliciosos detalhes.A conclusao mais obvia que cheguei ao terminar de ler foi que o primeiro livro fala sobre a influencia da midia em ditaduras, o segundo sobre a influencia da midia em revolucoes, e o terceiro sobre a influencia da midia em guerras. Essa mostra de influencias e feita a partir de uma estoria ficticia centrada em uma garota que, por sua humanidade e impulsividade (e por que nao teimosice?), se tornou o alvo de marketing de rebeldes em uma ditadura. Explicando: tudo comeca quando essa menina, mais uma faminta do distrito mais pobre da ditadura Panem, se voluntaria para tomar o lugar da irmazinha nos mortais Jogos Vorazes da Capital. A partir dai os olhos dos que queriam se rebelar contra a ditadura da Capital comecaram a voltar-se para ela. E foi so uma questao de tempo para os futuros rebeldes notarem o fato: que era esse comportamento, humano e teimoso, de Katniss o que eles precisavam despertar no povo de Panem, para que este se rebelasse. Apos esse conhecimento, Katniss e "usada" sem do durante toda a trilogia pelos revolucionarios. Citando apenas alguns nomes: Cinna, Haymich, Coin, Plutarch... E pelo Peeta. Separo-o pois ele nao e rebelde e nunca foi (eu acho...), mas foi o que mais "usou" a Katniss em primeiro momento. Mas falaremos sobre personagens depois. Suzanne Collins mostrou saber o que e feito para atingir um determinado publico, com a mostra de o que foi feito
com Katniss. O que encontramos nos livros e o desenrolar de toda a "utilizacao" da protagonista: o efeito que o humanismo tem em um povo em mas condicoes, o quanto os conflitos de poder podem esconder seguredos, o quao bom e o quao ruim pode a midia ser. Porem, nao se enganem: apesar de toda essa "utilizacao" da personagem, nem sempre isso e sinonimo de indiferenca das pessoas para com Katniss. Percebemos no livro que muitos dos que a "usaram" realmente gostavam da menina, mas todos entendiam que isso era necessario, ate a propria Katniss, depois de certa zanga... Os livros, pois, sao uma mistura de sentimentos humanos e o que isso causa nas pessoas, midia, e taticas de controle de poder. Falando um pouco especificamente do terceiro livro. O fato de os personagens estarem em uma guerra e tantas pessoas morrerem durante a obra inteira definitivamente influenciou no comportamento de todos. Sinto que eles ficaram ainda mais tristes. Muitos comecaram a enlouquecer, por diferentes motivos. Isso revelou um outro lado de certos personagens. Ficamos conhecendo mais a fundo o Gale e Finnick, que aparecem mais nesse livro. Fiquei meio surpresa com a crueldade que Gale pode demonstrar algumas vezes, e foi percebivel que ele e a Katniss sao um pouco mais diferentes do que eu imaginava. Sempre achei os dois muito farinha do mesmo saco, mas em certos pontos da narrativa eles se mostraram muito diferentes (Leitores, preparem-se para descobrir que, diferente da Katniss, Gale tinha vida social :O Choquei). Aproveitando que estamos falando de personagens, quero fazer uma analise dos mesmos, pois muitos sao inesqueciveis.A comecar com a propria Katniss. A saga e narrada por ela, o que, por si so, ja e interessante. Ler um livro narrado por uma personagem que consegue ser - ao mesmo tempo - entediada e cheia de coisas para fazer, triste e feliz, anti-social e carinhosa, bicho do mato e simpatica, amorosa e odiosa, heroina e assassina, violenta e pacifica, e por ai vai, da um pouco de dor no cerebro. Parece um tanto contraditorio, mas ela faz sentido. Mas ate que se entenda a mente de Katniss e necessario pensar por horas e horas, talvez por isso o livro e tao viciante. Alem disso, foi interessante ver uma personagem tao impulsiva ser controlada durante a obra inteira (mas adianto que foi ela que tomou a decisao no segundo final). Competindo em iguais posicoes pelo primeiro lugar em dificuldade em entendimento, temos o Peeta. Talvez ele ainda venca. Ele foi o unico personagem ao qual eu nao consegui decifrar apos o fim do ultimo livro. Os motivos pelo qual "usou" e ao mesmo tempo ajudou Katniss ainda sao um misterio para mim. Minha teoria e que Peeta viu nela uma chance para ele mesmo sobreviver (escondendo-se atras dela) no primeiro momento; mais tarde querendo apenas manter a propria Katniss viva, ja que ele desiste de sua propria vida em varios pontos da narrativa, e tendo em vista que o garoto esta apaixonado pela protagonista. Mas as interpretacoes variem de leitor para leitor. O fato
e que, independente do porque, ele arrumou um jeito de exaltar a menina de uma forma bem brilhante. Com sua boa mente de estrategista de marketing, ele apenas percebeu o obvio: que nao importa as regras do jogo, nao importa o quao mortal ou cruel seja, os Jogos Vorazes ainda era um reality show. E, como todo o reality show, o que importa e a novela. E, apenas com novela, ele conseguiu convencer a todos a fazer o que ele queria. Peeta foi um grande ator, o que foi bom para as estrategias dele. Mas isso o torna dificil de ser entendido, pois nunca sabemos quando ele mente e quando ele fala a verdade. Entao muitos fatos sobre quem era o Peeta de verdade ficaram confusos. Ele atua o tempo todo, ate que ele mesmo nao saiba mais se o que fala e mentira ou nao. Algo que Peeta me "ensinou" - se posso dizer assim - e que nao importa quem voce e, e sim o que as pessoas (ou cameras) acham que voce e. Ha um toque de Hittler nele, algo como "uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade" (medo oO). E, apesar de todo o fingimento, ele consegue ter uma personalidade muito forte, inexplicavelmente. E lembrar que esse personagem tao complexo comecou sendo o filho do padeiro metrosexual, se mostrando muito mais do que isso em seguida, mas sem deixar o jeitao proprio visto em primeiro momento. Sem duvida marcante. Cinna foi outro personagem um tanto surpreendente. Sua mente nao e tao dificil quanto a dos dois mencionados a cima, mas ele tambem e interessante. Ora, quem diria que um estilista era um "revolucionario desfarsado"? E como foi brilhante todas as as estrategias de marketing que ele teve! E incrivel como Collins conseguiu fazer sentido em um personagem que incita revolucoes fazendo roupas. Se o Peeta foi o estrategista de marketing oral, Cinna foi o visual. E assim os dois juntos exaltaram a Katniss. Quanto ao Gale ja falei. Fechado e revoltado como a Katniss, os melhores amigos tinham muita coisa em comum. Mas ele tinha mais ideias, enquanto ela apenas seguia o fluxo. E ideias as vezes podem ser perigosas... E nao conto mais por conta de spoilers. Vale ressaltar, tambem, que a autora conseguiu fazer aqui um retrato perfeito do que chamamos de "melhores amigos" (nesse caso, amigos coloridos, mas, de qualquer forma...). As vezes chega a assustar como Gale conhece a menina. Faz umas previsoes um tanto certas, mas sempre algo dentro do possivel (Suzanne Collins e um tanto realista, nao escreve nada exageirado). Esse e um bom ponto. Foi facinante ver como a autora consegue sempre manter o realismo num livro de carater distopico. Ela misturou os estilos literarios de uma forma que deu muito certo. Vejam como. Sendo "Jogos Vorazes" uma trilogia, personagens importantes nao poderiam morrer muito cedo, a ponto de nao restarem mais nenhum na historia antes da mesma acabar. Porem Collins conseguiu manter o realismo de guerra, usando-se de truques de enredo. Os livros ainda sao distopias, o que significa que
nao falam de um problema especifico do presente, e sim de um problema mais amplo. Entao nao pode ser chamado de realista, ja que esta e uma das caracteristicas do Realismo. Apesar disso, todos os personagens sao incrivelmente reais e humanos, ja caracteristicos do Realismo. Nao acontecem exageiros, caracteristica do Realismo. Nao ha nenhum acontecimento colocado no texto de proposito, para ajudar no entendimento ou no desenrolar da obra - tudo acontece simplesmente pois coisas acontecem na vida. Realismo. Entao por que nao chamar "Jogos Vorazes" de distopia realista? Quem sabe Suzanne Collins nao inventou um genero novo?Dificil dizer, mas que ficou bom ficou. Mas ha algo que me deixa preocupada sobre essa obra: a escritora mostrou que sabia fazer na pratica o que colocou no livro. Ela achou uma forma de exaltar artificialmente o seu livro, como Katniss foi exaltada pelos rebeldes. Ora, a obra e sobre um tema nem sempre apreciado por jovens (ditaduras e revolucoes). Isso levou Collins a apelar um pouco, o que significa que, apesar de todo o carater de critica as midias do livro, ele tem inicio, meio e fim, com toda uma envolvente historia de amor e odio por parte dos personagens. Por exemplo, ela usa alguns cliches muito populares, como triangulo amoroso e teorias apocaliticas. E disso os jovens gostam, ate demais. O problema e que, por isso, agora o livro caiu na boca do povo, ficou popular, esta se transformando na famosa "modinha", que vai ser confirmada com um filme feito nas coxas que sai em breve. Fico meio triste quando essas coisas acontecem. Pois e uma historia com muitos pontos positivos mas que sera super acusada de modinhas e cliches. Mas fiz o possivel aqui para que esses pontos positivos nao fossem esquecidos. A resenha ficou grande, mas pelo menos eu disse tudo. Apesar de ser voltado ao publico jovem, a trilogia vale a pena para todos aqueles que esperam de um livro um pouco de tudo: aprendizagem, mostra de sentimentos, boas tecnicas textuais e entreterimento envolvente. Quanto a isso, tiramos o chapeu para Suzanne Collins.
A Moda Verao 2012 resgata as raizes brasileiras, com pecas inspiradas no tropicalismo e elementos da natureza. A moda Color Blocking, com destaque para as cores citricas como o amarelo-lima e o laranja, alem de estampas de frutas, flores e listras.A Moda do Verao 2012 e uma temporada altamente esperada por um pais que reabastece sua energia vital com o clima quente. Depois de uma estacao gelada e rigorosa, marcada pelo intimismo e protecao de casacoes e cores sobreas, as ruas sao povoadas por pessoas em busca de liberdade, de espaco, de energia!Como borboletas, as pessoas parecem ter a necessidade de eclodir de seus casulos e alcar novos voos. E a nova estacao marca nao apenas temperaturas mais altas econfortaveis, mas esquenta tambem as passarelas com a alegria e descontracao de cores fortes, misturadas em combinacoes mais que inusitadas, chocantes.Na paleta de cores verao 2012 reinam absolutos os tons citricos, como o Amarelo-Lima e o Laranja, eleitas as queridinhas da temporada. Junto com elas, o Azul Royal, Amarelo, Coral, Pink, Verde-bandeira, Amarelo-limao, tons vivos e fortes que garantem looks simplesmente vibrantes!As transparencias enchem os looks primaveris de elegancia ao trazer para essa colecao os tecidos mais fluidos em blusas, camisas e vestidos. A tendencia tambem aparece combinada com busties por baixo, em detalhes que valorizam os ombros, costas e barriga.A sensualidade impera e transforma as ruas em verdadeiras passarelas com pecas que apostam em hits, como os bordados, estampas, transparencias, brilhos e MUITOS detalhes como paetes, canutilhos, que transformam as roupas em verdadeiras armas de seducao. Os recortes nas pecas sao uma novidade, que tambem marcam as proximas tendencias, deixando a pele a mostra. Mas cuidado : Mostrar um pedaco da barriga nao quer dizer estar vulgar, se usado corretamente. A mistura de estampas tambem e uma aposta, mas a novidade se torna um pouco perigosa, pois e necessario grande conhecimento de moda para compor looks bacanas. Se voce souber usar, e uma otima pedida. A cor nude promete ser a cor do verao 2012 principalmente nos vestidos. Pra quem nao sabe, nude e uma cor parecida com a da pele, super fina!Moda Feminina 2012 Dicas Onde e Como ComprarInvista em pecas neutras, que voce sabe que podem ficar bem com qualquer coisa. As novidades vao so se misturar ao que voce ja tem no guarda-roupas. Os brechos sao uma otima pedida pra quem quer entrar no estilo retro, incorporando pecas antigas no visual. Fora que e super economico, e voce encontra pecas muito boas por precos surpreendentes!As lojas de departamento como a C&A estao com colecoes maravilhosas, e muitas outras lojas tambem. A dica e que por mais cafona e barata que seja a loja de moda feminina, um acessorio ou uma blusinha sempre vao te servir muito bem ! A moda e assim, junta-se o que os profissionais pesquisam com o seu gosto e as suas condicoes!Materia patrocinada pela LOJAS C&A ,* Ola , galera ! Passando para avisar , que volta a funcionar este Blog ! Com o verao bombando, uma forma de ficar confortavel, charmosa e ainda mostrar