conduta irregular de sua parte.Guerrero tinha como missao unica detectar e informar Havana sobre "aquilo que ele podia ver" observando "as atividades publicas". Isso incluia informacoes sobre todas as decolagens e aterrissagens dos voos da base onde trabalhava. Tambem estava a seu cargo separar os artigos da imprensa local sobre as unidades militares localizadas na regiao.Individuos em posicoes altas na hierarquia do exercito e nos servicos de seguranca norte-americanos disseram em seus depoimentos que Cuba nao constituia uma ameaca militar aos Estados Unidos, e que nao havia nenhuma informacao militar a obter em Boca Chica. "O interesse dos cubanos por este tipo de informacao, exposto nos processos, era saber se, realmente, estavamos preparando uma acao armada contra eles", explicou uma das testemunhas [6].Incrivel meta dos cinco: "destruir os Estados Unidos"...O uso de informacoes que tem origem em fatos de dominio publico nao pode fazer parte de uma acusacao de espionagem. Entretanto, depois de ter ouvido tres vezes o argumento altamente fantasioso usado pela acusacao de que "os cinco cubanos tinham como meta destruir os Estados Unidos", o juri, conduzido mais por paixao do que pela lei e pelas provas, declarou-os culpados.Uma segunda acusacao de conspiracao juntou-se a primeira sete meses mais tarde. Ela tinha como alvo Hernandez, o qual era apontado como participante de uma conspiracao com outros funcionarios cubanos que nao haviam sido acusados. O objetivo era, a despeito da vigilancia das autoridades, abater dois avioes de turismo provenientes de Miami, pilotados por exilados cubanos da organizacao "Hermanos al rescate" no momento em que as aeronaves penetrassem o espaco aereo cubano, o qual eles ja tinham violado antes diversas vezes. Os Migs cubanos efetivamente os interceptaram e, depois de diversas ameacas, foram metralhados, o que provocou a morte de quatro pessoas a bordo.O governo admitiu que estava diante de obstaculo "instransponivel". Propos modificar sua propria acusacao, o que nao foi aceito pela Corte. Ainda assim, o juri declarou o reu culpado deste delito inventadoA acusacao reconheceu que nao tinha nem sombra de prova a respeito de um suposto acordo entre Hernandez e os oficiais cubanos para abater os dois avioes, ou sobre a maneira como isto seria feito. Em consequencia, a obrigacao legal de apresentar dados que provem, "alem de toda duvida racional", que tal acordo existiu nao foi cumprida. O governo admitiu diante da Corte que se encontrava diante de um obstaculo "instransponivel". E chegou ate a propor modificar sua propria acusacao, o que nao foi aceito pela Corte de Apelacao. Apear de tudo, o juri declarou Hernandez culpado deste delito inventado.Os cinco cubanos fizeram o apelo das sentencas na 1a e na 11a cortes de apelo de Atlanta, no estado de Georgia. Depois de uma minuciosa revisao dos documentos, um trio de juizes tornou publica, no dia 9 de agosto de 2005, uma analise detalhada de 93 paginas a respeito do processo e das provas. Tal analise anulou o veredicto, ressaltando que nao havia sido assegurado, aos cinco reus, um julgamento equilibrado em Miami.A Casa Branca age abertamente pela condenacaoCom seus cerca de 650 mil exilados cubanos, os quais