VIM INFORMAR A TODOS QUE ESTA CHEIO DE CLONES NO SKYPE, CUIDADO COM AS INFORMACOES QUE VOCES DIVULGAM NO SKYPEPRIMATA.WYD - CLONE DE I-ATHENA-IADM-SONO - CLONE DO RODRIGO FLORES(SONO)FORA MUITOS OUTROS SKYPES DEVEM TER POR AI TAMBEM, NUNCA FORNECA SUA SENHA, SE ESTIVER COM PROBLEMA NO NEW DESTINY E PRECISAR DA AJUDA DO SONO, SOMENTE COM O ID DA CONTA ELE CONSEGUE RESOLVER, ELE NAO PRECISA PEDIR SENHA A NINGUEM, ASSIM COMO NENHUM LIDER OU SUB DE GUILDA, CASO FOREM PEDIDOS ITENS OU SENHAS A VOCES DESCONFIE, CONFIRME SE REALMENTE E A PESSOA INGAME OU MELHOR AINDA POR VOZ O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu, por meio do Plenario Virtual, a existencia de repercussao geral na questao constitucional suscitada no Recurso Extraordinario (RE) 630898, de relatoria do ministro Dias Toffoli. Na acao se discute a constitucionalidade e a natureza juridica da contribuicao de 0,2%, calculada sobre a folha salarial de determinadas industrias rurais e agroindustrias, incluindo cooperativas, e destinada ao Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria (Incra).No recurso, uma metalurgica questiona a constitucionalidade da contribuicao criada em 1955 (Lei 2.613) e classificada como imposto de aplicacao especial na Constituicao de 1967 (inciso I, paragrafo 2o, artigo 21), alegando que ela nao foi recepcionada pela Carta Magna de 1988. A discussao sobre a vigencia do tributo e sua atual natureza juridica se da a luz do artigo 149 (modificado pela Emenda Constitucional 33/01), o qual preve tres categorias de contribuicao (sociais, de intervencao no dominio economico e de interesse das categorias profissionais ou economicas) e do dispositivo constitucional que restringiu a criacao de contribuicoes incidentes sobre a folha de salarios somente com destinacao a previdencia social (artigo 195).A questao constitucional trazida ao crivo desta Corte, alem de abranger a discussao sobre a chamada referibilidade da contribuicao para o Incra de modo a refletir sobre a esfera de direitos de empresas urbanas , transcende os limites e interesses dessas empresas, envolvendo discussao mais ampla, que reside em saber se a mencionada contribuicao foi recepcionada pela Constituicao Federal de 1988 e qual a sua natureza juridica, em face da Emenda Constitucional 33/01, destacou o ministro Dias Toffoli ao manifestar-se pela aplicacao do instituto da repercussao geral a materia, por ele classificada como de "grande densidade constitucional". Nesse mesmo sentido, o autor do recurso lembra que a questao e altamente controvertida nos Tribunais Superiores, fazendo com que tanto o Incra quanto os contribuintes nao saibam ao certo se o tributo foi ou nao recepcionado pela Carta Magna de 1988.A metalurgica questiona no RE acordao do Tribunal Regional Federal da 4a Regiao (TRF-4), o qual reconheceu que o imposto destinado ao Incra foi recepcionado pela Constituicao Federal (CF) de 1988 como intervencao no dominio economico, por ter como objetivo viabilizar a reforma agraria. O autor, no entanto, argumenta que o tributo foi criado para financiar o antigo Servico Social Rural, cujas atividades com o tempo foram incorporadas pelo Incra, mas desde a Constituicao de 1988 passaram a ser responsabilidade do Servico Nacional de Aprendizagem Rural Senar (artigo 62 do Ato das Disposicoes Constitucionais Transitorias-ADCT).O acordao recorrido,