Intriga-me a percepcao do antagonismo na vida.Eu nao creio em crises.O inimigo, o problema, o percalco, o desafio, o dificil.Uma situacao pode ser classificada como dificil quando ainda nao tenho familiaridade com ela, quando me faltam as habilidades necessarias para sua dissolucao.Para a crianca que engatinha, o dificil e conseguir andar.Para o estudante secundarista, o dificil e a matematica cientifica.Ainda falta o exercicio, o entendimento, a compreensao. Falta o treino da habilidade. Falta a maturidade. E dificil, mas nao e impossivel.O treino das habilidades necessarias para tornar o dificil em algo trivial pode ser encarado como um desafio, uma aventura, uma diversao. E gostoso crescer, aprender, desenvolver-se, evoluir. Nao ha nada de amedrontador em evoluir. Ou pelo menos nao deveria haver.Entao de onde vem o terror, o medo, o drama que torna a passagem natural da evolucao num martirio de dor, sofrimento e lamentacao?Basta um pouco de observacao para entender que, para a vida, harmonia tem relacao com o movimento, o organico, o curvo, o arredondado.Tudo no cosmos esta em movimento, intercalando momentos de contracao e expansao. Tudo se transforma e evolui. E a natureza da vida, do cosmos, do todo.Mas se o natural e movimento e evolucao, se as novidades existem para que nos adaptemos a elas desenvolvendo novas habilidades, por que nossa mente tende a encarar os desafios como dificuldades?Nossa mente tem uma programacao que prefere o comodo, o padronizado, o uniforme, o reto, mas nao necessariamente o harmonico.Tudo que nos tira do conforto de nossas certezas encaramos com inimizade, dissabor e medo.Que programacao perturbadora e essa?Surge entao a figura do demiurgo, o deus falso, o eu limitado, criador de realidades frageis e incompletas.Recentemente assisti ao filme Snowpiercer (2013 - aqui horrendamente intitulado como O Expresso do Amanha) que retrata os ultimos remanescentes da especie humana tentando sobreviver em um trem expresso deslizando sem parar no que seria um planeta Terra congelado, dominado por uma era do gelo artificial. O trem e uma metafora da eterna distribuicao da humanidade, em que a maioria desvalida e oprimida sobrevive aos abusos de uma minoria abastada. Uma verdadeira ditadura de classes: aos ricos, cabines luxuosas e sushi de salmao; aos pobres, amontoados na calda do veiculo, racao a base de insetos. E tambem uma aula de marxismo. A solucao esta na revolucao. Vemos Chris Evans interpretando o lider operario (ops!), digo, revolucionario, numa tentativa de tomar o comando da locomotiva e libertar o povo da opressao capitalista. Porem, e no encontro com o maquinista que vemos a fragilidade do sistema e ao mesmo tempo a seducao do poder. Isso porque nosso lider operario nao se da conta de que suas pretensoes eram previstas e ate planejadas pelo proprio maquinista do trem. A revolucao e um embuste necessario para prover um rebbot de manutencao do sistema (algo parecido com a revolucao de Zion e o encontro entre Neo e o Arquiteto na trilogia Matrix). A verdadeira saida mesmo e tirar o trem dos trilhos, destruir a ilusao de ordem e caos, desmembrar-se da falsa realidade, solucao perceptivel apenas aos que tem olhos de ver