manifestacoes derrubariam a popularidade da Presidente Dilma, algo que efetivamente aconteceu, embora por curto periodo de tempo. Tambem houve aqueles que apoiaram incondicionalmente tais manifestacoes,concebendo-as como clara expressao de um repudio indistinto a todas as instituicoesrepresentativas, brandindo palavras-de-ordem como: contra tudo que esta ai!, contra os partidos!, sempartidos!. Entre uns e outros houve tambem aqueles que, como eu, colocaram-se no meio do fogo cruzado e, desviando-se das balas perdidas, a muito custo tentaram pensar o que estava acontecendo sem se comprometer imediata e integralmente, seja com as concepcoes petistas, seja com as concepcoes anti-petistas, fossem elas vindas da direita ou da esquerda. Posicao dificil, talvez impossivel, facilmente rotulavel como ambigua ou indecisa, mas que eu gostaria de caracterizar como uma posicao 'critica', se recordarmos o sentido que Foucault atribuiu a critica, ou seja, a tarefa de tornar dificeis os gestos faceis demais... Assim, ao reconstruir este cenario politico conturbado, tento propor reflexoes que escapem a polarizacao simplista. Com relacao ao fenomeno daviolencia que comecou a brotar do interior das manifestacoes, por exemplo, estou entre aqueles que nem a glorificam, nem tampouco com ela se escandalizam. Quem quer que acompanhe manifestacoes politicas no mundo todo sabe como e raro que a violencia nao faca ai sua aparicao. Pensemos, por exemplo, nas rebelioes dossuburbios de Paris, onde mais de 300 carros sao sumariamente incendiados emmomentos de revolta juvenil. Estes surtos de violencia se devem, tanto no Brasil como no exterior, muitasvezes a brutal repressao policial, nao apenas aquela que sevolta contra os proprios manifestantes, mas tambem e sobretudo aquela violencia policialque 'vandaliza' os pobres quotidianamente. Seja como for, umacoisa me parece certa: se a violencia deu cor mais forte e nitida a movimentospoliticos predominantemente pacificos, tornando suas demandas simbolicamentemais evidentes, tambem me parece que as vitorias obtidas pelo MPL nao se deverama violencia, mas ao poder gerado por seus atos e palavras. Comrelacao a chamada crise de representatividade, certamente um dos motivosdo ciclo das novas manifestacoes nacionais, embora de modo algum seu unico ou preponderante fator, penso que e fundamental para ofortalecimento da nossa democracia que haja movimentos politicos nao vinculados apartidos, como e o caso do MPL e de tantos outros movimentos sociais mais ou menosorganizados, mais ou menos institucionalizados, mais ou menos independentes da estrutura estatal. E essencial pensar e exercitar novas formas de organizacaopolitica e institucional, para alem do monopolio dos partidos politicos, das instancias representativas formais e mesmo dos movimentos sociais e demais associacoes da sociedade civil ja bem consolidados. Por outro lado, contudo, recusar apressadamente a"forma-partido" me parece ingenuo ou oportunista, e penso que atualmente isto so interessaria mesmo a direita mais conservadora, quemuito teria a lucrar com os resultados imediatos desta suposta supressao da democracia representativa e institucionalizada em eleicoes. De meu ponto de vista, portanto, tratava-se de aprender a conduzir o pensamento pela corda-bamba, sem recusar genericamente "tudo o que esta ai", mas sem tampouco fechar osolhos para o impressionante potencial politico daquilo que passara para oslivros de historia como as Jornadas de Junho de 2013". Efundamental pensar e exercer uma politica de esquerda para alem dos