thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ligava para falar da Copa de 2014 (eu preferia que fosse a Gisele Budchen, mas fazer o que, nao da para manda nos sonhos da gente).Ele me cobrava uma resposta final sobre estadios e projetos de melhorias das cidades-sede.Sem saber o que falar, argumentei que faltavam ainda tres anos para 2014, que temos muito tempo, e todas essas coisas que diz quem esta atrasado nas suas obrigacoes.Ele respondeu aos berros: 2014 e amanha. E voces, brasileiros, deixam tudo para depois de amanha.Diante da bronca, fiz um relatorio tentando mostrar ao Ze Blatter que esta tudo bem e que a Copa aqui vai ser um sucesso:Expliquei que o Rio esta bem avancado, com 3 estadios prontos: o Engenhao, o de Volta Redonda e o de Macae.Como o Engenhao nao caiu nas gracas do torcedor, eu sugeri fazer a abertura em Macae, evitando a Linha Vermelha, que e tranquila, mas sofre eventualmente de congestionamento de arrastoes.O problema da mobilidade urbana de Sao Paulo ja estaria resolvido, porque em 2014 todos andarao a pe, queiram ou nao.Estadio tambem nao e problema.O Fielzao ja esta pronto no computador e, ainda assim, argumentei que se os jogos forem realizados no terreno como esta, vai caber muito mais gente do que em no estadio depois de construido.Uma inovacao que so uma Copa no Brasil poderia trazer.No Rio Grande do Sul, tem o estadio do Inter em fase avancada de reformas, mas como nao gostamos de nada facil, devemos realizar os jogos no ainda nao existente estadio do Gremio.O Rio Grande do Norte tem problemas, e verdade, mas temos um plano B que e usar o estadio do Inter como base.A distancia nao sera problema, e tudo Rio Grande mesmo.Em Salvador tem o maior metro do mundo, tanto que levou mais de 20 anos para ficar pronto desde que comecou a ser construido.E, convenhamos, o que e que tem funcionar apenas 4 km durante a Copa se ele e o maior do mundo?E disse mais.Que o estadio de Recife nao vai ter dono, mas vai ser absolutamente viavel.Que em Brasilia o estadio e adequado, sim, aos tamanhos dos times locais que sao Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo.E que 30% dos aeroportos utilizados na Copa estarao operando dentro da capacidade, o que e um crescimento de 30% em relacao ao que a gente tem hoje.Enfim, nao temos com o que nos preocupar.Depois da explicacao ele desligou o telefone berrando de felicidade.Acordei e agradeci por nao ter que falar com o Blatter novamente ao telefone.Ele grita muito. Horas depois, li nos jornais que ele andou a elogiar a preparacao do Brasil para a Copa de 2014.De duas, uma: ou tudo era verdade e eu mandei muito bem nas minhas explicacoes, ou ainda estou sonhando.*Rafael Klein Pedroso e publicitario.Fonte: Blog do Juca
decisao da superliga em maio e a data para a decisao esta marcada para 30 de abril no Mineirinho em Belo Horizonte."O que se pode fazer?A saida para escapar a logica comercial prevalente na grande midia e o fortalecimento do sistema publico que, pelo menos em tese, coloca o interesse publico em primeiro lugar.Quem sabe, viveremos para ver um marco regulatorio que coloque efetivamente em funcionamento o principio da complementaridade entre os sistemas publico, privado e estatal de radiodifusao que adormece ha mais de 22 anos no artigo 223 da Constituicao?A ver.
A Folha de Sao Paulo ficou enfurecida com o relato real de torturado que a novela Amor e Revolucao levou ao ar ao fim do seu capitulo da ultima quinta-feira. Foi por isso que o jornal pos, neste domingo, seu colunista-bombril, Fernando de Barros e Silva, para atacar a producao do SBT.O relato que enfureceu o jornal paulista foi o de Rose Nogueira, que, sorvendo uma doce vinganca, citou a Folha da Tarde ao descrever as sevicias que sofreu nas maos da ditadura. Quem e Rose Nogueira? Ah, ela tem uma historia com o Grupo Folha...Antes de tratar do disparo que a Folha fez no que viu e que errou, porque pegou no que nao viu, relembremos quem e Rose. Ela foi presa em Sao Paulo em 1969 e solta em 1970. Era jornalista da Folha da Tarde jornal antecessor da Folha de Sao Paulo, tambem de propriedade da familia Frias e foi militante da Acao Libertadora Nacional (ALN).Antes de prosseguir, peco que o leitor assista, abaixo, ao depoimento que Rose deu ao SBT para ser exibido em sua novela. Atente para o fato de que ela poe enfase no nome da Folha da Tarde, citando-a duas vezes. Em seguida, continuo.Se o prezado leitor ja se recuperou do choque que relato tao duro causa, vejamos por que Rose cita a Folha. E sera melhor usar as proprias palavras da depoente para explicar o que tem o seu antigo empregador que ver com o que ela passou na ditadura:Ao buscar, agora, nos arquivos da Folha de S. Paulo a minha ficha funcional, descubro que, em 9 de dezembro de 1969, quando estava presa no DEOPS, incomunicavel, abandonei meu emprego de reporter do jornal. Escrito a mao, no alto: ABANDONO. E uma observacao oficial: Dispensada de acordo com o artigo 482 letra i da CLT abandono de emprego.Por que essa data, 9 de dezembro? Ela coincide exatamente com esse periodo mais negro, ja que eles me esqueceram por um mes na cela.Como e que eu poderia abandonar o emprego, mesmo que quisesse? Todos sabiam que eu estava la, a alguns quarteiroes, no predio vermelho da praca General Osorio. Isso era e continua sendo ilegal em relacao as leis trabalhistas e a qualquer outra lei, mesmo na ditadura dos decretos secretos. Alem do mais, nesse periodo, caso estivesse trabalhando, eu estaria em licenca-maternidade.Nao sabiamos disso. Nem eu nem Claudio Abramo, que tentou interferir para me reconduzir ao trabalho na saida da prisao, sem sucesso. Imagino que ninguem da empresa, atualmente, deva saber ou se interessar por esse assunto. A culpa nao e deles. Nao sei se isso mudou a minha historia, a minha vida. Estou viva.Pois e... Duro, nao?Enfim, mas a questao e que a Folha nao gostou. Apesar de, durante as comemoracoes dos seus 90 anos, o jornal da ditadura ter reconhecido a parte legal de sua atuacao pro regime militar, ha partes que os Frias nao aceitam discutir porque depoem contra a memoria do patriarca da familia, hoje na terra dos pes juntos.Vamos, pois, ao ataque do poodle mais feroz do Otavinho a
novela do zangado Senor Abravanel, que nao gostou nada, nada de a midia te-lo exposto no caso do Banco Panamericano com o Fundo Garantidor. E, em seguida, o que penso do que escreveu.FOLHA DE SAO PAULO10 de abril de 2011Aposta do SBT nao vale como ficcao nem como documentoEnredo confunde dados historicos e direcao remete a dramalhao mexicanoNA NOVELA COM INTENCOES EDIFICANTES, ADULAR A PRESIDENTE PARECE MAIS IMPORTANTE QUE ESCLARECER AS MASSASFERNANDO DE BARROS E SILVACOLUNISTA DA FOLHALider estudantil delicada e idealista, filha de pais comunistas, Maria Paixao (Graziela Schmitt) e a heroina da trama. Seu par romantico e Jose Guerra (Claudio Lins), jovem major fiel aos ideais democraticos, filho do general Lobo Guerra, da linha dura do Exercito. Maria e Jose, Paixao e Guerra -isto e Amor e Revolucao, novela sobre a luta armada que estreou na terca, no SBT.Mais do que maniqueista, tudo e muito primario. O principal vilao, supostamente inspirado na figura de Sergio Paranhos Fleury, o chefe torturador do Dops (a policia politica da ditadura), se chama Delegado Aranha (Jayme Periard). Seu assistente no porao da tortura e o inspetor Fritz (Enando Tiago).O assunto e serio, o SBT criou enorme expectativa em torno da novela, mas o resultado e uma piada.As novelas da Globo, que nos servem de referencia, tambem sao ruins. Em Passione, para citar um exemplo recente, havia uma mixordia de generos -o pastelao farsesco, a trama policialesca, o drama social, o folhetim romantico- convivendo num mesmo enredo, obviamente desprovido de qualquer unidade dramaturgica.Esse Frankenstein estilistico e uma aspiracao deliberada da novela global, uma formula com que a emissora busca atender as demandas de um publico heterogeneo, que ela trata de massificar diante da tela.Amor e Revolucao e ruim em outro sentido. O SBT quis fazer um banquete, mas nao domina a receita do sufle. Tudo e tecnicamente precario, mas nao exatamente pobre. Temos uma superproducao trash -ou, talvez, uma supertrash producao.A direcao de atores nos remete aqueles dramalhoes mexicanos. Os dialogos sao posticos, ginasianos e involuntariamente comicos -uma mistura de CPC (os centros culturais do catecismo socialista dos anos 60) com A Praca E Nossa.Eis um exemplo: um casal de guerrilheiros veteranos esta num sitio idilico, a beira da cachoeira. Jandira (Lucia Verissimo) se vira para Batistelli (Licurgo Spinola) e pergunta: Voce me trouxe aqui para fazer amor ou fazer a revolucao?. E ele: Os dois. O amor cria tudo, a revolucao muda tudo. Os dois entao se amam nas aguas, na mesma toada da novela Pantanal.Nao e so. Falta a Amor e Revolucao aquele minimo de verossimilhanca que a ficcao com pretensoes historicas deveria ter. A novela comeca com uma chacina de estudantes que articulavam a guerrilha numa chacara. Os assassinos sao Lobo, Aranha e sua turma. Mas tudo isso se passa antes do golpe de 31 de marco de 1964.Nao havia, entao, guerrilha no Brasil. A tortura contra adversarios da ditadura so seria adotada pelo regime de modo sistematico depois do AI-5, em 1968. Amor e Revolucao mistura tudo no liquidificador. Nao presta como obra de ficcao nem tem valia como documento historico.Restam,
alem das cenas abundantes de tortura, os depoimentos de personagens reais ao final de cada capitulo, como costuma fazer Manuel Carlos. E bom que o povo que gosta do programa do Ratinho conheca os horrores de que foi capaz a ditadura.Na novela com intencoes edificantes do SBT, porem, adular a atual presidente parece mais importante do que esclarecer as massas.NA TV Amor e RevolucaoNovela de Tiago Santiago no SBTQUANDO de seg. a sex., as 22h15CLASSIFICACAO 14 anosAVALIACAO ruimHa que rir, primeiro, e da avaliacao ruim ao pe da materia. Como se fosse possivel que um jornal que ajudou a implantar a ditadura, e que foi seu instrumento, pudesse gostar de alguma maneira de uma novela denunciando essa mesma ditadura. So podia avalia-la como ruim, ora.Barros e Silva, que em 1964 nem nascido era, confunde tudo. Acha que a extrema-direita so comecou a atacar e torturar comunistas depois do AI-5. Por ma fe ou ignorancia, confunde a cena inicial da novela, em que um grupo de jovens se reune em um sitio para sonhar com o socialismo, com a guerrilha de resistencia a ditadura.Da vontade de rir quando o colunista chama de maniqueismo mostrar o nivel de criminalidade que envolvia os autores do golpe de 1964. Queria que o SBT apresentasse uma historia em que os bandidos nao fossem apresentados como tal, no minimo.E a parte da resenha que o toto do Otarinho faz sobre a novela que afirma que esta se destina a adular Dilma Rousseff, isso pertence a Colecao Folha de Fantasias, que tem Best-Sellers como Ficha Falsa da Dilma e Menino do MEP. So esses palhacos acreditam ou dizem que acreditam que Dilma favoreceria Silvio Santos (de que maneira?) por conta de uma novela.Todavia, a Folha atirou no que viu e acertou no que nao viu. De fato ha uma grave incongruencia historica na novela Amor e Revolucao: a imprensa golpista, que teve papel crucial na instalacao da ditadura e na tortura e assassinato de presos politicos, sumiu da trama.Essa Folha... Quanta ingratidao. Deveria agradecer a Silvio Santos por esconder os crimes da imprensa golpista. Em vez disso, ataca o benfeitor com criticas que presumem que o leitor e tao idiota quanto o seu improvisado critico-pistoleiro de plantao.Fonte: Blog da Cidadania
logo apos o anuncio do resultado das eleicoes presidenciais. Conforme a SaferNet, o perfil da estudante de Direito Mayara Petruso, apontada na epoca como pivo da polemica em razao do comentario de que queria afogar os nordestinos, foi, de fato, o estopim das manifestacoes de preconceito. Neste periodo de quatro dias, 4.002 pessoas acionaram a ONG para denunciar.Tavares comenta que foi necessario um tratamento de choque para estancar o tumulto na rede.- Preparamos um relatorio com 1.037 contas do Twitter, mandamos a lista para o Ministerio Publico e comunicamos a imprensa. Foi imediato. Cessou rapidamente.- Se voce comparar essa onda com as demais, vai perceber que as outras ondas duram, no maximo, 48, 72 horas estourando. A onda contra os nordestinos apos as eleicoes, por sua vez, iria perdurar por mais de uma semana. Ela ja durava cinco dias. Era uma atividade enorme. As mensagens estavam cada vez mais agressivas. Isso nos surpreendeu. Era uma onda absolutamente sem controle. Por isso decidimos adotar uma acao energica.O segundo tsunami virtual foi registrado entre 17 e 19 do mesmo mes, apos o lancamento, as vesperas do Dia Nacional da Consciencia Negra, da campanha no Twitter #HomofobiaNao. Em contraposicao ao movimento, grupos conservadores criaram o perfil e a hashtag #HomofobiaSim, o que impulsionou uma sequencia de manifestacoes de repudio aos homossexuais. Ao todo, 8.574 denunciaram.Ja a terceira onda, observada entre 29 e 30 tambem de novembro, teve como mote o neonazismo. Os alvos? Negros e gays. Os dois perfis apontados como os responsaveis pela propagacao do odio (@anjooslava e @anjonazistaheil) ja nao estao mais ativos, mas os comentarios racistas e homofobicos podem ser vistos via buscador Topsy, que mostra quem foram os autores da divulgacao de determinado tweet e exibe as mensagens mais repassadas pelos usuarios.Entre os recados deixados pelos perfis, ataques frontais como: Eu odeio homossexuais, desejo que todos eles tenham uma morte sofrida e dolorosa, meu sonho e um dia ver a humanidade livre dessa raca!; Meu avo foi brutalmente assassinado por um negro. Como eu vou defender esses lixos?; Rejeite o lixo multicultural! Despreze a escoria homossexual!!! Nao irei me acovardar, e sim massacrar; Esse pais e um lixo, eles querem te obrigar a amar negros, homossexuais. Se for pra viver nesse lixo a minha vida toda, prefiro a morte.A quarta grande onda, ocorrida em 28 e 29 de dezembro, tambem foi alavancada pela aversao aos gays, lesbicas, transexuais e bissexuais. Segundo a SaferNet, os perfis detonadores foram @contraGays e @estuproSim, este ultimo cancelado.A serie de ataques mais recente aconteceu em 12 deste mes, apos a eliminacao do Flamengo na Copa do Brasil pelo Ceara. Em um unico dia, 5.150 internautas, indignados com o teor das mensagens de preconceito contra nordestinos, recorreram a SaferNet.
Volto a postar depois de tanto tempo, depois de ver um comentario no Facebook sobre o tema, em que um evangelico diz que "a populacao brasileira vai sofrer na mao de Deus a partir da aprovacao dessa lei, porque Deus nao aprova isso, e todas as populacoes que infrigiram a lei de Deus, pagaram caro...". Entao posto aqui um artigo de Leandro Fortes sobre a ardua batalha do Deputado Jean Willys contra a homofobia e o fundamentalismo religioso. Belissimo texto:Jean Wyllys de Matos Santos e um sujeito tranquilo, bem humorado, que defende ideias sem alterar a voz, as mais complexas, as mais simples, baiano, enfim. Ri, como todos os baianos, da pecha da preguica, como assim nomeiam os sulistas um sentimento que lhes e desconhecido: a ausencia de angustia. Homossexual assumido, Jean cerra fileiras no pequeno e combativo PSOL, a unica trincheira radical efetivamente ativa na politica brasileira. E e justamente no Congresso Nacional que o deputado Jean Wyllys, eleito pelos cidadaos fluminenses, tem se movimentado numa briga dura de direitos civis, a luta contra a homofobia.Cerca de 200 homossexuais sao assassinados no Brasil, anualmente, exclusivamente por serem gays. Entre eles, muitos adolescentes.Mas o Brasil tem pavor de discutir esse assunto, inclusive no Congresso, onde o discurso machista une sindicalistas a ruralistas, em maior ou menor grau, mas, sobretudo, tem como aliado as bancadas religiosas, unidas em uma cruzada evangelica. Os neopentecostais, como se sabe, acreditam na cura da homossexualidade, uma especie de praga do demonio capaz de ser extirpada como a um tumor maligno. O mais incrivel, no entanto, nao e o medievalismo dessa posicao, mas o fato de ela conseguir interditar no Parlamento nao so a discussao sobre a criminalizacao da homofobia, mas tambem o direito ao aborto e a legalizacao das drogas. Em nome de uma religiosidade tacanha, condenam a morte milhares de brasileiros pobres e, de quebra, mobilizam em torno de si e de suas liderancas o que ha de mais lamentavel no esgoto da politica nacional.Jean Wyllys se nega a ser refem dessa gente e, por isso mesmo, e odiado por ela. Contra ele, costumam lembrar-lhe a participacao no Big Brother Brasil, o inefavel programa de massa da TV Globo, onde a debilidade humana, sobretudo a de carater intelectual, e vendida como entretenimento. Jean venceu uma das edicoes do BBB, onde foi aceito por ser um homossexual discreto, credenciado, portanto, para plantar a polemica, mas nao de forma a torna-la um escandalo. Dono de um discurso politico bem articulado, militante da causa gay e intelectualmente superior a seus pares, nao so venceu o programa como ganhou visibilidade nacional. De reporter da Tribuna da Bahia, em Salvador, virou redator do programa Mais Voce, de Ana Maria Braga, mas logo percebeu que isso nao era, exatamente, uma elevacao de status profissional.Na Camara dos Deputados, Jean Wyllys, 36 anos, baiano de Alagoinhas, tornou-se a cara da luta contra a homofobia no Brasil, justamente num momento em que se discute ate a criminalizacao do bullying. Como se, nas escolas brasileiras, nao fossem os jovens homossexuais o alvo principal das piores e
mais violentas brincadeiras perpetradas por aprendizes de brucutus alegremente estimulados pelo senso comum. Esses mesmos brucutus que, hoje, ligam para o gabinete do deputado do PSOL para ameaca-lo de morte.Abaixo, a integra de uma carta escrita por Jean ao Jornal do Brasil, por quem foi acusado, por um colunista do JB Wiki (seja la o que isso signifique), de censurar cristaos. O texto e uma pequena aula de civilidade e Historia. Vale a pena le-lo:Em primeiro lugar, quero lembrar que nos vivemos em um Estado Democratico de Direito e laico. Para quem nao sabe o que isso quer dizer, Estado laico, esclareco: O Estado, alem de separado da Igreja (de qualquer igreja), nao tem paixao religiosa, nao se pauta nem deve se pautar por dogmas religiosos nem por interpretacoes fundamentalistas de textos religiosos (quaisquer textos religiosos). Num Estado Laico e Democratico de Direito, a lei maior e a Constituicao Federal (e nao a Biblia, ou o Corao, ou a Tora).Logo, eu, como representante eleito deste Estado Laico e Democratico de Direito, nao me pauto pelo que diz A Carta de Paulo aos Romanos, mas sim pela Carta Magna, ou seja, pelo que esta na Constituicao Federal. E esta deixa claro, ja no Artigo 1o, que um dos fundamentos da Republica Federativa do Brasil e a dignidade da pessoa humana e em seu artigo 3o coloca como objetivos fundamentais a construcao de uma sociedade livre, justa e solidaria e a promocao do bem de todos, sem preconceitos de origem, raca, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminacao. A republica Federativa do Brasil rege-se nas suas relacoes internacionais pelos principios da prevalencia dos Direitos Humanos e repudio ao terrorismo e ao racismo.Sendo a defesa da Dignidade Humana um principio soberano da Constituicao Federal e norte de todo ordenamento juridico Brasileiro, ela deve ser tutelada pelo Estado e servir de limite a liberdade de expressao. Ou seja, o limite da liberdade de expressao de quem quer que seja e a dignidade da pessoa humana do outro. O que fanaticos e fundamentalistas religiosos mais tem feito nos ultimos anos e violar a dignidade humana de homossexuais.Seus discursos de odio tem servido de pano de fundo para brutais assassinatos de homossexuais, numa proporcao assustadora de 200 por ano, segundo dados levantados pelo Grupo Gay da Bahia e da Anistia Internacional. Incitar o odio contra os homossexuais faz, do incitador, um cumplice dos brutais assassinatos de gays e lesbicas, como o que ocorreu recentemente em Goiania, em que a adolescente Adriele Camacho de Almeida, 16 anos, que, segundo a midia, foi brutalmente assassinada por parentes de sua namorada pelo fato de ser lesbica. Ou como o que ocorreu no Rio de Janeiro, em que o adolescente Alexandre Ivo, que foi enforcado, torturado e morto aos 14 anos por ser afeminado.O PLC 122 , apesar de toda campanha para deturpa-lo junto a opiniao publica, e um projeto que busca assegurar para os homossexuais os direitos a dignidade humana e a vida. O PLC 122 nao atenta contra a liberdade de expressao de quem quer que seja, apenas
assegura a dignidade da pessoa humana de homossexuais, o que necessariamente poe limite aos abusos de liberdade de expressao que fanaticos e fundamentalistas vem praticando em sua cruzada contra LGBTs.Assim como o trecho da Carta de Paulo aos Romanos que diz que o homossexualismo e uma aberracao [sic] sao os trechos da Biblia em apologia a escravidao e a venda de pessoas (Levitico 25:44-46 E, quanto a teu escravo ou a tua escrava que tiveres, serao das gentes que estao ao redor de vos; deles comprareis escravos e escravas...), e apedrejamento de mulheres adulteras (Levitico 20:27 O homem ou mulher que consultar os mortos ou for feiticeiro, certamente sera morto. Serao apedrejados, e o seu sangue sera sobre eles...) e violencia em geral (Deuteronomio 20:13:14 E o SENHOR, teu Deus, a dara na tua mao; e todo varao que houver nela passaras ao fio da espada, salvo as mulheres, e as criancas, e os animais; e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, tomaras para ti; e comeras o despojo dos teus inimigos, que te deu o SENHOR, teu Deus...).A leitura da Biblia deve ensejar uma religiosidade sadia e tolerante, livre de fundamentalismos. Ou seja, se nao pratica a escravidao e o assassinato de adulteras como recomenda a Biblia, entao nao tem por que perseguir e ofender os homossexuais so por que ha nela um trecho que os fundamentalistas interpretam como aval para sua homofobia odiosa.Nao declarei guerra aos cristaos. Declarei meu amor a vida dos injusticados e oprimidos e ao outro. Se essa postura e interpretada como declaracao de guerra aos cristaos, eu ja nao sei mais o que e o cristianismo. O cristianismo no qual fui formado e do qual minha mae, irmaos e muitos amigos fazem parte valoriza a vida humana, prega o respeito aos diferentes e se dedica a protecao dos fracos e oprimidos. Eu vim para que TODOS tenham vida; que TODOS tenham vida plenamente, disse Jesus de Nazare.Nao, eu nao persigo cristaos. Essa e a injuria mais odiosa que se pode fazer em relacao a minha atuacao parlamentar. Mas os fundamentalistas e fanaticos cristaos vem perseguindo sistematicamente os adeptos da Umbanda e do Candomble, inclusive com invasoes de terreiros e violencias fisicas contra lalorixas e babalorixas como denunciaram varias materias de jornais: e o caso do ataque, por quatro integrantes de uma igreja evangelica, a um centro de Umbanda no Catete, no Rio de Janeiro; ou o de Bernadete Souza Ferreira dos Santos, Ialorixa e lider comunitaria, que foi alvo de tortura, em Ilheus, ao ser arrastada pelo cabelo e colocada em cima de um formigueiro por policiais evangelicos que pretendiam exorciza-la do demonio.O que se tem a dizer? Ou sera que a liberdade de crenca e um direito so dos cristaos?Talvez nao se saiba, mas quem garantiu, na Constituicao Federal, o direito a liberdade de crenca foi um ateu Oba de Xango do Ile Axe Opo Aforja, Jorge Amado. Entretanto, fundamentalistas cristaos querem fazer uso dessa liberdade para perseguir religioes minoritarias e ateus.Repito: eu nao declarei guerra aos cristaos. Coloco-me contra o
fanatismo e o fundamentalismo religioso fanatismo que esta presente inclusive na carta deixada pelo assassino das 13 criancas em Realengo, no Rio de Janeiro.Reitero que nao vou deixar que inimigos do Estado Democratico de Direito tente destruir minha imagem com injurias como as que fazem parte da materia enviada para o Jornal do Brasil. Trata-se de uma acao orquestrada para me impedir de contribuir para uma sociedade justa e solidaria. Reitero que injuria e difamacao sao crimes previstos no Codigo Penal. Eu declaro amor a vida, ao bem de todos sem preconceito de cor, raca, sexo, idade e quaisquer outras formas de preconceito. Essa e a minha missao.Jean Wyllys (Deputado Federal pelo PSOL Rio de Janeiro)