Emuma reuniao com amigos, entre tantas outras, o assunto que predominou foi adiferenca dos comportamentos que cada um possui para permitir a aproximacao deuma pessoa estranha ao seu relacionamento.Realmente,por tudo que se ve, le e ouve, abrir uma porta para permitir uma aproximacaoou ate mesmo no futuro vir a confiar em alguem fica cada vez mais dificil, pois aspessoas aparentemente confiaveis nao mantem as mesmas posicoes independentes dos momentos e das pressoesque vivem, frustrando todas as expectativas de quem ousou confiou nelas. Quandoexternei que mantenho uma porta totalmente aberta quando alguem estranho seaproxima, tentando iniciar um dialogo comigo, procuro garantir toda a liberdadea pessoa se mostrar como realmente ela e. Esse credito dado a ela contempla acrenca na concretizacao das expectativas no futuro proximo, quando ficara evidenciadose merecia ou nao a abertura inicial. A primeira aproximacao, em nenhum momentocontempla uma crenca na retidao moral, no carater ou lealdade da outra pessoae, muitos menos, uma relacao de intimidade, de excesso de liberdade ou defamiliaridade, mas sim de uma proposta aberta de relacao pessoal de confianca. Naosao raros os casos, em que a medida que as pessoas se desnudam perante nos, quandonao encontram resistencias infundadas ou forcas que as agridem, comecam amostrar como realmente sao e que podem resultar surpreendentes surpresas,quando passamos a perceber elas, inclusive tracos pessoais, faciais e outros,muito diferentes de nossa primeira visao. Todos ficaram me olhando. A impressaoque fiquei era que havia afirmado uma besteira ou uma barbaridade. Vendoo espanto geral, coloquei as razoes que me levam a agir assim. Se realmente naotemos nossas mentes poluidas por preconceitos e discriminacoes, todos, emprincipio, sao iguais a nos e merecem nosso total credito. Sinceramente, naovejo razoes logicas para nao acreditar em alguem, quando nao temos nenhumainformacao a respeito dela. Claro, posicionamento muito diferente de quando naose trata de primeiros contatos e quando sao pessoas que ja temos conhecimento suficientede comportamentos anteriores dubios, questionaveis ou condenaveis.Oquestionamento foi implacavel, com argumentos baseados em fatos verdadeiros eexperiencias vividas pelos amigos do grupo ou outras pessoas e, sinceramente, naoesperava receptividade diferente. Houve uma insistencia muito grande em querertransformar excecoes em uma regra geral, onde todos nao merecem confianca, oque nao corresponde a verdade. No fundo, o que se percebe, e que existe umagrande confusao sobre o entendimento de aproximacao e de confianca. Quandoas discussoes paralelas cessaram voltei ao que havia afirmado e procurei esclareceros maiores questionamentos. Em nenhum momento havia afirmado que daria aberturapara que alguem, totalmente desconhecido ate aquele momento, assumisseresponsabilidades minhas, pois isso se trata de confianca e so se adquire com otempo e com conhecimento mutuo. O que eu penso, necessariamente nao e o que ooutro pensa, por essa razao e necessario o devido resguardo, mas a sincera ehonesta abertura inicial e fundamental para o processo de aproximacao e de conhecimentomutuo.Suposicoesa cerca de outros, muitas vezes sem fundamento logico algum, sao dificuldadesque colocamos em nossos comportamentos e que nos afastam, nos impedem de nosdar a conhecer e tambem conhecer um pouco mais de outros. Nao sao raras asvezes que a aproximacao permite a quebra de barreiras, elimina verdades irreaise evidencia que existem qualidades