governo federal passaria a impor no interior da maquina administrativa, especialmente das empresas estatais. Punicoes, perseguicoes e censuras publicas seriam alguns dos artificios utilizados na tatica de desmobilizacao das oposicoes.Avaliando a conjuntura politica e dispostos a viabilizar novamente um movimento que influisse em toda a sociedade, no dia 3 de maio de 1995 os trabalhadores da Petrobras entraram em greve. Menos de quarenta e oito horas depois, a Comissao Especial do Petroleo aprovou, por 23 votos em 30, o texto do relator Procopio Lima Neto (PFL/RJ) que preconizava a quebra do monopolio estatal no setor petrolifero.Vencedor no primeiro round, o governo federal passou a priorizar a utilizacao de espacos da midia para desconstruir a legitimidade do movimento de defesa da Petrobras e do monopolio. Com discursos que associavam os petroleiros as categorias profissionais mais favorecidas e informacoes que indicavam o desabastecimento de combustiveis em grandes metropoles, o governo impunha sua pressao sobre os que se opunham a "marcha inexoravel da modernizacao do pais".A estrategia das forcas politicas que se opunham a diretriz do governo era de concentrar esforcos na disputa pelos votos no Congresso. Entidades como a Federacao Unica dos Petroleiros - FUP e aAssociacao dos Engenheiros da Petrobras - AEPET construiram estruturas de lobby junto ao Legislativo, visando a definicao e a adocao de posicoes que auxiliassem na forma de influenciar o direcionamento dos votos. No entanto, em 7 de junho de 1995 o plenario da Camara aprovou, em primeiro turno - por 364 votos contra 141 -, o texto da emenda constitucional que definia a quebra do monopolio estatal do petroleo. No dia 20, o governo conseguia sua aprovacao no segundo turno.No Senado, para onde o texto foi encaminhado, a configuracao de forcas era outra. Alimentada por anos de investimento do discurso nacionalista e intimamente ligada a certas tradicoes politicas brasileiras, a maioria dos senadores se mostrava inclinada a redefinir os termos da quebra absoluta do monopolio no texto legislativo que tramitava na casa.No dia 20 de julho, o relator Ronaldo Cunha Lima (PMDB/PB) tornava publica a sua intencao de inserir dispositivos no texto original, de modo a assegurar a proibicao da privatizacao da Petrobras. Diante das iminentes alteracoes no texto, o lider do governo no Senado, Elcio Alvares (PFL/ES), passou a articular a derrubada da proposta de Cunha Lima em votacao da Comissao de Constituicao e Justica. As incertezas quanto a forma de apresentacao da emenda na CCJ do Senado perduraram ate a noite de 3 de agosto. Atendendo ao pedido do governo federal, as liderancas do PMDB concordaram em nao alterar o texto da emenda, garantindo, assim, a manutencao dos prazos estipulados pela coalizao governista para a aprovacao de um conjunto de leis que favoreceriam a flexibilizacao do monopolio estatal do petroleo.No entanto, o compromisso que algumas liderancas parlamentares haviam assumido com a defesa da Petrobras seria cobrado tambem do governo federal. Para garantir o tramite acelerado e a aprovacao da emenda sem alteracoes formais, o presidente do Senado, Jose Sarney (PMDB/AP), solicitou de Fernando Henrique uma posicao formal quanto a situacao da empresa apos a quebra do