Artigo sao a Camila S. Loures e o Paulo N. Figueiredo, estudantes da Escola Brasileira de Administracao Publica e de Empresas, da Fundacao Getulio Vargas.O assunto tratado sao os meritos e limitacoes de duas importantes abordagens sobre mensuracao (medicao) de capacidades tecnologicas inovadoras: uma perspectiva macro sobre surveys (pesquisas / levantamentos) de inovacao e uma perspectiva micro especifica para empresas.O artigo concentra-se em duas tarefas: esclarecer algumas definicoes sobre estudos e estrategias de inovacao industrial no contexto de economias emergentes e apresentar metricas para estas estrategias e estudos principalmente no Brasil.Ele aborda a mensuracao de tipos e niveis de capacidades para funcoes tecnologicas especificas para empresas.No topico 2, denominado CAPACIDADE TECNOLOGICA E INOVACAO, ele esclarece que a capacidade tecnologica de uma empresa esta nestes quatro componentes: sistemas tecnico-fisicos, conhecimento e qualificacao das pessoas, sistema organizacional, produtos e servicos.Muito citado durante o artigo, o Manual de Oslo, criado em 1992 pela organizacao para a Cooperacao e o Desenvolvimento Economico (OCDE), e a principal fonte internacional para a interpretacao de dados sobre as atividades inovadoras na industria. No ano de publicacao do artigo o manual estava em sua terceira edicao (2005).No topico 3, denominado ABORDAGENS TRADICIONAIS DE MENSURACAO DA ATIVIDADE INOVADORA A BASE DE INDICADORES DE C&T, ele critica as 2 abordagens tradicionais.Uma das principais criticas aos surveys de inovacao e a grande enfase dada aos financiamentos e investimentos em P&D (pesquisa e desenvolvime). Quando se emprega indicadores de P&D, tem-se em mente o modelo linear de inovacao. Porem, inovacao nao e um processo linear, pelo contrario, os elementos da inovacao interagem atraves dos varios estagios para combinar uma complexa rede de relacionamentos e atividades (ARCHIBUGI; PIANTA, 1996).Outro problema e o uso do indicador de patentes produzidas. Os paises emergentes nao exportam significativamente produtos especializados, com marca propria, para os mercados dos EUA.Dessa forma estudos a base de indicadores de C&T (capacidade e tecnologia) tendem a fornecer informacoes agregadas, voltadas para questoes e perspectivas de nivel macro, nao adentrando nas especificidades de cada empresa.No topico 4, denominado PINTEC: Reflexo de estudos baseados em perspectiva convencional a base de indicadores de C&T, ele explica sobre a PINTEC Pesquisa Industrial de Inovacao Tecnologica, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). Esta pesquisa tem como objetivo levantar informacoes sobre distintos aspectos do processo de inovacao tecnologica nas empresas brasileiras.No topico 5, denominado ABORDAGEM A BASE DE TIPOS E NIVEIS DE CAPACIDADES TECNOLOGICAS EM NIVEL DE EMPRESAS, ele explica sobre o modelo criado por Figueiredo (2001) capaz de identificar e medir tipos e niveis de competencias tecnologicas em empresas de economias emergentes. Segundo esta abordagem, competencia tecnologica representa os recursos necessarios para gerar e gerir mudancas tecnologicas. As evidencias encontradas a partir desta abordagem sugerem que as generalizacoes sobre o sistema de inovacao brasileiro nem sempre refletem a realidade industrial do pais.No topico 6 ele apresenta quadros comparativos e conclui que: os surveys de inovacao sao uteis e relevantes do ponto de vista da globalizacao mas se faz necessario um complemento por estrategias que fornecam uma visao mais focada, detectando nuances e especificidades de cada organizacao.Isso