de cura para uma doenca coberta pelo seguro. Complicacoes de todos os tipos podem surgir, pre e pos-operatorias, inclusive infeccao hospitalar, ampliando compulsoriamente o tempo de internacao. Pretender livrar-se o segurador dessas consequencias nao e limitar o seu risco, porque o risco foi assumido quando se deu cobertura para a doenca, e o sinistro ate ja ocorreu. O que se pretende, na realidade, com essa clausula, e limitar a responsabilidade do segurador decorrente de uma obrigacao regularmente assumida, e isso a torna invalida" (ob. cit., p. 455). Na hipotese em exame, segundo consta dos autos, a seguradora assumiu o risco de cobrir o tratamento da molestia que acometeu a segurada. Todavia, por meio de clausula limitativa e abusiva, reduziu os efeitos juridicos dessa cobertura, ao estabelecer o valor maximo para assuncao do risco, tornando, assim, inocua a obrigacao contratada. Ha, por conseguinte, incompatibilidade entre o objeto do contrato de seguro-saude e a limitacao do valor do tratamento, mormente, na hipotese, em que essa limitacao deu-se no montante de apenas R$ 6.500,00. Esse valor e, sabidamente, infimo, quando se fala em internacao em unidade de terapia intensiva - UTI -, conforme ocorreu no caso em exame, em que a paciente segurada, acometida de molestia grave, ficou submetida a esse tipo de internacao por quase dois meses (de 16 de junho a 3 de agosto de 1999 - quando faleceu). Infere-se, pois, que a clausula em discussao nao e meramente limitativa de extensao de risco, mas abusiva, porque excludente da propria essencia do risco assumido, devendo ser decretada sua nulidade. Outrossim, cumpre destacar que o bem aqui segurado e a saude humana, o que se mostra incompativel com a fixacao de um valor monetario determinado, como acontece com o seguro de automoveis e outros bens materiais. Nao ha como mensurar previamente o montante maximo a ser despendido com a recuperacao da saude de uma pessoa enferma, como se faz, por exemplo, facilmente ate, com o conserto de um carro. Nao ha como se estabelecer uma regra, um valor padrao, para tratamento do individuo enfermo, sobretudo porque existem varios fatores exogenos e endogenos que podem influenciar no tempo de internacao, na necessidade de encaminhamento a unidade de terapia intensiva - UTI -, no tipo de procedimento adotado, na cirurgia escolhida, e, inevitavelmente, no valor de custeio do tratamento. Caso se considerasse nao abusiva a referida clausula, ter-se-ia a seguinte situacao: um paciente segurado teria seu tratamento interrompido antes de alcancar a cura da enfermidade, tao logo atingido o tal limite maximo de valor autorizado no contrato de seguro-saude, o qual, evidentemente, se tornaria de todo inutil. Com efeito, nao se pode equiparar o seguro-saude a um seguro patrimonial, no qual e possivel e facil aferir o valor do bem segurado, criando limites de reembolsoindenizacao. Afinal, quem segura a saude de outrem esta garantindo o custeio de tratamento de doencas que, por sua propria natureza, sao imprevisiveis, inclusive quanto aos gastos a serem despendidos com os custos hospitalares. Tem-se, assim, que nao pode haver limite monetario de cobertura para as despesas hospitalares, sob pena de se