a penhora de bens, busca e apreensao e a expropriacao em hasta publica.3.2 Principios que regem o processo deexecucaoConforme explanado por Camara (2007), os mesmos principios que regem omodulo processual de conhecimento tambemorientam a execucao forcada. Assim, por exemplo, os principios do devidoprocesso legal, da isonomia e do contraditorio. Porem, surgem alguns principiosnovos, proprios da atividade jurisdicional exercida na etapa executiva.Antes de adentrar especificamente em cada principio, vale ressaltar quecada autor segue um rol de principios e nomeia-os de forma diferente. Porexplicar de forma mais clara e sucinta aqueles, opta-se pelo rol ofertado porCamara (2007). O primeiro deles e o principio daefetividade da execucao forcada, segundo o qual o processo deve dar, quantofor possivel praticamente, a quem tenha direito, tudo aquilo e exatamenteaquilo que ele tenha direito de conseguir (CHIOVENDA apud CAMARA, 2007, p. 163).Tambem rege o processo executivo o principio do menor sacrificiopossivel do executado, o qual vem previsto CPC, no art. 620, que assim dispoe:quando por varios meios o credor puder promover a execucao, o juiz mandara quese faca pelo modo menos gravoso para o devedor.Alem desses, ha o principio do contraditorio, que conforme elucidaCamara (2007), ha autores que negam a sua incidencia in executivis, citando Humberto Theodoro Junior. Para aqueleprimeiro autor nao existe processo sem que haja contraditorio, e fazerafirmacao diferente seria o mesmo que negar o conceito de processo. Por fim,este mesmo autor o conceitua como sendo a garantia de informacao necessaria ereacao possivel (CAMARA, 2007, p. 166).O ultimo dos principios apontado por Camara (2007) e o principio dodesfecho unico, o qual e corolario da propria finalidade da execucao forcada, asatisfacao do credito exequendo, propiciando a realizacao concreta da vontadedo direito substancial. Dessa forma, assevera aquele autor, que o unico fimnormal do processo executivo (ou da fase executiva de um processo misto) e asatisfacao do credito exequendo. Ocorrendo outro desfecho este sera consideradoanomalo. Assim, por exemplo, sendo aexecucao extinta pela falta de algum pressuposto processual ou de condicao daacao, ou ate mesmo por forca de sentenca que, nos embargos do executado,reconhece a inexistencia da obrigacao, estar-se-a diante de desfecho anomalo doprocesso.Outro principio processual nao menos importante e o principio daisonomia, que significa tratar igualmente os iguais e desigualmente osdesiguais, na exata medida de suas desigualdades. Esse principio tem previsaono CPC, no art. 125, I, o qual teve recepcao integral em face da constituicaofederal, que tambem o proclama no art. 5o, caput, e no seu inciso I (NERYJUNIOR, 1999).3.3 Fases do modulo processual executivoTendo que diversos sao os procedimentos do modulo processual executivo,entre eles a peticao inicial, a citacao, a penhora, a avaliacao, a adjudicacao,a alienacao por iniciativa particular, a hasta publica e a arrematacao, procurar-se-afocar os estudos na penhora, haja vista que e o ato judicial que mais de pertointeressa ao presente trabalho, razao pela qual se deixara de abordar os demaisprocedimentos mencionados. 3.3.1PenhoraDe Placido e Silva (2005) esclarece que penhora e o ato judicial, peloqual se apreende ou se tomam os bens do devedor, para que neles se cumpra opagamento da divida ou da obrigacao executada. E ato sempre determinado pelojuiz, em vista da liquidez do credito