O promotor do caso polemico que envolve o deputado federal que obteve melhor votacao entre todos os concorrentes, pouco mais de 1,3 milhoes de votos, Dr. Mauricio Antonio Ribeiro Lopes, diz nao estar satisfeito com o resultado do teste que o deputado foi submetido, e afirmou que ira ingressar com acoes visando a realizacao de nova "prova" e tambem tentara em juizo obter o direito de fornecer provas por parte da acusacao, o que, segundo o promotor, foi indeferido pelo juiz do processo.Ocorre que, apos o exame, foi divulgado amplamente pela imprensa nacional que o humorista teria "passado na prova", estando apto ao exercicio do cargo. Porem, o Ministerio Publico nao concorda com tal assertiva, e vai tentar provar o analfabetismo de Tiririca.No conceito mais simplorio do termo, uma pessoa alfabetizada nada mais seria aquela capaz de ler e escrever, ou seja, conseguir comunicar-se com o mundo exterior atraves da simbologia, fazendo com que silabas e letras se transformem em palavras. Se o conceito for analisado de forma um pouco mais aprofundada, alfabetizado seria o conjunto do conceito simples, associado a capacidade de interpretacao plena das palavras, adequando-as aos diferentes tipos de textos e sabendo interpretar a mesma palavra de varias maneiras, dependendo do contexto em que sao colocadas. Todavia, nao se pode exigir interpretacao profunda, quando a lei usa o termo "alfabetizado" para garantir o direito de concorrer nas eleicoes. Devemos lembrar, que em tempos nao tao distante assim, a pessoa que tinha a capacidade de escrever seu nome em uma folha de papel era considerado alfabetizado e podia votar.Nessa linha de pensamento, se o humorista, agora deputado eleito Francisco Everardo Oliveira Silva, cumpriu seu dever, leu e escreveu o que foi determinado pelo juiz, seria correto continuar com o massacre contra o cidadao Francisco? Numa outra linha de raciocinio, mas nao menos importante. o humorista, palhaco, cantor e compositor Tiririca ja era nacionalmente conhecido, entao, se havia a suspeita do analfabetismo, porque o relevante fato nao foi apurado a tempo, de modo a solucionar a questao, evitando-se que 1,3 milhoes de eleitores votassem no candidato?Outro dia estava lendo um jornal, quando me deparei com uma infeliz entrevista de um promotor de justica, onde ele dizia que, mesmo que Tiririca comprovasse que sabe ler e escrever, poderia, em hipotese, nao ser empossado, porque os eleitores votaram num personagem e nao numa pessoa. Eu aqui, na minha mais completa ignorancia politica (ao ver do promotor) fiquei me questionando se os votos dados ao Netinho de Paula, Romario, Vampeta, Marcelinho Carioca, entre tantos outros que obtiveram votos, eleitos ou nao, se tais votos foram dados ao politico competente ou ao personagem (musico, jogador, artista, etc..) que eles representam. Qualquer pessoa com o minimo de conhecimento do sistema politico sabe que, enquanto para o povo, o voto em Tiririca foi precipuamente de protesto, para o partido e coligacao nao! O projeto foi estudado com cautela, a campanha feita com elevados gastos (mais de R$ 600,000), o que resultou na imensidao de votos obtidos. Agora, porem, estao tentando cacar, no "tapetao" a posse do deputado,