impor obrigacao de nao fazer, limitando o direito de expressao do pastor apresentador.Que, inapropriadas, de pessima ou infeliz escolha, inoportunas e arriscamo-nos em afirmar contraditorias, para quem prega o cristianismo, nao se tem duvida, e com as quais este Juizo jamais podera concordar, todavia, como diria Voltaire e muito ouvida nos corredores da PUC enquanto este magistrado ainda estudante: "posso nao concordar com nenhuma das palavras que voce disser, mas defenderei ate a morte o direito de voce dize-las" o juramento estrito do cumprimento da constituicao impoe a este Juizo afastar qualquer restricao ao direito de expressao do pastor correu.Da mesma forma, deixa-se claro, nao entender este Juizo como desrespeito aos catolicos o emprego de santos na Parada Gay visto que associados ao emprego de cautela com a saude e em nenhum momento poderia ser interpretada como destinada a uma deliberada agressao a Igreja Catolica. Tanto assim, que nao se viu nenhum catolico saltando do alto de edificios ou se imolando em praca publica por ver ameacadas suas conviccoes religiosas ou mesmo pegando em armas na defesa de sua fe. Alias, nao fosse pelo indignado pastor, que nem mesmo cre em santos, em seu revoltado discurso e tudo isto seria ignorado pela imensa maioria de brasileiros e, evidentemente, esquecido pelos p Nao haveria diferenca entre as formas de censura, quer pela proibicao do discurso do pastor ou pelo indevido emprego da imagem de santos, qualquer delas se mostrando igualmente odiosas na medida em que atraves dela se outorgaria a um orgao estatal o poder de decidir sobre o que deveria ser visto ou como alguem poderia se expressar.Seria uma mero condicionamento da liberdade pelos valores individuais deste magistrado ou outro censor qualquer, e o que seria pior, uma legitimacao da transferencia da iniciativa de processo de censura ao MPF ou mesmo a qualquer pessoa que se julgasse incomodada por uma expressao julgada ofensiva, fosse ela uma expressao artistica, uma postura filosofica, uma obra de arte, uma fotografia, enfim, qualquer expressao de comunicacao.Sobre este aspecto a transcricao de excerto de artigo de Luiz Felipe Ponde, intitulado MCLANCHE INFELIZ, sob comentario de "daqui a pouco vao proibir mulheres de saia curta em propagandas de cerveja" (disponivel em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq0709200913.htm)"O problema com este higienismo e que ele pensa combater em nome da liberdade, mas, na realidade, restringe ainda mais a liberdade, esmagando-a em nome desta senhora horrorosa que se chama "cidadania". Esta senhora, que tende ao desequilibrio quando se faz cheia de vontades, nasceu sob o sangue da revolucao francesa, e dela guarda seu gosto pela humilhacao. Deve, portanto, permanecer sob "medicacao", porque detesta o homem comum e sua miseria cotidiana que carrega nossa identidade mais intima. Sob a egide da defesa do bem comum, ela, quando investida da condicao de rainha louca da casa, amplia o sentido dessa "coisa publica" elevando-a a categoria de uma geometria moral da intolerancia."Os discursos de odio ou os que incitam a violencia sao totalmente diferentes do apresentado nos autos e muito mais claros ao telespectador do que as girias utilizadas pelo apresentador ao expressar sua opiniao acerca do evento