As pessoas (fisicas e juridicas) nao se confundem, ao passo que, judicialmente, para que se tenha desconsiderada a personalidade juridica da empresa e necessario que se tenha, no entender da doutrina e jurisprudencia majoritaria, esgotadas todas as tentativas possiveis de atingimento ao patrimonio da pessoa juridica para, a posteriori, acometer a execucao aos patrimonios dos socios a fim de satisfazer o credito judicial. Embora seja esse o patamar o qual se encontra a dinamica processual atual, ha, ainda, em alguns casos, socios chamados no polo passivo da demanda na fase de conhecimento. Nesse aspecto, mesmo havendo posicionamento majoritario, em sentido contrario, acerca do momento certo de integracao dos socios no polo passivo, defendemos a necessidade de integrar os socios na fase de conhecimento, por haver interesse do autor, no sentido de que a partir do momento em que estiverem os socios no processo, qualquer ato de dissolucao patrimonial configuraria, de imediato, fraude a execucao, nas hipoteses de leva-los a insolvencia ou de patente interesse de prejudicar a resolucao processual com a satisfacao do credito. Em relacao aos tipos de fraudes, Humberto Theodoro Junior: a) a fraude contra credores pressupoe sempre um devedor em estado de insolvencia e ocorre antes que os credores tenham ingressado em juizo para cobrar seus creditos; e causa de anulacao do ato de disposicao praticado pelo devedor; b) a fraude de execucao nao depende, necessariamente, do estado de insolvencia do devedor e so ocorre no curso de acao judicial contra o alienante; e causa de ineficacia da alienacao." (THEODORO JUNIOR, 2002: 101) Na hipotese de nao integracao dos socios no polo passivo, na fase de conhecimento, nao ha, portanto, que falar em fraude contra credores, pois, no aspecto, nao ha, ainda, credito liquido e certo, passivel de mora e descumprimento, mas tao-somente a pretensao de algum direito, que podera ser reconhecido em juizo, ou nao. Por outro lado, reconhecido o direito, e nao tendo havido a integracao dos socios no polo passivo na fase de conhecimento, havendo dificuldade de encontrar patrimonio da empresa, poder-se-a, na fase da execucao, desconsiderar a personalidade juridica da empresa e, a partir de entao, acometer o patrimonio dos socios a responsabilidade do que fora reconhecido em juizo. Desta forma, somente a partir da integracao dos socios no polo passivo, apos a desconsideracao da personalidade juridica na fase de execucao, e que se podera falar em fraude a execucao, se houver. Das duas hipoteses supra, tem-se os seguintes questionamentos. No que se refere a hipotese da nao integracao dos socios, nao havera nem fraude contra credores, tampouco fraude a execucao. Aquela por nao se ter credito reconhecido e a essa por nao estarem os socios integrados no polo passivo da demanda. Ja na segunda hipotese, a fraude a execucao configurar-se-a, apenas, apos a integracao dos socios no polo passivo, antes disso podera o socio dispor ao seu alvedrio de seu patrimonio, prejudicando, de certa forma, a prestacao jurisdicional e trazendo demora ao processo. Logo, a melhor garantia juridica do reclamante e a integracao dos socios no polo passivo da demanda ja na fase de