thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a decada de 90. E isso e muito perigoso. E isso e obra do gramscismo, do aparelho, do PT, das esquerdas antidemocraticas desse pais.Eu bem poderia vir aqui falar da minha teoria dos tipos politicos brasileiros pos-90. Mas nao vou me estender.Apenas quero pedir que acordem. O PFL nao e direita. PELO AMOR DE DEUS! Patrimonialismo, hereditarismo, familismo, oportunismo, defesa de bens adquiridos, empresarismo, nao e direita, nunca foi em lugar nenhum do mundo. Tanto e verdade que o PFL virou DEM, uma alusao a esquerda americana. Direita e conservadorismo e, no minimo, defesa de menos leis e tributos. E o tal PFL participou do governo do Partido da Social Democracia Brasileira que aumentou os tributos nesse pais para mais de 30%. Direita cuida de cultura inclusive! Onde esses caras fizeram isso com alguma cultura conservadora? O que eu sei e que onde e governo o DEM financia artistas esquerdoides.Mas, voltemos ao problema dos comentadores, o pessoal com baixo nivel cultural, tendo recebido aquela auto-proclamada educacao critica das escolas, que e uma especie de lavagem cerebral, com uso de chantagens emocionais para transformar os adolescentes em idiotas eternos repetidores de slogans lancados pelos partidos. Nao tendo recebido nem essa pseudo-educacao, termina por serem vitimas dos slogans de bonanca, os mantras de melhoria economica, de melhoria social, tao logo estes sejam repetidos pelos formadores de opiniao, quer dizer, pelas pessoas aparelhadas ou formadas em universidade como idiotas uteis eternos. Basta a mudanca de slogans, que os idiotas vao todos repetir, ja que nao tem quaisquer condicoes de entender nada.Eu vou dizer de novo em outras palavras. Primeiro um professor safado fala que esta dando educacao critica. Depois nao da nenhum elemento de base para que alguem consiga entender as coisas com a menor amplitude (ate porque o proprio professor pouco leu como e a media dos professores nesse pais, e nem adianta vir chorar alegando falta de tempo, porque nesse caso, quem e voce para proclamar que da educacao a alguem e ainda mais critica?). Por fim, repete mantras ideologicos em profusao, faz pregacoes partidarias, repete mitos aprendidos na universidade. Dai, temos o que eu disse la atras: Nessa configuracao, o pais virou uma mentira. Um povo sem alta cultura nao consegue entender nada alem de slogans. E os slogans de catastrofe de repente mudaram para slogans de bonanca. Basta os cabecas de sindicato, catedras, jornalismo comecarem a botar o disco dos slogans de bonanca para tocar, e os imbecis todos passam a dancar no novo ritmo sem entender nada. A questao e dancar, nao entender.E essa situacao e irreversivel. Todo mundo embarcou nesses slogans. Ninguem mais questiona se Lula e ou nao Deus, se ele pode ou nao mudar o passado, inventar acontecimentos, fingir que nunca disse o que disse criar versoes, mentir, roubar, nada. Tudo pode para ele.O sistema do ministro da Verdade, do Goebbels de Lula, Franklin Martins, e monstruoso. E esta dando certo. Se ele continuar mais quatro anos, continuara mais 4, e mais 4, mais 4, mais 4, mais 4. Fidel Castro! Sim, eles sempre gostaram de Fidel
Castro, aquele que comandou 17 mil execucoes de pessoas desarmadas. Nunca se penitenciaram por isso. O proprio Franklin Martins aparece em um video no youtube rindo de um assassinato que fizeram durante o regime militar, coisa que jamais um militar brasileiro fez na historia. Eles riem, e vao ficar mais 4, mais 4, mais 4, mais 4. E nessa de mais 4, nessa de rir se assassinato, nessa de ser eternamente adolescente, eternamente irresponsavel, eles nao vao querer somente manter as coisas como estao.Eles ja tentaram controlar a imprensa varias vezes no atual governo. Fenaj, Ancinav, Confecom, retorno do diploma obrigatorio para jornalista (coisa grotesca que nao existe em praticamente nenhum pais de primeiro mundo), apoio ao chavismo, apoio a ditadura cubana, apoio a acao do governo argentino contra as empresas de jornalismo. E o PNDH-3, feito e passado na Casa Civil por Dilma Roussef.Havera mais controle dos meios de imprensa. E ai, como ja aconteceu na Alemanha ha sete decadas, ninguem mais vai ter como se sensibilizar com nada, porque so sabera do que o Goebbels quer que se saiba coisa que ja tem ocorrido mais ou menos assim nos dias atuais. E, lembrando, aquele mesmo Franklin Goebbels Martins que ri de assassinato e justicamento.Agora, aproveitando que cheguei ao PNDH-3. Leiam o projeto onde ele praticamente elimina a possibilidade de acao judicial contra invasoes de terra. Sera possivel que ninguem vai fazer nada contra as pessoas que criaram uma monstruosidade dessas? Acabou. Depois, quando tiver o PNDH-4, vai ser o que? Todo tipo de propriedade? Casa tambem? Isso nao e nem para tomar as terras so, mas tambem para colocar sob ameaca qualquer pessoa que se tornar inconveniente as acoes de controle social do novo principe, do partido, do poder dominante, do nosso Mussolini de Garanhuns e sua trupe.Eles nao tem mais qualquer limite. O estado ja e de excecao. Invadem sigilos de quem querem, fazem qualquer coisa, nao pagam, e ninguem reclama. Coisa similar, so aconteceu no ocidente, tirando a Africa, na Alemanha nazista. Isso de ninguem se posicionar gravemente contra, so la. Invadiram esse ano, em 2010, ano de eleicao, o sigilo de quatro pessoas do partido adversario. Sera que se isso acontecesse ha oito anos, ha 10 anos, o PT e o colunismo politico iriam deixar por menos? Haveria pedido de impeachment, tudo, nada hora, com hordas na rua, com uso de funda partidario, dinheiro de sindicato, tudo, tudo.O canalha-Collor caiu por uso de sobra de campanhas (por comprar um Fiat Elba para ser usado como veiculo auxiliar da residencia presidencial, levar e trazer compras de supermercado). E na epoca, uso de sobras de campanha nao tipificava crime. Mas agiram no congresso, no jornalismo e nas ruas. Chegaram ao ponto de avancar contra a legalidade, pois sim, o processo de impeachment contra o canalha referido foi cheio de ilegalidades, e so consultar os documentos e relatos de fontes primarias.Mas Lula? O filho fica rico de uma hora para outra. (E ai eu pergunto: alguem acredita mesmo que foi talento? Do fundo do coracao, acredita? Se fosse filho de
FHC, pensaria o mesmo? Se alguem fizesse uma proposta, uma empresa melhor que a dele, iria conseguir tal esquema com a concessionaria publica que tem investimentos de fundos de pensao e do BNDES? Ah, esta bem. Tudo certo.) Genoino sabia do mensalao, Dirceu sabia do mensalao, os deputados do ABC paulista sabiam do mensalao, senadores o avisaram do mensalao, deputados o avisaram do mensalao, mas ele nao sabia do mensalao? Qual o nome disso? Prevaricacao. O tempo inteiro usa a maquina em favor de uma campanha eleitoral, usa o cargo de presidente. Pulei, obviamente, mil outros crimes e prevaricacoes, de tantos, tantos, uso de cartao corporativo, dossie na Casa Civil sem punidos, aparelhagem de ministerios para perseguicao, violacao de sigilos, e muita coisa, poderia ser feito um relatorio de crimes, principalmente de prevaricacao (que e o que da para provar), e teriamos plena certeza, e o pior governo de todos os tempos, e o pior presidente de todos os tempos.Nunca se penitenciou. Porque nunca foi serio. Destruiu psicologicamente a nacao. Depois dele, nao existe mais etica. Usou do discurso etico e depois escarneceu de tudo. Quebrou a possibilidade de vida honesta no pais, baguncou o pais. E claro que e o pior, e o mais cinico, o mais frio, o mais perigoso. E o pior grupo, o pior partido.Mesmo que a economia fosse melhor do que o governo anterior. Mesmo que as aparentes melhorias, que nao passam de um obvio avanco tecnico, previsivel em comparacao com o que ja acontecia (sim, e o bolsa familia, por exemplo, nao aumentou de modo algum mais do que a media do governo passado, de sua criacao no ano 2000 para o 2001 e 2002). A propria arrumacao da economia que foi feita a duras penas no governo anterior, enquanto era vitima de terrorismo eleitoral, bagunca, mentiras, perseguicoes e o diabo por parte do PT e aliados, foi base fundamental de cada investimento que pode vir a ser feito em tempos recentes, e que nao tinha caixa naquela epoca onde se estava arrumando e o mundo passou por tres crises consecutivas. Mesmo assim seria o pior governo. Mesmo que fossem mesmo bons em economia, mesmo que as equipes da Fazenda, Banco Central e Planejamento nao fossem basicamente os mesmos tecnocratas de Ibmec, Puc-Rio, FGV-Sao Paulo e FEA-USP. De todo jeito, seria o pior.Um governo que tenta eliminar a liberdade de expressao sistematicamente so pode ser o pior. Um governo que se mancomuna com crimes de compra de deputados so pode ser o pior. Um governo que tira fotos de deputados transando com prostitutas de Brasilia so podem ser o pior. Um governo que e cumplice de Hugo Chavez so pode ser o pior. Um governo que tem como presidente o mesmo presidente do Foro de Sao Paulo so pode ser o pior. Um governo que cria um negocio criminoso como o PNDH-3 so pode ser o pior. Um governo a favor do aborto livre e financiado pelo SUS so pode ser o pior. Um governo chefiado por gente que ri de preso cubano e de justicamento
so pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende, mantem pessoas responsaveis por violacao de sigilos so pode ser o pior. Um governo que acolhe, defende e mantem fabricantes de dossies so pode ser o pior. Um governo que se alia a Collor, Sarney e Renan Calheiros e os defende em seus crimes so pode ser o pior. Um governo que tenta desarmar a populacao como so Hitler fez so pode ser o pior. Nao, nao ha igual. E o pior. Podem encher os bolsos de dinheiro, podem todos rirem, fingirem que sao bons aqueles que nao aceitam divergencia e que em condicoes identicas depredariam qualquer outro governo se governado por outro partido, mas e o pior, sao as piores pessoas, sao os que riem de justicamento, tortura, prisao e assassinato.Sabem quem vem ai? Ze Dirceu e Palocci! Sim. O chefe de todos os esquemas do Campo Majoritario do PT e o responsavel pela Republica de Ribeirao, pela casa da putaria dos deputados, das orgias, o mesmo que mandou violar o sigilo do caseiro. Entendem? Ze Dirceu e Palocci! Talvez as duas pessoas que mais tem influencias hoje no PT individualmente. Todo mundo sabe disso e ja se fala em todo o jornalismo hoje sobre a briga desses dois mimosos. Ze Dirceu e Palocci. Eita! Que sigilo bancario e fiscal nunca mais vai existir nesse pais! Que maravilha. Juntando com Franklin Martins, acho que nao vai sobrar nem sigilo de e-mail, orkut, caixa de correio, quarto de motel, telefone, porra nenhuma mais. Acabou tudo. Vai ser so questao de tempo. Ou alguem ai viu esse pessoal se penitenciando, buscando punicao para culpados, tristes com o passado de agente cubano ou coisa do tipo? Ah, ta!Pessoal, voces querem saber quem e o PT? Sao os mesmos que tentaram destruir a Igreja, implantar o aborto (com documentos aprovados em congressos e processo de expulsao de pro-vida do partido), defesas de acoes pro-drogas e anti-familia (vide o ministro Carlos Minc e todo agente partidario da area de cultura), negacao do direito de propriedade, defesa do casamento fetichista gay (tipo, e por que nao casamento de tres homens ou tres homens e quatro mulheres, entao?), defesa da ditadura Gaystapo da GLBT com o PLC 122-06 (e a autora afirmou, disse claramente para um seminarista da Igreja Ortodoxa de SP que a lei garante sim a prisao para quem ler em cultos ou ritos determinados trechos da Biblia ou falar sobre eles), a cassacao do direito de trabalho para psicologos que queiram ajudar homossexuais a abandonarem essa opcao, o acobertamento de terroristas colombianos. Mas vamos falar so da Igreja, para nao abusar. Como e que o PT junto com Leonardo Boff tentaram destruir a Igreja (incluindo todos os ritos e confissoes)? Podemos ver isso do seguinte modo. Quantos textos e falas de petistas existem em favor de Gramsci? Impossivel contar. E contra? Nenhuma.Gramsci e o centro do petismo. Gramsci e aquele que defendeu a tese de que o comunismo so conseguiria chegar ao poder no ocidente quando se destruisse a Igreja. E como destruir a Igreja?
Assim como com as outras instituicoes, a Igreja deveria ser invadida, deveria ser tomada por dentro, destruida por dentro, propositalmente. Dai e que se criou a heresia da Teologia da Libertacao (sim, e Frei Genesio Boff, quer dizer, Leonardo Boff, sempre canta loas a Gramsci, jamais critica e sempre canta loas), a heresia dos que nao acreditam algo pior que o Islao, uma heresia feita para destruir, nao por fe ou para abrir um caminho como o dos ismaelitas, do povo revoltado. Nao. Foi feito para destruir por dentro a Igreja. Isso vira a tona em breve, em estudos de historia da Igreja, nao tardara e vira a tona, e so esperar um pouco.Agora, se alguem duvida, duvida que o grande centro, o grande inspirador do petismo (talvez mais que Lenin), realmente era contra Deus, contra o cristianismo, contra a Igreja, vamos ver o que ele fala:O Moderno Principe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relacoes intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato e concebido como util ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referencia o proprio Moderno Principe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Principe toma o lugar, nas consciencias, da divindade ou do imperativo categorico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicizacao de toda a vida e de todas as relacoes de costume.O Moderno Principe e o Partido. Compreendem? E o cara propoe ai que se deve colocar ele no lugar de Deus nas consciencias das pessoas. Alguem se lembra do ministro de Lula que ri quando fala de quando participou de assassinato? Ele ri porque o assassinato em questao estava de acordo com o Moderno Principe.Eu nao quero saber se a Igreja esta certa ou errada. Passei 22 anos de minha vida sem me importar com isso (tanto que eu participava do Moderno Principe) ate me converter ha menos de tres anos. De qualquer modo, nao importa se a Igreja esta certa ou nao. Eles querem acabar com ela. E se ela estivesse certa? E se o sistema louco, o Moderno Principe estiver errado? Todo mundo se lasca? Mas, nem isso. E se a Igreja e uma instituicao a nivel terreno, invadi-la para destrui-la, usa-la, nao e um ato canalha, criminoso em si?O povo brasileiro esta cometendo uma loucura. E muito mais absurdo do que ser criminoso ou burro. Chegou-se ao ponto da cegueira total. Estamos as portas da barbarie mais extrema. O grau de imbecilidade comentadora talvez seja o mais grave. A presuncao em repetir bobagens sem fundamento com voz cheia de afetacao, com aquele ar professoral. Isso nao tem como dar em boa coisa, nunca vai dar certo um circo desses.Estao todos se vendendo por um preco muito baixo. Muito baixo. Todas as instituicoes da nacao se venderam por um preco baixissimo, padres, pastores, artistas, empresarios, comunicadores, educadores, todos, talvez ate os militares, todos vendidos.Ate ainda ha tempo para mudar. Basta imprimir palavras como essas e distribuir, em
papel mesmo, entre amigos, nos meios de pessoas trabalhadoras, em portas de igrejas, em locais onde ainda haja homens e mulheres com menos do que quatro pes no chao, enviar para pessoas com algum grau de influencia. E a ultima chance. Depois o controle total sera somente questao de tempo.Voce ainda pode fazer alguma coisa. Ainda pode decidir se vai ficar com esse prato de lentilhas ou se vai decidir fazer jus a sua capacidade de ter dois e nao quatro pes no chao.E eu afirmo que ha tempo pelo seguinte: e falso que as pessoas sejam entusiastas de Lula, entusiastas desse mito forcado. Apenas ha um mar de slogans, ha um cardapio composto por canalhas que pensam quase iguais. Nao ha nenhuma opcao. So ha propaganda, ZERO informacao. O mito e forcado. Apenas ninguem falou contra ele, apenas ninguem falou contra ele com autoridade, autoridade de quem esta de posse de fatos, quem esta de posse de dados, quem conhece a historia, quem se preocupa com os filhos, com os amigos, com cultura. A oposicao falsa dos yuppies do DEM e do PSDB jamais poderia levar alguem a ter posicao, a entender o que se passa.Voce nao precisa ter medo do seu amigo sabichao de esquerda que vai responder com perguntinhas retoricas fingindo enfezamento. Veja-o como o coitado que e preso desde a adolescencia nas chantagens emocionais e mentirosas de professores e amigos de esquerda, aquele mesmo tipo de gente que tomou suas posicoes nao por te-las examinado atentamente, mas sim por mania, por precipitacao, por reconforto psicologico. Primeiro eles entram no pensamento esquerdista, depois esquecem que em lugar nenhum do mundo a esquerda trouxe ganho verdadeiro ao homem. Sao hipocritas. Veja-se o patrimonio dos socialistas Dilma Rousseff e Plinio de Arruda Sampaio, ambos milionarios. Mas enquanto isso os cubanos morrem de fome e eles nao se importam. Enquanto isso o povo de Cuba nao pode trocar livremente experiencia cultural, nao tem liberdade de informacao, nao tem direito de escolher outro presidente, em cada rua tem um vizinho que e guarda da revolucao e tem autoridade dentro de suas casas.O tigre e de papel. Ainda ha tempo para destrui-lo.Roube esse texto! Imprima esse texto! Distribua esse texto!Mande para todos os seus contatos!E veja a fogueira da mentira e da mistificacao crescer antes que voce entre na fogueira do grampo telefonico, da perda do sigilo fiscal, da perda do sigilo bancario, da perda do sigilo na internet, na sua vida inteira.Lembre-se do que disse Tarso Genro do PT ha menos de dois anos quando integrantes do MST executaram 4 homens em Pernambuco: o governo (lembrando, O MESMO QUE FINANCIA O MST) nao pode se preocupar com acoes mais arrojadas dos movimentos sociais!Talvez voce prefira esperar para sofrer um dia uma acao mais arrojada de movimentos sociais em sua vida. Talvez voce prefira fingir superioridade, tranquilidade olimpica, esperteza, enquanto na verdade tudo isso nao passa da perda da condicao humana, de uma irresponsabilidade, de uma burrice, uma limitacao de suas capacidades e das dos outros para nao ter que ver os beicinhos dos
mentirosos que o rodeiam, preferindo ver seus sorrisos forcados de maniacos, e ouvir suas proclamacoes de bonancas.Propague esse texto e outros textos. Fale, antes que seja tarde. Desmoralize mentiras. Desmistifique embromacoes. Ajude a acabar com esse circo maldito. Essa e sua ultima chance. Ainda ha tempo. Ultima chance.[Aproveitem e vejam esses dois links: http://www.youtube.com/watch?v=_W0l5tWr4RY e http://www.olavodecarvalho.org/semana/100830dc.html Alem disso, leiam o quanto puder o http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo E desafio qualquer um a ler 100 artigos do Reinaldo ou do Olavo e provar que estao errados. Mas nao adianta vir com lavagem cerebral de escola, ler 5 artiguinhos e responder com slogans. Ou le mais de 100, ou le a serio, ou cala e nao enche.]Paulo Yuri
Uma tendencia resgatada dos anos 80 os oculos espelhados a la Michael Jackson e Carrie Bradshaw sao a nova sensacao para o inverno 2011.Mas, calminha ai! usalos com estilo e coerencia nao e tao simples como nos imaginamos.Vamos entao as dicas do designer de oculos Francisco Ventura:"Alguns cuidados devem ser tomados na hora de usa-los, pois a linha entre o 'estar na moda' e a 'caricatura' e muito tenue""Deve-se tomar muito cuidado com as roupas e principalmente com as bijuterias e acessorios, para que voce nao misture tudo de uma vez e acabe parecendo uma figura caricata, acabando de vez com a sua imagem. Os oculos por si so ja sao um grande destaque em uma area de grande visibilidade, que e o rosto". Alem disso, escolha um modelo que valorize o seu tipo de rosto.Cuidado com o exagero, para nao sair por ai parecendo aqueles funkeiros bregas cheios de brilho refletindo tudo.Lembrem que o menos e sempre mais.entao amoras, gostaram?bjs bjs bjsate a proxAh! enviem suas sujestoes de postagem, vale tudo tendencias, como usar, o que vestir, qualquer duviazinha. Se tem uma peca que temos que investir com tudo neste inverno e a saia longa. No embalo do clima de anos 1970 que dominou a ultima temporada internacional, o modelo ganhou forca nesta estacao, marcando presenca em inumeras passarelas do eixo Rio-Sao Paulo. Versatil, a saia longa vai do dia a dia para a festa, dependendo do tecido e dos complementos. Vai bem com salto, rasteirinha, sapatos masculinos, camiseta, camisa de seda, blazer, top cropped, voce escolhe. E nao adianta falar que nao faz o seu estilo, pois ela aparece em varias versoes. Basica e neutra? Tem. Reta com tecido leve para a noite? Tem. Despojada estilo boho? Tem tambem. E as baixinhas (eu!) pode usar? SIM, desde que estejamos confortaveis e isso quer dizer que tem se sentir linda na roupa. Claro que o salto alto colabora com a auto estima. Vamos entao ver o que combina com o que:Blusa:Uma saia longa pode ser usada com uma blusa larga, tipo social, mas com um cinto por cima. Outra opcao e colocar a saia longa mais alta, acima do umbigo, e usa-la com um top curto deixando um pouco de pele a mostra. Porem, este look so funciona em quem tem cintura fina.Casaco:Em dias de frio, a saia longa pode ser usada com um casaco, blazer ou bolero. Mas essas pecas devem ser mais ajustadas ao corpo e nao podem ser compridas, devem ir no maximo ate o quadril.Sapato:Sandalia plataforma bem alta fica muito bem com saia longa pois alonga a pessoa. A roupa pode ser usada tambem com bota, fazendo um estilo cowboy. E ate com sandalia rasteira em ocasioes mais descontraidas, mas a sandalia nao pode ser tipo chinelo(fica pobrinho). Cor:Gosto muito de um look "tom sobre tom". Por exemplo, saia longa marrom com blusa bege. As saias estampadas, em estilo seventy, tambem sao bacanas. Agora STOP aquela com estampa hippie com blusa de congresso de 10 anos atras (nada pessoal mas deixem esses detalhes para os estudantes de