Fazendas Aqui, Florestas La, para mostrar que, se a reforma do codigo for efetivamente feita com equilibrio, nao so os produtores brasileiros terao muito a ganhar, mas tambem o meio ambiente.O titulo do estudo que vale para o Brasil e Fazendas aqui, Florestas aqui tambem! E isso sem prejudicar a conservacao ambiental; a expansao sustentavel do agro brasileiro; a producao de alimentos; de energia; a garantia da seguranca alimentar, ponto central do Programa Brasil Sem Miseria; o incremento da agricultura familiar e a exportacao de alimentos e de energia.Quadro - Partindo-se do principio de que o novo Codigo Florestal devera resolver definitivamente as falhas legais da lei florestal e de que a regularizacao ambiental ira exigir acoes dos produtores no sentido de comprovarem o cumprimento das novas regras, e possivel antever que, em 2020, a fotografia do uso da terra no Brasil sera outra.Os argumentos que dao forca para essa tese sao os seguintes: 1) o novo Codigo Florestal nao abre espaco para novos desmatamentos comparado com o codigo atual e vai gerar uma macica regularizacao ambiental nas fazendas brasileiras; 2) a compensacao da Reserva Legal em areas fora da propriedade, porem dentro do mesmo bioma, faz sentido nao so porque evitara plantar florestas em areas aptas para a agricultura, mas porque protegera vegetacao nativa que poderia ser legalmente desmatada; 3) a recuperacao de pastagens e areas degradadas, prevista como acao de mitigacao no Plano de Agricultura de Baixa Emissao de Carbono (Plano ABC), permitira que areas de baixissima produtividade ou que estao abandonadas se tornem produtivas; 4) a intensificacao da pecuaria ocorrera sem a necessidade de aumentar as areas de pastagens, mas sim, ira liberar areas para outras culturas.Esses sao os pilares da expansao do agro brasileiro nos proximos dez anos no tocante ao uso da terra e refletem o modelo de fazendas com florestas, adotado no Brasil desde a adocao do primeiro Codigo Florestal, em 1934.Incentivos - O que a reforma do codigo precisa contemplar sao incentivos concretos para que os produtores mantenham ou recuperem as florestas. Nao se pode contestar que as florestas geram beneficios para toda a sociedade e, justamente, por isso, todos devem ajudar a protege-las, como previsto na Constituicao Federal.Nesse sentido e valido retomar a comparacao entre os produtores brasileiros e norte-americanos. Enquanto aqui a obrigacao e o onus de manter as florestas recai exclusivamente sobre o dono da terra, os produtores norte-americanos que aceitam plantar florestas ou conservar areas existentes em suas propriedades (normalmente areas de baixa produtividade, mas tambem areas ao longo de cursos d agua) recebem um pagamento anual do governo, que pode chegar a media de R$ 204/ha/ano. Durante 10 a 15 anos a vegetacao nativa deve ser conservada, sob pena de o produtor pagar multas pesadas. Depois desse prazo o produtor escolhe se quer converte-las e voltar a produzir.Conservacao - O mais intrigante e que o Conservation Reserve Program (CRP) foi criado em 1985 nao para proteger florestas, mas como forma de controlar a erosao dos solos. Hoje, o CRP comeca a ser utilizado como ferramenta de conservacao florestal, protecao da