pratica d crime cometidoambito organizacao criminosa.c)Considerando que nao havia outro meio disponivel para a obtencao de provas, bemcomo que se tratava de investigacao de pratica de crime cometido no ambito deorganizacao criminosa, e ilicita a prova obtida a partir dos dialogos havidosentre os advogados e seus clientes. E, no entanto, licita a prova obtida apartir dos dialogos havidos entre os advogados X e Y.d) A prova e ilicita, umavez que as comunicacoes telefonicas do advogado sao inviolaveis quando disseremrespeito ao exercicio da profissao, bem como se nao houver indicios da praticade crime pelo advogado. A questao trata do sigilo profissional esugere a possibilidade de violacao por meio de autorizacao judicial, quando naoexiste outra forma de prosseguir em investigacoes criminais. Na hipoteseapresentada a violacao do sigilo das ligacoes telefonicas nao pode seradmitida, visto que restou claro que nao existem indicios da pratica delituosapor parte dos advogados (art. 25 a 27, do Codigo de Etica). Codigo de Etica Art.25. O sigilo profissional e inerente a profissao, impondo-se o seurespeito, salvo grave ameaca ao direito a vida, a honra, ou quando o advogadose veja afrontado pelo proprio cliente e, em defesa propria, tenha que revelarsegredo, porem sempre restrito ao interesse da causa. Estatuto da Advocacia - Art.7o Sao direitos do advogado: [...] II a inviolabilidade de seuescritorio ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, desua correspondencia escrita, eletronica, telefonica e telematica, desde querelativas exercicio da adv; [...] 6o Presentes indicios deautoria e materialidade da pratica de crime por parte de advogado, a autoridadejudiciaria competente podera decretar a quebra da inviolabilidade de que tratao inciso II do caput deste artigo, em decisao motivada, expedindo mandado debusca e apreensao, especifico e pormenorizado, a ser cumprido na presenca derepresentante da OAB, sendo, em qualquer hipotese, vedada a utilizacao dosdocumentos, das midias e dos objetos pertencentes a clientes do advogadoaveriguado, bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenhaminformacoes sobre clientes. QUESTAO09(2015/3)A advogada Ana retirou de cartorio osautos de determinado processo de conhecimento em que representava a parte re,para apresentar contestacao. Protocolou a peticao tempestivamente, mas deixoude devolver os autos em seguida por esquecimento, so o fazendo apos ficar poucomais de um mes com os autos em seu poder. Ao perceber que Ana nao devolvera osautos imediatamente apos cumprir o prazo, o magistrado exarou despacho peloqual a advogada foi proibida de retirar novamente os autos do cartorio emcarga, ate o final do processo.Nos termos do Estatuto da Advocacia,deve-se assentar quanto a sancao disciplinar que:a) nao se aplica porque Ananao chegou a ser intimada a devolver os autos. A questao trata da infracao disciplinarde deixar a advogada de devolver os autos em cartorio. Nessa hipotese, so seconfigura infracao apos a intimacao judicial para devolucao, sem a respectivaresposta no prazo para devolucao fixado. Art. 34, Estatutoda Advocacia - Constitui infracao disciplinar: [...] XXII reter,abusivamente, ou extraviar autos recebidos com vista ou em confianca; Segundo o art. 34, sao 04 (quatro)sancoes que constituem infracao disciplinar: a) Censura (leve): a. Incisos I a XVI e XIX, do art. 34, doEAOAB; b. Violacao ao CED;c. Violacao ao EAOAB, quando para