O MINISTERIO DO ESPORTE E TURISMO/ INSTITUTO BRASILEIRO DE TURISMO editou a DELIBERACAO NORMATIVA No 417 de 13 de dezembro de 2000, cujo objetivono seu Art. 1 e editar relacao a atualizada, na qual ficam identificados como municipios prioritarios para o desenvolvimento do turismo no pais,Sao elas:-Municipios Turisticos (MT): Sao aqueles consolidados, determinantes de um turismo efetivo, capaz de gerar deslocamentos e estadas de fluxo permanente;- Municipios com Potencial Turistico (MPT): Sao aqueles possuidores de recursos naturais e culturais expressivos, encontrando no turismo diretrizes para o desenvolvimento socio-economico do municipio;Em Santa Catarina, foram considerados enquandrados Municipios Turisticos os seguintes: Aguas de Chapeco, Balneario Camboriu, Barra Velha, Blumenau, Brusque, Canoinhas, Chapeco, Criciuma, Curitibanos, Dionisio Cerqueira, Florianopolis, Fraiburgo, Garopaba, Gaspar, Governador Celso Ramos, Gravatal, Ibirama, Icara, Imbituba, Itajai, Itapema, Itapoa, Jaragua do Sul, Joacaba, Joinville, Lages, Laguna, Navegantes, Nova Trento, Palhoca, Penha, Piratuba, Pomerode, Porto Belo, Rio Negrinho, Santo Amaro da Imperatriz, Sao Bento do Sul, Sao Carlos, Sao Francisco do Sul, Sao Joaquim, Sao Martinho, Timbo, Treze Tilias, Tubarao, Videira. E como Municipios com Potencial Turistico: Abelardo Luz, Agua Doce, Anitapolis, Antonio Carlos, Armazem, Atalanta, Balneario Barra do Sul, Balneario Gaivota, Bombinhas, Botuvera, Braco do Norte, Cacador, Camboriu, Campo Alegre, Campo Ere, Celso Ramos, Chapadao do Lajeado, Concordia, Corupa, Frei Rogerio, Herval D'Oeste, Ipumirim, Irani, Ita, Jaguaruna, Lauro Muller, Luiz Alves, Mafra, Modelo, Palmitos, Pedras Grandes, Peririba, Picarras, Praia Grande, Presidente Getulio, Quilombo, Rancho Queimado, Rio dos Cedros, Rio Fortuna, Rio do Sul, Rodeio, Salete, Salto Veloso, Santa Rosa de Lima, Sao Bonifacio, Sao Domingos, Sao Joao Batista, Sao Joao do Sul, Sao Miguel do Oeste, Sao Pedro de Alcantara, Saudades, Seara, Tangara, Tijucas, Urubici, Urupema, Urussanga, Vidal Ramos, Vitor Meireles, Xanxere.Alguns desses exatamente dentro daquilo que o EIA/RIMA nao considerou, impactos na atividade turistica e quanto esses municipios irao deixar de ganhar.Empreendimentos turisticos serao afetados, loteamentos poderao a ser tornar inviaveis do ponto de vista comercial, interessados em investir nos Municipios irao repensar antes da tomada da decisao, pois alem do risco financeiro, ha o risco que deve ser mensurado que e o judicial, na medida em que consumidores que se sentirem lesados poderao futuramente demandar judicialmente requerendo nao apenas a nulidade do ato negocial, mas tambem requerendo indenizacao por perdas e danos, em razao da nao divulgacao, por parte da classe empresarial de que ha um outro empreendimento de natureza contraria buscando se fixar na regiao. E eventualmente as prefeituras que divulgam a ideia de sustentabilidade, eventualmente poderiam sofrer, por parte de algum investidor, acao de natureza semelhante. Sao os riscos nao imbutidos no EIA/ RIMA mas que afetarao diretamente pessoas, negocios, sem distincao de classe. E na verdade isso ja vem ocorrendo.Por isso, os esforcos devem ser canalizados e analisados se possivel de forma conjunta, pois havera apenas um ganhador, e milhares de perdedores. Aqueles que ainda preferem crer que uma mineracao a ceu aberto, cujo estudo de impacto pouco aborda questoes dessa natureza e incontestavel, cre no improvavel. 33 anos passam rapido, os danos e impactos perduram, o lucro ficara com duas empresas e o pejuizo sera repartido pela