faz no ambito estadual e permitido, sem critica, semacompanhamento ou investigacao.Lula so merece as criticas mais pesadas da midia, algumas detamanho rancor e odio que sao inacreditaveis que ocorram num pais democraticoou minimamente civilizado.Obviamente o mundo percebe de outro modo a figura de Lula, simplesmenteporque a forma como ele e retratado na midia local e absolutamente falsa. Ele eseu governo tiveram problemas graves, alias, os graves mesmos nao foram nemtocados pela midia, pois diziam respeito tambem aos interesses do grande capital.Mas a desproporcao da critica em problemas menores e tamanha e a ausencia deuma avalicao seria dos avancos de seu governo que geram uma profunda distorcaona percepcao que a midia local propicia dele mesmo e de seu governo.c) A luz da favelizacao do mundo e da mundializacao doBrasil, qual implicacao traz a posicao do Brasil no campo diplomaticointernacional?O Brasil tem por missao humana se por como lideranca na lutapela formacao de uma cidadania global plena em direitos, pela formacao de umagovernanca global submissa aos direitos da pessoa humana e de defesa dahumanidade, ou seja, em essencia, se por como uma lideranca global das forcasdemocraticas contra os abusos do Imperio do capital transnacional.d) Como o senhor observa a proposta de Lula de retomar asCaravanas da Cidadania.Mais que bem vinda. Precisamosda cidadania mobilizada e prevenida contra qualquer forma de ataque ao regimedemocratico. Como bem observa Agamben, no mundo contemporaneo os atos de excecaovem travestidos no interior das rotinas democraticas. O preco da liberdade e avigilancia. Nesse momento e o povo na rua, pois parece que o povo na urna naofoi o suficiente .Hugo Albuquerque (*) Blogueiro, bacharel em direito e colaborador do Portal Outras Palavras.a) Como o Sr. ve a contraposicao entre Consenso deWashington e o pacto da nova governanca global e desenvolvimento lancado porLula?R: Eu creio que nao ha simetria entre as duas coisas.Primeiro, porque existe um paradoxo ai: o Consenso de Washington, dentro docontexto do processo do neoliberalismo, foi menos importante do que parece: aomeu pensar, ele apenas foi uma boa sintese de um processo complexo-possibilitado pelas novas tecnologias de informacao e comunicacao e estruturadocomo uma reacao do capital as politicas de bem-estar no interior do Capitalismo--, servindo apenas como um rotulo. A declaracao de Lula, em si, tem um pesorelativo mais profundo dentro do processo de resistencia ao neoliberalismo, masesse processo nao conseguiu atingir ainda, se um dia atingir, massa criticasuficiente para brotar uma alternativa. A propria situacao do Brasil hoje e umexemplo disso. Quando muitas coisas pareciam encaminhadas depois dos oito anosde Lula, veio o governo Dilma com alguns recuos e nos agora nos perguntamosqual e real a dimensao do Lulismo: Lula, em si, consegue ter uma nocao dadimensao subjetiva que dita os rumos da economia e da politica, mas naoconseguiu formular isso de modo a, por exemplo, ter assegurado um governo desucessao que contemplasse isso. Reconhecer isso nao e cair em um antidilmismopueril, como se ve aos montes, mas perceber que existe um recuo modernista emDilma, no qual a ideia de assumir a direcao do progresso da civilizacao e areceita certa para fazer brotar uma nova cultura -- o