thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
algo novo e tudo o que eu sei e que eu nao sei de nada. sei tambem que eu gostaria de saber de muita coisa, gostaria de ser muito mais sabido, mas a minha sabedoria e tao pifia e me envergonho tanto de nao saber nada que as vezes poso de sabichao apenas para disfarcar a minha falta de conhecimento.eu nao sei por exemplo, amar. e por nao sabe amo tudo errado e muitas vezes causo dor e magoa em quem amo nao por vontade mas por falta de tato, de jeito, de sabedoria enfim, para amar. amar requer sim a sabedoria que poucos tem, nao e de forma alguma algo intuitivo apenas, que se resolve na hora. requer planejamento, estruturacao, emocional em dia, entre outras coisas. e quanto a mim, nao sou versado em nada disso. meu amor e farelento por nao saber torna-lo consistente.eu nao sei tambem lidar com as pessoas. e talvez por este motivo meu amor seja complicado. eu digo o que acho que devo dizer, sem avaliar, sem pensar se deve mesmo ser dito, sem medir consequencias. caso classico de a boca ser mais rapida que cabeca. nao saber lidar com as pessoas e algo negativo, e por mais que eu tente aprender, uma especie de burrice atavica me aprisiona e me impede de ser lido e sabidona arte de lidar com outrem.tambem nao sei jogar futebol. eu queria ser goleiro saca? mas daqueles bons, que fecham o gol, mas toda vez que me aventuro, ha! que lastima!!!! frango atras de frango. eu nao sei jogar futebol e isso eu jamais aprenderei. tambem nao sei jogar poquer, basquete ou futebol americano. sou um completo fracasso nos esportes em geral. deprimente para quem passa todo tempo que tem a frente da tv vendo espn. ou seja, ama esportes.eu nao sei muita coisa afinal de contas. mas o que eu menos sei e mais me doi por nao saber e escrever. nao faco ideia de como esc rever um bom texto, sao todos enganacoes, uma linguagem que de tao empolada se torna espuria no sentido de que engana a quem le induzindo-o a achar que meu vocabulario e requintado e a escrita idem. mentira. e uma escrita frouxa, a qual falta estilo, fluencia, elegancia entre outros requisitos basicos do bom escritor. sou uma fraude ao escrever e isso e triste. porque meu desejo sincero e produzir bons textos, nao enganacoes em forma de escrita. mas decididamente, eu nao sei.e isso.ouvindo: arcade fire
quando o amor e so palavras, quando e retorica e nada mais, vira verborragia inutil. quando o amor e so palavras, ele parece muito forte para quem as profere, mas e nada, uma nesga do que poderia ser para quem o sente de fato. quando o amor e so palavras, e opaco, sem vico, sem brilho sem razao. o amor so vale quando e acao.claro que e bom ouvir da pessoa amada que o amor e correspondido que ele existe e esta ali. mas quando o amor e so palavras, fica dificil visualiza-lo, fica quase impossivel senti-lo em uma via de mao dupla porque o amor e para ser vivido, nao para ser dito apenas. e para ser sentido, trocado, regado. nao se rega amor com palavras apenas, elas sao apenas um dos componentes do adubo que faz o amor germinar, crescer e frutificar.o amor so existe quando e pleno, quando alem de vocalizado, ele se torna tatil, se torna visivel se torna uma bruma que permeia a vida dos amantes e os protege de olhares que possam invejar este amor. o amor so pode existir como compromisso e compromisso falado nao e compromisso. ele tem que ser colocado em pratica no dia a dia. amor que e amor e perceptivel a olho nu. sem necessidade de palavras pensadas e atitudes posadas.o amor que e amor nao precisa parecer amor, apenas o e. o amor que e amor, nao o que e declamado por mera obrigacao diaria te faz sorrir e nao chorar, te faz crescer como pessoa, te faz amar outras pessoas, te faz olhar o mundo com leveza, te fazer agir com leveza te faz ser leve. o amor que e amor, entrega alegria e quica algumas tristezas que ele produz nao por querer, mas pelo mal jeito de uma palavra mal colocada, um ato pouco pensado. mas o lenitivo para essas dores e o proprio amor que e forte, maduro e limpa o coracao da magoa.o amor falado em demasia cai na chacota, no chiste. nem quem diz acredita e quem ouve se irrita. amor sem convencimento atraves da vivencia deste amor e perda de tempo. o amor so vale se cresce e multiplica. o amor nao divide, ele soma. o amor e o maior dom que alguem pode ter, a riqueza mais nobre e sentimento mais puro e simples que pode existir.o amor e dom de Deus e se nao se esta conectado com ele, fica mais dificil vive-lo. o amor e mais que palavras ou textos. e apenas sentir e deixar fluir.e isso.ouvindo: Felipe Valente esqueca a empregada, esqueca a pilula. em que pese o fato de a empregada ser uma critica social genial e a pilula uma tiracao de sarro fantastica para com os milicos de bosta que o brasil sempre teve, odair jose e quase tao genio como arnaldo batista o mais genial musico brasileiro.enquanto e chique citar tom jobim, chico buarque, caetano e gil nas rodas pseudo intelectuais, daquelas em que babacas empedernidos arrotam conhecimento que geralmente nao tem, (quem adora citar tom por
exemplo o faz por conta de aguas de marco, nao por ter ouvido seu classico e genial album matita pere) a odair e relegada a pecha injusta de artista brega. nada mais injusto quando se leva em conta que odair e simplesmente o autor e interprete da primeira opera rock do brasil "o filho de jose e maria".mais do que um album conceitual, "o filho de jose e maria" decretou o fim da ja tatibitate carreira de odair. e o que e mais injusto e que sua carreira (agora sendo aos poucos resgatada) foi ao fundo do poco com um trabalho simplesmente brilhante. "o filho de jose e maria" ja e genial de saida por conta de seu titulo. nao poderia haver nada melhor, carregado de fina ironia, inteligencia e claro, provocacao. crentes extremistas, sejam eles catolicos ou protestantes, tanto faz, merecem tomar esses safanoes de vez em quando e odair deu um senhor safanao na carolice desmedida e na hipocrisia reinante que fazia e faz ate hoje com que esta especie de crente que seque ao jesus-diabo deles se sintam realmente incomodados com o que nao e incomodo algum.para alem do titulo, o conteudo musical e exatamente o que promete ser, uma opera rock, a unica questao que e um acerto colossal de odair e ter "tropicalizado" o estilo. as guitarras sao suaves, e voz de odair que nao e la essas coisas nao e forcada em, momento algum. por outro lado, a critica social esta la, a historia contada do inicio ao fim tambem e principalmente a falta de compromisso com o mercado. odair nao escreveu este album para vender, ele escreveu o album que tinha que escrever e isso por si so ja e simplesmente fantastico.o album como ja disse destruiu sua ja periclitante carreira, mas odair inteligente como ela, nao devia esperar resultado diferente. isso faz com que eu tenha ainda mais respeito por alguem que em nome da arte prefere se colocar em risco comercial para obter o triunfo artistico. e raro, muito raro artistas aqui no brasil ou fora dele tomarem tal atitude. mesmo na epoca de odair onde existia um compromisso com a arte real, a grande maioria de seus parceiros teria engavetado o projeto e buscado algo menos sem arriscado. odair foi em frente. contou sua historia. seu disco foi queimado (literalmente) em praca publica e sua gravadora a rca victor, para qual havia acabado de se transferir apenas para lancar o seu trabalho ja que a polygram, seu antigo selo, medrou e nao permitiu, recolheu os discos das lojas e derreteu a grande maioria. hoje, um vinil de o filho de jose e maria quando inserido no mercado de sebos e compras online e comercializado por entre 500 e 1.000 dinheiros brasileiros eu mesmo, se achasse um, cometeria a "loucura" de compra-lo.a critica da epoca massacrou o album, a igreja catolica o ameacou de excomunhao (eu deveria ter nascido catolico, e uma honra ser excomungado por esses increis e eu amaria passar por isso) e o publico deu-lhe as costas. quem ouvia seu
cancioneiro popular nao aceitou a clara influencia de peter frampton entre outros artistas de verdade em seu trabalho. na verdade e importante dizer que o trabalho original deveria ser um album duplo com 24 musicas, mas a gravadora nao permitiu.odair e so mais uma das inumeras provas de que o brasil e de longe o maior celeiro de artistas na area musical que existe. artistas de qualidade, quero dizer. para cada dez porcarias, temos alguem genial o suficiente para esquecermos as tais porcarias. pena que o povo sempre escolheu o que e ruim. odair vendeu milhoes de discos enquanto cantou tolices sentimentais. quando quis mostrar quem era, o publico o rejeitou. teve um outro filho de jose e maria que tambem genial foi rejeitado pelos seus simplesmente por dizer verdades que ninguem queria ouvir. a vida e assim.e isso.ouvindo: odair jose
vamos falar do que e ruim antes de mais nada porque e muito pouco e nao interfere no que para mim e um filme que merece ser visto e revisto dezenas de vezes:bela. por que escolher emma watson para o papel? quem cometeu tal atrocidade? ela ganhou para ser a bela? teria que ter pago ne? uma bela "nutella", sem graca, sem vida, que perde de lavada para a bela da animacao, destemida, corajosa e ironicamente muito mais "cheia de vida" que a insipida bela de emma. o papel merecia alguem que o defendesse com mais garra e dignidade. eu teria ido de dakota fanning por exemplo se ela ainda estiver viva, porque me parece que deu uma sumidinha. emma (eu simplesmente adoro esse nome!!!! so nao coloquei em minha filha porque no brasil isso nao e nome, e bulling) nao tem a estatura dramatica necessaria para desenvolver uma bela minimamente prestavel.ariane grande e john legend. o responsavel pela escalacao dessas duas nulidades para defender a cancao tema merece ir para um octogono com Wanderley Silva fora de controle a apanhar dele ate quase a morte. nao e um problema do filme, exatamente, mas e desgastante demais ter que sentir saudades de celine dion e peabo bryson, outras duas nulidades. nao tinha ninguem que canta de verdade disponivel para gravar? chama la a mariah carey e um qualquer e boa. ariane grande??? ta de sacanagem ne? em tempo, o arranjo da musica foi escrito por alguem bem preguicoso tambem.agora, falemos do filme. antes de mais nada acho uma bobagem sem tamanho assistir o filme e tentar compara-lo com a animacao que concorreu ao oscar de melhor filme, nao de animacao, mas melhor filme mesmo, junto com os blockbusters da epoca. acho bobagem porque o filme tem praticamente as mesmas falas, ou seja um roteiro praticamente identico e nem poderia ser diferente, mas tem outra cadencia, outro visual e principalmente outra alma por se tratar de seres humanos atuando e muito embora eles tenham que dividir o espaco com efeitos visuais praticamente o tempo todo, a emocao humana imprimida a um personagem que advem de uma fabula, imprime uma dimensao emocional tal, que animacao alguma jamais alcancara.li algumas criticas que reclamaram do visual escuro do territorio do castelo da fera, mas me pergunto: como assim??? deveria ser um lugar solar? e quer saber, se os efeitos visuais nao sao o ponto forte do filme, ainda bem! ao meu ver o principal do filme e ter alma, pulsar na cadencia correta, emocionar quando deve, fazer rir quando e para tanto e sobretudo contar uma boa historia de forma competente e trocadilho infame, bela.o filme e bom porque seus personagens foram bem desenvolvidos. luke evans faz um gaston que nao e uma porta como no desenho. antes, e apenas um porco chauvinista, machista, egoista e tantos outros termos depreciativos quanto se queiram usar mas sabe que e tudo isso e provavelmente mais. e astuto, auto centrado e como o gaston do desenho jamais conseguiu ser, seguro de si. luke deu credibilidade a gaston e e
possivel se divertir com ele mesmo que o personagem se mostre tao repugnante.kevin kline como o pai de bela e o que se espera dele, nada menos que fantastico. e uma delicia ver sua interpretacao contida e generosa quando contracena com a inutil emma watson. nao tenta mostrar ao mundo o que o m undo ja sabe, que ele e um ator fabuloso e ela, bom, ela e hermione, ta bom, ne? tem um personagem ainda para falar, mas deixarei por ultimo.as cenas "extras" por assim dizer, que nao estavam na animacao mas que couberam como uma luva no filme atual apenas trouxeram mais brilho ao que ja era originalmente brilhante. os efeitos visuais nao sao os melhores do mundo, mas precisa? sera que a cena do baile, que foi na epoca do lancamento da animacao cantada em prosa e verso precisaria ser recriada com o mesmo furor? creio que nao, confesso que ao comecar a assistir o filme minha mente so pensava nessa cena e como ela se desenrolaria. em cinco minutos, tinha me esquecido dela e quando ela chegou, bom, foi legal, e o brilho do filme nem de longe foi abalado por ela ser obviamente inferior a animacao.mas no resumo da opera, sabe por que a bela e a fera me cativou e cativa a tantas pessoas geracao apos geracao? porque e uma excelente historia. sua adaptacao nao leva, e verdade, tanto na animacao quanto no filme atual, o fato de que no original, bela tinha mais duas irmas e o pai um era milionario que perdeu tudo e foi morar no interior. mas a adaptacao foi fiel ao que interessa, a essencia se manteve e bela e uma menina/mulher, a frente de seu tempo, como a autora do conto original (que nao lembro o nome e estou com preguica de pesquisar) deveria ser tambem. os personagens sao bem construidos no nascedouro e a tematica tratando de temas nobres e caros as pessoas integras e de bom coracao fazem do filme e do livro tambem, um programa imperdivel. com o material original que se tinha na mao, seria necessario muita, mas muita ma vontade para fazer algo ruim. a bela e a fera e espetacular, nada menos que isso.falando sobre o ultimo personagem que quero comentar, lefou, interpretado com a galhardia necessaria por Josh Gad, e um alento no mundo, louco mundo em que vivemos. josh nao tenta dar uma bandeira homossexual ao seu personagem, mas deixa claro que ele o e e deixa mais claro ainda que isso nao o faz ser nem pior e nem melhor e que suas atitudes sao atitudes tomadas por quem ele e como um todo, nao por sua sexualidade que e apenas uma parte de um todo ainda em construcao, uma vez que lefou se mostra capaz de mudar a forma de agir quando confrontado com sua consciencia.lefou foi no final de tudo, o motivo do meu riso ao sair da sessao, foi o que fez o filme ser mais do que poderia ser, foi a sacada de genio do diretor. sim,
vale muito a pena ver a bela e a fera, mas vale muito mais a pena prestar atencao em lefou.e issoouvindo: por pura obrigacao de ter uma trilha sonora coerente com o que estou escrevendo, celine dion e peabo bryson.
pois e, cientistas anunciam a descoberta de um novo sistema solar onde nada menos que 7 novos planetas estao na chamada "zona habitavel", ou seja, podem conter agua em estado liquido e outros elementos basicos e vitais para a formacao de vida. que tipo de vida? sei la!!! talvez fosse preciso mandar o major tom ate la averiguar. so tem um problema: com a tecnologia disponivel hoje em dia levaria mais ou menos 615.000 anos para ele chegar la. trocando em miudos, fica bem dificil descobrir o que rola nos tais planetas.e o tipo de noticia um pouco chata, uma vez que aguca a mente do leitor com possibilidades infinitas... ... que jamais, ao menos em nossa geracao poderao ser comprovadas. especulacao pura. claro que nao tiro o merito dos cientistas que pesquisam e criam modelos matematicos capazes de prever a existencia desses planetas e outros, mas e preciso entender que a menos que a tecnologia que permite o homem viajar daqui a lua por exemplo de um salto gigantesco, nada podera ser avalizado.claro que o ser humano e inventivo e imaginativo ao extremo e e evidente que somos exploradores por definicao, mas esses 7 novos planetas por enquanto sao apenas isso, 7 novos planetas e enquanto eles nao significam em termos praticos muita coisa, o nosso velho planetinha azul segue com suas dificuldades que sao bem mais que 7. mas vamos falar de 7 dificuldades que teremos dificuldade de superar no curto prazo.1. donald trump. por 4 anos teremos que aguentar esse maluco nada beleza no comando dos eua. se cada pais tem o presidente que merece, os eua no momento sao o pais mais cretino que existe. azar do resto do mundo. dificuldades sempre a vista com esse barbaro no comando.2. vladimir putin. este e o ditador presidente da russia que tenta a qualquer custo se passar por democrata. um infeliz dono do segundo maior arsenal nuclear do planeta, perdendo apenas para a dificuldade citada acima, putin alem de ser um ditador e um xarope da marca maior, nao a toa e amigo de trump.3.papa francisco. foda-se o que os catolicos vao pensar, to cagando pra isso, mas esse papa e um levado da breca. parece mais interessado em semear a discordia em suas proprias hostes (nao confundir com a hostia, essa comestivel), e desconstruir dogmas arraigados nas mentes e coracoes de seus fieis. nao me entendam mal, acho isso otimo, apenas acho tambem que um lider politico de sua envergadura, (e tolop e quem o considera lider religioso) deve ter um comportamento menos erratico.4. aquecimento global. perigo real e imediato ainda que ignorado pela maioria dos habitantes deste planeta. so vao perceber que o troco e serio quando o rio de janeiro por exemplo, ver sua capital se afogar em tsunamis homericos. vai ser engracado, afinal cariocas tendem a ser um pouco chatos. o problema e que sao paulo tambem tem litoral.5.wesley safadao, luan santana, e todos os sertanejos de bosta do brasil. neste caso, nao e nem dificuldade, e praga, o caos, o inferno feito na terra, a
prova que se tem um pais amaldicoado musicalmente e o brasil. uma verdadeira desgraca que assola um pais que poderia ser abencoado em termos musicais, mas segue por escolha propria adorando aos demonios mais baixos e vis em se tratando de musica.6. futebol. e o futebol. ou soccer, para os gringos. a tempos deixou de ser diversao para ser lavanderia de dinheiro primeiro europeia e agora, chinesa. um antro onde poucos enriquecem muitos morrem tentando e a grande maioria faz papel de bobo ao participar de jogos manipulados sem nem saber. uma merda de esporte.7. eu mesmo. e, eu mesmo. nao que me tenha em tao alta conta para ser uma dificuldade global, mas pessoas como eu, que obviamente nao sou o unico a ser como sou, chatas e reclamonas e faladoras e antipaticas e desafiadoras, e, e, e... sao pessoas que atrapalham as outras pessoas, as que estao na sala de jantar. entendedores, que nao sao muitos, entenderao.e isso.Ouvindo: Prince
"alter ego", locucao advinda do latim, que significa literalmente "outro eu".bom, eu perdi m eu alter ego. perdi charlie, o bonequinho que ilustrava minhas fotos em que obviamente falava de mim mesmo e fazia comentarios hora acidos, hora engracado sobre situacoes do meu cotidiano. porque charlie? porque charlie brown, dono do cao snoopy personagem criado por charlie s. para as tirinhas "peanuts" era anrtes de mais nada o prototipo perfeito do garoto loser porem sensivel, com uma paixao incontida pela vida, e tambem pelas pessoas, embora obviamente nao fosse correspondido por nem pela vida e muito menos pelas pessoas.charlie para mim tem todo um simbolismo, creio que se o seu criador o tivesse feito crescer nas tirinhas, ele tambem seria alguem muito proximo do que eu sou, com uma boa vontade inata, um genio dificil, por vezes irascivel e sempre incompreendido. fato e que as fotos de charlie em que pese o quanto fui ridicularizado por muitas pessoas por publica-las falavam de mim e de como eu vejo o mundo e de meus pensamentos. falar com charlie era obviamente falar comigo mesmo e como nunca tive medo do ridiculo, nunca me importei com os comentarios jocosos que recebia de alguns.estou realmente triste hoje por ter me dado conta que perdi o boneco. e apenas um pedaco de plastico, mas sua perda fala muito sobre mim e de como eu nao consigo dar o devido cuidado a coisas que me sao importante. se porn um lado, as pessoas que me importam tem de mim total atencao, objetos, coisas em geral vivem sumindo de minhas maos, escorrendo pelos dedos, sumindo nas brumas de uma vida levada de forma displicente.nao sei me relacionar com as pessoas e charlie era de certa forma um porta voz informal de ninhas emocoes, de como eu via a vida, pequenos comentarios mordazes. tinha planos de fazer uma pagina propria apenas com fotos e respectivos comentarios, mas agora, perdendo o boneco, meu alter ego, o protagonista disto tudo, so ficou a ideia e a tristeza trazida pela realidade de ser assim, uma pessoa sem eira nem beira que nao consegue manter de forma minimamente organizada sua vida.charlie se foi, mas ele nao se foi realmente,. eu o abandonei, creio eu na ultima reuniao da empresa. devo ter o esquecido em algum canto, isso e pessimo pois serve como metafora para a vida. gostar de alguma coisa, ainda que esta coisa seja inanimada, requer metodo, requer apego, apreco. nao consigo. eu sou desastrado, eu deixo as coisas de lado, mostro o contrario do que sinto. lamentavel.perdi meu boneco, meu alter ego, minha voz. voltarei a represar sentimentos, as emocoes ficarao guardadas. as fotos, nao eram para as pessoas eram para mim antes de mais nada, uma forma de dizer o que sinto, colocar para fora. acabou. que pena.e isso.ouvindo: uma selecao de yo yo ma nao autorizo o facebook a colonizar marte. acho que mark zuzu ja esta rico o suficiente. nao autorizo o facebook a criar estacoes dessalinizadoras de agua, porque cobrarao os olhos da cara pelo produto final.nao autorizo
o facebook a intermediar imoveis. eles aceitariam a enchecao de saco de tirar o creci? eu duvido, entao de irregulares no mercado, ja basta a horda que pulula pelos plantoes.nao autorizo o facebook a ter um banco. eles dariam um jeito de cobrar juros espurios e proteger a privacidade dos gerentes das agencias para que nao fossem mortos pelos clientes enfurecidos.nao autorizo o facebook a entrar no ramo de racoes animais. certamente eles colocariam algum componente que fariam caes e gatos virarem monstros assassinos e poderia ser o comeco do fim da humanidade.nao autorizo o facebook a virar uma religiao. ja tem gente demais enriquecendo em nome de Jesus.nao autorizo o facebook a entrar para o ramo da incorporacao imobiliaria. certamente suas casas e apartamentos teriam dispositivos que durante o sono transformariam as pessoas que moram la em zumbis. o caos se instalaria.nao autorizo o facebook a ter uma loja de fogos de artificio. certamente quando explodissem no ceu, teriam mensagens publicitarias indesejadas.nao autorizo o facebook a criar qualquer outro aplicativo de compartilhamento de fotos. o instagram ja tem toda a putaria que se pode ter neste ramo.nao autorizo o facebook a comprar os direitos sobre a discografia de tim maia. certamente eles dariam um jeito de transforma-la em sertanejo universitario.por outro lado,autorizo o facebook a mandar uma diarista a minha casa duas vezes por semana. duvido. mas autorizo.autorizo o facebook, e inclusive disponibilizo meus documentos para tanto, comprar um hondacivic 2017/18 completo e para-lo em minha garagem desde que a nota saia no meu nome. me comprometo a pagar em dia todos os impostos.autorizo o facebook a inventar uma trilha sonora obrigatoria a ser ouvida enquanto as pessoas navegam por sua pagina, desde que e claro, essa trilha sonora seja composta de tim maia, tom jobim, aerosmith, gvb, steven curtis chapman e outros artistas bacanas.autorizo o facebook a distribuir notebook e outros trecos de informatica, mas somente os de ultima geracao que fique claro para as escolas das periferias das grandes capitais brasileiras. hahahahahahahahahahahahaha!e sobretudo,autorizo o facebook a exterminar da face da terra todos os usuarios que insistirem em dizer que ele facebook e uma instituicao publica e tornara publica suas postagens caso nao declarem seu desacordo. suckers, suas postagens ja sao publicas apenas por estarem na internet, onde qualquer um consegue acessa-las se assim o quiser e por favor, alguem aqui consegue me dizer como uma empresa cotada em bolsa, totalmente pulverizada em seu capital pode ser "pulbica"???sem mais autorizacoes ou negativas,e isso.ouvindo: tim maia