Por Jeff Miller, Ph.DNa sua desesperada tentativa de superar os gigantescos abismos que existem na sua teoria da evolucao e na teoria do big bang, e frequente os macro-evolucionistas apontarem o proverbial dedo para as leis da probabilidade como~via de confirmacao das suas crencas. No entanto, as lacunas que existem tais como a origem da materia ... a origem da vida ... e a macro-evolucao sao imensas e elas nao podem ser preenchidas sem a violacao de leis cientificas fundamentais.Apesar deste dilema, ha ja muito tempo que um elevado numero de evolucionistas cita os principios da probabilidade (como forma de suportar os seus dogmas) afirmando que, desde que os eventos requeridos nao tenham a probabilidade zero, eles sao inevitaveis (cf. Erwin, 2000). Ja em 1954 George Wald, escrevendo para a Scientific American e falando da origem da vida na Terra, disse:Por mais improvavel que nos consideremos este evento, ou qualquer dos passos envolvidos, dado tempo suficiente, quase de certeza que acontecera pelo menos uma vez. E para a vida tal como a conhecemos, uma vez pode ser o suficiente. O tempo e o heroi do enredo.... Com tanto tempo disponivel, o impossivel torna-se possivel, o possivel torna-se provavel, e o provavel torna-se uma certeza virtual. Nos so temos que esperar uma vez que o tempo operara os milagres.(Wald, George (1954), The Origin of Life, Scientific American, 191:45-53, Agosto.).Existem pelo menos dois problemas com esta declaracao.Primeiro, muitos dos eventos que sao necessarios para que a teoria da evolucao e para que o big bang ocorram tem uma probabilidade de zero. Portanto, a questao nao e uma de improbabilidade mas sim de impossibilidade. Nao ha qualquer tipo de evidencia cientifica que suporte a tese de que, por exemplo, a materia poderia gerar-se espontaneamente ou que a vida poderia surgir daquilo que nao tem vida (isto e, abiogenese).De facto, a verdade encontra-se exactamente no lado oposto.Ja desde o seculo 19 que os resultados experimentais do renomeado cientista [criacionista] Louis Pasteur mataram para sempre a possibilidade duma geracao espontanea, e a Lei da Biogenese colocou os pregos no caixao. Esta verdade [cientifica] cria uma barreira impenetravel para os evolucionistas um abismo escancarado que tem que ser superado para que a teoria da evolucao seja plausivel.Portanto, segundo as evidencias cientificas, ha uma probabilidade de zero para que a abiogenese ocorra. As leis da probabilidade, especificamente o primeiro axioma de Kolmogorov, dizem que quando a probabilidade dum evento e zero, esse mesmo evento e identificado como evento impossivel (Gubner, 2006, p. 22). Uma vez que varios eventos que sao necessarios para que a teoria da evolucao e o big bang sejam verdadeiros tem uma probabilidade de zero, segundo as leis da probabilidade, estas teorias ateistas sao impossiveis.O segundo problema com esta alegacao e o facto de nos nao termos tido tempo suficiente para que a macro-evolucao ocorra . . . Ha alguns anos atras no seu artigo A Terra Jovem, Henry Morris listou 76 tecnicas de datacao, todas elas baseadas em pressupostos evolutivos convencionais, que indicaram uma Terra relativamente jovem (Morris, 1974). No seu livro Thousands...Not Billions (2005)