deixar o NIDA em 1978, DuPont encarregou uma das fundadoras dos grupos de pais, Marsha Manatt, de escrever Parents, Peers, and Pot, um panfleto que o NIDA distribuiu amplamente. Esse documento contava historias sobre criancas-modelo, cujas vidas haviam sido prejudicadas de modo permanente pela maconha. Sustentava que estudos cientificos recentes haviam encontrado provas de danos biologicos serios causados pela maconha. Dizia que a maconha causava danos aos pulmoes, cerebro e coracao, anomalias hormonais, infertilidade, disfuncao sexual, baixa imunologica e, em rapazes, estava associado ao aumento de mama.37No final da decada de 1970, artigos sobre os perigos biologicos, psicologicos e sociais da maconha tambem comecaram a surgir em revistas populares, como o Saturday Evening Post, McCalls, Good Housekeeping e Ladies Home Journal.38 O Readers Digest publicou diversos artigos sobre maconha, incluindo uma serie em quatro capitulos entitulada Marijuana Alert, de Peggy Mann, autora de livros infantis. Esses artigos eram ainda mais alarmistas do que o Parents, Peers, and Pot. Mann reportava que a maconha produz um efeito terrivelmente deteriorante sobre as celulas, pode causar danos a qualquer orgao humano e danificar os bens mais preciosos do homem: a mente, a personalidade, o espirito. Ela advertia que fumantes de maconha poderiam danificar o cerebro involuntariamente, e diminuir as chances de conceber e ter filhos totalmente saudaveis.39 O Readers Digest republicou a serie de Mann em panfleto e distribuiu mais de seis milhoes de exemplares em escolas, igrejas, grupos de jovens, organizacoes civis e empresas.40Mais ou menos na mesma epoca, diversas outras pessoas fisicas e juridicas publicaram livros e panfletos descrevendo a toxicidade biologica da maconha. Em 1977, um grupo de cientistas, psiquiatras e ex-funcionarios do governo que tinham trabalhado com abuso de drogas formaram o American Council on Marijuana,41 uma organizacao dedicada a dar publicidade aos perigos sociais e de saude da maconha.42 Outra organizacao antidroga, o Myrin Institute, publicou e distribuiu Marijuana Today: A Compilation of Medical Findings for the Layman, escrito pelo professor de biologia George K. Russell.43 Ativista antimaconha de longa data e cientista pesquisador, Gabriel Nahas escreveu dois livros alarmistas sobre a maconha na decada de 1970, Marihuana Deceptive Weed, e Keep Off the Grass.44 Nahas advertia que o tempo estava acabando, que nao eram necessarias doses macicas de provas cientificas positivas. Dizia que havia provas suficientes a mao conseguidas em laboratorios para indicar que a maconha danifica as celulas e corroi lentamente as funcoes vitais. Insistia em controles mais severos em relacao a maconha e seus usuarios, antes que seja tarde demais para os Estados Unidos.45Outros autores antimaconha pegaram pesado na interpretacao de Nahas da prova cientifica. Como Nahas, revisavam somente estudos que sugeriam danos causados pela maconha, deixando de observar que as constatacoes muitas vezes eram preliminares e nao tinham sido confirmadas por outros pesquisadores. Citavam estudos usando animais e celulas, de relevancia desconhecida para humanos. Ignoraram textos inteiros de pesquisa que nao demonstravam qualquer prova de danos causados pela maconha. Basicamente, esses livros e panfletos repetiam as afirmacoes feitas por Gabriel Nahas e outros nas audiencias de Eastland, em 1974. No final da decada de 1970, nenhum