Mais uma derrota da politica brasileira.Sem vencidos e vencedores: ficouclaro para grande parte da sociedade o quemove as decisoes politicas de representantesnao comprometidos com o Brasil. O momento atual da classe politica brasileira e um dos mais pobres intelectualmetnte das ultimas decadas, e a sessao cujo resultado foi o aval para o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff ser encaminhado para o Senado foi prova do dificil momento da democracia nacional. Um tema tao serio e delicado nao apenas para o presente como tambem para o futuro foi tratado de maneira incoerente, irresponsavel e ate mesmo comica por parte dos 367 que disseram "sim" na noite de ontem. Uma derrota vexatoria da classe politica. Faltam projetos politicos efetivos. Faltam liderancas para executa-los. O 7 a 1 foi pouco. No processo de impeachment de Fernando Collor, em 1992, pode ser constatada uma unanimidade em torno de seu afastamento por conta das evidentes denuncias de corrupcao e enriquecimento ilicito contra a pessoa do entao presidente. Vinte e quatro anos depois, o cenario e diferente: apesar de escandalos de corrupcao terem como envolvidos membros da administracao federal, nao ha provas cabais de participacao da presidente em pagamentos de propinas. Diante disso, dizer "mas ela sabia" resume-se a uma tentativa de acirrar ainda mais um clima politico ja tenso. Alem disso, o unico objeto de analise do impeachment refere-se as supostas "pedaladas fiscais" do ano de 2015, uma questao extremamente tecnica, que somente poucas pessoas dentro do universo de 142.822.046 eleitores (TSE-2014) tem propriedade para analisar, como especialistas em direito tributario, direito constitucional e em financas publicas. Quem somos nos, jornalistas, estudantes, engenheiros, medicos, vendedores para emitir um posicionamento definitivo sobre a pratica ou nao de crime de responsabilidade, passivel de impeachment? E pior ainda e acreditar fielmente em um crime de responsabilidade com base na opiniao de juristas alinhados a oposicao e nas "manchetes do Jornal Nacional", como disse Monica Iozzi. Somos muitas vezes massa de manobra para serem alcancados objetivos que nao nos interessam. O fato das "pedaladas fiscais" serem tao complexas para comprovar o cometimento de crime de responsabilidade abriu um precedente para questionamentos acerca da legalidade deste impeachment. Seriam as "pedaladas fiscais" apenas um pretexto injustificavel juridicamente para derrubar o governo so porque a crise economica afeta o pais e a base aliada esta esfacelada? E pessimo termos 9% de inflacao, 9% de desemprego e uma retracao de 3,5% do PIB brasileiro em 2015, mas esses numeros nao sao endosso para a destituicao de um Presidente. Nao ha PIB no mundo, por mais trilionario que seja, capaz de sucumbir a ordem constitucional e o respeito ao voto popular. Nos anos FHC, o Brasil tambem enfrentou, ate a estabilizacao conquistada pelo Plano Real, dificuldades economicas simbolizadas por uma taxa de desemprego proxima aos 12,5% em 2001 (IPEA). Mesmo com as pressoes populares da epoca, nenhum pedido de afastamento vingou e, realmente, nao deveria.Capa da Revista "ISTO E"insinua problemas emocionaisda presidente Dilma Rousseff. No entanto, nao foram esses valores os utilizados na argumentacao de grande parte dos que apoiaram a continuidade do