COMO CIDADAOS BRASILEIROS, TAMBEM PODEMOS NOS EXPRESSAR..ExternalClass .ecxhmmessage P{padding:0px;}.ExternalClass body.ecxhmmessage{font-size:10pt;font-family:Tahoma;}Os homofobos, os evangelicofobos e o PLC 122Muita gente tem usado o termo homofobico para se referir a pessoa que odeia os homossexuais opondo-se a eles de maneira irascivel, raivosa, truculenta, violenta, etc. ou se opoe a homossexualidade de maneira ofensiva, zombeteira, etc.Penso que o termo mais apropriado seria homofobo: que ou aquele que demonstra ter homofobia (Houaiss).O termo evangelicofobo nao consta dos dicionarios. Eu o propus ontem, no Twitter e no Facebook, para mostrar a incoerencia do PLC 122, projeto de lei que pretende criminalizar a opiniao dos que apenas sao contrarios a pratica homossexual, como, por exemplo, os evangelicos, que sempre pregaram contra a homossexualidade, visto que apresentar o Evangelho aos pecadores significa mostrar o amor e o juizo de Deus. E, na Biblia, um dos pecados que o Senhor condena e a homossexualidade (Lv 18; Rm 1; 1 Co 6, etc.).Diante do exposto, se o simples fato de eu discordar dos homossexuais torna-me homofobo (inimigo figadal dos homossexuais), o simples fato de eles discordarem de mim tambem os torna evangelicofobos (inimigos figadais dos evangelicos). E nao e isso que temos visto atualmente? Os defensores do homossexualismo pedem a aprovacao do PLC 122, mas eles mesmos portam-se de maneira irascivel, truculenta, em relacao aos evangelicos.Ontem, o STF reconheceu a legitimidade da uniao de pessoas do mesmo sexo. E evidente que tal decisao nao foi tomada com base na Biblia, visto que esta prescreve que o casal deve ser formado por homem e mulher (Mt 19.4). E, segundo o meu amigo e pastor Euder Faber, presidente da VINACC (Visao Nacional para Consciencia Crista), a decisao nao foi tomada com base na Constituicao, pois a mesma e explicita em afirmar o conceito de familia, composto por um homem e uma mulher [...], o que os ministros do Supremo fizeram foi desconstruir o texto, extraindo deles toda a objetividade. Enfim, rasgaram a Constituicao.Como cristaos, e evidente que devemos respeitar as pessoas homossexuais que vivem juntas. O que nao podemos sob pena de desobedecer a Palavra de Deus e ao Deus da Palavra e concordar com esse tipo de uniao, a qual, biblicamente, constitui um pecado. Enao e porque a justica reconheceu tal uniao que vamos incentiva-la ou considera-la nao-pecaminosa, a luz da Biblia.Vendo um pouco mais alem, e pensando na possibilidade da aprovacao do PLC 122, seria um abuso obrigar os ministros evangelicos contrarios a pratica homossexual a fazerem casamentos de homossexuais. Isso e uma violacao do direito constitucional. Se os homossexuais querem casar e constituir familia, respeitamos o seu direito. Mas que procurem aqueles que estao de acordo com a sua ideologia.Nenhum padre gostaria, por exemplo, que um casal evangelico o obrigasse a celebrar o seu casamento. Na igreja da maioria, sabemos, so podem casar as pessoas que seguem os seus dogmas. Por que os pastores seriam obrigados a casar pessoas que nao estao de acordo com a doutrina evangelica, no caso dos que mantem relacoes homossexuais?Por que os evangelicos nao aceitam o PLC 122? Porque ele e uma tentativa de nos obrigar