de absorcao fisica tem duas grandes desvantagens:a) afinidade dos solventes de absorver hidrocarbonetos pesadosb) os solventes geralmente sao caros.* Todos este processos sao licenciados pelo detentor da patente e requerem pagamento de royaltes para o seu uso.As vantagens destes processos sao baixas taxas de circulacao de solventes e o consumo reduzido de utilidades, especificamente a energia gasta na regeneracao do solvente.Da escolha do solvente para uma unidade de tratamento de gas dependera nao so a eficiencia do processo como tambem o tamanho dos equipamentos e o custo total da unidade. A escolha do solvente deve ser baseada na composicao, temperatura e pressao do gas, alem da especificacao desejada para o produto. Estes parametros determinarao se um solvente fisico ou quimico e o mais economico.Alem dos processos com solventes, outros tais como a destilacao e os processos de leito solido, este usados especificamente na remocao de compostos de enxofre, tambem sao empregados com sucesso no tratamento de gas natural.Tratamento com solucoes de aminasOs processos de tratamento que utilizam solucoes de aminas sao largamente utilizados na remocao de CO2 e H2S do gas natural, principalmente por serem os processos de circulacao continua de menor vazao circulante e por removerem facilmente o H2S ate os niveis requeridos, operando com pressoes de contato a partir de 686 kPa. A pressoes menores, a pressao de equilibrio e limitante da remocao que pode ser obtida.A monoetanolamina (MEA) e a amina de uso generalizado, mas a escolha entre MEA e DEA e puramente economica. Quando o gas contem quantidades relativamente altas de COS e CS2 a MEA deve ser evitada por reagir irreversivelmente com estes compostos formados produtos de degradacao que obrigarao a frequencia substituicao da solucao. No entanto, tanto a MEA quanto a DEA se degradam atraves de reacoes iniciadas pelo CO2 e influenciadas pela pressao, temperatura e concentracao da solucao.O uso do MEA tambem nao e recomendado quando o gas contem mercaptans, pois a mesma nao e capaz de adsorve-los da corrente gasosa. As vantagens que podem ser atribuidas a MEA sao sua maior reatividade e a facilidade de atingir a especificacao de 20 ppm de H2S no gas tratado em comparacao a DEA. Contudo a DEA tem a seu favor a menor quantidade de calor requerida para liberar os gases acidos na etapa de regeneracao devido ao fato de ser uma base quimicamente mais fraca do que a MEA.A metildietanolamina (MDEA) e uma amina que vem sendo utilizada em substituicao as anteriores com as seguintes vantagens, entre outras:Maior resistencia a degradacao;Menores problemas de corrosao;seletividade pelo H2S em presenca de CO2.Quando se emprega a monoetanolamina (MEA), a concentracao da solucao aquosa nao deve ser superior a 20% em peso para nao acentuar os problemas de corrosao inertes aos processos com aminas. Quando a dietanolamina (DEA) e usada, as concentracoes usuais sao de 25 a 30% em peso que, em termos molares, e equivalente a uma faixa de 15 a 20% para solucoes de MEA. Se fossem utilizadas solucoes de amina com concentracoes maiores, as quantidades de gases acidos absorvidos tambem seriam maiores, obrigando que todos os equipamentos