Faz algumas semanas, o procurador geral da Republica no Ceara, o sr. Oscar Costa Filho, ingressou com acao judicial pedindo a suspensao da fiscalizacao de transito por meio de videomonitoramento com cameras distribuidas pela cidade de Fortaleza, sob os argumentos de que as tais cameras nao estariam devidamente regulamentadas para essa finalidade e de que elas, ao captarem imagens internas de veiculos, podendo ate mesmo tomar com facilidade imagens dos rostos de seus ocupantes e ate mesmo identifica-los, estariam, portanto, violando um direito constitucional do cidadao a privacidade, em ambientes privados. O orgao responsavel pelas cameras alega que o objetivo seria monitorar vias publicas, mas alguem ja nao teria questionado se elas, por acaso, nao estariam tambem captando imagens de imoveis residenciais, comerciais ou industriais nas adjacencias??? Se sim, as reclamacoes deveriam partir inicialmente de quem mora ou trabalha nesses locais, que supostamente devem se incomodar com isso, principalmente por parte do Exercito Brasileiro, ate por uma questao de seguranca nacional, haja vista que algumas dessas cameras estao instaladas perto de instalacoes militares e, por suas localizacoes, supostamente devem dispor de alguma visao privilegiada de suas dependencias internas. Essa tendencia do poder publico em investir cada vez mais na fiscalizacao de transito, que esta virando moda em todo o Brasil, e plenamente questionavel, se nao do ponto de vista juridico, mas, pelo menos, dos pontos de vista moral e etico. Investe-se muito em fiscalizacao de transito, area onde os trabalhadores em geral sao relativamente bem remunerados com salarios em dia e bem aparelhados, sendo, portanto, uma area que nao conhece crises, em detrimento de areas prioritarias, porem cada vez mais defasadas, como, por exemplo, saude, educacao e seguranca publica. Quem segue esta tendencia nao deve estar pensando no bem publico, mas no seu proprio bem e depois no bem da maquina publica. E incorre na mesma situacao do gestor publico que investe recursos no carnaval, quando seu municipio esta sem agua e com os funcionarios com salarios atrasados, por exemplo. Entende-se que gerir transito tambem e funcao dos municipios, mas o gestor precisa de bom senso para administrar um municipio, em todas as suas searas, com os devidos equilibrio e ponderacao, em vez de tomar medidas sensacionalistas e pirotecnicas so para chamar a atencao e dizer a todo mundo que esta cumprindo seu dever. Encher as ruas com cameras e guardas de transito numa cidade onde, por exemplo, faltam policiais nas ruas, alem de mao de obra, infraestrutura e material de trabalho para que escolas, postos de saude e hospitais possam servir a populacao a contento, e so mais uma maneira alienada da realidade, hipocrita e mediocre de governar e de tentar desviar o foco dos problemas sociais mais graves. Enquanto isso, nas ultimas duas decadas, governantes entraram e sairam, parlamentares tem trabalhado com muito esmero para tornar a legislacao de transito cada vez mais draconiana, alegando atender aos apelos populares, mas nao se ve o mesmo empenho por parte deles em tentar prover saude, educacao e seguranca publica a contento para a populacao. Temos avancado nestas areas??? Nao seria o caso