Olavo de CarvalhoO Globo, 19 de janeiro de 1999Se houve na historia da America Latina um episodio sui generis, foi a Revolucao de Marco (ou, se quiserem, o golpe de abril) de 1964. Numa decada em que guerrilhas e atentados espoucavam por toda parte, sequestros e bombas eram parte do cotidiano e a ascensao do comunismo parecia irresistivel, o maior esquema revolucionario ja montado pela esquerda neste continente foi desmantelado da noite para o dia e sem qualquer derramamento de sangue.O fato e tanto mais inusitado quando se considera que os comunistas estavam fortemente encravados na administracao federal, que o presidente da Republica apoiava ostensivamente a rebeliao esquerdista no Exercito e que em janeiro daquele ano Luis Carlos Prestes, apos relatar a alta lideranca sovietica o estado de coisas no Brasil, voltara de Moscou com autorizacao para desencadear por fim! a guerra civil no campo. Mais ainda, a extrema direita civil, chefiada pelos governadores Adhemar de Barros, de Sao Paulo, e Carlos Lacerda, da Guanabara, tinha montado um imenso esquema paramilitar mais ou menos clandestino, que totalizava nao menos de 30 mil homens armados de helicopteros, bazucas e metralhadoras e dispostos a opor a ousadia comunista uma reacao violenta. Tudo estava, enfim, preparado para um formidavel banho de sangue.Na noite de 31 de marco para 1o. de abril, uma mobilizacao militar meio improvisada bloqueou as ruas, pos a lideranca esquerdista para correr e instaurou um novo regime num pais de dimensoes continentais sem que houvesse, na gigantesca operacao, mais que duas vitimas: um estudante baleado na perna acidentalmente por um colega e o lider comunista Gregorio Bezerra, severamente maltratado por um grupo de soldados no Recife. As liderancas esquerdistas, que ate a vespera se gabavam de seu respaldo militar, fugiram em debandada para dentro das embaixadas, enquanto a extrema-direita civil, que acreditava ter chegado sua vez de mandar no pais, foi cuidadosamente imobilizada pelo governo militar e acabou por desaparecer do cenario politico.Qualquer pessoa no pleno uso da razao percebe que houve ai um fenomeno estranhissimo, que requer investigacao. No entanto, a bibliografia sobre o periodo, sendo de natureza predominantemente revanchista e incriminatoria, acaba por dissolver a originalidade do episodio numa sopa reducionista onde tudo se resume aos lugares-comuns da "violencia" e da "repressao", incumbidos de caracterizar magicamente uma etapa da historia onde o sangue e a maldade apareceram bem menos do que seria normal esperar naquelas circunstancias.Os trezentos esquerdistas mortos apos o endurecimento repressivo com que os militares responderam a reacao terrorista da esquerda, em 1968, representam uma taxa de violencia bem modesta para um pais que ultrapassava a centena de milhoes de habitantes, principalmente quando comparada aos 17 mil dissidentes assassinados pelo regime cubano numa populacao quinze vezes menor. Com mais nitidez ainda, na nossa escala demografica, os dois mil prisioneiros politicos que chegaram a habitar os nossos carceres foram rigorosamente um nada, em comparacao com os cem mil que abarrotavam as cadeias daquela ilhota do Caribe. E e ridiculo supor que, na epoca, a alternativa ao golpe militar fosse a normalidade democratica. Essa alternativa simplesmente nao existia: a revolucao