thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola amigos td bem?Dei inicio a um programa de afiliados para ganhos de Bonus para celular, o processo se da em fazer o cadastro e convidar outros amigos para fazerem o mesmo, a adesao e de apenas 10 reais que pode ser pago nas lotericas atraves do boleto bancario.Apos ter se tornado um membro ativo voce ja recebe um link que voce estara divulgando para que seus amigos tambem facam parte do seu negocio, o meu link e:www.clubecreditos.com.br/3480Voce tambem recebera um Escritorio Virtual para acompanhar seus novos afiliados, os ativos e os pendentes, e tambem possibilidade de ganhos financeiros.Desejo sucesso a voce e que Deus abencoe sua familia.Grande abracoRobsonContato:MSN: coe_fm@hotmail.com (favor nao enviar email para este endereco ele nao sera lido)E-MAIL: produtinvest@gmail.comSkype: produtinvest Ola pessoal gostaria de disponibilizar hoje minha tela do Escritorio Virtual da Fabrica dos Milionarios deste mes de Agosto, sendo bem transparente com voces acredito mesmo que todo o processo deste sistema funciona do primeiro ao sexto nivel, tenho compartilhado isso com muitas pessoas, mas o medo de entrar numa fura e grande por parte de muitos internautas, eu dou o maior apoio a voces, pois como ja postei em artigos anteriores, e muito importante analisar tudo certinho antes de se afiliar em qualquer seguimento de Multinivel na Internet, quero deixar claro que a Fabrica dos Milionarios tem dado certo para mim, tenho recebido as comissoes corretamente. Algumas pessoas me perguntaram recentemente via e-mails se recebemos as comissoes todos os meses, na realidade a resposta e sim e nao, sim se voce estiver mantendo uma media de vendas que proporcione a comissao minima de R$ 50,00 para recebimento da mesma, e nao se estiver esperando cair do ceu. Sua comissao pode ser muito maior que R$ 50,00 no mes porem o minimo pra voce receber e R$ 50,00 que serao acumulados durante o tempo que for necessario.Imagine voce trabalhando com vendas, se realmente deseja receber suas comissoes no final do mes voce tera que vender, caso contrario sem chance, sera um daqueles meses que ficamos chupando o dedo.Um bom vendedor, nao aceita o nao como resposta nao e mesmo? Argumenta apresenta os pontos fortes de seu produto e corre atras de vender todos os dias, desta forma ele tera com certeza como desfrutar dos lucros adquiridos atraves de sua dedicacao.Meu objetivo e de mostrar com transparencia o que estou vivendo atraves do trabalho de MMN, desta forma voce podera acompanhar tudo que realmente e possivel e o que e lenda produzida na Internet.Poderia ate mascarar os resultados para voce se surpreender com os valores, porem entendo que este nao e o objetivo e nem o caminho que pretendo seguir neste negocio e nos artigos que tenho postado.E bem verdade que tem muita gente que apresenta seus Escritorios Virtuais abarrotados de vendas, de novos afiliados e isso e muito melhor de ver do que alguns poucos reais como neste exemplo, porem estou disposto a mostrar o passo a passo de quem entra no mundo do Marketing Multi Nivel, alguns acreditam mesmo que apos ter se cadastrado se tornarao ricos no
dia seguinte e por este motivo, dois dias depois de ter observado que nao ficaram ricos desistem de tentar ou de dar continuidade ao processo.Na realidade este toque serve para qualquer tipo de negocio que voce se proponha a fazer, desde uma simples leitura de um livro, a um grande projeto audacioso que voce esteja dando inicio, tenha em mente que voce ira iniciar e terminar, pois diversas pessoas iniciam a leitura de um bom livro e deixam de lado, iniciam um bom projeto familiar e deixam de lado, iniciam qualquer trabalho e fica pela metade, tenha foco, em tudo que voce for fazer nao jogue seu tempo nem seu dinheiro no lixo.Nao sei se voce pratica algum esporte, eu gosto muito de praticar natacao, nos meu primeiro dias de aula, olhava os companheiros de raia e percebia o quao leves eles deslizavam sobre as aguas, como ja tinha adquirido minha propria modalidade de "nado Tarzan", acreditava mesmo que seria capaz de acompanhar o ritmo do grupo, quando no meio da piscina descobri o gosto que tinha aquela agua, foi horrivel pois alem de beber uma agua nada agradavel passei o maior vexame tentando nao tossir muito alto rs...Nosso trabalho tambem pode ser comparado com o nado Tarzan, na raca, sem nenhum conhecimento, nenhuma tecnica de respiracao, fica dificil desempenhar um bom ritmo e obter bons resultados, vamos colocar lado a lado dois nadadores muito conhecidos, o Cesar Cielo e Robson Coe, desculpa o segundo nao e tao conhecido hehehe, lhe pergunto voce apostara quanto em mim? Quem voce acha que ira ganhar?A nao ser que ele morra no meio do caminho coisa esta que ninguem deseja, ele ira ganhar, e fato, e e obvio o motivo, seu preparo fisico, sua tecnica e tempo de treinamento, entao lhe pergunto, sera que simplesmente por voce fazer parte de um bom negocio significa que voce ira se destacar logo nos primeiros dias? Sera que pelo fato de voce se considerar racudo e garantia de bons resultados? Responda pra voce mesmo, e lembre todo inicio nao e facil, o processo e lento, e gradativo, mas resultara em bons resultados.Busque conhecimento, busque aprendizagem, busque aprimorar suas tecnicas, ai sim o fato de voce ser racudo ou determinado(a) certamente lhe ajudara a obter bons resultados.PS. A modalidade Tarzan e aquela que nao tem nenhuma tecnica, ao respirar, as bracadas sao sem ritmo, e mais uma forma desesperada de sobreviver do que realmente deslizar sobre as aguas, mas calma, nao tenho nada contra o estilo do Tarzan OK.www.fabricadosmilionarios.com.br/robsoncoeSucessoRobson Coe
etc. Mas, na verdade, sua pratica politica pouco conseguiu superar, ainda, a discussao do que e exatamente um "povo" ou utilizar uma melhor categoria.Nao acho que o nacionalismo dessas manifestacoes e o apartidarismo sejam referentes necessariamente a uma atitude fascista. mas me espanta a clareza que muitos ja concluiram isso. Acho triste.Mata-se um movimento que comeca. O homem que levanta pra ir as ruas com suas bandeiras se abre pra protestar, pra dialogar, para lutar. Ao mesmo tempo, nessa luta, as contradicoes de nosso sistema geram uma situacao extremamente delicada na qual uma concepcao mais comum de partido - que se refere aos partidos que disputam o poder do estado burgues - faz entrar em choque organizacoes partidarias que estiveram ao lado de lutas "progressistas" e a populacao que vai as ruas manifestar. Essa populacao esta ligada, realmente, a uma propagada midiatica e desconhece muito da historia dos partidos de seu pais, o que contribui para terem atitudes extremamente hostis a eles. Esse desconhecimento e uma parte. Por outro lado, os partidos realmente representam uma violencia que a "massa" sofre todos os dias: a violencia do Estado Burgues, e e contra essa violencia que confusos eles tambem se debatem. Ha outra questao, o discurso da esquerda ha muito nao dialoga com tais setores urbanos que foram as ruas. Isso tambem os faz rejeitar tais partidos. A reacao da esquerda em apontar-lhes como fascistas tambem nao ajudara em nada. Apenas os opora a pessoas que poderiam ser novos agentes nas mudancas do pais. As esquerdas continuam pensando a partir de seus grupos e paradigmas e mal conseguem dialogar com esse movimento. A esquerda tambem e responsavel por essa ausencia de dialogo, nao cabe apenas chama-los de alienados por nao ouvir sua voz iluminada. Mas, em vez de reconhecer suas limitacoes, preferem coloca-lo como inimigo.Nao vejo a esquerda discutir que, talvez, o estado brasileiro pudesse sofrer reformas substanciais na forma de organizacao que ampliasse a democracia, que talvez aparasse algumas questoes da democracia representativa. Isto nao lhes interessa, nao esta nos seus moldes de pensar no momento.Nesse sentido, deixam esse movimento mais disponivel para a direita tentar conseguir a direcao ou ao menos se utilizar dele para conseguir retroceder avancos progressistas que tivemos nos ultimos anos.Ha claro, o grupo dos "democracia a qualquer custo", "salvemos o PT a qualquer custo" que so faltam propor que a gente oprima mesmo as manifestacoes para nao haver um golpe de direita (que acho sim uma possibilidade). Fico pensando quando entao instigaremos a populacao a participar da vida politica, pois se ir as ruas protestar levar ao perigo de um golpe, e sempre melhor estar a reboque, permanecer nessa situacao estrutural de Estado que temos.Acho tudo apressado demais. Acho que alguem, PT ou as esquerdas, teriam muito a aprender ouvindo essa massa. Mas isso nao lhes interessa ao que parece. Talvez essa massa tenha que se articular e propor algo novo e, realmente, separar dentro de si o que ha de conservador e progressista.Sao apenas indicacoes. Espero que o tempo delineie melhor e que atitudes precipitadas nao matem
Canal de TheANPUH - YouTubeFantastico! Melancolia (2011) Lars Von TrierLars Von Trier e, com certeza, um dos maiores cineastas da atualidade. Assistir Melancolia gerou aquela gostosa sensacao de rever que forca tem o cinema.Seria necessario reve-lo e pesquisar, principalmente sobre as referencias pictoricas que perpassam o filme, para tentar em vao escrever algo que fizesse jus ao filme. No entanto, faz-se urgente expressar de alguma maneira as impressoes sobre o filme. Elogios e deslumbres a parte, com certeza ainda e cedo para realmente escrever sobre Melancolia. Por isso, sem tanta ambicao, faco essas consideracoes.A obra esta dividido em duas partes, mas poderiamos dividi-lo em tres: uma imagetico-poetica dos primeiros minutos, nos quais ha um lento bale de imagens e de som (a trilha sonora e outro ponto alto do filme). A forca pictorica dessa sequencia e uma mistura de alegoria e sintese do enredo que nos sera apresentado lembrou-me de 2001: Uma Odisseia no Espaco do Kubrick. Ha uma mensagem clara: aqui nao importara muito o suspense do desenvolvimento do enredo, ha algo para alem disso, o espetaculo do desenvolvimento da propria narrativa e de seus temas transcendentais. E, por exemplo, neste momento que nos e apresentada a releitura de Lars Von Trier da pintura Ophelia de John Everett Millai (pintor do seculo XIX). A imagem possui grande beleza plastica e anuncia os conflitos de Justine (Kirsten Dunst) em sua relacao com a vida e com a morte.Em seguida, temos a divisao propria do filme pelas duas protagonistas: (parte 1) Justine e (parte 2) Claire (Charlotte Gainsbourg). Essas duas irmas lidam de forma completamente diferente com os conflitos de suas familias. Na primeira parte, acompanhamos a festa de casamento de Justine se transformar em uma tortura do espetaculo em cujo palco-carcere Justine tenta se manter equilibrada e atender as diversas expectativas de sua familia e dos convidados. Enquanto a festa de desenvolve, cresce em Justine um grande sentimento de medo e desespero, ignorados pelos seus pais por completo desinteresse e por sua irma, que tenta se mover entre a pressao de seu marido e dos cuidados para com Justine. O afeto de Claire pela irma fica mais evidente na segunda parte, no entanto durante a primeira parte Claire assume quase papel de um dos carrascos de Justine. A festa termina com uma ruptura com os "projetos" sociais anteriores de Justine: consegue ser demitida do trabalho e acabar com o casamento. No entanto, para Justine, aqueles planos e aquela necessidade de sorrir solicitados o tempo todo por aqueles que se preocupam com sua felicidade, mostram-se um peso grande e angustiador, uma prisao. Essa felicidade, na verdade, e exibida como uma exigencia exogena a personagem, estando muito mais intimamente ligada aos desejos das outras personagens - o investimento de John na festa, o trabalho de organizacao do evento de Claire, a pressao do chefe de Justine para que ela consiga o slogan atraves de um escroto joguete e ate mesmo, parece-me, de seu marido, que apesar de complacente, doce, encaixa-se sutilmente neste tipo de atitude perante Justine - quase em referencia ao romance entre
Grace e Tom em Dogville. Na segunda parte, conhecemos melhor Claire. Se, na primeira parte, Claire assume o papel de instrumento de concretizacao do ritual - a festa e o casamento -, agora ela se torna mais matizada, assumindo um duplo papel de cuidadora da irma e de sua familia seu marido, John (Klefer Sutherland) e seu filho, Leo (Cameron Spurr) e de uma mulher atemorizada pouco a pouco pela catastrofe iminente. Claire recebe sua irma com problemas de depressao na sua casa, gerando um ambiente tenso, indesejado pelo seu marido. Nesse momento, as personagens imersam no drama da vinda do planeta Melancolia e a possibilidade de sua colisao com a Terra, anunciando o fim da vida na terra - aparentemente suspeita que John ja possuia a mais tempo. Isso altera (ou antes satura) as relacoes entre as personagens, transformando o ambiente filmico. O planeta e uma metafora clara das mudancas que perpassarao todas as personagens e da discussao central do filme, deste sentimento de melancolia de impotencia perante o mundo, porem a relacao que as personagens travam com o acontecimento "do fim do mundo" ou de suas entradas em estado de melancolia, serao diversas.As duas irmas ganham aqui mais intenso contraste, mas agora invertido: Justine se torna mais viva e tranquila, pela possibilidade do fim que lhe consola (ou lhe oferece prazer como sugere certa a cena em que Justine deita nua a luz de Melancolia como se fizesse amor com o planeta, com a melancolia ou com a morte. Esta imagem e uma referencia a estetica de Paul Delvaux, pintor surrealista, no final do texto ha referencia a um blog onde essas questoes pictoricas sao melhor trabalhadas). Claire, porem, fica aterrorizada, tentando a todo custo, primeiro confirmar a vinda do planeta e, quando o fim torna-se evidente - uma solucao para a situacao. Atraves das diferentes atitudes das irmas perante a colisao de Melancolia, Lars Von Trier constroi uma dicotomia entre posicionamentos perante a existencia (a vida e a morte). Justine representa o anseio do fim, a agonia da vida e de seus rituais. Vestida de noiva (ritual de passagem que termina por nao se concretizar), impedida em diversas cenas de atravessar uma ponte (em cavalgadas com Claire, seu cavalo sempre empaca ali) assume esse lugar de uma existencia agoniante, de uma impossibilidade de seguir em frente e chegar a outra margem, para a vida. Claire por outro lado, possui uma vida estavel, um casamento, sem grandes conflitos. Ela nao esta em transicao, mas em situacao solida, com um lugar social assegurado. Embora haja conflitos, ela tenta harmonizar sua vida a volta, buscando oferecer um lugar, a felicidade, a sua irma Justine. Porem, essa estabilidade e construida sob uma existencia baseada voltada para sua casa, atendendo a tradicao e aos ritos sociais, alcancando certo nivel de alienacao - ela sugere varias vezes que nao entende dessas coisas, seu marido lhe oferece as respostas, em geral, de que necessita -, Justine tem um trabalho, mas nao nos e informado de algum trabalho de Claire que aparentemente vive para o marido, Claire
destaca de sua familia justamente pelo seu equilibrio e controle da situacao na primeira parte. Nao a toa, Claire repete diversas vezes durante o filme "Justine, sometimes I hate you so much" (Justine, as vezes eu te odeio tanto). Em todas as vezes Justine nao aceita assumir a atitude de Claire perante os conflitos. Mostra-se, tambem, essa relacao estranha de amor e odio que assumem as relacoes humanas. Com a possibilidade do choque do planeta Melancolia com a Terra ha uma mudanca nesse cenario: Justine se consola com a morte e o fim da humanidade, torna-se mais tranquila e perde sua dificuldade de andar - como se as amarras sociais lhes fossem retiradas por um catastofrico niilismo. Cabe uma ressalva aqui: na minha opiniao a fala de Justine de que a humanidade merece um fim, fala mais de si propria e de sua atitude perante seus sentimentos e o mundo que de um julgamento narrativo acerca da humanidade, ela nao suporta aquela existencia de valores que lhes sao estranhos e o fim lhe representa o cessar de seu sofrimento. Para Claire, o fim iminente representa o fim de seus planos a descontinuidade da sua vida e de seu filho (a perpetuacao da especie, de si), ela entra em desespero, fruto de seu apreco a vida. Se Justine nutre certo "desprezo pela humanidade" e nao consegue se mover no mundo, Claire, no entanto, alcancou metas e agora tem um filho, meta "maior" na vida de uma mulher nos valores de nossa sociedade. A relacao com a colisao do planeta e completamente diversa, pois as personagens sao inteiramente diversas.Claire mantem uma posicao de viver das aparencias sua proposta com a aproximacao do planeta e terminar a vida tomando vinho com a irma, como se nada estivesse acontecendo enquanto Justine parece nao querer ignorar o que sente e o porvir, preferindo encarar os fatos e enfrenta-los tais quais sao. Se isso e valido perante a morte, podemos inferir que, durante a primeira parte, esta atitude de Justine era inviavel para a propria vida naqueles moldes burgueses que necessita do proprio teatro para se manter estavel. Seus pais sao figuras que desequilibram essas aparencias ao darem maior vazao as suas vontades, negando-lhe inclusive o apoio. Se por um lado, negam apoio a filha, representam o choque direto com os valores sociais daquilo que se espera do papel de pai e mae. Eles sao como figuras um tanto quanto libertas que desestabilizam aquele cenario.O chefe de Justine representa as relacoes de poder de cunho economico se apresentando sem mascaras perante Justine, mas sob o fetiche da ascensao social para toda a sociedade - metafora das relacoes de trabalho em um mundo capitalista, opressoras mas de aparencia elevadora do individuo. O marido de Claire rico e completamente preocupado com as aparencias e estabilidade da familia encarna bem o outro extremo desse conflito: ao dar-se conta do fim inevitavel, assume seu sorriso perante os demais ate o fim, matando-se escondido. Embora mostre-se como um agente de manutencao do equilibrio na situacao de tensao escondendo informacoes e tranquilizando sua mulher
e apoiando seu filho , ao se aperceber da inescapibilidade da morte, nao resiste a violencia da realidade, preferindo terminar a propria vida antes do fim total, desassumindo seu papel desempenhado ate entao. Justine e Claire sao personagens que estao entre esses dois extremos, sofrendo com os conflitos de duas posicoes sobre a realidade e as relacoes humanas.Em uma das imagens que sintetizam o enredo no inicio do filme, temos Justine, Leo e Claire em frente a casa onde se passa toda a narrativa. Sob Justine vemos o planeta Melancolia no ceu e, sob Claire, vemos a lua. Essa imagem reforca o carater de estabilidade de Claire e desestabilidade das irmas em situacoes diversas e inversas na narrativa a lua que sempre estava no ceu e era inofensiva, representa a estabilidade, a continuidade, a ordem, o previsivel; e Melancolia representa a morte, a mudanca, o fim. Entre elas a crianca, inocente naquilo tudo, acompanhando sem muita consciencia das dimensoes culturais atribuidas a morte, a vida e aos conflitos que assumiria mais tarde quando introjetasse os valores da sociedade o peso que se refere Milan Kundera em A Insustentavel Leveza do Ser. A Melancolia, enquanto sentimento, no entanto, nao e inerente a vinda do planeta. Ela gera sentimentos inversos nas irmas, angustia em Claire, conforto para Justine.O final do filme e o mais brusco que ja vi. Supera, inclusive, o final de Vivre sa vie de Godard que , com a morte extremamente crua e quase desinteressada de sua protagonista, ainda retem aspectos narrativos musica e a palavra fim, por exemplo. Em Melancolia, a colisao de Melancolia com a Terra enquanto Justine, Clarice e Leo estao a sua espera e seguida por apenas um silencio e pelos creditos, suscitando o sentimento de vazio, no sentido de ruptura com qualquer continuidade, apenas o fim, dispensando a propria palavra, pela forca da imagem final.Nota para o comentario de Gabriel Dominato (texto referenciado ao final da postagem) no Plano Detalhe da revista eletronica RUA. Durante o desenvolvimento do filme as tonalidades passam de tons quentes para tons cada vez mais frios, representando o estado emocional das personagens com a proximidade de Melancolia. Pensando nisto, percebi que o numero de personagens diminui, tambem pouco a pouco (na primeira parte temos uma festa, na segunda a familia e os empregados, depois a familia (Justine, Claire, John e Leo) ate sobrarem apenas as duas irmas e Leo. Ha nisso uma imersao cada vez maior no interior das personagens, a medida que o planeta se aproxima, as personagens se voltam cada vez mais para seus dramas, para sua propria melancolia. Filmicamente somos desligados de quaisquer outros personagens para cada vez mais observamos as protagonistas e adentrarmos em seus dramas. Lars Von Trier ate brinca com isso, ao final do filme, quando Claire tenta desesperada ir para o povoado - sem obter sucesso - e Justine lhe responde: "parece que o destino quer que fiquemos juntas". O destino, me parece, e a direcao do filme e sua obstinacao de desenvolver seu argumento a todo custo, para desespero da pobre Claire.Toda essa
agonia e tensao, permeada de imagens belas e de uma direcao unica, tambem foi realizada sob excelentes atuacoes. Especialmente por Kirsten Dunst que consegue passar bem o sofrimento e apego a morte de sua personagem Justine. Mas, especialmente por Charlotte Cainsbourg , que, como Claire, oferece um espetaculo a parte, especialmente na sequencia em que tenta, em vao, arranjar algum meio de salvar seu filho do fim inevitavel, entrando em completo desespero. Outro grande momento e roubado por coadjuvantes, os pais de Claire e Justine, nas atuacoes de Charlotte Rampling (Gaby) e John Hurt (Dexter). A mae de ambas em seu discurso desestabilizador do casamento de Justine e realizada de forma maestral, fornecendo outro momento alto do filme, assim como suas reaparicoes.Em sintese, Melancolia e um filme excelente que nao merece apenas ser visto, revisto e discutido, mas que nos oferece esse desejo de pensar e de ir alem daquilo que poderia ser meramente exibido na tela do cinema. Ele consegue intervir no expectador, provocando-o, seja pelo deslumbre estetico ou seja pelo incomodo levantado nos temas e no seu enredo.PS: Lendo na internet achei essas duas leituras muito boas do filme, uma e da propria postagem no Plano Detalhe, a outra e um comentario de Pablo Pacheco na publicacao que da uma leitura completamente diversa a desse link e da postagem que fiz aqui (e que me intrigou muito, inclusive). Vale muito a pena conferir: http://www.ufscar.br/rua/site/?p=7993Ps2: Esse link tem um texto que trata das obras relacionadas ao filme. Muito bom! Vale a pena conferir: http://crisnadruz.blogspot.com/2011/09/melancholia-de-durer-lars-von-trier.htmlPretendo acrescentar outros links nos comentarios, caso encontre outros textos pertinentes!
no olhar. Conversamos muito, muito pouco tempo para muito assunto. Sei como e nao ter palavras para descrever algo. Seja pela correria do dia a dia ou pelos ombros cansados e os joelhos calejados e ja sem forcas. Palavras se tornam desnecessarias para descrever o que quer que seja, quando um abraco explicaria com perfeicao. Palavras se tornam desnecessarias para descrever o que uma boa conversa significa. Da para entender?! Mesmos sem muito dizer, conversamos. Mesmo sem dizer, sei que as palavras e pensamentos voltarao. Eu sei que sim!