instituicao que tenha o objetivo de impor aopovo doutrinas corretas, de repeti-las perpetuamente e de ensina-las ajuventude, e que tal instituicao tenha ao mesmo tempo forca para impedir que asdoutrinas contrarias sejam ensinadas, defendidas e expressas.EXISTEM NO MUNDO MODERNO FORMAS DE MANIPULACAO PSICOLOGICADE MASSA.Suponhamos que todas as causas possiveis de mudancas deopiniao sejam afastadas do aprendizado dos homens. Suponhamos que eles sejammantidos ignorantes por medo de aprender razoes para pensar de modo diverso doque pensam. Suponhamos que as suas paixoes sejam disciplinadas a fim de queeles considerem com odio e horror as opinioes particulares e desusadas. Esuponhamos ainda que sejam reduzidos ao silencio pelo terror os homens querejeitam a crenca estabelecida...O PROJETO AUTORITARIO FOI EXPERIMENTADO NA HISTORIA, COMRESULTADOS AS VEZES GRANDIOSOS.Ao julgar esse metodo de estabelecer a crenca, que pode serchamado de metodo da autoridade, devemos, em primeiro lugar, admitir a suaincomensuravel superioridade mental e moral em relacao ao metodo da tenacidade.O seu sucesso e proporcionalmente maior, e de fato ele sempre obteve os maisimponentes resultados, basta ver as grandes construcoes de pedras e concretosna Tailandia, no Egito e na Europa com elas tem uma grandeza que pode rivalizarcom as obras da natureza...MAS UMA ESTRATEGIA AUTORITARIA E SEMPRE IMPERFEITA E SO PODESUBSISTIR EM SOCIEDADES SIMPLES.Mas nenhuma instituicao pode assumir a tarefa de regular asopinioes em todas as materias. Somente as mais importantes devem ser vigiadas;quanto ao resto, o espirito dos homensdeve ser abandonado a acao das causasnaturais. Essa imperfeicao nao sera causa de fraqueza enquanto os homensestiverem em um estado de cultura em que uma opiniao nao influi sobre outra, ouseja, enquanto eles nao forem capazes de juntar dois mais dois.DUVIDA, INVESTIGACAO E LIVRE PENSAMENTO SAO INEXTIRPAVEIS.Mas mesmo nos Estados mais infestados de padres existemindividuos que se elevam acima dessa condicao. Esses homens possuem umsentimento social mais amplo; eles Veem que os homens de outros paises e deoutras epocas admitiram doutrinas diferentes daquelas nas quais eles foramcriados; e nao podem deixar de ver que e um simples acaso que o seu ensinamentotenha sido o que tiveram, ou que eles estavam cercados pelos costumes eassociacoes que tem e que fazem com que eles acreditem naquilo que acreditam.A EXISTENCIA OBJETIVA DE CULTURAS DIVERSAS SUGERE A DUVIDACRITICA.A sua candura nao pode resistir a reflexao de que nao harazao para atribuir aos proprios pontos de vista um valor mais alto do que odas outras nacoes ou de outros seculos; e isso faz surgir duvida em seuespirito. Alem do mais, eles perceberao que duvidas semelhantes devem existirem seu espirito em relacao a toda crenca que pareca determinada por um caprichodeles proprios ou daqueles que dao origem as opinioes populares.UMA ESTRATEGIA CORRETA DEVE CONCILIAR PAIXAO SOCIAL ELIBERDADE INDIVIDUAL.A adesao voluntaria a uma crenca e a sua imposicaoarbitraria aos outros sao, portanto, coisas que devem abandonadas, enquanto umnovo metodo para estabelecer opinioes deve ser adotado, um metodo que nao so produzaum impulso a acreditar, mas que decida tambem em qual posicao acreditar.O DEBATE METAFISICO E ARTISTICO E EXEMPLO QUE PODEM SERSEGUIDOS.Quando a acao das preferencias naturais nao esta impedida equando, sob influencia delas, os homens conversam entre si e