cll. CRFPA, p. 711 s., De fato, a liberdade contratual geralmente e protegida especificamente.[28] A ideia de tornar o direito frances mais atrativo tem sido um impeto para recentes reformas. Por exemplo, a Loi de sauvegarde des entreprises (loi no 2005-845) de 26 de Julho de 2005, desenhada para melhorar a antecipacao de dificuldades economicas, a lei de modernizacao da economia (no 2008-776) e o projeto de reforma do direito contratual, que esta sendo considerado no momento, todos estao tentando promover a atratividade do direito frances.[29] O aspecto utilitarista resulta de fato de que o fator eficiencia e visto como a principal caracteristica. Os principios de justica social sao portanto subordinados a maxima utilidade economica. Neste aspecto, Cf.: Jacques Ghestin, Lutile et le juste dans les contrats, 1982 Recueil Dalloz 1, no qual o autor demonstra o papel limitado de um aspecto particular da utilidade de um contrato dentro da teoria geral, no qual o aspecto obrigacional e baseado no consenso inicial das partes contratantes.[30] Nota-se que a analise economica e mais aceitavel em sua funcao normativa em sistemas de common law, no qual proporciona um standard normativo na ausencia de precedentes e auxilia a estruturar o vasto campo de direito casuistico Florian Faust, Comparative Law and Economics Analysis of Law, in The Oxford Handbook of Comparative Law 837, 858 (Mathias Reimann & Reinhard Zimmermann eds., 2006).[31] O recente trabalho de Ejan Mackaay e Stephane Rousseau, Lanalyse economique do droit (Dalloz, 2008) proporcionou um debate real e resultou num renovado interesse entre academicos a discutir a questao dos elementos economicos no direito.[32] Tal constatacao corrobora a abordage positiva adotada por Posner, Cf.: Marc Deschamp e Frederic Marty, Lanalyse economique du droit est-elle une theorie scientifique du droit?, Revue de la Recherche Juridique Droit Prospectif, 2008-5, 2550. Neste primeiro caso, a analise economica tem um papel essencialmente descritivo. Em outras palavras, os resultados economicos sao meramente um indicativo para o legislador. No segundo caso, a influencia do analise economica e mais forte ao ponto que os criterios economicos tornam-se ingredientes a serem levados em consideracao ao se criarem novas regras.[33] Cf. Ralf Michaels, The Second Wave of Comparative Law and Economics? University of Toronto Legal Journal, 59, esp. 209 e 212 (2009) e a resposta de Gillian Hadfield, The Strategy of Methodology: The Virtues of being Reductionist for Comparative Law, University of Toronto Legal Journal, 59, esp. 228 (2009). O desafio da complexidade no mundo modern tem sido tratado, a partir de uma perspective filosofica, por Edgar Morin, Introduction a la pensee complexe, ed. ESF, 1990.[34] De fato, o criterio economico geralmente, se nao sempre, mostra os limites da ciencia economica, que estabelece criterios, conceitualiza e simplifica a extremos enquanto esquece importantes aspectos que podem ser muito mais complexos. Dentre diversas publicacoes, de economistas e juristas, Cf.: Alain Bernard, Law and Economics, une science idiote?, Recueil Dalloz 2008, p. 2806 e seguintes.[35] O reconhecimento deste aspecto fundamental associado a qualquer sistema juridico tem levado alguns autores a rejeitar a ideia de uma possivel concorrencia entre os diferentes sistemas juridicos. Cf. Darrois Report, disponivel