Ciro Marcondes Filho abre umadiscussao a respeito das questoes eticas do jornalismo, explanando osprincipais problemas criados pelos deslizes de conduta dos jornalistas. Segundoo autor, a ideologia da transparencia criou uma busca sem criterios, onde naoha limites para apresentacao de fatos devassadores, detestaveis e ate abominaveis,atraves da exposicao demasiada do desejo de controlar, vasculhar e divulgartudo.Cegos pelo fascinioda projecao muitos jornalistas procuram divulgar informacoes, comefeito-choque, e justificam seus erros argumentando que sao movidos pela pressaodo publico. Porem, a exigencia popular e aleatoria e difusa, enquanto a ofertasensacionalista e ativa, intencional e dirigida.Protegendo-se naliberdade de imprensa, muitos profissionais esquecem que tem de prestar contasa sociedade por seus atos. Levantada a questao da etica aplicada como umelemento universal na classe jornalistica, indiferentemente dos valores,principios morais e individuais de cada profissional, visando evitar erros eimpor limites na pratica jornalistica.Um dos problemas encontradose a existencia de uma classe de jornalistas que por nao ter a capacidade derepassar a experiencia vivida ao publico, nem tao pouco modificar a situacaosocial, passa a adaptarem-se a qualquer exigencia do Mercado, tornando anoticia apenas mais um produto a venda.Entre os principaislapsos eticos cometidos, encontram-se: simulacoes de situacoes; suspeitos sendoapresentados como culpados; falsificacoes fotograficas; invasao de privacidade;divulgacao de historias falsas e/ou rumores; transmissao ao vivo de suicidios;incitacao de rachas; entrevistas coletivas ou exclusivas maquiadas; roubo ecompra de documentos; instalacao de microfones escondidos; omissao de que se ejornalista e ate aceitar chantagem de terroristas.Alem desses casosainda sao encontradas falhas eticas de personalidade, onde o jornalistaentrega-se atraves de diversos meios a corrupcao, entre as causas esta a invejacriada pela diferenca entre sua classe social e a dos seus entrevistados, o queleva a ambicao desenfreada e a busca rapida de enriquecimento.Oferecer presentes,como cortesias, tambem e uma pratica usada para corromper o jornalista e odistanciar de sua autonomia. Este precisa tracar claramente um limite entre oque sao presentes e o que e suborno. A corrupcao do ego e uma das armadilhasque levam o jornalista comportarem-se a agir como seus entrevistados. Criar umcenario de combate aos poderosos, favorecendo aos fracos, transformando-osem atores sensacionalistas.Outro ponto aanalisar e a criacao de grupos de eleitos, formados pelos jornalistas dosgrandes jornais, que sao favorecidos recebendo informacoes mais facilmente. Os bons jornalistas sao aqueles que conhecem oslimites do que deve ser dito, para nao ferir o interlocutor. Assim ele temacesso ao furo, sem prejudicar as fontes. E por ultimo o autor fala sobre acriacao de uma instancia critica capaz de punir e repreender os profissionaisque excede os limites eticos, cometendo erros na pratica de sua profissao.Baseado no fato dojornalista ser um formador de opiniao e a imprensa influir na opiniao publicae preciso uma instancia que controle o vies jornalistico, fundamentado naresponsabilidade sobre a repercussao das noticias publicadas. Muitos acreditamque estao acima da lei, que podem agir como lhe convier para conseguirinformacoes. Mas pelo contrario, eles tem que cumprir seus deveres e prestarcontas como qualquer outro cidadao. Concordo coma ideia de um conselho jornalistico, que proteja o profissional da ofertasensacionalista imposta pelos meios de comunicacao e simultaneamente controleos erros de conduta dos jornalistas.Porem este conselhodeve ser formado por jornalistas experientes, que atuem em diversos