thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
esta desenvolvendo este tema agora no brasil!20/10/2011por Sandra CaselatoA Comunicacao Nao-Violenta (CNV) e um metodo desenvolvido pelo psicologo norte americano Marshall Rosenberg na decada de 70 para resolucao de conflitos com base em antigos principios de nao violencia.A CNV nos guia a estabelecer relacoes de cooperacao para que grupos e individuos se comuniquem de maneira inteligente, eficaz e empatica, e providencia formas praticas de intervir e compreender o c...onflito.A CNV vem ajudando pessoas a resolver conflitos pacifica e efetivamente em mais de 65 paises, nas areas pessoal, organizacional e politica, abrangendo relacionamentos intimos, familias, escolas, instituicoes, terapia, negociacoes diplomaticas e comerciais, disputas de conflito internacionais e pessoais, mediacao e transformacao social em diversas camadas sociais, profissoes e paises assolados por guerras, como Servia, Ruanda, Nigeria, Sri Lanka e outras regioes como Oriente Medio.A pratica da CNV facilita a harmonizacao de nossas necessidades com as de outras pessoas, promovendo a construcao de relacoes de confianca em que ha mais disposicao para cooperacao e apoio. Para isso, aprendemos a reformular a maneira pela qual nos expressamos e ouvimos os outros. Passamos a nos comunicar com mais autenticidade, compreensao e conexao, bem como a ouvir as necessidades por tras das palavras dos outros e entao conseguimos resolver conflitos mais construtivamente.Sugestao de leitura: Comunicacao Nao-Violenta: tecnicas para aprimorar relacionamentos pessoais e profissionais, Marshall Rosenberg, editora Agora
nacionais que tratam destes temas. Algumas daquelas que sao consideradas grandes conquistas dos mecanismos participativos o sao justamente por terem logrado converter em lei, votada pelo Legislativo, o que governo e sociedade debateram juntos nas conferencias e tambem nos conselhos nacionais: a Lei de Seguranca Alimentar e Nutricional, o Estatuto da Igualdade Racial, o Estatuto do Idoso, o Estatuto da Juventude, entre outros. No que tange a politicas para minorias historicamente sub-representadas no Poder Legislativo (como, por exemplo, mulheres, pessoas com deficiencia, jovens, indios e negros), o numero de atos legislativos do Congresso convergentes com as deliberacoes das conferencias nacionais destinadas a essas novas areas de politicas publicas e ainda mais expressivo, alcancando cerca de 25% do total. Mecanismos participativos ajudam as instituicoes representativas a resolver problemas de exclusao politica os quais, devido a sua propria natureza agregativa, sistemas eleitorais nao podem sanar. E nao ha democracia representativa enquanto expressao do poder da maioria sem que se proteja e represente as minorias.Que o Congresso Nacional nao cometa o erro de sustar o Decreto 8243/14, perdendo uma importante oportunidade de fortalecer-se e aprofundar a democracia brasileira.*Thamy Pogrebinschi e pesquisadora senior do WZB Berlin Social Science Center e professora do Instituto de Estudos Sociais e Politicos da UERJ (IESP-UERJ), onde coordena o Laboratorio de Estudos sobre a Democracia (LED)Clique aqui para ler artigo de Vagner Freitas da CUT: Por que ter medo de povo ?E aqui para ler Por que tanto medo dos Conselhos ?.
26 de abril de 2014 | 16:01 Autor: Miguel do RosarioDIRCEU, HOMEM-TESTEPor Paulo Moreira Leite, em seu blog na Istoe.Esforco de Joaquim Barbosa para impedir Dirceu de exercer um direito saiu do plano racional e isso e mais perigoso do que pareceE inacreditavel que, no Brasil de 2014, se tente levar a serio por um minuto o pedido de investigar todas ligacoes telefonicas entre o Planalto, o Supremo, o Congresso e a Papuda entre 6 e 16 de janeiro.A rigor, o pedido de investigacao telefonica tem um aspecto terrorista, como ja disse aqui.Implica em invadir poderes monitorar ligacoes telefonicas e saber quem conversou com quem mesmo sem acessar o conteudo da conversa e isso o ministerio publico nao tem condicoes de fazer antes que o STF autorize a abertura de um processo contra a presidente da Republica.O que queremos? Brincar de golpe?Criar o clima para uma afronta aos poderes que emanam do povo?Quem leva a serio o pedido de monitorar telefones do Planalto, com base numa denuncia anonima, sem data, nem hora nem lugar conhecido o que permite perguntar ate se tenha ocorrido nos ajuda a pensar numa hipotese de ficcao cientica. Estao querendo um atalho atingir a presidente? Assim, com a desculpa de que e preciso apurar um depoimento secreto?Nem e possivel fingir que e possivel levar a serio um pedido desses.Por isso nao e tao preocupante que uma procuradora do DF tenha feito tenha assinado um pedido desses. E folclorico, digno dos anais da anti-democracia e da judicializacao.O preocupante e a demora de Joaquim Barbosa em repelir o pedido. Rodrigo Janot, o PGR, ja descartou a solicitacao. Mas Joaquim permanece mudo.O que ele pretende?O que acha que falta esclarecer?Indo para o terreno pratico. Estamos falando de uma area por onde circulam milhares de pessoas, que mantem conversas telefonicas longas, curtas, instantaneas ou interminaveis com chefes, assessores, amigos, maridos, motoristas, namoradas, amantes...sem falar na frota de taxi, no entregador de pizza e no passeador de cachorro...Monitorar quem ligou para quem?Imagine. Num dia qualquer entre 6 e 16 de janeiro de 2016 uma jovem assessora do Senado, que trabalha de minissaia e namora um musculoso agente penitenciario na Papuda, resolve encontra-lo para tomar um sorvete. Mas o rapaz nao aparece. Ela liga para o celular do amor de sua vida. O namorado atende dentro de um onibus que, naquele momento, se encontra parado no sinal vermelho em frente ao Planalto.Tres meses depois, aparece o grampo: Alo, Ze Dirceu na linha? Onde voce esta? Aqui e a Maca Dourada. Aquela, de 68. Lembra, na Maria Antonia....A gente nao tinha marcado um encontro, 50 anos depois? Nossa turma tinha essa mania, lembra?Esta na cara que nada se pretende descobrir com uma investigacao desse tipo. O que se pretende e ganhar tempo, como se faz desde 16 de novembro, quando Dirceu e outros prisioneiros chegaram a Papuda. Com ajuda dos meios de comunicacao mais reacionarios, os comentaristas mais inescrupulosos, pretende-se criar uma ambiente de reacao contra o exercicio de um direito tipico dos regimes democraticos. Aguarda-se por uma comocao que impeca a saida de Dirceu.
Voce entendeu, ne...No plano essencial, temos o seguinte: Dirceu nunca deveria ter passado um unico dia em regime fechado, pois jamais recebeu uma sentenca que implicasse em pena desse porte apos o transito em julgado.Suas condicoes de detencao na Papuda se tornaram inaceitaveis a partir do momento em que ele cumprindo as determinacoes legais a risca conseguiu uma oferta de emprego para trabalhar em Brasilia, obtendo a aprovacao do Ministerio Publico e da area psicossocial.No plano da investigacao policial, temos o seguinte: nenhuma das possiveis alegacoes para impedir o exercicio desse direito foi provada. Nenhuma.O que mantem Dirceu na prisao?Apenas a vontade politica de negar um direito que a lei assegura a todos. Um pedido de monitoramento de milhares (ou centenas de milhares? Milhoes?) de telefonemas expressa o tamanho dessa vontade delirante de castigar, de punir. Ja se ultrapassou qualquer limite civilizado. E aqui entramos em nova area de risco.Depois de passar por um campo de concentracao do nazismo, e, mais tarde, conduzido a um campo sovietico porque fazia oposicao politica a Josef Stalin, o militante David Roussett fez uma afirmacao essencial:As pessoas normais nao sabem que tudo e possivel.Ele se referia a camara de gas, aos trens infectos, ao gelo, a fome, o frio a todo sofrimento imposto a seres humanos em nome do preconceito de raca, de classe, da insanidade politica, do odio, da insanidade que dispoe de armas poderosas para cumprir suas vontades.Nao temos camaras de gas no Brasil de 2014. Mas temos anormalidade selvagem. Ja tivemos um julgamento onde os reus nao tiveram direito a presuncao da inocencia. Quem nao tinha foro privilegiado nao teve direito a um segundo grau de jurisdicao. As penas foram agravadas artificialmente.Dirceu esta sendo desumanizado, como se fosse uma cobaia de laboratorio, mantida sob vigilancia num cubo de vidro, 24 horas por dia.Foi transformado num caso-teste.O direito que hoje se nega a Dirceu amanha podera ser negado a todos.Sera tao dificil captar a mensagem? Sera tao dificil captar a mensagem?
Reduzidas as possibilidades de um golpe contra a presidente Dilma, que sera diplomada nesta semana, apos a aprovacao de suas contas de campanha pelo Tribunal Superior Eleitoral, todas as baterias se voltam contra o ex-presidente Lula; estrategia aberta pelo jornal O Globo, com a reportagem sensacionalista sobre seu "triplex", repercutida por Veja, consiste em pinta-lo como um maraja, nos moldes da falsa capa da revista Forbes, que circula pela internet; midia familiar trabalha, desde ja, para evitar o risco de que o PT fique 20 anos no poder; pesquisa Datafolha divulgada no dia 8 revelou que, para 64% dos brasileiros, Lula foi o melhor presidente da historia; a partir de agora, a ordem e destruir o mito14 DE DEZEMBRO DE 2014 AS 18:54247 - Uma semana atras, uma pesquisa Datafolha, divulgada sem destaque pelo grupo Folha, trouxe duas informacoes: Luiz Inacio Lula da Silva e considerado o melhor presidente da historia por 64% dos brasileiros e o Partido dos Trabalhadores, a despeito de todos os escandalos, voltou a crescer na preferencia dos eleitores, situando-se bem a frente do seu principal rival, que e o PSDB.Coincidencia ou nao, na segunda-feira, o jornal O Globo, dos irmaos Marinho, deu a largada para um processo de desconstrucao do mito Lula, com sua reportagem sensacionalista sobre o suposto 'triplex' do ex-presidente. Embora tenha sido desmentida pelo Instituto Lula (leia mais aqui), a reportagem do Globo foi repercutida por outros veiculos conservadores, como fez Veja neste fim de semana, numa estrategia clara: o que se busca e a transformacao de Lula numa especie de maraja.E o primeiro sinal claro de que Lula, lancado como pre-candidato do PT a presidencia da Republica por Rui Falcao, apanhara muito da imprensa familiar nos proximos quatro anos. "A reeleicao da presidente Dilma mostrou que a populacao reconhece e aprova os 12 anos de transformacao pelas quais o Brasil vem passando desde a primeira eleicao do ex-presidente Lula, em 2002. E teme que um segundo governo da presidente Dilma, ainda melhor do que o primeiro, crie uma perspectiva de continuidade em 2018", disse Rui Falcao, em entrevista a jornalista Tereza Cruvinel (leia aqui).O proprio Lula, em discursos recentes, tem dito que, embora nao seja o momento de falar em 2018, a oposicao entra em panico quando pensa na possibilidade de que o PT permaneca vinte anos no poder. Uma possibilidade que se tornou mais concreta depois que, na ultima quarta-feira, o Tribunal Superior Eleitoral aprovou, por unanimidade, as contas de campanha da presidente Dilma Rousseff, estreitando as possibilidades de um eventual impeachment.Assim que comecar a governar, fazendo com que o Pais retome um ambiente de normalidade democratica, Dilma deixara de ser o alvo principal da midia, cedendo a incomoda posicao para o ex-presidente Lula, que passara a representar a perspectiva futura de poder. O que o Globo fez com seu 'triplex' foi apenas um ensaio na tentativa de desconstrucao do mito Lula. Com a Operacao Lava Jato em curso, Lula pode se preparar, desde ja, para golpes bem mais intensos. Posted by eduguim on 09/04/15 Categorized as Opiniao do blogO Capital esta
passando um rolo compressor em cima do Trabalho com o projeto de terceirizacao que, na verdade, deveria chamar-se projeto de precarizacao (do trabalho). Desde a ditadura militar que nao ha um massacre trabalhista como esse.Qualquer trabalhador mais instruido e quando se alude ao trabalhador nao se esta falando do peao, mas de qualquer trabalhador, inclusive os dos niveis hierarquicos mais altos sabe que com esse liberou geral para as empresas terceirizarem os salarios e os beneficios trabalhistas, seus direitos vao despencar.Em alguns casos, irao sumir. PMDB, PSDB e seus penduricalhos acabam de por no lixo a CLT, com o liberou geral da terceirizacao.Na pratica, com a permissao ou permissividade para que as atividades-fim das empresas possam empregar terceirizados, os funcionarios mais bem remunerados perderao garantias trabalhistas e beneficios.Para quem nao entende o que esta acontecendo, atividade-fim e aquela que atende a razao de ser da empresa. Se aquela empresa faz programas para computadores, agora os programadores poderao ser terceirizados.Na pratica, esse profissional podera ser demitido e recontratado como funcionario de uma empresa laranja, que pagara salario muito menor e fornecera mao-de-obra para a empresa que antes o empregava.Antes, so pessoal das atividades-meio (faxineiros ou segurancas, por exemplo) podia ser terceirizado. Agora, sao todos. Inclusive os de cima.O Capital esta fazendo a festa. Os altos salarios de hoje, que os trabalhadores conquistaram ao longo dos ultimos 12 anos, vao virar po.Para se ter uma ideia, a imensa maioria dos que foram as ruas no ultimo dia 15 de marco pedir a cabeca de Dilma tambem vai ser afetada. Veja so, leitor.E o que e pior: vao colocar a culpa disso em Dilma, sendo que esse projeto de terceirizacao que acaba de ser aprovado estava engavetado na Camara havia 11 anos, pois a maioria governista das Legislaturas anteriores nao permitia que fosse votado.Com a crise politica que eclodiu a partir de 2013, o governo foi perdendo apoio popular e na eleicao do ano passado uma maioria ultraconservadora se formou no Congresso, sobretudo na Camara dos Deputados, abrindo caminho para a revanche dos patroes.Por incrivel que pareca, porem, o projeto de lei da terceirizacao vai dar uma chance a presidente Dilma de mostrar ao povo quem e quem, e de que lado ela esta.Em primeiro lugar, ha que explicar que a imensa maioria do povo nao faz nem ideia do que significa a terceirizacao. Inclusive, tem gente que vai se dar muito mal e que esta achando tudo isso lindo so porque a aprovacao dessa lei foi mais um golpe no governo e no PT.Pobres diabos. Quantos engenheiros, analistas de sistemas, operadores do mercado financeiro, advogados, analistas de TI etc., etc., que foram a rua protestar contra Dilma, nao irao receber um bilhete azul e, em seguida, uma proposta de recontratacao por empresa terceirizada, obviamente que com salario mais baixo?O enfraquecimento do governo e do PT abriu as portas para o Capital reverter o crescimento salarial que marcou os governos petistas. E tem assalariado ainda que bem pago que esta apoiando esse arrocho de si mesmo so porque odeia o PT.E preciso, portanto, explicar ao
povo o que e a terceirizacao, em primeiro lugar. Desse modo, a presidente Dilma deveria convocar (ja, para ontem) uma rede nacional de radio e televisao e explicar o que e a terceirizacao. Em seguida, deveria anunciar que, se a medida passar no Congresso, ira vetar.Sim, provavelmente o Congresso derrubara o veto. Porem, Dilma vai marcar posicao, vai mostrar quem e quem.Se Dilma fizer isso, agradara a base de apoio real que ja teve a esquerda, que ajudou a reelege-la e que esta se omitindo diante do golpismo, e que, agora, percebeu no que vai dar se continuar apatica.Alem disso, agindo assim Dilma aplicara uma vacina na mais do que certa tentativa tucano-peemedebista-midiatica de jogar nela a culpa pela terceirizacao sim, e isso mesmo, os grupos politicos que aprovaram a terceirizacao vao culpar o governo pelo que fizeram, se a presidente nao se mexer.Os maleficios da terceirizacao vao muito alem dos supra elencados. Vao desde as condicoes fisicas de trabalho ate o direito de greve, e muitos outros direitos e beneficios trabalhistas.Para quem se informa, como os leitores desta pagina, e ocioso dar mais detalhes. O problema e o povao e mesmo essa classe media que, em enorme parte, vive do trabalho assalariado e e analfabeta politica ate a raiz dos cabelos, de modo que esta fustigando quem lhe permitiu aumentar renda e salario nos ultimos 12 anos.Dilma esta tentando contemporizar com o Congresso de todas as formas. Contudo, e inutil. E como um time de futebol tentar agradar o time adversario fora de campo para que na hora do jogo ele nao tente fazer gols.E hora de Dilma ter coragem. E hora de pagar para ver. E hora de dizer ao Congresso que se quer derruba-la, que va em frente. E depois o PMDB que descasque o abacaxi.A precarizacao do trabalho e o aumento da violencia e da criminalidade que decorrerao de medidas como a terceirizacao e o encarceramento de adolescentes junto com bandidos perigosos, ira criar uma situacao explosiva no pais.O PMDB quer derrubar Dilma? Ela deve mandar o seguinte recado: Vao em frente. Antes de cair, vou denunciar o que voces estao fazendo com o povo. Quando a situacao estiver bem ruim, voces vao ver o que e bom para a tosse.Se o PSDB e o PMDB acham que o povo vai aceitar para sempre que coloquem a culpa no PT quando todo mundo estiver perdendo emprego ou sofrendo arrocho, estao loucos. Em seis meses todo mundo tera percebido a besteira que fez ao apoiar a direita.A rigor, Dilma ja nao governa. Ja foi derrubada. Nao passa uma semana sem que tenha que trocar ministros. Tem que pedir a bencao do PMDB para qualquer coisa.Entao, tanto faz. Se Dilma nao pode governar, que nao se torne socia das medidas antipopulares que PMDB, PSDB e os outros partidos de direita (alguns da base) estao tomando. Do contrario, eles irao massacrar o povo e jogar a culpa nela.Presidenta, a bola esta consigo. Esse abuso da terceirizacao e a chance perfeita para virar o jogo. Mesmo que perca em um primeiro momento
com a derrubada de seu veto e as ameacas golpistas , ganhara em seguida.A hora e de ousadia e coragem, presidenta. Atributos que sabe-se que nao lhe faltam. Use-os, pelo amor de Deus. Antes que seja tarde. Estao fazendo picadinho da CLT.
ser um corrupto.Mas na democracia em que eu gostaria de viver, e preciso ter provas mais concretas para prender alguem do que esse tipo de coisa.Afinal, o que e pior? Prender um inocente, prender um culpado ou violar o principio da presuncao da inocencia e, com isso, por em risco as liberdades civis de um pais com 200 milhoes de pessoas?E se todos os juizes do Brasil resolverem prender, sem nenhuma prova, todo e qualquer cidadao, antes de qualquer condenacao, apenas porque um promotor desconfia de voce e pediu a prisao?E se o promotor, humano que e, tiver alguma implicancia pessoal ou politica contra um cidadao?Nunca havera um debate, no Brasil, sobre os limites de juizes e promotores?Alias, existe algum limite? Se um juiz proceder a um julgamento injusto, sera punido?Se um promotor acusar injustamente, sera punido?Sobretudo, e preciso deixar a prisao como ultimo recurso.Abra-se um inquerito sobre Andre Vargas, procure-se provas, depois facam um julgamento justo, deixem-no se defender, arrumem um juiz equilibrado que nao se confunda com a acusacao e que analise imparcialmente os dois lados.Deem-lhe o direito a todos os recursos cabiveis.E ai, se houver condenacao em ultima instancia, que se prenda a pessoa. Ou melhor, que se aplique uma pena alternativa a prisao, como se faz em qualquer pais minimamente civilizado.E assim que se faz numa democracia moderna. Ao menos, e assim que deveria ser feito.Nossa midia, que se criou sob os auspicios da ditadura, parece defender o esfola e mata para seus adversarios politicos.E um jogo perigosissimo esse, porque abre caminho para a pior ditadura de todas, a ditadura judicial, um pesadelo que talvez seja ainda pior do que a ditadura militar.Sergio Moro se tornou uma especie de Luis Napoleao dos setores burgueses que o idolatram. A jurisprudencia proto-fascista que ele esta criando vai se voltar contra todo mundo, inclusive os mesmos burgueses que hoje o apoiam.E ai teremos o 18 de Brumario de Sergio Moro...Eu nao entro nesse jogo.Nao quero que aqueles que eu considero meus adversarios politicos, os Caiados, os Malafaias, os Aecios, os Cunhas da vida, sejam julgados com odio.Nao quero que sejam humilhados pela midia por anos a fio, como fazem com os petistas.Tambem nao tenho, gracas a Deus, o prazer morbido em ver ninguem atras das grades.Para mim, o encarceramento, a violacao mais brutal que se aplica ao que possuimos de mais sagrado, a violacao a nossa liberdade fisica, deveria ser aplicada apenas para crimes que atentam contra a vida humana.Todos os crimes nao ofensivos a vida humana deveriam ser tratados com penas alternativas. Essa e a tendencia de todos os debates modernos sobre filosofia penal.Para corrupto, a melhor pena, a mais util a sociedade, e tirar-lhes o dinheiro. Quebrar seu sigilo bancario, tomar-lhes o patrimonio.Na verdade, a prisao de Andre Vargas me pareceu um gesto de desespero dos procuradores e do proprio Moro.Como se eles quisessem se manter sob os holofotes a qualquer preco, com medo de perder a atencao que a midia deveria estar dando a Operacao Zelotes, que lida com desvios muito superiores, e cuja investigacao nao ameaca o
emprego de ninguem, nem paralisa a economia, nem tem por tras nenhum juiz midiatico disposto a ganhar o premio Faz Diferenca, da Globo.Sera que o nosso valente Ministerio Publico e o nosso altivo Judiciario estao criando nucleos de policia politica, em que alguns podem ser presos, mesmo sem provas, mesmo sem haver nenhuma condenacao contra a pessoa, apenas porque isso repercute bem na midia?