Nesse DESPACHO o Dr. Juiz deixa claro a tentativa da Re de manipular os calculos:REU : CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL20a Vara Federal do Rio de Janeiro - ALUISIO GONCALVES DE CASTRO MENDESJuiz - Despacho: ERICO TEIXEIRA VINHOSA PINTODistribuicao-Sorteio Automatico em 30/03/2004 para 20a Vara Federal do Rio de JaneiroObjetos: FGTS: JUROS PROGRESSIVOS LEIS 5.107/66 E 5.705------------------------------------------------------------------------Concluso ao Juiz(a) ERICO TEIXEIRA VINHOSA PINTO em 05/09/2008 para Despacho SEM LIMINAR por JRJJUN------------------------------------------------------------------------Folhas 280/281: observa-se que a CEF creditou na conta fundiaria do autor a quantia de R$ 28.052,81, atualizada ate janeiro de 2007, decorrente da incidencia da taxa progressiva de juros, conforme o resumo de fls. 180/181, para fins de cumprimento do julgado, e da decisao de fl. 155, que fez mencao a peticao do autor de fls. 153/154, ratificada a fl. 253, no sentido de que os calculos deverao abranger apenas os extratos juntados aos autos, que abrangem o periodo de dezembro de 1981 a junho de 1991.O autor, por sua vez, apresentou calculos no valor de R$114.865,94, atualizados em janeiro de 2007 (fl. 259).A contadoria judicial informa que o autor acrescentou aos seus calculos os indices expurgados de 42,72% em janeiro de 1989, e de 44,80% em abril de 1990, o que nao foi concedido no decisum proferido neste processo, mas que esta incluido no novo manual de calculos da Justica Federal (conforme a Resolucao no 561, de 02.07.2007).Em atendimento ao despacho de fl. 272, a contadoria apresentou calculos no valor de R$ 159.168,32, atualizados ate 08.08.2008 (fl. 275), decorrente da aplicacao dos indices acima referidos sobre o valor anteriormente apurado pela CEF a titulo de taxa progressiva de juros, ou seja, tal valor deveria ser acrescido aquele montante de R$28.052,81, que ja foi creditado pela CEF....Por fim, o autor requer que os autos retornem a contadoria judicial, a fim de que seja informado o valor das diferencas que ainda tem a receber, de acordo com o Manual de Calculos da Justica Federal, alegando que nao teria cumprido o determinado no despacho de fl. 272. Salienta ainda que o valor ja creditado pela CEF e recebido pelo autor estaria aquem do valor apurado pela contadoria judicial na planilha de fls. 273/278.Posto isto, ao contrario do alegado pelo autor, a contadoria, de fato, deu cumprimento a determinacao, apresentando apenas calculos das diferencas devidas, decorrentes da aplicacao dos indices de expurgos de 42,72% em janeiro de 1989 e de 44,80% em abril de 1990, no valor de R$ 159.168,32, atualizados ate 08.08.2008, que seriam acrescidos aquele montante ja creditado pela CEF, e recebido pelo autor, a titulo de taxa progressiva de juros. Observe-se que tal valor e superior ao montante de R$114.865,94, que foi apurado como devido pelo autor, atualizados ate janeiro de 2007 (fl.259).Destarte, intime-se a CEF para que comprove o cumprimento da obrigacao de fazer determinada no julgado, inclusive, com a inclusao dos indices expurgados de 42,72% em janeiro de 1989, e de 44,80%, em abril de 1990, seguindo orientacao do Manual de Calculos estabelecida pelo Conselho da Justica Federal, no valor de R$ 159.168,32 (a ser acrescido aquele montante ja creditado de