Talvez a vida seja so um arquivo a ser catalogado e encaixado em alguma gaveta gigante.Essa ideia nao e tao estapafurdia quanto parece e em pouco tempo - que talvez seja aquele periodo reservado a internet, redes sociais, besteiras e afins - pretendo explicar-me.A quantidade de decisoes importantes, que sao tomadas baseadas em documentos, provas, evidencias e teorias de pessoas consideradas mais inteligentes e cultas, e inversamente proporcional, a quantidade de justica feita sem qualquer tendencia.Justica, um substantivo que na verdade, e so uma forma algumas pessoas decidirem algo, em tese, "coerente" sem serem questionadas ou refutadas.Da mesma forma que eu tomo pro que eu digo, a palavra verdade, usando uma mascara para que minhas conviccoes parecam incontestaveis.De alguma forma, se eu fosse influente - conseguindo que tais "verdades" fossem aceitas por alguma maioria - e desse alguns dados concretos para embasar essas conviccoes, aos que ainda duvidassem, eu poderia ter vidas sendo decididas, baseadas em meu conceito de "justica".Em nome de alguma instituicoes e tradicoes, o mesmo acontece com as decisoes que sao tomadas por terceiros, na vida de cada um. De acordo com cada populacao existe uma expectativa diferente quanto a contribuicao de cada individuo para a humanidade. E uma imensa carga de decisoes previamente tomadas sem sequer serem discutidas ou questionadas. Entre outras coisas, geralmente esperam que todos se reproduzam, acumulem bens, nomes, titulos, dinheiro e ainda datam a fase da vida em que cada uma dessas coisas deve acontecer, com prazo para vencimento.E quanto aos imprevistos, as coincidencias, particularidades, paixoes, preferencias e INDIVIDUALIDADES? Quem determinou a funcao social de cada um? Que coletivo e esse determinado por algumas pessoas influentes que decidiram que esta e a verdade justa para todos?Nao e possivel responder quem sao "Todos", porem fica bem mais facil descobrir quem e cada um, quando se assume que e impossivel obter qualquer verdade universal. O universo sendo algo imensuravel, seus fatos e verdades tambem sao inconcebiveis a qualquer ser que acredite em qualquer razao, que nao seja a propria.Partiria entao de um novo principio, onde se ate a propria razao e incerta, o norte do conhecimento seria a pesquisa, a experimentacao e sensacao, buscando alcancar alguma conclusao que traga o sentimento de plenitude e se torne a propria razao de ser, no mundo.Individualmente poderiam rotular isso como "seguir o coracao", "livre arbitrio", "anarquia" ou qualquer outro adjetivo baseado na opiniao pessoal de cada um, que e baseada nas proprias vivencias e experiencias. Porem e incabivel taxar algo tao particular como utopia*. Quando determinam que a vivencia de cada um, tem que seguir o modelo pre-estabelecido como abaixo ou igual ao que consideram o "topo", pressupoem conhecer os todos os limites possiveis. Sentenciam o individuo a reviver experiencias que foram deliberadas corretas por outros individuos influentes, que tinham verdades baseadas em outras deliberacoes, feitas anteriormente por outros individuos, tornando tudo um ciclo sem evolucao. E a abolicao da criatividade e da singularidade em nome do sistema que gira em torno da propria realidade intangivel.Em um mundo de informacoes cada vez mais virtuais, a pratica de viver tem