pesquisadas.Gestaogovernamental de Pedro Monteiro de Macedo(De 1734 a 1744)OBS: Ha umadescontinuacao de 09 anos de nosso sequencial cronologico, 1744 a 1753.Gestaogovernamental de Luis Antonio de Lemos Brito(De 1753 a 1756)Luis Antonio deLemos Brito foi o ultimo governador da Capitania da Paraiba, apos a expulsaodos holandeses, porque a Capitania da Paraiba, desde esses meados de mil esetecentos, passava por um periodo de crise geral. Esta crise culminou na perdada autonomia politica e economica da Capitania Paraibana, passando a seroficialmente subordinada a Capitania de Pernambuco, durante 43 anos, de 01 dejaneiro de 1756 a 11 de janeiro de 1799.Essa subordinacaomexia profundamente com a estrutura de poder dos grupos locais, principalmenteporque haviam muitos desentendimentos, ora entre as elites e o dirigente local,ora entre o dirigente local e o governador da Capitania de Pernambuco.Em 1o de janeiro de1763 o Brasil e elevado a vice-reino de Portugal e a capital do Brasil etransferida de Salvador para o Rio de Janeiro, ficando a governabilidade daCapitania bem mais dificil em razao da distacia, retardando assim osatendimentos as reinvidicacoes da capitania subordinada, aumentado a insatisfacaodas elites.Insatisfacao dopovo quanto a subordinacao da Capitania Paraibana a Capitania de Pernambuco:O portuguesJeronimo Jose de Melo e Castro, um dos ultimos dirigentes da Capitania daParaiba, de 1764 a 1797, foi o pivor da sepracao da Capitania da Paraiba da dePernambubuco por ter acirrado a disputa entre o localismo e o centralismo, pornao concordar com os abusos de autoridade praticados pelos representantes dopoder central de Pernambuco.Num domingo de 22de abril de 1796 o Capitao-mor Jeronimo Jose de Melo e Castro seguiu para afortaleza de Cabedelo, onde foi averiguar as obras de manutencao. Na hora damissa em homenagem a Santa Catarina, encontrou o vigario da cidade, AntonioSoares Barbosa, cantando a ladainha e comandando a liturgia religiosa, umritual que deveria ser feito pelo capelao local, o padre Bartolomeu de BritoBaracho. Imediatamente, Melo e Castro foi tomar satisfacao com o capelao local,afirmando que o mesmo deveria fazer as obrigacoes que lhe competiam, ja que erao responsavel pelas liturgias catolicas na fortaleza. Em publico, na frente dosoficiais e soldados que estavam presentes, o capelao teria respondido que naoatenderia a ordem do Capitao-mor. Sentindo-se desrespeitado, Melo e Castroreclamou ao governo de Pernambuco e esperou algum tempo pela punicao aospadres, mas nao obteve resposta.Humilhado, e semnenhuma resposta da Capitania de Pernambuco ja havendo, inclusive, se passadoum mes da ocorrencia, ele percebeu que o caso foi abafado, pelo podercentral sem castigo algum para os culpados, ficando, nao so ele, como aspessoas da Capitania se sentindo injusticados em face ao nivel doescandalo que todos viram ouviram, de se desrespeitar e humilhar, em publico,uma autoridade local.Outrodesentendimento teve sua origem na indicacao por Pernambuco de um paroco denome Baracho, da igreja matriz, para ocupar o cargo de capelao da fortaleza deSanta Catarina, indicacaoao esta que, segundo as normas do Antigo Regime,caberia ao governante da capitania.Em outra ocasiao,Jeronimo Jose de Melo e Castro, catolico de tradicao que era, foi, como era decostume, a missa na igreja matriz. Chegando la se sentiu insultado pelovigario, pois o mesmo nao lhe concedeu o assento no arco da capela, o quesignificava,