poderadesignar uma Comissao Parlamentar formada por deputados federais. E nessa faseem que estamos. Posteriormente, os deputados federais da Comissao farao umrelatorio, o encaminhando ao Plenario da Camara dos Deputados e, somente sehouver 2/3 de deputados contrarios a Presidente e que o relatorio seraencaminhado ao Senado para ser julgado, sendo igualmente necessario que pelomenos 2/3 dos membros do Senado sejam contra a Presidente. Dito isso, torna-seclaro o quao complexo e o processo de impedimento e que e preciso de umafortissima oposicao a Presidente no Congresso Nacional para sua efetivacao.Finalmente, no que tange ao Golpe, vejo que este so podera ser consolidado seocorrerem duas principais hipoteses (talvez haja outras desconhecidas por mim):(i) se nao houver meios de comprovar o Crime de Responsabilidade, ilicitopolitico-administrativo previsto no Art. 85 da Constituicao e artigos 1o ao 13da Lei 1.079. Nao existindo provas suficientes contra a Presidente Dilma paracaracterizar o crime, estaremos lidando com um processo cujo objeto einexistente; ou (ii) se nao for seguido o rito do devido processo legal.4. O impeachment e antidemocratico, pois a presidente foieleita democraticamente pela maioria do povo: discordo. Em topico anterior,referi-me um pouco ao conceito de democracia. Seguindo o raciocinio, para umato ser considerado antidemocratico, este precisara atentar contra o principioda democracia, o que nitidamente nao ocorre tratando-se do processo deImpeachment. Ora, o processo de impedimento esta previsto na propriaConstituicao Federal e existe justamente para DEPOR DEMOCRATICAMENTE um Presidenteeleito de forma igualmente democratica.5. O impeachment e a solucao para o pais: discordo: Oimpeachment pode ate trazer uma expectativa de mudanca relativamente boa, algoque talvez o brasileiro esteja precisando no meio de tamanhas desilusoespoliticas e economicas, porem nao trara uma mudanca substancial ou real,primeiramente porque nao e apenas o Executivo que esta corrompido, mas tambem oLegislativo e Judiciario. Segundo porque a Dilma esta sendo julgada como se acorrupcao e os demais impasses que tem ocorrido fossem necessariamente causadospor ela, talvez por ser a chefe de Estado e de Governo (ou seja, uma das mais -se nao a mais - importantes figuras da nossa politica) e sobre quem asdificuldades recaem com mais frequencia. Porem, na realidade, ha muito maisgente com culpa no cartorio. Assim sendo, nao vejo como um impeachmenttransformaria positivamente a nossa realidade, apenas taparia o sol com apeneira. Grande parte do povo ficaria satisfeito com a saida da Presidente deseu cargo e, com isso, talvez se acomodasse apos tal conquista. Crente na suavitoria, o povo nao buscaria novas solucoes para os demais focos de corrupcao enada realmente alteraria. Haveria mudancas nos ambitos politico e economico,alem de diversas manifestacoes e de muito bla-bla-bla midiatico (afinal,tratando-se da midia, esta sempre ira transmitir as informacoes se baseando nosseus interesses particulares e, por conseguinte, tomando algum partido).Infelizmente, vejo muita corrupcao no proprio povo brasileiro, em seu aspectoindividual, como se estivesse "enraizado" em nos. Se comecarmos apensar em quantas atitudes ilicitas nos praticamos diariamente, seja tentandosonegar impostos, recorrendo contra multas, etc, nos ficariamos surpresos.Acredito que toda atitude deveria comecar atraves de algo singelo e pequeninopara, somente entao, ganhar forca e expandir as suas dimensoes. Nos tambemtemos que mudar!Nao obstante e lamentavelmente, vejo grande parte da nossapopulacao