um tema relativamente novo, e natural que o judiciario ainda seja muito debilitado no entendimento do assunto (RESENDE et al, 2007). Porem, tendo em vista a realidade que cerca o Direito de Familia, imprescindivel que o magistrado tome conhecimento das modificacoes ocorridas no contexto social brasileiro, posto que um juiz que nao conhece as atualidades familiares encontra-se incapacitado para julgar plenamente os seus conflitos (PELLINI, 2011). Destarte, a atualizacao desses magistrados (principalmente no que tange a area psicologica) faz-se necessaria para que saibam lidar com a dinamica de relacionamentos intrinsecos que devem enfrentar em seu dia-a-dia. Conhecer os fatos que cercam as relacoes familiares faz do juiz agente capaz para uma possivel solucao bem sucedida dos conflitos, haja vista que nao e raro que os alienadores se utilizem do judiciario como escudo para suas acoes (PELLINI, 2011). No dizer de Toloi (2010, p. 43), o fator que enseja as atitudes do alienador seria a facilidade de ludibriacao que o sistema judiciario permite dos seus usuarios, pois alem de [...] encobrimentos derivados de defesas inconscientes, as pessoas podem dissimular e mentir, de forma consciente, nas entrevistas e ate mesmo nos testes psicologicos, com a intencao de ganhar a causa ou livrar-se de uma punicao. Obviamente, nao ha como exigir do magistrado (que nao possui formacao psicologica) que faca um diagnostico certeiro das causas que julga. Mas se torna inadmissivel que ele nao tome nenhuma atitude diante de elementos identificadores da AP ou da SAP (PELLINI, 2011). Afinal, sao raras as decisoes judiciais que reconhecem a ocorrencia de atos de Alienacao Parental (PEREZ, 2010). Segundo Lagrasta Neto (2010, p. 41 apud PEREZ, 2010, p. 63) ate mesmo a elaboracao de relatorios por assistentes sociais ou mesmo laudos psicologicos ou psiquiatricos tem se mostrado profundamente insuficiente para embasar o convencimento do juiz que, diante disso, se omite ou profere decisoes paliativas, favorecendo a conduta do alienador, em detrimento da seguranca dos demais. Assim, sob o argumento de que zela pelo melhor ao interesse da crianca/adolescente, o judiciario proporciona solucoes que basicamente camuflam o conflito existente na familia ao inves de desmascara-lo (PEREZ, 2010). Zaman (2006, p. 190) contempla que muitas das reclamacoes da doutrina acerca do judiciario ocorrem hoje, pois na maioria das vezes, o Magistrado decide em conformidade com a vontade do genitor guardiao ou da crianca, interrompendo visitas, pelo simples fato de o filho expressar que nao quer ver o pai, sem se preocupar em levantar as causas desse comportamento. E, via de regra, nao ha um acompanhamento para saber como esta a situacao depois do despacho inicial do Juiz, o que e preocupante. Desse modo, devido ao quadro patologico instaurado pela SAP, bem como a dificuldade de percepcao da AP pelo poder judiciario e a falta de conscientizacao dos operadores do direito acerca dessa nova pratica reiterada que gera graves doencas nos infantes, fez-se necessaria a criacao de uma Lei que criminalizasse tal conduta para que, acima de tudo, ocorresse uma mobilizacao do universo juridico sobre as consequencias da Alienacao Parental. 3.3.1 Projeto de Lei no 4.053 de 2008O desconhecimento de grande