uma tese doutoral. Um esforco coletivo seria muito mais proveitoso, tenho certeza. Talvez fosse mais dificil em muitos sentidos, mas e mais rentavel nos resultados, porque a qualidade de aperfeicoamento do texto e dada por meio da censura coletiva das falhas encontradas, o que minimiza os erros e da robustez aos acertos. E sonho meu meu ver trabalhos individuais em desenvolvimento na universidade um dia serem balizados por um esforco critico coletivo, em que os colegas de trabalho intelectual, pautados em criterios especificos de qualidade argumentativa (sociologicos de preferencia), julguem coletivamente as falhas de procedimentos analiticos das pesquisas em andamento visando, com isso, um resultado final de excelencia.Tive alguns meritos na feitura da tese que agora passo a reconhecer. O maior deles, talvez, aventuro-me a dizer, e que fui sociologo da literatura no sentido proprio que se pode dar ao termo. Tentei ao maximo nao ter medo das etiquetas que servem de municao aos que querem ver a sociologia longe dos objetos artisticos: "redutor", "frio", "positivista", "empiricista" etc.Fui tudo isso em um meio que a sociologia da literatura se confunde com tantas outras coisas anti-sociologicas: textocentrismo analitico, leitura atemporal (sincronica) dos textos literarios, elogio da genialidade e da precocidade do artista etc. Nesse contexto, o esforco para encontrar tratamento sociologicamente apropriado a literatura tem ainda grande valor, mesmo que seja apenas o de lembrar a importancia da historicidade, porque todas as coisas que digo sao mais do que sabidas, mas por logicas tambem a serem reveladas pela sociologia, precisam sempre ser relembradas.Graciliano Ramos, escritor famoso, conhecido, lido e relido. Graciliano Ramos, desconhecido. Eis duas constatacoes que nao se excluem na medida em que percebemos que as informacoes retidas sobre a obra e o autor serviram durante muito tempo para ocultar as logicas que o levaram a ser o que era para nos hoje, depois de tantos anos de sua morte. Logicas que sao tao mais dificeis de se indentificar quao mais fortes sao os impedimentos tacitos que ofuscam o problema do processo social de legitimacao de sua obra. Por em evidencia o processo de legitimacao social de uma obra da medo, porque todos nos consideramos, em certa medida, que um autor e grande quando sua obra "foge" aos condicionamentos sociais, quando ela, em uma palavra, "transcende" o mundo social e se revela em plena autonomia. Mostrar o suporte dessa crenca foi parte da tarefa ardua que me impus para realizar o trabalho de tese e que, em parte, acredito ter atingido a contento com resultado critico alcancado.Devo admitir que trabalhar a sociologia da literatura a partir de um aparato teorico de uma sociologia critica dos intelectuais e coisa muito tensa. Muitas vezes me vi em uma situacao delicada de estar me sentindo um verdadeiro traidor da propria classe, da "grande familia dos intelectuais". Mostrar que as logicas do mundo social nao operam apenas para os "outros", mas tambem "explicam" os que "trabalham para explicar o mundo social" e uma maneira de inquirir de maneira mais radical sobre os limites e alcances da reflexao sociologica. Foi tambem acreditando nisso que fiz meu trabalho.Minha