Velho, Jailson Bittencourt de Andrade, Walter Colli e coordenada pelo Dr. Paulo Sergio Lacerda Beirao, diretor de Ciencias Agrarias, Biologicas e da Saude do CNPq, vem apresentar seu relatorio finalIntroducaoA necessidade de boas condutas na pesquisa cientifica e tecnologica tem sido motivo de preocupacao crescente da comunidade internacional e no Brasil nao e diferente. A ma conduta nao e fenomeno recente, haja vista os varios exemplos que a historia nos da de fraudes e falsificacao de resultados. As publicacoes pressupoem a veracidade e idoneidade daquilo que os autores registram em seus artigos, uma vez que nao ha verificacao a priori dessa veracidade. A Ciencia tem mecanismos de correcao, porque tudo o que e publicado e sujeito a verificacao por outros, independentemente da autoridade de quem publicou.Como ilustracao, podemos citar alguns exemplos emblematicos, como o chamado Homem de Piltdown - uma montagem de ossos humanos e de orangotango convenientemente manipulados, que alegadamente seria o elo perdido na evolucao da humanidade. Embora adequada para as ideias entao vigentes, a farsa foi desmascarada quando foi conferida com novos metodos de datacao com carbono radioativo. Outros exemplos podem ainda ser citados, como o da criacao de uma falsa linhagem de celulas-tronco embrionarias humanas que deu origem a duas importantes publicacoes na revista Science em 2004 e 2005. Por esse feito, o autor principal foi considerado o mais importante pesquisador de 2004. O que seria um feito extraordinario mostrou ser uma fraude e resultou na demissao desse pesquisador e na exclusao desses artigos da revista.Essa autocorrecao, no entanto, nao e suficiente para impedir os efeitos danosos advindos da fraude, seja por atrasar o avanco do conhecimento ou mesmo por consequencias economicas e sociais resultantes do falso conhecimento. Um caso exemplar das consequencias danosas que podem ser causadas por fraudes cientificas foi a rejeicao dos principios da genetica, por meio da manipulacao de dados e informacoes com objetivos ideologicos e politicos, feita pelo entao presidente da Academia Sovietica de Ciencias, Trofim Lysenko. Essa falsificacao, mesmo sendo posteriormente contestada cientificamente, trouxe grande atraso na producao agricola da entao Uniao Sovietica, o que contribuiu sobremaneira para a deterioracao economica e sustentabilidade do regime sovietico.Esses casos mostram que resultados falsos ou errados podem atrasar acentuadamente o avanco do conhecimento, sem contar com o custo, financeiro e humano, envolvido na correcao dos desvios. Mais dificeis de serem corrigidos sao os problemas advindos de plagios, onde o verdadeiro autor, seja de descobertas ou de textos, pode ter seu merito subtraido com possiveis prejuizos profissionais.A falsificacao de dados pode ser caracterizada quando as manipulacoes introduzidas alteram o significado dos resultados obtidos. Por exemplo, introduzir ou apagar imagens em figuras podem alterar a interpretacao dos resultados. Algumas situacoes sao consideradas legitimas, como, por exemplo, o emprego de software de aumento de contraste usado por astronomos pode revelar objetos celestes dificilmente identificaveis de outra maneira. Alteracoes de contraste ou brilho para melhorar a qualidade global de uma imagem sao consideradas legitimas se aplicadas a toda a imagem e descritas na publicacao. Nesses casos a imagem original deve ser mantida, e publicada como informacao suplementar quando possivel.Alem