thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
adolescentes idealistas.Jesse Eisenberg como lex luthor fica no meio termo entre a verborragia e a loucura. Cheio de tiques, ele se distancia de outros exemplares do vilao, mas torna o seu personagem um chato que nao parece oferecer muito perigo, mas Lex pode ser melhor desenvolvido numa provavel continuacao.No terceiro ato, o filme se apressa em mostrar outros herois da DC em uma curta tomada, o que tambem e ruim, pois mostra que a DC, no cinema, quer se igualar a rival Marvel Comics, so que sem desenvolver os herois a contento.Algumas cenas poderiam ter sido retiradas na sala de edicao, outras inseridas para melhor aproveitamento e rendimento de alguns personagens, mas no geral, o resultado e bem satisfatorio, pois o que importa e que esta dando publico, e nossos super herois podem vir a ter melhores produtos cinematograficos no futuro.Roberto Dias
Ja estamos quase no fim do ano e finalmente temos algo mais que um filme de super-heroi ou adaptacao de spin-offs de famosos personagens literarios."A Chegada" e baseado no conto de Ted Chiang "Story of your life", e e dirigido por Denis Villeneuve, responsavel por obras como "Sicario" e o maravilhoso "Os Suspeitos", com Hugh Jackman. Ele tambem esta no comando da sequencia de "Blade Runner", e esse filme da a ele certa seguranca para a realizacao de seu iminente feito.Aqui, temos a historia da linguista e professora universitaria Dra. Louise Banks, que, apos a chegada de varias espaconaves pelo mundo, e chamada pelo exercito com a finalidade de tentar se comunicar com os extraterrestres. Nessa missao, tambem embarca o Dr. Ian Donnely, cientista matematico interpretado por Jeremy Renner. Apesar de simples, a historia nao tem nada de simplista. Comeca pelos caminhos criados pelo roteirista Eric Heisserer (Quando as luzes se apagam). Fugindo do obvio, percebemos que a Dra. Banks e considerada uma grande linguista, mas nao e a unica opcao do exercito. Outros foram chamados e, caso ela falhe, outros serao. Nao apenas os americanos estao tentando fazer contato com os extraterrestres, mas outros paises tambem dispensam esforcos nesse sentido, e os americanos fazem parte de uma rede em que todos os paises colaboram entre si. Alias, a comunicacao e um dos principais motes do filme. A comunicacao entre humanos e seres de outro mundo, entre os varios paises, entre pessoas distintas e entre nos e nosso interior, nossa perspectiva. A interacao atraves da escrita, o conceito de tempo ciclico, a gravidade inversa e outros elementos fazem dessa uma obra que se fortalece nos pequenos detalhes. Sao esses detalhes que fazem de "A Chegada" um filme questionador. Ele e lento em sua execucao. Nisso, ele lembra o excelente "Contato", filme dirigido por Robert Zemeckis em 1997. No aspecto cientifico e no quesito "drama pessoal", ele lembra bastante "Interestelar", de Christopher Nolan, mas sem os dialogos excessivamente expositivos que permeavam aquela obra de 2014. Aqui, Villeneuve e seu roteirista confiam na sagacidade de seu publico, apesar de um desfecho prolongado com o intuito de dar um aspecto mais dramatico ao arco de Louise Banks.Amy Adams, inicialmente, parece apatica, dando o tom da personagem apos a sua introducao - alias, essa introducao se compara a de "Up - altas aventuras" em tom -, onde entendemos (ou assim a historia quer que entendamos) o motivo de tal apatia. No entanto, percebemos a forca de sua interpretacao atraves de seu olhar e sua respiracao em momentos-chave do filme. O mesmo podemos dizer de Jeremy Renner, que mostra o seu temor de entrar na nave extraterrestre sendo vencido pela empolgacao com algo tao fascinante para um cientista que e entrar em contato com uma civilizacao de outro planeta. O elenco conta, tambem, com Forest Withaker como o Coronel Weber, o tipico militar que segue ordens de seu governo e teme pela "seguranca nacional". Os efeitos especiais sao minimalistas e nao chamam a atencao para si. As tomadas sao belissimas e gigantescas, cortesia do fotografo Bradford Young,
e que dao um belo contraste com o teor intimista da historia. Os efeitos sonoros praticamente dao a direcao dramatica do filme. Alias, todo o design de som e criado de forma inventiva, desde os constantes sons de helicopteros, ate mesmo quando nao os vemos, que criam a sensacao de urgencia, ate os momentos de extremo silencio, quando o espectador e retirado do macro da historia e inserido no micro."A Chegada" nao e um filme de tao facil compreensao. E pra ser degustado devagar, tal como a historia se apresenta. Mas quando o espectador sai da sala de cinema, o filme vai com ele. Villeneuve se saiu muito bem na empreitada de oferecer ao espectador questionamentos como a busca nao pela felicidade, mas por momentos que valham a pena viver, mesmo sabendo que outros serao bem dificeis e tragicos. E um filme marcado mais pelas perguntas do que pelas respostas, mas nao e uma historia aberta. Alias, e o filme mais fechado e redondo de Villeneuve.Um abraco e ate a proxima.Roberto Dias
Vamos aos fatos. Tarantino e um diretor talentoso, com extremo conhecimento da linguagem cinematografica. Seus filmes geralmente tem uma funcao catartica, mas nunca de um modo prosaico, cliche. As personagens geralmente sao amorais. Seu cinema nao chega a ser maniqueista, e ele sabe como manipular uma historia.Por falar em historia, "Os oito odiados" nos conta a de oito pessoas presas numa cabana em meio a uma tempestade de neve descomunal. Simples assim. Bem, simples, mas nem tanto. Como eu disse acima, os personagens vivem num campo cinzento de moralidade, entao nao existe um mocinho de fato, mas voce acaba torcendo por um (ou mais) deles, gracas, e claro, a capacidade manipuladora desse inteligente realizador. Suas posicoes de camera sao quase sempre bem referenciais, mas nao espere um filme tipo "Django livre". Este aqui esta mais para "Caes de aluguel", e isso se da pela explosao de violencia que ocorre do meio para o final do filme e pelo fato de Tarantino usar metade da projecao para apresentacao de personagens e situacao. Os personagens, a principio, se digladiam no melhor estilo Tarantinesco, com dialogos afiados e muitas vezes bem humorados. A musica e estridente em alguns pontos, melancolica em outros, geralmente para pontuar passagens e cortes. Alias, o trabalho de Enio Morricone realmente nao deixa a desejar. Remetendo a obras anteriores de sua autoria (e com isso, nao estou dizendo que Morricone se repetiu, mas desenvolveu um trabalho cheio de personalidade), em certos momentos sentimos o gelo no coracao, o que nos introduz a sensacao de estarmos presos naquele ambiente que, imaginamos, entrara em colapso, e a musica reforca esse sentimento de que algo ali vai explodir.Em uma diligencia, John "o enforcador" Ruth (Kurt Russel), cacador de recompensas, esta levando a prisioneira Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh, em uma interpretacao que merece muitos premios) para ser julgada e posteriormente enforcada (dai o apelido de John). No caminho, ele cruza com Marquis Warris (Samuel L. Jackson), general que lutou pela Uniao na Guerra Civil Americana, e tambem com o novo xerife Chris Mannix (Walton Goggins), filho de um ex confederado. So o fato de haver duas pessoas que estavam em lados diferentes na guerra, sendo um deles negro, ja geraria conflito o bastante para um filme, mas a questao racial e apenas um dos ingredientes nesse caldo. Na cabana, os quatro personagens iniciais sao obrigados a se refugiarem com outras quatro figuras: Oswaldo Mobray (vivido por Tim Roth e cuja interpretacao nos remete a de Chistoph Waltz em "Django livre"), um carrasco ingles; Sandy Smithers (Bruce Dern), general que tambem lutou ao lado dos confederados; Joe Gage (Michael Madsen, figura repetida nos filmes de Tarantino), um vaqueiro que passa a maior parte do tempo calado; e, Bob (Demian Bichir), um mexicano que diz que trabalha para os donos da cabana. Contar mais sobre a historia estragaria a graca do filme. Basta dizer que ninguem ali e quem diz ser realmente, e e ai que a violencia irrompe de vez. Tarantino nos reserva cenas de puro gore, mas tambem prima pela delicadeza. Em certos momentos
ele brinca com a narrativa, como, por exemplo, a parte em que ele introduz uma narracao em off apenas para explicar o titulo de um dos capitulos do filme ou para repetir para o espectador coisas que ja foram mostradas anteriormente (o que denota que ele quer dizer ao espectador que aquilo nao e realmente o que interessa no filme), como um contador de historias faz quando quer que voce preste atencao em algo que possa ter passado, e isso faz a diferenca nos filmes de Tarantino. Ele o faz sem que isso ofenda a inteligencia do espectador, quase como uma conversa casual. A direcao de arte e um primor, pois apos estabelecida a situacao, os objetos de cena e o ambiente colaboram para a sensacao de emergencia dentro da cabana. Quentin Tarantino, mesmo sendo referencial, nao cai no cinema da mesmice. E seu oitavo filme, nao por acaso com o numero oito no titulo, prova isso. Quando chegamos ao final e comecamos a analisar o que acabamos de ver, percebemos que o cinema de verdade sempre nos oferece algo mais a contar, e, no caso em questao, deve-se observar bem a cena em que uma carta de Abraham Lincoln e lida na integra, seguida de uma frase que indica que certo ponto da carta foi um toque de genio, enquanto a camera mostra um dos personagens pendurado, enforcado. A referencia ali indica nao apenas a forca manipuladora de uma boa narrativa, mas uma doce ironia na questao da uniao das racas proposta por Lincoln.Abracos e ate a proxima,Roberto Dias.
Falar sobre algo que voce gosta independente do resultado e tarefa um tanto quanto ingrata, por isso que comeco avisando que eu nao so amo Star Wars, como acho que nao e so um filme de fantasia, e um evento. E tem sido assim desde o lancamento do primeiro filme, em maio de 1977. No entanto vou me ater a criterios mais tecnicos para avaliar o filme.J. J. Abrams, em suas producoes para TV, sempre se mostrou um fa da franquia criada por George Lucas (o personagem Hurley, da serie "Lost", por exemplo, era um nerd apaixonado pelos filmes). Tanta paixao poderia vir a atrapalhar o desenvolvimento da historia por se prender demais a elementos dos filmes classicos, nao deixando a mitologia evoluir. Pois bem, neste "O Despertar da Forca", Abrams consegue alimentar aquele lado fa com louvor, criando varias rimas narrativas, principalmente com o filme original, "Uma nova esperanca", bem como introduz novas situacoes e personagens com competencia. Os misterios jogados no filme sao interessantes, porem lembremos que quando J. J. Abrams trata de misterios, a coisa nao costuma terminar bem, vide "Super 8" e a ja citada serie "Lost". Mas, a principio, o roteiro e bem coeso e cheio de acao. Os novos personagens sao muito bem apresentados e os atores o defendem com maestria. John Boyega e seu Finn e uma grata surpresa, que serve de elo humoristico a historia. Daisy Ridley traz a dose certa de emocao e misterio nos quais e envolta a sua personagem, Rey. Sao atores novatos e impressiona a forma como os personagens se completam. Poe Dameron, personagem interpretado por Oscar Isaac, aparece pouco, o que e uma pena, pois ele e tao cheio de energia e vigor que ficamos querendo ver mais. E quanto aos classicos, a ex-princesa, agora General Leia, fica ali, nos bastidores. Participa pouco da acao, e isso talvez seja um pecado pro fa mais xiita, que sempre via a personagem como uma mulher forte e ativa. Mas se voce pensar bem, e melhor assim. E importante a passagem dos respectivos mantos. Quanto a Han Solo, poucas vezes eu vi, nos ultimos dez anos (se e que vi), Harrison Ford tao bem em um papel. Ele esta a vontade. E de extrema importancia para o desenrolar do filme. E de Luke Skywalker (Mark Hamill), o que posso dizer? Bem, ele e simplesmente uma especie de "McGuffin" do filme (quem curte cinema sabe o que e isso). Pelo menos dois personagens pareceram mal desenvolvidos, o que podera ser corrigido nos proximos filmes. O vilao Kylo Ren, interpretado pelo ator Adam Driver, mostra a que veio, especialmente em uma cena que se passa em uma ponte e outra no comeco do filme. Os efeitos sonoros e especiais sao dignos da saga (e eu nao falo da segunda trilogia dirigida por Lucas, e sim da original). No entanto, percebe-se que Abrams nao quis se prender a inovacoes tecnologicas, como fez George Lucas na segunda trilogia. So pra exemplificar, em uma cena de perseguicao, chegamos a ver uma mira em um computador que foi
utilizada no filme de 1977. O filme tem erros, como por exemplo, a falta de explicacao de algumas situacoes que estavam em desenvolvimento, e tambem a estrutura narrativa ser exatamente igual ao "Uma Nova Esperanca", mas estes sao poucos diante de tantos acertos. E um filme de acao. E escapista, mas e um filme feito de fa para os fas, e principalmente para atingir os novos fas, sem ofender os mais velhos, e isso era tudo o que esperavamos de Star Wars. So por isso, e por sua coragem em alguns pontos da narrativa, me levanto e aplaudo J. J. Abrams.Abracos e ate a proxima.Roberto Dias
Quando eu terminei de assistir a esse filme, fiquei ali, pensando na forma como vivemos, isso me fez tentar enxergar melhor nossas nuances sociais. Algo que so um dos melhores filmes de 2016 pode fazer.Com direcao que varia entre a leveza ludica comparada a de Wes Anderson e o drama existencial e filosofico, Matt Ross, que tambem escreveu o roteiro, consegue captar as nuances tanto dramaticas quanto comicas sem cair no exagero novelesco. Claro que o roteiro ajuda, e as atuacoes idem, mas falaremos disso mais adiante.A historia: Ben (Viggo Mortensen) cria seus seis filhos da forma mais natural possivel, em uma casa no meio da floresta, sem qualquer contato com o mundo dito "civilizado". Mas se voce pensa que esses filhos sao apenas criancas selvagens, que matam animais para poderem comer (como faz pensar a primeira cena), esta enganado. Eles tem total liberdade para a leitura de qualquer livro, desde fisica quantica ate o classico Lolita, e com a vantagem de serem estimulados (e ate obrigados) a fazer a analise dos livros que leem de forma a acentuar o pensamento critico. A vida dessa singela familia tem uma perturbacao quando eles recebem a noticia da morte da mae. Alias, a cena em que o pai da a noticia aos filhos ja demonstra a capacidade dramatica dos atores e tambem indica a falta de trato social naquele meio. Ele da a noticia aos filhos sem rodeios, inclusive dando os detalhes da morte, e o que pareceria uma cena exagerada da o tom do filme. Cada crianca reage de uma forma. Esse episodio forca o patriarca a embarcar com os filhos para a cidade, a fim de satisfazer o que pareceu ser o ultimo desejo da mae, e la encontram dificuldades para as quais eles nao estavam preparados, apesar de todo o treinamento de sobrevivencia que tiveram.A dinamica tida entre a familia ate entao comeca a se abalar a partir daquele ponto, desde as queixas de um dos filhos, que deseja deixar o pai e os irmaos para morar com o avo (Frank Langella), um homem rico e com quem Ben tem certas intrigas, ate a analise que Ben faz da sua forma de vida apos certo acidente com uma das filhas.O roteiro e ludico. Voce embarca na historia daquela familia e ate acha possivel o meio de vida que eles levam. A critica ao consumismo esta la. A critica religiosa tambem, mas o que faz a diferenca aqui e que tudo e embalado num tom questionador e, apesar de alguns exageros (uma crianca que sabe de cor a constituicao americana), o que vemos ali e um libelo a favor da liberdade de pensamento, de constituicao familiar, de escolha religiosa e ideologica (em certo momento, o filho mais velho diz que mudou seu pensamento e se tornou socialista maoista, abandonando o marxismo), porem, o rigor de Ben a favor de sempre falar a verdade para as criancas, como na cena em que ele explica o que sao relacoes sexuais para sua filha de seis anos, e de agir conforme seu conceito de liberdade,
como na parte em que ele sai nu do onibus que dirige, sem se importar com os transeuntes, faz com que analisemos o fato de que aquele modo de vida pode ser, tambem, uma forma de imposicao autoritaria patriarcal, cujas referencias culturais dos filhos parecem apenas ser reflexos das referencias culturais dos pais, isso faz com que o final seja um tanto quanto fantasioso ou, no minimo, decepcionante, mas nao chega a ser ruim.Apesar desse tropeco, o filme deixa la todas as impressoes sobre o mundo, sobre a sociedade, sobre como criamos e educamos nossos filhos, e ao ouvirmos a melhor de todas as versoes de Sweet Child o'mine, temos a impressao de que tudo pode terminar bem, mesmo que para isso, algumas coisas terminem mal. Abracos e ate a proxima!Roberto Dias
No colegio sempre tem aquela vez, quando voce pede uma bala pra algum colega seu ai ele vai e te responde : nem tenho amigo .voce fala :tranquilo ,ai voce vira pro lado e depois da mais uma olhada pro seu colega e ele esta la desenrolando uma bala que suposta mente ele nao tinha .Na minha cabeca eu so consigo pensar em uma coisa esse filho da puta me nego uma bala ele tem que se engasgar com essa merda dessa bala e morrer mais bem devagar pra poder dar gosto ver ele falecer por causa de uma bala era mais facil falar nao quero te dar uma porra num tem necessidade de negar uma bala nao e ,ai voce compra bala o primeiro filho da puta que pede e aquele que te negou vontade que vem e de pegar todas as balas abria a boca do filho da puta e empurra goela abaixo na base da porrada porra onde ja se viu voce pega uma prova de matematica e la esta aquela maldita questao de "ENCONTRE" x ,caralho como eu vou achar x se ele ja esta la na folha so sendo um completo mongol.Se o filho de uma puta do professor pensar antes de fazer uma questao dessa,onde eu vou achar o x ali se ele ja foi encontrado antes so se o retardado quiser saber a localizacao dele no alfabeto tipo "A letra x e a vigesima quarta letra do alfabeto latino"isso so mostra a deficiencia e falta de competencia de nossos ditos professores que tao pouco se lixando se voce se fode com uma questao dessas . todo mundo tem um amigo assim um retardado mental que estraga a porra da vida dele ,e vem fazer comentarios do tipo "porra li o dicionario vou dar uma de esperto pra cima de geral " esse filho de uma puta num acerta uma na vida dele e quer ficar tirando uma de esperto alem do mais tudo que os outros falam e merda pra ele.normalmente num ligo pra esses babacas nao mais ultima mente uma pessoa que se encaixa nessa descricao ai fico assim quer saber eu estou querendo mais que essa emozinha escrota e babaca se foda ! nem tudo que sobe desce so se fode nego que acha que por causa da gravidade tudo que sobe desce tipo eu tbm achava que era assim mas porra um fato historico que fode com esse conceito e que as vacas conseguem subir escadas mas nas sabem descer tipo agora no meio da aula de fisica vou chegar pro professor e falar assim "seu mentiroso me explica como a vaca sobe a escada e nao desce ,cade sua gravidade agora ?" descobri como revidar nessa brincadeirinha tosca todo mundo ja passou por aquela situacao que nao sabe nada na prova e tenta colar nao e,o foda e quando o professor te ve fazendo isso e nao tira sua prova mais te isola num canto remoto da sala ,que te faz voltar a situacao que voce nao sabe nada nao tem
a minima ideia de nada e nem por um milagre voce vai aprender a porra da materia .nesses momentos vc incorpora Chico Xavier e comeca a inventar qualquer merda. Um fato assim aconteceu no meu colegio eu estava preparado pra fazer a prova junto com meu colega "mogli" ele ia me passar as respostas de tudo ,ai o fato aconteceu a professora que estava aplicando a prova troco ele de lugar deixando a cadeira da minha frente vazia igual a minha mente naquele momento ,ai eu comecei a inventar respostas pra cada questao da prova estilo psicografei a prova inteira pegando as respostas do alem porque nem eu estava com imaginacao pra fazer elas ai tipo eu fiz a prova toda assim ,no final acabei com quase toda certeza que eu estava fudido ,quando me chega a segunda-feira a professora vem e fala que eu fui bem na prova dela senti vontade de mandar ela tomar no cu porque eu estava desesperado achando que tinha ido mal ,disso tudo so aprendi uma coisa estudar nunca psicografar sempre, porque mesmo nao sabendo nada ainda sempre tem um filho da puta que se fode mais que eu e sem estudar eu tirei nota boa .
nesse domingo ocorreram as eleicoes para escolher quem vai nos representar ,e quem tem ha maioridade foi obrigado a votar senao tem que pagar multa e talz o mais chato que acordar cedo domingo eter que escolher um merda pra tomar decisoes fajutas que so vao fuder com nossa vida no futuro , o pior que estava chovendo ou seja domingo +chuva + eleicoes =vontade de se matar.Porra eu queria nao ser obrigado a votar se votar e um direito quero mais q se foda nao sou obrigado a fazer porra onde ja se viu isso agora mudo nao e a gente e obrigado pelos direitos e os deveres fazem o que agora ? ou seja hoje dia "03/10/2010" foi um dia que nao entrara pra historia da minha vida porque foi um dia chato e perdido . Desligados: eles sempre estao presentes, so com o corpo porque a mente fica longe,nunca entende nada e basicamente como voce ligasse um computador e colocasse em descanso ai ele fica la ligado mas esperando voce ir mexer com ele ."Maconheiros" tambem se encontram nesse grupo so que os maconheiros sao tipo mais Frequentes nas viagens enquanto os desligados viajam parados os maconheiros viajam 24h ou seja "viajam pra caralho " .Satelites:(populares fofoqueiros) esses filhos de uma puta sempre estao onde voce menos espera esses merdas sempre ficam levando as fofocas de um lado para o outro e alem do mais eles aumentam as coisas como se nao fosse ruim so eles ficarem falando da vida dos outros por ai. Os sem grupos :tem aqueles que acham que nao se encaixam em nenhum grupo ou nao se dao bem com qualquer grupo e por isso nao participam acham feio os grupinho ,so o que esses retardados nao sabem que eles ja estao num grupo ,o grupo dos idiotas que nao querem escolher um grupo ,mas isso torna eles mais presentes que os invisiveis.Otakus: fanaticos por animes e cultura japonesa,e mais da metade do que esses babacas falam tem haver com essa cultura que nao e a deles e quando eles nao falam sobre isso eles estao pensando . Emos: pessoas estranhas que tem gostos estranhos e sentem vontade de chorar por cada sentimento que tem ,cerca de 90%da vida desses filhos da puta infelizes e chorar ,choram por estar felizes ,choram por estar tristes ,choram porque nao tem porra nenhuma pra fazer ,e sempre sao deprimidos e ficam sempre pelos cantos e conseguem deixar o astral daqueles que andam com eles num ponto negativo ,exemplo disso e uma garota do segundo ano tecnico do colegio em que eu estudo claro nao posso citar nomes mas ela consegue ser pior que a descricao .Coloridos: retardados que escutam bandinhas que usam calcas iguais as do tiririca e cantam musicas paras as criancas ,essas pessoas sao extremamente felizes e ,falam que isso e rock entao as cantigas de roda que eu escutava antigamente devem ser no minimo heavy metal,e o tipo de pessoa que vive outra realidade que vive em outro mundo e tipo sao o tipo de
pessoal que voce manda ele tomar no cu e ele vai cantando feliz da vida,sao o tipo de pessoa que vive outra realidade em uma existencia em um mundo paralelo porque porra so sendo isso pra aturar essas bandinhas .