1. Consideracoes IniciaisE sabido que o Direito nasce dos fatos sociais, das relacoes travadas entre os seres humanos. Assim dispoe o brocardo latino "ubi societas, ibi jus", o Direito esta onde estao os homens, onde existe sociedade. Enfim, com lei ou sem norma, os fatos acabam por se impor perante o Direito, e este, tem que se adaptar a aqueles. No Direito de Familia brasileiro pode-se exemplificar tal afirmativa com a edicao de leis que vieram a regulamentar o divorcio e a uniao estavel.Porem, ainda existe uma certa ignorancia do Direito em relacao a alguns fatos sociais, como e o caso das unioes homossexuais ou homoafetivas. O cunho deste artigo vai um pouco mais alem, quer remeter a possibilidade destes parceiros em adotar criancas, mesmo porque, alguns Tribunaisbrasileiros ja vem reconhecendo alguns efeitos patrimoniais a estas unioes.Assim, cabe evidenciar os motivos que levam a uma resistencia nao so legal, mas tambem cultural e social, bem como considerar a chance dos casais homoafetivos em oficializar a adocao de criancas.2. Razoes da obstrucao as unioes entre homossexuaisO primeiro motivo a ser considerado e de que o casamento como instituicao, surgiu com o fim precipuo de procriar, concepcao esta determinada pela propria Igreja, fazendo-se necessario portanto que as unioes fossem heterossexuais.A Biblia relata a passagem em que Noe, quando recebeu a ordem divina para recolher-se a Arca, devia faze-lo, levando consigo sua mulher, alem de seus filhos, e as mulheres de seus filhos e de tudo que vive, dois de cadaespecie, macho e femea.O homossexualismo ja foi considerado inclusive doenca mental ou crime. Seguindo esta logica, a legislacao brasileira considera casamento somente a uniao de carater monogamico e heterossexual, assegurando protecao estatal auniao estavel, tambem entre parceiros de sexos diferentes.Portanto, sejam de fatores religiosos, historicos ou juridicos, resulta-se em uma sociedade de cultura machista, excludente e preconceituosa com relacao a uniao homoafetiva.3. Evolucao legalEm que pese a propria conformacao da familia tenha sido alterada, deixando de ser somente a triade pai-mae-filho, uma transformacao cultural e tambem legislativa, ja que a Constituicao Federal reconhece como entidade familiaraquela monoparental, formada pela mae e filho ou pai e filho, nao haveria de ter obice algum a adocao por casais homoafetivos.A Deputada Federal Marta Suplicy e autora do projeto de lei n.o 1.151/95, que "Disciplina a uniao civil entre pessoas do mesmo sexo e da outras providencias", pretendendo assegurar aos homossexuais o reconhecimento da uniao civil, visando principalmente a protecao dos direitos a propriedade. Porem nao pretende, nem de longe, equiparar esta uniao com o casamento, nem tampouco criar uma nova especie de familia, pois veda a adocao de criancas.Ja o Estatuto da Crianca e do Adolescente, que regula a adocao de menores, nao faz restricao alguma, seja quanto a sexualidade dos candidatos, seja quanto a necessidade de uma familia constituida pelo casamento como requisitos para a adocao.4. O "mal" do preconceito prevalece sobre o "bem" da adocao O fundamental e que a adocao e uma medida de protecao aos direitos da crianca e do adolescente, e nao um mecanismo de satisfacao de interesses dos adultos. Trata-se, sempre, de