juri permitem a seus participantes ler e reler quanto e quando e legitimo qualquer ser humano matar outro, e nao apenas os casos em que seres humanos economica, politica e socialmente fragilizados se envolvem em homicidios. Assim desenvolve-se uma cultura de que as mazelas sociais sao as principais responsaveis pela violencia, pelos crimes e assassinatos. As consequencias de um relacionamento humano Neste caso podemos perceber o que um relacionamento humano pode causar, as quais consequencias pode levar e a situacao de submissao a vontade alheia que pode levar uma pessoa a cometer um crime. Suzane e Daniel viveram um relacionamento em que a liberdade de amar esteve sempre em jogo, os dois eram proibidos de se encontrar, de manterem um relacionamento amoroso, principalmente pelo fato de serem de classes sociais diferentes. Isso os levou a criar uma vontade de eliminar aqueles que os proibiam, os pais de Suzane. Conforme depoimento de Suzane, Daniel foi a convencendo de que matar os pais dela era a unica forma de conseguirem a liberdade e conviverem juntos. Segundo ela ele foi plantando semente em mim, me seduzindo de uma forma e mostrando e falando, cada dia, devagarzinho, que eu tinha duas opcoes, como se a vida tivesse uma bifurcacao: ou eu escolhia ficar com meus pais e sem ele ou com ele e sem meus pais, nao dava alternativa; me prometeu um mundo encantado, ele era meu principe encantado; mostrava como era feliz a vida como nos dias com liberdade total. Observar esse depoimento nos leva a crer que Daniel foi subjugando Suzane a cometer o crime. Em consequencia, a paixao e o medo de perder o namorado tenha lhe dado coragem de aceitar a ideia macabra e impensada de comete-lo. E interessante a capacidade que um amor proibido pode fazer numa pessoa, afinal, a jovem era bem instruida, cursava uma faculdade de Direito, e assim, melhor do que ninguem, saberia as consequencias que seus atos poderiam lhe causar.Conclusao O processo judicial de Suzane Von Richthofen, foi um caso que teve muita repercussao nacional, chocou a opiniao publica e suscita varias analises, sejam antropologicas, sociais e culturais. O discurso empreendido na peca analisada desperta estudos variados, pois pudemos observar depoimentos, alegacoes, argumentacoes, jurisprudencias e doutrinas. A analise antropologica se voltou para o discurso defendido pela advogada de Suzane, no qual verificamos as qualidades atribuidas aos participantes do crime, como se comportava o casal condenado pelo homicidio e os argumentos que a advogada trouxe a tona na defesa de sua cliente. Ao longo da explanacao pudemos analisar o quanto e carregado de preconceitos sociais e culturais, os discursos proferidos no processo, no qual estao em jogo relacoes humanas, sentimentos de amor e odio, comportamentos, aspectos culturais, classes sociais, educacao, assuntos que, sem duvida, fazem parte da convivencia humana, e sao objetos de estudo da Antropologia. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASBERNASCONI, Claudia M. S. Alegacoes em favor de Suzane Louise Von Richthofen. Sao Paulo, 05 mar. 2003. Processo no 052.02.004354-8 da 1a Vara do Juri de Sao Paulo.MIRAGLIA, Paula. Aprendendo a licao: uma etnografia das Varas Especiais da Infancia e da