thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nos da Forca pra Continuar onde encontramos amigos e nosso verdadero amor so a vidaa tem o poder de nunca desisti e nao olhaa pra tras porque sem elas nao chegamos ate aqui nao coquistaremos o que comquistamoss Hoje as vezes pedimos sem pensa e nao entendemos o valor do AMOR so a vidaa nos da o verdadeiro Significado do AMOR . <3
Vivaa ao lado feliz alegre nao deixe niguem tii derruba (: Nunca deixareii de ser crianca a faze mais marcate da minha vidaa gracas a ela aprendii o valor do bem aprendii o que e o BEM e o que e o MAL aprendii tambem a crecer hoje sou so uma crianca de 11 anos mais nunca esquecereii a minha infancia . Amizade verdadeira e aquela que que nao tem enterece ee que nao se importaa se e negro branco,pardooo nao importaa a cor . As vezes me escondo do mundo pra nao ver tanta Violencia <3 Que mundo e uma brincadeiraa brincoo e nao me importo com o dia di amanhaaa alias a vidaa e pra se divertii . k3 Xingar as pessoas no seu ponto fraco e nao se disculpa com elas E FACIL vc xingar os outros e nao se importa com elas mais e Facil vc pedii disculpa e FACIL pelo jeitoo nao . (; No se repetem mis fica lii Gurddo no meu corco . Se houvesseum museude momentosum inventariode instantesum monumentopara eventosque nunca aconteceramse houvesseum arquivode agorasum catalogode acasosque guardasse por exemploo dia em que te vi atravessar a ruacom teu vestido mais velozse houvesseum acervode acidentesum herbariode esperasum zoologicode ferozes alegriasse houvesseum depositode detalhesum albumde fotografiasnunca tiradasAna Martins Vasques Da velhicesempre invejeio adormecerno meio da conversa.Esse descer de palpebranao e nem idade nem cansaco.Fazer da palavra um embaloe o mais puro e apuradosenso da poesia.Mia CoutoNo livro Idades/ cidades/ divindades'Ilustracao By Patrimonio Designs Limited. O tempo e um conceito escorregadio, medido com exatidao por instrumentos, mas sentido e vivido de forma imprecisa.Lilia Moritz Schwarcz So o desejo nao passae so deseja o que passae passo meu tempo inteiroenfrentando um so problema:ao menos no meu poemaagarrar o passageiroAntonio Cicero Para explicaros excessos do meu irmaoa minha mae dizia:esta na mudanca de idade.Na altura,eu nao tinha idade nenhumae o tempo era todo meu.Despontavam borbulhasno rosto do meu irmao,eu morria de invejaenquanto me perguntava:em que idade a idade muda?Que vida,escondida de mim, vivia ele?Em que adiantada estacaoo tempo lhe vinha comer a mao?Na espera de recompensa,eu a lua pedia uma outra idade.Respondiam-me batuquesmas vinham de longe,de onde ja nao chega o luar.Antes de dormirmosa mae vinha esticar os lencoisque era um modode beijar o nosso sono.Meu anjo, nao durmas triste, pedia.E eu nao sabiase era comigo que ela falava.A tristeza, dizia,e uma doenca envergonhada.Nao aprendas a gostar dessa doenca.As suas palavrassoavam mais longeque os tambores nocturnos.O que invejas, falava a mae, nao e a idade.E a vidapara alem do sonho.Idades mudaram-me,calaram-se tambores,na lua se anichou a materna voz.E eu ja nada reclamo.Agora sei:apenas o amor nos rouba o tempo.E ainda hojeestico os lencoisantes de adormecer.MIA COUTO Vida, valeu.Nao te repetirei jamais.Antonio Cicero Acabei de chegar do 12 Encontro da Fe Reformada em Manaus e foi algo magnifico. Ficamos um longo tempo discutindo os pormenores da viagem - eu e alguns amigos -, decidindo os detalhes, e, como sempre, no instante em que decidi fazer as inscricoes, fui informado que no dia anterior havia escoado o prazo. O pior
e que eu ja havia comprado as passagens aereas, feito as reservas em hotel, sem contar a expectativa criada em torno da viagem. Obviamente, seria uma baita frustracao ver tudo ir por agua abaixo nos ultimos minutos do "segundo tempo". Ora, pensei ca comigo, sempre e possivel tentar. E tentar, no caso, seria ligar para os organizadores a fim de, se necessario, empreender o chororo dos atrasados.Liguei entao para o pessoal de Manaus e tive certa facilidade para efetuar as inscricoes, especialmente quando souberam que eramos de Mato Grosso. As inscricoes foram entao feitas em meu nome e em nome do pastor da minha igreja, Abceil Luis da Silva Filho, uma vez que haviamos combinado de ir juntos. Tudo certo, gracas a Deus!Ocorre que eu ja havia entrado em contato anteriormente com o meu irmao e amigo Paulo Brasil (atraves das escrituras), residente naquela cidade de Manaus, a fim de marcar um encontro, posto que nos conheciamos apenas via blog. Qual nao foi a minha surpresa quando o referido irmao nao somente nos convidou para ficarmos hospedados em sua casa, como nos "intimou" a isso, de tal maneira que fui obrigado a cancelar as reservas no hotel. E posso assegurar que foi a melhor coisa que aconteceu, uma vez que o contato proximo que mantivemos com o Paulo (eu e o Pr. Abceil) foi verdadeiramente enriquecedor! A recepcao foi magnifica, aquela amizade que vinhamos nutrindo virtualmente se transformou em realidade.Entretanto, devo voltar um pouco no tempo e falar sobre o meu amigo, irmao e companheiro "herege" (obviamente uma brincadeira que usamos entre nos) Leonardo Bruno Galdino, membro dos blogs 5calvinistas e opticareformata. Pois bem, ja ha algum tempo ele foi o primeiro a decidir ir para o encontro da fe reformada em manaus, tendo convidado todos os amigos para tambem acompanha-lo. Conversa vai, conversa vem, decidi que iria, mas, como bom brasileiro, deixando tudo para a ultima hora.Sem mais delongas, o fato e que nos encontramos no segundo dia, admirando-me por ter sido quase que imediatamente reconhecido pelo Leo, principalmente porque a minha foto no blog e muito pequena. Mas nao e que o meu companheiro de blog ja foi logo me saudando com um " e ai herege"...! O nosso contato foi travado com intensa alegria , como se fossemos dois amigos de longa data.Ao longo do "Encontro" desenvolvemos uma grande camaradagem, entremeada de brincadeiras, provocacoes, risadas e galhofas, o que rendeu momentos de verdadeira descontracao. E, eventualmente, falamos sobre coisas serias. Nesses momentos, pude constatar a grande inteligencia do nosso provavel "capelao". Quase um garoto e ja com tanta bagagem teologica... Aquele almoco que haviamos combinado outrora tornou-se realidade, e eis que, como testemunha ocular, pude comprovar que o Sargento e mesmo bom de garfo. Para nao fugir a regra, passamos ao consumo das comidas tipicas, finalizando o almoco com um otimo acai. Logo a noite comprei alguns livros, colocados a venda por um otimo preco na biblioteca montada nas instalacoes da igreja, sendo dois deles mediante a indicacao do Leonardo.Posso dizer que tenho mais um grande amigo na pessoa
do jovem Leo. Eu e o meu pastor - que tambem o apreciou sobremaneira - estamos pensando em traze-lo ate a nossa igreja, quem sabe no proximo aniversario... Oraremos para que Deus providencie tudo, caso seja da Sua vontade.Os dias que passamos na companhia do irmao Paulo Brasil tambem foram incriveis. Fomos agraciados com a sua bondade e com a otima companhia, dele e da sua simpaticissima esposa Gloria. Eu e o Pastor Abceil aprendemos com eles por intermedio das longas conversas que tivemos, tanto de cunho teologico como pessoal. Sou grato a Deus pela vida desses irmaos. Serei eternamente grato a eles pelo tratamento com que nos brindaram. Que Deus os abencoe ricamente queridos irmaos! Espero recebe-los todos em minha casa - e que seja em breve. O convite esta feito.Para coroar, ainda pudemos reencontrar o Rev. Tarcizio Carvalho, um dos preletores da conferencia, que ha pouco tempo nos visitara em nossa igreja.Quanto ao encontro propriamente dito, posso dizer que apreciei todas as palestras, com especial enfase naquelas proferidas pelo Pr. Tedd Tripp, de cunho pastoral e voltadas para a familia. Em outro momento, talvez, eu discorra sobre o evento e as palestras.Meu ultimo pedido e para que Deus abencoe meus antigos amigos virtuais, agora reais, com toda sorte de bencaos espirituais!
dia de muita atividade. As conversas foram temperadas com risos, o sol a se por no horizonte todo escarlate, venturoso, banhando a todos nos com o seu brilho opaco a anunciar o lusco-fusco que precede a noite. Estrelas, naquele ceu livre, cada uma a seu modo, a anunciar o seu brilho e a grandiosidade do universo, cujas maos que o criou sempre deixa entrever a sua sombra. Senti-me sao. Ja nao havia limitacao fisica, tristeza, dor, sofrimento, preocupacoes. Nada, apenas risos e alegria. E uma grande e profunda paz...
"Que diremos pois? que ha injustica da parte de Deus? De maneira nenhuma" (Romanos 9:14). A pergunta retorica feita pelo apostolo Paulo mostra bem a sua sapiencia, antecipando em muito a mesma indagacao que fariam os teologos de plantao ao longo do tempo. Ja se passaram quase dois mil anos e ainda ouco os ecos por ai. De um lado, alguns grupos recitando o seu cansativo 'mantra' a respeito de uma tal escritura tropega e manquitola, que nao se autentica por si mesma e pelos seus enunciados, necessitando da 'interpretacao' humana para, enfim, tornar-se a "palavra de deus" (assim com minusculas mesmo). De outro lado, outro grupo igualmente 'sabio' a festejar os seus proprios conceitos, formulados pelas suas mentes carnais numa tentativa de 'demitologizar' as Escrituras, seja la o que isso signifique.Outro dia aqui mesmo neste blog asseverei que tenho minhas cautelas com tudo que venha acompanhado do prefixo "novo" ou "neo", o que nao significa que seja avesso a mudancas, registre-se. E que esse prefixo como que insufla nas pessoas uma autoridade tal capaz de inculcar-lhes autoridade para desfazer o "velho", cuja premissa fundamental se assenta na infalibilidade dos novos conceitos. E a partir dai a ideia nova quase que satiriza o grande arcabouco de estudos a desaguar naquela interpretacao anterior, como se o que esta posto e ruim, ou obsoleto, ou ultrapassado, nao pelo seu conteudo mas porque a dinamica assim exige.Observo pessoas com novas ideias por ai nao a indagar retoricamente como Paulo fez em sua Epistola "Aos Romanos", no capitulo e versiculo epigrafados ao inicio, mas a afirmar peremptoriamente nao crer no Deus biblico, especialmente naquele que afirma categoricamente fazer o que lhe apraz do barro em Suas maos, por ser Ele o Oleiro". Testificam sobre um deus de bondade e amor, construido por suas mentes e que lhes foi revelado pela experiencia, normalmente em sessoes emocionais, fruto de catarse. Quando propomos o Deus biblico, Insondavel, misericordioso, mas tambem justo; aquEle que decreta o bem e o mal; o mesmo que faz vasos de honra e desonra, de ira e de misericordia, segundo a Sua vontade; esse Deus despotico das Escrituras, que tudo fez e tudo pode, religiosos de todas as correntes "cristas" ficam a postos, em defensiva, armando-se dos seus proselitismos vazios e insensatos para demolir o Deus das Escrituras. Todavia, fazem-no nao com argumentos racionais e embasados na Palavra da Verdade, mas exclusivamente valendo-se de criterios subjetivos, seja no relativismo tao em voga, ou no pragmatismo que quer sepultar a inerrancia das Escrituras. Seria Deus injusto? Faco eu a mesma pergunta retorica feita pelo apostolo Paulo outrora, no acender das luzes do cristianismo. E injusto o Deus que amou Jaco e odiou Esau, ainda quando os gemeos nao eram nascidos e nao tinham feito bem ou mal? E injusto o Deus que da mesma massa faz vasos para o bem e outros para o mal? Se as Escrituras desenham tao claramente esse Deus soberano e ao mesmo tempo discricionario, quem, das suas criaturas, pode discutir com Ele? E se ainda assim discutir, quem prevalecera sobre Ele?A
Biblia esta repleta de passagens em que Deus se afirma Senhor do Universo, Soberano, Incontestavel. Seja no Livro do Profeta Isaias ou em Romanos, no Velho ou no Novo Testamentos, Ele se afirma como o Oleiro, a fazer da massa o que Lhe apraz. E a massa somos nos, criaturas vindas dEle, criadas por Ele, cuja materia foi entretecida na eternidade, quando nenhuma materia havia. Esse Deus Todo Poderoso e Despotico tem direitos absolutos sobre toda a criacao, a despeito de aceitarem ou nao as suas criaturas, de aquiescerem ou nao com Seus metodos. O Soberano da retorica de Paulo nao se associa com as suas criaturas em prol de um projeto de salvacao, a fim de redimir a criacao, mas o faz para a Sua propria gloria, circunscrito aquilo que projetou na eternidade, antes que o mundo fosse mundo. Antes mesmo que o universo fosse criado, ou que os anjos viessem a existir. Nao ha participacao humana no processo redentivo pela simples razao de o homem ser resultado do projeto engendrado unicamente por Ele na eternidade antes de tudo. E ainda que nada existisse, tudo estava completo, porque na Sua mente Eterna o Projeto se encontrava perfeitamente "desenhado", nao como um esboco, mas como obra perfeita e acabada.Portanto, aquela retorica do apostolo Paulo citada ao inicio, proveniente de Romanos 9:14, ainda permanece tao atual como quando foi elaborada: "ha injustica da parte de Deus? E a resposta igualmente permanece a mesma: "De maneira nenhuma". Quer queiram, quer nao queiram os teologos espalhafatosos, que se repetem ao longo de quase dois mil anos, o mesmo Deus do Antigo Testamento e o Deus do Novo Testamento, que e o Deus que permanece hoje guiando a sua Igreja atraves de Cristo e orientando os seus com o Espirito Santo, dando-lhes sabedoria e discernimento para permanecerem firmes sem retroceder jamais, seguindo sempre avante, travando o bom combate e mantendo a fe ate o final.
O titulo desta postagem nem deveria ser este, ja que nao sei se estou de fato retornando. O blog, como podem ver - se e que leitores ainda por aqui vem - se encontra em abandono quase que completo. Nada de textos novos, nada de reflexoes intimas; ausencia de conversas teologicas que tanto estimo.Problemas? A resposta a pergunta retorica certamente deveria ser positiva, mas nao e - pelo menos em seu sentido cru e visceral e com a significacao que e peculiar ao vocabulo. De fato, nao posso atribuir o meu alheamento a problemas que estejam acontecendo comigo. Contudo, ha momentos em que nos faltam motivacao e vontade... Nada de um pessimismo cronico, embora o mundo, tal como se direciona, nos leve indubitavelmente a um certo distanciamento daquilo que lhe move.Pode ser que eu esteja passando por um periodo de autoanalise tao profundo a ponto de requerer de mim um necessario desapego ao outro, ou aquilo que se exterioriza dele. Nao me entendam mal, pois nao e algo que se assemelhe a um inescusavel egoismo, ou aquela horrorosa pretensao dos que se sentem no direito de ganhar sempre, independentemente dos meios usados. Nada disso... Ha ainda em mim o amor ao proximo, conformado ao mandamento primeiro, o mais importante estabelecido pelo Criador e Senhor da minha vida. O meu semelhante ainda e capaz de me causar emocoes boas ou mas; as suas acoes podem mover o meu cotidiano. Mas vejo nele, como em mim, um certo ranco daquela natureza decaida e ma, capaz de vindicar o seu preco em alguns momentos ( ainda que seja o meu irmao). Aquela velha luta da carne a militar contra o Espirito, tao bem delineada pelo Apostolo Paulo... Os amigos de ontem ja nao sao os de hoje, as interacoes pessoais mudam ao sabor das emocoes, quando nao da pura 'estetica' da escrita, especialmente ao lidarmos com o mundo virtual, os tais facebook, twitter, os grupos virtuais, etc. E, nesse ponto, parece que nos tornamos criaturas invisiveis, apenas algo no imaginario do interlocutor. A partir dai, pessoas que nos conhecem ha tao pouco tempo se sentem no direito de fazer inferencias e juizos apressados, emitindo por vezes as suas sentencas , obtidas em decorrencia de arrazoados os mais simplorios...Ah, eu amo o meu semelhante, mas as vezes ele me cansa tanto... O pior e que estou consciente das minhas proprias limitacoes, sabendo que devo causar o mesmo efeito em tantos dos meus semelhantes. Enfim, penso que ao fim e ao cabo essas abstracoes devem nos levar a certeza de que o objetivo e mesmo Cristo, e a nossa vitoria esta nEle. Exclusivamente em servi-lo.O cansaco do dia a dia que por vezes se reflete na intolerancia que sentimos do outro nao deve obnubilar a imagem de Deus que esta em mim e no meu semelhante, sob pena de nos tornarmos endurecidos, retornando aquela velha natureza corrompida e nao redimida de outrora. Que Deus, na Sua infinita misericordia nos sustente e nos mantenha firmes em direcao ao caminho da redencao, sem retroceder jamais. Jamais! Em Romanos Paulo
faz uma pergunta retorica: "Que diremos pois? Ha injustica com [em] Deus?" Novamente perguntamos por que Paulo fez essa pergunta. Ele era um professor, um mestre por excelencia. Ele antecipava objecoes que poderiam ser levantadas por seu ensino, e ele tratava delas assumidamente. Que objecao ele tem em vista quando levanta a questao de injustica em Deus? Primeiro consideramos a visao presciente da eleicao. Que objecoes levantadas contra ela incluem o ataque que ha injustica em Deus? Nenhuma. A visao condicional da eleicao e proposta para proteger duas fronteiras: de um lado, uma visao particular de liberdade humana, e do outro uma visao especifica de Deus. Buscam proteger Deus da acusacao de que ele e parcial, arbitrario ou injusto, escolhendo algumas pessoas para salvacao sem levar em conta suas proprias escolhas. Em resumo, oposicao a visoes arminianas ou semipelagianas de eleicao nao inclui a acusacao de que isso coloca em duvida a justica de Deus. Se Paulo estivesse expondo a visao presciente, dificilmente esperariamos que ele levantasse uma objecao desse tipo. A objecao que Paulo chega a antecipar e uma que calvinistas ouvem constantemente: a doutrina calvinista de eleicao lanca uma sombra sobre a justica de Deus. A reclamacao forte e frequente e que a eleicao incondicional envolve Deus numa especie de injustica. Minha suposicao e que Paulo antecipou a propria objecao levantada que calvinistas ouvem porque ele ensinou a mesma doutrina de eleicao que calvinistas ensinam. Quando nossa doutrina de eleicao e atacada, eu me consolo que estamos em boa companhia, a do proprio Paulo, quando precisamos suportar as objecoes capciosas daqueles que fazem oposicao a eleicao incondicional. A ideia de que pode haver injustica em Deus e relacionada ao fato de Deus escolher alguns para salvacao enquanto passa por cima de outros. Nao parece justo nem "direito" Deus conferir sua graca em alguns mas nao em outros. Se a decisao de abencoar Jaco e nao Esau foi feita antes de um dos dois nascer ou ter feito algo de bem ou mal, e se a escolha nao foi com vistas a suas acoes ou reacoes futuras, entao a pergunta obvia e: Por que um recebeu a bencao e nao o outro?" Paulo responde isso apelando a palavras de Deus a Moises: "Eu terei misericordia de quem eu terei misericordia". E prerrogativa de Deus dispensar sua graca conforme ele acha por bem. Ele nao ficou devendo nem a Jaco nem a Esau qualquer medida de graca. Se nao tivesse escolhido um dos dois, ele nao teria violado nenhum preceito de justica ou retidao. Ainda parece que se Deus da graca a uma pessoa, no interesse de justica ele "deveria" dar graca igualmente para outra. E precisamente esse "dever" que e estranho ao conceito biblico de graca. Entre a massa de humanidade decaida, todos culpados de pecado diante de Deus e expostos a sua justica, nenhum tem qualquer reivindicacao ou autorizacao a misericordia de Deus. Se Deus escolhe conceder misericordia a alguem daquele grupo, isso nao requer que ele de isso a todos. Deus certamente tem poder e autoridade de conceder sua
graca salvadora a toda a humanidade. E obvio que ele nao optou fazer isso. Os homens nao sao todos salvos, apesar do fato que Deus tem o poder e o direito de salva-los todos se esse e seu bel-prazer. Tambem esta claro que nem todos sao perdidos. Deus poderia ter escolhido nao salvar ninguem. Ele tem o poder e a autoridade de executar sua reta justica nao salvando ninguem. Na realidade ele opta por salvar alguns, mas nao todos. Aqueles que sao salvos sao beneficiarios de sua soberana graca e misericordia. Aqueles que nao sao salvos nao sao vitimas de crueldade ou injustica; eles sao recebedores de justica. Ninguem recebe castigo as maos de Deus que nao mereca. Alguns recebem graca das maos de Deus que nao merecem. Por ele se agradar tanto em conceder misericordia a alguem nao significa que os demais "merecem" o mesmo. Se a misericordia e merecida, ela nao e misericordia realmente, e sim justica. A historia biblica deixa claro que embora Deus nunca seja injusto a ninguem, ele nao trata todas as pessoas igualmente ou de um mesmo modo. Por exemplo, Deus, em sua graca, chamou Abraao para sair de seu paganismo em Ur dos caldeus e fez um pacto gracioso com ele que nao fez com outros pagaos. Deus se revelou a Moises de uma maneira que nao concedeu a farao. Deus deu a Saulo de Tarso uma revelacao bendita da majestade de Cristo que nao deu a Pilatos ou Caifas. Por Deus ser tao gracioso a Paulo quando ele foi um perseguidor violento de cristaos, sera que por isso ele era obrigado a dar a mesma vantagem revelatoria a Pilatos? Ou houve uma qualidade virtuosa especial em Saulo que inclinou Deus a escolhe-lo acima de Pilatos? Poderiamos saltar por cima dos seculos para nosso proprio tempo com uma pergunta similar. Nos, crentes, precisamos perguntar por que chegamos a fe enquanto que muitos de nossos amigos nao chegaram. Sera que exercemos fe em Cristo porque somos mais inteligentes do que aqueles outros? Se e assim, de onde veio essa inteligencia? E algo que fizemos por merecer? Ou foi a nossa propria inteligencia uma dadiva de nosso Criador? Nos respondemos positivamente ao evangelho porque somos melhores ou mais virtuosos do que nossos amigos? Todos nos sabemos as respostas a essas perguntas. Eu nao posso explicar adequadamente por que cheguei a fe em Cristo e alguns de meus amigos nao. So posso olhar para a gloria da graca de Deus para comigo, uma graca que eu nao mereci na ocasiao e nao mereco agora. Aqui uma e outra coisa se reuniram, e nos descobrimos se estamos abrigando um orgulho secreto, crendo que merecemos salvacao mais do que outros. Eis ai um grande insulto a graca de Deus e um monumento a nossa propria arrogancia. E uma inversao a pior forma que ha de legalismo, pela qual nos, no fim, colocamos nossa confianca em nosso proprio acionamento. R. C. SproulIn: Josemar Bessa via cincosolas
ali pipocam manifestacoes contrarias a ilegalidade tao em voga no "meio politico". Grande parte da imprensa continua deitada em "berco esplendido", fazendo de conta que tudo esta as mil maravilhas, especialmente aquela "amiga", que foi por oito anos aparelhada pelo petismo. A mesma imprensa que apoia a idiotice ignorante proveniente do Ministerio da "Educacao", com a sua "nova linguagem inclusiva", em cuja construcao nao se vislumbra nenhuma regencia e gramatica; a imprensa que se cala para o controle que se quer contra ela mesma, para resguardar o "apoio financeiro", mantendo incolume os seus "ganhos".A sociedade esta se cansando e nos cristaos devemos nos inserir entre aqueles que dizem NAO A CORRUPCAO. Enquanto parte da imprensa se cala pelo aparelhamento do "partido", e preciso que nos gritemos em alta voz, seguindo as vozes que tem feito eco desde o dia 07 de setembro e que se anunciam pelas redes sociais! Havera um momento em que toda a imprensa sera forcada a noticiar as manifestacoes de repudio aos politicos fraudadores, malfeitores da res publica, vampiros dos dinheiros da saude e titulares de tantas outras malfeitorias privadas, mas tornadas publicas por poucos meios de comunicacao que se permitem faze-lo, sem temer ameacas e sem sucumbir as "trinta moedas". A revista Veja desta semana noticiou o clamor de jovens e nem tao jovens que se juntaram sem interesse ou orientacao politica nas pracas e ruas das capitais pais a fora. E um bom sintoma de que as coisas podem mudar, assim como ocorreu ha tres decadas quando a mesma sociedade entorpecida resolveu dar um sonoro basta a ditadura vigente. Ou que pintou suas caras juntando-se aos milhares contra um presidente corrupto, cujo movimento foi suficiente para destitui-lo.Vamos aguardar os proximos acontecimentos, cujas articulacoes estao confluindo para o dia 12 de outubro. Quem sabe ate la muitas outras manifestacoes surjam para incutir temor aos de ma indole que se escondem nos corredores do planalto, nas salas climatizadas, ou nos gabinetes do Congresso, onde o populacho nao chega, mas seus gritos ecoam.