thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que Natal fica no RN, assim como eu, estaremos pensando diferente, mesmo acreditando na mesma coisa... Eu nao preciso fazer muitas conexoes para saber que Pipa esta a 80 km daqui e que la no verao nao venta porra nenhuma, nao preciso fazer picas pra saber que a ginga com tapioca da redinha me da um enorme prazer porque vem acompanhada de cerveja e a visao do rio Potengi poluido que se encontra com o mar me da uma enorme tristeza... O Baoba de Nisia Floresta... A visao das falesias da Barreira do Inferno... Bom, eu acho o funcionamento da mente muito interessante, pois a gente pode conhecer muito bem "algum lugar", mas sempre queremos... O que? Sera que aqui entra o "cenario" do outro topico?O funcionamento da mente e bem interessante, pois engloba tudo, ou quase tudo... Ah, quem me dera realizar hj o que eu insisto em imaginar que seja o futuro. 24 out Xenia Luiz....desde que eu estou no Orkut...a mais ou menos 4/5 anos....sempre fiquei extasiada com o conhecimento das pessoas sobre assuntos que jamais havia ouvido falar...e cai na realidade, literalmente tomei ciencia da minha mente, pois ate entao eu era so um computador andando por ai... nao pensava no funcionamento da mente(minha ou dos outros), nem no que os meus olhos nao enxergavam ou exergavam vagamente...com o orkut e que eu fui entender o valor dos livros, do conhecimento, dos estudos e tudo o mais...e foram pessoas como vc que me fizeram entender isso...e eu me apaixonei perdidamente por todos e todas...principalmente porque uma coisa sempre esteve comigo - a certeza de tudo tem que ser partilhado em termos de conhecimento...nao considero justo guardar para si o que se aprendeu durante toda a vida...esse patrimonio nao e seu...pessoal....e de toda a humanidade....por isso, venho de publico agradecer por vc e tantos outros fomentadores do conhecimento existirem...muito obrigado pela consideracao em partilhar comigo o que vcs sabem...tenham a certeza que se eu for possuidora de algum cohecimento, com certeza quero partilha-lo..-------------------------------------------estive ausente por alguns dias...e voltei alguns posts para te acompanhar...entendi tudo o que vc explicou....mas fiquei com uma duvida....me diga, qual teoria explica os sentimentos....??eles tb sao comportamentos??e sobre Tolkien....vc fala de JR Tolkien??...e ele o filosofo da teoria dos tipos??como fiquei a noite toda te lendo....to com a cabeca meio confusa...mais tarde eu volto com outras questoes.... 26 out Helena Caramba!Ate sinto o vinco que me divide a testa ao meio!Mas eu volto! Quero ler o resto que ainda me falta.;) 28 out Luizao O negocioe eh o seguinte, o mina.Se vc fala em voz alta, Ft. Lauderdale e eu falo em voz alta, Ft. Lauderdale...nao interssa a desculpinha q vc vai dar, as palavras sao indenticas....e o pensamento q criou esse som eh identico em tipo.MAS..vc ta colocando o dedo na objecao quando diz: quando eu penso em Ft. Laud, me vem a lembranca de beber alguma coisa com uma amiga minha, de ver um montao de coisas que eu nunca tinha visto antes..Essa eh o argumento da "Absent Qualia".FUi na web, mas nao
achei link pra Wiki em portugues falando o que eh "Absent Qualia".., mas eh obvio q vc ja aprendeu isso no ensino medio brasileiro.., entao, nao deveria estar me preocupando em dar detalhes sobre isso.A objecao baseada em Absent Qualia eh q a gente vai falar agora. 28 out Luizao ...sempre fiquei extasiada com o conhecimento das pessoas sobre assuntos que jamais havia ouvido falar.....entao, sao dois. Por que eu tambem fiquei - e ainda fico - extasiado. 28 out Luizao Mas eu volto! Quero ler o resto que ainda me falta.Mas tem q fazer comercial tambem...depois q vc nos abandonou, ninguem mais fez comercial interessante. 28 out Luizao vc fala de JR Tolkien??...e ele o filosofo da teoria dos tipos??Vou colocar na Wikipedia, uma explicacao completa em portugues e coloco um link pra vc ver bem explicadinho como funciona essa coisa.Mas Tokens/Tipo nao tem relacao com o escritor.O Token eh um instante fisico concreto da palavra.Tipo eh uma propriedade geral q os Tokens tem.Banana e Banana.Tem duas palavras as duas palavras acima sao TOKENS do mesmo Tipo...mas nao esquenta..eu volto nesse ponto outra vez quando falar de Absent Qualia. 28 out excluir Celia Isso e abuso de PODER!Vou reclamar com os OUTROS moderadores!Tenho certeza que eu deletei esse meu post prolixo! 29 out (6 dias atras) Luizao OK!As multiplas diferentes realizacoes do mesmo processo funcinal no nivel mais alto.OK.Celia, poder eh uma coisa estranha.De q me valeu o poder, se eu nao posso exerce-lo?No lixo somente vai lixo. Vc apontou uma coisa q nao eh lixo...Vc apontou pro problema da Qualia, e eu nao pude ignorar isso.A "falta de Qualia" vai ser importante na conversa.Mas as multiplas realizacoes do mesmo processo funcinal no nivel mais alto em diferentes materiais eh uma ideia muito tentadora.Meio paralelo, mas ainda refente ao topico, eu acusei o Bill Gates de ser nojento e podre ha 4 anos, eu acho, quando ele criou a funcacao Gates.Deu 30 bilhoes, e ficou somente com 62 bilhoes pra ele.Pessoas q tem egos inchados necessitam..NECESSITAM...62 bilhoes pra viver uma vida digna.Eu me satisfaria com um bilhaozinho somente.., mas eu sou diferente.O pessoal capitalista nao ve nada errado nisso..na ideia de um individuo possuir 62 bilhoes da riqueza finita do planeta.Os capitalistas acreditam q se vc eh competente, vc tem o direito de acumular toda riqueza, todo ar, toda agua, todas as terras do planeta desde de q vc seja proprietario de tudo no planeta baseado na sua competencia e honestidade.Se honestamente vc controla todas as riquesas do planeta, nao ha nada errado com isso.O pensamento capitalista eh interessante, mas eu nao gosto.Eu acredito q as pessoas deveriam ter um MAXIMO de riqueza pra poder sobrar uns trocados pros resto do planeta.Pra responder a minha acusacao de q 62 nao eh um valor NECESSARIO, o Bill Gates gastou 7.8 bilhoes de dolares pra provar q ele realmente NECESSITA 62 bilhoes de dollares. 29 out (6 dias atras) Luizao Uma coisa q os bilionarios tem em comum alem de desejar possuir tudo no planeta e quem sabe, no universo, eh o desejo
de imortalidade.Eles historicamente, tentam se existir pra sempre deixando estautas deles mesmos e seu nome em museus e outra coisas simbolicas...mas eles sabem q isso nao verdadeiramente viver pra sempre.Bill Gates gastou 7.8 bilhoes de dolares pra viver pra sempre.Se vc dividir 62 bilhoes por um numero infinito de anos, vc vai se forcada a concluir q o Bill Gates nao tem dinheiro suficiente pra viver sua vida...e portanto, as minha acusacoes sobre a imoralidade..sobre a podridao de tal alma parasita..sobre a nocao de vampirismo q eu o acuso..deixa de ser verdade.O objetivo eh viver eternamente e provar q o Luizao eh um puta de um mentiroso.Pessoas q viver pra sempre, NECESSITAM bilhoes..TRILHOES de dollares.A unica maneira de viver pra sempre eh criar um hard-driver onde o programa mente.exe poder ser downloadada.Esse corpo q carrega a mente dele esta apodrecendo!Bilionarios sofrem muito com o problema de nao terem tempo pra gastar suas fortunas.A unica maneira eh colocar a mente dentro de um harddrive q resista ao tempo.Mesmo q a tecnologia atual ainda nao consegue criar um robo q seja indistrutivel, ainda sim, podemos diariamente fazer um "backup" e se acontecer do caminhao de lixo atropelar o corpo metalico q carrega a consciencia billgatiana..no problem..restaura o backup num corpo novinho. 29 out (6 dias atras) Luizao O corpo humano eh um harddrive de bosta.Eu sou prova disso. Hoje eh sexta, e a lei me obriga a tomar duas garrafas de C&T e esse hardware porcaria q carrega a minha mente vai por aih vomitando, passando a mao na bunda das mocas e cambaliando...eh uma vergonha atraz da outra...eh uma coisa de louco isso, meu.Um descente hardware vc se imortaliza...e esse foi um otimo motivo pra gastar bilhoes nessa aventura de implementar a a teoria de computacao da mente...e independentemente da verdade ou nao da ideia essas ideias sao importantes..e elas estao corretas apesar da filosofia estar errada.Eh importante entende-la. Essa ideia da teoria da computacao eh uma otima ideia...mas erra somente filosoficamente. 29 out (6 dias atras) excluir Celia Ainda nao li o texto do link abaixo, mas acho que fala de "absent qualia":http://www.webartigos.com/articles/6164/1/Mente-Cerebro-E-Cognicao/pagina1.htmlDepois eu volto pra falar da sua rebeldia e abuso de poder, ja que vc nao controla a sua mente e me faz pagar mico como os Tokens. 29 out (6 dias atras) roberto "O Token eh um instante fisico concreto da palavra....um instante fisico concreto da palavra .........Essa e de tirar o chapeu ! 29 out (6 dias atras) Luizao Ok.Entao o BillGates tem cerebro dele e o computador q como o relogio podem ser feitos areia, sombra, agua ou de chip de computador...mas o que o relogio tem q faz o relogio ser relogio..o tem no cerebro que faz o cerebro ser o cerebro..o q tem no computador q faz o computador ser o independentemente do material q ele eh feito...o q tem eh a funcao. Sao as multiplas realizacoes diferentes do mesmo processo funcinal no nivel mais alto.Nao importa a fisicalidade o computador vai executar qualquer programa, e a mente eh um programa, entao o computador vai
implementar capacidades conItivas humanas.A capacidade de falar chines por exemplo pode ser implementada por um computador, nao precisa uma coisa feita de sangue e celulas. 29 out (6 dias atras) roberto Pode e nao pode !.Precisa e nao precisa !.Tudo esta na palavra. Uma ideia inteira muda se uma palavra mudou de lugar..Um computador e capaz de mudar uma ideia ?Ai, ai, ai ......A.I. - A inteligencia e artificial ! 29 out (6 dias atras) Luizao ...fiquei com uma duvida....me diga, qual teoria explica os sentimentos....??Sobre o teste de Turin, a pergunta me parece ser, como as emocoes podem ser testadas?Como eh q funciona esse negocio de computador estar triste ou apaixonado?Tem uma vontade q o pessoal tem, q eu escuto bastante quando entro nesse tipo de debate.O computador pode fazer um monte de coisa. Pode somar e dividir..pode ateh rodar um filme..MAS, ele nao pode se apaixonar, nao pode sentir o odio q eu sinto dos PTralhas..qual eh a sua emocao favorita, o computador nao pode sentir....mais tarde eu vou defender q isso nao eh diferente do qualquer processamento de dados.Vc pergunta pro computador: Vc esta feliz com a vitoria da Dilma?E o computador emprime: Oh meu Deus! Essa foi a maior trajedia q aconteceu desde quando sai da fabrica! Horrivel! Sofro a dor, esperando por um melhor amanha.Vc pode programa um computador pra imprimir: Eu te amo como nunca amei ninguem.Nao ha empedimento nenhum em programar um computador pra se comportar emocionalmente. Coloca uma camera e toda vez q vc se vestir de vermelho, o computador vai falar q vc sexy.A distincao entre o comportamento verificado e o processo interno eh exatamente o mesmo quando vc se apaixona sente nojo e raiva.Quando Deep Blue ganhou o jogo de xadrex, um monte de gente ficou desesperado...mas isso nao tem nada a ver. Calculadoras vem calculando contas enormes por varios anos muito mais rapido e com muito mais acertos q mais 99% da populacao do planeta e ninguem nunca ficou chocada com esse fato.A vantagem dos computadores sobre os seres humanos eh q eles nao precisam lidar com a consciencia. 29 out (6 dias atras) Luizao Um computador e capaz de mudar uma ideia ?mesma coisa.Colocar um programa randomico q aleatoriamente clica e o computador no meio de uma resposta diz:Espera! Ignore o q eu disse. Mudei de ideia. Nao eh "X", eh "Y".Se o comportamento eh igual ao comportamento humano, entao, o computador tem uma mente. 29 out (6 dias atras) Luizao OK..bem rapidinho deixa eu dar outro motivo por que a mente do ser humano funciona do mesmo jeito q o computador.Se vc pegar uma calculadora e perguntar pra ela como eh q ela consegue somar 2+2, ela (se pudesse falar) lhe diria q ela pega o numero 2 e quebra ele em 1+1 e e faz o 2+2 se transformar em 1+1+1+1..depois pro simbolo 1, ela ativa uma corrente eletrica q corresponde ao numero 1 e uma outra sequencia de correntes eletricas q correspondem ao sinal de + ...e aih ela fica ligando e desligando correntes eletricas ateh chegar
a uma sequencia diferente q corresponde ao 4 e impreme o numero 4 na tela da calculadora.Coincidentemente, esse negocio de ativar eletricidade ou nao, eh a mesma maneira q os neuronios funcionam.Eles faiscam ou nao.Nao tem meio termo.Nao tem esse negocio de meia-corrente eletrica.O neuronio funciona dentro do conceito binario.On ou Off, liga ou nao liga, pra cima ou pra baixo.Igual as calculadoras e computadores. 29 out (6 dias atras) Luizao De acordo essa teoria da mente, eh por isso q a gente eh tao inteligente.Se vc perguntar como a gente pode descobrir coisas complicadissimas, ou como resolvemos problemas de matematica, ou como vc calcula seu imposto de renda..isso parece ser impossivel, mas se vc pensar decomposicao recursiva..esse negocio de quebrar coisas complexas em coisas simples - onde vc transforma questoes super complicadas em uma questao mais simples, ateh chegar na questao mais simples possivel...onde as questoes requerem respostas "sim ou nao"..zero ou um, questoes como essas..eh esse o jeito q a gente faz pra responder perguntas super complicadas.Por isso q o ser humano eh tao inteligente. Por que todas as questoes complexas...todas as complexas atividades computacionais REDUZEM para uma simples sequencia binaria de sim-nao, um-zero.Essas sao as ideias basicas q levaram o que parece ser a solucao pra todos os problemas na filosofia da mente. Estava explicado como a mente funciona.E a solucao do problema era falar:A basica questao da relacao do corpo com a mente, finalmente foi resolvida, por que agora a gente sabe que a mente esta pro cerebro como o programa essa relacionado ao computador.Nao eh somente uma abstracao filosofica, mas tambem tem implicacoes praticas.Nos da uma nova disciplina de estudo: Ciencias cognitivas!E o jeito q a gente opera pra entender mente cognitiva e escrever programasq fazem o que o cerebro humano pode fazer. E depois testa. E depois pede pros Psicologos, se a gente passa no teste, pra eles verificarem se o comportamento seres humanos correspondem similarmente ao dos computadores. Se o tempo de reacao era o mesmo.Verificar se a reacao era a mesma. 29 out (6 dias atras) Luizao Se vc dar uma lista com varios numeros e manda o computador encontrar o numero 2 e ve quanto tempo ele demora pra encontrar esse numero...depois da uma lista maior e ve qual a proporcao percentual de aumento de tempo pra encontrar o numero 2 nessa lista maior...depois fazer o ser humano fazer a mesma coisa..se o ser humano reage da mesma maneira q o computador, o programa de procurar numero dentro do computador eh o mesmo programa q roda no cerebro do camarada q foi testado. 29 out (6 dias atras) Luizao Esse projeto nao deu certo.Bom, tem gente diz q nao eh q nao deu certo...eh q precisa mais dinheiro, mais cientistas, mais tempo, mais pesquisa, melhores computadores, mais laboratoiose mais um monte de coisa aplicadas as ciencias cognitivas pra poder terminar tal projeto.A gente chama isso de Inteligencia artificial forte, pra diferenciar da inteligencial artificial fraca, q diz q vc usa computador pra estudar capacidade cognitiva dos seres humanos da mesma forma q vc
usa pra estudar digestao e pressao sanguinea.Simulacao de computador eh muito util pra estudar funcoes biologicas...a AI fraca diz q a simulacao de capacidades cognitivas humanas eh igual a simulacao de variacoes climatologicas..eh um instrumento muito importante.Agora, AI forte diz q a simulacao das capacidades mentais LITERALMENTE sao cognitividade humana...eh a mesma coisa. A mente eh um conjunto de programas.Por isso, pra eles, nao eh somente uma simulacao quando a gente roda esses programas eh duplicacao de cognitividade humana. 29 out (6 dias atras) Zenaide [OFF] Luizao...Vc ja leu sobre a "Imersao Total".......???? 1 nov (3 dias atras) 2 nov (2 dias atras) Luizao Imersao TotalNunca ouvi falar...e a internet somente me manda pra lugares religiosos.Da pra dar mais informacao sobre isso?Da pra fazer um resuminho sobre o que isso se trata? 2 nov (2 dias atras) Luizao Imediatamente apos a publicacao da teoria de que a mente era um programa e o cerebro o hd, uma 12 duzia de pensadores levantaram a objecao de q se realmente esse fosse o caso, do cerebro processar o programa mente.exe, entao iria ser impossivel pra qualquer ser humano executar as acoes q executam dentro do tempo q se verifica q essas acoes sao empiricamente executadas.O argumento eh conhecido como os "100 passos" de Feldman and Ballard (em 1982) e funciona assim.Aih a Ze, ve a Ellis, reconhece o rosto dela e executa a funcao "chamar nomes". Ela tem como entrada a presenca visual de um rosto de um ser humano e da como saida um nome falado, "Ellis". Isso tudo acontece em menos de um segundo.Pelo que se sabe sobre a velocidade de disparo dos neuronios no cerebro da Ze e da grande maioria dos seres humanos, muitas das capacidades cognitivas humanas nao podem envolver mais de uma centena de etapas de processamento. Isso acontece porque os neuronios nao podem passar mais de100 estados em menos de um segundo. Como arquiteturas padrao conexionistas, no caso de reconhecer rostos ou chamar nomes, requerem um numero superior a 100 passos em 1 segundo, entao esses pensadores argumentam que o cerebro da Ze nao poderia estar funcionando dentro do sistema cerebro-CPU e mente-programa pra produzir a funcao cognitiva real q a mente produz em menos de um segundo. O reconhecimento do rosto da Ellis nao pode acontecer como acontece se nosso cerebro seguisse o modelo da maquina de Turing. 2 nov (2 dias atras) talvez exista um feeling, e ao acessar o arquivo de nomes nao apareca necessariamente a lista, mas sim o arquivo exato 2 nov (2 dias atras) Luizao Bem cru.Bem rapidinho.Esse argumento foi derrubado por que, os q entende de computador e cerebros dizem q ambos nao funcinam linearmente, mas em network.Um meuronio (a) nao manda um impulso pr um neuronio (b) e sucessivamente pra (c), (d), e (e), mas simultaneamente, ele forma uma rede e o cerebro trabalha em rede. (a) se conecta com (b), (c), e (d) simultaneamente. Um impulso eh bom pra varias tarefas.Isso eh errado..isso q eu falei acima nao eh certo, mas essa eh a ideia q os entendidos
do assunto falam. Nao vou ficar explicando sistema de computador e conectismo.Toma - ( http://www.worldscibooks.com/engineering/0676.html ) - se vira. 2 nov (2 dias atras) Luizao Anainha, vai embora!A comunidade melhorou um milhao por cento depois q vc nos abandonou!Nos deixou orfaos!A gente sofrou, mas nos recuperamos e, concordo com o q o Roberto, Gabriel e o Leo falaram...parcialmente.Eles falaram q vc atrapalha a comunidade e q vc deveria purificar sua alma.Concordo com a opiniao deles...ou melhor, RESPEITO a opiniao deles.Eles apontam coisas negativas contra a sua pesso e o seu caracter, mas o Braisl eh livre e eu nao posso..nao gosto de sair falando coisas q nao posso provar.Nao vai seu eu vai te mandar embora ou vai opinar sobre a qualidade da comunidade sem a sua presenca.Eu acredito, eh logico q eles nao deveriam falar essas coisas.Eu acho q isso eh intriga e fofoca.Eu sou completamente contra eles desejarem q vc deixe de ser a dona da comunidade e passe esse peso pra mim.Mas quem sou eu pra ir contra o povo?Esse povo orkutiano q sofre e trabalha duramente como Serra na manutencao da indolidade constitucional da PD.Nao eh certo..eu sei.Mas sao eles quem desejam e acreditam q vc nao deve participar mais da PD.Eu acho q a Celia e a Ze por apoiarem a eles nao deveriam ser tratadas como ordinarias e cafajestes...elas sao mulherzinhas q caem na conversinha furada de mechiriqueiro de alma mal formada.Eu nao tenho nada com issoSou neutor nessa estoria.Nao esta aqui quem falou.Eh tudo intriga!Nao sei de nada.To fora.Nao me inclua nessa conversa.Eu nem sei por que vc esta desgostosa com a ma administracao da comunidade pela Celia...e muito menos por que vc acha q a De e a Cleo sao sapatonas!Eu nao sei de nada! 2 nov (2 dias atras) rseu acho que o Brasil e um pais democratico e cd um pensa e fala o que e como quer, eu e vc temos um cerebro privilegiado entao temos que compreender e aceitar ;pLembrei mt de vc nas campanhas politicas qd aparecia a careca do Serra, mas qd via a face do facista pensava > saudade do Luizao '-' 2 nov (2 dias atras) Luizao talvez exista um feelingQue Maneh felling, o mina!Eh tudo fechadinho.Entra stimulus e sai comportamento!Onde esse felling eh processado?O felling, eh uma sensacao q vc tem?Eh inconsciente?Q perguntinha maroota, meu!Ta parecendo a outra q queria enfiar Deus dentro da conversa.NAO!Jamais trocaremos um misterio minusculo, por uma aventura desesperada pras terras nunca dantes navegadas onde dragoes e sereias sua govenantes as leis naturais.Que mina abusada, meu! 2 nov (2 dias atras) o estimulo entra e o comportamento sai, simples assim? 2 nov (2 dias atras) excluir Celia Eu nao acho que e tudo fechadinho... Portanto concordo com a Ana, quando ela fala do feeling. 2 nov (2 dias atras) excluir Celia Algumas pessoas, quando tem o poder nas maos, nao sabem direito o que fazer com ele... Luizao, vc e um abusado. 2 nov (2 dias atras) oi Celia '-'O sistema digestivo e assim, simples 2 nov (2 dias atras) excluir
OK.Deixa eu contar 3 casos q fuderam com a conversa do pessoas da AI Forte.Nao fuderam realmente, mas eles prestaram atencao nesses casos e sairam explicando.Em geral, quando o pensador explica uma objecao, eh por que ele acha q a objecao eh boa.Quando o Einstein publicou a teoria da relatividade, apareceram 1200 objecoes na primeira semana discordando completamente da teoria dele, mas ele respondeu somente 2 objecoes...q basicamente sumarizavam todas elas.Esse 3 casos q eu vou colocar sao basicamente a objecoes VALIDAS a teoria da mente como um programa de computador.Um eh q questiona como seria viver como um morcego.., acho q o nome do camarada q inventou esse argumnto eh Chalmers, mas nao estou certo disso.http://www.jp.philo.at/texte/HackerP1.pdfO outro eh de Frank Jackson q pergunta:O que q Mary nao sabia?http://en.wikipedia.org/wiki/Mary's_roomE o outro eh a "sala chinesa" de Searle q eh um argumento diferente dos outros dois, muito mais poderoso por que deixa fora a qualia.Pra ir pra frente, vou colocar esse exemplos e vou falar como os funcionalistas tentaram se safar do problema criado pelas 3 estorinhas.Muito interessante esse treco. 2 nov (2 dias atras) Luizao Deixa eu explicar pra quem pegou o bonde andando (essa tal de Ana) q a conversa vinha com um pessoal falando q todas as acoes humanas sao causadas por DESEJOS e CRENCAS.O camarada...a Ze (Ze eh menor q camarada)..ele cre q pode mover o dedo e ela deseja mover o dedo...e miraculosamente, ela move o dedo...mas no meio dessa estoria alguem propoem q nao...q nao eh assim..q ha um "feeling" q aparece e move o dedo dela...os desejos e crencas q ela tem nao sao suficiente pra causar o movimento do dedo...o Descartes disse q eh o espirito dela q move o dedo. O cerebro dela eh enfeite. O cerebro da Ze nao presta pra nada,o espirito dela eh q move o dedo...outro dizem q o espirito, a alma, o cerbro sao tudo bobeira, mas eh Deus q atua e ela move o dedo. Eu move o dedo, por q Deus deseja q ela mova o dedo...e os comportamentistas dizem q esse negocio de desejo e crenca sao irrelevantes, o que conta eh como ela se comporta...foda-se se eh Deus ou o cerebro..o q realmente eh importante eh como ela reage ao estimulo.Vc olha o estimulo...Deus recebe o estimulo..e aih, Deus deseja e ela se comporta de uma maneira conforme o estimulo. O que esta entre o estimulo eh completamente irrelevante, por que o estimulo eh q causa o comportamento.Essa eh a maneira ..pra cre ficar olhando o que esta no meinho?Mas o problema q esse pessoal dessa comunidade quer saber qual eh a natureza das relacoes entre a mente os estimulos e o comportamento.O pessoal da AI responde o que eh a mente.A mente eh um programa.E aqui estamos nos lidando com a ideia de materialismo. 2 nov (2 dias atras) Luizao Materialismo nao eh impulsinado por que crente eh jumento e eles gostam de humilhar o pessoal q acredita em entidades de mundos paralelos.., ele fazem isso por que HOJE a gente sabe uma porrada