Disponivel em: http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2013/03/14/interna_politica,357125/brasil-mantem-85-posicao-no-ranking-do-idh-mas-governo-contesta-dados.shtmlBrasil avanca pouco em indice de IDH; governo contesta dadosOs ministro Aloizio Mercadante, da Educacao, e Tereza Campello, do Desenvolvimento Social e Combate a Fome, disseram que os dados considerados pelo Pnud estao desatualizados e prejudicaram o paisEstado de MinasPublicacao: 14/03/2013 16:58 Atualizacao: 14/03/2013 17:24O Brasil manteve o 85o lugar no ranking do Indice de Desenvolvimento Humano (IDH), conforme relatorio apresentado nesta quinta-feira pelo Programa das Nacoes Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). De acordo com o levantamento, que leva em conta os dados do ano de 2012, o pais alcancou indice de 0,730 - em uma escala que vai de 0 a 1 -, permanecendo entre o grupo de considerado de Desenvolvimento Humanos Alto. Apesar da estagnacao refletida no ranking, integrantes do PNUD capricharam nos elogios feitos ao desempenho do Pais nas ultimas decadas. "O Pais mudou o padrao historico em muito pouco tempo e e reconhecido por isso", afirmou o coordenador residente do sistema ONU no Brasil, Jorge Chediek. Se considerados os dados desde 1990, o Brasil apresentou crescimento de 24%, ficando entre os 15 paises que mais conseguiram reduzir o deficit no indice. Saiba mais... Lula diz que IDH brasileiro vai melhorar nos proximos anosContudo, insatisfeito com o resultado do Indice de Desenvolvimento Humano (IDH), o governo apressou-se para contestar os dados e questionar o levantamento."Alguns paises podem nao ter dados atualizados, mas nos temos. (O Pnud) Sistematicamente, usa dados que nos nao reconhecemos, dados defasados", criticou a ministra do Desenvolvimento Social e Combate a Fome, Tereza Campello. "Os dados brasileiros estao incorretos, a avaliacao e injusta com o Brasil. O IDH e calculado com base em indicadores de renda, educacao e longevidade, ou seja, saude. Os dados revisados para 2011 atribuem ao Brasil o indice 0,728. A Noruega, primeira colocada no ranking, chegou a 0,955. O PNUD reconheceu que utiliza em seu trabalho dados menos atualizados que os do governo brasileiro - motivo de criticas oficiais no passado. Se os dados mais recentes tivessem sido utilizados, o IDH seria mais alto: 0,754.O ministro da Educacao, Aloizio Mercadante, tambem criticou o levantamento: "Se distribuimos renda, se reduzimos a populacao em extrema pobreza, se temos uma grande mobilidade social, por que o indicador do IDH nao reflete tudo que fizemos?". O Brasil manteve o 85.o lugar na lista do Indice de Desenvolvimento. A media obtida foi de 0,730 de uma escala que vai de 0 a 1. Com essa nota, o Pais permanece no grupo de "desenvolvimento humano alto".Para os autores do relatorio, o que explica a performance superior de alguns paises nas ultimas duas decadas sao fatores como "Estado desenvolvimentista proativo, aproveitamento dos mercados mundiais e inovacoes em politicas sociais".Educacao e saudeO desempenho na area social foi o principal impulsionador dos avancos do Brasil: o Pais teve melhoras mais significativas na educacao e na saude que na renda media de sua populacao.De 1990 a 2012, entre os 15 paises que mais reduziram seu "deficit de IDH" (distancia em relacao a pontuacao maxima), estao Brasil, Argelia e Mexico, "apesar de sua renda per capita ter crescido, em media, apenas