ou reformaram seu quadro institucional para se ajustar a novasexigencias sociais[50].Com odesenvolvimento do movimento democratico e o surgimento de um capitalismomonopolista, o aumento das demandas sociais e politicas, alem da PrimeiraGuerra Mundial, surge a crise da sociedade liberal, possibilitando o aparecimentode uma nova fase do constitucionalismo agora social , com alicerce naConstituicao da Republica de Weimar, e, em razao disso, inaugura-se o paradigmaconstitucional do Estado social de direito.Esse novoparadigma que exsurge, o do Estado social, implica a materializacao dosdireitos anteriormente formais. Nao se trata de acrescer uma gama de direitosde 2a geracao direitos coletivos e sociais aos de 1a geracaodireitos individuais[51],que ja existiam no paradigma do Estado liberal, pois o novo traz em seu bojo anecessidade de se realizar uma releitura historizada dos primeiros direitoschamados fundamentais, que os adapte a novel demanda social.Dessa forma, aliberdade do Estado liberal nao pode mais ser considerada como desdobramento dalegalidade estrita, na qual o individuo podia fazer tudo o que nao fosseproibido por lei, ...mas agora pressupoe precisamente toda uma pleiade de leissociais e coletivas que possibilitem, no minimo, o reconhecimento dasdiferencas materiais e o tratamento privilegiado do lado social oueconomicamente mais fraco da relacao[52],de modo a satisfazer um minimo material de igualdade. Em outras palavras, anova pauta inaugurada pelo paradigma do Estado social implica a internalizacaona legislacao de uma igualdade nao mais apenas formal, mas tendencialmentematerial. Na verdade, com a ruptura do paradigma do Estado liberal, ocorre umaredefinicao dos classicos direitos de 1a geracao, ou, como dizHabermas, uma materializacao do direito.[53]Em razao dacomplexificacao da sociedade, resultante no modelo paradigmatico social ou debem-estar-social, no qual o direito e materializado, o Estado vivencia ummomento de ampliacao extraordinaria na sua seara de atuacao, mormente pelanecessidade de abranger tarefas vinculadas aos novos fins economicos e sociaisque lhes sao atribuidos, e, via de consequencia, reduzir a distancia entre arealidade do senhor e do escravo a luz de uma igualdade material.Nesse novoparadigma, o antigo cidadao-proprietario do Estado liberal e encarado como ocliente de uma Administracao Publica garantidora de bens e servicos.Com efeito, aoPoder Executivo sao atribuidos novos mecanismos juridicos e legislativos deintervencao direta e imediata na economia e na sociedade civil, em nome dointeresse coletivo, publico, social ou nacional.[54]Ao Poder Legislativo, por sua vez, alem de sua atividade tipica, compete oexercicio de funcoes de controle, ou seja, fiscalizacao e apreciacao daatividade da Administracao Publica e da atuacao economica do Estado[55]. Por outro lado, o direito passa a serinterpretado como sistema de regras e de principios otimizaveis,consubstanciadores de valores fundamentais ordem material de valores, como entendeu a Corte ConstitucionalFederal alema, bem como de programas e fins, realizaveis no limite do possivel[56].Agora,exige-se que o juiz seja la bouche du droit, pois a hermeneuticajuridica estabelece metodos mais sofisticados, como a analise teleologica, asistemica e a historica:(...) capazes de emancipar o sentido da lei da vontadesubjetiva do legislador na direcao da vontade objetiva da propria lei,profundamente inserida nas diretrizes de materializacao do direito que mesmaprefigura, mergulhada na dinamica das necessidades dos programas e tarefassociais[57].Do PoderJudiciario exige-se uma aplicacao construtiva do direito material vigente, demodo a alcancar seus fins ultimos na perspectiva do ordenamento juridicopositivo. No