Grande texto de Ligia Martins de Almeida, publicado no Observatorio da Imprensa (25/01/2011). Essa historinha de igreja querendo dar pitacos no Estado e historico. Mas o povo, esse mesmo povo que morde e assopra, tem que entender que sao coisas diferentes (Estado e igreja). Nao ha como o Estado se desenvolver tendo que a toda hora dar explicacoes para a igreja. Ou voce acha que o Vaticano esta se importando com as vitimas de catastrofes naturais? Deixo meus comentarios para depois. Vamos ao texto de Ligia.========================================================================Igreja pede explicacoes ao EstadoPor Ligia Martins de Almeida em 25/1/2011Como se nao bastassem as mortes na regiao serrana do Rio de Janeiro e as brigas entre seus principais aliados PMDB e PT , a presidente Dilma Rousseff agora vai ter que lidar com os questionamentos da igreja catolica. Empossado como prefeito da Congregacao para os Institutos de Vida Consagrada e Sociedades de Vida Apostolica, o arcebispo de Brasilia, Dom Joao Braz de Avis, cobrou uma definicao da presidente em entrevista publicada na Folha de S.Paulo (19/1/2011): "Nao temos uma ideia clara de quem e Dilma do ponto de vista religioso. Ela precisa explicar melhor as suas conviccoes religiosas para que o dialogo possa progredir. O que sabemos e que Dilma mostrou flexibilidade com relacao a temas importantes para a igreja. Mas tambem sabemos que politicos fazem isso: durante a campanha, e uma coisa e, na pratica, o caminho as vezes e outro. Eu espero que as posicoes dela se aproximem das posicoes da igreja. Para isso, precisamos conhecer melhor o que pensa a Dilma presidente em relacao a certos temas. Nao so o aborto, que teve destaque na disputa eleitoral, mas tambem quanto ao PNDH-3 [Plano Nacional de Direitos Humanos], que traz posicoes contundentissimas para a igreja. Ha aspectos muito bonitos com relacao a questao social, mas temos aborto, homossexualismo, um monte de coisa que precisamos ver como vai ficar."Enquanto o religioso espera para ver como as coisas vao ficar, os jornais poderiam esclarecer que questoes como legalizacao do aborto, uniao de homossexuais e outros temas tao caros a igreja independem da exclusiva vontade da Presidencia da Republica. Qualquer modificacao na lei referente ao aborto ou a uniao legal de homossexuais, por exemplo, passa por aprovacao do Congresso Nacional. Deveriaa imprensa esclarecer tambem que as atitudes da presidente ou de qualquer presidente deste pais dizem respeito apenas ao Estado, assim como as decisoes da igreja (catolica ou qualquer outra) dizem respeito apenas aos seus seguidores. Como disse o proprio cardeal em sua entrevista, "a separacao entre igreja e Estado foi uma conquista e representa uma grande vantagem democratica em relacao ao passado, quando havia a imposicao da religiao sobre o Estado".O papel de cada umA entrevista de Dom Joao de Braz Aviz acabou repercutindo no jornal concorrente. Em artigo publicado domingo (23/1) no Estado de S. Paulo, Debora Diniz discute o tema sob o titulo "Quem tem medo da laicidade?": "De minha parte, nao preciso conhecer a fe religiosa de nossa presidente para acreditar na democracia. Ainda diferente de d. Joao, estou certa de que, se