a priori a informacaode que (ate prova em contrario, por condescendencia) se tratava de um policial.Segundo:quem fotografou sabia. Dourar, nem ai!Houvessecriterios critico-dialeticos (redundante, que seja!) e um fato concreto seriamanchete de pagina inteira em toda imprensa: por que o desastre tucano a partir de algumas delacoes?Omassacre por que passa o PT ha, pelo menos, dez anos causou fraturas graves aopartido. Nenhuma duvida.Nocombate PT x PSDB o tucanato levou vantagem comparativa. Nenhum meio deinformacao(?) tradicional o acusava/acionava, ainda que proceres de sua searaestivessem sempre sob o crivo de denuncias (graves, algumas).Mastudo parecia (e ainda parece!) ter nascido e so a ocorrer em razao da existenciado PT e dos governos petistas. Nada a ver com UDN, ARENA, PDS, PFL, DEM, PMDB moderado equejandos outros que se alimentam das decanas mediocridades do pensamentoocidental, sob a gloria da exacerbacao liberal (neoliberal), beneficiarios historicos dos desmandos quando estiveram no poder, salvo raras excecoes.Masa nenhum partido politico no Brasil, depois do PTB de Getulio Vargas noimediato do suicidio, no curso do que se denominou udenismo como sinonimo deextrema-direita e entreguismo, se ve submetido a um massacre como o vive (ousobrevive) o PT.Nenhumproselitismo ao ate aqui posto. Mesmo porque carecemos retomar a indagacaoinicial do desastre tucano respondendo-a. Noprimeiro plano porque ocorre o que a sabedoria popular leciona: quem temtelhado de vidro nao joga pedra no alheio. No segundo, porque o metodo cansou nao bastasse a fragilidade do catonismo tucano (somente defendido em plenitudepelos meios de comunicacao que o servem e dele sempre se serviram).Noterceiro estagio, os reveses de uma politica de governo que se exauriu emessencia e em instante a qual aliaram-se.Nofundo, em tudo que esta relacionado a Lava Jato em sua dimensaopolitico-eleitoral esta naquilo que a mesma sabedoria diz: mexeram e deu prafeder. Ou, jogaram m... no ventilador.Quenao escolhe lugar para atingir. Muito menos cara. Porque nao pensa, como amente dos colegas.Naesteira da promessa nao cumprida nao ha imprensa que desfaca a realidade.Aindaque doure a pilula!ObecoOcontrolador do beco esta perdendo o controle, desde que passaram a existir asredes sociais.Observa Nassif, a partir das mobilizacoes do dia 28: "Alem disso, a midia ja haviasentido o desgaste de anos de jornalismo militante, de pos-verdade, demanipulacao das informacoes. Nos ultimos tempos, com dez anos de atraso, caiu aficha que a unica maneira de se diferenciar da miscelanea das redes sociaisseria voltar a praticar um simulacro de jornalismo.A recaida com a greve, porem, mostraque a sindrome do escorpiao e invencivel.Entram em uma cilada complicada.Se continuam a apostar no jogo dadesinformacao, aprofundarao o buraco em que se meteram. Se vacilam, ha o fatorLula. E foi tao forte a radicalizacao politica da midia na ultima decada, que abandeira central da campanha de Lula certamente sera o da regulacao da midia edo combate implacavel a rede Globo.Manter o jogo atual, portanto, equestao de sobrevivencia para a Globo. O que significa que apostara todas suasfichas em Doria, ou em um pacto de ditadura com Bolsonaro ou abolindo asdiretas. De qualquer modo, jogara todas suas fichas na condenacao de Lula e suainabilitacao para 2018."DesafioLula desafiou, no sentido de que toda a audiencia em que sera ouvido (incluindo