vigencia tao-somente parcial, eem proveito da classe que efetivamente os podia fruir.A separacao depoderes ganhou maior projecao como garantia contra o abuso do poder estatal,tecnica fundamental de protecao dos direitos da liberdade, em razao doexercicio fracionado e simultaneo das funcoes administrativas, legislativas ejudiciais.Alem dosdireitos da liberdade fundamentais e da separacao de poderes, erige-se o idealdo laws empire. Com observancia estrita ao direito posto, garantiu-seao individuo, alem de outras prerrogativas, a seguranca juridica.Nessa esteirade entendimento, Canotilho a define como uma ordenacao sistematica e racionalda comunidade politica atraves de um documento escrito no qual se declaram asliberdades e os direitos e se fixam os limites do poder politico[42].Aos olhos deum cidadao revolucionario, a Constituicao transporta necessariamente doismomentos essenciais, quais sejam: o da ruptura com a ordem historico-natural emque se encontravam as coisas no antigo regime e o construtivista ,por ter sidoelaborada por um novo poder o PoderConstituinte que define os esquemas e projetos de uma nova ordemracionalmente construida[43].A Constituicaoe compreendida como instrumento de governo (instrument of goverment),como estatuto juridico-politico fundamental da organizacao da sociedadepolitica, do Estado, no qual o poder politico encontra limites e o Estado sejuridifica, legitimado pelo Direito e pela representacao popular. De Estado deDireito erige-se a condicao de Estado Constitucional[44].Ao PoderJudiciario, por sua vez, cabe dirimir conflitos interparticulares ou, conformeo modelo constitucional, entre esses e a Administracao Publica, quandoprovocado, atraves dos procedimentos devidos, aplicando o direito materialvigente de modo estrito por intermedio de processos logico-dedutivos desubsuncao do fato a norma, sob os ditames da igualdade formal, estando semprevinculados ao sentido literal[45],numa evidenciada posicao subalterna perante o poder a que competia a producaonormativa, pois o Poder Judiciario ficava limitado a uma atividademecanica, ou seja, em ser apenas, nodizer de Montesquieu, la bouche de la loi, no dizer de Maulaz[46].Por fim, aoPoder Executivo incumbe a tarefa de implementar o Direito, garantindo acerteza e a seguranca juridicas e sociais, internas e externas, na paz e naguerra[47].De fato, arelacao entre os tres poderes pautou-se por um sistema de contencao, de freiose contrapesos, no qual o poder limitava o poder, no exercicio das faculdades deimpedir[48].Resumindo, oparadigma do Estado liberal de direito importa na liberdade de todos, ou seja,todos devem ser livres, proprietarios e iguais, num sistema alicercado noimperio das leis, na separacao de poderes e no enunciado dos direitos egarantias individuais. O direito, nesse paradigma, e visto como um sistemanormativo no qual as regras, gerais e abstratas sao validas universalmente paratodos os membros da sociedade.7.5 O Paradigma do Estado Social de DireitoA vivencia dasideias abstratas que conformavam o paradigma do Estado liberal de direito, principalmenteo exercicio das liberdades e igualdades formais, bem como a propriedadeprivada, culminou por fundamentar ideias e praticas sociais no periodo queficou caracterizado na historia como de maior exploracao do homem pelo homem.A ordemliberal e posta em xeque, com o surgimento de ideias socialistas, comunistas eanarquistas, que a um so tempo, conforme Menelick, animam os movimentoscoletivos de massa cada vez mais significativos e neles reforca com a lutapelos direitos coletivos e sociais[49].Nesse momentoda historia do liberalismo, seu movimento e sistemas, de acordo com LucasVerdu, sofreram diversas transformacoes a medida que conectaram com outrosmovimentos