Estainteressante entrevista e um exemplo da importancia da reflexao de alguem queconta 94 anos, ou seja, de alguem que nasceu no ano da grande revolucaosocialista de outubro.Estadao: No livro Globalizacao, Democracia e Terrorismo,de 2007, o senhor passa para os leitores certo pessimismo ao lhes colocar umaperspectiva crucial e ao mesmo tempo desconfortante: ''Nao sabemos para ondeestamos indo'', diz, referindo-se aos rumos mundiais. Olhando as ultimasdecadas pelo retrovisor da historia, esse sentimento parece ter seintensificado. Em que outros momentos a humanidade viveu periodos marcados poressa mesma sensacao de falta de rumos?Eric Hobsbawm: Embora existam diferencas entre os paises, e tambementre as geracoes, sobre a percepcao do futuro por exemplo, hoje havisoes mais otimistas na China ou no Brasil do que em paises da Uniao Europeiae nos Estados Unidos , ainda assim acredito que, ao pensar seriamente nasituacao mundial, muita gente experimente esse pessimismo ao qual voce serefere. Porque de fato atravessamos um tempo de rapidas transformacoes e naosabemos para onde estamos indo, mas isso nao constitui um elemento novo emtempos criticos. Tempos que nos remetem ao mundo em ruinas depois de 1914, oumesmo a varios lugares daquela Europa entre duas grandes guerras ou naexpectativa de uma terceira.Aqueles anos durante e apos a 2a Guerra foram catastroficos, ali ninguempoderia prever que formato o futuro teria ou mesmo se haveria algum futuro.Cruzamos tambem os anos da Guerra Fria, sempre assustadores pela possibilidadede uma guerra nuclear. E, mais recentemente, notamos a mesma sensacao de desorientacaoao vermos como os Estados Unidos mergulharam numa crise economica que ateparece ser o breakdown do capitalismo liberal.Estadao: Nacoes sairam empobrecidas, arruinadas mesmo, dasguerras mundiais, mas e adequado pensar que havia naqueles escombros o desenhode um futuro?Eric Hobsbawm: Sim. Se de um lado o futuro nos era desconhecido ecada vez mais inesperado, havia por outro lado uma ideia mais nitida sobre asopcoes que se apresentavam. No entreguerras, a escolha principal de um modelose dava entre o capitalismo reformado e o socialismo com forte planejamentoeconomico supremacia de mercado sem controle era algo impensavel. Haviaainda a opcao entre uma democracia liberal, o fascismo ultranacionalista e ocomunismo. Depois de 1945, o mundo claramente se dividiu numa zona de democracia liberal ebem-estar social a partir de um capitalismo reformado, sob a egide dos EUA, euma zona sob orientacao comunista. E havia tambem uma zona de emancipacao decolonias, que era algo indefinido e preocupante. Mas veja que os paisespoderiam encontrar modelos de desenvolvimento importados do Ocidente, do Lestee ate mesmo resultante da combinacao dos dois. Hoje esses marcos sinalizadoresdesapareceram e os "pilotos" que guiariam nossos destinos, tambem.Estadao: Como o senhor avalia o poder das imagens de destruicaonos ataques do 11/9 a Nova York, tao repetidas nos ultimos dias? Tornaram-se osimbolo de uma guinada historica, apontando novas relacoes entre Ocidente eOriente? Por que imagens do cenario de morte de Bin Laden surtiram menosimpacto?Eric Hobsbawm: A queda das torres do World Trade Center foicertamente a mais abrangente experiencia de catastrofe que se tem na historia,inclusive por ter sido acompanhada em cada aparelho de televisao, nos dois hemisferiosdo planeta. Nunca houve algo assim. E sendo imagens tao dramaticas, naosurpreende que