capacidade daqueles que ingressam na universidade por esse sistema. Alem disso, explicita a postura elitista do curso, como se cursar Direito na UFMA devesse ser privilegio apenas das camadas mais abastadas da sociedade.Essa postura tambem e verificada na exigencia de alguns professores para que os estudantes estejam trajados de uma forma especifica em sala de aula ou na realizacao de provas, constrangendo os alunos que nao podem ou nao se submetem a forma mais adequada e a altura do grande curso de Direito. A exigencia de vestimentas dessa natureza so serve para discriminar e segregar estudantes que, talvez, sequer tenham possibilidades de garantir as condicoes minimas, e a quem deve ser assegurado o direito de ir e vir, especialmente dentro de sala de aula.Outro fato que chama a atencao para o nivel de segregacao que acontece no curso e que alguns professores tem facultado aos estudantes participarem dos congressos e eventos organizados pelo proprio curso para os quais sao cobrados precos exorbitantes no entanto, essa faculdade se demonstra apenas ilusoria, pois aqueles que nao participam desses eventos nao raro saem grandemente prejudicados.E preciso lembrar que muitos dos discentes sao cotistas, mais velhos, pais de familia e que com muito custo tem arcado com os gastos (nao poucos) do curso, nao sendo sequer razoavel que esses sejam prejudicados enquanto quem pode pagar por um congresso sequer faz prova ou ja tem notas garantidas. Esse e apenas mais um dos claros exemplos de praticas notadamente racistas e discriminatorias por parte dos docentes dentro e fora de sala de aula. Dessa forma, sob o manto da discricionariedade que a liberdade de catedra parece assegurar, muitos docentes impoem suas praticas aos discentes a custa de duras repressoes, levando a luz comportamentos que nao condizem com o proprio Estado Democratico de Direito.Diante desse cenario, os poucos discentes que fazem frente ao que determinam os professores ou mesmo se indispoe com esses, sao retaliados, seja com ameacas de reprovacoes discricionarias, indeferimento de cadeiras, exclusao arbitraria de inscricoes em disciplinas ou mesmo nas bancas de monografia e supervisao de estagios. Ou seja, o curso de Direito da UFMA muitas vezes sepulta os principios basilares da boa administracao publica: impessoalidade, publicidade, moralidade e eficiencia.Tudo isso e reforcado pelo Departamento e Coordenacao do curso, uma vez que quase todos esses procedimentos lhes dizem respeito diretamente. Exemplo disso e o indeferimento arbitrario de disciplinas fundamentais para a conclusao do curso, sem mais motivacoes; a ineficiencia em organizar as cadeiras pendentes, oferecendo as em periodos de ferias ou horarios alternativos; a ineficiencia de processos de recorrecao de prova e responsabilizacao dos professores pela perda ou nao lancamento de notas, e o mais grave: o cerceamento ao direito dos estudantes em participarem dos espacos de deliberacao do curso, a exemplo da Assembleia Departamental, ou porque estas nao sao divulgadas ou porque a participacao e a voz so podem ser concedidas pela Chefe de Departamento, segundo suas proprias palavras, o que vai de encontro as proprias normas da Universidade que garante a participacao e a voz aos estudantes nesses espacos.Assim, viemos por meio desta dizer