thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Grande parte de nos acredita que a relacao com o Ser Divino funciona na base da troca: se formos verdadeiramente bons, se formos agradaveis aos seus olhos, se estivermos compromissados, se permanecermos inabalaveis, se formos consideravelmente perfeitos, Ele vira com o Seu amor e nos abencoara e nao vai se esquecer de nos e a salvacao vira.Outros nao. Outros ja se consideram caso perdido, indignos do amor de Deus, da sua misericordia e ate ridiculo considerar que merecessem um misero espacinho na lenda urbana chamada ceu. Ou ate mesmo que essa lenda urbana realmente seja verdade de fato se e que Deus ainda se lembra de alguem aqui da Terra.Mas uma verdade e clara: precisamos reconhecer que a infelicidade e algo real dentro de nos e que a felicidade plena e algo verdadeiramente almejado.E importante que entendamos que nao se trata somente de fazer o bem ou as coisas que acreditamos ser agradaveis aos olhos de Deus e nos afastar de tudo aquilo que causa o mal ou deixarmos de pratica-lo. Nao e esta a chave. Gostaria de especificar aqui as duas maneiras de se praticar o bem ou melhor dizendo, de se praticar aquilo que acreditamos ser o que agrada a Deus.A primeira maneira e quando damos tudo de nos para nos submetermos aos seus mandamentos. Esforcamos-nos, sofremos, trabalhamos arduamente... Sentimos-nos bem por que isso nos faz bem e ate passamos a acreditar que estamos indo pelo caminho certo. No entanto, isso nao dura muito. E, alias, sempre falha! E quando falhamos, a culpa toma conta de nos e a religiao nos condena. O peso do compromisso, da responsabilidade, acaba por denegrir o que ainda resta dentro de nos. Entao o fracasso nos invade e percebemos que desapontar Deus e desapontar pessoas nao e bom. Desta forma, ficamos presos ao processo de tentar fazer o bem para sermos recompensados.A segunda maneira e a melhor delas. E o objetivo deste texto. Confianca. A segunda e melhor maneira e confiarmos em Deus porque Ele cuida de nos. Mentira? Olha so:Lancando sobre ele toda a vossa ansiedade, porque ele tem cuidado de vos. 1 Pedro 5:6-7Eis um grito de liberdade: Podemos confiar no seu amor! Quanto mais confiamos, mais libertos somos dos nossos desejos, pois quando tentamos mudar com nossas proprias forcas, nos tornamos mais escravos dos nossos desejos e paixoes.Agora uma pausa... E o que tem de mal nisso? O que tem de mal seguir meus proprios desejos? Quanto mais sujeitos estivermos as nossas vontades e paixoes, mais infelizes somos.Enganoso e o coracao, mais do que todas as coisas, e perverso; quem o conhecera? Jeremias 17.9Pecamos por que nao confiamos nas intencoes de Deus, no seu amor. Pecamos para preencher espacos vazios, para sentir prazer, para sermos livres. Uma coisa e fato: so confiando nEle, que viveremos a autentica liberdade. Deus nos fez diferentes e nao ha um padrao a ser seguido. Podemos ter certeza disso ao observarmos a diversidade cultural. Ele nao nos quer iguais! Nao conquistamos o amor dEle seguindo um padrao.Desta forma, cada um com sua individualidade encontrara Deus em
um momento diferente. Nao ha como impor isso na vida de alguem. Nao ha como impor uma forma de viver e de se portar para que alguem seja aceito por Deus.Existiram na Biblia dois cegos e cada um deles foi curado de forma diferente: um somente com o poder da palavra de Jesus e o outro, com saliva e terra (Mateus 9.27-30 e Joao 9.1-7). A uns, Jesus dizia para que nao contassem o que Ele fez e, a outros, Ele dizia para que contassem por ai (Mateus 9.30 e Lucas 17.14).E entao? Como padronizar? Como estabelecer regras? Procure viver, antes de impor sua verdade aos outros. Devemos sim, estimularmos uns aos outros para prosseguirmos com essa busca, mas, sem padroes.Cada um encontra Deus em um momento diferente. Se tentarmos inserir isso na vida de alguem, acabamos por impedir que isso verdadeiramente aconteca com esse alguem.Tudo isso explica a quantidade de pessoas que vivem de fachada, em funcao de mascaras que variam de acordo com o ambiente. Tudo isso explica o porque de nao sermos autenticos. Logo, nao sabemos quem somos!Nao tente viver algo que Deus nao tornou verdadeiro em voce. Nao tente transformar vidas, se a sua nao foi transformada. Permita-se mudar! Give yourself change!Devemos tentar nos aproximar de Jesus e nao tentar ajustar as pessoas ao nosso modo. Quando voce percebe o quanto Ele o ama, tudo muda e ficamos cada dia mais livres.E dar-vos-ei um coracao novo, e porei dentro de vos um espirito novo; e tirarei da vossa carne o coracao de pedra, e vos darei um coracao de carne. E porei dentro de vos o meu Espirito, e farei que andeis nos meus estatutos, e guardeis os meus juizos, e os observeis.E habitareis na terra que eu dei a vossos pais e vos sereis o meu povo, e eu serei o vosso Deus. Ezequiel 36:26-28
Acabei de ler uma HQ chamada "Paying For It". E a historia real de um cartunista que decide que nao quer ter mais namoradas e comeca a fazer sexo apenas com prostitutas.Depois de terminar um namoro e presenciar o novo relacionamento cheio de brigas da ex, Chester Brown percebe claramente que a ideia de amor romantico e um porre, causa mais dor do que alegria e quer pular fora desse barco. Ele defende que o sucesso dos relacionamentos sao momentaneos pois as pessoas mudam - nao necessariamente na mesma direcao e isso e normal ("Me sinto uma pessoa diferente da que era ha 10 anos e uma muito diferente da que eu era ha 20 anos", exemplifica).E ai o que sobra? So chateacao. Estar em um relacionamento amoroso serio nao te garante sexo na hora que voce quer. E se a unica parte boa da relacao e o sexo e voce consegue sexo facil fora de uma relacao, pra que ter uma relacao?A mae de um dos amigos do tal cartunista fala que ele nao tem respeito proprio ao saber que ele saiu com prostitutas. Chester diz que ao contrario do que pensam, se sente muito bem na vida e consigo mesmo e ainda argumenta: "Olha so o nosso amigo R, que acabou de levar um fora da namorada. Ele esta pessimo tem muito tempo, ele esta sofrendo. E porque ele esta sofrendo? Pois ele foi rejeitado, pois ele precisa de alguem que esteja apaixonado por ele. Sem essa voz externa dizendo 'Te amo', ele desmorona. E por isso que pessoas precisar de relacionamentos, pois sao inseguras. Precisam de alguem do lado de fora dizendo que elas sao amaveis. Ou bonitas. Ou legais. Um cara com respeito proprio e um cara que nao precisa estar num relacionamento [pra ser segura de si]". Interessante, nao?Pouco depois, ele conta aos amigos que deu uma de suas HQs para uma das prostitutas que ele ve. "Ela sabe o que voce faz? Voce conversa com elas?", perguntam os colegas. "Conversar - conhecer um pouco da moca - e um adicional a experiencia. A faz parecer menos fria e impessoal", responde. E seu amigo recomenda: "Aqui vai uma ideia: se voce quer ter uma experiencia sexual que nao e fria e impessoal, arranje uma namorada". Hum, touche.O livro levanta varias questoes interessantes sobre a invencao do romantismo ("no passado, era comum desenvolver afeto pela pessoa com quem voce tinha se casado, mas amor nao era motivo para casar. As pessoas casavam por dinheiro, status, familias, acordos etc") e, mais para o final, comeca ate um debate sobre a legalizacao da prostituicao - e de um ponto de vista que nunca tinha prestado atencao e que me surpreendeu.No final, a mensagem e que cada um sabe da propria vida, cada um deve ir atras do que acha certo para si - mas sempre e bom dar umas paradinhas no caminho pra ver se voce esta indo pro lugar que voce quer ou pro lugar que estao te falando pra ir."Paying For It" nao tem edicao em portugues ainda,
mas tem uma linguagem facil, nao e preciso ter um ingles afiado nao. E vale muito a leitura, e um tipo de reflexao bem impar e, convenhamos, diferente. Muito do que e produzido atualmente pela industria cultural e pra reforcar essas ideias de amorzinho e mimimi.Mas o buraco e mais embaixo, claro. A gente le essas coisas, entende, aceita, da razao - mas nao funcionamenos bem assim. E exatamente como Woody Allen diz em "Annie Hall":O cara vai ao psicologo e diz: "Doutor, meu irmao esta louco; ele acha que e uma galinha". E o medico diz: "Bom, e porque voce nao interna ele?", e o cara diz: "Ate internaria, mas preciso dos ovos".Acho que e assim que me sinto sobre relacionamentos. Sao totalmente irracionais e loucos e absurdos. Mas a gente continua insistindo neles pois a maioria de nos precisa dos ovos.
Eu estava dentro do onibus ja no penultimo capitulo do livro "My Horizontal Life", da Chelsea Handler: nele, ela narra as divertidas desventuras da festa de reuniao da classe de seu melhor amigo gay, onde ela e convidada a fingir que e sua esposa. O tanto de mentiras contadas faz a historia ir para caminhos cada vez mais engracados.Ai chegou meu ponto: estava indo a um Banco do Brasil perto da faculdade Fumec. As pessoas ja estavam levantado - o onibus estava bem vazio - e fiquei ao lado de uma menina bonita e de mochila que me olhou e disse:- Voce esta indo pra Fumec?"Nao, eu formei tem um ano e meio - e nem foi pela Fumec" seria minha resposta honesta. Mas algo do livro me inspirou e o que eu falei, na verdade, foi outra coisa:- Estou.Que merda. Agora ela vai me fazer uma pergunta sobre o campus que deveria ser obvia e eu nao vou saber responder. Em um milesimo de segundo tentei lembrar o que sabia do lugar e uma imagem da unica vez que estive la dentro ate chegou a aparecer na minha mente. Mas ao inves disso tudo, ela disse outra coisa:- Acho que ja te vi la.Ufa. Entao resolvi chutar o balde. Sorri e apontei pra uma tatuagem vermelha que tenho no braco.- Aposto que voce esta me reconhecendo por causa da tatuagem, ne?- Deve ser - ela disse rindo.Nao acreditei nessa menina, que viagem. Nao sei muito bem se ela estava dando mole ou nao, mas resolvi ir adiante. So que o onibus estava parado no sinal e o silencio entre a gente ficou meio vergonhoso. Ai ela virou de volta pra mim:- O que voce estuda?Panico. O unico curso que eu sabia que tinha la era design que e, sem ofensas, um curso bem gay. E isso iria meio que finalizar o assunto, eu acho.- O que voce acha que eu estudo? - perguntei, jogando verde.- Design?Eu ri, disse que todo mundo achava isso ("deve ser por causa das minhas roupas"), mas que era algo que nao tinha nada a ver. Pedi pra ela chutar outra coisa. Agora, com a dica, ela foi longe:- Direito?- Isso. Sabia que voce ia adivinhar - disse e ri.Descemos. Falei que ia ao banco antes e que qualquer dia a gente conversava mais. Ela despediu de mim com dois beijinhos. Fim. La quando eu tinha 18 anos eu me apaixonei (nao no sentido romantico) pela amiga de um amigo. Ela era linda e estava sempre muito bem vestida e perfumada. A gente sentava junto em um restaurante e enquanto eu procurava a cerveja mais barata do cardapio, ela pedia manhattans e outros drinks que eu nao conhecia ainda.Nos cafes de Belo Horizonte, ela falava com desenvoltura sobre autores que eu nao conhecia ou que tinha lido um livrinho apenas. As piadas mais inteligentes eram as dela. Os assuntos mais interessantes eram os dela. Ela me falava sobre suas idas a Paris, como gostava muito e conhecia bem aquele lugar. Lembro de me sentir timido perto dela,
um reflexo da minha ignorancia.O tempo passou, nos distanciamos e ficou bem claro que a gente so conversava por causa do amigo em comum. Tudo bem, sem problema, c'est la vie. E essa distancia (escondida no "contato" apenas via redes sociais) se revelou extremamente interessante: todo aquele charme que eu via realmente estava la, mas nao era o resultado de uma busca genuina por conhecimento ou cultura. Ela nao passava de uma herdeira. O ritmo em que ela devorava livros e musica francesa era proporcional ao tempo que tinha disponivel por nao precisar trabalhar.(Antes de qualquer coisa, eu admito que identifico em mim uma ponta de inveja aqui. A falta de tempo e dinheiro me priva de varias coisas e ver gente com isso em abundancia me revolta um pouco. Mas que bom pra ela! Quero dizer, tem muita gente que prefere usar essas horas para fazer coisas idiotas - e ler autores russos esta bem longe de ser uma perda de tempo -, entao e louvavel que seu ocio tenha sido usado com esse fim, nao e essa minha questao)Mas nao consigo parar de enxergar dessa maneira: ela era (na verdade, ainda ainda e) so uma pessoa com tempo, nada mais do que isso. E tempo, ainda mais quando existe dinheiro, transforma todo mundo naquilo que a pessoa quiser ser. Ela e realmente inteligente, mas como ela ficaria sem os perfumes caros, as roupas sempre novas, sem "Monty Phyton"? Sem o tempo para as duas faculdades, as aulas de gastronomia, de frances, italiano e ingles? Deus, como seria ela sem uma empregada domestica em casa? Nao sei, mas seria uma outra pessoa, imagino.Esse e meu ponto: essa pessoa teria bom gosto se ela nao pudesse sustentar o bom gosto? Tudo que ela tinha conquistado (materialmente e intelectualmente) foi, na verdade, oferecido para ela de alguma forma.Existe muita inteligencia adormecida por ai, gente interessada que nao consegue correr atras - pois o ponto de partida rumo aquela inteligencia e diferente pra cada pessoa e depende bastante do contexto dela; quase mais do que de sua vontade. Ao mesmo tempo, ha quem nao queira gastar energia. Eu disse que o que ela tinha conquistado lhe foi, na verdade, oferecido. Mas ela teve a opcao de nao aceitar. Entao o merito e dela sim. Uma outra amiga sonhava em trabalhar com cinema e animacao, e hoje esta estudando isso no exterior. Nao e so porque ela quer, e porque ela pode. Mas nao e conto de fadas, ela precisa ralar, tirar otimas notas etc. Enquanto isso, tenho um outro conhecido cujos pais nao fizeram faculdade e depois de muita economia e luta, puderam oferecer isso ao garoto. Mas ele nao quis.Sempre falava com minha terapeuta quando reclamava da vida: "O problema nao e o que eu sou, e o que eu queria ser". Nunca me dou por satisfeito pois eu quero ler mais coisas, ver mais coisas, conhecer mais gente, mais lugares. E quando percebo gente assim, navegando com graca no oceano do tudo-na-mao, fico me perguntando se nossos sonhos para o futuro sao
Eu tinha um blog muito cheio de coisas, muito pre-adolescente, cujo link nao coloco aqui de jeito nenhum. Ai mudei pra esse daqui, com essa pegada Huxley no nome. Mas foi indo e indo e acabou do mesmo jeito: colorido e desorganizado demais. Somado a isso, o Blogger mudou a plataforma de postagem (interface, sei la o nome) e ficou bem agoniante de mexer. Entao resolvi levar todos os posts antigos e os eventuais novos para um outro endereco. Ei-lo.http://tradicionalmente.wordpress.comNos lemos la. Numa conversa essa semana, descobri que uma amiga tirou nada menos que 4 mil fotos do Vaticano quando esteve la. Quatro mil! Precisava? E pra decorar cada detalhe do lugar ou e pra voltar pro Brasil e mostrar cada detalhe pros que nao foram. A experiencia tem que ser validada pelos outros?Acho que qualquer resposta merece atencao: se em uma viagem voce para a cada segundo para uma foto, deixa de experimentar aquele lugar de verdade. E abastecer seu Facebook com todas as fotos mostra que voce ou e muito narcisista ou que quer que sua vida online represente com fidelidade a sua vida real. E isso nao precisa acontecer.O caso das fotos no Vaticano parece exagerado (e e mesmo), mas todo mundo faz isso o dia todo: porque raios as pessoas compartilham nas redes sociais o restaurante onde estao, a comida que cozinham, quantos quilometros correram? Porque existem tantos sites para voce marcar os filmes e seriados que viu, os livros que leu, shows que foi, musicas que ouviu? Acho que um dos motivos e falta de assunto mesmo: a agonia de ver todo mundo postando alguma coisa e a pessoa sem nada pra dizer. Outro motivo, ao meu ver, e porque a experiencia se perdeu. Para muitas pessoas hoje, fazer algo so por fazer e so para elas mesmas nao e suficiente; elas precisam divulgar, todo mundo precisa saber o que ela gosta de fazer. Como se espalhar por ai que voce esta se divertindo garantisse que voce esta se divertindo mais...Ao mesmo tempo que eu compreendo (divulgar que voce viu e gostou de certo filme te coloca dentro de um grupo), acho isso bem triste. A espontaneidade esta ficando igual - algo que e contra o proprio conceito de espontaneidade. E acompanhar a vida online de alguem ainda esta bem longe de conhece-la de verdade mesmo que seja de alguem que tente muito colocar sua rotina inteira dentro da web.Resultado: fica tudo no meio da caminho. Por exemplo: voce vai no aniversario de um amigo, metade das pessoas voce conhece, a outra metade nunca te deu um oi, mas ja tem uma opiniao sobre voce (alias, o que as pessoas mais tem nos dias de hoje e opiniao formada sem conhecimento). O ponto de partida da relacao ja esta todo baguncado; nao existem surpresas nos assuntos primarios, que deviam despertar interesse, e nao ha interesse nos assuntos surpresas.Outros exemplos: perceber um erro de portugues absurdo vindo de uma pessoa que fala o tempo inteiro dos milhoes de livros que leu. Ou encontrar pessoalmente com alguem que twitta
todos os dias que vai a academia e ver que a pessoa nao emagreceu nada. O oversharing das redes coloca esse tipo de lupa julgadora nas pessoas e o pior e que sao elas que colocam essa lupa na propria cabeca.Ja falei disso em um texto anterior: a medida que a tecnologia se torna mais onipresente, nossa relacao com ela se torna mais intima, conferindo-lhe poder de influenciar decisoes, humores e emocoes. Mas e so se a gente deixar! Suas redes sociais nao precisam ser um reflexo fiel da sua vida real o tempo todo, listando o que voce faz ou onde esta e com quem. Meu celular tem tecnologia pra entrar na internet e eu me conecto quando quero, sabe? Mas nao sincronizo meu Twitter, meu Facebook nem meu e-mail com ele. Nenhuma janelinha vai pular dele enquanto eu estiver almocando, no cinema ou dormindo. Eu escolhi que eu e que vou la ver o que esta acontecendo quando eu quiser afinal, o celular esta la para me servir, nao o contrario. Perceber isso faz muita diferenca.Um bom exercicio em qualquer situacao e aquele joguinho infantil dos porques. Cheguei num restaurante com um amigo, mal tinha me sentado e ele pegou o celular dizendo Ja vou dar check-in!. Eu perguntei porque, ele respondeu e perguntei mais umas vezes. No final das contas, ele nao tinha motivo algum pra dar check-in ali. Nao queria convidar ninguem ir pra la tambem, nao ia escrever uma critica sobre o restaurante (esse e o proposito do Foursquare, nao e?), nem queria se mostrar fodao (o lugar nao era chique, nem caro, nem nada). Ele pareceu meio perdido, percebeu que fazia parte de um rebanho socio-tecnologico dos que fazem algo pois os outros tambem fazem, sem refletir sobre aquilo. O mesmo jogo serve pra ser feito antes de cada upload de foto, cada status novo. Que objetivo voce quer alcancar tornando publica aquela informacao pessoal sua?Passou da hora de muita gente por ai amadurecer nesse sentido, saber separar as coisas. E uma campanha que pode parecer antiquada, mas poxa. Voce esta vivendo sua vida para voce ou para os outros?
Regina Navarro Lins, psicanalista, fala de sexualidade e relacionamentos em sua coluna na internet. Por acaso, me deparei com uma sobre homossexualidade. Aqui tem ela na integra. Mas resolvi fazer um texto contando o que ela fala nas minhas palavras.A gente sempre julga as coisas com os valores do nosso tempo, com os que nos foram ensinados, sem saber que o mundo foi e e muito diferente dependendo da epoca e do lugar analisados. Religioes, crencas, ideias, valores e costumes nasceram, se firmaram e ate passaram e voce nem ficou sabendo. A homossexualidade e um exemplo.Ela foi uma forca conservadora na Grecia classica (seculo V a.C.), por exemplo. Em algumas cidades, era uma pratica necessaria dos ritos de passagem da juventude. Sua repressao so comecou nos seculos XII e XIII.No seculo XIX, a atividade homossexual deixou de ser classificada como pecado e passou a ser considerada doenca. Mas e interessante perceber como o tabu so diminuiu nos anos 60, com o surgimento dos anticoncepcionais: a dissociacao entre o ato sexual e a reproducao possibilitou aos homossexuais sair um pouco da clandestinidade na medida em que as praticas homo e hetero se aproximaram. Afinal, ambas visavam o prazer.Mas a discriminacao com gays continua, no formato de piadinha e agressoes. Qual o motivo disso entao? E que ultrapassa as quatro paredes, claro. Segundo ela, a homofobia deriva de um tipo de pensamento que trata diferenca e inferioridade de formas parecidas.Homofobicos sao, entao, pessoas conservadoras e rigidas, no sentido de serem favoraveis a manutencao dos papeis sexuais tradicionais. Pois quando se considera que um homem homossexual nao e homem, fica obvia a tentativa de preservacao dos estereotipos masculinos e femininos, uma coisa tradicional que tem varias formas. E isso, que ja foi amplamente discutido nesse blog, e uma bobagem com os dias contados.Enfim, a homofobia reforca a fragil heterossexualidade de muitos homens. Ela e, entao, um mecanismo de defesa psiquica, uma estrategia para evitar o reconhecimento de uma parte de si mesmo que a pessoa nao quer aceitar. Ou acha que e coincidencia que todos os ataques a gays sao sempre homens atacando homens?Nao acho que necessariamente todo homofobico e um gay enrustido, mas dirigir a propria agressividade contra os homossexuais pode ser simplesmente um modo de exteriorizar os seus proprios conflitos - e assim torna-los suportaveis.E acaba tendo tambem uma funcao social, especialmente em grupos neo-nazistas, mas tambem em bares e nos escritorios por ai: um heterossexual que exprime seus preconceitos contra os gays pode ganhar a aprovacao dos outros heteros ao redor, aumentando a confianca em si. Nao tem meio termo: chamou o time adversario de boiola, chamou o motorista infrator de viado, chamou o colega de trabalho de afetado? Tudo e a mesma farinha. Tudo e preconceito pois o que ha de parecido entre as expressoes e o fato de igualar os gays a algo que voce considera perdedor, errado ou inferior.A homofobia nao deixara de existir num passe de magica, mas qual e a formula? Caminhamos hoje (lentamente, eu diria) para uma sociedade de parceria. E, se nela o desejo de
adquirir poder sobre os outros nao for preponderante, a homossexualidade deixara de ser tratada como anomalia, passando a ser aceita simplesmente como uma diferenca.Sinceramente, nao sei se estarei vivo pra ver isso.