de brasileiros entre 15 a 17 fora da escola, revertendo uma queda gradativa que vinha ocorrendo desde o governo Itamar Franco.O governo FHC lancou o FUNDEF (Fundo de Manutencao e Desenvolvimento do Ensino Fundamenta) que destina recursos ao ensino fundamental. O governo Lula lancou o FUNDEB (Fundo de Manutencao e Desenvolvimento da Educacao Basica e de Valorizacao dos Profissionais da Educacao) que direciona recursos tambem para o ensino de base, porem com uma clausula que repassa as sobras dos valores que nao foram aplicados aos professores.Outra medida importante do governo FHC foi a instituicao do Exame Nacional do Ensino Medio ENEM, o qual foi ampliando no Governo Lula que o transformou no principal indicador de qualidade do ensino brasileiro (apesar dos deslizes dos ultimos anos).No ensino superior, o governo Lula foi muito superior. Alem de aumentar o numero de vagas nas universidades federais e expandir os campos universitarios para o interior, criou o Prouni, que financia a entrada de estudantes em faculdades privadas. Claro que tais investimentos so foram possiveis com o crescimento da arrecadacao na era Lula, afinal de 1995 ate 2010 o PIB do Brasil foi multiplicado por dez, enquanto que o crescimento da populacao foi de apenas 23% no mesmo periodo.Outra marca do Governo Lula nesta area foi a implantacao do sistema de cotas nas universidades, uma medida polemica, mas que ajuda a atenuar a distancia dos menos favorecidos as universidades federais.Conclusao:Ambos os governos avancaram na educacao. O governo FHC avancou mais no ensino de base, enquanto que o governo Lula avancou mais no ensino superior. Os numeros do governo de PT sao mais expressivos, pois houve tambem maiores recursos investidos, consequencia direta dos sucessivos aumentos de arrecadacao nos ultimos anos.Quem se saiu melhor? LULA......................................................................................................................SAUDENa saude, o governo FHC teve uma atuacao bem mais expressiva. Deixou sua marca com a regulamentacao dos medicamentos genericos; implantou o Programa Saude da Familia PSF para atuar na prevencao de doencas nas comunidades; e ganhou projecao internacional com seu programa de combate a AIDS.O Governo Lula ampliou a atuacao do PSF. Deixou sua marca apenas nas implantacoes da Farmacia Popular e no Servico de Atendimento Movel de Urgencia SAMU.O atendimento hospitalar, no entanto, nao evoluiu em nenhum dos governos. Em todos os estados, as cenas recorrentes de corredores lotados de macas continuam a ser uma triste realidade brasileira.Conclusao:O governo FHC com menos recursos fez mais pela saude no Brasil. Em comparacao com todas as outras areas de atuacao do Governo Lula, a saude e certamente uma das menos expressivas.Quem se saiu melhor? FHC......................................................................................................................SEGURANCAEm ambos os governos, a seguranca publica continuaram relegadas. O governo FHC chegou a propor algumas acoes para melhorar a seguranca publica (como a unificacao das policias, por exemplo), mas nunca pos nada em pratica. O governo Lula implantou o Sistema Unico da Seguranca Publica (Susp), mas ate agora nenhum resultado pratico foi obtido. Um vies a favor do governo Lula sao as intencoes de investimentos na modernizacao de avioes das forcas armadas (digo intencoes porque ate agora a transacao nao foi concretizada e, quando for, o compromisso de pagar as