o ultimo ano de Lula (2010) com o ultimo ano de Dilma (2014). Mas, antes, uma observacao sobre o seu adversario.Aecio Neves tem por padrinho Fernando Henrique - nao apenas titular de um dos piores governos que ja houve no Brasil, como um desafeto de seu avo, o grande Tancredo Neves.Nos sempre achamos que Fernando Henrique Cardoso era um acabado (em mais de um sentido) intelectual de salao. Ignorante, reacionario, metido a besta, charlatao do tipo que mistura Weber e algumas citacoes de Marx no liquidificador e apresenta o caldo como teoria sociologica, incapaz de distinguir capitalismo de escravidao ou submissao nacional de progresso nacional, Fernando Henrique se dedicou, desde cedo, a conspirar contra o pai um militar nacionalista e o pais. Sua "tese", repetida varias vezes, era que nao havia melhor lugar para o Brasil que o pelourinho imperialista. Dai seu odio a Getulio Vargas e outros herois da nacionalidade ou ao empresariado nacional, que chamava, no melhor dos casos, de "atrasado" (modernos eram os paquidermicos monopolios e carteis financeiros transnacionais) e aos trabalhadores brasileiros talvez a expressao mais nitida desse ultimo rancor seja a sua declaracao de que os aposentados brasileiros sao "vagabundos".Esse e o padrinho de Aecio.Especialmente Tancredo Neves jamais escondeu as vezes fazia questao de deixar explicito - seu desprezo por Fernando Henrique, a quem recusou um Ministerio, e a quem achava um indecente oportunista (segundo Tancredo, Fernando Henrique era "o maior goela da politica brasileira").Assim e Aecio, que trai o proprio avo, a quem deve tudo na vida, para se juntar a um traidor do pais que este avo (alias, um heroi nacional) detestava - e com fundadas razoes, como se viu quando esse elemento escalou a Presidencia. Se ha alguem que nao pode alegar que ignora a opiniao de Tancredo sobre Fernando Henrique, e Aecio.Dilma e muito parecida. Ela traiu seu pai politico, Lula ainda que este nao tenha percebido e seu partido, que esta levando a ruina. Rigorosamente, seu governo foi a restauracao da politica tucana, pela eliminacao das mudancas realizadas por Lula. Assim, acabou, de fato, com o Programa de Aceleracao do Crescimento (PAC), paralisou suas obras mais decisivas, substituindo-o pelas privatizacoes de aeroportos, rodovias e ate do campo de petroleo de Libra; implementou o mais selvagem ataque a industria (ver a destruicao do emprego industrial na pagina dois); bloqueou os investimentos publicos (tanto os orcamentarios quanto os das estatais ver pagina ao lado); secou o credito as empresas e ao consumidor; cevou os juros e manteve um cambio deformado para beneficiar importacoes contra a industria nacional; arrochou os salarios dos servidores; conteve os aumentos reais e, como consequencia, o pais foi atirado num pantano, com o pior e menor crescimento economico de qualquer mandato presidencial na Historia da Republica, pior e menor ate que aquele dos tucanos (seu unico concorrente nessa taca, Fernando Collor, nao chegou a terminar o mandato).Assim, o crescimento foi derrubado de 7,5% (2010) para 0,3% (2014); a producao industrial foi de 10,5% (2010) para -3,1% (2014); o investimento (FBCF Formacao Bruta de Capital Fixo) desabou de +21,3% (2010) para