angelology, todos os quais foi rejeitadas pela Saduceus. A luta pelo poder entre os dois grupos levou a rancor e, em alguns casos, a violencia.Os fariseus os judeus detidos em conjunto, apos a destruicao do Templo em 70 dC.A seita continuou nos 2d seculo, a trabalhar na redacao do Talmud e olhando para a restauracao de Israel atraves da intervencao divina._______________________________________________________________________________________EXPLICACAO DA NVI-SUA DOUTRINASuas raizes remontam ao sec. II a.C aos Hassidins.1) Alem da Tora, aceitavam como igualmente inspirada e autorizada toda a tradicao oral2) QUANTO AO LIVRE ARBITRIO e a determinacao, defendiam uma visao intermediaria que tornava impossivel o livre arbitrio ou a soberania de Deus se cancelarem um ao outro.3) Aceitavam uma hierarquia bastante desenvolvida de anjos e demonios.4) Ensinavam que havia um futuro para os mortos5) Acreditavam na imortalidade e nas recompensas e retribuicoes apos a morte.6) Defendiam a igualdade entre os seres humanos.7) A tonica dos seus ensinos era mais etica que teologica.____________________________________________________________________OS SADUCEUSSaduceus (grego: Saddoukaios; hebraico: bne Sadoq, sadoquitas) e a designacao da segunda escola filosofica dos judeus, ao lado dos fariseus.Tambem para esta seita ou partido e dificil determinar a origem. Sabemos que existiu nos ultimos dois seculos do Segundo Templo, em completa discordia com os fariseus. O nome parece proceder de Sadoc, hierarca da familia sacerdotal dos filhos de Sadoc, que segundo o programa ideal da constituicao de Ezequiel devia ser a unica familia a exercer o sacerdocio na nova Judeia. De modo que, dizer saduceus era como dizer "pertencentes ao partido da estirpe sacerdotal dominante". Diferiam dos fariseus por nao aceitarem a tradicao oral. Na realidade, parece que a controversia entre eles foi uma continuacao dessa hostilidade que havia comecado no templo dos macabeus, entre os helenizantes e os ortodoxos. Com efeito, os saduceus, pertencendo a classe dominadora, tendo a miudo contato com ambientes helenizados, estavam inclinados a algumas modificacoes ou helenizacoes. O conflito entre estes dois partidos foi o desastre dos ultimos anos da Jerusalem judia.Suas doutrinas sao quase desconhecidas, nao havendo ficado nada de seus escritos. A Biblia afirma que eles nao criam na ressurreicao, tendo ate tentado enlacar Jesus com uma pergunta ardilosa sobre esse conceito. Com muita probabilidade, ainda que rechacando a tradicao farisaica, possuiram uma doutrina relativa a interpretacao e a aplicacao da lei biblica. O unico que nos oferece alguns dados sobre suas doutrinas e Flavio Josefo que, por ser fariseu e por haver escrito para o publico greco-romano, nao e digno de muita confianca.Parece provavel que as divergencias entre saduceus e fariseus foram mais que dogmaticas, foram juridicas e rituais. Com a queda de Jerusalem, a seita dos saduceus extinguiu-se. Ficaram porem suas marcas em todas as tendencias anti-rabinicas dos primeiros seculos (D.C.) e da epoca medieval.________________________________________________________________________________________SUAS DOUTRINAS:1) Provavelmente tiveram seu inicio no perioso dos asmoneus (166-63 a.C). Entraram em colapso c.70 d.C. com a queda de Jerusalem2) Negavam que a lei oral era autorizada e obrigatoria3) Interpretavam a lei mosaica de modo mais literal que os fariseus4) Atribuiam tudo ao livre arbitrio5) Sustentavam que nao existe nem ressurreicao, nem vida futura6) Rejeitavam a crenca nos anjos