peninsular. En Mexico llego la pronunciacion aspirada de la 'f' inicial latina, pero a diferencia del peninsular, quedan todavia restos ocasionales de la 'f' latina. Como en las palabras 'jijo' (hijo), 'fierro' (hierro), 'foja' (hoja), 'joya' (hoya). Como veremos mas detalladamente, la 's' se pronuncia muy bien en el mexicano. Algunos de los que han llegado a Nueva Espana diferenciaban la /b/ (oclusiva bilabial sonora) de la /v/ (interdental sonora), pero en Mexico y en toda America, estas se igualaron foneticamente, asi como en Espana. Desde 1527 ya se documentaba en Mexico la deslateralizacion en la pronunciacion de la doble 'l' y su confusion con la /y/. La tendencia a diptongar los hiatos en el espanol ha ganado fuerza en todas las regiones del mundo donde se habla espanol. Pero en Mexico ha ganado una fuerza especial, pues encontramos formas como 'pior' y 'tioria'.2.1.2. Evoluciones morfosintacticas. La diferencia mas importante esta relacionada con el paradigma verbal. En Mexico se ha perdido el 'vosotros' y su conjugacion verbal. Asi que el discurso, al que se refiere a la marca verbal, no distingue formas de tratamiento formal o informal. Como consecuencia de esto se ha perdido tambien las personas posesivas (vosotros, vuestro). En total, tenemos en Mexico para la segunda persona del plural: ustedes (pronombre recto), suyos (posesivo), este ultimo tambien comunmente sustituido por la expresion 'de ustedes'. Otra marca muy importante es la forma de expresion de los preteritos. El preterito indicativo compuesto en Mexico, al contrario del peninsular, se refiere a un pasado proximo; y la forma simple se refiere a un pasado acabado.La distribucion funcional de los dos preteritos del indicativo, simple (conte) y compuesto (he cantado), no se habia fijado aun en el castellano que llego al Nuevo Mundo. Y su diferenciacion siguio en Mexico vias propias: en tanto que en Espana las diferencias entre ambas formas fueron haciendose de caracter basicamente temporal, en Mexico obedecieron a razones de indole esencialmente aspectual. La particula '-se' como marca del preterito de subjuntivo (hiciese) fue sustituida completamente por la particula '-ra' (hiciera). Las formas de futuro son evitadas en Mexico y son sustituidas por perifrasis verbales. El loismo y principalmente el laismo y el leismo no han predominado en Mexico. Pero es posible ver el loismo en las hablas mas vulgares de la sociedad mexicana, presentado como una variacion diafasica, como notamos en las hablas de algunos personajes de la pelicula. Percibimos tambien la adjetivacion del adverbio 'medio'. El cambio sintactico mas radical, que tambien podriamos llamar cambio sintactico-semantico, se refiere a los valores de 'desde' y de 'hasta' en el mexicano.El mexicanismo consiste, esencialmente, en usar la preposicion 'hasta' como introductora de complemento temporal o locativo de oracion afirmativa que, en espanol general, iria construida en forma negativa, en casos como 'Viene hasta las diez' (por 'No viene hasta las diez') [...].[3]2.2. Las herencias del Nahuatle y de otras lenguas indigenas.En este trabajo daremos mas enfasis a la influencia de la lengua Nahuatle sobre el espanol desarrollado en Mexico, a pesar de que varias lenguas hayan influenciado en el desarrollo del