a designarpejorativamente como de militancia pelos direitos humanos.Escrevi certavez que a elite brasileira, alem de extremamente habil, e uma das mais crueis eimplacaveis do mundo.Utilizando-sedessas duvidosas qualidades, submete o conjunto restante dos brasileiros, desdesempre, a um severissimo regime de opressao.Chega atorna-lo seu aliado, convencendo-o de que essa ordem injusta e a melhor quepode existir.Ocorre que nafaixa mais baixa dos oprimidos a revolta muitas vezes estoura sob a forma docrime.Duvida? Entaoexplique pra mim por que diabos os autores de crimes violentos sao sempreoriginarios das camadas humildes? Por que e que na cadeia so tem preto e pobre?O numero de criminosos violentos oriundos de outros extratos sociais eestatisticamente insignificante! Resume-se a crimes passionais, uma ou outradisputa patrimonial, ou distorcoes de personalidade.A elite, cujometodo de opressao e por natureza violento, so ocorre responder com violencia.Ao inves de contemplar a hipotese de permitir a criacao de vias de acesso dosoprimidos a mais cidadania, circunstancia que certamente diminuiria de formaaltamente significativa as opcoes pela criminalidade, ela so sabe responder comaumento da repressao. Maisviolencia. Penas mais duras! Reducao da maioridade penal! Mantenha-se a rale noseu devido lugar, a qualquer custo! Vendetta!O resultado ee sempre sera pifio. A historia esta recheada de exemplos. Ou alguem acha que alei dos crimes hediondos, que endureceu fortemente as penas para crimes maisgraves ha mais de 20 anos, contribuiu minimamente para diminui-los?Ou alguemserio discorda de que violencia so e capaz de produzir mais violencia, numcirculo sem fim?Embora expressamentenao proponha nada, o fato e que o artigo do Sr. Guzzo esta de forma evidente,mesmo que sub-repticia, advogando o puro e simples endurecimento. Mais domesmo. Baixar o pau. Como convem, alias, a alguem que trabalha para a direitafascista.Isso satisfaz,claro, a mais baixa sanha de vinganca. Mas, do ponto de vista de reducao dosindices de criminalidade, nao resolve absolutamente nada.Ha um momentono artigo em questao onde o odio se revela pelo teor das expressoes utilizadas.Guzzo entende que os governos estao apavorados por defensores de minorias,viciados em crack, mendigos, vadios e por ai afora. Ai, que horror! A escoria!Mendigos? Oh ! Vadios? Oh! Viciados? Meu Deus, segreguem-nos, prendam-nos, matem-nosse for preciso, mas por favor tirem-nos debaixo deminha preciosa e cultivada vista! Os excluidos, para Guzzo, devem ser mencionados entre aspas. A ironia asquerosa contida nessa atitude e por demais reveladora.Para nossaelite cheirosa e, claro, seus perdigueiros travestidos de porta-vozes a simplesideia de melhorar a situacao melhorando a condicao social e a qualidade de vidados destituidos e por demais odiosa. No fundo, sabeque este e o caminho correto para atacar a criminalidade na sua estrutura, nassuas causas.Mas naosuporta sequer pensar nisso. Porque talvez e apenas talvez signifique terque abrir mao de um fiapinho que seja dos privilegios aos quais foi acostumadapelos seculos afora. Deus nos livre! Entao, a saidae apenas o sarrafo. Aquele, bom e velho, que ela sempre manipulou tao bem.Do outro ladoestamos nos, os odiados militantes dos direitos humanos. Aqueles que, alem detudo, lutam pela solucao verdadeira, que implica em mais justica social. Aqueles, que so se preocupam com os direitosdos criminosos, e nao dao a minima para os das vitimas. Ja ouviu esse cliche?Pois e.