de exitos apresentada pela tese daCNB, um item que fala o seguinte: Agestao do Estado nos governos do PT foi profundamente alterada a partir dapolitica de participacao social, com conferencias e conselhos com amplo debatee participacao dos movimentos sociais, para a formulacao de politicas dominadasecularmente por setores tecnocratas de elite encastelados no aparelho deestado.Este item e um resumo perfeito daconcepcao que criticamos. Se fosse verdade que a gestao do Estado foiprofundamente alterada, o golpe nao teria ocorrido. Pois todo mundo sabe queum dos tentaculos do golpismo foi uma parte do aparelho de Estado,especialmente o Ministerio Publico, a Policia Federal e a Justica Federal,apoiadas amplamente pela alta burocracia do Estado.O problema e que a tese da CNB quer fazerpropaganda dos exitos, nao quer fazer analise dos erros estrategicos cometidos.E um dos principais erros estrategicos foi, exatamente, nao enfrentarestruturalmente o tema do Estado, que exigiria uma Assembleia Constituinte. E compreensivel que frente ao desmontepraticado pelos golpistas nosso Partido deva realizar uma defesa dosprogramas implementados por nos. E e quase inevitavel que, ao fazer estadefesa, exageremos os exitos e relativizemos os problemas destes programas,caso-a-caso. Entretanto, insistimos, o problema fundamental nao esta ai. Oproblema fundamental esta em nao perceber que a soma de politicas publicasexitosas nao resolveu, e nao poderia resolver, o problema estrategico, a saber:a relacao de forcas entre as classes sociais. Esta relacao de forcas so seriaalterada se ocorressem reformas estruturais. Portanto, em nossa opiniao, a principalquestao que nosso balanco deve responder e por qual motivo nossos governos naorealizaram reformas estruturais. Foi porque nao quiseram? Foi porque naopuderam? Foi porque nao tiveram tempo de fazer? Em nossa opiniao, a estrategiaadotada nao previa, nao incluia, nao considerava realmente a realizacao dereformas estruturais. As reformas estruturais tornaram-se aindamais distantes quando, no primeiro governo Lula, a dupla Palocci-Meirellesimplementou uma politica monetaria pro-capital financeiro. Frente a esteimenso bode na sala, a maioria do Partido considerou que seria um grandeexito se pudessemos pelo menos fazer politicas publicas de inspiracaoanti-neoliberal. O problema estrategico e que, ao nos limitarmos as politicaspublicas, ao nao fazermos reformas estruturais, provocamos a reacao das elites,sem termos os meios de enfrentar esta reacao. O texto da CNB concorda com aprimeira parte deste raciocinio, mas nao fala da segunda parte. Descreve os motivosque levaram as elites a dar o golpe, mas nao compreende os motivos que levaramo golpe a ser vitorioso. E o que fica claro no item a seguir:Por tudo isso, nossos adversarios declasse resolveram organizar de forma contundente e articulada o Golpe quesofremos em 2016. Ao fortalecermos a esfera publica da economia, articulandoempresas estatais, instituicoes financeiras e fundos publicos e governofederal, o estado brasileiro passou a ser o condutor da economia e docrescimento nacional, contrariando os interesses do rentismo e dos setoreseconomicos brasileiros vinculados aos interesses das transnacionais e empresaspetroliferas estrangeiras, em pleno ambiente de crise economica mundial. Comodiz o Presidente Lula: sofremos o golpe muito mais pelos nossos acertos do que pelosnossos erros.O paragrafo acima chama de adversariosaqueles que de fato sao nossos inimigos. Nao se trata de um ato falho, mas simde uma concepcao. Aceita esta concepcao, nao faz sentido substituir ocapitalismo pelo