embaixada dos Estados Unidos ou alguma das historias sobre as coisas que a WikiLeaks reportou, pondere como e importante para todos os meios de comunicacao serem capazes de informar estas coisas livremente.A WikiLeaks nao e o unico editor dos telegramas da embaixada dos Estados Unidos. Outros servicos informativos, incluindo o britanico The Guardian, o The New York Times, o El Pais em Espanha e a Der Spiegel da Alemanha publicaram os mesmos telegramas editados.Mas e a WikiLeaks, como coordenador desses outros grupos, que apanhou com os ataques e acusacoes mais maldosos do governo dos Estados Unidos e dos seus acolitos. Fui acusado de traicao, embora seja australiano, nao um cidadao dos EUA. Houve duzias de apelos graves nos EUA para que eu fosse retirado por forcas especiais dos Estados Unidos. Sarah Palin diz que devo ser acossado como Osama bin Laden, um projecto de lei republicano apresenta-se ao Senado dos Estados Unidos tentando que me declarem uma ameaca transnacional e se desembaracem de mim consequentemente. Um conselheiro do gabinete do Primeiro-Ministro canadiano apelou a televisao nacional para que eu fosse assassinado. Um blogger americano pediu que o meu filho de 20 anos, aqui na Australia, fosse raptado e mal-tratado por mais nenhuma razao senao para apanharem-me.E os australianos devem observar sem qualquer orgulho a alcoviteirice ignominiosa desses sentimentos pela Primeira-Ministra Gillard e pela Secretaria de Estado dos Estados Unidos Hillary Clinton, que nao tiveram uma palavra de critica para com os outros meios de comunicacao. Isto acontece porque o The Guardian, o The New York Times e a Der Spiegel sao antigos e grandes, enquanto a WikiLeaks e ainda jovem e pequena.Somos os da mo de baixo. O governo de Gillard esta a tentar matar o mensageiro porque nao quer a verdade revelada, incluindo a informacao dos seu proprios feitos diplomaticos e politicos.Houve alguma resposta do governo australiano as numerosas ameacas publicas de violencia contra mim e outro pessoal da WikiLeaks? Poder-se-ia ter pensado que um primeiro-ministro australiano iria defendendo os seus cidadaos contra tais coisas, mas houve apenas reclamacoes nao inteiramente genuinas de ilegalidade. Da Primeira-Ministra, e especialmente do Procurador-Geral, espera-se que tratem os seus deveres com dignidade e acima das querelas. Fiquem descansados, esses dois vao tratar de salvar a sua propria pele. Nao o farao.Sempre que a WikiLeaks publica a verdade sobre abusos cometidos por agencias dos Estados Unidos, os politicos australianos entoam um coro provavelmente falso com o Departamento de Estado: Vai arriscar vidas! Seguranca nacional! Vai por as tropas em perigo! Depois dizem que nao ha nada importante no que a WikiLeaks publica. Nao podem ser verdade ambas as coisas. Qual delas e?Nao e nenhuma. A WikiLeaks tem uma historia de publicacao com quatro anos. Durante esse tempo mudamos governos inteiros, mas nem uma pessoa, que se saiba, foi mal-tratada. Mas os EUA, com a conivencia do governo australiano, mataram milhares so nestes ultimos meses.O Secretario da Defesa dos Estados Unidos Robert Gates admitiu numa carta ao Congresso dos EUA que nenhuma fonte de informacao ou metodos sensiveis tinham ficado comprometidos pela revelacao dos diarios de guerra