Conselho de amigo: e melhor deixar de ser sarcastico e/ou ironico. Da trabalho e as pessoas nunca entendem. Fui ver o filme "A procura da felicidade", com Will Smith. De cara ja adiantoque e excelente. Maravilhoso. Tocante. Tem uma mensagem profunda que exalta acapacidade de um homem obstinado tomar as redeas de sua propria vida, levaradiante seus proprios sonhos, superar as dificuldades e, ainda, criar e educarsozinho seu unico filho.O filme e tambem um prato cheio para liberais e um golpe nos estatiofilicos.Prato cheio porque Chris Gardner, personagem real interpretado por Will Smith, eum self made man a antiga. Saiu do nada e chegou no tudo. Sozinho. Dirao osliberais: o governo, quando aparece no filme, e pra cobrar impostos atrasados edizimar a ja abalada poupanca de Gardner, acumulada com muito suor. Christrabalha pra si proprio - investiu suas economias em maquinas de scanner paramedicos que revelam-se verdadeiros elefantes brancos - , mas sua persistencia oleva a vende-las por completo. E quando surge a mordida do leao...O filme e um golpe nos anti-liberais porque Chris limpa, tambem sozinho, asujeira que insistem em lhe colocar sobre os ombros. Passa por mil apertos, masnao deixa de lado seu sonho de melhorar de vida. Mesmo quando tem que dormir nobanheiro do metro junto com o filho ou nos albergues municipais repletos demendigos. Mesmo quando mal tem dinheiro pra se alimentar ou e preso devido amultas de transito. Estuda pesadamente na tentativa de um estagio, naoremunerado, que lhe possibilitaria uma melhora de vida. Possibilitaria porque...Bem, va ver o filme.Mas o filme pode pregar uma peca nos liberais, como parece ter prego em RodrigoConstantino. Em texto no seu blog (http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2007/02/procura-da-felicidade.html),Constantino diz: "Fora isso, o filme desmonta a crenca do Estado paternalista,que ira cuidar dos pobres. Pelo contrario, o governo aparece para tirar na marrae sem aviso o dinheiro que Gardner conseguiu juntar com a venda de scanners paramedicos, alegando impostos atrasados. (...) Esse e um retrato da realidade. Ogoverno, para dar algo, antes precisa tirar, e normalmente o fardo recai sobreos mais pobres.".Um puro liberal talvez desse razao a Rodrigo Costantino. Como eu disseanteriormente, o governo apareceria como confiscador de poupancas. Mas,considerando novamente tratar-se de uma peca pregada, e nao de falacia assumida,sou obrigado a discordar de Constantino. Gardner, quando na miseria, refugiou-seem abrigos municipais, como eu disse. Abrigos publicos. DO GOVERNO.Ora, e este o governo que defendo aqui. Um governo que taxe os mais ricos (naoos ferrados, como Gardner) e utilize esse dinheiro para construir mecanismospelos quais os individuos podem, sozinhos, buscar sua felicidade. O governo naodeve impor felicidade aos outros, pois desse modo tratara os cidadaos semprecomo ovelhas. O governo tampouco deve inexistir, ou existir minimamente. Ogoverno deve ser simplesmente um neutro meio de se alcancar a felicidade. Ogoverno deve existir como nos abrigos que Chris Gardner aproveitou, e sem osquais nao conseguiria ir mais longe com seu filho.Em suma, os homens vivem sozinhos, mas nao sobrevivem sozinhos. Apenas um tipode pessoa poderia ignorar os abrigos municipais: aquele que nao sabe o que epassar fome. Em abril de 1996, o fisico Alan Sokal, professor da New