Sinto-me estimulado a acreditar na humanidade quando percebo que ainda existem, aos milhares, pessoas de bem, pessoas que levam em conta valores cristaos, como o perdao, a tolerancia, a compreensao, a solidariedade, a fraternidade e a compaixao... pessoas de extrema sensibilidade que conseguem compreender as mazelas da alma humana... que nao julgam e menos ainda condenam, mas antes disso, aconselham com serenidade e extrerma delicadeza... pessoas que se revestem da mais rica roupa com que podem tocar seu semelhante, nao se olvidando de suas imperfeicoes e falhas, mas se esforcando para compreender seus erros e deslizes... pessoas que analisam uma vida toda e nao apenas alguns momentos de infelicidade, muitas vezes justificados por uma situacao de extrema dor e sofrimento... pessoas que entendem que alguem falhou, mas que tem valor e muito mais acerto que erros... anjos que nosso Deus colocam em nossas vidas e nos fazem crer que a humanidade ainda pode ser salva...reitero que somente o amor pode nos salvar, muitas vezes de nos mesmos... http://www.jornaldelondrina.com.br/online/conteudo.phtml?id=1247404Nossas mentes permitem levar nosso pensamento para qualquer direcao. Materia do JL de domingo, destacando os bons indices da conciliacao da JT de Londrina e do Estado do Parana. Estao acima do indice nacional. Ainda tem gente de dentro do Judiciario que resiste a conciliacao, alguns sustentando que a mesma nao e o melhor caminho para a solucao dos conflitos de interesses. Opiniao esta que esta na contramao das campanhas institucionais nacionais e locais pela implantacao dessa cultura. Parte do pressuposto, implicito no raciocinio, de que todos vem a juizo falar a verdade (ou imensa maioria), que as partes e seus procuradores estao sempre agindo de boa-fe, com etica e lealdade, olvidando-se, independentemente da opiniao sobre o tema (a favor ou contra a conciliacao) que cada peticao trazida a juizo, incluindo a inicial e a resposta, representam nada mais que uma versao dos fatos (na quase totalidade dos casos, deformada e parcial, deliberadamente ou nao). Dificilmente a narrativa representa total fidelidade aos acontecimentos, e uma das razoes para isso e justamente pela atuacao da lei natural da acao e reacao e pelo desejo de cada litigante em obter sucesso processual, supervalorizando os aspectos favoraveis da demanda e desprezando os desfavoraveis. Esquece-se tambem das dificuldades na producao da prova, do excessivo e insuportavel tempo de duracao do processo se a conciliacao nao existisse, revelando incapacidade do Judiciario em dar vazao a toda essa litigiosidade, o que fatalmente levaria o Estado (ou seja, com recursos arrecadados de toda a sociedade) a criar cada vez mais orgaos judiciarios com sua estrutura carissima, o que, por sua vez, influenciaria em ter menos recursos para outras areas prioritarias, a exemplo do ensino e da saude. Esquece-se que nao existe certeza juridica, nem certeza sobre os fatos alegados, quase sempre de forma parcial e tendenciosa, visando (na imensa maioria dos casos) nao a prevalencia da verdade, mas, como dito, o o exito processual. Alias, a incerteza e inerente ao litigio. Esquece-se das sutilezas da alma humana, das malandragens, dos maneirismos, do pouco apreco do brasileiro pelas leis, do elevado indice de