NAO HA DEFICIT NA PREVIDENCIAA previdencia urbana e superavitaria, os deficits anunciados referem-se ao tratamento global que e dado aos orcamentos da seguridade, os quais deveriam ser desdobrados em 3 (tres) orcamentos individualizados, independentes e autonomos:regime geral da previdencia social: iniciativa privada;regime proprio: previdencia do servidor publico;assistencia social: fonte exclusiva OGU. De acordo com o TEXTO PARA DISCUSSAO no 992, de Guilherme Delgado e Jorge Abrahao de Castro, publicado pelo IPEA em Outubro/2003, as regras de financiamento da previdencia confundem duas realidades distintas: os segurados urbanos (principio do seguro social contributivo) e, de outro lado, os segurados rurais (principio da seguridade social); o que e uma distorcao distributiva que compromete a universalizacao de direitos sociais. Essa mistura de dois conceitos legitimos, mas distintos, em um unico agregado (as contas de arrecadacao e beneficios do RGPS) confunde o povo e permite a leitura de deficits inexistentes. Como o fluxo orcamentario do subsistema rural e estruturalmente deficitario, o seu financiamento depende da arrecadacao urbana e, de forma complementar dos recursos especificos da Seguridade Social. A previdencia de area urbana e equilibrada. Conforme o Anuario Estatistico da Previdencia Social, em relacao a previdencia rural, no ano 2000, a arrecadacao foi de apenas R$ 912 milhoes e os beneficios somaram R$ 12.226 milhoes. Assim, a Necessidade de Financiamento do Subsistema Rural foi de R$ 11.314 milhoes, o que corresponde a 1,04% do PIB do Brasil. Essa necessidade social precisa ser explicitamente assumida como onus fiscal de longo prazo. Trata-se de investimento social, contrapartida financeira de um direito social, que deve ser assumido pelo conjunto da sociedade e financiado sob a forma de uma transferencia tributaria. Tal responsabilidade e do conjunto da sociedade (art. 195 da Constituicao Federal) por meio das contribuicoes de natureza tributaria que cumprem o papel de financiar os servicos nao auto-financiaveis de Previdencia, Saude e Assistencia Social. O chamado FUNRURAL caracterizou-se como transferencia de renda, esse publico e segurado especial e nao pode nem deve ser tributado. ERROS DO PTDe 1995 a 2002, o Partido dos Trabalhadores comecou a praticar o centralismo democratico, com protagonismo quase exclusivamente de paulistas, pouco ou nenhum peso das bases nas decisoes do partido, distanciamento de movimentos sociais, deficiente formacao politica e pessima comunicacao.Na campanha de 2002, aliancas com o centro e a direita exacerbaram no financiamento privado e praticaram o caixa dois, com distanciamento de algumas bandeiras historicas e cooptacao de alguns dirigentes partidarios (capas pretas) e outros filiados as tradicoes elitistas, burguesas, corruptas e ilegais.Ao nao romper com o conservadorismo, patrimonialismo e fisiologismo, a partir de 2003 lotearam cargos em ministerios e estatais, com indicacoes politicas (principalmente pelo PMDB) de pessoas desonestas, corruptas e ou sem capacidade tecnica. E nao expulsou imediatamente os petistas acusados de mal feitos.Nao se tentou desarmar o avanco do neoliberalismo nem realizar reformas estruturais (quando a popularidade era superior a 80%), mas sucumbiu-se ao jogo fisiologico do presidencialismo de coalizao, por falta de reforma politica para corrigir muitas distorcoes.Faltou coragem e determinacao para enfrentar diversas questoes: voto facultativo, distrital, principios minimos obrigatorios em estatutos de partidos (fidelidade partidaria, formacao politica, transparencia,