Raul Carrion *No final do seculo XIX periodo de rapido desenvolvimento do capitalismo monopolista e de formacao do sistema imperialista mundial surgiu nos Estados Unidos (pais sem qualquer tradicao filosofica ate os dias de hoje) a chamada filosofia pragmatica, apresentada por seus proprios fundadores como um novo nome para um velho modo de pensar (William James).Seus principais formuladores foram Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910) e John Dewey (1859-1952). Apesar da sua inconsistencia e do seu carater ecletico com nuances diferenciadas em Peirce, James e Dewey , o pragmatismo rapidamente caiu nas boas gracas da burguesia monopolista dos Estados Unidos, que necessitava de uma filosofia que justificasse o seu expansionismo e o seu dominio sobre o mundo, apaziguasse seus explorados internos e externos e propagasse o irracionalismo, desviando a atencao das massas dos grandes problemas sociais para as questoes prosaicas do dia a dia.A cavaleiro do prestigio adquirido pela experimentacao cientifica e pretextando o justo combate ao pensamento metafisico com suas verdades absolutas, imutaveis e universais, o pragmatismo com costumam fazer as distintas escolas filosoficas burguesas em tempos de reacao em toda linha assumiu, sem meias palavras, velhas e ultrapassadas filosofias idealistas ou materialistas vulgares, como o empirismo, o nominalismo, o utilitarismo e o positivismo, ao mesmo tempo que investiu com volupia contra a razao e o racionalismo:O pragmatismo representa uma atitude perfeitamente familiar em filosofia, a atitude empirica, mas a representa, parece-me, tanto em uma forma mais radical quanto em uma forma menos contraditoria (...) Afasta-se da abstracao (...) Volta-se para o concreto e o adequado, para os fatos, a acao e o poder. O que significa o reinado do temperamento empirico e o descredito sem rebucos do temperamento racionalista. (...) O pragmatismo, (...) nao sendo nada essencialmente novo, se harmoniza com muitas tendencias filosoficas antigas. Concorda com o nominalismo (...), sempre apelando para os particulares; com o utilitarismo, dando enfase aos aspectos praticos; com o positivismo, em seu desdem pelas solucoes verbais, pelas questoes inuteis e pelas abstracoes metafisicas. Todas essas, ve-se, sao tendencias antiintelectuais. Contra o racionalismo, como uma pretensao e um metodo, o pragmatismo acha-se completamente armado e militante. (JAMES, William. O significado da verdade. In: JAMES, DEWEY, VEBLEN. Os Pensadores Vol. XL. Sao Paulo: Abril Cultural, 1974, pp. 12-13)A Razao, como faculdade apartada, (...) de verdades universais, comeca agora a impressionar-nos como remota, desinteressante e talvez mesmo insignificante. A Razao (...) que confere a experiencia o poder de generalizar e regularizar, nos impressiona como superflua criacao desnecessaria do homem voltado ao formalismo tradicional e a esmerada terminologia. (DEWEY, John. A Filosofia em reconstrucao. Sao Paulo: Companhia Editora Nacional, 1958, p. 108)E sabido que a burguesia outrora revolucionaria e racionalista transformou-se em sua fase imperialista em uma classe reacionaria e obscurantista, temerosa da razao, avessa a uma analise cientifica dos grandes dilemas humanos e ao cotejo de seu comportamento retrogrado com os valores morais historicamente elaborados pela humanidade.Para essa burguesia decrepita, a ciencia precisa ficar restrita ao estudo da natureza e a sua aplicacao a producao capitalista, devendo ser expulsa da filosofia e das ciencias sociais, onde