KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK morri .-. Diante do ocorrido durante sessao do SenadoFederal, na tarde do ultimo dia 8, a Associacao dos MagistradosBrasileiros (AMB), a Associacao Nacional dos Magistrados da Justicado Trabalho (Anamatra), a Associacao dos Juizes Federais do Brasil(Ajufe) , a Associacao Nacional dos Procuradores da Republica(ANPR), a Associacao Nacional dos Membros do Ministerio Publico(Conamp), a Associacao Nacional dos Procuradores do Trabalho(ANPT), a Associacao Nacional do Ministerio Publico Militar(ANMPM) e a Associacao dos Membros do Ministerio Publico doDistrito Federal e Territorios (AMPDFT), entidades de classe deambito nacional que congregam mais de 40 mil juizes e membros doMinisterio Publico em todo o Pais, vem publico afirmar:1. As entidades subscritas queha mais de um ano acompanham a tramitacao dos PLCs 27 e 28,destinados a recompor de forma parcial as perdas do poder aquisitivodos subsidios de magistrados e membros do Ministerio Publico e quenao estao imunes aos efeitos da crise viram com perplexidaderegistrar-se de forma inaceitavel o descumprimento de acordocelebrado seguidas vezes entre o presidente do Supremo TribunalFederal, e o atual presidente Michel Temer para votacao e aprovacaodo aludido projeto, cujos efeitos financeiros estao contemplados naLOA 2016 e no Projeto orcamentario de 2017. Nao foi honradatampouco a palavra dada pelos lideres partidarios e pelapresidencia do Senado Federal.2. Sob falsos e risiveis argumentosde desconhecimento desses impactos em outros segmentos, o que naverdade ja fora informado no projeto ate de forma superestimada,liderancas que durante meses defenderam o projeto e ate poucashoras anunciavam que a materia seria apreciada agiram com animoprocrastinatorio que nao respeita a argucia do interlocutor maisdistraido. As magistraturas nacionais estao sendo simplesmentetraidas e desrespeitadas, e restaram certamente nao por acaso como unica categoria profissional a ter seu reajuste parcial negadopelo Congresso Nacional.3. E importante lembrar que aproposta de recomposicao dos subsidios do Poder Judiciario e doMinisterio Publico da Uniao, que deveriam ter sido aprovadas noano de 2015, ja foram encaminhadas pelo Supremo Tribunal Federal epela Procuradoria Geral da Republica nos respectivos projetos delei, em percentual muito aquem das reais perdas inflacionariasdessas carreiras, ainda assim prevendo-se pagamento em duas parcelas(junho de 2016 e janeiro de 2017), nao havendo razao alguma pararejeicao. E igualmente cabivel ressaltar que nao houveencaminhamento de projeto para recuperar as perdas inflacionarias doano em curso, o que foi feito para contribuir com o Pais, em maisuma demonstracao de boa fe, absolutamente desrespeitada.4. Registram tambem as subscritoras e nisso tem destacado uma real tentativa de enfraquecer juizese Ministerio Publico, como real motivo da rejeicao do projeto que varias outras carreiras da Uniao tiverem reajustes com impactoeconomico muito maiores, como e o caso da AGU, com percepcao dehonorarios advocaticios, fora indices de recomposicao quechegaram a 40%, contra meros 16%, parcelados, do Judiciario eMinisterio Publico. Com os aumentos reais que lhe foram aprovados enquanto se negocia simples reajustes das carreiras que ainda saorelatadas como sendo referencias a advocacia da Uniao e aDefensoria Publica da Uniao superarao as magistraturas nacionais.As liderancas partidarias, ou a Presidencia do Senado, tampoucoincomodaram-se com a aprovacao do reajuste da remuneracao dosservidores do proprio Poder Legislativo, muito superiores a dosmagistrados. Ha franca e total hipocrisia nesta acao politica,que em verdade revela as intencoes claras e