constitucionalista, cuja caracteristica precipua esta assentada em tres grandes postulados, a saber: a) a limitacao de poder, b) o nascimento da fundamentalidade dos direitos e c) a separacao dos poderes (17).Se o Estado de Direito, submetido a autoridade da lei e nao mais a do governante, pertence a primeira onda evolutiva do Estado, do Direito e da Justica, o constitucionalismo, com maior razao, deve pertencer a segunda onda evolutiva (Estado de Direito Constitucionalista) (18).De todos os meritos do movimento constitucionalista, a compatibilidade do produto legislativo interno bruto (leis) a autoridade de um documento superior chamado Constituicao parece ter sido a caracteristica mais emblematica desse periodo. A partir de entao, para que um ato legislativo fosse considerado valido, ele deveria ser compativel com o que estabelecia o Documento superior. Esse panorama perpetuou-se ate a eclosao da segunda grande guerra (1945). A partir de entao se pode dizer com seguranca que o mundo mudou (radicalmente) sua forma de ler e interpretar os valores (19). A concepcao de Direito como sinonimo de lei foi amplamente revista. Na rabeira dessa premissa viera tambem uma reformulacao do papel do jurista, o qual passou a ser considerado nao mais legalista, mas sim constitucionalista (20).Esses novos ares garantistas influenciaram todos os ramos do Direito. A esse fenomeno deu-se o nome de constitucionalizacao do Direito (21). No ambito penal, por exemplo, as mudancas foram muitas. O devido processo legal convolou-se em devido processo constitucional, porque nao mais fundado em valores meramente legicentricos (legalistas). Ao lado do legalismo de Rousseau, Hart, Kelsen, foram acrescidos valores constitucionais. Dai ser erronia (atualmente) adjetivar o devido processo em legal: recomenda-se o emprego da locucao constitucional em sucedaneo aqueloutra expressao, justamente por externar uma visao mais condizente com o atual estadio de coisas que nos encontramos emergidos (22). Essa mudanca de paradigma levada a efeito pelo constitucionalismo nao culminou apenas numa mudanca de terminologia, que da lei passou a Constituicao. Os avancos desse novo modelo de Estado, de Direito e de Justica, a par de ter inaugurado um novo Estado, qual seja o Estado de Direito Constitucional, foi responsavel por rever o papel do jurista e sobretudo do ensino juridico (23).O Direito, para o jurista constitucionalista, nao se adstringe as leis ou aos codigos. A compreensao do Direito para essa nova concepcao e mais ampla. Alem da lei e dos codigos, extremamente importantes para um Estado de tradicao pauta no sistema da civil law, o Direito conta tambem com a aplicacao dos preceitos constitucionais (24).No inicio do constitucionalismo (do quando das primeiras revolucoes liberais, sec. XVIII), as constituicoes nao tinham forca suficiente para condicionar e modelar o legislador. As disposicoes constitucionais desse periodo nao passavam de exortacoes, conselhos ao legislador; vale dizer: nao tinham carater vinculante, como acontece atualmente (25). A partir do momento em que a consciencia juridica foi alterada para admitir efeitos vinculantes as constituicoes (Constituicao como norma juridica), restou interdito ao legislador editar leis que ofendessem ou que contrariassem os ditames encapsulados na Lei Fundamental. Essa vinculacao fomentou o respeito aos valores constitucionalmente prescritos. A lei, pois, foi destronada, assumindo em seu