como condicao favoravel a realizacao da independencia e da autonomia pessoais, ou como o estado social meritocratico que lhes e naturalmente associado. A fraternidade, a existencia de uma comunidade politicamente solidaria, e valorizada na medida em que resulta mais do respeito e da consideracao que se atribuem os individuos iguais e livres do que de sua fusao ou de sua assimilacao, tidas como suspeitas ou ilusorias. Alguns pressupostos: democracia representativa, eleicoes livres e justas, processo politico, presenca de multiplos e distintos partidos politicos, podendo abrigar varias formas constitucionais: republica constitucional (Franca, Alemanha, India, Italia, Brasil ou Estados Unidos), monarquia constitucional (Japao, Espanha e Reino Unido), presidencialista (Argentina, Brasil, Mexico, Estados Unidos, semi-presidencialista (Finlandia, Franca, Polonia), ou parlamentar (Australia, Canada, India, Reino Unido). Uma constituicao democratica e liberal deve ser um limite para a autoridade do governo. Pressupoe a separacao de poderes e judiciario independente.Para uma democracia radical, do tipo que se queira comunitaria, a liberdade e considerada suspeita em razao de suas ascendencias aristocratica. A fraternidade nao e a cooperacao e o contrato, mas o civismo, unidade de organismo politico, em que as diferencas sao toleradas somente se nao colocarem em ameaca a solidez de um tecido social homogeneo. Na democracia liberal, ha comedimento. Na radical, ha virtude, de forma a afiancar a predominancia de coacoes coletivas sobre todo tipo de interesse privado particular. O amor pela seguranca seria mais forte que o amor pela liberdade, em alusao a Hayek. A democracia liberal depende do equilibrio de poderes, por freios e contrapesos, enquanto que uma democracia radical tenderia a simplicidade e a concentracao dos meios. A disposicao da democracia radical e aquela que Tocqueville, ao visitar os Estados Unidos no governo Jackson, chamou de tirania das maiorias. A democracia liberal tende, pela multiplicidade de garantias, das instancias e dos expedientes, a paralisia do poder central (por isso e preciso contrabalanco de poder) e ao mesmo tempo a sobre-representacao e a protecao dos interesses contraidos. Nao obstante, as sociedades democraticas dependem de tradicoes nacionais mais ou menos individualizadas e de co-tradicao, em que as inspiracoes religiosas, por exemplo, tem estima particular. Nao ha, igualmente, um tipo ideal e em estado puro, uma orientacao democratica radical ou liberal. Nas sociedades liberais existe uma tendencia a um feliz concerto em que ha prevalescencia de uma, a maneira dos Estados-Nacoes.Liberalismo social e a crenca de que o liberalismo deve incluir a justica social. Ele difere do liberalismo classico quando acredita que o papel legitimo do estado inclui questoes economicas e sociais como desemprego, saude e educacao, ao mesmo tempo ampliando os direitos civis. Sob o liberalismo social, o bem da comunidade e vista como entoada com a liberdade do individuo. Foi bem desenvolvida no Pos-Guerra, sob elas keynesianos e shumpeterianos. E consuetudinariamente empregado como sinonimo de liberalismo moderno. Assela e testifica os imediatos principios: direitos humanos, livres e justas eleicoes, democracia multipartidaria, justica social, tolerancia, economia social de mercado, como correcao do livre comercio, a sustentabilidade ambiental e um agudo sentido de solidariedade internacional. Creem que analogo direito a liberdade nao pode ser calcada exclusivamente por