A mudanca para uma economia com baixa dependencia de carbono e uma oportunidade de gerar empregos e criar uma sociedade mais saudavel, cujo desenvolvimento possa ser mantido por longos periodos. Para isso, precisamos de um novo acordo global de clima que, entre outros pontos, garanta: que o aquecimento global fique bem abaixo do limiar de 2C; que os paises industrializados se comprometam a reduzir suas emissoes em 40% ate 2020; que os paises em desenvolvimento concordem em agir significativamente para que suas emissoes fiquem menores em pelo menos 30% do que a tendencia atual de crescimento em 2020; que os paises com florestas tropicais reduzam 75% das emissoes por desmatamento ate 2020.A Rede WWF acredita que o acordo de Copenhague deve exigir que todos os governos assumam compromissos com a mudanca. Isso dara a milhoes de pessoas e outras especies vivas uma oportunidade de sobrevivencia.Precisamos de voce para atingir esses objetivos. Vote pelo Planeta, deixe a sua mensagem e divulgue para seus amigos e familiares.Fonte: WWF-Brasil. Informativo Planeta Agora. no5, Nov. de 2009. Sem duvida a liberdade e caracteristica essencial do Ser humano. Em Ontologia dizemos que ela esta na origem do Sujeito que se apresenta para o mundo. Tal apresentacao o lancar-se no mundo acontece atraves da intencionalidade da consciencia, que obedece, por si mesma, a necessidade de auto-realizacao do Sujeito.Contudo, apesar de estar na origem do Sujeito, a liberdade vive em constante ambiguidade de sentido. Esta contradicao e claramente demonstrada na manifestacao de um grupo estudantil na Universidade de Sao Paulo. O grupo, que se diz parte do Movimento Estudantil, acredita atuar no contexto politico-educacional por vontade propria, mas se revela manipulado por ideais velados e disfarcados. Particularmente penso neste grupo como sendo desprovido de uma consciencia critica ora, nao basta ser um estudante critico, e preciso ter critica consciente que aparenta uma atuacao engajada (militancia politica), porem nao passa de uma postura festiva e muito pouco fundamentada. O que ocorre neste caso e o clamor de uma consciencia alienada que se projeta exteriormente de forma intempestiva e desordenada. Este grupo, claramente minoritario dentro da USP, demonstrou a mobilidade ideal dos estudantes, entretanto o fez pelos motivos errados.Ha algum tempo nao vejo manifestacoes em defesa da educacao (decente, etica e igualitaria) ou contra o sucateamento dos espacos fisicos das Universidades, principalmente as bibliotecas universitarias que estao uma vergonha. Evidentemente defender a liberdade que e direito constitucional e condizente com o papel dos estudantes, contudo, os proprios estudantes que defendem a liberdade excluem a vontade da grande maioria, por exemplo na continuidade da Policia Militar no Campus da USP. Quando refletimos e defendemos a importancia da opiniao das minorias, nao estamos dando carta branca para que suas ideias sejam impostas para toda a sociedade (no caso a comunidade universitaria). E preciso ter discernimento e respeitar o principal fundamento de um Estado de Direito: a democracia.Hoje o Movimento Estudantil, em parte, vive num deprimente saudosismo do Regime Militar. Assegurar o cumprimento da Lei e repressao, ditadura ou perseguicao dos ideais libertarios. Uma cena ridicula da USP foi aquela na qual um estudante