dizendo que, se nos locais dos atentados houvesse pessoas armadas,os atiradores teriam sido coibidos de alguma maneira. E um argumento que tem certalogica, mas fico pensando se eu matricularia minha filha de 4 anos em umaescola cheia de segurancas armados... Penso que enquanto sociedade, naoamadurecemos este assunto suficientemente para tirarmos qualquer conclusaoobjetiva e util.Por outro lado procura-se por uma melhoria nos metodos dediagnostico para identificacao de pessoas potencialmente perigosas. Emboraconsidere que de alguma maneira esse esforco possa trazer beneficios,honestamente eu nao acredito que isso seja eficiente ou possivel. Daforma e modelo como ocorrem hoje, nossos diagnosticos serao tardios namaioria das vezes. Ainda sabemos muito pouco sobre a sanidade das pessoas ecorremos o serio e muito provavel risco de cometer equivocos e injusticas.Medicar e controlar pessoas potencialmente perigosas, passa pelo crivo de umadecisao clinica, que no modelo atual e tomada por uma unica pessoa: o medicoresponsavel pelo tratamento do individuo. Qualquer profissional de saude que jatenha atuado em instituicoes psiquiatricas, ja se defrontou com pacientesinadequadamente hiper-medicados.Tragedias como a de Newtown ocorridas nos ultimos 25 anos e emvarios lugares do mundo, sao notoriamente um importante e emergente assunto desaude publica. Acredito que a tentativa de compreensao destes fatos, atraves daotica da psicologia social e de grupos, talvez possa acrescentar algumaluz e ajuda. Observar com profundidade o traco comum de que as vitimas eramcriancas e jovens em idade escolar, ja nos da uma razoavel indicacao por qualcaminho comecar. E obvio que algo muito relevante e importante esta acontecendono processo de educacao e formacao das criancas. Nao podemos esquecer que osatiradores eram em sua maioria, jovens que voltaram para suas escolas parapraticar os assassinatos. Nao podemos considerar somente o transtorno e adoenca do atirador ou de um possivel atirador em potencial! Ninguem estatotalmente isolado e de alguma maneira, o ambiente do atirador (sua casa, suaescola e sua cidade), tambem esta doente. Um ambiente "adoecido"costuma apresentar sinais que podem ser percebidos com alguma brevidade,proporcionando a utilizacao de medidas preventivas. Pelo foco social, aantropologia socio-medica precisa se reciclar e ampliar suas formas de atuacao.O desenvolvimento de grupos interdisciplinares para estudar este assunto, saouma excelente alternativa, porque nao se restringem em procurar e identificarsomente "uma pessoa" potencialmente perigosa. Toda a historia de umdeterminado grupo vira a tona, permitindo uma maior e melhor compreensao dasincontaveis causas que podem gerar uma tragedia. Um grupo interdisciplinarcombina conhecimentos e tecnicas, trabalhando num conceito horizontal. O modeloatual e vertical e normalmente esta vinculado ao saber medico, que esta no topodesta hierarquia. Considero insuficiente e ate injusto, se levar em contaapenas a opiniao de um medico, ou de um psicologo, ou de um psiquiatra, paradeterminar se alguem pode vir a ter um comportamento potencialmente perigoso.Tudo o que se sabe ate hoje, e insuficiente para nos dar esta certeza. Numprocesso de trabalho compartilhado, abrangente e responsavel, muitoprovavelmente outras causas normalmente geradoras de comportamentospotencialmente perigosos, poderao vir a ser consideradas como prioritarias eurgentes.O grande grupo humano precisa buscar se enxergar mais enquantogrande grupo, onde todos nos dependemos de todos nos, sem excecao. Desde quandooptamos por viver de maneira civilizada, nao e possivel se viver sozinho eisolado. Ninguem