um periodo inicial de movimento civico, abrangendo os anos de 1945 a 1947, os protagonistas da historiografia nacional responderam ao chamado, aceitando se ocupar de maneira prioritaria desta historia recente. Os cursos dados por Lucien Febvre no College de France sobre a guerra e sua implicacao na Comissao da historia da ocupacao e da Liberacao da Franca, ou ainda, aquele de Nicolaas Wilhelmus Posthumus, fundador do Instituto Internacional da Historia Social em Amsterdan, na criacao do Instituto Estatal de Documentacao da Guerra nos Paises Baixos, ou as tentativas similares de Suzanne Tassier em Bruxelas, foram testemunho deste periodo. 12 Portanto, os constrangimentos, as barreiras materiais, politicas e outras teriam rapidamente motivos para o estabelecimento de tais instituicoes. Quais foram entao, os historiadores que ocuparam seus lugares e em qual estado exerciam eles suas profissoes? De modo esquematico, nos podemos distinguir dois tipos de historiografia contemporanea emergente em diferentes paises da Europa ocidental entre os anos de 1950-1970: a historiografia dita pluralista e esta produzida nos institutos do Estado. O segundo pos-guerra na Europa ocidental e caracterizado pelo triunfo do modelo pluralista, consagrado politicamente atraves dos partidos politicos e suas organizacoes sociais e culturais afiliadas. A representacao proporcional nao sinaliza somente o partilho de assentos no parlamento ou em postos ministeriais do governo; ela serve ainda de chave para o partilho em quase todas as esferas da vida publica, desde a nomeacao de funcionarios para os conselhos administrativos de organismos publicos e semi-publicos, a garantia de um servico medico nos clubes esportivos. Este tipo de organizacao recebe o nome de lottizzazione na Italia, Proporz na Austria ou ainda Verzuiling nos Paises Baixos e na Belgica. Durante essa epoca, naturalmente, a representacao proporcional e tambem aplicada a historiografia, sobretudo a contemporanea. E facil de ridicularizar esta storiografia lottizzata ao se fazer mencao, por exemplo, que e nesta disciplina que o antigo chanceler alemao Helmut Kohl obteve seu doutorado, com uma tese acerca da historia de seu proprio partido e mais precisamente, dentro da sua propria circunscricao eleitoral tese esta desaparecida das bibliotecas logo em momento posterior a sua publicacao. Reprodutora de versoes partidarias, destinadas a uma utilizacao interna no circulo familiar politico legitimando as escolhas feitas, ate mesmo a producao de uma tradicao politica selada, essa historiografia politica e politizada incorporou, por muitas vezes, as falhas que aproximamos e consideramos como sendo da historia contemporanea. Ela representa, portanto, a maioria da producao de dissertacoes, teses de doutorado, coloquios e monografias saidos dos departamentos de historia das Universidades da Europa Ocidental ate meados dos anos 80. Sua impulsao se deu pela criacao dos centros de arquivos e documentacao afiliados as grandes familias politicas e por fundacoes e institutos portadores de grandes nomes, sejam eles Maurice Thorez, Konrad Adenauer, Antonio Gramsci ou Giangiacomo Feltrinelli. Em um fluxo enorme de producoes mediocres, esta historiografia em servico do pluralismo - ou seria melhor escrever: do reino dos partidos? - nao pode ser, portanto, desqualificada uma vez que ela tambem ofereceu um quadro e recursos a trabalhos inovadores sobre a historia politica do seculo XX. Para alem, nestes anos