jusqu'a ce qu'il ait ete declare coupable... (12).Un ano despues, PASTORET, en su famosisimo tratado Des lois penales, declara que toda su obra deriva de estos tres axiomas: Premier Axiome: La condamnation des innocents est un plus grand mal que l'absolution des coupables. Second Axiome: Jusqu'au moment de la condamnation le coupable est repute innocent. Troisieme Axiome: La preuve n'existe pas tant qu'elle n'est pas complette (13).Los tres axiomas de PASTORET ponen de manifiesto que la idea eticoretorica de la benignidad del juez es diferente (axioma primero, equivalente a los textos antes citados de Partidas y de CASTILLO DE BOVADILLA) al principio de presuncion de inocencia. Al mismo tiempo revelan que esta presuncion era incompatible con el binomio prueba incompleta-pena arbitraria, y por ello el axioma segundo va seguido del rechazo de la prueba incompleta.En Espana no hubo precepto alguno de las sucesivas Constituciones equivalente al articulo 9 de la Declaracion francesa de 1789, aunque si, ya desde la Constitucion de 1812, el reconocimiento constitucional expreso de derechos que consistian en otras tantas garantias del individuo en el marco del proceso penal.La centenaria y vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal establece, como es perceptible a partir de la lectura de su exposicion de motivos (14), un proceso penal predominantemente acusatorio. En el juicio oral y no en el sumario es donde hay que practicar las pruebas, y solo las practicadas en el son verdaderamente tales (15). Por otra parte, y este.punto es clave, a diferencia del sistema de prueba legal del proceso inquisitivo, el proceso acusatorio y oral se basa en el principio de la libre valoracion, segun pone de relieve el articulo 741 de la L. E. Cri., al decir que el Tribunal, apreciando segun su conciencia las pruebas practicadas en el juicio... dictara sentencia (16).Comentando esto, y con una muy lucida relacion entre los articulos 741 y 717 de la L. E. Cri., hay unas paginas de un texto academico clasico entre nosotros que no me resisto a reproducir y a glosar; dicen en ellas GOMEZ ORBANEJA y HERCE QUEMADA lo siguiente: El sistema de la prueba tasada suponia que el propio ordenamiento juridico recogiese en forma legal una serie de 'maximas de experiencia', con arreglo a las cuales los hechos valiesen como probados, con independencia del convencimiento del juzgador, una vez cumplidos unos determinados requisitos o formas. Libre valoracion no quiere decir que el juzgador sea libre de seguir su capricho, sus impresiones o sus sospechas, etc., sino supone una deduccion logica, partiendo de unos datos fijados con certeza. O como dice acertadamente el articulo 717, es apreciar las percepciones del juez durante el juicio 'segun las reglas del criterio racional'.Por ello, la expresion 'segun su conciencia' del articulo 741 puede resultar equivoca. Porque sugiere indebidamente una operacion intima o secreta de que no hubiese que dar cuenta. La palabra 'conciencia' procede del articulo 342 del Code d'instruc. crim. frances, donde figura en la recomendacion que se hace a los jurados antes de comenzar a deliberar. Pero incluso en ese texto historico aparece con claridad que una cosa es que