maximizando a riqueza como boa. A essencia da abordagem reside em considerar todos custos e beneficios (pecuniarios ou nao) como forma de decidir se uma determinada norma (juridica) como pratica ou eficiente. Para isso ele propoe que todos estes custos (pecuniarios ou nao) sejam traduzidos em pecunia em uma unidade comum, o dinheiro.Ate aqui podemos ver a seguinte estrutura:1. A economia nao se aplica apenas a fenomenos economicos. Ela trata da escolha racional dos individuos que inclui fenomenos economicos e fenomenos nao economicos. 2. Racionalidade e agir de forma a ampliar os ganhos e diminuir os custos.3. Para avaliar a racionalidade de uma norma juridica devemos avaliar todos os possiveis ganhos e perdas que ela pode produzir.4. Nessa avaliacao temos de levar em consideracao que existem ganhos e custos que nao sao estritamente economicos. Assim, para poder fazer a avaliacao racional temos de traduzir o nao pecuniario em pecuniario. Unindo todos os elementos nu codigo comum: o dinheiro.Ficam entao as seguintes observacoes: (A) como traduzir o que nao e pecuniario (desejos e medos) em pecuniario? Como saber o valor pecuniario do medo de levar uma multa? Qual e dose necessaria de nao incentivo ou estimulo economico suficiente para coordenar a acao?(B) O Dinheiro e o codigo capaz de traduzir esses elementos que nao sao estritamente economicos para um campo comum em que a racionalidade utilitaria pode decidir? Essas indagacoes conduzem ainda uma terceira:(C) Ainda temos de verificar qual e a prova antropologica ou sociologica que Posner da para considerar que em todas as situacoes ou no direito a racionalidade utilitaria e a que ocorre ou a que melhor corresponde as nossas intuicoes basicas acerca da acao ou da norma juridica.Posner entende que a economia possui um ferramental capaz de pecuniarizar os custos e beneficios nao pecuniarios. Podemos pensar na econometria, pesquisas empiricas, etc. Posner nao diz agora quais sao esses estudos. Apenas afirma que a analise economica entao recomendaria essas tecnicas com vistas a possibilitar a analise do custo beneficio de condutas regulamentadas pela lei. Com base nesses elementos, os juizes deveriam, no ambito da discricionariedade, utilizar amplamente das margens de decisao que possuem para aplicar a analise economica e maximizar os resultados eficientes, entendidos como resultados que evitam desperdicio social. Tambem fica, preliminarmente, a questao sobre o que se pode entender por desperdicio social. Na continuidade, Posner defende que a analise economica e uma metodologia aplicavel a todas as areas do direito, nao apenas ao direito privado, mas, tambem, ao direito publico, sobretudo o constitucional. Questoes constitucionais como o tema da liberdade de expressao ou protecao da privacidade na persecucao penal podem ser avaliadas com a analise economica. Seriam questoes envolvendo problemas de regulamentacao de mercado ou analise de custos e beneficios no processo penal, respectivamente.As margens de discricionariedade presentes tanto no texto constitucional quanto nas leis infraconstitucionais reguladoras podem ser disciplinas, defende Posner, com a analise economica do direito. Posner e enfatico: quando diante de uma indeterminacao interpretativa gerada pela textura aberta das normas, o juiz deve buscar sanar as lacunas, vacuo, etc., com a analise economica. Nesse aspecto, temos