o resto fica por conta dos preconceitos.Entretanto, quando analisamos a perspectiva religiosa, torna-se compreensivel que tais preconceitos existam. O fato de alguem rejeitar a verdade obvia de que existe um criador, e declarar-se abertamente ateu, so pode significar que se trata de uma pessoa insensivel, cinica, ressentida, frustrada com a vida e revoltada com Deus. Mas, logicamente, tal raciocinio e de todo unilateral. O problema nao esta nos ateus, mas no fato de que homens convictos sao prisioneiros de seus pontos de vista. Quem jura lealdade absoluta a uma doutrina ou ponto de vista especifico inevitavelmente fecha os olhos para todo o resto e, deste modo, a imparcialidade torna-se algo impossivel. Homens comprometidos com um ponto de vista perdem sua liberdade de pensamento, tornam-se incapazes de enxergar a realidade senao atraves de uma otica parcial e pessoal, e assim tudo passa a dividir-se em dois grupos: os que, como eles, sabem da verdade, e os outros, que estao todos errados e perdidos.Sem duvida, uma atitude lamentavel, pois qualquer pessoa razoavelmente esclarecida sabe que o uso da conviccao ou da fe como unico criterio da verdade fatalmente conduz a uma completa falta de imparcialidade que cega e tolhe a visao de mundo.No que concerne a origem de tais preconceitos, e impossivel saber exatamente o que acontece na mente religiosa, mas podemos lancar mao de uma analogia que parece ser bastante razoavel para explica-la. Digamos que, na perspectiva religiosa, um individuo declarar-se ateu talvez seja algo tao chocante quanto um filho querido e bem cuidado que afirma nao amar seus pais. Algo como dizer:Que importa se eles me amam? Que importa se eles me geraram, me alimentaram e me educaram? Fizeram-no porque quiseram; nao obriguei ninguem a isso e, portanto, nao devo gratidao alguma. Para a maioria das pessoas, certamente tal afirmacao e chocante; vem a nossa mente a imediata impressao de que tal pessoa e insensivel e cinica, sendo dificil imaginar que ela e feliz e mentalmente sadia. Mas, sem duvida, temos de admitir que as palavras dessa pessoa fazem sentido, e sao estritamente racionais. O fato e que nos todos temos preconceitos, e acharmos que todos devem amar cegamente seus pais apenas porque foram bondosos e cuidaram bem de nos e so mais um deles.Provavelmente, isso esta enraizado em instintos; mesmo assim, em nivel objetivo, continua sendo um preconceito. Esse e um bom exemplo para demonstrar que as crencas arraigadas por motivos emocionais parecem possuir uma curiosa imunidade a critica racional. Portanto, supondo-se que as crencas religiosas fundamentam-se em fatores emocionais, isso explicaria por que afirmar que nao amamos nosso criador pode soar algo muito forte aos religiosos, desembocando fatalmente em preconceitos de todo tipo.Percebendo que nao podem estereotipar os ateus moralmente ou filosoficamente, os criticos do ateismo partem para outra tatica. Deslocam-se para o campo da pratica e afirmam que a descrenca e negativismo puro; que destroi, mas nao reconstroi; que deixa um vazio na vida das pessoas; que e inutil. Mas essa argumentacao e claramente tendenciosa, pois tenta depreciar a posicao ateista contrapondo-a de modo distorcido ao teismo. Se o