a vaquejada umadupla de vaqueiros, montados em cavalos distintos, busca derrubar o touro,puxando-o pelo rabo dentro de area demarcada. Segundo o Ministerio Publico, osbovinos sao enclausurados, acoitados e instigados, o que faz com que corram epossam ser perseguidos, quando entao sao agarrados pelo rabo, que e torcido ateque o animal caia. Laudos apontaram lesoes traumaticas nos animais em fuga,inclusive a possibilidade de a cauda ser arrancada, com consequentecomprometimento dos nervos e da medula espinhal; e, nos cavalos utilizados naatividade, percentual relevante de ocorrencia de tendinite, tenossinovite,exostose, miopatias focal e por esforco, fraturas e osteoartrite tarsica. O Governo do Ceara ressaltou a importanciahistorica e turistica da vaquejada, reconhecida como prova de rodeio pela Leifederal 10.220/2001 (que equiparou peoes aos atletas profissionais). Mas osargumentos nao convenceram a maioria dos Ministros do STF...Segundo o relator, Min. Marco Aurelio: Os precedentesapontam a optica adotada pelo Tribunal considerado o conflito entre normas dedireitos fundamentais mesmo presente manifestacao cultural, verificadasituacao a implicar inequivoca crueldade contra animais, ha de se interpretar,no ambito da ponderacao de direitos, normas e fatos de forma mais favoravel aprotecao ao meio ambiente, demostrando-se preocupacao maior com a manutencao,em prol dos cidadaos de hoje e de amanha, das condicoes ecologicamenteequilibradas para uma vida mais saudavel e segura. Sua Excelencia observouque a vaquejada envolve crueldade intrinseca e que o dever de protecao aomeio ambiente (artigo 225 da Constituicao Federal) deve se sobrepor aos valoresculturais da atividade desportiva. Classificou a pratica como intoleravel,diante da verdadeira tortura previa inclusive pormeio de estocadas de choques eletricos a qual e submetido o animal, para quesaia do estado de mansidao e dispare em fuga a fim de viabilizar aperseguicao.No Estado de Sao Paulo, a Lei 11.977/2005 instituiu o Codigo de Protecao aos Animais, que proibiuexpressamente a vaquejada e tambem a utilizacao de animais em circos. Ja escrevi sobre o Codigo, que trouxeregramento abrangente sobre acomodacoes em granjas, lojas de animais eveterinarias; abusos de carroceiros; proibicao do abate com sangria; vedacao daeutanasia com metodo cruel; normas sobre transportes, experimentos com animaise varios outros temas. O texto legal veda a apresentacao ou utilizacao deanimais em provas de rodeio e espetaculos similares que envolvam o uso deinstrumentos que visem a induzi-los a realizacao de atividade ou comportamentoque nao se produziria naturalmente. Quem defende a natureza tem de conhece-lo.A vaquejada e a prova do laco ja foram proibidas emBarretos pelo Tribunal de Justica paulista (Apelacao2146983-12.2015.8.26.0000).Dezenas de acoes ja discutiram os rodeios e muitas vezeseles foram autorizados, desde que nao houvesse uso de artificios causadores de flagelacao. Em alguns casosforam proibidos.No meu entender, depois do pronunciamento do Supremo,pode ser que o Judiciario passe a se inclinar pela proibicao total dos rodeios,o que faco votos que aconteca. A legislacao e os precedentes jurisprudenciaisestao evoluindo nesse sentido. Em linhas gerais, por mais que os adeptos tentemnegar, rodeios envolvem crueldades semelhantes aquelas que foram destacadas nojulgamento sobre as vaquejadas. Nenhum cavalo ou boi salta daquele jeito semser ofendido. Nao importa que coma a melhor racao. Fica confinado e ja sabe quequando o locutor gritar, sera agredido. Nao e relevante que seja por poucotempo. Em muitos municipios, ja foram editadas