thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
When a man says to a woman you are free he is at the same time saying you are on your own. Womens liberation equals male abandonment. From the mans point of view the purpose of liberating women is precisely to enable and justify abandoning women.(Quando um homem diz a uma mulher: es livre, ele esta simultaneamente a dizer que estas por tua conta. A libertacao da mulher significa o seu abandono por parte do homem. Do ponto de vista do homem, o sentido da libertacao da mulher e precisamente o de permitir e justificar o abandono da mulher.)Via The Thinking Housewife Womens Liberation Isnt Liberating.A descoberta deste blogue foi uma agradavel surpresa, nao porque eu esteja convencido de que as mulheres, em geral, nao pensem como a autora do blogue; mas antes porque, hoje, e raro acontecer que a mulher diga o que pensa fazendo pleno uso da logica. Alias, o ostracizacao da logica e hoje comum ao homem e a mulher.Assistimos, hoje, a um choque de civilizacoes entre a cultura islamica e a cultura ocidental. Na primeira, a mulher e, de fato, oprimida; na segunda, o homem diz a mulher: es livre!.E por isso e que existe o choque de civilizacoes, porque ambas as civilizacoes estao erradas; de fato, nao podemos sequer falar, num e noutro caso, de civilizacoes: sao dois tipos diferentes de barbarie. Bastaria que uma das duas civilizacoes estivesse correta para que deixasse de existir um choque de civilizacoes, porque a barbarie tende naturalmente a submeter-se a civilizacao propriamente dita.Se quando o homem diz a mulher: es livre, e se o sentido da liberdade da mulher e o abandono da mulher por parte do homem, em consequencia sao as criancas que sao abandonadas pela mulher. Quebra-se, assim, o elo natural entre o homem, a mulher e as criancas.Por isto e que a esquerda e os libertarios de direita , ou seja, as elites, estao profundamente errados quando defendem a libertacao da mulher: o que a esquerda realmente defende e o abandono da mulher por parte do homem. Este abandono da mulher e das criancas, por parte do homem, esta bem patente na lei do divorcio unilateral e na hora que tem que ser urgentemente revista.A esquerda tem que compreender, de uma vez por todas, que nao vivemos em uma sociedade tribal como a dos tobriandeses, ou coisa do genero; ou na sociedade dos nuer, em que o irmao mais velho da mae tem um lugar mais importante do que o do pai; ou em outras culturas tribais e primitivas onde determinados homens sao temporariamente considerados mulheres, ou determinadas mulheres, homens.Nestas sociedades primitivas e de pequena escala, a lei do grupo sobrepoe-se a familia nuclear. As funcoes do grupo, seus codigos e estatutos estao em primeiro plano. O individuo apaga-se diante dos sistemas formados pela tribo. Nessas sociedades primitivas, as relacoes sao nitidamente menos individualizadas e menos personalizadas.A familia dita nuclear nao e um acidente da Historia; ela e largamente maioritaria atraves das civilizacoes. O triangulo mae/pai/filho foi um avanco cultural ou uma diferenciacao cultural, na terminologia de
Mircea Eliade.Existe uma contradicao intrinseca na esquerda quando esta defende, por um lado, a dita libertacao da mulher que pressupoe a valorizacao do individuo feminino e, por outro lado, desliga a mulher da familia nuclear e natural fazendo impor a supremacia da lei do grupo.E neste sentido que eu digo que os verdadeiros machistas da atualidade sao homens de esquerda e os libertarios de direita: sao os que dizem a mulher: es livre, para que se possa, assim, justificar culturalmente o abandono da mulher.http://espectivas.wordpress.comORLANDO BRAGA | 03 ABRIL 2012
A cada pagina de O chefe, de forma crescente, tudo ao redor de Lula se conspurca. Nao sobra um fio de honestidade, um gesto de etica. Uma das mais famosas arias para baixo e Madamina, il catalogo e questo, da opera Don Giovanni, de Wolfgang Amadeus Mozart, com libreto do veneziano Lorenzo da Ponte. Nela, o servo de Don Giovanni, Leporello, conforta Dona Elvira, abandonada por seu patrao, de maneira ironica: Console-se! / Voce nao e / nem sera / a primeira / nem a ultima. / Veja: / este pequeno livro / esta totalmente cheio / com os nomes de suas amantes. O lacaio, entao, apresenta imensa lista, na maioria das encenacoes estende-a pelo palco, e, diante da pobre mulher, canta: Cada vila, cada aldeia, cada pais / e testemunha de sua andancas donjuanescas. / Minha Senhora, este e o catalogo / das belas que meu senhor amou; / e um catalogo feito por mim. / Observe, leia comigo. E Leporello passa a enumerar as incriveis, sobre-humanas conquistas de Don Giovanni: Na Italia, seiscentas e quarenta, / na Alemanha, duzentas e trinta e uma, / cem na Franca, / na Turquia noventa e uma. / Mas na Espanha ja vao mil e tres!. E assim prossegue o fiel Leporello, fornecendo nao so numeros, mas detalhes das preferencias sexuais de seu patrao (1).A cena e, em parte, pura bufonaria mas ganha dimensao dramatica frente a dor da mulher, Dona Elvira, que descobre a verdade, olhando, estupefata, para a lista fora do comum: ela nada representa para Don Giovanni, o cinico por excelencia, cujo discurso sedutor esconde incontrolavel egolatria. No entanto, essa mulher traida, juntamente com outras vitimas de Don Giovanni, nao se decepcionam apenas; movidas pela indignacao, buscam a justica que, no final da opera, acaba por prevalecer.A historia brasileira contemporanea nao se assemelha a uma opera e o jornalista Ivo Patarra esta longe de ser um Leporello, mas seu livro, O chefe, causa o mesmo impacto do extraordinario catalogo das conquistas amorosas de Don Giovanni e transforma a maioria dos cidadaos brasileiros em vitima de um dos maiores engodos politicos que o pais ja conheceu.As 457 paginas de O chefe reunem, de maneira didatica, os escandalos que pontuaram quase oito anos de governo Lula; e causam impacto assombroso: o que foi disseminado jornal a jornal, edicao a edicao, agora constitui dossie impressionante, assustador. E semelhantes a Dona Elvira, lemos cada nome, cada fato, cada uma das centenas de cifras para, ao final, constatar que somos personagens inocuos numa trama gigantesca, cujas imoralidade e perfidia encontram-se muito alem do que a imaginacao pode conceber ou a midia noticiar. Conhecidos nomes estao ali Antonio Palocci, Delubio Soares, Jose Dirceu, Devanir Ribeiro, Altivo Ovando Junior, Valdemir Garreta, Jose Mentor, Gilberto Carvalho, Renan Calheiros, Jose Sarney, Romero Juca, Rogerio Buratti, Luiz Gushiken e tantos outros , agora participando da narrativa que obedece a certa logica nefasta: os fatos, quando veiculados por jornais, radios, teves e internet, tinham a aparencia de casos estanques, mas reunidos em livro se transformam num continuum, numa estrategia criminosa de governo
que tem comeco, meio e, de acordo com o que presenciamos neste setembro de 2010, nao tera fim. Ha tal numero de crimes, repetem-se com obstinacao tao desavergonhada, o descalabro alcanca tamanho nivel, que, diante dos fatos, so e possivel levantarmos duas hipoteses, igualmente paroxisticas: 1a) e tudo mentira, trata-se de um complo nacional contra o governo mais justo, igualitario e inocente que ja existiu na historia da humanidade e contra um presidente da Republica que, verdadeiro santo, esta prestes a ganhar, em vida, a honra dos altares; 2a) e tudo verdade, estamos diante nao de um governo, mas de uma escola de cinismo, de um grupo que, ansioso por chegar ao poder, finalmente alcancou seu objetivo e, agora, nao admite e nao admitira quaisquer obstaculos a sua furia de enriquecimento e controle absoluto de todas as instancias da Republica.Tenhamos escolhido qualquer uma das hipoteses, os fatos vem sempre acompanhados, como ja tive a oportunidade de afirmar (2), do exacerbado personalismo politico; do populismo marcado por discursos nos quais o deboche, o riso e o sarcasmo transformam-se em recursos demagogicos de largo uso; da logorreia coalhada de disfemismos que serve a um metodo ilusionista, cuja pretensao e camuflar a politica que menospreza e ridiculariza o Poder Judiciario, apoia e faz aliancas com regimes ambiguos ou abertamente ditatoriais, mantem a maioria do Congresso Nacional submissa e considera toda a realidade sob uma visao monista, segundo a qual o presidente da Republica nao e apenas mais um governante, mas, sim, o redentor do pais.E curioso, no entanto, que a realidade nao obedeca as artimanhas. A cada pagina de O chefe, de forma crescente, tudo ao redor de Lula se conspurca. Nao sobra um fio de honestidade, um gesto de etica. Mas exagero. Ha uma segunda opcao: as pessoas que rodeiam o presidente alguns, seus amigos de longuissimos anos ou se conspurcam ou enriquecem, sempre de forma desonesta ou, no minimo, duvidosa; e Lula nunca sabe de nada. Escandalo apos escandalo, suas falas seguem os mesmos chavoes, com direito ao pobre temario coligido por Patarra: a) refere-se ao amigo ou apoiador como um arrependido que peca, confessa, pede perdao e, pobre homem, reincide; b) a imprensa e injusta, nao admite um governo de esquerda e prejulga sem provas os bons samaritanos; c) o Brasil precisa acordar para as coisas boas que estao acontecendo, pois nunca antes na historia deste pais...; e d) sorriso maroto, bracos abertos... e logo a seguir uma piadinha chula. Personagem, convenhamos, que se adequa perfeitamente a pior estetica popularesca e exatamente por essa razao agrada.Republica sindicalistaPor muito menos, Pierre Beregovoy, primeiro-ministro de Francois Mitterrand de 1992 a 1993, cometeu suicidio. Acontece que na velha Franca a corrupcao tambem grassa, mas la alguns ainda acreditam na importancia de manter a propria honra. Aqui, nao. Entre nos, o que impera e o pensamento de Delubio Soares, colhido por Ivo Patarra: Quando voce esta no governo, voce e o dono do mundo. Voce nao tem preocupacao com nada. Ou talvez prefira-se recordar a fala de Klinger Luiz de Oliveira petista que, segundo Patarra, esta
sempre acompanhado de um revolver: Com o poder nao se brinca, o poder tudo pode. Uma pequena parcela de cidadaos, contudo, aprecia mais esta outra perola gravada por Patarra, o veredicto de Helio Bicudo sobre Lula: Ele e mestre em esconder a sujeira debaixo do tapete. Sempre agiu dessa forma.Mas O chefe nao e apenas uma coletanea de sordidezes. Nao. Ivo Patarra investiga as possiveis causas dos sucessivos e ininterruptos casos de corrupcao, chegando a se aproximar de algumas, como neste elucidativo trecho:Em abril de 2008, o jornal O Globo, do Rio, ajudou a entender Lula um pouco melhor. Publicou o artigo Lula, o pelego, do professor Francisco Weffort, fundador do PT e secretario-geral do partido de 1984 a 1988. Ele relatou uma viagem internacional na qual acompanhou Lula na decada de 80. Um dirigente sindical metalurgico foi agressivo com Lula na Alemanha. Estava furioso porque enviara dinheiro a Sao Bernardo do Campo (SP), mas nao recebera qualquer prestacao de contas do sindicato comandado por Lula. Ja naquela epoca, Lula se desvencilhou do problema. Nao sabia de nada.Na mesma viagem, o mesmo constrangimento voltaria se repetir nos Estados Unidos. Sindicalistas norte-americanos igualmente nao teriam recebido a prestacao de contas de um dinheiro encaminhado ao Sindicato dos Metalurgicos de Sao Bernardo do Campo, berco politico de Lula. Novamente Lula desconversou e fez que nao era com ele. Francisco Weffort saiu da direcao do PT em 1989, e desligou-se do partido em 1995. Trecho do artigo:Ate entao era dificil imaginar que um partido tao afinado com o discurso da moral e da etica pudesse aninhar o ovo da serpente. Minha duvida atual e a seguinte: sera que a leniencia do governo Lula em face da corrupcao nao tem raizes anteriores ao proprio governo? A propensao para tais praticas nao teria origem mais antiga, no meio sindical onde nasceu o PT e a atual republica sindicalista?.E possivel que jamais saibamos a resposta. Mas ao final da leitura uma possibilidade nos assalta: no espaco de uma ou duas decadas, quando o livro de Ivo Patarra for consultado, seus hipoteticos leitores talvez perguntem, qual Donas Elviras abobalhadas: como eles chegaram ao poder e la permaneceram por tanto tempo? A resposta, hoje, inclui nao somente o bom periodo economico vivido pelo pais, fruto principalmente do governo que antecedeu Lula, mas tambem a oposicao inepta, o Judiciario moroso e senil, o Legislativo conivente e o promiscuo imperativo da Lei de Gerson, unico irresistivel dever da maior parte dos nossos politicos. Ouvindo mais uma vez a aria de Mozart, percebo que ha algo de melancolico na cena, pois toda insaciabilidade e, no fundo, um caso patologico. A justica dos mortos se encarregara, no final da opera, de purgar a desolacao de Dona Elvira, eliminando o deleterio Don Giovanni. Quanto ao catalogo de Ivo Patarra, este nao nos permite nenhuma melancolia, pois a denuncia dos crimes de uma quadrilha que se enraiza cada dia mais nos escaninhos do governo centenas de homens movidos pela cobica inocula em nos um unico desejo: que Nemesis nao seja apenas um mito, e que ela
ressurja para cumprir seu papel, vingar os crimes e punir a hybris humana, ou seja, o crime do excesso, da desmedida, o ultraje e a arrogancia que se acreditam intocaveis, acima de todos os mortais. Notas:1 - Aqui, a conhecida versao para o cinema, dirigida por Robert Losey: http://www.youtube.com/watch?v=LczenCYK8No2 - Na resenha que escrevi sobre o livro La libertad a prueba, de Ralf Dahrendorf: http://www.imil.org.br/artigos/a-imprescindivel-sociedade-dos-erasmistas/Para ler 'O Chefe', no site de Ivo Patarra: http://www.escandalodomensalao.com.br/indice.php Rodrigo Gurgel e escritor, editor e critico literario.
novo programa, por razoes obvias, nao foi tao bem-sucedido quanto a antiga Cruzada ABC, que utilizava o Metodo Laubach.A maior acusacao a Cruzada ABC, que se ouvia da parte da esquerda pernambucana, era que o Metodo Laubach era amigo da ignorancia ou seja, nao estava ligado a teoria marxista, falhavam em esclarecer seus detratores e que conduzia a um analfabetismo maior, ou seja, ignorava a promocao da luta de classes, e defendia a harmonia social. Recentemente, foi-me relatado que o auxilio doado pelo MEC a pelo menos um programa de alfabetizacao no Rio de Janeiro que utiliza o Metodo Laubach, em vez do chamado Metodo Paulo Freire foi cortado, sob a mesma alegacao: que o Metodo Laubach estaria produzindo o analfabetismo no Rio de Janeiro. Em face da recusa dos diretores do programa carioca, de modificarem o metodo utilizado, o auxilio financeiro do MEC foi simplesmente cortado.Nao ha duvida que a luta contra o analfabetismo, em todo o mundo, encontrou seu instrumento mais efetivo no Metodo Laubach. Ainda que esse metodo hoje tenha sido encampado sob o nome do Sr. Paulo Freire. Os que assim procederam nao apenas mudaram o seu nome, mas tambem o desvirtuaram, modificando inclusive sua orientacao filosofica. Concluindo: o metodo de alfabetizacao de adultos, criado por Frank Laubach, em 1915, passou a ser chamado de Metodo Paulo Freire, em terras tupiniquins. De tal maneira foi bem-sucedido esse embuste, que hoje sera quase que impossivel desfaze-lo.Referencias: AYRES, Antonio Tadeu. Como tornar o ensino eficaz. Casa Publicadora das Assembleias de Deus, Rio de Janeiro, 1994.BRINER, Bob. Os metodos de administracao de Jesus. Ed. Mundo Cristao, SP, 1997.CAMPOLO, Anthony. Voce pode fazer a diferenca. Ed. Mundo Cristao, SP, 1985.GONZALES, Justo e COOK, Eulalia. Hombres y Angeles. Ed. Alfalit, Miami, 1999.GONZALES, Justo. Historia de un milagro. Ed. Caribe, Miami (s.d.).GONZALES, Luiza Garcia de. Manual para preparacao de alfabetizadores voluntarios. 3a ed., Alfalit Brasil, Rio de Janeiro, 1994.GREGORY, John Milton. As sete leis do ensino. 7a ed., Rio de Janeiro, JUERP, 1994.HENDRICKS, Howard. Ensinando para transformar vidas. Ed. Betania, Belo Horizonte, 1999.LAUBACH, Frank C.. Os milhoes silenciosos falam. s. l., s.e., s.d.MALDONADO, Maria Cereza. Historia da vida inteira. Ed. Vozes, 4a ed., SP, 1998.SMITH, Josie de. Luiza. Ed. la Estrella, Alajuela, Costa Rica, s.d.SPACH, Jules. Todos os Caminhos Conduzem ao Lar. Recife, PE, 2000.
o Ministerio da Defesa e o Presidente da Republica levarem o assunto a serio e que mediante um ato administrativo resolvam de uma vez por todas o pagamento dos legitimos direitos salariais de ativos e aposentados, antes que a bola de neve cresca, chegue a produzir alguma grave fratura institucional e com isso afete a ampla visao de prosperidade nacional e continental que com tanta demagogia exterioriza Santos em seus discursos politiqueiros, e coincidentes distincoes como a da revista Time, no preciso momento em que os mandatarios do hemisferio queriam crucificar Obama.Santos pode ser um sobressalente jogador de poker e aplicar muitas tecnicas de jogador profissional trapaceiro em suas relacoes com a Forca Publica, mas tambem e certo que tanto vai a agua ao cantaro que um dia se quebra, pois alem disso nao ha mal que dure cem anos nem doente que o resista. E nas atuais condicoes sociais, politicas e de ordem publica, do mesmo modo que nos tempos de alta paz, nao se pode desconhecer que os uniformizados sao seres humanos e que descumprir com seus direitos legais poderia gerar alguma situacao de consequencias imprevisiveis, principalmente, repetimos, porque ha evidencias de que as FARC e o chavismo procuram infiltrar o justo protesto. Traducao: Graca Salgueiro
Quem nao da assistencia, abre concorrenciaVoce homem da atualidade, vem se surpreendendo diuturnamente com o "nivel" intelectual, cultural e, principalmente, "liberal" de sua mulher, namorada e etc. As vezes sequer sabe como agir, e la no fundinho tem aquele medo de ser traido - ou nos termos usuais: "corneado". Saiba de uma coisa... esse risco e iminente, a probabilidade disso acontecer e muito grande, e so cabe a voce, e a ninguem mais evitar que isso aconteca ou, entao, assumir seu "chifre" em alto e bom som. Voce deve estar perguntando porque eu gastaria meu precioso tempo falando sobre isso. Entretanto, a aflicao masculina diante da traicao vem me chamando a atencao ja ha tempos. Mas o que seria uma "mulher moderna"? A principio seria aquela que se ama acima de tudo, que nao perde (e nem tem) tempo com/para futilidades, e aquela que trabalha porque acha que o trabalho engrandece, que e independente sentimentalmente dos outros, que e corajosa, companheira, confidente, amante... E aquela que as vezes tem uma crise subita de ciumes mas que nao tem vergonha nenhuma em admitir que esta errada e correr pros seus bracos... E aquela que consegue ao mesmo tempo ser forte e meiga, desarrumada e linda...Enfim, a mulher moderna e aquela que nao tem medo de nada nem de ninguem, olha a vida de frente, fala o que pensa e o que sente, doa a quem doer... Assim, apos um processo "investigatorio" junto a essas "mulheres modernas" pude constatar o pior: VOCE SERA (OU E???) "corno", a menos que: - Nunca deixe uma "mulher moderna" insegura. Antigamente elas choravam. Hoje, elas simplesmente traem, sem do nem piedade. - Nao ache que ela tem poderes "adivinhatorios". Ela tem de saber - da sua boca - o quanto voce gosta dela. Qualquer duvida neste sentido podera levar as consequencias expostas acima. - Nao ache que e normal sair com os amigos (seja pra beber, pra jogar futebol...) mais do que duas vezes por semana, tres vezes entao e assinar atestado de "chifrudo". As "mulheres modernas" dificilmente andam implicando com isso, entretanto elas sao categoricamente "cheias de amor pra dar" e precisam da "presenca masculina". Se nao for a sua meu amigo... bem... - Quando disser que vai ligar, ligue, senao o risco dela ligar pra aquele ex bom de cama e grandessissimo. - Satisfaca-a sexualmente. Mas nao finja satisfaze-la. As "mulheres modernas" tem um pique absurdo com relacao ao sexo e, principalmente dos 20 aos 38 anos, elas pensam em - e querem - fazer sexo todos os dias (pasmem, mas e a pura verdade)...bom, nem precisa dizer que se nao for com voce...- Lhe de atencao. Mas principalmente faca com que ela perceba isso. Garanhoes mau (ou bem) intencionados sempre existem, e estes quando querem sao peritos em levar uma mulher as nuvens. Entao, leve-a voce, afinal, ela e sua ou nao e???? Nem pense em provocar "ciuminhos" vaos. Como pude constatar, mulher insegura e uma maquina colocadora de chifres. - Em hipotese alguma deixe-a desconfiar do fato de voce estar saindo com outra. Essa
mera suposicao da parte delas da ensejo ao um "chifre" tao estrondoso que quando voce acordar, meu amigo, ja existira alguem MUITO MAIS "comedor" do que voce...so que o prato principal, bem...dessa vez e a SUA mulher. Sabe aquele bonitao que, voce sabe, sairia com a sua mulher a qualquer hora. Bem... de repente a reciproca tambem pode ser verdadeira. Basta ela, so por um segundo, achar que voce merece...Quando voce reparar... ja foi. - Tente estar menos "cansado". A "mulher moderna" tambem trabalhou o dia inteiro e, provavelmente, ainda tem folego para - como diziam os homens de antigamente - "dar uma", para depois, virar pro lado e simplesmente dormir. - Volte a fazer coisas do comeco da relacao. Se quando comecaram a sair viviam se cruzando em "baladas", "se pegando" em lugares inusitados, trocavam e-mails ou telefonemas picantes, a chance dela gostar disso e muito grande, e a de sentir falta disso entao e imensa. A "mulher moderna" nao pode sentir falta dessas coisas...senao... Bem amigos, aplica-se, finalmente, o tao famoso jargao "quem nao da assistencia, abre concorrencia". Deste modo, se voce esta ao lado de uma mulher de quem realmente gosta e tem plena consciencia de que, atualmente o mercado nao esta pra peixe (falemos de qualidade), pense bem antes de dar alguma dessas "mancadas"... proteja-a, ame-a, e, principalmente, faca-a saber disso. Ela vai pensar milhoes de vezes antes de dar bola pra aquele "bonitao" que vive enchendo-a de olhares... e vai continuar, sem duvidas, olhando so pra voce!Arnaldo Jabor