thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
movimento. A primeira impressao foi como se estivesse no ceu. Meus pensamentos se voltaram para Jerusalem, me senti como se fizesse parte daquelas festas do tempo de Jesus.O tempo foi passando e pude sentir porque Jesus chorou sobre aquele povo festeiro, Ali acontecia o mesmo que deve ter acontecido em Jerusalem.Todas as ruas foram ocupadas por barraqueiros para vender suas bijuterias, deixaram apenas um trilho bem estreito para o povo passar. Apos a missa da noite, via-se somente orgia, o pecado em todos os cantos. O interesse dos festeiros nao era um encontro com Deus. Era uma festa mundana. Ali se reuniram para satisfazer os desejos da carne. Certamente Jesus assistiu com tristeza a apostasia de Israel. Ele se preocupou com sua nacao, mas tambem se preocupa muito com seus filhos em nossos dias, porque a libertinagem no fim dos tempos sera em proporcoes muito maiores do que as de Jerusalem. Em todos os tempos Deus tem enviado profetas e mensageiros para advertir o mundo das consequencias que o pecado traz. Apesar da maldade do povo, Deus faz o possivel para salva-los. Muitas advertencias profeticas estao registradas em Sua palavra, sinais que antecederao ao grande e terrivel dia do Senhor, que esta prestes a acontecer. Nos esperamos a volta de Jesus, mas como a esperamos?(Atenhamo-nos apenas nos sinais que se relacionam com a vida espiritual) As festas que hoje se realizam sao diferentes daquelas do passado? Nao me refiro a atitude do mundo, mas aos grandes movimentos de igrejas que se dizem cristaos. Nunca se ouviu falar tanto em religiao como nos dias de hoje, mas, pouca sinceridade para servir a Deus ha nelas. Sempre criam novas igrejas, com nomes tao sofisticados que os titulos nao condizem com a igreja de Deus. Em nome de Deus realizam schows que nao difere em nada dos programas mundanos. A musica gospel, nem com capa de santidade ela se reveste, Os cantores cantam pulando e dancando para incitar seus espectadores a fim de participarem de suas loucuras. Os lideres religiosos promovem tais schows para conquistar as massas com um fim financeiro, os apelos que fazem, toca os coracoes de seus adeptos porque estes sao feitos em nome de Deus, e com promessas de serem abencoados, assim conseguem abrir os bolsos dos seus correligionarios que doam volumosas quantias em ofertas. Ha religioes para todos os gostos, ha os que prometem riquezas, fazem de Deus um toma la e da ca. Prometem aos infelizes, que, quanto mais derem, receberao muitas vezes o dobro em troca.. E como se Deus fosse dono de uma loteca. Quando nao acontece o que prometeram, os lideres simplesmente lancam culpa sobre os infelizes de nao possuirem fe suficiente para serem contemplados. O forte de outras igrejas e curas milagrosas, que sempre prometem curas para todas as enfermidades. Ha enfermidades psicologicas que sao curadas com um pensamento positivo. E ha enfermidades que o inimigo coloca no corpo de alguem para valorizar o poder de cura da igreja. Depois de invocar o nome de Deus eles dizem; Eu expulso etc. Atribuem o poder a
si mesmos.Por meios de comunicacao da midia anunciam o dia e hora de banquetes de milagres, como se Deus estivesse disponivel o dia e hora quando eles bem querem. O Deus do ceu tem poder para curar e expelir demonios e, Ele o faz, mas, quando o achar conveniente, e para amenizar a dor dos infelizes, e nao para glorificar uma meia duzia de promotores de schows. Lemos no capitulo 11 do evangelho de Joao, de alguem que enviou uma mensagem a Jesus que se achava distante, para socorrer seu amigo Lazaro que se achava gravemente enfermo. Jesus sabia que ele ia morrer, mas nao foi de imediato. Depois de alguns dias Ele foi ate a casa de Lazaro que ja havia morrido. As irmas de Lazaro disseram; Mestre; se tu estivesses aqui nosso irmao nao teria morrido. Jesus foi ate a sepultura com elas e ressuscitou a Lazaro. Fica a pergunta? Porque Ele nao foi quando recebeu o pedido para que fosse cura-lo? Marcar schows de milagres com semanas de antecedencias nao faz parte do plano de Deus. Mais outro ponto que devemos ponderar. Alguem ja viu em alguma igreja milagreira, repor alguma perna, ou um braco de carne e ossos a alguem que antes vivia com perna mecanica? Ate hoje ainda nao. Normalmente aparecem enfermidades internas que ninguem pode contestar porque nao estao expostas. Alguns anos atras, aconteceram milagres em igrejas diferentes e em varias cidades. Da noite para o dia apareceram na boca de alguns irmaos dessas igrejas milagreiras, alguns dentes de ouro. A propria lideranca levou-os para serem analisados por alguns dentistas, que constataram; Um trabalho perfeito como esse, nao foi feito por maos humanas. Este milagre levou muitos credulos para as ditas igrejas.Um membro dessas igrejas me procurou para opinar sobre o milagre. No momento so pude dizer que nao foi Deus quem realizou essa obra, porque Deus nao precisa de metal para substituir um dente faltoso na boca dos contemplados. Ele pode simplesmente criar uma terceira denticao e os dentes ficariam perfeitos e originais. Depois de algum tempo, (pelo menos dos que eu conheco) os dentes comecaram a cair, o metal que diziam ser de origem divina virou uma lata enferrujada de cor de cobre. Hoje ninguem fala mais nesses dentes, e um milagre que essas igrejas procuram esquecer. Em Mat. 7;21a 23 diz; Nem todo o que me diz Senhor, Senhor entrara no reino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai que esta no ceu. Muitos me dirao naquele dia; Senhor, Senhor nao profetizamos em teu nome? e em teu nome nao fizemos muitas maravilhas? E entao lhes direi abertamente; nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vos que praticais a iniquidade.Em Proverbios 28;9 diz; O que desvia os ouvidos de ouvir a lei, ate a sua oracao sera abominavel. Segundo as palavras do livro sagrado, concluimos que todos os milagres que acontecem por alguem que invoca o nome de Deus, mas, que nao vive em conformidade com os principios de Deus, sao de um outro espirito.Caros Internautas: Dias virao, e nao
demora muito que veremos Jesus vir nas nuvens do ceu para buscar aqueles que acreditaram em Suas palavras, e se prepararam para este encontro. Oremos a Deus que nos livre de enfermidades, mas que Ele o faca conforme a Sua vontade.Lembre-se que o e-mail > internautacristao@ig.com.br < esta a sua disposicao se comunique. E.K.M.
Ola InternautaEstamos de volta para responder a uma pergunta que milhoes de catolicos fazem aos muitos milhoes de evangelicos. A ordem de Jesus aos discipulos que se encontra em Atos 1:8 diz: Mas, recebereis poder ao descer sobre vos o Espirito Santo, e sereis as minhas testemunhas; tanto, em Jerusalem, como na Judeia, Samaria e aos confins da terra. A profecia se cumpriu, A mensagem se estendeu sobre toda a face da terra. O Alicerce da igreja de Cristo sao os doze apostolos, cuja pedra angular e o proprio Cristo. Em Apocalipse 22:14 apresenta os doze apostolos como o fundamento. A igreja se tornou universal, e muitos cristaos de hoje dizem ser o elo que liga a igreja da era apostolica, ate os nossos dias. Jesus nao rejeita aos que se achegam a Ele. Quer que todos sejam mensageiros seus. Mas, ha um requisito a ser preenchido. Em I Joao 2:6 diz: Aquele que diz que permanece nele, tambem deve andar assim como ele andou. Infelizmente isso nao aconteceu. O Apostolo Paulo ja previu a apostasia da igreja de Deus. Em Atos 20: 29. Ele fala aos presbiteros da igreja de Efeso, dizendo: Eu sei que depois da minha partida, entre vos penetrarao lobos vorazes que nao pouparao ao rebanho. E que, dentre vos mesmos se levantarao homens que falarao coisas pervertidas para arrastar os discipulos atras deles. Por muitos seculos, a conhecida, e mais popular igreja Catolica Apostolica Romana se considera sucessora da igreja de Cristo, e afirmam que Pedro foi seu primeiro papa. Isso e verdade? Ha varias razoes para afirmar que nao e bem assim. Jesus era Judeu, e estabeleceu os fundamentos da Sua igreja sobre os doze apostolos que tambem eram judeus. A igreja Catolica Apostolica Romana surgiu apos o quarto seculo dos escombros do antigo imperio romano, e os seus papas sempre foram italianos (com excecao de bem poucos) o seu proprio nome ja a identifica como romana. Ate o ano setenta os apostolos mantinham seu ponto de encontro para reunioes administrativas em Jerusalem. Atos 11 e 15: 2. Apos a destruicao de Jerusalem pelos romanos, os cristaos fugiram da cidade. Muitos se homiziaram em cidades gregas, onde ja havia igrejas cristas, e outros foram a Roma, que na epoca foi a capital do imperio romano e ja havia uma grande comunidade crista. A maioria dos apostolos ja haviam morrido. Tiago foi sacrificado pelo ano 44 por Herodes Agripa I. Pedro foi crucificado, e Paulo decapitado em Roma antes do ano 70. Somente Joao sobreviveu ate quase o fim do primeiro seculo. Quanto a morte dos demais apostolos, ha apenas especulacoes. A partir do ano 70 as igrejas cristas eram autonomas, se consideravam co-irmas. Nenhuma possuia autoridade sobre as outras. Missionarios itinerantes passavam de cidade em cidade e iam tambem a Roma para levar palavras de conforto e esperanca aos cristaos ali residentes. Em Roma, o imperador Nero e seus sucessores perseguiram os cristaos, que eram facilmente identificados, porque a doutrina que Jesus estabeleceu a Sua igreja, era diferente da dos pagaos romanos. Os apostolos e as
geracoes seguintes pregaram essas verdades biblicas. Varios mandamentos da lei de Deus entravam em choque com as leis romanas. Os cristaos reverenciavam o setimo dia da semana (o sabado) em adoracao ao Criador. E os pagaos comemoravam o primeiro dia da semana (domingo) em homenagem ao deus sol. Os pagaos praticavam a idolatria, com seus idolos de pau e pedra. Tambem criam na imortalidade da alma e na sua penitencia apos a morte, e mais outros rituais que nao condizem com a doutrina crista. A perseguicao romana contra os cristaos permaneceu toleravel ate o ano 303 AD. Nesse ano o imperador Diocleciano assumiu o trono e investiu contra os cristaos com um odio implacavel ate 313. Durante os dez anos o sangue jorrou como um rio. Muitos cristaos aderiram ao paganismo, e aceitou as doutrinas pagas com o domingo como seu dia de guarda, para escapar da furia do Imperador. As igrejas se tornaram um mesclado de cristaos com pagaos. Politicamente, Roma viveu um caos. Constantino assumiu ao trono em 313. O novo Imperador foi um eximio politico, ele viu que o derramamento de sangue nao resolvia a questao. Atraves do Edito de Milao ele deu plena liberdade aos cristaos. E estes se multiplicaram assustadoramente. Constantino fez mais; No ano 321 promulgou uma lei, para unir as duas faccoes religiosas; a paga com a crista, e criou das duas uma so religiao. Exigiu que cada uma delas cedesse alguns pontos de sua doutrina basica e convivessem em paz. Criou dioceses, em varias regioes, e nomeou bispos para administrar as igrejas. E o bispo de Roma ainda nao era a cabeca de todas as igrejas cristas. Aos pagaos foi exigido o batismo cristao, e os cristaos deviam renunciar o seu dia de guarda do setimo dia, em troca receberam o primeiro dia da semana (hoje domingo) que e o dia de adoracao ao sol dos pagaos ate nossos dias. No ano 325 Constantino convocou 318 bispos (Os quais, ele mesmo empossara). Os reuniu em um concilio de Niceia que determinou o curso da historia da igreja por dois seculos. Constantino queria um Imperio forte e unido. Ele achou que o conseguiria atraves da catequese religiosa; Os pagaos trouxeram em sua bagagem, (alem do domingo) muitas outras doutrinas nao biblicas, tais como; adoracao aos idolos, as penas eternas no fogo do inferno e outras mais. Sempre e bom lembrar que, logo apos o primeiro seculo a igreja crista ja fora contaminada com doutrinas pagas. Foi o unico meio de se livrarem das perseguicoes por parte das autoridades civis. Como surgiu a igreja Catolica Apostolica Romana? Para Constantino administrar melhor o vasto imperio romano, resolveu no ano 330 mudar a sede do seu governo para Constantinopla ( antiga Bizancio) e deixou o governo politico nas maos do bispo de Roma. Este se tornou a autoridade civil (politica) e religiosa de Roma. Constantino, e todos os imperadores, que o sucederam, concederam ao bispo grande autoridade. A queda do imperio (Politico) Romano aconteceu no ano 476 A. D. A partir de entao o bispo de Roma se
tornou o poder mais influente na Roma ocidental. E por decreto de Justiniano de 15 de marco de 533 foi declarado cabeca de todas as santas igrejas. A Roma politico paga se tornou a sede de Roma papal. e a igreja catolica se organizou assim como a conhecemos hoje. Na qual incluiu oficialmente em seus dogmas todas as doutrinas herdadas do paganismo. Permita-me retransmitir parte do discurso do papa Nicolau no qual ele disse: A vontade do papa representa a razao. Ele pode dispensar a lei, e fazer do errado, direito, por meio de correcoes e mudanca das leis. Discurso 96. Em Promta Bibliotheca, publicado em Roma em 1900. Encontramos o seguinte trecho: O papa e de tao grande autoridade e poder que pode modificar, explicar as leis divinas visto que seu poder nao provir do homem, mas de Deus, e age como substituto de Deus na terra, com o mais amplo poder de ligar e desligar o rebanho. Com o poder adquirido pelo decreto de Justiniano o clero esperava que todos se sujeitassem as novas regras. Mas, nao aconteceu como o planejado. Todos deviam aceitar as diretrizes da igreja, agora sob imposicoes e ameacas de expulsao e tortura aos que nao se sujeitassem as normas da igreja. Nao e nosso objetivo relembrar o comportamento da recem-organizada igreja para com os cristaos sinceros que nao aceitaram a miscelanea de doutrinas biblicas com as pagas. Aqui fica a pergunta: Ela pode ser considerada a mesma igreja pura e imaculada de Jesus Cristo aqui na terra? A igreja que traz em seu seio tanta distorcao doutrinaria? Vejamos o que a biblia diz:Em Joao 5:39 diz. Examinai as escrituras e cuidais terem nelas a vida eterna, por que sao elas que de mim testificam. Sao as palavras de Jesus. Ele diz que devemos examinar as escrituras e viver somente aquilo que ela ordena, e nao tradicoes introduzidas por maos de homens. Outro ponto a considerar. O papa se considera o sucessor de Pedro e representante absoluto de Jesus Cristo na terra. Sera que e? Vejam a diferenca: Pedro foi humilde, convivia com os pobres. Nunca se sentiu superior aos outros apostolos. Era sujeito a repreensoes. Em Galatas 2: 11 Paulo diz a respeito de Pedro; o qual havia praticado certa irregularidade crista, e Paulo o repreendeu por isso. Mas Pedro nao reagiu. Humildemente reconheceu o seu erro. Em Atos 11:2. Pedro se assentou no banco dos reus. Os outros discipulos tambem o repreenderam, porque em sua visita a Cesareia havia entrado em casa de Gentios e participou de suas refeicoes. Pedro humildemente se desculpou. Cornelio, centuriao romano quis se ajoelhar diante dele para adora-lo, Pedro o repreendeu por isso, dizendo que ele tambem era homem, e so Deus deve ser adorado. Atos 10: 25-26. Vejamos o comportamento do papa, Nas visitas que ele faz a outros paises; Todos assistem pela TV. Os fieis se inclinam diante dele, beijam a sua mao, e seu anel. Inclusive os sacerdotes se ajoelham diante dele. Ele nao da nenhuma demonstracao de repudio a esse ato, antes o contrario: Ele
estende a mao para que os outros a beijem. Hoje o papa possui um papa-movel, mas, antes ele era carregado por quatro homens em cima de um andor, beijavam-lhe seus pes e se ajoelhavam diante dele. A biblia proibe qualquer reverencia a alguem, ou a algum objeto. No segundo mandamento da lei de Deus diz: Nao faras para ti imagem de escultura, nem alguma semelhanca do que ha em cima no ceu, nem na terra, nem nas aguas debaixo da terra, nao te encurvaras a elas, nem a elas serviras. Exodo 20. Onde ficou esse mandamento da lei de Deus na doutrina catolica? No catecismo da igreja nao existe. E porque o tiraram para nao os condenar por adorarem idolos. Diz que nenhuma semelhanca no ceu, nem na terra deve ser adorada. O papa e uma excecao? Vejamos o que a biblia diz: Em Apocalipse 19: 10, um anjo revelou a Joao o futuro dos salvos, Ele ficou tao extasiado que se prostrou diante do anjo, e veja o que aconteceu com Joao. Prostrei-me ante os seus pes para adora-lo. Ele, porem, me disse: Ve, nao faca isso; sou conservo teu e dos teus irmaos que mantem o testemunho de Jesus, adora a Deus. Pois o testemunho de Jesus e o espirito de profecia. O anjo do ceu nao permitiu que Joao se curvasse diante dele. Seria o papa superior ao anjo? Se o papa se considera o sucessor de Pedro, porque ele nao vive como Pedro viveu? O alicerce da igreja catolica foi posto por Constantino que na ocasiao se colocou como divindade, e exigiu adoracao dos seus suditos. Os papas seguiram seu exemplo. A igreja que foi inundada de idolos pelos pagaos criou um codigo proprio para seus fieis. Hoje os catolicos se defendem com o argumento de que nao adoram, apenas veneram os santos. Nos dicionarios da lingua portuguesa diz que veneracao e adoracao. Parece que os catolicos nao sabem o que e adoracao. Na pratica do dia a dia vemos que eles adoram seus santos e suas imagens. No dia de S. Cristovao todos os fieis (principalmente os motoristas) vao a igreja dedicada ao santo para homenagea-lo. O que fazem ali? Participam da missa que e oferecida em homenagem ao santo. Assim acontece com todos os santos. Isto nao e adoracao? As festas juninas, com dancas e comidas tipicas para aquele evento nao e invencao dos catolicos. Remonta a milhares de anos antes. Quando o povo de Israel saia do deserto, se aproximaram das nacoes dos cananeus, Os moabitas, os assediaram, insistiram com os jovens de Israel a participar de suas festas que era exatamente comida, bebida, dancas e outras orgias oferecidas aos seus deuses. Numeros 25:1-18. A igreja catolica nao cultua Baal-Peor. (os deuses dos moabitas) Mas praticam o mesmo sistema de adoracao ao santo Antonio, S. Joao, S. Pedro e S.Paulo. Isto e adoracao. Quando eles carregam em procissao uma imagem de algum santo, isto nao e adoracao? Dizem que a imagem e como se fosse uma fotografia. Mesmo que assim fosse, o culto seria ao
dono da fotografia, que nao deixa de ser adoracao. Nada neste mundo, e nenhum dos viventes sobre a terra, podem receber culto. Em Isaias 2:8 diz: Tambem esta cheia a sua terra de idolos; adora a obra de suas maos, aquilo que seus proprios dedos fizeram.A virgem Maria Eu sei que falar contra ela, e mesmo que dar uma facada no coracao de um catolico. Eu tambem sinto o mesmo, e me revolto quando vejo alguem ofender a dignidade e honra de Maria. Porque Deus a escolheu entre muitos milhares de donzelas. E prova que foi digna da escolha para ser a mae de Jesus. Mas ela e mae de um homem chamado, Jesus, e nao de um Deus porque Deus nao tem genealogia nem ancestrais. Hebreus 7:3 diz: Sem pai, sem mae, sem genealogia que nao teve principio de dias, nem fim de existencia etc. Repito; Maria e mae de Jesus quando foi homem. O proprio Jesus se intitula de filho do homem. Coloca-la como mae de Deus, significa que ela e superior a qualquer entidade divina. Isso e pecado, porque a estao idolatrando. Cultuar a rainha dos ceus nao e prerrogativa unica dos catolicos. No passado os israelitas tambem ofereciam libacoes (ofertas) a rainha dos ceus. Leiam Jeremias 44: 17 ate 26 e verao quao abominavel e essa adoracao a Deus, e os castigos que eles sofreram pos causa disso.Certamente Maria tera seu lugar de honra, assim como os apostolos terao seu lugar de destaque na nova terra. Os catolicos recorrem a ela como intercessora, como se ela pudesse interferir por alguem diante de Deus. Isso e idolatria. A propria Maria aconselhou aos discipulos que eles fizessem tudo o que Jesus mandasse. Joao 2: 4-5. Quando Jesus voltar, e todos estarem perante o tribunal divino; ali estara tambem Maria em um lugar de honra, e milhoes de seus adoradores clamarao a ela dizendo: Sempre fostes a nossa intercessora, ajuda-nos agora: Ela com tristeza dira: Nunca vos prometi a salvacao. Minha missao foi criar e educar Jesus no caminho do Senhor. Essa missao terminou quando meu filho Jesus morreu e derramou seu sangue na cruz em remissao pelos pecados dos pecadores arrependidos. No livro de Atos dos apostolos 4:12 diz: Em nenhum outro ha salvacao, porque debaixo do ceu nao existe outro nome dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos. A biblia nao coloca Maria como, a mae de Deus. Esta e uma doutrina que leva seus fieis a praticar a idolatria.O confessionario A igreja incluiu em sua liturgia o confessionario, onde os fieis praticantes devem confessar diante de um sacerdote todos os seus pecados, este aplica a penitencia com algumas rezas, e quando muito, um jejum, com o qual o pecador se penitencia. Mas antes mesmo de ele sair do confessionario o paroco ja lhe concede o perdao. Isto e biblico? Pode um homem perdoar pecados? Pecados que muitas vezes sao cometidos contra o proprio Deus? Voltamos a Atos 4:12 diz E nao ha salvacao em nenhum outro; porque abaixo do ceu nao existe nenhum outro nome
dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos. Inacio de Loiola (santo catolico) dizia: Pela pregacao mudam-se os pensamentos e pela confissao arrancam-se os segredos. Ninguem tem o direito de violar a consciencia de outro. Em Marcos 2:7 e Lucas 5:21 diz que, so Deus pode perdoar pecados. Os homens que praticam tal ato, tanto o confessor, quanto ao sacerdote, rejeitam o verdadeiro mediador que e Cristo Jesus. Os pecados que os homens precisam perdoar sao aqueles que praticamos contra nosso proximo. Isto e: o ofensor para o ofendido. Quando um sacerdote oferece o perdao a alguem, se coloca no lugar de Deus. O fogo do infernoOutra doutrina que nao e biblica e a do inferno de fogo ardendo eternamente. Milhares de anos antes de Cristo, as nacoes pagas ja acreditaram em um lugar aonde os maus irao apos a morte pagar os seus pecados. Essa doutrina a igreja de Roma recebeu dos pagaos babilonicos e gregos e a incorporou em seus dogmas como doutrina basica da igreja. Segundo o ensinamento da igreja catolica; o inferno e um lugar onde a alma dos falecidos, que nao viveram conforme a igreja determina; sofrerao as penas eternas dentro do fogo que nunca se apaga.A biblia nao diz isso. Malaquias 4: 1-3 diz que os impios serao queimados e se transformarao em cinzas e nunca mais existirao. Os interpretes catolicos que traduziram a biblia do grego e do hebraico para o latim, introduziram esse termo para corresponder ao sheol do hebraico e o hades do grego. Que significa o lugar dos mortos (sepultura) Mas nao tem nenhuma alma penada dentro dele. Apenas os mortos. Portanto, esse inferno queimando eternamente e um mito, nao existe. Em Jonas 2:2 apresenta um inferno que nao tem fogo. Era a boca de um grande peixe no mar donde Jonas gritou: Do fundo do inferno clamei e tu ouviste a minha voz. O fogo do inferno relatado nas traducoes antigas, ja vem atualizado. As mais modernas aparece o termo Geena. Geena e o lugar onde os moradores da cidade jogam o lixo. O qual nos conhecemos por lixao. Ali tem fogo que nao se apaga, porque todos os dias trazem mais lixo e o fogo continua de um dia ate o outro. E os bichos devoram os detritos que o fogo nao alcanca. No fim dos tempos havera a destruicao dos impios em um lago de fogo. Mas ele nao queimara eternamente, so tera fogo enquanto tiver algo para queimar. Em Apocalipse 20: 13-14 diz que a morte e o inferno serao lancados no lago de fogo. Como pode o inferno, se fosse de fogo, ser jogado em outro lago de fogo? Essa doutrina e muito contraditoria. Se assim fosse; Deus seria o ser mais perverso de todo o universo. Nenhum homem sera capaz de permitir, nem assistir alguem queimando no fogo, ainda que seja o maior inimigo. Deus e um Deus de amor jamais fara uma maldade dessas. Vai destruir os impios porque eles nao querem conviver em paz com os outros, e continuariam prejudicando os bons.