cidadaos a sensacao inedita de que podiam exercer algum controle sobre os governantes. Avanco tambem foram as duas eleicoes presidenciais seguintes, feitas em clima de normalidade. Juntamente com o exercicio continuo e ininterrupto da Democracia(6), desde que eleito e cassado o primeiro presidente apos a ditadura militar, nosso Pais vem melhorando paulatinamente os fatores sociais como educacao, saude, alimentacao e emprego. O que representa uma busca pela cidadania plena.Nao e, portanto, somente a consolidacao do regime politico de liberdade de escolha que influi no maior amadurecimento civico do povo brasileiro. Este somente ocorrera quando, somado ao livre direito de opcao for erradicado o analfabetismo, quando a qualidade da escola publica superar as desigualdades regionais, o ensino superior for mais amplo e a saude publica superar uma serie de dificuldades.No quesito social, embora se tenha evoluido muito nos ultimos anos e, os numeros do IPEA estao ai para confirmar esta evolucao, e preciso mais! No entanto, nao ha como negar que nosso Pais tem conseguido somar a continuidade democratica uma mudanca significativa na extensao da dignidade da pessoa humana a uma ampla camada da populacao.Um dos erros dos entusiastas da lei da ficha-limpa consiste em desprezar o ponto central da questao que e a igualdade de condicoes entre os eleitores e eleitoras. Nos teremos condicoes de dizer que o processo eleitoral e realmente Democratico quando houver, de fato, uma maior igualdade nos direitos sociais, porque ai teremos os eleitores em paridade para exercitarem a liberdade de escolha.Outro aspecto desconsiderado e que o tange a informacao. Para que o direito de escolha possa ser bem exercido se faz preciso que o acesso a informacao sobre a vida pregressa do postulante a cargo publico seja garantida(7). No entanto, nao qualquer informacao, mas sim o direito a informacao plena, correta, integral e idonea. Isso so se tornara possivel quando se (re) discutir a funcao publica dos meios de comunicacao de massa. Concordamos no merito de que a corrupcao e um problema a ser enfrentado, mas discordamos no metodo de combate.Nosso pais possui instituicoes solidas como a Policia Federal, TCU, CGU, Ministerio Publico, Judiciario que efetivamente vem combatendo a corrupcao com inumeras acoes deflagradas, implicando ate mesmo na prisao de governadores, prefeitos, juizes, por conduta lesiva ao patrimonio publico. No entanto, diferentemente do que vem se estabelecendo na pratica, e preciso que o Judiciario, principalmente os tribunais superiores, tenham condicoes de julgar com mais rapidez estes casos, - sempre respeitando o devido processo legal e o direito a ampla defesa - dado a relevancia publica que possuem.Cabe lembrar que na esfera criminal do Poder Judiciario, embora estejam adstritos aos principios da Administracao Publica, vigora o regime de condenacao cautelar, em que quase metade da massa carceraria no pais encontra-se presa em regime de prisoes flagranciais, preventivas ou provisorias. Dados do DEPEN apontam que 39,3 % da populacao carceraria brasileira sao presos provisorios sendo que em onze(8) estados brasileiros a proporcao de custodiados cautelarmente e maior que o de condenados por sentenca penal com transito em julgado. O Piaui e o Estado em que esta proporcao e maior: