RESENHA DO LIVRO "ESTUDOS FEMINISTAS POR UM DIREITO MENOSMACHISTARESENHA DO LIVRO "ESTUDOS FEMINISTAS POR UM DIREITO MENOSMACHISTA", DE ALINE GOSTINSKY E FERNANDA MARTINSAgnes Barros Campos1Nathalia Marques de Oliveira2O livro analisado na presente resenha e uma coletanea de artigos idealizada por duasautoras, Aline Gostinski e Fernanda Martins ambas mulheres e pertencentes ao universojuridico.Aline e formada em Direito, pos-graduada em Direito Constitucional e mestranda emDireito na UFSC. Alem de professora de Criminologia e Ciencia Politica e tambem diretora ecolunista do site Emporio do Direito. Fernanda e mestre em Teoria, Filosofia e Historia doDireito tambem na UFSC, atuando como professora substituta na mesma e na Universidadedo Vale do Itajai. Amigas da causa feminista, arquitetam o livro a partir de multiplos olharescom vista em um ponto comum: a desconstrucao de supostas verdades instituidas, pensando oDireito desde problematicas que abarcam questoes de genero e, partir disso, questionar ospapeis alocados as mulheres no espaco juridico. A discussao se da de forma diversificada nasvozes de 12 autoras juizas, professoras, pesquisadoras, estudantes em uma reuniao pluralde reflexoes acerca do papel da mulher na sociedade e no direito, problematizando a opressaosocial e trilhando um caminho feminista como opcao de transposicao e, principalmente,transformacao um caminho para novas possibilidades.O artigo denominado Sou mulher, e dai? Desafios e perspectivas para alem doDireito, de Aline Gostinsky, apresenta inicialmente como a sociedade estruturou, ao decorrerda historia, a superioridade masculina e seus privilegios pela sua mera condicao de homem. Asociedade formada no conceito de forca, e consequentemente na violencia.A autora cita trechos do livro O Segundo Sexo de Simone Beauvoir em que reafirmaos privilegios e facilidades do individuo na posicao de homem perante a sociedade. A suaimagem como principal e a mulher apenas como um ser que orbita a sua volta.O conceito de genero, formado socialmente, considerou homens e mulheres taodiferentes entre si que foram vistos como opostos. Enquanto a forca natural do homem ocaracterizou como superior, para a mulher restou o papel de submissa, inferior.1 Graduanda em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF).2 Graduanda em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF).www.culturasjuridicas.uff.br254 Revista Culturas Juridicas, Vol. 4, Num. 7,jan./abr. 2017.O sistema patriarcal criou moldes nos quais a sociedade naturaliza e reproduz omachismo. O odio reciproco, os estereotipos preconceituosos e a falta de sororidadefortalecem essa estrutura. A competicao entre as mulheres e um exemplo objetivo de como omachismo pode se enraizar ate mesmo na mentalidade dos oprimidos. A anuencia da culpa porparte das mulheres como uma forma de explicacao dos abusos gerados pelo patriarcadotambem exemplifica esse sistema fortalecido ao longo da historia. A autora cita um artigo deSoraia da Rosa Mendes em que dados alarmantes sobre o cenario da violencia contra a mulhersao expostos. Os numeros sao aterrorizantes e a motivacao desses crimes e barbara servitima por ser mulher.A autora finaliza ressaltando a necessidade do empoderamento feminino para a buscada igualdade entre os generos e assim, o equilibrio social. As mudancas necessarias devem iralem do ambito juridico, e preciso uma alteracao do comportamento, na mentalidade, noposicionamento. E de extrema importancia que as proprias mulheres tenham consciencia deseu lugar na sociedade, busquem alternativas e persistam na inclusao e igualdade.