expressao de ma-vontade a respeito das manifestacoes de 2013. Elas tem um motivo politico e um lastro historico.Motivo politico: assinalamos anteriormente o risco de apropriacao das manifestacoes rumo ao conservadorismo e ao autoritarismo. So sera possivel evitar esse risco se os jovens manifestantes levarem em conta algumas perguntas:1. estao dispostos a lutar contra as acoes que causam o inferno urbano e, portanto, enfrentar pra valer o poder do capital de montadoras, empreiteiras e carteis de transporte que, como todo sabem nao se relacionam pacificamente (para dizer o minimo) com demandas sociais?2. estao dispostos a abandonar a suposicao de que a politica se faz magicamente sem mediacoes institucionais?3. estao dispostos a se engajar na luta pela reforma politica, a fim de inventar uma nova politica, libertaria, democratica, republicana, participativa?4. estao dispostos a nao reduzir sua participacao a um evento pontual e efemero e a nao se deixar seduzir pela imagem que deles querem produzir os meios de comunicacao?Lastro historico: quando Luiza Erundina, partindo das demandas dos movimentos populares e dos compromissos com a justica social, propos a Tarifa Zero para o transporte publico de Sao Paulo, ela explicou a sociedade que a tarifa precisava ser subsidiada pela Prefeitura e que ela nao faria o subsidio implicar em cortes nos orcamentos de educacao, saude, moradia e assistencia social, isto e, dos programas sociais prioritarios de seu governo. Antes de propor a Tarifa Zero, ela aumentou em 500% a frota da CMTC (explicacao para os jovens: CMTC era a antiga empresa municipal de transporte) e forcou os empresarios privados a renovar sua frota. Depois disso, em inumeras audiencias publicas, ela apresentou todos os dados e planilhas da CMTC e obrigou os empresarios das companhias privadas de transporte coletivo a fazer o mesmo, de maneira que a sociedade ficou plenamente informada quanto aos recursos que seriam necessarios para o subsidio. Ela propos, entao, que o subsidio viesse de uma mudanca tributaria: o IPTU progressivo, isto e, o imposto predial seria aumentado para os imoveis dos mais ricos, que contribuiriam para o subsidio juntamente com outros recursos da Prefeitura. Na medida que os mais ricos, como pessoas privadas, tem servicais domesticos que usam o transporte publico, e, como empresarios, tem funcionarios usuarios desse mesmo transporte, uma forma de realizar a transferencia de renda, que e base da justica social, seria exatamente fazer com que uma parte do subsidio viesse do novo IPTU. Os jovens manifestantes de hoje desconhecem o que se passou: comerciantes fecharam ruas inteiras, empresarios ameacaram lockout das empresas, nos bairros nobres foram feitas manifestacoes contra o totalitarismo comunista da prefeita e os poderosos da cidade negociaram com os vereadores a nao aprovacao do projeto de lei. A Tarifa Zero nao foi implantada. Discutida na forma de democracia participativa, apresentada com lisura e etica politica, sem qualquer mancha possivel de corrupcao, a proposta foi rejeitada. Esse lastro historico mostra o limite do pensamento magico, pois nao basta ausencia de corrupcao, como imaginam os manifestantes, para que tudo aconteca imediatamente da melhor maneira e como se deseja.Cabe uma ultima observacao: se nao levarem em consideracao a