thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em Joao 3:16 o evangelho e descrito com perfeicao: Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigenito para que todo o que nele crer nao pereca, mas tenha a vida eterna.O que e a Igreja?Chamam de Noiva de Cristo no sentido figurado, pois e aquela que Jesus a chamou para espalhar Seu Amor as pessoas.A verdadeira Igreja e aquele grupo de pessoas que buscam verdadeiramente a vontade de Deus, que escolhem amar as pessoas. Em Marcos 3:31-35 diz: Entao chegaram a mae e os irmaos de Jesus. Ficando do lado de fora, mandaram alguem chama-lo. Havia muita gente assentada ao seu redor; e lhe disseram: "Tua mae e teus irmaos estao la fora e te procuram". "Quem e minha mae, e quem sao meus irmaos?", perguntou ele. Entao olhou para os que estavam assentados ao seu redor e disse: "Aqui estao minha mae e meus irmaos! Quem faz a vontade de Deus, este e meu irmao, minha irma e minha mae".O que e a igreja?A igreja (instituicao) e aquele templo concreto onde se reunem pessoas de todos os tipos: As pessoas que se aproximam de Deus para O buscar (ou seja, A IGREJA) e fazer Sua vontade, as pessoas que se dizem Igreja mas sequer buscam viver Seu Amor entre as pessoas, e as pessoas que buscam Deus apenas por interesses pessoais e egoistas.Em Mateus 7:21 diz: "Nem todo aquele que me diz: 'Senhor, Senhor', entrara no Reino dos ceus, mas apenas aquele que faz a vontade de meu Pai que esta nos ceus.Ou seja, existe uma diferenca enorme entre a Igreja e as pessoas que estao dentro dos templos (ate nos altares). A motivacao, o objetivo, o carater, ... Tudo isso colabora para diferenciarmos a Igreja de homens que se aproveitam dela.Por que ir as igrejas? A igreja e uma escola. Levamos a biblia como material de estudo para a grande aula que e o culto. O professor e o Espirito Santo de Deus. Quem sobe no altar para pregar e mero instrumento, ou seja, pode ser qualquer pessoa, inclusive um jumento. Mas como bons alunos, devemos tomar cuidado para que o que e pregado esta de acordo com a biblia. O que passar disso e perigoso.Em Hebreus 10:25 diz sobre nossa comunhao nas igrejas:Nao deixemos de reunir-nos como igreja, segundo o costume de alguns, mas procuremos encorajar-nos uns aos outros, ainda mais quando voces veem que se aproxima o Dia.A cada ano que passa, enquanto vivo minha vida tentando servir a Deus, venho aprendendo muitas coisas que nao podem simplesmente ser ignoradas. Uma coisa, que e a mais obvia, e voce buscar viver o Amor de Deus entre as pessoas e anuncia-lo aqueles que nao O conhecem.O que quero dizer e que, nos ultimos anos, a batalha entre uma vida de dignidade e a hipocrisia dentro das igrejas vem aumentando de modo absurdo, e por isso as pessoas se dividem em 2 grupos: Os que acabam tendo mais desafeto por igrejas e os que se aproximam por interesses pessoais.Em Mateus 11:21, Jesus diz:"Ai de voce, Corazim!
Ai de voce, Betsaida! Porque se os milagres que foram realizados entre voces tivessem sido realizados em Tiro e Sidom, ha muito tempo elas se teriam arrependido, vestindo roupas de saco e cobrindo-se de cinzas.Observe que Jesus adverte os que se aproximam dELe somente por interesse nos milagres.Pela ordem: O que vem acontecendo de fato? Infelizmente, as pessoas que estao a frente das instituicoes religiosas (entenda-se templos das igrejas) tem sido repugnantes em suas atitudes que consistem em tirar proveito do evangelho. O Evangelho e algo maravilhoso. Mas as pessoas que o manuseiam de modo errado acabam destruindo vidas. Como assim? Simples: Quer tocar o emocional de uma pessoa? Fale em dinheiro. Fale em cura de doencas. Fale aquilo que alguem precisa ouvir. Fale aquilo que e favoravel a satisfacao da necessidade de alguem. Com certeza voce conquistara multidoes. E ai que entra a diferenca entre uma genuina divulgacao do que chamamos de evangelho e o oportunismo sobre o evangelho para com as pessoas. Quem de fato esta falando a verdade? Aquele que promete riquezas materiais em troca de oferta de uma quantia exorbitante a Igreja (ou melhor, ao bolso dos falsos pastores)? Ou aquele que se comove verdadeiramente com as injusticas frequentes no mundo afora e nao prega algo com a intencao de agradar homens mas sim de confrontar as pessoas de modo que as mesmas busquem viver de modo decente para agradar Deus, seja em abundancia seja em necessidade?Vejamos o que o apostolo Paulo disse e que esta escrito em 1 Tessalonicenses 2:3-7:Pois nossa exortacao nao tem origem no erro nem em motivos impuros, nem temos intencao de engana-los; ao contrario, como homens aprovados por Deus para nos confiar o evangelho, nao falamos para agradar pessoas, mas a Deus, que prova o nosso coracao. Voces bem sabem que a nossa palavra nunca foi de bajulacao nem de pretexto para ganancia; Deus e testemunha. Nem buscamos reconhecimento humano, quer de voces quer de outros. Embora, como apostolos de Cristo, pudessemos ter sido um peso, fomos bondosos quando estavamos entre voces, como uma mae que cuida dos proprios filhos.E ainda em Galatas 1:8-9:Mas, ainda que nos mesmos ou um anjo do ceu vos pregasse outro evangelho alem do que ja vos pregamos, seja anatema. Como antes temos dito, assim agora novamente o digo: Se alguem vos pregar outro evangelho alem do que ja recebestes, seja anatema.Anatema=Maldito.Concluindo: Devemos nos contentar em sermos servos de Deus apenas indo para a igreja para cantar, ler a biblia, viver em comunhao com as pessoas? Isso tudo faz parte sim. Mas e quanto aos que pregam o evangelho maliciosamente? SE E QUE PREGAM, pois nem sobre a vida de Jesus, sua morte e ressurreicao se ouve falar mais nas igrejas, devido ao tamanho descaramento dos falsos pastores em falarem em dizimos, ofertas, campanhas de enriquecimentos e cruzadas de milagres de forma enganosa. Qual tem sido a minha, a tua e a motivacao das pessoas ao irmos a Igreja?Sera que, refletindo nisso, entendemos o porque de muitas pessoas nao quererem nem saber de pisar numa igreja? Querem Deus,
Visto - 11/04/2015 (Cinema)Genero - Terror Diretor: David Robert MitchellRoteiro: David Robert MitchellDiretor de Fotografia: Michael PerryEstrelando: Maika Monroe, Carollette PhillipsNao, eu nao fiquei tres anos sem ir ao cinema. Eu so deixe esse blog um pouco parado, calma. Aconteceu que mexendo em algumas coisas antigas minhas lembrei desse meu antigo costume de catalogar os filmes que eu assistia e resolvi retoma-lo. Estive lendo os posts antigos e consegui creio ter alcancado o objetivo que imaginei ao criar este projeto, eu queria grande parte do que escrevi e grande parte por causa de um crescimento e uma nova camada de compreensao cinematografica que adicionei ao meu repertorio. Relaxem, Freedy Vs. Jason ainda e uma bosta.Bom, vamos ao que interessa. It Follows.Fazia bastante tempo mesmo que eu nao via um filme de terror interessante. Nao sei se foi por que aprendi como os filmes sao feitos que agora nao consigo mais ter medo nos filmes ou se eles realmente pioraram com os anos. A maioria sao contos chatos ou excesso de violencia grafica de maneira gratuita. Nao me levem a mal, eu gosto de um sangue jorrando como qualquer outro mas precisa de um proposito.Agora imagine voce que eu fiquei intrigado, por oras aflito e revirando na cadeira com um filme onde praticamente nao mostra sangue, e no qual o perigo nem correr atras de voce, ele so anda. Serio, e uma das regras do filme, essa entidade, espirito ou fantasma que segue as pessoas so anda. Acredite, eles conseguiram fazer algo incrivel com isso.Gostei muito que o filme nao deixa claro em que ano se passa. Ao mesmo tempo que colocaram objetos dos anos 80-90 como televisores de tubo, ninguem tem celular e todos se vestem de uma maneira meio retro, alguns carros sao modernos e a menina carrega um aparelho eletronico em forma de concha que e uma especie de smartphone. O legal e que relembrou bastante a pegada dos filmes de terror das antigas. Isso por si ja ganhou muitos pontos.O filme e simples, curto e pra mim amarrado. Ele dita regras simples logo no comeco pra esse "perigo" e o resto nos acompanhamos um grupo de garotos tentando lidar com ele, um pouco da descoberta adolescente da puberdade junto do clima meio morbido decadente de Detroit. Bela combinacao.Achei inovador para o genero e me surpreendeu o que conseguiram fazer com um perigo que de cara poderia parecer tolo mas que conseguiu me assustar varias vezes. Principalmente estava sozinho na sala do cinema e comecei a ouvir uns barulhos la atras mas nao tinha ouvido que uma pessoa entrou no meio do filme. Era uma sala menor entao a luz do projetor me impedia de ver quem estava la. Quase soltei um "Quem esta ai?" mas achei muito cliche. Visto 23/04/2015 (Cinema)Genero - Comedia DramaticaDiretor: Noah BaumbachRoteiro: Noah BaumbachDiretor de Fotografia: Sam LevyEstrelando: Ben Stiller, Naomi Watts, Adam Driver, Amanda SeyfriedAssistimos esse filme no cinema e eu nao sabia que era do Noah Baumbach e talvez tenha sido melhor assim ja que tenho a tendencia de proteger os filmes dos
artistas que gosto. Na verdade, nao posso nem dizer que Noah Baumbach e um realizador que sigo muito sendo que nao vi ainda Frances Ha e A Lula e a Baleia assisti bem la atras quando eu era outra pessoa. Mesmo assim, gostei.Ja While We're Youngaqui achei um pouco decepcionante. E bem a cara dos outros filmes dele, e Noah tem construido seu nome com estes filmes menores, independentes mais focados em dialogos e o humor da vida real. Dizem que pode ser um futuro Woody Allen mas falar do futuro nao e muito minha praia. So sei que saimos um pouco decepcionados. O filme conta a historia de um casal vivido por Ben Stiller (que ja nao engulo muito) e Naomi Watts, passando por uma crise da meia-idade, sem filhos, e sem muita vontade de ter um, que se sentem deslocados do seus amigos. Eles conhecem por acaso um casal jovem, Adam Driver e Amanda Seyfried, e comecam a sair juntos. O filme vai nessa velha trama dos adultos se sentirem jovens e felizes por um tempo por causa dessa nova amizado ate que a coisa nao encaixa mais tao bem etc...Ben Stiller vive o personagem de um documentarista que comecou a carreira muito bem mas hoje se ve travado em um projeto e Adam Driver tambem e documentarista mas no inicio de carreira querendo aparecer seja como for. Esse cenario serve como plano de fundo para uma subtrama de ciumes, inveja e auto-reconhecimento dos personagens que ao final do file ganha espaco demais e ajuda a desandar tudo.Claro, essa e uma comedia romantica mas mesmo assim tudo me pareceu um pouco besta. Noah resolveu acentuar muito quao os jovens sao legais e descolados em comparacao com os adultos quadrados e duros e pareceu tudo meio forcado. Ate piada de artrite teve po. Uma cena que ouvi dizer ser o ponto alto do filme, de um ritual de Ayahuasca, pra mim foi meio pastelao. Uma mulher no cinema quase engasgou de tanto rir. Nao encontrei a graca.Fora que no final, quando tudo culmina em uma grande conversa dos dois documentaristas a respeito de carreira, etica e relacao com o sucesso/reconhecimento eu francamente nao achei convincente nem climatica o bastante.Bom pra ver na praia quando nao tem mais nada rolando.
para achar agua ele consegue usar para achar ossos em um campo de batalha onde morreram cerca de dez mil soldados. No meio dessa sua jornada sem pe nem cabeca ele conhece Ayshe, a estonteante dona de uma pequena pousada na Turquia. Viram aonde estamos chegando? Hein, hein? Imagino uma conversa dos roteiristas assim:- Resolvemos o problema da mulher depressiva do Russel com essa nova e mais bonita dona da pousada, agora, e esse problema meio sombrio dos filhos. Que fazemos?- Ja sei, colocamos um moleque desses arteiros e cativantes como filho de Ayshe, se Russel Crowe resolver ficar com, ele ganha um filho de brinde.- Excelente, mas, isso nao fica muito facil?- Verdade... faz o seguinte, a Ayshe odeia australianos entao ele vai ter que ganha-la.- Genio, manda imprimir, bora filmar. E ridiculo. Tudo no filme e extremamente telegrafado e todas as cenas tentam ser mais grandiosas e emocionantes do que realmente sao. As atuacoes tambem nao ajudam e Russel Crowe provou mais uma vez que a ferramenta so funciona se o mecanico for bom. Ele sem um direcao e tao emocionante quanto pedaco de madeira. O casting foi terrivel, escolhendo atores dignos do comercial de margarina.Falando em comercial de manteiga, com certeza, ja que tinham o Russel Crowe dirigindo e atuando essa obra de arte, a verba do filme deve ter aumentado bastante entao resolveram contratar Andrew Lesnie como diretor de fotografia. Nao me leve a mal, ele fotografou Senhor dos Aneis mas neste caso, devia vindo de uma publicidade por que fora as cenas de guerra, tudo ficou extremamente falso. Pegaram tambem uma diretora de arte dos parques da Disney. Pronto! Esta montada a Turquia mais falsa e brega da historia do cinema. Onde tudo e meticulosamente sujo da maneira mais limpa, e aconchegante, com a luz do sol sempre entrando pela janela e agraciando a todos com seu calor agradavel. Uma grande novela.Esse Russel Crowe se torna uma pilula cada mais dificil de engolir.
Visto - 30/06/2012 (Cinema)Genero - Drama - ComediaDiretor: Roman PolanskiRoteiro: Yasmina RezaDiretor de Fotografia: Pawel EdelmanEstrelando: Jodie Foster, Kate Winslet, Christofer Waltz, John C. ReillyFinalmente um diretor bom, junto de um otimo roteiro par amostrar com se faz um filme com uma locacao e poucos atores. E realmente dificil prender a atencao com um universo tao limitado, porem o filme usa com sabedoria os detalhes, objetos, respiros e personalidades desenvolvidas para cada personagem e cada casal para nunca deixar a bola cair.O filme se passa inteiro dentro de um apartamento quando dois casais se reunem para discutir uma briga entre os filhos. Suas personalidades entao comecar a se chocar ate onde tudo explode com uma boa dose de humor porem sem ser escrachado. A historia do filme foi escrita para o teatro, o que se traduziu bem para o filme e para a proposta.Mais uma vez Christofer Waltz me prendeu com uma atuacao que se destaca por fazer parecer facil. Visto 02/05/2015 (Cinema)Genero - Comedia - DramaDiretor: Dan FogelmanRoteiro: Dan FogelmanDiretor de Fotografia: Steve YedlinEstrelando: Al Pacino, Jennifer Garner, Bobby Cannavale, Christopher PlummerJa faz um tempo que nomes como Robert Deniro e Al Pacino nao garantem meu ingresso porem nessa semana eu estava testando um servico americano chamado Movie Pass e o cinema saiu de graca. Das opcoes que ainda me restavam, Danny Collins parecia ser a melhor, por incrivel que pareca.Pelo trailer eu ja esperava uma comedia agua com acucar, com piadas previsiveis (assim como mostra o trailer) e drama sem sal porem devo assumir que sai surpreendido. Sim, o filme tem umas partes piegas mas mesmo assim, Al Pacino conseguiu se sair muito bem em um papel que poderia ir ser um desastre.O filme conta a historia de Danny Collins (Al Pacino), um cantor no estilao Tom Jones, classico e meio brega que vive uma crise com sua carreira de extremo sucesso porem um tanto sem conteudo.Quando ainda era um jovem e promissor cantor de folk, Danny deveria ter recebido uma carta escrita por John Lennon na qual ele o aconselhava a manter-se fiel a sua musica porem, esta carta foi extraviada chegando em suas maos 40 anos depois como a fagulha que ele precisava para largar sua turne em busca de sua verdadeira essencia musical. Ele se muda para um hotel na cidade onde mora seu filho ja adulto Tom (Bobby Cannavale), qual nao via ha anos para tentar uma reconciliacao enquanto escreve um album inteiro com musicas ineditas.O filme usa esse re-encontro de Danny consigo mesmo, para mostrar de maneira bem humorada, e recheada de personagens coloridos como a adoravel neta hiperativa e a desafiadora gerente do Hilton (Annette Bening), uma busca o personagem por um contato mais humano e verdadeiro com aqueles a sua volta e a tenta uma reconciliacao com sua familia distante.Nao e um filme cabeca mas e engracado e com boas atuacoes. O corte final do filme me surpreendeu positivamente.Ah, e essa historia real da carta do John Lennon e real, mas nada muito alem disso no filme e baseado em realidade desse conto
Visto - 18/07/2012 (Cinema)Genero - Drama - ComediaDiretor: Wes AndersonRoteiro: Wes Anderson, Roman CoppolaDiretor de Fotografia: Robert D. YeomanEstrelando: Bruce Willis, Edward Norton, Bill Murray, Frances McDormand, Tilda Swinton, Jason Schwartzman, Jared Gilman, Kara HaywardNao tem como nao gostar de um bom Wes Anderson mas vamos assumir que esse nao foi o seu mais esplendido trabalho. Nao que o filme seja ruim ou que faltem elementos que nos levem para dentro do universo que sao seus filmes mas mesmo assim, ainda faltou algo. O filme e divertido e nao faltam caras famosas e talentosas em seu elenco para engrandecer a historia mas mesmo assim, chega uma hora que me peguei curtindo mais a direcao de arte e as brincadeiras que Wes Anderson costuma fazer, do que curtindo a trama.Vale ver mas de preferencia tendo visto os grandes classicos do Wes Anderson pra curtir outros elementos que o filme tem a oferecer. Visto 28/04/2015 (Cinema)Genero - DramaDiretor: Rupert GooldRoteiro: David Kajganich, Rupert Goold Diretor de Fotografia: Masanobu TakayanagiEstrelando: Jonah Hill, James Franco, Felicity JonesQuando vi o trailer do filme fiquei animado. Ta ai um bom filme de jornalismo investigativo, e o fato de ser baseado em uma historia real e sempre um plus. Claro que Jonah Hill e James Franco sao mais conhecidos por seus papeis comicos mas os dois ja sairam dessa caixa algumas vezes com resultados positivos. Nao sei o quanto o papel do Jonah Hill no Lobo de Wall Street pode ser considerado serio mas ali a carta na manga era o Scorsese entao nao vale nem comparar.True Story conta a historia veridica de Michael Finkle (Jonah Hill), um reporter de sucesso do New York Times que no apice de sua carreira e pego com uma grande mentira em uma de suas materias de capa. Ele e demitido e enquanto busca arduamente outro emprego, descobre que Christian Longo (James Franco), um homem comum que acabara de assassinar sua familia inteira usou o nome de Finkle quando foi capturado pela policia no Mexico. Finkle resolve visita-lo na prisao para entender o por que dessa loucura toda e inicia-se ai uma estranha amizade entre os dois.A trama ate que e interessante porem as tentativas de engrandecer cada interacao dessa dupla ficou transparente e fraca demais. O que parece e que o assunto abordado estava fora do alcance do roteirista que ate tentou brincar de Silencio dos Inocentes, o que escancarou ainda mais o quanto o roteiro foi mal trabalhado e francamente, sem um bom diretor, essa dupla simplesmente nao conseguiu atuacoes convincentes.Este filme e um otimo exemplo de uma historia que nao funciona por que nos nao damos a minima para os personagens. Se eles se derem bem ou mal, quem se importa.Se mesmo assim voce for assistir, fique atento para os momentos chave onde deveriamos ficar impressionados com a astucia das falas, mas na realidade, nao levantamos nem a sobrancelha. Visto 22/04/2015 (Cinema)Genero - Terror Diretor: Levan GabriadzeRoteiro: Nelson GreavesDiretor de Fotografia: Adam SidmanEstrelando: Heather Sossaman, Matthew Bohrer, Shelley Hennig, Moses Storm, Will Peltz, Renee Olstead, Jacob WysockiUm exemplo da tecnica
que e usada na publicidade ha anos porem agora no mercado cinematografico: "Pegue um curta ou clipe com conceitos ou realizacao inovadora e interessante e copie para sua marca". Esse filme fez exatamente isso com o conceito do curta Noah que voce pode assistir no link abaixo.http://www.fastcocreate.com/3017108/you-need-to-see-this-17-minute-film-set-entirely-on-a-teens-computer-screenNo longa metragem nos acompanhamos a vinganca de Sara Blair, uma adolescente que cometeu suicidio apos ter sua vida arruinada pelo compartilhamento de um video vergonhosos seu na internet. Um pouco dramatico demais nao? Pois e, adolescentes sao assim. Seu fantasma digital entao decide liquidar o grupo de amigos responsavel pela filmagem e liberacao do video mas antes ela ira se divertir um pouco com eles. Tudo isso com a ajuda do Skype e claro. Nao e uma comedia, eu juro.O roteiro e cheio de buracos e ate um pouco bobo as vezes mas eu sou um pouco otario para filmes que experimentam formatos diferentes e neste caso, nos assistimos o filme todo atraves da tela do computador de uma das personagens. Interessante como eles conseguiram prender meu interesse apesar das forcadas de barra momentaneas. Pelo baixo orcamento tiveram creio que conseguiram levar a ideia bem longe.O lado positivo e que todas as interfaces e programas usados durante o filme sao reais e a maneira como os adolescentes se utilizam de cada plataforma e bem fiel tambem. E sempre uma boa surpresa nao se sentir subestimado pelos filmes?Um filme de terror curto, com um conceito novo porem com o conteudo um pouco besta na minha opiniao. Entre os adolescentes devera fazer sucesso.
Visto - 25/05/2012 (Cinema)Genero - Drama - Fantasia - AventuraDiretor: Rupert SandersRoteiro: Evan DaughertyDiretor de Fotografia: Greg FraserDIretor de Arte: Dominic WatkinsEstrelando: Kristen Stewart, Chris Hemsworth, Charlize TheronUm filme otimo se voce gosta de direcao de arte e nao liga para umas das piores atuacoes do planeta.A Kirsten Stewart dando um discurso de incentivo para as tropas prestes a atacar, no bom e velho estilo Coracao Valente, foi uma das cenas mais vergonhosas do cinema.Nao sei como conseguiram Charlize Theron para fazer esse filme (claro que sei - dinheiro) mas ainda bem, era o unico descanso para os olhos cansados de porcaria.Parabens ao diretor de arte que conseguiu inovar em cima de um filme prontinho para ser esquecido. Hoje eu jantei com um amigo muito querido.E ele me disse:"Deus nunca falou comigo. Ate hoje eu nunca ouvi Deus.Eu oro e minha voz apenas ecoa no universo.Entao como eu nao ouco Deus, ele nao participa de minhas decisoes.Eu basicamente decido por vontade propria e peco para Ele abencoar o que eu decidi."[...]Outro dia - ha mais de mes, mas estou me lembrando como se fosse ontem - eu me encontrava num dia mal, porque a noite estava quase chegando e eu ainda nao tinha ouvido Deus falar comigo.E eu orava, e orava muito, pedindo para ele falar.Lembro que isso havia virado minha meta.Chegou uma hora em que eu ja estava cansado de orar, entao pensei: "Deus esta mudo mesmo".Dai eu lembrei que Deus nao era mudo. E que Deus nao muda.Conclui entao que era eu quem estava surdo.(O problema nunca esta em Deus; se estivesse, este, essencialmente, nao seria Deus)Entao, na mesma hora, mudei minha oracao: "Deus, permita que eu ouca o que o Senhor esta me dizendo hoje."E esta e minha oracao hoje. Me lembrei, mais uma vez, de um texto que ouvi numa peca ha cerca de 10 anos atras.Da qual nao me lembro o nome.Volta e meia eu me lembro deste texto, e mais ou menos assim (com certeza ja esta bem alterado do original na minha cabeca, entao eis a minha versao):"Era uma vez um cachorro e seu dono.O cachorro vivia preso, e era muito mal tratado.Com o passar dos meses, de tao mal alimentado que o cachorro estava, ele comecou a emagrecer muito e passou a correr risco de morte por conta disso.O bicho ficou tao 'magrinho' que um dia, quando o dono nao estava em casa, ele fugiu da corrente que o prendia. E correu atras de comida. Tudo que via pela frente, ele comia: restos, lixo... tudo.Depois de algumas horas comendo, o cachorro estava satisfeito e decidiu entao voltar para o seu dono.Chegando em casa, o dono estava la e ja sentira a ausencia de seu animal de estimacao.Entao, o cachorro foi recebido a chutes e pontapes por ele.Enquanto batia, o dono dizia: seu ingrato! Pq fugiu de casa, ingrato?!"[...]As vezes eu me sinto este cachorro.[...]As vezes eu me sinto este dono. "Jesus e minha unica constante."- Miria Cavalcanti Uma amiga minha comprou um aviao.A nossa conversa se deu mais ou menos assim:- Quanto custou seu
aviao?- Como assim? Quanto custou?- Desculpe a indiscricao, eu so queria ter uma ideia se custava mais ou menos o preco de um "carrao"... E mais ou menos isso, custa o preco de um "carrao"?- E... E isso sim, mais ou menos o preco de um "carrao": 900... 800 mil por ai.- Ah! Entendi. *silencio* Mas por "carrao" eu estava querendo dizer uns 300 ou 200 mil...[...]Bem, acho que preciso ajustar meu conceito de prosperidade financeira.