11 de janeiro de 2017 | N 18738ARTIGOS - FABIO OSTERMANN*ENXUGAR O ESTADO OU SEGUIR ENXUGANDO LAGRIMASMais inacreditavel do que a permanente sensacao de medo que vivemos frente a permanente possibilidade de violencia e a forma passiva como nos acostumamos a viver enjaulados. Adaptamos nossos habitos, abrimos mao da nossa liberdade mais basica (direito de ir e vir) e passamos a aceitar essa realidade absurda como um fato dado e inescapavel.Thomas Hobbes, em seu livro Leviata, caracterizou a vida antes do advento dos Estados nacionais modernos (o Estado de natureza) como solitaria, pobre, suja, brutal e curta, onde se conviveria com um continuo medo e perigo de morte violenta. Para Hobbes, o surgimento do Estado seria um passo civilizatorio marcado pelo contrato social entre o povo e um soberano absoluto, que teria como funcao fundamental proteger as pessoas de atentarem umas contra as outras.Hoje, mais de 300 anos apos a publicacao de Leviata, vivemos no Brasil uma situacao que muito se assemelha aquela descrita por Hobbes na sua aterradora visao do Estado de natureza. A pergunta a ser feita e como foi que aceitamos que esse aparato estatal carissimo pelo qual pagamos, somente em 2016, mais de R$ 2 trilhoes, nao cumpra com sua funcao mais fundamental, que e garantir a ordem, a paz, a lei e o respeito aos direitos fundamentais dos seus cidadaos? E ainda tenha a arrogancia de querer se meter com uma infinidade de outros assuntos?!Como e que permitimos que governos federal, estaduais e municipais mantenham dezenas de ministerios e secretarias, dividindo esforcos e nublando seu senso de prioridade, enquanto milhoes de pessoas tem suas vidas destrocadas pela violencia Brasil afora? Inaceitavel.Unica forma de se priorizar o combate a criminalidade e focando esforcos e recursos na area. Ademais, e moralmente inaceitavel que o Estado, incapaz de evitar que seus cidadaos se matem e se roubem as centenas de milhares anualmente, tenha a desfacatez de querer se meter em qualquer outro assunto antes de resolvido o problema da seguranca e da administracao da justica.O grande Frederic Bastiat, filosofo e economista frances do seculo 19, sumarizou bem o dilema que vivemos: Nao esperar senao duas coisas do Estado: liberdade e seguranca, e ter bem claro que nao se poderia pedir mais uma terceira coisa, sob o risco de perder as outras duas. Ate porque quem tem 10, 20 ou 30 prioridades demonstra que, na verdade, nao tem prioridade alguma.Chega de enxugamento de gelo e notas de pesar pelas lagrimas das familias marcadas pela violencia. E hora de priorizar a seguranca!*Cientista politico, professor, presidente estadual do PSL-RS fmostermann@gmail.com 11 de janeiro de 2017 | N 18738EDITORIAISTEM JEITO, SIMO caos penitenciario em varios Estados brasileiros deixa a impressao de que nao ha saida para o falido sistema prisional do pais. A superlotacao das cadeias e o controle dos presidios por faccoes criminosas, somados ao acesso de drogas, celulares e armas pelos detentos, levam cidadaos e autoridades a defender solucoes absurdas, como a soltura de delinquentes perigosos e ate tolerancia com chacinas, a exemplo do que fez o recem-demitido secretario nacional da Juventude