chance de ganhar acesso aos recursos, mostrando um comportamento mais dominante e ser bem sucedido. Sucesso gera sucesso e, progressivamente, este individuo de outra forma na maior parte submissa se encontra em sua maioria dominante. Se o cenario abre a possibilidade de um individuo para mudar a sua estrategia preferida, entao os outros tambem terao as mesmas oportunidades. O numero de individuos dominantes vai aumentar, mas o numero de individuos dominantes que podem sustentar um grupo nao e ilimitado, porque em um determinado ponto, sera mais vantajoso para jogar a estrategia submissa, tudo dependendo de beneficios e custos.Portanto, o numero de individuos dominantes e submissos em um grupo nao depende apenas da tendencia natural dos individuos, mas tambem do make-up do grupo como com essas caracteristicas. Se vale a pena jogar um papel dominante ou um submisso e basicamente uma funcao dos beneficios e custos e o numero de individuos que adotam uma estrategia particular.Compreender a relacao entre o comportamento dominante e submisso como um ESS (Estrategia evolutivamente estavel) abre perspectivas interessantes, o que poderia ajudar a explicar o comportamento adotado por qualquer individuo, a qualquer momento. Um individuo submisso vai aprender a jogar submisso para outros mais dominantes e dominante em relacao aos outros mais submissos. Isto significa que nenhum individuo e, em principio sempre dominante ou submisso, tudo isso em vez depende do adversario e, e claro, os valores do beneficio potencial e os custos estimados.Como corolario, a hierarquias (quando existente) sera sempre um pouco instavel, dependendo das estrategias adotadas pelos individuos que formam o grupo. Hierarquia nao precisa ser linear e so sera em pequenos grupos ou sub-grupos.Na opiniao deste autor, o erro que cometemos ate agora tem sido a relacao de dominancia e submissao como mais ou menos estatico. Nos ainda nao percebemos que estas caracteristicas, como fenotipos e como todas as outras caracteristicas, estao constantemente sob o escrutinio e pressao da selecao natural. Eles sao adaptaveis, altamente variavel e altamente quantitativa e quantificaveis.Como dominancia, tal e submissao sao caracteristicas dinamicas dependendo de variaveis diferentes, uma visao que e compativel com o desenvolvimento do comportamento a nivel individual, as funcoes geneticas, a influencia da aprendizagem e, nao menos importante, a teoria da evolucao.Dominancia e submissao sao mecanismos bonitos de um ponto de vista evolutivo. Eles sao o que permite (social) aos animais de viverem juntos, para sobreviver ate se reproduzirem e passam os seus genes (dominante e submisso) para a proxima geracao. Sem esses mecanismos, nao teriamos animais sociais como os humanos, chimpanzes, lobos e caes, entre muitos outros.Se um animal resolve todos os conflitos inter-grupo com comportamento agressivo e com medo, sera esgotado quando posteriormente obrigado a ir e encontrar comida, um parceiro de acasalamento, um lugar seguro para descansar ou cuidar de sua descendencia (todos diminuindo as chances de sua sobrevivencia, bem como a de seus genes). Assim, a estrategia alienigena e companheiro originou e evoluiu. E impossivel lutar contra todo mundo o tempo todo, entao um companheiro e confrontado com a economia de energia procedimentos.Comportamento submisso e dominante tambem controlam a densidade populacional, uma vez