na unidade do conjunto familiar. As avaliacoes nao podem ser simplesmente economicas para entender as relacoes entre a organizacao interna da producao em bases familiares e o mundo externo, consubstanciado no processo de producao/reproducao/acumulacao. Nesse sentido, as decisoes sobre a renda liquida obtida com a venda da producao, fruto do trabalho da familia, pouco tem a ver com a categoria lucro puro de uma empresa, representado pela diferenca entre renda bruta e custo total.Em estudo realizado atraves da Cooperacao Tecnica INCRA/FAO GUANZIROLI e CARDIM (2000), com base nos dados do Censo Agropecuario do IBGE de 1995/96, verificaram que quando se calculou a Renda Total por hectare, a agricultura familiar mostrava-se muito mais eficiente que a patronal, produzindo uma media de R$104,00/ha/ano contra apenas R$44,00/ha/ano dos agricultores patronais. Segundo os autores, essa constatacao refere-se ao rendimento do fator terra, em cujo uso os agricultores familiares revelaram-se mais eficientes, utilizando uma proporcao maior de sua area em sistemas intensivos, tentando aproveitar ao maximo sua area total, isso porque a terra e um fator limitante para ele, e por isso tem que intensificar seu uso. Os patronais, pelo contrario, tem terra abundante, e por este motivo a tendencia e a utilizacao da melhor parte de sua terra com um sistema intensivo, no qual ele vai ter provavelmente maior eficiencia tecnica e vai destinar o restante da area a um sistema mais extensivo.Quando a eficiencia e medida em relacao ao uso do fator trabalho, os patronais fazem um uso mais intensivo, ja que esse e um fator escasso para essa categoria., e os familiares fazem um uso mais extensivo, ja que possuem muita gente da familia sub empregada , e precisam aloca-la nos trabalhos agricolas.VEIGA et al. (2001), informam que nos sete censos agropecuarios realizados no Brasil desde 1950, a participacao dos agricultores que tem menos de 100 hectares nunca se distanciou de 90% do total de estabelecimentos, e sempre lhes coube 20% da area, o que indica uma permanencia extremamente duradoura desses produtores de pequeno porte por toda a segunda metade do seculo. Essa permanencia no cenario agricola, apesar dos constantes desafios, mostra que esse segmento esta em constante mudanca, compondo estrategias de sobrevivencia e reproducao, as quais dependem do meio no qual os agricultores familiares estao inseridos.BibliografiaBUAINAIM, A. M.; ROMEIRO, A; A agricultura familiar no Brasil: agricultura familiar e sistemas de producao. Projeto: UTF/BRA/051/BRA. Marco de 2000. 62p. Disponivel em: http://www.incra.gov.br/faoCARMO, R.B.A. A Questao Agraria e o Perfil da Agricultura Brasileira 1999 Disponivel em http://www.cria.org.br/gip/gipaf/itens/pub/sober. Acesso em junho 2001.CARMO, M.S.; SALLES, J.T.A. Sistemas familiares de producao agricola e o desenvolvimento sustentado. In ENCONTRO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE SISTEMAS DE PRODUCAO, 1998, Florianopolis. Anais. Disponivel em .CASEIRO, A.; WAKATSUKI, A. C. Status da producao de peixes de agua doce no Brasil. Revista Aquicultura e Pesca, Sao Paulo, n. 2, jul-ag 2004.GONCALVES, J. S.; SOUZA, S. A. M. Agricultura familiar: limites do conceito e evolucao do credito. Artigos: politicas publicas. Instituto de Economia Agricola Disponivel em: . Acesso em 25 jul. 2005.GUANZIROLI, C.; CARDIM, S. E. (Coord.). Novo Retrato da Agricultura Familiar: O Brasil redescoberto. Brasilia: