nao perceber qualquer mudanca neste cenario. Desesperancado pelo tipo de abordagem costumeira dada pela midia; desesperancado porque nao percebo, nas abordagens, o menor sinal de correcao de foco no trato deste assunto. Sempre que um caso vem a publico, e sempre ha, o foco narrativo e que trata-se de mais um desvio de conduta, um ato isolado, estranho e ofensivo aos valores sobre os quais foi edificado nosso sistema de gestao do publico. O problema com esse raciocinio e que nao da para entender a total ineficiencia no combate a corrupcao, bem como a total impunidade dos corruptos nessa linha de pensamento. O unico cenario que, no meu olhar, explica esse permanente estado libertino no modo de tratar o publico e entender a corrupcao no Brasil, nao como uma digressao do sistema, mas sim com um dos elementos que o constitui. Isso coloca o fenomeno corrupcao, no Brasil, nao como uma acao dissonante ao que deveria ser o modo operante de gerir a coisa publica, mas sim o meio de governabilidade, o seu padrao de normalidade. Em qualquer regime de governo, que se paute pela legalidade, o combate a corrupcao sera um estado de vigilia constante e com punicoes a altura da extrema gravidade que o ato requer. Nao existe escalabilidade defensavel para medir gravidade quando o assunto e corrupcao. Independente dos valores pecuniarios, do numero de pessoas envolvidas o fato sempre sera igualmente grave, e como tal deve ser tratado. A evidencia... mais do que isso, a prova de que nossas excelencias nao tem a corrupcao como um ato execravel e a inabalavel cultura da impunidade aos envolvidos nos grandes escandalos recorrentes em todas as gestoes. Nao e exagero afirmar, sem medo de ser leviano, que no Brasil a corrupcao e um modo aceito de gerir, e uma instituicao. Para ficarmos convencido disso basta verificarmos os infindaveis subterfugios existentes em nosso sistema juridico, que parecem encomendadas para blindar os atos cargos envolvidos. Todo esse ordenamento juridico favoravel e a sempre presente complacencia no trato do corrupto tornam-se um forte estimulo para gerar autoridades com serias dificuldades em destingir entre o publico e o privado e com um senso etico peculiar. A invencao mais emblematica dessa institucionalizacao da corrupcao chama-se Foro Privilegiado. A simples existencia dessa aberracao juridica, que afronta ao principio da igualdade consagrado na constituicao brasileira, e por si so uma ofensa, incomensuravel, a toda populacao brasileira. Aquilo que a aberracao nao blinda, o judiciario abre o leque de recursos e os crimes prescrevem diante da morosidade e dos labirintos do nosso ordenamento juridico. Ha! tambem podem contar com a onipresente interpretacao complacente de nossos juizes. E sensato dizer que o grau de eficiencia de um sistema mede-se pelo seu resultado, e podemos afirmar, de forma categorica, que os recursos acima citados sao altamente eficazes. Prova disso e um estudo divulgado pela Associacao dos Magistrados Brasileiros (AMB), que nos informa que, em pleno regime democratico, ou seja desde de 1988 nenhum agente politico foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justica (STJ) condenou ate 2007