A judicializacao consiste na transferencia do poder para os juizes e tribunais, acarretando em alteracoes relevantes na linguagem, na argumentacao e no modo de participacao da sociedade (MENDES, 2008). Com o advindo da Constituicao Federal de 1988, a realidade democratica, expandiu a cidadania, de forma que a sociedade passasse a ter maiores informacoes e consciencia de direitos, ocasionando em uma maior busca da protecao desses direitos, perante os tribunais. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal, pertencem a uma geracao que nao foi mais investida no Regime Militar; ao passo que a atuacao do Ministerio Publico passou a ter maior relevancia fora do contexto penal; bem como, a Defensoria Publica e presente e crescente no territorio nacional. Assim, em que pese a Judicializacao da Politica ter origem no Brasil anterior a carta constitucional de 1988, democratizar o Brasil novamente, fortaleceu o Poder Judiciario e aumentou a demanda em sua procura pela sociedade brasileira, trazendo por consequencia a expansao do fenomeno da Judicializacao da Politica. Uma norma constitucional com garantias a direitos individuais e prestacoes do Estado, resulta em uma pretensao juridica que pode ser formalizada por intermedio da propositura de uma acao judicial, trazendo ao Poder Judiciario debates sobre acoes concretas ou politicas publicas voltadas a satisfacao destes direitos. O sistema brasileiro de controle de constitucionalidade e um dos mais abrangentes do mundo; seja pelo controle difuso, do qual o magistrado deixa de aplicar a norma ao caso concreto, por entende-la inconstitucional; seja por acao direta, na qual se e permitido que certas materias sejam trazidas diretamente ao Supremo Tribunal Federal, pelos legitimados do artigo 103 da Constituicao de 1988 (MENDES, 2005): Art. 103. Podem propor a acao direta de inconstitucionalidade e a acao declaratoria de constitucionalidade: I - o Presidente da Republica; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Camara dos Deputados; IV a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Camara Legislativa do Distrito Federal; V o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da Republica; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido politico com representacao no Congresso Nacional; IX - confederacao sindical ou entidade de classe de ambito nacional. (BRASIL, 1988). A Constituicao Federal de 1988, portanto, garante um controle de constitucionalidade misto, podendo ser exercido de forma concentrada ou difusa. O concentrado sera efetuado por via direta com efeito erga omnes, enquanto o difuso e feito por via incidental com efeito inter partes (MENDES, 2005). Temos, a titulo de exemplos no ano de 2013, decisoes do Supremo Tribunal Federal em acoes diretas, das quais compreende a Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI no 4734 AL): ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 29 DA LEI No 6.555/2004 DO ESTADO DE ALAGOAS. PARCELAMENTO DE MULTAS DE TRANSITO. INVASAO DA COMPETENCIA PRIVATIVA DA UNIAO. ART. 22, XI, DA CONSTITUICAO DA REPUBLICA. INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. Segundo a jurisprudencia desta Casa, e inconstitucional dispositivo de lei estadual que faculta o pagamento parcelado de multas decorrentes de infracoes de transito, por invadir a competencia privativa da Uniao para legislar sobre a materia (art.