A geracao de energia limpa esta disponivel basta querermos usar. O Ministerio Publico Federal juntou parecer ontem na ADI opinando pelo conhecimento e procedencia do pedido. Esta disponivel no link:http://xa.yimg.com/kq/groups/3206056/286058881/name/cartilhaCF18012011-lowres3.pdf Ao ler a noticia cujo titulo diz: "STF nao faz controle preventivo do Codigo Florestal, diz Gilmar Mendes", mais uma vez concluo que o STF realmente esta devendo para a sociedade.A noticia esta no link: http://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2011/08/16/73462-stf-nao-faz-controle-preventivo-do-codigo-florestal-diz-gilmar-mendes.htmlFaco tal afirmacao baseado no fato de que a ADI 4252, que visa a declaracao de inconstitucionalidade de trechos do Codigo Ambiental de Santa Catarina, especificamente na possibilidade de que os Estados possam definir limites menores de APP. Essa e, exatamente, a mesma discussao do Codigo Florestal Federal, ou pelo menos uma das discussoes.Assim, se o STF nao faz controle preventivo, alguem avise o ministro Gilmar Mendes que sua corte esta com a ADI 4252 para julgar desde 16/06/2009.Visite e divulgue: http://adi4252.blogspot.com/ Desde 05/04/2011 a ADI esta conclusa ao Relator.A sociedade espera que a mais alta corte do Judiciario Brasileiro julgue rapido a ADI.Protocolizada em 16/06/2009 a acao esta ha quase dois anos aguardando a analise. Oficial de Gabinete - Giuliano Koth Ribas - Telefone: 3217.4077Assessora responsavel pelo processo: Dra. Silmara Christiane Souza Silva - Telefone: 3217.4086e-mail: gabcob@stf.jus.brEm 05/06/2010 foi enviado o seguinte texto ao STF:"Prezado Ministro Celso de Mello,Tomo a liberdade de escreve-lo pois confio muito no judiciario.Penso que uma sociedade democratica se mantem com um judiciario forte, imparcial e alheio as pressoes politicas.Na qualidade de Cidadao e Advogado Ambientalista, preocupa-me muito a demora no julgamento da ADI 4252.Assim, lhe peco que aprecie urgentemente a liminar da ADI 4252. Defira ou indefira, mas analise. Ja telefonei algumas vezes para o seu gabinete e sempre fui muito bem atendido. No entanto, dia 16/06/10 vai fazer um ano que a acao foi ajuizada e a medida liminar ainda nao foi apreciada.Visando externar publicamente minha opiniao, lhe informo que - juntamente com outros preocupados - abrirmos um blog denominado de Adin Adiada Nao Leva a Nada !!! - http://adi4252.blogspot.com . Assim, em respeito ao contraditorio, lhe convido para - querendo - manifestar-se a respeito.Respeitoso abraco neste dia do meio ambiente,Mauricio Fernandes da SilvaTelefone: 51 - 8438 2989OAB/RS 53419" O futuro! Trancrevo noticia publicada pelo Canal Rural:Marco Aurelio Mello criticou adiamento da votacao do projeto na Camara dos Deputados Joao Henrique Bosco | Sao Paulo (SP) Mesmo com a aprovacao do novo Codigo Florestal, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve receber uma enxurrada de acoes. A afirmacao e do ministro do STF, Marco Aurelio Mello, que participou nesta sexta de um evento em Sao Paulo. O ministro criticou os deputados pelo adiamento da votacao do Codigo Florestal, prevista inicialmente para a terca, dia 6. Ha um certo antagonismo no Congresso Nacional, tanto que ainda nao aprovaram o Codigo Florestal. Quando nao ocorre algo pior, que e a inapetencia politica normativa. E ai abre espaco para atuacao do Supremo como guardiao maior da Carta da Republica da Constituicao Federal, que precisa ser um pouco mais amada, principalmente pelos brasileiros , o que se dira quantos aos homens publicos afirmou. O aumento