das letras do alfabeto. Se assim o fosse seu aprendizado seriainstantaneo e imediato. Entretanto, junto com as mensagens estao implicitasinformacoes num fascinante ditos e interditos que sao lancados ao interlocutoratraves dos enunciados.Enquantona lingua dos ouvintes a voz e o principal instrumento anunciador das emocoes,afetos e intencoes; na lingua de sinais a visao capta as intencionalidadesatraves de sinais manuais e expressoes faciais. Ha um contexto e a situacaocomo em qualquer lingua. Na decada de 60 foi conferido a Lingua Brasileira deSinais - LIBRAS - o status linguistico, portanto, um reconhecimento legal. Aautora destaca o fato de essa legalidadeda aos surdos liberdade, desvinculando a surdez de deficiencia mental, umadeficiencia nao tem nada a ver com a outra. A deficiencia passa, assim, parauma concepcao de surdez como diferenca linguistica e cultural (Gesser, 2009,p.10). A Linguistica aponta estudos naestrutura gramatical da lingua de sinais. Stokoe, citado por Gesser, destacatres parametros basicos para execucao da lingua de sinais: Configuracao de Maos(CM), Ponto de Articulacao (PA) ou Locacao (L) e Movimento (M). Como foifrisado antes, sao parametros basicos, nao unicos veiculos usados paratransmissoes linguisticas. As expressoes faciais sao marcas gramaticaispreponderantes vindo junto com as maos para auxiliar, complementar, confirmarcomponentes lexicais compostos na estrutura gramatical da mensagem. Diante do exposto, pode-se dizer semsombras de duvidas que da lingua de sinais pode sim extrair conceitosabstratos. Agora, o desconhecimento a um determinado assunto pode gerar mitos,fruto da imaginacao humana emergente. E o que pode ter ocorrido com as linguasde sinais. Por desconhecimento o homem oral-auditivo criou mitos fruto daignorancia; reproduzindo pensamento dos filosofos que argumentavam ser o homem um ser pensante e a fala, arepresentacao do pensamento. Por essa otica, surdo que nao oralizava fala, naopoderia provar que pensava; logo, poderia chegar ao extremo de nao serconsiderado humano. A lingua de sinais e uma linguanatural como qualquer outra lingua, diferenciando-se das demais orais-auditivas pelo ponto de transmissao: visual-gestual. Nesse sentido, a linguistica classifica osgestos como sendo tracos paralinguisticos, extralinguisticos ou, mais recentemente,metalinguisticos como propriedades do ato comunicativo podendo serperfeitamente transmitidos emocoes, ideias ou qualquer conceito abstrato. Embora o povo surdo tenha sidoviolentado no seu percurso na tentativa de comunicacao atraves dos sinais, comobem frisa a autora, a heranca cultural eidentitaria da lingua de sinais se consolidaram. E mito afirmar que surdo naofala porque nao ouve, nao escreve porque nao fala. Em primeiro plano, oconceito de fala e lingua se ampliou. Um dos motivos dessa ampliacao e apostura firme e persistente do povo surdo. A fala representa o ato linguisticoda comunicacao, quer atraves de gestos, sinais ou tom de voz; sua essencia esocializar pensamentos. Lingua e o conjunto de regras gramaticais usadas pararepresentar a fala de um povo. Nesse sentido, a lingua de sinais nao deixa nadaa desejar com relacao a outras linguas. Assim conclui-se ressaltando que,cabe ao povo oral-auditivo se apropriar da lingua de sinais para ingressarnesse maravilhoso mundo surdo que grita mensagem expressando sentimentosadormecidos dos ancestrais ate a atualidade. Uma conquista da raca humana surdasobre a crenca e o preconceito da lingua oral dominante.