PARA AFIRMAR ISTO TENHO PROVASOS ESTELIONATARIOSComeca aquiAlmir Baptista Giantti,Berenice de Fatima Cordeiro Cruz Giantti,Michelle Cruz Giantti,3o Tabeliao da Comarca de Santo Andre,9o Oficial de Registro de Imoveis de Sao Paulo.E tem aquiOlinton de Souza,Marlene de Souza,Alberto Moreira,Marcos Antonio Duque, Solange Duque, E PARA DEFERIR UM PROCESSO FRAUDULENTO OS DOIS CONIVENTESPosso afirmar porque se nao tivesse nada de errado noprocesso do condominio PORQUE ME impedir de apresentar minhas provas e documentose testemunha como solicitado pela juiza da vara na epoca?Nao sou intimada, nem comunicada, simplesmente assinam umadivida que nao sei exatamente do que e apresentam um valor e tenho que pagar. Eos dois ai em baixo assinam e concordam e negam, sumariamente negam, todo equalquer argumento da defensora do caso.Se eles nao estivessem compactuando com coisa errada,porque nao me ouvir?Os facilitadoresJuizSandro Rafael Barbosa PachecoJuiz Celso Maziteli NetoSei que e meu direito constitucional a uma audienciajusta, com um juiz imparcial, e que tenho que ser no minimo notificada.Se a lei diz que tenho que tomar providencias se vir algoerrado, entao porque me penalizam quando tento tomar providencias?Nao fui intimada o Sr Carmona assumiu a responsabilidadede entregar as intimacoes e eu nao recebi.Independente do que o juiz diga nao fui notificada, paranada, todas as vezes que foram tomadas providencias (mesmo que se julgue comonotificacao) nao existe minha assinatura (nem da defensoria) em nada nenhumacomunicacao foi enviada.Sei que a lei diz que o processo pode ser extinto por estefato.Independente do que foi escrito eu tenho direito a umaaudiencia justa, a me defender e se por bem ter direito a um acordo, nao sepode sob lei, alguma, suprimir meu direito a defesa, a apresentacao emaudiencia de minhas provas, ainda que nao aceitas. E no caso de nao aceitacaodeve ser justificado pelo magistrado.Existe uma lei que diz que eu tenho o direito de saber oque estou sendo cobrada e por quem e que valores. Posso no minimo pleitear(principalmente neste caso, nao recebi os alugueis) o parcelamento e ou avinculacao do pagamento do condominio ao processo de despejo. Uma vez que aprova de propriedade apresentada no processo e prova de estelionato.Sei tambem que e lei que o sindico nao pode manter,segurar, facilitar a permanencia (principalmente cedendo o uso de energia daadministracao do condominio), ao inquilino inadimplente. Muito menos esperar 10anos (depois que o inquilino foi despejado) para ajuizar uma acao. Sei tambemque implica em tentativa de extorsao, se a divida nao for cobrada anteriormente(deixando crescer), sempre foi dito, ate o dia 06 de fevereiro para a policiaque o condominio estava pago e em todas as ocasioes afirmado que RIGOROSAMENTEEM DIA.Se um Delegado tem que ser advogado, e explica quemediante a apresentacao do recibo de condominio, o inquilino inadimplente dealugueis tem o direito legal de permanecer no imovel, tendo o proprietario queaguardar a decisao judicial. (em 06 de fevereiro de 2010).Sem contar que nunca fui notificada.Um magistrado utilizar da parte da lei que favorece apenasuma das partes tambem e ilegal, e e clara e flagrante o favorecimento eprotecionismo aos autores do processo. Mas NINGUEM ESTA ACIMA DA LEI.Ignes Bassani Salgadoignesbsalgado@gmail.com Follow my blog with Bloglovin Depois de um longo e