casa. Para os ultras, se nao for para tomar o poder e instaurar uma planificacao democratica de toda a economia, nao vale a pena ir as ruas e se sujeitar as investidas das direcoes burguesas. E para os reformistas, e claro, as massas sequer deveriam ter se movimentado, a nao ser que fosse para prestigiar o comicio de algum iluminado candidato do povo, alguem que pudesse fazer uma "revolucao" em seu nome, agindo por mandato e no interior da institucionalidade. Nao por acaso, o PSOL fala numa "revolucao bolivariana" ao se referir ao processo que compreende o periodo que se estende da ascensao de Chavez a atualidade. Quanta licenciosidade no uso de uma palavra! Pela mesma logica, ha de se tomar por "socialismo" o modelo economico venezuelano. Sim, um socialismo muito especial, calcado na propriedade privada, no lucro, no mercado e, por certo, nas Forcas Armadas!A esta altura, os reformistas e os ultra nos atirarao a face o caso da Ucrania, onde grupos de extrema-direita ocupam papel de algum destaque e se candidatam a direcao do movimento. Diante deste fato, dizem, e melhor torcer pela desmobilizacao, orar para que as massas se recolham aos seus lares, retomem o cotidiano, para que tudo seja como antes. Nao seria conveniente expor o povo ao assedio de forcas fascistas e nazistas.Que os reformistas queiram oferecer poltronas as massas como saida, nao surpreende. A novidade esta em ver este chamado nas posicoes dos ultra-esquerdistas. Que improvavel casamento entre forcas tao dispares! Deixem-me dizer o que os une: a descrenca nas massas.Num texto anterior, criticando o personalismo embutido nos chavistas, critiquei a descrenca que eles mantem com relacao as massas, e que se expressa num barbaro cretinismo eleitoral: a acao direta das massas so e bem-vinda nas manifestacoes pro-governo. Aos sindicalistas insatisfeitos, resta a repressao, e sobre isto os chavistas silenciam (ou citam a repressao sovietica a rebeliao de Krondstadt, como se um evento completamente desconexo como este desse aos bonapartes do planeta uma carta branca para reprimir seus trabalhadores). Pois pasmem: os ultras partilham da mesma desconfianca no poder da classe trabalhadora!Os ultra-esquerdistas esperneiam porque as massas ucranianas trazem em suas fileiras setores de extrema direita, denunciando o perigo que estes grupos representam. E verdade que eles representam um perigo, mas devemos lembrar os incorruptiveis revolucionarios que as massas sao o sujeito de qualquer revolucao, e que sem elas nao se vai a lugar algum. Nao que elas sejam perfeitas! Elas cometem erros, assim como as direcoes (e mesmo as direcoes revolucionarias) cometem erros. Nao se trata, portanto, de idealiza-las, mas de saber que a unica esperanca de transformacao radical encontra-se nelas, e em nenhum outro lugar.Devemos, pois, torcer para que elas se lancem as ruas, enfrentando o risco de se deixarem enganar por direcoes reacionarias? Bem, se os ultras esperam que uma revolucao seja um processo sem risco, no qual o exito esteja garantido a priori, entao o mais provavel e que se desapontem. Deveriam saber que os marxistas nao lutam pelo socialismo por crerem na certeza deste resultado - apenas os dogmaticos e os