sobressair, ser mais que os outros, ser reconhecido e admirado, ostentar poder e dominio. E a evidencia do egoismo sobre a solidariedade. Enquanto o ser humano acreditar que a felicidade e resultado de conquista de bens materiais, dificilmente aceitara lutar por igualdade, defendendo a solidariedade. Enquanto ele cultuar o poder, dificilmente lutara contra ele, uma vez que seria lutar contra o que sonha conquistar. A historia mostra que o povo so lutou em revolucoes e guerras, quando obrigado pelo poder ou quando considerou que nao tinha mais nada a perder. Enquanto o individuo considerar que tenha algo a perder, por pouco que seja, relutara em arriscar. O egoismo pretende conquistas, mas repudia o risco, a nao ser que o beneficio prometido seja compensador. Antes de pedir ao povo que lute por igualdade, e necessario mostrar-lhe que isso pode ser fonte de felicidade. Que ela e o objetivo da vida e que depende da satisfacao de vontades. . Que as caracteristicas pessoais podem propiciar muita felicidade. Que os bens materiais propiciam felicidade, sim, mas a um custo muito alto e, muitas vezes, com custo/beneficio extremamente prejudicial. Se o ser humano nao puder acreditar nisso, o egoismo continuara dominando-o em detrimento da solidariedade. A solidariedade nao impede conquistas. Elas fazem parte da vida e deseja-las parece inato ao ser humano. A diferenca e que o egoismo pretende que a conquista beneficie o individuo, enquanto a solidariedade, pretende distribuir o conquistado. Mesmo na solidariedade, sempre havera a conquista individual, benefica ao individuo e nao prejudicial a coletividade. O jogador de futebol, ao marcar um gol, estara ajudando seu time, enquanto recebe admiracao, reconhecimento e elogios. A cozinheira, preparando uma refeicao saborosa, propiciara prazer a quem a degustar, a ela mesma e, ainda, recebera os elogios, admiracao e reconhecimento. O amor sexual e individual pra dois, sem prejuizos para a coletividade. Ha problemas, causados pelo misterio, imcompreensiveis ao entendimento humano, cujos males sao inevitaveis. Quanto a isso, so resta tentar minimizar os efeitos e preparar-se para suportar as consequencias. Ainda nesses casos, a solidariedade e muito mais benefica do que o egoismo. Quando alguem se apaixona por alguem, que e amor de outra pessoa, o problema esta criado e alguem saira ferido. E praticamente impossivel evitar o sofrimento. No entanto, a compreensao e a solidariedade poderao ajudar a minimiza-lo. O egoismo, ao contrario, tendera a provocar verdadeira tragedia, acentuando o sofrimento, intensificando-o e prolongando-o. E evidente que o egoismo tem prevalecido sobre a solidariedade, historicamente. O que provoca que, excepcionalmente, surjam pessoas que contrariam a regra e se dedicam a lutar pelo proximo, em detrimento de seus interesses pessoais, ate, contra eles? Que repudiam o egoismo e se entregam de corpo e alma a solidariedade? O que fez com que Che Guevara, Martin Luter King, Madre Tereza de Caucuta, Frei Damiao, entre outros; dedicassem sua vida ao proximo, integralmente, com o sacrificio da propria vida? Nao e dificil constatar, sem blasfema, que Gabeira e muitos de seus companheiros, sofreram mais que Jesus Cristo. Foram longo tempo de torturas fisicas e psicologicas e, muitos, nao sobreviveram. O