Agrande demanda judicial desde sua genese vem, crescendo abruptamente ao longoda historia visto que, conflitos entre particulares, bem como, litigios com opoder publico, sao inevitaveis no dia a dia do cotidiano de uma sociedade.Assim, cabe ao poder judiciario aparar as arestas do excesso social uma vezque, a sociedade sempre continuara a sua livre caminhada, aonde, a justica vem como papel de tentar garantir um controle da harmonia e paz entre todos.AHistoria do Direito mostra que ja existiram metodos processuais mais simplespara a resolucao de conflitos. Exemplo disso e o famoso Codigo de Hamurabi,hoje obsoleto, podendo ser encontrado exposto no museu de Louvre em Paris(Franca), codigo esse, que de tao simples, carrega a famosa estigma de ser umaNorma olho por olho e dente por dente, o que nao se pode dizer do sistemaprocessual atual, que de simples, nao tem nada. Tais procedimentos processuaisatuais, de tao burocraticos, obrigou o legislador Constituinte na tentativa deacabar com a morosidade processual, a elaboracao do artigo 98, I da CF com ofito de desafogar o Judiciario.Conformedescrito no paragrafo anterior, os Juizados Especiais apos sua criacao dadapelas Leis 9.099/95 (Juizados Especiais Estaduais) e 10.259/01 (JuizadosEspeciais Federais), o constituinte determinou que os juizados especiais civeisdeveriam ser competentes apenas para a conciliacao, julgamento e a execucao decausas com baixa complexidade onde o procedimento para tal deveria ser oral ede carater sumarissimo.Entretanto,conforme descreve Nazareno em seu artigo Aoralidade nos Juizados Especiais Civeis Federais a tentativa paraconstruir um judiciario mais celere, acabou criando algumas aberracoesjuridicas, isto e, em seu texto, citado alhures, o autor descreve cincosituacoes que o principio da oralidade do artigo 98 da CF sofre nos JuizadosEspeciais, sao eles: a) quando o feitocomporta julgamento sem audiencia; b) quando a lei nao admite prova oral dedeterminado fato; c) quando ha prova oral a ser produzida em localidade naoabrangida pela competencia territorial do juiz que dirige o feito; d) nainstancia recursal; e e) na execucao.Quandoe tratado o tema da oralidade nos Juizados Especiais, logo surge a ideia deproducao de provas, entretanto, alguns casos concretos sao indispensaveis aproducao da prova tecnica, a chamada prova pericial. Em outra variante depensamento, acaba conflitando direto com o principio do direito da ampla defesae o contraditorio garantido na carta magna, isto porque, certas provas nao temcomo serem produzidas oralmente, criando assim outro problema alem dos cinco jacitados anteriormente.Noutrogiro, o principio da oralidade tambem pode trazer um conflito para oslitigantes, uma vez que, as Leis que autorizam a criacao dos Juizados, trazemem seu bojo a dispensa do Advogado, o que e um avanco para a celeridade doprocesso, isto e, a propria parte pode fazer sua peticao inicial oral que seraredigida a termo pelo serventuario, podera produzir suas provas e defesasoralmente pelo o principio da oralidade, todavia, cria mais um problema, pois, agrande maioria dos litigantes nao possui o conhecimento tecnico para elaborarsuas proprias defesas, muita das vezes, ficam perdidos em audiencia com aspalavras e termos tecnicos ali ventilados, o famoso juridiques, acarretandoum prejuizo real no seu entendimento e compreensao da sua propria defesa.Sendoassim, com a percepcao clara de que o objetivo e trazer a oralidade para que oMagistrado tenha