thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sergio Guerra com a pesquisa que realizou entre os dias 10 e 11 de outubro que apontava Dilma com 57% dos votos validos contra 43% do tucano topetudo Serra.Guerra afirmou que o Vox Populi estava a servico do PT e que era um instituto sem vergonha que fazia safadeza com as pesquisas eleitorais. Embora o Datafolha, instituto da Folha de Sao Paulo e o Ibope, contratado pela TV Globo e pelo jornal O Estado de S.Paulo tenham refletido, em suas pesquisas, os mesmos percentuais do Vox Populi, Sergio Guerra nao abriu a boca contra esses institutos.O covarde do Guerra nao soltou suas bravatas, como todo falso valentao, com a divulgacao dos mesmos numeros estampados nas paginas do Estadao e da Folha, muito menos contra os graficos exibidos na TV Globo. Como pode um partido politico ter como presidente um homem tao pusilanime e poltrao. Guerra e uma pessoa destituida de coragem, falta-lhe energia. Um medroso e temeroso que se voltou contra uma empresa que nao tinha nenhum veiculo de comunicacao nacional a divulgar o seu trabalho. Guerra como um grande fanfarrao e procedendo de maneira insolita se escondeu atras do Vox Populi para tentar ressuscitar e restituir a vida o seu candidato. Se Marcos Coimbra estava e esta ou nao a servico do PT, a verdade e que seu instituto foi o primeiro a divulgar corretamente o resultado das eleicoes presidenciais, 20 dias antes: 57% para Dilma contra 43% para Serra.No segundo turno os institutos de pesquisas acertaram mais do que erraram no primeiro turno, mas quem merece destaque e o Vox Populi e seu diretor geral Marcos Coimbra. O Vox Populi e Coimbra foram ofendidos pela arrogancia e pelo atrevimento de Guerra. Ficaram calados e agora desfrutam do resultado certeiro de seu trabalho, enquanto Serra tentar se livrar do entalado Guerra.
Descobri todos os responsaveis pela agressao sofrida pelo careca topetudo. Fiquei fora, nem tive tempo de escrever, mas investiguei e acabei achando os culpados. Posso afirmar sem nenhuma duvida que foram varios os agressores de Serra. Fizeram uma bola de papel e atiraram na cabeca dele no Rio, danificando a sua careca. Deixaram o candidato tonto e com uma lesao. O primeiro agressor foi o Vox Populi, com a co-autoria, dias depois, o Ibope e finalmente o Datafolha.Tudo ocorreu, de acordo com minhas diligencias e seguindo alguns vestigios, no dia 19 de outubro. Empenhando-me em descobrir e investigando a autoria do crime, cheguei neste dia ao Vox Populi. Foi o primeiro a esmagar o papel e a atira-lo na cabeca do careca, com a divulgacao da pesquisa que apontava 12% de vantagem da candidata Dilma.Pensar que aquele papel onde estava registrado 12% era apenas o peso da inocente bolinha de papel, que tantos transtornos causaram aos tucanos.Os tucanos e seu candidato sentiram o golpe no dia seguinte. Serra na cabeca, numa passeata do Rio. Ja o presidente do partido, Sergio Guerra, desferindo acusacoes contra o instituto de pesquisa. Enquanto Serra desempenhava seu papel que causou inveja a Tonny Ramos, da novela Passione, Sergio Guerra soltou bravatas, como todo falso valentao, contra o Vox Populi.No mesmo dia 20, enquanto Serra, como um grande ator, consultava o medico para constatar a gravidade da lesao provocada pelo Vox Populi, o Jornal Nacional divulgava pesquisa contratada pela TV Globo e pelo jornal O Estado de S.Paulo, onde o Ibope garantia Dilma na frente com 12% de vantagem, com os mesmos numeros do Vox Populi.O ator Serra ficou curado na hora e o fanfarrao do Guerra sumiu. Nenhum dos dois teve coragem de acusar essa outra agressao sofrida pelo novo calhamaco de papel. Como se isso nao bastasse, no dia 21 de outubro, o Datafolha mandava outra papelada na cabeca dos dois, certificando a vantagem de Dilma em 12%.Silencio total. A covardia e que ecoou tanto que chegou a repercutir em espacos longinquos. Guerra nunca mais foi visto. Serra so continuou com a sua farsa beijando estatuas de santas e puxando o saco de bispos, padres, pastores e obreiros porque o seu sumico sera a partir de domingo, dia 31 de outubro.Em minha opiniao esses institutos deveriam ser punidos por esse ato de agressao e tambem pela incompetencia. Vao errar de novo, como aconteceu no primeiro turno. So que desta vez a diferenca sera maior. Dilma vencera por mais de 12% de vantagem. Nelson Calandra o vencedorGervasio Santos o perdedorGervasio Santos seguiu a orientacao do atual presidente da AMB, Mozart Valadares, que sempre criticou desembargadores e juizes publicamente, e depois pediu desculpas no particular. Nos artigos que escrevi enfatizei essa postura dubia, tanto de Mozart como de Gervasio que se presta a diferentes interpretacoes, num discurso ambiguo, duvidoso, incerto e hesitante.A minha intromissao nesta eleicao de uma entidade que representa, nao a Magistratura brasileira, mas toda a nossa sociedade foi considerada por esses dois magistrados que perderam a eleicao como uma pena comprada. Em outras palavras, Mozart
e Gervasio afirmaram que fui subornado por Nelson Calandra.O que escrevi e reescrevo e que Mozart Valadares nao perdeu uma oportunidade para aparecer, e na maioria de suas manifestacoes so se prestou a desagregar a Magistratura, macular a imagem do magistrado, incitar o publico contra a classe, quando tinha a obrigacao de defende-la, como orgao de classe que e. Quando a Magistratura precisava de respeito, uniao e forca, as manifestacoes deste presidente so serviram para adular, lisonjear baixa e servilmente, os menos avisados, e tambem para tentar dar prestigio popular ao seu candidato Gervasio Santos.O que pude observar nessa disputa e que enquanto Gervasio assumiu o papel de Mozart, e foi um ator coadjuvante, Nelson Calandra falou como um verdadeiro Magistrado a seus semelhantes. Nos debates, por exemplo, Gervasio estava mais preocupado com as dicas que recebia de seus marqueteiros no seu IPhone do que com o que os desembargadores e juizes queriam ouvir. Falou o tempo todo para a midia e esqueceu os eleitores.Reafirmo e considero esse o grande malogro da eleicao de Gervasio. A tese de Mozart de fazer o uso midiatico e o uso da maquina da AMB para jogar com o publico e com a populacao, para fortalecer o seu candidato, incorreu num erro fatal. Gervasio e Mozart esqueceram que representam uma categoria de classe e que deveriam se preocupar com os interesses da categoria que representam.Com essa tese nao foram avante e perderam. Ressaltei essa falha da campanha deles 15 dias antes da eleicao. Gervasio e Mozart jogam tanto para a midia que preferiram criticar-me como jornalista e comunicologo que sou do que se ocupar fortemente com a Magistratura Brasileira.Inquietaram-se com a midia e perderam dentro da propria AMB. Calandra obteve mais 55% dos votos dos dirigentes da AMB. Em Brasilia teve quase 62% dos votos de desembargadores e juizes. Em Minas Calandra teve mais de 80% e em Sao Paulo mais de 90%. Gervasio so ganhou bem no Maranhao sua terra natal.Para a minha "pena comprada" tenho uma alternativa para Gervasio e Mozart. O dinheiro que Nelson Calandra usou para me subornar, como eles afirmaram de forma acida, gostaria de reverter para eles. Como nao recebi nada de Nelson Calandra, tenham certeza Gervasio e Mozart, voces, infelizmente, vao ter que colocar a mao no bolso e gastar do proprio dinheiro para comprarem Acido Acetilsalicilico. E um analgesico, antipiretico e anti-inflamatorio, utilizado no tratamento da dor, principalmente na dor de cabeca. Como Aspirina, Neosaldina e outros. Ja que dor de cabeca voces devem estar sofrendo depois dessa derrota acacapante das eleicoes da AMB.
Paulo Preto Careca Topetudo O candidato tucano que disputa o segundo turno das eleicoes presidencias contra a petista a Dilma Rousseff , esta vivendo um pesadelo negro.Depois do video onde afirma: Eu nunca falei que sou contra o aborto porque sou a favor. E nunca falei que sou a favor porque sou contra. O topetudo careca que me recuso, quase sempre, a dar o seu nome ja que sua principal caracteristica e afirmar aquilo que sabe ser falso, ou negar o que sabe ser verdadeiro, em outras palavras, mente vergonhosamente, transformou a sua campanha numa negritude.O relacionamento que o careca topetudo tem e negou, mas depois defendeu com Paulo Vieira dos Souza, alcunhado de Paulo Preto, escureceu ainda mais sua enganacao e sua tentativa de iludir e ludibriar os eleitores menos atentos.Por duas vezes, sabado e domingo, a Folha de Sao Paulo (quem diria justamente a Folha um dos maiores currais dos tucanos), provou que o careca topetudo e mesmo um grande mentiroso. No sabado, dia 16 de outubro, a jornalista Monica Bergamo reproduz uma declaracao de uma aluna da esposa do careca afirmando que ela fez um aborto quando o casal vivia tranquilamente no Chile sobre a capa da perseguicao politica.E no domingo, dia 17 de outubro, o mesmo jornal publica uma reportagem afirmando que o careca, topetudo e mentiroso contratou a filha de Paulo Preto, a jornalista Tatiana Arana Souza Cremonini, no seu gabinete de governador do Estado de Sao Paulo.Para deixar ainda mais claro esse assunto, embora retrate a vida do tucano Paulo Preto, esse elemento e acusado de desviar 4 milhoes de reais do caixa 2 da campanha tucana e de ter dado um emprestimo de 300 mil reais a Aloysio Nunes Ferreira Filho, ex-secretario da Casa Civil de Sao Paulo e candidato vitorioso do PSDB-SP ao Senado.A verdade e que Paulo Preto e realmente a caixa preta escondida nas asas tucanas. E a cada dia se constata mais que a imagem que Serra passa de madre superiora de colegio religioso, esta a desmascarar sua hipocrisia de garota de programa do Cafe Photo. Vejam os links das materias:Assembleia contrata fundacao ligada a diretor Agora Sao Paulo 02/02/2011 Assembleia contrata fundacao ligada a diretor Agora Sao Paulo 02/02/2011 Assembleia de SP fecha contrato milionario com nova operadora da TV Assembleia Portal Imprensa 02/02/2011 09h56Assembleia de Sao Paulo contratou sem licitacao fundacao ligada a diretor Exame.com - 02/02/2011 13h56Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor Folha.com 02/02/2011 09h00Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor Blog do William Assembleia de SP contrata fundacao ligada a diretor Os amigos da presidente Dilma 02/02/2011Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor Jus Brasil - 02/02/2011 09h00De si pra si. Sem licitacao e com dinheiro publico - Blog Prosa e Politica 02/02/2011 - 08h37Sindicato luta contra demissoes nas TVs Cultura e Assembleia Movimento Salve a Radio e TV Cultura 09/12/2010Sindicato luta contra demissoes nas TVs Cultura e Assembleia - Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de Sao Paulo 09/12/2010Fundacao ganha R$ 32,7 milhoes de TVs oficiais Diario de Sao
Paulo 10/02/2011 Sayad demite cerca de 150 funcionarios da TV Cultura Estadao.com.br- 07/02/2011 Cerca de 150 funcionarios da TV Cultura sao demitidos Correio do Povo 07/02/2011 Sayad demite cerca de 150 funcionarios da TV Cultura Veja 07/02/2011 Promotoria vai apurar contrato na Assembleia Ariquemes On Line 05/02/2011 Assembleia de SP contrata Fundac sem licitacao TV ABCD 04/02/2011 Alckmin privatiza TV Cultura em fatias, para amigos do rei Blog do Planalto 04/02/2011Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor Luis Nassif On Line 03/02/2011 Sem licitacao, Assembleia de SP fecha contrato milionario com nova operadora de TV Brasil Portais 03/02/2011 Assembleia de SP fecha contrato milionario e sem licitacao com nova operadora de TV CTB 03/02/2011Oposicao pedira explicacoes Agora Sao Paulo 03/02/2011Assembleia de SP fecha contrato milionario e sem licitacao com nova operadora de TV Brasil! Brasil! 03/02/2011Assembleia de SP fecha contrato de R$ 15 mi com fundacao ligada a diretor Marilia Transparente 02/02/2011 Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor Hoje Noticias 02/02/2011 Assembleia de Sao Paulo contrata fundacao ligada a diretor PT Diretorio Estadual Sao Paulo 02/02/2011Assembleia de SP contrata fundacao ligada a diretor Nossa coisa publica 02/02/2011 Promotoria vai apurar contrato na Assembleia Clipex - Sem DataContrato de R$ 15 milhoes e investigado Clipex - Sem Data
Porque a Revista Veja, os grandes jornais de circulacao nacional e as principais redes de televisao nao deram destaque para mais essa mentira do Careca Topetudo?Esse video bem humorado do Marcelo Zelic e a prova que pegaram o Careca Topetudo na mentira: "Nunca falei que sou contra o aborto, porque sou a favor. E Nunca falei que sou a favor porque sou contra". Precisa mais. O Careca Topetudo e a tiririca dos Tucanos.Hoje, na Folha de Sao Paulo, sem nenhum destaque, a jornalista Monica Bergamo publica uma reportagem onde Monica Serra teria afirmado para suas alunas de danca que fez um aborto quando estava no exilio, vivendo no Chile com seu marido Jose "Careca Topetudo" Serra.A jornalista tentou por dois dias seguidos falar com a esposa do candidato mentiroso. Por telefone, com a assessoria de imprensa e ainda enviou cinco e-mails. Recebeu a seguinte resposata: "Nao ha como responder".Topetudo e mentiroso outra vez. E amanha na livraria Martins Fontes, na Avenida Paulista, 509, a partir das 19 horas. Estarei la para compartilhar mais uma etapa da minha vida com a internet. Essa internet democratica que nos permite tudo, menos errar. Eu que apostei tudo e ate o que nao podia na internet, estou feliz com mais esse capitulo que escrevo sobre esse novo e fascinante veiculo de comunicacao.O titulo do livro Direito e a Midia no seculo XXI me leva a uma simples e objetiva reflexao: que direito tera a midia se nao for totalmente democratica? E para ser democratica o tempo todo, so pela internet. E isso e ate amanha, dia 6 de Dezembro de 2010. A disputa eleitoral para a presidencia da Associacao dos Magistrados do Brasil (AMB), entidade que congrega juizes e desembargadores de todo o pais tem apresentado caracteristicas singulares. O atual presidente da entidade, Mozart Valadares, juiz de direito, viveu e vive a frente da entidade de classe uma verdadeira paranoia midiatica, uma psicose caracterizada por um orgulho exagerado e um egoismo que chega as raias do absurdo.Mozart Valadares nao perde uma oportunidade para aparecer, e na maioria de suas manifestacoes so se presta a desagregar a Magistratura, macular a imagem do magistrado, incitar o publico contra a classe, quando tinha a obrigacao de defende-la, como orgao de classe que e. Neste momento em que a Magistratura precisa de respeito, uniao, forca, as manifestacoes deste presidente tem servido apenas para adular, lisonjear baixa e servilmente, os menos avisados, e tambem para tentar dar prestigio popular ao seu candidato.Nos debates realizados entre os dois magistrados que disputam a sucessao de Mozart Valadares, o candidato Gervasio Santos que representa a situacao e o candidato Nelson Calandra, da chapa Novos Rumos, representante da oposicao adotam posicoes completamente antagonicas. Enquanto Gervasio assume o papel de Mozart, como ator que causaria preocupacao ao artista Tony Ramos da novela Passione da Rede Globo de Televisao, Nelson Calandra fala como um verdadeiro Magistrado a seus semelhantes.Outro aspecto que caracterizou essa disputa eleitoral classista foi o uso da maquina. Mozart utiliza toda a estrutura e todos os recursos financeiros de sua entidade para eleger o
seu candidato Gervasio Santos. Os dois criticaram publicamente juizes e desembargadores por participarem de congressos patrocinados e sairam com destaque e elogios da midia, mas pediram depois desculpas a toda a Magistratura culpando a imprensa que nao entendeu suas declaracoes. Essa atitude desprezivel de Mozart e de seu candidato Gervasio, lembra a postura de uma pessoa sem moral, infame e velhaca. Que acusa publicamente e sempre pede desculpa no particular.Mozart criticou na Folha de Sao Paulo e no site Consultor Juridico, que o encontro da Associacao dos Juizes Federais do Brasil (Ajufe), na Bahia, "da a conotacao de lazer e diversao" da Magistratura. Mas realizou neste final de semana um encontro semelhante, em Aracaju, com uma plateia de apoiadores de Gervasio semelhante ao realizado pela Ajufe para tentar conseguir manter na presidencia da AMB esse mesmo grupo de atores e nao de magistrados.Gervasio e Mozart fazem o uso midiatico e o uso da maquina da AMB para jogar com o publico e com a populacao, esquecendo que representam uma categoria de classe e que deveriam se preocupar com os interesses da categoria que representam. Ao lider de uma entidade cabe o papel mais evidente de defender a sua coletividade, a sua comunidade e nao o que faz Mozart e seu candidato Gervasio que so contribuem para a desuniao da magistratura brasileira, com posturas incoerentes e oportunistas.Como jornalista e comunicologo vejo hoje a AMB dirigida por um ator que nunca disputara os principais papeis de uma simples producao de novela, chamado Mozart Valadares que quer eleger um coadjuvante de menor importancia ainda, apresentado como Gervasio Santos. Cabe aos senhores juizes e desembargadores saberem o que e melhor para a categoria. Ou vote num ator de segundo escalao da Rede Globo ou num magistrado de respeito. A escolha e dos senhores. E as consequencias tambem.
Gervasio SantosMozart ValadaresPara todos os magistrados, que estao acessando o meu blog depois da divulgacao feita pelo candidato Gervasio Santos, apenas uma pequena observacao. Reitero tudo o que escrevi na minha intromissao nesta eleicao de uma entidade que representa nao a Magistratura brasileira, mas toda a nossa sociedade.No artigo que publiquei no final de semana, comparando as duas candidaturas a presidencia da AMB, refiro-me a Gervasio Santos como um ator coadjuvante da Rede Globo e a Nelson Calandra como um grande Magistrado sempre interessado em falar e defender o interesse de seus semelhantes.Critiquei como todos podem ver no artigo abaixo, a postura do atual presidente da AMB, Mozart Valadares e de seu candidato Gervasio Santos. Tanto Valadares como Gervasio jogam para a plateia e nao para os Magistrados. Essa e minha opiniao, gostem ou nao gostem. Problema dos dois, Valadares e Gervasio.Mozart Valadares criticou publicamente todos os integrantes da Associacao dos Juizes Federais do Brasil (Ajufe) no jornal Folha de S.Paulo e no site Consultor Juridico e depois saiu pedindo desculpa particular. Foi ele quem fez isso, nao eu. Quem se comporta assim em minha opiniao e uma pessoa sem moral, infame e velhaca.Foi isso que escrevi e ainda acrescentei: Mozart Valadares e um ator e quer eleger um coadjuvante de menor importancia ainda, apresentado como Gervasio Santos. Cabe aos senhores juizes e desembargadores saberem o que e melhor para a categoria. Ou vote num ator de segundo escalao da Rede Globo ou num magistrado de respeito. A escolha e dos senhores. E as consequencias tambem.Doeu-se, Gervasio? Minhas desculpas. Mas voce merece ler e ouvir isso. Com o debate presidencial de ontem na TV Globo, encerrou-se esse modelo arcaico, desinteressante e sem nenhuma criatividade adotado pelas nossas grandes redes de televisao. Propondo discussoes entre os dois candidatos que terao a responsabilidade e dirigir o pais nos proximos quatro anos, os dirigentes de nossas emissoras se comprometeram com regras impostas e definidas pelos marqueteiros dos candidatos, sem nunca vislumbrarem o interesse publico.O apego exclusivo ao que e mais vantajoso esta claro. A TV Globo quer audiencia e o respaldo de ter participado para nao pagar caro, como ja pagou, pela omissao que teve durante o movimento das Diretas Ja. Isso sem contar com a patacoada que quer esquecer da edicao do debate de Lula versus Collor, e do escandalo e da impostura com a manipulacao do resultado das pesquisas contra Leonel Brizola.A Record quer sair dos cultos religiosos e das cobrancas de dizimos para se apresentar, temporariamente, como uma rede de televisao. Tenta passar para o telespectador que produz um jornalismo atual e descompromissado e nao o de uma igreja eletronica arrecadadora de fundos, que na realidade e. O SBT que nem participou do segundo turno tambem tem seu interesse vivo nesse episodio nao se comprometer com nada com a orientacao de um octogenario, que ja foi o maior comunicador da America Latina e um dos maiores do mundo, a emissora de Silvio Santos acredita que nao participar e sempre menos perigoso do que empenhar a sua reputacao de omisso.No caso da Rede
TV e da TV Bandeirantes, acredito que as duas merecem um capitulo a parte. Alem dos mesmos defeitos das outras tres, elas apresentam agravantes que merecem ser ressaltados e que serao esmiucados. Mas so para registro, o resultado dos debates nao alterou em quase nada a realidade: Globo em primeiro lugar, Record em segundo, SBT participando ou nao em terceiro, Rede TV em quarto e Bandeirantes em quinto lugar de audiencia.Reconheco apenas uma qualidade: A Rede TV foi a mais esperta de todas e a que mais faturou comercial e politicamente com os debates, principalmente em relacao a Bandeirantes. A Rede TV com apenas 10 anos de existencia e com todos os problemas que enfrenta, principalmente decorrentes do fim do 0900, unica receita financeira de seus acionistas que poderia minimizar os deficits orcamentarios da empresa, acabou dando uma licao de profissionalismo a Rede Bandeirantes de Televisao. Nao que isso mereca destaque ate porque a Bandeirantes e tao incompetente que vence-la, em qualquer situacao, nao e merito para ninguem e sim obrigacao.Os profissionais da Rede TV, liderados pelos dois maiores dirigentes da emissora Amilcare Dallevo e Marcelo Carvalho, que se caracterizaram na televisao brasileira por se casarem com suas principais apresentadoras, acabaram marcando o debate politico do segundo turno para domingo, 17 de outubro. Data muito mais suscetivel de satisfazer ao telespectador do que a marcada pela Bandeirates, no dia 10 de outubro, no meio de um dos maiores feriados prolongados do ano.Resultado a Bandeirantes conseguiu ficar em quinto lugar na disputa pela audiencia, perdendo para Globo, SBT, Record e a propria Rede TV. O debate da Band foi mais lido do que assistido. E nao foi a primeira vez. O dia 5 de agosto foi reservado pela Bandeirantes para realizar o debate do primeiro turno. No mesmo dia e horario o Sao Paulo Futebol Clube disputava um jogo decisivo para final da Taca Libertadores da America, contra o Internacional de Porto Alegre, no Morumbi, a poucos metros da sede da emissora.A TV Globo que transmitiu o jogo marcou 33 pontos de audiencia, contra apenas 3 do debate politico da Band que novamente ficou em quinto lugar na preferencia dos telespectadores. A Bandeirantes quer, por qualquer custo, ter o pifio rotulo de ser a primeira emissora a realizar debates politicos. Com essa maxima, nao importa nenhuma estrategia de programacao para garantir, simultaneamente, a atracao e a audiencia, simples e basico conceito de qualquer emissora.Deste modo, a Bandeirantes a primeira entre as ultimas conseguiu marcar dois recordes simultaneamente: realizou, novamente, o primeiro debate das eleicoes presidenciais, agora no segundo turno, e tambem o segundo debate, novamente com o menor indice de audiencia.Nos dois casos a Bandeirantes errou por pura falta de competencia. A tabela do jogo da Libertadores havia sido divulgada em novembro de 2009 e confirmada em maio deste ano pela Confederacao Sul-Americana de Futebol, tres meses antes do primeiro debate. Quando ao segundo encontro presidencial realizado no dia 10 de outubro, sem comentarios. A inocencia que perdoe a Band e a Padroeira que a tenha em suas maos, mas e muita incompetencia
marcar um debate no dia 10 de outubro, no meio do feriado prolongado em comemoracao aos dias da crianca e de Nossa Senhora Aparecida.Sem nenhuma tradicao no jornalismo brasileiro pelo curto tempo de existencia e tambem pelo enorme desinteresse neste tema a Rede TV conseguiu muito mais audiencia que a Bandeirantes transmitindo o debate no dia 17 de outubro. A Rede TV alterou a sua grade de domingo e programou o debate, estrategicamente, entre as duas partes do Panico na TV um programa trash, de humor duvidoso, mas lider de audiencia na emissora. Alem de atrair mais telespectadores do que a Band conseguiu mais repercussao tambem nos sites no proprio domingo e nos jornais na segunda-feira. A Bandeirantes ficou em quinto lugar novamente.