thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
isso. Nao e bem assim. Pardo e um termo incomum assiduo dos gabinetes e dos textos como este. O termo mulato e muito mais difundido na cultura brasileira. Nao quero discutir aqui a etimologica desses dois termos, estou apenas expressando um fato sobre o uso das palavras, nada digo sobre seus significados (originais ou alterados pelo tempo). Tambem nao estou dizendo que pardo e o mesmo que mulato. Muitas pessoas se autodeclaram mulatas ao recenseador, so que essa categoria nao existe no questionario do IBGE. Assim, quando alguem se diz mulato, o recenseador, por orientacao do IBGE, solicita que essa pessoa enquadre sua classificacao em uma das categorias existentes. Por vezes, cria-se um impasse e, nao raro, o recenseador sugere a categoria pardo. Ah, como e bom o empirismo! Ah, como sao bons os dados da experiencia! Eu poderia escrever aqui uma longa critica a tradicao de digerir de estomago vazio. Porem, para nao alongar o comentario, irei ao ponto. Em 2010 decidi ser recenseador do IBGE para saber como sao feitas as leis e as salsichas. Como podem perceber os poucos frequentadores do blog, o tema acoes afirmativas e muito discutido por aqui. Meu objetivo era saber como as pessoas respondem a pergunta cor/raca no Censo, ja que pela primeira vez ela seria aplicada em todos os questionarios. Garanto que segui as recomendacoes do IBGE e tambem as de Max Weber em Ciencia como Vocacao. Assim, nao sugeri a categoria pardo nem qualquer outra. Operei, como dizem os controladores de trafego aereo, em operacao padrao. Houve momentos em que a pergunta cor/raca durou mais de 10 minutos. O problema e obvio: as pessoas querem que o recenseador auxilie, mas ele nao pode. As pessoas dizem muitas coisas, mas a maioria das coisas ditas nao estao entre as categorias do IBGE. Como fazer? Eu esperei. Alguns dos meus colegas nao. Uma senhora que eu entrevistei perguntou-me o que era um pardo. Respondi nao saber. Ela ficou indignada, porque eu deveria auxilia-la. Expliquei que eu nao poderia influenciar em sua autodeclaracao. Ela continuou indignada. As pessoas recorrem a metodos muito distintos para responder a questao cor/raca. Geralmente e algo improvisado, fruto da pressa e do desinteresse. Algumas pessoas recorrem a genealogia familiar o avo era mulato, portanto, a neta e parda outras a conceitos externos. Uma senhora disse ser parda porque branco era o Michael Schumacher. Um pai disse para a filha, com ar de sabedoria, que pardos sao aqueles que tem os cabelos pretos. Segundo ele, algo relacionado aos mouros. Entrevistei muitas pessoas que seriam chamas de brancas, mas que afirmavam saber que pardos sao aqueles que tem bugre entre os antepassados. Assim, elas eram pardas. Confesso que nao ouvia o termo bugre ha muito tempo. Minha vo se autodeclarava bugra. Em uma familia houve algo engracado: o pai e a mae disseram ser brancos, mas uma das filhas (15 anos) disse ser parda. Os pais riram, mas ela argumentou nao ser tao branca para ser branca. Disse que branca era uma colega de escola. Diante da pergunta, as pessoas se comparam
umas com as outras. Se um dos membros da familia e mais escuro, ele conclui que e pardo. Esses sao casos em que ha duvidas e nenhuma termo (usado pelas pessoas) que conduza a pardo. Quem diz ser moreno, cafe com leite, mulato, fica entre preto e pardo. Muitos desses provavelmente sao tomados por brancos; outros, talvez a maioria, por pretos. Eu poderia contar varios desses casos, mas termino com um bastante desagradavel. Duas senhoras (em domicilios distintos) disseram ser brancas. Havia nessas declaracoes um tom orgulhoso. Eu nada disse, mas achei repulsivo. Ha, entretanto, um componente relevante aqui: as duas senhoras tinham mais de 70 anos. A idade influencia muito no modo como as pessoas interpretam as categorias raciais. Os mais jovens tendem a ser mais confusos; os mais idosos, assertivos, seguros, etc. A razao e obvia, os conceitos raciais eram verdades cientificas ate meados do seculo XX. Isto e, conceitos raciais dependem em grande medida da formacao das pessoas. Alguns dos jovens que entrevistei disseram que a pergunta cor/raca era muito importante para o futuro do Brasil. Imediatamente pensei que eles haviam absorvido o discurso (recente) de algum professor de humanas. Um fato curioso: as pessoas ainda utilizam os termos cafuzo e mameluco. Essas confusoes podem parecer pouco relevantes; o universo pesquisado e muito pequeno... Sim, e verdade. Eu nao afirmaria que minha experiencia pode ser cientificamente generalizada. Nao pode. Mas posso mostrar que aquilo que presenciei (chamemos de confusoes) pode explicar as inadequacoes da soma entre pretos e pardos como genesis de uma nova categoria: os negros. Voltemos aos dados do Censo 2010 (nao usarei aspas nos termos tecnicos): a Regiao Norte possui 23,5% de brancos, 67,9% de pardos, 6,6% de pretos, 1,6% de indigenas e 0,5% de amarelos. O numero baixo de autodeclarados indigenas parece baixo para a regiao. Chama a atencao o numero elevadissimo de pardos. Comparada com as outras regioes do pais, a Norte fica em 1o lugar nesse quesito. Por outro lado, o numero de pretos da regiao e o segundo mais baixo do pais; so perde para a regiao Sul, com 4% de pretos. A regiao Nordeste, por exemplo, possui 10,5% de autodeclarados pretos. Considerados os numeros, aquela afirmacao do Juremir Machado tem uma consequencia muito obvia: a Regiao Norte e a que possui o maior numero de negros no Brasil. Faca as contas! Sao 74,5% da populacao ou (mais ou menos) 12 milhoes de pessoas! Sim, ha mais negros na Regiao Norte do que na Regiao Nordeste. De acordo com a afirmacao do Juremir, nao ha filhos de brancos com indigenas na Regiao Norte. Ou seja, ha, como vimos, apenas 1,6% de indigenas, os pardos sao afrodescendentes. Assim, todos os pardos participam da composicao do pais bicolor, isto e, compoem os 50% de negros do pais. Porem, nem todos os pardos ocupam as vagas destinadas aos negros nas universidades. Geralmente aqueles que sao rejeitados pelos tribunais raciais das universidades sao pardos considerados brancos. Eis o paradoxo dos pardos, eles sao e nao sao sob o mesmo aspecto. Em um de seus artigos, Juremir
criticou o livro Nao Somos Racistas, de Ali Kamel. Se bem entendi, o problema de Kamel era (e e) ser o cara da Globo. Eu acho que o Kamel errou ao escolher o titulo da obra. Os criticos do pequeno livrinho (130 paginas!) seguidamente afirmam que nos somos racistas e que quem diz o contrario e vil. Quem diz o contrario? Obviamente nao leram o livro. Alias, sequer leram o subtitulo: Uma reacao aos que querem nos transformar numa nacao bicolor. Preguica? Intelectual preguicoso nao e bom intelectual. Se Juremir houvesse lido o livro, que ele criticou sem ler, evitaria de dizer tolices como a dita no video em questao. Kamel trata exaustivamente do ponto que eu citei acima e de tantos outros que poe (quase) em descredito os estudos sobre desigualdade racial no Brasil. Quem diz nao haver problemas na soma pretos e pardos enfrenta os problemas mencionados anteriormente. Entretanto, ao menos reconhece os termos da discussao. Porem, quando alguem diz que 50% dos brasileiros se autodeclaram negros, em mais de 90% dos casos, esse alguem demonstra estar na extrema periferia da discussao. Nesse caso, a distancia geografica deveria coagir o individuo a ficar calado. Voltando (rapidamente) a tradicao de digerir de estomago vazio, tema talvez de um futuro post, deixo um conselho pra la de obvio: desconfie sempre dos chamados intelectuais. Ler Xenofonte no original, ouvir com gosto Mahler, apreciar Pollock, discorrer sobre a Universidade de Salamanca, escrever uma tese erudita e ousada afirmando que Descartes era um empirista radical... Nada disso autoriza alguem a falar daquilo que desconhece. Geralmente, nesses casos, o que se tem e apenas o senso-comum embalado em um argumento de autoridade.________ Coisas que eu nao disse no texto acima: nao disse que negros como categoria nao existem. Creio que existem. Tambem nao disse que negros sao apenas os 7,6% que se autodeclaram pretos no pais. Nao sao. Muitos daqueles que se declaram pardos sao vitimas de preconceito racial por serem negros. Tambem nao neguei o preconceito racial. Nao tratei disso no texto._______O comentario ficou muito longo, portanto, fiquem agora com o programa: ________Quaisquer erros ou assassinatos cometidos contra a ultima flor do Lacio, avisem nos comentarios, por favor. Revisarei o texto assim que possivel.
Oi Gurias!!!Mais guirlandas de pascoa, pois falta pouco para o coelhinho chegar!!!O que acharam?Obrigada pela visita. Guirlanda Bem Vindos.Com a graca de Deus, muito trabalho. Beijocas Cestas de Pascoa.Beijocas e ate breve. Gurias... Desculpas mil a todas, pelo sumico. Mas tenho tido muito trabalho nesses ultimos tempos... ufa!!! (em uma outra postagem conto tudo) mas... ainda na ativa!!! rsrsrsrs Bem, quero compartilhar com voces os meus trabalhinhos de Natal. Beijocas e espero que apreciam... Vamos la!!!!! Entao e Natal!!! Gurias...Bom dia!!! Muito trabalho por aqui, gracas a Deus! Guirlandas de pascoa. Gurias, espero que tenham gostado das minha guirlandas.Em breve volto com mais trabalhos. Beijocas e boa semana pra todas! Oi minhas queridas amigas, Espero que tenho tido um inicio de ano maravilhoso! Saudades de estar por aqui com voces e de fazer minha arteirices... rsrsrs Passei por momentos um tanto dificeis, mas com a graca de Deus estou voltando ao meu artesanato que tanto amo fazer e ao blog que e tao importante pra mim tambem. Como vem chegando o tempo do coelhinho... comecei a fazer guirlandinhas para enfeitar nossas portas. Vejam umas delas. Obrigada gurias pela visita. Beijocas. Gurias... Fiz meus dois primeiros brinquedos reciclados... amei o resultado!Vejam o que acham?BeijocasTrenzinho de potinhos de sorvete...Cavalinho de garrafa pet... Entao? O que acharam? Gurias...Meu puxa saco preferido!!! Lindo,ne? Beijocas Gurias...Aos poucos vou voltando as minhas artes! Entao? O que voces acharam dos meus puxa sacos? Em breve volto com mais artes, pois arte e o que nao falta aqui em casa!Continuo com a reforminha... ainda nao consegui terminar. Aguardem!!!Mas,gurias! Eu precisava voltar para minhas artes. Estava morrendo de saudades, nossa!!! Beijocas pra voces! Gurias... Que saudades... estou voltando depois de seis meses fora do blog. Peco desculpas por nem ter dado satisfacoes do meu sumico. E que eu me sentia tao, tao que nao consegui produzir nada nestes seis meses. Tudo aconteceu na minha vida! A estoria e grande e nao muito bonita, entao prefiro poupa-las rsrsrs . Bem... o que importa e que agora me sinto um pouco melhor e quero poder voltar a visita-las e dividir conhecimentos e aprendizagem .Lembram que eu estava reformando a minha humilde residencia? rsrsrs pois e!!! continuo a reforminha de vagar e sempre... rsrsrsrs Esta semana o bichinho da arteirice andou me mordendo e fiz alguns mimos pra minha casa.Vou mostrar pra voces.esses sao cones de linhas que sobram na firma da minha mae. Tenho muitos deles, entao pintei, forrei com a renda daquela cortina... mas ainda falta um detalhezinho neles para terminar a arte.Amei meus coracoes...Aqui eu aproveitei alguns botoes de perolinhas e um colar que ganhei uma vez da minha irma Lisi.A cabeceira da minha cama foi meu senhor e eu que confeccionamos. O tecido escolhido para a forracao foi uma cortina de renda que estava guardada a pelo menos 30 anos pela minha sogra acreditam!!! e como ela nunca usou... resolvi pedir pra ela e eu usar!!! rsrsrsrso mesmo aconteceu com esses tres "botoezinho" rsrsrs eram brincos de pressao que tambem eram da minha sogra. Ela deixou de usa-los a mais
ou menos 50 anos... entao aproveitei para usar na minha guirlanda!!! Esses passarinhos eram tres de cor azul marinho um deles quebrou quando eu ainda era crianca, eles devem ter aproximadamente 70 anos pertenciam a minha Vo Noemia. Com uma certa dor no meu coracao... criei coragem e pintei de branco. Ah! ja ia me esquecendo.Eu tinha armazenado todas as fotos do antes pra mostrar. Mas um guri entrou pela janela da minha cozinha as tres horas da tarde, acreditam? e levou meu celular onde tinha todas as fotos dos antes e depois das minhas arteirices aqui de casa.Bem, espero que tenham gostado do pouco que mostrei e em breve quero voltar pra mostrar mais. Fiquem com Deus BeijocasRaquel
que faz e motivo de destaque sobre os outros pobres mortais.Uma pessoa ensimesmada nao consegue admirar a beleza da natureza, uma bela cancao, nao consegue glorificar o Criador, pois, se considera suficiente em si mesma. Por isso que temos tantos conflitos, que poucos conseguem concordar, valorizar o trabalho alheio, considerar os outros superiores a si , sim, eis a maneira correta de proceder com o proximo.Infelizmente, por causa desse excesso de amor a si mesmo as pessoas magoam, pisam nos sentimentos das outras, quando erram, ao inves de pedir desculpas, encontram uma forma de fazer com que o outro se sinta culpado. Nisso tudo, falta amor, perdao, humildade e submissao a Deus; alem de um exame das proprias atitudes, quem sabe o diagnostico esta bem mais claro do que se imagina.As postagens sao de inteira responsabilidade dos autores e as opinioes nelas expressas nao refletem, necessariamente, a opiniao dos outros colunistas bem como do Corpo Editorial do Blog
fora enforcado e queimado por ordem do Parlamentolocal. Jean Calas morreu perdoando seus carnifices, havia sido acusado de termatado seu filho Marc-Antonie com o objetivo de impedi-lo de tornar-secatolico. Na realidade, tratou-se apenas de um caso de barbara e cruelintolerancia religiosa: uma multidao enfurecida de catolicos fanaticos e juizestambem fanaticos condenaram um inocente. Soba emocao desses fatos, Voltaire escreveu o Tratado sobre a tolerancia. (REALE,1990, p. 743) Voltairedefende a tolerancia religiosa, ele afirma no Tratado sobre a Tolerancia que quanto mais seitas houver, menoscada uma delas e perigosa; a multiplicidade as enfraquece; todas sao reprimidaspor leis justas que proibem assembleias tumultuosas, as injurias, as sedicoes,e que estao sempre em vigor pela forca coercitiva. (VOLTAIRE, 2006, p.30). No capitulo VII, ele fala acerca docomportamento dos gregos para com a religiao, eram lacos que os uniam a todos. Deacordo com Voltaire, entre os povos antigos politizados, nenhum ofendeu aliberdade de pensar. Os povos tinham cada qual uma religiao, mas usavam dela demaneira particular nos seus cultos particulares, embora reconhecessem um deussupremo, mas tambem associavam a esse deus uma grande quantidade de divindadesinferiores. O unico que os gregos mandaram matar por causa das suas opinioesfoi Socrates, contudo, foi o que mais se aproximou do conhecimento acerca docriador. Nocapitulo XIV, Voltaire intitula: Se aintolerancia foi ensinada por Jesus Cristo, e discorre acerca das variasacoes de Jesus Cristo ao longo das narrativas dos evangelhos. Observamos e queas praticas oriundas da igreja institucional estao longe de se espelharem nosensinamentos e praticas do icone co Cristianismo. E critica de maneira cortantea atitude daqueles que se utiliza de maneira erronea de passagens biblicas parajustificar as atrocidades e a perseguicao intolerante. Temosmuito a falar acerca do Tratado Sobre aTolerancia, contudo, esse estudo limita-se apenas a lancar mote do tema epontuar alguns dados biograficos de Voltaire. E importante um maioraprofundamento e mais leituras da sua obra, ele tem muito a nos ensinar, vistoque pertenceu a uma epoca de efervescencia do iluminismo frances, tempo deperseguicao ferrenha e intolerancia perene.REFERENCIASREALE, Giovanni. Historia da Filosofia: do humanismo a Kant.Sao Paulo: Paulus, 1990. Vol. 2.VOLTAIRE. Tratado Sobre a Tolerancia. Traducao de Antonio Geraldo da Silva.Sao Paulo, Escala Educacional. 2006.As postagens sao de inteira responsabilidade dos autores e as opinioes nelas expressas nao refletem, necessariamente, a opiniao dos outros colunistas bem como do Corpo Editorial do Blog
Sebastiana Inacio Lima [1] Pois elenos resgatou do dominio das trevas e nos transportou para o Reino do seu Filhoamado, em quem temos a redencao, a saber, o perdao dos pecados. Colossenses1:13,14 O presente texto, fala acerca do resgate dohomem do caminho das trevas, por causa da queda, e o caminho novo que o Senhornos concedeu pela sua maravilhosa graca. Nao no sentido de salvacao universal,mas, do resgate de um povo eleito pelo conselho da sua vontade, para a suagloria. Sobre ter a redencao em Cristo e Nele tambemter o perdao dos pecados, poderiamos falar de diversas maneiras, fazer as maisamplas aplicacoes, mas vamos iniciar demonstrando a concepcao de Barclay sobreos beneficios que os cristaos receberam em Cristo, atraves de algumas citacoesde parte do seu comentario a Colossenses.Deus concedeu aos Colossenses participarem daheranca dos santos, fazendo-os parte do povo de Deus: Deus deu participacaoaos Colossenses na heranca dos santos em luz. O primeiro privilegio e que aosgentios foi concedido que participassem da heranca do povo escolhido de Deus.Os judeus tinham sido sempre o povo escolhido de Deus, [...] mas agora asportas estao abertas aos gentios e a todos os homens; nao so os judeus, mastambem todos os homens e todas as nacoes tem entrada na heranca do povo deDeus. BARCLAY, (p.31).Emsegundo lugar Barclay aponta outra ideia chave sobre o sentido de transladar:[...] e que Deus nos transladou para o reino doseu Filho muito amado (v. 13, TB). A palavra que Paulo usa para transladare methistemi. (transportar, transferir, mudar). No mundo antigoquando um imperio obtinha uma vitoria sobre outro havia o costume de trasladarinteiramente a populacao do vencido a outro pais. Assim, por exemplo, o povo doreino do Norte tinha sido levado a Assiria e o povo de Jerusalem e do reino doSul a Babilonia. Esta transferencia de populacoes inteiras era umacaracteristica do mundo antigo. Assim e como diz Paulo que Deus transferiu ocristao a seu proprio dominio e reino: tirou-o do ambito em que costumava viverpara leva-lo a seu proprio reino e poder. Esta transferencia realizada por Deusnao e so um traslado, mas tambem um resgate com quatro notas caracteristicas. (a) E umtraslado das trevas a luz. Em Jesus Cristo Deus nos deu uma luz para viver e morrerna mesma. (b)Significa um traslado da escravidao a liberdade, quer dizer, daredencao. A palavra usa-se para a emancipacao de um escravo e para o resgate dealgo que estava em poder de outro. Sem Deus, os homens sao escravos de seustemores, de seus pecados e de sua propria impotencia. Em Jesus Cristoencontra-se uma libertacao que elimina o medo e a frustracao. (c)Significa um traslado da condenacao ao perdao. (d)Significa um translado do poder de Satanas ao poder de Deus. Por Jesus Cristo ohomem e liberto do poder de Satanas e se converte em cidadao do reino de Deus.Assim como o conquistador terrestre transladava os cidadaos do pais conquistadoa outro pais e outro reino, assim tambem, Deus em seu amor triunfante transladaos homens do reino do pecado e das trevas ao reino da santidade, da luz e doamor. BARCLAY, (p.32-33).O Senhor nos resgatou, nao foi um
processoparticipativo, eu fui resgatado sem que eu agisse, sem que eu fosse sujeitoativo, Deus, por meio de Cristo me resgatou, nao foi um pedido de socorro queDeus atendeu da minha parte. Ha um sujeito agente, Deus, um paciente (eu),portanto tira totalmente a vaidade de quem pensa que e autor desse processo pormeio da atividade evangelistica seja qual for. Nao e a nossa militanciaeclesiastica que efetua esse processo de resgate, nem as nossas aptidoes eesforco pessoal, ou mesmo o nosso amor pela obra de Deus.Imerso em trevas, sob o peso do salario malditodo pecado, a morte, nao havia nenhum movimento em direcao a Deus, da minhaparte, nada do que eu pensava ou fazia tinha algum vestigio de graca, nenhumvislumbre de luz poderia indicar o caminho a divindade de Deus. Nao conseguiapedir socorro, pois os meus pecados me separavam veementemente de Deus. Essetransporte, ou translado, faz toda a diferenca na vida do salvo em Cristo. Foia providencia de Deus, maravilhosa, capaz de resgatar, de libertar do dominiodas trevas e transladar, de um lugar para outro, methistemi. So osacrificio de Jesus poderia fazer isso por nos, nosso estado de completa morteespiritual pelo pecado, jamais tomariamos o rumo da salvacao, se Deus naotivesse nos resgatado, arrancado do dominio das trevas e nos transportar para oreino do seu Filho Amado. Nao e possivel que alguem em completo estado dedepravacao, morto em pecado possa ter a iniciativa para algo, portanto, so oSenhor poderia intervir, e assim o fez, vejamos:E e pelo sangue desteque temos a redencao, a remissao dos pecados, segundo a riqueza da sua graca,que ele derramou profusamente sobre nos, infundindo-nos toda a sabedoria einteligencia, dando-nos a conhecer o misterio da sua vontade, conforme decisaoprevia que lhe aprouve tomar para levar o tempo a sua plenitude, a de em Cristoencabecar todas as coisas, as que estao nos ceus e as que estao na terra. Nele,predestinados pelo proposito daquele que tudo opera segundo o conselho da suavontade, fomos feitos sua heranca, [...]. Efesios 1.7-11.Fomos transportados para o reino do Seu Filhoamado quando o senhor nos resgata o reino de Deus nas nossas vidas comeca,nessa caminhada aqui na terra e e manifesto de maneira plena na consumacao dasua gloria. Dentro de uma cosmovisao crista, podemos entender que a obra deDeus e dividida entre: criacao, queda, redencao e consumacao. A vida crista eum preludio do que teremos e viveremos na consumacao de toda a sua obraredentora. O qual se deu a simesmo por nos para nos redimir [3084 lutroo] de toda a iniquidade, e purificarpara si um povo seu especial, zeloso de boas obras. (Tito 2:14, traducaoliteral) 18 Sabendo que nao foi com coisas corruptiveis, como prata ou ouro,que fostes resgatados da vossa va maneira de viver que por tradicao recebestesdos vossos pais, 19 Mas com o precioso sangue de Cristo, como de um cordeiroimaculado e incontaminado. 1 Pedro 1:18-19. Na pessoa de Cristo Jesus, Nele e somente Nele,por seu intermedio! Ele e a perfeicao, a porta, o perdao, o autor da salvacao,o principio e o fim, por Ele e o Cristo, filho do Deus vivo. A redencao esomente por
sua mente cativa a Palavra de Deus, amem.[1]Tiago 3.7[2]Esdras 7.10As postagens sao de inteira responsabilidade dos autores e as opinioes nelas expressas nao refletem, necessariamente, a opiniao dos outros colunistas bem como do Corpo Editorial do Blog