do agrupamento humano que faca uso do termo especifico. Talvez por conta da forca doproprio prefixo multi, que sinaliza algo prospero, crescente, positivo,progressivo, o termo multidisciplinar frequentemente e usado para alem de seusignificado original. Nao queremos dizer com isso que esse uso esteja errado.As palavras tem diversos sinonimos e significados dependendo do ambiente em queestejam sendo usadas. No entanto, tem havido algum engano no uso da palavra multidisciplinarpor se estar querendo dizer alguma coisa que talvez tenha melhores palavras paradescrever, como, por exemplo, interdisciplinaridade, ou eventualmente peladescoberta da palavra multidisciplinaridade por alguem que tenha certoencanto pela sonoridade e pela aparente praticidade que a palavra podeproporcionar, ou ainda por ser uma palavra que possa engrandecer a atividade oua pessoa que a aplique, bem como por certa sensacao de modernidade oucontemporaneidade ao pronunciar ou escrever multidisciplinaridade.Como multidisciplinaridade reune oprefixo multi, de origem grega e a raiz disciplina, de origem latina, osfranceses preferem o termo pluridisciplinaridade. Na verdade, ambos dizemrespeito a mesma coisa. Com certa frequencia alguem dizque agora aqui ja somos multidisciplinares, ou agora adotamos amultidisciplinaridade. Isso pode ser verdade se o local em questao tiver sidoapenas unidisciplinar anteriormente. Nem sempre e esse o caso. Embora o uso desse termo tenhacomecado na segunda metade do seculo XX, podemos dizer que amultidisciplinaridade tenha comecado com Aristoteles. Devemos frisar que oproprio Aristoteles nao tinha como se considerar multidisciplinar, haja vistaser esse um conceito de nossos tempos. No entanto, na cultura ocidental, elefoi o primeiro que estabeleceu de maneira mais regularizada, ou organizada, adivisao de areas do Conhecimento. Certamente ele foi precedido por outros quetambem tinham certa divisao de campos do Conhecimento. Se formos nos reportaraos primordios mais longevos da humanidade a respeito de quando teria seiniciado a divisao de Conhecimento, iremos ate o Periodo Paleolitico daPre-Historia, na assim chamada cultura de cacador-coletor, onda ja havia umadivisao de trabalho e, portanto de conhecimento entre dois grupos: homenscacadores de animais, mulheres coletoras de materiais vegetais diversos. Essadivisao de trabalho propiciou um gradual aprimoramento de cada um desses gruposna sua propria area de conhecimento, de modo que a partir de certo pontopassaram a ter nocao de refinados e detalhados fatores de suas areas respectivas,incluindo ate determinados segredos da arte de cada uma dessas areas. Issocertamente acabou levando a um processo de iniciacao das pessoas mais jovens,com etapas de aquisicao de conhecimento desde a infancia e a partir de certaidade com rituais de passagem, indicando a possibilidade de prosseguir naaquisicao de conhecimento e sua aplicacao pratica. Se assim era na Pre-Historia,mais refinado passa a ser quando o Conhecimento se torna sistematizado eorganizado, principalmente a partir dos filosofos, quando falamos de Ocidente,e, de certa forma, culminando com Aristoteles como um organizador algo formaldesse Conhecimento. Evidentemente o processo nao para por ai. Mas, entre osfilosofos anteriores a Aristoteles e ele proprio, podemos propor que ele tenhasido o primeiro a relacionar as areas do Conhecimento, de modo que sejamsimilares a aquilo que denominamos multidisciplinaridade.