e quenao ha somente um principio etico. Existe uma lista enorme de outrosprincipios. Para ser etico de quando se trata da saude da populacao de umpais, e preciso salvar o maior numero de vidas possivel, nao pensar em salvaruma vida apenas.Outroprincipio estipula que e preciso salvar pacientes com mais anos de vida pela frente.As pessoas sao muito simplistas ao tratar de um assunto tao complexo.Atecnologia permite manter vivos milhares de pessoas com pouquissimas chances derecuperacao. O senhor e a favor da eutanasia nesses casos?Souoncologista. Durante meus anos de pratica medica, tive de vivenciar, centenasde vezes, situacoes em que nao existe tratamento capaz de diminuir um tumor eem que o paciente vai morrerinevitavelmente. Nesses casos, acho que e dever do medico conversar com afamilia e decidir o que e melhor para garantir ao paciente um fim digno, semsofrimento, como tornar menos dolorosas as ultimas semanas ou meses. So umapessoa totalmente insensivel negaria a um paciente o direito de morrer quando avida se torna pior que a morte. Apesar de pensar assim, sou totalmente contra alegalizacao da eutanasia, o que e bem diferente. Isso abriria precedentes paraa ocorrencia de milhares de mortes desnecessarias.Porque o senhor e contra a legalizacao da eutanasia?Portres razoes principais. Primeira, porque, num mundo cada vez mais cheio develhos, pessoas mal intencionadas podem se apropriar de uma legislacao quepermite a eutanasia para matar quem ainda quer e tem o direito de continuarvivo. Segunda, porque, para muitos medicos, e mais facil aplicar uma injecao emum paciente a beira da morte do que trata-lo. E emocionalmente exaustivo, umverdadeiro fardo para medicos e outros profissionais de saude, acompanhardiariamente um paciente assim e presenciar o sofrimento de seus familiares.Terceira, porque a eutanasia nao e um assunto relevante para a maioria dapopulacao. Basta olhar a experiencia da holandesa. Na Holanda, onde a eutanasiae legalizada, so 3% das pessoas morrem dessa forma.Osoutros 97% dos pacientes nao estao interessados nisso. E preciso gastar energiapara criar uma legislacao que beneficie a vida dos 97% que querem continuarrespirando, nao o contrario.Osenhor e contra a eutanasia mesmo quando se trata de por termino a umaexistencia em estado vegetativo ou a dores insuportaveis, que droga nenhuma ecapaz de eliminar? Eum equivoco achar que a maior parte das pessoas que pedem para morrer estasofrendo imensa dor. A maioria delas esta deprimida ou perdeu as esperancas.Para essas pessoas, melhor do que dar uma injecao mortal e trata-las com ajudapsiquiatrica, terapia, antidepressivo e medicamentos adequados.Oque fazer com pacientes em coma irreversivel?Muitosmedicos em diversos paises, ja optam por interromper o tratamento em casos depacientes em estado vegetativo. Um medico responsavel pode decidir se e hora dedesligar os tubos ou parar com a medicacao.Issonao e o mesmo que dar uma injecao letal em uma pessoa a beira da morte. Nao eeutanasia. E uma medida etica, que garante um fim digno.OsEUA sao o pais que mais gasta em saude. Apesar disso, o sistema de saudepublica americano e considerado inferior em comparacao ao de muitos paisesindustrializados. O que ha de errado?Quandoos paises enriquecem, eles passam a gastar mais com saude. Na decada de 30, osEUA gastavam 3% do PIB