Nao e dificil encontrarmos situacoes em que por exemplo, um arquiteto ou engenheiro que assina um projeto e uma responsabilidade tecnica por uma obra e jamais comparece na construcao, atuando apenas como caligrafo, por tabela prejudicando seus colegas que trabalham corretamente, pois normalmente tais profissionais cobram honorarios reduzidos uma vez que nao empreenderao tempo e custo no acompanhamento construtivo, considerando-se ainda o patente crime pelo referido procedimento. Ha ainda casos de engenheiros e arquitetos, em posicao de comando em empresas, tanto na iniciativa privada como no servico publico, que sem conhecimento da legislacao ou ate conhecendo-a, mas arvorando-se no direito de confrontar com os dispositivos legais em vigor, contratam funcionarios de apoio como por exemplo tecnologos ou tecnicos sem a formacao necessaria, ou pela ignorancia ja citada, ou por famigeradas conveniencias, tais como favorecer um conhecido ou parente, atender um pedido do orgao contratante, justificar eventuais gentilezas do prestador de servicos (sic), entre outras. A legislacao que regulamenta as atividades dos tecnologos e tecnicos e clara quando determina que somente profissionais formados nestas categorias e registrados no CREA (Conselho Federal de Engenharia e Agronomia) estao habilitados para tal. Portanto, o engenheiro ou arquiteto que vem a violar essa determinacao, esta confrontando com a referida legislacao e pior, caso seja o representante de uma empresa, pode estar colocando a mesma como infratora da lei. No caso especifico dos tecnicos, temos que considerar que ainda temos em atuacao uma parcela de tecnicos praticos, isto e, profissionais sem formacao tecnica escolar. Neste caso, o Decreto Federal N 90.922 de 06/02/1985 reza que lhes e assegurado exercicio profissional como tecnico desde que, na data da promulgacao da Lei No 5.524 de 05/11/1968 os mesmos possuiam 5 (cinco) anos de atividade na modalidade concernente. E claro e evidente que provavelmente e uma parcela muito reduzida que podera ainda estar sob esta condicao, uma vez que passaram-se mais de 40 anos do advento da referida lei. Ha tambem os tecnicos praticos que sao reconhecidos por habilitarem-se por meio de exame de suplencia profissionalizante, de acordo com a Resolucao No 261 de 22/06/1979 do Confea (Conselho Federal de Engenharia e Agronomia). Temos ainda tecnologos e tecnicos que desconhecem a obrigatoriedade do registro no CREA (Conselho Regional de Engenharia e Agronomia) e que tambem devem emitir a Anotacao de Responsabilidade Tecnica, tanto em servicos como autonomo como na condicao de empregados registrados, como por exemplo, recolhendo a ART como Anotacao de Responsabilidade Tecnica por Desempenho de Cargo ou Funcao. E o que e pior: A maioria das empresas tambem desconhece essa obrigatoriedade, ou faz vistas grossas, e temos ate aquelas que tentam esquivar-se do procedimento (sic). Estas, logicamente, ficam passiveis de contenciosos na justica. Sem contar que muitas dessas empresas se esmeram em propagar aos quatro cantos seus Certificados da Qualidade, mas, no quesito em questao, ostentam verdadeiro arsenal de nao conformidades. Nessa linha de consideracoes temos que, o Irresponsavel Tecnico da Engenharia, Arquitetura e Construcao e um profissional que pode causar perdas e danos a seus clientes, subordinados tecnicos e ate a empresa que porventura venha a representar.Muitos engenheiros,