mesmo, a falta de sensibilidade ementender o significado de uma reivindicacao salarial, como em SaoLuis (MA) em que, no final das contas, apos a greve dos rodoviariosda capital, a justica determinou o aumento da passagem de onibus,http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/06/06/greve-dos-rodoviarios-em-sao-luis-acaba-com-reajuste-de-r-030-na-passagem.htm(acessado em 09/06/2014). No mesmo sentido, o Estado ate seantecipa as manifestacoes antes mesmo delas existirem, como acompra de armas nao letais pela Assembleia do Estado do Rio deJaneiro para se proteger de futurosmanifestantes(http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/06/alerj-compra-armas-nao-letais-para-se-prevenir-de-ataques-durante-protestos.html,acessado em 09/06/2014). Desde junho de 2013, a face repressiva do Estadotem se mostrado demasiadamente presente anulando qualquer outromecanismo minimo de democracia de forma a ferir radicalmenteprincipios fundamentais constitucionais como liberdade de expressao,manifestacao e direito de greve. Os servidores publicos federais,em particular os agentes da policia federal e auditores da receitafederal, tem sofrido restricoes ao direito de greve a partir demedidas de orgaos do judiciario (decisoes do STJ e STF). Oeditorial de 11/06/2014, do Sindicato Nacional dos Auditores Fiscaisdo Trabalho (SINAIT) afirma que, para o Sinait parece claro que oPoder Judiciario, como orgao de garantia de aplicacao da lei,esta ferindo frontalmente a Constituicao Federal e cerceando umdireito conquistado com muito esforco pelos servidores publicos naCarta de 1988 e, ainda, o Executivo e o Judiciario, nestecaso, fazem uma intervencao direta sobre a mobilizacao dostrabalhadores do servico publico.(https://www.sinait.org.br/?r=site/noticiaView&id=9507, acessado em 11/06/2014). A repulsa dos trabalhadores a tentativacrescente de limar suas possibilidades de reivindicacao tem sidoexpressa por diversas entidades sindicais, populares, partidospoliticos do campo da esquerda, intelectuais e pensadores sociais. Edigno de nota o artigo publicado pelo professor da USP Jorge SoutoMaior a respeito das ilegalidades cometidas pelo governo do estado deSao Paulo e a propria justica no tocante a greve do metroviarios(http://www.viomundo.com.br/denuncias/jore-souto-maior.html, acessado em10/06/2014). Nos marcos de um Estado capitalista, em qual sefirma a Republica Federativa do Brasil, presumir-se-ia que odesenvolvimento da democracia ao longo dos anos garantiriainstrumentos de dialogo, comunicacao, negociacao, por parte doEstado e seus governantes, diferentes da velha formula conservadoraimplementada pelos senhores da Republica Velha. Tal situacaodemonstra a incapacidade de resolver os problemas que mais afligem amaioria da sociedade brasileira. Em lado oposto, para se garantir osinteresses economicos das elites, este mesmo Estado intervemrapidamente para que projetos como Copa do Mundo, obras deinfraestrutura, bens publicos privatizados, sejam atendidos semmaiores dores de cabeca para seus donos.Em momentos como os queos brasileiros estao vivendo e que se nota a finalidade de umEstado capitalista, qual seja, organizar a sociedade para que o povomantenha-se encurralado em seu canto e a elite siga com seus lucros.A riqueza produzida coletivamente segue sendo bem guardada pelasforcas repressivas estatais. Salvo excecoes, como o MTST e omovimento por moradia do Pinheirinho (Sao Jose dos Campos) que, aposmuita pressao popular e repressao estatal, conquistaram terrenos emoradias populares, a tonica tem sido o Estado baixar o cassetetesobre o povo. A historia mundial prova que os setores menos favorecidos dasociedade somente conseguem melhorar suas vidas se lutarem pormudancas. Os direitos so sao conquistados e mantidos com luta, pormais adversas que sejam as condicoes para isso. A greve e umdireito, a manifestacao de rua e um direito, os protestos sociaissao direitos de todos os que se sentem injusticados. Mas se nemtais direitos basilares sao respeitados