A Utilidade das Escrituras Por Antonio Pereira Jr.Estas duas palavras sao parecidas, porem, divergentes. Temos visto que, na igreja hodierna, elas misturam-se na mente do povo de Deus. Infelizmente, muitos nao conseguem distinguir uma da outra.Deixe-me dar a definicao de ambas. John Stott define avivamento ou reavivamento como: ... uma visitacao inteiramente sobrenatural do Espirito soberano de Deus, pela qual uma comunidade inteira toma consciencia de Sua santa presenca e e surpreendida por ela. Os inconversos se convencem do pecado, arrependem-se e clamam a Deus por misericordia, geralmente em numeros enormes e sem qualquer intervencao humana. Os desviados sao restaurados. Os indecisos sao revigorados. E todo o povo de Deus, inundado de um profundo senso de majestade divina, manifesta em suas vidas o multifacetado fruto do Espirito, dedicando-se as boas obras (A verdade do Evangelho, p. 119).Creio que Deus pode, e frequentemente o faz, operar uma grande reavivamento em nossos dias para reavivar a igreja que esta dia-a-dia descendo ladeira abaixo empurrada pelo vento do modernismo, da falta de firmeza doutrinaria, da escassez de uma santidade impactante e nao legalista. E que isso, na realidade, e necessario e urgente. Nao obstante, muito do que se ve por ai nao passa de descarado aviltamento.Ja a palavra aviltamento significa: vileza, desonra, ignominia, descredito, vergonha. A maioria dos avivamentos que existem por ai nao passa de aviltamento. Verdadeira vergonha de um pseudo-evangelho, uma pseudo-salvacao. Verdadeira infamia contra a santidade de nosso Deus maravilhoso.Varios periodos da historia da Igreja pos-apostolica foram marcados por reavivamentos maravilhosos, onde Deus usou soberanamente homens faliveis para uma proclamacao das verdades de um Deus infalivel. Por exemplo: A Reforma Protestante (John Wycliffe, Lutero, Calvino, Knox), Reavivamento Moravio (conde Zinzendorf), o Grande Reavivamento do sec. XVIII (John Wesley, Charles Wesley e Jorge Whitefield), Reavivamento Americano de 1725 e 1760 (Teodoro Fredinghuysen e Jonatas Edwards), so para citar alguns.Todos os despertamentos historicos foram marcados em contraposicao por desvios e abusos que tentaram passar por avivamento, mas que nada mais eram que aviltamento. Gostaria de falar, em breves palavras, sobre o que NAO e reavivamento espiritual: Reavivamento nao e simplesmente agendar programacoes, promover campanha evangelistica, retiros, etc. O Espirito Santo de Deus age como Ele quer e nao segundo as nossas concepcoes e agendamentos humanos. O vento assopra onde quer, e ouves a sua voz, mas nao sabes de onde vem, nem para onde vai... (Joao 3:8 a). Reavivamento nao e assistir Louvorzao.Realizar encontros de jovens e reunioes de avivamento. Nao e animacao no culto. Participar de uma coreografia santa nao e reavivamento. Pessoas podem dar amem na hora certa, levantar as maos para o ceu, chorar, cair, mas essas coisas nao querem dizer que haja verdadeiramente um mover do Espirito. Reavivamento nao e linguajar religioso.Tome posse da bencao; Eu decreto; Ta amarrado. Sao essas as frases, dentre tantas outras, que os cristaos brasileiros estao usando como mantras espirituais dentro das igrejas. O linguajar tem que ser este. Quem nao anda por essa cartilha e taxado de cru. Isso e inconcebivel. . Reavivamento nao e praticar um pentecostalismo descompromissado.Em Mt 7. 22 23 esta