ondaanti-neoliberal pode ser encontrada nas dezenas de milhares detelegramas diplomaticos dos EUA na regiao, difundidos pelaWikiLeaks e datados desde os primeiros anos de George W. Bush ateaos primeiros anos da administracao do Presidente Obama.Ostelegramas que analisamos no novo livro, The WikiLeaks Files: TheWorld According to US Empire revelam os mecanismos do dia-a-diada politica de intervencao de Washington na America Latina (efazem do mantra do Departamento de Estado de que os EUA naointerfere na politica interna de outros paises uma farsa). Apoiomaterial e estrategico e providenciado aos grupos de oposicao dedireita, alguns dos quais sao violentos e anti-democraticos. Ostelegramas tambem pintam uma imagem vivida da mentalidadeideologica de Guerra Fria dos emissarios mais velhos e os expoem atentar usar medidas coercivas que fazem lembrar o recenteestrangulamento aplicado a democracia grega.De formanada surpreendente, os principais meios de comunicacao ignoraram oufalharam em grande medida em expor estas perturbadoras cronicas deagressao imperial, preferindo focalizar os relatos potencialmenteembaracosos dos diplomatas ou as acoes ilegais de oficiaisestrangeiros. Os poucos especialistas que deram uma analise de fundoaos telegramas afirmaram que nao havia uma disparidade significativaentre a retorica oficial dos EUA e a realidade descrita nostelegramas. Nas palavras de um analista de relacoes internacionaisdos Estados Unidos, nao obtemos uma imagem dos Estados Unidoscomo sendo esse todo poderoso mestre das marionetas a tentar puxar ascordas dos varios governos a volta do mundo para servir os seusinteresses corporativos. No entanto, uma leitura atenta dostelegramas desmente claramente esta afirmacao.IstoNao e ChantagemNo final de 2005, na Bolivia,Evo Morales teve uma vitoria esmagadora nas eleicoes presidenciaiscom base em uma reforma constitucional, direitos indigenas e apromessa de lutar contra a pobreza e o neoliberalismo. No dia 3 deJaneiro, apenas dois dias apos a sua tomada de posse, Moralesrecebeu uma visita do embaixador David L. Greenlee. O embaixador foidireto ao assunto: O visto dos EUA sobre a ajuda multilateral aBolivia dependeria do bom comportamento do governo de Morales. Podiaser uma cena do Poderoso Chefao.[Oembaixador] mostrou a importancia crucial das [instituicoes]financeiras internacionais, das quais a Bolivia dependia paraassistencia, tais como o Banco Interamericano de Desenvolvimento(BID), Banco Mundial e o Fundo Monetario Internacional. Quandopensar no BID, deve pensar nos EUA, disse o embaixador, istonao e chantagem, e a simples realidade.Noentanto, Morales aferrou-se a sua agenda. Durante os dias seguintesforjou planos para regular novamente o mercado de trabalho,renacionalizar a industria dos hidrocarbonetos e estreitar acooperacao com o arqui-inimigo de Washington, Hugo Chavez. Emresposta, Greenlee sugeriu um menu de opcoes para forcar Morales acurvar-se perante a vontade do seu governo. Estas incluiam; vetaremprestimos multilaterais de varios milhoes de dolares, adiar osja agendados alivios multilaterais da divida, desencorajar osfundos da Millennium Challenge Corporation (que a Bolivia nuncarecebeu ate hoje, apesar de ser um dos paises mais pobres dohemisferio) e cortar o apoio material as forcas de segurancabolivianas.Infelizmente para o Departamento de Estado,em pouco tempo, ficou claro que este tipo de ameacas seriamdevidamente ignoradas. Morales ja tinha decidido reduzirdrasticamente a dependencia da Bolivia nas linhas de creditomultilaterais que requisitassem uma habilitacao do Departamento doTesouro dos Estados Unidos. Poucas semanas depois de tomar posse,Morales anunciou que a Bolivia ja nao estaria dependente do FMI, edeixaria