motociclista aparentemente bebedo causou tumulto por todo pais. Alguns autores afirmaram que o AMA liberou para imprensa uma nota que desmentia a sua participacao no evento de Hollister e indicava que 99% dos motociclistas eram pessoas de bem, cidadaos cumpridores da lei, e que os clubes de motociclistas da AMA nao estiveram envolvidos na baderna. Entretanto, a associacao americana do motociclista nao tem nenhum registro de tal nota. Tom Lindsay, diretor da informacao publica do AMA, em nota declarou que nos [AMA] reconhecemos que o termo 1% ha muito tempo e atribuido a AMA (e provavelmente continuara a ser), mas em nenhum momento conseguimos identificar em nossos registros esta citacao ou a indicacao de que a AMA tenha publicado, por isso acreditamos que sua criacao seja apocrifa.A revista Life publicou comentario de pelo menos de tres pessoas, um delas era Paul Brokaw, um editor proeminente de um periodico chamado Motorcyclist. Brokaw castigou a Revista Life considerando a imagem publicada totalmente descabida.Parece prudente fornecer o teor inteiro da mensagem de Brokaw, ao editor da Life:Senhores,As palavras mal servem para expressar meu choque em descobrir que o retrato do motociclista [veja The Life julho 21, 1947:31] foi obviamente preparado e publicado por um fotografo interesseiro e sem escrupulos.Nos reconhecemos, lamentavelmente, que houve uma desordem em Hollister - nao ato de 4.000 motociclistas, mas de um por cento desse numero, ajudada por um grupo de nao motociclistas e apostadores. Nos, de forma alguma, estamos defendendo os culpados - de fato e necessaria uma acao drastica para evitar o retorno de tais comportamentos.Entretanto, voces devem entender que a apresentacao dessa foto macula, inevitavelmente, o carater de 10.000 homens e mulheres inocentes, respeitaveis, cumpridores das leis e que sao os representantes verdadeiros de um esporte admiravel.Paul BrokawEditor, MotorcyclistLos Angeles, Calf.Na carta acima, Brokaw indica claramente que os acontecimentos ocorridos em Hollister tem como origem pessoas anonimas. E importante frisar que Brokaw nao indica quem sao essas pessoas, mas de certa forma fala em nome da AMA. Interessante, Brokaw declara que nenhuma ilegalidade ocorridas em Hollister foi realizado pelos 4.000 motociclista, mas um por cento desse numero. Parece logico, na ausencia de uma nota real da AMA sobre o assunto, que esta carta tenha sido a origem do termo um por cento.Uma outra carta publicada na mesma edicao da Life, escrita por Charles A. Addams, define como sendo ilusoria a ideia de que a metade da populacao do motociclista de Hollister eram membros da AMA. De acordo com Addams, os quatro mil motociclistas nao eram todos os membros de um clube. Da AMA estavam presentes aproximadamente 50% do total e os outros 50% era motociclistas comuns que estavam aproveitando os tres dias de feriado. Apenas cerca de 500 motociclistas' eram os responsaveis pelo desastroso evento de Hollister. Quando combinadas, as cartas de Addams e Brokaw explicam o motivo que muitos afirmam que a AMA seja a dona da afirmacao um por cento. Em carta a revista Life, Addams estabelece a possibilidade de uma consideravel presenca da AMA no evento e Brokaw parece estar falando em nome de uma