da unificacao da acentuacao grafica, como se disse atras. Mas, mesmo assim, subsistem divergencias importantes neste dominio, sobretudo no que respeita a acentuacao das paroxitonas. Nao tendo tido viabilidade pratica a solucao fixada na Convencao Ortografica de 1945, conforme ja foi referido, duas solucoes eram possiveis para se procurar resolver esta questao. Uma era conservar a dupla acentuacao grafica, o que constituia sempre um espinho contra a unificacao da ortografia. Outra era abolir os acentos graficos, solucao adotada em 1986, no Encontro do Rio de Janeiro. Esta solucao, ja preconizada no I Simposio Luso-Brasileiro sobre a Lingua Portuguesa Contemporanea, realizada em 1967 em Coimbra, tinha sobretudo a justifica-la o fato de a lingua oral preceder a lingua escrita, o que leva muitos utentes a nao empregarem na pratica os acentos graficos, visto que nao os consideram indispensaveis a leitura e compreensao dos textos escritos. (Caso hoje muito utilizado pelos internautas apesar de que, sem o entendimento da dimensao logica, mas com a dimensao pratica e adeptica. (Ou seja, alguem esta fazendo, eu tambem faco e pronto.) A abolicao dos acentos graficos nas palavras proparoxitonas e paroxitonas, preconizada no Acordo de 1986, foi, porem, contestada por uma larga parte da opiniao publica portuguesa, sobretudo por tal medida ir contra a tradicao ortografica e nao tanto por estar contra a pratica ortografica. A questao da acentuacao grafica tinha, pois, de ser repensada. Neste sentido, desenvolveram-se alguns estudos e fizeram-se varios levantamentos estatisticos com o objetivo de se delimitarem melhor e quantificarem com precisao as divergencias existentes nesta materia. 5.2.Casos de dupla acentuacao 5.2.1.Nas proparoxitonas (Base XI) Verificou-se assim que as divergencias, no que respeita as proparoxitonas, se circunscrevem praticamente, como ja foi destacado atras, ao caso das vogais tonicas e e o, seguidas das consoantes nasais m e n, com as quais aquelas nao formam silaba (v. Base XI, 3o). Estas vogais soam abertas em Portugal e nos paises africanos recebendo, por isso, acento agudo, mas sao do timbre fechado em grande parte do Brasil, grafando-se, por conseguinte, com acento circunflexo: academico/ academico, comodo/ comodo, efemero/ efemero, fenomeno/ fenomeno, genio/ genio, tonico/ tonico, etc. Existem uma ou outra excecao a esta regra, como, por exemplo, comoro e semola, mas estes casos nao sao significativos. Costuma, por vezes, referir-se que o a tonico das proparoxitonas, quando seguido de m ou n com que nao forma silaba, tambem esta sujeito a referida divergencia de acentuacao grafica. Mas tal nao acontece, porem, ja que o seu timbre soa praticamente sempre fechado nas pronuncias cultas da lingua, recebendo, por isso, acento circunflexo: amago, animo, botanico, camara, dinamico, geranio, panico, piramide. As unicas excecoes a este principio sao os nomes proprios de origem gregaDanae/ Danae e Danao/ Danao. Note-se que se as vogais e e o, assim como a, formam silaba com as consoantes m ou n, o seu timbre e sempre fechado em qualquer pronuncia culta da lingua, recebendo, por isso, acento circunflexo: embolo, amendoa, argenteo, excentrico, tempera; anacreontico, computo, recondito, canfora, Grandola, Islandia, lampada, sonambulo, etc. 5.2.2.Nas paroxitonas (Base IX) Tambem nos casos especiais de acentuacao das