do deputado Aldo Rebelo, em 2007.Entendido que o senhor se preocupa com o nosso idioma, saiba que a lingua portuguesa passa incolume em todas as instancias de um suposto desaparecimento: ela e viva e como tal se faz funcionar na maioria das circunstancias que se fazem necessarias haja vista que a nossa educacao, infelizmente, nao faz exportar tantas descobertas, tanta tecnologia e tantas coisas mais que, mesmo o senhor sente necessidade. Legislar sobre a lingua seria algo parecido com uma hipotetica legislacao do proprio pensamento: nao se consegue; ambos sao vivos e carecem de interacao com o mundo. A lingua portuguesa ou quaisquer outras jamais atingiu um estado de pureza, isso seria impossivel. Principalmente nesse estado contemporaneo no qual vivemos, cujas tecnologias incluem a propria condicao vital (e virtual) para fazermos jus ao fator social.Logo, numa rapida constatacao do seu projeto, pode-se verificar que ha arbitrariedade em varios aspectos:Sociolinguisticos: sobre uma lingua viva nao se legisla (mas ha a possibilidade de faze-lo funcionar se se tomar como aporte o latim).Psicolinguisticos; ha na essencia de seu projeto um cunho cerceador na escolha lexical do nativo brasileiro, dos empresarios e dos proprios falantes.Filologicos; a lingua tambem evolui com o acrescimo de outros vocabulos ao seu proprio; o senhor pode, inclusive, constatar que o dicionario Houaiss ja traz, por exemplo, a palavra mouse como parte do nosso lexico.Em palestra brilhante, proferida no ano 2000 pelo academico Domicio Proenca Filho, o brilho das palavras deste faz encandear o discurso do projeto do senhor:Estrangeirismos sempre estiveram presentes, com maior ou menor volume, na lingua portuguesa, como elementos enriquecedores, emergentes do convivio Cultural dos povos. Palavras e expressoes imigrantes decorrem dos rumos do progresso, em sua maioria, situam-se nos espacos da ciencia, da tecnologia, da diplomacia, e se fazem indispensaveis.Para corroborar o meu discurso, de que outras linguas nao exercem mesmo poder sistemico ao nosso idioma, as palavras de Domicio Proenca Filho, na mesma conferencia, aduzem:O maior ou menor volume da presenca estrangeira na lingua vernacula vincula-se, portanto, a maior ou menor influencia que a Cultura de um pais possa exercer sobre a Cultura de outro. No caso do portugues, e importante que se diga, os emprestimos, de qualquer ordem, nunca chegaram a ameacar-lhe, de fato, a integridade sistemica. Isso e que me parece importante: A lingua como um sistema, ou seja, um conjunto organizado. Se e um conjunto organizado, se faz de principios organizatorios. Nesse territorio, palavra estrangeira nenhuma entrou.Um fato relevante, e por isso mesmo deve ser levado em consideracao, e o uso da lingua como instrumento de comunicacao, de afericao de conhecimento e, sobretudo, de pesquisa. Estudo a lingua portuguesa e minha pratica docente e efetivada num componente curricular de Praticas de Leitura e Escrita no curso de Ciencias e Tecnologias, na UFRN. Sei do que estou falando.Para nao mais me prolongar, quase louvei o seu argumento, ao afirmar que a nossa cultura e identidade devem ser preservadas, mas impossivel nao questionar: a cultura vernacula nao pertence unica e exclusivamente a Natal, logo, nao se trata de cultura local, nao nos aportamos em nenhum idioleto,