thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
seu caminho havera de ser se,mpre cheio de luz e a felicidade sua companheira do dia-a-dia.te amo! Pode ser que um dia deixemos de nos falar...Mas, enquanto houver amizade,Faremos as pazes de novo.Pode ser que um dia o tempo passe...Mas, se a amizade permanecer,Um de outro se ha-de lembrar.Pode ser que um dia nos afastemos...Mas, se formos amigos de verdade,A amizade nos reaproximara.Pode ser que um dia nao mais existamos...Mas, se ainda sobrar amizade,Nasceremos de novo, um para o outro.Pode ser que um dia tudo acabe...Mas, com a amizade construiremos tudo novamente,Cada vez de forma diferente.Sendo unico e inesquecivel cada momentoQue juntos viveremos e nos lembraremos para sempre.Ha duas formas para viver a sua vida:Uma e acreditar que nao existe milagre.A outra e acreditar que todas as coisas sao um milagre. este e meu papito!! nobertoeste e meu vo !!vivaldinoesta e minha mae e meu mano!!preta e heitor estas sao minhas melhores amigas!!malena, thais e luddy esta e minha prima!!micheleeste e meu tio!!abnael esta e minha tia de 101 aninhos!!toa (maria gliceria) estes sao meus avos!! vivaldino e mariaestas sao pessoas que pelos simples fato de existir me faz muito feliz!! A VIDA NEM SEMPRE E FACIL,TEMOS QUE ENFRENTAR GRANDES BARREIRAS,E SEMPRE E MUITO DIFICIL,O QUE VIDA NOS TRAZ COM AS NOSSAS FRAQUEZAS.QUANDO PENSAMOS QUE ESTAMOS ALEGRES,ESTAMOS TRISTES,QUANDO PENSAMOS QUE ESTAMOS CONTENTES,ESTAMOS CARENTES.BOM, E ASSIM QUE E A VIDA,DAQUELES QUE SE SEPARAMDAS PESSOAS QUE MAS AMAM,SEM DESTINO E SEM SAIDA. Autora: Dalhity silva vilas boas Voces riem de mim por eu ser diferente, e eu rio de voces por serem todos iguais.Eu sei que nao sou nada e que talvez nunca tenha tudo. Aparte isso, eu tenho em mim todos os sonhos do mundo. Se for falar mal de mim me chame,sei coisas terriveis a meu respeito.Se todos que falassem mal de mim soubessem o que eu penso sobre eles, falariam bem melhor... Enquanto eles perdem tempo com isso, eu alcanco meus objetivos! Quem fala de mim na minha ausencia,e porque respeita a minha presenca...Quanto mais diferente de mim alguem e, mais real me parece, porque menos depende da minha subjetividade. E certo que as redes sociais propiciam um aumento na velocidade e na intensidade da vida social do ser humano. E certo tambem que isso apresenta seus riscos e pontos negativos, como, por exemplo, o distanciamento dos relacionamentos reais em detrenimento dos virtuais e o excesso de horas passadas na frente da tela do Facebook, Twitter, Orkut etc. Redes sociais foram feitas para chamar nossa atencao e precisamos aprender a nos controlar para que elas nao nos controlem.Qualquer ser humano adulto sabe quais sao seus limites, tem total nocao de certo e errado e total capacidade de se autocontrolar quando percebe que extrapola (e espero que, como adultos, percebam rapido). Criancas se dispersam facilmente e dificilmente conseguem se controlar, e por isso que e sim necessario um controle parental. Pais precisam controlar nao so o tempo que os filhos passam no computador, mas tambem o que eles veem no computador, o que postam, que sites acessam etc, afinal, o acesso a
informacao e muito facil na internet e isso inclui a informacao "nao desejada", aquilo que as criancas nao deveriam ver.Porem, existe um limite no controle parental. Primeiro, ele deve ser sim rigido, mas deve ir se suavizando conforme a crianca cresce e vai tomando responsabilidade e consciencia de que ela deve saber dosar o uso do computador. Mesmo consciente, a crianca ainda apresenta dificuldade de autocontrole e e por isso que os pais precisam ajuda-la (e ainda "monitora-la"). Porem, a crianca um dia cresce e vira adolescente, e depois virara adulto. E dificil para alguns pais aceitarem isso, mas adolescentes nao sao criancas e nao se deve aplicar neles o mesmo controle parental que se aplica numa crianca (o que nao significa que nao se deve "controla-los"). Adolescentes falam besteira, brincam com o que esta na moda, usam redes sociais muito mais para se divertir do que se socializar. E preciso entender isso. Nao comente no status do seu filho que ele esta perdendo tempo vendo e postando "tamanha besteira". Voce certamente perdia muito tempo fazendo besteira na sua adolescencia, outro tipo de besteira sem duvida (que nao necessariamente eram besteiras "menos idiotas", vamos lembrar que uma geracao cresceu achando que fumar era legal?). Os tempos mudam e as "besteiras do momento" tambem. Isso nao vale so para pais, vale para tios, avos etc, nao faca do Facebook do seu filho, sobrinho ou neto um conflito de geracoes.
Primeiro de Julho de 2010 Querido Diario, ando reparando em coisas esquisitas. Vejo pessoas escrvendo, postando videos, utilizando dos diversos meios de comuinicacao para se expressar e divulgar aquilo que pensam. Essas pessoas acabam criticando coisas que outras pessoas adoram, amam, idolatram, sei la eu que raio de sentimento elas tem. Entao essas pessoas usam argumentos como: "Voce critica, mas aposto que nunca viu/leu/verboqualquer", mas quando uma pessoa viu, ou leu e faz uma analise (por exemplo, alguem assiste um filme de uma serie que nao gosta porque acha que nao pode opinar a favor ou contra se nao viu) com base naquilo que ela presenciou, vem outras pessoas com a argumentacao assim: "Porque as pessoas se preocupam com algo que elas mesmas nao gostam? Como sao idiotas! Cada um gosta do que quer, mundo e livre!" Isso nao e ser um anti-filosofo? Quero dizer, voce nao esta sendo contra o prazer que uma pessoa sente por pensar nas coisas? O que faz sucesso e um reflexo da sociedade, e analisa-lo, e de certa forma, analisar o pensamento da sociedade, que se identifica com aquilo, certo?Entao essas pessoas sao contra a filosofia e a sociologia? Por que? Sua apreciacao pela coisa e tao grande assim que ninguem pode falar? O critico tambem nao e um filosofo, por ter que refletir sobre aquilo para tirar uma conclusao? E continuar fazendo isso, pra checar se ha alguma mudanca na serie? Os filosofos pensam sobre tudo aquilo que os cerca, e se eles nao existissem estariamos exatamente como a Grecia estava antes deles aparecerem, nao? Voce sabe qual o significado da frase "Watashi wa otome desu"? Se fosse dita aqui no Brasil, com certeza teria o significado de "Eu sou fa de anime/manga" (dito por uma menina) ja que cada vez mais o termo otome vem sendo usado pelos otakus que nao entendem lhufas de japones para se referir apenas as meninas que gostam de anime/manga. Mas o significado real (significado real = aquilo que os japoneses entenderao) da frase e "Eu sou uma donzela", ou, em outras palavras "Eu sou uma menininha virgem".Sim, e isso mesmo, o termo otome significa "donzela", "menina virgem", ja entendeu ne? Ele nao designa, em hipotese alguma, as garotas fa de anime/manga. Mas entao, qual a palavra que se refere as garotas fas de anime/manga? Otaku. MAS O QUE?! COM'ASSIM?! OTAKU E PRA HOMEM! Nao, demonio! (Felipe Neto Style?) O termo otaku, que originalmente significava "sua casa" [sua = de quem se fala, nao a sua], e invariavel, assim como a grande maioria dos substantivos japoneses. Ja otome e uma das poucas excecoes, visto que e um termo exclusivo para gente do sexo feminino. Entao sao os otakus e as otakus.Mas ha quem use o termo otaka. Nao, em hipotese alguma, e um termo errado ou sem sentido, e so uma aportuguesacao da palavra. Voce ja ouviu falar em trollar, randomico ou logar? Sao todos termos "entendiveis" que na verdade, nao existem em ingles. Sao todas aportuguesacoes das palavras (nao sei dizer qual seria o termo adequado para trollar,
mas para randomico e aleatorio e logar e fazer login, mas todo mundo sabe ne?).Particularmente, acho a palavra otaka feia, entao nao uso ela. Quanto a otome, tambem sou contra o uso, mas use-a quem quiser. Se voce e virgem ou nao, problema seu, ne...
Novelas da Globo. O que vem a sua mente quando dizem isso? Algumas pessoas pensam em qualidade, outras em amor, outras em atores ou atrizes bonitas. Ja eu, bom, eu penso em algo macabro e medonho.Nao faco a minima ideia se elas sao consideradas boas, mas as novelas brasileiras sao vendidas para o exterior (devem ser bem cotadas sim, se nao ninguem compraria). Impressionante, nao? Ha uns vinte anos atras eu diria que nao. Por que? Bom, porque as novelas brasileiras, de fato, eram boas. Ate porque, "vira e mexe" fazem remakes delas (vide TiTiTi, Ciranda de Pedra, A Escrava Isaura, entre outras). Nao quero muito entrar nos detalhes das novelas antigas, e sim falar das mais novas.Outro dia, resolvi assistir Passione. Me impressionei. Era tao ruim que me impressionei de deixarem aquilo passar na TV. Nao vou qualificar a atuacao de ninguem, ate porque, creio eu, que isso seja algo meio subjetivo. Mas vamos entao falar do texto: Era assim, uma hora o italiano falava "Io te amo" ai, provavelmente o pessoal do Globo acha que o povo e muito burro, e pra mostrar o que ele esta falando eles ligam o SAP e logo depois ele fala "Eu te amo". Nunca descobriria isso, afinal, as frases nao se parecem em nada. E o capitulo inteiro foi bem por ai: uma hora eles falavam italiano, outra hora falavam "portugues com sotaque" e em algumas outras, nem o trabalho de fazer um sotaque eles se davam. Ai tinha uma velha italiana que se referia a malvadinha como "schifosa", e eu fiquei o capitulo inteiro querendo saber que raio de significado essa palavra tinha (porque nessas horas, a Globo nao liga o SAP...). Bem, tive que consultar um dicionario.*Se voce pensa que so o texto em italiano e ruim, e porque nao prestou atencao no texto "brasileiro". Em um momento, um moleque brasileiro virou pro irmao dele e falou assim "Eu vou ser pior mal-carater que voce. Ai voce vai ver!" Heim? Pior mal-carater? Essa sentenca esta ao menos certa?! Eu nao sei, de verdade. Acho que nao, porque aparentemente, ele esta adjetivando um adjetivo. A unica coisa que sei e que eu fiz em menos de um minuto duas possiveis sentencas muito bem melhores:a) Eu serei mais mal-carater que voce.b) Eu serei pior que voce.Depois disso, so tenho que a dizer que a Globo subestima a capacidade intelectual do telespectador brasileiro (ou que os autores estao fazendo textos cada vez piores) e que, se por acaso essa novela fizer sucesso em algum outro lugar que nao seja o Brasil, e porque ela teve uma otima dublagem ou "legendagem".*"Schifosa", de acordo com o Michaelis online da Uol, significa "nojento", "repugnante", "vergonhoso"... Ja deu pra entender, nao? Dias atras, mudamos de plano na Sky. Com isso, fomos para um plano que nao tem a Animax. Por que? Voce deve estar respondendo "Porque a Animax nao vai mais passar animes e nao tem mais sentido esse plano." Nao. O plano era otimo e eu nem via mais a Animax nele, tanto fazia ela existir ou
nao. O problema e que ele era caro mesmo.Mas o problema da Animax realmente e preocupante para aqueles que um dia foram o publico alvo dela. "Por que eles mudaram? ", essa deve ser a pergunta de qualquer um que gostava do canal. Mas essa resposta e simples: nao demos audiencia. Oras, ninguem muda de programacao enquanto tem audiencia. Entao, a pergunta certa e: Por que nos nao demos audiencia?Ao meu ver, sao varios fatores. O primeiro e que a Animax e um canal de TV paga que, em geral, nao aparece (ou nao aparecia) nos planos mais comuns e baratos, o que resulta em um belo desconhecimento por uma parte do publico e um belo "nao vou pagar tudo isso por um canal" por outra. Mas tem mais. O projeto de um canal voltado para o publico otaku nao existira se o publico otaku nao fosse muito grande.Temos potencial para dar audiencia para eles sim. Mas se a ANMTV esta pouco se lixando para a gente agora nao e so porque existe gente que nao pode pagar. A primeira coisa e que a Animax comecou errada. Aqui no Brasil, se voce quer chamar atencao do publico otaku voce precisa de animes classicos. Saint Seiya, Dragon Ball, Yu Yu Hakusho, Speed Racer... Esses animes que fizeram sucesso nas decadas de 80 e 90 (principalmente no anos 90) precisam contar na sua programacao. E estrategico. Tem muita gente que mudaria de plano ou de cabo so para assistir. E serio. So animes novos nao e tao atrativo, porque boa parte desse publico prefere muito mais o download.Outro problema e a rejeicao por parte do proprio publico. O publico otaku vem crescendo cada vez mais e com isso, aparecem otakus cada vez mais novos, os "neo-otakus". Sabe quando voce esta na adolescencia e quer ser aceito por um grupo? Ai voce vira metaleiro e diz nao gostar de mais nada alem de metal? Ai voce so anda de preto, fala que HardRock e uma merda, xinga o Nirvana, o Guns N' Roses, diz odiar MPB e Blues, enquanto, na verdade, na sua casa as vezes voce ouve CDs das Chiquititas e RBD?E mais ou menos isso que acontece com os neo-otakus. Quando eles se assumem otakus eles tem a necessidade de sair dizendo pra Deus e o mundo que eles sao otakus e tal. Ai vem, comecam a xingar todo e qualquer tipo de dublagem feita em cima de animes. Dizem que a dublagem brasileira e uma grande merda e so estraga os animes, enquanto, na verdade, eles nao tem a menor nocao do que seja uma dublagem boa e do que seja uma dublagem ruim. E entao, vem aquele fanatismo pelo Japao. Ah, como eles amam o Japao. Nao sabem absolutamente nada, mas amam. Pra eles, o Japao e melhor que todos os outros paises em qualquer aspecto e falar mal do Japao e como falar mal da mae deles... Pois e. Acha que esse publico vai curtir Animax? Eles so vao meter o pau por terem desenhos dublados, vao falar que as
vozes nao tem nada a ver como se realmente entendessem de alguma coisa.Tenho ate como "prova" aquele caso do escritor da Globo que ia fazer uma novela sobre o Japao e todo mundo meteu o pau... Falaram que ia degenerar a imagem dos otakus mas mal sabiam os tres primeiros paragrafos do roteiro. Quem degenera a imagem de quem? Um bando de idiotas fazendo escarceu sem saber nada sobre nada me parece auto-degeneracao. Claro que esse nao e todo o publico otaku, e nem posso dizer que e a maioria, mas que e o que mais se sobressai e chama a atencao, isso e.Nao concordo nem um pouco com a ANMTV, mas por um lado, ate dou razao pra eles. O publico otaku brasileiro e complicado, entao eles pularam fora... Esperado, nao?So para fechar: Eu nunca sofri preconceito por ser otaku. Nunca. Se voce sofreu, olhe seus atos e veja se voce nao e o tipo de cara que vai todo dia pra escola com uma touquinha do Pikachu... Na moral, se um cara for vestido de emo, ele vai ser julgado. Se for com uma touquinha do Pikachu, vai ser julgado. Se for uma a camisa escrito I LOVE LUAN SANTANA, vai ser julgado. Reclama, mas da motivo. Parabens.
Voce deve estar se perguntando o que tem essa cena, se e alguma cena especial de The Big Bang Theory para mim. Nao. Ela nao tem absolutamente nada de especial. E apenas uma cena curta jogada no Youtube, mas que tem exatamente o que eu quero: Risadinhas.Ja falei num post sobre importacao de cultura e que os EUA tentam exportar tudo, inclusive o humor. Andei pensando sobre isso, quase todos os seriados americanos de comedia colocam elas. Odeio-as, sabe por que? Essas malditas risadinhas parecem querem mandar em voce e no que voce deve ou nao achar engracado. Elas sao tao irritantes e opressoras que chegam a fazer voce se sentir um completo babaca por nao ter rido de cenas em que elas aparecem ou por ter rido quando elas nao apareceram. E isso tudo estando voce sozinho assistindo ao seriado.Qual o sentido de por essas risadas no seu seriado? Os americanos nao estao satisfeitos em ditar nossos modelos com sua cultura porca? Essas risadas vem como forma de nos "ensinar" a achar graca. Elas mostram o que deve ser engracado e o que nao deve. Ou seja, elas te ensinam a rir ao modo americano. Nao so isso, elas ensinam tambem com qual intensidade voce deve rir em tal situacao. Esses caras sao loucos, eles querem ate transformar o humor em algo universal! E ainda tem gente batendo palmas pra isso...Batam palmas para uma cultura tao inutil! Batam palmas pros BigMacs deles! Batam palmas pelos filmes feitos basicamentes com o mesmo esquete no roteiro! Isso mesmo! Continuem assim que voces logo logo chegam no nivel dos fas de Cavaleiros do Zodiaco... Ou nao. E so uma interpretacao. Se voce discorda, um abraco e pote de Danone. Seja feliz. :*E pra fechar... Que tal vermos uma palhinha de como seriam os seriados sem elas?The Big Bang Theory:Friends:Ah... Que coisa boa. A risada sai tao natural que ate parece musica... Ok. Exagero meu. Mas que e bom... e. Dilma e a primeira presidente mulher do Brasil. Disso todos sabemos. Ja vou avisando: nao gosto do PT desde a reeleicao do presidente Lula. O PT se desvirtuou de sua proposta ideologica de uma forma tao repugnante que os reais esquerdistas se viram obrigados a sair do partido (boa parte indo para o PSOL e PV) diante de tanta corrupcao. A Dilma ganhou. A Direita nao gostou. A Esquerda nao gostou. Aqui tenho um video de Plinio de Arruda Sampaio, esquerdista ferrenho, dizendo o que acha sobre a eleicao de Dilma. Podem falar que ele esta querendo polemizar, esta com inveja, como disse a mulher, mas o discurso de Plinio esta totalmente de acordo com o pensamento que ele tem seguido durante essa e outras campanhas.Agora, sabe o que andei ouvindo? A "esquerda-PT" (ja nao sei mais se o PT e esquerda) reclamando da midia. O QUE? E ISSO MESMO? Os petistas, que tanto xingavam o governo de direita do FHC, tanto faziam escandalo, reclamando que a midia faz escandalo sobre o governo deles? E ainda defendendo aquele discurso a favor da democracia e liberdade
de expressao de Dilma? Tuas ideais nao correspondem aos fatos... Se tem liberdade, tem midia, tem gente criticando o governo e precisa disso na democracia, oras. E ainda no meio desse ano, eles quase amordacaram a oposicao. Claro, e assim que a gente e a favor da liberdade de expressao: proibindo que as pessoas que discordam do governo se exprimam. Vamos ao discurso: A midia controla a mente da sociedade. A midia e de direita. Ok. Sabia que tem uma contradicao nesse discurso? Como voces me explicam que uma candidata de uma suposta esquerda ganhou com 55% dos votos se a midia controla a parte menos intelectual da sociedade (que e maioria no Brasil) e e de direita? Nesse pensamento, Jose Serra seria o eleito, e com uma vantagem abismal. O problema do PT e simples: antes de assumir, a esquerda nao tinha dinheiro para comprar a midia. Mas os jornalistas eram de esquerda por natureza. Quando o PT assumiu, os jornalistas viram que ele se desvirtuou e cairam em cima. Absolutamente normal. Alias, se existem uma maioria burra e ignorante, e porque o governo petista em seus oito anos de mandato nao investiu em educacao. So fez esses programinhas sociais como Pro-Uni e Cotas para Negros, que nao resolvem bosta nenhuma. Pior: ambos assumem que a educacao publica e uma grande merda e que o aluno nao tem condicoes de competir com quem estuda em escola particular. A segunda medida ainda e preconceituosa pois assume que todo negro e pobre e por isso nao pode pagar colegio particular. Por isso, e sem vergonha alguma que digo que acho a esquerda petista repugnante. Nao entendo como existem pessoas que defendem uma partido que se alia com gente como Jose Sarney, que literalmente comanda o Maranhao num coronelismo sem do. Sarney e a direita extrema. O presidente do Banco Central, Henrique Meirelles (hoje afiliado PMDB), foi chamado para o cargo por Lula, em 2002, no ano em que havia sido eleito deputado federal de Goias pelo PSDB. Sim, o presidente do Banco Central da Era Lula e de direita. O cara que fez o governo ter dinheiro pra dar e vender em Bolsa Familia e de direita. Por que o PT, que sempre disse ser esquerda radical, se filia com pessoas de direita? Simples, porque o PT, na pratica, nao e de esquerda desde que assumiu o poder. Falando em Bolsa-Familia, esse tambem e outro programa que nao vai resolver bosta nenhuma. Nao diria que o Bolsa-Familia esta errado, mas acho que ele esta incompleto. Ninguem quer trabalhar. Quem ganha o Bolsa-Familia nao e excecao e prefere nao fazer os cursos oferecidos pelo programa pra continuar com o beneficio (a maioria pelo menos). O Bolsa-Familia deve ser por um tempo (o tempo de completar algum curso profissionalizante oferecido + um certo tempo para ganhar emprego com carteira, acho que 1 ou 2 anos esta otimo), senao vira festa. Ma oe, quem quer dinheiro pra ficar dormindo? Todo mundo!! Quem se ferra bancando tudo? A classe media!! Porque a high-society esta lucrando horrores com
os milhoes que o governo investe nos bancos e a low-society esta sendo beneficiada por programas que dao dinheiro pra eles ficarem em casa com o cu na mao. E a classe media nao ganha porra nenhuma e ainda paga quilos e mais quilos de impostos absurdos para ficar sustentando esse povo todo ai. Fora isso, a medium-society ainda tem que pagar escola particular, convenio, e o caralho a quatro porque o sistema publico e uma grande merda. A classe media paga, paga, paga, paga, paga e continua se fudendo. Ah, mas e o pobre, coitado, que nao pode pagar por nada disso? ta ali ganhando dinheiro, se isentando se um monte de imposto devido a sua condicao e fica trabalhando na informalidade pra continuar com o beneficio. Coitado, ne? Claro que tem que melhorar a situacao dele, mas, chega de babaquice. Vamos ao fato: ser pobre no Brasil nao e mais um mau negocio, mas ser classe media e. Acho que o discurso de posse de Nicolas Sarkozy mostra exatamente o penso. Apesar de ter sido eleito presidente da Franca, parece que ele fala com a esquerda petista brasileira: Vou reabilitar o trabalho! Derrotamos a frivolidade e a hipocrisia dos intelectuais progressistas. O pensamento unico e daquele que sabe tudo e que condena a politica enquanto a mesma e praticada. Nao vamos permitir a mercantilizacao de um mundo onde nao ha lugar para a cultura: desde 1968* nao se podia falar da moral. Haviam-nos imposto o relativismo. A ideia de que tudo e igual, o verdadeiro e o falso, o belo e o feio, que o aluno vale tanto quanto o mestre, que nao se pode dar notas para nao traumatizar o mau estudante. Fizeram-nos crer que a vitima conta menos que o delinquente. Que a autoridade estava morta, que as boas maneiras haviam terminado. Que nao havia nada sagrado, nada admiravel. Era o slogan de maio de 68 nas paredes de Sorbone: 'Viver sem obrigacoes e gozar sem trabalhar'. Quiseram terminar com a escola de excelencia e do civismo. Assassinaram os escrupulos e a etica. Uma esquerda hipocrita que permitia indenizacoes milionarias aos grandes executivos e o triunfo do predador sobre o empreendedor. Esta esquerda esta na politica, nos meios de comunicacao, na economia. Ela tomou o gosto do poder. A crise da cultura do trabalho e uma crise moral. Vou reabilitar o trabalho. Deixaram sem poder as forcas da ordem e criaram uma farsa: 'abriu-se uma fossa entre a policia e a juventude'. Os vandalos sao bons e a policia e ma. Como se a sociedade fosse sempre culpada e o delinquente, inocente. Defendem os servicos publicos, mas jamais usam o transporte coletivo. Amam tanto a escola publica, e seus filhos estudam em colegios privados. Dizem adorar a periferia e jamais vivem nela. Assinam peticoes quando se expulsa um invasor de moradia, mas nao aceitam que o mesmo se instale em sua casa. Essa esquerda que desde maio de 1968 renunciou o merito e o esforco, que atica o odio contra a familia, contra a sociedade e contra a
Republica. Isto nao pode ser perpetuado num pais como a Franca e por isso estou aqui. Nao podemos inventar impostos para estimular aquele que cobra do Estado sem trabalhar. Quero criar uma cidadania de deveres. Primeiro os deveres, depois os direitos. So mais um coisa: espero que a turma do PT saiba que 45% e um numero muito grande na oposicao. Porque entre o que temos hoje e uma ditadura totalitaria de "esquerda", ha uma estreita diferenca. *Em Maio de 1968 na Franca ocorreu uma especie de "revolucao" socialistas iniciada pelos estudantes. Mais informacoes aqui.