da definicao da agenda do Legislativo; monopolio esse conseguido atraves de Medidas Provisorias e pedidos de prioridade de seus projetos (urgencia e urgencia urgentissima). Por isso mesmo, o tema vem sendo pesquisado pela academia nas duas ultimas decadas. Nos quisemos contribuir para esse debate colocando o foco especificamente sobre o desempenho do Congresso Nacional sob o presidencialismo de coalizao, destaca. Os artigosDe acordo com Moises, os temas dos artigos que compoem o livro foram definidos originalmente por um projeto apoiado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico (CNPq) e pela Fundacao Konrad Adenauer, entidade alema ligada ao partido Uniao Democrata Crista da Alemanha (CDU). Alem diso, para o cientista politico eles expressam tambem as escolhas de analise feitas pelos diversos pesquisadores que participaram da pesquisa, tanto os senior como os assistentes, alunos de graduacao e de pos-graduacao de Ciencias Sociais, da FFLCH.Sob este prisma, a pesquisa, iniciada em agosto de 2009 e terminada em marco de 2010, analisou os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso (1995-1998 e 1999-2002) e o primeiro governo de Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2006) utilizando dados do Congresso Nacional. A escolha nao teve nada a ver com este ou aquele governo, mas com a disponibilidade dos dados analisados, frisa Moises.As 135 paginas do livro reunem artigos sobre temas que vao desde a analise da fragmentacao e morosidade do Congresso, escrito por Edison Nunes, ate a investigacao da eficiencia das CPIs, da dupla Danilo de Padua Centurione e Lucas Queija Cadah.O efeito na oposicaoUm exemplo do efeito deste tipo de presidencialismo na oposicao, segundo Moises, e a maneira como ocorrem as aprovacoes de emedas parlamentares ao orcamento. Para serem aprovadas, elas devem ser enquadradas nos programas do Executivo, ou seja, do governo. Por isso, parlamentares da oposicao, em quase metade das vezes (de acordo com dados verificados pela pesquisa), votam junto com a base governista. Isso quer dizer que esses incentivos institucionais induzem os parlamentares de oposicao a se comportarem de forma ambigua, muitas vezes, aprovando medidas do Executivo - mas isso nem sempre representa os interesses de parte substancial dos eleitores que, por exemplo, nao votaram na coalizao governista, explica.Este mecanismo leva ao enfraquecimento da oposicao, que atualmente nao tem uma lideranca forte. Os dois fatores se conjugam: a oposicao atual esta padecendo, de fato, de mais clareza, objetivos bem definidos e uma atuacao que mobilize a sociedade. Ela precisa apresentar alternativas as politicas da situacao e mostrar que essas sao mais eficazes e mais competentes do que as que estao sendo adotadas. Mas e preciso considerar, tambem, que os incentivos institucionais do presidencialismo de coalizao levam a uma diluicao do papel da oposicao, argumenta o pesquisador.O Papel do Congresso Nacional no Presidencialismo de CoalizaoAutores dos artigos: Danilo de Padua Centurione, Diogo Augusto Ferrari, Edison Nunes, Fabricio Vasselai, Leandro Piquet Carneiro, Lucas Queija Cadah, Manoel Galdino, Maria Cecilia Spina Forjaz, Jose Alvaro Moises (organizador), Rafael Moreira, Rodolpho Talaisys Bernabel, Umberto Guarnier Mignozzetti.O livro e o resultado de pesquisa que analisa e discute o desempenho do Congresso Nacional no periodo que vai de 1995 a 2006, englobando