foi atraves deste movimento que grande parte dos lideres africanos, que construiram o NEPAD, chegaram ao poder de seus paises.Todavia, no decorrer destes dez anos, o The New Partnership for Africas Development, nao conseguiu vencer a corrupcao e o nepotismo, os quais ainda perduram no continente (Gilley, 2010). Este fracasso pode estar relacionado a desvalorizacao da democracia, pois, [since] 2005, however, Africa has witnessed four consecutive years of overall democratic decline (Gilley; 2010). Alem disso, e perceptivel que a Africa vem passando por uma situacao politica em que os governos surgidos pelo movimento de crescente democratizacao do continente estao buscando perpetuarem-se no poder e, em contrapartida, os antigos governantes africanos, estes surgidos no pos-independencia e que se mantinham no poder atraves de ditaduras, tambem estao buscando retornar ao poder. (Gilley, 2010).Se no plano politico o NEPAD nao alcancou as metas desejadas, pode-se dizer que na esfera economica seus objetivos tambem nao se materializaram. Como e sabido, o The New Partnership for Africas Development buscava the adoption of sound macroeconomic policy frameworks and improved economic and corporate governance (Waal, 2002), e, a partir desta realizacao, pregava-se to achieve and sustain the targeted growth at real GDP of some 7 percent a year that is needed to reduce by half the population living in extreme poverty by 2015 (Funke: Nsouli, 2003).Para a conquista e manutencao do crescimento anual de 7% ao ano do Produto Interno Bruto (PIB) africano, os lideres deste continente compreendem ser necessario a participacao das grandes economias mundiais, pois, [the] development challenge to reduce poverty requires a comprehensive strategy not only based on the efforts of African countries themselves but also on increased international financial assistant (Funke: Nsouli, 2003). Dessa forma, era esperado que houvesse uma troca, isto e, os paises desenvolvidos entrariam com o aumento de capital externo para a Africa, enquanto os africanos se adaptariam ao neoliberalismo. Isso fica claro pois, mesmo possuindo um discurso africanista, o NEPAD aceita o discurso globalista liberal (Dopcke, 2002) e acredita que o desenvolvimento esta relacionado ao good governance (Chabal, 2002).Todavia, embora [the] G-8 and the International Financial Institutions (IFIs) have welcomed the NEPAD and expressed their commitment to establishing enhanced partnerships with African countries (Funke; Nsouli, 2003), e fato que, durante o periodo analisado, os paises desenvolvidos perderam o interesse em auxiliar o continente africano em minimizar suas aflicoes. (Gilley, 2010). Reflexo desta secundarizacao das mazelas africanas foi a diminuicao da ajuda externa advinda das principais economias mundiais, queda na taxa de crescimento do PIB africano e baixo progresso na realizacao das metas relacionadas a Educacao e a Saude (Gilley, 2010). Alem disso, e perceptivel o crescimento da taxa de desemprego em diversos paises africanos e tambem o aumento do trabalho informal, refletindo nos dias atuais para over 70 percent of non-agricultural employment and 42 percent of Africas GDP (Gilley, 2010).Em suma, a parceria entre o vinculo inseparavel entre democracia, direitos humanos, paz e governabilidade (good governance), de um lado, e o desenvolvimento economico de outro (Dopcke, 2002), durante estes dez anos de existencia do NEPAD, nao trouxe a realizacao das metas