descrevendo o trabalho de outros, o autor nao deve confiar em resumosecundario desse trabalho, o que pode levar a uma descricao falha do trabalhocitado. Sempre que possivel consultar a literaturaoriginal. 10: Se umautor tiver necessidade de citar uma fonte secundaria (p.ex. uma revisao) paradescrever o conteudo de uma fonte primaria (p. ex. um artigo empirico de umperiodico), ele deve certificar-se da sua correcao e sempre indicar a fonteoriginal da informacao que esta sendo relatada. 11: Ainclusao intencional de referencias de relevancia questionavel com a finalidadede manipular fatores de impacto ou aumentar a probabilidade de aceitacao domanuscrito e pratica eticamente inaceitavel. 12:Quando for necessario utilizar informacoes de outra fonte, o autor deveescrever de tal modo que fique claro aos leitores quais ideias sao suas e quaissao oriundas das fontes consultadas. 13: O autor tem a responsabilidade etica de relatar evidenciasque contrariem seu ponto de vista, sempre que existirem. Ademais, asevidencias usadas em apoio a suas posicoes devem ser metodologicamente solidas.Quando for necessario recorrer a estudos que apresentem deficienciasmetodologicas, estatisticas ou outras, tais defeitos devem ser claramenteapontados aos leitores. 14: Oautor tem a obrigacao etica de relatar todos os aspectos do estudo que possamser importantes para a reprodutibilidade independente de sua pesquisa. 15:Qualquer alteracao dos resultados iniciais obtidos, como a eliminacao dediscrepancias ou o uso de metodos estatisticos alternativos, deve serclaramente descrita junto com uma justificativa racional para o emprego de taisprocedimentos. 16: Ainclusao de autores no manuscrito deve ser discutida antes de comecar acolaboracao e deve se fundamentar em orientacoes ja estabelecidas, tais como asdo International Committee of Medical Journal Editors. 17:Somente as pessoas que emprestaram contribuicao significativa ao trabalhomerecem autoria em um manuscrito. Por contribuicao significativaentende-se realizacao de experimentos, participacao na elaboracao doplanejamento experimental, analise de resultados ou elaboracao do corpo domanuscrito. Emprestimo de equipamentos, obtencao de financiamento ousupervisao geral, por si so nao justificam a inclusao de novos autores, quedevem ser objeto de agradecimento. 18: Acolaboracao entre docentes e estudantes deve seguir os mesmos criterios. Ossupervisores devem cuidar para que nao se incluam na autoria estudantes compequena ou nenhuma contribuicao nem excluir aqueles que efetivamenteparticiparam do trabalho. Autoria fantasma em Ciencia e eticamente inaceitavel.19: Todosos autores de um trabalho sao responsaveis pela veracidade e idoneidade dotrabalho, cabendo ao primeiro autor e ao autor correspondente responsabilidadeintegral, e aos demais autores responsabilidade pelas suas contribuicoesindividuais. 20: Osautores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuicaopessoal ao trabalho. 21: Todotrabalho de pesquisa deve ser conduzido dentro de padroes eticos na suaexecucao, seja com animais ou com seres humanos. Referencias Roig, M. (2006) Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and otherquestionable writing practices: A guide to ethical writing. http://facpub.stjohns.edu/~ roig m/plagiarism/ Angell, M. and A.S. Relman (1989). Redundant publication. New EnglandJournal of Medicine, 320, 1212-14. Kassirer, J. P. & Angell, M. (1995). Redundant publication: Areminder. The New England Journal of Medicine, 333, 449-450. Retrieved,March 7, 2003 from http://content.nejm.org/cgi/content/full/333/7/449. International Committee of Medical Journal Editors.http://www.icmje.org/ethical_1author.html European Science Foundation (2010)Fostering Research Integrity in Europe (Disponivelem: < http://www.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm#relatorio>. Acesso em: 22.10.11)