Junho/2007A construcao do conhecimento na historia do homem e da sociedade passou por estagios muito distintos. No inicio, o conhecimento (e sua transmissao) cumpria com o objetivo de facilitar o relacionamento do homem com a natureza que o cercava. Muitos projetos do conhecimento (inicialmente) ou do que se nomeou ciencia (posteriormente) foram concretizados pelo homem e acabaram por garantir sua permanencia no mundo, a melhoria da sua qualidade de vida e ate (de certa forma) sua libertacao dos valores doutrinadores/dominadores da Igreja ou de outros sistemas de crenca religiosa. A ciencia oportunizou avancos inquestionaveis para toda sociedade, uma heranca que nao se pode desvalorizar. Contudo, nao foram apenas beneficencias que a ciencia concedeu a sociedade. Num segundo momento, (que nao se pode dizer consecutivo, mas paralelo as circunstancias descritas no paragrafo anterior) a ciencia enredou-se por um discurso mitico e ideologico (como a propria pergunta inicial indicou), utilizando-se do argumento de autoridade para dar luz a ideia da ciencia como um construto exterior ao homem, com vida propria. Homem de um lado, o mundo do outro lado. A ciencia como mediadora, ou seja, o conhecimento desenvolvido por ela como trilhos das cortinas do palco chamado mundo. Esse dualismo criou a ciencia moderna e ela criou um paradigma sobre que e ciencia. A partir de entao, os cientistas modernos requerem da sociedade apenas observacao (quem sabe idolatria?) dos passos da ciencia e as vezes tenho a impressao que ela aceita este papel, sem se dar conta do que esta por tras do progresso ou do avanco da ciencia. O paradigma moderno se fortaleceu tanto no seculo XX que o conhecimento produzido segundo sua egide confunde-se com o que as pessoas acreditam que sabem sobre mundo que as cerca. A ciencia, entendida pelo senso comum, tornou-se uma Instituicao .A comunidade cientifica, envolvida no fortalecimento da Instituicao Ciencia e em busca do conhecimento verdadeiro, criou sistemas de referencia incomuns que mais servem a sua propria legitimacao do que a avaliacoes externas. Poder-se-ia nomea-los de sistema de auto-referencia ou auto-avaliacao, o que significa que apenas a propria comunidade envolvida com a Instituicao Ciencia pode discutir, avaliar, ponderar, restringir, avancar ou regredir os produtos do conhecimento produzido. Alem disso, a comunidade criou frases de impacto como esta descoberta e cientificamente comprovada! A partir de entao o entendimento que se requer de quem as escuta e que esta descoberta e verdade! Um metodo cientifico da modernidade tomou ares de verdade e isso desencadeou um concatenado de ideias que dizem muito mais sobre uma comunidade cientifica do que sobre a realidade.Todo esse palavrorio da comunidade cientifica impos um avanco da ciencia a sociedade, como uma mao de ferro, determinando certo tipo de dominacao que a igualou aquilo que, primordialmente, contrapunha-se. O que falar das grandes tecnologias criadas para subjugar o homem a morte? Como justificar conhecimento criado para fortalecer projetos de dominacao cultural? Como explicar o emaranhado entre ciencia poder financiamento mercado de consumo? De onde partiu a demanda por esses avancos? Por que a ciencia acredita que possui tantas respostas sobre o mundo, se nao pode responder satisfatoriamente