Lars Von Trier e um dospoucos diretores atualmente que ainda mantem o vigor e o rigor nos seustrabalhos conseguindo surpreender ate seus admiradores, digamos assim, mais iniciados. Tem no curriculo filmes importantes como Europa (1991),Dancando noEscuro (2000), Anticristo (2007) e Melancolia (2011). Colecionador de polemicas, reconhecido pelo radicalismo e a dificil convivencia no set defilmagens, o enfant terrible e ummestre quando o assunto e cinema. Foi um dos mentores do movimento DOGMA 95, e depois de romper com as regras do manifesto, seguiu fazendo um cinema que tem a sua marca propria.Lars retorna ao centro das atencoes com seu perturbadorNINF( )MANIACA - VOLUME I(2013), uma especie de estudo de caso sobre uma mulher que descobre sua sexualidade precocementee envereda pela compulsao ao sexo. O titulo por si so ja e um chamariz aos desavisados que, sem conhecer o minimo sobreo diretor Lars e sua obra, vao embusca de sexo explicito gratuito proprio dos filmes pornos. Em NINF( )MANIACA existe oerotismo e a sexualidade no sentido mais serio a ser abordado e nenhuma pornografiapropria do genero de filmes do tipo. Dessemodo, somos convidados a participar dodiva proposto por Lars Von Trier com o Sr. Seligman (Stellan Skarsgard) e sua pacienteJoe (Charlotte Gainsbourg) - aanalogia e pertinente pois a construcao cenografica remete a essa camara de atmosfera psicologica em quesomos imersos. Uma solucao narrativa inteligente do diretor para nos prender atentamente aos relatos de Joe. Partindo de metaforas e imagens por vezes poeticas, passando por cenas um tanto crueis e outras pouco confortaveis, o sexo e tratado de forma densa e com tamanha profundidade como foi em SHAME (2011) deSteve MacQueen que mostrou o personagem Brandon (Michel Fassbender) em estagio deequivalente obsessao sexual. Ambos personagens veem osexo como forma de poder sobre os(as) parceiros(as) inicialmente, mas depois acabam sucumbindo ao vicioda satiriase e da ninfomania. Tema tabu por excelencia, dificil e arriscado de ser explorado no cinema, Lars consegue ate arrancar algunsrisos (nervosos) com seu humor sutil e por vezes prosaico o que nao compromete o conteudo do filme. Entretanto, ele provoca a plateia atraves de uma especie de voyeurismo psicologico: adentramosna historia da vida sexual de Joe e essa sexualidade tao super exposta e mais subjetiva e multiforme doque se imagina. Joe e aprova dessa complexidade atraves de cada experiencia narrada. Fica para oespectador a dificil tarefa de julgar se Joe e de fato um ser humano ruim sem amor proprio ou vitima de uma psicopatologia ou as duascoisas. Ofilme vai crescendo a medida que Joe, sem qualquer pudor, apresenta seu particular universo deixando pistas de uma vida marcada porconflitos pessoais e familiares . Joe e como um estudo de caso, uma referencia e nao segue um padrao. Seus parceiros e osimplicados em sua rede de relacoes, sejam sexuais ou nao,sao designados por iniciais (Srta. B,Sr. e Sra. H) o que da um tom de relato de literatura medica paracada capitulo do livro de Lars. Oslimites entre prazer e morte sao bem estreitos na vida da personagem - como nao lembrar da obsessiva busca pelo prazer em O Imperio dos Sentidos (1976) de