thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
filme existir... nao tem, nao.O filme e um se da historia do ogro. Agora imaginemos se cada filme que vissemos tivesse um se. Por isso a trama que surge no quarto e bem artificial, algo produzido pela atencao para o cliche grande industria do entretenimento para ganhar mais dinheiro.OK, a diversao e relativamente boa. Dessa vez, o ogro mostra um psicologico diferente dos anteriores, vivenciando uma angustia da rotina e da boa-vizinhanca algo bem sabido do homem de hoje. Tematica ate adulta demais, algo que nao garante tanta solidariedade dos pequenos. A trama tambem e meio complicada pros pequenos, pois Shrek vive num universo paralelo. A palavra metafisica e empregada no filme pelo novo vilao Rumplaoijdowiqoskyyk (ou alguma coisa parecida). Falta-lhe carisma, ainda mais quando lembramos do saudoso Encantado e suas belas madeixas angelicais.Talvez o Gato de Botas salve a comicidade. As piadas ainda tem seu brilho, mas a sensacao de nao-identificacao e a pieguice o ofuscam. No entanto, o final fecha o ciclo da historia com o inicio do filme e com o inicio da trilogia, cumprindo o seu papel essencial. E, o melhor, a trilha musical. Majestosa!Shrek vai ficar no coracao de todos como o filme que mais uniu os reinos do cinema infantil e referencias adultas. Mas o melhor dele ja foi visto.
por Alice Fonseca"Qual e o parasita mais resistente? Uma ideia. A unica ideia de que a mente humana pode construir cidades. Uma ideia pode transformar o mundo e reescrever todas as regras. E assim comeca o trailer de um dos filmes mais comentados do ano.Eu sei, eu sei... Estamos em falta ao que se trata da nova obra de Christopher Nolan, A Origem (Inception), mas o que se tem se falado e especulado a respeito do filme deixa qualquer um inseguro sobre o que articular ao certo. Pessoalmente, eu quero ir o mais superficial possivel para nao arruinar a experiencia que voce tera com este longa com uma sobrecarga de informacoes. Por isso, tentarei ser o mais breve possivel e te apresento a sinopse oficial (peguei emprestado do IMDB), para voce que nao viu entender o que esta perdendo.SINOPSE: Em um mundo onde existe tecnologia para entrar na mente humana pela invasao de sonhos, uma ideia unica dentro da mente de alguem pode ser a arma mais perigosa ou o bem mais valioso. A propria trama deste filme-misterio e um misterio mantido pela Warner Bros Pictures. Mas, conseguimos filtrar que Dom Cobb (DiCaprio) e um especialista no ramo da espionagem corporativa. Ele e um ladrao de sonhos que arranca segredos das mentes de magnatas depois de enche-los de drogas e fisga-los em uma engenhoca misteriosa. O problema e que Cobb pode ser vulneravel, ja que ele e um sonhador abalado depois da morte da sua esposa.O lance desse filme e a luta para determinar o que e real num mundo onde o seu sonho e como o real, onde a unica coisa que difere da realidade sao os paradoxos (como a escada de Escher infinitamente em loop) e os labirintos. Bem, nao vou ousar fazer uma critica sobre o filme, muito menos dar o numero de rabiscos que eu acho que ele merece... Isso eu deixo para os meus amigos que sao os melhores no que fazem. Mas, confesso que eu nao lembro a ultima vez em que sai do cinema depois de duas horas e meia desejando poder dar a volta meia volta e ver o que deixei escapar.Mas sera que foi Nolan que criou esse universo mesmo? Em 2004 foi lancada uma revista em quadrinhos do Tio Patinhas, na qual a historia e: os Irmaos Metralhas usam uma maquina especial para entrar nos sonhos do Tio Patinhas e roubar a combinacao de seu cofre. Na tentativa de evitar os atentados, o Pato Donald e seus sobrinhos entram no sonho do Tio Patinhas. E como se nao fosse parecido o suficiente quando alguem se machuca no sonho, eles acordam imediatamente.Sendo Christopher Nolan responsavel ou nao pela origem de Inception, uma coisa e certa: e um filme de acao e divertido se voce quiser que seja, afinal, tem as piadinhas, as explosoes, os tiroteios e as perseguicoes (tudo o que um filme blockbuster deve ter). Mas, se voce quiser pode ser um filme cabeca tambem, dolorosamente inteligente e com sua conexao de regras do universo que Nolan cria. Por um lado ou
Por Gabriel Giraud5x favela agora por nos mesmos pode soar ao espectador brasileiro como mais um filme de favela ou qualquer obra de ode a pobreza que tanto frequentou a historia do Cinema Brasileiro da ultima decada. A evidencia recorrente das pessimas condicoes daqueles que moram nessas comunidades urbanas criou um estigma na cinematografia brasileira e no publico. A favela e vista quase como algo fetichista dos ricoes que querem falar de pobre. Mas 5x favela honra seu subtitulo. Agora, e a favela que conta a favela.Fonte de renda, de Manaira Carneiro e Wava NovaisO que enriquece os roteiros dos curtas que compoem 5x favela e o dialogo constante do morro com o asfalto. Nao ha um isolamento; a favela faz parte da cidade e estamos todos juntos e misturados. Ha muita sinceridade no filme; o trabalho em equipe transparece. Talvez por isso exista uma pluralidade no filme que pode dar um tom desigual. Ha grandes acertos em muitos momentos, como na atuacao, na fotografia, na montagem e na trilha sonora. No entanto, tambem ha coisas que poderiam ser melhoradas nesses mesmos aspectos. 5x favela tambem nao consegue ser uma obra unica pelos varios tonus dramaticos dos cinco filmes. Cada historia tem particularidades muito distintas e e dificil ver o filme como uma obra unica; o filme sera desigual para quase todo mundo.Feijao com arroz, de Rodrigo Felha e Cacau AmaralA tonica do humor perpassa tres dos cinco curtas; a questao do trafico tambem esta em tres, sendo que em um, Concerto para violino, ha violencia explicita. Feijao com arroz e Acende a luz sao, de longe, os mais ludicos, quase como fabulas. Eles ganham no quesito atuacao e divertimento. Acende a luz tem uma fotografia muito criativa e aconchegante, com cores um tanto novelescas, o que enriquece a historia leve e engracada. Deixa voar tambem conta com uma bela fotografia, mas aqui evidenciando o ceu e os rostos dos adolescentes.Concerto para violino, de Luciano VidigalDeixa voar, de Cadu BarcellosA criatividade narrativa ou a cinematografica nao sao muito trabalhados (exceto talvez pelo paralelismo narrativo de Concerto para violino), mas a riqueza de detalhes, da arte a atuacao, do roteiro ao som, mostra o quao bem trabalhado e articulado foi esse longo e trabalhoso processo. O ineditismo do projeto reside no projeto em si, concepcao que pode criar um novo ramo na industria cinematografica: o de cinema de mutirao.Acende a luz, de Luciana BezerraCada um encontrara sua relacao com a favela dentro desses cinco curtas. Cada um aprendera alguma coisa nova sobre a vida em comunidade. Cada um se surpreendera com algum aspecto muito semelhante ao seu proprio cotidiano. E e essa pluralidade e polifonia que levara 5x favela e o Cinema Brasileiro para viajar bem longe. Por Alice FonsecaFoi em 1955, quando os rolos do filme de Otto Preminger, O Homem do Braco de Ouro, chegaram aos Estados Unidos, e na lata que continha a pelicula se lia projetistas: puxem as cortinas antes dos titulos. Que muita gente nao gosta de ver os creditos e se levanta assim que o filme acaba,
nao e nenhuma surpresa, e, naquela epoca, nao era muito diferente... Preminger sabia disso. Ate aquele momento era dado como macante ver os titulos pelo longa-metragem, mas o diretor queria que seu publico visse os creditos como parte integrante do filme. O tema era a luta de seu protagonista - um musico de jazz representado por Frank Sinatra - para superar seu vicio em heroina. E ao contrario dos outros filmes que Sinatra contracenava, os creditos desse nao levavam seu rosto , mas o desenho de um braco de viciado em heroina. Sim, a imagem e forte, ainda mais para aquela epoca e foi justamente por saber que era um conceito forte de dependencia que o designer a escolheu. Seu nome era Bass, Saul Bass. Aparentemente ilimitado na criatividade, Bass nao foi apenas um dos grandes designers graficos do seculo XX, com seus posteres, mas foi o cara que encontrou expressao nas aberturas dos filmes, usando todo o potencial criativo que eles tinham. Pioneiro na utilizacao de tecnicas de animacao que traziam com elas efeitos emocionais e psicologicos, Bass foi reconhecido em seu trabalho apos trabalhar com Alfred Hitchcock, Otto Preminger e Matin Scorsese. Suas colaboracoes mais reconhecidas sao com Hitchcock, em Vertigo (1958) e Psicose (1960). O designer fez da abertura inicial de Vertigo sua obra prima, com o drama, o suspense e com referencias a vertigem que seu personagem principal sofre.O que muita gente nao sabe e que em Psicose a participacao de Bass foi muito alem da cena dos creditos. O designer arquitetou o modo como a cena classica do assassinato do chuveiro foi filmada, desenhando-a inteira em storyboard antes as filmagens. Dizem ate que Bass saiu divulgando por ai que foi o diretor da cena, mas isso e assunto pra outra hora. Enquanto o seu grau de participacao em Psicose permanece dificil de identificar, Bass deixou sua inconfundivel marca habitual no titulo de sequencias do filme e esta foi a terceira e ultima colaboracao entre o designer e o diretor ingles. Sim, terceira, eles antes trabalharam juntos em Vertigo e Noth by Northwest (1959), mesmo que nesses Bass tenha se limitado a sequencias de titulo. Saul Bass foi um genio com estilo, comecou trabalhando como uma especie de freelancer designer grafico e morreu como uma lenda do cinema em 1996. Scorcese descreveu uma vez sua abordagem como a criacao de uma imagem emblematica, imediatamente reconhecivel e imediatamente ligada ao filme". Sei bem o que ele quer dizer, nao ha como discordar, Bass e o cara.
Por Gabriel GiraudUm lugar exotico. Carroes desfilando sobre estradas de terra. Uma loiraca e Gael Garcia Bernal. Uma trama envolvendo americanos, ingleses, italianos. Ta bom, parei, isso nao e um filme de acao ou de espionagem, so e um filminho romantico.O where is the love? americano e o cerne do roteiro de Cartas Para Julieta (Letters to Juliet). A nova queridinha da America, Amanda Seyfried (que todo mundo lembra como a loira-burra das Meninas Malvadas), e Sophie, uma averiguadora de informacoes, detetive-jornalista ou qualquer coisa parecida com aspiracoes a escritora. Ela vai em pre-lua-de-mel a Verona com um insuportavel, hiperativo, raso e nada sensual Gael Garcia Bernal, encarnando Victor, seu marido e recem chef. Uma aspirante a escritora e um chef de cozinha na Italia... ja pelos aperitivos, da para ver que Sophie nao sera capaz de provocar apetite em seu noivo.A historia comeca mesmo quando ela encontra uma carta nao-respondida ha varios anos na Casa de Julieta, um ponto turistico em Verona onde as mulheres escrevem suas desventuras amorosas e os homens e criancas tiram fotos com as estatuas nuas (mas so tinha mulher gata chorando no muro das lamentacoes da Julieta!) Sophie responde e escreve toda prosa a remetente da velha carta. E a mulher, ja uma senhora, inglesa, volta a Italia para reencontrar seu grande amor. E ela nao e nada menos que Vanessa Redgrave, no papel da doce vovo Claire.E eu disse que ela vem acompanhada do seu neto bonitao? E que o neto bonitao e Sophie tem um atrito inicial? Mas que Claire quer que a detetive Sophie va junto com ela na empreitada em busca de seu grande amor? E que essa empreitada e a grande oportunidade para que Sophie comece a escrever? E que o noivo de Sophie vive em leiloes de vinhos e viaja em plena pre-lua-de-mel? E que o neto bonitao e solteiro e rico e tem um carrao? Pois bem.E, nesse roteiro que voce saca o filme todo em cinco minutos, a gente saca tambem que ele acaba assim que a vovo Claire acha o seu Lorenzo Bertolini dentre os quinhentos Lorenzos Bertolinis da regiao. Sacamos errado. O filme ainda da uma volta imensa pos-fim. E desnecessariamente. A sensacao e de sobra e obviedade, e isso resulta em impaciencia. E uma pena, pois a personagem de Vanessa Redgrave protagoniza cenas lindissimas, como a cena em que ela escova os cabelos de Sophie na penteadeira e a da descoberta de Lorenzo e que serviria de um lindo grand finale a um filme esteticamente bem-feito. Infelizmente, e o completo oposto que acontece.Agora, para sobremesa, informacao util do filme: sim, e fofo; sim, e otimo para o Dia dos Namorados; sim, da pra entender tudo fazendo outra coisa no cinema. Mas pare um pouquinho de vez em quando, o filme vale algumas lindas cenas. E as licoes de que Gael Garcia Bernal pode sim ser o marido traido; de que a Italia deixa todos os branquelos bem vermelhos; e de que Shakespeare era um apaixonado italiano! por Matheus MiguensVamos deixar as criticas tecnicas e burocraticas
de lado. Nada de falar de direcao, roteiro, estetica, bla bla bla. E apenas uma animacao, e uma daquelas bem bobinhas.Nao vou falar mal do filme. Eu sou um fa incondicional de animacoes, mesmo as mais idiotas. Daquele que transforma a semana do Anima Mundi em ferias. So acho que eu merecia mais por ter esperado Meu Malvado Favorito ser lancado, desde dezembro do ano passado, quando ele ficou pronto. Quer dizer, como fica a reputacao de um jovem critico apos a enfadonha promocao do filme entre os amigos, antes mesmo de ter sido lancado? Pois e, aposta de fa. A todos, minhas desculpas.Mas o filme ate que e divertido, ainda mais em 3D. Recheado daquelas piadinhas de riso instantaneo com fisionomias momentaneas e vozes manipuladas pra te fazerem rir. Tipo, pra crianca mesmo. Ele e legal, exceto algumas infelicidades.A primeira delas e que a distribuidora do Malvado aqui no Brasil resolveu nao fornecer copias legendadas para os cinemas. Ah, que legal. O carro-chefe de promocao do filme e exatamente o elenco dos comicos atores hollywoodianos que emprestaram suas vozes aos personagens! Como assim? Como eles podem, na cara dura, me vetarem de ouvir a voz de Steve Carell?! Mais do que isso, a infelicidade e elevada ao quadrado quando o substituto e Leandro Hassum. Tsc tsc. Com as vozes originais, provavelmente terei uma maior aceitacao.A outra infelicidade ja me aconteceu antes e ta na moda. Essa mania de juntar as melhores piadas de um filme no trailer e infernal! Elas perdem a graca, so eu acho isso? A Universal resolveu lancar milhoes de trailers anteriormente ao lancamento do longa. Resultado, as tres primeiras cenas do filme voce ja conhece e mais outras quatro ao longo dele tambem.Meu Malvado Favorito nao passa de um quero-ser-um-pixar.
por Gabriel GiraudRigor e um substantivo que denota uma qualidade ou defeito, para muitos determinadora de precisao, rigidez, exatidao. Tambem denota outras atitudes caracterizadoras de vigor, educacao, perspicacia, inteligencia e trabalho arduo. Num filme, um trabalho rigoroso e dito de uma obra em que uma vasta pesquisa, o trabalho de atores e o da arte foram feitos de forma quase que extenuante, intermediados por uma fotografia sem rodeios, classica e, muitas vezes, dificil. Igor Stravinsky era um homem que prezava pela cultura. Ele, alem de compositor e maestro, escreveu livros e era sedento por conhecimento. Flertou com diversas formas e generos dentro da musica classica e fez importantes parcerias. O rigor era um de seus fortes. Era um vanguardista; nem sempre sua obra era bem aceita. No entanto, teve seu reconhecimento e e visto ate hoje como um compositor perfeccionista e metodico. Coco Chanel e o arquetipo da mulher moderna. Independencia, sucesso profissional e elegancia resumem sua vida. Sobriedade e formalidades esteticas permeiam suas colecoes. O rigor era um de seus fortes. Era uma vanguardista; nem sempre suas atitudes eram bem aceitas. No entanto, teve seu reconhecimento e e vista ate hoje como uma estilista e mulher de sucesso.Nesse contexto, qualquer filme que for tratar do romance desses dois personagens pode cair numa rota perigosa. Nao se sabe muito do affair que eles tiveram. Mas, como eles eram pessoas relativamente fechadas com suas vidas privadas, para manter a verossimilhanca no roteiro, a invencao do dia-a-dia da historia de amor de Igor e Coco pode cair no tedio. E e isso o que acontece em Coco Chanel & Igor Stravinsky. O que marca no filme, contudo, e o rigor. O rigor dos personagens, o rigor de suas obras, o rigor visual, musical, da composicao dos personagens tanto por Mads Mikkelsen e por Anna Mouglalis. O rigor da servidao de Katerina, a esposa dedicada e muito bem atuada por Yelena Morozova. O rigor da fotografia, com um belo plano-sequencia inicial.Nessa adaptacao de um romance para roteiro de cinema, houve falta de elementos dramaticos necessarios em uma trama desenrolada no audiovisual. Houve a filmagem de dois personagens com seus turbilhoes emocionais, mas que nao externaram isso tao bem. E o prolongamento disso num filme relativamente longo piora o processo. O roteiro deveria ter pensado a historia como filme. Assim, uma boa historia seria a que contasse o affair de Coco e Igor como nada mais do que um affair, e talvez com elementos que fossem, pelo menos, mais didaticos, ou de qualquer outra natureza que preenchesse o vazio dessa relacao (e o tedio do publico). Uma historia ganharia um trato rigoroso. Rigor esse que faria qualquer historia ser digna de ser vista. Genesis3:2 E disse a mulher a serpente: Do fruto das arvores do jardim comeremos,Mas do fruto da arvore que esta no meio do jardim, disse Deus: Nao comereis dele, nem nele tocareis para que nao morrais.Quais vozes voce tem dado ouvidos? e a voz de Deus?Eva duvidou de Deus e deu ouvidos a serpente,(Gn 3:4-5).. Deus esta o tempo todo falando mas nao
ouvimos a sua voz preferimos dar ouvidos a doce voz da serpente que nos e atraente. O nosso EGO e sustentado pelas nossas vontades!.O caminho que ira definir os caminhos de hoje em diante sao literalmente percorridos por voce ! e voce que escolhe e agora?Oque Deus quer nos ensinar com isso? Obediencia, temor, confianca, comunhao.A serpente esta sempre ao derredor nos oferecendo coisas atraentes, mais faceis, mais loucas, e tudo que e oferecido tem aparente beleza, e com isso tem nos cegado,nos distanciando cada vez mais de Deus e de termos comunhao com ele.Mas Deus disse a Adao e Eva, que se eles comessem daquele fruto eles morreriam!!O fruto que nos e oferecido pela serpente pode matar tanto naturalmente como espiritualmente, mas Deus nos oferece um caminho de santidade, um caminho de amor, de comunhao com ele. Nao de mediocridade, de covardia, de mentira..... e por aii vai.Pecado e abominavel diante de Deus nao se negocia com pecado, atitudes boas nao compensa as ruins, ou voce e santo se parece com Cristo ou vocE nao e, ou voce escolhe se parecer com Cristo ou nao, nao tem meio termo. Queira ouvir a voz de Deus!Queira obedecer a voz de Deus!Queira viver os caminhos de Deus!O pecado traz consequencias duras, quando Eva e Adao resolveram pecar contra Deus contra a voz de Deus, eles foram expulsos do paraiso. eles tinham o melhor naquele lugar, tinha tudo que eles precisavam para suas vidas mas preferiram pecar contra Deus e perderam o melhor!Sabe como podemos estar no centro do coracao de Deus? sabe como eles poderiam? OUVINDO!OBEDECENDO!Mas voce tem a oportunidade de mudar de viver pra Deus essa escolha tem que ser feita por voce!Pra que voce desfrute do melhor de Deus voce precisa conher a sua palavra e viver o evangelho de Deus.Andar em santidade e uma decisao e um caminho nao um mero sentimento!Beijos no coracao!
O que mais me constrange e o Amor de Deus.. no caminho de casa eu estava pensando sobre como amar como Deus ama! parece impossivel neh! mas e de fato pra nossa carne em nos mesmos nao conseguiriamos , porque AMOR e muito mais que palavras sao atos.. e JESUS provou isso na CRUZ.! Mas de fato so conseguiremos amar as pessoas se amarmos primeiramente a Deus, porque o nosso amor CARNAL e TEMPORAL!Estava lendo um Livro e foi perguntado a um grande profeta como ele ganhava tantas vidas pra Deus, ele responde simplesmente : Porque eu as "AMO". parece simples falar que ama mas nao e o amor com que eu amo elas e o amor do PAI e so por meio dele e atraves dele consigo ter compaixao pelos perdidos e ama-los. Esse amor do qual falo e acima de TUDO! tudo mesmo, do dinheiro, do seu relacionamento, da sua familia, da sua faculdade, do seu "EU"da sua propria "VIDA".. Isso nao pode ser o seu principal, Porque onde estiver o vosso tesouro, ai estara tambem o vosso coracao.. (mateus 6:21).Deus nos chama pra um nivel de intimidade mais profundo, deus nos chama pra vivermos em SANTIDADE na contra-mao do mundo ele nos chama pra investirmos nos chama pra RENUNCIA, pra sermos nada pra que ele possa ser tudo em nos.Porque enquanto estivermos apegados as coisas terrenas o nosso coracao esta fora da vontade do PAI, mas o dia em que colocarmos o nosso coracao em nosso AMADO JESUS ai sim conseguiremos fazer sua vontade! vc deve estar pensando ah entao eu tenho que ser pobre pra agradar a Deus? .. nao foi bem isso que eu disse mas enquanto o seu AMOR estiver naquilo que vc tem o seu coracao nao sera de Deus.. o importante nao e voce ter coisas e sim "SER"..Sabe onde amo estar e na "PRESENCA DE DEUS". e la onde nada pode me fazer desanimar, olhar atras, perder a fe. nesse Lugar eu sou fortalecida, esse Lugar e onde Habita a verdade.So no amor do pai e que conseguimos amar as pessoas ao nosso redor. O amor do PAI e o combustivel para amarmos as pessoas e a base de toda uma vida! -> Por muito tempo eu procurei por esse amor infinito algo que me completasse porque havia um vazio dentro de mim que nada que tinha no mundo podia preencher mas quando encontrei JESUS ahhhhh esse dia soube oque eu precisava... O amor dele, a presenca dele e onde quero estar todos os dias!Beijos no Coracao! Quando compreendemos que a glroia e exclusiva de Deus entao veremos Deus agir poderosamente em nos!Beijos no coracao! Entregar tudo! foi o que o Jovem Rico nao conseguiu fazer pra Seguir JESUS.. Que farei para herdar a vida eterna?Foi a pergunta do Jovem rico pra Jesus.Lucas 18:18.As pessoas tem procurado Jesus para muitas coisas, mas principalmente para saber o que Deus tem a oferecer a elas, ate parece um comercio! gostam mesmo e de consumir e quando falamos de Cruz fazer a vontade de Deus ai