cui al decreto legislativo 1o settembre 1993, n. 385, e successive modificazioni, per le materie ivi regolate. L'esperimento del procedimento di mediazione e condizione di procedilibita della domanda giudiziale. L'improcedibilita deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rivelata d'ufficio dal giudige, non oltre la prima udienza. Il giudice ove riveli che la mediazione e gia iniziata, ma non si e conclusa, fissa la succssiva udienza dopo la scadenza del termine di cui all'articolo 6." Portanto, frisa-se novamente, o procedimento de mediacao em casos especificos (questoes de condominio, direitos reais, divisoes, comodato, sucessao hereditaria, locacao, etc) tornou-se condicao de admissibilidade da acao judicial. E mais um fato curioso. Mesmo sendo obrigatoria ou exigida como condicao formal da acao judicial, o procedimento de mediacao e seus atos nao sao submetidos a formalidade, podendo seguir o rito procedimental especifico de cada organismo de mediacao (art. 3). Nao obstante a crescente onda legislativa Europeia em prol da mediacao, constata-se na Italia que a mediacao ainda nao e compreendida de forma plena nas Universidades, nos escritorios de advocacia e nas ruas. Pesquisas apontam que, no ambito comercial, "68% dos advogados italianos nunca aconselharam o uso da mediacao antes de ingressar com uma acao judicial" (DE PALO, 2005, 474) e que apenas 5% dos advogados contratados por empresas italianas sugeriram a utilizacao de um mediador em litigios. Isso aponta para uma contradicao na abordagem legalista da mediacao italiana. Enquanto leis e decretos sao aprovados, impondo a utilizacao da mediacao, os profissionais italianos nao estao advogando em favor da mediacao. Portanto, constata-se uma antipatia aos metodos alternativos de solucao de conflitos enraizada na cultura italiana. Soma-se a esse fato, "a inclinacao da classe dominante na manutencao do status quo" (DE PALO, 2005, p. 476), bem como o instinto de preservacao dos advogados em manter a tradicional perspectiva do processo, como algo distante do cidadao comum. CONCLUSOES Nos parece que ha um grave problema cultural com relacao a mediacao, nao so na Italia, mas em todo o mundo. A Suica, conforme Isaak Meier, e o pais que melhor utiliza a mediacao, pelo simples fato de ja existir uma forte cultura de negociacao e dialogo na historia do pais, conhecido por sempre optar pela paz mesmo em periodos belicos, e pela pre-existencia dos Juizes de Paz (Juges de Paix) e pela figura do Ombudsman (funcionario publico ou privado encarregado em ouvir criticas, reclamacoes e problemas, com o objetivo de estabeceler o dialogo entre as partes), antes mesmo das recentes ondas de imposicao do procedimento da mediacao por parte da Uniao Europeia. Por fim, podemos nos questionar: ate que ponto a abordagem legalista da mediacao e efetiva? A experiencia italiana nao nos mostra a necessidade de se introduzir a mediacao com medidas de medio e longo prazo, como a introducao da disciplina de teoria e pratica de mediacao nos proprios bancos universitarios? No Brasil, com a simples adocao da mediacao obrigatoria no novo Codigo de Processo Civil, nao estariamos repetindo o mesmo erro italiano? A experiencia vicaria tem algo a nos ensinar. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS BILLIET, Philipppe. An Introduction to