causas profundas que a provocaram, que estao relacionadas com a enorme divida social da democracia brasileira, apenas atenuada nos ultimos anos do governo Lula. O gatilho, o aumento no preco do bilhete de transporte urbano, teve eficacia porque, de acordo com alguns calculos, para um trabalhador ganhando apenas o salario minimo em Sao Paulo, o custo diario de transporte para ir e vir do trabalho equivale a pouco mais de um quarto da sua renda.Mas isso so poderia desencadear a onda de protestos porque foi combinado com o estado deploravel dos servicos publicos de saude, o vies classista e racista do acesso a educacao, a corrupcao do governo (um indicador: a presidente Dilma Rousseff demitiu varios ministros por este motivo), a ferocidade repressiva impropria de um Estado que se reivindica como democratico e a arrogancia tecnocratica dos governantes, em todos os niveis, diante das demandas populares que sao despercebidas sistematicamente; caso da reforma da previdencia social, ou da paralisada Reforma Agraria, ou das reclamacoes dos povos originarios diante da construcao das grandes barragens na Amazonia. Com esses assuntos pendentes, falar de pos-neoliberalismo revela, na maioria dos casos, indolencia de espirito critico; e pior, uma deploravel e incondicional submissao ao discurso oficial.A combinacao explosiva mencionada acima se soma ao crescente abismo que separa a comunidade da cidadania e da partidocracia governante, incessante tecedora de toda sorte de inescrupulosas aliancas e transformismos que burlam a vontade do eleitorado, sacrificando identidades partidarias e destacamentos ideologicos. Nao por casualidade todas as manifestacoes expressavam seu repudio aos partidos politicos. Um indicador do custo fenomenal desta partidocracia que consome recursos do erario publico que poderiam destinar-se ao investimento social e dado pelo que no Brasil e chamado de Fundo Partidario, que financia a manutencao de uma maquina puramente eleitoral e que nao tem nada a ver com esse principe coletivo, sintetizador da vontade nacional-popular, como disse Antonio Gramsci. Um unico dado e suficiente: apesar de a populacao exigir maiores orcamentos para melhorar os servicos basicos que determinam a qualidade da democracia, o referido fundo passou de distribuir 729 mil reais, em 1994, para 350 milhoes de reais em 2012, e esta prestes a ser reforcado no decorrer deste ano. Esse numero enorme fala eloquentemente do hiato que separa representantes de representados: nem os salarios reais e nem o investimento social em saude, educacao, habitacao e transporte tiveram essa progressao prodigiosa, experimentada por uma classe politica completamente distante de seu povo e que nao vive para a politica, mas vive, e muito bem, da politica, as custas do seu proprio povo.Isso e tudo? Nao, ha outra coisa que causou a furia dos cidadaos. O custo exorbitante no qual Brasilia incorreu por conta da absurda politica de prestigio, que visa transformar o Brasil em um jogador global na politica internacional. A Copa do Mundo da FIFA e os Jogos Olimpicos exigem enormes gastos, que poderiam ter sido utilizados de forma mais proveitosa para resolver os problemas que afetam as massas. Seria bom lembrar que o Mexico nao so organizou uma, mas duas Copas do Mundo, em 1970 e 1986, alem