YouTube e que o material esta sendo produzido ha mais de um ano. Teve muitas idas e vindas. O MEC recomenda alteracoes. Ele so se torna oficial quando e aprovado pela comissao de publicacao", disse Haddad.Integrante da bancada evangelica, o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) diz que o kit incentiva a homossexualidade. "Dinheiro publico deve ser usado no combate a homofobia, nao para estimular opcao sexual."Fonte: Folha de S. PauloUnesco diz que videos do MEC sao "adequados" Para orgao da ONU, material atende as faixas etarias a que se destinaEle contribuira "para a reducao do estigma e da discriminacao" e "para promover escola mais equanime", diz parecerDE BRASILIAA Unesco (orgao da ONU para a educacao) considerou "adequados" os tres videos do chamado kit anti-homofobia do Ministerio da Educacao, que vem provocando polemica no Congresso."O material do projeto Escola sem Homofobia esta adequado as faixas etarias e de desenvolvimento afetivo-cognitivo a que se destina", afirma a organizacao.O parecer foi elaborado com base em um documento chamado Orientacao Tecnica Internacional sobre Educacao em Sexualidade, publicado pela Unesco em 2010.Os videos foram enviados para a avaliacao pela ABGLT (Associacao Brasileira de Lesbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais).Trata-se de versao preliminar do material, divulgada para a imprensa em janeiro, e que foi parar na internet. A versao final esta pronta, nas maos do MEC, desde ontem."Estamos certos de que esse material contribuira para a reducao do estigma e da discriminacao, bem como para promover uma escola mais equanime e de qualidade", afirma a organizacao.O documento foi assinado pelo representante da Unesco no Brasil, Vincent Defourny, em fevereiro.Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), o parecer da Unesco e uma prova de que os videos nao trazem cenas inadequadas. "Nao ha nada de pornografico."Segundo ele, os videos seriam aplicados inicialmente apenas para um universo de 6.000 escolas, locais onde foi feita uma pesquisa e foi identificado comportamento homofobico entre os alunos.Ele tambem lembrou que os videos poderao ser aplicados apenas com a supervisao de professores.FOLHA.comAssista aos videosfolha.com.br/ct917690Fonte: Folha de S. PauloANALISENesse debate, e impossivel que nao haja perdedores e vencedoresHELIO SCHWARTSMANARTICULISTA DA FOLHA Chamar a bancada da Biblia para discutir o conteudo de um programa anti-homofobia so e uma boa ideia se o objetivo for nao fazer nada.A democracia tem pegadinhas. Em tese nao ha nada mais democratico do que ouvir todos os envolvidos numa questao e tirar um consenso.Mas, na pratica, o metodo so funciona se nao ha desavenca relevante, o que e raro.O problema e que a sociedade nao e homogenea. Enquanto certos grupos, por razoes que lhes parecem legitimas, como "seguir a palavra de Deus", permanecem irredutivelmente homofobicos, outros estao convictos de que e moralmente errado definir a cidadania de alguem por habitos sexuais ou outras caracteristicas incidentais, como a cor da pele e a propria fe.Impasses como esse, atrelados a principios vistos como inegociaveis, so sao solucionados atraves de decisoes arbitrarias, que necessariamente estabelecem vencedores e perdedores.Idealmente, os casos mais emblematicos seriam resolvidos no Parlamento. O problema aqui e que o proprio Congresso reflete, e de forma exagerada, as heterogeneidades sociais, de modo que e