Na ultima sexta pela manha, quando cheguei a padaria que costumofrequentar para tomar meu cafezinho expresso da manha, havia um silenciodiferente no ambiente. As pessoas quase nao falavam e olhavam atentamente parao aparelho de TV preso no teto. Ja tinha visto esta cena antes: um silencioincomum dos frequentadores, um clima de medo e inconformacao. Mais uma vez aspessoas olhavam incredulas para a televisao, a espera de algo muito ruim. Ascenas que mostravam a policia cercando as instalacoes da escola Sand Hook,causavam calafrios. O canal de televisao fazia tomadas aereas da escola e doseu entorno, enquanto esperava por informacoes novas e conclusivas. O reporterrepetia as mesmas frases o tempo todo, como se estivesse fazendo umgrande esforco para acreditar que, mais uma vez, alguma pessoa maluca e fora decontrole, possivelmente houvesse assassinado pessoas inocentes. Naquelemomento ninguem sabia se alguem havia morrido, se criancas tinham sidoatingidas, quem era o autor dos disparos e se ele ainda estava vivo. So sesabia que havia ocorrido um tiroteio dentro de uma escola cheia de criancasentre 5 e 10 anos e que esse era um mau pressagio. Mau pressagio porque a memoriados atentados ocorridos em Hungerford / Inglaterra (1987 - 16 mortos),Dunblaine / Escocia (1996 - 16 mortos), Columbine (1999 -13 mortos), Osaka /Japao (2001 - 8 mortos), Virginia Tech (2007 - 33 mortos), Noruega - Ilha deUtoeya (2011 - 85 mortos), Escola Tasso da Silveira no Rio de Janeiro(2011 - 12 mortos), Cinema Aurora no Colorado (2012 - 12 mortos), e muitosoutros, ainda assombram por sua dificil digestao e compreensao. Como aceitarque alguem empunhe uma arma e covardemente atire em pessoas desarmadas e quesequer estavam preparadas para enfrentar tal situacao. Como entender que alguemmate covardemente criancas pequenas? Como entender que essas coisas puderamacontecer?Mais tarde os maus pressagios se confirmaram: 27 mortos, sendo que20 eram criancas entre 5 e 7 anos de idade, alem da propria mae do assassino,morta em sua casa. Um fato em comum de todas estas tragedias que me chamou aatencao: as vitimas sao em sua grande maioria criancas e jovens emidade escolar. Posso estar enganado, mas nao me lembro de ter acompanhado ouescutado de nenhum especialista, tanto da area de seguranca comoprincipalmente da area psiquiatrica, alguma mencao sobre esse aspecto. O focodas preocupacoes esteve e esta sempre com as questoes sobre a necessidade docontrole de armas de fogo, alem da importante necessidade da constatacao da "loucura"do atirador assassino.Estas preocupacoes sao pertinentes e muito necessarias, masconsidero estes caminhos insuficientes e estreitos para trazer alguma luz eesperanca sobre este assunto. Realmente nos precisamos de que haja um maiorcontrole sobre o comercio de armas de fogo e avaliacao e qualificacao de seusconsumidores. Mas esta e uma discussao longa e que exige muito amadurecimento.De um lado existem aqueles que sao totalmente favoraveis ao desarmamento (ondeeu me incluo). De maneira resumida este grupo acredita que uma arma de fogo eum bem de consumo, cuja unica maneira de ser consumido, e usando-se a arma. Ouseja, atirando em alguma coisa ou em alguem. Portanto, o seu uso traz maismaleficios do que beneficios.Do outro lado existem pessoas que defendem o armamento e sejustificam