como Franca e Italia. Em muitos casos, os sindicatos ainda jogam o papel de amortecedor entre os trabalhadores e o Estado. Mas uma luta radical cada vez mais tera que atacar os sindicatos e as fracoes do proletariado dominadas pelos sindicatos. Foi-se o tempo em que os proletarios formavam sindicatos para defender suas qualificacoes e o direito ao trabalho.As atuais condicoes da sociedade obrigam o proletariado a nao fazer qualquer reivindicacao particular. A unica comunidade organizada e tolerada pelo capital e a comunidade do trabalho assalariado: o capital tende a proibir todas as outras. Agora, o capital domina a totalidade das relacoes entre os homens. Torna-se obvio que toda luta parcial e forcada a se inserir numa luta geral contra todo sistema de relacoes entre as pessoas: contra o capital. De outro modo, ela e integrada ou destruida.Na paralisacao dos onibus e do metro (R.A.T.P.) de Paris, no fim de 1971, a atitude resoluta dos condutores de metro transformou a luta num movimento totalmente diferente de uma greve de uma categoria de proletarios. O conteudo do movimento nao depende do que as pessoas pensam. A atitude dos condutores transformou suas relacoes com a gerencia da R.A.T.P. e com os sindicatos, e revelou claramente a verdadeira natureza do conflito. O proprio Estado teve de intervir para forcar os condutores a recuar e aceitar a mediacao dos sindicatos. Quer os condutores acreditem ou nao, a greve nao era mais deles; ela se tornou um assunto publico e os sindicatos foram oficialmente reconhecidos como orgaos de coercao contra os trabalhadores, orgaos encarregados de restaurar a ordem normal das coisas. E impossivel compreender a importancia do silencio do proletariado a menos que compreendamos o forte desenvolvimento do capitalismo ate agora. Hoje em dia, e considerado normal que o fim da greve seja controlado pelos sindicatos. Isto nao implica qualquer fraqueza por parte do movimento revolucionario. Pelo contrario, numa situacao que nao permite reivindicacoes parciais a serem alcancadas, e normal que nao devam ser criados orgaos para terminar a greve. Assim, nao se observa a criacao de organizacoes proletarias que unam fracoes do proletariado fora dos sindicatos num programa de reivindicacoes especificas. Algumas vezes, grupos operarios que se formam durante a luta opoem suas reivindicacoes as dos sindicatos. Mas suas possibilidades sao destruidas pela propria situacao, que nao lhes permite existir por muito tempo.Se esses grupos querem manter sua existencia, eles precisam agir fora dos limites da fabrica, ou serao destruidos pelo capital. O desaparecimento desses grupos e um dos sinais da natureza radical do movimento. Se existissem como organizacoes, perderiam sua caracteristica radical. Assim, eles desaparecerao e depois retornarao de um modo mais radical. A ideia de que os grupos proletarios finalmente obterao exito, depois de muitas experiencias e fracassos, formando uma poderosa organizacao capaz de destruir o capitalismo, e similar a ideias burguesas de que uma critica parcial gradualmente se torna radical. A atividade proletaria nao surge de experiencias e nao tem outra memoria senao as condicoes gerais do capital, que a compelem a agir de acordo a sua natureza. O proletariado nao acumula experiencias;