tenham acesso a ela.As interpretacoes da economia verde segundo a ONUSegundo Achim Steiner existem muitas interpretacoes diferentes para economia verde e formas diversas de lidar com ela. Ele afirmou nao discordar dos questionamentos e analises feitas ate o momento sobre o assunto e assumiu que a ONU tambem ficou frustrada com o pouco avanco apos a Eco 92. De acordo com ele, o pensamento economico domina todas as nacoes, pode nao dominar em algumas comunidades, mas a otica das nacoes e a economica. Afirmou, ainda, que o relatorio do PNUMA como um todo seria uma critica aos mercados que nao conseguiram aplicar o desenvolvimento sustentavel, definido como prioridade na Eco 92.Sobre as novas tecnologias Steiner destacou, nossa visao e permitir que as pessoas possarm ver o desenvolvimento sustentavel como algo diferente do que foi mostrado ate agora. As tecnologias de energia renovavel e transgenicos sao boas ferramentas, mas que foram apropriadas por grandes multinacionais. O caminho foi feito de cima para baixo. As economias nao podem ser totalmente controladas por um lado ou por outro, elas devem conviver e nao ser dominada somente pelo mercado ou pelos governos. Ao falar da economia, nao falamos do modelo do passado, mas do futuro.Ja Pat Mooney, da organizacao ETC Group, frisou que os governos estao no lugar errado. Segundo ele, ja que e aqui no espaco da Cupula que a economia se torna realidade, e aqui que estao as discussoes importantes.A crise financeira que tem atingido boa parte do mundo foi causada pelos sistemas financeiros. A crise das mudancas climaticas foi causada pelas tecnologias que destruiram o meio ambeinte. Agora, de acordo com Mooney, querem juntar essas duas crises e buscar uma solucao. Crises essas que o proprio mercado criou. Como a economia verde vai fazer uma nova tecnologia que resolva o que a outra destruiu? Essas tecnologias nao sao verdes e nao funcionam para nos, e quando digo isto nao estou dizendo que elas nao sao operativas, mas que nao nos servem, questionou ele. Nao podemos permitir que esses que destruiram o sistema financeiro, destruam o meio ambiente, enfatizou.O representante da CUT, Arthur Henrique, destacou que nao se pode aceitar um modelo que mercantiliza os bens comuns. Precisamos mudar o modelo de producao e consumo no mundo. A propria ONU ja admitiu que o modelo nao deu certo, destacou. Os pilares ambiental e social ficaram para ultimo plano nos debates mundiais. O trabalho verde, segundo Arthur, e o trabalho decente, nao e apenas combater o trabalho escravo e o trabalho infantil. Nao queremos so sermos ouvidos, queremos discutir juntos as saidas para o desenvolvimentos sustentavel, encerrou ele.Pablo Solon, da Global South, interpelou Steiner questionando porque ele nao estava sendo sincero e nao assumiu realmente os interesses do capital sobre a economia verde. Segundo ele, a economia verde e para que os paises ricos continuem seu modelo de desenvolvimento, atraves de politicas compensatorias como as REEDs e o credito de carbono. E concluiu criticando o modelo economico preterido pelos paises ricos, o modelo economico nao pode estar embasado na exploracao indiscriminada da natureza. Nao necessitamos