sempre mais absoluta, servindo como marco onde os Estados nacionais, segundo a intensidade de seus poderes, exercem a vigilancia (sanitaria, demografica, ideologica, policial ou militar). Internamente as linhas delimitam as subunidades dos territorios nacionais quando estes ja tem todo seu espaco apropriado (Cataia, 2001). A linha e um limite facilmente cartografavel. Ja a zona (menos a de guerra), e de dificil demarcacao, flexivel segundo os arranjos socioterritoriais dos campos de forcas opostos.Para Ratzel (1987[1897]), linhas e zonas sao limites. As zonas representam a coisa real, enquanto que as linhas representam sua abstracao. A linha pode ser desenhada, memorizada, medida e e estabelecida por uma decisao politica, enquanto que a zona e por essencia indeterminada e nao dependente de decisoes politicas para sua existencia.Tendencialmente, a zona de fronteira da origem a linha de fronteira. Nesse sentido a fronteira como linha e o produto de um movimento, sempre transitorio, justamente porque e historico. Para Ratzel (1987[1897]), toda forma de vida que se propagou sobre a Terra, sempre tomou a forma de um dominio, dotado de uma posicao, uma configuracao e um tamanho, um espaco de propagacao, cujos pontos extremos podem ser demarcados sobre uma linha que nomeamos de fronteira.Considerando que um territorio faz fronteira com um ou mais territorios, Foucher (1991) assinala que as fronteiras sao formadas por diades, termo que designa a fronteira comum a dois Estados contiguos. Uma fronteira internacional e formada por tantas diades quantos sao os paises limitrofes, ou em outras palavras, a diade refere-se a segmentos de fronteira. A fragmentacao de um territorio, dando origem a um novo Estado, produz fronteiras internacionais e diades para aquele que se autonomizou, e novas diades para os territorios limitrofes. O seculo XX foi prodigo na criacao de novos compartimentos: no inicio do seculo o mundo possuia aproximadamente cinquenta territorios nacionais, hoje esse numero passa dos duzentos. Assim, o surgimento de diades ou fronteiras tambem e funcao do tempo.A forma e sempre datada, incorporando novas funcoes a medida que novas acoes dotam a forma de novos conteudos. As fronteiras nao decorrem so do espaco, mas tambem do tempo: extensao e duracao formam o conceito de limite. E o tempo que da significado a forma, ou seja, mais importante que a forma das fronteiras e a sua formacao. Sendo historica, resulta de eleicoes, por isso afirmamos a inexistencia de fronteiras naturais. As fronteiras, mesmo quando apoiadas em marcos naturais, sao o resultado de eleicoes sociais e nao de imposicoes naturais. De fato, nos albores da historia, os elementos naturais condicionavam os homens e suas atividades, impondo-lhes barreiras fisicas. Uma montanha, um deserto ou uma floresta podiam significar limites (zonais) a circulacao, todavia o desenvolvimento tecnico superou as barreiras naturais e, a medida que estas iam caindo uma a uma, erigiam-se outras barreiras, agora nao mais naturais, mas politicas[12]. Quanto mais limites naturais foram rompidos e o mundo ecumenizado, mais limites politicos foram produzidos. Para George (197_, p. 147), os limites naturais, quando autoritarios, podem enquadrar diversas agitacoes, mas, quanto mais progridem as tecnicas, mais propendem os limites imperiosos a ser transgredidos, nao surgindo, nesse