E um estrago e tanto. Na area que recebe o grande lago que serve de reservatorio da hidreletrica, a natureza se transforma: o clima muda, especies de peixes desaparecem, animais fogem para refugios secos, arvores viram madeira podre debaixo da inundacao... E isso fora o impacto social: milhares de pessoas deixam suas casas e tem de recomecar sua vida do zero num outro lugar. No Brasil, 33 mil desabrigados estao nessa situacao, e criaram ate uma organizacao, o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB). Pode parecer uma catastrofe, mas, comparando com outros tipos de geracao de energia, a hidreletrica ate que nao e ruim. Quando consideramos os riscos ambientais, as usinas nucleares sao mais perigosas. E, se pensarmos no clima global, as termoeletricas - que funcionam queimando gas ou carvao - sao as piores, pois lancam gases na atmosfera que contribuem para o efeito estufa. A verdade e que nao existe nenhuma forma de geracao de energia 100% limpa. "Toda extracao de energia da natureza traz algum impacto. Mesmo a energia eolica (que usa a forca do vento), que ate parece inofensiva, e problematica. Quem vive embaixo das enormes helices que geram energia sofre com o barulho, a vibracao e a poluicao visual, alem de o sistema perturbar o fluxo migratorio de aves, como acontece na Espanha", afirma o engenheiro Gilberto Jannuzzi, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Outro problema das fontes alternativas e o aspecto economico: a energia solar, por exemplo, e bem menos impactante que a hidreletrica, mas custa dez vezes mais e nao consegue alimentar o gasto elevado das grandes cidades. Por causa disso, os ambientalistas defendem a bandeira da reducao do consumo. Pelas contas do educador ambiental Sergio Dialetachi, coordenador da campanha de energia do Greenpeace, daria para economizar 40% da energia produzida no pais com tres medidas. Primeiro, instalando turbinas mais eficientes nas usinas antigas. Segundo, modernizando as linhas de transmissao e combatendo o roubo de energia. Terceiro, retornando ao comportamento da epoca do racionamento, em 2001, com equipamentos e habitos menos gastadores. Tudo isso evitaria que novas hidreletricas precisassem ser construidas, protegendo um pouco mais nosso planeta.http://mundoestranho.abril.com.br/ambiente/pergunta_287091.shtmlBruna ~ No ano de 1986, os operadores da usina nuclear de Chernobyl, na Ucrania, realizaram um experimento com o reator 4. A intencao inicial era observar o comportamento do reator nuclear quando utilizado com baixos niveis de energia. Contudo, para que o teste fosse possivel, os responsaveis pela unidade teriam que quebrar o cumprimento de uma serie de regras de seguranca indispensaveis. Foi nesse momento que uma enorme tragedia nuclear se desenhou no Leste Europeu.Entre outros erros, os funcionarios envolvidos no episodio interromperam a circulacao do sistema hidraulico que controlava as temperaturas do reator. Com isso, mesmo operando com uma capacidade inferior, o reator entrou em um processo de superaquecimento incapaz de ser revertido. Em poucos instantes a formacao de uma imensa bola de fogo anunciava a explosao do reator rico em Cesio-137, elemento quimico de grande poder radioativo.Com o ocorrido, a usina de Chernobyl liberou uma quantidade letal de material radioativo que contaminou uma quilometrica regiao atmosferica. Em