a saber: Aracatibinha, Ubatubinha, Tapera, Sitio Forte, Freguesia de Santana, Ponta da Raposinha, Fora, Camiranga e Iguacu. A escolha dessas praias com base na simples consulta ao aplicativo google earth revela um erro gerencial grosseiro, por desprezar as razoes para sua suposta degradacao, cuja causa deveria ser investigada. E surpreendente a alegacao do estado (SEA/INEA) - somente agora declarada - de nao aceitar que uma regiao turistica, que rodeia um parque, nao permita hoteis e pousadas necessarias ao desenvolvimento sustentavel e saudavel do parque. Ao desrespeitar o conselho e todo o seu trabalho, o INEA deixa de considerar um ponto fundamental: que a implantacao de hoteis na Ilha Grande vai contra a legislacao municipal e as diretrizes ha muito acordadas, estrategicamente voltadas para uma atuacao mais eficaz das comunidades locais na gestao do processo turistico que os afeta diretamente, com melhor e maior eficiencia na distribuicao da riqueza gerada (pousadas ou outras instalacoes de menor porte fisico). Segunda parte: Os conselheiros signatarios da presente manifestam seu desconforto e o mais veemente repudio a proposta do INEA, por considera-la extemporanea, desrespeitosa a cidadania e as relacoes de alta confianca e boa-fe mantidas por cinco anos e a um exaustivo trabalho cujo resultado pretende introduzir um salto de qualidade e uma radical inflexao para muito melhor - nos destinos da Ilha Grande e regiao em seu entorno enquanto espaco natural publico preservado. E inaceitavel voltar a discutir pontos ha muito superados pelo entendimento, aprovados por representantes dos poderes publicos estadual e municipal, integrantes do conselho, o que se tambem configura um desrespeito a eles. A proposta do INEA torna-se descabida ao ir contra compromissos assumidos com base na confianca e boa-fe, muda radicalmente as diretrizes exaustivamente discutidas e aprovadas, inclusive por representantes do INEA. Enseja a concentracao de renda e a exclusao social. A implantacao de hoteis na Ilha Grande nao ira favorecer o seu morador e podera transformar seus nucleos populacionais em Areas de Utilidades ou de Servicos, ou de apoio aos hoteis, com todas as implicacoes dai decorrentes, inclusive a destruicao gradativa dos pequenos e medios empreendimentos turisticos ali implantados. E e tem sido assim no litoral sul-fluminense. Definitivamente, nao foi isso o combinado em cinco anos. A proposta do INEA nao revoga o decreto 41.921. Limita-se a reformular a intencao de liberar espacos naturais para a construcao de hoteis, mantendo dessa forma, o seu espirito privatista logo, excludente. O Plano de Gestao Sustentavel da Ilha Grande, previsto para dar subsidios aos trabalhos ainda nao foi contratado, o que significa menos graus de liberdade no equacionamento das opcoes de ocupacao, e mais cautela e prevencao. A proposta do INEA fulmina um dos considerandos da Resolucao SEA no 007, de 30/01/2007, que dispoe sobre o PGSIG: CONSIDERANDO ainda, a necessidade do estabelecimento de criterios a serem adotados, visando oferecer condicoes de sustentabilidade a comunidade residente da Ilha Grande, evitando desta forma a sua degradacao ambiental. O Relatorio Consolidado das Oficinas de Diagnostico Rapido Participativo, resultado de oficinas realizadas em 2007 foi claro ao apontar solucoes voltadas para atividades de menor impacto socioambiental, privilegiando