thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quem quer que, ao ler e ouvir a presente manifestacao do Santo Padre ainda se omita na questoes fundamentais da defesa da vida e deixe de utilizar o seu voto para promover o bem comum, e livre para faze-lo, mas e melhor que nao se declare catolico ou cristao.ROMA LOCUTA CAUSA FINITALeia abaixo a integra do discurso do Papa Bento XVI:Amados Irmaos no Episcopado,Para vos, graca e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo (2 Cor 1, 2). Desejo antes de mais nada agradecer a Deus pelo vosso zelo e dedicacao a Cristo e a sua Igreja que cresce no Regional Nordeste 5. Lendo os vossos relatorios, pude dar-me conta dos problemas de carater religioso e pastoral, alem de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem tambem sinais de esperanca, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudacao que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vos e do vosso povo.Como sabeis, nos sucessivos encontros com os diversos Regionais da Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil, tenho sublinhado diferentes ambitos e respectivos agentes do multiforme servico evangelizador e pastoral da Igreja na vossa grande Nacao; hoje, gostaria de falar-vos de como a Igreja, na sua missao de fecundar e fermentar a sociedade humana com o Evangelho, ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocacao a uniao com todos os homens, das quais decorrem as exigencias da justica e da paz social, conforme a sabedoria divina.Entretanto, o dever imediato de trabalhar por uma ordem social justa e proprio dos fieis leigos, que, como cidadaos livres e responsaveis, se empenham em contribuir para a reta configuracao da vida social, no respeito da sua legitima autonomia e da ordem moral natural (cf.Deus caritas est, 29). O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero e mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificacao da razao e o despertar das forcas morais necessarias para a construcao de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porem, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvacao das almas o exigirem, os pastores tem o grave dever de emitir um juizo moral, mesmo em materias politicas (cf. GS, 76).Ao formular esses juizos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitavel a escolha de uma determinada acao intrinsecamente ma e incompativel com a dignidade da pessoa; tal escolha nao pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intencao, consequencia ou circunstancia. Portanto, seria totalmente falsa e ilusoria qualquer defesa dos direitos humanos politicos, economicos e sociais que nao compreendesse a energica defesa do direito a vida desde a concepcao ate a morte natural (cf. Christifideles laici, 38).Alem disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem e mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos politicos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalizacao do aborto ou da eutanasia, o ideal democratico que so e verdadeiramente tal quando
reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana e atraicoado nas suas bases (cf. Evangelium vit, 74). Portanto, caros Irmaos no episcopado, ao defender a vida nao devemos temer a oposicao e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo (ibidem, 82).Alem disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristao e socio-politico de um modo unitario e coerente, e necessaria como vos disse em Aparecida uma catequese social e uma adequada formacao na doutrina social da Igreja, sendo muito util para isso o Compendio da Doutrina Social da Igreja (Discurso inaugural da V Conferencia Geral do Episcopado Latino-Americano e do Caribe, 3). Isto significa tambem que em determinadas ocasioes, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadaos o direito, que e tambem um dever, de usar livremente o proprio voto para a promocao do bem comum (cf. GS, 75).Neste ponto, politica e fe se tocam. A fe tem, sem duvida, a sua natureza especifica de encontro com o Deus vivo que abre novos horizontes muito para alem do ambito proprio da razao. Com efeito, sem a correcao oferecida pela religiao ate a razao pode tornar-se vitima de ambiguidades, como acontece quando ela e manipulada pela ideologia, ou entao aplicada de uma maneira parcial, sem ter em consideracao plenamente a dignidade da pessoa humana (Viagem Apostolica ao Reino Unido, Encontro com as autoridades civis, 17-IX-2010).So respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana e que uma sociedade pode ser construida. Assim, Deus deve encontrar lugar tambem na esfera publica, nomeadamente nas dimensoes cultural, social, economica e particularmente politica (Caritas in veritate, 56). Por isso, amados Irmaos, uno a minha voz a vossa num vivo apelo a favor da educacao religiosa, e mais concretamente do ensino confessional e plural da religiao, na escola publica do Estado.Queria ainda recordar que a presenca de simbolos religiosos na vida publica e ao mesmo tempo lembranca da transcendencia do homem e garantia do seu respeito. Eles tem um valor particular, no caso do Brasil, em que a religiao catolica e parte integral da sua historia. Como nao pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os bracos estendidos sobre a baia da Guanabara que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus bracos a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo? Foi nessa presenca de Jesus na vida brasileira, que eles se integraram harmonicamente na sociedade, contribuindo ao enriquecimento da cultura, ao crescimento economico e ao espirito de solidariedade e liberdade.Amados Irmaos, confio a Mae de Deus e nossa, invocada no Brasil sob o titulo de Nossa Senhora Aparecida, estes anseios da Igreja Catolica na Terra de Santa Cruz e de todos os homens de boa vontade em defesa dos valores da vida humana e da sua transcendencia, junto com as alegrias e esperancas, as tristezas e angustias dos homens e mulheres da provincia eclesiastica do Maranhao. A todos coloco sob a Sua materna protecao, e a vos e ao
O que nao faz uso da vara odeia seu filho, mas o que o ama, desde cedo o castiga. Pv. 13:24Mais um capitulo rumo ao controle total de nossas vidas privadas pelo estado se consolidou a alguns dias. Mais uma lei contra a familia.Educacao so na base da conversa. E o que estabelece o Projeto de Lei 2.654/03 da deputada federal Maria do Rosario, do PT do Rio Grande do SulOs pais que descumprirem a nova lei serao punidos de acordo com as sancoes previstas no Artigo 129, incisos I, III, IV e VI do Estatuto da Crianca e do Adolescente.Ou seja, os pais que derem palmadas nos filhos podem ser encaminhados ao programa oficial ou comunitario de protecao a familia (inciso I do Estatuto); a tratamento psicologico ou psiquiatrico (inciso III); a cursos ou programas de orientacao (inciso IV) e obrigados a encaminhar a crianca ou adolescente a tratamento especializado (inciso VI). O projeto tambem preve alteracao no Artigo 1.634 do novo Codigo Civil (Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002), que passa a ter seguinte redacao: Compete aos pais, quanto a pessoa dos filhos menores, exigir, sem o uso de forca fisica, moderada ou imoderada, que lhes prestem obediencia, respeito e os servicos proprios de sua idade e condicao. O povo assiste estarrecido a mais um disparate desse governo. Enquanto as pessoas se indignam com essa lei, que so depende da aprovacao do senado, o presidente e sua turma a defendem com argumentos estapafurdios, zombando da inteligencia de pessoas sensatas, talvez julgando que todos os brasileiros sao mentalmente insanos como os revolucionarios da esquerda.Ao se manifestar sobre o assunto Lula disse que se palmadas funcionassem "nao haveria tanto corrupto e tanto bandido no pais". Que ironia, na mesma entrevista ele se diz abencoado por nunca ter levado uma palmada quando era crianca. Talvez por isso os escandalos de mensaloes, sanguessugas e outras demonstracoes do seu governo sobre a corrupcao que ele critica nao o tivessem envergonhado. Antes pelo contrario, o fizeram simplesmente alegar que nao sabia de nada sem nem ficar vermelho.A partir de agora um pai vai ter que dar um jeito de convencer seu filho de tres ou quatro anos de que ele e autoridade na base do dialogo, pois se ele se atrever a dar um puxao de orelha no pia, ele simplesmente estara colocando seu filho a merce dos acougueiros do cerebro que entrarao em cena para lavar a cabeca da pobre crianca encaminhada tratamento especializado, ou seja, alguem duvida de que o governo tomou para si a educacao de nossas criancas? Mas o problema se alastra a puberdade e adolescencia, pois se nao ha condicao de dialogo entre um adulto e uma crianca muito nova que ainda esta em formacao intelectual, o que dizer das ja formadas que sabendo da lei que as envolve em uma redoma resolvem se rebelar contra os pais? Dai nao tem mais jeito mesmo. O negocio e ir ao conselho tutelar mais proximo e dizer: "Eis aqui o meu filho. Eduquem-no!"O plano e perfeito. Como se ja nao bastasse
a doutrinacao na escola, eles precisavam entrar dentro dos lares, afinal, quanto mais cedo comecar melhor. A "Super Nanny" estatal esta lancada. Voce vai aceitar isso caro leitor? Alem disso o que impedira as extremas atitudes de rebeldia? Haveremos de reivindicar uma lei que proteja os pais de apanhar dos filhos?E incrivel tambem que as doentias mentes da esquerda que enchem os pulmoes de ar para bradar contra os reacionarios, tenham perdido completamente o senso de proporcao, eliminando de suas ideias a diferenca entre algumas palmadas e o espancamento. Para Maria do rosario essa diferenca e subjetiva.E como nao poderia deixar de ser a grande midia esquerdista vem com tudo a favor dessa lei.O que sera das futuras geracoes? Oremos.
Estou julgando a acao da A.T.E.A, que pede que se retirem as imagens do cristo crucificado, dos orgaos publicos.Aquela imagem nao e o Cristo que professo como meu salvador, pois este vive, logo vou julgar o caso sem tendenciosidade.Dizem que nao ha proposito em ostentar em orgaos publicos algo que simbolize religiao. Pois eu digo que ha, sem que se represente religiao alguma.A cruz representa mais do que isso em nossa civilizacao.Ter a cruz nos foruns e predios do judiciario, serve para lembrar-nos que um dia um homem inocente foi condenado e morto como um criminoso, para que saibamos o quao fragil e nossa capacidade de julgar o proximo, e busquemos, com retidao, fazer nossos julgamentos de maneira idonea e o mais proximo possivel do justo.Ter a cruz nos predios da fazenda nos faz lembrar que um dia um homem foi vendido por trinta moedas, e refletir sobre o valor da vida humana e quao pouco a valorizamos diante dos tesouros.Ter a cruz nos predios do legislativo nos faz lembrar que um homem nos ensinou, alem do temor pela lei de Deus, a observancia da lei dos homens e nos adverte a pautar nossas leis pela justica.Ter a cruz nos palacios dos governos nos faz lembrar que aquele que era rei se entregou por amor aos homens sobre os quais ele reinava e nos remete as verdadeiras obrigacoes de uma autoridade constituida.E por mais que digam, em sua furia antireligiosa que predios publicos nao sao lugar para simbolos religiosos, jamais poderao alegar que nao sao lugar para bons e reflexivos exemplos, nem tampouco poderao apontar melhor exemplo do que o Jesus, o qual tanto perseguem.A cruz ficara no seu lugar! O Governo Lula e o SocialismoDesde o inicio, a retorica do Presidente analfabeto e operario fez cabeca do eleitorado ingenuo e desinformado do Brasil. O Sr. Luis Inacio nao trabalhou como torneiro mecanico senao por dois anos, apos o que acidentou-se e na maior parte do tempo viveu as custas de beneficios, do governo e do Partido.No tempo todo em que nao trabalhou e apenas exerceu atividades de palanque, nao fez questao nenhuma de estudar, de formar-se e expandir seus horizontes.Somada a esta inaptidao do chefe, as pessoas trazidas ao governo, desde o primeiro mandato, deram o seu tom radical. No passado, muitos dos que hoje sao ministros e ocupam altos postos na Republica optaram por acoes criminosas e terroristas, como assalto a bancos, bombas, sequestros, torturas, tudo em nome da causa comunista. Hoje, com o poder nas maos, o radicalismo nao e menor, como dao mostras apenas algumas das barbaridades ocorridas. Lula e seus correligionarios procederam ao agigantamento, sem precedentes, do Estado brasileiro sugando tributos dos trabalhadores e setor produtivo brasileiros, fazendo a carga tributaria chegar a quarenta por cento do PIB, feito digno de um governo fascista. Alem disso, aparelhou, estrategicamente, a maior parte do servico publico do Brasil. Ajudou a promover, com repasses ilegais ao MST e colaboracionismos de toda sorte, a desordem e o caos no campo e na cidade, incentivando invasoes, depredacoes e assassinatos.Este governo protagonizou o
maior escandalo de corrupcao da historia do pais o mensalao. Tal esquema de corrupcao surpreendeu o pais pela vastidao da quadrilha que se aquartelou nos maiores postos de comando do Estado. Para manter e concentrar o poder, foi feito de tudo, desvio de dinheiro publico,evasao de divisas, dentre outros crimes. Os desmandos e arbitrariedades do governo nao se limitaram somente ao territorio brasileiro; no cenario internacional, os absurdos nao foram menores para a vergonha e desonra de todos os brasileiros. Cito como exemplos a defesa e alianca com as FARC, maior fomentadora do trafico de drogas no Brasil, em especial de cocaina, responsavel direto pela morte anual de cerca de cinquenta mil brasileiros por ano, os recentes casos de Honduras e da alianca com o ditador Ahmadinejad, alem da ja conhecida defesa da ditadura mais sangrenta do continente: a de Cuba.Por fim, o golpe final, publicado sorrateiramente no fim de 2009 o III Plano Nacional de Direitos Humanos. O referido ato mostrou, uma vez mais, todo o veneno radical e revolucionario do governo. Em suma, o governo propugnou a abolicao da Constituicao por decreto. O fato de isto ter sido feito em formato de proposta nao torna a acao menos grave, por condensar todo um programa socialista e revolucionario ao extremo. O Brasil vive o socialismo e tende, cada vez mais, a radicalizacao. O merito do governo Lula e saber fazer isto tao bem.
Ola, amigos. Paz a todos. Parece que o blog Clamor das Pedras vai voltar com tudo e com colaboracao de terceiros gracas ao SBT de Silvio Santos. Calma la...eu ja explico... Nao estou recebendo incentivo da rede do Seu Silvio, e muito menos divulgacao da mesma, e e possivel que eles nem saibam da existencia do blog, Mas acontece que o Site do SBT promoveu um concurso para a escolha do maior brasileiro de todos os tempos. E como nao poderia deixar de ser o povao pintou de ridiculo essa lista que analisando a maioria do seus expoentes ja nao era muito seria mesmo. Lendo essa lista apos alguns breves espasmos de bom humor, eu e alguns amigos resolvemos entao criar um concurso via blog elaborando uma lista seria com gente decente que realmente contribuiu para o Brasil e que deve estar se revirando no tumulo ao ver o que se tornou o seu amado Pais. Alguns dos que foram citados na enquete do SBT provavelmente aparecerao na lista, pois se ate relogio parado acerta a hora duas vezes por dia, nao seria a estulticie do populacho que fugiria a regra. Comecaremos com uma breve lista que sera acrescida de novos nomes no decorrer do processo e aceitaremos sugestoes que deverao ser postadas como comentarios nesse post a fim de serem analisadas. Queremos fazer algo de proveito portanto qualquer bobagem sera descartada. Os candidatos em nosso concurso "O Grande Brasileiro" certamente seriam corpos estranhos em uma lista que contasse com Michel Telo, Luan Santana, Tiririca, Joelma e Neymar... E...podem acreditar...esses sao alguns expoentes da lista de maior brasileiro de todos os tempos, que gerou essa iniciativa. E pra nao dizer que sou tendencioso um breve comentario: Sou admirador particular do trabalho do Pastor Silas Malafaia em pro da familia junto aos politicos, porem minha admiracao e condicionada a sua obra e particularmente creio que ele nao deva figurar nessa lista, embora seja um dos grandes brasileiros que andam por ai.Esta aberto o processo de escolha e reconhecimento dos grandes nomes da nossa historia para decidirmos quem foi "O Grande Brasileiro"! Primeira fase: Levantamento de dados. Sera elaborada uma lista de grandes brasileiros com base em sua vida e obra. Essa lista pode ser conferida acima na pagina "O Grande brasileiro". Segunda fase: Filtragem. Serao selecionados por meio de votacao os maiores expoentes. Terceira Fase: Serao enumerados todos os nomes de acordo com a colocacao por votos.O Blog esta aberto as sugestoes, lembrando que deverao ser postadas unica e exclusivamente como comentarios desse post e serao aceitas mediante analise. "Vos sois do diabo, que e vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos. Ele foi homicida desde o principio e jamais se firmou na verdade, porque nele nao ha verdade. Quando ele profere mentira, fala do que lhe e proprio, porque e mentiroso e pai da mentira." Joao 8 : 44 Sempre ouco na grande midia exclamacoes de ufanismo com relacao ao Brasil.As vezes me sinto um total cafajeste por simplesmente nao acreditar nesse pais. Mas nao adianta. Ja nao posso acreditar no Brasil.
A simples forma como o Brasil se apresentou pra mim durante minha vida inteira ja me impede de acreditar no Brasil. O Brasil e mentiroso e corrupto desde a mais tenra idade. Do "santo do pau oco" aos mensaloes e sanguessugas. Ate as aulas sobre a historia desse pais sao mentirosas. Nos mentiram ainda no primario sobre nosso pendao nos deixando jubilantes de orgulho por nossas riquezas naturais. Infancia, doce infancia. Essa e a fase da vida em que costumamos nos iludir com facilidade. Eu me lembro da minha explosao de alegria incontida ao ouvir Galvao Bueno gritando: "E tetra"... Na idade pubere um pouquinho de ilusao, aparentemente nao deveria representar grande problema. Mas chega uma hora em que temos que amadurecer e tratar de buscar a verdade. E e esse o problema. Toda essa ilusao vendida ao povo nao e como a mentirinha inocente de um pai para um filho ao contar que viu o coelinho da pascoa esconder os ovinhos no roupeiro. Tudo isso e a mais nefasta e criminosa substituicao da verdade pela mentira como meio de manipulacao. O Brasil comecou mentindo, fez da mentira seu intransponivel paves, e ate hoje a ama e faz uso dela sem o menor pudor. Entao como podemos acreditar nesse pais? Como ter confianca em um pais que inventa estatisticas para legalizar assassinatos? Um pais cujo presidente ao ser questionado sobre os escandalos de seu governo afirma na maior cara de pau que nao sabia de nada! Como acreditar? Ha quem diga que o Brasil nao tem culpa dos governantes que tem, mas dai eu pergunto o que e o Brasil? Do que estamos falando? Da bandeira? Dos livros de historia? De um ponto geografico? Logicamente que nada disso tem a menor importancia e que o Brasil somos nos brasileiros e isso inclui os elegiveis e os eleitores e diante disso eu reafirmo: O Brasil AMA a mentira. O Brasil e apaixonado pela mentira, sacanagem, corrupcao, imoralidade de todos os tipos. A maioria do Brasil defende o presidente mentiroso. O Brasil quer acreditar nas mentiras abortistas e gaysistas. O Brasil pelo jeito que andam as coisas vai eleger uma guerrilheira como presidente da republica. Num pais civilizado, seria impossivel uma figura com o curriculo de Dilma Rousseff, somando assaltos a mao armada, roubo de bancos e trafico de armas, chegar a Presidencia da Republica. Mas no Brasil da Era Lula, pais que perdeu o senso dos valores eticos e a mentira tornou-se um dado de valor social, tal anomalia e perfeitamente plausivel. Diante de tudo isso como acreditar no Brasil? Ja esta mais que na hora de pararmos de acreditar no Brasil e dizer em alto e bom som que queremos a verdade! Que ja nao queremos ser esse Brasil. Que ja nao nos importamos com o nome escolhido pra treinar a selecao brasileira, mas com os 50 mil brasileiros assassinados todos os anos.Esta mais que na hora de pararmos de acreditar no ridiculo ufanismo midiatico e comecarmos a questionar nossos valores.Eles continuam mentindo e nao vao parar enquanto nos nao pararmos de
acreditar nesse pais e fingir que esta tudo as mil maravilhas. Enquanto nao olharmos pra essa imundicie toda em que esta metida esse pais e resolvermos que esta na hora de nos limpar, a mentira nos sera servida e nos a comeremos e nos regalaremos com ela pois a amamos. Nao acreditem no Brasil. Ele mente e corrompe. Nao acreditem em si mesmos antes de mudarem tomarem atitude e se tornarem dignos de credito. E nao tentem culpar os poderosos pois como disse filosofo frances Joseph De Maistre (1753-1821): "Cada povo tem o governante que merece." E esse e o Brasil. Se nao mudarmos nao ha como acreditar. Seremos apenas auto iludidos, e continuaremos amando essa ilusao...Amando a mentira!
Essa semana tive o desprazer de ter contato integral com a obra Ensaio sobre a cegueira de Jose Saramago, em sua forma de filme.Nao sou critico de cinema nem de literatura, e nem e esse meu objetivo, por isso passarei longe dos pormenores de tal oficio me atendo na ideia principal da obra e na mensagem que ela passa encarada por muitos como verossimil. Entendo que a priori um escritor, dramaturgo ou produtor de filme tem liberdade de situar sua estoria no tempo e local que lhe convier e colocar nela os fatos ficticios que lhe forem agradaveis, ainda que nao condigam com a realidade, e dentro dessa logica o filme ou o livro por nojento que seja (e e!), nao deve a menor explicacao pra ninguem, pois estaria dentro do mundo ficticio do autor. Por exemplo: Nao sou eu que vou tecer aqui uma critica sobre O codigo Da Vinci de Dan Brown, acusando-o de ser uma mentira, por isso e por aquilo, quando o proprio autor em meio a polemica simplesmente declarou que havia escrito um romance de ficcao e nada mais, ou seja, o proprio Dan Brawn diz que seu livro e uma mentira e com essa atitude ele simplesmente se blinda da critica que nao seja puramente literaria ou cinematografica, e se algum imbecil resolver por A ou por B encarar seu livro como documento historico a despeito do que a historia realmente diz, estra fazendo por conta propria e o que deve ser criticado e a estulticie de tal e nao a perola de Dan Brown. Louvo porem os criticos que resolveram esclarecer a historicidade dessa obra. Mas voltando ao ponto, em relacao ao dito ensaio sobre a cegueira a coisa muda pois seus defensores e admiradores pretendem que ele seja uma especie de espelho do comportamento humano diante de situacoes extremas e e isso que deve ser esclarecido para pessoas cuja mente ainda e recuperavel. Antes de comparar a obra de Saramago com a realidade gostaria de dar enfase a alguns ensaios que pude capturar no filme que nada tem a ver com a cegueira. 1- Ensaio sobre a crueldade: Pessoas cegas sao simplesmente jogadas em sanatorios, isoladas do mundo exterior com pouca comida, poucos recursos, nenhum atendimento medico e se tentarem fugir ou reclamar tem que ser de longe pois se desconfiarem que estao tentando fugir a ordem e executar.2- Ensaio sobre o desleixo: Apesar de ter entre os cegos uma pessoa vidente em pouco tempo as pessoas estao andando nuas pelos corredores do hospital e caminhando por cima de seus excrementos.3- Ensaio sobre a animalidade se e que se pode chamar assim, e essa e uma das chaves sobre a visao de ser humano de Saramago: Um cego arruma uma arma nao sei de onde e toma uma das alas do hospital que se apossa de toda comida e passa a cobrar por ela.4- Ensaio sobre a sacanagem: A esposa de um dos protagonistas do filme ao ver o marido cego sendo levado mente que esta cega para poder ficar junto e cuidar do