todo equalquer criterios etico e social. Nao ha independencia entre os mesmos,conforme o preceito constitucional, apenas um jogo de interesses cujo unicoobjetivo e favorecer a burguesia. E, ainda, que o ex-presidente Lula viesse avencer a eleicao que preconizam, como iria governar com esse congresso eJudiciario? Iria dar continuidade as barganhas temerosas implantadas por FHC emantidas pelo ilegitimo?Da mesma forma que ostradicionais atores politicos ja tem suas posicoes definidas, as regraseleitorais e partidarias sao impeditivas de eleicoes verdadeiramentedemocraticas. Os diferentes tempos de televisao, as regras de financiamentosdas campanhas, o uso da maquina governamental e parlamentar por parte daquelesque estao eleitos ou cujos candidatos sejam seus aliados tornam quaisquereleicoes viciadas, permitindo apenas aos mesmos de sempre obterem resultadossignificativos. Nao ha espaco para o novo, para a verdadeira representacaopopular, o debate democratico das ideias, das concepcoes e das propostas.Apenas o marketing politico.A eleicao de Collor em 1989foi um caso atipico, facilitada pelo fato da direita nao ter um candidato fortee pela esquerda ter participado dividida no primeiro turno, unindo-se apenas nosegundo, mas tendo pela frente o adversario mais dificil de superar: a midiaempresarial, em particular a emissora de televisao de maior audiencia no pais. Foio mais grave erro da Constituicao de 1988, que pretendeu ser Cidada em termosde direitos e conquistas sociais, mas que manteve o status quo politicooriginario da ditadura empresarial-militar. Cederam os aneis diante de umaconjuntura desfavoravel a epoca, mas mantiveram os dedos, as maos, os bracos etudo mais.Aguardar as eleicoes de 2018e tentar ganhar, com o unico candidato viavel e opositor ao ilegitimo governo,o ex-presidente Lula, nao significa uma mudanca radical, contraria aosinteresses do capital. Isso ele demonstrou em seus oito anos de governo e emrecentes declaracoes, quando se definiu enquanto um liberal. A falta deautocritica do seu partido e de qualquer sinalizacao de uma guinada a esquerdademonstram que nao e a alternativa que a realidade e o povo brasileironecessitam.Por outro lado, os setoresmais combativos dos movimentos sociais vem defendendo uma greve geral. Semduvida e uma excelente proposta para enfrentar os ataques desferidos peloilegitimo governo e seus parceiros no congresso e no Judiciario. Entretanto,uma greve geral demanda organizacao, mobilizacao e conscientizacao, que em grandeparte foram soterradas pelos 13 anos de governos de conciliacao de classes.Existem condicoes objetivas para uma greve geral, mas e preciso construir as condicoessubjetivas para a mesma que, ainda que vitoriosa, nao seria o suficiente paraderrotar o governo, mas um importante passo nesse sentido.A unica opcao viavel e legal,pois e prevista na Constituicao em seu Artigo Primeiro,paragrafo unico, e o povo exercer diretamente o poder. Nao mais concede-lo apseudo representantes, que na verdade apenas defendem os interesses do capital.Alguns governantes sao mais conciliadores, outros mais agressivos, mas todos,ao longo da nossa historia, tiveram o capital enquanto sua prioridade. Acorrupcao dos politicos, hoje tao alardeada, e consequencia direta dessasubmissao, que rouba nossas riquezas, maximiza a exploracao da classe trabalhadorae agride os direitos sociais do nosso povo.Construir esse poder popularpassa pelas lutas cotidianas dos trabalhadores e movimentos sociais, pela suamobilizacao, organizacao e conscientizacao. E o desafio que temos para superaro caos em que foi jogado nosso pais e nossas vidas. O