thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nao atualizados. Parem as rotativas digitais! Contenham as massas! Abatam os abutres! Como e que e? Volto a minha sala de aula imaginaria (so poderia ser, porque hoje eu nem dou aula). Vamos fazer uma analise pontual do texto jornalistico, menos pelo estilo, impecavel em sua dureza linear, diria ate cartesiana, mas pela colocacao equivocada das informacoes. Depois caem de pau em cima de mim porque defendo a obrigatoriedade do diploma. Vamos la:1) Na base da piramide invertida, ha uma informacao que deveria estar no lead e, mais ainda, no titulo da materia. Senao, vejamos. Se entre 2001 e 2002 a Petrobras gastou 25 bilhoes, em valores nao atualizados (???), em contratos sem licitacoes, logo, a materia deveria comecar, em seu paragrafo inicial, com a seguinte informacao: Nos ultimos oito anos, a Petrobras gastou R$ 72 bilhoes (R$ 47 bilhoes + R$ 25 bilhoes, em valores nao atualizados) em contratos sem licitacoes. Entao, CPI nessa cambada! Mas que cambada? Sigamos em frente.2) O mesmo derradeiro paragrafo informa que a pratica se iniciou sob a administracao de Fernando Henrique Cardoso, aquele presidente do PSDB. Alias, reflito, so e pratica porque comecou com FHC. Se tivesse comecado com Lula, seria bandalha mesmo. Mas sou um radical, nao prestem atencao em mim. Continuemos a trabalhar dentro de parametros tecnicos e jornalisticos. Logo, a CPI tem que partir para cima do PT e do PSDB. Um pouco mais em cima do PSDB. Por que? Explico.3) Ora, ate eu que sou jornalista e, portanto, um foragido da matematica, sou capaz de perceber que se a Petrobrax de FHC gastou R$ 25 bilhoes (em valores nao atualizados!) em contratos sem licitacao em apenas dois anos, e a Petrobras de Lula gastou R$ 47 bilhoes em seis anos, ha um desnivel de gastos bastante razoavel entre um e outro. Significa, por exemplo, que FHC gastou R$ 12,5 bilhoes por ano. E Lula gastou R$ 7,8 bilhoes por ano. Acao, segundo a reportagem da Folha, amparada por decreto presidencial editado por Fernando Henrique Cardoso, em 1998, e em decisoes do STF (Supremo Tribunal Federal). Poderia ate acrescentar que a Petrobras vale no mercado, hoje, R$ 300 bilhoes, e que valia R$ 54 bilhoes quando FHC deixou o governo. Mas e preciso manter o foco jornal4) Temos, entao, uma logica primaria. Com base em uma lei de FHC, amparada pelo STF, a Petrobras tem feito contratos sem licitacoes, de 2001 ate hoje. A pratica e irregular? CPI neles! Todos. Mas, antes, hora de refazer o titulo e o lead!Petrobras gastou R$ 72 bi em contratos sem licitacao, em oito anosDesde 2001, durante o segundo mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), ate abril deste ano, a Petrobras gastou cerca de R$ 72 bilhoes em contratos feitos sem licitacao. Os gastos foram autorizados, em 1998, por um decreto presidencial assinado por FHC e, posteriormente, amparados por decisoes do Supremo Tribunal Federal (STF). Entre 2001 e 2002, a empresa, sob administracao tucana, gastou R$ 25 bilhoes em contratos do genero, em valores nao atualizados, uma media de R$ 12,5 bilhoes por ano. No
governo Lula, esses gastos chegaram a R$ 47 bilhoes, entre 2003 e abril de 2009, uma media de R$ 7,8 bilhoes anuais.Bom, nao sei voces, mas eu adoro jornalismo. Em valores atualizados, claro.
nao abre mao. Disse que se eles precisassem de mais algum prazo para levantar a documentacao nao seria problema. Mas o documento seria mantido. Disse que a unica exigencia que o estado faz para qualquer empreendedor do Para e que trabalhe dentro da legalidade, dentro das leis ambientais, e por isso mesmo houve a notificacao.*Confira a integra dessa entrevista na edicao impressa
"Ligeiro", vulgo Flexinha, adotaram o estilo nhenhenhem para reclamar do generico caos em que se instalou o governo estadual.Cabe aqui mais um pergunta: se e verdade o que tanto bradam os parlamentares do atraso, porque a justica nao se posiciona de forma contundente? Se e verdade, porque o desembargador Romulo Nunes, presidente da Corte Estadual, assinou uma nota em conjunto com a governadora questionando os numeros da duble de senadora e dirigente classista? Por acaso, sera o desembargador um pessoa infiltrada pelo PT e pelo MST para promover o caos social pre-revolucionario?
sistema estrategico de transmissao de informacoes. Desmontou o Centro de Pesquisas da empresa e abortou varios projetos estrategicos em andamento como capacitor otico, fibra otica e TV digital;4) Quebrou o monopolio do gas canalizado e entregou a distribuicao a empresas estrangeiras. Um exemplo e a estrategica Companhia de Gas de Sao Paulo, a COMGAS, que foi vendida a preco vil para a British Gas e para a Shell. Nao deixou a Petrobras participar do leilao atraves da sua empresa distribuidora. Mais tarde, abriu parte do gasoduto Bolivia-Brasil para essa empresa e para a Enron, com ambas pagando menos da metade da tarifa paga pela Petrobras, uma tarifa baseada na construcao do Gasoduto, enquanto que as outras pagam uma tarifa baseada na taxa de ampliacao.5) Quebrou o Monopolio Estatal do Petroleo, atraves de uma emenda a Constituicao de 1988, retirando o paragrafo primeiro, elaborado pelo diretor da AEPET, Guaracy Correa Porto, que estudava direito e contou com a ajuda de seus professores na elaboracao. O paragrafo extinto era um salvaguarda que impedia que o governo cedesse o petroleo como garantia da divida externa do Brasil. FHC substituiu esse paragrafo por outro, permitindo que as atividades de exploracao, producao, transporte, refino e importacao fossem feitas por empresas estatais ou privadas. Ou seja, o monopolio poderia ser executado por varias empresas, mormente pelo cartel internacional;1996 - Fernando Henrique enviou o Projeto de Lei que, sob as mesmas manobras citadas, se transformou na Lei 9478/97. Esta Lei contem artigos conflitantes entre si e com a Constituicao Brasileira. Os artigos 3o, 4o e 21, seguindo a Constituicao, estabelecem que as jazidas de petroleo e o produto da sua lavra, em todo o territorio Nacional (parte terrestre e maritima, incluido o mar territorial de 200 milhas e a zona economicamente exclusiva) pertencem a Uniao Federal. Ocorre que, pelo seu artigo 26 -- fruto da atuacao do lobbysobre uma brecha deixada pelo Projeto de Lei de FHC -- efetivou a quebra do Monopolio, ferindo os artigos acima citados, alem do artigo 177 da Constituicao Federal que, embora alterada, manteve o monopolio da Uniao sobre o petroleo. Esse artigo 26 confere a propriedade do petroleo a quem o produzir.(*) Artigo publicado no site da Associacao dos Engenheiros da Petrobras (AEPET)
negociacao chamam a atencao. Primeiramente, o sigilo com o qual a negociacao esta sendo tratada. Se se trata de um servico publico que deve beneficiar a populacao londrinense, entao por que ser tratado reserva? O outro ponto que nos chama atencao e a participacao de parlamentares e possiveis futuros candidatos do PT, como a senadora e pre-candidata ao Palacio do Iguacu, Gleisi Hoffmann, o deputado federal Andre Vargas e a vereadora Lenir de Assis. Vale lembrar que recentemente Londrina foi palco de grandes mobilizacoes contra o aumento da passagem de onibus e que questionava o modelo de gestao do transporte publico da cidade. Naquele momento, nenhuma dessas autoridades se posicionou sobre o assunto, nem mesmo quando os manifestantes foram duramente reprimidos pela policia. Apesar do prefeito Kireeff chegar a convocar uma reuniao com o Comite pelo Passe Livre, esse projeto nunca foi citado. Assim, a pergunta que fica e, por que nao discutir o projeto com os setores organizados, os trabalhadores do transporte, os usuarios e com a populacao em geral? Qual a real intencao da prefeitura e do governo federal? Ao que tudo indica, serao mais milhares de reais destinados para grandes grupos de empresas e mais descaso para a populacao, pois, segundo Kireeff, o sistema sera administrado pelas empresas prestadoras de servico.E comum que nas vesperas das eleicoes surjam medidas milagrosas para resolver os problemas sociais como o transporte coletivo, que deveria ser publico. Contudo, como sempre, as empresas e empresarios que doam dinheiro para as campanhas eleitorais serao depois recompensadas. Como diz o velho ditado popular, quem paga a banda escolhe a musica...Por isso, nos, do PSTU, defendemos a imediata estatizacao do transporte coletivo de Londrina, sob o controle dos trabalhadores, para que ele deixe de estar a servico do lucro dos ricos, grandes empresarios e acionistas e, esteja a servico da populacao que tanto necessita dele.
condicoes apresentadas a direcao estadual do PSOL nos informou que a Frente de Esquerda dependeria da definicao de sua Conferencia Eleitoral Estadual. Foi quando decidimos suspender as reunioes e aguardar o resultado da Conferencia Eleitoral.Esta Conferencia foi realizada na metade do mes de abril, quando veio a publico a informacao de que o PSOL teria Bernardo Piloto como candidato ao Governo e Piva como candidato ao Senado.Apos a Conferencia Eleitoral o PSTU nao foi procurado oficialmente para dar continuidade ou por fim ao esforco pela construcao da Frente de Esquerda no Parana. Nao tivemos o retorno prometido quanto a disposicao politica de avancar na unidade nas eleicoes em base aos criterios que vinhamos debatendo e que acabamos de explicar acima. Entao escrevemos uma carta1 com o conteudo exposto acima a direcao estadual do PSOL, solicitando sua posicao oficial sobre a frente.A resposta da direcao estadual do PSOL2 foi: Em nossa Conferencia Eleitoral foram aprovadas as candidaturas de Bernardo Pilotto ao Governo e Luiz Piva ao Senado. Sobre o dialogo com PCB e PSTU, definiu-se por seguir estabelecendo conversas com ambos partidos, nos marcos ja definidos das candidaturas majoritarias para o PSOL. Esclarecemos, que a composicao do PSOL enquanto partido de tendencias teve peso substancial na indicacao das vagas ao Governo e ao Senado.Como vemos nao foi atendido um dos criterios que apresentamos nas reunioes, de que o peso social e politico dos partidos deveriam ser considerados na composicao da chapa majoritaria da frente, onde abririamos mao da candidatura ao governo do estado mas nao do senado. Fica claro que a proposta do PSOL e que facamos uma simples adesao a sua chapa definida.O argumento de que a composicao do PSOL enquanto partido de tendencias teve peso substancial na indicacao das vagas ao Governo e ao Senado nao nos diz respeito e nao podemos aceita-lo como justo. Nosso esforco de unidade e com o partido PSOL e nao com uma ou outra corrente, tao pouco podemos nos submeter a uma decisao que busca acomodar a unidade interna entre as correntes deste partido. Trata-se de fazer um esforco politico sincero pela unidade entre partidos que se mantem na oposicao de esquerda, que alias seria fundamental para fortalecer a disputa pela esquerda.Mais adiante encontramos na carta: O PSOL, como ja foi colocado em outros momentos, tem acordo com os 4 pontos trazidos pela vossa carta. Alem disso, temos a vaga de vice a disposicao em nossa chapa majoritaria e, principalmente, consideramos que a questao do espaco dos partidos nos programas e na campanha como um todo nao se resume a vaga na chapa majoritaria.Esta escrito na carta da direcao do PSOL temos a vaga de vice a disposicao em nossa chapa majoritaria, ora, fica claro que este partido entende a unidade como uma simples adesao do PSTU a sua chapa. Nao podemos aceitar essa postura hegemonista, nosso partido tem trajetoria na luta de classes internacional, somos um partido nacional com significativa insercao na classe trabalhadora e participacao nas lutas politicas do pais. No Parana nao e diferente, temos presenca politica nas lutas e insercao na
classe trabalhadora.O PSTU e PSOL possuem projetos estrategicos distintos, somos um partido que tem a revolucao socialista como estrategia enquanto o PSOL entende que e possivel avancar atraves das reformas nos marcos do capitalismo, as eleicoes e a alianca eleitoral sao questoes taticas para nos. Participamos das eleicoes para fazer avancar a influencia do programa socialista sobre as massas; para apoiar as lutas e mobilizacoes dos trabalhadores; para denunciar a corrupcao, a hipocrisia e os interesses da classe dominante, dos seus partidos e instituicoes da democracia burguesa; para denunciar a traicao dos partidos (como PT) que dizem representar os explorados e oprimidos.Por fim, reiteramos que fizemos todos os esforcos para que pudessemos conformar a Frente de Esquerda no Parana, porem, como explicamos acima, a posicao hegemonista do PSOL em sua Conferencia Eleitoral inviabilizou a frente. Sendo assim, reafirmamos a construcao da pre candidatura de Rodrigo Tomazini ao governo do Parana. Convidamos todos aqueles que estiveram nas manifestacoes do ano passado e os que estao nas lutas e greves de agora a construir essa candidatura conosco.1: acesse em http://pstunoroeste.blogspot.com.br/p/escrevemos-esta-carta-direcao-estadual.html2: acesse em http://pstunoroeste.blogspot.com/p/camaradas-dadirecao-estadual-dopstu.html
Desde o inicio do ano, ocorreram quatro ocupacoes urbanas na regiao norte de Londrina. Essa onda de ocupacoes e fruto do deficit habitacional do municipio. Infelizmente, o poder executivo ao inves de buscar uma solucao ao problema dos moradores dessas ocupacoes, entrou com um pedido na justica de Reintegracao de Posse dos terrenos pertencentes ao municipio.Segundos dados da Companhia Municipal de Habitacao (Cohab), atualmente cerca de 47 mil familias nao possuem moradia em Londrina, sendo que 15,5 mil vivem com renda inferior a mil reais por mes. Dentre essas familias, 26% estao localizadas na zona norte (onde ocorreram as ocupacoes) e 22% na zona leste (proximo a regiao da rodoviaria). Ainda segundo os dados da Cohab, serao necessario 4,76 bilhoes de reais para sanar o atual deficit na cidade.Ocupar e resistirO ano de 2013 foi marcado pelo retorno da classe trabalhadora brasileira as ruas. Se junho foi o mes das grandes passeatas, o segundo semestre trouxe um aumento crescente das ocupacoes urbanas como as ocorridas em Osasco e Belo Horizonte. A explicacao para isso e bastante simples: e impossivel a uma familia que ganha ate tres salarios minimos adquirir moradia. O preco dos alugueis e alto demais, chegando a consumir ate 50% da renda de quem ja vive com muito pouco e com a volta da inflacao, o quadro se agravou ainda mais.Os programas governamentais atendem um percentual insignificante de familias de baixa renda. O Minha Casa, Minha vida programa do governo federal muito propagandeado pela presidente Dilma, garante o repasse de recursos para as grandes empresas que, por questoes economicas, optam por nao construir moradias para a populacao que recebe ate 3 salarios minimos. A consequencia disso e que o numero de casas entregues para familias com essa faixa de renda nao consegue suprir sequer a nova demanda gerada, quem dira diminuir o deficit habitacional.E esse quadro de desalento que faz com que milhares de familias optem pela acao direta e por ocupar terrenos abandonados na cidade. Tentam assim garantir na luta um direito que lhes e negado pelos governos. So a luta muda a vida!Terminou hoje o prazo dado pela justica para a saida dos 600 moradores que ocupam a area que pertence ao municipio de Londrina. Nos, do PSTU, somos contra a retirada desses moradores sem que seja oferecida um alternativa de moradia digna para as familias.Nao quemos nunca mais ver desocupacoes como a que aconteceu no Pinheirinho, em Sao Jose dos Campos, na qual mulheres foram agredidas e violentadas e duas mil familias perderam seus lares. Para nos, e necessario um programa que atenda realmente a populacao mais pobre que necessita de medidas governamentais que atestem seus direitos a moradia.Que a luta dos moradores do Pinheirinho sirva de exemplo aos lutadores de Londrina. Pois foi essa luta que possibilita agora a construcao de um bairro, com novas casas, que sera a moradia dos lutadores de Sao Jose dos Campos. Temos a clareza de que as novas moradias sao frutos da pressao popular sobre os governos federal, estadual e municipal.Forca companhei@s! Em 18 de janeiro de 2014, a FIFA
visitando o estadio Arena da Baixada, em Curitiba, constatou o imenso atraso das obras, o que poderia por a participacao da cidade de Curitiba em risco. Logo em seguida, uma verdadeira forca tarefa foi realizada pelo governo e empresarios e um emprestimo de mais de R$ 60 milhoes foi autorizado para concluir as obras da Arena da Baixada. Os juros para a realizacao do emprestimos foram muito mais baixos dos que utilizados para emprestimos na area de educacao, por exemplo. O valor das obras passou de R$ 130 milhoes, para R$ 330 milhoes. Isso mesmo, um aumento de R$ 180 milhoes!!! Como se fosse magica, o numero de trabalhadores na obra saltou de 980 para 1500 pessoas.Ainda em 18 de janeiro, o Colegio Estadual do Jardim Panorama, em Sarandi, passava por reformas e tambem estava com atraso nas obras. O orgao que representa o governo, o Nucleo Regional de Educacao, foi avisado varias vezes, porem, o maior efetivo de trabalhadores na escola foi de apenas 4, tendo media de 2 por dia. Infelizmente as obras nao avancaram e as aulas tiveram que ser adiadas em 1 semana. Passados 7 dias, as aulas voltaram, porem, a escola encontra-se um verdadeiro canteiro de obras. Para se ter uma ideia, a foto colocada na imagem, e do unico banheiro feminino para as estudantes da escola.Incompetencia, desprezo por parte do governo? Uma questao de prioridades! O governo Beto Richa (PSDB) nao governa para os trabalhadores e seus filhos. Prefere cortar dinheiro da educacao e sucatear as escolas para poder oferecer aos grandes empresarios de empreiteiras e do esporte todo o dinheiro que deveria ir ao povo. Esse e o lado do governo. De que lado voce esta?
do Portal do PSTUUm jatinho e um passeio em familia em Joao Pessoa (PB). Assim como ha alguns anos um Land Rover virou o pivo de um escandalo que mostrou as relacoes espurias entre dirigentes do PT e empresarios, desta vez a viagem num jatinho foi o que revelou um esquema de corrupcao envolvendo o deputado Andre Vargas (PT-PR), e o doleiro Alberto Youssef. Longe de ser um deputado qualquer da base petista, Vargas era ate dias atras vice-presidente da Camara.Por que um doleiro, envolvido em uma serie de casos de corrupcao, emprestaria um jatinho para um deputado viajar com a familia para a praia? Quando foi revelada essa estranha cortesia, o deputado afirmou se tratar de algo normal, como se emprestar jatinhos fosse a coisa mais normal e descompromissada do mundo. "Conhecer alguem ha 20 anos nao e crime. Alberto Youssef e empresario de minha cidade. Dono do maior hotel da cidade. E os encontros, contatos e relacoes se deram dentro da legalidade", divulgou em nota no comeco do mes. O que o deputado petista se esqueceu de dizer foi que Youssef nao era um mero empresario e que as relacoes que estabelecera com ele estao muito longe de qualquer "relacao republicana".Alexandre Youssef foi preso no dia 17 de marco na Operacao Lava-Jato da Policia Federal, que levou a prisao tambem o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, no dia 20. A operacao investiga lavagem de dinheiro e desvio de recursos na Petrobras, cujo montante pode chegar a nada menos que R$ 10 bilhoes. O doleiro mantinha uma serie de empresas com contratos firmados com a Petrobras que, acredita-se, sejam fraudados. Paulo Costa, por sua vez, foi preso com documentos que indicam repasses a politicos, possivelmente para despesas de campanhas eleitorais. Paulo Roberto recebeu de Youssef um Land Rover Evoque, mostrando que os politicos corruptos nao possuem um gosto la muito original."Vai valer a tua independencia financeira. kkkk"As investigacoes da Policia Federal, por outro lado, revelam uma relacao entre Vargas e Youssef que ultrapassam a mera amizade. Dialogos entre os dois interceptados durante o levantamento mostram que o deputado petista ajudou uma empresa de Youssef, o laboratorio Labogen, a conseguir um contrato de R$ 31 milhoes com o Ministerio da Saude. A empresa, claro, e de fachada. Em sua defesa, Vargas apenas disse que havia achado o projeto "interessante". "Achei que era bom para o pais, era bom para a economia", afirmou a imprensa.Se Andre Vargas achou o projeto bom para o pais, com certeza ele achou muito melhor para si proprio. Num dos dialogos entre o politico e o empresario, em meio aos esforcos para viabilizar o contrato entre o laboratorio e o Ministerio da Saude, o doleiro afirma: "Cara, estou trabalhando, fica tranquilo, acredite em mim. Voce vai ver quanto isso vai valer tua independencia financeira e a nossa tambem, e claro, kkkkk". Percebendo o cerco se fechar e vendo que nao havia resposta plausivel para as provas que apareciam, Andre Vargas renunciou a vice-presidencia da Casa, se licenciou do mandato e, por fim, com a corda no pescoco,
anunciou a sua renuncia para esse dia 15 de abril. O deputado ainda tentou resistir, espalhando a ameaca que, se caisse, levaria gente grauda junto. Dirigiu ameacas especialmente ao ex-ministro da Saude, Alexandre Padilha (pre-candidato ao governo de Sao Paulo), a Gleisi Hoffmann e o seu marido, o ministro das Comunicacoes Paulo Bernardo, mas nao teve jeito. Mesmo com a renuncia, porem, Vargas continua com o processo aberto no Conselho de Etica da Camara, podendo ter o mandato cassado e ficando inelegivel por oito anos.O fundo da questaoO escandalo que atinge os contratos fraudados da Petrobras, do Ministerio da Saude, empresas e politicos nao traz nada de novo. Mostra como, nove anos apos o mensalao, o PT continua utilizando as estatais para se financiar e para conquistar a "independencia financeira de seus quadros. Mostra, mais uma vez, a profunda degeneracao politica do Partidos dos Trabalhadores que, no poder, repete de forma sistematica as velhas praticas da direita e dos governos anteriores. Reafirma a degeneracao moral dos dirigentes do partido que, para garantir seu modo de vida burgues e um jatinho para viajar nas ferias, nao pensa duas vezes antes de atacar as verbas da Saude, num pais em que se morre nas filas dos hospitais publicos.Quando o PT fez a sua opcao pelas grandes empresas, bancos e empreiteiras, fez tambem a sua opcao pela corrupcao. Financiado pelo grande capital privado, uma vez eleito, tem que garantir o retorno desse investimento. Quando explodiu o escandalo do mensalao, o PT ensaiou uma autocritica. Agora, com varios de seus dirigentes atras das grades, a historia se repete. Vai ser o que agora? Um novo golpe da direita? A verdade e que as opcoes escolhidas pelo partido, e os compromissos assumidos, se revelam agora um caminho sem volta.E a direita?A direita, por sua vez, ja explora o escandalo para se beneficiar eleitoralmente e avancar a privatizacao sobre a Petrobras. No entanto, a direita nao tem nenhuma moral para denunciar o que quer que seja. O governo de Geraldo Alckmin (PSDB), em Sao Paulo, chafurda no escandalo do cartel dos trens e metros. Um negocio bilionario que, se nao e o maior, e um dos maiores casos de corrupcao da historia do pais. Ja em relacao a Petrobras, o discurso hipocrita dos tucanos nao explicam que e justamente atraves dos contratos com as empresas privadas que se da a maioria dos casos de corrupcao.LEIA MAISPetrobras: Entre o balcao de negocios do governo do PT e a sanha privatista da direita