contra interesses dos trabalhadores, etc, enquanto tentariamos avancarnegociacoes em torno de uma pauta minima, que inclua alguns pontos basicos eurgentes (especificos da nossa categoria). Agora, neste momento atual, de nadaadiantaria usarmos uma estrategia radical naUFPE. Radicalizar totalmente, agora,traria serios riscos para a nossa base. Precisamos jogar aberto e honesto com a militancia.Nas outras universidades federais, o raciociniopoderia ser diferente, se a realidade especifica de uma determinadauniversidade for diferente da realidade especifica da UFPE. Uma greve apenas detecnicos, na UFPE, seria uma grevefragil, e talvez nem seja possivel. Ja uma greve total por tempo indeterminado seria apenas uma ladainha ortodoxae repetitiva, DESCONECTADA DA REALIDADE ESPECIFICA DA UFPE, sem ressonancias nabase real da UFPE, e sem falar nosinumeros riscos do contexto atual. Alem de dificultar a negociacao com alunos eprofessores, pois sem esse dialogo previo ficaremos mais frageis. Enfim: hadeterminados limites e criterios, atuais,que o velho esquerdismo infantil, ditatorial e repetitivo, nao esta querendover, ou esta fingindo que nao quer ver. Porque ele so ve o que interessa aosvelhos partidos ou correntes ortodoxos, de esquerda ou de direita. Sem falarque, em certos contextos, os extremos se tocam e se misturam. ze de LARA - marco - 2014DEGENERACAOPROGRESSIVA DE PODERES ESTABELECIDOSO tema do tituloe um assunto que o Karl Marx negligenciou. Ele e todas as filosofias deesperanca (cristianismo, libertarismo, marxismo, holismo, contraculturaotimista, etc). Um imensuravel lajedo no meio do caminho de alguns grandescerebros otimistas, incluindo o Lenin e o Malatesta. Um misterio terrivel que ocientificismo pan-racional se recusa a investigar com profundidade eimparcialidade. Algumas variantes, inclusive, recusam-se ate mesmo a encarar,ou apenas olhar. Recusam-se a pesquisar seriamente, e com profundidade, poisassim teriam que enfrentar os leviatas do seu contexto. O que e precisoesconder? Algo saiu errado e"pasteurizou-se"?Estamos dentro doventre de uma besta cosmica? ou envolvidose manipulados por um campo cosmico que consegue fingir que e anjo? e exerce serias influencias na vidaterraquea em geral? e em nos sereshumanos? (terraqueos ou nao). Foiisso que projetou e injetou um soft nos primeiros humanoides, fazendo comque estes passassem a agir de uma maneira pre-determinada e imutavel? E assim que acontece, por exemplo, namitologia sumeria, onde os deuses parecem astronautas promovendo mutacoes emgenes ou memes, e cristalizando oucaotizando as mutacoes. Somos epifenomenos? Ou e tudo responsabilidadehumana mesmo? O que esta em cima e como o que esta embaixo?O que esta dentro e como o que esta fora?Depois o trabalhoseria completado com determinadas influencias de energias sutis e ondasquanticas? Essa formulapre-determinada tornou-se uma caracteristica engessada nas coletividadeshumanas? O que os esforcos humanos eajudas universais podem fazer contra ela?Seremos eternos escravos dessa formula? O que faz com que tantos poderes, inevitavelmente, degenerem acurto ou medio prazos? Queirresistivel pendor e esse que sempre leva a uma paulatina degeneracao coletivainevitavel? Como investigarcientificamente um fenomeno desses? Porque e tao dificil aceitar ou admitir a existencia do polo negativo de"deus"? do universo? interligado dentro da teia cosmica? (Rilke dizia que todo anjo tem umlado terrivel).Sao perguntasmedonhas, e verdade. Quem poderia responde-las? Eu mesmo possuo apenas algumas especulacoes intuitivas e uma ououtra evidencia evanescente. Nenhuma resposta definitiva. E haja misterioinsondavel, ultrapassando as fronteiras da nossa pobre