Um grande passivo continua na defesa de haver uma reforma para viabilizar maneiras especiais de recuperacao para a desenvoltura da vegetacao nativa, uma vez que nunca poderia ter sido tirada, mas nao compreendem com as suas afirmativas que o mesmo nao voltara ao seu original.O Relator Aldo Rebelo defende a teses de permanencia da margem minima de protecao aos rios nos seus respectivos patamares de 30 metros, em contrapartida, permite que os proprietarios com ate quatro modulos fiscais de 20 a 400 hectares continuem com o mesmo porcentual de mata nativa que possuiam ate 2008, nao sendo obrigados ao reflorestamento nem tao pouco compensar areas que foram desmatadas alem do limite da legislacao.Uma das propostas do Relator e que seja registrada na mesma Reserva Legal os produtores que tenham ate quatro modulos, nao sendo necessario a reconstituicao uma vez porque, ele nao tera area, porque seu poder aquisitivo limita-o. Quanto a APP pode ser revisionada, ele declarando nao ter condicoes sera liberado a nao recompor.Toda essa diversidade e para consolidar areas usadas tanto na agricultura quanto na agropecuaria associando-se a protecao ao meio ambiente.Entretanto, a luta pela porcentagem da Reserva Legal continua em 80% para Amazonia, 20% no Cerrado e no demais biomas, e 35% em areas de transicao entre Cerrado e Amazonia.Uma grande vantagem do Codigo Florestal e a protecao das areas importantes de producao de servicos ambientais, sendo um dever de todos e nao somente ao Estado. A desvantagem e a falta de apoio e a certeza das penalidades. Se cada bioma agrega-se uma lei especifica com suas peculiaridades, como existe na Mata Atlantica com certeza muitas debates seriam amenizados Todavia, e necessario um incentivo economico de maneira que o proprietario esteja de acordo podendo participar de clausulas e que destaque a vantagem de negociacao de credito agricola, embora que, seja para inserir em sua producao, contribuindo aos impostos rurais e ademais que a Lei preve. "Art. 1.583. A guarda sera unilateral ou compartilhada. 1o Compreende-se por guarda unilateral a atribuida a um so dos genitores ou a alguem que o substitua (art. 1.584, 5o) e, por guarda compartilhada a responsabilizacao conjunta e o exercicio de direitos e deveres do pai e da mae que nao vivam sob o mesmo teto, concernentes ao poder familiar dos filhos comuns. 2o A guarda unilateral sera atribuida ao genitor que revele melhores condicoes para exerce-la e, objetivamente, mais aptidao para propiciar aos filhos os seguintes fatores:I - afeto nas relacoes com o genitor e com o grupo familiar;II - saude e seguranca;III - educacao. 3o A guarda unilateral obriga o pai ou a mae que nao a detenha a supervisionar os interesses dos filhos.Os filhos do divorcio nao sao atingidos tao somente pela modificacao estrutural familiar, mas com todas a perdas do vinculo afetivo de que necessitam e dependem como a dos pais. Essa situacao as criancas sao vitimas de sofrimentos com terriveis consequencias na desenvoltura fisiopsiquico.Varios modelos de guarda sao utilizados como a guarda compartilhada tambem identificada por guarda conjunta (joint custody, no direito anglo-saxao) e onde duas pessoas dividem o direito