1o Que, o principio da igualdade todos sao iguais perante a lei (art. 5o, CF), de modo que a tributacao deve alcancas todos os contribuintes. Para atingir a igualdade em materia tributaria, os contribuintes que se encontrem em situacao equivalente serao tratados igualmente e os que estiverem em situacao diferente serao tratados desigualmente, na medida de suas desigualdades (art. 150, II, CF). 2o Que, o principio da uniformidade geografica trata-se de regra constitucional a ser observada pela Uniao, impedindo-a que institua tributo que nao seja uniforme em todo territorio nacional ou que implique distincao ou preferencia em relacao ao Estado, ao Distrito Federal ou a Municipio, em detrimento de outro. Admite-se distincao quando o objetivo seja promover o equilibrio do desenvolvimento socioeconomico entre diferentes regioes do pais, por meio da concessao de incentivos fiscais (art. 151, I, CF).3o Que, quando ocorrem aumentos abusivos dos tributos, quer sejam municipais, estaduais ou federais, a tributacao fere o principio da capacidade contributiva.4o Que, o principio da vedacao do confisco e previsto no sistema tributario nacional como uma das limitacoes constitucionais ao poder de tributar. Segundo a regra insita no art. 150, IV, da Constituicao Federal, Sem prejuizo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, e vedado a Uniao, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municipios utilizar tributo com efeito de confisco. A questao mais delicada que se coloca e a de saber o limite cujo trespasse denotaria o carater confiscatorio do tributo. A doutrina entende que o sacrificio da fonte produtora das receitas tributarias seria o tal limite intransponivel. Ou seja, a tributacao nao pode ser excessivamente onerosa, de modo a aniquilar o elemento particular tributavel, ja que este serve como instrumento pelo qual o Estado obtem os meios financeiros para desempenhar suas atividades, e nao para tornar publico o patrimonio privado, com o que se estaria ofendendo os principios basilares que regem a ordem economica inserta na Constituicao Federal de 1988 (arts. 170 e seguintes).E, por exemplo, o entendimento de Hugo de Brito Machado: Tributo com efeito de confisco e tributo que, por ser excessivamente oneroso, seja sentido como penalidade. E que o tributo, sendo instrumento pelo qual o Estado obtem os meios financeiros de que necessita para o desempenho de suas atividades, nao pode ser utilizado para destruir a fonte desses recursos.Nesse sentido o tributo nao pode ser antieconomico, vale dizer, nao pode inviabilizar o desenvolvimento de atividades economicas geradoras de riqueza, ou promotoras da circulacao desta.5o Que,a imunidade tributaria ocorre quando a Constituicao (art.) impede a incidencia de tributacao, criando um direito subjetivo (que pode ser pleiteado em juizo) publico de exigir que o Estado se abstenha de cobrar tributos (nao sofrer a tributacao). Ou seja, as entidades ou pessoas contempladas com as imunidades tem o direito de realizarem determinada acao que normalmente configuraria fato gerador de um tributo, mas sem sofrerem a respectiva tributacao. Trata-se de uma nao-incidencia constitucionalmente qualificada. Logo, o que e imune nao pode ser tributado. As vedacoes Constitucionais tributarias englobam a compreensao do que sao principios da importancia da constituicao federal e feita essa contextualizacao do sistema