conceder aoEstado o direito de interromper a comunicacao inicial de conhecimento. Comopara onde vamos tracar a linha, o sistema postal nao chamar a linha dosdireitos das pessoas para enviar o conhecimento atraves do sistema postal eabsoluta. A companhia telefonica nao desenhar a linha. E-mail nao desenhar alinha. Os direitos de comunicar qualquer conhecimento atraves desses sistemassao concedidos.Um teclado de hackers.HUO: Existem restricoes a esses direitos, ou sao ilimitados, na medida em quesejam concedidas?JA: Nao ha censura previa, e nao ha visao de que deve haver qualquer censuraprevia. Apos o conhecimento tem sido comunicado, qualquer tentativa derestricao e, obviamente, inutil. Entao, na pratica, e ilimitado. Ao contrariode todas as organizacoes outras noticias, nos fazemos uma promessa sobre o queiremos publicar e que nao vamos, e e muito simples. Que a simplicidade da asnossas fontes e nossa confianca em nos leitores.Dizemos que vamosaceitar e publicar qualquer material que seja de importancia diplomatica,politica, etica ou historica, que nao tenha sido publicada antes, e que estasendo suprimida nao materiais impopular, mas o material que esta sendosuprimida atraves da classificacao, atraves de ameacas de violencia, ou algumaoutra forca significativa. Nos prometemos publicar esse material, depois passapor uma analise de minimizacao de danos. O ponto de uma analise de minimizacaode danos nao e para evitar que o material seja publicado.Pelo contrario, epara qualquer um atraso na publicacao ou remover pequenas partes de umapublicacao por um periodo estritamente limitado de tempo, ou ate uma situacaoprejudicial seja resolvida. E claro que a informacao deve ser publicado se naoha mal em publica-lo. E claro que o nosso processo de minimizacao de danos tem,ate a data, foram completamente bem sucedidos em suas metas. Portanto, estamoscorretos em que adere a nossa promessa de publicar tudo o que e de importanciadiplomatica, politica, etica ou historica, que nao tenha sido publicada antes,e esta sendo suprimida. E uma boapolitica. ElefuncionaGoldin + Senneby: Ola, meu nome e Angus Cameron, e eu sou o porta-voz do suecoartistas Goldin + Senneby. Sua pergunta comeca com uma citacao: eu me encontrocom um ser que me faz rir porque e sem cabeca, ele mantem um punhal de aco emsua mao esquerda, na mao direita um coracao cortado, em chamas como o SagradoCoracao. Ele nao e um homem. Ele nao e um Deus tambem. Ele nao e comigo, masele e mais do que eu: o seu estomago e o labirinto em que ele perdeu a simesmo, perde-me com ele, e em que eu descubro-me como ele, em outras palavras,como um monstro.-Georges Bataille, A Conspiracao Sagrado, 1936Voce tem declarado em entrevistas anteriores que o seu objetivo original paraWikiLeaks era para ser "sem rosto." Voce esta de modo algum oprimeiro a ter procurado, e nao conseguiu alcancar, este tipo de formaorganizacional transcendente. Varias organizacoes ativistas usaram o sigilo eanonimato como parte de suas estrategias politico-voce mencionou o Bourbaki,mas havia tambem Acephale Bataille na decada de 1930 e os zapatistas do Mexico,para citar apenas alguns. Em todos os casos, esses grupos tem ou, em ultimaanalise o seu anonimato caiu ou fez uso de um porta-voz (como o SubcomandanteMarcos), cuja identidade e, pelo menos, semi-conhecido.Qual foi