o unico padrao apropriado de cooperacao entre os homens.O primeiro direitona Terra e o direito do ego. A principal obrigacao do homem e consigo mesmo.Sua lei moral e nunca permitir que seus principais objetivos residam dentro deoutros. Sua obrigacao moral e fazer o que deseja, desde que seu desejo nao dependabasicamente de outros. Isso inclui toda a esfera da sua faculdade criativa, do seupensamento, do seu trabalho. Mas nao inclui a esfera do bandido, do altruista edo ditador.O homem pensae trabalha sozinho. Ele nao pode roubar, explorar ou dominar sozinho. Roubo,exploracao e dominacao pressupoem vitimas. Eles exigem a dependencia. Sao a provinciado homem que vive a custa dos outros.Aqueles quedominam outros nao sao egoistas. Eles nao criam nada. A sua existencia dependeinteiramente de outros. O seu objetivo reside em seus suditos, no ato de escraviza-los.Eles sao tao dependentes quanto o mendigo, o assistente social e o bandido. Aforma da dependencia nao importa.Mas os homensforam ensinados a ver os parasitas que vivem a custa dos outros... os tiranos,imperadores e ditadores... como expoentes do egoismo. Por meio dessa fraude, elesforam levados a destruir o ego, a si proprios e aos outros. O objetivo dafraude era destruir os criadores. Ou subjuga-los, o que e um sinonimo.Desde osprimordios da historia, os dois antagonistas se enfrentaram face a face: o criadore o parasita. Quando o primeiro criador inventou a roda, o primeiro parasita reagiu.Ele inventou o altruismo.O criador,rejeitado, hostilizado, perseguido, explorado, perseverou, seguiu adiante e comsua energia carregou toda a humanidade com ele. O parasita nao contribuiu com nadapara esse processo, exceto com os obstaculos. A disputa tem outro nome: o individuocontra o coletivo.O bem comumdo coletivo... da raca, da classe, do Estado... foi a alegacao e a justificativade todas as tiranias estabelecidas sobre os homens. Os maiores horrores da historiaforam cometidos em nome de motivos altruisticos. Sera que ja foi cometido algumato de egoismo que possa igualar a carnificina executada pelos discipulos do altruismo?Onde esta a culpa: na hipocrisia dos altruistas ou na natureza do seu principio?Os piores carrascos foram os mais sinceros. Eles acreditavam na sociedade perfeitaalcancada atraves da guilhotina e do pelotao de fuzilamento. Ninguem questionouo seu direito de matar porque matavam por motivacoes altruistas. A ideia de queo homem deve ser sacrificado para beneficio de outros estava bem estabelecida. Osatores mudam, mas o curso da tragedia permanece o mesmo. Humanitarios que comecamdeclarando seu amor pela humanidade e acabam com banhos de sangue. Assim foi eassim sera enquanto se acreditar que uma acao e boa se for altruista. Essa crencada ao altruista permissao para agir e forca suas vitimas a sofrerem caladas. Oslideres de movimentos coletivistas nao pedem nada para si mesmos. Mas observemos resultados.A unica formade os homens se beneficiarem mutuamente e a unica declaracao de um relacionamentoapropriado entre eles e: Nao se meta!Observem agoraos resultados de uma sociedade construida sobre o principio do individualismo.Este, o nosso pais. O pais mais nobre da historia da humanidade. O pais dasmaiores conquistas, da maior prosperidade e da maior liberdade. Este pais naofoi baseado no servico abnegado, no sacrificio pessoal, na renuncia, nem emnenhum preceito altruista.