Essa viagem tecnica me ensinou mais; a perceber, ouvir, ver e sentir a arquitetura. Pode parecer muito romantico a primeira impressao, mas acredito que se trata apenas de uma questao de sensibilidade. So assim e possivel vivenciar verdadeiramente, e finalmente, entender a genialidade de alguns e o humor de outros.Uma cidade como Sao Paulo exige muito do olhar, uma grande quantidade de informacao confunde o observador e endurece o morador.Estar em lugares que marcaram a historia do pais, ou que representam grande relevancia para arquitetura, as vezes mundialmente, exige do aluno perspicacia, por isso essa sensibilidade e essencial, estar apenas ciente da teoria nunca vai dizer a grandeza e poesia de estar em baixo do vao do MASP.Passamos a todo o momento, compulsivamente, tirando fotos na tentativa de congelar aquele momento, para posteriormente podermos compartilhar, (ate mesmo mandando mensagens pelo celular na tentativa frustrada de compartilhar aquela perspectiva e suas sensacoes) ou ate mesmo so rever depois. No entanto a foto nao se comparar ao olhar, pode ate mesmo capturar a imagem exata do que se esta visualizando, mas nao se compara ao olhar que esta dominado por outras motivacoes sensoriais que acrescentam no julgamento da imagem.A partir desse raciocinio podemos defender o croqui, ele perde na tentativa de se aproximar do real, mas e exatamente nesse aspecto que ele se torna mais interessante, no momento da execucao, o desenho tambem tem a influencia dos outros sentidos e se transformam em estimulos nervosos que refletem no traco, entao se conclui que o desenho e a tentativa de congelar a emocao, mas nela falta a realidade da imagem.Entao ver e diferente de vivenciar o espaco?Uma viagem como essa e mais que exploracao da teoria, e descobrir o que se realmente pensa no espaco, e muitas vezes e o cliche que todos enxergam, outras o surpreendentes que pode ate mudar o (pre)conceito existente no local.Na tentativa de desenvolver a critica, acabamos por ceder ao desejo provocado pelas sensacoes de estar no local, vivendo a beleza da edificacao e tambem o comportamento humano que a transforma completamente.Digamos que essas letras tambem nao serao o suficiente para explicar, ou descrever a vivencia do espaco e suas sensacoes de sentir o espaco como arquitetura. Enfim...Nao sei mais o que estou dizendo, vamos permear pela memoria e reinventar o espaco e suas sensacoes.>>>>>> Inserir Video <<<<<<< A escola de Arquitetura e Urbanismo da USP talvez seja a tentativa de questionar o ensino de arquitetura. Um projeto que vai alem do que se ve.Dizem que o predio nao atende o principio de abrigar uma escola de arquitetura, que nao e funciona. Tem-se ciencia da necessidade de novas infra-estruturas ja que o ensino de arquitetura vem caminhando pela interatividade, o que torna necessarias salas hermeticas. Mas sera esse o caminho que a arquitetura devia trilhar?Identifica-se como conceito principal do projeto a vivencia. A arquitetura nao deve ser construida assim, atraves da discussao e vivencia? Percebo que ha a tentativa levar alem de puro conceito e desenvolvimento de projeto, mas proporciona ao estudante a participacao efetiva no predio como um organismo,