seu medico por novas relacoes de existencia. Nao se tratade dar um assentimento cientifico a interpretacao psicanalitica e de descobrirum sentido nocional do passado, trata-se de revive-lo como significando isto ouaquilo, e o doente so chega a isso vendo seu passado na perspectiva de suacoexistencia com o medico. O complexo nao e dissolvido por uma liberdade seminstrumentos, mas antes deslocado por uma nova pulsacao do tempo que tem seusapoios e seus motivos.Entendido comoreabilitacao da funcao de ego, o experimento e uma criatividade que seconstitui no campo. Ou, entao, o experimento e a propria criatividade do campo- e nao a manifestacao exterior de um poder espiritual que habitaria o clinicoou o consulente. O experimento e a solucao que o consulente - a partir do queele pode viver na relacao terapeutica - encontrou para o excitamento antesinibido e agora ressurgido como angustia. Conforme Perls; Hefferline e Goodman(1951, p. 173-174):(a) criatividade e inventar umanova solucao; inventa-la tanto no sentido de descobri-la quanto no deelabora-la; contudo, essa nova maneira nao poderia surgir no organismo ou noseu inconsciente, porque ai so ha maneiras conservativas; nem poderia estarno ambiente novo como tal, porque mesmo se topassemos com ela ai, nao areconheceriamos como sendo nossa. Nao obstante, o campo existente que seconverte no momento seguinte e rico em novidade potencial, e o contato e arealizacao. A invencao e original; e o organismo que cresce, que assimilasubstancias novas e se nutre de novas fontes de energia. O self nao pode saber, de antemao, o que inventara,porque o conhecimento e a forma do que ja ocorreu; e certamente um terapeutanao o sabe, por que nao pode fazer crescer o crescimento de outra pessoa - elesimplesmente e parte do campo. Mas ao crescer o self se arrisca - arrisca-se com sofrimento caso tenha evitado durante muitotempo arriscar-se, e por conseguinte deve destruir muitos preconceitos,introjecoes, ligacoes com o passado fixado, segurancas, planos e ambicoes;arrisca-se com excitamento se puder aceitar viver no presente (1951, p.173-174).Ora, oexperimento - enquanto reabilitacao da funcao de ego - e aquilo que faz o campocrescer, e aquilo que introduz, na relacao clinica, uma novidade que nemclinico nem consulente poderiam esperar. Seja no interior da sessao, ou nointervalo entre elas, se o clinico souber autorizar um experimento, entao algoira acontecer, uma transformacao no consulente podera ser percebida. Oconsulente se mostrara, apos a vivencia clinica (que funcionou comoexperimento), ou no retorno a proxima sessao, investido de uma disposicao paraagir e, nao raro, capaz de elaborar algo a respeito de si como nem mesmo o melhor doshermeneutas poderia sonhar em fazer. Nao e incomum, inclusive, que o consulentese mostre capaz de nomear o excitamento antes inibido. Nada disso, entretanto,se confunde com bem-estar, pois, tal disposicao pode estar empenhada, porexemplo, na retomada de um luto mal feito, de uma agressao sofrida. O que,fundamentalmente esta diferente e que, ao contrario do que acontecia antes,quando enredado em seus proprios ajustamentos neuroticos; agora, o consulentenao implicara mais o clinico em seus projetos. Aquele apelo de antes da lugar auma autonomia - a qual nao esta desprovida de gratidao. Diferentemente deantes, o consulente nao precisa mais pedir