concorda e explica:"A moralidade e uma adaptacao biologica, da mesma forma que maos, pes e dentes. A etica, considerada como justificacao racional de um conjunto de afirmacoes objetivas sobre algo, e ilusoria. Aprecio quando alguem diz 'ame o proximo como a ti mesmo', imaginando com isso referir-se a algo acima e alem de si mesmo. Todavia, essa referencia nao tem fundamento. A moralidade e apenas uma ferramenta de sobrevivencia e reproducao [...] E qualquer sentido mais profundo e ilusorio".[10]Friedrich Nietzche, proeminente ateista do seculo XIX que anunciou a morte de Deus, entendeu que essa morte significava a destruicao de todo o sentido e valor da vida. Acredito que Nietzche estava certo.Entretanto, precisamos responder uma questao fundamental, e essa questao nao e: "Devemos acreditar em Deus para termos uma vida moral?", pois nao estou afirmando que devemos. Nem tampouco a questao e: "Podemos reconhecer valores morais objetivos sem acreditar em Deus?", pois acredito que podemos.Antes, a questao fundamental e: "Se Deus nao existe, como afirmar a existencia de valores morais absolutos?" Se Deus nao existe, conforme afirmam Mackie e Ruse, entao nao vejo razao para considerar a objetividade da moral humana. Afinal de contas, se Deus nao existe, o que torna os seres humanos tao especiais? Nesse caso, seriamos apenas resultado de um acidente da natureza, criaturas imperfeitas evoluindo em uma minuscula particula de po perdida em um canto qualquer de um universo hostil e negligente, fadados a perecer em um espaco relativamente curto de tempo. Na cosmovisao ateista, o estupro, por exemplo, era considerado algo desvantajoso do ponto de vista social, de modo que se tornou tabu durante o curso da evolucao. Essa concepcao, todavia, nada contribui para demonstrar que o estupro e uma perversidade moral. Excetuando-se as consequencias sociais, a cosmovisao ateista nao oferece nenhum apoio para afirmar que o estupro e algo absolutamente errado. Se Deus nao existe, entao nao ha referencial de padroes morais absolutos ao qual submeter nossa consciencia.A verdade, porem, e esta: valores morais absolutos existem de fato, algo que todos reconhecemos em nossa consciencia. Nao ha nenhuma razao para negarmos a realidade desses valores absolutos, assim como nao ha razao para negarmos a realidade objetiva do mundo material. O raciocinio exposto por Ruse apenas prova, na melhor das hipoteses, que evoluimos em nossa percepcao subjetiva dos valores morais absolutos. Ora, se os valores morais estao sendo descobertos gradualmente, e nao inventados, nossa percepcao gradual e falivel da esfera moral em nada altera sua realidade objetiva, assim como nossa percepcao gradual e falivel do universo fisico nao altera a realidade objetiva da materia. A maioria das pessoas concorda com a existencia de valores morais absolutos e o proprio Ruse confessa: "O homem que acredita que estuprar criancinhas e algo moralmente aceitavel esta tao errado quanto quem afirma que 2+2=5".[11]Estupro, tortura e abuso de criancas nao sao apenas comportamentos socialmente inaceitaveis: sao abominacoes morais. Em contrapartida, o amor, a lealdade e o sacrificio sao virtudes morais verdadeiramente boas. Portanto, se entendemos que existem valores morais absolutos e que estes nao podem existir sem Deus, a conclusao logica e