e mais opressivas sao levadas ao extremo. No modelo da "fabrica integrada", do just in time, na fabrica que funciona a zero stock, sem almoxarifados residuais, com tempos totalmente sincronizados em cada um de seus segmentos, realiza-se, com efeito, o sonho "inacabado" de Henry Ford: a ideia de um fluxo produtivo continuo e total que abarque todas as fases da producao ao mesmo tempo, que faca palpitar o conjunto do aparato produtivo no mesmo ritmo. Uma ideia que leva as ultimas consequencias o principio de conversao absoluta dos "tempos vivos" da forca de trabalho em tempos produtivos, e que acentua, mais do que reduz, o grau de dependencia do trabalhador na relacao sistemica do processo produtivo. Ideia que reenvia a uma logica 'taylorista" - isto e: a submeter - em termos formalizados e pre-definidos, num ambito de total sincronia entre todas as funcoes produtivas - setores tradicionalmente "externos" ao "sistema de fabrica" (por exemplo: os empregados em transporte, de unidade produtiva a unidade produtiva, ou o pessoal do sistema logistico). O que dramatiza mais que estimula, enfim, a questao de "dominio" sobre a forca de trabalho (o "sistema" e aqui muito mais vulneravel do que o precedente a qualquer "assincronia", por menor que seja). Neste sentido, pode-se falar de uma forma de "intensificacao" do velho modelo produtivo e nao, certamente, de sua superacao.Isto - especialmente na Italia e mais especificamente na Fiat, onde o caminho a nova filosofia produtiva implica um elevado grau de compromisso - sem menosprezar fortes "resistencias" estruturais, com a antiga filosofia (um modelo produtivo que tem sempre forcado o carater centralista-burocratico do fordismo-taylorismo, uma estrutura hierarquica sem espaco para a autonomia e fundada numa cultura obsessiva do mando e da desconfianca). E ali onde, durante mais de uma decada, acreditou-se levar a cabo uma revolucao tecnologica radical sem mudar a estrutura organizativa preexistente. Ou seja: permanecendo todos esse elementos de "continuidade". Creio, por outro lado, que tambem pode-se afirmar que, PELO MENOS EM DOIS ASPECTOS, a nova filosofia produtiva marca uma forte descontinuidade com relacao ao modelo precedente.IIIO primeiro aspecto faz referencia a relacao "fabrica-sociedade". Ou, se se prefere, a relacao com o mercado. O fordismo se fundava no dominio absoluto da fabrica sobre a sociedade. Enquanto forma de organizacao tipica da "producao em massa" (do modelo produtivo onde quem produz "sabe" ter a sua disposicao um mercado quase ilimitado em que a oferta sempre sera inferior a demanda), esta nao devia "obedecer" ao ambiente externo, pelo contrario, podia permitir-se "modela-lo". Definindo tipos de produtos e volumes de producao "autonomamente", exclusivamente baseados nos proprios parametros produtivos. A programacao da empresa poderia, assim, pensar a sociedade como uma variavel dependente, como objeto de programacao, segundo a ideia de um fluxo linear que, dentro da direcao da fabrica, do coracao da producao, descenderia ao longo de todo o ciclo produtivo e daria, finalmente, forma ao mercado, submetendo-o" a propria racionalidade tecnica do mesmo modo como submetia a forca de trabalho. Assim funcionava o fordismo: da fabrica para a sociedade, num fluxo de sentido unico. A propria cidade fordista, a company