Abaixo elenco 4 medidas que trariam muita racionalidade para nosso sistema politico. A linha geral de minha proposta e aumentar a competicao entre partidos politicos e candidatos, e diminuir o custo publico das eleicoes. Como qualquer cidadao sabe mais competicao favorece o eleitor, e custos publicos menores favorece o contribuinte.1) Acabar com qualquer transferencia publica de recursos para partidos politicos ou candidatosNao faz o menor sentido retirar recursos da saude e da educacao para transferir a partidos politicos e seus candidatos. Essa medida implica em ACABAR entre outras coisas com o fundo partidario e com o horario eleitoral gratuito.2) Acabar com a exigencia de filiacao partidaria para candidatos a cargos eletivosPor que uma pessoa precisa estar filiada a um partido politico para concorrer a cargos eletivos? Em boa parte do mundo essa exigencia simplesmente nao existe. Nos Estados Unidos, por exemplo, voce pode se candidatar a presidente da republica sem estar filiado a partido politico. Essa medida tornaria qualquer cidadao elegivel para concorrer nas eleicoes, e tiraria o poder dos caciques que existem hoje em determinados partidos (que escolhem quem vai e quem nao vai se candidatar).3) Permitir a criacao de partidos politicos municipais (isto e, sem base nacional)Por que e tao dificil criar um partido politico no Brasil? Simples, por causa do fundo partidario. Uma vez eliminadas as transferencias de dinheiro publico para partidos politicos, qualquer associacao de pessoas poderia montar ela mesma seu partido. Note que isso aumenta a participacao das pessoas no debate eleitoral. Afinal, parte expressiva da populacao esta muito mais interessada em problemas de seu municipio do que nos grandes temas nacionais. Notem que essa medida vai na contramao do que os politicos propoem: eles querem a criacao de uma clausula de barreira. Em outras palavras, os politicos querem MENOS competicao. A clausula de barreira impede que partidos regionais tenham representacao. Em vez de clausula de barreira deveriamos fazer o inverso: permitir que qualquer grupo de pessoas possa fundar seu proprio partido e defender suas proprias ideias. Afinal, sem a transferencia de recursos publicos nao ha motivo para limitar a criacao de partidos politicos.4) Acabar com eleicoes proporcionais, todas as eleicoes seriam majoritarias (vence quem tiver mais votos)Nao faz sentido voce votar num candidato que liberal e seu voto ajudar a eleger alguem que defende justamente o oposto. Isso pode ocorrer quando temos eleicoes proporcionais. Ao acabarmos com eleicoes proporcionais venceria o candidato que tivesse mais votos, evitando assim a transferencia de votos de um candidato para outro.As medidas de 1 a 4 elencadas acima acabam com a utilidade pratica das coligacoes partidarias, aumentam a competicao eleitoral, diminuem o poder dos partidos politicos e de seus respectivos caciques, aumentam a participacao do cidadao comum no debate eleitoral, e reduzem o custo publico de uma eleicao. As delacoes da JBS mostraram seu poder destrutivo. Muitos, e eu estou entre eles, pedem a renuncia de Temer.No campo economico a preocupacao atual diz respeito as reformas. Todos se perguntam sobre o futuro da agenda economica. Esse post e minha resposta a essas duvidas.Cenario 1: Temer sobrevive e continua ate dezembro