seja ultra minoritaria, domina sobre todas as outras. Trata-se da negacao da democracia que, por definicao, e o governo do povo, logo da maioria. Esta democracia nao passa pois de uma ditadura disfarcada. As reformas democraticas nao sao mais que retrocessos, reaccoes ao progresso. Dai deriva o termo reaccionario, o que anda para tras.Tal como o anterior este mito tambem serve de pretexto para criticar e atacar os regimes de paises nao capitalistas. Eleicoes igual a Democracia.Pretende-se fazer crer que o acto eleitoral e o sinonimo da democracia e esta se esgota nele.O objectivo e denegrir ou diabolizar e impedir a discussao de outros sistemas politico-eleitorais em que os dirigentes sao estabelecidos por formas diversas das eleicoes burguesas, como por exemplo pela idade, experiencia, aceitacao popular, etc.Na verdade e no sistema capitalista, que tudo manipula e corrompe, que o voto e condicionado e as eleicoes sao actos meramente formais. O simples facto da classe burguesa minoritaria vencer sempre as eleicoes demonstra o seu caracter nao representativo.O mito de que, onde ha eleicoes ha democracia, e um dos mais enraizados, mesmo em algumas forcas de esquerda. Partidos alternantes igual a alternativos.Pretende-se fazer crer que os partidos burgueses que se alternam periodicamente no poder tem politicas alternativas.O objectivo deste mito e perpetuar o sistema dentro dos limites da classe dominante, alimentando o mito de que a democracia esta reduzida ao acto eleitoral.Na verdade este aparente sistema pluri ou bi-partidario e um sistema mono-partidario. Duas ou mais faccoes da mesma organizacao politica, partilhando politicas capitalistas identicas e complementares, alternam-se no poder, simulando partidos independentes, com politicas alternativas. O que e dado escolher aos povos nao e o sistema que e sempre o capitalismo, mas apenas os agentes partidarios que estao de turno como seus guardioes e continuadores.O mito de que os partidos burgueses tem politicas independentes da classe dominante, chegando ate a ser opostas, e um dos mais propagandeados e importantes para manter o sistema a funcionar. O eleito representa o povo e por isso pode decidir tudo por ele.Pretende-se fazer crer que o politico, uma vez eleito, adquire plenos poderes e pode governar como quiser.O objectivo deste mito e iludir o povo com promessas vas e escamotear as verdadeiras medidas que serao levadas a pratica.Na verdade, uma vez no poder, o eleito auto-assume novos poderes. Nao cumpre o que prometeu e, o que e ainda mais grave, poe em pratica medidas nao enunciadas antes, muitas vezes em sentido oposto e ate inconstitucionais. Frequentemente sao eleitos por minorias de votantes. A meio dos mandatos ja atingiram indices de popularidade minimos. Nestes casos de ausencia ou perda progressiva de representatividade, o sistema nao contempla quaisquer formas constitucionais de destituicao. Esta perda de representatividade e uma das razoes que impede as democracias capitalistas de serem verdadeiras democracias, tornando-se ditaduras disfarcadas.A pratica sistematica deste processo de falsificacao da democracia tornou este mito um dos mais desacreditados, sendo uma das causas principais da crescente abstencao eleitoral. Nao ha alternativas a politica capitalista.Pretende-se fazer crer que o capitalismo, embora nao sendo perfeito, e o unico regime politico/economico possivel e portanto