A contrapropaganda, isto e, a propaganda de combate as teses do adversario, na Propaganda Politica, pode ser caracterizada por algumas regras secundarias que lhe sao inerentes:1 Assinalar os temas do adversario. A propaganda adversa e desmontada nos seus elementos constitutivos. Isolados, classificados em ordem de importancia, os temas do adversario podem ser mais facilmente combatidos: com efeito, despojados do instrumento verbal e simbolico que os tornava impressionantes, sao reduzidos a seu conteudo logico, geralmente pobre e, as vezes, ate contraditorio; pode-se, portanto, ataca-los um a um e, talvez, opo-los uns aos outros.2 Atacar os pontos fracos. Constitui fundamental preceito de toda estrategia. Contra uma coalizao de adversarios, o esforco incide naturalmente no mais debil, no mais hesitante e e nele que se concentra a propaganda. Esse metodo foi sistematicamente usado pela propaganda de guerra: durante a Primeira Guerra Mundial, os alemaes procuraram, sobretudo, desmoralizar os russos, ao passo que os aliados dirigiam o principal esforco contra a Austria-Hungria. Entre as teses contrarias, igualmente, e a mais fraca que sera combatida com maior violencia. Encontrar o ponto fraco do adversario e explora-lo e a regra fundamental de toda contrapropaganda.3 Jamais atacar frontalmente a propaganda adversaria quando for poderosa. Com justeza Pol Quentin observa: Frequentemente, as propagandas contemporaneas, ao julgar necessario combater a opiniao prevalente, visando retifica-la e ordena-la o mais rapido possivel, atacam-na perpendicularmente. Resultam dessa falta 90% dos reveses sofridos por tais propagandas, excelentes para fortalecer a opiniao de pessoas ja convencidas, e em decorrencia, para magistralmente arrombar portas abertas. Essas propagandas desconhecem este principio inicial: a fim de combater uma opiniao, e necessario partir dessa mesma opiniao, procurando um terreno comum. Eis um evidente corolario da lei de transfusao.Em geral, interpreta-se como sinal de fraqueza a discussao racional dos temas do adversario. Essa so e possivel quando nos colocamos imediatamente dentro da perspectiva e da linguagem do inimigo, o que e sempre perigoso. Tal metodo, entretanto, que comeca por fazer concessoes ao adversario para, pouco a pouco, conduzi-lo a conclusoes contrarias as suas, e praticado geralmente pelos contraditores de reunioes publicas e pelos especialistas do de porta em porta.4 Atacar e desconsiderar o adversario. Vimos que o argumento pessoal leva mais longe, nessa materia que o argumento racional. Amiude, poupa-se o trabalho de debater uma tese ao desconsiderar-se aquele que a sustenta. A divisao pessoal constitui arma classica na tribuna do Parlamento e nos comicios, bem como nas colunas dos jornais: a vida privada, as mudancas de atitude politica, as relacoes duvidosas, sao as suas municoes triviais. A historia recente da Franca esta juncada de homens de Estado e de politicos, os quais, mais ou menos efetivamente comprometidos em escandalos foram atacados e executados em ferozes campanhas de imprensa. Alguns todavia Clemenceau e o modelo conseguiram refazer-se, jamais se confessando culpado, revidando golpe a golpe.Se no passado de um partido ou de um politico forem encontradas declaracoes ou atitudes que contradizem declaracoes ou atitudes o efeito, sem duvida, e ainda maior: nao somente o homem ou o partido serao desacreditados (ninguem e mais desprezado que os ventoinhas ou os vira-casacas) mas