por Paulo Coelho. Quem sabe, com algunscomprimidos de prozac ou algo do genero, para, imaginariamente, dar conta.Complementa o kit nefelibata dosjuristas que andam nas nuvens com um CD de Jurisprudencia ou acesso aossites de pesquisa jurisprudencial, negando-se compulsivamente a pensar. Oresultado disto, por basico, e o que se ve: um deserto teorico no campojuridico, em que cerca de 60% sendo otimista dos atores juridicos saoincapazes de compreender o que fazem. Para alem da opacidade do direito (Carcova)e sua atmosferica mito-logica (Warat), existe uma geleia de atores juridicosanalfabetos funcionais. Esses, por certo, nao sabem compreenderhermeneuticamente, porque para isso precisariam saber pelo menos do girolinguistico (Rorty), isto e, deveriam superar a Filosofia da Consciencia emfavor da Filosofia da Linguagem. Seria pedir muito? Talvez. Mas e precisoentender que o sentido da norma juridica (norma: regra + principio) demanda um circulo hermeneutico (Heidegger e Gadamer), incompativel com osessencialismos ainda ensinados na graduacao: vontade da norma e vontade dolegislador, tao bem criticados por Lenio Streck. 4.No campo Direito e Processo Penal, a situacao e patologica. E que as geracoes antecedentes, a saber, os atuaisatores juridicos (professor, juiz, promotor, procurador, advogado, delegado,etc), em grande parte, nao sabem tambem compreender. Sao, na maioria, juristasanalfabetos funcionais que pensam que pensam juridicamente e, nao raro, ocupamas catedras de ensino, incapazes, porque nao dominam, de repassar uma culturademocratica. Estes, portanto, muitos de boa-fe reconheco , acreditam queensinam Direito, quando na verdade ensinam o estudante de Direito a fazer afeira da jurisprudencia. Esse processo de fazer a feira da jurisprudenciasignifica encontrar uma decisao consolidada, remansosa como gosta de dizer osenso comum teorico dos juristas (Warat). E facilitada atualmente pela adocaode posturas totalitarias, como a do Supremo Tribunal Federal ao editar no seusite a Constituicao da Republica interpretada pelos Ministros! Aplaudidapelos incautos de sempre, este documento e fascista, porque sob a fachada deinformacao, esconde interesses inconfessaveis de normatizacao, de umaConstituicao do Conforto Hermeneutico. Nao foi a toa que a EmendaConstitucional n. 45 consagrou a Sumula Vinculante, a qual deve ter resistenciaconstitucional, como quer Lenio Streck, redundando no que aponta como a baixaconstitucionalizacao do Direito.5.Cabe destacar, tambem, no campo penal, que com a queda do Muro de Berlim e ofim da guerra fria, para justificacao da opressao, precisou-se de um novo inimigo, nao mais externo, mas interno.Nesse contexto, o discurso de almanaque tornou, por razoavel tempo, a droga ogrande bode expiatorio dos males mundiais, justificando,assim, a intervencao dos Guardiaes Mundiais, os Estados Unidos da America EUA na preservacao do bem mundial (Rosa del Omo). Entretanto, com osataques de 11 de setembro, o foco modificou-se para os terroristas (WalterRussel Mead). Essa figura oculta, de dificil compreensao, desde umaintolerancia ocidental, num mundo globalizado (Beck), autoriza, pelanecessidade a suspensao do Estado Democratico de Direito (Agamben). Odesconhecido, o estrangeiro (Julia Kristeva, com base na psicanalise, sabe queele atua justamente em nos), o mito, o demonio com nova roupagem, materializadopelo terrorista que funciona como um estereotipo de tudo o que atrapalha apaz da nova ordem mercadologica neoliberal mundial.6.Agamben aponta que o poderencontra-se na excecao, a saber, na possibilidade de que se exclua a regra deaplicacao geral e se promova, para