tem a prerrogativa de elidir a prescricao pela abertura do processo administrativo, que fixa novo prazo para a contagem do prazo prescricional.[58]Nessa toada, salienta Mauro Roberto Gomes de Mattos:O direito nao pode servir como eternizacao de uma futura punicao disciplinar, capaz de ser manejada quando a Administracao Publica se dignar a afirmar que tomou conhecimento de um fato apos o transcurso do tempo. O ius puniendi nao e absoluto e eterno, ele se sujeita a regra da seguranca juridica e do principio da razoabilidade, dentre outros, exatamente para possibilitar a paz coletiva, afastando a ideia de um processo perpetuo.[59]Constata Renato Luiz Mello Varoto:[...] em numero expressivo, os ilicitos administrativos estao marcados pela continuidade e [pel]a permanencia. E, portanto, desconhecer tal realidade e, de certa forma, premiar o servidor que venha a revelar maior habilidade e astucia na pratica do ilicito, encobrindo, as vezes por longo tempo, a pratica condenavel.[60]Ja o art. 301 do Estatuto dos Servidores Publicos do Estado do Parana (Lei Estadual n. 6.174, de 16 de novembro de 1970) nao esclarece que sistema adota, salvo no caso deinfracao disciplinar/crime, circunstancia em que aplica a legislacao penal (A falta tambem prevista na lei penal corno crime, prescreve juntamente com este paragrafo unico do mesmo artigo)[61]. Ante tal peculiaridade do Estatuto Funcional paranaense, afigura-se pertinente a ponderacao de Caio Tacito (lancada em face de igual silencio, em que incorreu o revogado art. 213 da Lei n. 1.711, de 28 de outubro de 1952[62], o preterito Estatuto dos Funcionarios Publicos Civis da Uniao):Dois sao os sistemas que orientam o computo da prescricao: o do momento da consumacao do ato, ou o de seu conhecimento. Nao adotou, objetivamente, a norma estatutaria, uma ou outra dessas formulas, deferindo, assim, ao poder regulamentar ou, em sua ausencia, a jurisprudencia administrativa a adocao do criterio mais adequado a finalidade do instituto.[63]Por outro lado, em extremo oposto ao polo em que se encontram os Estatutos Funcionais mato-grossense, piauiense, alagoano, potiguar, amapaense, acreano, paraense, amazonense, catarinense e gaucho, situam-se os Estatutos dos Servidores Publicos dos Estados do Rio de Janeiro, Espirito Santo, Goias, Mato Grosso do Sul, Sergipe, Pernambuco e Ceara, os quais adotam o sistema da consumacao do ato, ao principiarem a contagem da prescricao disciplinar a partir da data do fato punivel:(a) Estatuto dos Servidores Publicos do Estado do Rio de Janeiro (art. 57, 2, do Decreto-Lei Estadual n. 220, de 18 de julho de 1975: O curso da prescricao comeca a fluir da data do evento punivel disciplinarmente e interrompe-se pela abertura de inquerito administrativo.[64])(b) Estatuto dos Servidores Publicos do Estado do Espirito Santo (art. 157, 2, da Lei Complementar Estadual n. 46, de 31 de janeiro de 1994: Em se tratando de evento punivel, o curso da prescricao comeca a fluir da data do referido evento e interrompe-se pela abertura da sindicancia ou do processo administrativo-disciplinar.[65])(c) Estatuto dos Servidores Publicos do Estado de Goias (art. 322, 1, da Lei Estadual n. 10.460, de 22 de fevereiro de 1988, conforme a redacao dada pelo art. 1o da Lei Estadual n. 14.678, de 12 de janeiro de