a historia um dia os irmanou no combate; mantiveram o respeito e a admiracao que poucos homens publicos poderiam legar a contemporaneidade. De qualquer forma, a questao da nomenclatura da Coluna nao e o objeto deste ensaio, e sua reavaliacao cabe a outros analistas e estudos; mas procurou-se demonstrar que a problematica sobre a questao - operacionalizada por varios intelectuais em graus maiores ou menores quando relacionada aos conceitos ultimos apresentados (Comando e Lideranca), somente reforcam a tese dela, da Coluna ser intitulada de Coluna Prestes, e nao o contrario. Qualquer que seja o objetivo dos interlocutores da Corrente Militar citados nesse ensaio legitimo, diga-se de passagem - enfrentarem este debate e propuserem sua reavaliacao; mas tendo como argumento central, o sentido de desqualificar Prestes (para em contrario, valorizar Miguel Costa), e, em nossa interpretacao, contraproducente. Temos entao um segundo pressuposto para avaliacao e tambem uma hipotese, e nele ha que se resgatar a centralidade da frase em epigrafe - Decifra-me ou Devoro-te-, ja que atraves dela e que se percebe, particularmente para os policiais militares, Miguel Costa como uma esfinge a espera de ser decifrada. Talvez haja receio da instituicao Policia Militar em ser devorada por esse fascinante personagem politico ; e qualquer que seja a iniciativa de recolocar o debate sobre a titularidade da Coluna, ha que inicialmente enfrentar a lacuna maior da producao bibliografica sobre Miguel Costa e Prestes. Vale dizer, a biografia de Miguel Costa e bem maior que sua historia na Coluna, e esta ultima e somente um componente daquela; portanto urge um resgate (que procurei pontuar alguns aspectos embrionarios) enquanto trajetoria maior. Alias nao e um caso isolado. Sugestivamente, Luiz Carlos Prestes tambem chamou atencao para esta problematica, em um evento na Puc/SP sobre conjuntura nacional e internacional nos anos 90; e nele, sinalizava para um entendimento correlato ao acima exposto relacionado a sua propria trajetoria. Naquela ocasiao, atuando Prestes em um conturbado processo de transicao democratica no Brasil pos-ditadura; confrontado com erosao das experiencias socialistas no Leste Europeu e a consequente crise no PCB; leia-se, havia uma agenda politica que, no seu entendimento, era bem mais significativa de ser debatida que a historia da Coluna, pacientemente e com elegancia respondeu ao insistente questionamento de um jovem estudante sobre a epopeia dos anos 20. Conclusivamente, e numa unica frase afirmou: a coluna era arroubos da juventude, leia-se, a coluna era um componente de sua longa historia politica; importante sem duvida, mas nao a sua historia. Quanto a Miguel Costa, vale o mesmo pressuposto. Embora nao tenhamos a intencao de realizar uma ruptura epistemologica, vale chamar atencao que sua trajetoria politica e militar teve varias fases, diferenciadas e articuladas entre si. Exemplificando o exposto, existiu o Miguel Costa socialista que demonstrou sensibilidade social, humanista, quando se opos a reprimir movimentos operarios grevistas em Sao Paulo nos anos 20; ou aquele na lideranca da pouco estudada e conhecida Revolucao Paulista, cujo papel nela desempenhado foi determinante enquanto lideranca; e como Comandante da Coluna, muito citado, mas pouco conhecido. Temos o Miguel Costa do periodo de 30 a 32,