da forca de trabalho assimcomo na feicao dos mercados de trabalho. A crise que se presencia hoje temsuas origens nas transformacoes operadas na dinamica internacional do capitalnos anos 1965-73, eclodindo,no pos-73, um conjunto de processos que colocam emcheque o modelo fordista de producao e o padrao keynesiano de regulacao daeconomia internacional, com profundas implicacoes na divisao internacional do trabalho e nas bases da concorrencia inter capitalista mundial.As estrategias defensivas das grandes empresas no enfrentamento dacrise conduzem, assim, a uma alteracao das bases tecnologicas e das formas degestao e controle da forca de trabalho. Consistem em produzir commaior eficiencia e menor custo, isto e, em elevacao dos niveisde produtividade em aperfeicoar a qualidade dos produtos, tendo em vista a concorrencia internacional materializada em programas de "qualidade total" o quevem sendo re-traduzido para os trabalhadores como "qualidade devida". Importa salientar que as formas e o conteudo da flexibilizacao emcada pais encontram-se dependentes das opcoes politicas e sociais, forjadas pelaslutas de classes. Nao sao imunes as lutas dos trabalhadores e do conjunto dasociedade civil levadas a efeito seja no chao das fabricas, no seuenfrentamento com o Estado, atraves de seus organismos sindicaise partidarios isto e, das lutas pela preservacao de conquistasja acumuladas e por sua ampliacao. O novo estagio do processo dedesenvolvimento capitalista, cujas tendencias sao irreversiveis- aqui apenasesbocado em largos tracos- tem reforcado a fragmentacao social, aumentando adiferenciacao das classes, ampliando as desigualdades sociais, alterandoradicalmente no mercado de trabalho. A luta de classes e assim transformada:formas anteriores de organizacao do mundo do trabalho sao solapadas, enquantonovas formas estao sendo criadas. O discurso neoliberal cai como umaluva na tradicao politica brasileira, reatualizando, com os preceitos deprivatizacao do Estado, tem, pois, a espantosa facanha deatribuir titulo de modernidade ao que e mais atrasado na sociedadebrasileira e dai seu carater claramente conservador e antidemocratico:fazer do interesse privado a medida de todas as coisas, obstruindo a dimensaoetica da vida social pela recusa da responsabilidade e obrigacao social.Conquistas edilemas no projeto profissional nos anos 1980.Um dos eixos do debate incidiusobre os fundamentos do processo formativo.Viemos afirmando, a necessidade de direcionar a formacaoprofissional para a criacao de um perfil profissional dotado deuma competenciateorico-critica,com uma aproximacao consistente as principais matrizes do pensamentosocial na modernidade e suas expressoes teorico-praticas no ServicoSocial. Os rumos assumidos pelo amplo debate apontaram, ainda, para oprivilegio ainda que a nao exclusividade de uma teoria social critica,desveladora dos fundamentos da producao e reproducao da questao social".A articulacao entre conhecimento e historia e indissociavel em sua perspectivateorico-metodologica, presidida pelo ponto de vista da totalidade: nao datotalidade da razao autonomizada, mas sim das classes sociais, da producaosocial em suas multiplas relacoes e determinacoes. os produtores dariqueza cuja fonte esta na forca de trabalhoem acao, e, portanto, no trabalho tem centralidade napratica da vida social e, por isto, na sua re-construcao teorica. Ohorizonte e, portanto, a afirmacao do homem na sua genericidade, na suahumanidade: a livre constituicao de individuos sociais, isto e, livrementeassociados na producao e apropriacao da riqueza social como patrimoniocomum. Salienta-se o carater acumulativo e coletivo do conhecimento,impondo-se o debate necessario com o acervo cientifico disponivel.A historia, teoria e