recebiam o encargo de defender os direitos daspartes perante o magistrado, nao sendo, a epoca, essa atividade consideradaprofissional, mas tao somente nobre. Por conseguinte, os advogados nao recebiam contraprestacao pecuniariapelos seus trabalhos, vez que a natureza do servico prestado era publica. Emtroca, os causidicos recebiam apenas a compensacao pela honra, ou seja, por terconhecimento da lei, o que, para eles, ja era o bastante. Isso porque, comointerpretes publicos do Direito, eles eram nomeados pelo Imperador para darconselhos ao povo, alem de ensinar publicamente, trazendo-lhes reconhecimento,prestigio, estima e principalmente influencia. Ja no caminhar historico, o exercicio da advocacia foi perdendo seuaspecto original de servico exclusivamente publico e com compensacaoexclusivamente honorifica, passando a assumir carater privado, alem de aderirao capitalismo, cujo designio e o lucro, permanecendo intacto apenas o vocabulohonorarios.Um dos primeiros dispositivos legais a tratar especificamente sobre otema dos honorarios advocaticios foi a Lei n.o 4.215/63 (Revogado Estatuto daOrdem dos Advogados do Brasil), no seu art. 96 e seguintes. Em seguida, o art.20 do Codigo de Processo Civil, alterado pela Lei n.o 6.355/76, tambem osconsagrou. Nesse periodo, no entanto, os honorarios sucumbenciais, a principio,eram da titularidade da parte e nao do advogado, bem como tinham naturezaeminentemente indenizatoria. Conforme dispunha o art. 96 do antigo Estatuto daOAB, a prestacao de servico profissional assegura aos inscritos na Ordem odireito aos honorarios contratados ou, na falta de contrato, dos que foremfixados na forma desta lei..Com o advento da Lei n.o 8.906/1994 (Estatuto da Ordem dos Advogados doBrasil - EOAB), houve profunda modificacao do regime ate entao vigente,passando os honorarios a pertencer ao advogado, alem de ganhar status deremuneracao e, consequentemente, de natureza alimentar.A referida Lei destinou seu Capitulo VI exclusivamente para tratar sobreos honorarios advocaticios devidos aos advogados, sendo eles divididos em tresespecies principais, quais sejam: honorarios convencionados; os fixados porarbitramento judicial; e os sucumbenciais, em harmonia com os arts. 23 e 24 doEstatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil EAOAB (Lei n.o8.906/94), verbis:Art. 23. Os honorarios incluidos na condenacao, porarbitramento ou sucumbencia, pertencem ao advogado, tendo este direito autonomopara executar a sentenca nesta parte, podendo requerer que o precatorio, quandonecessario, seja expedido em seu favor.Art. 24. A decisao judicial que fixar ou arbitrarhonorarios e o contrato escrito que os estipular sao titulos executivos econstituem credito privilegiado na falencia, concordata, concurso de credores,insolvencia civil e liquidacao extrajudicial. Nessa esteira, antes de avancarmos, impende trazer, de maneira sucinta,a diferenciacao entre as tres modalidades de honorarios supradelineadas, para,em seguida, verificar sua aplicabilidade na Justica Laboral Especializada. Os honorarios convencionais ou contratuais sao aqueles avencadospreviamente entre o cliente e o advogado, por meio de contrato escrito que, nostermos do art. 24 do EAOAB, cumulado com o art. 585, inciso II, do CPC,constitui titulo executivo extrajudicial. Os fixados por arbitramento tem lugar nas hipoteses de nomeacao deadvogado dativo para patrocinar uma determinada demanda, ocorrendo com maiorfrequencia nas localidades em que nao ha Defensoria Publica, ou quando aspartes nao entabularam contrato que versem sobre os honorarios devidos. Essamodalidade tambem serve para dirimir eventuais controversias que venham aexistir entre o cliente e o causidico no momento do adimplemento de