(2a edicao)O trio formado por Hugo Chaves, Evo Morales e Rafael Correa parece saido de um quadro de Salvador Dali. O quarto mosqueteiro, Raul Castro, completa o cenario surrealista da politica latino americana. Os discursos e, o que e pior, as atitudes desses equivocados trapalhoes parecem pertencer ao periodo em que o muro de Berlim ainda estava intacto.Quando, em 1989, iniciou-se o processo de abertura politica e a derrubada dos regimes totalitarios de esquerda do leste europeu, muitos chegaram a pensar que a humanidade estaria livre do flagelo do comunismo. Contudo, foram-se os regimes, mas permaneceram no homem os sentimentos de inveja, prepotencia e intolerancia que os geraram.Passadas duas decadas da aparentemente definitiva derrocada desse equivoco historico, parece que os partidarios desses sentimentos estao tentando voltar a ativa. Assim sendo, sinto-me compelido a expressar alguns pontos de vista sobre os regimes comunistas e socialistas, de modo a modestamente auxiliar na prevencao de um eventual canto do cisne dessa aberracao politica e economica na America Latina.Nao que eu acredite que sejam comunistas legitimos, ou que pretendam implantar uma ditadura do proletariado em seus paises. Contudo, uma vez que seus discursos sao de esquerda radical, receio que os esquerdistas revolucionarios que sobraram por ai passem a apoia-los e que isso nos leve ao recrudescimento de uma ideologia que ja deveria estar sepultada ha 20 anos.Primeiramente, penso ser totalmente inviavel a imposicao, pelo estado, de qualquer regime politico-economico. Se tomarmos como exemplo o capitalismo, veremos que ele nao foi idealizado e/ou imposto por um pensador ou por um grupo politico. Seu surgimento e sua disseminacao foram resultados de um processo natural de evolucao do regime anterior, o mercantilismo, no sentido de atender a novas demandas da sociedade.Ja o comunismo e sua forma abrandada, o socialismo, foram fruto de elocubracoes mentais de um senhor chamado Karl Marx e da ambicao politica de um grupo, liderado por um cidadao de nome Vladimir Lenin. Enquanto tal, nao poderia funcionar, e desde o inicio esteve fadado ao fracasso, pois uma ou algumas mentes, por mais privilegiadas que sejam, jamais serao capazes de conceber de maneira completa e infalivel um sistema politico-economico a ser imposto a humanidade.Com esse argumento, nao estou desmerecendo o trabalho dos teoricos, mas sim ressalvando que suas contribuicoes, embora muito importantes para a evolucao da sociedade, devem ser vistas como contribuicoes marginais destinadas a efetivacao de ajustes no sistema em vigor, e jamais como receitas para uma ruptura completa. Para citar um exemplo importante da falibilidade das teorias, analisemos o principal enunciado de Marx, de que so o trabalho cria valor, e vejamos se ele se sustenta quando posto a prova.Suponhamos que ha 100 operarios em uma fabrica de cadeiras. Esses 100 homens sao capazes de fabricar 1000 cadeiras por dia em um sistema de producao instalado nessa fabrica ha decadas. Num determinado momento, um desses operarios solicita uma reuniao com o dono da empresa e sugere uma modificacao na linha de producao para aumentar a producao para 1500 unidades/dia. Contudo, essa alteracao demandaria um investimento significativo de capital e o fechamento temporario da fabrica por