Consideracoesacerca do discurso na escrita e na leituraComecar a escrever nao e facil, sobretudoquando nao ha atencao as coisas que acontecem ao redor. Um texto, por maistrivial que pareca, pode partir de simples observacoes do cotidiano. Muito seerra quando se escreve sobre o que nao se sabe ao certo, embora possamosescrever sobre questoes ou duvidas de qualquer natureza ate entao naoresolvidas, se tal texto se propoe a isso. O texto deve ser um dialogo entre oseu autor e seu potencial leitor, logo o redator estabelece esse dialogo que epor fim instituido por um competente interlocutor, isto e, que busca tambemestabelecer esse vinculo intersubjetivo. Nao que o leitor deva ser apenas uma tabularasa, receber os escritos de seu interlocutor de forma inocente e docil. Talleitor nao se presta a uma realidade tao rica de informacoes de diversificadasmidias que nao nos servem para informar apenas. Ele pode concordar total,parcial ou discordar de todo o texto, ate porque ha embutido nos diversos generostextuais, ate mesmo nas areas das ciencias exatas, ideologias varias,disfarcadas nos discursos dos escritores. O autor, por sua vez, carrega os seusescritos com sentidos e significados de acordo com a sua formacao, com o queele acredita, pois ninguem possui um discurso puro, isto e, imparcial.Imparcialidade essa que a imprensa e o judiciario brasileiro dizem possuir,apesar de pouca gente acreditar muito nisso, todavia essa discussao fica paradepois...Ha ao longo do texto uma linhadiscursiva concernente ao escrever e ao ler. Nao a tecnica do escrever outampouco a do ler, mas um conselho primeiramente de como ser claro ao escrevere um conselho de como desconfiar do que se le. Pode parecer e ate serredundante, porem essa e a ideia, destacar esses aspectos para falar da nocaode discurso. O linguista Norman Fairclough e seguidores no mundo todo(inclusive no Brasil) desenvolvem o estudo sobre a Teoria Social do Discurso.Embora muito conhecido no meio academico, tal estudo e pouco conhecido entre osleigos, isto reconhecido pelos proprios estudiosos. Ja feita a ressalva, o importantee o conceito de discurso cunhado por Fairclough (2001, p. 90). Para ele o discurso e uma pratica, nao apenas derepresentacao do mundo, mas de significacao do mundo, constituindo econstruindo o mundo em significado. Logo o discurso esta inserido einsere-se em quaisquer generos textuais orais ou escritos, mesmo que ofalante/escritor esteja ou nao consciente disso ou mesmo o ouvinte/leitor. Aconsciencia do que se expressa de qualquer interlocutor nos dias de hoje eindispensavel, sobretudo pela imensa quantidade de informacoes que as pessoasnem sempre conseguem processar. Emtermos um pouco mais simples, o discurso de cada pessoa esta embebido daideologia da sua formacao moral, etica, cultural, religiosa, teorica, sindical,entre outras muitas que poderiam constar nesta citacao. Todavia o que erelevante e que o discurso nao e apenas aquela fala cerimoniosa de umaniversariante, ou de um presidente de uma empresa, ou do chefe de umainstituicao publica ou privada, ou tampouco a fala demagogica (ou nao) de umpolitico qualquer. Costuma-se ate a pensar no senso comum que o discurso sejauma falacia, ou seja, mentiras bem ou mal colocadas, o que na verdade e muitomais culpa dos politicos profissionais. A mencao aos politicos