O grande Frederic Bastiat (http://pt.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bastiat) cunhou essa brilhante frase: "O Estado e a grande ficcao atraves da qual todos sonham em viver as custas de todos". Nao concorda? Leia esta materia: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,jovens-de-baixa-renda-terao-passagens-de-aviao-gratuitas-preve-projeto,836315,0.htm. E ai, Bastiat estava certo ou nao?Estatistas argumentam que ajudar os necessitados, por meio de programas de redistribuicao de riqueza, e uma funcao legitima do Estado, porque, segundo eles, a caridade privada produziria resultados sub-otimos nessa area. Ontem mesmo tive uma discussao com uns amigos estatistas que estavam elogiando entusiasmadamente um programa do governo que distribui remedios para hipertensao e diabetes gratuitamente (http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/02/governo-anuncia-remedios-gratuitos-para-hipertensao-e-diabetes.html). Eu, que tenho um pai hipertenso e diabetico que se beneficia de tal programa, disse a eles que nem por isso o considero correto, ja que ninguem e obrigado a pagar pela saude dos outros. Fui acusado de ser um insensivel, que nao se importa em ver pessoas miseraveis morrerem por falta de remedios ou de atendimento medico. Achei estranho, porque eu critico o nosso sistema publico (socialista) de saude justamente porque nao sou insensivel e acho um absurdo ver pessoas miseraveis morrerem diariamente por falta de remedios ou de atendimento medico, algo que ocorre no Brasil ha tempos. Como eu considero a saude um bem/servico, e nao um direito (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=338), entendo que o livre mercado proveria esse bem/servico universalmente, de forma mais barata, eficiente e justa. Bem, me desviei. Volto ao ponto.Quando se admite que um ente centralizador arranque dinheiro coercitivamente das pessoas para depois redistribui-lo, cometem-se varios erros, da origem (violencia representada pela tributacao) ao fim (ineficiencia da tal redistribuicao, que sempre sera discriminatoria). No meio desse caminho, ainda ha a corrupcao.E mais: a alma "caridosa" dos politicos e burocratas e tao grande (porque o dinheiro nao e deles) que eles acabam exagerando, e alem de hipertensos e diabeticos, ajudam artistas, atletas, pescadores, agricultores, a "industria nacional", os "movimentos sociais", sindicalistas, siliconadas (http://www.pliber.org.br/Blog/Details/366)etc etc etc... A lista e infindavel. A cada dia mais grupos de pressao se formam para mamar nas tetas estatais. Os "estudantes" marmanjos mencionados na reportagem linkada acima sao apenas os proximos da imensa fila.Em ultima analise, a "caridade" do governo com o dinheiro alheio ainda produz outro resultado nefasto: ela inibe a genuina caridade (voluntaria), porque as pessoas ficam com menos dinheiro para doar e com menos disposicao a faze-lo, ja que o governo assumiu esse papel.Bastiat, obviamente, estava certo: o Estado e uma grande ficcao atraves da qual todos sonham em viver as custas de todos. Como esse sonho e impossivel, o Estado consegue apenas fazer com que uns vivam as custas dos outros. E impressionante a capacidade que o Estado tem de transformar trocas voluntarias em atos criminosos. E e mais impressionante ainda o fato de as pessoas, em vez de se revoltarem contra isso, apoiarem entusiasmadamente essas medidas. Ha varios exemplos.Se voce nao e uma taxista regulamentado, que paga carissimo para obter uma licenca governamental, mas tem um veiculo e resolve oferecer transporte a pessoas que queiram pagar por isso, voce e um "taxista pirata", que faz "transporte clandestino". Muito cuidado! A policia talvez nao pegue voce, dada