Para termos um mundo melhor o caminho e extirpar a CORRUPCAO NO BRASIL. Para tanto nao basta a sociedade, os politicos, os meios de comunicacao comentar os fatos ocorridos, fazer criticas as pessoas envolvidas em escandalos. Temos que mudar a forma de agir. Primenramente, substituir as criticas por acoes no combate a corrupcaoidentificando as ferramentas que sao possiveis para impedir que haja corrupcao. Segundo, fixar as ferramentas necessarias para modificar a legislacao existente. Terceiro motivar os congressistas a aprovarem projetos de lei em andamento. Quarto promover uma Acao Popular. MOBILIZACAO CIVICA, CORRUPCAO E O JUDICIARIOLuiz Carlos Beiler de Freitas Ha uma mobilizacao nacional na luta contra a corrupcao. Boa parte da questao relaciona-se as questoes judiciais. A demora na elaboracao das Leis e de sua execucao. No Congresso, qualquer processo eleva-se a mais de tres anos, para ir ao plenario e a votacao. Na Justica, o poder do dinheiro e a capacidade advocaticia faz com que os processos podem se arrastar por inumeros anos. Ficando neste momento, com a questao no Judiciario. Conclui-se que o resultado da aplicacao da Justica no Brasil tem seu fator predominante no poder economico das partes envolvidas. O resultado sera sempre um favorecimento brutal de quem tem mais dinheiro, mais poder economico.Isto, explica -se pois, pode-se constatar nos codigos processuais brasileiros, onde inumeras oportunidades existe para que advogados possam interpor recursos e atravancar processos. Conforme estudos do Jornal O Globo, ha mais de 80 diferentes meios de interromper o curso processual. A racionalidade e a ultima coisa que se detecta nos codigos brasileiros. Nada e de se admirar pois, foram escritos por advogados de defesa. Quanto mais detalhes reconditos o advogado e capaz de explorar, mais tempo ele conseguira ganhar para o seu cliente. Esses advogados, com essa competencia, que assim tem condicao de atuar custam caro. Logo, quem pode pagar e a classe dominante. Os corruptos, quando levados a justica, costumam ter bastante dinheiro para a sua defesa. Em processos criminais a ideia e proscrastinar ate que o crime prescreva. Em processos civeis, ate que a parte contraria se esgote. E por isso que processos chegam a se arrastar por decadas no Judiciario.Os ladroes de galinha, os que cometeram pequena infracao, nao podem pagar os experientes advogados. Logo, vao para a cadeia num piscar de olhos. Outro fator importante que reflete na ineficiencia do Judiciario e que os tribunais de Justica e as Cortes Superiores nao se dao ao trabalho de medirem o seu desempenho. Um ministro de tribunal pode pedir vistas a um processo e sentar-se sobre ele por anos. Podemos entender que ate esteja comprometido com algum interesse. Para provar seria necessario ter indicadores de desempenho, tornando-os publicos. Como isso nao acontece, nos da a liberdade de conjecturar o que quisermos. Entendemos que fazer justica nao e exatamente o ponto da Justica Brasileira. Texto extraido de pronunciamento do Diretor Executivo da ONG Transparencia Brasil, Claudio Weber Abramo. Redigido por Luiz C. B. de Freitas Contador Aposentado 000847860-00 P. Alegre lcbfreitas@yahoo.com.br EMENDA CONSTITUCIONAL DE REVISAOMinuta dos propositosO Presidente da Republica faz saber que o Congresso