admite a necessidade do desenvolvimento de melhores modelos analiticos e compreensao cientifica dos fenomenos climaticos, assim como a existencia de incertezas no campo. Criticos apontam para o fato de que os dados disponiveis nao sao suficientes para determinar a importancia real dos gases causadores do efeito estufa nas mudancas climaticas. A sensibilidade do clima aos gases estufa estaria sendo substimada enquanto fatores externos subestimados.Por outro lado, o IPCC nao atribui qualquer probabilidade aos cenarios em que suas previsoes sao baseadas. Segundo os criticos isso leva a distorcoes dos resultados finais, pois os cenarios que predizem maiores impactos seriam menos passiveis de concretizacao por contradizerem as bases do racionalismo economico.Convencao-Quadro Sobre Mudancas Climaticas e o Protocolo de KiotoMesmo havendo duvidas sobre sua importancia e causas, o aquecimento global e percebido pelo grande publico e por diversos lideres politicos como uma ameaca potencial. Por se tratar de um cenario semelhante ao da tragedia dos comuns, apenas acordos internacionais seriam capazes de propor uma politica de reducao nas emissoes de gases estufa que, de outra forma, os paises evitariam implementar de forma unilateral. Do Protocolo de Kioto a Convencao-Quadro das Nacoes Unidas sobre Mudancas Climaticas foram ratificadas por todos os paises industrializados que concordaram em reduzir suas emissoes abaixo do nivel registrado em 1990. Ficou acertado que os paises em desenvolvimento ficariam isentos do acordo. Contudo, President Bush, presidente dos os Estados Unidos pais responsavel por cerca de um terco das emissoes mundiais, decidiu manter o seu pais fora do acordo. Essa decisao provocou uma acalorada controversia ao redor do mundo, com profundas ramificacoes politicas e ideologicas.Para avaliar a eficacia do Protocolo de Kioto, e necessario comparar o aquecimento global com e sem o acordo. Diversos autores independentes concordam que o impacto do protocolo no fenomeno e pequeno (uma reducao de 0,15 num aquecimento de 2oC em 2100). Mesmo alguns defensores de Kioto concordam que seu impacto e reduzido, mas o veem como um primeiro passo com mais significado politico que pratico, para futuras reducoes. No momento, e necessaria uma analise feita pelo IPCC para resolver essa questao.O Protocolo de Kioto tambem pode ser avaliado comparando-se ganhos e custos. Diferentes analises economicas mostram que o Protocolo de Kioto pode ser mais dispendioso do que o aquecimento global que procura evitar. Contudo, os defensores da proposta argumentam que enquanto os cortes iniciais dos gases estufa tem pouco impacto, eles criam um precedente para cortes maiores no futuro.Fonte: www.jornaldomeioambiente.com.br A cada vez que passa, mais fica serio o negocio e mais se polui e se destroi o nosso ambiente. As imagens do aquecimento global chocam e muitas vezes nos fazem para pra pensar, sera que isso e certo?Os seres que mais sofrem sao os animais do artico e Antartida que estao perdendo os eu habitat natural e morrendo aos poucos de fome e afogados, por causa do derretimentos das geleiras como vemos nas imagens.Outras imagens do aquecimento global que causam repulsa sao as das grandes fabricas e usinas que soltam fumaca toxica na atmosfera agravando o efeito estufa, como voce pode ver abaixo, ate quando isso vai