thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Sim, porque estou considerando que a mudanca deve ser feita de forma correta. E para fazer as coisas direito, fica ainda mais dificil.Nesse aspecto, e interessante saber que o Brasil e um dos paises mais faceis para um estrangeiro conseguir a documentacao para fixar residencia e trabalhar.Bom, neste ponto voce deve estar pensando: "entao, na opiniao do Miguel, sair do Brasil para morar e trabalhar em outro pais nao vale a pena", certo?Errado.Se eu pudesse e tivesse para onde ir de forma legal e correta, ja tinha ido embora. Com prazer!Para mim, o slogan utilizado pela publicidade do Regime Militar, principalmente entre os anos de 1969 e 1974 se nao estou enganado, nunca fez tanto sentido. Isso porque, tem que amar muito para nao ver a grande pocilga em que nos encontramos. E neste caso, o amor e cego, surdo e burro. Nao precisamos nos comparar com nenhum outro pais para nos darmos conta que algo esta muito errado. Basta parar e pensar. Ate porque, o mundo fora do Brasil nao e uma maravilha. Muitas cidades sao sujas, superpopulosas, nem todas as pessoas sao educadas. Quem viaja achando que via encontrar um mar de rosas no exterior, se decepciona. A maior diferenca, no entanto, e que as coisas que deveriam funcionar, aparentemente, funcionam. E isso ja e muito melhor.So que "parar e pensar" ja e um grande problema, pois aparentemente esse dom ja foi perdido pela maioria da populacao. As pessoas preferem ser lideradas a liderar, ser mandadas do que mandar, seguir o que falam ao inves de pensar. Somos gado seguindo um caminho que ninguem sabe onde vai dar, nem porque esse e o caminho, mas somos felizes assim.E nao importa o motivo. Seja uma questao politica, antropologica, historica ou intelectual, o nosso sistema, nosso pais, nao funciona como nacao e, para mim, nao funcionara tao cedo.Nao e uma simples questao de estar desistido, abandonar o dever civico ou a patria amada ou mesmo optar pelo caminho mais facil. Muito menos a motivacao seria falta de interesse em lutar ou dar o exemplo. Mas, quem procura fazer as coisas da forma correta, virou minoria e e marginalizado. O mundo e dos espertos, e otario e aquele que nao quer se dar bem a custa dos outros. Nao temos mais "massa critica" de pessoas decentes que consigam fazer diferenca.Entao, simplesmente nao me vem uma ideia melhor. Se me perguntarem o que eu acho que deveria ser feito para mudar e arrumar o Brasil, eu diria: "comecar tudo novamente".O pior: todo poco tem seu fundo, mas sinceramente eu acho que ainda nao chegamos la.Hoje, sinto-me como um estrangeiro em meu proprio pais. E tanto meu lado emocional quanto meu lado racional sabem disso. Portanto, nao mais existe uma balanca que tenta se equilibrar. Ja pendeu para um lado so, faz tempo. Embora eu mesmo tenha usado no titulo desse post, acho a palavra "abandonar" muito forte. Por tudo isso, Brasil, se eu puder irei te deixar sozinho por uns tempos.Abracos,Miguel Michalski.
Ola a todos, estou de volta.E finalmente vamos finalizar asequencia de textos a respeito dos meus equipamentos. Pelo menos no que dizrespeito a visao geral que eu estou passando.Sim, porque pretendo falarnovamente dos pedais que utilizo, mas com uma visao mais tecnica. Para ser maisexato, com uma visao que de fato justifique o titulo deste Blog.Mas, retornando aos meusequipamentos, vou falar um pouco sobre meus amplificadores e caixas, que naverdade sao dois combos uma vez que em uma unica unidade possuem oamplificador e a caixa.Como pode ser visto nas fotos dosposts anteriores, tenho dois combos, ambos da Hartke.Ja utilizei combos da Meteoro,Peavey e tive um amplificador da Gallien-Krueger, que infelizmente pegou fogo.Em termos de acerto de timbre, o Gallien-Krueger400 RB-IV que pegou fogo foi, sem duvida, o melhor. Os Peavey que tive aoportunidade de usar tambem nao ficam muito atras. Fora o fato de seremaparentemente bastante robustos. Agora, devo dizer, nunca gostei dos Meteorosque usei ate hoje, apesar de ja ter comprado um Meteoro QX200 para um estudioonde fui socio, e admitir que eles tem, geralmente, uma boa relacao custo/beneficio. Mas, com 10 anos de observacoes, cheguei a conclusao que todoMeteoro para baixo um dia abre o bico... Nao sao muito robustos. E foi principalmente pelarobustez que cheguei aos combos que tenho hoje.O primeiro que eu comprei foi um Hartke Kickback 12, que esta comigo ha quase 10 anos. E, o melhor inteiro. Para naodizer que eu nunca fiz nada, precisei trocar o jack de entrada. E fiz eu mesmoo servico, adaptando um jack simples na placa do Hartke.Na epoca da compra, pesquisei econversei com algumas pessoas para chegar a decisao de qual amplificador euiria comprar. Como dica do meu amigo e professor, Pedro Lisboa, procurava umcombo, com algo em torno de 100 watts de potencia, suficientes para qualquerestudio, ensaios e ate mesmo um pequeno palco. A marca Hartke era uma referencia e deisorte ao encontrar em uma loja na Barra da Tijuca, recem-aberta na epoca (hojeate ja fechou) que estava com descontos imperdiveis devido a inauguracao.Acabei comprando a Kickback 12 eadorei. Abaixo uma foto deste combo (extraida diretamente do site da Hartke). Com 120 watts RMS de potencia, umalto-falante de 12 com cone de aluminio, equalizacao de graves, medios eagudos, alem de um filtro parametrico de medios e uma saida direta balanceada, elesempre deu conta do recado, em casa, nos ensaios, estudios, e ate mesmo nasfestas da igreja. Sempre foi o meu ponto de referencia e sempre me ouvi bem com ele.Apesar de ter um som um tantoquanto duro, devido ao ataque nem um pouco suave proporcionado pelos cones de aluminio, elasempre falou muito bem, em particular nas frequencias medias, que acabaram setornando minhas preferidas.Porem, alguns anos depois, decidique era hora de ter um equipamento mais profissional. Comprei o Gallien-Krueger,em uma viagem que fiz aos EUA, mas ele pegou fogo (ja devo ter escrito isso umas tres vezes)... Minha ideia era ter usadoo cabecote em um projeto caseiro de caixa de som. Mas, nao rolou. Fiquei chateado, obviamente, masnao demorou muito para eu buscar um substituto. E foi em uma viagem
a IlhaGrande, em um Carnaval desses, que eu vi no palco que havia sido montado napraca principal da ilha um combo Hartke VX3500. Provavelmente o maior combo domundo... Um exagero... Mas nao apenas o vi, mas ouvi; e gostei...Abaixo uma foto deste combo,tambem extraida do site da Hartke. Pesquisei a respeito dele eacabei comprando. Agora eu tinha a minha disposicao 350 watts RMS de potencia, distribuidospor 4 alto-falantes de 10 e um driver de alta frequencia, era um sonho.E realmente, quando eu uso essapequena geladeira com alto-falantes em casa, nao passo de um terco da potenciadisponivel. E as janelas ja tremem!Com alguns recursos interessantes,como um equalizador grafico, entradas para baixos ativos e passivos, send/return,saida direta balanceada, dois pre-amplificadores (um tradicionaltransistorizado e o outro, tambem transistorizado, mas simulando umpre-amplificador valvulado), um controle de agudos e outro de graves, paraajustes especificos e um compressor embutido que funciona como um limiter.Este ultimo recurso e um de seus maioresdefeitos, pois cisma em atuar mesmo no minimo. Porem, tambem e uma de suasmaiores qualidades, uma vez que sua funcao e, na verdade, proteger oequipamento de transientes muito nervosos, o que cumpre bem. Da para ligar umabela distorcao no baixo, plugar nesta caixa e abri o volume, sabendo que aofinal de algumas horas de show o equipamento estara perfeito.Quando pela primeira vez me deiconta que eu estava com duas caixas Hartke, pense em vender uma. Mas desistilogo, ja que a geladeira VX3500 nao e pratica para se ficar levando para umlado e para outro, ao contrario da Kickback (que mesmo assim, pesa mais de 30kg).Outro detalhe interessante: desdeo primeiro momento, esperava que a diferenca entre os dois combos fosse enorme.Porem, me surpreendi ao perceber que a Kickback e mais eficiente do que aVX3500 e nao so isso, mas por atuar em um faixa de frequencias mais audivel,acaba se tornando, proporcionalmente, mais potente.Na verdade, acabei descobrindo que as duas secomplementavam e, desde entao, resolvi usar em casa um supercombo de 470 wattsRMS de potencia e, na rua, apenas a Kickback. A VX3500 ja foi usada emestudio e se saiu muito bem tambem.No final, tenho dois combosque nao sao os "top de linha", nem sao extremamente sofisticados e nao facilitam tanto a vida do baixistapara extrair aquele timbre perfeito, mas sao extremamente robustos, potentes ejunto com todos os meus demais equipamentos, me servem de maneira extremamenteapropriada.Bom pessoal, acho que e isso que tenho a dizer. Acredito que mais umpost chegou ao seu fim. Se alguem tiver alguma duvida ouquiser fazer algum adendo sobre os meus equipamentos, seu uso e funcionalidade,nao se acanhe. Todo comentario sera bem vindo.Em breve trarei mais novidades.Abracos,Miguel Michalski.
A cada novo post, este espaco se torna palco de questoes muito mais sociais e filosoficas do que musicais ou tecnicas, como era a proposta do Blog.Porem, assim caminha a humanidade... Realmente nao tragos tais questoes aleatoriamente, mas sim em virtude dos debates que surgem nos meios de comunicacao. E como todo mundo gosta e pode dar sua opiniao, por pior que ela seja, eu tambem posso.Realmente acho que esta na hora das pessoas pararem (de fato, pararem) e pensarem (isso e um pouco mais dificil, mas nao menos necessario) no rumo que tomamos. A humanidade estaria no caminho certo? Eu diria que nao, e as consequencias serao catastroficas. Para mim, somos um bando de lemingues em direcao a um precipicio.A analogia que faco entre o comportamento dos seres humanos e desses pequenos roedores vem bem a calhar com o debate da moda: somos todos macacos?Nao e de hoje que os seres humanos, no topo de sua arrogancia, prepotencia e egocentricidade, denominam seus semelhantes com nomes de outros animais a fim de designar, na maioria das vezes de forma pejorativa, alguma caracteristica particular.Vaca, galinha, burro, jegue, jumento, anta, baleia, elefante, macaco, piranha, cavalo, porco, rato, cobra, carrapato, ariranha, veado, sao alguns exemplos que ouvimos no dia a dia. A propria expressao generalizada, "animal", ja e um exemplo.O interessante e que os seres humanos esquecem que nos somos animais. Somos uma forma de vida que habita este planeta. Simplesmente uma outra forma de vida. Nao somos melhores ou piores do que uma barata ou um golfinho, ou uma ameba ou um flamboyants. Somos apenas diferentes. Ligeiramente diferentes. Nossos mapas geneticos nao ligeiramente diferentes. E mesmo quando abordamos a questao evolucao, e questionavel dizer que somos os seres mais evoluidos do planeta. Evoluidos em que sentido?Porem, para os seres humanos, na maioria das vezes, os outros animais sao vistos como formas de vida inferiores. E esta tese e defendida atraves de varias linhas filosoficas, religiosas e ate mesmo biologicas. E, principalmente, no jargao popular.Entao, quando um ser humano evoca o nome de alguma outra especie para nomear um semelhante, ele nao esta (geralmente) elogiando, mas sim inferiorizando. Porque se a pessoa tem habitos de higiene questionaveis para a sociedade, e um porco, que e um animal inferior. Se a pessoa tem uma opcao sexual homossexual, e um veado, que tambem e um animal inferior. Se for uma mulher que possui muitos parceiros sexuais, e uma piranha. E se e negro ou de origem afrodescendente, e um macaco. Gostaria de enfatizar aqui um ponto que considero importante. Para o leitor menos atento, talvez o fato de serem usados simultaneamente os termos negro e afrodescendente nao cause estranheza. Mas, para um leitor mais critico, pode parecer uma redundancia. Mas nao e. Devemos lembrar que a populacao do continente africano e, em sua maioria, composta por negros, mas tambem existem grupos de brancos no continente, principalmente no norte do deserto do Saara. Sao arabes, berberes, tuaregues, brancos, entre outros. Alem disso, nao encontramos negros apenas na Africa. Existe, por exemplo, uma enorme populacao de negros na India,
talvez a maior populacao negra em um unico pais no mundo. E estao la ha milhoes de anos. Portanto, chamar um negro de afro descendente e uma generalizacao preconceituosa e ignorante.Observacao feita, vamos retornar a questao central deste texto: e afinal, somos todos macacos?Bom, nesta altura do campeonato, se no jargao popular chamar um ser humano com o nome de algum bicho significa querer inferioriza-lo, entao nao podemos ser todos macacos. Evolutivamente, somos sim, primatas. Mas nao somos macacos.Ao defendermos esta bandeira, nao estariamos combatendo o racismo que existe em chamar alguem de macaco. Generalizar o termo e chamar qualquer pessoa de macaco, seja ela branca, negra, amarela, parda, vermelha ou azul, nao estaria tirando o peso preconceituoso da expressao. Estariamos nivelando por baixo, simplificando o problema, e sendo extremamente hipocritas. Sim, porque nenhum ser humano e um macaco. Nenhum ser humano deve ser inferiorizado diante de seu semelhante. De repente colocar todo mundo no patamar inferior nao devolve aos negros e afrodescendentes sua posicao de igualdade com os demais povos.Pior ainda: esse mau habito de "nivelar por baixo" e uma das maiores hipocrisias da humanidade. Quando nivelamos por baixo, nao damos aqueles que foram sempre inferiorizados a chance de crescer, se desenvolver, de ganhar sua importancia, de alcancar seus objetivos. Ao mesmo tempo, nao tiramos do que ja estavam por cima seus direitos. Portanto, tudo fica muito bonito da boca para fora, nas hashtags e redes sociais, mas no fundo, continua tudo igual.Sim, somos todos iguais. Todos somos seres humanos. E somos todos diferentes. Cada um e um individuo. E nao somos todos macacos. E duvido que um macaco ficaria muito feliz ao ser chamado de gente, considerando a forma como vivemos. Somos seres humanos. A rigor, nem piores ou melhores do que um macaco. Apenas diferentes.Devemos sempre lembrar que o preconceito esta nas atitudes e nao nas palavras. Quando nao enxergamos desta forma, estamos simplificando a questao, perigosamente. Como uma crianca diante de um prato de sopa, ficamos preocupados apenas com as poucas letrinhas que parecem na superficie, mas nos esquecemos de todo o conteudo que existe na base do prato. So alcancamos este conteudo se estivermos dispostos a ir fundo com nossa colher, cavucando e remexendo, sem medo do que possa aparecer.Seguimos tudo o que achamos bonito, sem pensar realmente a respeito das questoes. Queremos nos manifestar, mas nao temos base. Falamos a primeira besteira que nos vem a cabeca. E desta forma continuamos uma grande boiada. Ou melhor, um bando de lemingues em direcao a um precipicio. Lemingues hipocritas. E isso que nos somos.Abracos,Miguel Michalski.
definido de passageiros. Familias inteiras percorremas ruas do interior do Nordeste em uma unica motocicleta, sem cuidados basicos e sem a menor nocaodas regras de transito vigentes.Afinal, aquilo e apenas um jegue com rodas. E isso o PAC tambem nao previu.Abracos,Miguel Michalski.
Hoje consegui fazer varias coisas que eu nao fazia ha algum tempo: fui ao cinema, comi pipoca e estou escrevendo um novo post. Fui assistir a pre estreia de Xingu, acompanhado da Ny, com direito a pipoca e refrigerante por conta da casa. So ela mesma e seu blog para conseguirem esses programas. O ultimo foi o inesquecivel show da Ivete com Gil e Caetano, que passou no final de ano da TV Globo, em 2011. Claro, como a dica para esta pre-estreia foi da Lathife, do Visao.Arte, tambem tenho que agradece-la. Portanto, como voces podem ver (ler), o post de hoje nao e sobre musica, mas sobre cinema. Apesar disso, ja digo que a trilha sonora do filme, mesmo sendo discreta, e extremamente bem colocada e de acordo com o contexto. Pronto, falei de musica. Tentarei evitar qualquer spoiler neste texto e tambem nao pretendo dar uma de critico de cinema ou bonequinho do Globo, ja que criticar a 7a arte nao e minha praia. Mas, o que mais posso dizer? Desde que soube do filme, tive vontade de ir ve-lo. Ontem, quando soube que iriamos a pre estreia, dei pulos de alegria. E, posso dizer que nao foram em vao. O filme e muito bom. Apesar de ser livremente baseado em historias reais, o filme e praticamente um documentario. Mas, nao pense que seja de alguma forma, chato, muito pelo contrario. E emocionante. Dirigido por Cao Hamburger, produzido por Fernando Meirelles, Andrea Barata Ribeiro e Bel Berlinck e estrelado por Joao Miguel (Claudio Villas Boas), Felipe Camargo (Orlando Villas Boas) e Caio Blat (Leonardo Villas Boas) que por sinal, estava na saida do cinema hoje o filme retrata a saga dos irmaos Villas Boas na Marcha para o Oeste, criada pelo Governo Federal em 1943, ate a formacao do Parque Nacional do Xingu, resultado da luta travada pelos irmaos ao longo do tempo, em 1961. Sou daqueles que provavelmente teria participado dessa marcha caso tivesse vivido aquela epoca... E sendo a fotografia do filme magnifica, permitindo ao espectador mergulhar na densidade da floresta amazonica e nas belezas do centro-norte brasileiro, me senti como tal. Alguns detalhes sao muito interessantes, e nao podem deixar de ser mencionados, como a participacao no filme de habitantes do parque do Xingu representando suas proprias etnias indigenas. Os tres atores principais tambem se destacam, e transmitem muito bem como a dicotomia do homem branco e do indigena funciona, assim como o time do filme, que permite a degustacaoe reflexao do que esta acontecendo. O filme poderia ser mais longo, e nosso Danca com Lobos poderia ser mais explorado, sem a necessidade de se romancear mais ou de se documentar menos do que foi feito. Eu seria um daqueles que iria adorar isso. Com certeza, se fosse feito em Hollywood teria, pelo menos, o dobro do tempo. Mas perderia com isso, tambem, o gostinho de quero mais. Pelo menos mais meia-hora de filme valeria a pena. Na verdade, para o contexto brasileiro, e pela proximidade historica dos fatos narrados (estamos falando de quase 20 anos de
historia que aconteceram a menos de um seculo), o filme possui uma importancia social, politica e antropologica imensa, independente do tempo de duracao. Muito mais importante e com muito mais impacto do que ver o Kevin Costner cavalgando pelas planicies norte-americanas. Ver este filme deveria ser uma obrigacao da todo cidadao. E o tipo de filme que deveria passar em toda escola (respeitando-se a faixa etaria indicada, claro). E o tipo de filme cujo tema deveria cair na prova do proximo ENEM. E um filme que nos faz pensar, que nos instiga a aprender e que mostra a nossa historia. E mais, um filme que deixa no ar perguntas ainda atuais: o que sao os indios brasileiros para a sociedade branca civilizada? Seriam cidadaos, como quaisquer outros? Uma especie em extincao? Sombras do nosso passado primitivo? Devemos refletir como vemos os indios e, talvez mais importante, como os indios nos veem. Porem, de qualquer forma, vejam o filme! Estreia nesta sexta-feira, dia 06 de abril. E depois comentem o que voces acharam aqui. Abracos, Miguel Michalski.
fale mal, mas falede mim virar estrategia de marketing totalmente valida nas redes sociais eblogueira com mais desafetos do que palavras em seu blog virou atracao deprograma de TV... Mas, a tal musica e as noticias vinculadas a mesma naopoderiam passar despercebidas.Voces irao escutar essa musica,querendo ou nao. Podem estar certos disso...E bom esclarecer que nao tenhonada contra um MC, Michel Telo ou uma popozuda. Muito menos algo contra a talblogueira. E nao sao eles a origem da ferida, enorme, presente em nossasociedade que quero cutucar.Tambem nao sou contra musicas deduplo sentido ou que falem de temas picantes. Estou ouvindo enquanto escrevoesse post Sexo, disco de 1987 do grande Ultrage a Rigor. E do funk ao rock,passando pelo samba e o pagode, sempre teremos alguem querendo abordar um temamais provocante. Nao sou contra o funk carioca, quenos bons tempos foi sem duvida uma das maiores e melhores formas de expressaodo povo carioca oriundo dos guetos e favelas.Nao sou contra o sertanejo,musica caipira ou mesmo o sertanejo universitario. A musica sertaneja vem darealidade do homem do campo e canta um Brasil que pouca gente escuta.Na verdade, as diversas formas deexpressao que temos na forma de musica sao verdadeiros reflexos do povo que asalimenta, produz e consome.Se voce e um pagodeiro que gostade uma manguaca, vai falar sobre bebida em suas musicas. Se voce e um vaqueiroque fica dias e dias sem ver a mulher amada, vai cantar musicas sobre dor decorno. Se voce e um roqueiro satanico que curte um pretinho basico, vai cantarsobre as sombras. Se voce e um morador de favela, oprimido por sua condicao sociale reprimido pela violencia, voce vai cantar sobre tiroteio, policia e drogas.Entenderam a logica, nao foi.E sobre isso, nao vejo qualquerproblema...Afinal, em todos os casos existeum impeto interior em cada exemplo de individuo citado que o leva a seexpressar de alguma forma.Quem ouve tem a chance deescolher se concorda ou nao, se gosta ou nao, se vai consumir ou nao as ideias queaquele individuo apresenta. Vai sentir, ou pensar, que a sua realidade pessoalpode ser refletida de alguma forma na realidade daquele individuo que se expressoucom a musica. O controle de qualidade, o bom senso e o bom gosto serao determinados democraticamente... A arte produzida por um serhumano reflete o que ele e, o que ele pensa. Quando a expressao artistica deuma pessoa se torna um produto consumido pela massa, pode se dizer que a sociedadeve sua realidade e seus valores refletidos nessa expressao.Porem, o que mais vejo hoje, poisnoticias como as que apresentei aqui nao cansam de aparecer, assim como musicascada vez piores, e um povo consumindo um grande e total vazio de ideias, desentido, de significado. Um grande nada...A massa se move em direcao aonada... A sociedade esta consumindo onada. A sociedade ve um grande nada em sua realidade e seus valores.Hoje, mais do que nunca, acreditoque a sociedade contemporanea tenha nao mais valores distorcidos, ou ideias distorcidas,ou principios distorcidos... Temos um grande nada de valores, ideias ouprincipios. E a nossa musica popular esta ai para mostrar isso...Talvez pela facilidade em sepropagar, a musica
popular seja um dos melhores termometros sociaisdisponiveis...E hoje, temos orgulho em verque nosso maior produto popular de exportacao e Ai se eu te pego e que arealidade de cidades como o Rio de Janeiro se baseia em bundas e outros orgaosrelacionados ao sexo. Sabem a conclusao que eu cheguei?Dicro preferiu enfartar a ouviu o pagode da dupla funkeira ou ler o MiamiHerald... Abracos,Miguel Michalski.PS: Nao quis deixar links neste post... Me recusei... Googlem e voce terao o que procuram...