utilizacao desta modalidade deusucapiao:Tempo: 2 anos.Continuidade: ininterrupta e sem oposicao.Modalidade de posse: direta, com exclusividade e para suamoradia ou de sua familia.Area limite: imovel urbano terreno ou apartamento - deate 250m2 (duzentos e cinquenta metros quadrados).Condicao dos conjuges ou companheiros: separado de fato.Condicao do co-titular que perdera sua meacao: ter saido dolar, nao contribuir com a manutencao do bem, tampouco buscar exercer direitosobre o mesmo no prazo de 2 anos a contar da separacao de fato.Condicao do co-titular que pretende usucapir o bem: possuirco-propriedade (existencia de meacao), nao possuir outro bem imovel, nao terrequerido o mesmo direito anteriormente.VI CONCLUSAONota-se que osrequisitos acima, elencados no art. 1.240-A do Codigo Civil tem importantesreflexos nas lides familistas, pois, assim como nas outras modalidades deusucapiao pode-se invocar a usucapiao como materia de defesa, estamodalidade, em divorcio ou acao de dissolucao de uniao estavel, em que, houvero pleito de partilha do bem comum, podera o conjuge ou companheiro que integraros elementos previsto na referida norma, como materia de defesa, arguir aoposicao por usucapiao, a fim de excluir o referido bem da partilha do casal,ante a nova forma de aquisicao da propriedade prevista na lei civil.Outrossim, ha que seinformar que para desnaturar a posse ininterrupta e sem oposicao, nao adianta oconjuge temeroso em perder sua meacao, promover notificacoes ou realizarboletins de ocorrencia, tem que se buscar medida efetiva para assegurar seudireito, ou seja, e por meio de acao reivindicatoria de direito sobre oreferido bem, atraves de propositura de acao de divorcio, dissolucao de uniaoestavel, arbitramento de aluguel, concessao de usufruto, fixacao de comodato,utilizacao do bem como pagamento de alimentos in natura ou parte dapensao alimenticia em acao de alimentos ou pelo menos o custeio das despesas emanutencao do bem (nao, necessariamente de seu uso).Na verdade, oadvento desta lei exige que o co-proprietario que deixa o bem ao uso daex-companheira ou ex-conjuge, e as custas desta, promova ato a fim deregularizar a situacao juridica do bem em face ao casal, nao necessariamenteimpondo litigio entre as partes, mas tornando o bem objeto de composicao,consensual ou mesmo litigiosa, para que desapareca a situacao recorrente naslides familistas, onde o conjuge apos 5 ou 10 anos, busca, uma das partes, apartilha de um bem, sem nada ter contribuido ao longo dos anos, tampoucoreembolsando o que contribuira aquele conjuge ou companheiro, persistente, queficara no imovel de forma pessoal ou com sua familia.E claro, que avigencia da norma nao sera a partir de sua publicacao, mas a contar da mesma,ou seja, a partir de 2013 as pessoas que se adequarem a situacao trazida noart. 1.240-A, poderao usucapir a meacao do ex-companheiro ou ex-conjuge, naoimpondo, porem, que desde hoje, possa se usucapir co-propriedade de co-herdeiroou ex-conjuge/ex-companheiro, quando a situacao adequar-se as outrasmodalidades de usucapiao (extraordinaria, ordinaria ou especial).O que parece umasituacao nova no direito de familia nao o e no direito das coisas, pois, se umdetentor de um bem por anos nada reivindicar sobre seu bem a disposicao deoutro, que exerce o animus domini ao inves daquele, perdera suapropriedade pela usucapiao. O art. 1.240-A, apenas traz nova situacao para casoespecifico, nao inova em substancia, apenas em