http://www.venenoeantidoto.com.br/depoimento-27 Plinio Arruda SampaioFator previdenciario e reajuste das aposentadorias: Vetos de Lula sao inaceitaveisArtigo publicado na Revista Carta CapitalVolto ao tema do reajuste dos aposentados em razao da ameaca de concretizacao do veto presidencial a extincao do malfadado fator previdenciario e ao percentual aprovado no Congresso Nacional. E nao poderia ser diferente, pois em todas as ocasioes em que se discutiu remuneracao de qualquer tipo as pessoas mais pobres, manifestei-me invariavelmente em favor dos aumentos. Motivo: em um pais com desigualdade social obscena toda e qualquer transferencia de renda aos mais pobres e valida. O argumento de que o reajuste provocara desequilibrio orcamentario omite o quanto o governo ga sta com a remuneracao do capital financeiro por meio da divida publica, que consome 36% do orcamento anual da uniao, quando o referido reajuste representara um impacto de R$ 680 milhoes num orcamento de quase R$ 640 bilhoes. Bastaria inverter a logica de administracao orcamentaria e estancar a sangria da divida publica, para que sobrem recursos para a previdencia. Mas, mesmo hoje, nao ha deficit. O que existe, desde a epoca da ditadura, e o desvio de verbas da Seguridade Social para outras iniciativas, como a construcao da ponte Rio-Niteroi, estradas de ferro, etc. Hoje, parte do orcamento que deveria garantir o descanso de quem se aposenta vai parar na composicao do superavit primario que remunera o capital. Entristece-me ainda o argumento de que uma das causas dos problemas da previdencia seja a imprevidencia dos constituintes ao estender o beneficio da aposentadoria a pessoas que nao haviam contribuido. Que injustica! Se e verdade que os trabalhadores rurais nao pagaram a previdencia, e verdade tambem que, com seus miseraveis salarios, subsidiaram durante seculos o consumo de alimentos de quem agora os acusa de aproveitadores. O IPEA demonstrou que, nao fora essa previdencia, a seca do nordeste em 1994 teria causado uma crise de fome aguda de enormes proporcoes. Quanto ao fator previdenciario, como pode ser aceitavel que uma pessoa que iniciou sua vida profissional aos 14 anos, caso da maioria dos brasileiros, e ja trabalhou por mais de 30 anos seja obrigado a continuar na labuta para manter na aposentadoria os rendimentos da ativa? Nao podemos tratar nossos velhos como estorvo. O direito do aposentado deve ser um parametro para a distribuicao de renda e nao uma variavel ajustavel de acordo com os interesses dos grupos sociais poderosos. Este e, de resto, o sentido, de uma politica fundada em valores sociais e no respeito a dignidade da pessoa humana. Os brasileiros deveriam se levantar contra a injustica dos vetos ao reajuste dos aposentados e ao fim do fator previdenciario. Nao podemos aceitar passivamente que nossos aposentados sejam tratados como marajas, vagabundos ou privilegiados apos construir as riquezas de nosso Brasil. Uma nacao se faz com direitos. Tito de Alencar Lima nasceu em 1945, em Fortaleza, um cacula entre onze irmaos. Cresceu entre coqueiros e dunas. Cedo concluiu que so a vida religiosa daria sentido luminoso aos seus passos. Foi aluno dos jesuitas e militante da Juventude Estudantil Catolica. Em 1966, entrou no noviciado dominicano,