dos EUA oferecerem apoio aos judeus na luta contra o terrorismo fundamentalista.A titulo de curiosidade, vale lembrarmos que foi o proprio governo israelense que ajudou no fortalecimento do grupo islamico no territorio. Quando o Hamas foi fundado, em 1987, Israel estava mais preocupado com a existencia fisica de Yasser Arafat na Cisjordania e com o seu partido, o Fatah. Acredito que consideraram o surgimento de uma organizacao religiosa palestina como um antidoto a ser manipulado para minar o poder do Fatah e ate mesmo aniquila-lo, como ocorre nas guerras tribais no continente africano. Seria usar o veneno contra o proprio veneno, afim de que se aniquilassem e enfraquecessem o processo de resistencia contra os desejos da maioria. Penso que ignoraram apenas um simples e logico detalhe: o apelo antissemitista que vigora na regiao desde a fundacao do Estado de Israel.Os dirigentes judeus calcularam mal o projeto de manipulacao do Hamas, considerando, talvez, que todos os fundamentalistas ficariam inertes apenas orando nas mesquitas. Sob essa ilusao, aplicaram diversas medidas contra o Fatah e ignoraram o novo inimigo que se instalava na sua porta.Muitos moradores de Gaza consideram o Partido Fatah como fraco e corrupto, incompetente ate mesmo para tratar de assuntos referentes a causa palestina com Israel. Alguns ate consideram satisfatorios os ataques do Hamas revidando a opressao constante dos israelenses nas fronteiras. Esse apoio faz a faccao extremista continuar os lancamentos de misseis alem das barreiras territoriais palestinas.Claro que Israel foi muito provocado antes da deflagracao dos ataques contra a Faixa de Gaza, mas isso nao justifica o uso deliberado de suas acoes. O direito de defender-se contra as agressoes nao o outorga para agir de qualquer forma. Se queria somente enfraquecer o poder armamenticio do Hamas, bastava apenas atacar os tuneis por onde passavam o contrabando e algumas estruturas fisicas do grupo, sabidamente conhecidos por sua Agencia de Inteligencia.Bombardear tais instalacoes teria sido uma forma plausivel dentro do direito internacional de Defesa, previsto na Carta da ONU.Uma abordagem ainda melhor seria afrouxar o cerco nas fronteiras, sendo mais favoravel a ajuda humanitaria a favor de uma populacao sofrida que espera a compaixao de uma lideranca que realmente as ampare. Essa lacuna poderia muito bem ser preenchida por Israel, se houvesse o interesse politico e social para isso.Com a retirada israelense de suas tropas na Faixa de Gaza, em 2005, o controle temporario da regiao passou a sofrer uma forte influencia do grupo extremista Hamas, que logo assumiu o controle das ruas de Gaza. Sob ameacas de amputacao, de fuzilamentos ou de uma morte lenta e dolorosa aos seus opositores, os partidarios do movimento islamita entenderam como uma vitoria a saida de Israel do territorio palestino.Em 2007, ignorando os apelos do Fatah para que a paz fosse mantida durante o precario cessar-fogo com os judeus, o Hamas acabou por declarar guerra tambem ao partido de Mahmud Abbas, derrotando seus favoraveis em uma sangrenta batalha que durou uma semana e excluiu as liderancas do rival de todas as negociacoes sobre a Faixa de Gaza, limitando-os a uma inexpressiva atuacao somente na Cisjordania.As intencoes