thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
2016, ao custo de US$ 19,8 milhoes (R$ 71 milhoes). Isso inclui destinos na Asia, por exemplo. A ida a Alemanha necessitaria de uma escala no Airbus ACJ-319, mas Temer estava pressionado pelo tempo: precisava voltar para tourear a crise politica que ameaca seu mandato e quis pular a parada de ate duas horas. Essa regua, a da conveniencia, tambem sera usada daqui em diante, segundo o Planalto. Prevendo o aumento de demanda, a Folha apurou que o Ministerio da Defesa ja planeja instalar uma area VIP, com cama e chuveiro, para o servico presidencial. Hoje, o aviao tem poltronas de classe executiva na sua parte posterior, enquanto o Airbus vem com suite e sala de reunioes. A eventual conversao repetira o modelo utilizado ate quase o fim do governo Fernando Henrique Cardoso. Ate entao, presidentes voavam em avioes usados para transporte militar, com area VIP. Eram os KC-137, versoes de Boeings 707 da decada de 1960, conhecidas como Sucatoes e compradas em 1986 pelo governo Jose Sarney. O alto custo operacional e uma serie de problemas tecnicos encerraram o uso VIP do aparelho em 2000. FHC testou alugar voos comerciais, o que acabava sendo mais caro e menos seguro. Lula, nadando na popularidade do primeiro mandato, bancou gasto de US$ 56,7 milhoes (R$ 167 milhoes no cambio da epoca, que corrigidos dariam R$ 360 milhoes hoje), e comprou uma versao executiva do Airbus-319, operada a partir de janeiro de 2005 pelo GTE (Grupo de Transporte Especial) da FAB. Foi criticado. O aviao ganhou o apelido pejorativo de Aerolula, entre outros mais agressivos. Uma argumentacao da escolha segue valida: aviao proprio da seguranca e praticidade impares. Alem da maior eficiencia economica, a autonomia do aviao, superior a dos jurassicos Sucatoes e a dos equivalentes da Embraer, era justificativa central: Lula poderia ir a Paris sem escala. A realidade mostrou-se diferente ao longo do tempo, embora a FAB nao divulgue estatisticas precisas do uso. Para atender a todos os requisitos de seguranca, como sobra de combustivel, viagens intercontinentais demandaram escalas. Uma para a Europa, ao menos duas para destinos mais longiquos. O alcance do Aerolula dentro das especificacoes de seguranca e de cerca de 8.500 km, no limite para chegar a Paris, embora teoricamente ele possa voar um pouco mais. Viagens europeias costumam ter escala em Cabo Verde (4.500 km de Brasilia) ou Portugal (pouco mais de 7.000 km da capital brasileira). O 767 voa mais de 11 mil km sem parar. "Se era para ficar com um aviao menor, deveriam ter usado o produto nacional. Um 767 e muito mais vantajoso para rotas intercontinentais", diz o especialista em aviacao Ronaldo Jenkins, diretor de Seguranca e Operacoes de Voo da Associacao Brasileira de Empresas Aereas. Por ser muito maior, potente e pesado, o 767-300ER consome mais combustivel em media (5.000 kg/hora) do que o ACJ (2.800 kg/hora), ressalvando aqui que essa e uma conta superficial de consultorias sobre avioes civis, ja que sao inumeros os parametros que definem o quanto um aviao "bebe" (peso de decolagem, ventos, altitude etc.). Mas aeronaves gastam mais
que o dobro de querosene durante a primeira hora apos a decolagem: com duas escalas, sao tres eventos desses, fora o fato de que a comitiva sempre acaba se hospedando em uma das paradas. Consultada, a FAB nao informou comparativos de custo de operacao. No geral, avioes oficiais sao mais baratos de usar, pois sao isentos de varias taxas e operados por militares que nao tem salarios de pilotos e comissarios da aviacao comercial. O Aerolula, alem de eventuais viagens com uma escala, seguira sendo usado em distancias menores. Tem 12 anos e meio de uso e deve voar ate atingir os 30. Provavelmente levara Temer para a Argentina nesta quinta (20/07). Com informacoes do jornal Folha de Sao Paulo.
em historica politica americana. Apesar de nao ser filiado a nenhum partido, Zuckerberg ressalta posicoes como o apoio a comunidade LGBT, aos refugiados e imigrantes e a producao de energia limpa. Mesmo nao sendo critico constante de Trump, posiciona-se contra medidas como o decreto que vetava temporariamente a entrada de refugiados e de cidadaos de sete paises de maioria muculmana e a proibicao de transgeneros nas Forcas Armadas. "Todos deveriam poder servir seu pais, nao importa quem sejam", escreveu em seu perfil na rede. A mensagem teve 652 mil curtidas e 25.500 compartilhamentos. Hans Noel, cientista politico da Universidade de Georgetown, ve "varias explicacoes inocentes" para os movimentos recentes do criador do Facebook, como tentar entender melhor como sua ferramenta influencia eleicoes. Ele, contudo, considera que Zuckerberg tem vantagens sobre outros "outsiders" numa eventual campanha. "Ele controla uma plataforma crucial para noticias e, mesmo que nao a manipule em beneficio proprio, sabe usa-la. E tem acesso a toneladas de dados uteis." Dinheiro tambem nao sera problema, pois Zuckerberg e hoje o quinto homem mais rico do mundo, com US$ 72,6 bilhoes, segundo a "Forbes". Tampouco pesara contra sua imagem, calculada para passar a percepcao de desapego. Em 2016, ao justificar por que sempre usava a mesma camiseta cinza e jeans, Zuckerberg disse que nao queria "gastar tempo com coisas frivolas". Cada camiseta, feita sob medida pela grife italiana Brunello Cucinelli, contudo, custa cerca de R$ 1.200. Para Noel, os democratas devem preferir outro nome em 2020. "Mas eles podem estar tao Zelizer diz crer que um governo ruim de Donald Trump nao necessariamente atrapalhe a eleicao de outro novato. "Pode haver um desejo de eleger alguem com experiencia. Mas [Ronald] Reagan foi visto como outsider, e acabou derrotando Jimmy Carter." Com informacoes do jornal Folha de Sao Paulo.
me entenda, enquanto termino minha vida com amor. Eu vou adorar e agradecer pelo tempoe alegria que compartilhamos. Com um sorriso e o imenso amor que sempre tivepor voce, eu apenas quero dizer, "eu te amo minha querida filha.(Fonte: Spring in the Air)De: Psicologia de GUERREIRAS
Meus amigos separados nao cansam de me perguntar como eu consegui ficar casado trinta anos com a mesma mulher. As mulheres, sempre mais maldosas que os homens, nao perguntam a minha esposa como ela consegue ficar casada com o mesmo homem, mas como ela consegue ficar casada comigo. Os jovens e que fazem as perguntas certas, ou seja, querem conhecer o segredo para manter um casamento por tanto tempo. Ninguem ensina isso nas escolas, pelo contrario. Nao sou um especialista do ramo, como todos sabem, mas, dito isso, minha resposta e mais ou menos a que segue. Hoje em dia o divorcio e inevitavel, nao da para escapar. Ninguem aguenta conviver com a mesma pessoa por uma eternidade. Eu, na realidade, ja estou em meu terceiro casamento - a unica diferenca e que me casei tres vezes com a mesma mulher. Minha esposa, se nao me engano, esta em seu quinto, porque ela pensou em pegar as malas mais vezes do que eu. O segredo do casamento nao e a harmonia eterna. Depois dos inevitaveis arranca-rabos, a solucao e ponderar, se acalmar e partir de novo com a mesma mulher. O segredo no fundo e renovar o casamento, e nao procurar um casamento novo. Isso exige alguns cuidados e preocupacoes que sao esquecidos no dia-a-dia do casal. De tempos em tempos, e preciso renovar a relacao. De tempos em tempos, e preciso voltar a namorar, voltar a cortejar, voltar a se vender, seduzir e ser seduzido. Ha quanto tempo voces nao saem para dancar? Ha quanto tempo voce nao tenta conquista-la ou conquista-lo como se seu par fosse um pretendente em potencial? Ha quanto tempo nao fazem uma lua de mel, sem os filhos eternamente brigando para ter a sua irrestrita atencao? Sem falar nos inumeros quilos que se acrescentaram a voce, depois do casamento. Mulher e marido que se separam perdem 10 quilos num unico mes, por que voces nao podem conseguir o mesmo? Faca de conta que voce esta de caso novo. Se fosse um casamento novo, voce certamente passaria a frequentar lugares desconhecidos, mudaria de casa ou apartamento, trocaria seu guarda-roupa, os discos, o corte de cabelo e a maquiagem. Mas tudo isso pode ser feito sem que voce se separe de seu conjuge. Vamos ser honestos: ninguem aguenta a mesma mulher ou marido por trinta anos com a mesma roupa, o mesmo batom, com os mesmos amigos, com as mesmas piadas. Muitas vezes nao e sua esposa que esta ficando chata e mofada, sao os amigos dela (e talvez os seus), sao seus proprios moveis com a mesma desbotada decoracao. Se voce se divorciasse, certamente trocaria tudo, que e justamente um dos prazeres da separacao. Quem se separa se encanta com a nova vida, a nova casa, um novo bairro, um novo circulo de amigos. Nao e preciso um divorcio litigioso para ter tudo isso. Basta mudar de lugares e interesses e nao se deixar acomodar. Isso obviamente custa caro e muitas unioes se esfacelam porque o casal se recusa a pagar esses pequenos custos necessarios para renovar
um casamento. Mas, se voce se separar, sua nova esposa vai querer novos filhos, novos moveis, novas roupas, e voce ainda tera a pensao dos filhos do casamento anterior. Nao existe essa tal "estabilidade do casamento", nem ela deveria ser almejada. O mundo muda, e voce tambem, seu marido, sua esposa, seu bairro e seus amigos. A melhor estrategia para salvar um casamento nao e manter uma "relacao estavel", mas saber mudar junto. Todo conjuge precisa evoluir, estudar, aprimorar-se, interessar-se por coisas que jamais teria pensando fazer no inicio do casamento. Voce faz isso constantemente no trabalho, por que nao fazer na propria familia? E o que seus filhos fazem desde que vieram ao mundo. Portanto, descubra o novo homem ou a nova mulher que vive ao seu lado, em vez de sair por ai tentando descobrir um novo e interessante par. Tenho certeza de que seus filhos os respeitarao pela decisao de se manterem juntos e aprenderao a importante licao de como crescer e evoluir unidos apesar das desavencas. Brigas e arranca-rabos sempre ocorrerao: por isso, de vez em quando e necessario casar-se de novo, mas tente faze-lo sempre com o mesmo par.Stephen Kanitz e administrador por Harvar
As estatisticas de divorcio sao assustadoras. Elas refletem falta de respeito, na sociedade moderna, pela vontade de Deus. A prevalencia do divorcio entre as pessoas chamadas por Deus e ainda mais alarmante. Lembramo-nos tristemente que muitos que dizem servir a Deus nao odeiam o que ele ardentemente detesta (Malaquias 2:16; Apocalipse 2:6). Apesar dos esforcos humanos para esquivar da vontade de Deus, podemos entender e seguir seu ensinamento sobre casamento, divorcio e novo casamento. Considere estes fatos fundamentais: Deus fez o casamento para durar uma vida inteira. A vontade basica de Deus a respeito do casamento permanece inalterada desde o Eden. Jesus baseou seu ensinamento no principio revelado em Genesis 2:24 (Marcos 10:6-9). Paulo usou o mesmo principio, claramente entendido em Romanos 7:2-3. Uma vez que o casamento dura somente ate a morte (Mateus 22:30), as pessoas que enviuvam ficam livres para se casarem novamente (veja 1 Corintios 7:39; 1 Timoteo 5:14). O divorcio sempre envolve pecado. Em termos gerais, Deus proibe o divorcio (1 Corintios 7:10-11). Mesmo nos casos em que ele permite o divorcio e novo casamento (a ser examinado em breve), uma das pessoas pecou contra Deus e o companheiro. Onde o adulterio nao esta envolvido, a decisao de divorciar e um ato de rebeliao contra o Senhor. Aos olhos de Deus, nao ha tal coisa como divorcio "sem culpa." Alguns torcem o comentario de Paulo em 1 Corintios 7:11: (" Se, porem, ela vier a separar-se, que nao se case, ou que se reconcilie com seu marido") para dizer que ele esta sancionando o divorcio. Eles sugerem que, se o divorciado nao se casar, a separacao e permitida. Podemos ver claramente a falacia de tal argumento comparando a estrutura desta passagem com 1 Joao 2:1-2. Considere o paralelo obvio: 1 Corintios 7:10-11: "...nao se separe...se, porem, ela vier a separar-se, que nao se case... ou que se reconcilie com seu marido". 1 Joao 2:1-2: ".. nao pequeis. Se ... alguem pecar, temos Advogado junto ao Pai". Pecado e errado em 1 Joao 2:1-2 e a separacao e errada em 1 Corintios 7:10-11. Entendemos claramante que Paulo nao autoriza o divorcio, considerando seu ensinamento uns poucos versiculos antes. Ele disse que separacoes curtas por consentimento mutuo para o proposito de oracao podem ser permitidas (1 Corintios 7:5-6). Ele nao aprovou decisoes unilaterais de separar e nao autorizou separacoes permanentes. Jesus condena divorcio e novo casamento. Lucas 16:18 apresenta a regra geral: "Quem repudiar sua mulher e casar com outra comete adulterio; e aquele que casa com a mulher repudiada pelo marido tambem comete adulterio." Jesus condenou o que tem se tornado comum em nossa sociedade: a pratica de deixar um conjuge para se unir a outro. O adulterio mencionado aqui e um pecado continuo que envolve relacoes sexuais entre pessoas que nao tem permissao dada por Deus para coabitar. O pecado nao esta meramente no ato de fazer um voto de casamento, mas na consequente posse de um conjuge ilicito. Nao era errado somente para Herodes tomar Herodias como sua esposa; era ilicito para ele te-la (Marcos 6:18). Para
tornar-se adultera; e aquele que casar com a repudiada comete adulterio." A regra basica e a mesma encontrada em Lucas 16:18 e Marcos 10:11-12. O divorcio geralmente resulta em outros pecados. Novo casamento e condenado. Se, contudo, o divorcio for por causa de imoralidade sexual, aquele que repudia a ofensora nao faz com que ela se torne adultera. Mateus 19:9 inclui um elemento adicional: "Eu, porem, vos digo: Quem repudiar sua mulher, nao sendo por causa de relacoes sexuais ilicitas, e casar com outra, comete adulterio [e o que casar com a repudiada comete adulterio]." Novamente, divorcio leva a pecado adicional e o novo casamento e condenado. Como em todos os outros textos relevantes, a pessoa que e repudiada (independente do motivo) nao e dada permissao para casar novamente. Mas se um homem se divorcia de sua esposa por causa de infidelidade sexual dela, ele nao comete adulterio se tornar a casar-se. Gramaticalmente, a excecao nega a consequencia normal. A mesma palavra grega e usada em Joao 19:11, onde Jesus disse a Pilatos: "Nenhuma autoridade terias sobre mim, se de cima nao te fosse dada". Uma vez que lhe tinha sido dada de cima, Pilatos teve autoridade para sentenciar Jesus a morte. Semelhantemente, a consequencia em Mateus 19:9 e alterada em casos de traicao: quem quer que se divorcie de sua esposa por causa da imoralidade sexual dela e se casa com outra nao comete adulterio. Uma palavra de precaucao: em nossas discussoes de direito a divorcio e novo casamento, precisamos ser cuidadosos para nao esquecermos o ensinamento do mesmo Senhor sobre os assuntos do amor e do perdao. Mesmo quando ele permite o divorcio, essa nem sempre e a melhor opcao. Jesus definiu a ordem dos eventos. Quando ensinamos sobre salvacao, ressaltamos corretamente a sequencia dos eventos e os motivos de certos atos. Por exemplo, entendemos que a crenca e o arrependimento precedem o batismo, e que o batismo e para o proposito de receber a remissao dos pecados (Marcos 16:16; Atos 2:38). Uma pessoa que nao segue esta sequencia, ou que e batizada por algum outro proposito, nao faz o que Deus exige. Semelhantemente, Jesus falou da imoralidade sexual como razao para divorcio. Um homem que abandona sua esposa por outros motivos, e espera ate que ela subsequentemente tenha relacoes com outro homem para justificar sua acao, nao esta respeitando a sequencia e a razao definidas pelo Senhor. Se nao podemos aceitar que o arrependimento e o batismo venham depois da salvacao, nao podemos aceitar adulterio depois do divorcio para justificar novo casamento. A justica humana nao e o padrao. O casamento foi destinado por Deus e tem sido sempre governado por ele. Nossas opinioes pessoais sao irrelevantes para discussoes sobre o que e certo e o que e errado. Eu posso nao gostar do fato que uma pessoa inocente possa ser repudiada sem nenhuma razao e nao possa casar novamente, mas isso somente sugere meu entendimento inadequado da vontade de Deus (Isaias 55:8-9). Ele sempre tem razao e sempre busca nossos melhores interesses. Governos podem fazer leis justificando divorcios
pecaminosos e permitindo casamentos pecaminosos, mas isso so prova que os governos humanos sao capazes de desrespeitar a vontade de Deus. Aqueles que se defendem na base de lei humana precisam inevitavelmente aceitar unioes homossexuais e outras abominacoes, porque legisladores de "mente aberta" chamam o mal de bem, e o bem de mal (Isaias 5:20). Nao esquecamos que nos que somos santificados pela verdade estaremos sempre em descompasso com os padroes da sociedade descrente que nos rodeia (Joao 17:14-19; Romanos 12:1-2). Conclusao Podemos considerar as leis de Deus sobre o casamento rigidas e inflexiveis. Para muitas pessoas, elas apresentam um teste de submissao mais dificil do que a ordem de Jesus a um jovem rico para vender tudo o que ele tinha e dar aos pobres. Seja qual for o sofrimento que sua vontade possa exigir, podemos suporta-lo por nossa confianca na eterna bem-aventuranca. (Hebreus 12:1-2). Jamais tiremos nossos olhos da meta. -por Dennis Allan
Pela FeAndre Valadao Ohhh, Ohhhh Pela fe posso clamar Pela fe posso enxergar Pela fe posso tocar Pela fe, pela feNao ha muralhas que ficarao de pe Diante de mim Estou firmado em Cristo pra sempre Tenho a luz em mim Pela Fe...Pela fe posso mudar Pela fe posso alcancar Pela fe posso viver Pela fe, pela feNao ha muralhas que ficarao de pe Diante de mim Estou firmado em Cristo pra sempre Tenho a luz em mimPela fe Pela fe Pela fe Pela fe Origens Perdidas As vezes deixamos de falar a verdade para as pessoas que amamos por medo de machucar ou contrariar.Na realidade o que nao paramos para pensar e que estamos desviando dos passos de Jesus atraves dessa atitude.Para saber se estamos nos desviando temos que conversar com Deus e Ele nos responde na biblia,como por exemplo,o fato de falar sem machucar que diz assim:(Efesios 6:6)Aqui podemos entender que nao importa o que as pessoas acham ou vao achar de voce,o importante e o que Deus ve em voce,a sua verdadeira intencao naquelas palavras.E muito importante parar e refletir sobre nossas atitudes.Infelizmente passamos tanto tempo em computador,trabalho,escola,estudos,lendo livros escolares de de autores famosos e falar com Deus vai se tornando algo sem valor,ou seja,vai perdendo o valor conforme o tempo.Vamos parar e pensar no que Deus realmente quer de nos.Um dia eu lendo uma materia sobre as coisas de Deus vi uma frase que me marcou muito e ficou gravada que dizia assim: Deus esta a procura de filhos e nao empregados.E nessa frase eu pude ver o quanto empregada eu estava sendo.O trabalho dentro da igreja se tornou algo obrigatorio e nao exalava aquele perfume de oferta ao Senhor.Agora responda as seguintes perguntas :Quantas vezes hoje,voce agradeceu a Deus?O que voce fez hoje na sua igreja que foi totalmente pensando em Deus e o que Ele pensaria sobre?Voce e filho ou empregado? Melhores Historias da Biblia JOHavia um homem na terra de Uz, cujo nome era Jo; e era este homem integro, reto e temente a Deus e desviava-se do mal.E nasceram-lhe sete filhos e tres filhas.E o seu gado era de sete mil ovelhas, tres mil camelos, quinhentas juntas de bois e quinhentas jumentas; eram tambem muitissimos os servos a seu servico, de maneira que este homem era maior do que todos os do oriente.E iam seus filhos a casa uns dos outros e faziam banquetes cada um por sua vez; e mandavam convidar as suas tres irmas a comerem e beberem com eles.Sucedia, pois, que, decorrido o turno de dias de seus banquetes, enviava Jo, e os santificava, e se levantava de madrugada, e oferecia holocaustos segundo o numero de todos eles; porque dizia Jo: Talvez pecaram meus filhos, e amaldicoaram a Deus no seu coracao. Assim fazia Jo continuamente.E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio tambem Satanas entre eles.Entao o SENHOR disse a Satanas: Donde vens? E Satanas respondeu ao SENHOR, e disse: De rodear a terra, e passear por ela.E disse o SENHOR a Satanas:
Observaste tu a meu servo Jo? Porque ninguem ha na terra semelhante a ele, homem integro e reto, temente a Deus, e que se desvia do mal.Entao respondeu Satanas ao SENHOR, e disse: Porventura teme Jo a Deus debalde?Porventura tu nao cercaste de sebe, a ele, e a sua casa, e a tudo quanto tem? A obra de suas maos abencoaste e o seu gado se tem aumentado na terra.Mas estende a tua mao, e toca-lhe em tudo quanto tem, e veras se nao blasfema contra ti na tua face.E disse o SENHOR a Satanas: Eis que tudo quanto ele tem esta na tua mao; somente contra ele nao estendas a tua mao. E Satanas saiu da presenca do SENHOR.E sucedeu um dia, em que seus filhos e suas filhas comiam, e bebiam vinho, na casa de seu irmao primogenito,Que veio um mensageiro a Jo, e lhe disse: Os bois lavravam, e as jumentas pastavam junto a eles;E deram sobre eles os sabeus, e os tomaram, e aos servos feriram ao fio da espada; e so eu escapei para trazer-te a nova.Estando este ainda falando, veio outro e disse: Fogo de Deus caiu do ceu, e queimou as ovelhas e os servos, e os consumiu, e so eu escapei para trazer-te a nova.Estando ainda este falando, veio outro, e disse: Ordenando os caldeus tres tropas, deram sobre os camelos, e os tomaram, e aos servos feriram ao fio da espada; e so eu escapei para trazer-te a nova.Estando ainda este falando, veio outro, e disse: Estando teus filhos e tuas filhas comendo e bebendo vinho, em casa de seu irmao primogenito,Eis que um grande vento sobreveio dalem do deserto, e deu nos quatro cantos da casa, que caiu sobre os jovens, e morreram; e so eu escapei para trazer-te a nova.Entao Jo se levantou, e rasgou o seu manto, e rapou a sua cabeca, e se lancou em terra, e adorou.E disse: Nu sai do ventre de minha mae e nu tornarei para la; o SENHOR o deu, e o SENHOR o tomou: bendito seja o nome do SENHOR.Em tudo isto Jo nao pecou, nem atribuiu a Deus falta alguma. E, vindo outro dia, em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio tambem Satanas entre eles, apresentar-se perante o SENHOR.Entao o SENHOR disse a Satanas: Donde vens? E respondeu Satanas ao SENHOR, e disse: De rodear a terra, e passear por ela.E disse o SENHOR a Satanas: Observaste o meu servo Jo? Porque ninguem ha na terra semelhante a ele, homem integro e reto, temente a Deus e que se desvia do mal, e que ainda retem a sua sinceridade, havendo-me tu incitado contra ele, para o consumir sem causa.Entao Satanas respondeu ao SENHOR, e disse: Pele por pele, e tudo quanto o homem tem dara pela sua vida.Porem estende a tua mao, e toca-lhe nos ossos, e na carne, e veras se nao blasfema contra ti na tua face!E disse o SENHOR a Satanas: Eis que ele esta na tua mao; porem guarda a sua vida.Entao saiu