NESTE ANO O CENTRO ESPIRITA DE UMBANDA RAINHA IEMANJA, DA CIDADE DE CODO/MA, DIRIGIDA PELO COMENDADOR DA E PAI DE SANTO MESTRE BITA DO BARAO DE GUARE, HOMENAGEOU A ORIXA YASA, COM SUAS VESTIMENTAS EM TONALIDADE ROSA.MEU PAI BITA DO BARAO, ABRILHANTOU A FESTA, QUE FOI INICIADA NO DIA 15/08 COM A SALVA AOS SANTOS E ORIXAS, AS 06h00mim, ENCERRANDO-SE NO DIA 22 DE AGOSTO DO ANO EM CURSO.UM GRANDE E LUXUOSO FESTEJO, QUE ABRANGE TODAS AS CORRENTES DA UMBANDA, EXU, OGUM, OXALA, XANGO, YASA, OXOSSI, YEMANJA, OXUM, IBEJIS, OMULU, NANA, ALEM DAS LINHAS DE TOBOSSA (PRINCESAS), FAMILIA DE LEGUA BOJI-BOA, CABOCLOS E TODOS OS ENCANTADOS DAS MATAS CODOENSE. O CENTROESPIRITUALISTA FILHOS DO ORIENTE MAIOR SENZALA DOS NEGROS e o filho de Santo MATIAS PEREIRA ALMEIDA,conseguiram parecer favoravel com a acao de AGRAVO DE INSTRUMENTO, Com Pedidode Efeito Suspensivo Ativo, dado entrada no dia 26 de marco do ano em curso, noTribunal de Justica do Estado do Maranhao, tal acao foi o unico meio parasuspender a Liminar de reintegracao de posse, concedida pelo Juiz de Direito Titularda 1a Vara da Comarca da Cidade de Acailandia/MA.A Acaode Agravo foi encaminhada ao gabinete do Desembargador Jaime Ferreira dosSantos, o qual relatou o seguinte teor em sua DECISAO (exposto aqui somentealgumas partes do parecer do desembargador, sendo que a decisao na integraencontra-se a disposicao de todos no site http://jurisconsult.tjma.jus.br/,consulta de 2o grau e escrever no local da pesquisa o nome do senhor MatiasPereira Almeida ou o numero do processo descrito abaixo):PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO MARANHAOTRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO MARANHAOConsulta realizada em: 05/04/2013Processo de 2 Grau NumeracaoUnica: 0002336-70.2013.8.10.0000 Numero:0105442013 Datade Abertura: 26/03/2013 Natureza:CIVEL RECURSO Classe:PROCESSO CIVEL E DO TRABALHO | Recursos| Agravos | Agravo de Instrumento DistribuicaoData:26/03/2013 Camara:QUARTA CAMARA CIVEL Relator(a):JAIME FERREIRA DE ARAUJO ...Vencida a preliminar, passa-se ao exame defundo, do merito. Naespecie, merece guarida o efeito suspensivo postulado pelo recorrente,consoante sera demonstrado adiante. Como de sabenca, a acaopossessoria de reintegracao pressupoe a perda da posse, em caso de esbulho,visando restitui-la ao verdadeiro possuidor (art. 926, CPC). As condicoes necessariaspara a concessao da tutela possessoria, na acao de reintegracao de posse,consoante determina o art. 927, CPC, sao a comprovacao da posse anterior, doesbulho praticado e a data de sua ocorrencia, bem como a perda da posse. No que tange a instrucao dapeticao inicial em sede de acao possessoria, MARINONI e MITIDIERO lecionam que:Ao aludir a peticao inicialdevidamente instruida, o art. 928, CPC, quer esclarecer que para a concessao datutela antecipada e imprescindivel prova documental, juntada com a peticaoinicial, capaz de demonstrar, ainda que sumariamente, os requisitos do art.927, CPC. (Original sem destaque). ARNALDO RIZZARDO, por seuturno, em sua obra Direito das Coisas, Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 93,traz elucidativo escolio a respeito das acoes possessorias. Afirma o renomadocivilista: A lei considera a protecaopossessoria inteiramente independente e desligada da protecao da propriedade. Protege-se o possuidor,simplesmente porque e possuidor, situacao que lhe assegura mais direitos que onao possuidor, sem, em principio, firmar-se na forca do dominio. (Original semdestaque). Os escolios doutrinariosacima transcritos bem demonstram a ideia de que os interditos possessoriosobjetivam a protecao