Luiz Eduardo Soares em Defesa da PEC-51 from tomaz on Vimeo. Escute o podcast de filosofia mais pop do Brasil#001 Filosofia#002 Felicidade#003 Existencialismo#004 Musica Popular Diego Mascate #005 Platao#006 Socrates Rafael Rodrigues#007 Filosofia como modo de vida Eduardo Ferraz Franco#008 Filosofia e Cultura Brasileira Ronie Silveira#009 Feminismo Susana de Castro#010 Filosofia Pop Charles Feitosa#011 Filosofia Africana: Ancestralidade e Encantamento Adilbenia Machado#012 Filosofia Japonesa Felipe Ferrari#013 Direito dos Estrangeiros: Hospitalidade e Tolerancia Maria Clara Dias#014 Filosofia do Design Marcos Beccari#015 Filosofia Africana: Ubuntu Wanderson Flor Nascimento#016 Teatralidade e Filosofia Theo FellowsFilosofiaPop Especial #001 50.000 Downloads#017 Cornel WestFilosofiaPop #018 Hip Hop Ricardo Tepermam#019 Filosofia e Artes Marciais Alexandre Meyer Luz#020 Branquitude Marcio Andre deOliveira dos SantosQuer acompanhar o programa? Aprenda como nao perder mais nenhumepisodio aqui. Email: contato@filosofiapop.com.br iTunes: https://itunes.apple.com/br/podcast/filosofia-pop/id991572436 Facebook: https://www.facebook.com/podcastfilosofiapop Twitter: https://twitter.com/filosofia_pop Este blog anda meio abandonado. Com razao: atualmente estou desenvolvendo agora o site www.filosofiapop.com.brLa, junto com Murilo Ferraz, estamos desenvolvendo um podcast que esta no seguinte linkhttp://filosofiapop.com.br/category/podcast/Ja fizemos tres episodios e a cada segunda, de 15 em 15 dias voce podera encontrar outro. Confiram:Filosofia Pop #001 Filosofiahttp://filosofiapop.com.br/2015/05/02/filosofia-pop-001-filosofia/Filosofia Pop #002 Felicidadehttp://filosofiapop.com.br/2015/05/18/filosofia-pop-002-felicidade/Filosofia Pop #003 Existencialismohttp://filosofiapop.com.br/2015/06/01/filosofia-pop-003-existencialismo/ O Aristoteles incomensuravel da Dra. :um conto sobre concursos publicosAlguns acham que etica e literatura saoassuntos que nao se relacionam. Literatura e estetica, e so, dizem. Mas eisaqui uma ficcao que da o que pensar.Era uma vez, numa terra nao tao distanteum evento chamado concurso para professor universitario; o tema: Etica. Diversosprofessores habilitaram-se para participar e disputar a unica vaga em jogo. Depoisde no minimo dez anos de estudos arduos, eis que, atingindo a maxima patentedentro das hierarquias de heraldica academica, habilitados estavam paradisputar honradamente aquele nobre posto. Ao menos deveria ser assim. - Mas nao te vejo habilitado para daraulas de Etica. Todo o seu trabalho e voltado para literatura, estetica e naoEtica. Voce nao esta habilitado para este posto.- Sentencia a Dra.- Muito pelo contrario, uma vez que vocenao se alinha com uma etica formal o tipo de aproximacao com a literatura equestionamento dos costumes, dos valores cotidianos que caracteriza meutrabalho, e totalmente adequado para uma cadeira de Etica. Isso e evidentequando lemos Alasdair MacIntyre, MarthaNussbaum, Richard Rorty, Stanley Cavell por um lado. Por outro, temos aestetica da existencia e a percepcao da etica como processo de autocriacao,algo que emerge da obra de Foucault, Deleuze etc. A aproximacao com aliteratura no campo da etica chega a ser algo trivial, alguns falam de viradanarrativa na Etica, outros de virada etica nos estudos literarios... enfim,se pensarmos tambem no terno grego ethos, o questionamento dos valorescotidianos, o que chamam de politica cultural, e parte de seu horizonte. A professora esta contrariada com estaresposta. Parecia nao esperar reacao alguma, continua gesticulando como alguemque nao concorda, mas nao tem nada para dizer. Eis que, um outro professoravaliador muda o teor da objecao enquanto voce explica que divide seu trabalhoem uma parte de teor publico e outra tecnica, presa aos canones academicos. Eleinterpela:- Mas eu nao reconheco valor no seutrabalho tecnico. Para mim voce nao argumenta, apenas faz analogias. E isso quevi na sua prova, na sua aula, em seu memorial,