thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
erradas. Segue que a unica coisa que nos podemos dizer sobre nosso "conhecimento" moderno e que esta errado. O jovem citou entao com aprovacao o que Socrates disse ao saber que o oraculo de Delfos o tinha proclamado o homem o mais sabio da Grecia: "se eu sou o homem o mais sabio", disse Socrates, "e porque so eu sei que nada sei". A consequencia era que eu era muito tolo porque tinha a impressao de saber bastante.Minha resposta a ele foi esta: "John, quando as pessoas pensavam que a Terra era plana, elas estavam erradas. Quando pensaram que a Terra era esferica, elas estavam erradas. Mas se voce acha que pensar que a Terra e esferica e tao errado quanto pensar que a Terra e plana, entao sua visao e mais errada do que as duas juntas".O problema basico e que as pessoas pensam que "certo" e "errado" sao absolutos; que tudo que nao e perfeitamente e completamente certo e totalmente e igualmente errado.Entretanto, eu penso que nao e assim. Parece-me que certo e errado sao conceitos nebulosos, e eu devotarei este ensaio a explicar por que eu penso assim.Quando meu amigo, o perito em literatura inglesa, me disse que em todos os seculos os cientistas pensaram ter entendido o universo e estavam sempre errados, o que eu quero saber e quao errados estavam eles? Todos estao errados no mesmo grau? Vamos dar um exemplo.Nos primeiros dias da civilizacao, a sensacao geral era que a Terra era plana. Nao porque as pessoas eram estupidas, ou porque queriam acreditar em coisas estupidas. Achavam que era plana por evidencias solidas. Nao era so uma questao de "parece que e", porque a Terra nao parece plana. Ela e caoticamente irregular, com montes, vales, ravinas, penhascos, e assim por diante.Naturalmente ha planicies onde, em areas limitadas, a superficie da Terra parece relativamente plana. Uma dessas planicies esta na area do Tigre/Eufrates, onde a primeira civilizacao historica (com escrita) se desenvolveu, a dos Sumerios.Talvez tenha sido a aparencia da planicie que convenceu os Sumerios inteligentes a aceitar a generalizacao de que a Terra era plana; que se voce nivelasse de algum modo todas as elevacoes e depressoes, sobraria uma superficie plana. Talvez tenha contribuido com essa nocao o fato que as superficies d'agua (reservatorios e lagos) parecem bem planas em dias calmos.Uma outra maneira de olhar e perguntar qual e a "curvatura" da superficie da terra ao longo de uma distancia consideravel, quanto a superficie se desvia (em media) do plano perfeito. A teoria da Terra plana diria que a superficie nao se desvia em nada de uma forma chata, ou seja, que a curvatura e 0 (zero) por milha.E claro que hoje em dia aprendemos que a teoria da Terra plana esta errada; que esta tudo errado, enormemente errado, certamente. Mas nao esta. A curvatura da terra e quase 0 (zero) por milha, de modo que embora a teoria da Terra plana esteja errada, esta quase certa. E por isso que a teoria durou tanto tempo.Havia razoes, com certeza, para julgar insatisfatoria a teoria da
Terra plana e, por volta de 350 A.C., o filosofo grego Aristoteles as resumiu. Primeiro, algumas estrelas desapareciam para o hemisferio do sul quando se viajava para o norte, e desapareciam para o hemisferio norte quando se viajava para o sul. Segundo, a sombra da Terra na Lua durante um eclipse lunar era sempre o arco de um circulo. Em terceiro lugar, aqui na propria Terra, e sempre o casco dos navios que desaparece primeiro no horizonte, em quaisquer direcoes que viajem.Todas as tres observacoes nao poderiam ser razoavelmente explicadas se a superficie da Terra fosse plana, mas poderiam ser explicadas supondo que a Terra fosse uma esfera.E mais, Aristoteles acreditava que toda materia solida tendia a se mover para o centro comum, e se a materia solida fizesse isso, acabaria como uma esfera. Qualquer volume dado de materia esta, em media, mais perto de um centro comum se for uma esfera do que se for qualquer outra forma.Cerca de um seculo apos Aristoteles, o filosofo grego Eratostenes notou que o Sol lancava sombras de comprimentos diferentes em latitudes diferentes (todas as sombras teriam o mesmo comprimento se a superficie da Terra fosse plana). Pela diferenca no comprimento da sombra, calculou o tamanho da esfera terrestre, que teria 25.000 milhas (cerca de 40.000 km) de circunferencia.Tal esfera se encurva aproximadamente 0,000126 milhas por milha, uma quantidade muito perto de 0, como voce pode ver, e que nao seria facilmente mensuravel pelas tecnicas a disposicao dos antigos. A minuscula diferenca entre 0 e 0,000126 responde pelo fato de que passou tanto tempo para passar da Terra plana a Terra esferica.Note que mesmo uma diferenca minuscula, como aquela entre 0 e 0,000126, pode ser extremamente importante. Essa diferenca vai se acumulando. A Terra nao pode ser mapeada em grandes extensoes com nenhuma exatidao se a diferenca nao for levada em conta e se a Terra nao for considerada uma esfera e nao uma superficie plana. Viagens longas pelo mar nao podem ser empreendidas com alguma maneira razoavel de encontrar sua propria posicao no oceano a menos que a Terra seja considerada esferica e nao plana.Alem disso, a Terra plana pressupoe a possibilidade de uma terra infinita, ou da existencia de um "fim" da superficie. A Terra esferica, entretanto, postula que a Terra seja tanto sem fim como no entanto finita, e e este postulado que e consistente com todas as ultimas descobertas.Assim, embora a teoria da Terra plana esteja somente ligeiramente errada e seja um credito a seus inventores, uma vez que se considere o quadro todo, e errada o suficiente para ser rejeitada em favor da teoria da Terra esferica.Mas a Terra e uma esfera?Nao, ela nao e uma esfera; nao no sentido matematico estrito. Uma esfera tem determinadas propriedades matematicas por exemplo, todos os diametros (isto e, todas as linhas retas que passam de um ponto em sua superficie, atraves do centro, a um outro ponto em sua superficie) tem o mesmo comprimento.Entretanto, isso nao e verdadeiro na Terra. Diferentes diametros da Terra possuem comprimentos diferentes.O que forneceu a ideia de que
a Terra nao era uma esfera verdadeira? Para comecar, o Sol e a Lua tem formas que sao circulos perfeitos dentro dos limites de medida nos primeiros dias do telescopio. Isso e consistente com a suposicao de que o Sol e a Lua sao perfeitamente esfericos.Entretanto, quando Jupiter e Saturno foram observados por telescopio pela primeira vez, logo ficou claro que as formas daqueles planetas nao eram circulos, mas claras elipses. Isso significava que Jupiter e Saturno nao eram esferas de fato.Isaac Newton, no fim do seculo dezessete, mostrou que um corpo de grande massa formaria uma esfera sob atracao de forcas gravitacionais (exatamente como Aristoteles tinha proposto), mas somente se nao estivesse girando. Se girasse, aconteceria um efeito centrifugo que ergueria a massa do corpo contra a gravidade, e esse efeito seria tao maior quanto mais perto do equador. O efeito seria tao maior quanto mais rapidamente o objeto esferico girasse, e Jupiter e Saturno certamente giravam bem rapidamente.A Terra gira muito mais lentamente do que Jupiter ou Saturno, portanto o efeito deveria ser menor, mas deveria estar la. Medidas de fato da curvatura da Terra foram realizadas no seculo dezoito e provaram que Newton estava correto.Em outras palavras, a Terra tem uma protuberancia equatorial. E achatada nos polos. E um "esferoide oblato" e nao uma esfera. Isto significa que os varios diametros da terra diferem em comprimento. Os diametros mais longos sao os que vao de um ponto no equador a outro ponto oposto no equador. Esse "diametro equatorial" e de 12.755 quilometros (7.927 milhas).O diametro mais curto e do polo norte ao polo sul e este "diametro polar" e de 12.711 quilometros (7.900 milhas).A diferenca entre o maior e o menor diametro e de 44 quilometros (27 milhas), e isso significa que a "oblacidade" da Terra (sua diferenca em relacao a esfericidade verdadeira) e 44/12755, ou 0,0034. Isto da 1/3 de 1%.Em outras palavras, em uma superficie plana, a curvatura e 0 em todos os lugares. Na superficie esferica da Terra, a curvatura e de 0,000126 milhas por milha todos os lugares [ou 8 polegadas por milha (12,63cm/km)]. Na superficie esferoide oblata da Terra, a curvatura varia de 7,973 polegadas por milha (12,59cm/km) a 8,027 polegadas por milha (12,67cm/km).A correcao de esferico a esferoide oblato e muito menor do que de plano a esferico. Consequentemente, embora a nocao da Terra como uma esfera seja errada, estritamente falando, nao e tao errada quanto a nocao da Terra plana.Mesmo a nocao esferoide oblata da Terra e errada, estritamente falando. Em 1958, quando o satelite Vanguard I foi posto em orbita sobre a Terra, ele mediu a forca gravitacional local da Terra e consequentemente sua forma com precisao sem precedentes. No fim das contas, descobriu-se que a protuberancia equatorial ao sul do equador era ligeiramente mais protuberante do que a protuberancia ao norte do equador, e que o nivel do mar do polo sul estava ligeiramente mais proximo o centro da terra do que o nivel do mar do polo norte.Nao parecia haver nenhuma outra maneira de descrever isso senao que dizendo
a Terra tinha o formato de uma pera, e muitas pessoas decidiram que a Terra nao se parecia em nada com uma esfera mas tinha a forma de uma pera Bartlett dancando no espaco. Na verdade, o desvio do formato de pera em relacao ao esferoide oblato perfeito era uma questao de jardas e nao de milhas, e o ajuste da curvatura estava na casa dos milionesimos de polegada por milha.Em suma, meu amigo literado em ingles, viver em um mundo mental de certos e errados absolutos pode significar imaginar que uma vez que todas as teorias sao erradas, podemos pensar que a Terra seja esferica hoje, cubica no seculo seguinte, um icosaedro oco no seguinte e com formato de rosquinha no seguinte.O que acontece na verdade e que uma vez os cientistas tomam um bom conceito, eles o refinam gradualmente e o estendem com sutileza crescente a medida que seus instrumentos de medida melhoram. As teorias nao sao tao erradas quanto incompletas.Isto pode ser dito em muitos casos alem da forma da Terra. Mesmo quando uma nova teoria parece representar uma revolucao, ela geralmente surge de pequenos refinamentos. Se algo mais do que um pequeno refinamento fosse necessario, entao a teoria anterior nao teria resistido.Copernico mudou de um sistema planetario centrado na Terra para um centrado no Sol. Ao fazer isso, mudou de algo que era obvio para algo que era aparentemente ridiculo. Entretanto, era uma questao de encontrar melhores maneiras de calcular o movimento dos planetas no ceu, e a teoria geocentrica acabou sendo deixada para tras. Foi exatamente porque a teoria antiga dava resultados razoavelmente bons pelos padroes de medida da epoca que ela se manteve por tanto tempo.Novamente, foi porque as formacoes geologicas da Terra mudam tao lentamente e as coisas vivas sobre ela evoluem tao lentamente que parecia razoavel no inicio supor que nao havia nenhuma mudanca e que a Terra e a vida sempre existiram como hoje. Se isso fosse assim, nao faria nenhuma diferenca se a Terra e a vida tinham bilhoes ou milhares de anos. Milhares eram mais faceis de se entender.Mas quando cuidadosas observacoes mostraram que a Terra e a vida estavam mudando a uma taxa que era minuscula mas nao nula, a seguir tornou-se claro que a Terra e a vida tinham que ser muito antigas. A geologia moderna surgiu, e tambem a nocao de evolucao biologica.Se a taxa de mudanca fosse maior, a geologia e a evolucao alcancariam seu estado moderno na Antiguidade. E somente porque a diferenca entre as taxas de mudanca em um universo estatico e em um evolutivo estao entre zero e quase zero que os criacionistas continuam propagando suas loucuras.Uma vez que os refinamentos na teoria ficam cada vez menores, mesmo teorias bem antigas devem ter estado suficientemente certas para permitir que avancos fossem feitos; avancos que nao foram anulados por refinamentos subsequentes.Os Gregos introduziram a nocao de latitude e longitude, por exemplo, e fizeram mapas razoaveis da bacia mediterranea mesmo sem levar em conta a esfericidade, e nos usamos ainda hoje latitude e longitude.Os Sumerios provavelmente
foram os primeiros a estabelecer o principio de que os movimentos planetarios no ceu sao regulares e podem ser previstos, e tentaram achar maneiras de faze-lo mesmo assumindo a Terra como o centro do universo. Suas medidas foram enormemente refinadas mas o principio permanece.Naturalmente, as teorias que temos hoje podem ser consideradas erradas no sentido simplista do meu correspondente bacharel em literatura inglesa, mas em um sentido muito mais verdadeiro e mais sutil, elas precisam somente ser consideradas incompletas.
Em breve inauguraremos a STEEL CITY na cidade de Volta Redonda. Ate a abertura da loja, continuaremos atendendo aos pedidos via internet. Envie os pedidos para coturnosnoturnos@gmail.com Recentemente um amigo andou comentando comigo alguns fatos que ele considera descabidos. Seriam sinais da degradacao da sociedade moderna ou coisa que o valha. Para tanto falou da politica anti-tabagismo da Holanda, onde nao se pode fumar em bares e restaurantes um cigarro desses que a Souza Cruz produz, mas pode-se meter fogo num baseadao a vontade. Desde que, obviamente, se trate de maconha, porque afinal tem que haver disciplina nesta porra!Tentando me convencer das excentricidades legiferantes (ah, como e gostoso por pedra no caminho do leitor!) da vanguardista Holanda, ainda me enviou um link no qual continha uma reportagem sobre a construcao de motel destinado aos deficientes fisicos daquele pais, bem como a reivindicacao da Federacao Nacional de Deficientes Fisicos holandesa para que o estado reembolsasse o valor gasto pelos deficientes na contratacao das profissionais do sexo. Uma especie de Bolsa Pico.Como eu, infelizmente, nao tenho mais a idade dele (18 anos), ja nao me espanto mais com essas coisas. Fiquei quietinho pensando nunca pais algum conseguira superar o nosso amado Brasil em materia de extravagancias. Quando nao sao criadas leis absurdas a criatividade popular se encarrega de inscrever nossa marca originalissima no mundo.Lendo o jornal O Globo edicao no 27.494 de 18 de novembro de 2008, na pagina 14, secao RIO, no canto inferior direito, num trecho da reportagem com o titulo PM encontra 500 Kg de maconha Quadrilha da Favela do Jacarezinho tambem tinha fuzis e granadas, podemos ler que (...) No entanto, o que chamou atencao dos policiais foram duas maquinas de cartoes de credito. Estes equipamentos, segundo os policiais, podem estar sendo usados pelos traficantes para vender drogas a prazo.(...)Leiam de novo e me digam: algum pais da galaxia (hoje vou falar ingal o Lula) oferece tamanha facilidade? Ficar doidao hoje e so pagar mes que vem? Duvido! A Holanda pode ficar puta nas calcas, mas nunca na historia da humanidade vai conseguir ser mais bisonha que a gente! Nois e pobre, mas e foda!E olha que nem vou comentar o fato de que somente as maquinas de cartao de credito chamaram atencao dos policiais, porque senao seria covardia. Ou sera que voces conhecem outro pais no universo (eta nois!) no qual a policia acha normal apreender droga, fuzil e granada? So aqui meus caros. Mais uma vez a Europa se cura diante de nos.* * * * * * * *E ainda temos um jeitinho todo especial de escrever nossa historia.Vejamos um exemplo pego ao acaso. Podia ser qualquer outro. Mas acabei ficando com esse por dois motivos:1o. De medalhao todo mundo fala. Para ganhar alguma respeitabilidade, mesmo que seja entre pessoas que nao merecam nenhum respeito, e so falar mal de cara bem sucedido. Mesmo que seja infundada a critica. A patuleia adora falar mal de gente que se da bem.2o. O caboclo em questao, de quem ate curto uma coisa ou outra, fica posando de intelectual do
rock (sei que e uma contradicao em termos, mas fazer o que?). Pois vamos ao caso. Carlos Lopes escreveu um livro intitulado "Guerrilha! A historia da Dorsal Atlantica" (editora beat press, 1999), modestamente apresentado pelo autor com estas humildes palavras: depois deste livro, voce nunca mais sera o mesmo, pois a incompreendida Dorsal Atlantica e a representante-mor de algo que se cogitou chamar idealismo.Ta certo, sei que ninguem leu. Mas talvez por isso mesmo e considerado um bom livro. Feita a fama, o cara deita na cama.Como diz o Glauco Mattoso (de quem foi inteiramente chupada a letra de Tortura do LP Dividir e Conquistar [*] ) em terra de cego quem tem um olho e Camoes.[*]http://bachareisembaixaria.blogspot.com/2008/12/ricardo-franzin-revista-rock-brigade.htmlA partir dessa semana, sempre que tiver saco vou apontar erros pontuais, distorcoes, adulteracoes ou interpretacao equivocadas do autor para embelezar sua historia. Todas as condutas tipicamente brasileiras. Nao nos enganemos. Os erros dele sao os nossos. Todos brasileiros somos assim.No capitulo 8, pagina 43, Carlos Lopes escreve que nao existiam rodas de pogo no meio do metal nessa epoca, porque tambem nao havia sido feito a outra conexao, muito importante para a Dorsal, que foi a colaboracao com a banda punk carioca DESORDEIROS, que nos levou para o suburbio, para juntos, em 84, fazermos o primeiro show unindo as duas tribos no Brasil. O fato foi documentado pela sociologa Janice Caiafa em seu livro Movimento Punk na Cidade. O pessoal do metal agitava batendo as cabecas (outro exagero muito engracado era quando alguns enfiavam a cabeca dentro das caixas do P.A.!) ou levantando os punhos, e os punks pogavam, mas somente em 86 houve a unificacao das tribos que teve no LP ANTES DO FIM o seu sustentaculo.Lendo esse trecho somos levados a acreditar que a Dorsal Atlantica, ou nao seria melhor dizer Carlos Lopes foi o responsavel pelo feito de unir as tribos punk & metal com seu pioneirismo, num show que agradou aos bangers e punks presentes show. Fusao essa, que dois anos depois, teria sua expressao musical registrada num LP da propria Dorsal.Entre essas duas informacoes, malandramente, como quem nao quer nada, o autor salpica la que tudo isso foi registrado em livro por uma sociologa, que, pelo oficio, se presume ser alguem respeitavel, ainda mais se publicado em livro.Pois sendo a enfase do texto no fato historico e no pioneirismo da banda a mencao ao livro so entra para dar maior credibilidade a informacao apresentada. Mas se muito poucos leram Guerrilha!, quantos terao ido conferir no Movimento Punk na Cidade o que estava realmente documentado pela sociologa?Bem, como eu havia lido o livro da Janice Caiafa (que e chatissimo) bem antes do livro do Carlos Lopes ser escrito, achei que algo nao batia bem naquilo la e fui checar.Para que nao restem duvidas, esclareco que a minha edicao do Movimento Punk na Cidade e de 1985, primeira edicao, Jorge Zahar Editor.E no Capitulo XVIII HEAVY METAL E HEADBANGER, que a autora descreve o show que uniu os punks e bangers desse modo 22 de setembro de 1984. Sabado. (...) Perto do
palco agora, olho mais ainda tentando ver os punks. Punk nenhum. (pagina 130). Depois de muito procurar conto meticulosamente os punks, na sala que aprendi a conhecer na escuridao: sao 12. E quanto aos heavys? Cem, provavelmente. (pagina 131). Ou seja, a uniao entre bangers e punks que o Carlos Lopes nos conta ocorreu sem a participacao dos punks. E nem se pode colocar em cheque a credibilidade da autora sobre o fato, ja que e o proprio Carlos Lopes que a cita.Especificamente sobre a aproximacao dos punks e bangers, Janice Caiafa diz: e nao era uma proximidade o que estava acontecendo? La estavam juntas as bandas hard-core e as bandas heavy-metal, no mesmo show. Sendo que nao havia nenhum equilibrio: a plateia nao era mais os punks, era completamente heavy-metal. (pagina 134).Por fim a autora, na pagina 135, depois de relatar que o vocal da Dorsal Atlantica disse ao microfone nesse show: Vamos nos unir todos, punks e heavys., ironiza: Que punks? (pagina 135)Assim e contada a saga da Dorsal Atlantica. Sem apego a verdade dos fatos, omitindo o que nao interessa, citando obras de modo equivocado etc. Do mesmo modo e escrita a historia do Brasil. Ah, e para terminar, gostaria de esclarecer que a sociologa na verdade e graduada em psicologia e pos-graduada em antropologia. Nem nisso ele acertou. Curriculo Lattes da moca aqui. Emir de Carvalho P.S. Sei que se trata de um evento lateral na historia, de importancia nenhuma para a historiografia brasileira. Um livro marginal de um autor idem sobre uma banda igualmente desimportante.Mas e que o livro acaba sendo uma sintese, num plano menor, de uma pratica bem nossa que consiste mais ou menos no seguinte:Elaboramos um projeto. Levamos a cabo. Mas se nao obtemos amplo reconhecimento, logicamente nao foi por falta de competencia ou alguma deficiencia ou falha nossa. Foi incapacidade dos outros de compreender a grandiosidade e genialidade do projeto. E justificamos nosso fracasso concluindo que nao podia ser diferente, afinal todo genio e incompreendido.No livro do Joaquim Ferreira Feliz 1958, O Ano Que Nao Devia Acabar (otimo por sinal) ele cita uma frase do Max Nunes que ilustra bem esse fato. Como nao estou com o livro na mao, vai de memoria: Como dizem que todo genio e incompreendido, no Brasil basta nao ser compreendido para se achar um genio. P.S.2 Ate curto a Dorsal Atlantica de quem possuo alguns CDs. So nao posso concordar com essa genialidade que e atribuida ao Carlos Lopes, com plena concordancia do proprio. Ai e demais!
- SP Eventos do dia 04/12/10 (Sabado)04/12Manhuacu Rock Fest 2 Manhuacu - MG04/12O Requiem 2 a Edicao Goiania - GO04/12Pennywise Rio de Janeiro - RJ Eventos do dia 05/12/10 (Domingo)05/12Angra Porto Alegre - RS Eventos do dia 11/12/10 (Sabado)11/122o Angatuba In Metal Festival Angatuba - SP11/123o Blasphemic Art Festival Carazinho - RS Eventos do dia 12/12/10 (Domingo)12/12Glenn Hughes Porto Alegre - RS Eventos do dia 13/12/10 (Segunda-Feira)13/12Avantasia Sao Paulo - SP Eventos do dia 18/12/10 (Sabado)18/12Cradle Of Filth Sao Paulo - SP Eventos do dia 19/12/10 (Domingo)19/12Cradle Of Filth Porto Alegre - RS Eventos do dia 09/04/11 (Sabado)09/04Kamelot Sao Paulo - SP
(Klingonz/Quakes/Skitzo)Psychobilly179V/APsychobillies - Revolution Part 1 of 3Psychobilly180V/APunk and Disordely (c/ 22 bandas)Psychobilly181V/APunk Rock Volume 6Punk Rock182V/APunk SP - Vol. 1 (Programas de Tv)Punk Rock183V/APunk SP - Vol. 2 (Programas de Tv)Punk Rock184V/ARockabilly CollectionRock'n'Roll/Rockabilly185V/ARock'n'Roll - The Greatest Years 1950's Parte 1Rock'n'Roll/Rockabilly186V/AStompim At The KlubFoot (Psycho)Psychobilly187V/ATeddy Boy Rock'n'Roll188V/AThrashing East (Kreator, Tankard, Coroner e Sabbat)Thrash Metal189V/ATribe Mag (Acao Direta, Krisiun, Mortificy e outros)Hardcore/Death190V/ATunel do TempoRockabilly191Varukers, TheLive: Protest and SurviveHardcore192Velhas VirgensAbre essas pernas ao vivo e a coresRock193Velhas VirgensNos Somos as Velhas Virgens - 21 anosRock194VenomHell at Hammersmith - Live in LondonBlack Metal195VoluntariosEnsaioOi!/Street Punk196Wendy O WilliamsThe DVDPunk Rock197Yngwie MalmsteenLive in TokyoHeavy Rock198Zumbis do EspacoMuito Alem do InfernoPunk Rock
Rhenius3a Vice-presidente Adeliana Dal Pont1a Secretaria Meri Hang2a Secretaria Leonete Back Loffi3a Secretaria Martina Zucatelli1a Tesoureira Gisa AparecidaGiacomin2a Tesoureira Marta Goss3a Tesoureira Luzia VaccarinCoordenadoras RegionaisAlto Vale do Itajai Jane GhizoGrande Florianopolis Rejane VarelaNorte Marilisa BoehmNorte Marciana KuminekOeste Marcia MerisioSerra Beatriz Bleyer MontemezzoSul Gisela Steiner Scaini