em resposta ao post no http://somosandando.wordpress.com/2010/10/13/veja-tenta-confundir-leitor-com-manipulacao-dos-fatos-mais-uma-vez/Cris! Sempre com colocacoes pertinentes. Quanto a qualidade jornalistica do conteudo de Veja, confesso que nao tenho mais animo para discussao... E caso perdido.Mas vamos falar sobre o tema em questao. Sou contra o aborto. Em quaisquer que sejam as circunstancias, por questoes filosoficas, espirituais ou religiosas (como preferir), nao acho que cabe a mae decidir sobre a interrupcao da vida de outra pessoa. Entretanto, concordo com voce quanto a necessidade da descriminalizacao do aborto como acao de saude publica. A midia, a chamada opiniao publica, vinha caminhando para este consenso. Alem da materia vinculada na propria Veja, na capa "Aborto", em setembro deste ano, uma reportagem investigativa exibida no Fantastico, mais uma vez mostrou o submundo das clinicas que se prestam a interromper a gestacao das brasileiras. Pesquisa academica, tambem deste ano, mostrou que de cada 5 brasileiras, 1 ja fez aborto. Ou seja, o aborto ja e cometido, mesmo sendo proibido por lei. Mas o mais grave e que a maioria dos procedimentos coloca em risco a saude e a vida das mulheres, justamente por serem realizados as escondidas, por profissionais que se prestam a atender cidadas que nao tem como exigir condicoes minimas de seguranca. Trazer a mulher que deseja realizar um aborto para a rede de saude "oficial" poderia, inclusive, faze-la desistir de interromper a gravidez. Ela poderia receber apoio psicologico, medico, social e, por que nao, ate financeiro, se aceitasse levar a gestacao ate o fim. A ela, poderia ser dada a possibilidade de entregar o filho para adocao apos o parto. Em ultimo caso, encaminhar a crianca para um abrigo. Enfim, trazer esses milhoes de mulheres para a superficie da sociedade, saber delas seus medos, desejos e frustracoes. Inclui-las nas estatisticas oficiais, cuidando da saude delas e de seus filhos, que teriam chances reais de nascer. Todas essas acoes nao custariam mais do que e gasto hoje no tratamento das mulheres que precisam recorrer ao SUS apos procedimentos de aborto mal sucedidos. Quase 200 mil curetagens ao ano, este e apenas um dos saldos perversos e dispendiosos da atual proibicao do aborto. Tudo pago por nos, cidadaos. Aqueles que sao contra ou a favor do aborto.Sei que a Dilma e muitos dirigentes de seu partido pensam assim. Mas o que me decepciona e me revolta e a falta de dignidade de toda a campanha do PT em assumir e peitar esta opiniao. Percebe-se um medo em perder votos em tudo que se faca e diga. Quando a oposicao aproveita-se disso para acusar Dilma de duas-caras, infelizmente tenho que concordar com eles. Nao se pode querer agradar a todos. Ela precisa convencer a maioria dos eleitores de que suas ideias sao as melhores, e nao muda-las a cada pesquisa eleitoral. Outro exemplo: o PT sempre esteve em sintonia com movimentos e politicas afirmativas dos homossexuais. Quantos nao foram os parlamentares petistas que propuseram direitos iguais para casais homoafetivos? Para agora a presidenciavel assinar um compromisso com igrejas evangelicas em nao enviar ao Congresso nenhuma proposta de alteracao de leis que tenham implicacoes