thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nacional Comum antecipa Alfabetizacaopara o 2o Ano Namanha de 06 de abril de 2017, o MEC, com atraso e sem tratar do Ensino Medio, apresentoua terceira e ultima versao da Base Nacional Comum Curricular (BNCC), que eformada por quatro areas do conhecimento: Matematica, Ciencias da Natureza,Linguagens e Ciencias Humanas. Esse documento estava previsto para junho de2016. Segundoinforma Leticia Carvalho, G1, a BNCC econsiderada fundamental para reduzir desigualdades na educacao no Brasil e quediferentemente daqui, em paises desenvolvidos eles ja organizam o ensino pormeio de bases nacionais. Nesse documento estao definidas as linhas gerais doque os alunos das 190 mil escolas do pais devem aprender a cada ano. Informa tambem que a base aindaprecisa ser aprovada pelo Conselho Nacional de Educacao (CNE) e depoishomologada pelo ministro da Educacao. Mesmo apos essas etapas, ela so teraefeito na sala de aula quando estados e municipios reelaborarem os seuscurriculos: serao eles que detalharao como sera abordada cada uma das metas oueixos da BNCC em sala de aula. O que devera ocorrer somente a partir de 2019.A jornalistade O Globo lista os principais pontos da BNCC do Ensino Infantil e Fundamental. 1. O Ensino Religioso foi excluido da terceira versao;MEC alega respeitar lei que determina que tema seja optativo e que ecompetencia dos sistemas de ensino estadual e municipal definir regulamentacao.2. O conteudo de historia passa a ser organizadosegundo a cronologia dos fatos e nao mais como queriam alguns especialistas naprimeira versao em que excluia a historia antiga europeia, como Grecia e Roma.3. A lingua inglesa sera o idioma a ser ensinadoobrigatoriamente; versao anterior da BNCC deixava escolha da lingua a cargo dasredes de ensino.4. O conceito de genero nao e trabalhado no conteudo;MEC diz que texto defende "respeito a pluralidade".5. Texto aponta 10 competencias que os alunos devemdesenvolver ao longo desta fase da educacao. Uma delas e "utilizartecnologias digitais de comunicacao e informacao de forma critica,significativa, reflexiva e etica".6. Toda crianca deve estar plenamente alfabetizada ateo fim do segundo ano; na versao anterior, o prazo era ate o terceiro ano. 7. A Educacao Infantil ganha parametros de quais saoos "direitos de aprendizagem e desenvolvimento" para bebes e criancascom menos de seis anos.8. O Conteudo do Ensino Medio nao e alvo dessedocumento; ele sera abordado em texto especifico aguardado para o segundosemestre de 2017. Segundo Maria Helena Guimaraes de Castro, secretariaexecutiva do MEC, pela primeira vez, o Brasil tera uma base que define oconjunto de aprendizagens essenciais a que todos os estudantes tem direito na EducacaoBasica. Ate entao so existiamdocumentos como as Diretrizes e Parametros Curriculares Nacionais e normasfederais que garantiam a padronizacao na elaboracao dos curriculos. Agora, a BNCC sera a referencia nacionalobrigatoria para que todas as escolas desenvolvam seus projetos pedagogicos. Cercade 60% do conteudo abordado em sala de aula devera seguir essa base curriculardo MEC. O restante sera determinado pelas redes educacionais e pelas propriasescolas, respeitando a realidade local.
que disputava uma vaga noLegislativo. Esse termo mula vai entrar novamente em modanestas eleicoes municipais de 2016 e vai ate extrapolar. Agora, alem do candidato mula vai haver tambem partido mula. Nesse caso,o presidente de um partido politico, que por interesses pessoais, vai emprestara sua legenda para que um vereador de outro partido que e bom de voto e que estacumprindo mandato, participe da coligacao. Quer dizer, em vez de apoiar os seusproprios filiados, vai colaborar para que outros politicos tradicionais que saodonos desses partidos pequenos, eunicos filiados, se perpetuem no cargo. Penso quenao ha necessidade de citar os nomes desses vereadores e nem dos partidos, poiscom toda a sua sabedoria, sera facil de identificar quem sao estesaproveitadores, assim que as campanhas comecarem nas ruas, ou ate mesmo antesdisso. A minhapergunta e: sera que voce, se estivesse filiado a algum partido politico aceitariaser mula de alguem? Ou entao, seraque o presidente do seu partido esta achando que voce e os demais filiados saoo masculino de mula?Prof. Joao Pereira Leite
Roberto concede uma entrevista exclusiva no Fantastico sobre as razoes que lhe fizeram embargar sua Biografia nao autorizada. No teatro Municipal do Rio de Janeiro, no Show em homenagem aos 50 anos da Bossa Nova dia 22 de Agosto de 2008.Entrevista de Patricia Poeta para o Fantastico. Ja estao esgotados os ingressos para o show de Roberto Carlos e Caetano Veloso no Rio de Janeiro, no dia 22 de agosto, informou a bilheteria do Theatro Municipal, onde acontece o evento.Devido a procura pelos ingressos, o site www.ticketronic.com.br apresentou grande lentidao a partir das 10h, horario de inicio das vendas.O numero de telefone disponivel para compradores de fora do Rio de Janeiro tambem ficou ocupado constantemente, assim como o telefone do Theatro Municipal.Roberto Carlos e Caetano Veloso vao interpretar o repertorio de Tom Jobim para celebrar os 50 anos da bossa nova. Os cantores tambem se apresentam em Sao Paulo, nos dias 25 e 26 deste mes. Fica por favor!!!!Joga mais um ano!!!Livia Ulian Nao gosto! e so isso, nada mais. Claro que tem motivos envolvidos, e sua existencia e o principal.Nao perdoo! porem os motivos sao diferentes e o primeiro deles e: pelo que mesmo? Se voce conseguir me recordar o porque, entao eu nao esqueci e se nao esqueci, nao perdoei. O Segundo, e o fato de nao acreditar que eu deva lhe perdoar por alguma coisa, afinal e a sua natureza.Nao confunda Gostar e Perdoar.Muitos acham que tem o poder de perdoar ao outro, e eu acho que isso nao faz parte do nosso livre arbitrio. Perdoar a si mesmo ja seria um ganho. Alias o ganho |absoluto| seria nao se culpar, mas o modelo judaico-cristao impede a maioria de seguir nessa direcao.Gostar e diferente, afinal eu posso ate gostar de alguem Imperdoavel!......................................................................................ivia Ulian Existem pessoas que pra posar de humanitarios, adotam criancas. Realmente eu fico em duvida do que e pior, adotar a crianca e passar a vida usando e se aproveitando da "obediencia vinda do agradecimento" ou deixar a crianca entregue a propria sorte! Em um papel comico a querida Giulia Gam nos apresentou um desses monstros!Claro que nao sao todos os pais adotivos que fazem isso, mas eles existem, Infelizmente. E nem todas as criancas sao tao faceis de usar, porque, apesar do que o adotante possa acreditar, ja nascem com personalidade!Aos 21 anos ela viu a oportunidade de se tornar conhecida casando com um "Muito Famoso", e o fez - claro que ela realmente poderia estar apaixonada por esse senhor 30 anos mais velho, afinal... minha mae era 20 mais nova que meu pai (nao, ele nao era nem rico nem famoso)!Aproximadamente dois anos depois, o casamento acabou porque ela queria fazer um filme que era sucesso garantido.Sua filha adotiva seguiu os mesmos passos! Casou com um famoso, apaixonada ou nao (atualmente continua com seu marido). Pra mim ela foi muito melhor que a mae adotiva, principalmente porque ela ficou com o namorado da mae (que ao contrario do que muitos acreditam, nao e seu pai adotivo).O namorado nunca casou com a mae, alias nunca viveram
sob o mesmo teto! Mas a mamae odiando ter sido feita de otaria pela filha que "deveria agradecer sua vida a ela", comecou sua campanha de difamacao.Primeiro, acusou o namorado de abuso da filha nr 01 (que nunca admitiu tal coisa), depois da filha nr 02 (mas retirou a queixa!!!). Que absurdo, filho e brinquedo agora, primeiro voce acusa, quando os psicologos dizem que era fantasia da menina, voce vai e retira a queixa (O que eu quero saber e: Quem colocou a fantasia na cabeca da crianca!!!???). E agora a pobre vai la e acusa novamente. Segundo, proibe o filho nr 03 de ver o pai (o coitadinho so tinha 15 anos). Quando o garoto cresceu e se recuperou de toda a bagunca que foi feia em sua cabeca, voltou a ver o pai!Terceiro, fala pra imprensa que o unico filho biologico que tem com o namorado em questao, pode ser filho de outro (o ex-marido 30 anos mais velho)... Quantas vezes essa menino nao deve ter ouvido isso em casa... alias, o que mais ele ouviu em casa?Resumo, quantas historias mais, o quanto essas criancas foram atingidas na tentativa de difamar o ex-namorado?Entendeu agora Cris, porque eu acho que essa mulher e DOIDA! e que o TH e so mais chato que o Sting!........................Livia Ulian
Not anymore; now we can do both at the same time! According to myth, the Earth was created in six days. Now, watch out! Here comes Genesis! We'll do it for you in six minutes!E, e quem sabe o torpedo Genesis possa ajudar o JJ....Diario de Bordo, data estelar 3141.9 (ano 2267), a USS Enterprise NCC 1701 encontra a deriva um cargueiro modificado para carregar passageiros criogenicamente congelados. O SS Botany Bay foi lancado da Terra durante a decada de 1990, levando produtos das Guerras Eugenicas. Em 1967 A.D., o mundo conheceu Khan Noonien Singh. Nao sei recordo quantos anos depois desse dia o episodio passou no Brasil, nao era como os lancamentos mundiais das series de hoje, nada disso, demorava muito. Milhares de anos na minha visao sagitariana!Um fato de relevancia... Tempos atras, quando conheci a Princesa Dot, sim a amalucada irma Warner, ela teve o despauterio de chamar nosso vilao de Ricardo Montalban Peito de Pombo, ja nao bastava ele ter passado anos sendo o Sr. Roarke, Nosso Anfitriao, agora tinha o inflexivel Peito de Pombo... isso nao melhora a situacao do Khan, mas me faz rir sempre que revejo o filme.Retomando... O Khan de "Space seed" era uma cara ate que cordial e que devido ao seu affair com Tenente Marla McGivers, aceitou ficar em Ceti Alpha V e viver uma vida feliz com sua comunidade geneticamente melhorada. Mas como nem tudo foram flores no setor Mutara, Ceti Alpha VI explodiu e Khan voltou irado em 1982 A.D. (data estelar 8130.3 - Marco 22, 2285). Com seu visual "Mad Max II", bem menos cordato, muito rancoroso, diria ate imperiosamente cruel, continuava sendo o Montalban com seu Peito de Pombo e Intelecto Superior.Este longa colocou a comunidade de pernas para o ar, nosso mentor Spock e suas solucoes em beneficio do Todo, Morreu, nos deixando orfaos de sabedoria e pureza (esta foi a primeira vez em minha vida que pensei em assassinar um roteirista - a segunda foi no ultimo capitulo da 6o Temporada de True Blood).Os anos seguintes foram dificeis, mas resistimos bravamente ate 1984 A.D. quando estreou "Star Trek III: The Search for Spock" (data estelar 8210.3 - ano 2285). Fomos Ressuscitados por Harve Bennett!Mais um fato de relevancia...O universo Star Trek contem algumas peculiaridades, dentre elas o amor por Moby Dick, este parece ser o livro de une as geracoes Trekkers. Quem nao leu esse classico deveria faze-lo - em "Star Trek II: The Wrath of Khan" temos o vilao que cita Herman Melville brilhantemente, vejam os quotes usados na ponte da Reliant. E nosso capitao careca, Jean Luc Picard ja foi ate chamado de Ahab e mantem o livro em sua cabeceira.Mr. J.J. Abrams nao nos contou a data estelar de "Into Darkness", nos deu um novo Khan, sem o peito de pombo, sem o visual pos-apocaliptico, que parecia retirado da Nostromu, bem menos inteligente e nada imperioso, pois suas modificacoes geneticas aparentavam ser somente de forca fisica, e Eu nao acho que ele tenha lido Moby Dick. Nosso velho Spock aparece para mais uma vez
para tentar validar a nova tripulacao e ajudar a engambelar o Khan e relembrar que daquela vez nos pagamos com nosso proprio sangue.Perdemos a ligacao entre o Spock e o McCoy (lembrem-se do Lembre-se!). Eu, particularmente perdi o Hikaru Sulu e o Pavel Chekov entre um filme e outro e realmente nao confio no novo Montgomery Scott (ele parece mais um charlatao do que um genio). E para nos agradar e tentar nao fugir de alguma ideia pre-concebida de que o universo tentou matar a tripulacao, desta vez quem morre e o Kirk, salvando a Enterprise. Mais um vez tenho que falar em favor do Karl Urban, ele e o Dr. McCoy, ta lindo, divertido, inspirado, mal humorado, atarefado como so o verdadeiro McCoy poderia ser, Mr. DeForest Kelley.Entao Mr JJ eu aviso..._No... no, you can't get away._From hell's heart, I stab at thee. _For hate's sake I spit my last breath at thee.......................................................................ivia Ulian
visita", eu me disse, "esta batendo a meus umbrais.E so isto, e nada mais."Ah, que bem disso me lembro! Era no frio dezembro,E o fogo, morrendo negro, urdia sombras desiguais.Como eu qu'ria a madrugada, toda a noite aos livros dadaP'ra esquecer (em vao!) a amada, hoje entre hostes celestiais -Essa cujo nome sabem as hostes celestiais,Mas sem nome aqui jamais!Como, a tremer frio e frouxo, cada reposteiro roxoMe incutia, urdia estranhos terrores nunca antes tais!Mas, a mim mesmo infundido forca, eu ia repetindo,"E uma visita pedindo entrada aqui em meus umbrais;Uma visita tardia pede entrada em meus umbrais.E so isto, e nada mais".E, mais forte num instante, ja nem tardo ou hesitante,"Senhor", eu disse, "ou senhora, decerto me desculpais;Mas eu ia adormecendo, quando viestes batendo,Tao levemente batendo, batendo por meus umbrais,Que mal ouvi..." E abri largos, franqueando-os, meus umbrais.Noite, noite e nada mais.A treva enorme fitando, fiquei perdido receando,Dubio e tais sonhos sonhando que os ninguem sonhou iguais.Mas a noite era infinita, a paz profunda e maldita,E a unica palavra dita foi um nome cheio de ais -Eu o disse, o nome dela, e o eco disse aos meus ais.Isso so e nada mais.Para dentro entao volvendo, toda a alma em mim ardendo,Nao tardou que ouvisse novo som batendo mais e mais."Por certo", disse eu, "aquela bulha e na minha janela.Vamos ver o que esta nela, e o que sao estes sinais."Meu coracao se distraia pesquisando estes sinais."E o vento, e nada mais."Abri entao a vidraca, e eis que, com muita negaca,Entrou grave e nobre um corvo dos bons tempos ancestrais.Nao fez nenhum cumprimento, nao parou nem um momento,Mas com ar solene e lento pousou sobre os meus umbrais,Num alvo busto de Atena que ha por sobre meus umbrais,Foi, pousou, e nada mais.E esta ave estranha e escura fez sorrir minha amarguraCom o solene decoro de seus ares rituais."Tens o aspecto tosquiado", disse eu, "mas de nobre e ousado,O velho corvo emigrado la das trevas infernais!Dize-me qual o teu nome la nas trevas infernais."Disse o corvo, "Nunca mais".Pasmei de ouvir este raro passaro falar tao claro,Inda que pouco sentido tivessem palavras tais.Mas deve ser concedido que ninguem tera havidoQue uma ave tenha tido pousada nos meus umbrais,Ave ou bicho sobre o busto que ha por sobre seus umbrais,Com o nome "Nunca mais".Mas o corvo, sobre o busto, nada mais dissera, augusto,Que essa frase, qual se nela a alma lhe ficasse em ais.Nem mais voz nem movimento fez, e eu, em meu pensamentoPerdido, murmurei lento, "Amigo, sonhos - mortaisTodos - todos ja se foram. Amanha tambem te vais".Disse o corvo, "Nunca mais".A alma subito movida por frase tao bem cabida,"Por certo", disse eu, "sao estas vozes usuais,Aprendeu-as de algum dono, que a desgraca e o abandonoSeguiram ate que o entono da alma se quebrou em ais,E o bordao de desesp'ranca de seu canto cheio de aisEra este "Nunca mais".Mas, fazendo inda a ave escura sorrir a minha amargura,Sentei-me defronte dela, do alvo busto e meus umbrais;E, enterrado na cadeira, pensei de muita maneiraQue qu'ria esta ave agoureia dos maus tempos ancestrais,Esta ave negra
e agoureira dos maus tempos ancestrais,Com aquele "Nunca mais".Comigo isto discorrendo, mas nem silaba dizendoA ave que na minha alma cravava os olhos fatais,Isto e mais ia cismando, a cabeca reclinandoNo veludo onde a luz punha vagas sobras desiguais,Naquele veludo onde ela, entre as sobras desiguais,Reclinar-se-a nunca mais!Fez-se entao o ar mais denso, como cheio dum incensoQue anjos dessem, cujos leves passos soam musicais."Maldito!", a mim disse, "deu-te Deus, por anjos concedeu-teO esquecimento; valeu-te. Toma-o, esquece, com teus ais,O nome da que nao esqueces, e que faz esses teus ais!"Disse o corvo, "Nunca mais"."Profeta", disse eu, "profeta - ou demonio ou ave preta!Fosse diabo ou tempestade quem te trouxe a meus umbrais,A este luto e este degredo, a esta noite e este segredo,A esta casa de ancia e medo, dize a esta alma a quem atraisSe ha um balsamo longinquo para esta alma a quem atrais!Disse o corvo, "Nunca mais"."Profeta", disse eu, "profeta - ou demonio ou ave preta!Pelo Deus ante quem ambos somos fracos e mortais.Dize a esta alma entristecida se no Eden de outra vidaVera essa hoje perdida entre hostes celestiais,Essa cujo nome sabem as hostes celestiais!"Disse o corvo, "Nunca mais"."Que esse grito nos aparte, ave ou diabo!", eu disse. "Parte!Torna a noite e a tempestade! Torna as trevas infernais!Nao deixes pena que ateste a mentira que disseste!Minha solidao me reste! Tira-te de meus umbrais!Tira o vulto de meu peito e a sombra de meus umbrais!"Disse o corvo, "Nunca mais".E o corvo, na noite infinda, esta ainda, esta aindaNo alvo busto de Atena que ha por sobre os meus umbrais.Seu olhar tem a medonha cor de um demonio que sonha,E a luz lanca-lhe a tristonha sombra no chao ha mais e mais,Libertar-se-a... nunca mais!Lido e relido inumeras vezes por ivia Ulian
De humor turbido, filosoficamente cinico, e uma acidez incorrigivel. Versatil, metodico, com certeza inteligente.Imprudente ou sage, tanto faz. E impertinente? Com certeza e de uma perspicacia que sufoca a propria rabugice.Monotono, nunca. Impaciente!!!............................................................Livia Ulian O palhaco nao interpreta, ele simplesmente e! (foto do palhaco Torresmo deveria estar acima mais foi retirada da web)Nao tenho ideia de quem escreveu essa frase, mas concordo piamente e ontem eu lembrei... A long time ago in a galaxy far, far away... eu conheci o Palhaco Torresmo. Eu Gostava Dele! E, ele foi descrito na frase acima.Tenho Amigos Palhacos, na verdade a maioria dos meus amigos pode ser chamada de mordaz, picante, critica, nerd e nao exatamente palhaco. Creio entao, que seja melhor dizer que tenho Palhacos Amigos, que dedicam sua vida a essa profissao.Isso posto, saibam que nunca gostei de palhacos (isso pode nao ser mais a verdade), apesar de ter nascido no dia que os homenageia, sempre tive medo, creio que seja a maquiagem. O engracado, sem trocadalho do carilho, e que nao sou a unica, conheco muitas criancas e adultos que tem esse mesmo medo. Isso me pareceu estranho, ja que a hiperbolica e Augusta figura, deveria atrair o amor infantil, mas nao ha Branco que os salve. Nunca ri com eles e muito menos deles. Mas rio com os Palhacos Amigos!O que acontece entao? O que marcou as coisas dessa maneira?Alguem, um dia associou os palhacos a figuras tristes, acho que a culpa e do Charlie Chaplin com seu Carlitos, que sempre me entristeceu e nem o Robert Downey Jr conseguiu me fazer gostar. Eu sempre os vi assim, sorrindo quando a vontade era de chorar, associo aquelas gargalhadas tristes que terminam em lagrimas e que deixam um sentimento de comiseracao sufocante, nos outros, claro!Existe tambem a tentativa frustrada de ser engracado em "Os 3 Patetas", que ao inves de me fazer rir, me irritava completamente - acho miseravel a ideia de rir "pelas costas" e de agredir fisicamente com a intencao de gracejar. Ja os "Banana Splits", "Muppets", "Monkees", e ate o "Fofao", sempre trouxeram inocencia nas besteiras que faziam, eu ria com eles e nao deles, pois cair sentado e diferente de levar tapas na cabeca. E ainda tem os queridos Jerry Lewis e Inspetor Chefe Peter Sellers Clouseau, que nunca fizeram nada com o proposito de prejudicar.Pois e, isso tudo tem relacao com a maneira que fui criada, crueldade nao me faz rir. Em compensacao, admiro a genialidade do "bobo da corte" Shakespeariano, ele e o lado mais fraco e sobrevive por causa de sua agilidade mental, da autocritica e acima de tudo, por sua flexibilidade. Ele e satirico, dai meu amor incondicional por Mr. Woody Allen!E veio o It, de Stephen King, nem a tragedia e muito menos a comedia estao presentes, somente a traducao do medo embrionario de uma figura sem rosto, e que portanto, pode se tornar qualquer um. Imortal e amoral, o eterno perseguidor, mas sempre fora de sua casa. Bem, pelo menos por um tempo tivemos um porto seguro, ate o dia em que o
denunciado foi flagrado praticando atos de pesca amadora, com o uso de redes de emalhar ancoradas (fixas), em local interditado para a atividade durante o periodo de safra da tainha. Tambem nao havia nenhum especime em seu poder. O Colegiado citou a DEFINICAO da atividade da pesca, conforme o disposto no art. 36 da Lei 9.605/1998 (Para os efeitos desta Lei, considera-se pesca todo ato TENDENTE a retirar, extrair, coletar, apanhar, apreender ou capturar especimes dos grupos dos peixes, crustaceos, moluscos e vegetais hidrobios, suscetiveis ou nao de aproveitamento economico, ressalvadas as especies ameacadas de extincao, constantes nas listas oficiais da fauna e da flora). De acordo com o texto legal, a pesca nao se restringe a captura do ser vivo, mas tambem abrange todo ato tendente a faze-lo.Nesse sentido, a Turma assentou tratar-se de crime de PERIGO, que se consuma com a mera possibilidade de dano ao bem juridico. Assim, a captura por meio da pesca e mero EXAURIMENTO do delito, de modo que nao se pode falar em crime de bagatela por nao ter sido apreendido nenhum ser vivo. Os comportamentos dos denunciados apresentam elevado grau de REPROVABILIDADE. Alem disso, os crimes nao se exauriram porque as autoridades intervieram antes que houvesse dano maior a fauna aquatica.RHC 125566/PR, rel. Min. Dias Toffoli, 26.10.2016.
so, a producao antecipada de provas, sendo mister fundamenta-la concretamente, sob pena de ofensa a garantia do devido processo legal. E que, muitoembora esse esquecimento seja passivel de concretizacao, nao poderia ser utilizado como mera conjectura, desvinculado de elementos objetivamente deduzidos. Nesse sentido, a sumula n. 455 do STJ: "A decisaoque determina a producao antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser CONCRETAMENTE fundamentada, nao a justificando unicamente o MERO DECURSO do tempo". Contudo, o enunciado na sumula anteriormentemencionada deve ser interpretado CRITERIOSAMENTE. Tem-se que, a prova testemunhal e, se comparada a outros meios de prova, mais urgente, de maneira que a tardanca em coleta-la compromete, definitivamente, a prestacaojurisdicional, com reflexos nos fins a que se destina a jurisdicao penal. Ademais, o ATUAR CONSTANTE no combate a criminalidade expoe o agente da seguranca publica a inumeras SITUACOES CONFLITUOSAS com o ordenamento juridico, sendo certo que as peculiaridades de cada uma acabam se perdendo em sua memoria, seja pela frequencia com que ocorrem, ou pela propria similitude dos fatos, sem que isso configureviolacao a garantia da ampla defesa do acusado, caso a defesa tecnica repute necessaria a REPETICAO do seu depoimento por ocasiao da retomada do curso da acao penal. De mais a mais,nao se pode olvidar que a realizacao antecipada de provas NAO TRAZ PREJUIZO para a defesa, visto que, alem de o ato ser realizado na presenca de defensor nomeado, o comparecimento eventual do reu e a consequente retomada do curso processual lhe permitira requerer a producao das provas que julgar necessarias para sua defesa e, ante argumentos idoneos, podera ate mesmo lograr arepeticao da prova produzida antecipadamente.RHC 64.086-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel.para acordao Min. Rogerio Schietti Cruz, por maioria, julgado em23/11/2016.
especial urgencia, nao prescindem de AGILIDADE, mas tambem nao podem se distanciar das necessarias autorizacoes legais e judiciais. Consignou, tambem, que as APREENSOES de documentos no interior de veiculos automotores, por constituirem hipotese de BUSCA PESSOAL caracterizada pela inspecao do corpo, das vestes, de objetos e de veiculos (nao destinados a habitacao do individuo) , DISPENSAM autorizacao judicial quando houver fundada suspeita de que neles estao ocultados elementos necessarios a elucidacao dos fatos investigados, a teor do disposto no art. 240, 2o, do CPP.RHC 117767/DF, rel. min. Teori Zavascki, 11.10.2016.