escravos e pressoes politicas na Camara dosDeputados. Do outro, os escravocratas e o governo imperial resistiam, poisentendiam que, sem a mao-de-obra, a economia entraria em colapso. Mesmoassim, a campanha abolicionista causou a abolicao da escravidao, quando osistema ja estava totalmente abalado. Por esse motivo, as leis que acabariamcom a escravatura de maneira lenta e segura, sem abalos indesejaveis naeconomia nacional, nao tiveram na pratica quase nenhum sentido positivo. Em1850, foi aprovada a lei Eusebio de Queiroz, que proibia a entrada de escravosno pais, liberando, o comercio interno. Ao contrario do que se pensava, aextincao do trafico nao prejudicou a economia brasileira. Diante daimpossibilidade de importacao dos escravos, os grandes proprietarios das areaseconomicamente ativas do pais, sobretudo os cafeicultores, recorreram aocomercio proprietarios das areas decadentes do Brasil, sobretudo os doNordeste, a venderem seus escravos para a regiao centro-Sul, intensificou-se,assim, o trafico interprovincial. Apesarde ter suprido imediatamente a demanda de mao-de-obra escrava no pais, otrafico interprovincial significou, apenas, uma alternativa temporaria. Anecessidade crescente de bracos naquelemomento, exigia uma solucao definitiva. Asolucao encontrada por esses fazendeiros paulistas consistiu na substituicao doescravo pelo imigrante europeu, ou seja, de um trabalho compulsorio por umtrabalho livre ou assalariado, que acabou por se revelar bem mais rentavel. Entre 1870 e 1880, o movimento abolicionistaganhou novos adeptos e adquiriu mais forca. Nas grandes cidades do pais,desenvolveu-se uma ampla campanha popular em favor da abolicao, da qualparticipavam artistas, intelectuais, jornalistas, estudantes, profissionaisliberais, representantes da elite, etc. Atraves de comicios, conferencias,jornais e associacoes, a ideia abolicionista era difundida em nossa sociedade. NoParlamento, os liberais e os conservadores travaram, realmente, uma batalha: amaior parte dos politicos liberais, dentre os quais se destacavam Jose doPatrocinio, Joaquim Nabuco e Rui Barbosa, eram abolicionistas, enquanto osconservadores eram escravagistas. Porem,ainda existiam no pais alguns fortes obstaculos a abolicao. Os setores queainda dependiam da mao-de-obra escrava, sobretudo os baroes do cafe do vale doParaiba , acreditavam que a abolicao poderia causar o colapso da economiacafeeira. Alem disso, eles mao de sua propriedade, ja que os escravosrepresentavam um grande capital imobilizado. Dessa forma, exigiam do governouma indenizacao (o que nao era facil). Diantedessa dificuldades, o processo abolicionista foi lento e gradual, feito atravesde algumas leis que procuraram deter a abolicao radical.- Lei Visconde do Rio Branco ou do VentreLivre (1871) Libertava os filhos de escravos nascidos a partir daquela data.Os libertos ficariam com as maes ate os oito anos, quando poderiam serentregues ao Estado, recebendo uma indenizacao, ou utilizados pelo proprietarioate 21 anos, como pagamento pelos gastos relativos a sua manutencao.- Lei Saraiva-Cotegipe ou Sexagenarios (1885) Libertava os escravos que tivessem mais de 60 anos.- Lei Aurea (13 de maio de 1888) Extinguiua escravidao no pais, sem a indenizacao aos proprietarios. Aose extinguir a escravidao negra no pais, ocorreram algumas transformacoes noBrasil. A economia brasileira nao sofreu nenhum abalo, como temiam os gruposescravagistas, ja que nas areas economicamente ativas do pais,a mao-de-obraescrava foi sendo gradativamente substituida pelo trabalho assalariado doimigrante europeu, ao longo da segunda metade do seculo XIX. Alias, a imigracaopassou a ser intensificada no pais, sobretudo nos primeiros anos da Republica,quando houve um novo afluxo de imigrantes.