Vou postar aqui o ensaio que fiz para a faculdade. Como primeira experiencia com esse tipo de texto eu realmente nao estou segura de que tenha feito certo. Tomara que meu texto seja inteligivel e que nao possua muitos erros ortograficos e gramaticos. Separar a historia e a geografia de uma critica arquitetonica? Quando observamos uma obra artistica procuramos valores, sejam eles positivos ou negativos, que nos chamam a atencao. Esta simples procura ja e um ato critico, pois ha uma hierarquizacao, a partir de uma interpretacao, das caracteristicas do objeto analisado. Porem, toda obra foi feita perante um contexto historico, que deve ser levado em conta durante uma analise critica. Afinal, a nao contextualizacao do objeto criticado gera uma interpretacao deficiente. Imaginem a pagina de um pequeno jornal onde esta escrito: Mulher rouba supermercado pela terceira vez. Para um olhar ignorante ao contexto, a mulher a qual o jornal se refere torna-se uma mera infratora da lei, quando na verdade, e possivel que, as proprias circunstancias anteriores a tenham levado a pratica criminosa. Nessa situacao, uma avaliacao superficial do caso, acaba por gerar uma grave distorcao que da origem a uma injustica. Analogamente, ocorre durante a leitura de uma pintura, livro ou construcao. Quando se desconhece o contexto em que foram produzidos perdemos fatores de extrema importancia para o bom entendimento da obra. Um exemplo mais direto foi o movimento modernista, o qual foi inicialmente muito criticado, uma vez que nao era reconhecida a intencao. Neste caso, houve inclusive uma ardua critica feita por Monteiro Lobato se dirigindo a Anita Malfatti no texto Paranoia ou Mistificacao- a Proposito da exposicao Malfatti, no qual o escritor rebaixa a escola modernista. Apesar de tal situacao, posteriormente o modernismo foi mais bem reconhecido, pois foram compreendidas as intencoes da escola. Em suma, toda obra tem um objetivo, uma intencao, um porque que sao perdidos quando nao e considerado o contexto de producao. No mais, e importante perceber que esta tal intencao influencia nao so a aparencia de uma obra, como tambem os principios de construcao, as tecnicas empregadas, os materiais escolhidos, a estrutura utilizada, etc. Por exemplo, ha um motivo para a tecnica empregada no impressionismo, a qual e explicada pela propria filosofia do movimento de mostrar impressoes e nao somente a representacao perfeccionista da realidade. Ademais, a intencao sofre influencias da geografia e da historia. Tal ocorre como uma via mao tripla, na qual os tres fatores determinam-se entre si. Em suma, nao se pode esperar que o movimento modernista ocorresse no seculo XVII, que os mesmos materiais fossem aplicados na America do Sul e na Europa, ou que fossem utilizadas hoje as mesmas tecnicas inventadas na antiguidade. Desta maneira, ter ciencia historico-geografica permite uma maior capacidade de interpretar que tipo de materiais e tecnicas estavam disponiveis em certo momento e quais nao estavam. Por conseguinte, e possivel observar, pelos contrastes, os avancos e mudancas na historia, bem como a quebra de paradigmas, mudanca de perspectivas, etc. Novamente somos levados a crer na importancia do conhecimento historico na critica. Alem disso, focando na