por James CorbettGRTV.ca13 de fevereiro de 2013Durante decadas, foi-nos dito que ter medo dos efeitos a longo prazo do dioxido de carbono provocadas pelo homem sobre o clima. Aparentemente todos os dias alguma nova tempestade, seca feitico, quente ou fria pressao e destaque no noticiario, com cientistas financiados pelo governo alertando-nos que este e um sinal das coisas para vir a menos que o mundo reduza a sua producao de CO2.O problema, claro, e que este e um hoax de terceira categoria cientifica propagado na forca da ignorancia do publico sobre a ciencia subjacente, ou a falta dela. Os modelos e previsoes utilizadas para assustar o publico a acreditar que o CO2 esta levando o clima e vai continuar a faze-lo em uma parte de moda cada vez mais perigosa a distincao de ser universalmente errado em suas previsoes de tendencias ao longo dos ultimos 15 anos, mas ainda estamos pediu a acreditar na validade de longo prazo destes mesmos modelos falsificados.Como Robinson et. al. observou em seu estudo de 2007, "Efeitos Ambientais de dioxido de carbono atmosferico aumentado", publicado pelo Instituto de Oregon de Ciencia e Medicina, "Previsoes de efeitos climaticos prejudiciais devido a futuros aumentos na utilizacao de hidrocarbonetos e de gases de efeito estufa como o CO2 menores nao estao de acordo com a corrente conhecimento experimental ".Tambem em 2007, J. Scott Armstrong, um pesquisador da Universidade da Pensilvania, e autor de "previsao de longo alcance", um livro texto padrao para os principios da previsao, co-autor de uma auditoria dos procedimentos que o IPCC utilizado para a sua projecoes do aquecimento global, descobrindo que estes procedimentos violavam 72 dos 89 principios relevantes da previsao cientifica.No ano passado, o Journal of Geophysical Research-Atmospheres publicou um estudo mostrando que os modelos climaticos de previsao examinando periodos de menos de 30 anos na escala geografica dos continentes estao cheias de imprecisoes.No inicio deste ano, Met Office do Reino Unido foi forcado a rever para baixo suas projecoes para o aumento da temperatura ao longo dos proximos quatro anos, depois de uma paralisacao de 15 anos em que as temperaturas anuais. Ironicamente, esta divergencia dos aumentos de temperatura continua que havia sido previsto pelos alarmistas de CO2 esta sendo atribuido a "variabilidade natural", incluindo "os ciclos de mudancas na atividade solar", que vazaram rascunhos do relatorio do IPCC devido AR5 no proximo ano indicam tem sido muito subestimado.Infelizmente, as previsoes fearmongering Hype, e enganosas sobre esta questao se tornou tao internalizado que ha uma subsecao da populacao que agora esta disposto a questionar se cada evento concebivel na galaxia e o resultado de dioxido de carbono, mesmo asteroides perto da Terra.Que muitos estao se concentrando tanto tempo e atencao na questao de dioxido de carbono, um gas na atmosfera, que em si e apenas parcialmente artificial, e de se esperar. Cientistas, especialistas, escritores e empresarios estao apenas respondendo aos incentivos de mercado que estao em jogo. Governos e universidades ao redor do mundo ja estao afundando bilhoes de dolares por ano em subsidios para financiar a investigacao relacionada com a suposta ameaca de