comunista, quando houver desaparecido a subordinacao escravocrata dos individuos a divisao do trabalho e, com ela, o contraste entre o trabalho intelectual e o trabalho manual; quando o trabalho nao for somente um meio de vida, mas a primeira necessidade vital; quando, com o desenvolvimento dos individuos em todos os seus aspectos, crescerem tambem as forcas produtivas e jorrarem em caudais os mananciais da riqueza coletiva, so entao sera possivel ultrapassar-se totalmente o estreito horizonte do direito burgues e a sociedade podera inscrever em suas bandeiras: De cada qual,segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas necessidades."Outra polemica e em relacao a estatizacao. O Bolchevismo, diferente das outras correntes marxistas, defendem a estatizacao como sinonimo de socializacao, mas Marx e Engels defendiam apenas a segunda. No proprio Socialismo Utopico ao Cientifico, Engels critica os que acreditam que estatizar e construir o socialismo. Nesse livro, alias, da uma bela descricao da sociedade sovietica e explica que a expropriacao feita pelo Estado operario e apenas em nome da sociedade e nao para si. "Mas as forcas produtivas nao perdem sua condicao de capital ao converter-se em propriedade das sociedades anonimas e dos trustes ou em propriedade do Estado. No que se refere aos trustes e sociedades anonimas, e palpavelmente claro. Por sua parte, o Estado moderno nao e tampouco mais que uma organizacao criada pela sociedade burguesa para defender as condicoes exteriores gerais do modo capitalista de producao contra os atentados, tanto dos operarios como dos capitalistas isolados. O Estado moderno, qualquer que seja a sua forma, e uma maquina essencialmente capitalista, e o Estado dos capitalistas, o capitalista coletivo Ideal. E quanto mais forcas produtivas passe a sua propriedade tanto mais se convertera em capitalista coletivo e tanto maior quantidade de cidadaos explorara. Os operarios continuam sendo operarios assalariados, proletarios. A relacao capitalista, longe de ser abolida com essas medidas, se aguca."Em resposta, as correntes Leninistas tradicionais afirmam que tal interpretacao de Marx seria equivocada na medida em que Engels esta a falar do Estado moderno (ou Estado burgues) e que, realmente a estatizacao da producao sob o Estado burgues realmente nao representa a socializacao dos meios de producao. Mas o bolchevismo de Lenin trata da propriedade estatizada pelo Estado Operario, pelos mecanismos de poder que a classe constitui ainda na sociedade capitalista como organismos de duplo poder e se convertem em Poder de Estado. Sendo o Estado Operario a gestao coletiva organizada nos mecanismos de poder do proletariado, os meios de producao administrados por este "Estado que ja nao e mais um Estado propriamente dito" sao socializados. No entanto, essa afirmacao inverte o metodo de Marx, pois nao explica o Estado (se proletario ou burgues) pelas relacoes de producao (trabalho assalariado, servil, escravista etc), mas as relacoes de producao (no caso capitalista ou comunista) pelo Estado. Os regimes influenciados por Lenine mantiveram o trabalho assalariado, a producao de mercadorias, a mais-valia, e o processo de producao do capital atraves do ciclo D - M - D realizando a profecia de Engels: "Os operarios continuam sendo operarios assalariados, proletarios. A relacao capitalista, longe