thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por Danilo SilveiraNeste domingo, em solo espanhol, deparavamos com um duelo que se fazia interessante antes mesmo do rolar da bola. De uma lado, o Sevilla, dirigido por Jorge Sampaoli, do outro, o Atletico de Madrid, dirigido por Diego Simeone. Treinadores que possuem a semelhanca de terem nascido no mesmo pais (argentina) e de serem vencedores na trajetoria como treinador (o primeiro ja ganhou a Copa Sul-Americana com a LaU e a Copa America com o Chile, enquanto o segundo ja venceu a Liga Europa e o Campeonato Espanhol com o proprio Atletico). No entanto, no meio dessas semelhancas, vem a diferenca gigantesca: o estilo de jogo proposto por cada um.Enquanto Simeone e mais conservador, prioriza sua defesa, Sampaoli e mais ofensivo, gosta de ver seu time atuando em cima do seu adversario. A frase acima em nada quer dizer que o time de Simeone nao sabe atacar e que o de Sampaoli nao sabe defender. Estamos falando de dois treinadores de alto nivel, que desempenham bem suas funcoes profissionais.Dentro desse cenario, mais me agrada o estilo Sampaoli de ser. E neste domingo, foi o jeito Sevilla de ser. Os torcedores presentes no Ramon Sanchez Pizjuan viram um Sevilla leve, envolvente, solto em campo, buscando sempre agredir a solida defesa do time madrilenho. Viram tambem um oponente perigoso, traicoeiro, no melhor sentido da palavra, mas que nao encontrava-se nos seus melhores dias. Fica a duvida: o Atletico defensivamente teve uma atuacao aquem do normal ou o Sevilla, com sua intensidade ofensiva, conseguiu diminuir a eficacia do sistema defensivo atleticano? Sinceramente, um pouco de cada coisa, creio eu. O fato e que o time de Jorge Sampaoli conseguia criar e envolver seu adversario, como raras vezes acontecem em se tratando de Atletico de Madrid do Simeone.Parece obvio dizer que quem abrisse o marcador ficaria mais perto da vitoria, mas talvez pelo desenho tatico do jogo, esse logica se potencializasse, e um gol poderia significar mais que "apenas" um gol a frente do marcador. Em suma, se o Atletico fizesse 1x0, o Sevilla deveria sair ainda mais para o jogo, se tacar no ataque, abrindo espacos. A chance do Atletico aumentar o placar antes de ver sua solida defesa ser vazada seria grande. Ja se o Sevilla abrisse o placar, o Atletico provavelmente sairia para o jogo, abandonando suas caracteristicas, abrindo espaco para o contra golpe do Sevilla, que pelo que conheco de Sampaoli, nao abdicaria de atacar.A abertura do placar por parte do time madrilenho poderia ter se tornado veridica minutos antes do apito final da primeira etapa, mas Angel Correa desperdicou boa chance, oriunda de uma falha do sistema de marcacao adversario. Ja no segundo tempo, o Sevilla poderia ter aberto o placar com Nasri, que carimbou a trave direita de Oblak, ou com Vitollo, que aproveitou cruzamento da direita, mas parou no goleiro esloveno. Podemos dizer que os dois times tiveram suas chances de abrir o marcador, cada um a sua maneira, ao seu jeito de atuar dentro das 4 linhas.Se entrarmos no merito de merecimento, podemos ter varias vertentes, varias
opinioes. Em primeiro lugar: como se mede um merecimento por um gol? Pergunta com alto grau de subjetividade, que poderia gerar uma discussao de horas e horas. Talvez chegassemos a conclusao de que quem mais merece um gol e quem mais busca esse gol, logicamente. Ja nesse caso, esbarramos em outra pergunta: O que e buscar um gol? Mais uma vez, alto grau de subjetividade. E atacar com constancia. E se defender, atrair o adversario e sair em contra ataque. E ter uma bola parada forte e esperar escanteios ou faltas proximas da area. Tres das inumeras respostas que podem surgir.No meio de toda essa discussao, so me cabe dizer que, para mim, quem mereceu o gol foi o Sevilla, quem mais buscou o gol foi o Sevilla, porque foi quem melhor atacou, quem mais criou, quem melhor marcou e quem melhor jogou.Foi aos 27 minutos da segunda etapa, que nasceu do flanco defensivo direito do Sevilla uma bonita trama de passes, que terminou com N'Zonzi invadindo a grande area e chutando na saida de Oblak, para marcar o gol unico do confronto.Vitoria emblematica, filosofica, que pos fim a invencibilidade do Atletico de Madrid no campeonato espanhol.
Por Danilo Silveira30 do segundo tempo. Dois jogos distintos, em dois paises distintos, quatro times em questao...Ambos os jogos 1x0 e um dos times em questao so e eliminado da competicao se os dois times que estao perdendo vencerem, ou seja, se duas viradas no placar ocorrerem em aproximadamente 20 minutos. Ocorrem as duas viradas! Um jogo termina 3x2, o outro 2x1. O tal time citado foi um dos que sofreu a virada e esta eliminado da competicao. O time eliminado e o Flamengo, o torneio e a Libertadores, o esporte e o futebol!A relacao recente na historia entre o primeiro e o segundo nao se explica...o terceiro se explica menos ainda. O pe esquerdo de Victor, o gol de cabeca de Washington, as defesas de Cevallos, o escorregao de Salgueiro, o dia em que Cabanas calou o Maracana, o pe direito do Diego Souza, a ponta da luva da mao esquerda de Cassio, o apagao no Horto que precedeu o gol de Guilherme, as frases do Renato Gaucho, o spray de pimenta que decidiu um confronto, o time de Veron calando o Mineirao, Tite no meio da Fiel com o jogo rolando. O futebol transcende a logica. O futebol e apaixonante. Talvez ele so seja apaixonante porque transcende a logica. Podemos ainda dizer que a Libertadores e o torneio que transcende a logica ao quadrado.Libertadores e futebol sao palavras que unidas tornam o impossivel mais do que provavel, o irreal algo existente e o que e logico pra la de confuso. E no meio dessa confusao toda, pior para o Flamengo! Por Danilo Silveira Confesso que durante os jogos olimpicos do Rio, o futebol nao foi o esporte que mais acompanhei. Ainda assim, consegui ver um joguinho ou outro.O que logo me chamou atencao foi o baixo nivel da competicao. Obviamente que se da um desconto pois as equipes jogam com o time todo, ou quase todo, sub-23 (cada selecao pode levar ate 3 jogadores acima desta idade). E se no Brasil ja se faz um time forte sub-23, imagina quando um dos atletas acima de 23 anos e o Neymar?!So que o jogo de estreia mostrou que o Brasil estava longe, mas muito longe de apresentar o futebol que se era esperado de um time que conta com Gabriel Jesus, Neymar, entre outros. Um 0x0 contra uma Africa do Sul que mostrou-se para la de fragil.O Brasil seguiu o seu caminho, empatando com Iraque, vencendo a Dinamarca e a Colombia, enquanto eu segui meu caminho, assistindo o basquete, o handebol, entre outros esportes, que mais me interessavam do que o futebol, que ja assisto demais ao longo do ano. Parava de vez em quando para ver um pedacinho ou outro de algum jogo, e sinceramente, nao vi muito coisa que me agradasse. Veio a semifinal e assisti alguns minutos da goleada do Brasil sobre Honduras, que se mostrou um oponente muito fragil.Viria entao a grande final.Viria entao a Alemanha (logo a Alemanha). Em pleno no Maracana, vestido de verde e amarelo. Impossivel nao relembrar 2014, impossivel nao pensar nos 7x1.
Alguns brasileiros falavam em revanche, algo que me parece surreal, pois o cenario e completamente diferente, a competicao e diferente, as equipes sao diferentes. Dos 7x1 para ca, pouca coisa parece ter mudado, por sinal. O Brasil continua sem entender futebol e a Alemanha continua mostrando excelencia nesse esporte.Comecei a ver o duelo, e mesmo sabendo da discrepancia que ha entre a forma de enxergar futebol da Alemanha e do Brasil, o time verde e amarelo soava-me favorito. Parecendo ser um time de melhor qualidade, o Brasil tentava tomar a iniciativa do jogo diante de uma Alemanha, fria, gelada, esbanjando consciencia daquilo que fazia dentro de campo. O Brasil parecia esbarrar na sua propria afobacao. Ai veio o talento de Neymar, que em uma cobranca de falta espetacular, abriu o marcador.Talvez pudesse ser o caminho aberto para uma goleada, ou algo do tipo. Mas, do outro lado estava a Alemanha, que em momento algum se desesperou, que nao perdeu sua organizacao. Veio o segundo tempo e com ele, o empate alemao. Apos cruzamento da direita, um bonito chute para as redes brasileiras. Um gol que lembrou em alguma coisa um dos sete sofridos pelo Brasil no fatidico 7x1.Os minutos se passavam e cada vez mais ouvia-se um grande silencio no Maracana. Apreensao, medo, nervosismo. O futebol que o Brasil apresentava passava longe de ser o ideal, mas era bem superior do que nos acostumamos a ver com Dunga e Felipao. O time demonstrava organizacao, e parecia mais perto do segundo gol que a Alemanha. Mas alem da defesa alema, o Brasil precisava superar o proprio nervosismo e afobacao, talvez o principal inimigo naquele momento. Nervosismo e afobacao que poderia acarretar em mais que a propria nao ocorrencia do segundo gol brasileiro, mas na ocorrencia do segundo gol alemao. Bem, no fim das contas, nem um nem outro. Nem os 30 minutos de prorrogacao foram suficientes para que alguma das redes fosse novamente balancadas.No resumo da obra, o Brasil foi ligeiramente superior a Alemanha. Foi o time que mais buscou o gol, mas nao necessariamente o mais organizado. As cobrancas de penaltis escolheriam com quem ficaria o ouro, e a essa altura, estaria merecido para qualquer uma das duas selecoes, analisando-se os 120 minutos anteriores.Veio entao a defesa de Weverton, na unica cobranca desperdicada. Veio em seguida o encontro do chute de Neymar com as redes. Veio entao o tao sonhado ouro para a selecao brasileira de futebol.Ouro esse que veio de uma tamanha desorganizacao. Ate alguns meses antes, Dunga seria o comandante da selecao nos jogos olimpicos, o que prova que o Brasil pouco evoluiu dos 7x1 para ca. Sorte daqueles que sonhavam com esse ouro, que apareceu Rogerio Micale no caminho. Se ele e bom ou mau tecnico, sinceramente nao tenho embasamento para dizer. Mas, pelo pouco que conheco do seu trabalho, parece se tratar de um tecnico melhor que Dunga e Felipao, o que vamos combinar, nao e tarefa tao dificil.Esse ouro olimpico deveria servir para o Brasil comecar a trilhar uma novo caminho para a sua selecao neste esporte,
mas sinceramente, conhecendo as coisas por aqui, a tendencia e piorar ainda mais. Vai ter gente achando que o Brasil voltou a ser o numero um, que o Brasil esta um grande maravilha no futebol e que daqui para frente e so alegria. Complicado! Ate porque, estamos em sexto nas eliminatorias para a proxima Copa do Mundo (fora da zona de classificacao). Alem do mais, trocamos um pseudo-tecnico (Dunga) por um tecnico que tem seu estilo de jogo nao muito condizente com o que deve-se esperar do futebol apresentado pela Selecao Brasileira, o tal do futebol-arte. Tite e melhor que Dunga, melhor que Felipao e melhor que Mano? Sim, obvio! Mas isso nao faz dele o tecnico ideal para dirigir a Selecao Brasileira de futebol.Que a midia e a populacao cooperem, que nao me venham com o discurso de "o campeao voltou", "O Brasil voltou a ser respeitado" "Vingamos o 7x1" "Assim que queremos ver nossa selecao daqui para frente.", pois esse tipo de discurso em nada ajuda, apenas atrapalha. Que tenhamos a consciencia e o discernimento necessarios para entender o futebol, para enxergar que estamos atrasados em quilometros em relacao a outros paises. Entender que antes de pensar em nao fazer feio mais uma vez na proxima Copa do Mundo, temos que melhorar muito para ganhar o direito de participar da proxima Copa do Mundo.Caso contrario, esse ouro vai ser apenas um pontinho de alegria para a populacao no meio do caos.
Por Danilo SilveiraUm dos times que mais gosto de assistir jogar no futebol e o Arsenal. Da gosto de ver a equipe de Arsene Wenger. Seja na derrota, seja na vitoria, seja com um time excepcional ou com um time nao tao talentoso assim em maos, o fato e que quase sempre vemos o Arsenal do tecnico frances jogar bem. A equipe apresenta um padrao, daqueles que da gosto de ver. Confesso que fazia tempo que nao assistia um jogo inteiro do Arsenal, coisa que resolvi fazer neste domingo eleitoral, pouco antes de ir ate as urnas exercer a cidadania. E valeu a escolha!Nao que o Arsenal tenha feito uma partida excepcional, mas e possivel ver, ja no inicio de temporada, um time ajustado, entrosado, ofensivo mas sem perder o equilibrio. Os Gunners dominaram o duelo quase todo diante do Burnley. Esta certo que nao foram criadas tantas oportunidades de gol, mas tem de se destacar o grande volume ofensivo apresentado pela equipe londrina, que parece pagar o preco de atacar muito: seus adversarios, principalmente os times de menor expressao, costumam jogar muito fechados. Nem sempre parece ser uma estrategia de jogo previamente programada, mas sim uma condicao imposta pelo volume ofensivo dos time de Wenger.O Burnley ate tentava sair para o ataque, mas apresentava notorias dificuldades em manter a bola no campo adversario por muito tempo. Com isso, o centroavante Vokes acabava isolado a frente, tentando lutar contra varios defensores adversarios. Em contra partida, o Arenal povoava o campo ofensivo com 6, 7, ou ate mais jogadores jogadores, tentando achar um espaco para furar a defesa adversaria. No fim das contas, apesar do dominio do Arsenal, a melhor chance do primeiro tempo foi do Burnley. Pane na zaga dos Gunners e Vokes recebeu cruzamento na medida, livre de marcacao, mas cabeceou mal, a esquerda de Peter Cech.Veio entao a segunda etapa e o panorama do jogo era parecido, mas a intensidade das equipes subiu um pouco e chances de gol comecaram a ser criadas com maior frequencia. Sanchez chutou, Heaton defendeu. Gudmundsson cabeceou, Cech fez uma defesaca. Keane carimbou o travessao do Arsenal. Walcott viu seu chute passar a centimetros do poste esquerdo. O 0x0 cada vez mais parecia inevitavel no Turf Moor, ate que aos 48 minutos, veio o alivio para o Arsenal. Escanteio cobrado curto, cruzamento na area, desvio do meio para o segundo pau e a bola encontrou Chamberlain e Koscielny, livres de marcacao. Foi ai que a sorte sorriu para o time visitante. Chamberlain chutou, a bola iria para fora, mas desviou no cotovelo de Koscielny e entrou. Ha quem diga que o gol deveria ser invalidado por a bola tocar no braco do zagueiro, mas ele aparentemente nao teve intencao nenhuma, nem usou o braco para expandir a area de ocupacao do seu corpo. Gol legal!Como o Tottenham venceu o Manchester City, o Arsenal diminuiu a diferenca para o lider. Temos agora o City com 18, o Tottenham com 17 e o Arsenal com 16. Parece privilegio dos grandes ver Arsenal do Wenger e City do
Quem assistiu o duelo entre Flamengo x Cruzeiro, pela Copa Sao Paulo de Juniores, deve ter ficado com a impressao que na primeira etapa o time carioca saiu no lucro com o 0x0, mas que na etapa final, o time sofreu bem mais do que deveria para conseguir a classificacao.A partida comecou corrida, movimentada. Aquela tal "fase de estudos" do inicio do jogo, onde as duas equipes jogam em ritmo mais cadenciado, observando a melhor maneira de atuar e o que o adversario pretende, nao aconteceu muito em Osasco nao. O Flamengo tentava evoluir sua equipe girando a bola, tentando cada vez mais encurralar o Cruzeiro, que por sua vez explorava os contra-ataques. Nesse panorama, o time mineiro acabou levando mais perigo. Primeiro, um belo chute de fora da area, que Gabriel Batista rebateu e a bola por pouco nao foi para as redes, carimbando a trave esquerda. Minutos depois, nova chance cruzeirense e nova bola na trave. Investida pela direita, bola rolada para o meio e o zagueiro Dener cortou mal, e quase fez contra, acertando o poste direito. Resumindo, mesmo com o Flamengo mais presente no ataque, foi a Raposa quem mais chegou perto de abrir o marcador nos 45 minutos iniciais. O time carioca teve sua melhor chance pouco antes do apito final, quando Vinicius Junior chutou, a bola passou pelo goleiro Jonathan, mas antes de cruzar a linha final, um homem de azul apareceu para espantar o perigo.O segundo tempo comecou de outra forma, com o Flamengo mais incisivo, tentando ser mais agudo e vertical, enquanto o Cruzeiro praticamente sumiu do campo de ataque. E o rubro-negro nao tardou a abrir o placar. Moraes cruzou da esquerda, a bola chegou ate Jean Lucas, que chutou rasteiro, contou com um desvio em um defensor e viu a bola entrar no cantinho esquerdo: 1x0. Logo em seguida, Vinicius Junior desperdicou bela chance, chutando em cima do goleiro, ao receber passe acucarado. O Flamengo evoluiu e o Cruzeiro se perdeu. Essa foi a consequencia do gol do time comandado por Popoca. O 2x0 parecia proximo, enquanto o 1x1 cada vez mais distante. So que nos minutos finais, o jogo repentinamente mudou de figura. O Cruzeiro passou a ocupar mais o campo ofensivo e chegar perto do gol, de Gabriel Batista, com destaque para as boas aparicoes de Rick Sena. Ate que em um escanteio cobrado da esquerda, Tonhao cabeceou para as redes, empatando o marcador. Um gol que parecia levar o jogo para os penaltis, ja que o relogio marcava mais de 40. Apenas parecia! Aos 47, escanteio cobrado da direita, Dener desviou de cabeca e Vinicius Junior, levemente impedido, finalizou para colocar o rubro-negro nas quartas de final da Copinha. Por Danilo SilveiraEnxergo dois fatos como determinantes para o desenrolar do duelo entre Fluminense x Goias: um no inicio do primeiro tempo, outro nos minutos iniciais da segunda etapa.O penalti perdido pelo equatoriano Sornoza, logo aos 8 minutos de jogo, parece ter afetado a qualidade do futebol apresentado pelo time do Fluminense ate o intervalo. Muita posse de bola, pouca
efetividade. Muitos homens no campo de ataque, poucas chances de gol criadas. Enquanto isso, o Goias mantinha uma postura mais defensiva que ofensiva. A velha e costumeira tatica de "se fechar e sair no contra-ataque". Se fechar ate que o time conseguiu com qualidade, agora os contra-ataques foram escassos. Com tudo isso em questao, podemos dizer que os 45 minutos iniciais form ruins.O gol de cabeca marcado por Henrique, apos cruzamento de Calazans da esquerda, aos 13 minutos da etapa complementar, fez muito bem ao Fluminense. A equipe carioca, vendo agora o placar a seu favor (o jogo de ida foi 2x1 para o time goiano) se soltou na partida. O time engessado da primeira etapa deu lugar a uma equipe com muito mais desenvoltura. As acoes comecaram a acontecer com mais naturalidade, o jogo comecou a fluir mais facil e o 2x0 parecia perto. E realmente estava. Aos 16, Nogueira aproveitou escanteio cobrado da esquerda e cabeceou para as redes.O Goias sentiu o golpe. O time parecia mais preparado para nao sofrer do que para marcar gols. Sofreu dois em cinco minutos e se viu obrigado a marcar um para levar para penaltis, sem sofrer mais nenhum. Aos 25 minutos, as coisas se tornaram ainda mais dificeis. Tony perdeu a cabeca, agrediu Wellington Siva e acabou expulso.Talvez seja um pouco incoerente, mas o Goias parece ter melhorado com um a menos. Parece ter batido aquele pensamento "ja esta quase tudo perdido, vamos para o tudo ou nada". Assim, a equipe goiana se lancou ao ataque e comecou a levar certo perigo, rondando a area do Fluminense. O time carioca, por sua vez, parece de certa forma ter se acomodado, diminuido o ritmo. Esse panorama nao durou muito tempo. Aos 35, em contra-ataque que pegou a defesa goiana totalmente exposta, Pedro deu numeros finais ao jogo: 3x0. Festa nas arquibancadas do Maracana e classificacao assegurada para as oitavas de final da Copa do Brasil.
Por Danilo SilveiraInternacional e Figueirense entraram no estadio do Beira-Rio para se enfrentar em situacoes bem complicadas na tabela de classificacao do Brasileirao: ambos na zona de rebaixamento. Pior ainda para o Inter: se o Figueirense vencesse, deixaria as quatro ultimas posicoes, mas ja o Colorado, mesmo somando tres pontos, permaneceria no incomoda decima oitava posicao. E no fim das contas, acabou dando a segunda opcao da frase acima. Com um gol unico marcado por Vitinho, antes mesmo dos cinco minutos, os gauchos somaram tres pontos na tabela. Apesar de seguirem estacionados na mesma posicao, os tres pontos foram para la de valiosos, ja que ser decimo oitavo com 30 pontos e bem diferente que ser decimo oitavo com 27, ainda que nao seja costume do internacional ter apenas 30 pontos somados na reta final do Brasileirao.Pressao inicial do InterLogo quando a bola rolou, o Internacional mostrou que nao estava muito disposto a "estudar" o jogo nos minutos iniciais. A equipe conseguiu imprimir um ritmo ofensivo bem interessante logo cedo. Como premio, o gol. William fez boa jogada pela direita e cruzou para Vitinho, de perna esquerda, chutar para as redes catarinenses. Os minutos subsequentes ao gol deram impressao de que o placar logo seria aumentado pela equipe gaucha, que nao diminuiu o ritmo nem o impeto ofensivo, contrastando com um Figueirense quase nulo no ataque e perdido na parte defensiva. Talvez se nao fosse o goleiro Gatito Fernandez, o intervalo chegasse com 2 ou 3 a 0 para o Internacional. Em chutes de William e de Seijas, o arqueiro paraguaio salvou o Figueira.Jogo muda de figura na segunda etapa.Nos 45 minutos finais a partida mudou um pouco de figura. Ja nao se via aquele Inter com tanta apetite no ataque, ja nao se via aquele Figueirense tao encolhido. A vitoria do Inter, que na primeira etapa parecia que seria sem sustos, agora parecia estar duvidosa. Quanto mais o time catarinense se expunha, mais o inter ganhava o contra-ataque, mas sinceramente, a equipe de Celso Roth pouco soube explorar esse fator. Na segunda etapa, o inter estava mais parecido com um time que ocupa a decima oitava posicao do campeonato. Nao que o time tenha feito 45 minutos terriveis, mas a capacidade de producao ofensiva diminuiu drasticamente em relacao a etapa inicial. Ja pelo outro lado, o Figueirense parece um time bem limitado, com pouca criatividade, poucas jogadas trabalhadas. Isso explica as raras chances de gol criadas, apesar de uma presenca no campo ofensivo consideravel. Na melhor delas, Rafael Moura serviu Gustavo Ermel, que bateu para fora, a direita de Danilo Fernandes. Apito final e um pequeno alivio para a torcida colorada, que nao via o time vencer desde 8 de setembro. Torcida essa que tem (ou deveria ter) a nocao de que existe um longo caminho para o Inter percorrer visando evitar a disputa da Serie B em 2017. Bolo RetroMassa branca, recheio de doce de leite com ameixa, cobertura de marshmallow...Sobremesa para o dia das maes com gostinho de infancia.... Uma Delicia!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oi pessoal. Faz tempo que eu nao posto.
Muitas coisas para fazer. E issoe bom.Hoje quero compartilhar com voces um achado... Estava fazendo umaencomenda certa que tinha tudo em casa. Afinal havia conferido varias vezes epor ser uma encomenda grande, meu querido marido tinha ido varias vezes aomercado aqui perto comprar alguma pequena coisa. Aconteceu que durante o jogo"do Corinthians", ele assistindo e eu fazendo minhas coisas, me deiconta de que faltava o acucar de confeiteiro. Se eu falasse pra ele,eu receberia cartao vermelho. Ai fui conversar com meu amigo Googlerino ele emuito esperto e sempre tem respostas para minhas duvidas. Perguntei entao comoeu fazia acucar de confeiteiro a partir do acucar comum quea gente usa todos os dias. A RESPOSTA FOI OTIMA. Adorei. Usei e deu super certo.Vou passar pra voces, espero que gostem.Acucar de Confeiteiro e Impalpavel GenericoAcucar de Confeiteiro Bater acucar comum noliquidificador ate ficar bem fininho. (Nao encher demais o copo doliquidificador, o ideal e bater 1 xicara de acucar por vez) Acucar Impalpavel Para cada 500 gr de acucar, 3colheres (sopa) de maisena. Bater no liquidificador ate ficar bem fininho.Pronto. E so utilizar nas suasreceitas.MUITO SIMPLES NAO E?Estas informacoes eu tirei doseguinte Site.http://www.e-familynet.com/phpbb/acucar-de-confeiteiro-e-acucar-impalpavel-receita-generica-t472315.htmlUseieste acucar para fazer Glace Real que tambem vou passar a receita pravoces.