Muito especulou-se sobre o sinodo que houve no vaticano.Dentre muitos dos temas tratados, me apegarei a um especificamente: o aceite (por parte da 'Santa Igreja') da Comunidade Sexodivergente (homossexuais [masculinos e femininos]; bissexuais; assexuais; transgeneros e outros); a veiculacao duma noticia que apontava para uma possivel modernizacao da visao da Igreja para com este grupo social gerou uma enorme expectativa nas pessoas e acendeu uma esperanca na alma de varios Sexualdivergentes que buscam sentirem-se amparados pela instituicao religiosa para a qual devotam fe (e, claro, DINHEIRO).Quando li a versao em lingua portuguesa do documento (a atual aqui) logo notei uma serie de armadilhas argumentativas (aqueles momentos em que se fala MUITO mas diz-se POUCO). E, como pode-se ver na redacao final do documento, nada nesse sentido ocorreu, apesar de ter sido levado a pauta por um brasileiro.Contudo; tolos foram os que esperaram remanticamente que a Igreja se dobrasse e reconhecesse o crime de assedio moral que esta perpetra contra os Sexodivergentes.Afinal, apesar dos fatos, Joao Paulo II perdiu perdao apenas pelo massacre dos judeus, todavia nao se ve declaracao semelhante para os demais grupos que foram brutalmente chacinados pelo Reich e por seus aliados. O Bento XVI tambem nao. Mas os registros historicos demonstram inequivocamente que em paralelo ao holocauto judeu, houve o Holocausto Gay, o Holocausto Negro, mesmo fora das fronteiras alemas. Mas, para estes, nenhum mea culpa, sequer um reles "foi mal ae, bicho".Negros ganharam pastorais e outras acoes compensatorias. Mas os Sexodivergentes nada! Talvez encontrem as genericas "Pastorais da Diversidade" [caso existam noticias atualizadas sobre alguma]; mas isso nao passa de maquiagem; uma leitura mais atenta de suas proposicoes e uma analise profunda demonstra que elas nao representam uma verdadeira assuncao de responsabilidade; em verdade sao um pouco mais que um cala boca, visando funcionar como placebo para os Sexodivergentes que ainda se congregam sob a egide da Santa Madre Igreja Romana.Ja suas contra-partes, a Igreja Crista Ortodoxa. Assim como a imensa MAIORIA, senao todas, as dissidencias Evangelistas tem formada sua clara posicao sobre a Sexualdivergencia (inclusive com insinuacoes dela ser essencialmente branca/europeia)Bem verdade que houveram, durante a formacao da atual Igreja e suas ramificacoes/dissidencias variados niveis de tolerancia/entendimento da Sexualdivergencia; bem como seitas que defendiam o prazer sexual entre iguais, como aparentemente os carpocracianos faziam(Seita liderada por Carpocrates, acusada do exato oposto ao extremo celibato: pura libertinagem. Os Carpocracianos acreditavam na reencarnacao, e o bispo Ireneu de Lyon disse que os membros do grupo eram encorajados a experimentar tudo o que ha na vida para que nao tivessem que reencarnar e fazer o que ainda nao tivessem feito, o que inclui a imoralidade.Irineu podia estar exagerando, mas Carpocracianos de fato se orgulhavam de ser acima de todas as leis morais, e transcender convencoes humanas. A notoriedade da seita reacendeu no seculo 20 com a descoberta do Evangelho Secreto de Marcos, uma versao mais espiritual do Evangelho canonico de Marcos. Clemente de Alexandria acusou os Carpocracianos de falsifica-lo para apoiar a sua libertinagem. O Evangelho Secreto incluia uma cena em que um Jesus nu dava instrucoes a outro homem