Charge de Vitor TeixeiraAeleicao presidencial da Argentina terminou com a vitoria do candidato deoposicao, Mauricio Macri, a derrota de Cristina Kirchner assume um componente geopolitico grande na America doSul. Pela primeira vez nos ultimos 12 anos, o Mercosul contara com umgovernante claramente defensor das reformas estruturais neoliberais, ou seja,um candidato abertamente pro-mercado.Asituacao nao e inedita, a decada de 1990 foi marcada pela confluencia ehegemonia dos preceitos do Consenso de Washington (abertura comercial,privatizacao de empresas estatais e de servicos, cambio livre, etc.). Oneoliberalismo em sua vertente mais radical esteve na base de formacao dobloco, com Carlos Menem na Argentina e Fernando Henrique Cardoso no Brasil. AArgentina inclusive foi um dos paises que mais sofreu os efeitos doneoliberalismo, com uma pesada desindustrializacao e a dolarizacao da economia,os efeitos reverberam ate hoje, com um denso impacto no grau de endividamentodo pais, a economia do pais encontra-se inclusive em serias dificuldades, compoucos dolares em reservas, por que os fundos abutres (formados porinvestidores que compraram titulos da divida argentina antes da renegociacao, eexigem receber integralmente os valores), embargaram e dificultaram o acesso dopais aos mercados de moedas.Assim,o cansaco dos argentinos com a atual administracao existe, pois, o pais vivenciouum aumento da inflacao, diminuicao nos precos das commodities e diminuicao nastaxas de crescimento do PIB. Ademais, grupos politicos que passam muito tempono poder, sofrem um desgaste natural. Ainda que seja possivel entender a vitoriade Macri a partir dessas condicionantes, e preciso entender que independente docandidato vitorioso, se Macri ou seu concorrente Daniel Scioli, a Argentinaviveria sua versao do ajuste fiscal, assim ha um condicionante primordial queataca tambem o Brasil: as pressoes de fracoes do capital financeiro paraliberalizar o que sobrou das economias.Naohouveram governos pos-neoliberais ou entao progressistas na America Latina daprimeira decada do seculo XXI. O que houve foi a confluencia de alguns fatores,o primeiro deles foi reconhecido pelo proprio Banco Mundial: as reformasestruturais neoliberais ajudaram a aumentar a desigualdade de renda nos paisesque aplicaram, a solucao para isso foi gestada ainda no governo FHC no Brasil,a criacao de bolsas, ou politicas compensatorias de renda que transferiamvalores irrisorios para despesas especificas; optou-se para essa medida, aomesmo tempo em que se atacavam direitos sociais mais ligados diretamente ao trabalho,o resultado nao e a ampliacao de direitos, mas sim transferencias de renda, queacabariam caso houvesse uma melhora dessas camadas dos trabalhadores.Osegundo fator foi o aumento do preco das commodities, principalmente dopetroleo, gas natural, minerio de ferro, cobre e soja. As melhoras nas trocascomerciais desses produtos, geraram superavits para os paises sul americanos,que possibilitaram as politicas de transferencias de renda, que movimentaram aeconomia na ultima decada, ampliando o consumo.Oterceiro fator foi a crise financeira de 2008, que fragilizou por algum tempo ahegemonia do capital financeiro, hegemonia essa que comecou a serreestabelecida na Europa ja em 2009, entregando um outro modo de solucionar acrise: um incremento no ajuste fiscal recessivo, privilegiando a fracaofinanceira. Esse balanco na hegemonia foi o que possibilitou a gestao da novamatriz economica no Brasil e a renegociacao da divida externa na Argentina,nao por sinal medidas que passaram a sofrer oposicao da fracao financeira daburguesia interna e externa.Essaoposicao, levou