numa de resultados, chamada despesas operacionais.Assim, se desse modo escrituradas, conclusao obvia: os custos dela poderiam apresentar-se enovelados com os do clube, impedindo que se pudesse, sem uma analise detida e profunda, apurar a sua efetiva origem, com a retirada e separacao das verbas individuais da vala comum. Desapareceriam, nessa formulacao, nao so o capital investido, com seus rendimentos ou perdas, como tambem eventuais outros aportes de recursos efetuados subsequentemente, quem sabe a titulo de emprestimos e etc.Quer dizer, estariam subtraidos ao conhecimento dos srs. conselheiros do Gremio FPA os efetivos resultados desses investimentos do clube na empresa controlada, valendo dizer, o destino de uma parte do patrimonio do clube. Retirou-se-lhes , assim, tambem o exame e controle da eficiencia, insuficiencia ou deficiencia da empresa. . Ipso facto, a avaliacao da razao de ser de sua criacao e manutencao.Arrisca-se o signatario a uma explicacao sobre tais fenomenos escriturais: encontra-se, seguramente, na questao fiscal.Como se disse retro, o clube, por seus sucessivos dirigentes em quase duas decadas, apesar da CF, da lei e dos seus proprios estatutos lhe terem facultado a constituicao de uma empresa, um braco comercial, para abrigar seus multiplos negocios dessa natureza e, assim, com lucro ou capitalizacao, fornecer fontes de financiamento para a sua principal operacao, que e o futebol profissional, nunca teve conviccao sobre a efetividade desses instrumentos para o seu sustento. Hesitou sempre em aderir a ideia e, uma vez tomando a coragem de faze-lo, deparou-se, de plano, com a dita questao fiscal.Vale dizer: ate onde a constituicao dessa subsidiaria e controlada, com fins lucrativos e portanto, submissa aos impostos e contribuicoes respectivos, renda e lucro liquido, poderia contaminar os seus olimpicos e assepticos fins nao lucrativos, isentos de ambos, com as oneracoes correspondentes ?Ha um mal congenito, que nao e dos dirigentes do Gremio FPA, mas e do pais, da nacao, do povo: no Brasil, e nao somente ruim, mas feio dever e, muito mais, pagar imposto de renda. O lucro nao deve e nao pode ser tributado para a grande maioria do empresariado nacional.Ora, so sao tributaveis os que tem lucro. Porque este medo, entao ?No caso, se registrada como Participacoes Societarias na contabilidade, poderia a fiscalizacao federal concluir pela automatica transformacao do clube em entidade de fins lucrativos pela so perspectiva da obtencao de resultados remuneratorios positivos no seu investimento nas quotas da sociedade empresaria. E, assim, passar a cataloga-lo para, em todas as demais transacoes comerciais em que se envolva - e sao muitas sofrer a tributacao competente, algo que ate hoje inocorrera.Isso, pois, seria um prejuizo, um minus, um desproposito.Assim, ao inves da contabilizacao correta, adequada, transparente, fiel, o recurso a um artificio, uma maquiagem, atirando os valores efetivamente aportados a empresa criada numa conta de resultados residente na propria escrituracao do clube, como se aquela nao fora um estranho, um terceiro, com existencia juridica e patrimonio proprios e sim, um mero departamento seu.Dai, nunca participacoes societarias e, sim, despesas operacionais.Dois coelhos com uma so cajadada: de um lado a fuga fiscal e, de outro, a tapagem dos custos efetivos, quica perdularios,