thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a seguir, soldando o que e necessario e utilizando sempre fita isolante. Ja nos conectores do ignitor ao sistema de ignicao, voce pode usar aqueles jacarezinhos que vendem em lojas de equipamentos eletronicos. O ignitor deve ficar algo parecido com o desse video: *Faca como eu Mostrarei agora como faco meus ignitores eletricos que uso nos meus foguetes, e muito util e ate agora nunca me deixou na mao. Se quiser fazer como eu, faca. -Materiais: Polvora Negra Industrial (PNI) Resistor commercial de carvao (2 Ohms 1/8W) 2 pedacos de 25cm de fio de telefone Pedaco de 3cm de um Canudinho de Refrigerante (6mm de diametro) Fita adesiva -Construcao: Descasquei o involucro isolante do resistor com um pequeno alicate de unhas, depois soldei o resistor as pontas do fio, como na figura: Em seguida coloquei os fios ja soldados dentro do pedaco de canudinho de refrigerante, tapei a parte de baixo com fita adesiva, e coloquei a polvora dentro do involucro, e para que a carga nao saia de dentro ei fechei tambem a parte de cima. Veja: *Advertencias e Observacoes Atencao, voce e responsavel por seus atos, e o artigo que vos apresentei devera ser usado apenas para fins cientificos, pois o Clube da Malaca nao e a favor de atos de terrorismo, obrigado e ate o proximo artigo.
Introducao:Bem, a Shell e uma grande bomba composta de estrelas (estrelas sao composicoes pirotecnicas de efeito) que explode no alto apos ser lancada, espalhando cor e magia, fazendo um belo espetaculo no ceu. Sao vastamente utilizadas no Ano Novo, iluminando os olhos de quem espera o prospero ano comecar.Shell que ensinarei a fazer nesse tutorial.OBS.: Todas as composicoes pirotecnicas citadas aqui foram preparadas num BallMill, que e uma ferramenta dos pirotecnistas usada para misturas todos os componentes das composicoes. Entao se voce for tentar fazer as composicoes aqui citadas sem um BallMill, nao nos responsabilizamos por falhas tecnicas da Shell que voce construir.Imagens da Internet:Uma Shell basica e composta dos seguintes materiais: Casca esfericaSpolettePolvora de BreakEstrelasComo todos aqui somos amadores, vou ensinar, logico, como montar um mini Shell, de 30 mm (3 cm) de diametro, utilizando estrelas do tipo Tiger Tail, que eu vou ensinar a fazer no fim do tutorial. E uma bomba em escala bem menor do que a original. Peco, por favor, que nao facam bombas maiores de 30 mm pois deve ser MUITO PERIGOSO se uma bomba dessas grandes explodir no chao.Montagem da Casca Esferica: Essa casca esferica e o corpo da shell, entao temo que caprichar! Voce pode usar qualquer esfera feita de um material bom (plastico,papelao bom, etc), mas eu vou ensinar aqui como construir uma cas esferica com papel molhada moldado com uma colherzinha que vem nos pacotes de Salitre do Chile, que e um adubo.Materiais Necessarios:*Colherzinha verde que vem junto com o saco do Salitre do Chile.*Guardanapo ou Papel Toalha*AguaPrimeiro pegue duas folhas de guardanapo abertas e ponha um sobre a outra.Va agora dobrando em quadrados ate formar um quadrado que seja 14 de uma folha de guardanapo quando ela ja vem dobrada de fabrica.Pegue um pouco de agua e jogue sobre esse pequeno quadradinho. Estenda-o em uma mesa e pressiona com os dedos para tirar o excesso de agua.Agora, pegue o quadradinho e va moldando com o dedo dentro da colher verde, ate sentir que esta bem firme.Feito isso, retire com cuidado para nao desmanchar a casca semi esferica formada. Deixe de um dia para o outro secando e esta pronta! Faca duas semi esferas dessas.Montagem do Spollete: Bem, dando uma explicacao rapida da funcao do spolette, ele serve para que a Shell exploda depois de um certo tempo, quando chegar no ponto de maior altura.Materiais Necessarios: *Papel Kraft ou papel A4*Polvora Negra (75:15:10) ou Polvora negra + 10% Dextrina (Procure no YouTube how to make Dextrin, e muito facil mesmo)*Alcool (opcional)*Lapis*Cola quente*Pavio de Polvora Negra ou Visco*Cola BrancaPara fazer o tubinho, corte o papel Kraft ou papel A4 em um retangulo de dimensoes 2,5 cm x 25 cm. Enrole essa tira no lapis ate formar um tubinho, passe a cola branca para selar e retire o tubinho formado.Coloque o tubo em pe em um superficie lisa e pelo lado de cima coloque um dos tipos de polvora citados acima, eu prefiro o segundo tipo pq ela fica mais 'rigida'. Va com o lapis apertando por cima ate a parte de baixo ganhar
rigidez. Bata com forca e com o lapis esse lado com polvora na superficie lisa pra ficar bem forte.Quando formar mais ou menos 1cm de polvora prensada, coloque um pequeno pedaco de pavio de polvora negra ou visco fuse do outro lado. Agora, no buraco restante, preencha os espacos vazios com um pouco de jornal para que o pavio nao fique bambo e fique apoiado na parede do tubo.Use a cola quente para tapar o buraco do topo, mas nao precisa exagerar na cola!A pontinha com a polvora prensada, eu costumo por um pouquinho de alcool (1 gotinha) pra ficar mais sensivel(nao sei se isso realmente ajuda mas costumo fazer). Pronto esta pronto o Spollete. Faca mais de uma Spolette, uma para voce usar e outra para voce testar se a Spolette realmente esta boa.Montagem da Shell:Pegue as duas conchas ja secas e corte as bordas, formando duas cascas semi esfericas. Agora, pegue uma delas e faca um furo em seu centro com auxilio de uma caneta ou outra coisa pontuda.Pegue o Spolette e enfie no buraco, ate que o pavio de polvora negra fique mais ou menos no centro da casca esferica.Passe cola quente por dentro e por fora.Agora, pegue estrelinhas do tipo Tiger Tail (ou outra, existem milhares de composicoes para isso, so pesquisar nos varios sites da internet que tem sobre isso, como o 'Pyroguide') e as coloque em volta das paredes das conchinhas.*Obs: Nao coloque muitas senao nao tera espaco para colocar a polvora de Break, que e a polvora granulada.Agora pegue Polvora negra granulada e coloque por cima das estrelas ate encher mais ou menos ate a boca. Faca isso nas duas conchas.*Obs: Essa Shell tem efeito visual bonito, porem ela e um pouco silenciosa, faz pouco barulho no estouro. Se quiser barulho voce pode adicionar um pouco de Polvora Flash por cima. Eu nunca tentei pois tenho medo que ela estoure quando for fechar a concha e pressionar, mas isso e provavel que isso nem ocorra.Quem quiser tentar fique a vontade. Deixe as conchas de lado e separe um pedaco de fita durex de uns 15 cm.Agora e jogo rapido, se voce nao for rapido perdera todo o seu trabalho!Junte rapidamente as duas conchas, SEM DEIXAR CAIR o que tem dentro (se cair um pouco de polvora granulada nao tem problema). Agora segure isso com uma mao so com forca e pegue o durex para juntar as duas partes. Saia enrolando tudo bem apertado com fita durex e pressionando.Eu gosto de usar fita de papel Kraft gomada, e passo em volta e fica desse jeito:Para ficar mais legal o efeito da Shell, coloque um pouco de cola quente bem do lado do spolette e fixe uma estrelinha, assim quando ela subir voce sabera exatamente onde ela explodira devido ao rastro deixado pela mesma!A Shell em si esta pronta, mas para lanca-la voce ainda precisa fazer mais algumas coisas. Voce pode lancar atraves de um Morteiro que deve ser apoiado em suas maos e apontado para o ceu, ou pode utilizar o metodo que eu considero mais
seguro, que e uma 'base' que contem uma carga de polvora que lancara a Shell para cima, que ira explodir. Primeiro eu descreverei como construir o Morteiro, depois eu irei colocar um video que mostra todo o processo de fabricacao da shell ate a construcao da 'base lancadora'.Montagem do Morteiro: Para montagem do morteiro voce vai precisar de: *Tubo de papelao de diametro igual o da Shell (pode usar o usado do foguete 12x1 ou outro). (Quem quiser usar um cano PVC tambem serve.)*Pavio de Polvora negra ou Visco*Polvora Negra Granulada*Arruela Lisa de papelao(faca voce mesmo)*ShellPegue o pavio e o insira no buraco do 12x1 (caso o buraco esteja grande demais, passe cola quente para vedar bem)O peso de sua Shell deve ser de aproximadamente 17 gramas. Pese agora aproximadamente 6 gramas de polvora negra granulada e insira por cima do tubo do 12x1 (alguns sites ensinam que a quantidade de polvora granulada, que e a polvora de projecao, deve ser de aproximadamente 1/10 do peso da Shell. Porem, costumo dar uma margem de seguranca usando uma quantidade maior de polvora, para evitar que a Shell estoure a uma altura baixa).Insira a shell pelo tubo e empurre-a ate chegar ao fundo( eu costumo usar um cabo de vassoura pra empurrar ela). Continue pressionando para que ela fique bem apertada, eliminando espacos vazios.Pegue agora a arruela lisa e coloque pelo buraco ate encostar na Shell.Resultados: Shel no momento do Lancamento. Veja o detalhe do rastro causado pela Estrelinha Tiger Tail que foi pregada no Spolette. Shell de 3cm de diametro no momento da sua explosao no ar.Video Tutorial:O video mostra a construcao de uma shell diferente da minha, mas se voce fizer regras de 3 e proporcoes da pra seguir o video tranquilamente, como na quantidade de polvora granulada usada para para lancar a Shell, eles usam 18 gramas para lancar uma shell de 160g, entao se essa nossa shell tiver uns 30g (O PESO DESSA SHELL NAO VAI SER 30g), use uns 5g de polvora Granulada.*So para lembrar:Fabricacao de Estrela Tiger Tail:Ingredientes:*44% KNO3*44% Carvao*6% Enxofre*6% DextrinPegue todos os ingredientes e deixe no moinho de bolas por aproximadamente 3-4 horas. Depois disso prepare uma solucao de 75% agua e 25% alcool. Adicione ao po moido no moinho e va misturando. Agora molde as estrelas da maneira que quiser. Se for fazer para a Shell acima, faca-as do tamanho um pouco maior que um grao de feijao, pequenos cubinhos. So deixar secar e pronto!
a consciencia de que todos podem fazer algo.O secretario-executivo da ONU para mudancas climaticas, Yvo de Boer, pediu a midia maior destaque para os riscos de nao se fazer nada diante da ameaca do aquecimento global. Segundo ele, o mundo esta diante de uma encruzilhada: ou continua usando combustiveis fosseis prejudiciais ao clima do planeta ou opta por tecnologias "verdes" para cortar emissoes de gases do efeito estufa.O GMF e um forum de debates organizado anualmente pela Deutsche Welle e discute o papel da midia em questoes centrais para o futuro da humanidade. O evento deste ano e dedicado as mudancas climaticas, sob o titulo "The heat is on mudancas climaticas e a midia". Participam cerca de 1.500 pessoas de quase cem paises.Para o professor de jornalismo Holger Wormer, da Universidade de Dortmund, as mudancas climaticas perderam espaco na cobertura da imprensa mundial. "Temos agora muitas outras coisas na nossa agenda, coisas que tem hoje muito mais impacto do que ha tres anos, como por exemplo a crise financeira."Segundo ele, temas como a crise colocaram a cobertura sobre as mudancas climaticas em segundo plano. Alem disso, segundo ele, surgiram outros temas ambientais importantes, como o vazamento de petroleo no Golfo do Mexico e, na Alemanha, o debate sobre energia nuclear.Brasileiros pagariam mais por produtos "ecologicos"Para a realizacao da pesquisa, a Synovate consultou 13.444 pessoas em 18 paises, entre eles Brasil, Alemanha, Estados Unidos, Franca, Russia, China e Africa do Sul, no periodo entre 23 de fevereiro e 30 de abril de 2010.As altas temperaturas sao apontadas como a pior consequencia das mudancas climaticas por 31% dos entrevistados. Em seguida vem a desertificacao e a seca, com 10% cada, depois a piora das condicoes de saude e o aumento de doencas, com 9%.A pesquisa da Synovate traz numeros interessantes sobre o Brasil. Conforme o estudo, os brasileiros estao dispostos a pagar mais por produtos que nao agridam o meio ambiente. A maior parte dos entrevistados, 31%, disse que pagaria ate 9% mais, e 19% concordariam com precos ate 19% mais altos. Ja 10% declararam nao ter vontade de pagar mais.Os brasileiros tambem disseram que os investimentos em tecnologias verdes vao aquecer a economia: 84% dos entrevistados no Brasil concordam com essa afirmacao e apenas 11% discordam. Na Alemanha, os percentuais sao, respectivamente, 50% e 22%. Nos Estados Unidos, 51% e 16%.
gases do efeito estufa e nas correntes maritimas. Mas, nos ultimos anos, os pesquisadores descobriram que a media global de temperatura durante as ultimas decadas foi maior que a dos ultimos 400 anos.Evidencias tambem revelam que, em alguns lugares do mundo, as temperaturas foram mais altas durante os ultimos 25 anos do que nos ultimos 1.100 anos. Os oito anos mais quentes de que se tem registro (desde 1880) ocorreram todos desde 2001, sendo que em 2005 ocorreu o apice."Vilao"Os chamados gases do efeito estufa sao considerados os "viloes" dessa historia. Dentre esses gases esta CO2 (dioxido de carbono), que e emitido pela queima do carvao (usado para gerar energia nas fabricas, por exemplo) e dos combustiveis fosseis, como a gasolina e o diesel, alem de outros processos.Os gases-estufa sao necessarios para a vida, ja que mantem a superficie da Terra aquecida, mas a medida que a concentracao deles aumenta na atmosfera, a temperatura no planeta tem subido no planeta. Essas substancias impedem que o calor se dissipe, em algo similar ao que os vidros fazem em uma estufa.Mar altoUm dos principais efeitos dessa mudanca no clima da Terra e a elevacao do nivel do mar, que podera inundar uma parte do litoral de todo o planeta. O nivel do mar vem aumentando 1,7 mm por ano nos ultimos cem anos, uma velocidade maior do que a media de milhares de anos.Dependendo do aumento dos gases do efeito estufa, os cientistas dizem que o mar poderia subir entre 18 cm e 59 cm nos proximos anos. Isso pode ter um efeito catastrofico: o IPCC (Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudancas Climaticas) diz que, se houver um aumento como esse, as ilhas Maldivas, um paradisiaco arquipelago localizado ao sul da India, podem se tornar inabitaveis.O governo local ja cogita inclusive comprar um territorio em outra regiao do mundo para "fugir" do aquecimento global.PragasO aumento da temperatura tambem devem interferir diretamente na saude da populacao, principalmente no que se refere a doencas que aparecem em regioes mais quentes do planeta e sao transmitidos por mosquitos e outros insetos, como dengue, malaria e febre amarela. O IPCC afirma, por exemplo, que a populacao que vive sob o risco dos mosquitos do genero Anopholes, que transmitem malaria, podem crescer em ate 400 milhoes no proximo seculo.Tambem devem ocorrer mais doencas respiratorias, ja que o aquecimento deve acelerar a ocorrencia do chamado smog fotoquimico, que aumenta a concentracao de ozonio na superficie da Terra a substancia agride o tecido do pulmao, sendo especialmente prejudicial para a asma outras doencas pulmonares.Especies de plantas e animais tambem serao afetados por esse processo, ja que a temperatura e um aspecto importante para os processos biologicos das especies.O IPCC afirma que entre 20% e 30% das especies analisadas podem estar em risco de extincao caso as temperaturas medias da Terra aumentem entre 2oC e 3oC nos proximos cem anos, em relacao aos niveis existentes antes da Revolucao Industrial.Com esse cenario, ha um debate politico sobre metas para reduzir as emissoes de CO2 na Terra, mas os paises ainda nao chegaram a
um acordo sobre as metas e os prazos de reducao ha uma discussao sobre a responsabilidade dos paises desenvolvidos, acusados de serem os responsaveis historicos por esse processo, e as nacoes em desenvolvimento sobre quem deve adotar regras mais rigidas para a emissao de gases do efeito estufa.O IPCC recomendou em seu relatorio de 2007 que paises desenvolvidos cortassem entre 80% e 95% de suas emissoes ate 2050, para evitar mudancas climaticas "desastrosas".O proximo capitulo dessa batalha esta marcado para dezembro em Copenhague, na Dinamarca, quando os paises vao discutir a adocao de um acordo para o corte de emissoes.A reuniao deve discutir um tratado que substitua o de Kyoto, firmado em 1997 e que expira em 2012 o acordo previa metas para reduzir as emissoes as emissoes de paises desenvolvido, mas poupava os em desenvolvimento, como o Brasil, o que reduziu muito os seus efeitos. Alem disso, os Estados Unidos nao assinaram o protocolo, tornando-o ainda mais ineficaz.Com o novo tratado, espera-se conseguir um acordo com mais paises, com o objetivo de evitar que a temperatura da Terra aumente mais de 2o em relacao aos niveis pre-industrial acima deste nivel, e esperado que as consequencias da mudanca climatica sejam irreversiveis.
na edicao de hoje da revista "Science", liderado por Eric Rignot, geocientista da Nasa."Nenhuma noticia boa por aqui. Sinto muito", disse o cientista em entrevista a Folha. Segundo ele, a aceleracao do derretimento se verifica desde 2006 em um nivel sem precedentes. Isso pode ser apenas uma oscilacao normal -em alguns anos o gelo derrete mais, em outros menos. Mas, se for uma tendencia, trata-se de mais um sinal de que o planeta esta esquentando rapido.Jefferson Simoes, glaciologista da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, diz que nao se trata de mero acaso. "E preciso ver que esse nao e um estudo isolado, existem varias outras evidencias cientificas, tudo vai se somando."Os numeros, de qualquer forma, impressionam. Nesta decada, as regioes que mais derreteram, aquelas proximas ao oceano, chegaram a perder mais de uma tonelada de agua -uma caixa dagua cheia- por metro quadrado por ano.Outro dado novo e sobre o destino do gelo perdido. Cerca de metade dele se transforma em icebergs, perdendo contato com a Groenlandia. A outra metade se torna lagos de agua liquida sobre a superficie de gelo, dizem os cientistas.Alem de servir como sinal de aquecimento, o derretimento do gelo tem uma consequencia imediata a elevacao do nivel dos mares e, com isso, o alagamento de regioes litoraneas.Se a Groenlandia derretesse por completo, os oceanos subiriam sete metros -uma catastrofe global para areas costeiras. Nem os pesquisadores mais pessimistas, entretanto, acreditam que isso acontecera.O estudo na "Science" pode forcar uma revisao das previsoes de 2007 do painel do clima da ONU (o IPCC) sobre o assunto, dizem os cientistas.Estimava-se que os mares, na pior das piores hipoteses, subiriam no maximo 58 centimetros ate 2100. "Levando em conta o novo cenario, eu diria que existe uma real possibilidade de ultrapassarmos esse valor", diz Jonathan Bamber, fisico da Universidade de Bristol, no Reino Unido, e um dos coautores do estudo."O valor da ONU e muito pequeno. Infelizmente, o gelo esta derretendo rapido. Eu estou preocupado", diz Rignot.Falta a AntartidaPara ter certeza que nao estavam cometendo erros, os cientistas utilizaram dois metodos diferentes. Um deles usou dados obtidos em solo, outro, via satelite, e os resultados estavam de acordo um com outro.Para saber com precisao o que vai acontecer com o planeta no futuro, sera necessario fazer algo similar com a Antartida. Apesar de o continente gelado ter 90% do gelo mundial -e, portanto, ser muito mais decisivo do que a Groenlandia-, sabe-se relativamente pouco sobre o degelo por la.Ainda nao existe para a Antartida um estudo como este que sai agora na "Science", diz Simoes. "E o unico local onde ainda nao esta clara a situacao, ela e a grande incognita."Os cientistas sabem que a Antartida esta passando por um aumento de temperatura e que vem perdendo gelo. Mas ainda e dificil quantificar."Sabemos que a regiao mais central e alta esta tranquila, estavel, se alguem falar que esta mudando e bobagem. O nosso receio e que os derretimentos que estao ocorrendo no norte da peninsula Antartica se espalhem", diz Simoes.
Chegou em casa cansado, cheio de problemas, e tudo o que quer e esquecer o mundo e tomar um cha?Nao vai ser possivel se voce optar por uma das Global Warming Mugs as canecas do aquecimento.Em contato com o calor, o mapa mundi desenhado do lado de fora comeca a se alterar e mostra a elevacao do nivel do mar comendo as bordas de continentes ou a emissao de CO2 de cada pais em minutos, voce ve os efeitos da poluicao, literalmente, na palma da sua mao.Com 9,5 cm de diametro, a caneca vem em dois modelos (Aquecimento Global e Niveis de CO2), nao pode ser lavada a maquina e da aquela irresistivel vontade de ficar enchendo de agua quente repetidamente so para ver o mapa em movimento (adoro essa tecnologia termocromatica).Se voce e daqueles que precisam de um lembrete, tai uma bela dica que vai te fazer pensar no assunto todos os dias e, quem sabe, realizar algumas mudancas no seu estilo de vida. Agora, se voce consegue simplesmente olhar para os desenhos em movimento, acha-los bacana e continuar bebendo um cha, melhor nem compra-la.Afinal, o fabricante nao informa a composicao do produto, se pode ser reciclado, se contem materiais ... Enfim, caneca por caneca, todos ja tem uma, nao? Substancia e capaz de absorver o dioxido de carbono, um dos gases que causam o efeito estufa.A agua em po existe e ainda por cima pode combater o aquecimento global. Parecida com um punhado de acucar, a agua em po e formada por moleculas de agua e de silica (SiO2, dioxido de silicio). Cada grao do po possui uma concentracao de 95% de agua, a mesma de uma melancia.Gracas a essas caracteristicas, a agua em po pode armazenar gases, como o dioxido de carbono (CO2), um dos principais responsaveis pelo aquecimento global. O autor da descoberta e o cientista britanico Andrew Cooper, que apresentou uma pesquisa sobre essa aplicacao da agua com silica no 240o Encontro Nacional da Sociedade Americana de Quimica, nesta quarta-feira, nos Estados Unidos.Em pesquisas de laboratorio, Cooper descobriu que a substancia absorve tres vezes mais CO2 que agua e silica separadas e, melhor, no mesmo espaco de tempo. A "agua em po" tambem seria capaz de acelerar a producao de materia-prima utilizada na fabricacao de remedios, alimentos e outros produtos de consumo."Nao ha nada parecido com isso", diz Ben Carter, um dos cientistas envolvidos no estudo. "Esperamos que a agua em po ajude a resolver muitos problemas no futuro". De acordo com Cooper, o po podera tambem ser utilizado para outros fins, como o transporte de materiais industriais nocivos.A "agua em po" foi descoberta em 1968, mas recebeu pouco destaque na comunidade cientifica ate 2006, quando seu uso foi retomado por cientistas britanicos. Foi so recentemente que os cientistas descobriram que ela pode ser utilizada para armazenar gases. BERLIM (AFP) - A corrupcao que grassa na grande maioria dos paises do mundo atrapalha a luta contra a instabilidade financeira, o combate a pobreza e os esforcos para reverter as mudancas climaticas, afirma o relatorio anual da ONG
Transparencia Internacional, publicado nesta terca-feira.Dinamarca, Nova Zelandia e Cingapura encabecam a lista dos paises mais transparentes do mundo, de acordo com este estudo de "percepcao da corrupcao", que inclui 178 nacoes, enquanto Somalia (178), Mianmar (177) e Afeganistao (176) ocupam os ultimos lugares.Na America Latina, a Venezuela figura como um dos paises mais corruptos do mundo, ocupando a 164a posicao, enquanto o Chile (21) aparece como aluno modelo do continente, seguido por Uruguai (24), Porto Rico (33) e Costa Rica (41)."Num momento em que os governos dedicam importantes somas de dinheiro para enfrentar os problemas mundiais mais urgentes, como a instabilidade dos mercados financeiros, as mudancas climaticas e a pobreza, a corrupcao continua sendo um obstaculo", escreve a organizacao.No que diz respeito aos paises ricos, esta ONG considera o fato de que os membros da OCDE (Organizacao para a Cooperacao e o Desenvolvimento Economico) praticamente nao subiram na classificacao em relacao ao ano anterior mostra que "todos os paises devem" se esforcar.Se este esforco nao forem feitos em nivel mundial, "as solucoes politicas" para muitos problemas do planeta "correm o risco" de nao se consolidarem.Desde 1995, a Transparencia Internacional publica anualmente um indice de percepcao da corrupcao, que vai de "10", para um pais percebido como "transparente", a "0", para um visto como "corrupto".