ocorreria em momentos diferentes. O pre-tribulacionista nao tem que provar, neste ponto, (...) que os dois acontecimentos devem ocorrer em momentos diferentes, mas somente que os dados exegeticos que partem de passagens sobre o Arrebatamento e sobre a Segunda Vinda nao tornam impossivel que os acontecimentos ocorram em momentos diferentes. Se conseguir fazer isto, o pre-tribulacionista ja mostrou que sua visao nao e impossivel. E respondeu a mais forte linha de evidencias do pos-tribulacionista.[1]Um fator chave no entendimento dos ensinos do Novo Testamento sobre o Arrebatamento pre-tribulacionista gira em torno do fato de que duas futuras vindas de Cristo sao apresentadas. A primeira e para levar a Igreja entre as nuvens antes da Tribulacao de sete anos; e a Segunda Vinda ocorre no final da Tribulacao, quando Cristo retorna a terra para comecar Seu reino de mil anos. Aquele que desejar entendimento sobre o ensino biblico do Arrebatamento e do Segundo Advento deve estudar e decidir se as Escrituras falam sobre um ou dois eventos futuros. Contudo, muitos nao-pre-tribulacionistas jamais tratam dessa questao.Estruturando a QuestaoOs pos-tribulacionistas geralmente argumentam que, se o Arrebatamento e a Segunda Vinda forem dois acontecimentos distintos, separados por pelo menos sete anos, entao deveria haver ao menos uma passagem nas Escrituras que ensinasse claramente essa questao na forma que eles determinaram. Contudo, a Biblia nem sempre ensina a verdade de Deus dentro das formulacoes feitas pelo homem, de tal maneira que responda diretamente a todas as nossas perguntas. Por exemplo, um unitariano [adepto do unitarianismo] poderia projetar um tipo semelhante de pergunta relativamente a Trindade que nao e respondido diretamente na Biblia. Onde a Biblia ensina sobre a Trindade?. Nos, que cremos na Trindade, respondemos que a Biblia ensina sobre a Trindade, mas a revela de uma maneira diferente.Muitas doutrinas biblicas importantes nao nos sao apresentadas diretamente, a partir de um unico versiculo, da maneira que alguem possa pensar que a Escritura devesse faze-lo. Geralmente e necessario harmonizarmos as passagens em conclusoes sistematicas. Algumas verdades sao diretamente apresentadas na Biblia, tais como a deidade de Cristo (Jo 1.1; Tt 2.13). Mas doutrinas como a da Trindade e como a da natureza encarnada de Cristo sao produtos de harmonizacao biblica. Levando em conta todos os textos biblicos que tocam num determinado assunto, teologos ortodoxos tem, ao longo do tempo, reconhecido e determinado que Deus e uma Trindade e que Cristo e Deus-Homem. Semelhantemente, uma consideracao sistematica de todas as passagens biblicas revela duas futuras vindas. Nao estou dizendo que a Biblia nao ensina o Arrebatamento pre-tribulacao, como fizeram alguns que deram um falso sentido a comentarios semelhantes no passado. O Novo Testamento ensina, sim, o pre-tribulacionismo, embora ele possa nao ser apresentado de maneira que fique claro para alguns.Os pos-tribulacionistas frequentemente argumentam que o pre-tribulacionismo e construido com base meramente em um pressuposto de que certos versiculos fazem sentido se, e apenas se, o modelo pre-tribulacionista do Arrebatamento for pressuposto. Entretanto, os pos-tribulacionistas geralmente nao sao bem sucedidos em perceber que eles tambem sao igualmente dependentes de pressupostos semelhantes. O erro deles surge do fracasso em observar distincoes reais