thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Senhores, como e de conhecimento geral, o unico dia de rock no Rock in Rio 4 foi dia 25/09. Os demais eventos deste festival sao ignorados solenemente por mim e por todos os amantes do rock'n'roll de verdade. Por isso, pretendo analisar as principais bandas que tocaram neste dia, tanto no palco principal (Palco Mundo) quanto no Palco Sunset.Ressalto que as opinioes sao pessoais, mas tambem levo em consideracao a musicalidade, a tecnica e a empatia gerada pelo show. Quem nao gostar da opiniao, paciencia. E um pais livre e a opiniao e igualmente livre.Vamos la, entao.Palco Sunset:- Matanza: dispensa comentarios. E uma das melhores bandas brasileiras em atividade, e mostrou ao vivo toda a energia e canalhice dos discos. Foi um soco no estomago, um direto no queixo. Quem acompanhou o show ao vivo pela Multishow percebeu o quanto esta banda e boa. Nota 10.- Korzus: nao consigo entender como uma banda deste calibre passa praticamente ao largo da midia. E uma das bandas classicas do Brasil, respeitadissima la fora. O vocalista Pompeu, acompanhado de Heros Trench e Antonio Araujo (guitarras), Dick Siebert (baixo) e Rodrigo Oliveira (bateria), regeu a plateia como uma orquestra. Comandou as rodas de fogo, cantou o hino nacional, e com sua voz, rasgou o veu do templo com boas musicas, com destaque para o ultimo disco, "discipline of hate". Sensacional. Quem nao conhece, va a luta. Korzus vale a pena.- Angra e Tarja Turunen: que coisa mais bizarra. Nao e a toa que o Angra tornou-se uma caricatura depois da saida do Andre Matos. A banda esta muito ruim. Nem a guitarra do virtuose Kiko Loureiro salva mais. Ainda por cima, conseguiram superar a chatice chamando esta vocalista de opera para o show. Pra quem nao lembra, esta moca era vocalista de uma das bandas mais dispensaveis e horrorosas da historia do rock: o Nightwish. Simplesmente horripilante. Foi uma ode a chatice do inicio ao fim. Tanto que o Multishow, ao reprisar os melhores momentos, dedicou seis segundos a este show (e foi muito) que nao precisava ter acontecido. Muito ruim. Ruim ao quadrado.- Sepultura e Tambours du Bronx: O Sepultura esta cada vez melhor e inovador. Nem vou falar da guitarra de Andreas Kisser, da bateria de Jean Dolabella, que substituiu Igor Cavalera e o suplantou, do baixo do Paulo, simples e direto, e da voz de Derrick Green, nem do otimo repertorio, formado por classicos e musicas do otimo album "kairos". Vou falar da sublime apresentacao da banda, em parceria com este grupo de percussionistas franceses do Tambours du Bronx. Simplesmente fantastico. Este show deveria estar no palco principal. Foi uma das apresentacoes mais legais que ja vi. O ponto alto do show foi o classico "Territory" e "Roots, bloody roots". Tomara que saia um dvd ou um disco deste show.Palco Mundo:- Gloria: quem convidou esta banda para a noite de rock? Jesus me chicoteia... Esta banda e muito ruim. Pra quem acha que metal e Avenged Sevenfold, tudo bem. Mas, para os headbangers de verdade, esta banda horrivel, de metal emo poderia ter
ficado em casa. Mais uma vez, o Multishow mostrou o palco sunset, enquanto eles tocavam no palco principal. Atestado de ruindade maior nao ha. Mais um show dispensavel. Nao precisava ter acontecido. Tinha banda melhor para ocupar este espaco.- Coheed and cambria: estou ate agora tentando entender esta banda. Tocam o que? Rock progressivo? Metal? Ate o publico se confundiu. Nao serviu para esquentar a plateia para o show do Motorhead, nem foi uma revelacao. Foi simplesmente uma bandinha que estava passando por la, e convidaram pra tocar. Nem quando envergaram um cover do Iron Maiden (The Trooper), empolgaram. Se os colocassem no palco sunset, nao faria feio. Mas, para o Palco principal... Poderia ter trocado de lugar com o Sepultura.- Motorhead: Lemmy e Deus. E nao e a toa. Que show! Repleto de classicos, a guitarra de Phil Campbell soava como uma metralhadora. Um solo espetacular da bateria de Mikey Dee. E o carisma e a voz de Lemmy. E as musicas classicas que todo mundo quer ouvir. Quer ter uma banda? Quer aprender como se faz um show? Assiste a uma apresentacao do Motorhead. Foi uma aula de rock'n'roll do inicio ao fim. E eles vao voltar ao Brasil em 2012. Vou estar la.- Slipknot: Legal, eles sao mascarados. Dao medo... E tudo muito teatral, performatico. Mas, as musicas sao boas e os musicos sao competentes. Envolvem a plateia. Bom show. Nao sou fa de Slipknot, mas, a apresentacao foi das melhores. Me convenceu a ouvir mais o som da banda.- Metallica: Foi a cereja do bolo. Foi o melhor show da noite. Podem esquecer Freddie Mercury e o Queen do primeiro Rock in Rio de 1985. Quem entrou pra historia foi o Metallica de 2011. Alias, foi um show pra historia. Ninguem queria que terminasse. O Bis durou uma meia hora. Todos sairam de alma lavada. Foi simplesmente sublime. So faltou tocarem o album "Kill'em'all (o melhor album de trash metal de todos os tempos) todo. A homenagem ao falecido baixista Cliff Burton foi emocionante. Eles poderiam tocar ate o amanhecer que ninguem teria visto o tempo passar. Agora, e oficial: e proibido falar mal do Metallica na minha frente.Enfim, leitores, esta e a minha opiniao sobre o unico dia de rock'n'roll do festival. Espero que tenham gostado. Nem vou comentar sobre os outros dias, ate porque nao entendo como um festival de rock traz tao poucas bandas de rock. "Mas tem o Guns dia 2". Bem, o Guns acabou nos anos 90. Ja era grudento e chato naquele tempo. Hoje, nao e digno de um comentario.E isso. Ate a proxima, e long live rock'n'roll!
Texto: Roger LerinaTerceira atracao do Palco Mundo, o Motorhead presenteou os fas da voz rouca de Lemmy Kilmister uma sequencia de classicos durante o show. Ja na saida, o trio britanico colocou a plateia abaixo com Iron Fist.A sequencia ainda reservava Stay Clean, Get Back In The Line e Metropolis. Na quarta musica, o guitarrista Phil Campbell interagiu com o publico: Nos ultimos 35 anos, temos procurado pelo mundo a plateia mais barulhenta. Devem ser voces do Brasil, disse o guitarrista, que pediu: facam mais barulho do que voces jamais fizeram. E ele foi obedecido. Nao e a toa que o grupo esta no Guiness Book como a banda que toca mais alto no mundo.Lemmy dedicou a todos One Night Stand, seguida de I Know How To Die, The Chase is Better Than The Catch e In The Name Of Tragedy.No final da apresentacao, uma surpresa: O guitarrista brasileiro Andreas Kisser, do Sepultura, subiu no palco e tocou junto com o Motorhead.Um show perfeito, irretocavel, que demonstra porque o Motorhead se mantem atual depois de 30 anos de estrada e 27 albuns lancados.Perdeu o show do Motorhead? Confere na integra, aqui, nos Bastidores do Rock :) Sabe aquela musica: "I love rock 'n roll, so put another dime in the jukebox, baby! " ? NAO! Ela nao e da Britney Spears! =) Visao Feminina - Joan Jett!Uma das figuras femininas mais importantes da historia do rock, Joan Jett esta prestes a fazer 53 aninhos (proximo dia 22), e ta ai servindo de exemplo pra muita mulher que se diz curtir rock! Fundou a banda The Runaways juntamente com Cherie Currie, cuja tragetoria virou o filme "The Runaways" e foi lancado no primeiro semestre de 2010. Em 79, Jett comecou a carreira solo, e gravou tres musicas com os queridos Paul Cook e Steve Jones (ex Sex Pistols), sendo uma delas a tao badalada "I Love Rock 'n Roll", originalmente escrita e gravada pela banda inglesa The Arrows. Junto do produtor Kenny Laguna, em 80, lancou seu primeiro album que levou seu nome no titulo e foi rejeitado por apenas 23 gravadoras, entao, Jett e Laguna lancaram o album independente na gravadora deles, a Blackheart Records. Joan Jett se tornou, assim, a primeira mulher a comecar sua propria gravadora.Chique no ultimo, ne? Tem mais!Com ajuda de Laguna, ainda em 80, Joan Jett formou o The Blackhearts. Em 1981, Jett re-lancou o album Joan Jett com o nome de Bad Reputation pela Boardwalk Records. Depois de um ano de turnes e gravacoes, a banda lancou o seu 1o album chamado I Love Rock 'n Roll que foi sucesso mundial, no mesmo ano eles lancam o single com o mesmo nome do album, a musica "I Love Rock 'n Roll", que e considerada pela Billboard a 28a maior musica de todos os tempos!Presentinho! Encontrei dois links otimos pra baixar os albuns::~> Bad Reputation ~> I Love Rock 'n RollAgora, fiquem com o verdadeiro Rock 'n Roll! Bye ;* Emum mundo que aclama os lideres de sucesso, populares, bom sujeito (a) e depreferencia que estejam bombando
na midia, fico a me perguntar, que liderancao povo tem desejado sobre si.Desdeos primordios, quando o povo de Israel pediu um rei, afastando o reinado deJeova de sobre si, o Senhor nos indicou que o povo teria o rei (lider) que desejaria(ou merecia). Veja I Samuel 8:5.E,pensando nisso, compartilho trecho de um excelente artigo, intitulado Ser umlider amado ou temido? que foi publicado na Revista Epoca, que traz umaabordagem simples e direta a respeito dos perfis de lideranca pela ProfessoraLinda Hill (Professora de Administracao de Empresas na Universidade de Harvard). O foco e secular, mas muito apropriado ao momento que a igreja atravessa.Como devido respeito aos demais, mas eu elejo, aclamo, respeito, honro e admiroaquele lider, que desce dos altos pulpitos brilhantes, olha nos meus olhos echora comigo, senti a minha dor, me abraca e declara, sinceramente, essa lutanao e sua. E nossa.Assim foi Jesus.Eu elejoo lider inspiracional, que me constrange, sem querer, a seguir o seu exemplode vida e nao a alcancar aquele sucesso. Ate porque, sucesso na minha concepcaoe ser irrepreensivel no que se faz e gerar frutos que perdurarao. O mais e meroglamour passageiro. Ser um lider amado outemido?Sea inspiracao fosse Nicolau Maquiavel, autor do classico "O Principe",todo lider escolheria ser amado e temido. Mas pela dificuldade em unir os doissentimentos, seria preferivel ser temido, porque as pessoas, na visao doescritor, nao sao leais.Haquem opte por isso, mas normalmente, quem ocupa uma posicao de lideranca podeter dificuldade em decidir qual tipo de relacionamento tera com os seussubordinados. Serei um chefe amigo e amado por todos ou aquele temido, que apenascobra por resultados e nao estabelece um relacionamento saudavel com aequipe? Essaescolha nao precisa ser feita, segundo a americana Linda Hill, professora de Administracao de Empresas daHarvard Business School (HBS) e Diretora da Iniciativa de Lideranca dainstituicao. Voce precisa fazer com que as pessoas acreditem no seu trabalho,e que voce esta na equipe porque elas sabem que com voce terao sucesso, afirmaa professora, que possui pos-doutorado pela HBS e Ph.D em Ciencias doComportamento pela Universidade de Chicago.Elepode exercer a lideranca de retaguarda, aquela que cria um contexto capaz defazer com que a equipe se auto-gerencie. Esse tipo de relacionamentoproporciona a construcao de uma rede que faz as pessoas se sentiremconfortaveis para se expressar e compartilhar novas perspectivas, o que e otimopara o mercado atual, diz a professora. Concluindo,acredito que o grande problema nao sao os lideres mutilados em sua essencia,mas sim os liderados, que continuam a aplaudi-los. Para ler a integra da materia com a Professoral Hill,acesse: http://epocanegocios.globo.com/Inspiracao/Carreira/noticia/2012/08/ser-um-lider-amado-ou-temido.htmlCom carinho,Pra. Flavia Delgado
Quando um homem e uma mulher se conhecem e se apaixonam, nao e dificil para eles pensar constantemente um no outro, e a preocupar-se profundamente um pelo outro. A emocao inicial do romance torna tudo mais facil. O ardor da devocao nos move a fazer ate mesmo o impossivel, sem hesitacao ou queixas.Mas apos um, cinco, dez anos, a situacao e completamente diferente. Outras obrigacoes demandam atencao. As distracoes se multiplicam. A emocao inicial se foi, e assim tambem o ardor. E preciso esforco para pensar no outro, ate mesmo para se preocupar com o outro. Muitos relacionamentos que comecam bem, se tornam rotineiros e cansativos, e terminam de forma miseravel.Por que e tao dificil se manter no curso, manter o andamento, o ritmo das coisas? Por que e tao dificil terminar o que comecamos?Eu nao tenho todas as respostas, mas tenho pensado sobre essas questoes. Tenho ponderado sobre o grande tema do encerramento: como fazer algo chegar a seu final, a um bom encerramento. O encerramento faz parte da vida tanto quanto a mudanca. Sempre que uma mudanca acontece normalmente ha tambem alguma forma de encerramento. Pode ser uma mudanca de trabalho, de casa, uma morte na familia.E claro que cada mudanca traz com ela um novo inicio como quando um estudante conclui a faculdade, ou quando um casal se casa mas nao devemos esquecer que um comeco e precedido por um final. A maneira como terminamos um capitulo e importante para o inicio do proximo.Finais pobres sao resultado de planejamento pobre e impaciencia. ** Desejei compartilhar o trecho acima por refletir a realidade de incontaveis relacionamentos que, por ausencia de sentimentos nobres, estao definhando de forma a deixar um rastro de pessoas feridas ao extremo (referindo-me aos conjuges e filhos envolvidos). Feridas essas que a medicina nunca conseguira reparar.O texto fala sobre novo inicio. As familias que, porventura, acessarem este texto e estejam vivendo situacoes semelhantes, saibam: e possivel reverter. Mediante doacao, perdao, tomada de consciencia, arrependimento e abertura de coracao, tragedias iminentes podem se transformar em grandes vitorias.Aos homens pode parecer impossivel, mas para Deus tudo e possivel (Marcos 10:27).Pensem que o final pode ser diferente. E o divorcio nao e o unico final existente. Ha outro final, melhor e mais saudavel, que chama-se RECOMECAR.Porque RECOMECAR tambem e um final. Final das guerras, acusacoes, traicoes e feridas para o inicio de algo novo. Isso e possivel. Tenho visto isso acontecer, efetivamente, na vida de quem acredita que e possivel e se dispoe a alcanca-lo.Seja um desses e que Deus abencoe seus esforcos. Pra. Flavia Delgado Nogueira **texto extraido do Livro Vida e Carreira, de David W.F. Wong, pag. 16 e 17 Ha quem diga que o Cristao deve ser completamente livre dos percalcos que assolam o resto dos mortais. Se, acaso, for acometido de alguma enfermidade, provacao, desafio, afronta ou coisa do tipo, e porque deve estar em pecado, como se essa fosse a explicacao mais solida para tais momentos.Quantos de nos ja nao nos deparamos com essa realidade?Vezes na condicao ativa, ou seja, julgando alguem que esta em
tal condicao, vezes na condicao passiva, ou seja, sofrendo o peso de ser julgado pelo meio no qual estamos inseridos.Desejo meditar com voce, leitor, a respeito de um enorme engano que tem se estabelecido dentro das comunidades cristas, com o firme proposito de segregar o corpo do Salvador.Sabemos que ha discursos, antibiblicos e bom registrar, que prezam em informar que o Evangelho de Cristo nao e outro senao aquele que nos alca a condicao de inabalaveis, imbativeis, intocaveis ...Nao estou em desacordo com tal visao, desde que a mesma seja permeada com a Verdade da Palavra que nos garante que em Cristo somos sim mais que vencedores, porem, enquanto habitarmos o corpo dessa morte estaremos sujeitos a momentos de aflicao, como o proprio Senhor Jesus nos advertiu: Joao 16:33b No mundo tereis tribulacoes; mas tende bom animo, eu venci o mundo..Estou em acordo com tal visao desde que ao exemplo do Apostolo Paulo seja emprestado o devido valor. Homem de Deus, que nem por isso foi isentado das angustias, dos acoites, das provacoes que essa vida nos impoem, ao ponto de declarar que carregava em seu proprio corpo as marcas de Cristo, referindo-se as marcas carnais provenientes das feridas deixadas pelas chicotadas, pelas algemas e grilhoes pelos quais foi preso (Galatas 6:17).Equivocadamente, o Corpo do Salvador tem recebido uma enxurrada de palavras que, na essencia, adulteram o Evangelho de Cristo, ao massificar a ideia de que ha uma necessidade imperativa da igreja triunfar sobre todas as coisas e de conquistar. Parecendo ser uma ORDEM contida na Palavra IDE E TRIUNFAI SOBRE TODAS AS COISAS!Onde ficaria o IDE E PREGAI O EVANGELHO?Mas nao e esse o foco nesse momento.O foco e pensarmos que quando a igreja e convencida de que sobre ela pesa uma sentenca de que DEVE triunfar (materialmente falando), ela passa a, involuntariamente, rejeitar qualquer exemplo que fuja desse prototipo, pois o modelo que retrata a abundancia da vida de Cristo em uma pessoa e aquele do vencedor, do irmao de carro zero, de casa nova, da irma de cabelos alisados com a quimica mais moderna (e cara), e por ai vai...Tal raciocinio parece inofensivo, mas a longo prazo torna praticamente inviavel a UNIDADE DO CORPO DE CRISTO, porque, na verdade, nao existe possibilidade de desenvolver um saudavel relacionamento entre irmaos que olham entre si e medem o quanto de Deus ha no outro pela aparencia vitoriosa que demonstram.Quantos entre nos, para serem considerados assim, estao devendo a bancos, financeiras e nao sabem como se liberar de tamanho embaraco? E o mais grave. Ao inves de receberem a Palavra que liberta da escravidao e do julgo, ao chegarem em suas distintas denominacoes, na hora celebre da ministracao da palavra de Deus percebem que sao realmente MISERAVEIS pois nao conseguem TRIUNFAR sem dever as instituicoes financeiras.QUE EVANGELHO E ESSE?QUE OPRIME. QUE DIVIDE. QUE MATA!A divisao do Corpo esta tao aparente que vemos comunidades extremamente fechadas dentro de si mesmas. Sao igrejas dentro de igrejas. Ou seja, um povo que se acha acima do bem e do mal que nao se comunica com
os pecadores (entenda-se pecadores aqueles que nao pertencem ao mesmo nivel socio-economico deles), mas que erguem juntos as maos no momento do louvor, que compartilham da mesma Ceia, que congregam na mesma casa de oracao.A unica resposta que parece racional diante de tudo isso e resgatar a simplicidade do Evangelho do Senhor. Voltar os olhos aos ensinamentos de Jesus que nos foram dados atraves de homens simples mas, verdadeiramente, cheios da presenca e da gloria do Senhor, que nao tiveram suas vidas por preciosas, mas entregaram-nas pela causa do Evangelho.Em diversos momentos, a Biblia nos convida a viver um Evangelho de amor ao proximo (I Joao 3:10), de compartilhar as aflicoes (Galatas 6:2), de ajuda mutua (Atos 2:45) para, em unidade, servirmos e adorarmos ao Senhor que nos libertou da condenacao eterna. A alimentar o orfao e a viuva, a visitar ao encarcerado e ao enfermo, a vestir o nu, pois agindo assim estamos fazendo como se fosse ao proprio Senhor (Mateus 25:40).Esse e o Evangelho que produz vida.Finalizando:1o - A voce que esta abastado materialmente, de gracas a Deus e tenha compaixao do irmao que esta ao seu lado que, talvez, esteja nesse momento de provacao, mas continua sendo seu irmao, que teve o mesmo sangue derramado na Cruz do Calvario para salvacao dos pecados. Deixe de lado esse engano de pensar que voce e mais amado, mais santo ou mais importante que o outro. Seja um instrumento para dizer ao proximo: Anima-te, Deus e contigo. Mas nao diga somente com labios, diga com atitude de compartilhar o pao, a roupa e o que mais for necessario e que esteja ao seu alcance fazer. Nunca perca seu tempo em pesquisar o motivo pelo qual o irmao esta naquela condicao.2o - Do contrario, se neste exato momento voce se encontra no vale da provacao, anima o teu coracao nas palavras fieis do Senhor Jesus que nos asseguram que esse momento de provacao ira produzir um peso eterno de gloria, mas ainda nesta vida seus olhos verao o escape e o livramento do Senhor. Esse momento e passageiro e esta servindo para lhe ensinar, moldar, edificar e confiar na provisao do Senhor. Tenha-o por precioso. Deleita-te no Senhor, e nao se importe com as acusacoes, pois so acusa aquele que perdeu a visao de Reino de Deus.3o - Voce, Ministro de Deus, Lider na Casa do Senhor, abandona esse discurso hipocrita que, em resumo, prega um Jesus que nao existiu:Mateus 18: 6 e 7 Mas qualquer que fizer tropecar um destes pequeninos que creem em mim, melhor lhe fora que se lhe pendurasse ao pescoco uma pedra de moinho, e se submergisse na profundeza do mar. Ai do mundo, por causa dos tropecos! pois e inevitavel que venham; mas ai do homem por quem o tropeco vier!
de um aparelho medidor chamado desconfiometro, nao possuem uma percepcao do que pode ser feito ou falado. Por nao entenderem que onde termina o seu limite comeca o do proximo, invadem a privacidade dos outros criando situacoes embaracosas e inesperadas, e constantemente repetem essa conduta reprovavel reincidindo no mesmo erro.A Biblia tem uma receita excelente, uma dica bastante eficaz e valiosa para evitar esse problema.Na epistola de Tiago capitulo 3, cujo o titulo chama-se O DOMINIO SOBRE A LINGUA a partir do verso 1 ao 9, o texto relata que e perfeitamente possivel controlar a nossa lingua. Isso proporcionara uma mudanca de comportamento do que antes era indesejavel e desagradavel em agradavel e adequado a todos os ambientes.Prudencia, cautela e vigilancia nunca sao demais.Alba Valeria CoutoPsicologa comportamentalTel.: (21) 9446-0168
um publico seleto: os salvos em Cristo. Ou seja, os justos farao parte da primeira ressurreicao, reservada tao-somente a eles, enquanto os impios nao reviverao.Segue-se que a segunda ressurreicao e a da condenacao (Jo 5.29b) e ocorrera depois do Milenio e antes do Juizo Final. Os mortos que nao reviveram, ate que os mil anos se acabaram (Ap 20.5) ressuscitarao para o julgamento do Trono Branco: E deu o mar os mortos que nele havia; e a morte e o inferno deram os mortos que neles havia; e foram julgados cada um segundo as suas obras (Ap 20.13).Mas nao podemos nos esquecer de que boa parte da gloria futura so nos sera revelada apos o Arrebatamento da Igreja (1 Jo 3.2; Rm 8.18). Departamentos e materias teologais nao existem para nos tornarem criticos acidos ou opositores da Biblia, e sim para nos ajudarem a compreende-la melhor. Teologia nao e filosofia, conquanto o exercicio filosofico, com temor a Deus, faca parte do labor teologico. Eruditos liberais prestam um desservico aos jovens estudiosos, ao defenderem o antagonismo entre a Teologia Biblica e a Teologia Sistematica. Isso tem levado muitos seminaristas a perderem o temor a Palavra de Deus e ao Deus da Palavra. Ao receberem seus diplomas, pensam que podem contestar as incontestaveis verdades das Escrituras.Embora o profeta Daniel tenha recebido de Deus inumeras revelacoes, como as descritas em seu livro, ele nao ousou desvendar por conta propria os misterios relativos ao futuro (Dn 12.8). Por que? Porque a Biblia nao foi divinamente produzida para que cada individuo tire as suas proprias e particulares conclusoes (2 Pe 1.20). Ela e a revelacao de Deus, e nos devemos nos aproximar dos textos sagrados com o objetivo de assimilar as verdades ja reveladas pelo Senhor.Ao estudar os eventos relacionados com o glorioso futuro da Igreja, nao devemos perder de vista a base para uma boa compreensao dos eventos futuriveis: nao ultrapassar o que esta escrito na Biblia Sagrada (Dt 29.29; Ap 22.18,19). Isso nao tira, e evidente, o brilho do estudo escatologico. A despeito de sermos, por natureza, obcecados por novidades e especulacoes, os subsidios extrabiblicos, as divagacoes filosoficas, as supostas revelacoes divinas e as teorias da conspiracao so confundem o estudioso das Escrituras.Em Cristo,Ciro Sanches Zibordi"