hitlerianos,todo o tipo de notas e projetos alemaes de uns quaisquer protocolos e outros documentossemelhantes.O que e que se passou realmente em Berlim? E preciso dizer que aschamadas conversacoes de Berlim em 1940 nao foram mais do que uma visita deV.M.Molotov em retribuicao a duas viagens de Ribbentrop a Moscou. As conversas mantidasincidiram principalmente sobre as relacoes sovieto-germanicas. Hitler empenhou-seem transforma-las numa base para um amplo acordo entre as partes alema esovietica. Inversamente, a Uniao Sovietica utilizou estas conversas para sondar,tatear as posicoes alemas, sem nenhuma intencao de concluir qualquer acordo.Nestas conversas, Hitler considerou que a Uniao Sovietica devia adquirir umasaida para o Golfo Persico, ocupando a parte ocidental do Ira e as exploracoes petroliferasdos britanicos neste pais. Afirmou de seguida que a Alemanha poderia ajudar aresolver a questao das pretensoes sovieticas relativamente a Turquia, chegandoinclusivamente a propor a alteracao da Convencao de Montreux sobre o Regime dosEstreitos. Mas enquanto ignorava em absoluto os interesses do Ira, Hitlerprotegia cuidadosamente os interesses da Turquia, vendo claramente este paiscomo seu aliado atual ou, em todo o caso, futuro. Tanto os paises balcanicos comoa Turquia eram vistos por Hitler como parte da esfera de influencia da Alemanhae da Italia.Destas conversas, o governo sovietico tirou as seguintes conclusoes: aAlemanha nao valoriza os lacos com o Ira; a Alemanha nao esta ligada nem planejaligar-se a Gra-Bretanha, o que significa que a Uniao Sovietica pode ter naGra-Bretanha um aliado fiavel contra a Alemanha; os estados balcanicos ou jatinham sido comprados e transformados em satelites da Alemanha (Bulgaria, Romenia,Hungria), ou subjugados como a Checoslovaquia, ou estavam a caminho de o ser asemelhanca da Grecia; a Yugoslavia e o unico pais dos Balcas que pode contarcomo futuro aliado do campo anti-hitleriano; a Turquia ou ja esta estreitamenteligada a Alemanha de Hitler ou tenciona ligar-se a ela.Depois de ter tirado estas uteis conclusoes, o governo sovietico naovoltou a abordar estas questoes noutras conversas, apesar das repetidas mencoesde Ribbentrop.Como se ve, tratou-se meramente de uma sondagem das posicoes dogoverno de Hitler por parte do governo sovietico, que nao conduziu nem podiaconduzir a qualquer acordo.Sera admissivel que um estado amante da paz sonde as posicoes doinimigo? Certamente que sim. Nao so e admissivel como, por vezes, constitui umanecessidade politica direta. Convem apenas que a sondagem se realize com o conhecimentoe o acordo dos aliados e que os seus resultados lhes sejam comunicados. Porem,na altura, a Uniao Sovietica nao tinha aliados, estava isolada e, infelizmente,nao tinham com quem partilhar os resultados da sondagem.Deve-se assinalar que uma sondagem analoga, ainda que muito suspeita,das posicoes da Alemanha foi efetuada por representantes da Gra-Bretanha e dos EstadosUnidos da America, ja durante a guerra, depois da formacao da coligacao anti-hitlerianaentre a Gra-Bretanha, Estados Unidos da America e a URSS. E o que se depreendede documentos confiscados pelas tropas sovieticas na Alemanha.Estes documentos revelam que no Outono de 1941 e tambem em 1942 e em1943, decorreram conversacoes em Lisboa e na Suica, sem conhecimento da URSS,entre representantes da Gra-Bretanha e da Alemanha, e depois entre representantesdos Estados Unidos e da Alemanha, sobre a questao da assinatura da paz com