Aos que enviaram seus comentarios para ANVISA acredito que tenham recibo a mesma resposta que eu, e outros amigos. E claro que nao deveriamos nos espantar com a falta de individualidade nesta resposata, mas eles poderiam ter tirado pelo menos o 'Enc:' , para aqueles que ainda nao enviaram seu formulario.Nossa carta: Sou contra as proibicoes propostas que visam o fim da exposicao publica dos produtos derivados de tabaco, a exclusividade de venda destes produtos apenas em tabacarias, alem do fim de aditivos de sabor em derivados de tabaco. Desta forma, produtos tao populares como o Narguile nao serao mais comercializados legalmente.Sera o fim de uma arte milenar, o comeco do comercio paralelo e, principalmente, sera o fim da liberdade de escolha de toda a populacao (FUMANTE OU NAO).A resposta da ANVISA :Beatriz Freitas Faria,Agradecemos a sua contribuicao, e esclarecemos que a Consulta Publica e o instrumento no qual a populacao em geral pode participar contribuindo com o texto da proposta de RDC. Contudo, nao se trata de uma enquete e nem ha abaixo assinado. Entretanto, a expressao das opinioes, independente da forma, e muito importante para a ANVISA.Ressaltamos que qualquer produto derivado do tabaco, devidamente regularizado no pais, continuara a ser comercializado nos mesmos estabelecimentos, pois ao contrario da sua afirmacao, a proposta em Consulta Publica nao cria exclusividade de venda dos produtos derivados do tabaco para as tabacarias.Em relacao a sua colocacao do uso do narguile ser uma arte milenar, lembramos que o tabaco utilizado no narguile, originalmente, nao era composto de sabores e que o seu uso utilizando tabaco teve inicio somente depois do seculo XVI, apos os europeus introduzirem o fumo na India. Na india, por eles acreditarem que se tratava de produto toxico imaginaram que a agua seria capaz de filtrar seus elementos toxicos. Visionariamente os indianos anteveriam o que viria ser descoberto mais tarde (os efeitos danosos do tabaco a saude). Contudo as tecnicas modernas de determinacao de componentes demonstraram que a agua nao e capaz de reduzir a toxidade destes produtos.Sabemos que muitas vezes decisoes em prol da saude coletiva, podem contrariar determinados grupos que tenham algum grau de interferencia em seus interesses (podemos elencar aqui desde usuarios de um determinado produto ate o setor produtivo).No caso especifico das Consultas Publicas 112 e 117, em decorrencia do alto poder aditivo da nicotina e outros fatores, elas pouco ou nada vao interferir no consumo de produtos derivados do tabaco por pessoas com o tabagismo ja estabelecido como dependencia. Estas medidas objetivam salvaguardar criancas e adolescentes, faixa etaria onde todo o discurso perpetrado pela industria do tabaco de liberdade de escolha e uma opcao para adultos conscientes desmorona por completo e se mostra falacioso e fruto de um sofisma.Reforcamos que o tabagismo nao e um assunto que perpasse o direito individual pura e simplesmente, e sim uma doenca (CID 10) relacionada a dependencia a nicotina. Nao se trata de habito ou hobby ou simplesmente vontade e livre escolha. Lembrando que 95% dos fumantes tornam-se tabagista antes dos 18 anos, por isso sendo considerada doenca pediatrica.Atualmente aproximadamente 20%