Veja. Foram literais demais. Poderiam ter editado para nao ficar parecendo que a reporter nao sabe nem falar direito.http://www.comunique-se.com.br/index.asp?p=Conteudo/NewsShow.asp&p2=idnot%3D51895%26Editoria%3D8%26Op2%3D1%26Op3%3D0%26pid%3D2037709881%26fnt%3Dfntnl Veja copia partes de materia do Wall Street Journal sem citar fonteDa Redacao A reportagem de capa da edicao de 22/04 da revista Veja traz uma materia coordenada muito parecida com um artigo, publicado quase um mes antes, pelo jornal americano The Wall Street Journal (WSJ). Tanto a estrutura como trechos do texto sao identicos. Questionada pelo Comunique-se, a reporter Gabriela Carelli negou a ocorrencia de plagio. A gente falou com os pesquisadores, a gente fez a nossa propria apuracao. A noticia e a mesma, a pesquisa e a mesma. Podem ter ficado parecidas. Foram tres meses fazendo a materia, ouvi 50 mil fontes, o box foi fechado de ultima hora. Nao houve a intencao de fazer mal a ninguem, explica. A materia em questao foi publicada num box com o titulo de Genes no combate ao crime. Ela trata da utilizacao de tracos geneticos na elucidacao de crimes, mesmo tema do artigo Descrevendo um ladrao: genes tracam aparencia de suspeitos, publicado pelo WSJ em 27/03. As similaridades foram percebidas pelo leitor Edgar Zanella Alvarenga, que publicou num blog uma troca de e-mails com a Veja. Nas mensagens, a revista da a mesma explicacao que foi dada ao Comunique-se, de que as informacoes estao disponiveis no site da universidade. Dentre os trechos parecidos, existe uma declaracao que, no texto da Veja, aparentemente teria sido dada pela pesquisadora da Universidade da Pensilvania Pamela Sankar. Ha uma perigosa tendencia a fazer correlacoes entre etnia, crime e predisposicao genetica, alerta Pamela Sankar, diz a materia da Veja. Fonte nega ter sido procuradaQuestionada pelo Comunique-se, a pesquisadora negou ter sido procurada pela Veja. Ela afirma que as informacoes publicadas pela revista foram baseadas em entrevista dada a um reporter do WSJ. No jornal americano existe a seguinte passagem: Algumas pessoas podem fazer correlacoes entre raca, crime e disposicao genetica. Alem da nao citacao da fonte, a reportagem da Veja traz um erro. No jornal americano essa declaracao foi atribuida ao pesquisador da Universidade de Tilburg, na Holanda, Bert-Jaap Koops. A reporter da Veja reconhece nao ter procurado a pesquisadora e, como justificativa, diz que tal procedimento e usual na revista. Fulano fala tal coisa, eu nao to dizendo que ele disse a mim. Quando fala pra gente, a gente coloca: disse a Veja. As vezes a gente pode pegar, isso nao e um plagio, explica. Apijor: "moralmente condenavel"Para o diretor da Associacao Brasileira da Propriedade Intelectual dos Jornalistas Profissionais (Apijor) Frederico Ghedini, a determinacao do que e ou nao plagio no jornalismo e subjetiva. Diferente de outras manifestacoes, como a musica, onde a copia e definida pelo numero de compassos iguais em sequencia, o texto jornalistico depende da intencao de quem copia. No texto nao tem esse tamanho. Mas mesmo que voce nao classifique, da para saber quando e feito com a intencao de enganar o leitor, de se fazer passar pelo que voce nao e. Agora, mesmo que nao configure crime de direito autoral, e moralmente