santo /saNtU/; senta /seNta/. Observe que, quando digrafos vocalicos (donde resultam arquifonemas nasais), M e N nao podem de per si ser analisados como fonemas: em "santo", por exemplo, tem-se quatro fonemas (de ai alguns autores representarem o "a" nasal gracas ao "n" com um til, para fazer coincidir o numero de fonemas com o numero de letras de transcricao fonologica o que nao nos parece certo, uma vez que a transcricao e, repitamos, fonologica, e nao fonetica; pelo que nao adotarmos /satu/). Apesar de nao constituirem fonemas independentes M e N tem funcao fonemica, nao apenas fonetica, uma vez que cria distincao de significado; faca-se a comutacao: CAMPO X CAPO /SENTA X SETA E interessante observarmos que, embora a letra diacritica, a rigor, possua sua caracteristica individual como fonema, se a palavra forem adicionados certos morfemas, podera, aquela letra, voltar a revestir-se da particularidade de ser um fonema proprio. Assim e que, exemplificamos: Occam /okaN/ (um dos precursores da teoria escolastica): arquifonema /N/ Occamismo / okamismo/ Fonema /m/. Aqui, o sufixo "restabeleceu" o status de fonema ao que, em outra situacao, restringa-se a arquifonema. A nocao de ideograma, em primeira instancia contraria a lingua portuguesa, e a que preconiza que o sinal grafico (do ambito da escrita) possa reproduzir integralmente um dado radical (semantema). Na evolucao dos alfabetos, e sabido que as primeiras letras eram ideogramas: o aleph (boi) hebraico era o desenho de um boi; evoluiu para o alpha grego (com desenho semelhante aquele acalentado no alfabeto hebraico) , chegando ao a latino . No periodo pseudo-etimologico da ortografia (do Renascimento ate os primeiros anos do sec. XX), alguns autores alegavam que "lagrima" se devesse escrever com "y" (lagryma), pois tal letra (y) era mais expressiva neste vocabulo, porquanto mostraria com certa fidedignidade o desenho que uma lagrima faz ao contornar o pescoco daquele que a derramou (nota que nos foi fornecida por Evanildo Bechara). Ai, o y acumularia a funcao de um ideograma, posto trazer, como queriam os que lutavam por ela, o significado visualmente apreendido daquilo que representava, o que enriqueceria expressivamente, alegava-se, o significado da palavra. Os grafemas sao simbolos graficos, como as letras, e que, no entanto, tem como objetivo que se debelem certas confusoes propiciadas por palavras de significados diferentes e que possuam, embora, exatamente os mesmos fonemas. Assim, os grafemas surgem para que, na escrita, e, pois, visualmente, possam ser distinguidas palavras com significados distintos (homofonas/homonimas). Nao se deve confundir tal conceito com o de clareza grafica, ou mesmo certas distincoes morfologicas (caso este em que se inserem tem e tem, por exemplo): Massa x maca . Na lingua oral, nao seria possivel distinguir-se um vocabulo de outro; na lingua escrita gracas ao grafema tal distincao e possivel.Outros exemplos: Cerrar x serrar / Cessao x sessao x secao/ Inserto x incerto 9 RIMAA respeito da "visualizacao" da palavra como subsidio insubstituivel a fim de melhor apreender-lhe, quer o significado (como ocorre com os grafemas), quer a ligacao expressiva que esta palavra possa ter com outras de um texto (geralmente um poema), sobre este ultimo