sao interpretacoes dos fatos. E qualquer interpretacao e um ponto de vista, influenciado pela visao de mundo de quem interpreta. Como a midia viu o caso Pinheirinho? Como ve quase todos os problemas sociais, ou seja, como caso de policia.Durante a curtissima atencao que a midia (Globo, etc.) dedicou ao problema do Pinheirinho, pode-se perceber todo seu odio e desprezo pelas demandas populares, alem da rotineira manipulacao das informacoes. Uso de termos aparentemente inocentes, mas no fundo maliciosos e pejorativos, como chamar os moradores de invasores; visao fragmentada e superficial dos acontecimentos; tentativa de desqualificar liderancas dos moradores e partidos e politicos combativos envolvidos; ocultacao de fatos, como o elevado numero de feridos e ate possiveis mortes (Enquanto era pobre disfigurado no caixao preto vale o ditado: no cu dos outros e refresco. Hoje Deus anda de blindado, Faccao Central); essas e muitas outras estrategias foram utilizadas pelos formadores de opiniao para criar uma visao miope caso Pinheirinho. Abaixo, alguns trechos que exemplificam isso:Intitulando-se lider dos moradores, esta no elenco Valdir Martins, o Marron, candidato a deputado estadual pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, o PSTU, residente em Vila Interlagos e diretor do Sindicato dos Metalurgicos local, como representante dos trabalhadores de uma empresa que nao existe mais. (Blog do Noblat. Dia 25/01/2012)Noblat, famoso colunista do Globo, maldosamente destilou seu veneno. Colocou em xeque a lideranca do Marron e deixou no ar que o militante nao teria legitimidade para representar os moradores, visto que nao reside no Pinheirinho. Golpe baixissimo.Se esse tal MTST estivesse mesmo preocupado em encontrar uma solucao para as pessoas sem moradia, poderia perfeitamente ter tentado algum tipo de acordo antes que a situacao chegasse a fase final. (Site Brasil Economico. Dia 26/01/2012. Por Ricardo Galuppo)Mais baixos ainda sao os ataques desse tal Ricardo Galuppo, que alem de maldoso e mal informado. Varios acordos foram tentados ao longo dos oito anos.Se houve truculencia da policia, ela deve ser tratada de acordo com a lei. Uma lei que vale para a PM, tambem vale (ou deveria valer) para o MTST. Fora disso, qual quer comentario que se faca a respeito da acao policial empreendida por ordem judicial nao passa de proselitismo eleitoral. (Site Brasil Economico. Dia 26/01/2012. Por Ricardo Galuppo) Se houve truculencia? Feridos gravemente, presos e quem sabe ate mortos sinalizam truculencia no despejo? Para gente da laia de Galuppo, acho que nao. A lei que vale para o MTST que deveria valer para a PM, nao o contrario. Os porcos que desrespeitam as leis a todo momento...Para finalizar essa parte, vejam essa de Galuppo:O problema da moradia no Brasil e grave e os governos tem demonstrado intencao em resolve-lo. Mas o que houve no Pinheirinho nada tem a ver com a questao da moradia. (Site Brasil Economico. Dia 26/01/2012. Por Ricardo Galuppo) O que houve no Pinheirinho nada tem a ver com a questao da moradia? Tem a ver com o que entao?Direito humano ou direito de propriedade? Pinheirinho mostrou que na disputa entre direito humano x direito de propriedade quase sempre triunfa o inalienavel direito de propriedade.