thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Todos os seus bens materiais podem ser tomados ou se deterioram com o passar do tempo, mas aquilo que cada um acredita jamais pode ser roubado ou tomado. Por isso e a maior riqueza que um ser possui... Doe todo o seu saber a Deus, ou seja, entregue para Ele toda a sabedoria que pode haver e com isso voce podera viver na Nova Jerusalem. O trono de Deus estara na cidade e os seus servos o adorarao. Eles verao o seu rosto e o nome Dele sera escrito nas suas testas. Ali nao havera mais noite e nao precisarao mais de lamparinas nem da luz do sol porque o Senhor Deus sera a luz deles e eles reinarao para sempre. (Apocalipse Capitulo 22 versiculo 03 a 05). Portanto, quem se liberta de todo o seu saber nao possui mais criterios para julgar o proximo. Com isso fecha os seus olhos, ou seja, nao percebe mais nada de bom ou mal, certo ou errado, e devolve o poder exclusivo de Deus a Ele. Com isso entra na Nova Jerusalem, ou seja, vai para o paraiso. Mas, onde e que se localiza a Nova Jerusalem? Relembremos o que o anjo mostrou a Joao: Ele me mostrou Jerusalem, a Cidade Santa, que descia do ceu e vinha de Deus... A Nova Jerusalem descia do ceu sobre a propria Terra. Ou seja, o paraiso e aqui mesmo... Foi isso que Cristo ensinou atraves do Evangelho de Tome: 003. Jesus disse: Se aqueles que vos guiam vos disserem: ve, o Reino esta no ceu, entao os passaros vos precederao. Se vos disserem: ele esta no mar, entao os peixes vos precederao. Mas o reino esta dentro de vos e esta fora de vos. Se vos reconhecerdes, entao sereis reconhecidos e sabereis que sois filhos do Pai Vivo. Mas se vos nao reconhecerdes, entao estareis na pobreza, sereis a pobreza. O Reino de Deus esta dentro de cada um. A Nova Jerusalem precisa ser construida dentro de cada um atraves da doacao do bem de maior valor que cada um possui: as suas verdades, os codigos que usa para julgar o proximo. Assim como o inferno e aqui, o paraiso tambem e aqui. Inferno e paraiso nao sao lugares para onde o espirito ira depois das encarnacoes, mas um elemento do interior de cada um: estados de espirito, uma forma como se vivencia a vida carnal. Aquele que tem seus olhos abertos e se julga capaz de distinguir o bem do mal vive o inferno; aquele que coloca Deus antes de todas as coisas entregando, assim, o poder de julgar a Ele, vive o ceu. O paraiso e aqui, mas ele so sera achado quando voces entregarem o comando a Deus. Enquanto estiverem comendo o fruto da arvore proibida, ou seja, acharem que possuem o poder de ser o deus (aquele que pode julgar o bem e o mal das coisas) da sua e da vida dos outros, viverao o inferno. Aqui pode ser o ceu e o inferno: depende apenas de como cada um vivencia a
Participante: O senhor falou que os homens que atacaram os Estados Unidos no dia onze de setembro foram enviados de Deus. E isso? Mais do que enviados de Deus, eles cumpriram o que Deus queria que fosse feito... Participante: Mas, eles estavam errados, nao e mesmo? Por que voce afirma isso? Participante: Porque eles causaram mortes, desavencas e destruicao em inocentes... Nao se sabe ao certo a intencao deles, mas na pratica seja ela qual for foi ruim. Na verdade o que eles queriam era praticar a violencia. Na verdade de quem eles queriam praticar a violencia? Na sua, nao e mesmo? Na sua verdade e que tambem pode ser de outras pessoas eles queriam a violencia, mas sera que isso e universal, absoluto? Vamos conversar sobre isso... O que e morte? Apenas uma etapa da vida... A morte fisica nada mais e do que um momento da existencia eterna do espirito. Por causa disso afirmo: nao existiu naquele momento a morte como fim de alguma coisa como voces acreditam que exista. Apesar da maioria das pessoas que aqui estao se dizer espirita, acreditam na morte como definimos agora: o fim de alguma coisa. Porque eles acreditam nisso? Porque ainda nao vivem com a consciencia de que sao espiritos. Apesar de acreditar que exista o espirito que viva uma vida eterna, voces ainda se imaginam a carne que estao vestindo hoje. Isso nao e real... O Espirito da Verdade em O Livro dos Espiritos afirma que no Universo existe apenas o espirito como ser inteligente. Diz ainda que por um processo que voces chamam de nascimento este espirito assume momentaneamente a condicao de alma. Por causa disso voces acreditam que alma e uma coisa que convive dentro deste corpo e que so voltara a ser espirito quando morrer. Mas, esta visao nao e verdadeira, pois o espirito jamais deixa de ser o que ele realmente e. Se mudasse, o Espirito da Verdade ao falar do ser inteligente diria que existem os espiritos e as almas. Como ele nao cita isso podemos dizer que alma e o proprio espirito, que nunca deixa de ser um ser universal. Se tudo isso e verdade, o que os encarnados devem fazer e retirar esta roupa que vestem e compreender que a existencia eterna do espirito, seja encarnado ou nao, continua sempre igual. Retirar esta roupa e ver as coisas com a mesma visao daqueles que nao a estao vestindo. Isso e necessario porque quando se sai desta roupa (morre fisicamente) acreditando em alguma coisa, continuara acreditando nesta verdade. Sendo assim, fica impossivel conviver com aqueles que la estao. Existe uma coisa que voces precisam aprender: nao se acessa o mundo espiritual atraves de magica ou por atividades misticas. Voces imaginam que ao voltar a este mundo tudo o que agora acredita se transformara como num passe de magica. Isso nao e real... Posso citar muitos espiritos que mesmo hoje decorridos milhares de anos que ja desencarnaram ainda nao conseguiram vivenciar a realidade espiritual. Estao no mundo espiritual vivendo presos ao material. Apesar de ja terem morrido,
ainda acham que estao na carne e ficam perplexos por estarem vivos durante tantos anos. Voces precisam entender uma coisa: se morrerem agora nem saberao que a existencia carnal acabou. Sabem me dizer qual a unica diferenca que poderao sentir em voces estando mortos ou vivos? Na respiracao... O espirito so sabe que esta no mundo material quando respira, pois quando liberto deste mundo ele nao precisa inalar oxigenio para existir... Sei que voces acreditam que terao condicoes de ter plena consciencia de que morreram, mas isso nao e real. Imaginam que poderao saber que ja passaram pelo acontecimento morte porque olharao para si mesmo e nao verao o corpo fisico. Enganam-se... Existe o perispirito que encobre o espirito e que e identico ao corpo fisico. Ele e parecido com o corpo fisico seja em forma quanto em consistencia. Voces imaginam que vao notar logo a diferenca porque creem que o perispirito e transparente, mas isso nao e real. O perispirito nao e apenas uma imagem que reflete o externo do corpo fisico, mas envolve cada celula do corpo material. Para cada celula do corpo fisico existe uma reproducao dela no perispirito. Em face de tudo isso, digo que sua afirmacao esta apenas apegada as verdades humanas e nao a universal. Nao houve neste acontecimento muitas mortes. O que aconteceu foi que muitas carnes foram desabitadas do principio inteligente que a anima e se transformaram em outras coisas. Nada morreu ali: nem o principio inteligente que animava a carne nem ela propria. Isso porque a carne humana nao morre: se transforma em outras coisas. Alias, no Universo nao podemos dizer que nada morra ou nasca, comece ou acabe, se extinga: tudo se transforma... Como Buda ensinou, o Universo e feito de transformacoes e nao de principios e fins... Portanto, onde voce diz que houve mortes eu afirmo que houve transformacoes. As materias carnais se transformaram em outras coisas e os principios inteligentes que as animava tambem. Alguns conseguiram retornar a patria espiritual; outros vao ficar vagando neste mundo tendo que fazer a transformacao de suas verdades para poder ingressar onde os outros foram diretos. Este processo todo para o mundo espiritual nao e motivo de tristeza, mas sim de festa. Participante: Mas, isso nao traz tristeza, sofrimento? Para os espiritos nao, pois muitos nem sabem o que lhes aconteceu. Por nao terem se conscientizado da diferenca entre os dois mundos vao continuar vivendo sem carne o que viviam quando vestindo a carne. Ou seja, continuarao suas vidas normalmente sem saberem que morreram... Participante: Mas e para os parentes e a comocao geral? Ah! Voce esta falando das pessoas que estao chorando a sua perda? Elas estao preocupadas com quem se foi ou consigo mesmo, com a sua perda? Elas estao chorando as suas proprias dores e nao a dor do acontecimento... Nao foi o acontecimento que causou a tristeza, mas sim a perda de cada um. Isso nao e amor, mas posse... Participante: Mas, cada um tem o seu livre arbitrio? Vamos falar um pouco sobre isso... Voce acredita que tem o
livre arbitrio, ou seja, a livre opcao do que fazer. Por causa disso acredita que poderia levantar agora e matar aquela outra pessoa que esta ali. Se fizesse isso, para voce, estaria usando do seu livre arbitrio. Mas, neste caso, onde fica o livre arbitrio dele? Se voce tem o direito de livre arbitrar, ou seja, de escolher o que fazer, o outro tambem tem. Se voce usou deste livre arbitrio para matar, porque ele nao pode usar o dele que nao queria morrer? Acreditando no seu livre arbitrio que o leva a agir desrespeitando o do outro voce convive com um Deus injusto, pois apesar de Onipotente, Onisciente e Onipresente, nao pode naquele momento evitar aquilo que Ele sabia que ia acontecer. Este nao e o Universo descrito pelos mestres que sempre afirmam que Deus e a Justica... Sendo Deus a Justica e a Causa Primaria de todas as coisas, posso dizer que voce so usara o seu livre arbitrio para fazer a quem precisa e merece o que o Pai sabe que vai acontecer. O que ele nao mereca jamais voce conseguira fazer, por mais que queira ou decida fazer. Este e um Universo onde Deus esta presente em cada lugar observando o que Ele ja sabe que vai acontecer e comanda estes acontecimentos. Sendo assim, o seu livre arbitrio esta apenas em abrigar um sentimento de raiva que o torna merecedor de matar quem precisa e merece morrer e nao em matar ou deixar de fazer isso. Participante: Mas, eu sou responsavel por este ato... Nao, voce foi responsavel por se tornar merecedor de praticar o ato, ou seja, de cultivar dentro de si a raiva. Os mestres nunca nos ensinaram a fazer carinho nos outros, mas a ter o amor pelos outros. Eles tambem nunca nos ensinaram a dar nada ao proximo, mas em ter sempre o sentimento da caridade. Eles sempre nos mostraram que o caminho para Deus esta dentro de cada um nos sentimentos que possui e nao nas acoes que sao praticadas. A responsabilidade de um espirito reside em nutrir sentimentos e nao em praticar atos. Estes nada mais sao do que o reflexo do que cada um sente dentro de si. Seja como agente (o atirador), seja como receptor (o morto), o ato do qual cada um participa e um reflexo daquilo que ele nutriu sentimental durante a sua existencia eterna. Ele e comandado por Deus dando a cada o que precisa e merece e assim fazendo com que a Justica Universal prevaleca sempre. Os comanda jamais permitindo que alguma coisa fira aquele que nao precisa ou mereca ser ferido. O seu livre arbitrio, portanto, nao se constitui em fazer o que quiser, mas em sentir o que quiser. Viver, diferente do que voces pensam, nao e praticar uma acao, mas nutrir este ou aquele sentimento. Na vida material voce constroi uma casa; na espiritual constroi um lar... Se todos os mestres ensinaram um Deus como aqui descrevemos (Causa Primaria de todas as coisas, Justica Perfeita, Onipresente, Onisciente e Onipotente) o que disse e
verdade. Se o que falei e verdade, isso quer dizer que voce so conseguira dar um tiro naquela pessoa se nutrir determinados sentimentos e se ela merecer receber esta bala porque nutriu determinados sentimentos... Se isso e real e valido para a sua relacao com aquela pessoa, tambem e real e valido para os atos terroristas. Sendo assim, nada ha para se julgar, acusar ou condenar nestas acoes e nem deveria haver sofrimentos pelo que aconteceu. Mas, as pessoas que ficaram sofrem... Vamos falar disso... Sera que elas estao sofrendo pelos que foram ou por elas mesmas? Elas sofrem nao pelos que partiram, mas pela propria dor: Eu fiquei sem esta pessoa... Neste caso o que sentimento que e nutrido nao e o da dor pela morte do outro, mas pela sua propria perda. Isso nao e fruto de um amor, mas de um egoismo... Voce acha certo se agir egoisticamente? Acha certo voce querer que as coisas acontecam apenas para satisfazer suas proprias vontades? Claro que nao... Nao sendo certo querer que as coisas aconteca apenas para satisfazer suas proprias vontades, quem esta errado no caso dos recentes ataques terroristas: quem mata ou quem e egoista? Quem pratica uma acao dando a cada ser universal aquilo que ele precisa e merece para a sua evolucao espiritual ou quem nem esta ai para a existencia eterna e quer apenas o gozo do seu proprio prazer mundano? Sendo assim, dentro do aspecto que voce levantou (o sofrimento gerado pelos terroristas com sua acao) o que ha de errado, usando-se o prisma espiritual para averiguar a historia, nao e a propria acao, mas aquele que egoisticamente sofre. Como ja disse rapidamente antes, a morte para nos que estamos libertos da humanidade que se vive durante a encarnacao e uma festa. Alias, para muitos humanos a morte tambem e vista desta forma. So os egoistas e que se prendem a necessidade de ter o outro ao alcance de suas percepcoes. Para nos a morte e uma festa, pois festejamos o fim do aprisionamento do ser universal a uma condicao que nada tem a ver com a realidade universal. Nos consideramos a vida carnal como um aprisionamento, pois quem esta nesta condicao so pensa a partir de valores humanos e so percebe o que os orgaos do sentido carnal podem mostrar. No Universo as verdades sao bem diferentes daquelas que voces vivem e o que existe possui muito mais beleza e reluzem de uma forma que voces nao podem imaginar porque estao presos aos sentidos do corpo fisico. Portanto, o que foi provocado pelos terroristas na visao universal e um grande baile onde muitos saem do aprisionamento carnal para o mundo universal. Por isso, a sua acusacao de que houve coisa errada no matar e apenas uma conviccao humana e nao uma realidade universal. Mas, voce falou que houve destruicao naquele momento. Que destruicao houve: a do templo do dinheiro e do poder? Deus destruir os templos do anticristo e errado? Acho que nao, nao e mesmo? Depois de destruir tudo o que voce viu naquele
acontecimento, me permita construir uma coisa. Voce acha que os terroristas atacaram os Estados Unidos movidos pelo odio, mas pergunto: sera que eles nao foram movidos pela justica? Vamos entender isso... Todos os mestres ensinaram que a dor humana e um grande instrumento para que o ser universal possa evoluir. Cristo chega a afirmar que voces so serao bem aventurados quando forem perseguidos e caluniados. A dor humana, portanto, e um instrumento de Deus para que os seres universais possam repensar quando humanizados nos valores que vigoram no Universo ao inves de ficarem apenas presos as tentacoes do mundo material. Em face disso que acabei de dizer, sera que o ataque nao foi justo? Sera que a dor humana que surge deste acontecimento nao pode ser uma boa oportunidade para os seres humanizados acordarem do seu sonho material e ao inves de cultuar os templos do dinheiro (as torres gemeas) e do poder (sede da CIA) busquem cultuar o amor universal? Sendo, nao tera sido justo o ataque? O que aconteceu foi justica e nao vinganca. Foi a Justica de Deus que aliada ao Seu Amor da aos seres humanizados uma nova oportunidade de trabalhar no sentido de sua elevacao espiritual. Mas, ao inves de aproveitar a oportunidade, voces preferem lamentar o acontecimento, sofrer pelas carnes transformadas e pelos espiritos libertados da humanizacao. Essa e a visao que pode acabar com a ideia de que houve ali uma vinganca. Mas, ha tambem uma visao material que pode tambem lhe dizer que houve justica e nao vinganca. Historicamente os Estados Unidos nao invadiu varios paises no mundo e eliminou o que ele quis trazendo a morte para diversas pessoas inocentes? Isso e fato e voce sabe disso. Injusto seria se eles atacassem um pais que nunca procurou atacar os outros, mas este nao e caso dos Estados Unidos, nao e mesmo? Portanto, mesmo dentro de uma analise material nao foi vinganca e sim justica: os Estados Unidos foram julgados pelo mesmo criterio que julgam os outros como ensinou Cristo. Sendo assim, os terroristas envolvidos neste incidente, seja pela visao espiritual (a destruicao dos templos anticristo) ou pela humana (dar aquele povo o que ele faz com outros), praticaram justica e nao vinganca. A justica foi praticada ali seja por uma visao ou por outra. Pode nao ter sido a sua justica, o que voce acha que seria justo ou injusto acontecer, mas dentro de uma visao mais ampla, livre dos conceitos de certo e errado de cada ser humano. Portanto, aceite isso que eu falei. So assim voce podera estar em sintonia com Deus e com o Universo. Se nao aceitar a presenca da justica no acontecimento, voce voltara a velha visao que dividia o Universo entre Deus e o diabo e viveria na eterna luta entre os dois. Esta luta e simbolica, pois o diabo nao existe. Se existisse um diabo ele seria cada um de nos seres universais quando quisessemos tudo para nos mesmos sempre, mesmo que isso custe a perda do outro. Aqueles homens que buscavam justica nao sao instrumentos
do mau, do diabo, mas sim de Deus que proporcionaram aos seres humanizados uma grande chance de repensar se os cultos ao mundo financeiro e ao do poder sao realmente certos de existirem ou se deveriam entregar-se ao amor a Deus e ao proximo acima de todas as coisas. Participante: De qualquer maneira eles estao errados porque se suicidaram... Porque o mundo humano lhe disse que eles estavam errados voce tem que encontrar um erro para poder justificar esta crenca, nao e mesmo? Nao existe ato certo ou errado, como ja lhe disse agora ha pouco... O que determina o perfeito ou o imperfeito nao e o que cada pessoa pratica, mas sim como vivencia emocionalmente aquele momento. Se eles se entregaram a morte com amor no coracao, eles estao perfeitos. E isso eles tiveram... Eles entregaram-se aquele momento com amor por seu povo, por seu mestre espiritual, por sua raca, por sua patria. Desta forma eles nao podem ser considerados culpados de nada... Sobre os espiritos destes homens que morreram no ataque a estes centros so posso lhe dizer uma coisa: eles foram muito bem recebidos do lado de ca... Foram recebidos como herois de guerra porque receberam uma importante missao para fazerem e deram cabo dela. Sim, a destruicao destes templos e tao importante que esta citada na Biblia: Entao um dos sete anjos que tinham as sete tacas veio me dizer: - Venha e eu lhe mostrarei como sera castigada a famosa prostitua, aquela grande cidade que esta construida perto de muitos rios. Os reis da Terra cometeram imoralidade com ela e os povos do mundo ficaram bebados com o vinho da sua imoralidade. Biblia Sagrada Apocalipse capitulo 17 versiculos 01 e 02 NOTA: 1. Em outra palestra o amigo espiritual nos disse que esta prostituta era a cidade de Nova York. Ele a tratou assim porque ela aceita todos os homens de qualquer parte do mundo e nao apenas os nascidos nela mesmos. 2. O restante da interpretacao deste texto biblico pode ser encontrado no texto Babilonia, que faz parte da Colecao de Estudos Espiritualistas Caminho Cristico. Se voce quiser condenar no seu coracao os terroristas de agora tem que tambem condenar Moises e os reis hebreus, pois eles, sob o comando de Deus, guerrearam contra diversos povos e cidades da antiguidade exterminando muitas racas. Para nao condena-los tente esquecer as carnes que se transformaram, tente esquecer as coisas materiais que foram destruidas e o sofrimento de quem ficou e compreenda que o importante nao e o acontecimento humano, mas sim todo o envolvimento sentimental que esteve presente, de um lado e de outro. Se fizer isso, vera que eles agiram em defesa de um povo, uma raca, um pais e uma doutrina religiosa enquanto outros estao sofrendo porque sao egoistas e aprisionados as coisas materiais. Agora saiba de uma coisa: toda essa violencia nao vai parar por aqui. Aqueles que agora foram atacados tentarao o revide e muito sangue vai rolar. So que agora havera uma grande diferenca: o que movera os que atacarao nao sera mais
o amor, mas a vinganca contra o dano que sofreram agora. Isso vai ficar bem claro nas palavras daqueles que guiarao a vinganca. Por causa deste sentimento, rapidamente os Estados Unidos nao serao mais o mesmo e conhecerao profunda crise. NOTA: 1. Este texto refere-se a uma analise feita pelo amigo espiritual Joaquim no dia 23/09/2001 e utiliza para a transmissao dos ensinamentos os ataques sofridos pelos Estados Unidos em onze de setembro do mesmo ano. No entanto, os ensinamentos valem para todas as tragedias vivenciadas pela humanidade, sejam por causas naturais ou belicas, antes e depois deste ataque. Isso ficou bem claro quando o amigo espiritual falou a respeito do assassinato de criancas na Russia por terroristas e sobre o tsunami acontecido na Indonesia. 2. Apesar de neste texto haver uma aparente defesa da existencia de atos terroristas nao e esta a posicao nem do mentor espiritual nem do Espiritualismo Ecumenico Universal. A nossa visao, como Joaquim deixou bem claro em outras oportunidades e de que eles sao necessarios em virtude do egoismo dos seres humanizados e nao obrigatorios. Nao defendemos qualquer violencia nem buscamos pratica-la, mas compreendemos quando ela existe como decorrencia natural da condicao espiritual dos seres encarnados no planeta. Como disse o Espirito da Verdade quando questionado se a Terra poderia ser um paraiso (facam por onde merecer que a Terra seja), acreditamos que somente amando a Deus acima de todas as coisas e ao proximo como a si mesmo, inclusive aqueles que praticam atos violentos, poderemos transformar este planeta. 3. Apesar de sermos a favor do amor mesmo a quem pratica atos violentos, nao somos a favor que a pena da lei humana nao se aplique a estas pessoas. Quem em seus atos, mesmo por ordem de Deus, fere a lei humana deve pagar pelo que fez. Deve ser julgado honestamente e se condenado deve cumprir a pena que a lei determina. A isso somos a favor, mas somos contra aplicar uma segunda pena pelo mesmo crime: a nossa raiva, o nosso odio.