agora autor Guido Carlos Levi, e a insercao da musicana historia foi muito importante e ficou muito bem feita. Resumindo, e um livroque da para comprar pela capa, um trabalho muito bem feito.A Premissa: O livro trabalha com aideia de investigar as mortes dos genios da musica, analisando seus sintomas,doencas e falecimentos com conhecimentos da medicina moderna. Levi, coautor, emedico de formacao e amante de musica classica, e Pedro Bandeira e um geniopara escrever, com toques de misterio. Assim, juntaram as forcas e criaram umlivro de investigacao medica, sem esquecer a beleza das composicoes e as intrigantesvidas dos musicos genios. Ao decidir por um livro de investigacao, decidiramdar continuidade ao personagem Sherlock Holmes, narrado pelo seu companheiromedico, John Watson, uma clara brincadeira com a profissao e habilidades dosdois autores. Essa premissa me interessou bastante e e capaz de agradar, bemcomo educar aos leigos sobre a vida e historia dos compositores investigados.Porem, tive seriosproblemas com a execucao dessa premissa, o que me leva aos pontos negativos daresenha:O Texto e as hipotesesmedicas:Nao tenho problema com coautorias, desde que o texto nao pareca uma colcha deretalhos e de a ideia de ter sido escrito por uma pessoa apenas. E exatamentenisso que o livro falha: conseguimos perceber com exatidao quem escreveu quetrecho, que paragrafo, quem elaborou que ideia, que desenvolvimento da historiae interferencia de que autor. As partes da medicina sao muito descritivas e atemuito cautelosas no texto, como se o autor tivesse medo de fazer algumdiagnostico definitivo. Foi esquecido que este e um livro de ficcao, nao umaconsulta medica com responsabilidades ao paciente. Nao li o livro para saber oque TALVEZ tenha matado Mozart; Li o livro para saber O QUE matou Mozart. E naoprecisa de exatidao: poderiam criar zumbis, super herois, viloes enigmaticos,morangos envenenados, nao importa. Como leitora de um livro de misteriopolicial, preciso de um final, um fechamento. Mesmo que distopia. Ninguem estaem busca de exatidao, ou comprariamos o livro na sessao medica. Faltouconfianca, e talvez ate experiencia.O Publico Alvo: Lembram da minhaexpectativa? Pois e, imaginei que seria um livro para o publico adulto matar asaudade da adolescencia e dos classicos do autor. Acabou que o livro naoconseguiu isso (ate agora nao sei se foi de proposito ou nao, resta a duvida),e e muito mais uma obra para jovens/adolescentes do que para adultossaudosistas. Qual o problema disso? Nenhum. O problema e que nao foi essa aideia que tive nem a que me foi passada. E mesmo que o publico alvo seja oinfanto-juvenil atual, vejo problemas. Muitas vezes o texto e paternalista, eos trechos de indicacao no final do capitulo sao por vezes pretenciosos. Se euachei isso, imagino alguem mais novo, crescido em meio a redes sociais e com informacoesa segundos de distancia. Nao e o melhor sentimento a se evocar.A Conclusao: Me decepcioneibastante com o livro, e nao acho que ele entregou o prometido. Nao satisfez meusaudosismo de antiga leitora, e nem me parece ter a sinergia da nova geracao dejovens leitores. Uma boa ideia nao tao bem executada que, infelizmente, naoganha a minha indicacao.Continuo destacando aimportancia e a historia do autor na