servicos foram buscados na sua grandemaioria em terrenos do Leste Europeu, referenciados de profissionais quevisualizavam no futebol um meio de promocao pessoal e o dissecavam inteiramente,fugindo de sua essencia dinamico-complexa. Nesse meio indigesto foraimplantada uma filosofia de treino estritamente fisica, acabando e enrijecendonosso futebol que um dia foi idolatrado por sua estetica de jogo. Com os metodos detreino importados de esportes ciclicos e sem uma evolucao organizacional dejogo, nosso futebol nos ultimos anos ficou numa corda bamba, sem saber para quelado pender. Treinava-se atletismo, musculacao, natacao, futebol de areia. Sonao se treinava mesmo o futebol de verdade. Que paradoxo.!Dentro da incontestavelrealidade, ficamos nas paginas rasgadas e obsoletas de um futebol pragmatico eestritamente fisico, onde cada vez se pensava menos, se contava e calculavamais (cargas e cargas de treinamento). Percebendo isso, comecou-se a avaliar talrealidade e receber novas fontes de informacao advindas da globalizacao dabola. Muito disso se passou e passa pela acessibilidade de novos recursostecnologicos e intercambios de maiores profissionais com outros contextos detreino e de jogo. Opa! Ate que enfim comecamos a perceber que estavamos ficandono tunel do tempo da bola, e so atraves dessa busca por novas informacoes e. Ateque enfim, comecamos a evoluir um pouco. O que ainda tem nospreocupado e o excesso de informacoes frivolas. Por isso limitar-se a apenasalgumas alteracoes, sem um sentido maior de alterar e reformular profundamenteo futebol pode gerar uma evolucao abstrata. E disso constatamos que talsituacao gerou um novo paradigma em nosso futebol: o paradigma dos modismos. Como corvo nacarnica, de um tempo pra ca, todos comecaram a falar das mais variadas formasde encarar o treinamento e as concepcoes de jogo. As mais faladas e citadas sechamam Periodizacao Tatica (PT) e Barcelona. E so vermos no facebook e nas entrevistas detreinadores e tais doutores do futebol escritores de sites famosos. Mas isso ebom? A PT e uma metodologiade treino que tem como objetivo a operacionalizacao de uma forma de jogarbalizada por principios metodologicos singulares e uma concepcao de jogo (a docontexto, do treinador, dos jogadores) que demonstra um novo futebol, quevaloriza conceitos de um futebol vistoso, sincronizado, que valoriza a bola, ojogo posicional, a forte pressao apos perdida da bola. Muito bom, um casalperfeito. Mas sera que todos que falam conhecem profundamente da sua (a PT)essencia e consciencia? Comecamos a perceberque os que mais falam da PT sao os que nem conhecem os principios metodologicos,e os falantes do Barcelona sao os que nao tem nocao do jogo posicional e nissoacabam reduzindo o treino a treinar jogando e o jogar atraves da posse de bola,ou apenas de te-la. O pior e ler aleatoriamente comentarios, debates e atemesmo palestras com conteudos que fogem da PT. O fato de participar de um grupodo facebook, ler um livro em .pdf ou outros,garante a nocao do que se esta a fazer? Inovacao? Gritar e pedir posse de bolasem fazer o jogador sentir, garante tal nocao? Sabe-se inovar sem dominar eentender um contexto? Por mais que quase todos consumam dos instrumentossupostos para pensar, a maioria nao sabe usa-los e e incapaz de fugas docliche, do chavao, das frases e