a partir de agora? -- perguntava Carta Maior ha menos de um mes.Antes turva, a resposta desta vez emerge mais limpa.A nova coerencia macroeconomica tera que ser buscada na correlacao de forcas redesenhada pelas grandes multidoes que invadiram as ruas nas ultimas semanas.Emparedado pela logica conservadora o governo Dilma passou a ter escolhas (leia a advertencia de Paulo Kliass e a analise das opcoes orcamentarias feita por Amir Khair; nesta pag) E o PT ganhou a chance de se reinventar, explicitando uma agenda clara para o passo seguinte da historia.Sua e a do pais.O bonus nao autoriza o conjunto das forcas progressistas a adotar a agenda da fragmentacao suicida.O focalismo cego as interacoes estruturais e confortavel como um conto de fadas, em que a varinha de condao substitui a dialetica. O descompromisso com partidos e organizacao da leveza e audiencia na midia conservadora.Mas levam ao impasse autodestrutivo e a inconsequencia historica. Em entrevista ao correspondente de Carta Maior em Londres, Marcelo Justo, o pesquisador Paolo Gerbaldo, do Kings College, lembra que os indignados do Cairo rechacaram os partidos na praca Tahrir. E abriram caminho a um governo desastroso da Irmandade Muculmana no Egito (leia nesta pag).Nao se faz politica sem poder; nao se conquista poder sem disputar o Estado.A responsabilidade de interferir num processo historico pressupoe a adocao de balizas e estruturas que impecam o retrocesso e assegurem coerencia as mudancas.Sem aliancas aglutinadoras, nada feito.Sem construir linhas de passagem entre o real e o ideal, semeia-se angustia e decepcao.O jogo e pesado.Limites estritos a acao convergente do Estado (minimo) foram erguidos em todo o mundo nos ultimos 30 anos.A liberdade dos capitais manteve nacoes, projetos, partidos e governos sob chantagem impiedosa.Dominios insulares foram instalados no interior do aparato publico.O conjunto elevou a tensao politica que explode periodicamente, como agora --como em 2002, em 2006 e em 2010-- quando os mercados blindados se preparam para enfrentar a democracia insatisfeita nas urnas. Teoricamente, essa e a hora em que o bancario e o banqueiro tem o mesmo peso no escrutinio do futuro.Na pratica, e a locomotiva dos grandes levantes populares que delimita a fronteira da democracia social em cada epoca. A urna, em geral, da o acabamento do processo. A alavanca brasileira, no caso, foram os levantes operarios do ABC paulista dos anos 70/80 e a luta civica contra a ditadura militar.Nasceria dai o PT.E o subsequente ciclo de governos do partido, caracterizado pela negociacao permanente do divisor entre os dois dominios, o do dinheiro e o dos interesses gerais da sociedade. Negociou-se sem romper contratos durante os ultimos 12 anos.Com acertos, equivocos e hesitacoes fartamente listados.Ainda assim, o saldo configura um custo Brasil intoleravel aos interesses acantonados no polo oposto do braco de ferro. Um dado recente do Ipea explica essa rejeicao: a renda dos 10% mais pobres cresceu 550% mais rapido do que a dos 10% mais ricos, no Brasil dos ultimos 12 anos. Avancar a bordo da composicao de forcas que delimitou a acao progressista ate aqui tornou-se cada dia mais penoso.Nao apenas por conta do esgotamento real de um ciclo