dois tercos de seus integrantes; pelosConselhos Municipais em cabildo, mediante o voto de dois tercos dos mesmos; oupor quinze por cento de eleitores e eleitoras inscritos no Registro Civil eEleitoral).Outra manipulacaoe a afirmacao de que Maduro alterou as regras eleitorais para favorecer os candidatosque apoiam suas politicas. Segundo a esquerda cipaia, os estados controladospela oposicao, como Zulia, passaram a eleger menos deputados por habitanteenquanto em estados controlados pelo bolivarianismo, como La Portuguesa, teria ocorridoo inverso. Porem, naVenezuela as eleicoes para a ANC e a Assembleia Nacional (AN) sao diferentes. Naseleicoes para a AN, o numero de deputados por estado depende do numero deeleitores. Ja nas eleicoes para a ANC, o numero de deputados por estado dependedo quantitativo de municipios e estados. Zulia nao perdeu deputados: elegeu umdeputado pelo estado e um por cada municipio, da mesma forma em que todo oterritorio da Venezuela. Acreditar queisso beneficiou Maduro e pura manipulacao. Nas eleicoes de 2015, a oposicaovenceu em 17 dos 24 estados e o criterio territorial (um deputado por estado eum por municipio) e o mesmo em todo o pais. Considerando que em 2015 a oposicaovenceu nos estados venezuelanos com mais municipios como Anzoategui ou Tachira,o criterio territorial beneficiaria unicamente a oposicao e nunca, de nenhumaforma, o campo do bolivarianismo. Outra denunciado liberalismo de esquerda e da esquerda cipaia e que o voto setorial seria profundamenteanti-democratico e ate fascista. Os setores que elegemdeputados sao: estudantes (24), camponeses e pescadores (8), empresarios (5),pessoas com deficiencia (5), aposentados (28), conselhos comunais (24) etrabalhadores (79) chegando a 30% do total de constituintes eleitos. Naseleicoes constituintes qualquer venezuelano ou venezuelana pode se candidatar,independente de ser filiado ou nao a partidos. No Brasil, amaioria do Congresso Nacional e formada por empresarios e ruralistas respectivamente- 50% e 30% - que, somados no total da populacao, correspondem a miseros 4%. Osnegros que correspondem a 53% da populacao tem 20% de participacao na Camara.As mulheres, 51% da populacao, expressam 10% da Camara, o que foge a umarealidade representativa de toda a populacao. Nao seria desejavel que todos ossetores da classe trabalhadora tivessem acesso ao parlamento brasileiro? E exatamente ovoto setorial que garante que entre os venezuelanos que escreverao a proxima Constituicaohavera indigenas, pescadores, pessoas com deficiencia, representantes dascomunas, trabalhadores e trabalhadoras. Quanto a acusacaode fraude, tal possibilidade e praticamente nula. Acompanhei as eleicoes venezuelanasde 2006 na condicao de observador internacional e constatei que o processoeleitoral do CNE e muito mais avancado em termos tecnologicos do que o brasileiro.Toda urna e dotada de uma impressora, que fica no interior da urna eletronica,que, apos o voto, imprime-o, permitindo sua conferencia pelo eleitor, que odeposita em uma urna de papelao. Encerrada avotacao, ha auditoria, conferindo-se uma a cada sete urnas. Assim, a urnaeletronica emite relatorio que sera confrontado com os votos depositados naurna de papelao. Trata-se de sistema sofisticado, que desenvolveu mecanismos deseguranca ao longo das 21 (vinte e uma) eleicoes ocorridas na Venezuela desde1999; mecanismos desenvolvidos para assegurar aos partidos politicos, empermanente disputa, a lisura do processo eleitoral.A censura aosmeios de comunicacao na Venezuela tambem e falaciosa. Cerca de 80% dos meios decomunicacao