das entidades da administracao direta e indireta, quanto a legalidade, a legitimidade e a economicidade e a fiscalizacao da aplicacao das subvencoes e da renuncia de receitas.No caso em questao estamos lidando com as subvencoes sociais que sao despesas referentes a transferencias destinadas a cobrir despesas de custeio de entidades beneficiadas sem finalidade lucrativa. Um dos indicios de irregularidade dos varios contratos que alguns ministerios mantem com as associacoes seria o carater de convenio, ao inves da prestacao legal concurso publico para contratacao de servicos publicos regida pela lei 8666/93. A falta de licitacao para servicos publicos abrange algumas circunstancias como o carater emergencial de alguns servicos, porem o que se ve e que a excecao acabou virando regra e alguns servicos acabam regidos pelo contrato de convenios sem concurso publico.Sem um contrato de gestao (OS) ou um termo de parceria (OSCIP), o qual viria depois de um concurso de projetos o accountabiltity se torna muito mais escasso. A transparencia acaba quase nao existindo e dessa forma a fiscalizacao se torna muito mais dificil, quando nao impossivel. E dessa forma responsabilizacao praticamente inexiste.Na verdade essa fiscalizacao deveria primeiramente ser interna nas associacoes atraves de um 1o conselho de administracao, para depois vir por meio do 2o Ministerio ou Secretaria responsavel, para por fim vir por meio das 3o Assembleias ou Camaras, principalmente atraves do Tribunal de Contas e depois da 4o sociedade civil.No caso do Ministro dos Esportes alem da investigacao atraves do TCU, ele ira depor na Camara dos Deputados, que cumprira com a funcao fiscalizadora e investigativa. Alem de ter dito que abrira suas contas telefonicas e bancarias para a Policia Federal (PF) para a devida apuracao que no caso este orgao tem a responsabilidade de assegurar a ordem publica, que e a situacao de tranquilidade e normalidade que o Estado assegura, ou deve assegurar, as instituicoes e aos membros da sociedade, consoante as normas juridicas legalmente estabelecida.Infelizmente, verifica-se que os dois primeiros controles falharam (1o e 2o) para so entao o 3o controle atuar pelo TCU, para so entao o Ministerio tomar alguma providencia. E como pode-se perceber o 4o controle vindo atraves da sociedade civil tem falhado enormemente e tem se mostrado muito ineficaz.Outro orgao importante que esta atuando na apuracao e investigacoes e o Ministerio Publico Federal (MPF) que e orgao responsavel pela defesa dos direitos sociais e individuais indisponiveis, da ordem juridica e do regime democratico. E no caso estudado vemos direitos sociais em risco ja que as associacoes em questao estao sendo responsaveis pela execucao de determinados direitos.O procurador-geral da Republica tambem pode ser importante nestes casos podendo promover acao direta de inconstitucionalidade e acoes penais para denunciar autoridades como deputados federais, senadores, ministros de Estado e o presidente e o vice-presidente da Republica.Enfim, pode-se perceber pela analise do artigo que embora o sistema social e publico ainda precise amadurecer na execucao dos servicos publicos e seu devido controle, ha ja alguma seguranca juridica e institucional capaz de dar alguma margem de accountability as nossas instituicoes e sociedade, sem esquecer de mencionar a midia nesse