Informacoes: https://www.facebook.com/CieriFaap?directed_target_id=0E-mail: faap.cieri@gmail.com Varios segmentos da sociedade participaram da Mesa sobre Oriente Medio. Dentre os quais pode-se destacar academicos como Arlene Clemesha, Salem Nasser, Paulo Hilu, Renatho Costa, Guilherme Casaroes, Michel Gherman, alem de representantes da Comunidade Judaica, Midia, Petrobras, Camara de Comercio Arabe-brasileira, etc. Segue o artigo apresentado no evento:DA politicaentre AS Nacoes ao Dialogo entre as CivilizacoesRenathoCostaUm Sistema emConfiguracao Nadecada de 1940, ainda sob os efeitos do encerramento da Segunda Grande Guerra,Hans Morgenthau, em sua obra Politica entre as Nacoes, apontou para o queseria o modelo de atuacao dos Estados e suas prioridades frente areconfiguracao do sistema internacional. De modo enfatico, o estadocentrismo sereafirmava num mundo que passamos a perceber apenas atraves de dicotomias comoo branco e o preto, o bom e o mau, o socialista e o capitalista, etc. Reinara,desse modo, a Bipolaridade, ou seja, um mundo que, devido a sua simplicidade sob a perspectiva estrutural , tinha no poderio militar o equilibrio, e,aqueles que nao conseguiam balancear seu poder estavam fora das grandesdecisoes.Noplano internacional, nao seria exagero dizer que a propria estrutura dasrelacoes internacionais tal como refletida em instituicoes politicas,procedimentos diplomaticos e ajustes legais vem tendendo a distanciar-se darealidade politica internacional, e a tornar-se irrelevante para a mesma.Enquanto a primeira presume a igualdade soberana de todas as nacoes, asegunda e dominada por uma extrema desigualdade dessas mesmas nacoes, duas dasquais sao chamadas de superpotencias porque dispoem de um poder sem precedentesde destruicao total, e muitas outras sao intituladas de miniestados, devidoao seu minusculo poder, se comparado a dos tradicionais estados-nacoes.(MORGENTHAU, 2003, p. 12) Neste periodo, que convencionou-sechamar de Guerra Fria, a alta politica reinavaabsoluta e pouco espaco havia para atores do entao Terceiro Mundo. Inclusive,para muitos teoricos que procuravam tracar analises geopoliticas, o Sul erapercebido apenas como um apendice para as potencias, tal o tensionamentoLeste-Oeste. Nesse sentido, regioes como o Oriente Medio tinham apenasimportancia pertinente as suas potencialidades, ou seja, como poderiam atendera demanda das superpotencias. De fato, este modus operandi nao foi caracteristico das potencias da Guerra Fria,no final do seculo XIX, Franca e Gra-Bretanha contribuiram para adesestruturacao do Imperio Otomano e, ja no seculo XX, com a assinatura doAcordo Sykes-Picot (1916), disputaram seu espolio. Desse modo, o que se tornou oOriente Medio tambem pode ser entendido como o resultado da ingerencia doOcidente na regiao, e, consequentemente, da criacao de Estados que nem semprepossuiam identidade propria, mas que suas liderancas mantinham fidelidade aosgovernos frances e britanico. A atuacao das potencias na regiao doOriente Medio nao difere muito da estrategia adotada em outras regioes doglobo, contudo, o volume de petroleo la presente fez com que se tornasse ummaior atrativo e espaco para disputas mais intensas. Tambem, ha de se ressaltarque esta regiao fazia parte do Grande Jogo, no qual britanicos e russos travavamuma disputa geopolitica pela Asia. Assim, com o enfraquecimento dasantigas potencias e surgimento de Estados Unidos e Uniao Sovietica comosuperpotencias, no pos-II Guerra Mundial, a percepcao que havia do OrienteMedio nao sofreu grandes alteracoes e a disputa perdurou, apenas com o elementoideologico agregado. E, e sob esta perspectiva que Morgenthau estabelece asdiretrizes do Realismo nas Relacoes