vem resistindo bravamente a estas previsoes. Este material e altamente estrategico, e tem inumeras aplicacoes tecnologicas. Acho que o Brasil precisa ter especialistas nesta area, e apoiar os grupos que vem trabalhando com o silicio. A tecnologia do silicio, ao qual a microeletronica esta associada, e fundamental, precisamos de tecnicas de microeletronica para acessar o mundo nanoscopico. Por exemplo, temos um transistor nanoscopico no qual precisamos inserir fios, estabelecer conexoes eletricas. Para fazer isso e importante dominar as tecnicas de microeletronica. Tenho duvidas quanto a conveniencia de se criar um novo laboratorio para a pesquisa em silicio. Temo que, em pouco tempo, este laboratorio venha a se transformar num elefante branco. Por que nao apoiar os grupos que ja trabalham nesta area e modernizar os laboratorios ja existentes? Se temos poucos recursos, temos de usa-los direito. Para que gastar com obras, com contratacoes e salarios, compra de equipamento que podem ser ate duplicados, ao inves de apoiar os grupos ja formados? Ha muitos nichos para aplicacao de silicio? O Brasil poderia atuar nesses nichos?Toda a eletronica atual e baseada no silicio e a tecnologia deste material e fundamental para se desenvolver a interface entre o mundo nanoscopico e o nosso mundo macroscopico. E obvio que o Brasil deve dominar processos envolvendo a tecnologia do silicio e, para isto, e necessario termos laboratorios de ponta nesta area e formarmos especialistas que dominem esta tecnologia. O Brasil pode nao ter empresas competitivas como a Intel, por exemplo, mas precisa dominar a tecnologia e suas varias etapas. E um material muito interessante e estrategico para que a gente o ignore. Na decada de 1980, houve um grande esforco no sentido apoiar a pesquisa fundamental em semicondutores, e foram abertas algumas empresas para desenvolver componentes. Muitas destas empresas nao existem mais e, na minha opiniao, isto se deveu ao fato de elas nao terem conseguido sobreviver a competicao internacional. Na epoca, havia uma grande expectativa de que o arseneto de galio (GaAs) viesse a substituir o silicio na eletronica, e a maior parte dos grupos no Brasil passou a se dedicar ao estudo de semicondutores da familia. Talvez tenhamos ficado, de fato, um pouco atrasados em ciencia e tecnologia de semicondutores a base de silicio. Sempre aparece algum material que dizem que vai substituir o silicio, mas ele vem resistindo. Existem pessoas apostando que os nanotubos de carbono vao ocupar o seu lugar, mas em Harvard, por exemplo, ha um grupo de pesquisa desenvolvendo dispositivos usando nanofios de silicio.Ha algum pais que poderia servir de modelo (com as devidas adaptacoes) para o Brasil em iniciativas para pesquisa, desenvolvimento e inovacao em Nanotecnologia ?Japao e EUA sao bons modelos, mas investem bilhoes de dolares. No Brasil, os investimento chegam, no maximo, em US$ 3 milhoes, somando valores investidos nas redes e nos Institutos do Milenio. Entao, se o Brasil quiser ser um pais forte, precisa investir mais, nao so em Nanociencia , mas em ciencia e tecnologia no geral. Os recursos para C&T vem diminuindo com o passar dos anos. Na decada de 1970 os investimentos eram