thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Desde as eliminatorias, em algumas circunstancias, nos, os torcedores, ficamos insatisfeitos com a selecao brasileira de futebol.Tudo bem. Nos classificamos para a copa do mundo da Africa do Sul, de 2010, passando por uma eliminatoria em que, apesar da classificacao, muitas dificuldades foram enfrentadas e penosamente superadas. A expectativa era de que, ao final, no inicio da competicao maior do futebol mundial, o escrete (scratc - como dizem os ingleses,) estaria cem por cento, pelo menos do ponto de vista da comissao tecnica. A selecao estaria pronta e acertada. A partir dai, vem a convocacao, tendo como base um unico jogador, considerado o melhor do mundo um ano antes. Um ano antes, significa trezentos e sessenta e cinco dias no passado. Tempo demais para a banca do Dunga. No presente, esse jogador base, esta com uma disfuncao fisica considerada de dificil recuperacao. Assim mesmo, continua sendo ele a base de todo esquema tatico. Parece-nos um risco grande demais.Por outro lado, o esquema tatico tem como subsidio codajuvante a dupla Maycon e daniel Alves. Tudo bem, como esquema, se isso, desdo o principio, nao desequilibrasse o conjunto, fazendo-o perneta e capenga ao depositar sobre o lado diteito todas as opcoes de armacao e de ofensividade, alem de o expor, claramente, a percepcao das demais equipes. E olha que la nao tem tecnico burro e teimoso, haja vista que tomamos os dois gols pelo lado esquerdo, por onde o lateral nao recebia apoio para a armacao das jogadas, nem mesmo dos volantes.Alias, sobre esse esquema tatico, basicamente centrado na defesa, onde praticamente existiam seis zagueiros, uma vez que os dois volantes (cabecas de area) nao passam de dois homens tecnicamente limitados, sem capacidade de armar ou de abastecer o ataque, criava dois compartimentos independentes no time. Seis homens atras, sem contar o Daniel Alves que era um segundo lateral direito, ocupando espaco e nao ocupando a funcao que deles se esperava. O que se tem a dizer e que era demasiadamente defensivo para o padrao classico do futebo, brasileiro. Ficou tudo muito facil para o adversario.Assim, desde o primeiro jogo, a selecao nao encontrou o caminho do gol e, se os fez, foram mais por contingencia da fragilidade do adversario que pelos nossos proprios meritos. Ficava claro que a nossa classificacao estava posta na condicao de nao tomar gols, o que dependia, exclusivamente, do sistema defensivo. O meio de campo, ou seja, a armacao, e o ataque, ficaram postos sobre os ombros de tres jogadores: Caca, Robinho e Luiz Frabiano ou seus substitutos eventuais. Nao parece muito pouco? Na copa de 1970, tinhamos Clodoaldo, Rivelino e Gerson na armacao, alem de Pele, tostao e Jairzinho no ataque. Ora, se agora o unico armador e abastecedor de jogadas ofensivas se encontrava contundido desde a convocacao e posto em regime de recuperacao durante a copa, e claro que ele nao estaria em condicoe de arcar com toda a carga posta sobre seus ombros, sendo-lhe necessario ainda, reencontrar, durante a competicao o que nos ultimos seis meses nao foi possivel, a condicao fisica e tecnica, a nocao
de espaco e o tempo de bola, algo que em nenhum momento ele demonstrou ter assimilado. O que se viu foi um Caca tropego, correndo atras da bola, cometendo faltas, discutindo com o adversario, recebendo cartoes amarelos e vermelhos, fora das suas caracteristicas, sem realizar quase nada em termos de jogar futebol.Tudo isso, analisado, afirmamos que tem tudo a ver com Comissao Tecnica. Mas nao devemos considerar comissao tecnica apenas a equipe de campo. A Comissao Tecnica da Selecao Brasileira de Futebol, comeca na pessoa do seu dirigente maior, o Presidente da CBF, o Sr. Todo-poderoso, Ricardo Teicxeira, que manda e desmanda em beneficio proprio. Para ele, o povo que se dane!Nos temos Tecnicos capacitados e competentes, treinados na experiencia de dirigir times e selecoes pelo mundo inteiro nos mais dificeis campeonatos e que, apesar disso, sao preteridos pelas novas experiencias postadas nas teorias limitadas e retranqueiras, contrarias a indole do nosso esporte bretao. Porque nao o Felipao? O Parreira que foi tentar salvar a mediocre selecao da Africa do Sul? Porque nao Zico, que construiu o futebol japones? Porque nao Mano, que suportou e sustentou o Corinthians refazendo-o de novo? Porque nao Murici, Joel Santana, Silas e muitos outros que estao por ai a demonstrarem atraves de resultados, um trabalho proficuo?Quica, para a Copa de 2014, que sera aqui, no Brasil, tenhamos Dirigentes, tecnico e time que estejam a altura da tradicao do futebol, braileiro. Afinal, nao queremos correr o risco de passar por um novo MARACANACO!
No Capitulo 31 do livro de Proverbios, encontramos a mae do rei Lemuel ensinando-o: Mulher virtuosa, quem a achara?, como a preveni-lo, alertando-o de que, apesar de rara, a mulher virtuosa existia. Esta primeira metade do versiculo 10 do Capitulo 31 de Proverbios nos remete para a consideracao particularizada dos dois aspectos significativos que dividem em duas frases a oracao. O primeiro e o aspecto afirmativo do qualificativo de determinadas mulheres: Mulher virtuosa.... Mas, quem e a mulher virtuosa? Seria tao so e simplesmente a mulher de valor, no sentido de todas as formas de excelencia, quer seja no aspecto pratico, quer seja no filosofico ou espiritual? Perguntariamos, entao: a primeira mulher, Eva, foi um exemplo de virtuosidade? Podemos afirmar que sim. Sua existencia, antes da queda, a incluia no conjunto da obra do Criador como tudo de perfeito que Ele criara. E tambem dela disse o proprio Deus: Viu Deus tudo quanto fizera, e eis que era muito bom. (Gn. 1:31). Ao ser concebida, a partir de um desejo de Deus, no desfecho da criacao do mundo, a fim de que pudesse ter o homem uma auxiliadora idonea (Gn. 2:18), feita tambem conforme a imagem e semelhanca do Criador, a mulher, Eva, era, com certeza, perfeitamente virtuosa. Se, entretanto, ao desobedecer, Eva perdeu parte dessa virtude, parte da sua semelhanca com Deus, foi-lhe, em contrapartida, oferecida, atraves da promessa do proprio Deus, a oportunidade de readquiri-la, por meio da sua propria descendencia. Tal se deu com a moabita Rute, de origem incomparavelmente diferente da de Eva. A descendencia de Rute poderia ser considerada a partir de sua antepassada, a filha de Lo, na relacao incestuosa com o proprio pai, dando origem a nacao moabita que, apesar do parentesco com Israel, era idolatra, pecaminosa e perseguidora do povo de Deus. Essa origem, reprovavel do ponto de vista da lei e dos costumes judaicos e tao humilde, se comparada a de Eva, contudo, nao se constituiu obstaculo a que Rute, a exemplo de Noemi, sua sogra, alcancasse a plena virtude. Deixando sua nacao, sua patria, sua fe, seus deuses, Rute seguiu Noemi, adotando-a como sua familia, como tambem para si, adotou sua patria, seu povo, sua fe, seu Deus. E, da mesma forma que da descendencia de Eva, tambem foi da descendencia de Rute que nasceu o Salvador.Pode haver maior virtude que esta?O Segundo aspecto a ser considerado e o indagativo: ... quem a achara?, como se a evidenciar a dificuldade de se encontrar o raro exemplar ali qualificado, no mesmo contexto, lanca-se um desafio a que se o encontre. Como Eva, ao ser feita imagem e semelhanca de Deus, portanto, cheia de virtude, Rute, ao se converter, fez-se virtude, assumindo a semelhanca da santidade e espiritualidade de Deus. E como Adao regozijou-se com a virtuosa Eva dizendo: Esta, afinal, e osso dos meus ossos e carne da minha carne (Gn. 2:23), tambem foi assim que Abraao encontrou virtude em Sara, que Isaque a descobriu em Rebeca, que Jaco a achou em Raquel, Boaz em Rute, Jose na Virgem Maria. E e assim,
tambem, que cada um de nos, homens, busca, descobre e encontra virtude em nossas mulheres, quer sejam maes, esposas ou filhas. A virtude de Eva, como a de Rute, a virtude da mae de Lemuel (sutilmente induzindo o filho a busca-la), a virtude de qualquer mulher, como a virtude de qualquer homem, esta em cumprir a vontade de Deus. Esta a virtude na essencia, no ser humano, na aparencia que o homem tem, adquire ou assume com Deus, buscada na sua imagem e semelhanca, no ato sublime do nascimento ou do renascimento (conversao), atraves da acao formadora ou transformadora do Espirito Santo. Dalto Divino - 09.01.2002
Brasileiras e brasileiros...; cidadas e cidadaos...; senhoras e senhores...; servidoras e servidores, peco licenca para... Deus me livre dizer adentrar ou penetrar os seus aparelhos, atraves deste e-mail! Senhoras e senhores, perdoem-me a brincadeira. Como aos meus, tambem aos seus ouvidos devem soar mal, termos como estes. O linguajar politico, o discurso padrao, os verbos, os substantivos e os adjetivos mal utilizados, desperdicados, insultados ate, como termos ou objetos de linguagem. Nossa intencao e apenas trata-los respeitosamente como amigos, colegas e chamar a atencao para o a nossa humilde proposta: escrever algumas linhas destinadas a reflexao, sobre um tema do interesse geral. Quando dissemos amigos, no paragrafo acima, o fizemos sem duvidar, com a certeza ou pelo menos com a grande esperanca que, se nao o somos todos, ha boas condicoes para que o sejamos ainda. Estamos certos? Quando, entretanto, dissemos colegas, sentimos que o termo destoa daquela que deveria ser a nossa realidade. Que pena! As vezes, somos apenas colegas de emprego. A instituicao que constituimos nao tem, infelizmente, institucional ou filosoficamente, o mesmo significado para todos. Ha quem pense e ainda acredite que Ela e, como toda instituicao publica parece ser, um cabide de empregos onde se pagam bons salarios e pouco se trabalha; ha quem pense (isso acontece aqui?) que, na mesma proporcao em que se somam os anos e as progressoes, diminuem-se as obrigacoes, as responsabilidades e que, ralar, e para novato. Ha tambem quem pense e ate faca questao de dizer que, por ja haver suado a camisa no passado, no presente e para o futuro nao necessita mais nem mesmo transpirar, perspirar. Puxa! Que maus exemplos temos dado! Que testemunho ruim para as geracoes futuras que em nos buscam imitacao e inspiracao! Nao e ate uma falta de patriotismo? De civismo? De cidadania? Mas o que e patriotismo, civismo, cidadania? Perguntariamos. Isso ainda existe? E claro que o que estamos dizendo aqui nao servira de carapuca para ninguem. Ja pensaram se algo se encaixa na nossa propria cabeca? Sobre o trabalho, disse Rui Barbosa em seu conceito de patriotismo: O patriotismo consiste praticamente no trabalho. Puxa! Entao e quem trabalha que esta certo nas relacoes de emprego? Mas quem e esse tal Rui Barbosa? O que ele queria dizer com isso? Queremos mesmo saber? Bem, queria dizer com isso, o maior jurista brasileiro de todos os tempos, corroborado por S. Julio Schwantes, que:Nao e patriota o funcionario publico que lesa a patria com um servico displicente. Nao e patriota o cidadao que, envergando a farda do exercito nacional e negligente no cumprimento do dever. Nao e patriota o estudante que procura, a socapa, substituir o esforco mental assiduo e perseverante por metodos fraudulentos. Queria ele dizer que o mais humilde brasileiro, que no seu recanto obscuro e desprivilegiado ganha honestamente o pao para si e para a familia, com o suor do seu rosto, da mostras do mais sao patriotismo. Queria ele dizer ainda, que cada cidadao, pela sua industria ou displicencia, contribui para enriquecer ou depauperar o organismo nacional; dizer, ainda, que:Enriquecem-no aqueles que, no
manejo da enxada, da maquina ou da pena, trabalham com o proposito resoluto de servir a comunidade e que ao trabalho devotam toda a energia, levando de vencida a inercia propria; que enriquece o pais o lavrador industrioso que, das entranhas ferteis da terra arranca o alimento que nutrira um povo; enriquece a nacao o operario destro que, nas fabricas e oficinas, converte a materia-prima em tecidos, calcados ou maquinas que tornarao mais confortavel a existencia humana; enriquece a patria o engenheiro, o medico, o professor, todo aquele, enfim, que focaliza a luz da sua inteligencia na resolucao dos problemas atinentes ao bem-estar economico, social e religioso de seus semelhantes. E diria mais, o Aguia de Aia: Sao parasitas os que exploram a sociedade em beneficio proprio, os que vivem a custa do Estado sem nada produzir, os que vegetam em lastimosa ociosidade. Tais individuos sao como celulas cancerosas que roubam a vitalidade do organismo. Tambem diria o grande educador Teodoro Parker: O imperativo do trabalho esta gravado no corpo do homem, no musculo vigoroso do braco, e no delicado mecanismo da mao. E Schwantes, reforcando todas as verdades acima, diria tambem que a explicacao mais razoavel que ja encontrara para o fator exito estava contida na ironia inconsciente de um cartaz que anunciava o horario de trabalho numa loja da Quinta Avenida, em Nova Iorque. No referido cartaz lia-se: Nesta loja ninguem trabalha mais de 40 horas por semana, exceto, os diretores e gerentes". Ainda segundo Schwantes, seculos de escravidao contribuiram para desmerecer a dignidade do trabalho bracal em nossa terra. Trabalho e para escravo, e o rifao que ainda se ouve com frequencia. O futuro, porem, e dos povos dinamicos, afeitos ao trabalho. Nao adianta dizer-se que o Brasil ira crescer e ultrapassar a linha do subdesenvolvimento, alcancar o primeiro mundo, se o busca apenas criando empregos e salarios, sem incentivar o trabalho, sem conscientizar para o trabalho, sem educar para o trabalho.Se o trabalho nao me honra, hei de honrar o trabalho, foram as palavras com que Epaminondas, o futuro heroi de Leuctras e Mantineia, respondeu a seus inimigos politicos que o haviam elegido para chefe da limpeza publica em Atenas. Movido por este espirito, converteu uma tarefa tida por desprezivel em verdadeira obra de engenharia sanitaria.Segundo Jesus Cristo, em uma de suas parabolas, nao seremos julgados no Tribunal Divino pelo numero de talentos a nos confiados, mas pela fidelidade na aplicacao destes!.Nenhum trabalho e enfadonho, se feito em nome de um ideal. A falta de um objetivo digno degenera-se em rotina macante. E e necessario conhecer amplamente aquilo em que e porque se trabalha, ainda que seja do todo, uma parcela insignificante! (Autor ignorado). Percebe-se pelo exposto, que o futuro nao esta no emprego, na funcao, na tarefa, mas no homem. Precisamos romper com a falsa nocao de que nao podemos ser perfeitos em nada. O ideal posto diante dos homens pelo maior mestre de todos os tempos e a perfeicao: Sede perfeitos como e perfeito o vosso Pai que esta nos Ceus. Concluindo, voltaremos a Rui Barbosa,
em sua Oracao aos Mocos, especie de testamento espiritual composto por ocasiao do seu jubileu juridico:Oracao e trabalho sao os recursos mais poderosos na criacao moral do homem. A oracao e o intimo sublimar-se da alma pelo contato com Deus. O trabalho e o inteirar, o desenvolver, o apurar das energias do corpo e do espirito, mediante a acao continua sobre si mesmos e sobre o mundo onde labutamos... Quem quer, pois, que trabalhe, esta em oracao ao Senhor. Oracao pelos atos, ela emparelha com a oracao pelo culto... Nao e trabalho digno de tal nome o do mau, porque a malicia do trabalhador o contamina. Nao e oracao aceitavel a do ocioso; porque a ociosidade a dessagra. Mas, quando o trabalho se junta a oracao, e a oracao ao trabalho, a Segunda criacao do homem, a criacao do homem pelo homem, semelha, as vezes, em maravilhas, a criacao do homem pelo Criador. Senhoras e senhores, a pagina chega ao fim e apenas citei palavras alheias. Mas, quem melhor e o que melhor que os nomes e exemplos citados poderia eu fazer? Por favor, nao sejam, tao exigentes comigo. Afinal de contas, nosso intuito era apenas contribuir para que, um dia, quem sabe, se derrube por terra esse rotulo de produto de terceira categoria que pesa sobre o servidor publico. Dalto Divino
COM O BODE EM CASAOuvi falar, certa vez, de uma familia numerosa que vivia em um pequeno barraco, na periferia de uma grande cidade. Eram pai, mae e treze filhos, nascidos a intervalos curtissimos, sendo a mais velha de quinze anos e o mais jovem ainda de peito. Dava-se a impressao que ninguem ali sabia qual a ordem no processo reprodutivo, se gestacao e parto ou vice-versa, tamanha a atividade. Com eles moravam ainda um avo doente de reumatismo, ranzinza e beberrao e uma tia que vendia bugigangas na rua e exigia um quarto so para si.Nao suportando mais o aperto e sem saber o que fazer para aliviar a barra, o pai foi procurar o paroco do bairro. Este, conhecedor da situacao, recomendou-lhe, para surpresa sua, que arranjasse um bode e o levasse para casa.Quinze dias depois, volta aquele pai ao paroco implorando outro tipo de solucao, dizendo que ninguem no barraco suportava mais o cheiro do bode, a sujeira do bode, a barba do bode, o bafo do bode, o berro do bode, o andar, comer, beber, dormir e sonhar com o bode. Nao dava mais para conviver com aquele bode dia e noite dentro de casa. Com um sorriso maroto, o vigario autorizou-o a se livrar do bicho.Dois dias depois, la estava o pai, agradecido, dizendo ao vigario:- Seu padre, nem mesmo quando eramos so eu e Maria, parecia haver tanto sossego, tanto espaco e tanta limpeza naquele barraco!Ja pensou se as auditorias durassem meses? Dalto Divino Minha casa encontrava-se vazia, a longo tempo desabitada. Estava sem vida, sem alma, sem alegria. O pulsar descompassado que mal fazia mover o pendulo do velho relogio de parede era sinal mais que evidente do desleixo, do abandono. De lado a lado, so paredes vazias, portas escancaradas, janelas batendo soltas, vidracas estilhacadas... melancolica solidao ocupando os espacos vazios, os lugares das coisas, dos sentimentos. Em baixo, chao seco, piso batido, po, frialdade. No alto, teias sob telhas quebradas, ceu aberto. Frestas do abandono. Pela porta escancarada, nao era dificil entrar. Entretanto, nao era convidativo. Mas alguem se armou de ousadia, de coragem e entrou. Nao se anunciou. Nao bateu. Nao pediu licenca. Sem violencia, sutilmente, carinhosamente invadiu o limiar, transpos os umbrais, penetrou. Entrou como se entra pela noite, saindo do dia; naturalmente, como obedecendo a um convite ou desafiando um epitafio mudo estampado na fachada triste. Entrou. Com seu jeito proprio, foi tomando conta e, zelosamente, cuidando, recuperando, reformando, restaurando, regenerando. Fechou as portas, cerrou as janelas, correu as cortinas, acendeu as luzes, vedou as frestas, tirou as teias, emendou as telhas, espanou o po, poliu os vernizes, deu corda ao relogio, acelerou o pendulo, alimentou meu caozinho, varreu a solidao, aqueceu, deu vida e alma nova ao vazio que havia ali. Carinhosa, gentil, sossegadamente instalou-se, tomou conta, adonou-se do que nao tinha dono. Colocou uma poltrona no canto, um tapete no centro da sala, um diva sob a janela, um quadro na parede, um som potente no quarto, um computador plugado na internet e uma mensagem de otimismo na tela.
Decorou, arquitetou no seu tempo, a seu gosto, do seu jeito. Minha casa transformou-se de um dia para o outro, adquiriu vida nova, mudou de cara, de cor, de ares, de alento. A tristeza fez as malas e se foi embora, arrastando consigo, a passos preguicosos, a solidao. Um novo morador ficou. Nao um inquilino, mas um dono. Um sorriso, uma palavra, um bom dia toda manha, gestos simples, atitudes singelas, expressoes sinceras, confiaveis completaram a reforma e a transformacao foi pluralmente radical. A minha casa ficou nova. Tao nova como nunca fora, desde a sua construcao.Quanto tempo vai durar? Nao sei. Quem sabe? Pelo menos o bastante para fazer-me conhecer a felicidade larga tanto quanto outrora a estreita dor. Durara para dar-me uma sobrevida, uma esperanca quem sabe curta, porem nova, um motivo para sorrir, cantar, agradecer e ate retribuir? Durara o tempo suficiente para acostumar-me com o sofa no canto, com o diva sob a janela, com o quadro na parede, com o gongo pontual do relogio, com o meu caozinho gordo abanando o rabo num sorriso agradecido? Durara o bastante para fazer-me esquecer que os sonhos tambem podem se tornar reais, como, por outro lado, interromperem-se ao acordar e que o retorno a realidade pode acontecer na queda vertiginosa de um pesadelo?E agora? Tenho muito medo que de repente, a mensagem de otimismo desapareca da tela e que ela volte a se tornar vazia e negra. Que o bom dia caloroso que abria os portoes da jornada fazendo-a quente e doce, esfrie, descontinue e os dias se esvaziem, esvaindo-se novamente em amargura, como dantes.Tenho muito medo que a minha casa fique de novo vazia. Vazia e fria. Fria e amarga. Mais vazia, mais fria, mais amarga do que eu agora. Dalto 22.07.2004
preconceituosamente, a classificar as pessoas que nao estao do nosso lado como estando em cima do muro. O problema maior, geralmente, nem e a questao da indecisao, da indefinicao na hora de optar, de escolher, mas a forma e a oportunidade da escolha. E de livre e espontanea vontade? Ou e a unica opcao? As vezes, o mais relevante e consideravel nao e a nossa incapacidade de tomar a decisao, mas a impossibilidade de decidir, definir, escolher. Ha, em muitas situacoes, acoes coercitivas poderosas. Ha inibicoes, pendencias, dependencias, interesses, constrangimentos, negociatas, ate. Ha uma infinidade de aspectos a se considerar quando se supoe ou se afirma que alguem esta em cima do muro. Pode ser ate que uma pessoa que pareca estar em cima do muro esteja, na verdade, em baixo. Ja paramos para pensar que o muro tambem tem a parte de baixo? E que e exatamente nesse lado de baixo, da base, do alicerce, do fundamento, onde se encontram emparedados os excluidos de todos os outros lados? Ja pensamos que e dali, de baixo, que geralmente surge um ou outro fundamentalista que vai se posicionar contra a maioria, geralmente representada pela direita ou pela esquerda? Sim. E dali, de onde o atrito faz ranger os alicerces contra os fundamentos basicos, que surgem os extremismos, os radicalismos, os revanchismos. E e, justa e geralmente, por nao utilizarmos os mesmos pesos e as mesmas medidas, por nao conhecermos o uso do nivel e do prumo, do esquadro perfeito; e por nos esquecermos do codigo de Deus e dos homens que os sepultamos, Deus e homens, embaixo dos muros e deles nos esquecemos como se estorvos removidos tivessem sido. Esquecemo-nos de Deus, homens e muros. E por isso que elevamos alguns ao alto e a outros classificamos a direita ou a esquerda, conforme o nosso interesse ou ignorancia. Reportando-nos ao periodo do regime segregacionista da Africa do Sul de ha alguns anos, lembramo-nos que havia ali, um muro. Invisivel, ele era. Mas, existia! Daquele muro nao ninguem havia a direita, ninguem havia a esquerda. Havia apenas os de cima e os de baixo. E la, a ninguem foi oferecida a oportunidade de escolher de qual lado ficar. Porem, a maioria foi selada nas entranhas e brechas dos alicerces mal fundados, como emblema do fundamento de uma piramide desigual. Da mesma forma, so que bem visivel e concreto, e o novo Muro do Apartheid, atualmente em construcao pelo governo de Israel. Este, alem de representar uma ocupacao ilegal de territorio, visa isolar e expulsar a populacao palestina de dentro de suas proprias terras, na Cisjordania, numa demonstracao descarada e declarada da politica sionista-israelita. E, em cima desse muro, estao ocultos tambem os interesses americanos, ingleses e dos seus parceiros politicos e economicos. Tambem foi para semelhante fim, proteger as terras conquistadas aos cananeus, que Jerusalem cercou-se de altos muros de pedra. Varias vezes derrubados, finalmente sobrou a parte do lado oeste, chamada hoje de Muro das Lamentacoes. E nos sabemos o porque de os judeus chorarem e lamentarem ate hoje? Seria a destruicao do