thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de vida ou morte. Anuncia a situacao do pecador sob os olhos de Deus, e a acao salvadora de Deus, atraves da morte e ressurreicao de Cristo, e o convida ao arrependimento e a fe. Como poderia tratar tais temas com fria indiferenca?[2]A partir do momento em que os pregadores esquecem o tema principal do evangelho, eles desprezam o proprio Senhor da Palavra. Quando desprezam o verdadeiro Deus passam a adorar o falso deus da teologia da prosperidade: Mamon! Isso acontece quando as doutrinas centrais do cristianismo sao desprezadas.OS ANIMADORES DE AUDITORIO DESPERTAM O EMOCIONALISMO.O emocionalismo e ser guiado e orientado pelas emocoes. A emocao e parte importante do culto cristao, pois nos, os seres humanos, somos emocionais e tambem racionais; o grande problema e que os animadores valorizam excessivamente a emocao em detrimento da razao. Os animadores chegam a afirmar que as pessoas nao precisam compreender aquilo que acontece em suas reunioes ou dizem para que os cultuantes nao usem a mente. Outros, mais ousados, ameacam sua plateia dizendo que Deus condena os incredulos, com se ter senso critico fosse incredulidade. A Biblia adverte contra a credulidade cega, que nao analisa e ve, baseado nas Escrituras, aquilo que esta engolindo (I Jo 4.1). Os animadores de auditorio nao gostam de uma plateia que pense!OS ANIMADORES DE AUDITORIO PREGAM UM DEUS MERCANTILISTA.Para os animadores Deus e obrigado a agradar os seus bons meninos dizimistas e ofertantes. A base do relacionamento com Deus e na troca: Eu vou dar o dizimo para Deus me dar uma casa ou vou fazer uma grande oferta para arranjar uma linda noiva. Ora, vejam com Deus e visto nos pensamento dos animadores, como um grande comerciante, melhor inclusive que aplicacao na bolsa de valores.Quao miseravel e essa espiritualidade mercantilista, onde o dinheiro e visto com mediador entre o homem e Deus; onde a divindade faz trocas com homens materialistas. O quao miseravel e podre doutrina dos animadores de auditorio! Mas quao maravilhosa e a visao biblica do Altissimo, um Deus de amor que nos transmite graca sendo nos ainda pecadores, e que nos livra do pecado e da morte e nos da uma nova vida em Cristo!OS ANIMADORES DE AUDITORIO AMAM TITULOS.Apesar do horror pelo estudo biblico, os animadores gostam do titulo de Doutor em Divindades, que pode ser comprado por dois mil dolares em falsas faculdades nos Estados Unidos e no Brasil, mas so que na America de cima e mais chique! Ora, como alguem se torna doutor em apenas seis meses? (eis um rolo gospel do diploma).Isso mostra que os animadores nao estao preocupados com um estudo aprofundado das Escrituras ou ate mesmo na trilha de uma carreira academica, o que eles amam na verdade e os titulos. Hoje proliferam os auto proclamados bispos, profetas, apostolos, arcanjos e daqui a pouco: semi-deus ou vice-deus. Mas e melhor nao dar ideia.***FONTE: Gutierres Siqueira e editor do blog Teologia Pentecostal. Divulgacao: Pulpito Cristao
Respeito o pastor Silas Malafaia. Gosto de suas argumentacoes sobre a defesa da vida e dos valores morais esposados na Palavra de Deus. Considero Malafaia uma pessoa preparada para representar os evangelicos em audiencias publicas a respeito do PLC 122, do aborto, etc. Tenho tambem amigos na igreja pastoreada por ele: a Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, na Penha-RJ.Foi por isso que sempre evitei citar o nome de Malafaia, neste blog. Mas tenho uma palavra para ele e acredito que nao ficara indignado contra mim, haja vista ser a minha mensagem biblica e respeitosa.Recentemente, Silas Malafaia concedeu uma entrevista a revista Igreja (novembro de 2011) e deu uma resposta que o tornou repreensivel, a luz da Palavra de Deus. Peco a todos que admiram esse renomado pastor que nao vejam este artigo como um ataque pessoal. Atentem para as referencias biblicas que vou citar e as considerem como palavras inspiradas do Senhor que se aplicam a todos que o servem.O senhor esta sendo duramente criticado pelo setor mais conservador da igreja por causa da teologia da prosperidade pregada por alguns convidados de seu programa, como Morris Cerrullo e Mike Murdock. Como o senhor responde a estas criticas de que a teologia da prosperidade nao tem base biblica e e uma heresia? perguntou o entrevistador, da revista Igreja.Antes de discorrer sobre a resposta de Malafaia, e importante corrigir duas coisas na pergunta acima. Primeira: nao e somente o setor mais conservador da igreja que critica Malafaia por causa da teologia da prosperidade. Nao se trata de extremistas combatendo extremistas. Na verdade, todos os cristaos equilibrados, que tem a Biblia como a sua fonte primaria de autoridade, sao contrarios a falaciosa teologia da prosperidade. Outra correcao: tal heresia nao tem sido pregada apenas por Morris Cerrulo e Mike Murdock. O proprio entrevistado e um dos seus propagadores.Vamos a resposta do pastor Malafaia: Primeiro quem fala isto e um idiota! Desculpe a expressao, mas comigo nao tem colher de cha! Por que quando e membro eu quebro um galho, mas pastor nao: e um idiota. Deveria ate mesmo entregar a credencial e voltar a ser membro e aprender. Para comecar nao sabe nada de teologia, muito menos de prosperidade. Existe uma confusao e um radicalismo, e todo radicalismo nao presta.Quem assiste as mensagens de Silas Malafaia, sabe que ele tem estilo proprio. Ele nao escolhe muito as palavras. Mas tudo tem limite. Alias, nosso limite esta na Palavra de Deus. E o que esta escrito em 1 Pedro 3.15? Antes santificai a Cristo, como Senhor, em vossos coracoes; e estai sempre preparados para responder com mansidao e temor a qualquer que vos pedir a razao da esperanca que ha em vos.Eu nao sou perfeito. Silas Malafaia nao e perfeito. Nenhum de nos e perfeito. Mas somos todos servos do Senhor. Qual e a recomendacao do Senhor aos seus servos, em sua Palavra? Em 2 Timoteo 2.24,25 esta escrito: E ao servo do Senhor nao convem contender, mas sim ser manso para com todos, apto para ensinar, sofredor; instruindo com mansidao os que resistem.Que mansidao
e temor vemos em xingamentos a pastores? Alguem dira: O Silas e assim mesmo. E o jeito dele. Eu o conheco ha muito tempo. Reconheco que cada um tem uma personalidade. Mas, para que existe o fruto do Espirito, isto e, o Espirito Santo agindo em nos? Para moldar o nosso carater e mudar o nosso interior, a fim de que sejamos astros nesse mundo tenebroso (Mt 5.13-16; Fp 2.14,15) e demonstremos a todos que temos amor, humildade, verdade, alegria, paz, longanimidade, justica, benignidade, bondade, fe, mansidao, dominio proprio, etc. (Gl 5.22; Ef 5.9; 1 Pe 5.5).Ha casos em que e preciso botar pra quebrar. Nao dou colher de cha para pastores Malafaia podera argumentar. Concordo, em parte. Jesus, o nosso paradigma (1 Jo 2.6; 1 Co 11.1; 1 Pe 2.21), realmente foi firme, quando necessario. Chamou os fariseus de hipocritas e condutores cegos (Mt 23) e Herodes de raposa (Lc 13.32), bem como verberou contra os maus pastores de algumas igrejas da Asia (Ap 2-3). Entretanto, Malafaia precisa reconhecer nao para concordar comigo que a sua resposta aos oponentes da teologia da prosperidade tem sido generalizante e desproporcional.Muitos homens de Deus respeitadissimos se opoem a teologia da prosperidade e ao pensamento mercantilista de Mike Murdock e Morris Cerullo. Sao todos eles idiotas que precisam entregar a credencial? O proprio Silas Malafaia, durante muitos anos, foi um ferrenho oponente da teologia da prosperidade. Ha, inclusive, videos no YouTube que apresentam sua verberacao contra essa heresia. Mas ele nao entregou a sua credencial de pastor nem voltou a ser membro para aprender. Pelo que tudo indica, a sua mudanca de critico da aludida heresia para propagador dela ocorreu por influencia do telemilionario Murdock e outros.Concordo que todo o extremismo e perigoso, como disse Silas. Nao e porque sou contrario a teologia da prosperidade que serei, por causa disso, favoravel a teologia da miseria. Afinal, a Biblia diz que devemos nos contentar com o que temos, e nao nos conformar com o que temos (Fp 4.11-13; 1 Tm 6.8-10). Conformar-se e uma coisa. Contentar-se, outra. Posso estar contente com um carro velho, pois o contentamento vem do Senhor. Mas nao preciso me conformar com isso, pois Deus pode me dar um carro melhor.Por outro lado, e evidente que a teologia da prosperidade e uma aberracao, a luz da Biblia. Por que? Porque ela e reducionista e prioriza a prosperidade material. Ela faz com que toda a mensagem da Biblia gire em torno de conquista de dinheiro, bens, riquezas. E induz o crente a supervalorizar as coisas desta vida terrena e passageira, em detrimento das coisas que sao de cima (Cl 3.1,2; 1 Co 15.57).Sinceramente, penso que o pastor Silas Malafaia e um grande comunicador, uma pessoa muito influente. Gostaria muito que ele fosse mais equilibrado, coerente e adotasse uma conduta em tudo pautada nas Escrituras. Lamento lamento muito mesmo por ele ter abracado a teologia da prosperidade e por usar improperios contra quem se lhe opoe. Se usasse os dons que Deus lhe deu e o seu carisma para pregar o Evangelho de maneira
INTRODUCAONesta licao iremos aprender que Deus condena a barganha e que seu relacionamento conosco nao se da de uma forma mercantil, mas por sua graca e seu favor imerecido (Tt 2.11). Veremos tambem que apesar de Cristo ter nos concedido direitos ao consumar a sentenca pelos nossos pecados (Rm 6.23), deu-nos tambem deveres a serem cumpridos (Jo 15.10). E estes direitos nao concedem a nenhum servo de Deus ousadia de exigir dele algo, mas de pedir (Hb 4.16). Enfim, analisaremos tambem os perigos que cercam aqueles que se deixam envolver por falsos ensinamentos.I - CONCEITO DA PALAVRA BARGANHASegundo o Aurelio, a palavra barganha, vem do latim bargagnare e significa: trocar, negociar, vender com fraude. Ou seja, e a consagrada expressao brasileira do toma la, da ca. No contexto religioso, barganhar e usar a fe para obter vantagens pessoais.II - O QUE SIGNIFICA TEOLOGIA DA BARGANHASegundo os teologos da prosperidade, os cristaos devem obedecer a Deus para conquistar as bencaos prometidas por Ele em Sua Palavra. Dizem que, se obedecermos a Deus, jamais sofreremos privacoes. Esse ensinamento pode ser denominado de Teologia da Barganha.Na verdade, essa teologia era tambem defendida por um dos amigos de Jo, chamado de Elifaz. Este alegava veementemente que nenhum sofrimento poderia vir ao justo, mas somente ao impio; e que se este estava passando por qualquer infortunio, o motivo seria pecado. Vejamos uma de suas declaracoes: Lembra-te agora: qual e o inocente que jamais pereceu? E onde foram os sinceros destruidos? Segundo eu tenho visto, os que lavram iniquidade e semeiam o mal, segam isso mesmo. Com o halito de Deus perecem; e com o sopro da sua ira se consomem (Jo 4.7-9).Sera de fato isto que nos ensinam as Escrituras Sagradas? A obediencia a Deus deve ter como motivacao o mero interesse de alcancar seus favores? E evidente que nao. As bencaos devem ser consequencia, e nao causa da nossa devocao a Deus. Na verdade, esse comportamento se constitui numa relacao mercantil, e nao numa relacao que o Pai deseja ter com seus filhos. A Biblia aponta algumas motivacoes para nos obedecermos ao nosso Deus.Destacaremos pelo menos tres: Amor: Amaras, pois, ao SENHOR teu Deus, e guardaras as suas ordenancas, e os seus estatutos, e os seus juizos, e os seus mandamentos, todos os dias (Dt 11:1). Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda esse e o que me ama; e aquele que me ama sera amado de meu Pai, e eu o amarei, e me manifestarei a ele (Jo 14:21); Gratidao: Bendize, o minha alma, ao SENHOR, e nao te esquecas de nenhum de seus beneficios (Sl 103:2). Entrai pelas portas dele com gratidao, e em seus atrios com louvor; louvai-o, e bendizei o seu nome (Sl 100:4); Alegria: Servi ao SENHOR com alegria; e entrai diante dele com canto (Sl 100:2). E, perseverando unanimes todos os dias no templo, e partindo o pao em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coracao (At 2:46).III - ALGUNS PRESSUPOSTOS DA TEOLOGIA DA BARGANHAOs adeptos da Teologia da Prosperidade ensinam ainda em suas deturpacoes duas
grandes inverdades: a falsa doutrina do direito legal, e a pratica do determinismo. Vejamos ambas detalhadamente:3.1 A falsa doutrina do direito legal: Essa crenca afirma que a morte vicaria de Cristo concedeu uma serie de direitos aos que nele creem. Isto supostamente da poder aos cristaos de exigirem de Deus seus favores, ao inves de pedir.Observe o que diz Hagin em um de seus livros: Descobri que o modo mais eficaz de se orar e aquele pelo qual voce requer os seus direitos. E assim que eu oro: Exijo meus direitos (PIERATT, 1993, p.70 ).Refutacao: E verdade que o sacrificio de Cristo nos concedeu poder e/ou direitos (Jo 1:13), porem tambem nos responsabilizou com deveres (Ap 22.14). Tais direitos nao poderao ser desfrutados se os deveres nao forem cumpridos.No entanto, isto nao significa dizer que como filhos devemos exigir algo do Pai, pois, em nenhum lugar na Biblia somos ensinados a exigir de Deus alguma coisa, pelo contrario, Jesus nos ensina a pedir: Pedi, e dar-se-vos-a; buscai, e encontrareis; batei, e abrir-se-vos-a (Mt 7:7). A expressao pedir no grego aiteo sugere na maioria das vezes a atitude de um suplicante, ou seja, a peticao daquele que esta em posicao inferior (o cristao), aquele que esta em posicao superior e a quem a peticao e feita (Deus). Este verbo e encontrado nas seguintes passagens biblicas: (Ef 3.20; Cl 1.9; Tg 1.5,6;4.2,3; I Jo 3.22; 5.14-16).3.2 A pratica do determinismo: Segundo essa doutrina, o cristao deve determinar ao inves de orar e esperar. Como podemos ver, esse falso ensinamento, contraria a soberania divina, de decidir, querer ou nao ao crente o que este lhe pede. E o que ensina os teologos da prosperidade: Nao orei uma so oracao em 45 anos sem obter uma resposta.Sempre recebi uma resposta - e a resposta foi sempre sim. Algumas pessoas dizem: Deus sempre responde as oracoes. As vezes diz: Sim, e as vezes diz: Nao. Nunca li isto na Biblia. Trata-se apenas de raciocinio humano (PIERATT, 1993, p. 79).Refutacao: Jesus e os seus santos apostolos nunca ensinaram a pratica de determinar alguma coisa, nem que sempre as respostas das oracoes seriam imediatas, mas, ensinaram a pratica da oracao seguida da perseveranca: (Lc 18.1-7;Rm 12.12; I Ts 5.17). Daniel orou vinte um dias por uma resposta (Dn 10.2,12); Elias orou setes vezes consecutivas para que chovesse (I Rs 18.43,44). Outra coisa deve-se ressaltar, que nem sempre Deus responde com um sim as nossas peticoes, a exemplo disto temos: Moises (Dt 3:25) e Paulo (II Co 12:7).IV - O PERIGO DE SE TENTAR BARGANHAR COM DEUSA difusao da Teologia da Barganha tem feito com que uma geracao de crentes tornem-se materialistas, cheios de direitos, e pouco ou quase nenhum dever a ser cumprido, servindo a Deus apenas por conveniencia. No entanto, os verdadeiros servos de Deus, lhe obedecem independente do que Deus lhes possa conceder, tais como: O patriarca Jo que, quando foi provado, perdeu tudo, porem, nao deixou escapar a fe, o amor e esperanca (Jo 19.25-27); como o profeta Habacuque que, apesar de estar passando privacoes, podia
exultar no Senhor (Hc 3.17,18); e ainda como Misael, Hananias e Azarias, que nao se curvaram diante do idolo que Nabucodonosor, ainda que sentenciados a morte pela fornalha (Dn 3.17,18).Os Teologos da Prosperidade com seus ensinos deturpados, trazem consigo uma grande inversao de valores, pois, o material torna-se mais importante que o espiritual; o ter mais importante que o ser; e a terra mais importante que o ceu. Nao bastasse essa serie de absurdos, outras doutrinas danosas a fe crista, tem sido introduzidas de forma encoberta, entre as quais podemos citar:4.1 Humanizacao de Deus e divinizacao do homem: Este estranho ensinamento e defendido a partir do momento que o homem passa a exigir, ao inves de pedir a Deus, e Deus passa a cumprir, porque e obrigado a faze-lo. No entanto, a Biblia nos diz que apesar de Deus interferir na criacao, como um ser imanente (nao se encontra a parte da sua criacao), ele e um ser transcendende (e superior e esta acima da criacao), e que tambem e soberano para fazer como e quando quiser (Is 43.13). Diferente do homem que foi feito do po (Gn 3.19), e menor que os anjos (Sl 8.4,5) e que seus mais altos atos de justica sao como trapos de imundicia diante da perfeicao do Criador (Is 64.6);4.2 Amar as coisas e usar as pessoas: Torna-se perceptivel o tratamento que os propagadores da Teologia da prosperidade dao as pessoas. Com o objetivo de manterem seus programas na TV em horario nobre, fazem inumeras campanhas para arrancar dos seus membros o que puder, alegando astuciosamente que estas ofertas sao sementes, e que Deus lhes recompensara devolvendo cem ou ate mil vezes mais. O apostolo Pedro anteveu o surgimento desta falacia quando disse: E por avareza farao de vos negocio com palavras fingidas; sobre os quais ja de largo tempo nao sera tardia a sentenca, e a sua perdicao nao dormita (II Pe 2.3). No entanto, e importante saber que Deus condena a barganha (Ex 23.8) pois o seu relacionamento conosco nao se da de uma forma comercial ou troca de favores (Dt 10.17), mas por sua graca e bondade (Sl 103.8);4.3 Praticas magicas ao inves da disciplina da oracao: Ainda encontra-se entre os seus ensinos as praticas magicas, ou seja, o caminho mais curto que a oracao. A fe na Palavra fora substituida pela fe nos artefatos supostamente consagrados que trazem algum poder, como por exemplo (lenco, agua, oleo, flor...). Como podemos ver a historia se repete, pois tal comercio se fazia com reliquias na epoca de Lutero. Porem, a citacao paulina: Mas o justo vivera da fe (Hc 2.4;Rm 1.17), que desabrochou na reforma protestante, e que resgatou a verdadeira direcao da fe: a pessoa de Cristo (Jo 3.16), a Palavra de Cristo e o poder de Cristo (Mt 22.29).CONCLUSAOConcluimos dizendo que o fato de sermos filhos Deus nao significa dizer que Ele atendera todos os nossos pedidos. Existem condicoes estabelecidas por Deus em Sua Palavra, para que possamos receber suas bencaos. Porem, faz-se necessario permanecer em Cristo (Jo 15.17); guardar seus mandamentos (I
Jo 3.22); e orar de acordo com a Sua vontade (I Jo 5.14), pois se pedirmos mal, nao seremos atendidos (Tg 4.3).REFERENCIAS PIERATT, Allan B. O evangelho da prosperidade. Vida Nova. STAMPS, Donald C. Biblia de Estudo Pentecostal. CPAD. GONCALVES, Jose. A verdadeira prosperidade. CPAD ANDRADE, Claudionor de. Licoes Biblicas: o sofrimento dos justos e o seu proposito. CPAD. VINE, W.E, et al. Dicionario Vine. CPAD.FONTE:REDE BRASIL DE COMUNICACAO
Esta e uma postagem do blog do ministerio Batista Bereia,que aqui reproduzo...(Rev.Renato Suhett,Anglicano-Diocese de Recife,comunhao anglicana) Quando falo do advento do retorno de Cristo a terra, muitas pessoas acham que estou ficando neurotica.Gracas a Deus nao, mas escrevendo algo que e fato na Palavra de Deus e que breve se cumprira no mundo.Um dos sinais da volta de Cristo sera o aparecimento de falsos profetas e, isto nao e de hoje desde a primeira profecia escrita sobre o assunto na Palavra de Deus, que muitos falsos profetas tem surgido ao longo dos seculos.Semana passada o apostolo Valdemiro Santiago declarou que Jesus e um ser criado, ou seja, Jesus nao e sempiterno (que nao teve principio e jamais tera fim). Segundo Waldemiro, Jesus foi a primeira criacao de Deus.Veja o que ele disse: Muita gente pela tradicao da religiao, nao entende a historia de Jesus. Alguns falam de natal, mas ninguem sabe o dia exato em que Jesus Cristo nasceu. Segundo que Jesus ja existia muito antes de tudo. Ele e a imagem do Deus invisivel, a encarnacao do verbo. Mas ele nao e sempiterno, e eterno. O pai que e Deus e sempiterno, aquele que antes dele nunca existiu como ele, nem existira depois dele, sempre existiu e sempre existira. A primeira obra dele foi Jesus Cristo. Eu gostaria muito de saber em que Seminario Valdemiro estudou, que obras teologicas ou literarias ele le, para afirmar uma heresia explicita dessas. Na verdade, creio que ele nem estudou, que e fruto das escolas hereticas de seus ex-pastores.Para que entendamos que o que Waldemiro disse e heresia, vamos nos reportar ao ano 325 D.C no Concilio de Niceia. Ario bispo de Alexandria, no Egito proclamou: Jesus era divino, mas nao era Deus. So o Pai pode ser imortal, pois o filho e um ser criado. Em oposicao a Ario se colocaram Alexandre e Atanasio que afirmava que o Logos era eterno e era o proprio Deus que apareceu em Jesus. Veja abaixo, que defesa maravilhosa:Deus e Pai apenas porque e o Pai do Filho. Assim o Filho nao teria tido comeco e o Pai estaria com o Filho eternamente. Portanto, o Filho seria o filho eterno do Pai, e o Pai, o Pai eterno do Filho.Apos o termino do Concilio a heresia de Ario foi rejeitada:Um so Senhor Jesus Cristo, Filho de Deus; gerado do pai, unigenito da essencia do Pai, Deus de Deus, Luz de Luz, verdadeiro Deus de verdadeiro Deus, gerado nao feito, consubstancial com o Pai, por quem todas as coisas foram feitas no ceu e na terra; o qual, por nos homens e pela nossa salvacao desceu do ceu e encarnou e foi feito homem todos os que dizem que houve um tempo que ele nao existiu, ou que nao existiu antes de ser feito, e que foi feito do nada ou de alguma outra substancia ou coisa, ou que o Filho de Deus e criado ou mutavel, ou alteravel, sao condenados pela Igreja. Pergunto aos seguidores de Valdemiro: Voces creem que Jesus e Deus? Continuarao crendo, mesmo sabendo que
seu lider nao cre? Como pode o apostolo dizer que cura no nome de alguem que nao e Deus, se so Deus pode curar?Espero que o apostolo repense o que disse e se arrependa, pois heresia e que nem cancer, se espalha rapidamente.nEle que disse: Antes que Abraao existisse, EU SOU! (Jo 8.58)Fonte: Micheline Gomes
as novelas. A tela cheia de cor e brilho ocupa o lugar da oracao e da Palavra de Deus. A comunhao com Deus e com a familia e substituida pelo vicio da televisao. O Eterno nos ajude a discernimos os tempos de frouxidao e liberalismo moral que estamos vivendo.Marcelo de OliveiraBibliografia: STOTT, John. Eu creio na pregacao. Editora VidaFONTE BLOG: PR MARCELO OLIVEIRA