Nicolau Rurikovitch Costino Romanov Et Vernek, a empreender censo de nobreza e fidalguia. Sera que eles conseguem descobrir um nobre? BLINKEste estudo foi realizado por S.E.R. D. Fabianno Montenero C. de Monte-Real e Pacifica quando presidia a comissao moderadora Sao Pio X, orgao que e responsavel pela doutrina da fe na Micro Igreja Catolica. O intuito foi rever as posicoes sobre a corrente micro-patriologica que colocou o Sacro Imperio de Reuniao, a Micro Igreja e toda lusofonia de orelhas em pe.Visto com desconfianca, como toda novidade, recebeu muitas criticas e recensoes. O enfoque e a contraposicao entre a doutrina catolica, o socioculturalismo e a Micro Igreja Catolica. Publicamos agora uma primeira parte deste estudo no intento de publica-lo paulatinamente. Vale a advertencia que a serie que agora iniciamos e uma opiniao pessoal aduzida dos estudos de D. Fabianno Montenero e nao expressa a posicao oficial da Micro Igreja Catolica. Estudo 1 "O SOCIOCULTURALISTA", EDITORIAL. Nossa pesquisa nos levou ate uma serie de nove panfletos distribuidos no micro-mundo de titulo explicito: "O Socioculturalista", que provocou certa polemica no Sacro Imperio de Reuniao. O mal estar pode ter sido gerado de fato pelo editorial que se expressava em termos equivocos para a Micro Igreja, e que evocava a revolucao iluminista como inspiradora do periodico.O corolario de Ideias que se seguiriam estaria engatado na esteira das primeiras palavras do periodico que assim se expressava: "... o SOCIOCULTURALISTA parece muito mais com os panfletos iluministas que dominaram o final do Seculo XVIII e inicio do Seculo XIX... O SOCIOCULTURALISTA deseja ser democratico, alcancar - como fizeram os panfletos iluministas -, dos bares aos saloes - ou, no caso do micro-nacionalismo, de Reuniao a Normandia. Em linguagem simples e objetiva, de forma plural e intermicro-nacional, com uma meta em mente, o SOCIOCULTURALISTA exercera seu papel." . A declaracao do editorial do primeiro numero de "O Socioculturalista" traz consigo a fonte das suspeitas que vai pairar dai pra frente sobre o movimento. Os olhares desconfiados vasculharam desde entao todos os defeitos de argumentacao que gerem desconfianca.Talvez se a prudencia tivesse tomado o espirito do editor, o socioculturalismo tivesse outra sorte. Contudo, parece-nos apressado por qualquer juizo de valor a respeito do temas nestas primeiras paginas. Cabe-nos agora a investigacao das bases sobre as quais foram lancados os fundamentos da doutrina em questao para aferirmos seu endereco de origem.Neste primeiro momento, o desejo de "chocar" o leitor e colocado ainda acima do conteudo e esse impacto acaba por ganhar cores revolucionarias com a afirmacao pouco "diplomatica" do editorial: "Como todo opiniao fruto do intelecto humano, os artigos deste panfleto serao sim parciais e suas opinioes serao de responsabilidade de seus autores ou, quando no Editorial, da propria instituicao".A expressao causa uma especie de susto a primeira vista, e logo os mais tradicionalistas se colocarao com as "orelhas em pe" diante de uma afirmacao que torna lateral o ideario nascente. Nao e de se admirar que no comeco nao so a Micro Igreja, mas tambem outras instituicoes do Sacro Imperio de Reuniao se colocassem em guarda diante da "novidade" tao