Perseguidos pela inevitabilidadeDirecao: David Robert MitchellTitulo Original: It FollowsDuracao: 100 minIdioma: InglesLancamento: Jul/2015As expectativas eram altas para Corrente do Mal. Boas recomendacoes de amigos sabidos, hype um tanto suspeito da critica, material promocional intrigante e tudo o mais. Expectativas sao sempre o mal de qualquer cinefilo: elas dificilmente trabalham a favor de um filme. Confesso que ao final da sessao, por causa delas, fiquei um pouco frustrado. Nao porque nao tivesse sido um bom filme, mas porque estava longe de ser a obra-prima que acreditava terem me vendido. Durante o dia seguinte e enquanto escrevia essa resenha, o filme foi me seguindo, aproximando-se cada vez mais e em cada instancia com uma aparencia diferente. Exatamente como a entidade que aterroriza a protagonista Jay. Agora sim, percebi, fui contaminado e faco parte da corrente. Talvez o maior problema seja que boa parte das analises vendem Corrente do Mal como uma historia de terror, genero ao qual ele inegavelmente pertence, mas que sem duvida nao o e o unico e nem o que mais o caracteriza. Corrente do Mal e muito mais um filme de formacao, do que um horror adolescente como sua sinopse ou a idade de seus atores tendem ardilosamente a aparentar. O mesmo poderia ser falado de um outro sucesso de critica com caracteristicas similares e que sujeita Corrente a inevitaveis comparacoes: o sueco Deixe ela entrar. Ambos tratam muito mais da crise existencial que acontece naquele periodo insano entre a inocencia da infancia e as responsabilidades da vida adulta, ambos sao artisticamente pretensiosos e frequentemente chatos e ambos sao genialmente interessantes.Corrente do Mal acompanha a historia de uma garota perseguida por uma entidade apos ter feito sexo com um quase desconhecido e para que o assedio sobrenatural termine, ela precisa passar a "maldicao" a frente, fazendo sexo com outra pessoa. Simples assim. Aparentemente estupido assim. Admiravelmente simbolico assim. Como comentei anteriormente, e preciso deixar as interpretacoes e analogias irem sedimentando-se em sua mentes aos poucos. Interpretacoes essas que parecem nao se esgotar, tal a habilidade em manter a ambiguidade das cenas do diretor David Robert Mitchell. Mitchell, um quase-estreante, visivelmente estudou bastante e sabe utilizar-se dos segredos de cineastas mais experientes que ele. Sabe, por exemplo, que uma camera teimosamente parada causa muito mais tensao do que uma colagem videocliptica de imagens das quais mal se pode distinguir qualquer coisa. Quando sua camera se move rapidamente, geralmente e para mostrar uma sucessao de casas iguais e que vao aos poucos se transformando em versoes menos perfeitas delas mesmas, mas ganhando contornos mais individuais, remetendo perfeitamente ao subtexto do filme.Subtexto esse que quase deixar de ser sub para ser apenas texto de tao reforcado que e em todos os instantes: criancas brincam de pega-pega, os adolescentes jogam burro (ou porco em alguns lugares), o casal na fila do cinema brinca de "quem voce seria" em alusoes obvias a mecanica do filme; a agua esta por todos os lados seja em piscinas, seja no lago, seja na chuva numa menos obvia expressao de desejo sexual e tambem de vida e criacao. Entre