condicao de subordinado, sob seu comando, pois em razao da moderna ciencia medica, a operacao cirurgica nao pode ser concebida apenas em seu aspecto unitario, mormente porque ha multiplas especialidades na medicina. Nesse contexto, considero que somente cabera a responsabilizacao solidaria do chefe da equipe medica quando o causador do dano atuar na condicao de subordinado, sob seu comando. Se este, por outro lado, atuar como profissional autonomo, no ambito de sua especializada medica, devera ser responsabilizado individualmente pelo evento que deu causa.A demanda assinalada objetivava a responsabilidade solidaria do chefe da equipe medica em virtude de anestesia que ocasionou parada cardiorespiratoria em paciente, imputando-lhe graves sequelas cerebrais.Imprescindivel elucidar que a atividade do anestesiologista consiste em obrigacao de meio, e nao de resultado, porque a medicina, embora muita avancada, hodiernamente, nao foi dada o controle de todas as variaveis do organismo humano, complexo por natureza. Assim, tem-se, aqui, uma responsabilidade baseada na culpa profissional.Apesar de algumas divergencias no ambito da propria corte, o STJ, julgando o REsp 1.184.128/MS, entendeu que a responsabilidade do hospital e objetiva quanto a atividade de seu profissional plantonista (CDC, art. 14), de modo que dispensada demonstracao da culpa do hospital relativamente a atos lesivos decorrentes de culpa de medico integrante de seu corpo clinico no atendimento.Destaque-se, no entanto, que a responsabilizacao dos hospitais, em face da atuacao dos medicos que apenas se utilizam do seu espaco fisico, sem relacao de subordinacao, e subjetiva, a exigir comprovacao de culpa. A responsabilidade objetiva circunscreve-se apenas aos servicos exclusivamente relacionados com a pessoa juridica propriamente dita, isto e, instalacoes, equipamentos, servicos auxiliares etc, nos termos do REsp 908.359/SC, julgado pelo STJ. Com base em tal entendimento a Corte ja decidiu ser objetiva a responsabilidade do nosocomio por infeccao hospitalar (REsp 629.212/RJ).e) a responsabilidade do profissional da saude na condicao de "ato praticado por equipe medica"; A questao aqui proposta foi tratada na questao anterior, inevitavelmente. Em resumo, nao e porque a equipe medica trabalha em conjunto que o medico chefe devera ser responsabilizado. Se caracterizada, de sua parte, culpa in eligendo ou in vigilando, todavia, podera arcar com a indenizacao, a depender do caso concreto. Portanto, apesar de a equipe medica trabalhar coletivamente, a responsabilidade solidaria nao sera regra entre todos os que a integram. Se ha atuacao conforme a especialidade de cada qual, a denotar profissionais autonomos, a responsabilidade sera individualizada, cada um respondendo pelos proprios atos conforme as disposicoes que se referem ao nexo causal.f) a responsabilidade da instituicao hospitalar (nosocomio), quando seja estabelecimento publico e, tambem quando seja instituicao privada. Aqui se deveria mencionar que a responsabilidade da instituicao hospitalar publica e objetiva, pois os medicos que la atuam sao agentes publicos e, assim sendo, prestam servico publico, respondendo o Estado pelos atos dos seus agentes, na forma do art. 37, 6, da CF c/c art. 22, CDC. A responsabilidade das instituicoes privadas ja foi tradada acima.g) O candidato pode destacar outros pontos que conheca sobre a materia.Aqui se poderia falar acerca do termo de consentimento informado, assunto tratado por Miguel Kfouri Neto em seu livro Responsabilidade