Realismo HistericoCarol Bensimon escreveu "A Informacao e o novo personagem"Em um ensaio publicado em 2000 sobre Dentes brancos, romance de estreia de Zadie Smith, o critico norte-americano James Wood cunhou o termo realismo histerico para definir o tipo de prosa que Zadie praticava. Segundo Wood, ela nao estava sozinha; medalhoes como Salman Rushdie, Don DeLillo e David Foster Wallace tambem haviam criado tijolescos romances cujas tramas cheias de fatos, reviravoltas e informacao teriam a intencao de criar um retrato sociocultural do mundo contemporaneo (muitas vezes fazendo uso de um certo verniz comico). Essas tramas, que giravam em torno de alguns temas, ainda segundo Wood, acabariam derrapando na verossimilhanca (culpa do excesso) e seriam incapazes de dar vida a personagens complexos e que emocionassem o leitor. O critico parece sugerir que ha (havia?), ao menos na literatura norte-americana, uma crise de representacao de personagem em curso. A informacao tornou-se o novo personagem, sentenciava.Ok, o assunto pode estar velho (aparentemente no mundo de hoje nada pode ser pior do que retomar a polemica da semana passada; que dira uma de quinze anos atras). Ainda assim, me peguei pensando sobre realismo histerico esta semana enquanto lia Americanah.Nao tenho certeza do que James Wood diria sobre o livro de Adichie. A verossimilhanca nao parece ser sacrificada por uma trama em que percebemos um acumulo de coisas extraordinarias, como no caso de Dentes brancos, entao talvez o rotulo nao se aplique nesse caso. Ha, no entanto, alguns pontos de contato, porque ambos sao romancoes no sentido mais tradicional do termo: narracao em terceira pessoa, retrato apurado de certo(s) segmento(s) da sociedade, longo periodo de tempo da vida dos protagonistas, etc.Creio que um romance que pertence tambem a mesma linhagem e Telegraph Avenue, do Michael Chabon. A frase do Wood, a informacao tornou-se o novo personagem, fica pulsando na minha cabeca quando me deparo com esse tipo de livro. Nessas narrativas, a vontade obsessiva em discutir questoes da vida contemporanea acaba muitas vezes transformando os personagens em caricaturas postas em cena para mostrar as contradicoes da elite intelectual americana, a onda vegana, o terrorismo, o racismo velado. Esses nao sao definitivamente livros de clima (estou fazendo uma classificacao bem pessoal, veja bem), como Uma casa no fim do mundo ou Barba ensopada de sangue. Sao, ao contrario, livros em que voce tem certeza que nenhuma cena ira emociona-lo. Nao estou dizendo que por isso se tornam ruins, apenas que sao essa outra coisa, uma coisa oposta ao que chamo de romances de clima (os que normalmente ganham meu coracaozinho, desculpa).Em resumo, parece que falta calor humano. E a falha nao esta exatamente na pretensao totalizante (isso existe desde que surgiu o romance, nao?). Karl Ove Knausgard tambem tem essa pretensao, mas o resultado e diferente, para dizer o minimo. Ele com certeza escolhe outro caminho e por isso chega em outro lugar. O caminho e transformar o desimportante em sublime, coisa das mais dificeis de se fazer. Entao, em vez de uma conversa sobre a candidatura de Obama a presidencia dos Estados Unidos, temos uma reflexao sobre o