thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de alta tecnologia, os quais permitem a identificacao de materiais metalicos ou nao (ex. detectores de metal, porticos, raquetes e "banquinho"; e equipamentos de Raio X), bem como de drogas e de explosivos (ex. espectrometro), encontram-se sepultados os argumentos em prol da revista intima. Ao nosso ver, superada a fase preventiva, nao ha mais que se falar em revista e sim em intervencao corporal (invasiva ou nao invasiva), vez que se trata de busca pela materialidade do delito, nao prescindindo de autorizacao judicial. Uma vez autorizada, a intervencao deve ser realizada por profissional da area de saude, sob pena de o responsavel vir a responder por abuso de autoridade alem de a prova colhida ser considerada ilicita.Por fim, em face de a revista corporal preventiva (coletiva) se tratar de medida excepcionalissima, e, portanto, nao poder extrapolar os limites da razoabilidade que delimitam o tema, entendemos que a revista de visitantes nos estabelecimentos penais deve adequar-se aos ditames constitucionais e aos preceitos fulcrados em Tratados Internacionais de Direitos Humanos, devendo o Estado munir-se de equipamentos de seguranca que garantam as pessoas livres, familiares e amigos dos presos, a dignidade que ainda lhe restam, vez que ja sao orfaos de saude, educacao e emprego; mas isto e tema para outras discussoes. Notas01 NASSARO, Adilson Luis Franco. A busca pessoal e suas classificacoes. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1356, 19 mar. 2007. Disponivel em: <http://jus.com.br/revista/texto/9608>. Acesso em: 04.dez.2007.02 FIORI, Ariane Trevisan. Os Direitos individuais e a intervencao corporal: A Necessaria releitura constitucional como forma de efetivacao dos direitos fundamentais. Disponivel em: < http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/manaus/hermeneutica_ariane_trevisan_fiori.pdf>. Acesso em: 05. dez. 2007.03 NASSARO, Adilson Luis Franco. A busca pessoal e suas classificacoes. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1356, 19 mar. 2007. Disponivel em: <http://jus.com.br/revista/texto/9608>. Acesso em: 04.dez.2007.04 Resolucao no 09/2006 - CNPCP05 CRUZ, Isabel Cristina Fonseca da. A Sexualidade, a saude reprodutiva e a violencia contra a mulher negra: aspectos de interesse para assistencia de enfermagem. Disponivel em: < http://www.ee.usp.br/REEUSP/index.php?p=browse&id=14>. Acesso em 04.dez.2007.06 Comissao Interamericana de Direitos Humanos. Relatorio sobre Mulheres Encarceradas. Disponivel em: http://www.ajd.org.br/ler_noticia.php?idNoticia=129. Acesso em 04.dez.2007.07 Capitulos no 04 (Pessoas Presas e o Atendimento a Saude pgs. 73 e 82) e no 08 (Contato com o Mundo Externo pg. 119)08 Resolucao no 09/2006 - CNPCP09 Comissao Interamericana de Direitos Humanos Relatorio no 38/96 - CASO 10.506 - 15 de outubro de 1996. Pais: Argentina. Nome: X e Y. Disponivel em: < http://www.cidh.org/annualrep/96port/96PortCap3.htm>. Acesso em 30.nov.2007.10 Processos no 2004.050.01657 e 2004.050.02080 TJRJ. Site: http://www.tj.rj.gov.br/. Acesso em 28.nov.2007Texto de autoria de: Carlos Roberto Mariath
Para o presidente da OAB SP, o projeto evita uma injusticaO Projeto de Lei 1.069/11, que garante a liberdade imediata aos presos que tenham cumprido a pena na integra, foi elogiado pelo presidente da OAB SP, Luiz Flavio Borges DUrso, por "corrigir uma ilegalidade". Proposto pelo deputado Ricardo Izar (PV-SP), o texto vai ser apreciado nesta quarta-feira (14/3) pela Comissao de Seguranca Publica e Combate ao Crime Organizado da Camara dos Deputados. O projeto em seu eixo principal e positivo, porque corrige algo que tem sido um constrangimento ilegal para aquele que cumpre a pena e tem de aguardar a burocracia do alvara de soltura e a verificacao se ha outro mandado de prisao. E praxe fazer isso apos o cumprimento da pena de encarceramento, o que configura uma injustica. O ideal seria que essas providencias fossem tomadas previamente, colocando o apenado em liberdade imediatamente apos o cumprimento da pena, disse DUrso.O presidente da OAB SP, contudo, faz uma ressalva ao projeto, que preve a criminalizacao da conduta do juiz, quando nao conceder os beneficios de progressao de regime, detracao, remicao de pena e livramento condicional, que sao definidos como direitos subjetivos do preso. Nesse ponto, entendo que ha um excesso porque exame da concessao dos beneficios nao pode ser automatico, o juiz tem de examinar caso a caso, ouvir o Ministerio Publico, as autoridades policiais, examinar o laudo do Conselho Penitenciario, o exame criminologico. So haveria crime se fosse configurada ma fe do magistrado, pondera o presidente da OAB SP.Na justificativa do projeto, o deputado Ricardo Izar afirma que, devido a ineficiencia da atuacao dos defensores, juizes e membros do MP, mais de 10% dos cerca de 420 mil presos no Brasil ja cumpriram penas, mas continuam encarcerados, ou tem direito a beneficios, mas que deixam de ser concedidos, segundo estimativos do DEPEN (Departamento Penitenciario Nacional).Veja a integra do projetoPROJETO DE LEI No, DE 2011 (Do Sr. Ricardo Izar) Altera os arts. 41, 66 e 68 da Lei n.o 7.210, de 11 de julho de 1984, que institui a Lei de Execucao Penal, e acrescenta o art. 319-B ao Decreto-lei n.o 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Codigo Penal, a fim de assegurar a concessao dos beneficios da progressao de regime, da detracao, da remicao e do livramento condicional, e a imediata colocacao em liberdade do preso que haja cumprido integralmente a pena. O Congresso Nacional decreta: Art. 1o Esta lei altera os arts. 41, 66 e 68 da Lei n.o 7.210, de 11 de julho de 1984, que institui a Lei de Execucao Penal, e acrescenta o art. 319-B ao Decreto-lei n.o 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Codigo Penal, a fim de assegurar a concessao dos beneficios da progressao de regime, da detracao, da remicao e do livramento condicional, e a imediata colocacao em liberdade do preso que haja cumprido integralmente a pena. Art. 2.o Os arts. 41, 66 e 68 da Lei n.o 7.210, de 11 de julho de 1984, passa a vigorar com as seguintes alteracoes: Art. 41. .................................................................. .............................................................................. XVII direito subjetivo a concessao
constitucionalmente e tutelavel, inclusive, pela via do habeas corpus, afigura-se perfeitamente possivel que qualquer pessoa possa comparecer em juizo para requere-los, da mesma forma como qualquer pessoa pode impetrar habeas corpus, consoante autoriza o art. 654 do Codigo de Processo Penal. Infelizmente, tambem se constata serem timidas as atuacoes do juiz da execucao penal e do Ministerio Publico no sentido de tomar todas as providencias cabiveis e necessarias a colocacao do preso em liberdade ou a concessao desses beneficios, mesmo porque a LEP nada dispoe sobre o seu dever de agir nessas ocasioes. A solucao, pois, esta na alteracao dos arts. 66 e 68 da LEP, de modo a se estabelecer tais competencias. Por fim, a inclusao do art. 319-B ao Codigo Penal tem por escopo criar modalidade especifica do crime de prevaricacao, estabelecendo assim infracao penal para o juiz da execucao penal e para o membro do Ministerio Publico que deixarem de atuar para que os beneficios mencionados sejam concedidos. Certo de que meus nobres pares reconhecerao a relevancia, conveniencia, necessidade e oportunidade das alteracoes legais que se pretende implementar, conto com o seu apoio para a aprovacao deste projeto de lei. Fonte: OAB/SP
posicionamento anterior. O tratamento de casos deve ser rigoroso em situacoes de grandes traficantes, dedicados a criminalidade ou integrantes de organizacoes criminosas. Mas nao precisa ser extremamente rigido em casos de pessoas que incorreram na seara do trafico sem passar a se dedicar a ele de modo comprometido: vale dizer, nos casos em que se vislumbra a aplicabilidade do artigo 33, 4o, da Lei n. 11.343/2006. Primeiro, porque durante todo o periodo de atuacao rigorosa, poucos foram os casos julgados de grandes traficantes, o que evidencia uma falha no sistema estatal de investigacao, pois incide de modo amplo nos pequenos vendedores de droga de rua, mas que nao chega aqueles que efetivamente promovem e disseminam o trafico em grandes proporcoes. Segundo, porque existe uma forma de co-culpabilidade do poder publico. O poder publico nao se mostra habilidoso a impedir o ingresso de drogas em grande escala pelas fronteiras. O poder publico nao se ocupa de realizar campanhas efetivas de educacao e prevencao com relacao as drogas (embora milhoes de reais sejam gastos com campanhas publicitarias governamentais alheias a esse grave problema da sociedade, conforme e possivel verificar pelo portal da transparencia). O poder publico nao tem disponibilizado adequado tratamento aos usuarios e viciados que querem deixar as drogas. O poder publico tem ate mesmo fomentado o consumo de drogas, fazendo, por exemplo, com que o crime de posse de drogas para uso proprio nao seja reprimido com punicoes minimamente serias. Para ficar em um exemplo ainda mais proximo da realidade desta regiao, o poder publico nao se mostra eficiente na contencao de graves crimes que ocorrem ao longo do trecho da rodovia BR116 que atravessa o Vale do Ribeira. Embora seja de conhecimento publico e notorio que diariamente trafegam nesse trecho grandes e inumeros carregamentos de drogas, de armas e de animais silvestres, apenas ha exito em pouquissimas apreensoes (e quase todas elas relacionadas a pequenas quantidades). Nem mesmo o roubo de cargas (por assalto ou por saque) e contido a contento, sendo que ja atuei em casos em que a propria Policia Rodoviaria Federal abandonou a propria sorte o motorista que estava sendo saqueado, por nao poder evitar de modo efetivo o saque da carga (o que se verifica, por exemplo, nos autos n. 239/2011 da 1a Vara Judicial da Comarca de Jacupiranga). Continuo pensando que o trafico e o consumo de drogas sao um verdadeiro cancer a sociedade, pois geram inumeros outros crimes, notadamente os de indole patrimonial. Mas diante desse contexto da realidade que e a atualmente existente no Brasil pareceu que eu estava me iludindo ao acreditar que agir de modo rigoroso com todos os casos de trafico propiciaria uma melhoria da sociedade. Durante todo esse tempo agi de modo rigoroso, mas nenhum resultado concreto efetivo houve na sociedade local. Cada pequeno traficante preso deu lugar a varios outros novos traficantes, em um circulo vicioso que nunca tem fim. Agir rigorosamente com os pequenos traficantes nunca propiciou a reducao do trafico e, por consequencia, tambem nunca diminuiu o numero de familias vitimadas com o desgosto e desespero de
derivam dos metodos de interpretacao empregados a questao. Explica-se:O ponto de partida sempre esta na exegese pura e simples da lei (R. Limongi Franca. Hermeneutica Juridica. 6a ed., Saraiva, 1997, p. 30). Uma vez que a lei esta expressa em palavras, o interprete ha de comecar por extrair o significado verbal que delas resulta, segundo a sua natural conexao e as regras gramaticais. O sentido das palavras estabelece-se com base no uso linguistico, o qual pode ser diverso conforme os lugares e os varios circulos profissionais. Normalmente, as palavras devem entender-se no seu sentido usual comum, salvo se da conexao do discurso ou da materia tratada derivar um significado especial tecnico (Francesco Ferrara. Interpretacao e Aplicacao das Leis. 3a ed., Armenio Amado Editor, Sucessor-Coimbra, 1978, p. 139). Trata-se da interpretacao literal ou filologica, segundo a qual o hermeneuta, com base nos conhecimentos de gramatica, sinais de pontuacao, posicao dos vocabulos e analise dos significados tecnicos e comuns, examina a formula verbal utilizada pelo legislador. Para tal metodo, entao, partindo-se da letra do art. 2o da Lei dos Crimes Hediondos, todas as figuras de trafico de drogas devem ser consideradas equiparadas a crime hediondo.Entretanto, a interpretacao nao se esgota no metodo literal, visto ser cedico que as leis nao sao precisas. Como bem lembra Nelson Hungria, ao legislador nao foi reservado o condao da impecavel justeza da expressao (Comentarios ao Codigo Penal. Forense, 1949, v. 1, p. 48). Dai que outras modalidades de interpretacao devem ser examinadas.Para a linha historica, em que se perquire a trajetoria legislativa no tempo, subordinada as exigencias e transformacoes etico-sociais, a conclusao ja seria diversa. E que a redacao do caput do art. 2o da Lei n. 8.072/90 remonta ao tempo em que para a lei ainda nao havia diferenciacao entre os traficantes dedicados a atividades criminosas ou integrantes de organizacoes criminosas e os traficantes que estejam fora dessas situacoes, sejam primarios e tenham bons antecedentes, o que somente veio a ocorrer com a Lei n. 11.343/06, a qual previu situacao mais benefica as pessoas que facam jus ao disposto no 4o do art. 33 da Lei n. 11.343/2006. Ou seja, a norma do art. 2o, caput, da Lei n. 8.072/90 estaria em descompasso com a evolucao de pensamento acerca das questoes que envolvem o trafico de drogas, de modo que a figura do 4o do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, por ser menos grave, deveria deixar de ser considerada equiparada a crime hediondo.Para o metodo sistematico (no qual se observa e interpreta determinado dispositivo como parte integrante de um sistema unico) a ausencia de equiparacao a crime hediondo ganharia forca com o Decreto n. 7.046/2009 (que concede indulto natalino e comutacao de penas), pois nele se especificou no art. 8o, inciso I, que os beneficios ali previstos nao seriam aplicaveis aos crimes de tortura, terrorismo ou trafico de drogas, especificando que quanto ao trafico de drogas estava a se referir aos arts. 33, caput e 1o, e 34 a 37 da Lei no 11.343, de 23 de agosto de 2006. Ou seja, a norma, ao querer
tempo em que revogo o anterior decreto de prisao preventiva, concedo liberdade provisoria ao acusado XXXXXX, vinculada as seguintes condicoes: (a) comparecimento a todos os atos do processo; (b) nao incursao em novos crimes; (c) deposito de fianca criminal na quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais); e (d) comparecimento em juizo (ou mediante peticao subscrita por procurador constituido) para se dar por citado e intimado quanto ao comparecimento na audiencia de instrucao e julgamento. A rigor, o alvara de soltura somente poderia ser expedido apos o deposito da fianca. Todavia, ja esta expirado o horario de expediente bancario para hoje, a familia do acusado reside em local distante desta Comarca e a quantia nao e baixa a ponto de ser prontamente liquidada por uma pessoa de classe media. Assim, e para nao protelar a liberacao do carcere, excepcionalmente, defiro que o acusado deposite a fianca em conta vinculada ao juizo ate o dia 10 de fevereiro de 2012, sob pena de cassacao da liberdade provisoria e restabelecimento da custodia cautelar. Expeca-se alvara de soltura clausulado. Conste-se do alvara de soltura as condicoes aqui aplicadas para a liberdade provisoria. Ciencia ao Ministerio Publico. Jacupiranga, 19 de janeiro de 2012.AYRTON VIDOLIN MARQUES JUNIORJuiz Substituto
prevista no sistema. O recurso de embargos de declaracao, ja interposto contra decisao, porem, nao se presta, em regra, a mudanca de interpretacao. Nada impede, porem, que o STJ, no futuro, volte a interpretar a norma, e decida de modo diverso. E exatamente em vista dessa possivel revisao de entendimentos que o posicionamento anterior, pelo carater absoluto da presuncao de violencia, foi revisto. 7. O STJ nao atenta contra a cidadania. O STJ, em vista dos principios de transparencia que sao essenciais a pratica da cidadania esclarecida, divulgou, por si mesmo, a decisao, cumprindo seu dever estatal. Tomada em dezembro de 2011, a decisao do STJ foi divulgada no dia seguinte a sua publicacao oficial. Nenhum orgao do Executivo, Legislativo ou Ministerio Publico tomou conhecimento ou levou o caso a publico antes da veiculacao pelo STJ, por seus canais oficiais e de comunicacao social. A polemica e a contrariedade a decisao fazem parte do processo democratico. Compete a cada Poder e instituicao cumprir seu papel e tomar as medidas que, dentro de suas capacidades e possibilidades constitucionais e legais, considere adequadas. O Tribunal da Cidadania, porem, nao aceita as criticas que avancam para alem do debate esclarecido sobre questoes publicas, atacam, de forma leviana, a instituicao, seus membros ou sua atuacao jurisdicional, e apelam para sentimentos que, ainda que eventualmente majoritarios entre a opiniao publica, contrariem principios juridicos legitimos.
A prisao como fenomeno da modernidade perdeu sua eficacia simbolica em face da alteracao do modelo de producao capitalista, especialmente com a proeminencia do discuso neoliberal no campo do expansionismo penal, bem assim pela avaliacao dos custos de sua manutencao. Prender e manter gente segregada passou a ser, a partir da logica dos custos estatais, algo que nao pode ser mais tolerado economicamente. Precisou-se articular, assim, novas modalidades de controle social, dentre elas o monitoramento eletronico. As novas modalidades precisam ser economicamente eficientes, a saber, nao podem gerar um custo excessivo a manutencao do Estado. Salvo os iludidos por repressao, cujo exemplo recente demonstra o verdadeiro cariz de fachada, a resposta estatal via prisao e dinheiro jogado fora! Todos livres? Nao. Ha possibilidade de se prender em Democracia. Nao se pode e acredita, tal qual Dr. Bacamarte, que a prisao por si resolve os problemas sociais. Alias, em varios anos julgando nunca - nunca - foi instaurada acao penal em face de traficantes. O que se ve e gente "desdentada, moradora de bairros pobres" sendo presa sob a alegacao de combate ao trafico. Mescla de ingenuidade com cinismo. Depois de presa, essa gente e abandonada em locais publicos com pouca comida, sem atendimento e cai na ajuda reciproca de quem esta dentro, os quais, no fundo, domimam internamente. E ha sempre alguem defendendo ressocializacao. Em que mundo vivem? O dinheiro que um preso custa por ano, em programas sociais bem articulados, seria muito melhor investido. Mas nao! A logica e colocar gente feia e fedida presa, tal qual se fez recentemente na onda higienista do centro de Florianopolis. Alguem acha que o sujeito sonha ser mendigo? Foi escolha dele? Prender? Assim e que no contexto atual diante do custo exponencial da manutencao de segregados, cuja eficiencia nao se mostra mais ajustada aos anseios do Estado minimo, precisa-se ousar. Alias, igual se procedeu pelo criterio dos custos com a questao antimanicomial, o reconhecimento da uniao homossexual, enfim, toda uma gama de alteracoes legislativas recentes. Nao se nega que o Sistema de Controle Social e necessario para que a Sociedade possa ter uma estabilidade mediadora da violencia constitutiva, a qual pode ser dar mediante acoes positivas ou negativas. O Estado precisa se aproveitar de propostas revolucionarias, como o modelo APAC, mas nao cair na armadilha das penitenciarias privadas (as que mais lucram no mundo, vide EUA), nem de que seguranca se obtem pelo direito penal. A nova lei de medidas cautelares para processados sem condenacao, quando editada, iria gerar o caos! Nao gerou. Nem gerara. A questao da seguranca da populacao nao passa por aumentar penas, nem prisao. Fosse assim a Lei dos Hediondos teria resolvido o problema do pais na decada de 90. Esse "populismo penal" nao procura as causas nos locais corretos e procura enganar vc e eu de que mais violencia estatal resolve a violencia social. Estudar um pouco de Criminologia ajudaria (Vera Andrade). Mas talvez seja demais. Quem viver vera!Alexandre Morais da Rosa e Juiz de Direito e Doutor em Direito. Abaixo temos um belo exemplo de que a verdadeira
das certidoes criminais do denunciado, manifeste-se o Ministerio Publico acerca da viabilidade da suspensao condicional do processo para o presente caso (delito de receptacao).P.R.I.C.Novo Horizonte, 28 de marco de 2012.Roberto Luiz Corcioli FilhoJuiz de Direito
Quem tem um familiar preso vai poder descobrir na internet exatamente quanto tempo ainda falta para seu ente querido ganhar a liberdade. O Conselho Nacional de Justica (CNJ) disponibliza aos interessados uma calculadora de penas virtual, hospedada no Portal do CNJ.Basta preencher o formulario na tela com os dados relacionados a pena do sentenciado condenacao, data do inicio do cumprimento da pena, entre outros para saber o tempo da pena falta cumprir para progredir de regime ou obter liberdade condicional. A calculadora vai dizer quando o preso vai poder sair do regime fechado e cumprir a pena no semiaberto, por exemplo.A calculadora permitira que qualquer cidadao, preso ou nao, saiba quando o preso obtera os beneficios da execucao. Basta lancar os dados corretamente, afirma o juiz auxiliar da Presidencia do CNJ, Marcio Fraga. Para acessar a calculadora de penas acesse: http://www.cnj.jus.br/programas-de-a-a-z/detentos-e-ex-detentos/calculadora-de-execucao-penal ...Gemendo as dores do parto, nao da esperanca de uma vida nova, mas a agonia da morte por abandono.Vivemos o encontro constante com a populacao aprisionada que jaz, alem do abandono do Estado e da sociedade, o abandono da familia: por situacao financeira, por motivo da distancia ou por conflitos, nunca recebem uma visita durante a prisao. Esta populacao representa aproximadamente 30% do total de mais de 500 mil presos existentes hoje no Brasil.Como nos doi ver que e, entre esta populacao, a mais pobre, os casos de pessoas presas inocentes. Presas como suspeitas, ficam esquecidas, abandonadas por anos. Quando julgadas e comprovada a inocencia (basta ver os mutiroes do CNJ). Anos perdidos. Marcados pela agonia do carcere. Estigmatizados pelo resto dos seus dias. Vivem uma longa sexta-feira da paixao. Nossa fe, que nos leva ao encontro com o encarcerado, nao permite ficarmos parados com ele na dor sem caminharmos para o Domingo da Ressurreicao, para a Pascoa do Senhor. Jesus Cristo nos chama a estarmos com Ele nao so na dor, mas na passagem daqui para o Pai; deste mundo para Reino dos Ceus, da vida mortal a vida definitiva, da vida terrena a vida celestial, da familiaridade com as tribulacoes a seguranca perpetua, das injusticas deste mundo a justica do Reino de Deus. A Pascoa e a certeza que Cristo venceu a ultima barreira, a morte. Quando caminhamos com Ele nao temos o que temer, o que duvidar. Embora possa parecer escuro o horizonte do encarcerado, a Pascoa nos da a certeza da vitoria. Um dia veremos um mundo sem carceres, onde todos os filhos de Deus serao corrigidos pela Misericordia do Deus Pai e do amor de Jesus Cristo ressuscitado e nao pelo odio, pela vinganca do mundo das trevas em que vivemos. Os mesmos que levaram Jesus a Cruz sao os que hoje levam milhares de pessoas inocentes aos tumulos dos carceres. Cristo ressuscitou! Cristo esta vivo entre nos! A Pascoa traz consigo a mensagem de vida libertada de todas as mortes. Alegremo-nos porque com Cristo ajudamos a tirar dos tumulos os Lazaros de hoje, os presos. Lazaro, vem para fora! Ressuscite com Jesus Cristo!Aos meus irmaos e irmas da Pastoral Carceraria, aos presos e presas, aos
egressos e egressas os meus votos de uma Pascoa constante em sua vida! Que a alegria do Cristo Ressuscitado seja a nossa luz!Fraternalmente,Pe. Valdir Joao Silveira Coordenacao Nacional da Pastoral Carceraria-CNBBFonte: Boletim Eletronico da Pastoral Carceraria Nacional - CNBB - 64a Edicao - Mensagem de Pascoa
e Joaquim Barbosa assumir a presidencia do pais, logo apos sua canonizacao que, pelos clamores populares, ja deveria estar em andamento.Essa questao religiosa tambem e complexa: se alguem professa alguma crenca e totalmente acritico; se nao acredita em Deus e imoral. E ja que o assunto ate aqui foi politica e religiao, nao poderia faltar o futebol: se voce comemorou a vitoria do Brasil na Copa das Confederacoes, fique sabendo que, ou e alienado, ou ingenuo demais por acreditar que esse jogo nao foi comprado. Em meio a tantas certezas e absolutismos, vou me recolher a minha insignificancia e ignorancia confessa, porque essa historia toda esta me dando uma preguica grande demais. E que venham as criticas e conclusoes a meu respeito, porque quem e que esta livre disso? Ou, como diria o gala de bigode Clark Gable no comercial de cigarros paraguaio da decada de 80, que assisti em Asuncion naquela epoca: Y ademas, esta de moda.