IreneSolono Vianna, ex-editrice de la Folha, au sujet du livre, point devue du 22 mars 1997:Les exemples souleves par Fernando Jorge sont incontestables, biendocumentes: Monsieur Paulo Francis ecrivait mal, copiait, surtout les citationset les idees, commettait de graves erreurs sur les ostentations de sapseudo-culture... Il n avait aucun engagement sur l exactitude des faits ou durespect de l honneur et de la dignite des autres.Egalement dans la Folha de S.Paulo, Luis Eblaksouligne, dans un article paru dans l edition du 22 mai 2010 de ce journal :mon travail est la grande critique publiee en livre durant la vie de Francis.En parcourant le texte de Eblak, je posai une question. Ou en est la promessede ton collegue, que jamais un redacteur de la Folha commenterait lelivre? Et alors?Tout de suite apres le lancement de la premiere edition de Vidae obra do plagiario Paulo Francis, Jose Maria Homem de Montes,directeur de O Estado de S.Paulo m informa d une reunion realisee aujournal, car dans le livre, je prouvai la chose suivante: Francis,collaborateur de Estadao (lui etant consacre une page entiere), etait racistecomme Hitler, tricheur, calomniateur, incompetent, auteur de textes remplis debetises, d incoherences, de fautes grossieres de Portugais. L un des directeursdu quotidien proposa en reunion:- Je suggere d octroyer une demi-page de notre journal pour que FernandoJorge presente ses accusations, mais aussi une demi page a Paulo Francis, pourqu il puisse se defendre.Mais un autre directeur s opposa:- Desole, je ne suis pas d accord. Nous commettrions une erreur. J aiexamine le livre de Fernando. La richesse du volume est diabolique, ecrasante,indestructible. Francis perdrait. De plus, l accusateur, en gagnant, iraitvendre encore plus de livres.Mon ami, Jose Maria Homem de Montes, l un des directeurs de OEstado de S.Paulo, me decrivit cette reunion.Suite au deces de Paulo Francis, la journaliste Sonia Nolasco, son epouse,telephona a Luis Fernando Emediato depuis New York, editeur du livre, etdeclara :- Tu as vu ce que tu as fait, Emediato? Tu as tout fait pour que FernandoJorge tue mon mari!Selon les faits, Francis eut un infarctus au meme moment ou il lisait monlivre contre lui, alors qu il etait bien installe, dans ses toilettes de NewYork.Philosophe entre guillemets, Olavio de Carvalho a defeque des coliquesmentales, un puant livre intestinal, intitule O imbecil coletivo. Danscelui-ci, il y a onze pages d attaques sur a vida e obra do plagiario PauloFrancis. Il m appelait de galo de bigodes. Mieux vaut cependantetre un galo de bigodes qu un penseur rachitique, un poussin aux petitespates fragiles comme l est, sans aucun doute, l auteur de ce petit livre. Si unjour une idee habitait reellement sa petite tete, le sous-philosophe Olavinhopetit poussin de Carvalinho pourrait mourir de congestion cerebrale.lberto Dines, l un des fondateurs de Labjor a l Unicamp du laboratoiredes Etudes Avancees sur le journalisme, garantit en 1997, lors d une entrevueconcedee au Correio popular de Campinas: mon uvre provoqua la mort dePaulo Francis. Mince, si je suis le pere d un meurtrier, je souhaite savoiralors si mon fils doit etre fusille, pendu, ou condamne a prison a perpetuite.Lui, en attendant, garde