OS VESTIGIOS FORAM COLETADOS NUM RAIO DE EXTENSAO DE 21.3 METROS DENTRO DE UM VELHO LEITO DE RIO MISTURADO COM OSSOS DE ANIMAIS EXTINTOS. SEM PROVAS SUFICIENTES DE QUE TODOS OS OSSOS ENCONTRADOS PERTENCIAM AO MESMO ANIMAL UM SUPOSTO ELO PERDIDO FOI ENCONTRADO COM EVIDENCIAS INSUFICIENTES. DR. EUGENE DUBOIS, UM EVOLUCIONISTA FERVOROSO, MAIS TARDE CHEGOU A CONCLUSAO DE QUE OS OSSOS ERAM OS RESQUICIOS DE ALGUM TIPO DE GIBAO, MACACO GRANDE DA MALASIA, DO GENERO HYLOBATES. EM 1912 CHARLES DAWSON, UM FOSSIOLOGISTA AMADOR PRODUZIU ALGUNS OSSOS, DENTES E INSTRUMENTOS PRIMITIVOS OS QUAIS ELE SUPOSTAMENTE ENCONTRARA EM UMA JAZIDA DE CASCALHO EM PILTDOWN, SUSSEX, INGLATERRA. EM OUTUBRO DE 1956 A REVISTA READERS DIGEST PUBLICOU UM ARTIGO, RETIRADO DA REVISTA POPULAR SCIENCE MONTHLY, INTITULADO O GRANDE ENGANO DE PILTDOWN, THE GREAT PILTDOWN HOAX. UM NOVO METODO DE ABSORCAO DE FLUORETO PARA DATAR OS OSSOS REVELOU QUE OS OSSOS DE PILTDOWN ERAM FRAUDULENTOS. OS DENTES TINHAM SIDO LIMADOS E TANTO ELES QUANTO OS OSSOS TINHAM SIDO DESCORADOS COM BICROMATO DE POTASSIO PARA OCULTAR A VERDADEIRA IDENTIDADE. TODOS OS "EXPERTS" HAVIAM SIDO ENGANADOS POR MAIS DE QUARENTA ANOS. POR MUITOS ANOS O HOMEM DE NEANDERTHAL FOI CONSIDERADO UM ELO PERDIDO. ELE FOI RETRATADO COMO UMA CRIATURA PELUDA, SEMI-ERETA, CONTORNO ALTERADO DO TORAX, MAIS FREQUENTEMENTE COM UM PORRETE NAS MAOS. OUTROS ESQUELETOS DE NEANDERTHAL REVELARAM QUE O HOMEM DE NEANDERTHAL ERA COMPLETAMENTE ERETO, TOTALMENTE HUMANO, COM UMA CAPACIDADE CEREBRAL SUPERIOR A DO HOMEM MODERNO EM ATE 13%. CONCLUIU-SE QUE A ESPECIE INICIAL TINHA SIDO MUTILADA PELA OSTEO-ARTRITE (AFECCAO INFLAMATORIA DAS ARTICULACOES, E RAQUITISMO. HOJE O HOMEM DE NEANDERTHAL E CONSIDERADO HOMOSAPIENS. HENRY MORRIS EM SEU LIVRO "A CRIACAO E O CRISTAO MODERNO" (CREATION AND THE MODERN CHRISTIAN -MASTER BOOK PUBLISHERS, EL CAJON, CALIFORNIA, 1985) CHAMA ATENCAO PARA: "SE A EVOLUCAO FOSSE ALGO VERDADEIRO, ENTAO OS VARIOS ESTAGIOS DA EVOLUCAO HUMANA DEVERIAM SER OS MAIS BEM DOCUMENTADOS DE TODOS, JA QUE O HOMEM E SUPOSTAMENTE A MAIS RECENTE CHEGADA EVOLUTIVA E PORQUE EXISTEM MUITO MAIS PESSOAS INVESTIGANDO NESTE CAMPO E PROCURANDO POR EVIDENCIAS DE FOSSEIS DO QUE EM QUALQUER OUTRO. APESAR DISSO, COMO FOI DESTACADO ACIMA, A EVIDENCIA ATUAL E AINDA EXTREMAMENTE FRAGMENTARIA E BASTANTE DUVIDOSA. CONTUDO, E UM ASSUNTO DE FORTES DISPUTAS ENTRE OS ANTROPOLOGOS EVOLUTIVOS EXATAMENTE QUAIS FOSSEIS HOMINIDEOS PODEM SER ANCESTRAIS DO HOMEM, COMO TAMBEM QUANDO E EM QUE ORDEM." CONTINUANDO COM A BUSCA PARA ENCONTRAR A VERDADE SOBRE A NOSSA EXISTENCIA NO UNIVERSO E, A RAZAO DA VIDA HUMANA, ME DEPAREI COM DUAS VERSOES TIRADAS DE CONCLUSOES QUE PODEM SER FACILMENTE CONTESTADAS. ELE APONTA QUE O TAO ANSIADO ANCESTRAL COMUM DO HOMEM E DOS MACACOS, ESPECIALMENTE O "AUSTRALOPITECOS" INCLUINDO O FAMOSO "LUCY", AGORA PARECE QUE, TODAVIA VIVE NA FORMA DE UM CHIMPANZE PIGMEU CONHECIDO COMO "BONONO". O "BONONO" E UM HABITANTE DAS FLORESTAS DO ZAIRE E E "QUASE IDENTICO EM TAMANHO DE CORPO, ESTATURA E TAMANHO DO CEREBRO" A LUCY, SUPOSTAMENTE O FOSSIL HOMINIDEO MAIS ANTIGO, SCIENCE NEWS , FEBRUARY 5, 1983, P.89. EM 1.987, DESESPERADO PELA DOENCA TERMINAL QUE SE ABATERA SOBRE MINHA MAEZINHA ARACY BELIZARIO LAS CASAS, IMPLOREI A DEUS QUE A