Que assunto nos captura? Que coisa absorve-nos? Noutro momento o assunto que chamava-me a atencao era estudado, praticado, perseguido a exaustao. O assunto era poesia? Buscava-se incansavelmente material para leitura, escrevia-se freneticamente, buscava-se pessoas com o mesmo interesse. O assunto era futebol? Lia-se as reportagens sobre os melhores campeonatos, sobre seus atletas, aproveitava-se toda oportunidade de ver e praticar. Nossas opinioes neste processo eram formadas sob muito trabalho e dedicacao. Vivemos um momento impar de nossa civilizacao, todos temos direito a opiniao, todos temos direito de dizer o que pensamos, todos queremos ser ouvidos, e a maioria de nos pretende ter sua opiniao aceita, mas sobre que tem se fundamentado essas opinioes, que sao tantas e sobre tantos temas? Temos investido o necessario esforco na compreensao dos assuntos dos quais pretendemos opinar? Temos praticado o suficiente pra descobrir os verdadeiros desafios envolvidos na manutencao das coisas? Ouvimos criticas sobre tudo e por toda parte, raramente se escuta uma sugestao e mais raro ainda uma que se fundamente no conhecimento das causas e das coisas, no entanto, na pratica uma sugestao e so mais uma ideia, vivemos num mundo virtual, as ideias nao passam hoje de palavras que temos o direito de falar, ou melhor, de teclar, mas nao a obrigacao de implementar; e quase um insulto esperar que eu desenvolva a ideia que verbalizei. Sao tempos paradoxais, nunca houve uma tao grande oferta de informacao, porem, nunca houve tanta indiferenca para com a pratica, quase uma completa incapacidade de entender como esses dados funcionam no mundo real, estamos presos num mundo de pensamentos e palavras que morrem antes de, cumprindo seu ciclo, virem acao; particularmente, entendo que e a deficiencia do raciocinio logico capaz de antever o funcionamento da vida sob a influencia pratica de nossas acoes, como disse, fruto de nossos pensamentos e palavras. Enfim, parafraseando o filosofo alemao Schopenhauer, o que move o homem nao sao as coisas, mas sua opiniao sobre elas; portanto, se estamos num lugar no qual nao encontramos como nos engajar, provavelmente estamos no lugar errado. Sempre me questiono quanto as diferencas entre espiritualidade, fe e religiao, quanto as suas interacoes, inter-relacoes; acho que seria exercicio longo, extenuante e inconclusivo tentar analisar todos esses aspectos, nao obstante, peco que me acompanhem num pequeno e particular exercicio analitico:- Espiritualidade, fe e religiao sao todos aspectos so encontrados no ser humano, portanto podem ser entendidos como questoes nao naturais;- Podem ser aspectos compreendidos como inerentes a intelectualidade, particularidade que nos poe numa perspectiva exclusivamente humana;Mas quem disse que o ser humano nao e parte da vida natural da terra? E porque tendemos a entender os processos de criacao das religioes exclusivamente como respostas intelectuais?Prossigamos, interessantemente as religioes exigem fe em determinados postulados, os dogmas, e de alguma forma tentam sempre padronizar a espiritualidade no sentido de ditar sua experimentacao "normal", outro fato interessante a observar e que a fe exigida e incompativel com o estudo, algo que muitas pretendem oferecer segundo seus proprios criterios; digo que e incompativel pois a fe e a firme conviccao nas coisas que