do que o que ja foi jamais conseguidoem discussoes oficiais promovidas por contribuindo ainda,generosamente, quanto aos fundos necessarios. Verificou-se como seesperava, que quando cientistas procedentes de muitos paises e demuitas e diferentes opinioes politicas, se reunem numa atmosfera decordial sociabilidade, torna-se possivel chegar-se a um entendimentomuito mais amplo do que o que ja foi jamais conseguido em discussoesoficiais promovidas por Governos. Apos a primeira conferencia,formou-se um comite, que deveria organizar conferencias futuras.Alem de pequenas conferencias relativas a pontos especiais, ficoudecidida a realizacao de grandes conferencias, que abrangessemproblemas economicos e sociologos, nao se limitando os seusorganizadores a convidar apenas cientistas, mas, tambem sociologos,economistas e outras pessoas cujas opinioes pudessem ser valiosas.Realizaram-se ate agora, seis dessas conferencias*11, permitindo aelaboracao de relatorios em que se verifica unanimidade de opiniaopor parte nao so de representantes de paises do bloco comunista,como tambem de representantes do Ocidente e de paises neutros. Comoum dos ais importantes documentos, citarei trechos da Declaracaode Viena de 20 de setembro de 1958, aprovada unanimemente pelaterceira Conferencia Pugwash, com excecao apenas de um participanteamericano, que se absteve de assina-la. Essa declaracao diz(emparte):Reunimo-nosem Kitzbuhel e Viena, numa ocasiao em que se tornou evidente que oprogresso das armas nucleares tornou possivel ao homem destruir acivilizacao , com efeito, a si proprio e em que os meios dedestruicao se tornam cada vez mais eficientes. Os cientistasparticipantes de nossas reunioes, que desde ha muito se interessampor esta questao, sao unanimemente de opiniao que uma guerranuclear em grande escala constituiria uma catastrofe mundial demagnitude sem precedente.Emnossa opiniao, e muito dificil uma defesa contra ataque nuclear. Acrenca infundada em medidas defensivas pode ate mesmo contribuirpara a deflagracao de uma guerra.Emboraas nacoes possam concordar em eliminar, dos arsenais do mundo, asarmas nucleares e outras armas de destruicao em massa, conhecimentoda maneira de se produzir jamais podera ser destruido. Continuaraoa constituir, para sempre, uma ameaca a humanidade. Em qualquergrande guerra futura, cada beligerante se sentira nao apenas livre,mas compelido a empreender a imediata producao de armas nucleares pois que nenhum estado, em tempo de guerra podera ter a certeza deque tais medidas nao estejam sendo tomadas pelo inimigo. Acreditamosque em tal situacao, uma grande Potencia Industrial levaria menosde um ano para comecar a acumular armas atomicas. A partir deentao, a unica coibicao contra o seu emprego na guerra seria aelaboracao de acordos para que as mesmas nao fossem usadas,acordos esses concluidos em tempos de paz. O poder decisivo dasarmas nucleares, porem, seria uma tentacao quase irresistivel nosentido de que as mesmas fossem empregadas, principalmente por partedos lideres que estivessem na iminencia de derrota. Parece provavelque as armas nucleares sejam empregadas em qualquer grande guerrafutura, com todas as suas terriveis consequencias.Costuma-sedizer as vezes que as guerras circunscritas em certas areas, comobjetivos limitados, talvez pudessem desenrolar-se sem consequenciascatastroficas. A historias mostra, porem que o risco de osconflitos locais se transformarem em grande guerras e muito grande,para que possa ser aceitavel numa era de armas de destruicao emmassa, A humanidade deve, por conseguinte dedicar-se a tarefa deeliminar todas as guerras, inclusive guerras locais.Acorrida armamentista e resultado de desconfianca entre os estados e tambem contribui para