potencia economica mundial, tem um PIB de US$ 1,7 trilhao. O poder efetivo, que detem a autoridade sobre a alocacao dos nossos recursos, simplesmente se deslocou, e com isso se desloca a capacidade de resgatar o controle e restaurar os equilibrios. Nao e apenas uma questao de justica social: a propria economia deixa de funcionar. Desde a crise de 2008, o mundo vive no marasmo.Nao ha nenhuma razao tecnica para esta catastrofe em camara lenta. Produzimos o suficiente para todos, cerca de R$ 11 mil de bens e servicos por mes por familia de quatro pessoas, numero que vale tanto para o mundo como para o Brasil: estamos exatamente na media mundial. Temos todos os estudos necessarios e propostas sistematizadas sobre o que fazer e como, desde a Agenda 2030 aprovada em Nova York ate as medidas ambientais aprovadas em Paris. Sabemos o que fazer e quanto custa tanto para enfrentar a mudanca climatica como para assegurar o acesso a um rendimento minimo digno para todos e a inclusao produtiva. O que se perdeu foi a capacidade de colocar em pratica as politicas, ou seja, a governanca do processo, a propria capacidade de decidir sobre o processo decisorio. Nosso problema nao e economico, e politico.Para onde migrou o poder? Essencialmente para os grandes grupos de intermediacao financeira. Como escreve Joseph Stiglitz na sua proposta de reescrever as regras, conforme a desigualdade aumenta, o sistema politico se torna crescentemente atropelado (over-run) pelos interesses corporativos, e as politicas publicas requeridas para assegurar uma real igualdade de oportunidades tornam-se cada vez mais dificeis de implementar.1 Ou seja, o problema nao e politico no sentido de que apenas elegemos a pessoa ou o partido errados, mas no sentido de que o processo decisorio se tornou disfuncional.Temos uma economia globalizada e uma politica fragmentada em duzentos governos nacionais. Temos tecnologias impressionantes e um sistema de patentes, copyrights e royalties que trava o acesso ou as torna inoperantes. Temos, em particular, um sistema financeiro global, as famosas Sifis (Systemically Important Financial Institutions), que nao prestam mais contas a ninguem. E manejam o acesso aos recursos necessarios para viabilizar as novas politicas ambientais e sociais, e para financiar, inclusive, as atividades produtivas. Esse ultimo aspecto e essencial. O sistema financeiro nao so trava as iniciativas necessarias para assegurar os equilibrios ambientais e sociais, como tambem drena os recursos das empresas efetivamente produtoras de bens e servicos que geram empregos. A revista The Economist, na sua edicao prospectiva para 2017, constata que a taxa de distribuicao dos dividendos subiu de menos de 40% em 2011 para mais de 70% em 2016. Em consequencia, nao e surpreendente neste contexto que a parte do investimento industrial relativa ao PIB tenha continuado a se reduzir. As empresas buscam transferir os fundos para seus acionistas em vez de reinvesti-los em suas operacoes. Assim, nao e a liquidez que faz falta para investir. Estima-se que as empresas entesouraram mais de US$ 7 trilhoes em liquidez no mundo uma forma de inercia que vai se perpetuar em 2017 e para alem.2 Em outros termos: o capital