thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E normal se ouvir que o ser humano e por natureza um ser religioso. De fato, desde os primordios da Humanidade o Homem tem criado em seu imaginario entidades, subjetivas ou objetivas, abstratas ou nao, de seres ditos superiores que consagrem suas conviccoes asceticas, conviccoes estas que os nao ceticos dizem existir por forca de sua propria origem mistica. Seja nas formas Politeista ou Monoteista, assim comecaram, nesta ordem, as interacoes religiosas dos povos ao longo da Historia. Creio podermos afirmar que, alem de primitivo, o politeismo caracterizava-se pela crenca em animais e coisas como objetos de fe, que variavam de regiao para regiao e de tribo para tribo, mas entao sem denominacao, sem templos, sem pastores e sem fonte escrita, ate porque a epoca nao havia tal recurso. Sobre o monoteismo, (fazendo uma referencia particular ao Hinduismo, politeista) forma hoje consagrada quase que universalmente, ainda que de modos distintos, em funcao do qual as manifestacoes de acirramento e altruismo foram, e sao, uma constante, eu gostaria de colocar o seguinte: Religiao Judaica. O judaismo e considerado a primeira religiao monoteista a aparecer na historia. Tem como crenca principal, claro, a existencia de apenas um Deus, o criador de tudo. Para os judeus, Deus escolheu soberanamente o povo judeu e depois fez com ele uma alianca. Atualmente a fe judaica e praticada em varias regioes do mundo, porem e no estado de Israel que se concentra o maior numero de praticantes. Os livros sagrados dos judeus, a Tora ou Pentateuco, e por eles considerado o livro sagrado revelado diretamente por Deus e se constitui de Genesis, o Exodo, o Levitico, os Numeros e o Deuteronomio. O Talmude e o livro que reune muitas tradicoes orais e e dividido em quatro livros: Mishnah, Targumin, Midrashim e Comentarios. Os cultos judaicos sao realizados num templo chamado de sinagoga e sao comandados por um sacerdote conhecido por rabino. O simbolo sagrado do judaismo e o memora, candelabro com sete bracos. Religiao Crista A religiao crista surgiu na regiao da atual Palestina, no seculo I. Essa regiao estava sob dominio do Imperio Romano neste periodo. Criada pelos seguidores de Jesus, o Cristianismo espalhou-se rapidamente pelos quatro cantos do mundo, transformando-se atualmente na religiao mais difundida. Jesus foi perseguido pelo Imperio Romano, a pedido do imperador Otavio Augusto (Caio Julio Cesar Otaviano Augusto), pois defendia ideias muito contrarias aos interesses vigentes e pregava o cumprimento das profecias do Velho Testamento. Defendia a paz, a harmonia, o respeito, um unico Deus, o amor entre os homens e era contrario a escravidao. Enquanto isso, os interesses do imperio eram totalmente diversos. Os cristaos foram muito perseguidos durante o Imperio Romano e, para continuarem com a pratica religiosa, usavam as catacumbas para encontros e realizacao de cultos. O livro sagrado dos cristaos e dividido em duas partes: Antigo e Novo Testamento. Religiao Hindu Principal religiao da India, o Hinduismo e um tipo de uniao de crencas com estilos de vida. Sua cultura religiosa e a uniao de tradicoes etnicas. Atualmente e a terceira maior religiao do mundo em numero de
neopentecostais de hoje conservam para o mesmo fim apenas o milagre (curas, exorcismo, ganhos financeiros e ate a terapia do amor), todos falsos e maquiados (se verdadeiros, Deus estaria traindo sua propria palavra), talvez porque entendem que ninguem atualmente desembolsaria algum centavo pelo perdao de seus pecados, estes mais abundantes que suas contas bancarias. O proprio desenvolvimento do mundo explica isso. Mas a enfase, e nao poderia ser diferente, continua ser as atuais e imediatas necessidades dos fieis, ou seja, o dinheiro, a saude, o amor (nao o agape), o emprego etc. Os metodos sao parecidos, posto que distintos; um mais agressivo, aquele mais dissimulado, outro de estilo country; o que dar pulinhos, vocifera e vende livros (a indulgencia eletronica de Malafaia?), e vai por ai. Os testemunhos hoje sao outros, nao mais o sou uma nova criatura, amo mais o meu proximo, mas sim o tenho carros do ano e uma fazenda, meus negocios vao de vento em popa, deixei de fumar e de beber, arranjei um emprego, fiquei curado etc. Uma coisa comum entre seus modernos chefes, a meu ver sem nenhum cacoete de pastor (o verdadeiro pastor cuida de suas ovelhas, nao as explora) e tirar dos fieis o ultimo centavo, se possivel. Os metodos catolicos eram e sao mais sutis, mais intelectualizados; os apelos neopentecostais sao mais agressivos, vao com mais cede ao pote e para o tudo ou tudo, na base do ou da ou desce (Macedo neles!). Aqueles comem pelas beiradas; estes, enfiam a cara na tigela. Os de batina cozinham no banho-maria; os neopentecostais, ao fogo ardente, embora ao modo dos morcegos. Do jeito que vai, creio que podemos evocar a figura do grande Rui Barbosa e dizer que os simples e humildes de coracao, os bem-aventurados, terao vergonha de ser cristaos de fato. Mas por uma questao de bom senso e honestidade, preciso dizer que os dois grupos religiosos em questao, o catolico e o evangelico (incluindo os doutrinariamente desviados), prestam relevantes servicos sociocomportamentais, e ate mesmo de outra ordem, ao Pais. Eu diria ate que nenhuma entidade, publica ou privada, desempenha com similar abrangencia esse papel na sociedade. Ou seja, vistas com o olhar da comiseracao societaria, grosso modo, as tais igrejas sao uma bencao, para os que delas participam ou nao, e talvez os prejuizos para os respectivos fieis estejam apenas no patamar de suas relacoes com o Deus verdadeiro. Certos ou errados espiritualmente, a verdade e que o povo que reza ou ora, com ou sem a genuina fe, esse povo, na sua imensa maioria, nao bebe, nao fuma, nao vende droga, nao rouba, nao mata, nao prostitui nem se deixa prostituir. Para quem busca o Deus biblico, deve haver a preocupacao de onde vai parar tudo isso, se e ou nao necessaria e oportuna uma nova reforma, ou uma volta aos preceitos da antiga religiao. Outra questao e, em se optando por um novo movimente reformista, quem sera o novo Lutero ou o novo Calvino, percebivel entre os que estao ai; vale dizer: Homens e Mulheres com ilibada moral crista
e secular, notorio saber biblico e a coragem necessaria para peitar estes que se locupletam na fe, com a vantagem de nao mais terem que temer a Inquisicao, sem vez e lugar na atual conjuntura dos povos. O que me parece ser uma verdade e que religiao, ao contrario do que muitos pensam, e por isso ate se negam a discutir, e uma coisa simples. E o homem, na sua maioria, nao gosta de coisa simples. Logo lhe ocorre a ideia da sofisticacao, dos aparatos, do apelo ao surrealismo, da pomposidade etc. Pelo que sei de Cristo, - e confesso que e pouquissimo sua relacao com seus discipulos e seguidores nao contemplava o uso de templos sofisticados, indumentarias chamativas, seus dedos eram nus de aneis de ouro ou de prata, e penso que nenhuma vez pregou de costas as mensagens que lhe cabia pregar ou as disse em lingua que ninguem entendesse. Alias, nem pulpito Ele tinha. E assim foi com seus imediatos profetas. Outra coisa que o homem naturalmente empreendedor nao suporta e ter sob sua lideranca um numero consideravel de pessoas e nao lhes tirar algum proveito material ou financeiro, o que por si so o distingue do verdadeiro Pastor. A organizacao catolica fez escola nesta particularidade, tendo subtraido de seus fieis, ao longo da historia, terras, dinheiro, privilegios politicos etc. Muitos crentes de hoje aprenderam a licao com louvor, imprimiram-lhe algumas modernidades, apimentaram os metodos de abordagem e... Salvem-se quem puder, em nome de Deus (muitos virao em Meu nome...). O fato e que a religiao, salvo para alguns lideres, deixou de ser um meio de intimidade com o Criador, ensinada com a simplicidade da escola do Filho e cumplicidade do Espirito Santo, para ser o apanagio dos que se travestem de pastores, embora lobos da fe, que se deram ao luxo e a esperteza de complicarem a liturgia dessa mesma fe. E claro que existem inumeros lideres catolicos e protestantes, nos varios niveis de seus redutos, que sao exemplos de moral e de etica, dentro e fora dos templos, e que desempenham seus trabalhos com a melhor das intencoes e inteireza de propositos, mas nao me parece razoavel dizer que estes senhores ou senhoras estao ou estiveram entre os que edificaram tais doutrinas, ou se sintam suficientemente acima das tradicoes e ideologias de natureza ascetica, em cujos reflexos transitaram desde suas adolescencias. Nao e facil mudar a visao daquilo em que se foi psicologicamente criado ao sabor do tempo, numa convivencia proxima e diaria. Sera por essas e outras que se diz que o Homem e um produto do meio? E uma boa pergunta. Seria insuportavel, hoje, a simples ideia de um novo Santo Oficio para combater as excentricidades exacerbadas dos neopentecostais e catolicos, como foi a Inquisicao Romana desde os primordios do Protestantismo, e contra estes, mas acho que em nome da verdadeira religiao alguma coisa precisa ser feita. O que fez o Papa Paulo III em 1542 nao foi um movimento reparador, sequer um contraprotestantismo anti-heretico, mas uma cruenta perseguicao a cristaos nos moldes da Inquisicao
Espanhola, de 1478, quando os reis Fernando e Isabel entenderam perseguir judeus e muculmanos. Nao estamos nos tempos do absolutismo e a humanidade hoje e completamente avessa a esse tipo de radicalismo, sobretudo nos paises democraticos. Contudo, parece-me urgente, posto que dificil, um movimento com perfil intelectual e hermeneutico teologico, quica piedoso, que faca voltar a religiao a sua simplicidade e propositos originais, senta-la no colo das sagradas letras, antes que ela se transforme por completo em nicho empresarial e se deite no berco esplendido e comum dos negocios. Creio que as heresias hodiernas sao de outro tipo e de singular proposito, distintas daquelas contra as quais se somaram autoridades seculares e eclesiasticas, em combates por medidas extremas (chacina indiscriminada e fogueira). Nao se trata mais disso, nao estamos no sul da Franca nem no seculo XII, felizmente. Nao temos mais os cataros da Idade Media, pelo menos de forma explicita. No mundo nao ha mais lugar para um Inocencio III (Papa); nao cabe mais o uso das penas espirituais ou fisicas, tao pouco de guerras santas, mas da conjuncao de forcas morais e pacificas para um novo alvorecer do cristianismo puro, sem outra pretensao a nao ser familiarizar as pessoas com os propositos redentores de Deus. Em lugar do braco malvado de antigamente, que se levantem as vozes exegetas dos arautos da fe salvadora. E preciso deixar claro para todas as pessoas, proeminentes ou nao de algum credo, que a Religiao nao e um negocio. Impoe-se uma mudanca de mentalidade no ambito da cultura religiosa desta ou daquela denominacao crista contemporanea, de modo que suas diferencas, se existirem, sejam apenas de governo e nao de regra de fe e pratica, para o gozo de Deus e felicidade geral da Sociedade.
revolucaoindustrial em busca, a qualquer custo, de clientes para seu mercado expandido.Em nao lhes sendo como colonos, os paraguaios lhes pareciam rebeldes, metidosdemais, pretensiosos demais, e careciam de um puxao de orelhas. Mas o rei todopoderoso nao queria sujar as proprias maos com esse povinho de meia pataca, emque pese ser o castigo coisa liquida e certa, ato decidido; nao queria e naoera preciso, pois havia bem ali dos lados, na periferia e sempre ao inteirodispor, porque seus dependentes, bracos e sangue a mao. Bastava, so, criar opretexto, o enredo, a razao deslavada, mas isso era o de menos. E foi dito efeito. Era 1864 e Solano Lopes, vejam so, queria uma saida hidrica, um caminhode agua para o Oceano Atlantico, e a Bacia do Prata estava logo ali, ao pe. Maisum navio, menos um navio, que diferenca faria? Outra coisinha mais que o Paraguaiqueria era aumentar um tico seu territorio, coisa em que nao era diferente deseus vizinhos desafetos. Um pedacinho do Brasil e outra nesga da Argentina eraquanto bastavam para as pretensoes paraguaias. Ora, Brasil e Argentina naoestavam a fim de colaborar, e isso fazia sentido. Vai daqui, vai dali, oUruguai entrou na briga contra a sozinha Patria Paraguaia. Estranho isso, nao? Mas,reparem: So esta ultima era independentedos europeus, sobretudo da Inglaterra. Foi a sopa no mel! A Triplice Alianca (Engracado,era uma alianca de quatro integrantes, porque ali entrou o dedinho sujobritanico) formou fila com seus vizinhos brigoes e fez suas as queixas deles. Impunha-sebanir aquele mau exemplo da America Latina. Crescer sem submeter-se ao poderingles? Nem pensar! Vai dai, a desculpa se materializava, as razoes estavampostas. Brasil e Argentina lutarem em defesa de seus territorios era coisajustificavel, necessaria ate, mas numa briguinha normal, comezinha nas lutas defronteiras. Mas o gigante europeu nao queria por menos, e o negocio era acabarcom Paraguai, varre-lo da historia, torna-lo po, faze-lo apenas uma quimera.Dir-se-ia coisa passional: Ou e meu ou nao e de ninguem. Ou come na minha mao,ou se dana. E a Lei do mais forte. E eis que, senao quando, vieram a Batalha doRiachuelo e a luta de Uruguaiana, entre outras, sob a tentacao das libras esterlinas,derramadas em nome do Reino Unido nos cofres de suas marionetes, e mais aoferta de armas e municoes. Diante desse mana, ate o Uruguai chegou junto tonessa! So um detalhe: aquela dinheirama era emprestada, mocada! Nao existealmoco de graca. E a tramoia durou seis anos. Setenta por cento da populacaoparaguaia, a maioria homens, foi dizimada, e aquela Nacao, como queria aInglaterra, nunca mais foi a mesma. Muitos brasileiros (fazia parte) perderamali suas vidas nenhum do lado de la do Atlantico -, mas outros sairam herois, recebidos da banda de ca como grandes estrategistas, o maior delesDuque de Caxias. Conde D`eu foi outro que trouxe seus louros, nao sei se por algum merito proprio ou porparentesco com o Imperador Pedro II. Deixa isso pra la. Afinal, a politica naocomecou ontem. O fato concreto e que a turma do vamos que vamos, embora morto oinimigo, tambem se deu mal, e os tres mosqueteiros (ou os tres patetas?)
sairamde la mais endividados e mais dependentes (da Inglaterra, sera?). Tao somentede uma coisa ate hoje nao me dei conta: Descontado o fato de o exercitobrasileiro ter-se consagrado como forca politica e ganhado experiencia belica,quem foi, de fato, o unico beneficiario daquela COVARDIA. Ta ai um bom tema paradiscussao. Deixo a analise dos mais velhos e/ou mais sabidos. Parece-me que osparaguaios estao querendo se vingar, nos atingindo naquilo que e, ou ja foi,nosso orgulho: O FUTEBOL. Dos males o menor. O feijao-com-arroz de outrostempos virou uma indigesta feijoada. Pa daqui, pa dali, estamos tombando anteos paraguaios, que disparam contra nos seus tiros de chuteiras, ferindo demorte nosso orgulho de pentacampeoes.Entao, eis ai a historia da Guerrado Paraguai, senao a mais verdadeira, o quanto possivel a mais proxima darealidade, contada por quem sabe pouco, mas que esta muito indignado. E como,em minha talvez inconsideravel opiniao, na linha de frente de cada batalha dasguerras deviam ser postos aqueles governantes que a declararam, quem sabenossos zes-povao do passado nao tivessem morrido para gloria e graca daquelesque fizeram a Revolucao Industrial com nosso ouro, inclusive. Na guerra ou foradela, mas vale a vida dos humildes que a gloria dos privilegiados.
o potencial divino humano, apontando o caminho aser trilhado por todos nos. (Do livro VIA TERRA, caminhos da luz, Horacio Netho)PLURALISMO RELIGIOSO(CLAUDE GEFFRE - TEOLOGO)O que era espiritualidade ontem nao necessita ser espiritualidade hoje. Se observarmos as religioes mais importantes do mundo sob uma perspectiva mais ampla, perceberemos que todas elas - Budismo, Cristianismo, Hinduismo, Islamismo, Judaismo, Siquismo, Zoroastrismo e outras - propoem-se a ajudar o homem a atingir uma felicidade duradoura. E todas elas, na minha opiniao, possibilitam que se atinja tal meta. Para voce ser uma pessoa religiosa, voce nao precisa ter religiao nenhuma... basta voce ter um bom coracao. O importante nao e converter-se a uma religiao. O importante e transformar-se, a fim de contribuir para a paz do mundo. (Dalai Lama)Seraque ja podemos ir alem da limitada visao que algumas religioes externas nospropoem sobre as realidades dimensionais deste nosso planeta Terra? Sera quepoderiamos aceitar que seres espirituais que tiveram encarnacoes materiais preteritasimportantes dentro de algumas religioes, hoje estao servindo coletivamente nosplanos imateriais da Terra, direcionando-a aos designios da ConfederacaoIntergalactica? Santos como Sao Francisco e Padre Pio, assim como os Papas JoaoXXIII e Joao Paulo II, hoje sao missionarios imateriais revelados para ahumanidade como servidores de um Plano Evolutivo Cosmico, que esta alinhando aTerra neste sistema solar e, consequentemente, harmonizando-a ao Amor Sabedoriaque vem da Estrela de Sirius. Sera que ja podemos nos permitir sermos uma humanidade cosmica? Seguindonesta premissa, outros seres importantes cultuados dentro de algumas religioesterrenas como Jesus, Gautama, Maome, Moises e Abraao, por exemplo, tambem foramagentes dos Centros Planetarios da Terra na missao coletiva de divinizacao desteplaneta e a sua integracao aos designios da Confederacao Intergalactica. (Horacio Netho)Naoha religiao superior a verdade, e somente pela verdade a mente do homem epurificada. (Helena Blavatsky)Ecumenismo (http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/12431)Ecumenismo na Ordem Graca e Misericordia(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/11932)Chaves p\ Viver o Ecumenismo Nestes Tempos(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/12404)
em bom estado funcionando ambas as narinas. (Professor Hermogenes em: http://www.imagick.org.br/pagmag/pratick/Pranayama.html)Adiminuicao e supressao dos movimentos respiratorios causam uma naturaldiminuicao e supressao dos batimentos cardiacos. O dominio do controle respiratorio e odominio do involucro vital, a capacidade de retirar conscientemente a energiavital da respiracao, como no sono, sem desuni-los da mente consciente. Quandofor obtido esse dominio, pode-se retirar a energia vital de qualquer funcao docorpo a vontade para poder praticar o profundo silencio, que nos mostrara onosso EU. (Do Livro Em Busca do Eu, pags 134 e 135, Autor: Claudio Azevedo, Ed. Orion,2007)Oser humano, saiba ou nao disso, deve realmente evoluir para o que se chama um respiratoriano,absorvendo a luz da forca vital universal e dirigindo a energia para suascelulas, com o proposito do que Milarepa chamava de Samadhi permanente. (Do livro CRONICAS da HISTORIA COSMICA, pag 106, Vol. I, Autor: Jose Arguelles)Respiracao(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/4506)A Consciencia da Respiracao e a Saude(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/4583)
Ninguem pode escapar da ilusao, nao importa quao erudito se possa ser. Como resultado dessa ilusao, o homem e submetido a dor, e essa dor funciona como um freio sobre a acao. Aquilo que nao existe, mas parece existir, e ilusao (Maya). A ilusao faz o irreal parecer real e o real parecer irreal. O outro nome para ilusao e ignorancia (Ajnana). A ignorancia e aquilo que esconde a realidade de voce e o faz considerar o nao-existente como existente. Ela faz o falso parecer verdadeiro. Quando voce se move em direcao a luz, sua sombra fica atras; quando se distancia da luz, voce precisa seguir sua propria sombra. Caminhe sempre, a cada momento, um passo mais proximo ao Senhor e, entao, a ilusao - a sombra - ficara atras de voce e nao o enganara de forma alguma. Nao se afete com a ilusao (Maya). O intelecto (Buddhi) em nos e a testemunha de todas as coisas deste mundo objetivo. Essas coisas mundanas limitam e colorem o intelecto; eles o afetam e o moldam na consciencia (Chaitanya). A ilusao e apenas o intelecto afetado por tudo, desvirtuado e pervertido pelas impressoes de tudo. Portanto, a consciencia espiritual que nao e afetada pela ilusao - isto e, sobre a qual o mundo nao conseguiu produzir qualquer impressao - e o Senhor (Ishvara). Portanto, a pessoa que esta se esforcando para alcancar o estagio do Senhor nao deve ser afetada pela ilusao, nao ser impressionada pelo mundo! Do ponto de vista da sabedoria, a ilusao do mundo e irreal; na visao do santo iluminado, a ilusao do mundo nao existe. Isto e, de fato, um fenomeno intrigante. Para a alma realizada, que cruzou as margens da existencia efemera, a ilusao do mundo e inexistente; para aqueles que confiam na razao, ela e inexplicavel; para o homem comum, ela e um fato. A sombra que voce faz se reduz, gradualmente, a cada passo em direcao ao sol, ate que o sol brilhe diretamente sobre voce e a sombra se arraste para baixo de seus pes e desapareca. De forma semelhante, a ilusao do mundo torna-se cada vez menos eficiente conforme voce caminhe em direcao a realizacao. Quando voce esta firmemente baseado na sabedoria, a ilusao do mundo cai a seus pes, tornando-se incapaz de engana-lo mais, e desaparece. (Sathya Sai Baba) A manifestacao interdependente manifestacao de todos os fenomenos devera ser vista como o resultado de ambas as mentes, iludida e verdadeira. (Thich Nhat Hanh) Duas experiencias existenciais importantes sao produtos inerentes vivenciados, exclusivamente, pela natureza da mente concreta humana. Desta forma, 'a ilusao e o livre arbitrio' sao vivencias projetadas dentro do amadurecimento da experiencia mental de um ser humano. Estas experiencias sao transcendidas com o despertar das energias de uma mente superior abstrata. Aqueles seres que estao sendo regidos exclusivamente pelas suas mentes concretas, vivem numa zona limitada da conviccao do livre arbitrio como um produto direto da ilusao sobre as suas vidas. (Do livro VIA CORACAO, caminhos da transformacao, pag 158, Horacio Netho, Ed. Alfabeto, 2011) O tempo e uma ilusao
vacuidade que sustenta as suas vidas e a extensao real do seu ser. Uma das faces da ilusao [...] O homem comum nao consegue sequer perceber a plataforma ilusoria sobre a qual se manifesta sua vida. O sabio veicula livremente pelo mundo ilusorio sem identificar-se [...] Na Terra, nenhum ser humano encontrar-se-a seguro antes que a sua luz espiritual cosmica se manifeste. Ate este evento, o ser humano permanecera trilhando as veredas das realidades inferiores em pequenas realizacoes, sempre tangendo as experiencias duais da zona de sofrimento. Nunca tera um elevado controle sobre as suas vontades e energias, vivendo a merce das intemperies da vida terrena comum, numa luta ignorante pela sobrevivencia. Sua consciencia estara focada, exclusivamente, na vida planetaria e, desta forma, aprisionada a um mundo de ilusoes sujeita a impossibilidade de reconhecer a seguranca da paz cosmica e o sentido da imortalidade [...] A solidez e a densidade das palavras nos aprisionam nas ilusoes. A sutileza e a leveza do silencio nos aproximam da ultima ilusao, a realidade. (Do livro VIA TERRA, caminhos da luz, Horacio Netho)Nao me iludo tudo permanecera do jeito que tem sido transcorrendo, transformando tempo e espaco navegando todos os sentidos... Nao se iludam, nao me iludo tudo agora mesmo pode estar por um segundo Tempo rei, o tempo rei transformai as velhas formas do viver ensinai-me, o pai, o que eu ainda nao sei... (Trechos da letra da musica Tempo Rei, de Gilberto Gil)Conversas c\ Trigueirinho(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/6579)Alertas Diante da Ilusao(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/13391)Sobre a Ilusao e Sobre o Resgate(http://www.irdin.org.br/acervo/detalhes/3556)