thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
novo, nao pode ver o reino de Deus (Jo 3.3). Precisamos nos converter mesmo que tenhamos sido batizados quando pequenos, frequentado aulas de catecismo ou participado de cultos. Se nao nascermos de novo, continuaremos perdidos.Mais tarde, quando o apostolo Pedro se converteu e experimentou o novo nascimento, ele escreveu em sua primeira carta: Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que, segundo a sua muita misericordia, nos regenerou para uma viva esperanca, mediante a ressurreicao de Jesus Cristo dentre os mortos, para uma heranca incorruptivel, sem macula, imarcescivel, reservada nos ceus para vos outros (1 Pe 1.3-4).Quem carrega em si o testemunho do Espirito Santo a respeito de seu novo nascimento (Rm 8.16) deve alegrar-se com essa certeza e agradecer a Jesus Cristo por ela. Mas quem nao possui esse testemunho inconfundivel do Espirito Santo e ainda assim pensa ser cristao, esta sujeito a um grande engano. Mas hoje esses cristaos, e qualquer pessoa que queira ser salva, pode alcancar a certeza da salvacao, se converter-se de forma muito seria a Jesus Cristo. Entao, por que esperar mais? (Transcrito)Fonte: Titulo original, O Grande Engano, Publicado anteriormente na revista Chamada da Meia-Noite, dezembro de 2006.Em Cristo,Helena
Quatro Fatos introdutorios sobre o vinho:1. A palavra vinho na Biblia e um termo generico.Algumas vezes significa suco de uva e algumas vezes significa bebida alcoolica. Os versos seguintes provam que a palavra "vinho" pode significar o puro e fresco suco de uva, o fruto da vide: Gen. 40:11; De. 11:14; 2Cr. 31:5; Ne. 13:15; Pr. 3:10; Is. 16:10; 65:8; 1 Ti. 5:23.2. O contexto ira sempre mostrar quando "vinho" se refere a bebida alcoolica.Em tais casos, Deus discute os maus efeitos do alcool e alerta contra eles. Um exemplo poderia ser a experiencia de Noe apos o diluvio em Gen. 9. No verso 21 lemos: "E bebeu do vinho e embebedou-se; e descobriu-se no meio de sua tenda." Isso claramente se refere a bebida alcoolica. Em Prov. 20:1, se fala da mesma coisa, quando nos e alertado que: "O vinho e escarnecedor, a bebida forte alvorocadora; e todo aquele que neles errar nunca sera sabio." O vinho alcoolico e enganador, mas como? Na exata maneira em que as pessoas estao divulgando hoje, ao dizer que "um pouquinho so nao faz mal..." Todo mundo admite que beber muito faz mal, mas isso e o obvio! O engano esta quando uma isca e jogada. E a isca e dizer: "so um pouquinho..." Quando um traficante vai aliciar um adolescente ele tambem diz: "so um pouquinho..." Isca! Ate mesmo as empresas fabricantes de bebidas nos dizem para nao dirigir e beber, mas eles insistem que "so um pouquinho nao faz mal..." Todavia, isso e exatamente o que e enganoso. Quem e que sabe o quao pouco se deve beber?. Os especialistas nos dizem que cada pessoa e diferente. So se precisa de um copo para afetar uma pessoa, enquanto que muito mais e preciso para afetar outra. A mesma pessoa vai reagir ao alcool de modo diferente dependendo da quantidade de comida que comeu, dentre outras coisas. Portanto, a ideia de que "so um pouquinho nao faz mal" e enganosa e nao e sabia! Prov. 23:30-31 se refere ao vinho alcoolizado porque nos diz no verso anterior que aqueles que bebem tem os ais, os pesares, as pelejas, as queixas, as feridas sem causa, os olhos vermelhos. Que descricao grafica daqueles que se demoram no alcoolismo! Os versos 32 a 35 continuam a mesma descricao. O contexto deixa claro quando o alcool e que esta sendo referido.3. As Escrituras alertam para o perigo de se beber vinho alcoolizado.A Biblia e consistente com isso no Velho e no Novo Testamentos. As duas passagens previamente citadas, Prov. 20:1 e 23:29-35, sao bons exemplos de alertas contra o consumo de alcool. Prov. 23:32 diz: "No fim picara como a cobra, e como o basilisco mordera." Dor e envenenamento. Por causa da diminuicao da barreira moral, o verso 33 mostra que o alcool ira causar que um homem olhe com cobica para as mulheres estranhas (toda aquela que nao seja a esposa) e fale coisas perversas, ou coisas que ele nao diria se estivesse sobrio. O verso 34 preve aquelas coisas que irao causar a morte precoce daquele
que bebe alcool como: afogamentos, ou solidao, ou tonturas. E como a situacao de alguem deitado em cima do topo de um mastro. No verso 35, se alerta sobre a anestesia: "espancaram-me e nao me doeu"; e sobre o vicio evidenciado pela dependencia: "quando despertarei? ai entao beberei outra vez."Prov. 31:4-5 ensina: "Nao e proprio dos reis, o Lemuel, nao e proprio dos reis beber vinho; nem dos principes o desejar bebida forte; para que bebendo, se esquecam da lei, e pervertam o direito de todos os afllitos." O perigo e obvio.A proposito, Prov. 31:6.7 nos da o unico legitimo uso do vinho alcoolico em toda a Biblia: "Dai bebida forte ao que esta prestes a perecer, e o vinho aos amargurados de espirito. Que beba e esqueca da sua pobreza, e da sua miseria nao se lembre mais." Isto seria um ato de misericordia como um anestesico para aliviar moribundos em intensa dor. Isto todavia nao seria para qualquer pessoa como se diz no verso 6: "... ao que esta prestes a perecer..." E evidente que naquela epoca nao se tinha anestesicos e medicamentos que aliviam a dor como temos hoje. No nosso tempo nao precisamos nem mesmo da unica excecao em toda a Biblia para se ingerir alcool. Nos temos todo o tipo de anestesicos para aliviar a dor daqueles que estao morrendo. Naquela epoca, entretanto, algum tipo de alcool era o unico anestesico disponivel pelas pessoas, para os moribundos. O alcool, todavia, e depressivo, nao um estimulante como alguns pensam. Depois de alguns goles, se fica tonto e se o caminho continuar, vem o desmaio ou ate mesmo o coma alcoolico. Esta passagem, portanto, ensina que a bebida alcoolica seria apenas para a pessoa que esta pronta para morrer, onde nao haveria mais esperanca para sua vida. Tudo que seria possivel seria um alivio da dor para ajudar a que se esqueca da sua miseria. Outra passagem e Is. 5:11: "Ai dos que se levantam pela manha, e seguem a bebedice; e continuam ate a noite ate que o vinho os esquente!" Obviamente isso e o alcool, pois "inflama." Por que se diz: "Ai dos que..."? O verso 12 responde: "nao olham para a obra do SENHOR, nem consideram as obras de Suas maos." Todo mundo sabe que quando alguem se entrega ao beber vinho alcoolizado, essa pessoa nao vai ficar mais espiritual nem mais desejoso de aprender a Palavra de Deus. Ao contrario, isso vai causar que a pessoa ignore ao Senhor. Os versos 13-14 revelam dois outros terriveis resultados da tragedia maior de desprezar a Deus: o povo vai ser cativo (ficar escravizado por algo ou por alguem), e o Inferno vai se alargar, ou seja, essa pessoa sera mais um dos milhoes de condenados ao Inferno. O beber do alcool causa com que o Inferno seja alargado por receber mais uma pessoa (1Co. 6:10). Deus nao deseja que ninguem va para o Inferno, Ele deu o mais querido e precioso dos dons que Ele poderia dar para resgatar pecadores desse lugar. O Senhor Jesus disse que
o Inferno foi preparado para o Diabo e seus anjos (Mat. 25:41). Todavia, por causa do maligno alcool, o Inferno tem tido um alargamento. Aqui esta um alerta claro contra o beber alcool, porque Deus nao quer que ninguem va para la. Seria uma contradicao muito grande, a Biblia ensinar o "beber socialmente" e deixar que isso fosse a isca carnal e Diabolica para que levasse uma so alma preciosa a ser queimada para todo o sempre nas chamas do Inferno. O risco e grande demais. Aqui, portanto, esta um aviso claro, solene, e fatal, contra todo o tipo de bebida alcoolica!Isso e porque Deus nao quer que ninguem va para o Inferno. Em Is. 28:7, 8 o aviso continua: "Mas tambem estes erram por causa do vinho, e com a bebida forte se desencaminham; ate o sacerdote e o profeta erram por causa da bebida forte; sao absorvidos pelo vinho; desencaminham-se por causa da bebida forte; andam errados na visao e tropecam no juizo. Porque todas as suas mesas estao cheias de vomitos e imundicias, e nao ha lugar limpo." Que coisa tragica que ate mesmo nos dias de Isaias, os profetas e sacerdotes estavam engajados na bebedice de vinho alcoolizado! Vemos entao, que o problema de pregadores recomendando alcool nao e novo. Seis seculos antes de Cristo o demonio do alcool ja fincava suas raizes na religiao. 4. O processo de fazer alcool nao e algo naturalAnos atras eu tinha certeza que se eu pegasse o suco de uva e deixasse por si so sem refrigera-lo, ele automaticamente com o tempo se tornaria em vinho alcoolizado. Ha varias razoes pelas quais isso nao e verdade. Precisa-se muito mais do que tempo para fazer vinho. Algumas vezes pessoas tentam defender o consumo de alcool dizendo que deve ser bom, uma vez que foi Deus quem o fez. Todavia, de fato Deus nao o fez. Foi o homem que aprendeu a fazer o vinho alcoolizado atraves do processo que ele inventou. Fazedores de vinho sabem que eles devem ter a correta proporcao de agua, acucar e temperatura, para fazer vinho. Colocando suco de uva no refrigerador, vai impedir que fermente, pois a temperatura nao esta certa. Por outro lado, temperatura de um clima quente e tropical tambem impedira a fermentacao. Nos dias antigos, antes que tivessemos refrigeracao e habilidade de selar a vacuo, as pessoas aprenderam como preservar o suco de uva sem que este se tornasse em vinho alcoolizado. Muitas pessoas o ferviam ate que ficava como um creme ou pastoso. Fazendo assim, se preservava por longos periodos de tempo. Quando eles queriam beber, era so adicionar agua na proporcao desejada e pronto, se tinha o mesmo efeito como se fosse polpa de fruta congelada de hoje. Nos tempos Biblicos, ao contrario do que muita gente pensa, nao era necessario se beber vinho alcoolizado como uma bebida comum nas refeicoes. Se recomenda o livro "Bible Wines and the Laws of Fermentation," escrito por William Patton (Challenge Press, Emmaus, PA). Ha mais de cem anos atras, este pregador era o unico na
sua cidade que acreditava em abstinencia total de alcool. Ele viu que era necessario fazer um extenso estudo para ver o que as Escrituras ensinavam a respeito. Este livro e o resultado de suas pesquisas e e o melhor que eu ja li sobre o assunto. [Editor: Processos naturais apenas irao produzir fermentacao sob certas condicoes muito especiais, mas esses processos, se nao forem ajudados pelo homem, produzirao rapidamente vinagre. A industria de bebidas alcoolicas e uma atividade muito bem organizada e conduzida pelo homem] Agora vem a parte mais longa e importante desse estudo porque muitos que querem continuar na bebida alcoolica insistem que Jesus fez e bebeu vinho alcoolico. Vejamos:10 Provas que Jesus nunca fez nem bebeu vinho alcoolico:1. Por causa da Sua Santa Natureza. Em Heb. 7:26 lemos que o Senhor Jesus e "santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores." Sem duvida que "Deus se manifestou em carne" (1Tim. 3:16), se tornando o Salvador-Homem. Ele poderia ser visto por qualquer pessoa e elas viam a Sua total santidade. Profanos soldados, por exemplo, que foram enviados para prende-lO, deram a desculpa de nao terem trazido-O, a de que "Nunca homem algum falou assim como este homem." (Jo. 7:46). As palavras de Jesus eram diferentes, Ele sem sombra de duvida tinha carater, fala e aparencia santos. Por que isso e tao importante? Considere essa ilustracao. A palavra "cidra" pode significar o vinho alcoolico ou simplesmente suco de uva. Suponhamos que nos vivessemos durante os anos de 1920, durante o periodo da proibicao de alcoolismo nos Estados Unidos (alias um periodo maravilhoso de diminuicao drastica da criminalidade). Suponhamos que se aproximassem duas pessoas oferecendo um gole de cidra. Uma das pessoas, o homem mais santo da cidade, fiel na casa de Deus, separado do mundo, diligente em suas oracoes, e sempre testemunhando a outros; o outro um vendedor de bebida alcoolica. Se ambos oferecessem um gole de sua "cidra," nos assumiriamos que o que o homem santo estava a oferecer era suco de uva e nao haveria duvida alguma sobre o que o vendedor de alcool estava se referindo. Obviamente, o carater da pessoa influencia o que essa pessoa faz. Desde que Jesus Cristo era "santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores," nos podemos assumir seguramente que Ele nao faria o aquilo que as Escrituras chamam de algo escarnecedor, enganador dos homens, algo que causa desgracas indescritiveis.2. Por que Ele nao poderia contradizer as Escrituras. Em Mt. 5:17-18, Cristo deixou muito claro dizendo: Nao cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: nao vim abrogar mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, ate que o ceu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitira da lei sem que tudo seja cumprido." Portanto, Cristo nao poderia ter entrado em contradicao com Hab. 2:15 que diz: "Ai daquele que da de beber ao seu companheiro! Ai de ti, que adiciona a bebida o teu furor, e o embebedas para ver a sua nudez! Certamente Jesus sabia que esse verso estava na Biblia, pois Ele e o Autor dela! Ele nao
apenas era muito bem familiarzado com as Escrituras, mas como Dono e Autor, Ele sabe que acerca dEle as Escrituras foram escritas. Ele nao veio para violar as Escrituras, mas para cumpri-las. Ele nao poderia fazer isso se tivesse feito vinho alcoolico e se o tivesse dado ao seu proximo. Algumas pessoas tentam refutar o uso desse verso e essa conclusao clara, dizendo que a aplicacao seria apenas para aquele que estava dando de beber ao seu proximo com a intencao de descobrir a nudez. O pecado seria apenas a intencao, nao o beber alcool. Entretanto, mesmo que nao haja essa intencao, devemos nos lembrar que quando alguem da ao seu proximo algo que o faz bebado, ele ja esta pecando e esta colocando a si mesmo na mesma classe daqueles que tem a intencao: o resultado sera o mesmo: a nudez.E como as Escrituras ordenam que evitemos "toda a aparencia do mal" (1Ts. 5:22), nos podemos ter a certeza de que o Senhor Jesus jamais poderia ter feito algo que o associaria com tal pratica maligna descrita em Hab. 2:15. Pela mesma razao, nenhum crente deveria se envolver na venda de bebida alcoolica.3. Porque em Lev. 10:9-11, ha o mandamento de que o sacerdote de Deus nao podia beber vinho nem bebida forte."Nao bebereis vinho nem bebida forte, nem tu nem teus filhos contigo, quando entrardes na tenda da congregacao, para que mao morrais... para fazer diferenca entre o santo e o profano e entre o imundo e o limpo. E para ensinar aos filhos de Israel todos os estatutos que o SENHOR lhes tem falado..." Agora, desde que em Heb. 2:17 chama Cristo de "misericordioso e fiel sumo sacerdote," nos esperariamos que ele obedecesse todas a Escritura, inclusive o que diz respeito ao seu oficio. Se Ele tivesse feito ou bebido vinho alcoolico, Ele teria desobedecido esses versos e teria se desqualificado para ensinar os filhos de Israel os estatutos do Senhor.4. Porque, como ja visto, em Prov. 31:4-5 esta a proibicao para reis e principes beberem vinho alcoolico ou qualquer outra bebida forte. Se eles o fizessem, seus julgamentos seriam pervertidos.Era necessario para Cristo obedecer estes versos tambem, pois Ele e o Principe da Paz (Isa. 9:6), e Rei dos reis (Apoc. 19:16). Em Mat. 27:11 Ele admitiu ser o Rei dos Judeus. Ele montou num jumentinho para cumprir Zac. 9:9, que profetizou que o rei de Israel entraria na cidade daquela maneira. Sem duvida, desde que Ele era Rei, como tal Ele jamais poderia ter bebido vinho alcoolico, pois teria que ter obedecido Pv. 31:4-5. 5. Porque Cristo nao veio para escarnecer nem enganar as pessoas. Entretanto, em Prov. 20:1 lemos que o vinho alcoolico faz as duas coisas. Ao inves de escarnecer e enganar, ele veio para salvar!6. Porque Cristo nao veio para mandar as pessoas para o Inferno.Nos ja vimos que Isa. 5:11-14 ensina que o Inferno ira se alargar por causa da bebida alcoolica. Cristo nao veio para mandar pessoas para o Inferno. Oucamos Jo. 3:17: "Porque Deus enviou o Seu Filho ao mundo, nao
para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele."7. Porque Cristo nao veio para lancar uma pedra de tropeco perante ninguem.Todavia, lemos em Rom. 14:21 que a pessoa que da bebida alcoolica a outra, faz exatamente isso. "Bom e nao comer carne, nem beber vinho, nem fazer coisas em que teu irmao tropece, ou se escandalize ou enfraqueca." Qualquer um que tenha estudado o problema do alcoolismo, aprendeu que algumas pessoas nao podem lidar com nenhuma quantidade de alcool, enquanto que outras podem beber um ou dois copos "socialmente" e parar. Especialistas nao sabem porque isso acontece. Varias teorias foram propostas, mas nada foi provado quanto a algo comum a todas as pessoas afetadas. Alguns dizem que e quimico, outros insistem que deve ser psicologico. O fato e que nos nao sabemos com certeza. Em qualquer grupo de pessoas, pode haver varios alcoolatras em potencial, caso eles comecem a beber. Que lastima, para uma pessoa, que seria um escravo em potencial, provar o primeiro gole de alcool na mesa do Senhor em uma igreja, e entao prosseguir no caminho miseravel do alcoolismo ate o tumulo! Eu certamente nao iria querer que os meus filhos provassem o primeiro gole (nem gole algum) numa reuniao de familia, muito menos numa igreja. Um ou mais deles poderiam ser alcoolicos em potencial. Como isso e possivel, devemos considerar que algumas denominacoes que servem vinho alcoolico em seus cultos, tambem possuem casas de recuperacao de alcoolatras para seus oficiantes! Todavia, podemos ficar absolutamente seguros que Cristo nao veio para causar que outros tropecassem!8. Porque nao ha motivo algum para que o vinho de Cana em Joao 2 tenha sido alcoolico.Muitos insistem que aquele vinho era alcoolico com base em Joao 2:10 que diz: "Todo o homem poe primeiro o vinho bom e, quando ja tem bebido bem, entao o inferior; mas tu guardaste ate agora o bom vinho." Eles dizem que naqueles dias era comum servir o melhor vinho alcoolico no comeco da festa e guardar o pior para depois, quando o paladar das pessoas ja estivesse estragado pela bebedeira. Todavia o ponto e exatamente o oposto aqui! Essas pessoas podiam reconhecer com certeza, que o vinho que Jesus fez era muito melhor do que o que fora servido no inicio. Isso nao seria possivel se eles ja estivessem no estado de intoxicacao alcoolica! O argumento se auto destroi. O fato e que nenhum dos dois era alcoolico, mas puro suco de uva.9. Porque o Senhor Jesus Cristo nao teria recebido gloria alguma se tivesse feito pessoas bebadas, mais bebadas ainda!O verso 11 e de suma importancia quando declara que, por intermedio desse milagre, Jesus "manifestou a sua gloria." O verso 10 indica que as pessoas ja tinham bebido "bem" daquilo que estavam bebendo. Se aquilo que estavam bebendo fosse alcool, eles estariam intoxicados ou quase. Se Cristo tivesse feito vinho alcoolico, Ele teria feito gente quase bebada em mais bebada ou completamente bebada! Tal feito, com certeza, jamais poderia trazer nem manifestar gloria nenhuma nEle.10. Porque fazer pessoas bebadas mais bebadas
ainda, jamais poderia fazer com que os discipulos cressem mais fortemente nEle. Todavia no verso 11, lemos que como resultado do que Ele fez, transformar agua em vinho, "seus discipulos creram nEle." Em Jo. 1:41, vemos que eles ja criam nEle como Messias; isso entretanto, aprofundou a fe deles e uma prova de que eles nao estavam errados. Sera que fazer pessoas bebadas, mais bebadas iria inspirar tal fe? O oposto e o que aconteceria. Eles nao procuravam por um Messias que distribuisse alcool de graca! Portanto, por causa da descricao desse milagre e o seu resultado, nao podemos concluir outra coisa senao que esse vinho era suco de uva.(Transcrito)Fonte: http://solascriptura-tt.org/Em Cristo,Helena
- Estamos diante de um texto engracado e ao mesmo tempo bem aplicativo a todos nos. E o relato sobre um profeta de nome Balaao que se deparou com um interlocutor nada convencional: uma mula. Na realidade, ele foi confrontado por Deus por ele ter se mostrado arredio a visao de Deus para a sua vida.- Balaque, rei dos moabitas havia contratado Balaao para amaldicoar o povo de Deus, Israel que vagueava no deserto. Na realidade, Balaque temia muito aquele povo: (vv. 5,6)- Balaao recebe de Deus um categorico nao pela primeira vez que foi consultado: (v. 12)- So tem que, a oferta financeira foi aumentada... em muito... Balaao de inicio foi bastante fiel... mas, balancado resolveu pedir pela segunda vez: (v. 20)- Na cabeca de Balaao uma esperanca: Deus pode ter mudado de ideia...... nao consigo ver no texto algo diferente: o que estimulava o pretensioso Balaao era a fortuna que estava em jogo... (ele fez como jogador de futebol que dificilmente honra a sua palavra quando recebe uma polpuda proposta financeira no exterior).- Dai comecou a jornada de Balaao para fazer cumprir o seu contrato: amaldicoar a Israel. Mas, Deus havia dado uma ordem: faca apenas aquilo que eu lhe mandar. Deus esperava que o religioso Balaao ficasse atento aos Seus sinais durante o caminho... mas, ja estava crescendo dentro de Balaao algo que desagradara profundamente o Senhor.- Balaao e semelhante a muita gente hoje: gente religiosa, que conhece a Deus formalmente, mas se perde por questoes de desobediencia a visao de Deus. Que visao? A dependencia unica e exclusiva do Senhor. Deus nao quer ser para voce um resolvedor de problemas, Ele quer ser o seu Dono, ter controle sobre toda a sua vida!- Quando se perde assim a visao de Deus deve se fazer a oracao de George Matheson em sua poesia: torna-me um cativo, Senhor: minha vontade nao e minha propria, ate que a tornes Tua...- Eu pergunto: o que tem impedido voce de ter bem clara no peito a visao de Deus para a sua vida? E certo que voce tem procurado religiosamente estar com Deus... agora, voce tem permitido se anular em seus proprios meritos para viver em Deus?Para ser sensivel a visao de Deus na sua vida, voce precisa:01. Perguntar a si mesmo, se a sua vida e dirigida pela vontade divina:- Esse e um tema interessante da teologia sistematica. Como nao podemos compreender (so palidamente) a vontade de Deus para as nossas vidas, percebemos essa distincao: a vontade revelada sao os seus mandamentos ou preceitos para a nossa vida moral (aquilo que devemos fazer, ou o que Deus manda que facamos). Como vontade secreta entendemos os seus decretos ocultos, pelos quais Ele rege o universo e determina tudo o que ira acontecer.- So fazendo essa distincao podemos entender a intencao de Deus em autorizar a ida de Balaao e depois a sua repreensao quando o profeta estava a caminho. Como vontade revelada havia a ordem de Deus para Balaao fazer aquilo que estava na mente divina. Como vontade secreta havia a determinacao de