heterossexuais que nunca realizaram uma experiencia homossexual concreta (heterossexuais naturais?), pois essa possibilidade permanece recalcada no inconsciente, pelo menos em termos simbolicos. Essa e uma premissa filosofica, sobre a essencialidade da natureza humana, e portanto tambem e um ponto de vista, nao demonstravel, tanto quanto seria a sua negacao, mas temos que partir de algum ponto ate mesmo para pensarmos e argumentarmos. Digo isso, pois ha posicoes contrarias que negam ate mesmo o conceito da existencia de uma essencia humana, mas eu nao sigo essa direcao, que fique bem claro. Para mim, o ser humano possui uma essencia, embora nao seja rigidamente fixa, mas mutavel, sendo parcialmente construida, de um lado, e parcialmente predeterminada, de outro lado, no momento e ja antes do nascimento. Se eu nao acreditasse nisso, eu nao seria um astrologo... A Astrologia e uma doutrina filosoficamente essencialista e construtivista-existencialista, ao mesmo tempo. Assim teriamos uma populacao global, em que 75 % da populacao e heterossexual, e os 25% restantes ja viveram uma ou mais experiencias homossexuais, mas apenas uma parcela se fixa na orientacao homossexual e se identificam como tais. Em relacao a populacao global, eles formariam 11% de homossexuais com essa orientacao estabelecida de modo regular, e isso parece se manter em varias parte do mundo. Mas, ha um pequeno contingente que ja nasce na orientacao homossexual, sem nunca viver uma experiencia heterossexual concreta (embora possa ter ou sonhar com uma fantasia heterossexual, em algum momento da vida). Esses se somam a populacao homossexual, e correspondem a apenas 5% desse total particular (nao e 5% da populacao global, mas sim 5% da populacao homossexual). Sao uma minoria dentro de outra minoria. Ha uma discussao entre astrologos sobre ser a orientacao sexual um fator determinado por influencias astrais ou nao. Alguns Astrologos ditos Tradicionais relatam aforismos sobre determinacoes astrologicas sobre orientacao sexual, enquanto alguns astrologos modernos negam terminantemente que a orientacao sexual possa ser determinada ou parcialmente influenciada pelos astros. Essa discussao perpassaria a discussao sobre o proprio problema da validade da Astrologia, pois ha astrologos que entendem a Astrologia sob um prisma causalista (ou seja, eles entendem que os astros influenciam ou causam determinados padroes de comportamento) e outros que a entendem sob um prisma simbolista (os astros apenas simbolizam por sinergia uma coincidencia entre movimentos celestes e certos padroes de comportamento, mas nao causam esses mesmos padroes). Como eu me situo numa posicao intermediaria entre causalistas e simbolistas, para mim faz sentido pensar que os astros podem determinar ou influenciar a orientacao sexual. Oras, se para um astrologo e notorio que o movimento dos astros afetam as mais diversas areas da vida (biologica, psicologica, familiar e social), porque a orientacao sexual que e dependente de fatores biopsicossociais ficaria de fora do escopo astrologico? O homem e um ser bio-psico-socio-espiritual-cosmico em toda a sua essencialidade, inclusive em relacao a sua orientacao sexual. E um ser cosmico, tambem, pelo simples fato de estar inserido no Universo, com todas as suas complexas relacoes e interconexoes cosmicas. Nao ha como fugir disso. Nao escolhemos a cor de nossos olhos, cabelos,