(Carlos Roberto), 739/742 (Tiago). Esclarecimento da FAC de Carlos Eduardo as fls. 670. Re-interrogatorio do reu Diego as fls. 681/687, que modificou a versao dos fatos anteriormente prestada, tendo, ainda, em assentada (fls. 679/680), havido renuncia dos advogados de Tiago, Diego e Carlos Eduardo, sendo-lhes nomeado a Defensoria Publica. Requerimento da Defensora Publica Tabelar, as fls. 688 verso, para que seja juntada aos autos a excecao de suspeicao do Promotor de Justica. Certidao cartoraria no sentido de estar o acusado Carlos Eduardo patrocinado pela Defensora Publica que atua junto a este Juizo, Tiago patrocinado pela Defensora Publica tabelar, e o acusado Carlos Roberto com advogado constituido nos autos, necessitando de nomeacao de Defensor Publico para o reu Diego (fls. 698). Prova de Defesa realizada consoante fls. 702/703 e 812/813, ocasiao em que foram ouvidas as testemunhas de defesa conforme termos de depoimento de fls. 704/711 (Hercules), 712/714 (Terezinha), 715/716 (Wladimir), 717/718 (Renata), 719/722 (Gilson), 814/818 (Marcia), 819/822 (Kelly). Oficios respostas da Rede Globo, as fls. 744, e da Rede Record as fls. 745/746. Laudo de exame necropapiloscopico as fls. 825. Copias de documentos provenientes da 2a Vara da Infancia e Juventude, referente ao procedimento infracional a que respondeu Ezequiel, as fls. 852/872 e 877/909. Manifestacao do Ministerio Publico, em diligencias, as fls. 874/875. DVD encaminhado pela TV Record contendo reportagens acerca dos fatos narrados na denuncia as fls. 913. Laudos de exame de material as fls. 916, 917. Pedido de informacoes acerca do habeas corpus impetrado a favor de Diego (fls. 970), que foram prestadas conforme fls. 981/990. Manifestacao das Defesas, em diligencias, as fls. 992/993 (Carlos Eduardo), 996 (Tiago), 997 (Diego) e 998 (Carlos Roberto). Documentos do veiculo juntados pelo assistente de acusacao as fls. 999/1001. Decisao do Juizo acerca das diligencias requeridas pelo MP e pela Defesa as fls. 1003/1005. Alegacoes finais do MP as fls. 1015/1071, pugnando pela procedencia parcial da denuncia, condenando-se os reus Tiago e Carlos Roberto nas penas do art. 157, 2o, I e II, combinado com artigo 29, 2o, parte final, e art. 288, Paragrafo unico, da Lei Repressiva, n/f do art. 69, todos do Codigo Penal, e os reus Diego e Carlos Eduardo nas penas do art. 157, 3o, in fine, c/c art. 9o, da Lei no 8.072/90 e art. 288, Paragrafo unico, do Codigo Penal, ambas as figuras n/f do art. 69, do Codigo Penal. Alegacoes finais do Assistente de Acusacao as fls. 1101/1102, em que ratifica integralmente as alegacoes do Ministerio Publico. Manifestacao da Defesa de Carlos Eduardo as fls. 1106/1107, em que reitera o pedido de diligencias de fls. 992/993, que fora anteriormente indeferido. Promocao do Ministerio Publico as fls. 1108/1109 em que se opoe ao requerimento da Defesa de Carlos Eduardo, e requer a intimacao de Carlos Roberto para regularizar o seu patrocinio. Indeferido o pleito de diligencias da Defesa de Carlos Eduardo, e determinada a intimacao de Carlos Roberto para nomear novo patrono, as fls. 1114/1115. Alegacoes finais da defesa de Diego as fls. 1120/1141 pugnando, em suma, pelo seguinte: anulacao do processo desde o recebimento da denuncia, e