Lopes do Nascimento CRESS/PB 3776 a solicitacao de desconsideracao do email anterior; 7. As 10h55 a CRE/CRESS informa, por email, ao assistente social Gleisson Lopes do Nascimento CRESS/PB 3776 que o requerimento em que solicita o desligamento ja havia sido encaminhado a CNE/CFESS e que o mesmo deveria encaminhar um outro requerimento com os termos de seu pedido de desconsideracao; 8. Recebemos as 12h01, por email, requerimento assinado pelo assistente social Gleisson Lopes do Nascimento CRESS/PB 3776, informando que desconsidere meu desligamento e afirmo que permaneco na chapa 2. Seguindo o mesmo procedimento adotado para CRE/CRESS, encaminhamos o referido requerimento a CNE/CFESS; 9. As 16h52 ainda do dia 27/10/2011 foi protocolado na sede do CRESS requerimento da chapa 1 solicitando o indeferimento do pedido de reconducao do assistente social Gleisson Lopes do Nascimento CRESS/PB 3776 nos termos tendo em vista que o ato da retirada do nome do pleiteante ja foi consolidado, portanto, nao havendo amparo pra referida reconducao;3. Tais acontecimentos, acima mencionados, colocam as 02 (duas) chapas em condicoes de igualdade, na medida em que ambas tiveram membros que renunciaram e, considerando-se que tal conduta e irrevogavel, de acordo com o Codigo Eleitoral/Resolucao CFESS 586/2010, ha que se considerar que, ambas as chapas estariam, caso assim fosse considerado, impedidas de participar do pleito.4. Entretanto, a CRE, diante desse cenario, concedeu a ambas as chapas a mesma oportunidade de participacao democratica no pleito, de forma a nao criar maiores prejuizos para a categoria e para entidade, inclusive, em relacao aos custos financeiros, que seriam gastos para uma terceira convocacao, no caso de considerar impedidas as chapas, dada a saida de um membro de cada uma delas, na forma descrita acima. 5. Porem, ha que se destacar que inexiste previsao no Codigo Eleitoral em vigor para uma terceira convocacao, porque tal previsao seria admitir uma situacao politica que deve ser considerada como, absolutamente extraordinaria, revelando uma fragilidade politica na contramao da defesa dos principios do Codigo de Etica, que pressupoem a razoabilidade e a democracia. 6. Destaque-se que nao ha qualquer alegacao ou contestacao da chapa 2, quanto ao resultado do pleito, bem como a legalidade, lisura e transparencia nos procedimentos da votacao e da eleicao como um todo. A chapa recorrente questiona, tao somente, a participacao da chapa 1 no pleito e somente depois do resultado e que recorre ao CFESS, em razao da apuracao das urnas que proclamou como vencedora a chapa 1 "CRESS NA LUTA FORTE E INDEPENDENTE" 7. Ressaltamos que, na hipotese de acatamento do recurso, ambas as chapas seriam desclassificadas e a anulacao do pleito seria a unica conclusao possivel, logica, justa, democratica e isonomica, tendo em vista, como ja foi assinalado, que ambas as chapas estao em situacoes identicas. 8. Com a anulacao do pleito, tal situacao nos remeteria a submete-la a consideracao da assessoria juridica do CFESS, para buscar alternativas em funcao de uma solucao para a questao, uma vez que isso poderia ensejar, dentre outros desdobramentos decorrentes de tal anulacao, serias implicacoes politicas e juridicas, a intervencao do CFESS no ambito do CRESS. 9. Restando