thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
PORQUE NAO ACREDITO EM HUMANOS.Nao acredito em humanos porque todos tem uma inclinacao natural para fazer o que e mal. Porque esta inclinacao contagia inevitavelmente a todos os humanos na proporcao em que deixam a infancia e alcancam o entendimento de adultos. O conhecer a diferenca entre o bem e o mal e tambem conhecer duas opcoes e inevitavelmente o homem convive com uma e outra no curso de sua vida. Uma dualidade comum a todos, onde ainda que se almeje o bem, o erro, por incontaveis vezes, vincula o homem ao mal. Este assunto e vasto e bastante ideologico, digamos assim e muitos vao concordar com pouquissima coisa do que vou dizer; mas minhas consideracoes estao longe de serem postas como verdades absolutas. Sao apenas conjecturas.Serei especifico com o foco no que me levou a escrever estas linhas. Falarei sobre o mal inevitavel ao genero humano.Acima eu disse que ...ainda que se almeje o bem, o erro, por incontaveis vezes, vincula o homem ao mal. Claro que estou excluindo aqui os que planejam o mal. Aqueles que tem o mal como objetivo desejavel. A estes eu nao atribuo a palavra ERRO, justamente porque errar e tentar acertar e nao conseguir. Os que desejam o mal nao tentam acertar (fazer o que e bom). Fazem o que desejam que e o mal para o proximo em prol de seus objetivos. Logo, excluo estes da minha abordagem. Falo aqui de toda a parcela de humanos (a grande maioria) que deseja fazer o bem, que planeja o bem, mas nem sempre consegue atingir porque o erro as leva a errar o alvo. E quem e que sofre desta dificuldade? TODOS, simplesmente todos os humanos, inclusive eu e claro. (Esse e o meu entendimento da questao).Ate aqui eu creio que esta tudo bem para o amigo(a) que ousou empregar seus preciosos minutos para ler, mas acredito que daqui para diante o que eu tenho para dizer desafia alguns conceitos que estao amalgamados com o proprio entendimento do que e ser humano em muitas das filosofias de vida. Aqui eu serei mais obtuso sem medo de errar ate porque este texto mesmo apresenta os humanos como pessoas que tentam acertar, mas que inevitavelmente incorrem eventualmente em erro. Aceito minha condicao humana e nao nego que meus conceitos sao passiveis de serem mudados na medida em que eu evoluo, mas nem por isso me furto em apresentar como hoje penso.Entendo que o genero humano sofre de um estado de corrupcao da alma (degeneracao desta), que faz com que todos carecam de assimilarem valores excelentes no curso da vida. Valores tipo: amor, caridade, compreensao, paz, felicidade, justica...etc... Sem os quais o humano se perde em meio a uma selvageria bestial. Humanos que sao privados destes valores por toda uma vida, duas coisas acontecem com estes: Ou descobrem um lider mal que os domine e descambam para o fundamentalismo; ou vivem como bestas fera destruindo a si mesmos e a outros que nada tem com eles. Mas ai alguem perguntaria: Mas e os que recebem educacao familiar e com
ela os valores excelentes os quais voce citou acima e ainda assim descambam para o mal, ou ao menos sustentam um estado distorcido destes valores?. Eu responderia: E exatamente isto que chamo de erro (errar o alvo). Claro, considerando que o alvo seja fazer o bem. Considero que este e o grande desafio a ser perseguido pelo homem em um mundo cada vez menor no sentido de espaco e recursos para subsistencia. Cada vez mais e importante que os humanos desenvolvam um novo sentido de existencia que nao considere mais objetivos pessoais exclusivos, mas objetivos pessoais que eu chamaria, em trocadilho, de inclusivos. No sentido de que o meu semelhante seja menos concorrente e mais parte do meu sucesso ou fracasso. E preciso despertar a consciencia de que o que chamamos de humanidade nunca vai ter sentido pleno se nao considerarmos um todo como alvo. A humanidade e uma grande tangerina onde cada um de nos somos um gomo. Se falta um gomo a tangerina nao esta completa. Como podemos falar em humanidade se nao somos humanos com todos?Aqui acho que vale a pena repetir que os que planejam o mal estao fora da minha abordagem. Eu falo daqueles que assimilam ou tentam assimilar os valores excelentes, desejam e tentam fazer o bem, mas que por vezes erram o alvo. Ai alguem poderia me perguntar: Mas escrevendo aqui e mole. Como saber diferenciar entre os que planejam o mal e os que estao tentando acertar, mas erram?. Eu responderia: Eu nao disse que e facil diferenciar. Mas digo que a forma mais eficaz de faze-lo e olhar o fruto que as pessoas produzem. Assim como as arvores recebem o nome segundo o fruto que produzem, assim humanos tambem produzem frutos segundo a essencia que carregam em si mesmos. Se notar uma bananeira produzindo laranjas, ainda que se pareca com uma bananeira, na verdade e uma laranjeira. Se existe forma mais eficaz de diferenciacao eu desconheco.Bem, prosseguindo na linha de raciocinio focando o desejar o bem e as vezes errar, temos as relacoes humanas como o campo onde tudo se desenvolve. Sabemos e reconhecemos que nao existe nada mais democratico que o erro, embora muitas das vezes vivemos como se nao errassemos, como se o erro fosse uma exclusividade dos outros. Muitas vezes nos vemos como se fossemos o sol da galaxia e todos os planetas devem girar em torno de nos. Em torno de nossos conceitos e abstracoes pessoais. Ignoramos que ao desejar fazer o bem estamos sujeitos a errar. Erros que na maioria das vezes nao e na essencia, mas sim na forma. Por vezes parece que nao nos caiu a ficha de que humanos, todos, sem excecao, erram mesmo quando tentam acertar. Nao alcancamos o entendimento de que mais erramos do que acertamos no curso da vida e que, como disse a minha prima Eleni Rego em um comentario que fez a um texto meu, dias atras: ...afirmo que os erros sao nossas melhores licoes, aprendemos muito mais com o sofrimento do que com a alegria, porque certamente nao vamos
mais querer repetir a dose da dor...enfim faz parte da Vida. Sim, isso! Faz parte da vida! Acertar e errar faz parte da vida! E concordo integralmente com Eleni que aprendemos mais com os erros do que com os acertos.Aqui eu vou usar de mais especificidade. Vou ser sincero em afirmar que nao estou ainda totalmente convicto disso, mas, parece-me que o que mais atrasa e dificulta as relacoes humanas no tocante a uma maior compreensao mutua e o pretenso poder de julgamento que alem de rotular pessoas, sectariza, divide, separa, desune. Tudo em nome de um conceito pessoal ou entendimento particular que ignora que somos todos iguais... ou deveriamos ser.E impressionante como o julgamento nos fecha para um angulo diferente e nos faz rotular pessoas e atira-las em uma vala comum de erro da qual pensamos nao participar. E facil julgar... E facil afirmarmos que estamos certos, isolarmo-nos em nossas abstracoes e condenar outros pelos erros cometidos. Sim e facil. E sabem por que e facil? Porque o coracao humano e igual a internet. O que quisermos encontrar encontraremos. O segredo e saber o que, exatamente, buscamos. Para dar continuidade a desagregacao nas relacoes basta aplicar a seguinte formula: 1 Oculte seus proprios erros atras do entendimento do que VOCE acha certo. Ignore outras cosmovisoes e se ache o sol da galaxia. Assim voce estara ignorando que e alguem sujeito a falhas tambem. // 2 Julgue (como quem esta de fora do erro). Julgue rotulando as pessoas segundo seus conceitos pessoais. Com base no seu proprio umbigo. Ignore que ha sabedoria na diversidade. E se isso lhe soa estranho e duro, nao se surpreenda se eu disser que estas sao duas das coisas que mais os humanos fazem no curso de sua vida. Estamos as portas de um novo ano. Sugiro que o momento seja propicio para nossas avaliacoes pessoais, mas, que, por Deus, estas avaliacoes considerem a humanidade como um todo; no sentido de engajarmo-nos na dificil tarefa de tornar este mundo melhor. De nos motivarmos a dar um sentido menos egoista as relacoes humanas... esquecermos um pouco nossos proprios umbigos e lembrarmos que todos tem umbigos. Redes sociais sao uma poderosa ferramenta que, com o acrescimo que vem tendo em tecnologia, nem fazemos ideia ainda de suas potencialidades. Creio que a ferramenta esta ai, sendo aperfeicoada. Penso que precisamos evoluir enquanto humanos porque a tecnologia nao garantira um futuro melhor se as mentes humanas nao evoluirem junto. Entao, quem sabe, um dia humanos serao confiaveis. Por enquanto, nao da pra confiar na forma como administramos o mundo.
Argentina? Alemanha? Franca? Holanda? Colombia?Nao. Nenhuma dessas selecoes. O maior adversario que o Brasil enfrenta em todas as copas e sempre o mesmo. Pelo menos desde 1982, que foi a primeira copa que assisti acompanhando bem todos os acontecimentos, posso dizer que o maior e mais duro adversario a ser enfrentado e vencido pelo Brasil e a imprensa esportiva. ( a de 1978 lembro muito pouco. Era muito pequeno).A magnifica e mais poderosa selecao que eu vi jogar foi a de 1982... Que saiu do Brasil debaixo de pesadas criticas tendo como principal alvo aquele que e, hoje, venerado como um dos maiores tecnicos de todos os tempos, Tele Santana. Mas que na epoca, para a imprensa esportiva era apenas o tecnico "burro e teimoso" so porque ousava pensar alem do seu tempo e era resistente a figura dos pontas de oficio.Em 1986, Tele ainda era o "burro da vez", porque cobrava disciplina e nao tolerou as escapadas para baladas de Renato e Leandro.Em 1990, o burro da vez foi o Lazaroni.... Mas esse foi burro mesmo...rsEm 1994 o burro da vez foi o Parreira, (que e tido como retranqueiro fracassado por muitos cronistas esportivos ainda hoje), mesmo trazendo o "caneco" que nao viamos desde 1970.Em 1998 o estigma de burro passou a ser de Zagalo. O "fracassado mais bem sucedido do futebol brasileiro".Em 2002 o burro da vez passou a ser o Felipao porque nao levou o Romario e passou a ser o retranqueiro da vez tambem.Em 2006 o Parreira e o Zagalo dividiram a culpa pela "bagunca e falta de profissionalismo" de uma selecao que, antes da copa, chegou a ser comparada com a de 1982, dada a quantidade de medalhoes. A acusacao de bagunca e falta de profissionalismo foram bandeiras erguidas pela propria imprensa na medida que cobravam da CBF uma postura reformuladora. Isso levou a nomeacao de Dunga, que atendeu as expectativas de todos obtendo, inclusive, significativos resultados positivos com uma selecao de carregadores de piano, que chegou a copa da Africa em 2010 desprovida de orgulho individualista. A forca estava, enfim, no conjunto. Mas Dunga passou a ser o "burro teimoso" da vez porque nao levou Neymar e Ganso e, principalmente, porque bloqueou o "oba oba" da imprensa brasileira.2014... O estigma de "burro teimoso" da vez volta a ser Felipao. Ontem mesmo assisti no canal Sportv um cronista esportivo afirmar, categoricamente, que enfim acabou a lua de mel da selecao com a imprensa e que isso e bom para a selecao porque vai "chacoalhar"...Gosto e assisto a programas esportivos porque gosto de esportes, principalmente o futebol. Mas nao tenho lembranca de, ao longo de todo esse periodo, ter visto uma vez sequer a imprensa contribuindo positivamente para com a selecao. Ja nao me impressiona. Sempre foi assim. A imprensa esportiva, na sua ansia de buscar impacto como atrativo de suas materias, fomenta um clima de crescente desconfianca e instabilidade. Agora resolveram implicar pesadamente com o lado emocional dos jogadores. Se os caras choram de emocao e porque sao desequilibrados e despreparados. Se ao inves disso nao demonstrassem
suas emocoes a acusacao seria a de que nao estariam levando a selecao a serio... Que seriam mercenarios que so se empolgam em seus milionarios clubes da Europa. Nao adianta. De um jeito ou de outro vao falar. De um jeito ou de outro vao continuar sendo, sempre, o mais duro e implacavel adversario a ser vencido.Tiveram, inclusive, a infelicidade de eleger justamente o Thiago Silva como simbolo da suposta fraqueza emocional. Justo um cara que venceu duras pancadas da vida em uma queda que muito poucos teriam forcas para se reerguer. Um guerreiro. Na concepcao mais forte da palavra. Mas a visao machista, babaca, considera um homem que chora de emocao, um fraco. So idiotas pensam assim. Desculpem a franqueza.Quanto a selecao. No tocante ao que deveria realmente interessar, como eu ja disse antes em algumas postagens pela grande rede, considero que nao temos a melhor equipe do campeonato. Temos um time apenas BOM. Nada mais que isso. Podemos ate chegar ao titulo. E perfeitamente possivel. Mas e preciso ter em mente que e igualmente factivel ficarmos pelo caminho. Pode ser hoje com a Colombia... Ou na semi-final com Alemanha ou Franca... Ou mesmo em uma final com, quem sabe... Holanda ou Argentina... Mas e preciso ter em mente que ha selecoes melhores que a nossa e que merecem tanto quanto, ou ate mais,o titulo. Infelizmente o "azar" que considero e que, justamente neste momento de uma limitada selecao, termos uma copa novamente no Brasil.Vamos torcer, porem, com essa consciencia. A nao ser que aconteca um milagre futebolistico a vaga vira com muita luta e na base da persistencia e forca. Ou talvez nao vira. Tenho uma opiniao particular sobre o futebol que tenho visto ser jogado nesta copa no Brasil. Acho que estamos testemunhando aquela que talvez venha a ser uma profunda mudanca no cenario futebolistico mundial. Mas isso e assunto para outra hora rs.
serio que ate desfazem amizade quando voce as contraria em alguma coisa. Fato que aconteceu comigo no ano passado. Uma pessoa que se dizia meu "amigo". Com quem sempre trocava boas ideias e muita zueira, certo dia, presumo eu, porque expus uma opiniao contraria ao governo do PT, o cara (que depois eu soube ser simpatizante do partido), simples e deliberadamente, me excluiu da condicao de amigo e bloqueou o meu acesso as suas mensagens. Indaguei varias vezes por mensagem o motivo mas nao obtive resposta.Bem... Para mim amizade e o mais alto grau possivel em um relacionamento humano. Nao sou de chamar a todos de amigos. A palavra AMIGO pra mim tem uma conotacao muito forte, e cobro demais de quem se diz "amigo". No meu entender e preferivel ter ali um colega, conhecido, simpatizante, ou qualquer outro adjetivo que o valha do que receber o rotulo de amigo. Nem todos estao preparados para ostentar este titulo. Mas, claro, essa e apenas a minha visao, que esta longe de ser verdade absoluta mas e assim que vejo.Contudo o proposito dessas linhas nao e falar sobre amizade e sim sobre esse estado de entorpecimento partidarista que parece envolver e cegar as pessoas. Um entorpecimento que compromete temperamento, animo e humor de varias pessoas, de uma tal forma que as vezes parece que estamos diante de um pleito eleitoral que vai definir a continuidade da existencia humana na terra. Na boa... Sem zueira... Nao consigo entender. Ja tentei considerar toda e qualquer hipotese de paixao ideologica mas juro que nao consigo encaixar na minha caixola de ET o porque de tanta beligerancia em torno desse tema.Alguns tornam-se ate agressivos e, por vezes, ate ofendem outros quando contrariados no que expoem. Eu, definitivamente, nao consigo compreender.Eu gostaria de ver esse pessoal que radicaliza suas ideologias no ambito partidario, usar dessa mesma postura enfatica no exercicio diario da cobranca de seus direitos junto as instituicoes. Gostaria de ver essa galera demonstrar essa intolerancia contra a corrupcao, contra a violencia, contra o mal funcionamento das reparticoes publicas... isso no dia a dia. Mas todos agem como se o unico momento de falar dos problemas que nos envolve e em epoca de eleicao. Claro ne. Sao doutrinados assim. A propria maquina do Estado movimenta-se no sentido de incutir ininterruptamente na mente da populacao que a hora de mudar alguma coisa e agora, na eleicao. Claro, faz muito sentido, porque o que na verdade eles querem nao e solucionar problema algum. Eles querem sao os votos para continuarem a danca das cadeiras em torno do poder e do dinheiro. Dane-se o povo!E ai, quando vejo pessoas boas, com boas ideias, inteligentes... Assumindo uma postura beligerante em torno de uma candidatura politica... postura beligerante essa que nao mantera durante todo o mandato politico que se segue... eu so posso concluir a inutilidade de tudo isso.A inutilidade de perder amigos por causa de.... politica partidaria...A inutilidade de ver pessoas afastando-se por nao tolerar tanta chatice de..... politica partidaria...A inutilidade de permitir-se irritar, discutir, brigar, ofender, ser ofendido, por causa de.....
politica partidaria...Nao vou me posicionar aqui no tocante aos candidatos porque nao quero, nem de longe, permitir contaminar o meu texto com questoes de partidarismo politico. Mas, para mim, ambos os candidatos retratados na imagem sao formados da mesma essencia. Cada qual representa a fachada de organizacoes que sao verdadeiras maquinas de poder que sao alimentadas pelo mesmo combustivel.... o seu e o meu dinheiro suado. Voce, meu amigo(a) que assume postura beligerante e se permite contaminar com politica partidaria, saiba que o seu direito de escolha e limitado a uma fachada. Voce vai escolher a fachada que lhe parece mais bonita, mas voce nao tem poder de trocar as engrenagens. Com o voto nao.Para trocar as engrenagens e preciso desmontar a maquina. Isso leva tempo. Isso deve ser feito e durante o mandato. Atraves da sua pressao contra as injusticas e os desmandos das instituicoes que, funcionam nao para lhe atender mas sim para produzir o produto politico que vai construir a ilusao ideologica para o proximo pleito. E la estara voce de novo.... daqui a quatro anos... arrumando discussoes inuteis enquanto a sua situacao economica e social tende a, na melhor das hipoteses, ser igual a que voce tem hoje.Vale a pena pensar um pouco nisso. Nao crie discussoes, brigas.... Nao se permita afastar de amigos ou que amigos se afastem por causa dessa desgracada politica predadora que e praticada em nosso pais. Considerar isso ja pode ser o inicio de uma melhora porque, no dia que o povo deixar de alimentar-se de lixo, teremos campanhas mais limpas e propostas reais...verdadeiras...justas...equilibadas. Lembre-se, os candidatos TODOS, mentem porque mentir e compensatorio. Mentir produz efeitos imediatos e eles tem a certeza de que nao serao cobrados depois pelas mentiras que disserem agora.Pense nisso.
UM PEDIDO AOS AMIGOS...Gostaria de informar aos amigos que estes artigos, algumas vezes sao escritos ate de um celular. Em momentos que me sinto inspirado, motivado pelo assunto tratado. Escolhi fazer assim para ter quase que a mesma simplicidade que tenho nas redes sociais. Isso tem um preco a ser pago. Nem sempre eu tenho tempo disponivel para revisar mais detalhadamente os textos, e alguns erros de escrita passam batido. Muitas das vezes eu publico textos completamente cansado apos noite em claro trabalhando.Peco a compreensao de todos. Tem que ser assim porque de outra forma eu acabo nao escrevendo nada. Conto com a compreensao de todos neste sentido.VALEU! rs O grande problema e que o povo e "colador de figurinhas" mas se acha sabio e profundo lutador das causas ecologicas. A primeira besteira fantasiada de verdade que aparece pela frente adornada de um discurso politicamente correto e o suficiente para arrebatar milhares de ovelhas cegas ao matadouro do entendimento critico.BESTEIROL COLETIVO, e o que tenho visto em pretensos movimentos e iniciativas que nascem nas ideologias do governo hipocrita e predador das massas; que jogam suas iscas nas mais diversas formas de midia que ali recebem a roupagem convincente do modismo. PRONTO! O produto final e um bando de gente dizendo amem a tudo o que parece verdade, mas tem essencia de mentira.Sabem o que realmente assusta?O que assusta e ver que bastaria somente pensar um pouco. Exercitar o senso critico, o ceticismo. Nao e dificil notar que a incoerencia e totalmente aparente e ainda assim milhares de pessoas se conformam com a completa cegueira. Milhares aceitam ter uma mente improdutiva e preferem a comoda e pacifica zona de conforto, andando para onde seguir a multidao.Ora, se esta todo mundo indo e porque deve ser bom e correto nao e??E por isso que o povo e e vai continuar sendo, ainda por muito tempo, MASSA DE MANOBRA, cuja caixa craniana serve somente de suporte para sustentar os olhos que alimentam a alma de pao e circo. Quando eu era bem pequeno uma vez escutei uma pessoa mais velha dizer que o natal era uma data triste. Nao ousei perguntar talvez devido a pouca idade que tinha a epoca, mas confesso que aquela expressao causou-me estranheza. Como poderia uma data festiva e comemorada com tanta alegria em familia e amigos, ser algo triste? Afinal tristeza nao e o contrario de alegria? Bem, os anos foram passando e eu crescendo e adquirindo mais experiencia na arte da vida e as leis da sobrevivencia e limitacoes humanas vao ficando cada vez mais claras aos nossos olhos. Se a experiencia e algo que todos queremos ter, ela tem um preco a pagar. E esse preco e a quebra do encanto. A experiencia nao impede o sonho, mas certamente comunga com a dura realidade. E a realidade e que se alguem quiser transformar o sonho do futuro em realidade um dia, vai ter que aprender a lidar com as dificuldades da caminhada.Mas estavamos falando do Natal nao e?Sim claro...Mas nao deixamos de falar do Natal. Afinal o que
e o Natal? Qual o fundamento do Natal? Natal e a celebracao do nascimento de uma crianca. Mas seria somente isso? Quantas criancas nascem no mundo a cada minuto? Por que atravessamos seculos celebrando o nascimento de uma unica crianca? O que ha de especial nesta crianca que a torna diferente de todas as outras?Sim, sao perguntas para as quais todos sabemos a resposta. Trata-se de uma crianca especial, que e especial nao por causa do seu nascimento, mas por causa do contexto de toda a sua vida, inclusive sua morte e sua Ressurreicao. Sim, porque se essa crianca nao tivesse ressuscitado ela seria igual a qualquer outra crianca que um dia nasceu e um dia morreu. Situacao pela qual nos, que um dia fomos criancas, tambem vamos passar.Foi quando aproximei-me mais do entendimento do que de fato e o cristianismo foi que eu descobri o verdadeiro sentido do Natal. Assim como a crianca que nasceu no dia que convencionamos chamar de natal e especial nao somente pelo seu nascimento, mas sim por toda a sua Vida e Morte e ainda Ressurreicao; assim tambem, para nos o natal nao deve ser a celebracao da alegria de um simples nascimento, mas tambem a celebracao da superacao das dificuldades do curso da vida e tambem da presenca essencial daqueles que ja cumpriram sua jornada mas que para sempre estarao ressurretos em nossos coracoes.O contexto do Natal e o contexto de uma vida. Uma vida inteira, com alegrias, dores, perdas, superacoes e tudo aquilo que enfrentamos em nosso dia a dia. Sabe por que o Natal fica triste? Porque simplesmente somente celebramos o nascimento. Esquecemos que esta crianca cuja nascimento celebramos, vai precisar ser alimentada, cuidada, conduzida, durante todo o ano. Deveriamos celebrar o Natal como se fosse o aniversario de um filho, de quem nao somente lembramos no dia do seu aniversario, mas por quem trabalhamos e nos empenhamos o ano todo para que tenha o melhor dos crescimentos que nos e possivel dar.Assim gostaria Jesus de ser tratado por cada um de nos. Ele e o menino que gostaria de ser lembrado durante todo o ano... mais que em uma simples data festiva. Jesus e o menino que gostaria de ser lembrado no momento da dificuldade, no momento da perda, no momento da dor, na satisfacao da superacao. Jesus e o menino que deseja crescer dentro de nos a cada dia, para que, ao se completar mais um ano, no proximo Natal, lembremos de tudo o que passamos com Ele Vivo dentro de nos. Assim, amigos, certamente o Natal deixara de ser uma data triste, como e para muitos.Quando entendemos o verdadeiro espirito do Natal que e mais que uma simples celebracao de um nascimento mas sim a celebracao de toda uma Vida de alguem que deu a sua propria vida por amor de nos... Quando entendemos isso, seremos verdadeiramente felizes no Natal!Hoje e 24 de Dezembro... Nao importa se a data e realmente essa ou se e uma data meramente comercial... o que importa e o verdadeiro espirito do Natal que e