com excecao de alguns presentes, maioria dossecretarios, assessores e o proprio prefeito para pronunciar a favor da ETE naaudiencia? Desde que tal projeto, legado da administracao anterior, foiassumido, nao foram feitas campanhas sistematicas de divulgacao da ETE,mostrando do que se trata, os impactos sobre o meio ambiente da cidade, enfimesclarecendo todas as duvidas por parte da populacao sobre a ETE. A proposta doPL e importante, mas nao e suficiente para sua aprovacao. Seria precisopromover acoes mais pontuais e intensas a fim de mostrar a populacao bairro a bairro a relevancia fundamental da aprovacao do projeto. Isso nao foi feito por parte da prefeitura enem do PT pontenovense. Dito isso, cabe dizer da atuacao pouco expressivado atual governo no que toca a conscientizacao da populacao acerca dos gravesproblemas estruturais do Municipio, herdados da lastimavel administracaoanterior, os quais, devido a essa ma comunicacao (omissao?), foramautomaticamente associados, por muitos, a gestao atual. No que diz respeito aoque consideramos ser excesso de pragmatismo politico por parte da base do PTmunicipal e aliados, erros de estrategia como a derrota da ETE, por exemplo, foramfrutos de uma relacao de quase subordinacao diante da oposicao, e cujo intuito,a nosso ver, perpassa pela garantia de governabilidade. Agora, nos perguntamos:o que se tem colhido efetivamente com tal governabilidade, uma vez que parte daoposicao tece criticas acidas a atual gestao, se aproveita de situacoes e eventos que na verdadedeveriam ser merito da mesma e, no entanto, a atual gestao nao responde com ascabiveis medidas? Para encerrarmos e nao mais cansarmos o leitor, deixamos oexemplo que ilustra bem o que argumentamos acima: uma das falas que pautou adiscussao da aprovacao da ETE, na Camara, foisobre o possivelendividamento por parte do Municipio caso fosse feito o financiamento junto aCaixa Economica Federal. Juramos que procuramos o PL a fim de verificarmos setais razoes tem fundamento. Nao encontramos! Procuramos, tambem, alguma nota daassessoria de imprensa da prefeitura comentando o resultado da votacao edesconstruindo os argumentos apoiados nessas duas razoes. Nada encontramos.Devemos, portanto, considerar que o Executivo municipal propos um projeto quedispara um tiro contra seu proprio pe e compromete o orcamento da cidade? Preocupa-nosa falta de pronunciamento oficial por parte do governo municipal a esserespeito! Sera que o silencio e realmente a melhor resposta? De acordo com oditado popular: Quem cala consente! Tambem temos ouvido muitos discursos querevelam uma fe messianica quanto a figura do prefeito, como se ele fosse salvara todos nos. Nao podemos esquecer que num Estado democratico as decisoes eacoes nao sao responsabilidade de um unico homem. Se as partes componentes dogoverno nao abandonarem a atitude extremamente burocratica apresentada ate aquie assumirem suas responsabilidades politicas, que vao alem das paredes dasreparticoes publicas, situacoes como essas voltarao a ocorrer muitas vezesmais. Mas, como advertimos no inicio deste texto, e paranao sermos injustos, conquistas e avancos foram realizados como nunca antesverificados e sentidos na historia do Municipio. Fica entao o nosso apoio, comcerto tom de auto-critica e mea culpa.