financeira causada pela desmedida especulacao imobiliaria naquele pais que afetou todo o Globo e foi salva... pelo governo. A quase irresponsavel concessao de credito para a aquisicao de casas com intuito de aquecer o mercado gerou uma inadimplencia tamanha que muitas financeiras quebraram, mas quem acertou as contas, no final, foi (para utilizar o termo de Bernardo) o Estado Restrito.Confesso que a primeira vista, este conceito pareceu-me um tanto extremado. Embora saiba que conceito algum de Estado sera suficiente para descreve-lo em sua totalidade, o caso do Pinheirinho nos coloca em xeque. A questao mor que se coloca e: se nosso Estado, alem de Democratico, e de Direito, ate que ponto se extende esse direito? Em outras palavras: qual o limite dos interesses que o ordenamento juridico alcanca e sobrepoem-se? Embora nao advogue cegamente a tese do Estado Amplo, inegavel e a flagrante demagogia do modelo estatal atual, que nao consegue cumprir nem aquilo que se propoe a minimamente ser. Os interesses da massa falida num terreno improdutivo, a muito tempo abandonado, suplantou os direitos constitucionais, processuais, etc. de todas as familias expulsas a bala pela policia. Apesar disso, nosso Estado Democratico de Direito ainda serve de base para a legitimacao do proprio ordenamento juridico vigente e para diversos discursos de juristas e falsos entusiastas. Talvez estas reflexoes ja nao se mostrem mais tao importantes para boa parte dos leitores, principalmente a respeito do caso do Pinheirinho, por ja estar um tanto batido pela midia. Entretanto, para aquelas familias, esta questao ainda esta muito presente. Por isso mesmo, nao podemos nos esquecer o que aconteceu e simplesmente fechar os olhos a partir do momento em que os fatos saem da midia. Pierre Bourdieu escreveu, a respeito da midia direcionada as grandes massas, que Toda linguagem que e produto do compromisso com as censuras, internas e externas, exerce um efeito de imposicao, imposicao do impensado que desestimula o pensamento[7]. Nao sei se estamos sendo enganados por alguns que querem que acreditemos teologicamente que existe um Estado Democratico de Direito, ou nos que muitas vezes deixamo-nos seduzir pelo discurso. De qualquer maneira, encerro o texto com uma fala do defensor publico citado, para que reflitamos se nao estamos vivendo, de fato, num Estado Amplo: Para quem conhece Sao Jose dos Campos, sua formacao, a elite que domina a cidade, da pra entender o que aconteceu. Porque o Pinheirinho e so mais um capitulo de exterminio da pobreza numa cidade que quer se vender como uma cidade perfeita, sem problemas sociais, onde esconde a pobreza, mata a pobreza, onde elimina fisicamente a pobreza, para que a pobreza nao apareca e a cidade seja vendida como a cidade perfeita (...) a opcao politica da cidade, dos seus governantes, e para a exclusao e exterminacao da pobreza exterminando o pobre, e nao elevando suas condicoes sociais.Reintegracao de posse. Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1038753-operacao-de-reintegracao-no-interior-de-sp-deve-terminar-amanha.shtml[1] Art. 6o Sao direitos sociais a educacao, a saude, a alimentacao, o trabalho, a moradia, o lazer, a seguranca, a previdencia social, a protecao a maternidade e a infancia, a assistencia aos desamparados, na forma desta Constituicao.