Seminario internacional discute conciliacao e mediacaoInstitucional | 18.04.2017Evento tem o apoio do TJMG e reune especialistas de varias instituicoes em discussoes sobre a aplicacao dessas praticasMarcelo AlbertUma das mesas contou com a participacao dos desembargadores Jose Arthur de Carvalho Pereira e Luiz Carlos Gambogi e da juiza de paz em Portugal Elisa FloresMarcelo AlbertO evento acontece no auditorio da Unidade Raja Gabaglia do TJMG, em Belo Horizonte, e conta com o apoio do Judiciario mineiroA evolucao dos dominios da mediacao e da conciliacao, as diferencas entre esses dois institutos e a experiencia dos Julgados de Paz em Portugal foram alguns dos temas debatidos na mesa redonda que abriu o segundo dia do III Seminario Internacional de Mediacao na manha desta terca-feira, 18 de abril. O evento, iniciado ontem, esta acontecendo na Unidade Raja Gabaglia do Tribunal de Justica de Minas Gerais (TJMG). A realizacao e da Conferencia Internacional de Mediacao para a Justica (CIMJ) e do Instituto de Mediacao Aplicada (IMA), com o apoio do Judiciario mineiro. Presidente da primeira mesa redonda de hoje, o desembargador Jose Arthur de Carvalho Pereira Filho observou que o Brasil possui atualmente cerca de 100 milhoes de acoes em curso. "De cada dez acoes novas, tres sao resolvidas e sete ficam em estoque. Ha que se fazer algo para resolver essa questao, e e ai que surgem as solucoes alternativas: a arbitragem, a mediacao e a conciliacao", ressaltou. O desembargador destacou o fato de a arbitragem ocupar um lugar paralelo ao da Justica comum, com a diferenca de ser privada. No que se refere a mediacao e a conciliacao, afirmou que sao ferramentas diferentes. "A mediacao se coloca muito bem em questoes familiares e na area comunitaria", disse o magistrado, porque, segundo ele, nesses dois universos as relacoes entre as partes sao duraveis e precisam ser preservadas. "Nao adianta se chegar a um acordo judicial no qual o conflito permanece ou e ate potencializado. Nesses casos, a mediacao e um instituto mais apropriado, por ser mais reflexiva, atuando em um campo mais intuitivo e psicologico", afirmou. O desembargador apresentou ainda alguns dados, como numeros comparativos dos Julgados de Paz em Lisboa e do Centro Judiciario de Solucao de Conflitos e Cidadania (Cejusc) de Belo Horizonte. Elementos emocionais Juiza de paz em Portugal, Elisa Flores falou sobre sua vivencia com a mediacao e a conciliacao naquele pais. Em sua fala, ela ressaltou a importancia de as partes poderem se expressar livremente nas audiencias de mediacao e conciliacao, para que se abra a possibilidade de um acordo. "As partes precisam se ouvir para a conciliacao avancar. Sem isso, a pacificacao nao e possivel", declarou. A juiza de paz ressaltou ainda que a conciliacao pacifica, enquanto uma sentenca pode agravar um conflito. O desembargador Luiz Carlos Gambogi, que coordena a mediacao em segundo grau no Judiciario mineiro, afirmou partir do pressuposto, em seu trabalho, de que a conciliacao nao e possivel sem que se abra, antes, um tempo para a mediacao. "Entendo que sao formas interdependentes", disse. Na avaliacao do desembargador, na conciliacao e sempre preciso identificar os elementos