thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
consumo se perpetue ad aeternum) A democracia deve basear-se no dialogo, na representatividade e na tolerancia, pois sem pilares surgem fissuras para a discrimina- cao e o autoritarismo, torna-se paraisos dos demagogos, com um acumulo de promessas nao-cumpridas a gerar frustracoes, a perder a legitimidade junto as bases eleitorais, que nao hesitarao em entre- garem o poder a um grupo de salvadores da patria. (Alguns acham mais comodo e mais barato manter uma familia real, contudo e retrocesso. A divisao de Poderes, os custos do Parlamento, as viagens do Executivo, tudo constitui o elevado preco a se pagar pelo equilibrio instavel da democracia.) Se a demagogia atira a democracia nas garras dos autoritarismos, a luta por hegemonia arrasa a legitimidade, quando os Estados passam a pressionar (e controlar) seus cidadaos, como uma guerra fria constante. E definido quem pode se pronunciar, e quem pode protestar, num jogo de cartas marcadas onde a revolta ja esta no enredo, onde em nada podera abalar o poder constituido, mas, ao contrario, o fortalecendo mais, em nome da seguranca nacional, do bem-estar futuro, em que um neo-nacionalismo (em plena era de globalizacao) nao hesita em resvalar para um xenofobismo. (nota 5) Tendo em mente a complexidade do tema, este ensaio (e todos os outros) deseja apenas uma olhada os progressos e deficiencias do viver democratico. Do mundo democratico que e preferivel ao autoritarismo sutil no qual vivemos. Democracia nao existe, esta sendo construida (e se quisermos construi-la). E e de se pensar, se a democracia, o menos pior dos sistemas politicos, segundo Churchill, ainda nem se estruturou, o que esperar de sistemas ideais, idealistas e utopicos, como sao exemplos o comunismo e o anarquismo? fev/mar/08 Leonardo de Magalhaensleonardo_de_magalhaens@yahoo.com.br
No vernaculo, quando se fala em impossibilidade pensa-se no improvavel, no irrealizavel no plano material, ainda que possivel no plano das Ideias, da vontade, da aspiracao politica. Nos sistemas de governo, onde as decisoes sao tomadas de cima para baixo, muitos daqueles que se julgam esclarecidos se sentem sob uma opressao, que mis que angustiante e castradora. Entao criam o Ideal. Como mudar a minha vida? Que logo se estende para Como salvar o mundo? O Anarquismo e um desses sistemas de Ideais. Quer mudar a nossa vida e o mundo. Pretensioso, ousa basear seu mundo ideal na liberdade humana. Mas, e de se pensar o que significa essa liberdade. Existe liberdade? Somos livres ou somos condicionados? Somos livres para que? Somos livres de que? Se a liberdade tem limites e ainda liberdade? Ou a liberdade e sempre limitada? Contradicao de termos? Voce pode desejar mil mulheres (ou mil homens), mas precisa esperar que elas (ou eles) te desejem. Caso contrario, se forcar o desejo do outro (se violentar o outro) estara colocando a sua liberdade acima da liberdade do outro (delas ou deles). A liberdade em relacao a . Livrar-se de. Suprimir compromissos, familia, emprego, colegas, amigos. Mas a liberdade negativa apenas leva ao isolacionismo, ao egotismo, a misantropia e ao niilismo. Ou a verdadeira liberdade seria a Inexistencia de Deus? Assim o ser humano seria demasiadamente humano, sem dever nada ao Grande Outro, ao assumir as responsabilidades sobre suas acoes. (final, nao foi Deus quem jogou a bomba atomica...) O problema da liberdade e se o ser humano livre das amarras vai ser mesmo um bom menino. A premissa de que o homem e bom faz sentido? O Homem e bom ou mau? Discussao superada: vide Nietzsche. Bom e mau sao conceitos. Queremos saber se o ser humano e naturalmente egoista e agressivo. Julgamos que sim. Nao e um, e egocentrico. O centro do mundo e o meu umbigo. A auto-destruicao. O ser humano nao e capaz de cuidar bem nem de si mesmo. Censura e golpeia a si mesmo. Bebe, fuma, se droga. Sabe que e prejudicial e continua fazendo. Quem nao conhece ate medicos que fumam? Ou mocinhas que transam sem camisinha? Assim, o impulso de destruicao nao poupa nem o Eu imagine entao o que faz aos outros! As guerras, por exemplo. O anarquismo julga acabar com as guerras. Mas precisaria fazer uma guerra para acabar com a guerra! Violencia para apaziguar a violencia! O pacifismo e mais uma crenca de messianistas, arautos da boa-vontade humana. Outra abstracao. Segundo o sociologo italiano Pareto, as acoes humanas abrigam um alto indice de insensatez, estupidez, ignorancia, preconceito, irracionalidade. As guerras sao o melhor exemplo. Os que ganham nao sao os soldados. Sao os politicos e as industrias de armamentos. Quanto ao condicionamento e de se pensar: podemos superar? Sartre acha que sim: Ser livre e fazer algo do que fizeram de nos. Ou seja, nascemos numa patria, numa lingua, numa classe social, numa epoca e devemos nos projetar a partir dessas condicoes. Contudo Freud nao acredita muito nessa libertacao-superacao:
Somos o que conseguimos ser, ou seja, cada um por si e contra todos. Apenas reagimos, dentro das condicoes (ou Unamuno: Eu sou Eu e minhas circunstancias.) A superacao de si e possivel? A autonomia, a gestao de si mesmo? Nietzsche e um dos que esperam essa superacao: rumo ao Alem-do-homem. O homem e uma ponte sobre o abismo. O homem deve ser superado. (Mas nao discutiremos aqui o anti-humanismo de Nietzsche) Submetido a condicao social: o individuo pode nascer com um talento abstrato de um Einstein, contudo se nunca abrir um livro de matematica, sera um outro zero a esquerda. E o status social? Este e dado pelo Capital, pela capacidade ou disponibilidade financeira. Um professor pode ter conhecimento, mas se nao tem dinheiro, vale menos que um playboy inculto. O professor tem valor no momento em que seu conhecimento e inteligencia estiverem a servico do lucro, do sistema de lucro. Sua razao e meramente instrumental (vide Adorno & Horkheimer) Na cela acolchoada da condicao: privilegio pra poucos. Nos que se permitem pensar, surge um desassossego e um desconforto: o mal-estar na civilizacao (Freud) Uma insatisfacao, uma neurose. Nao adaptado, o individuo cria sua fantasia de liberdade. Esquece que sem uma cura social nao ha uma cura individual. Ou, quando se lembra disso, resolve que deve libertar o mundo inteiro torna-se lider e martir. Paga por seu pecado coletivo (como prega Teologia da Libertacao. Por isso muitos monges participaram de acoes contra a ditadura militar (vide Frei Beto) Para se livrar do condicionamento, o individuo deve ser autonomo, gerir a si mesmo, nao esperar ordem de fora, do lider ou governo. Pergunta-se como tal e possivel, uma vez que somos seres coletivos, toda psicologia e social, vivemos em estado gregario e em busca de prazeres, que pressupoe o Outro, o corpo do outro, a vontade do Outro. Quem joga com quem? Ainda mais que o desejo e um impulso irracional, insaciavel, e o irracional uma vez solto, eis o caos... A autoridade entao surge como uma forma de contencao (logo interiorizada: vide o Superego, em Freud) ao determinar o que tu podes e o que tu deves os direitos e os deveres. Regra mestra de qualquer sociedade que se diga civilizada. A autoridade define os limites da acao e o bem-estar coletivo. E possivel viver sem autoridade? Sem Deus tudo e permitido (Dostoievski) Entao, eis a solucao: Sorria, voce esta sendo filmado, pois se nao temos o olho divino, temos o olhar eletronico das cameras do Big Brother, o Grande Irmao. Claro que existem os criticos da autoridade: vejam a Escola de Frankfurt (Adorno, Horkheimer, Marcuse, E. Fromm e outros) Que desenvolvem o tema da personalidade autoritaria e o medo a liberdade. Mas confundem autoridade com autoritarismo. (E o mesmo que confundir liberdade e libertinagem.) A importancia da autonomia esta no situar-se, no impor-se diante das arbitrariedades do autoritarismo, nao se deixar arrastar. Contudo, a autonomia, o pensamento criativo, o pensar abstrato e desestimulado. Tudo agora e audio-visual, revistinha em quadrinhos, graficos, e toda leitura e menosprezda, taxada logo de tediosa,
pretensiosa. Onde encontrar os que pensam por si mesmos? Os que pensam por si mesmos: somos livres para pensar? Nao exatamente. A menos que produza lucro. Um best-seller, por exemplo. Para ganhar um Nobel, outro exemplo. A criatividade e elogiada quando voltada para o marketing, para o mercado da publicidade, ao inventarem bons jingles e fotos de out-doors (ah, quantos poetas bebem no neo-concretismo da publicidade!) Outro exemplo: os processos seletivos de RH (Recursos Humanos) Ha todo um perfil pre-determinado de profissional. Quem nao se encaixa e eliminado do processo, dai o seletivo a selecao natural teorizada por Darwin? O mercado de trabalho seletivamente elimina quem nao se encaixa, nao se adapta aos padroes esperados. Nao julgam o livre-pensar, mas o trabalho em grupo, a obediencia, o menor nivel de exigencias, os mais ajustaveis. Se querem alguem criativo e sob criterios utilitaristas o artista e aceito, desde que de lucro. seja criativo ganhe dinheiro! (continua) Por Leonardo de Magalhaensleonardo_de_magalhaens@yahoo.com.br
Check out this SlideShare Presentation: Apostila Php Primeira ParteView more presentations from jittobr. Recentemente li sobre este assunto no link:http://fragmental.com.br/wiki/index.php?title=Evitando_VOs_e_BOsResumo do meu entendimento sobre este artigo Muitos programadores, por terem aprendido de forma errada o paradgma de programacao Orientada a Objetos, passaram a utiliza-la como se esta fosse apenas mais uma ferramenta de desenvolvimento. E o caso, por exemplo, de quem programava em Pascal e passou a programar em Delphi, o qual, por sua vez, nada mais e do que Pascal Orientado a Objeto. O mesmo caso tambem para quem programava em C e passou a programar em Java. Uma das causas desse problema foi a criacao do conceito de Enterprise Java Beans (EJB), que segundo o artigo, sao os "componentes distribuidos que talvez tenham no curriculum o maior numero de enganos historicos da industria" com relacao ao uso de Orientacao a Objetos. Muitos programadores que desenvolvem em Java EE, nao conseguiram assimilar corretamente este novo conceito e passaram a utilizar o paradgma O-O de forma errada, gerando com isso, um consenso equivocado entre eles. Para tentar minimizar este problema a SUN lancou um catalogo de padroes chamado de Core J2EE Patterns". A maior parte deste catalogo se destina a lidar com problemas que EJBs causam, mas o nome core ajudou a difundir o mito de que Java EE era sinonimo de EJBs ", causando, em parte, um efeito contrario, ao gerar ainda mais confusao na cabeca de alguns desenvolvedores. Um dos padroes do catalogo da SUN, que se chamava VO (Value Object), passou a se chamar TO (Transfer object). Um TO, que nada mais e do que a classe que possui os metodos GETs e SETs, seria um objeto cuja funcao e transportar dados entre classes. Toda vez que a TO precisar buscar dados no servidor para serem manipulados pela aplicacao, devera fazer uma conexao na rede com o banco de dados, esse procedimento gera varias conexoes com o banco e conexoes consomem recursos, diminuindo assim o desempenho da aplicacao, alem de aumentar o trafego na rede. No caso de aplicacoes que nao precisam fazer constantes acessos a banco, o uso de TOs se torna dispensavel. Assim o artigo diz que "Eventualmente a comunidade de desenvolvedores percebeu que EJBs nao sao a solucao para qualquer problema - na verdade sao uma possivel solucao para uns poucos problemas". Por definicao do catalogo da SUN, ao modelarmos um sistema devemos criar as classes TOs e as BOs. As TOs sao as classes de dados e as BOs as classes logicas. As TOs transferem dados para as BOs manipula-los, dessa forma temo a classe de dados separada da classe de logica. Uma das maiores vantagens da programacao Orientado a Objeto e possibilitar traduzir o mundo real para um software da maneira mais proxima possivel. Ao utilizar classes de dados (TOs) separadas das classes de logica (BOs), segundo o artigo, "esta vantagem e simplesmente jogada fora" e que "No mundo real nao existe logica de um lado e dados de outro, ambos combinados forma um unico conceito". "Tambem a manutencao de um sistema construido desta
maneira e problematica". Devido a classe BO ficar muito dependente da classe TO, a "alteracao em uma afeta drasticamente a outra", o que dificulta entao a manutencao de uma sistema desenvolvido dessa maneira. "A coesao das classes de logica (BOs) tende a ser baixa, visto que agrega diversas funcoes relativas nao so a sua propria estrutura de dados mas tambem a outras classes TO.Se uma BO pode estar ligada a diversos TOs, ao fazer uma alteracao na BO deve-se verificar quais serao as TOs que sofreram o impacto dessa alteracao, vindo entao a dificultar a manutencao do sistema. Conforme esta no artigo, "dificilmente um TO vai ser utilizado apenas por um BO (e se o for temos um problema grande de reusabilidade) ". Tendo em vista que o BO tem acesso ao TO, fica claro entao que o BO pode alterar os valores do TO, isso torna o sistema inconsistente, pois o TO deveria apenas ter a funcao de transferir dados e nao de permitir alteracoes nos dados ja capturados do banco. O artigo conclui este assunto dizendo que pelo fato de muitos programadores estarem utilizando o paradgma da programacao O-O apenas como ferramenta, "a grande maioria das aplicacoes O-O, na verdade estao sendo construidas de maneira procedural por pura ignorancia ou inducao da documentacao existente." E sua frase final e a seguinte:"Desenvolver sistemas envolve, antes de mais nada, conhecer a tecnologia utilizada. Nao se pode tirar proveito de Orientacao a Objetos se nao se distingue o que e OO e o que e procedural ".
Apostila Ph Pwamp 3a ParteView more documents from jittobr. Apostila ph pwamp_parte5 from Ilton Barbosa Texto publicado pela FATTO Consultoria, muito interessante para quem e da area de Engenharia de Software.Vale a pena um debate sobre o assunto.P:. Quais as vantagens da APF sobre os Pontos por Caso de Uso (PCU)?R:. Em primeiro lugar e preciso desmistificar que somente a tecnica do PCU e adequada para medir sistemas cujos requisitos foram expressos atraves de casos de usos. A APF pode ser utilizada normalmente para estes situacoes como tambem para medir sistemas cujos requisitos foram documentados utilizando outra metodologia.A seguir sao listados algumas vantagens da APF sobre o PCU.1. O PCU somente pode ser aplicado em projetos de software cuja especificacao tenha sido expressa por casos de uso. A medicao da APF independe da forma como os requisitos do software foram expressos. Esta vantagem da APF foi citada pelo proprio Gustav Karner em seu trabalho original "Resource Estimation for Objectory Projects" (1993).2. Nao e possivel aplicar o PCU na medicao de aplicacoes existentes cuja documentacao esteja desatualizada ou sequer exista. A alternativa seria escrever os casos de uso destas aplicacoes para so entao medi-las! Porem isto tornaria a medicao inviavel numa analise de custo x beneficio. Com a APF e possivel realizar a medicao analisando-se a propria aplicacao em uso.3. Nao existe um padrao unico para a escrita do caso de uso. Diferentes estilos na escrita dos caso de uso ou na sua granularidade podem levar a resultados diferentes na medicao por PCU. A medicao pela APF dos casos de uso de um sistema sempre chegara ao mesmo resultado independente do estilo de escrita dos casos de uso ou de sua granularidade pois a APF "quebra" o requisito no nivel adequado para a medicao usando o conceito de Processo Elementar.4. Devido ao processo de medicao do PCU ser baseado em casos de uso, o metodo nao pode ser empregado antes de concluida a analise de requisitos do projeto. Na maioria das vezes ha a necessidade de se obter uma estimativa antes da finalizacao desta etapa. O processo de medicao da APF tambem so pode ser empregado apos o levantamento dos requisitos do projeto. Porem existem tecnicas estimativas de tamanho em pontos de funcao que podem ser aplicadas com sucesso antes da analise de requisitos ser concluida. Um exemplo sao as contagens indicativa e estimativa propostas pela NESMA.5. O metodo do PCU nao contempla a medicao de projetos de melhoria (manutencao) de software, somente projetos de desenvolvimento. A APF contempla a medicao de projetos de desenvolvimento, projetos de melhoria e aplicacoes. Estes outros tipos de medicao cumprem um importante papel em programas de metricas e na contratacao do desenvolvimento de software.6. Nao existe um grupo de usuarios ou organizacao responsavel pela padronizacao ou evolucao do metodo PCU; e a bibliografia sobre o assunto e escassa. Para a APF existe o IFPUG que e o responsavel por manter o Manual de Praticas de Contagem - o padrao da tecnica, que e evoluido continuamente. E tambem ha diversos foruns de discussao sobre APF para a troca
de experiencias.7. O metodo PCU nao e aderente a norma ISO/IEC 14143 que define um modelo para a medicao funcional de software. A APF, conforme o manual do IFPUG, esta padronizada sob a norma ISO/IEC 20926 como um metodo de medicao funcional aderente a ISO/IEC 14.143.8. Nao existe um programa de certificacao de profissionais que conhecam a tecnica do PCU e saibam aplica-la de forma adequada. O IFPUG possui o programa de certificacao CFPS para a APF.9. O fator ambiental inserido no PCU dificulta sua aplicacao em programas de metricas de software e benchmarking entre organizacoes, pois torna o tamanho de um projeto variavel; sem que sua funcionalidade sequer mude. Se um mesmo projeto for entregue a duas equipes distintas a contagem dos pontos por caso de uso deste projeto sera tambem diferente em cada situacao. Ou seja, o mesmo projeto tem dois tamanhos!10. A determinacao dos fatores tecnico e ambiental do PCU esta sujeita a um certo grau de subjetividade que dificulta a consistencia da aplicacao do metodo em diferentes organizacoes. O fator de ajuste da APF tambem possui o mesmo problema, embora o IFPUG possua diretrizes especificas que ajudam a minimizar este impacto. No entanto o uso do fator de ajuste na APF e opcional e a contagem dos pontos de funcao nao ajustados atualmente e um processo bem objetivo.Dentre as desvantagens citadas do PCU em relacao a APF, algumas poderiam ser superadas com alguns ajustes simples.No entanto nao ha beneficio adicional do PCU sobre a APF. Usar ambos os metodos tambem nao compensaria o custo adicional de medicao.Embora a APF nao seja uma tecnica perfeita, ha uma maturidade grande no mercado com relacao ao seu uso e o IFPUG trabalha continuamente para sua evolucao.______________________________ ________________________________________SOBRE O BOLETIM INFORMATIVO FATTOEste informativo pode ser lido tambem atraves dolink http://www.fattocs.com.br/bif2008-04.asp
Venho percebendo o quanto SOA esta crescendo no mercado atualmente. Por este motivo comecarei a postar aqui alguns artigos sobre esse assunto, segue o primeiro deles publicado na Info: Pronto para o SOA? Debora Fortes, da INFO 25 de setembro de 2008 A cena se repete na maior parte das empresas. Sao dezenas de sistemas independentes operando ao mesmo tempo, e fica dificil fazer tudo conversar. E ai que entra o SOA (Service Oriented Architecture, conceito voltado para a integracao), a arquitetura orientada a servicos. A ideia e integrar as tecnologias, num conceito analogo a pecas de um jogo de Lego. Uma pesquisa do IDC aponta que 58% das empresas no mundo estao estudando o SOA, 18% colocaram o conceito em producao e 13% tem um projeto piloto. Somente 11% declararam que nao estao fazendo nada a respeito.Para que o SOA entre em pratica, comeca a surgir uma demanda por profissionais de TI. Varios de nossos clientes tem nos pedido indicacoes nessa area, afirma Fernando Lemos, diretor de consultoria e servicos profissionais da BEA Systems. O salario desse profissional pode chegar ao patamar do de um gerente de tecnologia ou de projeto, algo entre 8 a 12 mil reais, diz.A GVT e uma das empresas que embarcaram no SOA, com um grupo de 16 profissionais. Em telecom, precisamos de produtos cada vez mais inovadores e isso tem muito impacto nos sistemas. O SOA e uma maneira inteligente de controlar processos e reutilizar as coisas, diz Alessandra Bomura, 36 anos, gerente de arquitetura e tecnologia da GVT. Na operadora desde a sua criacao, ha seis anos, Alessandra e graduada em Ciencia da Computacao pela Unesp e fez MBA de Gestao Empresarial pela FGV. Antes de aderir ao SOA, trabalhava com BI e sistemas de engenharia.Alessandra espelha o perfil do profissional que tem se dado bem na area, aliando o conhecimento tecnico e a formacao de negocios. Alem disso, em boa parte das empresas as equipes de SOA estao sendo formadas por pessoas que, como ela, trabalham na companhia ha algum tempo. E fundamental ter profissionais que conhecam bem os processos da empresa, afirma Marcio Butuem, gerente senior de consultoria de vendas da Oracle.Outro exemplo e o engenheiro quimico Marcelo Jaccoud Amaral, 43 anos, na Petrobras desde 1987. Ha dois anos ele e um dos arquitetos tecnologicos da companhia, parte de um grupo de 30 profissionais. Alem do conhecimento do negocio, trazia na bagagem o mestrado de Engenharia de Software pela PUC-Rio. Fui me envolvendo com tecnologias de web e XML, diz.Como nao ha uma formacao especifica para atuar em SOA, o que conta e a combinacao da experiencia do profissional, a habilidade tecnica e a visao do negocio. Voce tem de conhecer um pedacinho de cada sistema que esta integrando, ser multidisciplinar, diz Marcelo Galvao, gerente de plataforma de integracao de negocio da TIM Brasil. Ele e formado em Engenharia da Computacao pela Unicamp, com mestrado em Sistemas Distribuidos pela Universidade de Lyon. O grupo de SOA da TIM tem 35 pessoas. Ja no Deutsche Bank, sao oito analistas. Investimos na nossa equipe,
que ja era proxima das areas de negocio, diz Keiji Sakai, CIO do Deutsche.Qualificacao tecnicaJ2EE, Java, XML, .Net, Ajax, PHP e Python estao entre os termos que sao bem-vindos no curriculo do candidato a arquiteto SOA. Mas ha uma safra de siglas em alta sintonia com a area de negocios. BPM (Business Process Management), ESB (Enterprise Service Bus), BRE (Business Rules Engine), Itil (Information Technology Infrastructure Library) sao alguns exemplos.Para quem quer investir na area um dos caminhos sao as certificacoes e eventos promovidos pelos fornecedores de solucoes. Estamos fazendo parcerias com universidades para desenvolvermos cursos na area, como extensoes e MBAs, afirma Marco Bravo, diretor de software da IBM.O SOA tambem abre frentes de trabalho entre os fornecedores de TI. E o caso da IBM. Um de seus especialistas e o arquiteto de TI Mauro Ceccini, de 43 anos. Formado em Engenharia Eletronica pela Poli/USP, ele presta consultoria a clientes da IBM na area de SOA, dentro de uma equipe de 12 profissionais.Fonte: http://info.abril.com.br/professional/desenvolvimento/pronto-para-o-soa.shtml
seu negocio e inovar e criar solucoes que sejam vantajosas diante do que e praticado em toda a industria, nem sempre seguir o que existe pode ser a vantagem. E no fim das contas, espirito critico nunca faz mal a ninguem. --