A capital do Rio de Janeiro vem sofrendo grandes transformacoes urbanas. Neste trabalho remeti-me a relacao entre o trabalho informal no Rio de Janeiro e a problematizarao do Choque de Ordem como politica de repressao. Coube-me abordar uma discussao acerca da criminalizacao da pobreza no que tange a populacao inserida na informalidade.O Choque de Ordem se configura como uma politica de governo, promovido pelo prefeito Eduardo Paes, com operacoes realizadas pela Secretaria de Ordem Publica que possui como principal objetivo estabelecer a ordem publica a cidade do Rio de Janeiro. Essa perspectiva de acao alem de propor o desmantelamento da desordem urbana, se destina ao combate aos pequenos delitos para o melhoramento da qualidade de vida na Cidade. Ou seja, as acoes propostas no Choque de Ordem ambicionam o combate a:desordem urbana [que] e o grande catalisador da sensacao de inseguranca publica e a geradora das condicoes propiciadoras a pratica de crimes, de forma geral. Como uma coisa leva a outra, essas situacoes banem as pessoas e os bons principios das ruas, contribuindo para a degeneracao, desocupacao desses logradouros e a reducao das atividades economicas. (PORTAL DA PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO). De acordo com o pensamento de Itikawa (2006) o poder publico municipal, tende a ignorar as relacoes entre comercio de rua e as atividades e fluxos urbanos, utilizando-se a enfase na repressao para exercer o controle. Cabe dizer, que o crescimento da informalidade situa-se no contexto da cidade, a medida que faz parte da dinamica urbana e nao representa a exclusao desses atores, pois estao inseridos no sistema economico e social vigente, em que o Estado se desresponsabiliza de prover a insercao no mercado formal, no entanto, utiliza-se de meios repressores para com esta populacao. A politica repressiva do Choque de Ordem tem tido grande enfoque na agenda publica devido, sobretudo, aos interesses da midia e da sociedade em geral que legitimam essas acoes em prol de uma sensacao de seguranca e de embelezamento da cidade, em que se propoe retirar os trabalhadores informais que enfeiam a paisagem da dita cidade maravilhosa, alem do fato desses trabalhadores serem alvos de estigma quando sao considerados como perigosos como potenciais geradores da violencia e desvirtuadores da ordem.A respeito da legitimacao dessas acoes por parte da midia, pautei-me em um estudo sobre analise da criminalizacao da pobreza e Choque de Ordem a partir de algumas capas do jornal O Globo nos primeiros cem dias do Governo Eduardo Paes, e pude observar que esse veiculo midiatico nao se referiu a estas operacoes como nocivas aos trabalhadores informais e pobres, ao contrario, afirmavam que O Choque de Ordem e uma opcao correta. Mas precisa ser mantido como politica permanente (LAIGNIER e FORTES, 2010, p.66). Ainda de acordo com a reflexao dos autores:do ponto de vista geografico e economico, cabe ressaltar que a esmagadora maioria das chamadas e noticias sobre o Choque de Ordem (bem como denuncias de situacoes que, na visao do jornal, configuravam desordem e necessitavam de intervencao da prefeitura) dizia respeito aos bairros situados na Zona Sul, Tijuca, Centro e orla da Zona