da serie 'Um Sabado Qualquer'. Erick VizokiOk... Tenho recebido algumas indiretas de varias pessoas, no Facebook, muitascriticas, na verdade, dizendo que sou um intolerante religioso... Isso nao everdade, nem de longe. Tenho amigos e parentes das mais diversas religioes, bemdiferentes umas das outras, e me dou bem com a maioria deles. Ja ate namoreicom evangelicas, espiritas, catolicas, agnosticas...EM PRIMEIRO LUGAR: nao critico os fieis, de nenhuma religiao, mas simalguns de seus lideres, que usam de ma fe para manipular e enriquecer,geralmente, as custas da desgraca alheia. Ha muitos charlataes e enganadores em praticamente todas as religioes. Ate alguns monges, que sempre considerei pessoas muito iluminadas, sabias ehonestas, ja foram pegos em malandragens e falcatruas. Alem disso, e nao sou soeu que acho, mas a comunidade evangelica e o alvo preferido da maioria dosagnosticos e ateus, e ate adeptos de outras religioes, por motivos muito obviose claros: muitos lideres evangelicos, pastores, bispos, missionarios etc saonotadamente sedentos de poder e dinheiro. Prova disso e seu intensoenvolvimento na politica. Alguem ja ouviu falar em bancada catolica, umbandista, espirita,messianica, ou qualquer outra no parlamento federal ou parlamentos estaduais emunicipais? So existe a reacionaria bancada evangelica que, por sinal, e bemgrande. Religiao e politica nunca combinaram, todos sabem disso. A igrejacatolica demorou em perceber, mas na Idade Media o Papa tinha poderes demonarca e a igreja catolica ditava ate a maneira de governar na maioria domundo conhecido adepto da cristandade. Reis e imperadores geralmente sesubmetiam as orientacoes do papado. A Santa Inquisicao e as Cruzadas sao o ladomais obscuro dessa interferencia politica.Tanto poder levou ao racha da cristandade, o que levou aoprotestantismo, avo das denominacoes evangelicas atuais.EM SEGUNDO LUGAR: as principais criticas recaem sobre minhas impressoese opinioes sobre o proprio Deus. Como ja disse, nao sou ateu, mas agnostico.Sei que para os religiosos praticantes nao vai adiantar nada eu me explicar,pois a crenca em Deus e milenar e existe desde que o Homem deixou de ser ummero pitecantropo. Portanto, sei que e perda de tempo tentar demover crencas eopinioes profundamente inseridas na formacao de milhoes de pessoas. Mas o que critico sao as leituras sobre Deus. Muitos se acham no direitode fazer e dizer o que quiserem porque Deus esta a seu lado e, sendo assim, eleestara sempre com a razao e em seu direito, o famoso "em Deus tudoposso". E ha tambem as incoerencias. A propria Biblia, mais aceita noOcidente, esta cheia de subterfugios, contradicoes e irracionalidades. Qualquerargumento contrario ao que esta escrito la sera sempre rebatido por outras passagens do mesmo Livro Sagrado.E como uma constituicao e legislacao de um pais: sempre ha uma brecha para se justificar ou para se defender. Alem disso, uma obra tao antiga, traduzida e retraduzida milhares de vezes, certamente passou por alteracoes, principalmente tendo em vista o poder da Igreja Catolica em centenas de anos.Por exemplo: em toda Sua perfeicao e poder, Ele proprio se arrependeu de Sua criacao maxima, o Homem, tentando fulmina-lo por diversas vezes: expulsoudo Paraiso seus prototipos Adao e Eva; dizimou totalmente duas cidades, Sodomae Gomorra, por causa da promiscuidade; inundou o mundo todo (tudo