G20, o conceito de coordenacao antes existente passou a se transformar, tornando-se cada vez mais baseado na cooperacao. A inclusao de paises como o Brasil, a India e a Africa do Sul se deu, nao por mudanca ideologica, mas pela percepcao do papel fundamental que cabe a esses paises na economia mundial. A capacidade se adaptar-se a crescente multipolaridade fez do G20 organismo central e eficiente.As mudancas que vem ocorrendo no cenario internacional, como consequencia dessa nova conjuntura, transcendem organismos especificos ou acontecimentos passageiros. Expressam-se de forma sutil, mas concreta, como se pode verificar ao analisar a Cupula de Seul, a qual, mesmo sendo apontada como um fracasso no trato de questoes como Guerra Cambial, obteve sucesso no sentido de representar mais uma vitoria do Terceiro Mundo.Como exemplo desse novo padrao nas relacoes internacionais, podemos logo de inicio pontuar o fato de a ultima cupula do G20 ter sido, pela primeira vez, sediada em um pais nao membro do G8, a Coreia do Sul. Mais simbolico ainda na escolha do pais sede e o que representa a Coreia do Sul em termos de desenvolvimento. O pais logrou transformar-se em um pais de Primeiro Mundo em curto espaco de tempo, seguindo sua propria estrategia desenvolvimentista, por muitos desacreditada.Marcado pela diversidade de perspectivas em contraposicao ao carater homogeneo do G8-, o G20 deixou clara essa nova logica de operacao com a formacao do Consenso de Seul, designado a substituir o Consenso de Washington. Este ultimo, formado em 1989, tinha como foco a disciplina fiscal, privatizacao e liberalizacao do comercio como caminho ao desenvolvimento. O Consenso de Seul, por sua vez, buscou acima de tudo reformular a relacao entre paises desenvolvidos e em desenvolvimento. Sua premissa parte da ideia da nao existencia de uma formula fixa para o desenvolvimento. Pelo contrario, aos paises deve ser dada liberdade para escolher a estrategia de desenvolvimento que melhor se adeque as suas circunstancias e prioridades. O novo Consenso aponta na direcao de investimentos em infraestrutura, com importante papel reservado ao governo, alem de incentivos ao setor privado. Deixa clara, no entanto, a necessidade de paises desenvolvidos em se tornar parceiros daqueles que buscam se desenvolver, em uma relacao de igual para igual, sem a imposicao de politicas ou demais condicoes.A formacao de uma concepcao mais plural do caminho para o desenvolvimento e, certamente, reflexo da presenca de paises emergentes no forum. Estes contaram, ademais, com o respaldo repassado pelo proprio exemplo da Coreia do Sul, a qual alcancou o desenvolvimento com politicas baseadas em ampla intervencao estatal, indo de encontro as diretrizes ditadas pelo Consenso de Washington.A reivindicacao por reformas de orgaos como o FMI tambem foi uma conquista de Seul. Ha muito se nota a perda de legitimidade de organismos cujo nucleo decisorio nao mais reflete a disposicao de forcas da realidade. Esse descompasso resulta em um processo de tomada de decisao muitas vezes nocivo a paises por ele afetados e que nele nao estao representados. O crescimento do peso relativo dos paises emergentes na economia mundial, juntamente com sua nova posicao no processo decisorio quantos aos