A palestra que sera realizada amanha pelo Grupo de Estudos da Escola Austriaca (GEEA) sobre a Teoria Austriaca dos Ciclos Economicos, que tera o prof. Ubiratan Iorio (UERJ) como palestrante, sera transmitida ao vivo atraves da Twittcam. O link da transmissao sera divulgado pouco antes do inicio da palestra (que esta prevista para comecar as 13:30) no Facebook e no Twitter do GEEA. por F. A. Hayek*[Nature, no. 3759 (15 de novembro de 1941), p. 581-84]Nos ultimos dez anos, tem-se observado na Gra-Bretanha um forte renascimento de um movimento que ha pelo menos tres geracoes tem sido uma forca decisiva na formacao de opiniao de questoes sociais na Europa: o movimento pelo "planejamento economico". Como em outros paises - primeiro na Franca e depois especialmente na Alemanha - esse movimento tem sido fortemente apoiado e ate mesmo liderado por homens da ciencia e engenheiros. Esse movimento tem sido tao bem sucedido em capturar a opiniao publica que a pequena oposicao que existe advem praticamente de um pequeno grupo de economistas. Para esses economistas, o movimento parece nao somente propor meios improprios para os fins que almeja ; tambem parece ser a principal causa da destruicao da liberdade individual e espiritual, destruicao esta que e a grande ameca da nossa era. Se esses economistas estiverem certos, um grande numero de homens da ciencia estao, inconscientemente, se esforcando para criar uma situacao a qual eles possuem muitos motivos para temer. O proposito do texto a seguir e delinear o argumento no qual essa visao e baseada.Qualquer discussao sobre "planejamento economico" e dificultada pela necessidade de primeiro se explicar o que se entende exatamente por "planejamento". Se o termo for tomado em seu sentido mais geral, como um desenho racional das instituicoes humanas, nao ha espaco para discussao sobre sua desejabilidade. Mas apesar da popularidade do "planejamento" advir pelo menos parcialmente dessa conotacao mais ampla da palavra, atualmente o termo e usado em um sentido mais estreito, mais especifico. Ele descreve um so entre os diferentes principios que podem ser deliberadamente escolhidos para a organizacao da vida economica: o da direcao central de toda a atividade economica, em oposicao a seu funcionamento pela concorrencia.Planejamento, em outras palavras, agora significa que nao somente o tipo de sistema economico que queremos adotar deve ser racionalmente escolhido, como tambem que devemos escolher um que repousa sobre o controle "consciente", ou controle central, de toda a atividade economica. Esse sentido do termo torna-se evidente, por exemplo, quando usado pelo Professor P.M.S Blackett ao explicar que "o objetivo do planejamento e, em grande parte, superar os resultados da concorrencia"[1]. Esse uso estreito do termo, quer sugerir, evidentemente, que apenas esse tipo de organizacao economica e racional, e que, portanto, somente ele merece ser chamado de planejamento. E esse argumento que os economistas negam.O argumento completo que leva a conclusao de que planejamento no sentido de direcao central e de fato um sistema ineficiente nao pode ser reproduzido em poucas frases. Mas a essencia do mesmo e bastante simples. O sistema de concorrencia, ou sistema de precos, torna possivel a utilizacao