thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
segunda temporada. Charlie Cox como Matt Murdock/Daredevil e uma das escolhas mais acertadas Ainda com mais acao e personagens, a temporada nao sai da linha. Existem duas grandes premissas paralelas; a jornada de vinganca de Frank Castle, O Justiceiro e o destino de Elektra Natchios, uma misteriosa mulher que tem laco romantico no passado do heroi. Grato e satisfeito por testemunhar tamanha qualidade dramatica e tecnica em nivel epico nas series e filmes que abordam o universo tao rico e criativo dos super-herois das historias em quadrinhos. E A ERA NERD dominando!#8. Narcos(2a Temporada) Criadores: Carlo Bernard, Chris Brancato e Doug MiroFinalmente o arco de Pablo Escobar e concluido com episodios mais sanguinolentos e tambem repletos de suspense em meio ao caos terrorista nas favelas de Medellin com a suntuosa guerra entre os carteis colombianos. Wagner Moura (inclusive com um espanhol impecavel e jeito bonachao perfeito, por mais que seja um psicopata irremediavel) entrega um homem nao apenas soberbo e violento, mas alguem encurralado vendo seu poder se esvaindo e seus homens em menor numero. E tambem um Escobar que ama a familia incondicionalmente. Ha momentos em que a serie vai num apice, principalmente quando a faccao Los Pepes entra em cena deixando um rastro de pavor. E cobra comendo cobra. O exercito e policia em conchavo com traficante. O sofrimento de um povo, porque na historia da humanidade, a corda sempre arrebenta para o lado mais fraco. E uma temporada de cacada humana. No geral, nao me pegou tanto como a Primeira Temporada, mas nada que tambem tenha me desagradado e pela qualidade evidente, merece listar aqui. Senti, talvez, a mao de Jose Padilha na direcao. Pra mim daria um otimo filme policial de 2 horas. Nas palavras de Escobar: "Gostaria de morrer de pe, no ano de 3047". So sei que; Quem tudo quer nada tem. A lei da vida.AGORA E HORA DE LAVAR A ALMA COM OS MAIORES ERROS AUDIOVISUAIS DO ANO!!!Os Piores:#1. Esquadrao Suicida (Suicide Squad) Diretor: David AyerO maior embuste do ano. A DC deveria ser a sigla atual de Desgraca Comics. Passado o boom dos trailers, eis que se confimou um dos piores trabalhos da DC-Warner em muitos anos. Na verdade, Esquadrao Suicida acaba sendo uma imensa decepcao nao somente pelos erros tecnicos visuais e de roteiro, mas por ser um filme que covardemente procura se equiparar ao seu rival Marvel (qualquer filme em especial). Apaga sua personalidade funebre e sombria num filme esquematico que desesperadamente almeja ser sarcastico a todo o momento. Ate quando a DC ira ficar a sombra da Marvel? Ou eles seguem a risca e apostam fielmente em seu estilo que e completamente oposto ou continuarao atolados na merda com filmes irregulares como Batman VS Superman - este ultimo que ja tinha sido a gota d'agua e que esta logo mais abaixo na lista. O roteiro e desastroso no que se propoe como tramas de origens com uma infinidade de personagens apaticos, cenas de acao excessivas e uso abusivo de uma maravilhosa, diga-se, porem mal utilizada trilha musical que tenta tapar os
buracos. O lance e que o diretor David Ayer, de filmes serios e com grandes pesos dramaticos, acabou sendo obrigado a mudar completamente o tom de seu filme devido ordens da gerencia. Isso e extremamente visivel e a fita nunca ira cicatrizar a falha. Ele nao tem o estilo alivio comico em seu trabalho, alias, seu ultimo filme antes desse, o otimo Coracoes de Ferro, exemplifica o que digo (alem de ter escrito o roteiro de um dos filmes mais sombrios com Denzel; Dia de Treinamento, de Fuqua). Portanto, obriga-lo a massacrar um filme que ja tinha sido concluido, mudando cenas, reeditando, criando versao estendida, enfim, foi a ruina! E quanto ao Joker? Totalmente desnecessario e uma das interpretacoes mais preguicosas de Jared Leto. Olha, desculpem o trocadilho, mas esse filme nao deu liga! Rogue One e o esquadrao suicida que deu certo.#2. Batman vs Superman: A Origem da Justica(BvS: Dawn of Justice) Diretor: Zack SnyderUm pouco de decepcao faz parte da vida. Um dos filmes mais esperados do universo dos herois das HQ s e na verdade um filme esquecivel. Compreendo que e um desafio realizar em live action uma trama convincente com duas figuras antagonicas e das mais populares entre os personagens da DC comics que pode funcionar nos desenhos animados (o classico de minha infancia, por exemplo, era a serie animada "Super Amigos") e nos quadrinhos. Um projeto que necessitava de um cineasta mais cerebral, cuidadoso, experiente, dinamico, perfeccionista. Novamente, e nao foi uma surpresa, Zack Snyder repete os mesmos efeitos de slow motion e outros cacoetes que ao menos para mim nunca funcionaram em sua obra (exceto na sequencia de creditos de " Watchmen - O Filme"), mas, de novo? Sim. De novo e de novo ele cansa a minha beleza e pratica a mesma coisa, sempre! O saco! Snyder e seus sestros! Tais vicios de linguagem de um diretor que nao me apetece. Nao veria problemas, por exemplo, em linkar o Batman (Trilogia dirigida por Christopher Nolan) com este ambicioso universo cinematografico DC que ainda carece de melhor qualidade no roteiro. Vou fazer uma confissao do que gostei, embora nao ajudem tanto a salvar o filme: nao e culpa do elenco e nem dos efeitos especiais e sonoros, diga-se (pelo menos a trilha musical do mestre Hans Zimmer com Junkie XL valem o ingresso) que sao bem feitos e satisfazem os adoradores das explosoes frequentes do bom cinema pipoca. Jesse Eisenberg e o que tem de melhor no filme e rouba todas as cenas como o adolescente genio Lex Luthor criador da LexCorp a ponto de reintroduzir com maestria o que parecia impossivel superar o talento classico de Gene Hackman dos filmes originais. E, a aparicao especial da Mulher-Maravilha (que poderia ser um segredo do estudio ate a exibicao do filme) e um charme a parte. Nao vejo problemas de o Ben Affleck assumir o papel de Batman/Bruce Wayne - mesmo se a intencao fosse fazer a uniao com os filmes de Nolan e que infelizmente nao aconteceu ele o faz lindamente e, desculpem, supera Christian Bale.
Tampouco, Henry Cavill que nunca decepciona como O Homem de Aco. E, finalmente, sendo tratado como um Deus, detalhe importante que ainda nao tinha visto com tamanha seriedade nos filmes e seriados do capa vermelha.O problema maior, e que eu ja temia, era ser uma continuacao direta de O Homem de Aco - Man of Steel, 2013 (nao que este filme seja totalmente irregular, e ainda recebe uma nota regular) a ponto de fazer uma reapresentacao ligeira do Batman. O resultado e um tanto aborrecido. Outro aborrecimento e a sensualidade descabida de Cavill com Amy Adams ,Lois Lane, mesmo que em poucas cenas (a da banheira e constrangedora ). A participacao de Alfred (Jeremy Irons) e estranha e certamente de todo o elenco e o mais deslocado. Felizmente, Holly Hunter, faz um belo trabalho como a Senadora Finch que ousa desafiar Luthor (com os melhores planos diabolicos que mentes inferiores nao sao capazes de entender). E a batalha final, assim como o esperado embate de B e S nao e tao horrorosa assim. So que ainda temo pelos filmes da "Liga da Justica" que continuam com a batuta de Snyder que se submete a fazer meros escapismos sem uma linguagem apropriada e inteligente. Um filme de acao e aventura nao necessita apenas da grandiloquencia dos efeitos especiais e das repeticoes de belas imagens criadas unicamente para impressionar o publico e, assim, preenchendo lacunas vazias e resultando em digressoes que prejudicam uma boa ideia da premissa principal. Nao. O roteiro e principalmente o discernimento de um diretor sao a base que equilibra o todo. Ou seja, neste caso, a escala de um filme epico. Alguem tem que ir ate os estudios Warner, tocar a campainha e dizer para ele: Zack, amigao, convenhamos, voce adora impressionar os impressionaveis, ne nao? Sera que voce da mesmo o sangue para fazer um filme? Alias, Zack, voce sangra?#3. Independence Day: O Ressurgimento(ID: Resurgence) Diretor: Roland EmmerichInfelizmente ID:R nao entra na minha lista dos filmes Guilty Pleasures (Prazer Culposo aquele filme que e ruim mas e gostoso de assistir varias e varias vezes). O primeiro filme de 1996 que ja e um classico da diversao do cine pipoca nao era exatamente uma obra-prima e apesar dos mesmos furos de roteiro e piadinhas gratuitas como nessa continuacao, ao menos se concentrava em manter o suspense de um ataque alienigena nunca antes visto. Tambem pelo fato de ter sido inedito e os criativos efeitos especiais na epoca serem atrativos resultando em um enorme sucesso de bilheteria... O que ficou claro para mim e que o diretor Roland Emmerich e mais quatro roteiristas esperaram 20 anos para fazer um filme pelas coxas. Decepcionante destino de alguns personagens centrais da fita anterior como o ex- presidente de Bill Pullman totalmente fora da caixinha dessa vez e por vezes piegas, e da interessante heroina, Jasmine, a otima Vivica A. Fox (de "Kill Bill") numa pontinha ridicula. Pior e o Dr. Gay da Area 51 (alias, nem lembrava da orientacao sexual do personagem) que desperta de um coma (pensava que tinha morrido) vivido por
Brent Spiner, irregular e caricato ao extremo. Constrangedor assistir Charlotte Gainsbourg como uma cientista francesa sem brilho e desnecessaria na trama, uma peca de decoracao que nem serve para ser um interesse romantico. Tem muito personagem e pouco desenvolvimento alem de uma piada atras da outra que chegam a forcar ate mesmo quando o filme precisa de tensao ou drama. Por mais que o novo elenco seja interessante com lideranca de Liam Hemsworth e Jessie T. Usher, Emmerich escorrega feio e parece que a falta de inspiracao se voltou contra ele mesmo (um defeito recorrente dos Aliens de ID). E, sinceramente, odiei tanto esse script que nem mesmo os efeitos de destruicao em grande escala me impressionaram e olha que hoje em dia com tamanha tecnologia e vendo um filme pipoca atras do outro eu ainda me surpreendo, mas obviamente quando os efeitos alinham-se a direcao e roteiro o que nao e o caso aqui. Lamentavel saber que nao emplacou como "Star Wars" e "Mad Max', franquias que tambem retornaram com melhorias servindo a fas e a novos espectadores. Emmerich sugere mais filmes. Agora, vou esperar mais uns 20 anos pra conferir...#4. Xoxo: A Vida e uma Festa(xoxo) Diretor: Christopher LouiePois e, a Netflix tambem erra. E aqui errou feio. O subtitulo deveria ser " A vida e uma festa chata!" Encabecado por um elenco jovem burgues sem graca e ainda desconhecido, nao foi dessa vez que um filme original Netflix me convenceu. Chatice do inicio ao fim. Tramas que nao envolvem e ou/ emocionam. A premissa e ate interessante e talvez se feita com a mesma garra de um Doug Liman ("Vamos Nessa") ou um Danny Boyle, quem sabe, ne? Okay, admito que a fotografia nos ambientes em neon sao bonitas, ate porque sao realmente de encher os olhos em uma TV de alta definicao de 50' polegadas como a minha, mas so imagens deslumbrantes nao sao suficientes. Faltou criatividade nesse roteiro chinfrim. A direcao e um estopo. Nada de novo mesmo.#5. A 5a Onda(The 5th Wave) Diretor: J. BlakesonJa podem separar alguns premios Framboesas de Ouro. Este e certamente um dos piores do ano. Nunca pensei que a carreira de Chloe Grace Moretz fosse descarrilhar assim. Nao vejo mais aquela menina inteligente e talentosa do fantastico (e primeiro) "Kick-Ass". So quando alguem como Martin Scorsese resolver chama-la para um novo filme (trabalhou com o mestre em Hugo). O filme e uma bobagem sem tamanha, mas poderia ser melhor desenvolvido ja que o tema e interessante e muito explorado pelo cinemao da decada de 1950. Nao ha duvidas que se inspira em classicos do genero como "Invasion of the Body Snatchers", obra de Jack Finney que ja foi revisitada em inumeros remakes. Terror e Sci-fi sempre me agradaram, mas esta "Onda" de pegar Best-sellers juvenis e transforma-los em series tem sido bastante discursiva desde "Harry Potter" (que tem qualidade, felizmente) e depois passando por algumas perolas como "A Saga Crepusculo" e recentes como "Jogos Vorazes" e "Divergente". Curiosamente, este filme consegue ser pior que Crepusculo. A direcao e sem imaginacao e
feita por um amador, a montagem nao traz nada de inovador e o roteiro, apesar de ter sido desenvolvido por tres seres humanos capazes (um deles o veterano Akiva Goldsman e que inclusive ja ganhou um Oscar) e uma lastima! Nao tem um final e isso pode frustrar os desavisados. A premissa e parte de uma trilogia: "The Infinite Sea" e " The Last Star", de Rick Yancey. Uma pena. O material e interessante e certamente o livro pode ser um bom entretenimento. Nao li nenhuma informacao de que a Sony ira concretizar a trilogia. Recebeu notas tao baixas, foi tao mal de bilheteria, que pode permanecer o fiasco em questao sem um final.#6. O Tigre e o Dragao: A Espada do Destino(Crounching Tiger, Hidden Dragon: Sword of Destiny)Diretor: Woo-Ping YuenBaseado na obra de Du Lu Wang (19091977), que tambem e autor do livro que inspirou o primeiro "O Tigre e o Dragao" - Wo hu cang long - epico de Ang Lee vencedor de 4 Oscars. Infelizmente, esta continuacao nao passa de uma pasteurizacao hollywoodiana. Sem atrativos, enredo fraco e personagens esqueciveis. Mesmo com a presenca da otima Michelle Yeoh reprisando sua personagem, a mestre Yu Shu Lien e sendo dirigida pelo mestre das coreografias de acao e filmes do genero, Woo-Ping Yuen (Matrix, Kill Bill), ainda assim, nada se salva! Aqui, precisamente, me incomoda o elenco falar em ingles. Assim sendo, pelo obvio, ficou dificil entender mais uma vez aquele universo que fora tao poetico e lirico na fita de Ang Lee. Uma continuacao surpresa e que, ao menos pra mim, foi uma grande decepcao. Entre um bocejo e outro o pior filme da temporada exibido na Netflix.#7. Joy: O Nome do Sucesso(Joy, 2015 )Estreou no Brasil: 21 de Janeiro de 2016Diretor: David O. RussellDeveria chamar-se " Failure: O Nome do Fracasso". E mais um filme sem personalidade de David O. Russell com a turminha de sempre. Superestimado. J. Lawrence indicada a porra do Oscar, como sempre! Quem diria que o homem que dirigiu um dia um filme chamado "Tres Reis" teria uma carreira tao estupidamente aclamada por filmes que nao sei a razao de existir.#8. O Bom Dinossauro(The Good Dinosaur, 2015 )Estreou no Brasil: 7 de Janeiro de 2016Diretor: Peter SohnA Pixar cria um celeuma quando lanca uma animacao abaixo da media. O estudio de animacao mais bem sucedido e incrivel do seculo XX e do novo seculo, que abriu portas para uma nova frente de possibilidades no ambito da animacao e que sempre priorizou os roteiros com tramas inteligentes e personagens humanizados, mimou demais o seu publico que tem todo o direito de ser exigente. Como assim? Divertida Mente, recentemente indicado ao Oscar e um primor. Assim como tantas outras obras. Vide Toy Story e Procurando Nemo, citando alguns. Pessoalmente, nao quero assistir outro Carros. Certamente agrada mais ao publico infantil, mas, nos, adultos, nao somos devidamente servidos. Nao me emocionei como deveria. E, embora a cena final indique isso, este filme nao teve a devida cereja no bolo. A ideia e muito boa e ate criativa, mas
o andar da carruagem, quer dizer, do dinossauro, a aventura em si, a descoberta de um novo mundo e temas como coragem e apego, ao menos pra mim, ficou devendo um melhor desenvolvimento. Uma pena. A bem da verdade, O Bom Dinossauro tem semelhancas com O Rei Leao. Um tanto incomodo.#9. Alice Atraves do Espelho(Alice Through the Looking Glass) Diretor: James Bobin Nao bastou aquele primeiro dirigido por Tim Burton..."Nao siga o coelho branco" leia aqui. Conseguiram estragar ainda mais a obra de Lewis Carroll, A priori, utilizando parte da trama do segundo livro no primeiro filme e agora, tentando recontar a premissa de Atraves do Espelho numa versao carnavalesca Disney. Atores apaticos e nota-se que nao estao fazendo seus papeis sem notar aquele constrangimento. Johnny Depp, de todas suas parceria com Burton, a mais horrivel e certamente o seu Chapeleiro Maluco. Com ou sem a dancinha, e um horror extremo do exagero da historia da maquiagem! Pior e Anne Hathaway reprisando o papel mais retardado que a atriz nunca deveria ter aceito e a protagonista, Mia Wasikowska fazendo a mesma Alice e que agora faz uma louca viagem no tempo atraves do espelho ao mundo das Maravilhas...pode funcionar para algumas criancas, mas no geral, e creio para a maioria dos adultos de bom gosto, e um embuste caca niquel. Uma continuacao desnecessario de um primeiro sucesso (mesmo ruim fez boa bilheteria) superestimado. Burton pode fazer melhor a gente ja sabe. SERIES#Mencao a unica decepcao do ano 3% (1a Temporada) Criador: Pedro AguileraNao foi ma vontade, tampouco excesso de expectativas. Alias, se a serie apresentasse quebra de expectativa proposital ja sairia no lucro. Sou fa de ficcao-cientifica sobre distopia e ambientes apocalipticos. E a nossa primeira serie produzida pela Netflix tinha a faca e o queijo na mao para tratar bem sobre desigualdade e meritocracia. Infelizmente, mesmo sob direcao geral do excelente Cesar Charlone, que tambem e diretor de fotografia e tem feito no passado obras-primas com Fernando Meirelles (co-dirigiu O Banheiro do Papa que e simplesmente sensacional), 3 por cento nao ousa e anda em circulos narrativamente. E, trata o tema de maneira primaria e artificial, embora tenha uma boa direcao de arte. Ha momentos de irritacao com Joao Miguel mergulhando a cara na pia (eu particularmente me senti um avestruz com a cara debaixo da terra) ou outras interpretacoes longe da perfeicao. No geral, nao e um Branco Sai, preto fica que tambem bebe da fonte sci-fi e que e uma baita producao brasuca! Nem irei comparar com obras estrangeiras para nao ficar chovendo no molhado. O fato e que esperava muito mais de uma serie comprada pela Netflix falada em portugues e com elenco nacional. Nao digo que odiei tudo, ao menos eles criam momentos interessantes, como na prova das moedas, mas e aquela coisa, nada avanca para um desfecho inteligente. A season finale sugere continuacao, o que ja me deixa apreensivo. Conclusao, estou no lado de ca, o da decepcao. Gostaria de ter passado no processo para ir para o lado de la, o da satisfacao. Nao rolou.
FALEM BEM OU FALEM MAL, MAS NAO FALEM DE VINCENT PRICE!Um frustrado ator Shakespeariano usa metodos apropriados de assassinatos - extraidos das pecas do mestre - para vingar-se dos criticos que ridicularizam sua performance. Comecar o ano de 2017 com mais uma amostra do poder e magia do Cinema Cult era tudo que eu queria!. Eis um outro aclamado filme estrelado por Vincent Price (1911-1993). E, com um pouco de senso de humor, nao seria possivel deixar de incluir um filme com uma historia dessas propondo um acalorado e cinefilo inicio de ano no Cinema Rodrigo. E minha forma de homenagear tanto o artista quanto o critico. Price era realmente uma figura. Um ator unico. Depois de ter sido coadjuvante famoso nos estudios da Twentieth Century Fox em filmes como "Laura" e "A Cancao de Bernadette", ele finalmente encontrou sua vocacao nos filmes de terror que lhe deram fama e notoriedade ate o fim da vida. DIANA RIGG, que faz sua filha, foi a esposa de James Bond em 007 A Servico Secreto de Sua Majestade (1969) e tornou-se grande personalidade do teatro ingles, onde ganhou o titulo de Dame. Atualmente e uma senhora irreconhecivel e que e mais conhecida mesmo pelo papel de Olenna Tyrell na aclamada serie "Game of Thrones". A pouco tempo publiquei um texto sobre "O Abominavel Dr. Phibes". Leia aqui. E Theatre of Blood e um descendente direto. So funciona mesmo gracas a existencia de Vincent Price, que e capaz de dar um tom exato de satira e parodia, que nao deixa um filme, basicamente de terror, cair no excesso. Isto e, no fundo e uma comedia-satira bem a moda inglesa. Infelizmente, o diretor Douglas Hickox (de O Sanguinario, Alvorada Sangrenta, O Monstro Submarino, Fortaleza do Inferno, citando alguns) nao soube dar ao filme a mesma mistura de satira, humor negro e citacoes camp de "Dr. Phibes". Ao menos para mim, sua direcao e um tanto pesada e impessoal, de alguem que cumpre um servico sem envolver-se. Quando faleceu em 1988 acabou terminando a carreira dirigindo para a TV sem grande ousadia. Contudo, a historia e o roteiro originais sao tao bons que o filme sobrevive lindamente. Price e um ator canastrao chamado Edward Lionheart (Coracao de Leao), especializado em textos de William Shakespeare, que, ao deixar de ganhar o premio dos criticos, resolve elimina-los um a um. A ideia e genial. Sem mais. E soltarei aqui uma pergunta: qual ator nao desejou matar um tipo que o criticou acidamente ( a seu ver injustamente)? No filme, Lionheart realiza seu desejo. Sadicamente egoista. Como em Dr. Phibes, em principio o espectador pensa que ele morreu, atirando-se pela janela, no Tamisa, mas, apos meia hora, esta quase tudo esclarecido. Por milagre, Lionheart sobreviveu e foi acolhido por um grupo de vagabundos. Assim realiza sua vinganca. E as coisas nao podem ser simples. Cada uma das vitimas, no caso os criticos, serao eliminados de acordo com um plano. Em Dr. Phibes eram as sete pragas do Egito. Aqui segue-se a ordem do repertorio dramatico do ator. As pecas de
Shakespeare sao sempre muito sangrentas e Lionheart e sua trupe vao representa-las ao vivo com assassinatos reais. O roteiro e tao inteligente que faz uso perfeito das frases de Shakespeare aplicadas ao momento. A efemeridade do teatro. Lionheart comeca interpretando Julio Cesar, Troilus e Cressilda e tambem Cymbeline. Assim o primeiro critico e morto como Julio Cesar, esfaqueado no dia 15 de marco (cuidado com os idos de marco!) e todas as mortes sucessivas se encaixam perfeitamente a situacao. E muito curiosa a reflexao que a fita provoca. No final, fica-se discutindo qual foi a morte mais sangrenta e engenhosa, mais bem preparada, sem ao menos se pensar na amoralidade da discussao. Mas e dentro da tradicao do grand-guignol que o roteiro acaba com todos os criticos londrinos. E nesse ponto ele nao poderia ser mais impiedoso. Todas os criticos sao pedantes, antipaticos, sacrificando qualquer valor em nome de uma boa piada. Fazer uma profissao da arte de falar mal dos outros, nao deixa de ser, por si so, uma ironia! Fazendo os criticos, a producao colocou um elenco all-star: Ian Hendry (o mais jovem e mais coerente), Dennis Price (o esnobe), Arthur Lowe, Robert Morley ( o efeminado que anda sempre com seus dois cachorros poodles) Jack Hawkins (em seu ultimo filme, fazendo o marido ciumento de Diana Dors, aquela que outrora foi a Marilyn Monroe inglesa), Robert Coote, Harry Andrews (a cena mais cruel: O Mercador de Veneza), Michael Horden e Coral Browne (a acida Miss Chole e depois casada com Vincent Price na vida real). A irreverencia do filme esta em toda parte. Desde os letreiros sobrepostos em filmes primitivos, mostrando representacoes de pecas de Shakespeare no comeco do seculo, ate a escolha do elenco. Todos os atores sao conhecidos por suas representacoes de personagens Shakespearianos. E, principalmente, na figura central de Price, interpretando Lionheart. O personagem e reconhecidamente um canastrao e Price nao e somente um canastrao perfeito, como tambem costumava fazer conferencias lendo textos de Shakespeare. Ou seja; um papel que lhe coube como uma luva. Alem de ser extremamente maldoso, As Sete Mascaras da Morte tem momentos muito engracados, como o do policial vivido por Eric Sykes (de filmes como Harry Potter e o Calice de Fogo e Os Outros) sentindo a aproximacao de um trem, e pode ser curtido em varios niveis. So espero que nao seja um mal exemplo para ninguem. InglaterraComedia Terror Drama1h 44 minVINCENTPRICE DIANA RIGGTHEATREOFBLOOD 1973 UnitedArtists/Cineman/Harbour Productions LimitedCo-estrelando:Ian Hendry Harry Andrews Coral BrowneRobertCoote Jack Hawkins Michael Hordern Arthur LoweRobertMorley Dennis Price Milo O Shea Eric SykesMadelineSmith e Diana DorsFotografiaWOLFGANG SUSCHITSKYMusicaMICHAEL J. LEWIS Desenhode Producao MICHAEL SEYMOURRoteiroANTHONY GREVILLE-BELLProduzidopor STANLEY MANN e JOHN KOHNDirecaoDOUGLAS HICKOX