Por Comite de apoio ao jornal A Nova Democracia 10/06/2013 as 01:06Artigo publicado no jornal A Nova Democracia no 111 (1a quinzena de junho de 2013). Mario Lucio de Paula Em carta dirigida a Josep Iborra Plans, membro da coordenacao da Comissao Pastoral da Terra, o Desembargador Gercino Jose da Silva Filho, Ouvidor Agrario Nacional, melhor dizendo, ouvidor do latifundio, mais uma vez, fez ataques ao movimento campones e teceu provocacoes contra aqueles que defendem a luta pela terra. Em tom de ameaca, ele alega que "as mobilizacoes dos movimentos sociais rurais, que demandam providencias do poder publico para o acesso de trabalhadores rurais sem-terras ao Plano Nacional de Reforma Agraria, devem ser feitas dentro da legalidade e respeito ao Estado Democratico de Direito, sob pena de os seus infratores incidirem na sancao prevista no artigo 2o, paragrafo 7o, da Lei 8.629/93, onde se encontra consignado que "Sera excluido do Programa de Reforma Agraria do Governo Federal quem (...) for efetivamente identificado como participante direto ou indireto em conflito fundiario que se caracterize por invasao ou esbulho de imovel rural de dominio publico ou privado em fase de processo administrativo de vistoria ou avaliacao para fins de reforma agraria". E prossegue desfilando um rosario de acusacoes contra o movimento campones como "atos de ameaca, sequestro ou manutencao de servidores publicos e outros cidadaos em carcere privado, ou de quaisquer outros atos de violencia real ou pessoal". Essa carta, a que o Ouvidor Agrario da o status de "notificacao", segundo ele mesmo foi fundamentada em "informacao prestada pelo comandante do 7o Batalhao da Policia Militar de Ariquemes, tenente-coronel Enedy Dias de Araujo", figura de proa do velho Estado no combate ao movimento campones em Rondonia, que repetidas vezes ja acusou, sem quaisquer provas, os movimentos de luta pela terra de "guerrilha", "formacao de quadrilha", etc.. Gercino prossegue atacando o movimento campones acusando-o de "'invasao' com emprego de violencia; 'invasao' em areas de florestas; comercializacao de lotes nos projetos de assentamento do Incra e nas areas ocupadas por trabalhadores rurais sem-terras; 'demarcacao' imediata das propriedades 'invadidas'; 'invasao' de areas de reserva ambiental; utilizacao dos 'invasores' de terras, por terceiros, para auferir vantagens; empresarios financiando 'invasoes'; desvio de cestas de alimentos do Programa Fome Zero por ocupantes de imoveis rurais; criminalidade no entorno das areas 'invadidas'; conflitos nos acampamentos entre os trabalhadores rurais sem-terras; posse e porte de armas de fogo e municoes nos acampamentos. O desembargador ainda pretende "notificar" a CPT de que o movimento campones deve realizar "suas mobilizacoes de acordo com a legislacao agraria, nao podendo haver, portanto, matanca de gado, uso de capuz, colocacao de pessoas na condicao de refens, roubo de animais, carcere privado, uso de armas de fogo, 'invasao' de areas de reserva, 'invasao' de areas de florestas primarias, venda de madeira, venda de lotes e demarcacao por conta propria". Brandindo o codigo penal, ameaca com os rigores da lei caso "os fatos supramencionados se apliquem a trabalhadores rurais sem-terras vinculados a CPT". E arrogante, como de costume, pretende dar orientacoes ao movimento campones "em busca da efetivacao do