01/03/2014 - A unidade civico-militar na Venezuela- Por Beto Almeida (*) - blogue do Miro"A revolucao bolivariana e pacifica, pero armada"(Hugo Chavez)Ha 25 anos, num 27 de fevereiro de 1989, o entao presidente da Venezuela, Carlos Andres Perez [foto], lancou um pacote neoliberal explosivo aumentando drasticamente o preco da gasolina e dos alimentos.O povo de Caracas se rebela, sai as ruas, saqueia supermercados, lojas de roupas, acougues.Perez da ordens para o exercito reprimir com vigor.Centenas de cidadaos sao mortos [foto abaixo].O numero exato ainda esta por ser calculado, pois muitos foram enterrados em valas comuns ou atirados nos lixoes da cidade.Quando tive a oportunidade entrevistar o presidente Chavez, no Palacio de Miraflores, ele contou que estava em servico e soube quando a ordem de reprimir foi dada e as tropas lancaram-se pelos bairros pobres, esmagando sem do nem piedade a rebeliao, conhecida com o nome de Caracazzo.Chavez dizia que o Caracazzo foi o estopim, a alavanca, o encorajamento fundamental para que o movimento militar bolivariano, cuja construcao liderava dentro dos quarteis de toda a nacao, se decidira a agir.Aquela repressao havia provocado nas fileiras progressistas e nacionalistas militares muito mais do que uma indignacao.47 segundos versus 10 anosQuase tres anos depois, em 4 de fevereiro de 1992, Chavez comandava uma insurreicao militar que pretendia colocar um fim no governo neoliberal e corrupto de Andres Peres e, com o apoio popular, convocar uma Assembleia Nacional Constituinte.Do ponto de vista militar, a insurreicao nao foi vitoriosa. Dialeticamente, foi vitoriosa do ponto de vista politico.Hugo Chavez comandou a rendicao para poupar vidas, entregou -se, e foi preso. Na prisao, transforma-se no homem mais popular da Venezuela.O povo venezuelano identificou naqueles poucos segundos em que Chavez usou a cadeia de radio e TV - exigencia para a rendicao [foto] - que aquele homem, meio negro e meio indio, era um dos seus, que falava sua lingua, representava seus anseios largamente reprimidos.Tanto assim que longas filas, diariamente, se formaram para visitar a Chavez na prisao. Gente proletaria, sofrida, humilde, que tinha tido a objetividade historica de compreender que ali estava preso o seu lider, enquanto os intelectuais pedantes discutiam, interminavelmente, se Chavez era um populista, um golpista, um autoritario ou um militaresco fascista.Certa vez, em debate com um dirigente do Partido Comunista Espanhol, em Madrid, escutei-o dizer que so depois do golpe de 2002, ele tivera certeza de que Chavez era de esquerda.Contra argumentando, assinalei que enquanto ele tinha levado 10 anos para entender a funcao historia de Chavez, o povo venezuelano levara apenas 47 segundos para compreende-lo, tempo exato daquela declaracao do lider da insurreicao bolivariana por cadeia para render-se, por ahora.O Caracazzo pariu a Insurreicao de 4 de Fevereiro de 1992.Mas, e chocante observar, ainda hoje, a infinita hipocrisia dos meios de comunicacao internacionais e dos governos que os controlam ou manipulam, diante da crise atual da Venezuela.Quando o governo venezuelano de 1989 mandou reprimir e matou a rodo populares nas ruas de Caracas - Chavez insistia sempre que eram milhares os mortos - esta midia que faz o maior estardalhaco sobre uma inexistente guerra