thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pediu um tempo tecnico com so 2 minutos de jogo porque estava descontente com a defesa e o resultado foi que o Pacers comecou o jogo vencendo por 21 a 2. O Bobcats chegou a estar perdendo por 44 pontos (quarenta e quatro!) e os titulares da equipe marcaram apenas 25 pontos. Eles meio que fedem.Outro pivo do Leste ganhou atencao ontem por finalmente voltar as quadras, alias consideravelmente antes do que se esperava. Trata-se de Brook Lopez, tambem conhecido como "a chance ambulante do Nets trocar pelo Dwight Howard". Ja falei isso num longo post sobre o Magic, acho que o Lopez se daria melhor no Magic do que o Dwight mesmo nao tendo sua capacidade atletica ou defensiva, mas da medo de que ele tenha sido apressado de volta as quadras apenas para que o Magic considere trocar por ele. Ao menos nesse primeiro jogo, em que esteve em quadra por 20 minutos, pareceu nao estar sentindo nenhuma lesao: errou muitos lances-livres (sinal de falta de ritmo) e pegou apenas 2 rebotes (sinal de que ele e o mesmo jogador de sempre).Mas toda a incapacidade de pegar rebotes do Lopez e compensada na balanca do Universo pelo Ersan "Lady Gaga" Ilyasova. O ala do Bucks e o jogador mais estranho da NBA, tudo a seu respeito e pouco ortodoxo: a cara de branquelo psicotico, as meias altas, o arremesso torto, os pulos desequilibrados, a intensidade com que joga, mas ele e um defensor espetacular, sabe se posicionar para o rebote, e consegue arrumar pontos na marra de todos os lados da quadra. Contra o Nets foram 29 pontos e 25 rebotes. Vinte. E. Cinco. Treze desses rebotes foram de ataque e garantiram por si so a vitoria do Bucks, mesmo que a intensidade necessaria para consegui-los tenha tirado o Ilyasova do jogo com 6 faltas. O Nets precisa ensinar o Brook Lopez a levantar os bracos e pegar alguns rebotes, mas o Shelden Williams vai quebrando um belo galho: a menor cabeca do Universo pegou 15 rebotes dessa vez.Tao ridiculos quanto os dois rebotes do Brook Lopez, so a derrota do Celtics para o Pistons - a segunda do Celtics para o Pistons em 5 dias! Sao agora 3 vitorias seguidas para o Pistons e 3 derrotas seguidas para o Celtics, o bastante para o Universo sair do equilibrio e morrer de vergonha. O Pistons esta mais agressivo, Greg Monroe esta fazendo estrago no garrafao (dessa vez foram 17 pontos e 10 rebotes) e aquela filosofia "nao temos ninguem muito bom, mas juntos podemos chegar la" esta voltando a cabeca dos jogadores, mas nada disso e motivo para o Celtics tomar pau duas vezes. Da pra ver que o desespero esta batendo em Boston conforme a temporada passa e esta faltando cabeca pra lidar com esse trem descarrilhando: sem Garnett, fora por motivos pessoais, o Rondo saiu esbravejando com os juizes ate ser expulso no terceiro quarto e jogar na privada as chances do Celtics. Quanto pior vao as coisas por la, mais desespero bate no time e pior eles
jogam. E bola de neve.Ja o Suns nao tem desespero nenhum, ja que nao tem chance nenhuma de coisa nenhuma. Volta e meia eles encaixam uns jogos fantasticos em que da pra ver o que esse time foi na ultima decada. Dessa vez foi contra o Lakers: Gortat continua um bom cosplayer de Amar'e Stoudemire com 21 pontos e 15 rebotes, Jared Dudley foi bom cosplayer de Joe Johnson com 25 pontos, e a marcacao dupla em cima do Kobe (quase sempre feita pelo Grant Hill) foi impecavel. Nos ja comentamos aqui, o Kobe odeia o Suns e sempre vence os jogos contra eles sozinho, dessa vez foram 32 pontos, 7 rebotes e 5 assistencias, mas a marcacao dupla tirou ele da zona de conforto, obrigou a bola a rodar e fez com que Kobe cometesse 10 turnovers (foi um double-double maligno). Gasol e Bynum jogaram bem (Bynum com 16 pontos, 10 rebotes, 4 tocos, e Gasol com 17 pontos, 12 rebotes e 6 assistencias), mas na correria do Suns nao receberam nem metade das bolas que poderiam, o banco do Lakers apagou outra vez e os dois armadores principais (Fisher e Blake) somaram juntos 2 pontos e 4 assistencias. Contra um Suns funcionando direitinho, nao da pro cheiro.Pra terminar o resumo, tivemos o Heat jogando empolgado como sempre e, pra variar, acabando com o jogo logo no primeiro quarto. O Magic ate tentou resistir, mas se voce comeca sendo atropelado desse jeito nao tem mais volta e o jogo acaba mais cedo. Nao ajudou o fato do Dwight Howard errar 8 dos 10 lances-livres que tentou. Depois tem gente perguntando por que e que ele nao recebe mais bolas nos minutos finais de um jogo. Funhe....Fotos da rodadaEspecial Jeremy Lin: O Elvis asiatico Lin escapa da famosa "Defesa Losango" Kidd faz com Lin aquilo que todo mundo faz com o irmao mais novo Shawn Marion tem nojo de contato Lin chora como a Chiquinha Lin dobra o joelho na area Lin corre fazendo cara de desenho animadoTrocadilho e pornografia: "Jeremy, quero voce dentro de mim".
Mais famoso que John Lennon, que era mais famoso que Jesus Cristo, que...A imprensa, ou a midia em geral, sabe como destruir um assunto interessante. Ela faz isso o tempo inteiro, alias. Se uma musica faz sucesso, tocam ate ela se tornar a que voce mais odeia na vida. Se alguem faz algo de interessante, tudo o que essa pessoa faz vira noticia, ate se cutuca o nariz ou almoca salada com frango. Pensando nisso hesitei muito em comecar esse post sobre o Jeremy Lin, que acaba de aparecer pela segunda semana seguida na capa da revista Sports Illustrated, a mais importante sobre esportes nos EUA. Ele tambem ja foi capa da TIME e aqui no Brasil ate na Globo ja apareceu. Outro dia ate vi uma noticia rapida sobre ele naquela TV Minuto que fica passando manchetes dentro do Metro de Sao Paulo. Sobre LeBron James ou Kobe Bryant nao lembro de ter visto nada.Essa atencao exagerada quase me fez desistir de falar sobre Linsanity. Ou melhor, me fez desistir sim, ao inves de falar sobre a Linsanity, vou falar apenas sobre Jeremy Lin. Nade de fanatismo, historias curiosas, o passado diferente da maioria dos jogadores ou tudo o que eu sei que voces ja leram. E hora de uma analise basquetebolistica: Por que esse novo armador fez o New York Knicks voltar a vencer? Continuara a dar certo?Antes vamos entender por que estava dando errado. Para isso ajuda ler esse post que fiz um tempo atras, falando de Knicks e Lakers. Nele tento deixar claro que por mais que se tente colocar a culpa das falhas do Knicks no tecnico Mike D'Antoni, nao acho que ele seja de todo mal. E limitado, nao sabe se adaptar aos diferentes tipos de elenco, mas o contrataram sabendo disso e nao deram pra ele o que precisava. Pelo contrario, parece que deram o oposto. Talvez nao haja na NBA jogador que menos combine com D'Antoni do que Carmelo Anthony.O famoso "7 seconds or less" que D'Antoni usou no Phoenix Suns nao existe no Knicks, mas alguns dos principios sao parecidos. Entre eles o de fazer muitos bloqueios para quem controla e bola e o desejo de espacamento da quadra, evitando aglomeracao no garrafao e obrigando a defesa a abrir para cobrir todos os arremessadores do time. Nao podemos esquecer do detalhe de que esses arremessadores nao podem ficar em qualquer lugar, uma das bolas mais mortais daquele Suns eram as da zona morta. De Joe Johnson ate Leandrinho, passando por Raja Bell, muitos se consagraram com o chute la do cantinho. Ela obriga a defesa a abrir mais que o normal, dando espaco para a infiltracao ou liberando o arremesso em caso de ajuda. Isso nao e nem exclusividade de D'Antoni, e um principio basico de qualquer esquema baseado em abrir espaco na quadra. O Spurs usou muito isso com Bruce Bowen, era o cara que sobrava sempre que dobravam a marcacao sobre Tim Duncan.E o que tudo isso tem a ver com Carmelo Anthony? Um olheiro da NBA entrevistado pelo Eye on
Basketball lembra bem que o lugar onde Carmelo mais gosta de atuar e o menos indicado para espacar a quadra. E na diagonal da cesta, nao muito perto do garrafao e nem na linha dos 3 pontos, mas no meio termo. Nao tem espaco para o pivo receber a bola e embola o arremessador da zona morta. Sem Melo, contra o Mavs, o Knicks acertou 5 bolas de 3 pontos da zona morta e errou 3, contra o Nets, com o time completo, foram 3 erros e so um acerto.Mas nao que Melo seja burro ou se posicione mal, e uma posicao mortal e perfeita para as jogadas de isolacao. Carmelo pode jogar de costas pra cesta, de frente, driblar, arremessar na cara, infiltrar para os dois lados e ate dar um step back e chutar de 3 pontos. Nesse ponto da quadra ele vira imprevisivel e perigoso.O problema e que o Knicks nao queria isso, queria outras jogadas, queria os bloqueios para poder envolver Amar'e Stoudemire e Tyson Chandler no jogo. E ai vinham outros problemas: Se Amar'e virar o homem do bloqueio no pick-and-roll, onde fica Chandler? Embolando o garrafao para impedir Stoudemire de infiltrar? Ou longe da cesta, onde e inutil? A solucao foi fazer a maior parte dos bloqueios com Chandler e deixar Amar'e no chamado "weak side" da quadra, no lado oposto dos bloqueios, esperando o colapso da defesa para receber a bola. Ou seja: Carmelo e Amar'e faziam coisas que nao eram suas melhores armas so para se encaixar no esquema. Logico que estava dando errado.Ai chegou Jeremy Lin. Pouco depois Carmelo Anthony se machucou e Amar'e Stoudemire se afastou devido ao falecimento de seu irmao. Isso fez com que D'Antoni pudesse acabar com todas as improvisacoes, era so seu armador comandar o show, o pivo fazer os bloqueios e os outros jogadores se posicionarem bem abertos na quadra, com eventuais cortes em direcao a cesta. Com isso Landry Fields, que tem otimo senso de posicionamento, comecou a pontuar mais, Tyson Chandler passou a receber um bom passe atras do outro embaixo da cesta e Steve Novak passou a ser arma mortal dos 3 pontos. Ate Iman Shumpert se beneficiou mesmo indo para o banco, ao inves de causar impressao ruim por mas decisoes tomadas com a bola passou a chamar a atencao pela excelente defesa.Nas palavras do proprio D'Antoni, o segredo do sucesso de Lin no time e simples: "Ele pensa como armador e joga como armador". A defesa do Knicks, por mais estranho que isso seja se levarmos em consideracao os ultimos anos, ja estava bem, bastou o ataque se organizar que tudo passou a fluir com eficiencia assustadora. Some isso a confianca absurda de Lin, a forma com que o time abracou a Linsanity de maneira positiva e temos um caso de sucesso.Tem outras coisas interessantes nesse exito do Jeremy Lin. Todo time que tem sucesso nesse tal espacamento da quadra tem que ter uma ameaca no garrafao. E assim com o Magic e Dwight Howard, era assim com todo time que o
Shaquille O'Neal jogou, foram assim os bons times do Spurs com Tim Duncan. Mas o Phoenix Suns que matava todo mundo de 3 pontos nao era assim por causa de Amar'e Stoudemire, tanto que manteve sucesso mesmo quando ele se machucou e usaram o Boris Diaw de pivo, a grande ameaca ao garrafao adversario era o Steve Nash. A capacidade do Nash de usar multiplos bloqueios e manter o drible vivo obrigava os adversarios a sempre mandar ajuda para cobri-lo. Ele e bom arremessador, tem boa bandeja com qualquer uma das maos e forcava o outro time a correr pra cima dele, ai era so distribuir os passes e os arremessos caiam.Nesse Knicks agora acontece a mesma coisa. Amar'e Stoudemire nao era ameaca porque jogava longe da bola, Chandler nao e grande jogador ofensivo e Carmelo Anthony tem jogo baseado na meia distancia. Nesse novo time Jeremy Lin passou a ser o homem do garrafao, suas impressionantes infiltracoes nao estao conseguindo ser paradas por ninguem. Por mais que nao pareca, ele tem muita forca e e capaz de finalizar mesmo sofrendo marcacao bem pesada fisicamente. Entre todos os armadores da NBA, ele e o 5o em porcentagem de seus pontos marcados no garrafao. Apenas caras como Derrick Rose e Tony Parker estao a sua frente. Basta ele passar por seu marcador que a defesa tem que se mexer e ai a maquina do D'Antoni funciona do jeito que ele sempre quis.Agora vamos tentar dar umas respostas menos obvias do que as lidas por ai para algumas perguntas que estao pipocando pela internet:- Jeremy Lin vai dar certo por mais tempo ou e fogo de palha?Tem jogadores que atuam bem por uma temporada inteira antes de cair muito de producao. Lembram do Channing Frye, que era "introcavel" no seu primeiro ano no mesmo Knicks? E divertido ate ficar brincando de prever o futuro as vezes, eu costumava fazer posts de Mae Dinah sobre os novatos, mas no fundo nao e mais do que uma adivinhacao com so um pouquinho de base racional. Nao da pra saber no que vai dar. O proprio Jeremy Lin e uma prova de como coisas improvaveis podem acontecer.O que sabemos e que ate agora ele mostrou caracteristicas de jogadores que costumam dar certo na NBA: Treina bastante, tem cabeca para lidar com pressao e expectativas, boa visao de jogo e capacidade para criar o proprio arremesso. Da pra dizer com alguma certeza que ele tem lugar na liga por um bom tempo, com que nivel e responsabilidade dentro do time e melhor esperar mais tempo antes de responder.- Nao estao exagerando com o Lin? Ele comete muitos turnovers!Ate agora a media de Jeremy Lin e de 3.4 desperdicios de bola por jogo. E bastante? Sim, mas nao absurdo. Russell Westbrook lidera a NBA com 4.2 turnovers por jogo, empatado com John Wall e Deron Williams. Pouco abaixo deles aparecem Kobe Bryant, Steve Nash, LeBron James e, empatado com Lin, Ricky Rubio. Todos tem em comum o fato de serem jogadores espetaculares. O Russell Westbrook e fora de serie,
talentosissimo e e sua funcao e caracteristica controlar a bola durante boa parte do tempo pelo Thunder, alem de tentar costurar a defesa adversaria sempre que possivel. Ele e otimo nisso, mas eventualmente erra. Em alguns jogos esses erros custam mais caro, alguns podem ser bobos, mas olhando o geral vale a pena. Nao e a toa que o Thunder nem cogita trocar Westbrook, pelo contrario, ja ofereceu uma extensao de contrato bem grande e gorda. O mesmo vale para Kobe Bryant, volta e meia ele tem jogos com 7 ou ate 10 desperdicios. Acontece. Ele e o comeco, meio e fim do ataque do Lakers, tudo passa por ele em todas as situacoes de jogo, erros vao acontecer.O estranho nessa historia toda e o Lin ser, de repente, tao importante para o ataque do Knicks, nao que cometa erros por ser tao importante. Alguns anos atras, John Hollinger, um dos grandes especialistas em estatisticas na ESPN gringa, escreveu um texto sobre armadores jovens. Ele dizia que apesar de todo o hype em cima do OJ Mayo e de Derrick Rose, ele apostava que Westbrook seria o melhor depois de alguns anos. E dizia, "Ele tem mais turnovers que os outros dois, mas por incrivel que pareca jogadores com mais erros como novatos costumam ter evolucao maior nos anos seguintes".Curioso pelo lado estatistico dessa afirmacao, o Ian Levy, do Hickory-High, foi fazer uma pesquisa com numeros sobre o tema. Ele encontrou dificuldades porque e algo dificil de medir. Hoje claramente Kobe protege melhor a bola do que quando era um jovem jogador, mas nao necessariamente isso se reflete so no numero de turnovers cometidos. De qualquer forma ele fez um levantamento com varios jogadores, comparando seus anos de novato com a media da carreira. Nenhum grande padrao se revelou exatamente como Hollinger afirmou, mas e bem claro que boa parte dos jogadores passaram a ter um numero de erro por posse de bola bem menor com o passar dos anos. Em outras palavras, o obvio: Lin erra bastante, mas nao muito mais ou menos que qualquer outro armador jovem na NBA. A afirmacao de Hollinger nao pode ser totalmente comprovada por numeros, mas a historia mostra que muitos armadores que comecaram a carreira cometendo muitos erros nao deixaram de ser grandes jogadores por isso.O que talvez seja mais importante e que Ian tambem fez em seu post e descobrir que erros ele comete. Ele compara os erros de Jeremy Lin com o de outro novato que perde bastante a bola, Kyrie Irving.Jeremy Lin e bem cuidadoso com as faltas de ataque para alguem que infiltra tanto, tambem erra ate menos em passes que Kyrie Irving. Seu problema mesmo esta no controle do drible. As infiltracoes em lugares complicados, tentar manter o drible vivo mesmo dentro do garrafao, essas tem sido as maiores fontes de erros para o armador do Knicks. Nada muito preocupante, acho. Fazer isso e dificil para qualquer armador e e bem mais facil de treinar e ganhar experiencia do que o passe, esse um talento mais dificil de aprender.
Daqui uns anos Irving e Lin podem muito bem serem provas vivas da teoria de Hollinger.- Lin e previsivel, bate sempre para a direita!Essa eu ouvi bastante semana passada e acho uma bobagem sem tamanho. So ver alguns jogos dele, ou ate so os melhores momentos, para ver como ele tem capacidade e talento para cortar e infiltrar para os dois lados. Tem apenas uma preferencia. Mas ate ai o Tim Duncan prefere receber a bola do lado direito do garrafao, o Ginobili gosta de cortar para a esquerda, o Ricky Rubio prefere receber o bloqueio no seu lado esquerdo, o Paul Pierce gosta de arremessar driblando para a direita, o Tyreke Evans usa e abusa do Euro-Step e por ai vai. Todo mundo tem preferencias e a liga inteira sabe quais sao, parar elas e que e um trabalho muito mais dificil. E ate agora ninguem parou Lin.- Ta bom, mas ele pode jogar ao lado de Carmelo Anthony?Eu acho que pode, mas alguns ajustes devem ser feitos. O primeiro deles e que se D'Antoni e o tecnico e ele so sabe montar o time de um jeito, que seja esse. O sistema esta dando certo para Lin, Novak, Chandler, Jeffries, Fields e Shumpert. Todos melhoraram individualmente com ele e as vitorias apareceram. Cabe a Melo e Stoudemire se adaptarem.Para Melo e so ele aceitar que nao precisa agir como macho alfa para ser a estrela do time. Todo mundo sabe que ele e o jogador com mais talentos e recursos no elenco, mas nao e por isso que ele deve controlar a bola o tempo todo e chutar mais que o resto do mundo inteiro. Carmelo e tao completo que eu acho ele um dos poucos jogadores na NBA que podem ser cestinha de um time mesmo arremessando pouco, e deveria usar isso a seu favor. Lembra na selecao americana como varias vezes o jogo acabava com show de Kobe ou LeBron e no fim das contas o cestinha do time tinha sido Carmelo Anthony? Um arremesso de 3 aqui, um contra-ataque ali, uma bola que sobrou ali e ele mata todas, fazia 20 pontos sem ninguem nem citar o nome dele.Ja que comparamos tanto esse Knicks ao velho Suns de D'Antoni, Melo seria o Shawn Marion: Tem pouquissimas jogadas desenhadas pra ele mas mesmo assim faz 20 pontos por jogo. Melo nem precisa ser tao extremo, ja que tem cem vezes mais recursos de ataque que Marion, mas pode usar sua versatilidade ofensiva para se movimentar com liberdade no ataque e fazer pontos de qualquer canto da quadra. Mais produtivo, veloz e eficiente do que ficar isolando ele o tempo todo.A situacao de Amar'e Stoudemire e mais delicada porque nao consigo lembrar de uma vez que ele tenha jogado ao lado de um pivo e que tenha dado certo. Lembra quando ele jogou com o Shaq no Suns? Os dois reclamavam de nao ter espaco, do garrafao embolado e o time nunca embalou. Amar'e nao gosta de jogar de costas para a cesta, prefere se virar e bater pra
dentro, para isso precisa de espaco e ninguem na cobertura de seu defensor. Com Chandler la e o contrario que acontece. A solucao de usa-lo do lado oposto do pick-and-roll e ate funcional porque ele tem bom arremesso de meia distancia, mas isso e funcao de um Udonis Haslem da vida, nao de um cara caro e completo como e Stoudemire. Sei que mesmo quando nao esta em seus melhores dias e mesmo quando nao e tao bem aproveitado, o pivo e bom o bastante para conseguir seus pontos. Acho que e um problema que pode ser resolvido ou contornado sem que o time perca muitos jogos por causa disso. Sera que e ousadia demais pensar em usar Amar'e numa especie de time reserva com Baron Davis e JR Smith, enquanto Chandler passa mais tempo com Carmelo e Lin no time titular?Nao e de surpreender que falem tao pouco do lado do basquete na historia de Jeremy Lin. E simples demais. O Mike D'Antoni nao sabia como contornar sua necessidade de um armador agressivo que se tornasse a ameaca ao garrafao adversario, achou um jovem que se destacou na Liga de Desenvolvimento da NBA e o contratou. Deu certo. Sem falar de nomes de faculdade ou etnia a historia nao parece tao boa assim, mas a revolucao dentro da quadra e enorme e merece, tambem, toda atencao do mundo.8 ou 80As estatisticas bizarras de Jeremy Lin- Jeremy Lin e o 5o jogador que mais marcou pontos em seus primeiros 8 jogos como titular na NBA. Apenas Michael Jordan, Bernard King, Shaquille O'Neal e Brandon Jennings marcaram mais que os 200 de Lin. Em assistencias, nem Magic Johnson ou Isiah Thomas conseguiram numeros melhores que os de Lin em seus primeiros 8 jogos como titular.- Voltando aos turnovers. Lin foi o primeiro jogador da historia a ter pelo menos 6 desperdicios de bola em 6 jogos seguidos. Se compensa, seu time venceu 5 dessas partidas.- O Knicks marca apenas 40% de seus pontos no garrafao quando Jeremy Lin esta fora da quadra, o numero sobre para 47% quando ele esta jogando. Outro numero que sobe e o aproveitamento de arremessos: 48% com ele jogando, 41% com Lin fora da quadra.
trabalhos de terraplanagem e cascalhamento das ruas. No inicio do periodo das chuvas insistimos em espalhar cascalho na ultima rua, nas quadras 11 e 12, porem, na primeira chuva todo o material foi levado pela enxurrada e como consequencia teremos que refazer o servico. outro motivo para interrupcao das obras e o fim do pagamento da taxa extra, alem do alto indice de inadimplencia por parte dos associados, para se ter uma ideia, foram colocados nas ruas 480 caminhoes de cascalho, no valor de 120,00 reais cada e ainda faltam outros mil caminhoes para concluir todas as ruas. O servico de terraplanagem, que foi a abertura das ruas e retirada do entulho, aplicacao de dura-solo entre outros procedimentos. Foi contratado pelo valor de 2,50 reais o metro quadrado, um preco bem abaixo do praticado no mercado. Ressaltamos que todas as ruas somam juntas 33.000 metros quadrados. Uma area consideravel e que justifica a demora na execucao.