Traremos esta discussao para uma realidade o nosso tempo. Como se manifestaria hoje, de forma subliminar, o mito da superioridade cultural? Como estaria atuando o poder de uma cultura sobre as demais?As instituicoes que representam os Estados, assim como o proprio modelo de Estado nacao e o sistema politico economico dominante, sao producoes que foram afirmadas e reafirmadas pelo ideario europeu. Atraves do poder economico e da imposicao imperial, tais modelos chegaram aos outros continentes com forca irresistivel. Os Estados Unidos, que ajudaram a consolidar os modelos de pensamento europeu, tem executado um trabalho muito eficiente a favor da massificacao cultural. Apos o fim da URSS, os Estados Unidos trabalharam intensamente para consolidar o papel das instituicoes no mundo: FMI, ONU, OMC e outras. Estas instituicoes, financiadas pelos americanos e por outras potencias ocidentais ou ocidentalizadas(Japao), defendem os valores dos seus financiadores como se fossem valores universais.Em 1989, atraves da pressao do Fundo Monetario Internacional(FMI), paises da America Latina foram forcados a reduzir os gastos publicos de forma drastica, para que pudessem continuar tendo facilidades de acesso ao credito. Com isso, assistimos a desestruturacao do que havia restado do Estado do bem-estar social ao sul do continente americano, acao que consolidava uma concepcao de Estado que era oposta ao tipo de governo que ja agonizava no leste europeu e na URSS e sacramentava sua inviabilidade.O Consenso de Washington e um episodio que mostra como os Estados Unidos podem utilizar as instituicoes para moldar o comportamento dos demais Estados.O mais perturbador e que os paises que vao de encontro com as regras das instituicoes, tidas como verdades universais, acabam construindo para si uma imagem de contraventor no sistema internacional de nacoes. Os Estados falidos e os Estados problema do sistema de nacoes acabam sendo taxados de contraventores por dois motivos. Ou pela sua incapacidade governamental de respeitar as regras internacionais, o que me parece ser o caso da Somalia, ou pela sua opcao de posicionar-se politicamente contraria a tais regras (pelo menos a parte delas). Os valores universais parecem nao fazer bem a alguns tipos de regimes. Em contrapartida, alguns tipos de regime parecem nao fazer bem aos valores universais, em um modelo moderno de desrespeito por parte das forcas hegemonicas as minorias culturais. Seria o liberalismo e a democracia valores universais que devem ignorar entraves culturais em nome de um bem coletivo? Seriam os valores construidos na Europa essenciais e beneficos a todo e qualquer gueto?No dia 20 de Abril, o presidente do Ira, Mahmoud Ahmadinejad abriu a conferencia da ONU sobre o racismo e quebrou o protocolo. Tinha inicialmente 7 minutos para falar e discursou durante 32 minutos em uma retorica repleta de ataques ao governo de Israel no Oriente Medio. Leia o trecho que contem parte de suas declaracoes[3]:O Ocidente estabeleceu um governo racista no Oriente Medio. Israel e o regime mais cruel e repressivo. O sionismo personifica o racismo que usa falsamente a religiao para esconder odio(...)(...)Israel foi criado sob o pretexto do sofrimento dos judeus e da ambigua e duvidosa questao do Holocausto. Eles enviaram imigrantes da Europa,