para salvar instituicoes financeiras ameacadas de quebra, dentro da logica de reconquistar a confianca do mercado. Os governos estabeleceram, tambem, mudancas nas politicas fiscais e monetarias para incentivar a producao, o consumo interno e as exportacoes. Algumas nacoes reduziram drasticamente as taxas de juros, de maneira coordenada, para fomentar as atividades economicas. Alem das iniciativas nacionais, instituicoes multilaterais, como o Fundo Monetario Internacional (FMI), o Banco Mundial e a Organizacao Mundial de Comercio (OMC), bem como o G-20, articularam-se para agir contra a crise, ampliar recursos para emprestimos emergenciais aos paises mais necessitados e propor regras de regulamentacao do mercado financeiro. O BRASIL E A CRISE: Apesar de ter fechado 2009 com crescimento perto de zero, em 2010 houve uma expansao do PIB de 4,8% e a expectativa e de que 2011 seja um ano de 4,5% de aumento do PIB. Nao obstante a gravidade da crise, o pais conseguiu manter a cabeca acima das ondas que arrasaram muitas economias. Para sair da crise, o Brasil nao precisou lancar mao de grandes pacotes economicos. O governo federal e o Banco Central adotaram medidas dirigidas. As principais foram a reducao na taxa basica de juros (Selic), que facilitou o financiamento da industria, e a reducao de tributos, como o corte na aliquota do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) sobre veiculos, material de construcao e eletrodomesticos da linha branca. De acordo com o Instituto de Pesquisas Economicas Aplicadas (Ipea), a reducao no IPI propiciou uma venda adicional de 191 mil automoveis e veiculos comerciais leves, no atacado, no primeiro semestre de 2009. CONSENSO DE SEUL: uma nova cartilha, uma nova diretriz socio-economica Em novembro de 2010, o mundo acompanhou de perto a Cupula do G20, em Seul, na Coreia do Sul. A presenca de topicos sensiveis da conjuntura economica de entao foram fonte de altas expectativas quanto a formacao de acordo entre as principais economias. O resultado, no entanto, revelou-se frustrante para aqueles que esperavam diretrizes concretas para a conducao dos principais impasses abordados.A Cupula deixou clara a diminuicao da vontade politica das partes no tocante a cooperacao, o que em muito contribuiu para o insucesso do Grupo. Existe, no entanto, outra dimensao a ser avaliada, a qual, diante dos problemas mais imediatos a serem resolvidos na economia mundial, permaneceu um tanto encoberta. Trata-se da mudanca no papel do Terceiro Mundo no cenario economico internacional. Apos se terem demonstrado flagrante fator de resiliencia para o comercio mundial durante a crise de 2008, os paises em desenvolvimento elevaram sua influencia para o nivel decisorio. Percebe-se hoje a atuacao direta dos paises emergentes na determinacao dos rumos e na configuracao dos principais organismos de gerenciamento economico, dentre os quais o G20.A propria existencia do G20 ja expressa, por si so, grande inovacao com relacao aos anos 90. Os primeiros grupos de coordenacao economica, como o G5, e seu sucessor, o G7, eram constituidos por uma elite de paises, que se acreditava capaz de coordenar os principais eixos economicos globais. Ficavam as economias emergentes fora dessa arena, passivas as decisoes tomadas pelos grandes. Com a formacao do