Roberto Trigueiro Fontes SENTENCA Trata-se de Acao de Danos Morais interposta por BENEDITO DUARTE JUNIOR contra C & A MODAS LTDA, todos devidamente qualificados nos autos, na qual alegou, em sintese, que no dia 22 de outubro de 2013, acompanhado de uma amiga, com intuito de fazer compras de um presente de aniversario, sendo que permaneceu por poucos minutos no interior da Loja, porem nao adquiriu qualquer produto. Asseverou que ao sair do estabelecimento, um seguranca abordou-o, bruscamente, diante de varias pessoas, para que acompanhasse para visualizar uma filmagem. Relatou que foi empurrado, assim como levado a um deposito nos fundos da loja para revista. Narrou que os prepostos da empresa re agiram como se ele tivesse furtado alguma mercadoria, e tal fato foi presenciado por varias pessoas, o que gerou constrangimento. Diante disso, requereu indenizacao por danos morais. Juntou documentos (fls. 08-10). Submeteu-se o feito ao rito sumario. Audiencia de conciliacao, onde as partes foram instadas a composicao, sem exito. A re apresentou peca contestatoria (fls. 28-38), na qual destacou ausencia de ato ilicito consubstanciado na protecao do patrimonio, inexistencia de danos morais. Postulou a improcedencia dos pedidos. Passou-se a instrucao da lide, com designacao de audiencia de instrucao e julgamento. Oitiva das testemunhas arroladas pelo autor (fls. 67-68). Alegacoes finais apresentadas tao somente pela empresa promovida (fls. 70-77), reiterando os argumentos declinados na contestatoria. Vieram-me os autos conclusos.E o relatorio. Decido. Consta dos autos que o autor encontrava-se no interior de um dos estabelecimentos comerciais da Requerida. Apos, observou, juntamente com sua amiga alguns aderecos, sem efetuar qualquer compra. Entretanto, quando se dirigia a saida um dos segurancas do estabelecimento foi ate ele e levaram-no a um departamento da loja, sendo, pois, revistado, onde restou constatado nada de irregular. Em suma, o cerne da questao posta a deslinde cinge-se ao tratamento dispensado ao demandante, pelos funcionarios da empresa requerida, isto e, a forma de abordagem foi apta a gerar constrangimento, apos o engano perpetrado pelos prepostos. Examinando detidamente as provas coligidas, duvidas nao restam sobre da configuracao do dano moral vindicado. Com efeito, colhe-se atraves das razoes faticas declinadas na peticao inicial, corroborado pelos testemunhos que, a abordagem feita ao demandante foi concretizada de forma brusca, rispida, imoderada, grosseira, apta, pois, a justificar situacao de abalo moral. De fato, os depoimentos das testemunhas arroladas pelo autor apontam no sentido de que a abordagem foi feita de forma ostensiva e constrangedora. Nesse contexto entendo pertinente trazer a colacao trecho do depoimento prestado por WANESSA FRANCISCA FRANCO DOS SANTOS que relatou: "A depoente disse que no dia 22 de outubro de 2013, se encontrava na Loja C&A do Shopping da Ilha e la se encontrou com o Sr. Benedito Duarte Junior, seu conhecido, e que la ficaram trocando ideias e quando estavam de saida, ele foi barrado por seguranca da loja que o convidou para que lhe acompanhasse ate determinado local; que diante daquela situacao, a depoente resolveu tambem segui-lo, mas a seguranca disse que nao, que apenas queriam conversar com o autor, fato que a depoente nao concordou e disse que