Internet para articulacao de ummovimento social forte e independente de qualquer governo se da diante dapossibilidade que tais instrumentos proporcionam diante de uma rapidamobilizacao social com um custo financeiro extremamente baixo e a todosacessivel, livre de burocracias e do peso politico sindical por vezesdesnecessario e contra-producente a um verdadeiro movimento de massasreivindicando direitos basicos. As novas redes sociais trazem consigo novosatores para a politica internacional, que tera de se adaptar aos mesmos,tentando adestra-los e extrair o seu potencial destrutivo e renovador.As relacoestradicionais presentes na estrutura governamental e nos sindicatos saoverticais, onde existe uma linha de comando e poder que deve ser seguida, janas novas midias esta relacao e horizontal, onde todos dialogam com todos, oque e extremamente revolucionario em si mesmo. Uma caracteristica das relacoestradicionais quando comparada as novas midias e que a verticalizacao da linhade comando da primeira a torna mais lenta, enquanto a horizontalizacao docomando e do dialogo na segunda a torna eminentemente muito rapida e semaparente controle. Diante do exposto, para enfrentar uma acao ou sequencias deacoes efetuadas por grupos em dada rede social, somente estruturando outrosgrupos contrarios aos primeiros e fazendo uso das mesmas redes sociais, pois,neste campo so se pode combater a informacao emitida por uma rede, de dentro dapropria rede social por meio dos mesmos instrumentos usados.Falar que asnovas midias tendem a beneficiar mais a um determinado tipo de governo, sejaeste ditatorial ou democratico, carece de sentido, como tambem carece desentido afirmar que os movimentos populares recentes nas quais as novas midiastiveram um papel nao pequeno representam a ponta do iceberg de uma estrategiade dominacao mundial efetuada por grupos politicos, economicos ou religiosos.Em verdade, tais movimentos sao totalmente descentralizados e nisto seassemelham as midias que utilizam, nao podendo as mesmas ser monopolizadas poruma determinada ideologia (economica, religiosa, politica ou outra), podem, sim,serem usadas a favor de regimes ditatoriais, como tambem de regimesdemocraticos. O que de fato temos e um empoderamento de pessoas de posse doacesso rapido e barato a um numero realmente muito grande de outras pessoas, oque se da pelos mais distintos meios, dentre os quais o Orkut, muito comum aquino Brasil, o Facebook, os blogs e sites, as mensagens instantaneas via MSN ouTwitter e diversos outros meios de divulgacao existentes hoje na Internetmundial. Cabe aqui destacar que estes meios sao diferentes se comparamos o Ocidente,com, por exemplo, a China ou o Japao ou a Coreia, onde os programas e sistemasreinantes sao distintos e competem com marcas ocidentais tais como o Google, oBlogger e o Wordpress, dentre outras.O aspectocatalisador que as novas midias exercem no social proporciona uma maior rapideze aceleracao na velocidade de propagacao de noticias e eventos, de modo quetorna possivel a concretizacao de fatos politicos que nao teriam ocorrido semesta rapida difusao descentralizada de uma mensagem. Nao diria que as novasmidias sao causa unica de uma dada mudanca socio-cultural e politica em determinadopais, mas digo, sim, que sem elas as condicoes reinantes previamente existentesnao teriam como sozinhas propiciar uma mudanca dentro do tempo habil necessariopara sua concretizacao. Dito de outra forma, as novas midias nao podem serresponsabilizadas sozinhas como causa de uma