residuos sao desigualmente distribuidos nas classessuperiores e inferiores, constituindo essa distribuicao, a base da desigualdadepolitica. Pode se perceber desta forma que, para Pareto, a desigualdade e frutonao de determinantes sociais, politicos ou economicos, mas de uma distribuicaodesigual dos residuos necessarios para o exercicio do comando. Temos ai uma estranha teoriasociologica que busca explicar as desigualdades sociais a partir de fatoresessencialmente psicologicos. Pareto confere especial importancia aos residuosda classe I (instinto das combinacoes), e da classe II (persistencia dosagregados). Esses dois residuos determinam, na esfera politica, uma fortepropensao para, no ato de governar, usar a persuasao efeitos dos residuos daclasse I a que chama de raposas ou a forca efeitos dos residuos da classeII a que chama de leoes. Para permanecer no poder, a elite governante busca cooptar na sociedade individuostalentosos. Os leoes, justamente por serem leoes, nao sao dados a compromissos,e tendem a nao aceitar a cooptacao, que ocorre em geral para postos (aprincipio) subalternos. So as raposas ascenderao ao poder, causando umdesequilibrio. Assim, podera existir um governo formado total oumajoritariamente por individuos da classe I, que preferem usar apenas a astuciae vacilam em empregar a forca. A segunda consequencia seria um acumulo de leoesprivados de poder, mas desejosos de alcanca-lo, formando uma contra-elite. Emum dado momento a pressao se torna grande demais, os individuos da classe IIpromovem uma revolucao e instauram um governo leonino. E o processo sereinicia. Pareto exemplifica com a Revolucao Francesa, defendendo a ideia de quetodas as mudancas politicas sao, por tras das aparencias, repeticoes de processosemelhante, qual seja a luta dos leoes contra as raposas. Desta forma, discutiras transformacoes nas estruturas sociais, a economia ou a ideologia e inutil. Eleparte do pressuposto que a massa e incapaz de intervir no processo historico.Se parece que o faz, e porque esta sendo manobrada por outro grupo maishabilidoso, e tal conquista e atribuida a elite que emergiu dessa massa,situacao que enquadra o movimento a sua teoria de circulacao das elites.Outro ponto a ser tratado na dinamica de circulacao das elites e aideia presenca da palavra forca no que se aplica aos individuos da classe II os leoes. Uma vez que de acordo com Pareto, nenhum governo resiste sem suaquota de leoes, o uso da forca deve ser aceito como inevitavel na sociedade, fatoconcepcao util para legitimar a repressao.Pode-se perceber que todo o esforco intelectual de Pareto esta voltado ademonstracao de que qualquer ordenamento democratico e ilusorio. Ele tinhaconviccao na superioridade das elites economicas e politicas porque acreditavaque as desigualdades sociais faziam parte da ordem natural das coisas. Devidoa sua intransigente defesa da dominacao das elites, e tambem por ser um criticocontumaz de qualquer forma de regime socialista, Pareto e apontado como oideologo precursor do fascismo embora nunca tivesse aderido formalmente aoregime fascista italiano.GAETANO MOSCAPara melhor entendimento das formulacoes de Gaetano Mosca (1858-1941), faz-seinteressante observar alguns paralelos entre suas ideias e as de Pareto. Moscaestabeleceu os pressupostos do elitismo, entendeu que um dos aspectos mais clarosde todos os organismos politicos, era o de que havia duas classes de pessoas,uma mais e a outra menos numerosa, sendo a primeira dirigida e a