Guerra, doenca e evolucaoHELIO SCHWARTSMAN, FOLHA DE SP de 06-julho-2014SAO PAULO - Por ocasiao dos 100 anos da Primeira Guerra Mundial, pude ler interessantes textos sobre a dimensao militar e politica do conflito. Lamentavelmente, nao vi destacado seu aspecto sanitario.A Primeira Guerra Mundial, mais especificamente seu front ocidental, foi o primeiro grande conflito em que os generais lograram fazer com que morressem mais soldados em combate do que por causa de doencas.A principal arma aqui nao foram gases quimicos nem metralhadoras, mas brigadas sanitarias, barbeiros e o pessoal de lavanderia, que, jogando na defesa, faziam o possivel e o impossivel para exterminar os piolhos que se escondiam nos pelos e roupas dos combatentes e sao responsaveis pela transmissao do tifo.Embora poucos se deem conta, o tifo e outras molestias que tem ectoparasitas como vetor ja dizimaram mais soldados do que qualquer artefato belico. Como mostra Jeffrey Lockwood, nao foi o general Inverno o principal responsavel pela derrota de Napoleao na Russia, mas insetos. Estima-se que, para cada homem do grande estrategista corso morto no campo de batalha, quatro tenham sucumbido a patogenos transmitidos por guerreiros de seis patas.Na Guerra Civil americana, a situacao nao era muito melhor. Dois tercos dos 500 mil soldados mortos foram vitimas primarias de doencas.A grande verdade e que nos, que nascemos depois do saneamento basico, das vacinas e dos antibioticos, perdemos um pouco a dimensao do verdadeiro flagelo que e a doenca. Mas ela esta tao entranhada em nossa historia que e um das principais forcas a moldar a evolucao, nao so da nossa especie, mas de toda a vida.Ectoparasitas sao a principal hipotese para explicar por que o homem perdeu seus pelos. Parasitas tambem constituem a melhor explicacao para o grande misterio da biologia, que e saber por que os eucariontes trocaram a seguranca da reproducao por clonagem pelas incertezas do sexo.helio@uol.com.br***NOSSA PAGINA NO FACEBOOK:http://www.facebook.com/profile.php?id=100002651355455&ref=tn_tnmn TITULO***NOSSA PAGINA NO FACEBOOK:http://www.facebook.com/profile.php?id=100002651355455&ref=tn_tnmn Jovens, idosos e mulheres sao a maioria entre os que nao querem trabalhar PEDRO SOARES, FOLHA DE SAO PAULODO RIO22/05/2014 13h34Ha meses, ronda entre economistas e o proprio governo uma duvida: como a taxa de desemprego cai se a geracao de vagas esta estagnada? A resposta e uma migracao vigorosa das pessoas para a inatividade e o grosso delas, indagadas pelo IBGE, responde: eu nao gostaria de trabalhar.Esse grupo correspondia a 17,375 milhoes de pessoas em abril deste ano, 5,7% mais do que os 16,436 milhoes do mesmo mes de 2013.Os que nao querem trabalhar correspondem a maior fatia dos 19,2 milhoes de inativos nas seis maiores regioes metropolitanas do pais: 90,5%.O outro grupo de maior peso e composto pelos que entram e saem do mercado de trabalho em momentos especificos ou os que fazem trabalhos eventuais, mas nao estavam empregados nem a procura de trabalho nos ultimos 30 dias anteriores a pesquisa periodo de referencia para compor o grupo que esta economicamente ativo, ou seja, na forca de trabalho de modo mais efetivo.Os inativos sao o segundo grupo mais importante da populacao que tem idade para trabalhar (10 anos ou mais). Perde so para os que