homossexual. (RIENECKER e ROGERS, Chave linguistica do N.T. grego, Vida Nova, 1995)"Alguem que se deita com um macho, sodomita (1 Co 6.9; 1 Tm 1.10)." (MOULTON, Lexico Grego Analitico, Cultura Crista, 2007, p. 59)"Homossexual, sodomita: 1 Co 6,9." (RUSCONI, Dicionario do Grego do Novo Testamento, Paulus, 2003, p. 78)As principais versoes da Biblia em portugues traduziram o termo conforme abaixo:- Almeida Revista e Corrigida: sodomitas- Almeida Revista e Atualizada: sodomitas- Nova Versao Internacional: homossexuais ativos- Nova Traducao na Linguagem de Hoje: homossexuais- Biblia de Jerusalem: sodomitas3- O verbo indicativo, imperfeito, acusativo (ete)O verbo grego ete foi traduzido por fostes (ARA), tem sido (ARC), eram (NTLH), foram (NVI) e fostes (Biblia de Jerusalem).O imperfeito expressa uma acao prolongada ou recorrente no tempo passado (MOULTON, 2007, xlix).O verso 11 deixa claro que se espera uma nova postura e conduta por parte daqueles que viveram na pratica homossexual, uma vez que mediante a fe foram lavados, santificados e justificados em o nome do Senhor Jesus Cristo e no Espirito do nosso Deus: Tais fostes alguns de vos; mas vos vos lavastes, mas fostes santificados, mas fostes justificados em o nome do Senhor Jesus Cristo e no Espirito do nosso Deus. Tentar afirmar que o texto de 1 Corintios 6.9-11 aprova a pratica homossexual entre os cristao e uma agressao ao bom senso, ao texto original grego e as regras de interpretacao da Biblia.Sendo assim, os teologos que tentam encontrar na exegese e na hermeneutica biblica os fundamentos para defender tal ideia, precisariam:- Forcar a interpretacao do texto (eisegese);- Negar a autoridade da Biblia;- Duvidar da inerrancia da Biblia;- Acusar os escritores biblicos de machistas ou tradicionalistas;- Desconstruir hermeneuticamente o texto sagrado;- Desacreditar os serios e altamente capacitados exegetas e hermeneutas da atualidade;- Relativizar a inspiracao da Biblia.A FALACIA DO ARGUMENTO DA INTOLERANCIA CONTRA OS HOMOSSEXUAISVoce sabe o que significa INTOLERANCIA? E com esse termo que constantemente o movimento pro-homossexualidade vem atacando a Igreja crista.Moreland e Craig (Filosofia e Cosmovisao Crista, Vida Nova, 2005, p. 509 e 510), formularam um conceito bastante elucidativo sobre o principio da tolerancia.Segundo eles, ha um sentido classico do principio de tolerancia:onde uma pessoa declara que seu conceito moral e verdadeiro e o de seus oponentes falso. Ainda assim, essa pessoa respeita os oponentes como pessoas e seus direitos de defender seus pontos de vista. Desse modo, a pessoa tem a tarefa de tolerar um conceito moral diferente, nao no sentido de achar que seja moralmente correto, mas ao contrario, no sentido de continuar a valorizar e respeitar seu oponente, trata-lo com dignidade, reconhecer seu direito de argumentar e de propagar suas ideias.E exatamente este o posicionamento da Igreja crista. Respeitamos e valorizamos a pessoa do homossexual. Nao estamos questionando os seus direitos de argumentar e propagar suas ideias. Simplesmente nao aceitamos suas ideias, pois as mesmas nao podem ser concebidas como verdade e principio moral a luz da Biblia Sagrada. Nenhum cristao, desde que isento do entorpecimento intelectual e moral do relativismo da pos-modernidade, aceitara a homossexualidade como algo natural e aprovado por Deus.Em se tratando do sentido moderno de