Jazadji, classificando de escandalosas as manobras de Marinho, que. para efeito de recadastramento societario, considerou MORTOS OU DESAPARECIDOS os 673 acionistas minoritarios, alegando que tal procedimento havia sido determinado pelo Dentel, orgao do Ministerio das Comunicacoes.Na epoca, apenas a Tribuna da Imprensa publicou o discurso do deputado, denunciando um abuso societario cometido contra direitos intransferiveis e intocaveis de acionistas que nada mais deviam a empresa, pois suas acoes ja estavam totalmente integralizadas.Jazadji assinalou que muitos acionistas eram pessoas famosas e que facilmente poderiam ser encontradas, como o palhaco Arrelia ou o empresario Jose Ermirio de Moraes, que foram dados como mortos ou desaparecidos.O deputado do PFL paulista enfatizou que, apesar do Dentel ter realmente solicitado que se regularizasse a situacao de acionistas considerados mortos ou nao localizados, o orgao publico jamais poderia autorizar o confisco das acoes, dissimulado de subscricao por valor unitario de Cr$ 1,00 (hum cruzeiro) por acao, transferidas para o nome de Roberto Marinho, em Assembleia Geral Extraordinaria por ele proprio presidida.A lista completa com os nomes de todos os acionistas, fornecida pelo deputado, foi transcrita no Diario Oficial de Sao Paulo. E Jazadji disse que essa relacao nao podia sequer ser questionada, ja que fora apresentada a Justica pelos proprios advogados que defendem Roberto Marinho, na acao movida contra ele pelos herdeiros dos socios majoritarios da TV Paulista.Nesse processo, que correu na 41a Vara Civel do Rio de Janeiro e esta no STJ, os herdeiros reclamam que tambem teriam sido lesados pelo empresario, em 1964, quando Marinho comprou de Victor Costa Jr. 52% das acoes da TV Paulista, para transforma-la em TV Globo de Sao Paulo, embora o vendedor nao fosse o verdadeiro dono da emissora, pois apenas tinha poder de gestao e nao era detentor de nenhuma acao, seja ordinaria ou preferencial.Afanasio Jazadji acredita que os acionistas tem direito a receber bonificacoes milionarias por conta da valorizacao da empresa, uma vez que as acoes sao propriedades que nao poderiam ter sido simplesmente usurpadas por Marinho, nao importa o argumento usado como justificativa.Na verdade, a tomada do controle da TV Globo de Sao Paulo por Marinho foi feita em dois lances. Originalmente, a TV Paulista era uma sociedade anonima, cujos socios majoritarios eram quatro membros da familia Ortiz Monteiro, com 52% das acoes. O resto estava pulverizado entre 673 acionistas minoritarios.A concessao fora ganha em 1952 pelo deputado Oswaldo Hernany Ortiz Monteiro, que criou a Radio e Televisao Paulista para explorar a concessao. Mas tres anos depois, a empresa nao ia bem, e Ortiz Monteiro tentou transferir o controle acionario para o executivo Victor Costa, que passara a geri-la. No contrato, porem, havia uma clausula petrea: para assumir efetivamente o controle acionario da emissora, Victor Costa teria de conseguir previamente a transferencia da concessao do canal para seu nome junto as autoridades federais. Caso contrario, perderia o direito a controlar a emissora.Como o executivo morreu quatro anos depois, sem regularizar a situacao, a transferencia do controle acionario jamais se concretizou. E com a morte dele em 1959, seu filho Victor Costa Junior passou a gerir a emissora. Em