thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sossego alheios, conforme narra a peca acusatoria (fls. 02/03): No periodo compreendido entre 05/042005 e 13/06/2006, em dias e horarios variados, de forma continuada, na Avenida Bage, no 919/1202, Petropolis, nesta capital, a denunciada perturbou o sossego alheios com gritaria ou algazarra e abusando de instrumentos sonoros.Nas varias oportunidades, que compreenderam dias de semana e finais de semana, segundo notitia criminis feita por Marcelo Veiga Bechausen e sua companheira, Caroline de Oliveira Harte, que sao vizinhos de condominio da enunciada, esta realizou festas ate altas horas da noite, com balburdia, ruidos no assoalho e utilizando-se de som com volume acima do permitido, nao respeitando as normas do regimento Interno do Condominio, estabelecidas pela assembleia dos condominos. O fato aconteceu no periodo compreendido entre 05 de abril de 2005 ate 13 de junho de 2006 (fl. 02). A tentativa de conciliacao entre as partes resultou inexitosa (fl. 83). Os beneficios da transacao penal e da suspensao condicional do processo foram propostos, porem restaram rejeitados pela acusada (fls. 83 e 148). A denuncia foi recebida em 15 de outubro de 2007 (fl. 126) Nao ha certidao de publicacao da sentenca, tendo-se esta por publicada em 25 de junho de 2008, data da intimacao do Ministerio Publico (fl. 304). A existencia e a autoria da contravencao penal de perturbacao do trabalho ou sossego alheios restou comprovada por meio da comunicacao de ocorrencia (fl. 03 auto em apenso) e pela prova testemunhal produzida nos autos. A re, quando interrogada (fls. 218/226), nega a pratica contravencional que lhe foi imputada. Disse que faz tres anos que mora no predio, recebendo a primeira reclamacao de Marcelo e Caroline quando da sua mudanca. Confirma que recebia amigos em seu apartamento e que as festas nao eram tao frequentes assim e que as reclamacoes acontecem em qualquer horario e, em consequencia desses incidentes diminuiu em 90% suas festas, evitando comemorar sequer aniversarios. O recorrente Marcelo Veiga Bechausen (fls.148/156), morador do apartamento no 1102 do mesmo predio, diz que tomou a iniciativa de representar criminalmente pelo fato porque que o problema do barulho existe desde 2004, quando a re promovia de tres a quatro reunioes sociais por semana em seu apartamento. O barulho que incomodava era o som alto e os saltos dos sapatos. Acionou a portaria e o sindico, que o orientaram a fazer registros no livro de ocorrencias da portaria, tendo a importunacao culminando com uma festa realizada na epoca a Pascoa de 2005, onde o barulho foi tao grande que levaram o assunto ate a assembleia de condominos, mas resultou sem sucesso. A perturbacao e constante, impedindo inclusive que se assista a um programa de televisao, uma leitura ou a um estudo, nao tendo diminuido com as obras realizadas pela melhoria acustica no apartamento, pois as paredes do quarto vibram com o som proveniente do apartamento da re. A testemunha Caroline de Oliveira Harter (fls. 156/163), companheira de Marcelo conta que desde o final do ano de 2004 quando estava no termino da faculdade, o barulho do apartamento da re lhe incomodava. Lembra de acordarem no meio da
noite com o barulho do som e o sapateado do andar de cima. Diz que as solicitacoes ao porteiro para que o volume fosse baixado poucas vezes resolveram e, em muitas delas, como represalia, o barulho se estendia ate alta madrugada sobre o quarto do casal. Aduz que teve de procurar um hotel para dormir na noite da vespera do concurso publico. Segue informando que um fiscal da Auxiliadora Predial esteve no apartamento e presenciou a situacao de barulho e som alto. Itamar Guilherme de Siqueira (fls. 166/170), morador do apartamento 1002, diz que o barulho e o som excessivo proveniente do apartamento da re tambem o incomodou algumas vezes e prejudicou os estudos de sua filha tambem. Tentou providencias junto a portaria, tendo sido informado por esta, que nao resolveria, pois em consequencia do proprio barulho, a pessoa nao conseguiria ouvir o toque do interfone. Utilizou o livro de registro fazendo constar os barulhos. Conta ainda, que as festas eram constantes, quase que toda a semana e que muitas vezes terminavam depois das 03 horas da manha e que as paredes de seu apartamento algumas vezes vibraram com o som das festas e que os sapateados davam a impressao que mais de uma pessoa estivesse dancando musica flamenca. A testemunha Rogerio Pires Moraes (fls. 171/175), tambem morador do edificio, residindo do apartamento 1402, contou que ate pouco tempo atras a acusada recebia pessoas em sua casa com bastante frequencia e que estes, quando se encontravam causavam perturbacao, pelo barulho do som excessivo, pois ultrapassava o horario permitido. Eduardo de Lima Veiga, morador do apartamento 501 (fls. 163/165), limitou-se em informar que participou de alguns jantares ocorridos na casa da re e que la se encontravam normalmente cerca de 10 a 12 pessoas e que as reunioes duravam ate mais ou menos 02h, com musica de fundo. Confirmou que o sindico havia recebido reclamacoes de Marcelo e Caroline acerca do barulho do apartamento 1202, tendo conversado com advogados de construtoras que confirmaram que estas estao enfrentando problemas com predios novos, em razao da ausencia de contra-piso e por ser a laje muito fina. E membro do Conselho Fiscal do condominio. Claudio Capurro Capazina (fls. 190/197) e supervisor de monitoramento da Auxiliadora Predial e disse que foi chamado para atender uma situacao entre os moradores do condominio. La chegando constatou, ainda, do portao do condominio o barulho reclamado. Subiu no apartamento das vitimas e pode constatar que ocorria uma festa no apartamento 1202, ouvindo conversas, risadas e o caminhar das pessoas no apartamento de cima e, que mesmo nao tendo como mediar e avaliar a intensidade do som, o barulho nao permitiria que uma pessoa pudesse descansar naquele momento, sendo proximo das 23h da noite, de um dia da semana. Portanto, restou induvidosamente devidamente demonstrado que a re perturbava o sossego alheios, de condominos do edificio, pelo abuso de instrumentos sonoros ou sinais acusticos, restando configurado o delito tipificado no artigo 42, inciso III, conforme sentenca, incorrendo a re tambem no inciso I do mesmo artigo 42, da LCP (com gritaria e algazarra),
autos. Acordam as Juizas de Direito integrantes da Primeira Turma Recursal Criminal dos Juizados Especiais Criminais do Estado do Rio Grande do Sul, A UNANIMIDADE, EM CASSAR A SENTENCA a fim de ser ofertado ao reu o beneficio da transacao penal nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento, alem da signataria, as eminentes Senhoras Juizas Osnilda Pisa (Revisora) e Elaine Maria Canto da Fonseca (vogal). Porto Alegre, 05 de abril de 2006.VOTO DE MARTINHA TERRA SALOMON (RELATORA): Trata-se de apelacao interposta pela Defesa de Eder Rodrigo de Oliveira, irresignada com a sentenca de fls. 103/104 que o condenou a pena de 10(dez) dias-multa, no valor de 1/30 do salario minimo vigente a epoca do fato, por infracao ao artigo 42, inciso III do DL 3.688/41, alegando ser o reu parte passiva ilegitima, pois nao patrocinou e nem promoveu a festa de aniversario de sua irma, tendo apenas cedido sua residencia para a comemoracao. O autor teria sido sorteado pela investigacao policial e pela denuncia ministerial como bode expiatorio para a acao penal (fl.108). Segundo a denuncia (fls.02/06), o denunciado, em comunhao de esforcos com outras tres pessoas nao- identificadas, abusou de instrumentos sonoros, perturbando o sossego alheio no periodo compreendido entre 21h do dia 09.01.04 e 09h do dia seguinte.~> No voto, a relatora reputa a ilegitimidade passiva alegada pela defesa, ja que o acusado, embora nao fosse dono do equipamento de som utilizado na festa, era proprietario da residencia e nada fez para evitar o abuso de instrumento sonoro.~> No entanto, a relatora reconhece que o Parquet deveria ter oferecido o beneficio da transacao penal, apesar de o autor responder a outro processo alem desse, tal fato nao obsta a aplicacao do beneficio que e direito subjetivo do reu. Ofertar transacao penal e um poder-dever do Ministerio Publico se preenchidas as condicoes legais, sendo que a nao aplicacao da benesse viola o principio constitucional da presuncao de inocencia, segundo a relatora. REFERENCIA: http://www1.tjrs.jus.br/busca/?tb=juris
niveis elevados nao suportaveis aos vizinhos; o que caracteriza a contravencao penal do art. 42 da LCP.NEGADO PROVIMENTO A APELACAO. DE OFICIO DADA NOVA CLASSIFICACAO JURIDICA. UNANIME. (Recurso Crime No 71001435056, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Nara Leonor Castro Garcia, Julgado em 08/10/2007)(TJRS - RECURSO CRIME: RC 71001435056 RS; RELATOR(A): NARA LEONOR CASTRO GARCIA; Julgamento: 08/10/2007 , Orgao Julgador: Turma Recursal Criminal , Publicacao: Diario da Justica do dia 11/10/2007) (grifou-se). Segundo Acordao: Ementa: PENAL. CONTRAVENCAO PENAL. PERTURBACAO DO TRABALHO OU DO SOSSEGO ALHEIO. RESPONSAVEIS POR BARES. CONDUTA DA CLIENTELA. RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA. VEDACAO. VITIMA. COLETIVIDADE. NAO VERIFICACAO. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO. DOLO. AUSENCIA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ABSOLVICAO. DIREITO DE VIZINHANCA. RESPONSABILIDADE CIVIL. PODER DE POLICIA. VIAS ORDINARIAS.1. A CONTRAVENCAO DE PERTURBACAO DO TRABALHO OU DO SOSSEGO ALHEIOS E PRATICADA PELAS PESSOAS QUE SE COMPORTAM CONFORME OS TIPOS DESCRITOS NOS INCISOS DO ART. 42 DA LEI DE CONTRAVENCOES PENAIS, SOMENTE ALCANCANDO OS RESPONSAVEIS PELO ESTABELECIMENTO SE FICAR DEMONSTRADO CABALMENTE QUE ELES INCENTIVARAM DIRETAMENTE OU CONTRIBUIRAM PARA AS CONDUTAS DA SUA CLIENTELA.2. NAO RESTANDO PROVADO NOS AUTOS QUE OS RESPONSAVEIS PELOS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS PRATICARAM OU INCENTIVARA ESSAS CONDUTAS, A SUA CONDENACAO COMO INCURSOS NA PENA DO ART. 42 DA LCP CONSAGRA A RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA, O QUE E VEDADO PELO ORDENAMENTO JURIDICO.3. O SUJEITO PASSIVO DA CONTRAVENCAO PREVISTA NO ART. 42 DA LCP E A COLETIVIDADE, NAO HAVENDO CRIME SE APENAS DUAS PESSOAS SE SENTIRAM LESADAS E OFERECERAM NOTITIA CRIMINIS A AUTORIDADE COMPETENTE.4. O ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO NA CONTRAVENCAO PREVISTA NO ART. 42 DA LCP E O DOLO, A VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE PERTURBAR O SOSSEGO OU O TRABALHO ALHEIO.5. A AUSENCIA DO INCENTIVO OU DA CONTRIBUICAO DOS RESPONSAVEIS PELOS ESTABELECIMENTOS GERA A ATIPICIDADE DA CONDUTA, QUE DETERMINA A ABSOLVICAO DOS REUS.6. OS RESPONSAVEIS PELOS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS PODEM SER CIVILMENTE RESPONSABILIZADOS PELOS EVENTOS VERIFICADOS NOS AUTOS, POR MEIO DA VIA PROCESSUAL ADEQUADA. CONHECIDOS. PROVIDOS. UNANIME.(TJDF - APELACAO CRIMINAL NO JUIZADO ESPECIAL : ACR 20040110314033 DF; Relator(a): Alfeu Machado , Julgamento: 15/06/2005 , Orgao Julgador: Segunda Turma Recursal Dos Juizados Especiais Civeis E Criminais Do D.f. , Publicacao: DJU 10/08/2005 Pag. : 105).
recursos (fls. 195/198 e 200/215), manifesta-se a eminente Procuradora de Justica pelo improvimento do apelo defensivo, e pelo provimento do apelo ministerial, com o agravamento pela lesao (fl. 251). E o relatorio.VOTOSDes. Aristides Pedroso de Albuquerque Neto (RELATOR) Nao merece prosperar a inconformidade da defesa. Marco Aurelio Plates Pacicco foi denunciado e condenado por incurso no art. 284, incisos II e III, c/c art. 285, ambos do Codigo Penal, a pena de 01 ano de detencao, em regime aberto. Interrogado, o reu negou a pratica do delito (fl. 53). Nao e o que se depreende da reconstituicao probatoria. A vitima, Paulo Selviano Ceribola, 74 anos de idade, ouviu propaganda na radio de que havia um cidadao na cidade que fazia curas. Compareceu no local, pagou R$ 20,00, foi colocado em uma maca. O reu fazia gestos com as maos. Em seguida foi dito que estava pronto e que voltasse no sabado. Retornou, a mesma pessoa que lhe atendeu anteriormente mandou que deitasse na maca. Pegou um objeto cortante e passou nos seus pes. Disse que a vitima nao poderia levantar e colocou-a em uma cadeira. Deu-lhe uma gravata e com o mesmo objeto que havia usado nos pes tentou introduzir em seu nariz. Quando viu isto, reagiu. Nisso veio outra pessoa de apelido Tunico, que o agarrou enquanto Marco continuava segurando-o pelo pescoco. Pegou um molho de chaves e introduziu no seu nariz. O ferimento sangrou muito. Ficou sem saber o que fazer. Voltou para casa com a empregada e comunicou o ocorrido a seus filhos. Foi levado ao medico, fez uma tomografia, tendo sido constatado um furo no cranio (fl. 90). Marcia Lima da Silva, empregada que acompanhou a vitima na consulta espirita, narrou na Delegacia de Policia que ficou esperando na ante-sala, mas como estava demorando foi ver o que estava acontecendo. Relata que um dos homens gravateou o senhor Paulo, enquanto o outro lhe segurava as maos. Que o primeiro, que o segurava por tras, no pescoco, era o mesmo que introduzia um objeto no nariz de Paulo (fl. 14). O co-reu Antonio Augusto Audino de Oliveira, falecido (fl. 153), quando interrogado, confirmou a realizacao de uma operacao em Paulo Ceribola (fl. 78). O auto de exame de corpo de delito comprova a perfuracao da regiao interna da cavidade nasal a direita, chegando a base anterior do cranio, formando fistula (fl. 11). O exame complementar confirma a incapacidade para ocupacoes habituais por mais de trinta dias (fl. 39). Nao ha duvida do cometimento do delito de curandeirismo pelo reu, nem de que deste crime resultou lesao corporal de natureza grave. Assim sendo, merece mantida a condenacao por seus proprios e escorreitos fundamentos. A pena foi bem dosada, fixada dois meses acima do minimo legal, aumentada de metade pela lesao grave. Inviavel a substituicao pelo emprego de violencia a pessoa. Concedido o sursis ao reu pelo prazo de dois anos, mediante condicoes. Nada a modificar. De outra parte, nao prospera a irresignacao do Ministerio Publico quanto a absolvicao do acusado Jose Maria Paula da Conceicao. Interrogado, o denunciado negou a
imputacao. Disse que trabalha no Jornal Semanario e foi procurado por um sujeito de nome Nelson, de Ijui, solicitando a publicacao de uma materia sobre atividade de massoterapia de Marco Aurelio Plates Pacicco. A materia, paga, foi publicada e veiculada em outros meios de comunicacao. Nega participacao na vinda do co-reu para Sao Luiz Gonzaga (fl. 43). O co-reu Marco Aurelio afirmou que Jose Maria, dono de um jornal, convidou-o para trabalhar em Sao Luiz Gonzaga (fl. 53, v). A vitima refere que Jose Maria nao participou de qualquer ato relativo a sua consulta (fl. 91). Maria Delfina Perim relata que Marco Aurelio pediu que Jose Maria fizesse divulgacao no jornal, alem de solicitar informacoes sobre uma peca para alugar (fl. 93). Maristela Pinheiro Machado declarou que Jose Maria nao tinha qualquer relacao com o reu Marco Aurelio (fl. 94). O certo e que a prova apenas demonstra a participacao jornalistica e o possivel auxilio na localizacao de imovel para exercicio das atividades, como referido pelo Magistrado (fl. 159). Nao ha certeza de que Jose Maria Paula da Conceicao tenha auxiliado na pratica do delito de curandeirismo. Assim sendo, merece mantida a absolvicao bem como posta. Nego provimento a ambos os apelos.Des. Gaspar Marques Batista (REVISOR) - De acordo.Des. Jose Eugenio Tedesco (PRESIDENTE) - De acordo. DES. JOSE EUGENIO TEDESCO (PRESIDENTE) - Apelacao Crime no 70012447579, Comarca de Sao Luiz Gonzaga: "A unanimidade, negaram provimento a ambos os apelos." Julgador(a) de 1o Grau: CARLOS ADRIANO DA SILVA
soma em dinheiro correspondente a R$ 8.910,00 (oito mil novecentos e dez reais). Por nao ter sido alcancado o milagre prometido, constatando que foram enganadas, buscam ressarcimento."O Relator votou assim:"Nos autos, conforme o onus do art. 333, I, do CPC, cabia as autoras a prova da conduta do reu. Isto e, deveriam ter comprovado o dolo do reu, arts. 92 a 97 do CC. Nao ha prova, ainda, que todos os cheques tenham sido entregues para o reu."Trazendo licao de Washington de Barros Monteiro, diz que "um pouco de diligencia bastaria para as autoras nao acreditarem na referida promessa. Logo, nao houve dolo essencial, nem os artificios teriam sido graves. Faltam requisitos para o reconhecimento do dolo. Logo, nao e a hipotese de acolher o pedido. Mesmo o art. 159 do CC exige a presenca dos requisitos: conduta voluntaria ou culposa, dano e nexo de causalidade. Falta o primeiro requisito, na ausencia de prova do fato ilicito. Finalmente, nao ha como deixar de referir o perfil socio-cultural da autora M.L, residente nesa Capital, na Avenida Princesa Isabel, 500, apto. 3211, com 39 anos de idade, funcionaria opublica federal, de instrucao superior, exercendo suas atividades na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Portanto, nao se trata de nenhuma incauta adolescente, de instrucao primaria, recem vinda do interior, capaz de ensejar tutela intelectual por incapacidade de gerir seus atos. Recurso desprovido."
razao das referidas confraternizacoes, o fluxo de pessoas que circulavam nas areas comuns era intenso.Assim declarou a vitima Katia Ranghetti Rocha (depoimento fl. 78 dos autos em apenso):"(...) que ela dava festas no apartamento desde o primeiro dia que morava la; que naquela oportunidade chamou a policia e a acusada foi solicitada ate o portao, sendo esclarecido que nao poderia agir assim (...)".Por sua vez, disse a vitima Jose Luis Rocha (depoimento de fl. 79 dos autos em apenso):"(...) quanto a ocorrencia de julho, chegou de viagem pela madrugada e nao conseguia dormir, pois a baderna era muito grande e varou a noite; que tentou conversar, mas acabou chamando a policia ja por volta das 11:00 horas; (...) as festas continuam, quase que na mesma intensidade, agora realizadas na casa ao lado do edificio, de um dos amigos da acusada, embaixo da janela do apartamento do declarante; (...) que chegou de manha e com certeza foi de madrugada, tendo repetido o ato manha; que primeiro tentou conversar, mas porque nao atendido acabou chamando que policia; que so nao chamava a policia todos os dias, porque teria de dar depoimento todos os dias e tem que viajar; (...) que inumeras vezes conversava com a acusada e esta sempre se mostrou sensivel e receptiva na hora, mas logo tudo recomecava (...)".No mesmo caminhar, asseverou o policial militar Ivanor Antunes da Silva (depoimento de fl. 77 dos autos em apenso):"(...) confirma as declaracoes de fl. 07, lidas neste ato; que estavam todos embriagados; que eram tres mulheres e tres a quatro homens; todos estavam alcoolizados; segundo o Sr. Rocha, a situacao vinha se repetindo constantemente e foram feitos outros BOs (...)".Por fim, no mesmo sentido, sustentou a testemunha Katia Martins (depoimento de fl. 81 dos presentes autos):"(...) que a festa corre solta la; que esteve um dia pela manha e viu os portoes do condominio aberto entrando e saindo muita gente, a maioria rapazes; que comentou o fato com a Katia Rocha e esta se dizia incomodada com o barulho e o interfone a noite toda; que la passou a noite e havia muita musica, muita festa; que isto era no final de semana (...)".De fato, a prova testemunhal presente nos autos e firme ao demonstrar os atos praticados pela apelante, evidenciados no boletim de ocorrencia de fl. 06 dos presentes autos e no boletim de ocorrencia de fl. 06 dos autos em apenso.Ademais, frisa-se que as testemunhas foram devidamente compromissadas, nao tendo havido nenhuma oposicao por parte da defesa no tempo oportuno.A respeito da contravencao penal de perturbacao do sossego alheio, ensina PAULO LUCIO NOGUEIRA:"Todos nos temos a liberdade de viver, segundo nossa concepcao e desde que nao prejudiquemos o direito de outrem. Nao ha liberdade absoluta, ilimitada, mas condicionada para quem vive em sociedade. Ninguem pode fazer o que bem entende, havendo restricoes a conduta humana. Mesmo no exercicio de qualquer atividade, ainda que legitima, nao pode haver um direito absoluto, pois todo abuso que venha a perturbar o trabalho ou sossego alheios deve ser reprimido na forma da lei" (in Contravencoes Penais
Controvertidas, 3a. ed., pag. 140).Colhe-se da jurisprudencia:"PERTURBACAO DO SOSSEGO ALHEIO. Comprovadas a existencia e autoria da infracao, restou configurado o delito de perturbacao do sossego alheio. O elemento subjetivo do dolo e relativizado na contravencao penal, conforme previsto no artigo 3o do Decreto-lei 3688/41. NEGARAM PROVIMENTO".(TJRS. Recurso Crime no 71001174887, Turma Recursal Criminal, Rel. ALBERTO DELGADO NETO, Julgado em 16/04/2007).Portanto, em decorrencia do apurado nos autos, a perturbacao reclamada pela vizinhanca restou plenamente comprovada, configurando, dessa forma, a infracao pela apelante a norma estatuida no art. 42, incisos I e III, da Lei das Contravencoes Penais.Assim, nao ha como prosperar a tese defensiva da apelante que pretendia a absolvicao diante da insuficiencia probatoria, porquanto o Magistrado a quo apreciou com fidelidade todo o conjunto probatorio. Por isso, deve a decisao ser confirmada pelos seus proprios fundamentos, servindo de acordao a sumula de julgamento, nos termos dos artigos 46 e 82, 5o, ambos da Lei no 9.099/95.Desta forma, conheco do inconformismo da apelante, porem, diante dos fundamentos supra consignados, nego-lhe provimento, mantendo integra a decisao a quo.III - DECISAO:ACORDAM, os juizes integrantes da Setima Turma de Recursos (Itajai), por unanimidade, conhecer da Apelacao Criminal e negar-lhe provimento, mantendo a decisao que condenou a apelante ao pagamento de vinte dias-multa, por infracao ao disposto no art. 42, inc. I e III, do Decreto-lei no 3.688/41, c/c art. 69 do Codigo Penal.Sem custas.Presidiu o julgamento o Juiz Rodolfo Cezar Ribeiro da Silva e dele participou o Juiz Claudio Valdyr Helfenstein. Pelo Ministerio Publico, lavrou parecer e participou da sessao de julgamento, o Promotor de Justica Norival Acacio Engel.Itajai, 17 de marco de 2008.RODOLFO CEZAR RIBEIRO DA SILVAPresidenteCARLOS ROBERTO DA SILVARelatorNORIVAL ACACIO ENGELPromotor de Justica
promovidapelas igrejas. No outro extremo, acha-se o amor oriental, permeado de pudoresexacerbados e regido por dogmas religiosos radicais. Dessa triade, pode-sefacilmente fazer inferencias, sem qualquer temor de erro. O primeiro e o ideal,mas intangivel. Quanto aos outros dois, sao formas paradoxais da mesma verdade:o ser humano nao carrega em sua natureza egocentrica a capacidade de amarincondicionalmente. Tudo o mais que se diga, e rocambolesco.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------*Nadeem Aslam (nascido em 11 julho de 1966, [Gujranwala , Paquistao) e um premiado romancista paquistanes britanico Nadeem Aslam se mudou com sua familiapara o Reino Unido com 14 anos, quando seu pai, um comunista, fugiu do regimedo Presidente Zia e estabeleceu-se em Huddersfield , West Yorkshire, UK .Mais tarde, estudou bioquimica naUniversidade de Manchester, mas deixou o curso em seu terceiro ano para setornar um escritor. Aos 13 anos, Aslam publicou seu primeiro conto em Urdu, emum jornal paquistanes. Seu romance de estreia, Estacao das Rainbirds (1993), estabelecidos no Paquistao rural,ganhou a Betty Trask e o Clube Primeiro Premio Novel do autor. Seu proximoromance, 2004, Mapas para amantesperdidos, esta situado no meio de uma comunidade paquistanesa imigrante emuma cidade Inglesa ao norte. O romance levou mais de uma decada para serconcluido, e ganhou o Premio Kiriyama . O terceiro romance de Aslam, A Vigilia Perdida, foi publicado pelaAlfred A. Knopf, em setembro de 2008. Ele e passado no Afeganistao . Ele viajoupara o Afeganistao durante a escrita do livro, mas nunca tinha visitado o paisantes de escrever o primeiro rascunho, Em 11 de fevereiro de 2011, foipre-selecionado para o Premio Warwick . A quarta novela de Aslam e Garden, o homem cego (2013). Estasituado na regiao oeste do Paquistao e Leste do Afeganistao e olha para aguerra contra o terror atraves dos olhos dos personagens locais, islamicos. Elecontem tambem uma historia de amor vagamente baseado no romance Punjabitradicional de Heer Ranjha. Aslam recebeu um Encore em 2005. Ele escreve seusrascunhos em escrita comum e prefere isolamento extremo durante o trabalho.