Aindasobre a tutela provisoriaAs tutelas provisorias saoaquelas que nao definitivas, ou seja, calcadas em cognicao[1] sumaria, com a prolacao dedecisoes judiciais baseadas em juizo de probabilidade (nao-certeza). E, podemse fundar em urgencia ou evidencia[2].Deferida a tutela provisoria,se conservara sua eficacia durante toda pendencia do processo (art.296) aindaque esteja suspenso (salvo decisao expressa em sentido contrario, conforme oartigo 296, paragrafo unico). Podendo ser revogada e modificada a qualquertempo (art. 296, parte final) que podera ocorrer devido o surgimento de novoselementos nao considerados no momento[3] da concessao.Ha de se lembrar que a decisaointerlocutoria que defere ou indefere a tutela provisoria deve sersubstancialmente fundamentada (art. 298) e sera efetivada, aplicando-se no quecouber, as normas referentes ao cumprimento provisorio da sentenca (art. 297,paragrafo unico), cabendo o juizo determinar as medidas executivas necessarias(sejam sub-rogatorias ou coercitivas) para assegurar sua efetivacao.A tutela provisoria deurgencia pode ser requerida em carater antecedente ou incidente. Mas a tutelade evidencia e sempre requerida em carater incidental.No pedido de tutela deurgencia[4] antecedente sera postuladaem juizo em tese competente para conhecer do pedido principal, que fixara acompetencia fixada tambem posteriormente (art. 299).Nos processos de competenciaoriginaria dos tribunais e nos recursos eventual requerimento de tutelaprovisoria sera dirigida ao orgao jurisdicional competente para apreciar omerito (art. 299, paragrafo unico), mas incumbira ao relator decidir monocraticamente,o requerimento (art. 932, II).Chama-se de tutela de urgenciacautelar aquela que e assegurar o futuro resultado util do processo, nos casosem que uma situacao de perigo em risco sua efetividade. O exemplo de um devedor queantes mesmo de vencida a divida, tente desfazer de todos os bens penhoraveis.Apesar da dita alienacao patrimonial nao comprometer a existencia do direito decredito, e certo que o futuro processo de execucao nao sera capaz de realizarna pratica o direito substancial do credor (exequente) se nao houver nopatrimonio do devedor (executado), bens suficientes para a realizacao docredito.Ha o perigo de infrutuosidade.E, cabe a tutela provisoria a fim de prover a apreensao de tantos bens doexecutado quanto bastem para afinal assegurar a futura execucao.Por outro lado, a tutela deurgencia satisfativa se destina a permitir a imediata realizacao pratica dodireito alegado pelo autor, sendo adequada nos casos de alguem postular em facede situacao de perigo iminente[5] para o proprio direitosubstancial (perigo da morosidade).Outro caso, e quando alguempostula a prestacao alimenticia[6], no qual a demora doprocesso podera acarretar grave dano a subsistencia do autor. Dai cogitar-se datutela antecipada de urgencia, permitindo-se a satisfacao provisoria dapretensao deduzida pelo demandante.Ambas modalidades de tutela deurgencia tem como requisito essencial para sua concessao a existencia de umasituacao de perigo de dano iminente, resultante da demora do processo. O perigotem por alvo o proprio direito material.O periculum in mora, contudo, apesar de relevante requisito nao e,pois, o suficiente para a concessao da tutela de urgencia, pois apesar de sebasear em cognicao sumaria, exige tambem a plausabilidade de existencia (fumus boni iuris) como se pode verificardo conteudo do art. 300 do CPC/2015.O que distingue os casos decabimento da tutela de urgencia cautelar daqueles em que cabivel a tutela deurgencia satisfativa e o tipo de situacao de perigo existente: havendo o riscode que a demora do processo