pra completar as obras do Comperj,ao mesmo tempo a mesma PETROBRAS refuta veemente a ideia de comprarequipamentos no Brasil, como se isso fosse pecado mortal. No mesmo momento aplataforma Trump e na linha do protecionismo e no "buy american". Estamos portanto na contramao da Historia e da economia mas, aquidentro, aparentemente ninguem sabe disso, nem o Governo, nem a academia,nem a Globonews, nem a Jovem Pan e nem o grupo social dos ricos, uma vez quehoje na pratica inexiste uma elite brasileira, so ha ricos de Miami, pelo menospodiam ser ricos obcecados por Florenca ou Salamanca em busca de cultura erefinamento e nao apenas nas bolsas Prada para suas peruas.https://www.nytimes.com/2016/07/29/upshot/helicopter-money-why-some-econ... Os economistas realmente inteligentes, nao sao muitos, sabem que o CUSTODA RECESSAO e infinitamente maior do que o custo da expansao monetaria paracriar demanda. No artigo acima do New York Times esta a ideia de que JOGARDINHEIRO DE HELICOPTERO para o povo e mais barato para a economia do que termilhares de fabricas operando a 30% da capacidade, milhoes de desempregados,arrecadacao de tributos em queda livre. Quanto custa para o Tesouro Nacional e para os Tesouros Estaduais aatual recessao brasileira? 500 bilhoes de Reais? Muito mais. A queda de 3,8% doPIB de 2015 sobre R$ 7 trilhoes do ano anterior (grosso modo) representaR$ 280 bilhoes de perda de riqueza real. Mas tem mais, se o crescimento fossede 3%, que e a media mundial de 2015, haveria mais R$ 210 bilhoes de PIB naogerado, portanto o Brasil perdeu quase R$ 500 bilhoes de riqueza real, sobre aqual seria gerada uma arrecadacao (carga fiscal) de 38% ou seja R$ 190 bilhoes,fora receita da previdencia, estaria ai completamente coberto o deficit fiscalde 2015, com sobra. Ja para 2016 a queda de 3,5% do PIB significa R$ 245 bilhoes de perda deriqueza e se houvesse crescimento de 3% (ainda abaixo da media mundial) seriammais R$ 210 bilhoes de riqueza nao criada. Somadas as duas quedas do PIB mais os dois crescimentos nao havidos,temos R$ 915 bilhoes de perda de riqueza em dois anos, sobre a qual aarrecadacao perdida seria de R$ 347 bilhoes. Entao o custo da recessao e muito superior ao custo de evitar a recessaopela expansao monetaria a ser aplicada em um mega plano de obras de infraestrutura. Enquanto isso os Samueis, as Monicas, os Jose Marcios, os LuisRobertos, os Mansuetos e os demais entrevistados de sempre da midiaeconometrica da GLOBONEWS, estao obcecados com o "ajuste fiscal", quefica absurdamente mais dificil POR CAUSA DA RECESSAO, ajuste que seriamanejavel com crescimento. Mas para entender isso precisa massa cinzenta e adecoracao de cartilhas da velha economia das universidades americanas pre-2008nao e suficiente para entender, e muito menos resolver, a crise economica, queexige visao geopolitica muito acima e alem da economia de cartilha. O "helicopter money" foi em primeiro lugar proposto por ninguemmenos que Milton Friedman e a ideia hoje tem apoiadores nos paises centrais,incluindo Ben Bernanke, o anterior Chairman do Fed, o principal articulista doFINANCIAL TIMES, Martin Wolff, o economista chefe do CITIGROUP Willem Butler,economistas de grande reputacao como Brad DeLong, da Universidade daCalifornia, outros como