mundobla.com.brNao gosto de falar em direita e esquerda, porque se trata de uma simplificacao dos diversos matizes politicos e economicos que existem. Entretanto, ousarei fazer tal reducionismo, a fim de facilitar a compreensao do que se pretende dizer daqui em diante.O problema da direita no Brasil e que nao existe um cara serio que a represente. Sao apenas caricaturas, um bando de ignorantes primitivos. Torna-se facil, assim, para a esquerda dominar o discurso politico, surrar constantemente os adversarios nas eleicoes, realizar conchavos a seu bel-prazer, infiltrar-se no seio cultural e academico como unica via ideologica possivel. Chega de Bolsonaros e Felicianos! Essa gente e demente! Eles destroem a imagem da direita!E possivel falar em incentivo ao mercado livre, menos amarras estatais e ser liberal politicamente (sentido americano da palavra liberal). Tambem e possivel ser conservador, com um discurso razoavel, que defenda valores consagrados pela tradicao sem um determinismo historico, que esteja atento as mudancas sociais e culturais pelas quais passamos. Particularmente, alinho-me um pouco mais com essa segunda opcao: liberal economicamente (sentido ingles) e conservador soft politicamente. Por que e tao dificil surgir alguem assim no Brasil? A coisa mais a direita que possui algum potencial de oposicao efetiva e centro-esquerda, qual seja o PSDB. Nao e so no nome: trata-se de um partido com programas fortemente sociais, que estabeleceu as agencias reguladoras no mercado (isso e antiliberal na veia), que enxerga no estado forte uma necessidade economica. A alcunha neoliberal ao PSDB e uma falacia! Trata-se de uma construcao dos partidos outrora radicais de esquerda, a fim de posicionamento, de demarcacao politica. Afinal de contas, o pensamento marxista assim se estabelece: mediante a divisao das classes, do "eles" e "nos". Para sua consolidacao, e necessaria a ruptura social. Logo, e preciso haver a demonizacao da entidade que se apresente como detentora de poder. Sobrou para o PSDB, que se estabeleceu em importancia a partir de 94, com a vitoria de FHC. Portanto, o PSDB nao e essa direita que cumpriria os pleitos de uma camada expressiva da populacao de uma forma mais bem articulada.Retomo a pergunta: por que nao surge alguem assim?Comeco pelo prisma individual. Observo que as pessoas que assim pensam nao tem o discurso inflamado, sendo menos propensas a se reunir em prol de causas comuns. E evidente: isso, de certa forma, contraria sua natureza, pois o norte filosofico e o individualismo. Bem comum e programa ideologico sao expressoes malvistas por tais pessoas. Logo, diminuem-se as chances de haver reuniao politica, tampouco a formacao de agremiacoes ou partidos. Em geral, sao cidadaos que tem os seus empregos, que sao ligados em politica, mas que de modo algum sairiam as ruas para lutar por demandas politicas que lhes sao proprias. Em junho de 2013, eles estavam assistindo a patuscada toda dos sofas de suas casas ou buzinando contra os manifestantes dentro de seus carros parados por mais de 3 horas.Sob o prisma ambiental ou coletivo, e de se notar que o caldo cultural brasileiro demoniza o liberalismo economico e o conservadorismo politico. Confundem-se os seus pilares com os do tempo