deixando de lado a visao reducionista e ideologizada das perspectivas liberais do Estado minimo; e a caracterizacao da sociedade informacional como uma sociedade em rede. Sobre o papel do Estado penso que e suficiente citar uma frase contida na conclusao de uma erudita e esclarecedora digressao sobre a importancia do Estado para o desenvolvimento industrial da Europa apos o seculo 16 e para a nao industrializacao da China na mesma epoca. Ao comparar os dois processos Castells destaca que "o que deve ser guardado para o entendimento da relacao entre a tecnologia e a sociedade e que o papel do Estado, seja interrompendo, seja promovendo, seja liderando a inovacao tecnologica, e um fator decisivo no processo geral, a medida que expressa e organiza as forcas sociais dominantes em um espaco e uma epoca determinados" (Castells, 1999: 31).Ao observar que a tecnologia da informacao foi essencial para o processo de reestruturacao do sistema capitalista a partir dos anos 1980, Castells mostra que o desenvolvimento tecnologico foi moldado pela logica e pelos interesses do capitalismo avancado, ainda que nao tenha se restringido a expressao desses interesses, mesmo porque tambem o estatismo16 tentou redefinir os meios de alcancar seus objetivos estruturais por meio da tecnologia da informacao. O importante a reter aqui e a existencia de uma inter-relacao empirica entre modos de producao (capitalismo, estatismo) e modos de desenvolvimento (industrialismo, informacionalismo), a qual, contudo, nao dissolve a distincao analitica entre os dois conceitos. A abordagem de Castells assume uma perspectiva teorica classica da sociologia, postulando "que as sociedades sao organizadas em processos estruturados por relacoes historicamente determinadas de producao, experiencia e poder" (Castells, 1999: 33). A producao e organizada em relacoes de classe que estabelecem a divisao e o uso do produto em termos de investimento e consumo. A experiencia se estrutura pelas relacoes entre os sexos (ate agora organizada em torno da familia) e o poder tem como base o Estado e o monopolio do uso da violencia.E neste quadro teorico que Castells situa a nova estrutura social, que "esta associada ao surgimento de um novo modo de desenvolvimento, o informacionalismo. E muito interessante a discussao teorica iniciada aqui sobre as diferencas entre sociedade da informacao e sociedade informacional (Castells adota esta ultima, por analogia ao significado de sociedade industrial), mas nao tenho espaco para apresenta-la, restringindo-me a indicar o que e a nocao de modo de desenvolvimento: "procedimentos mediante os quais os trabalhadores atuam sobre a materia para gerar o produto, em ultima analise, determinando o nivel e a qualidade do excedente" (Castells, 1999:34). Cada modo de desenvolvimento e definido pelo elemento que promove a produtividade. Assim, o que define o modo informacional de desenvolvimento e a "acao de conhecimentos sobre os proprios conhecimentos como principal fonte de produtividade"(Castells, 1999:35), o que, segundo o autor, nos conduz a um novo paradigma tecnologico, baseado na tecnologia da informacao.A essa altura Castells apresenta como caracteristica importante da sociedade informacional, ainda que nao esgote todo o seu significado, "a logica de sua estrutura basica em redes, o que explica o uso do conceito de 'sociedade em