brasileiro. Mais uma Bolsa-Rico, que complementa os ja existentes beneficios sociais a nao-pobres:Bolsa-Botox (incentivo fiscal paragastos com saude privada, de qualquer tipo e sem limite); Bolsa-Cirque-Du-Soleil (incentivo fiscal para investimentos emprodutos culturais caros e destinados a uma pequenissima parcela da populacao),Bolsa-Carro Zero (incentivo IPI); Bolsa-Viuvinha (Pagamento de pensaovitalicia para viuvas de segundos matrimonios para servidores publicos federais,como a que deixou o Major do Dona Cida, ), Bolsa-Safena (isencao de Impostos para idosos, mesmo ricos, desdeque tenham laudo de doenca grave, mesmo que nao fatal) o Bolsa-CBF (isencoes, renegociacoes eternas de dividas, etc.); Bolsa-Friboi (subsidios em emprestimosao agronegocio); o Bolsa-Ferias(pagamento de salario-desemprego, mesmo que em um limite, para trabalhadores declasse media e alta classe media); Bolsa-Aposentadoria (aposentasoria integral para servidores que nao contribuem nem 69% do que deveriam); Bolsa-CarroAdaptado (isencao fiscal para pessoas ricas com algum problema de mobilidade em carros automaticos),etc. O Estado brasileiro e historicamenteprodigo com quem nao precisa, justamente com as Donas Cidas. O BF pode ser visto como ummecanismo que faz o erario pagar uma parcela necessaria e nao paga pelo patrao.E como se todos fossemos socios desses patroes. Pelo Ponto de vista de Beto,percebo que sou socio da senhora do outro lado, com cara de entojo, provavelmenteamiga da Dona Cida, que trata com indiferenca de senhora de engenho, oatendente da padaria que a serve. Socio involuntariodela e do patrao do atendente mal tratado.Beto explica: A amiga da DonaCida, evidentemente participe da elite, certamente emprega uma mensalista. Imaginemosque a mensalista fosse casada com o ajudante mal tratado, que eles ganhem a mediaminima para as funcoes que desempenham e que tenham dois filhos em idadeescolar (a media para um casal da renda/idade/cidade deles). O problema e que mesmo empregadosformalmente e ganhando um pouco acima do minimo nominal (a media em SP parestas funcoes e de R$882,00/mes), o rendimento total combinado deste casal (incluidosaqui Vale-transporte, 13o, 1/3 de ferias e PIS/PASEP, auxilios, etc.) correspondea somente 52% das necessidades da familia (criterio DIEESE). Se eles acessam o BF (e os demais programas detransferencia de renda, aqui incluidos na analise) aos quais eles tem direito, seurendimento aumentaria em R$ 368,70/mes. Como resultado, eles teriam alcancado somente65% da renda necessaria para viverem dignamente em Sao Paulo. Portanto, o que o BF faz eminimizar (nem compensa totalmente) o impacto do baixo valor do Salario e assimsubsidiar os empregadores. Assim, se o BF e muleta o e principalmente doempregador brasileiro. Dona Cida pode contraargumentar que o BF subsidia os salarios porque eles sao pesadamente taxados noBrasil. Dona Cida tem razao quando diz que ha um salario oculto, pago peloempregador. Mas, se descontarmos o que na verdade e transferencia ao proprio empregado(INSS, FGTS, PIS, 13o, ferias, Vale transporte, Auxilio Alimentacao,Auxilio-Creche etc.), a taxacao direta sobre o salario nao passa de 20%. (I (inferior a media da OCDE).Assim,mesmo com o custo empregado, o salario pago ainda seria bem inferior aonecessario. Os defensores do BF argumentam queele tem um documentado impacto positivo do BF sobre a media salarial. E que,com o crescimento da renda media, este subsidio aos salarios tende a seextinguir. Isto seria verdade, desde que a Economia