thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
massas.Repito que nao havera deposicao do PT do governo se a oposicao nao assumir o papel de radicalizar o processo de defesa da democracia. Infelizmente e esse o unico caminho existente para as mudancas. E por radicalizacao entendo a criacao de comites de amplo movimento nacional contra a ameaca de uma ditadura civil. Precisamos nos convencer de que o PT vestiu o modelo da ditadura, isto e, o PT representa hoje a ditadura do passado. E nao se destitui um movimento que tem a capacidade de criar um exercito de movimentos sociais mercenarios sem um chamado ao patriotismo e a coragem.Em 2009, os movimentos do PT em favor da cooptacao de banqueiros (aumentando de lambuja os juros, sem qualquer justificativa), e de cooptacao do empresariado (fornecendo emprestimos do BNDES a juros subsidiados por uma taxa 4% mais cara aos cofres publicos), exigia postura energica da oposicao contra o estelionato eleitoral e um requerimento imediato do STF para forcar o BNDES a divulgar os beneficiados pela tramoia. Nao foi isso o que aconteceu. O PSDB se manteve dentro de uma cautela onde o jogo politico terminou voltado para os interesses regionais.Procura-se uma oposicaoHa tambem o fiasco das eleicoes para Senador em Sao Paulo. A negociacao com Orestes Quercia, um candidato apoiando Serra, como dissidencia do PMDB de Temer, foi totalmente inutil. Sabendo que a composicao do Senado pode levar ao perigo de uma guinada totalitaria na proxima legislatura, o PSDB se entregou a um jogo mediocre em vez de conchavar um rompimento do DEM, e este apresentar candidatura propria, como a de Afif Domingos, possibilitando uma dupla de senadores PSDB-DEM. Nao foi o que aconteceu e a oposicao ficou com uma so opcao para o Senado em uma eleicao de 2 votos. Existe atrapalhacao maior?Outra questao que levou Serra a perder votos foi o problema do pre-sal. Desde 2009 venho advertindo para a questao do pre-sal como um novo marco economico para o pais (veja em artigos neste site). O pre-sal deveria representar para as liderancas oposicionistas o descortinar de um novo momento na sociedade brasileira, como foram o ciclo da cana-de-acucar, mineracao de ouro, cafe, pecuaria, soja, todas exemplares na formacao do Brasil. O pre-sal exigia visao estrategica de um novo ciclo de desenvolvimento, com o pais sendo visto e pensado como uma potencia petrolifera exportadora. Infelizmente nada disso aconteceu. Afinal, se a atividade petroquimica pulou de 2% para 12% do PIB em uma decada, era para se dar uma atencao especial.O governo Lula cometeu tantas tropelias com a distribuicao dos royalties que qualquer pessoa sensivel podia perceber estar ai uma oportunidade para pulverizar a logica do governo. Desde 2007, quando a questao do pre-sal foi colocada na sociedade brasileira, os partidos de oposicao nao foram capazes de criar um programa estrategico para o pre-sal que consubstanciasse a direcao do Brasil em pais exportador de petroleo e produtos petroquimicos, com a gasolina a 1 real (e alguns centavos) nos postos, algo perfeitamente factivel, como tinhamos antes da crise do petroleo de 1973. Era essa a proposta de sensibilizaria as massas para uma
agricultores com as imagens de destruicao das fazendas pelo MST? Em politica, existem atos que nao podem passar em branco, sob pena de cumplicidade e acobertamento. Nao mostrar na TV as inumeras cenas de vandalismo praticadas pelos aliados de Dilma em todo o pais significa ignorar que nosso campo vive em situacao de intimidacao, de medo e terror de que uma denuncia qualquer possa significar a perdicao de familias inteiras, na destruicao de um esforco de geracoes na labuta da terra em favor de uma massa de saqueadores mercenarios comandada por lideres terroristas. E nao sera essa inseguranca rural que vai acabar se estendendo para as cidades atingindo todos os cidadaos deste pais?Por que Serra nao apareceu na TV em plena Carajas para defender a privatizacao de uma empresa que se decuplicou em valor em dez anos? Por que nao falar dos telefones de 4 mil dolares do passado para custo zero dos dias atuais? Por que Serra nao apareceu na TV assumindo a paternidade e segurando uma nota de 1 real? Por que Serra nao apareceu na TV ao lado de um aviao da Embraer? Por que Serra evitou mostrar que Sao Paulo e a locomotiva da nacao, e que somente em Sao Paulo existe um museu de ciencias chamado Catavento que ele mesmo criou, um museu do futebol, um museu da lingua portuguesa, e tantas outras coisas negligenciadas em sua campanha eleitoral? Com a abordagem inadequada dos temas sociais dos ultimos anos, como a recriacao da Telebras, as invasoes de terra, o PNDH3, as cotas raciais que ja citei, vivenciamos uma campanha politica em que o discurso dos candidatos nao bate com a realidade social.Por isso, o balanco das eleicoes de 2010 esta muito longe de ser fechado, e talvez tenha consequencias e desdobramentos que vao bater em 2014. Jose Serra deveria ter mais autocritica para reconhecer que foi com ele que em 2002 Lula assumiu a presidencia. Considerando que Dilma Rousseff e uma candidata que todo politico esperto pediu a Deus para bombardear, ja que seu perfil tambem nao e de politica, e seu discurso nao contem o kit minimo indispensavel a sobrevivencia, pois, tal como Serra, nao tem ironia nem mordacidade, o que fez de Dilma uma vencedora foi a fraqueza politica de Serra e nao atributos politicos inatos de Dilma. Ela venceu as eleicoes sem nunca ter sido candidata, e isto significa que o nosso sistema politico prescinde do proprio candidato. Isso por si so ja e um sinal alarmante de que nao estamos numa democracia, mas em alguma outra coisa que nao sabemos, mas que entretanto fizemos questao de fingir que e democracia. Uma candidata que nao se elege com atributos pessoais, mas com uma estrutura suprapartidaria sinaliza crise a frente. Com um discursinho desmilinguido, Marina Silva conseguiu quase 20% dos votos. Nao era uma licao para Serra perceber o erro em que tinha se metido? Com razao se dizia que Dilma nao estava preparada para a presidencia da Republica. Isso ela demonstrou nos primeiros dias de campanha, quando se viu que era uma pessoa cujo
perfil era o de ser comandada e nao o de comandar.Mas esse e tambem o perfil de Lula. Nao existe ninguem mais desprovido de condicoes de comando do que Lula. A menos para os bajuladores de plantao e os batedores de palmas de auditorio. O que demonstra que o problema da capacidade de comandar nunca esteve em julgamento no pos-ditadura. Isto significa que uma geracao inteira de brasileiros sequer entende o que significa politica alem de foguetorios e louvacoes. E nos dois casos, Serra foi o escolhido para dar combate a este embuste que renegou todas as reformas e silenciou em todas as mudancas sociais que o Brasil gritava 2 decadas atras. E perdeu. Perdeu pelo silencio e pela omissao. Perdeu pelo esquecimento e pela desconsideracao com os proprios avancos que protagonizou.O que ficou claro e que o Brasil precisa de um partido de oposicao. Ou melhor, de um movimento apartidario de oposicao. Um movimento que seja capaz de reunir intelectuais, de escrever um programa de reformas que o Brasil precisa, e que se disponha a arregimentar simpatizantes em todo o pais. Em 2010 a coligacao Brasil Pode Mais mostrou eleitoralmente que nao pode nada porque nao entendeu o Brasil. Esta na hora de os brasileiros se darem conta de que precisam de um movimento politico que seja efetivamente de oposicao, e de preparar um candidato com a sorte de ter para seu adversario alguem tao insipido e mau politico quanto Jose Serra, e tao desastrado quanto o PSDB e seus marqueteiros.Fim
Hoje vou me encontrarSair por ai em qualquer lugar...Vou buscar meu AmorSeja onde for ele estara, enfimEm Mim! A Noite eu viajareiPelas nuvens em toda a cidadeEstarei a te carregar comigo, sempre!Dentro do meu Coracao. Nao permita, Deus, que eu fique longe de meu bem,Quero estar eternamente na sua presenca... Ver seu sorriso me faz felizE chuva de Verao, Sol poente de Primavera...Lagrima de alegria,Amor e Paixao. Anjo, quero voar em teus bracos,Leve-me consigo para todo lugar!So posso dizer-lhe:Quem eu quero e voce! Como e bom Poder Dizer,Declamar aos 4 ventos,Em qualquer lugar,Como te amo! Amor que tudo consome,Amor que nos leva alem...Amar-te me leva longe!Amar-te me faz muito bem. Senti um vento forte e suave,No balanco do mar me perdi.Rezei para minha sorte,E para ficar perto de ti. Embora saibas do que sinto,So ha uma coisa que lamento...Doce chuva que lava minh'alma,Nao leve estas palavras com o vento. Meus olhos estao abertos; Observo o Horizonte, mas Minha Alma se faz distante de mim.Voce tambem ouve os sinos tocando?Voce tambem ve os Anjos Voando? Voce sabe do meu segredo,Voce e o Meu segredo...Tao Distante de mim, tao perto de meus pensamentos;De Meu Coracao! Agora Voce sente a Brisa do Oceano,Brisa Doce e Mensageira...Voce ja consegue me enxergar no meio da Multidao...Uma Luz Me Irradia de Alegria,Mesmo que com simples gestos. Como Poderei explicar ao Mundo o que sinto? Tres Palavras que a Brisa Leva ate seus Ouvidos; Seu Coracao:EU TE AMO! Pra voce que tem certas dificuldades para utilizar novas funcoes nos celulares, preparamos um curso para iniciante que te fara mudar a maneira de fazer suas ligacoes A Claro e a agencia ogilvy mostram para os clientes o que muda se voce estiver conectado 24 horas por dia.Veja o making of da campanha: Finalizado: Algum tempo atras eu me encantei com essa campanha, meu primeiro contato foi pelo radio que trazia esse mesmo conteudo criado pela agencia F/Nazca, apenas hoje consegui encontra-la e certamente dispensa comentarios. Apos muitotempo sem postar, hoje estarei publicando um assunto juridico, que aborda aresponsabilidade do site em qualificar clientes apos efetuada a entrega do bem. Com o advento da internet ficou muito facil resolvermos problemas, sem sair de casa. No entanto, tal facilidade nos coloca diante de novosproblemas. Entre eles, a injuria e os comentarios desonrosos feitos pelosvendedores e compradores em sites de compras. Esse fato aconteceu no mes de maio, quando o clientecomprou adesivos atraves de um famoso site/ empresa, que agencia vendas de terceiros,que por ora a chamarei re. Toda a negociacao transcorreu de forma normal. Ateque o vendedor da re enviou um e mail para o cliente, oferecendo o numero deuma conta, pedindo - o para pagar atraves de deposito nesta conta, ao inves defaze-lo pelos meios seguros oferecidos pela re.Por sorte, o cliente recusou tal proposta, e pagou por um dos meios oferecidos pela re, bem como guardou todos os e mailsreferentes a esta transacao. Apos efeturar o devido pagamento, enviou diversose mails de comprovacao para o vendedor, sem que este lhe desse resposta.Diante de tal situacao, o cliente resolveu fazer umareclamacao
efetivopagamento, expeca-se mandado de pagamento em favor da parte autora. Em casocontrario, com o transcurso do prazo do art.475-J do CPC e tendo em vista o naocumprimento voluntario da obrigacao e a existencia de disposicao legal nosentido de dispensa de nova citacao (art. 52, IV, da Lei 9.099/95), DETERMINOEXPEDICAO DE MANDADO DE PENHORA, autorizando-se a expedicao de guiapara pagamento eventualmente solicitada pelo executado ou penhora diretamentena conta-corrente do reu, de conhecimento do Cartorio, se houver. Nahipotese de ser realizada penhora em conta corrente titularizada peloexecutado, devera o gerente da instituicao financeira em questao promover atransferencia da quantia para conta a disposicao do juizo junto ao Banco doBrasil atraves de guia a ser fornecida pelo i. oficial de justica por ocasiaoda realizacao da diligencia de penhora. Com avinda do referido mandado ou da guia recolhida, CERTIFICADA AINTERPOSICAO DE EMBARGOS, venham os autos conclusos. Com a vinda doreferido mandado ou guia recolhida, CASO NAO SEJAM INTERPOSTOS EMBARGOS,intime-se o exequente para esclarecer se da quitacao em relacao ao valordepositado/penhorado, em 05 dias, inferindo-se a aquiescencia do seu silencio,vindo os autos conclusos em seguida para extincao da execucao e determinacao deexpedicao de mandado de pagamento. Niteroi / RJ, 29 de novembro de 2012. Luiz Alfredo de Carvalho Junior. Juiz de Direito.
discernimento, e, nao so se ocupa da pratica, do agir concreto, mas tambem teoriza sobre os pressupostos, principios, valores que norteiam o agir, almeja alcancar a universalidade. Por sua vez, entende que a moral diz respeito ao agir concreto. Entende Ela, ainda, que sao valores consagrados pelos usos e costumes das diferentes sociedades. Classifica a moral da seguinte forma: 1) moral social: conjunto de regras que se impoem aos individuos como membros de uma sociedade. 2) moral individual: como devo agir para agir corretamente? Adesao ou nao do sujeito a norma. Para Habermas, cujo pensamento trataremos com mais detalhes, a etica se refere as escolhas pessoais e axiologicas de natureza subjetiva como as questoes do bem, das virtudes. Ele reserva o termo moral para a sua teoria, referindo com o termo as questoes sobre o que e justo no interior de um procedimento argumentativo.III A ETICA DISCURSIVA DE HABERMAN 1. INTRODUCAO A etica discursiva de Haberman esta intrinsecamente associada as teorias da linguagem, sociologicas, psicologicas e do desenvolvimento da consciencia moral de Kohlberg, todas aprofundadas por ele. Sua etica pretende superar duas correntes de pensamento: A etica de Kant, considerada solipsista ou monologica, pois o individuo impoe a si mesmo a norma de conduta, a qual deve se tornar norma universal, e a etica metafisica dos neo-aristotelicos, que considera muito abstrata e distante da realidade concreta. 2. TEORIA DO BEM E DA JUSTICA Haberman sustenta que a teoria do bem e da justica nao se confrontam nem sao doutrinas concorrentes, tem elas posicoes individuais na vida da sociedade. O bem, por um lado, integra a pratica discursiva sobre a validade das normas e, por outro lado, a justica legal que nao se opoe ao bem e mantem conceitos criticos para manutencao da validade sobre o destino das pessoas e da comunidade. Traz no bojo da discussao o equilibrio entre a universalidade do principio moral e a contextualizacao da vida, a qual nao e mantida so pela razao teorica e nem so pela razao pratica, mas uma coexistencia da vida e do mundo espirito.3. A ETICA DISCURSIVA Segundo, Olinto Pegoraro, in Etica dos Maiores Mestres Atraves da Historia, Editora Vozes, 2008, p.138, a ideia central da etica discursiva e, em poucas palavras, a construcao de um ponto de vista moral de onde seja possivel fazer um juizo etico realmente imparcial e universal. O principio de universalizacao habermasiano nao e uma norma suprema fixa mas e um consenso universal, um ponto de vista construido ao longo do debate argumentativo entre todos os participantes. Supondo o discurso das partes como autentico, sincero e coerente com a pretensao de dizer a verdade. Como se percebe, a etica discursiva e construida em torno da confianca na linguagem: Falar e ipso facto levantar uma pretensao de validade; qualquer pessoa que realiza um ato de fala e obrigada a exprimir pretensoes universais a validade e de supor que e possivel honra-las (Habermas). O sentido do discurso esta na pretensao de validade de quem fala e de quem ouve no sentido etico e justo do que se diz. Nesta interlocucao
nao cabe a mentira, ja que ha interesse entre os interlocutores do dialogo que vao interagir.4. ETICA DOS LITIGIOS A etica discursiva pode ser chamada tambem de etica dos litigios ou etica reguladora dos conflitos, ja que nao se preocupa com as abstracoes, mas, sim, conciliar debates de forma a alcancar consenso entre os participantes. Segundo Olinto, a etica discursiva se constroi num contexto de procedimentos que nada mais e que o debate em busca de um consenso sobre uma norma problematizada. Nao existem normas exteriores ao procedimento discursivo.5. ETICA DISCURSIVA E ETICAS CLASSICAS O projeto teorico da etica de Haberman e diferente das teorias classicas. Os gregos estabeleciam as condicoes eticas de vida boa e feliz, e ate de vida eterna, na epoca medieval. Ao passo que Harberman discute o agir justo e as pretensoes dos participantes como a etica do dialogo. Pode-se afirmar que a sua etica nao e finalista como as eticas classicas, pelo menos nao se atem a um fim ultimo (distante) mas apenas a um fim imediato: o consenso.6. PRINCIPIOS DA ETICA DISCURSIVA Dois sao os principios da etica discursiva: a discussao, figurada pela letra (D) e a universalizacao ou regra argumentativa, simbolizada pela letra (U). O principio D tem a funcao de resolver imparcialmente os conflitos de interesses particulares a respeito de normas eticas existentes. Ja o principio U tem a funcao de testar e validar normas (nao construcao de normas), construir um ponto de vista universal a partir do nos e nao do eu kantiano.7. COGNITIVISMO Para Habermas e possivel conhecer a verdade no campo da etica, ou seja, certas posicoes ligadas a moral ou sao verdadeiras ou falsas. O cognitivismo esta diretamente ligado ao entendimento de que a razao pode identificar o que e moralmente certo ou errado. Dentro do contexto filosofico em que se envolve a moralidade, aqui como fundamento relacionado a etica, o problema nao e traduzir padroes, mas oferecer uma justificativa objetiva para sua validade e e neste sentido que o cognitivismo considera fazer afirmacoes sobre a verdade. Trata-se de elaborar uma justificativa racional de fundamentar a validade objetiva de dever-ser. Haberman se considera com cognitivista ja que entende que existem formas racionais de fundamentar objetivamente a validade de certos enunciados, ao passo de que a fundamentacao nao cognitivista nao acredita ser possivel afirmar objetivamente a validade de uma norma ou valor com bases em criterios racionais. 8. CONCLUSAO Haberman parte do pressuposto que na discussao etica quem fala pretende dizer a verdade e quem ouve supoe estar ouvindo, tambem, uma verdade, o que considera e leva em conta a moral como pressuposto fundamental de veracidade sob um ponto de vista universalista. De forma que o falso, como sendo aquele que interrompe as pretensoes de validade, faz surgir um impasse o qual pode ser reparado com a retomada do discurso ou desencadeia um conflito.Trabalho apresentado em seminario na Universidade Gama Filho, por Alex Marques, Pe. Adenilson Campos e Jose Sales de Carvalho
Atenas.Esse processo faz surgir o desejo e a necessidade da busca da verdade. Essa busca nao nasce somente da duvida e da incerteza, mas tambem da acao deliberada contra os preconceitos ideias e opinioes estabelecidas, contra crencas que paralisam a capacidade de agir e pensar livremente.Ha dois tipos de busca da verdade. O primeiro o que nasce da percepcao da incerteza e da inseguranca, e por si mesmo, exige que saiamos de tal situacao, readquirindo tais certezas. O segundo e o que nasce da deliberacao de nao aceitar as certezas e crencas estabelecidas, de ir alem delas e de encontrar explicacoes, interpretacoes e significados para a realidade que nos cerca. Esse e a busca da verdade na atitude filosofica.Resenha texto Dificuldades para a Busca da Realidade Convite a Filosofia- Marilena Chaui.
Tem certas situacoes que parecem mais romances policiais. Vejam o caso a seguir: Segundo os autos da Apelacao Criminal da Comarca de Uruarama de numero 8809030-x, em determinado dia do mes de agosto de 2008, ASM dirigiu-se a residencia do marido da Re ( M.A.S.F) para cobrar uma divida, mas este nao se encontrava em casa. Antes que ele deixasse a residencia, ela comecou a insinuar-se dizendo que queria sair com ele. ASM disse que manteve relacoes sexuais com a Re em duas ocasioes e que, depois disso, ela passou a exigir dinheiro em troca do silencio. Ameacou revelar os fatos para a familia dele, e para o proprio marido, o qual, por ciumes, certamente o mataria. Assustado, ASM entregou-lhes varias quantias em dinheiro, inclusive dois cheques , nos valores de R$ 7.000,00 e R$ 3.000,00, os quais foram utilizados para a compra de um automovel Fiat. Estima-se que o valor toal extorquido teria passado de R$ 25.000,00. As ameacas eram feitas por telefone. A vitima tambem revelou que ouviu dizer que a Re ja procedera da mesma forma com outros homens que com ela se envolveram. Por causa da sua conduta, MASF foi condenada por crime de extorsao, tipificado no artigo 158 do Codigo Penal, a ser cumprida em regime aberto, e tambem foi condenada ao pagamento de 10 dias multa pela pratica do mesmo crime. Fonte: Tribunal de Justica do Parana. Kant estabeleceu os limites e as condicoes nas quais a razao pode conhecer o mundo. Viu o homem sair de sua menoridade, ao pensar nele como um ser dotado de razao e liberdade, que pressupoe um individuo nao submetido a vontade de outrem, um ser autonomo, contemplado com a justica seguida de igualdade, atitude por dever. E e justamente em nome desta liberdade que o pensamento de Kant vislumbrou a nova metafisica, esta, diferente da escolastica. Para Kant, a metafisica, deveria estar em conformidade com a fisica, no tocante a garantia do caminho seguro do entendimento da natureza. Defender a metafisica, na coisa em si seria, no pensamento Kantiano, defender a propria liberdade atendendo a causalidade final da alma humana, pois a alma nao atende uma causalidade mecanica, e sim, final. Sendo assim, o ser humano agiria livre, de acordo com a sua moral, imperativa categorica.Tal pensamento entao estaria longe do dogmatismo da metafisica aristotelica, e fundamentava o sujeito epistemico do conhecimento, visto que este vinha da razao.Reagindo ao criticismo de Kant e ao idealismo de Hegel, surge a filosofia positivista de Comte, que tem por base, comprovar todos os efeitos da natureza pelo metodo matematico-cientifico. Porem, afasta a metafisica, reduzindo o ser humano ao plano fisico. E desta forma, desdobra o positivismo nas ciencias sociais e a psicofisica, aplicando o metodo matematico-experimental a essas ciencias. Tais atitudes influenciaram contrariamente o pensamento de Farias Brito, que nao poderia conceber a ausencia da metafisica de Comte, e nem a ideia de uma metafisica massificada, reduzida, ao ser pesquisada pelo metodo cartesiano.Para Brito, era importante um retorno da consciencia em si, abrangendo a dimensao metafisica da realidade, incluindo as esferas moral