Thomas Hobbes, nascido em1588, (matematico e filosofo ingles do seculo XVII) buscou nessa obra explicar a realidade politica da sociedade inglesa doinicio do seculo XVII, periodo conturbado para os ingleses, tanto no campo culturalquanto no religioso e politico.O nome da obra, Leviata, fazreferencia ao monstro biblico, uma criatura mais temivel e poderosa que logoiremos entender ao que se refere. O livro tem como temacentral a organizacao social. Hobbes explica que os homens viviam emum estado de natureza, e que o homem e o lobo do proprio homem, e se nao existe um estadopra regular as pessoas, o ser humano vivera em constante estado de guerra. O autor explana bastante sobre qualidades e aptidoesdo ser humano, os sentimentos, o que e amor, sonhos, ansiedade e etc... e essa e umaparte macante do livro, mas importante. Ao contrario do que muitos falam, ( que eu mesma ja disse em outra resenha) Hobbes nao diz que o homem nasce mal,ele diz que o homem vive em constante estado de guerra, pois se um homem tem sua honraferida, ele simplesmente ira tentar acabar com o outro porque nao existem leisque evitem isso. Logo o mais fraco esta a merecer do mais forte, mas...Anatureza fez os homens tao iguais na faculdade fisicas e mentais, que emboraalguns sejam manifestadamente mais fortes ou mentalmente mais ageis, quando se contemplamesses fatores em conjuntos a diferenca entre eles nao e tao consideravel aponto de levar um deles a postular para si mesmo, qualquer beneficio que o outronao possa reivindicar com o mesmo direito. Pois, quando a forca fisica, o maisfraco tem vigor suficiente para matar o mais forte, ou por meio de maquinacoes secretasou em confederacao com outros que coramo mesmo perigo. Para evitar assim esse estadode guerra de todos contra todo, Hobbes, explica que o homem abre mao de seuestado de natureza ( os seus direitos naturais). Ele conclui que nossasociedade deriva do pensamentocontratualista, que abrange de teorias que tentam explica os caminhos quelevam as pessoas a formarem governos, para manter a ordem, com um acordo queassinala o fim do estado natural, paraum estado social politico. Esse contrato e um pacto tao violentoquanto a violencia que o pacto deveria ter, e seriarealizado entre homens e sem intervencao de principios, decorrendo de suanatureza humana agressiva e marcada pela escassez (a fome e a inseguranca), elescederiam a um dentre os homens o atributo singular do exercicio da violencia,como por exemplo um Monarca, que deveriaassegurar a pacificacao entre eles pela demarcacao nitida de um unico poder que deveria ser exercidosobre todos. Isso porque os poderes iguais no reino de natureza humanagerariam a situacao de isolamento, selvageria e barbarie, de guerra detodos contra todos. Desta forma o pacto seria a entrega das armas ao Soberano, e aobediencia total que a ele teriam de prestar, por ser os responsavel pelopacto.Hobbes define isso como um acordo entre os homens contra a natureza humana,pois seria impossivel viver de maneira pacifica, sem que aja um controle que pudesse limita e reduzir a natureza humanaagressiva. Outros autores como Jean-Jacques Rousseau, "desmentem" essa ideia pessimista de Hobbes sobre o Homem,