tudo corroem feito cupins republicanos?Areposta tem sido buscada sem sucesso por inumeros estudiosos das areas dasciencias economicas e politicas. Os pensadores que leio sao controversos emsuas opinioes, nao raro sao antagonicos e tem opinioes de malfadado cunhoideologico que vao do extremo socialista ao liberal. Os diagnosticos e assolucoes propostas para um mesmo problema sao as mais diversas e frequentementeestapafurdias. Ha anos isso me intriga. Tem de haver uma raiz e origemcausadora dos problemas que todos, de todas correntes ideologicas e depensamento possam reconhecer. Racionalizando,quando temos um problema ou crise nas nossas vidas ou em nossas empresas edesejamos sair deles, temos de ter instrumentos de controle que permitamidentificar as reais causas desse problema. Sem esse primeiro passo, odiagnostico sera incorreto, o planejamento das acoes incorreto, a solucao naose dara adequadamente e os problemas se agravarao e se multiplicarao por seusefeitos colaterais gerando a balburdia em que vivemos. Enfim, segue e aumenta o caos. Reincide-se nosmesmos erros e voltamos sempre ao mesmo ponto. Ha um consenso nacional dizendoque o unico caminho para se resolver isso e a educacao, entendendo-se por isso multiplicare melhorar as escolas. Discordo que seja o primeiro passo. Esse e o segundopasso a ser dado.Qualseria entao o primeiro passo que viria antes da educacao? E atacar o caosgerado pelo aumento dessa populacao que ocorre em grau e velocidade maiores doque a capacidade do Estado de educar e se transformar em todas as demais areassociais e estruturais.Tomadosos 25 paises com maior Indice de Desenvolvimento Humano IDH e mais os Brics,so China e India tem IDH pior do que o do Brasil que e de sofrivel 0,755. O queambos tem em comum e que contribui para isso? Populacoes descomunais de mais debilhao de pessoas e sua expansao historicamente acelerada nos seculos IXX e XX.Mas, a China tem melhorado acentuadamente. Por que? Diminuiu o grau de crescimentopopulacional e passou a melhorar o IDH. Aumentou o bolo sem aumentar os comensaisna mesma proporcao. Se nos compararmos aos demais 20 paises com melhor IDH queo Brasil, Australia a frente com 0,978, seguida da Nova Zelandia, Noruega e osEUA, so este ultimo tem populacao maior que a nossa. Em 1970 eramos 94 milhoesno Brasil. Em 2012 somos 194 milhoes. Nesses 42 anos nossa populacao dobrou crescendo105%. Esse indice so e menor do que o da India que foi de 174%. Essas comparacoes levam a uma conclusaoobvia: todos os paises que mais se desenvolvem, o fazem com populacoes menores,ou, quando grandes, com uma menor expansao, congelamento ou ate reducao. E,para esses, mais facil diagnosticarem as causas e solverem os problemas,planejando e implementando acoes quantitativa e qualitativamente corretas eeficazes. Quemdoravante pretender governar o Brasil e melhora-lo vencendo a copa dedesenvolvimento, nao pode, para a formulacao do seu Plano de Governo, ouvirsomente economistas, administradores, politicos e cartomantes. Que se convoquemos antropologos e sociologos. Sem um projeto antropologico que contemple congelamentoou menor crescimento populacional, nao havera no Brasil desenvolvimento justo,distributivo e sustentavel possivel. Senao, continuarao a perenizar o pao e circo, via crescimento do PIB somente. Opais podera ate enriquecer, mas, continuara empobrecendo a nossa nacao. RubensHering - Economista