permanece nos seus genes pois genotipos semelhantes costumam produzir fenotipos similares tambem.Mas concordo com vc que em alguns casoos eh melhor viver na ilusao ou na mentira , principalmente qdo nao se pode fazer nada para melhorar situcao.Eh o caso de doente terminais ou de crincas ciom doenca incuravel:Coloca-las numa matrix religiosa eh melhor que simplesmente dar-lhes a verdade.Mas MARMANJOS COMO NOHS eh pura covardia apelar para a matrix. Se ha um mundo melhor apos a morte nao se precisa mudar o que vivemos. Pra que se dar o trabalho? Joao Carlos ."Mas quem disse que a estrutura da realidade e racional?Quem disse que a mente conceitual pode ter acesso a realidade em si?Sao apenas crencas, nao? ".Mas ja discutimos isso logo acima, nao lembra? ""Mas e e possivel usar a navalha de ockam para escolher pressupostos metafisicos? ".Se pensamentos metafisicos, ou mesmo o que estas ideas representam , seguem a logica, entaoa resposta deve ser afirmativa uma vez que a navalha de ocam aponta hipoteses de maior probabilidadede uma forma logica, a navanha eh um principio logoco-filosofico, Veja: ......Se os pensamentos ou o que eles representam nao seguem nenhuma logica entao tanto faz utiliza-la ou naopois nao podemos concluir nada de algo que nao segue a logica , sendo assim podemos TAMBEM seguir a navalha...Ja te provei que LOGICAMENTE o realismo eh mais provavel que o nao-realismo...........Agora se for para descartar a logica tudo pode-se concluir ateh mesmo o que a logica concluiu !!."O que eu quero dizer eh que a hipotese de uma REALIDADE NAO REAL algo tipo matrix na qual o que vc ve eh ilusao implica em uma teoria mais complexa e improvavel que a se supiusermos uma realidade realista ,objetiva. Claro que pode nao ser isso, mas esta hipotese eh mais RACIONAL, e se estamos discutindo racionalmente deveremos adota-la. Joao Carlos Multi consciencia"Pensava-se ate hoje que nossa consciencia residia no cerebro ".Nao soh pensava-se como ainda se pensa!!! :-) . "Descobriu-se que o intestino (so para dar o exemplo que mais me imprecionou) possui mais de cem milhoes de neuronios. ".EH POSSIVEL que o intestino tenha algum tipo de consciencia sim !!Da uma olhada no texto: "Neste texto, Jocax avanca um pouco mais nos desdobramentos da definicao de Consciencia e sugere que possamos ter varias sub-consciencias, e nao apenas aquela a que chamamos de "consciencia"(ego). Tais sub-consciencias estariam ativas paralelamente ao ego e poderiam ate mesmo serem auto-conscientes. "http://www.genismo.com/metatexto51.htm Joao Carlos 86 mil milhoes = 86 bilhoes" Pode-se dizer a grosso modo que 55% dos nossos neuronios estao nos intestinos e apenas 10% ou 15% no cerebro.".ABSURDO !300 milhoes de neuronios eh uma INFIMA fracao dos 80 BILHOES de neuronios que o cerebro possui !!"De acordo com o estudo, temos 86 bilhoes de neuronios em nosso cerebro. Ate entao a ciencia achava que tinhamos 100 bilhoes, mas era um numero aproximado, sem comprovacao cientifica.". http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI3585927-EI8147,00.html Joao Carlos AFFF !Isso corresponde a apenas 0,34% dos neuronios cerebrais .Mas isso , de forma nenhuma , invalida o fato de nossa mente estar em nosso cerebro.NAO EH PQ O INTESTINO