AULAS DE FILOSOFIA 3o ANOSQual e a diferenca entre etica e moral?Podemos responder a esta pergunta com uma historia arabe.Um homem fugia de uma quadrilha de bandidos violentos quandoencontrou, sentado na beira do caminho, o profeta Maome. Ajoelhando-se a frentedo profeta, o homem pediu ajuda: essa quadrilha quer o meu sangue, por favor,proteja-me!O profeta manteve a calma e respondeu: continue a fugir bema minha frente, eu me encarrego dos que o estao perseguindo.Assim que o homem se afastou correndo, o profeta levantou-see mudou de lugar, sentando-se na direcao de outro ponto cardeal. Os sujeitosviolentos chegaram e, sabendo que o profeta so podia dizer a verdade,descreveram o homem que perseguiam, perguntando-lhe se o tinha visto passar.O profeta pensou por um momento e respondeu: falo em nomedaquele que detem em sua mao a minha alma de carne: desde que estou sentadoaqui, nao vi passar ninguem.Os perseguidores se conformaram e se lancaram por um outrocaminho. O fugitivo teve a sua vida salva.A moral incorpora as regras que temos de seguir paravivermos em sociedade, regras estas determinadas pela propria sociedade. Quemsegue as regras e uma pessoa moral; quem as desobedece, uma pessoa imoral.A etica, por sua vez, e a parte da filosofia que estuda amoral, isto e, que reflete sobre as regras morais. A reflexao etica podeinclusive contestar as regras morais vigentes, entendendo-as, por exemplo,ultrapassadas.Se o profeta fosse apenas um moralista, seguindo as regrassem pensar sobre elas, sem avaliar as consequencias da sua aplicacaoirrefletida, ele nao poderia ajudar o homem que fugia dos bandidos, a menos quearriscasse a propria vida. Ele teria de dizer a verdade, mesmo que a verdadetivesse como consequencia a morte de uma pessoa inocente.Se avaliarmos a acao e as palavras do profeta com absolutorigor moral, temos de condena-lo como imoral, porque em termos absolutos elementiu. Os bandidos nao podiam saber que ele havia mudado de lugar e, naverdade, so queriam saber se ele tinha visto alguem, e nao se ele tinha vistoalguem desde que estava sentado ali.Se avaliarmos a acao e as palavras do profeta, no entanto,nos termos da etica filosofica, precisamos reconhecer que ele teve umcomportamento etico, encontrando uma alternativa esperta para cumprir a regramoral de dizer sempre a verdade e, ao mesmo tempo, ajudar o fugitivo. Ele naorespondeu exatamente ao que os bandidos perguntavam, mas ainda assim disserigorosamente a verdade. Os bandidos e que nao foram inteligentes o suficiente,como de resto homens violentos normalmente nao o sao, para atinarem com amalandragem da frase do profeta e entao elaborarem uma pergunta maisespecifica, do tipo: na ultima meia hora, sua santidade viu este homem passar,e para onde ele foi?Logo, embora seja possivel ser etico e moral ao mesmo tempo,como de certo modo o profeta o foi, etica e moral nao sao sinonimas. Tambem eperfeitamente possivel ser etico e imoral ao mesmo tempo, quando desobedeco umadeterminada regra moral porque, refletindo eticamente sobre ela, considero-aequivocada, ultrapassada ou simplesmente errada.Um exemplo famoso e o de Rosa Parks, a costureira negra que,em 1955, na cidade de Montgomery, no Alabama, nos Estados Unidos, desobedeceu aregra existente de que a maioria dos lugares dos onibus era reservada parapessoas