AAUDIENCIA TRABALHISTA NA ETICA E NA OTICA DO JUIZMarco Antonio Miranda MendesJuiz do Trabalho Substituto do TRT XXIVSumario: 1.-Introducao; 2.- O juiz condutor do processo;2.1.- Poderes de conducao e de policia; 2.2.- A conducao do processo naaudiencia inicial; 2.3.- A conducao do processo durante a instrucao; 3.- O juizconciliador; 4.- Conclusao.1.-INTRODUCAOA inovadora Consolidacao das Leis do Trabalho, com acentuada enfase nosprincipios da Oralidade e Concentracao, transformou aquelas, assimconsideradas, inuteis reunioes1, no momento mais importante doprocedimento. Como diz Isis de Almeida, a audiencia e a espinhadorsal do procedimento trabalhista2.A primeira vista um corriqueiro ato processualde todos os dias, oculta mecanismos processuais complexos e principiosrelevantes, que nao podem passar desapercebidos para o juiz, a fim de cumprirseu mister de bem administrar o processo.A audiencia exige toda a vivacidade e astucia do juiz, que deve estardesperto em todos os seus sentidos, atento aos menores movimentos, ate mesmoporque atras das mascaras fisionomicas, das palavras e dos gestos, podeocultar-se a tao querida verdade real, depositada na mente e na alma daquelesque ali estao, revelada muitas vezes pelo simples corar do rosto, pelo sorrisoamarelo e nos sutis movimentos dos olhos.Analisando-se aaudiencia sob o angulo de atuacao do juiz, podemos distinguir o juizcondutor do processo e o juiz conciliador.2.-O JUIZ CONDUTOR DO PROCESSO 2.1.-Poderes de conducao e de policiaSe nao ha hierarquia entre o juiz e os advogados e membros do ministeriopublico (art. 6o do Estatuto do Advogado), o mesmo nao se pode dizerdos poderes que um e outro exercem na audiencia. Ao juiz foi deferido o poderde conduzir o processo, cabendo-lhe dirigir os trabalhos da audiencia,determinar as provas necessarias a instrucao do processo, indeferindo asdiligencias inuteis ou meramente protelatorias, procedendo direta epessoalmente a colheita das provas (art. 765 da CLT, art. 130 c.c. art. 446 doCPC).Na audiencia, dando inicio e coordenando os trabalhos, o juiz e o centrodas atencoes, para onde todos se voltam, advogados, partes e testemunhas. Ojuiz da forma a audiencia, imprimindo sua personalidade, sua ideologia e seuritmo de trabalho com a qual buscara a solucao do conflito. Seu temperamentoinfluenciara o curso da audiencia, que podera transcorrertranquila e serena e outras vezes cheia de energia e de controversias. De certaforma, podemos dizer que a audiencia traz em si, um traco da personalidade doproprio juiz.Conduzir o processo nao e so poder, mas dever do juiz. Para que estejaapto, e necessario que o juiz esteja sempre sintonizado com o que sepassa nos autos, a fim de poder melhor exercer o seu oficio. O juiz deveestudar o processo antes da audiencia, para melhor instruir e julgar o feito3. Isso se faz necessario, para que o juiz dirija o processoe nao seja dirigido pelos advogados, perdendo-se em procedimentosdesnecessarios em prejuizo ao dever de trazer celeridade a solucao do litigio(art. 125, II do CPC).Na conducao da audiencia, o oficio exige do juiz moderacao e discricao,o que nao pode ser entendido como passividade, nem insensibilidade, e nem que ojuiz deva agir como se espectador fosse. Muito ao contrario.A moderacao exigida do juiz, nao implica em retirar-lhe as energias quelhe sao proprias, nem abstrair-lhe o sentimento inerente ao ser humano. E simaquela que