da ditadura militar, mas tambem do Estado Novo, das insurgencias liquidadas na bala e dos seculos de escravidao, cinismo, segregacao e abandono.Hoje (so hoje?) nao ha roda de conversa que nao tenha um unico elemento que nao levante a ideia: o pais so tera jeito quando o Congresso for transformado num grande estacionamento. Alimentamos o odio ao sujeito politico e, como resultado, perdemos de vista a ideia de que a saida, qualquer uma, e politica.A narrativa sobre exterminios e solucoes radicais para momentos de crise, ou impasse, como preferem alguns, alimentou com a mao fanaticos como os que invadiram a Camara dos Deputados na quarta-feira 16 para pedir intervencao militar sem imaginar o que teria acontecido com seus corpos, no dia seguinte, se promovessem o mesmissimo ato num estado sob intervencao. (Em tempo: a solucao proposta por eles equivale a destruir um automovel para resolver o problema da direcao).Numa epoca de relativismos absolutos, falta, nessas horas, uma identificacao clara dos responsaveis pelo estado de loucura que entramos sem horizonte de saida porque a saida, em si, esta desobstruida pela estupidez de quem fez pouco caso das faixas, discursos e cartazes de apelos autoritarios, em favor do exterminio, de quem, atolado pela desconexao do mundo, ja nao distingue o perigo comunista da bandeira do Japao.A responsabilidade comeca quando lunaticos comecam a formar filas de seguidores com index de publicacoes impatrioticas, como nos tempos da Guerra Fria tambem conhecidos como quem pensa diferente. Estende-se quando jornais ditos serios e de circulacao nacional convida estes lunaticos a postar seus delirios em paginas nobres. Aquele colunista de revolta seletiva que fala em perigos esquerdistas/comunistas para alimentar demonios tem, e muito, parte disso. Seu nome e legiao, porque rendem cliques e agora sao muitos.Mas nao so. O proprio grupo politico hegemonico, deste ou daquele partido, alimentou essa fantasia que so enxerga o diluvio para alem das saidas propostas por ele. Bancou protestos e espacos de opiniao montados para alvejar adversarios. Apostou no radicalismo e na cisao para garantir e ampliar o proprio espaco ou delimitar a propria estrategia de sobrevivencia.A culpa e ampla, geral e irrestrita. E difusa. Mas passa, certamente, pelo deboche de quem defende reducao de gastos oferecendo banquetes a quem acumula aposentadoria em regime especial e vencimentos acima do teto e tem como unico corte a vista o file servido pelo anfitriao. (Sao os mesmos que, para ganhar palanque, querem convencer os que nao encontraram a realizacao dos sonhos e das ambicoes pessoais de que o problema do Brasil nao sao os privilegios e deboches, mas as politicas distributivas e os pescadores que recebem seguro na epoca da reproducao das especies).O monstro alimentado pelos grupos politicos que restringiram as saidas politicas baseadas no dialogo, na tolerancia e na representatividade e apostaram na arrogancia e na cisao agora se volta contra os proprios criadores.Os anos de arrogancia e acoes entre amigos, que ate pouco tempo posavam para fotos em Paris com guardanapos na cabeca, fizeram da velha capital, enclave do PMDB ha anos, um futuro proximo daquilo que os invasores da Camara exigem a plenos