o conjuntointegral de todos os sistemas constitutivos e operativos da Lingua. Destemodo, a critica que aqui formulamos nao se refere a todos os gramaticos, e sim acorrente dos gramaticos absolutos e univocos fechados, que criaramimplicitamente com o seu pensamento univoco, uma especie de LinguisticaGeral, e impediram com a sua visao fechada e reducionista o normaldesenvolvimento das Especialidades Energeticas da Corrente da Energeia. Analisando e comparando os elementos dolado da esquerda e da direita do Grafico 20, podemos observar que existe umproblema cientifico na forma como a Gramatica Univoca entendeu e definiu aLingua e o objeto da Linguistica, problema que foi escondido e camufladodurante seculos pelos setores univocos da Corrente do Ergon, afetando acultura e a civilizacao. Por esse estudo comparativo dosGraficos, podemos perceber as omissoes, esquecimentos e reducionismos daGramatica univoca, no sentido dos termos em Descartes. Grafico 20 No lado da Esquerda representamos o conjunto integral de todos os sistemas constitutivos e operativos da Lingua. No lado da Direita, os espacos em branco representam os sistemas realmente pesquisados e descritos pela Gramatica (os sistemas verbais e signicos estaticos das palavras e das oracoes); enquanto que os espacos em vermelho sao as LACUNAS, OMISSOES E REDUCIONISMOS em relacao ao conjunto integral de todos os sistemas constitutivos e operativos da Lingua. . Comparandoos elementos dos dois lados do Grafico 20 podemos perceber que ha uma enganacaoou engana-vista na concepcao teorica da Gramatica Univoca em relacao a nocao deLingua e ao objeto da Linguistica. A Gramatica pesquisou e descreveu umaparte dos sistemas da Lingua (representados pelos espacos em branco no ladodireito do Grafico 20); porem, os setores univocos da Gramatica cometeram o equivoco de ensinarem,disseminarem e imporem a todos os setores a falsa ideia de que a Gramaticapesquisou e descreveu o conjunto integral de todos os sistemas constitutivos eoperativos da Lingua, quando os dados mostram que omitiu, esqueceu edesconsiderou, aproximadamente, 16 conjuntos de sistemas da mesma (em vermelhono Grafico 20). Destemodo, a Gramatica de visao univoca enganou ao longo de seculos a cultura e acivilizacao, porque desconsiderou, omitiu e esqueceu 16 conjuntos dos sistemasda Lingua: Ocultou, desconsiderou e negou, como se nao existissem, 16 conjuntosfundamentais da Lingua; inclusive, impediu o normal desenvolvimento dasEspecialidades Energeticas desta ciencia. Por uma comparacao, podemos dizer que ecomo se uma biologia, desconsiderasse, ocultasse e esquecesse 16 sistemasorganicos do organismo humano, como por exemplo, o sistema cardiologico, oneurologico, o genetico, o linfatico, o endocrino, o digestivo, etc., e que somenteconsiderasse tres sistemas: o sistema anatomico; o sistema fisiologico e osistema capilar. Questionamos:Que avaliacao mereceria tal biologia? Seria considerada uma biologia parcial ereducionista por causa de um equivoco cientifico. Assim,a referida teoria biologica, que pesquisasse e descrevesse tres sistemasorganicos de um organismo vivo de 19 sistemas organicos, omitindo, esquecendo enegando 16 sistemas organicos do mesmo, nao se sustentaria pelos paradigmas daNova Filosofia da Ciencia dos biologos, pois nao suportaria o principio daDuvida Sistematica. Esta e uma comparacao ilustrativa para entender o problemacientifico da Gramatica. Tambemajuda a entender o problema cientifico da Gramatica univoca um exemplo daFisica. Qualquer teoria fisica que pesquisasse e descrevesse tres elementos ouengrenagens de um motor de 19 engrenagens,