muitos, somos umso corpo em Cristo e membros uns dos outros... (Rm 12:4-5). Aexpressao num so aponta para a unidade da igreja, enquanto a palavra muitosaponta para a diversidade. O beneficio da diversidade de dons e enfatizadona declaracao nem todos os membros tem a mesma funcao. Esse beneficio econfirmado no verso seis: tendo, porem, diferentesdons segundo a graca que nos foi dada. O mesmo principio pode ser vistoem 1 Corintios 12:4-6, onde a palavra mesmo e usada para indicar aunidade na acao dos membros da Divindade para a concessao da diversidadedos dons. Em Efesios 4:1-6, Paulo voltou a usar a metafora do corpo para falarsobre a unidade da igreja. Ele exortou os efesios a se esforcaremdiligentemente a fim de preservar a unidade do Espirito no vinculo da paz(verso 3).Paulo foi um homem de muitos dons. Ele falava varias linguas (1Co 14:18),recebeu educacao em Tarso, que era um grande centro universitario, e, ja emJerusalem, foi treinado por Gamaliel (At 5:34; 22:3), que foi um dos maioresmestres em Israel. Ele era o homem indicado para o ministerio aos gentios, eisso foi reconhecido pelos demais apostolos.Confronto em AntioquiaA maneira pela qual Paulo repreendeu Pedro em funcao de seu comportamentoem Antioquia parece ter sido bastante dura (Gl 2:11-13), mas a situacaorequeria uma posicao firme de Paulo. Aqui, ha um ponto que precisa serobservado. Uma vez que Paulo repreendeu Pedro, isso significa que ele nao erainferior aos demais apostolos. Ao contrario, o texto da a entender que Pauloexercia uma funcao de autoridade a ponto de estar na posicao em que podiarepreender outro apostolo. Ao contrario do que alguns pensam, Pedro nao tinhaprimazia sobre os demais lideres da igreja.Nesse episodio, Pedro e apresentado como vacilante e inconsistente. Naverdade, o velho Pedro, que uma vez negou seu Senhor diante de uma jovem nopalacio do sumo sacerdote, estava vindo a superficie. Embora ja tivessedecidido que comer com os gentios era correto aos olhos de Deus, ele agoratemia como isto poderia parecer aos olhos dos homens.[4] Se Pedro nao tivessesido prontamente repreendido, sua atitude poderia ter trazido tragicasconsequencias para a igreja tendo em vista a influencia que ele exercia. Provadisso e que sua acao foi seguida nao apenas por judeus cristaos, que faziamparte do grupo, mas tambem pelo proprio Barnabe (Gl 2:13), que era companheirode viagem de Paulo. A preocupacao de PauloEmbora qualquer acao vacilante e inconsistente seja reprovavel, a preocupacaode Paulo residia em algo maior. A atitude de Pedro em nao comer com os gentiosseguramente seria interpretada como uma confirmacao de que eles precisavam sercircuncidados a fim de tornar-se cristaos. E, como ja vimos nas licoesanteriores, para Paulo essa era uma forma de negar o sacrificio de Jesus. Alemdisso, o comportamento de Pedro, que foi prontamente seguido pelos demaisjudeus e mesmo por Barnabe, provocaria uma divisao na igreja, o quecomprometeria a pregacao do evangelho. Esse episodio esta registrado na Bibliapara mostrar que uma simples atitude errada pode trazer consequencias tragicaspara a igreja. Felizmente, Deus concedeu a Paulo a sabedoria necessaria paralidar com a situacao a fim de evitar que um grande obstaculo impedisse o bomandamento da pregacao do evangelho em