Os telejornais, a principal fonte de informacao dos brasileiros, abusam cada vez mais da ferramenta editorial conhecida pelo jargao norte-americano como ele disse, ela disse, baseada na norma de ouvir os dois lados numa noticia. Pode tranquilizar redatores e editores, mas o telespectador fica perdido no meio de um tiroteio informativo .O procedimento quase padrao nas reportagens de telejornais e partir de uma denuncia, dado ou fato impactante para em seguida apresentar declaracoes do denunciante, autor do dado ou protagonista do fato. Depois disso vem a declaracao do lado contrario, geralmente com justificativas, explicacoes burocraticas ou o recurso a novos dados ou fatos, que aumentam ainda mais a confusao do leitor.O ele disse, ela disse tem uma consequencia ainda mais nefasta porque consagra a omissao dos reporteres e editores de investigar os fatos, eventos e dados numericos objeto da noticia ou reportagem. Basta um ser contra e outro a favor para a tarefa jornalistica ser considerada cumprida.Tomemos um caso ocorrido recentemente e que serve de paradigma para a esmagadora maioria das noticias dos telejornais dos canais abertos. Fraude do leite. Destaque para a prisao dos suspeitos, seguindo-se a declaracao de policiais e procuradores que explicam a fraude, os detalhes da captura, e fazem questao de sempre mencionar os anos de prisao a que estao sujeitos os acusados. No final, vem as explicacoes dos advogados de defesa e dos suspeitos que dizem nao ter feito nada de ilegal. O telespectador que se vire para entender quem tem e quem nao tem razao.E necessario reconhecer que uma noticia importante e digna de ser incluida num telejornal geralmente envolve questoes complexas, cujo esclarecimento exige tempo e trabalho, dois itens criticos no ritmo industrial de producao de um noticiario como o Jornal Nacional, por exemplo. As questoes operacionais servem de justificativa para jogar todo o peso do esclarecimento sobre os entrevistados, ja que o reporter nao teve tempo para checar os dados e situacoes citados pelas fontes ou personagens da noticia.Ate os continuos das redacoes sabem que cada protagonista procura justificar o seu lado. Para o entrevistado nao importa a verdade, mas sim a forma como ele sera visto e julgado pelo telespectador. A maioria dos politicos, funcionarios publicos importantes e empresarios ja passaram por sessoes de media training e sabem como escolher palavras e abordagens que nao prejudiquem a sua imagem publica. Nestas condicoes, uma noticia num telejornal quase sempre acaba se transformando num desfile de performances, para aflicao dos telespectadores que sabem que o principal nao esta sendo dito, mas nao conseguem identificar onde esta a verdade.Se formos analisar ao pe da letra, o ele disse, ela disse nao e jornalismo. Principalmente num contexto em que o publico esta cada vez mais necessitado de profissionais que o ajudem a entender um mundo cada vez mais complexo. Nos, os jornalistas, precisamos perceber que nao e dessa maneira que manteremos a confianca de leitores, ouvintes, telespectadores e internautas. Mais do que nunca temos a obrigacao de focar mais no contexto do que na espetacularidade das acoes policiais, no impacto das denuncias de procuradores e nas manobras