uma parte do movimento social, especialmente pelos setores nos quais o PCB tinha forte presenca. Exigiam uma redefinicao do papel do Estado, que deveria retomar suas caracteristicas de planejador e impulsionador do desenvolvimento.E a terceira vertente formada pelas liderancas do chamado novo sindicalismo, por egressos da luta armada dos anos 1960-70 e por faccoes progressistas da Igreja Catolica advogava, de maneira rudimentar, uma ruptura com o capitalismo, sem mediacoes com a burguesia brasileira. Eram os setores que convergiriam para a formacao do Partido dos Trabalhadores. A agremiacao nasceu e cresceu criticando a politica de aliancas de classe do PCB.Ao longo dos anos, a segunda e a terceira vertente tiveram grande convergencia. Ou seja, o PT paulatinamente passou a adotar a alianca de classes que renegara no passado. E ao conquistar o poder de Estado, aconteceu o que o economista Paul Singer notou em entrevista recente: A alianca com sistema financeiro e latifundio deu ao PT tranquilidade para governar.Concretizou-se assim o pacto de desenvolvimento mencionado no inicio. Uma conformacao politica dessa natureza nao e feita para se lutar pelo socialismo e muito menos para mudar estruturalmente a sociedade. E neste cenario que o grande capital, o agronegocio exportador e as velhas oligarquias seguem dominando, em alianca com parcelas expressivas do movimento popular.Colocar na agendaE tambem neste cenario que a esquerda socialista precisa alcancar legitimidade para colocar na agenda politica a alternativa de uma transformacao social radical. Dois erros devem ser evitados:A) Ficar a reboque do desenvolvimentismo. Os setores que o compoem sao aliados em uma luta comum ate determinado ponto: romper com alguns constrangimentos impostos pelo capital financeiro, o que nao e pouca coisa;B) O segundo equivoco e o oposto. Seria incorrer num doutrinarismo esteril, sem disputar a base social do pacto dominante, que envolve setores com varias contradicoes entre si. Seria ao mesmo tempo incorreto eleger o desenvolvimentismo como obstaculo principal da luta pelo socialismoNo plano concreto, um programa tatico poderia envolver, entre outros, os seguintes pontos:A) Uma politica monetaria e uma politica fiscal expansiva, que se traduza na quebra da dominacao neoliberal. Concretamente isso se traduz em juros baixos, fim do superavit primario e na adocao de controle de capitais;B) No ambito do trabalho, reducao de jornada, aumento de direitos e do trabalho formal;C) Maior controle do sistema financeiro e reestatizacao das empresas privatizadas nos ultimos 20 anos;D) Aumento do investimento estatal nos servicos publicosE) Auditoria da divida publica;F). Democratizacao das comunicacoes;G) Reforma agraria;H). Direitos iguais para homens, mulheres, negros e minorias;I). Uma politica de desenvolvimento ecologicamente sustentavel.A partir desses pontos que contam com a concordancia de amplas parcelas do campo popular, algumas hegemonizadas pelo pacto dominante e que se pode avancar no plano concreto para a construcao de uma estrategia socialista com forca social.A luta pelo socialismo e um projeto coletivo e nao-linear. Depende das injuncoes historicas, do ambiente interno ao pais, das condicoes da economia mundial e de decisoes na esfera politica. Ela necessita da constituicao de uma frente popular e democratica, a partir das organizacoes existentes na sociedade. Pressupoe a disputa das bases sociais do pacto dominante.A luta