Se damos voltas em outros pareceres e somente com o fito deesclarecermos mais e mais sobre a Unidade de tudo com conceitos reais, ondeaqui vos falamos o mesmo, porem, colocado como genealogia biblica, ou aindaimaginais que exista diferenca entre os conceitos? Entao como o conjunto de sensacoes a vos eainda percebido de forma quase imperceptivel, por ainda nao conseguirdesperceber as transformacoes das sensacoes ou como elas afloram em realidade, naopodereis entender por agora a fenomenologia descrita como atitudes de elementosbiblicos, como, por exemplo, Jaco tendo duas esposas e etc. Mas tal passagemtambem e referente a outros pormenores ou mesmo a grandes realidades e assim oque imaginais se vos esclarecermos sobre as duas esposas de Jaco de forma aperceberdes que uma e o amor e a outra e o amor? Entao voltemos aos escritosque se juntam como apreciacao de entendimento sobre estes aqui. Relatarmos fatossobre as interligacoes dos escritos conjugadas a realidade fenomenica e fatorde muitos pontos a serem descritos, e se por momentos parece que deixamos o quevos prometemos de lado, em realidade e somente mais pareceres sobre osconceitos para ser mais entendido. Como seria se tudofosse uma unica perfeicao colocada de forma sempre picada ou mesmo complementarpela Vida afora? Entao estes escritos tambem serao complementados por outros queem seu tempo colocarao minucias nos pontos que vos esclarecemos, porque aquifazemos apenas uma sintese de possibilidades grandiosas ou mesmo infinitas,pois como seria se tudo pudesse ser tambem explicado de forma sempre abrangentepela Vida afora? Se tocarmos eminterligacoes sem citarmos certos pontos de nada adiantara, entao voltemos aoperfeito equilibrio descrito como erro e reconstrucao dos elementos do Sistemade Pietro Ubaldi. Colocamos entao um grafico como a possibilidade dereconstrucao, onde os elementos que assim nao se refizessem a tempo seriamtalvez, e isto foi colocado como teoria, seriam talvez reabsorvidos na grandeessencia Universal. E o que isto seria senao uma especie de castigo visto comoo mesmo inferno? Sim, porem com uma diferenca, onde no inferno existiria sempreo sofrer dos demonios, nesta teoria existiria o esquecimento daindividualidade. Agora onde estaria o Pai nisto tudo? Entao o inferno comopenas eternas e descartavel como tal teoria de dissolucao tambem, pois e Deuscom sua perfeicao? Porem, os dois fatores estao corretos, mas e como se a visaotivesse que se sobrepor como entendimento e perceber a alternancia dosconceitos, pois o inferno, como aqui ja vos colocamos e apenas uma retratacaode diversos conceitos, e como sofrer e tambem a juncao ou fusao deexperiencias, onde tudo que se sofre e assimilacao para a Vida eterna, ficandoentao tudo como partes assimiladas, partes que porem se interligam comperfeicao e amor. E tambem o inferno e colocado como fusao eterna, onde tudo sefunde como o acalento eterno do amor, como algo que acaricia e protege, comocalor do amor do Pai, ou seja, e somente uma sobreposicao de conceitos ou mesmoalternancia conceitual, pois em principio como simbolizar as fusoes pela Vidaafora senao como uma grande fornalha que tudo funde? Assim o inferno eterno etambem o amor eterno como juncao como fusao ou Unidade. Como veremos entao areabsorcao como teoria que e uma realidade? Ora, quem nao se