a aplicacao da hipertextualidade no que se refere a revisao e edicao de texto? Parece-me mais valido a tarefa de julgar o elo entre os textos B e A, ou seja, a ligacao do hipertexto ao hipotexto, elucidando-a (ou sugerindo a elucidacao) em outros elementos presentes no texto, como em notas. De toda forma, o hipertexto parece se relacionar de maneira mais intima com o leitor, uma vez que a missao de encontrar o elo entre os textos recai sobre ele isso quando o texto nao e explicito em suas conexoes hipertextuais.Por outro lado, a intertextualidade dialoga mais claramente com o trabalho do revisor, muitas vezes dificultando esse trabalho, e preciso dizer. Dentro do que chamamos intertexto encontramos a citacao, o plagio e a alusao:Sua forma mais explicita e mais literal e a pratica tradicional da citacao (com aspas, com ou sem referencia precisa); sua forma menos explicita e menos canonica e a do plagio (em Lautreaumont, por exemplo), que e um emprestimo nao declarado, mas ainda literal; sua forma ainda menos explicita e menos literal e a alusao, isto e, um enunciado cuja compreensao plena supoe a percepcao de uma relacao entre ele e um outro (GENETTE, 1982)A nocao de intertextualidade de Julia Kristeva (Introducao a Semanalise, 1969) traz o intertexto como um dialogo dentro de um texto. Assim, chamamos intertexto uma simples epigrafe ou, ate mesmo, uma imagem de uma tese, por exemplo, que visa ilustrar determinada passagem do texto.CotextoO cotexto como uma forma linguistica de se denotar intensivamente. E pelos cotextos que se estabelecem as relacoes entre os elementos do texto e atribuimos propriedades a esses elementos. O cotexto e o elemento de coesao interna pelo qual se aferem as significancias pelos dados cogentes.Os elementos cotextuais permitem que estabelecamos a sequencia de eventos diferente da sequencia narrativa. Um evento sempre e alteracao de estado, valor de atributos ou de relacoes. O cotexto (e contexto) da uma panoramica interessante do tratamento funcionalista do texto. Os revisores de plantao ficarao de cabelos em pe pelas liberdades de heranca multipla e do polimorfismo do conceito. Para um contraponto, ha aspectos cotextuais e contextuais na estruturacao do significado nos textos.A conotacao e utilizada para se fazer qualquer tipo de atribuicao e relacionamento, sendo bastante dificil de se expressar formalmente, pois permite toda sorte de ligacoes. Com algumas poucas conotacoes mal-feitas, ninguem sera capaz de entender o texto. Por isso, para um texto rigoroso, e um recurso dificil de ser utilizado. O aspecto intratextual do cotexto e, em geral, o mais evidente, mas o aspecto intertextual e que produz o contexto.A quantidade e diversidade de definicoes, interpretacoes e usos do termo contexto, exige que se especifique claramente o uso que se faz dele. Assim, o primeiro aspecto do contexto e o "com texto" do contexto, isto e, o conjunto de definicoes, elementos e atributos encontraveis em outros textos.Ha autores que querem uma distincao lexica entre cotexto e contexto, fazendo um dentro do texto e outro fora do texto. Na pragmatica, apesar de o contexto ser quase onipresente, os autores preferem apenas reconhecer que e