thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ha mais de meio seculo, mudou de ideia. Ele agora acredita em Deus, mais ou menos baseado em provas cientificas, como afirma em um video exibido na quinta-feira". Quase imediatamente,o anuncio tornou-se um acontecimento da midia, causando uma enxurrada de reportagens e comentarios em todo o mundo, no radio e na televisao, nos jornais e em sitesda Internet. A materia ganhou tal forca que a Associated Press(AP) publicou dois anuncios subsequentes relacionados aooriginal. O assunto da materia e de muita especulacao posterior era o professorAntony Flew, autor de mais de trinta obras filosoficas, que durante cinquenta anos defendeu os principios do ateismo. Seu artigo, Theologyand Falsification, apresentado em uma conferencia no Socratic Club daUniversidade de Oxford, em 1950, presidida por C. S. Lewis, tornou-se a publicacao filosofica mais reimpressa do ultimo seculo. E agora, pela primeira vez, ele faz um relato dos argumentos e dasprovas que o levaram a mudar de ideia. Em certo sentido, estelivro representa o resto daquela materia."Download: MEGA (incluidos arquivos nos formatos: doc, pdf, epub e mobi)Tamanho: 55 mbDuracao do MP3: 5h20 57"
calamidade. Voce consegue imaginar a vida sem medo? O medo sempre vai bater a sua porta. Simplesmente nao o convide para o jantar. O temor pode preencher nosso mundo, mas nao tem que preencher nossos coracoes. Nesse livro, voce vai descobrir o poder do amor e da fe sobre o medo e trazer para sua vida o principio de que nos podemos temer menos amanha do que tememos hoje.Clique aqui para fazer o download do livro em MP3, voz humanaServidor: MEGADuracao: 02h56'19"Tamanho: 78,5 mb
Parte da minha monografia. "(...) Na noite de 28 de dezembro de 1895, houve a primeira exibicao do "Cinematographo", maquina idealizada pelos irmaos Lumiere para o estudo do movimento de imagens, Jean-Claude Bernadet nos relata uma parte do que se seguira naquela exibicao: Uns filmes curtinhos, filmados com a camara parada, em preto e branco e sem som. Um em especial emocionou o publico, a vista de um trem chegando na estacao, filmada de tal forma que a locomotiva vinha vindo de longe e enchia a tela, como se fosse se projetar sobre a plateia. O publico levou um susto de tao real que a locomotiva parecia. [...] A imagem na tela era em preto e branco e nao fazia ruidos, portanto nao podia haver duvida, nao se tratava de um trem de verdade. So podia ser uma ilusao. E ai que residia a novidade: na ilusao [...] Essa ilusao da verdade, que se chama Impressao de realidade, foi provavelmente a base do grande sucesso do cinema. (2009, p.12) Bernadet se utiliza do termo impressao de realidade para denotar tamanho surpresa que o publico demonstrava aos primeiros anos que se seguiu o sucesso da invencao dos Lumiere, esta impressao tambem pode ser encarada pelo fascinio que o movimento levava ao espectador, a imagem em movimento, o acontecimento em frente aos olhos so podia ser encarada como fato, aquilo acontecia, pois todos os presentes na sala viram, como nao acreditar no que os olhos lhe mostraram? Se virmos um casal se beijando, como nao dizer que estao enamorados? E o assassino do presidente que o matou em frente aos meus olhos? Como nao acreditar que o povo de um pequeno pais nao e inimigo se eles atacam os soldados que nos protegem na tela a frente? Nao se pode denotar manipulacao ideologica aos primeiros anos do cinema, mas as teorias de realidade caem por terra ao passo que ha um proposito de um idealizador por tras. Instrumento ideologico seria um titulo apropriado ao cinema que tem em seu germen as manobras para a fraude das imagens exibidas, tomemos algumas producoes recentes como exemplo: The Rundown (2003, traduzido para o Brasil por Bem vindo a selva) filme norte-americano de Peter Berg, os protagonistas se encontram na Amazonia brasileira e interagindo com populares, sendo que nunca se esteve no Brasil de fato, a quem e do Brasil, logo vai saber que os nativos nao se tratam de habitantes locais, nem muitos dos costumes mostrados no filme, mas espectadores de outros paises como nao saberiam identificar tais peculiaridades, tomam aquilo por verdade, ao que vale para qualquer costume de um pais desconhecido mostrado num filme, outro exemplo, The Passion of the Crhist (2004, traduzido para o Brasil por A Paixao de Cristo) filme de producao italiana e norte-americana realizada por Mel Gibson, opta em realizar todos os dialogos em aramaico, latim e hebraico, linguas da epoca em que o filme retrata, muito dessas linguas se perdeu com o tempo e nao fora reproduzido, mas pensemos bem, ainda que fizesse todo falado com os mesmo dizeres da
epoca nao deixaria de ser, apenas uma versao? Os exemplos citados sao apenas mostras da impressao de realidade dita por Bernadet que surge no comeco do cinema e que evidencia o carater ideologico que o mesmo pode apresentar, o cinema traz em seu primordio, deslumbramento e informacao, e toda informacao e contada pela otica de alguem ou de um grupo, instrumento ideologico hoje indispensavel a qualquer lider nacional ou grupo empresarial, o poder influente e de acordo com nivel que atinge a populacao, dessa forma vamos observar como o cinema vai deixar sofrer inumeras crises, mas nunca o poder das imagens, e pensar que os irmaos Lumiere chegaram a dizer que aquele invento nao passava de uma coisa sem futuro, se tornou nos dias de hoje, arte, entretenimento e antes de qualquer coisa, propagador de ideias. A forma a qual encaramos o cinema nos dias atuais e bem distinta da do comeco do seculo onde o cinema apresentava outra forma de interagir com a sociedade, se definissemos em dois momentos, antes e agora poderiamos conferir didaticamente o carater de realista, porem pouco estruturado no comeco do seculo e complexo e consolidado, porem incorporado a uma banalizacao das imagens aos dias de hoje, mas a forma como nos manifestamos pelo que tomamos por realismo, por nossa persistencia retiniana, permanece em essencia. (...)"
Apesar de possiveis coincidencias com a realidade, este filme e uma obra de ficcao" Assim inicia Tropa de Elite 2 - o inimigo agora e outro e pelas proximas duas horas o limite entre realidade e ficcao fica pra concepcao de cada um, desde a retomada na producao de filmes no pais em 1995 nao se via tamanho expoente, Tropa 2, que traz o capitao Nascimento (Wagner Moura) agora Tenente-coronel a frente do comando do bope, bota traficante no saco e mete o dedo na ferida aberta do pais. Confesso que o segundo titulo dos caveiras me levou a pensar num caca-niquel baseado no sucesso do primeiro filme, pensamento que nao procede, os dois filmes tem sua auto-suficiencia, e mostram que diversao e discussao social podem estar relacionados. O primeiro filme, com o sucesso em grande parte devido a pirataria, ao menos no que se refere a divulgacao (ou voce nao assistiu tropa de elite antes do cinema?) ganhou as ruas no que parecia um viral, as pessoas falavam de "boca em boca" do filme e queriam ver mais daquilo, documentarios sobre o bope logo tornaram-se tropa de elite 2, 3, 4 (!!!) no camelos mais proximos, evidente que o interesse da populacao pelo cinema de genero se fez presente, desde quando o cinema deu seus primeiros passos no Brasil, o apelo do genero se fazia presente principalmente nos sucessos e trazia com ele o interesse das camadas populares para a setima arte, aqui acontece da mesma forma, o povo foi ao cinema e tornou o filme de maior arrecadacao da historia do cinema nacional (fonte: filmeB) Quinze anos se passam entre o primeiro filme e este segundo, nao mais narrado pelo aspira Matias (Andre Ramiro), toma agora a locucao do Coronel Nascimento como protagonista, e se no primeiro conheciamos o grupo de elite da policia, o bope, a policia de farda negra especializado em executar marginais, neste eles servem apenas para mencao, o inimigo e outro como o sub-titulo informa deixa a esfera local do conflito e aborda temas de maior amplitude nacional: a corrupcao, o que mostra as "bolas" da producao em pleno ano eleitoral. Peculiar ver como em determinado momento do filme com a surra de um politico corrupto na tela algumas pessoas no cinema aplaudem, a impressao de realidade ou de desejo se faz presente, Jose Padilha (diretor) e Braulio Montovani (roteiro) trazem um filme que tenta explicar, as vez de forma ate didatica, as vias da corrupcao, Padilha consolida sua carreira e se mostra o diretor brasileiro mais ousado do atual cenario, mostra disso esta no roteiro que e complexo, atira primeiro, e pergunta depois, e ao bem da narrativa nao poupa ninguem, as cenas de acao estao bem melhores, bem encenadas e cortadas, se posicionando em momentos climax perfeitos. Atuacoes grandiosas a parte, Wagner Moura se mostra novamente excepcional, nao se tenta fazer uma versao Jack Bauer ou McGyver tupiniquim mas sem duvida o tenente-coronel nascimento e o heroi brasileiro, heroi que chora, grita, sente, afinal ele e o que muitos podem se identificar, um em
meio a um sistema cruel e hierarquico dominado pelos que mais desprezamos, os corruptos. O filme e feliz em se posicionar com relacao a corrupcao do pais sem esquecer a cartilha basica do cinema, um final reflexivo alem de lineriedade na acao, ou mesmo diversao. O filme faz sucesso porque parece real ou parece real porque faz sucesso? Em meio a discussao sociologica que se faz presente, discuta, em casa, na mesa do bar ou entao ignore-a e cada cachorro que lamba sua caceta. Este lado da blogsphera esta por tempos desatualizado visto a execucao da minha monografia, bjomeliga.
Dia desses vi um marcador solitario num livro, daqueles que voce deixa e esquece, como os trabalhos academicos se deram por fim (e agora comeca a busca pelo concurso publico), resolvi dar fim tambem aquela obra, se tratava de 1808, livro de Laurentino Gomes, que decorre sobre o mesmo ano do titulo, onde a coroa real portuguesa "foge" para o Brasil. O livro tem inumeras qualidades mas nao sem algumas ressalvas, na condicao de historiador nao poderia dizer que o livro acrescenta na historiografia do tema, alem de um unico ponto em seu final que comentarei depois, conta com inumeras pesquisas de obras renomadas pra defender a sua, e tem como base Dom Joao VI no Brasil de Manoel de Oliveira Lima, o livro traz novamente a historia do pais a tona, como nao se interessar no unico monarca europeu que pisou em terras americanas? a viagem que tracou o futuro do pais, o rei que driblou o exercito de Napoleao Bonaparte alem de que tinha inumeras peculiaridades que hoje dao todo um tom humorado sobre o acontecimento? A obra passou varias semanas como o livro de nao ficcao mais vendido no pais (em 2008), e ate hoje tem boa margem de venda por estudiosos e curiosos, a linguagem o fez ate render uma edicao ilustrada para criancas. Laurentino Ramos que tal qual jornalista que e deixa evidente a falta de neutralidade, indispensavel ao historiador, ja no subtitulo da obra - Como uma rainha louca, um principe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleao e mudaram a Historia de Portugal e do Brasil - e desta forma traz para a mesinha da sala a discussao de historia em termos mais populares, mas sempre respaldado em autores de obras correlacionadas, a introducao e feliz em explicar em parte isto, mostrando que a obra e de um jornalista, que tem fontes por vezes pouco confiaveis (como Wikipedia) e outras das mais seguras. Em suma, o livro e recomendado, esta longe de ser uma obra definitiva sobre o tema e julga os textos academicos como obras fechadas ao nicho, o que a maioria de fato e, ao que acrescenta, a obra traz a filiacao de um arquivista real antes do casament,o que ate aquele momento era desconhecida, o que e um tanto interessante para observarmos as relacoes de matrimonio da epoca, alem de bem ilustrado com pinturas belissimas da epoca, seu maior trunfo e trazer a historia do pais novamente ao interesse da massa, best seller, vendeu mais de 600 mil copias no pais. A sociedade que conhece melhor sua historia pode da mesma forma entende-la melhor. Deu ate vontade de ler 1822 lancado em setembro passado... Um lago subterraneo e aberto por um terremoto revelando piranhas pre-historicas que transformam qualquer um em petisco, pronto, voce ja sabe o plot, agora sente na cadeira delicie-se com o longa de Alexandre Aja que desde "The hills have eyes" (2006) nao mostrava tamanha vitalidade e uma producao de entretenimento cinematografico no seu melhor (ao menos para este cinefilo que nunca cansou do cinema exploitaition), algumas atuacoes medianas
e mesmo algumas linhas previsiveis de roteiro nao estragam a diversao, 3Dxploitaition sem firula, e franco, cliche e divertido pode ser a melhor classificacao para a nova versao de Piranha, cinema para ser cinema e nada mais, o filme que converteu-se com a atual onda de 3D para o formato, faz uso descaradamente honesto dos recurso, onde Aja destaca na sua opera trash festas com top less e muito sangue (e as vezes ate os dois juntos), a desculpa sao as piranhas, o fim e um filme compromissado em entreter e divertir explorando desejos incontidos dos cinefilos, sexo e violencia bem orquestrados (nao a toa vemos Eli Roth no elenco), Com participacoes honrosas de Richard Dreyfuss, Cristopher Lloyd e outros, sem falar que Aja ainda nos brinda com a a melhor cena do ano, Kelly Brook e Riley Steele num bale aquatico totalmente nuas, sublime... cotacao 3/5.
Certa vez, um apresentador de televisao pra dar enfase ao seu programa declarava: "hoje foi escrito, sem duvida, uma parte da historia da televisao, se nao um capitulo, um paragrafo bem gordo" o programa a qual ele se referia era mais um reality show chupado da televisao norte-americana, impressao de importancia para certos acontecimentos permeiam a impressao de historia, ciencia, Bukowski sempre se referia a suas putas como as mais belas do mundo, seus antagonistas os mais crueis, sem se importar muito com algum conselho julgando se isso era correto ou nao, verdade, certo, direito, defina como definir, somos reis absolutistas dos nossos pensamentos o que nos leva a juiz e legisladores do nosso proprio gostar (ainda que baseado em outros), volto a este singelo espaco virtual (ou real?), para lhe dar a devida importancia que ocupou nos anos ja corridos, foi deposito de textos, confissoes, desabafos, criticas, analises e adjetivos proprios, foi caixa de brinquedos, oficina de peculiaridades, percepcoes pessoais de espaco fisico e social, porem, sabe como e ouvir o novo disco dos Strokes? E legal, mas nao e mais a mesma coisa... Born to be wild... Be water... Talvez alguem numa ultima cadeira na aula de latim pergunte "e agora para onde os pensamentos irao ser jogados?" Bem, o futuro nao e mais como era antigamente e "Por ai" seria o mais proximo de "algum lugar", outras midias, espacos, pracas, calcadas ou bares certamente serao contemplados, afinal "somos a porra da merda ambulante do mundo" como diria Durden, a vida segue o mundo gira e as palavras uma vez escritas fica na mente de quem as leu, 2012 logo ai e como e provavel que o blogspot engulira todos os seus blogs falidos levando este junto, territorio de divagacoes sobre cultura pop por alguns anos, estes textos escreveram parte da minha historia, e, senao um capitulo, um paragrafo bem gordo. Lancado no final do ano passado, o documentario Brega s/a mostra parte do mundo que envolve a cena musical no estado do Para, um documentario sobre o Tecnobrega, que ainda que nao seja o unico ritmo, tomou de assalto o estado nos ultimos 15 anos de forma que todos ouvem (muitos como eu por osmose) e que destaca-se por vezes no cenario nacional (o que assusta um pouco), confesso que nunca tive apreco pelas musicas, mas como sobrevivente destas terras, deixo o link deste documentario bem interessante que antes de qualquer conceito moral mostra que nao ha como ignorar as transformacoes que estado atingiu, que por bem ou por mal sao incontornaveis.Parte 1 de 6 (todos upados no youtube), creditos da direcao @gustavogodinho e @vcunha Darko rules with Tears of Fears Track List:1 Opening: I Can't Turn You Loose / 1:502 Hey Bartender / 3:013 Messin' with the Kid / 3:354 (I Got Everything I Need) Almost / 2:505 Rubber Biscuit / 2:576 Shot Gun Blues / 5:237 Groove Me / 3:468 I Don't Know / 4:149 Soul Man / 3:2810 "B" Movie Box Car Blues / 4:0811 Flip, Flop & Fly / 3:3812 Closing: I Can't Turn You
Tempos desaparecidos por essas bandas, volto neste 25 de maio, dia da toalha, pra postar este texto do SerieManiacos, que fez uma serie de textos sobre as melhores series da decada, uma destas Lost, foi sem duvida das mais marcantes, aqui e retratada num texto bem bacana. O texto contem spoilers da sexta e ultima temporada.LOST por Ewerton de FreitasE ca esta ela. Lost. Citada pelos leitores do site em todos os textos deste ranking. Voce pode ama-la ou odia-la, mas jamais ignora-la. Atire a primeira pedra aquele que nunca madrugou fazendo maratona de Lost. Atire a primeira pedra aquele que nunca madrugou a espera de uma legenda e se atrasou no trabalho na manha seguinte... Nao tem nem discussao, Lost marcou nao apenas esta decada. Ela entrou pra historia da TV e introduziu uma nova forma de se ver e de se fazer televisao.Se voce tem alguma duvida da relevancia de Lost, lembre-se de que o ultimo episodio da serie foi transmitido simultaneamente para mais de 59 paises. Fora a galera que acompanhou pela internet. O mundo todo estava conectado no mesmo momento, independente de fuso-horario, para acompanhar os lances finais da saga dos Oceanics. Na TV a cabo, o episodio chegou em menos de 48 horas para varios lugares do mundo. Algo que ha algum tempo atras era inimaginavel.Claro que a culpa (de toda essa pressa em transmitir o episodio final) e dos fas. Se as emissoras de tv nao se mobilizassem, seriam passadas pra tras pela internet. Afinal, poucas horas depois de exibido um episodio nos Estados Unidos, nos podiamos assisti-lo com uma legenda de qualidade impecavel feita pelos fas e disseminada na rede. Legenders distribuidos em diversos estados do pais trabalhavam na madrugada, voluntariamente, e em menos de tres horas publicavam a legenda para quem quisesse ver. Na mesma semana, era possivel encontrar o episodio exibido nos EUA, em barraquinhas de camelo em Sao Paulo. Ou seja, um fenomeno.Mas, como explicar este fenomeno? Sabemos que a grande massa que assiste TV gosta mesmo e do feijao com arroz, tramas simples, manjadas, herois e viloes, historinhas faceis de assimilar. Como explicar, entao, o sucesso de uma serie tao complexa como Lost? Filosofia, fisica quantica, religiao, ciencia, fe, mitologia, enfim, um emaranhado de coisa complicada sendo abordada sem nenhum didatismo? Um exemplo simples: Na novela Passione, Sinval pediu sua prima em casamento. E todo mundo sabe que sexo entre primos pode resultar num bebe com algum tipo de problema de saude, certo? Errado. Na novela das 8 (que tem todo tipo de publico), um medico precisa explicar por A+B como isso acontece. Praticamente uma aula de genetica com linguagem simples, pra todo mundo entender. Em Lost, por sua vez, cita-se Efeito Casimir e so. Voce pausa o episodio e da uma googolada. Pronto, voce pode continuar assistindo. Percebe a diferenca?Nao estou criticando o didatismo das novelas, mesmo porque sabemos a realidade triste do nosso pais. Mas Lost mostrou que nem sempre a tv precisa subestimar o seu publico. Mostrou que uma trama complexa tambem pode dar audiencia. Revistas, livros, jogos,
foruns na internet, todo tipo de plataforma serviu para discutir e refletir os misterios de Lost. A chave para algumas respostas eram distribuidas em games, por exemplo. Quantas teorias nao foram criadas na rede? Era praticamente um habito, assistir a serie e correr pra internet para comentar, discutir e pesquisar as referencias e citacoes do episodio da semana.Um outro diferencial de Lost, pelo menos com relacao as outras series, e que ela teve o seu final planejado com bastante antecedencia. Logo depois do termino do terceiro ano, a ABC informou que a serie iria encerrar a saga na sexta temporada. E por que isso foi legal? Vou explicar: construir um roteiro nao e facil. Construir um roteiro com flash-backs, flash forwards, viagens no tempo, personagens interligados, temas complexos, etc, e uma tarefa ainda mais dificil e perigosa.Via de regra, quando voce escreve um roteiro, voce precisa ter toda a historia pronta, arquitetada (pelo menos boa parte, o plot principal dela). Ao longo das temporadas, muita gente chegou a dizer que Lost havia se perdido, que estavam inventando demais, que nem os roteiristas sabiam pra onde a serie estava indo. Ledo engano. Conforme os episodios corriam, fui tendo a certeza de que eles sabiam muito bem o que estavam fazendo. Fatos que haviam acontecido na primeira temporada, ganhavam significado e relevancia em determinado episodio da terceira temporada, por exemplo. A relacao entre os personagens, os misterios, tudo foi se interligando de maneira muito bem construida.E se voce tem duvidas de que a historia foi toda planejada desde o comeco (quando digo isso, me refiro a trama principal, global, nao me refiro a detalhes como a participacao de Paulo Rodrigo Santoro , por exemplo), faca um exercicio: Pense numa historia e comece a escreve-la. Depois mude o final, escreva outro bem diferente. Em seguida, releia toda a historia. Muito provavelmente ela ficou com alguns furos e inconsistencias devido a mudanca do final. Isso porque uma simples mudanca no fim, implica em diversas outras mudancas e adaptacoes no comeco e no meio. Voce nao pode simplesmente mudar o rumo da historia no meio, sendo que tudo o que foi construido anteriormente apontava em outra direcao. Se fizer isso, o resultado sera tragico. Heroes foi uma serie que tentou brincar com viagens no tempo e voce deve se lembrar da lambanca. Brincar com viagens no tempo, flash backs e flash forwards exige um talento. Em Lost, se voce for rever todas as temporadas, vera que tudo (ou quase tudo) estava devidamente ligado e amarrado.Claro, existem furos em Lost, mas nada tao comprometedor que anule os seus meritos. Ficaram perguntas sem respostas? Algumas. E isto me incomodou um pouco, justamente pelo fato dos criadores saberem, bem antecipadamente, quando a serie iria acabar. Eu esperava que eles utilizassem melhor os episodios para solucionar os misterios, afinal tiveram tres anos para faze-lo. De qualquer modo, nenhuma ciencia e completa, nenhuma filosofia e completa, nenhuma mitologia e completa. E compreensivel que eles tenham preferido deixar algumas perguntas em aberto, para que cada pessoa encontre a sua propria resposta. Afinal, de