thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Gente, sempre achei tao caricato essa coisa de estampa etnica. No inicio quando ouvia falarso me vinha a cabeca aquelas tres cores da Jamaica, desenhos de ceramica indigena brasileira.Ok, amo as cores da jamaica e os desenhos das ceramicas sao incriveis mas na roupa?Bem, nao e bemm assim mas no final tem realmente um tok indigena na coisa. Tem uma linha de estampas etnicas que chama Navajo. Que tem total uma pitada indigena americana, com cores, e desenhos geometricos.A Juliana Jabour pra Riachuelo tem uma calca barbara nesse estilo. Acho que pra comecar e legal, ne? Um look completo com prints assim eu nao aprovo nemrecomendo. Mas misturar (olha a mistura ai novamente) uma calca nesse estilo com uma camisa basica, alfaiataria talvez,camisa jean traz levesa pro look tirando total o riscode ficar caricato.Entao, vao usar? "Independencia ou morte!". Todos nos ja ouvimos falar na escola de um heroico 7 de setembro de 1822, quando o valoroso D. Pedro I empunhou sua espada e nos libertou de Portugal. Romantismos historicos a parte, e preciso desconstruir alguns mitos, o primeiro deles, em relacao a "como" aconteceu esse fato historico. Segundo aponta a historiografia recente, o real 7 de setembro de 1822 pouco tem a ver com o retratado nesta tela de Pedro Americo (acima). D. Pedro e sua comitiva voltavam de Santos, onde o principe regente havia se encontrado com politicos e costurado aliancas em favor da ruptura com Portugal. Voltavam ao Rio de Janeiro quando, dizem, uma tremenda dor em sua nobre barriga (talvez tenha abusado dos espetinhos de camarao a beira da praia), obrigou Pedro a fazer um pit stop as margens do riacho Ipiranga.Neste momento, emissarios de Jose Bonifacio, seu mentor politico, e da princesa Leopoldina alcancaram a comitiva para entregar uma mensagem bombastica vinda da Europa, segundo a qual Pedro recebia um ultimato onde perdia todos os poderes de regente e deveria voltar urgente ao seu pais. Ao ler, D. Pedro talvez tenha pensado "nao quero voltar pra Portugal....". Pense no cenario. Ao inves de belos cavalos, suas montarias eram jumentos, mais apropriados aos desniveis e curvas do caminho; Ao inves de trajes de gala, vestiam algo parecido com guarda-po; Alias, ate mesmo essa famosa comitiva era bem reduzida, nao passando de umas 10 pessoas.Isso e muito importante: 7 de setembro e apenas uma data simbolica, nao havendo um heroico "grito do Ipiranga". Quem na realidade articulou e financiou a separacao entre "Brasil" e Portugal foi Jose Bonifacio de Andrada e Silva, juntamente com os senhores de engenho do nordeste, a quem mais interessava o fim das relacoes coloniais. Como principe regente, D. Pedro vislumbrou no movimento golpista uma possibilidade de assumir o poder por aqui sem precisar se submeter as ordens de seu pai, por isso foi colocado a frente.Entretanto, isso nao desmerece o feito notavel que foi a nossa independencia. Com apenas 23 anos Dom Pedro precisou assumir a funcao de regente de um territorio que mais se parecia com uma bomba relogio, cheio de conflitos prestes a explodir. Em geral, no Brasil nao se falava em
ruptura com a metropole, mas sim em manutencao da condicao de "Reino Unido de Brasil, Portugal e Algarves", mas devido a truculencia do parlamento portugues que insistia em querer recolonizar o Brasil, a completa separacao acabou se tornando inevitavel, e o entao principe se viu na cabeceira do movimento.Separar o Brasil de Portugal nao deve ter sido tao dificil perto da tarefa mais dificil que estava por vir, construir um pais do nada, que ja nascia falido, controlar uma dezenas de conflitos internos e ainda defender o pais de potencias estrangeiras. Como diz Laurentino Gomes, tinha tudo pra dar errado! Sem dinheiro e sem exercito, a coisa ia de mal a pior...Com 24 anos, em 1822, o hiperativo, epiletico, mulherengo ("demonao", como assinava suas cartas para a amante Marquesa de Santos. A vida pessoal amorosa de D. Pedro rende um post a parte...), autoritario e impulsivo Dom Pedro passou a acumular tambem a funcao de imperador, que exerceu de modo tao contraditorio que ja em 1831 precisou renunciar o trono, pois ja nao havia mais clima pra ele governar por aqui.Pessoalmente, Pedro e Jose Bonifacio tinham um projeto de nacao muito progressista para a epoca, como o fim da escravidao,o que acabou nao se concretizando totalmente devido a incapacidade do imperador de se submeter ao parlamento e tambem aos conflitos de interesses entre as elites brasileiras. Outro ponto interessante da nossa independencia e tambem o fato de que, mesmo com tantos conflitos separatistas pipocando em todas as regioes do pais, o Brasil conseguiu manter uma unidade territorial, nao se fragmentando como todos os outros paises da America espanhola.Voce deve estar se perguntando, neste momento: "entao esse 7 de setembro e o grito do ipiranga e uma grande mentira?". Eu te respondo: Mais ou menos. Mais do que nos separar de Portugal, era necessario criar uma nacao e construir uma historia - heroica - que justificasse este feito. Sem querer complicar muito, e o que a filosofa Marilena Chaui denomina "mito fundador". Como eu disse acima, a historia real foi bem diferente daquela romanceada, mas nem por isso menos interessante.. Foi importante ficarmos "independentes" de Portugal? Claro que sim, isso e inegavel. Entretanto, como voce pode ver, isso foi um processo que pouco tem a ver com a heroica historia tradicional tao propagada por professores e pela midia."Independencia" tambem e um termo um tanto questionavel, pois ficamos livres de Portugal, mas ficavamos cada vez mais dependentes dos interesses ingleses, e depois do $$$ dos EUA. Hoje o Brasil e independente? Mas isso ja e uma outra historia...Abracos a todos!!!!Alessandro SantanaALUNOS DOS 8o ANOS: RESPONDAM NOS COMENTARIOS A SEGUINTE PERGUNTA E GANHE UM PONTO EM HISTORIA COM O PROFo ALESSANDRO: ESCREVA UMA FRASE EM ATE 140 CARACTERES RESPONDENDO A PERGUNTA "O QUE E INDEPENDENCIA PARA VOCE"? MAS ATENCAO, TEM QUE CAPRICHAR NA FRASE PRA ELA VALER O PONTO...PS: NAO ESQUECA DE SE IDENTIFICAR!
Sem duvida nenhuma a banda mais influente de todo o seculo XX e The Beatles. Em cerca de 10 anos de formacao, os 4 garotos de Liverpool (Paul McCartney, John Lennon, George Harrison e Ringo Starr) revolucionaram para sempre a musica e a sociedade mundial. Bastou apenas 10 anos para que eles se tornassem eternos.Cada um deles veio de uma realidade e com formacoes diferentes. Enquanto John vivia na classe media com sua tia, porem com uma vida pessoal extremamente conturbada, Paul vinha de uma familia de musicos que, sem sorte no show business, ganhava a vida nas fabricas de Liverpool. Entretanto, tinha um lar relativamente tranquilo e logo cedo ja ganhou intimidade com os instrumentos musicais. Paul ensinou John a tocar e eles formaram a parceria de compositores mais bem sucedida da historia, equilibrando seus imensos egos e uma genialidade sem tamanho.Serao as disputas e rivalidades entre os dois que, ao final da banda em 1969/70, foram determinantes para a cisao entre os Beatles.O guitarrista George Harrison e o bateirista Ringo chegariam depois. Assim os "Quarrymen", antiga banda formada por Lennon se transformou em The Beatles.De todo o seculo XX, a decada de 1960 talvez tenha sido a mais complexa e contraditoria, e os Beatles sao o retrato desta geracao. No comecinho da banda, com seus terninhos alinhados, cabelos arrumados e suas poses de bons mocos, por onde passavam arrastavam milhares de fas com um ritmo que fez sacudir ate a sisuda rainha da Inglaterra com o Twist and shout. Ja estavam revolucionando o rock. Neste momento refletem a sociedade euforica do pos 2a guerra mundial, e suas musicas tem maior tendencia a temas romanticos, como And I love her, Ticket to ride, All my loving, I will, Till there was you, Please please me, I'll follow the sun, entre outras.Tem inicio a "Beetlemania", e uma nova nocao de cultura de massa.No decorrer da decada o mundo comeca a entrar numa fase em tanto estranha, pois acentuam-se crises sociais, ditaduras sao impostas em diversos paises, a Guerra fria comeca se aquecer colocando o mundo sobre o risco de uma guerra nuclear e tem inicio a Guerra do Vietna. Neste momento suas musicas tambem ganham em complexidade e introspeccao. Sao deste tempo cancoes como Help, Yesterday (a musica mais regravada de todos os tempos), Getting Better, Blackbird (um das minhas favoritas, de Paul McCartney) e A day in life (classico de John Lennon). Tambem nesta epoca os quatros comecam a se cansar profundamente da correria frenetica da beatlemania, de fazer shows e cansam uns da cara dos outros. Ja estavam no auge e tinham ido muito alem de qualquer outra banda de musica, tinham reinventado o rock.E ai que o rock cede espaco e a droga entra em cena. Inicialmente os fabfour se viciaram em drogas mais leves como a maconha, mas depois vieram cocaina, heroina e LSD, e as rivalidades individuais ficam ainda mais afloradas. Agora os Beatles nao fazem mais shows, apenas gravam em estudios. O romantismo deixa de ser tema e as musicas ficam cada vez mais psicodelicas e
falando de solidao, em grande parte como influencia dos intorpecentes. Mas nem por isso ficam menos geniais.Sao desta epoca os classicos Yellow submarine, Sgt Pepper's lonelly hearts club band, Lucy in the sky with diamonds, Hello goodbye e Magical mystery tour. Buscando inspiracao em suas origens, Lennon e McCartney escrevem letras inesqueciveis. Lembrando dos campos de morango silvestre proximos da casa de sua tia Mimi, Lennon escreve Strawberry fields forever, marcada por um compaco totalmente diferenciado. A letra diz "nada e real e nao ha nada com o que se preocupar", exprimindo as dores dos tempo antigos de John. McCartney, por sua vez, compoe Penny lane, reinventando o cotidiano de uma alameda de mesmo nome que ficava bem proxima da sua casa, num bairro operario de Liverpool.Ja estamos chegando a 1968 e a tensao toma conta da sociedade. Com a guinada na Guerra do Vietna e o aumento do numero de soldados americanos mortos, a sociedade americana sai as ruas clamando pelo fim do conflito (que ela apoiou no inicio). No mundo inteiro jovens saem as ruas lutando por liberdade, em Praga (Republica Tcheca), em Paris, aqui no Brasil... Na contramao de tantos conflitos, ganham forca os movimentos hippies, buscando outra realidade dentro de suas sociedades alternativas. E a era do "paz e amor".Internamente as relacoes entre os beatles azedam ainda mais e o distanciamento entre eles se torna um verdadeiro muro de Berlim. George Harrison viaja a India procurar paz e meditacao com os gurus do hinduismo e John Lennon se engaija em diversos movimentos sociais. Paul se afasta e Ringo vive sua vida de playboy, consumindo sua fortuna com carros e mulheres. Todos consumindo enormes quantidades de maconha e LSD... Brigas de ego apimentam ainda mais a relacao e o clima no estudio fica ainda mais pesado.Mesmo acessos os pavis, as quatro dinamites continuam produzindo classico atras de classico, revolucionando o rock n' roll, os comportamentos sociais e demarcando para sempre seus lugares na historia. 1968 e o ano do classico Yellow submarine, uma das cancoes mais conhecidas da banda, alem da belissima All you need is love, a cancao oficial do natal deste ano, pedindo paz ao mundo mesmo com eles proprios em guerra declarada. 1968 tambem e o ano do antologico album The Beatles, ou simplesmente Album Branco (white album), pra mim o melhor de todos. Helter Skelter e Revolution fazem o mundo sacurdir com fantasticos acordes de guitarra, tambem com arrepiante While my guitar gently weeps (enquanto minha guitarra gentilmente chora) de Geroge Harrison. Neste momento em que escrevo, ouco este album com uma certeza: a de que nasci na epoca errada.1969 chega ainda mais turbulento, com o aumento dos protestos ao redor do mundo e consequentemente da repressao dos governos. John Lennon e sua nova esposa Yoko Ono sao os mais engajados, com suas roupas largas, cabelos desgrenados, barbas por fazer e oculos redondos. Morando nos EUA, os dois viram figuras carimbadas nas manifestacoes de rua em Nova Iorque e no Central Park. 1969 chega tambem com uma certeza, a do fim iminente dos Beatles. A
relacao entre os 4 maiores astros de rock da Terra estava insustentavel.Ainda assim, nao poderiam encerrar a trajetoria tao brilhante da banda sem um disco tao fantastico como. Nao sei de quem foi a ideia dos Beatles tirarem a foto para o album Abbey Road atravessando a faixa proxima a gravadora, mas foi uma ideia de iluminacao impar. Realmente fantastica! Uma das fotos mais emblematicas e copiadas de toda historia...Come together de Lennon, Something e Here comes the sun de Harrison e o rock progressivo psicodelico She came in through the bathroom window (ela entrou pela janela do banheiro), de Paul McCartney, dao o tom do disco. Em 1970 ainda foi lancado o album Let it be, com a musica-titulo composta por McCartney, tambem se tornando uma das mais famosas da banda.Por fim, como se pode observar na imagem ao lado, o proprio visual dos Beatles sofreu grandes modificacoes ao longo dos anos, conforme vao amadurecendo e mudando com a propria sociedade, desde os bons mocos do inicio dos anos 60 ate os psicodelicos loucos revolucionarios de cabelos desgrenhados do fim da decada.Nao sou fan de filmes musicais, mas recentemente assisti um realmente muito bom, e que recomendo todos: "Across the Universe". Com trilha sonora toda baseada em cancoes dos Beatles, o filme se passa no auge dos anos mais loucos do seculo XX. Permeando os bairros operarios ingleses onde a luta de classes fica ainda mais evidente e a realidade psicodelica de Nova Iorque, retrata com grande realismo uma juventude que tenta mudar o mundo atraves de passeatas e movimentos guerrilheiros, mas que tambem procura refugio para as dores do mundo em uma variedade de drogas cada vez maior. Sem apologias, e nitido como as pessoas se autodestroem na mesma medida em que megulham cada vez mais fundo num caminho sem volta. Se assemelha muito a um outro musical tambem muito bom, Hair, que ambientado nos movimentos hippies conta as historias de um americano alistado para a guerra do Vietna que acabou aderindo a sociedade alternativa e a de um hippie que por engano acabou indo para o conflito, e enlouquecendo.Bom, impossivel falar tudo sobre os Beatles em tao poucas linhas. Cantores e bandas vem e vao, se sucedem nos topos das paradas de sucesso ate sumirem para sempre. Pouquissimos, entretanto, se tornam eternos. The Beatles e um desses.Abracos!!!Alessandro Santana
tomadas. Exceto os paises fascistas aliados, em 1941 toda a Europa ocidental ja estava tomada, e a crenca alema era de que a vitoria estava proxima. No entanto, faltava derrotar a Inglaterra.Entao Hitler voltou seu foco para a ilha da Gra Bretanha, e la o golpe do machado foi pesado. Londres e outras cidades cidades estrategicas foram duramente bombardeadas, avioes eram destruidos antes mesmo de levantarem voo e, aqueles que subiam travavam batalhas epicas nos ceus britanicos. Se a Alemanha vencesse, com a Uniao Sovietica neutralizada e os EUA sem ainda oficialmente tomar partido na guerra, a vitoria nazista seria praticamente inevitavel. Churchill conclamava o povo a lutar com "sangue, suor e lagrimas". Estava em curso da "operacao leao-marinho" nazista.Entretanto, Hitler nao contava com a tenacidade da Inglaterra e as batalhas se estenderam mais do que ele previra. Entao redirecionou o foco para a "operacao barbarossa", a invasao da Uniao Sovietica. Em peso, os alemaes se reagruparam e marcharam para o leste, pois achavam que vencendo a Russia os britanicos ficariam isolados na Europa e seriam forcados a assinar a rendicao. Mais uma vez Hitler tinha plena confianca na vitoria, que mais uma vez ficou por um fio, sendo, apos sucessivas vitorias, finalmente derrotado na dramatica batalha de Stalingrado. Veja mais sobre essa batalha no link http://tudoehistoriasjc.blogspot.com.br/2011/01/dia-d-stalingrado-e-memoria-da-2-guerra.htmlO erro estrategico de Hitler foi que, atraves de um pacto de nao agressao assinado antes da guerra, Stalin (ditador da Uniao Sovietica) estava acompanhando de camarote o desenrolar da guerra, e dificilmente iria atacar a Alemanha. No entanto, abrandando os ataques a Inglaterra, deu a eles a oportunidade de se reestruturar tanto psicologicamente quanto militarmente, passando a lancar pesados bombardeios a Berlim.Com a derrota na Uniao Sovietica e os britanicos bombardeando sem do, a Alemanha se viu atacada nos fronts leste e oeste, e a situacao so piorou quando em 6 de junho de 1944 tropas americanas, inglesas e canadenses realizaram uma complexa operacao de guerra, o "Dia D", expulsando os nazistas da Franca e abrindo mais uma frente de ataque.A partir de entao, ate o fim da guerra em 1945, a Alemanha apenas recuou e agonizou ate sua derrota definitiva.
As vezes parece que tudo nao passou de um grande pesadelo de um filme de ficcao, que a humanidade nao foi capaz de cometer tantas atrocidades em tao pouco tempo. Mas entao percebemos que foi sim tudo real, e pior, que a realidade foi ainda mais terrivel do que podemos imaginar. A revista norte americana Life restaurou uma serie de fotos da Alemanha nazista, procurando ser o mais fiel possivel as cores originais. Abaixo estao algumas delas... Hipotese da fisica quantica da existencia de um multiverso, ou seja, varios universos possiveis.Vivemos em um insignificante planeta, localizado numa galaxia dentre bilhoes de outras galaxias, num universo (ja se considera multiverso, ou seja, varios "universos") constantemente em expansao.Quando se tem nocao da imensidao disso tudo, e dificil nao acreditar que por tras de tanta perfeicao nao haja algum tipo de forca maior, criadora. E dificil acreditar que tudo tenha acontecido e se formado apenas pelo acaso. Nao consigo descartar a existencia de Deus.Entretanto, da mesma forma, quando tomamos consciencia do nosso tamanho e importancia diante do multiverso, percebemos que ele nao gira em torno do nosso umbigo. Amadurecendo o pensamento, nao da pra acreditar na figura de Deus como sendo um homem, pai ou o que seja, que a todos vigia e que a todos pune. Nao acredito nesse Deus propagado pelas religioes, e acho que, se ele esta mesmo por tras da criacao de algo tao grandioso, ele tem mais o que fazer do que atirar pedras em "pecadores". Acredito que Deus nao esta preocupado se voce foi ou nao a missa/culto hoje, se pagou seu dizimo, quanto deu... Nao esta preocupado se beijou outro homem ou outra mulher, se fez sexo antes do casamento... enfim, e um absurdo acharmos que algo que fazemos pode "ofender" a Deus, e usarmos o discurso religioso para justificar nossas proprias hipocrisias. O que transgredimos, em alguns momentos, e o conjunto de normas sociais a qual chamamos etica, que rege nossa vida em sociedade procurando a melhor forma de convivio para todos. E a etica e os valores "morais" estao sempre em transformacao, de acordo com o contexto historico.O que existe e a lei do retorno, isto e, quando voce faz o bem e emana energias positivas, e isto o que tens de retorno. Da mesma forma que os que plantam maldades e sao negativas, nao podem receber outra coisa em troca. Isso e a 3a lei de Newton, acao e reacao, e independe de a pessoa ser religiosa ou nao.Na verdade, acho que Deus e a forca que se expressa na beleza do amor, em tudo o que ha de bom, nao naquilo que os homens dizem em nome dele para justificar seus dominios, guerras e riquezas. Nao e fechado numa igreja que se encontra Deus, e no mais simples e singelo ato de amar o teu proximo, sem julgamentos, apenas respeita-lo apesar das diferencas. Foi isso que Jesus fez, e por isso foi executado.Sao tantas as reflexoes que bombardeiam minha cabeca, pois nao e a certeza que procuro, mas a duvida que me faz questionar
sempre mais e expandir meu campo de visao. Mas cada vez que penso nisso, percebo como as religioes infantilizam as pessoas, tornando-as incapazes de reconhecer como consequencias de seus proprios atos e escolhas o sucesso ou fracasso de suas amargas vidas, que se reprimem dentro de uma igreja para tentar aplacar suas existencias mesquinhas e hipocritas, sempre justificando tudo como sendo "vontade de Deus". Que dao credito a pilantras que se dizem portadores dos ensinamentos divinos, enquanto se enriquecem as custas de um povo cada vez mais ingenuo e imbecilizado, incapaz de caminhar com as proprias pernas enquanto lhes sao vendidas as muletas.Nao sei se existe ceu, inferno, reencarnacao, como imaginam as mitologias desde o inicio da humanidade... possivelmente nao haja absolutamente nada ao fim de nossa existencia terrena. Apenas sei que o unico tempo que temos para ser feliz e agora, aqui na Terra, sem esperar como a um cao adestrado, algum tipo de recompensa alem da vida.
Quem me conhece sabe que, especialmente apos cursar Historia e tomar contato com leituras de teologos como Leonardo Boff entre outros de pensamento mais a esquerda, sempre fui muito critico a ideia de uma fe cega, seguida sem questionamento algum, seja ela qual for e em quem for. Conhecendo um pouco mais sobre a Igreja Catolica e percebendo coisas que nao me agradavam e nao comungavam com a figura historica de Jesus, me afastei.Pesou e muito analisar o papel desempenhado pela igreja desde quando se tornou a religiao oficial do imperio romano, sempre ao lado do poderosos, sejam eles reis, imperadores, senhores feudais, burgueses... Pesou tambem saber que a igreja nunca foi um todo homogeneo e que, mesmo sendo este o direcionamento da cupula de sacerdotes, parte dela sempre esteve junto aos injusticados, lutando e dando a vida por eles.Eu vi Jao Paulo II, papa responsavel pelo massacre de toda ideologia dentro da igreja que nao estivesse ligada ao capitalismo. Vi Bento XVI com suas tunicas e ornamentos dourados e cercado de luxo, lembrando mais um papa do Renascimento, o mesmo Joseph Ratzinger que outrora chefe da Congregacao para a Defesa da Fe Crista (o mesmo Santo Oficio, responsavel pelas fogueiras humanas na idade media, apenas com outro nome), ao lado de Joao Paulo, ser ortodoxo e implacavel com qualquer um que ousasse dizer que o direcionamento da igreja estava errado. Sinceramente, mesmo sendo cristao, nunca me senti representado por eles. Mesmo assim, tambem nunca me considerei ateu.Entretanto, eis que tenho uma gratissima surpresa. Quem iria imaginar que a fumacinha branca do ultimo Conclave traria ao mundo um Sumo Pontifice tao progressista, capaz nao apenas de iniciar uma imensa reforma dentro do proprio Vaticano e sua estrutura, mas tambem redirecionar o foco da igreja, questionando as injusticas contra os mais frageis socialmente. Parece ser o minimo a se esperar de um lider religioso no seculo XXI, que ele nao tenha preconceitos contra os pobres, as maes solteiras, os homossexuais, os excluidos da sociedade como um todo, reconhecer que fe e ciencia caminham juntas. Um papa sem luxo algum, despido de todo tipo de riqueza material.Mesmo em tese nao sendo mais do que sua obrigacao, ja e um passo absolutamente enorme que para a igreja, reconhecer os verdadeiros desafios do nosso tempo e nao perder de vista a real essencia da mensagem de Jesus, que e de justica e amor ao proximo, seja ele quem for.Jesus, antes de tudo, foi um questionador. Visite os Evangelhos e vera que em rarissimas vezes ele esteve enfurnado dentro de sinagogas. Seu verdadeiro lugar de atuacao era as ruas, onde entrava nas casas daqueles considerados parias da sociedade - os quais todos evitavam, repartindo o pao, questionando porque os pobres sao pobres, trazendo a reflexao aqueles que julgam e lancam pedras nos outros apesar de ter tambem suas faltas, mesmo judeu, questionando a podridao dos lideres religiosos de sua epoca e os envergonhando profundamente. Dando a vida pela causa defendida. Sim meus amigos, Jesus foi assassinado pois mexeu num imenso vespeiro, desnudando a sociedade em seu tempo.Vejo