thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O belissimo poema de CARLOS DRUMOND DE ANDRADE, retrata o homem comum como tantos outros e que, por acaso pode ser um Jose, apenas mais um Jose perdido na multidao. Aquele Jose que anseia felicidade, sucesso, paz de espirito, que tem sede de cultura, que protesta por justica e por seus direitos, que sonha com o aconchego familiar, que fala a voz do povo que muitas vezes nao e ouvida.E... mas esses Joses que a vida apresenta, as vezes derrapam nas adversidades do destino e dao de encontro com a humilhante interrogacao que insiste em nao se calar E AGORA?. E quando ele olha para traz e percebe que seus ideais, suas metas e objetivos nao passarao de sonhos irrealizaveis, fantasias de um homem que apenas queria uma chance na vida. Olha a sua volta e se ve sem familia, ja nao fala com tanta fluencia, pois a humilhacao tem a capacidade de fraquejar a integridade de um homem derrotado, os amigos sumiram e agora ja nao tem mais o que protestar, pois nao tem mais ninguem para ouvi-lo, afinal nao e alguem de importancia. Tudo e passado e cheira a mofo, ja nao adianta mais nada, nem a doce palavra nem o odio, nem seu pouco conhecimento, pois ninguem se importa com sua doenca ou fome, Jose ja nao tem mais dinheiro e tudo nele e muito transparente como um terno de vidro que lhe deixa vulneravel.Ja nao existem mais portas para serem abertas, porque nao ha mais perspectivas de vida, os sonhos foram desfeitos, nao ha mais para onde voltar, nao tem mais ninguem esperando.Mas apesar de todas as necessitudes da vida Jose, e duro e nao se cansa e nem morre facilmente.Nao cre em mais nada na vida, sua alma esta vazia, nao tendo teto para se abrigar nem religiao para se apegar, mas mesmo assim, Jose como tantos Joses do Brasil procuram um caminho onde poderao encontrar respostas para suas interrogacoes e ja sem forcas para correr contra o tempo Jose marcha resignado carregando sempre consigo a teimosa interrogacao PARA ONDE?Por Profa Zilma Mozer Bolo Degrade Roxo. Vasco Da Gama ESTE E FRESQUINHO ENTREGUE HOJE 29/08/2013 FESTA DO BERNARDO. DOCES DO CASAMENTO DE MINHA AMIGA LUCIENE ALMEIDA, AQUI TEMOS CAMAFEU DE NOZES, TRUFAS, E MARZIPA DE AMENDOIM. Bolo Do Palhaco. Casamento da Jessica. Luciene e seu Bolo De Casamento..Os Noivinhooos <3 Luciene com seu bolo toda boba e Feliiiiz Bolo De Casamento. Casal Janny e Nathan <3BOLO, BEM CASADOS, BOLINHO DE CHOCOLATES, E DOCES DO CASAMENTO DE MINHA PRIMA JANNY E NATHAN..Doces Do Casamento da prima Janny e Nathan..Temos Bombns de coco, Camafeu, Nozes e Marzipa de Amendoim. CROCANTES DE AMENDOIM, BEM CASADOS, BOLINHOS DE CHOCOLATES, E MARZIPA COM FOTO DO CASAL, LUCIENE E VITOR. Lembro de um livro de uma tal velha COLECAO PRISMA sobre corpo humano, que mostrava o crescimento deste e como as proporcoes corporais variavam muito. Nesse livro e na maioria das imagens que vi, o foco recai sobre a cabeca: sua proporcao em relacao ao total do corpo e o que mais drasticamente
se transforma. No livro velho e varios outros lugares, eles tinham uma forma meio grotesca de mostrar que que a relacao cabeca/corpo de um nene e muitissimo maior que a mesma relacao em um adulto: desenhar um fetao gigante.(o desenho do livro que vi era ainda mais feito que esse!)Forma-se nessas imagens um lugar comum de que a cabeca seria aquilo que tem o tamanho "inicial" (recem-nascido) mais parecido com o 'final' (adulto).De fato, somos seres que nascem cabecudos. E facil verificar isso de forma pungente, por exemplo, vendo que o braco de meu filho recem-nascido esticado ao maximo para cima quase nao ultrapassava a altura de sua massiva cabeca (tenho fotos para provar).(Alias, fiquei uns meses encanado sobre se meu filho nao tinha algum problema. Pesquisei na web sobre hidrocefalia e etc. Nao havia nada, apenas mais um braquicefalo arruivado como o pai, e so.)Ha mais do que isso: no lugar-comum cientifico, nosso cabecao e simbolicamente importante. Somos homo sapiens, somos pensantes, temos o cerebro mais foderoso da natureza conhecida e etc. etc.Mas entao comprova-se? A cabeca e o que menos cresce, o que proporcionalmente ja nasce mais proximo do tamanho final?Bom, ser pai de um menino me mostrou que nao. Nenhum livro me preparou, por exemplo, para o tamanho do SACO ESCROTAL de um bebe de poucos meses. Juro: tem horas que parecia nao ser muito menor que o de um adulto.(ha uma breve mencao a esse fato em 'O Pendulo de Foucault', do Umberto Eco, com fim narrativo meramente meigo/comico)Mas, sim, criancas: embora so va funcionar de verdade varios anos depois, em termos de tamanho o SACO parece ser a parte do corpo humano (masculino) que mais nasce tal como fica.Somos bichos escrotos.(ao menos nos, homens)
Na semana que passou o ministério da justiça determinou que é ilegal que casas noturnas cobrem preços diferenciados entre mulheres e homens. Foi noticiado sem muito alarde na Folha, sem discussão, sem "o outro lado". O argumento do secretário nacional do consumidor é o seguinte:"A utilização da mulher como estratégia de marketing é ilegal, vai contra os princípios da dignidade da pessoa humana e da isonomia. Os valores têm de ser iguais para todos nas relações de consumo".Me pareceu razoável. Sem pensar muito no assunto, a única coisa que me chamou atenção foi o fato de descobrir isso não na reportagem, mas através de um editorial, publicado no dia posterior ao da infame votação que manteve Temer no poder (sobre a qual o jornal não se posicionou em editorial, nem mesmo no dia anterior).A Folha comemora (literalmente, é editorial!) uma liminar que garante aos donos de boate o direito de continuar com a prática, usando o argumento de que proibir isso seria uma interferência no livre mercado:"Os organizadores utilizam descontos por gênero para balancear a composição do público, tornando os eventos mais atraentes para frequentadores e mais rentáveis para empresários. A autonomia favorece todas as partes".Antes de chegar a essa conclusão, o jornal constrói um discurso que apela para os piores medos de quem tem mais de quarenta anos e acompanhou as peripécias da moeda brasileira ao longo dos anos 80: sabem quando o Estado brasileiro agiu assim? - pergunta o jornal - quando lançaram o plano cruzado!!!Juro que eu fiquei meio chocado com a escolha do tema do fricote da Folha, mas como nós temos mais com o que nos preocupar no Brasil, não dei muita bola. Até que hoje, edição de domingo, aparece essa coluna do Hélio Schwartsman, atacando a mesma ação, utilizando uma outra construção lógica formidável: composição de preço é informação. Uma alta no preço do tomate, por exemplo, é uma informação do produtor ao consumidor que diz ter havido algum problema na lavoura ou diz ao produtor que todo mundo tá a fim de comer tomate. Interferir na composição de preços é uma forma de censura. Dá pra acreditar num argumento desses?Diz o Hélio:"Empresários usam o valor do ingresso para informar o público qual é o tipo de gente que falta no evento e, com isso, atrair as pessoas certas, tornando a festa mais prazerosa para os frequentadores e rentável para os organizadores. Todos ganham. "Impressão minha esse parágrafo é exatamente uma versão daquele que eu destaquei no editorial? Será que esse editorial é do Schwartsman?Vou retomar a justificativa do secretário do consumidor:O preço diferenciado seria uma maneira degradante de tratar as mulheres, pois ao utilizar descontos como forma de atrair o público feminino para uma balada, os empresários as tratam como um recurso a ser oferecido ao público masculino. Onde está o erro nisso?A Folha faz uma defesa prévia não solicitada no editorial:"Não se trata de defesa irrestrita dos dogmas liberais. Os manuais de economia estão repletos de exemplos em que os mecanismos de mercado falham, e a regulação estatal se faz necessária."Pergunto, juro que não
sei as respostas, pois fui pouquíssimas vezes na vida em boates:- Alguém já viu boate cobrando mais caro de mulher?- Sabendo que há mais mulheres que homens na população, haveria nas casas noturnas um déficit de mulheres caso fossem cobrados preços iguais?- No cenário real, de preços diferentes, há equilíbrio no número de homens e mulheres?- Se não há problema algum em cobrar mais ou menos de determinados grupos, a mesma justificativa não poderia ser utilizada para cobrar mais ou menos de negros, gays ou gordos, buscando criar uma "composição ideal pra que todo mundo se dê bem"?- Estariam Hélio Schwartsman e a Folha "desinformado o público"?
Depois do susto das noticias de hoje e preciso pensar com calma no que aconteceu e no que esta por vir. Uma tese comum nas bolhas de esquerda e a de que o que esta acontecendo e o tal "golpe dentro do golpe"; a evidencia para isso e o fato de que a denuncia saiu n O Globo, sinal de que o conglomerado dos Marinho teria alguma bala no gatilho: no caso a estrategia de esperar passar o prazo pras eleicoes diretas para derrubar Temer (2016) e colocar, em seu lugar, algum representante de outro grupo.Ha alguns problemas nessa teoria:1) A Globo estava em franca lua de mel com o atual governo;2) Temer ainda nao concluiu as reformas tao defendidas pela oligarquia nacional. Se o plano original era o de deixar Temer fazer o trabalho sujo do PSDB para depois derruba-lo, por que nao esperar por isso?3) As gravacoes foram fruto de um acordo de delacao com a PGR. Fachin recebeu hoje e a justica autorizou a saida dos delatores (a dupla caipira Joesley e Wesley). Fachin nao poderia segurar uma informacao dessas sob pena de ser acusado de proteger o governo, de forma que a divulgacao era INEVITAVEL. Dessa forma, a Globo nao teria a opcao de nao divulgar, sob pena de ser passada pra tras por algum outro veiculo. Melhor ter o furo e se virar;Agora, uma leitura de como a Globo esta explorando o fato da pistas do que possa vir a acontecer:1) O discurso da defesa da constituicao foi imediato. O caso e de eleicoes indiretas e pronto;2) No jornal das 10 (Globonews), a correspondente de Sao Paulo (nao sei mais o nome dessa gente) lembrou ao painel de jornalistas que neste ano a justica eleitoral determinou a realizacao de novas eleicoes no estado do Amazonas, mesmo depois do prazo de menos de dois anos para o fim do mandato. Renata Lo Prete imediatamente se pos a falar sobre o conflito entre a Constituicao, muito clara e o "cipoal" da legislacao eleitoral. Passou a bola pro Merval Pereira, que disse que nao sabia se a decisao poderia ser aplicada ao caso nacional e mudaram de assunto - nao se discutira a possibilidade de eleicoes diretas;O cenario da defesa das eleicoes indiretas coincide com as previsoes do "golpe dentro do golpe"...so me parecem ter sido precipitados prematuramente. Agora, a Globo ja comecou a defesa das indiretas e a lamentar o fim de um governo que comecava a "tirar o pais do buraco".Pros grupos que estao interessados nas reformas de Temer, e crucial que nao ocorram eleicoes diretas. Em primeiro lugar, porque esse debate dominaria a cena politica e inviabilizaria, de vez, as reformas, uma vez que jamais seriam aprovadas nas urnas. Alem disso, os dois movimentos que dariam ao PSDB um candidato em condicoes de disputa sao muito incipientes: a gestacao politica de Doria e a fritura de Alckmin. Por fim, Lula lidera em todos os cenarios possiveis e dificilmente sera condenado em segunda instancia antes das eleicoes. Para todos os efeitos, uma eventual vitoria eleitoral o absolveria, politicamente,
de todas as acusacoes. Pessoalmente, acho pessima candidatura do Lula, dpo ponto de vista da manutencao da situacao de tensao social.Fico curioso com a posicao de Ciro Gomes. Em campanha ha quase um ano, vem dizendo que nao apoia as diretas de maneira alguma porque seria mais uma ruptura com a institucionalidade. No fundo, penso que ele sabe precisar de mais tempo para se viabilizar e tambem da eliminacao de Lula pela justica, embora nao o diga. Eu concordo com o primeiro argumento: acho pessimo romper com a institucionalidade vigente, mas entendo que ja vivemos em um Estado de excecao. Qualquer resultado de eleicao sera legitimo; qualquer continuidade do atual processo, e ilegitima de nascimento. Penso que a unica posicao possivel dada a gravidade dos fatos e a defesa das diretas ja.Isso tudo e o resultado de reflexoes preliminares, to me dando o direito de mudar de posicao dependendo do que venha a acontecer nas proximas horas e dias.Acompanhe no facebook.
Sempre tive certa fascinacao por criancas pequenas. Fascinacao, alguma paciencia (nada de mais), alguma pouca boa vontade e certa curiosidade.Mas ter um filho obviamente te deixa mais consciente e mais fascinado, tanto por ele quanto por outros em geral.(Ou nao; vou falar so por mim aqui.)Quando comecamos a falar do quao fascinantes sao as miudezas dos filhos, alguns podem pensar: "bem, e teu filho, tudo que vir a fazer parecer-te-a lindo."E um argumento razoavel, mas eu gostaria de propor uma opcao contraria: ter um filho meu e que e a unica e intransferivel chance de realmente prestar atencao em um bebe, em uma crianca pequena; de presenciar de fato a absurda, visceral e banal maravilha de seu desenvolvimento, com um olhar que nao e o do mero diletantismo, que nao e o olhar daquele interesse sincero, simpatico mas diafano que devotamos aquilo que nao e de nossa responsabilidade.Quando eu falo re RESPONSABILIDADE, por sua vez, ha que se ter em vista que ha varios tipos. Pode-se falar, de inicio, daquela compartilhada com os seres humanos em geral: a responsabilidade para com aquilo que amamos. Em seguida, ha aquela compartilhada por todos os "criadores", adotivos ou sanguineos, da mesma especie ou interespecies (ou interreinos, se contarmos os cuidadores de plantas), que e a responsabilidade para com as coisas que dependem de nos para viver e se desenvolver. E, por ultimo, ha aquela responsabilidade agravante, mais filosofica e narcisica talvez, que se cumula sobre as outras e que e exclusiva dos pais genitores, e que todo amor dos pais adotivos (que sao muitas vezes os unico dignos do titulo) nao pode adquirir: a responsabilidade de algo que so EXISTE por sua causa. Mais do que apenas afetado por voce (como ele e ao ser educado), seu filho genetico e literalmente um EFEITO seu. Nao sei se o termo "responsabilidade" da conta do que esta envolvido aqui. Percebam a estratégia da Folha para se vender como um jornal "plural": mantém, entre seu corpo de 123 colunistas e colaboradores, dois punhados de esquerdistas - que não interferem no conselho editorial.Janio de FreitasAndré SingerVladimir SafatleAntonio PrataGregório DuvivierLaerteAngeliZé SimãoJuca KfouriPosso ter deixado alguns de fora, até porque não sou mais assinante há algum tempo, mas acho que o que segue vale: Os três primeiros são muito relevantes, um jornalista histórico e dos intelectuais de primeira linha. Os outros todos são humoristas (cronistas e cartunistas); o último escreve (com muita competência) no caderno de esporte.Ou seja: a esquerda, na Folha, é alívio cômico. Muito parecido com o que ocorre na Fox, que abriga o canal de notícias ultra-conservador Fox News ao mesmo tempo em que promove os Simpsons e toda a produção do Seth McFarlane. Um amigo achou essa imagem sei la onde. Meus pensamentos*:1. quem acha que o braco do Bolsonaro e assim nunca viu os videos dele fazendo flexao com batalhoes da PM por ai;2. sou partidario de abrigar o Bolsonaro numa jaula tematica do Aquario de Sao Paulo, com esse cenario ai: umas ruinas em chamas, bandeira do Brasil e o bicho segurando o fuzil;3. tenho
uma sensacao muito nitida de que o eleitorado do Bolsonaro e maior entre o publico do UFC - tirando por algumas pessoas no meu face que fui encontrando nas comunidades de apoio a candidatura dele...vamos chamar de amostra qualitativa; 3.1. a opcao da Globo por promover o UFC como esporte nacional e, antes disso, o proprio sucesso do Jiu-Jitsu brasileiro aliado a carencia nacional de ser foda em alguma coisa, talvez tenha criado essa nova imagem do machao brasileiro: os caras que querem quebrar tudo e acham que a solucao do Brasil e ter um presidente que vai resolver tudo na porrada (ignorando o fato de que no fundo o cara e um corrupto E um fracote).Viva a capoeira!*ruminacoes livres de qualquer rigor academico.
nova para o comeco dessa cancao. Com um ano e meio de paternidade, me dei conta de maneira visceral que em nenhuma instancia o tempo e mais belo, mais dotado de sutileza e maravilha, do que em presenciar o crescimento de uma crianca -- sobretudo de sua face, onde se ve nao apenas a mudanca, mas a emergencia de expressao e personalidade.No desenvolvimento do filho -- que muda e ainda assim se mantem -- ha ao menos tres belezas temporais simultaneas:A beleza da alegria simples da presenca, do momento presente de aqui-e-agora.A beleza da melancolia de cada crianca que ele ja nao e, que deixou e esta deixando de ser.A beleza da promessa de porvir em transito que e todo ser, e sobretudo toda crianca.Semana apos semana as fases, padroes de comportamento, reacoes e aparencias vao se transformando. Pequenos saltos, minusculas mudancas-marcos, dentro de uma progressao continua, suave, ainda que nao constante; progressao que se estica, contrai e torce como uma sanfona. Nossa relacao com a crianca-larva-mutacao muda; sao varios pequenos filhos que sao semi-deixados para atras, e amamos cada um deles e temos um pequenissimo luto por cada um deles, atenuado pela alegre saudacao ao novo filho que recebemos.Aqui pode-se contrapor que, ora, e assim que o tempo age em cada um de nos, nada de excepcional. Mas em nos adultos mudanca e arrastada demais, enquanto os bebes e criancas vem com a aceleracao propicia: nem tao lenta que mal a notemos ("no comeco do ano ele nem andava ainda!...") e nem tao rapida que nao consigamos nos tornar realmente familiarizados. O crescimento da crianca nos desvela o tempo precisamente porque nela, estando em tenso estado de atencao ampliada, conseguimos tanto perceber (e sentir, lamentar e alegrar) quanto nos acostumar com a mudanca de cada estado transitorio.Nessa temporalidade amorosa ha, assim, tanto afirmacao quanto transcendencia da passagem: a mudanca no rosto de meu filho, sempre tao familiar sendo a cada dia diferente, e o mais lindo dos espelhos do tempo.
Eu provavelmente nao falo isso aqui tanto quanto deveria, mas ser pai e um troco impressionante.Nos ultimos meses, e muito perceptivel que meu filho passou por algo que, a guisa de nome melhor, chamarei de "despertar semiotico".Digo assim porque e como me pareceu: um "despertar" para algo que ja estava latente, algo que lentamente ja se desenvolvia. No caso, e a capacidade de representacao e comunicacao -- a consciencia inicial dos signos.Miguel ve uma imagem de um leao na teve; imediatamente, ele diz o nome Leao (ou tenta dizer),ou solta um rugido (que lhe ensinei); ele aponta para um brinquedo onde ha um leao (com um grau de abstracao/estilizacao tao grande que me surpreendo ele conseguir reconhecer que a imagem na tv e aquilo sao o mesmo); em seguida, aponta para outro brinquedo, tambem com um leao -- mas com um estilo de cartunizacao bem diferente; e sai em busca de um livro onde ha um leao com outro estilo de desenho diferente.Para meu filho, apontar a equivalencia entre essas muitas coisas dispares e quase um teste, um exercicio -- o desenvolvimento e afinamento da habilidade de identificar. Mas nessas repeticoes tambem fica evidente a diversao dele pelo fato em si, a percepcao desse processo de significacao como uma constante novidade.Nessa repeticao constante de identificacoes, fica para mim patente que ele esta interessado no fato simples de que uma coisa pode referir-se a outra, pode personificar outra. Um desenho pode ser um leao, um boneco de dez centimetros de altura e um dinossauro.Entendam, ele ja fazia isso, ja vivia isso; faz meses que comecou a reconhecer e a dar nomes, ainda que gradual e lentamente. Mais recentemente, contudo -- e para meu assombro -- vejo que ele percebe, ainda que de maneira ingenua e primaria, que ha um processo de fazer-isto-equivaler-a-aquilo. Ele despertou para o fato de que linguagem e em si uma brincadeira. .(a linguagem pode ate mesmo presentificar "magicamente" as coisas: ele se diverte muito com o fato de que, quando minha esposa esta tratando dele e precisa de ajuda, chama meu nome alto. Ele fica esperando eu aparecer, olhando para a porta do quarto. "Gabriel" equivale a minha presenca, e palavra magica da mae).Isso provavelmente nao surpreende em nada quem ja tem filho ha mais tempo e/ou estudou pedagogia ou psicologia; mas eu nunca li muito sobre o desenvolvimento infantil, entao nao sabia que com um ano e meio as criancas eram capazes disso.Manifesto aqui, entao, meu ingenuo e desavisado assombro amoroso. E a felicidade de poder assistir, participar e incentivar esse despertar em primeira mao. Noam Chomsky falando sobre a situacao do Brasil. Simples, conciso, direto:"E uma especie de 'golpe branco'. A elite detestava o Partido dos Trabalhadores e esta usando esta oportunidade para se livrar do partido que ganhou as eleicoes. Nao vao esperar pelas eleicoes, que provavelmente voltariam a perder, mas querem se livrar dele (PT), explorando uma recessao economica, que e grave, e a macica corrupcao que foi exposta. Mas como ate mesmo o New York Times apontou, Dilma Rousseff talvez seja a unica lideranca
em uma de suas muitas respostas no senado, afirmou que em lugar nenhum na literatura politica e dito que golpe de Estado = golpe militar. Nao e verdade, ha autores que dizem isso...trata-se, porem, de uma leitura anacronica da realidade politica: ou a conjuntura brasileira nao comporta um novo golpe militar, ou (o que penso ser o mais provavel), simplesmente os interessados optam pelo menor esforco, o golpe parlamentar.Goste-se ou nao de Dilma, e fato que as acusacoes contra ela nao passam de um pretexto para devolver o poder no Brasil aos seus "donos" de fato.O texto traz alguns elementos interessantes, que podem ser utilizados como justificativa para o raciocinio que pretende conduzir: o marketing politico certamente busca o exagero em suas declaracoes. Nao significa, em absoluto, que o processo atual se trate de uma construcao de marquetagem...mas pra arrematar o argumento, o autor nos da a origem da utilizacao do termo golpe no caso nacional: Paulo Henrique Amorim."O rumor do 'golpismo' provem da expressao 'Partido da Imprensa Golpista' (PIG), um vituperio cunhado em 2008 para se denegrir as grandes redes de midia, das quais foram demitidos alguns jornalistas, desde entao, e repentinamente, empenhados em interpretar seus afastamentos como autenticas perseguicoes ideologicas."Certo...foi porque PHA criou este vituperio (quer dizer insulto, eu olhei) a grande midia brasileira, que os nescios da esquerda toda - incluindo Chomsky e Zizek, unidos num so coracao - chamam a coisa de golpe. Honestamente, no momento atual nao tenho um pingo de paciencia pra essa intelectualidade cinica e vaidosa de setores da intelligentsia da esquerda. Serve pra bosta nenhuma.Quem se dispuser a ler o texto me diga depois em qual tipo de discurso reside a exclusividade da retorica politica. Enquanto se discute se e permitido chamar a coisa de golpe ou nao (como se qualquer coisa dependesse de suas iluminadas cabecas), o golpe e consumado.Parabens pelo vocabulario e pela inutilidade.