thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
forma de ave, uma pomba.-(Mateus;1:16;-Joao;1:32)...... mas Paulo escreveu quea Divindade naopode ser transformada emalgo semelhantea aves (Romanos1:23). 18 - Paulo ensinava que as obras nao salvam, soa fe (Efesios 2:8, 9)...... no entanto, Tiago ocontesta, dizendo que a fe sem obras nao salva e-esta-morta-(Tiago;2:14-26).19 - Paulo conhecia o Sumo Sacerdote, que lhe dera cartas de recomendacao-(Atos-9;1-2)...... mais tarde, Paulo mente,ao dizer que nao conhecia o SumoSacerdote, pois, pela sua posicao sociale religiosa, decertoo continuaria conhecendo, ainda que tivesse sido substituido (Atos23:1-5). 20 -Paulo escreveu que os misterios de Deusforam revelados ou esclarecidospara que os gentios pudessem ser salvos (Romanos16:25, 26)......mas Pedro entendia quePaulo realmente escreveu coisas de dificilentendimento atepara ele e que as pessoaspoderiam ser levadas 'a confusaopelos escritosde Paulo e virem a ser condenadas (2 Pedro 3:15, 16) 21 - Paulo escreveu que a morte reinou desde Adao ateMoises... (Romanos-5:14).... depois, porem, escreveu quea morte existira, reinando, ateser destruida comoultimo inimigoda Humanidade, no fimdos tempos (1 Corintios 15:26); na visao de Paulo, quandode sua "conversao",os homens queestavam com ele"ouviram vozes" (Atos 9:7); mas,relatando o mesmo episodio,mais tarde,Paulo se contradiz, afirmando que oshomens_nao_ouviram a voz que lhe falara(Atos 22:9). 22 - EmboraJudas, queera umdos "Doze" (Lucas 22:47), jativesse morrido antes da mortede Jesus (Mateus 27:3-5)......Paulo diz que Jesus, ao ressuscitar, apareceu a elee demais apostolos,os--"Doze"-(1.Corintios-15:5)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Juntando toda esta incongruencia Paulina, mais, aobsessao dos bispos catolicos pelo poder e dominacao. Aliado a um imperador quematou seu proprio filho para ser unico soberano do imperio. Fizeram dos livroscristaos uma colcha de retalhos, retirando e inserindo tudo que fizessem aconfusa e heretica doutrina de Sao Paulo atender os interesses politicos efinanceiros da igreja e do imperio. Arquitetaram, moldaram e construiram umJesus romano para aplacar a ingenuidade, supersticao e ignorancia daqueles queseriam manipulados e explorados financeiramente ao longo de 2.000 anos.Esta afirmacao que os atuais livros da biblia foraminseridos textos e excluidos alguns, para adaptar ao interesse do vaticanodesde os primordios do cristianismo e comprovada hoje atraves dos isotoposradioativos, os exames grafo tecnicos e os manuscritos antigos encontrados pelaarqueologia, paleontologia, etnologia e etc, e que estao expostos em museus deLondres, Paris, Alemanha, Egito e outros.
perguntou-lhe:"Rabi, acaso nao e este um campo particular?" Ele redarguiu:"Trata-se de um trilho ja conquistado pelo uso publico!" Disse-lheela: "Assaltantes como tu o conquistaste!" Aqui percebemos qual a formade agir entre os judeus, e quanto peso ha somente em entrar onde nao tepertence. Nada diz com respeito a colheita de algo em campo alheio. Mas, norelato evangelico, a enfase era dada a profanacao do sabado. E interessante queos mesmos rabinos que tem a capacidade de prender a Maria Magdalena soprotestem, sendo eles mesmos testemunhas do caso pessoalmente. Acaso nao sabetodo judeu que os rabinos que andavam de lugar em lugar faziam-no comoinspecao, e dispunham de policiais armados para agir segundo a Lei? Ou esterelato nao existiu, ou o de Maria Magdalena nao existiu. Ou, sera que o relatono principio do livro chamado Atos - depois destes - foi o que realmenteocorreu, e medida para entender a forma de agir de todos os discipulos? Aliencontramos os discipulos tao cuidadosos em nao transcorrer mais que opermitido no dia de sabado!... Ou, talvez este haja ocorrido, e ambos oscitados acima sao ficticios? Entao, quem me garante nao ser este tambemficticio? Magdalena era ou nao a esposade Jesus? Ao ouvir a pergunta, o cristao pensa tratar-se de um injurio. Mas, seconhecesse melhor a vida judaica, entenderia a razao de tal afirmacao. Somentea mulher pode lavar os pes do esposo, ou unta-los (Talmud Ketubot 59b).Qualquer outra que o faca, e tido como ato de imoralidade. Mas o evangelho naodeixa a entender, senao que eles nao eram casados... , ou pelo menos assim eaceito no meio cristao. Infelizmente, nao tem conscienscia de como agem osjudeus. Ou, sera que o caso acima noqual os rabinos trazem-na, fizeram-no por tratar-se de seu esposo?! Entao seriamais compreensivo, e talvez ate permissivo que a trouxessem. Mas, mesmo assim,ainda e proibido que a prendam pela lei romana vigente na epoca. Outrossim, ao entendermos oque significa entre os judeus o servir uma mulher a um homem, fica entendidoque realmente esta mulher era sua esposa. Porem, nao somente ela, senao variasoutras (Lc 8:1-3). Temos entao que realmente podemos aceitar como veridico orelato do julgamento citado. Mas, uma olhada de relance, podemos ver que nocap. anterior (Lc 7:36 em diante) uma mulher se achegara a ele e comecara alavar, beijar e a untar seus pes. Mesmo se fosse sua esposa, entre judeus istonao se faz em publico. Mas o que nos importa nao e isto, senao que a mulher alicitada esta claro que nao era sua esposa: percebe-se pelo relato que tratava-sede uma estranha. Portanto, vemos que tambemmulheres que nao eram esposas dele se aproximaram e tocaram-no, e em casa deoutras pessoas onde fora convidado! Ou seja, Maria Magdalena nao era suaesposa, e a explanacao de como chegara a ser trazida perante ele em julgamentoainda e incognita. Mas, cabera entao perguntar acerca de seu esposo, ondeestava, e por que razao nao ha sequer alusao a ele. Seria indicio de quetrouxeram-na a seu esposo, que achava-se escrevendo na areia? Admitamos que o relato damulher pecadora que achegara-se a seus pes (relato acima) deixa muito adesejar. No meio
foram cinco, e nao doze, e todos elesforam condenados como ele. Sua morte nao foi por crucificacao, senao porapedrejamento, conforme prescreve a Lei hebraica. Somente apos sua morte foipendurado numa trave, em sinal de maldicao. Vivera e morrera antes que osromanos tivessem total dominio na Terra de Israel. Tudo o que sobre ele foirelatado posteriormente e ficticio, como se pode perceber nesta carta. Basta umpouco de conhecimento da cultura judaica e sua conduta de vida naquela epoca,juntando-se a isto um pouco de logica, para perceber o fato da inveracidade dorelato. So o fato de a magia ser condenada pela Lei de Moises e pelo proprioNovo Testamento ja deveria levantar suspeitas entre os cristaos a respeito dorelato de seu nascimento, quando vem tres magos a visita-lo e dar-lhehonrarias. Quem quer ver a verdade, ve.Quem quer viver mergulhado no sentimentalismo, tem livre opcao para faze-lo,desvencilhando-se da verdade pura. Como ve, argumentos nao e oque nos falta. Temos muitos outros, mas seria necessario a compilacao de umlivro, e imenso, para aborda-los. Para nos, seria perda de tempo, pois nao nosinteressamos em "conquistar almas para o judaismo", conforme e a metanas demais religioes o trazer pessoas para seu meio. A diferenca entre relatosdos apostolos acerca de locais onde se deram determinados acontecimentos, ainterrogativa com respeito a quem comparecera no tumulo apos a ressurreicao, emcujo ponto todos eles divergem, e muitos outros pontos problematicos, saoapenas exemplos de argumentos, sem contar com a deturpacao e falsificacao deversos das Escrituras Hebraicas nos livros que nao fazem parte dos evangelhos,senao sao cartas dos apostolos. Nao me refiro a explanacao, senao ao texto emsi. Mas, para nos, o importante e evitar contendas. Portanto, evitamos colocarescritos como este entre nossas paginas. Alem disso, cremos que nao enecessario muito raciocinio para que o leitor do NT se aperceba da verdade. *Artigo de J. de Oliveira,reproduzido aqui com autorizacao. PARA QUEM TEM UM MINIMO DELUCIDEZ E BOM SENSO, ESTE PEQUENO RELATO ELUCIDA A MENDACIA DOS EVANGELHOS DONOVO TESTAMENTO.
CRISTIANISMO CATOLICO E A MAIOR RELIGIAO POLITEISTA.CRISTIANISMO CATOLICO, MAIOR RELIGIAO POLITEISTA.O Panteao Egipcio, Grego e Romano tinha muitas divindades maiores e divindades menores ou se preferirem muitos deuses e semideuses.Mas, o catolicismo tem uma quantidade muito maior de divindades e semideuses.Mas, quando voce conversa com um catolico ele diz que o cristianismo e uma religiao monoteista.Veja abaixo um texto extraido do livro: Uma Historia do mundo de David Coimbra. Agora faca um pequeno esforco e pense so um pouquinho!O Catolicismo e realmente Monoteista: A_COMPLICADA_ARTE_DE_VER...A_COMPLICADA_ARTE_DE_VER Ela entrou, deitou-se no diva e disse: "Acho que estouficando louca". Eu fiquei em silencio aguardando que ela me revelasse ossinais da sua loucura. "Um dos meus prazeres e cozinhar. Vou para acozinha, corto as cebolas, os tomates, os pimentoes _e uma alegria!Entretanto, faz uns dias, eu fui para a cozinha para fazeraquilo que ja fizera centenas de vezes: cortar cebolas. Ato banal semsurpresas. Mas, cortada a cebola, eu olhei para ela e tive um susto. Percebique nunca havia visto uma cebola. Aqueles aneis perfeitamente ajustados, a luzse refletindo neles: tive a impressao de estar vendo a rosacea de um vitral decatedral gotica.De repente, a cebola, de objeto a ser comido, se transformouem obra de arte para ser vista! E o pior e que o mesmo aconteceu quando corteios tomates, os pimentoes... Agora, tudo o que vejo me causa espanto."Ela se calou, esperando o meu diagnostico. Eu me levantei,fui a estante de livros e de la retirei as "Odes Elementales", dePablo Neruda. Procurei a "Ode a Cebola" e lhe disse: "Essaperturbacao ocular que a acometeu e comum entre os poetasVeja o que Neruda disse de uma cebola igual aquela que lhecausou assombro: 'Rosa de agua com escamas de cristal'. Nao, voce nao estalouca. Voce ganhou olhos de poeta... Os poetas ensinam a ver".Ver e muito complicado. Isso e estranho porque os olhos, detodos os orgaos dos sentidos, sao os de mais facil compreensao cientifica. Asua fisica e identica a fisica optica de uma maquina fotografica: o objeto dolado de fora aparece refletido do lado de dentro. Mas existe algo na visao quenao pertence a fisica.William Blake sabia disso e afirmou: "A arvore que osabio ve nao e a mesma arvore que o tolo ve". Sei disso por experienciapropria. Quando vejo os ipes floridos, sinto-me como Moises diante da sarcaardente: ali esta uma epifania do sagrado.Mas uma mulher que vivia perto da minha casa decretou amorte de um ipe que florescia a frente de sua casa porque ele sujava o chao,dava muito trabalho para a sua vassoura. Seus olhos nao viam a beleza. So viamo lixo.Adelia Prado disse: "Deus de vez em quando me tira apoesia. Olho para uma pedra e vejo uma pedra". Drummond viu uma pedra enao viu uma pedra. A pedra que ele viu virou poema.Ha muitas pessoas de visao perfeita que nada veem. "Naoe bastante nao ser cego para ver as arvores e as flores. Nao basta abrir ajanela para ver os campos e os rios", escreveu Alberto Caeiro, heteronimode Fernando Pessoa. O ato de ver nao e coisa natural.'Nao e bastante nao ser cego
para ver as arvores e asflores. Nao basta abrir a janela para ver os campos e os rios', escreveuAlberto Caeiro, heteronimo de Fernando Pessoa. O ato de ver nao e coisanatural. Precisa ser aprendido. Nietzsche sabia disso e afirmou que a primeira tarefa daeducacao e ensinar a ver. O zen-budismo concorda, e toda a sua espiritualidadee uma busca da experiencia chamada "satori", a abertura do"terceiro olho". Nao sei se Cummings se inspirava no zen-budismo, mas o fatoe que escreveu: "Agora os ouvidos dos meus ouvidos acordaram e agora osolhos dos meus olhos se abriram".Ha um poema no Novo Testamento que relata a caminhada dedois discipulos na companhia de Jesus ressuscitado. Mas eles nao o reconheciam.Reconheceram-no subitamente: ao partir do pao, "seus olhos seabriram". Vinicius de Moraes adota o mesmo mote em "Operario emConstrucao": "De forma que, certo dia, a mesa ao cortar o pao, ooperario foi tomado de uma subita emocao, ao constatar assombrado que tudonaquela mesa _garrafa, prato, facao_ era ele quem fazia. Ele, um humildeoperario, um operario em construcao".A diferenca se encontra no lugar onde os olhos saoguardados. Se os olhos estao na caixa de ferramentas, eles sao apenasferramentas que usamos por sua funcao pratica. Com eles vemos objetos, sinaisluminosos, nomes de ruas _e ajustamos a nossa acao. O ver se subordina ao fazer. Isso e necessario. Mas e muitopobre. Os olhos nao gozam... Mas, quando os olhos estao na caixa dosbrinquedos, eles se transformam em orgaos de prazer: brincam com o que veem,olham pelo prazer de olhar, querem fazer amor com o mundo.Os olhos que moram na caixa de ferramentas sao os olhos dosadultos. Os olhos que moram na caixa dos brinquedos, das criancas. Para terolhos brincalhoes, e preciso ter as criancas por nossas mestras. Alberto Caeiro disse haver aprendido a arte de ver com ummenininho, Jesus Cristo fugido do ceu, tornado outra vez crianca, eternamente:"A mim, ensinou-me tudo. Ensinou-me a olhar para as coisas. Aponta-me todasas coisas que ha nas flores. Mostra-me como as pedras sao engracadas quando agente as tem na mao e olha devagar para elas".Por isso _porque eu acho que a primeira funcao da educacao eensinar a ver_ eu gostaria de sugerir que se criasse um novo tipo de professor,um professor que nada teria a ensinar, mas que se dedicaria a apontar osassombros que crescem nos desvaos da banalidade cotidiana. Como o Jesus meninodo poema de Caeiro. Sua missao seria partejar "olhos vagabundos"...Rubem Alves
E voce vai querer bater um bolao,ou ficar com a bolinha?hahaha...Aloka!(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) Traga voce tambem o seu Poodle que podamos amore!Por que Poodle Cor de Rosa "E Tendencia meu bem!" HAHA - Aloka!(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) Outras ex-BBBs, como Fani e Milena, tambem curtiram a noite em Salvador!Fonte: Site EGOUm encontro de ex-BBBs marcou a noite de sabado, 8, na Bahia. O "Arraia do Chapeu" reuniu Serginho, Fani e Milena, que se esbaldaram ao lado de Ellen Cardoso, a Mulher Morango. Ao som da banda "Cavaleiros do Forro", Serginho se animou e subiu ao palco para "quebrar tudo" ao lado de Moranguinho, que na a animacao acabou deixando a calcinha vermelha a mostra.(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) O ex-BBB esteve na capital federal para uma festa em homenagem a seu Twitter.Serginhochegou a Brasilia nesta sexta-feira, 30. O ex-BBB foi a capital federal participar da festa Let's Club Edicao Orgastic, na Blue Space Brasilia, em homenagem a seu perfil no Twitter. No aeroporto, Serginho foi recebido por dezenas de fas que tiraram fotos com ele e pediram autografos.Do aeroporto ate o hotel, o paulistano fez um tour pela Esplanada dos Ministerios e Praca dos Tres Poderes, principais pontos turisticos da cidade. Antes de ir a boate, Serginho jantou com uma empresaria brasiliense. (FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) E voce se arriscaria a dancar o Pole Dance??? Hahaha...ALOOKA!(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) (FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) BLOG FEITO COM MUITO CARINHO PELO ( @lord_orgastic ) PARA QUE TODOS VOCES,POSSAM ACOMPANHAR TUDO SOBRE O ( @SeginhoCelinho )(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) Ex-BBB foi homenageado e se jogou em boate de Brasilia com direito a strip e go go boys.Que o Serginho nao tem vergonha nenhuma de tirar a roupa em publico, todos que assistiram ao BBB ja sabem. Mas ele mostrou que fora da casa tambem tem facilidade para se livrar das vestimentas. Foi isso que ele fez na madrugada deste sabado, 1o, na festa Let's Club, realizada na boate Blue Space, em Brasilia, com direito a go go boys e tudo. O ex-BBB foi homenageado na noite e a empolgacao foi tanta que ele ficou so de short no palco.(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) E voce que tatuagem faria com eles?hahaha!!!Aloka!(FACA SEU COMENTARIO ABAIXO) que querem ser bonitas para chamar a atencao, outras desejam a inteligencia para serem admiradas. Mas ha algumas que procuram cultivar a alma e os sentimentos. Essas alcancam a admiracao de todos, porque alem de belas e inteligentes tornam-se realmente pessoas. Eu queria ouvir eu te amo da boca de alguem que me amasse de verdade.Eu queria ter coragem de falar tudo aquilo que eu penso.Eu queria nao ter medo de dizer nao.Eu queria poder falar eu te amo, para o meu amor.Eu queria poder sentir o amor.Eu queria ter amigos.Eu queria sentir o prazer de ser feliz so uma vez.Eu queria que existisse alguem que me entendesse.Eu queria ter coragem de enfrentar o mundo e meus medos.Eu queria poder ser quem realmente eu sou. Quem e que nunca quis que um momento durasse para sempre.Que a musica que voce estava dancando nao
acabasse.Que aquele OI se repetisse mais e mais vezes.Que o beijo que voce ganhou da pessoa que voce gosta, durasse para sempre.Que a sua roupa favorita nunca estragasse.Que seus amigos fossem eternos.Quem nunca quis voltar e refazer tudo de novo.Quem nunca se arrependeu de nao ter dado OI. De ter falado EU TE AMO. De ter pedido perdao. De dizer FICA MAIS UM POUCO.Quem nunca quis voltar e dizer eu errei.Que e que nunca sentiu medo de errar, ou de tentar.Que seus pais nunca falassem nao.Que sua unha nunca quebrasse.Que aquele filme nao acabasse.E que a gente nunca se arrependesse.
Cansei de fazer "isso" ou deixar de fazer "aquilo", porque e certo ou errado.Cansei de tratar com educacao quem merece ignorancia. Cansei de dar atencao a quem merece meu desprezo.Cansei de dizer sim, quando queria dizer nao. De mesmo estando mal, distribuir sorrisos e fingir que esta tudo bem.Cansei de hipocrisia, de ter que falar o que agrada e nao o que penso.Cansei de alimentar falsas esperancas. De sonhar, idealizar algo, criar expectativas e no final dar errado.Estou cansado de ver que a primeira vez e a ultima chance, estou cansado de ser mal interpretado.Cansei de nadar contra a mare. naquelas que possuem algo mais, daquelas pessoas que existem em nossas vidas e enchem nosso espaco com pequenas alegrias e grandes atitudes, pessoas firmes, verdadeiras, transparentes, amigos, amigas, ingenuas, que com um sorriso, um beijo, um abraco, uma palavra te faz feliz! Somos seres sentimentais,Almas que choramPelas tristezas que nos devoramNossas almas melancolicasVagam a procuraDe um mundo melhorPara achar alguma alegriaQue se perdeu em nossos olharesVidas destruidas por ilusoesDe uma alma que e triste e vaziaTrajando quase sempre escuroSomos o estranho frutoDo mundo feliz que talvez exista... que querem ser bonitas para chamar a atencao, outras desejam a inteligencia para serem admiradas. Mas ha algumas que procuram cultivar a alma e os sentimentos. Essas alcancam a admiracao de todos, porque alem de belas e inteligentes tornam-se realmente pessoas. Pessoas reclamam,De suas vidas, do amor, mas se e tao ruim assim como os outros dizem, porque elas insistem tanto em amar ?!Sabe porque ? porque o AMOR e a coisa que nos temos mais proximo da MAGIA, porque o amor e o que nos leva a ter forca para lutar por nossos sonhos, por nossos amores.Amor nos tira de uma realidade que a cada dia que passa nos destroi, nos faz sofrer.Na realidade o AMOR e a unica coisa que pode tirar o nosso sofrimento, e a unica coisa que pode nos colocar um sorriso no rosto, mesmo quando tudo esta dando errado, o amor e o unico que pode nos fazer suportar a propria dor de AMAR !VEVEMOS PELO AMOR !! Cansei de fazer "isso" ou deixar de fazer "aquilo", porque e certo ou errado.Cansei de tratar com educacao quem merece ignorancia. Cansei de dar atencao a quem merece meu desprezo.Cansei de dizer sim, quando queria dizer nao. De mesmo estando mal, distribuir sorrisos e fingir que esta tudo bem.Cansei de hipocrisia, de ter que falar o que agrada e nao o que penso.Cansei de alimentar falsas esperancas. De sonhar, idealizar algo, criar expectativas e no final dar errado.Estou cansado de ver que a primeira vez e a ultima chance, estou cansado de ser mal interpretado.Cansei de nadar contra a mare. nao sou a garota mais bonita da escola, nem a mais popular, meu cabelo nao e perfeito, eu tenho espinhas, nao tenho corpo escultural e nao sou muito inteligente, sou atrapalhada, faco coisas que nao devia, falo coisas que nao devia tambem. amo pessoas que nao devia. mas posso dizer que sou feliz, mesmo sendo imperfeita, mesmo nao sendo aquela garota
que os outros querem, sei que nao agrado a todos, mas eu me satisfaco com isso. ja magoei tantas pessoas, mas tantas pessoas me magoaram e nao se preocuparam com isso. infelizmente eu ainda sofro por alguem que nao merece, deito minha cabeca no travesseiro e choro. o modo como sei que te amo ? e te ver todos os dias sofrer de amor por alguem que nao te ama, e te dizer para correr atras dela, se ela vale a pena. e disfarcar algo que meu coracao grita. e disfarcar que voce e o real motivo da minha existencia. Pessoas nao me entendem, nao entendem porque e faco tudo isso por voce, mas na realidade a unica resposta para isso, e que eu preciso de voce, eu preciso do seu abraco, mas voce nao me da uma oportunidade de tentar te fazer feliz ! Autoria: Debora Stelter Shornes
Precisava, muito alem de acordar, abrir os olhos.Sentir.Coisa dificil de se fazer, ultimamente.Via tudo muito multifacetado.Juntava os recortes conforme lhe convinha.Imaginava demais, escondia demais eVia mesmo, quase nada.Nao sabia ao certo o que deveria enxergarem meio a novidade do carinhoo muito a encararno recondito tantinhoum sentimento surgia.Ela imaginava.Deitava-se a contar estrelas num ceu praticamente nublado.Mal a lua se via.Era ela entaoalguem que acreditava demais?Estava entao no limiar da crenca e do que sim, existia.Temia muito,sentia pouco.Talvez o inverso.Preferia nao saber.Porque saber das coisas, as vezes e forte demais.Fantasiava nas entrelinhas entao.E assim, acontecia voce Somatizo toda a literatura que avida li, pensando em vive-la. Encaro a setima arte como meu proprio roteiro de vida e julguei-me, nao raras vezes, uma exilada. Quis (e ainda quero) a agonia de estar sob o fascinio da paixao, preludio do amor teatral. Encarei-me descendendo de uma representacao de todas as "mocinhas" em que pude identificar-me. Busquei em cada novo romance ( e encontrei em tao poucos), aquele que me fazia acreditar que o amor fantastico era possivel, o gala num ato falho. Podes condenar-me, dizendo que padeco na sina de ser uma sonhadora incorrigivel. Em minha defesa, digo-lhe: Ja vivi historias cinematograficas. E esses 90 minutos me valeram uma vida inteira.Desculpe, se nao sou dada as mesmices, a essas condutas pre-fabricadas, a esses amores de dia a dia. A vida por si so, ja tem realidade demais para que eu abdique da surrealidade de uma paixao. Acredito naquela cena no restaurante, onde quase nao se comem pois os sorrisos sao inevitaveis. Ha uma sintonia palpavel enquanto ele conta a historia, ela termina as frases dele. Eles se tocam, se rocam o tempo todo, ainda que de relance enquanto seguram as tacas, por inadmitirem a distancia de seus corpos. O sentimento e palpavel, a intimidade sempre iminente e saem de maos enlacadas, vidas fundidas. E a camera se distancia, a melodia comeca, ate que eles se tornam pequenos no cenario. Por isso de ti nao posso aceitar nada menos que isso. Preciso que, ao estar contigo, eu tenha a nitida sensacao de estar em um sonho. Quando me faltas, nao raras vezes, posso dizer que morre um pouco do que sinto. E nao te sentir, quase me mata. Quase nao me afagas, sempre me deixas a desejar. Sinto que o tenho de forma residual, entre um copo e outro, quando nada mais tem de importante, tens a mim. Menos como amor, mais como um fardo sem prioridade. Carregas-me em teu ombro, ja nem sei bem porque. Veja bem, certezas nao me importam, mas exijo conviccoes. E nao tens nenhuma delas.Ensaio algo como nosso derradeiro beijo. No espelho, maos postas, um aceno de partida. Um murmurio dolorido. Teu melhor, esta sempre por vir ou ja passou. Estas sempre num sofrego, num martirio do teu cotidiano. Teus problemas lhe deixam alheio de mim, e quase sempre o perco. Porque ainda tentas mentir, quando nao ha mais segredos. Nao me ves, nao o vejo na exata medida do que vemos como amor. Estou sempre a fazer apelos, bracos em riste,