Manchete no site do G1, das organizacoes Globo, que e contra o Governo Dilma: "60% dos Deputados dizem ser a favor do impeachment, segundo Datafolha".Manchete no site do Brasil 247, que e a favor do Governo Dilma: "Datafolha: Camara nao tem votos para impeachment".Sim, estamos falando da mesma noticia. Perceba o enfoque diferente e veja o quanto a imprensa e parcial. Nunca se chegara a verdade lendo jornais e revistas semanais. Mesmo que os jornalistas fossem isentos, eles sao muito rasos na informacao, atuam como pessimos clinicos gerais, e a pressa cada vez maior de ser o primeiro a dar a noticia (mesmo que errada) nao e compativel com um bom trabalho informativo. Isso SE FOSSEM ISENTOS. Como nao sao, o resultado e pifio.http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/224655/Datafolha-C%C3%A2mara-n%C3%A3o-tem-votos-para-impeachment.htmhttp://g1.globo.com/politica/processo-de-impeachment-de-dilma/noticia/2016/04/60-dos-deputados-sao-favoraveis-ao-impeachment-diz-pesquisa-datafolha.html Eis uma questao realmente polemica.Muitas pessoas sao taxativas: a vitima NUNCA e culpada, afinal ela e a VITIMA.Ja outros pensam diferente, acreditam que dependendo do contexto, a vitima PODESIM ser CULPADA.Toda vez que ocorre um caso queatinge grandes proporcoes midiaticas, como o caso do possivel estupro de uma menorde idade por 33 homens no Rio de Janeiro, essa discussao vem a tona. Opinioes dasmais diversas sao emitidas, do tipo se ela estivesse em casa isso nao teriaacontecido ou ela e inocente, nada justifica a acao brutal dos estupradores.A ideia do presente texto eabordar apenas na questao tecnica, alheia a crencas e sentimentos, pois esses distorcemos entendimentos, afinal as pessoas acabam virando torcedores de uma causa, naomais buscando entender os argumentos. Entao, tecnicamente e claro afirmar: avitima pode ser culpada. O Direito ja aborda a culpa concorrente ha muitotempo. Quer um exemplo classico? Golpes de estelionatarios. O estelionatarionao coloca uma arma na cabeca de sua vitima, nao usa de violencia. A principalarma dele e a ganancia da vitima. Quando o caipira chega na cidade com um supostobilhete premiado de R$50 mil, aceita a ajuda de um estranho, que compra seubilhete por R$10 mil. Depois esse comprador descobre que comprou um bilhetefalso. Esta configurado que o agente e a vitima colaboraram juntos para ocrime. Alguem diria que essa vitima nao e culpada?BenjaminMendelsohn, advogado israelense, afirmava que as vitimas podem serclassificadas como: Vitima completamente inocente ou ideal: Trata-se da vitima completamente estranha a acao docriminoso, nao provocando nem colaborando de alguma forma para a realizacao dodelito. Como exemplo, uma senhora que tem sua bolsa arrancada pelo bandido narua. Vitima de culpabilidade menor ou por ignorancia: Ocorre quando ha umimpulso nao voluntario ao delito, mas de certa forma existe um grau de culpaque leva essa pessoa a vitimizacao. Como exemplo, temos um casal de namoradosque mantem relacao sexual na varanda do vizinho e la sao atacados por ele, pornao aceitar essa falta de pudor. Vitima voluntaria ou tao culpada quanto o infrator: Ambos podem ser ocriminoso ou a vitima. Como exemplo, temos uma Roleta Russa (um so projetil notambor do revolver e os contendores giram o tambor ate um se matar). Vitima mais culpada que o infrator: Enquadram-se nessa hipotese asvitimas provocadoras, que incitam o autor do crime, as vitimas por imprudencia,que ocasionam o acidente por nao se controlarem, ainda que haja