e claro. Mas pelo menos desde 1987 vem publicando uma serie de artigos estranhos afirmando que hibridos entre diferentes filos de animais aconteceram muitas vezes durante a historia do reino animal.Tudo comecou, como ja mencionado, em 1987, em seu artigo "Incongruous Larvae and the Origin of some Invertebrate Life-Histories" (Larvas Incongruentes e a Origem da Historia de Vida de alguns Invertebrados), onde ele considera as enormes diferencas entre adultos e larvas em muitos animais, primeiramente considerando echinodermos em especial. Sua ideia "revolucionaria" e que larvas e adultos evoluiram separadamente em diferentes linhagens de animais e mais tarde se tornaram uma especie unica por hibridizacao. Ele alega isso incialmente com a citacao de trabalhos que sugerem a possibilidade de transferencia horizontal de genes entre organismos distantemente relacionados, principalmente causada por virus levando uma quantidade pequena do DNA do hospedeiro de um organismo para o outro. Assim ele aparentemente pensou "Se e possivel levar um gene de um animal para outro, por que isso nao poderia acontecer com o genoma inteiro?".Equinodermos, suas primeiras vitimas, sao considerados como tendo hibridizado com hemicordados, assim explicando porque a larva dos dois grupos e tao similar. Ao final, ele admite que nao fez qualquer pesquisa em relacao a todos ou a maioria dos trabalhos recentes sobre desenvolvendo e filogenia dos grupos alvos.Uma estrela do mar (Echinoderma) e um balanoglosso (Hemichordata). Certamente um casal adoravel. Fotos por Mike Murphy e Philcha, da Wikipedia.Aqui e interessante citar um trabalho por Svacha (1992) estudando os discos imaginais em larvas de insetos holometabolos (aqueles com estagios de larva, pupa e adulto). Discos imaginais sao regioes de celulas aparentemente nao diferenciadas em larvas de insetos e inicialmente consideradas como a fonte da maioria das caracteristicas dos adultos nao encontradas em larvas, bem como responsaveis pela substituicao dos orgaos das larvas por novos em adultos, como as antenas da larva sendo substituidas por novas durante a transicao de um estagio para outro. Svacha percebeu, no entanto, que isso na verdade nao acontece e que discos imaginais somente ajudam a desenvolver estruturas larvais, mas nao as substituem por novas. Ou seja, a forma adulta dos insetos nao vem de um segundo "embriao" escondido dentro da larva.E claro que Williamson ignorou esse artigo e muitos outros e em 2001 trouxe outro argumento para se sustentar: uma falacia.Voce pode ou nao saber, mas a teoria endossimbionte sugere que organelas intracelulares, como mitocondrias e cloroplastos, se originaram de bacterias associadas a celulas eucarioticas. Pode-se entao supor que a funcao de organelas intracelulares existiu antes das proprias organelas, assim para Williamson foi completamente logico assumir que as caracteristicas de larvas existiram antes dos animais terem larva.Como se ele estivesse num estado frenetco, Williamson comecou a descarregar toneladas de hibridizacoes "perfeitamente possiveis" entre grupos animais. Para citar algumas:Larvas de turbelarios vieram de rotiferos Larvas de equinodermos vieram de hemicordados Larvas de tunicados vieram de Appendiculata (um grupo antigo que compreendia artropodes, anelideos, rotiferos e outros) Um policladido (Turbellaria) e um 'animal-roda' (Rotifera). Outro casal adoravel. Fotos por Dr. James P. McVey do NOAA Sea Grant Program; e Absolutecaliber, da Wikipedia.E