Falar-se, pois, em instrumentalidade do processo eincorrer-se, mesmo que inconsciente e involuntariamente, em um equivoco degraves consequencias, porque indutor do falso e perigoso entendimento de que epossivel dissociar-se o ser do direito do dizer sobre o direito, o ser dodireito do processo de sua producao, o direito material do direito processual.Uma e outra coisa fazem um".Calmon de Passos esta certissimo. O Direito so e apos serproduzido. E o Direito se produz processualmente. Quando se fala eminstrumentalidade do processo, nao se quer minimizar o papel do processo naconstrucao do direito, visto que e absolutamente indispensavel, porquantometodo de controle do exercicio do poder. Trata-se, em verdade, de dar-lhe asua exata funcao, que e a de coprotagonista. Forcar o operador juridico aperceber que as regras processuais hao de ser interpretadas e aplicadas deacordo com a sua funcao, que e a de emprestar efetividade as normas materiais.Observe que essa perspectiva e fundamental para compreenderuma serie de institutos processuais: a) causa de pedir (capitulo sobre formacaodo processo e peticao inicial, neste volume do Curso); b) conteudo da sentencae coisa julgada (v. 2 do Curso); c) intervencoes de terceiro (neste volume doCurso); d) defesas do demandado (neste volume do Curso); e) principio daadequacao do processo (capitulo sobre normas fundamentais do processo civil,neste volume); f) direito probatorio (v. 2 deste Curso); g) as peculiaridadesdo processo coletivo (v. 4 deste Curso) etc. E impossivel compreender essestemas sem analisar a relacao que cada um desses institutos mantem com o direitomaterial processualizado.Bem pensadas as coisas, a relacao que se estabelece entre odireito material e o processo e circular. "O processo serve ao direitomaterial, mas para que lhe sirva e necessario que seja servido por ele"32E como afirma Hermes Zaneti jr.:"Continuarao existindo dois planos distintos, direitoprocessual e direito material, porem a aceitacao desta divisao nao implicatorna-los estanques, antes imbrica-los pelo 'nexo de finalidade' que une oinstrumento ao objeto sobre o qual labora. Da mesma maneira que a musicaproduzida pelo instrumento de quem le a partitura se torna viva, o direitoobjetivo, interpretado no processo, reproduz no ordenamento juridico um novodireito"3^Ao processo cabe a realizacao dos projetos do direitomaterial, em uma relacao de complementaridade que se assemelha aquela que seestabelece entre o engenheiro e o arquiteto. O direito material sonha, projeta;ao direito processual cabe a concretizacao tao perfeita quanto possivel dessesonho. A instrumentalidade do processo pauta-se na premissa de que o direitomaterial coloca-se como o valor que deve presidir a criacao, a interpretacao ea aplicacao das regras processuais.O processualista contemporaneo nao pode ignorar isso.5. ALGUMAS CARACTERISTICAS DO PENSAMENTO JURIDICOCONTEMPORANEOA metodologia juridica transformou-se sensivelmente a partirda segunda metade do seculo XX. Embora nao seja este Curso o local adequadopara fazer uma resenha deste processo historico, nao se pode deixar de afirmaruma quase obviedade: o Direito processual civil nao ficou imune a toda essatransformacao. A compreensao e a aplicacao do Direito processual nao podemprescindir desta nova metodologia.Isso nao significa que devam ser desprezadas as"velhas" construcoes da ciencia juridica, tao ou mais imprescindiveispara a correta compreensao do fenomeno processual. Os institutos da TeoriaGeral do Direito (situacoes juridicas, fatos juridicos, norma juridica etc.) ea Historia do Direito e do