Passados ostempos em que a midia brasileira se encontrava nas maos de particulares, hoje ahistoria e outra. Ou nao. Essa e apenas a afirmacao que gostariamos de fazer. Desdea chegada da familia real portuguesa ao Brasil, em 1808, quando surgiu aimprensa brasileira, as mudancas ocorridas passam longe do drastico. Atualmente,os meios de comunicacao do nosso pais pertencem a somente onze familias. Masisso e o de menos. Porque, colocando dessa forma, a impressao e de que naoteria problema se no lugar de onze o numero fosse cem. No entanto, a questao ebem maior. Partindodo ponto de vista de que a imprensa e um dos pilares para o funcionamento plenoda democracia, o requisito basico e de que a comunicacao tambem seja de caraterdemocratico. E, para isso, regras sao necessarias. Deinicio, para abrir uma emissora de radio ou TV e preciso obter a concessaopublica do governo. Esta proibe que o dono possua mais de cinco canais detelevisao em territorio brasileiro (so a Rede Globo tem 340), exige que aquantidade de publicidade seja limitada a 25% da programacao e que ao menos 5%sejam dedicados a conteudo jornalistico. Porem,a concessao publica nao impede que uma mesma pessoa se torne dona de diferentesmeios de comunicacao, como de uma emissora de radio e de um jornal impresso,por exemplo. Para isso se da o nome de propriedade cruzada, que ja e proibidaem paises como a Inglaterra e a Alemanha. Resolve-se essa situacao com aimplantacao do marco regulatorio. Aocontrario do que muitos pensam, a regulacao da midia nao e sinonimo de censura.Regular a midia garante a competicao no setor, colocando fim ao oligopoliomidiatico, determinando diversidade, os direitos do ouvinte, do leitor e dotelespectador, alem de mais respeito a liberdade de imprensa. Curiosoe que ao mesmo tempo em que se luta para que a midia seja regulamentada e,assim, mais democratizada, busca-se tambem o controle de conteudo. Exemplodisso e o projeto de lei Azeredo, no 84/99, apelidado AI-5 Digital, quepretende vigiar os internautas, criando autoridade sob o que e produzido na web. Numpais onde 25% dos senadores e cerca de 10% dos deputados sao concessionarios deradio ou TV (1), a democracia direta permanece longe de ser exercida e odireito a comunicacao de todos segue sendo desrespeitado. Com todo essecontrole em maos, o oligopolio da midia e que escolhe a informacao que chega apopulacao.Dai nascemsituacoes em que os detentores da midia chegam a funcionar como um partidopolitico (PIG Partido da Imprensa Golpista, chame como quiser), seguindo seusinteresses e fazendo uso de seu poder para manipular a opiniao publica. Ja foiassim um dia, hoje nao mais. Afinal, se a imprensa ainda tivesse a mesmacapacidade de manipulacao de antigamente, a presidenta Dilma Rousseff estariaeleita?Grande parte doenfraquecimento da grande midia se deve ao surgimento da internet e a sua cadavez mais facil acessibilidade. Tal fato foi visivel nas eleicoes de 2010, porexemplo, em que os reais debates politicos se deram dentro de redes sociaiscomo o Twitter e o Facebook. Hoje em dia, o candidato que obtiver o maiornumero de internautas ao seu favor e, consequentemente, aquele que tera maischances de ganhar uma eleicao.Desde osurgimento da internet, a