de acordo com o interesse publico.Com efeito, sob a aparencia de promover o orgulho da heterossexualidade- e aqui se deve observar que nao faz sentidoalgum ter ou comemorar o orgulho de pertencer a umamaioria que nao sofre qualquer tipo de discriminacao - acarta de lei vinda a sancao mal disfarca o preconceito contraa homossexualidade, associada, por inferencia (artigo 2o) econsoante se colhe de sua justificativa, a falta de moral e debons costumes. Assim, ao inves de promover o entendimentodas diferencas e, pois, a paz social, funcao maior da Politica,o projeto de lei milita a servico do confronto e do preconceito,razao primeira da sua contrariedade ao interesse publico.Acerca do tema, lapidar e percuciente e a abordagem realizadapelo jurista MARCOS ZILLI, Professor de Direito ProcessualPenal da Faculdade de Direito da Universidade de Sao Paulo -USP e Coordenador da Colecao Forum de Direitos Humanos,no artigo intitulado A criacao do Dia do Orgulho Hetero Incentivaa homofobia? - Tolerar, verbo transitivo, publicado nasecao Tendencias/Debates do Jornal Folha de S.Paulo, edicaodo dia 13 de agosto de 2011, do qual, por pertinente e oportuno,ora se transcreve o seguinte trecho:A expressao orgulho (pride), estreitamente associadaa luta pela conquista da cidadania plena da chamada comunidadeLGBT, representa o contraponto do sentimento devergonha, que sempre pautou o tratamento opressivo dado aorientacao e a identidade sexual diversa do padrao socialmenteaceito. Afinal, tais comportamentos evocavam a nocao dedefeito, de modo que deveriam permanecer ocultos diante dovexame familiar e social que provocavam. A dignidade humana,como se sabe, e patrimonio que nao esta restrito a grupos especificos.No entanto, sao justamente as minorias que mais se ressentemdo exercicio pleno de seus direitos, ja que as sociedadestendem a ditar o seu ritmo a luz de uma maioria. Fixa-se, entao,um padrao comum, e a ele se agrega o qualificativo da normalidade.A situacao se agrava quando a minoria nao e percebidacomo uma projecao natural da diversidade e da pluralidadehumana, mas como um desvio a ser menosprezado, esquecidoou corrigido. E nesse momento que se abrem as portas para oexercicio diario da intolerancia e da violencia. A destinacao dedatas relacionadas com as minorias e apenas uma das ferramentasdisponiveis no vasto terreno da luta pela efetividadedos direitos humanos. Em realidade, elas possuem valor meramentesimbolico, ja que o objetivo e o de chamar a atencao dogrupo social em favor de quem e, diariamente, esquecido noexercicio de seus direitos. Busca-se promover a conscientizacaode que a dignidade humana nao e monopolio restrito a maioria.Vem dai a consagracao dos dias da Mulher, da ConscienciaNegra e do Indio. Nessa perspectiva, a reserva de uma dataespecial para a celebracao do orgulho dos heterossexuais semostra desnecessaria, uma vez que nao ha discriminacao portal condicao. Nao sao associados a doenca ou ao pecado, tampoucosao alvo de perseguicoes no trabalho, nas escolas ou emoutros ambientes sociais. A uniao heterossexual, por sua vez,e totalmente amparada pelo Estado e pelo Direito. Alem disso,a iniciativa legislativa propicia uma leitura perigosa, capazde desvirtuar a propria dinamica dos direitos humanos. Comefeito, ao acentuar o vinculo ja consolidado entre orgulho eo padrao socialmente aceito, a lei cria dificuldades para quese elimine o estigma da vergonha que persegue o movimentooposto.