thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
defesa formula muitos requerimentos, pois e o mesmo que se afirmar que se esta prendendo o acusado porque seu advogado trabalha. O advogado nao tem o direito de formular requerimentos, mas o dever de faze-lo, para que cumpra sua funcao publica de esgotar todas as possibilidades de defesa em favor daquele que lhe confia o patrocinio da causa e seja qual for o resultado do processo deve ser elogiado, jamais utilizado o cumprimento da sua funcao para cercear direitos e garantias do acusado, como se transmitindo a mensagem dos inquisidores e nazistas, de que se a defesa for bem feita havera perseguicoes e retaliacoes, pois o que se deseja e um faz de contas, em que os defensores finjam defender, o juiz finja ser imparcial e no final de tudo seja decidido conforme o desejo de quem detem e dispoe do poder.O Judiciario brasileiro vem reiteradamente dando mostras de sua grandeza, sabendo enfrentar as situacoes mais polemicas existentes e se posicionando, nao em favor da retorica da opiniao publica, mas da preservacao dos direitos e garantias fundamentais e do Estado democratico. A prisao de um acusado porque recebeu vistas e sua defesa tem trabalhado bem e dissonante com os esforcos para esclarecer a sociedade sobre a mais elevada missao da Justica, a de salvar-nos a todos, inclusive de nos mesmos em nossos momentos de irracionalismo. Adel El Tasse, advogado, e professor de Direito Penal. E-mail: adel@eltasse.com.brhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6749196824345761154#editor/target=post;postID=5022993030516966734
Anna Carolina Jatoba, 28, e Alexandre Alves Nardoni, 33 29/03/2012 - 08:53:59Fonte: Folha de SP/ ANDRE MONTEIRO Os recursos que pedem um novo julgamento para o casal Nardoni, condenado pela morte da menina Isabella, serao analisados agora pelo STJ (Superior Tribunal de Justica) e pelo STF (Supremo Tribunal Federal).Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatoba foram condenados pela morte da filha dele no dia 27 de marco de 2010, apos cinco dias de juri popular.Alexandre recebeu pena de 31 anos, um mes e dez dias de prisao, e Anna Carolina de 26 anos e oito meses.Isabella, 5, morreu ha exatamente quatro anos, ao cair do sexto andar do edificio London onde morava o casal--, na zona norte de Sao Paulo. Pouco tempo depois, os dois foram presos e ainda cumprem pena em Tremembe (147 km de Sao Paulo).No mes passado, a Secao Criminal do Tribunal de Justica de Sao Paulo acolheu parcialmente os recursos da defesa do casal contra acordao da 4a Camara de Direito Criminal, julgado no dia 3 de maio do ano passado.A defesa havia recorrido contra o juri apresentando diversos questionamentos, mas a 4a Camara decidiu apenas recalcular as penas. A de Anna Carolina foi mantida e a de Alexandre passou para 30 anos, dois meses e 20 dias. A defesa recorreu novamente.A Secao Criminal do TJ entendeu que os questionamentos sobre um pedido de diligencia nao atendido, o modo de contagem de tres dias para a apresentacao de documentos e a fixacao da pena atenderam a exigencia legais, por isso o recurso especial foi encaminhado ao STJ.Ja no recurso extraordinario, a defesa alegou que, por causa da grande repercussao do caso, houve impossibilidade de um julgamento justo --os jurados ja teriam opiniao formada antes do julgamento. O TJ entendeu que o assunto e controvertido e encaminhou o recurso ao STF."E uma tese inedita no Supremo, que nunca foi tratada. Entendemos que o juri, feito em outro momento, foge um pouco daquele clamor da epoca. Hoje o juri ja seria diferente do que foi, daqui a um ano seria ainda mais", diz o advogado Roberto Podval, que defende o casal.O TJ entendeu que os outros questionamentos apresentados pela defesa nos recursos nao cumpriram as exigencias legais. Segundo Podval, porem, os documentos encaminhados aos tribunais superiores serao analisados na integra.Os recursos ainda nao foram distribuidos aos ministros do STJ e do STF, mas o advogado espera que sejam analisados ate o fim deste ano. Espetaculo inspirado no Caso Isabella Nardoni e cancelado pela Justica Publicacao: 03/03/2013 19:48 Atualizacao: 03/03/2013 19:55 Foto: Andre Stefano/Divulgacao.O espetaculo Edificio London, sobre a historia da garota Isabella Nardoni, teve sua estreia cancelada pela Justica de Sao Paulo. A peca da companhia Os Satyros seria encenada pela primeira vez no sabado, a meia-noite, na praca Roosevelt.O texto e baseado na chocante historia da menina Isabelle Nardoni, assasinada aos cinco anos de idade. Os principais suspeitos, o pai e a madrasta da menina, foram condenados pelo juri popular, a 31 anos, 1 mes e dez dias de prisao e 26 anos e oito meses, respectivamente.A peca tem como
proposito lancar um olhar para a nova configuracao familiar e afetiva e estabelece um ambiente transitotio entre realidade e fantasia, sem qualquer juizo de valor, de acordo com material de divulgacao. "A encenacao evidencia os pensamentos filosoficos anteriores as acoes dos personagens a propoe uma estetica distorcida como analogia aos desajustes e as incompatibilidades dos individuos com os meios em que habitam".A decisao judicial foi publicada na noite da sexta-feira, pelo desembargador Marcelo Fortes Barbosa Filho, da 6a Camara de Direito Privado do Tribunal de Justica de Sao Paulo. O pedido de cancelamento foi feito por Ana Carolina Oliveira, mae de Isabella.O grupo esta sujeito a uma multa de R$ 10 mil, se a peca for encenada.Leia a integra da nota divulgada no site do grupo:"A Cia de Teatro Os Satyros informa que, em respeito a decisao proferida pelo Excelentissimo Senhor Desembargador Dr. Fortes Barbosa, da 6a Camara de Direito Privado do Tribunal de Justica de Sao Paulo, a estreia da peca teatral Edificio London, escrita pelo talentoso dramaturgo Lucas Arantes e que teve como ponto de partida e inspiracao as pecas teatrais Macbeth, de William Shakespeare, Medeia, de Euripedes, e o caso policial brasileiro que abalou o pais e ficou conhecido como Caso Isabella, foi cancelada.Informamos que serao adotadas todas as medidas necessarias fazer valer o que prescreve o inciso IX, do artigo 5o., da Constituicao Federal brasileira, que diz, de forma clara e precisa, que "e livre a expressao da atividade intelectual, artistica, cientifica e de comunicacao, independentemente de censura ou licenca".
Perita do caso Nardoni investiga morte misteriosa de universitaria mineiraDeborah Oliveira foi encontrada com sinais de estrangulamento, em Itajuba, no sul de MinasTexto: -A +AMarcia Costanti, do R7Deborah teria sido vitima de uma emboscada, segundo peritaReproducao/ FacebookInsatisfeitos com a falta de respostas, os pais da universitaria Deborah Oliveira, morta em Itajuba, no sul do Estado, ha cerca de tres meses, contrataram a advogada e especialista em pericias criminais, Roselle Soglio, para acompanhar o caso. Famosa por trabalhar na defesa do casal Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatoba, condenados pela morte de Isabela Nardoni, em 2008, Roselle ja visitou o local onde o corpo da jovem foi encontrado. Ela volta a cidade nesta quarta-feira (6).A especialista criticou a falta de informacoes no laudo sobre a morte da estudante. Segundo ela, nao consta no documento que Deborah tenha sido agredida, fato que e comprovado por meio de imagens do corpo e do relato da equipe que localizou a jovem. Parte das fotos, inclusive, vazaram na internet e causaram polemica na cidade. O comandante da guarda municipal, que achou o corpo, me disse que nao tem duvida nenhuma que ela foi espancada, ela inclusive teve os dentes quebrados. Quero que o medico legista me esclareca por que isso nao consta no laudo.A advogada chama a atencao ainda para o desenrolar das apuracoes da Policia Civil. Recentemente, o delegado responsavel pelo caso, Pedro Bezerra, divulgou que tem 12 suspeitos do crime. Para Roselle quem tem 12, nao tem nenhum.Leia mais noticias no R7 MGPeca intima encontrada com suspeito nao era de universitaria morte em Itajuba, diz policiaComparsaDeborah desapareceu no dia 14 de agosto. Ela saiu da Unifei (Universidade Federal de Itajuba), onde cursava Sistemas de Informacao, alegando que estava gripada e com muito frio. Foi encontrada na tarde do dia seguinte, morta com sinais de estrangulamento em uma construcao na Alameda Esperanca, via que faz a ligacao entre os bairros Morro Chic e BPS.A especialista alega que a cena do crime revela muito sobre o caso: o cadeado arrebentado no portao fica do lado de dentro da obra. Com isso, e levando em consideracao o tamanho do imovel, ela ressalta nao ter duvidas de que o criminoso contou com a ajuda de um terceiro envolvido.A historia vai comecar a se desvendar quando a gente descobrir como se deu o acesso a esta casa, porque nao tem acesso facil. A casa e muito grande, por isso, mesmo que alguem tentasse entrar de forma aleatoria, teria que ter a certeza absoluta que nao tinha ninguem ali.EmboscadaA advogada solicitou ao delegado Pedro Bezerra, responsavel pelas investigacoes, as imagens que exibem o momento em que a vitima chega a rua onde ocorreu o crime. Roselle alega que as informacoes do inquerito levam a crer que Deborah conhecia o assassino.Existem coisas de valor na casa que nao foram furtadas, isso demonstra que a pessoa tinha a intencao de praticar o crime, nao foi uma atitude aleatoria. Ela parece conhecer o agressor dela, pelo menos de vista, mas a coisa toda se desenrolou como uma emboscada para a Deborah.A reportagem do R7
Digite na pesquisa do Google: LAUDO RECONSTITUEM ULTIMOS MOMENTOS DE ISABELLA. Ou acesse: http://www.youtube.com/watch?v=VaSqAHG6Aho Degravacao de parte da reportagem de Mauricio Ferraz: Para chegar ao resultado da reconstituicao, os peritos cruzaram informacoes do laudo necroscopico, de depoimentos de testemunhas, e de um levantamento detalhado do local do crime. Foram dois meses de trabalho, uma das conclusoes, foi a cronometragem do tempo na versao do casal, pra isso, os peritos fizeram a seguinte conta, primeiro, marcaram no relogio o tempo que Alexandre Nardoni teria gasto para tirar Isabella do carro, e deixa-la no apartamento, 6 minutos e 54 segundos. Depois, fizeram a segunda parte, quando ele volta pra garagem e vai ao apartamento com a familia, sao mais 6 minutos e 04 segundos. Ate agora, ja foram 12 minutos e 58 segundos. O tempo gasto no elevador foi somado separadamente, os peritos consideraram que o elevador ja estivesse no subsolo quando a familia chegou, e no sexto andar nas duas vezes em que foi usado por Alexandre. Do subsolo ao sexto andar, 1 minuto e 2 segundos, o mesmo tempo pra descer e voltar ao apartamento, e 52 segundos, do sexto andar ao terreo, somando tudo, o casal gastaria 16 minutos e 56 segundos, mas entre a chegada do casal e a queda da menina, se passaram apenas, 12 minutos e 26 segundos. Os peritos tambem chegaram a conclusao, que se realmente houvesse uma terceira pessoa, ela teria apenas 1 minuto e 55 segundos, para guardar os objetos usados pra cortar a rede, limpar as manchas de sangue, lavar a fralda, trancar a porta, e sair sem deixar qualquer tipo de vestigio. Amigo, acompanhe meu raciocinio, se o carro foi desligado as 23h36m11s e a queda conforme os calculos dos peritos foi 12m26s apos a chegada da familia, portanto, a queda foi precisamente as 23h48m37s, como isso e possivel? Como e possivel afirmar que a queda foi exatamente as 23h48m37s, se nao existe nenhum registro eletronico para tanto? O promotor fez questao de responder no julgamento essa duvida! Nao ha gravacao da cena! Nao e exigido pela lei brasileira. Nao importa se foi com chave, anel. Ja que a lei brasileira nao exige gravacao para comprovar a agressao, e obvio que tambem nao seria exigida alguma gravacao para comprovar o horario da queda, restando dizer, que o que vale e a conclusao da pericia! Alexandre Nardoni, naquela noite dos fatos, fez resumidamente o seguinte relato em seu depoimento. Que chegou com a familia, levou a filha, deixou no apartamento, desceu para buscar o restante da familia, subiu, e ao retornar novamente para o apartamento, deparou com a tragedia, por fim, desceu a caminho do gramado no terreo. Transformando essa versao em uma linha do tempo, ficaria assim: GARAGEM + ELEVADOR + APARTAMENTO + ELEVADOR + GARAGEM + ELEVADOR + APARTAMENTO + ELEVADOR + TERREO. Ao fazer esse relato, Alexandre fornece um tempo para partes deste acontecido, conforme esta em seu depoimento: que permaneceu no interior do apartamento cinco minutos e que no intervalo de descer e subir, acredita que passaram-se uns quatro minutos
Por outro lado, os peritos ja tinham o horario exato que o carro foi desligado, e tambem os horarios dos telefonemas dos moradores pedindo socorro. Carro = 23h36m11s Antonio Lucio (1o andar) = 23h49m59s Jose Carlos (3o andar) = 23h50m01s Acontece que, existe uma diferenca importante entre as duas ligacoes efetuadas pelos moradores. O Sr Antonio Lucio somente faz essa ligacao porque foi informado pelo porteiro Valdomiro, sobre a queda de uma crianca. Enquanto que o Sr Jose Carlos, nao foi informado por ninguem sobre a queda, e mesmo assim, a sua ligacao tem INICIO apenas DOIS SEGUNDOS apos o inicio da ligacao do Sr Antonio Lucio. 23h50m01s 23h49m59s = 2 segundos A logica diz que, se ligou, e porque viu, se viu, e porque ouviu, se ouviu, e porque alguem falou que ela caiu. Sendo assim, essa ligacao passa a ter muita importancia, igual ou maior, que a ligacao do morador do 1o andar. Portanto, fica claro para os peritos e policia, que a queda esta entre o carro desligado, e a ligacao do Sr Jose Carlos. Acontece que, tanto para os peritos quanto para policia, o casal estava mentindo em sua versao do ocorrido, e que na verdade apos defenestrar sua filha, Alexandre desce para o terreo do edificio. Para isso, seria necessario calcular a principio, o tempo que Alexandre levaria para descer de elevador, do 6o andar ao terreo, esse tempo cronometrado foi de 52 SEGUNDOS. Portanto, a queda somente poderia ser 52 SEGUNDOS a menos, que o tempo da diferenca entre o carro desligado ate a ligacao do Sr Jose Carlos. 23h36m11s (-) 23h50m01s = 13m50s 13m50s 52 segundos = 12m58s Para os peritos, a queda seria exatamente, 12m58s apos o carro ser desligado: 23h36m11s + 12m58s = 23h49m09s Ao chegar nessa definicao, que a queda teria ocorrido por volta das 23h49m, confrontaram esses tempos com a versao do casal. Nessa versao, o casal precisaria de 3 trajetos de elevador, para chegar ao apartamento e deparar com a tragedia. Somando isto ao tempo que o proprio Alexandre ja teria relatado em seu depoimento, chegaram a um resultado. Ao confrontar a versao com o tempo, deparam com uma verdade. 23hs36m11s + elevador + 5 min. + elevador + 4 min. + elevador = apartamento. 23hs36m11s + 5min. + 4min. = 23hs45m11s 23hs45m11s 23hs49m09s (queda) = 3m58s 3m58s dividido por 3 trajetos = (+-) 1m20s para cada percurso de elevador. (E desta forma que nasceu o tempo minimo de 52 segundos e o tempo maximo de 1m20s para o trajeto do elevador) Quando, policia e os peritos chegaram a concluir que era verdadeiro o depoimento de Alexandre, jeito foi incluir essa diferenca de tempo na versao do casal, para validar a versao dos peritos e policia: 5 minutos + 4 minutos + 3m58s = 12m58s Portanto, na versao do casal nao poderia ser mais, 5 minutos para a primeira parte, e 4 minutos para a segunda parte, totalizando 9 minutos para as duas partes da versao, e sim, 12 minutos e 58 segundos, deveriam ser gastos nestas duas partes. Como
dividir esse tempo em duas partes, ja que os 4(quatro) trajetos de elevador, 3(tres), seria entre garagem x 6o andar x garagem, e 1(um), seria do 6o andar para o terreo? Como ja tinham cronometrado o tempo de 52 segundos do 6o andar para o terreo, o restante teria que ser dividido em 3 trajetos. 3m58s 52s = 3m06s 3m06s : 3 = 1m02s A partir do momento que foi calculado o tempo para os 4(quatro) trajetos de elevador: 1m02s + 1m02s + 1m02s + 52seg Esses quatro tempos do elevador deveriam ser incorporados com os tempos de Alexandre (5min + 4min), e divididos em duas partes, para que ficasse provado que o casal na sua versao estaria mentindo. 1m02s + 1m02s + 1m02s + 52seg + 5min + 4min = 12m58s Acontece que, essa divisao deveria ser homogenia, pois um detalhe importante no depoimento de uma testemunha poderia ser base para o contraditorio. Depoimento do Sr Antonio Lucio (...) ouviu gritos ao longe de crianca, dizendo tres vezes seguida, papai, papai, papai ... para... para passados alguns minutos, cerca de cinco aproximadamente, nao sabendo realmente precisar esse tempo, ouviu um estrondo (...) Portanto, a divisao das duas partes para a versao de Alexandre, passou a ser: (1a PARTE) 1m02s + 52seg + 5min = 6m54s (2a PARTE) 1m02s + 1m02s + 4min = 6m04s 23h49m09s (queda) 5 minutos = 23h44m09s (gritos) USANDO A PRIMEIRA PARTE NA EQUACAO 23h36m11s (carro) + 1m02s (elevador) + 6m54s (1a parte) = 23h44m07s. USANDO A SEGUNDA PARTE NA EQUACAO 23h49m09s (queda) 6m04s (2a parte) + 1m02s (elevador) = 23h44m07s. Simplificando, a versao do pai nao poderia ser verdadeira, pois ele estaria dentro do apartamento as 23h44m07s, ou seja, a DOIS SEGUNDOS do horario dos GRITOS (23h44m09s). Portanto, o pai seria o assassino e Anna Jatoba, depois que chegasse ao apartamento, passaria a ser cumplice do marido! Por outro lado, os peritos provariam que essa nova hipotese, tambem nao seria verdadeira, pois, o casal ja estaria dentro do apartamento as 23h44m07s, usando a segunda parte dos calculos como prova que os dois ja estariam dentro do apartamento. Nao dando margem alguma para duvidas! Mas, mesmo que houvesse o contraditorio, por mais que fosse uma diferenca de 2 SEGUNDOS para os GRITOS. Isto restou provado, conforme os calculos ser impossivel, dai, e que surge o tempo para essa terceira pessoa. Entre (23h44m07 e 23h44m09s), somente existiria uma unica hipotese de Alexandre ja estar dentro do elevador, EXATAMENTE 23h44m08s. Ou seja, 1 SEGUNDO. Portanto, dos quatro tempos de elevador, dois seriam eliminados por logica, caso houvesse uma terceira pessoa: 1m02s + 1m02s + 1m02s + 52s = 3m58m Fazendo surgir esse tempo para a terceira pessoa: 3m58s (1m02s + 1m02s) = 1m54s Esse tempo calculado de 1m54s, somado ao espaco temporal entre a saida e os gritos (1 SEGUNDO) = 1m55s. (tempo estipulado para a terceira pessoa) Portanto, ja que a primeira e a segunda parte na versao de Alexandre (5m + 4m), viraram (6m54s e 6m04s), faltaria montar o restante da versao de Alexandre, para isso foi usado
novamente os mesmo horarios dos quatro trajetos de elevador: 1m02 + 6m54s + 1m02s + 1m02s + 6m04s + 52s = surgindo assim o tempo na cronometragem dos peritos para a versao de Alexandre, 16 minutos e 56 segundos. Caso fosse levado ao contraditorio, apresentando a versao verdadeira de Alexandre somada aos tempos do elevador, pergunto. Iria levar a qual interpretacao essa versao? 1m02s + 5 minutos + 1m02s + 4 minutos + 1m02s = 12 minutos e 26 segundos. Acontece, que os proprios peritos disseram que esse foi o horario exato da queda de Isabella Nardoni, em 29 de marco de 2008: 23h36m11s + 12m26s = 23h48m37s. Finalizando, os 12 minutos e 26 segundos, que sempre a policia e peritos disseram ser o resultado de uma reconstituicao, nunca foi uma verdade. Esse tempo sempre pertenceu a versao verdadeira de Alexandre, e esses irresponsaveis por nao conseguirem provar a culpa do casal, fazendo uso da ma fe, fez com que todos, absolutamente todos, passassem a acreditar ser o tempo da queda de Isabella Nardoni, em 29 de marco de 2008. Amgineo Lebabederrot
Temos que repetir-lhe repetidamente esta afirmacao. Nao basta contar-lhe historia biblica uma so vez, ou leva-la a igreja uma vez por ano, ou a escola biblica uma vez por mes. Elas precisam isto constantemente, precisam estar em contato com o ensino da Palavra pelo menos 1 vez por semana.E necessario que leiamos as historias para elas. E precisam da explicacao do texto. Quanto mais ouvirem o texto biblico, quanto mais pessoas confirmarem o que foi exposto, mais crerao no que a Biblia afirma (Rm 10.17).O professor precisa explicar o plano de salvacao, ensinar ao aluno como irao receber a Cristo como unico e suficiente Senhor e Salvador. E necessario repetir, licao apos licao, que Deus tem um plano para sua vida.Persistir e a chave do ensino biblico. Persistir em oracao. Ensinar, semana apos semana, o alto valor das Escrituras, a certeza do amor de Deus e o perdao. Aplicar tais valores a um dia-a-dia, transformando o aluno em um discipulo de Cristo. Esta e sua tarefa, professor, nunca desanime!
O que e uma rede de criancas?Uma rede de criancas e um ministerio da igreja celular cuja estrategia e ganhar vidas desde a menor idade para que o crescimento nao seja perdido em enganos, fantasias malignas ou mas obras.Para que toda crianca cresca perfeitamente habilitada para toda boa obra.Quais suas estrategias?Ensinar a verdade. Disciplinar o temperamento. Corrigir o comportamento. Atraves de:Discipulado - Fazer seguidores de Cristo. Fortes em Deus usados pelo Espirito SantoMissoes Gerar amor pelo povos e pelos que se doam por eles. Servico Inspirar para boas obras.Comunhao Exercitar excelencia no conviver.Adoracao Forjar apaixonados por Deus.Quando criancas ja podem receber ensino cristao?Desde atividades de berco. Musicas, historias, brinquedos ja podem servir de estimulo e inspiracao para ensino construtivo. Quando comeca o investimento espiritual em criancas?Desde antes de engravidar os pais ja podem abencoar seus filhos. Na igreja, recebemos criancas desde seu inicio de vida e sao considerados do ministerio infantil ate 11 anos. As atividades com elas sao dividas por faixas etarias que respeitam o desenvolvimento cognitivo de cada grupo. Um ministerio com Criancas existe por Que?Pois a infancia e tempo de semear. Semear coisas boas. Assim como na natureza o vento leva coisas ou passaros podem levar sementes para longe, nos assuntos espirituais sementes de esperanca e fe bem como talentos podem ser roubados ou abafados. Oportunidades podem ser perdidas. Com alto custo.Nenhum de nos entregara seu campo para ser cuidado por quem nao saiba faze-lo. Por isso o acompanhamento de qualquer atividade que seja feita com uma crianca deve ser rigoroso!Deus nao deseja que se perca nenhum dos pequeninos. Deus chama uma equipe para preservar vidas de criancas e nunca desperdica-las afastando-as da casa d'Ele ou fazendo-as desconhecer o poder da vida de oracao e poder da Biblia que e sua Palavra fiel.Talentos e almas das criancas pelas quais Jesus morreu nao podem ser negligenciados. Quem trabalha com criancas quer investir para eternidade. Um evangelista de criancas quer propagar verdades e acredita que meninos e meninas aprendem e sao tocados por Deus e usados nas maos d'Ele!A razao de haver uma rede para criancas na igreja local e que Deus ama as criancas !Desde muito cedo marcas terriveis sao feitas na mente coracao dos pequeninos. O ensino de Deus as protegera da cegueira que a falta de esperanca e baixo senso de valor produz!A fe em Jesus e tambem o remedio e o caminho para salvacao dos meninos e meninas e atraves desta fe viva entenderao que Deus tem uma plano para executar atraves delas e assim viveram com propositos.Para trabalhar com criancas a palavra chave e obediencia. Pois pela fe foi que os nossos antepassados obtiveram bom TESTEMUNHO!1 Joao 5:11 E o testemunho e este: que Deus nos deu a vida eterna; e esta vida esta no seu Filho.Hebreus 11:2 Pois, pela fe, os antigos obtiveram bom testemunho.Hebreus 11:4 Pela fe, Abel ofereceu a Deus mais excelente sacrificio do que Caim; pelo qual obteve testemunho de ser justo, tendo a aprovacao de Deus quanto as suas ofertas. Por meio dela, tambem mesmo depois de morto, ainda fala.Os professores
devem ser obedientes a Deus e ensinar a mesma postura aos pequeninos. Vida crista vem pelo ensino com a vida e nao apenas com as palavras. Conviccao que norteia a educacao crista de criancasUma crianca ganha para Deus e uma vida inteira a servico de Deus! - APEC Todos pecaram e isto inclui as criancas. Criancas sao eternas. Criancas precisam de Deus. Criancas que amam a Deus chegaram mais longe pois assumirao seu destino eterno! Jesus morreu e ressuscitou pelas criancas tambem. A salvacao e um presente tambem destinado as criancas. O poder de Deus opera sobre criancas que creem em Jesus, fonte de todo poder e autoridade aqui na Terra.