do custo da maquina publica. Comparativamente com a gestao anterior, no periodo de 2008 a 2011, a nossa receita corrente liquida cresceu apenas 17,65%, ao passo que o custo da maquina publica registrou o crescimento de 28,28%. Apenas no quesito pessoal e encargos, o crescimento foi de 29,76%, que, por tabela, tambem podera ser visto como o comprovado inchaco da maquina. O reajuste salarial no periodo ficou muito aquem da elevacao deste gasto. Lamentavelmente, em 2009, o custo da maquina foi superior ao de nossa receita corrente liquida e a elevacao de nosso custeio traz, como consequencia, a reducao inconteste da qualidade de nossos gastos. Buscar a eficiencia na gestao e uma meta que deve ser perseguida continuamente e, um dos postulados desta eficiencia consiste na tarefa de adequar o custo da maquina em, no maximo, ate 90% da receita corrente liquida. Com esta adequacao, 10% desta receita, adicionada a receita de capital, constituirao reservas para investimentos em obras publicas e para pagamento de parcela de nossa divida consolidada. Infelizmente, nao e o que esta ocorrendo na gestao de nosso municipio:ESPECIFICACAO 2008 2009 2010 2011 PERCPessoal/Encargos 53.579.667 57.079.644 65.191.462, 69.526.256 29,76%Outras Desp.corr. 44.557.033 51.772.905 49.758.307, 56.360.049, 26,49%Custo total Maq. 98.136.700 108.852.549 114.949.769 125.886.305 28,28%Rec.Corr.Liqu. 110.170.071 107.135.155 119.888.630, 129.612.417 17,65%Custo Maq/Rec.cor. 89,08% 101,60% 95,88% 97,13%VINTE MILHOES APLICADOS EM OBRASConsta do relatorio de gestao fiscal um dado, no minimo, curioso. Somente em 2011, o municipio investiu (empenhou) 19.901.334,80 em obras e, deste total, mais de quatorze milhoes foram realizados (liquidados) no ano de 2011. Em 2008, este investimento foi de apenas 9.300.000, em 2009, apenas 4.659.000 e em 2010 7.341.000. Perguntar nao ofende, entao, que obras sao essas que, particularmente, nao vimos ? Por que nao foram inauguradas com a devida pompa que o momento requer ? Com a palavra senhores vereadores! FUTUROSombrio. 2012 sera um ano muito dificil para o atual gestor. Embora nao sejamos adeptos deste sistema, nao visualizamos outra alternativa a nao ser um verdadeiro cavalo de pau no atual modelo de gestao das financas publicas. Neste ultimo ano de governo, nao podera deixar divida de restos a Pagar para o proximo gestor. Como produziu uma fabrica de geracao de deficits nestes tres anos, neste ultimo, a maquina de geracao de superavits, e de valor consideravel, tera que entrar em acao, caso contrario, suas contas serao reprovadas.Ficaremos na torcida para que ele encontre o seu mote. O cenario nao esta propicio para a efetiva elevacao da receita em 2012: Crise na regiao do Euro, previsao de elevacao de nosso PIB em magros 2% e, no front domestico, a paralisacao das obras de duplicacao da ArcelorMittal. A receita extra advinda do IPTU da ArcelorMittal no inicio deste ano nao sera de valor suficiente para cobrir a reducao do ISSQN em 2012, com a paralisacao das obras de duplicacao da usina. E preciso cortar gastos, criatividade e esforco adicional. Que Deus salve a nossa Joao Monlevade dos aventureiros, maus gestores do dinheiro publico e desta divida astronomica.Embora o futuro seja sombrio, carregado de nuvens e tempestades, o que nos conforta e a certeza