ja estarao doutrinados na ciencia paradigmatica e atuarao como tampoes das revolucoes cientificas. Assim, parece-me que uma (7) das melhores formas de testar a adequacao de uma teoria nova sobre uma antiga e apresentar os argumentos de ambas para um iniciante da area (neofito) e pedir-lhe que escolha uma como sendo a melhor delas. O iniciante e certamente um ser racional que deve apresentar os conhecimentos mais basicos sobre uma area de atuacao e nao apresenta um apego a tradicao de pesquisa vigente. E exatamente esse apego tradicional ao paradigma que trava por algum tempo a aceitacao de novas ideias em ciencia. Bachelard parece concordar com a ideia ao relatar em sua obra "A formacao do espirito cientifico" que um epistemologo irreverente dizia que os grandes homens eram uteis a ciencia na primeira metade da vida e nocivos na outra metade. Thomas Kuhn tambem diz que uma geracao deve ser substituida para que se modifique completamente um conhecimento paradigmatico ja invalido (Kuhn, 1962). Dessa forma, e de se supor que o desenvolvimento do conhecimento depende de certa forma do desenvolvimento biologico e parece haver uma limitacao cognitiva que faz com que os seres humanos se apeguem a certos esquemas conceituais de forma autoritaria e dogmatica. Lakatos apresenta um conceito de honestidade intelectual que esta diretamente relacionado a identificacao das condicoes precisas segundo as quais um individuo esta disposto a mudar de opiniao (Lakatos, 1978). A existencia dos fundamentalistas e a grande forca das religioes reforca o fato de que nao somos, em geral, honestos intelectualmente. Seria estranho se os cientistas fugissem a este tipo de regra geral sobre o ser humano.DA INCORRETA INTERPRETACAO DE DADOS NA TEORIA CLASSICA E DO BOICOTE AOS JOVENS CIENTISTAS PELOS CIENTISTAS VELHOS-PARADIGMATICOSVoltando a questao da comparacao entre duas teorias, e possivel verificar um problema, entretanto, quando a teoria mais consistente e a teoria nova e nao a paradigmatica. Nesses casos, a recem-criada teoria sugere que um determinado problema seja observado atraves de uma optica conceitual diferente daquela vigente. Nestes casos valera notar que mesmo os dados empiricos existentes a epoca de confrontacao da nova teoria contra a teoria vigente nao poderao ser interpretados com eficacia, pois que antes nao se relacionava o mundo da forma com que agora se relaciona, dada a nova teoria. Houve uma mudanca conceitual! Assim, e possivel que um fator extremamente crucial -- dada a nova construcao conceitual do problema -- tenha sido completamente deixado de lado em experimentos realizados segundo a teoria paradigmatica! De fato, informacoes de relevancia extrema dada a nova teoria poderiam ter sido completamente ignoradas quando da avaliacao de um problema empirico para responder supostas perguntas da ciencia paradigmatica -- muitos dos quais agora sao percebidos como completamente irrelevantes ou mal dirigidos, dada a nova teoria. Enquanto fica claro que a caracteristica do pesquisador depende mais de cada individuo do que de sua idade, e mais provavel que os jovens estejam mais atualizados aos paradigmas intelectuais de suas epocas do que os velhos, que atuarao entao como defensores do status quo do conhecimento (tampoes das revolucoes cientificas). O proprio