necessariofor. Fazer algo so paraprovar que tem coragem nao costuma gerar bons resultados. Pior, pode gerarsubculturas de desafios, como jovens que estao o tempo todo se ferindomutuamente para ver quem e mais ousado, ou coisa do tipo. Certo que, em tese,a coragem pode ate mesmo chegar no mesmo trono onde o medo hoje senta e reinaa sociedade (ou a vida de uma pessoa), e provavelmente nao seria um reinadomuito melhor do que o do medo. Medo e coragem devem funcionar como dois ladosde uma balanca, e no meio, efetivamente ponderando ambos, deve estar a razao,junto de demais emocoes. Nao devemos deixar o medo ou a coragem nos levar aparalisia/estupidez (medo/coragem sem controle), a ferir nossos entes queridos(esquecendo do amor), ou a arruinar nossas vidas (esquecendo dafelicidade/paz). Confianca "A figura era alta e descarnada" de Federico CastellonEnquanto a coragem tem a funcao de equilibrar o medo noplano de decisoes individuais, a confianca tem a mesma funcao no plano social e na permissao do acesso do individuo a este plano. Somos uma especie social: nao se pode pensar vida humana semconvivio humano (mesmo eremitas tem seus periodos de convivencia humana durante o comeco da vida). Somos geneticamente preparados (seja isso bom ou ruim) paraaprender com os outros, falar com os outros, sentir falta dos outros, eprecisar nos sentir integrados ao coletivo.Tal situacao jamais teria seformado, ou se mantido, se nao pudessemos virar as costas uns para os outrossem temer levar uma facada ou ter sua comida roubada. Ao contrario, talsituacao se formou justamente porque pudemos e podiamos dar as costas para osoutros sem medo, e nos acostumar a sistemas de trocas e reciprocidade. Ahumanidade so e humanidade porque (gracas a determinadas condicoes ambientais ealgumas pressoes) pode confiar nos seus pares, seja para coordenar cacadas,produzir abrigos, cuidar das criancas, ou se defender mutuamente. Nao e injustodizer, portanto, que a capacidade de confiar em outro humano talvez seja acaracteristica mais preciosa da especie.Claro que isso nao significa quedevemos confiar em qualquer um, ou que nao devemos tomar cuidado para traicoesou golpes sujos. Confianca nao e gratuita. Nao e natural ou saudavel confiar emqualquer um, tanto quanto nao e natural ou saudavel nao ser capaz de confiar emninguem. A confianca se constroi com intimidade (alem de lacos instintivos,como os entre filhos e pais/maes). Infelizmente, como ja falei, a intimidade esta morrendo. Decorre, portanto, que nomundo moderno ja encontramos uma dificuldade maior de confiar em alguem principalmente quando se tratam de relacoes amorosas.Entra aqui tambem em cena a cultura domedo e dos discursos de que toda mulher deve temer todos os homens. Bom,vamos desarmar essa bomba. Em primeiro lugar, ha que se abandonar a crenca (umacrenca do ideario feminista) de que homens sao prioritariamente ou exclusivamenteviolentos: Homens nao sao o genero que mais comeca brigas, nem o unico que comete violencia domestica, ou mata seu parceiro. Mulheres tampouco sao as maiores vitimas de violencia domestica, e estatisticamente estao mais seguras em um casamento monogamico e heterossexual do que solteiras ou em relacionamentos homossexuais - e nao me entendam mal, nao quero com isso atacar ohomossexualismo; nao quero nem