NOTA PUBLICA La Red Latinoamericana de Jueces manifiesta su mas firme repudio a la incesante y sistematica campana de desprestigio que se ha desatado, en los ultimos dias, en algunos medios de comunicacion masiva de la Republica Argentina, contra la figura del Dr. Eugenio Raul Zaffaroni. Se han reproducido mediaticamente solicitudes de renuncia, que en algunos casos aprovechando la coyuntura electoral, en forma antirrepublicana buscan sacarlo de la Corte Suprema de Justicia. El tenor de tamano destrato no se ha centrado en su actuacion como magistrado, sino en cuestiones de su vida personal. Se esta asistiendo a una exacerbada cantidad de terminos injuriosos en contra del magistrado, amparada en una supuesta pretension de moralidad, sin respeto de su investidura y sin interes por escuchar las explicaciones que pueda dar en el ambito institucional que corresponda. El Dr. Zaffaroni, en el ambito del derecho penal y la criminologia representa, al dia de hoy, el mas importante exponente del mundo juridico de habla hispana. Contar con su presencia en la Corte Suprema de Justicia de la Republica Argentina, desde hace relativamente pocos anos, constituye un valor de calidad institucional de enorme trascendencia. Esos valores institucionales, sumados a la honestidad personal e intelectual del Dr. Zaffaroni, demostrada en su vasta y dilatada trayectoria como profesor y jurista, motivan a esta Red Latinoamericana de Jueces a dar apoyo y manifestar la mas alta consideracion y respeto a la figura de este gran magistrado latinoamericano. Belo Horizonte (BRASIL) y Montevideo (URUGUAY) a los CUATRO dias del mes de Agosto de 2011.Jose Eduardo de Resende Chaves Junior Gabriela MerialdoCobelliPRESIDENTE VICEPRESIDENTERED LATINOAMERICANA DE JUECES Ai de ti, Belem!Na ultima quinzena de 2009 rascunhei uma serie de posts com o mesmo titulo deste.Ficaram como rascunhos esses anos todos.Eram posts datados, mas uma parte deles permaneceu vigente e outras precisam de alguma atualizacao (basicamente, dados estatisticos, financeiros e orcamentarios).Resolvi agora publicar todos eles, tal como foram rascunhados no final de 2009.Belem continua merecendo o penar.Pior para ela.Pior para nos.PS: Para ler esses posts e preciso consultar o arquivo, no lado esquerdo, mes de dezembro de 2009. Este post - depois de um longo periodo de inatividade forcada - vai para quem e do ramo, principalmente para advogados.Esta vindo ai um mundo novo para advogados digitalmente incluidos (os desincluidos que me perdoem, mas inclusao e fundamental).O processo eletronico - retirei o judicial de proposito, para incluir nesse genero o processo administrativo eletronico - vai permitir a padronizacao de peticoes (peticoes iniciais, contestacoes, razoes recurssais, contrarrazoes etc).Quando o processo eletronico agregar recursos da Web 3.0 - a Web semantica, que estara plenamente desenvolvida por volta de 2020 - vai ser uma mao na roda fazer peticoes e, melhor ainda, fazer peticoes sem risco de erro.Os juizes tambem serao favorecidos com essa combinacao, pois finalmente sera possivel praticar alguns principios do processo judicial eletronico, dentre eles o o principio do maximo apoio ao ato de julgar (de Tavares Pereira).Veja como tudo comeca a acontecer lendo a materia abaixo, publicada pelo Conjur. Claro que tudo isso vai depender muito dos operadores do direito, sempre muito