Uma das declaracoes mais semsentido em termos economicos, mas repetida exaustivamente por todo tipo de economistaintervencionista e a ideia de que o governo deve agir para corrigir as chamadasfalhas de mercado. Sem querer entrarmuito na propria validade do conceito, em geral, essas falhas sao definidascomo caracteristicas ou situacoes que levam o mercado a nao produzir umequilibrio otimo ou eficiente segundo algum parametro teorico, que, diga-sede passagem, na maioria das vezes e irrelevante para qualquer acao e politicano mundo real. Aceitando todo o arcaboucoteorico que embasa a declaracao desses economistas, o grande problema e quequalquer politica de governo e ela mesma produto de um mercado contendoexatamente essas aludidas falhas de mercado que fazem o equilibrio ou produtofinal serem ineficientes. Para ver isso, pensemos, em linhas gerais, como saodefinidas essas politicas em uma democracia. Primeiro, as pessoas votariam emtais politicas por algum motivo. Qual o incentivo para uma pessoa votar comalguma atencao ou buscando o correto? Usando o basico de teoria economica, eudiria que minimo. Votar com atencao, custa, envolve dispendio de tempo,procurar informacoes, analisar politicas, propostas. E esse e um custo inteiramentearcado pelo eleitor que quer essas informacoes. E quais os beneficios queesse eleitor tera por votar corretamente? Sem nem entrar no merito do controledo governo (que e praticamente um dado externo para qualquer eleitor medio,falaremos um pouco disso mais a frente), se as politicas que o eleitor defendeforem aplicadas, em geral, elas terao um beneficio direto, individual sobre elemuito pequeno. Grande parte dos beneficios do que geralmente e chamado de boaspoliticas e, pela propria natureza dessas boas politicas, amplamente dispersospor toda a sociedade. Veja a grande ironia: enquanto o custo de se votar bem eum custo inteiramente interno ao eleitor, o beneficio desse voto e amplamentedisperso ou, em outras palavras, grande parte desse beneficio e externo aesse eleitor, que e o tipico exemplo de externalidades (uma das principais,senao a principal falha de mercado). E para desespero dos nossosintervencionistas nao ha nada que o governo possa fazer aqui, porque, pelomenos em uma democracia, essa e a genese das proprias politicas que o governoseguira. Logo, embora na cabeca dos nossosintervencionistas exista uma entidade ad hoc chamada governo que simplesmentefara o que ele, teorico, acha que deve ser feito, no mundo real, com pessoasauto-interessadas formando de fora e de dentro o governo, essa primeiraetapa basica ja e, sendo condescende com eles, uma grande incognita. A propriaformulacao basica dessas politicas fora do governo, enfrenta uma falha demercado e, dentro do arcabouco desses mesmos intervencionistas, nao tendera aproduzir o resultado desejado ou otimo. Na verdade, essa caracteristicade falha de mercado permeara toda a cadeia de producao de politicas estatais,produzindo resultados bem diferentes do esperado. Deixemos de lado um pouco aquestao da votacao para a politica e vamos para dentro do governo. O governonao e uma entidade aparte do que costumamos chamar de sociedade. O que eleproduzira, de certa forma, segue mais ou menos a logica do que ocorre emmercados: ele produzira aquilo que traz mais lucro para quem o controla e aspessoas que o controlam querem algum lucro assim como qualquer agente economicoexistente. Como nos dissemos anteriormente,