necessaria.CONCLUSAOConcluimos que, o desafio para a consagracao do principio da afetividade sera converter a populacao infanto-juvenil em sujeitos de direito, retirando-a da qualidade de objeto passivo para a de titular de direitos juridicamente protegidos. Assim, diante de um conflito de principios, o interesse superior da crianca devera ser tratado como uma "consideracao primordial", destacando-se, dessa forma, que nem o interesse do Estado, nem o interesse dos pais podem ser considerados o unico interesse relevante para satisfazer os direitos da crianca.Apesar de o abandono material ser danoso, ele nao se equipara ao psiquico, visto que, no primeiro caso, o Estado tem meios legais de cobrar pensao alimenticia, podendo ate mesmo o pai ser preso, caso nao cumpra com a obrigacao de alimentos. Ja o abandono psiquico e afetivo mostra-se bem mais gravoso, pois representa a ausencia do pai no exercicio de suas funcoes paternas, como aquele que representa a lei, o limite, a seguranca e protecao. Essa ausencia paterna mostra-se, hoje, como um fenomeno social alarmante, nao sendo descabida a constatacao trazida pelos dados estatisticos ora apresentados.A apologia da presenca paterna mostra-se uma necessidade urgente para nosso mundo atual. Os saberes, as instituicoes, o Estado, as maes, a sociedade como um todo, devem se mobilizar para o alcance dessa conquista. Trazer a tematica do afeto e tambem trazer a tona a importancia da presenca paterna como co-responsavel na estruturacao ou reelaboracao emocional dos sujeitos envolvidos na trama familiar. Alem disso, possibilita o sujeito fazer laco social, contribuindo para a construcao de uma sociedade mais digna e humanizada. Rafaele Ferreira Rocha e Gleick Meira OliveiraREFERENCIAS BIBLIOGRAFICASBUENO, Francisco da Silveira. Minidicionario da Lingua Portuguesa. Editora FTD, Sao Paulo, 1996.DIAS, Maria Berenice. A etica do Afeto. Abril de 2005. Disponivel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6668. Acesso em: 15 de maio de 2008._____________________. Quem e o pai?. Setembro de 2007. Disponivel em: http://www.wiki-iuspedia.com.br/article.php?story=2007092816151893. Acesso em: 15 de maio de 2008.DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. Vol. 5 - Direito de Familia.22a ed. Editora Saraiva, Sao Paulo, 2007.FACHIN, Luiz Edson. Da Paternidade: Relacao Biologica e Afetiva. Editora Del Rey, Belo Horizonte, 1996.GUIMARAES, Deocleciano Torrieri. Dicionario Compacto Juridico. 8a ed. Editora Rideel, Sao Paulo, 2005.GUIMARAES, Flavio Romero. Como Fazer? Diretrizes para a Elaboracao de Trabalhos Monograficos, Editora EDUEP, Campina Grande, 2002.LOBO, Paulo Luiz Netto. A repersonalizacao das relacoes de familia. Abril de 2004. Disponivel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5201. Acesso em: 15 de maio de 2008.______________________. Principio Juridico da afetividade na filiacao. Marco de 2000. Disponivel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=527. Acesso em: 15 de maio de 2008.______________________. O Ensino de Direito de Familia no Brasil. Marco de 2004 - A. Disponivel em: http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=125. Acesso em: 18 de maio de 2008._________________________. Entidades Familiares Constitucionalizadas: para alem do numerus clausus. Janeiro de 2001. Disponivel na Internet: . Acesso em: 20 de maio de 2008._______________________. Direito ao estado de filiacao e direito a origem genetica: uma distincao necessaria. Agosto de 2003. Disponivel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4752&p=2. Acesso em: 20 de maio de 2008.MONTGOMERY, Malcolm. Paternidade apenas os fatos. Sem ano. Disponivel em: http://www.pailegal.net/fatpar.asp?rvTextoId=1745739423. Acesso em: 20 de maio de 2008.MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Vol. 2 -