experimento de pensamento do cerebro perdido (missing brain) ou, como prefiro, do Cerebro Roubado - uma versao deste experimento tambem ja foi desenvolvida pelo filosofo Daniel Dennett. Se, em Descartes, o cenario da tecnologia nao era presente, entre os filosofos mais contemporaneos (inicio, meio e final do seculo XX) os casos imaginarios futuristicos sao quase que regra. No experimento de Dainton, por exemplo, considera-se que, num dado dia, voce acordou sem o seu cerebroi, pois ele havia sido roubado, enquanto voce dormia, por sequestradores. Olhando no espelho e possivel notar que o seu cerebro realmente foi roubado, pois na lateral de sua cabeca encontra-se uma placa de vidro que permite enxergar o que ha por dentro do cranio. Assim, no lugar de seu cerebro esta o que parece ser um conjunto de chips e fios. O telefone toca - sao os sequestradores. Eles ordenam que voce ligue a TV num determinado canal. Voce pega o controle, liga a TV e la esta o seu cerebro, ha quilometros de distancia, ligado a inumeros feixeis "neurais" de silicio. Os sequestradores, de imediato, exigem certa quantia para que seu cerebro seja devolvido. Nesse momento, lancamos a duvida: "se o meu cerebro esta ha quilometros de distancia, por que a minha experiencia perceptiva ocorre aqui?" Nao pretendo discutir os pormenores desse experimento, pois voces podem encontra-lo no livro na internet. O que importa para nos agora e demonstrar que o cenario tecnologico e contingente, ele nao constitui tematica alguma para o experimento do Cerebro Roubado. Muito antes, a tematica e metafisica: se a minha mente, ou a minha consciencia, encontra-se no meu cerebro, por que as minhas sensacoes poderiam operar em outro lugar? Para levantarmos esse questionamento, o cenario tecnologico nao e obrigatorio, ele apenas e mais bem concebivel. Poderiamos, por exemplo, substituir o cenario tecnologico do Cerebro Roubado por um cenario magico ou mesmo espiritual: aqui a imaginacao esta livre, pois o que importa, quando realizamos um experimento de pensamento, nao sao cenarios ficticios, mas nossas intuicoes. Dizendo de outro modo, experimento de pensamento sao ferramentas argumentativas.Todos os episodios em Black Mirror sobre codificacoes de mentes em outros substratos, das mentes ou sujeitos psicologicos duplicados ou sobre a duvida de se saber se a copia comportamental de meu marido e, ou nao, o meu marido e etc., sem excecao, ja foram trabalhados, ou originalmente desenvolvidos, em filosofia. Aqui temos, respectivamente, conceitos filosoficos como o de multipla realizabilidade da mente, criterios de identidade pessoal sincronica e diacronica e behaviorismo filosofico, bem como o escopo presumido, em todos os casos citados, do funcionalismo computacional. Tais conceitos, sem outra possibilidade, sao temas em filosofia. Mais especificamente, temas em metafisica. Sim, ha episodios que nao tratam sobre metafisica, mas, nesses casos, ainda estamos dentro de territorio filosofico, tal como o primeiro episodio da serie, uma cinematografia sobre etica. O segundo episodio da serie, por exemplo, trata, conscientemente, ou sem perceber, de uma querela filosofica amplamente discutida na atualidade, qual seja: a questao em filosofia politica sobre opressoes de classe e concessoes simbolicas (uma analogia ao episodio seria a questao