fortaleceu dividindo o movimento dostrabalhadores rurais, cooptando uma parte e isolando a outra[3]. Como sabemos esta e umapolitica que, sob a justificativa de preservacao ambiental, tem favorecidograndes madeireiras (todas de fora), algumas ONGs e o proprio governo, atravesde financiamento externo. O Estado vai se afundando numcirculo vicioso da divida publica. Os emprestimos sao vultosos. E nos nuncavemos seus beneficios. Sequer sabemos onde foram investidos. Todavia, parapaga-los, o governo usa a floresta e os tais manejos sustentaveis. Sob estegoverno, que ja vai contar 20 anos usando a abusando da figura de Chico Mendes,os indios tiveram o processo de demarcacao de suas terras paralisado. Muitos agentesgovernamentais e ongueiros vao ate eles, tentando convence-los a aceitar politicasde credito de carbono. Prometem milhoes para isso. Por outro lado, quem aceitao manejo pode derrubar centenas e ate milhares de ha de florestas. Enquanto osoutros, a maioria, nao pode nem cortar uma arvore para uso domestico, comoconstruir casa, cercar o terreno e coisas assim.Sabemos que nao apenas isso.Cacar e colocar rocado para comer virou crime. Pode dar multas impagaveis ecadeia. Para citar apenas um caso: sabemos daquele seringueiro que, por cortar5 arvores para uso domestico, recebeu um multa de mais de 300 mil reais. Sob a politica dodesenvolvimento sustentavel, os inimigos da floresta foram transformados em herois;e os amigos da floresta, aqueles que efetivamente cuidam dela, foramtransformados em bandidos, criminosos. Dizendo estar realizando osonho de Chico Mendes, que foi transformado em ambientalista, o governo localdiz que todos (madeireiros, indios, empresarios, seringueiros, posseiros etc.)estao unidos pela preservacao da floresta. Segundo ele, ja nao ha problemas coma reforma agraria. Nao ha mais luta pela terra. Quanto a isso, ainda de acordocom o governo, estao todos satisfeitos. A preocupacao de todos e ambiental, enao agraria. E assim, mais uma vez, o ambientalismo encobre nossa luta,justifica a opressao e a exploracao.Como depende de propagandaenganosa a respeito desse modelo de desenvolvimento para atrair investidores eassegurar emprestimos, e imperativo para o governo silenciar qualquerreivindicacao pela terra, pois isso mostraria que os problemas agrarios naoforam resolvidos. Ao contrario. Vem ate se agravando por forca de sua politicade desenvolvimento sustentavel. E necessario reafirmar nossaluta e seu sentido. Ter claro que Chico Mendes nao era ambientalista, e, se ofosse, no sentido que o governo local propala, nao teria sido assassinado. Chicoera seringueiro e socialista. Lutava pela reforma agraria e contra o capital, epor isso foi morto. Foi sagaz ao perceber que, naquele momento, as pessoas naose importavam com a dor dos seringueiros. Mas, se falassem em protecao dafloresta amazonica, iam se interessar. Isso ja serviu. Nao serve mais. E umaarmadilha. Devemos nos desvencilhar dela. Pela visao ambiental, elesfalam em proteger a floresta. Mas proteger de quem? De nos, que sempre aprotegemos, e hoje somos tratados como criminosos. Pela visao ambiental, elesfalam em proteger a floresta. Mas proteger para quem? Para aqueles como osmadeireiros, que sempre destruiram (e destroem) a floresta, mas tem capital, e,por isso, sao amigos e patroes do governo. Porisso ha que se dizer que, mais que um pais perigoso para a atuacao deambientalistas, o Brasil e perigoso para quem defende a reforma agraria. Aqui,no