Fisicos defendem que nao ha evidencia conclusiva para afirmar que a particula encontrada no LHC e de fato o famoso boson(Galileu) Talvez Stephen Hawking nao precise mais se preocupar com um possivel risco de o Boson de Higgs destruir o universo: recentemente, uma equipe de pesquisadores pos em xeque a propria descoberta da particula. Pouco mais de dois anos depois de o Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (CERN) ter anunciado a deteccao da popular particula de Deus o que inclusive rendeu o Nobel de Fisica de 2013 a Peter Higgs e Francois Englert, os teoricos que primeiro a descreveram fisicos europeus se debrucaram sobre os dados gerados pelo Grande Colisor de Hadrons (LHC) e concluiram que nao existem provas consistentes para afirmar que a particula encontrada se trata mesmo do famoso boson.Os dados do CERN sao geralmente tomados como evidencia de que a particula e a de Higgs. E verdade que a particula de Higgs pode explicar os dados, mas podem existir outras explicacoes, nos tambem obteriamos estes dados a partir de outras particulas, explica em um comunicado Mads Toudal Frandsen, pesquisador da University of Southern Denmark associado ao Centro de Cosmologia e Fenomenologia de Fisica de Particulas. Ele e um dos autores do artigo publicado em agosto no Physical Review D.Frandsen e seus colegas nao descartam a possibilidade de o boson de Higgs ter sido descoberto de fato, mas afirmam que existe a mesma chance de se tratar de algo diferente. Mais especificamente, os fisicos suspeitam que o LHC possa ter produzido uma particula chamada techni-higgs ela e similar ao boson em alguns aspectos e pode ser confundida com ele em experimentos, mas ambas sao fundamentalmente diferentes e fazem parte de duas teorias distintas que explicam como o universo foi formado.O boson de Higgs e uma particula elementar (aquelas que nao podem ser divididas em componentes menores) e a peca que falta em uma teoria conhecida como Modelo Padrao, que descreve tres das quatro forcas conhecidas da natureza gravidade, eletromagnetismo e forcas nucleares forte e fraca. Ela nao consegue, no entanto, explicar a materia escura, substancia que compoe a maior parte do universo. A diferenca para o techni-higgs seria grande.Uma particula techni-higgs nao e elementar. Ao inves disso, ela consiste nos assim chamados techni-quarks, que nos acreditamos serem elementares. Techni-quarks podem se unir de variadas formas para formar, por exemplo, particulas techni-higgs, enquanto outras combinacoes podem formar materia escura. Nos esperamos, portanto, encontrar muitas particulas diferentes no LHC, todas construidas por techni-quarks, esclarece Frandsen.Se essas particulas elementares realmente existirem, passarao a ser cinco as forcas da natureza conhecidas: nenhuma das quatro que conhecemos hoje e capaz de unir os techni-quarks. Esta possivel nova forca ja tem ate nome forca technicolor. O fisico dinamarques acredita que com mais dados do CERN sera possivel determinar ao certo qual das duas particulas foi forjada no interior do LHC. Ele tambem cre que se o Centro desenvolver um acelerador ainda mais poderoso, sera possivel observar techni-quarks diretamente. (Ciencia Hoje) Pelo que sabemos da literatura cientifica, o universo passou por diferentes condicoes de temperatura e constituicao