Universidade de Berkeley, uma vigilia silenciosa protestando contra a ocupacao da Palestina, Iraque e Haiti. Um estudante judeu escreveu um editorial para o jornal da escola reclamando que as pessoas nao devem protestar contra Israel porque Israel esta aceitando de homossexuais e da as mulheres direitos iguais. Ela destacou que seria ironico que mulheres e homens homossexuais fossem nesta vigilia, enquanto os lugares que eles foram mostrando o apoio de nao respeitar os seus direitos, tanto quanto Israel faz. Neste ponto, Erkat fala de seu argumento. Ela diz,"Este estudante afirma que a misoginia ea desigualdade de genero sao inerentes aos arabes em geral e palestinos em particular. Segundo ela, "a ocupacao israelense tem nada a ver com a opressao arabe de mulheres e gays." Ela deixa de considerar que a violencia estrutural travada sobre as mulheres no contexto da guerra e da ocupacao e a mais extrema da sua forma. Alem disso, ela rapidamente ignora o nexo de ocupacao colonial e do patriarcado .... quando um movimento nacionalista se torna militarizada. . . privilegio masculino na comunidade geralmente torna-se mais enraizada ... "A negacao da realidade que a ocupacao ea ameaca que representa para as mulheres ea igualdade de genero no presente parecerm mostrar um exemplo de como a caracterizacao incorreta das mulheres arabes podem levar a novos equivocos e falsas justificativas para situacoes de opressao. Numa critica dos alunos de Erekat pela justica no grupo Palestina, um colega afirma estar preocupado quanto a saber se seus colegas palestinos em Berkeley seria confortavel exercicio das liberdades de que gozam em Berkeley nas ruas de Ramallah ou Jerico. Erekat ilustra como essa critica usa falsa preocupacao para invalidar as preocupacoes reais de que os palestinos que vivem fora dos territorios ocupados segure por sua terra natal, apesar de suas diferencas em situacoes e liberdades de vida. Ela escreve em resposta,"Considerando que o autor se pergunta se eu seria capaz de andar confortavelmente em torno de jeans apertados na Palestina, gostaria de saber, se esse homem e realmente preocupado com a minha liberdade pessoal, entao por que ele nao esta protestando contra o muro de vinte e cinco pes construido entre a minha aldeia de Abu-Dis e Jerusalem? Se ele realmente se importa se eu posso ler Lolita confortavelmente, entao ele nao deveria estar mais preocupado que as criancas palestinas sao negadas um teto sobre suas cabecas por causa de demolicoes de casas? Sua preocupacao com a minha libertacao pessoal parece falso a luz do fato de que ele nao menciona a ocupacao militar israelense como um importante, se nao o mais importante, fator que contribui para a subjugacao dos direitos das mulheres palestinas. Em vez disso, ele usa a falta de igualdade de genero na Palestina como uma justificacao para a sua colonizacao continua ".Como Erekat descreve nestas anedotas, as conflacoes e equivocos do oeste, que sao um produto da falta de representacao da realidade das vidas e experiencias das mulheres arabes, bem como perspectivas tendenciosas do que suas expressoes culturais, na verdade, quer dizer, levar a conclusoes problematicas para muitos ocidentais. E