Ha realidades, desejos e interesses que geram essas sombras aceitas e manipuladas pelos juristas cujos fundamentos estao em outro lugar e podem ser conhecidos, segundo Gusmao, atraves da Filosofia do Direito. O proximo efeito que a Filosofia do Direito traria, segundo o pensamento de Gusmao acima anotado, e o de abrir a mente para a realidade juridica imperfeita e, quase sempre, injusta. Nao se trata de uma meta distante ou desconectada da que se analisou anteriormente; afinal, uma consequencia quase necessaria da percepcao de que o Direito esconde interesses que nao podem ser abertamente expostos, ou seja, ideologicos, e a constatacao de que ele vela injusticas. Nao se pretende fazer um debate sobre Direito justo e injusto, ou discorrer sobre as teorias da justica, mas quando o profissional do Direito abre sua mente para uma leitura mais critica do Direito acaba se deparando com revelacoes que mostram uma face muitas vezes horrenda de sua ciencia ou instrumento de trabalho. Desde os primordios da humanidade e, consequentemente, desde o surgimento do Direito, houve homens que assumiram o lugar de comando e ditaram regras que definiam o comportamento dos grupos. O que acontece e que tais regras nunca foram expressao pura e equilibrada dos interesses da coletividade, ou seja, o Direito, mesmo quando legitimamente dado, revela o ponto de vista de determinado grupo social e tende a protecao de interesses daqueles que estao no comando politico, economico, religioso ou social do grupo. Quando o autor afirma que a Filosofia do Direito leva a uma abertura de mente, chama a atencao para a percepcao dessa possibilidade. Nao e raro encontrar imperfeicoes no sistema juridico, assim como nao e raro perceber, a luz de uma reflexao filosofico-juridica critica, que ha injusticas que se perpetuam baseadas em valores protegidos pelo Direito. Ao gerar esse fruto, a saber, o de abrir a mente do jurista, a Filosofia do Direito colabora para que as ingenuidades sejam superadas e uma visao mais apurada possa servir aos que lidam direta ou indiretamente com o Direito. A continuidade do texto de Gusmao, citado acima, daria a possibilidade de evidenciar outros pontos importantes, que serao apenas rapidamente elencados por revelarem, por si so, a visao de alguem que praticou Filosofia do Direito e oferece testemunho da propria experiencia. Assim, a Filosofia do Direito visa oferecer momentos de satisfacao espiritual ao jurista, levando-se em conta que a utilizacao do Direito nos tribunais nem sempre possibilita muita criatividade e satisfacao intelectual; serve de inspiracao ao jurista quando a sociedade vive momentos dificeis e, em forma de desabafo, o autor que era desembargador do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, confessa: serve de inspiracao ao juiz quando a lei obriga-o a praticar injusticas. Outra lista de metas e tarefas bem praticas da Filosofia do Direito, que sera em parte a seguir analisada, e apresenta por Bittar e Almeida (2001, pp. 44-45): 1 Proceder a critica das praticas, das atitudes e atividades dos operadores do direito; 2 Avaliar e questionar a atividade legiferante, bem como oferecer suporte reflexivo ao legislador; 3 Proceder a avaliacao do papel