mesma coisa que me levou a escrever este artigo, o entrevistador provocou: Nao tenho tanta certeza assim, quer dizer, o senhor realmente acredita nisso?!Era a pergunta de 1 milhao de dolares. A unica que realmente importava. E ela apontava para uma verdade proibida, vampiresca, que por nada no mundo concordaria em vir a luz. A entrevista nem bem comecara e, na cabeca do entrevistador, ja havia terminado. Ate que, adiante, em certo ponto, fazendo jus ao efeito-PSDB, o Sr. Cardoso, por mais desencontrada que soe tal estrategia, incorre na tolice de puxar o assunto da corrupcao no Brasil [exato, pasmo leitor, corrupcao] na va tentativa de mostrar seu valor frente ao governo do PT, mas novamente segue falhando em ser levado a serio.Entao o senhor concorda que o presidente deva dar indicacoes claras de lideranca no combate a corrupcao? O sociologo se apressa: Well, I think so, dispara, numa pronuncia veloz que quase soou, para ouvidos nacionais, Uai, acho que sim. O apresentador prossegue firme, porem, metodico, cauteloso, como se procurasse desarticular um caranguejo explosivo: O senhor deu?... Deu essa indicacao clara?... o senhor, que esteve na lideranca durante dois mandatos? Que tipo de lideranca o senhor representou? Dessa vez FHC responde como se, de subito, tivesse muita coisa na cabeca ao mesmo tempo, aparentemente: Well, nao existe nenhum caso, eh... em meu governo... de alguem que tenha sido indiciado, eh... ou algo assim, ah... e que esteja... que tenha sido, ah, resguardado por mim...Isso me leva direto a essencia do meu caso, por assim dizer, animou-se de repente o britanico, pois, segundo entendo, o senhor nomeou como procurador geral, Geraldo Brindeiro, que sentou no cargo durante anos e recebeu, de acordo com a imprensa brasileira, mais de 600 processos criminais contra funcionarios do governo. A vasta maioria desses inqueritos ele simplesmente arquivou. Ha inclusive um apelido [sim, que o caro leitor bem conhece, o engavetador geral da republica], algo do tipo o sumidor de arquivos, sera que isso e porque o senhor fica sugerindo que nao havia nada de ilegal ocorrendo, de modo algum, durante a sua presidencia, enquanto ele [Brindeiro] se mantinha sentado sobre tais alegacoes?Depois dessa pergunta, apesar de ainda faltar meia conversa e litros de vaselina pela frente, de repente nao havia mais necessidade alguma de respostas. Dessa vez a conversa no programa Hard Talk nao foi assim tao dura. As explicacoes tornaram-se cada vez mais viscosas e escorregadias ao ponto de deixar patinando a esmo no mesmo lugar o questionador mais sobriamente embasado. Assim e a retorica tucana, nessas eleicoes principalmente, pura e ilusoria maquiagem partidarista, como facilmente se nota.Analisemos para esse fim, portanto (senao pelo bem da ciencia, ao menos por diversao), voltando um pouco mais no tempo atraves do Youtube, a pertinencia das afirmacoes contidas em um unico trecho da apresentacao do entao presidente FHC na Conferencia dos Estados Progressistas, sediada em Florenca, Italia, em 1999.Sentado ao lado de outro conterraneo da rainha, o ex-prime minister Tony Blair, FHC, entao em seu segundo mandato, tenta engraxar a audiencia de modo flagrante (um vexame que nao