do direito civil parao direito civil constitucional e a verificacao do seu conceito.O Direito Civil, numa visao abrangente doordenamento juridico, e pretensamente o ramo do Direito ao qual se incumbe asistematica e organizacao das normas que visam reger as relacoes quotidianasentre as pessoas, tanto naturais, quanto juridicas, nas suas relacoes privadas.De fato, as normas de direito civil buscam cobrir acompletude da vida da pessoa, seja fisica ou juridica, desde o seu nascimento,passando pelo surgimento da sua personalidade, os atos que podem ser realizadosdurante a sua vida, ate chegar as questoes relativas a sua morte e os efeitosde atos post mortem. Percebe-se queem qualquer questao de Direito Civil, mesmo apenas como pano de fundo, se tem ocarater patrimonial como essencial.Para Francisco Amaral (2003, p. 105) o Direito Civil pode serconceituado como:[...] o conjuntode principios e normas que disciplinam as relacoes juridicas comuns de naturezaprivada. E o direito privado comum, geral ou ordinario. De modo analitico, e odireito que regula a pessoa, na sua existencia e atividade, a familia e opatrimonio.Numa visao liberal, advinda do sistemalegislativo romano-germanico, ao qual se filia o Brasil, nada mais certo do quea separacao entre o Direito Civil, privado por excelencia, o qual busca regularas relacoes sociais que nao envolvam o Estado e, de outro lado, o classicodireito publico, que se atine as questoes relativas a organizacao do Estado,tributacao e Direito Penal. Deste modo, e com base nesta visao, nao haveria umdireito mais distante do Direito Constitucional do que o Direito Civil (LOBO,1999, p. 99).Estando clara a divisao doutrinaria classicaentre o direito civil e constitucional, como anteriormente referido, comoconciliar uma aproximacao entre institutos aparentemente tao antagonicos?Luis Roberto Barroso (2009, p. 366-372),tratando da passagem doutrinaria do Direito Civil para o Direito CivilConstitucional, propoe tres fase distintas desta evolucao: 1a fase: separacaototal (mundos apartados); 2a fase: publicizacao do direito privado; e, 3a fase:constitucionalizacao do direito civil.O primeiro momento, chamado de separacao total, como ja visto, dizrespeito a divisao clara entre Direito Civil, privado, e o Direito Publico.Para Maria Celina Bodin de Moraes (2012), tal separacao entre os dois ramos eraclarissima:Neste universo juridico, as relacoes do direito publico com o direitoprivado apresentam-se bem definidas. O direito privado insere-se no ambito dosdireitos naturais e inatos dos individuos. O direito publico e aquele emanadopelo Estado para a tutela de interesses gerais. As duas esferas sao quaseimpermeaveis, atribuindo-se ao Estado o poder de impor limites aos direitos dosindividuos somente em razao de exigencias dos proprios individuos.Neste momento, a Constituicao nada mais erado que uma carta politica, onde encontravam-se dispostos os rumos ideologicosda nacao, sem forca normativa propria. Juridicamente, o estatuto atinente aresolver as querelas quotidianas era o Codigo Civil.Tal statuscomeca a mudar ao longo do seculo XX, mas de forma mais demarcada, com asConstituicoes Mexicana, de 1917, e de Weimar, de 1919, que trouxeraminspiracoes mais sociais e menos liberais. E a partir dai passou-se a analisara Constituicao como documento juridico e nao meramente politico.Konrad Hesse (2009) aponta no sentido de quea Constituicao deve sim ser observada enquanto norma juridica, e deste modo,espraiar sua forca por todo o ordenamento juridico, inclusive alcancando a vidaprivada.O segundo momento,