thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola, pessoal!Nesta quinta, 10/05, pelo jogo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil, o Sao Paulo conseguiu vencer a Ponte, por 3 x 1, no Morumbi. Com esse resultado, o Sao Paulo passou para as quartas de finais da competicao, na qual enfrentara o Goias.Mais uma vez, o Sao Paulo veio a campo num 4-3-3, com Denis, Douglas, Rhodolfo, Edson Silva, Cortez; Denilson, Casemiro e Cicero; Lucas, Fernandinho e L. Fabiano.Na minha opiniao, Leao escalou mal o time, pois colocou Cicero, um de nossos mais regulares jogadores, numa posicao onde ele nao rende tanto, que e a de principal articulador das jogadas ofensivas. Tirando Jadson, que nao vem correspondendo, e colocando Cicero em seu lugar, o problema da articulacao nao se resolve e, pra piorar, perdemos o Cicero no que ele tem de bom, que e como terceiro homem de meio, marcando e ajudando na organizacao pelo lado esquerdo, principalmente.Sem articulacao no meio, de que adianta comecar com 3 atacantes, se nao ha como a bola chegar neles? Ainda mais quando um dos atacantes e Fernandinho, que fica plantado o jogo inteiro pela esquerda, facilitando a marcacao. A verdade e que Fernandinho nao produz o que se espera de um titular. Pra piorar, com ele aberto pela esquerda, desde o comeco do jogo, Cortez parece ficar sem espaco para atacar. Ou seja, acabamos perdendo Cortez no que ele tem de melhor: o apoio. Tanto e que Cortez so conseguiu chegar ao fundo e dar assistencia ao Fabuloso, no 3o gol, depois que Fernandinho foi substituido.Apesar de Leao, o time venceu porque os jogadores mostraram garra, sendo que alguns fizeram a diferenca, tecnicamente, para que conseguissemos a classificacao, na "conta do cha". Por exemplo, Rhodolgo, Douglas, Casemiro, Lucas e Luis Fabiano foram muito bem.Fiquei muito feliz com a classificacao. Acho que temos totais condicoes de vencer essa que e, para nos, a principal competicao do 1o semestre, ja que vale vaga para a Libertadores. Mas precisamos melhorar, principalmente na montagem tatica da equipe, a fim de que nao tenhamos tanto sufoco nas proximas partidas.Nosso desafio e continuar vencendo, apesar de Leao e dessa diretoria trapalhona que comanda o clube atualmente. Ola, galera. Tudo bem?Como todos devem saber, o Brasileirao ja comecou e esta em sua 3a rodada. Como se trata da maior competicao do pais, a expectativa, obviamente, e de que o Sao Paulo possa se sair bem, conquistando o titulo, quem sabe.Estou louco para dar uns pitacos sobre o SPFC nesta competicao, jogo a jogo.Mas, como o meu tempo esta escasso, so farei isso apos a Copa do Brasil.Por ora, entao, continuarei postando minhas observacoes sobre o Tricolor nos jogos decisivos da Copa do Brasil, nas semifinais contra o Coritiba e, se tudo der certo, na finalissima, contra o vencedor de Palmeiras versus Gremio.Abracao e boa sorte ao querido Sao Paulo! Ola, Tricolores!Ontem, na 1a partida das oitavas de finais da Copa do Brasil, o Sao Paulo dificultou bastante sua vida na competicao, ao perder para a Ponte Preta pelo placar minimo.Claro que o Tricolor tem condicoes de vencer
o jogo de volta, no Morumbi, por 2 gols de diferenca e se classificar para a proxima fase, na qual enfrentaria o vencedor de Atletico-MG e Goias. Mas, a exemplo do que ocorreu nas semi-finais do paulista contra o Santos, no domingo passado, preocupou-me a forma como o time se portou tecnica e taticamente, na noite de ontem.O Sao Paulo entrou em campo num 4-3-3, com Denis, Douglas, Rhodolfo, Edson Silva (no lugar do afastado Paulo Miranda) e Cortez; Denilson, Casemiro e Cicero; Lucas, Fernandinho e Luis Fabiano.Repetindo antigos erros, o Sao Paulo se mostrou um time baguncado taticamente, frouxo na marcacao, inseguro na defesa e sem criatividade no meio.Leao mais uma vez escalou mal o time. Sera possivel que nosso tecnico nao percebe que Cicero, um dos mais regulares do time, nao rende como principal articulador? Seu papel e de terceiro homem de meio ou de segundo volante. Nao adianta tirar Jadson, que nao vem rendendo o esperado na organizacao do jogo, e colocar Cicero nessa funcao. Assim, perdemos 2 jogadores, ora bolas!Outra questao e que, com mais homens no meio, a Ponte dominou aquele setor. Fernandinho e Lucas, estaticos, um em cada lado do campo, foram presas faceis para a marcacao adversaria. Se o esquema escolhido for o de 3 atacantes, e preciso que os atacantes que caem pelos lados se movimentem, alternem de lado, venham buscar o jogo, ajudem na marcacao, se aproximem do atacante de referencia, sob pena de o time ficar deveras previsivel.Denilson esteve novamente sobrecarregado na marcacao, pois Casemiro, de novo, nao mostrou tanto empenho nesse quesito. Repito: Casemiro e excelente no passe, se aproximando do ataque, aparecendo em jogadas areas, etc, mas, como volante, precisa aprimorar seu poder de marcar e fechar espacos. Com a saida de Paulo Miranda e a entrada de Edson Silva, era visivel o desentrosamento da defesa, ja que, com esse parceiro, Rhodolfo muda de lado na zaga.Alias, o reflexo da falta de padrao tatico do time pode ser visto quando, em varias ocasioes, os jogadores buscam, de maneira afobada e pouco inteligente, conduzir demasiadamente a bola, tentando, em vao, resolver, sozinhos, as partidas. Impressiona como o time do Sao Paulo, apesar de varios talentos individuais, sobretudo do meio para frente, e fraco do ponto de vista do jogo coletivo, do toque do bola no meio, da aproximacao entre os atletas em campo.E sejamos francos: Leao e um dos principais responsaveis por isso, pois nao tem conseguido dar a devida consistencia tatica a esse time. Ou isso tambem seria culpa de algum Paulo Miranda da vida?Alem das preocupacoes com o que o time apresentou dentro de campo, preocupou-me tambem o clima de instabilidade lamentavelmente criado pela diretoria, na tarde do jogo, ao tirar o ja escalado Paulo Miranda da concentracao. Mais patetica do que a atitude - que desestabiliza o elenco e desautoriza o treinador, na medida em que interfere diretamente no seu trabalho (Leao ja havia escalado Paulo Miranda para o jogo) - foi a justificativa da diretoria para tal ato inabilidoso: preservar o atleta. Preservar o atleta? Ora, ha
maior forma de expor o atleta do que o afastando dessa forma, tirando-o da concentracao na tarde do jogo?E sabido que Paulo Miranda foi afastado pelas falhas no jogo contra o Santos. Por um lado, ninguem discorda que o zagueiro falhou feio, e vem falhando ha alguns jogos. Varios torcedores, alias, ja vinham falando que Paulo Miranda nao tem condicoes de ser titular. Mas cabe a comissao tecnica, e nao a diretoria, decidir por sua escalacao ou nao, ja que ele nao cometeu nenhuma atitude anti-profissional que justifique seu afastamento pela diretoria. Por outro lado, raciocinemos da seguinte forma: perder para o Santos, um dos melhores times do pais, numa semi-final de Paulistinha, nao e motivo para deflagrar tamanha crise. Paulo Miranda, apesar de pessimo, nao deve ser eleito o culpado pelos males do time, afinal, no fatidico jogo, levou um passeio nada mais, nada menos de Neymar, o maior jogador brasileiro na atualidade.Ou seja, ao tomar essa decisao e conduzi-la de forma desastrosa, amadora, eu diria, a propria diretoria sao-paulina foi quem deflagrou a crise no time.Resta saber como o elenco respondera a isso.Do ponto de vista tecnico e tatico, se o Sao Paulo nao melhorar em relacao aos dois ultimos jogos, dara adeus a unica competicao que lhe resta no 1o semestre, diga-se de passagem, a mais importante competicao em que esta.Torcamos para que superemos tais dificuldades. Apesar de organizada, a equipe da Ponte nao e nenhum bicho-papao.
Perdemos tambem porque temos um tecnico obsoleto. O Sao Paulo atual tem jogadores mal posicionados e distantes entre si em campo, alem de nao possuir jogadas trabalhadas, coberturas, etc. Parece ate um time de peladeiros, daqueles que nao treina, se encontra em dia de jogo e cada um pega uma camisa...Perdemos, acima de tudo, por termos umadiretoria incompetente que, ha anos, comete trapalhada em cima de trapalhada e,ainda assim, de maneira soberba, proclama-se diferente. Alem de Cortez, qual dos "reforcos" tem justificado esse nome? Depois da demissao de Muricy, que criterios tem sido usados para a escolha de tecnicos? Resposta para ambas as perguntas: NENHUM. Nem patrocinio master essa diretoria pifia tem conseguido viabilizar...avalie um elenco competitivo.Defesa fraca, meioinoperante, ataque individualista, falta de organizacao tatica e senso coletivo,tecnico obsoleto, diversos erros de planejamento e contratacao por parte dadiretoria...Pois e, esses problemas vem fazendo com que nosso Soberano desmereca essa alcunha, vide os 4 anos sem um titulo sequer.
Ola, pessoas!Foto: lancenet.comOntem (14/06/12) o Sao Paulo bateu o Coritiba por 1 x 0, pelo primeiro jogo das semifinais da Copa do Brasil. Tratou-se de um placar magro, e verdade. Mas, pelo jogo, considero que foi uma goleada. Afinal, pelo que o SPFC (nao) demonstrou em campo, foi muito resultado para pouco futebol. O Coritiba talvez seja o time mais organizado do ponto de vista tatico entre os quatro semifinalistas, ainda que possua um elenco tecnicamente desprovido de grandes estrelas. Portanto, nosso oponente nas "semis" nao e nenhuma "galinha morta", nao. Basta lembrar que, na ultima edicao dessa Copa, o Coxa esteve na final, perdendo para o Vasco em confrontos durissimos.O Coritiba ontem esteve melhor postado taticamente em campo e se mostrou superior em muitos momentos da peleja, inclusive com chances claras de vence-la. Porem, no final, quando o empate ja estava de bom tamanho para o Sao Paulo, ja que ficamos com um homem a menos, devido a expulsao tola de Paulo Miranda no 2o tempo, prevaleceu o que tem salvado o Tricolor, ate o momento, na competicao: o brilho individual de jogadores como Lucas.Apesar de apertado e nao garantir absolutamente nada em termos de classificacao ao Sao Paulo, o placar de ontem nos da algumas vantagens no jogo de volta: 1) O Soberano podera jogar por qualquer empate no Colto Pereira; 2) como nao levou gol em casa, se marcar ao menos um no jogo de volta, por exemplo, o time de Leao obrigara o Coritiba a ganhar por dois gols de diferenca se quiser se classificar. Bastara, entao, o Sao Paulo jogar com inteligencia na casa do adversario. Pelas caracteristicas do regulamento e do Coxa jogando em seus dominios, nao convem ao Tricolor se retrair demais, abdicando do jogo. Nao podemos cair nessa armadilha de ficar so a espera do adversario. O mais interessante e tentar evitar sufocos defensivos, tocando a bola, tentando controlar a partida, explorando os contra-ataques, aproveitando-se dos espacos que serao inevitavelmente deixados pelo Coritiba e jogando para fazer gol no Colto Pereira, com as devidas precaucoes na marcacao, e claro. Ou seja, precisamos de uma equipe sagaz, compacta e solidaria dentro de campo.Como foi o jogo?foto: lancenetCom a volta de Casemiro da selecao, o Sao Paulo veio a campo num 4-4-2, com meio em losango. Essa formacao me parece melhor que o 4-3-3 usado por Leao em outras oportunidades. De que adianta termos tres atacantes, se um deles e Fernandinho? O camisa 12 nao tem sequer qualidade necessaria para vestir o uniforme Tricolor, quanto mais para ser titular. Alem disso, nem sempre manter tres a frente significa propriamente ofensividade. O esquema de tres atacantes so funciona bem se o time tem um meio de campo competente para os municiar e se seus atacantes voltarem para fechar os espacos, topando acompanhar as subidas dos laterais adversarios. E isso nao aconteceu na maioria dos jogos em que Leao optou pelo 4-3-3.Pois bem, mesmo numa formacao que considero boa no papel, ontem o Sao Paulo de Leao permaneceu totalmente desorganizado e previsivel taticamente, repetindo erros cronicos, ja muito
apontados em outros textos deste blog e por diversos especialistas. Alias, outra vez mais pareceu um "bando" de jogadores do que um time com jogo coletivo, troca de passes, aproximacao entre os atletas para articular jogadas e fechar espacos, etc. A frente do Coxa, o discreto e competente Marcelo Oliveira, que ha dois anos tira "leite de pedra" de um time individualmente limitado. Ja a frente do Sao Paulo, o obsoleto Leao, que ha meses se mostra incapaz de arrumar seu time coletivamente, mesmo contando com um bom elenco, ainda que esse seja supervalorizado por sua diretoria, dada a carencia evidente de jogadores de maior qualidade em alguns setores, como na defesa e no meio.O fato e que Marcelo Oliveira estudou bem o Sao Paulo e escalou sua equipe de modo a anular as subidas do lateral esquerdo Cortez e aproveitar os espacos deixados pelos apoios do lateral direito Douglas. Com os laterais anulados e um meio-campo inerte, como fazer valer o mando de campo? Sabendo que os comandados de Leao nao jogam proximos uns dos outros, o tecnico do Coritiba colocou seu time para marcar em cima e sair mano a mano com os defensores do Tricolor.Mais uma vez, houve uma distancia excessiva entre os setores da equipe saopaulina, o que dificultou muito a transicao da bola da defesa ao meio e do meio ao ataque. Resultado disso foi que, do ponto de vista ofensivo, o time abusou de chutoes e jogadas individuais, maior parte das quais pelo lado direito, na maioria das vezes infrutiferas. Paralelamente, do ponto de vista defensivo, sobravam espacos para o adversario organizar jogadas de perigo, seja entrando em nossa area, seja por meio de chutes de longe que assustaram o goleiro Denis. Ontem, o grande responsavel por essa distancia exagerada entre os setores foi nosso meio de campo, que se mostrou completamente inoperante na marcacao e na organizacao de jogadas de ataque. Jadson, o principal articulador, foi figura praticamente nula. Pra completar o festival de inoperancia da meia cancha, Cicero e Casemiro, em um meio em losango, deveriam auxiliar Denilson na protecao da zaga e na cobertura dos avancos dos laterais, assim como tinham a funcao de ajudar Jadson na articulacao de jogadas de ataque. Pois bem, nao fizeram nem uma coisa nem outra. Novamente, efeitos danosos dessa inoperancia do meio foram sentidos ontem. Por um lado, Denilson ficou mais uma vez sobrecarregado na marcacao e a zaga ficou demasiadamente desprotegida. Por outro, Luis Fabiano quase nao foi acionado. Alias, nosso camisa 9 teve apenas 3 chances em todo o jogo, duas delas no 2o tempo, clarissimas, diga-se de passagem. Ontem nao foi seu dia... Geralmente, ele costuma aproveitar melhor as (poucas) chances que lhe aparecem.Num determinado momento, a torcida presente no Morumbi comecou a cobrar raca do time. Parece sempre assim: quando o Sao Paulo nao vai bem, a primeira causa atribuida e a ausencia de vontade. Um lugar-comum que as vezes camufla outros problemas. Se a principal questao dessa equipe fosse a tal "raca", seria ate mais facil de resolver. Ontem, como em outras
partidas, a questao primordial foi que o Sao Paulo levou um baile de organizacao tatica do Coritiba e esteve, mais uma vez, carente de jogo coletivo eficiente e disciplina tatica, refem da manifestacao de talentos individuais que decidissem a disputa em uma jogada. O pior e que parece que os proprios jogadores tem a nocao de que nao formam um time e de que o Sao Paulo mais parece um "amontoado" de jogadores em campo. Tanto e que, erroneamente, tentam resolver tudo sozinhos a toda hora. Dai, como num ciclo vicioso, juntamente com a desorganizacao tatica, o individualismo se torna outro dos nossos grandes problemas."Pra nooossa alegria", ontem, numa dessas jogadas individuais, Lucas resolveu a partida, fazendo um golaco. Jogadores como ele, realmente, sao capazes de, numa jogada, decidir determinados confrontos, mesmo que nao estejam em dias tao inspirados. Nesse jogo deu certo, ainda bem! O duro e que e arriscado demais depender so disso.Pode parecer chatice o que vou escrever, mas nao e. Ao meu ver, um time que quer ser campeao nao pode permitir que a vitoria esconda problemas cronicos. Pois bem, mesmo sendo o "heroi" do jogo, quero aqui fazer uma ressalva ao desempenho de Lucas, que ja vem sendo debatida ha tempos. Ate seu gol salvador, o proprio camisa 7 vinha abusando demais das arrancadas e dribles, deixando Luis Fabiano, inclusive, a beira da loucura. Escrevo isso porque, para se tornar um grande jogador, de fato, ainda falta a Lucas, por exemplo, saber a hora de arriscar arrancadas e dribles, e a hora de levantar a cabeca, tocar a bola, tabelar e realizar assistencia a um companheiro eventualmente melhor colocado. Eis a estranha mania de muitos jogadores brasileiros, por sinal: achar que sair correndo com a bola acelera mais o jogo, ao inves de toca-la para outro companheiro. Precisam ser mais humildes e aprender com Messi, Xavi, Iniesta e Schiweinsteiger, por exemplo, que sao muito talentosos e capazes de, em lances individuais, decidirem grandes confrontos, mas muito responsaveis taticamente e adeptos de um futebol eminentemente coletivo. Por saberem dosar os brilhos individuais com um senso coletivo, estao entre os melhores do mundo! Neymar, Lucas e outros jovens talentos brasileiros precisam seguir nesse caminho, e nao no afa maluco de quererem, a todo momento, driblar meio time e deixar a bola no fundo do gol.Mas e importante fazer justica com Lucas. Em parte, esse individualismo verificado nele e em outros jogadores do SPFC e culpa tambem de seu treinador, que nao prepara devidamente a equipe para que seus atletas se posicionem compactamente em campo, o que e fundamental para trocas de passes, tabelas e assistencias.Enfim, voltando ao confronto da Copa do Brasil, penso que o Sao Paulo tem chances claras de passar para a final e de ser campeao. Mas, para isso, devido a incapacidade de Leao de dar organizacao tatica a esse time, o Tricolor dependera mais do que deveria de lampejos individuais como ocorreu ontem. Resta, entao, torcermos para que Lucas, Fabuloso e CIA estejam inspirados nessa reta de chegada.
Dr. Alexandre Aleixo (MPEG, Belem) e do Dr. Tomas Hrbek (UFAM,Manaus). O candidato tambem estara em contato direto com os parceirosinternacionais, Dr. Joel Cracraft (AMNH, New York, USA), Dr. John Bates (FMNH,Chicago, USA) e Dr. Jean Boubli (Univ. Salford, UK).Valores: O salario mensal e de R$ 6,143.40 (FAPESP) e incluiReserva Tecnica no valor de 15% do salario anual para cobrir despesasrelacionadas a pesquisa. Despesas de deslocamento serao cobertas paracandidatos de fora do estado de Sao Paulo. Detalhes podem ser encontrados em http://www.fapesp.br/en/5427.Candidaturas: Enviar uma carta de interesse, curriculo, ate 3publicacoes relevantes e os nomes de tres contatos que possam fornecer cartasde recomendacao para o email amazonianbiota@gmail.comate dia 31 de dezembro de 2015.Consultas informais podemser feitas para Diogo Meyer (diogo@ib.usp.br), Camila Ribas(camilaribas@inpa.gov.br), Alexandre Aleixo (aleixo@museu-goeldi.br), e TomasHrbek (hrbek@evoamazon.net)
Darwin nao eram convincentes, mas a publicacao da Origem das Especies em 1859 mostra que a incorporacao dos conceitos apurados por Wallace anos antes foram imprescindiveis para a abrangencia da teoria. Veja o artigo na integra:Davies (2013). 1 July 1858: what Wallace knew; what Lyell thought he knew; what both he and Hooker took on trust; and what Charles Darwin never told them. Biological Journal of the Linnean Society.
ano passado por um grupo de trabalho (GT) no ambito da CEUC-SDS. A criacao desse grupo de trabalho foi motivada pelo pedido da Associacao Yanomami Hutukara, em virtude da sobreposicao de parte da Unidade de Conservacao com a Terra Indigena. Na proposta apresentada pelos membros do GT em abril, o Parque Estadual da Serra do Araca passaria a ter 874.121 hectares, ou seja, 48% de sua area original. Ele perderia 1.560.869 hectares da area sobreposta, que continuaria protegida, ja que e parte da Terra Indigena Yanomami. E, como compensacao, a Unidade de Conservacao estadual englobaria 617.290 hectares de sua zona de amortecimento: uma area com campinas naturais e igapos, onde estao as cabeceiras dos rios mais importantes da Bacia do Demeni (como o Cueiras e o Jauari).Com apoio do laboratorio de geoprocessamento da FVA, os membros do GT do CEUC-SDS estao definindo agora os limites exatos do novo poligono sugerido para o Parque. Quando esse trabalho for concluido, sera agendada uma audiencia publica em Barcelos, para apresentar e debater a proposta. *Essa materia foi produzida por Thais Brianezi para o projeto Flag It e publicada originalmente em ((o)) eco Reportagens em 27 de Junho de 2013.Leia tambemAs campinas da AmazoniaInfografico: Sitios Ramsar na America do SulUma ponte perto demais
importancia de se considerar e avaliara biodiversidade oculta e os diversos tipos de ambientes da bacia Amazonica, como as campinas, nos planos de manejo e conservacao. Alem disso, aumentar os esforcos paracompreender melhor os limites e a distribuicao da diversidade conhecida, com oincentivo de projetos de pesquisa em regioes pouco amostradas como a AmazoniaOcidental brasileira. Desta forma, com o incentivo a expedicoes em areas pouco amostradas e a projetos que integrem diferentes ferramentas e provavel que o numero de especies conhecidas venha a aumentar ainda mais.Para mais informacoes sobre a descoberta das novas especies de aves da Amazonia leia o artigo publicado na edicao deste mes de maio da revista Pesquisa FAPESP. Um otimo texto de divulgacao cientifica.Veja as fotos de algumas das novas especies.