Alguns pilares contemporaneos Racismo - Ateismo dogmatico - Teismo babao - Cientificismo apostolico-profetico - Academicismo truculento - Odio de classe Feminismo oco Time do coracao - Machismo camuflado Culto ao deus Grana Equivalencia monetaria de tudo Douto pernosticismo Espiritualismo para a negacao da carne Crenca cega no especialista Perene amor monogamico Meu partido politico Meu psicanalista Minha familia Minha Esposa Meus filhos Meu fututo - Padim Padi Cicu Neoliberalismo Satanizacao do Estado Homofobia reflexiva da viadagem Esquerdismo alquimista - Workaholiquismo de livramento do Eu Ceticismo reflexivo da preguica Moralismo conveniente Vivencia protelada Tanatofilismo transmutado em moralismo Louco medo da loucura ... Ajudem-me, a lista e bem maior... Uma de suas obras mais importantes e polemicas e o Tratado de Ateologia, na qual o senhor defende a substituicao da religiao pela filosofia. Mas, para tirar a religiao da vida, e preciso necessariamente substitui-la por algo? Na verdade, e preciso substituir o placebo, a religiao, pelo medicamento, a filosofia. Em outras palavras, trocar as fabulas, as historias infantis, os mitos, o pensamento magico, os alem-mundos, pela sabedoria, pelas Luzes, pela inteligencia, pela razao. Se antes ensinava-se como verdade uma Virgem que tem filhos, um Deus que abre o mar para deixar seu povo passar, mortos que ressuscitam, peixes multiplicados ao infinito, agua que se transforma em vinho em um passe de magica, hoje e preciso ensinar a reflexao, a analise, o principio da nao-contradicao, a obrigacao de ser coerente, o pensamento racional, sensato e reflexivo. Em resumo: substituir Bento XVI por Voltaire. Mas qualquer um pode esquecer Deus? Mesmo aqueles que talvez nao tenham conhecimento o suficiente para ver o mundo de outra maneira? Se deixarmos uma crianca longe de influencias, jamais ela inventara essas bobagens, que sao um puro produto da educacao. E preciso somente substituir um mundo por outro, uma pedagogia por outra, um saber e seus conteudos por outros saberes e outros conteudos. O senhor acredita que todo pensamento filosofico nasce de um eu, da experiencia de um sujeito, e que muitos filosofos erraram ao construirem discursos supostamente desconectados de sua vida pessoal. No seu caso, o abandono que o senhor viveu na infancia pode estar na origem de sua recusa pelo modelo familiar judaico-cristao? Dificil de encontrar uma unica causa. Ha um conjunto de influencias que faz com que sejamos o que somos. Tambem e preciso levar em conta uma mae nada maternal, um pai invisivel, surras durante a infancia, um abandono ao orfanato com dez anos de idade e isso durante quatro anos, mais tres anos de internato depois, uma autonomia aos dezessete... Mas eu bem que poderia ter desejado construir uma familia, pensando que faria melhor que os meus pais, o que nao teria sido muito dificil. Nao, eu acredito que o verdadeiro motivo da minha recusa por esse modelo e libertario. Um filho condena os pais a perderem a propria liberdade, pois eles devem tudo a crianca: presenca, atencao, cuidados, disponibilidade, garantia de um lar estavel, etc. Ora, eu gosto demais das criancas para correr o risco de me engajar em uma educacao que e, de qualquer