por Luiz Carlos AzenhaBala de prata. Ha muito se especula sobre bala de prata. Qual sera a bala atirada pelo consorcio Organizacoes Globo/Folha/Estadao/PSDB/DEM na vespera do primeiro turno, em 2 de outubro de 2010, para tentar mudar o quadro eleitoral? Em 2006 foram as fotos do dinheiro apreendido com os aloprados do PT, que teriam tentado comprar um dossie contra o entao candidato a governador Jose Serra. Ninguem tratou do conteudo do dossie: as ambulancias superfaturadas compradas durante a gestao de Serra no Ministerio da Saude. Alias, a Globo passou a tratar aquele dossie como falso dossie, quando todas as informacoes oficiais mostram que o esquema das ambulancias superfaturadas vicejou durante a administracao Serra.Naquela ocasiao, as fotos vazaram justamente na antevespera da eleicao, para que pudessem ser publicadas na vespera, estrelando a edicao do Jornal Nacional. Foi obra do delegado Edmilson Bruno, cuja conversa com os jornalistas na hora do vazamento se tornou um classico da conjuncao carnal entre fonte e midia, com o delegado sugerindo o uso de photoshop, instruindo reporteres sobre como proceder com a divulgacao das informacoes, contando que ia mentir para o superior hierarquico sobre a fonte do vazamento e se referindo a uma foto da Globo tudo isso sob o silencio complacente dos profissionais da midia.Para ouvir a conversa gravada, clique aqui.Na opiniao de Luis Nassif, a bala de prata deste ano tera relacao com o envolvimento de Dilma Rousseff na resistencia ao regime militar. Tambem acho que seja o mais provavel, dado que conheco inumeros casos de gente que decidiu nao votar na candidata do PT depois de receber por e-mail noticias (obviamente falsas) sobre crimes atribuidos a candidata. Nao e outro o motivo das correntes de e-mail que tem sido bombardeadas diuturnamente na rede contra Dilma: preparar o terreno para alguma acao de grande alcance, provavelmente no Jornal Nacional. Ou seja, quando a bala de prata for disparada funcionara como uma especie de confirmacao. Registro que muita gente recem-chegada ao mundo da rede devota profunda credibilidade a palavra escrita e, por nao encontrar na rede fontes de desmentido, tende a acreditar que onde ha fumaca ha fogo. Estranho, portanto, que a campanha de Dilma nao tenha preparado algum tipo de vacina preventiva contra as mentiras.E obvio que nao sabemos exatamente o que vai acontecer, nem quando. Como tem sido assim na historia das eleicoes brasileiras, tudo indica que acontecera de novo. O que me leva a pergunta seguinte: qual deve ser a consequencia para a concessao publica de radio ou de TV que embarcar na disseminacao da mentira? Uma campanha para o cancelamento de assinaturas (das publicacoes das Organizacoes Globo), apoiada pelas centrais sindicais, pelos movimentos sociais e pela blogosfera? Uma campanha de boicote aos anunciantes, patrocinada pelas centrais sindicais, pelos movimentos sociais e pela blogosfera? Acoes coletiva na Justica? Punicao, dentro das regras ja existentes, as concessoes que praticarem crimes eleitorais?Deixo a questao em aberto para que voces reflitam e facam sugestoes. Vou sugerir ao Altamiro Borges, do Centro de Midia Alternativa Barao de Itarare, que pense em articular algum movimento coletivo que deixe