nao o proprio objeto de pesquisa (Kleiber, 1998:65)O contexto nao e um conceito teorico que permita a separacao entre semantica e pragmatica.A ideia subjacente e entao que nao e todo elemento contextual que deve , imediatamente, ser considerado pragmatico. E um certo tipo de contexto (delimitado por uma definicao) que pode ser ligado ao componente pragmatico. (pag.66)5 - A semantica dinamica e a anafora (pag.67)O foco principal e sobre a troca de informacao entre os falantes. Um primeiro tipo de informacao, denominada informacao sobre o mundo (...) a linguagem nao e a unica forma de elaborar informacao sobre o mundo, mas e uma das maneiras mais importantes de faze-lo.Outra (...) e denominada informacao discursiva (...) envolve dados sobre o proprio fluxo do discurso e da conversacao.Somente a partir da informacao discursiva e que se pode passar a informacao sobre o mundo.A anafora se situa (...) no campo da informacao discursiva.(...) faz parte dos mecanismos que propiciam aos falantes manter o controle sobre o que ja foi enunciado, (...) acerca dos itens da conversacao (objeto e individuos) (pag.67)Ao interagirmos numa conversacao, vamos construindo uma lista de pessoas e objetos que foram citados no discurso, para que possamos falar sobre eles e fazer referencia(...) (pag.67)6 - Referencia e contexto (vide polissemia)As palavras servem para referir as coisas e aos seres, e caberia a semantica a funcao de explicar essa simbolizacao que leva das palavras as coisas. (pag.72)E provavel que uma pessoa que nao compartilhe dessa crenca a qual remete o falante (pag.76)--------------- O contexto esta ligado diretamente com a intencionalidade do falante ---------------7 - Indeterminacao semantica e contextoUtilizarei o conceito de indeterminacao para abarcar alguns tipos de ambiguidade e indefinicao. O conceito de indeterminacao abrange uma serie de fenomenos semanticos, tais como ambiguidade, polissemia, vagueza, falhas pressuposicionais, nao dita, generalidade, metafora, etc. Ha uma grande oscilacoes terminologica na descricao desses fenomenos, e o proprio conceito de indeterminacao tambem e denominado de 'inseguranca' (SADOCK, 1995:15). (pags. 77-78)(PINKAL, 1995:15) "uma sentenca e semanticamente indefinida se e somente se, em certas situacoes, a despeito do conhecimento suficiente dos fatos relevantes, nem 'verdadeioro' nem 'falso' pode ser atribuido a essa sentenca como seu valor de verdade". (pag.78)8 - Os limites da semantica e da pragmatica.Definir as nocoes de mudanca de contexto e de informacao. (pag.83)De acordo com Stalnaker (1978) (...) quando uma nova sentenca n e enunciada, ocorre uma "mudanca de contexto", pois n ( a nova sentenca) elimina os contextos anteriormente aceitos que sao incompativeis com n. (pag.83)Em outras palavras, a enunciacao de n restringe o conjunto de contexto anteriormente aceitos (pag. 83)Fomaliza-se essa nocao de mudanca de contexto (pela qual um conjunto de contextos se transforma num outro conjunto de contextos) da seguinte maneira. (CF. CHIERCHIA, 1995:193).(23) se n e interpretada como uma funcao (+n) de conjunto de contextos a conjunto de contextos. (pag. 84)O conjunto de contextos aceitos num dado momento da conversacao depende intrinsecamente do fluxo da informacao. (pag.85)(...) (GREEN, 1996:4) sempre que, numa interecao, um interlocutor atribui crencas e intencoes a um outro interlocutor, inferidas a partir do discurso e com base no