Cada um de nos, com certeza, ja esteve em empresas onde existem as "panelas", os "queridinhos", os "adoraveis da chefia", os "pela-sacos" da vida e, invariavelmente, em todas elas tambem estao os imbecis. Ahhh os imbecis... estes sao os mais perigosos, principalmente se a empresa apresenta bons resultados aos seus comandos. Ninguem percebe que o que e grande na mao dos ignorantes poderia estar bem maior, e bem mais rentavel, na direcao de pessoas sensatas e abertas a criticas e opinioes. A "ditadura do falar", o "delito de opiniao"... voce fala o que sente na melhor das intencoes visando o aperfeicoamento de processos, adequacao de estrategias, direcionamento correto de focos e... suas sugestoes viram fofocas, suas criticas viram ofensas e voce, o unico sensato dentro daquela organizacao, passa a ser visto como a "laranja podre" e ainda que o cesto todo esteja estragado, ninguem percebe que voce sempre esteve fora dele.Todas as profissoes tem seus submundos e poucos sao os profissionais que nao sao atirados neles. Geralmente sao os imbecis, os invejosos, os parciais, os de dupla personalidade. Sao aquelas pessoas com o complexo de "Gabriela" (eu nasci assim, eu cresci assim e sou mesmo sim, vou ser sempre assim): nao se atualizam, pararam no tempo, mal sabem que existem gritantes diferencas entre uma pos e um MBA (sendo que pos graduacao e uma busca por uma especializacao que aprofunda-se em estudos cujas materias nao precisam ser inerentes a formacao, enquanto que MBA - Master Business Administration, tem ligacao direta e exclusiva com administracao de negocios e gestoes); e, ainda assim, sao aplaudidas e mencionadas como exemplos de profissionalismo e comprometimento em suas organizacoes. Algumas ate dao palestras, lideram reunioes (sempre longas, exaustivas e improdutivas; mas juram que delas saem bons resultados) e sao escaladas como oradoras em seminarios; inacreditavel.O jornalismo tambem tem seu submundo, talvez tao podre quanto em outras profissoes. Pode-se assistir de tudo em contratacoes e em demissoes. No jornalismo, em alguns casos, ha parcialidades para admitir um profissional e tambem para dispensa-lo, bem como declaracoes de justificativas absurdas para dar enfase aos motivos demissionais. Ja vi reporter perder emprego por ter relevado, de maneira nao intencional, que a confeccao antecipada de obituarios de celebridades e pessoas publicas e uma pratica comum em todas as redacoes; mas os dirigentes (os imbecis como citado no primeiro paragrafo) acreditam que o leitor deve crer que toda a historia de vida da pessoa morta foi reunida e editada assim que o hospital divulgou a nota de seu falecimento. So um idiota para acreditar que uma emissora de TV, por exemplo, buscou as principais imagens e momentos do Dro Socrates, editou e publicou minutos depois de sua morte. Tambem ja ouvi a emocionante frase "nao e nada pessoal mas suas criticas nao soaram bem na redacao e esta postura e inaceitavel entre os 'colegas'" (neste caso, os fofoqueiros, os integrantes de panelas, os pela-sacos). A contrapartida foi melhor e a demitida mandou: "sei... a postura aceitavel e aquela em que a mentira deve prevalecer e a falsidade sempre sera louvada para se manter