Wlamir SilvaProfessorHistoriadorA presidenta Dilma Rousseff tracou um paralelo da tentativade golpe na Turquia com o impeachment em curso, ressalvando que la ocorreu um golpeverdadeiramente militar[1],enquanto no Brasil ele seria um golpe parlamentar. Golpe porque estariamsendo desrespeitados os resultados eleitorais de Tayyip Erdogan, eleito em2014, ja primeiro turno com 51.79% dos votos, e de seu partido que confirmou em2015 a maioria no Parlamento turco[2].Um blog lulista chegou a sugerir um paralelo de resistencia, a Erdogan, contraTemer[3].Governar a turca e, ha muito, sinonimo de governar deforma despotica e violenta. Do uso de meiostao violentos quanto os dos turcos, disse Montesquieu. A tentativa de golpe na Turquia faz jus aoestereotipo eurocentrico. Sem a pretensao ou, aqui, o interesse de compreenderas nuances e as contradicoes turcas, parece-nos claro que a perspectiva dogolpe militar nao animou o povo turco e que a reacao do governo se deu, nominimo, no mesmo diapasao. Os golpes militares turcos nao prenunciavamliberdades e a democracia turca tampouco, sob o signo da violencia. Os paralelos justificadores do golpe na conjunturapolitica brasileira, voltados para o passado, tem se caracterizado pela suavacuidade. Este paralelo a turca nao foge a regra. A abstracao da violencia,rompendo a ordem institucional no intento de derrubar Erdogan ou na reacao do governoturco, e mesmo chocante. Nao contradizem, no entanto, as comparacoes historicasendogenas, em especial com o golpe civil-militar de 1964, mas tambem, e bomlembrar, com alusoes ate ao nazismo.O mote do golpe e a baliza para tratar o governo interino,estabelecido institucionalmente e sem violencia militar ou assemelhada, como opromotor de enormes desgracas. Processos que ja vinham sendo gestados nogoverno afastado, como a Reforma da Previdencia, sao alardeados comonovidades absolutas do usurpador. Acrise que se arrastava e suas carencias sao denunciadas como maldades.Quaisquer fatos desagradaveis sao festejados em tom de alarme como sinais doapocalipse trazido por Temer, o anticristo[4].Nota-se certa nostalgia autoritaria, banhada pela ficcao queedulcora o golpe. Ainda ontem, alardeou-se a prisao do ex-senador EduardoSuplicy na reintegracao de posse na Zona Oeste de Sao Paulo[5].O mesmo Blog lulista repercutiu o que, simbolicamente, mostraria um paisdoente: Eduardo Suplicy preso, Eduardo Cunha solto[6].A prisao de Eduardo Suplicy surge entao como simbolo da violencia autoritaria,atenuando o lamentado deficit de violencia politica do golpeparlamentar-midiatico-judiciario etc..Mas, Eduardo Suplicy foi tratado a turca? Vejamos. Orespeitavel petista deitou-se a frente da tropa de choque e foi carregado, semviolencia, ate uma viatura e, de la, conduzido a delegacia onde foi liberado. Eo que foi a reintegracao de posse? Foi de propriedade da Prefeitura de SaoPaulo da qual Suplicy foi secretario e porque em areas de risco... Houveresistencia e o uso da forca pela Policia Militar. Houve abusos? Aparentemente nao.A Prefeitura petista achava que se podia fazer a omelete sem quebrar os ovos?Fatos comparaveis?Algo comparavel as acoes turcas, com suas centenas de mortose milhares de feridos?[7]E claro que isso nao quer dizer que sejamos um paraiso. Pelo contrario. Nossaviolencia e endemica. Conflitos rurais e indigenas, criminalidade, miliciasetc. Alem da pobreza e da miseria, das carencias de saneamento, saude eeducacao basica etc. Mas nada disso chegou com um golpe, nada disso e criacaode um usurpador. Sao mazelas que se arrastam,