existe a fisica quantica e a fisica classica, deveria existirtambem uma fisica para o extra universo (o muito grande), com suaspossiveis esquisitices. Isto poderia explicar a violacao a lei da conservacaoda energia, a criacao da energia eletromagnetica infinita, a teoria do big bang, a recem redescoberta das ondas gravitacionais, etc. (ilogicas, mas possivelmente verdadeiras como a fisica quantica, de acordo com as faltas de logicas apresentadas). Seria ate muitologico que existisse esta terceira fisica.Estas novidades parecem muito estranhas, mas nao sao. A teoria do bigbang e mais estranha ainda e esta sendo aceita ate agora, mesmo sem nenhumalogica. Para julgar e necessaria muita paciencia e que se leia ate o fim. Como Einstein levou anos idealizando sua teoria da relatividade,eu tambem ainda estou idealizando a minha. Com os conhecimentos que eu tinha de astronomia e apos meaposentar (1990),passei mais de dez anos tentando entender o universo e soconsegui, pensando diferente: com mais logica, mais tempo disponivel parameditar, mais conhecimentos, mais coragem para enfrentar a teoria do big bang eme libertando dos conhecimentos antigos. Nestes mais de dez anos, estes estudos foram direcionados para a cosmologia (um grande problema da ciencia e da humanidade). Como sou diplomado e trabalhei toda a minha vida com eletrotecnica, acredito que isto me ajudou a imaginar a energia eletrica como a criadora do universo. Com isto eu idealizei uma teoria da criacao do universo, na epoca certa. Antes, a ciencia nao poderia dispor dos conhecimentos atuais e teria perdido meu precioso tempo aprendendo coisas para serem esquecidas. O universo deve ser mais simples do que se imagina. Alguma coisaesta errada. Nao e possivel que nao consigamos desvendar este misterio, que e ouniverso.O problema, a meu ver, esta na teoria do big bang. Esta teoria temprejudicado, em muito, o raciocinio logico e levado a erros,impossibilitando desvendar muitos segredos do universo. A humanidade sabe hoje, mais do universo, que ossabios antigos, assim como os cientistas de hoje, saberao menos que os do futuro. A ROTACAO E A NAO EXPANSAO DO UNIVERSO Basta um pouco de imaginacao para perceber, por exemplo, que ouniverso gira e nao se expande, apenas cresce por acrecao de materia em suaperiferia. E tudo uma questao de ilusao de otica. A primeira vista, parece umabsurdo total, principalmente para quem esta preso a esta antiga e deficienteteoria do big bang. Primeiramente teremos que desprezar os conhecimentos antigos. Agora, passaremos a pensar diferente. Observemos as evidencias: quanto ao movimento giratorio do universo, aciencia nao aprova esta possibilidade, porem as evidencias sao tao claras, quenao podemos desprezar com facilidade. As teorias mudam, mas as evidencias nao. Podem apenas serem mal interpretadas. Como podemos observar, existemteorias que foram comprovadas matematicamente e que nao foram aceitas por faltade evidencias observaveis. Nestes casos a matematica foi relegada a um segundoplano. Temos que dar mais importancia a esta alternativa mais logica (evidencias), ou melhor, a imaginacao. A verdade e que o universo tem rotacao, inclusive suaperiferia, como nas galaxias. O universo pode ser comparado a uma gigantescagalaxia. So que as galaxias sao feitas de estrelas e o universo de galaxias.Esta uniformidade pode ser