e vem atendendo a interesses ligados aos produtores de teatro. Desta forma, faz-se necessario assegurar fomento para um numero determinado de atividades ligadas a danca, re-equilibrando a destinacao dos recursos, e acima de tudo, atendendo a demanda dos produtores culturais que se identificam pelo agrupamento nominal "danca".quanto mais forem fragmentadas as areas culturais, maioresconfusoes se estabelecem. Menores serao os recursos pra cada umadelas. Mais encolhidos serao nossos projetos. Maiores, tambem,poderao ser os riscos de ficarmos em condicoes, que nos condenam amediocridade. A cultura e a arte querem a diversidade para existir, e, fomentar o oposto e criar falsa teoria da conspiracao contra os fazedores de cultura! Sem deixar de acreditar que possam existir outras tantas verdadeiras, e nao tao teoricas. Temos que observar atentamente para distinguir qual e o real inimigo da cultura e das artes no campo das politicas publicas. O real inimigo nao e a diversificacao e especificacao dos editais e sim, a falta de recursos destinados a pasta da cultura como um todo. Que existam inumeros editais, desde que nao falte para ninguem. Se hoje falta nao e pela divisao feita, e sim pela falta do que dividir. Prestemos atencao: umas e outros, sem nenhum respeito pelo dinheiropago pelos contribuintes em impostos, querem retirar das leis deincentivo a imprescindivel analise de merito, quanto aos projetosinscritos a selecao. Indago: Quem quer retirar das leis de incentivo a imprescindivel analise de merito, quanto aos projetos inscritos a selecao? Dizer isto sem dar nome aos bois me parece mais uma estrategia de alarme do que real atencao a um ato anunciado. Por causa dos espertos, quase perdemos a Lei que abrange todas asareas culturais e, que contempla a todos. Como tantas outrasconquistas, as tratativas sobre a citada Lei custaram infinitas horasde trabalho e, de muito chumbo grosso aos que se dedicaram e sededicam a militancia sindical ou associativa pela Arte/Cultura.(...)Prestemos atencao: bonitinhas e bonitinhos da nossa classe e algunsdos oficiais da Fundacao Cultural de Curitiba FCC, sugerem retirarda Lei o Mecenato Subsidiado, ficando somente o Fundo Municipal deCultura. Se os oficiais da Fundacao Cultural de Curitiba FCC, sugerirem retirar a Lei o Mecenato Subsidiado, restando apenas Fundo Municipal de Cultura, certamente estaremos em avanco profundo no desenvolvimento cultural Paranense e de Curitiba. Simples o motivo. O Mecenato e um incentivo feito com dinheiro publico mas com gestao de empresas Privadas, ou seja: quem decide onde o dinheiro publico e investido nao e o governo, mas uma ou outra empresa privada, que nada ou pouco tem de responsabilidade com o desenvolvimento cultural de uma sociedade, mas sim com a imagem de sua empresa frente aos consumidores. Ou pior, quem decide sobre a cultura, por meio do mecenato, e um ou outro diretor de Marketing Cultural de empresas privadas. Este e um problema etico muito serio se pensarmos que as empresas privadas fazem publicidade com dinheiro publico. O mecenato tambem cria outro problema para nos produtores culturais, e este problema se chama o atravessador, mais conhecido como o captador de recursos, chupim, ou outro nome a que se quiser chamar a uma pessoa que,