ditadura militar de 20 anos no Brasil, dizia-seque o regime afirmava que a violencia e a tortura que usava destinavam-se a protegero pais do socialismo e do comunismo, enquanto as forcas da chamada esquerdadefendiam a tese de que lutavam para restaurar a democracia... Mas os crimeseram os mesmos. So os conceitos variavam e uns nao eram mais ou menos justificaveisdo que outros.--- Palavras textuais ditas a mim por uma pessoa (queconheco pessoalmente, 80 anos de idade) que assegura que foi torturada pelosmilitares: A Comissao da Verdade e uma criacao da Presidente Dilma Rousseff edo ex-presidente Lula que nao podendo introduzir o socialismo no Brasil tem quedar alguma satisfacao a seus colegas de armas que lutaram contra a ditadura dedireita no Brasil. A Comissao nao vai dar em nada, ainda porque (a) einoportuna; (b) existe uma lei de anistia que vale para os dois lados; (c)quase todos os torturadores ja estao mortos; (d) todos os supostos crimes detortura ja estao prescritos e (e) so quem vai lucrar sao os torturados deplantao, que irao pedir indenizacao ao Estado, a custa dos brasileiros. Eu,jamais pedi ou pediria indenizacao pelo que sofri porque lutei por um doslados, mas entendo que violencia existiu sim, mas nos dois lados.--- A chamada Comissao da Verdade, certamente saberaapurar as responsabilidades dos dois lados... Por isso, espera-se que a Presidente Dilma Rousseff, o Deputado Genoino,Jose Dirceu e Cia. comparecam tambem para relatar pelo menos para finshistoricos e atender o pedido da propria Comissao - sua real participacao nosmovimentos guerrilheiros a que pertenceram. O que fara a Comissao com osresultados de suas investigacoes, em face de uma lei de anistia no pais,ninguem sabe. Comentaremos o assunto em maiores detalhes oportunamente. Saudacoes a todos e ate breve. 07/06/2013 SYNTHESIS:IS THERE ANY DIFFERENCE BETWEEN VIOLENCE AND TERROR???Paulo Rollo--- THE fact is that where there is violence there maynot necessarily be terror, but the opposite is always true. In the same way,crime is crime, no matter whether it is politically, ideologically, culturallyor religiously motivated. --- IN the jargon of the security and intelligence communitiesin Europe and the U.S., for example, the word terror always has a politicalor religious connotation. Whether there is such a relationship or not, however,where there is terror, there is violence, although the opposite is not alwaystrue. It should be noted, however, that a criminal act is a crime, regardlessof whether it does or does not have any type of connotation.--- Violence is generally an impulse caused by an actof intense emotion, while an act of terror is the result of an accumulated andfanatic political, ideological and religious belief or mental disorder whichdevelops until it explodes. Thisdisorder may or may not show any sign before it bursts.--- MRS. Eudoxia Maria, our senior consultant ofinternational reputation on the subject has been very upset. This is becausethere is a foolish fight in Brazil between public prosecutors and the Police onwho has the legal authority to carry out criminal investigations. She states:--- IN advanced countries, thousands of juveniles (over3,000 in the US alone) are serving sentences of life in prison. In several ofthese countries, such