analisava o aumento dosentimento anticapitalista e das ideias contrarias a competicao e ao livremercado, mesmo nos Estados Unidos. O texto correu mundo sendo elogiado por suamensagem central, segundo a qual muitos governos estao usando o poder parafavorecer grandes empresas, e nao para garantir o bom funcionamento do mercadoe assim beneficiar os consumido res. As ideias de Zingales, professor daUniversidade de Chicago, foram aprofundadas no livro A Capitalism for thePeople (Um Capitalismo para o Povo). O economista deixou a Italia, ha mais devinte anos, para fazer carreira academica nos Estados Unidos justamente parafugir do capitalismo corrupto de seu pais natal e que ele ve agora avancar naeconomia americana. Para Edmund Phelps, professor de Columbia e ganhador doNobel, Zingales faz parte de um grupo pequeno, mas influente, de economistasque veem a economia americana cada dia mais corporativista e cada dia menoscapitalista. Zingales escreveu tambem Salvando o Capitalismo dos Capitalistas(2004), em parceria com o indiano Raghuram Rajan. Em entrevista a VEJA,reconhece semelhancas do Brasil com a Italia e defende a ideia de que osgovernos concentrem esforcos na educacao basica como a etapa primordial para oavanco sustentavel das sociedades capitalistas.VEJA - Depois da crisefinanceira de 2008, houve um avanco do sentimento anticapitalista, emdiferentes paises, e uma critica intensa a desregulamentacao dos mercados. Essareacao perdeu forca?Acredito que essa ondacontraria ao capitalismo e ao livre mercado nao tenha perdido intensidade. Emmuitos paises desenvolvidos, esse sentimento e ainda mais forte por causa daqueda no ritmo de crescimento e tambem do aumento na desigualdade de rendaocorri do nos ultimos anos. Compreendo, em parte, essa reacao. Mas, para mim, aquestao crucial esta no aumento do chamado capitalismo corporativista e decompadrio, um sistema no qual as grandes empresas possuem ligacoes muitoproximas com o governo e tambem com os congressistas, favorecendo a aplicacaode politicas contrarias a concorrencia. Um sistema assim, na minha avaliacao,nao cria um ambiente que incentive a igualdade de oportunidades e a com peticaona economia.VEJA - O senhor, em suasanalises, faz uma distincao entre politicas pro-mercado e politicaspro-empresas. Para um leigo, ambas soam como a mesma coisa. Qual a diferenca?E facil compreender adistincao entre os conceitos. Os homens e mulheres de negocios, quandoadministram uma empresa, procuram aumentar os seus lucros. Isso e natural. Oproblema esta quando usam a sua proximidade com o governo, gracas ao seu poderfinanceiro e a acao de seus lobbies, para impedir o ingresso de novos competidores no mercado e assim lucrarem mais. Os executivos das grandes companhiasinternacionais sao sempre grandes defensores do livre-comercio quando de sejamingressar em um novo mercado. Uma vez instalados, entretanto, passam a defenderbarreiras protecionistas. Por isso, para criar um ambiente favoravel aocrescimento e a inovacao, e preciso que existam politicas pro-mercado, ou seja,a favor da competicao e tendo em vista o interesse dos consumidores, e naopro-empresas.VEJA - O inegavel avancona desigualdade de renda nos Estados Unidos e em outros paises ricos e umproblema que precisa ser enfrentado. Qual a melhor maneira de fazer isso?Atraves da reducao dadesigualdade de oportunidades. Com certeza o principal no no caso brasileiroesta na educacao. Se duas pessoas tem um bom nivel educacional, ha uma grandeprobabilidade de nao existir