Como proceder a distincao entre os dois tipos penais?O citado autor entende que "deve ser realizada avaliando o ambito de comunicacao em que a acao ofensiva foi realizada. Assim, se fechada: injuria; quando aberta: racismo".Nesse sentido, De Bem, nos fornece exemplos para melhor avaliacao e verificacao de sua afirmacao:"Durante encontro envolvendo time nacional e outro argentino valido pela Libertadores, um jogador portenho ofendeu a dignidade ou o decoro do atleta brasileiro, afirmando ser este um macaco (alusao ao fato do jogador brasileiro ser negro). Em outro episodio, apenas entre times nacionais e pelo certame gaucho, apos expulsao da partida um atleta passou o dedo sobre seu braco referindo-se a diferenca de sua cor (branca) para com a do jogador adversario (negra). (...) Respeitadas as opinioes contrarias, entendo que no primeiro caso a ofensa foi pratica num ambito de comunicacao fechada entre os dois envolvidos, isto e, aquela produzida ao "pe do ouvido", objetivando prejudicar a atuacao do adversario, caracterizando, desta forma, a injuria qualificada no CP. No segundo caso, embora o ofensor tenha manifestado sua conduta na presenca e em desfavor do oponente em razao de um lance de jogo, com o gesto quis evidenciar a superioridade de sua cor (branca), em detrimento a do oposto (negra) e, assim, deixou de tratar de forma igualitaria nao apenas o adversario, mas todos os demais jogadores, inclusive os colegas de agremiacao (comunicacao aberta)".Ressalta o estudioso, com o que concordo integralmente, "que o problema se agrava quando sai do campo do jogo e alcanca as arquibancadas. Quer em locais nacionais ou no exterior ouvem-se canticos racistas identificando atletas adversarios como macacos. Logo, como punir estes torcedores?" Leonardo, explica: "Tratando-se de delito multitudinario, tarefa fundamental e a identificacao pessoal do agente incitador ou manifestante do preconceito. Isso porque, o Codigo Disciplinar da Federacao Internacional de Futebol preve a exclusao do torcedor dos locais desportivos durante o periodo de 2 anos e penalmente e possivel enquadra-lo no dispositivo do art. 20 da lei n. 7716/89. Neste artigo tambem pode ser denunciado o agente que ingressar nos estadios com simbolos, emblemas, ornamentos, distintivos ou qualquer tipo de propaganda que reverencia a cruz suastica com o fim de divulgar os ideais nazistas, fato comum nos estadios europeus".Ora, trazendo referidas licoes aos casos em comento, entendo que no lamentavel episodio envolvendo o brasileiro Dani Alves, restou cabalmente caracterizado o ilicito penal de racismo evidenciado justamente pelo lancamento da banana ter ocorrido em ambito aberto, ou seja, em meio a milhares de torcedores. De igual modo, pode-se afirmar que os eventos em que figuraram na condicao de vitimas, o ex-arbitro Marcio Chagas e o Atleta Tinga, sao tambem exemplos da pratica do crime de racismo. Isto porque ambos sofreram com palavras e gestos de cunho racista, oriundos das arquibancadas dos estadios onde exerciam suas respectivas profissoes, tendo no caso do ex-arbitro Marcio Chagas, a consequente agravante de que encontrou seu veiculo amassado e 'enfeitado' com bananas no escapamento, portas, teto e macanetas.Ato continuo, o ultimo caso a ser alvo de analise, se tivesse ocorrido em terra brasilis, sujeitaria o dono do