Theresa May decididamente nao e alideranca mais adequada para um momento tao delicado para os maiores guardiaesda democracia que nossa esfera azul ja viu. De fato, ha apenas dois anos omundo se curvava em respeito aos britanicos pelos 800 anos da Carta Magna. Ominusculo arquipelago de clima surpreendentemente temperado em altitudeselevadas (Londres fica a 51,5 Norte, mesma faixa de Moscow, que fica a 55, 7)ja foi a maior potencia do mundo, o imperio aonde a qualquer hora sempre haviaum territorio sendo banhado pelo Sol, na famosa definicao oitocentista. O localaonde o Iluminismo surgiu. O local aonde os Direitos Humanos entraram na lei (a Billof Rights da Revolucao Gloriosa de 1689 inspirou os americanos e francesesde um seculo depois e a propria ONU), aonde o capitalismo provou sua forca eaonde a democracia convive perfeitamente bem com a monarquia nao e mais omesmo. Patria de contrastes, capaz de condenar Oscar Wilde por ser homossexualenrustido e condecorar como Cavaleiro do Imperio Britanico ninguem menos do queo homossexual assumido Elton John, o Reino Unido assenta-se na ideia derespeito e colaboracao entre os paises que o formam e os que formam a chamada Commonwealth.Com a derrubada pela Camara Baixa (Comuns) dos adendos incluidos pela CamaraAlta (Lordes) acerca das garantias aos cidadaos europeus vivendo no Reino Unidoda Gra-Bretanha (Inglaterra, Escocia e Pais de Gales) e da Irlanda, a propriaunidade britanica esta em cheque pela primeira vez desde 1923, quando a Irlandado Sul (Eire) se tornou uma republica independente. Mas, na verdade, o chamado Brexit temmais paralelos com a perda dos Estados Unidos da America em 1783, do que com aperda do Eire em 1923. Sera fascinante olhar para o Brexit daqui aalguns seculos e entender como os britanicos mais uma vez influenciaram omundo. Por ora, e sempre interessante relembrar os porques de o que acontece naBritannia, como os romanos chamaram o assentamento que la estabeleceram ha maisde dois milenios, repercute tanto no mundo.O Brexit e um daquelesraros momentos em que a inepcia de uma pessoa muda a historia. Ao contrario doque defendem historiadores de matriz marxista, pessoas importam e a historiabritanica esta coalhada de exemplos. Pensemos na propria Carta Magna. Aos olhosde hoje, parece inacreditavel que aquele documento seja considerado um marco dademocracia dada a quantidade de privilegios reais que lista. E, no entanto, eexatamente isso: pela primeira vez, os privilegios reais foram compilados e,com isso, delimitados. Joao sem Terra, o rei cuja inabilidade o levou a fazerjus ao ridiculo titulo com que entrou para a posteridade quando os baroes serecusaram a seguir sob seu comando apos mais uma de suas desastradas e caras campanhas militares contra os francos (os inimigos par excellence dosanglo-saxoes desde sempre) e lhe impuseram a humilhante limitacao de poderes daCarta Magna. Sem a incompetencia de Joao Sem Terra, nao sabemos como seria alimitacao dos poderes dos governantes na verdade, nem podemos garantir quehaveria limitacao dos poderes dos governantes: desde de Joao Sem Terra, ogovernante (no caso, o rei) somente pode fazer o que a lei permite, enquanto osgovernados somente nao podem fazer o que a lei proibe. Parece sutil,mas essa diferenca mudou o