thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O PokerStars foi o pioneiro a implementar o Time Bank no seus torneios online. Como todos sabem o time bank permite que o jogador tenha mais tempo para decidir na sua jogada e e usado, ou deveria, em situacoes mais complicadas.Como todos sabem, o time bank ativa-se sozinho, por exemplo numa situacao em que um jogador esta no small blind e por qualquer motivo perde a ligacao a internet, se a mesma demorar a ser restabelecida, o jogador pode perder todo o time bank numa situacao em que nao queria.Esta questao foi criticada e debatida em varios foruns de internet e parece que o PokerStars deu ouvido aos apelos.No WCOOP vai ser implementado um update ao sistema e a cada intervalo os jogadores ganharao tempo. Ainda sem data marcada esta a introducao do botao de time bank.Estas novidades foram dadas por um dos administradores de torneios da PokerStars num conhecido forum. No ultimo sabado, o jogador Phil "The Unabomber" Laak quebrou recorde mundial de mais longa sessao de poker. O desafio comecou na ultima quarta-feira no cassino Bellagio, onde Laak jogou No-Limit Hold'em $10/$20, e embora o recorde tenha sido quebrado no sabado, ao completar 80 horas, Laak so parou de jogar na manha de hoje, finalizando 115 horas jogadas.As regras do desafio eram simples: Toda a sessao deveria ser gravada em video, deveria haver testemunhas presentes e seria permitida uma pausa de cinco minutos a cada hora, com a opcao de acumular pausas nao utilizadas.Com suas 115 horas, Phil Laak quebrou nao so o recorde oficial do Guiness Book estabelecido por Larry Olmsted ao jogar 72 horas e 2 minutos, mas tambem o recorde nao oficial de Paul Zimbler, com 78 horas, 45 minutos e 41 segundos jogados. Esta e a primeira participacao da jovem estrela norueguesa no World Series Of Poker esta sendo acompanhada de perto pelas media do mundo do poker. Annette Obrestad, com 21 anos completos, vai participar do WSOP Ladies Event, um torneio com um field que considera muito desnivelado."E dinheiro facil. Sempre disse que as mulheres nao sabem jogar poker e digo porque e verdade" afirma a, no minimo corajosa, mais recente estrela do Full Tilt Poker.Mas Annette justifica as suas declaracoes:"E possivel que as mulheres, na generalidade, nao sejam tao competitivas e que nao aprendam com os seus erros. Francamente nao quero que isso mude. Gosto que o field seja desiquilibrado, em termos de competitividade"Na mesma entrevista, Annette continua com o tom franco e aberto:"Prefiro sentar numa mesa cheia de Doyles Brunsons em vez de jogadores online profissionais. Os jogadores online lidam com a informacao com maior rapidez e nao deixam que os seus egos interfiram com o objetivo de se tornarem melhores jogadores."No entanto, Annette deixa uma palavra de apreco por Doyle Brunson:"Tenho muito respeito por Doyle, mas prefiro jogar contra ele"Esta assim marcada por fortes declaracoes a chegada de Annette Obrestad a Las Vegas e ao World Series Of Poker 2010. Chegou ao fim o decimo dia das World Series Of Poker 2010, interrompendo a acao dos Eventos #13, #14 e #15. O
destaque maior vai para o $10.000 Seven Card Stud Hi-Low Split-8 or Better World Championship onde Phil Ivey (3o em fichas) e Jennifer Harman (6a em fichas) estao no Top10.Evento #13: $1.000 No Limit Hold'emTudo pronto para o inicio do Dia 2, apos 9 niveis jogados em ambos os Dias 1. Foram registadas 3.042 entradas, tendo sobrevivido 566 jogadores para o Dia 2. O prizepool fixou-se nos $2.737.800 que sera dividido por 324 lugares.Estas sao as maiores stacks do dia 1B.1.Andrew Black - 90,2752.Pedro Reis - 78,5503.Michael Lederer - 77,3504.Narinder Singh Khasria - 76,0005.Marcello Delgrosso - 68,3006.Jack Schanbacher - 63,1507.David Baker - 60,9508.Matthew Vance - 60,4759.Jonathan Tare - 57,45010.Steven Mcloughlin - 56,600Evento #14 $1.500 2-7 Draw LowballO Dia 2 esta terminado e a Final Table definida. Na ultima mao do dia encontrou-se o bubble boy da FT - Daniel Nicewander. Este evento contou com 250 jogadores, contribuindo para o prizepool final de $337.500 que sera distribuido pelas 28 primeiras posicoes.Alguns dos nomes mais reconhecidos que entraram no torneio foram eliminados hoje e de seguida, entre eles JC Tran (15o lugar), Erik Seidel (14o lugar) e Scott Seiver (12o lugar). Muito perto da ultima mesa ficou David Chino Rheem que perdeu a lideranca em fichas, acabando por ser eliminado, por Nick Binger.Binger e mesmo o chipleader da Final Table de 7 jogadores, que conta com a presenca do Team PokerStars Pro Alexander Kravchenko:1.Nicholas Binger - 309,5002.Derric Haynie - 189,0003.Yan Chen - 182,5004.Mike Wattel - 146,0005.Alexander Kravchenko - 144,5006.James Bord - 83,8007.Todd Thuan Bui - 68,500Evento #15 $10.000 Seven Card Stud Hi-Low Split-8 or Better ChampionshipChegou ao fim o Dia 1 do Evento #15 onde as estrelas estao. Embora nomes como Greg Raymer, Matt Hawrilenko, Annie Duke, Ted Forrest, Michael The Grinder Mizrachi e Todd Brunson tenham caido ainda nos niveis iniciais deste torneio, nos 127 (170 participantes no total) sobreviventes encontramos os incontornaveis Phil Ivey (109.800 fichas), Jennifer Harman (93.500 fichas), Barry Greenstein (88.700 fichas) e o campeao em titulo Jeff Lisandro (40.500 fichas).Eis como esta o Top10 para o Dia 2:1.Marco Johnson - 121,5002.Alexander Dovzhenko - 116,6003.Phil Ivey - 109,8004.Christopher George - 103,5005.Sirious Jamshidi - 103,1006.Jennifer Harman Traniello - 93,5007.Francisco Hernandez - 89,0008.Barry Greenstein - 88,7009.Richard Ashby - 87,30010.Kirill Rabtsov - 82,200 Destaque ainda para a presenca no Top20 de Eli Elezra (78.900 fichas) e Gus Hansen (76.700 fichas). Nomes de respeito num evento que distribuira um total de $1,598,000 pelos 16 primeiros.
Amigos PokerAtivos,Frequento uma roda de amigos muito bacana, onde o grupo se chama BH Poker (Nao o do Orkut, por incrivel que pareca sao homonimos) e o integrante Moacir escreveu no Forum do grupo esse excelente Post e a permissao me foi dadapra transcreve-lo. Segue:"Pessoal, gostaria de fazer aqui o meu primeiro post. Quem tiver muita paciencia que leia. Vai levar uns tres dias pra ler tudo (heheheheh)Vou comentar sobre um assunto que ja suscitou duvidas e levantou algumas discussoes entre os membros do BHPoker. Estou falando de um tema importantissimo no poker que sao os Pot Odds. Como a literatura sobre o jogo e na sua maioria esmagadora oriunda dos Estados Unidos, e dificil traduzir todos os termos. A traducao literal seria chances do pote, o que nao quer dizer muita coisa. Por isso, em vez de traduzir os termos, e melhor entender o sentido da expressao sem preocupar com o termo correspondente em Portugues. Pot Odds diz respeito a relacao entre o seu investimento e o seu retorno potencial. Exemplo: voce compra um apartamento na planta por 150 mil reais e planeja vende-lo por 450 mil reais quando ficar pronto. Voce entao esta investindo um valor que pode te trazer uma recompensa 3 vezes maior do que o valor investido, ou 3 para 1 (escreve-se 3:1). Essa relacao existe no poker e e simplesmente impossivel voce ser um jogador vencedor em longo prazo se nao estiver atento a ela. Para voce determinar os pot odds, basta saber o numero de fichas ou dinheiro que ja existe no pote e dividir pelo numero de fichas ou quantidade de dinheiro que voce precisa colocar no pote diante de um bet de seu oponente. Por exemplo, voce esta numa mesa na posicao de button e os blinds estao 25/50. Voce entra de limp, o small blind completa e o big blind da check. Abre o flop e o small blind aposta 50, o big blind aumenta para 100. Quais sao os pot odds para voce ? Basta somar o que tem no pote e dividir pela aposta corrente. Ou seja, no preflop existiam 25 + 50 (blinds) + 50 (voce entrou de limp) + 25 (o small blind completou) = 150. No flop o small blind apostou 50 e o big blind aumentou para 100. O pote foi para 300 e voce precisa colocar 100 para continuar no jogo. Portanto seus pot odds sao iguais a 300 divididos por 100, que simplificando da 3 para 1 (3:1). Os bons jogadores estao a todo momento calculando os pot odds quando a acao chega ate eles. Claro que esse e apenas um dos inumeros fatores que deve ser levado em conta durante uma mao. Mas nao tenham duvida que o lado matematico do jogo nunca pode ser negligenciado, sob a pena de voce ser um jogador perdedor com o passar do tempo. O poker e uma mistura de habilidades matematicas e psicologicas. E uma opiniao minha de que o lado matematico tem uma importancia ligeiramente superior quando comparado ao aspecto psicologico. Basta entender que um
computador perfeitamente programado para jogar poker sera inevitavelmente vencedor com o passar do tempo. Por outro lado, ainda que Freud fosse jogador de poker, ele nao teria grande sucesso se desconhecesse conceitos como odds, outs, e implied odds. No final das contas, e consenso geral de que a Matematica e a Psicologia sao as ciencias mais importantes no jogo de poker. Entao entender um pouquinho das duas coisas e pre-requisito para jogar bem.Calcular pot odds e apenas o primeiro passo para a sua tomada de decisao. O que significam na pratica aqueles 3:1 que voce tinha no exemplo que eu dei? Simplesmente te dizem que para voce ficar no 0 a 0, isto e, para que voce nem perca nem ganhe no longo prazo (ficar elas por elas), voce precisa ganhar uma mao a cada 3 que voce disputar. Isso e bem logico porque se o pote vai te dar 3 vezes o valor que voce investiu caso voce venca, voce precisara vencer apenas uma vez a cada 3 para ficar no 0 a 0 (mesmo perdendo as outras duas voce nao tera prejuizo pois a que voce ganhar compensara). Esse elas por elas no poker tem nome: chama-se break even. Um jogador break even e aquele que ganha, perde, ganha, perde, ganha, perde e no final das contas ele nao tem lucro nenhum nem prejuizo. Uma jogada break even e aquela que se repetir infinitas vezes nao vai te fazer ganhar nem perder. Frente a uma aposta entao, se voce conseguir determinar qual a sua possibilidade de vencer basta comparar com a quantidade de vezes que voce devera vencer para ficar break even. Se voce tiver chance de ganhar maior do que o que o pote esta te oferecendo, voce tem uma jogada com expectativa positiva. Por outro lado, se seus pot odds forem menores do que as chances de voce vencer a mao, essa jogada tem expectativa negativa e mesmo que voce tenha sorte algumas vezes, sua decisao de continuar na mao vai matematicamente e inevitavelmente te fazer perder com o passar do tempo. Por exemplo: suponha que uma pessoa te faca a seguinte proposta: voce paga 3 reais para tirar uma carta de um baralho normal. Se a carta for de copas a pessoa te paga 6 reais. Mas se voce tirar uma carta de outro naipe, voce perde seus 3 reais que acabou de pagar. Sera que e uma boa tentar isso? Em outras palavras, sera que esse jogo tem expectativa positiva? E preciso calcular: no baralho existem 52 cartas, sendo 13 de cada naipe. Entao voce tem 13 cartas que te favorecem (o que no poker e chamado de outs) e 39 cartas que farao voce perder. Dividindo-se 39 por 13 temos a relacao de quanto voce esta atras na disputa. Entao 39 dividido por 13 e igual a 3. Entao voce esta perdera numa proporcao de 3:1 (no poker dizemos que voce e 3 para 1 underdog). Isto significa que para cada 4 cartas que voce escolher, voce ira acertar apenas uma. Para saber se vale
a pena ou nao, voce tem que comparar esses 3:1 (que representam a sua desvantagem) com a relacao entre seu investimento e seu retorno caso venca. O seu retorno e duas vezes maior do que seu investimento (3 reais de investimento para 6 de retorno), ou seja, suas chances para o dinheiro (o mesmo que pot odds no poker) sao de 2:1. Como seus pot odds sao menores do que suas chances de acertar a carta, essa jogada tem expectativa negativa. Voce pode ate calcular exatamente quanto espera perder com o passar do tempo caso decida entrar repetidamente nessa brincadeira. A conta e a seguinte: [6 x (13/52)] + [-3 x (39/52)] = -0,75. Voce ira perder em media R$0,75 a cada vez que resolver jogar.Uma das maravilhas do poker esta ai. E esse e um dos motivos que fazem que o jogo seja lucrativo para os bons jogadores. Atraves de apostas, esses jogadores controlam os pot odds oferecidos aos oponentes e os induzem ao erro, fazendo com que eles paguem por jogadas que tem expectativa negativa. Nao e a toa que os jogadores do BHPoker que mais pagam para ver se acertam sequencia ou flush sao os maiores perdedores na contagem final. Voce deve pagar sim para ver sequencia ou flush, mas desde que o tanto de ficha que voce vai ganhar acertando a mao compense o tanto de ficha que voce vai perder quando nao acertar. Esse e o principio fundamental da analise matematica do poker. E exatamente por isso que o poker e tao diferente de outros jogos de carta e principalmente de jogos como roleta, bingo ou ate mesmo a mega-sena. Nesses tipos de jogos voce faz um investimento e o resultado do seu sucesso nao depende de nenhuma acao sua. Voce aposta na loteria e o maximo que pode fazer e rezar para que seus numeros sejam sorteados. No poker e diferente. Voce pode escolher aquelas situacoes nas quais voce tem uma chance maior de ganhar do que de perder, isto e, voce pode escolher jogar apenas quando tal jogada tem expectativa positiva. Esses ganhos e perdas nao ocorrem imediatamente. Numa determinada mao, voce pode cometer um erro (pagar com pot odds insuficientes) e ainda vencer, adicionando assim mais fichas ao seu stack. Por outro lado, em outras ocasioes voce pode realizar uma jogada correta e mesmo assim perder fichas. Esse resultado pontual, ou seja, naquele instante nao interessa no poker. O que importa e que se voce fizer as escolhas corretas, seu resultado em longo prazo sera positivo. Agora, como calcular na pratica a chance de se fazer uma mao para que voce possa comparar essa chance com as chances que o pote esta te oferecendo (pot odds)? Essa analise e fundamental para saber se a jogada tem expectativa positiva ou negativa. Para saber a resposta voce deve ter outros conhecimentos como por exemplo fazer uma estimativa mais proxima possivel das provaveis maos que seu oponente esta segurando. E baseado nisso, determinar quais sao as cartas no baralho que se aparecerem no turn ou river farao
sua mao ser vencedora (por exemplo acertar uma sequencia, um flush, full house etc.) Vamos aqui a um exemplo pratico: suponha que voce esta sentado na posicao de cut-off e recebe 7-8. Um jogador tight em early position da um raise de 3x, fazendo um total de 600 (os blinds estao 100/200). Voce logo pensa que ele deve ter AA, KK, QQ, JJ, AK, AQ (esseas seriam maos bem possiveis para um jogador tight dando raise de early position). Esse conjunto de maos possiveis que voce imagina que ele tem e chamado de range do oponente (baseado no que voce pensa que ele tem). Voce resolve dar call porque vai jogar em posicao nas demais rodadas de apostas e esta e uma grande vantagem no poker. Nesse momento o pote esta com 1500 (300 da soma dos blinds + 600 do raise dele + 600 do seu call). O flop vem 5-6-A (vamos desconsiderar os naipes para facilitar). O seu oponente aposta 750. Voce tem agora uma grande suspeita de que ele esta segurando um A na mao. Mesmo com qualquer uma das outras maos possiveis que voce imagina para ele, voce percebe que so e possivel ganhar a mao se acertar a sua sequencia (nesse momento voce tem a famosa duas pontas para sequencia tambem conhecida com open-ended straight draw). Voce resolve dar o call. O pote foi para 3000. No turn vem um 2. Seu oponente aposta 1000. O pote foi para 4000 fichas. E agora? Esse momento e muito comum de acontecer todas as vezes que jogamos poker. Sempre nos deparamos com situacoes desse tipo. Devemos basear em que para saber se e um call correto ou nao? Voce deve pagar para tentar acertar a sequencia e ganhar 4 mil fichas ou deve largar a mao e economizar as 1000 fichas? Felizmente existe uma forma racional de responder a esta pergunta. Jogar poker nao e simplesmente dizer: ah, se bater minha sequencia... ou ah, 1000 eu pago! ou ainda vou pagar pelo pote. Isso nao e jogar poker. Isso e jogar cartas e brincar de fichinhas. Pra mim e o mesmo que jogar bingo ou roleta. Voce vai deixar o acaso decidir por voce. Se ganhar, que bom! Se perder, que pena! A sua decisao tem que estar fundamentada nas informacoes objetivas disponiveis para voce. O resultado pouco importa. O que importa e se voce tomou uma decisao correta ou nao. Se acertou ou nao a sequencia nao interessa. E agora o mais dificil de acreditar: suponha que voce fez alguns calculos e decidiu que o fold e a melhor acao. Mesmo assim, voce resolveu dar o call porque pensou: ah, e se bater?. E... bingo !!! Voce acertou a sequencia !!! Ganhou 4 mil fichas. Verdade ? Nao !!! Se voce quiser considerar o poker como sendo um jogo de apenas uma mao, e verdade: voce ganhou. Mas como o poker e um jogo que sempre dever pensando em longo prazo, a verdade e que voce perdeu. E isso mesmo, voce perdeu mesmo tendo ganhado. Perdeu porque foi
uma jogada com expectativa negativa. Se voce fizer esse call varias vezes, voce vai perder mais do que ganhar. Voce pode ate ganhar 10 vezes seguidas dando um call incorreto. Mas quanto mais situacoes desse tipo voce se envolver, mais os resultados vao se aproximar da realidade e maior vai ser o seu prejuizo. Vamos calcular aqui para saber se realmente a jogada deveria ser call ou fold. Estou dando o exemplo quando a jogada estava do turn para o river, ou seja, com apenas mais uma carta por vir. Se formos analisar a jogada desde o flop a coisa complica pois com duas cartas por vir entrariam outros conceitos como implied odds e fold equity por exemplo, que exigiria muito mais ladainha alem dessa que ja estou escrevendo. Entao para simplificar, considerei a analise apenas do turn para o river. Com um open-ended straight draw, voce tem 8 cartas que te ajudam a formar uma sequencia (o quatro de ouros, de copas, de espada e de paus e o 9 de ouros, de copas, de espada e de paus). Ou seja, existem 8 cartas que te fazem vencer a mao. Isso sao seus outs. E qual o total de cartas que existem no baralho? Para fazer essa conta, voce nao considera as cartas que voce nao esta vendo. Ou seja, nao conta as cartas distribuidas para os outros jogadores, nem as cartas queimadas e nem mesmo as cartas do seu oponente. Isto e, voce considera apenas as cartas que voce esta vendo. Portanto as cartas restantes sao 52 (baralho completo) menos as tres do flop, a carta do turn e as suas duas cartas. O resultado e 46 cartas nao vistas. Dessas 46 cartas, 8 te servem e 38 nao servem. Dividindo 38 por 8 temos a relacao do tanto que voce NAO e favorito. Ou seja voce e 38:8 underdog para acertar a sequencia. Para dividir 38 por 8 voce nao precisa de calculadora. Faca apenas uma conta aproximada. Como 40 dividido por 8 e igual a 5, entao, 38 dividido por 8 e algo em torno de 4,8 (a conta exata e 4,75). Entao as chances CONTRA voce acertar a sua mao sao de 4,75:1. (Lembrando que no exemplo dado os pot odds eram de 3:1) Sempre que essas chances contra voce sao maiores do que seus pot odds, voce deve foldar. Entao a resposte e FOLD. Se seus pot odds fossem maiores, seria correto o call. Por exemplo, se em vez de 1000 fichas no turn, o seu oponente tivesse apostado 600, voce teria pot odds de 3600:600 = 6:1. Nesse caso o call seria correto pois seus pot odds seriam maiores do que as chances de voce nao acertar a sequencia. Dessa forma, os jogadores podem controlar os pot odds que estao sendo oferecidos aos seus oponentes, baseado no range de maos e na contagem correta dos outs, que nem sempre e tao simples de fazer como no exemplo que eu dei. Espero que tenha ajudado em alguma coisa e esclarecido as duvidas dos que me perguntaram
exercito chamado Aurelio de LiraTavares, outro chamado Augusto Rademaker, que era da marinha e Marcio de Sousae Melo que era da Aeronautica, que formaram a junta militar. GovernoMedici(1969-1974): comecaquando a junta militar escolhe o general Emilio Garrastazu Medici para ser o novopresidente. Seu governo e considerado o mais duro, onde a repressao foi muitomaior, as revistas, os jornais, os livros, entre outras forma de expressoesartisticas foram censurados, e os professores, musicos, politicos, artistas eescritores tanto como investigados, quando presos, torturados, ou ate mesmoexilados do pais. Governo Geisel (1974-1979):assume a presidencia em 1974 e ao contrario do general Medici, ele comeca atransformar a ditadura em democracia. Governo Figueiredo (1979-1985): o general JoaoBaptista Figueiredo continua com o processo de transicao que Geisel haviacomecado e decreta a Lei de Anistia, onde todos os brasileiros exilados econdenados por crimes politicos podem voltar para o Brasil sem consequencias.
Os caras-pintadasforam um grupo de jovens que organizou um movimento para a retirada dopresidente Fernando Collor de Mello e seu impeachment. O movimento ocorreudurante os meses de agosto e setembro de 1992, quando os jovens pintavam suascaras de verde e amarelo e saiam nas ruas para protestar.O governo de Collor teve variasmedidas contra inflacao economica e para mante-lo na presidencia, chamadas dePlano Collor. Porem no mes de maio ja haviam muitas denuncias, entre elas a deseu irmao Pedro Collor de Mello, que o acusou de alguns crimes. As denuncias foram aumentando ateiniciar o movimento, onde os jovensqueriam etica na politica, participando dele 18 entidades civis e algunspartidos politicos. Namanha de 25 de agosto ja haviam 400 mil jovens protestando na frente do MASP emais 80 mil em Salvador, persistindo com o protesto durante varios dias.Chegando no dia 29, em que a Camara dos deputados teve 448 deputados a favor,foi aberto o impeachment. Assim no dia 2 de outubro Collor deixou apresidencia.Logo no dia 11 de agosto asjuventudes comecaram a ocupar as ruas, tendo sua primeira manifestacao nafrente do museu MASP percorrendo ate a faculdade de direito da USP, juntandouma participacao de 10 mil pessoas.No dia 14, Collor apareceu na TVconvocando a populacao a vestir verde e amarelo respondendo aos que o atacavam.Porem os jovens sairam nas ruas com as caras pintadas e as roupas de preto emsinal de luto a corrupcao, este dia ficou conhecido como domingo negro. Em 1960 criou-se o movimento hippie nos estados unidos. Esse movimento levou jovens do mundo inteiro a seus ideais de paz e amor. Eles eram contrarios a guerra do Vietna e ao avanco imperialista americano pelo mundo. Eles queriam igualdade, uma vida simples, o amor livre e a nao-violencia.A musica principal dos hippies e o rock. Que levou a predilecao por The Beatles, Grateful Dead, Jefferson Airplane, Janis Joplin, Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Quicksilver Messenger Service, The Doors, Pink Floyd, The Kinks, Bob Dylan, Raul Seixas, Neil Young, Mutantes, Ze Ramalho, Secos e Molhados, os tropicalistas como Caetano e Gil, Novos Baianos, A Barca do Sol, Hard Rock, Sonny & Cher e The Who.As roupas mais comuns entre os hippies eram: calca jeans, pantalonas com boca de sino, batas indianas no lugar de camisas e blusas. Os hippies eram vistos pelo mundo inteiro como o povo do amor, da flor e da paz. Por isso suas roupas eram geralmente estampadas com esses simbolos. As roupas tambem tinham muitas cores fortes e eram unissex (servia tanto pra mulher quanto pra homem). Eram muitas vezes rasgadas e velhas para servir de oposicao ao consumismo seu pior inimigo pois nao gostavam da ideia das coisas serem fabricadas para consumo dos outros por isso usavam bolsas e sapatos produzidos por eles mesmos.Todos usavam cabelos longos e repartidos ao meio, inclusive os homens, pois na epoca de seu surgimento isso era considerado elegante, mas muita gente considerava cabelo comprido uma grande ofensa as vezes por acharem anti- higienico ou ate por acharem que era coisa de mulher. Uma de suas caracteristicas era e ainda e o uso das drogas