e da Arte dos seculos passados, quando eles elogiavam Balzac, Stendhal e Goethe, Rembrandt, Bach e Shakespeare pela maturidade e conhecimento humano, pela prudencia e cosmovisoes [perspectivas de mundo, Weltperspektiven], quando eles viam exemplificados nos patriarcas e senhores feudais, nos aristocratas, damas da corte e reis, os conflitos atemporais de modo humanista, por que nao poderiam as obras de contempladores burgueses-tardios e experimentadores mais informativos despertar o nosso interesse? Nao tinham Marx, Engels, Luxemburg, Lenin se inspirado nos pensamentos que manifestacoes culturais nem sempre eram devidas as condicoes materiais da epoca, mas sim frequentemente se apresentavam em contraste a elas, que os artistas com astucia, desafio e ironia rompiam as limitacoes e condicoes das relacoes de producao e, com novos conhecimentos, contribuiam para a mudanca de consciencia. A Arte possuia tambem, junto a ele, um determinado carater de classe, uma qualidade, com a qual eram considerados os processos sociais, economicos e politicos, que determinavam a nossa vida, pois a Arte se encontrava frequentemente num limiar, a partir do qual o ser social seria transformado, e mesmo esta qualidade era bem o que fazia confusas as Ideologias. Elas nao gostariam de seguir sugestoes, enquanto a Arte seria uma constante forca disponivel em toda parte a permitir efetivar uma renovacao, enquanto ao contrario elas [as Ideologias] exigiam dos meios artisticos o mesmo disciplinamento, que para eles, os politicos, era necessario. Quando eles ficavam tutelando, interferindo e disciplinando, era de certo modo dificil de criticar, pois sempre se diziam ligados as melhores intencoes. A Arte socialista devia ser purificada de toda a brutalizacao nos negocios culturais capitalistas, e eliminar em toda medida, a glorificacao da guerra, do poderio sadico, do racismo, e devia ser aceito apenas o que foi por complexa avaliacao de onde ficava o limite entre o combate da Reacao e a liberdade de expressao. Nos nao concordavamos com o ponto de vista de que era o resto do preco que se devia ser pago pela liberdade de escolha, nos condenavamos o lixo que se despejava diariamente a partir das cloacas da midia de massa sobre a populacao, que porem pertencia a Literatura, as Artes plasticas, e nao devia experimentar qualquer direcionamento. Acontecia que o nosso programa educacional nao era apenas contrario aos obstaculos da sociedade de classes, mas tambem em conflito com o principio de uma visao cultural socialista, que sancionava os mestres do passado e excomungava os pioneiros do seculo vinte. Nos insistiamos em Joyce, Kafka, Schonberg e Stravinski, Klee e Picasso pertenciam a mesma fileira na qual se encontrava Dante, autor de Inferno, obra com a qual nos ocupavamos desde algum tempo.[pausa]em breve o bloco 7....linkssobre Albrecht Durerhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Albrecht_D%C3%BCrer.mais sobre Holderlin, Novalis, Kleist,Buchnerhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Friedrich_H%C3%B6lderlinhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Novalishttp://pt.wikipedia.org/wiki/Kleisthttp://es.wikipedia.org/wiki/Georg_B%C3%BCchner.mais sobre Rimbaud, Lautreamont, Verlaine, Baudelairehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Rimbaudhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Conde_de_Lautr%C3%A9amonthttp://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Verlainehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Baudelaire.mais sobre Balzac, Stendhal, Goethe,http://pt.wikipedia.org/wiki/Balzachttp://pt.wikipedia.org/wiki/Stendhalhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Goethe.mais sobre Rembrandt, Bach, Shakespearehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Rembrandthttp://pt.wikipedia.org/wiki/Bachhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Shakespeare.mais sobre Joyce, Kafka, Schonberghttp://pt.wikipedia.org/wiki/James_Joycehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Kafkahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nberg.mais sobre Stravinski, Klee e Picassohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Stravinskyhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Kleehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Picasso.mais sobre Dante, Infernohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighierihttp://pt.wikipedia.org/wiki/Divina_Com%C3%A9dia.LdeM..