hoje? Por que a teoria padrao nao tem umaexplicacao para isto? Podemos aumentar a energia de um corpo,apenas aumentando sua velocidade. Quanto mais veloz voce esta, mais pesado vocefica e se aumentar a rotacao deste corpo, maior sera a sua gravidade. Agravidade ou forca centripeta e o inverso da forca centrifuga. Onde existeuma, a outra esta sempre presente. No universo, tudo gira e tudo se atrai. Se o boson de higgs fosse uma particula que daria massa a outrasparticulas, O que daria massa a este boson? O boson de higgs dasparticulas nao pode ser detectado, como a materia escura do universo e osimaginarios gravitons dos buracos negros, pois se trata de uma energiagravitacional. A gravidade das estrelas da galaxia, da gravidade ao centrooco desta galaxia, iludindo a percepcao e aparentando ser um corpo macicosem ter massa. Isto seria uma gravidade induzida, tipo virtual e causa arotacao da galaxia. O mesmo acontece com o centro douniverso. Suas galaxias em rotacao dao massa (gravidade virtual)ao seu centro oco, dando a ilusao da materia escura (sera vistoadiante). O boson de higgs age como uma forca gravitacional. E uma energia gravitacional e nao umaparticula. Boson de higgs, buraco negro, materia escura. Tresefeitos iguais, em escala de tamanhos diferentes, que causam estranhezas. Boson de Higgs - Gravidade quantica BuracoNegro - Gravidade galactia Materia escura - Gravidade do universo Devem existirmuitas coisas estranhas escritas aqui neste blog, mas existem muitas coisasestranhas escritas por ai,incluindo leis fisicas atuais, atuando como remendos fisicos cosmologicos. Dizemque este blog nao e confiavel. Pergunto: existe alguma coisa confiavel emcosmologia? Muito pelo contrario, ja se fala em outra fisica. Veja na internet:"Por que uma revolucao da fisica pode estar a caminho." Ouniverso nao e apenas mais estranho do que supomos; ele e mais estranho do quesomos capazes de supor (John Haldane, biologo Ingles, 1892-1964).Veja nainternet: "Sete perguntas sobre o big bang". Muitas adaptacoes eremendos foram feitas para justificar o big bang, conforme podemos observar.Neste atual conceito da criacao do universo, o que seria a gravidade? Agravidade de um corpo seria o somatorio das gravidades de todos os atomos quecompoe este corpo, que por sua vez sao dependentes das gravidades de todasas particulas e sub particulas que fazem parte deste todo. Acredito mesmo que agravidade se origina das menores sub particulas da materia e o somatorio destasgravidades se apresenta na materia que conhecemos, com energia suficiente paranos encantar. Resultado: a gravidade seria dependente da gravidade quantica,isto e: do boson de higgs. A rotacao ou a agitacao daria uma massa e uma resistencia extra a estaparticula, como um disco de cobre em alta rotacao corta um diamante. Sevoce usasse uma faca de cobre para cortar um vidro, nunca conseguiria. Isto querdizer que existe um componente inercial ou rotacional na gravidade. Nocaso de uma particula (ou sub particula), estamos falando de velocidade proximaa da luz (ou talvez bem maior). Velocidades desta ordem nem podemos pensar emdesprezar. Ja a rotacao de um corpo celeste como: estrelas de neutrons,magnetaris, buracos negros e outros, quanto maior a rotacao, maior sera agravidade classica deste corpo. Se esta rotacao superar a capacidade