Esse talvez seja o seu maior merito. Sera uma pena se o debate sobre jornalismo forcalado, como tem acontecido, em nome de saber se Pablo Capile e heroi ou vilao,visao que tem variado conforme o narrador. Nesse debate, nao ha respostasunicas nem fechadas, muito menos detentores da verdade absoluta, a maisinverossimil das invencoes humanas. Se e importante conhecer em profundidade oFora do Eixo e sua figura central e acho que e , tambem e importante naoreduzir um debate que e maior. Tratando aquele que e apenas um dosprotagonistas como se fosse o unico, ao desqualifica-lo, desqualifica-se toda adiscussao. Isso e uma modalidade de silenciamento. Sem esquecer que ojornalismo se engrandece na medida em que se afasta dos herois e dos viloes,sempre pobres de humanid ade. E ao debate sobre jornalismo e especialmentesobre reportagem q ue me parece importante voltar. Ao longo do seculo 20, a imprensa consolidou umahegemonia na tarefa de documentar sua epoca. Tornou-se a principal, as vezes aunica, versao sobre os acontecimentos. Definiu o que era um acontecimento quemerecia ser contado e o que nao era e poderia ser apagado, na medida em que naovirava narrativa. E importante sublinhar que, para a maioria dos homens e dasmulheres que constroem o pais, o mundo ou a aldeia em sua existencia cotidiana,nao ser reconhecido na narrativa da Historia tinha e tem um efeito brutal.A invisibilidade e, talvez, a violencia que inaugura todas as outras. A imprensa cumpriu bem o papel de documentar suaepoca sempre que ampliou as vozes e alcancou uma narrativa multipla,complexa e contraditoria do seu tempo. Cumpriu mal seu papel quando reduziu asversoes e deixou de contar capitulos inteiros. Falhou miseravelmente todas asvezes em que tentou se colocar como totalmente isenta, imparcial e objetiva -ou como detentora de uma verdade unica. Essa relacao entre quem conta e quem e contado ounao e contado nunca foi tranquila nem pacifica, ja que e feita por homens emulheres, nao por uma entidade acima e ao largo de tudo. As batalhas foram esao travadas dentro e fora das redacoes, num embate necessario entre visoes demundo. Dentro das redacoes sempre existiram focos de discordancia da posicaoeditorial do veiculo e eram melhores os veiculos em que essa disputa se davacomo parte do cotidiano. Outros espacos foram criados para transformar emacontecimentos as pessoas, os fatos e as denuncias ignorados pela imprensatradicional, como ocorreu na epoca da ditadura militar com a imprensa alternativa. Soa um tanto estupido acreditar que a imprensa pudesse nao serafetada pela vida e pelas vidas. E a vida e as vidas sempre vazaram dentro efora das redacoes. A documentacao da historia em movimento a materia dojornalismo e um embate no campo da politica. E tambem e disso que se trataagora. A internet quebrou a hegemonia da imprensa, namedida em que criou novos espacos de documentacao, para alem dos tradicionais,e permitiu a ampliacao dos narradores numa escala antes impossivel de seratingida. E na medida tambem em que eliminou uma mediacao, antes feitaprincipalmente por jornalistas. Aqueles que nao eram contados passaram a ter osmeios para contar e ser escutados por outros tambem nao contados. Aqueles queeram