No dia 12 de junho, quase a totalidade dos 55 vereadoreseleitos da Camara Municipal de Sao Paulo repudiaram os protestos em discurso,denominando os participantes de "criminosos", "marginais" e"delinquentes". O lider de governo na Camara, Arselino Tatto, afirmouque dentre os manifestantes, haveria "infiltrados" na passeata com aintencao de desestabilizar o governo municipal. Durante a sessao, o unicolegislador a se pronunciar a favor dos protestos foi o vereador ToninhoVespoli, que foi tambem objeto de criticas dos seus colegas pela participacaonas manifestacoes.O blogueiro (sic) Reinaldo Azevedo criticou duramente osmanifestantes em seu blog, chamando-os de "terroristas","baderneiros" e "ligando" os protestos ao Partido dosTrabalhadores.O senador Aloysio Nunes tambem se referiu aos manifestantescomo "baderneiros" e defendeu a acao energica da policia, alem de tercriticado o prefeito Fernando Haddad por reconhecer abusos por parte da policiaantes de qualquer investigacao sobre o caso. Em resposta, o Movimento PasseLivre declarou que os atos de vandalismo foi introduzido pela policia militar.A partir do dia 17 de junho, passaram a ocorrermanifestacoes de repudio a presenca de bandeiras de partidos politicos nasmanifestacoes. Os que portavam bandeiras, por outro lado, qualificaram aintolerancia as bandeiras partidarias como fascismo.Para o cientista politico Fabio Wanderley Reis, existe nestemovimentos uma propensao "anti-institucional" e"antipolitica".Muitos defendem a presenca de partidos em manifestacoes ecriticam o teor anti-partidario existente.[carece de fontes] No entanto, aindanao esta claro se o movimento seria majoritariamente apartidario ouanti-partidario.[carece de fontes] Alguns analistas a mando do governo federallevantaram um boato de que essa mobilizacao social poderia ser tomada porgrupos anti-democraticos e fascistas, com o objetivo de sufocar o seu alcancepopular. Por outro lado, ha tambem analistas que explicam que apartidarismo naoseria um posicionamento proximo do fascismo.[carece de fontes] Apesar dapresenca de grupos fascistas nas manifestacoes, a grande maioria das pessoasnao possuia um posicionamento politico claro.Nas palavras de um comentarista, feministas, negros, gays,lesbicas, sem-teto sempre denunciaram a violacao de seus direitos pelos mesmosfascistas que, agora, tentam puxar a multidao para o seu lado. No entanto, adisputa para a absorcao dessa massa insatisfeita ja comecou e nao se sabe seessa massa sera facilmente manobravel em direcao a determinada ideologia ou sea mesma reivindicara por mudancas fora do espectro partidario. Mas esta claroque ha um deficit de democracia participativa que vai ter que ser resolvido. * A acao policial a fim de conter os manifestantes recebeu durascriticas, especialmente apos os protestos do dia 13 de junho. A organizacao naogovernamental (ONG) Anistia Internacional publicou uma nota onde critica aviolenta resposta policial as manifestacoes populares, dizendo que "ve compreocupacao o aumento da violencia na repressao aos protestos contra o aumentodas passagens de onibus no Rio de Janeiro e em Sao Paulo" e que"tambem e preocupante o discurso das autoridades sinalizando umaradicalizacao da repressao e a prisao de jornalistas e manifestantes".Outra ONG, a Reporteres Sem Fronteiras (RSF), divulgou umanota condenando a repressao aos protestos e a prisao de jornalistas emanifestantes. Benoit Hervieu, representante regional da RSF, afirmou que"a Constituicao brasileira esta sendo desrespeitada" e que "alemda brutalidade dos policiais, as acusacoes contra os jornalistas nao temfundamento." Ex-comandantes da Policia Militar consultados pelo jornal OEstado de S. Paulo tambem apontaram falhas na coordenacao, planejamento eexecucao da