Ponte sobre o Rio Tibre - RomaElegia 1938Carlos Drummond de AndradeTrabalhas sem alegria para um mundo caduco,onde as formas e as acoes nao encerram nenhum exemplo.Praticas laboriosamente os gestos universais,sentes calor e frio, falta de dinheiro, fome e desejo sexual.Herois enchem os parques da cidade em que te arrastas,e preconizam a virtude, a renuncia, o sangue-frio, a concepcao.A noite, se neblina, abrem guarda-chuvas de bronzeou se recolhem aos volumes de sinistras bibliotecas.Amas a noite pelo poder de aniquilamento que encerrae sabes que, dormindo, os problemas de dispensam de morrer.Mas o terrivel despertar prova a existencia da Grande Maquinae te repoe, pequenino, em face de indecifraveis palmeiras.Caminhas entre mortos e com eles conversassobre coisas do tempo futuro e negocios do espirito.A literatura estragou tuas melhores horas de amor.Ao telefone perdeste muito, muitissimo tempo de semear.Coracao orgulhoso, tens pressa de confessar tua derrotae adiar para outro seculo a felicidade coletiva.Aceitas a chuva, a guerra, o desemprego e a injusta distribuicaoporque nao podes, sozinho, dinamitar a ilha de Manhattan. Os debates eleitorais sao uma forma de discutir ideias, contestar razoes, examinar pros e contras de um assunto, questionar propostas e principalmente avaliar os candidatos a cargos politicos. Certo? Errado, aqui no Brasil, a forma como sao conduzidos os debates nao permitem nada disso. As regras sao tao rigidas que impedem que aconteca um verdadeiro debate. Os candidatos ficam presos, alguns verdadeiros robos, apenas recitando o discurso decorado, mais parece uma encenacao de novela mexicana, com atores treinados por marqueteiros e assessores passando fila em cada intervalo. No debate com os presidenciaveis que aconteceu na internet, promovido pela Uol e Folha, os internautas puderam fazer perguntas, porem os candidatos tiveram acesso a elas antes do debate, para evitar o fator surpresa, evita-se tambem o improviso, pois ha risco de os candidatos escorregarem nas respostas. Ademais, quando o candidato nao responde uma pergunta, o jornalista nao pode fazer uma replica, nem questiona-lo. E, no fim, os debates viram discursos inconclusos, apenas com troca de farpas e acusacoes, sem discussao de propostas e politicas que possam efetivamente mudar alguma coisa nesse pais.A 62a Reuniao Anual da Sociedade Brasileira pra o Progresso da Ciencia (SBPC), que aconteceu em Natal, em julho desse ano, promoveu um encontro com os candidatos a presidencia da Republica. Longe de ocorrer um debate, para assegurar uma verdadeira democracia, os candidatos compareceram em dias separados. Sendo a SBPC o maior evento de ciencia e tecnologia do pais, onde participam autoridades e representantes das sociedades cientificas, doutores e gestores do sistema nacional de C&T, estudantes, pesquisadores e o publico em geral, nada mais coerente e oportuno que ocorresse tambem um debate entre os presidenciaveis! Afinal, uma das propostas da SBPC e propiciar um forum de debates de politicas publicas em C&T. Mas, tamanha transparencia e exposicao de ideias nao sao de interesse dos politicopatas de Brasilia. O candidato do PSDB, Jose Serra, sequer compareceu ao evento da SBPC, o convite foi recusado, com a desculpa de outros compromissos. Com candidatos tao parecidos ao cargo de Presidente da Republica, e necessario identificar os grupos e interesses que