hipotese prevista no inciso III, equiparam-se as amostrar gratis, inexistindo obrigacao de pagamento." (Codigo de Defesa do Consumidor)Antonio Herman Vasconcellos Benjamin ressalta que "nao cabe qualquer pagamento ou ressarcimento ao fornecedor, nem mesmo os decorrentes de transporte. E ato cujo risco corre inteiramente por conta do fornecedor." (Grifo nosso) (Benjamin, 2009).O estacionamento gratuito nao pode ser considerado amostra gratis a nao ser que depois venha a ser pago, hipotese em que o primeiro periodo seria de apresentacao do produto/servico.Mas cabe aqui a comparacao: da mesma forma que a amostra gratis, e um ato vinculado a uma atividade comercial que deseja o lucro no fim da relacao com o beneficiario. Nao e ilusorio dizer que essa acao deva correr por conta e risco puramente do fornecedor, que nao oferece a gratuidade em algo por benevolencia, mas sim para incrementar seu retorno financeiro. Nada mais justo que ele responda por isso.9 - IMPUTABILIDADE DOS CORRELACIONADOSComo ja deve ter sido possivel aferir desta peca doutrinaria, as pessoas que se relacionem com o estacionamento, aproveitando-se de alguma forma do proveito economico que este possa potencializar, deverao responder tambem pelos fatos do servico.O problema encontra especial recorrencia nos casos em que estacionamentos aparentemente vinculados a outro ente, como os promoters de festas, estao juridicamente deles separados. Na verdade, muitas das vezes ve-se verdadeira fraude do ente da atividade diversa, que busca o lucro cobrando pelo uso do estacionamento mas quer eximir-se de qualquer problema que possa dele ser advindo.Em casos de fraude, como o exemplificado acima, a desconsideracao da personalidade juridica podera ser usada. A disregard doctrine se faz presente no art. 50 do CC:E tambem no art. 28 do CDC:"Art. 28 O juiz podera desconsiderar a personalidade juridica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infracao da lei, fato ou ato ilicito ou violacao dos estatutos ou contrato social. A desconsideracao tambem sera efetivada quando houver falencia, estado de insolvencia, encerramento ou inatividade da pessoa juridica provocados por ma administracao." (Codigo de Defesa do Consumidor).A doutrina inserida pelo comercialista Rubens Requiao no Brasil em conferencia proferida na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Parana13 devera ser a resposta aos meios burocraticos fraudulentos causados por quem nao deseja arcar com os onus de sua atividade. Quando for considerado que uma empresa controla ou tem participacao na outra, podem ser usadas tambem as regras de responsabilidade solidaria e subsidiaria do Codigo de Defesa do Consumidor, do seu mesmo art. 28:" 2 As sociedades integrantes dos grupos societarios e as sociedades controladas, sao subsidiariamente responsaveis pelas obrigacoes decorrentes deste codigo. 3 As sociedades consorciadas sao solidariamente responsaveis pelas obrigacoes decorrentes deste codigo. 4 As sociedades coligadas so responderao por culpa. 5 Tambem podera ser desconsiderada a pessoa juridica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstaculo ao ressarcimento de prejuizos causados aos consumidores." (Codigo de Defesa do Consumidor)Mas esse nao e o unico remedio juridico possivel para sanar o problema. Como afirmado anteriormente, quem de qualquer forma consigna vantagem economica de algo, deve responder pelos prejuizos que isto possa acarretar.