doscentros industriais, em funcao das jazidas de materias-primas.Essafalta de vigilancia em relacao a geografia e tanto mais chocante quanto seutiliza cada vez mais sua linguagem, nao somente na midia, mas tambem nasnumerosas disciplinas cientificas. Todo o mundo fala de "pais", de"regioes" sem tomar o menor cuidado com o carater tao etereo dessasnocoes elasticas e escorregadias, e com as consequencias desagradaveis quepodem advir de sua utilizacao, para o rigor do raciocinio. Se notarmos bem, echocante constatar, com que ingenuidade, com que falta de espirito critico, ohistoriador, o economista e o sociologo utilizam os argumentos geograficos nosseus proprios discursos: evocados, alias, nao sem alguma condescendencia, os"dados geograficos" sao aceitos sem a menor discussao, como se naotivessem senao de se inclinar diante dos "imperativos geograficos".Ora, os "dados" geograficos nao sao fornecidos por Deus, mas por umtal geografo que, nao contente de os ter apreendido a uma determinada escala,os escolheu e os classificou numa certa ordem; um outro geografo, estudando amesma regiao ou abordando o mesmo problema numa outra escala, forneceria,provavelmente, "dados" bem diferentes. Quanto aos famosos "imperativos"geograficos, dos quais os economistas, por exemplo, sao tao avidos, osgeografos sabem sem duvida (especialmente desde Vidal de La Blache, o que foiuma das aquisicoes mais positivas) que os homens neles se acomodam de modo bemdiferente, e que ai nao ha o minimo "determinismo" estrito, mas bemao contrario, um "possibilismo".(...)A conduta dos geografos nao teria permanecido o que ainda e hoje se ela tivessesido objeto de polemicas e de debates.Duranteseculos, ate o fim do XIX, antes de aparecer o discurso geografico universitario,a geografia era unanimemente percebida como um saber explicitamente politico,um conjunto de conhecimentos variados indispensavel aos dirigentes do aparelhode Estado, nao somente para decidir sobre a organizacao espacial deste, mastambem para preparar e conduzir as operacoes militares e coloniais, conduzir a diplomaciae justificar suas ambicoes territoriais. Contudo, a partir de Vidal de La Blache,fundador da escola geografica francesa, e a partir do Quadro da geografia da Franca(1905), imediatamente considerada como um modelo de descricao e de raciociniogeograficos, o discurso dos geografos universitarios (e o que, desde entao, sechama "geografia") vai excluir toda referencia ao politico e mesmo atudo aquilo que faz pensar nisso - a ponto de terem sido"esquecidas", durante muitos decenios, as cidades e a industria.Desde os anos cinquenta, os geografos - ao menos aqueles que se limitam ageografia humana - se preocupam com fenomenos economicos e sociais, a ponto dealguns deles confundirem sua disciplina com a economia, com a sociologia edesejarem ver a geografia se fundir no conjunto das ciencias sociais. Mas, paraa quase totalidade dos geografos universitarios, os problemas geopoliticos -que ate o final do seculo XIX eram uma das razoes de ser fundamentais da geografia- permanecem um verdadeiro tabu. Nada de abordar os problemas da guerra e os darivalidade entre os Estados: nao e cientifico, dizem eles, nao e geografia!Concepcoes maisou menos amplas da geograficidade, um outro Vidal de La BlacheParacompreender o que foi, de fato, a evolucao do pensamento geografico na Francadesde o inicio do seculo XIX, para estar em condicoes de discernir suascaracteristicas epistemologicas atuais, a concepcao de geograficidade, a qualos geografos