romana era de rei, juiz, sensor, define o culto, decide tudo, possui o poder da vida e da morte sobre os seus, quando se fala de familia romana pensa-se em estruturas mais alargadas, os escravos, a familia do filho do primogenito, eram estruturas extensas. Eles tiveram nocao ou consciencia que faltou aos gregos, consciencia entre a diferenca de esfera privada e publica. Onde a esfera privada e da ordem do pater familias e a publica e do poder coletivo, do poder publico em que todos estao submetidos, consciencia esta que faltou aos gregos (para os gregos tudo e publico), os romanos em funcao desta estrutura e desta consciencia, percebemos que alguns jurisconsultos dentre eles Ulpiano diferenciam o direito publico e privadoEstado Medieval- Descentralizacao de poder;- Feudalismo;- Igreja Catolica;- Monarcas.Notas: A idade media dura muito, so podemos pensar algumas caracteristicas basicas comuns, no entanto, percebe-se que a maioria dos autores afirmam que nao existe um Estado na idade media, ideia que se esfacela devido a algumas caracteristicas. Chegaremos a ideia que o que caracterizava a idade media e adescentralizacao de poder ( em todas estruturas anteriores vislumbra-se a ideia de unidade) , ideia que desaparece na idade media, portanto, a conclusao final e a ideia da descentralizacao do poder: como caracteristicas podemos citar: o Feudalismo. A Igreja catolica representa a unica ideia de unidade (grande detentora de poder e do conhecimento. As estruturas feudais impossibilitam o comercio, o sistema, nao dao possibilidade de desenvolvimento de comercio, nao existe moeda unica, todo o necessario se produz, enquanto isso, outras civilizacoes orientais estao desenvolvendo as estruturas dos grandes comerciantes. Os Monarcas disputavam o poder com a igreja catolica. A ausencia da ideia de unidade, a descentralizacao gera uma grande necessidade de centralizacao, que se recupera no Estado Moderno.Estado Moderno - Estados Nacionais Absolutistas;- Desgaste do sistema Feudal, com isso, a Centralizacao do Poder;- Unidade Territorial por meio de uma estrutura forte de poder;- Mercantilismo;- Soberania.Notas:Quando comenta sobre o estado moderno, Jallinek reconhece uma realidade nova. A primeira vez que a palavra "Estado" foi utilizada, foi no livro o Principe de Maquiavel, ele via uma estrutura centrada no conceito original da epoca, conceito de soberania, a partir daqui que se reconhece o estado moderno (sec XVI-XVII, a partir daqui surge a confluencia dos elementos). Com a ausencia de unidade surge a necessidade de recolocacao de unidade. Segundo Benjamin Constant, a liberdade dos antigos era simplesmente a liberdade de votacao, ja a liberdade dos modernos (essa que conhecemos a partir da constituicao francesa e na constituicao) e esfera de livre decisao onde as estruturas do poder nao interferem, poder de manifestar o pensamento independentemente do Estado, inclusive limitando a interferencia do estado, a garantia de livre determinacao onde pode-se escolher o desejado, liberdade que exige limites ao poder do estado. A liberdade dos antigos era a liberdade de participacao no poder. Antes o poder vinha "de cima para baixo", agora o poder vinha diretamente do povo, de acordo com os Contratualistas, "de baixo para cima". O Estado Moderno com cunho absolutista entra em crise e quebra a