A seguradora tem o direito de ser ressarcida das despesascom o reparo de automovel segurado, mesmo que a proprietaria do veiculo tenhaassinado e entregue ao causador do dano um documento em que renuncia a qualquerindenizacao futura relacionada ao acidente de transito. Esse foi o entendimento da Terceira Turma do SuperiorTribunal de Justica (STJ) ao julgar recurso interposto por uma empresa deonibus, inconformada com a acao de regresso movida contra ela pelaseguradora. No caso, a proprietaria do automovel segurado envolveu-se emacidente ocasionado por motorista de transporte coletivo. Na ocasiao, a dona doveiculo firmou documento em que renunciou ao direito de pedir reparacaofutura. Processada pela seguradora, a empresa de onibus alegou quenao haveria possibilidade de acao de regresso, uma vez que a proprietaria doveiculo segurado renunciara expressamente ao direito de pleitear qualquerindenizacao contra a transportadora ou contra o condutor do onibus. Sub-rogacao legal De acordo com a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi,o segurador, ao pagar a indenizacao decorrente do sinistro, sub-roga-se nosdireitos e acoes que competirem ao segurado contra o causador do dano,consoante a literal disposicao do artigo 786, caput, do Codigo Civil de2002. Segundo a ministra, trata-se de uma hipotese de sub-rogacaolegal, que se opera independentemente da vontade do segurado ou do terceiroresponsavel pelo dano. Nancy Andrighi afirmou que, conforme o artigo 786, paragrafo2o, do codigo de 2002, e ineficaz qualquer transacao praticada pelo seguradojunto ao autor do dano que importe na diminuicao ou extincao do direito aoressarcimento, pela via regressiva, das despesas decorrentes do sinistro. Porisso, eventual termo de renuncia ou quitacao cedido pelo segurado ao causadordo dano nao impede o exercicio do direito de regresso pelo segurador. A relatora explicou que a intencao do novo codigo foiresguardar o direito do segurador ao ressarcimento da quantia despendida paraindenizar o segurado e, assim, fomentar o mercado securitario, tao relevantena contemporaneidade, em razao do incremento do risco na vida cotidiana daspessoas. Excecao A ministra lembrou ainda que e possivel a mitigacao dodisposto naquele artigo, na hipotese em que o causador do acidente, sedemandado pelo segurador, demonstrar que ja indenizou o segurado dos prejuizossofridos, quitando integralmente os danos provocados por sua conduta. Para Nancy Andrighi, nessa hipotese, a acao regressiva deveser julgada improcedente, cabendo ao segurador voltar-se contra o segurado, queagiu com ma-fe contratual quando requereu a cobertura securitaria apesar de tersido indenizado diretamente pelo autor do dano. REsp 1533886 Fonte AASP No palco da vida... Muitas desilusoes encontrei... Ja fui bandido, mocinha, varias personagens me rotulei. Se me perguntar em qual fui feliz? ... Confesso, nenhuma!!!!!! Talvez por nunca ter vivido realmente a personagem que realmente foi escrita pra mim.Construi uma vida em funcao de alguem e simplesmente rasguei o roteiro de minha vida, para viver um personagem alheio. As cortinas se abriram e eu sempre infeliz tentando realizar o que nao era meu. Vivi um filme que, mas parece drama... Hoje ao assisti-lo vejo a decadencia da minha existencia. Como fui covarde em nao conseguir mudar o que realmente tem que se mudar. Preferi jogar coisas que amei fora, destruir meus sonhos do que tentar seguir meu roteiro. Hoje com quase o