ele que a nocao de tempo nao esta no substantivo semana; estaprincipalmente na preposicao em mais o demonstrativo elidido que,juntamente, com o substantivo se converte num adverbio. ATESE 09 DA NEOPEDAGOGIA DA GRAMATICA DO PROF. FRANCISCODEQUIDefendemos,o ilustre Prof. Francisco Dequi e este subscritor, a mesma tese: A oracaosubjetiva nao e subordinada. O caminho trilhado, contudo, nao e o mesmo.Tese: A oracao subjetiva jamais seraoracao subordinada.Argumento: Se e verdade que o nome sujeito e a propriaoracao nominal subjetiva e termodeterminado e jamais determinante, essa oracao dita subordinada subjetiva,(sic, virgula) de forma alguma serasubordinada. Quanto ao merito,irretocaveis a tese e o argumento. Faltou apenas incluir o pronome sujeito esubstituir termo determinado porfuncao determinada, vez que a oracao sujeito nem sempre e constituida de umunico termo. Normal e ser constituida por mais de um termo. Questao, contudo,de somenos importancia. Passemos agora a comprovacaodo argumento. O Professor, com muitapropriedade e revelando-se verdadeiro artista na aplicacao do processodidatico, para comprovar seu argumento e validar a tese, vale-se da oracao Carlos comprou remedios nesta semana Usando o que ele chama codigonumerico, enumera os termos da oracao.Assim 1 2 3 5 4 Carlos comprou remedios nestasemana O sujeito recebeu o numero 1;o verbo, o numero 2: o objeto direto, o numero 3; o nucleo do adjunto adverbial, o numero 4 e otermo denominado periferico, o adjunto adnominal do adjunto adverbial, o numero5. Vale-se de setas, a que da onome de sintagramas. Otoniel Motta, saudosoprofessor e gramatico de Campinas, usava o processo chamando-o de diagrama. Isaac Nicolau Salum, tambemadepto do consagrado recurso, o especificava como garfos, na analise de textos. Nessa disposicao, da inicio aanalise, a luz do sintagma, e leciona que: a) O verbo (comprou)determina o sujeito (Carlos). A seta do sintagrama mostra que 2(verbo) determina l (sujeito); b) o objeto direto (remedios) determina o verbo(comprou). A seta do sintagramamostra que 3 (remedios) determina 2(verbo); c) o nucleo do adjuntoadverbial (semana) tambem determina o verbo (comprou), embora a seta do sintagrama informe que ele (nucleo) determinaapenas o objeto (remedio). Simples falha do sintagrama. Retificada a licao, enao o sintagrama, aponta que 4 (semana) determina 2 (verbo).CRITICA1) Sabemos quea) sujeito e o termo do qual se diz algo (no predicado);b) predicado e o que se diz do sujeito.Em sendo assim, o que se diz do sujeito Carlosnao e apenas que ele comprou, mas que ele comprouremedios nesta semana. Este e o predicado. E isto o que se dizdo sujeito. O predicado e nao o verbo e que e o determinante dosujeito. Sempre e so o predicado, quer se trate de verbo transitivo ou de verbo intransitivo. Segundo o autor, o determinantedo sujeito e so verbo, e nao o predicado inteiro.2) Passemos agora ao determinantedo nucleo do predicado. Segundo o autor,determinante do verbo. Ora verbo esta no plano morfologico, no planosintatico trata-se da funcao, e a funcao do verbo e a depredicado ou de nucleo do predicado. 3) A seta do sintagrama mostra que o determinante do nucleo do predicado,que o ilustre professor trata comoverbo, e apenas o objeto direto (remedios). Esta falha consta apenas nosintagrama, no texto o mestre diz