eelementar, tudo resultar em mais dividendos para o mago dascircunstancias.Opovo esta feliz e votaria de novo em Lula se a constituicaoadmitisse tres eleicoes seguidas para presidente da republica. SeDilma passou dos 50%, tendo comecado quase no nada (o nonadade Guimaraes Rosa), Lula passaria dos 80%. Colocaria no chinelo oJanio Quadros de exatamente meio seculo atras, na eleicao dos5.6 milhoes de votos de 1960 contra 3,8 milhoes do marechal Lott.Oposte eleitoral de 2009 se tornou sucesso retumbante em 2010.Mas nao so por causa do carisma e da popularidade de Lula. Tambempelo uso mais abusivo da maquina publica de que se tem noticia em80 anos de eleicao no Brasil, a partir da revolucao de 1930. Lulatransformou as leis em potocas, ampliando para a cena nacional achacota paroquial do caudilho paraense Magalhaes Barata. Zombou dasnormas e dos seus aplicadores. Pisou sobre os papeis sagrados querasgou. Fez de si um absoluto. O passado evaporou, como se foraantediluviano. Dele, todos perderam a memoria, num Alzheimercoletivo, com dezenas de milhoes de enfermos.Nao,Lula nao e o pai da patria (logo, Dilma nao lhe pode ser a maeputativa). Antes dele, centenas de cidadaos conceberam, colocaram empratica e administraram um plano de combate a inflacao (e, arigor, de criacao da nova moeda brasileira, feita para durar) doqual so se tem algo comparavel naquele que Hjalmar Schacht pos empratica na Alemanha depois da Primeira Guerra Mundial e faria o paisrenascer (infelizmente, para resultar em Adolf Hitler). Uma facanhaque honra a cultura brasileira no mundo.Ninguemque tenha nascido depois do Plano Real pode ter ideia do que era adeterioracao dos valores economicos no Brasil, a crueldade daanarquia inflacionaria, sobretudo para os que vivem da renda (ou davenda da forca) do seu trabalho. Acostumados a uma moeda forte(embora cambialmente enviesada), sao levados a crer (ou mesmo partemda premissa) que sempre foi assim, que a estabilidade atual nao deveser creditada a ninguem nem e penhor de alguem. No entanto, elatem uma origem datada e nomes que a personificam. Foi o grande legadode Fernando Henrique Cardoso.Lulae o PT, que equiparavam o Plano Real ao Plano Collor e ao Cruzado deSarney como manobras oportunistas e eleitoreiras, que nao foramcapazes de ver com isencao a criatura e segui-la com acuidade, hojese beneficiam dessa grande aventura intelectual, que mobilizoutalentos de varias pessoas excepcionais e o discernimento do seucomandante, quando ministro da fazenda de Itamar Franco e, depois,como presidente. Se tivesse chegado ao poder em 1989 ou em 1994, Lulae o PT nao conseguiriam dar ao Brasil a moeda que hoje ele tem e aestabilidade de que usufrui.Eclaro que os tucanos do principe dos sociologos acumularam a partirdai desastres e vilanias, das privatizacoes (umas que nao deviamter sido feitas, outras que jamais podiam ser feitas pelos valorespraticados) a imoralidade da reeleicao, passando por uma visaoelitista e predadora da administracao publica, e uma incapacidadecongenita de porosidade social. Os tucanos criaram as politicascompensatorias, mas nao as abriram aos deserdados. Apenas astoleraram porque a primeira dama, a maior de todas, Ruth Cardoso, aspatrocinou.Ogrande lance de Lula foi exatamente dar densidade as criacoessociais que os tucanos lancaram como decoracao, como aplique nassuas fantasias empavonadas. Cinquenta