Esseacordo e essa unanimidade sao muito importante. Alegra-mesobremaneira, com efeito, que essa resolucao tenha podido ser assimredigida, de modo a merecer o apoio tanto de nossos amigos sovieticoscomo dos do Ocidente. E o comeco de uma cooperacao que, espero,se alargara e aprofundara atraves dos anos, ate que desaparecamas divergencias ate agora existentes. Oprofessor C. A. Golounsky, da Academia das Ciencias de Moscoutambem falou:Oscientistas sovieticos confiaram-me o agradavel dever de dizer-vosque apoiam a resolucao. Desejo tambem de modo especial, ressaltaro espirito de cooperacao e compreensao mutua que orientou ocomite, permitindo que se chegasse a uma aprovacao unanime daresolucao. As decisoes desta Conferencia nao tem forca legal.Mais importante, porem seria o fato de ter sido esta resolucaoaprovada nao pelamaioria, mas por unanimidade, exprimindo os sentimentos de todos osaqui presentes. Estamos certos de que a adocao desta resolucaosera uma contribuicao substancial para o fortalecimento da pazinternacional e a seguranca dos povos do mundo. Oprofessor A. V. Topchiev, Secretario Cientifico daAcademia Sovietica, usou, por ultimo, da palavra dizendo entreoutras coisas:Oscientistas sovieticos julgamser seu agradavel deverressaltar que esta Conferencia constituiu, positivamente, um exito.Reinou, durante todos os trabalhos um espirito de compreensaoreciproca e um sincero desejo de chegar a um acordo. Ecaracteristico e significativo o fato de que, tanto a resolucaoprincipal da Conferencia, como as discussoes das Comissoes, tenhamsido aprovadas por unanimidade... Nossa Conferencia demostrou que epossivel chegar-se a acordo sobre qualquer questao, se todos osparticipantes o desejarem sinceramente e revelarem compreensao,levando em conta os pontos de vista de seus companheiros... Eimportante ressaltar-se uma outra feicao positiva de nossaConferencia, que e a de reunir cientistas de paises diferentes epermitir contatos pessoais entre os mesmos que sem duvida,contribuira nao so para o progresso e fortalecimento dos lacosinternacional, como, tambem, para novos exitos da ciencia. Ostrabalhos terminaram numa atmosfera de cordialidade e de imensoentusiasmo. Os primeiros dois tercos do ano de 1955 foram um periodode esperanca. Realizou-se, com pleno exito, uma grande conferenciaem Helsinki, chamada Assembleia Mundial Pela Paz, patrocinadaprincipalmente por comunistas, mas para a qual contribuiram tambemnao-comunistas. Quanto a mim, nao me foi possivel comparecer, masenviei um trabalho contendo os termos possiveis para solucionar asdisputas entre o Leste e o Oeste, o qual mereceu a aprovacao dequase todos os participantes da conferencia. A esperancosa atmosferade entao foi, no entanto, desfeita pelos Governos Ocidentais, que,ao ver suas propostas de desarmamento aceitas inesperadamente pelaRussia, as retiraram imediatamente. Ainda em meses recentes, essemesmo metodo foi empregado pela URSS, a fim de impedir a conclusaodo trabalho de interdicao deprovas nucleares.Aorganizacao a qual eu estava mais estreitamente ligado era a queveio a ser conhecida pelo nome de The Pugwash Movement. Issosurgiu de uma declaracao que enviei, em rascunho, a um pequenonumero de homens de ciencia da mais alta preeminencia, a comecarpor Einstein, que assinou dois dias antes da sua morte. Meu propositoera assegurar a cooperacao entre cientistas comunistas enao-comunistas, em questoes que se achavam dentro de suacompetencia tecnica e, se possivel em medidas internacionaisrelacionadas com armas nucleares. Pensei que uma declaracaoassinada por cerca de doze dos homens vivos mais capazes da epoca,talvez tivesse algum efeito sobre os Governos e o publico. Aposconseguir, para comecar