ciganos: o que pode e o que deve essa lingua?Por Jocenilson Ribeiro Depois de ler e reler as materias no portal UOL e na Folha [cf. textos clicando nos links] e de conversar com amigos e colegas especialistas ou nao no assunto, exponho o que penso a respeito. Respeitando o lugar dos especialistas em dicionario (lexicologia, lexicografia etc.), emito minha opiniao a partir de concepcoes gerais da Linguistica e daquelas disciplinas em tempo de graduacao.Qual e a funcao primeira de um dicionario? Penso que seja apresentar - grosso modo -, aos falantes de uma dada lingua, os termos que compoem o lexico desta lingua. Contudo, existem varios tipos de dicionarios, que variam conforme funcao, especialidade, modalidades (bilingues; monolingues), tamanho (mini, completo) etc. Um dicionario e o lugar em que se estabilizam sentidos, lugar onde elas, as palavras, dormem; seus sentidos ali sao latentes, mas o funcionamento delas se dao no ato de enunciacao (cf. Benveniste, 2005), no momento em que enunciador e enunciatario em situacao concreta fazem HAVER SENTIDOS; portanto, isso ocorre fora dessa gaveta que se chama dicionario.Nao podemos perder de vista o seguinte: o trabalho lexicologico deve apresentar os significados, a origem, a morfologia, o conceito e o uso de termos/palavras numa comunidade de falante - seja ela em nivel local, regional, nacional, internacional... Entao, visto assim, podemos dizer que esse trabalho e analitico e descritivo, porem, jamais prescritivo, normativo e censurador porque nao cabe a esta ciencia (e acredito que com as outras nao deva ser diferente frente a seus objetos) omitir o uso e determinadas caracteristicas destes termos ainda que eles aparecam nas situacoes reais de fala e de escrita.Recentemente, passamos a notar que o verbo FICAR, por exemplo, passou por um processo de semantizacao, diferentemente daqueles usos com os quais estavamos acostumados. A acepcao ganhou sentido(s) afetivo(s) que varia(m) gradualmente conforme grupos de sujeitos, temporalidade nas relacoes de namoro etc... O dicionarista precisa entao atualizar o dicionario o tempo todo porque o lexico de uma lingua e vivo e movente, jamais se estabiliza como talvez queira e/ou pense o MPF (Ministerio Publico Federal) para com o tal do Houaiss.Entao, diante dessa minha longa argumentacao, e papel do linguista (seja um lexicologo, lexicografo, dicionarista, terminologo etc.) descrever os fenomenos linguisticos - neste caso o surgimento, a origem, o uso de termos etc. como aparecem ou apareceu num dado tempo na sociedade. Se ele e ou nao pejorativo, se ofende ou nao, se atende melhor a este ou aquele grupo social, nao cabe ao dicionarista tomar esta ou aquela posicao, que apenas deve por em dicionario tal como o uso aparece. Nada o assegura de que tal uso vai se estabilizar. E claro que, em praticas cientificas, nao se anula nunca as escolhas, os valores, as posicoes ideologicas, as determinacoes dos sujeitos envolvidos sejam eles na condicao de observador ou de observado. Engana-se quem acredita que isto nao acontece.Ocorre que esta medida infundada do MPF, com base nessa vontade de verdade (para usar uma acepcao foucaultiana, Cf. Foucault, 2002) assentada nas praticas discursivas do politicamente correto, vai de encontro