que ortodoxia significa o credo dosApostolos.O Capitulo II o autordenomina O Maniaco. Alega tratar-se de um capitulo puramente pratico que dizrespeito aquilo que constitui a marca e o elemento principal da insanidade. Sob esse contexto faz asseguintes afirmacoes: Acreditar em si mesmo e uma das marcas mais comuns de umpatife. A imaginacao nao gera insanidade. O que gera insanidade eexatamente a razao. Aceitar tudo e um exercicio. Entender tudo e umatensao. O louco e um homem que perdeu tudo exceto a razao. Todas asideias inteligentes sao estreitas. Enquanto se tem um misterio se temsaude; quando se destroi o misterio se cria a morbidez.Com relacao a essa ultimafrase o autor afirma que todo o segredo do misticismo e este: que o homem podecompreender tudo com a ajuda daquilo que nao compreende. O logico e morbidoprocura tornar tudo lucido e consegue tornar tudo misterioso.O autor leva essa coisa demisticismo tao a serio que abriu um Capitulo denominado a Etica da Eufolandia(Capitulo IV). Num determinado ponto desse capitulo afirma:Todos os termos usados nos livros de ciencia, lei, necessidade,ordem e assim por diante, sao realmente nao intelectuais, porque pressupoemuma sintese interior, que nos nao possuimos. As unicas palavras que sempre mesatisfizeram como descricao da natureza sao os termos usados nos contos defada, sortilegio, feitico, encantamento.Na minha opiniao saofrases soltas sem compromisso filosofico profundo. Bem diferente quando afirmaque um circulo pequeno e exatamente tao infinito quanto um circulo grande; mas,embora seja tao infinito, nao e tao grande. Nessa linha diz que muitas vezes:As partes parecem maiores que o todo.Outra frase de impacto quegostei e de que: Um cristao so elimitado no mesmo sentido em que um ateu e limitado. Nesse aspecto sempreafirmo: Tao dificil que provar a existencia de Deus e provar sua inexistencia.Dessa forma discordo quando Chesterton afirma que Os materialistas e os loucos nunca tem duvidas.No Capitulo III o autorestabelece um titulo denominado O Suicidiodo Pensamento.Concordo quando ele dizque o mundo moderno nao e mau e que na verdade e bom demais. Ja afirmo ha muito:quem fala mal da modernidade, nao tem ideia do que era viver uma vida com doresque hoje sao facilmente administradas, nao imagina um mundo sem qualquersistema de esgoto, sem luz, sem agua tratada, sem saude publica.Ja o autor e da opiniaoque os credos e as cruzadas , as hierarquias e as horriveis perseguicoes foramorganizadas para defender a razao.Num determinado pontodeste capitulo o autor afirma que a teoria da evolucao (a qual eu me filio) euma descricao cientifica inocente, assim como o panteismo eingenuo.Se nao bastasse elededicar um Capitulo a conto de fadas, diria para ele sem qualquerconstrangimento que: se a teoria da evolucao e inocente e o panteismo e ingenuo,a teoria da criacao e infantil. Eu acho engracado aspessoas terem dificuldade em admitir que Deus tenha criado o mundo do jeitinhoque ele e. Sem as magicas que insistem que tenham ocorrido. Arca com casal debichinhos, mar que se abre, carruagem de fogo. Da impressao que foi o MonteiroLobato que escreveu tudo isso.Ele diz que cada ato devontade e um ato de auto-eliminacao e que quando escolhemos uma coisa qualquer,rejeita-se tudo