Ha tempos venho buscando respostapara o debate sobre a comunicacao nos movimentos sociais. Desde quando houveuma serie de debates e congressos que eu participei enquanto militante domovimento estudantil sobre a crise do movimento secundarista. Esse debate japassou mais de uma decada e eu continuava sem uma resposta. E olha que muitoprocurei. Eis que, completamente descompromissado, fucando as prateleiras deuma livraria encontro um livro que nao me deu as respostas, mas o caminho paraa conclusao (Kevin A. Hill, John E. Hughes. Cyberpolitics: citizen activismin the age of the Internet Rowman & Littlefield, 1998). Curiosamente,o livro foi publicado em 1998, muito antes da chamada internet 2.0. E, bastantevisionario, trouxe-me o caminho para as reflexoes que tentarei descrever aqui(quem sabe, mais tarde, nao vire um artigo). Utilizarei como exemplo omovimento estudantil, mas creio que as situacoes podem ser aplicadas emqualquer organizacao politica. Em uma conversa com amigos queainda atuam no meio estudantil surgiu uma duvida: qual a importancia atualmentedo jornalzinho do gremio ou do centro academico? Praticamente nao se ve maisnas maos de ninguem um papel sequer dizendo o que o diretor, o professor, ocoordenador ou mesmo o que os estudantes fazem. Mas, por outro lado, muito maisdo que se poderia imaginar, ha mais de uma decada, ja se encontra de tudo comuma riqueza imensa de detalhes disponivel na internet para que souber procurar.Inclusive, sobre todos os elementos de uma vida escolar ou academica. Sao osefeitos da chamada ciberpolitica.A ciberpolitica, resumidamente, eo uso das novas tecnologias na politica. Parte-se do principio que cada novatecnologia que se massifica tem um grande potencial politico, sendo capaz depromover mudancas na sociedade. Porem, acreditar que uma acao na internet, porsi so, pode ser capaz de mudar o mundo soa como um exagero imenso. Afinal, pormelhor que seja uma determinada acao politica no meio virtual, ela e incapaz demudar a forma pela qual as tomadas de decisoes sao realizadas. Ainda queinfluencie, e muito, ela nao transforma. A ciberpolitica e capaz de acelerar oudesacelerar, por algo em evidencia ou ate mesmo inverter prioridades, porem elanao altera o processo politico em si. Aquele que acredita que apolitica pode ser inteiramente feita pela internet se engana e se iludeigualmente aquele que acredita que e uma grande bobagem a chamadaciberpolitica. Muito mais que uma tecnica de comunicacao, o uso da internet euma estrategia politica complexa. O dominio dessa ferramenta consiste em, maisou menos, na predeterminacao de um resultado. Em outras palavras, ao selecionarquais as entradas no meio virtual se espera uma determinada saida deixando quea surpresa seja no sentido da intensidade, jamais na propriedade. A retroalimentacaoe base da ciberpolitica. Todos os elementos devem se comunicar entre si, demaneira coerente e constante. Eis o nucleo do processo.Enquanto o jornalzinho da escolaagia como uma especie de vitrine onde as informacoes estao expostas para quemquiser ver a chamada web 2.0 e inteiramente interativa. E aquele atorpolitico que se pretende atuar na rede mundial de computadores deve pensar demaneira a correlacionar todos os entes comunicativos e fazer com que interajamentre si. Portanto, o jornalzinho da escola estara obsoleto assim como obsoletoe o blog do gremio. Ha a necessidade,