lo tanto, tres paises gobernados por la centroizquierda y un pais gobernado por la derecha. Posteriormente, tendremos dos elecciones fundamentales: Venezuela y Mexico. El cuarto desafio de la izquierda politico-social es, en donde controla el gobierno nacional, impulsar cambios estructurales de naturaleza democratico-popular. En este punto, es necesario considerar algunos factores limitantes: a) a nivel nacional, la izquierda todavia se encuentra en una etapa de defensiva estrategica, lo que crea dificultades objetivas para cambios estructurales; b) impulsar cambios estructurales a partir de un gobierno electo es algo muy diferente de hacerlo a partir de gobiernos revolucionarios; c) hacer reformas estructurales exige apoyo politico mayor que el necesario para vencer elecciones; d) los gobiernos de los cuales la izquierda politico-social participa en ALC son generalmente coaliciones politicas (con partidos de centro y hasta de derecha) y sociales (con sectores de la burguesia), que actuan en los marcos del capitalismo y que, en mayor o menor medida, adoptan politicas que tambien benefician a sectores de la burguesia; e) por ello, ademas de la oposicion de derecha, los gobiernos apoyados por la izquierda politico-social en ALC enfrentan una oposicion de izquierda, contraria a acuerdos con sectores de centro y sectores de la burguesia, asi como contrarias a politicas de tipo capitalista. Brasil es un buen ejemplo de lo complejo y dificil que es, desde el gobierno nacional, impulsar cambios estructurales de naturaleza democratico-popular. A lo largo de todo el siglo XX, la historia brasilena estuvo signada por la disputa entre dos grandes alternativas de desarrollo: la conservadora y la progresista. La alternativa conservadora es aquella en la cual el capitalismo se desarrolla sin reformas estructurales, con bajos tenores de democracia y manteniendo la alineacion de Brasil a los intereses de las metropolis (primero Inglaterra, luego EEUU). La alternativa progresista es aquella en la cual el desarrollo capitalista se combina con reformas, democratizacion, soberania nacional y una politica externa autonoma. A lo largo de gran parte del siglo XX, la alternativa conservadora fue hegemonica, lo cual explica la coexistencia del crecimiento rapido, en un ambiente de dictaduras y desigualdad social creciente. Durante casi todo el siglo XX, la alternativa progresista, ademas de minoritaria, fue hegemonizada por fuerzas capitalistas, teniendo a algunas fuerzas socialistas como aliadas. Pero, a fines de los anos 1980, las fuerzas socialistas, encabezadas por el Partido de los Trabajadores, pasaron a dirigir el bloque de fuerzas politicas y sociales defensoras de la alternativa progresista. Por un breve momento, parecio que pasariamos a tener, en Brasil, una disputa entre dos grandes alternativas: la capitalista-conservadora y la democratico-popular & socialista. Pero ese momento duro poco: en un ambiente internacional y nacional marcado por la crisis del socialismo y por la ofensiva neoliberal, el Partido de los Trabajadores y gran parte de la izquierda brasilena alteraron sus objetivos programaticos y estrategicos, asumiendo gradualmente una linea hegemonizada por el progresismo (desarrollo capitalista con politicas sociales, democracia, soberania e integracion), aunque mantuviera el socialismo como meta de largo plazo. Asi, los anos 1990 siguieron marcados por la disputa entre la alternativa conservadora (ahora bajo hegemonia neoliberal) y la