http://paraibatododia.com.br/2017/03/08/transposicao-do-sao-francisco-os-necessarios-pingos-nos-is-diante-do-descaramento-de-alguns-politicos-paraibanos/ PorJonas Duarte Falo com a autoridade de quem ja foi umcritico persistente do Projeto de Transposicao do Sao Francisco. Consideramos oprojeto como uma obra que continua limitada a busca de solucoes apenashidraulicas para o Semiarido. Consideramos, todavia, que a questao do Semiaridoe muito mais ampla e grave. Nao se pode esperar desenvolvimento nessa regiao,no sentido amplo do termo, que nao passe por sua reestruturacao socioeconomica.Essa reestruturacao socioeconomica exigedemocratizacao do acesso a terra e a agua, a eliminacao da pobreza compoliticas sociais inclusivas, a estruturacao do territorio com inumerastecnicas e tecnologias de captacao, armazenamento, usos e reusos dos recursoshidricos no Semiarido, os quais nao sao poucos. Exige ainda um trabalhovigoroso de recuperacao do nosso principal bioma, a Caatinga, e umredirecionamento forte na educacao ali praticada, no sentido dela se tornar umaEducacao Contextualizada as condicoes proprias do Semiarido, o que implicapromover uma revalorizacao do Bioma e do Territorio com todas as suascaracteristicas, colocando em evidencia as potencialidades e possibilidades deconvivencia e transformacao social desse lugar.Pudemos constatar, ao longo do tempo ede profundas pesquisas, que muita gente foi capaz de progredir, avancarcultural, social e economicamente nessas terras, mesmo sob as desastrosas ouausentes politicas publicas para o territorio, como resultado do uso detecnologias disponiveis para producao erenda ja existentes nesse espaco maravilhoso doterritorio nacional.Infelizmente, o nosso Bioma continuadesvalorizado e mesmo a populacao da regiao ainda ignora as suas imensaspossibilidades decorrentes da riqueza e diversidade dassuas caracteristicas proprias. Em consequencia,o manejo ambiental e as tecnicas mais utilizadas continuam ampliando o processode desertificacao, a degradacao de nossos solos, de nossa vegetacao e de nossafauna. Persiste apenas a busca de solucoes definitivas atraves de grandesobras, como se pudessem ser solucoes magicas.E importante destacar desde ja que noSemiarido brasileiro ha muita possibilidade de vida, riqueza e desenvolvimentoapenas tendo em conta as condicoes especificas que lhe foram dadasnaturalmente. Acrescentamos que e possivel praticar politicas economicasinclusivas e de desenvolvimento social sob as condicoes naturais do semiarido.Para ilustrar as afirmacoes acima,comparemos a realidade de dois municipios nordestinos. O primeiro, o pequeninomunicipio de Varzea, no estado da Paraiba, com pouco mais de 2 mil habitantes,inserido no Serido Ocidental, regiao com media pluviometrica em torno dos 500mm anuais. O segundo, o municipio de Belem do Sao Francisco, em Pernambuco, comcerca de 20 mil habitantes, banhado pelo Velho Chico, com uma mediapluviometrica de 500 mm. Em ambos o MMA Ministerio do Meio Ambiente registraestagio grave de desertificacao. Observem as diferencas sociais entre essesmunicipios.TABELA IDADOS SOBRE REALIDADE SOCIAL DOSMUNICIPIOS DE VARZEA PB E BELEM DO SAO FRANCISCO PEIndices Varzea PB Belem de Sao Francisco PEIDH M (2010) 0,707 0,642INDICE DE GINI 0,35 0,44INCIDENCIA DE POBREZA 46,97% 64,28%Fonte: IBGE, Censo 2010Para o leitor que nao e acostumado comesses indices, segue uma pequena referencia para facilitar o entendimento.IDH M Indice de Desenvolvimento HumanoMedio Expressa, de forma geral, a qualidade de vida da populacao a partir detres referenciais: Renda, educacao e saude. Quanto mais alto melhor a qualidadede vida da populacao.Indice de Gini Mede a concentracao derendas. Quanto mais proximo de 1 (um), mais concentrada se encontra a riqueza.Incidencia de Pobreza Mede empercentual a populacao considerada pobre no municipio,