abaixo-assinados para modificar o atualquadro, de salarios super valorizados em comparacao a media do salario de profissionais esuas atribuicoes.EmEstancia Velha, no inicio do ano, foram coletadas 2.091assinaturas de cidadaos-contribuintes-eleitores do municipio. Nasessao de 15 de marco, os vereadores rejeitaram o Projeto de Iniciativa Popularpropondo a reducao dos salarios dos cargos eletivos de prefeito, vice-prefeitoe vereador. Para justificar a contrariedade ao projeto alegaram que ainiciativa tinha "vicio de origem" e, por isso, era inconstitucional,e que portanto, deveria ser rejeitada a priori. O parecer daComissao de Constituicao e Justica (CCJ) da Camara ratificava que por se tratarde um projeto que lidava com materia financeira (no caso, a reducao dos custos)era de exclusividade dos proprios vereadores. Usaram o artificio da "inconstitucionalidade" daproposta apenas para nao rejeitarem o projeto no voto, em plenario. Como seisso redimisse a todos da responsabilidade de nao te-lo colocado em votacao,quando se poderia, ora rejeita-lo, ora melhora-lo, propondo alguma emenda aomesmo. Se fizessem isso, estariam valorizando o fato da populacao ter seinteressado em participar diretamente do processo legislativo.Diga-se que a quase totalidade dos vereadores deste mandato deverabater a porta destes mesmos eleitores que assinaram a proposicao e de todos outrosque, embora nao tenham sido alcancados para assinar as listas de subscricao doprojeto, o apoiavam, para pedir voto a reeleicao, em outubro. Vamos ver qualsera a resposta que terao dos eleitores.Com esta atitude dos atuais vereadores, a populacao tera maisrazao para ponderar muito bem quem levara o seu voto, quem merece a suaconfianca no voto. Havera, por certo, permanecendo o salario atual (aumentadoeste ano para R$ 5.400,00) muitos candidatos. Podemos trocar todos os vereadores, mas, urge que facamosboas escolhas. E muito dificil, porem, e mais facil continuar errando com estesmesmos que ja conhecemos. A populacao fara a sua escolha.O presidente do Poder Legislativo,Lotario Seevald (PSB), o Saci, ao final da sessao, manifestou-se criticando ainiciativa popular pela reducao dos salarios dos cargos eletivos. Argumentouque deveriam ter tentado isso no mandato passado. Que a iniciativa seriade pessoas que ja atuaram na Camara, nao disse se como vereador ou em algumcargo de assessor. Ou se equivocou no seu argumento, ou encontrou entreos que assinaram alguem que, em algum momento, tenha exercido cargo de vereadorou de confianca na Camara. Argumentou que, enquanto presidente da Camara, oPoder Legislativo ja economizou muito para o municipio.Alias, Saci ocupou tres vezes apresidencia da Casa neste mandato, inclusive em 2013, ano em que houve a terceirizacaodo hospital municipal, decisao polemica e que ate hoje nao provou que foimelhor para a Saude Publica do municipio. E esta conversa de economizar para oscofres publicos, ja pos muito boi pra dormir; so serve pra ficar bem na foto definal de ano, pra dizer que trabalhou direito. Se voce quiser saber como se deuo processo de terceirizacao do hospital municipal, leia a edicao especial quefiz em maio do ano passado. Um belo material para cidadaos-contribuintes-eleitores,e tambem, novos candidatos. ( Com informacoes do BLOG coisapublica-rs.blogspot.com.br )CLICA EM CIMA DO LINK ABAIXO - TERCEIRIZACAO DO HOSPITAL MUNICIPAL* O link esta no Dropbox, servico de armazenamento em nuvem, o que modificou "fontes" na diagramacao. Se voce quiser receber