thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
numero relativo de pobres que tinha ha treze anos. Uma parcela desses pobres, cerca de um quarto da populacao, e mantida na pobreza por meio de programas assistenciais que nao oferecem porta de saida que lhes assegure cidadania plena nem perspectiva alguma de melhora real de vida.b) Nunca houve ingresso de milhoes na classe media. Essa afirmacao e uma das mais cinicas e mentirosas do petismo, o mesmo petismo que tem em suas fileiras uma professora de filosofia que ganha mais de vinte mil reais mensais liquidos no servico publico e que foi aplaudida por Lula ao afirmar que ela odeia a classe media. O que houve mais uma vez foi manipulacao maniqueista dos criterios usados na classificacao de renda da populacao. Pelos criterios do governo petista, um morador de favela que ganha um salario minimo e considerado de classe media.c) A renda nao aumentou. Houve aumento nominal do salario minimo de fato, mas um aumento ainda maior da quantidade de assalariados com renda de ate dois salarios minimos, por conta da baixa produtividade da economia, da pessima qualificacao profissional e pessima escolaridade media do brasileiro e principalmente por conta da desindustrializacao: cada fabrica fechada que cede lugar a um shopping center, significa uma reducao brutal da massa de salarios dos trabalhadores envolvidos.A segunda mentira: durante os anos de governo petista houve uma melhora no padrao de vida dos mais pobres. As familias mais pobres passaram a adquirir bens como geladeiras e fogoes e produtos eletronicos, e o pobre passou a tambem poder viajar de aviao.a) O que ocorreu principalmente no segundo mandato do governo Lula e em parte do primeiro mandato de Dilma foi um incentivo desenfreado ao consumo por parte das familias, atraves de credito facilitado e de enormes renuncias fiscais, insustentaveis a medio prazo, ja que o governo nunca se propos a fazer reforma tributaria e administrativa para reduzir seus gigantescos gastos com a maquina publica. Pelo contrario, na era petista a maquina publica inchou. O resultado dessa politica populista foi o aumento sem precedentes no endividamento das familias e o estouro das contas publicas. Ou seja, tudo o que o PT fez na economia foi armar uma bomba relogio, cujos efeitos da explosao que comecou a ocorrer ha cerca de dois anos estao sendo percebidos agora com mais de onze milhoes de desempregados. A imensa maioria deles, pobres.b) Nao se produz crescimento economico sustentavel, com a consequente eliminacao da pobreza, por meio de incentivo apenas na ponta do consumo. Esse e uma das poucas verdades inquestionaveis da economia. A sociedade americana e chamada de sociedade de consumo porque a quase totalidade das pessoas adultas se ocupam de atividades produtivas, que geram riqueza e permitem as pessoas consumir. O consumo e uma consequencia da geracao de riqueza e da eliminacao real da pobreza. Sem a geracao de riqueza, investimento em producao e liberdade de empreender, nao se vai tirar ninguem da pobreza incentivando apenas o consumo. E foi exatamente isso que a politica economica socialista do governo petista fez. Crescimento economico sustentavel se da por meio da criacao de
ambiente favoravel para que os entes privados possam investir com seguranca juridica, cabendo ao estado interferir o minimo. O aumento do consumo vem como decorrencia, e nao o contrario.c) Nao se mede melhoria do padrao de vida de uma populacao mais pobre pelo acesso a bens de consumo duraveis. Essa metrica nao e usada em nenhuma pesquisa socioeconomica que se pretenda seria. A melhoria das condicoes de vida de uma populacao pobre tem que ser medida pelo acesso a servicos de saude e de educacao, que assegurem uma mudanca permanente da condicao social das familias, mudanca essa que podera se revelar mais adiante pela elevacao, consistente e sustentavel, de seu padrao de consumo. E como esses servicos essenciais no Brasil estao na mao do estado, e eles pioraram nos anos da gestao petista, o saldo efetivo da era petista e uma piora do padrao de vida da populacao mais pobre, que por sinal continua pobre, so que agora novamente desempregada e mais endividada.d) A cliche de pobre andar de aviao gracas ao governo petista e apenas mais um cliche. O incentivo generalizado ao consumo nos ultimos anos fez com que algumas empresas, nao todas, adequassem seus custos e apostassem nos ganhos em escala, ainda que com reducao em margens de lucratividade, em um segmento onde ha poucos players, mas uma forte concorrencia. Foi somente isso. O que o governo fez foi atrapalhar a expansao desse setor enquanto a infraestrutura de aeroportos estava toda ela nas maos do governo. Quando o governo se retirou, com a privatizacao de alguns aeroportos, a qualidade do servico melhorou.A politica economica dos treze anos do petismo merece e deve ser esmiucada em mais detalhes, e ainda iremos fazer isso em publicacoes posteriores: a desindustrializacao, a perda da competitividade internacional, a queda generalizada da renda geral dos assalariados na composicao da renda nacional, o inchamento da maquina estatal, o estado quase falimentar da previdencia publica que obriga a cobertura de rombos por meio de impostos, a elevacao da carga tributaria, a piora generalizada de todos os servicos publicos essenciais como educacao e saude e seguranca, com as consequencias desastrosas em termos de degradacao do tecido social, o aumento da divida publica e o descontrole das financas governamentais, sao todos itens que mostram o quanto as politicas economicas da esquerda socialista sao danosas para um pais. Politicas que resultam no aumento da pobreza e na piora generalizada das condicoes de vida e de trabalho e de empreendimento de toda populacao. Exceto, e claro, para os companheiros do partido.___________________Originalmente publicado no Critica Nacional (Clique Aqui).
pais, traicao dos interesses nacionais, manipulacao dos mais pobres e miseraveis e desinformados, e uso generalizado da corrupcao como metodo preferencial de se fazer politica.Esse e e sempre foi o padrao de conduta da esquerda comunista e socialista no mundo todo, e seria ingenuo esperar que o petismo e suas linhas auxiliares e seus aliados ideologicos, no nosso caso aqui os tucanos, fossem agir de forma distinta em nosso pais. A despeito de ter sido derrotado, e importante entender qual foi a natureza do petismo e seu partido, para que se possa perceber as estrategias usadas por socialistas e comunistas para chegarem ao poder. Estrategias estas que nao se furtarao em usar novamente se as condicoes politicas assim o permitirem.Nao podemos ser ingenuos: a derrota do petismo representa a derrota desse projeto especifico da esquerda, mas nao significa de modo algum que a esquerda socialista e comunista deixara de procurar outras formas de novamente chegar ao poder por meio da dissimulacao e da ocultacao de suas reais intencoes. O partido de Marina Silva, a Rede, surgiu justamente com esse proposito: ser a nova cara da esquerda brasileira que ira tentar oferecer ao pais as velhas falacias enganosas com que o falecido petismo enganou milhoes de brasileiros por varios anos.Em meados de marco nos escrevemos o artigo abaixo, onde discorremos de maneira breve e bem resumida sobre a natureza comunista do petismo e do chamado bolivarianismo, o nome dado a estrategia comunista socialista no continente latino-americano. Estrategia para a qual o PT teve um papel central, secundado apenas pelo regime de ditadura comunista cubana, regime esse que foi a verdadeira gestora e chocadora do ovo da serpente do socialismo bolivarianista, que so trouxe miseria e pobreza e ditadura para os paises onde foi implantado. Convidamos os leitores e as leitoras a revisitar esse artigo.______________Os artigos foram originalmente publicados no site Critica Nacional
Por Abimael Borges Voce iria a uma guerra lutar aolado do seu maior inimigo mesmo sabendo que ele esta disposto a lhe apunhalarpelas costas? Pois e isso que o brasileiro vai fazer nas ruas na proxima sextafeira: lutar ao lado e pelo o inimigo!Poucas pessoas pararam para imaginarquem sao os pilantras por tras da tal paralisacao nacional do proximo dia 28/04.A pior coisa deste pais hoje nao e a reforma da previdencia ou trabalhista, oque ha de pior e de mais sordido e a propria classe politica brasileira, e aindamais grave, e justamente quem esta convocando para a greve geral. Lutar contra a reforma daPrevidencia ou pelos direitos dos trabalhadores e apenas a capa de ovelhaque recobre os lobos que sao os organizadores dessa greve geral. Sao partidos de esquerda como PTe PSOL (nao ha nada mais retrogrado do que essa gentinha arrogante), sindicatos(que vivi de dinheiro publico e da famigerada contribuicao sindical), CUT,MST, MTST e outros bracos do PT (partido que encabeca a maior extorsao dapatria brasileira revelada no Mensalao e agora da Lava Jato), organizacoesestudantis fieis ao projeto de governo bolivariano como a UNE (cujo lider e acusado de receber propina na LavaJato).Quem esta por tras dessa grevegeral sao os mesmos que destruiram ou apoiaram a destruicao da economia e asinstituicoes e que, quando estavam no governo nao disseram uma palavra contraas acoes que atacavam os direitos dos trabalhadores. Sao os mesmos queelegeram, junto com a Dilma, o tal Temer, que hoje e presidente e tambem e alvodo odio de quem o colocou la. E ao lado dessa gente cinica quevoce vai estar no dia 28/04. Ao lado de Dilma que em 2015 foi aplaudida pordizer que nao dava apoio aos caminhoneiros grevistas; que estava disposta afazer a mesma reforma da Previdencia (tem video no youtube); que mexeu com direitosdos trabalhadores assim que ganhou a eleicao (ha diversas reportagens sobre o assunto).O pior e que nao e so ao lado dessa gente cinica que voce vai lutar, e tambempor esta gente, em defesa desta gente que voce vai parar no dia 28/04.Esta gente nao esta lutando porvoce. As pautas (Previdencia e Trabalhador) sao apenas a cortina de fumaca e opretexto que estao usando para te fazer acreditar que sao o bom samaritano napolitica. Os sindicatos, por exemplo, estao querendo mostrar forca para impediro fim da contribuicao sindical que so em 2016 arrecadou cerca de R$ 3,5bilhoes tirados dos bolsos dos trabalhadores. Os sindicatos sao o bracoideologico dos partidos de esquerda que promovem o odio contra as unicaspessoas que de fato geram trabalho no pais, que sao os empresarios.O PT nao esta preocupado comtrabalhadores, esta preocupado em arregimentar idiotas uteis para as eleicoesde 2018 e viabilizar seu projeto de se perpetuar no poder. A UNE, MST, MTST eoutros bracos ideologicos da esquerda estao lutando para voltar a ganhar dinheiropublico como sempre ganharam durante os governos petistas.No proximo dia 28/04 o que vaiocorrer e uma demonstracao clara da paralisacao da inteligencia nacional (Deusqueira que nao), pois qualquer pessoa minimamente esclarecida devera saber que direitodo trabalhador e ter emprego e renda. O trabalhador
americano, por exemplo, naotem nenhum dos tais direitos trabalhistas, e mesmo assim, a maioria dosbrasileiros adoraria trabalhar por la e nenhum trabalhador de la jamais desejoudar um so dia de servico aqui. Os facinoras que chamam para a greve geral saoos mesmos que promovem a escravidao do trabalhador brasileiro.Como diria dona Florinda, - nao semisture com essa gentalha!
Por Abimael BorgesUma das primeiras atitudes do Governo de Michel Temer foi incorporar o Ministerio da Cultura (MinC) a pasta da Educacao. Essa atitude gerou reacao imediata de alguns artistas que pedem a Temer o retorno do MinC. Mas, diante disso, cabe refletir: e possivel que se faca cultura sem um Ministerio?As pessoas que estao acostumadas com a existencia de um Ministerio dedicado a cultura, nao precisa se preocupar, pois as acoes do antigo MinC nao serao enterradas pelo fato de deixar de existir um orgao publico com status de ministerio. A organizacao dos setores culturais continuara sendo feita atraves de uma Secretaria Nacional de Cultura ligada ou nao ao Ministerio da Cultura ou diretamente ao Gabinete do Governo, mas havera sim uma atencao do governo Temer a cultura. A extincao do MinC tem grande relevancia para o Brasil, primeiro por estarmos vivendo uma crise economica muito acentuada, o que pode fazer com que o pais economize e encontre o caminho do equilibrio fiscal. Isso quer dizer que em um futuro proximo, com as contas equilibradas, o proximo governo podera, se o desejar, recriar o Ministerio da Cultura. Outro bom motivo para a extincao, ainda que temporaria, do MinC, e a retomada de um modelo de cultura que valorize o potencial de cada individuo e nao as escolhas ideologicas ou politicas do mesmo. E de conhecimento notorio que o MinC, durante os 13 anos do governo petista, tem servido como reduto de doutrinacao esquerdista e ideologia marxista. Estas ideologias foram responsaveis pelo empobrecimento da cultura nacional. A arte e um produto cultural e como tal, sua demanda nao precisa ser criada por um ministerio. O patrocinio publico de producoes artisticas menos valorizadas pela sociedade consumidora de arte, e imoral. Nao e certo obrigar a sociedade a pagar por aquilo que ela nao deseja consumir. Quando a arte e de boa qualidade, a procura por ela e espontanea. O papel do governo nao e patrocinar produtos, mas capacitar a mao de obra cultural e dar liberdade para que os talentosos conquistem seu publico. Muitos bons artistas brasileiros foram relegados ao ostracismo pelo fato de nao fazer o jogo do petismo, durante esses 13 anos do PT no poder. Talento nunca foi criterio de selecao de projetos no extinto MinC, pois mesmo que tivesse talento e fizesse arte de qualidade, so tinha projeto aprovado se defendesse o PT. Esse estigma deve ser combatido juntamente com a suposta necessidade de um Ministerio dedicado a cultura. Olha o que disse o ator Sandro Rocha (Major Rocha do filme Tropa de Elite), em sua pagina no Facebook: Sobre o fim do Ministerio da Cultura, como artista posso falar : ja foi tarde !! So serviu para contribuir com inumeras MAMATAS de 6 ou 7 !! Para se conseguir aprovar um projeto ou se conhece alguem ou tem que pagar PROPINA !! Eu mesmo desisti varias vezes !! Uma ilusao !! Uma farsa !! Nao vai fazer falta e vai ajudar a economizar para o BRASIL !! Quem esta gritando e quem comia desta fonte !! ACABOU !!
Quer ganhar dinheiro ? VAI TRABALHAR VAGABUNDO !!Nesses ultimos 13 anos, a esquerda acabou com a alta cultura, destruiu o que restava do interesse do brasileiro por arte de excelencia, patrocinou o que nao tinha qualquer valor cultural, investiu em quem nao tinha talento e criou uma rede de protegidos e beneficiarios permanentes que, em vez de artistas, produziam obras culturais de baixo nivel e recheada de ideologia politica.As pessoas precisam entender que artista que so consegue desenvolver sua arte dependendo do Estado, nao e artista. O Governo Temer comecou bem ao extinguir o MinC e nao deve ceder as pressoes dos velhos apadrinhados do PT. Fazer cultura e algo tao natural quanto viver intesamente, pois e da essencia humana o ato de criar e inovar.
violencia cruel e ferocidade sangrenta. [4] Ha, em nossos dias, toda especie de condescendencia e cegueira diante da crescente disseminacao de tiranetes, mais ou menos ferozes, mais ou menos histrionicos. Haja vista a espalhafatosa presenca, no cenario internacional, de certos caudilhos latino-americanos: Chaves, Morales, Correa, indubitavelmente inspirados no verdugo-mor que e Fidel Castro e o seu regime. Analogamente, e o que acontece com relacao aos regulos ou chefetes de muitas infelizes nacoes africanas. Nao espanta, pois, que, nesse contexto, as memorias de muitos terroristas dos ultimos seculos, mesmo dentre os mais sanguinarios e monstruosos, encontrem guarida, admiracao e sejam ate objeto de culto em diversos circulos etnicos e sociais. Assim, e o caso de Stalin, em certas zonas da Russia, de Mao-tse-Tung na China, como tambem de Robespierre e Saint-Just, em certos meios politico-sociais francofonos. [5] Essa lucida afirmacao de Pierre Chaunu colide frontalmente com tudo aquilo que os manuais de Historia, em voga ha decadas nas escolas brasileiras, sempre proclamaram quase como dogma de fe a saber, as indestrutiveis conquistas e glorias da Revolucao Francesa. Para Chaunu, num cotejo imparcial, foi a Revolucao que acarretou para a Franca o inicio de seu declinio como grande potencia no concerto das nacoes. [6] A Revolucao Francesa e a matriz inspiradora da revolucao comunista. O descredito da segunda repercute sobre a primeira. Se as duas revolucoes estao em crise irreversivel, a alternativa logica consistiria em aderir a Contra-Revolucao. O desfecho logico do artigo, portanto, conduziria o leitor a essa direcao. Contudo, o articulista Jean Marc Bastiere nao e contra-revolucionario. E revolucionario moderado. Seu coracao nao esta com os Danton e os Marat sanguinarios, mas comunga com os moderados girondinos, companheiros de Madame Roland. Por isto a conclusao do artigo, no ultimo paragrafo, nao conduzira a uma efetiva tomada de atitude contra-revolucionaria. O legado que intenta preservar e de matiz girondino: mescla o passado contra-revolucionario com o "futuro radioso" revolucionario. Ora, de fato, uma vez feito o balanco dos ultimos duzentos anos, verifica-se que a faceta vitoriosa da Revolucao foi moderada e nao radical. A face oculta da Revolucao Francesa pelo seu radicalismo sanguinolento nao e bem vista pelos revolucionarios moderados de hoje. Nao nos iludamos, porem. Assim como os seus predecessores, tambem estes sao "companheiros de viagem" da Revolucao radical, consolidando assim, a seu modo, as suas conquistas passadas, obtidas no decurso do periodo sangrento. _________ * Publicado no Le Figaro Magazine de 09/02/08, pp. 70-71. Traducao: Andre F. Falleiro Garcia.
Eu nunca planejei estudarfilosofia, na verdade, eu so planejei estudar. O ponto de partida foi gostar deler e ter uma sincera curiosidade pelo avesso das coisas que lia, ouvia ou via.Foi assim que a filosofia se mostrou o campo da ciencia onde eu poderiaencontrar a sistematica necessaria para continuar estudando. Aquele que naocompreende a filosofia como a mae de todas as ciencias, desconhece a naturezade tudo o que professa. Gostar de ler e algo raro nojovem brasileiro. Gracas as pessimas sugestoes de leituras oferecidas eexigidas pelas escolas, o jovem brasileiro aprende que ler e a coisa maisenfadonha do mundo. E de fato e se voce obrigado a ler algo que nao gosta ouque nao lhe chama atencao. Eu garanto que, se tivesse lido o chato do JorgeAmado com sua literatura pedante, jamais teria me tornado um leitor. Mas poracaso, na casa de uma professora de literatura, encontrei um livro de SidneySheldon, e depois de ler a primeira pagina, nao consegui mais parar de ler. Foiminha salvacao.Questionar ou buscar o outro ladode qualquer afirmacao tambem foi algo que me ajudou a buscar o conhecimento. Sempreacreditei que toda historia tivesse dois lados ou duas versoes, depois fuipercebendo que a historia so tem duas versoes quando uma delas e falsa. Ahistoria e, por vezes, a narracao de um ponto de vista e nao a descricao darealidade embora a realidade exista na dinamica do tempo onde nao pode seralterada. A busca da verdade (realidade) e a atividade sobre a qual o filosofodeve se debrucar. Outra coisa boa que fez adiferenca na minha vida intelectual foi ouvir historias. Meus pais nunca forambons nisso, porem, todos os domingos eu me sentia animado para ouvir ashistorias biblicas contadas na Escola Dominical. Davi e Golias, Rainha Ester,Jose do Egito e outras historias alimentaram a minha fantasia infantil, com umadas maiores licoes da vida: e possivel vencer o mal sendo bom e agindocorretamente.Todo filosofo pode se dar ao luxode escolher uma corrente ideologica, mas os filosofos de verdade sao aquelesque ignoram seu posicionamento pessoal para absorver tudo o que esta propostopela intelectualidade mundial e talvez, quase no final dos seus dias, ter algumvislumbre de entendimento e transformar tudo em obra literaria. Fazer o caminhoinverso, isto e, sair por ai dizendo tudo o que defende sem se dar ao trabalhode ouvir as vozes dos filosofos mortos, e pura ilusao.A filosofia nao e a ciencia quevai fazer deste mundo um lugar melhor pra viver. Ela e a ciencia que vai tentarcompreender melhor o mundo em que vivemos. Seu papel e apenas este: compreendero mundo. O uso que se faz dessa compreensao de mundo nao estara mais no campoda filosofia, talvez nas ciencias politicas, sociais, geograficas, enfim, masnao na filosofia. Interessa-me mais a compreensao que sua aplicacao ao mundopratico. Neocomunismo no Brasil - entenda o que esta acontecendo na cena politica brasileira hoje. Para Paulo Eneas "Nao ha razao alguma para celebrar ou comemorar a decisao do Supremo Tribunal Federal que suspendeu o mandato de Eduardo Cunha, independentemente da avaliacao politica que se possa fazer a respeito do deputado. A decisao da suprema corte
e inconstitucional e reflete uma vocacao para o ativismo judiciario, que nada mais e do que uma das feicoes do estado autoritario, e que foi introduzido paulatinamente no pais pelas praticas institucionais delinquentes do petismo.Nesse video-audio fazemos algumas consideracoes preliminares a respeito a luz dos fatos recentes da politica brasileira. Mas muito em breve publicaremos um artigo mais aprofundado trazendo exemplos desse ativismo judiciario no resto do mundo e mostrando como ele e incompativel com a democracia."O video (ao lado) analisa um dos metodos do neocomunismo do seculo XXI : A JURISTOCRACIA . O comando central comunista mundial para da KGB atual FSB e os bracos operantes nos paises o segue com rigor e metodo, o FORO DE SAO PAULO e o braco operante do comunismo nas Americas.A JURISTOCRACIA esvazia o poder do Legislativo e o transfere para o Judiciario que cria normas a revelia da Lei Constitucional. E um metodo de conta-gotas, imperceptivel, ate que toda a Constituicao de um pais seja reescrita sob modelo comunista.
de la e bem boazinha(Brinks).Resumindo ele ficou na cadeia,comendo baratas do esgoto por atacar o cabelo de uma velinha.Acho que o melhor lugar que eu fui foi no Louvre.Sim,eu vi a mona lisa(Joconde como dizem os loucos),mas ela nao e como voce imagina,ela e bem menor.O resto foi incrivel,mas minha mae surtou com o quiqui que dormiu(ou queria dormir o tempo todo) e acabou se calando pro resto da viagem.O lobinho ficou pra tras mas quieto,ninguem sabia o que ele tinha,mas o pessoal nao conhece os lobisomens como eu.re re.
passaram e durante uma semana Argan nao comia nada alem do que trazia na mochila, os restaurantes que um dia serviam comida fria agora pareciam somente um restaurante de estrada, sujo e esquecido.Seus amigos se recusavam a comer da comida do navio, mas nao queriam parecer ingratos, o capitao havia preparado a viagem somente para eles e parecia contente em se jogar no mar novamente. No ultimo dia, o sono de Argan fora perturbado pelo som do aco frio rangendo e de vidro estilhacando, Argan se levantou e partiu para ver o que havia acontecido e se deparou com metade do navio em chamas, as caldeiras haviam explodido e o navio afundava lentamente.Argan estava sozinho, nao havia ninguem a vista, nenhum de seus 117 companheiros estava la, nem o capitao ou os cozinheiros, todos desapareceram na nevoa.Argan estava sozinho. Porem ele pensou num fim para seu livro,"E entao o ultimo homem do mundo se sentou em uma antiga sala, e alguem bateu na porta.Finalmente a morte o levou e consigo toda a raca humana".Quando terminou de escrever ele viu sua obra completa, e finalmente viu um desfecho digno para sua vida, e naquele momento Argan viu sua obra completa, e alem da tristeza de morrer ele sentiu pena das pessoas que nunca mais leriam sua obra, e Argan morreu, e consigo levou toda sua historia