dois termos bastante usados pelos escritores e criticos de marte moderna - conteudo e forma.Conteudo e FormaNo vocabulo de pintura, o conteudo e aquilo que o pintor representa - uma paisagem, uma figura humana ou animal, uma cena ou episodio qualquer, religioso o profano, passado ou atual, flores, frutas, objetos, etc., quando a composicao passa a se chamar natureza-morta. Forma e a maneira como o pintor utiliza os seus meios expressivos, isto e, as linhas e as cores, com maior ou menor talento, mesmo sem nenhum, para representar o conteudo. Quando se diz forma, no entanto, nao se quer dizer a habilidade manual e a rapidez na execucao, como num retrato que de tao bem feito e parecido so falta falar. Essa habilidade manual de fazer bem e depressa se chama pejorativamente virtuosismo ou maneirismo. No nosso caso, forma significa a carga expressiva, complexa e verdadeiramente subconsciente ou subliminar, que o artista confere as suas linhas e cores. Nesse sentido, a forma de Van Gogh, por exemplo, profundamente original, possui fascinante poder expressivo, inclusive nas proprias pinceladas impulsivas, que se sucedem em magicos movimentos ondulatorios, com os quais nos fala eloquentemente de seus ardentes e doloridos sentimentos.Kandinsky e o AbstracionismoO proprio Kandinsky conta, com simplicidade, como chegou a pintura abstrata. Entrando certa vez no atelier deu de olhos num quadro de sua autoria, colocando de tal maneira que nao percebeu de imediato o conteudo, isto e, aquilo que o quadro figurativamente representava. Percebeu apenas a forma, entendida, no caso, como as linhas e cores, sem representacao figurativa. Sem nada representarem figurativamente, as cores e linhas do quadro lhe pareceram dotadas de particular e intensa beleza. Corrigindo a posicao do quadro e percebendo agora o conteudo, verificou que as linhas e cores perdiam a particular e intensa beleza. Corrigindo a posicao do quadro e percebendo agora o conteudo, verificou que as linhas e as cores perdiam a particular e intensa beleza, que antes possuiam, quando livres de qualquer representacao figurativa.Esse fato banal intrigou Kandinsky, estudioso de teosofia e inclinado as especulacoes do conhecimento supra sensivel. A proposito, fez inteligentes observacoes reunidas em livro - O Espiritual na Arte. Observou, entre outras coisas, que uma forma e uma cor vermelha, sem qualquer representacao das realidades visuais, isto e, sem conteudo, podem nos despertar ou comunicar as mesmas sensacoes e sentimentos quando reproduzem o telhado de uma casa, a saia de uma camponesa ou o manto de um antigo soldado romano. Podem nos sugerir sentimentos de calma ou de agitacao, energia ou brandura, movimento ou imobilidade, etc., com a mesma eloquencia das formas figurativas.Para nos comunicar a sensacao ou ideia de frio, sera necessario representar uma paisagem europeia de inverno, ou podera o pintor com linhas e cores, que nada representam figurativa ou realisticamente, nos despertar a mesma sensacao ou ideia de frio? Claro que pode, pois no caso nao representara, mas expressara o frio. Todos sabemos das diferencas entre representar e expressar. Lembremo-nos dos futuristas - nao queriam representar um cavalo galopando, mas, por meio de retas e curvas, cores e luzes, expressar a