Peco-lhe paciencia, mas, por favor, e do seuinteresse, do nosso interesse, leia ate o fim. Perdoem a extensao, nao fuicapaz de resumir em poucas linhas. Para entendermos porque pagamos tao caro pela nossacomida e necessario que compreendamos o que e escondido de nos pelos formadoresde opiniao, especialmente, da grande midia.Dos aproximadamente 400 milhoes de hectares cerca de 47% de todo territorio brasileiro -titulados como propriedade rural privada, apenas 60 milhoes de hectares 15% dessas terras - saocultivados. O restante dessas terras esta ocioso - cerca de 100 milhoes de hectares, i.e, 25% - ousubutilizado - 240milhoes de hectares, i.e, 60%. Ha no Brasil aproximadamente 5 milhoes de familiassem terra, contudo, se lhes fosse dado o sagrado direito a oportunidade de trabalhare produzir, a nossa alimentacao custaria bem menos. Cerca de 90% das propriedades rurais tem menos de100 hectares e cerca de 1% delas com areas acima de 10.000 ha - correspondema quase a metade do total da terra propria para a agricultura, equivalente asoma das superficies de todos os Estados das Regioes Sul e Sudeste mais a doEstado do Mato Grosso do Sul.Em termos de producao e ainda mais chocante, poisas propriedades com menos de 100 ha respondem por mais da metade da producaoagropecuaria, ao passo que aquelas acima 10.000 ha e que representam quasemetade da terra cultivavel do Brasil, respondem por miseros 4% do total destaproducao, via de regra destina a exportacao.Ao analisarmos o emprego de mao de obra percebe-seainda maior disparate, ja que as propriedades com menos de 10 ha absorvem maisde 40% da mao de obra e as com area acima de mil hectares empregam cerca de 4%da mao de obra.Se os 100 milhoes de hectares de terras ociosasfossem cultivados da mesma forma que sao as propriedades que geram mais da metadeda producao agropecuaria brasileira, certamente, haveria consideraveisexcedentes de comida no Brasil e a precos bem menores daqueles praticados desdeha muito. As 5 milhoes de familias sem terra teriam, cadauma, sua propriedade com media de 20 ha. E com maior producao no campo, ascidades em funcao disto tambem gerariam grande numero de novas oportunidades detrabalho, no beneficiamento e comercializacao dessa producao rural maior,reduzindo o numero de desempregados.Isto, pelas leis de mercado, sempre tao enaltecidaspela midia quando convem ao grande capital aumentar os precos do acucar, dofeijao, do trigo, do arroz, da carne, do leite, etc., obrigatoriamente, fariaos precos da cesta basica e da alimentacao em geral reduzirem. Nao haveria argumentossuficientes para convencer a populacao a pagar, p.ex., por um quilo de feijaoR$ 5,00 ou mais.Com um pouco de autoridade (e coragem) de nossosgovernantes e a grande midia se preocupando em veicular tambem fartamente averdade, mesmo que possa contrariar aos interesses de seus grandespatrocinadores, os produtores rurais nao ficariam no prejuizo. Mas, os grandesatravessadores, que, manipulando as leis de mercado com o silencio dagovernabilidade, obtem lucros inescrupulosos entre o campo e o comerciovarejista, deixariam de ganhar tanto quanto ganham com terras ociosas esubutilizadas e milhoes de trabalhadores rurais brasileiros impedidos deproduzirem.Falar a favor do Movimento dos Sem-Terra quase sempreenseja criticas. Por favor, pare um minuto para pensar: com mais de