(cc) TravelingManA atividade 05 consiste em identificar os principais elementos dos dois textos recebidos e ao menos duas questoes academicas em cada um dos dois textos.Nesse post e analisado o texto "Variacoes sobre arte e ciencia" e em um post posterior sera abordado o texto "Consideracoes sobre a neutralidade da ciencia"Elementos basicos:Titulo: Variacoes sobre arte e cienciaAutor: Octavio IanniResumo: O autor se propoe a discutir as semelhancas e diferencas existentes entre a ciencia e a arte. Para tanto, ele discute utilizacoes de elementos caracteristicos da arte pela ciencia e vice-versa.Desenvolvimento: O autor lista varias manifestacoes na historia em que ciencia e arte se complementavam e mesmo confundiam. Exemplos sao os renascentistas como Galileu, Leonardo da Vinci, Maquiavel, entre outros.Ele tambem mostra a visao de que as realizacoes cientificas podem ser vistas como uma narrativa, assim, as aproximando da arte literaria. Em certo ponto ele chega a citar a visao de que todo o mundo pode ser visto como uma complexa narrativa.Um dos pontos em que essa aproximacao e citada, e no fato de que ate mesmo alem das realizacoes artisticas, as obras cientificas podem expressar a visao de mundo de seus autores.Posteriormente sao citadas obras cientificas que se utilizam de recursos narrativos com o fim de dramatizar seus argumentos e aproximar o leitor de seu ponto de vista.Conclusao: O autor conclui que e notavel a colaboracao que existe entre ciencias e artes nos estudos e entendimentos nos mais diversos assuntos. Tambem, de que cientistas, filosofos, escritores, entre outros artistas, buscam um modo de explicar, visualizar e entender o mundo, cada qual de acordo com seus metodos e modos.Por fim o autor conclui que a narrativa esteve e esta nos assuntos que mais importam ao homem, seja dentro da ciencia ou nao, expondo diante deste as caracteristicas e peculiaridades daquilo que o rodeia.Questoes academicas:Uma das questoes levantadas no texto, que e a tese central defendida, se refere a diferenciacao entre ciencia e arte que, segundo o autor, e artificialmente criada. Isso nao significa, contudo, que ciencia e arte nao apresentem diferencas, mas antes que elas possuem muito em comum e assim, devem ser analisadas como areas complementares e nao excludentes.Analisando o momento atual, o autor contrapoe a visao de grande parte dos cientistas e artistas aos dos renascentistas e filosofos gregos que nao viam grandes distincoes entre ciencia e arte e ate mesmo entre religiao.Outra questao presente no texto e a associacao dos escritos cientificos e filosoficos ao texto narrativo. Para exemplificar esse ponto, o autor exibe trechos de obras de Copernico, Hobbes, Rousseau, Marx, entre outros em que se pode notar o texto narrativo como forma de estudo cientifico e filosofico.Citando o poder do texto narrativo, ele chega a associar todo o mundo moderno a uma complexa narrativa com o proposito de sustentar seu argumento. Boris Becker nao tem duvidas: apesar de Roger Federer ainda ser o 1.o da hierarquia ATP, Rafael nadal e actualmente o melhor jogador do Mundo."Basta perguntar a qualquer pessoa no mundo do tenis quem e o melhor e todos responderao que e o vencedor de Roland Garros