e o caso doBrasil.No Estado democratico de direito apopulacao e que define quais as prioridades e quais individuos devem estar afrente da missao de concretizar os objetivos comuns da sociedade. Desse modo,nao e possivel o eleitor fugir da responsabilidade no que diz respeito acapacidade de servir dos seus politicos. E por eleger sem refletir que osbrasileiros se tornam vitimas faceis dos maus politicos.A consciencia politica que obrasileiro deve possuir nao esta relacionada somente aos partidos politicos ou aideologia A, B ou C, na verdade o brasileiro precisa conscientizar-se acerca dosignificado de ser igual em direitos e responsabilidade no Estado. Precisacompreender o texto constitucional da Republica e te-lo como guia das suasacoes no exercicio da liberdade.Enquanto terceirizar a suaresponsabilidade diante do Estado de direito, ignorando a necessidade departicipacao direta, o cidadao brasileiro nao avancara no que diz respeito amelhoria da qualidade dos politicos, pois isso impede a sintonia entre a acaodo representante e a expectativa dos representados que acabam conformando comqualquer coisa.A fragilidade da conscienciapolitica dos brasileiros e o que permite o funcionamento anormal dasinstituicoes do Estado como o desalinhamento entre os tres poderes da Republicacuja harmonia e imprescindivel para garantir que o texto constitucional sejaexecutado. O predominio de pautascorporativistas e partidarias nas instituicoes do Estado ocorre porque a massanao e consciente do real papel de cada instituicao e aceita qualquer tipo deresposta como a unica resposta, possibilitando o protagonismo personalista eminstituicoes que deveriam atuar com isencao e imparcialidade.E a falta de compreensao acercado processo de formacao da sociedade brasileira que possibilita a viabilidadede projetos politicos nocivos ao conjunto da sociedade, onde a incorporacao demodismo judicial, por exemplo, abre espaco para a inseguranca juridica a partirdo momento que se aplica metodologias de outros paises na realidade brasileira.A qualidade atual da politicabrasileira e que a torna execravel e a responsabilidade e da sociedade queainda nao foi capaz de assumir o papel que deve exercer no Estado de direito,escolhendo e participando com consciencia. Ao se eximir da responsabilidade ocidadao acaba contribuindo, inconscientemente, com os carrascos dos propriosdireitos. O juiz Sergio Moro afirmareiteradamente a importancia da MIDIA no papel de condenar politicos, o magistradoja chegou afirmar que o vazamento de informacoes sigilosas sobre investigados eimportante, pois condena os politicos antes mesmo de serem julgados. No entanto, a tese do juiz deCuritiba ignora a caracteristica estrutural do sistema de midia nacional em queo monopolio dos meios de comunicacao por grupos e familias reflete na qualidadedo conteudo produzindo, pois a narrativa gerada para a incauta opiniao publicaocorre sempre sob a perspectiva de quem acusa e atendendo a propositospoliticos. As pecas de ficcao produzidas porgrupos dominantes de midia que sao abastecidos pela ilegalidade de setores dojudiciario e ministerio publico onde o corporativismo fala em nome dasinstituicoes, estao colocando a Republica em pandemonio, pois nao respeitam odireito ao contraditorio e a logica imposta pelo devido processo legal.Desse modo, uma sociedade semconsciencia acerca dos proprios direitos estara sempre vulneravel as artimanhasgolpistas de grupos especificos que nao estao comprometidos em cumprir osObjetivos da Constituicao do pais.