thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
como "chegara a Sua ira, e o tempo de julgar os mortos, e de recompensar os Seus servos, os profetas, os Seus santos e os que temem o Seu nome, pequenos e grandes, e de destruir os que destroem a terra" [vs. 18]. Resumidamente, os que hoje destroem a terra e matam pessoas em nome de um deus falso serao destruidos para sempre pelo Deus verdadeiro. Em segundo lugar, o Deus verdadeiro ja tem o Seu proprio exercito [ou o Seu povo, comprado por altissimo preco, preco de sangue, sangue derramado voluntariamente para perdao de pecados e nao coercitivamente, para satisfacao de prazeres sadicos], do qual se diz que "as portas do inferno nao prevalecerao contra ele" e, por isso, nenhum projeto total de poder, nenhuma "guerra santa" fomentada por rios de dinheiro e camuflada por uma cultura subserviente ao fingimento e a dissimulacao ou mesmo a matanca global de todo e qualquer opositor podera vencer esse "povo eleito" - ora, Aquele que chama esse povo de "minha igreja" garantiu que sera o seu Edificador, que agregara todas as "ovelhas que nao sao deste aprisco" (Joao 10:16) [aprisco este que se refere aos Seus discipulos da epoca] e que "reunira todos os filhos de Deus que andam dispersos, para formar um povo" (Joao 11:52). Por outro lado, Ele emitira a sentenca final sobre todos os que nao O temem e se voltam contra o Seu povo, pela qual Ele "fara chover brasas ardentes e enxofre incandescente" [Salmo 11:6], "...afiara a Sua espada e aparelhara o Seu arco, preparando Suas armas mortais e fazendo de Suas setas flechas flamejantes" [Salmo 7:12-13] e, finalmente, fara com que "os impios sejam lancados no inferno e todas as nacoes que se esquecem Dele" [Salmo 9:17] de modo que e o Seu Filho, Jesus Cristo, que pisara "o lagar do vinho do furor e da ira do Deus todo-poderoso" [Apocalipse 19:15]. Existem muitas outras passagens que mostram o justo juizo de Deus contra toda impiedade e injustica dos homens [incluindo esses "arautos do terror"], mas creio que essas ja apresentam um pouco do que os espera, ainda que nenhum deles se preocupe com isso. Finalmente, vale destacar outros trechos da musica que inspirou esse texto, dentre os quais cito:A alegria vera meu rosto sem lagrimasVera raiar o dia em que Jesus Cristo ira voltarNas alturas, com Seus anjosE as trombetas anunciando... Nessa estrofe, o autor mostra sua seguranca no fato de que o seu rosto, outrora repleto de lagrimas, sera tomado pela alegria que e "daqui ate o fim, e eternamente", cuja razao e uma apenas - a volta de Jesus Cristo ou, na expressao original, a sua "parousia" ou "manifestacao", evento cheio de gloria e esplendor, que vira repentinamente, quando a maioria estara desapercebida e imersa no modus vivendi do "comamos e bebamos, que amanha morreremos", de forma que, para estes, sera um "dia de trevas e nao de luz" ou, em outros termos, sera um dia em que Deus lhes infundira "terror" [um terror que os atormentara de tal sorte que os fara esquecer de
todo prazer que sentiram quando causaram seu proprio "terror" contra os outros] e, assim, eles saberao que nao passam de mortais, agora para sempre "banidos da face do Senhor e da majestade do Seu poder" para "sofrerem eterna destruicao por nao haverem obedecido ao Evangelho de Cristo" [2 Tessalonicenses 1:8-9]. Nao queira estar na pele deles nesse momento. Porem, para os que cantam a mesma cancao mencionada e creem no que ela diz, o Dia sera de luz, a partir do qual Deus "enxugara dos olhos toda lagrima, e nao havera mais morte, nem pranto, nem choro, nem dor, porque as primeiras coisas sao passadas" [Apocalipse 21:4]. Nao da para descrever a excelencia desse estado eterno - visto que "olho nenhum viu, nem ouvido nenhum ouviu, nem jamais penetrou em coracao humano" -; portanto, enquanto estamos aqui, devemos entrar no ritmo da musica e pedir para que Deus venha "completando a obra que comeca agora, misturada na dor que e por enquanto e no amor que e para sempre", obra essa que e "tao grande", pela qual Ele resgata pecadores mortos em sua rebeliao e maldade para torna-los novamente imagem e semelhanca Dele, pela uniao eterna com Seu Filho, que e a Sua Perfeita Imagem.E voce? Porventura esta militando por uma causa em nome de algum "falso deus" e se esquecendo de honrar o verdadeiro Deus?Alem disso, voce pode afirmar com certeza que tem vivenciado essa "obra divina", pela qual Ele te salva para ser semelhante a Ele? Se ainda nao tem, o que esta esperando para correr para Cristo, olhar firmemente para Ele e ser salvo?Pela conviccao de que "todo terror e por enquanto",Soli Deo Gloria!
mesmos seres humanos que "nao sabem exatamente onde vao parar enquanto percorrem a 'Infinita Highway'...": eles nao se importam em relembrar aquilo de que se esqueceram, eles nao querem levar a serio o que lhes foi ensinado nos dias passados e desejam apenas viver conforme o proprio bel-prazer do tempo presente ou "...so obedecerem a lei da 'Infinita Highway'..." - i.e., algumas coisas foram esquecidas [cuja lembranca incomoda], alguns conhecimentos foram ignorados [cuja realidade latente perturba] e o "niilismo anarquista" [ou a desordem acompanhada da carencia de sentido e proposito] seria o que melhor define a humanidade atualmente. No entanto, apenas especulacoes filosoficas ou "teorizacoes escolasticas" nao passam de opinioes ou "pontos de vista" - ainda que sejam logicamente coerentes e retoricamente bem construidas. Logo, para que esse texto nao seja uma completa fatuidade, cito algumas palavras de fato validas por si mesmas a respeito:O que ouvimos e aprendemos, o que nossos pais nos contaram,Nao o esconderemos de nossos filhos; contaremos a proxima geracao os louvaveis feitos do Senhor, o Seu poder e as maravilhas que Ele operou. [...]Entao eles porao a sua confianca em Deus; nao esquecerao os Seus feitos e obedecerao aos Seus mandamentos,Nao como fizeram os seus antepassados, obstinados e rebeldes, povo de coracao desleal para com Deus, gente de espirito infiel. [Salmo 78, vs. 3-4 e 7-8] Nessa passagem biblica, o poeta afirma que aquilo que ele ouviu, aquilo que seus pais contaram a ele, ele nao deixaria de contar a seus filhos - mas, afinal, com que legado ele estava se comprometendo ou, por assim dizer, o que ele queria "conservar"? Como se ve, o compromisso dele nao era com seus proprios projetos e ideais, tampouco com invencoes ou quaisquer divagacoes humanas, mas com a proclamacao dos "louvaveis feitos do Senhor, do Seu poder e das maravilhas que Ele operou", os quais haviam sido esquecidos por aqueles que haviam visto todas essas coisas com os proprios olhos, se fazendo assim ainda mais culpados de rebeliao e contumacia. De modo analogo, este blog nao tem razao de ser se eu nao assumir o mesmo compromisso do poeta dos "hinos de Israel" [ou seja, esse e um espaco no qual os admiraveis feitos do Eterno serao contados, bem como o Seu poder e Suas obras maravilhosas - quem le, entenda], uma vez que os meus contemporaneos se comportam da mesma maneira que aqueles israelitas de outrora [embora aqueles nao tenham visto os mesmos prodigios que estes presenciaram], visto que tambem se esqueceram de Deus e de teme-Lo com o temor que Lhe e devido e, em troca, fizeram e fazem Dele algo conformado a propria imagem humana, um "Deus ao gosto do cliente" - seja aquele "Deus-garcom" [o qual existe para nos servir de acordo com o que "pagamos" a Ele] ou aquele "Deus-da-Cabana" [o qual nao tem um caminho especifico para a salvacao de ninguem, e efeminado, fraco e que so traz "licoes de moral" em vez de ser o Redentor do pecador arrependido e o justo Juiz do pecador impenitente], pois esta escrito que Cristo "...nao veio
chamar justos, mas pecadores ao arrependimento..." [Mateus 9, vs. 13] bem como que Deus "...nao tera o culpado por inocente..." [Naum 1, vs. 3]. Desse modo, uma vez que a imagem que e feita na mente sobre Deus e falsa, a maneira como se vive em relacao a Ele tambem e extraviada, seja por meio de uma religiosidade supersticiosa e caricata seja pelo ateismo pratico. Em suma, a tradicao com a qual nossa civilizacao foi construida e pela qual se tornou grande e nobre [a civilizacao das universidades, do Direito Canonico, da cultura helenistica, da moral judaico-crista, da musica erudita, da educacao liberal medieval, da arquitetura gotica, da literatura de Dante e Shakespeare, da teologia reformada etc. - apesar dos onus a ela relacionados], esta cada vez mais sendo lancada em ostracismo, a rebeldia diante da transmissao de bons valores e cada vez mais evidente e promovida e, finalmente, "todos estao vivos e e so" - nao ha nada "alem do que se ve", tudo se reduz a materia e todos so obedecem "as proprias leis", as quais se resumem no famoso lema "NENHUM DIREITO A MENOS". Isto e, cada um procura convencer todos os outros de que todos lhe sao "devedores" de toda e qualquer coisa [sabe aquela "divida historica"?] e, assim, querem usurpar o lugar de Deus, sendo "rebeldes e obstinados" e de "coracao desleal e infiel" para com Ele, ja que, em contrapartida, todos sao devedores Dele [da vida, do folego e de todas as coisas], todavia Ele nao deve nada a ninguem, pois "...quem deu primeiro a Ele, para que lhe seja restituido?" [Romanos 11, vs. 35]. Alguem, porventura, pode estar se perguntando: quais sao esses "louvaveis feitos do Senhor"? Ou ainda: sera mesmo que esse "Senhor" existe?De inicio, sabendo-se que nesta geracao a "inexistencia de Deus" ou o "delirio de Deus" e quase um "dogma implicito" ou uma "obviedade logica", e necessario apresentar algumas razoes pelas quais a crenca em Deus e razoavel. Nesse sentido, lancando mao de um exemplo das ciencias naturais, qual seria a probabilidade de reagentes quimicos colocados numa prateleira de laboratorio levitarem ate a bancada de trabalho, juntamente com todas as vidrarias, itens e equipamentos necessarios para se executar uma reacao que visa a obtencao de um composto especifico em detrimento de outros, incluso rendimento satisfatorio e pureza elevada no produto final? Se voce for um ser pensante, sua resposta sera nenhuma ou "praticamente zero", mas, na mente de um ateu naturalista metido a intelectual, TODO O UNIVERSO - incluindo os seres vivos, cuja complexidade e incomparavel aquela de um sistema de uma reacao quimica - surgiu nessa "probabilidade zero" e se conserva numa determinada ordem para preservacao da vida [de acordo com o que se chama de principio antropico] sob a mesma probabilidade. Isto e, embora um quimico ateu prescreva essa insanidade, ele jamais vai deixar de planejar seus experimentos nem acredita que suas substancias de interesse aparecerao puras em seus tubos de ensaio aleatoriamente - a nao ser que ele queira perder os investimentos em seus projetos de pesquisa por ineficiencia
e rejeicao ao metodo cientifico.Dessa forma, o mais racional e reconhecer que o universo e produto de uma mente inteligente e, dessa forma, onde existe uma mente inteligente, existe um ente pessoal, que tem a capacidade de criar com alta complexidade e estonteante beleza bem como de sustentar o que foi por ele criado - ora, se voce concordou com isso, voce se aproximou bastante do Deus revelado nas paginas da Biblia, pois Ele e "...o criador dos ceus e da terra, do mar e de tudo o que neles existe..." [Atos 17, vs. 24] e "...sustenta todas as coisas pela palavra de Seu poder..." [Hebreus 1:3]. Nesse interim, se fazem pertinentes outras palavras dos Salmos: "...o tolo diz em seu coracao: Deus nao existe..." [Salmo 14, vs. 1]. Finalmente, partindo do fato de que Deus e real e cognoscivel, quais seriam, entao, os Seus "feitos maravilhosos" que devem ser relatados a geracao presente e as futuras?Na verdade, nao ha como relatar nesse texto todos os feitos de Deus [sejam os registrados na Biblia, sejam aqueles que aconteceram ao longo da historia, como a Criacao de tudo ex nihilo, as dez pragas do Egito, a abertura do Mar Vermelho e do Rio Jordao diante dos israelitas nos dias de Moises e Josue, o sol e a lua parando e ate mesmo homens que foram levados ao ceu sem terem passado pela morte etc.], mas eu destacaria apenas um deles, o qual e o maior de todos os atos divinos - a Encarnacao, o envio do Filho de Deus ao mundo, para se fazer semelhante a nos, criaturas de Sua mao que se desertaram Dele em rebeliao, a fim de redimir por Sua morte na cruz e subsequente ressurreicao ao terceiro dia a todos que, em arrependimento e fe, virem a Ele em busca do perdao dos pecados. Nas demais filosofias e religioes, por mais requintadas que aparentem ser, nao ha nada semelhante ao fato da Divindade se rebaixar, por assim dizer, ate o nivel da criatura, nao por motivo banal, ja que "...Deus amou o mundo de tal maneira que deu o Seu Filho Unigenito, para que todo aquele que nele cre nao pereca, mas tenha a vida eterna..." [Joao 3, vs. 16] e que "...Aquele que nao conheceu pecado, Deus O fez pecado por nos, para que Nele fossemos feitos justica de Deus..." [2 Corintios 5, vs. 21]. Fora do Cristianismo, e a criatura que oferece "coisas" a Divindade para buscar ter contato com ela; no Cristianismo, e a Divindade que oferece a Si mesma para restaurar a comunhao da criatura Consigo, e isso a preco de sangue e morte de cruz.Ou seja, dentre os "feitos louvaveis do Senhor", nenhum deles e mais excelente do que aquele pelo qual o Eterno "...reconciliou consigo os homens, nao lhes imputando os seus pecados..." [2 Corintios 5, vs. 19] a fim de "...conduzi-los para Si mesmo..." [1 Pedro 3, vs. 18], o que nada mais e do que Deus preparando para o homem uma "Infinita Highway to Heaven" ou "Infinita Estrada para o Paraiso",
visto que Cristo diz ser "...o Caminho, a Verdade e a Vida..." de maneira que "...ninguem vem ao Pai se nao por Ele..." [Joao 14, vs. 6]. Portanto, na etapa de peregrinacao da vida presente, ninguem podera ter certeza quanto a vida futura a nao ser que trilhe essa "Highway to Heaven", uma vez que fora de Cristo todos permanecerao "...cansados e sobrecarregados...", ainda que desse modo nao se reconhecam [por se apoiarem em sua pretensa auto-justificacao], os quais, finalmente, post mortem, nao encontrarao mais descanso algum, mas apenas "...pranto e ranger de dentes...", por haverem se enveredado pela "Highway to Hell" ou "Autoestrada para o Inferno".Qual estrada voce tem percorrido? Aquela que conduz ao Infinito e ao Eterno ou aquela que leva ao Inferno?Se voce se percebeu "completamente enganado" e "correndo pelo lado errado", ate quando vai ignorar o conhecimento que te conduz ao Caminho certo? Alem disso, voce pode perceber atraves desses paragrafos que Deus, na pessoa de Seu Filho, esta em busca de te reconduzir a Si mesmo ou, na analogia do post, te fazer andar pela "Infinita Highway to Heaven", visto que Ele "...veio buscar e salvar o que se havia perdido"?Finalmente, voce ja se deu conta de que "you will not need to buy a Stairway to Heaven" ou "voce nao precisara comprar uma auto-estrada/escada para o Paraiso", visto que esta e oferecida gratuitamente?Pela alegria de percorrer o Caminho da Cidade Celestial,Soli Deo Gloria!
Ja se passaram quase dois meses mas, finalmente, pude voltar aqui.De fato, a razao principal pela qual nao escrevi nesse intervalo foi a falta de inspiracao mais do que, talvez, a ausencia de tempo - embora a rotina tem sido atarefada, como de costume. Dessa forma, sem mais atrasos, vamos ao que interessa [ou pelo menos deve ser interessante].O titulo desse texto faz referencia a uma frase que vi recentemente numa camisa, a qual traduzida significa "o errado e o novo certo". No entanto, decidi fazer uma pequena provocacao ao converter aquela afirmacao numa pergunta, sobre a qual pretendo expor breves reflexoes e fazer algumas denuncias, nas quais espero ser particularmente feliz e oportuno. Que a "Forza della vita" esteja comigo!Em primeiro lugar, deve-se reconhecer que a frase "...wrong is the new right..." em si ja e uma especie de provocacao - ou, pelo menos, parece ser uma expressao dessa intencao -, visto que, partindo-se do pressuposto de que reside na consciencia de cada pessoa a nocao ou senso de "certo e errado" [incluindo quem concorda com a frase mencionada], pode-se supor que alguem que usa uma camisa com tais dizeres deve ter o objetivo de mostrar que "nao se importa com padroes pre-estabelecidos" ou, de outra maneira, que busca viver de um modo "revolucionario", pelo qual se possa "subverter esses padroes" para atingir um novo estagio - um tipo de "admiravel mundo novo" [como diria Aldous Huxley], ou, nas palavras de ordem tao tipicas de nossa sociedade "monotona" [i.e., onde todos cantam a mesma letra no mesmo tom], um "mundo de todxs e para todxs, onde todxs serao livres para ser o que quiserem ser", como diz o "Boticario", ou remontando ao exemplo do pokemon Eevee, que poderia evoluir para tres formas distintas a depender da situacao. Portanto, sera que podemos dizer com propriedade que estamos num processo de "progresso social crescente", pelo qual tudo o que houve no passado se tornou obsoleto? Ou, fazendo jus ao tema, podemos afirmar que "...o errado e o novo certo..."?A esse respeito, vale salientar que o pensamento de que "...o errado e o novo certo..." nada mais e do que um "novo padrao" que e estabelecido para substituir um anterior, de maneira que, na pratica, ninguem vive a parte de padroes ou fundamentos de conduta, sejam eles quais forem, como se uma "neutralidade absoluta" [a qual se confere uma aura de "virtude inata"] fosse factualmente possivel.Em outras palavras, a mentalidade segundo a qual "os padroes existentes devem ser desconstruidos para que haja liberdade total para todos num mundo sem padroes quaisquer" - o que pode ser associado ao conceito de "inversao revolucionaria", aplicado atualmente de maneira toxica e em escala global pelos proponentes do Marxismo Cultural [bem como pelos que nem tem ideia do que isso significa; i.e., a grande maioria] - se tornou o "novo senso comum" ou o "novo obvio racional", de tal sorte que qualquer refutacao contraria [nao importa se falsa ou coerente] a essa nova "verdade absoluta" [ainda que "tudo seja relativo"] e automaticamente seguida dos carinhosos adjetivos de "fascista,
racista, machista, homofobico, xenofobo, islamofobico, gordofobico, epistemicida etc." e tantos quantos a novilingua reinante vier a criar. Ou seja, no fim das contas, a busca pela "liberdade total para todos, sem excecao e a todo custo" sempre vai resultar na intolerancia dissimulada, no controle da linguagem e do pensamento, na formatacao hegemonica da sociedade e no totalitarismo "em nome da democracia e do respeito as diferencas" - contanto que os diferentes sejam "iguais a eles". Nesse interim, sao pertinentes as palavras do compositor brasileiro Renato Russo, que certa vez disse que "...nos querem todos iguais, assim e bem mais facil nos controlar...", para "...mentir, mentir, mentir, e matar, matar, matar...". Ora, o legado do comunismo no seculo XX bem como os efeitos do "politicamente correto" nos tempos atuais sao a prova incontestavel disso.Por tudo isso, "algo de errado nao esta certo". Mas "o que", exatamente?Nesse contexto, a primeira coisa a se considerar e: se e impossivel, em termos praticos, viver como se nao existissem absolutos ou padroes que regem o pensamento, a vontade, os anseios e a conduta humanos, quais padroes deveriam ser adotados e levados em conta? Como saber que determinados padroes sao legitimos em si mesmos e que outros padroes devem ser rejeitados?A unica resposta aceitavel para essas perguntas deve partir, obrigatoriamente, do reconhecimento de que deve existir algum referencial absoluto e auto-justificavel, o qual nao depende de nada externo a si para subsistir nem de qualquer aprovacao externa para ser convalidado - ou seja, esse referencial deve ser perfeito em si mesmo, auto-existente, nao influenciado por fatores exteriores, imutavel e permanente. Se pensarmos corretamente, chegaremos a conclusao de que a descricao deste "referencial" e bastante proxima de uma ideia basica de Deus, porem nao de uma divindade qualquer, mas do Deus unico revelado na Biblia, como esta escrito:Ouve, o Israel: o Senhor e o nosso Deus, o Senhor e unico. [Deuteronomio 6:4]Eis que Deus e excelso em Seu poder; quem e ensinador como Ele?Quem Lhe prescreveu o Seu caminho? Ou quem podera dizer-Lhe: "Tu praticaste a injustica?" [...]Eis que Deus e grande, e nos nao O compreendemos, e o numero de Seus anos nao se pode esquadrinhar. [Jo 36, vs. 22-23 e 26]O Deus que fez o mundo e tudo o que nele existe, sendo o Senhor dos ceus e da terra, nao habita em templos feitos por maos de homens,E nem e servido por maos humanas, como se necessitasse de alguma coisa, pois Ele mesmo e quem da a todos a vida, a respiracao e todas as coisas. [Atos 17:24-25]No principio, Senhor, Tu firmaste os fundamentos da terra, e os ceus sao obras das Tuas maos.Eles perecerao, mas Tu permaneceras; envelhecerao como vestimentas.Tu os enrolaras como um manto, como roupas eles serao trocados. Mas Tu permaneces o mesmo, e os Teus dias jamais terao fim. [Hebreus 1:10-12]Dessa forma, com base na realidade da existencia de Deus - ou, melhor dizendo, sabendo-se que Deus e real e o sustentador da realidade -, devemos refletir sobre o que a existencia de Deus [neste caso, de um unico Deus verdadeiro, conforme
a Biblia] implica no tocante a quais padroes sao validos e quais devem ser combatidos ou descartados. Ora, talvez voce possa dizer: "...tudo bem, eu posso ate considerar a existencia de Deus, mas isso nao quer dizer inevitavelmente que existam padroes ou algo como "o certo versus o errado"... Sera? A partir dos textos biblicos supracitados, podemos perceber que Deus se revela como o Senhor e como Deus unico [i.e., qualquer religiao, ideologia ou filosofia de vida que nao promova a adoracao total e exclusiva a Ele e falsa]. Alem disso, Ele e revelado como Deus "todo-poderoso", cuja sabedoria e sobremodo excelente e cujo conhecimento e insondavel para a mente humana, de modo que nao foi necessario que ninguem O ensinasse sobre coisa alguma nem se deve ousar atribuir qualquer injustica a Ele, visto que "Deus e Luz e nEle nao ha treva alguma". Finalmente, os outros dois trechos afirmam que Deus nao precisa da ajuda do homem para coisa alguma, visto que Ele mesmo e quem da a todos a vida e as demais coisas - isto e, a criacao como um todo "...vive, se move e existe nEle..." - bem como que mesmo as coisas criadas nao durarao para sempre, pois somente Deus e eterno e imutavel. Em suma, a unica possibilidade que qualquer leitor desse texto possui para ignorar o que foi dito e que a Biblia seja uma grande farsa - nesse caso, ou os cristaos [e, de certo modo, tambem os judeus] estao enganando e sendo enganados ha seculos, ou todos os demais estao se enganando. Certamente, cada um de nos esta em um desses dois grupos. Isto posto, considerando-se que a Biblia seja verdadeira [conforme esta escrito nela mesma, onde se le que "...a Tua Palavra e a verdade..." - Joao 17:17], nao somente os versiculos mencionados devem ser levados a serio, mas a Biblia como um todo, pois tambem esta escrito que "...toda a Escritura e inspirada por Deus e util para o ensino, para a repreensao, para a correcao e para a instrucao na justica..." [2 Timoteo 3, vs. 16], de cujas palavras pode-se concluir que Deus e um Deus de padroes, valores e preceitos, os quais Ele fez questao de que fossem registrados numa linguagem acessivel as Suas criaturas racionais para que estas os praticassem - nao apenas exteriormente, mas com um coracao puro, pois "...o homem ve o que esta diante dos olhos, porem o Senhor atenta para o coracao..." [1 Samuel 16:7b]. Resumidamente, se a Palavra de Deus e a verdade e, como resultado, tudo o que ela revela a respeito dEle e verdadeiro, quaisquer padroes que nao sejam conformados ao que essa Palavra prescreve [seja sobre Deus, sobre o homem, sobre a criacao, sobre a realidade, sobre a salvacao ou sobre a eternidade etc.] devem ser combatidos e descartados. Ora, G. K. Chesterton ja dizia que "...o homem foi feito para duvidar de si mesmo, e nao para duvidar da verdade", e o professor Olavo de Carvalho tambem afirma que "...apenas os idiotas procuram ter 'ideias proprias'; os sabios querem