nacional, se nao obtiverem vantagens financeiras, liberdade de remessa de lucros, estabilidade etc. os capitais internacionalizados ameacam se deslocalizar para outros paises. No plano subnacional, se nao obtiverem vantagens fiscais, terreno de graca, flexibilizacao de normas ambientais, urbanisticas e sociais, tambem se deslocalizam, penalizando, consequentemente, os Estados e municipios onde e maior o empenho em se preservar conquistas sociais e ambientais.Ao mesmo tempo, ao escolher o espaco mais rentavel onde se relocalizar (ou seja, aqueles locais onde conseguem obter vantagens fiscais e ambientais), acabam premiando com seus recursos Estados e municipios onde e menor o nivel de organizacao da sociedade e mais debil o esforco em assegurar o respeito as conquistas legais. Ou seja, neste quadro politico-institucional, os capitais conseguem internalizar a capacidade de desorganizar a sociedade, punindo com a falta de investimentos os espacos mais organizados, e premiando, por outro lado, com seus recursos, os espacos menos organizados.E neste contexto adverso que vemos assim constituirem-se sujeitos coletivos que exigem amplo acesso as informacoes relevantes sobre o uso dos recursos ambientais e capacidade autonoma de decidir sobre seus territorios, pretendendo acesso justo e equitativo aos recursos ambientais do pais evocando notadamente demandas por justica ambiental em lugar de privilegios para as corporacoes que exportam intensivamente os recursos naturais e comprometem as condicoes de vida da populacao em geral e das comunidades e povos tradicionais em particular.Sul21: Os movimentos ambientalistas, apesar de todo o esforco, nao vem conseguindo enfrentar a onda de desregulamentacoes e retrocessos alimentada pela bancada ruralista no Congresso. Como enfrentar essa bancada que tem ampla maioria hoje no Congresso e em parlamentos estaduais e municipais?Henri Acselrad: Ha fortes sinais de que o meio ambiente nao tem sido considerado uma questao de Estado do tipo das que poem em causa a estabilidade dos sistemas politicos, tais como a divida publica ou o equilibrio da balanca comercial. Isto em boa parte dos paises, e no Brasil em particular: conferencias mundiais que se reduzem a um ambientalismo-espetaculo (como foi o caso da Rio + 20); legislacoes ambientais flexibilizadas e desfeitas; responsaveis por regulacao do meio ambiente afirmando que os grandes empreendimentos licenciados agilmente fornecerao recursos para que os mangues sejam bem protegidos como nunca foram aderindo hoje ao argumento mais primitivo do ultra-liberalismo economico frente aos que propugnam a necessidade de politicas ambientais e controle social.Ha fortes sinais de que o meio ambiente nao tem sido visto tampouco como uma questao para o capital. E visivel o fato que corporacoes sempre operaram em seu beneficio os espacos comuns das aguas e da atmosfera: contaminacao quimica e assoreamento de rios e lagoas, emissoes gasosas lancadas na atmosfera etc. Os espacos nao-mercantis do ar, das aguas e sistemas vivos sempre funcionaram como uma especie de equipamento usado gratuitamente pelos grandes interesses economicos. Isto porque o capitalismo gera dois tipos de produtos uns vendaveis e outros invendaveis .... e estes ultimos sao impostos como consumo forcado a populacao.A proposito, estas praticas configuram, evidente e silenciado desrespeito aos direitos individuais ... ninguem e consultado a respeito do material particulado, dos metais pesados etc. que se e obrigado