DiagonalwebSegun este economista, el decrecimiento ya esta teniendo lugar. Pero no es lo mismo buscar el decrecimiento que sufrirlo. Salir de la sociedad de crecimiento es salir de las dinamicas de desigualdad Criticos del decrecimientoSERGE LATOUCHE / PROFESOR EMERITO DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE ORSAY*MIERCOLES 4 DE ENERO DE 2012. NUMERO 164 NUMERO 165Imagen: Le CorbeauLos partidarios del decrecimiento escuchan a menudo cosas como "el decrecimiento ya esta teniendo lugar!". Es un poco apresurado. Nuestro crecimiento puede ser debil, pero todavia no hemos entrado en crecimiento negativo. Con un PIB demil billones de euros, un 1% de crecimiento sigue siendo diez billones, lo que equivale al 10% del PIB de un pais con solo cien billones de euros (niveles en los que se mueven los paises del Sur). Esto sigue siendo demasiado para la regeneracion de la biosfera. Pero, lo que es mas importante,un proyecto de sociedad de decrecimiento es radicalmente diferente al crecimiento negativo. Lo primero seria comparable a un austero tratamiento al que nos sometemos voluntariamente para mejorar nuestro bienestar ante la amenaza de la obesidad por un consumo excesivo. Lo segundo seria una dieta forzosa que nos puede matar de hambre. Se ha dicho una y otra vez: no hay nada peor que una sociedad de crecimiento sin crecimiento.Sabemos que si el crecimiento simplemente se ralentiza, nuestras sociedades se sumen en la confusion por causa del paro, el aumento de la brecha entre los ricos y los pobres, el descenso del poder adquisitivo de los mas pobres de la sociedad y por el abandono de los programas sociales, sanitarios, educativos, culturales y medioambientales que aseguran un minimo nivel de vida. Si tenemos que cambiar de direccion, este sera el retroceso social y cultural al que nos tendremos que enfrentar. En una conferencia de 1974 titulada Su ecologismo y el nuestro, Andre Gorz afirmo: "Esta caida en el crecimiento y la produccion que hubiera podido ser buena en otro sistema (menos coches, menos ruido, mas aire, jornadas laboralesmas cortas, etc.) tendra efectos completamente negativos: la produccion contaminante se convertira en un producto de lujo fuera del alcance de las masas, aunque seguira estando al alcance de quienes se lo puedan permitir; las desigualdades creceran, los pobres seran relativamente mas pobres y los ricos, mas ricos".El decrecimiento tan solo puede tenerse en consideracion en una "sociedad de decrecimiento", es decir, como parte de un sistema basado en otra logica. La alternativa es, por tanto, decrecimiento o barbarie. Una sociedad que elija vivir con sobriedad como sugieren aquellos que estan en contra de las sociedades de crecimiento, implicaria trabajar menos para vivir mejor, consumir menos pero mejor, producir menos residuos y reciclar mas. En pocas palabras recuperar el sentido de proporcionalidad y una huella ecologica sostenible. Buscar la propia felicidad en la interaccion social y no en la acumulacion frenetica. Todo esto requiere una seria descolonizacion de nuestras mentes, pero las circunstancias nos pueden ayudar a conseguirlo. Los adictos al sistema ciertamente diran que ya no volveran a ir de vacaciones a las Seychelles. Tendran que conformarse. La edad de oro