thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Desde que o TMZ postou esta foto onde Justin Bieber e Selena Gomez estao saindo do restaurante IHOP, na Filadelfia, muitos rumores sobre um relacionamento secreto surgiram. Mas apesar de ambos os cantores negarem, agora mais uma foto caiu na rede, so que desta vez, alem de comer panquecas, Justin esta bem proximo a Selena, abracando-a. Confira: Ha algum tempo, a cantora Katy Perry e seu marido, Russell Brand, falaram que gostariam de adotarJustin Bieber. Russell falou como seria se ele adotasse o astro teen. Confira: "Eu apenas gostaria de ser capaz de fazer isso, porque eu tenho realmente a idade para ser pai dele. Se eu fosse pai dele, eu o dominaria. Eu iria dizer o que fazer, tipo, Chega! Venha aqui, Justin! Rasparia sua cabeca... Eu gosto dele, ele e tipo fofinho. Seu cabelo e cheiroso. Justin Bieber foi a personalidade mais citada no Twitter em 2010. Segundo o ranking, divulgado pelo blog oficial do Twitter nesta segunda, 13, o cantor lidera os trending topics na "categoria pessoas", seguido por Dilma Rousseff, Lady Gaga, Julian Assange, Mel Gibson, Lil Kim, Zilda Arns, Kate Middleton, Kim Hee Chul e Joannie Rochette. Entre os filmes mais lembrados no Twitter estao "A Origem", "Harry Potter e as Reliquias da Morte" e "Scott Pilgrim contra o mundo". Na televisao, os programas mais citados sao "VMA", "Pretty Little Liars", "True Blood", "Walking Dead", "Grammy", "Glee", "Family Guy", "CSI" e "Movie Awards". Justin Bieber e Selena Gomez foram flagrados comendo panquecas na ultima semana, no restaurante IHOP na Filadelfia, e com isso muitos rumores sobre uma amizade colorida vem surgindo. Mas a estrela da Disney ja negou a historia a MTV News, e agora, para a revista People.As pessoas me perguntam, voce sabe, se temos amigos nos negocios e amigos que nao estao no negocio, e eu digo sim, eu tenho muita sorte de ter amigos que estao no mesmo lugar que eu, ela disse a People noJingle Ball da radio Z100, que vai ao ar na quinta-feira na emissora de musica Fuse. Nos nao somos diferentes. Nos somos muito sortudos, mas nos so gostamos de sair. Eles nao deveriam tentar nos impedir de sair para jantar e coisas assim. Sim, nos somos apenas amigos.Bieber, que tambem se apresentou no show, ainda estava bastante feliz sobre as nomeacoes seu Grammy. Estou muito animado. E definitivamente incrivel. Eu estou realmente animado por estar tendo esta oportunidade, disse ele nos bastidores. E Gomez parece tambem estar bem animada com as nomeacoes do seu amigo. Ele trabalhou muito duro e eu definitivamente acho que ele merece.E voce, acha que Justin Bieber e mesmo somente amigo de Selena Gomez? Opine! O blog FAIL acabou de divulgar a sua lista anual do Top pessoas, momentos e videos/fotos FAIL (ou fracassados), onde todos votaram pelo proprio site. E o destaque da lista foi Justin Bieber, eleito o Principe FAIL de 2010 e pessoa mais FAIL do ano, com 44% dos votos.Quase 200 mil votos foram computados no blog, mas as jovens eleitoras talvez estivessem muito ocupadas este ano, e por isso nao
votaram nos outros concorrentes. O pop star canadense que ficou em primeiro lugar foi seguido por Nicole Polizzi, conhecida como Snooki, no distante segundo lugar com apenas 10% dos votos totais.O criador do site, Ben Huh, comentou que espera que o novo principe seja legal com a sua coroa. Justin Bieber parece apreciar o humor, por isso espero que ele use esta coroa com orgulho de saber que alguns momentos FAILS de Bieber nos deu uma otima oportunidade para rir da desgraca alheia.Confira a lista completa das 10 pessoas FAILS abaixo:Justin Bieber 44%;Nicole Snooki Polizzi 10%;Tiger Woods 8%;Mel Gibson 7%;Lindsay Lohan 5%;Bristol Palin 5%;Mike Sorrentino 4%;As irmas Kardashian 4%;Brett Favre 4%;Miley Cyrus 3%.
Ozzy Osbourne e um conhecido musico ingles, conhecido como a lenda do heavymetal. O cantor foi entrevistado por Mark Hoppus,apresentador do programa A Different Spin. Dentre as variasperguntas, Mark o questionou sobre Justin Bieber. Veja o resultadono video abaixo, legendado.Video aki:http://www.youtube.com/watch?v=mTrBY3jgroo&feature=player_embeddedSera que Ozzy Osbourne realmente nao sabequem e Justin Bieber? Depois que uma nota de imprensa divulgou que a Panini ia lancar figurinhas e cartoes colecionaveis de Justin Bieber, a MTV News juntou todos os seus funcionarios em escritorio para criar os cartoes colecionaveis de Justin Bieber como super-heroi.Imagens aki: bieber's heroesApesar de Bieber ter declarado que sempre sonhou em ter seu proprio cartao como jogador de hoquei de gelo, a MTV News achou que os super-herois da Marvel e DC combinavam com Justin. A colecao inclui Justin Bieber como Wolverine, Superman, O Incrivel Hulk, Homem Aranha e Lanterna Verde. Claro que foi tudo uma brincadeira. Todo mundo sabe que o estado recolhe de impostos mais que o suficiente para fazer a populacao viver bem, porem esse dinheiro vai parar em outro lugar.As religioes fogem dessa discussao. Elas procuram a felicidade no ceu, apos a morte. Para elas essa discussao de desvio de recursos publicos nao tem nada a ver com a finalidade delas.O fato de nao existir hospitais publicos decentes, educacao de qualidade, moradia e infra-estrutura saudavel para maioria da populacao nao tem nada a ver com roubalheira e ganancia. Para elas as pessoas sofrem porque nao tem fe ou qualquer outra coisa do genero. Isso e o que eles dizem.Eles tambem dizem que isso e coisa da terra e o papel deles e se preocupar com o ceu e deus, no entanto, elas ganham de presente canais de TV e radio dos governos da terra e nao dos ceus e o que e ainda pior, sem plebiscito publico.O mais incrivel e que nao vemos esses canais questionarem com veemencia sobre esse desvio de verba. Porque sera? Por que os que lutam contra a opressao sao tao ineficientes?Parto da premissa abaixo para escrever o texto que se segue. O Genio Karl Marx disse: Trabalhadores Uni-vos!Ele nao disse: Trabalhadores disputem, briguem, encarnicem-se ate a morte! Eu nao milito para construcao de idolos. Ha muito tempo deixei o caminho curto que parece ser mais facil, porem sem consistencia. Esse tipo de caminho e volatil, evapora como alcool.Para elevar verdadeiramente o nivel de consciencias das pessoas e necessario destruir todos os arquetipos que os estados cultuam, dentre eles esta o mais nocivos de todos, a construcao de idolos.Deuses, lideres, santos, estetica e etc. sao arquetipos que o estado cria para aprisionar as pessoas em torno deles, que nada mais sao do que a representacao viva do egocentrismo.Minha intuicao me diz que a unica ideologia que interessa as massas e libertar o ser humano das amarras da ditadura dos estados e de seus lideres. Educar o ser humano para ser livre, essa e a grande tarefa.Ninguem pode lutar por algo que nao conhece. E humanamente impossivel construir uma sociedade livre sem que seus membros nao tenham tido experiencia com a liberdade. A formacao da razao
depende da objetividade, ou seja, da experiencia pratica vivenciada pelos sentidos.Tentar construir uma sociedade livre com seres humanos aprisionados a idolos, herois, comandantes, a ordens, e seja la mais o que for, corre-se serio risco de se estar reformando os estados, colocando uma roupagem bonitinha num conteudo apodrecido. O ser humano ja e dotado com uma enorme ferramenta que nosso cerebro desenvolveu em sua evolucao que e a razao, com ela e possivel mostrar as pessoas a forma correta de se viver civilizadamente, nao e necessario impor a alguem uma forma ou um meio de vida, mesmo porque isso nao adianta em nada. A logica da guerra e da disputa deve ser expurgada. Ao se utilizar isso reforca o egocentrismo. Por isso o caminho da maxima democracia e o aprendizado de como utilizar a razao de forma inteligente ser mais lento, porem muito mais eficiente e duradouro.Tem que ter uma explicacao para a total ineficiencia das lutas contra a opressao utilizada pelos micros estados atuais e os milenares. Sempre existiram na historia os indignados e lutadores contra a opressao dos estados, isso nao de agora, sempre existiu desde que os estados surgiram ha mais de 20 mil anos, mas sera por que entao que essas lutas nao vingam. Tem que ter uma explicacao para esse massacre ideologico! Seria o motivo o fato desses micros estados lutadores se utilizarem dos mesmos metodos egocentricos utilizados pelos macros estados opressores? Qual a chance teria alguem de se curar de uma esquizofrenia em um manicomio e se utilizando das mesmas ferramentas que fizeram a pessoa ficar doente? Creio que as chances sao bem remotas mesmo.Eu nao sou contrario aos micros estados que lutam contra a opressao, por sinal eu os admiro e no atual estagio em que nos encontramos eles sao necessarios, mas desde que nao tenham entranhados em suas visceras os mesmos vicios dos estados. O micro estado que luta pela libertacao de nossa raca deve caminhar como um organismo unico de forma a influenciar e educar os demais, mas nunca cair na esparrela de utilizar em seu interior mecanismos egocentricos de poder, lembre-se: O objetivo principal da luta libertaria e extirpar essa ideologia nefasta (o egocentrismo) de nossa cultura e dar um salto na evolucao da raca humana. O ego pode ser util, mas o egocentrismo nao permite possibilidades de uma verdadeira humanizacao de nossas relacoes.Mas o que e um ser egocentrico?O egocentrico e na realidade um esquizofrenico. Geralmente o egocentrico se sente o centro do universo. Ele perdeu o senso da realidade. Ele acha em geral que vai viver para sempre. O egocentrico se caracteriza basicamente por estar sempre querendo muito mais do que ele necessita para sobreviver, seja algo subjetivo (psicologico) ou objetivo (material). Ele quer impor sobre o outro aquilo que ele pensa que e bom para ele, mas sera que e mesmo? Esse tipo de ser geralmente e arrogante e gosta de se sentir melhor do que os outros, para isso se travesti de estereotipos e adornos de forma que os outros o vejam como melhor ou superior. Geralmente esses
seres sao impregnados de medo e de recalques, gostam de ser apelidados de doutores. Ele precisa ser o centro dos holofotes, como se diz na giria. Ele quer ter poder para modificar algo que muitas vezes ele nao quer realmente modificar. Ele quer ter mais objetos ou dinheiro que sua necessidade carnal necessita. Ele quer justificar a qualquer custo que o fruto de seu roubo ou de sua exploracao sobre os outros seja uma coisa justa e legal, geralmente se apoiam nas proprias leis dos estados para buscar essa justificativa. Entao vemos que o egocentrico nao passa de um psicopata. Ele chega ao ponto de ter milhoes em sua conta bancaria enquanto um miseravel nao tem o que comer, isso e o que caracteriza o egocentrico. E um individuo que so pensa nele. Ele geralmente nao e solidario com as lutas e necessidade de seus semelhantes. Ele e capaz de abandonar uma luta somente por que essa luta nao o convence. Ele faz qualquer negocio para atingir seu objetivo. Possui uma sede descontrolada em querer ser o maior e melhor em algo que muitas vezes ele mesmo nem sabe o que e. Por isso os estados sao usurpadores incontrolaveis e infindaveis, devido ao fato da maioria dos individuos que o compoem esta contaminada por essa praga. O estado cresce para onde? Para ter bilhoes de miseraveis como vemos? Qual e a logica saudavel dos estados? Acumulo de poder, armas, materia (riqueza) de um lado e favelas, morte, fome, opressao, doenca, poluicao e destruicao do outro? Se nao fosse assim nao seria assim como vemos no nosso dia a dia.O que penso sobre antidotosE impreterivelmente essencial para os membros do micro estado que esteja realmente envolto no objetivo de destruir o egocentrismo estar convencido honestamente disso, caso contrario sera perda de tempo.E obvio que nem todos os membros poderao falar ao mesmo tempo, ha necessidade de representantes, por isso deve haver rodizio em todas as funcoes publicas para que as pessoas nao fiquem presas psicologicamente a um individuo (lider). Se a luta desse micro estado e pela destruicao do estado, entao esse micro estado nao pode utilizar os mesmos vicios e ferramentas dos estados egocentricos.As decisoes desse micro estado nao podem ser tomadas em "eleicoes", mas sim por convencimento e pela logica do bem comum. Por isso a razao, a logica e o estudo da matematica, da fisica e da ciencia como um todo, devem ser suas ferramentas. Ja viram como se comportam os genios? Eles nunca colocam em votacao suas ideias, eles sempre convencem os outros atraves da razao. Por que nao seguir o exemplo dos genios ao invez de seguir idiotas que muitas das vezes nao sabem o que falam?O problema emergencial da humanidade e mais material do que subjetivo. Se o egocentrismo nao existisse nao haveria imposicao e nem a necessidade de convencimento, pois todos respeitariam uns aos outros. Portanto, a logica seria o da construcao de um hospital e nao de um campo de futebol, pois, todos respeitariam seu semelhante e jamais deixariam um doente largado as tracas em
troca de um estadio de futebol, mesmo sendo uma praca de esporte necessaria. Eleicoes ou votacoes significam que ha disputa e a disputa e um elemento do egocentrismo, pois, uma posicao se sobrepora sobre as demais e isso nao e democracia e sim ditadura, eleicao e ditadura. Eleicao estimula a habilidade de convencimento e esta ai o embriao da criacao de idolos e da falta de democracia, pois, o mais eloquente, o mais esclarecido, o mais bonito ou mais aquilo pode impor sua opiniao sobre os demais, o que e um elemento do estado, ou seja, alguem impondo suas ordens sobre os outros. Isso nao impede de qualquer individuo subir a uma tribuna e defender sua posicao. Eleicao nao e significado de democracia e sim de ditadura, pois a eleicao significa que a logica foi abandonada em detrimento da disputa e do egocentrismo. Seres humanos nao necessitam de lideres para nos dizer o que fazer, cada ser e responsavel por si e por suas acoes e mais ninguem! Humanos e o que somos e nao maquinas! E preciso que se diga isso em todos os cantos, nas escolas e a toda hora. Tambem nao da para construir uma estrutura dessas se utilizando do abstracionismo idiota do impossivel. Impossivel e o que nao existe em nossa cabeca, desde o momento que somos capazes de pensar somos tambem capazes de fazer, desde que sejamos logicos e coerentes. Vejam os exemplos das incriveis descobertas feitas pelos genios onde partiram tao exclusivamente de suas ideias impossiveis para a maioria das pessoas de suas epocas. Impossivel e o chavao dos ignorantes por isso eu sou um ignorante por que nao sou capaz de pensar em tudo que e inimaginavel. A maior mentira apregoada pelos egocentristas e a de que a disputa entre os humanos leva a perfeicao. Leiam sobre a vida dos grandes genios que verao que se eles estivessem no submundo da disputa nao teriam descoberto e nem realizado coisa alguma que dira as maravilhosas realizacoes que fizeram. E possivel construir um micro estado que esteja montado na solidariedade e na liberdade, para isso e necessario destruir a ansiedade por poder provocado pelo egocentrismo. Essa psicopatia e uma doenca tao nociva que e impossivel um micro estado bem intencionado se desenvolver baseado nela. Nunca devemos esquecer que os estados egocentricos atuais sao discrepancias da natureza devido a enorme disputa pela sobrevivencia que herdamos de nossos antepassados que viviam da caca e da real possibilidade de serem cacados tambem. Isso e previsto pela natureza, por isso existe, mas chegou a um estagio que passou a ser nocivo a nossa raca e as demais formas de vida que habitam a terra, portanto, devemos e temos o direito de destrui-lo ou altera-lo de forma a preservar nosso especime e a vida como um todo. A destruicao do meio ambiente e o flagelo que vive a maioria da humanidade nos convencem disso, porem nao podemos cair no erro de ao inves de destruir os estados com seu egoista e mesquinho egocentrismo, aperfeicoa-los ou reforma-los. Nenhum estado tem poder suficiente para
destruir todos os outros. O equilibrio entre os estados esta baseado nesta lei da natureza. O que estou tentando explicar e que os estados egocentricos dependem intrinsecamente um dos outros. Isso e obvio na medida em que os estados sobrevivam da disputa, da guerra, da destruicao e de sua consequente reconstrucao. Isso jamais seria possivel sem o egocentrismo. Isso nao e uma prerrogativa do sistema capitalista, mas sim dos estados egocentricos, eles precisam um do outros, seja os de hoje ou os que existiram ha milenios baseados no egocentrismo. Os estados nao se permitem a solidao e por isso eles nunca permitirao a existencia de um unico estado. Portanto, nao adianta conquistar ou destruir um estado se o egocentrismo continuar, ou o que e ainda pior, se for utilizado (o egocentrismo) como ferramenta para essa conquista. O egocentrismo com sua consequente e eterna disputa e o combustivel que alimenta os estados, seria como tentar apagar um incendio jogando gasolina. Os estados egocentricos terao que ser destruido por dentro como um cancer corroendo a carne ate elimina-lo. Para isso o trabalho da denuncia e das ideias libertarias devem invadir qualquer meio de divulgacao e deve ser feito por dentro dissolvendo o egocentrismo e se utilizando de nossa inteligencia e de nossa poderosa e latente razao que a propria natureza nos deu e nisso os micro estados organizados e verdadeiramente honestos devem existir sim. Ninguem pode afirmar que essa tatica nao funcionaria. Devemos mostrar o quanto doentes estamos. A natureza nos deu a ferramenta para nos salvar desse flagelo por que ela e sabia, nos e que nao queremos por estarmos presos ao egocentrismo ou porque nao sabemos utiliza-la. Dai a necessidade de professores honestos. A humanidade necessita muito mais de professores libertarios do que de lideres, sejam eles oriundos de qualquer micro estado que se utilize do egocentrismo como meio de disputa. Esses, se nao cultuam, sao obrigados a se utilizar dessa arma nociva para suas disputas e conquistas.
O SER HUMANO PRECISA MUDAR IMEDIATAMENTE SUAS DEFINICOES SOBRE O QUE E VIDAA raca humana necessita urgentemente mudar seus conceitos sobre o que e vida, se quiser sair da casca do ovo que nos limita. Como podem as mesmas leis que geram milhares de fenomenos inclusive a propria vida nao serem classificadas elas mesmas como vida? Sabemos que determinada combinacao de leis criam a vida. A vida deve ser definida nao como se ja estivesse, mais sim pela potencialidade das leis existentes em nosso universo de cria-las mesmo se o planeta terra deixasse de existir. Essa capacidade da natureza de criar vida e a propria vida e nao classificar a vida somente depois de aparecer um tipo determinado de combinacao bioquimica que o homem arbitrou como tal. Isso e muito limitado. Nao estou fazendo um discurso abstrato ou de qualquer origem subjetiva. Estou falando do proprio funcionamento do universo que vemos. Ele e vivo, pois tem dentro de si algo muito superior que sao o conjunto de leis capazes de criar a propria vida. Nao e necessario existir a vida como a entendemos para que se diga isso. Independentemente de existir vida ou nao, essa capacidade do universo de gera-la ja esta provada com a nossa propria existencia, mesmo que toda a vida contida em nosso planeta suma! E limitado o discurso de entender a vida como uma determinada forma e conceito pre-definido por nos. Potencialmente a vida vai existir de acordo com o conjunto de elementos que a propiciarao e de acordo com as leis da evolucao embutidas na vida se encarregarao de leva-la a alguma forma depurada, na medida em que o tempo se encarregue disso.O que estou querendo dizer e que a vida deve ser vista por nos como algo abrangente e que englobe todos os fenomenos entendiveis pela ciencia em relacao ao universo, como fatos entrelacados provocadores de vida de tal forma que a alteracao de um elemento se quer pode gerar forma de vida completamente disforme ou ser relevante pela nao criacao dela naquele momento. De forma alguma as leis que fazem funcionar o universo, devem ficar de fora dessa definicao. A forma humana egoista de definir a vida atualmente e semelhante a forma geocentrica (Terra como centro do universo) com que nossos antepassados olhavam para o nosso sistema solar do qual o genio Galileu derrubou ao ver a condicao submissa e da pre-potencia do homem ao olhar para o universo. Esse e um grande exemplo de que a humanidade modula seus atrasos na portadora de alguns seres que pensam. O homem ainda se acha o centro do Universo. Parece que entendem de forma errada o conhecimento cientifico dos genios e potencializam ainda mais o egocentrismo, ao inves de ser exatamente o contrario.Nao basta apenas dizer isso inumeras vezes. A destruicao desse conceito deve chegar as escolas. Devemos romper as barreiras existentes se desejamos evoluir em busca de uma compreensao mais sincrona do funcionamento do Universo. Nao da para aceitar as definicoes ditas nas escolas por que elas parecem filmes passando devagar ao ponto de enxergarmos quadro
que duvidam do Einstein, a final anormal foi o Einstein que nao e em qualquer esquina que se encontra um, por sinal cabe aqui dizer que a humanidade nada deve aos tidos como normais e sim aos anormais, pois, se todos fossem normais a humanidade, no seu primordio, nao teria saido da Africa. Viva aos anormais, viva!O fato de nao se saber precisar, por exemplo, o local onde pode esta uma determinada particula ou quanta em torno da orbita atomica, nao nos da o direito de abandonar a causa. Foi isso que o Einstein viu. Nao podemos esquecer que toda a ciencia foi desenvolvida no esforco de adaptar o inatendivel a maneira logica de raciocinar de nossa especie expressada na matematica. Nao me parece uma forma verdadeiramente cientifica julgar como provavel algo que e a essencia de tudo existente na natureza, inclusive a propria vida que e materia-energia, totalmente analisada e entendida por nos humanos sob a otica da matematica e que caminha de uma maneira tao precisa que nao existe qualquer probabilidade de erro! Ja imaginou a construcao de predios sem a certeza de que nao cairiam? Essa incerteza nos tras uma sensacao de inseguranca tao nociva quanto entrar em um predio que pode a qualquer momento desabar. Como pode a vida e tudo que existe na natureza ser incrivelmente exato e preciso, depender de algo provavel? Nao posso acreditar nisso. Prefiro acreditar que nosso entendimento sobre a natureza e ainda mediocre. Questionar ou afirmar que devemos alterar alguns conceitos cientificos parece ser um desafio, mas nao vejo nada de errado nisso e por sinal varios conceitos tidos como verdadeiros foram derrubados ou modificados. A Lei da Gravidade era explicada por Newton de forma simploria e incompleta, mas mesmo assim ele foi e e tratado como genio mesmo sendo necessario o Einstein dar uma exata explicacao do que e a forca da gravidade, em sua Teoria da Relatividade. A tese do Eter e outro exemplo. A Teoria de Campo de Maxwell derrubou completamente as ideias da existencia do Eter de Newton. Em contra partida O Calculo, ou seja, Limites, Derivadas e as Integrais foram descobertas pelo genio Isaac Newton, embora a controversia de Leibniz. Estes conceitos matematicos estao mantidos ate hoje e O Calculo e considerado um dos maiores e geniais avancos na ciencia ja dado na historia da logica. Entao nao devemos ter vergonha ou receio em falar isso. Sei que tudo se deve provar, mas devemos tambem nos desarmar para poder observar e liberar nossas mentes das duvidas que nos afligem. E verdade que nao e possivel localizar a posicao exata de um eletron em determinado momento, mas e verdade tambem que nao podemos dar como acabado toda a Teorica Quantica. A maneira de conceber um determinado fenomeno fisico depende muito das observacoes e o fato de nao podermos observar alguns fenomenos como, por exemplo, o proprio atomo, coloca para nos uma grande dificuldade na concepcao da natureza.Quando se observa experiencias realizadas em aceleradores de particulas ve-se que se trabalha com a probabilidade. Sabe-se que a repeticao de determinada