institucional, relacionando-se melhor com o sistema politico, tanto no nivel estadual quanto no federal. Por fim, propos a criacao de um Instituto Virtual de Ecologia Urbana. Motoyama chamou a atencao para a importancia de enfatizar a acao inovativa na area social. Segundo ele, a pobreza, os problemas de saneamento basico, urbanizacao, violencia e intolerancia que sao problemas fundamentais da atualidade nao foram tratados ainda de forma articulada, mas apenas em aspectos setoriais. Minha proposta e ousada. Sugiro a criacao, nos moldes do Programa Biota-FAPESP, de um instituto virtual de ecologia social e economica. Essa ideia, mesmo com todas as dificuldades que ela pressupoe, contribuiria profunda e amplamente para a sociedade paulista, brasileira e global, trazendo subsidios importantes para a adocao de politicas publicas inovadoras em todas as esferas de governos, defendeu.Luiz Henrique Lopes dos Santos, professor do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas da USP, elogiou a proposta de Motoyama, mas lembrou que para a criacao de um grande programa voltado para as Humanidades e preciso haver demanda clara e organizada da comunidade cientifica. Se existe na comunidade cientifica um vulto significativo de pesquisadores que estao dispostos a dedicar seus esforcos a um determinado campo, e importante ter iniciativas de porte como essas. Foi o que presenciei, por exemplo, na ocasiao da criacao do Programa Genoma. Mas e preciso ter cuidado para nao formar, por meio da criacao de um grande programa, uma demanda artificial, afirmou Santos, que e coordenador adjunto de Ciencias Humanas e Sociais, Arquitetura, Economia e Administracao da FAPESP.Segundo Lopes dos Santos, as Humanidades nao estao perdendo espaco em relacao a oferta de bolsas e investimentos em projetos de pesquisa. Tanto na FAPESP como em nivel federal, o que observamos e que tem diminuido o numero de solicitacoes de bolsas e apoios. Isto e, o que esta caindo e a demanda, nao a oferta de auxilios nas areas de ciencias humanas, afirmou. Ele deu como exemplo as chamadas de propostas do Programa de Pesquisa em Politicas Publicas, que, entre 2001 e 2004 contemplou 80 projetos, mas entre 2005 e 2008 aprovou apenas 41. Faltam mobilizacao da comunidade academica e projetos com maior impacto, afirmou.De acordo com Lopes dos Santos, o crescimento das areas de humanidades e proporcional ao do sistema de ciencia e tecnologia em geral. Os recursos disponiveis acompanham esse crescimento, nao so no Brasil, mas em todo o mundo. Alem da demanda pouco ousada para grandes projetos em humanidades, temos dificuldade em inserir nossa producao academica na agenda internacional. Trazemos pesquisadores visitantes e vamos ao exterior, mas nao conseguimos ainda nos inserir em uma rede colaborativa internacional. Essa atomizacao da pesquisa e um gargalo importante do nosso sistema, afirmou.Fernando Landgraf, diretor de inovacao do Instituto de Pesquisas Tecnologicas (IPT), defendeu a necessidade de se estabelecer uma metrica mais eficaz para avaliar empresas e instituicoes que se dedicam ao desenvolvimento tecnologico e a inovacao. Nossa proposta, no IPT, e bastante simples, mas tem um cunho educativo. Ela se baseia em utilizar como indicador de avanco da inovacao o numero de contratos com clausulas