thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
apoiar tal curso, e persuadiu os outros a permanecerem passivos'), para o qual foi enviado por uma decisao de instancia superior. E o relato posterior mostra que Peden nao foi realmente para a America:"Peden permaneceu na Inglaterra ate junho de 1679, quando regressou a Escocia. No dia 22 de junho, sendo o sabado"(3)A terceira mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"A maioria dos ministros cumpriu com o edital, e dois desses ministros, Rev. Gowan e Rev Paton foram enviados para Dublin com os documentos para verificar se o edito tinha sido cumprido. Peden ouviu falar de suas acoes, e disse: "O Sr. Gowan e seu irmao Paton sao enviados e foram a missao do diabo; Mas Deus os prendera pela porta. "Um dos ministros ficou doente, enquanto o outro caiu de seu cavalo, e ambos foram obrigados a permanecer em Dublin muito mais tempo do que qualquer um tinha planejado."Resposta: Nenhuma dessas frases mostra algo que possa ser chamado ou considerado profecia, pois Peden nao disse: "Deus lancara sobre Gowan uma doenca, e sobre Paton um acidente de cavalo". E o anonimo autor do artigo em ingles "Covenanter Stories No 13, Alexander Peden" que quer indevidamente interpretar e associar a expressao "Mas Deus os prendera pela porta" como uma referencia a repentina doenca de Gowan, e o repentino acidente de Paton.(4)A quarta mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Em 1680 Peden tinha retornado a Ayrshire, e morava perto de Mauchline. Foi nessa epoca que Peden ouviu dois homens falando em uma pousada da vila. Na conversa eles estavam caluniando Richard Cameron. Peden irrompeu na sala e profetizou o castigo de um deles. O outro homem, tao aterrorizado que algum dano pudesse acontecer a ele se Peden pronunciasse algum juizo sobre ele, (tal era a reputacao de Peden) tomou seu cavalo e partiu em grande pressa. O caluniador, um Hugh Pinaneve, estava morto antes do anoitecer"Resposta: O anonimo autor do artigo em ingles "Covenanter Stories No 13, Alexander Peden" disse "Peden irrompeu na sala e profetizou o castigo de um deles", inves de afirmar "Peden irrompeu na sala e profetizou a morte de Hugh Pinaneve". Dizer que "Peden irrompeu na sala e profetizou o castigo de um deles", e muito vago e impreciso, pois nao so nao se tem o nome do suposto transgressor, como tambem nao se tem a descricao do castigo a ele supostamente infligido. Ademais, a descricao e totalmente contraditoria, pois no inicio, menciona "na conversa ELES ESTAVAM CALUNIANDO Richard Cameron", e, posteriormente diz "O CALUNIADOR, um Hugh Pinaneve, estava morto antes do anoitecer". Quem supostamente caluniou Cameron, foi um ou dois? Rsrsrs(5)A quinta mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Em 1682, Peden conduziu o casamento de John Brown e Isabel Weir na propria casa de Brown em Priesthill. Apos o casamento, Peden disse que a noiva que ela tinha um bom homem, mas que ela nao iria mante-lo por muito tempo. Ele a avisou para guardar uma loja de linho para um sudario, pois seria necessario, e que quando a morte de Brown chegasse seria brutal e sangrenta. Peden viveu para ver
suas proprias palavras cumpridas. Mais tarde, Peden passou uma noite na casa de Brown, e na manha de sua partida falou novamente da morte de John, dizendo: "Pobre mulher, uma manha terrivel, uma manha escura e enevoada." Ele disse que duas vezes mais , E logo na manha seguinte John Brown foi assassinado por Claverhouse. Peden estava na casa de um amigo na epoca em que o assassinato foi cometido. Em sua oracao, ele orou estas palavras: "O Senhor, quando vingaras o sangue de Brown? Oh, deixe o sangue de Brown ser precioso em Tua vista; E apressar o dia em que Thou'lt vingar-lo com Cameron, Cargill's e muitos outros dos nossos nomes de martires. E oh para o dia em que o Senhor vingaria todos os seus sangues"Resposta: (a)Ele (John Brown) tinha lutado com os Covenanters na batalha de Bothwell Bridge(1679); e mantinha comunhao pessoal com os lideres do partido perseguido. Claro, que, se ele vivia num ambiente de guerra, imaginar que ele teria um fim violento a qualquer momento, nao faz do autor dessa imaginacao um profeta. O que Peden fez, foi so deduzir algo mediante o clima tenso de guerra engre ambos os partidos. Agora, se Alexander Peden tivesse dito o dia, mes e hora de sua morte, talvez isso pudesse ser considerado uma profecia, mas nao foi isso que ocorreu. (b)Se Brown matou oponentes na guerra, pressupor sua morte violenta, nao faz de ninguem um profeta, mas apenas mostra que, sob o desejo de vinganca e revanche, violencia so gera mais violencia. (c)Dizer "Pobre mulher, uma manha terrivel, uma manha escura e enevoada." nao e a mesma coisa que dizer "amanha teu noivo estara morto". Essa expressao e totalmente vaga, e nao pode ser considerada uma profecia.(6)A sexta mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Enquanto estava la, uma criada se tornou gravida, e Peden avisou o fazendeiro que ela iria trazer desgraca em sua casa para ela mataria seu bebe. O fazendeiro mandou-a embora, e as palavras de Peden chegaram. Mais tarde FOI EXECUTADA por queimadura em Carrickfergus"Resposta: Nem deu tempo para a mulher matar seu bebe, pois ela foi morta antes do bebe nascer. A mulher foi morta juntamente com seu feto, por terceiros. Uma falsa "profecia" de Peden.(7)A setima mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Em 1684, na casa de John Slowan em Connor, Co. Antrim, por volta das 22h, enquanto conversava com pessoas honestas, Peden levantou-se de um salto e gritou: "Fuja de Sandy e se esconda, pois o Coronel esta vindo Esta casa para apreende-lo. "Ele aconselhou os outros a esconder tambem, e com certeza, os soldados chegaram, conduziu uma busca completa, mas nao conseguiu encontrar ninguem. Peden tinha escondido em um arbusto de espinhos! Peden voltou depois que os soldados partiram, profetizando que Deus iria golpear o homem para a sua noite de trabalho. Dentro de poucos dias, o Coronel tinha morrido uma morte terrivel."Resposta: (a)A descricao da vinda do coronel e so uma deducao baseada na apreensao pelo clima de guerra entre ambos os partidos. (b)Dizer que "Deus iria golpear o homem" e totalmente
vago, sem declinar o nome do homem. De que homem se estava falando? Ninguem sabe. Ademais, a suposta profecia nao menciona sequer o dia. E o anonimo autor do artigo em ingles "Covenanter Stories No 13, Alexander Peden" que quer indevidamente interpretar e associar a expressao "Deus iria golpear o homem" ao coronel.(8)A oitava mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Em defesa da Indulgencia. Peden pediu a seus amigos na Irlanda para nao se preocupar com este livro; Nao faria mal na Irlanda, pois ja tinha pressentido que a venda do livro seria "dividida". Novamente suas palavras se tornaram realidade, e um grande numero de livros nunca foram vendidos, mas foram devolvidos a Escocia."Resposta: (a)"Pressentir" nao e a mesma coisa que "profetizar". "Pressentir" significa " Sentir antecipadamente algo que vai acontecer; prever". Se Peden sabia de antemao o que iria acontecer, ele seria igual a Deus. Pelo menos e isso que se pode deduzir dessa expressao do anonimo autor desse artigo. (b)Na realidade, Peden deduziu isso, mediante o fato de que a Irlanda era cheia de ministros presbiterianos, contrarios aos principios advogado pelo livro. O proprio do artigo menciona anteriormente:"Peden retornou a Irlanda para uma visita curta apos a ponte de Bothwell. Enquanto LA O GOVERNO EMITIU UM EDITAL QUE TODOS OS MINISTROS PRESBITERIANOS NA IRLANDA devem jurar que eles nao estavam em Bothwell, e para expressar desaprovacao das acoes das forcas da Alianca acoes no levante"(9)A nona mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Cunningham publicamente vilipendiou Peden em um sermao, e Peden profetizou que por muito tempo, o proprio Cunningham estaria sem pulpito, tal como ele estava. Isso acabou sendo verdade, como Cunningham foi expulso de sua igreja"Resposta: Outra falsa profecia de Pedin. "Por muito tempo" e uma expressao vaga, diante do fato de Cunningham ja estar sem um pulpito. Agora, se ele tivesse digo: "Voce sera expulso de sua igreja", ai sua "predicao" seria verdadeira.(10)A decima mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Durante uma visita a Ayres Moss, Peden profetizou aos amigos que os tempos de matanca logo viriam, mas que ele nao os veria, e que a Escocia seria desolada, mas que depois que Deus tivesse intervindo, haveria um "tempo de alegria infantil" , Para a igreja. Ele deu-lhes um sinal, isto e, que se fosse enterrado apenas uma vez, eles deveriam estar em duvida, mas se duas vezes, entao eles estariam convencidos de que tudo o que ele disse aconteceria. Peden amou Ayres Moss, e visitou frequentemente. Seu desejo expresso era que apos sua morte, seria enterrado la junto com Richard Cameron. Mas isso nunca aconteceria, e Peden sabia disso"Resposta: (a)A afirmacao de que "os tempos de matanca logo viriam", nao prova que ele proferiu uma profecia. Claro, que, se ele vivia num ambiente de guerra, imaginaria a chegada de um tempo violento a qualquer momento, e isso nao faz do autor dessa imaginacao um profeta. Agora, se ele tivesse ditado o dia, mes ou ano em que ocorreriam essas supostas matancas, e se isso ocorresse nesses moldes, talvez isso implicasse em uma profecia. Mas nao foi isso que ocorreu. (b)A
expressao "mas que ele nao os veria", indica que Peden estava afirmando que ele morreria antes da chegada desses tempos violentos. Claro, que, se ele vivia num ambiente de guerra, imaginar que ele teria um fim violento a qualquer momento, nao faz do autor dessa imaginacao um profeta. (c)A pratica de exumar corpos de adversarios era comum na epoca da inquisicao. Paden se valeu disso, para atribuir credibilidade para sua visao misticista.(11)A decima primeira mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"Peden previu sua propria morte imanente a esposa de seu irmao, e morreu dentro de 48 horas da conversacao. Foi sepultado no terreno da familia no adro de Auchinleck, mas, seis semanas mais tarde, foi exumado de seu tumulo por um grupo de soldados e levado para Cumnock, onde seu cadaver deveria ser pendurado na forca. Essa acao rancorosa, resultado do odio de Peden e da propria ira do soldado por nao terem conseguido prende-lo e te-lo executado, foi contestada pelo conde de Dumfries, que argumentava que a forca era para enforcar malfeitores, nao para a exibicao publica dos corpos de homens como Peden. As autoridades retiraram seu corpo da forca e enterraram-no ao pe do gibet, onde seus restos permanecem ate hoje, marcados por duas antigas lapides e um memorial mais recente"Resposta: (a)Dizer que Peden previu sua propria morte, sem detalhar sua fala, nao constitue prova alguma de que aquilo que ele falou, pode ser considerado uma profecia. Agora, se ele tivesse dito para a sua cunhada que morreria dentro de 48 horas, talvez isso pudesse ser considerada uma profecia. Mas nao foi isso que ocorreu.(12)A decima segunda mencao de eventos supostamente sobrenaturais, diz:"No entanto, Peden parecia ter a capacidade de julgar bem o resultado das situacoes e prever os resultados de certos cursos de acao. E mais do que isso, pois Peden parecia saber o que estava acontecendo em lugares quilometros de onde ele estava; Um dom dado por Deus! Se Peden era um profeta, entao ele era um profeta no modo do Antigo Testamento; Um homem cheio de espirito cujo coracao estava tao consciente da vontade de Deus que sabia exatamente qual seria o proposito de Deus em qualquer situacao. Talvez fosse correto dizer que Peden (e outros Covenanters tambem) era um individuo levantado por Deus na epoca das crises da Escocia para a realizacao de Seu proposito divino. Um homem, "Por um tempo como este." Ha poucos ou nenhum de seus lacos hoje"Resposta: (a)Olhe a expresscao "parecia". Nem o anonimo autor desse artigo tinha a certeza de que Peden previa as coisas. (b)Se era "dom dado por Deus", nao caberia bem a expressao "parecia".Resposta II: Note... A citacao que o Joelson faz, diz:"O Segundo Livro de Disciplina da Escocia de 1578, diz:'Algumas dessas funcoes eclesiasticas sao comuns, e algumas extraordinarias ou temporarias. Existem tres funcoes extraordinarias: o oficio de apostolo, de evangelista, e de profeta, que nao sao perpetuas, e agora cessaram na Igreja de Deus, exceto quando Ele se agrada em extraordinariamente, por um tempo, usar alguma delas mais uma vez'".So que o texto em ingles, diz:"Some of
o amado povo de Deus de sua adocao nao menos do que se eles fossem arrebatados ao terceiro ceu e ouvissem audivelmente da propria boca de Deus.[6](3) Revelacao de alguns fatos peculiares a homens piedosos: mesmo depois de fechado Canon das Escrituras, homens como John Huss, Wycliff e Lutero predisseram coisas que aconteceriam e elas aconteceram. E em nossa nacao, Sr. George Wishart predisse que o Cardinal Beaton nao sairia vivo nos portoes do Castelo de Saint Andrews, mas que ele morreria vergonhosamente (...). John Knox profetizou o enforcamento do Lord de Grange. Sr. John Davidson anunciou profecias conhecidas de muitos no reino, muitos santos e pregadores mortificados na Inglaterra fizeram o mesmo.(4) Falsas e satanicas revelacoes: ele menciona falsos profetas de sua epoca, isto e, alem de hereges, profetizaram coisas que nao aconteceram."Resposta: (a)Comparar o melhor entendimento das Escrituras, dado pelo Espirito Santo com a propria confirmacao de nossa adocao pelo Espirito, e ridiculo e pueril, ate porque o proprio reprobo (que nao foi, nao e, e nao sera adotado como filho de Deus) pode, atraves dessa graca comum do Espirito, obter uma melhor compreensao das Escrituras e de seus assuntos, do que outros reprobos que sao destituidos dessa graca(2 Tm 3:7 comp. com Jo 11:49-52). Ex: reprobos papistas, apelando para textos como Gn 1:26; 3:22. Is 6:8, 1 Jo 5:7 creem na Trindade, enquanto que reprobos russelitas (testemunhas de jeova) nao a compreendem nesses textos. (b)Afirmar que "homens como John Huss, Wycliff e Lutero predisseram coisas que aconteceriam e elas aconteceram", sem citar nenhuma fonte dos mesmos, e uma afirmacao inutil e fantasiosa. (c)O proprio pre-reformador John Wycliff escreveu uma obra chamada "DA SUFICIENCIA DAS SANTAS ESCRITURAS"(Select English Works of John Wyclif, Volume 3, p.186). (d)Com relacao ao pre-reformador John Huss, os simptizantes do continuismo, se apegam aquela frase dele:"Hoje, voces queimarao um ganso; - porem daqui a cem anos, voces irao escutar um cisne cantando. Voces nao irao queima-lo, mas terao de ouvi-lo".So que isso nao pode ser considerado uma profecia, no sentido exatamente biblico da palavra, pois Lutero nao nasceu 100 anos apos a morte de Huss(Huss morre em 1415; Lutero nasceu em 1483), tampouco Lutero iniciou a Reforma 100 anos depois da morte de Huss (Huss morre em 1415; Lutero inicia a Reforma em 1517). Por falar em Huss, em sua renomada obra "Da Igreja", disse:"E, deste modo, espera-se que cada cristao acredite de forma explicita e implicita em toda a verdade que o Espirito Santo colocou nas Escrituras, E DESTE MODO UM HOMEM NAO E OBRIGADO A CRER NAS PALAVRAS DOS SANTOS QUE ESTAO ALEM DA ESCRITURA, nem Deve ele acreditar em especuladores papais, exceto na medida em que falam a partir da Escritura, ou na medida em que o que eles dizem e fundada simplesmente na Escritura"(VIII)(e)Martinho Lutero(1483-1546), em seu "3o Sermao sobre Mc 16:16-20", diz:"Em uma grande cidade um pequeno rebanho de cristaos e mantido no conhecimento de Deus e na fe verdadeira, apesar de mais de centenas de demonios estarem soltos sobre eles e o mundo estar cheio de seitas, com canalhas e
'revelacoes' contidas no Livro de Mormon, tambem nao sao contrarias a Palavra de Deus. Por exemplo, o Livro de Mormon ensina a Trindade(2 Nefi 31:21; 3o Nefi 11:27; 3o Nefi 11:36; Mormon 7:7). Entao, vamos usar o Livro de Mormon em nossos cultos e reunioes? (d)Afirmar que "homens como Wishart o martir, o Sr. Knox, o reformador, tambem o Sr. John Welsh, o Sr. John Davidson, Mr. Robert Bruce, o Sr. Alexander Simpson, Sr. Fergusson "receberam extraordinaria revelacoes de Deus, e predizendo diversas coisas estranhas e notaveis, que, consequentemente, vieram a acontecer pontualmente", sem citar nenhuma fonte dos mesmos, e uma afirmacao inutil. (e)John Knox, em sua "Confissao de Fe Escocesa"(1560), diz:"CREMOS E CONFESSAMOS QUE AS ESCRITURAS DE DEUS SAO SUFICIENTES para instruir e aperfeicoar o homem de Deus, e assim afirmamos e declaramos que a sua autoridade vem de Deus e nao depende de homem ou de anjo"(I)(f)Como Wishart o martir, o Sr. Knox, o reformador, tambem o Sr. John Welsh, o Sr. John Davidson, Mr. Robert Bruce, o Sr. Alexander Simpson, Sr. Fergusson "receberam extraordinaria revelacoes de Deus, e predizendo diversas coisas estranhas e notaveis, que, consequentemente, vieram a acontecer pontualmente", se o Canon das Escrituras cessou com o Apocalipse?(Ap 22:18,19)? Se cremos que apos o fechamento do Canon do NT, Deus falou autoritativa e canonicamente a esses homens, entao por que nao aceitamos os apocrifos que foram escritos apos o fechamento do Canon do AT com Malaquias?(g)Com relacao ao Sr. John Welsh, o mesmo, em seu "Sermao 31'", diz:"A COISA QUE DEIXAMOS FOI A INDICACAO DOS MEIOS E DO USO que Deus tem, DE SUA PALAVRA, ORDENANDO QUE VOCE ESTIVESSE OCUPADO NELA ENQUANTO ESTA EM SUA PEREGRINACAO E DURANTE A AUSENCIA DO SENHOR, TUA CABECA; de modo que significa que Deus prometeu uma bencao, se voce usa-los".E no Sermao 48, declara:"E quanto a ti que tem provado de uma Ira e que sabe o que e ser privado da Presenca de Deus para sempre, NENHUMA OUTRA CONSOLACAO TE CONTENTARA MAIS DO QUE ESTA DO ESPIRITO REVELADO NA PALAVRA".(h)Com relacao ao Sr. Robert Bruce, em seu "5o Sermao sobre Isaias", diz:"Como os fieis, novamente, VEJAM AS ESCRITURAS, E OLHEM PARA A PERFEICAO QUE E ANELADA NELAS, olhem para o progresso e aumento da fe que e almejada nelas".(i)Com relacao ao Sr. Alexander Simpson, em seu Sermao "A Tentacao de Cristo", declara:"Agora, este dever nao pode ser conhecido sem o poder vivo da Escritura, e que, na sua ausencia, tudo e comparativamente inutil, E A ESCRITURA, QUE SOZINHA REVELA A OBRIGACAO E A ORDEM, E ESSENCIAL PARA A NOSSA ESTABILIDADE NO DIA DO MAL. O Espirito Santo promete eficacia somente quando a defesa dos argumentos e extraida da Palavra de Deus".4a Falacia: "James Durham, em seu comentario sobre o livro de Apocalipse disse muitas coisas sobre o assunto, segue alguns exemplos:Profecia, recebida por uma revelacao imediata da verdade do evangelho e misterios, como a que esta em 1 Cor. 14, e o que era frequente nos tempos apostolicos, agora cessou; e nao ha tal dom nem oficioNo entanto, se tomarmos a
of Savonarola, p.348)(c)Deus continua a manifestar a si mesmo, atraves de sua Palavra(Jo 5:39; 2 Pd 1:19), e tendo essa palavra aplicada a nos, pelo seu Espirito, os cristaos sao portadores de todo conhecimento concernente a fe e pratica(1 Jo 2:13-14,20-21)4a Falacia: "Wilhelmus a Brakel, o puritano holandes, em sua famosa obra The Christians Reasonable Service, afirma:Alguns oficios sao extraordinarios, que Deus usa em epocas e circunstancias especiais na igreja. Estes sao os oficios de apostolos, evangelistas e profetas. O Senhor usou esses oficios nos primeiros dias da era do Novo Testamento. Mesmo que o Espirito de profecia ainda revela acontecimentos futuros para alguns individuos (algo que pode ser prontamente negado por aqueles que nao tiveram oportunidade de se familiarizar com isto), tais revelacoes sao, entao, meramente destinadas para aqueles a quem e dada. Eles sao acompanhados com um tal senso da presenca de Deus que essas pessoas sabem que eles nao sao enganos imaginarios nem ardis de Satanas, mas que e o proprio Deus que revela acontecimentos futuros para eles. Porem, uma vez que tais questoes nao dizem respeito a quaisquer pontos doutrinarios eles nao sao, consequentemente, vinculadas a outros. Portanto, nao e pecado considerar que tais revelacoes sejam aquilo que sao. No entanto, tais revelacoes raramente se tornam conhecidas por muitos.[10]De um modo geral, entao, pode ser dito que eles acreditavam que o dom e o oficio de profeta conforme visto nas Escrituras, cessaram. Porem, Deus pode revelar e iluminar Seu povo hoje mostrando verdades contidas nas Escrituras e coisas que ainda podem acontecer. Eles acreditavam, portanto, que ainda hoje e possivel um tipo de profecia preditiva. Neste, sentido ainda ha a profecia hoje. Na verdade, neste sentido, num grau ou noutro, todo verdadeiro Cristao e um profeta, assim como todos tambem sao sacerdotes e reis (1 Pedro 2:9; Apocalipse 5:10;), todos os Cristaos, num certo sentido devem anunciar o Evangelho e dar testemunho de Cristo.Deus nao pode ser limitado no Seu poder e Ele pode, segundo a Sua providencia, realizar qualquer milagre hoje, inclusive de mostra coisas que ainda acontecerao aos Seus servos. Porem, nao deve ser algo contraditorio com as Escrituras, nem autoritativo como as proprias Escrituras o sao. Neste sentido, difere do dom da profecia que vemos nos profetas e apostolos que sao mencionados no tempo do Velho e do Novo Testamento."Resposta: (a)Veja a falacia. Como e que Deus revela um evento futuro, e essa visao de Deus, nao se encaixa no corpo de doutrinas da igreja? Por exemplo, as alegadas visoes do movimento continuista e de todos os seus simpatizantes, sao palavras de Deus? Porque se sao, e se sao de natureza igual as visoes do NT, deveriam ser registradas nas Escrituras:...E O QUE VES, ESCREVE-O NUM LIVRO(Ap 1:11)Assim, o Wilhelmus A. Brakel, e todos aqueles que endossam sua posicao, ensinam que aquilo que Deus revela a um membro de seu povo, nao pode ser considerado objeto de fe e doutrina. No NT, Deus tanto considerava as visoes que Ele conferia a seus servos como objeto de fe e doutrina, que usou seus apostolos para registrar