thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
olhos azuis e tem a pela branca. A probabilidade de isso acontecer com gemeos filhos de pais mulatos e de uma em um milhao! Tanto Kylee Hodgson, quanto Remi Horder, os pais das meninas, tem maes brancas e pais negros.Proximo ao aniversario de 7 anos das meninas, os pais disseram ao jornal Daily Mail que a vida das meninas vai muito bem, obrigada! "Elas nao se preocupam com a cor de suas peles. Isso nao e um problema, como todo mundo costuma achar que e", disse a mae. As meninas sao muito unidas e, ao contrario do que parece, tem muito em comum. "Elas tem uma afinidade meio intuitiva e fazem tudo juntas: dancam, cantam, leem e ate espirram juntas, as vezes! A primeira palavra das duas foi a mesma e ao mesmo tempo: suco! Mas e claro que elas tambem tem interesses diferentes: enquanto Kian adora animais, Remee gosta de culinaria", contou Kylee. Kian e Remee com 1 ano, ao lado da mae"Elas creseceram rodeadas de pessoas brancas e negras. Mas elas sao elas mesmas. Elas nao veem a diferenca que as outras pessoas veem", finalizou a mae. Fonte: Daily Mail
O Brasil tem adotado um caminho diferente de seus vizinhos ao tratar de crimes politicos cometidos durante o regime militar. Enquanto o Brasil mantem a anistia ampla, geral e irrestrita e o caminho para a criacao da Comissao da Verdade, a Argentina, o Uruguai e o Chile reabriram processos contra os acusados de crimes durante o periodo.Na quinta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) adiou a analise de um recurso da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) que questiona a validade da lei da anistia, o que poderia aproximar as acoes do Brasil das de seus vizinhos do Cone Sul. Mas especialistas ouvidos pela BBC Brasil tem opinioes divergentes sobre os fatos no Brasil e na vizinhanca.O ex-ministro da Justica e atual secretario de Direitos Humanos de Sao Paulo, Jose Gregori, entende que a anistia no Brasil teve apoio da sociedade e hoje a democracia brasileira e "mais solida" que a da Argentina, onde os processos do regime militar foram reabertos a partir de 2003.A presidente da ONG Tortura Nunca Mais, Cecilia Coimbra, acha que o Brasil esta "dez passos atras da Argentina". Para ela, a Argentina tem dado exemplo de como lidar com a questao, incluindo medidas judiciais e iniciativas como o "escrache" (manifestacao para expor publicamente acusados por crimes) dos responsaveis por tortura no Brasil.O "escrache", inspirado em acoes semelhantes na Argentina, tem levado jovens brasileiros a escrever "aqui mora um torturador" na porta das casas dos acusados. Para Gregori, essa forma de protesto e perigosa. "Hoje sao torturadores, mas depois podem ser aqueles que foram comunistas, como ocorreu com o macartismo (inspirado nas ideias de um senador americano contrario aos comunistas). Esse tipo de acao nao ajuda a democracia brasileira", disse.Na opiniao do secretario Jose Gregori, o processo democratico no Brasil e parecido com o da Africa do Sul, onde, para ele, a opcao foi pela paz e nao pelo conflito interno. O professor chileno de Ciencias Politicas Guillermo Holzmann diz que o Brasil foi o unico pais da regiao que "manteve" a anistia ao longo dos varios governos democraticos, incluindo o de Dilma Rousseff.Processo democraticoSegundo Gregori, no inicio do processo democratico os paises da regiao implementaram anistias, mas depois foram mudando. "No Brasil, a anistia e geral e irrestrita, teve o apoio da sociedade brasileira, e foi uma das bases para a Constituicao de 1988 e da nova democracia do pais. A anistia vai continuar existindo", disse o ex-ministro."Na Argentina houve anistia e no caminho eles mudaram (as regras). Tenho a maior paixao pela Argentina, mas acho que a nossa democracia no momento esta no nivel de maior avanco que a deles. Nosso processo de democracia e mais solido", afirmou Gregori.Para ele, o Brasil atualmente precisa enfrentar outras questoes ligadas aos direitos humanos, como a exclusao social num momento de crise internacional. Gregori foi ministro no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e, no cargo, recordou, se empenhou para que fosse criada a Comissao da Verdade e pela aprovacao da lei que reconheceu que os desaparecidos politicos (estimados em 500) eram juridicamente mortos."Com esta lei de mortos e desaparecidos,
as familias puderam entrar com o pedido de inventario. Na realidade o meu projeto, que se tornou lei, veio complementar a Lei de Anistia. Eu acho que a lei da anistia foi um dos consensos que permitiu a democracia no Brasil", afirmou.Ele observou que nos ultimos anos o Brasil tem sido governado - tanto nos governos municipais, como estaduais e federal - por aqueles que foram "perseguidos" no regime militar.Para Gregori, ao elegerem Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), Lula (2003-2011) e Dilma Rousseff, os eleitores brasileiros confirmaram a opcao pelo fortalecimento democratico e "coerencia".ComissaoGregori afirmou ainda que a Comissao da Verdade, projeto do governo Lula e reafirmada na atual gestao, contou com "consenso" parlamentar e significa "um passo a mais" na democracia brasileira."A comissao nao tem poderes para julgar ou para prender alguem. Mas pode ter mais acesso do que outra entidade e ouvir depoimentos no sentido de trazer informacao sobre o que ocorreu. Ainda ha muita coisa para se esclarecer, muita coisa nebulosa", disse Gregori.Para ele, falta ser esclarecido, por exemplo, se havia "hierarquizacao" das ordens para prender e torturar ou se as iniciativas eram originadas na propria cadeia.Gregori defendeu mais transparencia sobre o que ocorreu, o que sera possivel atraves da Comissao da Verdade, mas disse ser contra qualquer intencao de "ajuste de contas", como sugeriu perceber nos vizinhos.A presidente da ONG Tortura Nunca Mais apoiou a acao da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) solicitando que os crimes de tortura sejam excluidos da anistia, por serem "crimes comuns", criticou as "limitacoes" da Comissao da Verdade e disse que o "escrache", inspirado na Argentina e no Chile, e uma forma legitima de protesto."Como a OAB, nos entendemos que os crimes de sequestro e de tortura nao prescrevem", disse. Para ela, o Brasil "exportou" metodos de tortura para os paises vizinhos, como o "pau de arara", mas hoje e "o mais atrasado" da regiao na apuracao do que ocorreu."O Brasil esta dez passos atras da Argentina. O Brasil e o mais atrasado (da regiao)", disse.Na sua opiniao, a reparacao as vitimas e seus familiares nao deve ser somente financeira. "A sociedade de modo geral nao tem informacao sobre o que aconteceu e silenciou (sobre a anistia). Hoje, acho que a juventude que realiza a execracao publica dos torturadores esta certa e me emociona", disse.Ela recordou que o Brasil foi condenado pela Comissao de Direitos Humanos da OEA a investigar o que ocorreu. "O prazo era dezembro de 2011 e por isso foi criada a Comissao da Verdade, mas com limitacoes", disse. Gregori acha que a Comissao "nao conhece o Brasil" ja que, na sua visao, o pais tem avancado nesta area.
Ciencia Sem FronteirasO vice-consul acredita que a troca de experiencias entre os dois paises pode contribuir para a promocao da igualdade racial. "Temos experiencia com educacao nessa area, mas sabemos que o Brasil tambem acumula experiencia com esses assuntos. Acho que a troca vai ser muito util para os dois paises", avaliou.Ainda foi definido um calendario para o programa, nem a quantidade de alunos que poderiam ser beneficiados. De acordo com o Consulado dos Estados Unidos no Brasil, atualmente, cerca de 8 mil estudantes brasileiros participam de programas de intercambio academico no pais.
com o seguinte trecho:"Suponhamos que, em qualquer ramo da atividade humana, seja atribuido a cada individuo um indice que represente um sinal de sua capacidade de maneira semelhante ao modo que se da nota as varias materias dos exames escolares. Ao tipo superior de advogado [de onde ele tirou isso???] sera dado nota dez, por exemplo. Ao homem que nao consegue um cliente, sera dado nota 1 - reservando-se o zero para um homem que seja um completo idiota. Ao homem que fez seus milhoes - honestamente ou nao, conforme o caso - daremos dez. Ao homem que ganhou seus milhares daremos 6. Os que apenas conseguem livrar-se de ir para um asilo de indigentes terao nota 1, reservando-se o zero para os que nao o conseguiram. Para as mulheres [olha so o que vem ai] "na politica", como a Aspasia de Pericles, a Maintenon de Luis XIV, a Pompadour de Luis XV, que lograram enfatuar um homem de poder e ter uma parte na carreira do mesmo, daremos alguma nota alta, como 8 ou 9 [10 nao pode pra mulher]; para a prostituta que satisfaz meramente os sentidos de um homem assim e nao exerce nenhuma influencia nos interesses publicos [mas aguenta discursos desse tipo de homens como Pareto], daremos zero [absurdo!!! E a historia dos clientes nas frases anteriores???]. Para um esperto velhaco que sabe como enganar pessoas e conseguir manter-se fora da prisao, daremos 8, 9 ou 10, de acordo com o numero de moambas que roubou e da quantidade de dinheiro que conseguiu extorquir." (PARETO, V. As Elites e o Uso da Forca na Sociedade, p. 71)Por ai vai. O pior e que o cara emenda com uma frase assim:"Em resumo, estamos como sempre recorrendo a analise cientifica, que distingue um problema de outro e estuda cada um separadamente." [????????] (p. 72)Com base nisso, alguem poderia analisar cientificamente o individuo Pareto e dizer que ele e um debil mental. Mas qualquer julgamento e precipitado nesse inicio de leitura. Vamos esperar que o restante desminta todo o comeco.
Opa! To de volta. :)Ler a Veja e um exercicio. Quando abro a revista, sei que estou prestes a estabelecer contato com um material cujo fundo ideologico e bastante diverso do meu. No entanto, acho que e um exercicio necessario, ja que e uma das revistas mais lidas no pais. Na verdade, e claro que este nao seria um argumento suficiente para me fazer ler uma revista como essa, pois nao tenho nenhum interesse em engordar o indice de leitores de tal veiculo. Mas minha atracao quase compulsiva pela analise da midia no campo da politica e do papel da midia na sociedade obriga-me a atentar para o que acontece num campo e no outro.Pois bem. Na edicao 1956, de 17 de maio de 2006, ha uma materia sobre as acoes do governo Lula em direcao a migracao para a utilizacao de software livre na administracao federal:O gratis saiu mais caroAo insistir no software livre, o governo deixa de melhorar os servicos eletronicos aos cidadaos e desperdica dinheiroUm criterio para avaliar a eficiencia da administracao publica e o uso da informatica para reduzir a burocracia estatal e facilitar a vida do cidadao. Quatro anos atras, o Brasil pertencia a elite mundial nesse quesito, a frente do Japao. Brasileiros eram convidados para descrever em congressos internacionais a experiencia nacional com as compras publicas pela internet, com a declaracao on-line do imposto de renda e com o voto eletronico. O governo Lula mudou radicalmente as prioridades nessa area. Em lugar de ampliar as experiencias bem-sucedidas, passou a priorizar a implantacao do software livre na administracao federal. O resultado: o Brasil caiu dezenove posicoes no ranking das Nacoes Unidas que avalia o uso da informatica pelos governos, ficando atras do Chile e do Mexico. A oposicao aos programas comerciais leia-se ai a Microsoft, fabricante do sistema operacional Windows e a maior empresa mundial de software e uma bandeira do PT. A posicao esta baseada, em parte, na desconfianca ideologica que o partido nutre em relacao as grandes corporacoes capitalistas. "Nao podemos depender dos programas vendidos por uma ou outra empresa privada", explica Rogerio Santanna, secretario do Comite Executivo de Governo Eletronico, subordinado ao Ministerio do Planejamento. O software livre e um programa ou sistema operacional que pode ser modificado por qualquer um e, em principio, pode ser obtido gratuitamente na internet. Em teoria, e uma boa ideia usar e nao pagar. Na pratica, talvez seja um problemao, sobretudo se o uso se transformar em obrigacao. "Ao optar por um programa, e preciso pesar cuidadosamente os pros e os contras", diz Fernando Parra, presidente da DTS, empresa de Sao Paulo que desenvolve softwares e presta servicos de tecnologia. "Nao se podem tomar, com base em motivos ideologicos, decisoes que deveriam ser tecnicas." A migracao para o software livre custou caro para os cofres publicos. O governo federal precisou contratar 2.000 tecnicos em informatica. So os salarios e os encargos trabalhistas desses programadores ultrapassam 56 milhoes de reais por ano o dobro do que o Instituto Nacional de Tecnologia da Informacao, vinculado a Casa Civil, estima que
se tenta colocar na cabeca de todo mundo que o nosso desenvolvimento deve ser feito necessariamente em competicao com o dos outros. Tudo bem que a ideia do individualismo funda a sociedade contemporanea, mas ja esta na hora de enxergar esse problema da humanidade do seculo XXI e partir pra outra. Afinal de contas, apoiar o desenvolvimento do cara que esta ao meu lado e tentar crescer com ele e nao as custas dele. O que me parece uma ideia muito melhor.Por fim, nao vejo nenhum problema em estabelecer um conflito entre a politica do software livre contra o livre mercado. E uma aranha contra um tubarao, certamente. O que impressiona e como uma pequena teia em crescimento incomoda em tal medida esse grande devorador.* quem se interessou, acompanhe a discussao aqui e ali.
no Lula Segundo o Mauro Santayana, que nao nasceu em Minas como o Itamar, que nasceu no mar , mas uma instituicao mineira, a gente tem que ter muito cuidado com paulista. E claro que estou tratando a coisa como uma brincadeira, somos todos brasileiros (meus seis netos nasceram em Sao Paulo, a esposa do meu filho e os maridos de minhas filhas sao paulistas e estou muito feliz com essa arrumacao). Como em nossa Historia, porem, nos, mineiros, andamos de pinimba revolucionaria com a paulistada, as lendas correm soltas. Os cariocas diziam que mineiros compravam bondes. Compravam, sim, confirmam alguns mineiros mais espertos; mas pra vender pra paulistas. Conta-se tambem que mineiros nunca se importavam de ver seus times sempre perdendo para os times paulistas. E explicavam: "Futebol nos perde; o que nos num perde e revolucao." Segundo o Mauro, que explica como a frase que vou citar surgiu historia da qual me esqueci , a rapaziada de Minas mais proxima da fronteira com Sao Paulo avisa pro resto da mineirada: "Paulista, nem a prazo nem a vista!" Tai o Fernando Henrique Cardoso que nao deixa a mineirada mentir, nao e mesmo, Itamar? Bem, depois de ler esta introducao e ver la em cima o titulo do artigo, os mineiros que me leem neste instante e para quem um pingo e letra ja perceberam onde quero chegar. Pra simplificar, antes de entrar em consideracoes e so lembrar ao meu povo mineiro, como voces sabem, chama o povo la de casa de povo que nos, o Brasil inteiro, ficamos, a esta altura, entregues a duas possibilidades paulistas: ou entra o Alck'min (cujo sobrenome e um desrespeito a Minas, terra dos alquimins de Bocaiuva) ou entra o Lula que, no fundo, e um metalurgico paulista que venceu na vida. Nunca podemos nos esquecer de que, quando FHC assumiu, o projeto deles era o de ficar 20 anos no poder. Dentro do plano, tiveram a cachimonia (adoro esta palavra!) de inventar o acontecimento mais antietico da historia da Republica brasileira: a reeleicao. Ela foi um sujo golpe as instituicoes, uma medida que nem os militares da ditadura tiveram a coragem de perpetrar, realizada em causa propria com o principal beneficiario no poder e conseguida da maneira mais desonesta de que se tem noticia: comprando, por preco nunca sabido, o voto dos deputados que, sem que a imprensa brasileira se escandalizasse ao nivel do que se escandaliza hoje, comecavam a desmoralizar mais ainda o nosso tao desmoralizado Congresso. Tudo comecou com essa gente. E eles querem voltar ao poder. "Non pasaran!" os mineiros tem a obrigacao de dizer. A trajetoria politica do Lula serviu para provar que a alma humana e que atrapalha todos os mais nobres planos de salvacao de um povo. A verdade e que ninguem, mas ninguem mesmo, ama o povo. E tudo conversa. As pessoas se movem em torno do poder e so depois e que descobrem uma causa para justificar sua luta por ele (o poder). Enquanto o ser humano, como individuo, mover-se em funcao do rancor, da carencia afetiva
e da inveja, nao havera possibilidade de exito para qualquer causa coletiva. Mas isso e outra historia. O Luis Fernando Verissimo descobriu a polvora: Lula e o sertao vejam sua vitoria no Norte e Nordeste; na alma do povo ele e mais de la do que de Sao Bernardo e o Alckmin e da Daslu. Delenda Daslu! Nao e possivel que nos, mineiros depois de termos cometido o erro que o Itamar cometeu, este de inventar essa deleteria figura do Fernando Henrique vamos agora eleger o Alckmin. "Um erro, nos admitimos, dois, nao." como diria o macaco que nao devolveu o troco a mais na primeira compra e exigiu o troco a menos na segunda. Tenho certeza de que o Aecio esta no palanque apoiando o Alckmin por uma questao de lealdade ao seu partido onde ele me parece um estranho no ninho, mas ja que esta la... e nao por conviccao. Ele sabe que Lula tem que ganhar disparado em Minas neste segundo turno para evitar que Alckmin assuma a presidencia e mele o projeto nacional de ter o Aecio como presidente do Brasil no proximo pleito. Entao, e isto: o Aecio esta falando que e pra gente de Minas votar no Alckmin. Mas, todo mineiro sabe que isto e como aquela velha anedota da rodoviaria: "Oce ta dizendo que vai pra Manhuacu pra eu achar que oce vai pra Manhumirim, mas, oce vai e pra Manhuacu, mesmo". Ou seja, ele ta dizendo pra nos vota no Geraldo, mas e pra nos vota no Lula, mesmo. Para aplacar a consciencia dos possiveis eleitores do Lula que nao votarao nele com muita alegria, prestem atencao: independente das razoes que dei ate agora pra nos, mineiros, votarmos no Lula, tenho outras razoes mais consistentes. Todo mundo fala do escandalo da corrupcao no governo Lula. E realmente assustador, nunca vimos pessoal mais incompetente, mais desastrado, mais canhestro e vamos la mais desonesto. Quer dizer, mais desonestos ja vimos, sim. E so lembrar que a maioria dos escandalos que sao atribuidos a estes melancolicos sindicalistas da tropa do Lula, esses peleguinhos de quinta ordem, sempre foram frequentes em administracoes anteriores, so nao tiveram tanta visibilidade como tem agora. Muitos dos escandalos que se creditam a administracao Lula comecaram no governo anterior, como o escandalo dos sanguessugas cujo teor de gravidade pode ser medido pelo valor atribuido ao dossie que o denuncia e a fabulosa aventura do Marcos Valerio. Agora tudo se denuncia, tudo se apura, ainda que tudo va ficar por isso mesmo, mas vejam um detalhe: a turminha do Lula, meus amigos, e descartavel! Eles sao ladroezinhos de m. dos quais o pais pode se livrar com um peteleco. Vai ser facil ficar livre deles. O que nos nunca conseguiremos e livrarmo-nos da oligarquia brasileira, dos bornhauses da vida, dos jereissatis, dos ACMs, dos ricos paulistas que ja tiveram a coragem de confessar: "Somo todos corruptos!" E essa gente que herdou as capitanias hereditarias e que esta montada no povo desde que os portugueses chegaram aqui. E essa gente que construiu a parte indecente
da historia do nosso pais. E essa gente que fala em etica, mas acha que aceitar voto de qualquer um correto. E essa gente farisaica que pensa que e melhor do que o povo do Lula. Mas, nao e. Temos que dar mais uma chance a este segmento da sociedade que chegou a poder com o Lula. Eles estao sendo minados o tempo todo, mas, pelo menos, sao outra gente. Nao quero de volta os hipocritas da pauliceia desvairada. Prefiro o messianismo sertanejo do Lula.
sempre que ganhamos a eleicao. O PFL nunca foi um partido adesista. Fomos governo com Fernando Henrique porque demos o vice na chapa, nas duas ocasioes. No governo Sarney, idem. No governo Collor, apoiamos no segundo turno. Nao aderimos em momento algum, sempre participamos do processo eleitoral.E com esse curriculo que o pefele mor vem, nessa entrevista, dizer-nos que o "seu" Partido nao pediu o impeachment do Presidente Lula diante das denuncias de "caixa dois" na campanha eleitioral de 2002 porque, na possibilidade do processo ser arquivado monocraticamente pelo presidente da Camara, estariam dando-lhe (ao Lula) um atestado "indevido e injusto de honorabilidade, que tem responsabilidade por culpa e dolo por tudo que ocorreu". Parece piada, nao?!?Sem querer justificar qualquer acao ou omissao indevida por parte de Lula e do Governo, e RIDICULO esse papel ao qual esta se prestando o PFL e o PSDB, que apostam veementemente numa amnesia absoluta dos eleitores. Alias, deve-se ressaltar que, na mesma entrevista, Bornhausen ja canta seu divorcio dos tucanos no caso de mais uma vitoria petista, para que cada um faca "oposicao" ao seu modo (imaginando a vitoria tucana nos Estados de Minas Gerais e Sao Paulo e vislumbrando candidatura propria do PFL nas eleicoes de 2010). Ha ha ha!!! Realmente, eles estao beeeeeeem preocupados com o futuro do Brasil. Nesse sentido, o auge da entrevista e quando ele diz: para nossa felicidade e para a desgraca do Brasil, o governo optou pela corrupcao e pelo mensalao. Tudo serviu para que o PFL fosse "depurado". Ufa! Afinal de contas, seus correliginionarios que se envolveram em "mensaloes" e "sanguessugas" sao aqueles que, coitadinhos, foram "cooptados pelo governo", caindo nas garras dos xerifes e bandidos de estrela vermelha no peito. Faz-me rir Sr. Bornhausen!Pra quem quiser conferir a entrevista, o link e esse, mas e exclusivo para assinantes.