Recorrido provou cabalmente que a Recorrente convive em uniao estavelha mais de 10 (dez) anos, trabalhando regularmente no comercio de propriedadedo companheiro, realizando servicos de limpeza, ajudando este a economizarrecursos que efetivamente pagaria a um empregado para realizar o mesmo servico.Ha prova contundente nos autos direcionando no sentido de que aRecorrente convive em uniao estavel publica, notoria e duradoura, onde sepercebe haver a assistencia mutua moral e material.Neste sentido o art. 2o, da Lei no 9.278/96, menciona as principaiscaracteristicas da uniao estavel, conquanto omita a necessidade da convivencianum mesmo lar:art. 2 Sao direitos edeveres iguais dos conviventes:I - respeito econsideracao mutuos;II - assistencia moral ematerial reciproca;III - guarda, sustento eeducacao dos filhos comuns.Uma das caracteristicas da uniao estavel e justamente a publicidade.Quanto a esta caracteristica ve-se de pronto que o relacionamento da Recorrentee publico e notorio, sendo do conhecimento de sua familia e de amigos. Neste sentido colacionou foto do casal (fls. 62), retirada do site derelacionamento (ORKUT), onde dancam alegremente comentario: So noforrozinho.Tambem estao presentes outras caracteristicas da uniao estavel como:RESPEITO; FIDELIDADE; AJUDA MUTUA; ASSISTENCIA MORAL E MATERIAL, tudo conformeficou bem esclarecido pela testemunha arrolada pela defesa, Sra. ____________________,que informou durante audiencia de instrucao (colaciona print): (cole o print do termo de audienciacom declaracoes de testemunhas)A testemunha de defesa AFIRMA existir estabilidade, fidelidade ajudamutua e notoriedade por longos anos. Isto nao configura uniao estavel? Neste mesmo sentido sao as declaracoes juntadas aos autos (fls.35/36/37). E mesmo que nao tenham sido ratificadas tais declaracoes, estasimportam como prova escrita da convivencia na medida em que sequer foram impugnadaspela Recorrente.A propria testemunha apresentada pela defesa afirmou o fato da Recorrentetrabalhar no bar do companheiro, bem como confirmou a uniao estavel e a uniaode esforcos para construcao de um patrimonio comum. A permanencia desta pensao de alimentos em favor da Recorrente fere o principioda transitoriedade e da razoabilidade. Neste contexto colaciona ementa:TJGO-045788) CIVIL.FAMILIA. EXONERACAO DE ALIMENTOS. EX-CONJUGES. IGUALDADE DE DIREITOS ENTREHOMEM E MULHER. LEITURA CONSTITUCIONAL. CASAMENTO QUE DUROU 10 (DEZ) ANOS,PENSAO ALIMENTICIA PAGA A 28 (VINTE E OITO) ANOS. PRINCIPIO DA RAZOABILIDADE. I- A igualdade de direitos estabelecida pela Constituicao Federal passa,inexoravelmente, pela igualdade de deveres e obrigacoes no seio da familia esociedade. II - In casu, o pagamento dapensao alimenticia nao mais reflete os principios da razoabilidade eproporcionalidade, eis que a pensao alimenticia decorrente de um casamento de10 (dez) anos nao pode configurar um meio de se obter eterna fonte de renda,mormente quando os ex-consortes sao capazes para o trabalho. III - Tendo a apelante recebido pensaoalimenticia do ex-conjuge por 28 (vinte e oito) anos, incontestavel que foi-lheconcedido tempo razoavel para procurar prover a sua propria subsistencia, sendodefesa na hipotese a perpetuacao da pensao alimenticia. IV - A concessao dosbeneficios da Assistencia Judiciaria Gratuita a parte sucumbente, nao impede,todavia, sua condenacao ao pagamento dos honorarios e custas, nem a suacobranca, uma vez cessado o estado de pobreza nos cinco anos subsequentes.APELACAO CONHECIDA E DESPROVIDA. (Apelacao Civel no 215726-80.2001.8.09.0127(200192157264), 6a Camara Civel do TJGO, Rel. Norival Santome. j. 17.05.2011,unanime, DJe 30.05.2011).(GRIFEI) A manutencao desta pensao de alimentos em favor da Recorrente tambem FERE O PRINCIPIO