para os segurados que se aposentam com aplicacao do fator. Quando estes segurados preencherem os pressupostos para a concessao da aposentadoria nas novas regras, poderao, na minha visao, ingressar com a acao de desaposentacao e requisitar a concessao da uma nova aposentadoria, se esta for mais vantajosa, afirma.Portanto, a nova regra pode ser muito mais benefica, no qual trara ao contribuinte muito mais vantagens.CONSIDERACOES FINAISO Supremo Tribunal Federal (STF) julga um recurso sobre a desaposentacao desde 2003. Porem, desde o ano passado devido o pedido de vista da Ministra Rosa Weber esta parado.O Relator do recurso, o ministro Luis Roberto Barroso declarou ser a favor do recurso, alem disso, o ministro mostrou-se favoravel ao entendimento do Superior Tribunal de Justica (STJ), de que o segurado nao precisa devolver beneficios ja recebidos para pleitear nova aposentadoria.No momento, a votacao esta empatada no STF, ja que o ministro Marco Aurelio tambem entende que e possivel pedir novo beneficio, mas os ministros Dias Toffoli e Teori Zavascki decidiram pela impossibilidade da desaposentacao. Sao ao todo 11 ministros no STF.O INSS nao reconhece este direito, que hoje so pode ser obtido por via judicial, e com a adocao da Formula 86/95 progressiva ha possibilidade de corrida aos tribunais pela desaposentacao, o que poderia pressionar o STF a decidir sobre a materia.Segundo Marcelo Caetano, pesquisador do Instituto Economico de Pesquisas Aplicadas (Ipea) na area previdenciaria, o incentivo a desaposentacao e maior com a Formula 85/95:A mulher brasileira, por exemplo, se aposenta, em media, aos 52 anos de idade e 30 de contribuicao. Neste caso, com mais um ano e meio de trabalho atinge os 85 pontos e tem direito ao beneficio integral, calcula.As novas regras da aposentadoria provocaram uma corrida aos tribunais pela desaposentacao, pressionando o Supremo Tribunal Federal (STF) a decidir sobre a materia, segundo especialistas.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASCASTRO, Carlos Alberto Pereira de. LAZZARI, Joao Batista. MANUAL DE DIREITO PREVIDENCIARIO 16a ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.IBRAHIM, Fabio Zambitte. DESAPOSENTACAO 5a ed. Ver. E atual Niteroi, RJ: Impetus, 2011.IBRAHIM, Fabio Zambitte. CURSO DE DIREITO PREVIDENCIARIO 16a ed. Rev. Ampl. E atual., Niteroi, RJ: Impetus, 2011.KRAVCHYCHYN, Jefferson Luis. KRAVCHYCHY, Gisele Lemos. CASTRO, Carlos Alberto Pereira de. LAZZARI, Joao Batista. PRATICA PROCESSUAL PREVIDENCIARIA ADMINISTRATIVA E JUDICIAL 5a ed. Rev., atual. E ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2014.LOPES Jr., Nilson Martins. LEGISLACAO DE DIREITO PREVIDENCIARIO Constituicao Federal Legislacao 8a ed. Atual. Sao Paulo: Rideel, 2013.NICOLETTI, Juliana. CESPEDES, Livia. CURIA, Luiz Roberto. VADE MECUM SARAIVA Constituicao Federal de 1988 - 15a ed. Atual. E ampl. Sao Paulo: Saraiva, 2013.SANTOS, Marisa Ferreira dos. Coordenador Pedro Lenza. DIREITO PREVIDENCIARIO ESQUEMATIZADO 3a ed. De acordo com a Lei n 12.618/2012 Sao Paulo: Saraiva, 2013.SAVARIS, Jose Antonio. DIREITO PROCESSUAL PREVIDENCIARIO 4a ed. Curitiba: Jurua, 2012.SERAU, Jr., Marco Aurelio. DESAPOSENTACAO - Novas Perspectivas Teoricas e Praticas. 3. Ed. Rev. E ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2013.www.migalhas.com.br/arquivo_artigo/art20130514-02.pdf - SUPERIOR TRIBUAL DE JUSTICA - RECURSO ESPECIAL N 1.334.488 - SC (2012/0146387-1) - Documento: 1186178 - Inteiro Teor do Acordao - Site certificado - DJe: 14/05/2013.Link original da materia: http://lizmariaadv.jusbrasil.com.br/artigos/225723033/desaposentacao-e-os-reflex...