Claro que nao posso esperar de um economista uma visao a respeito do espaco tal como estou habilitado a enxergar, discutir, analisar e, quando possivel, intervir coletivamente. No entanto, nao posso reduzir a visao de uma producao do espaco enquanto externalidade, tal como posta ontem por um economista em um programa de televisao na madrugada de domingo para segunda.O entrevistado da semana no Canal Livre, programa noturno nos fins de domingo da TV Bandeirantes, foi o economista Delfim Netto. A primeira curiosidade em questao e: por que um dos jornalistas seguidamente o chamava de ministro (sim, ele foi Ministro, mas faz mais de 25 anos!)? Parece uma reproducao da midia e de algumas muitas pessoas quando se referem ao Lula como presidente Lula. No tocante ao debate em questao, o sistema economico mundial e seus rebatimentos no Brasil, alicercando as discussoes em torno do mundo financeiro, da crise europeia e a especulacao imobiliaria na producao de valores concretos e de inseguranca de investimentos - e no sistema economico, fragilizado por este agente desde a decada de 1990 - em bolsas de valores.Alguns excertos soam de forma tao interessante quanto reducionista - e, em uma condicao critica em torno do espaco, ate mesmo absurda. Vamos nos deter, talvez, a pior delas: a relacao entre a economia e os dilemas do saneamento basico em solo brasileiro. Em tempos (e visoes) economicos, equacionando as perspectivas de um mundo (e um pais) melhor, as formas de resolucao se encontram em... investimentos. Trazendo ao debate problemas urbanos e rurais (portanto, espaciais) cronicos, como o saneamento basico, o Brasil, para o devido economista, conseguira superar tal angustia da sociedade atraves de investimentos publicos e privados, cuja natureza, condicao e expectativa produza externalidades para atrair... mais investimentos. Teriamos, com essa interpretacao, os problemas sociais resolvidos com o objetivo de obtencao e multiplicacao de lucros e nao o seu objetivo fundamental, ou seja, a qualidade de vida para a populacao. Claro, salientando que o investimento publico nunca deva ser de natureza privatista ou com a expectativa do lucro sem uma razao e funcao sociais que as subsidiem e justifiquem e, portanto, concorram para a execucao de ordem publica com tal finalidade.Uma forma de compreender o escrito e imaginar uma localidade carente de servicos publicos, que pode ser ou a Serra de Carapicuiba, em Sao Paulo, ou as comunidades ribeirinhas no bairro Genibau, em Fortaleza, cujas condicoes sao bastante precarizadas em razao da ausencia ou grande indisponibilidade de atendimento publico de agua e esgoto, moradia digna e disposicao de trabalho e renda regulares e formalizados. Uma parcela consideravel de seus habitantes estao na informalidade do trabalho - sendo ambulantes, camelos ou fazendo bicos - e na informalidade da moradia - estando em condicao de risco em sua ocupacao residencial precaria. Resolver essas questoes nao seriam uma necessidade social, mas uma possibilidade de executar investimentos publicos para atrair investimentos privados; com a (pseudo-)resolucao deste problema, externalidades sao criadas e, assim, o espaco torna-se valorizado para a reproducao do capital. So nao sabe o economista que, com a valorizacao da terra urbana por