Gosto muito dessas tirinhas de Luis Fernando Verissimo. Na verdade, gosto de tudo o que este autor escreve. O senso critico e reflexivo de sua abordagem da realidade, alem de muito engracado, desperta reflexoes profundas. Ler Verissimo e uma maneira divertida de se angustiar.As personagens da tirinha, as cobras, sao personagens irreverentes que questionam tudo e fazem de tudo. Deus, o universo, as pessoas, tudo enfim sao objetos e sujeitos de sua reflexao e critica. Nas tirinhas em apreco, gosto de ver a ilustracao do quanto nos, humanos, somosirremediavelmente curiosos acerca de tudo, incluindo as questoes metafisicas, como a origem de todas as coisas. Desde o homem mais primitivo ate o homemmoderno, a inquietacao e curiosidade com a origem, proposito e sentido da vida estao evidentes. A necessidade de resposta criou os varios mitos cosmogonicos, as teorias filosoficas e cientificas, tudo muito insatisfatorios para dar conta dessa curiosidade insaciavel. O cosmos nosimpressiona, paralisa, desperta questionamentos e busca por sua origem.Todavia, parece tratar-se de uma realidade que foge a compreensao por causa daslimitacoes estruturais de nossa mente. Pensando na grande sacada de Kantacerca da teoria do conhecimento, segundo quem so conseguimos conhecer a partirde estruturas mentais que nos limitam a tempo e espaco,entendemos que ahumanidade vivera pelo tempo que lhe convier com essas questoes cujas respostasesbarram nas limitacoes e nossos recursos epistemologicos. Ademais, as tirinhasmostram que nos temos uma capacidade muito grande de abstracao, de desenvolverteorias e dar respostas evasivas ao misterio insondavel por exemplo, a resposta do personagem dizendoque a vida e este hiato de perplexidade entre dois vazios, apenas dando conta de aspectos da multiplicidade da existencia, ou uma forma de poetizar a realidade inapreensivel pelos meios literais, e ai acho que o mito mostra-se mais satisfatorio para tal proposito. Noto tambem que, na tirinha acima, ha um retorno a mesma pergunta inicial, depois da incompletude e insatisfacao da resposta, ouseja, voltamos sempre a mesma questao depois das respostas insatisfatoriasacerca do misterio. Por fim, vemos que questoes ontologicas sao coisas nossas,que nos perturbam e fascinam, pois o mundo irracionale/ou inanimado, como as estrelas, nao se importamnem se alteram com isso. Acho que foi Francis Bacon que disse que Galileu fez muito bemem ter renunciado as suas ideias heliocentricas para escapar com vida, afinalde contas, tivesse sido sacrificado pela Inquisicao por persistir em afirmar suas descobertas, emnada teria alterado a ordem das coisas. INTRODUCAOOcapitulo 22 do livro de Genesis relata, de forma dramatica, a experiencia maisdificil da vida de Abraao. O patriarca foi provado no limite de sua capacidadequando Deus lhe ordenou que oferecesse seu filho Isaque em holocausto. Sua fe, amor e obediencia seriam testadoscomo o ouro no forno, revelando muito mais da grandiosidade deste homem e docarater providencial de seu Deus. O resultado dessa extrema prova de Abraao queo levou a cunhar uma das expressoes mais bonitas da Biblia, o que virariaditado em Israel depois dele, ditado para ser evocado em tempos dificeis: Deusprovera. Na aula de hoje, extrairemos preciosas licoes a partir de tresverdades factuais no episodio de Moria: Aprimeira e a prova suprema da fe e obediencia de