compra (Berger, 2010) (GrifosNossos). Assim, mesmo com a antecipacao do valor final do bem, existe a opcaode compra, o que nao o faz descaracteriza-lo como operacao de arrendamento, enem posta-lo como se fosse um financiamento. Tal posicao bate de frente com ade Becker (2010), mas, a um meio termo no entendimento de ambas: uma coisaseria uma compra antecipada, que nao e leasing, outra coisa o leasing com opagamento do valor residual, o que nao o descaracteriza como tal.A posicao de inexistencia decompra na possibilidade de antecipacao do valor residual, e clara no entenderde Junior, o qual transcrevemos:A possibilidade de antecipacao de pagamentos a titulos devalor residual garantido (VRG) ou a previsao de contraprestacoes iniciais quecobre o valor da aquisicao do bem desvirtua a natureza do arrendamentomercantil transformando-o em contrato de compra e venda? Nao. Nao desvirtua o contrato de leasing adisposicao contratual que antecipa, parcela ou regula outra forma de pagamentode opcao de compra.(Junior, 2010, p . 476)Entao, nao seria aquisicao financiada no pensamento do jurista; outroautor de mesmo nome, promoveu o destrinchamento inclusive das caracteristicasde tal operacao, no setor juridico: Oarrendatario permanece com a posse do bem por toda a duracao do contrato, porisso a ele cabem as seguintes obrigacoes:- Solver os debitos e todos osseus acessorios (juros, comissoes permitidas, taxas, correcao monetaria)pontualmente;- Utilizar o bem emconsonancia com o contratado;- Proteger e conservar o bempor todos os meios possiveis, inclusive com a realizacao de reparos decorrentesdo uso normal ou desgaste de pecas;- Nao pode alterar oumodificar, de qualquer forma, o equipamento e os elementos que o compoem,substituindo, sem autorizacao do arrendador, pecas e acessorios que nao sejampor outras legitimas;- Informar imediatamente oproprietario em caso de esbulho ou turbacao ou qualquer fato novo;- Pagar impostos e encargosfiscais; - Nao pode dispor da coisa aqualquer titulo, oneroso ou gratuito, pois que sua nao e, sem autorizacaoexpressa do arrendador;- Responsabilizar-se peloValor Residual Garantido (VRG) caso nao exerca a opcao de compra ou renove ocontrato.( Junior, 2010). Considera Junior (2010) que o arrendatario etitular do direito de uso e gozo do bem arrendado, mas nao pode usufruir delealem da utilizacao normal da sua especie, nem diversamente do contratado, poiso uso abusivo pode danificar o bem, reduzindo a sua eficacia enquanto garantido contrato. Desse modo quem o arrenda, pode usar dele, mas, sem ser o mesmobem, propriedade da empresa, isto e, ativo, dispondo-o em vendas, ou jogando-ocomo perdas em ocasioes singulares. De forma insofismavel, garante Junior (2010) que o bem de leasing naoe da empresa, pois, nao pode ser usado de qualquer forma, seja ela operacionalou nao, tal como diz que o arrendatario: Nao pode dispor da coisa a qualquertitulo, oneroso ou gratuito, pois que sua nao e, sem autorizacao expressa doarrendador, ou seja, nao e riqueza da empresa, e qualquer ato que visa a suaalteracao tem que ter a autorizacao da empresa que a tem como titular,portanto, nao pode ser vendido ou usado com plenitude.Fora o consenso dos juristas, temos ainda os registros dajurisprudencia maior da nacao brasileira, que ocorreu no supremo tribunalfederal (STJ) brasileiro.Dentre elas citamos a sumula 293/STJ sobre a ementa de arrendamentomercantil,