Apos a eleicao de uma mulher aguerrida e comprometida em acabar com a miseria, quais as propostas concretas capazes de resolver essa vergonha nacional que e a educacao brasileira?Estamos ouvindo falar, muito justamente, em saude e seguranca. Mas a educacao nao esta entre as prioridades?Nao da mais para os brasileiros conviverem passivamente com criancas analfabetas frequentando a escola regularmente e professores desmotivados, sem o direito efetivo a um Piso Salarial de verdade, uma carreira digna e tempo para producao pratica e teorica.O fracasso educacional afeta a todos os setores da sociedade. Esta na hora de se promover uma campanha em defesa da educacao com a participacao nao so de professores e estudantes, mas de todos os segmentos sociais. A Prof. Amanda conseguiu traduzir de forma clara e direta os anseios e descaminhos dos professores enquanto profissao de grande valor e significado para a sociedade, mas que esta sendo maltratada pelas politicas educacionais em nosso pais.Os transtornos nao sao causados so aos salarios, sobrevivencia e saude dos professores e sim a toda a sociedade brasileira que amarga o analfabetismo, os baixos niveis de ensino e a desqualificacao profissional dos trababadores.Sem a valorizacao dos seus profissionais e educacao de qualidade nao havera um verdadeiro desenvolvimento. 24 de Junho de 2010 - 16h18 Mauricio Dias: midia tenta valorizar Marina so para ajudar SerraA imprensa tenta oxigenar a candidatura de Marina Silva (PV), que patina em torno de 10% em todas as pesquisas mais recentes de intencao de voto. Cresce a conviccao, no meio politico, de que, sem ela no pareo, Dilma Rousseff (PT) poderia ganhar a eleicao presidencial de Jose Serra (PSDB) ainda no primeiro turno. Por Mauricio Dias, na CartaCapitalO interesse da midia pela candidatura de Marina sustenta a confianca nessa conviccao. Nao se pode acreditar que os jornais, tomados pela fe democratica, ajam somente para estimular a competicao eleitoral. Nas circunstancias atuais, nao ha duvida: o eleitor de Marina dara um voto para Serra. E um efeito colateral dessa decisao, um antidoto contra Dilma. Mas, seja como for, a democracia exige respeito a escolha do eleitor. Cada um vota como quer. E preciso, no entanto, conhecer os efeitos politicos do voto. Marina pode vir a ser um obstaculo para Dilma e, em consequencia, linha auxiliar involuntaria, admita-se de Serra. Neste momento, ela se coloca exatamente entre os dois: critica Dilma acidamente e, suavemente, critica Serra. Nessa posicao pode ser facilmente triturada ao longo dos debates polarizados. Em 2006, embora nao houvesse o vies plebiscitario de agora, a disputa foi para o segundo turno em razao da dispersao do voto progressista: Heloisa Helena (PSOL) obteve 6,85% e Cristovam Buarque (PDT), 2,64%. Ambos partidariamente a esquerda do espectro politico. Faltaram a Lula, que buscava a reeleicao, um pouco mais de 1 milhao de votos para ganhar no primeiro turno. Isso, porcentualmente, significou 1,39% dos votos validos.A historia eleitoral brasileira tem exemplos parecidos, que favoreceram a vitoria de candidatos conservadores. Um dos casos mais traumaticos para a esquerda foi a conquista do governo do novo estado da Guanabara pelo udenista Carlos Lacerda, em 1960. Ele obteve