E ESTADO NO CAPITALISMO CONTEMPORANEO2.1 - HERANCAS DO LIBERALISMO CLASSICOSe vivos fossem, Hobbes e Adam Smith nao ficariam muito surpresos com o mundo de hoje. O primeiro viria que o mundo continua numa guerra permanente de todos os Estados contra todos os Estados. Se visitasse o Brasil, constataria que, aqui, ninguem sai as ruas sossegado. Todos vivem tomados pelo temor e perigo de morte violenta. Poucos minutos, a frente de um aparelho de televisao, seriam suficientes para confirmar a sua tese de que o "homem e lobo do proprio homem". Com efeito, os jornais televisivos estao cheios de noticias de roubo, assaltos, mortes, escandalos de corrupcao. O mundo todo vive em guerra.Adam Smith, decerto, nao pensaria diferente. Talvez ficasse surpreso com o fato de que o Brasil e um pais governado por um lider trabalhista. Mas, logo, a surpresa passaria. Analisando as coisas mais de perto, descobriria que governo dos trabalhadores governa em nome do capital. Prova disto poderia encontrar lendo o projeto de reforma sindical e trabalhista, de iniciativa do executivo, e com o qual as duas maiores centrais sindicais estao de acordo. Uma rapida leitura do capitulo, que trata da negociacao coletiva, lhe revelaria que as leis sao feitas contra o trabalhador, tal como assim acontecia no parlamento britanico, na epoca em que escrevia a Riqueza das Nacoes. De acordo com o que diz esse capitulo, a negociacao coletiva deve, em primeiro lugar, levar em consideracao a realidade das empresas: se estas podem ou nao atender as reivindicacoes dos trabalhadores. Vale dizer, as necessidades do capital vem em primeiro lugar. E o que Smith poderia constatar, lendo o 4 principio da Negociacao Coletiva, que diz queo novo marco normativo da negociacao coletiva deve considerar a realidade dos setores economicos, das empresas ou das unidades produtivas, e as necessidades dos trabalhadores, ressalvados os direitos definidos em lei como inegociaveis .Mais adiante, sua leitura descobriria que o direito de greve nao existe; pois, nao havendo acordo entre o capital e o trabalho,e assegurado ao empregador, enquanto perdurar a greve, o direito de contratar diretamente os servicos necessarios a que se refere o inciso anterior.Homem de ciencias que foi, a curiosidade de Smith nao o deixaria conformado com as noticias do mundo sindical. Certamente, pediria mais informacoes. Descobria entao que, com a proibicao legal ou nao das greves, os trabalhadores sempre perdem quando negociam com o capital. Eles sao muitos, tem dificuldades de se associar e nao suportam, por muito tempo, longas paralisacoes. Sao muitos desempregados, prontos para vender sua forca de trabalho por qualquer preco. Na quebra de braco, o capital, como assim escrevia ele la pelos idos 1776, sempre leva vantagem.Tudo isso, certamente, agucaria ainda mais a curiosidade de Smith. Tendo sido o pai da doutrina do livre comercio, bem que poderia perguntar se suas licoes sobre a liberdade de mercado estao sendo aplicadas. Ficaria feliz em saber que Fernando Collor de Melo e Fernando Henrique Cardoso cumpriram direitinho o que recomenda a "Riqueza das Nacoes": derrubaram as barreiras alfandegarias, privatizaram as empresas estatais, liberalizaram o comercio internacional ... Tudo fizeram