thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a mulher e o desencontro deles.A SEPARACAO E SEMPRE NECESSARIA?Em alguns casos ela e fundamental pois ha relacionamentos que nao apresentam a minima chance de se manterem saudavelmente.Farei abaixo um a breve descricao dos dois tipos de casais: os que comumente se separam e os que dificilmente se separam.CASAIS QUE COMUMENTE SE SEPARAMTenho observado qua as separacoes ocorrem principalmente quando o casal, ou um dos conjuges, se apresenta profundamente incapacitado para ouvir, e portanto , dialogar. Nesses casos, pelo menos um deles adota uma atitude altamente defendida . Essa pessoa, em atitude de defesa, geralmente e muito rigida, considera-se absolutamente certa em suas opinioes e verdades, considerando assim o outro como o unico, ou o mais, errado.CASAIS QUE DIFICILMENTE SE SEPARAMOs casais que, geralmente, nao se separam sao aqueles que, mesmo passando por momentos muito dificeis no relacionamento, ainda cultivam um certo grau de admiracao e respeito entre eles. Geralmente sao pessoas dispostas a assumir suas responsabilidades no seu processo de desencontro , desejam rever as bases da relacao e comprender, de fato, o que esta acontecendo com o casal.E comum haver, pelo menos em um deles , um apreco grande pela Familia sendo que, por ela, se mostram capazes de lutar bravamente pelo do bem-estar das pessoas que a compoem. Finalmente, pelo menos uma das pessoas desse casal se mostra bastante flexivel e capaz de aceitar as diferencas que existem entre ela e o seu parceiro.E OS FILHOS? QUAIS AS CONSEQUENCIAS DA SEPARACAO PARA A VIDA DELES?Tudo dependera do modo como os pais viveram antes da separacao ,como se separaram ( o clima da separacao ) e como mantiveram o contato com os filhos depois disso tudo.E facil se perceber que idealmente, tanto os filhos como os pais, prefeririam poder viver todos juntos. A familia ainda e uma instituicao desejavel.Quando ha uma separacao a frustracao e geral ( para pais e filhos ) pois ela impede que uma serie de sentimentos e vivencias de relacionamento ocorram ja que o contexto "lar" esta definitivamente desfeito. "Lar" e, para todos os seres vivos gregarios, o nucleo, a seguranca, o lugar onde o afeto acontece mais plenamente. Nao ter mais o "lar" e ficar num espaco sem forma e sem cor, sem textura, sem peso, sem tamanho definido... Nao ter mais um "lar" e muito ruim e nao e a toa que os filhos ( e os pais tambem) choram quando ha uma separacao: e uma perda irreparavel.Entretanto, nao podemos deixar de pensar que essa perda e apenas uma parte do todo: da parte boa, gostosa, construtiva..... Nao podemos nos esquecer que quando falamos aqui na separacao, ou nos casais que comumente se separam, as pessoas que compoem essa familia raramente experimentam esse lado tao gostoso, sadio. Ao contrario, vivenciam momentos de muito sofrimento, de muita dor, de muita inseguranca, de enormes frustracoes... Nesses casos, sera que poderiamos afirmar que existe ali, realmente, um "lar". Penso que, tanto para os pais como para os filhos, quando o "lar" ja nao existe, ou existe somente como um "lugar geografico" , um "dormitorio", um "refeitorio" ou
uma "agencia bancaria" ( mesada, pagamento de contas... ) e , alem disso, o afeto ja esta rarefeito e os contatos entre pais e filhos sao somente tangenciais, de fato, o LAR deixou de existir.Retornando, acho que os filhos preferem ter seus pais morando com eles. Mas e evidente tambem que eles valorizam um lar equilbrado onde a estabilidade emocional , o afeto e o respeito sejam elementos muito presentes. Brigas e discussoes nao fazem de um lar um ambiente por si so negativo quando representam sinais das diferencas entre os pais. Mas elas so sao sentidas desta forma quando junto aos desencontros ficam evidentes o respeito pelo outro e a busca de um entendimento que leve a uma melhoria para a familia como um todo.As brigas do casal em "fase terminal" sao quase sempre "sem sentido" para quem as presencia. Sao baixas, desrespeitosas, agressivas e , geralmente, nao visam nenhuma melhoria para o grupo familiar. Essas brigas sao profundamente prejudiciais para os filhos e geralmente sao fontes geradoras de problemas, atuais e futuros, para eles. Nesses casos, a possibilidade dos pais constituirem novas familias, mais equilibradas, pode ser uma chance dos filhos reaverem, ou ate viverem pela primeira vez, uma experiencia de paz familiar, de estabilidade emocional e afetiva de que tanto necessitam para poderem desenvolver mais equilibradamente suas experiencias de vida.TENTANDO UMA CONCLUSAO:Atraves desta simples exposicao sobre um tema tao vasto e complexo, onde tentei me deter em alguns pontos que considero fundamentais para se realizar um trabalho de ajuda psicologica com casais, podemos concluir que os casais podem se beneficiar de uma ajuda desse tipo desde que sejam observados alguns aspectos que sao:1- Quando buscar ajuda;2- O que esperar desse tipo de atendimento.Quando buscar ajuda ? O ideal e que nao se deixe acumular muitos "desencontros" por muito tempo. Os ressentimentos acumulados funcionam como um corrosivo nas relacoes , impedem a comunicacao e provocam sentimentos que vao construindo um afastamento progressivo em relacao ao outro e gerando frustracao e diminuicao da consideracao e do afeto.O que esperar desse tipo de ajuda?A dificuldade maior geralmente se encontra na aceitacao da diferenca entre as pessoas. A nao aceitacao dessa diferenca provoca uma dificuldade para entender a reacao do outro e isso e identificado como uma acao de retaliacao, de agressao ao outro conjuge.Atraves desse tipo de ajuda podemos esperar que o casal possa ver mais claramente esse fato ( a diferenca ) e , alem disso, entender as consequencias dela na qualidade da relacao que esta sendo criada.E O AMOR, ONDE FICA NISSO TUDO?Talvez para quem leu este artigo todo, ficou faltando uma porcao de coisas. Entre elas essa palavrinha pequena , que parece estar acompanhando a gente durante toda a vida e principalmente quando o assunto e casamento. O Amor.Propositalmente nao falo nele de forma direta pois isso ja e muito citado, em prosa e verso, em qualquer livro ou documento que se preocupe em refletir sobre a relacao entre os seres humanos. Mas, se perceberam bem, o sentimento amor esta permeando todo esse artigo, das mais diferentes formas. O
amor, para mim, nao deveria ficar restrito as cenas romanticas ou sexuais, as quais nos acostumaram a associar atraves dos filmes e das obras literarias. Deveria, sim, estar presente na proposta de entendimento entre as pessoas, na vontade de encontrar modos de construir relacionamentos mais verdadeiros, mais sinceros. Por isso, mesmo quando um casal opta por se separar, depois de um esforco conjunto para chegar a uma compreeensao do que esta dificultando o relacionamento deles, o amor podera continuar plenamente presente pois, se eles conseguirem aceitar um ao outro e a si mesmos, de forma sincera e profunda, estarao dando uma prova plena de respeito, de consideracao e, portanto, de amor.Nao e o amor que consolida um casamento. Nao e o que faz com que as pessoas casadas permanecam juntas. Ele e o resultado do encontro bem sucedido, delas.Tao pouco entendido, tao pouco verdadeiramente vivido, o amor, misturado com outros sentimentos , as vezes parece ficar limitado as manifestacoes de dedicacao, de doacao, de desprendimento, de anulacao de si , de abdicacao de si pelo outro.Nao concordo com isso. No amor, no qual acredito, o amado nao pode anular o amante.As pessoas que, em nome do amor que sentem pelo outro, se anulam, verdadeiramente nao amam nem o outro nem a si mesmas. Esse amor e tudo menos amor.No casamento, o verdadeiro sentimento de amor, se apresenta como uma proposta de compreender, aceitar, mudar, construir, reconstruir a relacao e, portanto a vida do casal. . Mas, tudo isso, feito a dois, se nao a relacao morre e, com ela, o amor, ou vice-versa. Jose Luiz Belas
Os salarios baixaram, o povo empobreceu, as favelas se multiplicaram, a imoralidade, a miseria e a violencia tomaram conta do pais. Enquanto esteve na oposicao, a Esquerda brasileira impediu que o pais prosperasse para ter a chance de alcancar o Poder. Os vermelhos obstruiam as votacoes no Congresso, incentivavam confrontacoes de classes em varios setores e, mais recentemente, visando o voto feminino, apoiaram e estimularam diversas praticas feministas produzindo confrontos, separacoes e violencias entre maridos e mulheres. E provavel que os esclarecimentos dados nesse artigo tenha deixado voce um pouco chocado. Afinal, nao e isso que a TV e a escola tem nos ensinado nos ultimos anos. A verdade, no entanto, e que, ha algumas decadas, temos sido enganados por pessoas mal-intencionadas e profundamente desejosas de Poder. O objetivo deste artigo, no entanto, nao e criticar fulano nem sicrano, e apenas ajudar o cidadao brasileiro a conhecer os dois lados da moeda. E preciso mostrar o outro lado da moeda para quebrar a parcialidade que nos foi imposta nas ultimas decadas. Medite um pouco sobre as afirmacoes feitas neste artigo antes de tomar qualquer posicao a favor ou contra. Se possivel, leia livros e artigos originados de paises protestantes, ou de Direita, para conhecer a versao historica que a educacao brasileira, preconceituosamente, nao nos mostrou. Valvim M Dutra Autor do Livro Renasce Brasil.
e o seu melhor consultor.Jemoel Assis de Oliveira Consultore Gerente da PETROBRAS, com 30 anos de experiencia em gestao de pessoas.Graduado em Comercio Exterior e Teologia, Pos-graduado em Filosofia e MBA emGestao Empresarial pela FGV.
Oh Agostinho, Agostinho! Que sejam minhas as tuas confissoes! Sao as Perguntas que Movem o Mundo, e Nao as Respostas. Todo homem e um filosofo, porque ser filosofo faz parte do ser que foi feito semelhante a Deus. Ha o filosofo passivo, que e aquele que faz perguntas, porem se contenta em nao ter as resposta. Nao sofre pela falta delas, nao agoniza e se conforma. A maioria de nos faz parte destes. Ha o filosofo ativo, que e aquele que pergunta e por uma questao de sobrevivencia, precisa das respostas. E quando obtem respostas, faz uma nova pergunta querendo se aprofundar na questao. Nunca se contenta e nunca se da por satisfeito. Como sofre este filosofo. Sofre como so um filosofo sabe sofrer. Tu es um deste, Oh Agostinho! Qual a substancia de Deus? Qual a origem do mal? Perguntas que somente a tua genialidade e teu espirito inquieto poderiam produzir. Na busca por respostas a estas perguntas, encontrastes o MANIQUEISMO. Intrigado, querias saber mais. Sera que ali encontraras as respostas para as inquietudes da tua alma? La ouvistes a respeito da origem cosmicas das forcas do bem e das forcas do mal. O que sera isto? Como metralhadora cuspindo fogo, tu cuspias perguntas. Atiravas para todo lado, havido por respostas. Perguntastes aos discipulos, porem eles se sentiam pequenos diante das tuas questoes. Perguntas inquietantes e intrigantes os deixou desconcertados. Procuras os mestres - disseram eles - certamente saberao te responder. Eu queria saber, Oh Agostinho, se eles te seguiram, querendo tambem ter as respostas ou se contentaram com o pouco que tinham, deixando-te sozinho em tuas inquietacoes. Juro, diante de Deus, que teria ido contigo na busca pelas respostas as tuas perguntas, porque elas tambem sao minhas. -Mestres falem-me mais a respeito destas teorias. Falem-me sobre a origem do mal e a materialidade de Deus - clamava tu, Oh Agostinho! Da forma como perguntavas, viram que nao havia como embromar-te. Rederam-se diante da tua genialidade e confessaram nao serem capazes de suprir a tua busca. -Espere por Fausto, ele vira e trara consigo todas as respostas.- Disseram eles. Tua ansiastes por este dia. Te contentastes em ficar ali ouvindo o que nao te atendia, confiado na esperanca de que o mestre dos mestres viria, e com ele, como lhe disseram, todas as respostas. O teu ser, seja o fisico, o emocional e o espiritual, ansiavam por aquele dia, pois sabias que naquelas respostas estava o caminho do conhecimento, da sabedoria e da felicidade. Fausto chegou! Tolo homem que falas do que nao sabes como se tudo soubesses! Tolo homem que ouves e nao criticas, so porque aquilo que ouves vem da boca de alguem que e rotulado mestre dos mestres. Como bem disse um de teus orientadores, Porque vira tempo em que nao suportarao o verdadeiro conhecimento; mas, tendo comichao nos ouvidos, amontoarao para si doutores conforme as suas proprias concupiscencias. Fausto enganou a muitos, mas nao enganou voce. Percebeste logo, na primeira conversa, que estavas diante de um charlatao. A sua inteligencia mediana era capaz de enganar a multidao,
menos a ti. Agostinho, se vivesses hoje ainda estarias diante de muitos Faustos! Faustos batistas Faustos catolicos Faustos presbiterianos Faustos assembleianos Faustos universais Faustos espiritas Faustos mulcumanos Faustos judeus Faustos ateus Faustos falsos Falsos Faustos Multidoes seguem estes Faustos! Enganam-se a si mesmos. Por medo, Por pura tolice Ou Porque no fundo nao querem as verdadeiras respostas. Desviam-se da verdade e voltam-se para as fabulas. Tu nao! Jamais se contentarias com tao pouco! Com Fausto experimentastes o desencanto proprio daqueles que buscam a verdade e nao a encontram. Que dor! Que sofrimento! Eu sei como tu te sentias porque tambem me sinto assim. Que dor! Que sofrimento! Sera Agostinho que nao ha respostas para as nossas perguntas? Sera que teremos que nos contentar em ficar com os MANIQUEISTAS porque nao encontramos nada melhor? Sera que a ignorancia e realmente uma bencao? Porque se nao se sabe que nao se sabe, nao existe a fome de saber. Mas se sabemos que nao sabemos, esta fome nos consome e nos tira a paz!! O que fazer Agostinho? Miseravel homem que eu sou! Quem me livrara do corpo desta morte? Espere Agostinho! Ouco uma voz no meu da multidao. E Ambrosio, famoso Ambrosio! Que eloquencia! Que oratoria! Que modo de falar! Paremos para ouvi-lo. Quem sabe a nossa curiosidade possa trazer resultados. O que temos a perder? Ardorosamente tu o ouvias, quando pregava ao povo, nao com o espirito que convinha, mas como que a sondar a sua eloquencia para ver se correspondia a fama, ou se realmente se exagerava ou diminuia o que se apregoava. Nao te esforcavas por aprender o que o Bispo dizia, mas so reparavas no modo como ele falava. Oh Agostinho, Agostinho! Que sejam minhas as tuas confissoes! Sem perceber caiste na armadilha do altissimo. A verdade foi ate voce. Ambrosio revolucionou o te conhecimento. Tu que nem levemente ou por enigma suspeitavas o que era substancia espiritual, contudo agora alegravas-te e envergonhavas-te de ter ladrado, durante tantos anos contra a fe catolica. Com Ambrosio tu aprendeu que o Deus do cristianismo, uno e criador, nao forma uma substancia corporea ou material, mas espiritual, iniciando-se o processo de resolucao do teu grande problema acerca de Deus - o da sua natureza ou substancialidade. Pois, enquanto maniqueu, o problema nao consistia na verdade acerca da existencia de Deus, mas quanto a sua substancialidade e aos caminhos para alcanca-lo. Agora tu sabes que Deus e Espirito, e importa que os que o adoram o adorem em espirito e em verdade. Ah Agostinho, se vivesses hoje verias como nos faltam os Ambrosios. Homens que se levantem no meio da meio da multidao e falem a verdade. Que nao estejam preocupados em agradar aos seus ouvintes para serem agradados por eles, mas que falem o que precisa ser dito de forma que centenas de anos depois possamos lembrar com saudades da suas palavras. Que se levantem Ambrosios no meio da sociedade! Seja na politica, na religiao, na filosofias e em todas as areas do conhecimento humano. Com Ambrosio tua sede e tua fome comecam
a ser supridas. Mas ainda lhe faltava alguma coisa. Algum conhecimento ainda lhe eram importantes. Onde busca-lo? Nem a genialidade de Ambrosio podiam atender-te em toda a plenitude da tua genial necessidade. Nesta angustia, eis que nasceu uma luz, que tu atribuiu como sendo a mao oculta de Deus, e que, em tuas Confissoes, chamas de O colirio das dores. Chegaram em tuas maos alguns livros platonicos. Os outros nao tinham e nao compreendiam o significado daquele conhecimento, mas para ti eram perolas de grande valor. Oh Agostinho, Agostinho! Que sejam minhas as tuas confissoes! Fostes apresentado ao mundo inteligivel e incorporeo, que como um todo e superior a realidade sensivel. Conhecestes a famosa triade composta pelas tres hipostases primordiais. No apice de tudo esta o Uno - Deus -, o Super-Bem, que e transcendente, perfeito, eterno, infinito e necessario. Deste primeiro Principio, emana a segunda processao, a Inteligencia ou Nous, que e uma copia do Uno; e, embora tenha sido engendrada imediatamente pelo Uno, e, portanto, e a mais perfeita de todas as processoes, esta nao tem a unidade perfeita. Ela marca o inicio da multiplicidade, pois, nao obstante ser a processao mais proxima do primeiro Principio, a Inteligencia ou Nous traz em si uma divisao interna; por um lado, ela contempla diretamente o Uno, do qual e parte, e, por outro lado, ela contempla a si mesma, e razao consciente de si mesma. Ou seja, ela e, ao mesmo tempo, a Inteligencia que pensa, e e, por outro lado, Ser, enquanto e pensada. Por fim, encerrando o mundo inteligivel, a terceira emanacao, a Alma universal ou Alma do mundo (substancia espiritual), principio animador do universo, que da vida a todos os corpos (seres). Este conhecimento mudou-te completamente e tu mudaste este conhecimento, aperfeicoando-o como so um genio e capaz de fazer. Tu desenvolves-te o conceito da trindade. E claro que entre as tres hipostases inteligiveis de Plotino e a Trindade biblica, que tu defenderias com tanto fervor mais tarde, depois de convertido, ha enormes diferencas. Em primeiro lugar, como observa Fraile, em Plotino, apesar do monismo, onde tudo deriva e volta ao Uno, ha uma subordinacao hierarquica entre as tres hipostases, sendo as duas ultimas uma emanacao da primeira. E, mais do que isso, a terceira hipostase, a Alma, nao emana diretamente da primeira, mas indiretamente, atraves da segunda. Portanto, ha degradacao hierarquica ou despotencializacao, nao no Uno, que continua perfeito, pois este pode dar sem perder, mas nas processoes sucessivas. Assim sendo, as tres hipostases nao formam uma unica substancia ou essencia. Na Trindade biblica, ao contrario, nao ha separacao nem degradacao hierarquica entre as tres Pessoas; o Pai, o Filho e o Espirito Santo formam um unico Ser - Deus. Ou seja, as tres Pessoas formam uma so substancia ou essencia, uma so perfeicao. Oh Agostinho, Agostinho! Que sejam minhas as tuas confissoes! No Neoplatonismo tu passou a entender a origem do mal e compreendeu que o mal nao existe, mas sim a ausencia do bem. So tu serias capaz de conhecer e melhorar este conhecimento. Neste processo,
tu viu a necessidade de calcar as sandalias da humildade, porque esta e pre requisito para que o conhecimento se transforme em sabedoria. Conhecimento serve para dar palestras, sabedoria serve para mudar para melhor a vida de milhoes de pessoas. Se vivesses hoje verias que o mundo nunca teve tanto conhecimento, mas tao pouca sabedoria. Assim como os neoplatonicos, nossos intelectuais estao sobrecarregados de tanto orgulho e de tanta vaidade que nao enxergam mais o obvio. Se as coisas nao sao do jeito que eles acham que e, e por que nao sao. Tu dissestes que os platonicos chegaram ate as portas do ceu, mas nao entraram, atolando-se no seu proprio orgulho racional, ao pensarem que o mais alto grau da felicidade, a eudaimonia, se encerrava no pleno desenvolvimento da razao natural que eles imaginavam ter alcancado. E mais ou menos assim: Os neoplatonicos chegam na porta do ceu e ela esta aberta. Eles se recusam a entrar porque acham que e necessario algum esforco para entrar, portanto a porta tinha que estar fechada para que eles pudessem fazer forca para ela abrir, com isto haveria merito proprio para entrar no ceu. Se a porta esta aberta, entao nao e para entrar. Loucos, arrogantes e vaidosos! Passarao a eternidade na porta do ceu sem experimentarem a verdadeira felicidade, pois esta escrito: Pela graca sois salvos, por meio da fe; e isto nao vem de vos, neoplatonicos e dom de Deus. Oh Agostinho, Agostinho! Que sejam minhas as tuas confissoes! Rogo que eu consiga entender de forma plena o que tu querias dizer quando afirmaste que a felicidade se da plenamente mediante a posse de Deus. Por mais que o homem busque satisfacoes fora de si, e exatamente em seu seio que ela repousa, dentro de si. Jesus Cristo e o Mestre dos mestres que ilumina e faz o homem chegar ao conhecimento da Verdade e assim, ser verdadeiramente feliz.
para alunos e professores.3.Orientar: Cada pessoa que atua na EBD(diretor, professor, secretarios, lideres de integracao) precisa estar segura sobre as tarefas que tera que realizar. Muitas vezes e mais produtivo orientar individualmente e acompanha-las em suas dificuldades. a. Dar tarefas por escrito b. Solicitar leituras de apoio, se necessario,c. Ajudar na execucao de tarefas de maior dificuldade,d. Agendar datas para apresentacao de tarefase. Elogiar o cumprimento das tarefas Para a prover a formacao de professores, algumas igrejas utilizagem a Classe de Professores Permanente, algumas vezes antes do horario da EBD, outras vezes por revezamento de professor titular e auxiliar durante o horario da EBD. Depois de algum tempo esse sistema se torna cansativo e ineficaz. Quero sugerir a promocao de um curso para professores com um curriculo elaborado a partir das necessidades identificadas na avaliacao ou individualmente. O importante e que o curso tenha uma duracao definida e nao muito extensa (tres meses), que tenha o assunto bem delimitado, que seja em horario adequado para a maioria dos professores. Ao final, o professor deve receber um certificado num momento especial, diante de toda igreja. 4.Promover:a.Carta aos faltosos e membros da igreja que nao sao alunos, convidando para novos cursos, classes ou projetos que foram planejados.b. Cartazes, faixas, mural da EBD, boletim da EBD, etc.c. Anunicios em radiod. Promocao de eventos: Congresso da EBD, culto sob a direcao da EBD com enfase no Estudo Biblico; Dia da Biblia, Acampamentos, etc.5. AVALIAR: Nao haveria razao de escrever este artigo, caso os educadores e pastores, tivessem o habito de avaliar permanentemente. Por melhor que seja o projeto a ser experimentado, deve ser avaliado.Alguns poucos educadores ja descobriram esse caminho e estao promovendo mudancas significativas em seu sistema de ensino biblico. Vivemos um momento de transicao muito importante. Queremos romper que a Escola Biblica Tradicional, mas ainda nao encontramos solucoes para todos os problemas. Uma coisa e certa: nao existe uma proposta modelo de EBD que atenda a todas as igrejas. Mais interessante do que isso, seria a existencia de varios modelos de EBD, que nos servissem de motivacao para elaborarmos uma proposta adequada para nossa realidade. Estamos nesta direcao