thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
amiga minha, Maira, comecou a me incentivar a publica-los. Na epoca, escaneei os 5 primeiros e postei num album no meu perfil. Entao, a Rosana, que foi quem havia ensinado minha amiga Luzia sobre mandalas, viu as imagens e me deu dicas preciosas sobre tecnica e funcionamento delas. Desse momento em diante, passei a desenhar dentro de um circulo pre-estabelecido e percebi que, aos poucos, o conteudo e a forma delas foi mudando. Vou verificar no meu diario se encontro as datas exatas de cada uma delas e vou adicionando as informacoes conforme eu as encontrar.Mandala 06 M.C.S.C.Mandala 07 - "Hope"/"Esperanca" M.C.S.C.Mandala 08 M.C.S.C.Mandala 09 M.C.S.C.Mandala 10 M.C.S.C.Mandala 11 "Cornucopia" M.C.S.C.Tinha me esquecido de dizer que, logo no dia seguinte aos primeiros desenhos, fui comprar uma caixa de giz de cera, pois minha amiga Luzia tinha me dito que era melhor pras mandalas esse material. Todas as mandalas desse post foram feitas com giz de cera escolar.
E eis que uma bela noite... Estando um pouco mais desesperada que o habitual (devido a motivos impublicaveis... rs), fui desenhar, pela primeira vez com a nitida sensacao de "preciso colocar isso pra fora". E coloquei: Mandala 12 "Artemis Modernista" ou "a do Miro" M.C.S.C. Depois dela, veio uma serie de desenhos que sao, em minha opiniao, um pouco mais expressivos que os anteriores e que trazem imagens mais intensas, as vezes, um pouco assustadoras:Mandala 13 M.C.S.C. Mandala 14 M.C.S.C. Mandala 15 M.C.S.C. Mandala 16 M.C.S.C. Findo o almoco, relaxava tomando um cafe e lendo um conto de Machado de Assis.Ela entra na sala e sobressalta: "Ai, credo"!-- O que foi?-- Tem uma lagartixa na parede.-- Ah e, tem mesmo.Fez mencao de voltar-se consigo no sofa.-- !?!! -- porem ela olhou-o ate que ele desse por isso.-- Ah, deixa para la, daqui a pouco ela vai embora.Saiu resignada, contrariada. Triste um pouco.Ele se acomodaria mais uma vez, tornou a ler, inclusive, mas nao foi longe. Pousou o livro.Dai tomou um gole de cafe e foi ver a lagartixa. Livro de Urantia - II Ciclo de encontros.O alvorecer da humanidade e a primeira familia humana.Organizacao dos encontros: Ricardo Ramos, Daniel Henriques Lourenco e Luiz Amorim.Palestra realizada por Daniel Henriques Lourenco dia 09/10/2014, no departamento de sociologia do IFCS da UFRJ, a quem agradecemos a cessao das salas.Agradecimento a Urszula Macinska pela gravacao do video. Jesus, o Filho do Homem, foi o ultimo profeta de Israel porque o sinedrio judaico o rejeitou, nao porque ele seria a coroacao da longa lista de profetas. Ja havia rejeitado outros, e certo, mas o Filho do Homem, e da maneira que foi, descredenciava a nacao a segurar a tocha da profecia em Urantia.Digo isso porque muita gente nao entende o que e que Maome foi fazer, por que e que foi entrar na historia e fundar uma religiao, uma vez que Jesus ja tinha aparecido e concluido sua missao.Essa uma questao que pessoas relutantes a acreditarem na possibilidade do Livro de Urantia ser uma revelacao tambem levantam.Jesus veio e concluiu sua missao, mas isso nao significa que nenhuma outra revelacao vai acontecer. Vai e ainda serao varias.Quer dizer entao que o Corao e uma revelacao? Se nao for, como pode o profeta iletrado ter dito aquelas coisas todas?O Corao se insere e confirma a mitologia profetica judaica, criada por escribas no sec. VI antes de Cristo de uma historia sagrada de seu povo, a qual, ja vimos, nao e historica, nao aconteceu realmente. Israel nao tinha doze tribos, por exemplo, algo que o Corao reafirma.Mas entao todo o livro e algo saido da mente de Maome, nao uma inspiracao profetica? Sera que sua mente estava em erro, da mesma maneira que mentes em transe que pretendem dizer coisas profundas tambem estao?Nao.Ele e tanto uma revelacao como a Biblia o e, com a diferenca de que o discurso dos profetas judaicos nao foi copiado quase que ipsis litteris, como o de Maome.O discurso dos profetas judaicos passou pela mediacao dos escribas.Nao se pode alegar que o discurso de
Maome foi alterado, desvirtuado pelos escribas, o que esta no Corao foi o que ele disse mesmo.Entao, se Maome nao e um falso profeta, realmente nao acredito nisso, nem sua mente esta em erro ("Nao refletem no fato de que seu companheiro nao padece de demencia alguma? Que nao e mais do que um elucidativo admoestador"?), me surgiram essas linhas de investigacao:Me ocorreu antes que Maome poderia ter revelado tudo o que escutou, mas segundo o que foi capaz de lembrar, da mesma maneira que o pastor a quem foi sussurrado o salmo 23; isso explica desvirtuamentos menores, que pouco ou nada comprometem o sentido do discurso.Mas nao explicaria a historia que contou dos patriarcas, a qual e a versao dos escribas judaicos, nao a que realmente aconteceu. Nao se trata de desvirtuamentos menores, trata-se de outro discurso.Poderia ser que Maome tenha revelado a seu povo aquilo que eles tinham condicao de ouvir, de receber, da mesma maneira que fizera antes Moises, guardando para si aquilo que ele sabia que eles nao eram capazes de receber. Se assim fosse, o Corao nao e a expressao cuspe e giz de revelacoes profeticas, ele e a reelaboracao de Maome daquilo que ficou sabendo.Essa explicacao e otima, mas vai de encontro a tradicao islamica que diz que Maome repetiu ipsis litteris as revelacoes.Mas pode ser que Gabriel mesmo tenha confirmado o mito da historia de Abraao e Moises. Nao e o LU que nos diz que as teorias sobre o cosmos que nos revelou deverao num prazo que eles chamam de curto ser reelaboradas em face de novas descobertas? Os proprios reveladores do LU nos dizem que nos revelaram o que estavamos prontos a saber naquele momento e que nosso conhecimento devera ser expandido sob um novo quadro de referencia depois de algum tempo. Pode ser que Gabriel mesmo tenha feito o papel de Moises, narrando a historia do mundo de um modo que os povos arabicos pudessem reconhece-la e aceita-la naquele momento, um modo que depois precisaria ser revisto. A diferenca e que a advertencia dos reveladores de Urantia diz respeito a uma teoria sobre o cosmos, nao sobre eventos historicos. A diferenca, claro, e que eles nos advertiram.Mas nem toda revelacao coranica acontece com uma pessoa, Gabriel, dizendo a Maome algo que ele deveria repetir, como num telefone sem fio. Nao. Wahy podia acontecer-lhe a partir dessa experiencia que ele metaforiza como o dobrar do sino ou mesmo confiada diretamente a seu coracao. (Introducao, Maariful Quran)Ora, em sendo assim, a revelacao deveria acontecer ao superconsciente de Maome. Sua mente entao poderia interpreta-la dentro do contexto de tradicoes judaicas subconscientizadas. Fiel e sinceramente.Como o Ajustador do Pensamento falando para ouvindo moucos como os nossos.O Corao nunca se autorizou como o verbo de Allah, ele autoriza Jesus como o verbo de Allah; o Corao se autoriza como Livro de Allah, da mesma maneira que autoriza o Pentateuco como Livro de Allah.Essa explicacao tem consequencias profundas para o Islam. Significa que ele pode e deve evoluir.A tradicao de considerar todo o Corao como a palavra do
arcanjo Gabriel meramente repetida por seu mensageiro Maome foi estabelecida pelo proprio Maome?Estudar as origens do Corao me fez querer estudar mais as origens do proprio LU.Todo mundo sabe sobre o sujeito adormecido, que o casal de doutores William e Lena Sadler foi visitar no andar de baixo de seu apartamento provisorio em Chicago tao logo sua esposa bateu em sua porta pedindo avaliacao medica para o estranho estado de seu marido enquanto dormia.Quem era o sujeito adormecido, ninguem sabe. Seria bom investigar os moradores dos andares de baixo dos predios em que moraram o casal Sadler entre 1906 e 1911.O sujeito adormecido e o mesmo que a personalidade de contato?No excelente livro "Dr. Sadler and the Urantia Book", Sioux Oliva argumenta que William Sadler era o sujeito adormecido.A hipotese e plausivel, mas implica que Sadler tenha mentido sobre a origem do LU, algo em que nao acredito. Mas tambem e dificil de acreditar que nenhum membro do Forum nao tenha xeretado os encontros da Comissao de Contato para descobrir quem era seu setimo membro, o sujeito adormecido. Sera entao que o contato atraves do sujeito adormecido se deu ate o inicio das revelacoes dos documentos em 1924, quando entao Sadler passou a ser a personalidade de contato? Isso manteria a palavra de Sadler, de ter visitado em 1911 o sujeito adormecido, depois de ser acordado no meio da noite por sua preocupada esposa.Curioso notar que os estudiosos que procuraram padroes de escrita em documentos do LU para identificar seu autor humano, nao fizeram o mesmo para confirmar se dois documentos assinalados ao mesmo autor celeste foram realmente escritos pela mesma pessoa. O metodo cientifico vai as cucuias. Tanto no Corao quanto no Livro de Urantia parece ter sido necessaria a intermediacao de um ser humano para a elaboracao do livro. Se a materializacao dos documentos de Urantia nao precisou de uma mao humana para escreve-los (Bill Sadler, filho do casal William e Lena, acreditava que se fosse possivel ver a materializacao dos documentos, ver-se-ia um lapis escrevendo sozinho no papel), as criaturas intermediarias responsaveis diretas pela revelacao realmente usaram um ser humano em seu projeto. A pergunta que fica e: Esse ser humano serviu apenas de contato das personalidades celestes com as humanas ou de alguma maneira sua mente foi usada para que conceitos fossem vertidos para a compreensao humana?O LU nao esta ligado diretamente a um homem, nao existe um profeta, um guru. A mente humana tem um papel minimo na revelacao do LU, algo que nem na revelacao de Jesus de Nazare ocorreu. Quem quer que haja sido o sujeito adormecido, ele nao foi um profeta, a nao ser que atribuamos a William Sadler ou a Comissao de Contato a autoria do livro, o que eles negam peremptoriamente.Adendo: A maneira com o que o profeta fica sabendo as coisas que sabe e intrigante. A propria vida de Jesus, nao esquecamos que Jesus nao nasceu sabendo quem era; Jesus ouviu claramente alguem lhe dizendo: "Sua hora chegou", quando ia a Jerusalem aos doze anos. Ou Joao Batista. De que maneira
ele soube que devia preparar o caminho para o Libertador, que inclusive era seu primo? Quem lhe disse? Como ficou sabendo o que fazer e o que dizer? Sera que disse bem (o que lhe foi dado dizer)?
e sentimentos do vossoproximo.O amor e o desejo defazer bem aos outros, diz o Livro de Urantia. Mas o amante nao para no desejo,ele pratica seu amor. O caminho de amar ao proximo pode muito bem ser ajudadopela tecnica de como faze-lo. E quem melhor que Jesus, o ser humano maisamoroso que houve, para nos ensinar como amar o proximo? Antes,porem, precisamos descobrir o que e o bem. Beme a participacao na perfeicao divina. Dai que Jesus exorte: Sede perfeitoscomo vosso Pai e perfeito. A bondade nasce do relacionamento da criatura com oPai, e resulta numa apreciacao progressiva de valores e sua unificacao com aexperiencia vivida no dia-a-dia. Ela se relaciona as vivencias e escolhaspessoais de aceitar com sabedoria a luz do Pai. Porque uma pessoa busca abondade o bem refere-se a unidade suprema, lembram-se de Platao? eladiscerne progressivamente a verdade e a beleza, e entao so lhe falta unificaresses elementos num ideal de servico divino. Quem faz o bem a um dessespequeninos, a mim o faz. Rosenstock dira que o bem nao e, exceto porpropagacao. Nao esta em nenhum homem, mas se origina apenas entre professor ealuno, entre pai e filho, entre o Pai maiusculo e seus filhos, completo.Exatamente como as criancas sao procriadas, os dons do espirito, a fertilidadeda bondade, o contagio do entusiasmo, a fecundidade do pensamento (...), saoprocessos que emergem para a vida entre pessoas. (ROSENSTOCK-HUESSY, 2001, p.26) Jesusera bastante amado por seus apostolos e seguidores, em geral. O amor tambem tema caracteristica de facilitar o amor, como disse Tomas Melendo. Jesusera assertivo e ate rispido se preciso, mas sempre deixava o outro escolher. Emmomento algum de seu julgamento, seja ante o sinedrio ou perante Pilatos, elefez uso de sua oratoria para persuadi-los de que cometiam um erro, mas estevepronto, sempre, a falar a algum de seus acusadores que desejasse sinceramentesaber como proceder. Pilatos quase chegou a escutar Jesus, mas, covarde,vacilou nas horas decisivas. Jesuspodia chamar a Pedro de Satanas, ou de hipocritas a certos fariseus, ou seja,ele nao era delicado quando se-lo implicasse fraqueza. Nunca hesitou em ser severocom os homens, quando a ocasiao demandava tal disciplina.[17]Era firme na devocao de fazer a vontade do Pai. Comosaber a vontade do Pai, para faze-la? Vaiaqui minha experiencia pessoal. Guie-se pelo Ajustador do Pensamento, mas nuncaao preco de criar ansiedade para si. Ele nao fala com voce -- nao como umcolega seu fala -- mas lhe mostra, a cada momento, o que e possivel fazer. Na realidade, perguntar-se sobre qual e sua vontade jasignifica estar realizando sua vontade[18]. Alemde bom, Jesus procurava ser gracioso, doce e amavel. A bondade torna-se eficazapenas quando e atraente. (LIVRO DE URANTIA, doc. 171, 7, p. 1874) No capitulosobre Natanael, o apostolo com quem eu mais me pareco, Jesus diz que veio paraque meus irmaos na carne tenham alegria e vida de maneira mais abundante. Suaingenuidade absurda -- Por que me chamam de bom? -- faria muitos seperguntarem quem era esse homem tao bom, que nenhuma autoridade do bemdisputava para si, surpreendendo-se de que nao soubessem que o Pai e que o era.Os ultimos
daninha, muitas outras, oportuna e necessaria, constitui oespecifico da cura. Ora deriva da tentacao infernal, ora de inspiracaoreligiosa. Comumente se acende em sentimentos desumanos e paixoes crueis; masnao raro flameja do amor santo e da verdadeira caridade. Quando um bravejacontra o bem, que nao entende, ou que o contraria, e odio iroso, ou iraodienta. Quando verbera o escandalo, a brutalidade, ou o orgulho, nao eagrestia rude, mas exaltacao virtuosa; nao e soberba, que explode, masindignacao que ilumina; nao e raiva desacaimada, mas correcao fraterna.(BARBOSA, 1921)O sentimento de indignacao moralista que move o brasileiro contra acorrupcao deve bastante, decerto, a Rui Barbosa na continuacao desse trechotranscrito da Oracao aos mocos ele referir-se-a especificamente a corrupcao.Nao considero o sentimento ruim, mas quando sobrepuja toda e qualquer discussaopolitica pode fazer mais mal que bem. Terque se indignar a toda hora, o tempo todo, e esquecer-se de reconhecer edesfrutar o que de bom eventualmente esteja acontecendo, e muito chato, narealidade.[18] Encontrei hoje, dia 13/10/2015, a seguinte passagem doLivro, que corrobora este entendimento: Se quiserdes realmente encontrar Deus,esse desejo e em si evidencia de que ja O encontrastes. (Doc. 130)[19] Como o anjo ajuda Bailey no filme Felicidadenao se compra, a excecao de que Jesus, suponho, nao explicaria que estavaquerendo ajudar, a pessoa teria que adivinhar por si.[20] Jesusnao e o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo, imolado para pagarnossos pecados, mas, verdadeiramente, e um salvador.[21] Umhomem bom e nobre pode amar de um modo consumado a sua esposa, mas pode sertotalmente incapaz de passar satisfatoriamente em um exame escrito sobre apsicologia do amor marital. Outro homem, tendo pouco ou nenhum amor pela suaesposa, poderia passar nesse exame de um modo bastante aceitavel. A imperfeicaodo discernimento daquele que ama sobre a verdadeira natureza do ser amado emnada invalida, seja a realidade, seja a sinceridade do seu amor. (LIVRODE URANTIA, doc. 103, 8, p. 1140)[22] Comodisse Hahnemann: The physician's high and only mission is to restorethe sick to health, to cure, as it is termed. (HAHNEMANN) Essa primeira frase de seu Organonera a exortacao ao medico para que nao rechacasse de antemao, sem conhece-las,terapias que pudessem curar o paciente, como a da homeopatia, que Hahnemannapresentava neste estudo.
porque se os militares afirmam peremptoriamente que nao interviriam, o povo pode se sentir mais encorajado a ocupar predios publicos e tirar de sua poltrona Ricardo Lewandowski, dizendo-lhe: "Cai fora, o povo nao quer voce aqui, para voce acabou".O MST correria ao primeiro grito dos Gladiadores de Cristo, por exemplo. Mais preocupante seria uma invasao militar boliviano-venezuelana. Se isto acontecesse, ou os militares destruiriam os exercitos comunistas latino-americanos ou adeririam ao projeto da Patria Grande. Em ambos os casos ficarao bem, no primeiro, com honra e poder politico, no segundo, como burocratas montados em direitos especiais, embora odiados na surdina pela populacao.
O retorno dos agentes J e K (Will Smith e Tommy Lee Jones) acontece em maio deste ano e promete uma trama que alem de alienigenas, envolve viagem no tempo. Todo mundo conhece Todd Phillips. Diretor de Se Beber, Nao Case, roteirista de Borat, seu nome acabou ficando ligado a comedias besteirol adultas. Porem, no inicio de sua carreira, la pelos idos dos anos 90, Phillips dirigiu um documentario para a HBO. Frat House mostrava os bastidores dos rituais de iniciacao das Fraternidades universitarias dos EUA. Basicamente toda aquela baboseira mostrada na serie American Pie, so que real. Ou nao, ja que antes do programa ir ao ar comecaram a surgir rumores de que o cineasta havia forjado todas as situacoes mostradas (que sao bem perturbadoras, diga-se de passagem). A HBO, pra nao correr riscos de exibir um documentario falso como se fosse verdadeiro, decidiu banir o programa de sua grade.Mas como na era da internet, nem o que acontece em Vegas fica apenas em Vegas, o documentario foi parar no Youtube. E esta disponivel no player abaixo. Mas, fique avisado: o video e altamente NSFW! Ruin e um curta-metragem animado cuja ambientacao em um mundo devastado e um de seus maiores atrativos. Isso porque o diretor Wes Ball criou um visual incrivel partindo da ideia do planeta coberto por uma invasao botanica, chegando a um resultado bem diferente do que geralmente se ve no genero.A animacao e caprichadissima e merecem destaque as texturas quase fotorealisticas das plantas, da terra e da agua.Vejam abaixo (sao apenas 8 minutos) e clique aqui para entrar no site da Oddball, a produtora do animador, e conferir o making of. Bom, todo mundo ja deve ter notado a falta de atualizacoes do RE-ENTER. Ja havia me pronunciado a respeito no twitter e na fanpage do blog, mas deixei de dar uma satisfacao no proprio. Entao, reproduzo aqui os esclarecimentos.AVISO IMPORTANTE!A partir de agora minhas criticas estarao no Cine Alerta e nao mais no blog, que sera um espaco mais pessoal (calma, nao sera diario). As noticias tambem serao postadas por la, assim como artigos, textos especiais sobre cinema e da cultura pop em geral.Vou comecar essa semana a migrar os textos que estao no RE-ENTER (e que continuarao por aqui) para o Cine Alerta. Apenas os novos textos e que nao estarao mais no blog. Nao irei descontinuar o RE-ENTER, ele continuara com as postagens: Video do Dia, Documentario do Dia e alguns textos esporadicos. Tambem nao irei descontinuar a fanpage que continuara postando links, videos e imagens bacanas relacionadas a cultura pop.Entao e isso, pra ler minhas criticas a partir de agora corram pro http://www.cinealerta.com.br/ que esta de cara nova e recheado de novidades!Ah, o podcast tambem nao acabou. Espero ainda gravar mais programas pra postar por aqui, mas estou fixo (ou bem regular) no Alerta Vermelho, que e o cast do Cine Alerta. Confiram! O filme que mais uma vez levara as telonas o Cavaleiro Solitario e seu parceiro indio, Tonto, acaba de ganhar sua primeira foto de divulgacao.Confira logo abaixo, Johnny Depp como
Tonto e Armie Hammer na pele do Cavaleiro, alter-ego do jovem John Reid, que e deixado para morrer numa emboscada mas e salvo por seu futuro companheiro indigena.No elenco estao William Fichtner, Tom Wilkinson, Barry Pepper, James Badge Dale, Helena Bonham Carter e Ruth Wilson. A direcao e de Gore Verbinski, e o filme e produzido por Jerry Bruckheimer, ou seja, a mesma dupla responsavel por Piratas do Caribe.Lone Ranger chega aos cinemas em 31 de marco de 2013.
Provavelmente voce curte uma banda que em algum ponto da carreira fez um videoclipe se apresentando no telhado de um predio. Voce talvez deve ate ter se perguntado de onde veio essa ideia. A resposta? Claro, Beatles! Todo mundo conhece a apresentacao no Apple Studios de onde saiu o clipe de Get Back (essa tambem foi a ultima vez que os 5 Rapazes de Liverpool tocaram ao vivo)! Olha ele ai embaixo; Clique na imagem pra assistir (a partir de agora todos os videos serao linkados desta forma no blog, para evitar a cobranca do ECAD - mais sobre isso aqui).Pois e, mas essa nao foi a primeira vez que uma banda fez um show num telhado. Um ano antes, o Jefferson Airplane havia se apresentado da mesma forma e foi tudo filmado por ninguem menos que Jean-Luc Godard. E mole?A ideia foi do Jefferson Airplane, mas os Beatles a popularizaram de vez (afinal, sao mais populares que Jesus Cristo). Inumeras bandas aproveitaram o mesmo conceito e, ate hoje, sao feitos videos musicais com shows num telhado. Videoclipe de genero, por que nao?Abaixo voce confere alguns dos videos mais bacanas que fazem parte desse legado deixado por artistas sessentistas para a industria fonografica. Repare que ate mesmo a intervencao policial se tornou um elemento quase fundamental pra esse "genero" funcionar. A quarta parte de uma das franquias mais bem sucedidas atualmente acaba de ganhar sua primeira previa completa. A Era do Gelo 4 mostra os personagens sobrevivendo a separacao da Pangeia, causado por uma das aventuras do esquilo Scrat. De novo o marketing de Prometheus aposta no trailer do trailer. A nova previa sera lancada em 17 de marco e pra divulga-la, a Fox postou um video rapido com algumas cenas ineditas do longa, dirigido por Ridley Scott. Veja abaixo.Prometheus estreia em junho. O filme que apresentou James Cameron ao grande publico e que mostrou o carisma de Arnold Schwarzenegger, capaz de se tornar maior que a propria obra, mesmo interpretando um vilao.O Exterminador do Futuro e um dos marcos da ficcao cientifica no cinema e uma das producoes mais emblematicas dos anos 80. Gracas a Cameron, que encarou o projeto com muita seriedade, nem o baixissimo orcamento (mesmo pra epoca) foi capaz de diminuir o impacto que o longa teve, e ainda tem, em inumeros espectadores. Abaixo voce ve dois documentarios de bastidores. O primeiro, mais antigo, contem entrevistas da epoca do lancamento. Ja o segundo celebra o filme com depoimentos em que a memoria fala mais alto, ja que atores, produtores e diretor, relembram historias da producao. Imperdiveis, ambos. Adaptar para o cinema uma obra influente e um dos grandes desafios de qualquer roteirista, depois herdado a equipe de producao e mais tarde, passado as maos do diretor. E John Carter - Entre Dois Mundos ou, mais precisamente, Uma Princesa de Marte, e uma das mais importantes obras da literatura de ficcao cientifica. Escrito por Edgar Rice Burroughs, antes de criar Tarzan, o livro gerou mais 10 continuacoes, alem de ter deixado, como legado, a inspiracao pra inumeras outras historias