A primeira indagacao que fiz sobre o filme Que horas elavolta? foi sobre o significado do titulo do filme.Depois, extrai o significado quando a personagem Jessica revelou que esperou a mae ou a avo toda a sua convivencia e perguntava sempre que horas voltaria. Posteriormente, ao assistiro filme, percebi que o titulo nao poderia ser mais bem escolhido. A empregadadomestica que mora no emprego nao tem hora para voltar porque nao tem hora parasair, ou melhor, nao pode sair, porque tem que ficar a disposicao dos seusempregadores.E precisa aprender a ser tratada como uma cidada desegunda classe a quem todos os deveres sao impostos e nenhum direito eoferecido.As cenas do filme ilustram bem essa sentenca: ate parapegar o copo de agua recorrem a empregada e como afirma a personagem: ter nocaoda propria insignificancia e recusar os quitutes dos patroes quando oferecempor polidez.Ao buscar um fundamento cientifico que poderia se juntaraos eventos do filme, logo me recordei de Marilena Chaui e seu odio pelaclasse media.A filosofa sempre, de uma forma inflamada tem a seguintefala sobre a Burguesia: A classe media euma abominacao politica, porque e fascista, e uma abominacao etica porque eviolenta, e e uma abominacao cognitiva porque e ignorante.Minha critica a essa posicao e a de que oponto de vista e sempre a vista de um ponto. Ao conviver com os burgueses,menina vinda da lavoura, aprendi uma porcao de coisas sobre o que se deve ser eo que nao se deve ser. Ensinamentos preciosos que nao podem ser ignorados.E logo, o inesquecivel Lula me vem a cabeca:Um proletario, duramente rejeitado pela classe media por causa da sua origemhumilde e seu pouco conhecimento academico, quando se transformou em umburgues, esqueceu-se da origem e comecou a usar indevidamente os recursos quepoderiam ser destinados a alimentacao, a saude, a educacao de criancas e familiasque vivem em situacao de risco.Dessa forma, representado ou administrando a suaequipe politica que registrou na historia do Brasil, um dos maiores indices decorrupcao e desvio de dinheiro publico.Assim, mesmo no filme, observa-se a postura davestibulanda de Arquitetura em relacao a sua avo, nao a ajudando, como se estivesse ja ocupandoum lugar melhor, pela tentativa de ascensao social a que se propunha.Como se tem observado, o discurso de MarilenaChaui nao salva os desafortunados do Brasil, nem a ma gestao da presidenteDilma.Os discursos da esquerda e suas atitudes tem se mostrado vazios e nocivos pelo que temtrazido ao Brasil.Ainda um questionamento principal sobre aeficacia do Prouni, as cotas das Universidades, bandeira do PT: negros e pobressentados nos bancos das Universidades publicas e particulares, como nunca sehavia visto na historia desse pais.Mas se, hipoteticamente, sao pessoas que nao apresentamcondicoes biologicas ou cognitivas para acompanhar o ensino que e dado, forma-seoutro no na questao que se torna dificil desatar.Alias, essa premissa pode ser facilmente descontruida se a considerarmos como um dos argumentos da burguesia para interromper a luta pela ascencao social das classes populares.E o final do filme, de forma imprecisa,coloca nas maos da empregada um ato de rebeldia contra o sistema: furtar dapatroa um jogo de xicaras que foi comprado para ocasioes especiais.Esse ato