constantes, como a constante gravitacional. As constantes nao sao determinadas pelas leis da natureza, pois estas sao compativeis com uma ampla extensao de valores para aquelas. Segundo, alem dessas constantes, existem certas quantidades arbitrarias estabelecidas a partir das condicoes iniciais que deram origem as leis da natureza (por exemplo, a entropia e o equilibrio entre materia e antimateria no universo). Todas estas constantes e quantidades se encaixam num ambito estreitissimo de valores capazes de sustentar vida. Caso fossem alteradas apenas um milesimo, o equilibrio seria destruido e a vida nao existiria.O fisico Paul Davies calculou que uma pequena mudanca de uma parte em 10 em100 na forca gravitacional ou na forca nuclear fraca seria o suficiente para impedir o surgimento da vida no universo. A constante cosmologica que impulsiona a inflacao do universo (tambem responsavel pela recem descoberta aceleracao de expansao do universo) e fixada de modo inexplicavel em torno de uma parte para 10 em120. Roger Penrose, da Universidade de Oxford, calculou que a possibilidade de a baixa entropia do Big Bang existir por acaso e da ordem de um para 1010(123). Penrose comenta: "Nao consigo pensar em nenhuma outra coisa na fisica cuja precisao se aproxime, ainda que remotamente, de uma cifra como 1 parte para 1010(123)" [5]. E nao se trata simplesmente de cada uma dessas constantes ou quantidades apresentar ajustes exatos; e preciso que suas proporcoes entre si tambem sejam ajustadas. Como se ve, sao improbabilidades multiplicadas por improbabilidades, gerando numeros incompreensiveis que desorientam a mente.Ha tres possibilidades para explicar a presenca desse extraordinario ajuste fino no universo: necessidade fisica, acaso ou planejamento. A primeira alternativa aposta na descoberta da "teoria sobre tudo" que poderia explicar o universo como um todo. Em linhas gerais, essa teoria propoe que tudo que existe deve acontecer exatamente da forma como observamos, de modo que nao ha possibilidade de o universo nao ser ajustado para permitir vida. A segunda opcao, ao contrario, declara que o ajuste do universo ocorreu por acaso: ou seja, e mera coincidencia o fato de a vida ter surgido nesse universo (como diriam alguns: "Tivemos muita sorte!"). A terceira alternativa rejeita as anteriores e propoe a existencia de uma mente inteligente por tras do planejamento cosmico, isto e, alguem planejou o universo com o objetivo especifico de permitir o desenvolvimento de vida inteligente.Em busca do razoavelA primeira alternativa (declarando que nao ha qualquer razao fisica para os valores verificados nas constantes) parece demasiado implausivel. Conforme declara Paul Davies:"Mesmo que as leis da fisica fossem singulares, disso nao procede que o universo fisico seja singular em si mesmo [...] as leis da fisica devemos acrescentar as condicoes cosmicas iniciais [...] Nao ha nada nos atuais conceitos de 'leis das condicoes iniciais' sugerindo, mesmo remotamente, que sua consistencia com as leis da fisica implique singularidade. Pelo contrario [...] parece, portanto, que nao ha necessidade de o universo ser do jeito que e; poderia ter sido diferente". [6]Por exemplo, o candidato mais promissor a TT (teoria sobre tudo, teoria das supercordas ou teoria-M) nao preve a singularidade de nosso universo. Na