Ouve um erro absurdo! voces perceberam?comentem... SUMARIONTRODUCAO ............................................................................... 03CAPITULO IA Mitologia do Preconceito Linguistico: mitos .................. 05 CAPITILO IICirculo Vicioso do Preconceito Linguistico ...................... 06CAPITULO IIIDesconstrucao do Preconceito Linguistico ..................... 08CONCIDERACOES FINAIS .......................................................... 10REFERENCIAS ............................................................................ 11 INTRODUCAOO autor Marcos Bagno faz uma defesa apaixonada da lingua portuguesa falada pelo povo brasileiro. Critica de forma indecisa os mitos inseridos na sociedade que contribuem para o preconceito linguistico. Faz uma analise critica de cada um dos mitos, c hegando a conclusao de que eles nao possuem fundamento racional e nenhuma justificativa. Sao na realidade resultado da ignorancia ideologica que contribui muito para que o preconceito linguistico aumente ainda mais . O autor diz que os jornais, televisoes e outros meios de comunicacao que divulgam a todo momento qual a maneira certa e errada de falar contribuindo assim com o preconceito. O autor defende o emprego da lingua viva e verdadeiramente falada no Brasil . Para ele o portugues culto so serve para esconder preconceitos e acaba por tornar-se instrumento de exclusao social . O autor diz que os professores nao deveriam abandonar o ensinamento da lingua norma (padrao), deveriam trata-la nao como metodo de imposicao e sim de maneira critica atentando sobre as contradicoes e inadequacoes , abrindo possibilidades de estudo para as demais variacoes . Essas variacoes da lingua falada no Brasil deveriam ser analisadas e inseridas na gramatica normativa para que pudessem ser estudadas e explicadas para a sociedade brasileira destacando seu real valor social para o portugues brasileiro. ResumoCAPITULO IA Mitologia do Preconceito Linguistico: mitosAs forma como muitas pessoas as vezes pronuncia de certas palavras e nessa pronuncia acabam trocando o L por o R nos encontros consonantais e isso tem levado a muitos acharem que essas pessoas que falam desta forma nao tem instrucao escolar nenhuma ou mesmo, sao pessoas com atraso mental e esse tipo de pensamento nao deve ser aceito. Cientificamente essa pronuncia nao e sinonimo de atraso mental e sim um fenomeno fonetico que ate mesmo contribuiu para a formacao da lingua portuguesa padrao. Do ponto de vista exclusivamente linguistico, o fenomeno que existe no portugues nao-padrao e o mesmo que aconteceu na historia do portugues-padrao e este fenomeno recebe o nome tecnico de rotacismo, e este participou da formacao da lingua portuguesa padrao, e ele continua vivo e atuante no portugues nao-padrao atual. Trata-se aqui dos brasileiros que falam na verdade uma variedade nao-padrao. Essa pronuncia deve ser aceita pela escola, como uma variante linguistica dos brasileiros falantes das variedades nao-padrao, a classe social, marginalizada, que nao tem acesso a educacao formal e aos bens culturais da elite.Podemos perceber, entretanto, que o preconceito citado aqui nao e linguistico na essencia, mas, sim, preconceito de culturas. E o que acontece e que muitas vezes o preconceito linguistico torna-se um preconceito social. Assim como existe o preconceito pela fala de determinadas classes sociais o mesmo ocorre com. determinadas regioes, como o nordeste que e bastante ridicularizada. Como no caso dos nordestinos que aparecem em novelas como grotescos, atrasado, que sao criados para provocar riso e deboche por parte