de Accion Climatica y Amigos de la Tierra Internacional fueron muy criticos sobre el resultado. Las negociaciones de Lima no hicieron nada para detener la catastrofe climatica, aseguro la ultima de estas organizaciones.Entre el 1 y el 13 de diciembre, mas de 3.000 delegados buscaron en el complejo proceso de la CMNUCC un fin ultimo: evitar el calentamiento del planeta a niveles que atenten contra la vida en la Tierra.El ministro peruano de Medio Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, presidente de la COP 20, prolongo el proceso para limar asperezas entre paises industrializados, los grandes emisores de carbono, que querian menos presion financiera, y aquellos en desarrollo que buscaban menor fiscalizacion a sus propias reducciones.Aun cuando parezca que estamos en bandos opuestos, estamos de hecho en el mismo -porque solo hay un planeta-: el bando el planeta, dijo Pulgar-Vidal al concluir la COP.El mandato especifico para Lima era establecer el borrador de un nuevo tratado climatico vinculante, que debe madurar durante el 2015 hasta su firma en Paris. Discusiones metodologicas y grandes debates sobre financiamiento, plazos y danos y perdidas impidieron un consenso mas ambicioso.Los paises necesitan ahora financiamiento climatico y acciones urgentes a tomar ahora, porque nuestras emisiones deben llegar a un maximo antes del 2020 y luego empezar a reducirlas si queremos mantenernos en un camino seguro, dijo a IPS la coordinadora climatica del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Tasneem Essop.La activista enfatizo que necesitamos proteger los derechos de las comunidades impactadas por el cambio climatico. Es precisamente este desamparo de los sectores mas vulnerables del planeta lo que hace aun mas urgente el tomar acciones.Sin embargo, el acuerdo de Lima tiene muy escasas referencias a los mecanismos que usaran los paises para reducir emisiones entre 2015 y 2020, cuando debe comenzar a regir el nuevo tratado, en sustitucion del Protocolo de Kyoto.Esas acciones tienen que comenzar ya, dijo Essop, porque si no las medidas posteriores pueden ser inutiles. Lo que los gobiernos parecen estar pensando es que pueden hacer todo en el futuro, despues del 2020, cuando la ciencia ha sido clara que necesitamos llegar a un tope antes de eso, aseguro a IPS.De no hacerlo, cada ano el clima extremo, la sequia y la baja produccion agricola sera mas dura para esas comunidades, las menos responsables del cambio climatico. Essop considera que los gobiernos apuestan a negociar en Paris, cuando habia decisiones que urgia que se adoptasen en Lima.Entre los cabos sueltos que deberan atarse en la capital francesa entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre de 2015, esta como sera el balance entre mitigacion y adaptacion en el nuevo acuerdo climatico mundial y de donde saldra el financiamiento.Si no hubieramos llegado a esta decision (del Llamamiento de Lima), las cosas serian mucho mas dificiles en Paris, pero todavia sabemos que hay muchos temas que deberan ser resueltos entre ahora y diciembre de 2015, dijo en la plenaria final Laurent Fabius, ministro de Asuntos Exteriores de Francia. Articulos relacionadosCambio Climatico y COP 20 Cobertura especial de IPSEste acuerdo pretende que para el 2100 la elevacion de