thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Critica socialEu tento escrever coisas seriasApontar injusticas, miseriasNum poema que fale do povoMas la vem a moca, de novoToda linda, doce, faceiraQuem sabe, hoje, ela me queira?E eu ja nao penso mais em nadaEi, quer ser minha namorada?Bem me quer, mal me quer, bem me quer...Ei, poeta, vamos, seja critico!Ahn? Um poema de cunho politico?So se eu nao conhecesse a mulher!Vitor FrancaLetras 3o ano Por Daniela Silva "louco e quem perdeu tudo, exceto a razao", diz G.K. Chesterton. por outro lado, governantes sao quem tem tudo, exceto a razao. e a diferenca entre o dinamico e o estatico. o primeiro, carrega sua casa nas costas, em busca de descobertas. o segundo descobre suas costas em prol de defender sua casa. o primeiro anda com as calcas furadas. o segundo tem o cetro do poder, e nas suas maos detem o controle. o louco desafia o politico, pois tem o direito de se aventurar em diferentes margens. o politico fica sempre entre la e ca. meio a meio. o louco, portanto, nao erra, porque nao objetiva acertar. e ao lado do louco caminham a criatividade e a esperanca. os arteiros e os artistas. os loucos desafiam a normalidade e a mediocridade dos imperadores do certo e do errado. os loucos sao. os normais apenas querem ser, ficando a eles reservado a coroa da posse. dai que o estado de inercia de um poderoso so e abalado pela gratuidade da forca de um louco. tanto disso temos um pouco. Por Daniela Silva para descobrir o que e bom, temos de ter experienciado o que e ruim. chegamos a conclusao de que um lugar e feio, porque ja fomos a um bonito.sabemos o que e melhor -- afinal de contas, ja passamos pelo pior.e o pior de tudo e que vamos melhorando nossos habitos em funcao de coisas feias ou ruins. e tambem coisas que eram boas e belas podem de repente ficar feias.meias coisas nao sao coisas inteiras. alguns falam muito, porque outros falam pouco. pouco se sabe, pois alguem muito ja disse porque sabe demais.nunca se sabe de mais, mas podemos saber de menos. e so sabemos de menos por que tem alguem que diz que sabe um pouco mais. o copo esta vazio, quando nao esta cheio. temos um amor melhor, porque o anterior nao foi tao bom.mesmo que pouco, muitos ja amaram muito.o nosso sentir e temporal. e historico. e comparativo.percebemos a vida de forma antagonica, contraria. e por que queremos que ela aconteca em linha reta, toda certinha, com padroes de satisfacao? mais do que sentir frio ou calor, sabemos que podemos sentir os dois. ao mesmo tempo, ou um pouco de cada vez. o importante e que sentimos, muito, nao muito, sempre, nem sempre. sentimos muito! Quando surgiu o telefone, primeiro, era necessario esperar a telefonista fazer a ligacao, a fim de que fosse possivel a conexao com as pessoas. Mais tarde, quando domesticado, tiravamos o telefone do gancho, viamos se tinha linha e, so assim, discavamos, esperando o painel girar: uma volta completa para cada numero. Quando todos
os numeros estivessem discados (e isso mesmo!), a ligacao estaria realizada, contando, claro, com que o outro lado nao se mostrasse ocupado. Para falar ao orelhao, usavamos fichas telefonicas, como essa abaixo. Era divertido, pois tinhamos de coloca-la e torcer para que nao caisse direto. Assim, sinalizaria que a ligacao estava ok.Emocionante!A maquina de escrever e outra dessas perolas. Com fita preto e azul, assim coloriamos os textos. Se datilografados de forma errada, teriam de ser refeitos. Perdiamos mais tempo, mas eramos mais sossegados.O vinil e a televisao, tinhamos de nos levantar da cadeira para vira-lo de lado ou girar o botao dos canais. E no principio a TV era preto e branco, como o mundo de Doroty, em O Magico de Oz.Hoje, e completamente technicolor, como Oz. Fomos no fim do arco-iris, e chegamos a modernidade. Fazemos as mesmas coisas, mas nao da mesma forma.Nao usamos mais bondes. Por outro lado, ainda frequentamos os cafe. Nao vestimos vestidos com largas camadas, nem os rapagoes tiram o chapeu para nos cumprimentar. Abrir a porta do carro, tem quem goste, mas hoje a maioria tem carro, e vai sozinho/a. "Encontram-se la". Esse la nao e mais o baile, e sim a balada ou o posto de gasolina. Tinha tambem a vitrola, o toca discos, a fita cassete e a vhs. Ate mesmo o disquete, que ja esta ultrapassado. Sem contar o modem. Esse, tambem comecou discando.E ao pensar nisso tudo, foi-me dando um saudosismo, assim, de repente, e me perguntei: o que e ser "digital"? Como incorporamos isso as nossas praticas diarias ao ponto de nos tornarmos cada vez mais impacientes para as coisas da vida? Ao que leva tempo para ser feito chamamos de ultrapassado, achamos chato, e talvez por isso reclamamos quando um trabalho de artesanato custa caro. Por que nao damos mais valor ao tempo, porque nao nos esmeramos (essa tambem e uma palavra old fashioned) para fazer as coisas? Hoje o tempo voa amor, escorre pelas maos, mesmo sem se sentir... e nao ha tempo que volte...Lembrei-me tambem da epoca das compotas caseiras, das hortas domesticas, das bicicletas, do bambole, do tenis sem cadarco. E me deu uma vontade de ser uma escritora e estar a meia noite em um filme de Woody Allen. Seja para voltar para a Paris dos anos vinte, seja para algum tempo remoto dos anos 80 ou 90. Lembrei que na minha epoca, hoje retro, ouviamos Domino, Menudos, depois Legiao Urbana, Capital Inicial, Lulu Santos. Jogavamos Attari, e por ai vai.A memoria e capaz de nos deixar viajar no tempo, seja por meio da musica, da fotografia ou das pessoas.E lugar comum dizer que as tecnologias da contemporaneidade sao uma maravilha. Mas como tudo na vida tem seu lado bom e ruim, a revolucao tecnologica nos acelerou demais, ao ponto de nao mais nos preocuparmos com qualidade. A tecnologia liberou o ser humano para produzir em larga escala. Na verdade, deveria te-lo liberado para fazer-se no tempo. E eu nesse (meu) momento proustiano, ao encontrar uma fita cassete, deixei minha memoria abolir o tempo
continuo para sentir o cheiro e o gosto do passado. O que eu descobri? Viver a vida e como comer um doce. Primeiro os olhos, a seguir, a saliva e, por fim, depois de muito saborear, o estomago. A digestao e um consequencia. O saborear e que e o grande fim. Aprender isso e o maior desafio. Para tanto, o individuo precisa saber dominar(se) no tempo.Fontes das imagens: 1. http://www.nerdsdemeiaidade.com.br/para-quem-e-da-epoca-do-telefone-de-disco/.2. http://criticamasculina.blogspot.com.br/2009_05_01_archive.html3. http://lista.mercadolivre.com.br/maquinas-escrever/03-rolos-de-fita-floral.4. http://www.frasesnofacebook.com.br/frases-de-marcel-proust/
Eis ai um filme que vale a pena ver! E um thriller do diretor argentino Juan Jose Campanella, que fez trabalhos como Dragnet, House e Lei e Ordem: Special Victims Unit. Experiencia no genero ele tem, nao e mesmo? "O segredo de seus olhos" sustenta-se pela intensidade das cenas e personagens. Benjamin Esposito (Ricardo Darin) e um oficial de justica que deseja resolver um caso de homicidio de uma jovem professora de 23 anos. Passados 25 anos, quando ja esta aposentado, Benjamin resolve escreve um romance sobre a tragedia. A escrita e o motivo para voltar no tempo. Dessa forma, sua vida confunde-se com a das personagens do crime. Rever e escrever sobre o que passou tambem e desculpa para resolver um amor nao vivenciado. E o mote para se reconstituir.Os desejos ficam sufocados pelos proprios atos dos sujeitos e das relacoes que mantem com uma justica lenta - que da margem para a corrupcao - e com amores proibidos. Os interditos, entretanto, sao uma contrapartida da covardia das personagens. O medo de posicionar-se, de enfrentar o desconhecido ou de romper a barreira do imediato afronta. O homem foge. A velhice, que desculpa tudo, de onde emergem as certezas de que nao temos mais nada a perder, possibilita a reconciliacao do eu. Agora viver e permitido. Os acontecimentos sao duvidosos. Talvez seja um filme sobre a duvida. Por pressuposicao, sobre as certezas que sao escondidas detras das insegurancas frente ao outro e de si mesmo. Destaco ainda a dramaticidade das personagens e das cenas. Campanella demonstrou que nao e preciso utilizar como recurso cinematografico carros explodindo ou pessoas gritando esquizofrenicamente para fazer o coracao do publico bater mais forte. O drama emerge do interior das personagens. Elas tem personalidade. O drama reside no intervalo e na tensao entre contrarios: querer e nao poder; estar perto e ao mesmo tempo longe; uma porta aberta e outra fechada; ter matado ou nao; amar e nao vivenciar. O drama esta na contencao. Por isso, a pelicula e um nervo que pulsa. [Daniela Silva] Quero ser como mar, mas nao quero ser como pedra.Quando liquidada na contabilidade do pensamento e da linguagem,vai que uma coisa queira mudar de lugar com a outra?Quero - se tudo estiver em estado bruto e em oposicao.Ja pensou ser um mar que para? Ou pedras que vao e vem?Ai, desejo ser a metafora da metafora. Ainda assim, serei movimento. Por Daniela Silva Uma dica para o esmalte durar: nao ame muito, nao veja filmes de suspense, nao lave louca nem roupas, nao escreva, nao digite, nao acene, nao faca carinho, nao tenha filhos.Se voce amar, corre o risco de nao ser correspondida. E, se nao for correspondida, pode se desesperar e, se se desesperar, vai chorar, e se chorar, vai querer ficar so, e, se ficar so, para que pintar as unhas? Sequer tera vontade!Filme de suspense, entao, nem pensar! Altamente nao recomendavel! Voce roera todas elas.O ministerio da estetica adverte: qualquer proximidade com algum tipo de detergente e altamente danoso. Fique longe de produtos de limpeza, de loucas e de
roupas para lavar.Escrever e digitar tambem e prejudicial. Afinal de contas, pode ser que vez ou outra esbarre no teclado ou no papel, e isso pode tirar aquele cantinho que nao tinha sido bem lixado. No teclado e pior!Acenar? Nunca! Vai que entre um movimento e outro sua mao bata em alguma coisa ou alguem e isso cause uma avaria na suas unhas?! E melhor nao (ar)riscar. Ao fazer carinho, pode acontecer o mesmo. Fique longe de afetos.Filhos? Esta louca? Vai que eles queiram brincar com voce, ou que precise cozinhar, e depois lavar a louca, ou ensina-los a escrever ou mandar-lhes uma mensagem via computador ou acarinha-los?Pintar as unhas, uma tradicao antiga, exige dedicacao exclusiva para com a perfeicao e a integridade. A menos que voce aceite que suas unhas nao vao durar, que podera voltar a manicure quantas vezes quiser, nao e aconselhavel pinta-las. Mas, por outro lado, se optar por quere-las sempre perfeitas, se tornara uma pessoa sem amor, nem diversao, que nao brinca, e, o pior, que nao tem nem demonstra afetividade. O que ganhara com isso? Unhas perfeitas, e solidao. Pintar as unhas diz muito de como nos relacionamos com a vida. Nao so as cores, a frequencia com que as pintamos, a troca de cores, mas como queremos que as coisas durem. Nada foi feito para permanecer. E o amor e a acetona que desintegra qualquer tipo de estabilidade. Ele vence a permanencia da certeza. Por isso que amar nos humaniza. Permite vivermos a inconstancia, e um ser inconstante esta sempre em busca de sua melhora. Arrisca-se! Pintemos mais as unhas, ha muita acetona para retirar o verniz da nossa alma, e nos levar a lugares e tempos em que podemos viver a vida por que somos de carne e osso, com unhas e dedos. E voce, por que pinta as unhas?___Fonte das imagens:1) http://mulher.uol.com.br/comportamento/album/2012/07/11/saiba-o-que-o-formato-das-unhas-e-a-cor-dos-esmaltes-podem-revelar-sobre-voce.htm2) http://mulherzinhassa.blogspot.com.br/2014/08/unhas-x-esmaltes.html
Como explicamos demais! A cada frase, uma outra para, de outra forma, dizer o ja dito. Nao pela mesma razao. Sao muitas. Desculpas, mal entendidos, bem ditos, incerteza, ratificacao, retificacao e assim por diante, ad infinitum. Explicamos tambem por medo e por razoes que a propria razao desconhece. Isso e mesmo inconsciente. Ja viemos de fabrica com tecla SAP, o que me leva a pensar que ou somos ineficientes em nos comunicar ou somos todos perfeccionistas e obcecados por deixar as coisas claras. A Lingua Portuguesa e uma lingua sofisticadissima, cheia de possibilidades para dizer a mesma coisa, com muitas complexidades. Nossa mentalidade, repleta de rodeios e meneios, faz com que andemos la e ca nas curvas dessa Lingua em busca do movimento mais adequado, que nos salte aos olhos, para nos explicarmos. Somos aquilo que falamos? Sim. Sobretudo, somos a estrutura da linguagem que utilizamos para tanto. Ao escolhermos como dizer, ainda que inconscientemente, em funcao do grupo familiar, social ou profissional a que pertencemos, estamo-nos construindo como sujeitos, como identidade. Os escritores de literatura assim se destacam, ou seja, pelo modo como dizem aquilo que ja foi passado e repassado em filtro, no caso o do tempo e das civilizacoes, como o cafe na cafeteira. A logica como organizam a lingua e a linguagem literaria os torna diferentes. Precisam eles de legenda? Claro, escritores tambem sao humanos, nada originais em termos tematicos. Apesar de alguns terem passado a Lingua Portuguesa na chaira, afiando as estruturas e as palavras, como Graciliano Ramos, Joao Cabral de Melo Neto, Dalton Trevisan, dentre outros, de algum modo, tambem explicam as coisas do mundo. A minha legenda? Sim, sou uma pessoa de legendas, tecla SAP, explicacoes, rodeios, estruturas complexas, ora simples. Notei, entretanto, aqui vai minha explicacao, que meu rio de reflexoes sempre desagua na literatura. De la, e de la, de ali, de mais adiante, mundo afora, de muitos locais vem minhas repeticoes, meu modo de entender e de querer ser entendida. E as suas? e o que temos para hoje || Paris S'il vous plait!Salut!Foi assim que Paris veio ao meu horizonte de expectativas. Ao olhar a programacao de cinema no jornal, oui, Meia-noite em Paris pareceu uma otima pedida. Paris, afinal de contas, nao e mesmo? Bom, mas e Woody Allen, e Woody Allen e sempre Woody Allen... Tinha minhas ressalvas. Alem disso, no cardapio, digo no casting, Owen Wilson como protagonista. Bom, Wilson ja vinha ganhando creditos desde Mareley e eu. Por que nao? Fui la. Pipoca? Com certeza. Nao exatamente Monet abre a cena, mas Gil (Owen Wilson) e Inez (Rachel McAdams) nos jardins de Giverny, presentes na obra desse pintor. Antes disso, uma bela cancao ao fundo embala nossa passagem pelas ruas e monumentos da cidade ate um close no casal apaixonado. "It s unbelievable. There is no city like this in the world", diz Gil a sua futura esposa. Ao que ela devolve com as seguintes palavras: "You are in love with a fantasy". Esta e a deixa para o que eu quero dizer. O filme de WA
(passo a partir de agora a chamar Woody Allen de tal modo) transita entre o universo da ficcao e da realidade. Afinal de contas, o que e um e o que e o outro? Podemos responder mencionando tratar-se de uma questao de ponto de vista. Tudo depende do observador que se debruca sobre o objeto que tem diante de si conforme suas vontades e trajetoria de vida. Para um corretor da bolsa de valores, ficcao e o que excede a concretude do dia-a-dia agitado de seu trabalho. A praticidade, a objetividade, o dinamismo e os interesses economicos estao em primeiro plano. Para um romancista, ficcao e uma construcao por meio da palavra que alcanca verossimilhanca gracas a comunicacao coesa e coordenada de todos os elementos que linguisticamente passam a exisitr. Como diz Hamingway no filme: "as historias tem de ser verdadeiras". Eu preciso acreditar naquilo que eu leio. E verdade esta tambem relacionada a emocao; ao espirito. Por isso, nunca nos emocionamos da mesma forma sempre, nem sempre do mesmo modo diante de semelhante objeto. O ser humano nunca e o mesmo assim como as coisas sobre as quais lanca seu(s) olhar(es).Na primeira vez que assisti ao filme fiquei fascinada. O que mais me tocou foi a parte ficcional. Poder viajar de 2010 ate os anos 20 do seculo XX, por meio de Gil, e da docura dessa personagem: fantastico! Ao mesmo tempo - e a expressao vem ao acaso - foi simples. A simplicidade esta nos desejos de Gil, em seu espanto ao encontrar-se com Cole Porter, Scott Fitzgerald, Zelda Fitzgerald, Ernest Hemingway, Picasso, Dali; no maravilhamento diante da cidade, de um caminhar em um dia de chuva ou em uma noite qualquer. A simplicidade de Gil mostra o maravilhamento do ser humano diante da plenitude da simplicidade. Quando encontramos o que queremos - ainda que seja um querer luxuoso, como estar em Paris - nossa alma fica serena e no canto da boca posta-se um sorriso calmo, a medida que nossos olhos vao baixando, para que tudo possa ser contemplado e saboreado em doses homeopaticas... sem pressa. Tal comportamento-sentimento torna-se gritante diante da personalidade oposta, por que capitalista, de Ines, a noiva, e de seus pais. A cena em que querem comprar uma cadeira de quase 20 mil dolares para colocar na varanda de uma casa que ainda nem compraram deixa isso bem claro. Ha o contraste entre o maravilhamento diante da arte e da ficcao e a pressa e a ansia diante do consumo, das regras sociais, dos valores egocentricos e arrogantes, tambem representados por Paul, vivenciado pelo ator Michael Sheen. O que vale? O romantismo ou a praticidade? Quem poderia responder com exatidao diante da diversidade de sentimentos e situacoes a que somos submetidos, fazendo com que experienciemos variadas sensacoes? Cada um fique com sua resposta - e claro. Nao posso deixar de dizer que, na segunda vez que fui assistir ao filme, quando ja sabia o que esperar, tive a sensacao de que tudo passou muito rapido. Estar em Paris nos anos 20 e na Belle Epoque
voou. Nessa segunda viagem temporal, me dei conta de que WA deixa bem claro em seu filme que a ficcao e importante, porem temos sempre de voltar a nossa realidade. Essa volta, no entanto, nunca e para o mesmo lugar. Nunca somos o mesmo depois de imergirmos na Arte; na ficcao. Esta ai Alice, e sua viagem ao Pais das Maravilhas, ou mesmo Dorothy, e sua passada por Oz, para nos provar isso. A Arte permite ao ser humano a possibilidade de viajar para outros tempos e espacos, como se estivessemos la. Temos sensacoes que nos sublimam as do dia-a-dia e nos fazem perceber nosso contexto imediato de um outro modo: reiventado. Devemos dispensar, entao, o prosaico? Penso que nao, pois apos sua jornada maravilhosa, Gil se apaixona pela vendedora do Brecho, Gabrielle. Nela, e em seu contexto atual, Gil encontra possibilidade de ser feliz. O que vem depois? Nao interessa mais. As vivencias da personagem nos deixam pistas de que o real, o concreto, esta tambem em consonancia com nossos sonhos, crencas, desejos, afinidades... Nao e necessario aparta-los, por assim dizer. Gabrielle e Gil gostam de caminhar na chuva. Para eles, Paris e mais bonita quando chove. E isso que interessa: o reinventar-se a cada dia; a cada oportunidade que a vida nos oferece. Nao podemos ficar para sempre imersos na ficcao. Temos de voltar. Alguns nao conseguem, como e o caso de Richard Collier (Christopher Reeve), em outro filme, Somewhere in Time (1980), do diretor Jeannot Szwarc. Fato e que muitas vezez estamos descontentes como nosso presente. Quem esta no seculo XXI quer voltar aos anos 20, do seculo XX, quem no seculo XX, a Belle Epoque, quem na Belle Epoque, a Renascenca, e assim para tras... O homem e um eterno insatisfeito a desejar estar em lugares diferentes dos que se encontra. O ser humano tem uma alma cigana, ainda que nem de viajar goste. Em algum momento, mesmo que infimo e particular, estara em outros espacos, quer fisica quer mentalmente.Onde eu quero estar? Depois do filme, fiz muitas viagens pela musica, cultura, moda e costumes dos anos 20. Fiquei fascinada com a pelicula. Penso que WA foi muito feliz em escolher Wilson que, diga-se de passagem, o representa na vida e na arte.Do que eu mais gostei? De saber que podemos ser felizes com o simples rebuscado ou, melhor dizendo, com a simplicidade rebuscada que a arte pode nos oferecer e oferece. Ja andei pela Franca outras vezes, em filmes ou na literatura, mesmo atraves de estudos. Ja havia pensado em conhecer a parte francesa de Estrasburgo. Depois do filme, a Franca passou, definitivamente, a fazer parte (do horizonte de expectativas) da minha vida, especialmente Paris... Ah! Paris!... A bientot!
Dizem que e correr. Que nada! Comer, entao? Nem perto! Sim, escrever e que vicia. Voce esta fora de casa, mas ta pensando no que vai twittar, no post que colocara em seu blog ou, ou, ou... Escrever e organizar pensamento. Mais do que isso: e organizar a vida segundo um ponto de vista, despejando-a em um pedaco de papel - ou na tela de um computador. Escrever e enegrecer. Ok, tambem pode ser colorir. Escrever e um deleite do ser que se sabe, mesmo torto, parte de uma coisa mais torta ainda; e um ato egocenctrico. Um/a escritor/a e um/uma apaixonado/a por ordem - ainda que na desordem de uma narrativa cheia de ziguezagues ou nos vazios de um poema concreto. Loucos esses sao, loucos por metaforas, fatias de pensamento, metonimias e outras figuras mais. Ta certo que antes de ser escritor todo sujeito e (deve ser) leitor. Alguns pensam que a falta de habito de leitura indica falta de gosto por parte do nao leitor. Eu penso diferente (e voce?). Penso que quem nao le o faz nao porque nao gosta, mas porque ainda nao sabe do gosto. Somos todos leitores em potencia, independente do mecanismo, ferramenta ou suporte utilizado para tanto. O mundo nos interpela a todo mundo. Informacoes nos sao empurradas boca abaixo em diferentes esquinas das inumeras linguagens. Nao ha como ser leitor. Agora escritor/a... escritor/a e o ser que depois de engolir, digere e devolve ao mundo a comida ruminada, da forma que melhor entender. Um(a) escritor(a) e um(a) viciado(a). Ele/Ela tambem e um ruminante. Somos comovidos com a falta de originalidade historica. Super-herois que acreditam poder enegrecer um pagina em branco de forma diferente. Como, se tudo ja foi dito? Tudo ja foi dito, mas nao da forma como eu digo, diria uns e outros. Portanto, sua forma de dizer e uma maneira de inovar, contando com a imensidao de estradas literarias ja trilhadas por outros panteoes de escritores e escritoras. Um dia eu decidi que nao queria mais esse sentimento. Mas, uma parte de mim queria guarda-lo. Por em um lugar onde so eu pudesse acessar, pegar e senti-lo.Coloquei numa caixinha, bem decorada, cheia de lacos, coracoes, nao e feita de metal valioso e nem tem pedras preciosas, o que ha de mais valioso esta dentro da caixinha.Tudo que eu sinto por voce coloquei la. Despedi-me de tudo com lagrimas nos olhos. Uma nova fase esta para se iniciar na minha vida e sei que nao posso viver o sentimento, este em particular. Preferi entao, antes que se transformasse em outra coisa, guarda-lo do jeito que esta.Quando coloquei na caixa pude sentir toda a forca e energia positiva que emana desse sentimento e fiquei feliz.A caixa nesse momento esta guarda, mas posso abri-la e experienciar tudo que eu quiser na hora que eu quiser.Posso sentir essa felicidade e energia...Pode parecer que o sentimento nao existe mais, que nada aconteceu, mas sempre vou ter a caixinha... Acho que esta na hora de escolher um bom livro para ler antes de dormir. Ainda nao sei qual
seria o melhor genero...Um bom romance romantico, um drama, um thriller, ou um bom suspense policial?Acho que vou escolher dois e comecar a ler, o que gostar mais eu termino antes.Ou melhor vou fazer uma lista do que eu quero ler e empilhar aleatoriamente o lado da cama.O primeiro que eu pegar sera o primeiro da minha jornada de leitura que se inicia hoje.Depois posto a lista dos livros que escolhi.E com o devido tempo darei minha opiniao estritamente parcial sobre o que eu li. Nao acredito em neutralidade e imparcialidade.Decidi alguma coisa hoje!!