Quem criou este termo foi Destutt de Tracy, mas visando-o como a ciencia das ideias. Posteriormente, esta palavra recebeu novo significado quando Napoleao relacionou essas ideias de trancy e de seus "seguidores ideologos" como "deformadores da realidade". Todavia, os pensadores da Antiguidade Classica e da Idade Media ja pensavam em ideologia como o conjunto de ideias e opinioes de uma sociedade. A partir deste "conflito de ideias", foram concebidas 2 tipos de ideologia: a neutra e a critica. Na visao neutra, e conjunto de ideias, de pensamentos, de doutrinas ou de visoes de mundo de um individuo ou de um grupo, orientado para suas acoes sociais e, principalmente, politicas. Na visao critica, pode ser considerado um instrumento de dominacao que age por meio de convencimento (persuasao ou dissuasao, mas nao por meio da forca fisica) de forma prescritiva, alienando a consciencia humana. Para alguns, como Karl Marx, a ideologia age mascarando a realidade. Para outros, como a escola de Frankfurt, e um conjunto de ideias, discursos ou acoes que mascaram um objeto, mostrando apenas sua aparencia escondendo suas qualidades. Para o sociologo John B. Thompson tambem oferece uma formulacao critica ao termo ideologia, derivada daquela oferecida por Marx, mas que lhe retira o carater de ilusao (da realidade) ou de falsa consciencia, e concentra-se no aspecto das relacoes de dominacao; ja o Sociologo Victor Lopo cre que ideologia e um conjunto de razoes no qual se baseiam todas as decisoes e pontos de vista de um ser, sendo assim um modo de dominacao intuitivo. Parte 1http://youtu.be/HsduaLwAg-AParte 2http://youtu.be/8uQ7W1Hewlk Casamento nao e uma instituicao romantica. O romantismo e um movimento de apenas 250 anos. O casamento existe antes disso. O casamento e prioritariamente o lugar onde uma comunidade se forja sob outros criterios. E, se voce confunde afeicao, amor e expressoes de afago com romantismo, que e a meu ver, um tipo de soteriologia (doutrina da salvacao), pode ser um importante indicio de seu cativeiro. Casamentos estao aos cacos ou acabando porque as pessoas ainda estao cativas do romantismo. Alain de Botton* insiste que as "pessoas casam para fazerem um sentimento legal permanente", querem engarrafar a "alegria que sentem". A honestidade de Botton e perturbadora mas realista: "Escolher com quem nos comprometeremos e meramente um caso de identificar que tipo de variedades de sofrimentos nos gostariamos mais de nos sacrificar", mas o sacrificio e inescapavel no casamento. E, se voce, ja quer correr do dele, veja se sua mente nao esta acorrentada a uma invencao cultural de menos de tres seculos. Um pouco de realidade ajuda muito o casamento. Nao e um "encaixe" perfeito onde demandas sao satisfeitas, e um lugar onde nos tornamos maiores do que nossas demandas exigem, mas nunca sem negacao de si, sem renuncia e sem sacrificio. O contrario disso e um eterno jardim de infancia criado pela imaginacao romantica. Casamento nao salva mas e o melhor lugar para nos tornarmos adultos. Trabalho ha 5 anos em uma ONG que lida diretamente com criancas e adolescentes em situacao de vulnerabilidade e moram, em sua esmagadora maioria, em vilas e aglomerados.