Maria Emilia Yamamoto pode ser considerada uma das maes da psicologia evolucionista brasileira. Pioneira na area, ela hoje e professora na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e tem participacao fundamental na promocao e no desenvolvimento da psicologia brasileira, especialmente da psicologia evolucionista (PE). Ela editou em co-autoria com a professora Maria Seidl o livro Psicologia evolucionista, primeiro manual brasileiro da area.Assim como o Dida, a Maria Emilia veio da etologia, mas sua carreira foi se direcionando cada vez mais tambem para a PE. A professora Maria Emilia se tornou uma porta-voz da area e tem divulgado o seu trabalho em diversos congressos, palestras e eventos. Ela gentilmente nos cedeu uma entrevista rica, na qual foram discutidos diversos assuntos que ela, assim como muitos pesquisadores no mundo todo, tem tentando relacionar na sua pesquisa, como a evolucao, a prosocialidade, a religiao e a moralidade.Maria Emilia, voce pode nos contar um pouco sobre os projetos de pesquisa que voce esta desenvolvendo em seu grupo de pesquisa atualmente e sobre os projetos que estao a caminho?Meu principal interesse de pesquisa e o comportamento cooperativo sob uma otica evolucionista. Investigo os moduladores desse comportamento, principalmente sob o ponto de vista proximo. Entre esses moduladores encontram-se, principalmente, as variaveis sociais, como a influencia de grupos de pertinencia, a vigilancia, a ocorrencia de punicoes e sancoes, a trapaca. Ha muitos anos a Psicologia vem mostrando que nos, humanos, somos nao apenas animais sociais, mas tambem animais grupais. Por essa razao, e facil induzir o favorecimento de grupos com os quais nos identificamos e a hostilidade em relacao aqueles que consideramos como rivais. Nossas pesquisas e aquelas de outros pesquisadores sugerem que essas predisposicoes tem suas raizes em nosso passado ancestral, que favoreceu a aptidao daqueles que as possuiam. Atualmente, embora o ambiente seja muito diferente daquele experimentado por nossos ancestrais, varias dessas predisposicoes permanecem e influenciam nosso comportamento. Em funcao de nossa predisposicao em nos filiarmos a grupos, os marcadores sociais associados a eles, sejam os de escolha, como religiao, time de futebol, ou aqueles proprios ao individuo, como etnia e naturalidade, afetam nossas escolhas de parceiros de associacao e cooperacao.Uma questao anterior aquela da associacao diz respeito a classificacao que fazemos dos individuos e que resulta na atribuicao de pertinencia a grupos. Estamos trabalhando essa questao usando a variavel etnia e contrapondo-a a questao de coalizao de grupo, e nossos resultados ate o momento sugerem que a composicao etnica e social do local em que as pessoas vivem afetam essa classificacao.Ainda no tema de comportamento pro-social, avaliamos a cooperacao com o grupo em criancas, em situacao de jogos publicos. Investigamos a influencia de variaveis tais como tamanho de grupo, vigilancia e feedback positivo e negativo no comportamento pro-social.Outro tema que investigamos bastante ate alguns anos atras e estamos retomando e o do comportamento alimentar. O que comemos e fortemente influenciado pelo nosso passado evolutivo, caracterizado por escassez ou, pelo menos, irregularidade da disponibilidade de alimentos. Essas condicoes deram oportunidade para um tipo de comportamento que Rozin chama do dilema do onivoro, que consiste na