No portal e-textes positivistes e possivel encontrar milhares de artigos sobre Comte e os positivismos, em inumeras linguas (frances, portugues, ingles, espanhol, polones, russo, chines, japones).Organizado pelo positivista frances Emmanuel Lazinier, esse portal esta disponivel aqui:http://confucius.chez.com/clotilde/etexts/etexts.xml Artigo publicado em O Globo, do Rio de Janeiro, em 22.3.2017. O original encontra-se disponivel aqui.E notavel, e estarrecedor, como mesmo membros do poder Judiciario erigem-se em representantes de teologias e de igrejas, em vez de defenderem e valorizarem os principios basicos da vida republicana.* * *Defesa do Estado laicoTodos sao livres para fazerem pregacoes e cultos, mas um arquivo publico e um tribunal nao se prestam a esta finalidadepor Sergio Gardenghi Suiama / Jaime Mitropoulos22/03/2017 0:00Em artigo publicado neste espaco, o juiz federal William Douglas qualificou de intolerante acao de improbidade ajuizada pelo Ministerio Publico em face do diretor do Arquivo Nacional, acusado de promover cultos evangelicos no auditorio da instituicao.Em beneficio do direito a informacao, achamos importante prestar alguns esclarecimentos. Em primeiro lugar, o diretor do Arquivo efetivamente promoveu reunioes em favor da sua religiao, e nao encontros nos quais multiplas crencas estavam representadas, como afirmou o magistrado. Os cultos eram semanais e somente cessaram apos o fato ter sido denunciado pela imprensa (O GLOBO, 17-7-2016). Portanto, a acao trata exatamente da preferencia a uma religiao em detrimento das demais.Em segundo lugar, a liberdade constitucional de culto nada tem a ver com a proibicao de que as dependencias, equipamentos e servidores de uma instituicao publica sejam usados para proselitismo religioso. Todos sao livres para fazerem pregacoes e cultos, mas um arquivo publico ou um tribunal nao se prestam a esta finalidade, mas sim a outras, do interesse de cidadaos crentes e nao crentes.A esse respeito, e importante aprofundar a discussao para alem do lugar-comum o Estado e laico, e nao ateu. Nao e demais lembrar as guerras e perseguicoes historicas contra os que nao professam esta ou aquela crenca. Talvez uma das principais licoes que podemos extrair da Historia seja a da importancia de se garantir a separacao entre o interesse publico, representado pelo Estado, e os interesses e valores das varias religioes. Tal principio encontra-se previsto na Constituicao, que proibe o Estado de manter com representantes de igrejas relacoes de dependencia ou alianca.Assim, se o Estado nao deve impedir o exercicio da fe, tampouco pode permitir que grupos religiosos loteiem ou capturem o servico publico, utilizando as estruturas custeadas por todos para promover seus interesses particulares. Erro grosseiro comete quem afirma que os defensores da laicidade pregam a intolerancia, pois e exatamente o contrario disso: em um mundo impregnado por fundamentalismos, deve-se assegurar o igual respeito a todas as crencas e impedir que os espacos das instituicoes publicas sejam transformados em pulpitos, como ocorreu no auditorio do quase bicentenario Arquivo Nacional.Perseguicao religiosa haveria se a Justica proibisse cultos em locais privados ou a ocupacao de ruas ou pracas para a realizacao de festas ou procissoes, o que nao e o caso. A comparacao a Hitler, feita pelo magistrado, nao poderia ser mais infeliz pois, em tempos como os atuais, nos quais vem se