crescimento economico eventualmente resulta em instituicoes politicas democraticas. Apontam que, na primeira metade do seculo XX, paises ricos e com sistemas educacionais eficientes como Japao, Alemanha e Argentina sucumbiram a ditaduras repressivas, fato que demonstra que as instituicoes economicas nao determinam as instituicoes politicas. Organizacoes inclusivas, por outro lado, promovem instituicoes economicas inclusivas porque estimulam a inovacao, asseguram os direitos de propriedade e protegem os trabalhadores da exploracao e da miseria. Instituicoes politicas extrativistas, por sua vez, temem a inovacao economica e a destruicao criativa provocada pelas instituicoes economicas inclusivas, uma vez que a riqueza disseminada pela sociedade pode solapar as bases do poder politico concentrado na mao de poucos. Os autores argumentam que o crescimento economico no contexto de instituicoes politicas extrativistas e baseado na alocacao forcada de recursos em atividades rentaveis, nao na inovacao e na destruicao criativa (o colapso de alguns setores defasados para que outros mais eficientes possam surgir). Nesse sentido, o crescimento sustentavel e o desenvolvimento economico sao possiveis apenas na presenca de instituicoes politicas inclusivas.Por Que as Nacoes Fracassam argumenta que as bases para o desenvolvimento economico sao a tecnologia, a educacao e a estabilidade politica. A inovacao tecnologica so e viavel na presenca de instituicoes politicas inclusivas, uma vez que as autocracias temem a inovacao e o impacto desestabilizador da destruicao criativa. De forma analoga, um sistema educacional de qualidade depende da liberdade de expressao e da livre circulacao de informacoes, ausentes em instituicoes politicas extrativistas. Por fim, instituicoes politicas extrativista sao, por definicao, instaveis, uma vez que o poder concentrado gera riquezas extraordinarias e grandes incentivos para violentas disputas oligarquicas. A natureza instavel da politica no contexto das instituicoes politicas extrativista e expressa pela lei de ferro da oligarquia, que articula que disputas de poder entre oligarquias quase sempre resultam na manutencao de regimes extrativistas, mesmo que uma nova elite tome o lugar dos antigos oligarcas.Apos estabelecer que a organizacao politica e central para o desenvolvimento economico, Acemoglu e Robinson procuram demonstrar como as instituicoes inclusivas surgem. Segundo os autores, o processo historico, eventos criticos e pequenas diferencas institucionais sao fundamentais para alimentar o ciclo virtuoso inclusivo. Por vezes, acontecimentos fortuitos sao fundamentais, como no papel desempenhado pela peste negra no processo de extincao do feudalismo. O feudalismo uma instituicao politica substancialmente extrativista era baseado na exploracao de um amplo contingente de trabalhadores pelos senhores feudais, cujo poder derivava da posse de escassos suprimentos de terra. Com a peste negra, a mao-de-obra se tornou o fator de producao escasso e a terra abundante, fato que solapou o poder dos baroes feudais. Regioes que nao foram tao atingidas pela peste negra, como a Europa Oriental e o Japao, seguiram dominadas pelo feudalismo, enquanto a Europa Ocidental, bastante acometida pela doenca, se tornou mais livre. O processo historico tambem e fundamental, uma vez que pequenas diferencas institucionais geram uma grande diferenciacao organizacional ao longo do tempo. Na Inglaterra, por exemplo, a presenca de um parlamento e de parcos diretos de propriedade da terra geraram as condicoes criticas para a disseminacao de poder politico e para a