thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Moradores sempre foi muito ativista nas questoes voltadas a melhorias do bairro de Terra Vermelha e da Regiao, trazendo sempre bons resultados, houve a motivacao da populacao local de criar um grupo de gestores locais, surgindo assim o Forum de Desenvolvimento Comunitario GG5 - Grupo de Gestores Locais da Regiao 5 GG5, que e um forum localizado em um das regioes mais socialmente vulneraveis do municipio de Vila Velha, contando com aproximadamente 72 mil habitantes e 29 bairros. O Forum hoje e uma entidade juridicamente legalizada e composta por 12 membros da Comunidade Local, representantes de alguns bairros, nominado Instituto GG5 de Desenvolvimento Comunitario. Pra variar, o obvio e normal da GTV aconteceu, nao foi facil tocarem os projetos. As chuvas de 2003 e 2004 castigaram a regiao com alagamentos. Acontece que alem das propostas de desenvolvimento futuro, o grupo trouxe auto-estima a populacao local,afinal de contas eles se sentiram pela primeira vez fazendo a diferenca na sua comunidade, sendo assim nao desistiram e lutaram como povo guerreiro que sao.O curioso do GG5 e que a maior parte das pessoas mobilizadas pelas acoes foram as mulheres. Nao e a toa que a lideranca do Grupo durante tres anos pertenceu a Adriana dos Santos de Luz. "Agora eu vou sair, vou embora, mas tudo que construimos e lutamos vai ficar em suas maos". Foi assim que se despediu Adriana, ao falecer, passando a administracao para o Paschoal (que nos cedeu pacientemente a informacao). Pascoal premiado no Premio Caixa Melhores Praticas em Gestao Local 2007O GG5 vem realizando, desde 2003, intervencoes sociais voltadas para o desenvolvimento local e sustentavel em varias areas, como comunicacao comunitaria, entretenimento e lazer, educacao e geracao de renda. As metas eram ampliar a oportunidade profissional, pois descobriram que 53% da comunidade nao tinha profissao. Mais da metade da populacao local ganhava menos que um salario minimo. A pesquisa nao mostrou altos indices de criminalidade, como muitos jornais falavam. Os maiores problemas foram relacionados ao saneamento basico, a educacao e ao lazer. Por ultimo vem a seguranca.Foi diante dessas pesquisas que surgiu em 25 de novembro de 2005 o Banco Terra, que falaremos em breve.Em 2007, o GG5 foi premiado pela Caixa Economica Federal no Premio Caixa Melhores Praticas em Gestao Local. Confiram!
Certa manha o meu pai, muito sabio, convidou-me a dar um passeio no bosque.Deteve-se subitamente numa clareira e perguntou-me: - Alem dos passaros, ouves mais alguma coisa? Apurei os ouvidos e respondi: Estou a ouvir o barulho de uma carroca. - Isso mesmo, disse o meu pai, de uma carroca vazia. Perguntei-lhe:- Como sabe que esta vazia, se ainda a nao vimos? - Ora, e facil! Quanto mais vazia esta a carroca, maior e o barulho que faz. Cresci e hoje, ja adulto, quando vejo uma pessoa a falar demais, aos gritos, tratando o proximo com absoluta falta de respeito, prepotente, interrompendo toda a gente, a querer demonstrar que so ele e dono da verdade, tenho a impressao de ouvir a voz do meu pai a dizer: - Quanto mais vazia a carroca, maior e o barulho que faz!Extraido de: http://www.e-cgadb.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=13:a-carroca-vazia&catid=3:reflexoes&Itemid=10 Li esta frase hoje no Facebook. O problema dela e que nao define nem Jesus e nem Cristianismo. Existem muitas concepcoes de Jesus e mais ainda do Cristianismo. Assim, a frase pode significar varias coisas para diferentes pessoas. Por exemplo.Se o autor for um desigrejado, daquele tipo que quer Jesus mas nao quer a igreja, ele deve entender, ao que parece, que Jesus era uma especie de lider informal de um grupo desorganizado de pescadores, grupo este que apos a sua morte se multiplicou em outros grupos que se encontravam em qualquer lugar, sem lideranca, sem estrutura alguma, onde as coisas aconteciam sem planejamento e sem estrutura, ao sabor do "Espirito", onde nao havia normas, criticas e o amor predominava. E Cristinianismo, para ele, deve ser uma religiao que deturpou completamente este grupo informal de andarilhos, pois construiu templos, instituiu oficios, estruturou liturgias, organizou-se hierarquicamente, criou credos doutrinarios e confissoes de fe, estabeleceu a disciplina eclesiastica e criou normas. E ao fazer isto, desviou-se de Jesus e de sua mensagem simples. E por usar o nome de Jesus, sendo uma religiao que nada tem a ver com ele, se torna seu pior inimigo. O problema com esta conceituacao e que o desigrejado parece nao conhecer direito nem Jesus e nem o Cristianismo historico. Pois Jesus tinha muito pouco de informal na organizacao de seus discipulos e o Cristianismo nem sempre fez de sua estrutura e organizacao um fim em si mesmas. Se o autor for um liberal, daquele tipo que faz a diferenca entre o Jesus da historia e o Cristo da fe, Jesus era um reformador judeu, a semelhanca dos antigos profetas, que queria reformar o judaismo de seus dias e restabelecer a piedade da Tora, perdida no periodo dos Macabeus. Quem fundou o Cristianismo foi um de seus discipulos, um judeu chamado Saulo de Tarso, que tomou alguns conceitos ensinados por Jesus, bem como suas proprias interpretacoes da pessoa de Jesus, e os reformulou e adaptou a conceitos que ele ja tinha antes, oriundos das religioes gregas e do gnosticismo. Portanto, o fundador do Cristianismo e Paulo e esta religiao e diferente e distinta daquilo que Jesus ensinou. Ao criar o Cristianismo do Cristo da fe Paulo o tornou
no maior inimigo do Jesus da historia. O problema do liberal e que ele rejeita o quadro que os Evangelhos nos dao de Jesus e tambem a autoria paulina da maioria das cartas que trazem o nome de Paulo. Ele reconstroi o cenario do cristianismo primitivo a partir das religioes pagas, do gnosticismo e dos evangelhos apocrifos. Creio que os Evangelhos nos deixam claro que Jesus passou aos seus discipulos determinadas instrucoes que, para serem seguidas, exigiriam alguma medida de organizacao, estruturacao, hierarquia e formalizacao. Assim, a Igreja crista, seguindo as orientacoes de Jesus, ja nasceu estruturada e organizada. Eu nao me refiro a templos, organistas, liturgia fixa, ou coisa do genero. E claro que estas coisas foram acrescentadas ao longo do tempo. O que eu quero dizer e que, de acordo com o livro de Atos e as cartas dos apostolos a igreja crista tinha lideranca, confissoes, hierarquia, oficios, e dois sacramentos ou ordenancas (ceia e batismo) alem do exercicio da disciplina. Estas coisas configuram uma organizacao, ou um organismo estruturado, que veio a ter o nome de Cristianismo. Ou seja, nao era uma fraternidade informal que se encontrava para bater papo sobre coisas espirituais. Portanto, nao se pode ser contra o Cristianismo somente porque e uma religiao organizada.Concordo que existem regras, liturgias e praxis no Cristianismo que sao humanas e desnecessarias, mas isto nao quer dizer que nao existam regras, normas, e um grau de organizacao que foram determinados por Deus para a Igreja. Pensar que a Igreja de Cristo nao tem um minimo de organizacao, regras e normas e anarquia eclesiastica. O Cristianismo so e o maior inimigo de Jesus quando deixa de professa-lo como Senhor e Salvador, quando nega sua morte vicaria na cruz pelos nossos pecados, quando rejeita sua ressurreicao e sua vinda, quando usa seu nome para arrecadar dinheiro para enriquecimento pessoal ou para promocao da propria gloria, se seculariza, se mundaniza e deixa de ser sal e luz. E uma ignorancia profunda passar uma condenacao generalizada sobre todos os cristaos de serem inimigos de Jesus. Seria bom saber se o autor da frase se considera amigo de Jesus, e por que.
Longe de assumir a posicao do Pr. Ciro Sanches, gostaria de deixar uma palavra sobre o festival promessas. No momento em que estava sendo televisionado o evento eu estava viajando, e so tive a oportunidade de ouvir o Pregador Luo. Senti vergonha ao ver uma pessoa que se diz evangelica e pregador, usar um tao poderoso meio de comunicacao para passar a mensagem evangelica e simplesmente nao passar; ao contrario, passou a mensagem mercadologica atual.Nao estou falando do estilo, estou falando da letra, da mensagem pregada pelo tal pregador. Imagine uma pessoa que nao conheca a Biblia, nao conheca Jesus, e essa tal pessoa vai ouvir a mensagem de um pregador e ouvi a seguinte mensagem:Gol, gol, gol o Brasil eGol, gol, gol craque chuta eGol, gol, gol eu to com fome de golOooooooooooooooooDanca, balanca, segura, responsaColosso gigante que chega e estronda....... Fe no time, fe no homem, fe na camisa dezVoam alto canarinhos que tambem sao leoesBrilham bonito, cospem fogo, queimam ate dragoesMilhoes e milhoes sinceras oracoes... Os nomes: Deus, Jesus, Biblia, Salvacao, Pecado, Conversao, Cruz..., nao foram mencionados. Tenha fe no time, tenha fe no homem, tenha fe na camisa 10 e ore por gols, foi a mensagem que o Pregador Luo passou. O evangelho pregado por Luo ensina algumas coisas importantes, sendo: Deve-se ter mais fe, nao em Deus, mas no Santos. Deve-se ter mais fe no Neymar. Deve-se ter mais fe no Kaka, camisa 10. Deve-se orar insistentemente por mais gols. Concluida a pregacao - Gloria a Deus - e todos voltam para casa cheios da gloria de Deus. Essa e a mensagem que comove e que traz salvacao, nos paradigmas atuais. Com que mensagem a pessoa imaginada voltou para casa?Lembro-me do meu pastor dizendo: Ronair seja prudente, voce pode ser a unica Biblia que alguem possa ler. Sabendo que inumeras pessoas adoram o Pregador Luo, nao me atreverei a usar a veemencia de Ciro Sanches, mas a verdade Nua e Crua de Ricardo Gondim: Deus me livre de um Brasil evangelico.Deus me livre de ouvir tais pregadores. Deus me livre dessa geracao hedonista, antropocentrica e corrompida. Pensei que eu ja tinha visto um time jogar bola... Nao tinha ainda. Vi, domingo, dia 18 de dezembro de 2011. So agora entendi o que nossos pais querem dizer ao se referir aos tao saudosos tempos do Santos de Pele e seu esquadrao. Eu, nascido tres anos depois da conquista de 70 no Mexico, so fui ver um show nos gramados quando testemunhei muito menino a selecao de 1982. Depois disso, como todos os brasileiros, me acostumei a chamar de futebol-arte umas gingadas pra ca, umas pedaladas pra la, uns showzinhos particulares de uns pes iluminados, e que tao rapidos correram para o rico esporte europeu. Domingo, entretanto, eu vi o Barcelona jogar. O Barcelona e uma empresa. Seus clientes sao exigentes. Nao aceitam menos do que um espetaculo. E quem quer conquistar o mercado do entretenimento mundial tem sim que buscar excelencia em tudo que faz, planeja, semeia e colhe, pela forca do merito e nao da sorte. Os
empresarios da bola descobriram o que um dia antropologos vao tentar explicar: A gente e simplesmente doido por uma linda partida de futebol. Nao sei o que acontece com a alma humana... O futebol e nossa arena e os jogadores, nossos gladiadores. Nossos times sao nossa representacao, nossa sintese, nossa forma de demonstrar paixao... E no Brasil isso ultrapassa o limite da compreensao. Mas agora ja posso dizer que eu vi um time jogar de verdade...So me resta voltar a quase-me-divertir com os torneios nacionais e latino-americanos, onde a mediocridade, a indolencia, a sacanagem, a bandidagem e a politicagem IMPERAM sem nenhuma voz a se levantar pra denunciar essa MAFIA ao redor dos campos. Voltarei tambem a admirar dentro do campo a nossa famosa cultura do jeitinho, da catimba, do juiz-sempre-ladrao, do recuar-para-jogar-no-contra-ataque depois de fazer meio-gol. Voltarei a toda essa preguica de atletas cansados que ganham milhoes e ainda assim tem a cara de pau de forcar o segundo cartao para nao viajar com o time no domingo de balada. Voltarei a essa novelinha-das-seis que a TV e toda a midia da um jeito de ficar emocionante para quem sofre muito e se contenta com pouco. E, mais nunca esquecerei... Domingo de manha descobri o que e um time de verdade. Amante do futebol, nunca esquecerei... A ufanista selecao brasileira seria massacrada pelo Barcelona. Porque a selecao e a mais concreta evidencia dessa ZONA, dessa ganancia atrapalhada que mistura dinheiro privado com coisa publica e prepara a COPA DOS SUPERFATURAMENTOS, a politica de caixa 2 que caracteriza nossos periodos eleitorais TODOS! Ja o SANTOS... Ora, NAO E DO SANTOS QUE ESTOU FALANDO. O Santos foi quem nos permitiu assistir a isso tudo quando venceu o Brasileirao que o levou a Libertadores, e venceu os latinos todos, levando ainda seu Regional no meio do caminho, tendo sido entao catapultado a essa final privilegiada. Foi o Santos quem nos levou a Toquio, a sala de aula, pra tomar umas boas surras na bunda! Na bunda de santistas, mas tambem de corinthianos, palmeirenses, flamenguistas, gremistas, comentaristas, cartolas e todos os brasileiros... O Santos? O Santos nao tem nada a ver com minha reflexao. O Santos e o que temos de menos pior! Coloca o Neymar dentro da estrutura que o Messi tem ao redor de si e todos saberao que ninguem e o melhor jogador do mundo sozinho. Quem sabe, vestindo a camisa do Messi, nosso jovenzinho moicano faria coisas ainda nunca vistas, impensaveis aos nossos olhos... Minha questao, desse modo, e outra: Somos nos... Nos somos soberbos demais para futebol de menos. E nosso atual futebol e so reflexo da cultura da qual a gente idiotamente se orgulha: A cultura do deixa como esta para ver como que fica; a pratica do nivelamento por baixo que domina nossas escolas, universidades, empresas, ONGs, publicacoes, acoes sociais, politicas e quase TUDO o mais nesse pais. Acorda gente! Alguem viu o Barcelona dar chutao, chuverinho pro nada, bola rifada pro meio do campo? Alguem viu algum espanhol comemorar que conseguiu proteger a bola ate que ela
saisse por escanteio? (e a torcida aqui ainda vibra com isso!!!). Alguem viu o Barcelona recuar todo o time depois do primeiro gol? Viram algum jogador cansado? Nao perceberam os caras tentando tirar a bola da mao do Rafael quando o jogo ja estava em seu final? (Alias, se nao fosse o Rafael...) Alguem viu o Messi provocar a falta? Viram-no se jogar dentro da area feito ator de cinema sem ninguem ter lhe tocado? Nao perceberam quantas e quantas vezes ele poderia ter caido? Mas sera que a torcida do Barcelona se contenta com bola parada perto da area porque falta coisa melhor para fazer em campo? Enquanto voce esta pensando que estou nos ridicularizando, veja como somos ridiculos mesmo: nos nossos campos, quando um de nossos times esta ganhando de quase 1 x 0, nossos melhores jogadores sofrem uma quase-falta e ficam quase-mortos estrebuchando na grama, em dramaticos giros e convulsoes. Ai param o jogo, brigam os demais, o juiz autoriza a entrada do carrinho, os paramedicos recolhem o lesado, o carrinho se move lento para fora do campo, os comentaristas ate fingem que estao preocupados, e entao, o cidadao cruza as linhas laterais, levanta quase-mancando, solicita sua reentrada imediata em jogo, ja quase pulando, e volta como se nada tivesse acontecido... Meu Deus! A gente acha que isso e um espetaculo? So se for de teatro! Se toda vez toda a torcida vaiasse o pilantra queria ver se algum desses herois continuaria a fazer a cena de sempre... Nos temos orgulho da malandragem. O cara so ta errado se for do time adversario! A gente e assim... Ai, no encontro com a EXCELENCIA no Japao, fica essa postura brasileira toda subserviente, afetada, psicologicamente submissa, reverente demais para quem queria ser campeao. O Santos em campo parecia o adolescente que encontrou com seu idolo seus personagens de games de futebol e, emocionado, subiu no palco para pedir autografos e abracos, cortejando gente de seu proprio tamanho. No domingo, o Santos encontrou com o futuro. Tomara que tenha encontrado o seu proprio. Tomara tambem que o Brasil ex-pais do futebol aprenda a licao. Eu, sinceramente, nao acredito. Tem que mudar todo um povo e sua corja de politicos, covardes, estupradores e ladroes... tanto os da esquina como os que roubam grandes somas sob o teto do Congresso Nacional! Todo mundo quer ganhar facil nesse pais-que-nao-e-serio... Nao e serio! Bom... Mas de minha parte e o motivo que escrevo e so para desafiar voce a fazer o mesmo vou em 2012 procurar semear com muito trabalho e dignidade, aceitando perder no meio do caminho para ganhar no final, um dia, quando chegar a hora, quando eu estiver preparado, sem rezas, mandingas, choro nem vela. Minha obrigacao como pai, marido e profissional e investir, treinar, me dedicar, plantar as melhores atitudes, regar os melhores habitos, buscar o melhor gerenciamento de meus problemas.No mais, de GRACA so tenho o Amor de Deus. O resto e merito, conquista, peleja, suor e lagrimas...! Em 2012, vou procurar voltar com amor para casa e com toda garra
para o trabalho... Com sangue-nos-olhos sim (!), mas sem pisar em ninguem; sem desrespeitar quem quer que seja, mas sem ter medo de nada; sem achar que ser o melhor possa ser um golpe de sorte, e ao mesmo tempo, sem comemorar as derrotas alheias como se elas fossem aplainar as trilhas das minhas vitorias. Em 2012, desafio voce a se barcelonizar! Pra cima deles, meu irmao! Feliz Ano Novo a todos.
Acabo de ouvir Zigmunt Bauman por 30 minutos, em entrevista concedida a Silio Boccanera, para o Programa Milenio, da GloboNews.Dos interessantes comentarios a respeito do que Bauman chama de revolucao cultural, tive alguns insights. Na verdade, dois. E ambos parafraseando o penso, logo existo de Descartes. Vivemos dias de devo, logo existo. Bauman disse que na sociedade capitalista quem nao consome, nao existe. Deixamos para tras a caderneta de poupanca: consiga o dinheiro e compre o que que quiser, e migramos para o cartao de credito: compre o que quiser e depois consiga o dinheiro para pagar. O resultado dessa mudanca de paradigma de consumo e a divida. Mudou o ditado. Antes se dizia quem nao deve, nao teme, hoje se diz quem nao deve, nao existe, pois quem nao deve nao interessa aos donos do credito. E quem nao interessa aos donos do credito esta alijado da sociedade.Alem de devo, logo existo, vivemos dias de sou visto, logo existo. Essa e a versao imposta pela tirania das redes sociais. Quem nao tem twitter, blog,facebook esta fora do horizonte de convivio social, cada vez mais virtual. A vida on-line substituiu a vida off-line. Vai crescendo o numero de pessoas que deixam de existir assim que fecham seus computadores e desligam seussmartphones. Alias, o mundo vai se enchendo de gente que jamais fecha o computador ou desliga o smartphone. Apavoradas com a possibilidades de nao serem vistas, isto e, nao receber comentarios e recados no facebook, e nao ver sua coluna de mentions do twitter crescer, as pessoas temem deixar de existir.E Bauman conclui como somente os sabios: nao tenho capacidade nem conhecimento para avaliar o que isso significa nem como vai ser o futuro. A entrevista se encerra com Bauman encolhendo os ombros e virando os beicos como quem diz e agora, Jose?. Invictus(Titulo Original: "Invictus")Autor: William E Henley Tradutor: Andre C S MasiniDo fundo desta noite que persiste A me envolver em breu - eterno e espesso, A qualquer deus - se algum acaso existe, Por mialma insubjugavel agradeco.Nas garras do destino e seus estragos, Sob os golpes que o acaso atira e acerta, Nunca me lamentei - e ainda trago Minha cabeca - embora em sangue - ereta.Alem deste oceano de lamuria, Somente o Horror das trevas se divisa; Porem o tempo, a consumir-se em furia, Nao me amedronta, nem me martiriza.Por ser estreita a senda - eu nao declino, Nem por pesada a mao que o mundo espalma; Eu sou dono e senhor de meu destino; Eu sou o comandante de minha alma. As vezes, querendo isolar-me e meditar, caminho por alamedas de antigos cemiterios. Reconheco a excentricidade. Mas nao ha nada morbido ou sinistro em mim. Ali, diante da mais crua realidade, sou colocado cara a cara com a vida, sem evitar a finitude dos meus anos. Bom lugar para repensar prioridades. Nessas andancas, vejo sepulcros antigos, semidestruidos, e imagino o que deve ter acontecido aquela familia para deixar o mato tomar conta do que ja foi um lugar sagrado. Procuro ler as placas gravadas em granito que
se esfarelam. Divago sobre nomes moldados no bronze, que agora se apagam. Ali nao ha referencia ao que viveram ou sofreram. Sao apenas nomes, mera conjuncao de apelidos que identificam uma pessoa condenada a sumir. No cemiterio, acordo para o desejo de nao ser esquecido. Todos sofremos com a ideia de nao passarmos de mais um no oceano humano. Choramos no dia em que a luz nos encandeou pela primeira vez. Quando nosso grito atraiu a atencao dos que assistiram ao parto, comecamos a acreditar que nos tornamos o centro do universo. A praca central da Galaxia passa a ser o lugar onde estivermos. Do peito que nos alimentou, sugamos mais que comida, nos alimentamos da autoestima que nos deixa convictos: o universo existe por nossa causa. Dai, gastamos parte da existencia a imaginar que deve existir algum tipo de eleicao que nos distingue. Fantasiamos haver alguma lista com os especiais. Nos iludimos, sonhando que a confluencia dos astros, as rodas do destino ou os olhos de Deus nos singularizam. Fazemos de nossa historia o eixo do mundo. E sempre que alguma coisa nos suceder, suspeitamos: os vetores das estrelas se encaixaram para que algum milagre nos alcancasse. O conceito de eleicao esta presente tanto nas mitologias como nas narrativas biblicas. Narciso foi galardoado com beleza. O sacrificio de Abel foi aceito e o de Caim, rejeitado. Jaco, a despeito de sua falta de etica, ganhou a primogenitura Esau acabou descartado. Samuel marcou um x nas costas de Davi como o estimado de Jave. Alem dos textos religiosos, a historia tambem esteve repleta de poetas, literatos, cientistas e politicos que acreditaram na ideia de que Deus, a vida, o destino ou qualquer outra forca os predestinou. Eles nao se viam cotidianos, banais, ordinarios. Pelo contrario, acharam que os outros mortais deviam se sujeitar aos codigos que escreveram. Em Crime e Castigo, Dostoievski separa a humanidade em ordinarios e extraordinarios. Os extraordinarios seriam homens e mulheres que ganham o direito de fazer e acontecer na historia. Eles, contudo, nao sofrem as penas que os outros estao sujeitos. So os comuns precisam agir dentro da lei; obedecem ao superego (superego e por minha conta tal conceito nao existia nos tempos de Dostoievski); nao podem deixar de moldar-se as exigencias morais do tempo em que vivem. Aos eleitos, predestinados, escolhidos, ungidos, a lei sempre abre enormes excecoes. Os insignes podem tudo. Logicamente o autor russo mostrou o absurdo dessa logica e como ela foi responsavel por inumeras vexacoes. Lutamos desesperadamente para nao nos vermos reduzidos a uma placa corroida em algum cemiterio. Religiosos sistematizam teologias para ensinar que, mesmo na hostilidade da vida, Deus tem sua casta. Esses, custe o que custar, desfrutarao as delicias infindaveis do Paraiso. A industria do entretenimento tambem escolhe reis e rainhas. Nao valem para os idolos da musica, futebol ou cinema as mesmas cercas impostas as massas. Politicos se sentem triplamente eleitos: O Eterno os guindou a posicao de mando, o povo homologou a providencia divina e a Fortuna os brindou com benesses. Acreditar-se eleito e maldicao em qualquer