Ultimamente temos visto, por parte do auto-denominado Frederico, comentarios atacando pessoalmente membros do MCI. Gostaria de deixar claro que nao faz parte de nossa linha de movimento fazer ataques pessoais (especialmente quando se e impossivel saber a que pessoa dirige-se o ataque, como e o caso do fake Frederico) e promover debates sobre valores individuais. Queremos aqui engrandecer o debate politico, cultural, social, ambiental e tudo que seja relevante de fato.Juvenil sao ataques pessoais. Nao fazemos isso, especialmente quando falamos por um pretenso movimento.Esse post, portanto, contem um apelo para que tal cidadao abandone seu nome de guerra e apresente-se para um debate real com os membros desse movimento acerca tao somente das problematicas apresentadas aqui, nada mais.Sugerimos, para facilitar a resposta do auto-denominado Frederico, que ele contra-argumente o texto "Resposta ao nosso amigo Frederico". Porem, pedimos que dessa vez ele (ou ela) o faca com as proprias palavras e opinioes.Grato,Alexandre Branco - alebrancop@gmail.com Oi, pessoal! Nos ultimos dias, o blog tem sido menos atualizado. Estamos construindo nucleos, acoes, alem de novas ideias para o Movimento, e tudo passara a ser amplamente transmitido por aqui. Toda a concepcao do MCI, alem de objetivos consequentes, visa a estimular a discussao e o dialogo construtivo, muito necessarios aos nossos objetivos. Nesse recorte, publicamos aqui um texto enviado por um amigo, Ricardo "Japa" Takiguti Ribeiro, que trata justamente de conflitos e contradicoes. Ricardo e estudante de graduacao em Ciencias Sociais, na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas da Universidade de Sao Paulo, na capital paulista."genial, espero mesmo que sua descricao tenha sido o retrato do MCI, fiquei bastante interessado apesar de algumas reservas pessimistas... Mais sobre pensar um paradoxo da politica de que a democracia elege as pessoas que entrarao em conflito sob a instituicao Estado pra supostamente representar aquelas vontades que estao fora do nosso alcance na vida cotidiana. A ideia de que essa representacao nunca e perfeita porque de tao dominados ate o pescoco com a impossibilidade de nos realizar como sujeito autonomo, em que 99% da nossa vida acontece fora do nosso alcance da decisao, inclusive contra nos, nos conformamos e nos rendemos ao individualismo pra que nossa realidade carnal no minimo nao se dissolva antes de refletir sobre um ser monstruoso a ser reformulado levando em consideracao a consciencia do quanto estamos sendo vacinados ideologicamente pra nos tornarmos doentes na realidade vivida. Como ja te disse pessoalmente, a experiencia da realidade nunca e suficiente pra supormos que o objetivo que buscamos e valido, ate porque o esclarecimento que culmina em conviccao esta fadado a se arrogar portador de uma vontade coletiva que se desmascara facilmente a partir dos criterios induzidos, os quais nos forcam a engolir como a vontade de que nao estamos conscientes que possuimos. Nao e convincente. A realidade e um substrato vazio regido pelo acaso de que tiramos impressoes infinitas e diferenciadas sem que ela se apresente como algo que por si mesmo tem valor explicativo. Se essa consciencia da contradicao pretende se validar como privilegiada para que atribuamos a mesma a responsabilidade sobre a acao, tudo