RICARDO ANTUNESNo plano sindical, o lulismo se reencontrou com Getulio. Vamos ver quais centrais vao recusar mais esse canto de sereia do neopeleguismoLULA AFLOROU no sindicalismo como criacao da estrutura sindical getulista. Tornou-se dirigente dos metalurgicos por contingencia. Em pouco tempo se converteu em seu antipoda: liderou greves, confrontou o sindicalismo oficial, deixou aturdido o peleguismo, ajudando a virar uma pagina do velho sindicalismo. Mas a historia da muitas voltas: no poder, nao foram poucas as desconstrucoes de Lula. Em seu primeiro mandato, taxou os aposentados e privatizou a Previdencia publica. Abriu os fundos de pensao para a volupia da cupula sindical avida por mais recursos. Ameacou desmontar a legislacao trabalhista, medida que so foi evitada pela derrama causada pelo mensalao. Mas voltou com folego em seu segundo mandato. Seu governo prepara dois projetos que selam seu reencontro com o velho getulismo sindical. O primeiro, resultado de negociacoes em curso com as centrais sindicais, amplia o nefasto imposto sindical: cada uma delas vai abocanhar 10% do velho "imposto" que todos os trabalhadores sao obrigados a pagar, quer concordem ou nao. Do total dos recursos arrecadados, ficam 60% para os sindicatos, 15% para as federacoes, 5% para as confederacoes, 10% para a "conta especial emprego e salario" do governo, alem de 10% para as centrais sindicais, conferindo nova vida ao mostrengo criado por Getulio Vargas no auge do Estado Novo. Alguns calculos falam em mais de R$ 120 milhoes, volume capaz de aumentar em muitas vezes o orcamento das centrais legalizadas pela mesma medida. Enfeixa-se, entao, o processo de cooptacao e estatizacao dos sindicatos: a busca da aparente "independencia" financeira custara a perda cabal da autonomia sindical. Sela-se o caminho da "servidao sindical voluntaria", iniciada por Getulio e concluida pelo Inacio. Se isso nao bastasse, o governo Lula esta preparando outra medida que restringe duramente o direito de greve dos funcionarios publicos. O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, ja fez varias referencias ao perfil da proposta que esta sendo urdida nos gabinetes ministeriais. Para que se tenha uma ideia do tamanho da investida, vale recordar que a Camara dos Deputados ja preparou um substitutivo ao projeto de lei no 4.497, que trata da tematica. Ele determina que, uma vez aprovada a greve, os sindicatos ou comissoes de negociacao deverao comunica-la com antecedencia minima de 72 horas, alem de garantir a presenca de pelo menos 45% dos servidores no trabalho. Ocorrendo "abuso", o sindicato ficara sujeito a multa de ate R$ 30 mil por dia de paralisacao. E mais: quando nao houver entidade sindical representativa dos servidores publicos, a assembleia geral devera contar com a presenca de pelo menos 50% dos integrantes da categoria. O absurdo aqui e ilimitado: nos aureos tempos das majestosas assembleias dos metalurgicos do ABC, no estadio de Vila Euclides, presenciavamos ate 60 mil participantes. Se esse projeto de hoje fosse vigente aquela epoca, tais assembleias teriam que reunir mais de 120 mil participantes para serem consideradas legais. Ainda que se trate de exemplo do ramo privado, a similitude e suficiente para mostrar o desproposito. Ha aqui alguma ressonancia da