A Dialetica Hegeliana, o Movimento de Crescimento de Igrejas e a Nova Ordem Mundial Autor: Paul Proctor Sinopse: Os modelos de crescimento de igrejas da Comunidade Willow Creek e de Saddleback propoem o Processo do Consenso, em que o pastor se transforma em um facilitador que sorrateiramente leva sua igreja para longe dos absolutos biblicos, aceitando os paradigmas da pos-modernidade. Isso requer diversas redefinicoes do cristianismo e ate mesmo a reinvencao da igreja, para se adequar a agenda globalista da unidade na diversidade e da tolerancia, o que realmente atrai as massas, mas abre a porta para a apostasia. Para o proveito daqueles que nunca ouviram falar sobre a Dialetica Hegeliana, vou discorrer brevemente a respeito do assunto, conforme sumarizado por Dean Gotcher, presidente do Centro de Pesquisa de Autoridades. A Dialetica Hegeliana, ou "Processo do Consenso", e o metodo de tres etapas da "tese, antitese e sintese", desenvolvido no seculo XVIII pelo filosofo alemao Georg William Friedreich Hegel, que resulta naquilo que hoje conhecemos como "pensamento de grupo". E um sistema tambem chamado de "praxis" que os socialistas usam ha seculos para seduzir, conquistar e controlar a populacao sem precisar disparar um unico tiro. Ele tambem esta em total operacao nos EUA sob nomes como: "Educacao Baseada em Resultados", "Metas 2000", "Desenvolvimento Sustentavel", "Escola para o Emprego", "DARE" (Educacao de Resistencia ao Abuso de Drogas), e muitos outros. Tudo gira em torno de abracar "a tolerancia, a diversidade e a unidade" para a Nova Ordem Mundial. Em outras palavras e em termos claros, e lavagem cerebral.O metodo funciona da seguinte forma: um grupo se reune, tendo concordado previamente que cada participante ira no fim abdicar de sua propria posicao pessoal sobre determinado assunto em favor da vontade do grupo apos "chegar ao consenso" por meio do dialogo. Em um ambiente cristao, o pressuposto e que a vontade do grupo determina "a vontade de Deus". O "facilitador", seja la quem for, media entre os lados, sejam eles "o bem e o mal", "os pros e os contras", "republicano e democrata", "liberal e conservador", etc., qualquer que seja o caso, frequentemente instigando confrontacoes acaloradas entre os lados opostos com o proposito de sugerir a conciliacao como a solucao perfeita para restaurar e manter a paz e os relacionamentos de todos os envolvidos.Se necessario, o resultado, ou o "consenso", sera entao reapresentado no proximo encontro, para mais "praxis", mais dialogo e mais conciliacao, ate que outro "consenso" seja atingido. Em seguida, o "processo" e repetido novamente... e de novo... e de novo ate que o resultado desejado pelo facilitador seja alcancado. Com o passar do tempo, as conviccoes e preocupacoes que as pessoas tinham originalmente sao processadas para alem do reconhecimento ou da relevancia, levando todos a aceitarem o resultado predeterminado pelo facilitador como o consenso do grupo. Nao se trata mais de uma questao do que e certo ou errado, bom ou mau, licito ou ilicito, mas, ao inves disso, COMO TODOS NOS SENTIMOS A RESPEITO... sem absolutos, sem consciencia, sem conviccoes, sem leis, sem Constituicao, sem Biblia e SEM DEUS!!!... apenas consenso...