A Amazonia florestal e rural se submete atualmente a tres dinamicas antagonicas, cada uma das quais e apoiada por pontos de vista cientificos, independentes entre si.1- A primeira pode ser qualificada de violenta por se tratar da destruicao dos ecossistemas naturais, que sao arrancados e queimados. Em seu lugar aparece uma agricultura de subsistencia, em pequenas superficies ou criacao de gados e agricultura produtivista, com tracos nitidos de mineracao e, em geral sobre imensas superficies adquiridas de maneira frequentemente ilegal.Ha uma pesquisa agronomica, publica e privada, nacional e internacional, que se relaciona com essa dinamica violenta. Alguns pesquisadores apoiam os mais ricos desses agricultores/criadores que sao os atores dessa destruicao. Em contrapartida, ha outros pesquisadores que apoiam os pequenos produtores para ajuda-los no melhor aproveitamento das terras desmatadas e, assim, frear a dinamica do desmatamento.Uma questao: como e que se fazem estas escolhas de colocar as suas competencias cientificas para uns ou para os outros? Onde acontece o debate e quem decide?Devemos acrescentar que essa dinamica violenta e frequentemente justificada pela exploracao dos recursos hidraulicos e minerais. Sao os cientistas que descobrem esses recursos e que propoem as condicoes de sua exploracao. E claro que, nesse momento, o debate democratico costuma fazer falta.2- Uma segunda dinamica e aquela da reserva total em grandes superficies: qualquer nova ocupacao humana e proibida ... salvo a dos eco turistas!!!O objetivo e conservar, proteger recursos, principalmente ecossistemas; e tambem contribuir a proteger as funcoes desempenhadas pelos ecosistemas, principalmente as funcoes biologicas e climaticas. Portanto, trata-se de se dar tempo para conhecer e para entender.Para a pesquisa cientifica, as reservas sao verdadeira graca divina: em seu interior, e possivel realizar tranquilo todas as observacoes e medidas que permitem entender os funcionamentos naturais e tambem as relacoes que existem entre os meios e as sociedades humanas pouco numerosas que la vivem.A pesquisa cientifica, em geral, desempenha tambem um papel importante para ajudar a delimitar os "parques" e para associar as populacoes a essa delimitacao.3- Enfim, uma terceira dinamica, que pode ser chamada de desenvolvimento sustentavel, comeca a criar raizes: e a dinamica daqueles que fazem a escolha de ocupar a floresta para viver dela e, assim, protege-la. E o que ocorre nas reservas chamadas de "extrativistas", nas quais as populacoes vivem dos recursos biologicos renovaveis. E a dinamica pela qual Chico Mendes brigou e foi assassinado por aqueles que pertenciam a dinamica violenta; e a dinamica do PDSA no Amapa - o programa de desenvolvimento sustentavel realizado pelo governador Joao Alberto Capiberibe de 1995 a 2002 - e e tambem, ha cerca de dez anos, a escolha do estado do Acre sob a autoridade dos governadores Jorge Viana e Binho Marques.A pesquisa cientifica nao esta ausente dessa terceira dinamica, mas e bom refletir sobre as razoes de uma presenca mais fraca do que nas duas outras. Sera o carater, por assim dizer, mais utopico dessa terceira dinamica que explica a prudencia dos pesquisadores com relacao a ela? Ou sera que o temor nasce do fato de que o sucesso cientifico, neste caso, depende de uma relacao mais estreita