mim (e para aesmagadora maioria das pessoas) se nao fosse pela divisao do trabalho. Contudo, gostaria de atentar que por tras de uma boa ideia podem morar perigos. E comum ideias serem mal interpretadas, distorcidas e retorcidas, pelos mais diversos motivos, gerando consequencias e danos reais. A meu ver, a sociedade desenvolveu o costume de pensar sobre a especializacao da seguinte forma: "ache uma area que voce seja bome dentro dela um campo especifico. Dentro desse campo, ache uma habilidade que voce se destaquee seja muito bom nela. Assim sera mais facil garantir um bom emprego". Essa linha de raciocinio parece fazer sentido. Afinal, o mercado de trabalho e selvagem e competitivo; logo, sevoce e um especialista, voce desfrutara de varios beneficios, tal como (1) reducao do numero de seus competidores diretos; (2) credibilidade: se voce investiu tanto tempo emalgo, voce deve ser bom nisso; (3) poder: a maior parte das outras pessoas seraignorante no que voce e bom; (4) aprovacao social: voce fara parte de umainstituicao restrita, exemplo: possuir CRM, OAB, CREA, etc.; e (5) remetimento: voce sera lembrado por ser bom em algo, o cara que entende dessaferramenta e o fulano!.Sendo assim, torna-se facil defender a tese de que ser especialista e desfrutar de uma vantagem competitiva. Quem estudoubiologia sabe que uma vez que uma caracteristica vantajosa e reproduzivelaparece, ela tende a dominar o ambiente. Assim foi com a especializacao. E ondefica o polimata, aquela pessoa que gosta de muitas coisas ao mesmo tempo, ohomem ou mulher cuja diversidade de paixoes lhe dificulta submergir num unicooceano? Nao fica?O primeiro ponto que gostaria deilustrar sobre a polimatia e aparentemente contraditorio: o polimata nao e umgeneralista, ele e um grande especialista!Todo aquele raciocinio exposto anteriormente contem um bug. Ele induz a algo que seria salutar revisarmos: a crenca que a melhor estrategia para uma pessoa e se desenvolver ao maximo em apenas um dominio ou area doconhecimento. Quando transformamos essa crenca num dogma, deixamos de atinar para varias questoes importantes: e se a maior habilidade duma pessoa for exatamente a capacidade de aprender? E se sua plasticidade de aprendizado em diversas areas consegue produzir sinergias de outra forma inalcancaveis? E se a aprendizagem de processos em um campo do conhecimento pode ajudar em outros dominios? E se for possivel correlacionar e conjugar diferentes talentos?Nesse ensaio vou dar uma enfase especial a primeira dessas proposicoes: o polimata como um especialista-mor em aprender. Uma pessoa cujo amor e vicio e aprender, e que e excelente nisso! Uma proposicao derivada desta e que o polimata e um curioso particularmente insaciavel. Embora a curiosidade seja uma caracteristica presente em todos os seres humanos, o polimata e aquele que entrou varias vezes na fila para receber o dom da curiosidade.A proposicao do polimata como aprendiz-mor vai alem da ideia tradicional do polimata como o genio super eminente e mega habilidoso em varias areas (leia-se nossa imagem idealizada de Leonardo Da Vinci). E muito dificil se identificar com um modelo de polimatia tao elitista. Tal modelo faz as pessoas pensarem: "esse tipo de coisa nao e pra mim."