novo poder que la se instalou.Varias instituicoes ja oestao fazendo. Conheco o pensamento de V.Exa., democratico.Acredito que cabe uma manifestacao da Camara dos Deputados. E eufaco esse requerimento verbal a V.Exa., mas fica a criterio deV.Exa. faze-lo.Aresposta de Michel Temer foi no minimo curiosa, porque, ou foi deproposito ou porque nao estava a par dos acontecimentos ou aindaporque e tipico de sua personalidade desfacar seu"constitucionalismo" coxo:"Ao Deputado MiroTeixeira quero dizer, desde logo, atendendo ao seu requerimentoverbal, que na verdade esta Presidencia manifesta apoio as eleicoesdemocraticas que se verificaram em Honduras. Portanto, nao harazao para a eventual invalidacao do tipo golpe de Estado que alise verificou. As noticias que temos sao de que as eleicoes seprocessaram democraticamente e de que democraticamente se elegeu oPresidente da Republica".Pensoate que Miro Teixeira nao entendeu nada da resposta de MichelTemer. Que "eleicoes democraticas se verificaram emHonduras"? O que significou "nao ha razao para aeventual invalidacao do tipo golpe de Estado que ali se verificou"?Que "eleicoes se processaram democraticamente e (...) quedemocraticamente (...) elegeu o Presidente da Republica"?Primeiroque, se com "eleicoes democraticas" queria se referir aenquete de opiniao proposta por Zelaya, essa nao ocorreu, pois foisustada e usada como pretexto do golpe. E, segundo, se com "eleicoesdemocraticas" pretendeu indicar a escolha de Roberto Micheletticomo presidente golpista pelo Congresso Hondurenho, estavaapresentando seu apoio ao Golpe de Estado. Penso que essainterpretacao e a mais provavel, porque, disse que nao tinhapara que ele (Michel Temer) assumisse a posicao do Governo Lula edo Itamaraty, tendo em vista, nao haver sentido condenar algoimprovavel, ou seja, algo cuja certeza nao pode ser comprovada,portanto, nao havia razao para "invalidacao do tipo golpe deEstado". Basta dizer com isso, que Michel Temer, ao contrariodos deputados que afirmaram que houve golpe, para ele nao passava deum suposto golpe, porquanto, nao seria verdade, dado que, as"eleicoes se processaram democraticamente" e"democraticamente se elegeu o Presidente da Republica".Filho de golpista, golpista e, assim foi Michel Temer quando assumiua posicao dos golpistas hondurenho na Camera dos Deputados.Tantoe verdade, que a intervencao de Miro Teixeira foi feita por voltadas 16h58. Tres horas antes, um Deputado do PSB ja teria realizadopedido semelhante e Michel Temer teria feito pouco caso do Golpe deEstado em Honduras. Glauber Braga (PSB-RJ), entorno das 14h14m,assim, interveio no plenario da Camara, do mesmo dia 30 de junho de2009 (27):"O SR. GLAUBER BRAGA(Bloco/PSB-RJ. Pela ordem. Sem revisao do orador.) - Sr. Presidente,Sras. e Srs. Deputados, solicito a Mesa Diretora da Camara dosDeputados que formalize nosso posicionamento contrario ao golpe deestado ocorrido em Honduras. O Presidente da Republica,Luiz Inacio Lula da Silva, o Itamaraty e varios paises, dediferentes correntes politico-ideologicas, manifestaram-secontrarios a retirada do poder do Presidente Manuel Zelaya. Que a Camara dos Deputadosse manifeste da mesma forma. Nao podemos estabelecer como parametroa possibilidade de que grupos militares assumam o poder em paises daAmerica Latina e em outros paises do mundo, o que gera adesestabilizacao do Estado democratico de Direito nao so naAmerica Latina, mas no mundo todo. Que a Camara dos Deputadosse pronuncie formal e contrariamente ao que aconteceu em Honduras".Foinecessario a intervencao do Deputado Candido Vaccareza para que oPresidente da