Infelizmente a direcao estadual de Sao Paulo acaba de ser novamentecancelada pelo presidente nacional Jose Luiz de Franca Penna.E uma decisao arbitraria, tomada pela segunda vez em menos de quatro meses,sem que a Executiva Nacional fosse ouvida e contra as proprias atribuicoesestatutarias. O estatuto do Partido Verde preve mandatos de dois anos e essadirecao que estava em vigor nao completou um ano e tres meses. Entretanto,para nosso presidente pouco importa o que esta escrito no estatuto, o queimpera sao suas vontades.Mas como funciona esse modelo de nomeacao implantado no partido?Contrariando o estatuto do PV, o presidente define de sua cabeca os prazosde validade para as direcoes estaduais, de forma que elas fiquem sob seucontrole. A cada periodo os presidentes estaduais tem que ir com o piresna mao, para negociar sua permanencia em troca de bom comportamento. Essemecanismo, alem de obscurantista, acentua uma forma de fazer politica quenao condiz com as propostas que apresentamos para o seculo XXI. Me nego a ircom o pires na mao para negociar com o presidente nacional. E este processodo toma la da ca que sustenta uma maioria artificial e autoritaria nadirecao nacional do partido.Mas quais sao os pontos sobre os quais discordamos e levaram o Penna acancelar a direcao de Sao Paulo? A atual executiva estadual de Sao Pauloatendeu a todos os criterios estabelecidos no plano de metas das eleicoes de2010, cumprindo a tarefa de aumentar as bancadas parlamentares, decontribuir para a eleicao de dirigentes e de atingir o quociente minimo de5% dos votos validos. Esta mesma direcao apresentou os melhores resultadoseleitorais do PV em todo o Brasil no pleito de 2010, conforme apontam osseguintes indices percentuais, de acordo com o TSE:Votacao para Deputado Federal (geral): 1.716.592 ; 8,05%Votacao para Deputado Estadual (geral): 1.949.603 9,18%Votacao para Senador: 4.117.634 votos 11,2%Votacao para Governador: 940.379 votos 4,13%Votacao para Presidente: 4.865.828 votos 20,77%Se a direcao de Sao Paulo apresentou os melhores resultados, cumpriu a arduatarefa de eleger dirigentes, e ainda teve o desgaste de cumprir a decisao daexecutiva nacional de colocar com prioridade na TV esses candidatos, qual arazao pela qual ela servia antes e agora nao serve mais?A resposta e simples e caminha em duas direcoes: a primeira e que a direcaopaulista colocou em pratica um projeto para democratizar o Partido Verde noestado, projeto esse que consistia em realizar eleicoes regionais,municipais e estaduais. Esse projeto ja estava em andamento, pois realizamosas eleicoes regionais que foram bem sucedidas. Agora comecariamos aseleicoes municipais para que as comissoes provisorias se tornassemdiretorios de verdade e depois realizariamos ate agosto deste ano aseleicoes para a executiva estadual. Para garantir a isencao neste processo,eu ja havia renunciado a possibilidade de concorrer a reeleicao, pois, sesou contra a reeleicao do Penna ha 13 anos no Poder, devo ser o primeiro adar o exemplo.Esse processo de democratizacao, que foi aceito e festejado por todos osfiliados, que pela primeira vez iriam votar, pelos coordenadores regionais epelos presidentes municipais que lotaram a Assembleia Legislativa paraapoiar e aprovar esta ideia, encontra-se totalmente comprometido peladecisao de cancelamento da direcao de Sao Paulo. Esse comportamentoautoritario faz todo o sentido. Se a onda