thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a opcao pelo coelho, mas ele diz que o coelho e um animal muito docil, o que deixa mais evidente que a escolha desses animais nao foi feita de maneira aleatoria, mas ha um proposito, bastante inteligente e intrigante. Ao inves do coelho, ele escolhe para ela que e francesa, o sapo. Mas brinca ao sugerir colocar no quadrinho que ela e uma sapa, e portanto nao judia, o que causaria um choque ao pai, e por isso recorrem ao um rato rabino que atraves de palavras magicas a transforma em uma rata e assim... vivem felizes para sempre como em um conto de fadas, quando a princesa beija o sapo encantado que se transforma em um lindo principe, ela se transforma em uma judia. Essa parte e engracada porque ele muda a identidade da namorada, como num passe de magica. Mas tambem e problematico, ela passa todo o livro nao como uma sapa, mas como uma rata, ou seja, como uma judia assim como Art e seu pai, o que nos remete a dois problemas, o preconceito e a identidade. Mas ha duas outras cenas no livro que me levam a fazer alguns questionamentos sobre essa mesma tematica, a questao da identidade. A primeira ocorre antes da que supramencionei: em um dos muitos momentos de fuga para garantir sua sobrevivencia os pais de Art, se disfarcam de poloneses, ou seja, usam mascaras de porcos para conseguirem ajuda e o pai dele ao contar essa situacao diz Eu estava um pouco protegido, ter casaco e botas, parecer gestapo de folga, mas Anja...dava para ver que ela era judeu. Eu estava com medo por ela. No desenho, podemos ver ambos com as mascaras de porcos, mas so aparece o rabo de rato de Anja, interessantissimo essa sacada, estava na cara, ou melhor, na traseira que ela nao era polonesa, era judia. (p. 138).A outra cena esta relacionada ao Art, no capitulo 2 da segunda parte, ele esta criando, fazendo seus quadrinhos, mas nao e mais um rato, e um humano com mascara de rato, isso demonstra uma clara perda de identidade, ele nao se ve mais como um judeu, e talvez isso esteja muito relacionado a perda do pai, que a pouco havia morrido. Nesse momento do texto, a morte do pai remete a uma outra passagem que tambem evidencia a sua busca identitaria e que sem o pai ficara mais longe do que nunca das suas herancas, ja que nao conseguia manter dialogo quando sua mae ainda era viva. E essa outra passagem que mencionei e quando Vladek descobre a historia em quadrinhos que Art fez sobre a morte de Anja, sua mae, e que inclusive ganhara um premio, a historia e bem forte e ele deixa bem claro que queria ter estado com eles durante a perseguicao aos judeus, porque somente assim saberia o que eles viveram e se sentiria mais proximo de ambos. Durante todo o percurso de feitura do livro, me parece que Art nao quis realmente contar a historia da sua familia durante um periodo historico importante como
foi o da II Guerra Mundial, mas foi uma empreitada mais pessoal, ele quis resgatar a sua identidade, a historia da sua familia, conhecer melhor Anja, sua mae, ja que quando viva, ele nao o fizera, e essa perda de oportunidade meio que o persegue. Ele tem uma relacao complicada com o pai, mas me parece que ele nao possui nem mesmo uma relacao com a mae, quer dizer, nao possui nenhum, os motivos nao sao bem claros no livro. E essa personagem parece que ser tao rica e foi pouco explorada durante a historia ja que ele sabia poucas coisas ou na verdade nada da sua mae, e talvez Vladek nao quisesse expor um lado dela que nao quisesse que o filho soubesse, sua tristeza, ou mais. No comeco do livro, Vladek relata que ela se envolveu com comunistas, logo a pos o nascimento do primeiro filho, Ricogeu, em uma das cenas, ela esta chorando, sua mae pergunta o porque do choro e ela responde: Nao sei! Tenho uma boa familia...um bom filho...deveria estar feliz....Mas nao me importa. Eu so nao quero mais viver. Vladek nao entende. No entanto, mesmo com essa aparencia de fragilidade, ela conseguiu sobreviver aos horrores da guerra, e me parece que so conseguiu tal feito por causa do amor por Vladek, mas atraves da historia de Art percebe-se que ela nao continua bem, mesmo depois da guerra, ela e uma pessoa triste, ou seja, ainda e aquela ratinha atormentada que precisa questionar os sentimentos dos seus, o que leva a Art questionar porque Anja e triste se ela tem tudo. Mas no fim, com o encontro de Anja, mae de Art e seu marido Vladek, apos os horrores do campo de concentracao, percebemos que eles se amam, apesar de ela ser triste e ele ser uma pessoa dificil, sim... eles se amam. E as possibilidades de interpretacao desse texto, nao se findam aqui.
Sempre fui muito adepta de listas, na verdade eu sou maniaca por listas, adoro uma lista, desde a lista de supermercado ate a lista do que vou fazer durante o dia, as vezes nem saio de casa sem uma pequena listinha, mas as listas de Natal e muito menos as de Ano Novo estiveram entre as lque eu mais gosto e deviam estar, porque na verdade quando se pensa em Natal, se pensa na lista de presentes e quando se pensa em ano novo, se pensa em recomeco, na lista das coisas que voce quer realizar, na listas das coisas que voce quer fazer de diferente no novo ano que nao fez no que passou. Ou seja, o fim do ano e sinonimo de balanco, e esse ano eu resolvi fazer essa tal lista, eu resolvi fazer esse balanco. [...] O que eu tenho a dizer sobre as minhas listas e o meu balanco e: la vai 2010 indo embora e eu estou terminado o ano de bem com ele, sem nenhuma conta, sem nenhum plano nao realizado para tentar em 2011, para esse ano novo, eu tenho planos novos, muitooooooooooos.... ou planos velhos que sao uma continuacao de 2010 entao continuam sendo planos novos. Que venha 2011, estou ansiosa por ele porque quero realizar tudo que eu planejei seja na minha mente ou em mais uma das listas bobas que eu faco. Em conversa por msn com uma amiga, perguntei o que ela achava de toda a polemica apos a eleicao da futura presidenta Dilma Roussef e das palavras de preconceito e odio direcionadas aos nordestinos que alguns creditam terem sido os determinantes da eleicao.Ela respondeu que a midia estava dando muita atencao porque afinal de contas sao apenas palavras. De fato, concordo com ela, a midia deu atencao demais, mas com enfoque errado e ao mesmo tempo, discordo dela, nao sao apenas palavras,sao mais do que palavras, sao ideias e tenho muito medo de ideias, principalmente da difusao rapida como ocorre na atualidade com a tecnologia que possuimos, em que tudo e tao instataneo. Epocas que nao tinham o mesmo avanco tecnologico que o nosso, com a proliferacao de ideias e um terreno fertil para o seu desenvolvimento fizeram estragos gigantescos na historia mundial. Dentre os eventos da historia mundial, destaco a Revolucao Francesa e a II Guerra Mundial, ambas comecaram com ideias que em um terreno fertil prosperaram e deram frutos, frutos podres marcados pela violencia e o terror , apesar tambem terem dados bons frutos, como ideias que contribuiram para a formacao de principios universais dos direitos do homem e do cidadao, nos quais nossa atual sociedade esta baseada, assim como o aperfeicoamento dos direitos humanos. Mas sera que para obter bons frutos devemos varias e varias safras de frutos podres? Ou podemos cuidar da nossa arvore? Em outras palavras, foram as ideias que propiciaram tanto a Revolucao Francesa quanto a II Guerra Mundial, e fizeram com que inumeras pessoas aderissem a elas. Em periodo anterior a Revolucao Francesa, o sentimeno era de revolta diante das injusticas sociais,
foi a fermentacao intelectual que propiciou o inicio da revolucao. Nesse periodo eram poucos os que tinham acesso aos textos filosoficos como os de Rousseau, Montesquieu, Voltaire, Diderot e outros, mas existia uma elite que tinha acesso a eles e que passou a redigir livros sobre os textos filosoficos, o que hoje no meio academico chamamos de comentadores, passando a deixar as ideias mais acessiveis aos saloes filosoficos, local onde tais ideias eram discutidas de maneira democratica. Mas havia tambem os ideologos, pessoas que nao apenas escreviam sobre a situacao pela qual viam que a populacao passava mas tambem proponham solucoes, como Robespierre, Danton, Marat e outros...que imbuidos de ideias filosoficas e de propostas iniciaram a revolucao ao inflamar o povo. A Revolucao Francesa e um exemplo de como ideias apesar de nobres fizeram com que um Estado virasse contra o seu povo e quase o esmagasse. Imaginem o que ideias de preconceito e racismo como as declaradas por alguns poderia proporcionar se tivessem um terreno fertil para se desenvolver? Mas voce nao precisa usar muito da sua imaginacao porque isso ja ocorreu, quando e onde? II Guerra Mundial com o nazismo. Ja no seculo XX, quase dois seculos apos a Revolucao Francesa, ocorre a IIGM sob a lideranca de Hitler, que diante da situacao em que seu pais passava apos a I Guerra Mudial impregnados pelo sentimento de injustica que acreditavam ter sofrido ao pagar idenizacao, entregar territorios, se desarmar e pedir desculpas publicamente propiciando um terreno extremamente fertil para que suas ideias arianas se desenvolvessem e que toda uma nacao concordasse com os seus atos. De forma alguma quero comparar a situacao de preconceito que ocorreu apos as eleicoes desse ano nem com um evento e nem com outro, o que eu quero e alertar que ideias em um terreno fertil sao perigosas e devem ser discutidas exaustivamente pela sociedade, principalmente nas escolas e universidades que sao mecanismos de socializacao e aprendizagem. Mas talvez isso nao seja suficiente pois afinal de contas, as pessoas que deflagraram as palavras de odio sao teoricamente - e nesse momento acho que me repito um pouco pessoas que fazem parte da elite intelectual brasileira uma vez que conseguiram entrar no ensino superior seja ele publico ou privado o que nao e uma realidade para a maioria da populacao brasileira. Diante, da periculosidade das ideias, nao podemos deixar situacoes como essa passar em branco como se nao fosse nada. [Nem vou alertar para o fato de que tal ato de preconceito e considerado crime na nossa legislacao brasileira.] Acredito que os anos passaram, mas certos esteriotipos ainda nao foram desfeitos e devem ser desfeitos, quando as pessoas perguntam de onde sou e digo: sou de Teresina, Piaui, elas se surpreendem e exclamam: Nossa, do Piaui? longe ne? Os que nao sao nordestinos ainda acham que a vida no Nordeste e uma vida dura, o que nao deixa de ser uma verdade porque ha muita pobreza ainda, mas pobreza nao e sinonimo de atraso e nem mesmo de subdesenvolvimento seja ele cultural, economico, educacional e politico,
nao podemos generalizar acreditando que no nordeste nao haja boas escolas, boas universidades, pessoas produtores de cultura e que pensam. Com isso nao quero dizer de forma nenhuma que o Nordeste e uma Suica, eu sei que nao e, ha muita pobreza, mas pobreza ha em todo o pais, claro que eu nunca vou poder comparar uma cidade do interior do nordeste a uma cidade do interior de Sao Paulo, que ate mesmo por questoes historicas, se desenvolveram de maneira diferentes. No entanto, tambem ha pobreza no estado de Sao Paulo e isso nao faz dele, um estado atrasado ou subdesenvolvido. Acredito que as pessoas que nao conhecem o nordeste precisam conhece-lo para constatar que ele e mais do que so pobreza e a industria da seca, mas nao precisam nem conhecer, basta se instruir melhor. Parece que as pessoas que proliferaram tais ideias tem uma visao distorcida e decadente de dominador e dominado, de que o Sul do Brasil por possuir uma situacao financeira melhor em relacao a outras regioes brasileiras esta em uma condicao de dominador e o nordeste, de dominado como na epoca das colonizacoes em que Portugal era o dominador e nos, os dominados, quer dizer, mais precisamente os indigenas. Assim como na epoca das neo-colonizacoes,por exemplo, em que a Inglaterra era o dominador e a India, o dominado. E a primeira coisa que faziam ao entrar em contato com essas sociedades era impor sua lingua, cultura e modo de viver, e basicamente isso que essa meia duzia de pessoas demonstram com essas ideias em redes sociais, ou seja, apenas a sua regiao em uma situacao economica melhor e com pessoas melhor instruidas, sem pobreza, detem o conhecimento do que e melhor para o pais e por isso devem impor sua vontade, mas quando isso nao ocorre, como no caso em questao, demonstram que sofrem da sindrome do filho unico e comecam a chorar, fazer manha e por fim agredir ate obterem o objeto do seu desejo. Mas essas manifestacoes me deixam triste ao constar que o meu pais nao possui uma unidade, que a musica Sob o ceu do Lenine e apenas uma musica, e mais nada: Sob o mesmo ceu, Cada cidade e uma aldeia. Uma pessoa! Um sonho, uma nacao.Sob o mesmo ceu. Meu coracao nao tem fronteiras,nem relogio, nem bandeira,so o ritmo de uma cancao maior...A gente vem do tambor do Indio, a gente vem de Portugal, vem do batuque negro, a gente vem do interior e da capital, a gente vem do fundo da floresta, da selva urbana,dos arranha-ceus, a gente vem do pampa, vem do cerrado, vem da megalopole, vem do Pantanal, a gente vem de trem, vem de galope, de navio, de aviao, motocicleta, a gente vem a nado, a gente vem do samba, do forro, a gente veio do futuro, conhecer nosso passado...Brasil! Com quantos Brasis se faz um Brasil? Com quantos Brasis se faz um pais? Chamado Brasil!A gente vem do rap, da favela, a gente vem do centro do suburbio, da periferia, a gente vem da mare, das
palafitas, vem dos Orixas da Bahia. A gente traz um desejo de alegria e de paz. E digo mais: A gente tem a honra de estar ao seu lado.A gente veio do futuro. Conhecer nosso passado... Sera que essas pessoas nao pertencem ao mesmo Brasil que eu pertenco? Sera que e um Brasil ou varios? Sera que meu Brasil e pior do que o deles? Sera que o povo do meu Brasil nao e digno de respeito?
Dans la periode precedant la Revolution francaise, le sentiment de degout face a linjustice sociale et a leffervescence intellectuelle ont conduit au debut de la revolution. Pendant cette periode, il y avait peu de personnes qui avaient acces a des textes litteraires et philosophiques comme des textes de Rousseau, Montesquieu et Voltaire, mais il y avait une elite que avait acces a ces textes et a commence a ecrire des livres sur des textes philosophiques, que nous appelons aujourdhui les commentateurs, avec lintention de laisser les idees plus accessibles aux salons philosophiques, ou de telles idees ont ete discutees de facon democratique. Mais il y avait aussi les ideologues qui non seulement ecrivaient sur la situation dans lesquelles la population vivait, mais aussi ils ont propose des solutions comme Robespierre, Danton et Marat qui imbu nourris didees philosophiques ont diffuse des propositions et ont commence a enflammer le peuple revolutionnaire. La Revolution francaise est un exemple qui malgre de nobles idees, a conduit a un etat contre son peuple et quelle a presque ecrase. Donc pour travailler sur la Revolution francaise, jai choisi les textes de Rousseau qui certainement est la reference la plus importante de cette periode, en promouvant la philosophie des droits de lhomme, en depit des critiques qui disent qu en fait, il avait une conception artificielle de la societe pour parler de lui comme un philosophe des droits de lhomme . Au XXe siecle, pres de deux siecles apres la Revolution francaise, la Seconde Guerre mondiale se produit, dont la reference la plus importante sur le sujet est Hannah Arendt qui defend lidee que le totalitarisme est une nouveaute, qui est devenu realite seulement avec la Seconde Guerre mondiale, c'est-a-dire, pas de totalitarisme avant et donc il ny a pas eu dans la Revolution francaise. LAllemagne, avant de la situation dans son pays apres la guerre la Premier Guerre Mondiale, est alle impregnee du sentiment dinjustice qui a ete considerees souffrir pour payer le identisation, remettre les territoires, desarmer et de sexcuser publiquement dont a fourni un terrain tres fertile pour leurs idees aryennes se developper et que tout une nation avait daccord avec leurs actions. Cet evenement a contribue a la formation des droits de lhomme due a une interaction entre les pays et tous les traites dapres guerre, depuis lOTAN. Apres la Premiere Guerre mondiale cela a ete une tentative ratee, tandis quapres la Seconde Guerre mondiale avec les memes pays qui composaient lOTAN cela a echoue et a former une union plus forte pour la raison de lHolocauste, car a travers les evenements passes, on a pu en conclure quil sagissait dun probleme non seulement avec ceux qui ont ete impliques, mais de toute lhumanite, et ainsi lONU sest forme. Ces evenements ont suscite a lhumanite un probleme latent, et donc les principales declarations des droits a eu lieu apres la Seconde Guerre mondiale. La question qui me guide est la suivante : les periodes au cours desquelles lhumanite a augmente par rapport aux droits de lhomme et du droit international a donc ete a
lepoque totalitaire comme la Revolution Francaise et la Seconde Guerre mondiale ? Le philosophe a commence par defendre les droits des hommes a devoir passe par une phase totalitaire, et que non seulement en vertu de cette phase ils ont pu realiser leurs plans afin de contribuer a ce qui constitutionnellement est appele les droits de la premiere generation: egalite, fraternite et liberte, qui aussi selon le slogan de la Revolution faisait echo a travers le monde et a inspire la Revolution americaine et la Revolution en Amerique Latine.
-Voces ficam fazendo os testes mais inuteis e sem sentido...uma vez vi uma pessoa fazendo o teste "qual organela voce e?" e o resultado foi mitocondria, esse foi o cumulo. Entra no facebook e vai fazer o teste pra ver que organela voce e, vai....mesmo que voce goste disso, ainda e algo idiota. Minutos depois...-Como assim tu fez o teste da organela? e aquele discurso todo sobre a inutilidade desses testes do facebook? era o que? Vou fazer tambem!![...] O resultado do meu teste foi nucleo, mas o nucleo e organela? Acho que nao. - Tambem acho que nao, nem organela tu e. Fica no seu canto, sua... NAO ORGANELA! uashdiuasdhiauds- Realmente, eu nao sou organela, sou o NUCLEO, fica na sua, sua organela, hahahahahahaha... :))))- Isso me lembra uma frase do grande poeta Machado de Assis: "Como e triste a vida das nao organelas, excluidas pra sempre da atividade celular, assim como os solitarios sao excluidos do amor." Machado de Assis. Com certeza minha citacao favorita... dele...- Mesmo assim tu sabe que eu sou o centro de controle da celula? Que a evolucao se da gracas ao meu aparecimento... Depois vou conferir se essa citacao e de Machado de Assis, o que duvido, mas enfim.. valeu a intencao. :))))- Voce nao vai achar essa citacao, porque esta num livro que so eu tenho.. Chamado.. "O Livro Secreto de Machado de Assis". Um livro incrivel que so possui 2 edicoes no mundo, e eu comprei uma delas em um sebo em Petropolis-RJ, enquanto fazia uma... reportagem sobre o encontro intergalatico de etica de abducoes.- Eu queria ter essa tua criatividade, tenho certeza que ela nao e natural, tu passa 24 hrs drogado, o que e que tu usa hein? so LSD? [resultado de mais um teste do facebook que se chama Qual a droga mais combina com voce?] :. ;))))- Criatividade?? vc esta insinuando que eu criei essas coisas?? minha cara.. talvez voce esteja confundindo criatividade com MEMORIA... eu tenho ate a nota fiscal do livro.. quando tu vier para o Brasil eu te mostro asuidhaisudhaiudshiuadsh- Claro que nao, manda um email com a nota escaneada... Por que minhas melhores conversas sao com os loucos? Melhor nao contrariar, mas uma coisa e fato: quem nasce para organela, nunca chega a nucleo. Ha algum sentido nisso? O medo e um sentimento essencial para o ser humano, associado ao instinto basico da sobrevivencia, e a industria cinematografica diante da importancia e do fascinio dessa sensacao apropriou-se criando o produto do terror. Ao assistir filmes de terror ou suspense, a sensacao do medo vem associada a uma outra sensacao, o prazer que pode ser explicada pela via biologica, ou seja, quando assistimos um filme que nos provoca medo, o cerebro libera neuro-hormonios e neurotransmissores, que vao auxiliar na conducao de dopamina, endorfina e adrenalina para o sangue como forma de proteger o organismo.Mas nao se trata de medo real, mas de um filme, entao o cerebro sabe que e ficcao, que nao se trata de realidade,assim suspende a producao de tais substancias, em outras palavras,
inteiro, mas nao parou ai, apos o classico Psicose,foram realizados "Psicose II, Psicose III e Psicose IV: A Revelacao. A historia e simples, entao que faz de Psicose um filme surpreendente? Na verdade, nao fica claro se o roubo por Marion aconteceu realmente para que a garota realizasse o sonho de ser a Sra Loomis, ou por um outro motivo que talvez tenha sido um motivo-meio que tenha a encorajado a realizar o roubo pelo outro motivo ja explicado. Ao chegar ao escritorio,apos um encontro com o namorado no horario de almoco, ela queixa-se de dor de cabeca e uma amiga [detalhe que a atriz que faz a amiga e a filha de Hitchcock] oferece uma aspirina ja que a moca queixou-se de dor de cabeca, nesse momento o milhonario texano a assedia, percebe- se que a personagem sente uma certa revolta ao ser assediada pelo milhonario A questao que se coloca e a seguinte: ela e vitima, ou apenas uma ladra que quer se dar bem na vida? Marion Crane (Janet Leigh) trabalha em um escritorio imobiliario em Phoenix, Arizona, e acaba de fechar um negocio no valor de US$ 40 mil, quantia que para a epoca era extremamente significativa. E seguindo o sonho classico das mulheres dos anos 60, em que o casamento era o objetivo de realizacao pessoal da maioria, ela nao fuigiu a regra e tambem queria realizar tal sonho, queria casar-se com o namorado Sam Loomis (John Gavin),no entanto tal sonho nao tinha sido concretizado ate aquele momento em virtude das condicoes financeiras do casal, apesar dele possuir uma pequena loja de ferragens. Marion com a responsabilidade de depositar o valor em dinheiro, opta por fugir rumo ao encontro do namorado, que nao sabia de nada. Depois de fugir horas a fio juntamente com o espectador que a acompanha, de maneira tensa, passando por uma situacao em que pode ser desmascarada, na qual um policial pede seus documentos na estrada, a personagem principal resolve descansar, parando no meio do caminho na pequena cidade de Fairvale, onde se hospeda no "Bates Motel. Ja no inicio do filme, a musica e um elemento importante na criacao do mecanismo do medo para o espectador, criando um clima de perigo, alem de outros elementos como a chuva torrencial, a estrada escura, o para-brisa que possui movimentos ritimados como se acompanhasse a musica, a claridade do letreiro luminoso do hotel ofuscando a vista de Marion...E esses elementos que se encontra ao redor do hotel escolhido por ela, ja nos conduz a imaginar que ha bem mais do que o roubo de uma firma por uma de suas funcionarias. O medo e latente para personagem preocupada com suas acoes recentes, mas para o espectador, ele esta sendo plantado e cresce pouco a pouco. E esse opcao de descansar nesse estabelecimento desencadeia a trama, porque ao se hospedar, Marion conhece o dono do hotel, Norman Bates (Anthony Perkins) detentor de uma aparencia inofensiva que depois revela ter uma personalidade psicotica envolvido por uma relacao doentia com sua mae. E ja nesse momento da chegada,