http://br.mulher.yahoo.com/blogs/sala-espera/vida-dentista-clareamento-dental-232822865.html Foram 200 pedidos, ante 158, registrando a segunda maior alta do ano. Ficou abaixo de maio, quando houve 203 pedidosO numero de empresas que pediram falencia no mes de julho apresentou aumento de 26,5% em relacao a junho. O calculo e da empresa de consultoria Serasa Experian. Foram 200 pedidos, ante 158, registrando a segunda maior alta do ano. Ficou abaixo de maio, quando houve 203 pedidos.Dos 200 requerimentos de falencia verificados em julho, 110 foram de micro e pequenas empresas, 50 de medias e 40 de grandes empresas. Entre as razoes para os pedidos apontadas pelos economistas da Serasa estao as dificuldades financeiras encontradas pelas empresas em funcao do menor nivel da atividade economica.Segundo os economistas, as vendas encontram obstaculos na inadimplencia de consumidores e no impacto do credito mais dificil, diante do maior risco de atraso no pagamento de contas. Outra razao foi a desvalorizacao do real, fator negativo aos negocios em moeda estrangeira.fonte.:http://www.mundopositivo.com.br/noticias/20129941-pedidos_de_falencia_aumentaram_265_porcento__em_julho.html Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes acompanham maratona de argumentacoes no 3o dia do processoNo terceiro dia de julgamento do processo do mensalao no Supremo Tribunal Federal (STF), os ministros da Corte ja comecam a dar sinais do cansaco que as longas argumentacoes estao provocando. Durante o pronunciamento de Arnaldo Malheiros Filho, advogado de defesa do ex-tesoureiro do PT Delubio Soares, o ministro relator, Joaquim Barbosa, foi flagrado pela reportagem do GLOBO demonstrando que a maratona de debates esta tirando a atencao dos magistrados. Ja Gilmar Mendes demostrou cansaco quando o advogado Marcelo Leonardo, que defende Marcos Valerio, argumentava a favor de seu cliente no plenario do Supremofonte.: http://oglobo.globo.com/pais/ministros-demonstram-cansaco-durante-julgamento-do-mensalao-5705349 O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil(OAB) ajuizou, nesta quinta-feira (26/7), Acao Direta de Inconstitucionalidadeno Supremo Tribunal Federal para questionar as Resolucoes 133/2011, do ConselhoNacional de Justica, e 311/2011, do Tribunal de Justica de Pernambuco, queinstituiram o auxilio-alimentacao para magistrados. A acao e assinada pelopresidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante. O relator do caso e o ministroMarco Aurelio. A Resolucao 133 do CNJ foi editada em 21 de junho de 2011 para estender aosmagistrados vantagens funcionais pagas aos integrantes do Ministerio PublicoFederal, entre elas o auxilio-alimentacao, que nao esta previsto na LeiOrganica da Magistratura Nacional (Loman), a Lei Complementar 35/79. Ja a CorteEspecial do TJ pernambucano editou, em 1o de agosto de 2011, resolucaoautorizando o pagamento de auxilio-alimentacao aos magistrados do Estado novalor mensal de R$ 630,00. Para a OAB, a simetria estabelecida entre as carreiras do Ministerio Publico eda magistratura nao unifica seus regimes juridicos. Para a entidade, aConstituicao Federal, ao afirmar que se aplica ao Ministerio Publico, no quecouber, as garantias e vedacoes do artigo 93, quis dar simetria as instituicoesno tocante aos meios de permitir que o MP exerca suas funcoes com autonomia eindependencia. Todavia, o fato de os membros do Poder Judiciario naoperceberem mensalmente o auxilio-alimentacao em nada afeta a autonomia eindependencia da instituicao, tampouco a dignidade dos seus membros, afirma aentidade no texto da acao. As Resolucoes do CNJ e do TJ-PE, na avaliacao da OAB, foram alem do que estaprevisto no dispositivo constitucional e criaram vantagens que so podem