primeiro trem saindo da estacao, conduzido por gerentes medios e sob protecao policial, os grevistas imediatamente bloquearam, pouco se importando com as horas de espontanea discussao democratica.O comunismo e naturalmente o movimento da grande maioria, a longo prazo, capaz de decidir e dirigir seus atos. Neste sentido, o comunismo e democratico, mas ele nao defende a democracia como principio. Politicos, patroes e burocratas se aproveitam da minoria ou da maioria quando lhes interessa: assim, tambem, faz o proletariado. A militancia proletaria muitas vezes se reduz a poucos. O comunismo nao e o dominio da maioria, nem o de poucos. Para debater e/ou iniciar a acao, as pessoas evidentemente tem de se unir em algum lugar. Este lugar tem sido chamado de soviete, comite, conselho etc. Ele se torna uma instituicao, contudo, quando separado do movimento, o aparato decisorio prevalece sobre as acoes. Esta separacao e a essencia do parlamentarismo.Realmente, as pessoas devem decidir por si mesmas. Mas qualquer decisao, revolucionaria ou nao, depende do que aconteceu antes e do que ainda esta acontecendo fora da estrutura formal de decisao. Quem organiza a assembleia poe a agenda; quem levanta a questao determina a resposta; quem chama ao voto induz a decisao. A revolucao nao estabelece uma forma diferente de organizacao, mas uma solucao diferente daquela do capital e do reformismo. Como principios, democracia e ditadura sao igualmente erradas: elas isolam um momento especializado e aparentemente privilegiado.A reivindicacao por democracia teve seu auge na Franca, em 1968. Dos apoiadores aos franco-atiradores e ginasianos, cada grupo queria se juntar e livremente gerir seu proprio mundo, esperando que disso resultasse uma mudanca global. Mesmo os situacionistas permaneceram no campo da democracia - numa forma conselhista, isto e, anti-estatista e alem da mercadoria e do lucro, mas ainda separando meios de fins. A IS foi a expressao mais adequada de maio de 68. (nota de 1997, Gilles Dauve)[4] Esta afirmacao de 1972 pode parecer estranha, depois de 25 anos, mas estamos seguros de que ainda e verdade. O crescente desemprego acompanha o surgimento de muitos assalariados, nao so nos EUA, mas na Franca e mais ainda em escala mundial, onde milhoes de pessoas sao lancadas a miseria do trabalho moderno nas ultimas decadas, como na China. Desnecessario e dizer que o trabalho tem um significado muito diferente. Um trabalhador assalariado africano sustenta com seu salario mais de 20 pessoas, enquanto na Europa Ocidental um assalariado sustenta 2 ou 3. (nota de 1997, Gilles Dauve)[5] Refere-se a transformacao do sistema Taylor. A linha de montagem, em parte, ja desapareceu em algumas fabricas.[6] O dirigente oficial do PC declarou, em 1970: Existem trabalhadores que nunca defenderemos: aqueles que quebram as maquinas ou carros que fabricaram. (nota de 1997, Gilles Dauve)[7] Assim como o movimento de Delegados de Base, os Comites Sindicalistas Revolucionarios franceses e a Associacao Geral dos Trabalhadores Alema (AAUD).[8] Como a IS quase ao mesmo tempo, este texto considerou a Italia como um laboratorio de pesquisas da acao proletaria e da reacao capitalista. Nos anos seguintes, a Italia exibiu uma rica variedade de autonomia proletaria: indisciplina, absenteismo,