Agrotoxicos: pobre daquele que cre estar seguro pela atuacao governamental 17 de julho de 2015publicado as 11h34As vendas anuais de agrotoxicos e afins no Brasil entre os anos de 2000 e 2012 tiveram um crescimento de 194,09%. Este crescimento tem se dado de forma exponencial atingindo 477.792,44 toneladas de ingredientes ativos comercializados nesse ano. Dentre eles, o herbicida cujo ingrediente ativo e o glifosato (comercializado pela Monsanto com o nome de Randup) aparece sempre na primeira colocacao representando entre 30% e 50% das vendas nacionais.Ele e registrado para uso em 26 culturas. Pertence ao grupo quimico glicina substituida e em sua monografia e informado que toxico para organismos aquaticos, pouco toxico para organismos do solo, aves e abelhas, e pouco bioacumulavel. Tambem que e um produto pouco a medianamente persistente no solo, pouco movel e apresenta elevada adsorcao ao solo. Porem, ha estudos indicando sua capacidade carcinogenica, seu potencial de alteracao da reprodutibilidade e a capacidade de causar mutacao genetica em seres humanos.Apesar do negro cenario, o agrotoxico nosso de cada dia esta presente em nossa vida conseguindo atravessar as autoridades fiscalizatorias com inacreditavel facilidade. Partindo-se da legislacao, pouquissimas sao as substancias que possuem um limite maximo de exposicao permitido ou mesmo um limiar toleravel no meio ambiente. Por exemplo, vamos retomar o caso do glifosato: existe um limite de tolerancia na agua para que seja considerada potavel, mas nao no solo para que nao cause um determinado dano ecologico. Outros ingredientes ativos nem limite indicativo de potabilidade para agua possuem, ou seja, as normas consideram a agua potavel, mesmo que ela esteja infestada de veneno.Barranco abaixo no controle de tais substancias estao os orgaos publicos responsaveis pelo monitoramento, controle e registro do uso de agrotoxicos. Atualmente nao ha no Brasil um panorama nacional das areas contaminadas por agrotoxicos. O glifosato e servido atraves da carne da vaca que se alimentou da pastagem contaminada e da soja transgenica, modificada geneticamente para resistir a altissimas doses do herbicida.A justificativa para que nenhum teste seja feito para medir o nivel do glifosato nos alimentos que consumimos e que ele nao e detectado pelo teste de multirresiduos, capaz de detectar varios outros agrotoxicos de uma so vez, e que realizar testes especificos para sua deteccao se tornaria demais oneroso.Orcei junto a Bioagri em junho deste ano, e o valor para o teste, por amostra, em alimento, solo ou agua ficaria em torno de 1.200,00 reais por amostra. A este valor, o pensamento das autoridades publicas possivelmente seja: custear a desintoxicacao e mais barato do que realizar os testes.Entretanto, e possivel que esta conta esteja errada. Nem mesmo o Ministerio da Saude tem nocao destes valores, tanto que abriu edital de pesquisa no valor de 1.500.000,00 reais para ter acesso a algum valor aproximado. Em sua tese de doutorado, Wagner Soares estimou que nos cenarios em que ha maior risco nos estabelecimentos rurais verificou-se que para cada dolar gasto com a compra dos agrotoxicos US$ 1,28 poderiam ser gerados em custos externos com a intoxicacao. Na pratica, compramos agrotoxicos e enriquecemos os agricultores para depois assumirmos