compreensivel sem que seja referida a ampla estrutura social global. Isso significa que, a fim de esclarecer a natureza da persistente e cada vez mais grave crise em todo o mundo hoje, devemos focar a atencao na crise do sistema do capital em sua inteireza, pois a crise do capital que ora estamos experimentando e uma crise estrutural que tudo abrange. Vejamos, pois, resumindo tanto quanto possivel, as caracteristicas que definem a crise estrutural que nos preocupa. A novidade historica da crise de hoje torna-se manifesta em quatro aspectos principais: 1 seu carater e universal, em lugar de restrito a uma esfera particular (por exemplo, financeira ou comercial, ou afetando este ou aquele ramo particular de producao, aplicando-se a este e nao aquele tipo de trabalho, com sua gama especifica de habilidades e graus de produtividade, etc.); 2 seu escopo e verdadeiramente global (no sentido mais literal e ameacador do termo), em lugar de limitado a um conjunto particular de paises (como foram todas as principais crises do passado); 3 sua escala de tempo e extensa, continua se preferir, permanente em lugar de limitada e ciclica, como foram todas as crises anteriores do capital; 4 em contraste com as erupcoes e colapsos mais espetaculares e dramaticos do passado, seu modo de desdobramento poderia ser chamado de gradual, desde que acrescentemos a ressalva de que nem sequer as convulsoes mais veementes ou violentas poderiam ser excluidas no que se refere ao futuro; isto e, quando a complexa maquinaria agora ativamente engajada na administracao da crise e no deslocamento mais ou menos temporario das crescentes contradicoes perder sua forca... [Neste ponto], faz-se necessario tecer algumas consideracoes gerais sobre os criterios de uma crise estrutural, bem como sobre as formas em que sua solucao pode ser prevista. Em termos mais simples e gerais, uma crise estrutural afeta a totalidade de um complexo social, em todas as suas relacoes com suas partes constituintes ou subcomplexas, assim como com outros complexos aos quais esta vinculada. Ao contrario, uma crise nao-estrutural afeta apenas algumas partes do complexo em questao e, assim, nao importando o quao grave ela possa ser no que se refere as partes afetadas, nao pode por em risco a sobrevivencia continua da estrutura global. Consequentemente, o deslocamento das contradicoes so e possivel enquanto a crise for parcial, relativa e internamente gerenciavel pelo sistema, requerendo nao mais do que alteracoes ainda que importantes dentro do proprio sistema relativamente autonomo. Justamente por isso, uma crise estrutural coloca em questao a propria existencia do complexo global envolvido, postulando sua transcendencia e substituicao por algum complexo alternativo. O mesmo contraste pode se manifestar em termos dos limites que qualquer complexo social especifico possa ter em sua imediaticidade, em qualquer epoca, quando comparados aqueles para alem dos quais nao pode ir. Desse modo, uma crise estrutural nao diz respeito aos limites imediatos, e sim aos limites ultimos de uma estrutura global... (Citacao da Secao 18.2.1 de Beyond Capital.) Desse modo, em um sentido bastante obvio, nada poderia ser mais serio do que a crise estrutural do modo de reproducao sociometabolica