e o definhamento do discurso revolucionario de esquerda, o que sobrou para a esquerda foi a social-democracia, ou seja, a defesa de projetos sociais de inclusao e ascensao social e seu casamento com valores democraticos e garantia de liberdades individuais.Ao contrario do que muitos pensam, a defesa de liberdades individuais nao e apanagio da direita. A social-democracia e uma vertente de esquerda que surgiu entre o final do seculo XIX e o inicio do XX que rejeitava a nocao de ditadura do proletariado como etapa necessaria para a construcao de uma sociedade mais justa e focava na juncao de dois elementos: o ideal de justica social do socialismo e o ideal de liberdade individual do liberalismo. A ideia era criar um partido e um movimento trabalhista voltado para reformas, nao para a revolucao.Por isso, a esquerda hoje casa mais perfeitamente com ideais liberais do que a direita. Enquanto a direita defende mais fortemente apenas o vies economico do liberalismo, isto e, a supremacia do mercado e a retirada da mao protetora do Estado sobre os pobres isto e, o a eliminacao de politicas sociais o liberalismo politico de matriz norte-americana trouxe para o plano da acao politica a defesa das minorias, como negros e homossexuais. E dai que vem as politicas de cotas para negros em universidades e empresas e as politicas de protecao a minorias sociologicas, grupos que nao possuem hegemonia cultural e sofrem formas variadas de violencia e exclusao. As leis em defesa de negros, homossexuais e mulheres, por exemplo, se encaixam nesse paradigma.A direita se opoe as politicas sociais liberais (e no Brasil ela atribui isso erroneamente a uma visao comunista) porque pensa que isso fere a meritocracia. Mas meritocracia sem igualdade de oportunidades e apenas um instrumento de exclusao. Restou, portanto, a esquerda se apropriar desses ideais e fazer politica social para reduzir as desigualdades sociais, raciais e de genero. Essas politicas fortalecem a democracia na medida em que proporcionam o acesso dessas minorias a espacos de onde estavam excluidos por uma serie de questoes historicas.O papel da esquerda hoje e pensar a inclusao com a valorizacao das liberdades democraticas. Temos dois exemplos notaveis disso no continente com Obama e Mujica. A direita continua a ser o que sempre foi: ela quer manter privilegios, e conservadora, quer manter (conservar) a ordem social baseada na desigualdade, inclusive a desigualdade de oportunidades por isso o discurso da meritocracia frequentemente escamoteia seus interesses de classe. Nao raramente ela tambem flerta com ideais do fascismo (como xenofobia, militarismo e nacionalismo). Contra a visao progressista que caracteriza a esquerda, a direita reafirma a importancia e atemporalidade da tradicao, sempre pensada como elemento normativo e legitimador das desigualdades.No Brasil, temos visto o surgimento de uma excentricidade: o individuo pobre que se declara de direita. Em geral, ele ignora completamente questoes historicas envolvendo os conceitos de esquerda e direita, sua leitura politica e pobre ou inexistente. De toda forma, o pobre de direita e um idiota util a favor das elites; estas sim, e somente elas, conservadoras por conviccao e por projeto politico.Daqui