e a SEPPor Mauro Bertotti Professor Titular do Instituto de Quimica da USPoutubro 2011O que existe em comum entre as eleicoes para Reitor na Universidade de Sao Paulo (USP) e para Presidente na Sociedade Esportiva Palmeiras (SEP)? O numero de votantes. Em ambos os casos, um colegio eleitoral composto por algumas centenas de pessoas decide o destino das instituicoes por certo periodo de tempo. No caso da USP o processo tem logica, pois a maioria dos votantes sao professores experientes e que chegaram a posicoes destacadas na hierarquia universitaria em decorrencia de merito academico/cientifico e competencia administrativa. A gestao de um sistema tao complexo quanto a universidade justifica o fato de que aqueles que ja demonstraram ter dominio sobre essa complexidade sejam ouvidos com maior peso na escolha dos rumos da instituicao. O numero pode ser pequeno e, particularmente, acho que ele pode ser incrementado e, eventualmente, ponderado com base na densidade academica das unidades que compoem a universidade. Mas isso e outra historia...Situacao exatamente oposta ocorre nas eleicoes para a direcao da SEP. Um conjunto de conselheiros cuja qualificacao nao e aferida, muitos deles (os vitalicios) eleitos por indicacao de presidentes anteriores, toma decisoes pautadas em favores e mordomias e defende causas retrogradas e que em nada contribuem para a grandeza do clube. Profissionalismo e um conceito que nao tem respaldo na SEP e ele arrepia os que governam o clube. Houve um hiato na decada de 1990, quando uma parceria extremamente bem sucedida levou o clube as suas ultimas glorias. Depois disso, a sofrida, mas sempre esperancosa torcida, recebeu golpes cada vez mais duros, culminando com o rebaixamento em 2002. Somente um choque de gestao pode renovar o clube e coloca-lo em seu lugar de protagonista, e nao de mero coadjuvante. E nesse instante que a comparacao com a eleicao na USP deve ser retomada. Um presidente eleito por um colegio eleitoral relativamente pequeno e com interesses nem sempre dignos de louvor esta condenado a fazer concessoes para honrar compromissos eleitorais e manter a paz politica no clube. Nesses termos, o custo da governabilidade e alto e priva o dirigente de pensar em projetos modernos, ousados, transparentes e orientados para o futuro. Se na universidade e importante que o destino da instituicao rumo a excelencia seja definido por grupo reduzido de pessoas com lideranca ja comprovada, para sustentar a autoridade academica e cientifica, num clube de futebol isso pode ser a razao de sua falencia por um simples motivo: os conselheiros nao sao necessariamente escolhidos por merito e muitas vezes, por razoes politicas, defendem causas que nao visam ao bem maior. Reducao de gastos, tecnicos de ponta, jogadores caros e presidentes com pensamentos diagonalmente opostos nao resultaram em conquistas. O problema e estrutural, a SEP esta doente, com cancer, e o tumor esta se avolumando. Nesse contexto, para recolocar a SEP no caminho das vitorias nao resta alternativa: eleicoes com base em um colegio eleitoral ampliado, de forma que os acordos sejam menos representativos e os eleitos possam governar de maneira independente, com gestao profissional, visando a vanguarda.E evidente que