thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Durante nossos trabalhos do domingo ,dia 31/10/2010 nos fechamos em nossa sala De conversa com duas pessoas familiares.A filha de 16 anos , e a mae de 40 anos. A filha amamentava uma crianca no momento.As duas de semblante triste ,cabisbaixo com resquicios de magoa. Vivem em um casa Com 13 pessoas das quais 7 sao usuarios de drogas. Sabedor que o suicidio ja ocorreu na familia e a mae ja o experimentou sem sucesso inumeras vezes tentamos um dialogo que as remover de tal ideia.Para atazanar nossas ideias a filha apresentou ideias homicidas com relacao a um membro da familia devido o sofrimento com as drogas.A conversa ja ia pelos seus 40 minutos e nos sentiamos impotentes para o convencimento de uma vida de paz , harmonia e nao de morte.Quando se perde a esperanca, se descre de DEUS ,o sofrimento e forte o argumento para A vida e refratario.A filha citava que precisava de 01 pote De leite ninho para a filha por semana. A mae recebia pequena cesta doada pela nossa instituicao no mes. Na falta de convencimento e com meu atraso espiritual ,acreditem ou nao, ao inves de manter o silencio tao recomendado quando nada de melhor se tem a falar soltei o verbo:----- para que quer mantimento se buscas o suicidio? Para que o leite Ninho se a cadeia ira deixar sua filha a mingua?Apos o silencio de todos confesso que chorei por dentro , dei um forte abraco , encerramos A conversa desejando que nada disso ocorresse.Lembrei de Jesus . Imaginei sua dor ao falar para quem nao queria ouvir. Nao cabe aqui Comparativo , apenas imaginava a tarefa ingloria de falar ha 2000 anos para uma plateia Materialista, corrupta, Barbara . O leitor pode meditar sofre minhas indagacoes?Se nao soubesse da evolucao do Cristo , se nao tivesse aprendido (aprendido sim) que ele era um homem de bem que tinha uma visao de futuro sofreria mais pela sua Dor. Ou sera que ate hoje ele sofre , chora por nossos erros , nossos ouvidos surdos , nossos olhos que vendo nao veem?E antes que me coloquem adjetivos bons e belos me coloco na filaComprida dos surdos e cegos. Apenas uma ressalva: apenas esforco(e pouco ainda) para poder ver e ouvir. Parceria com ACCI Associacao Civil Cuidadores de Idoso .Maria de Nazare em parceria com ACCI Associacao Civil Cuidadores de Idoso www.cuidardeidososrp.com.br encaminha pessoas para o curso de formacao de cuidadores de Idosos.O Valor do curso (R$ 164,00) e pago pela Maria de Nazare .A vaga no mercado de trabalho e praticamente garantida apos a execucao do curso;Tivemos sucesso com a Sra Claudia , moradora da rua 23 no Santo Antonio que hoje recebe R$ 1200,00 , com este trabalho. O curso dela foi terminado em meado de AgostoNo ultimo sabado , 16 de Outubro encaminhamos a Sra Denise , moradora do Chacara estancia Sao Pedro III para a execucao do mesmo curso.Ela ,que hoje esta desempregada , e uma pessoa esforcada merecedora desta Oportunidade. O Curso sera dificil para ela visto que ela nao teve
condicoes de estudar Ate o momento . Foi negociado com a ACCI a inclusao dela no curso assim mesmo.O curso ensina como lidar com doencas tipicas de idosos, medicao de pressao, leituraDe glicose no sangue, e outras coisas que com certeza e obstaculo dificil de ser vencido pela dona Denise.O proximo passo ja em negociacao com ela e aprender a ler e escrever.
Miseria Social Em que pese acoes dos governantes atraves de seus programas sociais enfrentamosConstantemente pedidos de bens .Agua e Luz cortadas ou prestes ; aluguel ou prestacao de imoveis atrasados; IPTU atrasado; pedido de doacao de alimento , passes para transportes em busca de medico, etc.Nos comove a situacao particular de pessoas idosas abandonadas pelos filhos ou com estePresos ou ainda sem condicoes de auxiliar.Vez por outra sao socorridos Por pessoas ou entidades e vao levando a vida.A idade chega e com ela , dores , doencas e falta de condicoes para o trabalho.A vida espelha sua face dura . A discussao de pescar ou ensinar a pescar e as vezes inocua. Olhamos este quadro onde convivem criancas e suas avos.Chegamos a presenciar oficiais de justica cumprindo ordens de Despejo. Lagrimas a correrDe doentes e idosos.Filhos recolhidos pela justica por falta de condicoes dos pais , muitos com problemas mentaisOu envolvidos em drogas. As criancas choram implorando os avos ou uma familia. Nao queremAbandonar os irmaos . Para os que leem parece filme. Para nos uma realidade dura em uma cidade rica como Sao Jose do Rio Preto/SP.A Agua chega encanada, tratada e por isto tem um custo. Antes a propria pessoa tinha de fazer um poco, trabalhar puxando agua de Saril (o Word nao tem correcao para isto e nao vou perder tempo descobrindo a palavra correta) - Talvez uma ideia para os governantes seria Dividir a agua naquela que precisa de tratamento e ainda dar frente de trabalho para os devedores pobres pagarem com seu suor conta em atraso ao inves de cortar.O avanco tecnologico que tantos beneficios trouxe carrega este problema.Impossivel voltar para nossa casa nos domingos sem ser incomodado pela nossa consciencia:Nos indaga ela: porque fui aquinhoado pelo justica divina fazendo-me nascer numa familiaCom estrutura orientada ao trabalho, a educacao?PEDROhttp://www.abmariadenazare.org.br/017 9777 4197 32159107 Domingo , dia 28 de Agosto de 2011 a Entidade Anjos da Beleza promoveu na Associacao o dia da Beleza para Jovens e adultos . Foi uma atividade empolgante que levou autoestima aos frequentadores do Maria de Nazare. Voluntarios do Anjos da Beleza ,em quantidade superior a 30 pessoas que vieram de varias partes da cidade de Rio Preto e outras da regiao organizaram o evento .Teve corte de cabelo , servicos de Manicure e Pedicure entre outros.Um exemplo de Amor e Solidariedade a ser seguido Nossos Agradecimentos a todos.Para conhecer mais sobre esta entidade presidida por Sueli Menezes acesse o site Que a pazdo mestre JESUS nos ilumine queridos irmaos de fe e de ideal.Sei queperguntam onde anda a irma ANA? Estou aqui eu nao os abandonei, continuotrabalhando junto com esta equipe maravilhosa que JESUS em sua infinita bondademe deu a oportunidade de tambem fazer parte.Queridos!O trabalho em nossa casa e abundante por isso temos que ter sempre as maos aobra, o tempo nao para. A dor e osofrimento sao constantes e nossa missao e ameniza-los. Perdoem me poreu nao estar constantemente me comunicando nos trabalhos mediunicos. Irmaosvossos trabalhos dao frutos, vossos esforcos nao sao em vao. Mesmo sem poder vermos os resultados, masafianco-lhes
sao resultados beneficos de paz, amor e aprendizado. Ha coisas queacontecem nesta casa que as vezes sei que os assusta, mas nao se preocupem, e aevolucao.Todos ostrabalhadores tende a crescer e para isso as vezes tem que ter alguma mudanca.Varios irmaos encarnados e desencarnados estao chegando a esta casa, preparadospara seus primeiros trabalhos.Recebam atodos com amor e carinho, ensinem a seguir os passos do mestre. Vos que jaconhecem a verdade do evangelho prepare-os para que todos eles tambem possamdivulga-los.So assimqueridos irmaos nosso grupo cada vez mais crescera e se unira atraves doamor. Precisamos muito dessa experiencia vivida agora, para que possamosreconciliar com inimigos do qual nem sabemos mais.Hojeconhecemos um pouquinho do amor que Jesus nos falava, portanto vamos aproveitaresta delicia que so nos podemos criar.Que Jesusamoroso junto com sua mae a doce Maria abencoe sempre a nossa humilde casa deamor e oracao, e que todos aqueles que necessitarem de uma mao amiga, umapalavra de esperanca, de um sorriso, de um bom amigo possa aqui encontrar.Fiquemosna doce paz de Jesus e Maria que tanto nos ama. Destairma que nunca vos esquece ,porque o amor e indestrutivel e eu vos amo.ANA Noite de 02/12/2011Medium :Silvio
ensina que e opcional. Porque o que e opcional antes do pronome possessivo e o artigo, e nao a crase. Portanto, se for crase de preposicao com pronome, ela e obrigatoria.Entao nao existe "a" se nao for um desses dois casos. Muita gente sai craseando qualquer "a" que ve na frente. E so raciocinar um pouquinho, nem da tanto trabalho assim. Tem um truque: se a crase e a fusao da preposicao com a palavra feminina "a" (seja artigo seja pronome), entao como fica se a palavra for masculina? Fica "ao", sempre, tanto no caso do artigo quanto no caso do pronome.Assim: se a palavra "historia", dos nossos exemplos, for trocada por uma masculina (nao precisa manter o sentido), o "a" vira "ao". Se nao virar, e porque nao tinha crase.7) Nosso passado esta ligado ao das grandes navegacoes.8) Nosso passado esta ligado ao seu. (Veja que o "ao" e obrigatorio, assim como a crase seria se a palavra fosse feminina.)Voltando agora ao primeiro caso, o da preposicao com artigo definido feminino, o melhor jeito de nao errar e lembrar sempre que ela so ocorre se houver artigo. As duvidas de crase tem mais a ver com o artigo do que com a preposicao. Preposicao quase todo mundo sabe quando e que tem, quando e que nao tem. Artigo e que gera duvida. Por exemplo, outro dia um arquiteto (alias meu pai) ficou em duvida com a seguinte frase:9) Os afastamentos obrigatorios sao areas destinadas a passagem eventual de encanamento ou fiacao de interesse publico blablabla.Tem crase ou nao tem? Bom, que tem preposicao, isso nao e duvida. Alguma coisa e destinada a. Mas tem artigo antes de "passagem"? Aqui, especificamente, tanto faz. Depende do sentido que se quer enfatizar: se se quer dar um sentido mais generico a palavra "passagem" (qualquer passagem, em qualquer tempo, etc), e melhor sem artigo, e portanto sem crase; se a enfase e para uma passagem ja mais ou menos prevista, esperada, pode ter artigo, e dai crase. Tanto faz, no fim das contas.Noutros casos, o artigo e obrigatorio, porque e preciso definir o substantivo:10) A tubulacao destinada a fiacao antiga do predio sera substituida etc.Trata-se de uma fiacao especifica, o artigo e obrigatorio, a crase tambem.O mesmo vale para indicacao de hora ou dia:11) O evento vai de 10h a 11h. 12) O evento vai das 10h as 11h. No exemplo 11, nao ha artigo no primeiro termo, nao deve haver no segundo, por paralelismo. E so a preposicao. No outro, ha artigo nos dois. Crase, portanto.O pessoal se atrapalha tambem com o "ha". Aqui e facil: para indicacao de tempo passado, "ha", sempre. Para outras indicacoes (distancia, hora, tempo futuro), preposicao "a", com ou sem crase dependendo de haver ou nao artigo ou pronome demonstrativo depois, ve ai.13) Eles sairam ha pouco tempo, ha dois dias, ha uma semana. Eles estao aqui ha tres dias.14) Vamos sair daqui a pouco, daqui a duas semanas, as tres horas. Estamos a tres quilometros do centro, estamos a cinco minutos da estacao.Decora, vai. E nao existe, no
portugues, em caso nenhum, "a".Tem um posto de gasolina aqui perto de casa com uma placa assim:Horario de funcionamento:Segunda a sexta: 8h as 22h.Sabados: 9h as 23h.Domingos e feriados: 12h as 19h.Quer dizer, o cara apostou que uma delas ia estar certa, ou que qualquer coisa dava no mesmo. Corrige ai nos comentarios, vai.Outra duvida com a crase e antes dos toponimos, os nomes dos lugares. Vou a Veneza ou vou a Veneza? Tudo depende, de novo, do artigo. Preposicao eu sei que tem, quem vai vai a etc. Mas e o artigo? Sugiro testar com o verbo "visitar".15) Visitei Veneza (sem artigo). Portanto, vou a Veneza.16) Visitei a Italia (com artigo). Vou a Italia.Funciona sempre. E facil. Larga de ser preguicoso e para de errar crase, que ninguem aguenta mais. Outro dia vi um anuncio de "pizzas apartir de 9,90". Se a pizza for no mesmo capricho com que o cara usa a crase, melhor pagar mais caro noutro lugar.
Ok, o que nao falta na internet e site pra tirar duvida de portugues. Por incrivel que pareca, alguns sao ate bons, como o Ciberduvidas. Mesmo assim, aqui vai minha contribuicao. Pergunte o que quiser. Uma versao um pouco resumida deste meu texto aqui sobre os "porques" saiu publicada no caderno Eu, concurseiro, do Correio Braziliense de hoje. O que nao faz de mim, exatamente, um autor publicado, mas ja e alguma coisa, ne?Tem versao online aqui. Nao tem mais. Agora, so pra assinante. Uma celeuma promovida por esta minha postagem aqui me deixou com vontade de voltar a escrever no blogue. Alias ja estava com vontade antes, mas faltava aquele empurrao. O empurrao veio, e despenquei a escrever.Um dos assuntos que me tem motivado a refletir ultimamente e um tanto batido, mas continua precisando ser discutido. Trata-se da voz passiva pronominal, sobre a qual ja escrevi aqui e aqui tambem. Mas volto ao assunto.Uma questao recente de concurso promovido pelo Cespe afirmou, sobre a frase "Esperava-se que a metropole deixasse de ser tao centralizadora", que a oracao iniciada pela palavra "que" seria complemento de "Esperava-se". Inicialmente, o gabarito deu a afirmacao como certa; apos os recursos, como errada.Tem razao o gabarito definitivo. A oracao tem funcao de sujeito, numa estrutura de voz passiva pronominal. E o mesmo caso ilustrado no titulo desta postagem: quando alguem escreve "Vende-se carros", esta pensando que "carros" e a coisa vendida, portanto objeto, dai nao fazer a concordancia entre esse termo e o verbo. Tal raciocinio decorre da associacao tao frequente e tao desatenta entre sentido e analise gramatical. Professores mal preparados ensinam que sujeito e quem pratica a acao e objeto e quem a sofre. Tais explicacoes fundamentam-se exclusivamente em nocoes de sentido, deixando de lado criterios sintaticos e estruturais da lingua. Ora, e evidente que o sentido de uma frase e importante, alias o mais importante que ha, uma vez que, se alguem quer vender carros, o que importa mesmo e o cliente saber disso. Mas, se fosse so para entender o sentido de frases simples, note-se que ninguem precisaria falar em sujeito, objeto, predicado ou qualquer outra classificacao gramatical. (Esse raciocinio leva frequentemente a conclusao de que estudar gramatica nao serve para nada. De fato, se nosso objetivo fosse somente estabelecer comunicacao por meio de mensagens simples, ninguem precisava estudar gramatica. O que ocorre, porem, e que usamos a lingua para expressar -- e talvez formar -- toda a nossa complexidade, e nao somente para transmitir informacoes sobre compra e venda de carros. Para isso, o estudo da gramatica e nao so necessario, mas desejavel e estimulante.)Voltando ao ponto anterior: o funcionamento gramatical do portugues ou de qualquer lingua tem relacao intima com o sentido do que se diz ou escreve, mas nao se limita a ele. Por exemplo as concordancias: eu nao preciso dizer "Os textos antigos revelam a historia etc" para ser entendido, bastaria dizer: "Os texto antigo revela a historia etc". Ou seja, a concordancia nao e um fator determinante de sentido, e, sim, um padrao sintatico, que evidentemente muda
a depender da variedade linguistica, principalmente no que se refere ao contexto ou grau de formalidade. Assim tambem varios outros mecanismos sintaticos nao sao indispensaveis para o sentido, mas seguem um padrao estrutural da lingua, historicamente construido.Finalmente, vende-se carros: o entendimento de "carros" como objeto me permitiria substituir o termo pelo pronome "os", como qualquer outro objeto (li um livro: li-o ou o li; comprei um carro: comprei-o ou o comprei etc). Pelo mesmo criterio, a frase ficaria: Vende-se-os? Os vende-se? Vende-os-se? Se os vende? Ora, qualquer falante de portugues sabe que essas frases nao existem, ninguem diria jamais "vende-se-os". E uma forma impossivel na estrutura do portugues. Donde se conclui que nao posso considerar "carros" como objeto. Apesar disso, parece evidente que os carros nao vao vender nada. De modo que tambem nao se trata do agente da acao. O estudo atento mostra, no entanto, que o sujeito de um verbo pode indicar o agente da acao ou o paciente dela, ou mesmo nem um nem outro, quando o verbo nao expressa acao. Sujeito e uma nocao sintatica, cuja definicao tem a ver com a conjugacao do verbo na variedade padrao da lingua. Quanto conjugamos um verbo (eu tenho, tu tens, ele tem etc), estamos testando exatamente o funcionamento desse verbo com os seis sujeitos possiveis. Isto quer dizer que o sujeito e, sintaticamente, a explicitacao de uma dessas seis alternativas. As vezes isso coincide com o agente da acao. Mas nao na voz passiva, em que o verbo seleciona como sujeito justamento o paciente, e nao o agente da acao.Por isso se justifica a analise de "carros" como sujeito e, portanto, num funcionamento modelar da lingua, e necessario usar "Vendem-se carros". A discussao aqui e sobre se a concordancia e necessaria num anuncio de loja. Minha opiniao e que nao. A frase "vende-se carros" ocorre em contextos de pouca formalidade e normalmente e direcionada a um publico muito amplo e diverso. Os carros nao serao piores ou melhores se o dono da loja deixar de fazer a concordancia. E capaz ate que eles sejam um pouco mais baratos, na medida em que o dono economizou os servicos de um revisor, e um pouco de tinta. Mas divago. Falarei disso em outra ocasiao.Entender "carros" como objeto para justificar a ausencia de concordancia tem duas implicacoes: a primeira e que permitiria uma estrutura que ninguem diz ou escreve, que e "vende-se-os"; a outra, gravissima, e que, automaticamente, todas as placas em que se escreveu "Vendem-se carros" passam a estar erradas, porque nao se faz concordancia de verbo com o seu objeto, nunquinha. Isto e, milhares de placas, para nao falar em milhares de frases da nossa literatura, ficam erradas. Fico proibido de fazer a concordancia, se me der vontade. Machado de Assis nao serve mais de exemplo porque nao escreveu "vende-se carros" em lugar nenhum.Trata-se de alternativa pessima, a meu ver. Melhor e, mantendo-se a analise de "carros" como sujeito, permitir, como concessao a regra geral (ha tantas outras mesmo) a manutencao do verbo no singular, para reforcar a ideia de impessoalidade
ou de indeterminacao do agente. Isso faz todo o sentido, e a frase seria admissivel mesmo no nivel formal. Mas chamar "carros" de objeto e um erro de analise sintatica, ponto final.Da mesma forma, na frase do concurso que citei acima ("Esperava-se que a metropole deixasse de ser tao centralizadora"), a estrutura oracional "que a metropole deixasse..." equipara-se a "carros", do outro exemplo, e funciona, a oracao toda, como sujeito de "Esperava-se", que e uma forma de voz passiva. O mesmo raciocinio vale: se eu achasse que a oracao "que a metropole deixasse..." e objeto, estaria legitimada a pronominalizacao dela por "o", escrevendo-se "Esperava-se-o". O que, novamente, e impossivel. Por isso acertou o Cespe quando alterou a resposta do item para considera-lo errado.A principal diferenca sintatica entre frases como "vende-se carros" e "precisa-se de empregados" e que, na segunda, o elemento paciente da acao esta preposicionado, o que o impede de ser considerado sujeito. Dessa forma, ainda que o termo esteja no plural, "precisa-se" estara sempre no singular. No Brasil, somente por hipercorrecao ouvimos alguem dizer "precisam-se de empregados", forma que o padrao e o vulgo rejeitam. A intencao semantica e a mesma: indeterminar o agente, quem pratica a acao; mas nao sao as mesmas relacoes sintaticas. A primeira tem sujeito determinado paciente, a segunda tem sujeito indeterminado e objeto indireto.Veja-se um exemplo com o verbo "chamar", que pode ser complementado por objeto ligado por preposicao ou sem ela. Posso dizer: Chamei meu filho de Joao ou Chamei a meu filho de Joao (o de e opcional em ambos os casos para introduzir o predicativo). Numa estrutura de impessoalizacao, eu poderia dizer:1) Chamou-se meu filho de Joao ("meu filho" = sujeito paciente --> voz passiva);2) Chamou-se a meu filho de Joao ("a meu filho" = objeto indireto --> voz ativa com sujeito indeterminado).A preposicao faz toda a diferenca: na frase 1, "meu filho" e sujeito paciente, como "carros" la em cima. Na frase 2 nao posso repetir a analise: o sujeito nao pode ser preposicionado, por isso tenho que considerar "a meu filho" como objeto. Ora, neste caso, a pronominalizacao ajuda a validar a reflexao que vimos seguindo. A frase 1 nao pode ser reescrita como "Chamou-se-o de Joao"; mas a frase 2 pode ficar "Chamou-se-lhe de Joao".Conclusao: se o termo nao pode virar pronome obliquo, nao e objeto; se pode, nao e sujeito.Isso tem implicacoes na concordancia, tambem. As frases 1 e 2 ficariam, caso se tratasse de varios filhos:3) Chamaram-se nossos filhos de Joao e Maria.4) Chamou-se a nossos filhos de Joao e Maria.No caso da frase 3, pelo mesmo motivo por que acho licito validar a concordancia "Vende-se carros", acho justo que se admita "Chamou-se nossos filhos de Joao e Maria" na norma-padrao. Mas disso muito teorico ainda diverge.A conclusao da postagem, a qual acabou saindo mais longa que o esperado, e a seguinte: nao se pode fazer a mesma analise para as frases "Vende(m)-se carros" e, por exemplo, "Precisa-se de empregados", em decorrencia de regras gramaticais que vao bem alem do sentido. E estou falando "regras" no seu
sentido de recorrencias, e nao de prescricoes. Nao e por insistencia de professores que os alunos deixam de dizer "vende-se-os": nao se diz isso porque a gramatica interna da lingua, aquela que todo falante fluente conhece ainda que meio inconscientemente, nao abrange tal formula. Assim tambem quase nao se diz, mesmo em nivel menos formal, "precisam-se de empregados".Por isso e forcoso reconhecer a existencia da voz passiva sintetica (ou pronominal) no portugues do Brasil, em oposicao ao sujeito indeterminado pela palavra se, embora a concordancia dessa forma passiva seja variavel e, a meu ver, se devesse aceitar como regular uma estrutura do tipo "vende-se carros".