resposta de um humanista e nao de um brasileiro.Foi a primeira vez que um debatedor determinou a otica humanista como o ponto de partida para uma resposta minha.De fato,como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalizacao da Amazonia.Por mais que nossos governos nao tenham o devido cuidado com esse patrimonio,ele e nosso.Respondi que,como humanista,sentindo o risco da degradacao hambiental que sofre a Amazonia,podia imaginar a sua internacionalizacao,como tambem de tudo o mais que tem importancia para Humanidade.Se a Amazonia,sob uma otica humanista,deve ser internacionalizada,internacionalizemos tambem as reservas de petroleo do mundo inteiro.O petroleo e tao importante para o bem estar da humanidade quanto a Amazonia para o nosso futuro.Apesar disso,os donos das reservas setem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracao de petroleo e subir ou nao o seu preco.Os ricos do mundo,no direito de queimar esse imenso patrimonio da Humanidade.Da mesma forma,o capital financeiro dos paises ricos deveria ser internacionalizado.Se a Amazonia e uma reserva para todos seres humanos,ela nao pode ser queimada pela vontade de um dono,ou de um pais.Queimar a Amazonia e tao grave quanto o desemprego provocado pelas decisoes arbitrarias dos especuladores globais.Nao podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paizes inteiros na volupia da especulacao.Antes mesmo da Amazonia,eu gostaria de ver a internacionalizacao de todos os museus do mundo.O Louvre nao deve pertencer apenas a Franca.Cada museu do mundo e guardiao das mais belas pecas produzidas pelo genio humano.Nao se pode deixar que esse patrimonio cultural,como o patrimonio natural amazonico,seja manipulado e destruido pelo gosto de um proprietario ou de um pais.Nao faz muito tempo,um milionario japones decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre.Antes disso,aquele quadro deveria ser internacionalizado.Durante o encontro em que recebia a pergunta,as Nacoes Unidas reuniam o Forum do Milenio,mas alguns presidentes de alguns paizes tiveram dificuldade em comparecer por constrangimento na fronteira do E.U.A..Por isso,eu disse que Nova York como sede das Nacoes Unidas,deveria ser internacionalizada.Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade.Assim como Paris,Veneza,Roma,Londres,Rio de Janeiro,Brasilia,Recife,cada cidade com sua beleza especifica,sua historia do mundo,deveria pertencer ao mundo inteiro.Se os E.U.A. querem internacionalizar a Amazonia,pelo risco de deixa-la nas maos de brasileiros,internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos E.U.A..Ate porque eles ja demonstraram que sao capazes de usar essas armas,provocando uma destruicao milhares de vezes maior que as lamentaveis queimadas no Brasil.Nos seus debates,os atuais candidatos a presidencia dos E.U.A. tem defendido a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da divida.Comecemos usando essa divida para garantir que cada crianca no mundo tenha possibilidade de ir a escola.Internacionalizemos as criancas.Tratando-as,todas elas,nao importando o pais onde elas nasceram,como patrimonio que merece cuidados no mundo inteiro.Ainda mais do que merece a Amazonia.Quando os dirigentes tratarem as criancas pobres do mundo como um patrimonio da Humanidade,eles nao deixarao que elas trabalhem quando deveriam estudar;que morram quando deveriam viver.Como humanista,aceito defender a internacionalizacao do Mundo.Mas,enquanto o mundo me tratar como brasileiro,lutarei para que a Amazonia seja nossa.So NOSSA."