Chuvas e hipocrisiaNestas horas em que centenas de pessoas morrem ou ficam desabrigadas emfuncao do desabamento de encostas, enchente e transbordamento de rios,proliferam na midia textos e entrevistas de especialistas que buscamapontar as causas naturais e antropicas que explicariam taistragedias. Alguns destes textos e entrevistas sao mais serios, outrosmais oportunistas. Uns mais pontuais, outros mais abrangentes. Alguns maiscontundentes na critica aos governantes de plantao, outros maisbenevolentes. Mas, poucos vao fundo na analise do conjunto de questoes queestao envolvidos nesta complexa problematica.O que nenhum texto, entrevista ou declaracao que circulou nestes ultimosdias disse e que tudo isto tem a ver com o modelo de desenvolvimentovigente no Brasil desde meados do seculo XX, baseado na modernizacaoacelerada, seletiva e conservadora do campo e da cidade.E a raiz do problema esta na forma acelerada com que se expulsou do campobrasileiro no ultimo seculo mais de 50 milhoes de pessoas. A perpetuacaodo controle das terras pelo latifundio e a modernizacao deste estao naorigem da expulsao desta enorme massa de trabalhadores rurais, os quaisforam precariamente absorvidos pelas grandes cidades brasileiras. Ahistorica reivindicacao da reforma agraria foi nao so negada, comosubstituida por uma politica de incentivo ao desenvolvimento detecnologias poupadoras de mao-de-obra no campo, levando ao aumento daconcentracao fundiaria e ao desemprego e subemprego generalizados no campoe a consequente expulsao de grandes contingentes de trabalhadores ruraispara as cidades.E para onde foram estes trabalhadores? Para as areas das grandes cidadesque nao interessavam ao grande capital imobiliario, por conta dos custosde producao mais elevados: as encostas dos morros e as varzeas dos rios.Nao porque inexistam espacos urbanos vazios em melhores condicoes para amoradia destas pessoas, mas porque estes vazios estao controlados pelocapital imobiliario, aguardando a valorizacao destas areas. Da mesmaforma, ha um sem numero de predios e apartamentos vazios nas nossasgrandes cidades, mas estes nao podem ser ocupados por estas pessoas, poiso sagrado direito de propriedade garante o direito dos proprietarios demante-los vazios, mesmo que isto signifique empurrar milhares de pessoaspara morar em areas de risco.Portanto, o que esta raiz das centenas de mortes que se repetem a cadachuva e a propriedade privada!!! Enquanto o direito de propriedade imperarsobre o direito a vida estas tragedias se repetirao. Enquanto a reformaagraria nao for feita, permitindo que muitos trabalhadores que foramexpulsos do campo tenham o direito de para la retornar e que outros queainda la estao nao sejam expulsos, estas tragedias se repetirao. Enquantoa reforma urbana nao for feita, colocando a disposicao dos trabalhadoresos terrenos e as moradias mantidos fechados pelos especuladores urbanos,estas tragedias se repetirao.E certo que a geografia do Rio de Janeiro favorece a ocorrencia dedeslizamentos de encostas e transbordamento de rios, mas nao e certo queos trabalhadores so tenham a possibilidade de morar nestes lugares, nemque devam morrer por causa disso. E certo que tambem desabaram encostasonde havia mansoes, mas so morreram os pobres. E certo que todos na cidadesofreram com as chuvas, mas o grau de sofrimento e incomparavel.E agora o que vemos se descortinar e mais um exemplo da hipocrisia dasnossas elites, atraves da multiplicacao das declaracoes de politicos eeditorias da grande imprensa defendendo a remocao das populacoesresidentes