hipotetica, ou seja, nao nospode dizer o que se passa no mundo real, como, por exemplo, o numero de coisassituadas num dado lugar, mas apenas o que ocorrera se isso for verdade, como,por exemplo, que encontrariamos 12 cadeiras numa sala caso la houvesse 5 + 7cadeiras. A filosofia, contudo, objetiva ser categorica, isto e, dizer-nos oque de fato ocorre; consequentemente, em filosofia, nao e apropriado, comogeralmente se faz em matematica, fazer deducoes apenas a partir de postuladosou definicoes.Dessemodo, e impossivel encontrar uma analogia adequada entre os metodos da filosofiae os de qualquer outra ciencia. E igualmente impossivel definir de modo precisoqual e o metodo da filosofia, a nao ser limitando de forma grotesca o seuobjeto. A filosofia nao emprega um metodo unico, mas uma variedade de metodosque diferem de acordo com o objeto ao qual sao aplicados. E a tentativa dedefini-los de maneira independente de sua aplicacao carece de qualquerproposito util. De fato, isso e muito perigoso. Ne passado, ela frequentementeconduziu a uma limitacao equivocada do escopo da filosofia, excluindo tudoaquilo que nao se sujeitasse ao controle de determinado metodo escolhido comocaracteristicamente filosofico. A filosofia requer grande variedade de metodos,pois deve abranger em sua interpretacao todo tipo de experiencia humana. Naoobstante, ela esta longe de ser meramente empirica, pois, tanto quantopossivel, tem a tarefa de apresentar uma imagem coerente dessas experiencias ea partir delas inferir o que pode ser inferido de uma realidade distinta daexperiencia humana. No que se refere a teoria do conhecimento, deve a filosofiasubmeter a uma critica construtiva todas as modalidades de pensamento; contudo,devemos reservar um lugar nessa visao para qualquer modo de pensar que se nosapresente como autojustificado no que ha de melhor em nossas reflexoes comuns,e nao filosoficas, e nao rejeita-lo por diferir dos outros. Os criteriosfilosoficos sao, em linhas gerais, a coerencia e a abrangencia; o filosofo devevisar a apresentacao de uma visao coerente e sistematica da experiencia humanae do mundo, tao esclarecedora quanto o permita a natureza dos casosinvestigados, mas nao deve buscar coerencia a custa de rejeitar aquilo que dedireito e conhecimento real ou crenca justificada. Uma seria objecao a umafilosofia consiste na acusacao de que ela sustenta algo em que nao podemosacreditar na vida cotidiana. Essa objecao poderia ser feita a uma filosofia quelogicamente conduzisse, como algumas, a conclusao de que nao ha um mundofisico, ou de que todas as nossas crencas, cientificas ou eticas, carecem dequalquer justificacao.FILOSOFIAE PSICOLOGIAHauma ciencia que mantem uma relacao bastante peculiar com a filosofia: apsicologia. Na pratica, e muito mais provavel que as teorias psicologicasparticulares venham a exercer influencia sobre um argumento filosofico ou, umateoria a respeito do bem e do mal do que as teorias particulares de uma cienciafisica tambem valida a relacao inversa: exceto com relacao as partes que seaproximam da fisiologia, a psicologia, mais do que qualquer setor particular dafisica, corre o risco de sofrer as consequencias adversas oriundas de umequivoco de ordem filosofica. E provavel que isso aconteca devido ao fato deque apenas recentemente a psicologia emergiu como ciencia especial, aocontrario do que ocorreu com as ciencias fisicas, que ha muito ja haviamalcancado posicao