e ponha para lutar seus correligionarios por significativa reducao do custo financeiro do legislativo de Ubatuba. Que acabe com isencao de IPTU a quem aluga predios para a Camara Municipal. Que reduza o numero desses predios alugados. Que reduza ao minimo o numero de carros da Camara. Que garanta apoio politico para congelar por dois anos qualquer reajuste no valor dos subsidios. Que promova reducao de cargos comissionados, benesses indevidas, contratos com terceirizados que nao cumprem o contratado. Que garanta, como resultado, um portal na internet que cumpra suas finalidades. Que garanta ampla transparencia quanto ao que ocorre na Camara. Trata-se de aritmetica simples: quantificar como cada item vai reduzir custos. Quanto mais alto o valor financeiro da reducao, isso definira o meu solitario voto (creio que posso convencer ao menos mais um eleitor, eleitora, no caso).Havera uma objecao pertinente. Esvaziar o poder legislativo municipal contribui para o processo democratico? Talvez nao. Mas dois anos de ajustes, bem feitos, permitirao avaliar a que veio a nova legislatura e, entao, prudentemente, poder-se-a, aos poucos, recompor os recursos necessarios ao bom - nao ao pifio, nem regular - exercicio do mandato popular.Como adendo, vale afirmar que nao e so em Ubatuba. O Legislativo tem sido um caso perdido, no Brasil. Quando idealizou a triparticao do poder, Montesquieu procurava superar a concentracao de poderes num unico estamento. A separacao dos poderes (Executivo, Legislativo e Judiciario) vigora na Constituicao brasileira, mas temperada pelo moderno conceito de freios e contrapesos, no qual, por formas constitucionalmente limitadas, desloca-se para os demais poderes parte da competencia especifica de um deles. Assim (so exemplos), o Legislativo exerce poder judicante ao processar e julgar o titular do poder Executivo, o Senado pode julgar o ministro do STF, o STF pode julgar casos que seriam da exclusiva esfera politica, o Executivo pode conceder indulto quanto a reu condenado pelo Judiciario. E ha, claro, o instituto do veto, pelo qual o Executivo, total ou parcialmente, nao transforma em lei o decidido pelo Legislativo. No Brasil, tudo isso funciona de maneira capenga. O Executivo ora passa o trator no Legislativo, ora o coopta (ou descaradamente o compra, pela via da distribuicao de benesses, grana, bufunfa, inclusive), ora e seu refem. O Judiciario, escudado pelo principio constitucional da vedacao ao "non liquet", de que nao lhe e permitido eximir-se de julgar alegando lacuna ou obscuridade na lei, acaba, lerdamente, demoradamente como sempre, dirimindo conflitos que seriam proprios da arena politica, entre os outros dois poderes ou, mesmo, intestino a um deles, quando e o caso, por exemplo, de interpretar regimentos internos das casas legislativas.O caso mais perdido, porem, e o das Camaras Municipais, esvaziadas de reais poderes, mas detentoras de um percentual significativo das receitas fiscais. Deveria fiscalizar o executivo, mas, quando o faz, e so por espasmos ou quando o escandalo ja esta instalado. E o caso do acordar tardio para o sumico da taxa recolhida e repassada, pela concessionaria de energia, para a prefeitura destinada a iluminacao publica e investimento no setor. So agora, no apagar das luzes da fraquissima administracao eduardiana, cara-palida?