thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
vem pra rua, vem .Cem mil pessoas, de acordo com as estimativas mais divulgadas, ocuparam toda a extensao da avenida Rio Branco da Candelaria a Cinelandia. Cem mil pessoas cantaram, pularam e gritaram, animadas, palavras de ordem e jingles inventados: ole, ole... ole, ola... se a tarifa nao abaixar, o Rio, o Rio, o Rio vai parar! Foi, de fato, lindo fazer parte de uma manifestacao como aquela especialmente pela surpresa de estar ao lado de uma multidao tambem composta por meus irmaos e amigos. Mas, para mim, e impossivel pensar o dia de ontem e nao me lembrar da violencia. E nao me refiro as cenas do Palacio Tiradentes, que tiveram lugar apenas ao final do dia, e sim a violencia simbolica das garrafas de vinagre, das mascaras e dos panos que quase todos levavamos nas mochilas. Quem viu as fotos e os videos de pessoas sorrindo, a vontade, num ato que foi majoritariamente pacifico, nao se pode deixar enganar: o clima era, sim, de medo. Um medo que se manifestou desde muito antes das 17h. Nao foram poucas as mensagens que recebemos de amigos dizendo querer participar, mas nao se sentir seguros para ir as ruas voces vao mesmo? queria tanto... mas nao tenho coragem!; as orientacoes precisas sobre como nos portar diante dos cenarios mais catastroficos que sabiamos possiveis , repassadas em listas diversas nas redes sociais; as advertencias sinceras, somadas as mais variadas ofertas de auxilio (medico, legal, logistico), caso as coisas se complicassem... A despeito da cobertura obliqua e dissimulada dada aos protestos ao longo dos ultimos dias, chegaram-nos, a contrapelo, informacoes de fato alarmantes sobre a acao da policia em manifestacoes anteriores, e tambem nas horas que antecederam a marcha que partiu da Candelaria detencoes arbitrarias, por toda a cidade, armamentos exibidos, abordagens violentas para revistas (sempre trazendo a tona o topico da manifestacao como indicador de suspeitas que legitimariam acoes pouco confiaveis), discursos de maior endurecimento da forca policial. Houve, nao ha como negar, uma tentativa (politica) de, pelo medo, desarticular o anunciado movimento. E apesar disso, eramos, na Rio Branco, cem mil. Por isso, ouvir pessoas supostamente antenadas dizerem nao estar comovidas com manifestacoes; que passeatas sao bonitas, mas que vamos ver nas urnas; que, dados os episodios de violencia repetidos em looping pela TV (interrompendo como pode? a novela), o povo merece os politicos que tem, me deixa, sim, indignado.Cem mil pessoas so na cidade do Rio de Janeiro enfrentavam medos palpaveis e desconfortos evidentes (contrariando frontalmente os declarados comodismo, apatia e indiferenca do perverso estereotipo de um povo). Mas, de seus sofas, sentindo-se ainda expectadores a despeito de conhecerem muitos dos que la estavam , cidadaos de bem se achavam no direito de exigir ser convencidos sobre a legitimidade, a real intencao, a eficacia e a sustentabilidade do que ja nao se podia fingir nao ver. Ou entao repetiam o discurso de determinados politicos, editoras e emissoras, que, diante do fracasso em simplesmente condenar um movimento de tal dimensao (erro de analise, sim, mas nao so isso, obviamente), querem exercer sobre ele
algum controle, manipulando pautas e modus operanti, numa tentativa tosca de transformar o que e uma manifestacao de cunho marcadamente social (as bandeiras sao claras; sao, sim, os vinte centavos, mas tambem sao direitos contra o aumento da passagem, contra os abusos de gastos e acoes para os megaeventos, contra a truculencia policial...) em um replay daquelas etereas e estereis manifestacoes contra corrupcao (essas sim sem pauta alguma, que faziam do mero apolitismo e do antipartidarismo bem diferente do apartidarismo sua bandeira). Nao foi para isso que a rua foi tomada. Nao esta em questao a comocao de expectadores que se recusam a enxergar, e sim a busca por fazer verem os governantes a insatisfacao; convence-los de que uma mudanca e necessaria; que, se continuar desse jeito, o Rio pode continuar parado nao pelo engarrafamento das obras, e sim pela imposicao dos talvez mais de cem mil que podem chegar, na proxima manifestacao. Quem assiste a tudo isso, e se sensibiliza apenas com pichacoes e lixeiras queimadas, se identificando mais facilmente com o patrimonio publico (na maior parte das vezes, na verdade, privado) que com as causas em pauta exigindo, como se estivesse em posicao de o fazer, protestos pacificos (sem baderna ou engarrafamentos, que supostamente nao fazem parte do cotidiano na metropole carioca) nao entende que a forca e o apelo da mobilizacao estao tambem em seu potencial descontrole; que, se ha quem se dispoe a levar bala (e nao mais de borracha) por uma causa, ha que se pensar naquilo que leva a um tal extremo. Isso sem falar nas manipulacoes pouco dissimuladas, ou sem contar com o fato de que, ademais, nao se pode esquecer que a acao policial que tem se feito evidente nos ultimos dias nao e pontual; faz parte da repressao cotidiana a movimentos sociais que nunca estiveram na inercia (quem saiu desse estado fomos os que nao estavamos, antes, na rua) e minorias, sobretudo em favelas e suburbios, estando, muitas vezes, na origem dessa insatisfacao que resulta em violencias aparentemente descabidas. Faco parte dos que veem com bons olhos toda essa manifestacao e ate a reacao dos que, diante da dimensao que a coisa toda tomou, nao tem conseguido segurar suas mascaras (o Jabor e so o exemplo mais evidente e suas retratacao e suposta mudanca de posicionamento so sao aceitaveis para quem insiste em concordar com seus disparates preconceituosos e interessados). Por isso a indignacao com quem insiste em dissimular o que de fato pensa, demandando um movimento utopico com o qual poderia concordar. E assim, o Rio segue - diante da nao negociacao, o movimento permanece propondo novos atos. Em cima do muro nao da pra ficar; resta a alternativa de ir pra rua, ou desistir de um controle sobre ela.
Blog em manutencao Premio: Um kit de carnaval + R$100.00!Em prol do XVII Encontro de Jovens com Cristo 2011:)O sorteio sera dia 04/03. Na Salinha EJC.As 19:00hrs. Cada bilhete custa 2,00. Nao importa onde voce parou em que momento da vida voce cansou. o que importa e que sempre e possivel e necessario "Recomecar".Recomecar e dar uma nova chance a si mesmo. E renovar as esperancas na vida e o mais importante acreditar em voce de novo.Sofreu muito nesse periodo? foi aprendizado. Chorou muito? foi limpeza da alma. Ficou com raiva das pessoas? foi para perdoa-las um dia.Sentiu-se so por diversas vezes? e porque fechaste a porta ate para os anjos. Acreditou que tudo estava perdido? era o inicio da tua melhora.Pois e. Agora e hora de reiniciar de pensar na luz de encontrar prazer nas coisas simples de novo.Que tal. Um corte de cabelo arrojado. Diferente? Um novo curso ou aquele velho desejo de aprender a pintar,desenhar, dominar o computador ou qualquer outra coisa... Olha quanto desafio quanta coisa nova nesse mundao de meu Deus te esperando.Ta se sentindo sozinho? besteira... tem tanta gente que voce afastou com o seu "periodo de isolamento".tem tanta gente esperando apenas um sorriso teu para "chegar" perto de voce.Quando nos trancamos na tristeza nem nos mesmos nos suportamos ficamos horriveis. O mal humor vai comendo nosso figado ate a boca fica amarga.Recomecar... hoje e um bom dia para comecar novos desafios.Onde voce quer chegar? Ir alto... Sonhe alto. Queira o melhor do melhor. Queira coisas boas para a vida. Pensando assim trazemos pra nos aquilo que desejamos... Se pensamos pequeno coisas pequenas teremos. Ja se desejarmos fortemente o melhor e principalmente lutarmos pelo melhor. O melhor vai se instalar na nossa vida. E e hoje o dia da faxina mental joga fora tudo que te prende ao passado ao mundinho de coisas tristes.Fotos, pecas de roupa, papel de bala, ingressos de cinema, bilhetes de viagens e toda aquela tranqueira que guardamos quando nos julgamos apaixonados. Jogue tudo fora, mas principalmente esvazie seu coracao. fique pronto para a vida. Para um novo amor.Lembre-se somos apaixonaveis somos sempre capazes de amar muitas e muitas vezes... afinal de contas. Nos somos o "Amor"..."Porque sou do tamanho daquilo que vejo, e nao do tamanho da minha altura." Voce que ja tenha feito ou esta atualmente enganjado no EJC Luz, tera que fazer o seu Recadastramento, que deu inicio no dia 11/01. Com seus dados sempre atualizados, o GD podera lhe enviar periodicamente os comunicados de nossos eventos assim como de nossa Paroquia. Componentes do Coracao Feliz devem entrar em contato com Lais e Rocelly.- Lembe-se: A sua Foto e Indispensavel no Recadastramento. "Entre segredos e mentiras" e o tipo de filme para ser visto, literal e figurativamente, no escuro. Quanto menos informacoes sobre a trama, melhor para nao perder o impacto das revelacoes e nao interferir em seu julgamento final.O enredo e baseado numa historia real, envolvendo o filho de um empresario do ramo imobiliario de Nova York e seu turbulento relacionamento com uma jovem que nao admite ser
aprisionada pelo casamento.O filme marca a estreia na direcao de ficcao de Andrew Jarecki, conhecido pelo documentario "Na Captura dos Friedmans" (2003), sobre um pai de familia acusado de molestar criancas.Deixe um pouco de lado a historia de amor que marca o inicio do filme, pois, como no documentario de 2003, Jarecki esta mais interessado no lado sombrio e dubio do ser humano. No caso, o de David Marks (Ryan Gosling, de 'Namorados Para Sempre'), que vive o espirito libertario dos anos 1970 e hesita em assumir um papel mais ativo na empresa do pai, Sanford Marks (Frank Langella).O pai comanda um esquema de cobranca de alugueis de casas noturnas, clubes de strip-tease, casas de massagem e apartamentos baratos na mal afamada Rua 42.David conhece Katie (Kirsten Dunst, de "Melancolia"), que mora num desses apartamentos baratos de seu pai. Tudo parece caminhar para a felicidade do casal. David continua querendo se envolver nos negocios nebulosos do pai, enquanto Katie, que vem de uma familia bem-estruturada, luta para realizar o sonho de estudar medicina. Ambos chegam a abrir uma loja de produtos organicos no melhor estilo hippie de voltar a natureza.Mas David comeca a apresentar mudancas em seu comportamento, mostrando-se agressivo e pouco tolerante com Katie. Ele decide trabalhar com o pai, mas parece muito pouco confortavel com a tarefa de arrecadar o dinheiro dos alugueis. O ambiente domestico nao e mais o mesmo do inicio do casamento.A tensao entre os dois personagens passa a conduzir a trama, num clima de desconfianca mutua. Ela sai de casa, mas concorda em voltar, mesmo sabendo que nada vai mudar, apesar dos insistentes pedidos dela.A atriz Kirsten Dunst, que tinha acabado de superar um periodo de depressao na vida real, nao poderia ter escolhido filme mais aterrorizante para marcar sua volta ao cinema. E ela se sai muito bem nessa convivencia com Ryan Gosling, que encarna um papel mais do que sinistro. Mesmo com toda essa fragilidade, ela consegue fazer emergir uma forca interior surpreendente.(Por Luiz Vita, do Cineweb)
Foi realizada na noite desta quinta-feira (20) a abertura oficial da 35a Mostra Internacional de Cinema de Sao Paulo. O evento realizado no Auditorio do Ibirapuera foi uma grande homenagem a Leon Cakoff, criador e curador do festival, que morreu na ultima semana aos 63 anos, vitima de um cancer. Um documentario sobre sua vida, realizado por amigos e colaboradores, chegou a ser exibido."A melhor homenagem que existe e continuar a mostra", diz Renata de Almeida, viuva de Cakoff e atual diretora do evento. "Ele vestiu a camisa do evento ate o ultimo momento. A mostra e uma continuacao trabalho dele".A abertura tambem conta com a exbicao dos dois filmes que abrem a Mostra deste ano: "O garoto de bicicleta", novo trabalho dos irmaos Dardenne, vencedor do Grande Premio do Juri de Cannes, e uma nova versao de "Viagem a lua". O classico de 1902 dirigido por George Melies retornou em versao colorida e com trilha sonora assinada pelo duo Air. Ao todo, o evento exibira 298 filmes.A escritora Frances Kazan, escritora e viuva do diretor Elia Kazan, tambem esteve no Ibirapuera. O cineasta ganha retrospectiva nessa edicao - tambem sera exibido o documentario "Uma carta para Elia", de Martin Scorsese. "E para essa nova geracao que so conhece o Marlon Brando, mas nao sabe que ele e cria do Elia Kazan", diz Renata.Tambem estiveram presentes Kate e Mara Connor, diretora e atriz do filme "Fort McCoy", alem dos brasileiros Fernando Meirelles, Beto Brant, Lais Bodanzky, Cao Hamburguer, Alice Braga e Mariana Ximenes.35a Mostra Internacional de Cinema de Sao PauloQuando: de 21 de outubro e 3 de novembro de 2011Informacoes e programacao completa:Central da Mostra: Conjunto Nacional (Paulista, 2073), das 10h as 21h, ou http://35.mostra.orgQuanto:Permanente integral: R$ 390Permanente integrante Folha: R$ 331,50 (para assinantes do jornal)Permanente especial: R$ 90 (para sessoes de 2a a 6a feira ate as 17h55)Permanente especial Folha: R$ 76,50Pacote de 40 ingressos: R$ 285Pacote de 20 ingressos: R$ 165Ingressos individuais (adquiridos somente no dia da sessao)Segunda a quinta: R$ 14 / R$ 7 meiaSexta a domingo: R$ 18 / R$ 9 meiaVendas pela internet: www.ingresso.com, com antecedencia de quatro a um dia antes da sessao O ator britanico Rowan Atkinson, que ficou famoso em todo o mundo gracas ao personagem Mr. Bean, volta a entrar no terreno de James Bond ao vestir pela segunda vez as roupas de Johnny English, o espiao mais incompetente a servico de Sua Majestade. "O retorno de Johnny English", do diretor britanico Oliver Parker, estreia na sexta-feira nos Estados Unidos. O primeiro filme da serie, de 2003, arrecadou quase 150 milhoes de dolares em todo o mundo. No novo filme, Johnny deve neutralizar um grupo de criminosos que pretende eliminar o primeiro-ministro chines, em missao do servico secreto britanico, dirigido pela bela Pamela (Gillian Anderson, a agente Scully de "Arquivo X"). Atkinson volta a combinar um ar de suficiencia, torpeza e colossal incompetencia. "E um personagem agradavel de interpretar, e divertido e humano", disse o ator a imprensa na apresentacao do filme em Los Angeles. "E um personagem bem mais realista. Muito mais
realista que James Bond, que no fim das contas e uma especie Superman", completou. O celebre espiao com autorizacao para matar continua sendo a principal referencia da parodia, apesar da equipe do filme ter pensado por algum tempo em inspirar-se na trilogia do agente "Bourne", com Matt Damon. "Mas a marca da serie 'Bourne' e sua montagem e estilo, que e trepidante, entrecortada e espetacular. E sempre pensei que isto nao se encaixava na comedia, que precisa oxigenio, tempo e espaco", disse Atkinson. "Meus James Bond preferidos sao sem duvida Sean Connery, Pierce Brosnan e Daniel Craig. Mas aquele em que Johnny English mais se inspira e no de Roger Moore", destacou. "Porque o James Bond de Roger Moore tem uma atitude levemente mais suficiente. Sempre pensei que o primeiro 'Johnny English' era um pouco como um James Bond de Roger Moore, com mais humor". Como muitos comediantes, Rowan Atkinson nao se considera uma pessoa muito divertida. "Nao posso ser divertido ate me transformar em outra pessoa. Preciso interpretar um papel para ser divertido. Posso ser razoavelmente leve quando estou na companhia de amigos, mas tenho mais a tendencia de ser serio", admitiu. Uma seriedade que tambem esta presente no trabalho, segundo Oliver Parker. "Atkinson precisa ter um universo absolutamente autentico para o personagem. Ele quer saber os detalhes que o levam a fazer as coisas de uma maneira e nao de outra. A atitude de Rowan se resume a: e crivel?" Tambem e um perfeccionista, afirma o diretor. "Quer que tudo seja absolutamente perfeito", disse o diretor. Por isso desconfia do improviso. Acredito que ele poderia fazer mais, mas isto provoca nele uma sensacao de inseguranca. Ele sabe que ele e quem leva o filme nas costas e e uma pessoa muito responsavel". O cineasta atribui o grande sucesso mundial do ator a "precisao extraordinaria de seu pensamento". "Ele mostra exatamente o que tem na cabeca. E tambem tem um dom particular para encarnar fragilidades humanas", observou Parker. Rowan Atkinson afirma que interpreta Johnny como se fosse alguem serio. "E preciso interpreta-lo de forma realista, como se fosse um drama muito serio. E gracas a isto - e nao apesar disto - que o humor avanca", concluiu.
O diretor mexicano Alejandro Gonzalez Inarritu sera homenageado com um premio por seu trabalho como criador visual pelo Festival de Cinema de Estocolmo, informou nesta quarta-feira a organizacao do evento. Gonzalez Inarritu, de 48 anos, recebera o Premio Visionario Estocolmo, que tambem ja foi concedido aos cineastas Luc Besson, Gus Van Sant e Terry Gilliam. O diretor de "Amores Brutos", "Babel" e "Biutiful", entre outros filmes, viajara a capital sueca para receber o premio do festival, que exibira toda sua producao cinematografica. A 22a edicao do Festival de Cinema de Estocolmo, entre os dias 9 e 20 de novembro, mostrara mais de 170 filmes de 44 paises. O evento inclui uma sessao dedicada ao cinema latino-americano e terminara com a exibicao de "A pele que habito", de Pedro Almodovar. A atriz francesa Isabelle Huppert sera homenageada por sua carreira e o recentemente falecido diretor americano Sidney Lumet tambem sera lembrado. A atriz Lindsay Lohan, 25 anos, retornou a corte nesta quarta-feira (19) para uma reavaliacao do progresso de sua condicional, apos faltar nove sessoes de seu servico comunitario. Apos encontro com a juiza Stephanie Sautner, ela foi sentenciada a comparecer duas vezes por semana a um necroterio ate 2 de novembro, quando devera voltar ao tribunal e pode ser condenada a ate um ano e meio de prisao. Ela havia sido sentenciada a 360 horas de servico comunitario, parte da sentenca por roubo de um colar de ouro de uma joalheria. A estrela de "Meninas Malvadas" cumpriu 35 dias de prisao domiciliar. Lohan faltou repetidas vezes ao abrigo para mulheres e, quando compareceu, ficou menos tempo que o exigido, apenas uma hora, informou a juiza. A empresaria da atriz confirmou que Lohan estava fazendo servico comunitario na Cruz Vermelha. O periodo de trabalho nao sera computado, esclareceu a juiza. A carreira no cinema de Lohan, antes promissora, descarrilou em funcao de varias passagens pela prisao e clinicas de reabilitacao. Ela foi presa apos uma juiza decidir que a acusacao de roubo a joalheria era uma violacao da condicional de 2007 por dirigir embriagada e ser detida com cocaina. Os exames de DNA que comprovavam que o cineasta sueco Ingmar Bergman (19182007) nao era filho biologico de sua mae, Karin Bergman, estavam contaminados e nao tem valor, informou nesta quarta-feira (19) o jornal "Ny Teknik". Veronica Ralston, sobrinha do diretor ja falecido, afirmou em um livro publicado em maio que Bergman havia sido trocado por outro bebe ao nascer. A afirmacao se baseava em um exame comparativo de DNA feito pelo Instituto de Medicina Legal de Estocolmo entre a saliva dos selos das cartas enviadas pelo diretor a sua familia e a de Veronica Ralston, que nao coincidiam. Provas posteriores demonstraram, no entanto, que os testes continham o DNA do tecnico de laboratorio que os realizou, algo que o proprio instituto lamentou, que, por iniciativa propria, tentara identificar o DNA de Bergman a partir da borda de uma carta usada por ele. Veronica lamentou os erros de rotina cometidos pelo instituto, mas manteve a teoria de seu livro, "Karleksbarnet och Bortbytingen" ("O filho
natural e a troca de bebes", em traducao livre), segundo o qual a verdadeira mae do cineasta seria Hedvig Sjoberg, com quem Erik Bergman, pai de Ingmar, teve um relacionamento extraconjugal. De acordo com Veronica, o bebe de sua avo pode ter nascido morto e Erik Bergman pode ter aproveitado a ocasiao para troca-lo por outro que supostamente tinha tido com Hedvig. Sua teoria foi recebida com desconfianca por outros familiares do diretor, que morreu ha quatro anos.
O jogo e muito simples. Com a luz desligada dentro de um banheiro, diga 'Bloody Mary' tres vezes e espere o fantasma aparecer. Mas o que e uma brincadeira infantil boba norte-americana, baseada em lendas sobre uma bruxa, ganha contornos aterrorizantes quando o assunto e "Atividade Paranormal 3".Embora seja a terceira parte de uma franquia que reproduz a mesma formula, o resultado desta producao e tenso, muitas vezes angustiante. Afinal, para o espectador que ja sabe que ha um demonio a espreita, qualquer corredor escuro mostrado na tela e o comeco de mais uma descarga de adrenalina.Para entender o filme e preciso saber o que ocorreu previamente. Quando estreou em 2007, com um orcamento na casa dos milhares e dividendos em milhoes de dolares, a historia era tratada como verdadeira, seguindo a formula de "Bruxa de Blair".Katie (Katie Featherston) e Micah (Micah Sloat) eram um casal as voltas com sons estranhos durante a noite e, por isso, decidiram espalhar cameras pela casa para descobrir a razao. Nao demora muito para a dupla - e o espectador - perceberem que ha um fantasma por ali.No filme seguinte, em 2010, para explicar a origem dessa assombracao, o roteirista Christopher B. Landon (de "Paranoia") voltou um pouco no tempo e mostrou que os mesmos acontecimentos infernizaram a vida da familia de Kristi, irma de Katie. Ela, o marido e o filho ainda bebe sofreram as agruras de ter um hospede demoniaco ate encontrarem uma solucao para o caso - para o azar de Katie.Como as irmas fizeram referencias a acontecimentos na infancia nos filmes anteriores, agora, a historia volta para 1988, quando tudo comecou. O que se ve desta vez sao as gravacoes em VHS obtidas pelo padrasto de Katie e Kristi, Dennis (Christopher Nicholas Smith), quando estranhas situacoes passam a perturbar a vida em familia.Formula e novidadesComo se trata de uma formula, a previsibilidade e um fato. No entanto, diferentemente de suas antecessoras - e ate para deixar tudo interessante -, Landon desta vez capricha no que esta sendo captado pelas cameras. Apesar dos sustos bobos recorrentes, a dupla de diretores novatos, Henry Joost e Ariel Schulman, consegue dar gas a esta historia com cenas engenhosas e detalhes assombrosos desde o inicio do filme. Afinal, uma das criticas feitas ao primeiro e ao segundo era justamente a morosidade narrativa.Outro detalhe importante nesta producao e o humor trazido pela primeira vez a trama. O casal Julie (Lauren Bittner) e Dennis suavizam a tensao, tal como o amigo despachado Randy (Dustin Ingram), o alivio comico de "Atividade Paranormal 3". Pelo menos ate a segunda metade do filme, quando ja nao ha muito espaco para piadas.A escolha da pequena atriz Jessica Tyler Brown, como a jovem Kristi, tambem deve ser destacada. Ela consegue passar uma naturalidade vibrante mesmo nas cenas em que conversa sorrindo com um tal amigo invisivel chamado Toby.Apesar de um desfecho um pouco decepcionante, a terceira parte desta franquia e a melhor ate aqui. Como ninguem sabe ate hoje qual foi o destino de Katie, que desaparece no final do primeiro filme, ainda ha