bebes deficientes anencefalicos e cujo julgamento esta marcado para o dia 11 de abril, no periodo da Pascoa.Organizada pelos movimentos Legislacao e Vida (Sao Paulo) e Pro-Vida e Familia (Brasilia), a vigilia tera inicio as 18h do dia 10 de abril.ADPF-54 [Acao de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54] Na opiniao do coordenador do Movimento Legislacao e Vida, o perito em bioetica Prof. Hermes Rodrigues Nery, o julgamento da ADPF-54 o STF pratica ativismo judicial, decidindo o que nao e da sua competencia, mas prerrogativa do Congresso Nacional.A vida e um direito inalienavel e como tal deve ser reconhecido e respeitado pela sociedade civil e pela autoridade politica, ele defende e continua. Os direitos do homem nao dependem nem dos individuos, nem dos pais, e tambem nao representam uma concessao da sociedade e do Estado, pertencem a natureza humana e sao inerentes a pessoa em razao do ato criador do qual esta se origina.De acordo com padre Pedro Stepien, a ADPF-54 e uma estrategia sofisticada para legalizar o aborto no brasil a partir do aborto de anencefalicos. Depois serao as criancas com ma formacao, ate chegar ao ponto que aborto seja direito humano, um verdadeiro absurdo. Pela liberdade de expressao e pela liberdade religiosa vamos nos manifestar, nao podemos ficar omissos, ele diz.Carta aos Ministros do STF Pe. Anderson AlvesA assessoria do Revmo. Pe. Anderson Alves, da Diocese de Petropolis, enviou-nos copia da carta que aquele digno sacerdote dirigiu aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo que a difundissimos. Segue abaixo.Prezados senhores ministros,Como cidadao brasileiro, gostaria de lhes comunicar que a possibilidade dos senhores votarem, no proximo dia 12, a despenalizacao da antecipacao do parto (o que equivale ao aborto) de criancas portadores de anencefalia esta aterrorizando o povo brasileiro. Se esses seres humanos extremamente indefesos forem considerados como material descartavel, o que podemos esperar para o futuro do nosso Pais? Causa-nos muito estranhamento o fato dos senhores, exclusivamente, serem os responsaveis de uma decisao tao relevante, especialmente porque sabemos bem que ha uma iniciativa popular que promove a aprovacao do Estatuto do Nascituro, que pretende garantir o respeito da vida humana desde sua concepcao ate a morte natural.Gostariamos de lembrar aos senhores que mais de 82% da populacao brasileira e contraria a pratica do aborto. Alem disso, os senhores nao foram eleitos pelos brasileiros, mas sim colocados como ministros por indicacao presidencial, presidente esta que se declarou varias vezes favoravel ao aborto. Temos a sensacao de que como nem por referendo, nem atraves do poder legislativo (Congresso e Senado) tal pratica seria aprovada, a unica via possivel foi atraves do poder judiciario.Sabemos bem que, de acordo com o que esta escrito na nossa Constituicao, esse nao pode legislar. Tememos que os senhores ministros mais uma vez atuem de forma contraria ao posto na nossa Constituicao, em vistas de um suposto espirito da lei ou de uma extensao dos direitos humanos a pessoas desprotegidas.A conduta do STF tem sido classificada por muitos como ativismo juridico; entretanto, ha vozes que a qualificam como uma forma explicita de niilismo juridico, ou seja, de