thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Uma de nossas principais propostas e que mais chamam a atencao e a da reestruturacao do legislativo. Mas QUE reestruturacao poderia fazer com que nosso legislativo fosse realmente uma casa de trabalhos e que nao nos lembrasse, sempre que pensamos no congresso, no mar de lama e "falta de trabalho" que la vemos todos os dias atraves das midias impressas e televisivas.Primeiro ponto, por que mudar? Acreditamos que a estrutura do congresso o torna ineficiente, lento, distante dos anseios do povo e essa mesma estrutura favorece a corrupcao.Como mudar? Sempre lembrem-se de que UMA pessoa jamais conseguira algo sozinha. Somente um grupo de pessoas comprometidas e que poderao fazer a diferenca. Para que haja qualquer mudanca, como a que estamos propondo em nossa plataforma, faz-se necessario que todos percebamos que teremos que romper com o ciclo de mentiras a que fomos expostos, mentiras essas, que nos ensinaram a votar em pessoas, e mudarmos, comecando a votar em pessoas agregadas em ideias comuns. Em outras palavras, para realizarmos essa mudanca, teremos que obter a maioria no congresso. Quando nao ha a maioria no congresso, o que ocorre e a obrigacao de ter de "negociar" para se conseguir os votos para a aprovacao de qualquer projeto de lei. E ai entram os diversos "adendos", que vao desfigurando o projeto original ate que reste uma palida figura do que buscava o projeto em sua origem e entao, quando aprovado, nao percebemos nenhuma mudanca significativa. Vejam o projeto "ficha limpa". Ja se desfigurou tanto que na verdade, a "coisa" vai ficar praticamente do mesmo jeito que estava.Com o numero de parlamentares de nosso partido em maioria , mudaremos a estrutura do Congresso Nacional; Seu funcionamento sera voltado para a eficiencia e amparado em bases tecnicas. Nao precisamos de 513 deputados. Para que, 513? Em 1993 no Plebiscito, o Partido Monarquico apresentou uma proposta para reducao do numero de parlamentares dos 513 para 400, por tambem entenderem desnecessaria essa quantidade de "legisladores". Entendemos que se reduzirmos dos atuais 513 para 333, a casa legislativa maximizaria sua atividade e a economia alcancada seria da ordem de R$ 18.360.000,00 (Dezoito milhoes, trezentos e sessenta mil reais) por mes. R$ 220.320.000,00 (Duzentos e vinte milhoes, trezentos e vinte mil reais) por ano. Da para fazer muito coisa com esse dinheiro. E lembrem-se de que o efeito dessa acao e multiplicadora, pois implicara na reducao do numero de parlamentares nos estados e em consequencia, nos municipios. E para nao darmos margem para que essa economia nao ocorra, faremos uma lei obrigando a adequacao dos recursos as novas estruturas. Pois caso nao facamos isso, o que pode ocorrer e o dado por esse exemplo: A verba da Camara dos vereadores de um municipio e de R$ 20.000.000,00 (vinte milhoes de reais) por ano para 15 vereadores. Se o numero dos vereadores cair em 35% (trinta e cinco por cento) a verba para a Camara tambem deve cair em 35% e esse dinheiro ser alocado em areas como saude, educacao ou saneamento basico e NAO ser redistribuido entre os vereadores remanescentes.Queremos que os
Deputados federais trabalhem de segunda a sexta-feira e nao de terca a quinta-feira como ocorre hoje. Eles terao de estar presentes nas votacoes sob pena de terem descontados de seus salarios pelas faltas e atrasos. As mordomias serao cortadas. E privilegiaremos o trabalho com bases tecnicas e com informacoes que realmente estejam em sintonia com os anseios do povo e de seu eleitorado.Alteraremos o regimento interno para que as punicoes a Legisladores envolvidos em escandalos e corrupcao sejam severas e eles sejam verdadeiramente responsabilizados por atos ilicitos. Afinal, eles sao Servidores Publicos que devem servir aos nossos interesses. Coisa que nao fazem nos dias de hoje.
de agressao leve nao deixa ninguem preso. Exceto os crimes enquadrados na Lei Maria da Penha (agressao contra a mulher) e mesmo assim sao afiancaveis.Todos seriam liberados na delegacia apos prestar depoimento, responderiam em liberdade, rindo de todos nos e dois a tres anos depois, um juiz determinaria a cada um o pagamento de uma cesta basica.E assim que funciona a lei em nosso pais.Nossa proposta tem efeito IMEDIATO e inibe acoes criminosas do(s) "torcedor(es)", que sera(ao) responsabilizado(s) por prejudicar seu proprio time, alem da cesta basica depois de alguns anos, como disse acima.Temos certeza de que ISSO SIM funciona. Se concorda conosco, entre em nosso site e ajude-nos a acabar com a violencia nos estadios. Ajude-nos a implantar a profissionalizacao estrategica do esporte.Voce pode fazer isso coletando assinaturas de apoio para a criacao oficial do partido ou ate mesmo, ser um membro fundador.Acesse www.partidosupremonacional.com.br e engaje-se nesta acao.Ate breve!
Somos defensores da Prisao Perpetua! Ponto!Nao somos cinicos, nao somos hipocritas, nao somos filosofos e nao acreditamos que todos os criminosos tenham recuperacao. Nao acreditamos em dar a outra face eternamente.Nao acreditamos na falacia da "ressocializacao indiscriminada", e mesmo que ela pudesse existir, o que desejamos antes da suposta "ressocializacao", e a punicao ao criminoso pelo mal que ele fez e faz a sociedade. Por nao respeitar ao cidadao, a familia, a vida.Acreditamos que a melhor JUSTICA para criminosos que nao desejam se recuperar (reincidentes)e afasta-los da sociedade.Acreditamos que o criminoso, nos dias de hoje, ESCOLHE ser criminoso. a GRANDE MAIORIA nao quer trabalhar (e ha empregos sobrando), NAO QUER ESTUDAR, pois para ele, estudar e coisa de "babaca". Ele gosta de se considerar e ser considerado "malandro", "bandido"; Ele sente que as penas sao brandas, seus direitos sao maiores que os do cidadao comum, e a mentira e o crime compensa.Os criminosos de hoje querem poder, glamour e exaltacao. E isso o que ele encontra quando entra para o mundo do crime.Ele encontra e e cercado pela aura de poder que uma arma na cintura lhe proporciona, pelo medo que envolve todos os que estao ao seu redor, pelo fato de ter o poder de decidir sobre a vida e a morte de alguem; Ele e seduzido pela adrenalina da fuga da policia e da pretensa impunidade ao escapar e continuar roubando, matando, violando.Ele consegue belas e nao tao belas mulheres, pela imposicao do medo e pelas drogas. Esse poder o faz sentir-se invencivel, acentua caracteristicas pessoais e psicologicas de sociopatia e psicopatia.Como dissemos em nosso Post anterior, somos favoraveis a pena de morte para crimes hediondos e crimes contra a vida reincidentes.Mas ha outros crimes graves, violentos e desumanos que podem e devem ser punidos com a pena de prisao perpetua.Roubos seguidos de morte, por exemplo. Defenderemos a instituicao da pena de prisao perpetua para esses casos, alem de outros assemelhados. Se o criminoso sem antecedentes de crimes contra a vida (mas nao primario no cometimento de outros crimes) ao roubar, mata um cidadao, pai de familia, pensamos que esse criminoso deva ser punido com a prisao perpetua e ser obrigado a trabalhar ate o fim de sua vida, sendo que 50% (cinquenta por cento) de seus rendimentos deverao ser direcionados a familia da vitima sob forma de pensao.E claro, nao somos simplistas a ponto de acreditarmos que nao deverao ser tomadas varias acoes complementares visando tornar exequiveis tais medidas, entretanto, sabemos que tais acoes terao um impacto profundo sobre a criminalidade e o reestabelecimento da dignidade, da seguranca e da justica ao povo brasileiro.Conclamamos a voce, que esta indignado com o tratamento dispensado a nos cidadaos, preteridos ante os direitos concedidos a criminosos neste pais, a ingressar em nossas fileiras e em nossa luta.Precisamos de voce para que nossa voz seja ouvida, uma vez que os politicos e partidos que ai estao sao insensiveis a nossos apelos.Os partidos e politicos atuais so mostram o desrespeito a sociedade quando "brincam" de "indignacao", ao "soltarem na midia" pedidos pela prisao perpetua.
Eles SABEM, que a constituicao atual IMPEDE, PROIBE, NAO PERMITE sequer que o assunto seja cogitado ou apreciado. SOMENTE COM UMA NOVA CONSTITUICAO FEDERAL, e possivel instituir os tres pilares: PENA DE MORTE, PRISAO PERPETUA E TRABALHOS FORCADOS PARA CRIMINOSOS.Quantas campanhas, com arrecadacao de milhoes de votos ja nao foram feitas, pedindo por estes dispositivos? Com certeza voce se lembra de alguma. E o que aconteceu? Absolutamente nada. Foi abafado, esperou-se que, com o tempo e subterfugios burocraticos, todos se esquecessem das acoes.A imprensa nao cobrou, os politicos nao deram mais respostas, pois faz parte do jogo nao informar a populacao de que com essa constituicao, isso e impossivel.Como somos uma associacao que nao possui ligacoes com esse "JOGO", somos independentes, e, nossas propostas sao exatamente o que a sociedade pleiteia. Lutaremos por elas.E, para quem acha que os "politicos" atuais nao "deixarao" estas propostas passarem, pois sao mudancas muito drasticas (alias, ouvi isso de uma pessoa hoje), volto a dizer o que ja dissemos antes:Nao precisaremos de "AUTORIZACAO" de ninguem, de nenhuma suposta autoridade juridica, politica, ou intelectualoide, caso TENHAMOS A MAIORIA NO CONGRESSO.So precisamos da AUTORIZACAO DO POVO. e se todos os que acreditam nessas propostas, cerca de 65% (sessenta e cinco por cento) da populacao brasileira votar em nosso partido, (o unico que tem a vontade politica e a coragem de fazer o que e preciso), com a maioria no congresso aprovamos tudo o que a sociedade requer e precisa.Lembrem-se: votar certo e votar EM QUE VOCE acredita e nao em quem voce acredita.Votar certo e votar em uma representacao partidaria que nao tem medo de assumir responsabilidades e adotar posturas.Votar certo e votar em um partido que representa o que voce pensa e acredita. Que nao fica "em cima do muro". Se voce pesquisar, NAO ENCONTRARA em nenhum programa de governo, estatuto ou manifesto, de qualquer partido politico atual, algum que defenda o que defendemos. E somos os unicos a informar a voce da condicao de mentiras a que voce foi submetido. Precisamos ter sua credibilidade. Apostamos nela.Quermos voce conosco na implantacao de um pais com uma verdadeira justica para a populacao.Partido Supremo Nacional - resgatando a dignidade do Brasil
Tema polemico, que acende e reacende acalorados debates sempre que surge, e que uma pequena parcela da sociedade faz oposicao contundente de maneira contraria aos interesses do povo. Essa questao e fundamental para que se tenha uma verdadeira justica, para que se consiga a inibicao e diminuicao da criminalidade e consequentemente, para que o brasileiro possa sentir-se seguro e ter a certeza de que ha a justica neste pais.Muitos dos auto-intitulados "Operadores do direito" parecem ter sofrido lavagem cerebral quando foram doutrinados na universidade, sobre a questao do amplo direito de defesa, do estado democratico de direito e outras benesses concedidas a criminosos que simplesmente nos indignam e nos tornam desesperancosos em relacao a justica neste pais.Para estes, conceder mais beneficios a criminosos do que a trabalhadores e cidadaos e um "avanco". e que devemos considerar os impactos e consequencias desse equivoco como resultados da democracia. Pura falacia. Pura apologia ao crime.A desculpa, e que somente pobres, negros e outras minorias e quem seriam atingidas por medidas como a pena de morte, e prisao perpetua. Bobagem. Serao punidos apenas quem matar com requintes de crueldade e reincidencia.Avaliemos a pena de morte: Todos os defensores da bandidagem, o "pessoal dos direitos humanos", alegam que ela nao diminue a criminalidade, que a pena nao permite a recuperacao do preso e que atenta contra a maior garantia individual, que e o direito a vida. Alem das ja citadas "somente as minorias" receberiam as penas, ou "voce quer que seus parentes sejam condenados a morte?"Quando converso com pessoas a respeito da pena de morte, muitas repetem essas mesmas colocacoes como se fosse algo decorado, de tanto que a midia propala essas inverdades. Vejam, nenhum "coitadinho" seria condenado a pena de morte, caso ela fosse instituida no Brasil e vou explicar por que:A pena de morte e um gigantesco fator de desestimulo ao crime. E DIMINUE SIM, o impeto de se comete-los. Existem paises que adotam a pena de morte onde se e verificado que a seguranca e praticamente TOTAL! Voce pode deixar seu carro parado, com as portas abertas e chave no contato, ausentar-se por horas e quendo retornar, seu carro estara do mesmo jeito em que voce o deixou. Dizem que nos Estados Unidos, onde alguns estados adotam a pena de morte, a criminalidade nao diminuiu. Alem de nao ser verdade, ja que os norte-americanos acreditam na eficacia da medida, os detratores da medida nao contam que, ao contrario do Brasil onde os criminosos so ficam na cadeia devido a crimes mais violentos, por la, pelo fato de a pena ser extremamente rigorosa, a maioria dos presos cumprem pena por delitos leves, delitos de transito, prostituicao e pequenos furtos. Isso nao dizem a voce.Nao dizem a voce que na maioria dos estados Norte-americanos, se um criminoso somente sacar a arma, sem apontar para ninguem, a pena e de 10 (dez) anos de reclusao SEM condicional. Se atirar e nao matar ninguem sao 20 (vinte) anos de cadeia. Se atirar e matar sao 30 (trinta) anos sem condicional e se houver requintes de crueldade a pena
e a morte. Nos somos a favor da pena de morte. E e claro que nao defendemos que a pena de morte seja uma pena de uso indiscriminado. Isso seria um absurdo. Ninguem sera condenado por furtar um veiculo, uma banana na feira ou mesmo por assalto a mao armada. Nao defendemos isso. Defendemos sim, que a pena de morte seja aplicada a criminosos de extrema periculosidade, irrecuperaveis, reincidentes e que nao tenham demonstrado o menor respeito a vida de seu semelhante. A pena de morte seria o "ultimo clamor de justica" usado pela sociedade para se defender de crimes e criminosos que nao demonstrem qualquer resquicio de humanidade. Nao podemos permanecer refens de "monstros" que, defendidos pelo "pessoal dos direitos humanos", tenham seus "direitos" de matar, violar e acuar a sociedade sem que essa possa se defender. Nao queremos custear suas estadias nos hoteis penitenciarios. Acreditamos que esse dinheiro gasto com criminosos hediondos serviria melhor se fosse aplicado a melhoria de qualidade de vida de um pai de familia, trabalhador e pessoa que respeita a seus semelhantes.E o fato de a sociedade se permitir possuir este ultimo recurso para se proteger, nao significa que o criminoso nao tera o amplo direito de defesa. Ele o tera. Mas se for condenado, com provas inequivocas, podera ser sentenciado a pena capital.Quando digo estas palavras para a grande maioria das pessoas que inicialmente se colocam contrarias a pena de morte, a grande maioria no final da conversa simplesmente me diz: "Ah, se for assim , entao eu tambem sou a favor"! Ora, mas e claro que seria assim. Nao poderia ser de outra forma. Mas isto serve para ilustrar como a MANIPULACAO de certos setores da sociedade criam uma falsa visao da medida capital.O criminoso radical, reincidente, nao tem o direito de tirar a vida de ninguem. ele nao pode ser protegido ou premiado por isso. Se ele atenta contra vida de seres humanos, perde direito a sua. A sociedade tem o direito de se defender de maneira permanente contra tais aberracoes.O problema, de pessoas que sao contrarias a pena de morte, e a incapacidade de se colocarem na posicao das vitimas dos criminosos. Em nenhuma hipotese eles abordam essa questao. Sempre fogem dela. Nao querem falar sobre o direito das vitimas. PARECE ASSUNTO PROIBIDO. Mudam rapidamente de assunto, as vezes deixando escapar um sorriso ironico pelo canto da boca, e exalam um certo "ar de superioridade". O objetivo deles e lutar pelos direitos de criminosos. Nao do cidadao comum, direito, cumpridor de seus deveres. Ha dois dias atras, um delegado de policia no estado da Bahia foi assassinado na frente de reporteres enquanto dava uma entrevista. Nao apareceu sequer um unico representante dos "direitos humanos" para exigir "justica". Aposto o quanto voce quiser, que eles nao apareceriam para protestar se algo ocorresse com voce ou comigo, que somos trabalhadores. Muitos abaixo-assinados ja foram feitos visando requerer a instituicao da pena capital no nosso pais. Mas sempre, os politicos se esqueceram deliberadamente de alertar as pessoas que se esforcaram para angariar as assinaturas e
propor projeto popular, de que o trabalho herculeo de nada adiantaria. Deixaram estas pessoas trabalharem em vao. E sabe por que?Porque em nosso pais a proibicao da pena de morte e clausula petrea, que siginifica que nenhum protesto popular pode fazer com que ela seja instituida. A pena de morte so pode ser instituida mediante a criacao de uma nova constituicao. E nehum politico avisou essas pessoas. E nenhum Partido defende a criacao de uma nova constituicao. Somente NOS, temos como plataforma de governo a convocacao de uma nova Assembleia Nacional Constituinte visando eliminar essas malfadadas clausulas petreas. So assim, poderemos ter a possibilidade da pena de morte, a prisao perpetua e obrigarmos o preso a trabalhar para REPARAR SEU DEBITO PARA COM A SOCIEDADE.O Partido supremo lutara para deixar a disposicao esta alternativa de defesa da sociedade. Mas so teremos sucesso caso voce esteja conosco. Precisamos de voce para essa empreitada.Junte-se a nos para criarmos um pais mais justo e seguro ou nos apoie divulgando nosso manifesto.Somos 65% da sociedade. Mais de dois tercos. E tem uns 10% (dez por cento) de indecisos que so estao indecisos devido as informacoes equivocadas que lhes ensinaram. Com eles, seremos 75% da populacao. Esse fato por si so legitima nossa missao. Restabelecer a dignidade do brasileiro e do Brasil.
de 1988, os militares foram jogados ao ostracismo. Cada vez mais colocados em segundo plano, a ponto de termos nossas forcas armadas quase que totalmente sucateadas. Parece uma vinganca dos que foram derrotados. Se hoje, entrassemos em guerra contra algum pais sul-americano, teriamos imensa dificuldade de sairmos vitoriosos ou mesmo de impor respeito. Somos gigantes so no tamanho, pois nossas forcas armadas nao correspondem a importancia do pais. Infelizmente.Ha uma miopia dos que estao no poder, que parecem nao enxergar a importancia de nossos militares. Pretendemos resgatar essa importancia. Militares precisam ser bem pagos, bem treinados, bem equipados para que possamos ser respeitados como uma forca neste hemisferio e no planeta.Um beneficio menos obvio de sermos uma forca militar (bem aplicada) e que: A existencia de forcas armadas eficientes da a politica economica e diplomatica de um pais muita consistencia. Alem disso, ha o fato de o investimento nas forcas armadas levar normalmente ao desenvolvimento de sistemas tecnologicos e de procedimentos de vanguarda, que depois sao usados no ambito civil. Nao e assim que funciona nos paises ricos? Os militares tem sua importancia e devolvem esse investimento que a sociedade faz neles na forma de tecnologia de ponta. Que gera receitas, desenvolvimento e qualidade de vida ao pais.Nenhum pais gosta de repassar tecnologia, por isso, temos de desenvolver a nossa por nos mesmos. Somente assim seremos respeitados. Em nosso governo, os militares serao elevados ao grau de importancia que merecem. Fazendo parte do Staff da republica e cumprindo condignamente sua funcao de defender o pais.Jefferson Alva
for de seguranca nacional, nao se pode ficar atado a regras burocraticas e a morosidade legal existente atualmente. Todas as acoes deverao ser legais, mas possuir a agilidade necessaria para atingir a seus objetivos.Na nova constituicao, uma NOVA ABIN surgira, com poderes condizentes com a importancia e a relevancia de suas obrigacoes para com o pais. Jefferson Alva
Fala-se muito em educacao. Principalmente em epoca de eleicoes. A cada quatro anos sempre e a mesma ladainha de que: "Vamos lutar pela educacao", "Precisamos fazer isso ou aquilo pelas nossas criancas". Mas, efetivamente, nada e feito. A unica mudanca visivel realizada por algum governo foi a feita pelo governo do Estado de Sao Paulo e a mudanca FOI PARA PIOR!!!E claro, se deixarmos de lado a ideia basica de um desgoverno como o do PSDB que e o de investir na ignorancia da populacao para que essa populacao continue sendo manipulada, a ideia no minimo e de uma estupidez brutal.Duas professoras em sala de aula! Segundo um proverbio turco, "Dois capitaes afundarao um navio". Duas professoras, uma atrapalhando a outra, acendendo disputas e ferindo suas competencias. Quem e melhor que quem? Quem merece ser a titular? Enquanto uma "tira a duvida" de um aluno...( ) quer dizer que este aluno nao esta prestando atencao na aula da outra!E o conceito da nao reprovacao? A tal da aprovacao automatica. Ridiculo. E por isso que temos adultos com segundo grau completo que chegam ao mercado de trabalho e nao sabem ler nem escrever. E ate mesmo graduados que chegam a se formar e mal sabem ler e escrever.E lembram porque a aprovacao automatica foi criada? Porque o Brasil figurava em uma posicao alarmante nos indices internacionais e nacionais em materia de...Repetencia escolar!!!Na visao "PSDBista", ora, se o problema e a repetencia nas escolas, vamos simplesmente acabar com elas e esses dados sumirao das estatisticas. Foi o que aconteceu!A ideia nao e resolver o problema, que passa pela formacao adequada de professores, oferecimento de estrutura de trabalho e principalmente, a valorizacao salarial do professor.Hoje se fala em ensino tecnico. QUEM na decada de oitenta destruiu o ensino tecnico em favor das escolas particulares??? QUEM investiu na miseria e no desemprego praticamente eliminando o ensino tecnico na esfera publica? E isso comecou ha cerca de 30 anos atras. Hoje querem culpar um governo que esta ai ha oito anos. E muita cara de pau.Esta nao e um postagem visando a proteger este ou aquele partido existente, mas nos do Partido Supremo somos (ou queremos ser) PRO-ATIVOS. Nao vamos so criticar. Vamos apoiar o pouco que esta certo, e criticar o que esta errado, apontando solucoes. Solucoes essas, que sao nossa plataforma de governo.Mas vamos falar de nossas propostas. Primeiro: Nao e porque um partido assume que o problema esta resolvido! Tem de se comecar do ZERO a criacao de uma estrutura que funcione.A grade escolar do MEC tem de se aproximar da realidade e o ensino deve ter por objetivo o embasamento teorico e pratico, aliado a uma perspectiva nacional e internacional dos objetivos da nacao.Segundo: Com a tecnologia do seculo 21, nao e dificil cadastrar cada unidade escolar do pais e ter seus dados administrados na esfera estadual e federal, para que se possa estabelecer uma "via rapida" de liberacao de recursos, acabando com a burocracia que faz "sumir" as verbas da educacao que nunca chegam nas unidades (escolas).Terceiro: Tem de haver uma instituicao