thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
crianca de 6 anos, entre outras estao: quem e seu idolo? Com quem sera que fulano vai casar? E mais! Prove esse negocio que voce nao gosta, no final voce pode acostumar e gostar! ( E um discurso muito comum com as drogas mas tambem com a rucula, a couve e a chicoria). No final apesar dos adultos quererem seu bem, as coisas ruins como o rabanete, podem te fazer apreciar uma coisa que voce nao gostava. O champagne no ano novo quando voce tinha 8 anos pode ter sido seu primeiro passo ao alcoolismo. (Cara, como eu odiavava aquele champagne de 8 litros). Vou contar uma historia engracada, quando eu tinha uns 15 anos, odiava champagne, ate que no ano novo meu primo ganhou uma garrafa na praia e a gente estourou a rolha na bunda de um cara que estava a uns 10 metros de distancia. Foi engracado e foi uns dos mais doidos Reveillons da minha vida, incluindo alguns caras pingado cera de vela em um amigo deles que ja estava apagado. 1- Manhas de domingo Como sempre, o ultimo item e sempre o mais estupido. Nao sei sobre as suas vidas, mas eu sempre tive aulas de manha, o que implicava que eu nao via os desenhos "durante a semana" e quando chegava em casa via Chaves, Chapolin e as vezes cinema em casa (o que deve ter contribuido para o minha personalidade). Serio, assistir a Chaves em demasia deve diminuir mais o QI do que assistir a Beavis and Butthead. Mas como eu falei, o grande problema sao as manhas de domingo. Por que? Porque durante a semana voce passa os cinco dias vendo desenhos da TV Cultura, que sao educativos (os que tem Ra-tim-bum no nome) ou os que te dao alcguns traumas que ajuadam a formar seu caracter (como Animais do Bosque dos Vintens ou As Aventuras de Tintim), mas o fim de semana para voce e algo sagrado. Aos sabados, passavam desesnhos que nunca passavam, como o interminavel Fly, ou o anarquico Megaman. Todos eles no SBT, no Sabado Animado. Mas o domingo, o domingo era como se as criancas sumissem do mapa. Elas acordavam cedo para ver seus desenhos e o que encontravam. SBT e seu "Pesca & companhia" logo seguido pelo "Siga Bem Caminhoneiro" e na Globo uma especial de 4 horas de "Globo Rural" seguido de Formula 1. E foi assim que eu comecei a odiar formula 1. Que caminhoneiro liga sua TV de domingo de manha? Que crianca consegue ver duas horas de corrida narradas por Galvao Bueno sem ter uma leve ideia de suicidio? Porra e como se domingo as criancas sumissem para a midia! Antes o Globo Rural pegasse o tempo da Formula 1, eu prefiuro ficar vendo o preco da saca de soja e da arroba do boi gordo do que ver uma camera dentro de um carro durante duas horas. E para mostrar como a sua infancia foi terrivel vou colocar a foto do Bump, talvez uma das piores animacoes ja feitas para criancas Sem mais.
Voce vota? Eu sou obrigado a votar, mas nao voto. Quando preciso, justifico, ou voto nulo. Nao me considero politicamente engajado para votar, acho ate uma irresponsabilidade me obrigarem deixarem votar. (De fato, e uma irresponsabilidade de o governo te DEIXAR votar). Serio, meu conhecimento sobre politica atual e tosco. Mas nao escrevi isso aqui para me criticar e como eu deveria me engajar politicamente e assim saber em quem eu tenho que votar, nao, vou continuar com minha vida e votar contra coisas que possam atrapalhar o seu andamento. Acho muito mais facil votar em algo contra, talvez deve ser por isso que a maioria das pessoas vota, nao por quererem algo, mas por nao quererem o nao-algo. (Como no referendo das armas, senao como vamos comprar nossa 12?). Quero escrever sobre politica, mas nao poitica atual com suas Dilmas, Obamas e Samuel Silva (Samuel Silva); [Samuel Silva]; {Samuel Silva}. Como ja disse, nao sei de muita coisa sobre o assunto, mas nao quero escrever sobre toda politica, so sobre o direito e dever em votar para escolher seus governantes.Vamos comecar, como em varios livros de politica, num lugar que e conhecido por uma mina sem os bracos, Seiya de Pegasus e pelo seu churrasco nojento: a Grecia (pare de falar mal do churrasco grego); [pelo jeito as aulas de filosofia nao foram inuteis]; {voce se referiu a Venus de Milo como uma mina sem bracos?!}. Aristoteles era um cara chato pra caralho que ficava perguntando coisas randomicas para as pessoas tambem randomicas na rua coisas como: o que e beleza?, o que e coragem?, o que define o homem? (hoje em dia ele ia para num hospicio rapidinho). Bem, essas coisas eram chatas e o pessoal acabou por forcar ele a se suicidar, e serio, nao mataram o velho, mas o forcaram a se matar. Atentes disso, uma das perguntas mencionadas o que define o homem? causou uma polemica e varias pessoas tentaram responder, e, por fim, definiram o homem como um bipede sem penas. So que para fuder o barraco como de costume, Aristoteles levou uma galinha depenada viva para a discussao dia seguinte (nao e surpresa que forcaram esse cara a se matar); {a unica surpresa e nao terem matado ele antes de forcarem ele a se suicidar]; {se uma pessoa foi forcada a se matr e considerado suicidio?}.O ponto importante aqui, e que Aristoteles acabou por definir o homem como um ser politico e e tudo isso o que a historia de um velho irritante e de uma violencia contra um frango, e sim, eu gastei um paragrafo para adicionar so esse conceito e nao expliquei o porque dele considerar o homem um ser politico. Nao me pergunte, eu nao lembro, se voce googlar isso tenho certeza que acha.Enquanto isso, na Grecia antiga (voce pensou em Os Superamigos), Platao, um cara tao rico que ate as pedras nos rins dele eram preciosas (resolveu tirar piadas do elenco da Praca e Nossa agora?); [e a primeira piada do tipo que aparece no Google]. E mesmo sendo podre de
rico, Platao era uma putinha de Aristoteles e achava ele foda com seu dom de perguntar mais coisas do que o Zequinha (So o Marcelo Tas conseguiria satisfazer Aristoteles.); [Ele se chamava Telekid] e por isso seguia o cara e mandava os seus empregados ficar escrevendo tudo o que dizia, para falar a verdade Aristoteles nunca escreveu livros, os livros com seu nome sao as anotacoes da putinha do Platao. Platao discipulo de Aristoteles escreveu: A desgraca de quem nao gosta de politica e ser governado por quem gosta.. E e essa citacao a razao de eu ter escrito esse paragrafo. Para resumir o que esses dois gregos atenienses antigos falaram de politica: Nao podemos nos livrar da politica, e se nao a exercemos estamos fudidos (outros temas sempre abordados por gregos antigos atenienses: pedofilia, pederastia, apologia a escravidao e a submissao feminina); [sao os pais da democracia].Agora imagine que cada pessoa mora em uma casa, e que todos sao uns mortos de fome desesperados, como se vivessem num apocalipse zumbi, mas mesmo assim cada um mora numa casa. A cada um e dado uma arma de fogo, o mesmo modelo de arma nas mesmas condicoes (a minha seria uma espingarda 12 cano serrado), para proteger sua casa dos outros bastardos que querem roubar as armas que te deram. Nota que eles so querem roubar as suas armas. Em teoria, ja que todos tem armas, ninguem e louco de tentar invadir para pegar as armas dos outros, ja que o outro esta armado (e a politica de seguranca da Suica, cada homem apos o servico militar obrigatorio leva um fuzil para casa); [isso e vender piqueiros para o papa]. O problema e que na pratica, alguns deixam a arma enferrujando, outros fazem a manutencao adequada, outros ainda fazem treinamento de tiro e sempre tem um imbecil que perde a arma. Entao numa, tentativa de invasao, o primeiro ia provavelmente atirar no proprio pe ou a arma ia explodir na mao dele, o segundo e o terceiro iam conseguir ou espantar o invasor, e o ultimo nao seria invadido, pois nao tem arma para ser roubado. E mais, os que treinam mais com suas armas veriam essa situacao e tentaria invadir as casas das pessoas que deixam as armas sem manutencao.Por analogia, as pessoas com armas em manutencao sao as que acompanham o cenario politico, as que treinam tiro sao as politicamente engajadas, as que perderam suas armas sao as que nao podem votar e as que deixam a arma enferrujar sao todas aquelas pessoas que, como eu, nao sabem nada politica atual (nao vamos cuidar da nossa 12 cano duplo serrado dessa forma no futuro). Na eleicao e como se a sua casa fosse invadida, pessoas politicamente engajadas, os politicos, querem seu voto, voce pode espantar os que forem indesejados se ao menos acompanhar politica atual, voce pode tentar reagir e arma explodir na sua mao (voce pensou em Unforgiven), se inventar de votar em qualquer um. Ou pode fazer como eu, nao fazer a manutencao da arma, e depois perder a
arma de proposito, melhor do que dar um tiro no proprio pinto ao tentar tirar a arma da cintura (voce pensou em 8 Mile) e ao perceber que nao tem arma eles vao embora. Nao sou a favor de tirar o direito de voto de pessoas como eu, para mim e algo bonito, cada eleitor equivale a um unico voto de mesmo valor (indios isolados, detentos, estrangeiros, militares e loucos nao tem valor, nao podem votar). So que ao dar o direito de voto a todos os eleitores, acabamos por dar responsabilidades aos mesmos e tem muitas pessoas por ai atirando no proprio pe . (Ciganos votam?); [Devem votar nos candidatos nada a ver so para promover o caos].Com o voto obrigatorio, muitos se vem forcados a escolher um candidato mesmo nao sabendo muita coisa sobre ele, mesmo que a escolha de votar em branco ou nulo sempre esteve presente, nao ha nada falando para as pessoas nao votarem. So se ouve, vote em Cicrano, vote em Fulano, Samuel Silva (Samuel Silva); [Samuel Silva]; {Samuel Silva}. Ate mesmo ha aqueles que falam que votar em branco ou nulo e errado em qualquer hipotese.Por isso vai minha campanha: votar e igual nadar, voce nao sabe nadar, nao entre na agua. Voce nao sabe politica, nao vote. Votar nulo e um direito seu. Nao ha vergonha nenhuma em nao ter se preparado para a eleicao escolhendo o candidato antes. Vergonha e votar em qualquer um. (Ou votar no Tiririca); [Vote 666].Acho que foram muitas analogias para um texto so (em ingles: analogy = anal orgy); [deve estar no voce quis dizer: do google]; {nao esta!}. Te mais!
Um antropologo ja disse que o brasileiro e um ser hierarquico e que a frase: "Voce sabe com quem esta falando?" resume bem o jeito do brasileiro pensar e agir. As copas de 2006 e de 1998 sao bons exemplos, naquelas epocas, diferente desse ano, nao nos conformavamos em nao termos sido campeoes. So lembrando que de 32 paises que vao a copa, somente um e campeao. Perder e a coisa mais normal que existe e enquanto todos os outros paises discutiam de como suas selecoes tinham jogado e como o Brasil tinha jogado bem, nos so ainda nao tinhamos engolido a derrota, pois a tinhamos a vitoria como certeza Contudo, nao estamos aqui para falar de copa, ou estamos? Se esse for o caso, va no blog do polvo Paul que ele vai saber mais que dos muitos ditos especialistas. E e desses ditos especialistas que eu quero falar hoje. Caras como eu que falam: "um antropologo" e nao dao a fonte, que vao na orelhada, no ouvi dizer, que leem apenas a parte que os importa, ignorando a totalidade da obra. Sim, esses ditos criadores de opiniao, conselheiros, especialistas, jurados, voce sabe de quem eu estou falando. Na verdade, o que me deu forca motriz pra escrever esse post foi que recebo de graca uma revista muito ruim. E sempre ha reportagens de alguns ilustres desconhecidos que dao dicas de temas variados, entre eles e o que eu acho mais ultrajante sao as dicas de alimentacao/saude. E o melhor, eles dao seus nomes, mas nao indicam nada da formacao do sujeito, seria o mesmo que eu perguntar a um mendigo louco (todos conhecem um mendigo louco) a sua opiniao sobre a origem da vida na terra, escrever uma materia que diz que somos na verdade espiritos de extraterrestres que foram eliminados por armas atomicas pelo lider malefico Xenu (nao tenho criatividade para inventar alguma coisa aqui entao coloquei a teoria da origem do homem explicada pela cientologia) e colocar o nome do figura la. MA PERAE! Voce disse no comeco do artigo que somos seres hierarquicos. O que voce propoe, nao e o contrario? Nao, porque nesse caso, ficamos na outra parte da hierarquia. Sempre ha um lado que manda e outro que cumpre, quando estamos lendo um texto, mesmo que eles esteja numa revista vagabunda, nos sujeitamos a ficar do lado mais baixo da hierarquia, nos tentamos aprender com o texto e por isso corremos o risco de levar o que um mendigo louco tem a dizer como a verdade. O mesmo acontece com documentarios de televisao. Um otimo combo-breaker e Borat, que finge ser um cara do Cazaquistao, e nos, ignorantes sobre o Cazaquistao, deixamos ele fazer absurdos, ja que, segundo nosso pensamento, ele so esta vivendo segundo os costumes de seu pais. Quando somos ignorantes sobre alguma coisa, tendemos a acreditar em qualquer coisa que apareca a frente, por isso, temos que ter fontes certas e especialistas de confianca e por causa disso, precisamos de pessoas como Rosana Hermann, que mesmo quando escreve sobre a origem das
palavras, coloca claramente que e Mestre em Fisica Nuclear pela USP, que trabalha com comunicacoes desde 1983, e sempre coloca em suas materias o livro em que colheu os dados. Um contra-exemplo: os iranianos chegaram ao absurdo de dizer na TV que estavam com um programa nuclear para fazer agua pesada (coisa radioativa) para combater o cancer e a AIDS. Ja que: "como se sabe, em um ambiente com deuterio o viruas da AIDS e as celulas cancerigenas nao se multiplicam". Absurdo? Para voce pode parecer, mas para milhares de ignorantes no Oriente Medio pode parecer plausivel. Na verdade nao precisamos ir tao longe quanto o Oriente Medio. Por isso, porque nao achar um absurdo as materias escritas por pessoas que nao sabemos o que fazem, com fontes que nao sabemos de onde veem (segundo Borat, o cientista de seu pais, Dr. Fulano provou que o cerebro de uma mulher nao e maior que o de um esquilo.) dizendo a nos o que comer e o que nao comer, como fazer para perder peso ou para se relacionar com os outros? Lembrando que nao precisamos ir tao longe para achar pessoas de baixa instrucao. E se escrevem errado algo e prejudicam a populacao, isso nao podia ser considerado ate um crime? Eu nao sei como terminar esse post, esta muito serio. Vou terminar com uma piada. A MELHOR PIADA DO MUNDO Foi eleita a melhor piada do mundo. Acredite, houve uma pesquisa e essa foi votada a melhor piada do mundo. Dois camaradas estao cacando. Um deles cai no chao. O outro voa para o celular e liga para um hospital. Explica para a telefonista: Ele esta morto. Que e que eu faco?A moca do hospital: Primeiro, certifique-se de que esta morto mesmo. Ouvem-se dois tiros. Volta o primeiro cacador ao telefone: Tudo bem. Agora, eu faco o que? Essa piada foi o resultado de uma pesquisa de um ano feita pelo doutor Richard Wiseman, da Universidade de Hertfordshire, fundador de um centro, o Laughlab. No qual analisou mais de 40.000 piadas. Viu, eu coloco fontes confiaveis por aqui de vez em quando. Acho que outra tira da Vida do Tama sai ainda essa semana. Te mais
Todos fomos a escola, aprendemos que preconceito e ruim, que nao se deve julgar as pessoas antes de conhece-las e toda essa merda que vem junto desse discurso conservador (tambem vimos o episodio do Castelo Ra-Tim-Bum da menina azul). Mas se esta lendo esse texto, voce prefere ler algo nao-conservador. Pra comecar, eu sou preconceituoso e o governo sabe disso. Como? Se voce fez ou fara o ENEM tem uma pergunta de sim ou nao no formulario de inscricao que era: "Voce se considera preconceituoso?". Logo apos tinha outra pergunta de sim ou nao: "Voce conhece alguem preconceituoso?". Marquei sim nas duas. Pra que que o ENEM faz essas perguntas? E uma pegadinha genial. Nos resultados em amplo expectro mostram que quase 100% das pessoas conecem alguem preconceituoso, mas a porcentagem de pessoas que se consideravam preconceituosas nao chegava a 5%, talvez menos, nao me lembro. Ja deve ter notado, ne? Todo mundo conhece alguem preconceituoso, so que poucos sao os preconceituosos. Por que? temos algumas opcoes: Opcao A - Tem um cara muito preconceituoso e ele e famoso pra caralho, tipo o Papa com os gays. Opcao B - Tem muitas pessoas preconceituosas no mundo, so que deu de calhar que elas nao fazem o ENEM. Opcao C - Seu bando de hipocrita que respondeu nao na primeira pergunta e sim na segunda. Sou preconceituoso, vejo o preconceito nao como uma coisa a ser combatida, mas como uma coisa inata, quando eramos um bando de tribos de pessoas semi-nuas e encontravamos outra tribo com caracteristicas fisicas ou comportamentais um pouco diferente de nos, nao chamavamos eles para um cha com biscoitos. O preconceito foi selecionado pois protegia quem era preconceituoso de morrer nas mao de um bando de filha da puta. Considero que ao vermos alguem diferente e nos sentirmos um pouco incomodados ja e um tipo de preconceito, mesmo que nao demonstremos de forma aberta, so a sensacao de desconforto ja e o preconceito. Assim como o odio, a raiva e a inveja, o preconceito e uma emocao que nos temos e por isso nao e possivel combater e por fim erradica-lo. Temos que aceita-lo como parte de nos, aprender a controla-lo e com isso eu quero dizer, dar uma chance as pessoas com quem temos preconceito. Por isso faco algo meio de doido, eu invento tipos de preconceito. Preconceito contra canhotos, contra albinos, contra velhas, que sao ridiculos, mas qual preconceito nao e? E uma emocao e por ser emocao nao segue a logica. Ao inventar preconceitos ridiculos as pessoas comecam a notar como e ridiculo ter qualquer tipo de preconceito. Faca sua boa acao do dia, invente um preconceito ridiculo e expresse-o publicamente. Voce vai ser taxado de idiota ou de engracado, ou dos dois, mas vai ensinar as pessoas coisas importantes sobre preconceito. O South Park faz isso direto, garotos ruivos (nao tem alma), judeus e todo os outros preconceitos malucos do Eric Cartman Eu tambem tenho uns preconceitos que vendo abertamente e que nunca vi ninguem achar um absurdo a principal vitima: ciganos, logo seguidos dos
hippies. Muito pelo contrario, a maioria das pessoas com quem eu converso e exponho a ideia tem tambem preconceito com ciganos e tambem descobri outros preconceitos, um amigo meu tem preconceito contra indios, coisa que eu pensei ter acabado no velho oeste, junto com os indios. Ou seja, eu considero a opcao C como a verdadeira, ainda mais que nunca ia pensar no Papa como uma pessoa preconceituosa, a nao ser que fosse escrever um texto sobre isso. Mesmo nao podendo combater o preconceito em si, podemos diminuir sua intensidade, e controla-lo melhor, pense nas criancas, do que eu falei no comeco do texto sobre o que a escola nos ensinam e de coisas como o episodio da menina azul, se voce for criado num lugar onde eles ensianam que, de fato, um certo grupo de pessoas estupra criancas, faz salsichas dos idosos e comem com os pes, logicamente que seu grau de preconceito com esse grupo de pessoas vai aumentar, como aconteceu e acontece incontaveis vezes pela historia do mundo. Ou pelo contrario, vangloriando o proprio povo, dizendo de como eles sao melhores que o resto, as criancas vao logo crescer com o pensamento que as demais pessoas sao inferiores. Isso acontece na China atual eles ensinam as criancas que sao descendentes de uma outra raca de humanos, nao uma que migrou da Africa, mas uma que se desenvolveu na China mesmo. Vou parar por aqui mesmo. Crie seu preconceito estupido e venda-o. Admita e aceite seu preconceito. E de uma chance para quem voce tem preconceito, pois alguem tem preconceito de voce. Mesmo que seja um preconceito ridiculo. Te mais!
Sempre quis fazer quadrinhos, mas nao sei desenhar e meus roteiros nao vao muito longe pois tenho a maioria das minhas ideias tomando banho ou divagando antes de dormir e elas somem assim que tento lembrar delas. Ideias filhas da puta. Pra resolver esses dois problemas: os desenhos vao ser tirados da internet, ou feitos no famoso South Park Studio e o roteiro vai ser feito pela minha vasta experiencia de vida. Infelizmente, sim, e tudo verdade. Espero que gostem, pois, gostando ou nao, virao mais. Provavelmente o texto de hoje sera menor que o de costume, mas sempre que eu penso que sera um texto pequeno surgem brainstorms e eu acabo falando muitas coisas fora do assunto e referencias a topicos que eu acho que so eu conheco. Como por exemplo a cantarida ou o proteus. Ainda faco um texto sobre o proteus. Outra coisa, comecei a tomar meus remedinhos e com isso as vozes se calaram, o que significa nada mais de textos coloridos. Meus textos estavam tao coloridos que queriam por um deles como capa do CD do Restart, true story. Se sentirem muita falta das vozes depreciativas, jocosas e estupidas, e so escrever um comentario que eu paro de tomar meus remedios. E depois desse paragrafo que esta ajudando o meu texto a ficar "nao tao curto quanto eu esperava", vamos comecar com o tema do texto. E se fugir do tema, voce zera a redacao. Ou seja, um milagre eu ter passado no vestibular. Tudo comecou quando estava escrevendo o texto passado. Estava escrevendo sobre um dos superpoderes classicos, ser inteligente pra caralho. E notei uma coisa, nao existem muitos herois superinteligentes, a maioria dos espertalhoes sao os genios do mal. Serio, e muito facil fazer um supervilao inteligente: membros finos, cabeca grande, e de alguma forma feio/deformado, pronto, se voce criar um personagem assim qualquer crianca de 5 anos ira dizer que se trata de um genio do mal e nao do Stephen Hawking. Caralho, acabo de garantir minha vaga no inferno. Se voce riu, acabou de garantir a a sua tambem. E uma outra coisa que eu notei ao escrever o texto passado e essa e menos obvia. Quem cria e desenha esses superviloes de alto Q.I.? Nerds, sim, nerds e claro que sao os nerds. Por que esses sujeitos de traquejo social prejudicado e ma alimentacao, que so tem os seus dons de estudo e video-games acabam por criar personagens que se parecem com eles, so que os retratando como pessoas mas? Por deus, se os nerds fossem mais condizentes, os herois iriam resolver seus problemas na sagacidade pura enquanto os viloes, apesar de serem fortes e terem feito bulling na escola com os herois, iriam sempre ficar com cara de tacho, ja que seriam enganados pelos mais espertos. Meu amigo tem um discurso que pode ajudar a explicar. Quem e mais legal: o Superman ou o Lex Luthor? Vejamos o Superman, ele e um alienigena que veio pra Terra e aqui e fodao, pode fazer quase tudo e e bem quisto por todos