a respeito: o fim derradeiro. Algo extremamente dificil, maso grupo e o suporte do grupo sao capazes de enfeiticar as pessoas a alcancarem feitosque sozinhas nao os fariam, sejam esses feitos construtivos ou nao. Sobresuicidio, um tema muito interessante, vale ler esse artigo: http://suicidepreventioncommunity.wordpress.com/2010/03/05/please-stop-saying-suicide-is-a-permanent-solution/Voltamos ao problema original: ante a complexidade e as demandasdo mundo, como podemos proceder, que caminhos seguir, que modelos ou recursosutilizar?De fato nao ha resposta. Ha pessoas e organizacoes que searvoram em arautos do caminho correto. E nao e surpresa que, frente a desafiostao angustiantes, tais arautos da "verdade" obtenham tanto sucesso ematrair seguidores.Em meio a tantas armadilhas, porem dispondo de ferramentas taopoderosas como a internet, como proceder? Estamos nao so os jovens orfaosde balizamento. E soterrados de estimulos e informacao. Regras sao semprerestritivas: isso pode, isso nao pode. Quem quer viver num mundo regrado sepode ter o mundo todo? Mas que mundo se sustenta sem regras?As regras do jogo servem exatamente para dar graca ao jogo. Setodos pudessem pegar a bola com as maos no futebol, o proprio esporte deixariade ter sentido e, e claro, perderia a graca (ou virariarugbi). A questao e: qual jogoqueremos jogar?Nossa epoca tem sido extremamente bem-sucedida em mostrar apluralidade de possibilidades, estamos muito longe do fim da historia, comopreconizaram Hegel ou Fukuyama (link: o fim dahistoria). Estamos, muito gracas a internet, na era da pluralidade. Nadamais e incontestavel e gracas a boa ventura o discurso e a otica dedicotomia tem diminuido: nao vivemos mais em bipolaridades ocidente x oriente;aliados x eixo; capitalismo x socialismo, hoje temos nucleos nos EstadosUnidos de comunismo ate autarquias, num pais cuja imagem exportada e ademocracia; e na China temos nucleos de democratas, capitalistas e libertarios,num pais que tem a imagem (ao menos para os ocidentais) de rigido e regido amao de ferro (ou bambu). Temos manifestacoes muculmanas pro-veu na Europa emanifestacoes democraticas no mundo muculmano. Ate a democracia, que ha poucoera incontestavel no mundo ocidental (o pior dos governos com excecao de todosos outros), ja demonstra sinais de nao ser tao incontestavel assim (Eric Li traz uma visao interessante sobre isso). Complexidade e dualidade... como agir?Ha pessoas que para fazer qualquer coisa precisam visualizar afigura geral primeiro, ou seja, o detalhe esta a servico do geral. Ha outraspessoas que se sentem confortaveis no campo da tecnica, do detalhe, de comofazer e se aperfeicoar num conteudo, conscio de que sua maestria em seu campo eessencial para sustentar o progresso da humanidade, seja qual caminho ahumanidade esteja seguindo. Para os que precisam dessa visao geral, eu teriauma sugestao: por nao olhar ao realmente longo prazo, ao grande esquema dascoisas? Carl Sagan era mestre nisso. Vale a pena reproduzir um texto dele:Pale blue dot, by Carl SaganFromthis distant vantage point, the Earth might not seem of any particularinterest. But for us, it's different. Consider again that dot. That's here.That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyoneyou ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. Theaggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies,and economic doctrines, every hunter and forager,