3 homens, em comum: poucos cabelos e velhas ideias. Tao velhas que ta todo mundo careca de saber.Os carecas que governarm o Brasil por 8 anos e o Para por 12 querem voltar. Querem estrear "A VOLTA DOS CARECAS"...Eu ja acho melhor eles nao voltarem, melhor ficarem aonde estao. Podem escrever um livro, dar palestras, casar com uma modelo.Ninguem merece um salario minimo de miseros 78 dolares, 46 milhoes de brasileiros na miseria, desemprego, divida externa, FMI.Nessas eleicoes eu NAO VOTO CARECA Classicamente, em analises sobre o campo no Brasil e em paises pobres como a India, diferenciam-se dois sistemas de producao: o patronal e o familiar. Entre ambos, ocorrem muitas ideologias e personagens, cujas interpretacoes economicas e filosoficas configuram visoes de mundo com implicacoes naquilo que se projeta como modelo produtivo, tecnologico e ambiental. Embora muitas vezes o antagonismo entre o agronegocio a agricultura camponesa seja uma simplificacao insuficiente para descrever a realidade do campo, muito pior, ao meu ver, e a tentativa de inserir a agricultura familiar como componente subalterno do agronegocio. Fato que percebo em muitas propostas de candidaturas quando discutem a tematica agraria (talvez ela ate apareca hoje no debate entre os presidenciaveis). A visao a qual me refiro e a que defende um modelo produtivo baseado em grandes empresas de monocultura que dominam uma area e estabelecem uma relacao com a agricultura camponesa da localidade, induzindo os agricultores a produzirem o monocultivo em questao (exemplo da laranja no sudeste), oferecem assistencia tecnica, financiamento e compram toda producao (inclusive antes de estar plantada). Em todos os exemplos concretos em que tal ciclo economico foi empregado, como no municipio de Moju, muitas vezes com pesados incentivos publicos, o que se percebe e a decadencia da agricultura camponesa da localidade, a intensificacao da pobreza rural e a profunda vulnerabilidade dos agricultores em relacao a empresa. Em geral, esses empreendimentos sao desenvolvidos com produtos de baixo custo e que demandam muito esforco produtivo. As empresas tomam vantagem da jornada ininterrupta dos agricultores sem precisar pagar direitos trabalhistas, disciplinam a producao e aumentam a dependencia tecnologica da agricultura familiar. O agricultor perde progressivamente sua produtividade (efeitos da monocultura), depende cada vez mais de insumos, se endivida e tem uma crescente dificuldade em manter a producao exigida pela empresa. Ha, alem disso, muitos efeitos nocivos ao meio ambiente, impactos na disponibilidade de alimentos e no abastecimento do mercado local. Por esses e outros motivos, acho necessario enfatizar que e um grande erro investir na agricultura familiar como um componente subalterno do agronegocio como candidatos estao se propondo a fazer. Em 2000, sobre a politica do entao presidente FHC para a ciencia e a tecnologia escreveu um professor de Fisica da Universidade Louis Pasteur: A nova lei de patentes, que substituiu o codigo de propriedade industrial de 1.971, "flexibilizou" tudo para as multinacionais farmaceuticas, sem nenhuma contrapartida, a nao ser a vaga esperanca de atrair investimentos em ativos fixos e estimular a inovacao tecnologica na industria privada nacional. Mas, como invariavelmente acontece no governo FHC, o resultado foi o oposto do esperado: nos ultimos