a sua, sobre embargos infringentes, fosse convertida em lei, em 1994.Extraviada a ata de 1958, decidiram elaborar nova ata de fundacao do Instituto Brasileiro de Direito Processual, com a participacao dos professores gauchos Adroaldo Furtado Fabricio, Alcides de Mendonca Lima, Araken de Assis, Athos Gusmao Carneiro, Carlos Alberto Alvaro de Oliveira, Carlos Silveira Noronha, Galeno Velinho de Lacerda, Ovidio A. Baptista da Silva e Teori Albino Zawaski.Em 1995, em Brasilia, em membros presentes ao Congresso Processual, o Rio Grande do Sul perdia apenas para a sede e Sao Paulo. Contudo, de 1983 a 1997, apenas este gaucho que voz fala foi admitido no Instituto! Por nossa sugestao e apoiados por Ada Pelegrini Grinover, Thereza Celina Arruda Alvim Wambier, Carlos Alberto Carmona, Petronio Calmon, entre outros, na Assembleia Geral de 13-8-2000, alteramos o Estatuto, criando a administracao regional, por Diretoria Executiva ombreada por Conselho Diretor. Com apoio de Nelson Nery Jr., apresentamos novos socios gauchos: Ademir Fernandes Goncalves, Ana Luiza Carvalho Ferreira, Darci Guimaraes Ribeiro, Dulce Helena Coelho Klein, Maria Berenice Dias, Maria Cristina de Oliveira Silva, Marco Aurelio Bortowski e Ricardo de Oliveira Silva (RePro 85/2-3). Repassamos fichas para inscricao de outras dezenas de professores gauchos a Berenice Dias, a qual deu seguimento a formacao da Diretoria Executiva Regional e, eleita presidente, isso ajudou a romper o paradigma que, ate entao, vinha obstaculizando sua promocao como a primeira Desembargadora gaucha. Em 2000, o ampliado Instituto Brasileiro, com duas centenas de membros gauchos, alterou o estatuto extinguindo a Diretoria Executiva Regional.Segundo os processualistas estrangeiros, a legislacao processual brasileira se tornara, na virada do milenio, a mais moderna do mundo. E a contribuicao gaucha foi significativa. A legislacao italiana modelo para a antecipacao de tutela estava toda baseada na doutrina de Ovidio A. Baptista da Silva, o primeiro, no mundo, a defender tal possibilidade.Contudo, apesar da lei, em 1994, elevar a ordem publica o principio da lealdade, os juizes continuaram agindo como antes, quando o exame a conduta processual da parte dependia de pedido expresso da parte contraria. Previmos os males que provocaria ao sistema juridico em alguns trabalhos, sobre principio da lealdade; um e citado como referencia, na Wikipedia:De WikipediaDo 3o modelo processual civil:Dos 10 projetos da Reforma Processual dos anos noventa, 4 leis com extensas modificacoes foram publicadas no dia 14.12.1994.Pretendia dar um carater satisfativo ao processo de conhecimento. Ate o conceito de sentenca foi alterado para se adequar a tal modelo: Antes, o fim do processo de conhecimento, agregou um apendice, a fase de cumprimento. O processo de execucao recebeu reformulacao cosmetica, quando necessitava um posicionamento ideologico e algumas providencias simples:No processo de conhecimento o autor pretende que reconhecam um direito, declare a existencia ou nao, de uma relacao, ou extinga, ou modifique algum ato. O autor alega. O Estado-Juiz abre prazo para o reu responder. Busca o contraditorio porque, no inicio desse processo, autor e reu sao iguais:De Igualdade ate o final do Processo de ConhecimentoNo processo de execucao a situacao e totalmente diferente. Mais do que um simples autor, quem postula e um credor. No polo passivo, nao e