o abatimento do preco, ou mesmo a restituicao imediata do valor eventualmente pago.[12] 7. A RESPONSABILIDADE CIVIL POR SUBTRACAO DE VEICULOS NOS ESTACIONAMENTOS E POR FURTOS E ROUBOS NO INTERIOR DOS ESTABELECIMENTOS.Todo aquele que se dispoe a exercer alguma atividade no campo do fornecimento de bens e servicos tem o dever de responder, independentemente de culpa, pelos eventuais vicios, defeitos ou riscos deles resultantes. Isso e, esta obrigado a reparar os danos eventualmente ocasionados, que sejam consequentes das atividades empreendidas. E a denominada responsabilidade objetiva assumida pelo Codigo de Defesa do Consumidor.[13] Nesse contexto, e importante mencionar que, servico defeituoso, e aquele que nao fornece a seguranca e resultado que, em condicoes normais, poderiam ser esperados e razoavelmente aceitos.[14] Os estabelecimentos comerciais visando a atrair maior clientela, mesmo que de forma implicita, anunciam maior comodidade, seguranca e conforto aos clientes, oferendo, inclusive, estacionamento. Desse modo, sendo com um servico complementar, beneficiam-se da ideia de melhores condicoes e seguranca, sendo que, nao raras vezes, repassam ao consumidor, os custos do conforto posto a disposicao, elevando-se os precos dos produtos e servicos ofertados. Os estabelecimentos tem o dever de zelar pela seguranca aos bens e a integridade fisica de seus clientes. Tanto no caso de furto de pequenos objetos quanto de veiculos, os estabelecimentos sao responsaveis diretos, tendo em vista que o dever de vigilancia e parte integrante dos riscos inerentes da atividade exercida, mormente com o intuito de lucro, mesmo que este seja de forma indireta, como no caso de um estacionamento gratuito com o objetivo de atrair os consumidores favorecendo o acesso de clientes a determinado estabelecimento. Ao se disponibilizar estacionamento, assume-se o dever de guarda, devendo zelar pela integridade fisica dos veiculos la deixados, inclusive dos objetos que estejam dentro deles. De forma ingenua e sem efeito, varios recintos, com a intencao de afastar sua responsabilidade, colocam placas e avisos de que o estabelecimento nao se responsabiliza por dano ou qualquer furto de veiculo ou dos objetos que estejam em seu interior. Tais avisos nao possuem qualquer resultado pratico que possa afastar a devida responsabilizacao[15], considerando-se, ainda, que a protecao dada ao veiculo (principal) compreende os objetos em seu interior (acessorios) que apenas serao alcancados com violacao do objeto principal. Esses casos ja geraram inumeras discussoes, ao ponto de o Superior Tribunal de Justica STJ, pacificar seu entendimento editando a sumula 130, com a descricao de que A empresa responde, perante o cliente, pela reparacao de dano ou furto de veiculo ocorridos em seu estacionamento. Sendo assim, os estabelecimentos sao responsaveis objetivamente pelos furtos, roubos, avarias, sequestro e quaisquer danos ocorridos em seu interior, mesmo que o cliente nada tenha consumido. Em que pese o acima exposto, ha a possibilidade de discussao a respeito da ocorrencia do caso fortuito e do de forca maior, que excluiram a responsabilizacao objetiva dos estabelecimentos, como no caso de arrastao a mao armada, que seria impossivel prever, bem como evitar. De qualquer forma, tais alegacoes devem ser avaliadas caso a caso. Para esclarecer, caso fortuito seria algum acontecimento (independente da vontade humana) que alem de