seu cliente, aconselhamento juridico cuidadoso, informa-lo dos riscos da causa e de tudo o mais que for necessario para o seu bom andamento e guardar segredo sobre fatos de que tenha tomado conhecimento no exercicio de sua atividade profissional. A relacao advogado-cliente, sempre deve ser pautada pelo respeito e confianca, alem de cautela, que nao faz mal a ninguem. 4.1.2.MedicosA categoria de profissionais liberais que atua junto a busca pela saude dos individuos em geral, notadamente os medicos, pela natureza e os riscos dos servicos prestados, esta sujeita ao dever de indenizar os danos causados aos seus clientes-pacientes.A conduta do medico e considerada, na maioria das vezes, sob a otica da obrigacao de meio e nao de resultado, uma vez que a garantia de cura poderia ensejar a assuncao de uma condicao divina ao profissional da medicina, o que e fisicamente impossivel, de acordo com Schmitt (2010, p. 169). Ha que se distinguir na seara medica, a categoria da cirurgia plastica, especialmente a embelezadora, que constitui, a partir do entendimento de grande parte da doutrina, obrigacao de resultado. Na esteira da afirmacao de que o medico nao seria um deus, Cavalieri Filho (2010, p. 385), arremata:Nenhum medico, por mais competente que seja, pode assumir a obrigacao de curar o doente ou de salva-lo, mormente quando em estado grave ou terminal. A ciencia medica, apesar de todo o seu desenvolvimento, tem inumeras limitacoes, que so os poderes divinos poderao suprir. A obrigacao que o medico assume, a toda evidencia, e a de proporcionar ao paciente todos os cuidados conscienciosos e atentos, de acordo com as aquisicoes da ciencia, para usar-se a formula consagrada na escola francesa. Nao se promete a curar, mas a prestar os seus servicos de acordo com as regras e os metodos da profissao, incluindo ai os cuidados e conselhos.Com o objetivo de clarear acerca da aplicacao da teoria aos casos medicos, Melo (2008, p. 25), esclarece:A denominada teoria da perda de uma chance de cura ou sobrevivencia, de inspiracao francesa, possibilita ao lesado o suporte juridico necessario para pleitear indenizacoes em caso de frustracao do atendimento medico que o possa ter privado de alguma chance de obter ou buscar a cura. Para sua procedencia, e preciso que estejam devidamente configuradas, de modo preciso, a seriedade da probabilidade de cura e sua relacao de causalidade direta com os atos praticados pelo medico desidioso.Algumas condutas comissivas ou omissivas dos profissionais medicos podem ensejar acao de reparacao de danos pela perda de uma chance. Seguindo por esse raciocinio, nas palavras de Schmitt (2010, p. 82), tem-se:Na seara medica, o individuo pode perder as chances de cura de sua molestia porque o medico-assistente, quando lhe examinou, nao o encaminhou para algum tratamento especifico, nao lhe receitou o medicamento adequado, deixou de pedir exames, preferiu um diagnostico equivocado, agindo com desidia indesculpavel etc.Um exemplo de aplicacao da teoria a medicina, diz respeito a um paciente que consultou um medico e este nao diagnosticou um cancer, que somente veio a ser constatado, apos algum tempo, por outro profissional. De acordo com Rosario (2009, p. 134),