outro lado, passaram a partilhar tambem aquela funcao de historiador que antes era exercida quase que exclusivamente pelos homens. De todos os lados surgiram obras sobre A mulher na Idade Media, A mulher escrava no Brasil Colonial, A mulher na Revolucao Francesa, e tambem obras sobre personalidades historicas femininas. Na segunda decada do seculo XX comecaram inclusive a ser publicadas, primeiro na Franca e depois em outros paises, obras panoramicas sobre a Historia das Mulheres, em varios volumes, abarcando epocas e sociedades diversas.Assim, um campo tematico que em uma epoca anterior poderia ter sido taxado de irrelevante, ou que naquele momento sequer teria sido cogitado no seio da disciplina historica, passava a constituir nesta outra epoca uma escolha historiografica extremamente significativa. Eis aqui os olhares da sociedade presente e os seus movimentos internos fornecendo caminhos em pontilhado aos historiadores que, por vezes sem percebe-los, vao percorrendo-os quase que espontaneamente.Existe ainda, para alem das questoes relacionados ao reconhecimento social da relevancia tematica, a questao mais delicada das pressoes politicas e eticas que se exercem sobre o pesquisador que escolhe o seu tema ou delimita o seu problema de estudo. As escolhas eticas do historiador constituem certamente uma dimensao intrincada e complexa do trabalho historico, sendo oportuno notar que esta dimensao etica se ve por diversas vezes perturbada por fatores menos relacionados com a etica propriamente dita do que com a politica no seu sentido mais corriqueiro e cotidiano.Incorporar uma dimensao etica a pesquisa cientifica e, sem sombra de duvida, uma das mais legitimas preocupacoes que devem assaltar o pesquisador neste inicio de milenio. O cientista que inicia uma pesquisa sobre a possibilidade de clonar seres humanos deve refletir demoradamente sobre as implicacoes sociais desta possibilidade. O fisico que libera as energias do atomo deve refletir preventivamente sobre as possibilidades de utilizacao das suas descobertas para a industria belica para depois nao precisar se refugiar naquele argumento vazio de neutralidade que advoga que o papel dos fisicos e apenas desenvolver tecnologia, deixando-se aos politicos a obrigacao moral de encaminhar adequadamente a utilizacao dos produtos desta tecnologia.Da mesma forma, pode-se postular que a escolha de certos caminhos historiograficos e sociologicos deva ser permeada por uma reflexao etica correspondente. A que interesses servem o meu produto? Quais as futuras implicacoes do que agora escrevo? Que caminhos aqui se abrem, e que caminhos aqui se fecham? Contribuo para um mundo melhor, ou pelo menos mais divertido? E legitimo que o historiador interrogue a si mesmo acerca das responsabilidades envolvidas na leitura da Historia que ele mesmo produz. Ciencia com consciencia[2] tem clamado nestas ultimas decadas os filosofos de uma nova ecologia do conhecimento. Historia com consciencia historica deveria ser um dos ecos deste clamor.Mas ha tambem o outro lado da questao. O politicamente correto e uma construcao social do momento, como bem sabem os historiadores. O cuidado com o eticamente adequado e com o politicamente correto deve funcionar como fator enriquecedor, e nao como fator imobilizador. Assim, se a sensibilidade do publico e da comunidade academica em relacao a certo tema ou abordagem beneficia-se de oscilacoes atraves