thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
com um homem a menos desde os 37 minutos da etapa inicial (Terry foi expulso ao dar uma joelhada em Sanchez), agora fica ligado na televisao e espera nesta quarta-feira o adversario de sua segunda decisao - em 2008, perdeu para o Manchester United nos penaltis. Real Madrid e Bayern de Munique se enfrentam no Santiago Bernabeu com os alemaes jogando pelo empate apos vencerem por 2 a 1 na Allianz Arena.De diferente da partida do Stamford Bridge, apenas a postura dos ingleses, que tentavam avancar a marcacao sempre que podiam e dificultavam as acoes dos cules, muito refens das triangulacoes e tabelinhas do trio Messi, Fabregas e Sanchez. A partir dos 30, o jogo pegou fogo.Surpreendentemente ansioso e apelando para chuveirinhos e chutes sem direcao de fora da area, o Barcelona parecia nervoso diante da dificuldade de furar a retranca azul. Foi quando abriu o placar com um gol, digamos, improvavel, aos 34. Primeiro, porque Messi, Xavi, Fabregas ou Iniesta nao participaram da armacao da jogada; segundo, pelo posicionamento dos protagonistas.O segundo tempo comecou a mil. Como uma avalanche, o Barcelona engolia o Chelsea e se mandava para o ataque. E o gol parecia que nao ia demorar para sair. Logo aos dois minutos, Drogba tentou ajudar na defesa e derrubou Fabregas dentro da area. Penalti que o arbitro turco Cunyet Cakir teve duvidas, mas marcou com a ajuda do auxiliar Tarik Ongum.Na cobranca, Messi, o melhor do mundo, o maior artilheiro de uma edicao da Champions (14 gols), o craque do time. A frente dele, porem, estava Petr Cech, o goleiro que havia enfrentado sete vezes sem sucesso. Parece que a figura do tcheco pesou. O argentino caminhou lentamente e acertou o travessao. O mundo arregalou os olhos: ele tambem falha! Este foi o oitavo penalti perdido dos 33 que cobrou com a camisa do Barca.ois minutos depois, porem, John Terry aumentou sua lista de momentos polemicos e foi expulso. O zagueiro, que ja foi acusado de racismo, teve relacionamento com a mulher do companheiro de selecao Wayne Bridge, "agrediu" Puyol fora do lance na partida de ida e escorregou no penalti que daria o titulo da Champions ao Chelsea em 2008, deu uma joelhada em Alexis Sanchez sem bola e recebeu o vermelho direto. Na sequencia, fez apenas uma feicao de surpresa enquanto passava a faixa de capitao para Lampard. Quase nao reclamou.Com um a menos, o Chelsea fez o que lhe restava: defender ate onde fosse possivel. E nao foi possivel muito tempo. Aos 43, em inacreditavel contra-ataque oferecido por uma equipe em desvantagem numerica, Alexis Sanchez tocou para Messi, que serviu Iniesta. O camisa 8 apenas definiu na saida de Cech.
Apos quase tres meses de espera, os fas do futebol poderao ver dois dos melhores times do mundo frente a frente neste sabado, no Camp Nou. E dessa vez o duelo tem cara de decisao. O classico entre Barcelona e Real Madrid pode ter papel fundamental no destino do Campeonato Espanhol, ja que, com quatro pontos de vantagem na lideranca do torneio, o time merengue pode sacramentar seu favoritismo na corrida pela taca ou ver o grande rival ficar muito proximo na tabela. bragantino quebra o jejum de triunfos, surpreende e bate o Vitoria no Estadio Manoel Barradas-Salvador Ba equipe paulista segura a pressao do Rubro-Negro baiano e vence com um gol de Lincom cobrando penalti. Time baiano continua em segundo lugar.O Vitoria entrou em campo com comDeola,Nino,Gabriel,Dankler,Mansur,Michel(Marco Aurelio),PedroKen,Leilson,Marquinhos(Tarta),Nicacio(Eduardo Ramos) A Justica determinou, a CBF ja reconheceu, mas o meia Oscar nao vai se reapresentar ao Sao Paulo. Pelo menos e o que afirmou o advogado do atleta, Andre Ribeiro, nesta quinta-feira. O representante juridico do atleta ja esta preparando um recurso, mas disse que o jogador, de 20 anos, seguira treinando no Internacional. Ainda ha muitas ferramentas para esse caso. O estranho dessa decisao e que fere um contrato existente entre o jogador e o clube gaucho, que nao e parte integrante do processo. Existem compromissos assumidos com o Internacional. O que posso dizer e que Oscar seguira treinando la e que, se for o caso, ele prefere ficar sem jogar a voltar ao Sao Paulo, time em que nao deu certo afirmou Ribeiro, em conversa por telefone com a reportagem do GLOBOESPORTE.COM.Oscar foi revelado nas categorias de base do clube paulista. No entanto, entrou em litigio com a direcao tricolor e conseguiu a rescisao contratual em junho de 2010. Logo depois, assinou contrato com o Colorado, time em que ganhou projecao nacional.O Sao Paulo, porem, entrou com recurso. Em 8 de fevereiro, o TRT-SP reviu a decisao e deu ganho de causa ao Tricolor na briga pelos direitos economicos de Oscar. No entanto, o texto do acordao deixou margem a duvidas. Por isso, a CBF nao alterou o registro do meia, que seguiu no Inter.saiba maisJustica confirma vinculo de Oscar com Sao Paulo e enviara nota a CBFOscar aparece como jogador tricolor no BIDMeia e cortado de jogo do InterNa ultima quarta, a Justica confirmou a sentenca que determinava o reestabelecimento o vinculo entre Oscar e o Tricolor. Apesar de a revisao de decisoes nao ser algo raro na Justica, Andre Ribeiro se mostrou surpreso com a decisao tomada na ultima quarta. Havia uma decisao de 2010, tomada pelo proprio Tribunal Regional do Trabalho, que reconhecia o direito do Oscar de assinar com outro clube. E agora essa decisao foi sobreposta. Hoje, entao, posso dizer que o Oscar tem vinculo com dois clubes. Dessa maneira, ele e o prejudicado, porque nao pode jogar. Com a decisao do Tribunal, ele passou a ter acordo com dois times e a CBF fez a sua escolha. O jogador nao pode ser obrigado a atuar por um time que nao quer afirmou o advogado.Vale
ressaltar, porem, que nao foi bem uma escolha da CBF: o orgao foi notificado pelo TRT-SP, que deteminou a alteracao do registro do meia.Andre Ribeiro disse que Oscar aceita conversar com o Sao Paulo para discutir o pagamento da rescisao contratual. No entanto, o meia nao coloca em pauta os valores que o clube do Morumbi quer para tal rescisao cerca dos R$ 40 milhoes. Existe uma discussao sobre o contrato do atleta. Em 2010, entrou em vigor uma lei que nao limita o valor da multa ao tempo restante de contrato, o clube pode pedir o valor que quiser. E nisso que o Sao Paulo se apoia. Mas o vinculo do jogador e de 2007, quando existia o regulamento anterior. Por isso, chega-se aoA questao entre Oscar e Internacional nao e simples de ser resolvida porque, alem de assinar quando estava livre pela Justica, o jogador negociou 50% dos seus direitos economicos com o clube gaucho por 3 milhoes (R$ 6,9 milhoes). Do lado sao-paulino, a afirmacao do advogado do atleta foi rebatida pelo vice-presidente de futebol do clube do Morumbi, Joao Paulo de Jesus Lopes. A situacao nao e bem essa. Eles (representantes) vao parar e pensar. Existe uma decisao judicial que precisa ser respeitada. Hoje, ele ja deveria estar aqui, mas vamos ter alguma tolerancia. Vamos notifica-lo e esperar que apareca. Se isso nao ocorrer, tomaremos as providencias cabiveis disse o dirigente.Sobre o que falou o presidente do Internacional, Giovanni Luigi, que afirmou haver remedios juridicos para o caso, Jesus Lopes ironizou: Eu nao sabia que ele era farmaceutico.Oscar foi cortado da partida do Internacional com o The Strongest-BOL, na ultima quarta, por conta desse impasse. valor de R$ 9,5 milhoes. O Oscar esta disposto a chegar a um acordo.
A semifinal do Campeonato Paulista tera um derbi, mas a cerca de 90 quilometros de Sao Paulo. Depois de um primeiro tempo horrivel de Guarani e Palmeiras, o Bugre foi muito superior no segundo tempo, construiu um justo 3 a 2 neste domingo, no Brinco de Ouro da Princesa, em Campinas.Fabinho, o homem do jogo, fez dois gols. Fumagalli marcou um golaco olimpico. Marcos Assuncao e Henrique diminuiram para o Palmeiras. Enquanto a equipe de Oswaldo Alvarez se mostrou consciente e contou com grande atuacao do ataque, o Verdao apresentou as velhas falhas no sistema defensivo e esta eliminado. O time do Palestra Italia ainda saiu reclamando muito da arbitragem de Vinicius Furlan - os jogadores chegaram a cercar o juiz, reclamando uma falta em Marcos Assuncao no lance que originou o terceiro gol do Bugre.O tecnico Luiz Felipe Scolari, do Palmeiras, surpreendeu ao escalar Luan no ataque, ao lado de Barcos. Enquanto treinava com dois centroavantes durante a semana. A graca do Senhor Jesus Cristo, o amor de Deus e a comunhao do Espirito Santo estejam com todos vos (2Cor 13, 13). E precisamente desta Graca que os povos sentem falta. E esta falta nao e causada por uma ausencia da graca no mundo, mas por uma ausencia do mundo na graca. A inteligencia humana pode conhecer a existencia de Deus aproximando-se dEle por um caminho que tem como ponto de partida o mundo criado e que possui dois itinerarios, as criaturas materiais e a pessoa humana. Embora este caminho tenha sido desenvolvido especialmente por autores cristaos, os itinerarios que, partindo da natureza e das atividades do espirito humano levam ate Deus, tem sido expostos e percorridos por muitos filosofos e pensadores de diversas epocas e culturas. As vias em direcao a existencia de Deus tambem se chamam provas, nao no sentido que as ciencias matematicas e naturais dao a esse termo, mas como argumentos filosoficos convergentes e convincentes, que o individuo compreende com maior ou menor profundidade dependendo de sua formacao especifica (cf. Catecismo, 31). Que as provas da existencia de Deus nao podem ser entendidas no mesmo sentido das provas utilizadas pelas ciencias experimentais se deduz com clareza do fato de que Deus nao e objeto de nosso conhecimento empirico. Cada via em direcao a existencia de Deus alcanca somente um aspecto concreto ou dimensao da realidade absoluta de Deus, o do especifico contexto filosofico no qual a via se desenvolve: partindo do movimento e da evolucao, da contingencia, da ordem e da beleza do mundo, pode chegar-se a conhecer a Deus como origem e fim do universo (Catecismo, 32). A riqueza e a imensidao de Deus sao tais que nenhuma dessas vias, por si mesma, pode chegar a uma imagem completa e pessoal de Deus, mas apenas a alguma faceta dela: existencia, inteligencia, providencia etc.Entre as chamadas vias cosmologicas, umas das mais conhecidas sao as celebres cinco vias elaboradas por Sao Tomas de Aquino, que contem em boa medida as reflexoes de filosofos anteriores a ele; para sua compreensao, e necessario ter algumas nocoes de metafisica. As primeiras
duas vias propoem a ideia de que as cadeias causais (passagem da potencia ao ato, passagem da causa eficiente ao efeito) que observamos na natureza nao podem retroceder ao infinito, mas devem apoiar-se em um primeiro motor e sobre uma primeira causa; a terceira via, partindo da observacao da contingencia e limitacao dos entes naturais, deduz que sua causa deve ser um Ente incondicionado e necessario; a quarta, considerando os graus de perfeicao participada que se encontram nas coisas, deduz a existencia de uma fonte para todas estas perfeicoes; a quinta via, observando a ordem e o finalismo presentes no mundo, consequencia da especificidade e estabilidade de suas leis, deduz a existencia de uma inteligencia ordenadora que seja tambem causa final de tudo. Retirado de: http://www.cancaonova.com/portal/canais/formacao/internas.php?e=12981
Teologia feita sem a sombra da Igreja passa a ser uma arma de destruicao. Quem nao pensa com a Igreja, sozinho fara besteira. Feliz e Santo Agostinho que reconhecia o grande e necessario valor da unidade, por isso chegou a exclamar: Prefiro errar com a Igreja do que acertar sem ela. O que e ser radical?Primeiramente cabe dizer que ser radical nao e pegar uma biblia e sair batendo-a na cabeca do outro forcando-o a acreditar naquilo que eu acredito. Nao! Radical nada mais e que estar na raiz, e tudo aquilo que esta preso a uma raiz. Portanto se estou preso a Jesus ele e o meu referencial humano. E esse Jesus a quem sirvo, tem uma igreja, que e exatamente o lugar da minha salvacao, pois e nela que experimento o segmento de Jesus.Para eu viver a radicalidade eu preciso descobrir os equilibrios do meu dia a dia. Isso nao quer dizer fazer concessoes, mas sim ser capaz de ser radical, ou seja, estar na raiz, mas tendo a possibilidade de conviver normalmente com aqueles que nao estao na mesma escolha que eu.A radicalidade muitas vezes e compreendida como uma postura firme e irredutivel, que pode estar escondendo um medo. Existem pessoas radicais a ponto de so escutar musica crista, de nao conversar com evangelicos, de ter preconceito contra homossexuais. E preciso entender que essa radicalidade mutas vezes e necessaria enquanto a fe ainda esta em comeco de caminhada, ou seja, utiliza-se a radicalidade para proteger a fe que esta germinando. Porem, a medida que a caminhada se aprofunda, a radicalidade pode e deve ser deixada de lado No Evangelho ouvimos relatos de expulsao de demonios por Jesus. Talvez este fato nos pareca um pouco raro, porque estar possuido por um demonio nos parece algo exclusivo daqueles tempos. Entretanto, isso acontece tambem em nossos dias, mesmo que seja pouco frequente. Mas o problema de fundo para o homem de hoje e a pergunta se o demonio, como pessoa, existe ou nao.Acontece que o homem moderno e ate o cristao moderno apenas creem no demonio. Este esta conseguido realizar, em nossos dias, sua melhor manobra: fazer que se duvide de sua existencia.Os habitantes do inferno buscam neutralizar o poder e o dominio de Deus. E porque nao lhes e dado enfrentar-se diretamente com Deus, atuam indiretamente. Tratam de atrair sua criatura preferida na terra: o homem. Assim cada um de nos e um campo de luta em que se enfrentam o bem e o mal, as forcas divinas e as forcas diabolicas. Quem negaria tal realidade?Nenhum de nos sera tao ingenuo de acreditar estar fora dessa luta permanente. Cada um de nos experimenta esta tensao, este conflito em seu corpo e em sua alma.A grande obra do diabo e o pecado. Ele e o pai do pecado. A realidade do mal - que leva os homens a matar, roubar e enganar; que faz triunfar ao injusto e sofrer ao justo. Que torna egoistas aos que ja tem muito e leva ao desespero os marginalizados - tudo isso e muito mais e
obra dele, bem presente e atual em nosso mundo.Realmente, o homem nao vive sozinho seu destino. E incapaz de ser absolutamente independente. Ou se entrega a Deus ou e acorrentado pelo demonio. Tanto no bem como no mal nao somos nos que vivemos: e Cristo ou satanas quem vive e triunfa em nos. Ou somos filhos de Deus ou somos filhos do diabo!
"Ninguem ama o que nao conhece. E, consequentemente, podera mais amar o que melhor conhecer". Com essa frase, tirada da apresentacao da Escola Mater Ecclesiae, dou vida a uma inquietacao que vem me consumindo ha cerca de dois dias, mas que provavelmente esta inserida em meu coracao ha muito tempo. As ultimas semanas tem sido bem diferentes para mim. Abri meu coracao para Nosso Senhor Jesus Cristo, e desde entao tenho sido chamado a me aprofundar, cada dia mais, em um mundo completamente novo e, claro, ilogico. E em toda essa inversao de valores - entre logica e loucura - faltava-me entender: Quem e Deus? Sim, porque estou la orando ou adorando, entregando minha vida a Jesus, pedindo pra Deus me curar, entendendo que sou criatura, mas sem saber exatamente quem e o Criador. Faltava-me uma visualizacao, uma ideia de imagem, para que pensando em Deus eu pudesse realmente entender em quem estou pensando e pudesse entregar-me conscientemente e nao somente de forma emocional. Deus e energia? Deus e um velho barbudo? Quem e Deus? Qual sua imagem? Como visualiza-lo quando rezar, adorar, louvar ou quando simplesmente conversar com Ele? Primeiro de tudo e preciso entender que Deus e misterio. Mas a palavra misterio nao quer dizer algo que seja impossivel de existir ou acontecer, misterio e apenas algo que nossa inteligencia nao compreende. Se voce, por exemplo, nao e fisico, a teoria da relatividade de Einstein e um misterio para voce, mas nao e para os fisicos. Se voce nao e biologo a complexidade da celula, dos cromossomos e dos gens pode ser um misterio, mas nao e para aquele que estudou tudo isso. Ora, Deus e um Misterio para todos nos, porque a Sua grandeza infinita nao cabe na nossa inteligencia limitada de criatura. O Criador nao pode ser plenamente entendido pela criatura; isto e logico, e normal e e correto. Depois de tentar de muitos modos desvendar o Misterio da Santissima Trindade, Santo Agostinho (430) abdicou: Deus nao e para se compreendido, mas para ser adorado! A criatura adora o seu Criador, mesmo sem o compreender perfeitamente. O pecado dos demonios foi nao querer adorar a Deus seu Criador; quiseram ser deuses. Em segundo lugar: Deus nao existe, Deus e. Tudo o que existe foi criado por alguem (Deus e o criador de todas as coisas visiveis e invisiveis). Deus e o Infinito de todas as potencialidades que possamos imaginar. Ele e Incriado; nao foi feito por ninguem, nao teve principio e nao tera fim; isto e, e Eterno. A criatura nao e eterna, pois um dia ela comecou a existir; nao era, e passou a ser, porque o Incriado a criou num ato de liberdade plena e de amor. Enfim, Deus e espirito (Jo 4, 24) nao e feito de materia criada, pois foi ele quem criou toda materia que existe fora do nada; logo nao poderia ter sido feito de materia. Muitos tem dificuldade de entender a existencia de um ser nao carnal, espiritual, como os Anjos, Deus e a nossa alma; mas eles existem de fato.
Ora, voce nao ve a onda eletromagnetica que leva o sinal do radio e da tv, mas voce nao duvida de que ela exista. Da mesma forma voce nao pode ver os anjos e a alma, mas eles existem. Deus e Perfeitissimo.
Sendo seus colaboradores, exortamo-vos a nao receberdes em vao a graca de Deus (2Cor 6,1). A graca de Deus e o Seu auxilio a nossa alma. O que nossa alma seria incapaz de fazer sozinha, a graca faz. Ela potencializa a nossa natureza dando a capacidade de fazer o sobrenatural.Nos nao podemos carregar o pecado na alma, sabendo que estamos em pecado. A conversao e algo para a vida inteira, teremos que trabalhar nossa conversao ate o dia de nossa morte, pois Deus nos quer santos, Ele nao quer menos do que isso de nos, pois Ele nos fez para a santidade. O pecado destruiu nossa santidade original, mas Deus nos quer santos, temos que entender isso com muita naturalidade, Deus nos criou para sermos santos.Procurai a paz com todos e a santidade, sem a qual ninguem vera o Senhor (Hb 12,14). Sem a santidade ninguem pode ver a Deus, esse ver a Deus e viver na comunhao com o Senhor. Ninguem pode entrar na comunhao com Ele sem ser santo. A maioria de nos seremos santos depois de passarmos para o purgatorio. Deus, na sua bondade, na sua misericordia, da uma chance para que sejamos purificados na eternidade. A alma no purgatorio e como se estivesse numa cadeia, ela nao consegue fazer nada para sua santificacao, entao quem faz e a Igreja na Santa Missa. Deus reorganiza o mundo por meio de nossas maos. Retirado de algum compartilhamento no FacebookProfessor: Voce e um cristao, nao e filho?Aluno: Sim, senhor.Professor: Entao, voce acredita em Deus?Aluno: Absolutamente, senhor.Professor: Deus e bom?Aluno: Claro.Professor: Deus e todo poderoso?Aluno: Sim.Professor: Meu irmao morreu de cancer, embora ele orou a Deus para cura-lo. A maioria de nos iria tentar ajudar outras pessoas que estao doentes. Mas Deus nao o fez. Como isso e um bom Deus, entao? Hmm?(Estudante ficou em silencio.)Professor: Voce nao pode responder, nao e? Vamos comecar de novo, meu rapaz. Deus e bom?Aluno: Sim.Professor: E satanas e bom?Aluno: Nao.Professor: De onde e que satanas vem?Aluno: A partir de ... DEUS ...Professor: Isso mesmo. Diga-me filho, existe o mal neste mundo?Aluno: Sim.Professor: O mal esta em toda parte, nao e? E Deus fez tudo. Correto?Aluno: Sim.Professor: Entao quem criou o mal?(Estudante nao respondeu.)Professor: Existe doenca? Imoralidade? Odio? Feiura? Todas estas coisas terriveis existem no mundo, nao e?Aluno: Sim, senhor.Professor: Entao, quem as criou?(Estudante nao tinha resposta.)Professor: A ciencia diz que voce tem 5 sentidos que voce usa para identificar e observar o mundo ao seu redor. Diga-me, filho, voce ja viu DEUS?Aluno: Nao, senhor.Professor: Diga-nos se voce ja ouviu o teu Deus?Aluno: Nao, senhor.Professor: Voce ja sentiu o seu Deus, provou o seu DEUS, cheirou o teu Deus? Alguma vez voce ja teve qualquer percepcao sensorial de DEUS?Aluno: Nao, senhor. Me desculpe mas eu nao tive.Professor: Mas voce ainda acredita nele?Aluno: Sim.Professor: De acordo com empirica, Protocolo, Testavel demonstravel, da Ciencia diz que o vosso Deus nao existe. O que voce acha disso, filho?Aluno: Nada. Eu so tenho a minha fe.Professor: Sim, fe. E com o que a Ciencia tem problema.Aluno: Professor, existe tal coisa
como o calor?Professor: Sim.Aluno: E existe tal coisa como o frio?Professor: Sim.Aluno: Nao, senhor. Nao ha.(O auditorio ficou muito quieto com essa sucessao de eventos.)Aluno: Senhor, voce pode ter muito calor, e ainda mais calor, superaquecimento, mega calor, calor branco, pouco calor ou nenhum calor. Mas nao temos nada que se chame frio. Podemos atingir - 236o graus abaixo de zero que nao e calor, mas nao podemos ir mais longe que isso. O frio nao existe. Frio e apenas uma palavra que usamos para descrever a ausencia de calor. Nao podemos medir o frio. O calor e energia. Frio nao e o oposto de calor, senhor, apenas a ausencia dele.(Havia silencio no auditorio.)Estudante: E sobre a escuridao, Professor? Existe tal coisa como a escuridao?Professor: Sim. O que e a noite, se nao existe a escuridao?Estudante: Voce esta errado novamente, senhor. A escuridao e a ausencia de algo. Voce pode ter pouca luz, a luz normal, luz brilhante, luz piscante. Mas se voce nao tem luz constantemente, voce nao tem nada e voce a chama de escuridao, nao e? Na realidade nao e. Se isso fosse correto, voce seria capaz de fazer mais escura a escuridao, nao seria?Professor: Entao, a qual ponto voce quer chagar, rapaz?Aluno: Senhor, o meu ponto e que a sua premissa filosofica e falha.Professor: Falha? Voce pode explicar como?Aluno: Senhor, voce esta trabalhando na premissa da dualidade. Voce argumenta que ha vida e ha morte, um Deus bom e um Deus mau. Voce esta vendo o conceito de Deus como algo finito, algo que podemos medir. Senhor, a ciencia nao pode explicar um pensamento. Ele usa eletricidade e magnetismo, mas nunca viu, muito menos completamente compreendeu qualquer um. Para ver a morte como o oposto da vida e ser ignorante do fato de que a morte nao pode existir como algo substantivo.A morte nao e o oposto da vida: apenas a ausencia dela. Agora me diga, Professor, voce ensina a seus alunos que eles evoluiram de um macaco?Professor: Se voce esta se referindo ao processo evolutivo natural, sim, claro, eu faco.Estudante: Voce ja observou a evolucao com seus proprios olhos, senhor?(O professor balancou a cabeca com um sorriso, comecando a perceber aonde argumento estava indo.)Estudante: Como ninguem jamais observou o processo de evolucao em trabalho e nao pode sequer provar que este processo e um empreendimento em curso. Voce nao esta ensinando a sua opiniao, senhor? Voce nao um cientista, mas um pregador?(A classe estava em alvoroco.)Aluno: Existe alguem na classe que ja viu o cerebro do professor?(A classe explodiu em gargalhadas.)Aluno: Existe alguem aqui que ja ouviu o cerebro do professor, sentiu, tocou ou cheirou? Ninguem parece ter feito isso. Assim, de acordo com as regras estabelecidas de protocolos empiricos, estavel, comprovada, a Ciencia diz que voce nao tem cerebro, senhor. Com todo o respeito, senhor, como entao confiar em suas palestras, senhor?(A sala ficou em silencio. O Professor olhou para o aluno, com o rosto insondavel.)Professor: Eu acho que voce vai ter que toma-las pela, fe filho.Aluno: E isso senhor ... Exatamente! O elo entre o
homem e Deus e fe. Isso e tudo o que mantem as coisas vivas e em movimento.P.S.Acredito que voces tenham gostado da conversa. E se assim for, voce provavelmente vai querer seus amigos / colegas para aproveitar o mesmo, nao vai?Transmita isto para aumentar seu conhecimento ... ou fe.A proposito, o aluno era EINSTEIN.