Capitulo I O Predominio HumanoAutor: Thomas KeithFICHA DE LEITURACapitulo I O Predominio HumanoAutor: Thomas KeithFICHA DE LEITURA Referencia: THOMAS, Keith. O Homem e o mundo natural: mudancas de atitudes em relacao as Plantas e os animais (1500-1800). Traducao Joao Roberto Martins Filho Sao Paulo: Companhia das Letras, 2000. Objetivos do AutorO autor invoca para um ponto fundamental da historia humana, visando refletir para o contexto do predominio sobre o mundo natural. Conceitos Principais Keith Thomas expoe os pressupostos que fundamentaram as percepcoes, raciocinios e sentimentos dos ingleses no inicio da epoca moderna frente aos animais, plantas e paisagem fisica, chamando a atencao para um ponto fundamental da historia humana: o predominio do homem sobre o mundo natural. Estrutura e linha de argumentacao do textoO livro: O Homem e o Mundo Natural. Trata das atitudes dos homens para com os animais e a natureza durante os seculos XVI, XVII e XVIII. O autor expoe os pressupostos que fundamentaram as percepcoes, raciocinios e sentimentos dos ingleses no inicio da epoca moderna frente aos animais, plantas e paisagem fisica, chamando a atencao para um ponto fundamental da historia humana: o predominio do homem sobre o mundo natural. O livro encontra-se dividido em seis capitulos muito bem escritos, que absorvem o leitor enquanto este e conduzido aos primordios da preocupacao ecologica. O livro inicia abordando a visao antropocentrica do mundo animal. O boi e o cavalo haviam sido criados para "labutar a nosso servico", o cao, para "demonstrar lealdade afetuosa", as galinhas, para exibir "perfeita satisfacao em um estado de parcial confinamento", o piolho "fornecia poderoso incentivo aos habitos de higiene". As plantas eram estudadas em funcao de seus usos humanos. Os animais eram classificados pelos zoologos, no inicio da epoca moderna, conforme sua estrutura anatomica, habitat e modo de reproducao. No entanto, tambem era considerado a sua utilidade para o homem, bem como o valor alimenticio, medicinal e de simbolos morais.Era fundamental que existisse uma linha divisoria nitida entre homens e animais, pois no inicio do periodo moderno esta divisao serviria de justificativa para a caca, domesticacao, habito de comer carne, vivisseccao e para o exterminio sistematico de animais nocivos ou predadores. Esta divisao entre homens e animais teve consequencias importantes para as relacoes entre os primeiros, e legitimava os maus-tratos aqueles homens que viviam em uma condicao tida como animal. Assim, Keith Thomas cita Robert Gray (1609): "A maior parte do globo era possuida e injustamente usurpada por animais selvagens (...) ou por selvagens brutais, que em razao de sua impia ignorancia e blasfema idolatria, sao ainda piores que os animais". As mulheres, "nao tinham mais alma que um ganso", os pobres tinham ocupacoes "bestiais" e "labutavam como cavalos", os escravos eram marcados com ferro quente "como as ovelhas", e um ourives londrino do seculo XVIII anunciava para a venda "cadeados de prata para pretos ou cachorros". Conclusoes do autorNesta obra especifica de Keith Thomas e possivel notar as caracteristicas de uma supervalorizacao do antropocentrismo justificada pela teologia crista. A natureza e constantemente subjugada a superioridade e a toda e qualquer necessidade humana. Criticas