thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Faz tempo que nao posto a musica de hoje. Parece que vivo num pais que so tem tempestade! A musica e propicia para essa semana!StormHow long have I been in this storm?So overwhelmed by the ocean's shapeless formWater's getting harder to treadWith these waves crashing over my headIf I could just see youEverything would be all rightIf I had see youThis storm would turn to lightAnd I will walk on waterAnd you will catch me if I fallAnd I will get lost into your eyesAnd know everything will be all rightAnd know everything is all rightI know you didn't bring me out here to drownSo why am I ten feet under and upside downBarely surviving has become my purpose'Cause I'm so used to living underneath the surfaceIf I could just see youEverything would be all rightIf I had see youThis storm would turn to lightAnd I will walk on waterAnd you will catch me if I fallAnd I will get lost into your eyesAnd know everything will be all rightAnd I will walk on waterAnd you will catch me if I fallAnd I will get lost inyo your eyesAnd know everything would all rightAnd know everything is all rightEverything is all right(Yeah)Everything is all right(Yeah)TempestadeHa quanto tempo eu estou nessa tempestade?Tao oprimido pelo oceano informeEsta se tornando cada vez mais dificil caminhar sobre as aguasCom essas ondas quebrando em minha cabecaSe eu apenas pudesse te verTudo ficaria bemE se eu pudesse te verEssa tempestade viraria luzE eu vou caminhar sobre as aguasE voce vai me segurar se eu cairE eu vou me perder dentro dos seus olhosE tudo ficara bemE tudo ficara bemEu sei que voce nao me trouxe aqui para me afogarEntao por que eu estou a dez pes de profundidade de cabeca para baixo?Mal sobreviver se tornou meu propositoPor que eu estou tao acostumado a viver de baixo da superficieSe eu apenas pudesse te verTudo ficaria bemE se eu pudesse te verEssa tempestade viraria luzE eu vou andar sobre as aguasE voce vai me segurar se eu cairE eu vou me perder dentro dos seus olhosE tudo ficara bemE eu vou caminhar sobre as aguasE voce vai me segurar se eu cairE eu vou me perder dentro dos seus olhosE sei que tudo esta bemE sei que tudo esta bemTudo esta bemETudo esta bemECaminhei sobre as aguas esperando voce segurar minha mao, mas infelizmente deixou-a escapar, e mais uma vez estou eu me sentindo "max" sozinho! Algumas pessoas dizem que o sentimento vem do coracao, outras afirmam que tudo e sentido no cerebro. Eu, porem, acredito que usamos os dois orgaos pra para formarmos nosso sentimento. Pensando nisso lembrei-me da expressao no no fundo da alma e acho que esse e o termo correto para expressar os nossos sentimentos e desejos mais profundos. Os nossos sentimentos vem das nossas sensacoes e experiencias vivadas. E aquilo que julgamos ser certo a fazer, o que consideramos politicamente correto porque ja o fizemos ou vimos alguem fazer. O desejo e diferente, ele provem daquilo que ainda nao experimentamos, daquilo que e novo, o
que e desconhecido ou ainda nao foi saciado. Uma pessoa sente que precisa ter alguem pra compartilhar uma vida, dividir sua cama, seus sonhos, seus planos entre tantas coisas. Porem ela deseja estar com uma nova pessoa a cada dia, deseja conquistar varias pessoas por uma noite para se sentir amada e desejada, e assim vai se iludindo achando que dessa forma esta aproveitando a plenitude da vida. E onde e o fundo da alma? O que guardamos la? E porque guardamos as coisas la? O fundo da alma e confuso. Acredito que o fundo da alma e um labirinto de emocoes, um labirinto escuro e que por vezes nos perdemos no meio dele. Nesse labirinto escondemos as repostas das questoes da nossa vida. Escondemos por medo de termos que tomar atitudes ou mudar nosso comportamento. Mexer no fundo da alma causa dor, sofrimento, angustia e muitos outros desconfortos. Mas quando encontramos o caminho e aprendemos a exteriorizar o que estava jogado la no fundo nos sentimos libertos, cheios de vida e felizes. Penso que anda nao encontrei o caminho para o fundo da minha alma. Sei que essa nao e uma tarefa facil, uma vez que nossa alma e tao complexa e chegar la no fundo e uma viagem repleta de emocoes. A viagem e longa, mas as experiencias mesmo que dolorosas sao enriquecedoras. Por muitos anos da minha vida deixei de viver minha vida para viver aquilo que as outras pessoas achavam ser certo pra mim. Hoje, no entanto, penso que ninguem tem o direito de guiar minha vida. Ninguem tem o direito de me fazer triste. Eu sou o dono da minha propria alma, do meu proprio destino. Eu decido quem vai andar do meu lado, e se quem estiver do meu lado quiser tomar outro caminho, ainda que eu pense que aquele nao seja o melhor caminho, nao poderei prende-la. A liberdade e um dom que prezo. E se for da vontade do destino, essa pessoa cruzara minha vida novamente, seja daqui alguns dias ou varios anos. E tenho a certeza que ambos, embora trilhado por caminhos diferentes estaremos cheios de historias pra contar e quem sabe pegaremos o mesmo caminho novamente. E voce ja sabe o que tem no fundo da sua alma? Sabe o caminho pra la? Se voce sabe, por favor, conte-me! Eu quero muito aprender.
governo controla o preco da gasolina. Isso levou ao aumento do congestionamento e da poluicao e prejudicou uma das poucas tecnologias importantes criadas no Brasil, a da industria do etanol.Nao imagino que o governo decidiu gerar essas consequencias. Mas alguem teve a brilhante ideia de, entre aspas, controlar a inflacao mantendo o preco da gasolina estavel e nao pensou nas consequencias.Ha uma questao tambem de ideologia. Ha reformas que precisavam ser feitas, mas que nao atendiam a ideologia do governo. Acho que agora o governo entendeu que precisa trazer mais investimento privado para areas como ferrovias, portos etc.Outro problema importante e a baixa taxa de poupanca. Entao, o governo cobra muito imposto, mas tem gastos enormes e pouca capacidade financeira para investir, alem da falta de capacidade que eu ja mencionei de competencia do setor publico.Excesso de intervencionismo economico, altos impostos para permitir elevados gastos publicos, desconfianca com o livre mercado, protecionismo comercial, enfim, as mazelas de nossa economia sao conhecidas, e foram intensificadas durante o governo Dilma. O Brasil precisa, mais que nunca, resgatar uma agenda de reformas liberais, reduzindo o papel estatal e ampliando o do mercado. Ou isso, ou continuaremos travados.
Rodrigo ConstantinoEm sua coluna de hoje, o filosofo Luiz Felipe Ponde fala da angustia do "eu", sempre em busca de satisfazer expectativas de terceiros. Ponde descasca essa tirania dos desejos na era moderna, esse "faz tudo" pelas aparencias, os embustes dos programas de "autoconhecimento" a jato, enfim, ele aponta para varios sintomas de uma das principais doencas da modernidade.Mas nao quero falar disso. Quero pegar um trecho de seu texto mais profundo e focar em um aspecto bem mais raso e superficial. Receio que o bebe seja jogado fora junto com a agua suja do banho. Eis a passagem em questao:Outro dia, contemplava pessoas num aeroporto embarcando para os EUA com malas vazias para poder comprar um monte de coisas la.Que vergonha. E o tal do "eu" que faz isso. Ele precisa comprar, adquirir, sentir-se tendo vantagem em tudo. O "eu" sente um "frisson" num outlet baratinho em Miami. O mundo faz mais sentido quando ele economiza US$10. E o pior e que, neste mundo em que vivemos, faz mesmo sentido. Qualquer outra forma de sentido parece custar muito mais do que US$ 10. Entendo perfeitamente o ponto do filosofo. Como morador da Barra da Tijuca ha tres decadas, posso atestar com inumeros exemplos concretos a existencia desse tipo de gente em abundancia. Sao pessoas "bregas", como diz o proprio Ponde, que pensam ser possivel preencher um vazio existencial com roupas de grife (muitas ja ultrapassadas nos States) ou aparelhos tecnologicos de ponta. Nao podem.Dito isso, considero injusto jogar todos no mesmo saco. Quem e movido por isso, quem e "escravo" dessas paixoes consumistas, quem, enfim, confunde seu proprio "eu" com a marca estampada em sua roupa ou seu celular, sem duvida representa o alvo tipico do ataque de Ponde. Trata-se nao so de algo brega, como algo um tanto triste do ponto de vista existencial.Mas nem todos que vao para Miami de malas vazias sofrem desse mal. E perfeitamente factivel alguem ter outros interesses, outros valores, um pensamento mais denso e profundo sobre a vida, e ainda assim nao gostar de rasgar dinheiro, ou pior, de deixar boa parte do que gasta nas maos corruptas do nosso governo.Fazer compras em Miami e apenas algo racional. Encontra-se de tudo a um preco bem menor. Em certos casos, para quem pretende comprar muita coisa, talvez um enxoval de casamento ou para o bebe, consegue economizar bastante dinheiro mesmo incluindo a passagem. Nao estamos falando de US$ 10, mas de centenas de dolares.Essa quantidade enorme de gente que viaja para Miami para fazer compras pode ser perfeitamente um indicio do sintoma que Ponde aponta no texto, mas pode muito bem ser evidencia de outra doenca, mais prosaica, mais trivial: os precos absurdos dos mesmos produtos no Brasil, basicamente devido aos impostos escorchantes. Como diz um amigo meu, compro em Miami porque sou pobre; se fosse rico, comprava no Brasil mesmo.Por fim, e preciso ter cuidado com intelectuais e filosofos que pairam acima desses desejos materialistas. Nao e o caso do proprio Ponde, que volta e meia expoe a hipocrisia dessa gente, que finge gostar
de filmes chatos iranianos enquanto assiste escondido a novela da Globo. Sao esquerdistas que condenam o consumismo do capitalismo portando uma bolsa da Louis Vitton, pois ninguem e de ferro.Claro que os excessos consumistas devem ser condenados. Como eu disse, e muito triste alguem ser "escravo" de uma marca de roupa ou celular, tudo pelas aparencias, pelos outros. E muito vazia, muito superficial, uma vida assim. Mas e perfeitamente normal usufruir dos produtos modernos, sem se deixar cegar por isso. Usa-los, e nao ser usado por eles. Para os que conseguem isso, nada melhor do que pagar um preco bem menor por eles, pois ninguem gosta de rasgar dinheiro, nem intelectuais. E para isso, nada melhor do que comprar em Miami, onde tudo e muito mais barato. De quebra, ainda ha bons restaurantes. Convido Ponde para um bate-papo profundo no Nobu. Falaremos de Dostoievsky, Camus e Kafka, comeremos muito bem, e a conta sera menor do que a de um restaurante mediano paulista. Que tal?PS: Absurdo mesmo e o governo brasileiro insistir com um limite ridiculo de US$ 500 por pessoa para trazer de fora, sendo que a policia alfandegaria esta cada vez mais atenta, revirando ate roupas das malas em busca de mais arrecadacao com esses impostos indecentes.
Rodrigo ConstantinoEm artigo hoje na Folha, Frei Betto discorda do Papa Francisco quanto aos gays:"Se uma pessoa e gay, procura Deus e tem boa vontade, quem sou eu, por caridade, para julga-la? O catecismo da Igreja Catolica explica isso muito bem. Diz que eles nao devem ser discriminados, mas integrados a sociedade. O problema nao e ter essa tendencia. Nao! Devemos ser como irmaos. O problema e fazer lobby."Sao palavras do papa Francisco ao deixar o Brasil, no voo entre Rio e Roma. A mensagem e esperancosa, mas, ao contrario do que o papa diz, o problema no Brasil e o lobby antigay, liderado pelo deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), presidente da Comissao de Direitos Humanos e Minorias da Camara.Ou seja, para o Papa, o problema nao sao os gays, mas o lobby do movimento gay, que sao coisas bem diferentes. Ja Frei Betto pensa que o problema esta em Feliciano e no lobby antigay. Dou razao ao Papa nessa divergencia, ainda que a postura de Feliciano seja realmente condenavel.O movimento gay tem cores autoritarias, intolerantes, e nao se contenta em lutar por direitos individuais; quer enfiar goela abaixo dos demais sua visao de mundo, quase que obrigando todos a acharem a coisa mais linda do mundo um homem beijando outro homem. Alem disso, ha um claro ataque do movimento aos valores familiares tradicionais. Alguns querem inclusive retirar o nome de pai e mae de documentos para nao "ofender" filhos de casal gay. Absurdo dos absurdos.Em outras palavras, o movimento gay, coletivista, nao enxerga individuos, mas apenas uma categoria monolitica, como todo movimento coletivista. E apela para a vitimizacao para conquistar privilegios e para impor uma agenda cultural perigosa. Tudo em nome da "tolerancia" e da "diversidade", sem tolerar diversidade alguma na pratica.Frei Betto tenta dar uma aula sobre fobias em seu texto depois. Ele diz:Terapia e propria para obsessivos, como e o caso de quem odeia constatar que homossexual e uma pessoa feliz. Isto sim e doenca: a homofobia, alias, como toda fobia. E ha inumeras: desde a eleuterofobia, o medo da liberdade que, com certeza, caracteriza os fundamentalistas, ate a malaxofobia, o medo de amar sobretudo quem de nos difere.Em primeiro lugar, cabe perguntar: por acaso todo gay e feliz? Eis um comentario estranho do autor, que usa o significado do termo "gay" para concluir algo sem sentido. Podemos ter gays felizes e bem resolvidos com sua situacao, e podemos ter gays infelizes e profundamente angustiados com sua condicao. Devemos olhar individuos, insisto.Sobre fobia, cabe perguntar: estamos falando, realmente, de medo? Quem tem medo de gay? Alguem por acaso olha um homossexual e sai correndo em panico? De que? Parece claro que o termo e inadequado na largada. O que muitos sentem e certo desconforto, ou em alguns casos ate mesmo repulsa natural, ao ver um homem beijando outro homem. Podemos debater se isso e fruto de preconceito, de heranca social, ou do que for, mas nao devemos chamar de medo uma reacao de aversao. Curiosamente, Frei Betto fala de medo da liberdade (eleuterofobia). Ora, sabemos que Frei Betto e
defensor do regime cubano ate hoje, que, alias, sempre perseguiu duramente os homossexuais (Che Guevara queria, esse sim, curar na marra os gays, ao contrario do pastor Feliciano). Alguem que aplaude a mais longa e sanguinaria ditadura do continente deveria tomar mais cuidado ao falar em medo da liberdade. Na verdade, Frei Betto odeia a liberdade - dos outros. Por isso defende Fidel Castro.Sobre o medo de amar quem de nos difere (malaxofobia), cabe perguntar ao Frei Betto o que ele sente pelos capitalistas, pelos empresarios que querem lucrar, pelos conservadores, pelos liberais, e sim, por reacionarios religiosos como Marco Feliciano. Ele "ama" todos estes? Porque nao foi isso que ficou parecendo no comeco do artigo. Duplo padrao, a marca registrada da esquerda.Enfim, o texto de Frei Betto e mais um sinal de que e preciso redobrar o cuidado com esse movimento gay. Quando temos Frei Betto e Jean Wyllys, do PSOL, de maos dadas entoando a defesa de uma causa, e melhor ficar de olho bem aberto. E quase certo que tomar o partido contrario ira te colocar no rumo certo. Sim, eu confesso que sofro de certa "freibettofobia". E que eu vi o que aconteceu em Cuba. E disso sim, eu morro de medo!
governo atual pretende fazer isso? Nenhuma pista, nenhuma evidencia disso ate agora. Muito pelo contrario...Nesse trecho, Steinbruch endossa a tese bem furada e cara-de-pau, levantada pelo ex-presidente Lula e repetida pela presidente Dilma, de que as manifestacoes ocorrem por conta do sucesso da gestao nos ultimos anos:Imagino, portanto, que as ruas estao pedindo um novo salto de qualidade ao pais. Beneficiadas pelos avancos das ultimas duas decadas, reclamam por infraestrutura, educacao, saude e combate a corrupcao.Eis, talvez, o principal problema do atual governo e, pelo visto, de alguns empresarios que apoiam o governo: vivem na ilusao e ignoram a realidade. O pessimismo que condenam e somente um realismo bem fundamentado. Conclui o empresario:Nem otimismo ingenuo, nem pessimismo doentio. Essa seria uma boa norma de conduta para todos os que torcem pelo Brasil e batalham pela melhoria de vida dos brasileiros.De acordo! Resta saber se e "pessimismo doentio" apontar para os grandes riscos de catastrofe a frente, caso o rumo permaneca o atual. Ou se e o caso de falar em "ufanismo boboca" para aqueles que pintam um cenario de ceu de brigadeiro, inclusive justificando as manifestacoes que tomaram as ruas do pais com base nesse quadro fantastico. E "pessimismo doentio", por exemplo, mostrar ao empresario que o valor da empresa que ele controla, a CSN, despencou esse ano, perdendo quase a metade de seu valor somente nesses seis meses? Ou seria isso mais um sinal de alerta que merece profunda atencao?
Rodrigo ConstantinoDeu no GLOBO: O exercito de Quaqua: prefeito de Marica contrata seguranca privada por R$ 2,1 milhoesQuanto vale a seguranca pessoal de um prefeito? No caso de Marica, cidade da Regiao Metropolitana do Rio com 134 mil habitantes, a protecao do chefe do Executivo, Washington Quaqua (PT), custa R$ 2,1 milhoes por ano, apesar de a Policia Militar ter como dever garantir a protecao dele que so anda de carro blindado e de toda a populacao do municipio. O dinheiro publico banca a despesa de um grupo de 24 homens armados durante 24 horas por dia. Por mes, o municipio desembolsa cerca de R$ 173 mil para evitar que Quaqua seja vitima de qualquer ataque. O servico se estende ao vice-prefeito, professor Marcos Ribeiro, tambem do PT, que tem direito a metade desse contingente.Os pagamentos sao feitos a Guepardo Vigilancia e Seguranca Empresarial Ltda., empresa com sede em Niteroi, tambem na Regiao Metropolitana. O prazo do contrato, publicado em 2 de maio deste ano no Diario Oficial do municipio, e de um ano e 17 dias. O termo firmado entre a prefeitura e a empresa preve a prestacao de seguranca pessoal privada armada no desenvolvimento de atividades de seguranca de pessoas para atendimento das autoridades.Haja risco de vida para justificar um aparato tao grande de segurancas! Nao sera culpado quem pensar que e o proprio Barack Obama o prefeito de Marica. Ou, entao, podemos aderir a uma tese diferente: muitos petistas, apesar do discurso popular (populista?), quando chegam ao poder aderem ao estilo nababesco de vida dos tipicos milionarios, sendo que jogam a conta para ombros alheios.E quem poderia acusa-los de nao ter um "bom" exemplo em cima, no topo da hierarquia do partido? Alguem lembra que o metalurgico Luis Inacio Lula da Silva, assim que eleito, usou carro oficial exclusivo em desfile para a sua cadela? Alguem lembra dos tecidos egipcios comprados para forrar os comodos do Palacio? Alguem lembra de familiares do ex-presidente usando avioes da FAB por diversao?O "argumento" usado por Quaqua para contratar mais de 130 "cumpanheiros" para cargos de confianca e que ele e contra o "estado minimo". Percebe-se! Os petistas, pelo visto, apreciam um "estado maximo" para caber todos os seus camaradas. E quem paga a conta dessa farra toda? Ora bolas, nos, os defensores do estado minimo. Prezados leitores, a partir de amanha, esse blog sera praticamente desativado, e todo o conteudo por mim gerado ficara disponivel no novo blog que comeco na Veja.com. Por favor, assinem o RSS da pagina para receberem os links dos textos.Obrigado,Rodrigo. Fonte: O GLOBORodrigo ConstantinoDeu no GLOBO: Paes anuncia para esta terca-feira decreto de desapropriacao em GuaratibaO prefeito Eduardo Paes anunciou em coletiva de imprensa nesta segunda-feira (27/7) que publicara nesta terca o decreto de desapropriacao do terreno onde foi montado o Campus Fidei, em Guaratiba. O loteamento foi prometido pela Igreja Catolica, e idealizado numa conversa entre o prefeito e o arcebispo do Rio, dom Orani Tempesta, para ocupar o lugar onde ocorreriam os eventos de vigilia e missa de envio no encerramento da Jornada Mundial da
Juventude (JMJ). O prefeito defendeu a organizacao do evento, afirmando que a Igreja tinha todas as licencas ambientais, tanto do estado quanto do municipio, para a realizacao dos trabalhos de terraplanagem que foram realizados.Mas eis o trecho que mais chamou a minha atencao:Apesar de anunciar a desapropriacao, Paes insistiu em afirmar que nao sabe a quem pertence o terreno. Ele admitiu que a regiao tambem precisa de uma legislacao urbanistica nova, o chamado Plano de Estruturacao Urbana (PEU), cujas discussoes devem ser agilizadas nos proximos meses.Tentando entender a coisa toda: o evento da igreja "mica" na area previamente organizada pois a prefeitura nao contou com a possibilidade de chuva; a revolta e geral pela desorganizacao e incompetencia; o governo cria, entao, uma cortina de fumaca, com a noticia de que vai usar a area para criar um bairro popular novo; para dar continuidade ao anuncio, agora a prefeitura avisa que vai desapropriar o terreno; e, como se nao bastasse isso, diz que nem sabe quem e o seu proprietario!Como a prefeitura nao sabe o proprietario do terreno e um misterio para mim. Sera que ignora isso na hora de cobrar os impostos? Mas, do ponto de vista liberal, o que preocupa mesmo e essa flexibilizacao do direito de propriedade no Brasil. Os governos concentram poder demasiado para simplesmente "invadir, pilhar, tomar o que e nosso", como dizia a letra da musica do RPM. Em nome de um bem coletivista qualquer, o governo se sente no direito de expropriar propriedade particular. Esse tipo de coisa ameaca esta que e a principal instituicao do capitalismo. Acabamos com a propriedade privada de jure, mas nem sempre de fato. A inseguranca que isso gera e enorme.Nos Estados Unidos, durante o auge das ferrovias, o governo expropriou muitas terras para fins "nobres". As ferrovias estatais acabaram falidas. Enquanto isso, empresarios construiam suas proprias ferrovias, algumas transnacionais, e como nao contavam com a prerrogativa estatal de simplesmente decretar a expropriacao, tiveram que comprar as terras demandadas. Muitas dessas ferrovias foram bem-sucedidas.Quando escuto que o governo vai expropriar uma propriedade, tombar outra, ou impor um Apac que impede reformas modernizantes em predios velhos, tudo sempre em nome do bem-geral, confesso que tenho calafrios. E quando vejo isso com o objetivo de construir um novo bairro popular do zero, penso em Ayn Rand e tenho ainda mais calafrios. E muito poder concentrado em governantes que se arrogam uma sabedoria que simplesmente nao possuem. E quem paga a conta somos todos nos, os proprietarios a merce desses governantes. Afinal, de quem e a propriedade?