a intencao de quem produziu tal virus que se disseminou pelo Facbook e semelhantes. Como nao disse o que ali lhe e atribuido, trata-se de crime de falsidade ideologica.Porem, nestes meios ciberneticos, o anonimato, que e proibido em qualquer tipo de manifestacao critica, encontra guarida. Dessa forma, os responsaveis por tamanho despauterio se escondem de suas responsabilidades e a demagogia sorri aos seus avidos receptores, pertencentes a uma casta supeiror, que pensa possuir o monopolio da moral e do conhecimento em face de seus "dalit" tupiniquins.No entanto, esta pretensa casta superior nao passa de um engodo, que usa de um ardil para tentar afirmar suas posicoes despreziveis e pobres, ao inves da enorme sabedoria que acreditam possuir em seu DNA.Digo isso baseado na verdade, e nao em mentiras virulentas como a deste vaticinio falso.No dia 07 de outubro deste ano, portanto ha 20 dias, o ministro Joaquim Barbosa deu uma entrevista a jornalista da Folha de Sao Paulo Monica Bergamo. Nela, suas declaracoes sugerem um pensamento diametralmente oposto a mentira reproduzida a exaustao.So interessa o Joaquim Barbosa juiz, profissional, ja o cidadao... Silencio! Nao convem.Senao vejamos trechos da materia:"O ministro votou em Leonel Brizola (PDT) para presidente no primeiro turno da eleicao de 1989. E depois em Lula, contra Collor. Votou em Lula de novo em 2002. O escandalo do mensalao nao influenciou seu voto: em 2006, ja como relator do processo, escolheu novamente o candidato Lula, que concorria a reeleicao. - Eu nao me arrependo dos votos, nao. As mudancas e avancos no Brasil nos ultimos dez anos sao inegaveis. Em 2010, votei na Dilma."Mas como o posicionamento do cidadao Joaquim Barbosa nao se coaduna com os interesses daqueles que o exaltam a mais nao poder, melhor colocar palavras na boca dele, nao e mesmo?? Assim, usa-se a figura de alguem que alcancou um prestigio fabricado e interesseiro no intuito de legitimar um posicionamento de classe, mesmo que esta pessoa nao compactue com tal pensamento critico. Mais grave impossivel. Se fossemos seguir a sugestao dos "letrados" paulistanos, qual seja, de pedir a bencao ao nosso novo Deus, que consertou estas terras brasilianas e extirpou todos os corruptos dela, por imensa ironia, provavelmente ele diria para votar no candidato Fernando Haddad, do PT.Todavia, nao e usando a imagem de um juiz honrado, que cumpre seu papel de fiscalizador da lei, ainda que hajam divergencias quanto a sua atuacao no Mensalao, que ira se legitimar um posicionamento conservador. Tal expediente deveria envergonhar seus aficionados, pois, simbolicamente, trata-se da perda da autonomia decisoria e critica. Nao tem capacidade de afirmar seus pensamentos, dos quais tem direito, ainda que absurdamente nojentos, com argumentos solidos e verossimeis. Precisam criar um fascistoide.Outra afirmacao de Joaquim Barbosa a Monica Bergamo."A imprensa brasileira e toda ela branca, conservadora. O empresariado, idem", diz. "Todas as engrenagens de comando no Brasil estao nas maos de pessoas brancas e conservadoras."A imprensa brasileira dominante e seus leitores, tambem pertencentes a este estrato social, majoritariamente refratarios a qualquer sinalizacao de respeito a dignidade humana dos pobres e retroalimentados pelos meios de comunicacao, nao estao