2011, p. 213-219)O que o chamado poliamor querimplantar, sugerindo o reconhecimento de unioes poligamicas como uniao estavelou ate casamento grupal, na verdade nao tem nada de moderno, inovador oucontemporaneo. O poliamor consiste pura esimplesmente no absurdo sob a roupagem do tratamento cientifico. O neologismopoliamor representa flagrante retrocesso, nada mais.O chamado poliamor, aodefender e pregar o ativismo poligamico nao representa nenhum avanco ouprogresso para nossa sociedade e muito menos para a familia brasileira.A poligamiadefendida pelo poliamor e na verdade uma pratica superada do periodopre-historico anterior a nossa atual civilizacao, nos longinquos tempos tribais,da idade da pedra. E claro que falo da nossa civilizacao ocidental, pois somos brasileirose portanto pertencemos a civilizacao atlantica.A esmagadoramaioria dos brasileiros, independentemente do credo (catolico, batista,protestante, franciscano, jesuita, etc.) e de pessoas cristas, pois somosprovenientes de um pais cristao, Portugal, e toda a Europa, assim como asAmericas (do Norte, Central e do Sul), sao integrantes da civilizacao ocidentalatlantica crista.No mundo ocidentalo ateismo e uma minoria.Atualmente, apoligamia ainda existe apenas em tribos africanas afastadas do contato diretocom a civilizacao e em algumas ilhas do pacifico.Tambem saominorias as seitas poligamicas de inspiracao nos Califas do Islamismopoligamico. Parafraseando o jornalista Jose Neumanne Pinto, se com um pai e umamae a convivencia em familia ja tem seus desafios, imaginem como seria ter, porexemplo, tres pais e quatro maes. E nao se pode esquecer das consequenciasdesastrosas que a institucionalizacao da poligamia iria trazer para o nossodireito sucessorio, se e que ainda iria sobrar algo para se chamar de DireitoSucessorio apos o reconhecimento oficial da poligamia sob o sugestivo apelidode poliamor.Ninguem nega aexistencia do chamado afeto, estudado em profundidade desde Freud e depoispor Carl Jung. Mas hoje o afeto e assunto de outra area do conhecimento, aPsicologia. Nao e possivel misturar grandezas imisciveis.Assim sendo, oafeto e apenas o elemento basico da afetividade, entendida esta como o conjunto de fenomenos psiquicos que se manifestam sob a forma deemocoes, sentimentos e paixoes, acompanhados sempre da impressao de dor ouprazer, de satisfacao ou insatisfacao, de agrado ou desagrado, de alegria outristeza (NOVO DICIONARIO AURELIOELETRONICO 4a edicao, conforme a nova ortografia verbeteafetividade).So para nao deixaro assunto cair no esquecimento, e indispensavel reforcar que o modo de vida danossa civilizacao contemporanea e ocidental e a familia monogamica e nao apoligamia dos tempos tribais pre-historicos. Poligamia, ao contrario do quedefendem os teoricos do chamado poliamor nao e progresso, mas sim retrocessomanifesto. E pretender regredir aos tempos tribais da Idade da Pedra.A missao dooperador do Direito de Familia e defender a sua protecao e nao sua destruicaoatraves da institucionalizacao da poligamia.Desconhecer quepertencemos a uma civilizacao crista e desconhecer a nossa propria origem.Como operadores doDireito, nao devemos nos deixar seduzir pelos sofismas e pseudo-teorias como o poliamor.E preciso estarmosalertas para evitarmos a incursao de aventureiros com suas pseudo-teorias naseara do Direito de Familia.Bastante exato e acertado e o artigo Poliamor e negado pelo Supremo e pelo STJ, de autoria daprestigiada civilista Regina Beatriz Tavares da Silva, disponivel no Portal doSite de internet Consultor Juridico, cujo endereco eletronico e http://www.conjur.com.br/2012-abr-26/regina-beatrizpoliamor-negado-supremo-stje foi acessado em 27 de abril de 2015. Remetemos o leitor ao referido artigocitado.E