Direito Constitucional tambem parece ter sido tranquilo. As apostas estao em Acao Popular com pedido liminar. Em Direito Civil o Recurso de Apelacao leva com tranquilidade... Baita arrependimento ter escolhido direito do trabalho. Todas as outras com suas pecas tranquilas e faceis de identificar. Eu acho que o Cespe resolveu mesmo liquidar essa fatura pelo percentual de inscritos. Assim peneira bem e nao aprova os quase 40% da primeira fase. E outra coisa obvia e dizer que o Cespe e imprevisivel. Ora, tinha que ser prevista a peca adequada para a prova ??? Ai e bem melhor cantar na chuva...email enviado por um leitor do blog na tarde desta segunda-feira. Desta vez nao deu pra segurar. Os bachareis em direito resolveram botar a boca no trombone e fizeram criticas bem apimentadas aos cursinhos preparatorios. A todos, sem excecao. Parece que a peca provavel para Direito do Trabalho nao foi explicada a contento, o que fez surgir inumeras discussoes nas comunidades do Exame de Ordem/Cespe. Seria a hora de repensar os comentarios dos professores quando afirmam "essa nao vai cair" ou ainda "apostamos nessa". Embora ninguem seja Maria vai com as outras, a hora e de fragilidade e os alunos preferem acreditar nos seus professores. As criticas sao tao fortes que nao da para publica-las aqui. Apenas publicaremos os comentarios feitos aqui mesmo no blog. Prezados(as) Alunos(as), Passamos abaixo as primeiras impressoes dos professores da Rede LFG sobre a prova de segunda fase, sempre lembrando que as indicacoes se dao a partir das informacoes passadas pelos alunos na saida da prova.DIREITO CIVIL - APELACAODIREITO CONSTITUCIONAL - ACAO POPULARDIREITO ADMINISTRATIVO - APELACAODIREITO PENAL - MEMORIAISDIREITO TRIBUTARIO - ACAO ANULATORIADIREITO EMPRESARIAL - ACAO REVOCATORIADIREITO DO TRABALHO - PETICAO INICIAL (Reclamacao Trabalhista proposta pelo empregador contra o empregado ou Consignacao em Pagamento). Obs. Muitos alunos optaram por INQUERITO, contudo, nao ficou demonstrado no enunciado que o beneficio do empregado lhe dava estabilidade. PROVIMENTO N.o 136/2009Estabelece normas e diretrizes do Exame de Ordem.O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso das atribuicoes que lhe sao conferidas pelos arts. 8o, 1o, e 54, V, da Lei n.o 8.906, de 4 de julho de 1994 - Estatuto da Advocacia e da OAB, e tendo em vista o decidido nos autos da Proposicao n.o 2008.19.03859-01, RESOLVE:CAPITULO IDO EXAME DE ORDEMArt. 1o A aprovacao em Exame de Ordem constitui requisito para admissao do bacharel em Direito no quadro de advogados (Lei n.o 8.906/1994, art. 8o, IV).Paragrafo unico. Ficam dispensados do Exame de Ordem os bachareis alcancados pelo art. 7o da Resolucao n.o 02/1994 da Diretoria do Conselho Federal.Art. 2o O Exame de Ordem e prestado pelo bacharel em Direito, formado em instituicao credenciada pelo MEC, na Seccional do estado onde concluiu seu curso de graduacao em Direito ou na sede de seu domicilio eleitoral. 1o O bacharel em Direito que concluiu o curso em estado cuja Seccional integra o Exame de Ordem Unificado tem a faculdade de escolher, dentre as Seccionais participantes do Unificado, em qual delas se inscrevera para fazer o Exame de Ordem. 2o Podera prestar