Pau que nasce torto, nunca seendireita. Filho de peixe, peixinho e. Sera? O comportamento humano e assunto deinteresse da biologia, medicina, filosofia, antropologia e psicologia. Em meusrecentes mergulhos na neurociencia, nao pude evitar de deparar-me com a ideia deque a compreensao do comportamento e atributo exclusivo da neurociencia. Quando os neurocientistas saocontrariados, as duvidas sao explicadas com a possibilidade: a falta daevidencia nao e a evidencia da falta. Por exemplo, se uma pessoa qualquerperguntar: o que e o riso? O riso e um produto organico, como a lagrima? Eleesta em alguma parte do nosso cerebro? Ha o centro do riso? Hipocampo?Amigdala? Talamo? Os neurocientistas estritos reagem: talvez estejaescondido em algum giro nao completamente estudado, ou esteja em alguma area jaestudada e tenha ainda nos passadodespercebidos. Alguem resolvera. No livro do neurocientista Ramachandran, orecente O que o cerebro tem para noscontar?, ele trata de atacar as ciencias humanas, em particular afilosofia e psicanalise (tendo como alvo principal, seu criador, Freud). Aliasessa tendencia, tem sido comum a ponto de levar uma psicanalista contemporanea,Elisabeth Roudinesco a escrever o livro: Freud - mas por que tanto odio? e Em defesa dapsicanalise. Stephen Hawkins, celebradono cinema e na festa do Oscar (A teoria de tudo ), sentenciou: afilosofia morreu. O arquiinimigo autodeclarado das ciencias humanas poderiaser David Stamos em seu Evolucao e osGrandes Temas Sexo, Raca, Religiao e outras questoes, um livro pra la deperigoso. Ele ironiza o tempo todo o que e chamado de construcao social. Emtodos, uma bandeira: as ciencias humanas nao explicam nossa mente. Nao estou certo disso. Como nao disponho de muito tempo,divido um exemplo rapido. Em 1920, a expectativa de vida do portador deSindrome de Down era de 10 anos de idade. Atualmente, essa expectativa estaacima de 60 anos. E nao e so uma questao de longevidade: e tambem de qualidadee insercao social. O que mudou? Foram apenas os avancos metodologicos e nacompreensao da sindrome? Ou ainda: a sindrome por si so se atenuou? Ou podemospensar: ha outras variaveis, no entorno do comportamento social, antes desconsideradasou subconsideradas, que dividem com a expressao genica e os avancos medicos, omerito da nova longevidade e de uma nova vida para os portadores? Nao podemos mudar os genes, simplesassim, como muitos sonharam (e ainda sonham). Mas podemos alterar de modo producenteo meio social e permitir um novo comportamento humano, em busca da etica, dohumanismo e da cultura. E para isso, precisamos de estudiosos e pensadores dasciencias humanas. Eles sao nossos pares; nao nossos adversarios. Caderno 1 - ExatasPagina 531: 11.a e 12.aPagina 532: 13.d, 14.a, 15.10, 16.d, 17.b, 18.e, 19.a, 20. BICGAFJIHEPagina 533: 1.90, 2.a, 3.c, 4.a)A e a; Aa x aa; b) 1/4, 5.e, 6.a, 7.c, 8.a) A cobaia preta era homozigota; b) AA e Aa, c) Nao. As celulas germinativas estao nas gonadas.Pagina 534: 9.Todas, 10.238, 11. Todos, 12.PG=1/2/1 e PF=3/1, 13.c, 14.a, 15.a) 1:1; b) 1:2:1, 16. Fazendo cruzamento-teste, ou seja, com porquinhos brancos. 17. Genotipos: AA, Aa e aa, Fenotipos: normais e surdos. 18. Artificial. Transferiu polen com pinceis. 19. Elas se mantinham por autopolinizacao.Pagina 535: 1. a) 33 (amarelos) e 99