por outro lado, comodismo e perspectiva de carreira. E o caso doexotico Milton, do temeroso Tom e dos jovens programadores Michael Bolton, deestilo nerd, e do jovem indiano Samir Nagheenanajar. Ao lado da Initech, osfast-foods com lanches e refeicoes rapidas para vidas velozes. O diretor Mike Judge expoe a fauna humana dos ambientes detrabalho. A ridicularizacao do trabalhador no filme e um recurso heuristico capazde expor, com humor caustico a completa banalidade da vida burguesa. Seolharmos bem de perto, cada detalhe de Office Space e uma critica mordaz naoapenas da vida corporativa americana, mas do sonho americano de capitalismo, ee claro, estende-se e serve para as demais sociedades capitalistas do mundo. E claro que, de imediato, a critica do trabalho capitalistasugerida no filme e tao elementar quanto a filosofia zen de David Carradine navelha serie dos anos 1970, Kung Fu (a serie de TV preferida por Peter eJoanna). Na verdade, o jovem Peter reage ao trabalho, rebelando-se por meio doocio militante. Ele quase declama o direito a preguica de Paul Lafargue... Emseu surto pessoal, Peter Gibbons se recusa a seguir horarios e critica asatribuicoes de tarefas. Mas, de modo paradoxal, Peter Gibbons torna-se"modelo" das novas praticas empresariais de flexibilizacao dotrabalho. Por isso, de modo inusitado, e admirado pelos consultores contratadospara fazerem um downsizing na empresa. Quanto mais Peter se rebela, mais eelogiado pelos especialistas em produtividade. Ora, num primeiro momento, poderiamosdizer que o sistema socio-metabolico do capital e capaz de absorver tudo...Entretanto,o que o diretor Mike Judge talvez esteja sugerindo e que empresas da NewEconomy nao podem ser gerenciadas como empresas da Old Economy. Entretanto, poroutro lado, como veremos no final, Judge sugere, na perspectiva da conscienciade classe contingente, uma aguda critica a suposta "etica dotrabalho" que sustenta o sistema corporativo do capital.E claro que Peter, com sua revolta individual, nao conseguiuromper com o sistema do capital. Pelo contrario, ao se contrapor aparentementea ele, Peter incorporou de modo cinicamente paradoxal, a nova logica deprodutividade. Ele aparece como o empregado "flexivel" adequado asnovas empresas da New Economy. Ao ser promovido, Peter ocupa o lugar de doisamigos programadores, demitidos pela reengenharia empresarial. Entretanto, elenao se rebela contra a atitude da empresa, mas cinicamente, sente-se indignadocom o Sistema. Decide juntar-se amigos indignados, ex-empregados da Initech, eplanejar um "golpe de mestre" contra a empresa em que trabalha.Ora, nao ha saidas coletivas em Office Space. Ao estilo deHolywood, o filme sugere saidas meramente individuais na forma da gangcriminosa. Ao inves do self-made Man, o filme sugere que somos todosgangsteres. A "saida" que apresenta aos jovens proletariosindignados da New Economy nao e o individualismo empreendedor do Americandream, que constroi o negocio por conta propria, mas sim, a acao individual cinicaou coletiva da gang criminosa. Talvez, o que o diretor Mike Judge tente comporseja mais um elemento de ridicularizar o American Dream. Na epoca da"acumulacao por espoliacao" (David Harvey), a fraude e trapacatornam-se recursos de ascensao social. Portanto, o revide de Peter, Michael eSamir nao poderia deixar de representar o maldito espirito de epoca. Em ultima instancia, Peter, Michael e Samir sugerem que eapenas transgredindo a lei que se