Ocupar ruas e pracas, pelo direito a cidade Desde que os seres humanos desenvolveram ahabilidade de caminhar sobre duas pernas iniciaramum processo de exploracao e ocupacao de novosterritorios. Seja para fins de alimentacao ou abrigo, aideia de que nos poderiamos ir aonde nossas pernaspermitisse ja existia mesmo queinconscientemente. E a partir disso nos foi possiveladequar a natureza as nossas necessidades edesenvolver meios de socializacao para alem do usoda terra para o trabalho; surgem entao as praticas delazer jogos, corridas, etc. Percebemos, entao, que desde os primordios e issofoi se refinando com o desenvolvimento intelectual os humanos buscavam exercer seu direito de ir e vir eusar a terra para diversos fins. No entanto, na mesmamedida em que se buscava usar a terra livremente,existiam outros que quiseram e tiveram esse poder de usar a terra como propriedade privada. Dessemodo, a terra possuia um dono, que restringia seu usoe ocupacao por quem necessitava. De outras maneirasisso se mantem atualmente nos espacos urbanos emque vivemos.O direito a cidade e o direito de ocupar osespacos da rua, da praca, do bairro, etc... O geografourbano David Harvey afirma que o direito a cidade eum direito inalienavel, ou seja, um direito do qualnao podemos abrir mao e e entendido como essencialpara se garantir o pleno acesso a cidade e a efetivacaode outros direitos, como saude, educacao, cultura, etc. Para isso, considera-se essencial democratizar osespacos de lazer. Exercer o direito a cidade significaassumir a nossa responsabilidade no processo deproducao e de transformacao da cidade. Discutirmobilidade urbana e direito a cidade significaproblematizar a realidade de injustica, opressao,agressao e exclusao que permeia o cotidiano dascidades e seleciona de forma hierarquizada (e elitista)os que podem ou nao desfrutar e exercer efetivamenteo direito a cidade. Significa discutir sobre que tipo decidade queremos: uma cidade projetada na escalahumana ou na escala do capital?Os bairros nobres sao atendidos por toda asorte de servicos, escolas, quadras poliesportivas,hospitais, uma infinidade de locais para o lazer e apratica de esportes, enquanto que na periferia arealidade e outra, completamente oposta, em que malexiste sistema sanitario, com as ruas tornando-selama quando chove e a principal prioridade e o postopolicial para garantir a seguranca. Na periferiaquem garante os espacos de lazer e a propriacomunidade, transformando um terreno abandonadoem campinho de futebol ou utilizando uma rua poucomovimentada para dar um role de skate. Mas seuma determinada area periferica desperta o interessedas elites, elas logo se encarregam de toma-las para si,como foi o caso da desocupacao do pinheirinho emSao Paulo e como esta sendo na questao da vila dospescadores de Jaragua. Ha no debate de direito a cidade um pano defundo tambem para a discussao do que diz respeito amobilidade urbana, o direito de se deslocar pela cidadee acessar aos diversos servicos que ela oferece. E dentrodesse debate encontramos tambem a desigualdadesocial como ponto central para a discussao. Enecessario se deslocar a escola, ao centro de saude, aocinema, ao local de trabalho, etc. O debate sobre amobilidade urbana versa, dessa forma, sobre a garantiade condicoes necessarias a utilizacao dos servicos,como tambem sobre os obstaculos a essa utilizacao. Osaltos precos da tarifa de onibus, a