thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
deles era capaz de ficar preso ali eternamente.Mas eles achavam que valia a pena correr os riscos. Eram otimistas.Assumir riscos nao tem nada de errado, e logico. Afinal, especulacao e exatamente por o seu dinheiro numprojeto cujo resultado nao e previsivel. Conforme vimos ao estudar outros Axiomas, praticamente todos osprojetos sao de resultados imprevisiveis. Os assuntos humanos nao mostram padroes confiaveis. Nao ha previsaoem que se possa acreditar. Esteja voce comprando acoes da IBM ou terra nua, tudo e jogo. Ao arriscarem o seudinheiro na esperanca de ganho, Sam e Judy nao estavam fazendo nada que os chamados investidores,pessoas supostamente prudentes, nao facam o dia inteiro em Wall Street.Sam e Judy, porem, cometeram um erro fundamental: nao foram pessimistas o bastante; nao pensaram emcomo se safariam caso as cartas se voltassem contra eles.Comprar acoes da IBM e um jogo, mas se a coisa nao andar, voce tem saida: vende. O 3o Grande Axioma nosensina que isto nao e a coisa mais facil do mundo de se fazer, mas pelo menos e uma possibilidade que ficaaberta. Sempre havera quem compre, porque ha sempre alguem fazendo mercado para IBM. Ao entrar nonegocio, voce pode determinar a saida: se o preco descer a tanto, cair fora.Saber como lidar com o pior - isto e confianca.Tivessem sido menos otimistas, Sam e Judy poderiam ter estabelecido uma saida. A terra em que estavam deolho ficava a quase dois quilometros da area desenvolvida, de onde terminavam as estradas de acesso. Adistancia era parte da razao de o preco ser tao baixo. Outras areas nuas, mais proximas, estavam igualmente avenda, a precos relativamente mais altos. Sam e Judy poderiam ter comprado nessas areas mais caras. Assim,caso a imobiliaria falisse, com uma estradinha de acesso relativamente curta daria para tornar suas terrasutilizaveis e vendaveis.Fazendo isto, ainda sairiam do negocio com prejuizo. Mas, ao menos, poderiam sair.Em vez de pensarem mesta triste alternativa, apostaram apenas no seu otimismo. Para eles, parecia umquadro cheio de perspectivas. Se a imobiliaria se recuperasse das suas dificuldades e levasse a termo os planosanunciados - e Sam e Judy descobriam razoes para acreditar que isto aconteceria - eles e outros investidores nasmesmas areas teriam ganhos de arrepiar os cabelos. Foi assim que Sam e Judy entraram num negocio sem saida.Isto tudo aconteceu ha muitos anos. A imobiliaria ja deixou de existir faz tempo. Estradas e luz eletrica,adeus. As autoridades judiciarias do estado ate hoje estao a procura dos donos, a fim de obriga-los a um acertode contas. Ate hoje, nada. Enquanto isso, Sam e Judy estao entalados com uma area de terra nua que so pode servisitada a pe ou em lombo de burro, e nao parece que vai mudar tao cedo.E possivel que jamais consigam vender. Eles e os demais proprietarios das areas tem conversado sobre ratearos custos da abertura de estradas de acesso e de puxar luz ate la, mas as coisas nao tem andado. Sao despesasmuito altas, e ainda que alguns se disponham a pagar suas partes, outros nao querem. Traidos pelo otimismo,Sam e Judy foram apanhados numa armadilha que, pode-se dizer, e
televisao pelo menos duas vezes por mes. Trabalha numa das maiores e maisantigas corretoras de Wall Street. E uma pessoa tao doce, a sua conversa e tao boa que eu nao gostaria deconstrange-la nem de prejudicar-lhe a imagem citando aqui o seu nome. Seria um pecado, acho eu, conspurcar osom da sua musica.Os colunistas nao o largam de mao porque e um otimista empedernido. O fato de estar geralmente errado naoparece abalar ninguem, nem diminuir a sua atracao. Ao longo de 1980 e 81, ele jamais se cansou de prever queuma grande alta vinha chegando. Nao veio, mas os colunistas nao pararam de cita-lo. Finalmente, em agosto de1982 ele teve razao. Chegou a grande alta, que na primavera de 83 desandou. Nao tem problema, dizia a valentealma, estamos assistindo apenas a uma pausa temporaria na alta. Continuava afirmando que o indice Dow Joneslogo bateria 1.300. Nao bateu. No primeiro quadrimestre de 1984, andou se arrastando pelos 1.100. O que sofazia a fonte ficar mais otimista ainda. Bastava um bom pregao para ele dizer que o paraiso ficava logo ali naesquina. No comeco de abril, depois de semanas e semanas de tristezas, o indice conseguiu subir 20 pontos numpregao. No New York Times, o nosso otimista afirmava que era o comeco da segunda fase de grande alta.No dia seguinte, o indice devolveu metade da alta da vespera. Mais um pregao, e devolveu o resto.A prometida segunda fase parecia um pouquinho adiada. O que nao parecia afetar a fonte, nem diminuir onumero de colunistas que o procuravam. Na semana seguinte, la estava ele sussurrando o seu canto de sereia aoouvido do Wall Street Journal.E por ai que funciona a exasperante inteligencia humana. Otimismo e otimistas nos fascinam. Nao sabemabsolutamente nada mais sobre o futuro que os pessimistas; nem podemos presumir que, ao escolher entre osdois, vale mais a pena, objetivamente, dar ouvidos ao otimista. Contudo, conforme acabara aprendendo, se ja naoaprendeu, voce sempre preferira escutar os otimistas.A sua volta, ha otimistas por todo lado, e um deles, dos mais insistentes, com certeza esta dentro da suacabeca. Cuidado com eles. Sao capazes de confundir suas opinioes da forma mais alarmante.Na antiga lenda, para passar com o barco pelas sereias, Odisseu tapou com cera os ouvidos da sua tripulacaoe se amarrou ao mastro. Essas defesas nao sao eficazes contra o canto dos otimistas. Voce jamais conseguirabloquear totalmente a cancao; afinal de contas, voce tambem e gente, e humano. O que pode, sim, e manter-seatento a inclinacao otimista da sua bussola interna, e ficar alerta aos seus perigos.Quando se sentir otimista, tente examinar se essa sensacao gostosa encontra, realmente, justificativa nosfatos. Na metade das vezes pelo menos, nao tem nenhuma.Estrategia EspeculativaO 9o Grande Axioma adverte que o otimismo pode ser inimigo do especulador. Da uma sensacao boa e, porisso mesmo, e perigoso. Costuma toldar completamente o raciocinio. Pode leva-lo a caminhos sem saida. E,ainda que haja saida, o otimismo e capaz de persuadi-lo a nao a utilizar.O Axioma diz que nao se deve entrar em nenhuma jogada apenas com otimismo. Antes de por o seu dinheironum negocio,
ou dez de tranquilidadedeveriam ser suficientes.Sigmund Freud compreendia a necessidade de aventura. Embora se mostrasse confuso com o objetivo davida, e tivesse uma tendencia a perder-se em incoerencias quando tratava do assunto, nao tinha ele a improvavelconviccao de que o objetivo da vida e ter calma. Muitos dos seus discipulos acreditavam nisto, mas nao ele. Narealidade, fazia ate um esforco para ridicularizar a ioga e outras disciplinas psicorreligiosas asiaticas, queconsiderava como as expressoes maximas da escola de sanidade mental que tem o mantenha a calma porprincipio. Na ioga, o objetivo e alcancar a paz interior a custa de tudo o mais. Como observou Freud em O MalEstar Na Civilizacao, qualquer pessoa que alcance plenamente os objetivos de uma tal disciplina, sacrificou asua vida. Em troca de que? Tera apenas alcancado a felicidade da quietude.Parece mau negocio.A aventura e que da sabor a vida. E a unica maneira de viver uma aventura e expondo-se a riscos.Gerald Loeb sabia disso. Dai nao poder aprovar a decisao de Sylvia, a Sobria, de por o seu dinheiro napoupanca.Mesmo quando os juros estao relativamente mais altos, qual e o lucro? No comeco do ano, voce entrega 100dolares ao banqueiro. No fim do ano, ele lhe devolve 109. Grande vantagem! Fora a chatice.E bem verdade que, em qualquer pais civilizado, num banco serio, os seus 100 dolares estao seguros. Amenos que ocorra uma grande calamidade economica, voce nao perdera coisa alguma. No decorrer do ano, osjuros podem baixar um pouquinho, mas o banqueiro jamais lhe devolvera menos que os 100 dolares originais.Mas, cade a graca? Cade o desafio? Cade a emocao?E, principalmente, cade alguma esperanca de ficar rico?Alem do mais, sobre os juros - os 9 dolares - e cobrado imposto de renda. O que sobrar deve dar para empatarcom a inflacao, se tanto. Desse modo, voce jamais conseguira qualquer mudanca substancial na sua situacaofinanceira.Tampouco ficara rico atraves de salario. E impossivel. A estrutura economica mundial esta montada contravoce. Se um emprego for a base do seu sustento, o maximo que pode esperar e passar pela vida sem ter quemendigar um prato de comida. E nem isto e garantido.Estranho como possa parecer, a maioria dos homens depende exatamente e de salarios, e de algumaeconomia a que possam recorrer em caso de emergencia. Frank Henry vivia se irritando com o fato de a classemedia ser inexoravelmente empurrada nessa direcao, por questao de educacao e de condicionamento social.- Nem a criancada escapa - costumava resmungar. - Professores, pais, orientadores, todo mundo ficamartelando na cabeca da crianca: faca o seu dever, ou nao vai arranjar um bom emprego. Um bom emprego...Como se isto fosse a ambicao maxima de um ser humano. E por que nao uma boa especulacao? Por que naofalam com as criancas a respeito disso?Eu fui uma crianca com quem falaram - e muito - a respeito. A regra basica de Frank Henry dizia que so ametade do potencial de uma pessoa deveria ser aplicada em ganhar um salario; a outra metade devia ser aplicadaem investimentos e especulacoes.Porque a pura verdade e a seguinte: a menos que voce tenha
pais ricos, a unica maneira de sair da pobreza -sua unica esperanca - e submeter-se a riscos.Certo, e claro, trata-se de uma rua de mao dupla. Assumir riscos implica a possibilidade de perda, em vez deganho. Ao especular com seu dinheiro, voce se arrisca a perde-lo; em vez de acabar rico, pode acabar pobre.Mas, veja as coisa por outro angulo: como um assalariado comum, perseguido pelo imposto de renda earrasado pela inflacao, carregando boa parte do mundo nos seus pobres ombros, a sua situacao financeira, dequalquer forma, ja e uma droga. Entao, que diferenca faz, realmente, se ficar um pouquinho mais pobre, natentativa de se tornar mais rico?E, tendo os Axiomas de Zurique como parte do seu equipamento, e improvavel que fique mais pobre. Tem echance de se tornar muito mais rico. Ha mais espaco para subir do que para descer, e, aconteca o que acontecer,voce pelo menos estara vivendo uma aventura. Com o potencial de ganho tao maior que o de perda, o jogo estaarmado a seu favor.As amigas de Gerald Loeb, Sylvia e Mary, ilustram o que pode acontecer. A ultima vez que soube delas,estavam com cinquenta e poucos anos. Ambas se haviam casado e divorciado, e ambas continuavam aadministrar suas financas da maneira como haviam conversado com Loeb, no comeco de suas carreiras.Sylvia tinha posto todas as suas economias em poupanca, CDBs, titulos municipais isentos de impostos eoutros abrigos seguros. Os titulos municipais nao eram tao seguros quanto lhe haviam dito, pois durante alouca e inesperada subida das taxas de juros, na decada de 70, todos perderam boa parte do seu valor. Apoupanca e os CDBs mantiveram intacto o resto do seu capital, mas a inflacao de dois digitos na decada de 70,igualmente inesperada, desgastou desastrosamente o poder de compra do dinheiro de Sylvia.O seu melhor negocio, enquanto estava casada, foi a compra de uma casa. Ela e o marido eram coproprietarios.Quando se divorciaram, acertaram a venda da casa, dividindo meio a meio o apurado. O imovelhavia valorizado muito ao longo do tempo, e ambos sairam com bem mais do que haviam investidoAinda assim, Sylvia nao estava rica, longe disso. Depois do divorcio, voltou a trabalhar numa corretora, eesta obrigada a continuar trabalhando ate atingir a idade de aposentadoria, quando passara a receber uma pensao.Nao sera grande coisa, mas dela nao podera prescindir, porque o que tem nao e suficiente para garantir-lhe avelhice. Sylvia organizou sua vida financeira em torno do salario como sustentacao principal. Nao morrera defome, provavelmente, mas tera sempre de pensar duas vezes antes de comprar um par de sapatos. Com seusgatinhos de estimacao, passara o resto da vida num conjugado, que nunca sera aquecido o bastante no inverno.Quanto a Mary, esta rica.Como qualquer um que nao seja maluco, ela sempre se preocupou com a seguranca do seu capital, masjamais permitiu que essa preocupacao se impusesse a tudo o mais na sua filosofia financeira. Assumiu riscos.Passado o penoso comeco, alguns riscos comecaram a produzir resultados. Ganhou muito dinheiro na excelentefase da Bolsa, na decada de 60, mas o que garantiu realmente as suas especulacoes foi o
sediversifica, menores se tornam as especulacoes. Levada a situacao a extremos, voce pode acabar comquantias que realmente nao valem nada. Como observamos no 1o Axioma Menor, um grande ganho sobreum capital pequeno deixa-nos praticamente onde comecamos: pobres. Digamos que Oba-ObaComputadores foi brilhante, e o preco da acao dobrou. Quanto voce ganhou? Quinhentas pratas. Nao epor ai que voce vai atingir as aliquotas mais altas do imposto de renda.2. Ao diversificar, voce cria uma situacao em que, provavelmente, ganhos e perdas acabam se cancelando eo deixando exatamente onde comecou - no ponto zero.Voce comprou dois papeis que, digamos, nao eram exatamente investimentos padrao: Oba-Oba Computadorese U-La-La Eletronica. Se as duas empresas fossem abencoadas, e viessem a disparar, pensou voce, sua acoessubiriam. Tudo bem, vamos dizer que tenha acertado os palpites. As empresas prosperaram e lhe proporcionaramum ganho de 200 dolares em cada especulacao de 500 dolares.Na hora em que voce estava comprando U-La-La e Oba-Oba, porem, o seu conselheiro de investimentos,solenemente, alertou-o de que era melhor proteger-se de riscos, atraves da diversificacao. Para o caso de mautempo, costumava ele sentenciar, era bom ter um pouco de papeis conservadores e outro pouco de ouro.Voce, entao, foi la e comprou 500 dolares em ouro e outros 500 num fundo que opera com titulos de 50 anosdo Departamento de Estradas de Rodagem do seu estado natal. Sao titulos perfeitos, isentos de impostos, e nuncase deram mal. De repente, voce esta no meio de uma explosao na economia. Como ha muita demanda de capitalpelo comercio, e de credito aos consumidores, os juros disparam, o que derruba o valor dos seus papeis comjuros prefixados. Cairam em 100 dolares. Quanto ao ouro, quem tem o metal amarelo esta freneticamentevendendo, a fim de fazer dinheiro. Todo mundo quer aplicar em acoes, que estao disparando, ou por o dinheironos novos tipos de contas bancarias, que pagam aqueles juros fenomenais. O valor escoa do seu ouro como se deum balde furado e, logo, o que voce comprou por 500 dolares esta valendo 200.Muito bem, voce ganhou 400 dolares nas acoes, e perdeu 400 nos titulos e no ouro. Qual e a graca?3. Ao diversificar, voce vira um artista de circo que tenta manter no ar uma porcao de bolas ao mesmotempo. Bolas demais.Se tiver somente umas poucas especulacoes em andamento e uma ou duas se derem mal, da para adotar umaposicao defensiva. O 3o Grande Axioma, alem de outros, refere-se a esta situacao. Mas se tem uma duzia debolas no ar e a metade delas comeca a ir na direcao errada, as suas chances de escapar incolume do dilema naosao la essas coisas.Quanto maior o numero de especulacoes em que voce entra, mais tempo e estudos tera de dedicar-lhes. Aconfusao pode se generalizar. Quando as coisas comecam a dar errado - o que e inevitavel, como voce sabe - esurge um problema atras do outro, voce pode acabar a beira do panico. Geralmente, o que acontece numasituacao dessas, especialmente com novatos no mercado, e que ficam paralisados. Como sao pressionados atomar decisoes dificeis demais, depressa demais, acabam nao fazendo coisa nenhuma. Conseguem
apenas ficarestaticos, cheios de espanto, vendo o seu dinheirinho derreter diante dos seus olhos arregalados.Quando se pensa nesses tres grandes defeitos da diversificacao, colocando-os diante da sua unica qualidade -a seguranca -, diversificar ja nao nos parece algo tao bom assim.Um pouco de diversificacao, provavelmente, nao fara mal. Tres boas especulacoes, talvez quatro, ate umameia duzia, se sua atracao por tal quantidade for forte o bastante. Pessoalmente, nao gosto de ter mais de quatrode uma so vez; a maior parte do tempo, especulo em tres ou menos - as vezes numa coisa so. Uma quantidademaior me faz sentir desconfortavel. Isto vai muito da preferencia pessoal, e da maneira de pensar de cada um. Seachar que pode operar eficazmente com um numero maior, tudo bem.Mas nao diversifique so por diversificar. Voce se torna um concorrentezinho num concurso de supermercado,no qual o objetivo e encher o cesto o mais rapido possivel. Acaba indo para casa com um monte de porcariascaras que nem queria. Ao especular, voce deve por o seu dinheiro em alternativas que realmente o atraiam, e emmais nenhuma. Jamais compre alguma coisa so porque precisa arredondar uma carteira diversificada.Como dizem alguns, em Wall Street: Ponha todos os seus ovos no mesmo cesto, e tome conta do cesto.Este e o unico cliche financeiro que resiste a analise. O primeiro que o disse nao era certamente dado adiversificacoes. E muito mais facil tomar conta de um, ou de uns poucos cestos, do que uma duzia deles. Quandoa raposa aparecer querendo roubar os ovos, voce podera cuidar dela sem ter de ficar correndo em circulos.Estrategia EspeculativaFacamos uma rapida revisao do 1o Grande Axioma. Especificamente, o que ele aconselha a fazer com o seudinheiro?Manda arrisca-lo. Nao tenha medo de se machucar um pouco. Geralmente, a taxa de risco em que estaraenvolvido nao chega a ser de arrepiar os cabelos. Ao se decidir a enfrenta-la, estara se dando a unica chancerealista de por-se acima da pobreza.O preco a pagar por esta chance gloriosa e um estado de preocupacao permanente. Esta preocupacao, porem,insiste o 1o Grande Axioma, nao e a doenca que a moderna psicologia acredita ser. E o molho forte e picante davida. Quando voce se habituar com seu gosto, nao passara mais sem ele.
O 8o Grande AxiomaDA RELIGIAO E DO OCULTISMOE improvavel que entre os designios de Deus para oUniverso se inclua o de fazer voce ficar rico.Quando eu era jovem, um pastor protestante costumava jantar la em casa de vez em quando. Ele e FrankHenry conheciam-se de meninos, da cidadezinha de Wadenswil, na margem do sul do lago Zurique. Eleemigrara ainda jovem para a America, e agora era o pastor de uma igrejinha em algum canto de Nova Jersey.Certa noite, ele transbordava de entusiasmo. Contou que o Senhor dera uma grande oportunidade a sua igreja.Um membro do seu rebanho, homem ja idoso, estava se mudando para um clima mais ameno. Por uma razaoqualquer, a mudanca tinha de ser rapida, e o homem queria um desligamento total, sem deixar qualquer vinculo.Entre o que ele tinha e nao queria que ficasse para tras, estava uma area de cerca de 50.000 metros quadrados deterra nua, nos limites da cidade. Comprara a terra como investimento, havia muitos anos, e nunca fizera nada ali.Queria vende-la antes de mudar-se. Como presente de despedida para a igreja, oferecia-a pelo mesmo preco quecomprara.O pastor estava animadissimo. A sua paroquia jamais tivera muito dinheiro, e ali se apresentava aoportunidade de ganhar uma fortuna da noite para o dia. Por toda a cidade, os precos dos terrenos andavam emdisparada, e o local onde ficava a tal propriedade era considerado otimo para residencias. A igreja poderiarevender a area imediatamente, e ter um bom lucro, ou abrir uma ou duas estradinhas nela, dividi-la em lotes deuns 2.000 metros quadrados e aguardar um pouco, lucrando muito mais. Finalmente, exultava o pastor, aparoquia teria dinheiro para todas as boas obras que precisavam ser realizadas!Frank Henry disse que ficava muito feliz com a boa nova, e sugeriu que talvez fosse um pouco bom demaispara ser verdade. Na sua experiencia, disse ele, os negocios da China, com lucro 100% certo, em geral acabavamem arapucas. Especuladores amadores viviam caindo nelas e depois se arrastando para fora, bolsos vazios.O pastor nao lhe deu ouvidos. Era um presente de Deus. As vezes o Senhor pune, as vezes Ele nosrecompensa, Nao nos cabe fazer perguntas demais; a nos cabe aceitar o que nos e dado. O pastor nao tinha amenor preocupacao.Muito tempo depois, Frank Henry e eu ouvimos o final da historia. Pressionada pelo pastor, a congregacaovotou a favor da compra da terra, e criou uma comissao para estudar o que fazer com ela. A decisao foi dividir aarea em lotes. O presidente da comissao e o pastor foram a Prefeitura em busca das licencas necessarias, e oinspetor de obras deu-lhes a ma noticia.Aquele pedaco de terra, disse ele, tinha algumas caracteristicas problematicas. Superficialmente, pareciaperfeitamente seco; alguns palmos abaixo, porem, era pantano puro. Nenhum sistema de drenagem que seconstruisse ali funcionaria. Ao longo do tempo, mais de um proprietario ja pretendera desenvolver a area, mas aPrefeitura sempre recusara a menos que se fizesse ali um fantastico investimento em obras de saneamento edrenagem. Por isto e que a terra ficara sempre assim, nua.A igreja caira num conto-do-vigario.Moral da historia, segundo Frank Henry: nao se fica
passa um bom tempo especulando, um dia acerta na mosca, possivelmente em circunstancias muitoestranhas.Eu mesmo ja tive dessas experiencias. A mais engracada ocorreu com um baralho de taro.Interessei-me por taro ha muitos anos, quando uma revista me encomendou um artigo sobre a historia dosjogos de cartas. Apurei que o nosso conhecido baralho de 52 cartas, com o qual jogamos bridge, poquer etc., edescendente direto do baralho de taro, de 78 cartas. O taro foi criado para adivinhar o futuro, nao para jogos, masalguma coisa chamou minha atencao. Tornei-me superficialmente capaz de ler taro. Um bom meio de animarfestas chatas.Nas minhas pesquisas, inevitavelmente, topei com historias envolvendo dinheiro. Muitas das adivinhacoes dotaro tem a ver com riqueza e pobreza, de forma que a coisa se presta bem a historias de dinheiro. Uma dasmelhores me foi contada pelo pessoal da Godnick & Son, corretora de Wall Street, grande especialista emoperacoes a termo.Certo dia, um camarada muito mal vestido apareceu nos escritorios da Godnick em Beverly Hills, querendocomprar Control Data a termo. Trazia um cheque de pouco menos de 5.000 dolares, em seu nome, de umacaderneta de poupanca local. Evidentemente, acabara de encerrar a sua conta. Com base em varios indicios,Marty Tressler, gerente da Godnick na California, deduziu que aquele dinheiro era tudo que o homem tinha navida. Preocupado, fez varias perguntas ao estranho cliente.Tinha certeza de querer arriscar todo o dinheiro? O homem disse que sim, tinha certeza. Tudo no mesmopapel? Exato. Mas, pelo amor de Deus, por que Control Data? Nesse tempo, a empresa nao atraia grandesatencoes em Wall Street. Achavam que tinha problemas graves, e que levaria anos a conserta-los. Quando havianegocios, o que nao era frequente, a acao andava pelos 30 dolares. Diante de Control Data, a reacao tipica de umespeculador, depois de rapida olhada, era mais ou menos a seguinte:- E, um dia pode ser interessante. Quem sabe, daqui a um ano a gente olha de novo?O cliente de Marty Tressler, porem, nao tinha a menor duvida quanto ao que queria: Control Data, Tresslercontinuou perguntando por que? Finalmente, o homem balbuciou qualquer coisa sobre taro.As cartas tinham lhe passado uma dica quente. Mesmo correndo o risco de perder o negocio. Tresslercontinuou argumentando com o homem, que nao se deixava abalar. Insistia em por tudo num termo de ControlData. Cheio de relutancia, Tressler recebeu os 5.000 dolares, e desejou-lhe boa sorte.Passados seis meses, devido a fatores que nao podiam ter sido previstos por nenhum metodo racional,Control Data era um dos papeis mais quentes do mundo, negociado a mais de 100 dolares. O estranho clienteapareceu e disse que queria liquidar a sua posicao. Recebeu um cheque de pouco mais de 60.000 dolares. Emseis meses tinha multiplicado o seu capital em mais de uma duzia de vezes. Pegou a grana, disse ate logo e nuncamais foi visto pela Godnick & Son.Um espanto, nao e verdade? Mas a historia nao acaba ai. Entro eu nela.Ate aqui, o caso me foi contado por Bert Godnick, o & Son da corretora, num restaurante perto de WallStreet. Ouvi tudo com o maior interesse porque, por acaso, eu