Nao tem como,ver e saber como e o comportamento social do medo. E, como uma tragedia expoenossa fragilidade social, nossa fragilidade humana. Poderia me comportar comose nada tivesse acontecido, mas nao consegui. Perdi o sorriso do meu dia,fiquei meio estarrecido, paralisado. A gente nao se acostuma a perder nada navida e por mais culpados que possa ter um fato como este, eu fui culpado etambem perdi. Perdi um pouco de fe no homem, na racionalidade, na ciencia, napolitica em mim mesmo como um ator social dotado de poder de transformacao.Nessas horas, mais do que nunca, me vejo de frente de todas as limitacoeshumanas.Convivemos comtantas incertezas todos os dias, inclusive a incerteza da vida. Kantconsiderava um ser inteligente, aquele capaz de suportar o maior numero deincertezas. Nem tudo da pra encarar de frente, encarar a realidade. Nao damosconta, nao somos maquinas somos gente. Seriamos melhores se encarassemos tudocomo e? Eis a questao, eu acho que seriamos mais tristes e frios. A perfeicaonao se encontra na realidade imperfeita. A perfeicao se encontra no processoimaginativo e criativo do ser humano.Simoncontratacava todo sistema social perfeito com a capacidade cognitiva limitadado ser humano. Nao adianta termos sistemas burocraticos a luz de Weberperfeitos se nos mesmos nao somos. Niet ja dizia que so seremos capazes deaproximar de uma perfeicao quando encararmos o que realmente somos, imperfeitos. Encararnossa humanidade em demasia, o ser super homem as avessas.Mas quem disse quedesejamos ou buscamos essa consciencia da imperfeicao? Escolhemos o medo de nao buscar. O medode nao ser. Entretanto, estamos condenados a liberdade, dizia Sartre. A essa liberdadeda escolha. Condenado a ser omisso ou nao, a ser indiferente ou nao, a sermelhor ou nao. Esse e o existir pleno. E confinador... E, frente aessas realidades existencialistas a unica questao verdadeiramente importante eexistir ou nao. Ou como Shakespeare perguntaria como Hamlet, em sua tragicasituacao ser ou nao ser, eis a questao. Durkheim mostrava essas limitacoes ao ponto de vista social.Apesar dospesares, a nossa existencia nao e unica, nem mesmo as estrelas mais bonitas saounicas, nem mesmo o sol e unico no universo. Quando um falha, todos falham esistematico e estranhamente harmonico. Quando um desiste de existir todosdeixam um pouco de existir, tambem. Trocamos existencias e somos responsaveispor elas. Deixando de lado um pouco a filosofia, hoje eu deixei de existir umpouco. Foi consciente.Adelia Prado emuma das suas entrevistas contava sobre uma poesia que fez sobre a morte doJobs, aquele mesmo da Apple. Sobre a dor que ela sentiu, mesmo nao oconhecendo. Isso alguns chamam de empatia, sentimento altruista, ser cristao ouingenuidade. Alguns academicos culpam Adelia de ser ingenua de mais. Ingenuos!Ser humano em demasia e existir e trocar existencia imperfeita. Adelia eimperfeita. Nao e metrica, nao rima e parecida com nossa realidade. Adelia ehumana.Hoje foi umdia de Adelia, sofrido. O fato de ver e sentir isso, penso: Melhor que viverodiando a realidade e desistir da existencia, amando o imaginario no qual meafasto da minha humanidade, e sofrer a minha liberdade protagonizando nopossivel a luta pela existencia do proximo. Nao quero que ninguem deixe deexistir, por mais sofrida que e essa decisao. Mas