equilibrium comes of age, Nature 366:223224, 1993). Nao seria do interesse dos alunos saber que o padrao da vida nao esta de acordo com as expectativas evolutivas? 11. Como a quimica cega gerou a mente, a inteligencia, o proposito, o altruismo e a moralidade? Se tudo evoluiu e o ser humano inventou Deus, qual e o proposito e o significado da vida se e que ha algum? Devem os estudantes receber aulas de niilismo (a vida nao tem sentido) nas aulas de ciencia?12. Por que os evolucionistas toleram historias da carochinha? Os evolucionistas usam com frequencia historias maleaveis e imaginativas como forma de explicar uma observacao que contradiga a teoria da evolucao. O falecido professor de Quimica Dr. Philip Skell escreveu: As explicacoes darwinistas para coisas como essas sao usualmente demasiado flexiveis: a selecao natural torna os homens mais egocentricos e agressivos, exceto exceto quando os torna mais altruistas e pacificos. Ou a selecao natural produz homens viris que estao desejosos de disseminar sua semente exceto quando a selecao prefere homens que sao protetores fieis. Quando uma explicacao e assim tao flexivel que pode explicar qualquer tipo de comportamento, torna-se dificil testa-la empiricamente muito menos usa-la como catalisadora de descobertas cientificas (P. S. Skell, Why do we invoke Darwin? Evolutionary theory contributes little to experimental biology, The Scientist 19[16]:10, 2005). Se uma teoria (evolucao) explica dois comportamentos ou duas observacoes mutuamente exclusivas, sera que se pode considera-la uma teoria cientifica? 13. Onde estao os avancos cientificos causados pela teoria da evolucao? Dr. Marc Kirschner, fundador do Departamento de Biologia Sistematica, na Universidade de Harvard, diz: De fato, durante os ultimos cem anos, praticamente toda a biologia progrediu independentemente da teoria da evolucao, exceto a propria biologia evolucionaria. A Biologia Molecular, a Bioquimica e a Fisiologia nao tiveram em conta a teoria da evolucao (citado no Boston Globe, 23 de outubro 2005). O Dr. Skell escreveu: E o nosso conhecimento da operacionalidade das formas de vida e nao especulacoes sobre a forma como elas surgiram ha milhoes de anos que e essencial para os medicos, veterinarios, agricultores (P. S. Skell, The dangers of overselling evolution, Forbes magazine, 23 de fevereiro de 2009). Na verdade, a teoria da evolucao impede o avanco cientifico. Por que, entao, as escolas e as universidades ensinam o darwinismo de forma tao dogmatica, retirando tempo da biologia experimental que tanto tem beneficiado a humanidade? 14. Ciencia envolve experimentacao como metodo de descobrir a forma como as coisas funcionam. Por que a evolucao, uma teoria sobre o passado, e ensinada como se fosse o mesmo que ciencia operacional? Nao podemos experimentar ou observar o que ocorreu no passado. Quando questionado se a evolucao alguma vez havia sido observada, o militante ateu e evolucionista Richard Dawkins disse: A evolucao ja foi observada; ela so nao foi observada durante o periodo em que estava ocorrendo (pbs.org/now/printable/transcript349_full_print.html, 3 de dezembro de 2004). Nao seria benefico se os evolucionistas fossem honestos e revelassem ao mundo que sua teoria e uma hipotese (entre muitas) sobre o que supostamente ocorreu no passado?15. Por que uma ideia