CONSIDERACOES FINAIS Atraves de pesquisa bibliografica e documental, no primeiro capitulo procura-se determinar os serial killers quanto a imputabilidade e faz-se um estudo das psicopatologias mais relevantes para os operadores do direito, para o caso em estudo. Somente apos avaliacao medica, composta por profissionais da area da saude mental, como psicologos e psiquiatras podera ser determinado se o agente criminoso sera considerado imputavel, semi-imputavel ou inimputavel. Nao e possivel padronizar regras quanto a imputabilidade dos assassinatos em serie, pois cada criminoso possui um perfil criminologico diferenciado que devera ser analisado de forma cautelosa e de acordo com o fato concreto. A maioria dos assassinos em serie nao possui doencas mentais e sim transtornos de personalidade, causados em alguns casos por danos cerebrais de acordo com estudos na area da neurociencia. No segundo capitulo fez-se um historico atraves da descricao de casos de assassinatos em serie ocorridos em paises estrangeiros e no Brasil. Constatou-se que esses criminosos sao de alta periculosidade, pois aparentam um comportamento normal perante a sociedade, transmitindo certa confiabilidade, porem sao assassinos brutais. Individuos desprovidos de empatia ou de remorso, que visam sempre a propria satisfacao independente do que precisam fazer para consegui-la. Sao pessoas consideradas frias e calculistas, que nao experimentam o sentimento de culpa. Sao otimos dissimuladores conseguindo convencer as pessoas com quem convivem, vizinhos, colegas de trabalho enfim de que sao pessoas de boa conduta. A maioria desses individuos sao muito inteligentes e conseguem ter uma vida aparentemente normal, constituem familia, sao otimos profissionais. No terceiro capitulo, observou-se a eficacia das penas impostas aos homicidas em serie e fez-se uma analise do Projeto de Lei do Senado no 140/2010. O projeto citado trouxe propostas inovadoras e necessarias, como por exemplo, no 6o a tipificacao para o crime cometido pelos assassinos em serie e no 7o a obrigatoriedade de uma avaliacao medica, composta por especialistas na area da saude mental e exame criminologico a fim de dar o tratamento mais adequado ao individuo, seja penalmente ou mentalmente. Porem o 8o e o 9o sao considerados inconstitucionais, ja que visam estipular uma pena minima de 30 anos para os imputaveis em regime integralmente fechado, ou uma sancao semelhante ao inimputavel, porem internado em hospital psiquiatrico; praticamente uma prisao perpetua, pois tambem preveem a vedacao a concessao de anistia, progressao de regime e outros beneficios. Corrobora-se com a hipotese descrita na introducao da monografia em pauta, no que diz respeito a tipificacao especifica eficaz ao assassino em serie no atual CPB, ao afirmar que a pena imposta nao e eficaz. Considera-se ineficaz, pois nao existe tipificacao para os crimes cometidos por assassinos em serie e quando esses criminosos sao considerados imputaveis, respondem por homicidio qualificado (art. 121 paragrafo 2o CPB), crime continuado (art. 71, CPB), e, em alguns casos, podera haver concurso material de crimes (art. 69 CPB). Quando os mesmos sao considerados inimputaveis, cabera uma medida de seguranca, uma internacao num hospital de custodia ou local adequado (art.96, I, CP), equivalente ao regime fechado da pena privativa de liberdade ou tratamento ambulatorial, que obriga o condenado a comparecer ao