Para assistir um filme nao basta apenas saber da origem nosHQ (Historia em Quadrinhos), existe toda uma desenvoltura dentro de cadapersonagem que deve ser analisado numa otica filosofica (vulgo textao), numaotica psicologica e uma otica ontologica. Muitos podem me perguntar: ueAmauri, ontologia nao tem a ver com filosofia? . Dai eu respondo: sim, tem aver. Na verdade, os filosofos existencialistas e os filosofos pos-modernosformaram na base, bases muito solidas ontologicas (o ser que e) para definir apreocupacao dentro ate do IA (Inteligencia Artificial). Mas ainda sim aontologia nesse caso especifico vai muito alem da filosofia, pois o amor(philian), muitas vezes, pela sabedoria esquece o ser em sua maior essenciaporque enxerga o ser como pressuposto de uma maquina, a existencia nao temnenhum significado e as religioes que antes eram metafisicas (ta meta taphisis, ou seja, os que esta depois da fisica), ficaram cada vez mais,materialistas. Dai se comete erros primarios dentro ate de uma analise defilmes como esse, erros grosseiros que tem a ver com o ser e a etica(ethike/ethos), como os erros do Nando Moura. Para comecar vamos aos fatos dos dois personagens tem emcomum: existem serios conflitos e traumas que levam Clark Kent e Bruce Wyneprocurarem alter egos (o outro eu) para superar essa falta de identidade. Outroaspecto interessante e que os dois firam criados por pais adotivos (Alfred foium pai para Bruce) e os dois sao estereotipos de dupla personalidade muito bemdefinida que nao dara margem a interpretacoes sobre sua verdadeirapersonalidade. Personalidade vem de persona e eram mascaras que os romanos egregos usavam nas encenacoes teatrais, ou seja, cada personalidade e um ser emquestao e a essencia de todo ser e os valores que se aprendeu. Os valores doBruce Wyne eram valores completamente, coletivos, pois seu pai mesmo rico,sempre investia na cidade. Mas ha tracos muito claros da filosofia de Rousseauno Batman (seu alter ego) misturado com filosofias orientais, talvez, herdadasquando estudou com um mestre nas artes marciais. A essencia do homem e boa, osistema que o corrompe, por isso mesmo, ele nunca matou o Coringa ou outrovilao. Mas ele se esconde nas sombras para proteger quem ele ama, o protetor,aquele que tem que fazer justica, mas tem que proteger os seus. O interessantee que sempre o heroi que usa mascara tem serios conflitos de personalidade, ouprotecao excessiva com quem ama. Num outro filme o Batman diz: (...)usamos mascarapara proteger quem nos amamos(...), ou seja, ninguem pode saber quem elenamora, que ele tem tal empresa e isso tambem e uma caracteristica do Superman(Clark Kent). Mas umas das coisas que nuca entendi era o porque que a diferencade um oculos poderia ocultar a verdadeira identidade do Superman/Kent. Umahipotese e que ele muda de comportamento, Kent e atrapalhado, bobao, e se fazde ingenuo. Numa outra hipotese e muito mais oculta e que ele pode ter o poderda hipnose, ou seja, ele hipnotiza as pessoas ou pela sua aparecia, ou porcausa de algum poder mental. Outro aspecto e a moral completamente, do imperativocategorico kantiano que consiste em agir com sua maxima tal que ela possa serusada como lei universal. Nao e isso que