CUNHA E SILVA FILHO Com pouca informacao sobre o autor, o poeta piauiense Nathan Sousa, 43 anos, sem lhe conhecer a producao ate agora editada, me agarro a seu mais recente livro publicado, Dois olhos sobre a louca branca(Guaratingueta:Penalux, 2016, 85 p.). Essa editora vem publicando outros poetas e ensaistas, alguns dos quais conheco, como Luiz Filho deOliveira, poeta piauiense, eValdemar Valente, ensaista. Residindo no Rio de Janeiro ha tanto tempo, nao tenho condicoes de acompanhar tudo quetem sido publicado no Piaui, sobretudoseus autores mais jovens ou menos jovens..O que me vem ao conhecimento e quase por acaso. As minhas referencias aos novos autores vou buscar nos poucos historiadores literarios de que o Piaui dispoe, como Francisco Miguel de Moura e Herculano Moraes. Como diria os mais velhos ate do que eu, de um assentada li o livro em exame. Leitura rapida que me impulsionava a ir adiante. Foi o que fiz e posso adiantar: nao foi tempo perdido. O jovem poeta como aconteceu com Luiz Filho de Oliveira, mesurpreende por varias razoes, (com a sensacao estranha e satisfacao com que li o poeta Elmar Carvalho nos anos 1990 e quando lhe analisei a obrapoetica nos anos seguintes), em especial pela qualidade inquestionavel deseus versos. Eutentei ver se na obra de Nathan poderia encontrar uma imperfeicao, seja de natureza da linguagem literaria, seja da propria elaboracao da sua fatura poetica, a meu singular, orignal, na qual, a palavra, a frase, a estrofe e o poema inteiro vao-nos deleitando pela leque de situacoes formais e humanas levantadaspelo autor. Aposto na consagracao desse poeta e logo logo na sua visibilidade fora dos limites do Piaui. Nathan Sousa nos enseja uma poeticaque muito se aproxima do ambito filosofico, sem, noentanto, desprezar a concretude da vida, a realidade quotidiana e seus problemas e impasses, os objetos inanimados, a flora, a fauna, coisas em geral, i.e., o mundo natural e o mundo cultural, Tudo no livro parece querer atingir uma dimensao universal. Em Nathan nada lhe escapa ao que se convenciona denominar de mundo real e mundo abstrato. Luz,sombra e mitos. Por isso, sua poesia etao invadida por objetos, coisas, seres humanos ou irracionais, pelafrequencia alusiva, ou seja, pelo intertextualidade, quer endoliteraria, quer exoliteraria (Cf. Vitor Manuel de Aguiar eSilva. Teoria da literatura. 8ed. 19a impressao. Coimbra: LivrariaAlmedina, 2011, p. 629-630), um traco muito comum nos poetas de hoje e ja anunciado, conforme amiude tenho repetido, desde a previsao do critico literario ingles I.A. Richards. (1893-1979)) Optou seria o termo certo para r uma poesia constelada de signos, metaforas e simbolos? - por um poesia de corte contraditoriamente aristocratico, na qual os verso resultam de poderosa imagistica que toca em muitos angulos do se podia rotular de grande poema em todasas epocas. Contudo cabe ressaltar- o adjetivo aristocratico, aqui particularmente empregado, nao tem nada a ver com um poesia tradicional parnasiana ou neo-parnasiana. Longe disso. O adjetivo refere a um tipo de poesia inapelavelmente pos-moderna no sentido mais lato possivel. Quer dizer, uma poesia que supera as vanguardas brasileiras a partir das mudancas efetuadas pelo Concretismo de