nonosso lugar? Por que outras pessoas parecem simplesmente incapazes de secolocarem no lugar de outras?Muitas respostas foram pensadas para a primeira perguntadesde epocas imemoriais e nas mais diferentes culturas. Na obra de Platao(428-348 a.C.) intitulada O Banquete, vemos uma profunda e prolongadadiscussao sobre o amor em que se apresenta explicacoes para o fato de algumaspessoas se sentirem atraidas por outras. Teoricos gregos, escreve Platao, lancama proposta de uma uniao primitiva no plano da criacao, em que estes seres foramcortados ao meio pelos deuses e entao vivem a buscar sua outra metade. Muitosainda hoje acreditam que quando conhecem alguem e relatam sentir grande afeto,isto ocorre por ser um encontro destas metades. Socrates (469-399 a.C.),apresentado por Platao, diverge desta opiniao e afirma existir no ser humanouma tendencia a buscar o bom e o belo. Depois de longa prelacao eleconvence a todos de que o amor na verdade e uma falta, uma carencia, por istoquem ama vive buscando no outro aquilo que lhes falta.O mundo oriental e posteriormente a psicanalise de SigmundFreud (1856-1939), apresentaram a proposta de que os opostos se atraem. Estaproposta encontrou grande visibilidade principalmente por ser na epoca a quemelhor explicava atracoes exoticas que o cinema explorava. A Dama e o Vagabundo(1955) produzido pelos estudios de Walt Disney a partir da obra de WardGreene e um bom exemplo deste antagonismo que se atrai explorado pelo cinema.Entretanto, a moderna investigacao cientifica no campo da psicologia apontoupara explicacoes diferentes das apresentadas pela psicanalise e pelasdiscussoes encontradas na obra de Platao.O primeiro a oferecer subsidios modernos para o novo modelode entendimento foi o russo Ivan Pavlov (1849-1936). Pavlov descobriu queestimulos que nao ativam nenhuma reacao em um organismo, quando saoemparelhados com outros estimulos, que provocam certas respostas, passam apossuir as propriedades destes segundos. Assim, por exemplo, uma pessoa que lheagride durante a infancia e usa um determinado perfume, ira provocar umaalteracao no seu organismo de tal forma que, mesmo anos depois, ao ver umaoutra pessoa que use o mesmo perfume voce podera sentir as mesmas reacoesdesagradaveis que lhe ocorreram durante a agressao. O perfume antes era neutroe passou a provocar reacoes desagradaveis devido a associacao com a agressao. Omais interessante e que as propriedades agora aversivas do perfume podem passarpara uma pessoa que o utilize.Este modelo explicativo criado a partir das pesquisas dePavlov foi bastante ampliado e passou a comportar a base inicial dasexplicacoes cientificas da psicologia. Era mais racional e logico supor que assimpatias e antipatias possuiam alguma relacao com a historia de vida daspessoas do que imaginar que os afetos e desafetos eram resultantes derivalidades ou paixoes de vidas passadas ou processos sobrenaturais.Posteriormente, com o advento dos estudos de neuroimagens,descobriu-se que os condicionamentos pavlovianos ocorriam em areas cerebrais(areas limbicas e cerebelo, por exemplo) em que a memoria nao e declarativa. Emoutras palavras, o organismo reage, mas nao consegue explicar sempre o porquede suas reacoes. Assim, amamos ou odiamos por associacoes, mas naoconseguiriamos explicar, na maior parte dos casos, o porque de reagirmos destamaneira.Todavia, este processo de condicionamento pavlovianoapresentava o homem como um automato, uma maquina. A partir desta realidadeseriamos meros frutos de associacoes,