thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
porque eles sao bons no que fazem, simples assim. Entao aquela estatueta que Firth esta polindo agora e bem merecida.O problema esta que um filme focado em mostrar o quao bom os seus atores sao geralmente peca na hora de contar uma boa historia. Muitas cenas sem nenhum proposito estao neste filme, como a de mostrar uma audicao fracassada de Logue para uma peca. Sim, ela traz mais um pedaco do personagem, mas nao complementa em nada o enredo, e isso e ruim, nao importa se foi interpretada de forma maravilhosa. E nao so passagens foram desperdicadas, mas bem como outras figuras historicas, como a Rainha (Bonham Carter.... e bom te ver fora dos filmes do Tim Burton), uma personalidade tao forte resumida a apoio moral do protagonista.Claro que o filme tem as suas qualidades, e a seu climax e bem executado, tanto que quando chegamos na hora do discurso, e dificil nao se emocionar junto. Esse tipo de empreendimento e conexao e dificil mas muito bem recebido por qualquer plateia no mundo inteiro, e o "Discurso do Rei" consegue atingir essa meta. Mas ainda assim nao quer dizer que ele contou uma boa historia.No restante o filme e mediano. Uma producao historia bem feita, mas nada que ja nao vimos diversas vezes. Uma boa trilha sonora, mas que apenas brilha no momento que recorrem ao Beethoven, cinematografia e direcao com poucos momentos de inspiracao (no climax) e um enredo que se foca tanto nos seus dois protagonistas que nunca chega a mostrar com eficiencia a era turbulenta em que a historia se passa, logo falhando em apresentar a grande importancia e urgencia que o discurso tem. Entao nao, o filme nao consegue contar uma boa historia.Com defeitos, como momentos bem piegas e um script que forca um humor e frases deslocadas , da para entender as revoltas causadas por este longa ter recebidos tantos premios. Mas querem saber? Mesmo nao curtindo tanto assim, eu consigo ver porque muitos se encantaram com este filme. E um conto de coragem e superacao, e Firth e matador em mostrar o conflito e Rush conduz os dialogos com tamanha destreza que e gostoso ver esses dois talentos em acao. Uma historia manjada, sem duvida, mas o filme possui carisma e personalidade para entreter e inspirar os espectadores.Eu nao posso garantir se a pessoa vai gostar ou nao de o "Discurso do Rei", mas eu posso garantir quando chegar os creditos, ninguem vai pensar que perdeu duas horas.Nota: 8,0Para saber mais do proximo filme ou o que eu estou fazendo, sigam-me no Twitter.
PortuguesEnglish Resenha a ser escrita... bom, basicamente e o Nicolas Cage se divertindo em um filme de Grindhouse PortuguesEnglishAgua para Elefantes (Water for Elephants: EUA 2011)Direcao: Francis LawrenceEstrelando: Robert Pattinson, Reese Witherspoon e Christoph WaltzEis aqui um filme com uma expectativa interessante. O que as pessoas procuravam em "Agua para Elefantes" nao era a adaptacao do best-seller de Sara Gruen ou a atuacao de dois vencedores de Ocares, Witherspoon e Waltz, mas sim ver se o gala da "Saga Crepusculo", Robert Pattinson, consegue realmente atuar e assim justificar para quem tem mais de 15 anos o seu lugar no estrelato como um ator talentoso... e nao como um cara que usa muito gel para cabelo e po de arroz.No auge da grande depressao dos EUA nos anos 30, Pattionson interpreta Jacob Jankowski, um jovem estudante de veterinaria para quem a sorte nao lhe sorriu nem um pouco. Com a repentina morte dos pais, sua casa e bens confiscados, o pobre rapaz se ve sem escolha alguma alem de embarcar clandestinamente em um trem do circo.O circo em questao e dirigido por August (Waltz), um violento treinador de animais e que consegue mudar de humor de amigavel camarada para psicopata insano em nanosegundo. Casada com August, a beldade Marlena (Witherspoon) e uma das principais atracoes com seus cavalos treinados e piruetas, e assim esta formado o previsivel triangulo amoroso, o principal conflito do longa.E ai temos o primeiro problema. Conflitos amorosos dessa natureza so funcionam quando existe a tensao moral deste tipo de relacionamentos, mas quando uma das partes e tao detestavel quanto August e retratado no filme, fica facil torcer para os mocinhos ficarem juntos e mata muito da tensao do "amor proibido" que o filme insistemente tenta demarcar.As atuacoes do trio de estrelas tambem nao era nada de especial. Pattinson bem que tenta dar um ar de simpatia juvenil ao seu heroi, Witherspoon e adoravel como sempre mas sem vontade desta vez e Waltz repete muito do seus truques usados em "Bastardos Inglorios", tanto que ele corre o perigo de se tornar um ator de um truque so. E ja que os protagonistas sozinhos nao seguram o filme, eu me voltei para o circo em si e cheguei a conclusao que eu queria mais tendas e palhacos do que Witherspoon e Pattinson fazendo beicinho um para o outro.O bacana do filme esta em ver, ainda que pouco, como funcionava o circo nessa epoca em que o radio e o cinema mudo eram as unicas alternativas de entretenimento (tirando esportes). Dos confins dos vagoes sujos ate os holofotes do espetaculo, e interessante ver a partir dos olhos de Jankowski como funciona a "magica" do circo. Uma pena que essa magica se perde no final do primeiro teco da historia.E claro, temos o elefante em questao, ou deveria dizer elefoa, Rosie. Com um talento unico com os animais e por perceber que o animal so recebe ordens em polones, o protagonista e elevado a um cargo de importancia no circo e homem de confianca de August, o que serve para aumentar a tensao
do bendito triangulo amoroso. E assim como o circo, Rosie tambem e escanteada na reta final.E no final temos um filme morno e normal. A producao e muito boa e eu gosto de filme de epoca, adoro ver como cada diretor tenta retratar um um momento da historia e Francis Lawrence o faz com competencia, mas com a sua formacoes de diretor de videoclips, ainda tem um passo apressado demais para deixar a audiencia entrar no clima da decade de 30. "Agua para Elefantes" e um filme padrao para um blockbuster romantico. Uma excelente producao, os protagonistas sao atores capazes mas sem inspiracao neste longa e o protagonista sai desta historia como um bom homem, mas Pattionson ainda nao conseguiu mostrar que pode encarnar um personagens que realmente marque a plateia, e ele bem que tentou desta vez. Eu ainda acho que com uma direcao certa e muita dedicacao, o "muso de crepusculo" pode mostrar que sabe fazer outra coisa de emular um inexpressivo vampiro luminoso.Nota: 6,0
PortuguesEnglishMais uma resenha que vai ficar para depois. Desculpa pessoa. Mas serio, o filme e uma droga, passem longe. PortuguesEnglishSucker Punch: Mundo Surreal (Sucker Punch, EUA 2011)Direcao: Zack SnyderEstrelando:Emily Browning, Abbie Cornish, Jena Malone, Vanessa Hudgens, Jamie Chung, Oscar Isaac, Carla Gugino, Jon Hamm, Scott Glenn. Sucker Punch e um convite a cabeca do diretor Zack Snyder. E ela e repleta daquilo que adolescente gostam: videogames, kung-fu, robos gigantes, anime e garotas com roupas reveladoras. Os trailers e posters de divulgacao focavam-se exatamente na ideia de vender mistura de todas as fantasias que "nerds" gostam, praticamente uma feijoada "geek".E como Snyder foi bem recebido pelo publico alvo com seu melhor trabalho ate hoje, Watcmen, e claro, 300, o "hype" criado em cima deste longa quando foi divulgado na San Diego Comic Con, tambem conhecido como o maior evento nerd do planeta, se tornou astronomico. Mas tambem havia o temor que "Sucker Punch" seria apenas mais um filme com muito estilo mas sem nenhuma substancia, uma critica um tanto comum em filmes que exploram diversas influencias visuais como e a proposta de Snyder.Honestamente, eu estou divido se realmente Sucker Punch e um produto vazio que explora cenas de acao envolvendo zumbis, samurais, dragoes e robos no tipico slow-motion que o diretor tanto se agrada, ou se Snyder conseguiu passar algo com a sua historia? (diga-se de passagem que o roteiro tambem e da autoria do diretor).Com o abrir de cortinas que lembram muito o que Baz Luhrmann fez em Moulin Rouge (carregando desde ja o clima surreal), o filme abre em um videoclipe cantado pela protagonista Babydoll (Browning), recapitulando a triste trajetoria da moca desde a morte da sua mae ate o seu encarceramento em um hospicio pelo seu odioso padrasto.Com uma lobotomia marcada para o seu futuro, Babydoll retira-se para um mundo imaginario baseado em um bordel do anos 60. Neste mundo, ela descobre o poder que possui de hipnotizar homens com uma danca espetacular e junto com outras quatro meninas, tambem internas do hospicio/cabare, elas tracam um plano para escapar dos seu carcereiros, homens retratados da maneira mais vil e nojenta possivel.Contudo a audiencia nunca e permitida em ver a tal danca poderosa o bastante para paralisar homens. A metafora da danca se torna clara quando as garotas sao transportadas para mais um nivel da fantasia, onde elas lutam com espadas, metralhadoras e ate mechas (robos de anime... eu nao vou explicar tudo, deem um google) contra uma legiao de inimigos diferentes, de zumbis a dragoes. E a cada danca um novo cenario e apresentado, como as trincheiras da Primeira Guerra com toques de"steam punk", castelos medievais com orcs e ate um templo japones. A dinamica de fases de um videogame e clara, na qual cada estafio contem um item necessario para o objetivo das heroinas. Se voce pensou em "Legend of Zelda", parabens! voce sacou o que Snyder quer fazer.Mas ai vem o mesmo problema que eu mencionei na resenha de Batalha de Los Angeles, montar um filme como se fosse um videogame e problematico porque assistir a games E
CHATO!!! Videogames foram feitos para serem jogados e nao assistidos!!!!Um filme que possui duas horas e uma boa parte delas e dedicada a cenas de acao que sabemos que se constitui em uma fantasia dentro de outra fantasia, logo sem nenhum grande peso e, ou, relevancia para as guerreiras e sua seguranca. Isso tira muito da graca das lutas e nao ajuda o fato que pular de um cenario steam punk para uma fantasia medieval nao cria o clima do local ou faz a imersao apropriada para que as diferentes criaturas encontradas na jornada de Babydoll tenham sejam uma ameaca. Talvez apenas o bordel burlesque de epoca tenha uma atmosfera mais definida, mas ainda assim nunca o filme me conseguiu passar a ideia de prisao sufocante, a qual objetifica mulheres, que o cabare deveria representar.E falando em objetificar, as mocas aparentente sao definidas por um estereotipo marcado pelas suas roupas que mais parecem cosplays de desenhos japoneses (principalmente Babydoll em sua roupa de colegial). Mas Snyder mantem um bom gosto curioso no filme, dando o poder para as meninas sem ter que forcar o sex appeal barato. Mas isso seria muito melhor se Snyder colocasse um esforco maior nas suas personagens e nas suas historias.Repleta de um simbolismo um tanto pedante e muitas vezes sem nenhum peso real para a historia, Sucker Punch sofre de nao ser interessante o bastante para saber o que vai acontecer com as guerreiras da imaginacao (ugh... foi mal). Cada uma e cuidadosamente vestida mas desleixadamente escritas. Babydoll nao faz muito alem de arregalar os olhos com os labios entreabertos, Blondie (Vanessa Hudgens) e Amber (Chung) mal abrem a boca durante a projecao inteira, e as irmas Sweet Pea (Cornish) e Rocket (Malone) ate possuem um background interessante, mas quando chega a hora de nos importarmos com elas eu ja era tarde demais. Por esse motivo o terceiro ato de Sucker Punch perde muito do impacto que pretendia ter, contudo o espirito sinistro da historia permanece forte, uma das caracteristicas de Snyder que eu mais gosto. A cinematografia do filme e sem duvida linda, e provavelmente a melhor qualidade do longa junto com a sua trilha sonora. Snyder manja de composicao e enquadramento como poucos diretores da sua geracao. Assim como 300 e Watchmen, cada frame de Sucker Punch e uma obra de arte dos mais variados estilos . Mas a beleza do filme conflita com a superficialidade macante da sua historia, condenando o longa a sua sentenca ja prevista de "estilo sobre substancia".Mas eu ainda nao comprei completamente essa ideia. Sim, Sucker Punch possui falhas graves no quesito enredo e personagens, mas ele nao e desprovido de espirito. Em uma epoca de escassez criativa no cinema, que cada vez mais recorre a remakes de filmes dos anos 80 e a explorar a nostalgia de "tempos melhores", Zack Snyder tenta de maneira louvavel colocar a sua visao em pratica ao misturar tudo aquilo que gosta em um amalgama de lutas e visuais incriveis. Eu nao posso garantir que uma pessoa va gostar do filme, mas eu posso
garantir que ela vai sair do filme com uma experiencia. Seja esta boa ou ruim, vai depender muito se ela vai sacar as diversas referencias pop/geek culturais, mas no final das projecao e impossivel nao sair com uma impressao de Sucker Punch. Nota: 7,0Eu ainda nao faco ideia qual sera o proximo filme, mas sigam-me no twitter para saber a quantas anda a proxima tira. E no meu outro Blog tem wallpapers do filme feitos por este que vos fala
A vida a dois nem sempre e um mar de rosas. Algumas vezes as opinioes divergem e, para nao desgastar a relacao, e preciso abrir mao de algo. Mas quando ceder e um problema para ambas as partes, as conversas ja nao sao suficientes e as brigas sao constantes, e hora de acender o sinal de alerta.Conversamos com a autora do livro Melhor do que Comprar Sapatos, Cristiane Cardoso, que nos apresentou algumas solucoes para os problemas mais comuns que rondam um relacionamento amoroso.Quando o ciume desgasta a relacaoO ciume e um defeito bem comum no ser humano, mas nao e por isso que devemos tolera-lo em nossas vidas, pois e algo negativo e pode sim desgastar um relacionamento. Voce pode lidar com o sentimento de ciume atraves da fe. Toda vez que o pensamento de ciume vier em sua mente, rejeite-o, ore pelo seu parceiro, para que ele nao caia em tentacao, e tenha bons olhos. Na teoria, isso e super facil, mas, na pratica, eu sei como pode ser dificil, porem e a unica maneira de lidar com ele.Trabalha-se demais e falta tempo para dedicar-se ao(a) parceiro(a)O trabalho e uma necessidade, mas a familia tambem. Se o trabalho esta tirando o seu tempo com a familia ou o parceiro, voce esta plantando algo ruim para o futuro desse lar, pois assim como a falta de tempo entra no meio da comunhao do casal, ela tambem entra como barreira entre pais e filhos, trazendo a rebeldia para dentro de casa. E se nao ha tempo para o parceiro, muito menos ha para Deus! Coloque suas prioridades no lugar: Deus, familia, carreira, etc.Problemas financeirosPara lidar com problemas financeiros, a pessoa deve em primeiro lugar ser fiel nos seus dizimos e ofertas, e em segundo lugar usar de sabedoria, pois Deus abencoa aqueles que sao fieis a Ele. Mas o Senhor nao faz o que a pessoa tem que fazer, que e pensar, se organizar, trabalhar, ser fiel em tudo, ter controle, etc. Se voce nao faz a sua parte, Deus nao pode fazer a parte dEle.Quando um nao quer ter filhoO outro deve respeitar. E por isso que esse tema deve ser discutido antes do casamento para nao haver discordias mais tarde. Muitas pessoas inteligentes tem optado por nao ter filhos e eu as admiro muito, pois e uma escolha dificil, mas completamente sabia. O mundo nao esta ficando melhor, sendo assim, porque trazer mais filhos para se destruirem nele? No entanto, cada um faca conforme a sua fe. O casal deve chegar a um acordo.Falta de dialogoA falta de dialogo entre o casal e outro sinal de problemas no casamento. Se voce nao conversa com quem voce ve, e com Aquele que voce nao ve? O seu casamento e um termometro da sua vida espiritual.Quando um tem que resolver tudo sozinho (tarefas domesticas, pagamento de contas...)Nao e facil, mas as vezes nao e uma opcao e sim uma obrigacao.Se voce for esperar na outra pessoa que nao entende disso nem gosta, vai se dar mal. Se voce estivesse solteiro voce teria
que fazer isso sozinho mesmo, porque nao depois de casado?Quando se aborrece, se fecha e nao quer assunto (por horas e, algumas vezes, por dias)Va dormir e escolha acordar disposta a resolver o problema. Nao se preocupe com o seu ego, nesses momentos, ele nao merece atencao. O casamento e muito mais importante do que um ego ou um orgulho, pense nisso. No caso de o seu parceiro fazer isso, ore e nao faca o mesmo. Deus e fiel e vai honrar voce.
Roseane e contabilista. Aos 34 anos, ela e o orgulho da familia por chegar onde chegou. Abriu seu escritorio contabil ha apenas dois anos, ja atende mais de 50 clientes e emprega cinco funcionarios. E uma mulher agil, decidida. Mas o que sobra em determinacao e autoconfianca para os negocios, falta para o amor.Ha quatro anos Roseane vive um relacionamento bandido com Roger. Ele, 31 anos de nenhuma realizacao, e a encarnacao do perfeito cafajeste. Bonito, 1m80 de charme, e voz de veludo que sabe falar o que toda mulher quer ouvir.Roger nao tem emprego fixo nem profissao pelo menos ate o dia em que cafajestagem ganhe esse direito. Se dependesse dele, ja teria ate sindicato. O talento dele e contar historias, onde ele e o protagonista e a vitima ao mesmo tempo. A mamae sempre afiancando apartamento para ele, ate que aquele emprego venha. O papai da o carro, pois, coitado, ele tem que se locomover.E a Roseane da amor, comida quente em casa quando ele visita, sexo, e de quebra ainda compra umas roupinhas para ele. Namorado dela tem que se vestir bem.Em troca, Roger ja a traiu pelo menos tres vezes, que ela saiba. Nao esta pronto para casamento. Vive aparecendo no escritorio da Roseane para lhe contar uma de suas historias e, entre abracos e beijos, convence-la a lhe passar um cheque que ele jura e tudo o que ele precisava para comecar um negocio muito promissor.Roseane e uma de muitas mulheres inteligentes que nao conseguem enxergar as burrices que fazem no amor.Por que voce acha que elas se sujeitam a isso? Deixe seus comentarios.P.S.Se voce e uma Roseane ou conhece uma, faca-lhe um favor de assistir essa aula da Escola do Amor! Veja o que acontece quando colocamos Deus em primeiro lugar em nossa vida, nao so em momentos bons, mas principalmente em momentos dificeis! ELE honra e sempre nos surpreende! Leia as perguntas e anote suas respostas numa folha de papel. Seja bem sincero(a) nas respostas e nao se preocupe com a pontuacao. Responda honestamente. Voce se pergunta se seu parceiro esta lhe falando a verdade.(a) Sim(b) As vezes(c) NaoVoce fica inseguro(a) de deixar muito dinheiro na mao do seu parceiro.(a) Sim(b) As vezes(c) NaoVoce fica desconfiada(o) quando seu parceiro sai sozinho(a), e da uma de detetive.(a) Sim(b) As vezes(c) NaoVoce da uma espiada no celular, e-mail, Facebook, ou MSN dele(a) quando ele(a) nao esta por perto.(a) Sim(b) As vezes(c) NaoQuando voce pensa no futuro, se preocupa e teme que alguma coisa possa impedir que continuem juntos.(a) Sim(b) As vezes(c) NaoAgora, de as notas ao nivel de confianca no seu relacionamento:0 pontos para cada a5 pontos para cada b10 pontos para cada cA pontuacao perfeita e de 50 pontos.50: Excelente mas continue trabalhando na confianca entre voces. Voce nunca sabe o que vai acontecer amanha, ou quais os tipos de estresse serao colocados em seu relacionamento. Continue aprendendo e sendo bem transparentes um com o outro.40-45: Bom mas ha algumas areas que precisam melhorar. Se voce nao aborda-las rapidamente, os probleminhas so vao aumentar.25-35: Ruim. Seu
casamento precisa seriamente de ajuda. A falta de confianca entre voces tem causado muitos problemas e desentendimentos. Muitos conflitos do passado permanecem nao resolvidos. Voces precisam de ajuda ja.20 ou menos : Seu relacionamento esta em perigo, correndo serio risco de vida. Voces estao emocionalmente distantes e pelo menos um tem guardado informacoes do parceiro. As desconfiancas tem desgastado o relacionamento, e voces provavelmente ja consideram uma separacao. Se quer salvar a relacao, busque ajuda imediatamente!
independente em meados de junho de 1999. O titulo introduziu uma mecanica que mesclava perfeitamente uma boa dose de realismo, mapas bem desenhados com jogabilidade extremamente agil.Com essa apresentacao vertiginosa e excitante, praticamente arcade, logo os sons dos disparos de armas modernas como a M16, o rifle de longa distancia AWP e a furiosa AK-47 estariam ecoando pelas lan-houses de todo o Brasil.A premissa do jogo e bastante simples, duas equipes guerreiam entre si: os terroristas e os contra-terroristas. Os primeiros devem, primordialmente, instalar bombas ou manterem refens sob as suas miras enquanto os contra-terroristas devem salvar estes ultimos e desarmarem os explosivos eventualmente instalados.Cinco anos depois foi lancado Half Life 2 portando uma nova engine, que proporcionou uma sensivel melhora em termos graficos, na fisica, nos efeitos de luzes e fumaca. O mesmo vale para Counter-Strike Source, incluso com esta segunda versao, desenvolvido agora pela propria Valve, apos adquirir os direitos da modificacao e contratar alguns dos funcionarios que desenvolveram o titulo em 1999.Dentre as novidades, agora os combatentes derrubam suas armas ao morrerem, deixando-as a merce para que outros jogadores as peguem. Os controversos escudos da atualizacao 1.6 de Counter-Strike foram abolidos enquanto diversos mapas foram excluidos e outros foram redesenhados, nao so esteticamente mas tambem estruturalmente.A presenca da engine fisica Havok permitiu que alguns objetos sejam manipulados, oferecendo diversao e algumas possibilidades estrategicas, como obstruir parcialmente um determinado caminho para atrapalhar o inimigo. Nao bastando isso, os bots para os jogos offline foram bastante melhorados agora eles falam e estao dotados de uma inteligencia artificial muito mais refinada.O game tambem arrebatou opinioes desfavoraveis, principalmente quanto a maior facilidade existente de que ocorram headshots (tiros mortais na cabeca). Os novatos agora contam com a sorte ao seu favor, podendo ate mesmo derrotar o mais experientes dos jogadores. A presenca de um sistema de precos dinamico das armas e armaduras, onde a oferta e procura determina o valor de cada arma semanalmente, tambem teve la seus criticos.Independente disso, Counter-Strike Source injetou uma novo folego para um titulo que tem milhoes de adeptos e que certamente mantera muitos servidores estimulados a propiciarem salas para horas e horas de combates entre os terroristas e os contra-terroristas
mais ou menos, e ate ter um governo mais ou menos.A gente pode dormir numa cama mais ou menos, comer um feijao mais ou menos, ter um transporte mais ou menos, e ate ser obrigado a acreditar mais ou menos no futuro.A gente pode olhar em volta e sentir que tudo esta mais ou menos...TUDO BEM!O que a gente nao pode mesmo, nunca, de jeito nenhum...e amar mais ou menos, sonhar mais ou menos, ser amigo mais ou menos, namorar mais ou menos, ter fe mais ou menos, e acreditar mais ou menos.Senao a gente corre o risco de se tornar uma pessoa mais ou menos.Chico Xavier