Por favor se comentar deixe um email para contato.(1)AquiferosSegue mais uma noticia desanimadora: http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2015/06/16/new-nasa-studies-show-how-the-world-is-running-out-of-water/?hpid=z1Essa e a prova irrefutavel do erro fatal da teoria economica tradicional que nao respeita os limites da biosfera e mantem a ideia de crescimento do PIB como salvacao social e ambiental. A esse respeito, os mitos so aumentam e o mais apavorante e o da tecnologia salvadora. Um bom livro sobre isso e o Technofix - Why Technology cannot save us or the environment dos Huesemann & Huesemann. Um outro e o Renewable Energy cannot sustain a consumer society do Ted Trainer. Ha um erro na proposicao do crescimento do PIB como solucao do problema social e, com a ajuda da tecnologia, evitar ou reverter o problema ambiental. Recentemente, por causa do avanco da dessalinizacao, saiu um estudo do impacto ambiental desse processo e e bem negativo, mesmo sem ser feito em larga escala.Essa questao e outras como a agua sao apenas as consequencias. A causa e o nosso modelo (e pensamento) economico que parece ter atingido o seu limite com o pico de concentracao de riqueza e com o esfacelamento social e ambiental dai decorrente. Um outro livro interessante e o Consumptionomics do Chandran Nair, onde mostra como e inviavel as sociedades emergentes da Asia tentarem replicar o modelo de consumo dos paises ricos. O livro Our kidsmostra como as oportunidades para os mais jovens tambem escassearam, ou seja, estamos vivendo um momento de crise social e ambiental planetaria tudo ao mesmo temo. E so havera salvacao financeira e empresarial se houver salvacao ambiental. E so vai haver salvacao ambiental, se houver salvacao social. Entao esse e um problema que precisa ser resolvido, a unica dificuldade e que justamente aqueles que tem o poder de mudar o modelo, sao justamente os que mais se beneficiam deles.Sobre o fim dos aquiferos ou "falling water tables", Lester Brown alertou para isso durante decadas, mas nao foi ouvido por ninguem. Desde os anos 1990 suas publicacoes alertaram sobre a forma como retiramos mais agua do subterraneo do que a natureza e capaz de repor. Foi com a retirada macica da agua do Ogallala nos EUA que eles esqueceram um dos maiores desastres ambientais globais que durou uma decada, o "Dust Bowl". Quando os americanos destruiram a vegetacao natural de quatro estados foram atacados por tempestades violentas de areia durante dez anos, mas Franklin Delano Roosevelt interrompeu com a recuperacao florestal nos anos seguintes. Quando descobriram o Ogallala destruiram toda a vegetacao novamente, mas colocaram no lugar uma agricultura que depende de um aquifero que segundo a NASA esta no seu fim. Isso tambem e outro mito, porque os maiores desastres ambientais observados na Terra ocorreram nos EUA e nao na China como tanto se fala hoje. Ocorrem na China hoje porque ela copia o modelo economico de ontem.Hugo Penteado(2)Muito obrigado pelas referencias Hugo. Parecem bons livros. Certamente buscar "fora" o vazio que esta "dentro" parece solucao muito natural na sociedade de produtores mercantis atomizados. A revolucao burguesa que liberou essas forcas produtivas maravilhosas, capazes de criar uma fartura jamais vista,