a conviccao que beira opassional parecem ter sido elementos eficazes para conquistar um numeroconsideravel de pessoas desencantadas pela frieza e pelos absurdos dosambientes academicos; o problema e que tudo isso o tornou ainda mais perigosopara aqueles que o tem como fonte de filosofia segura, pois correm grande riscode nao notar seus erros filosoficos, ou entao, movidos por sua autoridadepassam a aderir a esses erros. Creio que esse pequeno trabalho irritara algumaspessoas que dizem buscar a verdade e mesmo ama-la, embora talvez nao saibam oque isso significa, pois irritar-se-ao nao por zelo da verdade, mas por eu terousado contestar seu mestre. Se esse texto for lido em certos circulos e algumdebate for travado, o observador atento podera ver se me respondem tendo emvista a defesa da verdade ou a defesa de um filosofo. Espero sinceramente quepossamos buscar a verdade, e sem pusilanimidade digo que nao quero brigar nemindispor ninguem, embora tambem nao faca questao de agradar ninguem. Facoquestao de ajudar, na medida de minha capacidade, mas nao faco questao nem debrigar, nem de agradar, espero que tenha ficado claro. Vejamos agora os errosde Olavo.OS PALAVROES E A QUESTAO DOPECADO DE IMPUREZA Por favor caro admirador de Olavo, nao facacara feia dizendo de novo! Sera que e so isso que sabem falar contra o Olavo?Se tiveres a paciencia de ler ate o final veras que vou um pouco alem dasimples questao dos palavroes, e mesmo nessa questao encontraras umaimportancia que talvez nao tenhas ainda notado. Tem paciencia, pois. Quem acompanha o Olavo nas suas aulas,hangouts, videos do youtube ou postagens no facebook ve claramente que ele fazpouco caso dos pecados de impureza, reduzindo assim sua gravidade, e o faz devarias formas: falando palavroes, contando anedotas ou piadas indecentes,colocando de modo indecente, desrespeitoso e repugnante a mae de seus inimigosno meio da enxurrada de improperios que descarrega, e ate mesmo dizendoabertamente que os pecados de impureza nao possuem muita relevancia. Ve-se quecertos alunos e o proprio Olavo veem a atitude de falar palavroes como um sinalde virilidade e implicar com isso seria sinal de hipocrisia e pusilanimidade.Darei alguns exemplos citando as proprias palavras de Olavo: Nao soumuito inclinado a levar muito a serio as questoes de moral sexual, acho que essassao questoes menores no ambito publico, embora no ambito intimo sejamfundamentais para a perfeicao da alma. (debate no programa dialogos impertinentes, oprograma e antigo, mas ele nao da sinais de ter mudado sua posicao a esserespeito), tal declaracao nao faz o menor sentido, pois uma questao moralsempre afeta a sociedade como um todo, logo nao faz sentido falar que a moralsexual nao tem implicancias no ambito publico: podemos citar o exemplo dasnovelas que moldam comportamentos contrarios a castidade, podemos falar daspropagandas imorais etc. Nossa Senhora alertou, por exemplo, que viriam muitasmodas que ofenderiam Nosso Senhor. No mesmo programa falando sobre o adulterio deBill Clinton e Monica Lewinsky, diz que Bill Clinton agiu apenas de acordo com o instinto humano, a garota esta la dando sopa eele bulinou-a, a carne e fraca, como sempre diminuindo a gravidade dopecado de impureza, nesse caso dizendo que o adulterio