producao, geralmente dirigidos por um pequeno grupode pessoas. Informais e democraticos nesses limites, de uma maneira muito geralnao tem vinculos formais permanentes, isto e, nao mantem canais derepresentatividade e controle com as comunidades em que atuam embora, emmuitos casos, a pessoas ou pessoas responsaveis vivam na comunidade ou regiao. Alemde cineclubes, muitos se denominam coletivos,embora esse nome evocativo geralmente se refira a grupos limitados, mais oumenos fechados em torno da propria experiencia compartilhada. Um bom numero deoutras iniciativas tem estabilidade gracas a vinculos com instituicoespublicas, academicas, prefeituras e outras, com muito reconhecimento de suascomunidades. Frequentemente esse reconhecimento envolve ate certa participacaoda comunidade mas sempre informal -, dada a insercao da atividade sistematicano meio em que atua. Diferem dos cineclubes apenas porque tem seus dirigentes e seu quadro de atuacao nomeados, delimitados pela instituicao. 5. Reconhecimentoefetivo dos cineclubes e das entidades congeneresHa, portanto, diversas formas e nomenclaturas queidentificam diferentes tipos de atividadesculturais de exibicao audiovisual sem fins lucrativos. Essa diversidadeimplica em muitos interesses comuns, ao mesmo tempo em que supoe tambemnecessidades especificas. Essa situacao tem sido confundida por um discurso queretira ou ignora os conteudos especificos de cada proposta de trabalho. Descaracterizao cineclube e enfraquece outras iniciativas, reduzidas a um junto e misturadoque as identifica com meras projecoes. Vivemos num quadro de desagregacao dainstituicao cineclube (que precisa ser recuperada) e de ausencia de definicoese regras para a exibicao sem finalidade comercial em geral; de falta deprogramas (mesmo os que ja foram citados foram todos interrompidos no planofederal) e estimulos, e sobretudo diante de inumeros entraves a sua atuacao. Hamuito que reivindicar, construir.Esta Jornada deve, portanto reconhecer essa diversidadee servir como plataforma para o levantamento de reivindicacoes e propostas comunse tambem especificas, unindo sem autoritarismo o que ha em comum, reconhecendoas diferencas e aproveitando a forca de todos para encaminhar propostas de diferentessegmentos. Propostas para a retomada do cineclubismo em nivelnacional e o avanco da exibicao audiovisual cultural 1. Uma Jornada de reorganizacao docineclubismo e consolidacao da exibicao cultural sem fins lucrativos Em 1973, no auge da repressao do governo Medici, unspoucos representantes das federacoes reconstituidas do Rio, Sao Paulo eNordeste se reuniram em Marilia para planejar uma Jornada em que as basescineclubistas de todo o Pais pudessem efetivamente assumir a direcao de umaentidade que os representasse nacionalmente: e foi no ano seguinte emCuritiba, 1974, na 8a. Jornada Nacional de Cineclubes que comecou aresistencia ao regime autoritario e uma fase muito rica do cineclubismobrasileiro e mundial. Em 2003, velhas liderancas e cineclubistas de uma novageracao se encontraram em Brasilia com um objetivo muito semelhante, mas compouca preparacao anterior. Alguns queriam eleger imediatamente uma diretoria erefundar o CNC (que estivera parado desde o final dos anos 80). Mas a maioria decidiuestabelecer uma Comissao de Reorganizacao provisoria, encarregada de organizaruma pre-jornada em 6 meses e uma Jornada amplamente convocada e democratica noprazo de um ano. Em 2004 foi reorganizado o CNC com amplo apoio nacional e 10estados compondo sua diretoria.Estamos diante de uma situacao analoga e, claro,diferente. Mas o que e decisivo e que a convocacao para este encontro nao esuficientemente transparente e democratica; nao houve