2018.A segunda apoiaria veladamente a cassacao de Dilma comoforma de submeter as liderancas mais a direita a todos os desgastes, tantopelas reformas, pela interrupcao de programas sociais e pela degradacaosocio-economica e, com isso, fortalecer-se para a disputa em 2018.Visao LiberalistaJa e patente que o governo Temer nao obtera aprovacaopopular. Sua promiscuidade com o grupo que quer somente se safar ja promoveintensa decepcao em que queria a saida de Dilma. Rapidamente perdera tambemcondicao politica de governabilidade e nao contara com empatia popular namedida em que e visto como traidor dos movimentos. Isso limita profundamente a capacidade de promoverreformas liberalizantes, ja esta claro.Se insistir, a rejeicao podera gerar movimentos de guerrilhas urbanas e rurais.Nao ha capacidade estrategica ou tatica, nem para aguerrilha e nem para seu combate. Provavelmente se resuma a ataques em infra-estrutura eacao de franco-atiradores, seletivamente em alvos politicos. Estara mais apto ao embate quem conseguir cooptar ochamado crime organizado para seu lado.Em funcao disso, e muito provavel a opcao de que Temerseja rifado com a coparticipacao da Globo, Dilma retorne e assuma o onus do desgaste da nao governabilidade.Isso os fortaleceria para 2018, quase em contraponto a segunda corrente davisao socialista, o que, paradoxalmente, os faria aliados de ocasiao daprimeira.Podera ser detectado esse movimento pelo posicionamentoda midia, se passar a desgastar o governo Temer.DesdobramentosDois fatores individuais poderao mudar totalmente o panorama.O primeiro deles e Dilma reassumir e imediatamenteencaminhar um projeto para a realizacao de novas eleicoes para ummandato-tampao. Esse projeto teria amplo apoio popular, seria capaz demobilizar a maioria absoluta da populacao. Desagradaria, entretanto, os gruposque estao mirando estrategicamente 2018.Nessa hipotese as correntes a direita buscariam portodas as formas retirar Lula do cenario, por sua forte lideranca, ainda queremanescente. O STF, a depender da corrente predominante entre seuspares, julgaria inconstitucional, Moro trataria de incriminar qualqueropositor, com ou sem motivo, como forma de preservar sua pretensa candidaturaem 2018. Tambem Janot, caso tenha oculta essa pretensao. O nucleo corrupto (golpista e nao golpista) tentariaimpedir de todas as formas, pois implicaria numa potencializacao aos riscospessoais que correm. Da mesma forma a segunda corrente socialista, por avaliarque e um risco desnecessario.O segundo e a promocao de um golpe no golpe por Gilmar,no TSE. E isso esta a seu arbitrio pautar o julgamento das contas de campanhada chapa Dilma/Temer, sobre a qual pesam concretos argumentos de violacao dalei eleitoral. Se o fizesse ainda em 2016 implicaria numa eleicao diretapara o mandato tampao. Como o PSDB nao tem densidade eleitoral, e muito poucoprovavel que o faca. Mas pode faze-lo em 2017, levando a uma eleicao indiretapelo Congresso. Ai sim tem chance o PSDB e talvez seja esse o caminho maisprovavel de todas as hipoteses acima.Na eventualidade do Senado rejeitar a acusacao contra Dilma,Gilmar podera trabalhar para que as contas de campanha da chapa Dilma/Temersejam desvinculadas e, assim, cassar a candidatura exclusivamente de Dilma. Adepender do comprometimento pessoal dos Ministros do STF, essa quebra dejurisprudencia podera ser aceita ou rejeitada.Ha interesse comum entre o PMDBe o PSDB para que essa solucao seja adotada, mas pode levar o pais a uma guerracivil.Eu apostaria que teremos uma eleicao indireta no