isolada de pessoas que nao tem o que fazer e resolveram criar transtorno atoa". Nos primeiros dias de cobertura jornalistica os manifestantes foram classificados como "vandalos" e estigmatizados como baderneiros nos principais telejornais brasileiros, com destaque especial para a rede globo. Ao inves de informar a populacao sobre as motivacoes legitimas dos manifestantes e os abusos evidentes da policia, a primeira postura da midia foi 'ocultar' as motivacoes dos manifestantes e deslegitimar suas acoes politicas atraves das constantes acusacoes de vandalismo. Essa postura foi reforcada pelas declaracoes iniciais do governador e do prefeito de Sao Paulo, que nao reconheceram qualquer legitimidade politica nas acoes do MPL, apoiaram a acao repressora das forcas policiais e se colocaram contrarios a qualquer forma de negociacao com "vandalos". Mais tarde, no entanto, diante da divulgacao dos eventos na midia internacional e da mobilizacao da populacao atraves das redes sociais - alem do ataque sofrido pelos proprios reporteres que acompanhavam, nos ultimos dias, os eventos na rua - o jornalismo tupiniquim 'voltou atras' e resolveu 'representar' os atos politicos dos manifestantes como um movimento civil legitimo, apesar dos exageros cometidos por 'grupos isolados". Nunca antes a mudanca de perspectiva jornalistica sobre eventos politicos nacionais foi tao evidente como no caso das manifestacoes do MPL. Com o passar dos dias, os representantes governamentais tambem flexibilizaram seus discursos em nome do dialogo com o Movimento. Essa mudanca radical de postura por parte da midia e dos governantes reflete, em grande medida, a mobilizacao massiva da sociedade civil nas redes sociais, o que permitiu colocar em acao um poderoso plano de contra-informacao, esclarecendo a sociedade brasileira sobre o servico de desinformacao performado em tempo real pelos grandes meios de comunicacao. Em um dos melhores exemplos de mobilizacao popular que a sociedade brasileira ja produziu nas ultimas decadas, os "manifestantes", conforme passaram a ser denominados na grande midia, fizeram uso das redes sociais para planejar novos atos politicos em praticamente todas as grandes capitais brasileiras. Essas mobilizacoes culminaram em multiplas acoes coordenadas que ocorreram simultaneamente, no dia 17 de junho, em diversas capitais, do norte ao sul do pais, mobilizando milhares de pessoas. Alem dos membros do MPL, simpatizantes de outras causas politicas aderiram as manifestacoes e multiplicaram as barricadas do movimento. As acoes foram convocadas, em grande parte, por meios virtuais e sem uma coordenacao centralizada, envolvendo coletivos a-partidarios ou multi-partidarios mobilizados em torno de causas comuns, como a luta pela educacao de qualidade, o acesso universal a saude, o combate a corrupcao, o alto custo de vida, a criminalidade, os altos gastos publicos com a copa do mundo e outros problemas vivenciados pela sociedade brasileira, como a homofobia e a intolerancia religiosa.As manifestacoes tambem refletem a insatisfacao popular diante de inumeros projetos de lei que circulam atualmente no congresso nacional e que colocam em serio risco direitos civis, politicos e humanos conquistados via processo constituinte, em meados da decada de 1980. Com isso, a adesao foi imediata e em grande escala: em poucas horas cidadaos comuns foram mobilizados por uma rede de ativistas anonimos. O 'efeito cascata' de informacoes