extraordinario mostrou ser uma fraude e resultou na demissao dessepesquisador e na exclusao desses artigos da revista. Essaautocorrecao, no entanto, nao e suficiente para impedir os efeitos danososadvindos da fraude, seja por atrasar o avanco do conhecimento ou mesmo porconsequencias economicas e sociais resultantes do falso conhecimento. Um casoexemplar das consequencias danosas que podem ser causadas por fraudescientificas foi a rejeicao dos principios da genetica, por meio da manipulacaode dados e informacoes com objetivos ideologicos e politicos, feita pelo entaopresidente da Academia Sovietica de Ciencias, Trofim Lysenko. Essafalsificacao, mesmo sendo posteriormente contestada cientificamente, trouxegrande atraso na producao agricola da entao Uniao Sovietica, o que contribuiusobremaneira para a deterioracao economica e sustentabilidade do regimesovietico. Essescasos mostram que resultados falsos ou errados podem atrasar acentuadamente oavanco do conhecimento, sem contar com o custo, financeiro e humano, envolvidona correcao dos desvios. Mais dificeis de serem corrigidos sao os problemasadvindos de plagios, onde o verdadeiro autor, seja de descobertas ou de textos,pode ter seu merito subtraido com possiveis prejuizos profissionais. Afalsificacao de dados pode ser caracterizada quando as manipulacoesintroduzidas alteram o significado dos resultados obtidos. Por exemplo,introduzir ou apagar imagens em figuras podem alterar a interpretacao dosresultados. Algumas situacoes sao consideradas legitimas, como, por exemplo, oemprego de software de aumento de contraste usado por astronomos pode revelarobjetos celestes dificilmente identificaveis de outra maneira. Alteracoes decontraste ou brilho para melhorar a qualidade global de uma imagem saoconsideradas legitimas se aplicadas a toda a imagem e descritas na publicacao.Nesses casos a imagem original deve ser mantida, e publicada como informacaosuplementar quando possivel. Alem dasreferidas consequencias danosas da falsificacao e do plagio, essas praticaspodem favorecer indevidamente seus autores para conseguirem vantagens em suascarreiras e na obtencao de auxilios financeiros. Em relacao a isso, surgetambem como significativa a pratica crescente de autoplagio. Em um ambiente decompeticao para a obtencao de auxilios financeiros, isso pode significar oinvestimento em pessoas e projetos imerecidos, em detrimento daqueles queefetivamente sao capazes de produzir avancos do conhecimento. A existencia de softwarecapaz de identificar trechos ja publicados de manuscritos submetidos temfacilitado a prevencao de plagio e de autoplagio. Por todasessas razoes as mas condutas na pesquisa sao assunto de interesse das agenciasde financiamento, que devem zelar pela boa aplicacao de seus recursos empessoas que sejam capazes de produzir avancos efetivos (isto e, confiaveis) doconhecimento. Isso significa instituir mecanismos que permitam identificar edesestimular as praticas fraudulentas na pesquisa, e estimular a integridade naproducao e publicacao dos resultados de pesquisa. Paralidar com esses problemas, a comissao recomenda que o CNPq tenha duas linhas deacao: 1) acoespreventivas e pedagogicas e 2) acoesde desestimulo a mas condutas, inclusive de natureza punitiva. Comrelacao as acoes preventivas, e importante atuar pedagogicamente para orientar,principalmente os jovens, nas boas praticas. E tambem importante definir aspraticas que nao sao consideradas aceitaveis pelo ponto de vista do CNPq. Comoparte das acoes preventivas, o CNPq deve estimular que disciplinas com conteudoetico e de integridade de pesquisa sejam oferecidas nos cursos de pos-graduacaoe de graduacao. Tambem a producao de material com esses conteudos em linguaportuguesa deve ser estimulada e disponibilizada nas paginas do CNPq. Comoponto de partida, algumas