Como no Brasil ate tragedia vira piada, ja estaodizendo que essa funcao de botarem papel e pelao na carne ao menos serviu paraesclarecer uma expressao ha muito usada: vou ali no banheiro passar umfax.... KKKKK. E nao e que e? Alguem ai ficou surpreso com asbombasticas revelacoes desta semana envolvendo o presidente (assim, com letraminuscula) de nossa amarfalhada Republica? A proposito, a publicacao do envolvimento dopresidente para cooptar o silencio de um dos facinoras presos na operacaoLava-Jato pode ser caracterizada como bombastica? Reiteroa pergunta: alguem ai ficou surpreso com as revelacoes envolvendo o Temer?Mais: alguem ai imaginava que ele nao estivesse envolvido nas falcatruaspoliticas que tem vindo a tona nos ultimos tempos? Alguem ai acreditava,realmente, que ele, e so ele, era inocente, mais inocente que todos os demais?Hein? Ha? Mais ainda: alguem ai acredita no Coelhinho da Pascoa? E nacegonha? E no Boi da Cara Preta? No SaciPerere, acreditam? Alguem ai ja viu os dentes da galinha? E as pernas da cobra?E cabelo em ovo? E chifre em cabeca de mula? Nao viram nada disso? Entao, amigoleitor, nao tem como acreditar, minimamente que seja, na inocencia de nossopresidente. Nao tem nem como ficar surpreso. Dado ao tamanho e alcance dasfalcatruas, o envolvimento de nosso mandatario maior era uma questao de tempo.Essas denuncias apenas confirmaram o que ja se sabia. Peloque li, um dos ministros de Temer saiu em sua defesa dizendo que o presidenteestava na reuniao em que o empresario ofereceu dinheiro ao Cunha mas nao semanifestou, nem que concordava, nem que discordava com a oferta. Outro disseque o dinheiro oferecido era uma prova de solidariedade... Tao de brinqueixamuit mi? Deve estar escrito em letras garrafais e com neon rosa choque na minhatesta: IDIOTA! Mas,pelo simples prazer da dialetica, vamos supor que fosse verdade que ele sotenha presenciado a conversa. Vamos so supor. Nao opinou, nao concordou ouaprovou; so ouviu. Ainda sim esta comprometido. Soo fato de Temer ter presenciado a conversa ja o torna culpado, pois naqualidade de servidor publico, e e isso que ele e, como presidente daRepublica, ele deveria ter tomado as devidas providencias para responsabilizaros envolvidos, afinal, um dos principios constitucionais que caracterizam aadministracao publica e o da moralidade. Saber de uma falcatrua e nao tomar asprovidencias necessarias para combate-la e, no minimo, imoral. Se nao forilegal. Nestecaso ainda existe um agravante: a existencia de gravacoes entre os envolvidos.Nao e delacao, argumentacao, declaracao, suposicao, informacao; nao se usou apelido,alcunha ou pseudonimo; quica e apenas um indicio. E uma gravacao e, a seconfirmar, e prova cabal, terminativa, conclusiva, e sabe-se, como principio dodireito, que contra os fatos nao ha argumentos... Fiquemosna expectativa. Ate por que, a partir de agora quanto mais mexe, mais fede... O Temer tem o que temer? Segundo o Dr.Google, aquele que tudo sabe e que tudo ve, e um conjunto caracteristico desinais e sintomas que ocorrem apos a interrupcao (ou, em alguns casos,diminuicao) do consumo de uma droga, seja ela um medicamento ou uma droga deabuso. Ainda conforme a fonte, pode causar insonia, tremores, ansiedade,disforia, nausea ou vomitos, inquietacao, agitacao, aumento da sudorese,aumento da frequencia