perguntou:Possuimos meios de comunicacaode massa em quantidade suficiente para atender as nossas necessidades? De quemaneira estao distribuidos os meios de comunicacao de massa? Essa distribuicaoe homogenea em todo o pais ou revela desequilibrios que devem ser corrigidos?Finalmente, qual e a natureza do conteudo dos meios de comunicacao? Esteconteudo e relevante para o desenvolvimento do pais ou e composto de material predominantementetrivial, banal?A resposta as questoeslevantadas pelo ministro, por obvio, era negativa e foi oferecida no proprioseminario. O professor Marco Antonio, por exemplo, que falou dois dias depois,sugeriu:A definicao de uma politicanacional de comunicacao e crucial, pois, de acordo com sua motivacao, osveiculos de massa poderao servir, prioritariamente, a uma finalidade social ecultural ou poderao ter objetivos meramente comerciais, servindo apenas deinstrumentos de marketing para melhorar as vendas de determinados produtos. E,neste caso, falar de producao nacional ou estrangeira deixa de ter sentido.(...) O estudo sobre o novo Codigo Postal e de Telecomunicacoes e tambem defundamental importancia. Espera-se que a nova legislacao a ser proposta peloExecutivo e discutida pelo Legislativo de forca de lei a principios e medidasque garantam o uso social dos meios de comunicacao. Entre estas, destacam-se:(1) consolidacao da adocao do sistema misto de radiodifusao, devendo colaborartodos, governo e grupos privados, no esforco para atingir o desenvolvimentosocial; (2) medidas que visam a enfraquecer a tendencia da concentracao dapropriedade e da producao e (3) defesa dos valores da cultura nacional, atravesda obrigatoriedade de porcentagem significativa de producao nacional naprogramacao.Inexplicavelmente, a coletaneados textos apresentados ao longo do SLAC, que deveria ter sido publicada emlivro, se perdeu no COM. Hoje, salvo uns poucos originais, nao ha registro dariqueza das contribuicoes oferecidas.A criacaode uma associacao de pesquisadoresOutro resultado do SLAC foi onascimento do embriao da Associacao Latino Americana de Pesquisadores daComunicacao (Alaic), que viria a ser criada tres anos depois em Caracas, naVenezuela.No ultimo dia do SLAC, 29 deagosto, reuniram-se os pesquisadores Antonio Pasquali (Ininco, Venezuela), JoseSalomao David Amorim (Abepec, Brasil), Juan Dias Bordenave (Iica), Luiz RamiroBeltran (Cida, Colombia), Lytton Guimaraes (UnB), Manoel Calvelo Rios (FAO,Peru), Marco Ordonez (Ciespal, Equador), Ubirajara da Silva (UnB), Venicio A.de Lima (UnB) e Vicente Alba (IICA e Embrapa, Brasil) e decidiram criar oComite Latino Americano de Pesquisadores em Comunicacao Social. A secretariaexecutiva seria na sede do Ciespal, o presidente o professor Salomao Amorim e osecretario executivo, Marco Ordonez.Na ocasiao foi redigida umaata, subscrita tanto pelo professor Salomao quanto por Marco Ordonez, quediagnosticava a situacao da pesquisa em comunicacao na America Latina pelafalta de planificacao, de coordenacao e de intercambio. Essa situacao,portanto, configura a necessidade de se criar uma entidade destinada a sanarestes inconvenientes. Alem disso, a Ata registrava, dentre outros, osseguintes propositos do Comite:** racionalizar e tornarcongruentes os trabalhos de investigacao que, neste setor, se realizam naAmerica Latina;** planificar, na medida dopossivel, a pesquisa regional em comunicacao social;** favorecer o intercambio deexperiencias e determinar, de comum acordo, sistemas de prioridades;** favorecer, por todos osmeios, a formulacao, execucao e avaliacao das politicas nacionais decomunicacao.E interessante observar que, no portal da propria Alaic, nao se encontra qualquerinformacao sobre a historia de criacao da entidade.Por outro lado, em entrevistaconcedida em 1999, a