A aprovacao do novo Codigo Florestal e de extrema relevancia para os brasileiros, pois entendo ser necessario o seu debate com mais profundidade, uma vez que este valioso instrumento dara rumo para a producao agropecuaria no Brasil, interferindo diretamente nos recursos naturais e no futuro de todos.O projeto do novo Codigo Florestal e por natureza bastante polemico e deve ser esclarecido com maior transparencia para toda a sociedade, por isso e que resolvi dar continuidade a materia para nao pairar duvidas quanto aos pontos mais importantes dos diversos artigos que compoem o projeto de lei que vem se arrastando no Congresso Nacional desde o ano de 1999. Os congressistas devem dialogar com ambientalistas e ruralistas, criando normas que serao os instrumentos que disciplinarao o uso do solo no pais. Ambos os lados convergem que o Codigo atual de 1965 esta super ultrapassado, por nao mais proteger adequadamente as florestas, ao mesmo tempo que dificulta o aumento da producao.Nao e compreensivel e aceito por nos brasileiros as razoes da omissao que nossos senadores e deputados deixaram se arrastar por mais de 12 anos para debrucar sobre esta questao de elevado interesse nacional.O projeto do novo Codigo Florestal e de iniciativa do saudoso Deputado Federal por Rondonia Sergio Carvalho e foi proposto em outubro de 1999, tendo permanecido nas gavetas da Camara dos Deputados por nove longos anos.So iniciou sua verdadeira caminhada em 2009 com o relatorio do Deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP), tendo alguns ambientalistas apontado direcionamentos e artigos que nao lhes agradou, por isso o embate continua.E saudavel a discussao e certamente a aprovacao nao podera mais ser postergada e tem que ser votado urgentemente com alguns ajustes, sob pena de inviabilizar a producao agricola no Brasil, devendo criar um mercado moderno de compensacao, recompondo e protegendo areas ambientais, gerando alimentos, por isso a comunidade cientifica foi ouvida.O relatorio apresentado protege os morros que atualmente sao explorados de forma irregular, e ainda, reduzira pela metade as margens de pequenos rios. Todos os morros e margens de rios sao considerados APPs (Areas de Preservacao Permanente), aplicando-se nas areas urbanas e rurais.A discussao entre ambientalistas e ruralistas e a protecao das areas de encostas. O que se verifica ao ler o texto e que o relatorio mantem a protecao das encostas, mas ambientalistas entendem que existe vulnerabilidade sem que haja preservacao dos topos dos morros. Eis a questao. O governo federal pretende que haja protecao em montanhas e serras com altura minima superior a 100 metros.Alguns pontos antagonicos como as Areas de Preservacao Permanente (APP), coberta ou nao por vegetacao nativa com funcao ambiental na preservacao dos recursos hidricos e a reserva legal encravada dentro de uma propriedade rural estao na fase final para ser acordado e seguir para o relatorio final do Deputado Aldo Rebelo. No Codigo atual nao existe uma previsao legal de anistia aos que desmataram. Ja o relatorio do Deputado Aldo Rebelo isenta de multas areas rurais consolidadas e quem as desmatou ate 22 de julho de 2008.Quanto as Areas de Preservacao Permanente (APP) ha previsao legal de protecao