abordagens inclusive se inscrevem nesse movimento e se montaram de tal modo que essas exigencias fazem parte de seu escopo tecnico e teorico. Nos ultimos trinta anos, a psicanalise nao se colocou alheia a esse movimento de aceleracao da psicoterapia, vide como exemplos as articulacoes da chamada psicoterapia breve. Contudo, nao preciso esconder que a psicanalise e, no minimo, reticente a esta atual moda da instantaneidade do cuidado consigo mesmo. O problema nao e que a psicanalise seja essencialmente demorada (pegue-se como exemplo os casos do proprio Freud), mas sim que ela suspeita de toda codificacao temporal a partir da cronologia. Uma das pressuposicoes basicas de Freud, de que o inconsciente e atemporal, introduz na experiencia analitica o advento de um outro tempo, nao cronologico. Isso tem sido falsamente entendido como uma recusa da psicanalise em acelerar o seu processo de analise. O que esta em jogo e a proposta de uma clinica ancorada numa experiencia moral e numa problematizacao etica. Clinica esta que, como se pode ver, nao pode fazer do tempo cronologico um criterio do tratamento. O que nao significa, bem entendido, a exigencia de que uma analise dure anos. Significa somente que ha uma recusa subjacente a proposta psicanalitica de se tomar o tempo cronologico como criterio para alguma intervencao na psicoterapia. Ou seja, para resumir esse ponto, nao e que um psicanalista se oponha a acelerar uma analise, e simplesmente que ele nao pode faze-lo, nao e algo que esta sob seu dominio, nem tecnico nem etico. A tecnica em psicanalise, a meu ver, esta muito mais proxima da discussao grega entre tekhne e poiesis, muito longe, portanto, dessa discussao de uma tecnologia psicologica a ser ensinada padronizadamente e a ser aplicada como se a clinica fosse um laboratorio. Em certa medida, a tecnica psicanalitica e uma poiesis e nao uma tekhne. Vejamos o motivo: a tekhne, cuja essencia e a hegemonica no dominio daquilo que se entende por 'tecnica', pressupoe um oficio, uma habilidade para fabricar, construir ou compor alguma coisa. A tekhne e como uma profissao, por exemplo, o arquiteto que faz a casa se utiliza da tekhne. Sempre que esta em jogo a reproducao pratica de um saber adquirido em construtos que podem ser fielmente repetidos estamos falando de uma tekhne. Em certa medida, os cursos de psicologia formam tecnicos da dimensao psicologica dos sujeitos, no sentido de que a formacao academica hoje hegemonica privilegia a tekhne. Com algumas abordagens que entendem com maior importancia a questao dos testes psicologicos e de principios ordenadores da pratica clinica, essa tekhne basta e e imprescindivel. Porem, sera que um aluno ja esta gabaritado a exercer psicanalise somente porque aprendeu o conjunto da tekhne psicanalitica? Por exemplo, estaria determinado aluno fazendo psicanalise quando sabe todos os conceitos tecnicos fundamentais (tais quais a associacao-livre, a interpretacao, a atencao flutuante etc.) e os aplica sistematicamente ao ambito clinico? Para muitos nao. Esses muitos colocam como condicao de possibilidade para o oficio de psicanalista a questao de passar por uma analise didatica ou pessoal. So apos experienciar na propria carne a