e latina se encontra.Como LARA, em Fragmentossetecentistas: escravidao,cultura e poder na America portuguesa, explica, acidade inclui a politica. As casas sao habitadaspor homens que vivem com sociedade e subordinacao. E de se perguntar:subordinados a quem e vivendo segundo quais regras? (LARA, 2007, p.29) A propria autora respondequando, mais a frente, afirma que a ocupacao dos espaco fisicos pelosportugueses naose faziam sem uma distribuicao de poder porque tinham como objetivo muitomais do que ocupar e defender o territorio, mas conquista-lo e domina-lo. (Cf.LARA, 2007, p.30/31).Embora LARA esteja falandoda conquista da America portuguesa e Wacquant da politica de encarceramento dosEUA dos seculos XX e XXI existe uma conexao entre os autores quando se analisaa utilizacao do espaco urbano como local de exercicio e demonstracao do podersobre aqueles a ele submetidos.No caso da Americaportuguesa as populacoes submetidas e vigiadas eram os pretos e mulatos sobrequem recairam os cuidados das rondas criadas pelo Marques do Lavradio e quepercorriam determinados bairros nos domingos e dias santos paraevitar os ajuntamentos e desordens que naqueles dias costumavam fazer os pretose os mulatos (LARA, 2007, p. 52)Nos EUA, as populacoesconsideradas perigosas misturam negros e latinos, todos confinados em bairrose guetos para melhor serem vigiados e mais facilmente encarcerados.Os numeros e dados dosistema penal norte-americano demonstram essa preferencia das autoridades porestes perfis de infratores, que segundo Mead sao naturalmente propensos a essetipo de conduta e segundo Wacquant sao perseguidos por uma politica social dedesamparo e ostensiva repressao policial e penal.Para Wacquant o sistemaprisional assume um papel bem delimitado no que ele chama de governo damiseria: controlar metodicamente aspopulacoes desviantes e dependentes. (Cf. WACQUANTE, 2001, p.96)Esse papel do sistemacarcerario o autor analisa sob tres pontos:-A regulacao do mercado detrabalho. O sistema carcerario cumpredupla funcao, retirando das ruas uma massa de desempregados e gerando lucros asempresas de seguranca privada.-A exclusao de grupos etnicosindesejaveis.Na visao do autor a prisaosubstitui os guetos de maneira mais eficiente, pois evita tambem a sublevacaodessas populacoes.-A transformacao dapopulacao pobre e encarcerada em objeto de lucroOs servicos prestados peloEstado, tanto os carcerarios como os sociais, veem sendo paulatinamentesubstituidos por empresas privadas. As casas de detencao servem como ponto deencontro dessa populacao funcionando para um maior controle de suas acoes e comolocal onde sera encontrado material farto e facil para a atucao das empresasprivadas que gerenciam o servico social norte-americano.O autor afirma que toma aanalise do sistema penitenciario dos EUA como ponto de partida para aquilo quevem acontecendo em quase todo o mundo: a adocao de uma politica economicaneoliberal, onde o Estado social e minimo, o Estado penitenciario e forte e aspopulacoes consideradas superfluas sao desamparadas, marginalizadas,criminalizadas e finalmente encarceradas. Essas acoes se dao a partir dadelimitacao de areas urbanas (bairros) como locais de vigilancia intensa ondepequenas falhas como atravessar a rua sem usar a faixa de pedestre, caminharcom o cao sem coleira, pichar um muro etc. pode ser motivo de detencao dessescidadaos, ou seja, a cidade passa a adotar uma pedagogia da repressao. O espacourbano deixa de ser um lugar de trocas e aprendizagem para ser um local deopressao e punicao. O Estado passa a selecionar aqueles a quem deseja