Materia do "Ergo Informativo" n 79 -2010 da ERGO - Assessoria e Consultoria em Saude Ocupacional -www.ergoltda.com.br Dez fatos e mitos quanto ao risco ergonomico - Hudson de Araujo Couto* A definicao quanto a existencia ou nao de risco ergonomico e um dos pontos mais atuais e importantes da pratica da Medicina do Trabalho e da Ergonomia. Isso porque, em tempos de nexo tecnico presumido, para a grande maioria das empresas e previsto que a grande parte das doencas e lesoes do sistema musculo-esqueletico sera automaticamente considerada como causada pelo trabalho; e os afastamentos dessa natureza representam nada menso que 60% a 70% de todas as ocorrencias que tiram o trabalhador de sua atividade por mais de 15 dias. Assim, diante de um caso de um trabalhador afastado por transtorno musculoligamentar, a equipe de medicina do trabalho tera sempre a seguinte pergunta: ha realmente um risco ergonomico que justifique o enquadramento automatico do caso como decorrente do trabalho? Caso haja, nao havera o que discutir em relacao ao nexo tecnico presumido, sendo aplicaveis todas as medidas e direitos decorrentes desse nexo; caso nao haja, cabera a empresa recorrer junto a prevideencia social e reverter o caso para afastamento nao ocupacional. Portanto, o ponto chave da conduta e a definicao quanto a existencia ou nao do risco ergonomico. E esse ponto de decisao contem algumas questoes sutis, que necessitam ser esclarecidas. Ninguem tem duvida em situacoes obvias. As duvidas aparecem em trabalhos de manufatura, onde as pessoas se envolvem com movimentos repetidos muitas vezes durante a jornada; e tambem no trabalho comum em escritoriso ou atividades de tele-atendimento, onde ocorre uma tendencia a generalizacao do risco. Trabalhos com esforcos muito intensos costumam ser de alto risco ergonomico - FATO Nao ha qualquer duvida quanto a existencia de risco entre trabalhadores envolvidos em carregamento de sacas de mantimentos ou de cimento de 50 a 60 kg, mesmo que ocasional (mesmo em individuos fortes). Tambem nao ha duvida quando as pessoas tem de que fazer esforcos criticos, de alta exigencia, especialmente relacionados a esforcos para a coluna vertebral. Outros profissionais como mecanicos envolvidos em atividades de alta exigencia sem as ferramentas para tal. Tambem aqueles que trabalham por tempo prolongado em ambientes muito quentes. Nesses casos, a sobrecarga biomecanica ou fisiologica acima dos limites de tolerancia das estruturas organicas e o fator determinante do risco.A repeticao de um mesmo padrao de movimento se constitui em risco ergonomico - MITO Os estudos cientificos sao bem conclusivos quanto ao papel patogenico da repeticao de um mesmo padrao de movimento, em alta velocidade e por jornadas prolongadas. Essa triade eu a denomino de repetividade patogenica. Ela pode ficar bem caracterizada para o leitor ao abordarmos a repeticao nao patogenica. Nao e patogenica a repeticao em que o trabalhador tem os tempos corretos de recuperacao de fadiga, estudados por tecnicas cientificas. Tampouco e patogenica a repeticao em velocidade normal a baixa; ou quando ha rodizios adequados. Em empresas, e muito comum que, mesmo sem haver rodizio entre tarefas,o trabalhador tenha um periodo longo de uma atividade complementar, de exigencia