Existe uma tendencia bastante intensa na doutrina familiarista recente que pressupoe a total aceitacao das adocoes por casais homoafetivos. De certo modo, ainda temos aqui no Brasil uma especie de ranco ditatorial que nos leva a uma declaracao extremada de direitos. A propria Constituicao Federal de 1988 demonstra que temos outorgado direitos excessivamente, mas com pouca aplicabilidade pratica. E exatamente nesse contexto que enquadro a problematica da adocao por pessoas do mesmo sexo. Nao se trata simplesmente de conceder direitos, mas sim, de torna-los efetivos e utiliza-los para uma promocao social real. Tenho a impressao que nossa sociedade ainda nao esta nem um pouco preparada para lidar com essa mudanca. Seria necessaria uma maturidade social e cultural suficiente que permita que criancas criadas por pessoas do mesmo sexo nao sejam discriminadas no seu ciclo de convivencia escolar e familiar. Entendo que as familias formadas por casais do mesmo sexo precisam ter seus direitos reconhecidos, sobremodo os direitos de carater patrimonial. Na linha do pensamento filosofico de Cesare Vivanti, novos tempos, novos direitos. Trata-se, enfim, de uma relacao afetiva como qualquer outra, e por isso deve ser parametrada nos principios constitucionais da dignidade humana, da igualdade e da liberdade. Mas a adocao por homoafetivos ja inclui um direito de terceiro estranho a relacao do casal. Alem disso, assim como nao existem estudos que possam indicar que estas criancas terao tendencias homoafetivas, ou outros absurdos desse tipo, tambem nao existem estudos suficientes que comprovem nao haver probabilidades de desenvolvimento de outros disturbios psicologicos ou afetivos para os envolvidos nesse processo. Somos um pais de extrema maioria crista. Para esta concepcao religiosa, a adocao por casais do mesmo sexo seria uma pratica nao reconhecida, e este fator tambem precisa ser mencionado como argumento contrario. Ademais, cabe lembrar que a adocao, como procedimento juridico estabelecido pelo Direito de Familia e pelo Direito da Infancia e Juventude, devera sempre priorizar os interesses da crianca, e nunca os interesses dos adultos. O que se ve, na pratica da adocao por casais do mesmo sexo, e a situacao inversa: muitos casais gays decidem ter um filho para preencher uma lacuna que sua sexualidade nao lhes permite exercer. O contentamento dessas pessoas nao pode exigir um estabelecimento juridico e afetivo que se sobrepoe ao melhor interesse da crianca em situacao de risco. Enfim, estou certo que e necessario que tenhamos um debate ainda mais avancado sobre este e muitos outros temas. E preciso, antes de mais nada, rever nossos conceitos de formacao familiar! Sera que a familia homoafetiva, para ser reconhecida com tal, carece de modo imprescindivel de filiacao? Sera que esta onde pos-moderna de reconhecimento de direitos para homoafetivos nao se trata, na verdade, de uma tentativa de aceitacao social conduzida muito mais pela pessoa dos filhos que propriamente pelo carater sexual da relacao afetiva? E finalmente, como tenho sempre questionado nos eventos e debates que tenho participado sobre o assunto: sera que estamos preparados para esta mudanca? Autor do texto: Dimitre Soares Em tempo, no dia 05 de maio, o STF aprovou por unanimidade o reconhecimento juridico das