Se os fatosestao contra mim, pior para os fatos. Nelson Rodrigues, jornalistaA partir da sentenca condenatoria de nome anos eseis meses de prisao, o ex-presidente da Republica petista passa a ter tambem ostatus negativo e marcante decriminoso e ainda o de ser o primeiro ex-ocupante da cadeira presidencial a condenadoa prisao, em razao de ter sido incurso nos crimes de corrupcao passiva elavagem de dinheiro.Consta da sentenca do juiz da Lava-Jato, ipsis litteris, que O ex-presidente foi beneficiadomaterialmente por debitos na conta geral de propinas, com a atribuicao a ele ea sua esposa, sem o pagamento do preco correspondente, de um apartamentotriplex, e com a realizacao de custosas reformas no imovel, as expensas da OAS.Provado, portanto, o crime de corrupcao..A condenacao em referencia diz respeito apenas aoprimeiro processo julgado, sendo provavel que o ex-presidente passe acolecionar uma serie de condenacoes, por ainda responder a quatro processos naJustica, com possibilidade de leva-lo a cadeia.Os especialistas calculam que as penas somadas podemchegar aos 100 anos de prisao, a evidenciar que a decrepitude politica dopetista esta apenas no comeco, com a primeira condenacao. Nao ha a menor duvida de que a sentenca em tela poefim, em definitivo, a carreira politica do ex-presidente, mesmo que ele insistaem contrario, uma vez que a sentenca em si o deixa sem condicoes morais para secandidatar a cargos publicos, quanto mais em se tratando de presidente daRepublica, que exige, no minimo, comprovacao de idoneidade e conduta ilibada, aluz dos principios insitos da Lei Maior da Republica, que exige a inexistenciade maculas para o exercicio de cargos publicos.Impende lembrar que, nos termos do entendimento doSupremo Tribunal Federal, ninguem pode disputar a titularidade de cargo que naopossa preencher o requisito para exerce-lo sequer como interino, a vista daposicao adotada pela Excelsa Corte de Justica com relacao a linha sucessoriaprevista para os ocupantes dos cargos de presidentes da Camara dosDeputados e do Senado Federal, quandohouve a tentativa de afastamento do senador alagoano da presidencia desteultimo orgao, logo apos ele ter sido tornado reu no Supremo.E evidente que esse entendimento deve ser aplicadopor analogia, por se referir a situacao diferente daquela, mas a sua validadejuridica deve prevalecer, em nome da relevancia do principal cargo daRepublica, que realmente nao deve ser ocupado por quem responde a processo naJustica, como reu, ante a indiscutivel incompatibilidade, em termos demoralidade.Na avaliacao do juiz da Lava-Jato, a culpabilidade do petista fica elevadapelo fato de ele ter recebido vantagemindevida em decorrencia do cargo de presidente da Republica, ou seja, demandatario maior.Nao ha duvida de que a responsabilidade dopresidente do pais e enorme, implicando tambem no aumento da culpabilidade,quando ele pratica crime, situacao essa que foi assim analisada pelo juiz, nocaso do petista: Isso sem olvidar que ocrime se insere em um contexto mais amplo, de um esquema de corrupcao sistemicana Petrobras e de uma relacao espuria entre ele e o grupo OAS. Embora os fatos mostrem que o petista se encontredefinitivamente acabado, em termos politicos, eis que criminoso nao condiz coma dignidade que se exige para o exercicio de cargo publico, de qualquer nivel,principalmente de presidente da Republica, ele continua