tem o direito de repreender o seu proximo?" Resposta -"Certamente que nao e essa a conclusao a tirar-se, porquanto cada um devos deve trabalhar pelo progresso de todos e, sobretudo, daqueles cuja tutelavos foi confiada. Mas, por isso mesmo, deveis faze-lo com moderacao, para umfim util, e nao, como as mais das vezes, pelo prazer de denegrir. Neste ultimocaso, a repreensao e uma maldade; no primeiro, e um dever que a caridade mandaseja cumprida com todo o cuidado possivel. Ao demais, a censura que alguem facaa outrem deve ao mesmo tempo dirigi-la a si proprio, procurando saber se nao atera merecido.. E bom lembrar que Jesus, tipo mais perfeitopara servir de guia e modelo a Humanidade, enviado por Deus, como na primeiraparte da resposta acima, jamais deixou de mostrar o erro nos quais os curadospor Ele estavam inseridos, quando dizia: - "(...) de futuro nao tornes a pecar".Mas, tambem, nunca repreendeu alguem com o intuito de desacredita-lo junto asociedade; ao contrario, como no caso da mulher surpreendida em adulterio,disse: -"Aquele dentre vos que estiver sem pecado, atire a primeirapedra." Fez, como esta no final da resposta de S. Luis, que antes dejulgarmos os outros, devemos verificar se esse julgamento nao nos cabe tambem. Sem duvida alguma, a critica irresponsavel, onotar as imperfeicoes alheias, a maledicencia fazem parte do cotidiano dagrande massa da populacao terrena, fruto, ainda, das nossas imperfeicoes quenos acompanham ha milenios. E uma anormalidade que com frequencia praticamoscomo se fosse normal, ja que automatizamos tais pensamentos, palavras e acoesinfelizes sem nos conscientizarmos do mal que proporcionamos aos nossossemelhantes. Vemos, com muita tristeza, como os meios de comunicacao, nas suasmais variadas formas, se utilizam dessas prerrogativas infelizes, sabedoras deque coisas dessa natureza e que vendem e dao altos indices de audiencia. O quemostra como ainda estamos atrasados moralmente. Lemos outro dia, numa coluna de jornal,pequeno artigo que contava uma historia mais ou menos assim: "Cada pessoacaminha na vida carregando duas sacolas, uma no peito e outra nas costas. Na dopeito estao contidas as virtudes, e na das costas, os vicios. Cada um de nos sove as costas dos que vao a frente, portanto, so os defeitos dos outros,esquecendo-nos de que os que vem atras de nos veem os nossos defeitostambem." Atitudes dignas para com os semelhantesdeveriam ser rotineiras e nao fatos isolados que chegam a ser destacados comocoisas extraordinarias. Costumamos dizer em nossas palestras que cadapessoa deveria ter um disjuntor moral na lingua, que desarmasseautomaticamente, quando fossemos falar mal de alguem e, assim, ficariamosmudos, so retornando a voz quando fossemos falar coisas boas daquela pessoa.Mas o disjuntor deveria ficar mesmo era no cerebro, para que toda vez que umpensamento infeliz com relacao a uma pessoa surgisse, ele se desligasse e nosnao indignificariamos a ninguem. Esse disjuntor chama-se autocontrole sobre oque pensamos, para que nao falemos ou ajamos em desfavor dos nossossemelhantes. O Espiritismo nos mostra a necessidade darenovacao pessoal na busca do ser integral, principalmente agora, nesta era daHumanidade, norteada pelo amor que deve unir a todas as criaturas. Lutemos por corrigir os nossos defeitos e,como diz a parabola do Argueiro