Indicador alternativo desafia ideia essencial ao capitalismo, ao sugerir que riqueza monetaria nao equivale a bem-estar. Novos criterios surpreendempor Ladislau Dowbor A divulgacao da pesquisa sobre Indicadores de Progresso Social 2014 (IPS) [leia orelatorio principal, o resumo e a metodologia] vem agregar peso a transformacao de como calculamos os resultados economicos e o desenvolvimento. Sem ser economistas ou entender de contas nacionais, muitos ja se perguntam ha tempos como casam no Brasil os imensos avancos sociais e economicos que vivemos, alem um desemprego que e o menor da historia, com taxas modestas de crescimento PIB, tao atacado como pibinho. E que a cifra que tanto encanta a midia, o PIB, simplesmente nao mede o que queremos medir, que e o progresso, ou em todo caso o reflete de maneira muito parcial.A iniciativa da ONG Social Progress Imperative e um refresco, ao medir o que importa, ao faze-lo de maneira sistematica, com metodologia clara e que permite comparabilidade. Depois da edicao experimental e limitada de 2013, a de 2014 cobre 132 paises, com correcoes e ajustes. Publicada em dois volumes, um de resultados e analises por pais, e outro de metodologia, a pesquisa constitui um aporte significativo para a compreensao das transformacoes que vivemos.E verdade que esta iniciava vem apenas reforcar metodologias como o Happy Planet Index, o Genuine Savings Indicators, o FIB (Felicidade Interna Bruta) e sobretudo o movimento Beyond GDP na Uniao Europeia. Mas a contribuicao de nomes como Michael Porter, da Universidade de Harvard e de outras instituicoes de peso, vai materializando a nossa lenta evolucao para medidas que facam sentido. O apelo mundial para irmos alem do PIB, lancado neste sentido ha alguns anos por Joseph Stiglitz, Amartya Sen e Jean-Paul Fitoussi, dos quais os autores do IPS se declaram devedores, esta dando frutos.O teorico da iniciativa, Patrick OSullivan, vai direto ao assunto: E realmente indefensavel continuar a usar o PIB como se de alguma forma medisse o bem estar, e e confortante se dar conta que o proprio Kuznets, o pai fundador da medicao sistematica do PIB, ja nos tenha alertado que o bem-estar de uma nacao dificilmente pode ser inferido da medida da renda nacional (Met.26) Este ponto de partida define a filosofia do esforco empreendido.Tornou-se cada vez mais evidente que um modelo de desenvolvimento baseado apenas no desenvolvimento economico e incompleto. Uma sociedade que deixa de assegurar as necessidades basicas, de equipar os cidadaos para que possam melhorar a sua qualidade de vida, que gera a erosao do meio ambiente, e limita as oportunidades dos seus cidadaos nao e um caso de sucesso. O crescimento economico sem progresso social resulta na falta de inclusao, descontentamento, e instabilidade social. Um modelo mais amplo e mais inclusivo de desenvolvimento requer novas medicoes, com as quais os que gerem as politicas e os cidadaos possam avaliar a performance nacional. Temos de ir alem de simplesmente medir o Produto Interno Bruto per capita, e tornar a medicao social e ambiental parte integrante de como medimos os resultados.(11)Este enfoque permite organizar os indicadores em torno aos interesses reais das pessoas. O