thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
maioria das pessoas. Fez mal aqueles que enfrentavam o governo (sem conseguir convencer a populacao das suas causas). Noventa milhoes que nao deu a minima para dez mil revolucionarios. O governo so lutava e ai esta o ponto contra aqueles que queriam derruba-lo: grupos terroristas de luta armada. O restante da populacao estava pegando o trem na Central do Brasil.Antes de 1964, o pais vivia uma tensao, com o comunismo nas portas, pronto para entrar. O povo, naquela memoravel "Marcha da Familia com Deus pela Liberdade", sentia e pedia os militares no poder. Era a forca da igreja catolica fazendo frente ao iminente comunismo. Os militares ouviram o clamor, entraram na briga e tomaram o poder num contragolpe, sem derramamento de sangue. So a imposicao e o bafo no cangote pos todo mundo para correr. Um jornal da minha terra estampou no dia 1o de Abril de 1964: "Venceu a democracia".Daquela esquerda derrotada, vejo tres grupos separados. O primeiro, tao logo os militares entrarem, saiu correndo pela porta dos fundos, fugiu do pais os politicos. Um outro, correu para a clandestinidade a construir barricadas, organizar grupos terroristas em aparelhos clandestinos a chamada luta armada. E o terceiro grupo, se camuflou (como quem era isento), nas redacoes de jornais, revistas, universidades, meio artistico, cultural e pasmem na igreja catolica. Quem influenciou a minha geracao? O ultimo grupo. Esse grupo propagou e difundiu a palavra ditadura (e todos os chavoes) que perduram ate hoje. O gramscismo sendo aplicado.O fato fica evidenciado e claro. Tudo que se publicou no meio cultural, em forma de livros, pecas de teatro, textos jornalisticos e na musica popular brasileira, tinha a tinta de uma esquerda inconformada, irada, raivosa, tendo aqueles milicos atravessados na garganta. Um odio que varou decadas. E esse odio nao era por que eles buscavam livrar o pais dos militares e da ditadura, mas por que nao conseguiram o seu intento: transformar o Brasil numa grande patria comunista, tendo o proletariado como escudo e modelo.Isso foi confirmado pelo jornalista Fernando Gabeira, em entrevista. E como todos sabem, Gabeira foi participe e atuante dessa esquerda, a da luta armada. Entao, procure a palavra democracia na boca dessa gente, que nunca encontrara. Eles nao lutavam por uma democracia, mas por uma ditadura; a pior e mais cruel ditadura de esquerda. E assim, seguindo a voz de Lenin (chame-os do que voce e), a palavra ditadura ia colando nos ouvidos das pessoas, enquanto gozavam de liberdade, e o Maracana lotava num FlaFlu, com 200 mil pessoas, sem nenhuma revolta ou briga. Era ditadura?Ja faz uns dois anos assisti um episodio reprisado da novela Dancin' Days (1978), e uma cena me chamou atencao. O personagem de Eduardo Tornaghi entra num restaurante segurando um livro. O livro, que identifiquei pela capa, era "As veias aberta da America Latina", escrito pelo escritor uruguaio e comunista Eduardo Galeano. Nesse mesmo ano, esse livro figurava na lista dos mais vendidos do pais. Que ditadura militar (de direita) permitiria um livro comunista nas livrarias? Essa ditadura nao existiu.Li, ali pelos meus 20 anos, o livro
"1968, o ano que nao terminou" de Zuenir Ventura. Depois, "Batismo de Sangue" de Frei Betto. Ambos livros narram a historia do periodo militar, romanceada, de herois e bandidos, contada sob um unico ponto de vista: da esquerda. No livro de Frei Betto, por exemplo, logo no inicio voce ja se depara com a narrativa da morte de Carlos Marighella. (Voce quase entra em lagrimas.) Anos mais tarde, fui descobrir que se tratava de um terrorista, assassino e cruel.Em 1992, o novelista Gilberto Braga pos no ar a minisserie "Anos Rebeldes". Mais uma vez vimos uma historia contada so sob um unico ponto de vista. Aqueles estudantes eram tratados como herois que queriam livrar o pais dos algozes militares. No mesmo instante que a minisserie ia ao ar, na vida real, o jovem Lindbergh Farias movimentava os estudantes contra o cacador de marajas, Collor, ao som de "Alegria Alegria".Hoje, lembro do meu pai, e nunca ter ouvido dele que o governo militar era cruel e perseguia pessoas.A verdade e: esse terceiro grupo influenciou as geracoes seguintes. Com esse grupo aprendemos a odiar a burguesia, os milicos, a ditadura, a censura, o patrao, o capitalismo, os EUA. Ao mesmo tempo que exaltavamos a esquerda, o marxismo, Cuba, o socialismo sovietico, os artistas engajados da MPB, Carlos Lamarca, Che Guevara, os sem terra, a reforma agraria, o sindicalismo, a classe operaria e depois o PT.Esse terceiro grupo colocou esses comunistas, derrotados de 64, novamente no cenario politico, agora anistiados e sobre a via pavimentada da democracia. Fomos teleguiados por esse discurso de etica, moral, contra a burguesia e os milicos ali ja no limiar dos anos de 1970. E sobre os ombros trouxeram Lula, o operario nascido e criado no seio do povo, ao posto maximo do pais.Mais analitico, hoje vejo esse mundo, vacinado dessa doutrinacao da esquerda que buscou se vitimizar (pos-64). Como tambem nao vejo tao clara essa divisao extrema entre esquerda e direita. O que percebo sao os tracos fortes de uma sociedade que se separa em dois cenarios; de um lado os conservadores e de outro os progressistas.Como disse, vi meu pai criar muitos filhos sem dizer um pio contra o governo e praguejar contra o mundo, o capitalismo, etc.; ao mesmo tempo que lutava com todas suas forcas para manter a estrutura familiar em pe. Entao, me sinto hoje um cidadao amadurecido e conservador. Penso num mundo de sociedade de mercado acontecendo, um governo enxuto e menos intervencionista. Preservando a familia, a religiao e a propriedade privada. O Brasil, majoritariamente, e conservador, mas governado por progressistas; esses ainda ressentidos com 1964.Penso ainda, todo progressista e um ser inquieto que, no ambiente politico, deixa exposto toda sua ira com o mundo. Nada esta bom. Utopico, carrega dentro de si revoltas intimas e mal resolvidas que, para se livrar, deposita nas costas de um governo, da sociedade e do sistema economico. Aos seus olhos, o mundo esta errado e ele certo em querer revolucionar. E assim, quer trazer todos para dentro das suas crises, ate aquele que esta em paz de
espirito. O mundo que ele quer mudar, eu so quero conservar e entender. Caminhando para o encerramento (sei que sao poucos linhas para descrever um periodo tao complicado da nossa recente historia.), concluo.No final da minisserie de Gilberto Braga, o casal antagonico, Maria Lucia e Joao, tenta se acertar, depois que ele volta do exilio, ali por volta de 1979. Ainda descrente daquele amor, ela quer dar a ele uma chance, mas logo percebe que nada nele mudou. Ele continua com suas revolucoes acumuladas e a luta armada na cabeca. Querendo consola-la, ja em tom de despedida, ele diz agora concordar com ela, quando, la no Festival de 1968, ela dissera preferir "Sabia" a "Caminhando". Ele reconhece, 11 anos depois, que ela estava certa: "Sabia" era melhor. Mas eles nao ficam juntos.Esta ai mais uma coisa que esse terceiro grupo tambem nos convenceu: a musica deles. Nos fez aplaudir, emocionar. Eu colocaria uma dessas cancoes em cada braco para arrepiar os pelos. A esquerda conseguiu influenciar minha geracao, porque tinha os intelectuais, os melhores atores, as melhores cancoes; sabia escolher palavras, construir frases, contar historias; por um sentimentalismo e vitimismo de compadecer. Essa esquerda, que se apossou da cultura do pais, soube mexer com a emocao e fazer toda essa geracao (pos-64) sentir que nada poderia haver de melhor, atraindo todos a sua causa ideologica. Basta lembrar a campanha de Lula de 1989, o que mais havia era artista e intelectual engajado.Os pelos dos bracos continuarao arrepiando por muitas cancoes, mas agora sem esse sentimentalismo exacerbado, que controlo sem que me cerque. Agora posso dizer: nenhuma dessas cancoes conseguiu arrepiar mesmo foi a alma. E dela posso sentir, quando ouco e leio palavras que me encorajam, que agora me encontram compreendidas. Falo de liberdade, democracia, justica, compaixao, amor, esperanca e a busca incansavel pela verdade. Ai minha alma arrepia. Antonio de Oliveira / arquiteto, urbanista e cronista / Setembro de2016
Meu domingo a tarde, com o sol ardendo la fora, e aqui dentro. Aqui dentro de casa, deste escritorio, dentro de mim e na frente desta tela. Esqueca o churrasco, os amigos, a conversa fiada. Quando venho para ca (para este Blog) e por que o caldo entornou; e por que ha muitas frases soltas, virgulas e et-ceteras no caminho um diva de palavras. (O et-cetera de "Cronicas" sao as batalhas que nao se esgotam.) Pode o mundo ruir, mas as questoes nunca. Sempre cabera uma pergunta derradeira no fim do mundo: Por que acabou?Bem, nao sei por onde comecar, o que me incomoda desde quando sai caminhando da igreja, mas vamos la. Se o leitor atual revirar aqui no Blog, vai encontrar o texto Eu nao tenho mais tempo para errar, onde eu abordo sobre essa inquietude que acomete as mulheres, de querer formar uma familia, ao mesmo tempo que a fertilidade vai escorrendo por entre os dedos. Era uma preocupacao da ocasiao. Entao, volto a questionar essa mulher caminhando para o amadurecimento (entre os 30 e 40 anos).Foi esses dias, fiquei entalado pela saliva, depois de me ater numa conversa de botequim com mulheres nessa faixa etaria. Descobri que, elas ja nao pensam tanto assim sobre essa vida partilhada e familia constituida como regra social. Elas ja buscam outras causas (focos), que nao sabem bem o que sao, mas e para la que querem ir. Como entender isso? Estou tentando.Entao, inquiri: Voce quer casar e ter filhos? E a resposta veio negativa. Encontrar alguem, sim, com quem possa passar umas horas, viajar, fazer sexo, mas nada de ter responsabilidades com filhos e outras preocupacoes. Decifrei algo mais: ela, ao que me parece, nem deseja desfrutar do mesmo teto. E ainda fez uma auto pergunta: "Sera que precisamos mesmo encontrar alguem?" Algo traga essa mulher para um lado escuro da vida. Ela nao sabe, porque desconhece essas forcas do mundo que a embaraca e transporta seus olhos para outros desejos.Para muitas delas, um homem do lado sem muitos traumas do passado, claro e o suficiente; ai pode complementar com um cachorrinho, ou um gato e ja basta. Nada que de muito trabalho. Depois, ela e uma mulher fitness, que pedala, corre, sai com as amigas (cazamigas), faz pos, faz selfie no face, ri muito, faz serao, etc. Uma mulher sem tempo para banalidades e coisas ultrapassadas como carregar uma barriga por nove meses. Em consequencia, a celulite que isso gera. Deus me livre!O que tem mudado esse comportamento? O que faz essa mulher jovem escolher o caminho da academia ao do altar e maternidade? Por que ela nao tem mais medo do pejorativo "solteirona"? Talvez estejamos mesmo passando por esse periodo, como uma sombra que paira sobre um mundo ja sem afeto, de alegria triste e tudo que a expulsa para fora desse modelo social. Pode ir embora ou ficar por longo tempo.O relativismo moral, muito presente em nossas vidas, minimizou o pecado, a tragedia, o rubro da face, a culpa; nao ha certo ou errado, bem ou mal, belo e
ridiculo; porque tudo virou ponto de vista uma quebra de regras seculares. Essas coisas que nos deixam mais light e nao nos implicam mais com nada a cabeca erguida, sem culpa, diante do ato mais vexatorio. A verdade foi arrancada do mundo pelo ponto de vista de um idiota. Quem lhes tirou o sonho do vestido de noiva? E do buque? E da lua de mel?Li uma entrevista do psiquiatra Augusto Cury, onde ele afirma que temos uma geracao triste e depressiva. Ele fala desses novos seres que ainda estao dentro de casa, dando trabalho aos pais. Mas posso dizer que, a geracao da tristeza-sem-razao e contagiante, esta em nos, adultos. O mundo anda triste, sem razao:"Nunca tivemos uma geracao tao triste, tao depressiva. Precisamos ensinar nossas criancas a fazerem pausas e contemplar o belo. Essa geracao precisa de muito para sentir prazer: viciamos nossos filhos e alunos a receber muitos estimulos para sentir migalhas de prazer. O resultado: sao intolerantes e superficiais. O indice de suicidio tem aumentado. A familia precisa se lembrar de que o consumo nao faz ninguem feliz. Suplico aos pais: os adolescentes precisam ser estimulados a se aventurar, a ter contato com a natureza, se encantar com astronomia, com os estimulos lentos, estaveis e profundos da natureza que nao sao rapidos como as redes sociais."Ninguem quer lutas muito pesadas e cruzes para carregar. Todos fogem dos problemas com medo de nao dar conta. Desejam viver o superficial da vida, evitando tropecos, arranhoes e quedas. Um filho que chora, um marido que trai, uma casa para cuidar, uma conta bancaria no limite do cheque especial? Estou fugindo disso! pensa essa nova mulher.E nao digo que ha um dedo do sexo masculino nisso (nessa mudanca de pensamento). Ha sim. Desde que o sexo ficou facil, o amor ficou dificil. A frase que ja li por ai e, sim, verdadeira. O jogo de seducao do homem e agora tambem o dela. Elas se jogaram na vida.O jornalista Arnaldo Jabor disse numa entrevista que, nos anos 1960, para voce comer uma mulher que estava afim, nao era assim tao facil. Voce tinha que ter pensamentos revolucionarios, ser marxista, de esquerda (ou dizer que era), demonstrar um certo ar de rebelde sem causa, etc. Hoje a coisa mudou. O homem nao precisa muito esforco para seu intento, basta que tenha um pouco de dinheiro e ostente algo que nao tem; depois que esteja no lugar certo, na hora certa e disponivel. Entao, voce quer dizer que ficou chato ao mesmo tempo que ficou facil? Sim, o sexo casual banalizou o desejo pelo sexo oposto. E muita oferta com pouca qualidade. Mas quem quer qualidade?Uma coisa que me vem agora e, depois que o Estado brasileiro resolveu interferir na conducao da familia, impondo a tal lei da palmada junto com o ECA (Estatuto da Crianca e do Adolescente), os pais perderam a autonomia para criar filhos ao seu modo. Em consequencia, essas solteiras passaram a enxergar um estorvo e ai desistiram do desejo. A impressao clara e que, o governo petista, que nos
guiou por 13 anos, trabalhou contra o modelo de familia. Com isso, a familia passou ser qualquer uniao entre pessoas, mesmo que dure uma semana. Eles conseguiram nos atingir.Faco um novo parenteses, para lembrar um trecho de um texto de Luiz Felipe Ponde, publicado na Folha de Sao Paulo, onde ele fala de pessoas criticas (muito comum nos dias de hoje) e como elas estao destruindo o desejo:"Outro fetiche e o darevolucao. Toda pessoa critica faz uma revolucao por fim de semana. Mas, entretodas, a mais ridicula e a revolucao sexual, aquela que matou o desejo e oafeto entre homens e mulheres. Quando, no futuro, estudarem nossa epoca,perceberao que, entre as baixas causadas pela gente critica, estarao o afeto eo desejo. Nunca ambos foram tao falados e tao combatidos a pauladas. Afogadosna banalidade das quantidades." A morte do desejo e o afeto, e isso, so pode ser isso que esta acontecendo. Quanto mais nos tornamos amantes da nosso umbigo (amar a si mesmo), mais deixamos de ter desejos e afetos. O que vamos concluir la na frente, que nao precisamos de ninguem, nos bastamos. Sem percepcao e mais contato dos sentimentos que estao indo embora do mundo. Quando o sexo tornou-se um assunto politico e saiu da cama, banalizou e virou discurso de tribuna, e nao mais o desejo de um pelo outro.Tudo vem para embaracar, criar nuvens de fumaca onde tudo parece ser tao simples. Como ensinar, por exemplo, seus filhos que ha outros generos alem do masculino e feminino? E que ele pode ser o que quiser (homem ou mulher); e se ele demonstrar seu machismo por ai vai sofrer represalias. Os portais de noticia leia a UOL e sabera vivem trazendo temas polemicos (pelo menos eles acham), para uma sociedade, majoritariamente conservadora, discutir. Levam pau nas redes sociais. Ninguem quer saber se ha homens transando com homens, mesmo nao se achando gays por isso o que eles chamam de HSH. Quem eles querem atingir com isso? Tirar pessoas do armario, talvez.Como que a humanidade passou milhares de anos, sem saber, e so agora esses jornalistas bonzinhos vem nos trazer esses novos arranjos? Essa gente pensa que o mundo comecou nos anos 1960, so pode. Depois, eles mudam os termos para dizer que ha algo novo e bom que so nos "fara crescer como seres humanos". Falo do tal "poliamor" (entre aspas), uma pratica que estao dando manchete como uma nova roupagem ao que ja chamavamos antes de suruba, ou poligamia.Esses progressistas sao os contribuintes desse mundo, que dizem ser melhor; eles estao dando um fim no desejo, no afeto, no interesse singelo e milenar entre homens e mulheres. O que essa gente quer para o mundo? Eu nao sei, porque eu sempre pensei em preservar o que eles querem mudar. E uma luta eterna.Neste momento (caminhando para o encerramento desta cronica), no arrebol desta tarde, essa balzaquiana, de quem eu falo, esta numa festa com amigos, bebendo, fazendo selfies, sem muita preocupacao que amanha e segunda-feira, e ela tera um dia hard pela frente. (E essa nao e a
vida?) Mas, nada que uma boa aula de bike no fim do dia nao renove. Depois, ela vai para casa comer o que tem na geladeira e ficar de pernas para o ar no WhatsApp.E este cinquentao esta aqui, pensando nela. Sob um pavor, que esse mesmo mundo que a tragou, tambem com ele esta flertando: venha, venha... Percepcoes e sintomas de quem tem como unica companhia, aqui e agora, a solidao de escritor eles sao sempre solitarios e junto uma taca de vinho quase vazia. Acabou. Por que acabou? Antonio de Oliveira / arquiteto, urbanista e cronista / Setembro de2016
Meu amigo Sergio lembra que em 1971, de traquinagem, quebrou o farol de um carro estacionado perto da casa dele. O pai soube, deu-lhe uma surra de cinta e o traquina nunca mais fez aquilo. Entrou para a faculdade e hoje e um profissional de sucesso. Em 2011 seu filho fez o mesmo, Sergio reprisou a surra que levara, mas seu filho o denunciou e ele foi condenado a prestacao de servicos comunitarios. O filho caiu na droga e hoje esta num abrigo para menores. Em 1971, o coleguinha mais moco de Sergio sofreu uma queda no recreio, a professora deu-lhe um abraco e o menino voltou a brincar. Em 2011, outro menino esfolou-se no patio da mesma escola, a diretora foi acusada de nao cuidar das criancas, saiu na TV e ela renunciou ao magisterio e hoje esta internada, em depressao.Em 1971, quando os coleguinhas de Sergio faziam bagunca na aula, levavam um pito do professor, eram levados a direcao e ainda sofriam castigo em casa. E todos se formavam prontos para a vida. Em 2011, a bagunca em sala de aula faz o professor repreende-los, mas depois pede desculpas, porque os pais foram se queixar de maus-tratos a direcao. Hoje fazem bagunca no transito e no cinema, incomodando os outros. Em 1971, nas ferias, todos saiam felizes, enfiados num Fusca. Depois das ferias, todos voltavam a estudar e a trabalhar mais. Em 2011, a familia vai a Miami, volta deprimida e precisa de 15 dias para voltar a normalidade na escola e no trabalho.Em 1971, quando alguem da familia de Sergio adoecia, ia ao INPS, esperava duas horas, era atendido, tomava o remedio e ficava bom. Saia a correr, pedalar, subir em arvores de novo. Em 2011, os parentes de Sergio pagam uma fortuna em planos de saude, fazem exames de toda sorte a procura de cancer de pele, pressao nos olhos, placas nas arterias, glicose, colesterol, mas o que tem e distensao muscular por causa de exageros na academia. Em 1971, o tio preguicoso de Sergio foi flagrado fazendo cera no trabalho. Levou uma reprimenda do chefe na frente de todos e nunca mais relaxou. Em 2011, o cunhado de Sergio foi flagrado jogando xadrez no computador da empresa, o chefe nao gostou e o puniu. O chefe foi acusado de assedio moral, processado, a empresa multada, o cunhado relapso foi indenizado e o chefe demitido.Em 1971, o irmao mais velho de Sergio deu uma cantada na colega loira de trabalho. Ela reclamou, fez charminho e aceitou um jantar. Hoje estao casados. Em 2011, um primo de Sergio elogiou as pernas da colega de escritorio, foi acusado de assedio sexual, demitido e teve que pagar indenizacao a mulher das belas pernas, que acabou no psiquiatra. Meu amigo Sergio me pergunta o que deu em nos, nesses 40 anos, para nos tornarmos tao idiotas, jogando fora a vida como ela e. Dei a resposta: e a ditadura da hipocrisia imbecil do politicamente correto.Postado por Antonio - 08 de Agosto de 2016. Comeco esse coloquio, lembrando de um episodio que me
ocorreu, me acendendo um farol: que tempos sao esses que nos trazem? Nao! Nao estou falando da politica, da corrupcao, mas do ser humano sobre todos os aspectos da vida social e de relacionamentos.No inverno, as trupes nao vao para praia, mas para a fazenda, para o campo, respirar ar puro e sentir o friozinho deleitoso. Foi numa desses encontros com amigos, num sitio, que fui passar um feriado. Aquela disposicao geografica, onde todo mundo dorme amontoado nos quartos, em camas beliche, homens e mulheres misturados.Assim, dormiram eu e mais uma meia duzia no mesmo quarto. Ao acordar pela manha, como faco na minha casa, a primeira coisa foi estender os lencois e dobrar os cobertores. Quando notei, na cama frontal, uma das minhas parceiras de quarto (ja estava no cafe) deixou a cama desarrumada. (Talvez porque a fome fosse maior.) Fiz a gentileza hoje se diz "mimo" , entao, de poupa-la do trabalho e arrumei a sua tambem. Quando ela entrou no quarto, eu estava prestes a receber um elogio, mas ela disparou: "NOSSA! QUE ESTRESSE!" Engoli a seco e entalei.Sera que essa praga chamada politicamente correto esta mudando mesmo as pessoas? As mulheres nao estao percebendo mais o cavalheirismo, inerente e secular do homem? Sera ofensa, um dia, um homem se oferecer para trocar o pneu do seu carro? Estao matando no homem a sua vontade de se sentir protetor, puro e simplesmente. A mulher precisa entender que, por mais capacidade que ela tenha de trocar a resistencia do seu chuveiro, ele vai se sentir mal se ela fizer primeiro. Estou falando do homem, macho alfa. (Nao tem homem? Um vizinho, um "marido de aluguel" da conta.)Vasculhei na memoria e lembrei de um Fantastico que vi ha uns anos atras. (Nao vejo mais nenhum.) Na ocasiao, aquilo me passou meio despercebido, mas o tema nao saiu da minha cabeca: "o sexo masculino vai acabar". Era verdade o que diziam, nao estavam falando de um filme de ficcao. Nao consigo lembrar os reais motivos, mas hoje tenho percepcao do que queriam com aquilo: jogar o homem provedor, viril, hetero na vala comum, no limbo. Em nome do que? E para que? Ainda nao tenho certeza.Preste atencao ao mundo que nos cerca. Nao estao deixando nascer mais homens. O sujeito tem sido combatido desde a maternidade. O azar sera se voce nascer homem. (Falo aos que ainda nao vieram ao mundo.) Ao por a cara para fora da calcada, seu machismo ja esta sendo combatido. E pelos proprios pais. A crianca ja nao pode ter birras, valentias como homem e ser muito ladino palavra exumada , que ja querem lhe dar uma boneca para brincar. Nem entro no merito dessa pregacao ordinaria, que ninguem nasce homem ou mulher (pelo orgao sexual), mas tudo e uma construcao social. Essa conversa cansa ate gente deitada.Numa entrevista a Tv Cancao Nova, o excelente (e politicamente incorreto) Padre Paulo Ricardo, a quem me poe a rezar todos os dias, disse que estao acabando com os meninos. Por que menino nao pode mais brincar de espada, de