situacoes seria ultrapassar o conteudo essencial do livre exercicio do direito, ao ponto de torna-lo impraticavel ou irreconhecivel. Nao obstante, destacamos que estamos passando por um processo de construcao de conceitos em uma sociedade pos-crista relativamente nova. Por exemplo, no texto da Constituicao de 1988, falava-se em uma sociedade livre de preconceitos de origem, raca, sexo, cor, idade. O Novo Codigo Penal ja adotara um vocabulario que demonstra um avanco ideologico sobre o assunto, utilizando termos como genero e orientacao sexual, ao inves de apenas sexo. Portanto, vez que todo cidadao tem livre acesso a justica, deve-se estar ciente que nada impede que individuos, movimentos e organizacoes tentem pleitear acoes a que tenham por causa de pedir algum fato relacionado as demandas LGBT que ate entao nao lhes foram asseguradas ou concedidas. Por ultimo, relembramos que no Estado democratico e de direito e normal que haja conflitos entre direitos fundamentais diversos, que levam a restricoes e limitacoes no caso concreto. A liberdade religiosa e um direito fundamental, que ocasionalmente vira a colidir com outros direitos, podendo ser limitada em situacoes especificas e particulares. Prima facie, juridicamente falando, nao se pode arguir perseguicao contra restricoes ao exercicio de religiao em casos concretos. Assim, a mesma liberdade de consciencia religiosa, que permite condenar a homossexualidade, impoe um dever de compreender que ha pessoas na sociedade que nao tem o mesmo pensamento sobre a sexualidade humana. Afinal, gostemos ou nao, o Brasil e uma sociedade pluralista regida por um Estado laico, nao uma teocracia. Ainda, o tratamento digno ao individuo nao constitui apenas um parecer juridico ou um dever legal imposto pelo Estado constitucional, mas e um principio biblico, advindo do fato de que todo ser humano carrega em si a imago dei. 4. ConclusaoA Constituicao brasileira trata a todos igualmente, sem importar origem, raca, sexo, cor, ou idade. Os homossexuais estao protegidos perante a lei, e nao e permitido que determinada crenca torne-se escusa para atitudes preconceituosas ou tratamento degradante. Por outro lado, conforme ja foi devidamente explanado, e garantida aos cristaos ampla liberdade religiosa, inclusive para pregar e ensinar de acordo com sua fe. Assim, as protecoes e direitos que usufruem os cidadaos de conduta sexual diversa nao limitam a liberdade e os direitos religiosos. Com o acesso ao Judiciario facilitado, igrejas, sacerdotes e cristaos em geral nao estao livres de terem de se defender em corte a qualquer momento que um homossexual se sentir ofendido pela pregacao do evangelho. Porem, nao ha, ate o presente, legislacao ou jurisprudencia pacificada que ampare tal demanda de forma inequivoca, pois a pregacao religiosa e imune, desde que nao estimule violencia ou tratamento indigno a pessoa humana. Ainda assim, a hostilidade da sociedade ao cristianismo e visivelmente crescente. Recentemente, tivemos o caso do secretario da pasta de Assistencia Social e Direitos Humanos do Rio de Janeiro, o deputado federal Ezequiel Teixeira, que foi exonerado de seu cargo no governo do estado por declarar que cre naquilo que a midia convencionou chamar de cura gay, bem como por se posicionar contra o casamento homoafetivo.18 Diante dessa cultura