2.1. Responsabilidade Objetiva Trata-se daquela em que a vitima esta dispensada de provar a culpa do causador do dano, seja porque essa culpa e presumida, seja porque a propria lei dispensa a prova. A responsabilidade objetiva comporta graus. O grau mais elevado e aquele em que a lei exige, daquele que causou o dano, a indenizacao, sem que seja conferida ao agente qualquer possibilidade de provar sua inocencia. No grau menos elevado, ha possibilidade de inversao do onus da prova, no caso de culpa presumida. Por isso, a doutrina classifica essa responsabilidade objetiva em impropria ou impura, pois o causador do dano pode provar que nao teve culpa. Essa responsabilidade se encontra no diploma civil em alguns casos, como no artigo 936, que admite a inversao do onus da prova. A responsabilidade impropria ou impura (que admite inversao do onus da prova) e a que impera no Codigo de Defesa do Consumidor. 2.2. Responsabilidade Contratual e Extracontratual A responsabilidade extracontratual advem de situacao de fato, e nao de um contrato entre as partes. E exemplo desta responsabilidade aquela decorrente de um acidente de transito.O artigo 186 fundamenta a responsabilidade extracontratual quando dispoe que toda pessoa que causar prejuizo a outrem ficara obrigada a indenizar. Impoe a todos, como ja mencionado anteriormente, o dever legal de nao lesar outrem. As pessoas tambem podem, entretanto, ser obrigadas a reparar danos decorrentes de inadimplemento contratual, ou seja, da quebra do dever contratual. Esta e a chamada responsabilidade contratual, a qual se resolve com a verificacao das perdas e danos sofridos, a teor do que dispoe o artigo 389 do Codigo Civil. Assim, pode-se afirmar que ha divisao na responsabilidade civil, podendo ela ser classificada em extracontratual e contratual. Em ambas a consequencia e a mesma, qual seja, reparar o prejuizo causado. A diferenca esta no onus da prova. No caso de responsabilidade contratual, todo inadimplemento considera-se culposo (presuncao relativa), nao havendo necessidade de a vitima preocupar-se com a prova da culpa; quem devera provar e o inadimplente. A menos que essa presuncao de culpa seja ilidida pelo inadimplente, este devera indenizar. O contrato sera elidido pelo inadimplente, caso prove a ocorrencia de caso fortuito ou forca maior. Culpa e caso fortuito ou forca maior nao sao compativeis entre si.Quando se trata de responsabilidade extracontratual, nao existe presuncao de culpa, salvo casos especiais, sendo da vitima o onus da prova, nao bastando a demonstracao do prejuizo (artigo 186 do Codigo Civil). A responsabilidade extracontratual exige alguns pressupostos: acao ou omissao: omissao daquele que nao podia se omitir; culpa em sentido amplo: dolo e culpa em sentido estrito; dano: pressuposto inafastavel de uma acao civil; relacao de causalidade. Se presentes os pressupostos acima transcritos, o causador do dano fica obrigado a indenizar. Na responsabilidade objetiva, os pressupostos se reduzem a tres, uma vez que o requisito culpa e dispensado. 2.3. Responsabilidade por Ato Proprio Via de regra, o individuo sera responsabilizado pelo ato que praticou. Temos, entretanto, no Codigo Civil, alguns casos de responsabilidade por ato de terceiros, como e o caso do artigo 932, no qual