Vicente Fragoso ja estava a ponto de buscar ajuda psiquiatrica profissional. Quando uma Testemunha de Jeova percebe claramente que ha problemas no fundamento doutrinario da sua religiao, nao e incomum ela se perguntar sobre quem de fato esta em ignorancia e quem esta promovendo o engano. Afinal, nao viram os anciaos, homens que se dedicam tanto a estudar as publicacoes da Torre de Vigia, a falha doutrinaria? Se viram, por que nao compartilham o que entenderam? Na questao do sangue, por exemplo, nao perceberam os irmaos mais experientes e os anciaos a falta de sentido quando a Sociedade dividiu o sangue em componentes primarios e componentes secundarios, proibindo os primeiros e liberando - desculpe, transformando em "questao de consciencia" - os ultimos? Estariam os anciaos em ignorancia? Nao entenderam? Ou estariam eles a promover o engano? Para responder a essas perguntas, talvez seja de valor revisitar alguns aspectos da estrutura da Organizacao. Vejamos.Hierarquia Centralizada e... Autoritaria A "organizacao" das Testemunhas se auto-intitula a "organizacao de Deus"; em sendo assim, ela nao ve a menor necessidade de consultar as congregacoes ou os anciaos, e muito menos os publicadores, sobre decisoes administrativas e, menos ainda, doutrinarias. Tem-se dito, e com muito fundamento, que a organizacao das Testemunhas em muitos aspectos assemelha-se a certos governos comunistas que ditavam muitos - senao todos - os aspectos da vida dos cidadaos. A Sociedade tem manuais para tudo, desde como a matriz em Brooklyn funciona ate como as congregacoes devem operar, procedimentos judicativos etc, passando pelo relacionamento das varias filiais no mundo com o comando central. A Sociedade Torre de Vigia - por mais doloroso que isto seja para uma Testemunha - e uma organizacao autoritaria. Nao e de surpreender que esse autoritarismo se reflita tambem nas congregacoes. Por exemplo, dificilmente permite-se a congregacao decidir nem quanto ao horario das reunioes; quando muito, permite-se a congregacao votar em opcoes prontas ja decididas pelos anciaos. Mais importante que isso, o conteudo das reunioes e imposto pela lideranca. Embora da-se a isso nomes interessantes tais como "arranjo teocratico", o que isto realmente significa e bem conhecido mesmo pelas Testemunhas: Ausencia de discussao do assunto. Claro que numa organizacao com esta estrutura, o fluxo de informacao tem que ser controlado. Quanto sabem as filiais, as congregacoes e os anciaos? Consideremos. Quanta Informacao? Um dos aspectos de qualquer organizacao centralizada e autoritaria e o controle do fluxo da informacao. A Sociedade e uma organizacao secretiva. Ela adotou o conceito de que as informacoes devem ser passadas 1) somente para quem dela precisa e 2) somente o necessario para que o detentor dela desempenhe suas tarefas. Apenas alguns exemplos disso serao suficientes: 1) Alguns argumentariam, e estao corretos, que seria de se esperar algum filtro de informacao pois isso e comum em quase qualquer que seja o tipo de organizacao. Mas acha correto alguem lhe ensinar algo durante decadas e depois lhe negar uma informacao relacionada com este ensino que tem a ver com a sua propria vida? Neste exemplo, que e um misto de controle de informacao com a pratica do engano,