A principio e necessario destacar que o texto que baseio minha analise foi publicado na revista Estudos da Lingua(gem)- 2005, organizacao de Carlos Eduardo Falcao Uchoa, em comemoracao aos 100 anos de Joaquim Mattoso Camara Jr.A seguir, apresentarei algumas perguntas feitas por mim durante a leitura e compreensao do texto: Mattoso Camara e a Lingua Oral.Questionamentos:1. Mattoso Camara, em seu primeiro momento de estudos se dedica numa fase filologica, procurando interpretar textos antigos em busca de sentidos, mas em seu segundo momento encontramos um autor voltado para a descricao do portugues, caracteristicas da lingua falada, contrapondo-se com a analise de textos filologicos. Porque dessa contradicao?2. Mattoso Camara, em seus estudos, esta inserido em qual das correntes estruturalistas: americana ou europeia? Ele sofreu grandes influencias do gerativismo de Noam Chomsky?3. Apesar de levar em consideracao um ecletismo nos conceitos de sincronia e diacronia, qual aspecto Mattoso considera na sua analise? Era baseada a partir dos conceitos da historiografia?4. O grande interesse de Mattoso nos estudos da lingua oral era uma maneira de contrapor-se com os estudos desenvolvidos por Saussure?5. A partir de que momento historico ha uma ruptura nos estudos filologicos para se estudar a descricao do portugues?6. Apesar de algumas diferencas, podemos falar de uma linguistica genuinamente brasileira?Referencias:-Anotacoes minhas feitas em sala de aulaDisciplina: Linguistica no Brasil. Nesse topico, destacarei algumas perguntas propostas pelo meu grupo sobre a discussao em sala de aula do texto Retrospectivas e Perspectivas da Historiografia da Linguistica no Brasil de Cristina Altman da Universidade de Sao Paulo.As perguntas contem alguns questionamentos do grupo sobre a apresentacao dos topicos do texto, tentando reproduzir uma especie de dialogo entre nos (alunos de graduacao) e a autora.- Registro Historico das Tradicoes Linguistica:1a. E possivel que a Historiografia privilegie alguns fatos em detrimento de outros? Quais seriam os criterios para determinar a importancia de certas questoes?2a. De que forma se pode determinar o principio da identidade latino-americanas?Nessa questao, podemos relacionar esse momento do principio da identidade latino-americanas a partir do momento em que se estabelecem as linguas nacionais.- O Registro Historico das tradicoes Linguisticas Brasileiras:3a. A lingua Tupi com estrutura latina funcionou na comunicacao? Essa lingua tem alguma relacao com a lingua geral?-Perspectivas da Historiografia Linguistica:4a. A historiografia linguistica faz uma descricao cronologica da lingua ou faz parte da perspectiva da Nova-Historia?Antes de refletir sobre a questao, preciso analisar o processo da Nova-Historia. A Nova-Historia e uma perspectiva da Analise do Discurso que visa estudar os fatos historicos nao levando em consideracao o aspecto cronologico, ou seja, em um tempo linear. Assim, visa abordar esses fatos de uma perspectiva nao cronologica, nao linear.Sobre essa questao, podemos definir que a historiografia, assim como a historia das ideias e a historia das mentalidades fazem parte de uma tendencia da Nova-Historia.5a. Como a autora se posiciona frente a polemica linguistica no/do Brasil? Em sua opiniao, por que nao ha uma linguistica genuinamente brasileira? Referencia:- ALTMAN, Cristina. Retrospectivas e perspectivas da historiografia da linguistica no Brasil. Em: Revista argentina de historiografia linguistica, 1,2,115-136, 2009- Anotacoes minhas feitas em sala de aula;Disciplina: Linguistica no Brasil A