thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de distrair sua atencao. De repente deparou-se com o mapa do mundo, o que procurava! Com o auxilio de uma tesoura, recortou o mapa em varios pedacos e, junto com um rolo de fita adesiva, entregou ao filho dizendo:- Voce gosta de quebra-cabecas? Entao vou lhe dar o mundo para consertar. Aqui esta o mundo todo quebrado. Veja se consegue conserta-lo bem direitinho! Faca tudo sozinho. Calculou que a crianca levaria dias para recompor o mapa.Algumas horas depois, ouviu a voz do filho que o chamava claramente:- Pai, pai, ja fiz tudo. Consegui terminar tudinho!A principio o pai nao deu credito as palavras do filho.Seria impossivel na sua idade ter conseguido recompor um mapa que jamais havia visto.Relutante, o cientista levantou os olhos de suas anotacoes, certo de que veria um trabalho digno de uma crianca. Para sua surpresa, o mapa estava completo.Todos os pedacos haviam sido colocados nos devidos lugares. Como seria possivel? Como o menino havia sido capaz?-Voce nao sabia como era o mundo, meu filho, como conseguiu?- Pai, eu nao sabia como era o mundo, mas quando voce tirou o papel da revista para recortar, eu vi que do outro lado havia a figura de um homem. Quando voce me deu o mundo para consertar, eu tentei mas nao consegui. Foi ai que me lembrei do homem, virei os recortes e comecei a consertar o homem que eu sabia como era. Quando consegui consertar o homem, virei a folha e vi que havia consertado o mundo.Agora pare e pense no que voce esta colaborando para "MUDAR O MUNDO"....Alguns atos, por menores que sejam a favor de uma humanidade carente, de uma ONG de apoio a fauna ou flora ja pode ser o seu primeiro passo....Sera que termos que esperar criancas de 07 anos concertarem esses "homens" de hoje para ai sim terem um mundo melhor???Que mundo voce quer para seu filho?? Seu neto??Pare e pense.... Amanha pode ser tarde!!!Toda mudanca tem que ter um comeco e qual e melhor comeco?? NOS!!!Pense....."Seja a mudanca que voce deseja ver no mundo."
Guerra Mundial. Sua formatacao faz com que ela seja apontada como uma obra pos-moderna, pois e hibrida e faz uma reflexao filosofica da condicao humana materializada na personagem Macabea, uma alagoana muito pobre, que sai de Alagoas para tentar a vida na cidade do Rio de Janeiro. Com pouco atributos intelectuais e fisicos, as maiores dificuldades serao rotina para a nossa heroina. o heroi pos-moderno e um anti-heroi e representa toda a fragilidade humana, sua condicao de ser jogado no mundo. O ser-ai, ou mesmo o nao-ser de Sartre. sua Falta de orientacao nos comove. O narrador Rodrigo S.M dialoga com o leitor e comenta a propria narracao, caracteristica presente nos textos de Machado de Assis, que chamamos digressao. alem disso trata-se de uma metanarrativa. Bem, nao quero contar a historia, apenas dizer que a mesma tem lances de humor e comocao, consegue nos chamar atencao e fazer com que reflitamos sobre nos mesmos. Macabea e um espelho que Clarice poe diante de nos para que possamos com seu humor sarcastico ve o quanto somos inuteis diante de uma sociedade tecnica, que nao nos enxerga senao como instrumentos de producao ou consumidores, e como Macabea nao tinha muita vocacao para nenhuma delas, ela era invisivel.
1. A linguagem de Augusto dos Anjos lhe causa estranheza? Por que? Comente. ou2. Que relacao podemos fazer da poesia de Augusto dos Anjos com a de Charles Baudelaire (poeta frances) de dar inicio ao modernismo na Franca, com 'as flores do mal"? 1. Oscar Wilde e um homem a frente do seu tempo? Por que?2. Que relacao pode haver na visao de Wilde entre a arte e a politica quando se vive em uma sociedade capitalista? Trata-se de um excelente livro de poesias, mas ha certa dificuldade de interpretacao do leitor pouco iniciado nos caminhos da poetica moderna, ao mesmo tempo que exige certa compreensao da estetica classicas. Nao sao poucas as comparacoes de Drummond com a poesia classista de Camoes e da lirica de Fernando pessoa, os dois mais importantes expoentes das letras lusitanas. Destaca-se pois a capacidade do poeta restaurar certos elementos da arte classica sem perder o foco na modernidade, ou seja, seu conteudo mantem-se em sintonia com os dramas existenciais contemporaneo. sua visao realista e pessimista vem a tona como a afirmacao de que a velhice esta por chegar e os dias de furia e utopia revolucionarias dao lugar a uma melancolia propria daqueles que sabiam que poderiam transformar o mundo, mas nao conseguiram nem mudar suas proprias vidas. Deve-se responder a essa questao e destacar a relevancia e a historia de algum movimento em particular. 1. Descreva e comente a respeito da dificuldade de comunicacao que os personagens (familia de Fabiano) encontram e como isso pode prejudicar suas vidas. ou2. Comente o carater engajado (denuncia social) presente na obra e responda se a mesma ainda pode ser considerada atual em sua tematica? Hoje, 11 de setembro de 2011, faz exatamente dez anos dos atentados terroristas as torres gemeas do World Trade Center, em Nova York. Tera sido uma fatalidade, obra de Deus ou do destino, da loucura humana, pura e simplesmente? Na realidade tudo isso se mistura, mas nada disso responde ou explica a raiz do problema, que tem suas origens na historia, na economia e na cultura de duas civilizacoes distintas, a saber, a civilizacao ocidental x a civilizacao oriental. Segundo o teologo e filosofo Leonardo Boff, o discurso do ocidente acusa o oriente de fanatismo e medievalismo, ou seja, seria uma sociedade fundamentalista e atrasada. Do outro lado, o orienta aponta a sociedade ocidental como sendo ateia e materialista, ou seja, que nao reconhece Deus e so pensa em bens materiais, em riquezas. Ambos os lados tem razao, mas nao o tem na medida em que desrespeitam as singularidades de cada cultura, e sua diversidade. Por outro lado, analisa-se que toda guerra tem como componente principal problemas economicos. O embargo americano ao Iraque vitimou mais de 500.000 criancas, que deixaram de receber alimentacao e remedios. Os Estados Unidos (como policia do mundo) invadiu o Iraque e o Afeganistao, mesmo sem a concessao da ONU. Bush mandou para morte mais de 6.000 soldados, o dobro de pessoas vitimados nos atentados. milhares de pessoas inocentes, do Iraque e do Afeganistao, que nem sabem o porque exatamente
da guerra perderam seus parentes e suas vidas. a politica capitalista sob o nome de neoliberalismo continua impondo sua ditadura a milhares de pessoas, que vivem abaixo da linha da miseria, enquanto isso, os dez magnatas mais poderosos do mundo acumulam uma fortuna superior aos 30 paises mais pobres, alguns deles na Africa, asia e America Central. Em suma, se percebe que as crises geradas pelo capital sao ciclicas, e que so terao fim com a superacao desse sistema economico e politico que oprime milhares de pessoas, que nao dar perspectiva para a humanidade, ao contrario, ate mesmo os seus economistas (aqueles que sao sinceros) apontam para mais desemprego estrutural, mais recessao, guerras devem advim dai, e nao nos resta outra opcao senao lutar por uma verdadeira democracia, aquela em que os bens materiais fruto do trabalho humano seja repartido com toda humanidade. Dadas essas condicoes deve-se respeitar a diversidade cultural negada pelo mercado que nao nos enxerga como seres humanos, mas como consumidores ou mao-de-obras, instrumentos de producao, que podem ser descartados. Nao adianta, a ideologia do capital nao conseguira sustentar sua farsa e velar suas contradicoes por muito tempo. Infelizmente, ainda ha muita demencia e insensibilidade, mas as proprias crises do capital e a falencia do Estado burgues, que desmoraliza a politica, abrem espaco para que ate o senso comum perceba o engodo (mentira) que permeia nossa sociedade. Os trabalhadores americanos tambem foram e sao vitimas do sistema e de tais politicas e os EUA caminha para arrochos salariais e desemprego, entao, unamo-nos nessa luta, que e internacional.
marcante deste grupo social, bem como um culto exagerado a estetica, paradoxalmente acompanhada de uma deterioracao na capacidade critica e criativa relacionada as artes, uma vez que devido ao efeito psicodelico, qualquer estimulo possa ser entendido como prazeroso. Ocorre tambem uma especie de segregacao e preconceito contra qualquer proposta que fuja a proposta psicodelica, so interessando aos clubbers aquilo que e clubber ou correlato.A cultura clubber aparece entao como o movimento de contra-cultura do seculo XXI. Gerado pela frustracao do pos-tudo (pos-moderno, pos-hippie, pos-punk, pos-dark), o impulso clubber e uma proposta sem proposta, uma pura e simples alienacao do tempo e do espaco, impulsionado pelos psicodelicos. A fuga da realidade, o hedonismo exacerbado de um pensamento cape diem, o desdem pela cultura, pelos valores sociais e pelo conhecimento, a simples auto-anestesia como solucao e o repudio a tudo e a todos que os possam fazer acordar deste transe perpetuo sao suas marcas registradas. Incrivelmente, a cultura clubber englobou em si elementos desconexos herdados de movimentos de contra-cultura anteriores, tais como o misticismo e a espiritualizacao hippies, a estetica do modernismo, do psicodelismo e do Sci-Fi e a depressao e o tedio dark, usando estes atributos no entanto, de forma esvaziada de seus significados culturais originais. Em ultima analise, o movimento clubber tenta desesperadamente resgatar o glamour proprio das geracoes anteriores, perdendo-se cada vez mais em um mundo ficticio e ilusorio de prazeres artificiais e plasticos, apartando-se de si mesmo e alienando-se da vida. Estas caracteristicas de nosso jovens e utilissima a sociedade de consumo capitalista que se utiliza delas para manter sua manipulacao e seu controle sobre uma populacao que deveria ser caracteristicamente a fonte de criticas sociais e a origem das mudancas e transformacoes do status quo. Alguem precisaria desperta-los desta hipnose coletiva urgentemente!Saiba mais:Revista eletronica do Departamento de Quimica - UFSC/Brasil
pre-existente a origem do corpo humano." Entao que o nosso corpo tenha vindo do barro ou tenha vindo de uma materia viva que existia antes isso para nos e absolutamente indiferente!Sabe por que? Porque o Deus criador do ceu e da terra pode ter criado as coisas ja prontas e feitas, do jeito que nos vemos aqui ou entao pode ter criado estas coisas aos poucos, lentamente. A Igreja cre no fato que Deus criou mas nao impoe o como Deus fez aquilo que nos temos aqui. Isso podemos tranquilamente deixar para a investigacao cientifica.Uma coisa que Pio XII quer deixar bem claro e o fato de que a origem do corpo humano materia - e uma coisa - mas quando nos comecamos a falar da origem da alma ai nos ja estamos pisando num terreno que nao e objeto de investigacao da ciencia natural. Quando nos falamos de alma humana quem pode falar desta materia e a filosofia e a teologia e nao o biologo.Entao a alma humana - a Igreja deixa bem claro - ela e proveniente de um intervento direto de Deus, ou seja, de uma criacao Divina.Sendo assim o Papa deixa as balizas bem claras para que entao aconteca o debate cientifico.Mas isso foi em 1950! Depois de 46 anos o bem aventurado Papa Joao Paulo II resolveu colocar novamente a colher no caldeirao! E ele escreveu uma carta - ja nao uma carta enciclica como Pio XII e que tem um nivel de autoridade bem mais elevado. Ele simplesmente escreveu uma carta para a Pontificia Academia de Ciencias Nessa carta ele trata da teoria da evolucao e diz que por aquilo que ele ve a comunidade cientifica chegou a um ponto em que a teoria da evolucao ja nao e mais uma simples "hipotese" - como dizia Pio XII - mas que ja seria algo de mais consistente. E evidente que isto causou em alguns cientistas Catolicos e outros cientistas ate evangelicos cristaos de diversas religioes uma certa consternacao.Por que?Porque ao longo do tempo se desenvolveu uma outra hipotese cientifica que seria a hipotese do chamado inteligent design (http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/evolution.htm) ou seja do projeto inteligente. Sendo assim dentro do campo cientifico nos temos agora um debate e o debate e este. Nos estamos falando de um projeto inteligente em que uma inteligencia Divina fez com que as coisas mudassem mais com a sua intervencao direta, gradual, pedagogica; e providencial e uma outra hipotese a hipotese que as coisas evoluiram um pouco aleatoriamente sem tantas intervencoes de Deus sempre admitindo que estamos falando de um Deus Criador que criou principios, criou principios, criou leis e que estas leis ja dariam conta de explicar esta evolucao das coisas. Sao duas hipoteses cientificas.Nos Catolicos nao temos dificuldade nenhuma com estas duas hipoteses. Elas subsistem e conflitam entre si.E claro que esta posicao do bem-aventurado Papa Joao Paulo II nao queria resolver este debate cientifico. O Papa Joao Paulo II nao era nenhum ingenuo! Ele simplesmente estava admitindo para a comunidade cientifica que as coisas nao eram tao hipoteticas, assim remotas do
jeito que Pio XII colocava. O Papa quis demonstrar para a comunidade cientifica que a Igreja Catolica leva a serio aqueles cientistas que defendem a teoria da evolucao e que as coisas nao seriam tao remotas.Mas a Igreja - como sempre - Ela se abstem de fazer juizos cientificos.Se voce quiser ler um pouco mais a esse respeito voce pode acessar a um documento da Pontificia Comissao Teologica Internacional. A Comissao Teologica Internacional publicou em 2004 um documento com o nome Comunhao e Servico a Pessoa Humana Criada a Imagem de Deus http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20040723_communion-stewardship_po.html). A partir do numero 62 ate o numero 70 o documento fala da ciencia e da administracao do conhecimento. Ali se colocam as varias contribuicoes da Teologia para que o Catolico veja com clareza que nao ha dificuldade de harmonizar a fe Catolica com a Teoria do Big Bang, por exemplo, e harmonizar a fe Catolica com a Teoria de um Evolucionismo, desde que seja um Evolucionismo Teista, ou seja, um Evolucionismo que admite um Deus Criador e um Deus que, a qualquer momento, pode intervir na Criacao.Pois bem, seja como for, aqui nos estamos diante de problemas cientificos. Como voce sabe eu nao sou um cientista em termos de ciencias naturais. O meu campo e a filosofia e a teologia. Mas se me e permitido dar uma opiniao de minha parte eu tenho serias dificuldades com o evolucionismo mesmo que seja Teista. Por que?Porque os argumentos do grupo do Inteligent design - ou seja, do projeto inteligente - sao argumentos que ate agora nao foram rebatidos com clareza. Por exemplo, quando nos vemos que o registro fossil ainda e insuficiente, que nos nao temos uma linha de coerencia naquilo que e a teoria do evolucionismo, ou seja, a especiacao, a passagem de uma especie para outra, quando nos, por exemplo, temos situacoes como as complexidades irredutiveis e assim por diante. Eu nao quero entrar aqui no debate cientifico. So quero colocar a minha posicao e dizer que tenho dificuldades pessoais com o evolucionismo.Mas o Papa Joao Paulo II e o Magisterio da Igreja deixa aos cientistas a total liberdade para debaterem entre si e para se perguntarem qual e o processo que Deus utilizou para trazer o mundo a esta harmonia que nos hoje contemplamos.Uma ultima nota que e o seguinte: nao podemos ser, porem, ingenuos quando nos falamos a respeito de 'teoria da evolucao'.Por que?Porque enquanto nos Catolicos nao temos dificuldade de admitir que Deus criou as coisas todas prontas de uma vez so ou as criou aos poucos, para os ateus a teoria da evolucao e uma coluna mestra, para nos, para eles necessaria e muito, muito, extremamente importante.Por que?Porque se nao existe um Deus nao existe so existe uma alternativa: as coisas terem vindo a serem o que sao atraves do mero acaso e de uma selecao natural. E por isso que quando nos falamos deste debate a respeito da 'teoria da evolucao' nos estamos diante de uma parte que e bastante beligerante que sao os ateus. Nos nao temos dificuldade de analisar as duas
hipoteses mas os ateus tem aqui a sua unica tabua de salvacao porque, como explicar o mundo se nao ha um Deus?Entao aqui nao sejamos ingenuos! Porque nem todas as pessoas que estao neste debate cientifico estao realmente de boa vontade e isentas. Algumas estao simplesmente defendendo o seu credo ateista. E por isso precisam desesperadamente colocar certezas onde na verdade nos so temos teorias.fonte: padrepauloricardo.org
A unidade da IgrejaTendo em vista a complexidade e a variedade dos temas abordados no topico "A historia da Igreja" e partindo da observacao de varios membros sobre o problema da dispersao ocasionada dentro do topico me pus a pensar "Mas este e um questionamento que merece mais espaco fora de um topico tao expositivo!" Entao me propus a criar alguns topicos mais especificos para abordar estes pontos.O primeiro que me chamou a atencao foi justamente o que coloquei acima - a unidade da Igreja.A mim como Catolico parece muito obvio que desde o inicio Deus quis o homem como um todo (ou Catholon, como se diz em grego). Da mesma forma me e facil de entender que Deus deseje a Igreja como Una.Por isso colocamos logo nas primeiras linhas do topico: "Quando nos falamos de Igreja nos nao estamos falando apenas de pessoas humanas que se organizaram numa agremiacao. Nos estamos falando do Corpo de Cristo! Que tem em pessoas humanas os seus membros, que tem o Espirito Santo como sua Alma. Nos estamos falando de uma Unidade que e mistica, misteriosa, invisivel e precisa ser crida! "Um bom amigo que tenho no orkut e um dos protestantes de maior conteudo que ja vi em debates pela internet afora - o glorioso Pastor Emerson Osmar da Silva - colocou esse ponto na seguinte otica:Quando nos falamos de Igreja nos nao estamos falando apenas de pessoas humanas que se organizaram numa agremiacao. Nos estamos falando do Corpo de Cristo! Que tem em pessoas humanas os seus membros, que tem o Espirito Santo como sua Alma. Nos estamos falando de uma Unidade que e mistica, misteriosa, invisivel e precisa ser crida! Isso ficou bom mesmo!!!!(e na postagem seguinte)...Importa que Jesus disse: "Vao com o Pedrao! Nao embarquem em canoa furada!"??? Quando Jesus disse isso?Ele disse na verdade: Eu sou o caminho a verdade e a vida, ninguem vem ao Pai se nao for por meio de mim"!E o proprio Pedrao disse isso:Vos tambem, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdocio santo, para oferecer sacrificios espirituais agradaveis a Deus por Jesus Cristo.Por isso tambem na Escritura se contem: Eis que ponho em Siao a pedra principal da esquina, eleita e preciosa; E quem nela crer nao sera confundido.E assim para vos, os que credes, e preciosa, mas, para os rebeldes, A pedra que os edificadores reprovaram, Essa foi a principal da esquina,E uma pedra de tropeco e rocha de escandalo,Mas vos sois a geracao eleita, o sacerdocio real, a nacao santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz;Vos, que em outro tempo nao ereis povo, mas agora sois povo de Deus; que nao tinheis alcancado misericordia, mas agora alcancastes misericordia.Perceberam onde esta o ponto critico? Bom, considero que essa colocacao do carissimo Osmar abre espaco para que possamos comecar pela unicidade da Igreja de Cristo o debate.O tema para o debate esta aberto! Postagem do Emanoel!PATRISTICA E A UNIDADEBibliaRogo-vos, irmaos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que digais todos
o mesmo e que entre vos nao haja cismas, mas sede perfeitos no mesmo espirito e no mesmo parecer (1Cor. 1,10).Ireneu de Liao"[Estar na Igreja] nos permite ver que uma so e mesma e a fe de todos, porque todos creem num so e mesmo Deus Pai, admitem a mesma economia da encarnacao do Filho de Deus, reconhecem o mesmo dom do Espirito, meditam nos mesmos preceitos, observam a mesma forma de organizacao da Igreja, aguardam a mesma vinda do Senhor, e esperam a mesma salvacao do homem todo, ou seja, da alma e do corpo" (Contra as Heresias 5,20,1)Tertuliano de Cartago"Nos somos um corpo unido pelo vinculo da piedade, pela unidade da disciplina e pelo pacto da esperanca" (Apologia 39,1).Didaque"Assim como este pao partido estava espalhado aqui e acola pelas colinas e, colhido, torna-se uma so coisa, assim tambem se recolhe tua Igreja em teu reino desde os confins da terra (...) " (9,4; 10,5-6).Inacio de Antioquia"Importante, por conseguinte, vivermos numa irrepreensivel unidade. Assim poderemos participar constantemente da uniao com Deus" (Epistola aos Efesios)."Nada exista entre vos que possa dividir-vos" (Epistola aos Magnesios)."Perseverai na unidade sob o olhar de Deus" (Epistola a Policarpo).Ireneu de Liao"Esta e a doutrina que a Igreja recebeu e esta e a fe que, mesmo dispersa no mundo inteiro, a Igreja guarda com zelo e cuidado, como se tivesse a sua sede numa unica casa; e todos sao unanimes em crer nela, como se ela tivesse uma so alma e um so coracao; esta fe ela anuncia, ensina, transmite como se falasse uma so lingua.(...) As Igrejas fundadas na Germania nao tem outra fe e outra tradicao; diga-se o mesmo das Igrejas fundadas na Espanha, entre os celtas, no Oriente, no Egito, na Libia, ou no centro do mundo, que e a Palestina. (..)" (Contra as Heresias 1,10,2)."Porque e com essa Igreja (de Roma), em razao de sua mais poderosa autoridade de fundacao, que deve necessariamente concordar toda Igreja, isto e, que devem concordar os fieis procedentes de toda parte; ela, na qual sempre, em beneficio dos que procedem de toda parte, se conservou a Tradicao que vem dos Apostolos" (Contra as Heresias 3,3,2).Tertuliano de Cartago"Nos somos uma sociedade, um sentimento religioso comum, uma disciplina unitaria e um comum laco de esperanca" (Apologia 39,1)."Procuramos entre nos, juntos dos nossos, e sobre as materias que sao nossas, e somente aquilo que pode ser posto em questao sem que a regra de fe seja comprometida" (Da prescricao dos hereges 12,5).