thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pouco o que os partidos podem fazer para que a voz de seus parlamentares alcance a sociedade.E preciso que as oposicoes se deem conta de que existe um publico distinto do que se prende ao jogo politico tradicional e ao que e mais atingido pelos mecanismos governamentais de difusao televisiva e midiatica em geral.As oposicoes se baseiam em partidos nao propriamente mobilizadores de massas. A definicao de qual e o outro publico a ser alcancado pelas oposicoes e como fazer para chegar ate ele e ampliar a audiencia critica e fundamental.Enquanto o PSDB e seus aliados persistirem em disputar com o PT influencia sobre os movimentos sociais ou o povao, isto e, sobre as massas carentes e pouco informadas, falarao sozinhos. Isto porque o governo aparelhou, cooptou com benesses e recursos as principais centrais sindicais e os movimentos organizados da sociedade civil e dispoe de mecanismos de concessao de benesses as massas carentes mais eficazes do que a palavra dos oposicionistas, alem da influencia que exerce na midia com as verbas publicitarias.
"Nao sou idiota para propor que o PSDB ignore o povao", diz FHC Cristiane Agostine | De Sao PauloValor Economico, 14/04/2011, pag. A6FHC: "Ficar no discurso de quem rachou ou de quem e candidato nao interessa a ninguem; e preciso sensibilizar a populacao""Qual e o bobo que vai deixar de lado o povao nas eleicoes? Eu nao sou um idiota". Indignado, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de 79 anos, diz que foi mal interpretado no artigo de sua autoria, divulgado pelo PSDB e amplamente criticado por correligionarios. No texto, o presidente de honra do partido diz que se os tucanos persistirem em disputar com o PT a influencia sobre os movimentos sociais ou o "povao", o partido falara sozinho. Em entrevista ao Valor, concedida na tarde de ontem por telefone, FHC afirma que na entressafra eleitoral o PSDB precisa construir um discurso e direciona-lo para aqueles que ascenderam socialmente durante os anos do governo do ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Para Fernando Henrique, o partido precisa manter uma expectativa de poder para continuar vivo. A seguir, os principais trechos da entrevista: Valor: O senhor defendia a aproximacao do PSDB com as bases sociais, mas agora diz para o partido desistir do 'povao' e buscar a nova classe media. O que mudou? Fernando Henrique Cardoso: Sempre tive a mesma posicao. Agora tem de ver o que e novo, o que esta emergindo. Acho que o PSDB tem de ser o porta-voz do novo. Tem que ter uma mensagem com estrategia de futuro do Brasil. O novo e que as pessoas estao mais voltadas a sua vida cotidiana. Entao tem de ver como e que liga a preocupacao da vida cotidiana com essa estrategia de futuro e com valores como a democracia, a luta contra a corrupcao e contra o clientelismo. Tem que mostrar que ha problemas de infraestrutura nas obras da Copa e dos aeroportos. Isso a populacao sente, percebe o que esta faltando. Tem que mostrar que a questao do imposto nao interessa so ao rico, mas a todos. Alem disso a mensagem tem que vir de meios de comunicacao novos, sem dispensar os tradicionais. E preciso usar internet, redes sociais. E nao basta a oposicao ficar no parlamento. Tem que ir para as ruas, se aproximar do povo. Agora boa parte do que o PT chama de povao, esta mais cooptada pelo clientelismo. Mas isso nao quer dizer que vou desprezar uma camada. Sou louco por acaso? Nao ganhei duas vezes a eleicao do Lula, no primeiro turno? Vou desprezar alguma parte? Nao! Estou dizendo qual e a estrategia, como e que faz para sua mensagem se consolidar. Nao falei de eleicao, nem de voto. Na entressafra eleitoral devemos utilizar este momento para refazer nossa linguagem, para ver quais sao as camadas mais sensiveis. Nao estou tratando de eleicao. Valor: O senhor quer dizer que na eleicao tem de se aproximar de todos, mas na entressafra... FHC: Nao. Nao so na eleicao. Quais sao as camadas que estao desconectadas e como o PSDB pode se conectar com elas? Nao e
questao de se aproximar. Claro que um partido tem que se aproximar com todo mundo do pais. O que eu fiz no governo? As bolsas quem criou, nao fomos nos? Na reforma agraria, quem deu o impulso nao fomos nos? Nao e essa a ideia, de ter um setor que se ocupa do povo e outro da elite. O que nao pode e pensar que nao houve uma mobilidade grande e que setores enormes das camadas populares, trabalhadores, e pensar que nao estejam conectados pela internet tambem e que nao estejam suscetiveis a uma mensagem que nao a tradicional. E tambem que nao sejam tao suscetiveis de ser cooptacao por esse assistencialismo. Nao se trata de se aproximar do povo so na eleicao. Tem que ter uma concepcao mais complexa do que e a sociedade. Fiquei muito assustado com a rapidez com que as pessoas interpretam e criticam [o artigo] antes de ler. Foi uma interpretacao equivocada do que eu penso. Valor: Desistir dos movimentos sociais, do 'povao', nao e uma orientacao divergente a estrategia de o PSDB se aproximar do Nordeste? FHC: Imagina se eu seria louco de achar isso. Nao, nao. Agora tem que ter marca. O Nordeste tambem esta avancando e queremos que avance mais. Nao temos que ser o partido da manutencao e da transicao do atraso, atraves dos meios sociais que sejam. Temos que dar os meios sociais, a ajuda necessaria, mas nao pode se contentar com isso. Tem que se medir... "Qual e o progresso? Como e que eu avanco?" "Estou dizendo qual e a estrategia, como se faz para sua mensagem se consolidar. Nao falei de eleicao, nem de voto" Valor: O senhor falou da nova classe media, como a classifica? FHC: Sociologicamente nao e classe media. Classe social nao e classe de renda. Teve um aumento da renda de varios setores, mas isso nao classifica automaticamente como uma mudanca de classe, no sentido sociologico. Classe implica em um estilo de vida, de educacao, redes sociais, conjunto de privilegios. Estamos usando, sociologicamente, de forma abusiva a ideia de uma nova classe media. Nao e uma nova classe media. Sao novas categorias sociais. O mundo de hoje nao e tao estabilizado como o do passado, que tinha o trabalhador, a classe media e os empresarios, a burguesia. E um mundo muito mais fragmentado. Houve mobilidade, sim, melhorou a renda. Com o tempo, ai sim, vai estabelecer novas teias de relacoes sociais, participar de certos grupos de escola... Com o tempo vai ser, eventualmente, o que se chama de classe media. Valor: As demandas da nova classe media se assemelham as das classe D? FHC: As demandas sao diferentes. [A nova classe media] Vai querer mais informacao, mais atendimento e mais qualidade dos servicos sociais. Nos conseguimos dar acesso geral a educacao, mas todo mundo se queixa da educacao no Brasil. Vai ser um momento dificil, da passagem da quantidade para a qualidade. No fundo e o momento de o Brasil passar de pais em desenvolvimento para desenvolvido. O PSDB e as oposicoes tem que entender isso
e ir para a vanguarda, como nos fizemos no passado, quando o PT era contra a estabilizacao da economia. O PT era contra o capital estrangeiro. O PT era contra que as leis do mercado tivessem vigencia, era contra a globalizacao. Hoje acabou tudo isso. Ninguem mais e contra. Mas o PSDB foi a favor. De novo agora temos que dizer: isso esta feito e o que mais? Vamos olhar o horizonte, avancar mais. Alguem vai fazer isso. Se nao fizermos outros farao. Valor: E por que essa nova classe estaria mais suscetivel ao discurso do PSDB do que a classe D? FHC: O PSDB tem de ser capaz de ter um discurso que mexa com ela. E o que eu estou dizendo. Nao tem um discurso definido. Vamos procurar um discurso, vamos ouvi-la. Valor: O que poderia motivar a aproximacao? No artigo o senhor cita a questao moral... FHC: Pode ser a questao moral. Mas pode ser a questao do atendimento, dos servicos com mais qualidade, mais seguranca. Nao tenho uma receita. E uma estrategia. E mudar o foco, para ver se chega la. Se as pessoas discutissem isso seria mais util do que discutir se vai deixar de lado o povao. Qual e o bobo que vai deixar de lado o povao nas eleicoes? Eu nao sou um idiota. Todo o governo tem que olhar para a populacao, para os mais pobres tambem. Precisamos disputar o controle politico dessa populacao. Nao temos instrumentos para o assistencialismo, para transformar as bolsas em o instrumento de voto, cooptar os sindicatos... Valor: Em relacao aos movimentos sociais, Alckmin e Aecio tentam se aproximar das centrais sindicais. O senhor discorda da estrategia? FHC: Tem mesmo que se aproximar. Acho que deve 'descooptar'. Mas os sindicatos do Brasil e no mundo todo nao pegam mais a maioria dos trabalhadores. O indice de filiacao e pequeno. Nao sei se as demandas dos sindicatos sao as dos trabalhadores ou sao da burocracia sindical. Essa subiu na vida tambem e tem poder politico. Mas sera que arrastou consigo a massa operaria? Duvido. O que nao quer dizer que nao devemos trabalhar com os sindicatos. Valor: E qual pode ser o ponto de interseccao entre os discursos do PSDB e o sindicalismo? Fernando Henrique: O PSDB deve lutar contra o corporativismo. E a garantia de sobrevivencia sem a adesao dos trabalhadores nao tem sentido. O imposto [sindical] e sobre todos os trabalhadores sem que eles digam se querem ou nao. Nao faz sentido. Valor: E os 100 dias da presidente Dilma, como o senhor analisa? FHC: Esse negocio de 100 dias e outra dessas ficcoes. E muito cedo para avaliar o governo. Ela mudou um pouco o estilo: menos falante, muito mais cortes comigo. Nao sei qual vai ser a politica. Na Vale ja houve uma interferencia bastante forte. Na politica externa houve modificacoes. Falar de direitos humanos e positivo, se distanciar daquela visao de que basta ser ditadura dita de esquerda para nos termos uma ligacao e bom. Mas e como uma partida de xadrez, quem da os
lances iniciais e quem tem as pedras brancas. Na politica, quando alguem ganha a eleicao leva as pedras brancas. Nao adianta nos precipitarmos antes de saber qual e o jogo deles. Nao e o momento de eu sair criticando. Todos torcem para que o Brasil va pra frente. Valor: Com o esvaziamento do DEM, como sera o papel da oposicao em relacao ao governo? FHC: Nao sei como a oposicao vai se desdobrar, porque depende do que o governo faca. Agora nao da pra tapar o sol com a peneira. Essa perda de substancia do DEM nao e boa, a menos que o novo partido se declare de oposicao. Temos que ter uma mensagem que va alem do jogo dos partidos e do Congresso, que fale com o pais. Para isso vai precisar de lideres que encarnem a nova mensagem. Tendo essa lideranca, voce se mantem na oposicao e mantem o partido vivo. Mantem uma expectativa de poder. Enquanto o PSDB representar no imaginario das pessoas uma alternativa pro futuro, ele se mantem apesar das dificuldades do dia-a-dia da oposicao. Valor: O PSDB entao poderia ja lancar uma pre-candidatura a Presidencia? FHC: E cedo para isso, mas tem que se preocupar com o pe no chao. O partido tem que se estruturar nas bases, oferecer bons candidatos a prefeito, olhar no mapa eleitoral e dizer 'onde estamos fracos?' Tem que recrutar bons candidatos, que tenham compromisso programatico, compostura politica. Candidatos que tenham capacidade de expressar o que a populacao esta sentindo nos municipios. E um longo trabalho a ser feito, de formiguinha, nao de quem vai ser candidato a presidente. O que o PSDB precisa agora e de coesao. O DEM esta com um problema muito grave. Nao temos fratura, temos que solidificar a coesao. Quem quiser trabalhar pela oposicao no futuro tem que trabalhar ja pela coesao no PSDB. E nao ficar pensando em nome de uma eventual candidatura. Valor: Geraldo Alckmin lancou informalmente Serra a Prefeitura de Sao Paulo. O que o senhor acha? FHC: Nao sei se e a melhor opcao pra ele. Se nao combinar com o principal interessado, nao tem jogo. Nao sei qual e a opiniao do Serra. Duvido que ele esteja, nesse momento, pensando nisso. Claro que, se for candidato, todo mundo vai ficar ao lado dele. Mas nesse momento nos todos deviamos estar pensando qual e o nosso papel, como e que voce fala com a sociedade. Dizer que 'e candidato, nao e', 'rachou, nao rachou', isso cansou o povo. Isso nao diz nada a ninguem. E preciso falar coisas que sejam sensiveis a populacao. Ontem, fiz uma palestra em Maringa (PR). Tinha 2,8 mil pessoas. Fiquei espantado. Jovens, mulheres, empresarios, tudo misturado. O que eles querem saber? O futuro. Voce junta aqui 100 pessoas para discutir, nesse momento, quem vai ser candidato? Nao junta. Vamos partir do que a populacao esta sentindo, nao do que nos mesmos publicamos nos jornais. Um poe uma notinha aqui, outro la, ja sabe quem pos, um fica envenenado contra o outro, nao leva a nada.
ganho por seu valor tatico, em termos de recursos e chances de proselitismo. Meu ponto principal refere-se portanto a uma mudanca profunda que parece estar em curso na composicao ou no perfil da classe politica : um aumento da proporcao que vive da politica e a consequente diminuicao da que vive para a politica. No Brasil, este fato parece-me perceptivel com especial clareza, mas ha sinais dele em outros paises. Em graus e com consequencias variaveis, parece-me existir em quase toda a regiao uma debilitacao do centro, um recrudescimento do populismo, um aumento mais que proporcional da influencia de operadores e clientelistas, e o surgimento de um ator novo um esquerdismo meio bovarista, meio carbonario.No caso brasileiro, e preciso lembrar tambem como reforco a hipotese da deterioracao -, a centralizacao do poder e do dinheiro na na orbita federal. Sendo o Brasil um pais continental e de organizacao federativa, a dependencia financeira de estados e municipios em relacao a Brasilia tem um peso enorme em todo o processo politico. A verdade e que numerosos politicos sao vistos (e se veem) tao-somente como despachantes dos municipios ou setores sociais que representam. Vao a Brasilia fazer lobby, so isso.Existe, portanto, um circulo vicioso. A deterioracao do Legislativo e dos partidos agrava a ma reputacao dos politicos, esta afugenta potenciais candidatos de boa qualidade etc. Ou seja, a deterioracao leva a mais deterioracao, na medida em que desestimula possiveis talentos.Com o descredito popular da instituicao legislativa e dos partidos, e razoavel supor que a carreira politica se torna cada vez menos atraente para eventuais interessados em viver para ela, e cada vez mais para os que esperam viver dela. O recrutamento de novas geracoes para cargos eletivos torna-se cada vez pior.Opera-se desta forma uma selecao natural invertida, perversa, e o circuito se fecha. Se esta hipotese for correta, podemos dizer que uma parte importante da verdadeira politica vem se desgrudando dos cargos politicos eletivos que historicamente a ancoravam e migrando, ou para a burocracia onde se torna quase invisivel e totalmente unaccountable ou para o setor privado, onde reencarna em diversas atividades profissionais.Observe-se, porem, que politica nao e so o que acontece em Brasilia, no Congresso Nacional ou nos partidos. A politica esta por toda parte: nas profissoes, na imprensa, nas universidades, dentro de empresas, e ate no clero. Para o bem, mais que para o mal, ha liderancas com vocacao publica emergindo em todos esses setores. Isso e muito bom.Mas esta constatacao nao nos trara grande consolo, se nada for feito conscientemente no sentido de reverter a deterioracao da politica institucional. Sem um real esforco desse tipo, esse processo mais amplo e positivo que vejo ocorrendo em varios setores da sociedade tardara muito a se fazer sentir na carreira politica eletiva.
a um PIB de 150 toneladas de minerio (ou 75 de aco).No segundo caso, o PIB equivale a 200 toneladas de minerio (ou 100 de aco), mostrando que a otimizacao individual tambem implica otimizacao para a sociedade como um todo. Assim, a menos que se consiga mostrar que ha custos (ou beneficios) envolvidos na producao dos diferentes bens nao plenamente refletidos nos precos (por exemplo, se uma atividade e mais poluidora que a outra), a solucao de mercado revela a forma mais eficiente de producao. Os "interesses do pais" serao mais bem servidos se aprendermos a respeitar os resultados da busca pelo interesse individual, coordenados pelo sistema de precos, nao pelo intervencionismo governamental.
pequeno livro de Hobhouse sejam, emprimeiro lugar, a possibilidade de pensar profundas reformas sociais e combatera pobreza sem investir de maneira unilateral no aumento da competencia do Estado,excesso que tolhe aos individuos um conjunto apreciavel de campos em que a acaoindividual poderia fornecer solucoes muito melhores do que as pensadas portecnicos e burocratas. De outra parte, sua reflexao oferece bons argumentospara fazer frente aos excessos cometidos pelos neoliberais, que culminam,invariavelmente, na estatofobia, na alimentacao do mito da sociedade civil comopanaceia universal e na ignorancia da possibilidade que cada liberdade contemem seu amago de se converter em seu funesto - e opressor - contrario.Revisitemos Hobhouse.
Tempo e o unico espaco que separa todos nos.E como sobra tanto tempo nessa noite, ocupo lembrando coisas, das pessoas que passaram, das que ficaram, das que ainda podem ser...Lembro de tempos atras, e as vezes tento imaginar o que teria acontecido se tivesse agido diferente,escolhido outras opcoes.Coisa sem futuro, imaginar o porvir de um passado tambem inventado.Mas imagino so por brincar. Por lembrar os outros tempos, por sobrar tempo.E sobre os tempos que virao: sao o fazer e o querer do hoje.E o quanto cabe sonhar? Tem quanto de espaco? O quanto cabe ai? Acabo por pensar que, talvez o que sera, eu mais sei la do que sei aqui.Tem vezes que nem o papel, nem lapis, nem letra, nem som, conseguem ajudar a gente a tornar concreto aquilo que sente.As vezes a gente inventa tao bem, que nos mesmos acreditamos. Fazemos a propria sorte e alegria. Criamos chuva e sol pra cada dia.Tem vezes e tem vazios. Tem coracao em pedacos e tem sorriso que e feito cola. Tem gente que acha que a vida e prisao outros, escola.Tem necessidade. Tem mentira casando com verdade. Fingimento que vira fato. Esperanca que e pedra no sapato e tropeco que nos joga pro alto.rsLarissa Isabela Ferreira Araujo Post republicado depois da pane do google. rsrs Tempo e o unico espaco que separa todos nos. E como sobra tanto tempo nessa noite, ocupo lembrando coisas, das pessoas que passaram, das que ficaram, das que ainda podem ser...Lembro de tempos atras, e as vezes tento imaginar o que teria acontecido se tivesse agido diferente,escolhido outras opcoes.Coisa sem futuro, imaginar o porvir de um passado tambem inventado.Mas imagino so por brincar. Por lembrar os outros tempos, por sobrar tempo.E sobre os tempos que virao: sao o fazer e o querer do hoje.E o quanto cabe sonhar? Tem quanto de espaco? O quanto cabe ai? Acabo por pensar que, talvez o que sera, eu mais sei la do que sei aqui.Tem vezes que nem o papel, nem lapis, nem letra, nem som, conseguem ajudar a gente a tornar concreto aquilo que sente.As vezes a gente inventa tao bem, que nos mesmos acreditamos. Fazemos a propria sorte e alegria. Criamos chuva e sol pra cada dia.Tem vezes e tem vazios. Tem coracao em pedacos e tem sorriso que e feito cola. Tem gente que acha que a vida e prisao outros, escola.Tem necessidade. Tem mentira casando com verdade. Fingimento que vira fato. Esperanca que e pedra no sapato e tropeco que nos joga pro alto.(texto de Larissa Isabela) O AnjoOnde quer que voce esteja agora, veja que a esta hora alguem chora em algum lugarporque voce foi embora.Mas sei que voce continua por ai nesse universo achando rima para os versosde fumor e melancolia.Perplexo feito criancadiante de cada misteriosua sutil sabedorianota coisas tao pequenas que outro nao notaria.E aqueles que ficarampor aqui, de passagem,notam no ceu esse Anjoque voce sempre escondiae desejam boa viagem.(Imagem http://feiticodalua.zip.net)Mario Quintana Texto enviado ao Marcio do "Blog Rapadura" em abril, sobre o transito de Joao Monlevade."Ola Marcio,Obrigada por disponibilizar este espaco em
seu blog, para que possamos manifestar a nossa insatisfacao.Sobre o transito: Sei que muito se fala sobre o transito na cidade, mas gostaria de reforcar a grande dificuldade que nos cidadaos comuns enfrentamos neste setor.Mais especificamente gostaria de relatar a situacao das Ruas:Monlevade que tem uma escola infantil com grande movimento, no encontro com a Padre Pinto, esta, com automoveis estacionados por quase toda sua extensao nas duas vias de direcao; a Lucio Bittencourt, rua estreita, curta, sempre com bueiro estourado e veiculos tambem estacionados nas duas vias, e que termina perigosamente de encontro com a Luiz Prandini e esta, por sua vez, cheia de veiculos pequenos e caminhoes nas duas vias.Se voce optar por entrar pela Rua Timoteo o perigo se torna maior, porque com a mudanca da mao de direcao da Rua Oliveira Couto, os condutores sempre chegam nesta area como se nela so existissem eles.Ja vi inumeros acidentes acontecendo ali.Vale ressaltar que, como em varias outras areas da cidade o grande problema se deve as alteracoes realizadas em funcao da "Linha Azul":e o trajeto mais viavel para varios bairros da cidade, e preciso cortar caminho. nao se transita no centro da cidade, nao se estaciona no centro da cidade, etc,etc,etc... Moro na Rua Monlevade, no Bairro Lucilia, eu e minha familia estamos quase que impossibilitados de transitar. Temos crianca que estuda no Colegio Kennedy e todos os dias estamos correndo riscos, principalmente neste trajeto.E preciso denunciar, mas nao temos forca para tanto, por isso recorro a quem deveras repercutira, sera escutado, visto pelas autoridades ou por quem seja responsavel por esta area administrativa.Obs.: Em outra oportunidade manifestarei sobre outros assuntos, como por exemplo coleta de lixo, empregos e empregados publicos, o desrespeito das igrejas evangelicas, etc.Maria Rosa Araujo"