No segundo capitulo daobra de Sidney Chalhoub, Cidade Febril Corticos e Epidemias na CorteImperial se pontuam a diferenca da acao publica contra a febre amarela e atuberculose no Rio de Janeiro, assim como as reais intencoes dos governos aocombate de epidemias do vomito preto que assolou a capital federal durante asegunda metade do seculo XIX. Primeiro e importante apontar as duas fases criticas daepidemia da febre amarela no Rio de janeiro, uma na decada de 1840 e outra apartir da decada de 1860 ate os dias da Revolta da Vacina no seculo XX. Noentanto, podemos observar que entre as duas fases criticas do desenvolvimentoda epidemia na sede da Corte imperial registra-se um periodo de bonanca, adecada de 1850. E importante termos esses dois momentos historicos bemdefinidos, pois em ambos os periodos os medicos higienistas deram diagnosticosdiferentes com relacao aos surtos de febre amarela. Segundo, vale salientar que a febre amarela nao era adoenca que mais matava no Rio de janeiro naquela epoca, mas a tuberculose, porexemplo, era uma enfermidade que dizimara tanto brancos e pessoas de cor,quanto a pobres e ricos. Existe um real motivo para que a febre amarela tenhasido mais combatida pelos governos central, provinciano e municipal. A questaoque se desenvolve e mais etnica e politica do que propriamente uma preocupacaode saude publica. Enquanto a tuberculose era mais comum entre as pessoas de corou negros, a febre amarela arrasa a populacao que imigrara da Europa para Riode Janeiro. Outro fator soma-se aos citados a cima, a questao do trabalho. Apartir da segunda metade do seculo XIX as questoes abolicionistas ficavam cadavez mais evidentes, inclusive com pressoes da Inglaterra. Durante a decada de1840, uma grande quantidade de escravos africanos desembarcou no Brasil, aultima grande remeca vinda da Africa, dai para frente os numeros comecam acair. Em contrapartida, outra estatistica cresce, a dos imigrantes europeus,principalmente portugueses, italianos e alemaes. Parece-nos que oslatifundiarios ja estavam prevendo a abolicao da escravidao e ja se movimentavampara a lenta troca de mao-de-obra para suas lavouras. Lembramos que aInglaterra nao parava de pressionar o governo imperial pelo fim do comercio deescravos africanos com o Brasil. Na primeira fase critica da epidemia de febre amarela osmedicos dividiram-se em duas propostas de explicacao da doenca, os quedefendiam que a doenca se propagava por contagio ou infeccao. Podemos ver nostextos academicos dos medicos higienistas e dos parlamentares em todos osniveis da politica o dramatico resultado da epidemia. Os deputados discursavamna plenaria afirmando que tudo era resultado da imoralidade do povo carioca,por isso estavam sendo castigados por Deus. Ja outros culpavam os escravos portrazerem essas molestias consigo da Africa. Independente da opiniao, percebemosque o resultado da doenca levou as esferas da administracao publica carioca ase pronunciar. O resultado que estamos falando e uma grande quantidade demortes por causa do vomito preto, tanto as de 1846 quanto as de 1847 chegavampor volta de sete mil mortos, segundo os numeros oficiais, entretanto, o que sefalava eram numeros bem maiores, entre 10 a 15 mil mortos. No surto da decada de 1840 a predominante explicacao doreaparecimento da doenca na Corte imperial era, sem duvidas,