thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A escolha e possivelpor que temos o livre arbitrio como foi explicado nos outros escritos. Pois, sehouve uma opcao entao ha livre arbitrio. Pela Biblia nao ha como defende quenao exista o livre arbitrio.Se A Biblia ensina que Deus colocou o bem e o mal anossa frente significa que ha escolha e se ha escolha ha livre arbitrio. Deus nao faz acepcao de pessoas. Todas aspessoas sao bem vidas. Deus nao e racista e nem preconceituoso. So tem quecumpri os mandamentos. Eu ja comentei Efesios 2:2,3. E nao diz aqui que ele fazdiferencas de pessoas. Uma pessoa que era desobediente nao significa que ficarapara sempre. Ele tem a capacidade de escolha, este e o dom de Deus e e dado atodas as pessoas, salvo se a pessoa tiver algum problema. Mas, nao existe separacaode pessoas. Nesta passagem de Efesios 2.8-10 nao cita nada sobre o diabo. Eaqui nao nega o livre arbitrio. Aqui esta falando do que Jesus fez por nos. Eque podemos fazer a suas obras. Nada mais do que isto. Sobre Genesis 6.5 tambemja expliquei, so nao houvesse possibilidade de mudanca de conduta nao haveriasentido em Noe pregar. E foram anos de pregacao. E nao sabemos ate que ponto aspessoas puderam realmente mudar de vida, pois uma esposa naquela epoca naotinha muita liberdade. Mas, de qualquerforma o livre arbitrio esta garantido. E Deus deu o livre arbitrio para todosos seres humanos este pode ser considerado um dom de Deus. E sao para todos,salvo pessoas que tem algum problema que impossibilite de ter este dom, masmesmo assim estas pessoas nao serao condenadas. A fe e exercida por nos. Etodos podem ter fe. Fe se adquire praticando, confinado, mesmo que seja bempequenininha. Nao existe um possibilidade que Deus vai dar fe para um e nao vaidar para outro. Deus nao e preconceituoso. E logico que tem cumprir a suaparte, mas que ele vai condenar alguem sem dar a devida oportunidade dedesenvolvimento e de escolha, nao mesmo. Isso nunca vai acontecer, pelo menospela parte de Deus. Deus nao vai dar pao para um e pedra para o outro. Ele ebom com todos. Quando caia o mana era para todos e nao para uma tribo emespecifico. Mas as regras tinham que ser consideradas e levadas a serio. Tambemja expliquei sobre este capitulo. Nao se pode escolher um versiculo e tirar docontexto. Se for assim eu posso dizer que Jesus nao e bom, porque quando ojovem rico veio conversar com Jesus. Jesus disse que Deus e que e bom. Mas, naoe isso que ele quis dizer. Eles acreditavam que por ter descendencia de Abraaoele poderia fazer o que quiser. Entao Jesus Chamou a atencao deles. E so isso,nao tem nada de mais. Pois em outra ocasiao, os fariseus disseram que Jesus eque tem demonio, verso 48. Se for levar isto ao pe da letra fica dificil. Equando ele diz que quem escuta a palavra de Deus e de Deus e quem nao escutanao e. Entao fica claro que Jesus esta dando escolha para eles, pois eles tinhaa capacidade de obedecer, se nao nao tem sentido
falar qualquer coisa que seja.E fica claro o Livre arbitrio neste versiculo 47. Eles sao totalmente capazesde aceitar o convite de Jesus. Se nao aceitarem e porque decidiram assim.Usaram o seu livre arbitrio. Nao tem nada de erro, o erro e seu, e nao doversiculo 30. Esta claro, Muitos creram nele, como tambem muito nao creram,usaram sua liberdade de escolha. Este fato e um que nao significa que estarelacionado com outro. Ensinamentos voce pode ir e vir mas fatos e fatos. Sefor usar isto Jesus deveria apedrejar a mulher adultera. Nao confunda. Joao2.23-24 eu tambem ja expliquei para voce. E Jesus se posicionou para varios queveriam atras deles por causa de comida e esperando magicas. Mesmo assim Jesusconvidou estas pessoas para o seguirem, com estas explicacoes e muitos deixaramele e foram embora e muito ficaram. Pois exerceram sua liberdade. Aqui em Joao12.32-42 ele esta falando de sua missao, de seu objetivo. E ele fez muitossinais e nao criam nele, mas isto nao significa que ficaram para sempre assim,pode ser que eles alguns deles mudaram, como Pedro que se arrependeu de ternega-lo. E aqui esta claro que existe sim o livre arbitrio. No versiculo 42esta claro que muitos nao aceitava porque tinham medo, mas nao significa queficaram assim para sempre. Pois exerceram o livre arbitrio e decidiram pelascoisa do mundo. Ou seja, os sinais que Jesus fez nao foram levado emconsideracao. Mas, tudo isto nao e definitivo, pois pode haver mudanca dedecisao. Tambem aqui nao tem o diabo citado. E somente uma decisao como igual amuitos. Um novo nascimento nao significa que o livre arbitrio nao existia.Pedro foi experimentar este novo nascimento muito anos depois de andar do ladode Jesus. E ele continuou a andar sem este novo nascimento, pois estavaexercendo seu livre arbitrio. E no versiculo anterior diz que muito criam nelee estes muitos podem ser como Pedro era. E outra nao e claro, mas o livrearbitrio existe com ou sem novo nascimento. E nestas pessoas podem ou nao terfe falsa. Pedro experimentou depois de anos o novo nascimento, pois ate negarnegou a Jesus, mas mesmo assim ele continuou a exercer seu livre arbitrio econtinuou a seguir ate realmente conquistar este novo nascimento. Eu tambem jaexpliquei sobre este versiculo. Eles acreditavam que por ser filho de Abraoestava tudo certo, mas nao e bem assim que as coisas funcionam. E eles queriammatar a Jesus. Entao Jesus falou desta forma. Pois o mandamento de nao matarera o que os antigos praticavam e eles tambem deveriam praticar. Antes datransformacao a pessoa tem que decidir, tem que usar o seu livre arbitrio. ComoPedro. A pessoa que e serva do pecado e porque decidiu ser assim e usou o livrearbitrio para isso. Como poderia nao ser servo do pecado. Entao o livrearbitrio existe. No versiculo 44 ele esta alertando eles, pois uma pessoa que eserva do diabo nao adianta voce falar isso, nao vai mudar nada e ele falou issopara conscientizar ele e nada mais do que isto. Poderia ter dado certo ou nao.Dai a decisao e da pessoa. Nao se pode confundir fe fraca com fe
falsa. Umasignifica pouca e a outra e errada. A fe sufocada nao significa que seja uma fefalsa, e uma fe sufocada, talvez sem oportunidade. Joao 2:23-24 tambem jaexpliquei o que se passa, nao se pode confundir crenca com fe. Crer e muitomais simples. Pedro cria em Jesus, mas o negou. Ele tinha muita crenca e poucafe. A grande fe veio depois junto com a crenca que ele ja tinha. Eles tinhacapacidade de obedecer, se nao, nao tem sentido de haver convites de qualquerforma que seja. Esta claro que existe sim o livre arbitrio. E que temos acapacidade de obedecer porque faz parte do livre arbitrio, como esta escrito emtodos os escritos. E nao adianta voce ir e vir e voltar ao mesmo assunto, poisisto e que e falta de fe. Isto e uma tecnica de manipulacao. E isto sim e umafe falsa. Todos os textos biblicos foram explicado. Voce esta citando tudo denovo e isto nao e etico. Nao existe um botao no cerebro da pessoa que Deusaperta para liberar o livre arbitrio. O livre arbitrio e para todos e todosdecidem se vao usar ou nao. E voce esta entrando em contradicao, pois vocedisse que quando se tem tendencia nao existe o livre arbitrio. Ate mesmo voceusou a palavra: tendencioso. E voce esta dizendo que Deus libera o livrearbitrio entao Deus e tendencioso. E racista porque ele escolhe um e naoescolhe o outro. A Biblia nao ensina isto. Este tipo de pensamento e uma formade nao se amar ao proximo. Em 2Timoteo esta explicando sobre como ter perseverancapara os que estao na fe. Como se fortalecer. Estas pessoas usaram o seu livrearbitrio e tiveram vontade de crer e ter fe. E depois eles falam dos que naoestao na fe por assim dizer. E ensina como entrar na fe. E se ele ensinou estaforma estava esperando a decisao positiva deles. E eles tem o livre arbitrio eJesus queria que eles utilizassem da melhor forma. Em Joao 1 fala de Jesus e desua obra e a maxima importancia. Mas, tambem neste capitulo nao nega o livrearbitrio e tambem nao nega a capacidade de obediencia e de crenca dos sereshumanos. No verso 12, esta escrito que para os que creram no seu nome tiveramoportunidade de desenvolvimento espiritual. Mas eles creram primeiro. E comovimos crer e diferente de ter fe. E se eles creram e porque exerceram o seulivre arbitrio e pelo fato de ter capacidade para isso e por ter tambemcondicoes de obedecer. Se nao fosse isso nao teria como as coisas irem adiante. Deus deu o livre arbitrio para todos os seres humanos. E isto naodiminui a Deus, muito pelo contrario demonstra que ele realmente e superior.
O Lula em depoimento em Brasilia, no dia 14 de marco de 2017, nao soube responder quanto ele ganha por mes. So que nao foi a primeira vez que lhe foi perguntado isto. Em 1989 o deputado federal Lula foi ao programa Silvio Santos para responder algumas perguntas do plateia. Esta entrevista foi realizada mais precisamente no dia 29 de dezembro. E uma das perguntas foi feita por uma mulher. Ela virou para o Silvio Santos e perguntou: - "Eu gostaria de saber dele quanto ele ganha quando era operario. E hoje quanto ele ganha?"A resposta do Lula foi:- "Eu sou torneiro mecanico de profissao. Um torneiro mecanico hoje, eu vou dizer se eu tivesse na atividade hoje, possivelmente eu devesse estar com um salario de 1700 cruzados. Eu era lider na Vilares. Trabalhei na Vilares de 65 a 1981 e hoje eu sou deputado federal. E todos os que acompanha politica sabem da briga da bancada do partido dos trabalhadores esta fazendo para tentar moralizar o salario dos deputados, seja em Sao Paulo, seja em Brasilia. O salario do deputado hoje deve estar pra mais de 14 mil cruzados por mes. E nos temos colocado publicamente, e voces oportunidade de acompanhar nos programas de televisao. Que nos vamos dizer que e inconcebivel, voce moralizar este pais enquanto alguem pode ganhar mais de 100 salario minimos. E milhoes sao obrigados a ganhar apenas um salario minimo. Ou seja, pra comecar a moralizar nos temos que comecar a moralizar com salarios daqueles que ganham muito para poder distribuir para aqueles que ganham muito para poder distribuir para aqueles que ganham pouco. Essa tem sido a nossa briga. Eu vou dizer uma coisa pra voce que eu nao deveria dizer porque eu nao quero que seja aprofundado. Eu queria ate assumir um compromisso, Silvio, depois das eleicoes, antes nao. Antes eu nao vou fazer isto nao, porque eu nao quero que tenha um golpe publicitario. Mas, eu assumo um compromisso com voce, dizendo com o aumento eu nao aceitei da camara dos deputados. Que um aumento que eu achei que era exagerado. Esse dinheiro eu nao estou recebendo, mas peco apenas para nao dizer pra que estou dando porque eu nao quero que isso possa ser visto como exploracao eleitoral. Depois da eleicoes, Silvio, eu mando um bilhete pra voce poder dizer a quem estava dando o dinheiro. Que veio a mais, que eu acho que e indecencia os deputados receber." Eu pesquisei, mas nao encontrei o retorno que o Lula prometeu que daria. Talvez a invetsigacao de corrupcao deve considerar este fato.No programa livre apresentado pelo Serginho Groisman foi perguntado para o convidado Lula sobre seus ganhos. Ele respondeu que ganhava uma aposentadoria por ser preso politico. O pt dava uma aposentadoria para ele como presidente emerito do pt. Ele tinha uma aposentadoria como deputado federal. Seria interessante a populacao saber se ele tem outros salarios.O que antes ele sabia responder hoje nao sabe mais. Muito estranho ele nao saber responder esta pergunta sobre seus ganhos em um investigacao sobre corrupcao. Este capitulo
eleesta falando para os judeus que acreditavam que por ser descendente de Abraaoeles nao precisavam fazer nada. E como uma salvacao genetica. Comecando noversiculo 30.E ele fala logo no comeco que se permanecer nas suas palavrasserao seus discipulos. Se tem seres humanos que podem permanecer em sua palavrasignifica que os mandamentos nao sao feitos para mostrar somente os erros doshomens como voce tem escrito. Mas, sim para mostrar a capacidade de cumprir osmandamentos. E se continuar assim serao livres. Se ele fala que podempermanecer na palavra dele e tem a finalidade da liberdade significa que naosao servos dos pecados os que agem assim. Agora tem os que nao querem ouvir emuito menos escutar. Entao neste capitulo tem dois grupos os que permanece napalavra e o que sao servos do pecado. Isto significa que existe livre arbitrio.Se nao so existiria um grupo. Que nao e o caso. E depois ele mostra que elesestao se contradizendo porque se dizem descendente de Abraao, mas querem mataras pessoas, inclusive o proprio Jesus. E ele disse que nao somos nascido deprostituicao. Uma clara alusao que temos os mandamentos para sermos melhores,para nos desenvolvermos. E nao para sermos condenados. E totalmente o contrarioque voce escreve. Os mandamentos foram feitos para serem vividos e para o nossodesenvolvimento. E como voce obedecer ao medico para nao usar drogas, porexemplo. Se nao nascemos de prostituicao e se estavam caminhando para lasignifica que existe o livre arbitrio. E ate falaram que Jesus tem demonio paravoce ter uma ideia que eles tinham a capacidade de escolha, felizmente. Entaonestes versos existem os que estavam permanecendo nos mandamentos e os que naoestavam. E Jesus se concentrou em falar com os que nao estao. Nestes versos eensinado para evitar-se profanar. Se e para nos evitarmos significa que existeo livre arbitrio. Se nao existisse nao tem logica ensinar qualquer coisa queseja. E alguns estavam ensinando coisas erradas e desviando alguns da fe. Entaonos temos que exercer o nosso livra arbitrio para nao cair nestes enganos. Depoisele da o exemplo dos utensilios de uma casa feitas de varios materiais. E unspara s honra e outros para a desonra. Entao fica claro o livre arbitrio. Se eleesta alertando isto significa que e nos que escolhemos de que lado vamos ficar.Depois ele coloca a questao da santificacao (2 Timoteo 2:21)que devemos escolher esta atitude para nos e isto e livre arbitrio. Como naoexiste salvacao genetica como escreve mais acima, tambem nao existe condenacao genetica.Entao esta santificacao somos nos que escolhemos e a consequencia e serescolhido para boas obras. Entao somos nos que escolhemos para sermosescolhidos por Deus. E isto e o que chamamos de livre arbitrio. E buscam variascaracteristicas e fogem das questoes sem instrucao, ou seja, e uma decisaoracional vinda do estudo, da reflexao, da ponderacao. Mas, mesmo assim vamoscometer erros e temos a oportunidade de se arrepender. E tudo isto faz parte dolivre arbitrio. Nos podemos escolher a quem seguir e quem nos seguirmos sera onosso chefe, por exemplo. E um quer que sejamos livres e o outro nao. Mas, quedecide o que vamos fazer e nos e
isso e livre arbitrio. E mesmo presos aindaassim podemos, decidir e lutar para a nossa liberdade. E esta decisao tambemfaz parte do livre arbitrio. Sobre 2 Timoteo tambem ja expliquei. Se anteriormente eramos presos e somos livres porque houve o sacrificio deJesus significa que houve uma escolha, pois mesmo com o sacrificio de quem querque seja, se o individuo quiser continuar em um estado ruim ele vai ficar sedecidir o contrario isto tambem e possivel entao aqui tambem prova que existe olivre arbitrio. A graca de Jesus e poderosa para quem quer que seja. No verso 3usa a expressao que, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos. (Efesios 2:2,3) Isto significa que existe o livre arbitrio. Da mesma forma queuma pessoa pode decidir por isso tem os que decidem em ter outras obras. Comomais acima esta escrito. Joao 8 nao tem nada haver com o que voce escreve. Tema historia da mulher que os fariseus e escribas trouxeram para tentar confundirJesus. E ele disse que se alguem nao tem pecado que atire pedra. Aqui estaclaro que Jesus deu o livre arbitrio para o ser humano. E temos dois gruposaqui os dos fariseus que racionalmente decidiram fazer opcao a Jesus e estamulher que provavelmente deixou seus erros no passado. Claro uso de livrearbitrio. E os que nao jogaram a pedra nao significa que se arrependeram deseus erros, pode ser que sim e pode ser que nao. E Jesus poderia condenar estamulher, mas ele como sabe do livre arbitrio decidiu nao condena-la. Depois elefala dele mesmo e de sua missao e convida seus opositores para deixar o estadode perseguicao, dizendo que ele nao julga segunda a carne. E ele disse que fazas coisas para agradar a Deus. Aqui e um convite a eles tambem quererem agradara Deus. Um convite para usar o Livre arbitrio. E nao o que voce escreveu. Emuitos aceitaram o seu convite e comecaram um novo caminho. (v.30) Aqui mostraque muitos aceitaram o livre arbitrio. E outros nao, e claro. Depois ele disseque as palavras nao entram em vos. E isto significa que e o livre arbitrio queconta, pois nao se pode forcar entrar a palavra em quer que seja. E estesensinamentos eu escrevi em outro texto. A pessoa pode educar o seu desejo, poisse ele escolhe o pecado ira desejar isto. E se for se santificar tambem teraisto por base. E e logico que a quedas e tentativas erradas e tudo mais. Nao efacil mas acontece. Sobre Timoteo 2 esta repleto de ensinamento sobre livrearbitrio e so ler o que escrevi anteriormente. E Efesios tambem tem ensinamentosobre livre arbitrio. Uma coisa que voce esta confundindo, a Biblia e escritapara servir a Deus e nao ao diabo. Se a carne nos da subsidio para nossas acoesa negacao da carne tambem. Isto significa livre arbitrio. E nao que o livrearbitrio nao exista. Em Genesis afirma que a grande maioria estava pensando so maldade. Mas, Noe esua familia nao estava. E Noe ficou durante anos convidando eles para mudaremseus pensamentos. E Deus nao mandaria ele fazer isto se nao houve livrearbitrio. E
nao sabemos quantas pessoas estavam querendo mudar de pensamento epor alguma razao nos conseguiram, por exemplo um escravo, um servo, poderiamquerer mudar mais era impedido. Genesesmostra que muitos decidiram ir por um caminho ruim, mas isso nao significa quenao exista livre arbitrio, pois Deus colocou duas arvores na frente de Adao eAdao poderia escolher qualquer uma. Isto e livre arbitrio. Na verdade Genesismostra a consequencia de nossas decisoes. Por isso temos que saber escolher oque queremos e isto e livre arbitrio. Joao 6:44, esta claro que so pode haver pregacao se forem enviados.E se forem ensinados poderao mudar suas vidas. Nao esta falando neste capitulonada sobre desejo mal. Muito pelo contrario, Ele diz que as pessoas que cre neleserao salvas, que ele e o pao da vida. Para alguem que quer se libertar estesensinamentos dizem que e possivel e que podem exercer o livre arbitrio, poisexistem e tera um efeito benefico se for tomada a decisao correta. Muito pelocontrario ele mostra que todos tem a capacidade de ir ate ele. Ja em Colossenses 1.21, fala em reconciliacao. Esta palavra tambem pode serentendida por expiacao. Esta reconciliacao e para as pessoas que estao emsituacao ruim e decidiram mudar de vida. Aqui, particularmente esta relacionadaa todos os seres humanos que podem se reconciliar com Deus. Entao existe olivre arbitrio. Pois so reconciliacao para os que assim desejam. Totalmentediferente o que voce escreve. Em versos anteriores esta escrito que podemosandar dignamente na vida tendo sabedoria, inteligencia espiritual, fazendo boasobras e sempre buscando o conhecimento de Deus. Sempre orando.Se buscar estascoisas negaremos os que negam a Deus. Pois, toda a criacao foi feita para isto,para os seres humanos buscar a Deus por meio destas coisas que escrevi. Elogico que tem muito mais. E tambem escreve sobre o sacrificio de Jesus queesta associado a expiacao e a reconciliacao. E se permanecer assim vamos nostornar melhores a cada dia. Entao nao tem mentalidade que e contra Deus definitivamente,pois as coisas podem mudar. Eu posso ser melhor hoje do que ontem, e vou sermelhor amanha do que hoje e se eu tentar e nao conseguir eu tento de novo, poiseu posso tentar quantas vezes eu quiser. Mas, nao podemos transformar isso embrincadeira e logico. No que se refere a Romanos 8.7 Tambem esta totalmenteassociado a o livre arbitrio, pois os que decidem um caminho estao usando o seulivre arbitrio. Quem decide a sua vida e voce e nao a carne, mas voce podedeixar a carne mandar. Voce pode decidir ter uma vida moral e etica como podedecidir nao ter. E isto que esta falando neste capitulo. A justica da lei secumpre me nos e nao na carne, esta escrito, ou seja a carne manda se a gentequiser. E isto e livre arbitrio. Entao o ser humano tem a capacidade deobedecer sim. E pela Biblia isto e um fato. Se nao fosse assim, nao teriasentido a Biblia e os varios convites e pregacoes. E a razao do ser humano tema capacidade de obedecer, pois a justica se cumpre em nos e nao na carne. Eesta razao pode ser entendida como
busca de conhecimento que eu citei a cima. Etambem esta totalmente relacionada com inteligencia espiritual. Tambem esta dentrodos versiculos que foi mencionado e so procurar. Fantastica a Jeremias 13.23sozinhos dificilmente conseguiremos desenvolvimento significativo por muitotempo. Somos seres sociais e necessitamos do proximo sempre. Entaoindividualmente somos como os animais que tem dificuldade de se desenvolver. Epodemos agir somente por instinto, ou por emocao ou ate mesmo somente pelarazao. O bom e o ser humano ter opoes no seu desenvolvimento. E mesmo assimsomos mais inteligentes que os animais, os animais agem por instinto e nos nao.Mas, se quisermos sermos diferentes do animais podemos e devemos mudar. Aquinao nega o livre arbitrio e nao nega a capacidade de obedecer, pois se nao. Naotem sentido em tocar neste assunto, pois ja que esta tudo determinado,deixa ascoisa aconteceram por si. Depois outros versos ele fala que a vida ira espalharas pessoas que estao nestas condicoes. E depois ele diz que confiastes emmentiras, pois aqui esta claro o livre arbitrio. E no final ele faz a perguntaque ate quando se purificaras? Significa que eles tem a capacidade de obedecere tem o livre arbitrio para isto. Mas, como esta sendo citados animais nestesverso, significa que muitos seres humanos terao que buscar ajuda profissionalpara conseguirem se desenvolver e ate mesmo viver junto com outros sereshumano. E isto tambem faz parte do livre arbitrio e tambem e uma opcao valida elouvavel. Nada haver o que voce escreve. Entao o ser humano tem a capacidade deser bom sim. E pode escolher este caminho. Exercendo o seu livre arbitrio, poistem a capacidade de obedecer. A salvacao acontece pelo fato de termos o livrearbitrio, pois o homem pode ter vontade de seguir este caminho. Voce mais umavez entrou em contradicao, primeiro voce diz que nao existe livre arbitrio. Quesempre tem uma tendencia e tudo mais. Agora nao so existe o livre arbitrio comoexiste dois livres arbitrios. Livre arbitrio e livre arbitrio. Deus nao efantocheiro, ou marioneteiro para ficar usando o ser humano como boneco. Nostemos o livre arbitrio sim. Em Joao 6:37,voce tem que ler o capitulo inteiro e as vezes ate mais para entender o querealmente esta escrito. Se nao voce cai em interpretacao errada, como voce podeler Judas morrei enforcado. Depois voce le segue este exemplo. E voce vai e semata. Ou voce ler que se ver alguma coisa errada tem que arrancar o olho. Voceesta lendo a Biblia assim. Neste capitulo tambem esta afirmando a importancia dolivre arbitrio e que o ser humano tem a capacidade de obedecer. E obedecerconscientemente, nada de alienacao, ou coisa parecida. Muitos estava buscandoJesus para se alimentar ou tirar algum proveito. Eles queriam tambem nao verJesus, mas ver alguma magica ou coisa parecida. E tambem ensina eles a fazer avontade de Deus para ser de Deus, nao existe algo mais logico. Eles estavampreocupado com coisas imediatistas. E o desenvolvimento humano nao e algo queacontece da noite para o dia. E Jesus disse que tem os ensinamentos eatividades que trarao o que eles querem nao de maneira temporaria mas simpermanente. E eles disseram que queriam estas boas