verdade sobre a existencia de Deus, e consequente a certeza do mundo externo. Mas este metodo encontrado por Descartes, possui uma limitacao no que diz respeito ao conhecimento moral. O proprio filosofo tera que criar uma moral provisoria para garanti-lhe o convivio social, sanando a insuficiencia de seu metodo.Palavras-chave: Genio Maligno. moral provisoria. cogito, ergo, sum. Descartes. duvida metodica.PRADO, Ricardo Luis do. Epistemologia: Razao, Ciencia e Sujeito em Rene Descartes. 2011. 76 p. Trabalho de Conclusao de Curso TCC (Licenciatura em Filosofia) Universidade Metodista de Sao Paulo UMESP Faculdade de Humanidades e Direito, Polo Londrina, 2011.RESUMEMEl proposito de este trabajo tiene como objetivo hacer frente a la teoria del conocimiento y concepto de sujeto en Descartes de cogito ergo sum. Descartes hace uso de un escepticismo metodologico como herramienta principal en busca de una verdad indudable. Incredulo el conocimiento existente de su tiempo, el filosofo se encuentra en la necesidad de una verdad que puede estar libre de cualquier duda. Pero no quieren a los escepticos tradicional, porque para el, estos escepticos no practican con escepticismo rigor. Descartes no era esceptico, por supuesto, fue un filosofo tradicional padre de la filosofia moderna, que produjo un camino que llevaria a una seguro de que el estaba buscando una seguridad contra los escepticos. Descartes muestran que en caso de duda con precision no dudar de una cosa --- Sin embargo, antes de morir --- todo lo duda, pero que conduce a dudas al mas alto nivel con todas las radicalismo llegaria en un seguro. La pregunta de Descartes no se limita solo en el ambito de la sentidos, pero tambien se extendio a la esfera del intelecto, es decir, en ciencias matematicas. Para llevar a dudas el mismo rigor que el campo de la intelecto, Descartes hace uso de un evento muy creativa llamada "El mal genio", esta hipotesis hace que el filosofo imagina que cuando el piensa, este genio, junto con el pensamiento de el, le hace pensar lo que mal como bien. Pero una cosa que se necesitaba para este genio el error, era necesario y que Descartes estaba pensando alli. Luego se su verdad ha en primer lugar, la verdad que Descartes buscando un punto de Arquimedes que sustentan la base del nuevo edificio conocimiento: "Pienso, luego existo." Esto dara lugar a la primera verdad verdad sobre la existencia de Dios, y por lo tanto la seguridad del mundo externo. Sin embargo, este metodo se encuentran por Descartes, tiene una limitacion con respecto al conocimiento moral. El filosofo se tendra que crear una garantia provisional moral de su vida social, satisfaciendo las insuficiencia de su metodo.Palabras Clave: Evil Genius. cogito, ergo, suma. Descartes. la duda metodica. moral provisional.SUMARIOINTRODUCAO ............................................................................................. 91 DISCURSO DO METODO PRIMEIRA PARTE .......................................... 161.1 AS INSATISFACOES DE DESCARTES FRENTE AS INCERTEZAS DO SEU TEMPO ...... 161.2 O RENASCIMENTO E O BIG BANG DO CONHECIMENTO ..................................... 191.3 DA INSATISFACAO, NASCE A NECESSIDADE DE UM METODO............................. 202 DISCURSO DO METODO SEGUNDA PARTE.......................................... 262.1 AS REGRAS DO METODO ........................................................................... 262.2 OS QUATROS PRINCIPIOS DO METODO CARTESIANO ...................................... 292.3 O PRIMEIRO PRINCIPIO: