sentido, ecompreensivel o medo que os portugueses tinham das ideias iluministas chegarem acolonia brasileira. A parca civilizacao colonial nao significa muita coisa paraum pensador liberal, um commonwealth man,uma especie de bon vivant das ideiaspoliticas, que respira a nocao de direitos, de liberdade, de republica. Elevibra com ela, e um humanista civico, um sujeito cheio de amor pela virtude, umnamorador da boa politica, da civilizacao humana, e que tem medo da natureza corrompida do poder. Apos ficarem independentes,por exemplo, os americanos vao logo perceber que nao tinham nada e precisavamcriar tudo. Todo o seculo XIX e a conquista do Oeste sera o seculo de criacaodos Estados Unidos da America. A colonia americana era pifia sobre qualquerexame civilizacional serio. Isso e bem diferente de tradicao. Burke, o gran maestre conservador, quando invocaa tradicao inglesa, fala justamente dessas coisas que falei: batalha deHastings, conquista Normanda, Joao sem Terra, Magna Carta. Isso sim e tradicao. Ele tao bem sabia disso que, conservador que era, apoiou a independencia das colonias, pois cria que elas deveriam desenvolver sua propria historia. Tradicao e uma conquista civilizacional, algo que precisa ser cuidado e preservado paranao se perder (dira Burke). Uns povoados costeiros irrelevantes nao sao a mesmacoisa que tradicao.Talvez ate seja, para quem esta meio acomodado na cadeira.Mas quando o rei ingles fica abusado, as coisas vao ficando serias. Por issoeu disse: e algo fragil. Ninguem ira evocar a tradicao colonial para evitarentrar em conflito armado contra a Inglaterra. Muito rapidamente os americanos vao perceber que, se eles nao sao ingleses, nao sao nada ainda.Primeira bandeira americana: as treze estrelasrepresentam as treze coloniasPois eis que as pretensoes imperiais inglesas e o elevadocusto com guerras recaem enormemente sobre as colonias americanas em forma deimpostos e fiscalizacoes. O rei ingles comeca a abusar da colonia (nao dapara contar toda a historia aqui). Em quase todo lugar essa historia e contadacomo o estopim da declaracao de independencia das colonias americanas (fala-seda festa do cha de Boston, e tudo o mais). Isso e verdadeiro. O primeiroCongresso da Filadelfia, por exemplo, nao e separatista. Os colonos vao a Inglaterrareivindicar direitos, e sao rechacados. Quando o rei aumenta sua exploracao dacolonia, ele entra em conflito direto tanto com a ideia de commonwealth ja gestada e desenvolvida na America, quanto com apropria ideia de liberdade que seu pais outrora inseriu nos viajantes que seinstalaram na America. Ele simplesmente mostrou aos americanos que a Americaera realmente um lugar diferente, e nao era Inglaterra. Os americanos vaoconstruindo seu raciocinio a partir disso. A Revolucao e gestada durante o conflito, ela nao e produto de nenhum grande teorico que projetou tudo de cima de sua escrivaninha, ou que elaborou uma Enciclopedia explicando o funcionamento da humanidade a partir da ciencia. A ideia de America vai surgindo conforme o confronto vai se delineando, e a luta por um ideal de liberdade em que nao ha poder central opressor vai contagiando as mentes americanas. Nao houve nenhum teorico da Revolucao. Alias, como eu mostrarei mais para frente, os homens que citei, Jefferson, os irmaos Adams, Hamilton, Jay, Washington, nao eram intelectuais no