RELATO DE UM CONSTRANGIMENTO RECENTE Inconformado tambem com essa atitude estupida da Gol, na temporada passada fui a Caceres e pra variar tive tambem o desprazer de deparar com esse absurdo. Sou de Florianopolis e comprei trecho a trecho ate Cuiaba. Inicialmente a Gol nao tinha informado da cobranca absurda, eu teria que pagar 400,00 reais. 1) Florianopolis ate SP. 100,00 2) SP ate Cuiaba. 100,00 3) Cuiaba ate SP 100,00 4) SP ate Florianopolis. 100,00 Consegui dialogando com eles percorrer os tres primeiros trechos sem problema. Logico que tive que assinar uma declaracao me responsabilizando pela carga. O que mais fiquei indignado e que no ultimo trecho, na volta pra casa (Florianopolis) a atendente nao permitiu o embarque das minhas varas e nem das varas do resto do pessoal que me acompanhava. Falei ate com a supervisora e ela foi altamente mal educada e grossa. Tive que deixar as varas no guarda volumes para um amigo meu de SP pega-las. Depois disso, fiquei com muito nojo da Gol, tanto que so viajo com a TAM. Nao me importo de pagar um pouco mais caro, mas a Gol nao vai ver mais o meu dinheiro. Teve uma ocasiao que eu estava a negocios em BH, e tinha indo com a Varig. Ao chegar em Confins para voltar pra casa, a Varig me informou que so tinha eu como passageiro naquele voo e que eu teria que ir com a GOL. Fiquei muito indignado e nao aceitei. Eles me passaram para a TAM depois de muita briga. Tambem acho que devemos fazer um boicote a GOL. Podes contar com o meu apoio. Segue em anexo as fotos do dia em que eu tive o problema com a GOL. De mais pescador indignado , Carlos Mestre Crespo LuzSites que ja aderiram ao Boicote contra a Gol.http://www.tucunazul.com.br/forum/viewtopic.php?t=6889http://www.turmadobigua.com.br/forum/viewtopic.php?t=1391http://www.turmadobigua.com.br/forum/viewtopic.php?t=1240&highlight=http://www.caterva.com.br/forum/viewtopic.php?t=22929http://www.arpia.com.br/artigos/golcontra_tomatis_25092007.htmlhttp://flyshopbrasil.blogspot.com/http://www.pescanet.com.br/forum1/forum.asphttp://www.pescanet.com.br/forum/forum.asp Hoje recebemos OFICIALMENTE uma resposta da Gol sobre o caso dos TUBOS DE VARA. Leiam e comparem com o post abaixo.-----------------------------Prezado Sr. Ezequiel Em atencao ao seu e-mail pedimos desculpas pela demora em responder, vimos por meio desta, esclarecer o assunto abordado atraves de e-mails que circularam pela internet, questionando a cobranca da taxa para transporte de materiais esportivos praticada pela Gol.Primeiramente, a Portaria 676 e a revisao 689 agora sob Administracao da ANAC - Agencia Nacional de Aviacao Civil regulamenta apenas a franquia de bagagem e a aceitacao de cargas perigosas e animais. Cabe a cada Cia., definir a pratica de transporte de objetos que sejam diferentes destes. Vale destacar que a cobranca de taxa para transporte de equipamentos esportivos, alem de valida, no sentido legal, uma vez que esta de acordo com o artigo 738 do Codigo Civil, e justa por motivos faticos de dificuldade de acomodacao destes materiais.A Gol optava pela cobranca da taxa para transporte de equipamentos esportivos e nunca os considerou como parte da franquia. Essa informacao constava em nosso Contrato de Transporte disponivel em nosso site www.voegol.com.br. Entretanto, visamos um publico alvo e significativo dos amantes pelo esporte da pesca e decidimos por flexibilizar a cobranca da taxa, sendo permitido a partir