Christ carrying the cross - Hieronymus BoschDiscussoes emais discussoes. Toda vez que nos deparamos com o embate das divergencias eamostras das opinioes e explanacoes religiao x ateismo, podemos perceber que hamais desinformacoes a respeito do ser ateu do que informacoes lucidas para sedebater. Assim, a dificuldade de se elevar o nivel do debate e transcendente aoproprio debate, onde podem ambas as partes faltar com a visao proeminentementecorreta das situacoes especificas em que se inserem cada debatedor.Longe de querermostrar o que e o ateismo e muitos parecem nem gostar do termo, diga-se epreciso mostrar a simplicidade com que este se perfaz na situacao do seuusuario. Aquele que se poe como ateu nao segue necessariamente nada! Nao sefilia, ou abdica, ou questiona ou propoem seja o que for pelo ateismo, maspelas suas proprias concepcoes vividas, diluidas na sua propensao ademonstra-las ou nao.Das associacoesQuando se eposto em uma discussao deste aspecto em que um dos interlocutores e ateu, umaposicao inerente a isso e que se pergunte sobre o que se julga os erros daciencia na concepcao do natural. Bem, a concepcao do natural se baseia noempirismo e do ceticismo das aplicacoes nas pesquisas cientificas, do metodocientifico, que tem se mostrado importantes nao apenas para a compreensao doque nos cerca, mas para a melhoria progressiva do meio de vida, ambiente emesferas muitas mais abrangentes que ao proprio ser humano[1].Sendo assim, ela passa pelos processos mais especificos para que se chegue aconclusao mais proxima da realidade inerente ao ocorrido (ou ocorridos). Mas,com isso, ha um precedente erroneo: a interpretacao de que este ateu e esubsequentemente todo ateu seria um cientista e, segundo a visao doquestionador, esta resposta seria vazia ou mesmo inexistente. Isso e apenas um argumentodas consequencias adversas[2][3],tipo de argumento que tenta validar uma afirmacao dizendo que seria impossivelse ela nao existisse. Ou seja, tenta dizer que se e ateu, mas nao conhece dosaspectos mais longinquos da ciencia nao pode ser ateu. Erro!Esse aspectonao e visto apenas no que se considerar com relacao a ciencias biologicas efisicas como repassada a concepcao de ateus, mas em varias outras, historica,geografica, social e demais.Das concepcoesAs ideias quecada pessoa pode ter de si, do entorno se diferenciam atraves da cultura esociedade em que o individuo provem e esta inserido, bem como muitas vezes,mas nao o tempo todo das formalizacoes de opinioes angariadas por este nolimiar da vida tambem depois de adulto. Assim, dizer que um ateu deve ou naoter uma determinada visao passa longe do real que verte este individuo.Infelizmente, e comum encontrar entre os adeptos da descrenca paradigmas queprovem dos preconceitos estabelecidos pelos nichos religiosos. Estes nichos,algumas vezes nao foram criados pela religiao predominante o que e raro,diga-se mas a mesma faz questao de mante-los para o controle dos seguidores emanutencao do poder, status. Acaba,por tanto, sendo ironico que aqueles pressupostos se mantenham na ideia doateu, mas isso nao o torna mais ou menos ateu. E um indicativo de se observara origem do ateismo do individuo, e isto e importante para se estabelecer aconexao entre a descrenca deste e o fator que o levou a tal. Por que eimportante?