credulidade, pode levar uma pessoa a por em duvida a ocorrencia do fenomeno, depois de haver sido testemunhado ou bem apreciado pelo testemunho dado em seu favor. "Uma boa experiencia, diz Sir Humphrey Davy, vale mais que a perspicacia de um intelecto como o de Newton."[97 - pagina 40] - 1880 - Epes SargentNao ha ainda exemplo de haver um investigador de algum carater e autoridade mudado de opiniao relativamente a ocorrencia nao explicada dos fenomenos de escrita direta eclarividencia.[97 - pagina 153] - 1880 - Epes Sargent________Meu prezado correspondente, Alfred_Russel_Wallace, deve ser muito conhecido dos que, na Alemanha, leram as obras de Darwin, o eminente naturalista ingles. Wallace e tambem umespirita confesso e tem tratado, com a sua habitual perspicacia, dessa objecao constantemente apresentada (ainda revivida por vos) de uma contravencao das leis da Natureza. Diz ele:Um engano comum parece manifestar-se atraves de todos os argumentos oferecidoscontra os fatos reputados miraculosos, quando se alega que eles violam, invadem ou subvertem as leis da Natureza. Essa e realmente a questao capital que devemos resolver. Se os fatos disputados se dao, nao podem deixar de conformar-se com as leis naturais, pois que a mais perfeita definicao destas e que elas sao as regras reguladoras de todos osfenomenos.____Recusar-se admitir aquilo que, em outros casos, seria a evidencia conclusiva de um fato, por nao se poder explica-lo pelas leis naturais que hoje conhecemos, e realmente sustentar que ja possuimos completo conhecimento dessas leis e podemos determinar de antemao o que e e o que nao e possivel.____Afirmo, sem receio de contestacao, que, se os cientistas de qualquer tempo negarem os fatos sujeitos a investigacao, por motivos a priori estabelecidos, errarao sempre.____Quando Castallet informou a Reaumur que havia encontrado bichos de seda nos ovos das tracas novas, a resposta que obteve foi: Ex nihilo nihil fit; e nao se acreditou no fato, porque ele contrariava uma das mais firmadas leis da Natureza; contudo, e hoje admitido como verdadeiro, e a suposta lei cessou de ser universal.[97 - pagina 107] - Epes Sargent (1813-1880) ____Como meio de elaboracao, o Espiritismo procede exatamente da mesma forma que asciencias_positivas, aplicando o metodo experimental. Fatos novos se apresentam, que nao podem ser explicados pelas leis conhecidas; o Espiritismo ele os observa, compara, analisa e, remontando dos efeitos as causas, chega a lei que os rege; depois, deduz-lhes as consequencias e busca as aplicacoes uteis.O Espiritismonao estabeleceu nenhuma teoria preconcebidaassim, nao apresentou comohipoteses...a existencia e a intervencao dos Espiritos,nem o perispirito,nem a reencarnacao,nem qualquer dos principios da doutrinaconcluiu pela existencia dos Espiritos, quando essa existencia ressaltou evidente da observacao dos fatos, procedendo de igual maneira quanto aos outros principios.____Nao foram os fatos que vieram a posteriori confirmar a teoria: a teoria e que veio subsequentemente explicar e resumir os fatos. E , pois, rigorosamente exato dizer-se que oEspiritismo e uma ciencia de observacao e nao produto da imaginacao. As ciencias so fizeram progressos importantes depois que seus estudos se basearam sobre o metodo experimental; ate entao, acreditou-se que esse metodo tambem so era aplicavel a materia, ao passo que o e