perigosa a democracia do que a de governosNao somos uma organizacao exclusivamente da esquerda. Somos uma organizacao exclusivamente pela verdade e pela justica. Essa e apenas uma das muitas afirmacoes feitas pelo fundador e publisher do WikILeaks, Julian Assange, em entrevista exclusiva a internautas brasileiros. Essa iniciativa so foi possivel gracas a acao articulada da blogosfera e, claro, aos internautas que enviaram questoes. No total foram cerca de 350 perguntas, das quais doze foram escolhidas. Na entrevista, Assange explica por que trabalha em parceria com a grande midia e debate a manipulacao de informacao e como o vazamento de dados pode alterar a atuacao dos governos. Varios internautas - O WikiLeaks tem trabalhado com veiculos da grande midia aqui no Brasil, Folha e Globo, vistos por muita gente como tendo uma linha politica de direita. Mas alem da concentracao da comunicacao, muitas vezes a grande midia tem interesses proprios. Nao e um contra-senso trabalhar com eles se o objetivo e democratizar a informacao? Por que nao trabalhar com blogs e midias alternativas? Por conta de restricoes de recursos ainda nao temos condicoes de avaliar o trabalho de milhares de individuos de uma vez. Em vez disso, trabalhamos com grupos de jornalistas ou de pesquisadores de direitos humanos que tem uma audiencia significativa. Muitas vezes isso inclui veiculos de midia estabelecidos; mas tambem trabalhamos com alguns jornalistas individuais, veiculos alternativos e organizacoes de ativistas, conforme a situacao demanda e os recursos permitem. Uma das funcoes primordiais da imprensa e obrigar os governos a prestar contas sobre o que fazem. No caso do Brasil, que tem um governo de esquerda, nos sentimos que era preciso um jornal de centro-direita para um melhor escrutinio dos governantes. Em outros paises, usamos a equacao inversa. O ideal seria podermos trabalhar com um veiculo governista e um de oposicao. Marcelo Salles Na sua opiniao, o que e mais perigoso para a democracia: a manipulacao de informacoes por governos ou a manipulacao de informacoes por oligopolios de midia? A manipulacao das informacoes pela midia e mais perigosa, porque quando um governo as manipula em detrimento do publico e a midia e forte, essa manipulacao nao se segura por muito tempo. Quando a propria midia se afasta do seu papel critico, nao somente os governos deixam de prestar contas como os interesses ou afiliacoes perniciosas da midia e de seus donos permitem abusos por parte dos governos. O exemplo mais claro disso foi a Guerra do Iraque em 2003, alavancada pela grande midia dos Estados Unidos. Eduardo dos Anjos Tenho acompanhado os vazamentos publicados pela sua ONG e ate agora nao encontrei nada que fosse relevante, me parece que e muito barulho por nada. Por que tanta gente ao mesmo tempo resolveu confiar em voce? E por que devemos confiar em voce? O WikiLeaks tem uma historia de quatro anos publicando documentos. Nesse periodo, ate onde sabemos, nunca atestamos ser verdadeiro um documento falso. Alem disso, nenhuma organizacao jamais nos acusou disso. Temos um historico ilibado na distincao entre documentos verdadeiros e falsos, mas nos somos, e claro, apenas humanos