Douglas algo me disse que eu precisava por seu nome aqui, nossas fofocas ja nao sao mais anonimas. KKKKKKKKK'Nada melhor que falar da vida alheia com voce, tipo eu nem falo nada ne, voce que me leva pro mal caminho e comeca a falar, e discretamente trituramos os nosso msn de papel UHASUHAS' ha se alguem pega isso. Grado de mais de voce meu best'a PS.: Post dedicado ao Douglas, OBRIGATORIO O COMENTARIO. #milbjs . FELICIDADE E APENAS QUESTAO DE ESCOLHA ! Sabe quando voce acha que tudo esta se encaminhando e que tudo vai dar certo no final, mas por ironia do destino as coisas tomam um rumo completamente diferente, e esse tal de destino? Esta ai pra nos ajudar ou atrapalhar? :S Uma otima noticia para os segurados que necessitam da ajuda de terceiros desde que seja comprovada a incapacidade e a necessidade deste auxilio.Em tais situacoes o segurado faz jus ao adicional de 25% em seu beneficio, mesmo que esta incapacidade ocorra depois da concessao do beneficio.Segundo o magistrado, segurados que se encontram na mesma situacao nao podem ser tratados de maneira distinta pelo legislador sob pena de se incorrer em inconstitucionalidade por omissao parcial. A mesma essencia de entendimento foi aplicada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento do RE 589.963-PR, no qual foi declarada a inconstitucionalidade parcial, sem pronuncia de nulidade, do art. 34, paragrafo unico, da Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso), onde se reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissao do legislador, destacou ele.Queiroga ressaltou, ainda, que a interpretacao restritiva do art. 45 da Lei n. 8.213/91 implica interpretacao que viola, a um so tempo, o principio da vedacao da protecao insuficiente de direito fundamental (Rcl 4374, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 18/04/2013, DJ 04/09/2013) e o principio da isonomia (RE 580963, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 18/04/2013, DJ 14/11/2013).O juiz federal ressalvou, tambem, que o que se pretende com esse adicional e prestar auxilio a quem necessita de ajuda de terceiros, nao importando se a invalidez e decorrente de fato anterior ou posterior a aposentadoria. Logo, nao se apresenta justo nem razoavel restringir a concessao do adicional apenas ao segurado que restou acometido de invalidez antes de ter completado o tempo para aposentadoria por idade ou contribuicao e nega-lo justamente a quem, em regra, mais contribuiu para o sistema previdenciario, concluiu.Dessa forma, os membros da TNU concederam parcial provimento ao recurso da parte-autora e determinou o retorno dos autos a Turma de origem para reapreciacao das provas referentes a incapacidade do aposentado, bem como a sua necessidade de ser assistido por terceiro, condicoes que, confirmadas, lhe garantirao o recebimento do adicional.Postado por: Ricardo Goncalves A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho nao conheceu de recurso da Telefonica Brasil S.A. contra decisao que a condenou subsidiariamente a indenizar uma assistente terceirizada por assedio moral. Empregada da Doc's Assessoria em Arquivos Ltda., ela era chamada de burra, preguicosa e ignorante por um supervisor, que chegava a bater com um chicotinho na sua mesa. A trabalhadora exercia o cargo de assistente administrativo na