a sua aplicacao em concreto atraves do dos mecanismos de promocao e protecao desses direitos, isto e, do aparato estatal[viii] - ambas devem ser norteadas pelos principios universais e indivisiveis do Direito dos Direitos Humanos. (...) Essa visao critica da efetividade e eficacia do Direito e a opcao politica pelo tratamento das relacoes geracionais sob a otica do Direito dos Direitos Humanos esses dois pressupostos permitem estabelecer melhores perspectivas estrategicas, a servico dos interesses dos "dominados", no caso deste estudo, das criancas e dos adolescentes. Em funcao disso, necessario se torna trabalhar nas lacunas do discurso e da pratica ideologica, produzidos pelo poder politico e economico dominante, hegemonico, por forca do atual processo de "mundializacao do mercado e de reforco do modelo cultural adultocentrico, machista-patriarcalista, homofobico, racista, ocidentalista. E preciso se ter cuidado para que um determinado tipo de discurso juridico (no fundo, meramente ideologico e reprodutor do discurso da mundializacao do mercado e do adultocentrismo) nao seja produtor de um direito positivo, que venha normatizar as relacoes de geracao, a partir da otica daqueles a que interessa manter a situacao de dominacao do mundo adulto sobre o mundo infanto-adolescente de violencia, exploracao, abusos, discriminacoes, negligencias. Diante do atras exposto e questionado, e de se concluir que qualquer esforco para (a) se levantar e analisar (conhecer) a dimensao juridica das relacoes de geracao, e para (b) se produzir/elaborar uma normativa nacional, internacional, multinacional/regional, visando prevenir e combater todas as formas de dominacao contra criancas e adolescentes esse esforco tem seus riscos, desafios. Mas, como neutralizar esses riscos? Em primeiro lugar, aceitando-se o desafio! Nao fugindo do risco! Reconhecendo-se que a "ordem de geracao" (ou "sistema") esta a servico de determinados interesses socio-economico-politicos-culturais[viii] - isso significa que esse bloco dominante, para se manter, depende da construcao de uma aparente legitimidade, apelando para uma forma constante e permanente de coacao, assegurando sua manutencao como hegemonica. Os blocos dominantes, na Historia, sempre sustentaram sua hegemonia economico-politico tambem na construcao de uma hegemonia cultural e de uma hegemonia juridica (...). Ai o risco: a solucao da producao de um novo Direito que normatize as "relacoes de geracao" pode resultar numa normatizacao juridica que tenha efeitos perversos de regular-controlar, numa linha assistencialista-repressora. E nao de emancipar a crianca e o adolescente numa linha de promocao social, de protecao juridico-social e de extensao de sua cidadania. Aos blocos dominantes (e suas franjas subterraneas, marginais e criminosas) interessam, pois a construcao de sua hegemonia juridica, reforcadora da sua hegemonia economica, social, politica e cultural. Dois sinais sao claras expressoes das possibilidades de sucesso da tendencia a hegemonizacao juridica sorrateira por parte de certos blocos dominantes, em nosso contexto brasileiro e latino-americano, especialmente: (A) A aguda escassez de trabalhos criticos no campo do juridico: a discussao tem sido prevalentemente "abstrata, formal, dogmatica"; numa linha mais de citacao e exegese de textos legais, isto e, positivista. Uma discussao a justificar a manutencao do status quo existente ou a mera reforma epidermica de leis. Em disciplinas como a sociologia, a psicologia e em menor medida na economia, o pensamento critico e hegemonico