thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Eclipse parcial do Sol, em 26 de fevereiro de 2017, registrado com camera Canon T2i e Lente Canon 200mm F2.8 L II USM.Foi dificil. Parecia que ia ficar so na vontade. Mas nos ultimos instantes, quando a lua ja ia se retirando da frente do disco solar, percebi a claridade entrando pela janela do meu apartamento e corri para a varanda.Eu acordei mais ou menos nove e meia da manha. Estava ate considerando a possibilidade de montar o telescopio na varanda do apartamento, mas de cara percebo que esta um pouco escuro. Vou ate a varanda e um leve chuvisco caia sobre Brasilia. O ceu estava completamente tampado. Deu ate vontade de voltar pra cama, mas como eu tinha dormido razoavelmente cedo na noite anterior (para os meus padroes), ja estava sem sono.Quando ja tinha ate colocado o almoco pra esquentar, percebo que, do lado de fora do apartamento, estava mais claro. O ceu ainda estava muito tampado, mas raios de Sol estavam atingindo o vidro das janelas. Corro para a varanda e tento fotografar o eclipse.De cara, a primeira dificuldade, o Sol estava exatamente no zenite e o tripe de maquina fotografica nao conseguia apontar exatamente pra cima. Nao dava tempo de pegar a montagem do telescopio. Bem, o Sol brilha muito, entao daria para fotografar com a camera na mao mesmo. E o que fiz. So que a claridade do Sol e tao forte que nao dava pra ver o que o LCD da camera mostrava. Eu tinha que fotografar olhando o visor da camera.Foram cerca de vinte tentativas, num espaco de cinco minutos. Algumas imagens ficaram fora de foco, outras escuras ou claras demais, mas na insistencia consegui um registro muito bom para uma lente de 200mm, que voces veem no alto do post. Como eu ja disse um milhao de vezes, esta epoca do ano e sempre complicada para astrofotografia, devido as chuvas. Mas as vezes o ceu abre, ou pelo menos finge que abre, e mesmo com nuvens ralas sobre meu apartamento, em Brasilia, ou na chacara onde meus pais moram, em Uberlandia, consigo fazer algumas imagens interessantes.Quem me acompanha ha mais tempo, sabe que eu adoro combinar imagens de cameras diferentes, principalmente cores com luminance. Faco isso desde que descobri o Software Fitswork e seus inumeros recursos. Em dezembro fiz uma interessante captura da Nebulosa da Roseta, quando estive na chacara para as festas de fim de ano. Foram 64 frames de 40 segundos de exposicao. O tempo limitado por frame foi devido a eu estar usando o Ioptron Skytracker e ter esquecido de levar a buscadora polar. Se tivesse levado, talvez conseguisse pelo menos um minuto por frame, com a lente Canon Ef 200mm F/2.8l Ii Usm, usada na captura. A camera foi a boa Canon T2i modificada, velha de guerra.Nebulosa da Roseta, capturada no ultimo dia de 2016, na chacara onde moram meus pais. com lente de 200mm Canon USMII EF 2.8, Canon T2i e montagem Ioptron Skytracker.Ao voltar pra Brasilia, tive a chance de, da varanda de meu apartamento, capturar 28 frames de
5 minutos com o filtro H-alpha, na camera Atik 314L+. Para isso, usei a mesma lente de 200mm e a montagem HEQ5 da Sky-Watcher, que me permitiram frames mais longos. O resultado desta combinacao voce ve abaixo. Repare que o campo esta limitado pelo sensor da Atik, bem menor do que o da Canon. Nesta imagem, o H-alpha faz o papel de Luminance e a captura da Canon da somente as cores ao registro.Nebulosa da Roseta, com adicao de H-alpha capturado com a Atik 314L+ e a mesma lente de 200mm.Mas eu tambem tinha um registro em Hubble Palette de 2015, feito com a ja vendida lente 200mm FD. Esse registro, em alguns aspectos e ate superior ao atual, onde eu errei no foco do H-alpha, mas naquela captura eu nao fiz flat frames, o que prejudicou o resultado final, principalmente o ceu de fundo, que ficou repleto de manchas, me forcando a escurecer demais o fundo. Nesta nova captura, o fundo esta muito mais uniforme. Neste caso, a imagem de 2015 serviu nao apenas para dar cores, mas tambem para melhorar a definicao do nucleo da Nebulosa, com o recurso de Mosaico do Fitswork.As chuvas devem continuar em Brasilia e deve demorar um pouco para pararem, mas eu nem estou com pressa. Com a represa que alimenta meu bairro secando, prefiro ficam uns tempos sem fotografar do que ficar sem agua, ou que pelo menos chova muito no meio de semana e o ceu abra sabado a noite, o melhor dia para fotografar, quando nao preciso dormir e nem acordar cedo.
2017 esta comecando. Como sempre, nesta epoca do ano, as chuvas dominam a paisagem. Eu tambem nao ando tao ativo como gostaria. Perto dos quarenta anos de idade, com uma filha para dar atencao, um complexo livro para terminar, e o emprego que me sustenta exigindo cada vez mais, muitas vezes nao encontro tempo ou energia que gostaria para astrofotografar. Apesar disso, este ano e de grandes expectativas para mim no ramo da astrofotografia. Sao muitos os projetos que tenho em mente.Veja abaixo, o que espero para o ano de 2017.1 - Finalmente publicar o livro de Astrofotografia: para alguns pode ate parecer que este projeto esfriou, mas a boa noticia e que isso nunca aconteceu. O que realmente acontece e que o processo de revisao foi muito mais denso e dificil do que eu esperava. Apos finalizar a primeira versao do livro, encontrei uma serie de problemas de coerencia, erros de digitacao e trechos que nao ficaram bem escritos. Alem disso, muitas vezes, quando se corrige um erro, aparecem outros, principalmente de digitacao. O livro foi revisado tres vezes, mas agora finalmente estou com uma copia impressa, corrigindo erros bastante pontuais e vejo que todo o trabalho esta comecando a valer a pena. Percebo que ler o texto que escrevi e uma tarefa agradavel, o que me deixa feliz. Tenho praticamente certeza de que, este ano, finalmente publicarei o livro.2 - Ver o eclipse solar total nos Estados Unidos: depois do livro, este e o projeto que mais me empolga. Finalmente vou ter a oportunidade de ver um eclipse solar total, ver o ceu ficar escuro no meio do dia, ver a coroa solar. Isso sera em agosto e estarei acompanhando o pessoal do CASB no dia do evento. Acredito que vai ser uma experiencia incrivel, mas tambem tensa. Eu nao tenho nenhuma experiencia em fotografar eclipses solares e terei pouco mais de dois minutos para fazer imagens. Por isso preciso estudar e me preparar muito ate la.Chamado de "The Great American Eclipse", o eclipse solar de agosto de 2017 vai cruzar o territorio dos Estados Unidos da Costa Oeste a Leste.3 - Fazer muitas fotos planetaria: A fotografia planetaria tornou-se muito mais interessante para mim depois que adquiri um refletor de 8 polegadas e uma camera Expanse Mono. Dizem por ai que estas cameras Expanse tem apresentado problemas, simplesmente parando de funcionar. Bem, enquanto a minha estiver funcionando, quero tirar o maximo dela e se ela parar, com certeza vou adquirir outra. Fotografia planetaria, principalmente de Jupiter, e apaixonante demais para parar.Filtro Baader UV-IR Cut. Ano passado, usei um similar, emprestado por um amigo, que rendeu otimas imagens.Recentemente, um amigo trouxe para mim um filtro IR-UV Cut da Baader comprado em um site na Inglaterra. Vale dizer, custou 230 reais la, que nao e considerado um pais barato, enquanto o mesmo filtro esta sendo vendido por 850 reais no Mercado Livre, aqui no Brasil. Esse e o custo de viver em nosso pais.Com este filtro IR-UV, espero fazer imagens bastante interessantes de Jupiter, mesmo com um telescopio razoavelmente pequeno para
este tipo de fotografia, onde os grandes papas usam telescopios de 12 a 16 polegadas.4 - Tirar o maximo da minha lente de 200mm: A minha maior (e melhor) aquisicao astrofotografica ano passado foi a lente de 200mm F2.8 da Canon, considerada por muitos como uma joia da astrofotografia. Mas sinto que nao tirei todo o potencial desta lente. Acredito que o maior problema e que a estou usando com o Ioptron Skytracker, que, se quebra o galho quando comparado a uma EQ1 ou EQ2, esta longe de se comparar a HEQ5 com Go-To. Nos proximos encontros do CASB, pretendo usar a lente na HEQ5 e conseguir tempos de exposicao maiores, tirando o maximo que esta lente pode me dar.Imagem das Nebulosas Barnard 33 e M42, feita na chacara, com a lente de 200mm. Foram 133 frames de apenas 40 segundos de exposicao, no Ioptron Skytracker. Imagino se fosse frames de 5 minutos. Veja a imagem em tamanho grande.5 - Adquirir um novo Notebook: um outro objetivo nos Estados Unidos e adquirir um notebook melhor. Ano passado, resolvi me desfazer do Desktop que possuia. O aparelho, que tinha 4 anos, comecou a apresentar alguns problemas, ocupava espaco demais e exigia manutencao constante. Decidi que ja estava na hora de abandonar este tipo de equipamento. Infelizmente, isto causou impacto na minha producao astrofotografica. Perdi poder de processamento e acho que a falta ja esta impactando muitas imagens. Com muita demora para aplicar filtros e outros comandos, alem de constante travamentos, tenho diminuido o trabalho no processamento das imagens, o que me deixa triste. Numa viagem ao exterior, a compra de um bom notebook pode fazer compensar todo o investimento da viagem.E isso ai pessoal, espero trazer boas imagens e noticias para voces em 2017. O EBA vai ser mais curto, ja que, ao contrario dos anos anteriores, eu nao vou estar de ferias no evento, mas a varanda do apartamento deve seguir firme e forte. Quanto ao livro, eu nao sei muito o que fazer com ele depois de finalizado. Estou aberto a sugestoes. Ja recebi algumas, mas toda informacao e valida.Um grande abraco a todos e que 2017 nos traga bons ceus.
A Cratera Humboldt, registrada em dois momentos diferentes, mostrando como a Libracao Lunar causa mudancas nos aspectos das formacoes Lunares vistas da Terra. Imagem feita com telescopio refletor de 200mm F4.5, extensor focal 5x e camera Expanse Monocromatica.Talvez uma das coisas que mais chateie quem quer observar ou fotografar a Lua e o fato de que ela esta sempre com a mesma face virada para a Terra. Ao contrario dos planetas, que apresentam rotacao visivel, principalmente Jupiter e Marte, a Lua esta sempre com o mesmo lado virado para nos. Isso faz com que o outro lado permaneca oculto para observadores da Terra. As primeiras imagens do lado da Lua oposto a Terra, chamado de Lado Oculto da Lua, so foram feitas quando a sonda sovietica Luna 3 sobrevoou nosso satelite natural, em 1959.Entao, como esta presa a Terra, com a mesma face sempre voltada para nos, as formacoes lunares nunca se alteram? Nao e bem assim. Na verdade a Lua nao chega a estar totalmente presa a Terra. A Face virada para nos nao e totalmente estatica. Nosso satelite faz um bamboleio, que nos permite ver um pouco do que esta na face oculta. Os efeitos deste movimento sao percebidos principalmente em objetos proximos a borda do circulo lunar, chamado de limbo. Crateras mudam de forma, montanhas aparecem e desaparecem, proporcionando um espetaculo para astronomos e astrofotografos mais atentos.Curiosamente, os efeitos causados pela libracao lunar sao mais visiveis durante a Lua Cheia, periodo que a maioria nao considera propicio para fotografia lunar, ja que nao temos o contraste causado pela diferenca entre o lado iluminado pelo Sol e o lado escuro da Lua. Mas na Lua cheia, se observarmos as bordas da Lua, vamos encontrar as crateras proximas ao limbo apresentando grande contraste, tornando-se um periodo propicio para registros como o que vemos no alto deste post.Esta gif, retirada da Wikipedia mostra como a Libracao altera a posicao da face iluminada da Lua em relacao a Terra durante o periodo de um mes. Super Lua de 14 de Novembro. Registrada da varanda de meu apartamento.Na noite de 14 para 15 de Novembro, tivemos a maior Super Lua dos ultimos tempos. Este e um evento que sempre causa grande mobilizacao na Internet, mas confesso que nao acho a Super Lua dos acontecimentos celestes mais interessantes. Trata-se de uma Lua Cheia que ocorre quando nosso satelite esta num ponto mais proximo de sua orbita em relacao a Terra, que pode ser ate dez por cento mais proximo do que quando ela esta no ponto mais distante. De fato, acho conjuncoes planetarias, eclipses lunares e muitos outros eventos bem mais interessantes. Mas pelo menos e melhor do que a "Lua Azul".Para um fotografo, algo que "tira um pouco o brilho" da Super Lua e o fato de que nao e exatamente um evento fotografavel. Perceber a diferenca entre uma foto da Lua cheia no horizonte durante a Super Lua ou numa Lua Cheia normal nao e das tarefas mais faceis. Na verdade, o barato esta mesmo em dizer: fiz a foto durante a Super
Lua. Fora isso, configuracoes de exposicao e lentes tiram quaisquer diferenca perceptivel entre uma Super Lua e uma Lua Cheia normal. Um tipo de composicao interessante e fazer um registro durante uma Lua Cheia normal e depois fazer, com o mesmo equipamento, um registro da Lua cheia durante a Super Lua, colocar as duas imagens lado a lado, com o centro recortado, e apresentar uma comparacao entre os eventos.Aqui em Brasilia, a noite da Super Lua foi bem nublada, com um pouco de abertura la pelas nove da noite. Eu estava gripado, entao nao pude ficar muito tempo na varanda fazendo registros. O meu preferido e o que voce ve acima do post, com a lente de 11-22mm em 18mm. Vemos a ja manjada vista de meu apartamento, com a Lua passando atras das nuvens. Algo que me deixa muito triste quando ocorrem eventos como a Super Lua e a quantidade de foto montagens que se espalham pela internet. Ha todo tipo de absurdo e recortes tao mal feitos que me deixam constrangido. Mas o pior e ver que estes recortes muitas vezes sao mais compartilhados nas redes sociais do que fotos autenticas, feitas por fotografos ou astrotografos que se deslocam para pontos distantes, com equipamentos caros, ate mesmo colocando a propria seguranca em risco, para trazer angulos originais da Super Lua. Vale lembrar que estas fotos autenticas muitas vezes apresentam a Lua nao com todos os seus detalhes, mas apenas como uma mancha branca, como ocorre na imagem do alto do post. Isso e devido a imensa diferenca de brilho entre a Lua e o resto da paisagem. Enquanto isso, gente que se diz fotografo copia e cola uma foto da Lua sobre a sua imagem sem a menor vergonha, para que as pessoas pensem que ele conseguiu captar a Lua em todos os detalhes junto com a paisagem.E importante dizer que fazer a Lua aparecer em todos os detalhes nas imagens, na maioria das vezes, nao se resolve somente com HDR. Quando se aumenta o tempo de exposicao para se pegar com mais detalhes a paisagem, a Lua nao apenas fica estourada, toda branca, mas tambem aumenta muito de tamanho, pois o estouro dos pixels tende a se espalhar no sensor da camera. Na imagem do alto do post, o circulo aparente da Lua era umas quatro vezes menor do que a mancha branca que aparece no registro da camera. Para resolver este problema, alguns fotografos aumentam o tamanho da Lua na foto, para nao ficar uma mancha branca na imagem. A verdade e que isso ocorre na maioria das fotos em que voce viu detalhes da Super Lua em composicoes com paisagens.Esta comparacao mostra dois registros da Lua Cheia com DSLR e lente de 200mm. Com as mesmas configuracoes, ao se aumentar o tempo de exposicao, surgem belas nuvens na imagem, mas aumenta-se tambem o tamanho aparente da Lua. Nao e possivel corrigir essa mancha apenas fazendo-se uma composicao das imagens. Por isso, Muitos fotografos recortam e aumentam o tamanho da primeira imagem da Lua, para tampar completamente a
Raios capturados com lente de 50mm, em tempestade proxima a meu apartamento. 2 frames de 10 segundos em ISO 100.Quinta-feira. Passa da meia-noite. Eu me preparo para dormir. Apago a luz do quarto e me deito. Mas, de repente, percebo um clarao iluminar a cortina do quarto. Sim, deve estar caindo uma tempestade em algum lugar proximo do meu apartamento. Logo, mais um clarao, e depois outro e mais outro. Eu comeco a pensar que talvez devesse dar uma olhada no que esta acontecendo la fora. Pronto! La vou eu ficar acordado ate as tres horas da manha.Foi uma noite meio atrapalhada. Talvez eu ja estivesse com um pouco de sono. Mas a imagem acima mostra que valeu a pena ter levantado da cama, mesmo que no dia seguinte eu tenha sofrido com o sono. Nao e a toa que so fui publicar a imagem em meu Facebook dois dias depois. Ja que na noite de sexta eu cheguei do trabalho e cai na cama.Nesta epoca do ano, a fotografia de raios e o prozac do astrofotografo brasiliense mais empolgado. Com o ceu sem dar uma chance faz meses, com uma ou outra abertura muito esporadica quando ja e hora de dormir, os belos flashes de luz, que iluminam a capital quando as chuvas estao voltando pra valer, sao capazes de consolar qualquer um com uma boa vista do horizonte.No sabado seguinte tambem voltou a trovejar, so que a tempestade agora estava muito mais distante. Por isso, enquanto a primeira foto deste post foi feita com uma lente de 50mm, a primeira imagem abaixo, feita no sabado, teve o uso de uma lente de 200mm de distancia focal. Raios mais distantes tambem podem ficar mais fracos, exigindo atencao do fotografo quanto ao tempo de exposicao. Enquanto a primeira foto foi feita com dois frames de 10 segundos, a segunda tambem foi feita com dois frames, mas de 4 segundos (sim, cada imagem sao duas capturas separadas e integradas no Deep Sky Stacker, mesmo software que uso para integrar fotos astronomicas).Se usasse o mesmo tempo de exposicao nas duas imagem, os raios provavelmente teriam ficado muito fracos na segunda composicao. Como um raio e um flash que dura alguns centesimos de segundo, quando maior o tempo de exposicao de sua foto, mais fraco o raio fica em relacao a imagem final. Se o tempo de exposicao for muito reduzido, o raio pode ficar forte demais em relacao ao resto da paisagem. Sem contar que, com tempos de exposicao muito reduzidos, voce vai ter que tirar muito mais fotos, gastando muito mais memoria de seu cartao, limitando o tempo que vai poder acompanhar a tempestade e reduzindo o tempo de vida de sua camera DSLR.Raios capturados com lente de 200mm, em tempestade que ocorreu numa distancia muito maior. Repare como as nuvens estao avermelhadas, devido a grande quantidade de atmosfera entre as nuvens e o local da fotografia. Dois frames de 4 segundos em ISO 100.A mesma tempestade da foto anterior, mais proximo da Torre de TV Digital. Dois frames de 4 segundos em
primeirapergunta que vem a mente ao ouvi falar sobre essa serie de curtas animados donovo desenho dos Guardioes da Galaxia e se existe a necessidade de assisti-lospara entender a serie animada. A resposta e simples: nao! So que vale muito apena conferir Origins pelo fato de muita coisa que ficou sem explicacao nofilme ser mostrada aqui.Nos vimos nolonga o Senhor das Estrelas sendo levado da Terra apos a morte de sua mae elogo em seguida ja somos apresentados aos seus movimentos pelvicos no espaco. Oscurtas dedicados a Peter Quill preenchem essa lacuna de maneira bastanteeficiente, alem de mostrar mais da relacao entre o garoto e Yondu.Os curtas deRocket e Groot se completam totalmente e nao teria como ser diferente. A duplaja aparece no filme mais unidade do que unha e carne, mas e aqui quedescobrimos como essa uniao surgiu e o porque deles serem tao companheiros umdo outro.Nos curtosdedicados a Drax nao vemos nada de novo em relacao a sua sede de vingancacontra Thanos, so que o lado afetuoso do fortao e apresentado de forma muitoconvincente. Gosto da ideia de ter seres intergalacticos lutando feitogladiadores (Planeta Hulk, cade voce?) e essa historia serviu muito bem comopano de fundo para aumentar o odio de Drax.Os curtas deGamora foram os que eu mais gostei. Talvez pelo fato de a historia envolvertambem Nebula e Korath, explicando um pouco melhor a relacao das crias deThanos e mostrando o motivo de Gamora se rebelar contra o grandalhao.Juntandotodos os curtas daria um episodio de mais ou menos 20 minutos, entao acho simque vale a pena dar uma chance e ve-los antes de comecar a serie animada. A cronologiaideal seria essa: curtas, depois o filme e em seguida o desenho. Veja Originspara entender como as coisas chegaram ao ponto do filme e depois acompanhe odesenho para saber como as coisas se desenvolveram apos a equipe seroficialmente formada e abencoada pela Tropa Nova.
dupla Brian e Stewie. Adiferenca e que, dessa vez, eles nao precisaram sair do lugar para viajar. Acheiforte colocarem Stewie para tomar medicamentos fortes para o tratamento de deficitde atencao, mas logo que Brian entrou na onda consegui aproveitar melhor asituacao. Foi hilario ver o cao todo agitado, enquanto o bebe estava na versaoslow motion.Foi um bomepisodio para o comeco da temporada. Apesar de ja estar ha bastante tempo noar, ainda acho que o desenho tem muito a nos oferecer. O mundo anda chato ecorreto demais para o meu gosto, precisamos do humor acido dessa familia dapesada.Obs.1:Queria mais das participacoes de Cleveland, mas por enquanto me divirto com opersonagem servindo de saco de pancadas para Peter.Obs.2: Aspiadas com a paralisia de Joe continuam mais afiadas do que nunca.Obs.3: Achoque essa foi a primeira que Donna teve uma fala desde que Cleveland Show foicancelado e os personagens voltaram para Quahog. Falando nisso, por onde andamos filhos do casal?
O destaquemerecido ao rei dos Mares.Durantemuito tempo Aquaman foi tratado como um personagem inutil com poderes semgraca. O pessoal de The Big Bang Theory foram os principais responsaveis poressa depreciacao ao herdeiro de Atlantis e muitos foram na onda de odio gratuito.Mas, felizmente, os Novos 52 vieram para mostrar que o Aquaman merece orespeito de todos e fez valer o seu lugar na Liga da Justica.A animacaoThrone of Atlantis e sequencia direta de War e mostra a Liga se adaptando aotrabalho em equipe quando uma ameaca surge vinda diretamente das profundezas dooceano. Foi interessante ver que o grupo ainda nao esta totalmente em sincronia,mas que aos poucos cada membro foi percebendo que somente a uniao entre elespoderia gerar bons resultados.Aqui vale umdestaque para o humor utilizado na animacao. Falta essa leveza ao mundo sombrioque a DC/Warner criou para seus herois no cinema, mas nao vou ficar fazendomais comparacoes entre midias. O fato que uma piada aqui e outra ali, vindasprincipalmente de Shazam, Flash e Lanterna Verde nao machucam ninguem e podemser inseridas nos momentos certos.Em meio ascrises existenciais de Cyborg, Superman e Mulher Maravilha que se sentem perdidosno mundo em que vivem, com toda razao surge Arthur Cury com a mesma linha depensamento. Ele sabe que nao e como os humanos comuns, mas tambem nao faz ideiade onde ele e ou do que ele e. Bem que o pai dele poderia ter dado uma dicaantes de morrer, mas ninguem e perfeito.O auge daanimacao e quando, em meio a tramas de traicao e poder, o povo de Atlantis serevolta com a superficie e a Liga da Justica luta juntamente com Aquaman paraimpedir o pior. Apenas acho que a participacao do vilao Manta poderia ter sidomelhor explorada, ja que foi que ele armou a treta toda e fez com que omeio-irmao de Arthur matasse a mae para tomar o trono, mas o clipe pos-creditosmostrou que pode vir mais coisa boa por ai.O saldo dahistoria e positivo. E claro que o tempo curto da animacao prejudica um pouco odesenvolvimento de tantos personagens, mas fiquei satisfeito com o que vi. Esperoque mais filmes desse universo sejam lancados, tomara que nao demore muito.OBS.1: Naome sinto muito confortavel com o envolvimento amoroso de Superman e MulherMaravilha, ainda mais com Lois Lane surgindo toda caidinha pelo Clark.OBS.2: AteVictor, que e praticamente uma maquina, esta arranjando um encontro e voce aino zero a zero.OBS.3: Rimuito com a placa no QG da Liga com o nome Super Seven sugerido ao grupo porShazam em War.OBS.4:Batman sendo Batman tomando a lideranca da bagaca sem ninguem ter pedido praele fazer isso. Um episodioperdido para matar a saudade.Infelizmente ainda nao foi desta que vezque voltamos a ter episodios ineditos de Futurama. Ja faz mais de um ano que odesenho foi cancelado (mais uma vez), mas nao consigo deixar de sentir faltadessa turminha que apronta altas confusoes no futuro. Pelo menos esta aventuraperdida serviu para matar um pouco a saudade de Fry e o resto da galera daPlanet Express.Apos o final da quarta temporada, nolonginquo ano de 2003, foi lancado o videogame de Futurama. A historia