nacional. Curiosamente, assim nao se deu, o que nao deixa de causar estranheza.Ofensivo e de mau gostoO anuncio, foi classificado como absolutamente horrendo e desprezivel por um dos mais importantes nomes da criacao publicitaria, Mark Wnek, presidente da conhecida agencia Lowe, de Nova York. E o apresentador Keith Olbermann da MSNBC, no programa Countdown, colocou a equipe da DDB Brasil na lista das piores pessoas do mundo.A indignacao com a peca publicitaria fez com que a WWF internacional tentasse desvincular-se de sua filial brasileira, classificando o anuncio de ofensivo e de mau gosto e afirmando que o mesmo jamais deveria ter visto a luz do dia.Por fim, a propria WWF Brasil conjuntamente com a DDB Brasil manifestaram, em comunicado conjunto, seu pesar pelo lamentavel incidente, atribuindo-o a inexperiencia de alguns profissionais envolvidos: WWF Brasil e DDB Brasil reafirmam que tal anuncio jamais deveria ter sido criado, aprovado ou veiculado. E lamentam o ocorrido, reiterando pedido de desculpas a todos os que se sentiram ofendidos.Alem de brutal, fraudulentoA exploracao emocional da crueldade do atentado terrorista do 11 de setembro causou, como vimos, repudio generalizado nos Estados Unidos. Ha outro aspecto, entretanto, que parece de grande importancia e de maior gravidade e que, a meu ver, nao foi suficientemente ressaltado.Conforme a peca publicitaria em questao, o tsunami seria uma reacao brutal do planeta, em face das continuas agressoes do homem civilizado.Ora, o tsunami nada tem a ver com eventuais e alegadas agressoes feitas pelo homem ao meio ambiente. O que levou Ken Wheaton a afirmar, no artigo publicado no site da Ad Age (1.set.2009), a biblia da publicidade: Isso mostra que os criadores sao tambem cientificamente ignorantes: afinal, tsunamis nada tem a ver com preservacao ou conservacao. Sao tipicamente causados por abalos sismicos ou outras forcas geologicas, que, pelo que verificamos, nao sao afetados pela extincao animal, pelo desmatamento ou pelo aquecimento global.A referida propaganda tenta, pois, convencer o publico das imperiosas necessidades da agenda ambiental atraves de uma comparacao fraudulenta!Ambientalismo apocalipticoAqui esta, a meu ver, o nervo da questao: o ambientalismo nao hesita em recorrer ao impacto emocional mais cruel, e ate a fraude, para inocular na opiniao publica seus argumentos e conclusoes.Por metodos nao racionais e inescrupulosos artificios de propaganda , o ambientalismo apocaliptico sugestiona o publico, impingindo-lhe como evidente, como um fato que entra pelos olhos, o que nao passa de uma ficcao. No passo seguinte, convence suas vitimas a aceitar como necessarias mudancas civilizacionais.Deste modo o ambientalismo, a denominada revolucao verde como, alias, muitos movimentos revolucionarios arromba as consciencias, fazendo-as aceitar falsas solucoes, para problemas inexistentes.Por este motivo o influente Bjorn Lomborg, o dinamarques de 43 anos autor de O Ambientalista Cetico, afirmou em conferencia proferida em Sao Paulo que os ambientalistas fazem com a Humanidade o que faria um criminoso que colocasse um revolver na cabeca de sua vitima e lhe exigisse tomar uma decisao imediata. E dificil imaginar, dizia ele, que tal decisao fosse ponderada e racional.Facil e compreender que, diante deste terrorismo publicitario e a propaganda acima e um exemplo acabado disso cientistas de boa fe, experientes