Materia publicada dia 11 de novembro de 2016, nosite do Observatorio da Imprensa O que pode mudar para oBrasil e o MundoPor Ana Beatriz Anjos Texto produzido e distribuido pela agenciaPublica, 10/10/2016O dia 9 de novembro de 2016 entrou paraa historia como a data em que o ex-apresentador de TV e bilionario DonaldTrump superou a concorrente Hillary Clinton e chegou a presidenciados Estados Unidos. O republicano contrariou as previsoes de especialistas e dapropria imprensa norte-americana ao levar os votos de 279 delegados do ColegioEleitoral contra 228 de sua adversaria.Logo apos a consolidacao do resultadodas eleicoes, a Publica ouviu o professor de Relacoes Internacionaisda PUC-SP Reginaldo Nasser para entender os significados da vitoria deTrump nao so nos Estados Unidos, mas no mundo. Nasser abordou afrequente comparacao entre o novo presidente norte-americano e o deputadofederal Jair Bolsonaro (PSC-RJ), alcado ao posto de icone do conservadorismo noBrasil.Reginaldo Nasser / Foto Vermelho.org Em 45 minutos de conversa, o professorexplicou tambem as diferencas entre o contexto norte-americano e brasileiro noque diz respeito a ascensao de liderancas como Trump. Destacou, ainda, aprojecao de Bernie Sanders, ex-pre-candidato democrata a presidencia,como sinal de que ha espaco para movimentos de reacao a propostas de direita.Fazer com que os Estados Unidos voltem a ser grandiosos (Make Americagreat again): esse foi o slogan adotado pela campanha de Donald Trump.Qual o seu significado no plano internacional? Nao avalio que haja diferencas entre Trumpe Hillary. Cada vez mais, e ja ha muito tempo, os Estados Unidos mantem,principalmente em politica externa, aquilo que chamamos de politica deEstado, ou seja, as mudancas de governo nao alteram substancialmente apolitica externa. Precisamos saber onde se formulam as decisoes e os grupos deinfluencia o Congresso e um. O Congresso e formado pelos partidos mas tambempelos lobbies. Eles, por vezes, congregam deputados ou senadoresdos dois partidos. Ou seja, acaba-se chegando a certos consensos. Vamos pegar aquestao dos imigrantes: hoje mesmo fui pesquisar e, durante os oito anos degoverno Obama, foram deportadas 2,5 milhoes de pessoas, um dos maiores numerosda historia dos Estados Unidos, se nao o maior. Isso fora a quantidade de genteque nao foi autorizada a entrar ou que foi convidada a sair voluntariamente.Euma marca muito forte [do governo Obama], apesar de ter um discurso maisbrando, dos democratas. O estilo diferencia muito; o estilo democrata supoe, emgeral, uma formacao em universidades mais qualificadas, sao pessoas que tem umdiscurso, vamos dizer, mais civilizado. Nao e so agora, voce ve como era o [JohnF.] Kennedy [democrata], muito diferente do [Richard] Nixon[republicano] que veio depois, do Lyndon Johnson,democrata, voce tem o Jimmy Carter [democrata], ai vem o Bush[republicano]. Voce tem o estilo, formacao, tudo muito diferente. E isso,entendo, nos desvia a atencao das questoes concretas. Quem entrou na guerra doVietna pouca gente lembra ou sabe: foi o Kennedy. O Nixonfoi ultimo a apagar as luzes, matou muita gente e acabou aparecendo mais.Durante o governo de Bill Clinton, os Estados Unidos fizeram muitosataques militares, mas ai quando veio o Bush, todo mundo ficou centradoem sua figura. Guerra do Iraque: houve um voto contrario de uma unica deputada,todos os deputados democratas votaram a favor, mas