O que ele basicamente fez foi ensinar que a fumaca cinza da ponta em brasa do cigarro e yin, enquanto a fumaca amarela tragada pelo fumante e yang.Ele provavelmente nao tinha conhecimento dos mais de tres mil produtos quimicos presentes no tabaco, incluindo no minimo sessenta comprovados carcinogenicos. Do contrario, sera que endossaria o fumo, como fez seu discipulo Michio Kushi, que fumava Malboro sabendo dos ingredientes nocivos que tal produto continha? So o acucar representa 10% dos componentes do cigarro. E nao e o acucar, ao lado do LSD e da maconha, considerado uma droga pela macrobiotica?Acreditam de fato os macrobioticos, ainda hoje, que o fogo (yang) de um simples fosforo neutralizara aqueles poderosos venenos (yin), enquanto a fumaca amarela e tragada e a fumaca cinza difundida no ambiente, persistindo por horas? Na verdade, e justamente a queima do tabaco que poe em acao a nicotina. De forma semelhante, uma parede de polietileno (yin) possui a funcao de reter o calor numa construcao; mas assim que pega fogo, produz uma fumaca mortal. O fogo nao neutraliza os componentes excessivamente yin nem do tabaco nem do polietileno, mas, ao contrario, atualizam sua atividade e poder de emissao.Ohsawa, sem duvida, era um sujeito sagaz, e suas experiencias tornaram-se lendarias. Mas e preciso muito mais do que sagacidade e experiencia para saber que alguns componentes invisiveis da fumaca do cigarro tornam-se carcinogenicos somente apos serem ativados por enzimas especificas encontradas em varios tecidos do corpo. Pesquisa dedicada e instrumentos de precisao sao imprescindiveis quando se quer mensurar e analisar como esses componentes ativados podem tornar-se parte de moleculas de DNA que interferem no crescimento normal das celulas.Outras descobertas cientificas indicam que a fumaca cinza gerada pela ponta acesa contem essencialmente os mesmos componentes da fumaca amarela tragada pelo fumante! Ohsawa, ao que parece, nao fez seu dever de casa.O Inofensivo Tabaco NaturalRecentemente conversei com dois macrobioticos veteranos que, nao por acaso, sao tambem fumantes veteranos. Homens de meia-idade, ambos afirmaram que fumam o que denominam tabaco natural, um produto supostamente isento de pesticidas quimicos que nao contem aditivo algum. Sem que eu me surpreendesse, cada qual defendeu o uso de cigarros acreditando que o tabaco em si nao e perigoso, mas sim os produtos quimicos contidos nas variantes industrializadas.Este nao deixa de ser um ponto de vista interessante, mas a nicotina por si so ja e venenosa e carcinogenica antes mesmo que sejam adicionados a ela pesticidas quimicos. Desde que o tabaco natural nao apresenta pesticidas, concentracoes maiores de alcatrao e nicotina sao encontradas nos cigarros com ele produzidos, bem como doses maiores de monoxido de carbono, cianeto de hidrogenio, amoniaco e hidrocarbonetos carcinogenicos.Rasgando a Cartilha MacrobioticaAnos atras fui pegado de surpresa: meu medico revelou-me que eu havia contraido cancer na bexiga. Logo perguntou se eu havia feito uso do tabaco em algum periodo de minha vida. Quase todo cancer de bexiga no homem, disse-me ele, advem do habito de fumar combinado com a exposicao a outras toxinas ambientais. Os efeitos do cigarro sao cumulativos, e como, a medida que envelhecemos, nosso sistema imunologico