thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
com esta sua argumentacao e dose para leao ou para leoa, para seguir o habito do poste de colocar sempre o feminino para dizer que valoriza a mulher. Desculpe por citar o gajo que se diz jornalista, se voce achar o comentario muito grande nao o publique. Vejam o que ele diz: O pior momento de sua administracao aconteceu por razoes sobre as quais a presidente tinha pouca responsabilidade. Foi um erro nomear Antonio Palocci Filho para a Casa Civil e concentrar tanto poder na pasta? Hoje parece facil responder afirmativamente. Palocci, porem, cumpriu um papel fundamental na campanha e na formacao do governo. Estabeleceu os lacos necessarios com o grande capital que sempre namorou Jose Serra, o candidato do PSDB em 2010. O sorridente Palocci se desgastou ao represar a sede peemedebista por espaco no governo. Enfim, ele foi util a presidente enquanto manteve condicao politica de permanecer a frente da Casa Civil. Palocci caiu porque o padrao etico da politica brasileira vem melhorando paulatinamente. A sociedade nao aceitou o silencio do ministro a respeito do meteorico enriquecimento. Estes tres paragrafos foram escritos para quem nao tem nenhum espirito critico, ou seja os petista de pura linhagem. Pois so alguem muito tapado, tentaria elogiar um presidente dizendo que ela nao teve responsabilidade por nomear um ministro. E de quem foi a responsabilidade Kennedy? Do Lula? Nao, foi do PMDB que se tornou a Geni para justificar fracassos do governo da Dilma. Talvez ele ate tenha razao num ponto. Que o padrao etico do governo petista vem melhorando, pois com o Lula chegou ao fundo do poco. Mas, nao esquecam que quem colocou a Dama do Poste la foi ele, e e chamado sempre para resolver os casos que ela nao consegue resolver. O que ele diz depois disto nao mereceria nem ser lido. Mas o Roberto Almeida leu e arremata: O artigo acima do jornalista paulista foi escrito antes do esquema descoberto no Ministerio dos Transportes. Nao muda muita coisa, ate porque a presidenta agiu de uma forma surpreendentemente rapida, de modo a afastar os larapios. Mostrou mais uma vez autoridade e que nao vai tolerar espertinhos ou gatunos no seu Governo. Caro Roberto, tenha santa paciencia. Ela nao foi tao rapida no caso da Erenice, que ate hoje continua ai lepida de fagueira. Realmente, amigo Roberto, agora voce se excedeu. Lucinha Peixoto (Blog da CIT) [volto ja hoje] Nao deixem de ir la nas postagens originais do Roberto. Leiam os outros comentarios. Tanto em relacao ao Forrobom quanto em relacao ao governo do poste e vejam se alguem acredita nos dois. Por isso concluo dizendo mais uma vez, que o Roberto se excedeu. Numa coisa o Roberto continua o mesmo, um democrata felpudo que continua me publicando e tambem ao Sr. Ccsta. Este so pode ser porque a opiniao dele ja vale tanto quanto uma nota de 3 reais, pela sua parcialidade em relacao aos governos Dilma e da Mamae Juju. Sera que alguem de bom senso ainda pode acreditar no que ele escreve? Penso ate que, agora antes de
escrever ele telefona para o Felipe para que este autorize a publicacao. Meu Deus, submissao assim faz ate mal. Espero e rezo para que o Roberto, um dos grandes jornalistas da cidade nao se passe nunca agir de um forma como esta. Hoje ja vejo um comentario do Afonso Didier, que tambem foi feito ontem, mostra a realidade do Forrobom, e Deus permita que em 2012 ele ganhe a aposta que faz, seja com Zenicio ou com qualquer outro que traga Bom Conselho de volta. E uma pena que eu esteja impossibilitada de lutar lado a lado com a oposicao. Certas, horas apostar nao chega nem ser um pecado venial quando as chances sao mais iguais. Mas, do jeito que esta o Didier incorre em pecado mortal, pois ja sabe que vai ganhar. Longe de mim neste caso dizer que ele esta errado. Isto e uma tarefa para o Padre Nelson. Lucinha Peixoto---------(*) Foto do Roberto Almeida retirada do seu Blog.
Quem me le, e gracas a Deus ja sao muitas pessoas, sabe que sou uma das organizadoras da PAPACAGAY, que e uma parada ainda programada das pessoas Lesbica, Gays, Bissexuais, Transexuais e Simpatizantes de nossa terra, que para facilidade de comunicacao, eu chamo todos de Gay. Esta ideia me surgiu ha alguns anos atras quando vi, tanto as pessoas gays, quanto aqueles que nao o sao, como eu, mais simpatizam com o movimento, agindo no sentido de acabar com os preconceitos existentes contra quem tem uma orientacao sexual diferente da maioria. Travei um serio debate sobre a justeza de minhas ideias a respeito, principalmente com aqueles religiosos, como eu, e que baixam a crista para tudo que as autoridades eclesiasticas nos dizem ser o correto. Em termos biblicos tanto ha argumentos contra como a favor do homossexuailismo, que nao e uma doenca e nem mesmo uma opcao. O individuo nasce gay e morre gay, da mesma forma que eu nasci mulher e morrerei mulher. Muitos vivem enganados ou amedrontados dentro de um armario por anos, as vezes, nunca saem deles, a nao ser para o armario final, que e o seu caixao. Lutar para uma saida facil, correta e necessaria para a felicidade e a luta que eu apenas comecei em Bom Conselho. Minha simpatia pela causa gay vem do fato de que esta minoria sofreu e ainda sofre muitos preconceitos, principalmente, no meio religioso, embora tambem, o tenhamos, com toda enfase, em terras considerada de machoes como e Bom Conselho. Ate o Pedro de Lara, que sempre foi um bom artista, fazia o genero machao empedernido para ganhar audiencia. Eu nunca tive nada contra, pois sabia de fontes relevantes que aquilo era apenas um tipo como qualquer outro personagem artistico, e que ele jamais discriminou os homossexuais. A ideia do incentivo a uma parada gay em Bom Conselho surgiu junto com minha outra de me candidatar a vereadora da cidade, e que teve, ate agora muita repercussao, inclusive alguma ciumeira de concorrentes ao mesmo cargo, ou mesmo de aspirantes a cargos majoritarios, de quem eu divergia politicamente. Hoje, ja declarei antes, nao sou mais candidata, pelo menos em 2012. Embora continue na luta de incentivar a parada gay, a que chamei, por motivos obvios, de PAPACAGAY. Sem minha candidatura, eu sei que o movimento perde um pouco a sua forca, pois todos me esperavam, pessoalmente, este ano para sair a rua. Mas, eu, depois de ver ontem a parada gay, em Sao Paulo, a maior do mundo, nao posso como diz um filho meu, deixar a peteca cair. E sei de boas fontes que muitos ja organizam a parada para o proximo Encontro de Papacaceiros, e que muitos dos componentes ja desfilaram, embora nao com a desenvoltura e abertura que deveriam, agora durante o Forrobom. Eu aproveito este momento de lembranca, por ter visto ontem, no Fantastico da TV Globo, um membro de nossa igreja criticar a parada por levar imagens de santos para a avenida e os associarem ao movimento gay. Eu tambem sou contra esta pratica. Uma coisa e
ser gay outra coisa e ser iconoclasta. E isto se aplica a qualquer atitude ou qualquer movimento de minorias que, ao inves de lutar pelos seus direitos, passa a nao respeitar os dos outros, como o sao as crencas religiosas, sem uma limitacao etica que deve ser dada pelos costumes, preceitos cristaos e arcabouco legal. Nao ha como fugir de exemplos para tratar um tema tao dificil quando determinados tipos de preconceitos estao sendo discutidos. Qualquer tentativa de generalizacao e precaria e muitas vezes cruel com todos envolvidos. Hoje nao deveria ser mais possivel expulsar homossexuais mesmo de um templo, e menos ainda de estabelecimentos mundanos. Isto e uma coisa. Outra e defender que todos os tipos de atitudes amorosas entre pessoas do mesmo sexo sejam permitidas nesses ambientes. Por que? Porque para pessoas de sexos diferentes tambem nao deveria serem permitidas. Eu mesmo me sentiria chateada se chegasse numa igreja e encontrasse um casal hetero, como se dizia em minha epoca, xumbregando (hoje e ficando). Tambem nao gostaria que dois homossexuais fizessem o mesmo, e talvez eu tivesse a mesma atitude que teria o Padre Alfredo, muitos anos atras, com ambos os tipos de casais. Eu adoraria ver na cadeia alguem, cuja homofobia fosse tao radical, que agredisse alguem por ser homossexual, mas tambem adoraria ver o mesmo tipo atras das grades por agredir quem quer que seja. Ou seja, devemos viver numa sociedade que coiba a violencia contra homos e heteros. Contra negros e brancos. Contra mulheres e homens. Contra religiosos e ateus, que nao fossem eticamente capazes de convivencia harmoniosa. Eu sei que nossos amigos do movimento gay, que defendem a criminalizacao da homofobia ja me criticaram, por ser contra a fazer uma lei especifica para tal coisa. Ha o malfadado PL 122, que e uma tentativa no sentido desta criminalizacao. Ate hoje se debatem no congresso, em marchas e contra-marchas, para aprova-lo ou reprova-lo. Meu pensamento e que nao ha forma de colocar numa legislacao unica, e nem mesmo sei se e necessario uma, todos os casos, sem ferir determinados direitos fundamentais. E vou alem, determinadas formas legais, ao inves de trazer beneficios aos pretensos beneficiarios, trarao e prejuizos e mais discriminacao. (Um caso evidente que um dia abordarei e o sistema de cotas para negros. Para mim so prejudica os negros). O que temos de fazer e, atraves de nossa forca, principalmente os simpatizantes como eu, a tentativa de mudar os costumes em relacao aos homossexuais denunciando os abusos e bradando que todos somos iguais nao so perante a lei, mas perante Deus, em nossa substancia essencial que e a humanidade. A igualdade absoluta entre os homens e uma quimera socialista ou ate anarquista da vida em sociedade. Quando nascemos ja somos diferentes de todos, mas temos o direito, igual a todos, de sermos felizes. O que vem a ser isto, depende da cultura e historia de cada povo, e a dificuldade em atingir esta felicidade nao se resolve so com leis. Um belo inicio e a realizacao de paradas que reunem pessoas de todas os tipos
a uma minoria, como que dizendo, olha ai cambada, o mundo pode ser assim. Harmonico, sem violencia, sem discriminacao, sem preconceito de forma alguma. O Martin Luther King tinha um sonho grande e o viu realizado na America, o meu sonho e bem pequeninho mas luto para ainda ve-lo realizado. A realizacao da parada gay em Bom Conselho, a PAPACAGAY. Como uma coisa sempre puxa a outra, gostaria que na parada estivesse o Sr. Ccsta, que eu chamo de Bolsonaro do Agreste, carregando um dos estandartes do movimento. O Fa Club de La Luna engrossando nossos cordoes. Eu, de bracos dados com Marcix, formando a ala das fortinhas, sem medo de ser feliz, e o MSC trazendo o Ronaldo Dias a frente, com um erro de concordancia no titulo. E eu, diante de tanta alegria e harmonia nao teria a audacia de criticar, e ate cantarolaria com o UvaPassa: Curtindo a menopausa. Lucinha Peixoto
Hoje fiquei estarrecido com as noticias que me chegam do planalto central do pais e mais especificamente do Palacio do Planalto. Elas me dizem que Dilma Rousseff agora joga poquer, numa mesa em que se sentam tambem os lideres governistas na Camara, representado pelo Henrique Alves do PMDB, dirigentes do BNDES, e outros menos interessados no jogo, ou talvez, blefando que nao estao. No jogo estao envolvidos R$ 4 bilhoes, que representam o os restos a pagar de um jogo em que ainda estava sentado a mesa o meu conterraneo Luis Inacio. Quando Dilma pegou nas cartas, repassadas a ela por Lula e viu que ele nao tinha nem pelo menos um par de valetes, ficou aperreada, mas comecou a blefar, antes da posse dizendo que agora tinha nas maos um jogo que valia mais do que um Flash, e talvez fosse um Four, por faltava ainda abrir uma carta. Diante deste jogo tao bom, os parceiros comecaram a apostar em seu cacife, e ela prometia que era so pagarem pra ver, que ela mostraria um pais sem miseria, e que alem disto, todos que nao pagassem para ver seria recompensados, com algumas fichas durante o jogo. Com a oposicao fora da mesa e fora da sala do jogo. Tudo parecia as mil maravilhas. Estava tudo dominado, como se diz. O que ele nao sabia era que o jogo, nao era um poquer comum. Tinha suas peculiaridades democraticas de um sistema representativo, onde os representantes do povo no jogo, estao mais interessados, nas fichas que eles ganham, do que em que elas serao transformadas para seus representantes. Neste jogo, no momento estao envolvidos os seguintes lances. A Dilma, por considerar que seu cacife nao e tao alto assim, e que suas promessas poderiam prejudicar o pais com um todo, tenta jogar pesado dizendo que nao vai entregar o R$ 4 bilhoes de fichas aos seus parceiros de jogo. Seus parceiros dizem que se nao ganhares estas fichas, vao pagar para ver e nao votarao mais em coisas de interesse do governo. Dilma retruca e diz que isto e chantagem, ou blefe, numa linguagem mais apropriada e diz: Se acham que vao me dobrar na base da chantagem, estao enganados. E la vai ela com sua inexperiencia politica a da murro em ponta de faca, ou melhor, mostrar que nao esta blefando quando sorrir amarelo. Os parceiros nao acreditam. Penso que so vao acreditar quando elas chamarem o Lula. Aquilo sim, sabia blefar como ninguem, e o fez durante 8 anos. Chegou ate a dizer que o mensalao nunca existiu, sem nem mesmo piscar. E os parceiros de jogos acreditaram. Vamos ver em que da. Mas o imbroglio esta formado no jogo do poder, que e tao bem descrito pelo Blog do Alon num texto chamado de Nao era pra esta assim e que melhor do que eu descreve este jogo. Leiam: O truncamento do processo legislativo priva o governo da boa digestao das ideias. Por geniais que sejam os circundantes do poder, eles nao serao jamais capazes de expressar a complexidade social
Nao era para estar assim. So para terminar, eu diria que se a Dilma conseguir travar a sanha por cargos e verbas que assola este pais, vindas diretamente do seus aliados, ainda pode transformar o jogo em favor do Brasil como um todo. O problema e que eu duvido muito que ela tenha cacife pra isto. E quando li que o BNDES esta emprestando R$ 4 bilhoes ao grupo Pao de Acucar para comprar o Carrefour, eu so posso dizer: la se vao as nossas fichas. Zezinho de Caetes
O Blog do Augusto Nunes na Folha, neste dia 21 ultimo, trouxe um texto chamado: Heranca maldita e a institucionalizacao da impunidade dos bandidos de estimacao, que eu nao tenho condicoes agora e nem deveria comentar, pois, pela sua exatidao e verdades, nao merece nenhum comentario de um ser, como eu, cheirando ainda a fumaca de fogueira junina, leiam enquanto comem uma espiga de milho assada ou sorvem um quentao, esperando Sao Pedro. Eu ja vou fazer isto, se aguentar: Se conseguisse envergonhar-se com alguma coisa, o ex-presidente Lula estaria pedindo perdao aos brasileiros em geral, por ter imposto a Dilma Rousseff a nomeacao de Antonio Palocci, e aos paulistas em particular, por ter imposto ao PT a candidatura de Aloizio Mercadante ao governo estadual. Se nao achasse que etica e coisa de otario, trataria de concentrar-se nas palestras encomendadas por empreiteiros amigos para livrar-se de explicar o inexplicavel, como o milagre da multiplicacao do patrimonio de Palocci e a comprovacao do envolvimento de Mercadante nas bandalheiras dos aloprados. Se nao fosse portador da sindrome de Deus, saberia que ninguem tem poderes para revogar os fatos e decretar a inexistencia do escandalo do mensalao. Como Lula e o que e, aproveitou a reuniao do PT paulista, neste 17 de junho, para tratar de todos esses temas no mesmo palavrorio. Com o desembaraco dos condenados a impunidade perpetua e o cinismo de quem nao tem compromisso com a verdade, o sumo-sacerdote da seita serviu a salada mista no Sermao aos Companheiros Pecadores, climax da missa negra em Sumare. Sem uniao, ensinou o mestre a seus discipulos, nenhum bando sobrevive sem perdas. Palocci, nessa linha de raciocinio, perdeu o empregao na Casa Civil nao pelo que fez, mas pelo que o rebanho governista deixou de fazer. Foi despejado nao por excesso de culpa, mas por falta de bracos solidarios. Para demonstrar a tese, evocou o escandalo do mensalao, sem mencionar a expressao proibida. Eu sei, o Ze Dirceu sabe, o Joao Paulo sabe, o Ricardo Berzoini sabe, que um dos nossos problemas em 2005 era a desconfianca entre nos, dentro da nossa bancada, disse o mestre a seus discipulos. A crise de 2005 comecou com uma acusacao no Correio, de R$ 3 mil, o cara envolvido era do PTB, quem presidia o Correio era o PMDB e eles transformaram a CPI dos Correios, para apurar isso, numa CPI contra o PT, contra o Ze Dirceu e contra outros companheiros. Por que? Porque a gente tava desunido. A sinopse esperta exige o preenchimento dos muitos buracos com informacoes essenciais. Foi Lula quem entregou o controle dos Correios ao condominio formado pelo PMDB e pelo PTB. O funcionario filmado embolsando propinas era apadrinhado pelo deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB, que merecera do amigo Lula um cheque em branco. O desconfiado da historia foi Jefferson, que resolveu afundar atirando ao descobrir que o Planalto nao o livraria do naufragio. Ao contar o que sabia, desmatou a trilha que levaria ao pantano do mensalao. Ali chapinhava Jose Dirceu, chefe do que o procurador-geral da Republica qualificou de
organizacao criminosa sofisticada formada por dezenas de meliantes. Tais erros nao podem repetir-se, advertiu o pregador. E preciso preservar a coesao do PT e da base alugada, contemplando com cuidados especiais os parceiros do PMDB. Para abafar focos de descontentamento, a receita e singela: A gente se reune, tranca a porta e se atraca la dentro, prescreveu. Encerrada a briga de foice, unifica-se o discurso em favor dos delinquentes em perigo. Eu to de saco cheio de ver companheiro acusado, humilhado, e depois nao se provar nada, caprichou na indignacao de araque o padroeiro dos gatunos federais. Aos olhos dos brasileiros honestos, figuras como o mensaleiro Jose Dirceu, a quadrilheira Erenice Guerra ou o estuprador de sigilo bancario Antonio Palocci tem de prestar contas a Justica. Para Lula, todos so prestaram relevantes servicos a patria. A lealdade ao chefe purifica. Os adversarios nao brincam em servico, fantasiou. Toda vez que o PT se fortalece, eles saem achincalhando o partido. E por isso que Mercadante esta na berlinda: segundo Lula, os inimigos miram nao no comandante de milicias alopradas, mas no futuro prefeito da capital. Nunca antes na historia deste pais tivemos condicoes tao favoraveis para ganhar as eleicoes no Estado, festejou no fim do sermao. Se ha pouco mais de seis meses o PT foi novamente surrado nas urnas paulistas, o que ampara o otimismo do palanque ambulante? Nada. E so mais um blefe. O PSDB costuma embarcar em todos. Nao conseguiu sequer deixar claro que o Brasil Maravilha esculpido em milhares de falatorios so existe na imaginacao dos arquitetos malandros e na papelada registrada em cartorio. Cumpre a oposicao mostrar que o homem que brinca de xerife e o vilao do faroeste de quinta categoria. Os brasileiros precisam aprender que o cancer que corroi o organismo politico nacional nao e a corrupcao simplesmente essa existe em qualquer paragem. E a certeza de que nao havera sancoes legais. Ao longo de oito anos, enquanto cuidava de promover a ignorancia a categoria das virtudes, Lula institucionalizou a impunidade dos corruptos e acelerou a decomposicao moral do pais. O Brasil deste comeco de seculo lembra um grande clube dos cafajestes sustentado por milhoes de eleitores para os quais a vida consiste em nao morrer de fome. Essa sim e a heranca maldita. Zezinho de Caetes
Eu nao sei para onde esta equipe economica que levar a economia brasileira. Minha primeira hipotese sempre foi que eles estao querendo tambem venezueliza-la. Parece ate que nao veem o fracasso que e o chavismo em termos politicos, e o que obteve de sucesso em economia deve-se ainda ao petroleo. Sera que eles ja estao pensando no pre-sal? Estao contando com o ovo no fiofo da galinha? E o que parece para que forcem o aprofundamento da intervencao estatal em nosso ainda incipiente capitalismo. E ha uma ciclotimia evidente nas acoes do governo Dilma. Por um lado privatiza-se a Copa, por outro lado estatiza-se o varejo de alimentos, representado pelo supermercados. E, em parte, compreensivel, pois sem o setor privado a Copa nao sai, o que seria a maior vergonha, para o Brasil, desde que os indios comeram o bispo durante o descobrimento. Enquanto se permanece com a ideia burra de que o socialismo de estado ainda tem vez no mundo moderno. No artigo de ontem eu, toquei na questao apenas de raspao. Agora estou melhor informado. Com a desculpa de tornar o Brasil um grande competidor mundial no varejo de alimentos, o BNDES vai emprestar R$ 4 bilhoes ao grupo Pao de Acucar (leia-se familia Diniz) para que este faca uma fusao com o Carrefour no Brasil, tornando-o o maior grupo no setor. Eles dizem que a fusao e boa para o pais. Sera que e um retorno da megalomania lulista do nunca antes neste pais, pais sem miseria e outros chavoes? Como e bom para o pais, tirar dinheiro nosso, do publico pagante, para emprestar a juros subsidiados a familia Diniz. O governo nao gera poupanca para isto, e nem para nada, para ser mais preciso. Tudo vem do nosso bolso. Enquanto os prefeitos estao de pires na mao, sem poderem fazer nada que mitigue o sofrimento dos seus municipes, porque dizem nao existir dinheiro para pagar o que prometeram em exercicios anteriores, com a outra mao se ajuda a familia Diniz, a aumentar o grau de monopolio no setor de alimentos, e em consequencia dando poder de barganha tanto na compra como na venda a um grupo so, diminuir a oferta de empregos, pois isto sempre ocorre em nome do aumento da produtividade, e outras complicacoes mais para nossa economia. Estamos perdendo a grande oportunidade de darmos mais um choque de capitalismo em nossa economia. De acabar com a multidao de capitalistas que ficam esperando os favores da viuva dados em trocas de promessas de campanha. Este e o preco ainda da eleicao da presidenta. Vamos chegar a um ponto, em nossa economia, em que concluiremos ter sido os governos petistas que nos fizeram chegar a beira do abismo. Agora vem a Dilma Roussef e nos faz dar um passo a frente. Nos merecemos. E agora fiquem com o texto mais tecnicamente elaborado sobre esta questao escrito pela Miriam Leitao, no Diario de Pernambuco de ontem, tendo como titulo Encruzilhada. Eu como moro perto deste bairro aqui no Recife, vou la no Carrefour fazer o mercado do mes, antes