no fundo, uma desregulamentacao, que conduz a precarizacao, foisuperada no ambito academico e nao reflete sequer o pensamento medio do meiojuridico e judicial trabalhista, como destacado nas oportunas Notas emitidaspela Anamatra[v]e pela Associacao Latino-Americana de Juizes do Trabalho[vi].O conteudo do discurso reflete, pois, uma posicao pessoal, que, no fundo,representa uma tentativa de reanimar teses antigas e ultrapassadas,impulsionadas pela retorica da modernidade.Verifique-se, a proposito, que os mesmos argumentos podem ser encontrados, emmaior ou menor grau, nos discursos de posse na Presidencia do mesmo TST,proferidos em 19/12/86[vii],e, especialmente, em 1o/02/95[viii],e em 1o/08/00[ix].E bem verdade que desde 2011, quando o PL 4.330/04 foi reativado, a formula deprecarizacao de direitos trabalhistas para solucao de problemas da economiaadquiriu novo folego, principalmente pela contribuicao da grande midia, e eexatamente por isso que se deve, publicamente, estabelecer um contraponto afala do Ministro, como estao fazendo as entidades representativas deprofissionais ligados ao Direito Fundamental do Trabalho e a Justica doTrabalho, para que nao reverbere como sentimento unico, pacifico ou mesmomajoritario do meio trabalhista.Oportuno, por isso, rebater as falacias do discurso da ideologia neoliberal,que apenas auxilia ao projeto de superexploracao do trabalho a que vem sendosubmetidos os trabalhadores brasileiros no cenario da divisao internacional dotrabalho, mantendo o Brasil como o segundo pior pais no ranking da distribuicaoda riqueza produzida[x],servindo, pois, de alimento decisivo a logica do capitalismo do 1%, conformeestudos da OXFAM que denunciam que 1% da populacao mundial possui mais riquezaque o restante 99%[xi].E preciso lutar contra a desigualdade e a formula basica para isso e naodesvalorizar ainda mais o trabalho, que ocorreria, sobretudo, com a ampliacaoda terceirizacao, destacando-se, a respeito, a mais recente e oportuna Nota doForum Permanente em Defesa dos Direitos dos Trabalhadores Ameacados pelaTerceirizacao[xii]. Cumpre ressaltar, ainda, que os direitos trabalhistas nao representam apenascusto mas tambem obrigacoes essenciais para a preservacao da vida e da propriasanidade das pessoas, ja que o trabalho e central e fundamental, mas em setratando de trabalho alienado precisa, ao menos ser limitado e economicamenterecompensado.Ademais, como dito no "Manifesto contra Oportunismos II, publicado emsetembro de 2015[xiii],a crise economica nao pode ser utilizada como justificativa para negarvigencia a Constituicao Federal, notadamente no que se refere a essencialidadedos direitos sociais e trabalhistas, tambem porque isso daria ensejo a umagrave crise institucional, que, no momento presente, traz serio risco ademocracia, fazendo com que a defesa e a busca da eficacia dos direitossociais constituam a pauta fundamental para a propria garantia da preservacaodo Estado Democratico de Direito Social, tendo sido esta, alias, a mesmapreocupacao que norteou a recente Nota da AJD, tambem instigada pelo discursodo novo Presidente do TST[xiv].Vale, por fim, corroborar o justo proposito das entidades mencionadas emresistir a todas as iniciativas de desmonte da Justica do Trabalho e dosdireitos dos trabalhadores, como forma, inclusive, de contribuir para a efetivaaplicacao do projeto constitucional que, assegurando a classe trabalhadoradireitos trabalhistas como direitos fundamentais (art. 7o), estabeleceu comoobjetivos da Republica: I - construir uma sociedade livre, justa e solidaria;II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e amarginalizacao e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover obem de todos, sem preconceitos de origem,