Gilson CarvalhoAs eleicoes, a cada dois anos, nos assombram com suas falaciosas promessas. O periodo eleitoral, essencial ao debate democratico e com os candidatos, vira um tempo de falacias, aleivosias e mentiras deslavadas!Certo dia me falaram de um grande marqueteiro politico a quem se foi pedir ajuda para catapultar um candidato. Sua tonica era uma so: precisamos fazer PESQUISA QUALITATIVA. Fiquei empolgado com o grau de cientificismo do marqueteiro. Minha excelente impressao nao durou muito tempo pois, ja no momento seguinte ouvi a explicacao de sua pesquisa qualitativa. Segundo ele, seus pesquisadores deveriam ouvir uma amostra significativa da populacao. A partir de suas respostas deveria ser construido o discurso do candidato. Quais os desejos, anseios e sonhos (qualitativa!!!) dos eleitores? Em seguida veio a recomendacao ao candidato: Feita a pesquisa, o candidato nunca pode dizer nem prometer nada que ali nao conste. Discurso, panfleto, midia: so devem falar que o candidato ira fazer o que querem e conste da pesquisa qualitativa!!!Vamos a questao saude nesta campanha presidencial de 2010. O discurso politico, mais uma vez, estara desfocado da defesa e garantia do direito a vida saude de todos os brasileiros, a essencia do SUS. O preceito constitucional tem como diretriz a integralidade da atencao com precedencia das acoes preventivas, sem prejuizo das acoes assistenciais (CF198). Para que isto ocorra sao necessarias varias frentes de trabalho: 1) o conteudo da assistencia enfocando a integralidade das acoes de promocao, protecao e recuperacao com prioridade para os problemas mais graves e de maior incidencia; 2) precedencia dos primeiros cuidados de saude como porta de entrada no sistema usando o modelo de atencao basica como estruturante do sistema de saude; 3) os profissionais, para fazerem estas acoes tem que se constituir numa equipe multidisciplinar com plano de cargos, carreira e salario (Lei 8142, 4) e compromissos tecnicos e humanos com a sociedade; 4) estruturacao fisica e operacional de unidades de saude que devem se interligar em rede: unidades basicas (UBS), de pronto atendimento (UPA), unidades de especialidades (UES, POLICLINICAS ou AMES), unidades hospitalares (Hospitais Gerais ou Especializados).Ai comeca a briga vesga da politica partidaria. Existem dois erros fundamentais: o foco em unidades fisicas financiadas e estimuladas pelo governante de plantao; o foco numa determinada parte do sistema e o desleixo com o sistema unico e cuidador do todo, da integralidade. Nao se trata de fazer Unidades Basicas de Saude - UBS em contraposicao as Unidades de Pronto Atendimento UPAS; Unidades Medicas de Especialidades AMES versus Policlinicas; cirurgias eletivas de rotina versus mutiroes de saude.O Sistema Unico de Saude SUS deve ter completude e nao exclusividade de algum de seus pedacos. Nao se trata de um mosaico partido, mas, de um todo integrado de partes que fazem uma interface e se completam com num intricado quebra cabecas onde as pecas sozinhas pouco ou nada significam.O SUS tem uma porta de entrada que sao os primeiros cuidados de saude (Atencao Basica, Primaria feita nas residencias, nas comunidades, nas Unidades Basicas de Saude e Unidades de Saude da Familia. Estes primeiros cuidados tem, obrigatoriamente de desenvolver (CF 196) atividades