thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"O mundo precisa de justica, nao de caridade." Mary Shelley NOSSA CONSTITUICAO E A LEI PRINCIPAL MAS EXISTEM TANTOS PORENS....A Constituicao Federal determina: nao pode haver prisao civil por divida a nao ser em caso de inadimplencia na pensao alimenticia, ou ainda, se alguem esta guardando um bem por ordem judicial e nao entrega quando solicitado, o chamado depositario infiel. O artigo 5o diz ainda que os direitos e garantias expressos na Constituicao nao excluem outros previstos em principios adotados ou tratados internacionais dos quais o Brasil faca parte. E o caso da Convencao Americana de Direitos Humanos, tambem conhecida como Pacto de Sao Jose da Costa Rica. Desde que nosso pais aderiu ao tratado, adota apenas a prisao civil por divida alimenticia. E este e o tema do programa Artigo 5o desta semana. A prisao civil por divida e discutida pela jornalista e apresentadora Flavia Metzker com a juiza Ana Maria Louzada e com a advogada Ana Luiza Nery. Ana Maria Louzada e titular da primeira Vara de Familia, Orfaos e Sucessoes de Sobradinho (DF). Ela tambem preside o Instituto Brasileiro de Direito de Familia no Distrito Federal. A advogada Ana Nery e mestre e doutoranda em Direito pela PUC de Sao Paulo. OA verdade sobre a PEC 37 a PEC da legalidadeLuiz Flavio Borges DUrsoEsse tema, na verdade, foi ao longo do tempo, completamente desvirtuado. E preciso esclarecer a opiniao publica que, lamentavelmente, diante de informacoes falaciosas, equivocadas, vem fazendo juizo de valor sobre esse tema, com premissas, muitas delas falsas, e consequentemente equivocando-se nas suas conclusoes.Vejo manifestacoes de pessoas que tem responsabilidade na nossa sociedade, formadores de opiniao e que opinam, formando opiniao de muitos, mas sequer conhecendo do que estao tratando, sobre o que estao opinando e esta campanha que se fez contra aPEC 37 tem um fundamento, tem uma razao de ser e e sobre isso que eu quero falar. Mas nao sem antes registrar que o MP, tanto estadual quanto federal, instituicoes que tanto respeitamos, sao indispensaveis para a manutencao do Estado Democratico de Direito, instituicoes fundamentais para que possamos construir a Justica. Instituicoes que, como a magistratura, como a advocacia, como as demais instituicoes, sao colunas de sustentacao de nossa Democracia e tem suas atribuicoes estabelecidas e limitadas em lei e a observancia desses limites e que faz o Estado de Direito.E a PEC 37 precisaria existir? Jamais. Nos nao precisamos de emenda constitucional para dizer o que ja esta dito. Sobre a PEC 37, vejo tanta gente falando e eu pergunto se ja leram o texto da proposta e me respondem que ainda nao, mas que leram o que foi publicado pela imprensa. Mas o que saiu na midia foi distorcido. As fontes para alimentar a midia, muitas vezes, foram falaciosas. Assim sendo, a PEC 37 acrescenta mais um paragrafo, o decimo, ao art. 144 da Constituicao Federal, o qual fala sobre seguranca publica e estabelece, no paragrafo 1o, atribuicao a Policia Federal para apurar crimes de competencia federal e no paragrafo 4o as policias Civis, ambas sao dirigidas por delegados de policia de
carreira incumbindo-as, ressalvada a competencia da Uniao, as funcoes de policia judiciaria, que consiste na apuracao de infracoes penais, exceto as militares.Basta ler para saber o que o legislador quis. Compete as policias civis a apuracao das infracoes penais. Entao quando nos lemos a Constituicao Federal, nos nao temos qualquer duvida sobre o que pretendeu o legislador. Para o Ministerio Publico ele tambem foi claro e deu a atribuicao da titularidade da acao penal e tambem a fiscalizacao da atividade realizada pela policia judiciaria. Isso esta muito claro na Constituicao. Nunca, em momento algum o constituinte autorizou o Ministerio Publico investigar diretamente infracoes penais, o que se realizado consideramos flagrantemente ilegal.Em um determinado momento historico passou-se, em razao da possibilidade de o MP realizar o inquerito civil, expedir notificacao para constituir prova em um inquerito civil (jamais criminal), estendeu-se esse entendimento e o proprio MP passou a advogar a tese de que podendo constituir elementos de prova para o inquerito civil poderia tambem faze-lo para o inquerito criminal e tentou o MP, construir, pincando pedacinhos de uma lei, mais um trecho de artigo doutrinario, alem de regras criadas interna corporis, mais uma consideracao acola, mais um julgado que nao tem nada a ver com o tema central, formando uma verdadeira colcha de retalhos, tentou construir uma tese de uma atribuicao de poderes de investigacao criminal, que ate hoje nao tem solidez.Nao foi o legislador, em momento nenhum, que deu atribuicao ao MP para realizar investigacao criminal. Reiteramos, jamais isso aconteceu. O legislador foi muito claro no que pretendia. Portanto, entre ficar com a construcao da colcha de retalhos para uma tese que e muito fragil e uma leitura objetiva, clara, precisa do que quer o legislador, nos nao temos opcao. Interprete da lei tem a obrigacao de entender o texto como ele foi proposto, votado e sancionado, especialmente quando esse texto e o da Carta Magna. Assim sendo, esta claro na Constituicao Federal, sem deixar qualquer espaco para outra interpretacao: o MP nao pode realizar diretamente investigacao criminal, isso compete a Policia Judiciaria.Entao, a premissa e essa. O MP nao tem poder para investigar crimes. Tudo o que vem depois e distorcao, e falacia, e equivoco. Ha quem diga que a PEC 37 vai retirar poderes do MP. Ora, ninguem retira o que o outro nao tem. Isto esta errado. O MP nao tem poderes, portanto nao se pode retirar dele o que ele nao tem. A PEC vai limitar os poderes de investigacao do MP. Nao se pode limitar o que alguem nao tem.Assim sendo, esta construcao da tese do MP, passou a ter algumas bases curiosas e outras perigosas. A construcao da tese da investigacao pelo MP ganhou um destaque maior com a realizacao de grandes operacoes feitas no Brasil pelas policias civis estaduais e federal e com a participacao do MP nessas operacoes. E esta articulacao da tese veio em razao da pratica ilegal de investigacao criminal com coleta de algumas provas que foram sendo colhidas sem conhecimento da autoridade policial. Provas essas que possivelmente nao chegavam a ser
aquilo que trouxe o desvio de comportamento. Assim a funcao fiscalizatoria do MP sobre a policia precisa ser realizada a contento e nao o MP realizar tarefa para a qual nao e incumbido pela lei.Assim sendo, toda essa discussao que se construiu nessa base falsa de que o MP tem poderes para investigar e uma construcao de uma colcha de retalhos de uma tese absolutamente fragil e falaciosa. Construiu-se essa tese que nao se sustenta no plano legal. Dessa forma, no plano da conveniencia social, pode o MP investigar diante dessa divisao que o sistema estabeleceu? Nao pode. Nao se deve admitir nem a possibilidade da mudanca da lei para lhe conferir tal atribuicao investigativa criminal pois essa subverteria o proprio sistema.Ainda se questionaria: Se o MP pudesse investigar crimes, por que a defesa tambem nao poderia? Vejo argumentos sustentados por autoridades que defendem esses supostos poderes do MP para dizer que quem pode mais pode menos. Se o promotor pode promover a acao penal, nao poderia ele investigar? Claro que nao, e respondo ainda com outra pergunta: se o juiz pode decidir e ate condenar, nao poderia ele investigar e promover a acao penal? Nao, porque as atribuicoes de cada um sao muito claras, precisas e a lei as estabelece de maneira a haver a complementacao das atividades, alem do controle da propria atividade estatal.Quando a autoridade policial tem conhecimento de um fato definido como crime, deve proceder a investigacao indistintamente sob pena de prevaricacao. Quando o MP sustenta que hoje poderia investigar ou que no futuro podera investigar, com uma mudanca legislativa, o MP deixa claro que nao quer esse onus de realizar todas investigacoes que tiver conhecimento, indistintamente. O MP quer escolher, quer eleger, quer selecionar o que e quem investigar. Com quais criterios? Isso nao e republicano.Pior que isso e esse regramento interna corporis, que nao pode se sobrepor a Constituicao, que nao e lei, mas regras internas que estabelecem esse tal de PIC, que e um procedimento de investigacao criminal realizado pelo MP, que nao tem base legal, que ninguem sabe como funciona a rigor, no qual sao produzidas provas sem controle e fiscalizacao de outro orgao e destituido do controle jurisdicional. Provas colhidas no gabinete de um integrante do MP. Isso milita em desfavor dos primados constitucionais da ampla defesa, do contraditorio e do devido processo legal porque quando a autoridade policial coleta provas na investigacao, ela tem obrigacao de enfeixa-las num instrumento previsto em lei, que e o inquerito policial para que o investigado tenha conhecimento do que o Estado tem contra ele. Mais do que isso, para que haja controle jurisdicional sobre essa atividade. Entao, quando a policia investiga, o MP tem a obrigacao de fiscalizar e ha controle jurisdicional sobre essa investigacao, a ponto de aquele que esta sendo investigado sem justa causa, poder trancar a investigacao impropria, sendo socorrido por esse controle do juiz.Este sistema e aberto, transparente, que protege a cidadania e os interesses maiores da Justica. E o que vemos quando o MP defende a sua investigacao? A ausencia de
um local onde se depositam as provas. Um depoimento colhido no MP, por exemplo, vai ser arquivado onde? Na gaveta de um integrante da instituicao e so tera acesso a essa prova o MP e quem mais ele desejar. Estas provas serao utilizadas pelo MP, que e parte, que e o acusador? Se for para corroborar a acusacao, certamente. Caso contrario, podera nao ser utilizada, pois o MP nao tem o compromisso com a imparcialidade, sendo parte nessa relacao dialetica do processo. A regra e de que quem investiga nao pode ser o mesmo que acusa, e quem julga, nao investiga, nem tampouco acusa.Toda essa confusao de conceitos e informacoes distorcidas levadas a opiniao publica se antagoniza com os principios constitucionais de garantias da cidadania. A PEC 37 esta sendo chamada pelo MP de PEC da impunidade, da corrupcao, da ilegalidade. Na verdade essa PEC 37 e a PEC da LEGALIDADE, porque ela reprisa o que ja esta na lei. E esse discurso quando se diz que se o MP nao investigar, nao tem investigacao ou que havera impunidade ou havera corrupcao, e perigoso, pois coloca o MP como um quarto poder que so a ele, com ele e por ele e que se combate corrupcao e a impunidade. Esse senso absolutista e perigoso para a cidadania, pois o MP e uma instituicao que apresenta as mesmas virtudes e pecados das demais instituicoes republicanas, nem mais, nem menos.O sistema da persecucao criminal, esse espectro e razoavel e funciona adequadamente se nao houver invasao de atribuicoes. Por fim lembro que o texto constitucional nao diz que a investigacao cabe a policia exclusivamente, diz privativamente, por isso Coaf, a CVM, a CPI e outros vao continuar a coletar provas, elementos e informacoes, destinadas ao inquerito policial, presidido pelo Delegado de Policia e fiscalizado pelo MP.Diante da campanha nacional patrocinada pelo MP contra a PEC 37, precisamos esclarecer a nacao e ter articulacao necessaria para levar nossa posicao favoravel a PEC 37 a toda sociedade, esclarecendo-a. Sabemos da importancia da PEC 37, embora desnecessaria. Nesse momento e preciso dizer o obvio. Nao podemos agigantar um poder, uma instituicao em detrimento das demais sob pena de nao se poder mais controla-la. Para o bem do Ministerio Publico, das demais instituicoes e do Brasil, temos de lutar pela aprovacao da PEC 37, A PEC DA LEGALIDADE!____________* Luiz Flavio Borges D'Urso e advogado criminalista, conselheiro Federal da OAB, foi presidente da OAB/SP por tres gestoes.
pais descobrirem que a baba dos seus filhos e homossexual, e eles nao quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderao ir para a cadeia.Artigo 8o-A: Impedir ou restringir a expressao e a manifestacao de afetividade em locais publicos ou privados abertos ao publico, em virtude das caracteristicas previstas no artigo 1o desta lei. Pena: reclusao de dois a cinco anos.Comentario: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola que por questoes de principios nao queira que no patio da igreja, ou escola haja manifestacoes de afetividade, irao para a cadeia.Artigo 8o-B: Proibir a livre expressao e manifestacao de afetividade do cidadao homossexual, bissexual ou transgenero, sendo estas expressoes e manifestacoes permitidas aos demais cidadaos ou cidadas. Pena: reclusao de dois a cinco anos.Comentario: O principio do comentario e o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferencia agora e dos homossexuais; nos, miseros heterossexuais, podemos tambem ter direito a livre expressao, depois que e garantida aos homossexuais. O paragrafo do artigo que vamos comentar a seguir constituiu efeito de condenacao.Artigo 16o, paragrafo 5a: O disposto neste artigo envolve a pratica de qualquer tipo de acao violenta, constrangedora, intimidatoria ou vexatoria, de ordem moral, etica, filosofica ou psicologica.Comentario: Aqui esta o apice do absurdo: o que e acao constrangedora, intimidatoria, de ordem moral, etica, filosofica e psicologica? Com este paragrafo a Biblia vira um livro homofobico, pois qualquer homossexual podera reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capitulos da Biblia que condenam a pratica homossexual. E a ditadura da minoria querendo colocar a mordaca na maioria. O Brasil e formado por 90% de cristaos. Nao queremos impedir ou cercear ninguem que tenha a pratica homossexual, mas nao pode haver lei que impeca a liberdade de expressao e religiosa que sao garantidas no Artigo 5o da Constituicao brasileira. Para qualquer violencia que se cometa contra o homossexual esta prevista, em lei, reparacao a ele; bem como assim esta para os heterossexuais. A PL-122 nao tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrarios a pratica homossexual e fazem isso escorados na questao do racismo e da religiao.
manifestacao do direito tem por finalidade nao o bem comum, a solidariedade e, mesmo, a fraternidade, mas sim a realizacao de interesses pessoais ou de grupos de poder.Paola Cantarini e professora da UniFMU, mestre em Direito pela PUC-SP, doutoranda em Filosofia do Direito pela Universidade do Salento, Italia e advogada.
'O problema ainda e maior se tratando da camada Diozanio!' (Dio santo!) 'A situacao tende a piorar: o madereiros da Amazonia destroem a Mata Atlantica da regiao.' (E alem de tudo, viajam pra caramba, hein?) Nao preserve apenas o meio ambiente e sim todo ele.' (Faz sentido) 'O grande problema do Rio Amazonas e a pesca dos peixes' (Achei que fosse a pesca dos passaros.) 'E um problema de muita gravidez.' (Com certeza...se seu pai usasse camisinha, nao leriamos isso!) 'A AIDS e transmitida pelo mosquito AIDES EGIPSIO.' (Sexo com insetos???)'Ja esta muito de dificiu de achar os pandas na Amazonia' (Que pena. Tambem ursos e elefantes sumiram de la) 'A natureza brasileira tem 500 anos e ja esta quase se acabando'(Foi trazida nas caravelas, certo ?)'O cerumano no mesmo tempo que constroi, tambem destroi, pois nos temos que nos unir para realizarmos parcerias juntos.'(Nao conte comigo) 'Na verdade, nem todo desmatamento e tao ruim. Por exemplo, o do Aeds Egipte seria um bom beneficacio para o Brasil'(Vamos trocar as fumacas pelas moto-serras) .... menos desmatamentos, mais florestas arborizadas. ' (Concordo! De florestas nao arborizadas, basta o Saara!) 'Isso tudo e devido ao raios ultra-violentos que recebemos todo dia.' (Meu Deus...... Haja para-raio!) 'Tudo isso colaborou com a estincao do micro-leao dourado.'(Quem teria sido o fabricante? Compaq ? Apple? IBM?) 'Imaginem a bandeira do Brasil. O azul representa o ceu , o verde representa as matas, e o amarelo o ouro. O ouro ja foi roubado e as matas estao quase se indo. No dia em que roubarem nosso ceu, ficaremos sem bandeira..' (Caraca! Ainda bem que temos aquela faixinha onde esta escrito 'Ordem e Progresso' para amarrar na testa..) '.... sao formados pelas bacias esferograficas. ' (Imaginem as bacias da BIC.)'Eu concordo em genero e numero igual.' (Eu discordo!) 'Precisa-se comecar uma reciclagem mental dos humanos, fazer uma verdadeira lavagem celebral em relacao ao desmatamento, poluicao e depredacao de si proprio...' (Putz, que droga e essa?) 'O serigueiro tira borracha das arvores, mas nao nunca derrubam as seringas. (Esse deve ter tomado uma na veia) 'Vamos deixar de sermos egoistas e pensarmos um pouco mais em nos mesmos.' (Que maravilha!)'As chuvas foram fortes, mas nao tivemos danos morais' (Se fosse o caso era so processar Sao Pedro)
Sugestao para trabalhar historias em quadrinhos com os alunos.Versao; portugues, ingles e espanhol.e so clicar - Turma da MonicaVale a apena conferir. Desabafo de uma professora Recebi por email, uma copia da carta escrita por uma professora, que trabalha no Colegio Estadual Mesquita, a revista Veja. Esta carta e uma resposta a uma reportagem em que a jornalista defende a ideia de que as aulas sejam cronometradas a fim de medir o tempo que o professor fica em sala de aula e o tempo em que "efetivamente esta dando aula".Vale a pena ler. Se possivel, comentem. RESPOSTA A REVISTA VEJA Sou professora do Estado do Parana e fiquei indignada com a reportagem da jornalista Roberta de Abreu Lima Aula Cronometrada. E com grande pesar que vejo quao distante estao seus argumentos sobre as causas do mau desempenho escolar com as VERDADEIRAS razoes que geram este panorama desalentador. Nao ha necessidade de cronometros, nem de especialistas para diagnosticar as falhas da educacao. Ha necessidade de todos os que pensam que: os professores e que sao incapazes de atrair a atencao de alunos repletos de estimulos e inseridos na era digital entrem numa sala de aula e observem a realidade brasileira. Que alunos sao esses repletos de estimulos que muitas vezes nao tem o que comer em suas casas quanto mais inseridos na era digital? Em que pais de familias oriundas da pobreza trabalham tanto que nao tem como acompanhar os filhos em suas atividades escolares, e pior em orienta-los para a vida? Isso sem falar nas familias impregnadas pelas drogas e destruidas pela ignorancia e violencia, causas essas que infelizmente sao trazidas para dentro da maioria das escolas brasileiras. Esta na hora dos professores se rebelarem contra as acusacoes que lhes sao impostas. Problemas da sociedade deverao ser resolvidos pela sociedade e nao somente pela escola.Nao gosto de comparar epocas, mas quando penso na minha infancia, onde pai e mae, tios e avos estavam presentes e onde era inadmissivel faltar com o respeito aos mais velhos, quanto mais aos professores e nao cumprir as obrigacoes fossem escolares ou simplesmente caseiras, faco comparacoes com os alunos de hoje repletos de estimulos. Estimulos de que? De passar o dia na rua, nao fazer as tarefas, ficar em frente ao computador, alguns ate altas horas da noite, (quando o tem), brincando no Orkut, ou o que e ainda pior envolvidos nas drogas. Sem disciplina seguem perdidos na vida. Realmente, nada esta bom. Porque o que essas criancas e jovens procuram e amor, atencao, orientacao e disciplina. Rememorando, o que tinhamos nos, os mais velhos, ha uns anos atras de estimulos? Simplesmente: responsabilidade, esperanca, alegria. Esperanca que se estudassemos teriamos uma profissao, seriamos realizados na vida. Hoje os jovens constatam que se venderem drogas vao ganhar mais. Para que o estudo? Por que numa epoca com tantos estimulos nao vemos olhos brilhantes nos jovens? Quem, dos mais velhos, nao lembra a emocao de somente brincar com os amigos, de ir aos piqueniques, subir em arvores? E, nas aulas, havia respeito, amor pela patria.. Cantavamos o hino nacional
de carteiras escolares, livros, materiais, quadras-esportivas cobertas (um luxo para a grande maioria de nossas escolas), e de lousas, sim, em melhores condicoes e em maior quantidade. Existem muitos colegios nesse Brasil afora que nem cadeiras possuem para os alunos sentarem. E e essa a nossa realidade! E, precisamos, tambem, urgentemente de educacao para que tudo que for fornecido ao aluno nao seja destruido por ele mesmo Em plena era digital, os professores ainda sao obrigados a preencher os tais livros de chamada, a mao: sem erros, nem borroes (o, coisa arcaica!), e ainda assim se ouve falar em cronometros. Francamente!!! Passou da hora de todos abrirem os olhos e fazerem algo para evitar uma calamidade no pais, futuramente. Os professores nao sao culpados de uma sociedade incivilizada e de banditismo, e finalmente, se os professores ate agora nao responderam a todas as acusacoes de serem despreparados e incapazes de prender a atencao do aluno com aulas motivadoras e porque nao tiveram TEMPO. Responder a essa reportagem custou-me metade do meu domingo, e duas turmas sem as provas corrigidas........................................................................
O governo Geraldo Alckmin (PSDB) decidiu alterar a progressao continuada na rede estadual de ensino. A principal mudanca devera ocorrer no sistema de reprovacao dos estudantes, segundo reportagem de Fabio Takahashi publicada na edicao desta terca-feira da Folha (integra esta disponivel para assinantes do jornal e do UOL).Hoje, o aluno do fundamental so pode repetir ao final do quinto e do nono ano. A ideia e que a retencao ocorra tambem no terceiro ano. Assim, o numero de ciclos sobe de dois para tres. A antecipacao da reprovacao permite que o aluno com serias dificuldades seja recuperado mais rapidamente (em vez de demorar cinco anos para refazer uma serie, passe a ser depois de tres).A Folha apurou que ja esta finalizado estudo com o novo desenho do programa. "Pessoalmente, acho que vamos ficar mesmo com tres ciclos", afirmou o novo secretario-adjunto da Educacao, Joao Cardoso Palma Filho, ao ser indagado pela reportagem. Ele ressaltou, porem, que o assunto ainda esta em analise na secretaria. Editoria de Arte/Folhapress A FLOR DE MARACUJA"Um dia encontrei um sertanejoPerto de um pe de MaracujaE perguntei-lhe:Diga-me la caro sertanejoPorque razao nasce roxaA flor do Maracuja?Ah, pois entao eu vou narrar-lheA historia que ouvi contar,A razao porque nasce roxaA flor do Maracuja.O Maracuja ja foi brancoEu posso ate lhe jurar,Mais branco que a claridadeMais brando do que o luar. Quando a flor nele nasciaLa pros confins do sertao,O Maracuja pareciaUm ninho de algodao.Mas um dia, ha muito tempoNum mes que ate nem me lembro,Se foi Maio, se foi JunhoSe foi Janeiro ou Dezembro,Nosso Senhor Jesus CristoFoi condenado a morrer,Numa cruz crucificadoLonge daqui a valer.Pregaram Cristo a marteloE ao ver tamanha crueza,A natureza inteirinhaPos-se a chorar de tristeza.Choravam tristes os camposAs folhas e as ribeiras,Choravam os passarinhosNos ramos das laranjeiras.E junto da cruz haviaUm pe de Maracuja,Carregadinho de florAos pes de Nosso Senhor.E o sangue de Jesus CristoSangue pisado de dores,No pe de MaracujaTingia todas as flores.Eis aqui seu moco ou mocaA historia que ouvi contar,A razao porque nasce roxaA flor do Maracuja." Docemente ela avista um clarao de luar.Que adentra na prateada luz, da bela lua, E por sonhos, espia a neblina no mar. Em seus olhos, o brilho da clara alvura... E na janela ela debruca o sonho aflito, que permite seu canto aos belos colibris, Que ao virem a alma da menina num grito, poisam livres a revoarem e fazem sorrir! Lentamente o olhar da me que reflete um coracao casto e bonito Ela sente enfim, o despertar do amor Que emana da aurora janela guarida, Sempre vindo despertar nesta menina amiga, Um amor tao sublime no despertar da vida Meu amor, minha vida.O amor e feito de beijos e mordidas.Mordidas leves, breves...Aquela coisa que toca a carne.Que toca a alma.No amor todos os sentidos sao envolvidos.No amor tudo e supremo.Extenso.Tudo e.Tudo existe.Tudo e permitido.Ate BEIJO MORDIDO! Hoje eu acordei um pouco triste, cansada e indisposta.Em certas vezes de nossa vida nos sentimos meio desanimada, quando a gente pensa esta em alegria extrema, acontece algo que nos deixa triste.Eu nunca fiz isso antes aqui no meu