E. CONSELHODELIBERATIVO DO GREMIO FOOT BALL PORTO ALEGRENSE A SSOCIACAODOS GREMISTAS PATRIMONIAIS , entidadesem fins economicos ou lucrativos ( civil) com sede nesta Capital, a Rua Duquede Caxias, 955, Cj. 1605, CEP.90.010-282, `operando em instalacoes provisoriasa Av. Borges de Medeiros, 3.160, Cj. 803, CEP 90.110-150,nestaCapital, enderecovirtual gremiopatrimonial@gmail.com e telefone 51 99254725, inscrita no CNPJsob no10551817/0001, com estatutos registrados em 29/04/2008, no2o Registro Civil de Pessoas Juridicas desta Capital, no Livro A-2, fls. 069,sob no 367 - vem, por intermedio de seupresidente e de seu assessor juridico, signatarios, a presenca dos membrosdesse c. Conselho Deliberativo do Gremio Foot-Ball Porto Alegrense, para, fortenos dispositivos do art. 41, III e IV, alem dos do 65, XVII, segunda parte, eXXI, todos dos estatutos do clube, bem como, inciso XXI, do Art. 5o daConstituicao Federal, em nome proprio e representacao de todos aqueles seusassociados - e, tambem, do clube, - enunciados e designados ao fim, expor e postular o que , a partir doCapitulo I, se seguira.PREAMBULOCom o presente ,pretendem os firmatarios trazer ao conhecimento desse E. Conselho Deliberativoquestoes derivadas de algumas das atuais e antigas regras estatutarias doGremio, susceptiveis de suprimentos e esclarecimentos formais eexpressos, dadas as omissoes nelas observadas e os desvios praticados nas suasaplicacoes pelo departamento competente do clube leia-se Quadro Social -, bemcomo, merce de definicoes desse orgao soberano, alcancar interpretacaodefinitiva da entidade sobre suas efetivas eficacias juridico-administrativas. Em razaodisso, faz-se preciso a depuracao de alguns dos atuais conceitos, criterios,praticas e registros do aludido orgao, no sentido de sua conciliacao com osdiversos estatutos do Gremio, para que os eventuais e existem problemas edistorcoes presentes nao embarquem na mudanca Olimpico/Arena, tumultando,depois e talvez irreversivelmente, a convivencia das partes na casa inaugurada,tudo conduzindo a litigios indesejaveis nos foros competentes. Cabealertar, outrossim, o risco concernente ao fato de que controversias dessenaipe poderao nao se reduzir a simples divergencias sobre questoes individuais,calcadas em pretensoes particulares insatisfeitas, senao que possam envolver, emdados inseparaveis, temas mais amplos, como concorrencia de competencias entreorgaos internos do clube para operar alteracoes estatutarias. O risco eo da eventualidade de constatacao judicial da ocorrencia de falsa representacaojuridico-politica, com isso, vulnerando-se a validade e eficacia de atos econtratos ja por algum deles praticados e aprovados, eis que teriam sido sob osigno de duvidosa ou questionavel legitimidade. Tudo a afetar no minimo,travando o desenvolvimento de negocios de expressao patrimonial incalculavelcomo aquele do Projeto Arena. Seria ocaso dos poderes do Conselho Deliberativo em cotejo com os da Assembleia Geral,assunto, ate hoje, no clube, ainda em ebulicao. Incumbereferir que a tematica aqui enfrentada constituiu-se em parte (insolucionada) doobjeto dos dois expedientes enviados pelos peticionarios ao Conselho deAdministracao do Gremio, respectivamente em datas de 17/03/2012 (original) e30/04/2012 (reiteracao), devidamente respondidos pelo seu Executivo Juridico,Dr. Gustavo Koch Pinheiro, merce de Parecer datado de 03/07/2012. (anexo). Oconteudo deste documento, a sua vez, foi por nos contestado, via um terceirorequerimento, datado e enviado a Presidencia do clube em 09/07/2012 (anexo), contendofundamentos recursais destinados a elisao das razoes do aludido parecerjuridico. Talpostulacao nao mereceu resposta escrita, quica atencao, o que obrigou-nos a,informalmente, repeti-la oralmente ao dd. sr. Vice-Presidente do clube, e. Des.dr. Marco