Elizabete de AraujoISSO NAO E APOSTILA DIDATICA, E APENAS UMA AJUDA, CONSULTE SEU PROFESSOR E TIRE TODAS AS SUAS DUVIDAS.Sinonimos de Positivismo Logico: Neopositivismo ; Empirismo Logico;Palavras para fixar o assunto: Circulo de Viena, Relacao com Hume, Confirmacao experimental, Metodo Indutivo, Conhecimento Cientifico, Logicismo, Linguagem.Vejamos um trecho do manifesto do Circulo de Viena, publicado em 1929: A concepcao cientifica do mundo nao reconhece qualquer conhecimento incondicionalmente valido obtido a partir da pura razao, quaisquer juizos sinteticos a priori [...] A tese fundamental do empirismo moderno consiste precisamente na rejeicao da possibilidade do conhecimento sintetico a priori.Nao entendi nada! Vamos aos poucos e no final, como exercicio de fixacao, voces irao explicar a si mesmos o que este trecho revela dos positivistas logicos. Vamos la!Resumo basico O Positivismo Logico e um sistema filosofico criado pelo Circulo de Viena no seculo XX na Austria. Este grupo de filosofos reunia-se frequentemente para discutir a base de fundamentacao de conhecimentos verdadeiros.Para este movimento, o conhecimento cientifico resulta da aplicacao do metodo indutivo1; e o criterio que permite validar uma teoria e a verificacao e confirmacao experimental da hipotese2. Uma teoria e cientifica, se e so se puder ser empiricamente verificavel. Contudo, esta definicao levanta problemas, dado que e impossivel provar, por exemplo, que: "Todos os cisnes sao brancos".Os positivistas logicos, atendendo a impossibilidade de se verificar todos e, sem excepcao, os cisnes que existem, consideraram que basta que os enunciados sejam empiricamente confirmaveis (se todos os cisnes que vimos ate ao momento forem brancos, o enunciado: "Todos os cisnes sao brancos confirma-se). Para os positivistas logicos o valor de verdade do conhecimento cientifico residia na experiencia empirica.1-Metodo indutivo ou inducao e o raciocinio que, apos considerar um numero suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral. A inducao, ao contrario da deducao, parte de dados particulares da experiencia sensivel.2-Hipoteses sao ideias que tentam explicar um fato observavel; Teorias sao hipoteses que passaram pelo processo de averiguacao ( no caso dos positivistas logicos a verificacao) de suas previsoes e; Leis sao hipoteses que explicam eventos que ocorrem com regularidade.Historico ( Antecessores e Influencia)Em aspectos cruciais, ela consiste no desenvolvimento de teses caracteristicas do empirismo britanico, sobretudo do de David Hume3, o que se traduziu numa oposicao radical a epistemologia kantiana4. Kant falava algo muito interessante, os tres tipos de juizos. O juizo analitico a priori :Aquele que explica uma definicao; O juizo sintetico a posteriori: Aquele juizo que resume uma experiencia cientifica ou empirico; O juizo sintetico a priori: Aquele que e formado independentemente de qualquer experiencia e por uma especie de intuicao intelectual obrigatoria. Este ultimo era completamente rejeitado pelos positivistas... ja sabe por que ne? NAO PODE AFIRMAR SEM OBSERVAR!O conhecimento a priori e o conhecimento absolutamente independente da experiencia e opoe-se ao conhecimento a posteriori ou empirico3- http://www.universoracionalista.org/hume/4-http://aprenderaviverjuntos.blogspot.com.br/2009/03/kant-e-david-hume.htmlQual o seu projeto?O seu projeto consistia em basear a ciencia numa linguagem inteiramente redutivel a formulacoes de observacoes directas, e denunciar na metafisica um conjunto de proposicoes nao significantes por serem experimentalmente inverificaveis (empirismo logico). Dessa forma, eles possuem uma postura ANTI-METAFISICA, pois ela nao trata