campo do que chamam de desmedida dedicacao as Teorias dasRelacoes Internacionais. Provocativamente, os autores partem da tese de que omonopolio anglo-saxao de producao teorica nesta area dificulta a construcao deuma disciplina com perspectivas nacionais e regionais, comprometendo suautilidade para o desenvolvimento, e tornando-a mais um importante instrumentode manutencao do status quo. A reflexaoempreendida pelos autores tambem destaca os problemas resultantes datransformacao de apenas um olhar teorico sobre as relacoes internacionais,vendendo um recorde de mundo como a unica forma de se entende-lo. Algumasperguntas sao colocadas como um fio condutor para a reflexao: para que serve ateoria? Qual e a utilidade da teoria nas Ciencias Sociais e, maisespecificamente, qual e a utilidade de uma teoria das Relacoes Internacionais?Privilegiar o estudo das teorias em detrimento do estudo da realidade faz algumsentido? Assim, Williams Goncalves e Leonardo Monteiro chamam a atencao para aimportancia da quebra desses paradigmas e o desenvolvimento de novos modelosteoricos e novas formas de se pensar a disciplina. A diferenca que aontologia faz: Intergovernamentalismo Liberal, Construtivismo e IntegracaoEuropeia, de Fabiano Mielniczuk, explora, por sua vez, o debate entreIntergovernamentalismo Liberal (IL) e Construtivismo sobre as motivacoessubjacentes ao processo de integracao europeia. Apos apresentar as posicoes dosprincipais autores dessas abordagens, Mielniczuk analisa, de um ponto de vistametateorico, a possibilidade de sintese teorica entre ambas as abordagens.Assume-se uma postura cetica em relacao a essa possibilidade, a partir dacompreensao de que os pressupostos ontologicos que fundamentam as teoriasrestringem o emprego de ferramentas epistemologicas para explicar a realidade,sustenta Mielniczuk. Nesse sentido, conforme defendera o autor, a sintesebaseada na aplicacao de uma epistemologia positivista a partir de uma ontologiaconstrutivista e considerada impossivel, servindo apenas para enfraquecer acontribuicao original do construtivismo para os estudos de integracao.Jose Antonio Moreira das Neves contribui com o texto Uma luz no fim do tunel? Aspossibilidades de integracao regional, inspiradas pela industria eletrica daAmerica do Sul, iluminada pela teoria neo-funcionalista. O trabalhoanalisa como a Comunidade Europeia para o Carvao e o Aco (ECSC/ CECA)impulsionou a integracao europeia, objetivando verificar o potencial sinergicopara a cooperacao que uma eventual instituicao supranacional de energiaeletrica teria para estimular a integracao da America do Sul. A experienciaeuropeia e utilizada pelo autor, como um caso de controle e comparacao paraverificar se as condicoes de integracao ocorridas naquele continente podem seassemelhar com aquelas do processo sul-americano. Jose Moreira das Nevesutiliza o referencial teorico Neo-funcionalista de Ernst Haas e sua microteoriado spill-over ou desborde, buscando observar se esse tipo de fenomeno pode serrepetido no caso de uma possivel constituicao de um sistema eletrico integradona America do Sul. Embora os aspectos sociais, economicos e politicos sejamdiferentes da experiencia europeia, sustenta o autor, a pesquisa colheuevidencias convergentes e satisfatorias para a formacao do spill-over, a partirda eventual integracao do setor energetico na America do Sul, apontando para apossibilidade de construcao de um processo de integracao regional que pode serexplicado e inspirado pela teoria Neo-funcionalista.Fechando o Dossie Tematico da Seculo XXI, o artigointitulado Teoria das RelacoesInternacionais: do realismo a teoria verde, de Leonardo Dutra, recupera asprincipais ideias que construiram e foram resultado da construcao de umaciencia da Politica Internacional, hoje difundida como RelacoesInternacionais. O trabalho inicia