Bem antes de me interessar por repositorios institucionais para posteres e slides, eu ja havia comecado a deposita-los no Slideshare, servico de armazenamento na nuvem que permite a visualizacao de slides em sites, blogs, redes sociais, etc. Esta funcionalidade do Slideshare sempre me agradou muito. Ele tinha tudo o que eu achava interessante para difusao de ideias: integracao automatica com o LinkedIn e outras redes sociais, snippets para incorporacao facil em blogs, paginas pessoais, institucionais e outras, alem de uma pagina pessoal que centralizava todos os meus carregamentos. Alem de todas estas facilidades, funcionalidades de edicao online e analise de trafego. Mas o Slideshare nao e uma via de publicacao. Seu conteudo nao tem facilidades para citacao cientifica. Quando conheci o F1000Research, achei sua proposta interessante e que preenchia uma lacuna nesta forma nao tradicional de publicacao. Logo notei varias diferencas em relacao ao Slideshare: a parte o armazenamento publico de uma apresentacao, todo o resto das funcionalidades encontradas no Slideshare faltam no F1000Research. A maior diferenca e que nesta ultima plataforma, o poster recebe um DOI citavel. Bem, buscando alternativas, encontrei uma plataforma que reune o melhor do F1000Research com o melhor (quase tudo) do Slideshare: o Figshare. Ao postar apresentacoes de slides naquela plataforma, fiquei impressionado com sua interface simples e direta, permitindo uma submissao em poucos minutos. E possivel escolher marcadores (ao contrario do F1000Research, o que me rendeu um problema), escolher o nivel de compartilhamento e a licenca de publicacao, como no Slideshare (no F1000Research as publicacoes sao sempre publicas e com licenca CC-BY). Alem disso, tem espaco para metadados, controle completo de versoes (pode ser editado), aplicativo uploader para desktop, permite escolher se vai usar um DOI ou nao, entre outras funcionalidades. Parece-me que a unica coisa que o Slideshare tem que o Figshare nao tem sao as ferramentas de analise de trafego.Nao ha limites quanto a linguagem e tipo de material a ser submetido, EXCETO que precisa necessariamente ser material academico. Preprints, artigos publicados (desde que nao firam direitos autorais), teses, dissertacoes, monografias, aulas, notas, dados de pesquisa, qualquer coisa relacionada ao mundo da academia. Nao e permitido uso comercial ou corporativo, nem propaganda, ou material considerado inapropriado. O conteudo e publicado imediatamente. Posteriormente, qualquer coisa que infrinja os termos de uso e deletado sem aviso.O Figshare tem uma pagina pessoal com suas publicacoes e snippets para incorporacao em sites e blogs e tem facilidades para redes sociais. Veja aqui embaixo uma das aulas que publiquei no Figshare:O numero de DOI atribuido pelo Figshare e do DataCite, e nao do CrossRef, se isso fizer realmente alguma diferenca. Concluindo, em minha opiniao, a plataforma academica ideal para depositar material alternativo, incluindo posteres, slides, textos variados, etc e o Figshare. Apesar das caracteristicas positivas do F1000Research, sua plataforma tem muito que crescer para fazer frente ao Figshare.Atualizacao: infelizmente, conheci posteriormente uma caracteristica negativa do Figshare. Veja aqui na minha postagem. Esta postagem esta sendo escrita em Markdown usando Vim e Atom e sera interpretada para HTML com pandoc, para depois ser postada com crankyblogger, um CLI para blogger.com