Como acreditar num EstadoLaico sendo que na pratica atual e a sua formacao se deu por valores doimperialismo cristao?Desde a formacao das baseslegais que regem nosso pais ate hoje os valores oriundos da cristandade paraafirmacao do poder do estado e sua finalidade de zelar pela ordem democraticade convivencia social sao evidenciados. Porem, num paradoxo conceitual, estessao negados pelo preceito laicista descrito na constituicao. Havendo assim umconflito habitual entre o ideal e o real, entre a teoria legal transcrita e apratica, muitas vezes equivocada diante de nossa hipocrisia, diante da propriadualidade hipocrita de nossas leis.Nao obstante do periodohistorico onde a Igreja Catolica e o Estado se misturavam, ao passo de assancoes civis resultarem de pecados religiosos, a constituicao brasileira semostra altamente tendenciosa as vontades e valores religiosos, apesar de varioslegisladores, juristas e grupos sociais se manifestarem como contraria ao fato,a estas evidencias.Um Estado laico,teoricamente, defende a liberdade religiosa a todos os seus cidadaos, naopermitindo a interferencia de correntes religiosas em materias sociopoliticas,culturais, e na construcao das proprias bases legais que regem nosso pais. OBrasil e oficialmente um Estado laico, pois a Constituicao Brasileira preve aliberdade de crenca religiosa aos cidadaos e a protecao e respeito asmanifestacoes religiosas. Porem, nao podemos negar a forte influencia culturalcrista na Constituicao para uma sociedade dita pluralista, ou seja, de valoresmultiplos, nao podendo assim ter em seu seio leis com valores particularescristaos. Por dizer ser pluralista, deveria ser neutra, nao tomar parte.Exemplos claros desseconflito, desse paradoxo legal entre a afirmacao do dito Estado laico e dospreceitos religiosos inseridos em sua formacao, e o fato de naconstituicao brasileira expor tal influencia crista em sua formacao logono texto inicial: Nos, representantes do povo brasileiro, reunidos emAssembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democratico,destinado a assegurar o exercicio dos direitos sociais e individuais, aliberdade, a seguranca, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justicacomo valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos,fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional,com a solucao pacifica das controversias, promulgamos, sob a protecao deDeus, a seguinte CONSTITUICAO DA REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Diante disto, ja conseguimos observar a forte influenciareligiosa na formacao de nossas leis. Pois as mesmas foram construidas por umasociedade religiosa.Logo, o que resta aos ateuse agnosticos senao nao sentirem suas identidades historicas incluidas nessaconstrucao? Portanto, inicialmente ja enxergamos que os preceitospluralistas e igualitarios nao foram respeitados.Nao e dificil vermos pontosconcordantes, e comprobatorios, entre a nossa constituicao e as leis biblicas,negando assim o laicismo do estado. A poligamia, no Artigo 1.521 doCodigo Civil Brasileiro, e tratada como uma contravencao / crime, evidenciandoprincipios catolicos e protestantes, e excluindo a liberdade individual, ereligioes nao ocidentais, como a muculmana, que pregam a legalidadepoligamica.Essa heranca religiosa,podemos perceber nos incisos que compoem esses artigos, e que decorrem de umentendimento cristao, confundindo-se com o sentido de moral e de valores, poisnascemos e crescemos nesse molde socio-religioso. Mesmo aqueles que naofrequentam uma Igreja.Entao, porque naopode haver a poligamia legalizada ou afins em linhareta casarem-se? E religiosamente ilegal.Portanto, nao poderiam ser amparadas, estas situacoes.Contudo, existe uma novavertente de juristas que comecam a questionar tais equivocosconstitucionais, procurando