O sistema de governo no Brasil permite falhas que sao impossiveis de reparar. Por exemplo, a indicacao de pessoas que vao ocupar as pastas de Secretarios. Historicamente, o governante sempre colocou um sabio como conselheiro e com poder de mando superado apenas por ele proprio. Varios conselheiros faziam parte administracao de um reino. Os conselheiros eram e sao necessarios simplesmente porque o governante nao tem conhecimento tecnico absoluto sobre todas as areas de ciencias existentes. Entao, necessitava de informacoes de fontes confiaveis. Querendo informacoes sobre agricultura, consultava o sabio que estivesse envolvido com isso. Sobre guerra consultava o general. Sobre educacao, o educador.Os conselheiros, com o passar do tempo, passaram a administrar aquele setor que mais conheciam, atendendo as diretrizes do governante. Por exemplo, uma necessidade de maior producao agricola era responsabilidade do conselheiro da agricultura, que tomava as providencias necessarias para conseguir a maior producao por conhecer o assunto muito mais do que o governante. Com o advento de novos sistemas de governo, o presidente passa a ter conselheiros chamados secretarios. Os secretarios ocupam as pastas de suas areas por conhecerem muito bem do assunto. Mas no Brasil nao funciona assim. As ocupacoes das secretarias sao resultados de acordos eleitoreiros e a consequencia e desastrosa. Pessoas incompetentes ocupam cargos e se cercam de assessores para que estes opinem sobre o assunto que nada entendem. Regra geral os assessores tambem sao escolhidos por acordos eleitoreiros e se pode vislumbrar o resultado final observando o Brasil.No Espirito Santo, especificamente na Secretaria de Seguranca, ocorre isso. O atual secretario nunca teve qualquer conhecimento pratico de seguranca publica no Estado. E podemos ver, pelas suas decisoes, que tambem nao esta muito bem assessorado. A mais recente, que demonstra claramente que nada entende de atividades policiais, foi determinar que para se fazer um curso planejado pela secretaria de seguranca, os policiais indicados nao deveria ter qualquer problema na Corregedoria. Entenda-se por problema responder alguma sindicancia ou processo administrativo. Se o policial, durante uma abordagem, atirar em um criminoso que esta armado e oferecendo perigo, vai responder um procedimento na corregedoria. Se algum bandido que o policial prender, resmungar que foi maltratado, ele vai responder um procedimento administrativo. Se o bandido for preso em flagrante dentro de sua residencia, e resmungar que a entrada na casa foi ilegal, o policial respondera um procedimento. Tudo isso sempre termina do mesmo modo: o policial e inocentado das absurdas acusacoes. E o principal fato e o seguinte: esses episodios so acontecem com os policiais que realmente trabalham no que chamamos linha de frente: prisoes, investigacoes, cumprimento de ordens judiciais, campana, etc. Os policiais que exercem suas atividades dentro dos gabinetes nunca terao qualquer problema na corregedoria (e claro que nunca prenderao ninguem, nunca farao uma revista em um suspeito, nunca farao uma busca em uma casa, nunca entrarao em um bairro perigoso a bordo da viatura, enfim, nunca farao absolutamente nada do que se refere a verdadeiras atividades de investigacao. Ora, os policiais que nao tem problemas na corregedoria sao justamente o que NAO PRECISAM DOS CURSOS, pois nunca usarao