Os membros do governo republicano brasileiro, "temerosos da grande repercussao que tivera a morte do imperador", negaram a possibilidade de qualquer manifestacao oficial. Contudo, o povo brasileiro nao ficou indiferente ao falecimento de Pedro II, a "repercussao no Brasil foi tambem imensa, apesar dos esforcos do governo para abafa-la. Houve manifestacoes de pesar em todo o pais: comercio fechado, bandeiras a meio pau, toques de finados, tarjas pretas nas roupas, oficios religiosos. De acordo com o dr. Joao Mendes de Almeida, em artigo escrito em 7 de dezembro de 1891: "A noticia do passamento de S. M. o Imperador D. Pedro II vem por a prova os sentimentos da nacao brasileira com a dinastia Imperial. A consternacao tem sido geral".Foram realizadas "missas solenes por todo o pais, seguidas de pronunciamentos funebres em que se enalteciam D. Pedro II e o regime monarquico", de maneira que a "Republica se calou diante da forca e do impacto das manifestacoes".A policia foi enviada para impedir manifestacoes publicas de pesar, "provocando serios incidentes [...] enquanto o povo se solidarizava com os manifestantes". Uma reuniao popular com o objetivo de homenagear o falecido imperador foi realizada no dia 9 de dezembro, tendo sido organizada pelo Marques de Tamandare, Visconde de Ouro Preto, Visconde de Sinimbu, Barao de Ladario, Carlos de Laet, Alfredo d'Escragnolle Taunay, Rodolfo Dantas, Afonso Celso e Joaquim Nabuco. Ate mesmo os antigos adversarios politicos de Pedro II elogiaram o monarca deposto, mesmo que "criticando sua politica, ressaltavam sempre seu patriotismo, honestidade, desinteresse, espirito de justica, dedicacao ao trabalho, tolerancia, simplicidade". Quintino Bocaiuva, um dos principais lideres republicanos, falou: "O mundo inteiro, pode-se dizer, tem prestado todas quantas homenagens tinha direito o Senhor Dom Pedro de Alcantara, conquistadas por suas virtudes de grande cidadao". Alguns "membros de clubes republicanos protestaram contra o que chamaram de exagerado sentimentalismo das homenagens, vendo nelas manobras monarquistas. Foram vozes isoladas".A reacao no exterior foi igualmente simpatica ao monarca. O New York Times do dia 5 de dezembro elogiou Pedro II, considerando-o "o mais ilustrado monarca do seculo" e afirmando que "tornou o Brasil tao livre quanto uma monarquia pode ser". The Herald escreveu: "Numa outra era, e em circunstancias mais felizes, ele seria idolatrado e honrado por seus suditos e teria passado a historia como Dom Pedro, o Bom". The Tribune afirmou que seu "reinado foi sereno, pacifico e prospero". The Times publicou um longo artigo: "Ate novembro de 1889, acreditava-se que o falecido Imperador e sua consorte fossem unanimemente adorados no Brasil, devido a seus dotes intelectuais e morais e seu interesse afetuoso pelo bem-estar dos suditos [...] Quando no Rio de Janeiro ele era constantemente visto em publico; e duas vezes por semana recebia seus suditos, bem como viajantes estrangeiros, cativando a todos com sua cortesia. O Weekly Register, por sua vez: "Ele mais parecia um poeta ou um sabio do que um imperador, mas se lhe tivesse sido dada a oportunidade de concretizar seus varios projetos, sem duvida teria feito do Brasil um dos paises mais ricos do Novo Mundo". O periodico frances Le Jour afirmou