denominamos as praticas e ideias que fazemdas pessoas transgeneras pessoas erradas, falsas, doentes e abjetas decissexismo. Agora,portanto, nao faz mais sentido falar em homens ou mulheres que querem sermulheres ou homens, justamente porque mulheres trans* nao sao homens e nemhomens trans* sao mulheres. O que determina e a auto identificacao da pessoa,como ela entende seu proprio genero. Isso tambem significa respeitar asidentidades que vao para alem deste binario. Transexuais e travestis podem serhomens ou mulheres ou um entremeio desses dois conceitos. Nao existe forma predeterminada como uma pessoa trans* - seja travesti, transexual, ou outradenominacao se identifique. E essa identificacao nao e necessariamenteestatica. Entao, nao pense que se pode presumir o genero de alguma pessoaapenas por criterios fisicos/biologicos. Na duvida, pergunte como a pessoagostaria de ser chamada. Isso demonstra que voce esta disposto a respeitar umapessoa trans* e com isso nao aumentar o coro com as constantes e infinitasvozes que insistem em deslegitimar as identidades transgeneras. Entao,se agora sabemos um pouco sobre quem sao as pessoas trans*, e quanto as cis?Qual e a importancia de chamarmos as pessoas cis de cis sendo que elas sao aspessoas normais? Simples: so entendemos alguma coisa para entao darmosvisibilidade a ela se soubermos exatamente o que ela nao e. Na lingua, ja diria Saussure, o valor de um signo (oupalavra, se preferirem) so se da a partir de relacoes negativas e diferenciais,ou seja, algo se define atraves do que nao e. Sabemos o que e homem porqueele se opoe a mulher entao so vamos entender o que vem a ser trans seentendermos o que e cis. E chamar uma pessoa de cis de verdadeira,biologica, definitivamente nao e a mesma coisa de chamarmos ela de cis. Secontinuarmos a usar esses termos biologizantes para nos referirmos a pessoascis, iremos perpetuar uma logica cruel e transfobica, afinal de contas, aspessoas cis vao continuar sendo sempre as primeiras pessoas que nos veem amente quando dizemos os termos homem e mulher e com isso, tornamos pessoastrans* nao naturais e, portanto, proximas ao errado. Entao para pensarmos avisibilidade trans* temos tambem que pensar numa especie de visibilidade ereconhecimento do termo cisgenero. Assim, iremos cada vez mais tornando menosautomatico tomarmos os termos homem e mulher como necessariamente pessoascisgeneras. Pessoastrans* so terao visibilidade concreta quando passarem de serem enxergadas comoexcecoes a categoria humana (como homens e mulheres e por extensao, humanas).So teremos o reconhecimento da humanidade destas pessoas quando for cada vezmenor a ligacao entre esse sujeito padrao e universal com a pessoa cisgenera.Assim, a exotificacao (quando vemos pessoas trans* sempre como a excecao aregra do que e considerado saudavel ou correto) anda de mao juntas com ainvisibilidade. E a linguagem e uma forma de manutencao dessa relacao de poder(que produz visibilidades e invisibilidades) e, portanto, mantenedora derelacoes de opressao. Quando falarmos sobre homens e mulheres e nao pensarmosmais automaticamente em pessoas cisgeneras e o passo necessario para quecompreendamos a existencia das pessoas trans* e com isso, a necessidade de sefalar sobre a situacao das pessoas trans*. E com a linguagem que tornamospossivel reconhecer as reivindicacoes das pessoas, e assim, podermos lutarconcretamente contra a