por: paul connett, Ph.D1 - o fluoreto nao e um nutriente essencial. Nenhuma doenca jamais foi ligada a uma deficiencia de fluoreto. Os seres humanos podem haver dentes perfeitamente bons sem o fluor.2 - a fluoretacao nao e necessaria. Muitos paises da Europa nao sao fluoretados e experimentaram o mesmo declinio em carie dental como nos EUA (veja os dados da O.M.S. em niveis de carie dental na Europa, EUA, Nova Zelandia e Australia no Apendice 1).3 - o papel da fluoretacao no declinio da carie dental esta em serias duvidas. A maior pesquisa jamais conduzida nos EUA (mais de 39,000 criancas de 84 comunidades) pelo Instituto Nacional de Pesquisas Dentais mostrou uma pequena diferenca em caries dentais entre criancas de comunidades fluoretadas e nao fluoretadas. (Hileman, 1989 e Yiamouyiannis, 1990). Segundo as estatisticas do NIDR, o estudo encontrou uma diferenca media de somente 0,6 DMFS (Superrficies Obturadas, Ausentes e Cariadas) nos dentes permanentes de criancas com idade de 5 a 17 anos residentes em areas fluoretadas ou nao.(Brunelle e Carlos, 1990). Esta diferenca e menos que uma superficie dental! Existem 128 superficies dentais na boca das criancas.4 - onde a fluoretacao foi descontinuada, em comunidades do Canada, antiga Alemanha Oriental, Cuba e Finlandia, a carie dental nao aumentou mas realmente diminuiu (Maupone et al., 2000 e seppa et al, 2000).5 - uma das primeiras experiencias que ajudou a lancar a fluoretacao aconteceu em Newburgh, NY, em Kingston, NY com a comunidade de controle. Apos 10 anos deste processo (que era metodologicamente incorrecto), se observou que houve uma grande diminuicao da carie dental nas comunidades fluoretadas comparado com as comunidades nao fluoretadas. Todavia, quando as criancas foram reexaminaqdas nestas duas cidades em 1995 (50 anos apos o inicio do processo) praticamente nao havia diferenca em caries dentais nas duas comunidades. Se qualquer coisa, os dentes na nao fluoretada Kingston eram levemente melhores (Kumar e Green 1998).6 - uma pesquisa actual (por exemplo: Diesendorf, 1986; colquhoun, 1997, e de Liefde, 1998) mostra que o indice de caries comecava a diminuir antes que a fluoretacao fosse introduzida e continuou a diminuir mesmo apos que seus beneficios foram maximizados. Muitos outros factores influiram na carie dental. Estudos na india (teotia e Teotia, 1994) e Tucson, Arizona (Steelink, 1992) mostraram que a carie dental realmente aumenta com o aumento da concentracao de fluoreto na agua.7 - guiando os dental pesquisadores (Levine, 1976; Fejerskov, Thylstrup e Larsen, 1981; Carlos, 1983; Featherstone, 1987,1999,2000; Margous Moreno, 1990; Clark, 1993; Burt, 1994; Shellis e Duckworth, 1994 e Limeback, 1999,2000), e os centros para controle e prevencao de doencas (CDC,1999) entao reconhecem que o mecanismo dos beneficios do fluor e principalmente TOPICO e NAO SISTEMICO. Assim, voce nao tem que engolir o fluor para proteger os dentes. Como os beneficios do fluor (se existem) sao topicos, e os riscos sao sistemicos, faz mais sentido, para aqueles que querem tomar os riscos, levar o fluor directamente ao dente na forma de creme dental.Desde que engolir o fluor e desnecessario, nao existe razao para forcar as pessoas (contra as suas vontades) a beber