O prefeito tucano da maior cidade do pais foi eleito, ainda no primeiro turno, com uma quantidade de votos menor do que a soma de votos brancos, nulos e de abstencoes. A situacao revela uma descrenca generalizada com a politica e, desgracadamente, pode favorecer solucoes autoritarias, distantes e contrarias aos interesses da maioria da populacao.O discurso, que conquistou a maioria dos votos validos na eleicao paulistana, se concentrou na "eficiencia da gestao administrativa", o que, na maioria das vezes, e insensivel com os interesses dos pobres e marginalizados. O prefeito tucano mandou invadir a cracolandia, tentando reduzir um problema social grave a uma questao policial, desconsiderando as pessoas humanas que, atualmente, se encontram em situacao dificil. Ele pretende higienizar o lugar para que, posteriormente, seja ocupado com grandes (e lucrativos) empreendimentos comerciais e residenciais.Em nome da "eficiencia", a atual administracao esta reduzindo os recursos publicos para a cultura e abandonou os bairros da periferia, com a interrupcao de obras urgentes, como e o caso do Hospital de Parelheiros, no extremo da zona sul da cidade. Paralelamente a esta ofensiva contra os mais pobres, o prefeito tucano tambem investiu no seu marketing pessoal, posando para fotos ao lado de trabalhadores da limpeza publica. Ele tambem mandou pintar a cidade de cinza, para substituir tudo o que ele considerava como "pixacao".A "eficiencia da gestao administrativa" nao precisa ser incompativel com os interesses populares nem com a cultura popular. O prefeito tucano, todavia, faz questao de demonstrar que o lado dos mais ricos sera sempre uma prioridade para ele. A opcao dele pelos mais ricos nao sera aceita passivamente e deve provocar uma reacao vigorosa dos movimentos sociais populares. A populacao da periferia da maior cidade brasileira ja comeca a se organizar para a defesa dos seus interesses, que sao totalmente contrarios a preferencia elitista do prefeito tucano. Troca de favores - A decisao do PSDB, de permanecer na base de apoio do governo sem voto, implica em compromissos que deixarao orfaos e sem rumo alguns apoiadores do tucanato. De um lado os tucanos votarao contra um suposto pedido de investigacao contra o presidente ilegitimo e, como compensacao, manterao o mandato de senador de Aecio Neves, assegurando tratamento especial a ele, com dificuldades para que ele seja preso.Falso moralismo I - A impunidade de figuras publicas do PSDB foi assegurada, ate agora, por uma blindagem midiatica dificil de explicar. Ata a divulgacao das imagens de Aecio Neves, a evidente contaminacao do espaco institucional pela corrupcao nao havia atingido nenhum tucano e, quando isso aconteceu, como no caso do tambem mineiro Eduardo Azeredo, aconteceu uma renuncia que transferiu o processo para a primeira instancia, com uma infinita possibilidade de recursos e protelacoes.Falso moralismo II - A blindagem midiatica do PSDB e mais conhecida em Sao Paulo. Irregularidades e fraudes na contratacao de equipamentos para o transporte sobre trilhos (trem e metro) devem resultar na punicao de subordinados e na proclamacao de inocencia do governador Geraldo Alckmin. O mesmo deve acontecer com suspeitas flagrantes na compra de alimentos para a merenda escolar. A midia paulista continua protegendo