contexto do sistema de Estado. O controle dos meios de violencia fica vinculado aoprofissional das forcas armadas, dentro de uma estrutura de guerraindustrializada, enquanto o sistema de integracaodepende, essencialmente, da vigilancia (GIDDENS, 2001, p. 323). Agovernabilidade: governabilidadeira depender do grau de integracao organizacional entre esses elementos,bem como da capacidade de negociacao entre as demandas por direitos e porreivindicacoes. Um complexo jogo democratico moderno atua com a possibilidadede propor sempre novas demandas e demandas latentes de grupos/segmentos dassociedades que estao sob o dominio do Estado-nacao moderno; um grande numero depessoas e grupos que estao envolvidos e comprometidos com o processo politicomoderno.- Nos Estadosmais antigos, tradicionais, por exemplo, num exercicio de comparacao,nos fala Giddens que, dado o alcance dessa tematica, em comunidades locais,nos Estados tradicionais, onde os costumes sao aprincipal forca de coesao, havia frequentemente lutassangrentas e outras formas de embates violentos entre individuos egrupos familiares (GIDDENS, 2001, p. 209).- Giddens traca um historico dodesenvolvimento do Estado absolutista, e que, na visao dele, esta tambem ligado aos avancos da pacificacao interna.Portanto, sao questoes que perpassamo monopolio da forca. Referencias ELIAS, Norbert. O processo civilizador, volume 1: uma historia dos costumes. Traducao: Ruy Jungmann; revisao e apresentacao: Renato Janine Ribeiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1994. __________. O processo civilizador, volume 2: formacao do estado e civilizacao. Rio de Janeiro: Zahar, 1993. __________. Os Alemaes: a luta pelo poder e a evolucao do habitus no seculo XIX e XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997. GIDDENS, Anthony. O Estado-nacao e a Violencia: Segundo volume de uma critica contemporanea ao materialismo historico. Sao Paulo: Editora da Universidade de Sao Paulo, 2001. GIDDENS, Anthony. O Estado-Nacao e aViolencia. cap. 01 e 06, p.33-59 e 171-192.Capitulo 1: Estado, Sociedade e Historia ModernaPodere Dominacao: Oque significa poder?De um modo generico, podersignifica capacidade transformadora: capacidade de intervir em um certoevento e altera-lo. A) Poder deve estar relacionado aos recursosque se emprega para a alteracao. Estes recursos podem ser de dois tipos: o material e o politico (meios de dominio sobre asatividades). Tanto os recursos materiais quanto politicos dependem das relacoesde espaco-tempo. A sociologia e a antropologia tem dadopreferencia aos recursos materiais (sendo ou nao de vies marxista) paraexplicar a sociedade, principalmente sob o vies do materialismo historico. Oque Marx entende por Historia (segundo Giddens)?A Historia e compreendida em termos deexpansao das forcas de producao, subjacentes tanto na organizacao institucionalde diferentes tipos de sociedade, quanto no seu processo de mudanca (p.34).Giddens classifica esta teoria de evolucionismo cultural ou social. Criticao materialismo historico ao afirmar que nao ha registro historico que de aosrecursos materiais algum tipo de papel determinante, tanto na organizacao quantona mudanca social (p.34). Com isso, Giddens nao quer enfatizarapenas os recursos politicos, mas sim as forcas motrizes na historia humana, aqual esta vinculada ao conceito de dominacao. Assim, todos os sistemas sociaispodem ser estudados como incorporando ou expressando modos de dominacao. Este eo ponto central a ser estudado. Todos os sistemassociais que possuem existencia regularizada (dentro do tempo-espaco), saosistemas de poder, que consiste em relacoes de autonomia e dependencia entreatores ou grupos. Quaissao as formas de dominacao?A dominacao