com animais, ele e devidamenteprocessado e punido. Mas se houver uma queixa de que suas praticas crueis sao exigencias da suareligiao, desculpamo-nos veementemente e permitimos que prossiga. Qualquer outra atitude que alguem tome deve-se esperar que seja defendida com algum argumento racional. So a fe pode ser justificada semnenhum argumento logico. A fe deve ser respeitada; e quem nao a respeitar e acusado de violacao dosdireitos humanos.Mesmo aqueles sem nenhuma fe sofreram lavagem cerebral para respeitar a fe dos outros.Quando os assim chamados lideres muculmanos da comunidade vao ao radio e advogam a morte deSalman Rushdie [5], estao claramente incitando um assassinato um crime pelo qual seriamnormalmente processados e possivelmente encarcerados. Mas eles sao presos? Nao sao, porque nossasociedade secular respeita a sua fe, e simpatiza com a profunda dor e insulto a eles.Nesse caso, nao respeito de jeito nenhum. Respeito seus pontos de vista contanto que possajustifica-los. Mas se voce justificar suas opinioes somente dizendo que tem fe nelas, eu nao as respeitarei.Improbabilidades Quero terminar retornando a ciencia. E frequentemente dito, principalmente pelos Nao-tem-nada-a-ver, que embora nao haja nenhuma evidencia positiva para a existencia de Deus, nao haevidencia contra a sua existencia. Assim, e melhor manter uma mente aberta e ser agnostico.A primeira vista, essa parece uma posicao inexpugnavel, ao menos no sentido fraco da Aposta dePascal [6]. Mas pensando um pouco mais, se revela uma tirada de corpo, porque o mesmo poderia serdito de Papai Noel e da Fadinha do Dente. Pode haver duendes nos pontos reconditos do jardim. Nao hanenhuma evidencia disso, mas voce nao pode provar que nao ha algum por la. Portanto, nao deveriamosser agnosticos com relacao aos duendes?O problema com o argumento agnostico e que pode ser aplicado a qualquer coisa. Ha um numeroinfinito de crencas hipoteticas que poderiamos ter, as quais nao poderiamos positivamente refutar. De ummodo geral, nao acreditamos na maioria delas, tais como duendes, unicornios, dragoes, Papai Noel, eassim por diante. Mas de um modo geral, as pessoas acreditam em um Deus criador, junto com o quequer que esteja incluido na religiao particular de seus pais.Suspeito que a razao disso e que a maioria das pessoas, mesmo nao pertencendo ao partido dosabe-nada, nao obstante, tem um residuo de sentimento que o darwinismo nao seja abrangente obastante para explicar tudo sobre a vida. Tudo que posso dizer na posicao de biologo e que o sentimentodesaparece progressivamente, quanto mais se le e estuda sobre o que se sabe sobre a vida e a evolucao.Mais uma coisa. Quanto mais se compreende a importancia da evolucao, mais se e empurrado daposicao de agnostico para a do ateismo. Coisas complexas e estatisticamente improvaveis sao, por suapropria natureza, mais dificeis de explicar do que as simples e estatisticamente provaveis.A grande beleza da teoria da evolucao de Darwin e que explica como coisas complexas e dificeisde compreender poderiam ter emergido passo a passo, de um modo plausivel, de origens simples e faceisde compreender. Iniciamos nossa explicacao de coisas quase infinitamente simples: hidrogenio puro euma quantidade enorme de energia. Nossas explicacoes cientificas, darwinistas, levam-nos atraves deuma serie de etapas graduais e