que imitavam a voz humana, eram anjos. Por muito tempo discutiram se os indios tinham ou nao alma ou seja, se eram passiveis de terem direitos, ou se deveriam ser classificados como animais. Trataram a diferenca cultural atraves da nao aceitacao do outro como humano o desprezo completo a uma cultura distinta.Apos a aceitacao dos indios como seres humanos, a discussao era como classifica-los e conviver com a diferenca cultural. Aproveitando-se das teorias evolucionistas de Darwin, transplantaram-nas da biologia para a historia, colocando os indios em um patamar de evolucao social abaixo da civilizacao ocidental. O modo de tratar a diferenca foi o desprezo ao outro, foi considerar o estranho como um anacronismo, uma visao de um passado longinguo do homem civilizado. A unica maneira de tratar o diferente era faze-lo emancipar-se, ou seja, compartilhar forcadamente dos mesmos valores e crencas dos europeus. Assimilar-se ou desaparecer. O conflito tinha que ser equacionado, resolvido, exterminado. Nas nossas relacoes amorosas, geralmente agimos com a mesma postura dos colonizadores europeus. Buscamos uma integracao tao grande com o ser amado, um grau de intimidade, de cumplicidade e de afinidade tao grande que nao ha espaco para o dissenso, para o que e diferente entre os parceiros, para o conflito de ideias. As diferencas que encontramos no parceiro sao vistas como pontos de atrito, que deverao ser superados. Enquanto uma das partes nao cede e concorda em modificar a sua forma de ser e de agir, enquanto nao ha uma equalizacao de comportamento e de pontos de vista, o relacionamento segue em crise, com pouca chance de sobrevivencia.Nao haveria outra abordagem para as relacoes amorosas? Nao seria possivel colocar as diferencas como um fator de crescimento de um relacionamento, e nao como um empecilho? Por que buscar so afinidades, e nao antinomias, descontinuidades?Nos relacionamentos, os mais flexiveis aprendem a aceitar as diferencas, a engolir sapos para comer uma perereca, como diz um velho dito chula machista. Os relacionamentos passam a se basear na aceitacao forcada das diferencas, visando a preservacao da familia, a criacao dos filhos, a reproducao social. O amor para toda a vida nada mais e que uma necessidade social de ordenamento social no seio da familia, a principal reprodutora de comportamentos sociais. De um modo geral, o conflito em nossa sociedade e tido como algo sempre negativo, que tende a destruir, levar a um embate. O conflito nada acrescenta, apenas desune. Nos relacionamentos, vale o mesmo raciocinio, como ja foi dito. Um dos caminhos para alcancarmos uma mudanca social efetiva seria a mudanca de atitude em relacao ao conflito. Se considerarmos a alteridade como um valor realmente a ser buscado, poderiamos considerar a diferenca como essencial para o crescimento pessoal, e para o aprofundamento da relacao amorosa. Ao inves de evitar a diferenca, busca-la, valoriza-la, ama-la. Para isso, e essencial enxergar no outro um individuo completo com valores proprios e com diferencas que devem ser valorizadas. Muitos pontos de vista estarao em desacordo com a nossa visao, porem a convivencia destes discursos divergentes e um fator positivo, pois transforma o nosso olhar. Torna-o mais