que ele observa. A ideia de que, em muitos casos, a Micro-Historia examina um campo ou um aspecto reduzido para enxergar mais longe, ou para perceber elementos que escapariam a macro-perspectiva tradicional, merece alguns esclarecimentos adicionais. Poderiamos utilizar aqui uma nova metafora: a de que o micro-historiador examina uma gota dagua para enxergar algo do oceano inteiro, contanto que tenhamos uma compreensao muito precisa sobre que esta imagem significa. Suponhamos um oceanografo que estivesse investindo em uma possibilidade como esta. Ele se propos a buscar compreender algo do oceano inteiro a partir de uma minuscula gota dagua extraida deste oceano sera isto possivel? A resposta depende obviamente do problema cientifico que se pretende examinar. Nao e possivel compreender a fauna maritima examinando uma simples gota do oceano (um peixe nao cabe em uma gota dagua). Mas e possivel estudar a composicao molecular da agua a partir de qualquer gota (com excecao, talvez, das gotas extraidas de areas que sofreram vazamentos de oleo nos acidentes ecologicos que ocasionalmente tem perturbado os noticiarios recentes). Nao esta sendo defendida aqui nenhuma proposta de que este macrocosmos que e o oceano esta essencialmente contido neste microcosmos que e a gota dagua, ou de que a sociedade inteira esta contida em cada um dos seus fragmentos passiveis de serem examinados. Tambem nao se trata de dizer que a micro-analise seleciona um fragmento para amostra (algumas gotas do oceano, por exemplo), para depois proceder a uma generalizacao das observacoes com o fito de concluir que o que aconteceu a uma ou mais gotas dagua acontecera a todas que compoem o oceano (o que seria o metodo empirico-indutivo tradicional). Na verdade, a Micro-Historia nao trabalha propriamente com generalizacoes deste tipo. Pelo contrario, as motivacoes que produziram este novo tipo de abordagem historiografica sao ate mesmo um pouco avessas seja as grandes generalizacoes (tao tipicas das antigas utopias historiograficas da historia total), seja a ideia de que a gota contem o oceano ou de que o fragmento social contem a sociedade). De que se trata entao? Leia a continuacao deste texto em: http://ning.it/eDmvXt O presente texto tambem se encontra, em outra versao, em um dos capitulos do meu livro "O Campo da Historia" (BARROS, Jose D'Assuncao. O Campo da Historia. Petropolis: Editora Vozes, 2011, 8a edicao). ______________________________ Outras referencias bibliograficas: BARROS, Jose D'Assuncao. "Micro-Historia" in O Campo da Historia. Petropolis: Editora Vozes, 2011, 8a edicao. p.152-179. BARROS, Jose D'Assuncao. "O olhar micro-historiografico no Brasil". Revista do IHGB, a-165, n424, jul/set. 2004. GINZBURG,Carlo. O inquisidor como antropologo In A Micro Historia e outros ensaios. Lisboa: DIFEL, 1991 [original: 1989] GINZBURG, Carlo. Sinais: raizes de um paradigma indiciario In Mitos, Emblemas, Sinais, Sao Paulo: Companhia das Letras, 1991, p.143-179 GINZBURG,Carlo. O Queijo e os Vermes. Sao Paulo: Companhia das Letras, 1987 [original: 1975] LEVI, Giovanni. "Sobre a Micro-Historia" in BURKE,Peter (org.) A Escrita da Historia - novas perspectivas. Sao Paulo: Unesp. 1992. p.133-161. LIMA, Henrique Espada. A Micro-Historia Italiana - escalas, indicios e singularidades. Rio de Janeiro: Civilizacao Brasileira, 2006. PESAVENTO, Sandra. Esta historia que chamam micro In: Questoes de teoria e