tao conhecida e tao diferentementeinterpretada. Ao escrever O Principe, Maquiavelexpressa nitidamente os seus sentimentos de desejo de ver uma Italia poderosa eunificada. Expressa tambem a necessidade ( nao so dele mas de todo o povoItaliano ) de um monarca com pulso firme, determinado que fosse um legitimo reie que defendesse seu povo sem escrupulos e nem medir esforcos. Em O Principe, Maquiavel faz umareferencia elogiosa a Cesar Borgia, que apos ter encontrado na recemconquistada Romanha , um lugar assolado por pilhagens , furtos e maldades detodo tipo, confia o poder a Dom Ramiro d'Orco. Este, por meio de uma tiraniaimpiedosa e inflexivel poe fim a anarquia e se faz detestado por toda parte.Para recuperar sua popularidade, so restava a Borgia suprimir seu ministro. Eum dia em plena praca , no meio de Cesena, mandou que o partissem ao meio. Opovo por sua vez ficou , ao mesmo tempo, satisfeito e chocado. Para Maquiavel , um principe nao devemedir esforcos nem hesitar, mesmo que diante da crueldade ou da trapaca, se oque estiver em jogo for a integridade nacional e o bem do seu povo. " sou de parecer de que e melhorser ousado do que prudente, pois a fortuna( oportunidade) e mulher e, paraconserva-la submissa, e necessario (...) contraria-la. Ve-se , que prefere,nao raramente, deixar-se vender pelos ousados do que pelos que agem friamente.Por isso e sempre amiga dos jovens, visto terem eles menos respeito e maisferocidade e subjugarem-na com mais audacia". Para Maquiavel, como renascentista queera, quase tudo que veio antes estava errado. Esse tudo deve incluir ospensamentos e as ideias de Aristoteles. Ao contrario deste, Maquiavel naoacredita que a prudencia seja o melhor caminho. Para ele, a coerencia estacontida na arte de governar. Maquiavel procura a pratica. A execucao fria dasobservacoes meticulosamente analisadas, feitas sobre o Estado, a sociedade.Maquiavel segue o espirito renascentista, inovador. Ele quer superar omedieval. Quer separar os interesses do Estado dos dogmas e interesses daigreja. Maquiavel nao era o vilao que as pessoaspensam. Ele nao era nem malvado. O termo maquiavelico tem sido constantementeml interpretado. "Os fins justificam os meios".Maquiavel , ao dizer essa frase, provavelmente nao fazia ideia de quantapolemica ela causaria. Ao dizer isso, Maquiavel nao quis dizer que qualqueratitude e justificada dependendo do seu objetivo. Seria totalmente absurdo. Oque Maquiavel quis dizer foi que os fins determinam os meios. E de acordo com oseu objetivo que voce vai tracar os seus planos de como atingi-los. A contribuicao de Nicolau Maquiavel para omundo e imensa. Ensinou, atraves da sua obra , a varios politicos egovernantes. Alias, a obra de Maquiavel entrou para sempre nao so nahistoria, como na nossa vida cotidiana atual, ja que e aplicavel a todos ostempos. E possivel perceber que "Maquiavel,fingindo ensinar aos governantes, ensinou tambem ao povo". E e por issoque ate hoje, e provavelmente para sempre, ele sera reconhecido como um dosmaiores pensadores da historia do mundo.Algumas maximas maquiavelicas:"Os fins justificam os meios""Nao se pode chamar de"valor" assassinar seus cidadaos, trair seus amigos, faltar a palavradada, ser desapiedado, nao ter religiao. Essas atitudes podem levar aconquista de um imperio,