Comentario APAGADO do "blog do IMS"A HISTORIAEis que uma redatora, Juliana Cunha, publica o seguinte post:http://www.blogdoims.com.br/ims/um-pinto-contra-francisco-sa-por-juliana-cunha.QUANDO acessei o sitio e ESCREVI meu comentario, o post ja continha - **APOS APROVACAO PREVIA** - **mais de CEM** comentarios, muitos acrescentando camadas e camadas de conteudo critico, ausente/negativo na formulacao da autora (e, por consequencia, do "blog" - que e parte de uma grande empresa, uma corporacao, na verdade).Dias depois, surpreendi-me ao acessar o post e me deparar com os comentarios APAGADOS. SEM QUALQUER JUSTIFICATIVA, COMO SE NUNCA HOUVESSEM SIDO PUBLICADOS.So ficou o post original reproduzindo conteudo discriminatorio em relacao a classe, raca e genero.Entao, agora, publico aqui meu comentario que foi APAGADO, apos ter sido aprovado -apagamento que demonstra a postura do Instituto: autoritaria, anti-democratica E DE CONTEUDO "CRITICO" PURAMENTE FORMAL. Ressalte-se que minha critica a postura (nao a pessoa) da autora concentra-se no comentario; e minha critica em relacao ao "blog do IMS" dirige-se a atitude deliberada autoritaria, dentro de um ambiente (anteriormente considerado) de debate democratico. Evidente, tal atitude demonstra a visao politica (bem) mais ampla da direcao do referido "blog".________________________________________________________" 'Feminismo branco e de classe media' so se for o seu, sempre andei a pe e usei transporte coletivo a vida toda, fui assediada, ameacada (por muita sorte, nao fui estuprada) - como todas as mulheres que OUSAM por os pes no espaco publico. Tem de falar com chefe SIM, independente de registrar ou nao BO (na delegacia, onde obviamente havera muito mais desrespeito). Empresa tem de ser responsabilizada se funcionario comete assedio em horario de trabalho, quem nao viu a questao de classe foi voce, autora, que provavelmente nao sofre sistematicamente assedio nas ruas por estar 'protegida' dentro de seu automovel. O Portal Geledes - feminismo negro e da classe trabalhadora - posicionou-se de forma bem diferente da sua: http:// www.geledes.org.br/o-dia-em-que-uma-estudante-cansou-de-ser-assediada/.Autora, sua posicao me ENOJA, ao defender assedio sexual - cujo carater sistematico e um dos pilares da cultura do estupro. Como se por ser da MINHA classe social, o homem ganhasse o privilegio de violentar impunemente mulheres - e o tom da sua defesa, evidentemente, expande o poder de perpetrar a violencia sexual 'justificada' (! - no seu 'raciocinio' ALIENADO), na pratica, contra mulheres de TODAS as classes sociais. Ironicamente (em relacao ao seu 'raciocinio'), as mais atingidas sao justamente as pobres e negras."________________________________________________________OBSERVACAO:Na internet, dentro de circulos, ja se criaram algumas regras de boa convivencia. Destre estas, entra a participacao do publico - geralmente identificado - em comentarios de publicacoes, os quais, na maior parte das vezes, passam por aprovacao previa mediante analise do conteudo, ou seja, sao comentarios moderados (passaram por moderacao). Eu, particularmente, NUNCA VI comentarios ja moderados serem simplesmente deletados. Ou seja, o Instituto considera "lixo" (jogou fora) a manifestacao - maior parte de otimas argumentacoes - de seus proprios leitores. "Sister Blister"de Alanis Morissette Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=krPsXdvQXCs"(...)Sister blister, we fight to please the brothers We think their acceptance is how we win They're happy we're climbing over each other To beg the club of boys to let us in(...)But such a cost to dishonor a