Morrer nao e partir, e desistir, deixar-se levar. O poeta viu um haicai onde sabe que nao existe um, tal como o homem que deixou-se levar para um longe, onde a morte nao existe. A morte e um poema de despedida e a vida, um haicai de Deus. Hoje e um dia para celebrar o papel de ser pai. Entendo que ninguem deveria ser pai se isso nao fosse umaescolha, uma vontade, um anseio... Mas tambem entendo que nem tudo que ocorre na vidaconfigura-se como fruto de um planejamento ou decisao. Entendo que existem pais que nao sao pais e entendo tambemque existem pessoas que sao pais, mesmo nao sendo pais. E por entender isso e por saber-me na condicao de um paiausente (geografica e, por conseguinte, presencialmente) - por conta detrabalhos e responsabilidades assumidos em lugares distantes, com pessoas quegeralmente nem sabem que sou pai - decidi enviar nesse Domingo uma cesta decafe da manha para Eliane Roscoche, minha amiga e companheira. A este mimo, seguiuum cartao, que diz: "Parabens, Li! Feliz Dia dos Pais, para voce que temsido pai e mae na minha ausencia!".E aqui estendo minha homenagem a todas as mulheres que sedesdobram para suprir a ausencia da figura paterna, sejam quais forem ascircunstancias e situacoes em que isso ocorra.Estendo tambem meus parabens aos pais de coracao, queassumiram essa missao deixada pelos pais biologicos que puderam ou optarampor nao cumpri-la. E parabens aos pais que sao verdadeiramente pais e fazemdessa missao o feito mais relevante das suas existencias! Ao meu pai, que partiu ha tres anos, dirijo uma prece e umalembranca de carinho, carregada de saudade.Um abraco a todos!Carlos Alberto Coelho Parte-se da premissa que:A base do racionalismo analitico e construida a partir de um empirismo cimentado na hermeneutica transformativa de elacoes insofismaveis a cerca de supostos ilogismos e principios fusionais, onde a logica mitica afasta o veu da incongruencia dos conjuntos enumeraveis que e permeada de numeros transfinitos. Ora, dentro de uma otica axiomatica, os teoremas abstratos confundem-se propositadamente com os paradoxos dogmaticos, como sempre intentaram os canones do pos-estruturalismo cientifico.Entao, lanca-se a suspeita se realmente:Existe direta e cognitiva relacao entre a topologia solida e a psicanalise de Lacan?Existe direta e cognitiva relacao entre a teoria da relatividade e a sociologia de Deleuze?Existe direta e cognitiva relacao entre as pressuposicoes da semiotica e a sociologia de Latour?Dirimidas essas questoes, investiga-se se a rigor:Existe alguma razao especifica para o uso & abuso da profusao verborragica e ostentacao da erudicao superficial nas manifestacoes literarias de alguns escritores? E tudo me leva a crer que:Estes ou aqueles que, ao empregarem terminologias pseudocientificas, alheios ao real significados das palavras e sem justificativas conceituais ou fundamentadas, na verdade estao querendo transferir ao leitor a imagem de que sao individuos dotados de vasta cultura, eminencias do conhecimento, do saber e conhecer, capazes de impressionar pela intimidacao e postura insuspeita.Pois, in Dictus:Fala demais por nao ter nada a dizer : porque falar nao e necessariamente dizer;Se muitas vezes os textos parecem incompreensiveis, deve-se a inescrutavel razao que nao querem mesmo dizer absolutamente nada : porque