Aristoteles, grande sabio grego, aluno de Platao e Politeista como todos sabem, ou deveriam saber, em sua grande obra intitulada Politica, tomo VI, p.18 recomenda que as estatuas e pinturas dos deuses pagaos nao exibam cenas indecentes a nao ser nos templos cujas divindades presidissem a fertilidades ou a sensualidade, pois bem isto foi dito por um pagao para outros pagoes em uma epoca onde o cristianismo era embrionario nada tem a ver com cristianismo e sim com uma nocao civilizada e nao religiosa de decencia a qual mais de 2000 anos depois de Aristoteles estas "pessoas" ainda nao adquiriram. Interessante tambem observar as palavras profeticas de Seneca (De Ira, 2, cap.8.): "Tudo esta repleto de crime, e o vicio abunda em todo o lugar; o mal praticado excede as possibilidades de qualquer remedio; a luta e a confusao tornam-se desesperadas. Ao passo que a luxuria se degenera em pecado, a vergonha esta desaparecendo com rapidez; a veneracao pelo que e puro e bom e desconhecida; cada um cede aos seus proprios desejos. O vicio ja nao permanece secreto, e publico; a depravacao tem avancado de tal maneira, que a inocencia torna-se, nao somente rara, mas desconhecida" poderia citar varios outros autores pagaos, mas parece lugar comum entre eles, pessoas esclarecidas da epoca, que a bestialidade publica nao era bem vista tampouco tolerada, em nenhuma hipotese, mesmo para os padroes tao degenerados dos cultos greco-romanos a saturno, baco, afrodite ou diana! Sera que em vez de evoluirmos estamos num processo de involucao, de regressao da civilizacao aos padroes bestiais pre-historicos??Propositalmente procurei citar autores pagaos pois para quem acha que os conceitos de moral, respeito, sociedade, familia sao conceitos cristaos recomendo um pouco mais de leitura e estudo da antiguidade classica, pois pode derrepente abrir as mentes e evitar cenas dantescas como esta que fariam provavelmente um serio sacerdote de saturno corar de vergonha!!! Aprendemos que o Processo Penal deveria servir ao objetivo de limitar o poder Estatal, estancar o enfoque "delirantemente punitivo" que norteia o imaginario de alguns operadores do direito, ou atores, como diz o prof. Alexandre Morais da Rosa. Preocupa-nos sobremaneira quando reiteradamente presenciamos excecoes" acontecendo pretensamente em nome do interesse da sociedade em face do perigo social, na defesa do bem comum ou do "querer coletivo" nas palavras de Miguel Reale. Igualmente preocupante e a necessidade que alguns setores da Justica tem de justificar o "estupro processual" cometido contra os menos favorecidos, promovendo o "justiciamento" dos mais ricos, mas sempre ao arrepio da constituicao, como se um erro justificasse outro, num dantesco espetaculo inquisitorio ao melhor estilo reality show! Sem duvida os ensinamentos dos famosos Cadernos do Carcere de Antoni Gramci, livro de cabeceira de muitos ideologos hoje no poder, principalmente no que diz respeito a "hegemonia" e "ocupacao de espacos" ao que parece estao sendo concretizados. Especificamente no caso do Judiciario ha a criacao de uma verdadeira "mentalidade uniforme" acerca de muitas questoes de interesse da "hegemonia do proletariado" so que ha alguns entraves, dentre os quais um chamado Constituicao da Republica Federativa do Brasil, ha Tambem o