pensa. Pelo contrario, ela cobra dos estudantes, funcionarios e professores o custo da alimentacao dentro da universidade. E, o valor cobrado pelo restaurante universitario mostra - junto com outras taxas e tarifas - que a universidade nao e gratuita, e que estamos pagando o direito de estudar, mesmo que de forma indireta. Isso nos remete a outro problema: a privatizacao das instituicoes de ensino publico.As privatizacoes das universidades nao e um fato novo. Desde 1996 as matriculas em instituicoes privadas ultrapassam as matriculas em instituicoes publicas. A Constituicao de 1988 manteve a coexistencia do publico com o privado e a LDB em 1996 atendeu as diretrizes do Imperialismo para a educacao que se tornou, descaradamente, em mercadoria. Desde essa perspectiva privatista, o financiamento publico passou a ser visto como um entrave para a livre concorrencia. O objetivo do Estado e transformar o estudante de ensino publico num cliente. Em nossa Universidade podemos perceber isso claramente, as fundacoes, por exemplo, parasitam cada vez mais a instituicao, se utilizam do espaco publico, professores e funcionarios para gerar lucro privado. O EaD tambem vem contribuir com a privatizacao ao estimular docentes a aderir a esta espuria modalidade em detrimento dos cursos com pouca procura. Cada vez ha mais cursos de especializacao pagos dentro da universidade, em flagrante violacao a Constituicao (art 207). As medidas privatizantes parecem nao ter fim, e o apetite dos empresarios da educacao muito menos. O governo estimula essas medidas realizando cortes nos orcamentos e empurrando as universidades a procurar fontes "alternativas" de custeio. O governador do Parana, Beto Richa/PSDB, no ano passado cortou o orcamento das universidades estaduais, seguindo a logica do governo central, e vai cortar mais esse ano. Mas o que esta por tras disso? Com toda a certeza, o corte de verbas nao representa apenas medidas administrativas, e muito mais do que isso, reflete medidas politicas. Ora! Se se corta o orcamento publico para as universidades se justifica cada vez mais a permanencia das instituicoes privadas dentro das instituicoes de ensino, ou seja, sem a privatizacao a universidade publica para de funcionar. A prova mais contundente desse movimento e o proprio aumento do RU! Se o governo nao mandar recursos, o servico tem que funcionar com recursos proprios, ai se justifica o aumento de 23% da alimentacao dentro da universidade. Ao inves de se dobrar a orientacao privatizante o movimento estudantil deve opor uma clara defesa do carater publico e gratuito universidade. Nao se pode aceitar a premissa da da reitoria de que se nao tiver dinheiro publico para o RU entao deve aumentar o preco das refeicoes. Pelo contrario! Ha que defender a gratuidade que nao se pode admitir cobranca de mensalidades de nenhum tipo - como a cobrada pelos cursos pagos - tampouco se pode tolerar a cobranca das refeicoes. So a luta consequente pela gratuidade e financiamento exclusivo pelo Estado pode unificar a luta contra o governo e contra a burocracia que faz a politica do governo. BOLETIM DO CENTRO ACADEMICO No12 - 2012Em 2012 a luta e pela autonomia universitaria, a luta e contra