estatutos, que continha 16 paginas datilografadas. Marcelo foi informado sobre a sugestao. Infelizmente esta informacao foi dada via telefone e, portanto, nao temos como comprova-la.Tomado de injustificada furia, o Supervisor Geral da S.N.. (ainda nao registrada), desligou o telefone abruptamente. Em 7 de julho de 1975 enviou uma carta totalmente descabida a Euclydes nos seguintes termos:Ja lhe mandei acender um fogacho sob o rabo dos seus correspondentes... Entrementes, quero saber se um resumo dos estatutos foi mandado para o Diario Oficial sem passar previamente pelas minhas maos. Se assim foi, pode ficar descansado: sua patente esta cassada e nosso contato terminado... (Documento nos arquivos da S.N..)Em 09 de julho de 1975 (isto e, dois dias apos a carta acima, e sem dar tempo para qualquer tipo de dialogo entre ele e Euclydes, emite uma carta circular aos Diretores da S.N.. (uma Sociedade ainda nao oficialmente registrada e, portanto, inexistente) com as seguintes inverdades, e que nao explicava o real motivo de sua decisao:Um dos ordalios centrais do trabalho iniciatico e Obediencia Hierarquica, e o Neofito tem que passar por este ordalio e triunfar nele para chegar a Zelator. Frater Z. ainda nao foi bem sucedido neste ordalio, o que nao e nenhum crime; mas ele tem interpretado mal sua posicao e sua autoridade e isto, se bem que nao e crime, pode prejudicar gravemente o Meu Trabalho, visto que o nomeei meu representante (os grifos sao nossos). (Documento nos arquivos da S.N..)Euclydes caiu das nuvens. O que afinal tinha feito de errado? O que tinha a ver o ordalio de uma Ordem Iniciatica, tal como a AA, com os Estatutos de uma sociedade profana? Mesmo que ele tivesse fracassado no ordalio, nao haveria motivo para isto? E nao haveria uma nova chance? Como poderiam estas suas falhas (se e que as haviam) as quais, segundo as proprias palavras do Supervisor Geral, nao eram crimes, prejudicar o trabalho dele? Que trabalho? Por que nao falava mais claro? As justificativas da carta revoltou os demais membros.Euclydes, profundamente entristecido envia uma carta a Marcelo Motta contestando veementemente todos os termos da circular. Explica, ou tenta explicar, que a publicacao de um resumo dos estatutos fora ventilada apenas como sugestao do advogado e, assim sendo, nenhum resumo fora elaborado ainda, e muito menos mandado a ser publicado em Diario Oficial. Respondendo estas ponderacoes, Marcelo, remete-lhe uma outra carta datada de 15 de julho de 1975, onde destaca-se o seguinte trecho:Sua expulsao da Sociedade Novo on e agora oficial. Porem, a AA nao expulsa Aspirantes. A ordem se limita a cortar contato com eles caso desobedecam as diretivas que recebem em nome da Ordem (Documento nos arquivos da S.N..).Nao seria necessario dizer-se que a carta foi a gota dagua.Imediatamente, o grupo se desmantelou. Alguns permaneceram ao lado de Marcelo; outros se rebelaram contra ele.Euclydes, devido ao choque, permaneceu sem saber o que fazer... e adoeceu.Mas, facamos uma rapida analise do conteudo das cartas de Marcelo Motta. Esta analise torna-se necessaria para leitores sem os devidos conhecimentos referentes a certas particularidades iniciaticas.Primeiro: Marcelo Motta refere-se a um ordalio