Por tudo que vemos hoje o sensocomum nos leva a considerar que um espiritualista nao poderia ter outra posicaosobre o tema que nao aquela adotada pelos religiosos, que passam a demonizar osopiniao contraria. Fica realmente dificil abordar o tema com sobriedade semcair nos estereotipos impingidos a cada opiniao expressada. O Ocultismo e de um periodo dahistoria da humanidade no qual religiao e politica eram uma coisa so e aindahoje se pode recorrer ao que elas tem em comum que e a filosofia, em suainterpretacao mais primaria, ou seja, como a propria concepcao do termo,"amor a sabedoria". Ambos se apresentam como sendocoerentes, logicos e sabios em seus argumentos, mesmo sendo contrarios. Temosaqui dois pontos que ficaram bastante claros nos discursos politicos favoraveise contrarios ao tema do aborto, sendo que um lado propoem que nem se quer sediscuta a questao e mantenha a pratica como sendo crime, por ser algoanti-natural, enquanto outros querem propor que se faca um plebiscito. Primeiro vamos considerar oargumento do que seja mais natural. O ser humano se encontra distante do que enatural, nem tudo que e natural realmente lhe serve. Consideremos que nanatureza e pratica corrente entre animais das especies mais avancadas, no casoos mamiferos, o habito do infanticidio, filhotes sao devorados pelos propriospais. Tal procedimento foi adotado emdiversas culturas humanas, como poderiamos ver na Grecia antiga, na China eentre os indios do Brasil e alguns povos Africanos, individuos nascidos comsexo diferente do desejado, com ma formacao, ou mesmo em alguns casos um dosnascidos gemeos, ou ainda nascidos albinos. Esta pratica, por estranha quenos pareca e natural e no entanto nem de longe nos serve como referencia. Ouseja, nao e porque algo e natural que sera correto para o ser humano. Outroequivoco e o conceito de se levar em consideracao a opiniao da maioria. Pois noperiodo em que se praticava a escravidao esta era considerada algo normal pelagrande maioria das pessoas. Se tivesse sido feito umplebiscito na epoca ao inves de se tomar a decisao de extinguir essa praticanos teriamos isto ate hoje, de forma institucionalizada e nao clandestina comoainda ocorre. Aquilo que a maioria considera certo ou errado naoobrigatoriamente sera algo que nos sirva ou que se devesse tornar lei. A grande maioria pode naopraticar o aborto e considerar uma pratica condenavel, mas as leis saodefinidas pelos costumes do povo, e essa e uma pratica recorrente, mesmo queatualmente na clandestinidade e e praticado por aqueles que nao consideram comosendo condenavel. O fato de ser uma minoria estadevera ser ignorada, ter seus direitos negados, ser banida, punida, repudiada?Entao imaginemos que a maioria da populacao mate animais para se alimentar, osvegetarianos deveriam ser considerados criminosos? Entao a maioria e devegetarianos, os que comem carne deveriam ser considerados criminosos? Se basear na opiniao da maioria euma armadilha logica que pode levar a grandes injusticas. Embora o poder damaioria tambem seja algo Natural e no entanto mais uma vez, nem tudo que eNatural nos serve. Podemos ver isso em nossa historia, passada e atual. Aivemos que a maioria e germanica, entao os judeus deverao ser banidos. [?] Aivemos que a maioria e