Lembrando o numero de mortes nos ataques nucleares durante a Segunda Guerra Mundial em Hiroshima e Nagasaki, o Subsecretario-Geral da ONU para Informacao Publica e Comunicacoes apelou esta semana para o fim ao uso das armas nucleares, que continuam a ser uma ameaca apocaliptica. O encontro realizado em Nova York visa uma ratificacao do Tratado de Nao-Proliferacao. O acordo, que entrou em vigor no ano de 1970, e reavaliado a cada cinco anos, sendo considerado o principal pilar dos esforcos antinucleares em todo o mundo. Nele, os paises signatarios que ainda nao possuem armas atomicas prometem que nao irao desenvolve-las.Por outro lado, o acesso ao uso pacifico da energia nuclear lhes e permitido. As cinco potencias nucleares declaram-se, no acordo, dispostas a extinguir gradualmente seus arsenais. A India, o Paquistao e Israel, que desenvolveram armas atomicas neste interim, nao participam do acordo. A Coreia do Norte que, segundo as informacoes do proprio governo, trabalha na construcao de uma bomba atomica e realizou ha pouco dois testes nucleares retirou-se do contrato no ano de 2003. Conforme materia intitulada "Pais pode deixar acordo sobre armasnucleares" publicada no jornal O Estado de Sao Paulo de hoje, osecretario-geral do Itamaraty, embaixador Samuel Pinheiro Guimaraes,declarou que "Nao e impossivel nao, tanto que a Coreia do Nortedenunciou" apos ser questionado sobre a disposicao do Brasil de sair doTratado. Para o Greenpeace, a afirmacao do diplomata foi imprudente econtraria a opiniao publica e a atual politica externa brasileira.referindo-se ao fato de que o pais asiatico deixou o TratadopublicamenteO TNP e um acordo internacional em que os paises que possuem armasnucleares se comprometem a eliminar seus arsenais, e os paises que naopossuem esse tipo de armamento nao podem fabrica-los ou a compra-los. OBrasil aderiu ao Tratado em 1998, que hoje conta com a participacao de187 paises."Uma eventual saida do Brasil do TNP fragilizaria o acordo, ao inves defortalece-lo e expandi-lo, como deveria ocorrer, especialmente quando omundo assiste a crise nuclear da Coreia do Norte e quando ha iminenciade crise de seguranca energetica devido a dependencia mundial dopetroleo", afirmou Guilherme Leonardi, coordenador da campanhaantinuclear do Greenpeace Brasil.A questao nuclear ganhou forca na agenda do governo Lula apos ainauguracao pelo Ministro de Ciencia e Tecnologia, Sergio Rezende, dafabrica de enriquecimento de uranio em Resende (RJ), uma semana apos oaniversario de 20 anos do acidente de Chernobyl. O uranio enriquecidopode ser utilizado para a geracao de energia ou para fabricacao dearmas atomicas, conforme o grau de enriquecimento. A afirmacao doembaixador Samuel Pinheiro poucos meses depois da inauguracao dacentral de enriquecimento causa maior preocupacao.O diplomata defendeu ainda a expansao do Programa Nuclear Brasileiro,dizendo que "podemos exportar" uranio enriquecido e que o uranio e umafonte importante de energia. Ha informacoes de que o Governo Federalconsidera a construcao de Angra III e de mais seis usinas nucleares(duas de grande porte e quatro de pequeno porte), que custariam mais deR$ 30 bilhoes.A expansao do Programa Nuclear Brasileiro significa desperdicarrecursos publicos em uma energia extremamente cara, suja, perigosa eultrapassada. "O Brasil deve permanecer como membro do TNP e investirem energias limpas e seguras, como a eolica e a