a reuniao, redigi sete aspectos que considerava relevantes para o perfil de quem fosse ocupar a Direcao do CCSA, independentemente da area especifica, e expus ao grupo. Considero fundamental comparar o que foi dito por mim e o que foi expresso pelo prof. Edson no texto encaminhado a comunidade academica do CCSA para evidenciar a intencionalidade posta. Considero que o mesmo nao foi fiel aos fatos, algo perigoso para quem se propoe a um cargo de gestao da universidade:NoO que foi dito pela Profa. Esther LemosO que foi escrito pelo prof. Edson Marques01Defesa da universidade publica, gratuita, laica, presencial, de qualidade e socialmente referenciada.Defesa clara e explicita da universidade, publica, laica, presencial, de qualidade e socialmente relevante;02Experiencia no campo da administracao da universidade em gestoes democraticamente eleitasNao estar ligado a grupos que nao foram eleitos democraticamente na UNIOESTE;03Vinculacao organica no Campus no sentido de criar unidade politica na direcao da democratizacao da universidadeTer uma vinculacao organica com o campus, [apoiar o candidato que o campus estara indicado junto com a direcao do campus]04Insercao na construcao de uma gestao que una a partir das experiencias anteriores de gestaoConstrucao unidade de gestao [visao ideologica e paradigmatica, no caso marxista]05Defesa da Pos-Graduacao Lato Sensu gratuita e do mestrado academico.Defesa da Pos-Graduacao gratuita;06Investimento anterior no coletivo a partir da experiencia praticaTer um coletivo pratico [que em outros cargos tenha se posicionado com a visao de universidade publica, gratuita...]07Visao do locus especifico do cargo de Direcao do Centro e seu papel na instituicao como Conselheiro nato do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensao CEPE, definindo as Resolucoes referentes as atividades fins da universidade.Visao do cargo como sendo mais do que tecnico, mais politico, pois estara no CEPE, entre outros espacos e deve refletir a vontade do grupo de apoio. A deducao do professor apresentada na Carta aberta aos docentes e discentes do Centro de Ciencias Sociais Aplicadas de Toledo eleicao para Direcao de Centro 2011, na qual expoe o que entende ser a razao de minha [sua] nao indicacao, foi absolutamente pessoal. Desta forma, o relato apresentado pelo docente neste documento foi tendencioso, revelando sua intencionalidade em justificar sua opcao individual em detrimento do dialogo democratico estabelecido na area de Servico Social.O ambiente no qual a reuniao relatada se realizou foi de absoluto respeito e maturidade, tanto no trato pessoal quanto no trato com os interesses coletivos postos em questao, permitindo a manifestacao de todos os presentes. Alem dos aspectos apresentados por mim, professores e estudantes expuseram outros argumentos que contribuiram para o posicionamento dos demais 15 participantes. O resultado do dialogo, tanto da parte dos docentes quanto dos discentes foi o apoio unanime ao nome da profa. Vera Lucia Martins ao cargo de Direcao do CCSA, representando a area de Servico Social.Posteriormente, nao acatando a manifestacao da area de Servico Social da qual pertence, porem nao representa, o prof. Edson Marques Oliveira registrou sua candidatura inicialmente nao homologada pela Comissao Eleitoral pela ausencia de documentacao, sendo homologada pelo Conselho Universitario, juntamente com a de todos os candidatos as Direcoes de Centro da Unioeste, no dia 05