Voce ve pessoas publicamento, pela televisao, livros, papers, jornais, filmes, defenderem publicamente o racismo? Nao. Porem eu e voce concordamos que assistimos pequenas pessoas no nosso dia-a-dia defenderem abertamente isso, prejudicando profissionalmente outros individuos, e implicitando certas discriminacoes enrustidas em discursos publicos. Essas pessoas ao serem denunciadas sao corrigidas, e isso esta certo. Eu defendo essas pessoas de defenderem suas ideias, apesar de nao defender suas atitudes, porque elas serao corretamente corrigidas, convencidas do contrario ou inclusive ate mesmo punidas juridicamente por essas atitudes se nao se corrigirem.O que parece incorreto e desproporcional na minha opiniao porem e procurar de forma paranoica e conspiratoria de que pessoas e organizacoes escondidas estao promovendo o racismo conscientemente. O correto e sermos conscientes de que o racismo do sistema e uma heranca social, as quais as pessoas estao sendo omissas em atacar, e nao que eles estao lutando positivamente para estabelecer.Essa omissao dos individuos me faz defender acoes de discriminacao positiva como cotas para negros em faculdades para diminuir tais discrepancias, apesar de achar que tais atitudes devam ter limite de tempo para nao colaborar com quem nao tem meritos, o que eu acho, ainda esta longe de ocorrer, e mesmo que ocorra agora, essas desvantagens sao muito menores que o avanco social que conquistaremos.Nao defendo porem intelectuais preguicosos que se apoiam em conspiracoes escondidas de "Intencoes racistas e burguesas", que fazem um desfavor em criar antipatia com pessoas que sao contra o racismo, discriminacao e a enorme discrepancia social, incluindo-as no mesmo espectro de opiniao, tornando essas mesmas pessoas enojadas a serem postas no mesmo patamar de teoricos de conspiracao paranoicos.Existe uma dissociacao social porem, e eu sou obrigado a esclarecer ao leitor apressado a julgar o meu ataque, onde o que defendemos nao se equivale a como agimos. A sociedade age de forma racista, mas mesmo assim ataca racistas. Voce pode incluir tambem por exemplo essas pessoas timidas que nao querem ser postas no mesmo lugar que paranoicos de conspiracao. Como resolver isso? Atacando as atitudes, atraves da exibicao das discrepancias e injusticas.Nao existe mais um enorme alvo a se atacar facilmente, e nao existem grandes defensores dessas ideias. Se um afirma que alguem age de forma racista, esse alguem provavelmente nao acha que o que faz e racista, entao se atacarmos o racismo, voce acha que o discurso atingira a primeira pessoa? E claro que nao. Ela nem mesmo acha que o discurso se refere a ela, entao porque os paranoicos ainda insistem a atacar organizacoes que nao existem? Seria a materialidade dessas organizacoes? Porque mesmo que essas pessoas nao saibam que agem assim, suas acoes confirmam a existencia delas? Bem, entao eu concordo que essas organizacoes existem porque suas acoes existem. Mas defendo tambem que essas organizacoes nao sao auto conscientes, e que ataca-las e inutil porque esses ataques cairao em terreno infertil. A materialidade delas nao ajuda em nada no desaparecimento delas.Eu detesto atacar sem dar alternativas, por parecer que estou atacando militantes que estao trabalhando na defesa da igualdade social. Ja existem boas opcoes sendo realizadas por esses militantes.