ESSA VIAGEM ME RENDEU MAIS OU MENOS 700 FOTOS, NAO COLOCAREI TODAS AQUI, MAS DA PRA TER UMA IDEIA DE COMO FOI O COMECO DO MEU SEGUNDO DIA DE VIAGEM... TINHAMOS MAIS 4 PESSOAS, MAS ELES FORAM EMBORA ANTES DA FOTO... No dia 04 de abril havera eleicoes no CRMV - PR. Concorrem as chapas da situacao Forca e Valorizacao Profissional e Uniao e Modernidade.A chapa da oposicao denomina-se de Oposicao CRMV - PR. A tutora encaminhou a cadela foxpaulistinha para ser submetida a um procedimento de castracao na clinicaveterinaria. Passados 20 minutos, o veterinario responsavel, ligou para elainformando que seu animal havia falecido em decorrencia de reacao anestesica.Este processo mostra os cuidadosdos tutores de um lado em preparar e ajuizar uma acao contra o veterinario, ede outro, dos profissionais em instruir bem em sua defesa.Com a morte do animal, a tutorasolicitou a outro profissional o laudo de necropsia e foi constatada a causa mortis como sendo congestao eedema pulmonar e gastroenterite. Diante disso, a tutora ajuizou a acao naComarca de Ribeirao Preto (SP) visando a reparacao de danos morais e materiais.Em sua acusacao, diz que deve serreconhecida a responsabilidade do veterinario pela morte de sua cadela, tendoem vista que agiu com negligencia e impericia, pois tinha bloco operatorio frequentadopor pessoas estranhas ao quadro da empresa, bem como falta de examepre-operatorio e de entrevista previa direcionada. Acrescenta que conforme oCodigo de Defesa do Consumidor diz que a responsabilidade do veterinario eobjetiva, logo, assume o risco pela atividade que exerce. Acrescenta ainda quea prova testemunhal mostrou a boa saude do animal antes de ser levado para umasimples castracao junto ao veterinario.O veterinario contesta, e naonega que o animal da tutora faleceu em suas dependencias quando foi levado paracastracao. Apenas argumenta que nao teve qualquer responsabilidade peloocorrido, sendo que a morte da cadela decorreu dos riscos normais da cirurgia,pois foram realizados todos os exames clinicos de rotina para confirmar a boasaude do animal, bem como verificada a frequencia respiratoria e cardiaca e atemperatura do animal, sendo que estava tudo dentro da normalidade. Ocorre que, apos o veterinarioresponsavel ter aplicado o medicamento pre-anestesico, no decorrer doprocedimento cirurgico apos a tricotomia e a limpeza da regiao cirurgica,constatou-se que o animal apresentava leve queda de temperatura seguida dealteracao na frequencia cardiaca e respiratoria, bem como pressao sistolica.Afirma o veterinario que, embora tenha aplicado medicacao para reverter a quedada frequencia cardiaca e realizada entubacao oro traqueal em virtude daalteracao respiratoria, o animal parou de respirar, sendo constatada a ausenciade batimentos cardiacos. O profissional tentou ainda realizar manobras deressuscitacao cardiopulmonar, o que foi infrutifero, vindo o animal a falecer.Acrescenta ainda que a necropsia constatou que a morte deu-se por congestao e edemapulmonar e gastroenterite, o que nao demonstra que houve erro no procedimentocirurgico, pois tais diagnosticos sao verificados normalmente apos a morte do animal.Na fundamentacao do magistrado,disse que o caso e de relacao de consumo. No entanto, nao se aplicaautomaticamente a inversao do onus da prova, tendo em vista que neste caso naoocorreu a verossimilhanca ou hipossuficiencia. Embora seja evidente que a tutoranao apresenta conhecimento tecnico equivalente a veterinaria