fosse positivo teria que bancar uma gorda pensao para a moca, de forma que parece ser esse o motivo que justifica a morte de uma pessoa em meio a tanta brutalidade.Nao podemos entender e nem mesmo conceber a ideia de que algum ser humano em seu estado normal poderia entender que tal acao justificaria ou mesmo resolveria seus problemas de relacionamento, pois bem, estamos nos referindo a um jovem que veio das camadas menos favorecida, que como tantos outros passaram privacoes e ate necessidade de muitas coisas, nao teve durante sua infancia uma familia dita tradicional, mas que com seu futebol conseguiu alcancar aquilo que e sonho de muitos e realidade de poucos, ou seja, fama dinheiro, reconhecimento nacional e internacional pelo bom futebol que desempenhava,tendo uma vida inteira pela frente e uma excelente carreira, ainda assim conseguiu jogar tudo para o auto para exercer aquilo que homem tem de mais brutal que e seu instinto de querer fazer justica com as proprias maos, sem se preocupar com os meios utilizados para chegar a seu objetivo. O texto Theodor-Adorno-pg 7 traz a comparacao direta de formacoes de massas.A comparacao direta de formacoes de massas modernas com fenomenos biologicos dificilmente pode ser considerada valida, uma vez que os membros das massas contemporaneas sao pelo menos prima facie, individuos, filhos de uma sociedade liberal, competitiva e individualistas, e condicionados a se manterem como unidades independentes e auto-sustentaveis; eles sao continuamente advertidos de que devem ser duros e prevenidos contra a rendicao. Mesmo que se assumisse que instintos arcaicos, pre-individuais, sobrevivam, nao se poderia simplesmente apontar para esta heranca, mas ter-se-ia que explicar por que homens modernos revertem a padroes de comportamento que contradizem flagrantemente seu proprio nivel racional e a presente fase da civilizacao tecnologica esclarecida. Theodor-Adorno pag. 7Diante da citacao elaborada dentro dos conceitos de Freud, posso entender que a atitude do goleiro Bruno recorre a instintos arcaicos, considerando que seus atos nao condizem com os padroes sociais pre-estabelecidos pela sociedade moderna, que segue normas e leis que limitam e pre-estabelecem o comportamento dos individuos em sociedade, de forma a facilitar sua convivencia no meio social. Analisando esse caso poderiamos perguntar como alguem que conseguiu tantas conquistas poderia colocar tudo em risco como fez Bruno? Seria pelo fato de ao inves recorrer as normas legais ter utilizado de formas irracionais de comportamento para tentar solucionar um problema que poderia ter varias formas de solucao? Ou ate mesmo com tantas pessoas envolvidas, sera que nenhum de seus comparsas conseguiram apontar outra solucao para aquilo que lhe parecia ser um grande problemas?A consequencia mais importante da introducao, por Freud, da libido na psicologia de grupo e que os tracos geralmente atribuidos as massas perdem o carater ilusoriamente primordial e irredutivel refletido pela construcao arbitraria de instintos especificos de massa ou de rebanho. Estes ultimos sao antes efeitos que causas. O que e peculiar as massas e, de acordo com Freud, nao tanto uma qualidade nova quanto a manifestacao de qualidades antigas normalmente escondidas. Do nosso ponto de vista, nao precisamos atribuir tanta importancia ao aparecimento