Panorama da Arquitetura ModernaO MDU (Mestrado em Desenvolvimento Urbano) promove, como aula inaugural do curso de Arquitetura e Urbanismo (UFPE), a palestra "Panorama da Arquitetura Moderna" com abordagens diversas da insercao do ideario modernista na arquitetura.Estarao presentes como palestrantes os arquitetos Hugo Segawa (FAU-USP), Nelci Tinem (UFPB) e Guilah Naslavsky (UFPE), alem de Fernando Diniz Moreira (UFPE) como mediador.Hugo SegawaE Professor Associado da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Sao Paulo (FAUUSP). Arquiteto formado pela FAUUSP, com mestrado e doutorado pela mesma instituicao e livre-docencia pela Escola de Engenharia de Sao Carlos/USP. Foi membro do coordenador do DOCOMOMO Brasil (2002-2007).Nelci TinemArquiteta pela UnB, doutora em Historia da Arquitetura pela ETSAB-UPC, (Barcelona). E professora associada II do Depto de Arquitetura da UFPB. Publicou "O Alvo do Olhar Estrangeiro: O Brasil na historiografia da Arquitetura Moderna" sobre o processo de difusao da Arquitetura Moderna brasileira nos anos 1950 e 1960.Guilah NaslavskyArquiteta formada pela UFPE, mestra e doutora em Historia da Arquitetura pela FAUUSP. E professora adjunda do Depto da Arquitetura e Urbanismo da UFPE e do MDU-UFPE e desenvolve pesquisa sobre Arquitetura Moderna em Pernambuco entre 1950-1970.Fernando Diniz MoreiraGraduou-se em arquitetura e urbanismo pela Universidade Federal de Pernambuco em 1989. Ele e Ph.D. em arquitetura pela University of Pennsylvania (2004). Desde 1997, e professor do Departamento de Arquitetura e Urbanismo e desde 2005, do Programa de Pos-graduacao em Desenvolvimento Urbano da UFPE.Panorama da Arquitetura ModernaHugo Segawa (FAU-USP)Nelci Tinem (UFPB) Guilah Naslavsky (UFPE)Fernando Diniz Moreira (UFPE)Dia 01/03 14hAuditorio Terreo - CFCH - UFPEAcesso LivreRealizacao:MDU (Mestrado em Desenvolvimento Urbano)Apoio:DARE (Diretorio Academico Reginaldo Esteves) Criteria for the assessment of Insignificant Universal Junk (IUJ)The committee considers a property as constituting Insignificant Universal Junk if the property meets one o more of the following criteria. Nominated properties shall therefore:Represent a lack of human creative genius;Exhibit a neglect of social values, over a span of time or within a cultural area of the world, regarding developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design;Bear a mundane or at least unremarkable testimony to a cultural tradition or to a civilization which is living or which has disappeared;Be an average example of a type of building, architectural or technological ensemble or landscape which illustrates (an) insignificant stage(s) in human history;Be an example of an anti-social human settlements, transient, cynical land-use, or sea-use which is representative of a culture (or cultures), or human interaction with the environment and is an obstruction to irreversible change;Be directly or tangibly associated with events or non-traditions, with ideas, or with beliefs, with artistic and literary works of Insignificant Universal Junk;Contain appalling synthetic phenomena or areas of overdeveloped saturation and aesthetic insignificance;Be banal examples representing minor stages of earths history, including the record of life, significant on-going geological processes in the development of landforms, orinsignificant geomorphic or physiographic features;Be banal examples of insignificant transient ecological and biological processes in the evolution and development of terrestrial, fresh water, coastal and marine ecosystem and communities of plants and animals;Contain the most insipid and insignificant examples of habitats lacking diversity, including those contain over-protected types from the