IO Rio? E doce.A Vale? Amarga.Ai, antes fosseMais leve a carga.IIEntre estataisE multinacionais,Quantos ais!IIIA divida interna.A divida externaA divida eterna.IVQuantas toneladas exportamosDe ferro?Quantas lagrimas disfarcamosSem berro?Triste com os acontecimentos no mundo... Gosto muito de Raduan Nassar, foi inclusive tema da minha monografia de conclusao do curso de Letras.Recomendo ler: "Lavoura Arcaica"http://oglobo.globo.com/cultura/livros/raduan-nassar-o-vencedor-do-premio-camoes-2016-19400893 REVISTA DE HISTORIA Qual a relacao entre as condicoes sociais e a literatura?ALFREDO BOSI A pergunta pode orientar uma resposta de cunho determinista. Se a pessoa tiver uma formacao marxista, sua tendencia e apertar muito os lacos na direcao de uma condicao social x. Entao, neste caso, teriamos uma obra literaria x, uma correspondencia. Isso e o que a gente chama de vulgata marxista, ou o marxismo vulgar. Acredito que as leituras que fiz antes da minha formacao marxista, muito ligadas a Croce e ao historicismo de Dilthey, me levavam a relativizar essa relacao de causa e efeito. Neste sentido, e preciso encontrar um certo equilibrio. E ai, nao ha como nao lembrar do que Croce nos ensina: em ultima instancia, a literatura e um fenomeno individual.RH Durante o periodo colonial, quais sao os principais exemplos dessa associacao entre a literatura e o meio social?AB Para responder a sua pergunta, eu destacaria tres nomes: Jose de Anchieta, Gregorio de Matos e Antonio Vieira. Mas e preciso entender que ate a eclosao do grupo mineiro, digamos, ate tarde no seculo XVIII, nao se pode falar em uma sociabilidade literaria densa. Os autores que nos temos, aqueles que nos estudamos anteriores a meados do seculo XVIII, estao deslocados uns em relacao aos outros. O Anchieta era capaz de escrever autos teatrais em portugues e em tupi. Fazia tambem composicoes poeticas, liricas, em tupi, e ainda trabalhou numa gramatica da lingua indigena. Mas toda a obra dele esta voltada para a evangelizacao. Ele era um religioso, profundamente imbuido dos seus valores, e nao tinha relacao nenhuma com outros literatos da epoca. E um nome totalmente isolado. Anchieta tem um enorme valor historico e antropologico, mas nao se liga com qualquer outro autor.RH E Gregorio de Matos?AB Gregorio de Matos e um poeta associado ao que chamamos de barroco, que escreveu satiras admiraveis e conhecia profundamente a literatura portuguesa e espanhola da epoca. Mas ele nao publicou obra nenhuma no Brasil, assim como o Anchieta. E no seculo XVII nao havia sequer uma academia em que ele pudesse exercer o seu pendor poetico. E um grande poeta, capaz de satirizar o processo colonial. Alguns de seus sonetos mostram como a Bahia era explorada, como a maquina mercante trazia coisas de pouco valor e levava muitos bens coloniais. Ele tinha essa sensibilidade, mas colecionava preconceitos contra negros, indios, homossexuais, judeus. Ele tem todos os preconceitos. Nao e um libertario. Que nenhum baiano me ouca. Ou seja: os tres nomes fundamentais para se entender a Colonia so podem ser ligados atraves de uma conexao com a historia, com as lutas coloniais, com o problema indigena ou do negro. Nao havia um barroco brasileiro literario. Alias, tenho uma historia curiosa sobre isso.RH Poderia conta-la?AB Quando o professor Ungaretti