Hoje resolvi me aventurar - novamente - no maravilhoso mundo das discussoes sobre sistema de governo. Estava tendo um almoco bastante agradavel com gente que considero bastante agradavel ate certo ponto. Sou um cara simples: gosto de sentar para almocar num sabado como esse e pedir um bom corte de carne, escolher um vinho de sabor e aroma agradaveis e estar com pessoas cujo assunto me ajude a aliviar a tensao da semana e essa tinha sido uma semana bem tensa, pois estava no treinamento do programa de Gestores Publicos Federais da CGU em Sao Paulo. Enfim, estavamos no meio de algumas piadas e constatacoes engracadas, quando este colega, um politico de certo renome em Bebedouro/SP, resolveu tecer comentarios acerca de politicas publicas "rasgando seda" para o pensamento socialista como se o socialismo fosse o remedio para todos os males da corrupcao e da podridao da base do capitalismo. Ora, como e possivel falar sobre politicas publicas sem falar de recursos? E como falar de recursos sem falar em impostos? Nao foi esse o motivo do fiasco da implantacao do socialismo na Russia, por exemplo? Implantou-se um sistema politico que dependia de certos fatores, dentre eles a existencia de capital abundante e muito mal distribuido, concentrado nas maos da aristocracia e negado ao proletariado industrial. Sera que os bolcheviques nao perceberam que a Russia possuia um parque industrial praticamente inexistente para que o socialismo realmente funcionasse? E o plano organizacional para a politica de aquisicoes estatais em relacao aos outros paises europeus? E o plano organizacional da educacao? Eu li umas duas vezes o plano de governo que criou a URSS, mas nao vi ali a aplicacao pratica funcional do pensamento marxista. Bom, vou divagar pelo pouco que acho que sei sobre o assunto nas proximas linhas. Sintam-se a vontade para nao ler o restante, eu sei que ler um texto maior que algumas linhas sobre pensamento politico nao faz muito o estilo dos brasileiros que somos. Aos que continuarem, entretanto, convido-os para alguma reflexao nos comentarios depois.Segundo meu professor de Teoria Geral do Estado, Orlando Bitar, quando dita de modo geral, a palavra SOCIALISMO refere-se a qualquer uma das varias teorias de organizacao economica que segregue a propriedade publica ou coletiva e a administracao dos meios de producao e distribuicao de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os individuos com um metodo mais igualitario de compensacao. O socialismo moderno ganhou vida no final do seculo XVIII, nascido da classe intelectual e nos movimentos politicos da classe trabalhadora que criticavam os efeitos da industrializacao selvagem e da sociedade capitalista sobre a propriedade privada. Karl Marx, cujo materialismo historico foi herdado de Georg Hegel, afirmava que o socialismo seria alcancado atraves da luta de classes e de uma revolucao do proletariado, tornando-se a fase de transicao do capitalismo para o comunismo.Grande parte dos socialistas possuem a opiniao (e muitas vezes desrespeitam a dos outros) de que o capitalismo concentra injustamente o poder e a riqueza nas maos de um pequeno percentual da sociedade que controla o capital