Watch live streaming video from iasdsydney at livestream.com As recentes descobertas sobre o DNA que estao forcando a revisao drastica da teoria da evolucao de DarwinSao tres descobertas dentro de pesquisas cientificas relacionadas com o DNA, o codigo da vida. Essas descobertas estao forcando um reexame radical de ideias previamente aceitas de como se originou a vida e como mudou em complexidade e variedade ao longo do tempo:1. A descoberta de que todos os genomas em varios organismos diversos mostram que 30 % dos genes nao tem uma historia evolucionaria detectavel. Os cientistas nomearam esses genes de Orphan.2. Pesquisas em epigenetica estao revelando que uma grande quantidade de mecanismos moleculares nas celulas afetam a expressao de genes e podem inibir totalmente sua expressao. Isso pode ser passado para a proxima geracao.3. Analise matematica do DNA parece ter revelado codigos detalhados escondidos dentro da estrutura do DNA. Esses padroes matematicos nao tem nenhuma funcao biologica concebivel, e podem sugerir a evidencia de que a origem do DNA foi intencional e planejada.Enquanto isso a Nomenklatura cientifica tupiniquim fica escrevendo cartas chorando as pitangas para o presidente da Academia Brasileira de Ciencias, ou entao assinando manifestos deplorando o avanco da teoria do Design Inteligente no Brasil. Senhores, a falencia epistemica da teoria da evolucao de Darwin atraves da selecao natural e n mecanismos evolucionarios e uma questao cientifica que precisa ser debatida. Tentar desviar o foco da gravidade paradigmatica em biologia evolucionaria e querer tapar o Sol das evidencias contrarias a Darwin no contexto de justificacao teorica com uma peneira furada da retorica do naturalismo/materialismo metodologico que posa como se fosse a propria ciencia. Nada mais falso! Isso e desonestidade academica 171 epistemico! Ao debate, Srs., pois Darwin Kaput! Que venga la nueva teoria de evolucion - a SINTESE EVOLUTIVA AMPLIADA (ou ESTENDIDA) que, pasmem, somente sera anunciada em 2020! Desde o comeco da minha caminhada crista (iniciada, infelizmente, so aos 19 anos de idade), eu percebi um abismo muito forte entre a PRIMEIRA e a ULTIMA IGREJA do Senhor.A primeira e a que encontramos no livro de Atos. A segunda, noApocalipse.Uma e descrita como unida, alegre, evangelizadora, atuante, altruista, benevolente, cheia de graca... a outra e morna, arrogante, orgulhosa, auto-suficiente, infeliz, miseravel, pobre, cega e nua.Paulo tambem escreveu uma carta para a Igreja dos Laodicences (cf. Col. 4:16). Sera que foram as mesmas palavras de Joao no Apocalipse?! Nao sabemos... ainda!A Igreja Primitiva nao tinha tanto conhecimento teologico, doutrinario ou mesmo tecnico para levar avante a pregacao de sua fe, mas eles tinham o principal: o Espirito Santo impregnado em suas vidas. Isso foi o suficiente para levar o Evangelho a todo o mundo conhecido de sua epoca.Por que?Ela valorizou mais a pratica do que a teoria religiosa.A Igreja de Laodiceia tem um vasto conhecimento, nas mais diversas areas da vida crista; tem uma estrutura mundial que lhe da uma ampla sustentacao para o avanco da pregacao; utiliza os mais modernos meios tecnologicos para difundir o Evangelho Eterno; mas nao e descrita com as mesmas qualidades da Igreja de Atos (2:41-47; 4:31-35).Por que?Ela valoriza