com o centrista PMDB, tem forte presenca de partidos e personalidades progressistas. Em algumas areas isto ja tem reflexos, como na Secretaria de Direitos Humanos que adota posicoes avancadas sobre a Comissao da Verdade e na luta contra a homofobia.Retrocessos no campo economicoO motivo das criticas, mais uma vez, encontra-se no campo economico. A exemplo do primeiro mandato de Lula, o novo governo se inicia com medidas ortodoxas na macroeconomia politica monetaria de elevacao dos juros, politica fiscal de corte de gastos e politica cambial de libertinagem financeira. E o mesmo tripe de vies neoliberal do primeiro mandato de Lula. Com uma diferenca basica: Lula podia argumentar que recebeu uma heranca maldita de FHC, o que exigia medidas cirurgicas e duras na economia.Ja Dilma Rousseff nao tem como usar o mesmo argumento. Ela recebeu uma heranca bendita de Lula em varios terrenos e tinha tudo para avancar. Infelizmente, tem predominado a visao administrativista, de evitar marolas e acalmar o deus-mercado. A oposicao de direita e sua midia ja perceberam a contradicao e adotam uma tatica malandra. Criticam o que as forcas progressistas elogiam como a politica de direitos humanos e elogiam o que elas criticam a politica economica ortodoxa.Dois extremos perigososNesta complexa disputa de ideias e projetos, as forcas progressistas que garantiram a vitoria de Dilma Rousseff tambem precisam agir com inteligencia politica. Nem partir para o oposicionismo frontal, que jogaria a sociedade na frustracao e seria utilizado pela direita e sua midia, nem cair na passividade acritica. A luta politica e um permanente jogo de pressoes e contrapressoes. Hoje nao basta mais eleger governos, e preciso co-governar. A direita faz a parte dela, ancorada no principal partido do capital a midia.As forcas que desejam o avanco nas mudancas precisam tambem fazer seu jogo. Nao podem ficar como espectadoras como diz o Jose Simao, quem fica parado e poste. Neste sentido, as centrais sindicais acertaram ao criticar a presidenta pela falta de dialogo e ao pressionar o governo por um reajuste maior do salario minimo. Acertam tambem aqueles, como muitos blogueiros, que apontam as falhas do governo em varios outros terrenos como nas posicoes erraticas diante dos baroes da midia.Autonomia, pressao e inteligencia politicaNum congresso de professores em Sao Paulo, Joao Felicio, ainda presidente da CUT, usou uma expressao muito apropriada para a fase atual. Apos rejeitar o voluntarismo esquerdista, ele tambem fez duras criticas a passividade bovina, daqueles que dizem amem a tudo o que o governo faz e fala. Referia-se, inclusive, a setores da sua propria central sindical, que nao protagonizou uma pressao mais contundente contra a reforma regressiva da Previdencia Social, no inicio do governo Lula.Os setores progressistas precisam combinar tres ingredientes basicos na luta politica: autonomia, inteligencia politica e pressao. Autonomia para garantir o espirito critico e vigilante. Inteligencia para nao fazer o jogo da direita. E pressao social para fazer avancar as mudancas. A soma destes ingredientes so fara bem ao governo Dilma, ajudando a alertar e corrigir erros de rota. A passividade bovina nao ajuda em nada. De puxa-sacos, Brasilia ja esta lotada.FONTE: http://www.patrialatina.com.b/colunaconteudo.php?idprog=8562ae5e286544710b2e7ebe9858833b&codcolunista=31&cod=1934