Quando os nazistas levaram os comunistas, calei-me porque nao era comunista.Quando prenderam os sociais-democratas, calei-me porque nao era social-democrata. Quando levaram os sindicalistas nao protestei porque nao era sindicalista. Quando levaram os catolicos e judeus nao protestei porque nao era catolico nem judeu. Quando me levaram, nao havia mais quem protestasse.Poema E nao sobrou ninguem - Martin Niemoller, teologo luterano alemao. Este artigo queria contara incrivel historia de um magistrado que ordenou a prisao de um jornalista paraforca-lo a revelar suas fontes. Queria?! E que tenho la meus receios de ser,tambem, conduzido a um lugar que nunca quis ir. Em um mundo em que ditadurasforam e sao comuns por que a conducao coercitiva de um jornalista mereceriaatencao? Por que o fato ocorreu numa (fragil) democracia nao numa ditadura. Ocaro leitor me desculpe, mas aqui nao falarei do Brasil e sim da Republica do Tucanobanaquistao,remotamente localizada num subcontinente qualquer de um mundo que cada vez maisquestiona se a democracia deve mesmo ser seu sistema hegemonico.Que pessoas sejampresas, a revelia de seus direitos, em Estados autoritarios como a Alemanhanazista ou a Uniao Sovietica stalinista e algo ululantemente obvio. Mas, quandoisso acontece no sistema tucanobanaquistes, que emula procedimentosdemocraticos, ai temos algo para analisar. Mas, e por isso mesmo, nao falareida repressao politico-policial, disfarcada de conducao coercitiva legal, a que foisubmetido (em 21/03/2017) o jornalista brasileiro Eduardo Guimaraes [1] a partirda vontade unilateral de um juiz (de primeira instancia) que age como se fosseo unico poder em exercicio no pais.Arrimado empromotores adestrados e na Policia (politica?) Federal, em seguidoresmentecaptos e celebridades descerebradas, em setores raivosamente reacionariosda midia e do evangelismo neopentecostalista, alem da classe media [2] saudosados tempos da ditadura militar (que ve a corrupcao petista como problema unicodo pais) o Juiz Sergio Moro testa os limites da democracia ao ferir de morte aliberdade de expressao, pilar dos sistemas politicos pos-iluministas. Dito deoutra forma, ele quer normatizar atos que sao proprios das ditaduras. Moro, um Torquemada[3]dos dias de hoje, ignorou que o sigilo da fonte e garantia constitucional aoprender um jornalista para que este, intimidado, revelasse suas fontes. Entendoos motivos que levam um ditador a querer saber as fontes de um jornalista, masporque um juiz de um sistema democratico tambem quereria?O fato e que o JuizMoro mandou prender o jornalista Guimaraes para que este revelasse que fontes teriamlhe informado sobre a acao que o Ministerio Publico Federal e a Policia Federaldesfechariam contra o ex-presidente Lula. Abusando de sua autoridade, Moroordenou que documentos e equipamentos de trabalho (celulares, notebook ependrives) do jornalista fossem apreendidos. Como nada e tao ruim que nao possopiorar, a assessoria de imprensa do Juiz Moro disse que Guimaraes nao pode tero direito (de resguardar fontes) garantido por simplesmente (SIC) ... nao serum jornalista. Ou seja, o inquisidor-mor da justica do Tucanobanaquistaodecide ate mesmo a profissao daqueles que pretende atingir com seu senso dejustica distorcido da realidade.E ja e tempo delembrar que a pena aplicada ao jornalista foi a mesma imposta a Lula, emmarco de 2016, quando foi levado coercitivamente para o Aeroporto de Congonhasem Sao Paulo para confessar crimes que teria cometido. A