thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola pessoal!!!Mostrei pra voces minhas primeiras consideracoes sobre o BB Cream Renew.Aperta o play!Pelo que pude observar ele esta disponivel em 3 cores: Clara, Media e Escura. Eu ganhei a Media e ficou bem escura pra mim. O BB Cream tem FPS 20 e FPUVA 10,95, ele vem com 50 ml e promete controle de oleosidade. 10 Beneficios em 1 unico passo:Fiz o teste do papel comparando com o BB Cream L'Oreal, como voces podem observar a seguir o da L'Oreal "soltou" mais oleo que o da Avon, contudo, na pele eu senti o contrario.Entao e isso, ate a proxima!Beijos!!! Ola pessoal!!!Em 2012 fiz um top Batons, por coincidencia eram todos Vult, esse ano resolvi comprar novamente 3 dessas cores, porque realmente foram cores pelas quais me apaixonei, inclusive com destaque para o 27 que todas as minhas amigas tambem se apaixonaram.Estou falando dos batons 01, 33 e 27...Gostei desa embalagem nova, ela e mais forte e alem de conseguir ver a cor da bala eles vem com a cor na tampa.Percebi uma certa diferenca da cor que tinha usado em 2012, tambem pelo tempo e provavel que a marca tenha modificado a formula ou algo do tipo. Ele e um meio termo entre o hidratante e o matte, nao fica seco na boca, transfere, mas tambem nao fica grudento. O 01 e um vermelho mais fechado, na cartela dos vermelhos acho que esse e o que combina mais comigo. O 33 e um rosa que "puxa" pro roxinho dependendo da luz, eu amo esse efeito e combina com toda maquiagem. E bem coringa.O 27 e tipo um nude e e uma cor que eu nao consigo definir, mas amo, (risos). Combina com toda maquiagem e fica perfeita com um black eyes. Sempre gostei muito dele e acabei perdendo o outro, prometi pra mim mesma que iria compra-lo novamente.Peguei uma foto do post de 2012 pra voces verem a cor e a embalagem antiga.Qual batom Vult preferido de voces?Um super beijo!!! Sinto que vivi 1 ano nesse mes de Agosto, foram dias intensos, aconteceu de tudo um pouco, alegrias, tristezas, angustias e partidas inesperadas.Metas foram cumpridas, outras tiveram de ser abandonadas, foi o caso do VEDA, infelizmente nao tive condicoes de continuar, passamos por um profundo momento de tristeza e nao fazia sentido ligar a camera, passado o periodo de luto eu prometo que volto a atualizar o canal, nao me abandonem.Um super beijo!!! Ola pessoal!Usei recentemente o shampoo e Balm intensificador para cabelos vermelhos da Kostume e vim correndo mostrar pra voces.Aperta o play!Rouge ShampooA linha Rouge foi desenvolvida com finos silicones,pigmentos cationicos e ingredientes de alta fixacao, que penetram a cuticula formando uma barreira protetora, ao mesmo tempo que retem a cor. Promove grande luminosidade e intensidade aos cabelos vermelhos. Nutre e fortalece os fios, proporcionado sedosidade, selamento e brilho intenso. Modo de uso: Aplique o shampoo na palma das maos e espalhe obre os cabelos umidos, massageie por 3 a 5 minutos e enxague bem.Rouge BalmModo de uso: Aplique uma pequena quantidade nos cabelos umidos, penteie e deixe agir
por 20 minutos. Enxague bem.Antes e DepoisE complicado tirar foto de cabelo colorido pois muda conforme a cor e tal mas da pra ver a diferenca.Amei a cor e o brilho que ficou, ja estou curiosa pra testar a mascara.Um super beijo!!!
62.13. Coppes, Leonard J. Are five pointsenough? ten points of Calvinism.Manassas, Va.: ReformationEducational Foundation, 1980.p. 94-96.14. Morgan, Hugh D. The holiness ofGod and of his people. Bridgend,Wales: Evangelical Press of Wales,1979. p. 9.15. Murray, Andrew. Humility: thebeauty of holiness. Old Tappan,N. J.: Revel. p. 40.16. Citado em Thomas, I. D. E. Thegolden treasury of puritans quotations.Chicago: Moddy Press,1975. p. 141.Extraido de: http://www.editorafiel.com.br/fotos_produtos/revistas/pdf/00036.PDF
Quando ainda menino, tinha o costume de orar e, ao crescer, o seu ardor em orar e jejuar aumentou. Passava horas seguidas em oracao. A decadencia da igreja, cheia de toda a qualidade de vicio e pecado, o luxo e a ostentacao dos ricos em contraste com a profunda pobreza dos pobres, magoavam-lhe o coracao. Passava muito tempo sozinho, nos campos e a beira do rio Po, em contemplacao perante Deus, ora cantando, ora chorando, conforme os sentimentos que lhe ardiam no peito. Quando ainda jovem, Deus comecou a falar-lhe em visoes. A oracao era a sua grande consolacao; os degraus do altar, onde se prostrava horas a fio, ficavam repetidamente molhados de suas lagrimas.Houve um tempo em que Jeronimo comecou a namorar certa moca florentina. Mas quando ela mostrou ser desprezo alguem da sua orgulhosa familia Strozzi, unir-se a alguem da familia de Savonarola, Jeronimo abandonou para sempre a ideia de casar-se. Voltou a orar com crescente ardor. Enojado do mundo, desapontado acerca dos seus proprios anelos, sem achar uma pessoa compassiva a quem pudesse pedir conselhos, e cansado de presenciar injusticas e perversidades que o cercavam, coisas que nao podia remediar, resolveu abracar a vida monastica.Ao apresentar-se no convento, nao pediu o privilegio de se tornar monge, mas rogou que o aceitassem para fazer os servicos mais vis, da cozinha, da horta e do mosteiro.Na vida do claustro, Savonarola passava ainda mais tempo em oracao, jejum e contemplacao perante Deus. Sobrepujava todos os outros monges em humildade, sinceridade e obediencia, sendo apontado para lecionar filosofia, posicao que ocupou ate sair do convento.Depois de passar sete anos no mosteiro de Bolongna, frei (irmao) Jeronimo foi para o convento de Sao Marcos, em Florenca. Grande foi o seu desapontamento ao ver que o povo florentino era tao depravado como o dos demais lugares. (Ate entao ainda nao reconhecia que somente a fe em Deus salva o pecador.)Ao completar um ano no convento de Sao Marcos, foi apontado instrutor dos noviciados e, por fim, designado pregador do mosteiro. Apesar de ter ao seu dispor uma excelente biblioteca, Savonarola utilizava-se mais e mais da Biblia como seu livro de instrucao.Sentia cada vez mais o terror e a vinganca do Dia do Senhor que se aproxima e, as vezes, entregava-se a trovejar do pulpito contra a impiedade do povo. Eram tao poucos os que assistiam as suas pregacoes, que Savonarola resolveu dedicar-se inteiramente a instrucao dos noviciados. Contudo, como Moises, nao podia escapar a chamada de Deus!Certo dia, ao dirigir-se a uma feira, viu, repentinamente, em visao, os ceus abertos e passando perante seus olhos todas as calamidades que sobrevirao a igreja. Entao lhe pareceu ouvir uma voz do Ceu ordenando-lhe anunciar estas coisas ao povo.Convicto de que a visao era do Senhor, comecou novamente a pregar com voz de trovao. Sob a nova uncao do Espirito Santo a sua condenacao ao pecado era feita com tanto impeto, que muitos dos ouvintes depois andavam atordoados sem falar, nas ruas. Era coisa comum, durante seus sermoes, homens e mulheres de todas as idades e de todas
as classes romperem em veemente choro.O ardor de Savonarola na oracao aumentava dia apos dia e sua fe crescia na mesma proporcao. Frequentemente, ao orar, caia em extase. Certa vez, enquanto sentado no pulpito, sobreveio-lhe uma visao, durante a qual ficou imovel por cinco horas, quando o seu rosto brilhava, e os ouvintes na igreja o contemplavam.Em toda a parte onde Savonarola pregava, seus sermoes contra o pecado produziam profundo terror. Os homens mais cultos comecaram entao a assistir as pregacoes em Florenca; foi necessario realizar as reunioes na Duomo, famosa catedral, onde continuou a pregar durante oito anos. O povo se levantava a meia-noite e esperava na rua ate a hora de abrir a catedral.O corrupto regente de Florenca, Lorenzo Medici, experimentou todas as formas: a bajulacao, as peitas, as ameacas, e os rogos, para induzir Savonarola a desistir de pregar contra o pecado, e especialmente contra a perversidade do regente. Por fim, vendo que tudo era debalde, contratou o famoso pregador, Frei Mariano, para pregar contra Savonarola. Frei Mariano pregou um sermao, mas o povo nao prestou atencao a sua eloquencia e astucia, e ele nao ousou mais pregar.Nessa altura, Savonarola profetizou que Lorenzo, o Papa e o rei de Napoles morreriam dentro de um ano, e assim sucedeu.Depois da morte de Lorenzo, Carlos VIII, da Franca, invadiu a Italia e a influencia de Savonarola aumentou ainda mais. O povo abandonou a literatura torpe e mundana para ler os sermoes do famoso pregador. Os ricos socorriam os pobres em vez de oprimi-los. Foi neste tempo que o povo fez a grande fogueira, na "piazza" de Florenca e queimou grande quantidade de artigos usados para alimentar vicios e vaidade. Nao cabia mais, na grande Duomo, o seu imenso auditorio.Contudo, o sucesso de Savonarola foi muito curto. O pregador foi ameacado, excomungado e, por fim, no ano de 1498, por ordem do Papa, foi queimado em praca publica. Com as palavras: "O Senhor sofreu tanto por mim!", terminou a vida terrestre de um dos maiores e mais dedicados martires de todos os tempos.Apesar de ele continuar ate a morte a sustentar muitos dos erros da Igreja Romana, ensinava que todos os que sao realmente crentes estao na verdadeira Igreja.Alimentava continuamente a alma com a Palavra de Deus. As margens das paginas da sua Biblia estao cheias de notas escritas enquanto meditava nas Escrituras. Conhecia uma grande parte da Biblia de cor e podia abrir o livro instantaneamente e achar qualquer texto. Passava noites inteiras em oracao e foram-lhe dadas revelacoes quando em extase, ou por visoes. Seus livros sobre "A Humildade", "A Oracao", "O Amor", etc., continuam a exercer grande influencia sobre os homens. Destruiram o corpo desse precursor da Grande Reforma, mas nao puderam apagar as verdades que Deus, por seu intermedio, gravou no coracao do povo.FRASES PARA REFLEXAO:Satanas e o maior dos falsificadores. O Diabo esta agora ocupado em trabalhar no mesmo campo no qual o Senhor semeou a boa semente. Ele esta buscando evitar o crescimento do trigo atraves de outra planta, o joio, o qual e muito proximo
do trigo em aparencia. Em uma frase: por meio da falsificacao ele esta buscando neutralizar a Obra de Cristo. Arthur Pink A Biblia resistiu a critica dos maiores ceticos, agnosticos e ateistas por todos esses seculos, e ela pode resistir aos fracos esforcos nesse sentido feitos pelos criticos incredulos de hoje. Norman Geisler
do irmao Paulo. No cultocantaremos Ouve-se o Jubilo de Todos os Povos."l) "O diacono irmao Zaqueu convida os homens da igreja para no proximosabado podarem as arvores."m) "A todos os irmaos que doaram alimentos a familia da irma Liana aigreja agradece, ela morreu em paz."n) "Convidamos a todos para possessao do nosso novo pastor no dia 25.Traga convidados para assistirem. Voce tambem pode fazer parte do nosso blog. Faca seu comentario ao final das postagens de seu interesse, ou mande um e-mail com sua poesia, reflexao, aniversario, recado ou anuncio para: batistavdv@gmail.com
Esse seu amigo já está usando o aplicativo MeuChip e quer saber seu celular: Surian thi.surian@gmail.com Aceitar Comece agora! Digite www.meuchip.mobi no seu navegador Somente no Android e iOS (iPhone, iPad). Com o MeuChip Mobile, você terá sua agenda sempre atualizada com os números e operadoras dos seus amigos, tudo isso na tela do seu celular! Acesse www.meuchip.mobi do seu celular e confira! http://meuchip.mobi Av. Brig. Faria Lima, 1811 - 310 So Paulo, SP - 01457-002 Se voc no quiser mais receber emails do MeuChip clique aqui A questao que envolve o problema de Deus realizar milagres nos dias de hoje e complexa e frequentemente controversa. Se uma pessoa no campo evangelico declara que nao cre nos milagres que acontecem hoje, ela frequentemente e vista com desconfianca. A suspeita se levanta porque a descrenca nos milagres esta associada ao naturalismo, ceticismo ou Liberalismo (Uso a letra L maiuscula para Liberal a fim de me referir a uma escola diferente de teologia e nao a uma pessoa que, de algum modo, possa ser considerada liberal.)Uma vez que um ponto muito importante da disputa entre o Liberalismo e o protestantismo envolve milagres biblicos, a disputa se estende a questao dos milagres atuais tambem. Ha uma tendencia aqui de atribuir culpa por associacao; como o Liberalismo nao cre que os milagres acontecem hoje, estamos propensos a pensar que qualquer pessoa que negue que os milagres acontecem hoje deva ser Liberal. A diferenca fundamental entre evangelicos e Liberais na questao dos milagres nao e se eles acontecem hoje, mas se eles aconteceram no passado, como afirma a Biblia.Joao Calvino, por exemplo, raramente e considerado um Liberal. Calvino e Lutero, na epoca da Reforma, foram repetidamente desafiados pela Igreja Catolica Romana a realizarem milagres que autenticassem seus ensinamentos. Roma apelou para seus milagres documentados de santos como provas de que Deus estava falando por intermedio da Igreja Catolica Romana e nao por meio dos reformadores. De sua parte, os reformadores negaram que o oficio apostolico continuava na Igreja ou que a Igreja era a fonte de nova revelacao divina.A discussao sobre a revelacao continua era critica a posicao da Reforma de Sola Scriptura , a crenca de que as Escrituras eram suficientes e a unica fonte de revelacao especial escrita. Roma alegava que uma segunda fonte de tal revelacao especial acontecia na tradicao da Igreja. Essa fonte dupla de revelacao foi decretada no Conciliode Trento no seculo XVI e reafirmada pela enciclica papal de Pio XII, Humani Generis , no seculo XX. Roma, consciente da importancia biblica de comprovacao e testemunho dos milagres aos agentes da revelacao, podia apelar aos milagres da Igreja para sustentar sua declaracao de que ele era a verdadeira Igreja e que os reformadores eram falsos profetas.Esta questao da falta de milagres dos reformadores foi mencionada por Calvino em sua carta ao rei da Franca que introduz sua famosa obra As Institutas. Calvino diz:Que de nos exigem milagres, agem de ma fe. Ora, nao estamos [nos] a forjar algum Evangelho novo, ao contrario, retemos aquele mesmo a confirmacao de cuja verdade servem todos
te houver falado, dizendo: Vamos apos outros deuses, que nao conheceste, e sirvamo-los; nao ouviras as palavras daquele profeta ou sonhador de sonhos; porquanto o Senhor vosso Deus vos prova, para saber se amais o Senhor vosso Deus com todo o vosso coracao, e com toda a vossa alma (Dt 13.1-3).Muitos me dirao naquele dia: Senhor, Senhor, nao profetizamos nos em teu nome? E em teu nome nao expulsamos demonios? E em teu nome nao fizemos muitas maravilhas? E entao lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vos que praticais a iniquidade (Mt 7.22,23).Entao, se alguem vos disser: Eis que o Cristo esta aqui, ou ali, nao lhe deis credito; porque surgirao falsos cristos e falsos profetas, e farao tao grandes sinais e prodigios que, se possivel fora, enganariam ate os escolhidos. Eis que eu vo-lo tenho predito.Portanto, se vos disserem: Eis que ele esta no deserto, nao saiais; eis que ele esta no interior da casa, nao acrediteis (Mt 24.23-26).A esse cuja vinda e segundo a eficacia de Satanas, com todo o poder, e sinais e prodigios de mentira, e com todo o engano da injustica para os que perecem, porque nao receberam o amor da verdade para se salvarem. E por isso Deus lhes enviara a operacao do erro, para que creiam a mentira; para que sejam julgados todos os que nao creram na verdade, antes tiveram prazer na iniquidade (2Ts 2.9-12).Esta amostra de textos biblicos chama a atencao para a sobria admoestacao acerca dos poderes e do engano de Satanas. Sua primeira aparicao como serpente no Eden foi marcada pela malicia e astucia, e ele continua a ser um adversario formidavel para o povo de Deus. Como Lutero disse: astuto e mui rebelde e, uma vez que esta unido ao animo cruel, ele se torna ainda mais perigoso. Satanas e tao habilidoso na arte de enganar que ele e capaz de nos aparecer sub species boni , ou sob os auspicios do bem. Ele pode se transformar em anjo de luz, e ele busca enganar ate os escolhidos (Mt 24.24 e Mc 13.22).As Escrituras retratam Satanas como um ser superior a nos. Ele e um ser angelical, embora seja um anjo caido. Como tal, estritamente falando, ele nao e um ser sobrenatural. Ele pode ser superior ao que esperamos ver na natureza comum, mas ele ainda pertence a ordem natural no sentido de que ele e uma criatura e parte da ordem de criaturas da natureza. Ele nao esta no nivel de Deus e nao possui atributos divinos incomunicaveis. Ele e um ser espiritual, porem um espirito finito. Ele nao e infinito, eterno, imutavel, onisciente ou onipresente. Ele pode ter mais conhecimento do que temos e um poder maior, mas ele nao tem o poder divino.Quando a Biblia fala de pretensos milagres de Satanas, suas obras sao chamadas de sinais e prodigios de mentira (2Ts 2.9). A questao e a seguinte: o que quer dizer o termo mentira? Isto significa que Satanas pode realizar milagres verdadeiros em favor de uma causa mentirosa? Ou significa que os sinais
e prodigios que ele realiza sao mentiras na medida em que sao truques fraudulentos e nao milagres verdadeiros? Os teologos se dividem nesta questao.Alguns creem que Satanas pode realizar milagres verdadeiros no sentido de que ele pode fazer obras que sao contra naturam, e alegam que essas obras nao sao contra peccatum , ou contra o pecado. Esta distincao tecnica tem o objetivo de mostrar que, embora Satanas possa agir contra a natureza, ele nunca pode, ou pelo menos nao podera, agir contra seus proprios propositos do mal, que sao a favor do pecado em vez de contra o pecado . O raciocinio e que uma casa dividida contra si mesma nao permanece e Satanas nunca agira contra seus proprios objetivos fazendo milagres. Seus milagres sempre sao direcionados contra o bem e a verdade de Cristo. Sabemos, por defensores dessa opiniao, que podemos discernir a diferenca entre os milagres de Satanas e os milagres de Deus, sujeitando-os a prova da Escritura.Esse argumento sofre de uma falacia fatal, a falacia do raciocinio circular. Antes de podermos testar os milagres de Satanas pelo contexto da Escritura, devemos, primeiro, ter uma Escritura pela qual testa-los. Lembramos que a Escritura e atestada pelos milagres realizados pelos agentes da revelacao que certificam que sao porta-vozes de Deus. Contudo, como sabemos que os milagres que os atestaram nao foram satanicos? Talvez Nicodemos devesse ter corrigido sua afirmacao para, Bem sabemos que es Mestre, vindo de Deus ou de Satanas; porque ninguem pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus nao for com ele. Na verdade, foi essa a acusacao que os fariseus fizeram contra Jesus, que ele estava realizando milagres pelo poder de Satanas. Neste ponto, sua teologia foi inferior aquela de Nicodemos, que foi mais restritiva na sua visao de milagre.O mesmo problema que encontramos com a questao dos milagres realizados por nao-agentes da revelacao esta exagerado pelo problema dos milagres satanicos. Se Satanas pode realizar milagres verdadeiros, entao o apelo biblico aos milagres como certificacao de que os operadores de milagres vem de Deus e um apelo ilegitimo.Penso que faz mais sentido concluir que a mentira que descreve os sinais e prodigios de Satanas nao so descreve seu objetivo, mas seu carater. Eles sao sinais mentirosos por serem fraudulentos e falsos. Seus sinais se assemelham aos truques espantosos realizados pelos magos do Egito que buscavam ter os mesmos poderes de Moises:E o Senhor falou a Moises e a Arao, dizendo: Quando Farao vos falar, dizendo: Fazei por vos algum milagre; diras a Arao: Toma a tua vara, e lanca-a diante de Farao, e se tornara em serpente. Entao Moises e Arao entraram a Farao, e fizeram assim como o Senhor ordenara; e lancou Arao e sua vara diante de Farao, e diante dos seus servos, e tornou-se em serpente.E Farao tambem chamou os sabios e encantadores e os magos do Egito fizeram tambem o mesmo com os seus encantamentos. Porque cada um lancou sua vara, e tornaram-se em serpentes; mas a vara de Arao tragou as varas deles (Ex 7.8-12).Os magos do Egito nao tinham
mais magicas do que os magicos tem hoje. A diferenca e que a maioria dos magicos modernos no mundo ocidental realmente nao declara fazer magica, contudo, esta muito disposta a se chamar de ilusionista, ou mestre do truque de mao. Existem muitas lojas de magia onde aqueles interessados nessa forma moderna de entretenimento podem aprender muitos truques da arte. Certa vez, tive um vizinho que era marceneiro. Sua especialidade era fazer gabinetes especiais para a realizacao de magicas. Eles tinham mecanismos inteligentes de dobradicas, fundos falsos, paineis secretos e frequentemente espelhos. Os magicos de hoje nao tem problemas para esconder um coelho em uma cartola ou mesmo uma cobra em um tubo desmontavel. Quando Moises e Arao realizaram seus milagres, os magos do Egito acharam que podiam fazer igual. Contudo, nao so suas serpentes foram tragadas no processo, eles ficaram aflitos quando logo se esgotou seu saco de truques e nao puderam realizar os feitos dos verdadeiros operadores de milagres.Alguns dos truques realizados pelos magicos modernos sao verdadeiramente espantosos para aqueles que os assistem. A ironia e que, embora muitos deles exijam grande habilidade e anos de uma cuidadosa pratica, alguns dos feitos mais magnificos que eles realizam sao, ao mesmo tempo, alguns dos mais simples de se executar.Lou Costello ganhava muito dinheiro em apostas quando mostrava uma pilha normal de cartas e pedia a um trouxa para selecionar qualquer carta do monte. Entao, Lou lhe dizia que conhecia alguem em uma cidade distante que era um confiavel telepata. Lou apostava que se o homem ligasse para o telepata e pedisse para falar com o mago, esse mago lhe contaria, por meio de telepatia, qual carta ele tinha selecionado. Quando o tolo fazia a aposta (como Jackie Gleason admitiu ter feito uma vez), ele discava o numero e chamava o mago. O mago pedia que o homem pensasse na carta que tinha selecionado e, entao, prontamente, lhe dizia a carta pelo telefone... Este truque funcionava todas as vezes.Como Costello ou o mago faziam isso? Era um trambique simples. Costello tinha cinquenta e dois magos espalhados por todo o pais. Cada um era responsavel por uma carta em particular. Costello memorizava o mago e seu numero de telefone para todas as cinquentas e duas cartas do monte. Quando o trouxa escolhia uma carta, Costello simplesmente lhe dava o nome do mago responsavel pela carta em questao. Toda vez que aquela pessoa recebia um telefonema de alguem pedindo um mago, ela sabia qual era a carta que devia identificar.Os truques de Satanas sao bem mais sofisticados do que isso, contudo nao deixam de ser truques. Seu ilusionismo pode exceder o de Houdini, mas de maneira alguma se aproxima do poder miraculoso de Deus, que sozinho pode tirar algo do nada e a vida da morte.Os agentes de Satanas perderam a disputa com Moises e Arao. Eles foram derrotados por Elias no monte Carmelo. E eles nao foram pareo para Cristo no deserto ou durante seu ministerio na terra. Satanas buscou induzir Jesus a usar seu verdadeiro poder miraculoso a servico de Satanas, um poder
que Satanas cobicava. Simao, o magico, buscou em vao comprar o poder do Espirito Santo (At 8.9).A providencia de Deus e servida pelo poder de Deus. Os milagres sao parte do governo soberano de Deus sobre a criacao e sobre a historia. Sua Palavra e soberanamente autenticada por aquele poder que ele nao esta disposto a conceder aos poderes das trevas. Os truques de Satanas sao expostos pela Palavra, cuja verdade foi confirmada e comprovada pelo testemunho miraculoso de Deus.A Igreja atual enfrenta uma grave ameaca daqueles que querem reivindicar o poder e a autoridade apostolicos. Neste aspecto, o cristao deve estar sempre vigilante e fugir daqueles que tem tais pretensoes.Extraido de: http://josemarbessa.blogspot.com/2009/12/milagres-falsos-rc-sproul.html