Ha um par de horas, eu perambulava pela rodoviaria deBrasilia, vagaroso, de maos pensas, sorvendo o ar pesado e quente enquantoruminava sobre o indescritivel projeto de terceirizacao irrestrita aprovadopela igualmente indescritivel maioria de deputados da legislatura corrente,nesta quadra de nossa Historia tambem de dificil descricao. Havia acabado deler o belo artigo do professor Vladimir Saflate na Folha de S. Paulo de hoje (Ofim do emprego), escrito comraiva pungente e contagiante, e visto, numa banca, a capa da ultima edicao dojornal da familia Marinho, tao abjeta quanto previsivel.Entao me deparei com uma cena que me impressionou:dois camelos um homem e uma mulher brigavam incessantemente, indo quase asvias de fato, por um palmo de espaco no vao da rodoviaria, onde queriam exporsuas mercadorias, em meio a pletora de vendedores ali instalados. Ele ofertavacapas e carregadores de celular; ela expunha roupas femininas, shorts e blusaspelo que pude ver. A discussao parecianao ter solucao a vista, pois nao havia como decidir quem tinha mais direitoaquele palmo em disputa. A volta deles, claro, formava-se um agrupamentocrescente, com aquela passividade de curiosos (eu mesmo observava a cena numespanto imovel), em meio aos quais se podiam adivinhar alguns olhares sedentos,de apostadores de rinhas de galo. Uns gaiatos imitavam sirenes de policia;outros criavam uma onda de gritos abafados, sopro de combustivel no fogoem brasa.Afastei-me dali sem saber como a coisa terminou. A bemda verdade, a coisa nao termina: naquele lugar-sintese, por onde circulamdiariamente milhares de trabalhadores pobres, os nossos palestinos que vao evoltam de Israel a cada jornada, a disputa intransigente, desesperada por umpalmo de chao para vender mercadoria barata arranjada de contrabando expunha aprecariedade que ai esta, dando uma amostra do horror que se anuncia.(Imagem: Rugendas, "Castigos domesticos") Em dezembro ultimo, o ministro Luiz Fux matou no peito mandado de seguranca impetrado por Bolsonaro Jr. e expediu liminar que, indo alem do solicitado, sustava a tramitacao do Projeto de Lei que tratava das famigeradas 10 medidas de Combate a Corrupcao - proposta, por assim dizer, de iniciativa popular encaminhada pelo Ministerio Publico Federal a Camara dos Deputados. Recitadas na grande midia como tema sacrossanto, nosso roteiro para o expurgo e a salvacao, as propostas eram ruins no geral, pessimas aqui e ali, e por isso haviam mesmo de sofrer modificacoes ao chegar ao Legislativo. O problema central daqueles mandamentos da Procuradoria, a meu ver, era a perigosa aposta no punitivismo, o incentivo ao encarceramento em massa que tem se revelado espantosamente absurdo, aviltante e contraproducente no que diz respeito ao combate a criminalidade.E tratavam-se, afinal, de propostas, algo que, por definicao, pode ser acolhido ou rejeitado, total ou parcialmente. Que boa parte de Suas Excelencias tenha legislado, na ocasiao, movida por preocupacoes corporativas ou mesmo pessoais, nao tira o merito das alteracoes feitas (desfiguracoes, queixam-se, zelosos, os comentaristas nos jornais, radios e TVs), e menos ainda retira dos parlamentares sua prerrogativa de decidir sobre as sugestoes que lhes chegam. Pois bem, cumprindo a decisao liminar, o presidente do Senado Federal devolveu, nesta quinta-feira (16/2) a batata quente a Camara, e assim persiste o que podemos chamar de impasse institucional.