Continuando na linha dos enunciados que abranjam o maior numero de conceitos, temos essa questao, que apresenta pontos importantes e que costuma marcar presenca nas secoes da prova CCNA relacionadas a troubleshooting e protocolos de roteamento: Which of the following is true regarding the following output? (Choose two.) 04:06:16: RIP: received v1 update from 192.168.40.2 on Serial0/1 04:06:16: 192.168.50.0 in 16 hops (inaccessible) 04:06:40: RIP: sending v1 update to 255.255.255.255 via FastEthernet0/0 (192.168.30.1) 04:06:40: RIP: build update entries 04:06:40: network 192.168.20.0 metric 1 04:06:40: network 192.168.40.0 metric 1 04:06:40: network 192.168.50.0 metric 16 04:06:40: RIP: sending v1 update to 255.255.255.255 via Serial0/1 (192.168.40.1) A. There are three interfaces on the router participating in this update. B. A ping to 192.168.50.1 will be successful. C. There are at least two routers exchanging information. D. A ping to 192.168.40.2 will be successful. Um ponto que merece destaque nessa questao e procurar listar o que ela quer que voce saiba, a partir da situacao exposta. Na assertiva A, o que ela procura saber sobre a quantidade de interfaces de rede. As assertivas B e D, sobre a conectividade com as redes 192.168.40.0 e 192.168.50.0, ou melhor, se pacotes ICMP ping podem ser enviados e recebidos com sucesso para essas redes. A letra D pede o numero minimo de roteadores na transacao acima. Para saber exatamente quantas interfaces estao participando no cenario acima, e util olhar cuidadosamente nos trechos do log que mencionam atualizacoes (updates) de tabelas de roteamento RIP, saindo do roteador atual para o mundo externo. As linhas 3 e 8, do log em negrito, anunciam envios (sending) para atualizacao de tabelas de rotas, que passam respectivamente, via FastEthernet0/0 e via Serial0/1. Como nao existem mais mensagens desse tipo (sending v1 update), do acima exposto podemos deduzir que apenas 2 interfaces de rede sao apresentadas. A assertiva A e falsa, pois alega um minimo de 3 (o minimo e 2). Dos questionamentos sobre o numero de interfaces no roteador, partimos para a quantidade de roteadores que participam das mensagens de debug do RIP, anunciando e/ou recebendo rotas novas. Se mensagens do tipo sending v1 update nos ajudaram a encontrar as interfaces de rede, as mensagens received... vao nos dizer quais (e principalmente quantos) roteadores participam do handshake do RIP pra estabelecimento dinamico de rotas, uma vez que apenas roteadores podem anunciar e atualizar rotas. Do paragrafo anterior, vemos que esse roteador anuncia (mensagens sending...) atraves de 2 interfaces (Serial0/1 e FastEthernet0/0), e recebe uma atualizacao de rotas atraves da Serial0/1 (do roteador 192.168.40.2). Temos 2 roteadores, um que e o roteador local (a partir do qual temos acesso a mensagem de log), e outro que emite uma mensagem de anuncio de rotas (192.168.40.2, via interface Serial0/1). A letra C esta certa. Restam-nos as letras B e D. As linhas 2 e 7 nos dizem a mesma coisa, ou seja, que a rota para a rede 192.168.50.0 e alcancada apos 16 hops, e portanto inalcancavel (linha 2). A linha 7 nos descreve que essa mesma rede tem metrica 16, o que significa a mesma coisa,