capital humano, os outros fatores de producao nao teriam razao de existir. A explicacao para o residuo de Solow nao esta na acumulacao de nenhum fator de producao, mas na reducao da ineficiencia. (6) A melhor explicacao para o aumento da produtividade total dos fatores emerge a partir do trabalho de Kirzner: Esse processo ocorre via o aprendizado dos agentes em utilizar os recursos disponiveis de forma mais eficiente. Esse processo de aprendizado e um processo de descoberta e se realiza via acao de empreendedores, ao comprar por precos mais baixos e vender por precos mais altos, realocam os fatores de forma mais eficiente, elevando sua produtividade total. Para se elevar a produtividade total dos fatores se deve utilizar a divisao intelectual do trabalho proporcionada pelo sistema de precos e pela atividade empreendedora. Em outras palavras, o sistema de precos eleva a produtividade total dos fatores ao utilizar as descobertas de milhoes de mentes via a exploracao de oportunidades de lucro. (7) Isso ajuda a explicar porque que existe crescimento de longo prazo: os empreendedores estao sempre descobrindo novas formas de organizar os fatores, elevando sua produtividade. Como o processo de descoberta nao e fruto da acao consciente dos agentes, nao existe tendencia para termos retornos decrescentes de descobertas. Como? Os retornos decrescentes operam porque o agente racional sempre vai utilizar seus meios adicionais para seu uso mais urgente, a adicao marginal de meios reduz seu beneficio marginal. Ja no caso da descoberta retornos marginais decrescentes nao ocorrem porque o agente nao escolhe o que ele vai descobrir primeiro, ou seja, ele nao aloca suas descobertas. O caso da Uniao Sovietica (8) O caso da URSS e um exemplo da impossibilidade de se gerar crescimento de longo prazo atraves da forca bruta da acumulacao de capital, o caminho que o Brasil tambem tentou na epoca do nacional desenvolvimentismo. Fundada em 1917, sobre as ruinas do Imperio Russo, a URSS adotou o socialismo puro nos seus primeiros quatro anos de existencia (1917-21), com consequencias desastrosas para o pais. Foi a experiencia mais proxima do socialismo que a humanidade ja teve, o dinheiro foi abolido, os juros, a propriedade privada de qualquer empreendimento com mais de cinco funcionarios e a propriedade da terra. O link de um artigo do Boettke explicando esse fenomeno para os mais interessados: http://www.paulbogdanor.com/left/soviet/boettke1.pdf. (9) Este nao e o caso que tratamos aqui. Apos essa experiencia desastrosa, a URSS adotou um sistema economico aonde que apenas os grandes empreendimentos industriais seriam estatais e aboliu qualquer tipo de inovacao financeira em larga escala. Embora nao fosse socialismo propriamente dito, mas uma versao radical do capitalismo nacional desenvolvimentista praticado em sua forma mais branda na America Latina, onde que o Estado gera o desenvolvimento atraves de gigantes estatais do petroleo, energia, aco, maquinario, automobilistica, etc. Sua pratica na Uniao Sovietica acabou por gerar altas taxas de crescimento da producao de commodities industriais, como aco, carvao, energia eletrica e petroleo nas decadas de 1930, 1950 e 1960. Na decada de 1970 o processo se desacelerou e por volta de 1985, a producao de