abordagem do que seja a razoavel duracao doprocesso, quais as principais causas da demora nas decisoes judiciais e aimportancia da funcao social do processo em relacao a prestacao jurisdicionaldo Estado.Aotermino do presente trabalho, serao feitas consideracoes sobre os temasabordados e sua correlacao na busca de entender quais os principais caminhos aseguir na tentativa de assegurar a realizacao de uma tutela jurisdicionaladequada aos anseios da sociedade, sendo prestada em tempo habil, mas comrespeito ao tempo necessario de maturacao processual a uma decisao garantidorae legitima da real consecucao de justica processual. DOPRINCIPIO DA RAZOAVEL DURACAO DO PROCESSOOprincipio da razoavel duracao do processo, tanto administrativo, quantojudicial, foi introduzido na legislacao do pais pela Emenda Constitucional n45/2004, que acrescentou no artigo 5, o inciso LXXVIII, que versa: Art.5 [...][...]LXXVIII a todos, no ambito judicial e administrativo, sao assegurados a razoavelduracao do processo e os meios que garantem a celeridade de sua tramitacao. Essaalteracao trazida a norma constitucional tem o objetivo de proporcionar a todosque necessitarem buscar uma solucao por via judicial, possam obter sua respostanum tempo compativel ao direito pretendido, ou a reparacao em tempo habil do direitoque tenha sido violado por terceiro.Naose pode esquecer que todo processo, necessariamente, deve ter um intervalo detempo para que ocorra sua tramitacao legal, atendidas todas as previsoes legaisexigidas aos atos a serem praticados pelas partes processuais. O que asupracitada emenda pretendeu, ao alterar a Constituicao Federal, foi garantiraos jurisdicionados que a expectativa de ver suas pretensoes submetidas aapreciacao judicial, tera uma perspectiva concreta e previsivel de ser atendida.Durantemuito tempo na justica brasileira, muitas decisoes judiciais so deram respostadefinitiva da lide pretendida aos netos dos proponentes, o que causava umareal injustica para aqueles que recorriam ao Poder Judiciario na tentativa deprotecao ou reparacao de um dano. Poroutro lado, nao se pode em contrapartida confundir que uma resposta judicialcelere deva ser feita de qualquer forma, pois e necessario respeitar-se o tempodo processo, aqui embutido tambem o tempo que necessita o juiz para refletirsobre tudo aquilo que lhe foi apresentado no rito processual, para poderdecidir da melhor forma, conforme previsto na legislacao vigente, ou no caso deomissao desta, conforme os principios e valores que fundamentam a sociedade.Assimcomo nao deve ser excessivamente lenta, uma demanda judicial tambem nao podeser excessivamente celere, sob o risco de trazer grave inseguranca juridicadecorrente de uma analise equivocada sobre algum fato apresentado, ou pelapressao de se manifestar rapidamente, o juiz nao sopesar os efeitos econsequencias da decisao que esta proferindo.Abusca pela celeridade processual nao deve ser apenas a busca por decisoesinstantaneas, mas pela estruturacao de um sistema procedimental em que os ritosprocessuais rechacem as praticas protelatorias, pois, na maioria das vezes, acausa da demora excessiva na conclusao de muitos processos e o numero excessivode recursos, que em sua maior quantidade, so tem o intuito de protelar ocumprimento da decisao de primeiro grau, pois, muitas vezes, sabe-se que asentenca nao sera reformulada ou anulada, contudo, ha a possibilidade doexercicio de uma via recursal que vai garantir por mais tempo a demora nocumprimento da decisao desfavoravel, pois se estara exercendo um direitolegalmente previsto.Haprevisao em lei para o impulso oficial por