foto: pensador.uol.com.brNo ultimo dia doano de 2016, no qual se fazem previsoes, avaliacoes, balancos, promessas,desejos, um sentimento que nos inquieta e o de que o ano parece nao ter seconcluido. Para alem das datas do calendario, o que refletimos sao asconsequencias desse turbulento e mal explicado ciclo de acontecimentos quelatejam na memoria e coracao.So para citar algunseventos de repercussao ampla: eleicoes municipais brasileiras; Olimpiadas no Rio; Impeachmentde uma presidenta eleita e inocente; Morte de Fidel Castro e outros 71 latino-americanosnuma mesma semana; Ocupacoes escolares/universitarias em milhares de estabelecimentos;Prisao de Eduardo Cunha; PEC s desastrosas, aprovadas com Michel e Congressoafinados; Criminalizacao crescente dos movimentos sociais no Brasil e mundo; O rei Trump eeleito nos EUA; A Vaza Jato continua a seletividade e parece uma seita; Politicas publicas e sociaisbrasileiras sao desestabilizadas e congeladas por 2 decadas; Categoria artistico/cultural conquista o retorno do Ministerio da Cultura; Extracao de petroleoperde exclusividade estatal; O crime ambiental em Mariana/MG continuasatisfatoriamente impune.E pouco ou quermais?Por esses e tantosoutros motivos, o ano carece se estender por muitos outros a fio. A sociedadebrasileira ainda esta aquem da politizacao e da formacao de consciencia criticasuficiente para sentir-se nacao soberana e com protagonismo e decisao sobreseus bens maiores. Nossa evolucao como democracia ainda levara bons anos deconstrucao. Quem sabe ao se perceber que a representatividade deve ser substituidapela acao direta? Pela participacao popular? Pelas pessoas dialogantes oudivergentes construindo as saidas para o que ha de mais coletivo?Parece nao haveroutro cenario que nao a substituicao lenta e gradual dos trocentos partidospoliticos legalmente constituidos no Brasil, por Comites ou Nucleos Populares,em cada bairro, regiao da cidade, onde ali se deem as decisoes. A partir dosanseios coletivos e mais urgentes. Quem participar decide pelo coletivo inteirodo bairro. E nao havera lamento de que nao houve possibilidade de expressao, decritica, de sugestao de proposicoes para quaisquer assuntos propostos.Imagine que de umaassembleia dessa, nasca a regra maxima da nacao: a Constituicao Federal. Que nascamas tomadas de decisao quanto a quem deve receber o que e quanto, na esferapublica. Incluindo os senhores e senhoras magistrados(as).Pode ser o votofacultativo? Vota quem quiser e puder?E a constituintesoberana e popular, sai quando? Quem a defende?Talvez nessesencontros sejam solucionadas as inconsistentes formulas que insistem em dizer quenao ha recursos suficientes na Previdencia Social, que e hiper megadeficitaria. Enquanto ha gente especializada no assunto que jura e prova ocontrario, documentadamente.Voce ja se deuconta de que nos, povo unido, poderiamos fazer cumprir o que a atual ConstituicaoFederal apenas diz(e nao cumpre satisfatoriamente) em seu artigo II, inciso IV,de que o salario minimo seja capaz de atender [...]a suas necessidadesvitais basicas e as de sua familia com moradia, alimentacao, educacao, saude,lazer, vestuario, higiene, transporte e previdencia social, com reajustes periodicosque lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculacao para qualquerfim? Haveria uma justica social entre quem serve ao povo(os 3 poderes) e a quempor eles sao servidos. Sem regalias e aberracoes, como as observadas emqualquer materia que verse sobre o assunto. So para ressaltar um exemplo, as extraordinariaspensoes vitalicias que as familias de ex-governadores(as) recebem.As pessoas reunidas poderiam conceber outrotipo de comunicacao social onde