Clique na imagem acima para ver as novas postagens!Click on the image above to see new posts!Haga clic en la imagen de arriba para ver los mensajes nuevos! Clique na imagem acima para ver as novas postagens!Click on the image above to see new posts!Haga clic en la imagen de arriba para ver los mensajes nuevos! Clique na imagem acima para ver as novas postagens!Click on the image above to see new posts!Haga clic en la imagen de arriba para ver los mensajes nuevos! Investigacao da revista The Scientist aponta para uma publicacao por demais suspeita, patrocinada pela industria farmaceutica Merck, na gigante editorial de revistas cientificas ElsevierRubens Pazza e Karine Frehner Kavalco escrevem para o Observatorio da Imprensa:Duvidar da eficacia, seguranca e resultados divulgados pelas empresas farmaceuticas, sem qualquer base, pode ser taxado de extremismo. O caso em questao parece teoria da conspiracao, mas, infelizmente, trata-se da mais pura verdade. Denunciada inicialmente ha algumas semanas pelo jornal The Australian, uma investigacao da revista The Scientist aponta para uma publicacao por demais suspeita, patrocinada pela industria farmaceutica Merck, na gigante editorial de revistas cientificas Elsevier.Cientistas, medicos e academicos foram recrutados pela empresa farmaceutica Merck para endossar artigos que atestam a seguranca do seu medicamento Vioxx. Este antiinflamatorio, lancado em 1999 e usado por cerca de 80 milhoes de pacientes, teve muito sucesso por ser eficiente e nao causar problemas estomacais. No entanto, apos varias denuncias de problemas cardiacos causados pelo seu uso, o produto foi retirado do mercado em 2004.A denuncia da manutencao de um periodico destinado a promocao dos produtos da Merck veio a tona durante o julgamento da industria, em processo por causa dos efeitos colaterais deste medicamento, e foi primeiro divulgada no jornal The Australian, no dia 9 de abril deste ano.De acordo com a denuncia, a Merck, Sharp and Dohme Australia (MSDA) teria patrocinado varios numeros de uma publicacao da Exerpta Medica, uma subdivisao da gigante editorial Elsevier a revista Australasian Journal of Bone and Joint Medicine. A revista nao e indexada no Medline e nao tem website.Valor do patrocinio nao foi reveladoNo dia 30 de abril, a revista The Scientist publicou alguns trechos do depoimento do medico australiano George Jelinek, membro de uma associacao de editores, que fez a analise das publicacoes.No depoimento, Jelinek afirma que mesmo para muitos especialistas, os artigos publicados entre 2003 e 2004 parecem tratar de artigos cientificos perfeitamente genuinos, que passaram por revisao aos pares, o metodo tradicional de publicacoes cientificas.No entanto, o medico afirma que "somente uma inspecao profunda das revistas, juntamente com o conhecimento das revistas e convencoes de publicacoes medicas, permitiram que eu pudesse determinar que a revista nao era, de fato, uma publicacao medica avaliada por pares, mas sim, uma publicacao de marketing para a Merck, Sharp and Dohme Australia (MSDA)".Jelinek tambem notou que quatro dos 21 artigos do primeiro numero da revista eram sobre o medicamento para osteoporose Fosamax (marca registrada de Merk, Sharp and Dohme Australia, certamente). No segundo numero, dos 29 artigos, nove eram sobre o Vioxx e 12 sobre o Fosamax. Todos os artigos