Ao contrario do que muitos brasileiros pensam, a direita e a esquerda, o Brasil da ultima decada vive o melhor momento de sua historia. Jamais vivemos uma conjuntura que conciliasse plenas liberdades democraticas, crescimento economico sustentavel (embora modesto), estabilidade politica e diminuicao da desigualdade social. Em outros momentos historicos tivemos crescimento (como na ditadura) ou democracia e liberdade (na era JK), ou ampliacao dos direitos dos trabalhadores urbanos (com Getulio) ou estabilidade politico-economica e liberdades civis (com FHC). Desses fatores, o que e de fato inedito e a uma relativa diminuicao da desigualdade social e uma imensa reducao da pobreza absoluta. Nao se trata de magica, mas de politica. A Constituicao de 1988, liderada por Ulisses Guimaraes (PMDB); a dura conquista da estabilidade economica e certa racionalizacao do Estado, no governo Fernando Henrique (PSDB); e o arcabouco de politicas sociais, no governo Lula (PT), permitiram que chegassemos ao fim da primeira decada do seculo XXI num momento promissor. Nao vivemos no melhor dos mundos, apesar de vivermos o melhor momento de nossa historia. A infraestrutura fisica e precaria. A educacao publica, fundamental e media, apesar de avancos, patina (embora nossas melhores universidades sejam de excelente nivel, sao elitistas). A concentracao de renda, de poder e de conhecimento permanecem gigantes, embora estejam diminuindo. O racismo e a desigualdade em funcao da cor e do genero ainda sao constrangedores. A violencia urbana continua alta, embora em queda. O passivo ambiental e grande. Vez por outra, ecos do passado mais brutal nos assaltam, como no recente episodio de Pinheirinho. Entretanto, o Brasil tem melhorado em quase todos os setores sobre os quais existem series historicas de dados disponiveis. O aumento consideravel da expectativa de vida e um sinal inequivoco do avanco civilizatorio que vivemos.Observem os leitores que nao falei da corrupcao. A pior consequencia dessa praga e viciar a opiniao publica na erronea nocao de que bastaria acabar com a corrupcao que o pais estara feito. Pensar assim e ingenuidade de gente boa e desinformada, ou canalhice pura e dura dos interessados. Diminuindo drasticamente a corrupcao, a educacao e a ciencia nao vao progredir naturalmente; nem a desigualdade, que depende de questoes estruturais, vai diminuir sozinha; e assim por diante. Em alguns paises muculmanos o indice de corrupcao, no sentido de roubo de recursos publicos, e baixo, nem por isso sao desenvolvidos. Se hoje a corrupcao e altissima, no passado era provavelmente pior, pois havia menos vigilancia da imprensa, das oposicoes, do Ministerio Publico. Bem ou mal, hoje e cada vez mais perigoso praticar atos ilicitos. Pode acabar em CPI, no Fantastico, nas malhas da Policia Federal (que nunca foi tao atuante). Na ditadura nao havia imprensa livre, nem Ministerio Publico, nem opiniao publica ativa, nem oposicao livre, nem Policia investigando crimes de colarinho branco. (Policia havia, mas para cuidar dos comunistas, utilizando expedientes como a tortura e o assassinato, e nao para investigar os contratos entre os militares e as empreiteiras que construiram a Transamazonica, a Itaipu, a ponte Rio-Niteroi, etc.). Nao e dificil imaginar o tamanho da corrupcao num ambiente assim, onde o