poem em risco a vida da comunidade.Na sociedade internacional, local em que as comunidades se encontram e se relacionam para Walzer, esta estruturado um sistema em que esses dois principios estabelecem a igualdade entre os Estados. Ameaca-los e ameacar a paz e estabilidade internacional. Nesse sentido, o principio da nao intervencao, o principio da proibicao das guerras de agressao, dentre outros sao vitais para a existencia da comunidades.Por ultimo, e importante dizer, quando ha uma agressao a alguns dos direitos e principios acima, a comunidade tem o direito de resistir contra a agressao. E permissivel que ela trave guerra contra o agressor, e justo que ela utilize a forca para defender seus interesses vitais. Claro que esta e uma hiper-simplificacao. Walzer nao pode ser confundido com alguma especie de visao substancialista de comunidade que se afirma na arena internacional sem restricao alguma quando quer defender seus interesses. Nao cabe aqui nesse post, mas e preciso alertar o leitor. Para mim, Walzer e um liberal com fortes matizes republicanas, com uma teoria deontologica sobre a Guerra, cuja fonte de normas e a Opiniao Publica, os Sentimentos Morais, a Critica Moral e o Direito. Todas essas sao afirmacoes fortes que demandariam um post por si so. Mas, qualquer compreensao que nao leve em conta esses elementos ira ser obscura e miope.Apenas para reafirmar que Walzer e um membro da tradicao liberal devo afirmar ao leitor que: (a) Walzer se apoia fortemente em John Stuart Mill quanto a que frame politico deve orientar as interacoes na sociedade internacional; (b) Walzer e um defensor dos direitos individuais como nucleo estruturante de sua teoria; (c) Walzer e comprometido com o pluralismo de visoes de mundo.(II) Respondendo as questoesVou aos pontos acima listados.(a) Para Walzer Intervencoes humanitarias sao: (a.1) intervencao porque se trata de uma acao que, aparentemente, o principio da nao intervencao sera violado contrariando, assim, aparentemente, o direito que cada comunidade tem de se autodeterminar; (a.2) humanitaria porque o objetivo dessa acao aparentemente contraria ao direito da comunidade que sofre a intervencao tem objetivos que sao ligados aos sujeitos, pessoas, individuos das comunidades e nao a disputa por poder ou riqueza. Entao, posso dizer, provisoriamente, que estamos tratando de um acao que ocorre em contrariedade ao principio da nao intervencao tendo como objetivos alguma especie de interesse nos individuos que pertence a comunidade que sofre a intervencao. Tambem posso dizer, que aqui estamos tratando de uma acao militar concreta, real que ira, em algum sentido, contrariar os direitos politicos a autodeterminacao ou integridade territorial.(b) Quando as intervencoes podem ocorrer?As intervencoes podem ocorrer todas as vezes em que um regime rompe com os lacos politicos com a comunidade e a ataca de maneira tao gravosa que: (b.1) poe a existencia da comunidade em risco; (b.2) a torna incapaz de exercer seu direito de resistencia e (b3) "choca" a consciencia moral dos seus vizinhos.Em Walzer quando as autoridades ameacam a vida de sua comunidade ou de minorias, dissidencias politicas, etc., tais autoridades estao ameacando o direito a vida e a liberdade que toda comunidade e individuo possui. A