Ja para Rousseau, o homem nasce puro e bom, mas a sociedade o corrompe. O Estado surge para controlar essa corrupcao causada pala cobica, pelo desejo de acumular bens e propriedades. Mas como se organiza um Estado democratico, que nao seja o sistema absolutista proposto por Hobbes? Poderia ser a divisao do poder em executivo, legislativo e judiciario, que deveriam ser independentes e harmonicos, defendida por Montesquieu. Para esse pensador iluminista, seria uma forma de evitar governos autoritarios e de garantir a justica e a liberdade. Algo semelhante a monarquia parlamentar existente na Inglaterra naquela epoca, que ja tinha muitos tracos das atuais democracias representativas. No entanto, Rousseau criticava essa forma de governo: O povo ingles pensa ser livre e engana-se. Nao o e senao durante a eleicao dos membros do Parlamento. Para o pensador genebrino, a vontade de cada membro da comunidade politica, isto e, a soma de todas as vontades particulares, constitui a vontade geral. Republica, para Rousseau, e todo governo guiado pela vontade geral, que e a lei, independente da forma de administracao (democracia, aristocracia, monarquia ou governos mistos). Nesse regime politico, somente o interesse publico governa. E as leis sao atos da vontade geral. Ou seja, a soberania nao atributo do soberano, como em Hobbes, mas do povo. As ideias de Montesquieu, Rousseau e outros pensadores iluministas estimularam movimentos como a Independencia dos Estados Unidos em 1776 e a Revolucao Francesa em 1789. Foram eventos que serviram de modelos para as modernas democracias representativas. No entanto, os protestos que tem ocorrido nao so no Brasil, mas em varias outras nacoes, parecem ter colocado esse modelo em xeque: a democracia representativa e uma formula esgotada? O que colocar em seu lugar? Em primeiro lugar, e preciso distinguir claramente os protestos. Os que fizeram parte da chamada Primavera Arabe ocorreram em paises com governos autoritarios. Em paises europeus, os protestos foram motivados principalmente pela crise economica que assola o continente, resultado de politicas de austeridade que procuram sobretudo resguardar os interesses do grande capital, sem considerar os sacrificios impostos a maior parte da populacao. Essa austeridade, defendida principalmente pela Alemanha, principal potencia economica europeia, parece tambem estar se esgotando. No Brasil, que tem situacao economica razoavelmente estavel (apesar do ressurgimento da inflacao e do baixo crescimento) e baixo desemprego, os protestos foram sobretudo motivados pela insatisfacao com a classe politica. O aumento das tarifas de transporte, propostas de emendas a Constituicao e outras reinvindicacoes dos manifestantes foram apenas o gatilho para um movimento mais complexo, e que tem na realidade varios objetos, alguns nobres, outros nem tanto. O grande problema da politica brasileira e que nao ha em nosso pais partidos politicos verdadeiramente ideologicos. Na verdade, todas as agremiacoes partidarias sao muito parecidas, inclusive em seus metodos. Implantou-se no pais, como consequencia da Constituicao de 1988, uma especie de presidencialismo de coalizao, que favorece as mais sordidas praticas de fisiologismo, como compra de apoio parlamentar, nomeacoes com base em criterios politicos e aparelhamento de instituicoes publicas. Acuado pela voz das ruas, o governo federal propos uma atabalhoada proposta de reforma