A passagem do ultimo dia 13 em que secomemora os 123 anos da abolicao da escravatura me fez recordar umapassagem do romance Tambores de Sao Luizdo escritor, conterraneo meu, Josue Montello. Quando os negros souberam da noticia da libertacao, sairam em festa pelacidade. Alguns agrediam seus senhores e provocavam arruaca. A comemoracaoavancara pela madrugada, ate que ao amanhecer do dia seguinte, muitos negros sederam conta de que estavam sem teto e sem comida. Nao lhes restandoalternativa, alguns voltaram e pediram guarida aos seus ex-senhores e outrossimplesmente ficam pelas ruas promovendo um inicio de precariedade urbana quese estende ate nossos dias.Desde os primeiros anos de escolaaprendi que princesa Isabel era heroina. Afinal, ela havia colocado um pontofinal em um dos episodios mais tragicos de nossa breve historia como nacao: aescravidao. Contudo, descubro depois que as coisas nao foram bem assim. Naocontexto nem que nao haja algum merito no ato da monarca. O que contexto e ofato de termos sidos enganados por longos anos sob a alegacao de que as escolasdeviam aplicar o programa oficial do Estado. Ainda querem me empurrar goelaabaixo que nos paises socialistas e se deve seguir uma cartilha.O fato e que o Brasil ja se via algunsanos pressionado pelo avanco da industrializacao, sobretudo pela Inglaterra,que despontara, desde o seculo XVII, como a maior potencia industrial do mundo.Carente de novos mercados consumidores, os ingleses avancavam sobre os paisessob regime escravocrata, pois, com a abolicao deste regime, se abririam novosmercados. Isso estava pautado numa logica muito simples: em um regime deescravidao nao ha um mercado consumidor consistente, isso por que se osescravos nao recebem proventos pelo seu trabalho, logo nao poderao consumir,tendo em vista primeiro que nao terao dinheiro pra tanto e segundo que suasnecessidades mais basicas ja eram supridas por seus senhores. Alem do mais, umpais sob regime escravocrata nao carece de maquinario para a producao, poisesta ja esta amparada pela mao de obra escrava. Como a Inglaterra ja alcancaraum patamar de producao que ultrapassava a dos bens primarios, produzindo agoraequipamentos que seriam produtores de outros produtos, era necessario queoutras nacoes aderissem ao processo de industrializacao, de modo a se tornaremconsumidores dos equipamentos ingleses. Com efeito, a pressao inglesa havia setornado tao grande que o Brasil nao encontrou outra escolha que nao assinar achamada Lei Aurea, denominacao, que por sinal, nao tem relacao alguma com suapretensao que era de abolir a escravidao no Brasil. Na verdade o nome da ditalei se refere a uma caneta de ouro presenteada pelos ingleses para que amonarca assinasse o referido documento. E bem verdade que a questao e bem maiscomplexa que isso, contudo, nao faz mal nenhum lembrar como carecemos deobservar o que ha por traz dos fatos, que diariamente nos introjetam. Sendoassim, o 13 de maio vale ser lembrado como o dia da farsa nacional. Nao constituipratica comum de minha parte postar na integra neste blog reflexoes que naosejam as minhas proprias. Contudo, frente a contundencia da argumentacao deLuiz Roberto Barroso acerca do caso Cesari Battisti, vale abrir uma excecao. Postoabaixo a carta divulgada recentemente pelo eminente advogado, cuja admiravelinteligencia tive o prazer de