o matematico esta sempre associado ao professor secundario mal remunerado, enquanto que no mundo real os matematicos aplicados (pela definicao podem ser portanto fisicos ou engenheiros) estao no topo da cadeia alimentar (Oh yes, we can !). Felizmente, eu segui minha ideia ate o fim e nao me deixei desanimar com as dificuldades eminentes.Existem outras motivacoes alem das motivacoes academicas e profissionais citadas. Certamente um matematico de deve possuir aptidao para realizar calculos e propor solucoes inovadoras para problemas diversos. Deve ainda ter disciplina nos estudos e praticar muito os calculos. O resultado de todas motivacoes deve ser expresso quase como um sentimento de devocao, parecido com: calculo logo existo. Nem tudo sao flores e a matematica assim como outra carreira requer dedicacao e muito esforco. A curiosidade e inata ao ser humano, toda crianca tem a essencia de um cientista, com o passar dos anos algumas ficam preguicosas e passam a aceitar conclusoes prontas enquanto outras seguem a vida toda elaborando hipoteses, experimentando e criando modelos proprios.Tanto Hardy como Pinshon falam sobre o impacto do desenvolvimento da matematica no "mundo real" e no texto acima eu mencionei a dificuldade de justificar o estudo de matematica para pessoas de "senso comum". O "mundo real" e o universo (Flatland) conhecido das pessoas de "senso comum". Interessante pensar como o uso da palavra "mundo real" pode ser distorcido: um fisico ou quimico estuda o "mundo real", o matematico nao. Simplesmente porque a maior parte das teorias matematicas nao encontram uma aplicacao nos problemas cotidianos atuais. Diversas teorias atomicas foram propostas ao longo do tempo, a mecanica classica teve que ser remendada pela quantica e tantos outros exemplos nos mostram que os fisicos e quimicos estudam na verdade um "mundo imaginario", adaptado e customizado para explicar o que eles conseguem ver ou entender. Enquanto que o mundo verdadeiramente "real" e para mim, o objeto de estudo dos matematicos: nunca mudou e nunca mudara. Um pouco sobre o livroEm 1940 o matematico ingles G. H. Hardy tinha 63 anos quando escreveu o celebre (no mundo nerd eu diria) livro intitulado "A mathematician's apology". Seu livro reflete obviamente uma visao sobre a matematica e os matematicos de seu tempo no entanto alguns fundamentos do livro seguem verdade ate os dias de hoje e arrebanham seguidores e leitores como eu. O livro e recomendado para matematicos e nao matematicos mas sinceramente se voce nao e fisico, matematico ou no minimo engenheiro, busque outro entretenimento.Apesar de ser um livro matematico, Hardy nao abusa de definicoes, teoremas e corolarios. Existem ao todo duas provas no livro: a demonstracao da irracionalidade da raiz de dois (quase um cliche matematico) e a prova da existencia de infinitos numeros primos. O livro e bem estruturado e logo de inicio deixa bem claro a sua intencao: justificar o estudo da matematica, nada mais. O caracter subjetivo da opiniao de Hardy quase passa despercebido na construcao tao precisa dos argumentos e justificativas baseados na experiencia de um matematico de Cambridge do inicio do seculo passado. Um dos pontos centrais do livro e para mim a