thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola meninas, entao eis o fato: Como fazer a make durar mais?Ai vai algumas dicas pra voce ficar linda a noite toda!!Passe um primer antes de comecar a maquiar. O primer ajuda na fixacao do make, pois tem compostos que ajudam a tirar a oleosidade da pele, alem de amenizar as linhas de expressao e poros abertos. Se nao tiver primer, existem outros truques que podem ajudar:- Para fixar a maquiagem dos olhos, aplique um pouco de po solto nas palpebras. O po ajuda a segurar a oleosidade.- Para a boca, passe um pouco de corretivo com leves batidas com o dedo, em seguida aplique um pouquinho de po. Depois passe o batom.Bem facil nao e ? ^-^BeijosBettina Araujo Oi amores.Estava procurando uma make diferente para usar nesses dias quentes de outono aqui no Rio de Janeiro, e me dei conta de que ja sabia o que fazer. Como assim? Vou explicar amiga, rs. E que sempre usamos o delineado na make, mas voce ja tentou usa-lo sozinho? Ate esse dia eu tambem nao havia tentado e me dei conta de que era um erro, porque fica um luxo. Facil de fazer, elegante e rapido, quer coisa melhor?Aqui vao alguns exemplos.E para ajudar a quem nao sabe fazer delineado, achei esse tutorial em fotos explicando.E ai, vao usar?Eu passei a amar. Inclusive, no sabado, usei so delineador preto com batom vermelho mate, ficou lindo de morrer.Tamires Santana. Oi bonitas, tudo certo?Hoje vim trazer a voces um conteudo um pouco diferente doque e proposto no blog. A cada semana, vamos falar um pouco sobre tatuagem, como topico denominado Tatuagem da vez.Eu penso que tatuagem e coisa seria, nao e um rabisco quevoce faz hoje e amanha tira, dependendo do tamanho e tambem do seu orcamento(haha) vai ficar para sempre na sua pele. Se eu tivesse feito alguma tatuagemdesde que me deu vontade, hoje, nao teria mais pele sobrando no meu corpo, etem mais, teria coisas em mim que fariam todo o sentido do mundo no passado,mas agora, ixi, eu acharia horrivel. Por isso penso muito bem antes de fazer aminha, ja fui a tatuadores fazer orcamento e tudo mais, porem me faltam corageme decisao de qual fazer.Pois muito que bem, a tatto da vez, e o desenho do meuanimal preferido, o animal que eu escolheria ser, os passaros. Como eu ja disse(escrevi), eu ainda nao tenhotatuagem, mas assim que possivel farei uma, e os passaros serao os primeirosdesenhos a marcar minha pele.Ai vao alguns exemplos de tatto de passaros, escolhi osque mais tenho vontade de fazer. Os que tem a palavra LOVE, sao os meuspreferidos, e os que eu tatuaria em mim.Muitas pessoas me perguntam o porque de eu amar tanto ospassaros e por que quero fazer uma tatto com o desenho deles, simples, para mimos passaros representam LIBERDADE, palavra que para mim e magica. Voam aondequerem, porque querem, a hora que quiserem, isso nao e o maximo? E claro queeles perdem a liberdade quando ficam presos nas gaiolas (coisa que eu odeiover), mas em sua maioria sao livres, e a natureza deles,
nada os prende, eainda por cima sabem voar, imagina? Voar deve ser maravilhoso! Eu ainda morocom meus pais, nao sou prisioneira deles, e claro, mas quero ter minhaliberdade, voar com minhas proprias asas, e quando isso acontecer, deixarei omedo de agulhas de lado e vou fazer a minha primeira tatto, mas nao e so umaque quero fazer com esse desenho, tenho tantas ideias #sonhando.E entao meninas, gostaram desse dossie sobre tatuagem depassaros? Espero que sim. Quarta que vem tem mais Tatuagem da vez.Beijos, Tamires Santana.
fuga,hora em busca de algo que o mesmo as vezes nao sabe exatamente o que e (Medeia,Old Boy), ou busca algo pensando ser sua salvacao (Medeia e Ladroes de bicicleta) e por ultimo um heroi deslocado procurando entender o que e a felicidade com seu guru filosofo em paralelo a um assassino atormentado pelas consequencias de seu ato (Crimes e Pecados).AMedeia, de Passolini, tangencia por dois mundos do conhecimento: omitico, na figura de Medeia e o racional na figura de Jasao que se confrontam, nunca dialogam, sendo que o mundo da logica e da razao estaria se impondo ao velho mundo mitico. Depois entramos na tragedia moderna Oldboy, vimos a trajetoria sangrenta evingativa do personagem principal para descobrir por que passou 15 anospreso num quarto de hotel, quando o descobre percebeque preferia nao saber.Em Ladroesde bicicleta, filmede leitura marxista da realidade, vimos o heroi na buscapor uma bicicleta que lhe garantisse o emprego, um heroi sem a minima nocao doabsurdo da sua situacao como peca de uma engrenagem de moer gente. Dentro do sistema de exploracao da sua forca de trabalho ele so cumpria seu papel tentando sobreviver, mas a integracao no sistema nao envolve necessariamente estar empregado, odesemprego e parte do processo de exploracao do sistema capitalista.Encerramos com Crimes e pecados. Aqui temos um heroi que nao se enquadra no padrao do homem ideal e em crise no casamento dirigindo um documentario sobre a felicidade com um filosofo, seu guru, sobrevivente de um campo de concentracao, este teria respostas para sua angustias e buscas, mas ao final estas respostas se revelam inconclusivas. Na historia paralela do longa temos um assassino nao descoberto pela policia se deparando com a questao do que seja realmente um criminoso, a sua culpaestaria vinculada com a certeza da punicao social e mesmo religiosa, nao havendo ele deixa de ser um criminoso, ao menos para ele mesmo. A felicidade e relativa a consciencia de valores que carregamos ou com o que nosimportamos para estar no mundo e ser aceito por ele, ainda que venhamos a mentir para ele e para nos mesmo. Ao heroi frustado por nao se enquadrar aos padroes sociais so lhe resta a angustia dos seus questionamentos. O filme Oldboy tem fortes tracos do mito de Edipo, heroi grego desgracado pela verdade quando descobre ter matado o pai e esposado a mae. O heroi coreano tem uma segunda chance para ser feliz se escolher permanecer na ignorancia e assim escolhe nao saber. Em Ladroes de bicicleta o heroi permanece o tempo todo vitima do sistema e o reproduz em micro escala ao procurar sua sobrevivencia. Nao percebe que a uniao com seus pares talvez lhe oferecesse a oportunidade de tentar mudar a sua exploracao, nao se sente explorado e interage com o seu mundo injusto, achando natural a sua condicao, mesmo com a ajuda mistica buscada por sua esposa obtem apenas uma resposta consolativa para continuar integrado na exploracao de sua forca de trabalho. No existencialismo a tao decantada liberdade se torna um fastio: "o homem esta condenado a liberdade", afirma Sartre, apunhalando a
visao que se tem em geral da liberdade como uma dadiva, que por sinal e a mesma sobre a busca do conhecimento e da sabedoria. Se analisarmos a figura estereotipica do filosofo angustiado chegaremos a conclusao de que ela nao foge muito da realidade e mesmo aqueles que escolhem o contentamento do nao questionamento das condicoes da sua caverna, nao buscando a possivel existencia de outras possibilidades de estar no mundo, acaba ainda assim por usufruir da sua liberdade ao fazer a escolha por ignorar.___________________________________________________________________1) COSTA, Alexandre; PESSOA, Patrick. Historia da filosofia em 40 filmes. Rio de Janeiro: Nau, 2013. Mais detalhes aqui e aqui.2) GRAYLING, A.C.. O significado das coisas: aplicacao da filosofia a vida. Lisboa: Gradiva, 2002. p. 11-12. Mais aqui.3) Mito da Caverna. Aqui uma analise.
O homem ocidental talvez tenha se distanciado da crenca simples e pura no misticismo, mas com a ciencia e a filosofia criou uma nova corrente mais complexa de confusao mental, algo como aquele poema "Ismalia" de Alphonsus de Guimaraens:Quando Ismalia enlouqueceu,Pos-se na torre a sonhar...Viu uma lua no ceu,Viu outra lua no mar.No sonho em que se perdeu,Banhou-se toda em luar...Queria subir ao ceu,Queria descer ao mar...E, no desvario seu,Na torre pos-se a cantar...Estava perto do ceu,Estava longe do mar...E como um anjo pendeuAs asas para voar...Queria a lua do ceu,Queria a lua do mar...As asas que Deus lhe deuRuflaram de par em par...Sua alma subiu ao ceu,Seu corpo desceu ao mar...
"A morte de Ofelia", de John Everett Millais**(ou a pobre Aurora no final planejado pelo seu marido e a amante)Neste modulo intitulado O amor em fuga, assistimos aquatro filmes: Aurora, Janela indiscreta, Todas as mulheres do mundo e Oultimo metro. Segundo os autores do livro Ahistoria da filosofia em 40 filmes, este modulo dedicado ao amor seria acontinuacao do anterior sobre existencialismo, pois o que ainda dariaalgum sentido a vida do homem existencialista,seriam o amor e/ou a morte. Nesses filmes o amor e o relacionamento humanoconjugal, passional e em fuga (no final do post vou tentar explicar o que entendi poramor em fuga) e acontece entre o ser amante e o ser amado. Para meu estarrecimento absoluto, logo noprimeiro filme, Aurora, o clima de desamor e funesto, poisconta a historia de um marido que planeja matar a esposa para poder viver comsua amante na cidade. A cena mais comovente e a em que Aurora percebe atentativa de seu marido assassina-la e implora pela vida (eu choreihorrores). Porem, o destino de Aurora se transforma ao longo do filmequase que magicamente, ela vai da condicao de alvo da brutalidade do sordidomarido, para a de mulher muito amada e desejada pelo mesmo esposo (o.O ?! -essas reveses entre amor e odio, vai entender). Mas o mais impressionante, paramim pelo menos, e saber que: o que de fato muda o terrivel destino deAurora, nao sao as atitudes da personagem, mas sim a percepcao do marido sobrea esposa. Segundo jornalista Silvia Amelia "todo amor elembranca", depois que ele desiste do plano, sugerido por sua amante, de afoga-la (e minha gente A-F-O-G-A-L-A!!!) e, contra toda expectativa do final tragico, o personagem do maridoredescobre o amor por Aurora pelas lembrancas, o casal vai para a cidade eacaba fazendo um passeio recheado de locais por onde viveram momentosromanticos e tambem surgem novas aventuras. Se belo esta nos olhos de quem ve,entao, o amor estaria na percepcao de quem ama? Bastou o marido lancar umsegundo olhar para redescobrir em Aurora sua parceira ideal novamente? Para alem do drama conjugal, gostei do filme porque mostra como era a relacao marido-mulher no comeco do seculo XX, a esposa quando indesejada era um fardo social e a mulher so restava rezar por dias melhores no casamento.Em Todas as mulheres do mundo, Pauloe o tipico cafajeste cetico no amor monogamico, que acaba se apaixonando porMaria Alice e passa a acreditar na vida conjugal burguesa e feliz. Tudo acababem, e a historia de mais um canalha convertido a pai de familia. Os pontosmais interessantes no filme sao os questionamentos do proprio Paulo com seusamigos acerca do amor e dos relacionamentos conjugais, segundo ele nao seriapossivel amar a uma so mulher em meio a todas as mulheres do mundo, a variedade,as qualidades e defeitos em cada, tornaria impossivel escolher uma unica. Mastambem me impressiona a ambiguidade da relacao de Paulo com as mulheres, marcadopelo desejo e ao mesmo tempo pelo desprezo, deitado na praia cercado de variasgarotas conversando com ele, Paulo pensa que mulherzinhas chatas. Opersonagem retrata um tipo masculino bem comum, que tem duvidas sobre qual
amelhor vida amorosa e quais criterios usar para escolher a companheira ideal. Nofinal, ele diz a Maria Alice voce nao e a melhor mulher do mundo, talvez naoseja a melhor mesmo, mas e voce que eu amo e por isso eu te escolhi ou algoparecido com isso. Achei a Maria Alice uma personagem queretrata como a maioria das mulheres e, feliz por ter o cafa amado redimido aoseu lado. Nas discussoes do confraria, apesar todas as opinioes contra, essefilme mostra que o modelo burgues de relacionamento funciona e da certo, naspalavras do proprio Paulo. Em Janelaindiscreta o relacionamentoamoroso divide a trama principal com uma suspeita de assassinato. E um suspensee, justamente por isso, estranhei que um filme de Hitchcock tenha sidoescolhido para um modulo que fala de amor, mas no fim acho que a razao e amesma do Aurora, pois setrata de uma historia em que o olhar do ser amante muda sobre o ser amado. Jeff e um fotojornalista queadora viajar para os lugares mais remotos do mundo, mas esta impedido de sairde casa devido a sua perna em recuperacao, assim Jeff passa os dias observando de binoculos as acoes dos seus vizinhos pela janela de seu apartamento.Lisa, noiva de Jeff e uma estilista famosa que sonha em se casar e ter com eleuma vida feliz, para isso ela faz de tudo para agrada-lo e tambem para provarque os estilos de vida aventureiro dele e luxuoso dela sao compativeis. QuandoJeff afirma ter testemunhado um assassinato, Lisa participa das investigacoesdo noivo, mesmo sob uma enxurrada de criticas dos amigos descrentes de Jeff, elanao discorda do noivo em nenhum so momento (isso me impressionou bastante napersonagem). O mais interessante do filme e notar que sempre quando Lisa estadentro da casa com Jeff, ele esta com seus olhos voltados para o que se passana janela, ele nao valoriza a companhia da noiva ao seu lado e tem resistenciaem acreditar que seus estilos de vida serao satisfatorios aos dois nocasamento. Lisa percebe que seu relacionamento pode estar por um fio, mas oponto de virada da relacao e quando ela resolve invadir a casa do supostoassassino e e agredida pelo mesmo, Jeff assiste a agressao sem pode fazer nadae se desespera, depois desse episodio dramatico ele redescobre a admiracao e o amorpela noiva. Parece que Jeff nao enxergava as qualidades da noiva do lugar onde ela estava, quando ela desenvolve sua acao no "palco" em que Jeff presta atencao o valor da noiva para ele aumenta. A cena final e inesperadamente engracada, Lisa tambem parece ter mudadoe se tornado uma mulher com os mesmos interesses de leitura e vida do noivo,mas a verdade e que tudo e estrategia da moca casadoira. Achei Lisa umapersonagem admiravel, ingenua, mas tambem esperta, o que mais me comove naestilista e que ela continua acreditando na sua relacao com Jeff, mesmo diantedaquele noivo reticente. E finalmente em O ultimo metro, temos aopressao da Segunda Guerra se sobrepondo a guerra das relacoes pessoais. AGuerra faz surgir um triangulo amoroso entre Marion, Lucas (o marido) e Bernard(o amante). Onde nasceria a guerra entre
os dois homens pela mulher amada, ouguerra entre o marido e a esposa atraida por outro homem, surge solidariedade ecompreensao entre os tres personagens. O motivo para a tolerancia e nao-disputaneste caso e que, alem de serem apaixonados por Marion, Lucas e Bernarddependem dela para sobreviver na guerra, o amante precisa do emprego de ator eo marido do esconderijo, por ser judeu, uma briga entre os tres nessa situacaoos colocaria como alvos dos nazistas. Nesse sentido Marion e dotada de poder masculino,visto que ela e a provedora de ambos, protegida por seu prestigio de artista, administrandoo teatro do marido e ainda dirigindo a peca (com ajuda deste), ela livra a sipropria e seus amados dos perseguidores da Guerra. A cena mais impressionante edo marido, Lucas, que percebendo os sentimentos de sua mulher pelo jovem ator, ointerpoe e pergunta se ele tambem esta apaixonado por Marion, Bernard que parecenem ter se dado conta do sentimentos de Marion ou dos seus, hesita emresponder, mas a cena seguinte ja e a resposta, Marion e Bernard se beijando efinalmente consumando a desconfianca de Lucas. O que mais me deixou surpresa nofilme, foi a sensibilidade de Lucas ao perceber os sentimentos de Marion eBernard, longe de ser a figura do marido traido que e o ultimo a saber, odiretor de teatro, percebe as relacoes e sentimentos a sua volta. A cena final e com os tres de maos dadas em clima de encerramento e paz, dando aentender que estavam convivendo. Nos tres filmes anteriores o homem e que e oser amado, neste filme esse e um ponto diferente das demais historias, nas quaisas mulheres cabe apenas a funcao de amar e perdoar, Aurora perdoa a tentativade assassinato do marido, Maria Alice perdoa infidelidade do namorado e Lisa perdoao desinteresse do noivo.Pois bem, quem conseguiu explicar melhor em meioas discussoes o que seria o amor em fuga, foi o Edu, e o que eu entendi do discursodele foi o seguinte: espera-se que o amor seja imutavel e constante, como ummar sem ondas, afinal o amor e para ser algo que da conforto ao individuo,saber-se amado pelo ser amado faz bem ao ego e ao coracao, como disse GuimaraesRosa amor e um descanso na loucura. Mas o que percebemos pelos filmes e queas relacoes amorosas tem altos e baixos, as vezes chegando aos extremos do altoe do baixo. Por isso, o amor esta em fuga, conseguir amor e uma perseguicao doideal que se espera estatico, mas a vida e dinamica, as pessoas e as situacoesmudam, e essas mudancas podem trazer limitacoes insuperaveis que nem todo amore dedicacao do mundo conseguem superar. *Peguei o titulo emprestado do filme Do amor e outras drogas (2011) de Edward Zwick, muito bomalias, recomendo.** Imagem retirada daqui: http://www.lpm-blog.com.br/?p=8606
No ultimo encontro da Confraria Filosofica, em que lemos O Rei Lear, a Jess e eu cogitavamos sobre uma frase de Edmundo que chamou muito a nossa atencao:Edmundo: Eis a sublime estupidez do mundo; quando nossa fortuna esta acabada muitas vezes pelos excessos de nossos proprios esforcos de nossos proprios atos culpamos o sol, a lua e as estrelas pelos nossos desastres; como se fossemos canalhas por necessidade, idiotas por influencia celeste; escroques, ladroes e traidores por comando do zodiaco; bebados, mentirosos e adulteros por forca da obediencia a determinacoes dos planetas; como se toda perversidade que ha em nos fosse pura instigacao divina. E admiravel a desculpa do homem devasso responsabiliza uma estrela por sua devassidao. Meu pai se entendeu com minha mae sob a Ursa Maior; porquanto devo ser lascivo e perverso. Bah! Eu seria o que sou, mesmo que a estrela mais virginal do firmamento tivesse iluminado a minha bastardia. (ATO I, CENA III, p.22)Depois achei esta frase de Kent que defende uma ideia completamente contraria a de Edmundo.Kent: Sao as estrelas, as estrelas que acima de nos governam nossos temperamentos. Senao um mesmo casal nao poderia gerar filhos tao diferentes. (ATO IV, CENA III, p.103)Aprincipio parece meio incipiente a discussao, se os astrosinfluenciam ou nao a nossa personalidade. Mas a real pergunta deKent e de Edmundo e de onde vem a maldade no ser humano. E inerente, como diz Edmundo, ou tem fatores externos, como diz Kent?Arevista Epoca da semana passada (6 agosto de 2013) traz essa mesmaindagacao, com o vilao Felix (Mateus Solano), da novela Amor aVida na capa.Edmundo na pos-modernidade?A reportagem da revista Epoca aborda basicamente a relacao entre a biologia humana e os crimes, apresentando varios casos em que os criminosos tinham alguma disfuncao hereditaria no cerebro. Seraque somos biologicamente programados para fazer o mal? Ate que pontopode a genetica influenciar? Na reportagem apesar de constatarem ainfluencia de problemas neurologicos em varios criminosos, oscientistas tambem admitem que o cerebro e capaz de mudar de acordocom as atitudes do sujeito. Isto e, mesmo um cerebro com disfuncaopara sentir emocao e empatia, como e o caso de psicopatas, esteseria moldavel por fatores externos (nao biologicos). Alem disso,o texto afirma que a maioria dos criminosos na sociedade nao temdisfuncao cerebral alguma e que muitos individuos com disfuncaocerebral para emocoes e empatia nunca se torna um criminoso.Segundo a teoria behaviorista de Skinner nossapersonalidade ou comportamento e determinado pelo tripe: organismo(predisposicao biologica), ambiente (cultura) e historia de vidado individuo. Astros e estrelas celestes ficam de fora. O que esta em evidencia o tempo todo na peca de Shakespeare e o individuo e seus atos de nobreza ou vilania, de honra ou desonestidade, bem ou mal. O que faz com que filhas de mesmo pai e mesma mae, sejam tao diferentes? e a real pergunta de Kent. Certa vez conversando com meu avo, eu dizia que meus irmaos iriam, sim, por um bom caminho na vida, fariam faculdade tambem, pois a criacao era a mesma e tal. E ai meu avo me perguntou: - Beatriz, os dedos das maos sao todos
iguais?- Nao- E todos dedos vem da mesma mao e do mesmo braco, nao e?- E.- Entao por que voce e seus irmaos seriam iguais so por que vem dos mesmos pais?- !?!? (Um a zero pro meu vo...)GattacaO filme Gattaca Experiencia genetica (spoilers) trata de mais um fator comportamental que e desconsiderado na teoria de Skinner a escolha. Pois bem, a personagem principal do filme, Vincent, e um homem imperfeito biologicamente, pois foi gerado de maneira natural, sem manipulacao genetica para ter olhos de determinada cor, aptidao para musica, outros talentos etc. Teoricamente, alem de Vincent ser o mais feio e "burro" em comparacao com os demais, ele tambem deveria ser violento, imprevisivel e o suspeito principal de um assassinato. Mas e a escolha individual de Vincent? Suas ambicoes? Suas aspiracoes? Quem ele deseja ser na vida? Como ele quer viver sua vida? Isso e sempre determinado pelos genes? Esse e o questionamento do filme.Ja na peca de Shakespeare, Edmundo, filho bastardo do duque de Gloucester, exime as estrelas de culpa por sua maldade e assume que e do jeito que e porque quer. Memepedia YouPIXMe pergunto qual seria a solucao para a maldade. Sera que a disciplina da Etica ensinada por Aristoteles seria realmente capaz de eliminar a maldade? Ou sera que Socrates conseguiria convencer aos maus pela logica que os caminhos inglorios nao valem a pena. Ou sera ainda, como sugeriu Felix na cena acima, que a psicoterapia seria capaz de tornar honesto um sujeito torto? Laranja mecanica, 1971Outros filmes e livros tambem abordam a questao da possivel recuperacao da delinquencia. Um dos mais famosos e o Laranja Mecanica.No fim da historia de Shakespeare, Edmundo tenta se redimir fazendo seu unico ato bom na historia:Edmundo: Anseio pela vida; quero fazer algo de bom a despeito de minha natureza... Depressa mandem alguem ao castelo...Nao percam tempo...eu dei ordem...escrevi...condenado a morte Cordelia e o Rei. Corram enquanto e tempo. (ATO V, CENA III, p.136)Fernando Savater, em seu livro A importancia da escolha, tem uma frase interessante sobre a liberdade de escolher entre fazer o bem ou o mal, ou por a culpa nas circunstancias ou no genoma: O curioso dessas proteses que aliviam a responsabilidade e que funcionam so para a culpa, jamais para o merito. Nenhum ganhador do Premio Nobel ou alpinista que chega ao cume do Everest dilui o fulgor de sua facanha atribuindo-a as suas condicoes sociais ou a sua feliz dotacao genetica: foram eles mesmos, contra ventos e mares adversos, quem estudaram, quem esforcaram, derrotaram a incompreensao e as dificuldades, etc. Somo excelentes gracas a nos mesmos, mas somos maus e deficientes apesar de nos mesmos. (p. 70)Edmundo e Felix possuem varios pontos em comum: filhos relegados pelos pais, inveja dos irmaos, a ambicao de conseguir seus objetivos por meios ilegais e sem escrupulos, nocao reduzida do perigo, pois armam seus golpes e mentiras, com a certeza de nao serem punidos, e o desejo de poder que os guia a querer cada vez mais. Esses dois personagens que nasceram "desprivilegiados", teriam tudo para se tornarem vitimas, mas
resolveram tornarem-se algozes. E por ultimo, a reportagem da revista Epoca nos lembra de que biologia nao e destino, pois ainda nenhum cientista ou filosofo conseguiu desvendar totalmente o que se passa nos territorios mais escuros da alma humana.