Aseleicoes brasileiras deste domingo sao um interessante caso de estudo sobre apolitica e a comunicacao, e, em particular, sobre a volatilidade cada vez maiordas percepcoes do publico eleitor em relacao aos politicos e suas propostas. Apesarda Internet, que devera ter 30% da populacao conectada e politicamente ativa(sendo, por isso, um publico com as suas opcoes politicas bem definidas), oBrasil e um pais onde a televisao continua a fazer a imagem dos candidatos e amudar o sentido do voto, nao atraves dos servicos informativos (onde ospoliticos ate passam muito pouco), mas atraves dos tempos de antena eleitorais(o chamado horario politico, a hora do almoco e a hora do jantar, em todos oscanais de televisao de sinal aberto) e, sobretudo, atraves das insercoes publicitarias aolongo do dia, a que os candidatos tem direito, no espaco da publicidade comercialdas televisoes. Logo, uma candidatura com um bom trabalho de televisao tempossibilidades de ganhar mais eleitores durante a campanha. Foi,alias, apos o inicio da campanha na televisao que a Presidente Dilma Rousseffconseguiu estancar a queda de popularidade e recuperar algum eleitorado. Comuma excelente campanha na televisao, na senda, alias, de todas as campanhas doPartido dos Trabalhadores (PT), Dilma Rousseff esta estacionada nos 40% dasintencoes de voto, pelo que havera uma segunda volta, no dia 26 de outubro. Mas aambientalista Marina Silva (Partido Socialista Brasileiro), muitoprovavelmente, nao ira com ela nesse segundo jogo. Os ultimos estudos apontam osegundo lugar para o surpreendente Aecio Neves, o candidato do Partido daSocial Democracia Brasileira (PSDB) de Fernando Henrique Cardoso, que foi oPresidente da estabilidade economica. Na ultima semana da campanha, Aeciorenasceu das cinzas, beneficiando com a perda de imagem de Marina na razaodireta da sua exposicao publica para responder ao marketing de guerrilha do PT.Naosendo brasileiro, mas vivendo no Brasil, devo dizer que o pais esta melhor doque no primeiro dia do PT na Presidencia, em 1 de janeiro de 2003. Deentao para ca, houve muitos casos de corrupcao, e certo, mas tambem houvemilhoes de brasileiros que sairam da pobreza, que compraram computadores, casa,carro e electrodomesticos. Outros comecaram a ter oportunidade de estudar nauniversidade ou comecaram a viajar para a Europa e Estados Unidos. E foi nestetempo que o Brasil enfrentou a crise economica internacional mais grave desde1929. Ha, agora, novos e complexos desafios pela frente, destacando-se entreeles a qualificacao dos servicos publicos (saude, educacao, justica), aviolencia urbana e a modernizacao e competitividade da economia num mundoglobal.Olhandopara este processo eleitoral, confesso que esperava mais espessura politica doscandidatos e uma visao mais profunda das solucoes. Vejo Dilma sem rasgo, semuma visao do Brasil para daqui a 30 ou 50 anos, a gerir os projetos lancadospor Lula da Silva, e Aecio Neves muito agarrado ao trabalho que diz ter feitoenquanto Governador de Minas Gerais e como fiel seguidor de Fernando HenriqueCardoso. Marina Silva, que tem mais historia de vida do que outra coisa, tambemnao trouxe nada de novo a campanha.Para o segundo turno, as pesquisas de opiniao apontam uma vitoria de Dilma sobrequalquer dos candidatos. Serao novas eleicoes. E preciso ter em atencao que Aecio Neves e ocandidato que subiu sempre nas intencoes