e a prata do Egito para quepudessem fazer um uso melhor e mais apropriados dessas riquezas, que assimestavam disponiveis para servir a um proposito mais nobre que o anterior.Mas algo que precisamos saber tambem, e que, grande parte da rejeicao demuitos cristaos para com a cultura nessa epoca, os anos 40 d.c, e porque oCristianismo por esses tempo, havia estabelecido uma presenca significativa emRoma. Porem, sua crescente forca numerica levou a tentativas periodicas desuprimi-lo pela forca. Por vezes, essas perseguicoes era locais, como no norteda Africa, em outros eram adotadas por todo o imperio Romano. Por esse motivo,muitos cristaos tinham grande rejeicao em relacao a cultura classico-romana.Essa cultura pertencia ao opressor, que estava determinado a exterminar ocristianismo. Tertuliano viveu este contexto. Por tanto, nao era de admirar oseu posicionamento.Pois bem, vamos adiante,Quero antes de mais nada dizer que nao estou aqui para defender um pontode vista. Mas sim, levar-nos a reflexao. Sera que Cristo deseja que abandonemos inteiramente a cultura?Quem criou a cultura?Tudo o que ha na cultura e ruim, nada nela presta?Um crente pode assistir um filme de Hollywood? Amados, todo esse debate gira em torno de principios. E importantedeixarmos uma coisa. Deus criou o homem e deu a ele entendimento,racionalidade, nao apenas aos cristaos, mas a todos. Quao importantes sao asreflexoes de Platao, de Aristoteles, de Socrates. Quao belas sao as poesias de Camoes, quao bons sao os livros de Aluisio de Azevedo, de Machado de Assis, doFrei Betto, do Leonardo Boff. Nenhum destes e evangelico. Alguns nem saocristaos. Fico a pensar, boa parte dos roteiristas de filmes americanos nao saoevangelicos, mas fazem cada filmes esplendorosos que marcam nossas vidas. Seraque essa capacidade foi dada pelo demonio? Precisamos ser realistas, precisamos pensar racionalmente tambem. Deusdeu entendimento ao homem, nao apenas aos evangelicos, Deus deu tambementendimento a Platao, a Socrates, a Aristoteles, Santos Drummond, Pitagoras, eoutros mais.Sera que nada disso presta? Sera que nao podemos fazer uso de seuspensamentos ou ferramentas?Quem criou o aviao era crente? Se nao, nao podemos andar de aviao?Quem criou as cadeiras que estamos sentados eram crentes? Se nao, naopodemos sentar nessas cadeiras?Quem escreveu o nosso livro de quimica era crente? Se nao, entao naopodemos fazer uso dele, para o nosso conhecimento?Analisemos1o Corintios 8: 1- 13 No textolido, Paulo esta falando a igreja sobre algo muito interessante. A qual Moodyexplica em seu comentario, ele diz:Carnes sacrificadas a idolos eram as sobras dos animais sacrificadosaos deuses pagaos. Quer um animal fosse oferecido como sacrificio particular oupublico, partes da carne sobravam para o ofertante. Se fosse um sacrificioparticular, a carne podia ser usada para um banquete, ao qual eram convidadosamigos do ofertante. Se o sacrificio fosse publico, a carne que sobrava, depoisque os magistrados retiravam a sua parte, podia ser vendida aos mercados pararevenda ao povo da cidade. Os problemas, pois, eram estes: 1) Podia um cristaoparticipar da carne que fora oferecido a um falso deus em uma festa paga? 2)Podia um cristao comprar e comer carne oferecida aos idolos? 3) Podia umcristao, quando convidado a casa de um amigo, comer carne, que fora oferecidaaos idolos? Mas Paulonao condena