Essa e a disputa que parece nao ter fim. Sempre que o assunto esfria, surge uma denuncia contra algum figurao de Brasilia e esse se defende acusando a midia de "sensacionalista", "abutres" ou coisas do genero. Frases populistas usadas desde a Era Vargas. "Nao me deixem so, queridos eleitores!"Hoje, no Dia Internacional da Democracia, ocorreu uma sessao especial no Senado em comemoracao a data. No seu discurso, o presidente da casa, Jose Sarney (esse mesmo), afirmou que a 'midia e inimiga da democracia'. Para que eu nao seja acusado de distorcer as palavras do glorioso presidente, vou postar um trecho do seu comentario:"A tecnologia, hoje, levou os instrumentos de comunicacao a tal nivel que, a grande discussao que se trava e justamente esta: quem representa o povo? Diz a midia: somos nos, e dizemos nos representantes do povo: somos nos. E dessa contradicao que existe hoje, um contra o outro, que, de certo modo, a midia passou a ser uma inimiga das instituicoes representativas." (trecho retirado do portal Ultimo Segundo, do IG)Nao sou e nunca serei defensor da grande midia. Nao a considero representante do povo. Mas as instituicoes democraticas precisam ser observadas e fiscalizadas. E nada mais justo que a midia cumpra com esse papel.E a visao de que os politicos eleitos sao os reais representantes do povo e levemente ingenua. Principalmente se for levado em conta que ela saiu da boca de um dos homens publicos mais experientes e influentes do nosso pais. A midia defende seus interesses, e os politicos defendem os deles. Nao ha interesse do povo com apenas uma dessas instituicoes funcionando plenamente, mas a interseccao entre as duas garante o funcionamento de uma sociedade democratica.Engracado tambem como o povo precisa ser representado mas nao pode se manifestar diretamente. Se houver toda a regulamentacao e proibicao de campanhas politicas na internet, como assim o querem os "legitimos representantes do povo", nao havera possibilidade de o povo se manifestar livremente utilizando o meio de comunicacao mais abrangente e livre do mundo. Isso e democracia? Sera que os politicos, portanto, nao estao agindo tambem contra a democracia?A Reforma Eleitoral e necessaria, mas que a discussao nao seja desvirtuada para esse lado. No sistema politico brasileiro, a cada quatro anos os municipios elegem seus prefeitos e os integrantes de suas Camaras Municipais. Normalmente, as candidaturas para a prefeitura sao mais visadas e geram muito mais discussao na esfera publica. O desempenho do prefeito, os argumentos da oposicao e a ligacao dos candidatos com os governos estadual e federal sao constantemente colocados em pauta na agenda publica.Mas, e as eleicoes para vereador? Seriam menos importantes? Por que a composicao da Camara Municipal para os quatro anos seguintes e colocada em segundo plano? O cientista social e professor da Universidade Federal do Parana Ricardo Costa de Oliveira, em entrevista ao Comunicacao, explica melhor a funcao dos vereadores - papel que e pouco conhecido pelos cidadaos - e a falta de prioridades da Camara Municipal que, segundo o professor, so se ocupa com atividades de utilidade publica e de homenagens.Comunicacao: Muitas pessoas ainda