Administracao tem tratamento de moeda de troca atualmente. Reflexo disso e a quantidade de cargos em comissao, isto e, cargos ocupacao por indicacao do Executivo do legislativo. Via de regra, o criterio para ocupacao desses cargos e menos politico e mais para ascensao profissional de parentes e amigos do indicado; ou ainda, em troca de apoio para garantir a governabilidade. A Possibilidade de nomeacao estende-se ate os mais baixos escaloes da administracao direta ou indireta, colocando a maquina administrativa a servico de interesses privados estranhos ao interesse publico. O vicio tambem se estende ao Poder Judiciario, quando se permite que a indicacao dos ministros e desembargadores para os Tribunais seja feita pelo chefe do executivo, ferindo de morte a autonomia deste Poder.Para expurgar estes problemas na Administracao, seguem-se as seguintes propostas: Fim da indicacao pelo Executivo/Legislativo dos ministros e desembargadores para compor os Tribunais. Que a aprovacao para provimento dos cargos seja efetuada pela eleicao direta para Judiciario, e que os candidatos sejam juizes togados e de carreira. Permanecem inalteradas as indicacoes dos quadros da Advocacia e do Ministerio Publico. Que o preenchimento dos cargos para Ministro do Tribunal de Contas seja por meio de eleicoes diretas, em que os candidatos serao membros do MP, Advocacia e dos Magistrados sem qualquer interferencia do Legislativo ou do Executivo. Que os cargos de confianca se estendam ate aos Ministros e Secretarios e Assessores dos parlamentares, apenas. Condicionar a nomeacao de cargo em comissao na administracao indireta a funcionarios do quadro de carreira da autarquia, fundacao, empresa publica, ou sociedade de economia mista. Fim da cumulacao de funcoes dos parlamentares. CONCLUSAONa doutrina, ouve-se muito qual o melhor sistema de governo para que o pais saia desta crise de legitimidade. Uns apontam o parlamentarismo, outros apontam o sistema misto (isto e, juncao dos elementos do parlamentarismo com presidencialismo). Quanto ao sistema eleitoral, uns apontam o sistema distrital, outros, o sistema distrital misto como forma dos representantes terem mais legitimidade e aproximacao de sua base eleitoral.Ocorre que os debates pairam sobre o seguinte criterio: qual e o sistema que mais garanta a governabilidade, isto e, em que se consiga um consenso minimo entre as forcas politicas para que o governo governe, por meio de acordos cupulistas desvinculados e estranhos a populacao.Levando em consideracao de que a crise de legitimidade se da pela ineficacia da democracia liberal em encaminhar a vontade geral, entao o criterio correto e de se verificar no sistema de governo, seja ela qual for, se o povo tem meios concretos para controlar e fiscalizar o desempenho de seus representantes podendo revogar o mandato inclusive.Dai a necessidade de vedacao as sessoes e votacoes secretas dos parlamentares, instituir a revogabilidade dos mandatos, fim dos privilegios materiais em razao do cargo entre outras medidas.Tambem e necessario que o sistema de governo tambem viabilize a possibilidade da sociedade em se organizar em partidos politicos, estimulando a militancia e a disputa politica pela base. Infelizmente, discute-se muito a restricao a criacao de partidos politicos, criando um estamento partidario no Brasil: pela impossibilidade de se criar um novo partido, o