MEIO AMBIENTE - Efeito estufa e a maior falacia cientifica da historia?Professor da USP desmente aquecimento global e subida do nivel do mar. Afirmacoes causam polemica.O clima esta mudando e a opcao agora e investir em sustentabilidade. Conversa para boi dormir? Mito ou verdade? Em tempos de Rio+20, a Conferencia das Nacoes Unidas sobre Desenvolvimento Sustentavel, que esta sendo realizada no Rio de Janeiro, muito se fala em aquecimento global e suas supostas catastroficas consequencias.Alias, muito se discute sobre a hipotese do aquecimento global, pois nao se trata nem mesmo de uma teoria. Pelo menos e isso o que defende o professor do Departamento de Geografia da USP Ricardo Augusto Felicio, especialista em climatologia do continente Antartico. Ele garante: nao ha prova cientifica do aquecimento global, e essa historia ja existe ha 3 mil anos.A afirmacao categorica, feita pelo professor em uma recente entrevista ao Programa do Jo, da Rede Globo, ajudou a apimentar um pouco mais a polemica discussao em torno do assunto.Bode expiatorioRicardo Felicio afirma, por exemplo, que o nivel do mar nao esta subindo, embora muitos cientistas (ou aquecimentistas) assegurem que sim. Segundo o professor, ha apenas pequenas variacoes no nivel do mar. O aquecimento global virou o bode expiatorio para todos os males da sociedade, argumenta.O efeito estufa e outra hipotese descartada pelo professor. Trata-se de uma fisica impossivel, a maior falacia cientifica que existe na historia, garante Ricardo Felicio, que defende tambem a inexistencia da camada de ozonio. Sera?Ceticos versus aquecimentistasEm contraponto a afirmacoes de especialistas como Ricardo Felicio, ha inumeros estudos, levantamentos e que tais. Um exemplo e um alerta recente feito pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), em parceria com a Comissao Economica da America Latina e o Caribe (Cepal) e a Ong World Wildlife Fund (WWF), que sera apresentado na proxima quarta-feira na Rio+20.De acordo com o relatorio do BID, os paises da America Latina e o Caribe vao enfrentar prejuizos anuais de US$ 100 bilhoes ate 2050 caso nao sejam tomadas medidas para tentar conter as consequencias do aquecimento global. Puro alarmismo dos aquecimentistas, dizem os ceticos.Enquanto o professor da USP Ricardo Felicio garante que o nivel do mar nao esta subindo, o levantamento do BID diz exatamente o contrario, ressaltando inclusive a necessidade de planejamento de infraestrutura urbana e ainda a construcao de barreiras fisicas para enfrentar o suposto problema.Entre alarmismos e aparentes teorias da conspiracao, o fato e que o esvaziamento e o fracasso que se desenha em torno da Rio+20 nao condizem com um mundo teoricamente a beira da catastrofe.Ricardo Augusto Felicio - Graduado em Ciencias Atmosfericas - Meteorologia pela Universidade de Sao Paulo (1998), mestrado em Meteorologia pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2003) e doutorado em Geografia (Geografia Fisica) pela Universidade de Sao Paulo (2007). Atualmente e Prof. Dr. da Universidade de Sao Paulo. Tem experiencia na area de Geociencias, com enfase em Geografia e Meteorologia, atuando principalmente nos seguintes temas: Climatologia Geografica, Antartida, Meteorologia e ciclones extratropicais que atuam no Brasil e no cinturao polar. Realiza pesquisas serias e criticas sobre a variabilidade climatica e seus desdobramentos,