Ha mais ou menos um seculo, em uma Viena tao ou mais cosmopolita do que qualquer uma das novas cidadelas virtuais, sao Freud tentava explicar um fenomeno que ja incomodava muita gente: o esquartejamento do homem contemporaneo entre duas forcas antagonicas, o corpo e o outro.Chamadas na epoca de id e superego, essas demandas ganharam dezenas de nomes ao longo das decadas, mas nao perderam importancia. Ao contrario, a medida que a superconexao das redes concatena boa parte dos ambientes de interacao, cresce a pressao social para um comportamento mais pragmatico, funcional, onipresente, onisciente, onipotente e disponivel.Nao e mais permitido a um individuo razoavelmente integrado estar desconectado ou alheio aos fatos, ignorante de acontecimentos, incapaz de realizar uma tarefa.O acesso movel propiciado por tablets e smartphones e o conhecimento instantaneo disponibilizado nos videos no YouTube e nos verbetes da Wikipedia acabaram com a epoca do nao sei, nao quero saber e tenho raiva de quem sabe. Hoje todos sao compelidos a saber, opinar, compartilhar, blogar e retuitar, mesmo que nao facam a mais palida ideia do assunto abordado.A angustia perante a impossibilidade da empreitada e natural. A ignorancia, antes considerada uma bencao, foi transformada em maldicao, obrigando a todos que nascam prontos, especialistas. O resultado, previsivel, e um enorme conflito entre demandas e capacidades, obrigando cada individuo a empacotar a informacao que recebe o mais rapido possivel e transmiti-la para grupos cada vez maiores de pessoas que fazem o mesmo, em um tsunami de meias-verdades, preconceitos, informacoes rasas e citacoes fora de contexto.Por mais que entusiastas de midias sociais classifiquem essa pratica como uma formacao de opiniao mais democratica, inovadora e aberta, a realidade a transforma em um tipo vicioso de fofoca, terreno fertil para todo tipo de boataria, casa de doidos em que todos falam para ninguem escutar.Na velocidade e na pressao das redes de compartilhamento, a informacao gratuita perde seu valor. Sem tempo, foco ou referencias de qualidade, nao ha como estabelecer uma reflexao solida. O resultado e uma especie de histeria coletiva, combustivel social a espera do primeiro estopim que a incendeie.A historia mostra varios momentos cuja energia foi inversamente proporcional a razao. Por mais que tivessem potencial construtivo, a maioria foi aniquilada ou acabou em regimes totalitarios.Dicionarios e enciclopedias foram feitos para serem consultados, nao decorados. Quando a opiniao de especialistas e trocada pela voz coletiva das ruas, corre-se o risco de ignorar os fatos para perpetuar mitos e falsas verdades. Nao ha revista cientifica que comprove os maleficios do leite com manga, mas todos ouvimos essa historia em algum lugar parecido com o Google.A unica saida possivel para preservar a sanidade esta em desenvolver o espirito critico. Isso nao demanda atitudes reacionarias, mas uma selecao da informacao recebida, da relevancia de sua fonte e, acima de tudo, se cabe a voce tomar alguma atitude com relacao a ela ou se e mais saudavel ignora-la. Luli Radfahrer Eu nao quero que seja tudo perfeito, nao quero que seja um romance, eu quero que seja do nosso jeito atrapalhado de ser, quero que seja inesperado melhor do que meus