seculo XIII, descobriu em Genesis 1 que existiam 10 dimensoes.Falei tambem sobre o pai da oceanografia, Matthew Fontaine Maury, que descobriu a partir do salmo 8.8 a existencia das correntes oceanicas, o que permitiu o florescimento do comercio maritimo e muito contribuiu para o transporte, sem falar que foi um extraordinario avanco para varias outras areas da ciencia.O professor Nelson Gomes estava de saida, tinha outro compromisso. Entao ele me ouviu enquanto caminhavamos para a porta, onde ja lhe aguardavam outras pessoas. Fiquei surpreso quando ele me respondeu "E, mas eu nao acredito que a Biblia seja um livro cientifico." E saiu. So entendi que havia sido engabelado por uma falacia mais tarde.Em primeiro lugar, eu nunca disse que considerava a Biblia um livro cientifico. A Biblia se enquadra em diversas classificacoes como livro, mas certamente nao e um livro de ciencias. Isso nao significa que o seu conteudo nao possa ser considerado verdadeiro. Existem ali proposicoes perfeitamente validas do ponto-de-vista logico. Os defensores da teoria de que a terra era o centro do universo nao encontraram essa ideia na Biblia, mas na filosofia de Platao e Aristoteles. A linguagem usada no versiculo mencionado acima e meramente poetica e nao proposicional.Em segundo lugar, se ele apresentou um exemplo de como a Biblia foi usada para justificar um erro cientifico, deveria estar aberto para analisar exemplos contrarios a isso. Este e o comportamento filosofica e cientificamente correto! Recusar esses exemplos com base no argumento que ele usou e falacioso. Trata-se de desqualificar o discurso do oponente sem ao menos considerar o conteudo, (em sua defesa digo que ele tentou sugerir que as dimensoes que Maimonides descobriu nao tinham provavelmente nada a ver com as que conhecemos hoje, mas isso tambem e desqualificar o discurso desconsiderando o conteudo).Ambos os lados do debate precisamos ser muito cuidadosos. Os de cosmovisao secularista para evitar falacias e nos cristaos para estarmos atentos contra manobras diversivas, que visem desorientar e desviar o foco das discussoes (mesmo que essa nao tenha sido uma intencao consciente do elegantissimo professor Nelson Gomes).A descoberta surpreendente da ciencia moderna e que nosso universo fisico e, na verdade, finito. Cientistas agora sabem que o universo teve um inicio. Eles chamam a singularidade a partir da qual tudo comecou de "Big Bang".Enquanto os detalhes entre as muitas variantes destas teorias permanecem bastante controversos, o fato de que houve um inicio definido tem ganhado cada vez mais concordancia 1. Isto e, claro, o que a Biblia tem mantido por todos os seus 66 livros.Partindo de consideracoes termodinamicas, tambem parece que todos os processos no universo inevitavelmente contribuem para as perdas, por ineficiencia, para a temperatura ambiente, e assim o universo ira derradeiramente atingir uma temperatura uniforme na qual nenhuma atividade de onde, em ultima instancia, derivam todas as diferencas de temperatura sera possivel. Os cientistas chamam este supremo destino fisico de "morte do calor".Deste modo a humanidade encontra-se presa no intervalo finito entre a singularidade que comecou tudo e um termino finito. A concepcao matematica de infinito em qualquer direcao, ou em termos de tempo parece