que sua omissao indica que esses autores usam tal terminologia por seu valor de propaganda, nao para esclarecer as questoes.Argumento 8: A surra disciplinar e uma solucao ineficiente para os comportamentos errados.Resposta: Embora o uso especifico de surra disciplinar adequada seja raramente estudado, ha evidencias de sua eficacia a curto e longo prazo. Quando combinado com raciocinio, o uso de consequencias negativas (inclusive surras) diminui eficazmente a frequencia da repeticao de comportamentos errados em criancas em idade pre-escolar.[9] Em testes clinicos de campo em que se estudou surra disciplinar usada pelos pais, constatou-se que reduz a frequencia subsequente de desobediencia com suspensao de brincadeiras.[10] A surra, como reforco eficaz da suspensao de brincadeiras, e um componente de varios programas bem pesquisados de treinamento de pais[11] e textos populares de criacao de filhos.[12]A Dra. Diana Baumrind do Instituto de Desenvolvimento Humano da Universidade de California-Berkeley, conduziu um estudo de uma decada de familias com criancas de 3 a 9 anos de idade.[13] Baumrind constatou que os pais que empregavam um estilo equilibrado de firme controle (inclusive surras) e incentivos positivos foram os que mais experimentaram resultados favoraveis em seus filhos. Os pais que adotavam abordagens extremas de disciplina (tipos autoritarios usando castigos excessivos com menos incentivo ou tipos permissivos usando poucos castigos e nenhuma surra) alcancaram menos exito.Baumrind concluiu que a evidencia desse estudo nao indicou que reforcos negativos ou castigo fisico eram procedimentos em si prejudiciais ou ineficazes, mas em vez disso que os modelos totais de controle dos pais determinavam os efeitos desses procedimentos na crianca.Essa abordagem de criacao equilibrada de filhos, empregando uso ocasional de surras, e defendida por varios especialistas em criacao de filhos.[14] Nas maos de pais amorosos, uma surra no traseiro de uma crianca que teima em nao obedecer em ambientes apropriados e um motivador poderoso para corrigir condutas e uma meio eficiente para desestimular a desobediencia.Argumento 9: Adultos que foram surrados quando criancas correm risco de usar a violencia como meio de resolver conflitos como adultos.Resposta: Essa teoria tem origem na obra de Murray Straus do Laboratorio de Pesquisa de Familia na Universidade de New Hampshire. As conclusoes de Straus sao baseadas em modelos teoricos e em resultados de pesquisas de adultos relembrando surras na adolescencia. A obra dele nao e pesquisa clinica, e muitos especialistas creem que suas conclusoes vao muito alem de seus dados. Como ocorre com todas as pesquisas de Straus, o foco e surras na adolescencia, nao o uso seletivo de surras disciplinares em criancas novas aplicadas por pais ajuizados. A evidencia para suas conclusoes desaparece quando sao medidas surras entre as idades de 2 e 8 anos, e quando se mede a agressao na infancia mais tarde.Numa avaliacao de castigos fisicos, o Dr. Robert E. Larzelere, psicologo de pesquisas na Universidade Estadual de Oklahoma, apresenta evidencia que apoia o uso seletivo por parte dos pais da surra corretiva, principalmente para criancas de 2 a 6 de idade.[15] Depois de analisar detalhadamente a literatura, Larzelere conclui que qualquer associacao entre surra e agressividade anti-social em criancas e insignificante.Depois de uma decada de