que indeferiu a inicial do seu pedido de recuperacao judicial e julgou extinto o processo. Nas razoes recursais as fls.138/148 dos autos a parte apelante aduziu, em suma, que todos os documentos essenciais exigidos no artigo 51 foram apresentados, a excecao do disposto no inciso IV, que trata da certidao de protestos, pois nao dispoe do valor de R$ 3.000,00 (tres mil reais) para o pagamento das custas de sorte a obte-la, nao podendo ser penalizada por esta circunstancia. Acrescentou que foi diligente e nao seria justo extinguir o feito, sendo mais logico baixar o processo a origem para no minimo cumprir a diligencia da certidao de protesto, sendo que para tanto efetuara um emprestimo pessoal. Postulou o provimento do recurso, a fim de que seja reformada a fim de que seja reformada a sentenca de primeiro grau, dando prosseguimento ao pedido de recuperacao judicial. E o relatorio.II - VOTOS Des. Jorge Luiz Lopes do Canto (RELATOR) Admissibilidade e objeto do recurso Eminentes colegas, o recurso intentado objetiva a reforma da sentenca de primeiro grau, versando sobre pedido de recuperacao judicial julgado extinto em face do indeferimento da peticao inicial. Os pressupostos processuais foram atendidos, utilizado o recurso cabivel, ha interesse e legitimidade para recorrer, este e tempestivo e foi devidamente preparado, estando acompanhado da documentacao pertinente e inexistindo fato impeditivo do direito recursal, noticiado nos autos. Assim, verificados os pressupostos legais, conheco do recurso intentado para o exame das questoes suscitadas. Materia discutia no recurso em analise No caso em exame merece guarida a pretensao da parte apelante, devendo ser reformada a sentenca de primeiro grau pelas razoes a seguir alinhadas. Denota-se dos autos que a parte recorrente se insurgiu contra a sentenca que indeferiu a inicial do pedido de recuperacao judicial, sob o argumento de que a requerente nao trouxe aos autos o documento indispensavel a propositura da demanda. Note-se que o principio da preservacao da empresa, insculpido no art. 47 da Lei 11.101/2005, dispoe que a recuperacao judicial tem por objetivo viabilizar a superacao da situacao de crise economico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutencao da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservacao daquela, sua funcao social e o estimulo a atividade economica. Acerca do tema em discussao ensina Fazzio Junior1, uma vez mais, o que segue:O principio da conservacao da empresa parte da constatacao de que a empresa representa "um valor objetivo de organizacao que deve ser preservado, pois toda a crise da empresa, causa um prejuizo a comunidade" (LOBO, 1996:6).O objetivo economico da preservacao da empresa deve preponderar, em regra, sobre o objetivo juridico da satisfacao do titulo executivo, se este for considerado apenas como a realizacao de pretensao singular. O regime juridico de insolvencia nao deve ficar preso ao maniqueismo privado que se revela no embate entre a pretensao dos credores e o interesse do devedor. A empresa nao e mero elemento da propriedade privada.Resumindo o carater insatisfatorio das normas concursais ortodoxas, valem as palavras de Fernandez-Rio (1982: 150), ao comendar que, na crise economica de