Com todo o campo teorico mapeado e estabelecido pelosgrandes cientistas entre os seculos XVIII E XX e possivel dizer que em termoscientificos vivemos ainda no seculo XIX. Nesse periodo de transicao e precisouma reflexao sobre as catastrofes ecologicos ou guerras nucleares combinada aorigor cientifico, por isso a urgencia de responder aos questionamentos domundo. Atualmente a racionalidade orienta a ciencia moderna, isto desde a revolucao cientifica (seculo XVI), quese diferencia entre o senso comum e os estudos humanisticos, sendo tambem ummodelo totalitario, negando o carater racional a qualquer forma deconhecimento. Os principais tracos do novo paradigma cientifico e uma novavisao de vida e de mundo, lutando de todas as formas contra o dogmatismo e aautoridade. A ciencia moderna opoe a incerteza da razao, mas nao dispensaqualquer observacao dos fatos, e assim pode-se elevar a um conhecimento maisaprofundado da natureza como, por exemplo, a matematica que fornece a cienciamoderna a analise e a logica da investigacao e a representacao da estrutura damateria e assim saber significa quantificar e se nao for irrelevante. Paracompreender o mundo e preciso conhecer e assim dividir e classificar paradeterminas as relacoes sistematicas do que se separou. A ciencia modernaestabelece-se na necessidade de selecionar o que se determina relevante para osfatos a serem observados e regularizar onde e possivel observar e medir commais rigor. As leis da natureza baseam-se no conceito de casualidade, ou seja,a posicao e o tempo absoluto nunca serao condicoes iniciais relevantes. O sensocomum e rompido do conhecimento cientifico a partir da causa formal queprivilegia o funcionamento das coisas. A pre-condicao da transformacaotecnologica do real e uma forma de conhecimento que constitui um dos pilares daideia de progresso. A ciencia moderna racional aos poucos foi entornando para oestudo da sociedade, tornando possivel prever os resultados das acoescoletivas. A consciencia filosofica da ciencia moderna formulada noracionalismo e no empirismo condensa-se no positivismo. Apesar de superaveis, aoposicao entre ciencias sociais e as ciencias naturais causam obstaculos, taiscomo nao dispor de teorias explicativas, para a comprovacao adequada; naoestabelecerem leis universais; nao produzirem previsoes sobre o conhecimentoadquirido; nao captam pela objetividade do comportamento, alem disso nao saoobjetivos. A causa e efeito do atraso das ciencias sociais e a falta de umconsenso paradigmatico, ja que nas ciencias naturais, o desenvolvimento doconhecimento tornou possivel a elaboracao de principios e de teorias, designadopor paradigma. A ciencia social sera sempre subjetiva assim como a acao humanae essencialmente subjetiva. Diante disso, o comportamento humano nao pode serexplicado a partir de caracteristicas exteriores e objetivas. O modelo deracionalidade cientifica atualmente atravessa uma crise irreversivel, issodesde a revolucao cientifica iniciada com Einstein e a mecanica quantica. Einsteinconstituiu a relatividade da simultaneidade dos acontecimentos, apesar de naopoder ser verificada e pelo menos definida. A mecanica quantica segundoHeisenberg e Bohr nao se pode observar ou medir um determinado objeto semintervencao humana, por isso nao conhecemos do real aquilo que nao einterferido, como na reducao dos erros da mediacao de velocidade e posicao dasparticulas, pois o resultado de uma afetara a outra. Com isso so e possiveladquirir resultados proximos, atraves da probabilidade. A terceira condicao dacrise do paradigma esta ligada ao