thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
atitude e expressoes viajarem, com grandes divergencias pelas quais voce sempre soube lidar e diz gostar para exercitar seu dialogo perante os questionadores, ou melhor dizendo, tua paciencia fragil.Surtos de alegria, vontades e sinais de desistencia o jogam contra a parede, apontam dedos, o jogam no chao e levam ao ceu.Nada e real, nada e o que realmente parece ser. Um sim nunca e uma certeza. As palavras jamais poderiam conseguir tanto apoio e credibilidade, ja que num futuro sempre presenciamos a queda de todo imperio construido pelo dizer.Precisamos de certezas para continuarmos caminhando, para saber que tudo a ser feito nao sera em vao. Minimas certezas e que merecam alguma gratidao.
Eu tinha medoEu era timidoEu achava que poderia fazer as coisas igual a todosE sempre ficaria em cima desse muro em todas as situacoesE nao me incomodaria ja que a regra diz que essa barreira sempre estara aliIria me acostumar, me acomodarSe portando e se importando como qualquer um, um completo idiotaUm tanto faz, tanto fazQue pode nao fugir, mas nao sempre fara o seu e prontoE o caminho que nao sigoSabe quando as coisas tornam-se repugnantes?E bem por ai talvez voce nao saibamas e capaz de perder os sentidose deixar algo te controlarnao estou falando da garota dos olhos douradosparece e foi totalmente naturaluma vez achei possivel, coincidenciaagora parece que alguem me perseguee me envenena todas as noitese como estar em piloto automaticocom apenas um alvoauto destruicaodas possibilidades e a unica que vejopor segundos sobrionao sei como atravessei ruaseu poderia nao estar mais aquiflashs me deixam com medocomo fui capaz?refem de um corpo sem controleonde fui parar?com quem conversei?e como estar em piloto automaticocom apenas um alvoauto destruicaodas possibilidades e a unica que vejocomeca com a gloriao decorrer e incoerentee o final sempre nos faz sentir vergonhanao era eucomo nao tive medo?mas eu esbocava ter medolembro quando te ligueideixando-os aflitosdessa vez foi diferentemas espero que seja apenas mais uma linha torta Um pensamento antigo alimenta teu ego fragil?Por que a maioria das pessoas acha que ter um pensamento antigo e sinonimo de conhecimento ou amadurecimento? Pode vir a ser sinonimo de amadurecimento pelo ponto de vista que torna tal pensamento algo antigo, velho e o amadurecimento como fase da vida, mas nao quando voce passa de adolescente a adulto.Cismam em dizer que tal artista e o melhor, por que? Por qual motivo? Por que "criou" algo? Mas quem disse que quem cria algo e o melhor naquilo? Pode ter sido um artista muito bom, com belas obras, mas uma coisa e saber respeitar e admirar, outra coisa e idolatrar feito religiao tomando como unanimidade, ate deixando de lado por completo o que ja chegou a gostar bastante, as vezes parece ate fanatismo, mentes que ainda nao se abriram e se limitam sem querer.Mas para aqueles que ja tem tantos problemas e perturbacoes, isso nao e nada. Ja fui embora, este que vos fala e apenas o resto de mim. Agora, um ser rancoroso, covarde e que nao consegue mais dar valor aos sentimentos, estes que o foram roubados ou deturpados sem o minimo pudor e reflexao.Ainda sim guardo a voces o grand finale, para alguem que sempre sonhou em ter muito e que sempre teve, quando vindo da alma, tao pouco, dado quase sem nenhuma espontaneidade.Infelizmente o mundo e injusto e nunca vamos superar nada disso. Erros sempre serao erros enquanto houverem dispositivos suscetiveis a reacoes provocadas pelo sentimento. De fato nao estamos nem um pouco perto da perfeicao e nos enganamos, a cada segundo. Seria interessante criar uma estatistica para isso, mas tambem nao nos assustaria, a de obitos por segundo esta ai.Vou fazendo sala, nao vou arrumar as malas mesmo sabendo que deixarei a dor pairar. Mas por outro
lado sei o quanto sao ditos fortes e que sobreviverao aos cortes, continuando a luta sem fim.Ideologia e o nome da droga que movimenta meus musculos e que provoca variacao nos meus pensamentos. Onde esta a cura? Quero perder a lucidez novamente.
nos levam a outros. Por que levantar de nossas camasdiariamente e enfrentar o mundo se muitas vezes nao o queremos? Por quecontinuar a rotina louca que nos deixa estressados e muitas vezes a ponto deestourar nossas proprias cabecas? Por que nao gritar ante a tudo que nos impelea tal ato? A verdade e que a algo que nos impede e nos mantem presos. Uminstinto que nos diz que nao e certo faze-lo. Mas este e mesmo um instinto, outao somente nossa cultura ditando o certo e o errado? Ora, o instinto nos mandao contrario, pede que nos libertemos, que demos vazao aos gritos que nossa almaalmeja colocar pra fora do peito. E certo que nao e o grito a que me refiro,mas sim a que, mesmo que nao sempre, deixemos que os brados saiam, ainda quesilenciosos em sua forma, e que a rotina seja quebrada, seja transposta. Aresposta as questoes iniciais certamente nao esta na rotina diaria, talvezesteja mais proxima a nossos instintos, a essas premencias de nossa naturezahumana. Certo tambem e que tal resposta nao se limita a nossa compreensaolimitada do que seja uma resposta, como um conceito que nos e apresentado. Avida ainda e misterio que nos surpreende diariamente. Talvez nem sequer hajauma resposta tal qual nossa visao humana queira encontrar. A rotina faz partede nos nessa busca, e uma resposta. Sao rituais aos quais nos submetemos eacostumamos esperando que seja o certo a fazer. Talvez ate seja, quem sou ou equalquer um de nos, meros recipientes de uma alma inquieta, para dizer o que ecerto ou errado. Ainda assim, tal rotina deve ser rotineiramente quebrada,transposta, pra dar vazao aos anseios daquela mesma alma inquieta a qual mereferia. Por fim deixo aos caros e pacientes leitores que me acompanharam ateaqui um ultimo conselho. Deixem sair de suas gargantas um grito, um brado de lamurio,de angustia, de raiva, de alegria qual seja o sentimento que inunda tua almaneste momento. Usem o grito como um sinal, como um meio de libertacao da rotinacostumeira. Talvez esteja ai o inicio daquela resposta que almejas.
parte indiano tambem, permitiu, mesmo com a crise de 2008 que afetou Europa e EUA, que nao se afetasse a valorizacao progressiva dos produtos primarios brasileiros. Porem, ao mesmo tempo, assistimos a deterioracao da nossa balanca de pagamentos, porque a taxa de cambio e muito valorizada em funcao da alta taxa de juros, devido a necessidade de atrair dolares para nossas reservas as quais, por si so, ja custam muito, pois implicam em ampliacao da divida publica interna para a compra e manutencao dessas reservas, com um custo de 12% ao ano sobre os 270 bilhoes de dolares de reservas. A divida publica nao para de crescer desde o governo FHC, ja tendo alcancado R$ 2,2 trilhoes, parcela significativa do PIB, de maneira que tal quadro deixa a preocupacao com a desindustrializacao futura.De qualquer maneira, tal periodo de prosperidade comandado por essa conjuntura internacional foi determinante para a pequena sensacao de bem estar, que permitiu dar um pouquinho mais para os que nada tinham, e muito mais para aqueles que ja tinham muito, configurando a partilha do governo Lula, consolidando definitivamente as relacoes sociais capitalistas e abafando a expectativa de um movimento social que propunha outro quadro. E isso que foi revelado. O discurso tradicional da esquerda foi sequestrado, e de certa forma tambem foi sequestrada a pratica da direita. E o Lula, com uma mao de cada lado, emplacou sua candidata, ainda que de forma muito mais apertada do que podia supor a dita popularidade de seu governo.Assim, o que vejo no proximo governo e o aprofundamento do capitalismo nessa trajetoria e, a partir dai, talvez, um espaco para o novo debate. E a minha percepcao.Correio da Cidadania: Portanto, Dilma levara adiante o legado de Lula, reforcando as tendencias neoliberais, como a continuidade da politica economica, ao lado das tendencias sociais/assistenciais do governo Lula, com eventual ampliacao do Programa Bolsa Familia.Ildo Sauer: E muito claro. Mais assistencialismo, mais Bolsa Familia, quando o caminho necessario para mudar a sociedade e criar autonomia, promover independencia, que so se faz com as reformas da educacao, urbana, da mobilidade, agraria, da infra-estrutura... Falo reforma, nao revolucao; reestruturar o que existe, dando novos sentidos, direcao e conteudo.Como o produto social e unico no PIB, e preciso escolher em que direcao vao os recursos, que caminho teremos. E o que esta ai e mais do mesmo. Grande parte da poupanca e canalizada pelos bancos publicos, e muito pouco se reverte em investimento publico, como se viu, por exemplo, no programa Minha Casa Minha Vida. Todos reconhecemos a enorme carencia da habitacao, mas nao so isso. Alem de casa, as pessoas precisam de transporte, escola, morar menos distantes do trabalho... A reforma urbana tem de ser mais ampla.E o que esse programa engendrou? Um enorme movimento de especulacao imobiliaria, em que a renda do solo urbano acabou enriquecendo pequenos grupos especuladores. E mais ainda: hoje temos uma longa ironia sobre a promessa de minha vida e minha casa. O que se criou? Dinheiro dos fundos publicos, dos fundos de garantia, do FAT, que sao poupancas mandatorias da forca
de trabalho e que recebem uma remuneracao abaixo do valor capitalista, de 3% ao ano de juros sobre o fundo de garantia, sendo apropriado pela Caixa, que empresta esse dinheiro muitas vezes a empresas estrangeiras, muitas das quais fracassaram no mercado imobiliario dos EUA e agora estao aqui. Elas tomam esse dinheiro, compram a forca de trabalho dos trabalhadores, construindo a casa com a forca de trabalho e a poupanca deles, com mediacao dos bancos e lucro enorme, terminando por criar uma dependencia de 20, 30 anos do trabalhador com as prestacoes sobre aquilo que foi uma valorizacao extraordinaria do capital originalmente do proprio trabalhador, que o poupou compulsoriamente via fundo de garantia.Nesse caminho, o que houve? A especulacao do solo urbano, que explodiu de preco, um sobrepreco enorme no custo do trabalho incorporado aos insumos e mao-de-obra. Ai se expressa o verdadeiro carater capitalista desses projetos ditos sociais. Ha outros modelos, desde os mutiroes, cooperativas e uma estrutura planejada, com o planejamento urbano retomado da localizacao urbana em relacao a escola, trabalho, planejando tambem a mobilidade.De repente, isso permitiria nao soltar da garrafa com tanta forca o espirito da especulacao e da acumulacao quase primitiva sobre o solo urbano e a construcao. Digo isto pra mostrar como projetos que ancoraram grande parte da aprovacao ao governo sao na verdade mais do mesmo, significando cada vez mais acumulacao capitalista para quem controla os meios. E, claro, enquanto a economia continuar crescendo, havera uma sensacao de bem estar.Podemos dizer que temos um enorme peleguismo politico, para nao chamar de populismo, paternalismo, agora maternalismo. A unica solucao e a busca de um grande debate de projeto nacional, sobre quais as propostas concretas para as reformas citadas anteriormente, os planos de protecao ambiental e, acima de tudo, para o setor do mais extraordinario excedente economico: as rendas do petroleo e o setor de energia, temas varridos pra baixo do tapete, que so voltaram a campanha apos provocacoes de gente externa, que mostrou claramente que o rei estava nu, pois ambos se acusavam de privatistas e ambos estavam corretos.O governo FHC iniciou a entrega do petroleo como um todo, dando razao a ambos em suas acusacoes e nao se pode diferenciar o petroleo do Pre-Sal daquele das demais camadas, pois sao qualitativamente pouco distintos, com diferenca raramente acima de 10% em seu valor; portanto, tanto faz 60 ou 70 dolares no preco do barril, pois de toda forma sao valores astronomicos. O governo Lula exerceu por muito mais tempo, e talvez com mais gosto, o modelo de concessoes criado por FHC, e no final propos uma mudanca ja obsoleta, a da partilha, ao inves de um novo modelo.O que esta no horizonte (alias, a grande ameaca politica que vejo ao pais)? Se olharmos as experiencias de Mexico e Argentina, vemos dois paradigmas que inspiram cautela com o futuro. Se houver um crescimento economico, a tendencia e que a "pax lulensis", da mao direita grande e esquerda pequena (mas que afaga o coracao e a consciencia dos mais humildes com redistribuicao), se mantenha e o capitalismo floresca
no Brasil. Se houver crise, o governo talvez lance mao de um recurso que remete a historia mexicana... O Mexico fez uma revolucao muito sangrenta no inicio do seculo passado, que se institucionalizou no chamado processo da Constituicao de 1917; em 1938, a nacionalizacao do petroleo e a criacao da Pemex passaram a gerar um fluxo de excedente economico comandado pelo Estado e pelo PRI, que o permitiu ficar no poder de 1917 a 1994, quando, por corrupcao, exaustao e crise economica, acabou varrido por um governo mais conservador ainda. A partilha do excedente economico do petroleo mexicano e algo que esta no horizonte e merece atencao, porque o Projeto de Lei que tramita no Congresso delega ao presidente ouvir do conselho nomeado tambem por ele a definicao sobre quase tudo que sera feito; o ritmo em que o Pre-Sal sera colocado em partilha, quem vai participar do processo e quem vai dirigir tudo.Nesse sentido, a experiencia mexicana e o exemplo de como a apropriacao do lucro do petroleo, comandada pelas instancias do governo, permitiu uma partilha entre as elites, fortalecendo-as e mantendo-as no poder. Ao mesmo tempo, temos um movimento sindical no Brasil que perdeu seu rumo classista historico; teve um periodo de discurso socialista de enfrentamento ao capitalismo, mas busca hoje a conciliacao, a semelhanca da Argentina, onde a principal tarefa das grandes centrais e sindicatos - que se enfrentam mutuamente, mas se abrigam no governo, que lhes da recursos, espaco politico, mantendo a corrente sindical ativa - e conferir uma aura de legitimidade social aos governos.Portanto, se olharmos as duas experiencias, podemos vislumbrar a enorme dificuldade, mesmo em situacoes de crise daqui pra frente, que a esquerda brasileira tera em se reorganizar, pois esta claro que o atual governo nao e mais de esquerda; sequestrou boa parte do discurso de esquerda, mas sua pratica e nitidamente conservadora.Dessa forma, e o desafio que sobra: compreender o que esta em jogo, buscar, talvez, uma frente de esquerda e amplificar os debates publicos. Uma frente que, a exemplo de outras ondas, consiga se multiplicar, para, na medida em que as contradicoes ficarem mais claras, se agrupar em uma iniciativa politica.Acho que a esquerda, com seus meritos especificos, esta muito fragmentada, em muitos partidos. Creio ser hora de pensar, como saida para o debate, e o atual quadro de enfrentamento, numa frente de esquerda que abrigue tais partidos, abrindo discussoes sobre todas as questoes em jogo, elaborando propostas concretas em torno dessas reformas e de como apropriar socialmente os recursos, disputando-os com o governo de turno. Certamente, se nao houver tal pressao, a partilha sera pior ainda, e creio que esse e o nosso papel.Correio da Cidadania: Acredita, de todo modo, que a futura presidente possa, de alguma forma, caminhar do foco mais assistencialista das politicas sociais sob o governo Lula a exemplo do Bolsa Familia - para um programa mais abrangente de distribuicao de renda - incrementando, por exemplo, as politicas de valorizacao do salario minimo e se contrapondo aos aspectos do projeto de reforma tributaria, ja em fase de discussao no
o plano de avaliacao, saber se e comercial, e, se for, vao comecar a produzir e, o mais rapidamente possivel, converter em dinheiro, no interesse daquele contrato. Isso se choca com a necessidade de ver qual o volume de reservas disponiveis para financiar as prioridades nacionais e, em segundo lugar, com o controle da participacao brasileira no mercado internacional. Porque, sem o Pre-Sal do novo modelo, a producao anunciada hoje, so pela Petrobras, preve quase 6 milhoes de barris por dia em 2020. So por parte de outro empresario, que recebeu desse governo em 2007 o volume que agora ja esta entre 2,5 a 5,5 bilhoes de barris, valendo de 27 a 55 bilhoes de dolares como patrimonio, ja se anuncia que em 2019 estara sendo produzido 1,4 milhao de barris por dia, sendo que a Petrobras nao produz 2 milhoes atualmente.E vao exportar tudo que se refere ao que esta fora do novo modelo do Pre-Sal, mas como parte do que FHC e Lula entregaram. O Brasil vai ser o 3o. maior exportador do mundo. Em primeiro lugar, vem a Arabia, com 10 milhoes de barris/dia; depois a Russia, com 8 milhoes; o Brasil estara em mais de 5 milhoes de barris possivelmente em 2020, enquanto os demais nao passam de 4 milhoes. Isso apenas com o que se tem hoje entregue somente a dois grupos, Petrobras e OGX, leia-se Eike Baptista - fora os outros que estao entrando. E note bem que este grande empresario ja resolveu ser parcimonioso. Deu 1 milhao de reais pra cada campanha, de Serra e de Dilma, dizendo ser necessario nao ser mal tratado por nenhum dos dois.Desse modo, veja como e grave o risco da mexicanizacao. Uma enorme economia petrolifera, comandada por um governo na forma como vem se configurando: um condominio de partidos e lideres com parca, digamos assim, capilaridade entre as forcas sociais, e, ao mesmo tempo, sob pressao, do outro lado, dos grandes grupos economicos, com enorme capacidade de influencia.Para quem produz tantos bilhoes de barris, e sabendo como e compravel o financiamento das campanhas eleitorais e a lealdade dos eleitos a esses interesses - dentro do conceito second life, do discurso publico diferente da pratica nas entranhas do poder -, este e o caminho.Correio da Cidadania: Isso e o mais impressionante. Hoje em dia o sujeito afirma abertamente o que pode ser entendido, sem distorcao alguma, como a aquisicao particular do mandato ironicamente, privatizacao do proprio parlamentar. Paga-se a propina na campanha e alguns interesses privados sao escancaradamente atendidos por sobre outros.Ildo Sauer: Essa e uma parte das questoes politicas e economicas que se colocam, porque no fundo eu vejo as limitacoes, no atual estagio da sociedade brasileira, de um partido que no discurso mantenha a realidade, mas com propostas praticas. Veja que ate agora so falei de reforma, nao de revolucao, pois nao vejo espaco para tanto. Talvez nao fosse um sonho, mas nao vejo como possivel. Nem essas reformas estao na agenda! Essa e a tragedia resultante da consolidacao da hegemonia politica.Por isso que PT e PSDB, que
teoricamente teriam essa convergencia social-democrata, mutuamente se excluem. Eles nao querem um projeto, querem um espaco de poder, para manejar os recursos economicos e serem gestores e lideres dessa partilha. Nao ha espaco para ambos fazerem a mesma coisa, que nao e a reforma social-democrata. E gerir o capitalismo tal como ele esta, com sua crueza, virulencia, mascaramentos, contradicoes.Nesse sentido, o processo politico brasileiro lamentavelmente esta subordinado a hegemonia dos grandes grupos economicos, que estao se convertendo em meros sindicos do grande condominio economico. Como disse, o governo Lula avancou ao consolidar grandes grupos brasileiros dos varios campos da economia.Consolidou alguns bancos, com fusoes, principalmente apos a falencia de varios deles em 2008. Na area de eletricidade, o grupo Rede e a Camargo Correa ficaram hegemonicos na distribuicao, grupos europeus e nacionais na transmissao e as estatais do sistema Eletrobras foram convertidas em muletas voltadas a dar confianca as empreiteiras e ao capital privado. Tanto que a tarifa eletrica hoje e uma das mais caras do mundo ao consumidor cativo, e uma das mais baratas do mundo para os 600 consumidores privados do mercado dito livre, mas que na verdade e apenas usurpador. Na area da petroquimica, a Braskem se tornou hegemonica, com a Petrobras servindo de ancora, por imposicao do governo. Na area do petroleo, o caso mais notorio e o da OGX, mas ha outros grupos nacionais e internacionais crescendo muito aqui, na unica das tres grandes fronteiras mundiais do petroleo que lhes permite.Alem disso, o grande patrimonio brasileiro hoje na area de petroleo e duplo. De um lado, os recursos naturais estao debaixo do sal e da terra, valendo quase o mesmo. A organizacao social capaz de converte-los em riqueza quando necessario e a Petrobras estao, ambas, sendo alvo dessa mediacao da entrega. Como exemplo, a OGX, como ja ressaltado, criada em meados de 2007 - informacao ja confirmada pelo governo -, com ajuda de ex-integrantes dos governos Lula e FHC, arrancou lucros estrategicos sem nenhuma resistencia e acao do governo. E logo depois de comprar os blocos em novembro de 2007, vendeu 38% das acoes por 6,7 bilhoes de reais, 11 meses depois de criada.Portanto, ela ja valia 17 bilhoes e, ao fazer os primeiros furos, conforme previsto e denunciado previamente em 2009, ja anuncia reservas de 2,6 a 5,5 bilhoes de barris. E cinco bilhoes de barris equivalem a tudo que o governo incorporou da Petrobras pra aumentar seu capital, no valor de 42 bilhoes de dolares hoje. O valor de mercado hoje seria dessa ordem, o que colocou um senhor como o mais rico do Brasil e um dos mais ricos do mundo, tornando-o generoso em filantropia. Vai as favelas, duplica a generosidade do presidente da Republica, ao arrematar o seu terno de posse em um leilao por 500 mil. E ainda o devolve ao presidente, dobrando a aposta. Vai ao Teatro Municipal e vira mecenas da arte e cultura, com migalhas do que herdou num lance articulado nos bastidores do governo, que nao reagiu.Esse e o indicador claro do risco que falo da articulacao em