Nacional.7. o Parecer Delphim atual desdiz, com prudente ambiguidade, o Laudo de Vistoria Delphim de 1999 (baseado no que me foi informado no Memorando 283/99/Gab/DEPROT da entao diretora Marcia SantAnna). Como resultado daquela inspecao, apurou-se que: ...as intervencoes de manejo efetuadas no Sitio Roberto Burle Marx foram consideradas corretas. Espanta-me que, tres anos depois, o autor possa ter flexibilizado tanto a propria opiniao, so por informacoes de terceiros, sem realizar pessoalmente uma unica visita nesse interim. Alias, a maioria das pessoas que se intitulam preocupadas com o SRBM o faz por informacoes de terceiros que, por sua vez, ouviram falar.... Nao era de se esperar que o tecnico encarregado do IPHAN para a area, embarcasse tambem nessa opiniao de orelhada. Salvaguarda-se ele ao dizer que elaborou o Laudo de Vistoria em 1999 apenas a julgar pelo que me fora mostrado pelo Sr. Roberio Dias. Nao seria o caso de fazer entao uma vistoria completa por conta propria antes de incluir no parecer atual frases como: Administrar o Sitio Burle-Marx nao e exercer os conhecimentos de criar jardins (como se eu estivesse fazendo isto) ou Parece que a Direcao do Sitio Burle-Marx preferiu dar ouvidos ao Conselho do Sitio. Este deve ser consultado no que e de sua competencia contudo a preservacao do patrimonio e prerrogativa do IPHAN. Ha muita confusao neste trecho. Esclareco: O Conselho foi instituido por Roberto Burle Marx com alguns dos maiores botanicos e paisagistas brasileiros, que alem disso eram especialistas em Sitio Roberto Burle Marx, e pessoas eminentes da area da cultura, dentre as quais, como membro nato, o proprio presidente do IPHAN, para auxiliar o Diretor (que, por sua vez, tem que ser ou estar IPHAN), em qualquer das dificuldades da direcao. Se uma das dificuldades do diretor for algum aspecto do tratamento do acervo, entao isso, automaticamente, sera da competencia do Conselho. Nao entendo a preferencia pela exclusao (em lugar de uma entusiastica inclusao) do Conselho do SRBM da engrenagem da preservacao do patrimonio. Com base em que (excetuando-se uma estreita interpretacao da lei) pode o Parecer Delphim acreditar que um plano de manejo elaborado por tecnicos da 6aSR ... assegura, ate a propria direcao, seguranca no cumprimento de suas atribuicoes , melhor do que as Diretrizes elaboradas pelo Conselho do Sitio ou melhor do que sua simples aprovacao das medidas de tratamento do acervo?8. O Parecer Delphim tem uma logica incompreensivel ao apresentar, na pagina 12, como razao para que o Manual de Intervencoes em Jardins Historicos, de sua propria autoria, seja indispensavelmente tomado como referencia basica e orientacao para as intervencoes a serem doravante executadas no Sitio Burle-Marx, o fato de ... que e o unico documento sobre o assunto existente no Brasil e um dos poucos do mundo. Tal fato pode ser curioso e ate elogiavel pelo pioneirismo, mas nunca garantia de adequacao ao caso do SRBM que requer conhecimento especifico e clareza na compreensao de sua natureza, missao e funcoes. Pelo resumo do mesmo, apresentado ao final do Parecer Delphim, parece-me uma colagem de obviedades e de medidas utopicas que, entretanto, desconsidera