Amado Rev Ronildo,Aproveitando seu convite para o trabalho com aEdmeia Williams (nao pude estar presente) e como sou conhecedor das posicoes quealguns amados irmaos do nosso presbiterio tem a respeito do ceder o pulpito deuma igreja presbiteriana para que uma mulher pregue, gostaria de tecer um brevecomentario. Deixo claro que respeito estes irmaos, pois na sua maioria saofieis e verdadeiras suas intencoes para com nossa amada igreja. Por outro lado,creio firmemente que nao podemos deixa-los expor unilateralmente suas ideiassob risco de sentirem-se os unicos verdadeiros nesta seara.Nao tenho duvidas de que nossa amada Igreja temsofrido nos ultimos 25 anos (talvez ate mais um pouco) muita pressao nesta areada ordenacao feminina. E pelo que tenho visto sofrera ainda muito mais,principalmente pelo fato de haver em nossas hostes uma pequena ala mais radicalque demoniza todos que nao tenham posicao sobre este assunto ou tenham umaposicao contraria.A primeira coisa que percebo nesta discussao e quenao ha neutralidade ou aquela istoria de que vamos estudar para entender oassunto. A maioria chega a discussao ja com ideias pre-concebidas (apoiando umlado ou outro). Percebo tambem que e um dos poucos assuntos onde praticamenteso temos 2 lados e por uma fatalidade do destino os ultra-calvinistas puritanose fundamentalistas estao de bracos dados com boa parte dos so calvinistas. Dooutro lado estao os hereges. Outro fator que me seduz e o fato de cada lado tersua particular interpretacao sobre os textos biblicos, abusando doscomentarios, expositores, exegetas e das variacoes gramaticais que normalmenteo texto permite, logo, todos arrogam o direto de estar exegeticamente corretos,nao podendo nenhum dos 2 lados acusar o outro de infidelidade escrituristica.Por fim, percebemos que os igualitaristas e os diferencialistas mesmo sendocristaos e conhecedores das escrituras costumam utilizar de argumentos fora doscontextos para denegrir a posicao contraria. Isso e normal em qualquer guerra(santa). Agora vem o motivo que lhe escrevo. Tenho lidoalguma coisa sobre este assunto, e verifiquei uma falha gritante nestadiscussao (arrogancia santa!!!). Nao e nada na exegese ou na hermeneutica dosdigladiadores. Vou direto ao ponto: e o ultimo ataque de Satanas. Qual oobjetivo deste ataque? Inverter o papel do homem nao so no contexto familiarcomo tambem na sociedade. Imagino que esta por tras de toda este clamorfeminista por direitos iguais exatamente um objetivo mais cruel. Interessante eque mesmo antes de conseguir sua vitoria final com as mulheres, ele ataca namesma direcao para que os homossexuais tambem tenham direitos iguais. Por maisque concordemos que nao e o fato de ser mulher que ela e inferior ao homem,pois sabemos que somos todos iguais (da mesma forma que a Trindade e), porem hauma ORDEM (1 Tm 2:13), tanto na Trindade quanto na sociedade. Quando Satanaspartiu para convencer (ja fez isso uma vez com sucesso) a mulher, agora com aconivencia e o apoio do homem, de que a ELA pode assumir a frente de batalha, ooficio de comandar, de dirigir, da autoridade, o que esta fazendo esimplesmente quebrar e romper irreparavelmente a ORDEM. Para quem carregou opeso da culpa pelo canto da serpente por tanto tempo, imagino que tem sidomuito mais dificil resistir a esta ultima tentacao de Eva. E incrivel