No dia 4 de setembro de 2011, durante o 4o Congresso Extraordinario do Partido dos Trabalhadores (PT) foi apresentado o marco regulatorio dos meios de comunicacao. Apesar de o ex-presidente Lula confirmar o nao-interesse pelo cerceamento da liberdade de imprensa, a medida reacendeu a critica da oposicao. Dentre elas, estava a do senador pernambucano, Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), afirmando que a imposicao de regras para a imprensa visa impedir os jornalistas de exercer seu papel democratico de fiscalizar, denunciar e defender os interesses da sociedade. A medida permite-nos refletir a respeito do que podemos esperar da comunicacao propriamente dita. O exemplo traz a luz uma das questoes pautadas pelos estudos academicos e veiculos que buscam analisar os fenomenos comunicacionais dos dias de hoje. O que a caracteriza e como ela e eficaz, uma vez que se faz presente nos ambientes fisicos, nas midias sociais, na politica por meio de gramaticas multissensoriais? Em linhas gerais, a comunicacao e um processo de cognicao entre os seres, mediada por um canal. Porem, essa caracteristica se esfarela se supusermos que a contemporaneidade trouxe um desafio maior. A insurreicao de uma "contra-imprensa", que espalha pelos microblogs mensagens falsas, vem gerando o seguinte questionamento: se os mediadores de informacao perderam a nocao de etica jornalistica, como estabelecer um canal que nao transmita ruidos? A cada estrela morta em 140 caracteres, podemos repensar no dia do lancamento do romance distopico de George Orwells, "A guerra dos mundos", e refletir o quanto somos suscetiveis aos desmandos do gatekeeper. Trabalhar com comunicacao e pressupor a construcao da cidadania por meio da difusao da informacao. Mesmo que fique obvio que corpos e mentes beirem cada vez mais a ansiedade doentil da era digital, o processo jornalistico ainda se salva, valorizando a tradicao da apuracao das minucias a qualquer custo. Mas, assim abandonamos a hipocrita legitimacao pela objetividade: o interesse publico a frente do entretenimento banal, fornecendo informacao valida, buscando compreender nossas dinamicas cotidianas de convivencia e aceitacao. Pessoalmente, eu detestocomentar sobre o texto ou o livro de um amigo. Como estudante de jornalismo ha doisanos e estagiando praticamente desde o comeco da faculdade, ja me vi emsituacoes embaracosas relacionadas com a criatividade e correcao gramaticalalheia, principalmente de outros coleguinhas de profissao.Porem, este nao e o caso doRaphael Montes, meu amigo dos tempos aureos do Orkut, de alguma comunidadeperdida sobre literatura policial, que por uma coincidencia incrivel (oudestino) cursou Direito na mesma universidade em que eu passo a maior parte daminha semana desde 2010, a Uerj.Para falar sobre primeiroromance,Suicidas, me inspirei em algumas criticas que ele mesmo recebeu deconhecidos e outros escritores sobre seu primeiro lancamento oficial dentrodesse mundinho magico que esta no imaginario das pessoas, a literatura. E, aposler com cuidado, para nao respingar sangue no edredom, eu nao poderia tiraroutra conclusao: Raphael e um escritor de verdade.Em resumo, o livro aborda ahistoria de nove jovens da elite carioca, universitarios e aparentementenormais, que decidem dar fim a suas vidas no porao de uma velha casa de campo.Quando as anotacoes de um dos participantes e encontrada pelas autoridades, umcirculo de maes das vitimas se