_____O campo de estudos das relacoes internacionais e altamente dinamico, sendo que o proprio objeto de estudo esta em constantemente transformacao, e alias, nao ha consenso entre os academicos nem sobre qual e o objeto de estudo das relacoes internacionais. Se o consenso nao existe sobre o objeto de estudo, e claro que o mesmo nao se faz presente na epistemologia e metodologia deste campo interdisciplinar. Neste sentido, a palavra que melhor caracteriza as relacoes internacionais e a diversidade, tanto em termos de concepcao quanto de construcao teorica. _____Com tantas abordagens, escolas e teorias diferentes nas relacoes internacionais, seria um crime contra seus autores tentar classifica-las de maneira rigorosa. Por outro lado, por questoes organizacionais e didaticas, se faz necessario certa divisao. Sendo assim, podemos efetuar uma distincao entre: teorias tradicionais (hegemonicas) e teorias dissidentes. Esses dois blocos teoricos nao representam homogeneidade, mas sim, alguns elementos teoricos similares. Desta maneira, tomaremos o cuidado de nao calar os diferentes discursos apresentados entre as teorias que se situam em cada um destes blocos teoricos. Feito tal divisao, e informados sobre os riscos da mesma, podemos dizer que as teorias mainstream (Realismo, Liberalismo, e suas vertentes) sao do bloco das tradicionais, ja a teoria critica, teorias de genero, sociologia historica e os pos-modernos fazem parte das teorias dissidentes. Algumas perspectivas singulares, como o caso do construtivismo e da Escola inglesa, nao se faz possivel aplicar tal divisao, ja que suas agendas de pesquisa perpassam a divisao anterior. _____Focamos agora nossa analise sobre as teorias dissidentes e suas similaridades. O elemento mais comum entre estas teorias e a negacao as teorias tradicionais, em especial ao neorrealismo. Esta negacao e de suma importancia, pois nao rejeita somente a metodologia adotada pelas teorias tradicionais, mas sim a epistemologia a maneira de compreender, decifrar, e explicar o mundo. Neste sentido, o elemento comum entre os dissidentes se torna a critica ao racionalismo ocidental (positivismo-empirismo), que pode ser melhor apresentada a seguir: (1) questiona-se a possibilidade de formular verdades objetivas e empiricamente falseaveis sobre o mundo social; (2) seria o conhecimento fundamentado em bases reais? esta duvida e constante entre os pos-modernistas; (3) ate que ponto a ciencia e neutra, se e que a neutralidade existe. Essa critica ao racionalismo fez com que tais questionamentos apresentados pelas teorias dissidentes fossem rotulados como reflexivistas por Robert Keohane. _____Novamente chamo a atencao ao grau de reflexivismo presente em cada teoria dissidente, o qual nao representa a homogeneidade do todo. Ha teorias que buscam maior ruptura com a epistemologia racionalista ocidental, como e o caso do pos-modernismo, ja outras teorias como o construtivismo, possuem algumas correntes que procuram o dialogo e a construcao de pontes entre as teorias tradicionais. Em maior ou menor grau, o reflexivismo esta presente na teoria critica, no feminismo, no pos-modernismo, na sociologia historica e em algumas correntes do construtivismo. _____Alem da critica comum ao racionalismo ocidental e que ao mesmo tempo e a grande diferenca perante as teorias tradicionais, as teorias dissidentes apresentam outras similaridades: (1) a metodologia utilizada e baseada em interpretacoes historicas e textuais alem de