as metas ao orcamento.Abaixo o resumo do balanco do Hospital de Pedreira.CONTRATOS GARANTIDOS NO FIO DO BIGODE? BAIXA TRANSPARENCIAAcontece que o Hospital Estadual de Pedreira, por exemplo, realizou em 2010 menos do que o foi contratado:Ou seja, esse hospital gerido pela Associacao Congregacao Santa Catarina realizou quase 8% a menos das metas fisicas contratadas. Porem, recebeu R$ 5,6 milhoes a mais do que o valor previsto, como mostra a tabela abaixo feita com base no levantamento no Diario Oficial. Ja os hospitais Itapevi e Grajau, administrados pela mesma OSS, receberam praticamente o valor contratado.Os hospitais Estadual de Guarulhos e de Francisco Morato, administrados pela Santa Casa de Misericordia de Sao Paulo, receberam a mais R$5.474.3815,50 e R$1.040.706,00, respectivamente.Detalhe: Pedreira, Guarulhos e Francisco Morato nao sao excecao; em geral, ha acrescimos nos valores contratados inicialmente.Afinal de contas, o governo paulista realmente contingenciou recursos, como alegam algumas OSs? Tecnicamente recurso contingenciado e aquele previsto no orcamento e o governo congela. Ele pode vir ou nao a ser repassado.Ou as OSS nao receberam o que desejavam pelos servicos prestados?Ou sera que, para ganhar a eleicao estadual em 2010, o governo tucano teria estimulado as OSs a atender mais do que o previsto e posteriormente nao cobriu os extras?Ou sera tudo isso junto?Qual a magica para as OSs continuarem operando, ja que a maioria dos hospitais geridos esta no vermelho? Teria o atendimento piorado ou elas resolveram fazer benemerencia, trabalhando de graca para o governo estadual?Os contratos seriam para ingles ver, considerando que, de antemao, as partes sabem que precisarao de aumento posterior nos valores?A garantia seria mesmo na base de um fio do bigode de uma unica pessoa?O fato e que, apesar envolver recursos publicos de quase R$ 2 bilhoes anuais, o negocio das OSS e uma caixa-preta que precisa ser escancarada a luz do sol de verao. Por uma razao simples: falta transparencia.Esta reporter solicitou a assessoria de imprensa da Secretaria Estadual de Saude Sao Paulo o numero e os nomes dos hospitais geridos diretamente pelo Estado e por OSs, tanto por contratos de gestao, quanto por convenios. Vieram apenas os numeros e desta forma:Cerca de 40?! Cerca de 30?! Como?!Se a Secretaria Estadual de Saude nao sabe EXATAMENTE quantos hospitais sao geridos pelo Estado e quantos sao por OSs, quem vai saber? Ou sera que nao nos quis passar?E supondo que a Secretaria Estadual de Saude nao soubesse quantos hospitais sao geridos pelo Estado e quantos sao por OSs que e uma informacao basica , como vai fiscalizar os servicos e cumprimento de metas?Insisti com a assessoria de imprensa. Precisava dos nomes dos hospitais. Em vez da resposta, foi encaminhado texto so com elogios ao modelo de OSs. Alguns trechos:Reforcei o pedido, solicitando os nomes dos hospitais geridos por OSs por contrato de gestao e por convenio e os administrados diretamente pelo estado diretamente. Argumentei ser informacao basica, de facil acesso, pelo menos ao pessoal da Secretaria Estadual de Saude. E so puxar no computador, esta reporter argumentou na solicitacao. Nada. Silencio absoluto.So que os hospitais de Pedreira, Vila Alpina, Itaim Paulista, Mario