Logo apos a votacao do primeiro turno das eleicoes deste ano, um amigo meu, comquem costumo conversar sobre politica, enviou-me um e-mail em que dizia: Prezado Rodrigo, Acredito que todos nos queremos o melhor para o Brasil. Venha da Direita ouda Esquerda. Porem, com o PT e diferente. Por favor, leia o livro "OChefe" de Ivo Patarra e depois comente comigo. Nao foi agradavel ler tudo aquilo de novo. Sim, de novo, porque o livro,como voces bem podem verificar, nao passa de uma compilacao de tudo o que foipublicado na imprensa durante a chamada "CPI dos Correios". Mas euhavia lhe prometido, entao, cumpri. Em outras oportunidades ja declarei, mas vou repetir mais uma vez, para que quemme ouca ou me leia possa se lembrar, a cada palavra que eu disser: nunca fuimilitante do PT, nunca fui sequer simpatizante do PT. Ao contrario, remandocontra a mare, quando estudante universitario, ja naquela epoca, sempre fuicontra os movimentos estudantis influenciados pela CUT - cria do PT. Da mesmaforma raramente apoiei, quando bancario, os movimentos grevistas liderados peloSindicato dos Bancarios. Motivos: - Comportamento influenciado pelos movimentos comunistas estrangeiros, maladequados a nossa realidade; - Atividades voltadas para interesses pessoais, de ascensao politica, doscondutores; - Atitudes grosseiras ("toscas") dos articuladores, que mal sabiamfalar, sempre agressivos, intimidadores, meio ignorantes, mesmo; - Duvidas que eu tinha sobre a honestidade desses articuladores - sera queusavam a verba do DCE para consumo proprio? Sera que viajavam a lazer com essedinheiro, etc.; - Discurso "bolchevique", estilo "Companheiros!", etc. Alguma semelhanca com algo (ou alguem) que conhecemos? Certo. Nesse caso, porque eu estaria aqui, agora, polemizando com meu posicionamento politico?Relembremos os fatos que marcaram minhas posicoes. Desde que eu acredito que tambem quem me le me entendo por gente, oucofalar de um pais - o nosso pais - castigado por: - Uma cultura individualista, herdada da epoca da colonizacao, em que apopulacao foi formada por aventureiros, escravos, aristocratas e criminosos,tao diferentes entre si mas com umacoisa em comum: de maneira geral, todos lutavam apenas por seus interessespessoais, sempre com foco si mesmos, como individuos. Talvez os escravostivessem um sentimento comunitario, mas estando em minoria e prejudicados, namelhor das hipoteses agiam em prol de seu proprio substrato social; - Uma pessima - por que nao dizer criminosa - distribuicao de renda e,decorrente dela: - Uma condicao de pobreza extrema e fome na maior parte da populacao e,finalmente, - Uma condicao de pais explorado e subjugado pelo resto do mundo. Saindo das condicoes mais antigas e primarias e nos aproximando do presente,vimos o pais passar por varias fases politicas, sendo as mais recentes: - Uma democracia fragil que ao final se sujeitou a um golpe militar; - Uma ditadura militar que, sob a capa de um "milagre economico"plantou a raiz de um aumento exponencial na pobreza e na ma distribuicao derenda, ao tempo em que calava a boca de seus oponentes, se preciso matando e torturando; - Uma nova fase de democracia fragil que veio caminhando de um governo desemicorreligionarios da ditadura militar para um governo de centro-esquerda,passando pelo neoliberalismo enlouquecido e pela inflacao galopante, acompanhadada