conhecido. Com os seus estudos, por muito que contendo factores alienigenas incontrolaveis, Mendel comprovou que geneticamente (termo ainda nao referido por este) os factores e caracteristicas passavam de pais para filhos, hereditariamente, na sua regra de 3:1. Esta explicacao era a justificacao necessaria na teoria evolucionista de Darwin, para explicar a maneira como algumas caracteristicas evoluiam e outras se extinguiam.Porem, ainda que as teorias de Mendel se enquadrassem perfeitamente nas ideias de Darwin, na altura em que Mendel as comecou a estudar, em nada auxiliaria na teoria evolutiva. Ainda nao existiam meios de comprovar completamente os dados que Mendel obtinha nas suas experimentacoes (pelo que se explica os quase 35 anos que as suas descobertas permaneceram na escuridao), e o proprio Mendel nao interligava as suas teorias com algo relacionado com evolucao (enquadremos a situacao no termo historico da epoca, Mendel era um monge devotado, logo completamente Criacionista). Para nao falar do facto de que na altura, era impossivel Mendel aliar as suas descobertas a Darwin, ou Darwin aceitar as descobertas de Mendel. Nao e por um cientista estar a escrever uma teoria evolucionaria, que ira englobar nesta todas as ideias tresloucadas da altura. Sendo que se Darwin englobasse a teoria de Mendel na sua, ou se incluisse dados desta, era mais um argumento impossivel de comprovar, e mais um motivo de polemica e de descredito para o seu nome no seio da comunidade cientifica (algo que Darwin temia).A genetica e a evolucao Darwiniana foram inimigos desde o inicio de ambos os conceitos. Ao mesmo tempo que Darwin afirmava que os seres podiam evoluir para outros seres, Mendel demonstrava que caracteristicas individuais mantinham-se constantes. Enquanto as ideias de Darwin se baseavam em fundamentos erroneos e nao testados sobre hereditariedade, as conclusoes de Mendel foram fundadas em experimentacao cuidada.Se Darwin pudesse aceder aos trabalhos de Mendel ja comprovados, tal poderia levar a que mudasse a sua teoria, adicionando factos e argumentos que se enquadram bem na teoria evolutiva, mas enquanto os conceitos de Darwin se baseavam em variacao, mutacao, e ligeira hereditariedade, os de Mendel assentavam em variacao descontinua e hereditariedade extremamente acentuada, sem mutacoes.Entao, se Darwin tivesse tomado conhecimento das teorias de Mendel na altura, pouco poderia mudar, ou auxiliar na teoria evolutiva. Poderia ter encontrado alguma resposta para as suas perguntas, mas nao existia na altura maneira de comprovar a genetica que apenas comecou a ganhar a sua importancia no final do seculo XIX, vistas comprovadas as teorias de Mendel. Logo nao existiria uma teoria tao solida como a que apareceu futuramente (neo-Darwinismo) aliando a evolucao a genetica, com comprovacoes cientificas e bases em experimentacoes cuidadosas. Na altura em que a teoria evolutiva foi publicada, mesmo com a ajuda dos trabalhos de Mendel, Charles Darwin nunca teria conseguido interpretar tantos factores, nao atingindo uma teoria tao coesa como o Neo-Darwinismo, que aliou todas as areas da Biologia, tornando a Genetica e a Evolucao irmaos de maos dadas.Anuncio e publicacao da teoria Capa do livro A Origem das Especies, de 1859Darwin encontrou uma resposta para o problema de como generos divergem ao