casada com Alieksei Alexandrovitch (este e Anaformavam a familia Karenin). Um terceiro casal tambem tem grandeparticipacao na vida do romance: e o formado por Lievin e Kitty(apelido familiar de Catarina), irma de Dolly. E comparecemsuficientemente bem, isto e, com acao prolongada, os irmaosLievin, Sergio e Nicolau, tal como outros parentes das mencionadasfamilias: as princesas Varvara (tia de Obslonski) e Betsy (prima deVronski), a condessa Livia e o conde Vronski (este por sua ligacaoposterior, embora ilegal, com Ana Karenina), pois que desde o comecotem presenca marcante no romance, logo nos primeiros capitulos comorival de Lievin na conquista de Catarina (Kitty). Considerosecundarios os demais, porem nao desimportantes, e podem ou naoserem citados nesta leitura, conforme a necessidade.Naverdade, o casal Ana x Vronski e a espinha dorsal da trama maior, dointeresse a que qualquer leitor nao se furtara, sob pena deperder-se no imenso volume de 749, paginas corpo 10, da EditoraAbril, com licenca da Editora Jose Aguilar Ltda., Rio, 1971, etraducao de Joao Gaspar Simoes. Mas diga-se a quem ainda nao oconhece e deseja le-lo: Ana Karenina e uma saga e nao deixade ser uma epopeia, como e a maioria dos romances do Autor. Feitaromance, e de agradabilissima leitura, capitulos curtos,entrelacando as historias dos referidos casais e seus componentescom os movimentos sociais do seculo e filtrando-os pelos olhos dofilosofo Tolstoi. Alguns criticos ja se referiram a sabedoria epropriedade do Autor na construcao de metonimias que logo, nologos, se transformam em metaforas eloquentescomo aquela bolsa que e jogada ou cai nos trilos do trem, muito maisvisivel, mais significativa do que mesmo os lances outros da mortetragica de Ana. E a metonimia que se transforma em metafora,desviando a atencao do critico para uma analise muito maishermeneutica do que formalista, eis que, colocando-seem oposicao a uma postura epistemologica, segundo LuziaLobo, em Estetica da Repeticao (Manual de TeoriaLiteraria, obra coletiva org. por Rogel Samuel, Editora Vozes, Rio,2001, 14a edicao), a nova corrente moderna originada das doutrinasde Dilthey, Heidegger e Gadamaer, entre outros, substitui atarefa analitico-descritiva por um trabalho de interpretacao queparte do texto e se encaminha para uma reflexao sobre a essenciahumana. Assim ja pensava, antes de iniciar este trabalho, enao sei como se poderia melhor conhecer Tolstoi nesse romance doque por esta trilha, onde so o tempo tridimensional (passado,presente e futuro) dara compreensao e sentido.AnaKarenina, bonita, simpatica, vivaz, instavel, passional,convenhamos que do ponto de vista dela propria sofre umrelacionamento infeliz e sem amor ja que e a personagem central casada com Alieksiei Alexandrovitch, pessoa da alta burocracia dogoverno, com influencia na sociedade, gracas as benesses dafamilia e ao seu trabalho sempre em favor, nunca contestando, sempreaprovando os grandes e os chefes imediatos. Exemplo de forma de poderdaquele tempo e de homem autoritario por forca das convencoesembora nao o fosse de alma, nao admitia ver arranhada sua honraperante a sociedade. Por isto e so por isto nao concede o divorcioa mulher, pois para tanto, na Russia daquele tempo, Ana teria queconfessar publicamente sua infidelidade. Alieksiei Alexandrovicthentao aparece como um homem frio e calculista, mas aparentementeliberal, a suportar a traicao de Ana com o conde Vronski em seunariz. Nao aceita