Neomalthusianismo anarquista, feminista e de esquerda, artigo de Jose Eustaquio Diniz AlvesAmem-se mais uns aos outros e nao se multipliquem tantoMaria Lacerda de Moura (1887-1945)Aqui y ahora declaro la guerra a este sistema y no descansare hasta que sealiberado el camino para una libre maternidad y una saludable, alegre y feliz ninez(Emma Goldman, 1916). [EcoDebate] Existe uma corrente do neomalthusianismo que e pouco conhecida pelas ciencias humanas e que nada tem a ver com o controle populacional autoritario e elitista. E um neomalthusianismo que surgiu no final do seculo XIX na Europa como um movimento de baixo para cima e nao como uma imposicao de cima para baixo. Mas antes de descrever este movimento original, vamos distinguir as diferencas entre malthusianismo e neomalthusianismo.Thomas Robert Malthus (1766-1834) escreveu o Ensaio sobre a populacao, em 1798, para rebater as ideias progressistas dos iluministas Marques de Condorcet (1743-1794) e William Godwin (1756-1836) que defendiam os ideais da Revolucao Francesa e consideravam que a racionalidade e a perfectibilidade humana poderiam superar a pobreza, reduzir as altas taxas de mortalidade e garantir o bem-estar da humanidade.Malthus era um ideologo que defendia os interesses dos proprietarios de terra, da nobreza e do clero e considerava que a pobreza e uma providencia divina para manter o crescimento populacional sobre controle de acordo com o principio de populacao, formulado da seguinte maneira: A populacao, quando nao controlada, cresce numa progressao geometrica, e os meios de subsistencia numa progressao aritmetica.No modelo de Malthus, a populacao tendia a crescer em progressao geometrica em funcao de uma suposta relacao direta entre fecundidade e renda. Na visao malthusiana, se a pobreza fosse reduzida, as pessoas teriam mais filhos sobreviventes e o crescimento dos meios de subsistencia nao acompanharia a explosao populacional. O controle da populacao deveria ocorrer via aumento das taxas de mortalidade, o que ele chamou de freios positivos, isto e, miseria, fome, epidemias e guerras.Para Malthus, os salarios deveriam ser mantidos ao nivel de subsistencia, capazes de sustentar apenas um casal com dois filhos sobreviventes. Portanto, o principio de populacao de Malthus serviu para fundamentar a lei de bronze dos salarios, alem de fornecer elementos contra a lei dos pobres, um tipo de programa de transferencia de renda, tipo o Bolsa Familia, que existia na Inglaterra no seculo XIX.Mas, caberia uma pergunta: por que nao reduzir as taxas de fecundidade para impedir o crescimento geometrico da populacao? Esta seria a solucao mais adequada para combinar a erradicacao da pobreza sem pressionar os recursos naturais. Porem, Malthus que era pastor da Igreja Anglicana era contra qualquer metodo contraceptivo e contra o aborto seguro. Ele considerava que os casais deveriam fazer sexo com a finalidade generativa de acordo com o principio biblico crescei e multiplicai-vos. Desta forma, Malthus considerava que as altas taxas de mortalidade seriam um meio necessario de controlar a populacao.Evidentemente, o malthusianismo e uma ideologia insustentavel em uma sociedade democratica, pois e impossivel para um governo, eleito pelo povo, propor o aumento da mortalidade (via aumento da miseria, fome, epidemias e guerras) para controlar o aumento populacional. Numa sociedade democratica e