a democracia quando vence. Quando perde, ela produz golpes deEstado. Essa historia se repetiu no Brasil em 2016, mesmo sem que os militarestenham tido participacao no golpe dessa vez. Ela ja tinha acontecido, do mesmomodo, no Paraguai, em 2013, com o impeachment de Fernando Lugo. Mas emHonduras, em 2009, a deportacao de Manuel Zelaya, considerada por uma resolucaoda Assembleia Geral das Nacoes Unidas como um golpe militar, nao aconteceu sema atuacao das forcas armadas daquele pais.Apos a queda das ditaduras militares que se impuseram nasegunda metade do seculo passado na America do Sul, houve um fortalecimento,nos acreditavamos, das instituicoes democraticas. Achavamos que um golpe nuncamais aconteceria. E mais uma vez, a esquerda buscou o caminho democratico dasurnas para chegar ao poder. O que nao e facil num pais em que todas asinstancias de poder, dentre as quais a do poder midiatico, sao dominadas peladireita.A esquerda foi vitoriosa na maioria dos paises da America doSul e em alguns da America Central no inicio do seculo 21. Essa vitoria naoimplicou, no entanto, em nenhuma quebra ou modificacao da economia de mercado,mas introduziu mudancas significativas nas acoes sociais dos governos eleitos.Em outras palavras, ninguem tentou implantar nesses paises uma sociedade detipo comunista ou socialista. Os governos implantados estavam mais para aclassica receita da social-democracia: economia de mercado com justica social.No Brasil ha coisas estranhas: o Partido dos Trabalhadores, em tese socialista,buscou exercer, de fato, um governo social-democrata, enquanto o Partido daSocial Democracia Brasileira, apesar do nome, nao tem nada de social-democrata, tendo praticado um governo totalmenteneoliberal.A licao que tiramos, no Brasil, dos anos de governo do PT e ade que a social-democracia, aquela praticada pelo PT, ja e suficientementeperigosa e insuportavel para a classe dominante brasileira, mesmo que esseensaio de social-democracia estivesse ainda muito distante do que seria umasocial-democracia de fato. A unica social-democracia que a classe dominantebrasileira pode suportar e aquela do PSDB, ou seja, um neo-liberalismo que tema social-democracia apenas no nome. Podemos tirar a mesma conclusao do paisesda America Latina em geral (a excecao, ate agora, e o Uruguai).De fato, o que vivemos hoje e uma derrota generalizada dasesquerdas no mundo, em especial na America Latina. O caso Canada e uma incognita.E eu nao tenho informacoes suficientes para comentar o caso (lembremos apenasque o Canada vinha de um longo periodo de governo pelo Partido Conservador eisso deve ter produzido um esgotamento). O paradigma do momento nao e, noentanto, Justin Trudeau, mas Donald Trump, com seu correspondente brasileiro,ou melhor, paulista (espero que ele permaneca um correspondente apenaspaulista), Joao Doria.Ha uma tendencia conservadora no mundo como um todo. Mesmo umoasis progressista como a Holanda sente essa tendencia: Ha uma atmosferaconservadora, diz Jonathan Foster, dono de um coffeeshop em Amsterda, leio emnoticia publicada na Folha de S.Paulo. A observacao do proprietario se deve anoticia do fechamento do Mellow Yellow, o mais antigo coffeeshop de Amsterda,no qual a venda e consumo de maconha eram tolerados desde 1972. O fechamento dacasa se deve a uma nova medida que proibe a venda de maconha a menos de 250metros de escolas o Mellow Yellow estava a 230 metros de