em sua conta-corrente e ai sim demonstrar sua concordancia ou nao como o valor apresentado. Ocorre que o autor jamais apresentou amigavelmente tais documentos e somente o fez nestes autos depois de ser, por diversas vezes, intimado ate com ameaca de caracterizacao de crime de desobediencia para acabar apresentando parte dos documentos reclamados. E, a duas, como bem lembrou o Ministerio Publico em seu parecer de fls. 1146/1147, os termos da notificacao extrajudicial foram demasiadamente genericos, o que impediu o reu de manifestar qualquer juizo de valor sobre a quantia ofertada."64 - Consta da sentenca a ressalva ao direito do Autor de cobrar em demanda propria o valor integral das quantias debitadas de sua conta corrente com deducao dos valores depositados.65 - Condenou o Banco, entao Autor da Consignacao, ao pagamento de custas e honorarios de 10% do valor da causa, isto e, a contar do ajuizamento da acao.XIV. DO PAGAMENTO A MENOR PELO BANCO REU, RECONHECIDO POR SENTENCA TRANSITADA EM JULGADO66 - O pagamento a menor feito pelo Banco Reu foi declarado na sentenca da Consignatoria e confirmada pelo Acordao, convalidando a existencia de vultuosa fraude contra o ora NOTIFICANTE.67. De fato, o acordao, que fez a sentenca transitada em julgado da Consignatoria, mantida na essencia pelo acordao, declara:No entanto, para que se considere o devedor liberado da obrigacao, mister se faz que o pagamento se de de forma integral. Na hipotese em exame, no periodo compreendido entre janeiro de 1993 e setembro de 1994, foram realizados diversos saques indevidos na conta-corrente mantida pelo reu junto a uma das agencias do autor.XV. DO TRANSITO EM JULGADO DA CONSIGNATORIA68 - . Cabe ressaltar que a sentenca da Consignatoria so transitou em julgado em24/06/2011, como mostra a certidao do STJ sobre o processo Ag 1144668 (2009/0004296-0). XVI. DO ACORDAO QUE CONFIRMOU A SENTENCA DA CONSIGNATORIA69 -. Nao foi diferente o entendimento do acordaoda Apelacao Civel 2007.001.02591, julgado pela 20a Camara Civel ao decretar muito corretamente - a flagrante insuficiencia do deposito:Tribunal de Justica do Estado do Rio de JaneiroVIGESIMA CAMARA CIVELApelacao Civel: 2007.001.02591Apelante 1: Banco Bamerindus do Brasil S.A em Liquidacao ExtrajudicialApelante 2: Antonio Pedro Lacerda de Barros (Recurso Adesivo)Ementa:Acao de Consignacao em pagamento julgada improcedente. Verbas de sucumbencia fixadas em 10% sobre o valor da causa. Inconformismo de ambas as partes.Entendimento desta Relatora quanto a parcial reforma da sentenca a quo, somente no que tange a fixacao das verbas de sucumbencia . O Apelo interposto pelo Banco Autor pugnando pela procedencia do pedido consignatorio, com a consequente extincao da obrigacao nao merece prosperar, diante da notoria insuficiencia de deposito. Com relacao ao merito do recurso interposto pelo Reu, esta Relatora entende acertada a sentenca guerreada. O I. Juizo sentenciante justificou que apesar de ser inequivoca a obrigacao do Autor em ressarci-lo integralmente pelos valores indevidamente sacados de sua conta corrente, o I. Expert distanciou-se de tal obrigacao e acabou apurando a divida com aplicacao da taxa Selic sobre cada valor sacado, ao inves de adotar a correcao monetaria e juros moratorios, a partir de cada saque indevido. Apesar do art. 899, 2o.