de interesse no Brasil e em Portugal.O chamado Partido Portugues pretendia manter o controle sobre o comercio externo do Brasil e defendia, por isso, a manutencao do sistema colonial.O Partido Brasileiro pretendia justamente aprofundar as mudancas com o objetivo de ampliar os privilegios e as concessoes ja adquiridas.A politica de recolonizacao das Cortes era uma ameaca as concessoes e privilegios adquiridos pela classe dominante colonial, desde a epoca de D. Joao VI no Rio de Janeiro.O objetivo ultimo das cortes era, sem duvida, a restauracao do monopolio comercial, mas essa medida nao foi tomada de imediato, pois feria poderosos interesses britanicos.Assim, a emancipacao politica completa apareceu como derradeira garantia para preservar os interesses ameacados pelas Cortes.Exercicios Resolvidos 1. Depois da Revolucao de 1820, as Cortes adotaram posicoes que, alem de liberais, eram tambem recolonizadoras em relacao ao Brasil. Essas posicoes (as chamadas Politicas das Cortes) provocaram no Brasil uma serie de reacoes com as quais identificamos os seguintes acontecimentos:a) a decisao de D. Pedro de permanecer no Brasil e a revolta das tropas portuguesas aquarteladas no Rio de Janeiro.b) a volta de D. Joao VI a Portugal e a elevacao do Brasil a Reino Unido.c) a elevacao do Brasil a Reino Unido e a abertura dos portos as Nacoes Amigas. d) a revolta das tropas portuguesas aquarteladas no Rio de Janeiro e a abolicao do trafico negreiro.e) a abertura dos portos as Nacoes Amigas e a volta de D. Joao VI a Portugal.Resposta: A2. Erguendo a espada, Dom Pedro bradou, solene: Independencia ou morte! Era uma tarde linda, azul e fresca. A Natureza de certo a tinha feito assim tao bela para servir de cenario a proclamacao de nossa independencia.Chegando a Sao Paulo, foi o principe aclamado pelo povo, que viera ao seu encontro e erguendo vivas a Independencia. O Brasil estava, enfim, livre de Portugal. (Manuais de Joaquim Silva e Vicente Tapajos)Subitamente, com a volta de Dom Joao VI a Portugal, as cortes de Lisboa ameacaram restaurar o sistema monopolista exclusivista do comercio colonial. Os brasileiros, por seu lado, acharam impossivel abandonar os lucros obtidos desde que a Carta Regia de 1808 dera o primeiro passo para a libertacao da colonia de sua sujeicao economica a metropole. Esperavam que Dom Pedro liderasse sua resistencia, se necessario proclamando a Independencia. Ao fundo, a Inglaterra observava, aguardando o desfecho.(Manchester, Alan. Proeminencia Inglesa no Brasil. Brasiliense, 1973. Extraido da revista ISTOE 1/3/1978).Comparar os dois textos e identificar o que esta mais fiel a verdade historica e criticar detalhadamente o outro, relacionando suas falhas de analise.RespostaAmbos os textos falam sobre a independencia, entretanto com visoes totalmente opostas: o primeiro, desprovido de analise e chegando a ser infantil, nao apresenta fundamentos criticos ou conceituais, esquecendo os aspectos economicos, politicos e sociais que envolveram o fato; o segundo, por sua vez, analisa o fato em todos os aspectos, ressaltando o choque de interesses entre brasileiros e portugueses, as ameacas de recolonizacao feitas pelas cortes, a posicao de D. Pedro e o interesse da Inglaterra. Dessa forma, o segundo texto esta mais fiel a verdade historica.