dimensao expressiva dos humanos, os Selfs nao podem ser simplesmente descolados da interacao. O Self emerge no decorrer da performance com outros. Significado e gerado, quer o ator queira, quer nao. Alem disso, na medida em que a pessoa adquire um Self no processo de atuacao nos varios dramas da vida, com outros que estao fazendo a mesma coisa, este Self muda com o tempo. (Pg. 18)De fato, nenhuma performance, independentemente do quao eficiente ela seja, dura pra sempre. E mesmo que o individuo tente fazer a performance durar para sempre, a visao da audiencia muda, e assim muda tambem o sentido da performance. O Self e um objeto que precisa de outros objetos para vir a ser. Se os objetos mudam, muda tambem o Self. Ter mais de um Self e uma necessidade performatica. Por outro lado, na maioria das situacoes, para alem da mudanca, um sentido de continuidade deve ser estabelecido. (Pg. 18)Criticas a DramaturgiaDramaturgia como uma forma de investigacao nao-sistematica e fragilA primeira critica e a de que a Dramaturgia nao e uma teoria adequada do comportamento humano. Pois ela nao possui as propriedades da teoria formal. Nao esta ligada a outras teorias, nao produz hipoteses testaveis. Em suma, nao e uma teoria. (Pg. 23)Entretanto, a Dramaturgia e o estudo de ordem interacional, e a interacao interpessoal nao e apenas mais uma especialidade, e todo o material empirico real que existe para a sociologia. Ao inves de ser antagonica a psicologia e a sociologia, a Dramaturgia e o estudo de como a psicologia de um individuo e realizada, e de como a sociedade e a cultura de um individuo sao vividas. Se ha um problema com o modo de pensar dramaturgico, ele pode estar na tolerancia para virtualmente qualquer persuasao teorica ou material empirico. (Pg. 24)Outra critica constante a Dramaturgia e a de que ela nao produz afirmacoes universais sobre o comportamento humano. Os criticos apontam para um vies cultural ou ate situacional do pensamento dramaturgico, que serviria para o comportamento verificado na cultura ocidental. Assim, a generalizacao da teoria seria possivel apenas para certos contextos, e nao aplicavel a outras culturas, tempos ou lugares. (Pg. 24)Entretanto, nao e verdadeiro que a Dramaturgia esta vinculada a uma cultura especifica. O Principio dramaturgico de que as acoes das pessoas sao expressivas parece estar amplamente documentado na literatura antropologica. (Pg. 25)Ha ainda criticas a metodologia dramaturgica. (Pg. 25)Trivializacao de arranjos estruturais, organizacionais e institucionaisA Dramaturgia tem sido acusada de subestimar o impacto de unidades sociais maiores, como as instituicoes, sobre o comportamento humano.Mas, na verdade, a Dramaturgia reconhece que a estrutura social proporciona o contexto e as oportunidades para a interacao entre pessoas. (...) Entretanto, ao inves de duelar com estas limitacoes estruturais, a Dramaturgia foca no que as pessoas fazem nos contextos que estao disponiveis para elas. Nao foca nos porques das existencias destes contextos, mas nas possibilidades interacionais que surgem nestes contextos. E nas acoes das pessoas que as caracteristicas estruturais da vida social emergem, tornam-se reconhecidas e sao utilizadas. (Pg. 27)A vida nao e realmente um teatroA critica