o seu valor enquanto processo de construcao do conhecimento, ele deve ser superado por um conhecimento que o incorpore, que se estenda a uma concepcao critica e coerente4 e que possibilite, ate mesmo, o acesso a um saber mais elaborado, como as ciencias sociais. CONHECIMENTO CIENTIFICO Os Gregos, na antiguidade, buscavam atraves do uso da razao, a superacao do mito ou do saber comum. O avanco na producao do conhecimento, conseguido por esses pensadores, foi estabelecer vinculo entre ciencia e pensamento sistematizado (filosofia, sociologia...), que perdurou ate o inicio da Idade Moderna. A partir dai, as relacoes dos homens tornaram-se mais complexas bem como toda a forma de produzir a sua sobrevivencia. Gradativamente, houve um avanco tecnico e cientifico, como a utilizacao da polvora, a invencao da imprensa, a Fisica de Newton, a Astronomia de Galileu, etc. Foi no inicio do seculo XVII, quando o mundo europeu passava por profundas transformacoes, que o homem se tornou o centro da natureza (antropocentrismo). Acompanhando o movimento historico, ele mudou toda a estrutura do pensamento e rompeu com as concepcoes de Aristoteles, ainda vigentes e defendidas pela Igreja, segundo as quais tudo era hierarquizado e imovel, desde as instituicoes e ate mesmo o planeta Terra. O homem passou, entao, a ver a natureza como objeto de sua acao e de seu conhecimento, podendo nela interferir. Portanto, podia formular hipoteses e experimenta-las para verificar a sua veracidade, superando assim as explicacoes metafisicas e teologicas que ate entao predominavam. O mundo imovel foi substituido por um universo aberto e infinito, ligado a uma unidade de leis. Era o nascimento da ciencia enquanto um objeto especifico de investigacao, com um metodo proprio para o controle da producao do conhecimento.Portanto, podemos afirmar que o conhecimento cientifico e uma conquista recente da humanidade, pois tem apenas trezentos anos. Ele transformou-se numa pratica constante, procurando afastar crencas supersticiosas e ignorancia, atraves de metodos rigorosos, para produzir um conhecimento sistematico, preciso e objetivo que garanta prever acontecimento e agir de forma mais segura. Sendo assim, o que diferencia o senso comum do conhecimento cientifico e o rigor. Enquanto o senso comum e acritico, fragmentado, preso a preconceitos e a tradicoes conservadoras, a ciencia preocupa-se com as pesquisas sistematicas que produzam teorias que revelem a verdade sobre a realidade, uma vez que a ciencia produz o conhecimento a partir da razao. Desta forma, o cientista, para realizar uma pesquisa e torna-la cientifica, deve seguir determinados passos. Em primeiro lugar, o pesquisador deve estar motivado a resolver uma determinada situacao-problema que, normalmente, e seguida , por algumas hipoteses. Usando sua criatividade, o pesquisador deve observar os fatos, coletar dados e entao testar suas hipoteses, que poderao se transformar em leis e, posteriormente, ser incorporadas as teorias que possam explicar e prever os fenomenos. Porem, e fundamental registrar que a ciencia nao e somente acumulacao de verdades prontas e acabadas. Neste caso, estariamos refletindo sobre cientificismo e nao ciencia, mas te-la como um campo sempre aberto as novas concepcoes e contestacoes sem perder de vista os dados, o rigor e a coerencia e aceitando, que,