thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
tudo isso de ponta cabeca.Assim, a Guerra ao Terror pareceu perfeita, porque o Isla pode ser rotulado como o inimigo. E o 11/9 nao poderia ter sido mais conveniente, porque entao, embora o conceito ja existisse desde antes, havia o fator Pearl Harbor. A Guerra ao Terror foi conceito que pode ser vendido nao so ao publico norte-americano, mas, tambem, a opiniao publica mundial. Mas a agenda oculta, por baixo da Guerra ao Terror global, que o Pentagono chama de A Longa Guerra guerra infinita e, de fato, a emergencia de duas potencias que sao ameaca real e grave aos EUA, Russia e China.A Russia, basicamente porque tem armas atomicas. Naquele momento, sequer pensavam na Russia como grande exportador de petroleo e gas foi antes de Putin ter reorganizado a Gazprom, que viria a tornar-se a principal empresa internacional de petroleo e gas.E a China, a qual, naquele momento, ha 10 anos, os americanos viam como ainda desorganizada, talvez enfrentando alguma revolta camponesa, sabe-se la! Fato e que os EUA nao pensavam na China, naquele momento, como concorrente de peso. Hoje, claro, a China tem 3,2 trilhoes de dolares norte-americanos nas suas reservas, alem dos papeis do Tesouro do EUA etc.11/9 foi pretexto perfeito, mas, por baixo, oculta, intensificou-se a disputa para chegar as reservas de energia do Golfo Persa e da Asia Central. E os EUA tinham o plano master dos neoconservadores. E o mesmo plano que por dificil que seja acreditar , esta sendo implantado hoje. Esse plano implica desestabilizar esse Arco de Instabilidade expressao cunhada, claro, pelo Pentagono , do Maghreb pelo norte da Africa pelo Oriente Medio e direto ate a Asia Central via Afeganistao/Paquistao que e a interseccao entre a Asia Central e o Sul da Asia ate a fronteira da China, em Xinjiang.Eles precisavam implantar sua estrategica, que foi concebida em sua forma final, depois do 11/9. E a doutrina da Dominacao de Pleno Espectro do Pentagono, tema sobre o qual voce jamais lera na imprensa dominante nos EUA ou na Europa.Desde 2002, a doutrina da Dominacao de Pleno Espectro e doutrina oficial do Pentagono. E intrinsecamente ligada a Seguranca Nacional dos EUA: temos de ser principal potencia, nao so em terra, mar e ar, mas tambem no ciberespaco e no espaco sideral. Essa e a essencia da doutrina da doutrina da Dominacao de Pleno Espectro. [Ver, por exemplo, GARAMONE, Jim (American Forces Press Service): Joint Vision 2020 Emphazises Full Spectrum Dominance, 2/6/2000, Departamento de Defesa dos EUA]. Esta sendo aplicada agora, depois da Primavera Arabe. E e inacreditavel que ninguem, absolutamente, fale sobre isso. Todos se puseram a falar de uma Primavera Arabe, que e termo impreciso, porque faz crer que os arabes tenham estado adormecidos ao longo dos ultimos cem anos, e estivessem despertando o que nao e verdade. A palavra Primavera nao e a palavra certa. Eu diria que estamos assistindo a um processo de maior consciencia das classes trabalhadoras e classes medias na Tunisia, no Egito, no Bahrain e tambem em outras partes do Oriente Medio.E, em seguida, veio a contrarrevolucao, e
esse processo contrarrevolucionario esta levando diretamente a implantacao de outras etapas da doutrina da Dominacao de Pleno Espectro. Adiante, podemos voltar a falar sobre isso.O que estou querendo dizer, basicamente, e que a contrarrevolucao, orquestrada pelos EUA e, especialmente, pela Casa de Saud, reinstrumentalizou o que aconteceu na Tunisia e no Egito. Dispararam a contrarrevolucao no Golfo Persa e hoje tentam subornar a ditadura militar no Egito para mante-la la como ditadura militar. Ja deram quase 4 bilhoes de dolares a junta militar chefiada por Tantawi, e mais dinheiro vira da Arabia Saudita. Enquanto isso, os EUA, na Asia Central, tentam reorganizar-se, porque se deram conta de que estao perdendo terreno e para quem seria? para China e Russia.Isso esta acontecendo ao ritmo de novos negocios de petroleo e gas que estao sendo construidos entre China e Russia, entre o Turcomenistao e a China, e tambem entre todos esses atores e o Ira Russia e China ja mantem cooperacao bem proxima com o Ira nos campos de petroleo e gas. Entao, disseram os americanos, OK. Como, entao, reorganizamos a coisa toda?Do modo como o Pentagono ve o mundo, a Guerra ao Terror esta mais ou menos acabada para todas as suas finalidades praticas. E volta a doutrina da Dominacao de Pleno Espectro: os EUA temos de controlar tudo. Significa controlar o Mar Mediterraneo como lago da OTAN, projeto que ja implementaram na Libia e hoje tentam implementar na Siria; controlar o resto da Africa, enviar tropas para Uganda, como Obama fez ha poucas semanas. Mas nao se trata so de Uganda; trata-se de todo o coracao da Africa Central, Uganda, Sudao do Sul, Republica Centro-Africana e Congo muito petroleo, muitos minerios, muitas terras raras, todos esses recursos extremamente valiosos.O Ocidente nao pode estar ausente, e os EUA tem de manter-se no controle (esquecam a China). Tudo isso implica ampliar o Comando dos EUA na Africa (AFRICOM), cuja sede esta ainda em Stuttgart, Alemanha, mas logo, provavelmente, sera transferida para Benghazi, Libia.Ha poucos dias, conversei com gente da Uniao Europeia em Bruxelas, dissidentes inteligentes que nao concordam com o que esta sendo feito la. Disseram-me off the Record que, sim, havera uma base militar na Libia; e que o plano sempre foi esse, desde o inicio.Havera muitos coturnos em terra, coturnos europeus, turcos, do Qatar, dos Emirados Arabes Unidos, aqueles mercenarios que estao sendo treinados pela empresa Blackwater hoje, empresa Xe nos Emirados Arabes Unidos. Todos esses farao parte daquela base, que sera a base que a OTAN e o AFRICOM desejavam implantar no norte da Africa.Em minha opiniao, a principal resposta a sua pergunta e: a Guerra ao Terror foi cortina de fumaca que durou mais ou menos dez anos. Hoje, todos eles o Pentagono, a CIA, o FBI, a Agencia de Seguranca Nacional, o governo Obama, todos eles ja dizem aos quatro ventos: a al-Qaeda esta operacionalmente desativada (palavras deles).Praticamente morreram todos, exceto al-Zawahiri e o novo chefe nomeado para o comando militar, mas nem lembro seu nome, e muda a cada semana. Morreram praticamente todos, ja nao estao no Afeganistao,
do leste do Turcomenistao ao oeste da China. Foi exatamente o que ja fizeram e, ha dois anos, o gasoduto ja foi inaugurado. Aplica-se tambem aos africanos: a China negocia sem pre-condicoes e sem qualquer interferencia na politica interna dos outros paises.Durante algum tempo, os norte-americanos tentaram essa via, como com o Uzbequistao e aquele presidente que cozinha o proprio povo, Islam Karimov. Estiveram em negociacoes bem intimas, com o governo Bush, e os EUA tiveram uma base militar em Karimabad, cidade proxima da fronteira afega, e que foi muito util para os norte-americanos. Mas depois se puseram a criticar os direitos humanos no Uzbequistao. O que disseram os uzbeques? Adeus base militar! Os uzbeques sao parte do oleo-gasoduto que vai do Turcomenistao a China, via Uzbequistao. Os EUA mudaram um pouco de tatica, mas, no fim, perderam a disputa.Ate que, afinal, os EUA comecaram a perceber que perderam terreno para a Russia e para a China, para ambos os paises, na Asia Central. Entao trataram de se reposicionar no Golfo Persa, no norte da Africa e tambem dentro da Africa. A Libia tera grande serventia para novas exploracoes de gas e petroleo. Os libios dizem que manterao os contratos vigentes com os italianos ha um oleoduto do norte da Libia ate a Sicilia, e ha o oleo exportado para a Italia. Mas os novos contratos irao todos para a empresa Total, para a British Petroleum (BP) e para os norte-americanos, nao para russos e chineses.A Libia foi, e e continuara a ser muito lucrativa para as majors ocidentais, as empresas ocidentais gigantes da energia. Na Asia Central, a unica esperanca das majors e o Azerbaijao, porque as majors mais ou menos controlam os negocios de energia no Azerbaijao e, como ja disse, as elites do Azerbaijao operam, basicamente, como satrapias de Washington. O problema e que as majors nao controlam o Turcomenistao.Estao pressionando o Turcomenistao, para construir o oleogasoduto Nabucco. Mas Nabucco custara uma fortuna, cerca de 20 bilhoes de euros, e ninguem sabe de onde vira esse dinheiro, sobretudo agora, com a crise europeia.Os turcomanos dizem que podem fornecer gas suficiente, mas ninguem sabe se eles tem de fato todo esse gas, porque estao fornecendo gas ao Ira, vendem muito gas para a China e continuam a vender gas pelo velho gasoduto sovietico. Nabucco precisara de muito gas, e ninguem sabe se o Turcomenistao tera tanto gas. E os turcomanos dizem: voces tem de provar que ja reuniram os financiamentos necessarios para o gasoduto, que pode ser construido nos proximos tres ou quatro anos; enquanto nao mostrarem o dinheiro, nao podemos comprometer, nesse gasoduto, as nossas reservas de gas.Isso significa que, se o Turcomenistao nao tiver gas suficiente, os europeus terao de buscar o gas noutro lugar, e nao podera ser no Azerbaijao, a menos que gastem mais de 22 bilhoes de dolares em novos investimentos.Enquanto todos estao emperrados em negociacoes dificeis, os russos ja construiram dois oleogasodutos: o North Stream e o South Stream. Putin esta vencendo a guerra contra o projeto Nabucco, porque comecou antes e negociou antes
com os governos de Gerhard Schroder na Alemanha, para a construcao do North Stream; e com o governo de Silvio Berlusconi na Italia, para a construcao do South Stream. Esses dois oleogasodutos, um no norte e outro no sul, estao derrotando o projeto Nabucco, para o qual o dinheiro ainda nao apareceu; nao se sabe de onde podera vir; nao se sabe se o projeto encontrara todo o gas de que precisa para ser comercialmente rentavel; e nao se sabe onde encontrarao esse gas, se nao for nem no Turcomenistao nem no Azerbaijao. A Turquia tambem quer para ela boa parte do gas, alem dos impostos que podera arrecadar pelo transito do gas por territorio turco. A confusao e completa, por ali.Continuo a ler os pronunciamentos oficiais sobre Nabucco (o consorcio tem sede em Viena). A cada um, dois meses, aparece novo comunicado: que vai comecar, que ja tem os 20 bilhoes de euros, que estara construido em 2017, a construcao comecara no proximo ano, mas e o mesmo que dizem ha cinco anos, se nao me engano com as datas.Outro problema central e o trafico de opio/heroina no Afeganistao. O que voce tem observado, o que pensa desse problema? Quem sao os principais players desse comercio? Voce tambem entende que todo esse caso e uma vergonha para o ocidente?Pepe Escobar:Ah, sim. Um dos principais players nesse comercio sempre foi Ahmed Ali Karzai, irmao do presidente Hamid Karzai do Afeganistao. Encontrei-o depois do 11/9 em Quetta ele sempre viveu em Quetta, sua base perfeita. Quetta e cidade fascinante. Costumo dizer que e a capital do contrabando e do trafico de drogas de todo o oriente e nao e dizer pouco, porque Quetta compete com Hong Kong; de fato, compete com todos, com os russos, com a mafia ucraniana.Em Quetta ha uma mafia de transportes, uma mafia de heroina e, a partir de Quetta todas aquelas redes comecam a diversificar-se. Uma rede atravessa o norte do Paquistao e chega ao Tadjiquistao; outra rede bifurca-se no Tadjiquistao e avanca na direcao da Asia Central e, dali, avanca ate a Turquia.E ha as redes do opio paquistanesas / afegas e outra rede no Tadjiquistao que so cuida do refino. Todos, na regiao, sabem que essa e a rede da CIA. O que ainda nao se conhece precisamente e o tracado, a trajetoria, dessa rede. O mais provavel e que parta do Afeganistao pelo Uzbequistao para chegar a Turquia, ou, talvez parta do Uzbequistao. Naquela parte do mundo, cada grupo tem sua rede de trafico.Que eu saiba, as mafias chinesas nao tem rede no Afeganistao, mas, provavelmente, logo terao. Mas esse ja e um problema terrivel para os russos. Se se pergunta a funcionarios russos qual o principal problema em relacao ao Afeganistao, todos dizem a mesma coisa: a droga esta em guerra contra nos; a origem dessa guerra e o opio afegao. O numero de russos mortos por causas associadas a heroina ja e maior que as baixas que os russos sofreram na guerra do Afeganistao, nos anos 1980s.Pepe Escobar: Voce tem toda a razao.
Os russos falam muito sobre isso na Organizacao de Cooperacao de Xangai. Nao se trata so de manter as bases norte-americanas fora daquela area como os chineses tambem desejam manter. Os russos precisam tambem encontrar um modo de desmontar essas mafias do opio, de drogas. E grave problema para a Russia como, alias, tambem e grave problema para o Ira.Para o Ira, por causa dos refugiados afegaos. Os refugiados afegaos moveram-se para o leste do Ira, basicamente. Se voce vai a Mashhad, no leste do Ira, e visita os suburbios de Mashhad... Ali e o centro do opio; e o centro do contrabando do opio. Atravessam o Afeganistao, via Herat, de Herat a Mashhad, hoje as estradas sao excelentes, uma viagem de no maximo sete horas; e de Mashhad distribuem o opio por todo o Ira. O problema das drogas tambem e grave no Ira. O Ira ja e membro observador da Organizacao de Cooperacao de Xangai e uma das principais razoes pelas quais o Ira interessou-se pela OCX e tentar criar um mecanismo regional capaz de combater eficazmente o trafico de drogas, uma real guerra ao trafico naquela regiao. Aqueles paises estao sofrendo terrivelmente.Sendo assim, a heroina ja esta sendo processada no Afeganistao, nao apenas plantada e colhida ali. Uma pergunta que sempre faco a mim mesmo: e quem fornece os materiais quimicos necessarios ao refino e processamento? Que eu saiba, nao ha fabricas de anidrido acetico no Afeganistao, ha?Pepe Escobar: Honestamente, nao sei. Mas acho que, sim, pode haver, provavelmente ha, ajuda externa envolvida nessa producao. E verdade. No Afeganistao o refino e simplesmente impossivel. As refinarias costumavam ser instaladas no Tadjiquistao ou no Paquistao, em Quetta, por exemplo, ou em Dushanbe no Tadjiquistao. O povo do vale do Panjshir tem contato com o trafico, tudo esta concentrado em Dushanbe, 40 minutos ao norte do Afeganistao, por helicoptero (e eles tem seus proprios helicopteros). Portanto, sim, eu diria que recebem ajuda externa. E, claro, a especulacao sempre aparece: o ocidente estara ali, ajudando o trafico?Nao e acaso, que tantos especulem na mesma direcao: onde ha recursos energeticos e/ou trafico de drogas ilicitas (p.ex. America do Sul, Asia Central, Sudeste Asiatico), os militares e a inteligencia dos EUA nunca estao longe... Pepe Escobar: E, estao, sim, por toda a parte. Embora, hoje, ja nao possam andar como antes pela America do Sul, em funcao do que acontece por la, digamos, desde 2002.Foi um terremoto geopolitico, de fato: os sul-americanos, pela primeira vez na historia do continente (depois da eleicao, primeiro do presidente Chavez na Venezuela, e depois do presidente Lula no Brasil em 2002, depois no Equador e ate no Uruguai e ate com a eleicao de Kirschner na Argentina), afinal decidiram. OK. Agora, vamos agir juntos, agora que tantos governos eleitos por aqui sao de centro-esquerda ou sao, pelo menos nominalmente, governos progressistas.Vamos por ordem na casa, disseram os sul-americanos; vamos nos organizar atraves da UNASUL, por exemplo, a Uniao dos Paises Sul-Americanos; e do MERCOSUL, que e uma uniao de trocas e comercio regional. E vamos tentar resistir diretamente
a interferencia dos norte-americanos. E isso, precisamente, e o que hoje se ve. Lembre que, em 2002, o presidente Chavez da Venezuela escapou de um golpe, organizado diretamente de Washington (e ha muitas provas disso, ate na Internet. Eva Golinger, advogada venezuelana-norte-americana, escreveu livros excelentes sobre aquele golpe). Em 2007, os EUA tentaram desestabilizar a Bolivia; e houve mais um golpe fracassado no Equador, ha pouco mais de um ano.Quero dizer: nao esta acontecendo como acontecia antes na America do Sul, porque agora, ali, ha unidade politica, economica e geopolitica.Mas que ninguem duvide: se o Pentagono encontrar uma abertura pela qual possa outra vez tentar intervir diretamente na Venezuela, eles tentarao de novo. O problema e que, agora, ha especialistas russos na Venezuela, ha empresarios e especialistas chineses, e iranianos com interesses locais, na Venezuela. A Venezuela deixou de ser pais que so negociava na America do Sul, embora, sim, tenham muitos negocios com Brasil, Argentina etc. Mas hoje a Venezuela vende tambem ao outro lado do mundo; e negocia diretamente com os dois principais concorrentes estrategicos dos EUA, alem de o presidente Chavez ser amigo muito ativo da nemesis dos EUA, o Ira. Sao mudancas muito significativas, que explicam muita coisa.Desde 2002, a America do Sul esta transformada em problema gigante para o Pentagono. Nao surpreende que aqueles doidos que disputam a indicacao a candidato dos Republicanos, tenham dito, no ultimo debate televisionado, que o Hamas e o Hezbollah estao infiltrados por todos os cantos na America do Sul; que os EUA tem de precaver-se contra a America do Sul, porque os EUA ja esqueceram que ha muitos comunistas e terroristas na America do Sul. Mas o quadro mudou muito na America Latina, e nao ha nada de novo no que os EUA dizem.Lars Schall: Mas voce diria que e coincidencia, essa conexao historica entre recursos energeticos e drogas ilicitas? Por exemplo, na guerra do Vietna. Pepe Escobar: E verdade, com a Air America. A Air America nao estava so defendendo civis no Laos e no Vietna. Basicamente, foi uma operacao de contrabando de heroina, que a CIA dirigia. Mas a coisa nao e necessariamente assim.Eu lembraria o caso da Colombia, que foi completamente diferente. A Colombia foi um caso de carteis locais, que lutavam entre eles, pelo monopolio de exportar cocaina para os EUA. Nesse caso, eu diria que havia poucos interesses norte-americanos envolvidos nisso vender equipamento e armas, sim, mas os norte-americanos nao estavam a frente da batalha contra os carteis. E quando os carteis se fragmentaram, espalharam-se por todos os cantos. Agora, nos ultimos tres ou quatro anos, sao peruanos que controlam a distribuicao de cocaina na America do Sul, ja nao sao os colombianos.Deslocalizaram-se, por exemplo, tambem para o Brasil, como centro de refino e de exportacao. Eu diria que, semana a semana, aumenta a apreensao de cocaina no Aeroporto Internacional de Sao Paulo, por exemplo. Se voce multiplica isso pelo que realmente entra por ali, e incrivel. Hoje, o aeroporto de Sao Paulo e um dos principais portos de embarque de cocaina para a America do
Norte e para a Europa. Antes, foi a heroina que vinha da Asia Central via Europa, e que desembarcava tambem no Brasil.Engracado: houve um tempo, nos anos 1980s, lembro bem, que havia uma conexao italiana: as pessoas traziam heroina de Milao para Sao Paulo, e levavam cocaina de Sao Paulo para Milao (risos). Isso ha quase trinta anos.O caso da Colombia e muito diferente. Nao ha relacao direta entre drogas e energia. E o mesmo acontece na Venezuela: ali, o unico jogo em andamento tem a ver com energia: e uma batalha por energia. Hugo Chavez e pense-se o que se pensar sobre ele tem agido com muita inteligencia, porque [pensou ele]... OK. Minha saida e negociar com outros players. E a Venezuela fez logo negocio gigante com a China. Hoje, e um dos maiores fornecedores de petroleo para a China.Em breve estarao vendendo 1 milhao de barris de petroleo por dia, a China. E podem aumentar para dois milhoes, facilmente, se os chineses investirem na regiao do Orenoco, explorando novos campos, o que os chineses farao. Nao e prioridade agora, porque, no momento, os chineses estao concentrados na Siberia, Asia Central e Africa. Mas os chineses ainda tem esse plano C ou D para eles: a Venezuela.E contam com o Brasil, como exportador de petroleo?Pepe Escobar: Sim, com toda a certeza, por causa dos depositos do pre-sal, no Brasil, que sao uma especie de bencao complexa, de fato. A Petrobras e vista em todo o mundo como das mais competentes empresas estatais de petroleo. O problema e que a Petrobras tem de desenvolver tecnologia especifica para perfurar a camada de sal, para extrair o petroleo. E operacao extremamente complexa e extremamente cara. Dizem que a extracao comecara em 2017, mas duvido.O ultimo numero que vi, em termos do investimento necessario, faz alguns meses, era algo como 220 a 240 bilhoes de dolares de investimentos ao longo de poucos anos, para comecar a extrair o petroleo do pre-sal. Todos querem participar. A Chevron ja esta la, a Exxon Mobil, a Gazprom quer vir e, claro, os chineses. E tenho certeza de que, quando os brasileiros comecarem a lancar projetos, os chineses estarao na primeira fila, com todas as suas empresas, CNPC, CNOOC, todas elas.Mas e projeto de longo prazo para os chineses, e claro, porque, se se analisa a coisa com realismo, nao havera petroleo do pre-sal antes de 2019/2020. Os chineses estao pensando a frente.Ouvimos falar muito dos BRICS. Voce entende que seja so um bom nome, inventado por Goldman Sachs, ou ha mais sob esse nome, uma estrategia abrangente, alguma coisa desse tipo? Pepe Escobar: Ainda nao ha uma estrategia abrangente. Foi so um bom nome, em 2001/2002. Agora ja e mais que isso, porque eles se reunem com regularidade, nao so no encontro oficial anual, mas os ministros de Relacoes Exteriores trabalham juntos, os vice-ministros encontram-se, como encontraram-se recentemente em Sao Petersburgo. Todos tem interesses semelhantes. Para Russia e China, trata-se de manter os EUA longe de seus quintais, quer dizer, basicamente, longe da Asia Central e das ex-republicas