foram representativas da visao mantida pelosteologos que viveram mais ou menos na mesma epoca de Nostradamus. Bellarmine acreditou que o pai do Anticristo seria umincubo - isto e, um demonio que tem relacoes sexuais com mulheres- e que sua mae seria uma praticante da magia negra.Um frade dominicano do seculo 17 asseverou que o Anticristo queestava por vir seria alem de filho de um demonio:[...] malevolo como um louco, com uma perversidade como nuncafoi vista na terra [...] ele tratara os cristaos como as almascondenadas sao tratadas no inferno. Ele tera uma profusao denomes de sinagoga, e sera capaz de voar quando quiser. Belzebusera seu pai, Lucifer seu avo.Na epoca de Nostradamus, as crencas escatologicas (ver paginaanterior) a respeito das experiencias mundiais supostamentedestinadas a ocorrer antes do Juizo Final estavam quase queinextrincavelmente ligadas ao conhecimento tradicional sobreeventos os quais se acreditava que iam preceder ou iam vir apos amanifestacao do Anticristo. Isso significa que e quase certo que Nostradamus tenha interpretado como manifestacoes de umAnticristo as visoes clarividentes que teve das doutrinacoes e dasacoes de Hitler, de Stalin ou de algum governante absolutista queainda esteja para assumir o poder.Nesse contexto, vale atentar para uma determinada passagem da"Epistola a Henrique II", que foi impressa juntamente com a primeiraedicao das Centurias e que, como esta descrito na pagina 85,fornecia uma data especifica e totalmente correta dosacontecimentos da epoca da Revolucao Francesa. Essa passagemfaz um relato deprimente dos eventos que, segundo Nostradamus,precederiam o mandato daquele que ele chamou de "o terceiro [i.e.,o Supremo] Anticristo".Escrevendo sobre um "Rei" (que nesse contexto significa umgovernante absoluto de qualquer tipo) que cometeria grandescrimes contra a Igreja, o vidente afirmou que esse homem-monstro:[...] tera derramado o sangue de mais homens da igreja do que sepoderia fazer com vinho [...] Sangue humano correra nas igrejas enas ruas, como a agua apos chuva pesada, e tingira de sangue osrios proximos [...] e entao, no mesmo ano e nos anos seguintes,seguir-se-a a mais terrivel peste, ainda mais virulenta por causa dafome que a precedera, e tanto sofrimento como nao tera existidoigual desde a fundacao do cristianismo. [...] O grande Vigario doManto [o papa] estara solitario e abandonado por todos [...] Depoisdisso o Anticristo sera o principe diabolico [...] todo o [...] mundosera sacudido por vinte e cinco anos [...] e as guerras e batalhasserao atrozes [...] e tantas crueldades serao cometidas por Sata [...]que quase todo o mundo sera desfeito e arruinado. Exceto pela mencao ao Anticristo como "principe diabolico" e pelareferencia a um mundo devastado em consequencia de muitosmales cometidos por Sata, nao ha nada nessa profecia em prosaque nao possa ser tomado como descricao de uma futura serie deacontecimentos politicos. Uma vez que se aceite que ha umapossibilidade genuina de que Nostradamus e outros videntes eprofetas podiam discernir a configuracao de eventos futuros (outalvez sentir o que esta acontecendo em uma realidade alternativa -ver paginas 245-8), a passagem nao contem nada que force demaisa credulidade de seus leitores. Ela poderia perfeitamente ser umadescricao profetica de um futuro ditador monstruosamente mau -uma versao posterior e mais bem-sucedida de Hitler ou de Pol