maquinas, etc. E isto e justamente o contrario do que interessa aos agros.2. Os agros costumam desperceber que uns comem em excesso enquanto outros passam fome. Ignoram que a crise de alimentacao anda associada a uma crise nutricional que espelha a crise civilizacional do mundo industrializado. Parece que os agros acham desejavel que todo mundo se aproprie do mesmo padrao alimentar e nutricional das sociedades ricas. Nestas, as pessoas consomem em media, para citar um exemplo, 90 kg de carne por ano, o que nao lhes faz nada bem, mas ocupa cerca de 70 % das terras agricultaveis com a producao de racao animal para alimentar os bichos. A maior parte da soja nao e convertida em alimento humano, e sim em racao animal, principalmente para criar gado, porcos e frangos. Segundo o Painel Intergovernamental sobre as Mudancas Climaticas, a demasiadamente elevada criacao de gado no mundo e considerada como uma bomba climatica, ja que os puns e arrotos dos animais provocam uma constante emissao de metano, um gas bem mais nocivo ao clima do que o dioxido de carbono. Constrange que ao menos oito de dez agros acham isto ridiculo.3. A expansao agropecuaria desejada pelos agros significa pressoes ambientais muito alem das razoavelmente conhecidas consequencias de desmatamento, esgotamento de agua doce e eliminacao da biodiversidade. Muitas pressoes nao acontecem necessariamente na regiao da exploracao agropecuaria. Seguem dois exemplos. A exorbitante maioria dos solos brasileiros depende de fertilizantes. Tais demandas vem provocando uma crescente onda de exploracao de minas para suprir a dependencia do exterior (p.ex. 90% do potassio sao importados). Hoje, a agricultura intensiva acaba sendo uma das mais fortes incentivadoras da expansao dos empreendimentos de minerio, particularmente em regioes ecologicamente muito sensiveis como a Amazonia. Muito menos visivel ainda e a passagem dos defensivos agricolas pelo organismo dos consumidores. Olhando para Giovana Antonelli, quem e que repara que a mesma e sujeita de digerir anualmente 3,6 litros de agrotoxicos, o que e a media consumida pelos/as cidadaos brasileiros/as? O Brasil e campeao mundial na aplicacao de agrotoxicos. Dados da Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) mostram que 15% dos alimentos consumidos pelos brasileiros apresentam taxa de residuos de veneno num nivel prejudicial a saude (veja http://www.ecologiamedica.net/2011/02/uso-de-agrotoxicos-no-brasil-deve.html). Nao ha nada de reconfortante no fato de que os agros engolem o mesmo tanto de veneno quanto a maioria dos demais brasileiros/as.4. Amartya Sen, economista indiano laureado com o Premio Nobel de Economia em 1998, demonstrou no seu livro Poverty and famines que as crises de fome, com raras excecoes, nao existem por falta de alimentos e sim por falta de acesso aos mesmos. O arroz existe, mas o faminto carece do tostaozinho para adquiri-lo. Portanto, ha um pressuposto precipitado no lado dos agros quando alegam que a sua capacidade produtiva salvara as pessoas da fome. Quem diz que futuramente os pobres terao mais facilidade de comprar a producao dos agros do que hoje? Os indices de precos apontam para o lado oposto: convivemos com um encarecimento assustador dos alimentos basicos. Se os agros fossem realmente preocupados com o abastecimento alimentar do mundo,