financeiro drena o produtivo. Generaliza-se o capitalismo improdutivo no planeta. O rentismo nao e so brasileiro. Voltamos ao seculo retrasado, em que as familias de bem viviam de rendas.Como passamos de um capitalismo em que a remuneracao e a fortuna mantinham certa proporcionalidade com a contribuicao produtiva para o presente sistema, que, em vez de remunerar produtores, remunera rentistas? Em poucas decadas, essencialmente desde os anos 1980, a parte dos intermediarios financeiros no lucro corporativo norte-americano subiu de 10% para 42%. Epstein e Montecino, do Roosevelt Institute, fizeram as contas e constataram que o sistema financeiro, no seu conjunto, hoje mais drena a economia em vez de financiar suas atividades. Ou seja, nao e apenas improdutivo; ele tem uma contribuicao liquida negativa para a economia.Um sistema financeiro saudavel e aquele que canaliza recursos financeiros para investimento produtivo; ajuda as familias a poupar para poder financiar grandes despesas, como educacao superior e aposentadorias; fornece produtos como seguros para ajudar a reduzir riscos; cria suficiente quantidade de liquidez util; gera um mecanismo eficiente de pagamentos e inovacoes financeiras para fazer todas essas coisas uteis de forma mais barata e efetiva. Todas essas funcoes sao cruciais para uma economia de mercado estavel e produtiva. Mas, depois de decadas de desregulacao, o sistema financeiro atual dos Estados Unidos tornou-se altamente especulativo, falhando de maneira bastante espetacular em realizar essas tarefas criticas.3. O conceito de custo liquido do sistema financeiro e muito util, pois envolve a questao da produtividade sistemica das financas de um pais. Para o Brasil, considerando os custos da crise iniciada em 2013, da qual o sistema financeiro foi a causa principal, poderiamos igualmente calcular o custo sistemico. No caso norte-americano, os autores consideram que precisamos incorporar os custos das crises financeiras associadas com a especulacao excessiva e as atividades economicas destrutivas, que sao agora bem compreendidas, no sentido de terem sido essenciais na crise economica recente.O capitalismo financeiro atual mudou as regras do jogo e deslocou o centro do poder. O fato de bancos e economistas do mercado utilizarem o conceito de investimento tanto para compra de papeis financeiros como para investimento produtivo dificulta a compreensao. Em ingles se distingue claramente o mecanismo produtivo que gera a renda (income) e a aplicacao financeira improdutiva que gera renta (rent). Em frances e igualmente clara a diferenca de revenu e rente, respectivamente. De forma mais explicita, na literatura inglesa utiliza-se o conceito de unearned income, rendimento auferido nao por contribuicao produtiva, mas por apropriacao do trabalho dos outros. Muitos (como Michael Hudson) ja utilizam o conceito de capitalismo parasitario. A diferenca e que nos Estados Unidos se reconhece o papel dos bancos na crise de 2008 e no marasmo que continua, enquanto aqui se atribui a crise atual ao ridiculo deficit fiscal, de menos de 2% do PIB.Qualquer que seja o nome, vale a pena ver como essa deformacao se manifesta no Brasil e como travou a economia. Em termos resumidos, a economia, para funcionar, depende de quatro motores: as exportacoes, a demanda das familias, o investimento e a producao empresariais, e o investimento publico