thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Gracas a crise dos paises desenvolvidos, neste ano, o Produto Interno Bruto brasileiro medido em dolares devera ultrapassar o do Reino Unido, segundo projecoes do Fundo Monetario Internacional e das consultorias EIU (Economist Intelligence Unit) e BMI (Business Monitor International). A reportagem esta disponivel para assinantes da Folha e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha. Portugal e Espanha querem que G20 ajude a aliviar crise na UE A estimativa mais recente, da EIU, preve que o PIB do Brasil alcance US$ 2,44 trilhoes, ante US$ 2,41 trilhoes do PIB britanico. Com isso, o Brasil passara a ocupar a posicao de sexta maior economia do mundo. Em 2010, ao deixar a Italia para tras, o pais ja havia alcancado o setimo lugar. Como a economia brasileira cresce em ritmo menor que a de outros emergentes asiaticos, em 2013, o pais devera perder a sexta posicao para a India. Mas voltara a recupera-la em 2014, ano da Copa do Mundo, ao ultrapassar a Franca, segundo a EIU. Ate o fim da decada, o PIB brasileiro se tornara maior do que o de qualquer pais europeu, de acordo com projecoes da EIU. Depois de passar Reino Unido e Franca, a economia brasileira devera deixar a alema para tras em 2020. A tendencia de ascensao dos emergentes ja era esperada por especialistas ha anos, mas tem ganhado velocidade devido a crise global. Fonte: Folha.com O IPCA (Indice de Precos ao Consumidor Amplo) registrou inflacao de 0,21% em marco, divulgou o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica) nesta quinta-feira (5). A taxa e inferior a verificada em fevereiro passado (0,45%). Em marco de 2011, o indice havia sido de 0,79%, valor 0,51 ponto percentual maior que o verificado no terceiro mes deste ano. Energia passa a subir menos que a inflacao No acumulado do ano, o indice oficial de inflacao do pais atingiu 1,22%, metade do verificado no primeiro trimestre do ano passado, quando a taxa foi de 2,44%. No acumulado em 12 meses, a taxa atingiu 5,24%, abaixo do teto da meta do governo de 6,5% para este ano.O IPCA de marco e o menor desde julho de 2011, quando ficou em 0,16%. No acumulado de 12 meses, o indice registrou sua variacao mais baixa desde de outubro de 2010, quando foi de 5,20%. A taxa para o primeiro trimestre e tambem a menor para o periodo desde 2000 (0,97%).O indice oficial de inflacao desacelerou de fevereiro para marco em razao da queda no grupo de educacao, que registrou variacao de 0,54% em marco, contra avanco de 5,62% um mes antes. Fonte: Folha.com O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou neste sabado que fez concessoes em assuntos importantes para os democratas a fim de chegar a um acordo do novo pacote fiscal e evitar que o pais entre em moratoria em 2 de agosto. Ele disse ainda que espera "o mesmo dos republicanos". O presidente e os democratas querem aprovar um pacote de medidas fiscais que inclui aumentar os impostos aos contribuintes mais ricos, medida inadmissivel para seus adversarios,
defensores do corte de gastos sociais para obter recursos. Os republicanos consideram um plano em longo prazo, que ligue o aumento do teto da divida americana --atualmente em US$ 14,3 trilhoes-- a aprovacao de uma emenda constitucional que exija equilibrar o Orcamento. A proposta republicana --que deve ser apresentada no Congresso na proxima terca-feira-- inclui US$ 2,5 trilhoes em cortes de gastos, congelamento dos gastos governamentais em uma porcentagem determinada pelo PIB e uma emenda sobre o equilibrio do orcamento, mas nao inclui qualquer aumento de impostos, como propoe Obama e os democratas para aumentar as rendas. Em seu tradicional discurso de radio aos sabados, Obama lembrou que seus antecessores na Casa Branca tiveram de fazer "sacrificios" para alcancar acordos e instou os republicanos a encontrar uma saida a crise de divida. "Alem do mais, ja trabalhamos juntos anteriormente. Ronald Reagan trabalhou com [o ex-presidente democrata da Camara de Representantes] Tip O'Neill e outros democratas para cortar despesas, elevar a receita federal e reformar a saude", lembrou o presidente. Obama assinalou que seu companheiro de partido Bill Clinton, presidente entre 1992 e 2000, "trabalhou com [o ex-presidente republicano da Camara de Representantes] Newt Gingrich e a maioria republicana para equilibrar o orcamento e criar acrescimos". "Ninguem alcancou tudo o que queria. Mas trabalharam juntos. E fizeram o pais avancar", afirmou Obama, que negociou diariamente com os legisladores de domingo (10) a quinta-feira (14). Nao estao previstos novos encontros neste fim de semana, mas Obama deu ontem um ultimato ao COngresso para que entregue entre este sabado e domingo "uma ideia" do plano para elevar o teto da divida atraves de um mecanismo apropriado. Fonte: uol.com.br
TROPA DE ELITE:A CRIMINALIZACAO DA POBREZA! (Ivan Pinheiro)"Homem de preto.Qual e sua missao?E invadir favelaE deixar corpo no chao"(refrao do BOPE)Nao da cair no papo furado de que "Tropa de Elite" e "arte pura" ou "obra aberta". Um filme sobre questoes sociais nao podia ser neutro. Trata-se de uma obra de arte objetivamente ideologica, de carater fascista, que serve a criminalizacao e ao exterminio da pobreza. E possivel ate que os diretores subjetivamente nao quisessem este resultado, mas apenas ganhar dinheiro, prestigio e, quem sabe, um Oscar. Vao jurar o resto da vida que nao sao de direita. Alias, voce conhece alguem no Brasil, ainda mais na area cultural, que se diga dedireita? Como acredito mais em conspiracoes do que no acaso, nao descarto a hipotese de o filme ter sido encomendado por setores conservadores. Estou curioso para saber quais foram os mecenas desta carissima producao, que certamente foi financiada por incentivos fiscais. O filme tem objetivos diferentes, para publicos diferentes. Para os proletarios das comunidades carentes, o objetivo e botar mais medo ainda na "caveira" (o BOPE, os "homens de preto"). O vazamento escancarado das copias piratas talvez seja, alem de uma estrategia de marketing, parte de uma campanha ideologica. A pirataria e a unica maneira de o filme ser visto pelos que nao podem pagar os caros ingressos dos cinemas. Alias, que cinemas? Nao existe mais um cinema nos suburbios, a nao ser em shopping, que nao e lugarde pobre frequentar, ate porque se sente excluido e discriminado.No filme, os "caveiras" sao invenciveis e imortais. O unico que morre e porque "deu mole". Cometeu o erro de ir ao morro a paisana, para levar oculos para um menino pobre, em nome de um colega de tropa que estava identificado na area como policial. Resumo: foi fazer uma boa acao e acabou assassinado pelos bandidos.Para as classes medias e altas, o objetivo do filme e conquistar mais simpatia para o BOPE, na luta dos "de cima", que moram embaixo, contra os "de baixo", que moram em cima. Os "homens de preto" sao glamourizados, como abnegados e incorruptiveis. Apesar de bem intencionados e preocupados socialmente, sao obrigados a torturar e assassinar a sangue frio, em "nosso nome". Para servir a "nossa sociedade", sacrificam a familia, a saude e os estudos. Nos lhes devemos tudo isso! Portanto, precisam ser impunes. Voce ja viu algum "caveira" ser processado e julgado por tortura ou assassinato? "Caveira" nao tem nome, a nao ser no filme. A "Caveira" e uma instituicao, impessoal, quase secreta. Ha varias cenas para justificar a tortura como "um mal necessario". Em ambas, o resultado e positivo para os torturadores, ou seja, os torturados nao resistem e "caguetam" os procurados, que sao pegos e mortos, com requintes de crueldade. Fica outra mensagem: sem aquelas torturas, o resultado era impossivel.Tudo e feito para nos sentirmos numa verdadeira guerra, do bem contra o mal. E impossivel nao nos remetermos ao Iraque ou a Palestina: na guerra, quase tudo e permitido. A certa altura, afirma o narrador, orgulhoso : "nem no exercito de Israel ha soldados
iguais aos do BOPE".Para quem mora no Rio, e ridiculo levar a serio as cenas em que os "rangers" sobem os morros, saindo do nada, se esgueirando pelas encostas e ruelas, sem que sejam percebidos pelos olheiros e fogueteiros das gangues do varejo de drogas! Esta manipulacao cumpre o papel de torna-los ainda mais invenciveis e, ao mesmo tempo, de esconder o estigmatizado "Caveirao", dentro do qual, na vida real, eles sobem o morro, blindados. O "Caveirao", a maior marca do BOPE, nao aparece no filme: os herois nao podem parecer covardes!O filme procura desqualificar a polemica ideologica com a esquerda, que responsabiliza as injusticas sociais como causa principal da violencia e marginalidade. Para ridicularizar a defesa dos direitos humanos e escamotear a denuncia do capitalismo, os antagonistas da truculencia policial sao estudantes da PUC, "despojados de boutique", que se dao a alguns luxos, por nao terem ainda chegado a maioridade burguesa.Os protestos contra a violencia retratados no filme sao performances no estilo "viva rico", em que a burguesia e a pequena-burguesia vao para a orla pedir paz, como se fosse possivel acabar com a violencia com velas e roupas brancas, ou seja, como se tratasse de um problema moral ou cultural e nao social.A burguesia passa incolume pelo filme, a nao ser pela caricatura de seus filhos que, na Faculdade, fumam um baseado e discutem Foucault. Um personagem chamado "Baiano" (sutil preconceito) e a personificacao do trafico de drogas e de armas, como se nao passasse de um desses meninos pobres, apenas mais espertos que os outros, que se fazem "Chefe do Morro" e que nao chegam aos trinta anos de idade, simples varejistas de drogas e armas, produtos dos mais rentaveis do capitalismo contemporaneo. Nenhuma mencao a como as drogas e armas chegam as comunidades, distribuidas pelos grandes traficantes capitalistas, sempre impunes, longe das balas achadas e perdidas. E ainda responsabilizam os consumidores pela existencia do trafico de drogas, como se o sistema nao tivesse nada a ver com isso!O Estado burgues tambem passa incolume pelo filme. Nenhuma alusao a ausencia do Estado nas comunidades carentes, principal causa do dominio do banditismo. Nenhuma denuncia de que la falta tudo que sobra nos bairros ricos. No filme, corrupcao e um soldado da PM tomar um chope de graca, para dar seguranca a um bar. Alias, o filme arrasa impiedosamente os policiais "nao caveiras", generalizando-os como corruptos e covardes, principalmente os que ficam multando nossos carros e tolhendo nossas pequenas transgressoes, ao inves desubirem o morro para matar bandido. A grande sacada do filme e que o personagem ideologico principal nao e o artista principal. Este, branco, e o que mais mata. Ironicamente, chama-se Nascimento. E um tipo patologico, messianico, sanguinario, que manda um colega matar enquanto fala ao celular com a mulher sobre o nascimento do filho.Mas para fazer a cabeca de todos os publicos, tanto os "de cima" como os "de baixo", o grande e verdadeiro heroi da trama surge no final: Thiago, um jovem negro, pacato, criado numa comunidade pobre, que foi trabalhar na PM para custear seus estudos
de Direito, louco para largar aquela vida e ser advogado. Como PM, foi um peixe fora d\'agua: incorruptivel, respeitava as leis e os cidadaos. Generoso, foi ele quem comprou os oculos para dar para o menino miope. Sua entrada no BOPE nao foi por vocacao, mas por acaso.Para ficar claro que nao ha solucao fora da repressao e do exterminio e que nao adianta criticar nem fazer passeata, pois "guerra e guerra", nosso novo heroi se transforma no mais cruel dos "caveiras" da tropa da elite, a ponto de dar o tiro de misericordia no varejista "Baiano", depois que este foi torturado, dominado e imobilizado. Para nao parecer uma guerra de brancos ricos contra negros pobres, mas do bem contra o mal, o nosso heroi e um "caveira" negro, que mata um bandido "baiano", de sua propria classe, num ritual macabro para sinalizar uma possibilidade de "mobilidade social", para usar uma expressao cretina dos entusiastas das "politicas compensatorias".A fascistizacao e um fenomeno que vem sendo impulsionado pelo imperialismo em escala mundial. A pretexto da luta contra o terrorismo, criminalizam-se governos, lideres, povos, paises, religioes, racas, culturas, ideologias, camadas sociais.Em qualquer pais em que "Tropa de Elite" passar, principalmente nos Estados Unidos e na Europa, o filme estara contribuindo para que a sociedade se torne mais fascista e mais intolerante com os negros, os imigrantes de paises perifericos e delinquentes de baixa renda.No Brasil, a midia burguesa ha muito tempo trabalha a ideia de que estamos numa verdadeira guerra, fazendo sutilmente a apologia da repressao. Sentimos isso de perto. Quantas vezes ja vimos pessoas nas ruas querendo linchar um ladrao amador, pego roubando alguma coisa de alguem? Quantas vezes ouvimos, ate de trabalhadores, que "bandido tem que morrer"?Se nao reagirmos, daqui a pouco a classe media vai para as ruas pedir mais BOPE e menos direitos humanos e, de novo, fazer o jogo da burguesia, que quer exterminar os pobres, que so criam problemas e ainda por cima nao contam na sociedade de consumo. Daqui a pouco, as milicias particulares vao se espalhar pelo pais, inspiradas nos heroicos "homens de preto", num perigoso processo de privatizacao da seguranca publica e da justica. Nao nos esquecamos do modelo da "matriz": hoje, os mais sanguinarios soldados americanos no Iraque sao mercenarios recrutados por empresas particulares de seguranca, nao sujeitos a regulamentos e codigos militares.Parafraseando Bertolt Brecht, depois vai sobrar para nos, que teimamos em lutar contra o fascismo e a barbarie, sonhando com um mundo justo e fraterno.A trilha sonora do filme ja avisou:"Tropa de Elite,Osso duro de roer,Pega um, pega geral.Tambem vai pegar voce!"
Ontem fui ao cinema assistir "Tropa de Elite II". E fiquei impressionado. Nao tanto pela violencia ja esperada, mas pela trama bem amarrada e pela excelente atuacao de todos os atores envolvidos. Gostei mesmo.So tem um problema: filme brasileiro tende a mostrar tracos da realidade. E esse e mais um. Problemas sociais. Corrupcao. Estado ineficiente. Policia incompetente. Milicias, traficantes e coisas do tipo. Mas como no primeiro filme, o que mais me chocou foi o que ja havia me chocado no primeiro filme: a barbarie. E como as pessoas gostam disso. Alias, esse filme ja havia provocado uma gigante discussao a respeito da industria cultural e da forma e desigualdade na distribuicao cinematografica. Alias eu poderia ter baixado filme e assistido no conforto do meu lar, comendo pipoca de micro-ondas. Mas eu tinha que ir ao cinema e ver a reacao do publico. E eu vi. fiquei do lado de um cara que vibrava a cada tiro, soco ou xingamento desferido pelo Nascimento. Ou seja, bandido bom e bandido morto, isso e o que o rapaz pensava.Engracado que justamente o que mais foi discutido no primeiro filme, do seu lado de fora, foi levado ate as telas, ou seja a questao dos direitos humanos e o porque da violencia do filme. O fato de ser um tanto fascista. Classista. Isso ele ainda e. A populacao passa incolume. Nao tem voz, nao tem vez. E mera espectadora passiva.Como se nao houvesse saida possivel, ela ainda aceita de cabeca baixa a pretensa acao da suposta milicia. Mas e o Estado, onde estava? Todo mundo e tao facilmente corruptivel assim? Tao passivo, tao imoral, alheio a tudo e a todos?Outro ponto interessante e a questao da politica. engracado e o filme ser lancado so apos as eleicoes. Nao o fosse, sera que o Sr. Wagner Montes seria eleito deputado?Quando foi lancado o primeiro filme, recebi um e-mail de um amigo com um texto sobre o primeiro filme. vou colocar aqui para que voces possam ter uma ideia do que ha por tras de algo tranquilo como um filme de acao. E porque filme brasileiro tem que falar de problemas sociais. E que aqui nao precisamos inventar motivos para violencia, criminalidade. O terrorismo esta nas ruas, esta no Estado. E ai que eu lembro de uma frase do Marcelo D2 sobre a funcao da policia: servir e proteger, servir a quem? Proteger de que?E ai, voce e fa do agora Tenente Coronel Nascimento? Berra ai, berra!!Mas se voce me der um desses, vou achar muito legal!! O mito: construcao racional-simbolicaA principio temos a ideia de mito ligada a uma explicacao estapafurdia para algum acontecimento, algum feito, que, no entanto, nao tem qualquer sentido de verdade, logica e racionalidade. Alias, o mesmo opera em uma logica distante e diferente do que o pensamento dito cientifico e dito moderno nos coloca como explicacao de mundo. Assim, mitos seriam apenas historias fantasiosas que operam em um outro sentido que nao o logico-ocidental-cartesiano e que por isso seria invalido. A propria antropologia evolucionista resolveu o problema dos mitos associando-os a
compila os mitos em forma de lendas, com a boa intencao (devemos crer nisso?) de divulgar a cultura (no caso, a indigena, apenas como um exemplo), vai se utilizar de conceitos que pertencem aqueles que leem e nao aqueles sobre os quais se fala. Os mitos, muitos verdadeiras cosmologias, com altissimo grau de complexidade, sao arranjados sob a forma escolhida pela editora, nivelado a historias infantis, pueris, retiradas de contexto logico-racional e visto como uma historia contada ao pe da fogueira apenas como entretenimento, e nao como uma forma de viver o mundo, viver no mundo e entender a si e ao outro.Consideracoes finais Percebemos que os mitos apaziguam o espirito humano, tanto quanto a ciencia. Servem de explicacao para coisas que nao temos como ou nao podemos explicar. Diferem da ciencia e da filosofia por se pautar em logicas outras, mas por ser amplamente aceito nas culturas que estruturam (havendo uma relacao dialetica entre a estrutura da sociedade e o mito), possui carater de verdade. Por ser simbolico, da margens a uma ampla variedade de interpretacoes, mas que, no entanto, nao deve ser visto como lenda (algo preso no passado, na memoria, estatico), ou destituido de seu contexto original e sim como algo dinamico e fonte de explicacoes para a sociedade em que e presente.________________________________________BibliografiaLOPES DA SILVA, Aracy; Mito, razao, historia e sociedade: inter-relacoes nos universos socio-culturais indigenas, in A tematica indigena na escolaI (coletanea); MEC/MARI/UNESCO; Brasilia: 2005.ARON, Raymond; As etapas do pensamento sociologico; Dom Quixote, Rio de Janeiro: 2007.CAMPBELL, Joseph. O poder do mito / Joseph Campbell, com Bill Moyers; org. por Betty Sue Flowers; traducao de Carlos Felipe Moises. - Palas Athena; Sao Paulo: 1990. [1] Observe um exemplo em: http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/divisao-do-mar-vermelho-e-explicada-por-cientistas acessado em 3/12/2010. [2] Lembrando que a propria bandeira nacional brasileira traz o lema positivista, Ordem e progresso
Tem uma fase em algum lugar na biblia que diz o seguinte: "conheca a verdade e ela te libertara". Acho que de tudo que escrito la, nenhum e tao verdadeiro.A busca da verdade leva ao conhecimento. Quem nao se conforma com a mentira, com a inverdade, com os mitos, busca a verdade.Isso e a base da filosofia, das ciencias como um todo. Uma crenca baseada em fatos nao questionaveis e um dogma. Se voce cre em algo que cuja possibilidade de teste e um fato que nao tem como ser questionado, ou falseado (lembro sempre o Alessandro com seu invisivel e intangivel dragao, que mora na garagem). Porem, sempre que falamos em dogmas nos vem a mente o dogma master que e Deus.Na verdade nao ha como conhecermos Deus, nem saber de sua existencia ou inexistencia. qualquer crenca devera entao ser dogmatica. Ponto final.Porem, ha uma serie de mitos presentes em nosso cotidiano, mitos que nos circulam, que ouvimos todos os dias, mitos a cerca de homens, de situacoes e feitos.Normal para muita gente sao os mitos narrados na Iliada e Odisseia. Ou no mito criador de Adao e Eva. Mas e os mitos modernos, aqueles que sao criados todos os dias? Milhoes de alemaes passaram a acreditar que eram uma raca superior, mito esse criado nos nossos tempos. Outro mito era o de que uma pessoa sem instrucao, nao poderia conduzir uma nacao.Mitos sao criados. E sabe o que faz com que os mitos se perpetuem? A falta de investigacao. Recebo todos os dias muitos e-mails com lendas e historias. E as pessoas repassam sem questionar. Atribuem textos a pessoas que nunca os escreveram. Por mais que uma historia pareca veridica, ela nao pode ser. sendo assim, questionamentos como: quem? quando? onde? por que? como? podem ajudar a desmentir ou elucidar uma situacao. A internet hoje abre a vida de todos os individuos para que eles possam ser encontrados, suas vidas possam ser escarafunchadas. Questione. Pergunte.E logico que mentir e diferente de omitir. Quem omite, tambem nao fala a verdade, mas tambem nao se embanana na mentira deslavada. A omissao pode e deve ser levada em conta. desde que essa omissao nao destrua ou mude completamente o rumo da historia. No mundo da ciencia e ela quem da o carater de idoneidade a minha pesquisa. Se eu omitir algo que possa desfavorecer a minha tese, terei problemas.Como Descartes, nao podemos crer tao somente nos sentidos; como Locke e F. Bacon, sao necessarias provas empiricas; como Kant e necessario por a razao na balanca e saber ate que ponto ela pode conhecer.Algo convincente pode parecer verdade. Algo que parece mentiroso pode ser verdade.Assim, podemos e devemos questionar tudo. Pois afinal, como Descartes nos propoem, e isso ainda e valido: "penso, logo existo". Outro dia resolvi comer uma macarronada parecida com a que a minha avo fazia: molho bem vermelho, com muito queijo ralado por cima!! Coloquei um guardanapo na gola da camisa para nao sujar a roupa. Sentei no sofa e comecei a mudar de canal. Esportes, noticias, documentarios, filmes e seriados.
Quem tem TV a cabo ou via satelite nao pode reclamar da falta de variedade, talvez da falta de qualidade. No canal de noticias, cenas de criancas famintas na Africa. Chuvas torrenciais em outra parte do mundo. Chacina em Sao Paulo. Saldo de mortos nas estradas. E eu comendo minha macarronada com molho vermelho.Mudei de canal. Filmes. Uma garota encrencada, chorava desesperadamente. Ate que o assassino a encurrala e esmaga sua cabeca com uma marreta. Sangue. E eu com a minha macarronada.MTV, chega de acao, musica, please. Um clipe de uns rappers cantando algo indecifravel, empunhando revolveres e fazendo cara de mau. Chega! Desenho: Ben 10 se transformando em monstros estranhos e detonando os adversarios. Na verdade, nao sei quem e quem. A macarronada ja havia acabado e o que restava no prato era a mancha vermelha deixada pelo sangue que escorreu da TV. Minto, era so o molho vermelho.Mas confesso que a macarronada estava boa.