naturais de prevencao de agravos e recuperacao da saude por meio de tecnologias eficazes e seguras, com enfase na escuta acolhedora, no desenvolvimento do vinculo terapeutico e na integracao do ser humano com o meio ambiente e a sociedade".Parece uma iniciativa meritoria, mas alguma critica tem sido gerada, especialmente no meio cientofilo, pelo uso de dinheiro publico em tecnicas sem respaldo cientifico. Defensores, por outro lado, afirmam que estudos foram feitos comprovando a eficacia. Outros defensores (as vezes os mesmos) dizem que seria uma visao reducionista pensar a saude apenas em termos de tecnicas cientificamente testadas e seria apenas uma validacao do poder do establishment cientifico e da industria da saude.Mas o proprio MS justifica as PICs como sendo: "tratamentos que utilizam recursos terapeuticos, baseados em conhecimentos tradicionais, voltados para curar e prevenir diversas doencas como depressao e hipertensao". Se a alegacao e de que curam e previnem doencas, e bom que curem e previnam doencas. Alem disso, as PICs, tambem denominadas de "medicina tradicional" e "medicina complementar e alternativa" (CAM, na sigla em ingles), nao sao pobres coitadinhas, e um setor da propria industria da saude e um bem grande. (Apenas nos EUA, em 2009, a CAM correspondeu a gastos pela populacao adulta de US$ 33,9 bilhoes. E um montante que colocaria facil a CAM entre as maiores empresas farmaceuticas do mundo. Mesmo que esse montante seja diluido entre um grande numero de empresas e individuos, mostra que a as "medicina alternativa" e uma industria solidamente consolidada e que movimenta muito dinheiro.)Entao, embora nao esgotando a questao, ha, sim, necessidade de se examinar a validade de tais praticas.Discleimer: Nao sou da area da saude, procurarei nesta serie de postagens, entao, trazer o que a literatura cientifica tem de consenso mais atual. Darei preferencia a meta-analises (que fazem um apanhado estatistico em cima de uma colecao de estudos individuais menores) e revisoes sistematicas (o autor ou os autores da revisao colige/m os melhores estudos e procura/m extrair uma conclusao geral) sempre que estiverem disponiveis no Google Scholar. Se tiverem alguma referencia melhor, por favor, fiquem a vontade para indicar nos comentarios.*.homeopatia>O que e?: proposta de tratamento atraves de administracao de formulacoes ultradiluidas (diluicao sucessiva em alcool ou agua, moleculas do principio ativo podem nao estar mais presentes na solucao final) de compostos que se supoe produzir sintomas similares a doenca que se pretende combater quando administrada em individuos saudaveis. Vide, p.e., Jonas et al. 2003. >Status: nao funciona alem de nivel de placebo.E ofertado pelo SUS como PIC desde o estabelecimento do PNPIC em 2006. NHMRC (Australia). 2015. 57 revisoes sistematicas (176 artigos):>>sem efeito alem de placebo para: vegetacao adenoide infantil (crescimento anormal das tonsilas adenoides por tras do nariz), asma, ansiedade ou condicoes relacionadas ao stress, diarreia infantil (homeopatia clinica), dor de cabeca e enxaqueca, dor muscular tardia, inducao ou abreviacao do trabalho de parto, dor durante tratamento dentario, dor por circurgia ortopedica, movimentos intestinais lentos no pos-operatorio da circurgia de ileo, sindrome pre-menstrual, infeccoes do trato respiratorio superior (como resfriado), verrugas.>>ausencia de indicio solido de efeito para: rinite alergica, transtorno