thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
necessario medidas socio educativas que ja estao previstas no ECA. Entretanto, para crimes hediondos, onde se comprove que o adolescente infrator tem total clareza e discernimento sobre seus atos. Para esses, sim! Acredito que devem ser julgados como adultos. Porque nao?E a esquerda? Onde entra nisso?Toda vez que crimes envolvendo menores ganham repercussao. A esquerda acaba ficando acoada no seu discurso. Vez ou outra somos interrogados como cumplices da criminalidade. E o velho senso comum. Se voce e contra a reducao da maioridade, voce e responsavel pela violencia dos menores. Uma coisa nao tem relacao com a outra. So que...A esquerda acaba se perdendo um pouco nessa discussao. E muitas vezes os lideres (deputados, vereadores, partidarios, etc) acabam parecendo serem favoraveis em ficar passando as maos na cabecinha dos menores infratores. O que tambem nao e real.Nao existe condicoes de discutir esse assunto quando ele esta quente. Todo mundo perde a razao. Porem, nao podemos confundir HUMANISMO com FROUXIDAO. O proprio Foucault ja discorreu sobre isso. O estado precisa ser exemplar em sua punicao. Isso nao e um conceito de esquerda ou direita. E um conceito de estado. Todavia, o estado tambem nao pode se rebaixar ao nivel do criminoso. Por isso temos que repudiar qualquer tentativa de fazer com que o estado puna qualquer cidadao com a morte.Sendo assim. A esquerda precisa alinhar seu discurso e dizer para o povo que somos contra a reducao da maioridade SIM. Com letras maiusculas. No entanto, temos que ter a mesma conviccao para aceitar que o Estado encontre formas de punicoes exemplares. Sem a falsa ideia que um adolescente, que ja matou 10 pessoas, tenha alguma chance de recuperacao. Infelizmente, ele nao tem. O destino deve ser a prisao. Sim, ele e uma vitima do sistema. Isso e consenso.Sei que varios companheiros de esquerda vao me questionar sobre isso. O fato e que o problema, hoje, e um resultado de anos de um sistema capitalista segregario que existe nesse pais. Anos de exclusao. Infelizmente nao tem solucao que nao seja dolorida e que nao se tenha que cortar na propria carne.Para consertar o que esta errado. E tem muita coisa errada. Sera preciso um plano de curto prazo. Que ja falei antes e tem a ver com o endurecimento das leis. E o mais importante, um plano de longo prazo que garanta educacao e saude publicas de boa qualidade para todos. Que garanta um sistema de transporte digno. Que gere empregos. Que faca uma grande reforma no sistema carcerario e que reduza impostos. Sim, por incrivel que pareca, grande parte da violencia entre os menores tem a ver com bens de consumo. Bens de consumo que sao carissimos no nosso pais.Consumismo e impostosAntigamente se matava por que o outro tinha um tenis Nike Air do Michael Jordan. Hoje, se mata porque o adolescente infrator quer o IPhone do outro. Coisas tolas. Por causa dos impostos um PlayStation 4 custa cerca de R$ 4 mil no Brasil. E o sonho de consumo de 10 entre 10 jovens. Ou voce acha que o "bandidinho" que matou
o Anderson ou o Fetiere nao tem sonhos de consumo?Nos Estados Unidos o aparelho nao sai por mais de R$ 1 mil. Ja me contaram que em promocoes como a Black Friday e possivel comprar por ate R$ 700. Entao vamos ao raciocinio logico. Diga para alguem que vive na pobreza. Nas favelas desse pais. Nas palafitas, etc. Que se ele trabalhar bastante ele vai conseguir comprar o que ele quiser.Dai, ele vai trabalhar de empacotador ou menor aprendiz ganhando menos de R$ 500 por mes. Voce acha mesmo que ele vai conseguir comprar tudo o que quer? Nao vai. Quantas vezes voce ja viu nos filmes norte americanos que o moleque vai la, corta a grama da vizinhanca toda, e no final compra um carro ou uma guitarra? Isso funciona la. Aqui nao. O problema e quando ele percebe isso. O problema mais e quando ele percebe, se revolta e resolve descontar na sociedade.O menino anda na rua e ve outros meninos ricos tendo tudo o que precisam. Alem da educacao particular, saude paga e acesso aos bens de consumo. O que voce acha que isso gera na cabeca dessa geracao excluida? Dai, aparece um e diz que se ele traficar ou roubar vai conseguir comprar tudo o que sempre quis. Em dois assaltos ele tem o Iphone e o PS4. Em mais dois consegue dinheiro pra comprar uma moto e uns "panos da hora". Em mais dois ele mata alguem. Pode ser qualquer um de nos...E qual e a logica toda desse texto.Primeiro que a vida do Fetiere e do Anderson nao valeu mais que um PS4. Simples assim. O Fetiere foi morto por uma briga besta por causa de mulher e o Anderson por alguem que queria o dinheiro para comprar drogas ou para sei la o que. Futilidades. Talvez ate pra comprar um PS4.A segunda coisa e que para resolver esse caos que virou o pais e necessario mais que o discurso fascista da direita ou o discurso humanista da esquerda. Precisamos de acao energica e nao discursos para ficar bonito na TV Camara. A solucao nao e o radicalismo e sim a consciencia de todos que o problema precisa ser resolvido. Rapido e sem barbarie.Como nacao e necessario acalmar o nosso povo. Mostrar que a lei funciona. E certo que temos a pior classe politica de todos os tempos. Venal, facinora e corrupta (generalizando, mas ainda existem bons politicos). Precisamos de uma ampla reforma de conceitos e de ideias e principalmente uma ampla reforma no nosso sistema politico. Nosso povo, pra conquistar a paz, vai precisar radicalizar. Quando isso vai acontecer? Realmente nao sei. Nao sei nem se vai acontecer. Porem, todo barril de polvora um dia explode. E estamos sentados em um gigante.Ate quando voce vai ficar ai parado? Precisamos do exemplo da revolta de Cochabamba aqui no Brasil. O povo precisa tomar as ruas. Nao com a conversa mole contra a corrupcao. Essa tambem. Como em 2013, e necessario exigir educacao e saude publicas, reforma no judiciario, no sistema politico, prisional e legislativo desse pais.
So sair das ruas quando os politicos - TODOS - cairem e o povo tomar o poder. SIM - PODEMOS!Ate o povo tomar essa consciencia... Outros tantos menores irao se tornar assassinos ao inves de doutores e o pior, outros tantos Fetieres e Andersons irao morrer. Triste assim...Se voce leu ate aqui... obrigado e me pague uma cerveja que discutimos melhor esse assunto.Boa reflexao.Para saber mais:Noticias sobre a morte de Fetiere aquiNoticias sobre a morte de Anderson Kross aquiAbaixo o video sobre a Revolta de Cochabamba
Imagine sair de sua casa, abandonar o lugar que voce nasceu, cresceu e viveu. Onde estudou, conheceu amigos, casou-se, teve filhos. Imagine colocar poucas pecas de roupas em uma mala e selecionar alguns poucos objetos e seus documentos para uma viagem que, provavelmente, nao tera volta.Essa viagem nao e para a Disney ou para algum lugar paradisiaco. Na verdade, voce nem queria viajar. Queria continuar ali, na sua casa, sentado no sofa. Indo trabalhar todos os dias. Utilizando seu banheiro, sua pia, seu vaso sanitario limpinho. Entretanto, um fundamentalista religioso ou capitalista ditador, resolve iniciar um conflito.Gracas a isso, voce nao tem mais emprego. E outros dizem que voce nao pode mais fazer a barba e que sua mulher nao pode estudar. Te forcam a se converter para uma religiao que nao e a sua. Para isso encenam fuzilamentos publicos para quem ousar nao seguir suas ordens. Voce, que sempre foi da paz, nao quer se meter. Mas eles te obrigam a ver pessoas sendo queimadas vivas ou executadas com tiros na cabeca em praca publica.Entao voce e sua familia decidem fugir desse lugar. Consegue imaginar qual e a sensacao de trancar a porta da sua casa. Virar a chave na fechadura. Talvez abra aquele portal no tempo que dura muito mais que a percepcao pode calcular. Imagine dar as costas para sua casa e saber que talvez ela seja ocupada por desconhecidos ou mesmo destruida pela guerra. Voce pararia no portao e daria aquela ultima olhada?A jornada a seguir nao e para o paraiso ou um resort de ferias. Voce e sua familia caminharao por dezenas de quilometros e nao podem ser vistos sob pena de serem os futuros executados em praca publica. Mas voce persiste. Chega na fronteira com um pais vizinho e consegue atravessar. Ali nao estao em guerra, mas voce nao fala a lingua local, nao tem emprego e os coiotes querem teu dinheiro.Voce ainda nao chegou no destino final. O objetivo e alcancar a Europa. Talvez Alemanha, Inglaterra ou Italia. So que, no meio tem um mar e voce agora e um refugiado. Nao tem como ir de aviao. E voce decide arriscar-se com sua familia numa travessia clandestina. Talvez em um conteiner, sobre trilhos, por horas trancafiado, no calor (ou frio), sem lugar para fazer xixi ou coco, acomodado com outras centenas que talvez estejam vindo da Siria. Ou, voce decide atravessar de barco, se estiver no norte da Africa.A viagem nao sera confortavel. Ela pode nem chegar ao fim. Voce paga um coiote que nao te da garantia nenhuma de sucesso. Espera por semanas por uma vaga em um dos trens ou botes clandestinos que vao tentar a fuga. Nesse periodo seu filho fica doente e voce nao tem atendimento medico. Seu dinheiro esta acabando e sua familia vai precisar comer com a caridade de grupos humanitarios no pais onde voce esta.Seus poucos recursos sao utilizados para comprar coletes salva vidas para sua familia. Imagine a coragem de entrar em um bote, velho, pouco seguro. Apenas o barulho das ondas e a escuridao total a
sua frente. Voce olha para o lado e ve outras pessoas na mesma situacao. Talvez seu filho esteja agarrado nas pernas de sua esposa. Voce toma coragem. Diz para eles que ficara tudo bem e embarca. Entretanto, voce nao sabe o que vai acontecer e nao tem poder nenhum de garantir nem a sua propria vida.O final dessa jornada? Arrisque voce.Foto: Corpo do menino sirio Aylan e resgatado em praia da Turquia - Foto: Reuter retirada desse link E o que nos, brasileiros, temos com isso? Talvez voce pense que nada. Afinal, morrem criancas todos os dias no Brasil. Nao e mesmo?A crise dos refugiados na Europa e, senao a maior, uma das grandes tragedias humanitarias da historia moderna pos Segunda Guerra Mundial. Milhoes de pessoas estao deixando a Siria, Iraque, Afeganistao e Norte da Africa, com destino a Europa. Estao fugindo de algo muito pior que uma briga em PT x PSDB. Elas estao fugindo da miseria, da guerra e do Estado Islamico.Sao pessoas que se viram obrigadas a deixar sua terra natal por causa de perseguicao religiosa, politica ou porque simplesmente nao tem mais como viverem em lugar que ninguem mais se entende e a coisa se resolve na bomba. A crise dos refugiados ja dura mais de dois anos. E, o menino Aylan, nao foi a primeira crianca que morreu afogada na travessia do mar Egeu. Outras tantas, talvez, nunca sejam encontradas.Porque a foto dele comoveu o mundo? Voce se perguntou isso? Talvez, porque ele e branquinho e a maioria dos refugiados nao seja. Talvez porque sua camisetinha vermelha, bermudinha pegando pela canela e seu tenis pretinho nos remeta a nossa propria infancia ou para qualquer crianca que vemos brincando nas ruas. Seu filho, quem sabe? Talvez o destino dele fosse mesmo morrer ali. Para bofetear as nossas faces e envergonhar os governantes mundiais que insistem em transformar nosso planeta em um campo de disputas financeiras e acorrentar as pessoas em um tipo de escravidao moderna e virtual.Sim, Aylan, os refugiados e, tambem, os mortos pela violencia no Brasil sao todos vitimas de um sistema que nao pensa no ser humano e sim no dinheiro. Provavelmente essa seja a semelhanca. Sabermos que e o capitalismo que destroi as esperancas de bilhoes de pessoas e sao homens com discurso reacionario, ao estilo Bolsonaro, que provocam essas tragedias ao redor do planeta. Mas eles, os Bolsonaros, sao produtos desse mesmo sistema e tem gente que compra essas ideias. Por isso que eles existem.A Europa esta no momento de provar que o bloco nao foi criado apenas para derrubar as fronteiras por uma moeda unica. A crise na Grecia, que leva milhares de familias para a miseria, o racismo neonazista e os milhares de refugiados que tentam entrar no continente, colocam o bloco liderado pela Alemanha em xeque. Colocam o capitalismo em xeque. Colocam, o que e pior, a furtiva paz mundial em xeque.Blocos ricos devem se solidarizar com os paises pobres. Sempre defendi que o Brasil deveria propor a ONU que o Haiti pudesse se tornar um membro federado do Brasil.
Respeitando a cultura haitiana. Assim, nos como mais ricos, poderiamos investir e criar novas fronteiras economicas no pais caribenho. Logico, consultando o povo haitiano atraves de um referendo. Nao nos custaria tanto dinheiro e abririamos novas fronteiras economicas na regiao.Europeus abrem suas casas para receber os refugiados. Foto: AP. Retirada desse linkOs radicais de direita iriam dizer, o velho discurso reacionario, que ja temos nossos problemas para resolver e comecar a espalhar aquelas historias que os "estupradores" haitianos ja estao chegando no Brasil. Fico imaginando se os refugiados estivessem vindo pra ca. O que estariamos fazendo? As noticias mostram que alemaes, hungaros, islandeses, italianos e outros tantos, estao se mobilizando para - o que e incrivel - acolher os refugiados. Sim... O governo nao toma atitude, mas o povo, organizando-se pelas redes sociais, esta acolhendo o proximo. Sem nem saber quem sao. Os nativos dos paises alvo estao abrindo suas casas para pessoas que nunca viram na vida.Sera que nos. Brasileiros. Fariamos o mesmo? Na nossa falsidade ideologica em querer dizer que somos um povo acolhedor. Ao estilo Copa do Mundo com putaria na Vila Madalena. E por esse o tipo de acolhimento que queremos ser conhecidos?E as redes sociais?Como sempre e melhor voce nao ler os comentarios dos principais sites de noticias e nas redes sociais. Alguns grandes portais, inclusive, bloquearam a possibilidade de comentarios em noticias relacionadas ao drama dos refugiados. Mas no Facebook o odio prolifera. Gracas ao bom senso dos seres humanos. O apoio aos refugiados e o repudio contras os racistas xenofobicos ainda e esmagadoramente maior.Enfim, o que temos com isso?Se voce nao consegue se solidarizar com os povos do mundo. Que sao agredidos diariamente e utiliza nossas mazelas para tentar desqualificar essas pessoas. Eu apenas lamento por voce.Nos, brasileiros, temos muito com isso. O mundo nao e desconectado. Existe uma aldeia global, como defendeu Mcluhan. O que acontece la na Europa vai refletir aqui no Brasil. Assim como o que acontece aqui se reflete em outros lugares. Entretanto, essa aldeia, tem um componente basico chamado ser humano. Somos nos.Da mesma forma que a luta dos povos indigenas no Brasil pode influenciar a economia em todo o planeta. Ver o menino Aylan com a face enterrada na areia da praia, vai influenciar muitas acoes de pessoas e governos ao redor do mundo. Voce nao entende a relacao? E simples. A partir do momento que permitimos que o governo brasileiro deixe que grandes ruralistas e empresas capitalistas avancem sobre as terras indigenas na Amazonia. Dizimando povos e - CRIANCAS - suas culturas. Estamos permitindo que todo o clima do planeta seja alterado.Essa alteracao climatica ira mudar a rota das chuvas na regiao e em todo o planeta. Provocara escassez de agua e tambem guerras ao redor do mundo. Com isso, mais refugiados serao criados nos anos seguintes. Em contrapartida, um colapso no sistema imigratorio da Europa podera provocar danos economicos que atinjam os paises emergentes, como o Brasil e a crise podera se prolongar por muitos anos ou decadas.So que o capitalismo quer que voce e eu nos
explodamos. O negocio dos grandes conglomerados capitalista e ganhar dinheiro e so nao se resolveu ainda o problema porque eles, os conglomerados, estao ganhando muito dinheiro com essas guerras. Ou voce acha que o Estado Islamico comprou avioes de guerra e armamento de quem? De contrabandistas? Claro que nao. Foram empresas norte-americanas que venderam. Por isso o Obama, ate agora, nao ocupou a Siria e derrubou o Bashar al-Assad e o Estado Islamico. Essa guerra entre o EI e o ditador e financiada por empresas capitalistas americanas e, a economia dos EUA, depende muito desse dinheiro.Cabe a nos, mortais, entendermos que tudo isso esta interligado e que nessa aldeia global o que acontece na Siria tem reflexos aqui no Brasil. Ja recebemos mais de 2700 refugiados da Siria. Outros milhares do Haiti. A miseria e as guerras capitalistas nos arrastam para um estado de calamidade humana mundial. Mas, nao podemos nos solidarizar porque Aylan foi encontrado morto na tentativa de fuga de sua familia. Temos que nos colocar no lugar e sentirmos a dor do outro, mesmo que distantes, porque simplesmente somos humanos. Ou sera que esquecemos isso.Aylan deve ser um simbolo de luta contra um mal muito maior. O capitalismo.Ele deve ser um simbolo para nos solidarizarmos com os povos indigenas no Brasil, no Equador, na Bolivia. Tambem um simbolo contra a ocupacao criminosa de Israel contra os Palestinos. Por todas as criancas que sao estupradas nas guerras civis no continente africano. Pelos milhares que morrem de AIDS e tuberculose tambem no continente africano. Pelos perseguidos na Coreia do Norte. Simbolo para os tibetanos que sao oprimidos pelo governo Chines. Etc.. Etc...Se voce chegou ate aqui e nao entendeu ainda o que temos com isso. Entao, nao temos mais o que conversar. So lamentar. Para entender:Reportagem da AlJazeera (Sao menos estadunidenses)
Fonte: UOL EsportesNa semana que o Messi foi condenado a 21 meses de prisao por sonegacao de impostos. Ganhou forca a tese e os memes de redes sociais dos pseudo liberais defendendo a tosca ideia que todo imposto e roubo. Os trolls que geralmente espalham esses conceitos nao leram as teorias as quais dao origem a ideia que a tributacao e uma violacao do direito inalienavel da propriedade privada. Conceito criado por John Locke, que para muitos e o pai da teoria do Liberalismo e base para a democracia liberal moderna.Toda vez que vejo esse tipo de discussao, tambem noto que os marxistas ficam um pouco perdidos na tentativa de quebrar a logica que os trolls liberais criam. Na verdade e um tanto quanto dificil desconstruir a tese da tributacao ser roubo sem que voce tenha lido os autores liberais como Jeremy Benthan e Jon Stuart Mill (Utilitaristas) ou Robert Nozick e os tratados do proprio Locke. Em partes porque a esquerda tambem faz algumas interpretacoes erradas do Marx. Entao, nas Redes Sociais, vira o diz que me diz, mas ninguem faz uma conceituacao solida (nem tentam) sobre as teses que se defendem como verdades.Nessa breve postagem do Soco na Costela pretendo desconstruir a tese do Imposto e Roubo. Antes que os liberais tentem dizer que uso o marxismo para tal tarefa. Digo que usarei o proprio texto do Locke para tal. Isso porque o filosofo sempre e citado para dizer que toda tributacao e roubo. Entretanto, eu suponho que por falta de carater intelectual, se omitem as partes dos tratados de Locke onde ele diz exatamente o contrario.De onde surgiu a ideia do imposto e roubo?John LockRobert Nozick defende que existem tres principios para o Liberalismo. Sao elas: O Liberalismo e contra qualquer tipo de legislacao paternalista;O Liberalismo e contra qualquer tipo de legislacao moralista;Qualquer tributacao que tenha a finalidade de redistribuir a renda ou riqueza.Vou focar apenas no terceiro. Este, criado a partir de ideias de Locke. Afinal, Nozick e defensor das mesmas. Apesar dos trolls liberais nao serem totalmente favoraveis sobre isso.Para os liberais a redistribuicao nada mais e que um roubo perpetrado pelo Estado ou, pela maioria no caso de uma maioria em uma democracia, cujas vitimas sao pessoas que tem exito e que ganham muito dinheiro. Basicamente eles defendem a ideia que se voce ganhou seu dinheiro honestamente, porque voce deveria ser taxado, para que o fruto do seu trabalho seja redistribuido?Essa ideia, defendida por Nozick e baseada nos escritos de Locke onde ele versa sobre a aquisicao ou posse inicial da propriedade. Nozick tambem argumenta que se a distribuicao surgiu por livre consentimento das pessoas por compra e venda no mercado, logo, o Estado nao pode taxa-las.Nozick diz que a tributacao se resume ao confisco de ganhos. Ou seja, significa roubar os frutos do meu trabalho. Entao, se o Estado tem o direito de tomar o fruto do meu trabalho isso nao e moralmente equivalente a dar ao Estado o direito de confiscar uma parte do meu trabalho? Logo, para Nozick, a taxacao e equivalente a
trabalho forcado e o trabalho forcado envolve o confisco do meu lazer, do meu tempo e do meu esforco.Ele baseia essa tese em cima do que Locke definiu como propriedade privada, ou seja: "A propriedade privada surge porque, quando misturamos nosso trabalho com coisas, coisas sem dono, passamos a ter um direito a propriedade sobre essas coisas". Locke ainda defende que a propriedade privada e um direito natural e pre-politico (como se isso fosse possivel) e que nenhum governo tem o direito de violar essa regra.O que os liberais nao dizem e que Locke cunhou a tese de propriedade privada considerando que nos, homens, somos imagens e semelhanca do Criador (Deus). E que esse nos deu a vida. Pra quem desconhece o filosofo, Locke viveu de 1632 a 1704. Ou seja, ele entendia que um homem ao chegar numa terra sem dono (Marque isso) e colhesse os frutos que ali existiam, essa terra e seus frutos se agregavam a sua vida e se tornavam automaticamente sua propriedade. E ninguem pode tomar essa terra e seus frutos porque na verdade tudo pertence a Deus e foi Ele que te deu a vida. Se Ele nos deu a vida, segundo o filosofo, tudo que voce labora na terra faz parte da sua vida. Logo, tudo pertence a Deus e voce nao pode, inclusive, abrir mao da sua vida. Ou seja, voce tambem nao pode abrir mao da propriedade que voce recebeu de Deus.Sendo assim, os liberais defendem que o Estado nao pode te cobrar impostos porque estaria roubando o fruto do seu trabalho e expropriando sua propriedade. E essa propriedade, por ser "divina", nao pode ser tomada da sua posse. Entao, se o Estado taxa sua propriedade, ele esta tirando parte da sua vida e violando o Estado Natural defendido por Locke.Outra coisa que os liberais nao falam e que Locke era um dos gerentes da colonia inglesa nos Estados Unidos. E que, muito provavelmente, ele escreveu seus tratados de Propriedade Privada para justificar a tomada de terras dos nativos norte americanos pelos ingleses colonizadores. Essa e uma grande contradicao de Locke. Oras, se a propriedade privada e dada divinamente aquele que chega primeiro na terra e colhe seus frutos. Isso nos faz pensar que os ingleses nao teriam absolutamente nenhum direito sobre as terras colonizadas nos EUA. Todas elas seriam de propriedade dos indios que la ja estavam. Mas dai, Locke diz que e preciso cercar as terras (sic). Deus te deu, mas voce precisa cercar. Contraditorio, nao acha?Povos indigenas norte americanos.Fonte: Blog do Orides Maurer E o imposto. E roubo?Nao... Nenhum imposto e roubo. Roubo e sonega-lo.Os liberais tambem nao falam que Locke e um dos grandes teoricos do consentimento. E que ele escreveu no seu Tratado do Governo Civil que nenhum governo pode ser ditatorial. Ou seja, ele defende veementemente que o liberalismo admite um governo democraticamente eleito. E que, nesse caso, a maioria pode decidir por taxar a minoria.Mais adiante Locke vai mudar seu conceito sobre o Estado Natural e passa a defender que o trabalho e a propriedade inquestionavel