thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quando analisamos nossa vida e nossa situacao atual, as dificuldades que passamos, as conquistas, os sonhos realizados, frequentemente atribuimos os fatores que levaram ao sucesso a nos mesmos; e os fatores que nos levaram ao fracasso... ah, a culpa e sempre de alguem, menos nossa.E ate Deus entra na lista dos culpados. Se tudo esta indo mal, e porque Deus quis. Uma prova de Deus, que eu nao entendo muito o motivo, porque sou somente uma vitima dele. Ou entao estou enfrentando um karma de vidas passadas. O fato e que a culpa nao e minha. E o universo que conspira pra que tudo de errado na minha vida. Mas eu nao contribui em absolutamente nada para isso, sou somente uma vitima do universo. Ah, e como sofro!!! Coitadinha de mim, tao injusticada e infeliz!!!Se tudo vai bem, e porque Deus me deu forcas para chegar aqui. O merito e meu. Deus apenas me ajudou. Ou entao e o fruto que estou colhendo de minhas boas acoes nas minhas vidas passadas. O merito continua sendo meu. Jamais dos outros.A equacao e simples: deu errado? A culpa e do outro. Deu certo? O merito e meu. Simples, nao?E ai vale colocar a culpa nos pais porque sempre me deram tudo/ porque nunca me deram nada; porque nao me deixaram trabalhar aos 18 anos/ porque me obrigaram a trabalhar aos 18 anos. Colocar a culpa nos filhos pelo casamento que nao deu certo/ por ter casado; por ter responsabilidades/ por nao ter companhia na velhice.Alem de sempre ter um culpado pelos meus fracassos, nao consigo esquecer esses momentos catastroficos da minha vida. E ai fico remoendo aquele vestido que minha mae costurou e que eu odiei e fui obrigada a usar no aniversario de 15 anos; aquela tia chata solteirona que tive que dividir o quarto; aquela discussao com a minha filha porque vendi o carro - e se ate hoje nao comprei outro, a culpa e dela!Isso tudo porque e muito dificil encarar a realidade e assumir que a vida e feita de escolhas - nossas, e somente nossas. Diariamente eu escolho ser feliz ou ficar deprimida. Eu escolho remoer o passado ou seguir em frente. E os fracassos e os sucessos dessa vida sao resultado das minhas escolhas, da maneira como eu encaro a vida.Todo mundo erra, todo mundo passa por dificuldades, todo mundo tem um episodio triste para contar da sua vida. So que ou a gente passa por cima de tudo isso e segue em frente, ou fica parado no tempo, se lamentando, sofrendo, sendo a eterna vitima do mundo. Ah, como sofro!As pessoas se afastam de mim, e nao sei o motivo. Tenho tantas historias tristes pra contar... Quando me perguntam "tudo bem?", sempre inicio um triste relato de minha triste vida. Nao sei por que ninguem mais me pergunta "tudo bem?". Ah, como sofro! Ninguem quer conversar comigo!!!Por outro lado, existem pessoas que a gente sabe das dificuldades que passam, e estao sempre com um sorriso no rosto, uma super energia positiva, tiram forcas sei la de onde
e quando voce pergunta "tudo bem?", a pessoa sempre responde "tudo, e voce?". Responda sinceramente: voce prefere estar perto de qual dessas pessoas? Daquela que esta sempre com uma historia triste pra contar sobre sua vida, ou daquela que esta sempre com um sorriso no rosto?Acredito que a gente atrai tudo de bom e tudo de ruim na nossa vida. Se as coisas nao vao muito bem pra voce, avalie como voce encara a sua vida. Descubra o que voce esta atraindo para voce mesmo.Aprenda com os seus erros, se fortaleca nas dificuldades, e conte seus episodios tristes como exemplo de superacao: superei, passou, ja foi. Levanta, sacode a poeira, da a volta por cima!A vida a gente vive agora. Quem fica parado no tempo ja morreu.
Ana, Ina e Manuela. Foto: Divulgacao/Rede GloboUltimo capitulo da novela "A Vida da Gente". O dialogo transcrito abaixo pode ser visto a partir de 12:45 do video: http://www.youtube.com/watch?v=BaKJpxIDm_U&feature=fvwrelManuela: Mas e impressionante, ne. Ate quando ela tenta ser gentil ela tem que dar uma estocada.Ina: Deixa pra la, nao liga.Manuela: Sera que ela nao consegue se conter?Ina: Talvez esse seja o aprendizado mais dificil: entender que a sua mae vai ser sempre assim. E aceitar a nossa impotencia, enfim, porque nao vai haver melhora. Isso foi o melhor que ela pode fazer, apesar de parecer deploravel.Ana: Tem razao, vo. Mas e incrivel, ne. Ela nunca aprende. Ela nunca paga a conta.Ina: E, de fato. Ela nunca aprende coisa alguma. Quanto a pagar a conta, pode ter certeza que ela faz isso o tempo todo. Imagina, ser a Eva 24 horas por dia. Imagina estar na pele dela. Gente feito ela e punida diariamente, porque esta sempre em guerra, se defendendo ou atacando. Nunca tem sossego. Nunca esta em paz.Ana: Infelizmente voce tem razao, vo. Mas sabe o que que eu acho? Que a gente tem que criar uma estrategia de sobrevivencia. Comecar a lidar com ela como um caso clinico mesmo, com distanciamento, sabe? Manuela, a gente nao pode morder essa isca neurotica que ela lanca na nossa direcao o tempo todo.Ina: Exatamente. Bom, a ausencia de um convivio seria lastimavel, seria duro demais, afinal de contas ela e minha filha, e a mae de voces. Mas principalmente, a gente tem que fazer com que essas mudancas partam da gente.Manuela: Como assim, vo?Ina: Nao vamos nos abrir muito pra ela. Nao vamos contar tudo, contar so uma parte. So o indispensavel. E nunca esperar que ela mude. Pra que a gente possa ser feliz, nao e mesmo?Manuela: O vo... sabe o que que eu acho? Acho que no fundo voce e que e a nossa mae.Ina: Olha, vai ver que eu sou mesmo. Porque o importante e saber o que que tem dentro dessa palavra tao forte: MAE. Autoridade? Vontade de dominio? Ou afeto? Amor verdadeiro? E, o tema esta dando o que falar. Hoje recebi um email questionando sobre a minha posicao contraria a proibicao do comercio de armas. Acho que vale escrever sobre o assunto mais um pouco.Assim que o crime ocorreu em Realengo, uma serie de pessoas comecaram a atribuir a "culpa" a quem havia votado "nao" no referendo de 2005, que apenas proibiria o comercio de armas. Temos ainda a problematica de que as pessoas confundem o referendo de 2005 com o fim do porte de armas, e sao coisas distintas. O porte de armas ja e proibido pela atual legislacao (de 2003). O referendo visava apenas o fim do comercio de armas, que so sao adquiridas mediante processo burocratico, tambem conforme a legislacao atual. Entao, o ocorrido em Realengo nao e fruto unica e exclusivamente do comercio de armas. O rapaz, se nao tivesse acesso as armas, cometeria o crime de outras formas. Nao e esse o ponto a ser discutido, mas sim o que o levou a
tal ato. E muito simplista atribuir ao comercio de armas, e mais precisamente ao resultado do referendo de 2005, a 'culpa' pelo ocorrido.Para uma reflexao mais ampla e realista do tragico episodio, convido a leitura do texto de Jose Ribamar Bessa Freire: http://blogdaamazonia.blog.terra.com.br/2011/04/10/alo-realengo-aquele-abraco-solidario/A proibicao do comercio de armas e uma forma autoritaria do Estado de nao permitir que civis adquiram armas e municoes de maneira legal. Contudo, sabemos que quem quer adquirir uma arma, o faz, principalmente de maneira ilegal. A restricao do comercio de armas apenas incitaria o aumento do trafico de armas - ja existente. Nao resolveria o problema, assim como a proibicao do comercio de drogas nao evita o consumo, muito menos o trafico. E eu sou contra qualquer supressao de direitos pelo Estado - inclusive o de adquirir uma arma.Contudo, isso nao significa que eu seja a favor da compra de armas, do porte de armas, do armamento da populacao. Nada disso. Sou a favor do desarmamento, sim, mas aquele realizado atraves de conscientizacao e campanhas do governo, mas nao atraves de uma medida autoritaria. Ressalto: nao sou a favor de populacao armada. So convido a reflexao: o buraco e mais embaixo. Proibir o comercio de armas e municoes nao e solucao!Mais uma vez: a questao nao e proibir a venda, mas conscientizar a populacao. Uma pessoa que adquire uma arma pensando em legitima defesa, apenas podera manter a arma dentro de seu domicilio, ja que o porte e proibido por lei. E sabemos que a maioria das pessoas que reagem aos assaltos, acabam morrendo. No entanto, ao mesmo tempo em que o Estado nao garante a seguranca da populacao, nao pode restringir o que a pessoa considera o seu direito a legitima defesa, mesmo que tal direito seja apenas ilusorio. Por isso continuo batendo na tecla da conscientizacao, nao da proibicao.E mito dizer que apenas as armas adquiridas por cidadaos sao as que vao parar nas maos de criminosos. Armas da policia vao parar nas maos de criminosos. E, pior ainda, armas que a populacao civil entrega as autoridades competentes nas campanhas de desarmamento vao parar nas maos de criminosos - pessoas que entregaram suas armas 'legais' foram chamadas anos depois para prestar explicacoes sobre tal arma na mao de criminosos. Como, se elas foram entregues as autoridades?Mais uma vez: a proibicao de armas nao vai resolver a problematica das armas no pais, muito menos da criminalidade, e menos ainda do caso de Realengo.A proibicao do comercio de armas nao vai contribuir sequer para o desarmamento. Quem quer adquirir uma arma, encontrara meios para isso. E quem hoje em dia e flagrado com arma - mesmo que legal - ja esta cometendo um crime: o do porte de arma. Existem as pessoas que praticam o tiro esportivo, considerado inclusive esporte olimpico. E existem os colecionadores de arma. Portanto, arma nao serve so para matar, mesmo que sua criacao tenha tido tal objetivo.Claro, existem pessoas que utilizam-se das armas para tirar outras vidas, assim como existem pessoas que utilizam-se de outros instrumentos - e nao so armas -
para o mesmo fim. Portanto, o problema nao e o instrumento utilizado, mas a acao, e, principalmente, o que leva a acao. A discussao do tema e mais ampla do que simplesmente proibir o comercio de armas. Isso nao e a solucao do problema, reitero.Noticias de pessoas que foram baleadas por pessoas inconsequentes vemos diariamente. A questao e que a grande maioria dessas armas nao e adquirida de maneira legal. E tambem vemos diariamente casos de agressao e morte por outros meios alem das armas de fogo. Este e o problema: a violencia, a intolerancia. O comercio de armas pode ser proibido, mas tais noticias nao vao deixar de existir, sequer vao diminuir. O problema e social, e o buraco e mais embaixo.Esta na hora de deixarmos de ser hipocritas atribuindo ao comercio de armas os males (e as mortes) do mundo. Precisamos encarar a problematica de frente, em toda a sua amplitude e profundidade. O problema e que, com isso, descobriremos que fazemos parte do problema. E essa dura realidade, ninguem quer encarar. Talvez com a proibicao do comercio isto tenha que vir a tona - ou sera que encontraremos outros "culpados" para os problemas sociais e politicos da atualidade?Fica a reflexao para os que sao de reflexao...Relembrando: ataques em escolas na ChinaComo exemplo de que a proibicao do comercio de armas por si so nao resolve problemas de ambito social e que a China sofreu varios ataques em escolas nos ultimos anos. Os meios utilizados: facas e um martelo.Em 1 de abril de 1996, um homem matou sete alunos a facadas e feriu outros cinco em duas escolas de Meitian, provincia de Hunan.Em 26 de novembro de 2002, um homem apunhalou ate a morte quatro meninos e feriu outros tres em uma escola primaria de Huaiji, provincia de Guangdong.So em 2010, pelo menos sete ataques foram registrados:Em 23 de marco, Zheng Minsheng, um cirurgiao que tinha perdido seu trabalho e sua namorada, matou oito criancas a punhaladas e causou ferimentos em outras cinco, na porta de um colegio na provincia de Fujian. Em 13 de abril, um homem armado com uma faca de cozinha, causou a morte de uma crianca e uma mulher e feriu outros tres estudantes em uma escola de Sichuan.Em 28 de abril, outro homem armado com uma faca feriu 16 criancas e um professor na provincia de Cantao. Em 29 de abril, Xu Yuyan, desempregado, feriu 28 criancas e tres adultos em um jardim de infancia da cidade de Taixing, na provincia de Jiangsu.Em 30 de abril, cinco criancas e um professor ficaram feridos quando um homem os atacou com um martelo, para depois se matar em um jardim de infancia na provincia de Shandong.Em 12 de maio, Wu Huanmin matou sete criancas e dois adultos com uma faca, em uma creche de Nanzheng, provincia de Shaanxi.Em 04 de agosto, mais um homem armado com uma faca invadiu um jardim de infancia e matou tres criancas e um professor, alem de deixar mais de vinte pessoas feridas, na provincia de Shangong.O comercio de facas nao foi
Hoje assisti ao documentario de Jose Padilha, Onibus 174, de 2002, sobre o sequestro do onibus por Sandro Barbosa do Nascimento, em 12 de junho de 2000. O filme tem um enfoque completamente diferente da ficcao dirigida por Bruno Barreto, que tambem nao deixa nada a desejar para uma reflexao sobre a historia.O sequestro foi filmado e transmitido ao vivo pela televisao, cujas imagens sao mostradas no documentario, que nao se restringe apenas ao sequestro, mas tambem mostra o processo de transformacao da crianca de rua em bandido, analisando o processo de exclusao social de Sandro, que apos presenciar o assassinato de sua mae aos seis anos de idade, virou menino de rua e acabou se viciando em drogas e roubando para manter o vicio em cola e cocaina.Sandro era um dos meninos de rua sobreviventes da chacina da Candelaria, que ocorreu em 23 de julho de 1993, onde seis menores e dois maiores sem-teto foram assassinados por policiais militares. Durante o sequestro do onibus 174, Sandro fez varias mencoes a chacina da Candelaria, o que sugere que o evento o deixou perturbado psicologicamente.Na epoca, Yvonne Bezerra de Mello, que desde 1989 realiza um trabalho com criancas de rua, alfabetizando-as e ensinando-lhes algo a ceu aberto, questionou: "O que este pais esta fazendo com a sua infancia?". Yvonne citou a "omissao das elites" e a indiferenca a pobreza. O sociologo Herbert de Souza, o Betinho, foi alem: "Existe na sociedade brasileira uma parcela significativa de pessoas que defendem o exterminio de criancas. E existem tambem nas corporacoes policiais pessoas dispostas a cumprir essa terrivel tarefa".Foto: Diario LiberdadeA reacao a chacina da Candelaria surgiu primeiro fora do Brasil. O incidente ganhou o apoio de grande parte da opiniao popular brasileira, que aplaude o fuzilamento frio, brutal e premeditado das criancas de rua. "Tem que matar mesmo". No mesmo dia, o governo do Estado do Rio de Janeiro veiculou em radios e emissoras de televisao um telefone para quem pudesse contribuir para a elucidacao da chacina. Na primeira hora ligaram 25 pessoas, apenas duas com denuncias sobre a matanca. A maioria telefonou para festejar a brutalidade, dizendo coisas do tipo: "Deviam ter matado todos", "Esses pivetes tem que morrer", "Ainda foi pouco, deviam arrancar a cabeca deles".Alem disso, durante as tres horas do programa Show de Noticias, apresentado pela jornalista Liliana Rodriguez na Radio CBN, 23 pessoas ligaram para falar sobre o fuzilamento. Todas apoiaram a chacina dos meninos na Candelaria. Pinturas no chao representam corpos de criancas vitimas da chacina no RJ (Foto: Portal Uai)Durante a I Semana de Educacao em Direitos Humanos, promovida pela Universidade Metodista de Sao Paulo, o Prof. Dr. Jung Mo Sung, coordenador do Programa de Pos-Graduacao em Ciencias da Religiao, destacou a necessidade de se fomentar a compaixao: toda vez que vejo um excluido, um menino de rua, eu sofro. A vitima social passa a ser a culpada pelo meu sofrimento. E com isso, quero que todos os excluidos sumam, para que eu nao sofra. Isso explica a reacao popular em aplaudir a chacina da Candelaria. Ao inves
de usarmos a compaixao, a empatia, e nos colocarmos no lugar desses meninos de rua, preferimos extermina-los do nosso dia-a-dia. O grande paradoxo disto traz a tona a questao da fragilidade do argumento de protecao a vida destes mesmos brasileiros, que se colocam contra o aborto por ser um "crime contra a vida", mas ao mesmo tempo apoiam o assassinato de criancas de rua. Nao me prolongarei muito neste ponto, mas fica aqui a reflexao. Se a vida de um feto e tao importante que a mulher nao pode decidir levar ou nao uma gravidez adiante, por que nao vemos uma reacao popular contra o assassinato destas criancas de rua, trabalhos voluntarios na erradicacao desta problematica social de negligencia, abandono e miseria? Me parece que a preocupacao com o valor "sagrado" da vida desaparece com o nascimento do feto.Foto: Portal CorreioO sequestro do onibus 174 terminou com a morte de uma das refens, Geisa Firmo Goncalves, que foi alvejada quatro vezes: a primeira vez, pelo policial, com o que deveria ter sido o tiro letal em Sandro mas que feriu o queixo da moca. A reacao de Sandro foi se abaixar, usando a jovem como escudo, ao mesmo tempo em que disparava a queima roupa, atingindo o tronco e o meio das costas de Geisa.Com a refem morta, Sandro foi imobilizado pelos policiais, enquanto uma multidao correu para lincha-lo. Ele foi colocado na viatura com outros policias, e morto por asfixia, ja imobilizado, dentro do camburao. Apos alegacoes de que a morte de Sandro foi "ocasional", os policiais responsaveis pela morte de Sandro foram levados a julgamento por assassinato e foram declarados inocentes. Na verdade, para a sociedade em geral, apenas terminaram o que haviam comecado na chacina da Candelaria.Enquanto tres mil pessoas acompanharam o enterro de Geisa Firmo Goncalves em Fortaleza (CE), o enterro de Sandro Barbosa do Nascimento teve apenas a presenca de sua mae adotiva, Elza da Silva. O menino que queria deixar de ser invisivel e ser tratado como pessoa ao inves de um problema continuou a ser ignorado ate o ultimo momento de seus 21 anos de vida, marcados por tragedias, descasos e negligencia. Em novembro de 2001, a linha 174 mudou de numero para 158. ______________________________________________ Referencias: REVISTA MARIE CLAIRE. Entrevista do mes: Yvonne Bezerra de Mello. Disponivel em: http://revistamarieclaire.globo.com/Marieclaire/0,6993,EML1695209-1739,00.html. Acesso em 02 jan. 2011. REVISTA VEJA. A chacina das criancas da Candelaria. 28 de julho de 1993. Disponivel em: http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/capa_28071993.shtml . Acesso em 02 jan. 2011. WIKIPEDIA. Chacina da Candelaria. Disponivel em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Chacina_da_Candel%C3%A1ria. Acesso em 02 jan. 2011. ______. Onibus 174. Disponivel em: http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%94nibus_174. Acesso em 02 jan. 2011.______. Sandro Barbosa do Nascimento. Disponivel em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sandro_Barbosa_do_Nascimento. Acesso em 02 jan. 2011.______. Sequestro do onibus 174. Disponivel em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sequestro_do_%C3%B4nibus_174. Acesso em 02 jan. 2011.
Uma pessoa sem objetivos geralmente fica perdida. E como uma folha levada ao vento, sem saber pra onde ir. Onde cair, fica. Voce precisa de uma MOTIVACAO pra viver. Qual e a sua motivacao? O que te inspira a levantar todos os dias e viver um novo dia? Qual e o seu objetivo de vida? Veja bem, voce nao precisa ter uma vida planejada, ate porque, nao somos donos do Universo, e nossas opinioes mudam constantemente. Mas precisamos ter objetivos diarios, mensais, anuais, em cinco, dez, quinze anos. Alguma coisa pra correr atras, que nos impulsione para seguir em frente. E ai pode ser um curso, um carro, uma casa, um casamento, um filho, uma familia, um cachorro, uma viagem, um projeto... sei la! Mas para que voce trabalha todos os dias? Para que voce junta dinheiro? Para que voce deixa de fazer as coisas que tem vontade, seja por causa da sua mae, do seu pai, ou do seu namorado? Para que voce esta aqui, no planeta Terra, neste ano? Para onde voce vai? Para onde voce quer ir? O QUE VOCE QUER FAZER DA SUA VIDA?Sao perguntas que SO VOCE pode responder. Busque isso dentro de voce. Tenha coragem de se perguntar: o que eu quero? Tenha coragem de ouvir as respostas vindas do seu coracao/ alma/ subconsciente/ amago ou o que quer que voce queira chamar. As respostas estao dentro de voce. Permita-se OUVIR.E o mais importante: nao tenha medo de se questionar, de questionar o mundo, de questionar as culturas, de questionar a vida que voce vive.Mais uma vez, O QUE VOCE QUER? Repetindo: o que VOCE quer?Nada alem disso interessa! Nao interessa minha opiniao, a opiniao da sua mae, do seu pai, do seu namorado, dos seus irmaos. Interessa a SUA opiniao. Os SEUS desejos. Os SEUS sonhos. Viva os seus sonhos, os seus desejos, tenha a sua opiniao. Voce sabe ate onde e VOCE, e ate onde sao os outros? Voce sabe o que voce realmente gosta, e o que voce gosta por causa dos outros? Voce sabe o que e a sua opiniao, e o que voce fala que e a sua opiniao, mas esta falando pelos outros? Voce sabe se a musica que voce escuta e porque voce gosta, ou e influencia do gosto de outra pessoa? Que musica voce ouviria sozinho?Volte-se para voce, para o seu interior. Se permita descobrir, descobrir quem voce e, do que voce gosta, o que voce tem vontade! Faca o que voce tem vontade!Preocupe-se em agradar VOCE mesmo!!! Sim, seja um pouco egoista e pense em voce primeiro. Ou voce tem pretensao de ser Madre Teresa de Calcuta?Fale o que voce pensa, o que voce tem vontade! Diga o que voce quer! Grite, xingue, esperneie, mas nao violente voce mesmo em prol dos outros!!!Grande parte da sua angustia e ansiedade e estar vivendo uma vida sem saber pra onde vai, por que chegou ate aqui. E nao saber mais do que voce gosta, quem voce e. Sao tantas opinioes, desejos e vontades dos outros, que hoje voce nao
sabe mais quem e voce, nao e mesmo?Sugiro um primeiro objetivo: se encontre neste ano que se inicia. Permita-se isso. Permita-se QUESTIONAR TUDO o que voce esta vivendo hoje, tudo o que esta a sua volta.Permita-se ENXERGAR. No fundo, voce sabe. Permita-se deixar isso tudo vir a tona! Preocupe-se com voce, com a sua felicidade. Esqueca os outros. De repente voce se da conta de que ninguem vai deixar de viver por voce, nem seu pai, nem sua mae, muito menos seu namorado, amigos, irmaos. Permita-se VIVER. Permita-se DESCOBRIR. Permita-se SER VOCE!Voce nao precisa agradar ninguem, apenas VOCE. Ai voce encontra a paz de espirito que tanto procura, longe da angustia e ansiedade que tomam conta.Que tal ler tudo isso mais uma vez e refletir um pouco sobre cada paragrafo???Vale ate pegar uma folha e escrever tudo que passa na sua cabeca agora. Poe pra fora!!! REFLITA!Seja feliz! Sempre!Busque a felicidade! A sua felicidade!Permita-se isso!
humanos)? Por que desafiam os chamados padroes sociais? Por que questionam o argumento simplorio de que Deus nao quis?Enfim, finalmente o direito basico ao reconhecimento de uma uniao estavel foi concedido aos homossexuais. Depois de muita luta, assim como as demais conquistas sociais das minorias, conforme nos mostra a historia da humanidade. O reconhecimento unanime pelos ministros do Supremo Tribunal Federal da inicio a um momento historico de reparo as violacoes aos direitos dos homossexuais. A Justica humana caminha rumo ao respeito a diversidade. Me espanta que o criador da raca humana, a sua imagem e semelhanca, seja contrario a diversidade de sua propria criacao.