E exatamente isso que esta ocorrendo no sistema judiciario brasileiro. O pais esta queimando documentos e arquivos que o sistema judiciario, no uso de suas atribuicoes legais, considera material nao historico e sem a devida contribuicao para a formacao historica da nacao. No entanto a ANPUH (Associacao Nacional de Historia) veio a publico denunciar essa barbarie contra o patrimonio historico. Em nota publicada em sua pagina eletronica oficial no dia 17 de janeiro de 2012, a ANPUH, deixa claro o repudio pela atitude do Excelentissimo Senhor Presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Ministro Cezar Peluso, que promulgou a resolucao no 474 no dia 29 de novembro de 2011 que "estabelece criterios para atribuicao de relevancia e de valor historico aos processos e demais documentos do Supremo Tribunal Federal". Seguindo a mesma linha de pensamento, varios tribunais estaduais e municipais em todo pais, vem adotando a politica de descarte e destruicao de documentos juridicos e fiscais. A ANPUH reconhece que o arquivamento e a armazenagem desse volume de documentos sao onerosos aos cofres publicos, no entanto a entidade somente solicita que o descarte dessas fontes seja feito de maneira racional e sob a supervisao de um conjunto de profissionais tanto na area de Historia como de profissionais de arquivologia, ciencias sociais e politicas, para que os documentos sejam devidamente analisados, catalogados, e decididos o grau de relevancia da fonte. A atitude dos tribunais tambem foi alvo de entidades privadas, ONG (Organizacao Nao Governamental), Universidades, e movimentos de profissionais pro-memorias, visando a revogacao da resolucao 474, a instauracao de comissoes permanentes para a analise documental e uma manutencao coesa para os arquivos publicos e privados. O blog PE DE PAGINA, do historiador Gunter Axt, publicou uma materia sobre o assunto, o periodico da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) dedicou uma pagina para o assunto na edicao de abril de 2012 em um artigo do Prof. Benito Bisso (Professor, membro do PPG de Historia e Presidente da ANPUH Nacional), o site oficial da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) tambem publicou nota solidarizando-se com a causa da ANPUH. Abaixo transcricao parcial da resolucao 474 do STF. RESOLUCAO No 474, DE 29 DE NOVEMBRO DE 2011: Estabelece criterios para atribuicao de relevancia e de valor historico aos processos e demais documentos do Supremo Tribunal Federal.O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, no uso das atribuicoes que lhe confere o art. 363, I, do Regimento Interno e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo no 330.115, R E S O L V E: Art. 1o Os criterios para atribuicao de relevancia e de valor historico aos processos e demais documentos do Supremo Tribunal Federal ficam estabelecidos por esta Resolucao. O texto, em sua forma integral, pode ser acessado no site do Supremo Tribunal Federal por meio do link: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/RESOLUCAO474-2011.PDF Historiador, graduando, Comunidade Academica, nao fique fora desse debate, procure a ANPUH de seu estado e apoie a iniciativa, pois nao ha nacao sem memoria. Gostaria de saber mais sobre o assunto? Para maiores informacoes. Acesse: Site da ANPUH: http://www.anpuh.org/informativo/view?ID_INFORMATIVO=2494 Site da UFMG: http://www.ufmg.br/online/arquivos/022575.shtml