Quando debato com alguns cristaos sobre a existenciade Deus, eles defendem que e mais racional acreditar que existe umcriador. Segundo eles, existem evidencias que corroboram a existencia dessecriador. Ou seja, eles estao mostrando que nao acreditam cegamente, mas que seapoiam em argumentos. Mas sera que se essas evidencias fossem destruidas, elesdeixariam de acreditar que Deus existe? Tenho serias duvidas. Um dos argumentos mais usados em favor da existenciade um projetista e o fato dos animais e vegetais serem extremamente complexos.Para eles, isso e prova cabal de uma mente por tras de tudo. Mas sera se elesdescobrissem que existe um meio de explicar toda essa complexidade sem ter queinvocar uma divindade, eles deixariam de acreditar? Duvido muito. Mas adiantoque sim, ha um meio de explicar toda essa complexidade: selecao natural. Noentanto, sem mesmo conhecer, a maioria desqualifica essa explicacao ousimplesmente nem querem saber. Alguns afirmam que acreditam em Deus por que a Biblianao pode ser obra de mentes humanas, ja que nao tem erros e se encaixaperfeitamente, sem nenhuma contradicao, mesmo tendo sido escrita por diferentespessoas em diferentes epocas e lugares. Se voce nao estiver desinformado,sabera que uma porcentagem alta de estudiosos da Biblia defendem brilhantementeque a Biblia esta repleta de erros, arcaismos e contradicoes. Na verdade, avisao de uma Biblia sem erros e contradicoes e vista como ingenua por boa partedos estudiosos. E suspeito seriamente que a imensa maioria dos que defendem ainerrancia total da Biblia e composta por leigos. Pois bem, uma partenotavelmente consideravel de estudiosos da Biblia defendem que ela tem erros econtradicoes. No entanto, conheco pouquissimos casos de pessoas que abandonarama fe crista por isso. Outros afirmam que acreditam em Deus por que alguemtem que ter criado o universo. Tenho que lembrar a essas pessoas que nem mesmosabemos se foi criado. Inclusive, muitos fisicos defendem que nao existiu umcomeco, uma origem. Sem falar em boas explicacoes que colocam em xeque umcriador para o universo. Afinal, por que o universo tem que ter sido criado?Ora, por que tem! Afirmam. A verdade e que ainda existem muitas perguntas sobreo universo. Uma delas e se realmente houve um comeco. Ha bons argumentos emambos os polos. Voce que acredita em Deus, trabalha com a possibilidade de naohaver um comeco ou de haver um comeco sem seu deus sendo o causador? Se naotrabalha, voce deve ser simplesmente ignorado como alguem agarrado a uma fecega e ignorante. Se sim, entao voce reconhece que abandonaria sua fe casodescrubam que ha uma alternativa melhor que Deus para a existencia do universo.Fique atento, existem sim alternativas. Ja outros afirmam que acreditam em Deus por causa daorigem da vida. Para eles, a unica explicacao para a origem da vida e Deus.Talvez nao seja desnecessario adiantar que ha algumas teorias, mesmo que naosejam definitivas. Mas nao va comemorando, ja que Deus tambem nao e uma teoriadefinitiva. Alias, se seu deus for mesmo uma teoria! Suponha que daqui a 20anos os cientistas expliquem a origem da vida sem ter que invocar Deus. Vocevai deixar de acreditar em Deus? Suponha que descubram que a vida surgiu de umasubstancia chamada B1. Voce vai