No texto que escrevi no post anterior nao toquei nada sobre as diversas patologias que levam o homem a praticar crimes, ou ter agravada a potencialidade para o mesmo. Existe uma discussao se os criminosos sao todos doentes ou nao. Atraves de meu estudo acima mostro que todos os seres humanos sao totalmente depravados moralmente e tendenciosos a desonestidade, existindo graus, do ponto de vista moral, para a manifestacao de seus crimes. Para tornar mais didatico o que escrevo, em minha tendencia ao ensino, poderia dizer que do ponto de vista moral o homem e um corrupto nato, assim como a teologia crista prega que do ponto de vista espiritual o homem e pecador nato.Meu ponto de vista e que as patologias, tanto do fisico (corpo, inclusive cerebro), da psique (alma, mente) quanto do espirito irao levar o individuo a praticar mais crimes, de acordo com os graus em que se manifestam tais patologias e as circunstancias que inibem ou nao a possibilidade do ato criminoso, mas o que iria determinar sua criminalidade, antes de tudo, seria seu carater.Para inicio de analise sobre as patologias e a desonestidade, que inclui crimes juridicamente definiveis, mas vai alem, creio que ha de se dividir a populacao em dois grupos, os racionalmente incapazes e os racionalmente capazes. Nao podemos considerar como desonesto ou delituoso o ato de uma pessoa sem o devido uso de sua razao, como esquisofrenicos em surto e outros que estao totalmente alienados, fora da realidade. Para estas pessoas, assim como para as criancas ainda sem entendimento, nao deveriamos falar em penalidades e sim em tratamento, tanto para cura, quanto para adaptacao no caso de nao poder haver cura; e no caso das criancas, ensino, educacao para preparar-se a vivenciar sua futura vida racional. Agora, nao esquecamos que os responsaveis por estas pessoas poderao ser responsabilizadas. O dificil para a criminologia e tracar a linha limitrofe. Ate que ponto que um psicopata pode ser responsabilizado por seu crime? Ate que ponto que deveria somente ser tratado, ou receber penalidades, que em alguns paises vai ate a morte? Os mestres no assunto demonstram que ha muitas duvidas ainda.Tem sido simpatica a ideia de que os comportamentos transgressivos nao resultam da incapacidade para agir de outra forma que nao a criminosa, como pretendiam os positivistas, nem de uma determinacao biologica para so agir desta forma, como acreditavam os deterministas. Os atos, delituosos ou nao, estariam relacionados com processos da personalidade ao nivel da construcao de significados e de valores da realidade, bem como com as opcoes de relacionamento da pessoa com essa realidade. Tal conceito implica na existencia de uma estrutura da personalidade que determina certos padroes de acao e certos padroes de inter-relacao particular do individuo com a realidade, fazendo com que ela aja em conformidade com a visao pessoal que tem da realidade.Atualmente e dificil aceitar-se a existencia de uma personalidade tipicamente criminosa, composta por tracos imutaveis e pre-definidos. Defende-se sim a existencia de diferentes formas de organizacao e estruturacao da personalidade, de diferentes maneiras de integrar os estimulos do meio e