que o contra-canone dos injusticados e amortizado ao seu minimo e as dissidencias mais enfaticas sao contabilizadas como simples aversao pessoal ou acrimonia de espirito. Como se sabe, a poesia exige tempo. A autoria poetica e de maturacao lenta e sedimentacao irregular: mesmo um otimo poeta pode voltar a escrever versos aborrecidos e sofriveis. Ela nao se submete a classificacoes etarias nem admite a afobacao dos calendarios de premios, feiras e outros comercios. A critica que se debrucar seriamente sobre criacoes desse escol necessitara atentar a delicadeza de suas condicoes de producao, especialmente as que sao constituintes do topos pre-compreensivo de uma voz que se singulariza justamente a partir delas. E pretender falar do lugar desde o qual um poeta fala e sempre uma aventura fugidia e arriscadissima, mormente quando se considera a busca de algum indice de originalidade. Se criticar e essencialmente distinguir, isso tambem se exercita elucidando-se o ver e o visto as propriedades e as habilidades hermeneuticas dos sistemas de apreensao e representacao bem ou mal atingidas pelo equipamento expressivo de um escritor. Nesse sentido, a critica e uma analitica descritiva e explicativa dedicada a apresentar um arsenal de juizos eles proprios tambem discutiveis desde a perspectiva assertorica da correcao de seus enunciados e premissas. Dito de outro modo, a verdadeira critica de pronto aceitara submeter-se ela mesma ao ajuizamento de suas ponderacoes. Entretanto, isso de modo nenhum significa que se resolva, por essa via da critica e do criticado, o problema anterior que tambem estou aqui suscitando: o da seletividade extraliteraria dos autores criticaveis. Nesse quadro de proliferacao bibliografica, ensejado inclusive pelas facilidade tecnologicas, o ser (in)digno de apreciacao ja nao e preponderantemente um problema de critica literaria, mas sim um topico candente de sociologia da literatura: quais redes e por quais meios se disputam as taticas de fixacao das identidades autorais? eis a questao, posta em um lugar metacritico ao qual retornarei. Um dos ultimos espacos de refugio da critica e a universidade, lugar onde o juizo a duras penas (ainda) se cultiva por oficio em materia de uma correcao estetica e teorica alcancada mediante o polemos das controversias nascidas do choque entre preferencias artisticas e intelectuais. Apesar do relativismo barato e da guetificacao multiculturalista, na universidade uma fraude ou um absurdo devem ser desmascarados por dever, tal como reza a tradicao critica que desde Kant separou o pensamento da religiao que outra vez se disfarca em novos sistemas de dogmas. A universidade, muito especialmente a publica, e o utero da sociedade: alimentada pelo cultivo da tradicao e fecundada pela pluralidade respeitosa, ela gera o futuro. A universidade e um dos derradeiros espacos relativamente a salvo do impeto mercantil do mundo das publicacoes e da logica artificiosa de certo jornalismo cultural obcecado pela celebridade. Exatamente por isso, defendo a presenca ostensiva dos professores universitarios na constituicao dos juris de nossos concursos. Os docentes e pesquisadores estao habituados, por encargo profissional, a dar explicacoes publicas sobre as suas escolhas teoricas, praticas e ate mesmo bibliograficas. E e isso o que mais deseja uma pessoa avaliada: saber algo a