problemas apresentados e que tornam legitima esta reclamacao. Prova Objetiva: Composta de 180 questoes de multipla escolha, divididas em 4 (quatro) Areas, e corrigida por um sistema denominado TRI (Teoria de Resposta ao Item), o qual nem sequer foi apresentado com uma divulgacao logica e matematica do sistema que envolve tal procedimento de avaliacao. Neste caso, sinto-me prejudicado por varios fatores, sendo eles:1. Falta de conhecimento do sistema adotado para correcao, o que pode implicar em falhas no processo impossiveis de serem apuradas pelos participantes. Falta de transparencia, que outrora seria indispensavel para garantir a igualdade de Direitos e a afericao do cumprimento integral das responsabilidades constantes em Edital, e divulgadas como diretrizes para uma avaliacao justa e eficaz.2. Reducao de minha nota final, que em percentual bruto das questoes acertadas, sem o TRI representaria 78,8% da Prova, mas devido ao procedimento adotado, meu resultado final foi apresentado com 73,4%, em media, com uma reducao de 5,5%, em dados aproximados. Alem de reduzir consideravelmente a minha nota, o INEP nao fez divulgacao de qualquer tabela de referencia para identificar minha pontuacao, e comprovar a exatidao dos dados. Tal circunstancia agrava-se pelo fato de eu ser lesado pela reducao da nota, sem ao menos ter ciencia da veracidade ou confiabilidade do resultado. Cria-se, neste caso, uma especie de soberania do INEP em dar a nota sem objecoes, pois nao existe qualquer possibilidade de recurso, ou solicitacao de averiguacao, que por Direito, tornar-me-ia conscio da regularidade, ou nao, do resultado. Fica evidente que o Instituto nao quer ter contratempos com suas falhas, e os estudantes e que devem pagar o alto preco de terem suas notas erradas. Redacao: Representa 20% da nota final, e conforme divulgado pelo INEP, ela tem por objetivo avaliar o participante, com relacao a producao de um texto de carater dissertativo, com base em uma serie de criterios, apontados como referencia para o uso por parte dos corretores. A minha nota da Redacao veio abaixo de meu desempenho comum nesta area, onde posso afirmar, com sustentacao pratica obtida em todo meu trajeto no Ensino Medio, que ocorreu um erro de correcao, haja vista os criterios apontados para o Exame, considerados padroes no objeto em questao. Sempre tive aptidao para a producao de textos dissertativos, e com isso tive meritos em Concursos Escolares e Extra-Escolares, com apontamentos tecnicos, positivos, de professores especializados. No entanto, quando divulgado o resultado, pude lastimar uma pontuacao infima de 750, divulgada sem qualquer especificacao, tal como a objetiva, evidenciando uma profunda inexatidao dos pontos acertados, ou erroneos. Sinto-me muito prejudicado com a nota supracitada, e reforco minha denuncia colocando dois pontos cruciais para a compreensao de uma possivel falha cometida no Exame:1. Antes mesmo de sair o resultado final, devo informar que meu irmao tambem prestou este Exame e, conforme afirma o mesmo nao tinha desenvolvido uma boa redacao, e eu pude comprovar na leitura do Rascunho em nossa posse, chegando ao ponto mediano de precisar copiar partes do texto de apoio para apenas criar volume no desenvolvimento da dissertacao, uma pratica inadequada neste tipo de