e historias terriveis de abuso e rituais satanicos entre adultos e uma crianca. Parecia como se ao longo do tempo uma estrutura de cuidados diarios e de grande e aparente felicidade, familias normais seriam responsaveis por atividades repugnantes e grotescas, todas as descobertas atraves da hipnose. De fato a hipnose nao revela, mas antes ajuda a criar esse panico. As memorias seriam falsas, nao so por seu valor fantastico estampado, mas frequentemente contrario a evidencias independentes. E ao longo do tempo duzias de pessoas foram para a cadeia e muitas vidas foram arruinadas, e a verdade afundou-se naqueles procedimentos dos terapeutas e especialmente realcando a capacidade de sugestoes das situacoes de hipnose, criando uma ilusao de abuso horrivel frequente e organizada.The lesson for ufology was clear: If so much of the evidence for abduction emerges under hypnosis, then that evidence also might be false memories. Some important differences should be noted: A great deal of abduction evidence comes out without hypnosis--in fact most abductees recall something about what happened to them without it, and hypnosis may do nothing more than help clarify memories, rather than create them.Many abductees do not reconstruct memories bit by bit, step by step under hypnosis; rather the memories often tumble out as if some barrier has broken down. This difference suggests a possible distinction in how hypnosis works with abductees, as opposed to people creating false memories. The techniques that therapists used to recover memories often took aggressive form--small children asked the same question over and over until it became clear the therapist would not take "no" for an answer, adults with no prior memory of abuse being told that it must have happened and given vivid suggestions to think about, for example.At least abduction researchers have been much more careful. A final fact worth noting is that the content of abduction accounts stays the same with or without hypnosis, and no matter who performs it. If hypnosis allows free play to suggestion, fantasy, and memory distortion, the use of hypnosis should lead to much more imaginative abduction narratives. If the hypnotist leads subjects to affirm his agenda, the subjects of each hypnotist should reflect his particular interests and goals. Neither outcome is apparent in the literature of abduction reports.A licao para a ufologia esta clara, Se muitas evidencias de abducao emergem sobre hipnose, entao as evidencias tambem podem ser memorias falsas. Algumas diferencas importantes devem ser notadas: Bastante das evidencias de abducao se mostram sem hipnose, de fato a maioria dos abduzidos recorda de coisas que aconteceram a eles sem isso, e a hipnose pode nao fazer nada mais do que clarear suas memorias, melhor do que cria-las. Muitos abduzidos nao reconstroem memorias pedaco por pedaco, passo a passo, sobre hipnose; antes as memorias frequentemente tropecam em algumas barreiras derrubando-as. Essa diferenca sugere uma possibilidade distinta de como a hipnose funciona com abduzidos, ao contrario das pessoas que criam falsas memorias. As tecnicas que certos terapeutas usam para recuperar memorias tomam uma forma agressiva frequentemente, perguntando a criancas pequenas a mesma pergunta repetidas vezes ate se