aerodromus, i.) ouAltofalante (megaphonium, ii; vocis amplificator, oris.), deparamos com aexegese:Alcool,spiritus, us, m.; potior vini sucus; praecipuum vini elementum.Assim,diante dos fatos e documentos, podemos seguramente afirmar que a colocacaofeita por Carl Jung foi forcada. Forcada intencionalmente para forjar umarealidade que seria incontestavel, e a partir dai construir uma frase de efeitoque, com esse suposto lastro endossante, pudesse significar uma verdadecientifica. E que acima de tudo, fosse plenamente coadunada com sua teoria doinconsciente coletivo e dos arquetipos, para ele, cientificamente perfeita eincontestavel, contudo, taxada brilhantemente por Richard Noll como umaaberracao etica, uma das maiores farsas que a humanidade ja viu.Assimcomo Noll ve a farsa protagonizada pelo Jung, num intrigante emaranhado demanipulacoes intelectual e cuidadosamente articuladas, ele chega a citar oseguinte trecho em seu livro: A historia simplesmente nao e o pao dos fieis, ee mesmo verdade que o mundo quer ser enganado, como certa vez disse Jung a umcolega que pusera em duvida suas alegacoes (NOLL, 1996, p. IX). Pode-se atedizer que a maioria das pessoas quer ser enganada, mas generalizar de tal formae arroubo. E mais, ha muita gente que ama a verdade e busca-a com afinco.Agora, dizer tal disparate, vindo de alguem que se intitula como cientista, eno minimo aetico. Vimosque Bill nao agiu muito diferente de Jung, e mais adiante, vamos mostrar umasintese de suas insinuacoes induzindo que ele era messianico. Ambosprotagonizaram (ainda que nao protocolar, como esta demonstrado nas cartas) umpacto tacito de endosso e apoio mutuo. O objetivo seria a potencializacaoreciproca para a ascensao de seus movimentos carismaticos, em que apenas eles(seus beneficiarios e correligionarios) ganharam, a custa do sofrimento eengano de milhoes de seres humanos. O caso de Bill, em termos de danos aterceiros, e ainda bem maior, porque engana nao so os adeptos do A.A., comoainda ajuda a estigmatizar os outros 99,7% (aproximados) de dependentes dealcool que nao aderiram a essa entidade dogmatica. O estigma de Bill e A.A. fazcom que um extraordinario contingente de dependentes desista ate mesmo deprocurar outros caminhos para se tratar. Parece que nao foi um mero acaso aaproximacao dos dois; ambos tinham personalidades, mentes e objetivos afins.Infelizmente. RichardNoll, por varias vezes em seu livro, observou que as teorias de Carl Jungtinham em primeiro plano o objetivo de se contrapor ao cristianismo que eletanto odiava[1].Ao associar ardilosamente o alcool a uma dicotomia dialetica ao estiloplatonico, esse alcool que tanto podia designar a mais alta experienciareligiosa ou o mais depravador dos venenos, Jung bem provavelmente pretendia(alem do pacto subentendido com Bill) alfinetar o cristianismo. Isso se dariaatraves da depreciacao de um dos sacramentos preconizados por Jesus Cristo naultima ceia, a ingestao de vinho, e que e parte dos rituais de algumasreligioes cristas, principalmente da Igreja Catolica, representado pelosacramento da comunhao na missa.Lembrem-seos leitores das citacoes que fizemos das paginas 207 e 208 do livro O Cultode Jung. Repetiremos aqui dois pequenos trechos: Penso que precisamos dar a psicanalise tempopara infiltrar-se entre pessoas de muitas areas, reviver entre os intelectuaiso sentimento do simbolo e do mito, aos poucos retransformar Cristo noprofetico deus da vinha e, por ai, assimilar as arrebatadoras forcasinstintuais do cristianismo, com