seguinte: Paragrafo unico do seu Artigo13o: A Assembleia Geral, unicainstancia deliberativa da APUB-sindicato, podera transferir paraplebiscitos e referendos, inclusive eletronicos, temas que considerarrelevantes; nestes casos o quorum necessario sera de 10% dos filiados e a deliberacao sera pela maioria dos votosvalidos dos participantes da Assembleia. (p6, grifos meus)Art 15o - Compete a Assembleia Geral deliberar sobre:I. Organizar campanhas salariais, inclusive declaracao de greve;destituicao da Diretoria e /ou do Conselho Fiscal, mudanca do estatuto; (p.6,grifos meus)Art. 16o - A deflagracao deparalisacao (greve) por mais de dois dias ou prorrogacao, apos este periodo, dependera de plebiscito ou referendo que devera ser convocado pela AssembleiaGeral. (p.7, grifos meus). Este ultimo artigo e o que estacitado na convocatoria da APUB-sindicato. Facamos a discussao: este ultimoartigo nao esta coerente com os anteriores (13 e 15), ao contrario, os negam econfunde, a medida que retira da assembleia a sua competencia de declaracao degreve e a nega como unica instancia deliberativa.E, se os defensores da legalidadeda APUB-sindicato e de seus mecanismos legais de decisao assim nao interpretam,peco que leiam o estatuto, art. 16o citado acima, quando afirma que adeflagracao de ...greve(...) dependera deplebiscito ou referendo que devera serconvocado pela Assembleia Geral. Pois bem, quem esta convocando oplebiscito, conforme Boletim da APUB-Sindicato no 504, e tambem no site dainstituicao e a diretoria da APUB e naoa assembleia geral. Esta, portanto,desrespeitando o seu proprio estatuto, pois o plebiscito nao foi votado nemaprovado pela assembleia do dia 29.O plebiscito eilegitimo e antidemocraticoPara alem da ilegalidade/legalidade do plebiscito taodefendido pelos professores internautas que nao se dignam ir as assembleiasdefender as suas posicoes preferindo a solidao frente a maquina e nao o debatefrente a frente, olho no olho, num espaco coletivo, legal e legitimo,representado pelas assembleias , considero o plebiscito ilegitimo eantidemocratico. Exatamente porque retira a soberania da assembleia e poe fim aum mecanismo de democracia direta dos mais importantes conquistados pelostrabalhadores, submetendo-os a uma visao tipica da democracia liberal, que fazdas urnas, inclusive eletronica, um instrumento em que e o individuoisoladamente que tem o direito de decidir, mesmo sem ter compartilhado dadiscussao sobre os motivos da greve nacional. Um mecanismo que fere a historiado movimento dos docentes no pais e que se insere contra a liberdade eautonomia sindical e contra um processo democratico que tem na discussaocoletiva a sua efetiva liberdade de expressao e troca de ideias e experiencias.Diga-se de passagem, nesta lista, em todas as manifestacoes favoraveis aoplebiscito e de nao reconhecimento do Comando de Greve eleito em assembleia,nao ha argumentos desenvolvidos sobre a greve ou nao greve. E fico meperguntando por que? Querem votar num plebiscito e legitima-lo sem discutir oprincipal: qual e a posicao a respeito da pauta de reivindicacoes que embasa agreve nacional ? Qual e a posicao em relacao a deflagracao da greve na UFBa? Esse tipo de comportamento e antidemocratico, pois ounao reconhece as decisoes da assembleia, ou reconhece apenas as que lhesconvem. Assim, a acusacao sobre o autoritarismo do Comando ou oquestionamento sobre a suas decisoes, como se fosse uma representacao vazia esem poder, nao sabe ou nao quer reconhecer o papel de um Comando de