Iniciou sem querer impressionar muito aosleitores como essas fotos...Estao impressionados? Ja comecaram a seperguntar como isso aconteceu?E se eu disser que foi apenas alimentando essas cobaiascom alimentos geneticamente modificado, como o milho... Isso mesmo!!!Entao hoje quero expor um pouco dos varios estudos quetemos...Vamos ficaratentos aos FATOS & ESTUDOS... Em2012 um revista cientifica (Food and Chemical Toxicology) publicou um estudo noqual gerou muita polemica e ate hoje gera muitas discussoes que ja haviam sendodiscutidas, mas sem tanta enfase por falta de mais materiais palpaveis. Mas em2012 o pesquisador Gilles-Eric Seralini da Universidade de Caen na Franca, deuo que tantos queriam... Um material cientifico palpavel...Cujo o titulo do artigo e: Toxicidade a longo prazo de um milho geneticamente modificado toleranteao herbicida Roundup.E, emsintese, observemos o que esse artigo fala: Foianalisado os impactos do consumo de milho geneticamente modificado tolerante aoherbicida Roundup na saude, cujo o tempo de administracao desse milhomodificado em ratos foram de dois anos nesse artigo. E algumaspeculiaridades foram encontradas como nas femeas, que todos os grupos tratados com omilho geneticamente modificado morreu 2 a 3 vezes mais do que os controles (quenao consumiram esse molho modificado). Alemda grande mortalidade, as femeas desenvolveram grandes tumores mamario! Deuma forma geral os ratos apresentaram a hipofise como o segundo orgao mais afetado, alem do desequilibrio hormonal. Nosratos machos que foram tratados com o milho transgenico apresentaram problemashepaticas e ate necrose do mesmo, nefropatias graves (problemas nos rins) e formacaode tumores. MAS LOGO APOS O ESTUDO... Uma serie de acusacoescomo: - Fraudes - Manipulacoes de dados - Utilizacao de ratos de ma procedencia Foram atribuidos ao pesquisador Gilles-Eric Seralini! Imaginemso... Como esse estudo nao agregava nada a industria alimenticia, rapidamenteeles se reuniram para tentar retirar o artigo de circulacao e fazer com que arevista se retratasse com relacao a publicacao!E um dos comunicados emitidos criticando o estudorealizado pelo pesquisador Gilles-Eric Seralini foi esse abaixo do CIB (Centrode Informacao de Biotecnologia - Portugal) na integra:E de inicio olhem o que ocorreu com o artigo...HOUVE RETRATACAO!Mas ao ler a retratacao da revista...(parte daretratacao)Eles nao consideram que os dados do pesquisador estejam incorretos, mas porpressao das industrias eles preferiram considerar como nao conclusivo!A que ponto chegamos!!!Somos verdadeiras marionetes sendo controlados pelos industriais!!!Tratam os seres humanos como cobaias de laboratorios!!!(imagens do estudo acima do Serallini, 2012)E VOCES ACHAM QUE PARAM POR AQUI OS ESTUDOS? Esse estudo foi apenas oque mais causou repercussao no mundo, mas ha outros que citarei agora... Vamosla para os FATOS &EVIDENCIAS CIENTIFICAS. ALTERACOESNO SISTEMA IMUNOLOGICO E ABSORCAOINTESTINAL No caso das plantas geneticamentemodificado (proteinas Bt), que sintetizam seu proprio inseticida em todas suascelulas, a industria afirma que NAO ha qualquer risco para a saude! Afirmamtambem que a proteina que sofreu modificacao genetica e totalmente destruidadurante a digestao humana, assim nao apresentando nenhuma atividade biologica. Mas como hapesquisadores NAO corrompidos e que lutam contra toda essa tirania dasindustrias! Bernstein e colaboradores em 1999 realizou um estudo que observoureacoes imunologicas em trabalhadores rurais que manipulam esporos de Bacillus thuringiensis (proteina Bt). Alem disto, outro pesquisador Vazquezrealizou 3 estudos no periodo de 1999 a 2000 em laboratorios com proteinas