Aimprensa e essencial ao equilibrio do Estado Democratico e deve ser defendidasempre que tiver ameacada sua independencia e sua voz, ou seja, nao se podeconceber o retorno da censura.Entretanto,nao e raro nos depararmos com uma imprensa que extrapola seu direito-dever deinformar a populacao, atuando como um quarto poder nocivo e em busca apenas de altaaudiencia e vendagem por meio da divulgacao exagerada de fatos e acontecimentos.Nessesentido, surge o que denominamos atualmente como jornalismo ou imprensasensacionalista, que extrapola e viola quaisquer limites de bom senso, moral,direito a privacidade e intimidade alheia, produzindo materias que se afastamcada vez mais do interesse publico e da prestacao a informacoes essenciais.Paratanto, basta reparar que noticias veiculadas neste nicho de imprensa saoconstantemente apelativas, elaboradas conforme os interesses de determinadospartidos politicos, direcionadas a execracao publica de pessoa acusada por umdelito etc.Noque tange ao ultimo topico, cumpre destacar que a imprensa julga e condenapublicamente, bem como tenta conduzir e manipular a opiniao publica, de maneiraa acabar com a vida daquele que se quer foi formalmente acusado ou aindacondenado.Dessamaneira, muitas das vezes, o poder destrutivo da imprensa gera maior lesao quea propria pena imposta pela Justica ao condenado. Sem deixar de lado aquelesque sao letalmente atingidos pela divulgacao da imprensa e ao final saoconsiderados inocentes, nunca mais recuperando suas vidas de volta.Natentativa de equilibrar os danos causados por essa imprensa irresponsavel quejulga e condena uma pessoa, desrespeitando todos os direitos garantidos pelaConstituicao da Republica, trazendo prejuizo irreparavel, esta sendo discutidaimportante alteracao ao Codigo Penal, na qual as coberturas abusivas edegradantes feita pela imprensa podera reduzir a pena imposta aos reuscondenados.Nessediapasao, de acordo com o projeto de lei, a pena do reu podera ser atenuada, oque resultara em uma reducao da pena em ate 1/6 (um sexto) nas ocasioes em quea imprensa tenha ultrapassado o limite de sua liberdade de informar, produzindouma condenacao maior do que a propria condenacao judicial, recebendo maiorpunicao do que a cominada judicialmente.Abaixo,segue o artigo que a Folha de Sao Paulo, na coluna Cotidiano, publicou com otitulo Comissao discute se abuso da imprensa pode reduzir prisao e de quetrata desse assunto:Acomissao de juristas criada pelo Senado para elaborar o novo Codigo Penal vaidiscutir se a cobertura "abusiva e degradante" feita pela imprensapodera reduzir a pena dos reus condenados.AFolha teve acesso a versao do novo Codigo Penal com as regras para a aplicacaode penas, produzido pelos quatro juristas da subcomissao das normas gerais.Otexto foi apresentado na semana passada dentro da comissao de 17 notaveis e naohouve rejeicao.Oprojeto sera votado em marco pelo grupo e depois sera discutido pelossenadores.ATENUANTEPelotexto, o juiz devera considerar a cobertura da imprensa junto a outros fatorespara determinar a pena, assim como ja ocorre com a motivacao do crime e aconduta do acusado.Napratica, o tempo de reclusao pode ser reduzido em 1/6, tempo medio que o juizaplica para cada atenuante."Porvezes, verifica-se que a condenacao se fez em escala bem menor aquela atingidapela divulgacao", diz o documento da subcomissao.Osjuristas afirmam que nao havera nenhuma sancao ou censura a imprensa.Odesembargador Jose Muinos, um dos autores da proposta da comissao, cita comosituacao hipotetica o caso do medico Roger Abdelmassih,