Tecnicos do Ipea calcularam a area de vegetacao nativa que deixaria de ser recuperada O Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea) divulgou nesta quarta-feira, 8, o Comunicado no 96 Codigo Florestal: Implicacoes do PL 1876/99 nas Areas de Reserva Legal. O estudo tem a intencao de fornecer subsidios para a discussao, no Senado Federal, sobre o novo Codigo Florestal Brasileiro.Os tecnicos do Ipea procuraram estimar a area de vegetacao nativa que deixaria de ser recuperada, caso seja mantida a anistia ao desmatamento da reserva legal (RL) em propriedades de ate quatro modulos fiscais. A isencao, prevista no texto aprovado pela Camara dos Deputados, desobriga os proprietarios rurais de recuperar as areas consolidadas, a reserva legal que foi ocupada pela agricultura ou pecuaria antes de 2008.De acordo com o Comunicado, cerca de 29 milhoes de hectares de mata nativa deixariam de ser recuperados no pais, na perspectiva mais otimista. Em outro cenario, que considera o risco moral da isencao, 47 milhoes de hectares poderiam ser perdidos. Para esse calculo, o estudo considerou a hipotese de que a anistia poderia incentivar outros proprietarios rurais a derrubar a reserva legal remanescente.No bioma Amazonico, estao 60% dessa area nao recuperada. Em termos relativos, no entanto, a Caatinga e a Mata Atlantica seriam os biomas mais prejudicados. Nessas regioes, o percentual de reserva legal que nao seria recuperada, em comparacao ao total da area desmatada, seria superior a 50%. E um percentual muito grande se considerarmos que a Mata Atlantica, por exemplo, e um hotspot da biodiversidade brasileira, argumentou Ana Paula Moreira da Silva, autora da pesquisa.Os tecnicos do Instituto chamam a atencao ainda para o fato de que manter as reservas legais nao significa abrir mao dos beneficios economicos dessas areas. A RL nao impede o manejo sustentavel. As atividades e servicos ambientais fornecidos por ela tem uso intensivo de mao de obra e fornecem rentabilidade interessante para o agricultor familiar. Deve haver financiamento publico, de forma que essas areas sejam recuperadas com certo tipo de exploracao economica, afirmou Fabio Alves, outro autor do Comunicado. Segundo o estudo, uma forma de valorar a manutencao e recuperacao das areas de preservacao seria considerar o volume de emissoes de CO2 que seria evitado ou compensado. A recuperacao da reserva legal desmatada compensaria a emissao de 3,15 bilhoes de toneladas de carbono. Seria o suficiente para cumprir durante quatro anos a meta de reducao de emissao por desmatamento assumida pelo governo brasileiro. Mecanismos para rentabilizar as emissoes compensadas existem, mas eles ainda estao com o preco abaixo do que se espera. Esse cenario devera melhorar no futuro, sera possivel remunerar a manutencao das florestas com o mecanismo de REED (Reducao de Emissoes por Desmatamento e Degradacao Florestal), explicou Gustavo Luedemann, tambem autor da pesquisa.Confira a integra do Comunicado do Ipea n 96 - Codigo florestal: implicacoes do PL 1876/99 nas areas de reserva legalVeja os graficos da apresentacao do Comunicado do Ipea no 96Confira a metodologia utilizada no Comunicado do Ipea n 96Video Assista a integra da apresentacao do Comunicado do Ipea no 96FONTE IPEAhttp://agencia.ipea.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=8817:estudo-avaliou-impactos-do-novo-codigo-florestal&catid=1:dirur&Itemid=7 Jose Alencar Em minha