Uma pesquisa inedita do governo britanico indica que sacolas de plastico, odiadas por ambientalistas e rejeitadas por consumidores, podem nao ser vilas ecologicas.Um relatorio da Agencia do Meio Ambiente britanica, obtido pelo jornal britanico "The Independent" no ultimo domingo (27), descobriu que PEAD (polietileno de alta densidade) utilizado nas sacolas causa menos impacto ambiental do que as materias-primas das ecobags.Os sacos de polietileno sao, a cada utilizacao, quase 200 vezes menos prejudiciais ao clima do que as sacolas de algodao. Alem disso, emitem um terco do CO2 em comparacao as sacolas de papel oferecidas pelos varejistas.Os resultados do relatorio indicam que, para equilibrar o pequeno impacto de cada saquinho, os consumidores teriam que usar a mesma sacola de algodao em todos os dias uteis do ano, ou sacolas de papel.A maioria dos sacos de papel sao utilizados apenas uma vez e o estudo levantou que sacos de algodao sao usados apenas 51 vezes antes de serem descartados, tornando-se --de acordo com o novo relatorio-- piores que as sacolas plasticas usadas apenas uma vez.Apesar de ter sido encomendada em 2005 e programada para publicacao em 2007, a pesquisa ainda nao tinha sido divulgada ao publico.Oficialmente, a Agencia do Meio Ambiente disse que o relatorio --"Life Cycle Assessment of Supermarket Carrier Bags", de Chris Edwards e Meyhoff Jonna Fry-- ainda esta sendo revisado. No entanto, foi submetido ao processo de revisao ha mais de um ano.A agencia nao tem a data da publicacao, mas declarou que sera em breve.O relatorio queria descobrir qual dos sete tipos de sacos tem o menor impacto ambiental na poluicao causada pela extracao das materias-primas, producao, transporte e eliminacao.Segundo os pesquisadores, '" PEAD teve o menor impacto ambiental entre as opcoes de uso individual em nove das dez categorias. A sacola de algodao teve um bom desempenho porque foi considerada a mais leve".Limitar o uso e reutiliza-las reduz os danos.QUE SACO DEVO USAR?Todos os sacos causam impacto. A melhor solucao seria utilizar um saco de algodao centenas de vezes, provavelmente por anos. Para usar poucas vezes, a melhor opcao e o plastico, segundo o estudo.Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/882950-saco-plastico-causa-menos-danos-que-ecobags-diz-relatorio.shtml Nos ultimos anos do Segundo Milenio, mais precisamente com a realizacao do evento Rio 92 que reuniu 108 chefes de Estado de todo o mundo, muitos paises comecaram a se preocupar, de maneira mais efetiva, com a concepcao de estrategias para um desenvolvimento mais sustentavel e menos consumista. Aos poucos, esta conscientizacao sobre os problemas que o Homem tem ocasionado na Natureza (como a poluicao dos rios, o desmatamento, a diminuicao da camada de ozonio, so para citar alguns) se popularizou gracas aos meios de comunicacao e, com essa disseminacao, os consumidores em potencial comecaram a escolher seus produtos de consumo nao apenas pelo preco, pela praticidade ou pelo renome da marca, mas tambem por uma pergunta: o que esta empresa faz pela conscientizacao ambiental e pela preservacao da Natureza?Este consumidor que realiza suas compras, ao menos parcialmente, com base nos criterios ambientais e chamado de consumidor verde. E cada vez mais as empresas tracam estrategias comunicacionais de responsabilidade socioambiental para convencer os