padrao recorrente nas suas indignacoes, e assim descobre a sua ideologia. Eu tendo a crer que as atitudes ideologicas nascem primeiro na sensibilidade e so depois sao verbalizadas. Mas enfim: falar de determinadas questoes politicas esta para mim no mesmo nivel de conversar, e algo que eu faco naturalmente, sem esforco nenhum.Quanto as questoes filosoficas, rapidamente eu percebi que nao era filosofo. Eu apenas menciono questoes filosoficas. Estou sempre querendo subordinar as coisas que aprendo a algum proposito. Tem aquela parabola em que Jesus diz que um dia o administrador ouvira do senhor a pergunta: Que fizeste dos talentos que vos dei? Eu sempre imagino que aquilo que eu terei feito, se e que nao vou passar vergonha, serao objetos verbais. Conheco pessoas que tem criterios bem mais rigorosos do que os meus para questoes filosoficas, alem de um interesse obviamente bem maior. Mas isso nao me inquieta.Onde tudo isso vai parar? Nao tenho a menor ideia. Eu so espero conseguir terminar de escrever o meu atual projeto de teatro (mas nao quero falar sobre ele, porque se eu fico falando de uma coisa ela perde a graca para mim). Cada vez mais eu vou tirando energias de outras coisas e colocando em teatro. Gostaria de escrever alguns poemas tambem.X. Se nao estou enganado, voce se coloca, muitas vezes, como defensor do catolicismo, liberalismo, conservadorismo... como se deu este encontro com a luz (risos)? A apreciacao de tais ideias traduz de fato uma visao de mundo amadurecida ou vem a se configurar como a busca desesperada de reconstituir um contexto socio-cultural para que as obras de Dante, Shakespeare, Bach, Antonello, Vermeer, Sibelius etc. possam ainda ser apreciadas? Estamos todos em busca de uma causa? Fe, militancia ou estetismo?P. Quanto a primeira pergunta, nem um, nem outro. Eu nasci catolico numa familia que era relativamente indiferente (hoje meus pais sao bem catolicos). Nasci liberal e nasci meio conservador. Quer dizer, algumas coisas sao para liberar, outras sao para conservar. Talvez eu tenha tambem mudado as minhas premissas, ou as minhas motivacoes, mas a conclusao continua basicamente a mesma no que diz respeito a politica e a economia. Acho que o ser humano e violento e que um arcabouco juridico de tipo anglo-americano e mais vantajoso na administracao da violencia. Claro que tem questoes culturais envolvidas, mas estou dando uma resposta bem sintetica. Sintetica de proposito, porque se eu comecar a falar dessas questoes culturais... Sou bastante sensivel ao texto As ideias fora de lugar, de Roberto Schwarcz. Sensivel ao conteudo, porque, Deus do ceu, que texto chato, sao as palavras fora de lugar ilustrando a ideia das ideias fora de lugar. Mas bem.Tive durante um bom tempo o desejo revolucionario e completamente imbecil (perdoavel por causa da juventude, espero que Deus pense assim) de reconstituir um contexto socio-cultural. Acho que fui assim porque, admito, tenho o temperamento jacobino, briguento. Mas hoje esse tipo de energia esta devotada para coisas mais eficazes e especificas. Reconstituir um contexto socio-cultural sao palavras que hoje eu sequer consigo entender. Agora, escrever uns textos sobre poesia para que