thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Vejam ai por que os poderosos do PT estao defendendo o Helio. O blog trilhandonapolitica foi criada para nos posicionarmos contra as malversacoes do dinheiro publico em Campinas atraves da SANASA envolvendo o ex-presidente Luiz Aquino Castrilon e segundo sua denuncia envolvendo uma extensa rede de administradores do municipio, fornecedores e talvez vereadores. O processo esta em investigacao pelo Gaeco e resultaram em varios presos, foragidos, etc, desde a Chefe do gabinete do prefeito Dr Helio, dona Rosely.O que parece ser uma novidade em Campinas, na verdade vem se consolidando a partir do mensalao do PT que envolveu toda a cupula do PT (muitos deles em cargos no Executivo) e PR (de Waldemar Costa). Nem vou citar os detalhes dessa trambicagem para ser leve. A gangue orquestrada pelo PR, alias desenvolvedores do know-how do esquema de desvios de verbas publicas e caixa dois de propinas em contratos com as diversas empresas corrompedoras para ganhar mais e mais dinheiro publico. E incalculavel o volume total de recursos publicos desviados, os custos dos investimentos engordados pelas propinas cada vez mais aviltantes de 5%, 10%, 15%, ... ate onde?Esse mesmo PR acaba de ser pilhado atraves da reportagem da revista Veja 24/06/2011 no ministerio dos transportes cujo ministro e Alfredo Nascimento (PR) que vinha protelando o seu desligamento e anunciando que os diretores e etc estavam sendo afastados e instauradas sindicancias para averiguar os diversos indicios de superfaturamento de obras contratadas, licitacoes fraudulentas, etc. Com um grande destaque dado pela midia pelo fato de ser um fato nacional e grande relevancia, finalmente a manutencao do ministro tornara-se politicamente inaceitavel (depois da divulgacao de que seu filho cuja empresa presta servicos ao ministerio de transportes enriquecera da noite para o dia; parece a mesma historia do filho do Lula - Gamecorp) e a presidente Dilma comecou a pressionar (num bom termo pois e isso que o chefe do executivo tem que fazer ante rumores de inadequacao de conduta de um ministro assim como numa empresa o CEO afasta imediatamente o seu diretor se ha suspeitas de ma conduta). A Dima pelo menos mostra que e um gerente, CEO que toma uma acao efetiva ainda que possa ser questionada a forma.O ministro Jose Nascimento acaba de pedir afastamento. Ja vai tarde! O que me deixa estarrecido e o proximo passo - a substituicao do deposto. Vai ser tentado um nome do PR com perfil tecnico... o correto seria passar para outro partido que ainda nao foi pego com a mao na botija... existe? Assim e a politica do toma-la-da-ca. A Dilma nao tem outra saida politica pois aniquilar o PR significa perder em sua base de sustentacao 44 deputados e 2 senadores. Bem esta e uma dinamica de dificil digestao para nos cidadaos do bem mas quem esta na politica, e uma arte pois nao uma solucao aceitavel nunca.Para nos cidadaos do bem, resta-nos seguirmos o grande discurso de John Fitzgerald Kennedy - "nao pergunte o que o pais pode fazer por voces mas o que voces podem fazer para o pais". Chegou a hora de nos
cidadaos do bem fazer o que deve ser feito: vamos seguir os nossos representantes e move-los a fazerem o que e certo, o que nos queremos, irmos as ruas, assistirmos as sessoes das assembleias, do congresso (esta e a parte mais dificil e contamos com a midia legitima e honesta para levarmos as nossas vozes), das camaras de vereadores (pessoalmente e dizendo nao a tudo que nao for decente e justo), enfim, tomarmos em nossas maos indo as ruas em manifestacoes com 100.000 pessoas empunhando as nossas faixas aquilo que queremos.PK
sem partido. E eu gritei: CLARO QUE COM PARTIDO! Eu nao sou massa de manobra do PSTU nem de qualquer outro partido, mas e preciso saber que na democracia tem inclusive partidos. Tem gente com a cara pintada e com bandeira do Brasil: A PATRIA E DIFERENTE DO POVO. A patria e uma coisa fascista. Que significa a unidade da nacao. O faschio na Italia e o simbolo da uniao entre Estado, Socidade, e todo mundo. O fascismo e um perigo, porque anula as divergencias. E democracia e divergencia. Conversei com um povo que eu via claramente que nao sabia porque estava la. E fiquei surpreso, as pessoas estao a ouvir. Estao dispostas a conversar.COM OU SEM VANDALISMO?Minha opiniao e de que ninguem que e fodido se fodeu com o quebra-quebra. Eu nao quebro nada, porque nao concordo. Mas convenhamos que os Bancos tem dinheiro. Lucram as custas do povo. Logo se o povo vai la e quebra o banco eu compreendo que e uma reacao do povo na rua. Longe de mim dizer que o quebra-quebra e bom. Pelo contrario. Ele ajuda a criminalizar o movimento. Do jeito que os que estao vendo na TV estao achando que e. Cheguei na rua nervoso. Com medo de ser massa de manobra. Mas nao nao ha ninguem manobrando nada. E todo mundo na rua. E isso e democratico.PRA QUEM NAO TA ENTENDENDO O MOVIMENTOE pelo direito a cidade. A mobilidade urbana. E anti-sistemico e nao e anti-governo. Claro que tem uns gritando coisas que nao concordo. Por exemplo essa historia da corrupcao. Corrupcao e como pedofilia, ninguem pode ser a favor. Mas o povo ainda esta no momento de engrossar o caldo. Para onde ele vai entornar e uma questao em aberto. Em BH o COPAC (Comite dos Atingidos pela Copa) esta sendo a voz para a comunicacao das pautas. Mas lembremos que os movimentos sociais tambem nao estao no controle. Nao ha ninguem no controleE SE JOGAREM GAS E BOMBAS?Ai eu vou embora, porque se gritarem comigo eu choro! Eu nao admito a violencia porque ela nao permite o dialogo. Vi uns carros da policia que me pareceram tanques de guerra. Mas se a policia tentar reprimir o povo vai voltar e vai mais forte.NAO ADIANTA DIZER QUE A OPOSICAO VAI GANHAR COM ISSONao vai. porque a oposicao instituida tambem nao representa o que o povo quer. Essa desaguada nao caiu ainda no colo de ninguem. Mas pode cair. O que se costuma analisar da conjuntura do tipo PT PSDB, PMDB eleicoes e popularidade nao significa absolutamente nada nesse momento.E um momento civico, democratico e legitimo.VAMOS A PEC 37!Muita gente esta gritando contra a PEC 37. Essa PEC e de autoria de Lourival Mendes do PTdoB do Maranhao. Pra quem nao conhece o Lourival ele e delegado de policia. Ja foi muito modificada. Se o Ministerio Publico perder a atribuicao de investigacao isso pode significar que os politicos nao terao esse mecanismo de controle. Porque? Porque o Ministerio Publico e o responsavel pela ACUSACAO. E faz investigacoes para garantir a materialidade do
Estado. Logo e o Ministerio Publico que faz investigacoes sobre o dinheiro publico e mete medo em politicos que nao querem esse tipo de fiscalizacao. Ou em politicos que ja tem processos na justica. O que ela estabelece e:Acrescenta o 10 ao art. 144 da Constituicao Federal para definir a competencia para a investigacao criminal pelas policias federal e civis dos Estados e do Distrito Federal. PRa quem dizer ler completa o link e esse: PEC 37 Camara
A guerra na Siria ja produziu mais de 40 mil mortos. Ha suspeita de que o governo de Bashar al-Assad esteja usando armas quimicas contra os protestos por la. A coisa na Siria nao se encaminha para um desfecho, o governo nao quer ceder, e a oposicao continua combatendo o regime ditatorial de Assad. A Siria e o caso mais violento da Primavera Arabe. E o regime nao quer ceder em nada.Ja na capital paulista a praca de guerra e mais uma imagem que a imprensa consegue fazer em plena Copa das Confederacoes, momento em que uma parte do mundo esta olhando para o Brasil. Mas nem se compara um protesto com violencia da policia contra o banho de sangue que estao fazendo na Siria. So a imagem de praca de guerra que se assemelha. A imprensa mostra as coisas como se parecem. O que eu vi ontem foi uma praca de guerra. Assisti muito triste a isso tudo, porque os protestos nao alcancaram seu fim. Mas pode ser que esse caldo se derrame em outras coisas tambem. Vamos ver o que acontece.MAIS UMA OPINIAO SOBRE OS PROTESTOS EM SAMPA (NAO LEIA CASO JA TENHA LIDO ALGUMA COISA A RESPEITO)No Brasil nao ha tradicao de panelacos, indignados e ocupantes das ruas. Tenho 3 hipoteses sobre esse fenomeno:1 - Nossa cultura politica esta, de facto, se transformando. A populacao nao assiste mais aos acontecimentos da vida politica passivamente.2 - Hipotese da gota d'agua. O povo ja esta puto com uma porrada de coisas e esse aumento funcionou como o estopim. O povo nas ruas, os movimentos sociais e movimentos temporarios que se formam na internet (os famosos flash-mobs) se mobilizam contra essas coisas3 - Normal. E um fenomeno tipico desse momento historico. Se lembram do queimao de carros em Paris e em Londres no ano passado e retrasado? Pois e. E o processo de Taririzacao das grandes cidades, na referencia a praca Tarir no Egito palco de protestos da Primavera Arabe. Diante de tantos acontecimentos o povo resolve tomar as ruas.Por fim ha tambem uma hipotese que tem menos forca (Talvez uma contra-explicacao)4 - De que ha alguma orquestracao nesses protestos. Certamente ha alguma mobilizacao dos jovens militantes que estao mais aguerridos no movimento. Colocar 5000 pessoas fechando a Consolacao rumo a Paulista nao e qualquer movimento, partido ou sindicato que consegue facil nao. Entao certamente isso nao e fruto de consipiracao nao, isso e sim um rechaco social diante de mais um fato revoltante. Revela a indignacao do povo. O que e louvavel. Esses movimentos aproveitam para mostrar a face truculenta da politica que em nome da ORDEM, desce o cacete. Essa e a hipotese que eu boto menos fe. Tenho quase certeza de que esse movimento nao e orquestrado por uma cabeca, acho que e o povo indo as ruas protestar, legitimamente. O problema e a reacao de violencia que esse movimento gera nas pessoas. Isso confirma a minha hipotese de que nao temos tradicao de protesto no pais. Qualquer evento publico de protesto vira uma praca de guerra.Torcamos para que
na Siria o conflito se resolva pacificamente, porque la sim o que esta a ocorrer e um banho de sangue. Em Sampa as imagens sugerem isso, queimando o filme geral do pais. Mas e certamente bem menos grave diante da merda que Bashar al-Assad esta promovendo na Siria.VEja as imagens menos violentas e mais curiosas sobre os protestos em Sampa:CONTRA-INTUITIVO NAO? PARADOXAL? O psicologo social frances Gustave Le Bon explica muito bem em sua obra Psycologie des foules como as multidoes se levantam. Vale a pena conferir pra quem tiver saco de ler um livro chato com o pau quebrando na rua.
O povo na rua grita por reforma politica! Sera que ela vai sair nesse momento? A violencia da policia e a repressao estatal chegam a um ponto critico. Os movimentos sociais querem mobilizar ainda mais a populacao para continuar nas ruas. E um momento importante da luta dos movimento sociais. Mas sera que eles vao conseguir "canalizar" a voz das ruas?A inclusao cidada dos ricosVamos a reforma politica!Reforma politica e sempre um tema complicado. Estruturalmente complicado, porque envolve que os politicos eleitos por uma regra facam mudancas nessas regras. Diante da falta de legitimidade do Congresso, dos partidos e do sistema politico como um todo o tema ganha importancia. Com o povo na rua ai sim se torna uma questao mais urgente. Vamos aos temas mais importantes da reforma politica proposta:1) Financiamento publico de campanhas. O PT defende isso, mas e complicado. Os partidos pequenos e mais a esquerda tendem a apoiar isso, para "blindar" o sistema politico dos interesses economicos. Minha posicao e de que ainda que nao resolva tudo e importante, pois hoje os politicos sao refens e representantes fidedignos dos seus PATROCINADORES.2) Lista Fechada ou Lista Ordenada. Os partidos grandes tendem a defender essa bandeira. Os eleitores vao votar em partidos e nao em pessoas. Ha ainda a possibilidade de um lista semi-fechada, na qual se vota no partido (quando estao em jogo algumas cadeiras) e vota-se em um candidatos (outras cadeiras em jogo). Essa proposta ajudaria a inviabilizar os nanicos, e poderia conferir alguma diferenciacao dos partidos.3) Sistema distrital e aquele em que cada regiao (pequeno distrito, pode ser uma cidade, grupo de cidades proximas ou regioes da cidade) tem 1 representante. A ideia do sistema distrital e aproximar os eleitos dos eleitores. O beneficio e que os eleitores da regiao saberao quem cobrar diretamente. Os efeitos negativos de um sistema desse tipo e que ele gera um agigantamento dos grandes e a eliminacao dos pequenos. Pois somente as maquinas eleitorais mais fortes conseguirao fazer mais representantes. Com o tempo os partidos menores tendem a quase sumirem do mapa. Outro problema do sistema distrital e que nem sempre as questoes politicas sao referidas a questao geografica. E um risco grande delegar para os "majoritarios" de cada distrito escolherem sobre temas ideologicos, que nada tem a ver com as regioes: por exemplo as questoes das minorias e relativa a direitos humanos. No atual cenario partidario brasileiro teriamos por exemplo partidos menores, mas importantes com o PSOL ou mesmo o PDT ou o PPS quase sendo extintos. E isso pode piorar o ja tao comprometido sistema partidario no pais.4) Fim das coligacoes partidarias para as eleicoes proporcionais. (Vereador, Dep. estadual e Federal). Essa proposta coloca fim na excrescencia que e o eleitor ter o seu voto em um candidato que nao venceu sendo "carregado" para um candidato de outro partido coligado.PLEBISCITO OU REFERENDO?O plebiscito e a pergunta para o povo sobre uma questao ainda nao decidida. O embate e sobre as perguntas a serem feitas. Pode haver manipulacao das perguntas. Alem do mais, pode ser que as perguntas nao reflitam
o conjunto de reivindicacoes da sociedade. E uma alternativa que chama para a populacao uma questao e FECHA a questao. Se o povo nao estiver esclarecido (como eu creio que nao esta) pode ser haver um resultado que e contrario a real vontade popular. No caso da reforma politica o plebiscito e uma forma de pressao sobre o Congresso, mas depois devolve a bola para o Congresso, que de fato fara a reforma politica. Referendo: e quando uma questao ja votada e consultada pela populacao. Funciona como uma confirmacao de algo ja decidido pelos representantes. E o que defendem o PSDB, DEM e PPS. Porque estao na oposicao e certamente podem influenciar mais se a decisao for no Congresso primeiro e depois jogada pro povo. E o que aconteceu no caso do desarmamento em 2005. Vale lembrar que essa opcao da mais poder aos congressistas.QUEM GANHA QUEM PERDE?Certamente nesses pontos da reforma politica os pequenos partidos perdem. Pois eles tenderao a desaparecer. Digo os nanicos, como o PTdoB, PSL, PCO, , PTN, PSTU, PSDC, PRP. Num sistema de lista fechada, por exemplo, os partidos terao que dizer qual plataforma defendem. O problema e o tamanho do corte, pois ha partidos menores que sao importantes e tem uma trajetoria importante na historia do pais tais com o PDT, PCdoB ou o PPS. Se sair so os nanicos tudo bem, mas tenho receio de transformarmos o pais num pequeno consorcio de grandes partidos PT, PSDB, PMDB, PSB e PP. Ai e que a coisa aperta, pois ha partidos que nada defendem. Nao tem bandeiras. Esses tenderao a sumir com a reforma politica. Na realidade ja houve reformas politicas micro nos ultimos anos. A clausula de barreira a verticalizacao e a decisao do STF de que o mandato e do partido sao importantes decisoes que alteraram as regras nos ultimos anos.SEM PARTIDO!? PODE ISSO?Em tese nao ha democracia sem partidos, mas estao cogitando (com apoio do Joaquim Barbosa) a inclusao de candidaturas independentes. Isso poderia ser uma alternativa diante das maquinas politicas viciadas. Mas por outro lado pode ser um tiro no pe, pois pode haver algum oportunista que corra por fora, ou ainda que os "independentes" sejam boicotados politicamente e nao consigam compor um governo. Ha uma outra terrivel possibilidade e de que os "independentes", apos chegarem ao poder formem o partido dos Independentes. Ai sim seria corromper o sentido das coisas. Pessoalmente sou contra candidaturas sem partido.
O povo esta nas ruas. Esse movimento e autonomo e reivindica por uma vida melhor na cidade. E estupido crer que seja contra a Dilma ou contra o Alkmin. Essa e interpretacao tosca e simplista dos acontecimentos. O povo grita nas ruas pelo direito a cidade. Em um momento em que esgotam as possibilidades de "debate" institucional. Normalmente quando o povo vai as ruas isso cria condicoes para mudancas politicas importantes. Mas esse momento e maior. E historico e social. Nao podemos admitir que politicos se apropriem dessa revolucao. Ela nao tem dono. E do povo.E nesse momento as instituicoes nao canalizam a revolta popular. E uma revolta com interesses politicos claros: e tem muita gente querendo associa-la a pautas tipicas da imprensa. Quem acompanhou pela imprensa viu o arrego que estao passando. O carro da Rede Record foi incendiado na rua hoje. Esta todo mundo deixando a critica e indo para a acao. Esse movimento e tipico das classes medias mobilizadas. Esta tomando proporcoes maiores do que se pode imaginarQUEM GANHA QUEM PERDE?1- Quem achar que os ganhos e transformacoes serao canalizados para algum partido politico vai errar feio. E uma manifestacao anti-sistemica2- Apressadinhos podem achar que o governo vai perder nas eleicoes. Mas uma coisa nao tem nada que ver com a outra. Lembremos que o Obama foi reeleito nos Estados Unidos. E que na Europa a troca de governos esta mais relacionada a crise economica que gera a revolta popular. No brasil e diferente. A revolta popular tem temperos da questao economica, o estopim foi o preco da passagem, mas o povo que tambem ter o direito a ir as ruas. E se a policia continuar a descer o cacete o gas lacrimogenio e abala de borracha o povo vai gritar ainda mais.3 - Os efeitos disso tudo nao estao dados. O movimento e a coisa mais interessante que devemos nos ater. Tentar tracar um cenario que fulano ou beltrano vao ganhar com isso e um erro crasso.Estamos diante de um movimento popular de maioria da classe media e estudantes. Clamar por direito e um exercicio democratico legitimo. Se o Estado reprimir o povo nao vai se curvar.Sinceramente eu estou me lixando para o que vai acontecer de agora para frente. E hora de mobilizar e organizar para nao perder o trem da historia. Depois de algum tempo volto com o Blog. E ja temos eleicao de novo. Dessa vez, Dilma tem as maiores chances de vencer, mas nao no primeiro turno. O mais provavel e que tenha 2o turno. Mas a disputa pode ficar acirrada caso Aecio nao consiga decolar e cravar no 2o turno contra Dilma. O cenario e o seguinte, como gostam os economistas, ceteris paribus Dilma venceria Aecio no segundo turno, sendo que os votos de Eduardo Campos/Marina seriam distribuidos entre Dilma e Aecio, com alguma vantagem para Dilma. O eleitor eventual de Campos/Marina teria, em principio, menos resistencia a candidatura de Dilma. O perfil do eleitor de Campos e concentrado no Nordeste, mas Marina pode agregar alguma coisa na sua candidatura. Talvez.. Nesse sentido,
o eleitor vai escolher (toda eleicao e assim) entre a continuidade e a mudanca. Nessa eleicao temos duas mudancas, Campos/Marina e Aecio. Meu palpite e que a continuidade vai vencer. Mas dessa vez nao com o brilho no olho da militancia como foi em 2002 com Lula ou tampouco com o revanchismo da eleicao de Dilma em 2010. Vai ser um voto pragmatico, racional e "seco" em Dilma. Sem grandes amores. Cabe lembrar que, a titulo de exemplo, essa eleicao no Brasil, caso Dilma venca ira completar dois ciclos longos de um partido no poder. Isso nunca ocorreu nos Estados Unidos, onde a reeleicao existe a mais tempo. Esse e o unico possivel ineditismo da eleicao, de resto sera tudo igual. A novidade e o Eduardo Campos com a Marina, mas com condicoes desfavoraveis para chegar ao segundo turno.Isso tudo em tese porque nao se sabe direito o que pode acontecer na eleicao e os protestos previstos para a Copa da Mundo e suas repercussoes no desgaste da imagem do governo. Meu palpite e de que Eduardo Campos vai ficar com mais de 10 e menos de 20% dos votos. E isso nao sera suficiente para leva-lo ao 2o turno. Aecio tem mais chance de ir para o 2o turno que Campos.Porque Campos tem menos chance de ir para o 2o turno?Nao e por falta de competencia nao. E por ter reduzidos/as:* maquinas politico/eleitorais nos estados* apoios partidarios* tempo na TVO PSB, apesar de ser forte no nordeste do pais nao tem enraizamento em todos os estados e municipios. Para voces terem uma nocao, o numero de prefeitos do PSB teve um crescimento expressivo na ultima eleicao, atingindo 444 prefeituras ou 7,97% do total de prefeituras. O PSB tem 5 governadores de estado e uma bancada de 26 deputados federais e 4 senadores. O PSB controla um volume de recursos estimados em quase 38 milhoes de reais no ambito municipal. Por outro lado Mas o PSDB tem quase o dobro (702 prefeituras ou 12,61% das prefeituras). O PSDB tem 6 governadores,12 senadores, 49 deputados federais, 111 deputados estaduais e mais de cinco mil vereadores. Ou seja, a maquina do PSDB e bem maior e mais enraizada que a do PSB. O fato e que Aecio tambem sofre resistencias do tucanato paulista, que resiste em apoia-lo efetivamente, dado que quando da eleicao de 2010 o candidato Serra teve em Minas Gerais somente um apoio "de boca" de Aecio, que estava preocupado em eleger Anastasia para o governo.Quanto aos apoios partidarios, apesar de Campos ja ter conseguido atrair o PPS dificilmente vai conseguir atrair mais partidos, como o PV (ex partido de Marina) e o PROS ou Solidariedade (SDD). A maior coligacao sera sem duvidas de Dilma. Fato e que a eventual composicao de Aecio sera maior que a de Campos. Aecio ja tem o apoio do DEM mas que vai tentar atrair para si mais partidos.Quanto ao tempo de TV e possivel dizer que Dilma e a grande favorita. Dilma tera 49% do tempo de TV, Aecio tera 16% e Campos tera apenas
8%. Tudo bem que a Marina fez um estrago em 2010 com um tempo reduzido de TV, mas dificilmente esse feito ocorrera em 2014. Logo, nesse cenario, o mais provavel e que Dilma enfrente Aecio num eventual 2o turno.A nao ser que....Se Aecio nao decolar e a Rede/PSB de Marina Silva tiver algum impacto, pode ser que Campos va para o 2o turno. Isso e pouco provavel de acontecer, mas caso ocorra ai sim teremos um cenario indefinido para o resultado da eleicao. Dado que se o eventual eleitor de Campos vota em Dilma no 2o turno contra Aecio, o mesmo nao acontece com o eleitor de Aecio num 2o turno de Campos e Dilma. Nesse cenario a chapa Campos/Marina se torna favorita e Dilma e o PT terao que se mobilizar para quebrar o discurso de conciliacao/inovacao proposto por Campos.