Vladimir Safatle escreveu em sua coluna da Folha de Sao Paulo(22/04/16): ... uma das maiores ilusoes da Nova Republica foi acreditar que aredemocratizacao brasileira exigia de seus principais atores politicos acapacidade de tecer aliancas com os setores mais arcaicos da sociedade. Aomesmo tempo, porem, ele tem escrito varias vezes a favor da necessidade de umarepactuacao politica no Brasil.Bom, o que e um pacto senao tecer aliancas, fazer acordos,ceder e cobrar, transigir etc.? O que Lula fez em seus dois mandatos napresidencia foi precisamente costurar um grande pacto nacional que propicioudiversas conquistas sociais. E preciso considerar que estas nao foram maioresporque o ponto de equilibrio no pacto entre um gari e um banqueiro esta,obviamente, muito mais proximo deste ultimo. Os setores mais arcaicos dasociedade sao aqueles que possuem inevitavelmente maior poder de fogo,conseguindo, assim, impor os termos de qualquer novo pacto que se queirarealizar agora. A esquerda brasileira, infelizmente, e por demais utopica.Ela pensa que, em algum momento, e possivel zerar a marcha da historia erecomecar tudo em termos muito mais vantajosos aos trabalhadores. O proprioSafatle e favoravel a eleicoes gerais como uma especie de mini-refundacao da republica,esquecendo que as pessoas que irao votar sao as mesmas de antes, e agoranutridas de maior resignacao e mais desiludidas, o que faz com que os votos deevangelicos, que sempre sao dados com fe, sejam mais significativos do que naultima eleicao. Ao que tudo indica, uma parte significativa de nossa esquerdaainda sonha em chegar ao poder destruindo/destituindo todas as camadaseconomicas e politicas mais poderosas, seja por uma revolucao comunista, sejapela vontade majoritaria do povo, em um movimento auto-gestado. Essa atitude,de um utopismo impressionante, implica em acoes como temos visto deintelectuais e politicos como Safatle e Luciana Genro, que combatem de formaferoz e acida o governo Dilma, colaborando para minar a governabilidade, e que,em seguida, fazem propaganda apaixonada de um novo pacto, como se este pudesseser feito com atores diferentes e com principios ditados em sua maioria pela epara as classes baixas. Na verdade, muito do processo de desestabilizacao politicaque vivemos se deveu exatamente a tentativa heroica de Dilma em impor aospoderosos do capital financeiro clausulas mais propicias no pacto que haviasido gestado por Lula. Ela forcou a queda drastica da taxa de juros cobrada nopais, empregando a Caixa Economica Federal e o Banco do Brasil como agentesfinanceiros capazes de determinar o que o mercado privado de capitais passou acobrar pelos emprestimos as pessoas fisicas e juridicas. Muitos analistas dizemque a elite economica se assustou terrivelmente com essa atitude, passando atrabalhar sistematicamente contra o governo. Em outras palavras, Dilma tentoufazer precisamente o que essa esquerda pretende: um novo pacto bem maisvantajoso para as classes menos favorecidas. O grande, enorme, problema esta nofato de que o equilibrio alcancado por Lula no cenario politico e economicobrasileiro ainda era muito instavel, e tornou-se cada vez mais. A ironia em todo este percurso reside no fato de que essesatores politicos de esquerda contribuiram, em sua medida, para desestabilizareste quadro mais ainda. Em vez de se unir ao redor de um governo popular como ode Dilma e Lula, de modo a, aumentando