mistura de caracteristicas humanas e de macacos. Ha varios tipos destes tais como o homem de Java, o homem de Pequim e varios tipos da Africa conhecidos como os "erectinos". Estes parecem ter sido humanos, mas de uma forma diferente. Para interpretacoes criacionistas e evolucionastes destes fosseis, veja as referencias. 3. Os homens de Neanderthal eram humanos verdadeiros? A maioria dos criacionistas creem assim, mas a questao e controversa. O homem de Neanderthal provavelmente viveu em cavernas, mas nao eram homens-macaco. O cranio tinha um formato diferente da maioria dos homens modernos, mas o espaco do cerebro era maior. Eles aparentemente tinham cultura e eram provavelmente muito inteligentes. Os homens de Neanderthal tinham alguns tracos singulares, mas nada que pudesse liga-los aos macacos de algum modo particular. Algumas das diferencas em seu cranio podem ter sido parcialmente produzidas como resposta a um clima severo e a alimentos duros a mastigacao. Aparentemente tinham uma constituicao fisica mais robusta do que as pessoas que vivem hoje. O recente sequenciamento do DNA mitocondrial do osso de um Neanderthal indica que o DNA do Neanderthal e bastante diferente do DNA de humanos atuais. Entretanto, isto nao significa que eles nao eram humanos verdadeiros, e muitos antropologos os aceitam como humanos com adaptacoes para um clima frio e condicoes de vida duras. 4. O que sao fosseis humanos "arcaicos"? Ha um grupo de material esqueletico que nao se encaixa facilmente em nenhuma outra categoria, e sao referidos tipicamente como "Homo sapiens arcaico." Eles tem geralmente cristas orbitais salientes, como humanos "erectinos" e "arcaicos". Eles tem espaco cerebral maior do que os erectinos, e nao apresentam a saliencia bem marcada (torus ocipital) na parte de tras do cranio que os homens de Neanderthal tem. 5. Que se pode dizer dos Australopithecus? Os Australopithecus foram provavelmente um tipo extinto de macaco. Eles tinham algumas similaridades com os seres humanos, mas tinham um cerebro de tamanho aproximado do de um chimpanze e alguns aspectos que sugerem que viviam em arvores. Aparentemente podiam andar eretos, mas ha alguma evidencia de que eles teriam certa dificuldade para andar assim. 6. Ha alguma sequencia evolutiva que vai dos macacos ao homem? Ha varios tipos de fosseis que possuem uma mistura de caracteristicas humanas e de macaco. Tem sido feitas tentativas de organizar estes fosseis em uma sequencia que vai de menor numero de caracteristicas humanas para maior numero de caracteristicas humanas. Australopitecineos tem menos caracteristicas humanas, seguidos pelos "erectinos," o grupo "arcaicos", e entao Neanderthal e Cro-Magnon. A sequencia parece convincente para muitas pessoas e e interpretada como uma linhagem evolutiva. Os criacionistas nao aceitam esta interpretacao, apontando que os detalhes nao se encaixam bem, e a serie nao e verdadeiramente uma sequencia de ancestrais-descendentes. 6. Qual e a explicacao criacionista para estes fosseis que tem uma mistura de caracteristicas humanas e de macacos? A resposta a esta pergunta esta perdida na Antiguidade. Os fosseis referidos sao primariamente os "erectinos" e os "australopitecineos". Aqui esta uma resposta possivel: os erectinos parecem ter sido humanos. Talvez tenham sofrido os efeitos de um intenso endocruzamento