deferida a antecipacao da tutela logo apos o requerimento apresentado pelo autor, venha a perecer parte ou a totalidade do direito material envolvido no processo, nao tendo a sentenca forca suficiente para permitir a satisfacao da obrigacao em favor do autor. Imagine a situacao que envolve o pedido voltado ao reu para que realize tratamento quimioterapico a que necessita se submeter paciente acometido pelo cancer: o fato de nao ser deferida a antecipacao de tutela em favor do autor determina a nao-realizacao do tratamento, possivelmente causando a morte do paciente, com o perecimento do maior bem tutelado pelo direito enquanto ciencia. III- Caracterizacao do abuso do direito de defesa (1) ou do manifesto proposito protelatorio do reu (2)Da ensejo quando o reu assume comportamento processual ou extraprocessual com o evidente proposito de retardar a marcha regular do processo, evitando a solucao do conflito de interesses, isto e, impedindo a satisfacao da obrigacao, o que causa prejuizo nao apenas ao autor, como tambem ao Estado, que nao consegue se liberar do dever de prestar a funcao jurisdicional, que deve ser celere, sob pena de acarretar o perecimento do direito em disputaNessas situacoes, exigi-se do magistrado a devida fundamentacao do pronunciamento que defere a tutela antecipada em favor do autor, demonstrando de forma objetiva quais os comportamentos assumidos pelo reu que fundamentaram a conclusao de que estaria tentando de forma deliberada obstar o seguimento do processo, com evidente prejuizo a parte contraria e ao proprio Estado. Em termos de dinamica forense podem ser citados os seguintes exemplos: O fato de o reu interpor recursos manifestamente infundados, sendo evidente o seu proposito de suspender os efeitos de decisoes desfavoraveis a sua pessoa (1); e o fato de o reu arrolar testemunhas residentes e domiciliadas em comarcas diversas, solicitando a expedicao de cartas precatorias, constatando-se por ocasiao da ouvida de cada uma delas que nada sabem a respeito do acontecimento que deu ensejo a propositura da acao, evidenciando o proposito de retardar o desfecho da instrucao probatoria (2). Tambem, mostra-se procrastinatoria a reiterada interposicao de recursos que nao se enquadrem nas previsoes da lei, como ocorre, por exemplo, quando o reu interpoe o recurso de embargos de declaracao contra decisao interlocutoria que evidentemente nao apresenta omissao, obscuridade ou contradicao, ou mesmo contra despacho de mero expediente, que nao potencializa qualquer prejuizo. No caso de descumprimento de ordem judicial pelo reu, reclama-se a adocao de algumas providencias para que se opere a efetivacao do pronunciamento. Preve o 3o do art. 273 do CPC, in verbis: "a efetivacao da tutela antecipada observara, no que couber e conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4o e 5o e 461-A". (O art. 588 foi revogado pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005). Geralmente, a medida de urgencia e efetivada com o uso das medidas de apoio que objetivam forcar o reu a adimplir a obrigacao especifica (de dar, fazer ou nao fazer), como a expedicao dos mandados de busca e apreensao, de imissao na posse, bem como - e principalmente - com a fixacao de