Nelson MottaDesde a queda do Muro deBerlim o mundo discute o assunto a serio, mas a ultima gargalhada foi de PauloMaluf, depois do seu historico encontro com Lula: "Nao existe mais isso deesquerda e direita".Assim como o patriotismo e oultimo refugio dos canalhas, Maluf e Lula sabem que no Brasil malandro de hojea ideologia se tornou o melhor abrigo para a preguica, a incompetencia e aladroagem. Tudo pela causa, mas primeiro quero o meu.Ja a direita, coitada, naotem causa, so efeitos e defeitos: nada que contraria a esquerda pode ser bom.Um Brasil dividido entre os justos da esquerda e os malvados da direita e ofruto podre da ignorancia e da propaganda.Ha 40 anos diziam que aesquerda comia criancinhas. Hoje e a direita que come. Lula e Ze Dirceucontinuam culpando-a por tudo de ruim que acontece no Brasil e querem queacreditemos que tudo de bom foi obra deles. Para eles, e para Maluf, nao hamais conservadores, liberais e radicais na politica: como nas tribospre-historicas, renascidas no primitivismo das torcidas organizadas, agora etudo no "nos contra eles", como nas guerras sindicais.O Brasil teve grandesavancos economicos e sociais nos ultimos tempos, mas empobreceu dramaticamentenos seus quadros politicos. Enquanto os representados melhoraram, os seusrepresentantes, com cada vez menos excecoes, so pioraram. E o Pais cresce,apesar deles.Mas vamos ser sinceros: oque seria de nos, cronistas, sem eles? Quantas gargalhadas os leitoresperderiam? Quantas historias constrangedoras de personagens ridiculos naoseriam contadas? Quanta sordidez humana ficaria escondida? Porque eles sao acronica viva de nosso tempo para as futuras geracoes.Quando os meus netos ebisnetos lerem, ouvirem ou assistirem no cinema em 3D a historia politica,social e policial de Paulo Maluf, dos seus anos dourados na ditadura e queda domuro do Jardim Europa ao lado de Lula, entenderao melhor o Brasil da geracao doseu avo e o que legamos para eles. Sentirao vergonha e repugnancia, mas vao sedivertir muito com as cenas de comedia e os shows de cinismo do satanico doutorPaulo. Ferreira GullarDeixei a poeira assentarpara dar meu palpite sobre a polemica surgida com o impeachment do presidenteFernando Lugo, do Paraguai. Ao saber da noticia, logo previ a reacao que teriamos presidentes de alguns paises sul-americanos, inclusive o Brasil.E nao deu outra. Hugo Chaveze Cristina Kirchner, como era de se esperar, reagiram de pronto e com airreflexao que os caracteriza. Logo em seguida, manifestou-se Rafael Correa, doEquador, que, com a arrogancia de sempre, rompeu relacoes com o novo governo paraguaio.Chavez decidiu cortar o fornecimento de petroleo aquele pais. E o Brasil?Fiquei na expectativa.Como observou certa vezGarcia Marquez, o Brasil e um pais sensato e, acrescento eu, talvez por nossaascendencia portuguesa, pe no chao. E assim foi que Dilma primeiro mandou seuministro das Relacoes Exteriores qualificar o impeachment de "ritosumario". Ou seja, nao teria sido dado a Lugo tempo para se defender.Sucede que o proprio Lugo,presente a sessao do Congresso quando se votou seu impedimento, declarou:"Aceito a decisao do Congresso e estou disposto a responder por meus atoscomo presidente".Nao disse que o Congressoagira fora da lei nem que tinha sido impedido de se defender. De acordo com asnormas constitucionais paraguaias, recorreu a