thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
periferias de todo o mundo contra o imperialismo cultural dos EUA.Mas no decorrer da sua carreira, a mensagem que ela desejava passar era apresentada de uma forma mais simplista, se confundindo com milhares de musicas do mesmo genero que inundam o universo musical dos jovens. Porem, este lancamento da M.I.A. pode ser considerado um divisor de aguas em sua carreira.Nao se trata apenas da musica Born Free, mas do conjunto perfeito entre letras e imagens proporcionado por este clipe, que ataca diretamente a repressao a minorias exercida pelo poder abusivo das grandes nacoes, em especial a politica de Estado-Policia desempenhada pelos EUA em diversos conflitos sociais espalhados pelo mundo. A mensagem e direta e bem compreendida, mostrando a atuacao de uma tropa de choque norte-americana contra civis indefesos, explicitando um revoltante preconceito contra pessoas ruivas, que podem ser vistas como representantes simbolicos de negros ou palestinos.O clipe todo e violento, repleto de cenas chocantes, mas nao muito distante do que estamos acostumados a ver em algumas producoes de Hollywood. O fato aqui e que os americanos nao aparecem como os mocinhos.E por falar em cinema, o sucesso do clipe advem da direcao de Romain Gravas, filho do cineasta grego naturalizado na Franca, Constantin Costa-Gavras, que se notabilizou por seus filmes de denuncia politica. Enfim, a receita perfeita para enraivecer muita gente que nao gosta de enxergar a verdade dos fatos!Os moralistas de plantao fizeram um alvoroco ainda maior ao assistirem a cena do clipe onde um garoto ruivo e assassinado com um tiro a queima-roupa. Mas provavelmente estes mesmos moralistas ficaram mais chocados apos a entrevista do ator-mirim que faz o papel do garoto assassinado, Ian Hamrick, que defendeu a cantora M.I.A. registrando frases contundentes para um garoto de apenas 12 anos de idade:"Penso que ela estava querendo mostrar a violencia para acabar com a violencia""O video definitivamente nao e para criancas - eu ainda nao vi o clipe inteiro - e sim para todos os adultos e pessoas em diferentes paises que estao fazendo isso na vida real. Italianos, africanos, nao importa de onde vem, ainda e genocidio".O YouTube nas maos da Google se transformou em uma verdadeira arma ideologica! Proibir a exibicao deste video promove uma jurisprudencia perigosa contra a liberdade de expressao na internet. Mas a Google se defendeu dizendo que o YouTube possui um sistema de autorregulamentacao democratico, onde apenas tres denuncias sao suficientes para retirar um video do ar! E isto e democracia por acaso?So que la do outro lado do Atlantico, na terra da M.I.A., a B.B.C. de Londres registrou uma escorregada de um porta-voz da Google, que disse que a principal politica deles e banir a violencia gratuita na internet! Entao a censura parte inicialmente deles para depois se juntar as denuncias publicas. Bem, eu ja tinha constatado isto quando tentei tirar do ar, atraves de denuncias, um video onde apareciam cenas reais de crueldade com animais. Alertei alguns amigos que prontamente atenderam a minha solicitacao, denunciando o tal video e repassando o mesmo pedido a varias pessoas. Por fim, o video saiu do ar
so depois de dois dias, sendo que contabilizamos quase mil denuncias durante este periodo. Entao pergunto: Onde estava o sistema de autorregulamentacao de tres denuncias?Quem manda no YouTube e a Google. Alias, esta mandando em quase toda a internet! E, independente do numero de pessoas incomodadas com determinado video, este so sai do ar se a Google quiser!Diante disto, podemos chegar a uma conclusao desagradavel. A Google e uma empresa americana intimamente ligada as diretrizes do governo dos EUA, levando pelo mundo afora o american way of life. Logo, qualquer conteudo na web que seja contrario aos ideais americanos, se torna alvo de boicote quando inserido no territorio da Google!Lamentavelmente, talvez tenha sido este o grande pecado do video da M.I.A.
Confesso que nao sou muito fa de futebol, mas como ja estamos entrando no clima da Copa do Mundo, com a impopular convocacao da Selecao oficial que representara nosso pais e com a insistencia do lider do Governo, Candido Vaccarezza (PT-SP) em antecipar as ferias dos Congressistas para o proximo dia 10 de junho, com a desculpa de que nossos "esforcados" representantes legislativos precisam ficar grudados em frente as suas TVs de 42 polegadas durante todos os jogos da Copa, resolvi fugir um pouco da minha linha editorial e publicar uma brincadeira idiota, mas bem divertida que encontrei na internet.Trata-se de um daqueles joguinhos viciantes que libera as nossas insatisfacoes com as atitudes de alguma celebridade, no caso o tecnico da nossa Selecao, o senhor Dunga. O objetivo e simples: voce pode dar um belo chute virtual no trazeiro do Dunga, o arremessando por centenas ou milhares de metros! E se o seu chute nao foi tao bom, ou se voce desejar chuta-lo ainda mais longe, basta clicar em "Play Again".Boa diversao! "Um terreninho so, so isso. Queria uma terrinha que fosse minha, que eu pudesse dizer: Olha la, aquilo la e meu! Mas e so sonho, vontade da cabeca da gente. Olha aqui, meu senhor, outro dia vi na televisao um homem que tinha terra do tamanho de Portugal! So pasto e mais pasto, sabe? Eta homenzinho ruim! Disse que nao vende, nao da, e so dele! Quando morrer vai querer levar com ele, so falta!Agora veja eu, meu senhor. Se eu morrer agora nao tenho nem um punhado pra deixar. So posso morrer de aluguel. Olha, pra dizer a verdade pro senhor, um dia desses eu quase comprei meu terreninho. Um lote, sabe? Mas no fim nao deu certo. O negocio deu zebra. A patroa ate ajudou, botou na minha mao suas economias, dinheiro suado, sabe? Mas nao deu nao. Deixa pra la. E sonho bobo. Depois eu nem ia ter dinheiro pra construir, veja so!Pensando bem, eu tinha que agir diferente. O certo mesmo e juntar o material antes, sabe? Uns tijolos aqui, uns bloquinhos ali. O telhado e importante, mas telha e tao cara, ne? Fazer o que? Liga nao, senhor. E sonho bobo meu!Agora senhor, tem esse negocio de heranca. Pra mim nao deu nada nao. Meu velho pai morreu sem terra, nao deixou nada. Melhor assim. Ja pensou a briga que ia da com os irmaos? Vixe Maria! Deixa pra la meu senhor. Eu acho que to enchendo o saco com essa conversa besta, ne?Sabe de uma coisa? O senhor que e feliz. Tai tranquilo, sem problema na cabeca. Agora entao, nem precisa se preocupar com terra, ne? Eta felicidade boa! E um sossego so, ne meu senhor? Essa terra aqui do senhor ninguem toma. Pode ficar sossegado, descancando na paz!Olha, ta tudo certinho. Pode descancar agora que meu servico ta feito. Alias, nao sei se o senhor sabe, mas eu sou o melhor coveiro daqui do cemiterio. Sua cova ta aprumada, na medida certa, sabe? O terrinha boa, ne? Descanca em paz, meu senhor e
me desculpa pela conversa boba. Vou embora que meu horario ja venceu. Amanha eu passo aqui pra ver se as flores que a sua senhora deixou ainda nao morreram que nem o senhor, viu?"
As eleicoes acabaram e a Dona Dilma venceu, se tornando a 40a Presidente da historia do Brasil e a 1a do sexo feminino. E por mais que os iletrados do nosso pais, a maioria do seu eleitorado, continuem teimando em chama-la de Presidenta, nao cederei a este apelo, deixando bem frisado que ela e a nossa mais nova Presidente.Nao posso dizer que estou satisfeito com esta novidade, assim como tambem nao poderia dizer o mesmo se fosse uma situacao contraria, ja que volto a afirmar como ja fiz aqui anteriormente, que nessas eleicoes nao houve um candidato presidenciavel que pudesse ter sido considerado um candidato a altura daquele que o Brasil realmente necessita. Nem por isso, deixei de votar nos dois turnos. Voto de protesto? Nao, nao diria que foi este o motivo, ate porque nao acredito em voto de protesto, ja que com isto quem se ferra somos nos mesmos!Votei porque o nosso sistema eleitoral nos obriga a isto. Tudo bem, voces dirao que ha meios de escapar do voto obrigatorio, simplesmente justificando a ausencia ou pagando uma multa simbolica, mas como prezo muito o meu direito de cidadao, nao sou capaz de fazer uso desses mecanismos sem realmente necessitar deles. Tanto isto e verdade, que mesmo ha oito anos morando em outra cidade distante do meu colegio eleitoral, ainda nao transferi meu titulo e faco questao de viajar alguns quilometros a cada dois anos para participar das eleicoes.E mesmo se o voto nao fosse obrigatorio, eu teria votado nessas eleicoes. So que neste caso eu teria votado em branco para Presidente nos dois turnos, pois entao o voto em branco seria algo notavel, ja que somente aqueles que realmente se preocupam com a nossa politica iriam sair das suas casas para votar. Um voto em branco num sistema eleitoral nao obrigatorio e sinonimo claro de insatisfacao, ao passo que em nosso atual sistema eleitoral, o mesmo voto em branco acaba nao significando nada, ja que representa muito pouco num universo de votos validos proferidos por simples obrigatoriedade.Mas falemos de outra coisa, ja que tudo se passou e temos agora que aceitar o governo da Dilma pelos proximos quatro anos. Nada se pode fazer para alterar esta realidade, logo so nos resta intensificar a vigilia sobre as acoes deste novo governo, buscando a transparencia politica e resguardando nossos direitos atraves da forca popular, da intervencao oposicionista e da liberdade da imprensa. Pode parecer pouco, mas estas sao armas legitimas que dispomos para impedir que haja maquinacoes que possam solapar tudo o que conquistamos atraves do processo democratico, mesmo que por vezes a democracia se mostre burra, principalmente quando a soberania popular se equipara a unanimidade.O fato e que alem de ter que impedir o avanco da corrupcao na ala ousada do PT, a Presidente Dilma tera que se sair muito bem com os dois grandes pepinos que moldarao o seu mandato: as Olimpiadas de 2012 e a Copa Mundial de Futebol em 2014, fatores primordiais que a levaram, logo apos a confirmacao da sua vitoria, a figurar na 16a posicao do
certo seria fixar um limite para a expansao dos gastos publicos abaixo do crescimento do PIB, mas isto vai contra a ideia reinante no Congresso, que enaltece o gigantismo do Estado, que para manter esta posicao deve continuar a cobrar altos impostos. Por sua vez, Dilma disse durante a campanha que e favoravel a reforma tributaria e a reducao das taxas para micro e pequenas empresas. Se mantiver esta posicao, ela tera que enfrentar uma briga feia com o Congresso, principalmente agora que renasce uma campanha maldita pela volta do malfadado imposto em cascata chamado de CPMF.4) REFORMAR AS APOSENTADORIAS: Neste ano a Previdencia atingiu um deficit de 44,5 bilhoes de reais. Para melhorar este quadro se devem impor regras mais rigidas para quem esta entrando agora no mercado de trabalho, alem de estabelecer medidas individuais nos planos de aposentadoria, que se adequariam a um valor de beneficio de acordo com o valor de contribuicao. Mas como isto e um problema que so vai estourar de verdade no futuro, com certeza nao havera vontade politica para se mudar alguma coisa. Quanto a Dilma, sonha que este deficit sera facilmente coberto pelo crescimento economico!5) NEGOCIAR OS INTERESSES DO CONGRESSO: Sabe-se que o Congresso tem uma serie de projetos para garantir varias benesses pessoais e que a execucao destes representa um aumento de despesas de pelo menos 5% do valor do PIB. Se a Dilma enxergar o pais na frente dessas questoes mesquinhas, ela poderia estabelecer certa ordem no Congresso, onde a maioria apoiara seu governo. Mas o problema e que ela ja se posicionou a favor de alguns desses projetos.6) SEGURAR A VALORIZACAO DO REAL: Estamos presenciando uma constante queda do dolar e uma valorizacao insignificante do yuan, o que faz com que as exportacoes brasileiras fiquem mais caras e aumente a entrada de importados no Brasil, aumentando o consumo destes produtos e o rombo das contas externas, criando um ambiente de desindustrializacao. Mais uma vez, o controle dos gastos publicos aparece como salvacao, pois abaixaria os juros e tornaria o pais menos atraente para a especulacao de capitais, alem de diminuir a pressao da baixa sobre o dolar. Mesmo com a falta de vontade politica para aplicar essas acoes, Dilma diz que mantera o cambio flutuante e agilizara a devolucao dos creditos tributarios aos exportadores. Diz tambem que e favoravel ao aumento do pedagio para o capital especulativo. A ideia e boa, mas acho que vai ser dificil manter esta posicao, principalmente apos o inicio de um fabuloso plano de liquidez do dolar, lancado nesta semana pelo FED, o Banco Central dos EUA, que vai jogar no mercado mundial cerca de 600 bilhoes de dolares numa tentativa de risco para recuperar a economia americana.7) REDUZIR OS JUROS: Vivemos no pais que e campeao mundial de juros altos, com uma taxa anual acima da inflacao, beirando os 6%. A receita e a mesma: cortar os gastos publicos, reduzir os impostos sobre o credito e manter o cambio flutuante. A Presidente Dilma afirma que chegara ao final do seu mandato com uma taxa de
juros real de 2% ao ano.8) MELHORAR O AMBIENTE DE NEGOCIOS: Em nosso atual ambiente hostil aos negocios, a informalidade e favorecida e o empreendedorismo e desestimulado, inibindo a geracao de novos empregos. Para melhorar este cenario, a legislacao trabalhista tem que se tornar mais flexivel e os impostos precisam diminuir, assim como a burocracia para abertura de novas empresas. So que nada disso vai acontecer, pois a Dilma nao pretende se desentender com os sindicatos e, por isso, nao realizara nenhuma reforma trabalhista, alem de nao pensar em reduzir os impostos. A unica novidade e que ela prometeu realizar uma pequena reforma tributaria e ampliar os limites do Super Simples, o sistema simplificado de tributacao das empresas de pequeno porte. Alem disso, pensa em criar um novo ministerio para atender micro e pequenas empresas.9) AMPLIAR A POUPANCA INTERNA: A China ja fez, e muito bem, esta licao de casa. Nos precisamos estimular a poupanca para ampliar o poder de novos investimentos. Mas para isso acontecer nao basta apenas conscientizar a populacao. A regra e sempre diminuir os gastos do governo para que o capital da poupanca seja devidamente aplicado. E como a contradicao e muito amiga da nossa Presidente Dilma, ela disse que aumentara a poupanca interna sem ter que diminuir os gastos exagerados do governo!10) AUMENTAR OS INVESTIMENTOS: A falta de infraestrutura adequada faz com que o custo da producao aumente sempre, deixando o pais sem competitividade. A lambanca com o dinheiro publico deve ser exterminada para que possa sobrar dinheiro para as obras de infraestrutura que visem a diminuicao do custo de transporte e armazenagem de produtos, alem de promover condicoes que atraiam as empresas para grandes projetos. Em relacao a isto, Dilma se poe como a lider do PAC, defendendo o fortalecimento do Estado nos investimentos e na gestao de alguns projetos depois de prontos, ou seja, mais onus para o governo e menos participacao das empresas, deixando os grandes investimentos nas maos de pessoas sem respaldo administrativo, oriundas de acordos politicos.11) PREPARAR O CIDADAO PARA O TRABALHO: Ha muito vivemos com a falta de profissionais qualificados, o que encarece a mao de obra e o repasse dos custos aos produtos e servicos. No curto prazo a prioridade deve ser o ensino tecnico profissionalizante adequado as necessidades de cada regiao e a aproximacao das faculdades com as empresas, diminuindo o vacuo entre o ensino teorico e a pratica. Ha uma relutancia entre os professores em aderirem as reformas e a aproximacao com o mercado de trabalho, enquanto que a maioria dos brasileiros nao se preocupa muito com a qualidade do ensino. A Presidente disse que aumentara o numero de bolsas para faculdades e o numero de vagas para o ensino tecnico, alem de elevar a qualidade do ensino fundamental. Se isso ocorrer na pratica, o Brasil crescera de verdade!12) CONSCILIAR O CRESCIMENTO E PRESERVACAO: Crescer sem aumentar as emissoes de gases que contribuem para o aquecimento global e uma meta dificil de alcancar. Mas algumas medidas simples, como investir em fontes alternativas de energia e impedir que o
novo Codigo Florestal aumente o desmatamento, podem beneficiar muito o alcance desta meta. Para isto dar certo, precisa-se incorporar a ideia de que desenvolvimento com destruicao nao e sustentavel. So que parece que isto passa ao largo das ideias da Dilma, que embora tenha lancado a meta brasileira para o clima, planeja obras que podem comprometer esse objetivo.13) ESTIMULAR A INOVACAO: Todo pais que inova pouco acaba ocupando os mercados mais baratos, consequentemente ganhando menos. O Brasil precisa aproximar os cientistas das empresas e reduzir os custos para a iniciativa privada inovar, mas isto e complicado porque nao ha uma cultura de inovacao tecnologica em nosso pais, que esta acostumado com a venda de materias primas de pouco valor agregado. Para Dilma, o investimento e o estimulo ao surgimento de novas empresas tecnologicas deverao ser fortalecidos com a sua promessa de integrar as politicas de inovacao industrial.Evidente que nao sera so a Dilma a responsavel pelo enfrentamento desses desafios economicos que surgirao a partir de janeiro proximo. A equipe economica do novo governo devera trabalhar em unissono para promover as mudancas necessarias e a manutencao dos procedimentos que estao dando certo.Os economistas mais cotados para o seu governo sao: Luciano Coutinho, do BNDS, que foi professor da Dilma na Unicamp e mantem otimo relacionamento com ela; Henrique Meirelles, defendido por Lula para continuar chefiando o Banco Central; Alexandre Tombini, diretor de Normas do BC, que e cotado para garantir as metas rigidas de inflacao; Nelson Barbosa, secretario de Politica Economica do Ministerio da Fazenda, e o funcionario mais ouvido por Dilma; Jose Sergio Gabrielli, que continuara a frente da Petrobras e tera uma participacao especial na economia nacional com o advento da contabilidade do pre-sal e, e claro, Antonio Palocci, muito ligado a Lula e que foi o responsavel pelas redeas da campanha da Dilma, coordenando agora a transicao de governo.Como todo cidadao integro, quero o melhor para o nosso pais e espero, no decorrer do governo da Dilma, poder ouvir apenas elogios aos nomes citados acima. Mas se eles nao andarem na linha vamos ter que faze-los ouvir a nossa voz de indignacao e expor nossos descontentamentos atraves da imprensa livre do Brasil, o unico porta-voz que dispomos. E para podermos continuar dispondo deste forte aliado, devemos sempre estar de olho no fantasma da Censura, que insiste em rondar nossas vidas!
Em muito breve iremos definir quem ira governar o pais pelos proximos quatro anos, como tambem quem ira governar cada um dos estados brasileiros e o distrito federal. Fora isso, vamos eleger tambem um punhado de deputados federais e estaduais e alguns senadores. Se nao fosse a situacao lamentavel da nossa politica, somada a indiferenca da maioria dos eleitores, esta seria uma otima oportunidade para limparmos de vez a crosta de sujeira do pau de galinheiro que se transformou a politica publica do Brasil.Mas, ao inves disso, vamos seguir em frente da mesma forma passiva e fantasiosa, tao bem expressa em nossa caricata democracia!Tudo bem, nos temos eleicoes diretas e o melhor sistema de apuracao eleitoral do mundo, mas infelizmente ainda nos falta o mais importante: cidadania politica. E o que vem a ser cidadania politica? Bem, talvez seja a base da verdadeira cidadania, pois so se pode ser um cidadao pleno se houver uma consciencia politica, ou seja, se o postulante a cidadao souber e compreender o que e politica publica e quais sao os deveres dos nossos representantes. Em minha opiniao, isto deveria ser materia a parte a ser lecionada em nossas escolas, ja que as opcoes que temos para entender a fundo esta questao sao, em sua maioria, refens do partidarismo e da doutrinacao infantilizada imposta pela nossa justica eleitoral.Por outro lado, se houvesse a disciplina de Ciencias Politicas no curriculo escolar, fatalmente teriamos um ensino que nao poderia ter isencao politica, ja que a maior parte dos estudantes brasileiros frequenta escolas publicas, que sao regidas pelos mandamentos de um governo estadual ou municipal.Diante disso, so nos resta o autoconhecimento adquirido pela midia jornalistica, o sempre ameacado panteao da democracia. E mesmo quando buscamos frutos do entendimento nesta seara, devemos ser cautelosos para nao colhermos informacoes distorcidas ou recheadas de ideologias, pois nem todos os jornais, TVs e sites noticiosos estao livres dos tentaculos indecentes da politicagem. Mas voltando a falar de democracia, e importante revermos a questao da doutrinacao infantilizada que a justica eleitoral insiste em promover. Aos olhos dela, somos todos seres ingenuos e idiotas, capazes de se influenciar por acoes banais, como o caso recente da proibicao da interacao do humor televisivo com os candidatos desta eleicao. Foi preciso uma pressao social para que o Supremo Tribunal Eleitoral abdicasse da lei que proibia os humoristas de satirizar os politicos em programas de TV. A justificativa desta lei sem nexo era de que nos, ingenuos eleitores, pudessemos confundir satira com realidade! E como se no proximo dia 03 de outubro confundissemos a nossa zona eleitoral com a bilheteria de algum Circo! O que, na verdade, nao chega a ser muito diferente...Em pleno seculo XXI, onde a liberdade da internet faz parte do cotidiano de todo mundo, possibilitando a um jovem de 10 ou a uma pessoa de 90 anos o mesmo acesso amplo a informacao, e inadmissivel que ainda tenhamos que ter uma justica eleitoral que nos enxergue como uma crianca indefesa de tres anos de idade! Na mesma linha de julgamento, somos todos obrigados a votar
como uma crianca que sofre um castigo por mau comportamento. E para provar que somos mesmo como criancas que se divertem com a programacao da Discovery Kids, a justica eleitoral nos oferece a propaganda eleitoral obrigatoria, com todas as esquisitices possiveis enchendo a nossa telinha durante duas horas diarias, divididas em duas animadas sessoes, uma na hora do almoco e a outra no horario nobre, para que ninguem perca as maravilhas fantasiosas com as quais os nossos candidatos tentam nos encantar, assim como os personagens dos programas infantis encantam as criancas enquanto os pais estao ocupados com outras coisas.E como se nao bastasse toda esta infantilizacao eleitoral, nos ainda temos que nos contentar com o engessamento dos programas de debates na TV, com suas regras idiotas que visam proteger os candidatos das perguntas mais provocativas, deixando-os livres para usarem o tempo de resposta para falarem sobre outros assuntos. Nao sei por que estes programas se chamam debates, ja que nao passam de uma extensao da infantil propaganda eleitoral. Os mediadores, quando fazem perguntas, nao apontam as falhas dos candidatos quando estes nao respondem claramente, fugindo do assunto.Mas talvez a nossa justica eleitoral esteja certa em nos tratar como criancas, ja que a maioria esmagadora do eleitorado nao sabe votar, nao se preocupa com o historico do candidato e nao tem a menor ideia do que seja politica publica! O que vale mesmo e o voto util, ou seja, votar naquele ou naquela que todos falam que vao votar. E comum ouvir que fulano queria votar em beltrano, mas que vai votar em cicrano porque e este que vai ganhar!Crianca ou nao, em alguns dias vamos todos caminhar ou engatinhar ate as urnas. O Circo vai estar lotado: temos cantores, atores, modelos, palhacos, novatos e politicos de carreira para escolher. E lembre-se: nao e por que a lei da ficha limpa nao foi suficiente para melhorar as coisas, que a gente tem que continuar emporcalhando a nossa politica. Por isso, nessas eleicoes, nos, eleitores infantis, devemos jogar fora nossas fraldas sujas e fazer o papel de eleitor adulto, votando de forma consciente e racional.