O seguinte artigo foi publicado por Antonio Cicero na sua coluna da "Ilustrada", da Folha de Sao Paulo, no sabado, 18 de setembro.A figura do autorAntonio CiceroEMBORA ROLAND Barthes (1915-1980) seja um autor que tanto leio quanto admiro, manifestei, em artigo aqui publicado no mes passado, discordar da sua tese de que as figuras do autor e da originalidade fossem produtos da epoca moderna. Observei que elas existem desde a Antiguidade, tendo surgido com a generalizacao do emprego da escritura.Varios leitores me enviaram e-mails, defendendo as proposicoes que eu combatera. Um comentarista anonimo formulou bem uma ideia que resolvi comentar, pois parece ser hoje compartilhada por muita gente. Segundo ele, "originalidade no sentido forte surgiu no seculo 18, quando os escritores comecaram a ganhar dinheiro com a venda de livros. Antes o que existia era o patronato e se vivia desse dinheiro. Fora o prestigio, pouco valia insistir na autoria". Entre os exemplos de autores que pouco se importavam com a originalidade, ele citava Dante e Shakespeare.Embora a originalidade seja sempre relativa, isso nao significa que nao seja importante. Se encontrarmos duas obras literarias (ou duas pecas musicais) identicas, diremos nao estar diante de duas obras, mas da mesma. Etimologicamente, alias, a palavra latina "auctor", de "augere", isto e, "aumentar", significa aquele que aumenta ou incrementa. Nao e autor quem simplesmente reproduz o que ja ha.Quanto a valorizacao da originalidade entre os antigos, basta lembrar que o filosofo Lucrecio (sec. 1 a.C.), afirmava pretender percorrer, na poesia, caminhos que ninguem trilhara antes, e concluia: "E bom ir as fontes virgens e beber, e bom colher flores desconhecidas e com elas trancar para minha fronte coroa insigne, qual nunca a ninguem puseram as Musas".E nada e mais questionavel do que a mencao de Dante e Shakespeare como autores para os quais era indiferente a originalidade, uma vez que precisamente Dante foi tido como o prototipo do individuo criativo pelo filosofo Schelling, e precisamente Shakespeare foi considerado o genio original por excelencia por, entre outros, Diderot e Goethe.De fato, o direito autoral surgiu com o iluminismo. E racional que, uma vez que alguem ganhe reconhecimento e/ou dinheiro com a exploracao de uma obra, deva algo ao autor. Mas quem disse que o valor da autoria se reduz ao dinheiro que ela possa proporcionar? Isso e evidentemente falso. Pense-se, por exemplo, na situacao dos poetas.Todos sabem que livro de poesia nao da dinheiro. No entanto, nada seria mais absurdo do que supor que os poetas fazem menos questao de ter reconhecida a autoria das obras que escreveram do que os escritores cujas obras sao capazes de render direitos autorais. Na verdade, talvez seja exatamente o contrario. "Nos dominios da criacao, que sao tambem os dominios do orgulho", como diz, com razao, Paul Valery, "a necessidade de se distinguir e indivisivel da existencia mesma".Contudo, no caso da poesia, essa distincao mesma tem um carater distinto. Ela nao se reduz a mera fama mundana. Em texto que escreveu para a reabertura do teatro de Weimar, em outubro de 1798, Schiller explica que os artistas do palco precisavam