EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITODO FORO DO UNICO OFICIO DE MARECHAL DEODORO - ALAGOAS ARTUR ..................,brasileiro, casado, profissional liberal, inscrito no RG sob o no. XXXXXXXXXXXSSP/AL e no CPF sob o no. XXXXXXXXXXXXX; residente e domiciliada no LoteamentoXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Marechal Deodoro - Alagoas, CEP: 57.160-000, por seuadvogado que esta subscreve (DOC. 01),vem a presenca de Vossa Excelencia, com fulcro no artigo 282 do CPC, propor apresenteACAO REVISIONAL c/c TUTELA ANTECIPADAcom pedidos sucessivos(declaratorios, constitutivos / desconstitutivos e condenatorios) pelo ritoordinario, em desfavor do BANCO XXXXXXXXX.,pessoa juridica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. XXXXXXXXXXXXX,com sede na XXXXXXXXXXX, no. XX, Cidade de XXXXXXXX, CEP. XXXXXXXXXX, pelosmotivos pertinentes e relevantes argumentos faticos e juridicos a seguir elencados.I DOS FATOSEfetuoua postulante um contrato de financiamento para aquisicao da propriedade de umcarro, marca FORD KA GL IMAGE, ANO FAB. 2002 \ ANO MOD. 2002, chassis no. XXXXXXXXXXXXXXX,placa MVG - XXXX, pelomodo resoluvel, atraves de contrato de financiamento.Oreferido contrato de financiamento alcancou o valor aproximadamente de R$ 25.761,12 (vinte e cinco mil setecentose sessenta e um reais e doze centavos) fracionados em 48 (quarenta e oito)parcelas fixas e consecutivas no valor de R$ 536,69 (quinhentos e trinta e seisreais e sessenta e nove centavos), conforme boleto de pagamento em anexo. (DOC. 02).Notranscorrer da vigencia do mencionado financiamento, o autor verificou que oCUSTO EFETIVO TOTAL (CET) alcancou valores excessivamente onerosos, naoguardando qualquer relacao de proporcionalidade com os patamares da media demercado, pois as parcelas escondiam a cobranca de uma taxa estratosferica eilegal de 2,79% (DOC. 03).Diantedisto, o autor tentou junto a instituicao financeira, ora Re, o contrato definanciamento firmado, atraves do telefone, onde recebeu a informacao de queseu contrato seria enviado em ate vinte dias para sua residencia, destaca-seque nenhum protocolo foi fornecido pela atendente.Contudo,ate hoje nunca chegou referido contrato em sua residencia. Como parte fragilque e, a luz do Codigo de Defesa do Consumidor, nao ve alternativa se naoapelar para esse Douto Juizo.Como acrescimo dos juros abusivos o valor financiado, saltou de R$ 14.500,0 (quatorze mil e quinhentos reais)para R$ 25.761,12 (vinte e cinco mil setecentos e sessenta e um reais e dozecentavos), fracionados em 48 (quarenta e oito) parcelas fixas e consecutivas novalor de R$ 536,69 (quinhentos e trinta e seis reais e sessenta e nove centavos),. QUASE QUE O DOBRO DO VALORFINANCIADO!!!Emestudos preliminares, levando em consideracao as seguintes variaveis, quaissejam, o valor financiado, o valor da parcela e a quantidade de parcelas, obtemuma TAXA DE JUROS MENSAL DE 2.79% AOMES OU 39.13% ANUAL.Sendoa presente situacao insustentavel a autora, esta, nas tentativas de acordoextrajudiciais, conseguiu obter da parte adversa apenas uma proposta depagamento parcelado com juros exorbitantes, acarretando ao mesmo uma penalidadeinjusta, haja vista que o motivo doautor se encontrar impossibilitado de saldar sua divida se deve ao fato dainstituicao bancaria ter acrescido as prestacoes tarifas e taxas consideradasilegais e abusivas pela resolucao no. 3.518/07 do BACEN e pelo Codigo de Defesado Consumidor.Aexemplo destas, verificamos pela acentuada pratica no mercado, a cobranca da TAXA DE RETORNO, a qualconfigura flagrante pratica abusiva aos direitos do consumidor que, sem terconhecimento e muito menos dado sua anuencia a