Bruna Gomide de OliveiraFrancisco da Costa GagliardiJoao Vitor Cavassano ZampierJuliane Aline dos SantosLuiz Carlos da SilvaOs movimentos sociais de combate ao preconceito, seja contra os negros, mulheres ou homossexuais vem com o passar do tempo se multiplicando e ganhando cada vez mais adeptos. Temas como esses, mais especificamente o do preconceito racial, sao extremamente delicados e necessitam de muito cuidado, principalmente por parte daqueles que tomam partido dessas causas. A fonte dos discursos de combate ao racismo precisa sempre ser bem conhecida para que nao sejam cometidos equivocos que deslegitimem os movimentos.Quando pensamos em movimentos sociais devemos nos ater ao direcionamento politico desses grupos e como esse direcionamento implica em suas atitudes. Grupos de combate ao preconceito possuem uma posicao de esquerda, em busca da igualdade e da diminuicao das diferencas. No entanto, ao erguerem a bandeira da igualdade esses grupos acabam por enfatizar as diferencas, com a intencao de diagnosticar os problemas geradores do preconceito. O problema e que essa abordagem sobre o tema nao faz parte da conduta dos militantes revolucionarios da esquerda, e sim dos contrarrevolucionarios de direita. Na origem da divisao politica entre direita e esquerda, ocorrida no processo da Revolucao Francesa nos fins do seculo XVIII, estavam bem claros os posicionamentos dos dois grupos: a esquerda revolucionaria lutava em prol da Igualdade, Fraternidade e Liberdade, enquantoa direita, contrarrevolucionaria, buscava enfatizar as diferencas se utilizando, por exemplo, de argumentos que remetiam as diferencas encontradas nanatureza, a inevitavel disparidade na formacao dos povos, nacoes, etnias e a inalcancavel diferenca que as vivencias desses distintos grupos gerava. Dessa forma, seria impossivel igualar homens provindos de origens tao diferentes, inclusive quando se tratava dos direitos prescritos nas leis.O enfoque das diferencas e entao uma construcao que faz parte da formacao dos grupos de direita, conservadores e antiigualitarios. A partir do momento que a esquerda, aqui representa pelos movimentos de combate ao preconceito, se apropria dessa construcao ela alem de nao combater o preconceito, ja muito arraigado na populacao, ainda contribui para o aprofundamento do mesmo.Ao expor as diferencas do racismo, os militantes de esquerda pretendemdiagnosticar os problemas que levam a ele. E uma conduta valida, porem perigosa. A exaltacao da diferenca de inicio nao causa nenhum tipo de choque a direita conservadora, que ja esta acostumada a reconhecer tal afirmacao. Tambem nao causa efeito dentro de uma parcela menos intelectualizada da propria esquerda, pois nao consegue explicar o objetivo de seu discurso. A esquerda entao se apropria de uma argumentacao colocando diferenca versus- igualdade, expondo assim as diferencas e buscando a igualdade. Outra abordagem e a utilizacao do conceito fisico-quimico do atomo, onde entao todo individuo e diferente por que e unico. Nesta composicao, e necessario um nivelde entendimento um pouco maior por parte dos militantes para que estes compreendam a complexidade do que se busca, o que acaba exigindo a participacao de individuos elitizados, fugindo novamente da proposta desses movimentos sociais.Estes argumento entao defendidos pela esquerda apresentam pontos falhos, uma vez que manobras como a desconstrucao e retorcao desses argumentos sao utilizados pela direita contra a propria esquerda, esvaziando assim