Comeceia escrever este artigo e parei. Minhas maos tremiam de medo diante da gravidadedo assunto. Parei. Tomei um calmante e recomecei. Nao posso me exacerbar eminvectivas, em queixumes ou denuncias vazias. Tenho de manter a cabeca fria (sepossivel) para analisar os efeitos do resultado do julgamento do mensalao, quevira amanha. Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow (...) o amanha se infiltradia a dia ate o final dos tempos, escreveu Shakespeare em Macbeth (ato 5cena 5); pois o nosso amanha pode nos jogar de volta ao passado, provando a noscidadaos que a vida e um conto narrado por um idiota, cheio de som e furia,significando nada. Ou que a nossa vida sera uma piada, na traducao livre deDelubio Soares.No Brasil nunca hahoje; so ontem e amanha. Amanha sera amanha ou sera ontem. Depois de tantotempo para se (des)organizar uma republica democratica, o ministro Celso deMello tem nas maos o poder de decretar nosso futuro. Esta dependencia do votofatal de um homem so ja e um despauterio juridico, um absurdo politico. Osagrado regimento interno do STF esta cuidadosamente elaborado por decadas depatrimonialismo para inviabilizar condenacoes. Eu me lembro do inicio dojulgamento. Tudo parecia um atemorizante sacrilegio, como se todos estivessemcometendo o pecado de ousar cumprir a lei julgando poderosos. Vi o frissonnervoso nos ministros-juizes que, depois de sete anos de lentidao, tiveram decorrer para cumprir os prazos impostos pelas chicanas e retardos que a ganguede mensaleiros e petistas conseguiu criar. Suprema ironia: no pais da justicalenta, os ministros do Supremo foram obrigados a andar logo, mandar brasa,falar rapido, pois o Peluso tinha de votar, antes de sair em setembro. E so houvejulgamento porque o ministro Ayres Britto se empenhou pessoalmente emviabilizar prazos e datas. Se nao, nao haveria nada.Dois ministrosimpecaveis e com saude foram aposentados com 70 anos. Poderiam ao menosterminar o julgamento; mas o regimento impediu. Sumiram de um dia para ooutro, para gaudio dos reus. E foram nomeados em seu lugar Teori e Barroso,naturalmente avidos para nao se submeter ao ritmo de nosso Joaquim Barbosa evalorizar sua chegada ao tribunal. Ate compreendo a vaidade, mas entraram paraquestionar o proprio julgamento, como Barroso declarou.Amanha, Celso de Mello estara nos julgando atodos; julgara o pais e o proprio Supremo. Durante o processo, qualificouduramente o crime como o mais vergonhoso da Historia do pais, pois um grupo dedelinquentes degradou a atividade politica em acoes criminosas. E agora?Sera que ele ficarafiel a sua opiniao inicial? Ele fez um risonho suspense: Sera que evolui? como se tudo fosse mais um doce embate juridico. Nao e.Se ele votar pelos embargos infringentes,estara acabando com o poder do STF, pois nem nos tribunais inferiores como oSTJ ha esses embargos.Nosso unico foroseguro era (e?) o Supremo Tribunal. Precisamos de uma suprema instancia, algumlugar que possa coibir a cascata suja de recursos que estimulam a impunidade eo cinismo. Ja imaginaram a euforia dos criminosos condenados e as portas todasabertas para os que roubam e roubarao em todos os tempos? Vai ser uma festa dauva. A democracia e a republica serao palavras risiveis.O ministro Celso de Mello provavelmente naolera este artigo, pois se recolhe