possivel avaliar em que medida as politicas aplicadas podem ou nao ser efetivas com relacao aos fins a que se propoem.Em primeiro lugar, acredito que ainda e cedo para que se realizem observacoes sociologicas mais profundas. Desse modo, creio que ainda nao e possivel avaliar o que os protestos das ultimas semanas representam, por exemplo, para a luta de classes ou para a distribuicao do poder na sociedade brasileira. Contudo, e bem evidente que, num plano mais superficial, essas manifestacoes sao o sintoma mais evidente de uma crise institucional importante que vem se desenvolvendo no Brasil ha algum tempo. Conforme ja foi dito, grande parte da populacao desconfia muito das esferas tradicionais de representacao politica, e muitas das organizacoes existentes sindicatos, partidos, etc. descolaram-se demais do dia-a-dia daqueles que pretensamente representam. A transparencia publica e algo praticamente inexistente no Brasil, e nao somente no que diz respeito aos gastos publicos e a corrupcao: decisoes politicas que impactam diretamente na vida de milhoes de pessoas sao tomadas dentro de gabinetes, e o poder Legislativo em muitos casos serve apenas para referendar politicas predeterminadas produzidas pelo Executivo. A obsessao generalizada com o tema da corrupcao, alias, tem muito a ver com isso: como muitos dos pactos sao feitos as escuras por diversas vezes na fronteira confusa entre o legal e o ilegal, o legitimo e o ilegitimo -, o cidadao esta sempre desconfiado de toda e qualquer acao que venha da esfera politica. Nesse caso, o segredo favorece a imaginacao, que por sua vez alimenta a fantasia da safadeza generalizada (fantasia essa que, convenhamos, nao deve ser de todo falsa).Segundo me parece, a maior parte dos politicos percebeu que e ai que esta o problema, e que esse e o carater geral do clamor das ruas. A ideia da reforma politica aparenta vir dessa constatacao, bem como o pacto firmado em favor da qualidade dos servicos publicos. Mas mesmo partindo do ingenuo pressuposto de que nossos representantes eleitos resolveram, de repente e finalmente, favorecer o crescimento da participacao popular na vida publica brasileira, e preciso ter muita cautela: nada garante que as medidas ate aqui apresentadas terao as consequencias previstas e prometidas por seus proponentes, e nada garante que elas auxiliarao o avanco real da democracia no pais. Acredito que, independentemente das propostas de reforma que serao efetivamente dispostas diante do eleitor, deve-se reconhecer a priori a limitacao intrinseca das mesmas. Trocando em miudos: a reforma politica nao deve ser apresentada como uma panaceia, pois se acontecer de outro modo e extremamente provavel que a populacao se decepcione com os resultados obtidos e, consequentemente, acabe criando desconfiancas quanto a democracia como um todo. Alem disso, seria muito mais proveitoso se os debates em torno do plebiscito fossem realizados da forma mais horizontal possivel, permitindo que as pessoas comuns discutam em pe de igualdade os caminhos possiveis. E, por fim, creio que seria muito interessante se o Brasil iniciasse para ja uma grande campanha de conscientizacao popular, mostrando as possibilidade que a Constituicao de 88 abre para a participacao politica e para o controle da