o livre convencimento do Juiz criasse uma situacao absolutamente parcial e promovesse a impunidade e a injustica social, nao se permitindo que os moradores que foram prejudicados em numero de (115), pudessem reaver suas perdas ou mesmo serem indenizados pelos usurpadores e malfeitores acobertados por autoridades. (Alias a associacao atraves de seus diretores, gravaram seus bens como bem de familia ja prevendo as acoes); Os crimes cometidos pela Associacao nao poderiam ser desprezados pelo criterio judicial, a conduta atipica e ilegal de desvio de finalidade da associacao e patente, afinal o principio da acao era EXTINCAO DA ASSOCIACAO Em face de crimes documentalmente comprovados, tais como lavagem de dinheiro, formacao de quadrilha, falsidade ideologica, falsificacao de assinatura, estelionato, ocupacao irregular do solo urbano, fechamento dos espacos publicos, etc., etc., todos em curso na esfera criminal, administrativa e civel, assim, ilicitos mais do que provados por documentos perante a Justica. O magistrado simplesmente fez vistas grossas as provas nao analisou absolutamente nada e sentenciou de forma empirica e singela, como se as pessoas que perderam suas casas e tiveram suas contas bloqueadas, unicos bens imoveis penhorados, anos e anos de incertezas, despendendo muito dinheiro para recursos para se defender, sem contar, perda da saude, sossego, muitos vendendo seus imoveis por valores modicos, fugindo do bairro apavorados, alguns adoeceram e houve casos de MORTE por desgosto, ao final, pela decisao estas vitimas perdem as esperancas na Justica. Ficou o dito pelo nao dito em funcao de uma situacao absolutamente estranha e suspeita. Nao se trata de proferir falacias ou acusacoes infundadas, as provas existem e sao muito fortes. A associacao faturou milhares de reais em acordos forcados judicialmente, oprimiu as pessoas, ameacou, tomou conta do bairro, usurpou as funcoes publicas, se apropriou de espacos publicos e o fez com a ajuda de autoridades. Nesta escalada de destruicao, tomou terrenos atraves de laranjas e assim impondo o terror aos moradores. A Associacao, comprovadamente falseou e ludibriou os moradores com cameras vazias, guaritas ilegais, empresa de segurnaca fria, tudo um grande engodo e o magistrado, homem culto e preparado para decidir o destino da sociedade, singiu a repetir e declarar o que o STJ e STF ja decidiram e qualquer leigo ja sabe. Nao existe obrigacao de pagar associacao de moradores se nao for associadoPorem, o ilustre julgador, esqueceu-se de extinguir a associacao", alias, julgou improcedente o pedido de extincao e mudou o objeto da acao. Ficou bem com Deus e com o Diabo. - O mais estranhavel de tudo e que coincidentemente, apos o desembargador exigir ser ouvido em favor da associacao, conforme mencionado pela Sentenca, o magistrado lancou o seguinte despacho; 11/04/2012 Despacho ProferidoVistos. Baixo os autos em cartorio, em virtude da convocacao para atuar junto a 9a Camara de Direito Publico, a partir de 11 de abril de 2012. Int.Assim fica o registro e o protesto de uma sociedade civil oprimida e injusticada pela saga dos "falsos condominios", ao Sr. Ministro da Justica, ao CNJ, ao Congresso Nacional, bem como a Corregedoria Geral da Justica de mais um grave desequilibrio entre a "justica"