dedutiva de uma forma que deixe de fora qualquer fato material real.14. Exija solucoes completas. Evite as questoes exigindo de seus opositores a resolucao do crime atual completamente, um truque que funciona melhor para itens que qualifiquem-se para a regra 10 (Associe as acusacoes do adversario com noticias antigas).15. Encaixe os fatos em conclusoes alternativas. Isto requer um pensamento criativo, a menos que o crime tenha sido planejado com conclusoes de contingencia.16. Desapareca com provas e testemunhas. Se elas nao existirem, nao existe fato, e voce nao tera de resolver o problema.17. Mude de assunto. Normalmente utilizado em conexao com um dos outros estratagemas listados aqui, encontre uma maneira de desviar a discussao com os comentarios abrasivos ou controversos, na esperanca de chamar a atencao para um tema novo, mais facil de lidar. Isto funciona especialmente bem quando os oponentes podem "discutir" com voce sobre o topico novo e polarize a arena de discussoes, a fim de evitar discutir questoes mais fundamentais.18. Emotive, antagonize, e incite os oponentes. Se voce nao poder fazer mais nada, repreenda e insulte os seus adversarios e os leve a respostas emocionais que possam faze-los parecer tolos e emotivos, o que geralmente tornam o seu material um pouco menos coerente. Nao so voce vai evitar discutir os problemas em primeiro lugar, mas mesmo que a sua resposta emocional foque na questao em discussao, voce pode ainda evitar as questoes ao se concentrar em como eles "sao sensiveis a criticas".19. Ignorar a prova apresentada, e exija provas impossiveis. Esta e talvez uma variante da regra do "banque o tolo". Independentemente do material que possa ser apresentado por um adversario em foruns publicos, alegue que a prova material seja irrelevante e exija uma que seja impossivel para o adversario mostrar (ela pode existir, mas nao pode estar a sua disposicao, ou pode ser algo que seja sabido que possa ser facilmente destruida ou retida, tal como a arma de um crime). Para evitar completamente discutir questoes desminta categoricamente e seja critico da midia ou livros como fontes validas, negue que as testemunhas sejam aceitaveis, ou mesmo negue que as declaracoes feitas por autoridades governamentais ou outras tem qualquer significado ou relevancia.20. Falsas provas. Sempre que possivel, introduza novos fatos ou pistas projetados e fabricados para entrar em conflito com as apresentacoes do adversario para neutralizar questoes sensiveis ou dificultar a resolucao. Isso funciona melhor quando o crime foi planejado com contingencias para este proposito, e os fatos nao podem ser facilmente separados das invencoes.21. Chame um Grande Juri, Promotoria Especial, ou outro organismo habilitado para investigacoes. Subverta o processo para seu proprio beneficio e efetivamente neutralize todas as questoes sensiveis, sem uma discussao aberta. Uma vez convocado, as evidencias e testemunhos devem ser secretos. Por exemplo, se o advogado de acusacao estiver do seu lado, ele pode garantir que o Grande Juri nao ouca nenhuma evidencia util e que as provas sejam vedadas e indisponiveis para investigacoes posteriores. Depois de um veredicto favoravel (geralmente, esta tecnica e aplicada para inocentar o culpado, mas tambem pode ser utilizada para obter