Mas a coisa nao esta funcionando certo? Tanto que a classificacao de risco do Brasil saiu de "estavel" para "negativa", o que significa expressiva perda de confianca nas contas publicas do Brasil.Acho que o povo brasileiro esta achando que esta bom assim. Ja perdoam a corrupcao petista (alguns vao la revolver o mensalao mineiro, outros dizem que, "afinal, a corrupcao nao foi inventada em 2003", quando os petistas foram pegos com a boca na botija. Isso e o velho lema conveniente para o povao, do rouba mas faz. Neste caso, nem faz, mas finge que faz com representacoes graficas como a do ARCO DO FUTURO DE SAO PAULO.Tudo junto e misturado com a Petrobras. E so para lembrar como mentem, lembram-se que LULA DISSE que havia pago a divida externa brasileira? Quem se lembra?Pagou nao... gente. Esta tortura dos novos numeros ai, em parte se deve ao caixa necessario para pagamento dos juros da divida externa. Ah... nao se esquecam: esta divida cresceu e muito.Aecio Neves nao sabe disso nao, pra sair contando esta historia na TV?Mas vejam a fala de lula, anos atrashttps://www.youtube.com/watch?v=D7EY-TZd3RY Uma jornalista segundo li da Globo escreveu um texto dito ponderado sobre o tema. Naoconsegui achar seu nome que esqueci, no dia seguinte que li seu texto, que ficou ali, implorando umas respostas. Terei de cita-la fora do contexto e sem citar seu nome. Mas nao serei deselegante, podem acreditar. Desculpem minha falha... Se podem desculpar o JN,por que nao eu que terei poucos leitores?Antes, pulemos a conversa sobre aqueles que pensam que, quem secolocou contra os blacks e os mascarados sao os que ENDOSSAM a violencia policial, estao CONTRAos professores ou, nao podia faltar esta, sao tucanos defendendo o governadordo estado do Parana. Nada disso. A violencia foi deploravel. Houve excessos,feridos, sangues. E eu nao precisaria dizer que sou contra a violencia.E vamos ao que interessa: e preciso observar que este movimentonao e exatamente o primor de respeito a lei e aos principios democraticos quepossibilitam, inclusive, que se possa fazer a greve, manifestar-se. E menosainda que estivessem presentes alguns infiltrados, alguns provocadores,como escreveu a jornalista cujo nome nao me recordo, repito - em seu introito.Mentira: estava coalhado de provocadores, alias, vamos deixar clarotambem que nao eram meros provocadores, menos ainda infiltrados. Nenhumdesses termos reflete a realidade, sao eufemismos para aqueles que ali estavam muitos deles mascarados previamente admitidos para o confronto. E este, defato, e um dos pontos cruciais desse debate que nao cessa: Nao e aceitavel queum movimento DE PROFESSORES permita em suas fileiras mascarados, provocadorestrazendo estilingues, pedras e paus. Era necessaria a clara premissa que todo oprocesso seria pacifico. Qual e o proposito de ir a uma manifestacao com paus epedras nos bolsos? Dialogar? Alem disso, havia barracas fabricando coqueteismolotov, ali, na hora, e entregues como se fosse pao quente. Admitir a fabriqueta comandada por pessoas que incitavam a outrasa pegarem os recem-fabricados coqueteis molotov para atirar contra a policia eatitude de professor? Se isso nao e um confronto, e o que? Um convite aodialogo?Vao dizer: ah, mas isso so seria usado caso a Policia