Infelizmente mais um escandalo envolvendo uma confederacao esportiva ganhou as manchetes dos meios de comunicacao.Por preconizar o respeito ao profissional que estuda, se prepara e exerce funcoes em sua area de atuacao, nao sera feito aqui nenhuma especie de julgamento sobre as acusacoes ate que o processo se encerre. Usaremos o espaco para levantar alguns aspectos que podem ser uteis na reflexao sobre a realidade das confederacoes brasileiras.Uma das alegacoes mais usadas para se tentar justificar problemas dessa natureza foca no tempo de permanencia dos presidentes das instituicoes. Alguns defendem fervorosamente a oxigenacao e renovacao da gestao, o que, sem duvida, e legitimo e salutar, porem, renovar apenas por renovar pode trazer consequencias bastante ruins caso os sucessores nao tenham o devido preparo.E ja que falamos em preparo, precisamos entender o que isso significa.Sem grande rigor, podemos resumir que em termos tecnicos cabe ao presidente de uma confederacao ter bons conhecimentos acerca de gestao e da modalidade daquela confederacao. Em termos morais basta ser etico.O que nos deparamos, no entanto, e com uma realidade na qual a capacidade de articulacao politica se constitui como o requisito decisivo nas assembleias que elegem os presidentes. Nao que essa qualidade possa ser desprezada, ao contrario, ela e importantissima desde que executada com etica no relacionamento com todos os stakeholders, onde se incluem: federacoes filiadas, atletas, arbitros, tecnicos, imprensa, comite olimpico, pares internacionais, patrocinadores e fornecedores.Contudo, ter uma boa articulacao politica nao e suficiente para se gerir qualquer instituicao, seja no ambito global, nacional, estadual ou mesmo municipal.Diante dessas pre-requisitos obrigatoriedade de sucessao e preparo do presidente temos um cenario complicado, pois, ao contrario de uma empresa, onde o presidente e escolhido de acordo com os objetivos delineados pelo conselho, nas confederacoes o processo e eminentemente politico.Mas supondo que o desafio da escolha seja superado, nos deparamos a seguir com outro problema: o controle e a fiscalizacao sobre os numeros produzidos pela instituicao.Reparem que as denuncias sobre a CBDA vieram basicamente por parte dos atletas, o que penso ser meio inapropriado, pois as preocupacoes dos atletas deveriam estar voltadas ao melhor desempenho possivel de suas atividades, visto que qualquer desvio de foco pode influenciar seus resultados, pelos quais sao cobrados. E mesmo que a participacao do atleta como agente de fiscalizacao e controle seja de alguma forma conciliada, ha serios riscos de que ele nao consiga exercer a funcao de forma correta e plena.Um desses riscos pode ocorrer em confederacoes cujas modalidades contemplem alguma subjetividade no processo de escolha. Afinal, nem todos os tecnicos tem seguranca suficiente para nao acatar as sugestoes de seus empregadores. Nessa situacao nao seria incomum ter o silencio como salvaguarda de eventuais "represalias".Outro risco diz respeito a faixa etaria dos atletas, em razao de ser sabido que certas modalidades tem os mais jovens como expoentes, dos quais nao podemos esperar uma participacao mais ativa e eficiente em processos como o que preconizamos como fundamentais a boa gestao.Acredito assim, estarmos diante de um quadro bastante nebuloso para as modalidades olimpicas, que com estruturas de gestao precarias e a ressaca com o fim