O Ano de 2012 foi marcado pela decisao do Supremo Tribunal Federal de condenar politicos, publicitarios e outras figuras cujas condutas ilicitas sao chamadas pela midia de crimes do colarinho branco. Os fatos estao ligados ao evento que ficou conhecido como escandalo do mensalao e notabilizou o Ministro Joaquim Barbosa como uma especie de arauto da Justica, por ter sido figura exponencial no julgamento, que foi tido por historico pela satisfacao dos anseios da sociedade brasileira, notoriamente cansada do sentimento de impunidade em relacao a praticas de corrupcao e imoralidades na conducao das coisas publicas. Porem, nos ultimos dias de 2012, o Ministro Joaquim Barbosa, agora na condicao de Presidente da Corte, em decisao singular, determinou que se aguarde o esgotamento de todas as vias recursais e o transito em julgado das decisoes condenatorias para que, se mantidas, sejam executadas as ordens de cumprimento das penas cominadas aos reus. Diferente da euforia pelas condenacoes, essa decisao foi veiculada na imprensa e comentada nas redes sociais com uma nitida conotacao de decepcao com o fato dos acusados nao sofrerem prisao imediata. Porem, a mesma sociedade que enaltece o Ministro Barbosa pela sua participacao nas decisoes condenatorias, deveria reconhecer em sua decisao singular o respeito as leis e as garantias individuais das pessoas, ja que a Constituicao Federal veicula principios fundamentais como presuncao de inocencia, devido processo legal, ampla defesa e contraditorio. Com sua decisao de aguardar o transito em julgado, andou muito bem o Ministro em racionalizar uma situacao tratada com emocao pela midia e a sociedade. Alias, essa situacao nao se restringe ao caso sob enfoque, estendendo-se tambem a crimes de juri popular emblematicos, nos quais a midia e a sociedade prejulgam e condenam os acusados antes mesmo de se submeterem aos processos preconizados pelas leis humanas. Entao, cabe aos responsaveis pela Justica e aplicacao do Direito cuidar para que abusos nao sejam cometidos e os reus, por mais barbaries de que sejam acusados, tenham todos os seus direitos respeitados. Da nossa parte, como Espiritas, cabe analisar esses fatos a luz do Evangelho de Jesus. Sob esse prisma, tudo deve ser visto com muito equilibrio. Claro que devemos almejar e, na medida do possivel, contribuir por um mundo mais etico, no qual imperem as leis morais, especialmente, a Justica, o Amor e a Caridade. E nisso, a existencia e efetiva aplicacao de leis humanas para punir criminosos de todas as naturezas ainda se fazem necessarias nos dias atuais. Por outro lado, nao podemos ingressar nessa onda de euforia ou precipitacao com o sortilegio dos acusados de transgredir essas leis humanas. E preciso lembrar a parabola em que Jesus enunciou: Aquele que nao tiver pecado que atire a primeira pedra (O Evangelho Segundo Espiritismo, cap. X, item 11).As penas para os que cometem crimes sao proprias da vida terrena e necessarias ao progresso da humanidade imperfeita. Porem, nao devemos nos empolgar com as condenacoes alheias. Lembremos que tambem somos suscetiveis a crimes, nossos entes queridos tambem o sao e, ademais, nao sabemos do que fomos capazes no passado. As leis humanas punem e