a disputa por sistemas de grande propriedade foi transferida a expansao de fronteiras enquanto na America Latina a grande propriedade foi assumida como fundamento das novas estruturas nacionais. A construcao de sistemas autoritarios abasteceu-se de tradicoes herdadas do feudalismo e de sistemas tribais americanos, como caciquismo e caudilhismo, que representavam o mando de base familiar, mas nao de propriedade de terras. O prestigio pessoal do cacique, que jamais foi hereditario, foi reforcado por mecanismos locais de poder, favorecidos pela fragilidade dos Estados nacionais. O principio de autoridade identificado com a propriedade da terra foi incorporado ao sistema produtivo com o peso reconhecido aos proprietarios na constituicao do poder politico formalizado.A primeira observacao que aparece como essencial nesta reflexao e denunciar a manobra sutil que consistiu nessa apropriacao de valores indigenas de diversas nacoes e contextos, justamente, pelos sistemas que se formaram mediante a dominacao dos indios. Guerra e exterminio sistematico de indigenas marcaram a formacao dos EUA, da Argentina, do Brasil. Junto com a desqualificacao dos indigenas vem a dos mesticos e a criacao de fantasmagorias de uma America europeia. O autoritarismo deriva do controle de terra e agua, que estao associados ao controle de pessoas e se atualiza, incorporando referencias do proprio modo de modernizacao. Uma segunda observacao refere-se a como o controle das pessoas, isto e, da forca de trabalho atual e da potencial, se torna o eixo do sistema, regulando a capacidade de controlar o uso da terra e as oportunidades de renda nas cidades. A chave desse processo e o controle da qualificacao dos trabalhadores que se torna uma mercadoria e que esta direcionada para atender uma demanda atual.A formacao e a consolidacao de sistemas de autoritarismo fizeram-se por meio do controle do Estado e em sucessivos movimentos que transcenderam o poder militar local milicias e bandos armados ao de forcas armadas nacionais. A autoridade nao dependeu de eficiencia economica senao de controle de patrimonio. A incorporacao desses sistemas nacionais ao mercado se fez mediante a articulacao da producao rural por interesses internacionais, quase sempre britanicos. Coincide com a Segunda Revolucao Industrial e aparece na Argentina, na incorporacao dos Pampas ao circuito de exportacao e no Mexico a renovacao da grande propriedade produtora de mercadorias pelo Porfiriato. No Chile com a exportacao de guano e com a transformacao do Chile em economia mineiro exportadora, tal como a seguir aconteceu com o Peru, com a Bolivia e com o Mexico.A expansao do capital que aconteceu entre 1870 e 1914 substituiu os mecanismos locais por mecanismos nacionais de poder, subordinando as formas mais antigas, preservando modos de autoridade familiar com a ajuda de aparelhos ideologicos que opera a margem do sistema mas que sao essenciais a ele, tais como as igrejas e o sistema educativo. A consolidacao de Estados nacao foi um processo violento conduzido por nucleos regionais de poder, tal como aconteceu no Chile, na Argentina e no Brasil. Comparado com a forca do federalismo na Argentina o centralismo chileno seria um exemplo de concentracao de poder que se identificaria com um nacionalismo conservador.O fim da Segunda Guerra Mundial