praia ate o proprietario do Copacabana Palace.Mas e de se indagar: se este show possui um potencial de marketing tao notavel, como ele nao consegue se auto-sustentar? Por que as agremiacoes precisam de subvencao do Estado? Um evento transmitido para diversos paises nao tem como captar recursos por conta propria?A resposta, ao que parece, pode ser encontrada no regulamento da liga das escolas de samba do RJ e que costuma ser emulado, em grande parte, por outras associacoes do genero Brasil afora:VIII - nao utilizar, distribuir ou apresentar-se com qualquer tipo de merchandising (implicito ou explicito) em Enredo, Alegorias, Aderecos, Alas, Destaques, Samba-Enredo ou quaisquer outros meios, exceto: a. nas vestimentas dos Empurradores de Alegorias; b. em prospectos com letras do Samba-Enredo; c. nos instrumentos musicais da Bateria, desde que sejam as marcas de seus respectivos fabricantes.Ora, se as escolas de samba sao tolhidas por suas proprias entidades representativas da ferramenta mais eficiente que poderiam utilizar para obter recursos isto e, o merchandising fica facil entender porque todo ano seus diretores precisam ir com o pires na mao mendigar para o prefeito e o governador.Nao que seja o caso de fazer um carro alegorico em forma de garrafa de Coca-Cola, ou a porta-bandeira tremular um simbolo do Mcdonalds, mas exibir marcas, de forma discreta, poderia representar a independencia daqueles desfiles de carnaval capazes de seduzir a audiencia em relacao ao governo.Eu tambem nao gosto muito de ver anuncios na camisa do meu time, mas eu entendo que e necessario para a subsistencia dele. So fica esquisito quando ha anunciantes demais. E a diferenca entre aquele carro antigo colorido (tal era o numero de patrocinadores) da equipe March de F-1, e a eternizada em nossa memoria McLaren de Ayrton Sena ostentando o Malboro no aerofolio.Ou seja, sequer estamos diante de um caso similar aos financiamentos da Lei Rouanet, nos quais costumam ser contemplados certos artistas que jamais sobreviveriam no livre mercado e outros muito ricos que nao precisariam, alias , pelo simples fato de que os consumidores, cuja vontade e soberana, nao os elegeriam para brilhar nas telas ou palcos. Ao contrario: os organizadores do carnaval sao capazes de gerar muita receita, mas eles nao conseguem canaliza-la para seus cofres porque se recusam a fazer propaganda ou sao proibidos: em algumas cidades, e a propria lei que restringe a exploracao comercial. Ai so resta resmungar mesmo.3) Se nao houver dinheiro publico envolvido, nao havera desfiles nem nosso sagrado carnaval: sera?Este argumento lembra-me do inicio do governo Temer: se nao houver Ministerio da Cultura, nao havera cultura, diziam os incautos e os argutos. Quer dizer que as pessoas ficarao trancafiadas em casa na ultima semana de fevereiro, se nao rolar patrocinio estatal? Nao havera samba nos morros e nas periferias? Nao sairao as ruas os blocos e muambas? Nao se reunirao as pessoas nas praias, nos botecos e ate mesmo em suas casas para fazer uma bagunca? Custa-me crer.Alem disso, se fazem tanta questao assim de desfilar na avenida, que tal promover um financiamento coletivo (crowdfunding), como bem ensinou o pessoal do Libera Que