p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }Pararesponder, de forma muito breve, a uma pergunta que me foi feita:Comoalguem que trabalha nos campos da Historia, da Teologia e daFilosofia, realmente nao acredito que a Historia, a Teologia ou aFilosofia nos ajudem a encontrar a verdade. O que elas podemfazer e nos ajudar a compreender a mudanca e a elaborar eorganizar conceitos. Mas nem a mudanca nem osconceitos sao a verdade. Se e a verdade quebuscamos, e muito mais provavel que a encontremos na poesia, naficcao, nas artes em geral e nas relacoes com outros sereshumanos (que chamo de espiritualidade) expressoes essasque transcendem as limitacoes de nossa humanidade. A verdadesobre a dimensao misteriosa de nossa existencia, sobre o Sagrado,assim, nao se encontra nos conceitos humanos nesses conceitosencontramos apenas pistas que apontam para um caminho, e nao averdade em si.+Gibson p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }Semprecompreendi que uma economia livre isto e, aquela abstracaoideologica que se refere a um sistema economico no qual osconsumidores podem escolher livremente de quem obter produtos eservicos, e no qual os produtores/provedores podem concorrer pelavenda de seus produtos/servicos seja a mais eficiente maneira deoferecer as melhores oportunidades e mais liberdade democratica aoscidadaos. Ainda estou convencido disso.Entretanto,devo deixar claro que nao compreendo a nocao de economialivre como sinonimo necessario de economia demercado. Essa segunda expressao me parece muito maisconectada a abstracao de mercado como uma forca a-historicaque regeria as relacoes sociais e essa ideia me soa muita maisa um discurso ideologico dogmatico do que a um retrato darealidade. Mais do que acreditar no mercado e defende-lo,acredito no ser humano e defendo a sua liberdade e os seus interesses e o mercado mais do que frequentemente nao representa osinteresses do ser humano e nao corresponde a sua liberdade.Lendoe ouvindo os argumentos a favor do tal projeto de reforma trabalhistaem curso no Congresso brasileiro imposto por um Executivomoralmente ilegitimo que abertamente tenta controlar o jadesmoralizado Legislativo federal , reconheco os tracosdogmaticos da religiao economica neoliberal: para a qual o deusmercado e o senhor de tudo e de todos.Osapostolos da tal divindade insistem que reformar as leistrabalhistas assim como as previdenciarias e oferecer maisliberdade ao trabalhador. Abolir as leis antiquadas e, sim,elas sao ate certo ponto deveras antiquadas (mas nao saojustamente os conservadores que pregam que o antiquado eo melhor?!) , para eles, seria abrir novas oportunidadeseconomicas!... Minha pergunta e: Para quem, afinal?!Omercado o que e ele, afinal? , em si, nao e capaz deproteger os interesses dos consumidores, muito menos dostrabalhadores. E so olhar para as investigacoes da OperacaoLava Jato. Nao e justamente o mercado nesse casoespecifico representado pelas grandes empreiteiras/construtorasbrasileiras que esta sendo acusado pelo financiamento dacorrupcao politica brasileira (e internacional)? Os discipuloscredulos das cartilhas economicas de think tanksdireitistas americanos e, no Brasil, elas viraram modaentre um certo grupo de pessoas que tenta compensar seu parco podersocioeconomico com um ar de superioridade ideologica dirao queisso nao e o mercado, porque o mercado e racional;e, em resposta, direi: olhem ao seu redor!Pensenum/a trabalhador/a qualquer que nao aceite as propostas(imposicoes) da empresa onde trabalha, de acordo com as regrastrabalhistas agora em votacao. O