empresas de joint-venture com predominancia ou exclusividade de capital estrangeiro (empregando, ao todo, mais de um milhao de pessoas);3. o capitalismo de Estado baseado no arrendamento de forcas produtivas do Estado a grupos privados e na montagem de empresas mistas associando empresas capitalistas estrangeiras a empresas estatais (abarcando cerca de 3 milhoes de pessoas);4. formas intermediarias, em transicao, hibridas que conjugavam elementos de estruturas economico-sociais distintas como a propriedade acionaria comum distribuida entre integrantes de diferentes estruturas produtivas e o arrendamento de forcas produtivas estatais como etapa inicial da sua privatizacao (2).Do ponto de vista internacional, o periodo da perestroika foi marcado tanto pelo crescente alinhamento estrategico da URSS com as posicoes e interesses do governo norte-americano, quanto pelo colapso da sua propria lideranca contra-hegemonica no cenario mundial. No inicio de 1990, isto se materializou no apoio dado a coalizao encabecada pelos EUA na Guerra do Golfo o que possibilitou aos Estados Unidos ocuparem militarmente uma regiao estrategica no Oriente Medio, proxima das fronteiras sovieticas, que sempre havia sido uma area inospita para os interesses norte-americanos. No ano anterior, o proprio campo socialista liderado pela Uniao Sovietica no Leste europeu ja havia se desintegrado com a aquiescencia dos dirigentes em Moscou.Polarizacao na URSS se deu em torno de tres grandes correntes politicas.Tudo isto alimentou a inquietacao e insatisfacao de setores militares na URSS que, cada vez mais, responsabilizavam a traicao nacional dos seus dirigentes em favor do Ocidente pela decadencia da potencia sovietica e pelos impactos sociais negativos da desmobilizacao de tropas e do desmantelamento de industrias de defesa.Crise de hegemonia na URSS: O impacto combinado do agucamento da crise economica, da crescente diferenciacao social e do colapso da sua lideranca resultou numa grave crise de hegemonia politica na URSS. A eleicao e os trabalhos do novo Congresso dos Deputados do Povo de 1989 a 1991 evidenciaram a formacao e consolidacao de tres correntes fundamentais que continuaram polarizando a vida politica sovietica ate os dias de hoje. Como sempre ocorre na vida real, nenhuma delas era expressao direta, mecanica e inequivoca dos diferentes interesses de classe que se formavam na sociedade sovietica, mas cada uma refletiu a predominancia de determinada constelacao de interesses e perspectivas.A primeira corrente, composta por setores interessados em frear ou reverter o curso das transformacoes implementadas no curso da perestroika (pelo menos na forma em que elas haviam se apresentado ate entao), se expressava politicamente atraves da formacao do grupo Soiuz (Uniao) no seio do Congresso sovietico, e que o a midia convencionou chamar de conservadores ou direita na URSS (embora suas posicoes fundamentais defesa da intervencao estatal ativa na economia e do principio geral da planificacao, critica a propriedade privada, ceticismo em relacao a eficacia economica e social do mercado, preservacao de amplos direitos e servicos sociais etc fossem, em geral, opostas ao que normalmente se chama de direita ou conservador no resto do mundo). Ela representava, basicamente a inquietacao e insatisfacao dos trabalhadores mais vitimados pelas consequencias sociais negativas das medidas da perestroika, setores do aparelho de direcao central da economia (incluindo diretores de certos conglomerados