O site Cidades para pessoas comenta o livro New City Life, em que os urbanistas Jan Gehl, Lars Gemze, Sia Karnaes e Britt Sternhagen Sondergaard estabeleceram 12 criterios para determinar o que e um bom espaco publico. Esses criterios foram traduzidos e adaptados para a exposicao do Cidades para Pessoas na Matilha Cultural, No post voce pode navegar pelos criterios para entende-los melhor. Em seguida ha um questionario para que voce utilize esses criterios na avaliacao do seu bairro. Vamos testar nossos espacos publicos, entao? Com referencias elogiosas a este blogueiro (e que aumentam muito minha responsabilidade), o professor Pascoal Vaz produziu um artigo, publicado na edicao de hoje de A Tribuna (veja abaixo), o qual e um texto referencial para se compreender a dicotomia entre aumento da riqueza e da desigualdade, em Santos.O resultado do ranking municipal brasileiro do Indice de Desenvolvimento Urbano foi muito festejado em Santos, quando divulgado ha duas semanas atras, mas o professor recomenda que os dados sejam observados com cuidado, pois mascaram o persistente abismo entre pobres e ricos em nossa cidade.Recomendo a leitura dos dados contidos no site do PNUD, que produz o IDHM, para quem quiser se aprofundar na questao. Este site traz o Atlas Brasil 2013, com os dados detalhados da pesquisa e uma analise bem reveladora da situacao de Santos e dos demais municipios da nossa regiao.IDHM: e preciso cautela ao utiliza-loJOSEPASCOAL VAZ. Economista, professor na UniSantos, pesquisador na Unisanta/Nese emembro do Movimento pro Memoria Jose BonifacioSantos classificou-se em 6o lugaremIDHM-Indice de Desenvolvimento Humano Municipal, entre 5.565cidades, com 0,840, consideradopelas Nacoes Unidas como de grauelevado. Estes fatos podem estarinduzindo a se pensar que em Santos aqualidade de vida ja e muito boa,devendo a enfase agora recair sobreo crescimento economico. Estaconcepcao nao pode impregnar ostrabalhos do Plano Metropolitano de Desenvolvimento Estrategico da Baixada Santista e do colegiado para a revisao do PDS-Plano Diretor de Santos. Oarquiteto Jose Carrico, que vai coordena-lo,alem de competente, sabe que o PDSvai muito alem da importante questaodo uso e ocupacao do solo. O PDS deveser um Plano para o DesenvolvimentoSocial de Santos, forjado no confrontodas forcas sociais, com referenciaisde longo prazo, que transcenda avarios governos. O crescimentoeconomico deve ser parte integrantedo PDS de modo a ajudar a viabilizara consecucao do proprio PDS. Estedeve balizar os Planos Plurianuais de Investimento, as Leis de Diretrizes Orcamentarias e as Leis Orcamentarias.Sou entusiasta dos indicadores de DH, mas suautilizacao precisa ser criteriosa, pois os IDHM ainda sao calculadossem atentar para sua desigualdade em cada municipio e semmedir a eficacia de seus componentes, o que pode mascara aqualidade de vida para uma parte da populacao, parte significativa nocaso de Santos, por pelo menos cinco motivos:1o a concentracao da renda esta aumentando aqui, com medida de Gini de 0,52 em 1991 e 0,55 em 2010, enquantodiminui no Brasil, com 0,63 e 0,60 (e natural o indice nacional ser pior que osmunicipais);2o em 1991, eram 2.486 as cidades com Gini melhor. Em 2010, passamos para 4.399, (79% das cidades eram menos desiguais que Santos);3o 71% dos santistas nao atingem a media da Liberdade Substantiva(conceito de