as resistencias opostas pelas pessoas, grupos ou setores (e seus prepostos na politica) que ocupam, exploram ou planejam explorar os recursos naturais, conhecidos ou potenciais, das areas propostas, cujos interesses sao direta e imediatamente prejudicados pela criacao das unidades, como, por exemplo, agricultores, madeireiros, mineradores, empresas de energia (petroleo, hidreletricas), imobiliarias etc. A criacao de unidades de conservacao esta fundada no entendimento de que as areas naturais desempenham funcoes essenciais para a sobrevivencia, o bem estar, a qualidade de vida e o desenvolvimento das sociedades humanas. E que, portanto, e necessario assegurar a conservacao de extensoes significativas dos ambientes naturais, vale dizer, e preciso limitar ou proibir a exploracao de recursos naturais nessas areas. A criacao de unidades de conservacao e um instrumento relativamente efetivo de ordenamento do processo de ocupacao do territorio ou, se quisermos, de zoneamento ambiental. Convem lembrar que o grau de restricao a exploracao dos recursos naturais em uma unidade de conservacao varia de acordo com o tipo de unidade. No caso das denominadas unidades de conservacao de protecao integral, a restricao e severa.No caso das unidades de conservacao de uso sustentavel, e possivel a exploracao florestal, a mineracao ou mesmo a agricultura, dependendo da categoria da unidade, mas com restricoes sempre superiores aquelas que aplicam-se ao restante do territorio. A criacao de uma unidade de conservacao, e obvio, gera conflitos e produz resistencias, especialmente no caso das unidades de protecao integral. Mas, convem lembrar, toda medida ou obra que implique a destinacao de uma parte do territorio para uma atividade em detrimento de outras possiveis, gera conflito.A construcao de uma hidreletrica gera conflitos. De uma rodovia tambem. Mas a sociedade em geral parece perceber melhor as vantagens da construcao de uma hidreletrica ou de uma rodovia do que da criacao de uma unidade de conservacao. No primeiro caso, os beneficios sao mais facilmente mensuraveis e imediatamente percebidos e apropriados. Ha mais recursos para minimizar os danos e compensar os eventuais prejuizos das comunidades locais. No segundo caso, os beneficios sao mais difusos e de mensuracao mais dificil. Ha menos recursos para compor interesses prejudicados. A sociedade, em geral, so da um relativo valor aos ambientes naturais quando sobrevem a catastrofe, como, por exemplo, quando falta agua ou nas enchentes. No caso de obras como as acima mencionadas, elas sao defendidas pelos governos, pelos empresarios, pelos trabalhadores em busca de emprego e renda, pela populacao local; e criticadas (no bom sentido da palavra) pelo setor ambiental. No caso das unidades de conservacao, elas sao condenadas pela populacao e pelos empresarios locais, pelos governos municipais, quando se trata de uma unidade estadual, pelos governos municipais e estaduais, quando se trata de uma unidade federal, e sao defendidas apenas pelos ambientalistas e, na melhor hipotese, por uma parcela da opiniao publica, melhor informada e mais sensivel aos problemas ambientais. Ha uma grande assimetria na correlacao de forcas contra e a favor da criacao de uma unidade de conservacao, embora a situacao venha melhorando nas ultimas decadas.O Ministerio Publico tem desempenhado um papel de importancia crescente na defesa das unidades de