a desgraca alheia, nao duvidandode que a Russia sera derrotada no mais breve espaco de tempo.O sr. Truman, na altura um proeminente membro do Senado dos Estados Unidosda America, e hoje presidente dos EUA, declarou no dia seguinte ao ataque alemaoa URSS:Se virmos que a Alemanha esta a vencer, devemos ajudar a Russia, e sea Russia estiver a vencer, devemos ajudar a Alemanha, e assim deixemos que sematem tantos quanto possivel.[New York Times, 24 de Junho de 1941 (em ingles,a frase original de Truman e a seguinte: If we see that Germany is winning weought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, andthat way let them kill as many as possible]Uma declaracao analoga foi feita na Gra-Bretanha, em 1941, pelo entaoministro da Industria Aeronautica, Moore Brabazon, segundo o qual, no querespeitava a Gra-Bretanha, o melhor desfecho dos combates na frente leste seriao esgotamento mutuo da Alemanha e da URSS, o que permitiria a Gra-Bretanhaocupar uma posicao dominante.Estas intervencoes traduziam, sem duvida, as posicoes dos circulosreacionarios dos EUA e da Gra-Bretanha.Ao mesmo tempo, a esmagadora maioria dos britanicos e dosnorte-americanos estavam a favor da URSS, exigindo a unidade com a UniaoSovietica para a luta vitoriosa contra a Alemanha de Hitler.Podemos considerar como um reflexo deste estado de espirito a seguintedeclaracao do primeiro-ministro da Gra-Bretanha, Winston Churchill, em 22 de Junhode 1941:O perigo que ameaca a Russia constitui um perigo para nos e para osEstados Unidos, assim como a causa de cada russo que combate pela sua terra e oseu lar constitui a causa de todas as pessoas e povos livres em qualquer partedo mundo.O governo de Roosevelt tomou uma posicao identica nos Estados Unidos. Istofoi o inicio da coligacao anglo-sovieto-americana contra a Alemanha de Hitler.A coligacao anti-hitleriana fixou o objetivo de derrotar o regime deHitler e libertar os povos subjugados pela Alemanha nazi. Apesar das diferencasideologicas e dos sistemas economicos dos estados aliados, a coligacaoanglo-sovieto-americana tornou-se numa poderosa alianca de povos, que uniramesforcos na luta libertadora contra o nazismo.Naturalmente que mesmo durante a guerra surgiram divergencias entre osaliados sobre algumas questoes. E conhecida, por exemplo, a importancia que tiveramas divergencias sobre questoes tao relevantes como a abertura da segunda frente,os compromissos dos aliados, o seu dever moral reciproco.Agarrando-se as estas divergencias, os falsificadores da historia etodo o tipo de caluniadores procuram demonstrar, apesar da evidencia dosfatos, que a URSS nao foi e nao podia ser um aliado leal e sincero na lutacontra a agressao hitleriana.Todavia, como nao encontraram qualquer fundamento para essa acusacaona luta conjunta contra a Alemanha de Hitler e no comportamento revelado pela URSS,socorrem-se do passado, do periodo que precedeu a guerra, afirmando que, em 1940,durante as conversacoes com Hitler em Berlim, os representantes da Uniao Sovieticativeram um comportamento desleal, improprio de um aliado.Asseveram que durante as conversacoes de Berlim foram discutidos e adotadosperfidos planos de partilha da Europa, bem como as reivindicacoes territoriaissovieticas a Sul da URSS em direcao ao Oceano Indico, planos relativos aTurquia, Ira, Bulgaria e outros problemas. Os caluniadores utilizam para estefim os despachos dos embaixadores alemaes e de outros funcionarios