O empresario israelense Rotem Guez, que foi ameacado de ser processado pelo Facebook por violar as politicas de privacidade da rede social, resolveu criar uma armadilha para a empresa. Ele trocou seu nome legalmente para Mark Zuckerberg - o mesmo do CEO da companhia - e criou um site lancado a pergunta: "O Facebook vai processar Mark Zuckerberg?".Empresario postou fotos com documentos no site para provar que mudanca de nome e realFoto: markzuckerbergofficial.com/ReproducaoTudo comecou quando, em 29 de janeiro de 2011, ao ter a pagina da sua empresa de marketing social bloqueada no Facebook, o israelense foi buscar explicacoes da rede social. Em setembro, o Facebook ameacou processar Guez por violar as politicas do site, e exigiu que ele fechasse a empresa e nunca mais acessasse a rede por qualquer motivo, segundo ele conta em seu site. De acordo com o site Huffington Post, a empresa israelense era uma "like-store", um loja que vendia "Curtir" e tornava as empresas populares na rede.Segundo o empresario, ele trocou o nome legalmente para Mark Zuckerberg em 7 de dezembro, e uma semana depois recebeu uma nova ameaca de acao judicial. Em email ao Huffington Post, Guez, agora Zuckerberg, afirmou que o Facebook esta acusando-o de vender "Curtir", o que "nao e verdade". "Nossos "Curtir" vem de usuarios que realmente querem receber nosso conteudo", afirmou. "Se apenas 'Mark Zuckerberg' pode vender "Curtir", entao para o assunto eu sou 'Mark Zuckerberg'".No site em que conta a historia das ameacas de processo e da mudanca de nome, o israelente postou fotos dos seus documentos para provar que a troca de identidade e verdadeira, alem dos documentos do escritorio de advocacia que representa o Facebook. Conversa Direta - Gilvan GalloTweetar Brasilia A corregedora-geral da Justica, ministra Eliana Calmon, precisou interromper o recesso de fim de ano na Bahia para administrar o conflito relativo a quebra de sigilo de juizes. Ela participara de uma longa reuniao com o pessoal de seu gabinete nesta noite (21), em Brasilia.Na ultima segunda-feira (19), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski decidiu suspender uma investigacao da Corregedoria do Conselho Nacional de Justica (CNJ) sobre o enriquecimento de juizes. Ele queria saber o alcance da apuracao, pois temia que a devassa incluisse a quebra indiscriminada de sigilo fiscal e bancario dos magistrados e de seus dependentes.A Corregedoria refutou, em nota, que tenha recorrido a quebra de sigilo. Sustenta que apenas teve acesso a declaracoes de bens e folha de pagamento, assim como fazem os tribunais, por imposicao legal. A Lei de Improbidade determina que o agente publico deve apresentar declaracao de bens e valores, incluindo de seus dependentes e conjuges.Embora nao tenha solicitado a quebra de sigilo das pessoas investigadas em 22 tribunais, a Corregedoria poderia faze-lo seguindo o regimento interno do CNJ. Esse mesmo item foi questionado no Supremo na segunda-feira, em uma acao de inconstitucionalidade, pelas tres maiores entidades de juizes do pais. No entanto, como esse tipo de acao demora a ser julgada, as associacoes optaram por entrar tambem com um mandado de seguranca para interromper imediatamente as apuracoes em