thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
abrir essa porta e nos coloca obstaculos a essa felicidade falsa, gerando infortunios, ou seja, certas situacoes onde maldizemos e questionamos a sabedoria divina. Sim, os infortunios, as tempestades, os furacoes que sopram em nossas vidas deveriam servir como chaves para a abertura dessas portas da consciencia.Saint Martin chama a isso de remedio amargo, um medicamento composto de dois ingredientes, de acordo com nossa enfermidade, que e uma mistura de bem com o mal. Mas e preciso estar preparado para que o remedio faca efeito, e preciso ao menos estar na via de regeneracao, caso contrario, nao receberemos o remedio pois nao sentiremos seu efeito pois o que fariamos? Apenas nos lamentariamos, xingariamos Deus, blasfemariamos e acabariamos nos trancando em uma roda de erros sem fim, ao inves de aprendermos com eles nos enterrariamos cada vez mais.Erramos sim e errar tambem pode significar vagar. Cabe a nos errar mas com o objetivo de aprender. Erremos mas aprendamos com eles para que eles possam nos guiar em direcao a luz. Nao devemos nos viciar nos erros tanto quanto nos viciamos em adrenalina e endorfina. Quantos de nos aqui nao estamos sempre repetindo os mesmos erros? Quantas vezes, por situacoes diferentes, acabamos percebendo o mesmo erro? Por isso errar e vagar, andar sem rumo. Mas quando percebemos isso podemos talvez estar prontos para tomar o remedio amargoSaint Martin deixa claro que esse remedio amargo nao sao as dificuldades da vida, as doencas do corpo, as injusticas de nossos semelhantes, pois essas entre aspas punicoes da alma ou provacoes nao dao mais que uma sabedoria temporaria. Mas posso considerar que essa sabedoria temporaria e completamente essencial para que possamos perceber a necessidade de assimilar o remedio amargo.No contexto iniciatico, a Noite escura da alma e um dos periodos cruciais para a assimilacao de uma nova percepcao mais ampla. Lembremos que na escuridao as estrelas sao sempre mais brilhantes. Como poderemos enxergar verdadeiramente a luz das estrelas se vivemos sempre sob a luz artificial das lampadas eletricas? E alem disso, como poderemos nos tornar essa luz se nem ao menos conseguimos ve-la?Portanto a ampliacao da percepcao pode ampliar tambem a propria nocao de autoconsciencia e a ampliacao da autoconsciencia pode ampliar tambem a nocao de consciencia do todo.A simples observacao dos astros no ceu dava a impressao de que a Terra era o centro do Universo. Observando mais atentamente percebeu-se que a Terra se movia tanto quanto os outros astros e que o centro era o Sol. A crianca observando seus pais agindo em funcao dela acha que ela propria e o centro do universo e quando cresce percebe que e apenas mais um no mundo. Mas se ampliar essa observacao ao inves de para fora mas para dentro pode criar uma outra percepcao ainda mais subjetiva e pode acabar descobrindo que o Deus que procurava fora na verdade habita em seu coracao.O que Saint Martin nos diz e que a verdadeira alegria so pode existir depois que o homem abrir seu interior a essa verdade absoluta que esta muito alem do que tocamos e sentimos,
enquanto isso, todo o resto e distracao. Mas e nesse ponto exato que paro. Quais os caminhos para abertura do nosso interior? Saint Martin escreveu centenas de paginas a esse respeito mas mesmo assim sou burro demais e ainda nao consegui assimilar. Estou ainda na floresta dos erros. Ainda sou um homem da torrente preso no circulo Carmico mas isso me faz o pior dos homens, pois ja tive acesso a toda essa informacao. Nao sou mais inocente e o conhecimento disso tudo me torna ainda mais culpado por nao colocar em pratica e tentar descobrir em mim esse Novo Homem.E tao simples ser um Homem de Desejo, basta trabalhar em descobrir a Verdadeira Vontade, nao aqueles desejos conscientes que saciam o corpo e o ego, mas a vontade que direciona a alma. Quando o homem executa essa Verdadeira Vontade tem a inercia do Universo a seu favor, pois a Verdadeira Vontade de um homem e aquela que o torna uno com o Cosmico.Porque entao, na maioria das vezes nao conseguimos o que desejamos ou quando conseguimos o objeto de desejo nao nos satisfaz? Porque na maioria das vezes estamos fugindo de nossa Verdadeira Vontade, aquela que fala diretamente ao coracao.Por isso e tao facil ser um homem de desejo, basta seguir o caminho do coracao. Como dizia Carlos Castaneda: Qualquer caminho e apenas um caminho e nao constitui insulto algum - para si mesmo ou para os outros - abandona-lo quando assim ordena o seu coracao. (......) Olhe cada caminho com cuidado e atencao. Tente-o tantas vezes quantas julgar necessarias...... Entao, faca a si mesmo e apenas a si mesmo uma pergunta: possui esse caminho um coracao? Em caso afirmativo, o caminho e bom. Caso contrario, esse caminho nao possui importancia alguma. Mas ao mesmo tempo que e facil, paradoxalmente e extremamente dificil nos tornarmos predispostos a abrir a porta de cima de nosso coracao pois ela e muito pequena pois so da espaco para aquela vontade que e unica e verdadeira, por isso deixamos aberta a porta de baixo, a que da acesso ao abdomen que e imensa permitindo assim a entrada de todo tipo de sentimento e de todo instinto involuntario.Mas mudando um pouco o foco e entrando em um tema que com certeza e polemico mas que considero importante da inspiracao de Saint Martin e o aviso sobre o cuidado com os impetos falsos que pertencem a fantasia, ele diz o seguinte: O vos, iniciadores humanos, como vos arrependereis um dia de haver enganado as almas, conduzindo-as por caminhos nulos figurativos e ilusorios que lhes deram uma calma enganadora, trazendo-lhes alegrias exteriores, comunicando-lhes sombras de verdades que lhes impediram de trabalhar na renovacao do seu ser! Todas as vossas associacoes emblematicas nao lhes comunicaram a vida, pois elas proprias nao a tem. Vossas associacoes praticas lhes serao ainda mais funestas, se nao foi o espirito que as convocou, reuniu, constituiu e santificou por suas lagrimas e as preces da sua dor; e onde estao essas associacoes que nos seriam tao salutares!Nos que escolhemos e vivemos um caminho iniciatico
que a Ordem nos propoe e que tanto nos agrada, poderiamos ficar estarrecidos com esse ponto de vista de Saint Martin, mas entendo que esse alerta seja para que nao nos iludamos no sentido de que nossas iniciacoes temporais nos tragam diretamente essa verdade. Nossas iniciacoes devem ser consideradas como o simbolo de um caminho e nao confundida com o proprio caminho. Sao boas desde que saibamos aproveita-las. Uma iniciacao por si so nao tem o poder de nos tornar puros, sendo sim, a indicacao de uma direcao. Sim, pode existir perigo no processo iniciatico quando nos tornamos orgulhosos do grau que adquirimos, quando pensamos que somos dignos dele e assumimos apenas as glorias da iniciacao e nao os deveres concernentes a ela. Como diz Saint Martin mais a frente: A alma mal dirigida aumenta ainda mais os seus entraves e a desarticulacao desse setenario temporal E necessario colocar todas as faculdades a prova antes de nos acharmos prontos, porque enquanto permanecer neste terreno de dor, estara no reino da mentira. Portanto e imprescindivel desconfiar dessas luzes precoces que chegam a natureza de nosso ser e que querem nos governar involuntariamente.
Creio que considerar a letra hebraica Tau como uma das letras maes, tal como faz Saint Yves Dalveidre em seu livro O Arqueometro, seja um pouco simplista, pois levaria em consideracao apenas o conceito de inicio e fim, sendo que os atributos das letras maes do alfabeto hebraico sao formativos. O Alef representa o sopro divino, a energia vital primordial, o Mem a vida em sua formacao e o Shin a propria quintessencia divina, a lei da triangulo ou a trindade conforme o simbolismo oculto das religioes em voga, a energia do fogo.A organizacao das letras hebraicas em ordem numerica e anti-natural, pois a vida e dinamica e nao extatica, as palavras so se formam alterando-se a ordem das letras, portanto limitar seu fundamento em inicio, meio e fim simplificaria de forma incompleta seu significado. Se colocamos o Aleph no meio de uma expressao ja se descaracteriza seu significado de inicio, mas nao seu significado de Principio. Principio, Meio e Finalidade, assim poderiamos representar as letras maes do alfabeto hebraico. O Aleph um principio, uma essencia. O Mem um meio, um modo de operacao e o Shin uma finalidade, um objetivo. As letras estao soltas no ar, e sua disposicao e praticamente randomica, considerando-se e claro, as leis naturais de causa e efeito.Mas nao podemos negar a existencia do Alpha e do Omega da criacao como inicio e fim, pois o mundo manifesto teve uma origem, um inicio, e tera por consequencia um fim, pois segue uma lei ciclica natural. Deus sendo o Principio e o Fim nao significa que ele esteja limitado nesse espaco-tempo. O mundo manifesto possui em sua essencia o Principio Divino, e em sua existencia possui uma Finalidade, somos feitos a sua imagem e semelhanca, como um espelho distorcido. Embora esse Principio e essa Finalidade sejam desconhecidos para nos seres humanos de limitada percepcao.O limitado e incapaz de perceber o ilimitado. (Aere Perennius)Quarta-Feira, 11 de Junho de 2008 (Manha) Os liquidos em geral, assumem a forma de seu recipiente, e e um fato obvio que sua essencia quimica nao se altera devido a forma deste. Nao e por estar em uma taca de cristal que a agua do esgoto seria pura e saudavel, ou no caso inverso, um copo de plastico nao altera a qualidade do vinho, embora os puristas afirmem que a sensacao do sabor do vinho se altera de acordo com o material do copo, o que no caso do plastico e bem justificavel, pois este possui uma sensacao gustativa que ao misturar-se ao vinho alteraria a sensacao do paladar. Mas isso e apenas questao de percepcao. Para que se possa perceber o puro sabor do vinho, e necessario que este esteja em um recipiente neutro. Algumas vezes, os liquidos podem absorver particulas contidas em seu recipiente, porem nao necessariamente se altera sua essencia, uma hipotese para isto seria a reatividade quimica entre as particulas do sistema, o que alteraria parcialmente sua estrutura molecular.Da mesma forma que os liquidos, a essencia do homem nao se altera por estar temporariamente habitando um corpo, que seja gordo, magro,
de raca branca ou negra, O corpo do homem a ferramenta de trabalho de sua alma, e de acordo com oi modo que essa ferramenta e utilizada, pode conduzir a uma purificacao gradual dessa essencia. Da mesma forma que a agua do esgoto pode sofrer processos e se tornar pura e cristalina novamente.A existencia do corpo nao seria essencial para a existencia da alma, pelo menos nao no sentido do simplesmente existir, mas se torna essencial no sentido de evolucao.E com o corpo fisico que o homem encontra os meios para se realizarem todos processos para a decantacao de sua alma. Alguns alquimistas perceberam isso em suas pesquisas e simbolizaram essa transformacao com a pedra filosofal.Transformar chumbo em ouro e transformar a essencia do homem. Purifica-lo de tal modo a tornar o corpo sem funcao.(Aere Perennius)Sabado, Maio de 2008 as 9:30 (No Onibus)
Sera que realmente despertamos quando abrimos os olhos ao amanhecer?Para nos, seres humanos que vivemos no mundo das quatro dimensoes do espaco/tempo, essa realidade e um fato indiscutivel. Abrimos os olhos e vemos o mundo a nossa volta, ligamos o radio e ouvimos as ultimas noticias, levantamos da cama e sentimos os pes tocarem o chao, respiramos fundo e sentimos o cheirinho do cafe fresquinho vindo da cozinha, escovamos os dentes e sentimos o sabor refrescante de menta da pasta de dentes. Estamos presos as informacoes de nossos sentidos fisicos. Mas sera que nisso reside tudo?Se voce alguma vez ja se questionou a esse respeito, significa que nao esta satisfeito com as respostas dadas pelos sentidos. Por mais que confiemos neles, sempre nos resta aquela duvida, basta fazer um daqueles pequenos testes de ilusao de otica que encontramos na internet pra perceber o quao falho e nosso sistema sensorial...As vezes demoramos a perceber certas coisas que estao a frente de nossos narizes. Por que? Por causa de nosso ponto de referencia. Nossa atencao filtra certas coisas que nao nos interessa naquele momento de tal modo que nos tornamos cegos para elas. Nao vermos algo nao significa que nao exista. E se vemos algo, ele existe pois o criamos, esse algo existe somente para mim e para aqueles que estao dispostos a ve-lo. O que acontece e que na realidade relativa em que estamos todos imersos, estamos todos dispostos a perceber as coisas da mesma forma.Isso me leva a pensar que, poderia haver uma outra realidade alem dessa em que vivemos? E eu me respondo: Sim. Mas como seria essa outra realidade, ou melhor, como seriam essas outras realidades? Nao sei, mas posso imaginar... Mas imaginar nao me responde as perguntas. Seria necessario ao ser humano o desenvolvimento de um novo modo sensorial, a fim de perceber outras realidades. ...o olho do homem dos sentidos esta profundamente fechado para a base absoluta de tudo que e verdadeiro e de tudo que e transcendental. E mesmo a razao que hoje queremos elevar ao trono como legisladora e tao somente a razao dos sentidos, cuja luz difere da luz transcendental como a chama da madeira apodrecida difere da luz do sol.A verdade absoluta nao existe para o homem dos sentidos, mas unicamente para o homem interior e espiritual, que possui um sensorium proprio; ou, para dizer de maneira mais clara, que possui um sentido interior para perceber a verdade absoluta do mundo transcendental...Esse sentido interior do homem espiritual, esse sensorium de um mundo metafisico, infelizmente ainda nao e conhecido por aqueles que estao fora...Mas como poderia ser de outro modo? Para ver e preciso ter olhos; para ouvir, ouvidos. Todo objeto sensivel requer o seu sentido. Assim e que o objeto transcendental tambem requer o seu sensorium, e este sensorium esta fechado na maioria dos homens... Karl Von ECKARTSHAUSEN, no livro Nuvem Sobre o Santuario* Falando por mim, estou longe de ter desenvolvido tal sensorium, mas ao menos vislumbro a possibilidade de sua existencia. A deusa Maya, ou seja, o universo material a Mae da
Nao existem seres pensantes em uma folha de papel. Mas ampliemos esse conceito para nosso plano de tres dimensoes fisicas. Tal e qual o ser do plano bidimensional, estamos presos nos limites da altura, largura e profundidade, pois nossos orgaos sensoriais se desenvolveram de acordo com as necessidades impostas pelo mundo tridimensional.De que forma poderiamos constatar esse fato? Ate agora sao apenas conjecturas e teorias, mas nao podemos esquecer que a raca humana e sempre privilegiada pela existencia de seres humanos que surgem, de tempos em tempos, com um grau de percepcao mais avancado que a maioria, e atraves de suas experiencias ajudam o resto da humanidade a ampliar os metodos de percepcao. No plano da ciencia citei Copernico, Galileu Galilei, Newton e Einsten. No plano espiritual posso citar grandes avatares e homens iluminados que ao seu tempo e ao seu modo possuiam ummodo superior de percepcao. Esses homens descrevem para nos suas interpretacoes, sempre limtadas, pois a linguagem e o resultado da interacao dos sentidos fisicos, e desenvolve-se gradualmente, tal e qual a consciencia, conforme o surgimento de novas ideias e conhecimentos. Por isso o modo de transmissao dessa percepcao pode se tornar mistica, simbolica e ate mesmo distorcida, dependendo da interpretacao linguistica a que o homem atribui, sempre de acordo com seu grau de entendimento.Entre esses iluminados, posso citar o farao Akhenaton, que foi injusticado em sua epoca, por tentar mudar radicalmente o modo de ser do povo egipcio, Moises que foi um guia politico e espiritual do povo Hebreu que se encontrava perdido e sem teraa. Buda que atingiu a iluminacao, ou seja, a percepcao de uma outra realidade. Jesus Cristo, que com sua mensagem de amor tentou trazer essa percepcao para a humanidade, que por nao estar preparada, tornou material seu ensinamento espiritual, transformou em igreja fisica o que deveria ser a igreja interior e invisivel. Sao Francisco de Assis, Jacob Boheme e Louis Claude de Saint Martin , cada um a seu modo, trilharam uma via de reintegracao do homem de desejo com sua origem divina antes da queda. Alan Kardec e Chico Xavier, um com sua sensibilidade cientifica de organizador, e o outro com sua sensibilidade espiritual, trouxeram muita luz sobre o mundo. Madre Tereza de Calcuta e Gandhi com seu desapego material e muito amor universal, dedicaram sua vida em funcao da humanidade.Alguns Rishis indianos, que atraves de arduo trabalho de meditacao e concentracao, conseguem atingir o que eles chamam de Nirvana, descobrindo um outro estado que seria o natural para o ser humano. Outros tentam, tambem atraves da linguagem limitada, transmitir suas descobertas, diametralmente opostas ao mundo tridimensional, da manmifestacao dos fenomenos materiais, trabalhando inclusive com a descricao de paradoxos inimaginaveis, basta dar uma rapida olhada no Tao Te King de Lao Tse.Acredito portanto, que o proximo passo para a evolucao da humanidade e a ampliacao da consciencia, atraves do desenvolvimento sutil de orgaos de percepcao imateriais.Segunda Feira, 12 de maio de 2008 10:00 (No onibus indo para o trabalho)
O um e a unidade absoluta. Tudo esta contido nele. Todos os numeros existem dentro dele. Por isso Deus e so um, pois Ele contem tudo.O dois e a divisao dessa unidade. Poderia ser o surgimento de outra unidade? Creio que nao, pois como a unidade e absoluta nao poderia existir outra igual, portanto a diade e uma divisao. A unidade agora assume dois aspectos. E a consciencia de bem e mal, certo e errado, a percepcao de preto e branco, perto e longe, ou seja, toda a manifestacao dual do universo.O tres e a relacao entre os dois polos da diade, que gera manifestacao. Alias, a triade e necessariamente resultado dessa relacao, pois um terceiro ponto surge da interacao entre os outros dois. A corrente eletrica e a energia circulante de um polo com mais carga para um outro com menos carga. O filho e o resultado da uniao sexual entre a mae e o pai, ou mais especificamente falando do embriao, que e formado pela uniao do espermatozoide com o ovulo, unidos no utero.O quatro e a estabilidade do sistema. Um pequeno equilibrio entre duas partes. E o circuito eletrico em funcionamento. e o pai e a mae cuidando do filho. E o presidente que foi eleito e mantem, seu governo.O cinco e o movimento. O equilibrio foi desfeito. O filho cresceu e saiu de casa. Houve um curto circuito no sistema eletrico. Com o cinco temos o homem em movimento e surge a nocao de tempo.O equilibrio retorna ao seis, mas agora ele e dinamico. 2 X 3 = 6, ou seja, a triade do espirito em equilibrio com a triade da materia, o macrocosmo e o microcosmo. O caos aparente do universo equilibrado por suas leis naturais.O sete unindo a estabilidade do quatro, com a lei divina do triangulo, forma o ciclo ideal, o poder cosmico.O Oito encontra novamente um equilibrio, agora uma harmonia entre opostos, lei de causa e efeito, um ajustamento da natureza, que independente de padroes humanos de etica ou moralidade respeita uma lei de compensacao. O Nove sendo a manifestacao do tres (3X3) poderia ser a base, ou o modelo arquetipico, sobre o qual o mundo fisico e construido.O Dez, um retorno a unidade em termos de totalidade, uniao da unidade com o vazio (0), percepcao de que o zero e contido na Unidade, assim como uma afirmacao contem em si sua propria negacao. Seria portanto a Grande Obra Completa, pelo menos subjetiva e relativamente, pois sempre surge o 11, implicando em um recomeco de um novo ciclo, embora um degrau acima.Quarta-feira, 18 de junho de 2008 (noite) A Religiao termina onde comeca a ciencia, mas no exato ponto de intercessao entre eles, existe um buraco de minhoca. Um elo perdido, cujo conhecimento explicaria muito para os materialistas ferrenhos e para os religiosos de fe cega.(Aere Perennius)Segunda-Feira, 9 de Junho de 2008 Segundo a biblia, Deus nos criou a sua imagem e semelhanca mas deixando um pouco de lado por enquanto as correlacoes simbolicas dessa expressao, o que me surge a cabeca nesse instante,
de acordo com a interpretacao da maioria das religioes a respeito de Deus, e a impressao de que na realidade, o homem criou Deus a sua imagem e semelhanca.O Deus que imagino, como criador, repare bem no termo imagino, nao poderia em hipotese alguma possuir caracteristicas humanas, pois o ser humano por definicao e imperfeito, justamente por essas caracteristicas. Querer imputar esses defeitos a Deus e diminuir seu poder, alias, poder tambem e uma caracteristica humana e dual. Deus sendo uma Unidade, nao pode apresentar um polo em separado do outro.Se Deus pode ser vingativo, como o Jeova do antigo testamento porque eu nao poderia. Observe a passagem de Naum cap 1, 2 : O Senhor e um Deus zeloso e vingador: O Senhor e vingador, e arma-se de furor. O Senhor toma vinganca contra os seus adversarios, e ira-se contra seus inimigos. Nao devemos seguir o exemplo de Deus? Se vinganca e ira sao pecados, e Deus se vinga e ira-se, existe algo de muito errado com esse Deus.Se Deus pode ser egoista e querer um povo so pra ele, porque eu nao poderia ser egoista e querer as coisas so para mim? Se Deus gosta de ser idolatrado, porque eu tambem nao poderia?O Deus que vemos nas religioes e extremamente mimado e se irrita facilmente quando nao e idolatrado, a ponto de expulsar para o inferno, danacao eterna, aqueles que sao contrarios a ele. Isso me lembra muito o comportamento de Hitler, respeitando as devidas proporcoes, que tambem queria ser Deus no sentido de criar uma raca pura exterminando todas aquelas que nao fossem arianas. O Deus das religioes tambem nao age assim? Ao expulsar para o inferno eterno aqueles que nao o idolatram? E um grande ponto de questionamento!Por que o Deus que criou os muculmanos e os cristaos iria lutar contra os muculmanos em prol dos Cristaos ou vice e versa? Sera que existem varios Deuses criadores? Sera que o Deus que criou os Hindus e os negros africanos das tribos primitivas nao e o mesmo Deus? E os ateus? Sofrerao consequencias nefastas unicamente por nao acreditarem?Quem esta certo ao falar sobre Deus? Os muculmanos ou os cristaos? Os hindus ou os Chineses? Os africanos ou os mormons? Esses Deuses sao tao diferentes que fica muito dificil considerar qual deles e o verdadeiro e unico. Mas a resposta e extremamente simples: Nenhum deles e o verdadeiro Deus pois todos eles foram criados a imagem e semelhanca de sua cultura humana. Todos sao apenas sombras, imagens holograficas e antropomorficas. Desejo inconsciente de poder e dominacao sobre outros povos atraves de poderes sobrenaturais.Deus esta me parecendo muito pior do que alguns pais humanos.As igrejas estao lotadas porque ensinam que nao somos responsaveis por nossos atos, que quando ocorre algo de bom foi Deus quem proveu e se algo ocorre de ruim foi o Diabo. O unico trabalho que o fiel possui e crer. Deus nao pede nada alem, apenas creia! Peque, mas se voce se arrepender de coracao e perdoado e esta salvo. Bem facil esse caminho!Nada contra. A cada
um seu caminho. Cada um conhece a estrada por que anda, ou pensa que conhece. Mas se redimir das responsabilidades parece-me um caminho facil demais. E um caminho vicioso e circular. Tudo e culpa do demonio ou premio de Deus. Porque reconhecer as leis de cause e efeito se o Diabo e sempre o culpado? Ah o Diabo!!!! Grande trabalhador da obra divina. Sem ele, ou melhor, sem o que julgam que e obra dele, o homem jamais seria salvo, para usar um termo comum aos cristaos.Assim termino esse pequeno ensaio sobre Deus, sabendo que trouxe mais perguntas do que respostas, alias penso que afirmar algo sobre Deus, limita-lo em termos humanos e sempre um erro terrivel e que pode trazer ate mesmo maleficios. Por isso prefiro a denominacao simbolica dos qabalistas: Ain Sof!