Como eu disse abaixo, algumas coisas me apurrinham nestes tempos eleitoreiros.Entendo o que meus professores dizem quando reclamam do fato de que so por que somos (ou seremos) Cientistas Sociais temos que ter opiniao formada sobre tudo (concordo tambem com Raul Seixas nessa hora);So por que tenho um posicionamento partidario polemico e nao me envergonho em divulga-lo, meu casco fica todo alvejado.Este ano em especial algumas questoes estao claramente postas e eu fico sempre matutando. A cada indagacao externa me indago internamente tambem para ver ate que ponto meus posicionamentos sao solidos e/ou coerentes.Coitados dos que me leem foram pegos para teste. (rs...)Algumas reflexoes, entao:1) Ainda vivemos sobre o mito vindouro da MUDANCA. E talvez a Direita nunca tenha pronunciado tanto esta perspectiva quanto agora.E por que?Por que a mudanca tao pronunciada desde sempre neste pais, aquela mesma (ou similar) adiada em 1964 comecou a ser feita. Claro que nao de forma rapida e revolucionaria como queria a extrema-esquerda, mas comecou!E a mudanca quando sai do discurso incomoda principalmente aqueles que nao a desejam, como e o caso da corja oligarquica. Por isso falam em mudar. O que na verdade significa dizer que desejam reverter um processo que se iniciou e se mostra bastante promissor (ver Devaneio no21). Devemos ter claro em mente o pais que queremos e suas possibilidades reais de se concretizar. Nossa DEMOCRACIA esta em franco processo de aprimoramento, tanto em seus aspectos formais como tambem valorativos. Por este motivo tambem que aposto no projeto do continuar mudando. 2) E obvio tambem que ainda nao alcancamos o pais que supomos querer, entao o que significa continuar mudando?Significa justamente ampliar este processo de ascensao, inclusive (e principalmente) popular, pelo qual o Brasil passa. Minimamente: o estabelecimento da Poliarquia. Porem, quando digo que nossa democracia tem se aprimorado, e por que aqui nao precisamos restringir os meios de Participacao e Contestacao como unica e exclusivamente representados pelo voto. Ja possuimos mecanismos muito mais sofisticados para tal. Trata-se de amplia-los...faze-los cumprir...e sobre tudo ocupa-los.Espacos Publicos...Bolsas quaisquer...Desenvolvimento economico (estavel)...Educacao...etc...etc...tudo precisa ser ampliado e melhorado, mas confio no ritmo que tem ocorrido.O Brasil nunca foi tao de TODOS quanto agora. Inclusive dos banqueiros! Antes so era deles e de seus amiguinhos.3) A este terceiro questionamento eu nao tenho resposta nem argumentos concretos e plausiveis por hora formulados, mas esta foi uma questao que nao saiu de minha cabeca, sobretudo nessa campanha: por que o assistencialismo das religioes se traveste de caridade e alguns Programas estatais (no cumprimento do seu dever) sao tidos como assistencialismo?. No intimo talvez eu ate tenha o caminho para responder, mas prefiro nao utilizar argumentos que ainda sao de vidro. Caro amigo, nao venha a Sao Paulo sem um caderno de campo, uma camera fotografica ou um olhar antropologico. Apesar de que, nem um dos dois primeros valera sem o ultimo. Mas, pensando bem, mesmo assim venha a Sao Paulo.Caminhe pela Av. Paulista como acabei de fazer. Perceba a vida que existe para alem dos predios. Veja cada pontinho cultural que existe ali. Entre sem compromisso na "Casa das Rosas"