Em julho de 2013, o Palmeiras anunciou a contratacao, por emprestimo de um ano, de Alan Kardec.Kardec nao estava no "ostracismo", como disse Paulo Nobre recentemente. Mas estava encostado no Benfica B, bem longe dos holofotes.O importante, porem, era saber que Kardec era tiro praticamente certo, se nao pelo surgimento no Vasco, regado a convocacoes para as selecoes de base, certamente por conta da sua excelente passagem pelo Santos, quando jogou muito bem em todas as posicoes do ataque, substituindo Borges na area, Neymar na selecao e Ganso lesionado. Ou jogando com todos eles.Meio sem alarde, chegou no pacote Felipe Meneses (relembre em http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2013/07/alan-kardec-e-felipe-menezes-fazem-exames-e-aguardam-apresentacao.html).As credenciais eram 'formidaveis'. Relevado pelo Goias, foi cedo tambem para o Benfica. Em 2011 e 2012, foi emprestado ao Botafogo, sem destaque nenhum.Entre 2012 e 2013, foi repassado ao Sport, sendo devolvido sem deixar saudade ao fim do emprestimo. Foi com essas credenciais que o Palmeiras se interessou pelo jogador.Ou nao.Muitos diziam a epoca que o Palmeiras quis Kardec, e o Benfica e o empresario de ambos exigiram que o Verdao levasse Meneses a tiracolo. Kardec assinou por emprestimo de 1 ano; Felipe Meneses assinou contrato definitivo, salvo engado de 3 anos.Passado um ano, Kardec se destacou e chegou a lista dos 30 de Felipao.Era tao disputado que sua transferencia gerou a ruptura de relacao entre os clubes.Enquanto isso, Felipe Meneses fez mais uma pessima partida ontem, na derrota do Palmeiras para o Botafogo (0x2).Passado um ano, Felipe Meneses nao mostrou a que veio.Ou, pior, e a heranca de Kardec, que ja partiu. Hoje tivemos a final da UCL. O Superbowl do futebol. O eventoanual mais importante do esporte.A UEFA Champions Leaguee o objetivo de todos os times. Algumas vezes se torna obsessao, como parao Chelsea, que desde 2004 so visava o titulo europeu, alcancado em 2012.A final desse ano prometia. De um lado, o Real Madrid embusca de seu 10o titulo; do outro, o Atletico, rival da mesma cidade, buscandocaneco inedito (disputou a final de 1974 e perdeu).Fomos agraciados com um pessimo primeiro tempo. O Real naoconseguiu jogar e o Atletico se contentou com o gol de Godin, achado de cabecaem falha de saida de gol do grande Casillas.O segundo tempo comecou com maior pressao do Real, queaumentou ainda com a entrada de Isco e Marcelo (por que raios nao comecou comotitular?).Quem viu o jogo sabe que o gol salvador de Sergio Ramosrepresentou justica no placar (se e que isso existe). O Atletico apenas sedefendeu na etapa final, e a pressao imposta pelo Real passar impune seria ummal ao time merengue.Na verdade, o Atletico apostou todas as fichas na vitoria notempo normal. A verdade de muitos comentaristas, de que o gol abalou psicologicamenteo time de Simeone, e uma mentira.O que abalou o Atletico foi fisico. Foi levar o jogo para aprorrogacao. Filipe Luis e Raul Garcia sairam, mas sobraram os exaustos Gabi(30), Villa (32) e Tiago (33 anos). Com pouco tempo da prorrogacao, Juanfran jamancava sem qualquer condicao de jogo. O gol de Bale saiu por ali.Koke tambem se arrastava com lesao aparente, obrigando o Villaa marcar