UMNOBEL PARA BOB DYLAN, UM PREMIO PARA A CANCAOAlfredo WerneyOspuristas e os idiotas da objetividade, como dizia Nelson Rodrigues, dirao quedar um Nobel de Literatura para um musico popular como Bob Dylan e umabsurdo, um sintoma do mundo pos-moderno, superficial e avesso a inteligencia.Ja esta chovendo de beletristas e intelectuais na internet colocando em xeque eate mesmo esculachando, sem argumentacoes consistentes, a premiacao concedidaao songwriter estadunidense. Muitos leitores estao desenterrando, sem saber, umodio ancestral que ha pelo menos por parte de alguns literatos, como obrasileiro Bruno Tolentino entre escritores academicos e compositorespopulares. Nao deixa de ser mais um capitulo, com pequenas nuancas, dachatissima e repisada polemica travada entre os que defendem a chamada alta culturae os que estao mais abertos aos produtos da industria cultural.Naoacho, sinceramente, que o Nobel de Literatura e um atestado de qualidadeindiscutivel, tampouco uma forma de medir a importancia da obra de um escritor,mas e inegavel a forca que esse premio exerce no processo de divulgacao dotrabalho de artistas contemporaneos. De qualquer modo, fiquei bastante felizcom a escolha de Bob Dylan. Parece agora que estamos reconhecendo que a letrade cancao e sim uma modalidade de literatura e que ela e capaz de discutirassuntos com profundidade e de apreender as experiencias mais complexas domundo. Na verdade, essa escolha da Academia Sueca contribui para abalar maisainda os conceitos cristalizados de literatura. Nao da mais para sustentar, em epocasde cibercultura, que o unico suporte da arte literaria e o livro. Pensar assime tambem esquecer que a rica tradicao da literatura portuguesa, por exemplo, seinicia com a oralidade dos trovadores, que foram mestres no processo dearticulacao entre texto e musica. E o que e Dylan se nao um trovador moderno,que renovou essa tradicao por meio de letras lucidas e de alta elaboracaoliteraria?Alemda gigantesca importancia de Dylan para a estetica da cancao norte-americana emesmo para a cancao universal, e visivel que sua obra esta presente noimaginario coletivo de forma mais intensa do que a literatura de muitosescritores academicos. No Brasil, essa riqueza da musica popular fez com queela ocupasse, muitas vezes, um espaco maior do que as obras dos escritoresstricto sensu, o que fez da cancao uma forma de riflessione brasiliana, comodisse Ze Miguel Wisnik. Nao me sinto constrangido em dizer que, naadolescencia, minha mente foi povoada muito mais pelas ideias e letras deCazuza, Renato Russo, Humberto Gessinger e Raul Seixas, do que pelos livros dosvarios escritores que estudei na escola escritores estes que eu lia, namaioria das vezes, de forma superficial e apressada. Nao estou dizendo, eevidente, que a musica popular e mais importante e que ela pode substituir aliteratura dos livros. So acredito quesao duas experiencias de grande valor, e nao excludentes, na formacao culturalde uma pessoa.Esperoque, com esse premio um premio que, queiramos ou nao, tem uma enormerepercussao nos meios de comunicacao de massa , o trabalho dos cancionistasseja cada vez mais valorizado e apreciado em todo o mundo. E fundamental que,no caso do Brasil, o artesanato literario de um Paulo Cesar Pinheiro, de umAldir Blanc e de um Carlos Renno, so para citar alguns de nossos principaisletristas, conquiste um