se nao temos nenhum sinal desteaquecimento, no centro do universo, e se esta periferia estiver aquecida, porbem mais de 15 bilhoes de anos, nao podem ser atribuidas ao eco do big bang esim aos resquicios das descargas eletromagneticas sugeridas aqui (e tudo umaquestao de interpretacao). O universo cresce continuamente, por acrecao de materia recem-formada naperiferia, como em uma implosao continua, ou como uma galaxia. As coisas maisantigas estao no centro, enquanto as mais recentes estao na periferia, comoacontece com as galaxias (isto e repetitivo no universo). Nao existiu a expansao do universo. Osburacos negros destroem a materia, transformando-a em energia que ecompensada pela criacao de materia em dose maior, nas bordas do universo. Comisso, o universo esta em constante criacao e destruicao (setransformando). E girante e continua ativo indefinidamente; e eterno ---teve um inicio e nunca tera fim --- e alimentado por energia eletro magneticainfinita, proveniente do espaco extra universo, tambem infinito. Existe,portanto, uma eterna transformacao de energia em materia (m=e/c2). Tudo oque existe no universo, foi gerado pela energia eletro magnetica, portanto, nosnao somos poeira das estrelas e sim oriundos da energia eletro magneticado espaco extra universo (ate agora). Com este novopensamento, acredito que muitas duvidas cosmologicas serao sanadas, comoaparentemente sanei algumas delas e tambem sera possivel fazer algumascorrecoes ou acrescentar estas e novas ideias em outras teoriasmais logicas. Frase de Einstein: o unico homem que esta isento de erros, e aquele quenao arrisca acertar. A idade do universo tem que ser repensada. Nada impede a existencia de outros universos. Quanto as palavras em destaque como: materia e antimateria, raioscosmicos e boson de higgs, sugiro ver artigo da revista Galileu n160, de nov.De 2004 pag. 57. Estes itens continuam sem solucao, ate agora (talvez). As quatro forcas basicas da natureza, pelo visto, nunca estiveram unidasem uma unica forca (a super forca), como diz a teoria padrao e sim, foramoriundas da forca eletro magnetica, como exposto. Como este modelo de teoria, e baseado em muita especulacao, sugirodescartar os itens que discordar e so se concentrar na parte mais importanteque e: a criacao do universo. Nota: tudo isto que acabamos de ler, e so a minha opiniao de acordo coma minha interpretacao dos fatos. Tudo isso precisa ser comprovado. Talvez sejaapenas mais umas das teorias apresentadas, como por exemplo: a teoria dascordas, estado estacionario, teoria M e outras. O importante e participar comnovas ideias, a fim de decifrar este misterio tao antigo quanto a humanidade. Se esta proposta for comprovada, concluiremos que, para termos asparticulas iniciais da formacao da materia, nao e necessario o uso doacelerador de particulas (LHC) e sim uma descarga eletro magnetica,de onde estas particulas sao oriundas. As particulas obtidas pelo LHC,talvez nao sejam as mesmas geradas pela descarga eletromagneticas, pois uma eproveniente da desintegracao da materia e a outra e da criacao da materia. Aenergia e a materia escuras, a exotica, a forca cosmologica, etc., talvez possaser abolida de vez. Muita coisa pode mudar. Nao estou querendo provarnada; apenas mostrar outro caminho para solucionar este misterio que e ouniverso. O problema da expansao ou contracao do universo, so podera