um grave errosectario pensar nisso como uma oposicao "radical" ousocialista, mesmo que, inevitavelmente, era vai ser formadaprincipalmente por radicais e socialistas de varios tipos, e tambeminevitavelmente levaria os seus militantes a pensarem em termosradicais e socialistas. O que e necessario e uma ampla alaprogressiva do movimento operario. Em termos marxistas, a definicaoadequada disso e uma ala que defenda o sindicalismo classista contrao sindicalismo de colaboracao de classes, seja ou nao autodefinidona linguagem de luta de classes. Do ponto de vista do trabalhador,existe uma profunda necessidade de fazer uma luta sindical militantesem "se misturar" com socialismo e comunistas. Do ponto devista do socialista, a organizacao de uma oposicao militante adirecao sindical cria uma escola elementar de socialismo classista.Uma das suas consequencias, por exemplo, seria a politizacao domovimento sindical: a sua entrada em acao politica independenteque, por sua vez, depende de romper o vinculo com a politica doPartido Democrata.Esse movimento de oposicao deve ser umaoposicao leal. Isso significa: leal aos interesses do sindicalismo,no mesmo grau em que luta contra o patrao e o burocrata, cujo podernao e no interesse do sindicalismo. E necessario proclamar issohoje - colocar isso na bandeira, por assim dizer - porque os radicaisde seitas tiveram muito sucesso em se desacreditarem diante dossindicalistas conscientes, confundindo "sindicalismo radical"com ataques relampago de uma seita para criar situacoes no chaode fabrica com uma demonstracao de "militancia", mesmoque os interesses dos trabalhadores sejam prejudicados, ou que otrabalho sindical seja destruido, desde que um ou dois militantessejam recrutados para a seita. Os sectarios que trabalham nossindicatos e fabricas subordinando os interesses dos trabalhadoresas suas aventuras de autoconstrucao de seitas e coisas do tipo saoinimigos da classe operaria e do marxismo, nao sao simplesmente"radicais desorientados" que tem que ser aconselhados poreditoriais marxistizantes. Eles nao sao aliados "aventureiristas"do nosso campo na luta de classes; eles sao sabotadores que nemsempre podem ser diferenciados de provocadores da policia. Qualquermovimento de oposicao militante nos sindicatos que faca aliancascom tais elementos vai merecer o seu destino.Se voce estiverem contato regular com algumas pessoas - no local de trabalho ououtra situacao "de massa" - que voce esta tentandoinfluenciar numa direcao socialista, entao voce esta fazendoalguma coisa. O que o futuro movimento socialista precisa e uma redede circulos socialistas informais - ou formais se voce quiser - quetenha uma relacao integral com as lutas reais que as pessoas estaoavancando. [4*]O mesmo vale para o movimento negro, omovimento das mulheres, o movimento estudantil etc.Voce podeestar acostumado com a crenca de que so membros de seitas estaointeressados nesse tipo de trabalho. Nao e verdade. Existem casosinumeraveis em que essas celulas de militancia surgiram no localde trabalho, escritorio ou escola, em torno de pessoas que nem mesmosao socialistas, ou que nao sabem que sao.O que e verdadee que a militancia numa seita muitas vezes tem sido o estimulopara desempenhar esse papel, atraves de pressao de grupo eorientacao, e que a seita faz o servico de fornecer materiais deleitura e estudo etc, para a atividade do circulo. Isso mostra olado positivo do trabalho das seitas, que nao podemos negar. O quesignifica que os esforcos dos socialistas nesse sentido