thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
desse projeto. Varios fatores contribuem para essa permissividade: o uso da bateria com o ritmo rock, a aceitacao de melodias e ritmos dancantes, o uso de guitarras e pedais de forma inadequada e o dia-a-dia em contato com os grupos de louvor seduzem o homem pela musica.A dancaDavi dancou. Isso nao significa que podemos dancar. Quem era Davi? Homem de guerra. Matou, mas nao devemos matar. Dancou (estava fora do templo, usou estola sacerdotal e despiu-se, cf. link), mas nao foi imitado por seus sucessores, e a danca nao deve ser praticada na igreja.O motivo do afastamentoO projeto da Nova Semente propoe adaptar o culto a realidade pos-moderna, ou seja, a evolucao cultural e aos valores seculares atuais. A igreja vai poder falar a mesma linguagem do mundo para levar o mundo ao conhecimento de Deus. Mas essa adaptacao nao tem um real amparo biblico e, na verdade, o projeto esta, indiretamente, fazendo com que a Igreja Adventista se modifique e se aproxime de todas as outras igrejas -- e, em especial, daquela do video acima. A proposta e de usar musica ("rock-gospel") de qualidade com pregacoes feitas por excelentes pregadores (pastores eloquentes e profundos), num ambiente de musica e praticas que flexibilizam a realidade do mundo. O aparente "grande negocio" e, na verdade, um projeto (nao-biblico) flexivel em todos os aspectos dos cultos (i.e., programas-show), inclusive na musica rock-total (veja link). Um dos efeitos colaterais e a imitacao pelas outras igrejas adventistas "nao-secularizadas", misturando os conceitos e trazendo confusao e discordia na igreja.ConclusaoVolto a pergunta inicial: o que esta acontecendo com a adoracao? Respondo: o mesmo que acontece com a musica, so que com a musica podemos ver mais facilmente: secularizacao. Pensemos melhor na direcao que estamos tomando. Poderemos um dia perceber que estamos indo no sentido errado, mas sera tarde demais para anular os efeitos nocivos. Quando a IASD estiver tal e qual todas as outras evangelicas com musicas gospel identicas, entao sera muito mais dificil corrigir a geracao que so conheceu essa nova realidade! A adoracao e algo para Deus. Nao vamos dar a Deus o que o homem quer, mas o que Deus quer. Vamos buscar na fonte e descobrir.
Musica e arte. O gosto pela musica na vida de uma pessoa sofre constantes modificacoes e, ao longo das decadas, o conceito da beleza na forma musical se modifica (mas nao se consolida, necessariamente). Quem abre sua mente para algo novo vai, com a experiencia e o contato, aprendendo a gostar. A subjetividade desse assunto dificulta a analise fria do que e a beleza musical e se existe algum conceito absoluto na musica.Antes de mais nada, friamente falando, musica e um conjunto de variacoes na vibracao do ar que atinge nosso corpo -- e principalmente o ouvido. Partindo de um ruido aleatorio, a "correta" organizacao das frequencias, a organizacao dos tempos em que cada conjunto de frequencias multiplas e bem definidas e a intensidade sonora definem a nossa musica. O som da musica e formado, grosso modo, pelo conjunto de intensidades e frequencias sonoras que impressionam nosso corpo. Musica e som que trabalha e conversa diretamente com a nossa mente. Algo capaz de se dirigir diretamente ao cerebro e algo poderoso. Mostram os estudos que a visao e o sentido que possui a ligacao mais imediata com o cerebro, devido a conexao direta das suas redes neurais. A audicao e importante e com ela podemos compreender palavras, perceber as nuances que indicam a emocao do locutor. Um livro contem palavras que expressam fatos e conhecimentos. A leitura e feita com a visao, mas o mesmo texto pode ser ouvido. Qual e a diferenca? Ouvir a biblia pela voz do Cid Moreira ou le-la? Quando o locutor coloca a sua interpretacao, a sua interpretacao da alma e transforma o texto, inserindo um novo contexto. Isso pode enriquecer ou empobrecer, mas uma coisa e fato: modifica a assimilacao do conteudo.O efeito da musica que ouvimos, portanto, depende de nos (de como temos formado o nosso "tradutor interno de musica", de como ela acessa nossas memorias e nossas conviccoes), e da execucao (de quanto de emocao ou vida a musica recebe de seus executantes, da qualidade sonora formada pelo tipo e qualidade dos instrumentos e destreza dos musicos, de como o arranjo trabalha com a harmonia, o tempo, a melodia e todos os inumeros detalhes que compoem a estetica musical).Pergunta inevitavel: existe, em algum grau, algum fator absoluto em toda essa subjetividade? Resposta: eu creio que sim. Por que? Porque foi explicado acima que musica esta intimamente ligada a ordem, organizacao, harmonizacao de fatores fisicos para que tenham acesso a nossa mente. O universo e organizado em todos os niveis: das galaxias aos quarks, tudo tem muita organizacao e harmonia. A harmonia que chega aos nossos ouvidos nos agrada, sempre. Nem os roqueiros mais pesados poderiam refutar o fato de que um acorde harmonico e agradavel ao ouvido. Entao existe musica que acalma e musica que agita. Ponto.E agora, e a percussao... o que faz em nos? E um fator que deve estar presente na musica, por enriquecer as possibilidades. Se comparar uma musica com bateria e uma musica sem bateria, sao diferentes. Diferenca e agradavel. Uma musica nao pode ser feita por um so
acorde. A diversidade controlada, de alguma forma, gera em nos uma sensacao agradavel. Se a sequencia de notas for aleatoria (digamos, feita aleatoriamente em computador) o resultado sera desastroso. Nao havendo uma regra de formacao o resultado e sofrivel ou desastroso. Havendo, entretanto, repeticoes identicas, ainda que de temas sonoros agradaveis, ocorre uma saturacao. Isso ocorre com as cancoes simplorias. Isso pode ser sintetizado com uma pobreza musical. Entao, se nao pode ser aleatorio nem repetitivo, o que sobra para uma musica ter poder de comunicacao e o equilibrio. O equilibrio significa nao utilizar um instrumento gerador de ruido (a despeito desse tipo de instrumento ser uma das ferramentas essenciais da musica) ao longo de toda a musica. Tem graca registrar o som do metronomo ao fazer a gravacao de uma musica? A bateria e, no ritmo rock (isto e, na musica contemporanea ocidental do seculo XXI), uma violacao a integridade sonora da complexidade harmonica de uma musica, recortando-a com ruidos do inicio ao fim, de forma repetitiva e quase monotona, muitas vezes intensa. Teste ouvir todas as musicas MIDI com software que tenha metronomo, deixando-o ligado. A musica fica contaminada.Na igreja, a musica tem sofrido gravemente com o empobrecimento pela bateria. Quando uma musica comeca ao acompanhamento de cordas e sopro, e, depois, na sua metade, entra a bateria, ainda que o efeito possa ser interessante a primeira vista, analisando profundamente, o que ocorre e que a primeira parte da musica deve ser classificada como uma musica poderosa, ao passo que a segunda parte e a desconstrucao do que foi feito pelo empobrecimento ritmico e sonoro por poluicao auditiva de um padrao monotono e repetitivo, cujo intuito equivocado do arranjador era criar um momento mais "grandioso". Existe lugar para a percussao na musica, mas esse lugar deve ser limitado pela lilmitacao que o proprio som da bateria tem. Ouca solos de bateria e tente enumerar todas as emocoes que transmite. Ouca, por outro lado, solo de qualquer instrumento, seja de orquestra ou do que chamam de "banda" (entenda-se "rock"). Nao ha como comparar. Se concordou com as argumentacoes e opinioes cima, um conselho para ser passado aos musicos que nao percebem a profundidade desse assunto sobre as pessoas: simplesmente deixe a bateria de lado e troque o "rock" por "musica". Nada se perdera e muito se ganhara. Para nao dispensar o baterista, ensine musica para ele e deixe-o auxiliar com um instrumento mais util e menos egoista (a bateria registra a maior intensidade sonora e so faz variacoes em ruidos).
A quem eu adoro? Por que eu vou a igreja? Por que canto musicas no culto? O que e culto? Ja pensaram nessas perguntas e no que elas significam? Se voce e cristao e vai a sua igreja por habito, pode ainda nao ter parado para pensar profundamente nesse assunto serio. Vou comentar brevemente esse assunto.Eu ja decidi que a Deus tudo o que eu faco em sua casa deve ser santo. Santo e separado, exclusivo, apenas para Deus. Entao procuro me concentrar e dar oferta de tudo o que recebo. Se o meu dizimo e as minhas ofertas destinam-se a manutencao da igreja, dos pastores, do suporte aos missionarios, as missoes e de tudo o que precisa de recursos para avancar na pregacao do evangelho, o dinheiro e a oferta pelo que recebo. E uma simples "devolucao" parcial em gratidao, e eu ainda devo verificar se esta mesmo sendo empregado corretamente. Mas quando a nossa vida vem sendo abencoada tambem com talentos, esses talentos nao estavam contidos nos dizimos e ofertas, porque dinheiro nao paga talento; devemos ser igualmente gratos e devolver o que recebemos em dons, dando gratuitamente a Deus nos cultos. Mas se dermos mesmo gratuitamente a Deus, entao passa a ser de Deus e nao podemos vender, nem cobrar por compras de CD no final dos cultos: nao parece que assim seria gratuito, nao e?!Ate aqui, acho que todos concordam que devemos contribuir, participar, ajudar a fazer o "corpo" viver (somos "unidos no corpo de cristo"). Mas se eu estou dando a Deus, simultaneamente posso vender aos homens? Alguem pode cobrar pelos seus dons? Um musico que, claro, vive da musica no seu dia-a-dia, durante o culto pode (ou deve) cobrar pelos seus servicos? Se cobrar, nao estara vendendo o louvor, que deveria ser uma doacao?Pois bem, muitos -- nao todos -- concordam comigo nesse ponto. Mas indo alem, reflitamos: parece bem razoavel que um musico possa gravar suas musicas religiosas, cantadas com toda a tecnica e conhecimentos musicais adquiridos. Vende seu CD e seu DVD a um preco de mercado. No momento da compra, o comprador esta financiando um projeto. Mas as leis dos homens protegem os direitos autorais, inclusive, neste caso, para uma musica de louvor! Entao eu penso que comeca a surgir um pequeno problema: se o objetivo for financeiro, aquilo nao seria mais um louvor a Deus, mas um produto. Assim surge um dilema: o CD pode ser copiado? Se for copiado e entregue a um amigo, com a melhor das intencoes, para evangelizacao: essa transgressao das leis dos homens seria pecado para Deus?! Vou me atrever a responder que "nao"! Mas isso iria causar um problema legal, por que as leis de direito autoral protegem o autor. Mas Deus exige que sigamos a lei (quando disse para dar a Cesar o que era de Cesar)?Sei que a tendencia natural daqueles que lerao este post sera achar que eu estou misturando as coisas. Ma peco-lhe que reflita, a noite, sozinho neste assunto. Agora direi qual foi a minha conclusao sobre esse assunto: se o
louvor for genuino (gostaria de acreditar que posso incluir os musicos e as gravacoes oficiais das liderancas das igrejas nesta hipotese) sempre deveria ter impressa ou tacita uma clausula crista do tipo:"este produto e para Deus e vendido aos homens; e proibida a revenda ilegal; mas se voce copiar para ouvir em sua casa, sua igreja ou outro lugar, nao estara pecando nem cometendo nenhum crime; distribua livremente; mas se preferir contribuir com este ministerio, nos ajudando a disponibilizar novos produtos, faca doacao a (...) ou mesmo adquira as copias originais; que Deus te abencoe em qualquer caso.Infelizmente e raro vermos algo assim. Pense no que voce esta fazendo com o seu talento. Se Deus esta dando, ele pode abencoar voce, mesmo que voce nao tenha fe. So nao se esqueca das palavras que voce mesmo, musico, esta gravando. Seja coerente. Nao venda o seu louvor por 30 pratas.
suas lembrancas). O ritmo tem efeitos bastante poderosos e estimulam determinadas partes do cerebro. CONSIDERACOES FINAIS Existem evidencias cientificas: de que a musica tem um forte relacionamento com o cerebro; de que algumas partes dos estimulos afetam todas as pessoas da mesma forma; e de que o padrao ritmico repetitivo (musica ritmada) e muito poderoso e pode ser utilizado como terapia no tratamento de doencas. Por essas evidencias, no contexto da musica religiosa, as musicas escolhidas para os cultos devem ativar as partes do cerebro "corretas" para a adoracao. Isso, como demonstrado pelos estudos, nao e algo totalmente relativo nem dependente exclusivamente da cultura. Existem fatores sonoros fisicos que devem ser observados, principalmente com relacao ao ritmo da musica. Que instrumentos de ritmo adicionais e como devem ou nao ser utilizados, e algo que precisa ser muito ponderado pelos dirigentes do programa, nao e uma mera questao de gosto: e relativo ao verdadeiro poder da musica. Estude o assunto e, para agradar a Deus, faca as escolhas certas.
Segundo o dicionario online Aulete, que costumo usar, metronomo e um instrumento, geralmente com um pendulo, para marcar o compasso, inventado no seculo XIX pelo austriaco Johann Nepomuk Maelzel (1772-1838). E (ou era, ja que tem caido em relativo desuso) um aparelho muito usado pelos musicos para ajuda-los a tocar de forma precisa (ou exata) os andamentos, ate que o andamento se tornasse incorporado automaticamente ao musico, fazendo-o conhecer instintivamente o andamento e manter, sempre que necessario, um andamento constante. Antigamente o metronomo era um aparelho com custo relativamente alto pelo que fazia e, para usa-lo, bastava ver na partitura qual era o andamento e ajustar a posicao do peso na haste do pendulo dentro do intervalo que continha a identificacao nominal daquele andamento. Assim, o "tic-tac" do metronomo se mantinha no andamento previsto pelo compositor. Como limitacao, nao era possivel modificar esse andamento: era o mesmo do inicio ao fim. Hoje as musicas (inclusive as gravadas em estudio) costumam basear-se numa base de andamento constante (a menos de alguns raros ritardando. Claro que isso somente poderia ser usado no estudo, porque cerceia muito a expressao: nao permite mudar de andamento durante a musica, exceto por curto espaco de tempo para executar fermatas ou outros modificadores pontuais (ritardando, accelerando etc).A Wikipedia em ingles apresenta os tempos convencionais da seguinte forma:Vagaroso:Larghissimo - muito muito lento (19 bpm e abaixo)Grave - lento e solene (20 a 40 bpm)Lento - lentamente (40 a 45 bpm)Largo - amplamente (45 a 50 bpm)Larghetto - um pouco amplamente (50 a 55 bpm)Adagio - lento e imponente (literalmente, "a vontade") (55 a 65 bpm)Adagietto - um pouco lento (65 a 69 bpm)Andante moderato - um pouco mais lento que andante (69 a 72 bpm)Andante - em ritmo de caminhada (73 a 77 bpm)Andantino - levemente mais rapido (as vezes mais lento) que andante (78 a 83 bpm)Marcia - moderato calmamente na forma de uma marcha (83 a 85 bpm)Moderato - calmamente (moderadamente) (86 a 97 bpm)Apressado:Allegretto - moderadamente rapido (98 a 109 bpm)Allegro - rapido, apressado e brilhante (109 a 132 bpm)Vivace - animado e rapido (132 a 140 bpm)Vivacissimo - muito rapido e animado (140 a 150 bpm)Allegrissimo - muito rapido (150 a 167 bpm)Presto - extremamente rapido (168 a 177 bpm)Prestissimo - ainda mais rapido que Presto (178 bpm e mais rapido)De imediato vemos que existem muito mais casos de andamentos vagarosos que apressados. Mas a subjetividade do significado da indicacao de andamento, que depende do tipo de musica, modificou bastante a correlacao e interpretacao das musicas. Compare as indicacoes acima com as existentes no link do Metronome Online (onde se pode ouvir imediatamente os andamentos em bpm). O andamento central e o MODERATO, com valores da ordem de 92 bpm. No Metronome Online o centro do moderato e 112 bpm, o que nao parece corresponder a uma caminhada exatamente calma e moderada. Pense no tic-tac do metronomo mais como o toc-toc de um "sapato". Veja que o som esta bastante apressado (ou seja, ALLEGRO). Assim vemos a tendencia, talvez devido a aceleracao do estilo de vida
moderno, de acelerar as antigas referencias de tempo. Ainda assim parece que o limite inferior usual gira em torno de 70 bpm, mesmo quando ha uma indicacao precisa de unidade de tempo registrada abaixo de 60 bpm.Concluindo, acho que os musicos precisam revisar os conceitos de andamento. O famoso "tempo" na musica acelerou. O metronomo nem tem mais vez, ja que agora tenderia a ser usado apenas na regiao inferior da haste, ou seja, onde os tempos sao mais rapidos. Seria necessario fazer uma nova conversao dos andamentos, da forma como estao sendo executados por muitos musicos hoje, que e algo como o indicado abaixo:Quase parando (70 bpm)Muito lento (85 bpm)Normal (um valor fixo e constante entre 90 a 120 bpm)Rapido (acima de 130 bpm)Embora eu nao tenha feito efetivamente uma pesquisa sobre os andamentos, isso e o que se percebe das musicas e de muitos musicos atuais. Para evitar uma simplificacao tamanha e um ritmo tao acelerado, pense na razao porque antigamente havia mais andamentos lentos diferenciados por indicativos de tempo que rapidos. Faco um apelo a todos que vejam a musica como uma arte que precisa ser melhor apreciada. Acelerando as execucoes de tudo perde-se a duracao de cada nota e passa-se a ver apenas o "contorno" da musica. Conserte o seu metronomo. A-p-r-e-c-i-e a musica.
taxados de fundamentalistas, radicais e retrogrados, nao havendo hoje lugar para sequer se expressarem, sendo anulados -- razao porque nao ouvimos nem temos acesso as suas opinioes.O importante nao e haver sempre musicas diferentes com novos efeitos e novas formas, mas o fundamental e que a musica tenha a capacidade de tocar em cada adorador e faze-lo ficar mais perto do ceu, venha a musica sendo executada ha muito tempo ou nao. Se e isso o que a musica faz, ela esta correta. Mas se afastar o ouvinte da mensagem ou adicionar distracoes ou mesmo deixa-lo boquiaberto com a musica ou a execucao em si, nao e adequada, pela definicao biblica. Entao, nao e a musica inedita, nem a musica "interessante", nem a musica complexa, nem a virtuosidade do musico, mas a capacidade de manter a mente da igreja em Deus o que importa. Esse precisa sempre ser o termometro.Se e uma questao de opiniao, e cada um tem a sua, a musica nao tem referencial absoluto? Eu penso que sim, pois ha elementos biblicos para orientar algumas caracteristicas da musica de adoracao, embora nao todos. Que existe uma enorme variedade de possibilidades, isso e verdade, mas existem limites que podem se tornar claros ao nos aprofundarmos. No nivel em que eu cheguei ate este momento, eu diria que a semelhanca com o rock e com o jazz, conforme estabelece a orientacao da nossa igreja, e um forte parametro que precisa ser seguido. Como a maior parte da musica secular/popular e rock com todas as suas derivacoes, a musica dentro da igreja deveria se afastar totalmente desse padrao. O excesso ritmico padronizado do rock (e do samba, da musica africana ou de terreiro) inexiste em toda a riqueza dos milhares de padroes distintos que ha na musica erudita, que e incontestavelmente mais adequada. A insercao constante de novas musicas nao invalida as anteriores, mas algumas apresentaram caracteristicas tao marcantes que passaram a ser copiadas -- o que e o caso do rock, que precisa da bateria, motivo porque eu evito ao maximo este instrumento, mas que por si so nao seria inadequado. Portanto se voce busca uma sincera adoracao, reflita: a musica hoje e mais reflexiva e nos faz querer ouvir mais as mensagens ou mexem com nossas emocoes, nos dando prazer e provocando em nos vontade de continuar ouvindo (e comprando) os CD, DVD, Blu-Rays com o musico X, Y ou Z? Eis a questao. Se a musica de hoje parece adequada para voce, seja honesto com a sua consciencia. Pense, estude e ouca. Voce pode fazer a verdadeira diferenca... fugindo da moda... se for o melhor, estou sugerindo mesmo que voce seja, portanto, antiquado.
Uma das minhas musicas modernas favoritas para o cantico congregacional e [https://www.youtube.com/watch?v=hHF-WC5JI0s], de 1998. E uma musica nova, considerando que tambem gosto muito de Handel e Rachmaninoff. Cada musica tem a sua aplicacao, o seu efeito. Na igreja, deveriamos evitar repetir, dentro do mesmo semestre, as mesmas musicas inumeras vezes, ja que existem centenas de musicas bonitas e adequadas para cada momento! Quando eu escolhia os hinos, o criterio era ter sido menos executada (e nao a mais conhecida).Em uma igreja que frequentei, gostavam tanto do hino no 14 - "Jubilosos Te adoramos" (https://youtu.be/1HkqoDEDAhE) que quase toda semana era a musica escolhida em algum momento. Eu dirigia os hinos e tinha que reger, mas aquela repeticao massiva quase gerou uma repulsa minha de um tema melodico genialmente trabalhado por Beethoven na sua 9a Sinfonia, mas que nos nossos hinarios e excessivas repeticoes produziu uma reacao adversa: vulgarizacao do tema. Isso faz com que a nossa percepcao destaque o tema. Ao ouvir a 9a Sinfonia, agora, tenho uma indesejada atencao ao tema. E o mesmo tema, mas o efeito que Beethoven pretendia nao previa a vulgarizacao do tema por superexposicao. O VideoRonk e realmente o servico Web 2.0 que faltava. Antes dele surgiram dezenas de maneiras de ter acesso ao download de videos do You Tube, Google Video, entre outros. Mas nenhum deles chega ao grau de simplicidade do VideoRonk.Pois bem, o VideoRonk chegou para acabar com essa confusao toda, oferecendo a maneira mais facil e rapida de obter os seus videos preferidos de diversas aplicacoes especializadas no conteudo colaborativo em video.Acabou o tempo de visitar o You Tube para copiar a URL do video desejado e comecar o procedimento para fazer download do video. O VideoRonk possui um excelente sistema de busca que visita cada um dos servicos desejados em busca da palavra-chave digitada. E possivel realizar essa busca em todos os servicos cadastrados no VideoRonk ou optar por realizar buscas em um servico especifico.A aplicacao conta tambem com o interessante recurso de auto-complete, tao comum em aplicacoes desenvolvidas em Ajax e que faz sugestoes ao usuario de acordo com os primeiros caracteres digitados na caixa de busca.Trata-se de um excelente servico que coloca ao nosso alcance um acervo imenso de videos para download: com apenas um clique e sem complicacao. Assim que descobri o servico passei praticamente o dia todo por la baixando dezenas de videos do Necrophagist. Na minha opiniao esse e um dos servicos Web 2.0 que possui mais apelo popular e que mais pode se tornar absurdamente utilizado. Todas os usuarios do You Tube e outros servicos similares ja desejaram baixar seus videos favoritos para assisti-los quando quiser.O download dos videos e feito em formato .flv e para assiti-los eu tenho utilizado o Riva FLV Player, que poder ser baixado aqui. Se voce preferir converter os videos para um formato mais popular, como .mpeg ou .avi, existem diversos softwares que realizam essa conversao, embora eu nao tenha tido sucesso com varios deles. Muitas vezes o video e convertido mas perde seu audio, outras vezes ele e aparentemente convertido