as suas preocupacoes sobre o movimento dos segmentos representados nos diversos partidos. Estes nao podiam ser visto, como nao o foi, como um simples aglomerado de pessoas de ocasiao. Estes representavam interesses concretos e em conflito na sociedade francesa. A burguesia nao era um bloco monolitico e homogeneo, muito pelo contrario, as fissuras e as contradicoes desta classe e que permitiu a tomada de poder pelo Bonaparte sobrinho. Este golpe e a expressao da incapacidade da burguesia gerir os negocios por meio de seus proprios representantes, para tal, entregou ao Chefe do Poder Executivo, dirigente de uma imensa organizacao burocratica e militar, a capacidade de gerir os negocios do Estado em seu lugar. E essa analise concreta do fenomeno estatal que faz Marx em O 18 Brumario. Assim ele se refere: unicamente sob o segundo Bonaparte o Estado parece tornar-se completamente autonomo. A maquina do Estado consolidou a tal ponto sua posicao em face da sociedade civil que lhe basta ter a frente o chefe da Sociedade de 10 de dezembro, um aventureiro surgido de fora.13Todavia, segundo IANNI, isso nao impossibilita que o Estado possa representar, simultanea e contraditoriamente, nao so os interesses da burguesia, mas tambem interesses de outras classes sociais. Para este autor, o que se verifica, em situacoes concretas, e que as classes sao representadas diferencialmente no Estado burgues.14GRAMSCI E A TEORIA AMPLIADA DO ESTADO Antes de adentramos de fato na obra de Antonio Gramsci, Maquiavel, a Politica e o Estado Moderno, vamos enfocar alguns aspectos sobre Gramsci e sua relacao com Marx. Sendo Gramsci um profundo investigador das superestruturas com enfase no importante papel da cultura e da politica para construcao de um projeto social hegemonico (embora que seus escritos sejam mais de ordem pratica do que de fundo ideologico), segundo GERMANO15, O objetivo de Gramsci [...] era voltado para politica, nao somente por paixao, mas, sobretudo, pela necessidade revolucionaria, enquanto sujeito ativo no seu contexto, participou dos movimentos operarios de Turin durante a Primeira Guerra Mundial e, consequentemente, libertarios do mundo, ao entrar no Partido Socialista e Comunista Italianos. Apos a Primeira Guerra Mundial a Italia caracterizou-se pela disputa entre os partidos progressistas e conservadores que culminou com a instalacao e avanco do fascismo no inicio da decada de 20, ancorado na supressao dos direitos politicos, com forte repressao e censura aos movimentos e intelectuais de esquerda, levando a sua prisao. E no plano internacional, destacava-se a derrota na Europa dos movimentos socialistas revolucionarios apoiados em grande parte pelas classes trabalhadoras. Nesse contexto, cheio de conflitos, ele buscou construir uma estrategia politico-teorica e revolucionaria de construcao do socialismo na conjuntura especifica da Italia de seu tempo. Como afirma Hobsbawn, Nao foi senao com o colapso das esperancas revolucionarias, no inicio dos anos 20, que se tornou premente, mais uma vez, a necessidade de uma reflexao sistematica sobre a politica. Ela deveria abranger tanto a natureza dos regimes socialistas quanto a natureza de luta pelo poder, no decorrer de um periodo em que uma longa guerra por posicao fosse mais provavel do que uma batalha decisiva. A derrota