da alma e dofogo sao esfericos e muito delicados.[10] (IN: https://pt.wikipedia.org/wiki/Dem%C3%B3crito) Leucipo, Democrito e Epicuro nao tirarama ideia do encaixe entre atomos a toa. Possibilidades: atraves de encaixes,dados pelas formas, alguns como ganchos (ver a ultima citacao, antes desdeparagrafo). Como assim? Partindo do que eles viam. Havia muitos predios naGrecia e em suas colonias, bem como em outras nacoes. Um bloco de pedra ou umtijolo encaixa-se no outro, mantendo-se firmes os predios construidos. Outraobservacao: para uma roupa ficar presa e firme no corpo, uma fivela facilitasua fixacao. A amarra permite que um calcado nao se solte nem se arrebente. Eassim por diante, muitas maneiras de fixacao (juncao, encaixe) de seres podiamser constatadas a nivel macro (maior, grande). O encaixe de um tijolo no outrodepende da forma, pecas se encaixam segundo suas respectivas formas, a roupaque se encaixa no corpo depende das formas que foram dadas a ela, permitindotal encaixe, etc. E a nivel do muito minusculo? Aplicando a observacao, opensamento reflexivo e a imaginacao, Leucipo, Democrito e Epicuro (Anaxagoras,com as homeomerias tambem) perceberam que para os atomos (as homeomerias, deAnaxagoras) formarem todos maiores so seria possivel se tivessem encaixes eformas adequadas que permitissem isto, que fossem ganchos minusculos ou formasque dispusessem de encaixes firmes. Jostein Gaarder, em O Mundo de Sofia, ao falar de Democrito, compara os encaixes dosatomos ao brinquedo de Lego, constituido por muitas pecinhas, separadas em umacaixa, que sao encaixadas por criancas, formando casas, castelos, maquinas eoutros brinquedos.Ora, os seres nao se constituem nummomento e se desfazem em outro. E os atomos tem peso. O fragmento doxografico3, referente a Democrito, citado por Bornheim, diz: Os atomos tem grandeza eforma, as quais Epicuro acrescenta o peso, porque os corpos, dizia ele,movem-se pela acao do peso. (Aet. I, 3, 18) (BORNHEIM, 1998: 124.). Comoassim? Por que?Um possivel raciocinio para a conclusaoacerca do peso dos atomos poderia ser: as observacoes sensiveis visual e tatildeixam claro que os seres tem peso; ora, se os atomos fossem destituidos depeso, nao poderiam formar seres constituidos de peso. Ademais, por conta deserem indivisiveis, devem ser resistentes (duros) o suficiente para naopermitirem que nada os divida. E uns atomos sao mais pesados que outros: os queformam o ferro sao pesados e mais rigidos que outros, ligando-se maisfirmemente uns com outros (ate o momento em que a ferrugem tome conta, o queleva tempo), os que formam o ar sao sutis, isto e, sao muito leves e separados(se fossem pesados, fariam mal ao corpo, ao entrarem nos pulmoes) etransparentes, como o vidro (a Wikipedia menciona a antiguidade da fabricacaodo vidro, conhecido tambem entre os gregos, em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Vidro).E o texto citado no final do paragrafo anterior da uma dica: (...) porque oscorpos, dizia ele [Epicuro], movem-se pela acao do peso. (BORNHEIM, op. cit.,p. 124). Que fenomenos (fatos que se manifestam,que ocorrem, na natureza e no mundo) Epicuro deve ter observado, ao longo davida, para ter uma ideia da relacao entre peso e movimento dos corpos e,tambem, dos atomos? Algumas possibilidades, a seguir. Numa montanha cheia depedras, caso uma delas se solte, por conta do peso, ela se movimentaradiretamente para baixo.