Editorial - Folha de SPDeve comecar na terca-feira (6) o julgamento, pelo Tribunal Superior Eleitoral, da chapa que uniu Dilma Rousseff (PT) a Michel Temer (PMDB), acusada de delitos no financiamento da campanha na qual se reelegeu, em 2014. A decisao e crucial, pois podera implicar o afastamento do presidente Temer do cargo que exerce desde maio de 2016. Sendo provavel que ao menos um dos sete integrantes da corte peca vista do processo, o julgamento talvez se estenda pelas proximas semanas. A expectativa e que o relator, ministro Herman Benjamin, vote pela cassacao da chapa. Ha uma avalanche de evidencias, sustentada em documentos e dezenas de testemunhos, a incrimina-la. Os depoimentos de donos e funcionarios de empreiteiras atestam que somas milionarias, originadas da rede de propinas e caixa dois descrita por ex-executivos da Petrobras, custearam parte substancial das despesas da chapa. Dos fabulosos R$ 300 milhoes declarados, ao menos R$ 50 milhoes sao apontados como contrapartida pela prestacao criminosa de favores. Embora nao exista prova de que Temer tenha participado desse esquema, a legislacao eleitoral e clara ao vincular o vice ao presidente. Resta fora de duvida que tanto Dilma Rousseff como Michel Temer se beneficiaram de ilicitudes que abalam a propria validade do pleito. Ao mesmo tempo, desde a divulgacao da delacao premiada do delinquente confesso Joesley Batista, ha duas semanas, a credibilidade do presidente se viu comprometida de forma dramatica e, tudo indica, irremediavel. E verdade que a gravacao da conversa do delator com o presidente e inconclusiva: contem trechos ambiguos ou inaudiveis e esta sob suspeita de edicao. Mas e preciso demasiada credulidade para considerar inocente aquele tipo de dialogo, naquela circunstancia; parece obvio que o teor ali e indecoroso. Todo julgamento que implica um presidente da Republica tem um aspecto juridico e outro politico. A iminencia do juizo no TSE surge como formula legal para remover um chefe de Estado cuja situacao se afigura indefensavel, ate porque sujeita a aparicao de revelacoes que convertam as fortes suspeitas em certezas. E com desalento que esta Folha, portanto, considera recomendavel a cassacao da chapa e o afastamento do presidente. Seria a segunda interrupcao de mandato em pouco mais de um ano. No ano passado, este jornal exortou a renuncia da presidente Dilma Rousseff ao constatar que ela perdera condicoes de governar. Mas evitou apoiar seu impeachment. Nao por faltar fundamento juridico (pedaladas fiscais, sobretudo naquela escala, configuram fraude orcamentaria, razao estipulada na Constituicao entre as que autorizam impedir um presidente). Mas por se tratar de motivo tecnico, obscuro para a maioria, e de medida extrema, que deixaria um rastro de ressentimento. Agora, como entao, o ideal seria que o substituto fosse eleito pelo voto direto. A crise moral que corroi o sistema politico e tao grave e profunda que somente um retorno a fonte de toda legitimidade -a soberania popular- pode restaurar a autoridade presidencial. A Folha ja declarou simpatia pelas emendas constitucionais que convertem a eleicao indireta em direta nos casos de vacancia verificada ate seis meses ou um ano antes de o mandato expirar. Nao seria casuismo,