em maio desteano, lancou Crimes Federais, um livro de 400 paginassobre contrabando, corrupcao, peculato, estelionato e outros tiposde transgressoes. Normalmente, a transicao de uma area paraoutra nao acontece sem algum tipo de dificuldade. Mas ele conseguiufaze-la com bastante desenvoltura, disse o advogado ArthurFerreira, amigo de longa data e parceiro de Paulsen no futebolzinhodos domingos o desembargador, ao que consta, e um zagueiro dedestaque.Paulsenfez questao de mostrar seus dotes de doutrinador durante ojulgamento de Andre Vargas. O desembargador descreveu, uma a uma, asengrenagens do esquema, como se quisesse elucidar o proprioraciocinio. A simples analise desse mecanismo denota aimoralidade do [uso deste] instrumento. E passou adissertar, entao, sobre uma questao que tem sido cara aosdefensores de Lula, Palocci e outros petistas alvos da Lava Jato: umaalegada inconsistencia das provas. Para Paulsen, a simples intencaode corromper ja basta para sustentar uma condenacao; para osadvogados, um ato imoral e insuficiente para condenar alguemperante a Justica.Maiscedo, a defesa de Vargas fizera um duro questionamento quanto aconsistencia das provas arroladas no processo. A Procuradoria naoindica uma unica prova de que Andre Vargas atuou na contratacaoda Borghi Lowe, argumentou enfaticamente Juliano Breda, que evitausar a palavra propina prefere usar o termo juridicamentecorreto, vantagens indevidas. O advogado lembrou que as contasde publicidade da Caixa Economica Federal passaram por uma auditoriaindependente e que nenhuma irregularidade havia sido encontradaenvolvendo o ex-deputado. Insistira, ainda, que os pagamentosidentificados durante a investigacao nao configurariam um crime.O que o recebimento desses valores [pela empresa de Vargas]demonstra? Nada, a nao ser que a empresa recebeu dinheiro da BorghiLowe!Paulsencontrapos a versao a seu estilo professoral. Mostrou-se satisfeitocom a materialidade das provas testemunhais e documentais e se deteverapidamente em um dos e-mails coletados pela investigacao. Namensagem, o publicitario Ricardo Hoffmann, da Borghi Lowe,solicitava um pagamento a ser depositado na conta de uma das empresasque participavam do esquema. So isso, disse Paulsen, ja seria obastante para que o Tribunal chegasse a uma conclusao independentemente de o pagamento ter sido feito ou nao. A merasolicitacao de vantagens indevidas ja permite a condenacao dosentes envolvidos, declarou o desembargador. Paulsen ja deixavaclaro que a condenacao de Vargas seria mantida.Apesarde previsivelmente pro-Curitiba, as decisoes da 8a Turma nemsempre sao unanimes. Mesmo ciente de que levaria uma derrota paracasa naquele dia, Juliano Breda, advogado de Andre Vargas, esperavaamealhar ao menos um voto a favor de seu cliente o que poderiadar forca aos argumentos da defesa perante apelacao a instanciasuperior. Ele tinha motivos para acreditar.Criminalistarespeitado em Curitiba, Breda traz no curriculo um feito invejavel:foi o primeiro defensor a convencer aquela mesma Turma a absolver umreu condenado por Sergio Moro na Lava Jato. Em novembro de 2016,ele atuou na defesa de Mateus Coutinho de Sa Oliveira, um dosdiretores da OAS. No julgamento de primeira instancia, Morosentenciara Coutinho a onze anos de prisao por participar nadistribuicao de propinas em contratos firmados entre a construtorae a Petrobras. Na segunda instancia, porem, a Turma de Porto Alegreconcluiu que havia duvidas razoaveis quanto a participacaodo executivo no esquema, e optou por solta-lo, junto com outrodiretor da OAS, Fernando Augusto Stremel Andrade. O jornal Folhade S.Paulo classificou a decisao como uma rara