do pensamento de Schopenhauer, o qual e tao fechado em si mesmo que deixa pouco espaco para uma atualizacao sem que se jogue tudo fora. Eu consegui transforma-lo em religiao apenas por alguns meses (nesses meses eu realmente acreditava que essa filosofia tinha explicado as maiores questoes da existencia). Mesmo abandonando-a como religiao, essa filosofia ficou impregnada na minha mente pelo menos ate 2010._____________[1] Em algum lugar d' O mundo como vontade e como representacao Schopenhauer diz que nunca apareceria na biologia alguem que representasse o que Newton representou a fisica; e presumo que ele pensava que nunca apareceria alguem que superaria Newton na fisica. Errou em ambos os casos. [1]_____________No segundo semestre de 2008 o tema da monografia, eu havia decidido, era sobre as condicoes de trabalho da classe trabalhadora inglesa no seculo XIX. Eu ate redigi um projeto (o qual foi aprovado na cadeira Tecnicas de Pesquisa em Economia), com extensa bibliografia. Mas o projeto foi abandonado por mim, basicamente por dois motivos: porque eu queria escrever sobre os dias atuais, e porque eu queria escrever algo mais grandioso algo espetacular.Em 2009 usava o tempo livre (fora do trabalho e fora desse blog) para pesquisar sobre os aspectos sociologicos do mundo atual. Acabei chegando ao pos-modernismo, o qual me afetou profundamente, apontando mais do que nunca para o fracasso de Schopenhauer como o decifrador do enigma do mundo - o universo inteiro explicado em 1.400 paginas?! so pode ser piada...[2] , se bem que o pos-modernismo e devedor de Schopenhauer, via Nietzsche, quanto a vontade de poder._____________[2] Alias, essa e basicamente a mesma pretensao da Biblia (Sagrada), com a diferenca que O mundo como vontade e representacao e um livro zilhoes de vezes mais inteligente, compassivo, nobre, belo, elegante, racional, justo, coerente, sabio e amoroso do que a essa biblioteca de literatura infantil chamada por alguns de A Palavra de Deus. Ambos os livros sao metanarrativas ideologicas e utopicas-milenaristas. Alias 2: Schopenhauer chamava os poucos seguidores que teve em vida de apostolos, o que indica que ele se considerava (numa incrivel falta de autocritica) o messias. [2]_____________Os meus estudos tambem me levaram a Escola de Frankfurt e ao Situasinismo, os quais desconhecia completamente (porque fiquei anos no seculo XIX remoendo Schopenhauer, e porque nada disso e estudado no curso de Economia). Quando cheguei neles, descobri que tudo o que eu planejava escrever na monografia ja vinha sendo escrito, pelo menos desde 1940. Isso era um alivio, pois eu percebi que as ideias que eu esbocava nao eram apenas minhas, mas que eram amplamente discutidas ha decadas. A rigor, foi apenas nessa epoca que eu percebi que realmente deveria ter cursado Sociologia a qualquer preco.Se parece estranho que eu fale que abandonei progressivamente Schopenhauer sendo que o capitulo anterior a esse e justamente sobre ele, e porque na verdade aquele texto ja estava escrito desde 2009 (ou 2008, nao lembro), e foi postado apenas a titulo de procrastinacao, enquanto eu redigia os capitulos que nunca terminarei.E 2010 novamenteO assunto da monografia entao algo como o despotismo do capital sobre a humanidade