os casos de mortos que foram ressuscitados antes de serem levados a sepultura. Vamos citar apenas dois casos de mortos que foram levantados dentre os mortos apos quatro e tres dias de sepultados: Lazaro e Jesus. 3.2.1. LAZAROO testemunho de Joao capitulo 11 e que Lazaro:a) estava morto (vv.14,21,32,37);b) estava sepultado ja havia quatro dias (vv. 17,39);c) ja cheirava mal (v.39);d) ressuscitou ainda amortalhado (v.44);e) ressuscitou com o mesmo corpo e com a mesma aparencia que possuia antes de morrer (v.44).3.2.2. JesusO testemunho das Escrituras quanto a morte e ressurreicao de Jesus Cristo, e que:a) Os soldados romanos testemunharam que Cristo estava morto (Jo 19.33).b) Jose de Arimateia e Nicodemos sepultaram-no (Jo 19.38-42).c) Ele ressuscitou no primeiro dia da semana (Lc 24.6).d) Mesmo apos ressuscitado, Ele ainda portava as marcas dos cravos nas maos, para mostrar que seu corpo, agora vivo, era o mesmo no qual sofrera a crucificacao, porem, glorificado (Lc 24.39; Jo 20.27).3.3. Uma Teoria AbsurdaProcurando dar sentido biblico a absurda teoria da reencarnacao, Allan Kardec lanca mao do capitulo 3 de Joao para dizer que Jesus ensinou sobre a reencarnacao. Os tradutores da obra de Allan Kardec, O Evangelho Segundo o Espiritismo, usaram a versao biblica do padre Antonio Pereira de Figueiredo como texto base de sua traducao, grifando o versiculo 3 do citado capitulo de Joao: "Na verdade te digo que nao pode ver o reino de Deus senao aquele que renascer de novo" (enfase minha), quando o versiculo naquela versao e escrito da seguinte forma: "Na verdade, na verdade, te digo, que nao pode ver o reino de Deus, senao aquele que nascer de novo" (enfase minha)."Renascer" ja significa nascer de novo, enquanto "renascer de novo" constitui-se numa intoleravel redundancia, mas nao sem proposito por parte do espiritismo, que por tudo procura provar que a absurda teoria da reencarnacao tem fundamento na Biblia.IV. JOAO BATISTA ERA ELIAS REENCARNADO?Dirigindo-se a Jesus, perguntaram-lhe os seus discipulos: "Por que dizem, pois, os escribas ser necessario que Elias venha primeiro? Entao Jesus respondeu: De fato (...) Elias ja veio, e nao o reconheceram, antes fizeram com ele tudo quanto quiseram (...) Entao os discipulos entenderam que lhes falara a respeito de Joao Batista" (Mt 17.10-13).Acerca de Joao Batista, disse mais Jesus: "E, se o quereis dar credito, e este o Elias que havia de vir" (Mt11.14). 4.1. Opiniao EspiritistaPrevalecendo-se do literalismo destas passagens, escreveu Allan Kardec: "A nocao de que Joao Batista era Elias e de que os profetas podiam reviver na Terra, depara-se em muitos passos dos Evangelhos, especialmente nos acima citados. Se tal crenca fosse um erro, Jesus nao a deixaria de combater, como fez com muitas outras, mas, longe disso, a sancionou com sua autoridade... 'E ele mesmo o Elias, que havia de vir'. Ai nao ha nem figuras nem alegorias; e uma afirmacao positiva" (O Evangelho Segundo o Espiritismo, pp. 25, 27). 4.2. Objecao BiblicaUm dos conceitos de hermeneutica mais conhecido e aquele segundo o qual a Biblia interpreta-se a si mesma. Portanto, somos impedidos de lancar maos de recursos alheios ao contexto biblico para interpretar o