oportuno a ideia que segue no artigo, bem como a disponibilizacao de seu livro no Blog.Da satisfacao a qualquer professor os ex-alunos demonstrarem que algumas ideias foram bem assimiladas.O boicote que academicos estao comecando a fazer a certas editoras comerciais e sintomatica de conflito mais amplo existente entre os academicos e seus editores. Este conflito esta sendo posto em relevo acentuado pelo aumento das publicacoes online. Academicos, que vivem em cultura que valoriza a livre e facil circulacao de informacoes, e que publicam e arbitram textos, emitindo pareceres, tudo gratuitamente, tem sido companheiros desconfortaveis para editoras comerciais. Estas querem maximizar os lucros com a cobranca pelo acesso a essa informacao. Elas controlam muitas (embora nao todas) das mais prestigiadas revistas cientificas. Nos EUA, fazem lobby contra a disseminacao gratuita de trabalhos cientificos.Para muitos, e surpreendente ate que as coisas tomaram tanto tempo para ferver. Academicos foram os primeiros a adotar a internet com todas as possibilidades de sair do controle de editores, publicando fora do circuito restrito que eles oferecem. Tem sido feito, de fato, tentativas de criar alternativas para a publicacao comercial e a academica monopolizada por determinadas correntes de pensamento.Mas apesar do entusiasmo com essas publicacoes paralelas, ha razoes para continuar ainda a predominancia dos editores tradicionais. Publicacoes on line, embora sujeita a comentarios pos-publicacao impiedosos, nao sao formalmente revisados antes de serem publicados. A sua qualidade e, em consequencia, bastante irregular. Algumas dependem, em parte, de doacoes, mas outras tambem cobram taxas para publicacao que podem atingir ate 2.900 dolares por texto. Estes devem ser pagos pelos autores, sendo gasto significativo para os Departamentos que precisam de dinheiro da Universidade. Ha tambem preconceito persistente contra publicacao exclusivamente eletronica. As alternativas postadas na web muitas vezes parecem ser menos respeitaveis do que os seus equivalentes publicados em papel derivado de derrubada de arvores.Isso e ponto importante, porque os Departamentos de Universidades (e seus pesquisadores individuais) sao avaliados tanto pelo numero de artigos que publicam quanto pela reputacao das revistas em que esses textos aparecem. Os jovens pesquisadores, dos quais se pode esperar abracar novas formas de fazer as coisas, no entanto, aceitam a regra do jogo, buscando publicar em revistas de renome existentes, pois eles querem o reconhecimento e a promocao. Essa definicao de respeitavel sofre mudanca muito lentamente, entao os editores de revistas com melhor reputacao (no Brasil a reputacao e imposta pelo Qualis) podem escolher a vontade o que e quem pode publicar.Editoras comerciais comecam a experimentar, timidamente, conceder o livre acesso a ideias, tais como buscar novos autores para publicacao ao inves de apenas leitores. Mas se o boicote academico a ditadura dos editores continuar a crescer, as coisas podem tornar-se mais urgente. Afinal de contas, os editores precisam mais de academicos do que academicos precisam de editores. Muitas vezes, lideres parecem ser invulneraveis ate que de repente caem. Cuidado, entao, com a Primavera Academica!