seria inconcebivel um bandido portandoum fuzil ou uma granada. Hoje essa e uma realidade rotineira em nossa cidade. Apropria policia andando pelas ruas portando armas que somente deveriam serusadas na guerra, se tornou uma realidade corriqueira. A maior parte das armasusadas nao foi desenvolvida para confronto urbano, mas sim para situacoes emque e necessario ferir o inimigo a longa distancia. Isso demonstra que estecenario apresentado constitui uma cena dramatica, porem real, de uma guerraurbana, so que sem toque de recolher.Entao pergunto para os senhores... De onde sairam estasarmas usadas pelos bandidos? Ha trinta anos atras, quando a Politica deGuerra as Drogas ainda nao havia sido declarada no Brasil, quando o inimigonumero 1 ainda era o comunista, criminosos que praticavam roubos, sequestros,homicidios, entre outros crimes com violencia e grave ameaca utilizavamrevolveres de calibre 38 enferrujados e muitas vezes sem funcionar. O tempo passou, o socialismo dava sinais de falencia,assim como as ditaduras militares latino-americanas apoiadas pelos EUA e aideologia da Seguranca Nacional estava ameacada. Como justificar a intervencaoamericana no plano internacional com o fim do comunismo? Assim, a politicacriminal do governo brasileiro seguiu o exemplo americano e elegemos nosso novoinimigo numero 1... o vendedor de drogas! Depois disso, tenho certeza quepassou a ser bem pior o trabalho da policia. O vendedor dessas drogas, para poder se defender passou adelimitar seu territorio e formar seu exercito. Diferente dos crimes violentosja citados, o trafico era rentavel e permanente. O dinheiro regular da venda das drogasilicitas poderia bancar a corrupcao e a compra de armamentos pesados paradefesa de seu territorio. E assim foi crescendo a violencia em nosso Estado. Nao sao as drogas que causam violencia. O que causaviolencia e a proibicao. A producao e o comercio de drogas nao sao atividadesviolentas em si mesmas. Estudos apontam que o aumento da repressao acaba poraumentar tambem a violencia, especialmente homicidios.[1] Sem duvida, a guerra asdrogas mata muito mais do que o uso da droga propriamente dita.Na cidade do Rio de Janeiro, por exemplo, nos ultimosanos, uma media de vinte por cento dos homicidios dolosos ou seja, um em cadacinco tem sido resultado de execucoes sumarias em operacoes policiais decombate ao comercio varejista das drogas nas favelas[2]. Nos policiais somosautorizados formal ou informalmente e mesmo estimulados a praticar a violenciacontra os inimigos personificados nos vendedores de drogas das favelas.Certamente, quem atua em uma guerra, quem deve combater o inimigo, deveelimina-lo. Mesmo assim, ainda ha quem se espante com a violencia policial!Somos nos policiais que matamos e morremos em nome dessa Guerra falida. Dooutro lado, os ditos inimigos desempenham esse unico papel que lhes foireservado. Que tambem matam e morrem, envolvidos pela violencia causada pelailegalidade imposta ao mercado onde trabalham. A associacao entre as drogas e grupos de pessoas consideradasperigosas serviu e continua servindo para aprofundar o controle penal sobreos pobres, os marginalizados, nao brancos, num processo crescente decriminalizacao da pobreza, de limpeza urbana. Neste cenario, aseletividade punitiva escolhe, atraves de estereotipos, alvos para as acoes dosistema penal. Assim, a dificuldade de insercao no mercado de trabalho, asdeficiencias da estrutura familiar, o baixo nivel de escolaridade, muito antesde se