thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e de cimbalos ressonantes. A palavra ressonante etimologicamente significa soar dobrado, ou seja, que os pratos soem fortes, que ressoem, logicamente em sua ordem. Isto nos abre a porta do entendimento para conhecer que a Deus se deve louvar como diz a Palavra e nao como alguem possa pensar , assinalando que a percussao e o jubilo devem desaparecer. ... Pois isto nao louva a Deus...!! Mais, a Biblia diz: Louvai a Deus com Jubilo, levantai a voz com cimbalo ressonante... etc... Pessoalmente tenho sido testemunha de como centenas de pessoas tem sido cheias do poder do Espirito Santo, em cultos normais, convencoes, etc varias pessoas alcancaram esta bencao atraves do louvor, um culto avivado, uma campanha, ou uma convencao nao estara contra do poder do Espirito Santo e sim que o aviva, se esta, desde logo e espiritual. Assim que a Biblia sim autoriza fazer todos os esforcos musicais. O que Deus sim requer dos musicos e que este baseie suas emocoes em fazer tudo para a gloria de Deus, e nao realizar algo para impressionar ou para excitar o gosto musical da massa e consequentemente fazer mover a Igreja em virtude do virtuosissimo musical de alguns arcordes dissonanticos, ou de alguns contra-pontos de uma bela tabela de inversao, e sim o poder e a uncao do Espirito Santo. Tendencia do Dirigente de culto, coros, hinos, pregadores e os que ministram no altar: O louvor e um assunto serio, mais serio do que muitos podem pensar. Nao e um assunto sem importancia, ou insignificante dentro do aspecto de que nos denominamos O CULTO. Convido-lhe amavelmente a analisar as Escrituras no seguinte argumento. Cada qual pode decidir sobre o que e seu, porem quanto ao louvor diz a Biblia: ...Teu e o louvor em Siao..., e em outra parte afirma: ...Seu louvor estara de continuo em minha boca...esteTeu e Seu, e com referencia a Deus. Nos diz O louvor, nao Meu Louvor, nos diz Teu e o louvor, e nao meu e o louvor Teu e Seu, sao pronomes possessivos, atribuidos inequivocadamente, a segunda pessoa do singular os quais nos indicam que o objeto LOUVOR e de propriedade desta pessoa, neste caso de Deus. De tal forma que como Ele e o dono do louvor, e Ele que pode decidir o que Ele gosta de fazer com o louvor, o que lhe bem parecer, nao voce que esta lendo, nem eu que escrevi. Assim que e Deus quem decide o que deseja escutar, como deseja escutar, quando deseja escutar e quantas vezes desejas escutar, nem voce e nem eu temos esta autoridade sobre a propriedade dEle. Lembre-se que o pecado de Nadabe e de Abiu, foi por o fogo... que Ele nunca lhe mandou, ou seja, cantarao o hino, ou o coro que Ele nao lhes mandou, as vezes que Ele nao disse, no momento em que Ele nao quis e como Ele nao gostou. E em quanto ao numero de vezes de coro ou hinos que se deve cantar, isso e poder de Deus; Ele pode decidir que seja apenas uma
so vez, como pode decidir que sejam 500 vezes. O que sabemos nos da agenda de Deus para esse dia? Por acaso temos consultado ao itinerario divino? Se quisermos oferecer a Deus um fogo verdadeiro, entao o Espirito Santo nos dira em seu momento o que Ele deseja. O louvor e sinonimo de liberacao, diz a Biblia; portanto nao pode estar amarrada ao ser humano que e sinal de pecado e escravidao. Posto que se Deus habita no meio dos louvores, Deus e espirito, e onde esta o Espirito de Deus ali ha liberdade, entao: No louvor tem liberacao e por tanto poder e potencia divina. De igual forma a Igreja em geral deve cuidar de nao deixar se arrastar por qualquer instrumento bem tocado, e sim que deve, esquadrinhar primeiro e depois louvar a Deus como so Ele merece: com toda a alma!!! Assim que todos estamos no dever de oferecermos a Deus um fogo, porem devemos tomar O fogo do Altar nao do fogo de nossa inteligencia e capacidade a qual Ele nunca nos mandou. Temos as ferramentas para nao oferecer a Deus fogos estranhos no louvor e para decidirmos sobre o que Deus deseja ouvir. Deixemos que o Espirito Santo nos inspire e nos sopre o que Ele deseja escutar e receber e entao sim, seremos como a Sua boca, e o louvor produzira grandes avivamentos e muitos serao cheios do Espirito Santo. Pr.Dr. Wagner Teruel Phd.Db.Dee.Mth.Mcr.Thb\Lic www.itsteologia.net ATENCAO PESSOAL!!! DA UMA FORCINHA AI PARA NOSSOS BLOGS OK ACESSEM E COMENTEM E DIVULGUEM OBRIGADO http://itsteologia.blogspot.com/ http://pastorteruel.blogspot.com/ http://acabandocomahipocrisia.blogspot.com/ SIGAM O PR. TERUEL, NO TWITTER @prteruel Deus os abencoe ricamente !!! Assista a este Video e nos de sua preciosa opiniao, tenho certeza de que ira impactar sua fe http://youtu.be/Eh8sYMjYFek http://youtu.be/sAUztWdqIz8 http://youtu.be/EoW1Opyq1PI
muitos sempre presentes. Deus usou vossos tutoreseclesiasticos. Alguns foram mais do que tutores, foram pais, pastores e amigos.Eles nao precisavam ser amigos, bastava ser tutores. Mas o verdadeiro tutor eum mestre que ensina o seu discipulo. Muitos de voces aprenderam com eles. Porfim, meus irmaos, Deus usou cada um de nos para sermos bencao para os nossospares. As discussoes em sala de aula, com os debates acirrados, as brincadeiras,as imitacoes, os sorrisos, as lagrimas, os abracos apertados, os pedidos deperdao, os cafes, o futebol, o companheirismo. Tudo isso e muito mais forammarcas que serao indelevelmente gravadas em nossas memorias. Nossas memoriashoje registram este instante unico e inesquecivel. O presente que se constituipelo passado e pela projecao do futuro. Um futuro que nos separa. Um futuro queleva cada um de nos para o seu espaco proprio e, quem sabe, solitario. Aosairmos, talvez demoraremos muito para nos vermos outra vez. Talvez nem nosveremos mais. Porem, meus irmaos, algo extraordinario nos une, nos aproxima egarante que estaremos juntos, apesar de distantes: somos servos de um unicoSenhor, chamados para o mesmo proposito, e um dia nos encontraremos com ele e overemos face a face e daremos conta de nossas obras. Este e o maior de todos osdesafios.Com estes dois conselhos,ai sim, podemos nos despedir e sairmos daqui com a certeza alcancamos nossosobjetivos, mais ainda nao vencemos, o que aprendemos, ninguem ha de tirar denos, o que conquistamos, e especifico, exclusivo e inclusivo. E assim seremoscada dia vencedores... nao da batalha final, pois como sempre digo, o homemmorre quando deixa de aprender algo, e para os alunos e professores aqui,aprender deve ser nosso alimento diario. O homem morre quando deixa deaprender. Meu convite, nao morram.Ate que o SupremoComandante da Vida venha nos buscar aprendam, aprendam e aprendam...Eu poderia encerrar dizendo: nosvemos no FaceBook. Mas isso seria muito superficial. Poderia dizer otradicional adeus. Porem direi apenas ate breve! Pois, se por acaso, nao nosvermos mais, em meu coracao voces sempre estarao. E ha uma esperanca de nosvermos outra vez. Acredite, o nosso ultimo encontro vai ser diferente, pois vaiser pra sempre! Deus os abencoe. Muito obrigado!Atte.Pr.Dr.Wagner Teruelwww.itsteologia.net
...O homem que anda desviado do caminho do entendimento na congregacao dos mortos repousara... (Pv.21:16). O Objetivo deste pequeno compendio e colocar os amados irmaos frente a uma realidade terrivel e maligna que o povo do Nome de Jesus esta vivendo e por muitas vezes sendo atacados. Convido o Amado leitor a se des-pre-conceituar-se de seus pensamentos e voltar-se agora mais do que nunca para as Sagradas Letras para ai sim surtir o desejado efeito de restauracao. As Sagradas Escrituras nos diz: ...O meu povo foi destruido, porque lhe faltou o conhecimento; porque tu rejeitaste o conhecimento, tambem eu te rejeitarei, para que nao sejas sacerdote diante de mim; visto que te esqueceste da lei do teu Deus, tambem eu me esquecerei de teus filhos... (Os.4:6). Antes de entrarmos no conceito fundamental deste tema permitam-me apresentar alguns conceitos da nossa lingua portuguesa: Heresia: 1 Opiniao em materia da fe contraria aos dogmas da religiao catolica. 2 fig. Opiniao contraria aos principios aceitados de uma ciencia ou arte. 3 Palavra injuriosa. 4 fig. Fechoria. 5 fig. y fam. Erro, disparate, ato que deteriora a beleza de algo ou de alguem. QUEM FOI WILLIAN MARRION BRANHAM? A Resposta e encontra nos livros de seitas e heresias mais completos da atualidade e tambem na propria pagina da internet que esta seita tem. www.somentecrer.org.br Entre outras coisas foi um homem que tinha uma mensagem firme e determinada, lutou por varios anos contra o divorcio e foi lider do tradicionalismo na mensagem do Nome de Jesus, ainda que nos dias de hoje seus ensinos estejam em verdadeira decadencia, devido o conhecimento do povo e a descoberta de que a maioria de suas profecias foram falsas, ainda assim, vale a pena pensarmos e lembrarmos que sua voz se calou quanto ao divorcio a partir do momento que seu filho Billy se divorciou e a partir dai calou a voz do profeta. 1 O SENHOR WILLIAN MARRION BRANHAM SE ALTO PROCLAMOU PROFETA DA ERA DE LAODICEIA. Uma das marcas de Willian Marion Branham (1909-1965); foi ele ter se alo proclamado o profeta da era de Laodiceia, conforme Apocalipse 3:14 e 10:7; ainda que alguns grupos afirmem que ele nunca se proclamou, mais a audacia e a perspicacia de Branham quanto a propaganda e Marketing, foi a mesma usada pelo Nosso Senhor Jesus Cristo, quando dizia ao povo que nao contasse nada a ninguem sobre os feitos que haviam sido realizados, hoje nas suas igrejas mais se fala no profeta do que mesmo em Jesus Cristo. Esta afirmacao de que seria o profeta da Era esta bem disseminada entre seus seguidores afirmando que a profecia de (Ml.4:6); se cumpriu literalmente em Willian Marion Branham, lamentavelmente as pessoas que seguem a esta farsa descabida se esquecem das Sagradas Letras e voltam-se para as revistinhas, que persuadem o povo ao erro e a fantasia de que este senhor seria o profeta. Alem de se auto-promover como o profeta da era ainda determinou quem era os outros profetas das outras ERAS entre o ano 53 a 170 foi a conhecida Era da Igreja
de Efeso onde o anjo ou o profeta desta era seria o apostolo Paulo; entre 170 e 312 o anjo ou o profeta da era de Esmirna seria Irineu; entre os anos de 312 a 606 o profeta da era de Pergamo seria Martin; entre os anos de 606 a 1520 o profeta da era de Tiatira seria Columba; entre os anos de 1520 a 1750 a suposta era de Sardes o seu anjo ou profeta seria Lutero; ja para a era de Filadelfia entre 1750 e 1906 o profeta ou anjo seria Wesley e nesta ultima era a de Laodiceia a partir do ano de 1906 o profeta seria Willian Marrion Branham, o incrivel e que todos os chamados profetas sao mundialmente conhecidos por todas as camadas teologicas mais o ultimo profeta o precursor do arrebatamento nao; nenhum teologo de respeito ousaria mencionar o nome de Willian Marrion Branham como ao menos um bom pregador. Existe na Biblia Sagrada 225 vezes que se fala de profetas e mais 225 vezes que se fala em profeta (no singular) mais em nenhuma destas vezes se menciona o nome de Wilian Marion Branham. Convido aos seguidores de Willian Marion Branham para que leiam Mateus 11:13 e dem-me a hermeneutica exegetica deste texto, sem ilusionismo, e mais: Minha pergunta para a geracao de Willian Marion Branham e: Se caso acreditassemos nesta farsa qual seria o nosso previlegio na gloria? O que a Igreja de Deus ganha em aceitar esta mentira? 2 O PSEUDO-PROFETA AFIRMOU QUE A VINDA DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO SE DARIA NO ANO 1947. Segundo a Enciclopedia BECA (BIBLIOTECA ELETRONICA CARIBE), o Profeta Willian Marrion Branham, haveria profetizado que o arrebatamento (ou o Rapto, como o Tabernaculo da fe prefere chamar); seria no ano de 1947; o que nao aconteceu, isto deixa claro, que o profeta da era e qualquer classe destes profetas que temos encontrado nos mais diversos segmentos trinitarios, mais nao no movimento do povo do Nome de Jesus Cristo que o reconhece como unico e suficiente Deus, nao podemos nos conformar com esta inconsequencia, ainda sobre esta profecia os amigos leitores devem ler as Sagradas Escrituras que diz: ...E surgirao muitos falsos profetas e enganarao a muitos... (Mt.24:11) podemos afirmar que Willian Marrion Branham foi um falso profeta quando afirmou que o arrebatamento seria em 1947 e isto nao se cumpriu, isto sim foi uma falsa profecia. ...Porque se levantarao falsos cristos e falsos profetas e farao sinais e prodigios, para enganarem, se for possivel, ate os escolhidos... (Mt.13:22) a estrategia do inimigo das nossas almas, foi e sempre sera enganar ate mesmo os escolhidos de Deus, mais gracas damos ao Senhor nosso Deus que nao deixa que seu povo se engane, antes providencia meios para na propria astucia do inimigo derruba-lo e demonstrar que isto nao e assim (1Co.3:19). O apostolo Joao depois de ter passado por varias situacoes de sofrimento por causa do Nome de Jesus Cristo e do seu Reino, afirma categoricamente: ...Amados, nao creiais em todo espirito, mas provai se os espiritos sao de Deus,
porque ja muitos falsos profetas se tem levantado no mundo... (1Jo.4:1). Se os amados leitores quiserem poderao ainda recorrer a mais outros trechos da Palavra de Deus que nos ensina sobre falsas profecias e falsos profetas (Mt.7:15; Mt.24:11 e 24; Mc.13:22; Lc.6:26; 2Pe.2:1; 1Jo.4:1 entre outros) Ainda quanto ao tempo ou o ano da vinda do Nosso Senhor Jesus Cristo a Biblia nos afirma: ...Porem daquele Dia e hora ninguem sabe, nem os anjos dos ceus, nem o Filho, mas unicamente meu Pai... (Mt.24:36); minha pergunta entao e como um profeta que ousou errar o arrebatamento da Igreja poderia contradizer o Nosso Senhor Jesus Cristo? Amigos leitores, nao se enganem, a Palavra de Deus nos da evidencias claras de que Ele o nosso Deus, nao instituiu a ninguem para ser profeta para os gentios, e muito menos para o seculo XX. 3 O PSEUDO-PROFETA AFIRMOU QUE ANTES DO ANO 1947 TODAS AS IGREJAS SE UNIRIAM. Das mais aberrantes afirmacoes que o profeta da era fez, foi afirmar categoricamente que no ano de 1947, as Igrejas se uniriam, em uma unica Igreja para se preparar para o arrebatamento que aconteceria no mesmo ano, mais podemos perceber que entre outras muitas confusoes do profeta da era, e que nesta nova e falsa profecia, uma vez mais podemos perceber os conceitos do Ecumenismo que e: O movimento ecumenico e um dos mais comentados movimentos da atual fase da historia eclesiastica e tem como proposito: I. Por iniciativa de algumas Igrejas Protestantes, em 1938 foi fundado o Concilio Mundial de Igrejas (CMI), com o proposito de colocar sob uma mesma bandeira todos os segmentos do Protestantismo. II. A realizacao do Concilio Vaticano II, no periodo de 1962 a 1965, onde foi largamente tratada a questao do irmaos separados (uma referencia aos protestantes), e sugeridos metodos para reuni-los num so rebanho. Podemos afirmar que esta pratica da unificacao de Igrejas ja estava sendo proclamada pelos protestantes em 1938, e que esta ideologia e mais catolica do qualquer outra, pois assim apregoaram os catolicos nos concilios que trataram da forma de terem os irmaos separados dentro do mesmo conceito a isto se da o nome de ecumenismo, e tambem muito divulgado hoje como sincretismo religioso. Um perigo para a Igreja de Deus hoje e se juntar com povos que querem nos levar de volta para a velha Babilonia. 4 INSTITUIU CULTO A MORTOS. ...porque a sua casa se inclina para a morte, e as suas veredas, para os mortos... (Pv.2:18). E ainda ...O homem que anda desviado do caminho do entendimento na congregacao dos mortos repousara... (Pv.21:16). Ainda que para algumas pessoas nao admitam o fato do Tabernaculo da Fe realizar cultos para o morto Willian Marrion Branham, quero em poucas palavras explicar o que e um culto. A Palavra de Deus nos afirma em Mateus 22:32 que Deus nao e um Deus de Mortos mais dos vivos Segundo o dicionario da Biblia OnLine 2.0 culto e o mesmo que Adoracao e adoracao e: Culto, honra, reverencia e homenagem prestados a poderes superiores, sejam seres humanos, anjos ou
Deus (#Sl 96.9). Na Biblia ha quatro etapas de desenvolvimento da adoracao a Deus. a) Os patriarcas adoravam construindo altares e oferecendo sacrificios (#Gn 12.7-8; 13.4). b) Em seguida veio a adoracao no TABERNACULO e no Templo, com um sistema completo de SACRIFICIOS. c) A adoracao nas SINAGOGAS comecou durante o CATIVEIRO. d) Da adoracao crista fazem parte pregacao (#At 20.7), leitura das Escrituras (#1Tm 4.13), oracao (#1Tm 2.8), louvor (#Ef 5.19) e ofertas (#1Co 16.1-2), alem de batismos (#At 2.37-41) e da ceia do Senhor (#1Co 11.23-29). Ainda segundo o dicionario Aurelio XXI culto e: Adoracao ou homenagem a divindade em qualquer de suas formas e em qualquer religiao. Modo de exteriorizar o culto:1 atraves de um ritual; 2 atraves de veneracao; 3 atraves de preito (sujeicao, vassalagem, homenagem). No livro de Ezequiel capitulo 24 versiculo 17; nos fala sobre a importancia de nao fazermos cultos aos mortos Podemos afirmar sem medo de errar que no momento em que se esta num movimento religioso, e se faz mencao nao honrosa e sim mencao de aclamacao como afirmar que ASSIM DISSE O PROFETA; ou ainda O PROFETA FALOU, isto e culto a morto, pois Willian Marrion Branham esta morto e com ele estao as suas mentiras e arrogancia que comecaram a morrer no momento que Billy seu filho se divorciou, e o divorcio de Billy calou a voz do profeta da era, hoje lembrarmos de nossos irmaos mortos nao esta mal mais fazermos mencao em todos os cultos e exaltarmos o nome de um morto e fazer culto a mortos veja o que diz as Sagradas escrituras a este respeito:... Apalpamos as paredes como cegos; sim, como os que nao tem olhos, andamos apalpando; tropecamos ao meio-dia como nas trevas e nos lugares escuros somos como mortos... (Is.59:10) e leia tambem: (Lv.19:28; Dt.18:11; Sl.88:10; Sl.115:17; Pv.2:18; Pv. 21:16; Ecl.9:5; Is.8:19; Is.14:9; Is.14:19; Is.59:10; Ez.24:17; Mt.8:22; Mt.22:32; e muitos outros trechos das Sagradas Escrituras, vale lembrar que existe 194 passagens que trata sobre mortos nas Sagradas Escrituras. Me afirmaram certa vez alguns dos seguidores de Willian Marrion Branham, nos nao fazemos culto a morto, entao peco-lhes que leiam atentamente o que significa culto e depois reflitam se estao ou nao fazendo cultos a um morto chamado Willian Marrion Branham. Fazer culto a mortos e abominacao para Deus, ainda mais se voce tiver um ministerio a zelar. 5 INSTITUIU A IDOLATRIA Sempre existe uma controversia quando afirmamos que o tabernaculo da fe instituiu a idolatria, mais pensem comigo, nas suas Igrejas tem uma foto do profeta da era, o que e isto senao idolatria, voce, caro leitor, sabia que os catolicos dao a mesma desculpa que os seguidores de Willian Marrion Branham, dao quando sao interrogados a respeito dos seus idolos? Voce sabe qual e a resposta que os seguidores de Willian Marrion Branham, sempre tem para dar aos que os acusa de idolatria? NAO ISTO NAO E IDOLATRIA, SOMENTE TEMOS A FOTO DELE AQUI PARA HOMENAGEA-LO (culto) E LEMBRA-LO, assim tambem afirma os catolicos que tem suas imagens expostas nas paredes apenas para
lembrar dos santos e pedirem uma graca. Veja o que os nossos dicionarios afirmam ser idolatria: Dicionario da Biblia OnLine 2.0 idolatria e: Adoracao de IDOLOS. Deus proibe a adoracao de qualquer imagem, seja de um deus falso ou do Deus verdadeiro (#Ex 20.3-6). As nacoes que existiam ao redor de Israel eram idolatras, e Israel muitas vezes caiu nesse pecado (#Jr 10.3-5; Am 5.26-27). Entre outras, eram adoradas as imagens de BAAL, ASTAROTE e MOLOQUE e o POSTE-IDOLO. Veja ainda o que o dicionario Aurelio seculo XXI afirma ser idolatria: culto prestado a idolos, amor ou paixao exagerada; Voce sabe o que e um idolatra? Segundo o dicionario Aurelio seculo XXI, idolatra e: prestar culto e reverencia, e amar com idolatria; pessoa que tributa excessivo respeito e afeto a outro seja vivo, ou morto. Ha nao muitos dias atras encontrei com uma seguidora do tabernaculo da Fe que ao mostrar-me uma foto de Willian Marrion Branham, beijou e afirmou sem duvida este aqui e o meu deus, imagine voce e isto aconteceu aqui em Mogi das Cruzes. Entao digam-me senhores seguidores se isto e ou nao e idolatria, foi ou nao instituida declaradamente a idolatria nesta seita? Vejamos o que nos diz as Sagradas Letras: ...Nao teras outros deuses diante de mim; Nao faras para ti imagem de escultura, nem alguma semelhanca do que ha em cima nos ceus, nem em baixo na terra, nem nas aguas debaixo da terra; Nao te encurvaras a elas nem as serviras; porque eu, o SENHOR, teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a maldade dos pais nos filhos ate a terceira e quarta geracao daqueles que me aborrecem; e faco misericordia em milhares aos que me amam e guardam os meus mandamentos... (Ex.20:3-6) e mais; (Lv.19:4; Lv.26:1; 1Rs.21:26; 2Rs.17:12; Sl.97:7; Is.2:8; e muitos outros textos que ao todo compoem na Biblia 89 trechos que tratam sobre o assunto e em nenhuma parte aprova este conceito de culto) pensemos um pouquinho irmaos, se uma foto de Willian Marrion Branham e somente para lembrarmos dele, porque nao podemos ter uma foto de Jesus Cristo que e Deus, de Paulo o verdadeiro apostolo e profeta dos gentios, de Joao que tinha tanta intimidade com Jesus que recostava no seu peito do Apostolo Pedro que teve as chaves para a revelacao da Unicidade? E porque amados leitores tudo isto seria idolatria e Deus abomina a idolatria. 6 PREGOU QUE O BATISMO COM O ESPIRITO SANTO NAO NECESSITA DA EVIDENCIA DE FALAR EM OUTRAS LINGUAS. Sabemos e entendemos que a evidencia de se ter recebido o batismo com o Espirito Santo e o falar em outras linguas conforme Atos capitulo dois versiculo 4, mais o Tabernaculo da Fe ensina que nao e sequer tem base escrituristica para esta nova hermeneutica que com toda a certeza nao e Biblica, a Biblia nos afirma no livro de Atos dos apostolos em todas as passagens que podemos observar e que os que receberam o Espirito Santo falaram em outras linguas, a pergunta entao e: DE ONDE VEIO ESTA IDEIA DE QUE NAO