thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
da Apoteose e para todos os monumentos de Niemeyer? Vale para a estatua do Cristo Redentor? Vale para as igrejas de Ouro Preto e Mariana? Havia coisas mais importantes a serem feitas no Brasil, antes desses monumentos extraordinarios. Mas o que nao foi feito de importante deixou de ser feito porque construiram o bondinho do Pao-de-Acucar? Ate mesmo para o futebol, o jogo e o estadio sao, para dizer a verdade, um detalhe menos importante. No fundo, estadios e jogos sao apenas formas para se juntar as pessoas. Isso sim e muito importante. Mais do que alguns imaginam. Desinformacao #3: O Brasil nao esta preparado para sediar o mundial e vai passar vexameSe o Brasil deu conta da Copa do Mundo em 1950, por que nao daria conta agora? Se realizou a Copa das Confederacoes no ano passado, por que nao daria conta da Copa do Mundo? Se recebeu muito mais gente na Jornada Mundial da Juventude, em uma so cidade, porque teria dificuldades para receber um evento com menos turistas, e espalhados em mais de uma cidade?O Brasil nao vai dar vexame, quando o assunto for seguranca, nem diante da Alemanha, que se viu rendida quando dos atentados terroristas em Munique, nos Jogos Olimpicos de Verao de 1972; nem diante dos Estados Unidos, que sofreram atentados na Maratona Internacional de Boston, no ano passado.O Brasil nao vai dar vexame diante da Italia, quando o assunto for a maneira como tratamos estrangeiros, sejam eles europeus, americanos ou africanos.O Brasil nao vai dar vexame diante da Inglaterra e da Franca, quando o assunto for racismo no futebol. Ninguem vai jogar bananas para nenhum jogador, a nao ser que haja um Panicopa no meio da torcida. O Brasil nao vai dar vexame diante da Russia, quando o assunto for respeito a diversidade e combate a homofobia.O Brasil nao vai dar vexame diante de ninguem quando o assunto for manifestacoes populares, desde que os governadores de cada estado convencam seus comandantes da PM a usarem a inteligencia antes do spray de pimenta e a evitar a farra das balas de borracha.Podem ocorrer problemas? Podem. Certamente ocorrerao. Eles ocorrem todos os dias. Por que na Copa seria diferente? A grande questao nao e se havera problemas. E de que forma nos, brasileiros, iremos lidar com tais problemas.Desinformacao #4: os turistas estrangeiros estao com medo de vir ao Brasil De tanto medo do Brasil, o turismo para o Brasil cresceu 5,6% em 2013, acima da media mundial. Foi um recorde historico (a ultima maior marca havia sido em 2005).Recebemos mais de 6 milhoes de estrangeiros. Em 2014, so a Copa deve trazer meio milhao de pessoas. De quebra, o Brasil ainda foi colocado em primeiro lugar entre os melhores paises para se visitar em 2014, conforme o prestigiado guia turistico Lonely Planet (Best in Travel 2014, citado nas referencias ao final).Adivinhe qual uma das principais razoes para a sugestao? Pois e, a Copa.Desinformacao #5: a Copa e uma forma de enganar o povo e desvia-lo de seus reais problemasO Brasil tem de problemas que nao foram causados
e nem serao resolvidos pela Copa.O Brasil tem futebol sem precisar, para isso, fazer uma copa do mundo. E a maioria assiste aos jogos da selecao sem ir a estadios. Quem quiser torcer contra o Brasil que torca. Ha quem nao goste de futebol, e um direito a ser respeitado. Mas dai querer dar ares de visao critica e piada.Desinformacao #6: muitas coisas nao ficarao prontas antes da Copa, o que e um grave problemaE verdade, muitas coisas nao ficarao prontas antes da Copa, mas isso nao e um grave problema. Tem ate um nome: chama-se legado.Mas, alem do legado em infraestrutura para o pais, a Copa provocou um outro, imaterial, mas que pode fazer uma boa diferenca. Trata-se da medida provisoria enviada por Dilma e aprovada pelo Congresso (entrara em vigor em abril deste ano), que limita o tempo de mandato de dirigentes esportivos.A lei ainda obrigara as entidades (nao apenas de futebol) a fazer o que nunca fizeram: prestar contas, em meios eletronicos, sobre dados economicos e financeiros, contratos, patrocinios, direitos de imagem e outros aspectos de gestao. Os atletas tambem terao direito a voto e participacao na direcao. Seria bom se o aclamado Barcelona, de Neymar, fizesse o mesmo.Estresse de 2013 virou o jogo contra a CopaFoi o estresse de 2013 que virou o jogo contra a Copa. Principalmente quando aos protestos se misturaram os criticos mascarados e os descarados.Os mascarados acompanharam os protestos de perto e neles pegaram carona, quebrando e botando fogo. Os descarados ficaram bem de longe, noticiando o que nao viam e nem ouviam; dando cartaz ao que nao tinha cartaz; fingindo dublar a voz das ruas, enquanto as ruas hostilizavam as emissoras, os jornaloes, as revistinhas e ate as coitadas das bancas.O fato e que um sentimento estranho tomou conta dos brasileiros. Diferentemente de outras copas, o que mais as pessoas querem hoje saber nao e a data dos jogos, nem os grupos, nem a escalacao dos times de cada selecao. A maioria quer saber se o pais ira funcionar bem e se tera paz durante a competicao. Estranho. E quase um termometro, ou um teste do grau de envenenamento a que uma pessoa esta acometida. Pergunte a alguem sobre a Copa e ouca se ela fala dos jogos ou de algo que tenha a ver com medo. Assim se descobre se ela esta empolgada ou se sentou em uma flecha envenenada deixada por um profeta do apocalipse.Todo mundo em panico: esse filme de comedia a gente ja viuFunciona assim: os profetas do panico rogam uma praga e marcam a data para a tragedia acontecer. E esperam para ver o que acontece. Se algo previsto nao acontece, nao tem problema. A intencao era so disseminar o panico e o baixo astral mesmo.O que diziam os profetas do panico sobre o Brasil em 2013? Entre outras coisas:Que estavamos a beira de um serio apagao eletrico.Que o Brasil nao conseguiria cumprir sua meta de inflacao e nem de superavit primario.Que o preco dos alimentos estava fora de controle.Que nao se conseguiria aprontar todos os estadios para
a Copa das Confederacoes.O apagao nao veio e as termeletricas foram desligadas antes do previsto. A inflacao ficou dentro da meta. A inflacao de alimentos retrocedeu. Todos os estadios previstos para a Copa das Confederacoes foram entregues.Essas foram as profecias de 2013. Todas furadas.Cada ano tem suas previsoes malditas mais badaladas. Em 2007 e 2008, a mesma turma do panico dizia que o Brasil estava tendo uma grande epidemia de febre amarela. Acabou morrendo mais gente de overdose de vacina do que de febre amarela, gracas aos profetas do panico.Em 2009 e 2010, os agourentos diziam que o Brasil nao estava preparado para enfrentar a gripe aviaria e nem a gripe suina, o H1N1. Segundo esses especialistas em catastrofes, os brasileiros nao tinham competencia nem estrutura para lidar com um problema daquele tamanho. Soa parecido com o discurso anticopa, nao?O cataclismo do H1N1 seria gravissimo. Os videntes falavam aos quatro cantos que nao se poderia pegar onibus, metro ou trem, tal o contagio. Nao se poderia ir a escola, ao trabalho, ao supermercado. Resultado? Nao houve epidemia de coisa alguma.Mas os profetas do panico nao se dao por vencidos. Eles sao insistentes (e chatos tambem). Quando uma de suas profecias furadas nao acontece, eles simplesmente adiam a data do juizo final, ou trocam de praga.Agora, atencao todos, o proximo fim do mundo e a Copa. Imagina na Copa e o slogan. E ha muita gente boa que nao so reproduz tal slogan como perde seu tempo e sua paciencia acreditando nisso, pela enesima vez. Para enfrentar o pessoal que e ruim da cabeca ou doente do peO panico e a bomba criada pelos covardes e pulhas para abater os incautos, os ingenuos e os desinformados.So existe um antidoto para se enfrentar os profetas do panico. E combater a desinformacao com dados, argumentos e, sobretudo, bom senso, a principal vitima da campanha contra a Copa.Informacao e para ser usada. E para se fazer o enfrentamento do debate. Na escola, no trabalho, na familia, na mesa de bar.E preciso que cada um seja mais veemente, mais incisivo e mais altivo que os profetas do panico. Eles gostam de falar grosso? Vamos ver como se comportam se forem jogados contra a parede, desmascarados por uma informacao que desmonta sua desinformacao.As pessoas precisam tomar consciencia de que deixar uma informacao errada e uma opiniao maldosa se disseminar e como jogar lixo na rua. Deixar envenenar o ambiente nao e um bom caminho para melhorar o pais.A essa altura do campeonato, faltando poucos meses para a abertura do evento, ja nao se trata mais de Fifa. E do Brasil que estamos falando.E claro que as informacoes deste texto so fazem sentido para quem as palavras Brasil e brasileiros significam alguma coisa.Ha quem por aqui nasceu, mas nao nutre qualquer sentimento nacional, qualquer brasilidade; sequer acreditam que isso existe. Paciencia. Sao os que pensam diferente que tem que mostrar que isso existe sim.Ter orgulho do pais e torcer para que as coisas deem certo nao deve ser confundido com compactuar com as mazelas que persistem e precisam ser
superadas. E simplesmente tentar colocar cada coisa em seu lugar.Uma das maneiras de se colocar as coisas no lugar e desmascarar oportunistas que querem usar da pregacao anticopa para atingir objetivos que nunca foram o de melhorar o pais.O pior dessa campanha funebre nao e a tentativa de se desmoralizar governos, mas a tentativa de desmoralizar o Brasil.E preciso enfrentar, confrontar e vencer esse debate. E preciso mostrar que esse pessoal que e profeta do panico e ruim da cabeca ou doente do pe.(*) Antonio Lassance e doutor em Ciencia Politica e torcedor da Selecao Brasileira de Futebol desde sempre.Mais sobre o assunto:A Controladoria Geral da Uniao atualiza a planilha com todos os gastos previstos para a Copa, os ja realizados e os por realizar, em seu portal:Os dados do orcamento da Uniao estao disponiveis na proposta orcamentaria enviada pelo Executivo e aprovada pelo Congresso. O Best in Travel 2014, da Lonely Planet, pode ser conferido aqui.Sobre copa e anticopa, vale a pena ler o texto do Flavio Aguiar, Copa e anti-copa, aqui na Carta Maior: Sobre o catastrofismo, tambem do Flavio Aguiar: Reveses e contrariedades para a direita, na Carta Maior.Sobre os protestos de junho e a estrategia da midia, leiam o texto do prof. Emir Sader, "Primeiras reflexoes".FONTE: CARTA MAIORLink:http://www.cartamaior.com.br/?/Coluna/Vai-ter-Copa-argumentos-para-enfrentar-quem-torce-contra-o-Brasil/30090
mercado e transformando a religiosidade popular num negocioinfame. Deus e a Biblia sao colocados a servico da disputa mercadologica paraver quem atrai mais telespectadores. Setores da Igreja Catolica nao escapamdesta logica com a espetacularizacao de showmissas e dos padres-cantores comsua autoajuda facil e cancoes melifluas.Por fim, nao escapa ao mal-estar generalizado a situacaodramatica do planeta Terra. Todos estao se dando conta de que oprojeto de crescimento material esta destruindo as bases que sustentam a vida,devastando as florestas, dizimando a biodiversidade e provocando eventos cadavez mais extremos. A reacao da Mae Terra se da pelo aquecimento global, que naopara de subir; se chegar nos proximos decenios a 46 graus Celsius peloaquecimento abrupto, este pode dizimar a vida que conhecemos e impossibilitar asobrevivencia de nossa especie, com o desaparecimento de nossa civilizacao.Nao da mais para nos iludirmos, cobrindo a feridas da Terra comesparadrapo. Ou mudamos de curso, preservando as condicoes de vitalidade daTerra, ou o abismo ja nos espera.Como insistea Carta da Terra: Nossosdesafios ambientais, economicos, politicos, sociais e espirituais estaointerligados; e esta interligacao real mas, em parte inconsciente, que leva milhares as ruas querendo outro mundo possivel e agoranecessario. Ou aproveitamos a chance para as mudancas ou nao havera futuro paraninguem. O inconsciente coletivo pressente este drama e dai o clamor das ruaspor mudancas. Sem atender as demandas, poderemos protelar a tragedia mas nao aevitaremos. Agora e ouvir e agir. LeonardoBoff, filosofo e teologo, e autor de diversos livros, entre os quais 'Proteger a Terra e cuidar da vida: Como evitar o fim do mundo'. (Record, 2010).Fonte: JB ONLINEhttp://www.jb.com.br/leonardo-boff/noticias/2013/07/08/a-erosao-do-sentido-da-vida-e-as-manifestacoes-de-rua/
trabalho regulamentado dos sociologos"No caso da Diplomacia, frente as legislacoes sobre as profissoes, o concurso deveria ser restrito aos administradores publicos, advogados, economistas, geografos e sociologos, pois o exercicio da diplomacia exige as atividades dessas profissoes e essas sao regulamentadas por lei, nao cabendo assim legalmente a um engenheiro, fisico, medico, dentre outras profissoes se tornarem diplomata. O mesmo deveria ocorrer nos concursos para analista de politicas publicas, que somente deveriam aceitar como candidatos os profissionais de Administracao Publica, Economia e Sociologia. Sociologia nao se baseia em crencas, nem em senso comum e muito menos em teoria de botequim, onde qualquer um se acha especialista em politica, economia e mecanica de automoveis. O oficio de sociologo deve ser valorizado, nao devendo se restringir apenas as salas de aula: o compromisso do sociologo com a sociedade pode e deve ser mais vasto do que o magisterio. Para tanto, e fundamental fazer valer seus direitos legalmente constituidos, reclamando para si as areas atualmente relegadas a profissionais que nao tem competencia legal para exerce-las. Tambem e de suma importancia a defesa dos interesses profissionais no sentido de delimitar com rigor os campos academicos afins a Sociologia, de maneira a restringir e qualificar o profissional, o que torna o campo mais consistente e resistente a apropriacoes indevidas por profissionais de outras areas. Nao se trata, todavia, de um movimento que tenha como objetivo fechar a Sociologia em si mesma; antes, trata-se de torna-la mais criteriosa, a exemplo do que fazem outras profissoes, como o Direito e a Medicina* Alessandro Farage Figueiredo e doutorando em Ciencia Politica (USP), mestre em Ciencia Politica (UFF), bacharel e licenciado em Ciencias Sociais (UFF) e bacharel em Direito (UCAM). Diretor de pesquisa do Instituto de Pesquisa em Ciencias Sociais. E-mail: alefarage@gmail.comRoberto Bousquet Paschoalino e mestrando em Planejamento Urbano e Regional (UFRJ), especialista em Politica e Planejamento Urbano e Regional (UFRJ), bacharel e licenciado em Ciencias Sociais (UFF). Especialista do Instituto de Pesquisa em Ciencias Sociais. E-mail:robertobousquet@hotmail.comREVISTA SOCIOLOGIA, N.o 43, 2012http://sociologiacienciaevida.uol.com.br/ESSO/Edicoes/39/artigo249864-1.asphttp://sindserj.blogspot.com.br/
se move se houver pressao popular. Portanto, esse e o ladonegativo: o Congresso esta divorciado das prioridades dos cidadaos e so acordaquando os cidadaos o obrigam a acordar. E por isso que e necessaria uma reformapolitica.DW: Para o senhor, quem sao os manifestantes?As manifestacoes sao muito importantes para pressionar as instituicoes, ospartidos e os governos, mas elas nao fazem propriamente uma formulacaopolitica. O que elas fazem e pressao para que haja formulacao politica. Vimosno Brasil como as agendas eram tao diversas quanto a composicao das classespresentes nos protestos. Houve uma forte presenca da juventude. Asmanifestacoes tem uma composicao e, misturadas nelas, ha forcas aproveitadorasque tentaram tirar dividendos contra o PT. Mas elas sao uma minoria. E umainsatisfacao popular, sobretudo das camadas mais jovens, contra uma politicaque nao responde aos seus anseios.DW: E possivel manter uma mobilizacao de massa a longo prazo?Mesmo nos casos dos paises que ela se mantem durante mais tempo, como durante oOccupy, nos EUA, e agora no Egito, tudo acontece por etapas. Portanto, hamomentos de refluxo. E eu penso que, no caso brasileiro, ela nao se aguentaneste momento, embora possa vir a explodir mais tarde. Neste momento ha umacerta espera, uma espera com esperanca de que alguma coisa se faca. Se ela naose fizer, a situacao pode voltar, pode ate, alias, ser mais incontrolavel. Senao houver uma reposta rapida a estas reivindicacoes, o refluxo atual voltaraeventualmente mais incontrolavel e mais forte.DW: Muitos manifestantes nas ruas levantaram uma bandeira antipartidarista.Existe atualmente uma crise de representatividade no sistema politicobrasileiro?Acho que sim. E neste momento nao so no [sistema politico] brasileiro, mastambem no europeu. E ocorre fundamentalmente do fato de que os governos hojeestao capturados pelo capital financeiro internacional, se ver bem, em funcaodas exigencias do capital financeiro. O proprio Brasil compromete uma partesignificativa de sua arrecadacao para o pagamento do servico da divida. E estetambem e o caso da Europa. No fundo, e isso que esta criando essa crise derepresentacao, na medida em que os cidadaos nao se sentem representados pelosseus representantes e e isso que faz com que as pessoas venham para a rua.DW: As manifestacoes foram, de certa forma, uma demonstracao de decepcao como governo. Esse governo do PT, apesar das medidas de inclusao social, perdeu acredibilidade?Nao. O problema e que, enfim, e um governo de esquerda que, no entanto, tem umacoligacao problematica, dada a organizacao partidaria no Brasil. O problema eque os brasileiros conhecem muito bem o que foram as politicas de direita [dosgovernos] anteriores, nenhum deles realizou as politicas de inclusao social queagora tem lugar. E, portanto, ha um certo descredito na politica em seuconjunto. O PT e o governo da presidente Dilma tem uma crise de legitimidade aresolver. E so podem resolver com mais democracia, com mais politicas deinclusao, com mais dinheiro para os cidadaos e menos para as grandesempreiteiras e para o grande capital financeiro internacional.Fonte: Jornal Agrosofthttp://www.agrosoft.org.br/agropag/225879.htm
e do escasso beneficio imediato desta busca pela credibilidade por meio da transparencia da autoria. Agora o pobre do leitor passa a ter que avaliar nao apenas o conteudo da informacao, mas tambem o seu autor, o que complica ainda mais a ja dificil tarefa de separar o joio do trigo no dia a dia do noticiario. Isto reforca a necessidade de o publico desenvolver o habito da leitura critica, algo que o Observatorio da Imprensa vem promovendo ha 18 anos. Como o tempo disponivel pela maioria das pessoas e limitado, nao ha outro jeito senao apelar para o compartilhamento de leituras criticas, por meio de redes sociais, o que pode gerar a formacao de comunidades de informacao. Alguns jornais comecam tambem a avaliar a possibilidade de incluir informacoes de leitores na composicao da ficha sobre autorias, interessados e financiadores de estudos e pesquisas, mas segundo o editor chefe do britanico The Guardian isso so podera ser feito em casos especificos porque e inviavel para todas as noticias e reportagens publicadas pelo jornal. Outra possibilidade e a colaboracao entre orgaos da imprensa para reduzir a distorcao e o vies nas noticias, dados e estudos. Mas isso esbarra na tradicional autossuficiencia de empresas. O resultado e que entramos decididamente na era da complexidade noticiosa, onde o habito de ler jornais, ouvir noticiarios radiofonicos ou assistir a telejornais deixa de ser algo simples e prazeroso para ser uma tarefa ardua e muitas vezes frustrante. Basta ver o que acontece hoje com o noticiario sobre a campanha eleitoral brasileira.fonte: observatoriodaimprensa.com.br
liberdade na rede. Por isso, pergunto: nada parece ser tao simples, nao e?As coisas nao sao nada simples mas nao e dificil compreender a equacao. Quem tem o poder, organiza a rede seja poder economico, midiatico, politico, qualquer um. E quem tem poder deseja mante-lo, pois e a forma de assegurar que seus proprios interesses e valores estejam melhor servidos que os dos demais, na organizacao da sociedade. Por isso mesmo, quem tem poder rejeita as mudancas que ameacam seu dominio.Conservar o poder requer manter o maximo controle possivel sobre a informacao, e assegurar, sobretudo, que os canais de comunicacao sejam verticais. Nessa logica, alguns poucos devem controlar a comunicacao dirigindo-se aos muitos que nao a temos. Bem... isso e o que esta mudando fundamentalmente!Mas dizemos que nao e tao facil porque, ainda que a internet e as redes moveis permitam que uma multiplicidade e uma horizontalidade da comunicacao, as grandes empresas tambem possuem os mesmos canais. E os governos possuem uma certa capacidade nao decisiva, por sorte de controlar e intimidar a livre circulacao de ideias na internet e nos meios de comunicacao moveis. Ou seja, a principio a tecnologia permite uma abertura do mundo da comunicacao, mas poderes economicos, politicos e midiaticos seguem tentando controla-la. O resultado de tudo isso varia segundo os momentos e os paises, e depende sempre da capacidade que as pessoas tem de mobilizar-se para defender seu direito a liberdade.Poderia ser mera ilusao de otica a sensacao de que nossa capacidade de influencia, e liberdade para nos informar, sao agora muito maiores?Creio que e uma otima pergunta, mas nao claramente, nao. Temos inumeros estudos mostrando que as pessoas tem muitissimo mais capacidade de intervir no espaco da comunicacao, a partir da internet, que em qualquer outro momento na Historia. Tanto e assim que, falando concretamente, as grandes empresas de comunicacao do mundo tambem usam as redes sociaisAs barreiras de entrada no mundo de comunicacao da internet diminuiram muito. A tecnologia esta ao alcance de qualquer estudante formado. E o capital necessario para criar um canal no Youtube, por exemplo, e relativamente pequeno. Portanto, ha centenas e centenas e centenas de alternativas, e algumas sao mais sofisticadas que outros. E se o Youtube pratica a censura, ou se o Facebook controla o que se diz ou nao se diz, as pessoas simplesmente mudam-se para outra rede social e abandonam o que havia.E o que aconteceu com a primeira grande rede social de comunicacao. Em sua epoca, o AOL.com, era o grande invento, a grande tecnologia. Quando a AOL tentou cortar a liberdade de expressao, simplesmente as pessoas abandonaram-na e ela praticamente acabou, em termos de rede. Entao, de certo modo, para vender o que querem em termos de publicidade, em termos de obter dados sobre as pessoas, as empresas de internet tem de aceitar a liberdade de expressao. Porque e isso que as pessoas buscam: expressar-se, organizar-se e relacionar-se livremente.O mesmo com os governos. Os governos odeiam a internet. Porque e um desafio basico ao que sempre foi o fundamento de seu poder: o controle da comunicacao