conheceu alguns comunistas?Resposta: Conheci.Pergunta: Poderia citar seus nomes?Resposta: NaoOinfortunado assim interrogado, esta sujeito a ser mandado para acadeia por revelar desprezo pelo Congresso, a menos que refletindomelhor, resolva conquistar o respeito do Comite denunciando os seusamigos ou, melhor ainda, inventando falsas acusacoes contra osmesmos. Tal procedimento e tido como justificavel em sacrossantaliberdade.Oque venho dizendo nao pretende ser uma defesa da URSS. A URSS,principalmente na Hungria, demostrou nao so horroroso desprezo, mascrueldade para com aqueles a quem vinha oprimindo. E nao foi menoshipocrita do que o Ocidente: O governo da Alemanha Ocidental,restaurado unicamente pelo poderio militar russo, e chamadoRepublica Democratica Alema. Mas o fato de o Leste serculpado de crimes nao prova a inocencia do Oeste . Uma virtudefarisaica prevalece de ambos os lados e ambos os lados saoigualmente odiosos.Umadas coisas medonhas acerca de armas nucleares e que se empregadas emgrande escala, causarao imenso dano nao so aos beligerantes comotambem aos neutros. Os neutros tem por conseguinte o direitoelementar de preservacao de sua propria existencia, ao tentarimpedir a guerra nuclear. Qualquer que seja o direito que um paispossa ter de preservar sua propria forma de governo em face de umaoposicao estrangeira, nao lhe assiste, dentro de qualquer especiede justica, o direito de exterminar muitos milhoes de individuosque desejam manter-se fora da contenda. Como se podera afirmar quedevido ao fato de muitos dentre nos nao apreciarem o comunismo,temos o direito de infligir a morte a inumeraveis habitantes daIndia e da Africa, que desejam apenas que o deixemos em paz? Acasonao exigiria a democracia que as nacoes neutras nao fossemenvolvidas na disputa sem seu consentimento?Consideremos,por exemplo, o problema de Berlim. Observo aterrorizado que tanto osEstados Unidos como a URSS manifestaram preferir antes a guerranuclear a submeter-se a uma solucao que nao lhes agrada. Taispronunciamentos que envolvem horrores inimaginaveis para o mundointeiro, sao intoleraveis parecendo apenas injustificaveis comoresultado de um melodrama mutuo. A perversidade do Kremlin ou de WallStreet, conforme possa ser o caso, e um dogma fundamental apoiado deambas as partes por fanaticos, enceguecidos a tal ponto que naoveem os seus interesses em comuns. Em negociacoes entre o Oriente eo Ocidente, ambas as partes se fossem sensatas, nao encarariam aoutra como inimiga, mas considerariam a bomba H como sendo a inimigacomum. Tanto o Leste como o Oeste tem um interesse comum, qual seja ode evitar a destruicao comum por meio de armas modernas que osameaca. O odio reciproco os cega, impedindo-os de ver seusinteresses comuns. Nas negociacoes nao existe verdadeiro desejonem de uma parte nem de outra de chegar a um entendimento, mas,apenas de evitar qualquer coisa que se assemelha a uma vitoriadiplomatica da outra parte.Atrasdessa inimizade reciproca, existem certas paixoes humanas das quaisas principais sao o orgulho, a desconfianca, o medo e o amor dopoder. Os negociadores acham que tem razao de sentir-se orgulhos,quando se opoem mesmos a concessoes razoaveis e, nisso, contam,habitualmente, com o apoio da opiniao publica de seus paises. Adesconfianca que nao e de modo algum infundida, enquanto oatual estado de espirito permanecer imutavel de ambos os lados faz com que cada lado encare o que o outro lado diz como