levavam em consideracao esse sentimento. O pai podia amara muito sua filha, mas nao podia legar-lhe os seus bens. (...). O efeito do casamento consistia da uniao de dois seres no mesmo culto domestico, fazendo deles nascer um terceiro apto a perpetuar esse culto [...]. Em tal momento historico, a familia era unidade reprodutiva, onde os mais novos cuidavam dos mais velhos, funcao transferida pelo ja clamado Estado Social, o qual demonstra seguridade perante necessidades insurgidas de contingencias, como por exemplo, doenca, morte, velhice etc. Em contrapartida, a familia atual prioriza o afeto, onde a funcao economica acaba por perder o seu sentido de carater primeiro para a construcao familiar, que tem como identificacao a solidariedade, fundamentada no art. 3o, I da Constituicao Federal de 1988. De modo que, afirma a atual jurisprudencia do Superior Tribunal de Justica STJ, que a funcao atual basica da familia repousa na realizacao pessoal de seus membros, no dever de cuidar, conforme expressou a ministra Nancy Andrighi, no julgamento do REsp n. 1159242 SP, na famosa frase que abriu o julgado Amar e faculdade, cuidar e dever., obrigando o pai a indenizar a filha em R$ 200 mil por abandono afetivo, senao vejamos tal aspecto no julgado citado:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMILIA. ABANDONO AFETIVO. COMPENSACAO POR DANO MORAL. POSSIBILIDADE.1. Inexistem restricoes legais a aplicacao das regras concernentes a responsabilidade civil e o consequente dever de indenizar/compensar no Direito de Familia.2. O cuidado como valor juridico objetivo esta incorporado no ordenamento juridico brasileiro nao com essa expressao, mas com locucoes e termos que manifestam suas diversas desinencias, como se observa do art. 227 da CF/88.3. Comprovar que a imposicao legal de cuidar da prole foi descumprida implica em se reconhecer a ocorrencia de ilicitude civil, sob a forma de omissao. Isso porque o non facere, que atinge um bem juridicamente tutelado, leia-se, o necessario dever de criacao, educacao e companhia - de cuidado - importa em vulneracao da imposicao legal, exsurgindo, dai, a possibilidade de se pleitear compensacao por danos morais por abandono psicologico.4. Apesar das inumeras hipoteses que minimizam a possibilidade de pleno cuidado de um dos genitores em relacao a sua prole, existe um nucleo minimo de cuidados parentais que, para alem do mero cumprimento da lei, garantam aos filhos, ao menos quanto a afetividade, condicoes para uma adequada formacao psicologica e insercao social.5. A caracterizacao do abandono afetivo, a existencia de excludentes ou, ainda, fatores atenuantes - por demandarem revolvimento de materia fatica - nao podem ser objeto de reavaliacao na estreita via do recurso especial.6. A alteracao do valor fixado a titulo de compensacao por danos morais e possivel, em recurso especial, nas hipoteses em que a quantia estipulada pelo Tribunal de origem revela-se irrisoria ou exagerada.7. Recurso especial parcialmente provido. REsp 1159242 / SP. RECURSO ESPECIAL 2009/0193701-9. T3 - TERCEIRA TURMA. Ministra NANCY ANDRIGHI. Data de julgamento. 24.04.2012. DJe 10.05.2012. Nao resta duvida de que a familia e reivindicada, conforme leciona o mestre Paulo Lobo (2011, p. 70), como unico valor seguro ao qual ninguem quer renunciar, demonstrando a necessidade de um