thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
jornal na caixa de correspondencia e sai para o trabalho.Com o passar do dia, dos dias e dos comentarios, editoriais e abobrinhas relacionadas, me senti na obrigacao de comentar o assunto.Os bodes expiatorios estao eleitos: desde a venda ilegal de armas, passando pela falta de assistencia psiquiatrica no SUS, nao esquecendo da falta de seguranca nas portas das escolas; foram inumeros os bodes expiatorios citados pela imprensa e pelas pessoas.Senti falta de um. Na verdade, acredito que os bodes expiatorios (veja-se a definicao que temos deles), sao apenas manobras diversionistas para esconder reais motivacoes.Uma coisa me chamou a atencao no relato de um vizinho do Wellington, a informacao de que ele se transformou com a morte dos pais. Falou da influencia da internet no desenvolvimento da violencia que devia estar latente nesta pessoa, reprimida talvez pela vigilancia familiar ou pelo carinho familiar, nao sei, nao sabemos.Depois de sentir o que senti, de conversar com as pessoas que conheco e se tocaram com o acontecido. Depois de ver meus filhos seguros em sua escola e em sua casa; depois de pensar e ponderar, chego a conclusao que sempre chego, sempre que analiso as coisas ruins que acontecem e penso se nao estou sofrendo um surto de onipotencia combinado com um surto compulsivo de tentar evitar que acontecimentos como este ocorram novamente.Penso que antes de levarmos o Wellington para o banco dos reus (e ele mereceria a maior pena do mundo), precisamos fazer um mea culpa.E nossa, e quando falo "nossa" refiro-me a sociedade organizada como se encontra, cada vez que obrigamos mulheres a sair de casa para o trabalho aos 3 meses de idade de um filho; e nossa quando ostentamos shoppings centers a cada esquina de nossas cidades; e nossa quando chegamos exaustas e exaustos em casa e terceirizamos a educacao basica dos nossos filhos.E nossa quando mal nos atemos aos nossos pequenos disturbios mentais de todo dia e muito menos ainda prestamos atencao aos sinais evidentes de alteracoes emocionais de nossos filhos.E nossa quando nao estamos presentes para dizer nao ao bebe de 1 ano de idade; e nossa quando nao apoiamos os primeiros passos de nossos pequenos na escola; e nossa quando nao percebemos o tratamento desumano a que sao submetidos nossos adolescentes vitimas de bullying (eita palavrinha na moda e cujo espectro conhecemos desde sempre, pois quem nunca sofreu ou viu sofrer de desrespeito na escola?).Em minha modesta opiniao de mae, de profissional, de ser humano, Wellington e apenas um emblema traumatico de como nos desfizemos como pessoas e como estamos nos arranjando como consumidores avidos de novidades para preencher a falta de atencao diaria com que brindamos nossos filhos sejam eles milionarios de berco ou pobres de doer.E preciso que recoloquemos em nossa pauta de tarefas a tarefa ardua e extenuante, necessaria e fundamental de ensinar humanidade aos nossos filhos, nos preocuparmos com eles nao apenas ate a 4a serie mas para todo o sempre.Todos sabemos que estamos aqui para aproveitar a vida da melhor maneira e e necessario ter esse conceito claro desde a mais tenra idade:
prazer e civilidade se completam, nao e propriciando apenas o prazer que ensinamos a civilidade e nos dias de hoje o que mais nos tem faltado e essa capacidade fundamental de seres racionais, e o principio da civilidade no sentido do respeito ao outro, do enxergar nas necessidades do outro as nossas e as de nossa sociedade.A culpa da tragedia no Rio e da falta de civilidade basica, a falta que fez a este Wellington uma familia que se desfez prematuramente pela morte; a falta que lhe fez uma escola atenta aos desastres emocionais entre suas quatro paredes; a falta que lhe fez uma sociedade atuante que nao enxerga as necessidades de seus membros, como ocorre nos conflitos oriente x ocidente e vice e versa.A culpa da tragedia no Rio e nossa como civilizacao, pois fatos como este comovem em todo o mundo. O terror mais assombroso de nossos dias e aquele que se desenrola na porta ao lado e este terror so sera extinto com a nossa atencao redrobrada, com a nossa capacidade de enxergar o outro como e e a partir disso encontrar saida para tratarmos aqueles que necessitam de tratamento, ouvir aqueles que necessitam falar e amparar o choro daqueles que hoje choram pois assim podemos evitar muitas das lagrimas que temos pela frente...Minha resposta a tragedia no Rio hoje, passados 3 dias, e orar pelas almas dos que se foram e falar para aqueles que ficaram que nunca esqueceremos disso e que eu farei o que estiver ao meu alcance para enxergar a minha volta o que precisa ser visto para que isso nunca mais se repita.
Diz-se que a verdade so existe no momento em que ocorre e que, a partir disso, e uma mera versao dos fatos, muitas vezes narrada atraves de uma interminavel brincadeira do tipo "telefone sem fio"... Quando chega aos nossos ouvidos, muito ou pouco dela sabemos, se e que sabemos!Nao sou uma expert, mas vou tentar usar de bom senso e das informacoes recolhidas em diversos veiculos, on e off line, para embasar minha opiniao sobre a regulacao das verdades que e nada mais, nada menos que a regulacao dos meios de comunicacao. Em ultima analise, e a minha opiniao de cidada que se beneficia ou prejudica pela liberdade das midias a que tem acesso.A primeira questao e: porque e necessaria a regulacao da midia e o que ela deve regular.A necessidade de regulacao surge da atual legislacao obsoleta. Ainda hoje vigora o Codigo Nacional de Telecomunicacoes de 1962! Nesta epoca nao tinhamos nem tv a cores no pais e internet era um conceito inexistente...Apesar de remendado em 1994 (pela Lei da TV a Cabo) e em 2011 (pela Lei da TV Paga), nossa legislacao ainda nao contempla as discussoes mantidas com a sociedade em 2009, quando se realizou a I Confecom (Conferencia Nacional de Comunicacao) sob os auspicios da Secretaria Geral da Presidencia da Republica.Nesta ocasiao, em conclusao ao encontro, 672 propostas foram apresentadas ao governo em formato de um documento que seria o balizador de futuras legislacoes, codigos regulatorios e etc... Neste documento estao presentes, entre outros itens mais ou menos importantes, a exigencia do diploma de jornalista para o exercicio da profissao, a regulamentacao do artigo 221 da Constituicao Federal (que trata da regionalizacao da programacao da televisao), os direitos autorais, a comunicacao publica (radiodifusao estatal), o marco civil da internet e a concretizacao do Conselho Nacional de Comunicacao. Com excecao da exigencia do diploma, os demais assuntos em que pese sua maior importancia ainda estao sem encaminhamento pratico/legal.O Marco Civil da Internet mofa em Brasilia e ja comeca a feder a demora em aprovar o conjunto de regras que tornaria a legislacao brasileira de Internet uma das mais avancadas do mundo e que, ao longo destes quatro anos, ja sofreu tantos cortes, remendos, adicoes que esta quase irreconhecivel se o compararmos ao original. E nao podemos ignorar a internet como veiculo de comunicacao. Mesmo os tradicionais veiculos impressos dividem-se hoje entre o on e o off.Por estas razoes fundamentais urge um novo acordo civil em torno de concessoes e atuacao das novas e antigas empresas de comunicacao. E este acordo deve ser balizado pelas necessidades de informacao do cidadao e nao de seus governos. A informacao nao pode ser arma mercadologica na mao de meia duzia de familias como tambem nao podera ser escrita ao sabor das diferentes correntes ideologicas que se fizerem governo.E que acordo seria este? Do meu ponto de vista, este deve ser um acordo que contemple uma nova forma de divisao das permissoes necessarias para o funcionamento de uma empresa de comunicacao. E o antigo vespeiro das concessoes publicas de sinais de radiodifusao, da exigencia
de nacionalidade brasileira para os acionistas majoritarios, entre outras regras... Inclui tambem a discussao da censura, que a meu ver nao pode existir, tendo os conteudos publicados um unico balizador moral aceitavel que seria a Declaracao Universal dos Direitos Humanos. Os julgamentos de merito de violacoes, seriam entao submetidos a um conselho com poder de exigir a retratacao imediata do infrator. Fora este balizador, jamais, se deve interferir no conteudo de veiculos de comunicacao. Mesmo quando for uma flagrante violacao a nossa ideologia, forma de vida, cultura, religiao. E este Conselho?Pessoalmente gosto de citar a experiencia Dinamarquesa e a solucao encontrada para a regulacao dos conteudos na midia. Eles tem um conselho formado por 13 pessoas. A figura central, e quem decide os impasses, e um juiz da suprema corte do pais. Seis integrantes sao indicados pelos veiculos de comunicacao e os outros seis sao indicados pelo governo mas nao podem ser funcionarios publicos ou politicos (com mandatos ou filiados a partidos), devendo ser cidadaos com notavel saber na area. Obviamente na Dinamarca os governos nao tem a cara de pau dos nossos mas, este ja e um outro assunto... Para encerrar...A regulacao e mais que necessaria, e imperativa. Deve principiar pela reformulacao completa das regras de concessao, com vistas a impedir os atuais monopolios e retirar das maos de cinco, seis familias as "capitanias hereditarias" com que foram brindadas na decada de cincoenta, sessenta... Mais que isso, as regras de concessao devem considerar e regular a existencia de veiculos locais, comunitarios e cooperativos que crescem na mesma proporcao do avanco tecnologico do setor.A regulacao deve ainda, contemplar meios de reparacao quando os veiculos excederem de seu papel e infringirem a Declaracao Universal de Direitos Humanos. Isto jamais significara censura, pois nao preve o impedimento da publicacao do que quer que seja, mas a retificacao imediata e com destaque sempre maior do que o publicado, do parecer do conselho que tem poder de exigir a retratacao da noticia onde a declaracao tiver sido tocada.E a regulacao deve findar ao considerar a pluralidade da sociedade em que esta inserida e isto significa garantir voz nao apenas a maioria, mas prever o respeito da liberdade de expressao das minorias, quaisquer que elas sejam.A regulacao no pais deve passar pela discussao ampla com a sociedade e a apresentacao de propostas tecnicas a ser referendadas por toda a populacao, quer por representacao (um conselho eleito para esta finalidade), quer na participacao direta atraves de um plebiscito. Nada do que escrevi acima e novidade nos circulos que discutem ou acompanham as discussoes, mas deveria tambem nao ser novidade pra gente que, em tese, nao tem nada com isso.Todo mundo, do bebe ao moribundo, tem muito a ver com a divulgacao das versoes dos fatos e temos o direito de exigir que estas versoes nos cheguem o mais proximo possivel daquilo que realmente ocorreu...
entendi que naohavendo candidato que me represente fielmente, devo votar em branco, como umvoto de alerta ao sistema: estes candidatos nao me representam. Por outro lado,de uns tempos para ca fiquei pensando que o sistema pouco se importa com votosde protesto.O que pode chamar a atencao do sistema politico e o voto em si. O voto em uma legendapor exemplo e bem mais significativo que o voto em branco. Por menoresque sejam as legendas, elas representam a alguem, elas servem a algum propositoe o voto desvinculado e uma boa oportunidade de mostrarmos melhor nossaindignacao quando as maiores legendas juntam-se em aliancas espurias eincompreensiveis. Ainda sonho com o diaem que tenhamos um sistema legislativo aberto a pessoas tanto quanto alegendas. Ja pensou poder eleger alguem sem que esse alguem tenha compromissocom algum partido? Porque um partido pode me representar melhor que asconviccoes, a biografia e as acoes de uma pessoa? E claro que cada vez mais as legendas dizem muito sobre seuscandidatos, estamos em um processo sem volta de maturidade politica em que ospartidos comecam a se posicionar com maior clareza em relacao a suas lutas econviccoes. Mas, ao mesmo tempo, existe um monte de gente por ai que poderia servirmuito ao amadurecimento politico do pais com sua candidatura e que nao secandidata porque nao confia nas legendas. Mas essa e uma realidade que esta muito longe de nos: a possibilidade devotar em uma pessoa sem partido.Diante disso, penso que precisamos aproveitar o momento dovoto para sinalizar nossas insatisfacoes e necessidades. Nao basta observar oque dizem os candidatos na TV. Afinal, quase nao da pra acreditar, mas odiscurso e bastante semelhante e a maior parte dos candidatos se dirige aoeleitor afirmando que nosso voto sera pela melhoria da saude, da educacao e daseguranca...Ora, isso e muito pouco para merecer nosso voto, se tu levasteu voto a serio. Penso que a biografia dos candidatos deva ser mais exposta.Precisamos de mais profundidade nos debates pela televisao, levantar temas quefujam da trilogia generica de saude, educacao e seguranca e que vao fundo nasatitudes dos candidatos em frente das situacoes de governo pelas quais japassaram. O que eles ja fizeram, diz mais sobre eles do que aquilo que dizempretender fazer.O mesmo pode se estender as candidaturas legislativas. Vemosmuitos candidatos tentando se reeleger e trocar de patamar (das assembleiasestaduais para o congresso nacional). A transparencia destes mandatos precisaestar mais visivel assim como os novos candidatos precisam ter biografias quecomprovem sua capacidade de atuacao politica e que nao sejam simples marionetesdos partidos que precisam fechar a nominata.Meu voto esse ano sera de alguem. Estou pesquisando muito ealinhando a vida dos pesquisados com as minhas conviccoes pessoais e escolhasde vida, acho que se todo mundo fizer isso, logo, logo acabamos com os mandatoseternos e as reeleicoes por comodismo, por medo de mudar ou por simpatia pura esimples. Um pais se faz com homens e livros, dizia Monteiro Lobato, euacrescento humildemente: Um pais se faz com homens, livros e um votoconsciente.
Sonho e semente. Dor e crescimento.E assim: a gente engravida, a gente ajuda a andar, ajuda a ler, ajuda a entender. A gente ama. A gente acha que entende. E um dia a gente ja nao entende mais nada.Ser mae de alguem que cresce e isso. Quando plantamos a arvore nao temos a nocao exata do tamanho que ela tera, se suas raizes quebrarao as calcadas ou seus galhos alcancarao a rede eletrica. Ou se a arvore tombada fara mal a alguem. Arvores sao arvores e embora possam, ou nao, sofrer (nao sabemos, nunca fomos arvores) nos sentimos responsaveis apenas pelo plantio e pelo controle externo de seus atos.Filhos nao sao arvores. Nao podemos podar, transportar, ignorar, mudar de casa e de quintal. Fingir que nao existem (embora eles acreditem que podemos).Tenho um filho que dos dez aos treze anos tinha dores de crescimento. Ele jurava que sentia os ossos crescendo, tentando se arranjar no corpo ainda pequeno de crianca. Deve ser a dor da arvore, ano apos ano, gerando um novo circulo de crescimento.Sorte das arvores que nao sentem a dor do crescimento interno. A dor que sentimos quando descobrimos que o mundo nao e feito de pecas de Lego ou personagens de RPG. E avassalador descobrir que nao podemos evocar poderes magicos para lidar com a prova, o vestibular, a autoridade, o nao poder ir nesta ou naquela festa, a pressao do mundo por saber o que sera quando "crescer" e que tipo de adulto corresponde a qual semente.E terrivel descobrir que nao temos as mesmas oportunidades porque a sociedade possui salas de acesso restrito, que para termos isso precisamos ter aquilo. Pre requisitos de civilidade ou camadas de verniz que aos poucos vao nos uniformizando. O pior e quando nao aceitamos as camadas de verniz ou as regras da civilidade, quando reinventamos a existencia mediocre porque nao estamos interessados em ser media, queremos mais.Bem, nao sei onde quero chegar, e apenas uma reflexao sobre dor e crescimento.Ser mae tambem acarreta dores de crescimento. Quem tem a oportunidade de ter mais de um filho, passa pelas mesmas dores mais vezes e isso nao quer dizer que a gente aprende a lidar melhor ou pior com elas. Esse e um dos problemas da dor. Nao existe mensurar a dor. A dor de um nao e a mesma do outro, ao mesmo tempo que e. Ai chegamos no conceito de relatividade da dor... Ah, esses conceitos maravilhosos e a possibilidade de fazermos pouco de tudo.Do ponto de vista budista, a dor e apego, se desapegarmos, ela desaparece. Simples assim. O distanciamento nos ajuda a ajudar, podemos ver a dor, lidar com ela, eliminar o motivo. Assim se me doi ver um filho sofrer, devo ignorar o fato da dor estar atingindo alguem a quem amo tanto. Se eu racionalizar, descubro que a dor do meu filho e a dor da humanidade pois todos nos sentimos a dor da existencia em diferentes momentos, intensidades e instancias. Isso ajuda. Coloca a dor em seu lugar: ela e igual pra todos.Dar um tempo, esperar passar,
oferecer colo. Muitas dores se amenizam com o tempo, ninguem precisa fazer nada. Pelo contrario: quanto mais se mexe na dor mais ela se avoluma dentro de nos, mais ela vai alem de nos, mais ela atinge o outro.Dia de sol em Porto Alegre: escrever sobre a dor me fez coloca-la em seu lugar.Desculpem ja alimentei a dor por tempo suficiente hoje. O sol la fora me chama.
discurso politico coerente com as suas aspiracoes futuras, porque para isso e preciso pensar, articular, questionar, propor, discutir. E nossa sociedade extirpou da vida deles nos ultimos trinta anos, os foruns e instrumentos possiveis para isso.Infancias terceirizadas e institucionalizadas criaram duas geracoes sem pai nem mae literalmente. E estas geracoes orfas recem estao comecando a cobrar a fatura. Recem se apercebem da falta de instrumento para enfrentar os problemas gerados por uma sucessao de governos apodrecidos por decadas, para nao falar em seculos, de corrupcao. Falta de instrumento para participar da resolucao dos problemas assimilados por geracoes adormecidas e estanques em seus compartimentos individuais, onde se protegem como podem e tentam ignorar a nocao de sociedade.Prestem atencao: quando a minha geracao saiu as ruas exigindo Diretas Ja, nao tinhamos ideia do que isso significava. Fomos na onda. Fomos manipulados. Mas tambem fomos conscientes de que a manutencao da ditadura nao nos representava. Fomos conscientes que aquele era o momento em que algo precisava acontecer e que para acontecer, nos precisavamos acontecer antes.Estes mesmos jovens que hoje estao se manifestando contra o aumento da passagem em Porto Alegre, assinaram uma peticao com mais de 1 milhao de participantes contra Renan Calheiros, inundam as redes sociais com posts exigindo a renuncia do Feliciano. Falam em Marco Civil, em Feminismo, em Ecologia, em controle de poluicao das aguas, em impedir o corte de arvores decorativas pela cidade...Sei que nossos pais nao se orgulharam publicamente do nosso comportamento durante as Diretas Ja. Muitos deles tinham medo, nos ridicularizavam dizendo: as coisas sao como sao, nada vai mudar. A merda nao muda, mudam as moscas (as vezes nem isso...). Pois e. Tudo tem dois lados e muitas versoes pois a verdade so existe enquanto acontece. Neste momento acontece uma multidao exigindo nao apenas a reducao nos valores da passagem. Eles exigem que o metodo de calculo seja revisto, eles exigem planilhas e condutas abertas e transparentes, ao alcance dos cidadaos. Esta e a luta. Queremos saber. Precisamos entender como e onde nos manipulam. E estes jovens estao apenas comecando. Nao se iludam acreditando que estes jovens estao brigando por dez, doze reais. Nao. Eles estao testando limites. Eles estao se preparando para novas brigas, pois ja se deram conta de que existem muitas porque lutar.
sao multiplas. A realidade deixa de existirno momento em que acontece, porque a partir da existencia de testemunhas decada acontecimento, ele deixa de ser o que aconteceu de fato e passa a ser apercepcao que cada um dos atores e testemunhas constroi para si mesmo.Por isso, penso que no dia a dia, os julgamentos deveriamficar suspensos. Por sermos unicos, nao temos todos os mesmos preconceitos eestereotipos capazes de um julgamento comum. Quando esquecemos de julgar, somosmais solidarios, mais capazes de nos colocar no lugar do outro, mais capazes dereagir as ameacas (que sao reais e que merecem resposta a altura).Penso tambem que e preciso manter a mente e os olhos muitoabertos, para que na medida em que construimos nossas historias, elas possamfazer sentido e gerar gentileza a nossa volta e daqueles que amamos. Nem sempree possivel, interpretacoes equivocadas (nossas e do outro) e comunicacao inadequada fazem do ser humanoum animal inquieto, sempre envolvido em sentimentos, percepcoes, emocoes queacabam embotando a realidade e nos afastando daquilo que realmente deveriaimportar na vida: a felicidade.
WALL STREET, ELEICOES, CASA PROPRIA, CREDITOE isso ai: tudo junto incluido... Minha cabeca sofreu algumtrauma neural hoje. Acordei e achei tudo uma baderna: meu quarto, a area deservico, a pia cheia de louca por lavar, a falta de ideia para o almoco. E,ainda por cima: eleicoes.Lembrei de um curso de organizacao do tempo que fiz quandotinha uns dezoito anos e trabalhava na Adubos Trevo: priorize as tarefas, o queestiver por fazer ha mais de uma semana, descarte. Fiquei pensando que nao posso deixar que ocesto de roupa suja seja descartado. Muito menos o que tem dentro dele (apesarde estar la ha mais de uma semana e que nem lembro o que seja...). Entao tomei as redeas do meu proprio destino (pelo menos porhoje): roupa na maquina, louca lavada, vassourada basica, banho, despacho dosfilhos para almocar com os avos, voto. E ainda sobrou tempo para um cinema e umcafe!!Eita! Quem disse que dica de curso de organizacao do temponao funciona? A gente que tem ma vontade.Mas, como meu cerebro hoje(?!!!) estava em curto, no lugarde assistir Comer,Rezar,Amar (ou algo parecido com esse titulo); optei porWall Street com o amado (pelo menos pra mim e pra Catherine), Michael Douglas.E o raciocinio foi bastante simples: domingo de tarde, dia de eleicao, ouescolho um filme de menina ou escolho um filme de menino. Escolhi o de meninos,claro... E ameeei. So que comecei a pirar na batatinha.Tem uma parte do filme (nao se preocupe, nao vai estragar oseu prazer de assistir) em que o Gekko diz que estamos presenciando onascimento da geracao SEM; sem renda, sem emprego, sem casa... E faz umalonga critica ao mercado de capitais e talz... Claro que depois... Bom, vaassistir.O que fiquei pensando e que acabamos de presenciar umprocesso eleitoral, teremos um segundo turno em que escolheremos entrecontinuar com seis ou trocar por meia duzia. E nao vi ninguem discutir (nem aMarina, em quem votei), duas questoes que do meu ponto de vista saofundamentais para o futuro do pais: a reforma tributaria (que deveria mexerinclusive com tributacao de mercado e ganhos de capital) e a reformaadministrativa do estado em que poderiamos descobrir finalmente se o nossogoverno precisa realmente ser tao gigantesco e abranger tantas atividades eporque continuamos pagando uma divida sem nem saber o que tem dentro dela...Quem arranhou de leve (por falta de tempo, talvez) essesassuntos foi o Plinio (do PSOL) mas o PSOL tem aquela imagem de mau menino queapronta todas na escola e que ninguem leva a serio e por isso nao chamou aatencao para esses assuntos como deveria. Ou tera sido a midia que nao temgente preparada para discutir, investigar e levar essa discussao para as pautasdiarias?A capa da Veja desta semana, nesse sentido, e bemengracadinha no que se refere a dizer que ninguem disse nenhuma novidade nemfez nenhuma proposta concreta e consistente durante a campanha. Mas vamoscombinar que ninguem pergunta enfaticamente, nao e? Pode ser impressao minha,mas parece que sobram jornalistas investigativos nas paginas policiais e faltamjornalistas analiticos e de opiniao nas paginas politicas. Sim, acredito que jornalistas devem nao apenas ter opiniaocomo se especializar em comunicar com