taxados deladrao ou assassino. Tambem nao se protege a imagem dos acusados, como muitasvezes se faz com os ricosAssime posto que o preso que tem poder economico e diferente, porque ele podeacionar algum dirigente de jornal, algum diretor e processar por danos morais,caso sua imagem seja exposta como criminoso.Naoha duvida de que e preciso uma critica marxista de interpretacao e aplicacaodas leis, pois como acima exposto, a praxis burguesa capitalista e no sentidode proteger bandido da pior especie. Assegurar liberdade a quem pratica crimescujo prejuizo a sociedade e de proporcoes muito maiores que aqueles quediariamente sao trancafiados por furtos e roubos de pouco valor, muitas vezespor crimes de bagatela, e mostrar, nao mais de forma velada, masexplicitamente, que o poder politico e o poder economico irmanados com ojudiciario, em ultima analise, sabotam o que a lei expressamente impoe a todos,beneficiando a corrupcao que furta do dinheiro publico valores inexprimiveis. Setoresda sociedade, que possuem um olhar mais critico, contestam tais discrepancias,contudo e uma contestacao sem dentes, um cao que late, mas nao morde.6.2. O carater classista deproducao das leis Deve-se pensar nesse sistemajuridico comecando pela critica ao que temos como modo de produzir leis, que,de modo geral, de modo algum atende aos interesses de quem realmente precisa.No direito burgues, temos o poder legislativo. Por exemplo, no CongressoNacional este poder e composto de senadores e deputados federais eleitos peloscidadaos brasileiros. Sendo assim, presume-se que eles produzam leis queatendam as necessidades dos mais variados grupos de pessoas. Assim deveria ser,mas nao e. O juiz Maximiliano, com sua experiencia de parlamentar, adverte:A vontade dolegislador nao sera a da maioria dos que tomam parte na votacao da normapositiva; porque bem poucos se informam, com antecedencia dos termos do projetoem debate; portanto, nao podem querer o que nao conhecem. Quando muito, desejamo principal; por exemplo, abaixar, ou elevar um imposto, cominar ou abolir umapena. As vezes, nem isso; no momento dos sufragios, perguntam do que se trata,ou acompanham indiferentes os leaderes, que, por sua vez prestigiam apenas ovoto de determinado membro da comissao permanente que emitiu parecer sobre oprojeto. Logo, em ultima analise, a vontade do legislador e a minoria. (1980,p. 24).Destaforma, sem lutas sociais, as leis nao expressam a vontade geral como se eensinado nas faculdades, e sim de determinadas classes que estao no Poder. Asteorias do direito penal que deduzem os principios da politica penal a partirdos interesses do conjunto da sociedade sao deformacoes conscientes darealidade. O conjunto da sociedade na vontade do legislador so existe naimaginacao dos juristas; o que ha de fato sao classes com interesses opostos,contraditorios. Destemodo, todo sistema historico e determinado de politica criminal traz a marcados interesses da classe a qual serve. O senhor feudal executava o camponesinsubmisso e os citadinos que se opunham a sua dominacao. Na idade media todoindividuo que quisesse exercer uma profissao sem ser membro de uma corporacaode oficio era considerado fora da lei; a burguesia capitalista, tao logosurgiu, declarou criminosos os esforcos dos operarios para se reunirem emassociacoes.Assimsendo, o atual Codigo Penal brasileiro nao foge a regra dos interesses declasse nele embutido. Em um Estado comandado