thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
che predisse Daniele: Robur autem datum est ei contra iuge sacrificium propter peccata.](Santo AFONSO DE LIGORIO, La Messa e lOfficio strapazzati, Napoles, 1760; cf. tb., do mesmo Santo Doutor da Igreja, o paragrafo 10 de sua obra de 1775: Del Sacrificio di Gesu Cristo, onde se alude ao mesmo acontecimento.)Ora, deve-se dar valor as palavras dos santos. Se ha um santo da envergadura de Sto. Afonso de Ligorio dizendo que um dia propter peccata homines sera dado a Satanas poder contra o Santissimo Sacrificio do Altar, isto nao podem ser palavras vazias. Ainda que haja divergencias de fato sobre se estamos ou nao assistindo ao cumprimento desta profecia, pode ser util considerarmos como ela se pode cumprir, agora ou no futuro. Na esfera das meras hipoteses, de que maneira o Demonio poderia conseguir abolir o Santissimo Sacrificio da Missa?O Demonio, como bem o sabemos, eum cachorro acorrentadoO Demonio, como bem o sabemos, e um cachorro acorrentado. O seu poder nao e ilimitado nao e como se ele fosse um Deus Onipotente com o sinal invertido; ele so causa o mal que lhe e permitido causar, dentro dos insondaveis designios da Providencia Divina a qual, de bom ou mau grado, estao sujeitos os homens e os demonios. Lembro-me do que li certa feita em um livro sobre exorcistas, se a memoria nao me trai, do padre Gabriele Amorth. Dizia o velho exorcista que nao e possivel fazer um pacto de nao-agressao com Satanas, como se ele pudesse retaliar os que o combatiam mais diretamente por meio dos exorcismos. "O Demonio dizia ja nos causa todo o mal que lhe e permitido causar a nos, e portanto e besteira conceder-lhe cavalheiresca tregua. Ele mais nos odeia na exata medida em que mais somos aquilo que Deus nos chama a ser, isto e, santos; crescer no agrado de Deus e no odio de Satanas e uma so e a mesma coisa. Estamos em guerra com um inimigo que ultrapassa em muito as nossas forcas, mas combatemos do lado do Altissimo! Pretender conduzir semelhante batalha sem chamar a atencao do Diabo nao passa de mediocridade espiritual, que muito caro nos pode custar.O Demonio, repitamos, ja faz todo o mal que lhe e permitido fazer. Mas a sua acao o Todo-Poderoso estabeleceu limites muito claros; por exemplo, estabeleceu que contra a Sua Igreja nao prevaleceriam nunca as hostes infernais. Todo e qualquer assalto dos infernos a Igreja de Cristo, portanto, existente ou possivel, esbarra ja a priori nesta muralha indestrutivel que Cristo levantou em torno a Sua Esposa. Qualquer mal que o Diabo possa ter feito ou possa ser capaz de fazer um dia a Igreja, nao pode nunca ser mais poderoso que a promessa dAquele por quem Ceus e Terra foram criados.Eu sempre pensei que aquele robur com o qual Satanas se levantaria no Fim dos Tempos contra o Sacrificio da Missa fosse na forma de uma perseguicao fisica, como tantas pelas quais os cristaos ja atravessamos ao longo dos seculos. Algo como um novo Imperio pagao lancando mais uma vez as feras os que ousassem
adorar ao Deus Verdadeiro, ou um Governo a nivel global que fizesse no mundo inteiro aquilo que o Governo do Mexico logrou fazer na terra da Virgem de Guadalupe no seculo passado. Mas e forcoso reconhecer que esta nao e a unica forma possivel de uma tal profecia se cumprir.Algumas pessoas parecem acreditar que ela poderia ser cumprida se uma missa falsa fosse colocada no lugar da Missa Verdadeira. Tal hipotese e bastante problematica por um sem-numero de razoes. Atenta contra a indefectibilidade da Igreja ou quando menos contra a Sua visibilidade, uma vez que transforma a Igreja em Sinagoga em Satanas. Transforma o criterio proximo e objetivo da Fe Catolica a Igreja Docente em instrumento de perdicao. Faz desaparecer o Sacrificio da Nova e Eterna Alianca, instituido pelo Filho de Deus ao preco altissimo do Seu Sangue vertido na Cruz do Calvario, e coloca a mais horrenda idolatria no seu lugar, impedindo assim Deus de ser adorado como convem a Sua Augusta Majestade. Mesmo considerar que tal coisa possa ser possivel soa-me como impiedade, como uma injuria a Igreja Santa de Deus.Mas eu avento uma hipotese conciliadora, que e obvio nao tem a pretensao de ser o diagnostico preciso dos tempos em que vivemos e nem a interpretacao exata das profecias do Fim do Mundo. Trata-se de uma reflexao particular minha, aqui apresentada como mera possibilidade ante tudo o que ja foi exposto sobre o assunto. Pretendo, com ela, permitir as pessoas que tenham a real dimensao da crise presente (e de outras crises futuras possiveis), sem a subestimar com os olhos fitos somente na indefectibilidade da Igreja e nem tampouco voltar-se contra a propria Igreja por conta da consideracao da enormidade daquela crise. Em uma palavra, intento aqui oferecer uma alternativa ao sedevacantismo ou ao tradicionalismo radical que nao descuide da gravidade da situacao presente (ou de outras possiveis).Ora, sabemos que, em todos os Sacramentos, ha o seu aspecto objetivo e o seu aspecto subjetivo; ha a Graca enquanto deles decorre por aquilo mesmo que eles sao e, por isso, independente de quem os ministra ou quem os recebe, i.e., ex opere operato e ha a Graca enquanto beneficia concretamente quem os recebe e, assim, dependente das disposicoes subjetivas destes, ex opere operantis. A primeira existe em virtude dos proprios sacramentos e portanto nunca falta e nem pode faltar; a segunda, dependente do animo do agente, pode ser diminuida ou mesmo deixar completamente de existir.Se as pessoas nao se santificam, nao ha por que colocar a culpa numa suposta falta de capacidade santificante dos Sacramentos. Quanto a isto, e possivel parafrasear perfeitamente o pe. Antonio Vieira no seu conhecidissimo Sermao da Sexagesima:Sabeis, cristaos, porque nao faz fruto a palavra de Deus? Por culpa dos pregadores. Sabeis, pregadores, porque nao faz fruto a palavra de Deus? Por culpa nossa.E isto, que acontecia entao com a palavra de Deus, pode perfeitamente acontecer com os Seus Santos Sacramentos: nao por deficiencia deles, mas pela malicia de quem os ministra e de quem os recebe. Se a Graca Divina por parte de Deus, nao
falta nem pode faltar, deve-se procurar o porque dos seus (visiveis) parcos frutos nao num impossivel defeito dos canais, mas na deficiencia dos que a eles acorrem.E se os homens deixassem de saber que a Santa Missa e o Divino Sacrificio do Corpo e Sangue de Cristo, que aplaca a colera de Deus e lhes obtem inefaveis tesouros dos Ceus, ou pelo menos se deixassem de viver como se isso tivesse alguma importancia? O que se poderia esperar como consequencias desta hipotetica terrivel situacao?Pedis e nao recebeis, porque pedis malOra, a graca e conferida a cada pessoa na medida de suas disposicoes interiores. Ensina-nos as Escrituras Sagradas que Deus nao atende a quem nao sabe pedir: Pedis e nao recebeis, porque pedis mal (Tg 4, 3a). Ora, nao pode pedir bem quem nao sabe o que pode e deve pedir. Aufere mais gracas do Sacrificio de Cristo quem, na medida de suas capacidades, melhor O compreende. Havia por certo muitos cegos em Jerusalem, mas Nosso Senhor so abriu os olhos aos que O pediram Domine, ut videam; e isso em absolutamente nada diminui o Seu poder ilimitado.Assim, um padre que celebrasse a Missa sem levar em conta que esta oferecendo a Trindade Santa o Sacrificio de Cristo com certeza continuaria celebrando Missa, uma vez que para a validade dos Sacramentos basta um generico desejo de fazer o que faz a Igreja, ainda que nao se saiba com clareza o que a Igreja faz ou mesmo que se erre quanto a isso. E o que nos ensinam os teologos; por exemplo, Ludwig Ott no seu Tratado sobre os Sacramentos:Por lo que respecta a la faceta objetiva, basta la intencion de hacer lo que hace la Iglesia. Por eso no es necesario que el ministro tenga la intencion de lograr los efectos del sacramento que pretende lograr la Iglesia, v.g., la remision de los pecados. No es necesario tampoco que tenga intencion de realizar un rito especificamente catolico. Basta el proposito de efectuar una ceremonia religiosa corriente entre los cristianos.Seria, portanto, valida a Missa celebrada por um padre que quisesse simplesmente realizar uma generica cerimonia religiosa corrente entre os cristaos. Mais ainda, seria valida ainda que o dito padre nao tivesse a intencao de obter do Sacrificio que oferece os efeitos que a Igreja diz que Ele produz. No que tange a capacidade santificante objetiva dos Sacramentos, nao ha portanto o menor problema aqui. Mas e quanto as gracas que eles de fato conferem aos que deles participam assim de maneira tao desleixada? Parece-me claro que nao obtem ou ao menos que obtem em muitissimo menor medida os frutos do Sacrificio da Missa quem nao tem a intencao de os obter. E, portanto, para diminuir drasticamente os efeitos da Santa Missa no mundo nao e necessario torna-la invalida: basta que nao se queira subjetivamente receber o que Ela objetivamente tem a proporcionar.Sacerdotes salesianos assassinadospelos comunistas espanhoisE isto nao seria, por fim, uma forma de abolir ao menos metaforicamente o Sacrificio do Altar? Faze-lo ser celebrado sem que, contudo, (quase) ninguem disso se apercebesse? Fazer
com que oferecessem a Deus o Sacrificio da Cruz como se Lhe nao oferecessem? Eis, portanto, o que me parece que esta pelo menos em principio ao alcance de Satanas: nada podendo contra o Sacrificio oferecido, voltar-se ele com furia contra os que O ofertam. Nao podendo impedir a ira de Deus de ser aplacada, impedir contudo os homens de se beneficiarem desta santa Propiciacao. Incapaz de agir contra Aquele que recebe o Sacrificio, dedicar-se com afinco a prejudicar os que O oferecem. E, em semelhante situacao, e facil ver o estado de miseria religiosa a que estariam reduzidos os filhos de Deus! Se uma situacao assim nao fosse abreviada, correr-se-ia o risco de que se perdessem ate os predestinados. E, sinceramente, ela em nada se avantajaria sobre a triste situacao em que hoje nos encontramos...Aqui e o maximo, penso, ate onde Satanas pode ir. A partir daqui Deus lhe impos limites: Chegaras ate aqui, nao iras mais longe; aqui se detera o orgulho de tuas ondas (Job 38, 11). Ja aqui e suficiente estrago, e bastante desolacao, e rigorosissimo castigo pelos pecados dos homens! Aqui ja se harmonizam as mais terriveis profecias sobre o Fim dos Tempos com a reconfortante promessa de Deus de estar conosco todos os dias ate a consumacao dos seculos. Aqui ja e possivel privar o mundo [dos beneficios] da Missa sem fazer com que Deus deixe de receber o Eterno Sacrificio do Seu Filho amado. Aqui o mysterium iniquitatis ja encontra a sua mais perfeita encarnacao. Aqui, por fim, ja tudo se explica e encaixa, sem que nos seja necessario aventar mais extremadas hipoteses. Para alem daqui, ja e conceder a Satanas mais poder do que o proprio Deus lhe conferiu.Fonte: DEUS LO VULT* * *POSTAGEM SEGUINTE - ... estudos escatologicos afirmam que o proximo Papa sera ninguem menos que a Besta do Apocalipse.POSTAGEM SEGUINTE - ... Ninguem podera salvar-se se nela nao estiver inserido, pois ao separar-se do corpo, ja esta separado tambem de Cristo.
muito admirado. Li a historia de sua vida e convenci-me de que essa pequena senhora certamente devia ser profetisa de Deus. O que nao percebia e que so estavam me contando parte da historia. Como percebera, trechos criticos da historia de sua vida haviam sido "branqueados" por seguidores bem intencionados. Os fatos historicos que estes seguidores decidiram excluir de seus relatos eram ocorrencias que nao se encaixavam bem no quadro dela como profetisa da igreja remanescente do final do tempo, que estavam buscando pintar.O proposito deste livro e eliminar o brilhante exterior pintado pelos historiadores adventistas e ter uma visao nitida da verdadeira Ellen White - a Ellen White que seus amigos e associados conheceram. Surpeender-se-a de ver a Sra. White estabelecer datas para o regresso de Cristo - depois do Grande Desapontamento de 1844! Ficara perturbado ao ver a Sra. White em visao dizer a outros adventistas que a porta da salvacao havia se fechado para sempre para os pecadores. Contemplara o escandaloso fanatismo que se apoderou das primeiras reunioes nas quais a Sra. White profetizou. Ficara assombrado ao inteirar-se de como as porcoes prejudiciais dos escritos da Sra. White foram eliminadas silenciosamente e os escritos republicados como se os originais jamais houvessem existido. Vera as citacoes antes e depois de haverem sido "branqueadas", e averiguara quem as retirou, e por que.Este livro lhe mostrara como os adeptos de Ellen White tem-se ocupado atraves dos anos em corrigir, eliminar, apagar, e pulir seus escritos. Passaremos em revista os falsos ensinos que desapareceram de seus escritos, e veremos ate livros inteiros que ja nao se publicaram mais e que desapareceram, como que por arte de magia, nas brumas da historia - como se nunca tivessem existido.Enquanto le este livro, pode ser que se sinta incomodado. Pode ser que se sinta furioso. As vezes podera ate rir-se surpreso. Faca o que fizer, por favor tome o tempo necessario para considerar cuidadosamente a evidencia apresentada. A Sra. White declarou que seus escritos "resistiriam ao teste da investigacao." 1 Assim, maos a obra nessa investigacao!Dirk AndersonavONZE PERGUNTAS AOS ADVENTISTAS -1) - Onde no Novo Testamento Jesus Cristo mandou Guardar o Sabado?2) - Se vcs adventistas Guardam o sabado, como o fazem os judeus, entao me explique professor por que vcs seguem apenas uma lei judaica sem seguir as outras?3)- Se a Doutrina adventista e conforme o Evangelho , Como o vc explica o fato de que durante 1863 ANOS, DEUS QUE E PERFEITO Permitiu que o seu povo andasse no "erro" guardando o Domingo e nao o Sabado?4) - Por que vc nao deixa o Sabado para tras, como Cristo deixou para tras o Seu Sepulcro, e nao guarda o Dia do Senhor, o Dia de sua Ressurreicao.?5) - Todos os outros protestantes que guardam o Domingo irao para o Inferno pq estao obedecendo Roma?6) - Uma vez que a verdade e absoluta , nao podendo haver varias verdades como o Sr explica o fato de os Adventistas terem se dividido em 5 ramos? (hoje apenas os do setimo dia tem uma importancia maior)7) -
Como o Professor explica o fato que existe uma nova Seita dos Adventistas a qual concorda com o fato de que voce deve guardar o dia em que o Senhor ressuscitou dos mortos ?OBS: "pelos calculos biblicos", desta seita da seita, esse dia foi um Sabado e nao um Domingo8) - Uma vez que os Adventistas descendem diretamente do Protestantismo, porque que a grande maioria das seitas protestantes nao consideram os Adventistas Cristaos ?9) - Como vc explica o fato de que William Miller precursor dos Adventistas, usando a Biblia fixou a Data de 22 de Outubro de 1844 para a vinda de Cristo a terra ?10) - Vc Como "iluminado" Adventista poderia nos adiantar a Proxima vinda de Cristo a Terra?11) - Por favor me diga porque a Biblia teria precisado de 1863 anos para ser entendida corretamente, se ela e teoricamente algo que qualquer um pode ler e entender?avOPUS DEI - DOCUMENTO FALSO - ahhhhhhhh!!!!!!!Esta mensagem nao passa de pura sutileza. Este texto esta muito parecido de um texto que ja conheco, publicado no livro o Retorno da Gloria, de Randy Maxweel. Parece-me que este texto nao passa de pura parafrase criados pelos adventistas.com. "Acautelai-vos dos maus profetas"... (forista WAGNER)avPORTA FECHADA - "E saindo elas [as virgens insensatas] para comprar, chegou o noivo, e as que estavam apercebidas entraram com ele para as bodas; e fechou-se a porta!" Mat. 25:10.Ensinavam que o versiculo anterior se cumpriu em 22 de outubro de 1844, quando Cristo se levantou no santuario celestial e passou do Lugar Santo ao Lugar Santissimo. Ao faze-lo, Cristo fechou a porta da salvacao para todos, exceto para "as virgens prudentes," os crentes adventistas que haviam participado do movimento de Guilherme Miller de 1844. Criam que Jesus agora estava "encerrado" com seu povo especial, preparando-o e purificando-o por meio de uma serie de provas e tribulacoes para que fosse digno de receber o Seu reino. Criam que, desde 22 de outubro de 1844, Cristo estava ministrando so a Israel os crentes adventistas. Ensinavam que Cristo estava provando Seus filhos sobre certos pontos da verdade, como o sabado, e que Sua obra em favor da salvacao dos perdidos havia terminado.avRACISMO - i Re - vivo por Jesus :) e voce?: - ... As pessoas deveriam ter mais cuidado ao vir para a internet levantar falsos testemunhos. Lamentavel, alem de transgredirem o segundo e o quarto Mandamento da Lei de Deus, transgridem tambem o nono Mandamento. Isso e pecado (1 Joao 3:4)... ================================Ao contemplar a foto exibida, longe de nos julgar arbitrariamente, a partir dela, pensando tratar-se de uma reuniao racista. Creio que nao, se contemplarmos os semblantes felizes e alegres dos participantes posicionadas em duas alas separadas, branco a direita dos negros e os negros a esquerda dos brancos (chega a lembrar-nos a separacao entre ovelhas e cabritos no juizo final).Nao obstante, vendo-a, e-nos impossivel nao considerar a opiniao da profetisa adventista Ellen Gould White relativamente ao casamento entre brancos e negros pondo-se vivamente contra. Talvez a cor da pele lhe afigurasse de suma importancia, ela, que ate pelo nome,
era branca (White). Suas palavras:"Mas ha uma objecao ao casamento de brancos com negros. Todos devem considerar que nao tem o direito de trazer a sua prole aquilo que a coloca em desvantagem; nao tem o direito de lhe dar como patrimonio hereditario uma condicao que o sujeitaria a uma vida de humilhacao. Os filhos desses casamentos mistos tem um sentimento de amargura para com os pais que lhes deram essa heranca para toda a vida. Por essa razao, caso nao houvesse outras, nao deveria haver casamentos entre branco e negros" (Manuscrito 7, 1896)"Nenhuma animacao [estimulo] deve ser dada a casamentos desse especie entre o nosso povo... pois o Senhor nao esta dirigindo nessa direcao" (Mensagens Escolhidas, Vol. 2, Pgs. 343-344)Por tais afirmacoes, alem de se manifestar contra, diz tambem que tal e o pensamento de Deus.Na opiniao da profetisa maxima dos adventistas, sem qualquer sombra de duvida o negro e absolutamente inferior ao branco e deve se conformar em sua condicao:"As pessoas de cor nao devem pressionar para serem colocadas em igualdade com os brancos" (Testemonies for the Church - IX - Pg. 214 - 3).Resumindo, a partir de seus escritos, quem e negro:1. Esta em desvantagem com relacao ao branco;2. Carrega um patrimonio hereditario inferior;3. Vive uma vida de humilhacao;4. Vive amargurado por ser negro;5. Esta proibido de se relacionar com um parceiro branco;6. E incapaz de liderar.Diga-nos, carissimo " i Re", se, nesta questao de racismo, a Igreja Adventista nao esta em pe de igualdade com a Igreja dos Santos dos ultimos diasATE AQUI CONFERIDO COM MEUS REGISTROSba - BATISMO, BATIZARbaASPERSAO - Na Biblia n tem nada que diga de Batismo de aspercao...NABUCODONOZORCarissimo, a propria palavra Batismo vem do grego e significa exatamente ASPERGIR. Tomo esta informacao de um site presbiteriano (clique e confira): "... no grego classico este termos significava imergir, todavia, no grego do Novo Testamento, o Koine, os termos nunca sao empregados com esse sentido de imergir: Batizar nem sempre e imergir: Cristo nao se "batizava" (nao se aspergia) antes de comer - Lucas 11.38 -, (Ebaptisthe) " . (Sao Marcos 1, 9); Marcos diz em 7.4 quando voltam da praca, nao comem sem se aspergirem - " , , [ ] "; e ha outras cousas que receberam para observar, como a lavagem ( - Baptismus) de copos, jarros e vasos de metal e camas. Como explicar Dn. 4.25? Na versao grega do Antigo Testamento (Conhecida como Septuaginta) diz que Nabucodonozor foi "batizado" no Orvalho do Ceu. Nenhuma chance para uma submersao!"baCATACUMBAS - DESMASCARANDO O MARIO NET: Quem e esse Mario net de "pastor", para querer aqui com sua ignorancia, contradizer a ciencia e os arqueologos??? [Diz que as imagens das catacumbas foram produzidas por pagaos]Sera que ele esta querendo contradizer ate o livro abaixo da Assembleia de Deus, do desesperado Jose???Veja o que diz o livro:<<>>Detalhe do livro da Casa Publicadora das Assembleias de Deus:Autor: Benjamin ScottEditora: CPADEdicao: 21o EdicaoPaginas: 184Ano: 2002ISBN: 85-263-0364-3Acabamento: BrochuraFormato: 14 x 21 cm CAI A FARSA!!!!!baCRIANCAS - ARREPENDIMENTO VS. BATISMO - Monica Adriana:-1) - Ritual eh um cerimonial religioso,
e no caso da ICAR eh cheio de muitas pompas! (...) 2) - Vc quer comparar o batismo heretico de criancinhas q eh praticado pela Icar com o Batismo de um adulto, crente em Jesus Cristo ? Impossible!3) - Ninguem esta em Cristo ou na Nova Alianca via batismo! Eh pela feh em Jesus Cristo e arrependimento dos pecdos!Heb 8:7-13!A agua q nos lava eh o Sangue de Jesus Cristo!-RESPOSTAS: 1 - POMPAS -Afinal, com ou sem pompas, aconteceu ou nao um ritual na Ultima Ceia? Sera, porventura, que o fato de uma cerimonia religiosa ostentar algum aparato suntuoso condizente com a dignidade do que se esta celebrando, anula a validade desta celebracao? Em que lugar da Biblia e proibida a pompa na celebracao dos misterios divinos?2 BATISMO DE CRIANCAS "Quem nao crer sera condenado". Voce acredita que uma criancinha sera condenada "por nao crer? A fe e produto da mente humana ou e dom de Deus? Se e dom, nao podera ser infuso a uma criancinha que ainda e incapaz de entender? Como entender isto a luz das Escrituras que afirmam:"Porque o marido descrente e santificado pela mulher e a mulher descrente e santificada pelo marido; doutra sorte os vossos filhos seriam imundos: Mas agora sao santos", isto e, SAO CRENTES junto, com os pais (1Cor 7,14)?3 NECESSIDADE DO BATISMO "Aquele que crer e for batizado sera salvo" (Mc 16, 16). A luz do que nos fala aqui o Espirito Santo como se explica que alguem podera ser salvo sem o batismo?Para terminar, uma historinha:- Numa localidade na roca:Um padre batizando 40 criancas em frente a sua Igreja. Um pastor estava olhando do lado oposto, com a Biblia, e disse a um jovem: Depois do batismo, "Fala ao padre: se encontrar na Biblia onde esta escrito de batizar as criancas, vou lhe dar um milhao." O padre mandou de volta o jovem: "Se o pastor me encontrar na Biblia onde esta escrito que so se deve batizar adultos, dou-lhe 10 milhoes.baCRIANCAS - HIPOLITO DE ROMA - "Onde nao ha escassez de agua, a agua corrente deve passar pela fonte batismal ou ser derramada por cima; mas se a agua e escassa, seja em situacao constante, seja em determinadas ocasioes, entao se use qualquer agua disponivel. Dispa-se-lhes de suas roupas, batize-se primeiro as criancas, e se elas podem falar, deixe-as falar. Se nao, que seus pais ou outros parentes falem por elas (Hipolito, ano 215 - Tradicao Apostolica 21,16).baCRIANCAS - IGREJAS PROTESTANTES QUE BATIZAM - presbiterianos luteranos calvinistas Ou seja os mais tradicionais, os patriarcas do protestantismo, que hoje vive a reforma da reforma da reforma da reforma.baCRIANCAS - JOAO BATISTA - "...desde o ventre de sua mae sera cheio do Espirito Santo" (Sao Lucas 1,15)baCRIANCAS - PATRISTICA - CIPRIANO - "Do batismo e da graca nao devemos afastar as criancas ". (Sao Cipriano em 258 dC. - Carta a Fido )baCRIANCAS - PATRISTICA - IRENEU - "Jesus veio salvar todos os que atraves dele nasceram de novo de Deus: os recem-nascidos, os meninos, os jovens e os velhos ". (Ireneu -