Apos um periodo sem postagens, volto a postar algumas consideracoes acerca do Seminario da UFRGS.Assisti a palestra da Sra. Vanessa Marx, e um dos pontos da palestra que mais me chamou a atencao foi os pontos cruciais para uma Reforma no Sistema Politico Brasileiro. Isso me chamou muita atencao, pois e a minha area de pesquisa. Pois bem, seguem os topicos que ela apresentou:Fortalecimento da democracia direta (referedum, plebiscitos)Fortalecimento da democracia participativaAperfeicoamento da democracia participativaDemocratizacao da informacaoDemocratizacao e transparencia do Poder JudiciarioNao ha que se menosprezar os pontos abordados pela Sra. Vanessa, contudo acho que poderiamos complementar e rever o item 4 e 5, uma vez que o termo "democratizacao" e um pouco amplo e carece de certos cuidados.Os tres primeiros elementos podem ser uma decorrencia natural de uma questao de educacao e cidadania. Os dois ultimos elementos ja precisam ser vistos com mais cuidado.Durante todo o seminario escutei muito sobre o termo democracia. Mas o que e democracia?Usam este termo "a torto e a direito" e eu fiquei pensando... fazendo uma reflexao acerca do que ele significa na cabeca das pessoas que ali o debatiam. Lembrei-me dos escritos do Prof. Giovanni Sartori, Profo Cezar Saldanha e, principalmente, dos dizeres do Prof. Marcus Boeira, sobre a definicao de democracia e sobre "as democracias". Diante deles, me senti uma E.T. naquele seminario, eu escutava algumas coisas das quais eu discordava plenamente, sobretudo no que concerne ao uso do termo "Democracia" e seus derivados como "Democratizacao".Ha uma verdadeira confusao, inclusive academica, e uma despreocupacao sobre o assunto, o que gera equivocos e danos, muitas vezes irreparaveis. Escutei muita coisa desprezivel, mas por respeito ao trabalho alheio nao me manifestei.Me parece que o problema nao e do trabalho em si, mas da orientacao que esses pesquisadores tiveram e tem. Ha um total esquecimento quanto aos valores permanentes de uma sociedade e as preocupacoes sao sempre imediatistas e, ao meu ver, superficiais.Enfim, voltando a palestra da Sra. Vanessa e contrapondo-a a minha pesquisa., eu enquadraria a proposta dela como extremamente necessaria, todavia deveria ser feita em segundo plano, posto que o Brasil carece de uma reforma mais ampla, que atinja a raiz do problema. Esta seria uma reforma substancial do arranjo institucional do Estado, sobre a qual eu trato aqui exaustivamente.Inobstante os pontos relacionados, sinto a necessidade de fazer um desabafo.Foram 03 (tres) dias de palestras, trabalhos, debates... Enfim... Foi um periodo rico por um lado e pobre por outro...Eu protesto pela falta de nocao de um Prof. debatedor que ironizou o conceito de Bem Comum. Afinal, o que e que ele esta fazendo na Universidade? Que rasgue seus diplomas e titulos, coloque uma boina com uma estrelinha e mude seu nome para Che Guevara!Indignacao e pouco. Da muita tristeza mesmo...Lamentavel postura de um douto cientista. Apos um periodo vazio e sem publicacoes (ferias?!), retomo as publicacoes com um assunto que muitissimo me agrada, pois e o que me mantem academicamente viva e me faz acreditar na minha futura profissao.Pois bem, na tarde de ontem (26/01/2011) estava discutindo com meu querido colega, Ricardo Spoo, sobre os