e nao so suportam, como inclusive abracam amudanca dos tempos. Mas nao precisamos ir ate 1968 para constatar isso, bastaperceber que, eventualmente, o excelente seriado pseudofuturista Black Mirror vai tambem soarultrapassado, mas duvido que seus topicos envelhecam com a mesma rapidez. O queme leva, enfim, a A Vigilante do Amanha:Ghost in the Shell, que, longe de carregar a profundidade filosofica dasobras acima ou de aspirar a sua relevancia, ainda assim se revela interessantejustamente por conseguir se equilibrar entre a tarefa de entreter (o que naodeixa de ser um aspecto a ser analisado filosoficamente, mesmo que sejaextra-filme) e aquela de suscitar reflexoes mais diretas sobre a nossaatualidade.Baseado no anime de 1995, O Fantasma do Futuro, que por sua vez einspirado pelo manga de Masamune Shirow, Avigilante do Amanha torna impossivel nao pontuar a sua analise comcomentarios sobre a animacao original, pois realmente e muito mais uma refilmagem dessa do que uma nova visao sobre as historias de Shirow. Partindopraticamente da mesma cena, o longa aqui tambem conta a historia de Major(Scarlett Johansson), uma especie de androide com um cerebro humano que ecriada por uma megacorporacao em algum pais oriental do futuro para ser umaarma. Enviada ao Setor 9, um tipo de equipe tatica superespecializada dapolicia, ela descobre um conluio para matar funcionarios e pessoas ligadas aHanka, empresa que desenvolveu o corpo cibernetico em que habita. Ao lado deseu time, liderado pelo austero Aramaki (Takeshi Kitano), ela e Batou (PilouAsbaek, um clone perdido de Michael Shannon) comecam uma cacada pelo terroristapor tras dos ataques, Kuze (Michael Carmen Pitt).Ok, uma vez que o projeto trazoutras questoes, vamos estabelecer de uma vez o que torna esta versaolive-action valida. Por que nao simplesmente rever o anime? E curioso, alias,notar que temos atualmente em cartaz duas refilmagens de animacoes famosas dosanos 1990, e que ambas tem a mesma preocupacao em emular quase que quadro aquadro seus originais. E isso pode ser um bom ponto de partida, pois se A Bela e a Fera justifica a revisitaaquela historia nao so pelo visual, mas tambem por revisar a relacao daprincesa com o seu captor e por incluir uma maior representatividade social entreseus coadjuvantes, Ghost in the Shellameaca ser apenas uma versao com atores de carne e osso de um filme que javimos. E nao so estruturalmente segue a mesma logica narrativa, como se dedicaa recriar varios planos e ate sequencias inteiras que sao identicos ao longa de1995.Porem, com mais tempo de tela queO Fantasma do Futuro, o filmeaproveita para expandir e desenvolver seu universo e personagens. O que, everdade, poderia ser apenas estofo desnecessario, mas que surge interessantequando, por exemplo, o roteiro inclui falas e dialogos que denunciam uma tensaoe ate mesmo conflitos entre nativos daquele pais oriental com os imigrantesocidentais, entre pessoas puras com as aperfeicoadas (individuos comimplantes ciberneticos) e tambem entre humanos em geral com as maquinas com quedividem quase todos os espacos - nada aprofundado, mas sao elementos que densificam a atmosfera do longa. Alem disso, o cineasta Rupert Sanders (queantes so havia dirigido o mediano Brancade Neve e o Cacador) investe em momentos de introspeccao, como