processual, na comarca de Sao Lourenco.Ja determinei, em processo civel, a recomendacao a Corregedoria de Justica, e peco ao Des. Corregedor que, depois me de a oportunidade de aferir se esse meu oficio ali se destinou. E vou tambem apurar junto ao cartorio, porque esse Juiz, ja na comarca de Sao Lourenco, usando das suas relacoes de parentesco, que nao tem nada a ver com esse processo, mas que me estimula no sentido de fundamentar melhor a minha decisao, ja aproveita das relacoes de parentesco com advogados para facilitar a atuacao profissional.Nesse sentido, somando todos os fatos, voto pelo afastamento do Magistrado.O SR. DES. BITENCOURT MARCONDES:Sr. Presidente.Na esteira dos votos que me precederam, no sentido do afastamento, tambem voto nesse sentido, ate porque o MM. Juiz se encontra em Sao Lourenco, promovido, quando nao poderia sequer concorrer a promocao, tendo em vista que nao preenchia os requisitos a ela, o que seria ate o caso do ato ser anulado, caso isso seja apurado.Assim, a medida do afastamento e salutar, motivo pelo qual voto nesse sentido.O SR. DES. BARROS LEVENHAGEN:Sr. Presidente.Acompanho a divergencia inaugurada pelo Des. Antonio Carlos Cruvinel, data venia.O SR. DES. LEITE PRACA:Sr. Presidente.Ja tive a oportunidade de trabalhar naquela regiao, fui juiz na querida Baependi, que e a polo de toda aquela microregiao, terra do Des. Barros Levenhagen, e, de fato, posso dizer que existe ali uma grande uniao entre todas as comarcas, uma grande possibilidade, e muitos advogados atuam em todas aquelas comarcas.Portanto, diante da gravidade de tudo o que foi aqui noticiado, diante do comprometimento da imagem do Poder Judiciario, que esta aqui em jogo, acompanho a divergencia para que seja afastado o Sindicado.O SR. DES. CLAUDIO COSTA:Acompanho a divergencia as inteiras.O SR. DES. HERCULANO RODRIGUES:Sr. Presidente.Relida as pecas dos autos, tambem, com a devida venia, acompanho a divergencia.O SR. DES. CARREIRA MACHADO:Acompanho o voto do Corregedor.O SR. DES. ALMEIDA MELO:Sr. Presidente.Tambem, data venia, determino o afastamento, uma vez que os fatos, dos quais os indicios estao presentes, sao graves.Os promotores de justica, em outubro do ano passado, relataram graves acontecimentos em Sao Lourenco, que precisam, tambem, ser vistos, e o Juiz esta sem condicoes de exercer a jurisdicao.O SR. DES. JOSE ANTONINO BAIA BORGES:Sr. Presidente.Acompanho o eminente Corregedor que, depois da longa apuracao dos fatos, nao viu necessidade do afastamento do Magistrado.E os fatos sao varios, como disse: vao da morosidade e entrega de armas a nomeacao de depositario, o que, a principio, nao e exatamente algo que possa ser visto como irregular, mas que merece, portanto, apuracao, de modo que, apesar dessa proximidade da comarca onde ele estava para a comarca para onde ele foi, isso nao me parece um dado bastante e suficiente para determinar o afastamento, muito menos o e, com a devida venia, a possivel atuacao dele, ja na comarca em que esta, Sao Lourenco, materia de que cuida este expediente, aqui e, menos ainda, ate, de se dizer que ele foi promovido sem condicao de se-lo, porque isso, tambem, e materia desta investigacao e tera que ser devida e necessariamente apurada.Assim, acompanho