de forma racional e logicamente a pouca informacao que recebem, mesmo que a informacao parece absurdo em relacao ao conhecimento mais amplo, a disposicao do publico. Outros estudiosos prorrogado ou revisto conjectura Hofstadter impotencia original, a fim de explicar como os adeptos vem para segurar as teorias da conspiracao. Alguns tem sugerido que a impossibilidade de atingir as metas leva a teorias da conspiracao (Edelman, 1985; Inglehart, 1987), enquanto outros veem teorias conspiratorias como adeptos proporcionando um meio de manter a auto-estima (por exemplo, Robins & Post, 1997), lidar com a perseguicao (Combs et al, 2002)., reafirmando o individualismo (Davis, 1969; Melley, 2000), expressao de sentimentos negativos (Ungerleider & Wellisch, 1979) ou reafirmar posicoes imaginarias de conhecimento exclusivo (Mason, 2002). Essas teorias contrastantes, no entanto, compartilham o pressuposto de distintivos que teorias de conspiracao sao uma tentativa racional de compreender fenomenos complexos e lidar com sentimentos de impotencia. Nesse sentido, essas crencas nao revelar mentes psicopatologicos, mas a experiencia vivida ea consciencia de grupos de individuos (Sanders & West, 2003).Contas psicologicosOs primeiros estudos psicologicos, muitas vezes procurou destacar as caracteristicas de teorias de conspiracao em si, em detrimento de caracteristicas da audiencia. Assim, por exemplo, as teorias conspiratorias foram descritos como sendo caracterizado por evidencia pobre ou nao provada, raciocinio circular, a repeticao de lojas nao provadas, ea criacao de predicamentos falsos (por exemplo, Young et ai, 1990;. Zarefsky, 1984). Por outro lado, uma vez que a nocao de que as teorias da conspiracao servir alguma necessidade psicologica tornou-se estabelecido, um pequeno numero de estudos comecou a examinar explicitamente a base socio-cognitiva dessas crencas.Por exemplo, um estudo inicial examinou os efeitos da exposicao de 1991 de Oliver Stone, filme JFK, em que alega-se que o assassinato de John F. Kennedy foi uma conspiracao nos mais altos niveis do governo. Os autores descobriram que o filme mudou as crencas em direcao a aceitar a teoria da conspiracao ampla e "raiva significativamente despertou", o que foi explicado em funcao do desamparo (Butler et al., 1995, p.237). Alem disso, vendo o filme foi encontrado para ser associado com uma diminuicao de espectadores "(auto-referida) intencao de votar ou fazer contribuicoes politicas, sugerindo que a mensagem do filme realizado sobre a politica geral julgamentos.Outras actividades de investigacao tem-se centrado sobre os fatores e processos psicologicos associados com a crenca em teorias da conspiracao. Por exemplo, alguns trabalhos iniciais sugeriram que as teorias conspiratorias surgiram por causa de "uma necessidade irracional para explicar eventos grandes e importantes com as causas proporcionalmente grandes e importantes dos McCauley & Jacques, 1979, p.637, ver tambem Leman, 2007). Clarke (2002), por outro lado, discutiu as teorias da conspiracao, no ambito do vies de atribuicao fundamental: por causa da tendencia geral a superestimar a importancia dos fatores disposicionais e subestimar os fatores situacionais, os teoricos da conspiracao sao mais propensos a culpar Hofstadter (1966 ) "extraordinariamente eficaz rede internacional de conspiracao", mesmo quando explicacoes situacionais adequados estao disponiveis. Isso pode ser especialmente verdade quando as pessoas estao indignadas ou angustiados e procuram justificar seu estado emocional, alegando a intencionalidade das acoes, mesmo na