a historia mostra como realmente carnificinas xenofobas e genocidios culturais foram realizados sob o pretextos civilizatorios. Mas e hoje em dia? Sera que e sempre puro elitismo injustificado?Sam Harris defende em seu livro "The Moral Landscape" (algo como "A Paisagem Moral") que a ciencia pode e deve se posicionar com relacao a temas morais, tocando um tema polemico. Segundo ele, os avancos na neurociencia e outras areas da medicina nos permite medir cada vez melhor e de forma mais objetiva as causas do sofrimento humano. Na presenca de um dilema moral, segundo o autor, esse conhecimento poderia ser usado para decidir que opcao causa menos sofrimento. Em uma entrevista para o Huffington Post, o autor e perguntado "por que e tabu para um cientista tentar responder questoes morais?". Em sua resposta, ele diz que um dos motivos e que:"muitos cientistas tem sido induzidos a erro por uma combinacao de ma filosofia e correcao politica. Isso os leva a crer que a unica posicao que pode ser defendida intelectualmente na presenca de uma discordancia moral e considerar todas as opcoes igualmente validas ou igualmente sem sentido. Em certo nivel, essa sobre-correcao e compreensivel e ate nobre dada nossa historia de racismo, etnocentrismo e imperialismo. Mas nao deixa de ser uma sobre-correcao. Como tento mostrar no meu livro, nao e sinal de intolerancia notar que algumas culturas e sub-culturas fazem um terrivel trabalho em produzir vidas humanas que valem a pena ser vividas."O mito do bom selvagemTudo bem, vamos evitar as palavras "superior" e "inferior" quando julgarmos diferentes culturas. De fato elas ja estao muito manchadas de sangue. Mas nao vamos fechar os olhos sob pretexto de tolerancia e modernidade quando na Africa tribos mutilam a genitalia feminina em rituais religiosos.Genitalia de uma menina e mutilada em ritual religioso em GanaO exterminio dos povos indigenas nas Americas e a escravizacao dos negros foi uma barbaridade injustificada. Porem, esses povos explorados tambem nao eram "santos". Muitas tribos indigenas praticavam canibalismo, homicidios ritualisticos, e muitos negros escravizavam seus prisioneiros de guerra na Africa e vendiam-nos para europeus. Todas praticas que seriam hoje vistas como crimes de guerra. Repito: Isso nao justifica as praticas dos europeus. Esse discurso seria um tipico caso do "sujo falando do mal lavado". Mas tambem nao e realista ou construtivo viver na ilusao de que povos primitivos sao seres puros e admiriaveis que ainda nao foram "corrompidos pela horrivel civilizacao".Hoje em dia vemos versoes modernas desse mito, que poderiam ser chamados de algo como "o mito da boa minoria". No Brasil o "mito do bom favelado", na Europa ocidental o "mito do bom imigrante" e na oriental o "mito do bom cigano". E fundamental reconhecer aqui que ser morador da favela, imigrante ou cigano nao deve ser per se condicao suficiente para que um individuo seja estigmatizado. Mas negar que, a nivel coletivo, esses grupos mantem praticas moralmente questionaveis, e cair no outro extremo.Quando alguem critica aqueles que denunciam uma cultura como inferior a outra e eu menciono a mutilacao genital, a reacao costuma ser: "ah, mas ai e diferente, eles estao