Conflitos africanos envolvem multiplos factores,Guerras tribais, genocidios, diversidade etnica. Essas sao algumas das ideias que vem a cabeca quando se pensa nos conflitos do continente africano. Mas, ao se considerar apenas o factor etnico como causa, perde-se a chance de compreender cada conflito, considerando multiplos factores. "Muitas podem ser as causas determinantes e, mesmo que existam algumas que sao comuns a maior parte dos conflitos, sempre ha especificidades", ressalta Pio Penna Filho, historiador e professor da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMG).Em conflitos como o de Ruanda, por exemplo, prevalecem factores etnicos. No Sudao, factores religiosos. No caso recente do Quenia, questoes politicas e de poder assumiram maior importancia. "Cada conflito deve ser estudado nas suas caracteristicas proprias, inclusive, analisados em perspectiva historica, para que possamos melhor compreende-los. Nao acredito em generalizacoes, ainda mais quando se trata de um continente tao amplo e diversificado em termos culturais como o africano", diz o historiador.A escassez de recursos, associada ao aumento da demanda por parte de uma populacao pobre e, em muitos casos, miseravel, sao elementos que pesquisadores consideram relevantes para pensar nos conflitos africanos. A incapacidade dos governos atenderem essas demandas provoca, por vezes, uma reacao violenta por parte de sectores sociais que se sentem abandonados pelo Estado. O prolongamento dos conflitos nos Estados, tambem tem sido associado a possibilidade dos grupos rebeldes se auto-financiarem, como foi o caso de Serra Leoa e Angola (nos quais os rebeldes controlavam minas de diamantes). Vale lembrar tambem que durante a decada de 1990, a mais violenta para a Africa no periodo pos-independencia, havia muito armamento disponivel no mercado internacional e a precos relativamente baixos e quase sem nenhum controle internacional,esclarece Penna.A combinacao entre os multiplos factores complica a possibilidade de uma explicacao simplista dos conflitos. Paulo Fagundes Visentini, professor de relacoes internacionais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul e coordenador do Centro de Estudos Brasil-Africa do Sul, diz que a falta de desenvolvimento economico, o tracado artificial das fronteiras e a dimensao inviavel de muitos paises, legados pelas potencias europeias, potencializam as contradicoes normais do continente. Para ele, os conflitos sao deformados pelo colonialismo e neocolonialismo, que, desde o fim da Guerra Fria, vem adquirindo uma dimensao propriamente mais africana.Durante a Guerra Fria, a Africa (com excepcao da Africa Austral) foi influenciada pelas ex-metropoles, mas, com a globalizacao, a Europa perdeu enormemente sua influencia e os EUA apareceram com a agenda da seguranca anti-terrorista. Nesse contexto, paises como a China, o Brasil e, mais recentemente, a India, surgiram como grandes protagonistas. Visentini, em seu artigo A Africa nas relacoes internacionais, faz uma analise da evolucao diplomatica dos paises africanos, desde o fim da Guerra Fria ate a actualidade e mostra que as sociedades passam por um processo que se aproxima do atravessado por outras regioes do mundo, ou seja, a construcao dos modernos Estados nacionais.O fim da Guerra Fria e o avanco do processo de globalizacao redimensionaram as relacoes internacionais e atingiram os Estados mais fracos do planeta, sobretudo os africanos. A perda da importancia estrategica que a Africa possuia enquanto vigorou aquele