ser reativados?Hobsbawm - Na America Latina, com certeza, a politica e o discurso publico geral ainda sao conduzidos nos velhos termos do iluminismo --liberais, socialistas, comunistas. Esses sao os lugares onde se encontram militaristas que falam como socialistas --que sao socialistas. Encontram-se fenomenos como [o presidente] Lula, baseado em um movimento da classe trabalhadora, e [o presidente boliviano Evo] Morales.Para onde isso vai levar e outra questao, mas a velha linguagem ainda pode ser falada, e os velhos modos politicos ainda estao disponiveis. Nao estou inteiramente certo quanto a America Central, embora existam indicios de um ligeiro "revival" da tradicao da revolucao no proprio Mexico --nao que isso va muito longe, na medida em que o Mexico ja foi virtualmente integrado a economia americana.Acho que a America Latina se beneficiou da ausencia de nacionalismo etnico-linguistico e de divisoes religiosas, e isso fez com que fosse muito mais facil conservar o discurso antigo. Sempre chamou minha atencao o fato de que, ate muito recentemente, nao se viam sinais de politica etnica. Esta apareceu entre movimentos indigenas no Mexico e no Peru, mas nao em escala remotamente comparavel ao que se viu na Europa, na Asia ou na Africa.E possivel que projetos progressistas possam renascer na India, devido a forca institucional da tradicao secular de Nehru [que se tornou premie da India apos a independencia do pais, em 1947]. Mas isso nao parece penetrar muito entre as massas, com a excecao de algumas regioes em que os comunistas tem tido ou tiveram apoio de massa, como em Bengala e Kerala, e possivelmente alguns grupos como os naxalitas ou os maoistas no Nepal.Alem disso, o legado dos velhos movimentos trabalhistas, socialistas e comunistas na Europa continua bastante forte. Os partidos fundados sob [a influencia de Friedrich] Engels ainda sao, em quase toda parte na Europa, potenciais partidos governistas ou os principais partidos de oposicao. Desconfio que em algum momento a heranca do comunismo, por exemplo nos Balcas ou ate mesmo em parte da Russia, possa se manifestar de maneiras que nao podemos prever.O que vai acontecer na China eu nao sei. Mas nao ha duvida de que eles estao pensando em termos diferentes, nao em termos maoistas ou marxistas modificados.Pergunta - O sr. sempre foi critico do nacionalismo como forca politica, avisando a esquerda que nao deve pinta-lo de vermelho. Mas tambem se manifestou de modo contundente contra violacoes de soberania nacional cometidas em nome de intervencoes humanitarias. Apos a falencia dos tipos de internacionalismo nascidos do movimento trabalhista, que tipos sao desejaveis hoje?Hobsbawm - Em primeiro lugar, o humanitarismo, o imperialismo dos direitos humanos, nao tem muito a ver com internacionalismo. E indicativo ou de um imperialismo renascido, que encontra nele uma desculpa adequada para cometer violacoes de soberania de Estados --podem ser desculpas absolutamente sinceras--, ou entao, o que e mais perigoso, e uma reafirmacao da crenca na superioridade permanente da regiao que dominou o planeta do seculo 16 ate o final do seculo 20.Afinal, os valores que o Ocidente procura impor sao valores especificamente regionais, nao necessariamente universais. Se fossem valores universais,