Etimologicamente falando, em se tratando de PROVAS, com uma curta analise da palavra, que provem do latim probatio, auferimos a conclusao de que significa prova, ensaio, verificacao, argumento, confirmacao, e que se deriva do verbo probare, que significa provar, ensaiar, verificar, argumentar, confirmar. Enfim, persuadir alguem ao mesmo raciocinio que voce por meio da producao de provas.E atraves das provas que todas as alegacoes de fato trazidas aos autos se materializam. Por essa razao, destaca-se a importancia desse instituto. O Codigo de Processo Civil, datado do ano de 2002, acabou por trazendo algumas inovacoes e mudancas nesse instituto. Nesse sentido, diante as alteracoes e mudancas ora mencionadas, as provas se dividem da seguinte maneira:ESPECIES DE PROVAS A prova pode ser direta, quando justamente se procura demonstrar a verdade da alegacao de fato trazida aos autos; e indireta, que visa atestar a verdade de fatos secundarios os circunstanciais trazidos a lide. Os chamados indicios; Pessoal, quando provem de uma consciente declaracao feita por pessoa legalmente apta ou ainda prova real, que se constitui por meio de objetos e coisas; Ainda, fala-se em prova testemunhal, que consiste na producao da prova por meio de testemunho em juizo, trazendo sempre em juizo a verdade e tudo que se entender pertinente; Falamos ainda em prova material, que e oriunda de ato que a constitua e a origine, como por exemplo, uma pericia, inspecao judicial, etc.; E por fim, ressaltamos o instituto da prova casual, que e a produzida dentro do processo, e a prova pre-constituida, que sera produzida fora do processo, por exemplo, a prova documental.Devemos ter conosco que, em se tratando da faculdade em se produzir determinada prova necessaria a elucidacao do caso, levamos em regra que tal onus cabera sempre a quem a provocar. Nesse caso, ressaltamos o famoso bordao que diz que o onus da prova cabe a quem acusa.Logo a inversao do onus da prova e uma modalidade onde, preenchidos determinados requisitos estabelecidos em lei, cabera produzi-la nao quem a provocou, mas quem tiver melhor condicao ou capacidade. Diga-se de passagem, que as posicoes se invertem, onde, por exemplo, o autor necessita da producao de determinada prova, porem, em virtude da disparidade na capacidade de produzi-la frente ao reu, cabera ao reu produzi-la. A inversao do onus da prova pode ser (a)convencional, quando as partes chegam a esse consenso; (b)legal, que sao os casos onde ja ha previsao legal para tanto e (c)judicial, que ocorre a inversao por determinacao do magistrado, em entendendo a necessidade da prova, porem a incapacidade de produzi-la por uma ou outra parte, determinando assim a sua inversao.Ainda, falamos em prova emprestada, que nada mais e que utilizacao de uma prova ja produzida em outro processo, porem, que tera utilidade nesse. O ordenamento juridico ainda qualifica determinadas provas como ilicitas, que se dividem em prova ilicita e prova ilegal. Tal questao, inclusive, possui amparo Constitucional, onde a propria Carta Magna faz as devidas consideracoes acerca do tema. UMA LAVA JATO TAO FORTE QUE ESTACHEGANDO AOS CEUSPor Jonny FabricioNovakQuea Operacao Lava Jato, deflagrada pela Policia Federal no ano de