Acabei de ler a polemica cartilha do MEC que, por discorrer sobre a funcao social da lingua e do preconceito linguistico, foi vitima de diversas criticas negativas por conta da desinformacao de profissionais da area da educacao e comunicacao. O discurso mais frequente era o seguinte: "Nova cartilha do MEC ensina a falar errado!". Essa ideia, que carece de meticulosidade, foi reproduzida sucessivamente ate que finalmente encontra-se na posicao de mais um "dogma dos preguicosos". Do outro lado, profissionais imersos em principios desgastados ilustram o atraso dos donos da credibilidade brasileira e mais uma vez sofremos por pessimismo e falta de ousadia. Como pode tamanha aceitacao de uma verdade sem nem um pouco de resistencia? O poder de um diploma vale tanto?enfim... A cartilha em questao nao afirma, em momento algum, que ha uma necessidade pelo fim da norma culta, mas sim demonstra o carater inovador de seus autores ao abordar assuntos polemicos de formas diferentes e nao meramente promover o uso sistematico da linguagem como instrumento de ascensao social. E presente na proposta do MEC que crie-se uma nova forma de ensino, que de fato dialogue com a realidade do estudante. Afinal, ja nao tinhamos percebido, brasileiros, que a imposicao de normas nao e um caminho sustentavel? E preciso justificar o padrao do ensino que se aplica, caso contrario as geracoes seguintes prosseguirao neste eterno malentendido com o saber. Como resposta aos trechos isolados copiados em todas as reportagens sobre o assunto, colocarei outros, estes convenientemente esquecidos por tantos:"A norma culta existe tanto na linguagem escrita como na linguagem oral, ou seja,quando escrevemos um bilhete a um amigo, podemos ser informais, porem, quando escrevemos um requerimento, por exemplo, devemos ser formais, utilizando a norma culta. Algo semelhante ocorre quando falamos: conversar com uma autoridade exige uma falaformal, enquanto e natural conversarmos com as pessoas de nossa familia de maneira espontanea, informal""Por isso (preconceito), um falante deve dominaras diversas variantes porque cada uma tem seulugar na comunicacao cotidiana""O falante, portanto, tem de ser capaz de usar a variante adequada da lingua para cada ocasiao."Nada a acrescentar.Paz! As crises servem como prova das nossas evolucoes.O que eu faco agora? Eu ja estava cansado de uma vida sem rumo, agora ainda tenho que tomar sustos relacionados as poucas coisas que mais temo perder?De acordo com um texto que li do Einstein ha meses, as crises sao momentos especiais, nos quais somos forcados a tomar posicoes imediatas que nunca tivemos motivo para com. Concordei com o genio e me dediquei a um perfeccionismo preparado para condenar a si mesmo em qualquer erro e me preparar melhor para os momentos de crise, pois eu aceitei Einstein, mas o temi do fundo da minha alma: "Eu nao consigo tomar essas posicoes imediatas!". A solucao e um perfeccionismo que nada perdoa. Tenho que eliminar limitacoes fisiologicas inconvenientes, as emocoes que atrapalham minha moral."Mal sentirei as crises com essa postura infalivel!".Eu nao aguentei minha propria pressao e ainda me tornei um idealista dogmatico.Entao, um tempo depois......"Tenho que viver da experiencia, nao posso ficar so na teoria".Foi uma conclusao interessante