No Google Street View, em Cacador, com as fotografias realizadas em setembro de 2011, o outdoor alusivo ao Dia Nacional de Combate a Halitose. Entrevista com o Dr. Alencar Mendes, relativa a proposta do PrefeitoMunicipal de reabrir o debate sobre o numero de vereadores em Cacador.O Dr. Alencar Mendes, cirurgiaodentista em nossa cidade, encampou, juntamente com outras entidades como ACIC,BPW, Uniao das Associacoes de Moradores e outras, as manifestacoes contrariasao aumento do numero de vereadores, pronunciando-se nas duas oportunidades emque este tema foi discutido na Camara. Sua posicao, e da associacao a que representa(ABO Cacador), sempre foi contraria ao aumento do numero de vereadores.Diante da proposta, do PrefeitoMunicipal, de retomar a discussao sobre o numero de vereadores, qual a suaopiniao?Desde o ano de 2011 temos lutado,mobilizado nossos contatos e estudado sobre este tema. Sempre tivemos umaposicao contraria ao aumento do numero de vereadores pelas diversas razoes queja expusemos em varias ocasioes, inclusive neste proprio jornal.No entanto, durante todo estetempo, nunca se observou qualquer tipo de reacao do poder Executivo nesteassunto. Alias, pelo contrario. Como pudemos observar no episodio da EleicaoIndireta, o Prefeito Imar Rocha conta com a maioria dos votos na CamaraMunicipal. Estes mesmos vereadores, na maioria de seu proprio partido, sempreforam os maiores defensores do aumento de vagas para a Camara, e nunca houveuma palavra sequer do Prefeito, solicitando que fosse alterado esteposicionamento.Ja li algumas opinioes a respeitoe concordo com a analise que diz que o que poderia estar acontecendo agora seriaalgum tipo de jogada demagogica que pretende deixar o Prefeito como heroi deuma batalha que ja foi lutada e que foi perdida. Sua opiniao sobre o assunto entaomudou? O senhor passou a ser favoravel ao aumento?De maneira alguma. Que isso fiquebastante claro. Meu comprometimento com esta causa nao se alterou uma virgula. Sempreachei que o numero de dez vereadores devesse permanecer. No maximo a alteracaode uma cadeira (a mais ou a menos) para que se faca o alegado numero impar. Oque acho estranho, inconveniente e inoportuno e que o Prefeito, menos de um mesdepois que tudo ja estava encerrado, volte a mexer com este tema, prejudicandoa atuacao da camara, que, apesar de nao concordarmos com o resultado, ja seocupava de outros assuntos. Democracia e assim. Ganhamos ou perdemos. Trazercadaveres de volta a vida e que atrapalha o andamento normal do processo.Na sua opiniao, qual o realobjetivo desta nova discussao?Fica dificil analisar em suatotalidade o assunto, mas me entristece pensar que nossa luta de todo estetempo esteja sendo usada com objetivos politicos. Talvez assumir tardiamente umpapel de lider de seu partido, alguem que tem possibilidade de influenciardecisoes possa trazer algum beneficio. Jogar a responsabilidade novamente paraa Camara, de onde sairao os provaveis adversarios de seu partido ao pleitoeleitoral tambem parece ser um dos cenarios possiveis, criando uma situacaodesgastante.No entanto, nao vejo com queargumentos os vereadores, que tanto se empenharam em aprovar este projeto,contrarios a opiniao popular, possam alterar seus votos nesta nova ocasiao. Osprazos tambem sao extremamente curtos para que se obtenha uma decisao ate o dia30 de junho, prazo dado pela Justica Eleitoral para a definicao do numero decadeiras na