P { margin-bottom: 0.21cm; }P.western { } Observandoontem (29/08/16) o desenrolar da sabatina a que se submeteu a presidenta Dilmano plenario do Senado Federal, constatei mais uma vez, o que jahavia visto quando da aprovacao da abertura do processo deimpeachment na Camara dos Deputados, e em varios outros lugares eocasioes onde se discute o destino do seu mandato. Os senadores, aose dirigirem a presidenta, que respondeu a todos os seusinquisidores, das nove horas da manha ate quase a meia noite, comuma firmeza e lucidez surpreendentes, aparentemente, posicionavam-seem um local privilegiado, proeminente, como se investidos de uma aurade autoridade e moralidade inquebrantavel e unica. Os discursoseram fortes, duros, rispidos, condenatorios, raivosos eintolerantes. De onde, velhos senhores da politica, mesmo os novossao tambem velhos, nao apenas pelas praticas politicas queadotam, mas pelos interesses que representam, as velhas oligarquiasescravocratas de sempre, retiram tamanha envergadura moral? De onde,os velhos baroes dos carteis, testas de ferros das multinacionais,capitaes do mato de terno e gravata, politiqueiros profissionais,lobistas, entreguistas de plantao, usurpadores do povo, retiram aempafia e a propriedade do discurso da etica? De onde falam estessenhores nervosos e obcecados? Sabem todos, o quanto tem seus rabospresos, as maos sujas das negociatas e falcatruas, dos rombos, dosdesvios, conspiracoes e conluios. Falam de uma tribuna supostamentesuperior, nao o movel de madeira, onde se posicionam no plenario,em frente a mesa diretora e a re, mas do palanque confortavel dacondicao de homens, brancos, ricos e poderosos. Os mesmos homensbrancos, ricos e poderosos de sempre. Os mesmos, que perpassam osseculos, em uma linha continua, que nao se rompe ou quebra;podemos ver em seus olhos e maos ainda, os vultos das chibatas ecorrentes, as sombras nitidas das liteiras e dos pelourinhos. Aabordagem, o tom e a coreografia, dos inquisidores a presidenta,alem do processo de impeachment em si, sao outros legados ahistoria, nao apenas como os aderecos de um golpe, mas comosimbolo indestrutivel de um machismo revigorado. Impossivel naoimaginar como agiriam os mesmos golpistas, se a sua frente, ojulgado fosse um homem, nascido em berco de ouro, dono de imperios,acionista das mineradoras, bajulador das potencias estrangeiras,magnata das telecomunicacoes, ou um general presidente. Certamente,sequer falariam em impeachment. Estariam, certamente, os maisarrogantes e prepotentes, de cabeca baixa, mergulhados na mesmasubserviencia e complacencia de sempre, sem qualquer excecao ouconstrangimento. O golpe deu a estes senhores, fascistas, aoportunidade da manifestacao explicita de um machismoinstitucional e espetacularizado, alem de demonstrar, sem deixarsombras de duvidas, o quanto um golpista e antes de tudo, umcovarde.MarcosVinicius. Ha um episodio que nao me sai da cabeca; nao sei bem por que, de la para ca, nao me abandona o pensamento, relembro-o dia apos dia. Acho que deve ser a necessidade de registra-lo ou compartilha-lo. Entao ai vai. Era dia 18 de abril, segunda-feira, horario de almoco, o dia apos a aprovacao da abertura do processo de impeachment contra a presidenta Dilma, na Camara dos Deputados. Descia a Av. Augusto de Lima em direcao a Rua Goias e angustiava-me ver todos os jornais de Minas, estampados nas bancas, em unissono, comemorando o desfecho do processo, como se tratasse de uma grande vitoria da nacao e