sobretudo a venda de gas boliviano ao Chile. Na epoca, o lider aimara mostrou-se otimista com a possivel resolucao de questoes historicas com o pais vizinho.Apesar de ter sido mantido em segredo, o dialogo, ainda que lentamente, parecia estar avancando. No comeco do ultimo mes de novembro, o portal de noticias Soy Arica, do Chile, repercutiu uma entrevista concedida ao jornal boliviano La Razon pelo ex-ministro chileno de Obras Publicas, Sergio Bitar, que trabalhara para o governo de Michelle Bachelet. Bitar revelou que Santiago e La Paz estiveram a ponto de fechar um acordo. Aventou-se a possibilidade de conceder a Bolivia um territorio costeiro sem soberania, disse, revelando que tambem vinham sendo negociadas a localizacao e a extensao da area, alem das leis bolivianas que poderiam ser aplicadas na regiao para regular empresas e trabalhadores bolivianos na industria, servico, comercio e turismo. Uma missao de diplomatas bolivianos teriam sido enviados para analisar o local. Contudo, nao houve qualquer definicao.Pelo menos oficialmente, as negociacoes bilaterais tiveram continuidade apos a derrota eleitoral de Michelle Bachelet, filiada ao Partido Socialista, para o candidato conservador Sebastian Pinera. No entanto, em marco de 2011, Evo Morales, dando a entender que nao havia avancos, anunciou que tinha a intencao de levar a querela para o Tribunal Internacional de Justica o que esfriou as conversacoes.Agora, as novas declaracoes do presidente boliviano voltaram a incomodar os chilenos. O ministro das Relacoes Exteriores do Chile, Alfredo Moreno, disse nesta sexta-feira (16), em resposta a Evo: Existem possibilidades para buscar coisas em beneficio mutuo para todos os paises. Porem, e a Bolivia quem deve decidir os caminhos e e a Bolivia quem sofrera as consequencias.Em La Paz, Evo Morales fez questao de insistir que o processo contra o Chile na Corte de Haia, caso seja impetrado, nao exclui a continuidade do dialogo entre os paises. Tomara que consigamos resolver [a questao] entre nossos governos, disse o lider aimara. Isso esta nas maos deles, nao nas nossas. O dialogo sempre estara aberto no que depender do governo boliviano.Mas, pelo menos no discurso, os chilenos afirmam que seus vizinhos devem escolher: ou dialogo ou Haia, jamais os dois juntos. A Bolivia decidiu cortar as conversacoes bilaterais no dia 23 de marco, lembrou o consul-geral do Chile na Bolivia, Jorge Canelas. Nenhum pais conduz conversacoes sobre um determinado assunto se este assunto esta radicalizado numa Corte.O maior argumento de Santiago que inclusive foi reiterado pelo presidente Sebastian Pinera durante a cerimonia de constituicao da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) e o de que nao existem pendencias fronteiricas ou territoriais entre Bolivia e Chile. Tudo foi definitivamente resolvido pelo tratado de paz e amizade de 1904, ou seja, celebrado faz mais de 100 anos.Caso a Bolivia leve a cabo sua intencao de recorrer a arbitragem internacional, nao sera a primeira vez que diferendos diplomaticos relacionados a Guerra do Pacifico repercutem nos dias atuais e acabam no Tribunal Internacional de Justica. Ja esta em curso uma demanda movida pelo Peru contra o Chile em 2008 devido aos limites maritimos da cada um dos paises. Os