Helena MatosEsta e a licao que Sampaio nosdeu em 2004: em Portugal existe quem mande e os subalternos. So percebendo essalicao se entende o fenomeno Socrates e a tolerancia face a Antonio CostaFartei-me do Santana comoprimeiro-ministro, estava a deixar o pais a deriva mas nao foi uma decisao adhominem. Hoje faria o mesmo. De vez em quando e preciso dar voz ao povo epercebi qual era o sentimento do povo declara Jorge Sampaio segundo sele nos jornais e o proprio nao desmentiu, no segundo volume da sua biografiapolitica, da autoria de Jose Pedro Castanheira.Jorge Sampaio, do Partido SocialistaEstas declaracoes de JorgeSampaio ensinam-nos varias coisas. A primeira e que tudo isto lembra vagamenteuma conversa de cafe aparentemente incompativel com a imagem publica que foicriada do antigo presidente da Republica: a malta farta-se, pa, e prontos!,corre-se nao com o gajo com que se joga as cartas o Santana, estao a ver queme? mas sim com o primeiro-ministro. Depois temos ali o toque de latim paradar um ar institucional a coisa ate que chegamos ao momento tarot-Belem:percebi qual era o sentimento do povo. Assim devidamente informados quicapela brisa que corre, pelo ar que se respira, pela agua das fontes ou, comofaziam os antigos romanos, pela analise das visceras das aves, Jorge Sampaioantecipou as eleicoes pois afirma De vez em quando e preciso dar voz ao povo.Onde nos levaria esta concepcao do Presidente da Republica como alguem quedetermina quando acontece esse de vez em quando em que se da a voz ao povo eum misterio que nao chegamos a desvendar porque felizmente o mandato de JorgeSampaio chegou ao fim.Enfim, tudo isto e deploravelpor si mesmo e no meu caso apenas confirma o que ha muito penso sobre Jorge Sampaio:o Presidente que apos o 25 de Abril (o que inclui Spinola e Costa Gomes)exerceu a suas funcoes de forma mais mediocre. Nao e uma questao ideologica. Euma questao de frontalidade, ou melhor dizendo da falta dela. E um entendimentoda Presidencia da Republica como um espaco de gestao de oportunidades epopularidades e nao como um regulador de instituicoes.Nao por acaso Jorge Sampaiofoi o Presidente menos escrutinado, menos debatido e, numa linha que o aproximade Marcelo, apresentando-se e sendo apresentado com uma especie de miss simpatia,mas que enquanto sorri e diz coisas que valem tanto quanto o seu contrario,torna em facto consumado uma interpretacao nao so alargada, mas tambem muitoquestionavel dos seus poderes.Mas voltemos ainda asdeclaracoes de Jorge Sampaio. Voltemos sobretudo aquele Hoje faria o mesmo. Ecaso para perguntar: faria o mesmo com qual primeiro-ministro? Com o SantanaLopes, claro. Porque a possibilidade de o fazer com um primeiro-ministrosocialista era nula, nao era? Pergunto isto nao por achar que Sampaio jamaisseria capaz de afastar um socialista pois, o que para o caso me interessa, eque Sampaio nem sequer ousaria pensa-lo pois sabe muito bem que isso seriapoliticamente impossivel pela prosaica razao que jamais o PS toleraria que umprimeiro-ministro seu fosse tratado como Santana Lopes foi.Na verdade Santana nao seriaum extraordinario primeiro-ministro, mas nao so foi substituido por outro bempior como ao aceitar-se que Santana Lopes fosse corrido daquela forma se