prisao definitiva dos cidadaos com provas plausiveis, etc. As revolucoes se fizeram em nome da politica liberal, todas as revolucoes dai ate o seculo XX se realizaram em nome dessas teorias de liberdade, defendidas, por John Locke, Montesquieu e Rousseau. Alem de Stuart Mill, Adam Smith alem de muitos outros pensadores do assunto. O nome liberalismo deriva das profissoes livres da escravidao, e no seu real sentido designa ideias eticas, politicas e economicas da burguesia em oposicao a nobreza feudal. Por outro lado possuiam uma politica Laica desligada da religiao, fazendo com que os burgueses construissem sua autonomia, em todas as atividades principalmente na economia, com intervencao minima do estado na vida publica e atuacao dele na vida privada, com livres pensamentos relativos a religiao, pensamento e julgamento sendo contra o absolutismo, buscando poder no contratualismo, sendo que e no liberalismo economico que temos Adam Smith que defende o estado minimo. E para John Locke o liberalismo era relativo ao fato de: "Sendo os homens por natureza todos livres, iguais e independentes, ninguem pode ser expulso de sua propriedade e submetido ao poder politico de outrem sem dar consentimento. A maneira unica em virtude da qual uma pessoa qualquer renuncia a liberdade natural e se reveste dos lacos da sociedade civil consiste em concordar com outras pessoas em juntar-se e unir-se em comunidade para viverem com seguranca, conforto e paz umas com as outras, gozando garantidamente das propriedades que tiverem desfrutando de maior protecao contra quem quer que nao faca parte dela". com isso ele defende o estado de natureza de contrato, partindo de uma concepcao individualista do estado de natureza para construir uma sociedade civil, criando um pacto que legitima o poder do estado. Desde ja o pensamento de Locke garante que os direitos naturais humanos nao desapareceram por conta do poder soberano, em ultima instancia com direito a insurreicao para manter a relacao de confianca com o governante, permitindo aos governados escolher a quem dar essa confianca. Portanto em Locke os conceitos ligados a politica e sociedade civil sao complementares, progressistas e liberais, prestando origem parlamentar ao poder politico, fundamentando o poder na atitude individual. Por outro lado Hobbes dava soberania ao poder executivo, Locke ao contrario ao legislativo, em que os outros sao subordinados: filosofos do liberalismo politico. Ja no conceito de propriedade, Locke da um sentido amplo, dizendo que tudo nela incluindo os bens pertence a cada individuo, ate mesmo a liberdade e a vida tambem sao propriedades. Como ja observamos em Hobbes, encontra-se tambem em Locke o "individualismo possessivo" em que a liberdade e alheia as vontades, sendo o homem proprietario dela que e tambem sua forca de trabalho, dando respaldo para a acumulacao proprietaria, porem Locke ao dizer coisas diferentes o tempo todo conclui que o operario nao e dono de si e cabe as pessoas ricas governa-los. Desde ja surge com essas ideias o elitismo do pensamento liberalista que defende a igualdade abstrata, sem a existencia da igualdade real, quando so os proprietarios tem cidadania. E Thomas More com seu livro a Utopia, que contia