dimensao continental do pais desaparece nas tensoes palacianascaracteristicas de uma republiqueta de segunda. Para corroborar o ponto, oargumento do filme sugere que o irmao de Vargas seria o responsavel pelamaquinacao do atentado e passa um tempo jogando luzes sobre as negociatascorruptas do filho do Presidente, tambem Deputado.Alexandre Borges, por sua vez,faz um Carlos Lacerda muito, muito controlado e pouco histrionico. E um CarlosLacerda tao digno que, se fosse verdadeiro, teria garantido muito mais vigor ademocracia brasileira. O Lacerda original era severamente mais destemperado einescrupuloso. O filme parece trazer uma contribuicao ao sugerir que Lacerdateria dado um tiro em si proprio para aproveitar politicamente a situacao. Noentanto, esta desconfianca sobre o antagonista de Vargas so reforca um tracoforte da trama que e o carater interessado, vil e corrupto dos politicosretratados no filme, confirmado por uma das ultimas falas de Getulio Quasenunca me pediram algo para o Pais. Sempre me pediram algo para alguem. Poroutro lado, esta personalizacao do oportunismo politico esconde, por exemplo,uma organizacao partidaria a UDN que defendia interesses economicospoderosos e que maquinava o golpe de Estado de forma sistematica. No filme, adeposicao de Getulio aparece como uma estrategia espontanea e ocasional depoliticos aproveitadores. Nada mais falso.Outro elemento interessante, quereforca o vies ideologico do roteiro a despeito dos que clamam pela suaisencao e didatismo, como o seu Diretor , e que a dignidade se encontralargamente presente entre os militares pintados no filme. Nem mesmo o MinistroZenobio, que Vargas expressamente aponta como um traidor de ultimo momento,aparece como avalista da deposicao do Presidente. Depois do suicidio de Vargas,e lembrado que o militar nao aceita integrar o governo de Cafe Filho,expressando o seu descontentamento com os rumos politicos da nacao. Mais ummilitar patriota em defesa da democracia. Alias, os constantes conflitospoliticos entre os personagens militares geram a impressao que as ForcasArmadas em nenhum momento funcionaram como um bloco cuja predominanciaideologica de cupula era francamente anticomunista, mas como um conjuntoheterogeneo de individuos mais ou menos marcados pelas virtudes aristotelicascomo a justica, a temperanca e a coragem.Outro personagem curioso no filmee Tancredo Neves. Ministro da Justica, nao figura como um politico normal,auto-interessado ou moralista como os demais no filme , mas como umverdadeiro republicano, digno, quase heroico nas suas frustradas tentativas deorientar um Vargas emotivo e nao raramente irracional e inapto. O epitafio dofilme vem no texto de Tancredo Neves, na sua lembranca de que a morte de Vargassegura o golpe por 10 anos. Tancredo Neves daria um bom Presidente. No filme,certamente muito mais racional e qualificado do que o proprio Vargas. Napretensao do filme de levantar paralelos com os dias de hoje sera que nao dapara achar algum parente do Tancredo dando sopa por ai nao?...E o povo? Numa cena que pretendedemonstrar o poder das denuncias realizadas, o Getulio ouve as vaias e osprotestos populares. Na sequencia, e denotando o carater voluvel das massas,Vargas, ao discursar numa fabrica, e aplaudido por uma multidao que parece ouseduzida pela retorica do Presidente ou subalternizada pela situacao deexploracao fabril. Em ambos os casos, foi o povo que colocou este sujeito nopoder e e o responsavel direto pelas consequencias