O homem coloca apenas 6bilhoes, portanto a emissoes humanas representam 3%. Se nessa conferenciaconseguirem reduzir a emissao pela metade, o que sao 3 bilhoes de toneladas emmeio a 200 bilhoes?Nao vai mudar absolutamente nada no clima.UOL: O senhor defende, entao,que o Brasil nao deveria assinar esse novo protocolo?Molion: Dos quatro do bloco do BRIC (Brasil, Russia, Indiae China), o Brasil e o unico que aceita as coisas, que abana o rabo paraessas questoes. A Russia nao esta nem ai, a China vai assinar por aparencia. NoBrasil, a maior parte das nossas emissoes vem da queimadas, que significa adestruicao das florestas. Tomara que nessa conferencia saia alguma coisa boapara reduzir a destruicao das florestas.UOL: Mas a reducao de emissoesnao traria nenhum beneficio a humanidade?Molion: A midia coloca o CO2 como vilao, como um poluente, e naoe. Ele e o gas da vida. Esta provado que quando voce dobra o CO2, a producaodas plantas aumenta. Eu concordo que combustiveis fosseis sejam poluentes. Masnao por conta do CO2, e sim por causa dos outros constituintes, como o enxofre,por exemplo. Quando liberado, ele se combina com a umidade do ar e setransforma em goticula de acido sulfurico e as pessoas inalam isso. Ai vem osproblemas pulmonares.UOL: Se nao ha mecanismoscapazes de medir a temperatura media da Terra, como o senhor prova que atemperatura esta baixando?Molion: A gente ve o resfriamento com invernos mais frios,geadas mais fortes, tardias e antecipadas. Veja o que aconteceu este ano noCanada. Eles plantaram em abril, como sempre, e em 10 de junho houve uma geadasevera que matou tudo e eles tiveram que replantar. Mas era fim da primavera,inicio de verao, e deveria ser quente. O Brasil sofre a mesma coisa. Em 1947,ultima vez que passamos por uma situacao dessas, a frequencia de geadas foi taogrande que acabou com a plantacao de cafe no Parana.UOL: E quanto ao derretimentodas geleiras?Molion: Essa afirmacao e fantasiosa. Na realidade, o que derretee o gelo flutuante. E ele nao aumenta o nivel do mar.UOL: Mas o mar nao estaavancando?Molion: Nao esta. Ha uma foto feita por desbravadores daAustralia em 1841 de uma marca onde estava o nivel do mar, e hoje ela esta nomesmo nivel. Existem os lugares onde o mar avanca e outros onde ele retrocede,mas nao tem relacao com a temperatura global.UOL: O senhor viu algum avancocom o Protoclo de Kyoto?Molion: Nenhum. Entre 2002 e 2008, se propunham a reduzirem 5,2% as emissoes e ate agora as emissoes continuam aumentando. Na Europa naohouve reducao nenhuma. Virou discursos de politicos que querem ser amigos doambiente e ao mesmo tempo fazer crer que paises subdesenvolvidos ou emergentesvao contribuir com um aquecimento. Considero como uma atitude neocolonialista.UOL: O que a convencao deCopenhague poderia discutir de util para o meio ambiente?Molion: Certamente nao seriam as emissoes. Carbono nao controlao clima. O que poderia ser discutido seria: melhorar as condicoes de prever oseventos, como grandes tempestades, furacoes, secas; e buscar produziradaptacoes do ser humano a isso, como producoes de plantas que se adaptassem aosertao nordestino, como menor necessidade de agua. E com isso, reduzir asdesigualdades sociais do mundo.UOL: O