pernas separadas estarao mais credenciados a se sobressairem pela forca, pois seus golpes serao curtos e violentos. Se for um penalonga, depescoco cumprido, podera ser um esporeador por excelencia, mas dificilmente um "bate-duro". Se o porte e quase vertical, pescoco longo e cauda baixa, fatalmente brigara em cima, mas podera serum "colarinho-duro", como a giria galistica denomina os galos quelutam assim, pouco movimentando a cabeca. Se o corpo e baixo na frente, jamais subira na briga.As esporas colocadas proximo aos pes, constituem indicio de que o galo da de esporas, o mesmo acontecendo se as extremidades dos ossos pelvicos estao muito proximas. Caso estejam muito separados sera um "bate-espalhado". Nao confiemos demais, todavia, nessa premissa.Quando notamos manchas brancas numa ou em ambas as orelhas, fiquemos de sobreaviso, pois podera ser um animal de pouca fibra ou mesmo um "largador".Penas brancas miudas no alto da cabeca e indicio de muita raca e a isso os aficionados do Oriente dao o nome de "gotas de orvalho". Tambem admitem os povos daquela regiao que os galos de crista tombada possuem muita forca.A cor dos olhos tambem evidencia a casta do animal. Os olhos azulados que vao de uma tonalidade ate o branco-perola serao "racudos" e destemidos. Quanto aos olhos alaranjados, sao tambem tidos como razoaveis, diminuindo essas credenciais se possuem raias vermelhas. Os de olhos avermelhados nao deverao merecer nossa confianca mas, quando eles sao pretos, trata-seinvariavelmente de um animal de fibra. Se a menina dos olhos e pequena, como uma conta, o galo sera evidentemente de muita boa casta. Mas nao nos surpreendamos se alguma dessas coisas nao corresponderem ao que esperamos. Lembremo-nos de que nosso galos representam um emaranhado de cruzamentos e que dificilmente tais caracteres se apresentam mais ou menos fixados. Nao obstante, aos poucos topicos abordados, outros poderao ser associados, isto e, os metodos de briga e a maneira de dar ou bater que a nomenclatura galistica ja definiu com farto vocabulario a ser abordado em outra oportunidade. A classificacao de um galo como bom esta na dependencia de todos esses fatores e inequivocadamente pode-se afirmar que nem todo galista possui condicoes de desapaixonadamente identifica-los.Tenho visto muito criador desfazer-se de certo animal por te-lo como mediocre mas esse mesmo animal em outras maos revelarse mais tarde autentico campeao da arena deixando perplexo seu primeiro dono. Julgar e definir um soberbo galo de briga nao e tarefa tao facil assim. Apenas, devemos ter muitos elementos de conviccao para faze-lo e despojarmonos do excessivo e natural entusiasmo que sempre depositamos em determinados cruzamentos.Outro fator que frequentemente surpreende ao galista mais experiente e a performance nada convincente de determinado galo tido como assombro, integrante de um grupo levado ao rinhadeiro. Embora sendo o mais credenciado, faz a pior briga deixando os louros da vitoria para um outro, tido como de menos recursos. Do muito que dele se esperava nada se conseguiu; do outro, do qual pouco se contava, tudo se obteve. Isto, e obvio, ficou logicamente na dependencia de muitos fatores, mas briga de galos e assim mesmo e semelhantes fatos e que trazem