thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mentira Nobre nao pode solucionar o predicamento humano em todos aqueles que compreenderam esse predicamento.A alternativa da Mentira Nobre, portanto, na melhor das hipoteses conduz a uma sociedade em que um grupo elitista de illuminati engana as massas em proveito proprio, perpetuando a Mentira Nobre. Mas por que os que estao iluminados deveriamos seguir as massas em sua ilusao? Por que haveriamos de sacrificar o interesse proprio por uma ficcao? Se a grande licao dos ultimos dois seculos e o relativismo moral e intelectual, por que fingir (se pudessemos) que nao sabemos essa verdade e, em lugar disso, viver uma mentira? Se alguem responder: Por amor a coerencia social, podemos legitimamente perguntar por que deveria eu sacrificar meu interesse social por amor a coerencia social? A unica resposta que o relativista pode dar e que a coerencia social e do meu interesse mas o problema com essa resposta e que o interesse proprio e o interesse do rebanho nem sempre coincidem. Alem disso, se (por interesse proprio) eu me importo com a coerencia social, a alternativa totalitaria sempre esta aberta para mim: esquecer a Mentira Nobre e manter a coerencia social (assim como a minha realizacao pessoal) a custa da integralidade pessoal das massas. Geracoes de lideres sovieticos que enalteciam virtudes proletarias enquanto circulavam em limusines e jantavam caviar em suas dachas ou casas de campo acharam essa alternativa bastante interessante. Rue sem duvida consideraria essa alternativa repugnante. Mas nisso e que esta o problema. O dilema de Rue e que ele obviamente valoriza tanto a coerencia social quanto a integralidade pessoal por amor a ambas; em outras palavras, elas sao valores objetivos, o que, de acordo com a sua filosofia, nao existe. Ele ja saltou para o andar superior. A alternativa da Mentira Nobre, portanto, afirma o que nega e refuta a si mesma.O Sucesso do Cristianismo BiblicoEntretanto, se o ateismo fracassa nesse aspecto, o que dizer do cristianismo biblico? De acordo com a cosmovisao crista, Deus existe, e por isso a vida do ser humano nao termina no tumulo. No corpo ressurreto, o ser humano pode gozar da vida eterna em comunhao com Deus. O cristianismo biblico, portanto, proporciona ao ser humano as duas condicoes necessarias para uma vida com sentido, valor e proposito: Deus e a imortalidade. Por causa disso, podemos viver de modo coerente e feliz. Assim, o cristianismo biblico e bem sucedido exatamente onde o ateismo fracassa.ConclusaoAgora quero deixar claro que ainda nao demonstrei que o cristianismo biblico e verdadeiro. O que fiz foi enunciar claramente as alternativas. Se Deus nao existe, a vida e inutil. Se o Deus da Biblia existe, a vida tem sentido. Somente a segunda dessas duas alternativas nos possibilita viver felizes e coerentes. Por isso, parece-me que, mesmo que as evidencias para essas duas alternativas fossem exatamente iguais, uma pessoa racional haveria de escolher o cristianismo biblico. Parece-me positivamente irracional preferir morte, ausencia de sentido e destruicao em lugar de vida, sentido e felicidade. Como disse Pascal, nao temos nada a perder e ganhamos o infinito.Extraido do livro A Veracidade da Fe
Crista, William Lane Craig, Editora Vida Nova.NOTAS Kai NIELSEN, Why should I be moral?, em American Philosophical Quarterly 21 (1984): 90.Paul KURTZ, Forbidden fruit. Buffalo/NY, Prometheus, 1988, p. 73.Richard TAYLOR, Ethics, faith, and reason. Englewood Cliffs/NJ, Prentice Hall, 1985, p. 90. 84.H. G. WELLS, The time machine. Nova York, Berkeley, 1957, cap. 11.T S. ELIOT, The hollow men, em Collected poems 1909-1962. Nova York, Harcourt, Brace, Jovanovitch, Inc., 1934. Citado com permissao do editor.W. E. HOCKING, Types ofphilosophy. Nova York, Scribners, 1959, p. 27.Friedrich NIETZSCHE, The gay science, em The portable Nietzsche, ed. e trad. por W. Kaufmann. Nova York, Viking, 1954, p. 95.Friedrich NIETZCHE, The will to power, trad. por W. Kaufmann, em Existentialism from Dostoyevsky to Sartre, 2 ed. com introducao de W. Kaufmann. Nova York, New American Library, Meridian, 1975, p. 130-131.Bertrand RUSSELL, A free mans worship, em Why I am not a Christian, ed. por P Edwards. Nova York, Simon & Schuster, 1957, p. 107.Bertrand RUSSELL, carta ao Observer, 6 de outubro de 1957.Jean Paul SARTRE, Portrait of the antisemite, trad. por M. Guiggenheim, em Existentialism, p. 330.Richard WURMBRAND, Tortured for Christ. Londres, Hodder & Stoughton, 1967, p. 34. 13. Ernst BLOCH, Das Prinzip Hoffnung, 2a ed., 2 vols. Frankfurt, Suhrkamp, 1959, 2:360361.Loyal D. RUE, The saving grace of noble lies, palestra para a American Academy for the Advancement of Science, em fevereiro de 1991.
A cosmovisao ateista, diferente do modo que e apresentada, e uma projecao de inumeros "achismos cientificos", usados como verdades ditas "cientificamente comprovadas" para justificar a cultura atual dos ateus "politicamente corretos". Essa cosmovisao, remove de suas mentes o peso de se estar em continua trangressao contra Deus e os torna cada vez mais inertes a uma realidade que eles julgam ser fruto de contos de fadas.Razao 1 - Nao sou ateu, porque e necessario mais fe no Ateismo do que no TeismoE disse Deus: Facamos o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhanca; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos ceus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o reptil que se move sobre a terra. E criou Deus o homem a sua imagem: a imagem de Deus o criou; macho e femea os criou.Genesis 1:26-27 Se podemos definir o ateismo como a descrenca na existencia de deuses, entao podemos presumir que um ateu tem "fe" na inexistencia destes deuses, logo o ateu tem fe. Esse argumento por si so nao favorece ao teismo, mas desvincula o uso da palavra fe somente para os que creem. Pois se confiamos em algo, manifestamos a fe neste mesmo algo, assim ninguem e desprovido de fe, pois fe e a confianca no que se nao sabe. Razao 2 - Nao sou ateu, porque o ateismo e um risco desnecessario e eternoDisse o tolo no seu coracao: Nao ha Deus. Tem-se corrompido, fazem-se abominaveis em suas obras, nao ha ninguem que faca o bem..Salmos 14:1 Blaise Pascal, matematico, fisico, filosofo e escritor frances. Desenvolveu um raciocinio muito famoso chamado "A Aposta de Pascal". Ela trata de uma suposicao reconhecendo a existencia de apenas duas opcoes, o acreditar ou o nao acreditar. De acordo com Pascal, cada escolha traria diferentes fins mediante a comprovacao de uma das duas como verdade. Para aqueles que apostam em crer, uma vez que estejam errados, nada acontece, pois se nao na conciencia apos a morte em nada podera ser reclamado. Mas para aqueles que apostam em nao crer, uma vez que estejam errados, perdem a eternidade. O que de certa forma faria a opcao de crer, algo muito mais vantajoso.Razao 3 - Nao sou ateu, porque eu mesmo sou uma prova da existencia de DeusTodas as nacoes sao como nada perante ele; ele considera-as menos do que nada, e como uma coisa va. A quem, pois, fareis semelhante a Deus? Ou com que o comparareis?.Isaias 40:17-18 Voce ja parou para pensar sobre o potencial do seu cerebro. Quanta informacao ele pode guardar? Se voce transformar em bits toda informacao que o seu cerebro pode armazenar, chegaria a cem bilhoes de bits, o suficiente para encher vinte milhoes de livros, todos dentro de sua cabeca. Se uma simples mensagem escrita ou desenho em pedras podem nos revelar uma causa inteligente por tras delas, entao o que dizer de vinte milhoes de livros em informacao? A existencia de vida em nosso planeta e uma mensagem clara que nos diz que somos frutos
de um projeto extremamente complexo, que para tal se faz necessario um projetista.Razao 4 - Nao sou ateu, porque a nossa consciencia moral esta alem de nos mesmosOs quais mostram a obra da lei escrita em seus coracoes, testificando juntamente a sua consciencia, e os seus pensamentos, quer acusando-os, quer defendendo-os.Romanos 2:15 Como voce sabe o que e o mal ou o que e bem? Pois com certeza nao descobriu isso sozinho. Porque de que forma voce saberia o que e o bem a nao ser que esse bem existisse alem de voce mesmo? Essa pergunta se mostra de fato como uma boa suposicao para a existencia de Deus. Porque a existencia do mal nao prova a inexistencia de Deus. Talvez prove que Satanas existe, mas nao que Deus nao exista. Razao 5 - Nao sou ateu, porque o Universo nao e produto do acaso e sim de um Grande ProjetistaOs ceus declaram a gloria de Deus; o firmamento proclama a obra das suas maos.Salmos 19:1A Teoria da Relatividade Geral de Einstein, descobriu que o Universo nao e um estado estatico (eterno), ou seja, ate ele teve um inicio. Porem, a Ciencia diz que para todo efeito deve haver uma causa (Principio da Causalidade), por isso a criacao do Universo teria tido uma causa primeira. Uma causa logica para a criacao do Universo tem que ser necessariamente imune as tres categorias dimensionais (tempo, espaco e materia), pois elas vieram a ser criadas apenas no momento que marcou a existencia do Universo. Podemos supor entao que, apenas algo de natureza eterna, poderia ter sido a causa primeira, visto que o que e eterno, nao precisaria ter sido criado ou ter tido uma causa anterior. Nesse ponto o Ateismo desmorona, porque ate entao a comunidade cientifica acreditava que o Universo e que era eterno e nao precisava segundo eles de um ato criador. Essa causa tambem refuta visoes panteistas, pois alguns dizem que Deus e Tudo e isso nao pode ser verdade, pois sabemos que se Deus existe ele deve ser infinito e Tudo engloba muitas coisas finitas. Da mesma forma que a crenca em varios seres eternos, e ilogica, pois como algo que e eterno ou infinito pode terminar para que outra coisa eterna ou infinita comece? Einstein, ironicamente, eliminou todas as outras formas de cosmovisao, sobrando apenas a do Teismo (Cristianismo, Judaismo e Islamismo). Einstein nao gostou dos resultados dos seus calculos, sua teoria estava correta, isso significava que o Universo teve um inicio definido de todo o tempo, espaco e materia. Outras leis tambem corroboram para o argumento, a Primeira Lei da Termodinamica, afirma que a quantidade de energia no universo e constante. Porem, a Segunda Lei da Termodinamica afirma que o Universo esta ficando sem energia. Portanto, se o Universo tivesse uma quantia finita de energia, como ele estaria ativo hoje se tivesse sido criado ha um tempo infinitamente distante? Apesar de todas essas evidencias, muitos cientistas ainda nao estavam satisfeitos, em 1989, a NASA lancou um satelite chamado COBE, que foi capaz de ver as oscilacoes da radiacao espacial.
Quando George Smoot, lider do projeto, anunciou as descobertas, sua chocante comparacao foi citada em jornais do mundo inteiro. Ele disse: Se voce e religioso, entao e como estar olhando para Deus. Michael Turner, astrofisico da Universidade de Chicago, afirmou que a evidencia dessa descoberta nao pode ser desprezada, eis o Santo Graal da cosmologia. Stephen Hawking tambem concordou e chamou as descobertas de as mais importantes descobertas do seculo, senao de todos os tempos. Os cientistas ficaram maravilhados diante da precisao das ondulacoes da radiacao, pois mostravam que a explosao e a expansao do Universo foram precisamente calculadas de modo nao apenas a fazer a materia se reunir em galaxias, mas tambem a ponto de nao fazer o proprio Universo desmoronar sobre si mesmo! Qualquer variacao para um lado ou para o outro e nenhum de nos estaria aqui para contar esta historia. A exatidao das oscilacoes e tao suprema que Smoot as chamou de marcas mecanicas da criacao do Universo e impressoes digitais do Criador. Agora voce pode entender por que tantos cientistas sao tao eloquentes na descricao de sua descoberta e isso foi tao grandioso e tao preciso que provocou um Big Bang entre os cientistas!Razao 6 - Nao sou ateu, porque sem Deus a vida perde o valor e se transforma em puro fatalismoAntes que os montes nascessem, ou que tu formasses a terra e o mundo, sim, de eternidade a eternidade, tu es Deus. Tu reduzes o homem a destruicao, e dizes: Volvei, filhos dos homens, porque mil anos sao, aos teus olhos, como o dia de ontem que passou, e como a vigilia da noite. Tu os levas como corrente de agua: sao como um sono: sao como a erva que cresce de madrugada. De madrugada cresce e floresce; a tarde corta-se e seca. Pois somos consumidos pela tua ira, e pelo teu furor somos angustiados. Diante de ti puseste as nossas iniquidades, os nossos pecados ocultos a luz do teu rosto. Pois todos os nossos dias vao passando na tua indignacao; acabam-se os nossos anos como um conto ligeiro.Salmos 90:2-9Se Deus nao existe, entao concluimos que a vida e sem sentido e estamos, nao so nos, mas tambem o universo, destinados a morte eterna. Sem Deus as nossas vidas, obras, pensamentos e tudo o mais sao meros lampejos de luz numa vasta e infinita escuridao. A verdade e que se Deus existe, entao deve haver um proposito maior. Se existe um verdadeiro proposito para sua vida, entao existe uma maneira certa e uma maneira errada de viver e tais escolhas nos afetam aqui e na eternidade. Porem, se Deus nao existe, entao concluimos que a vida de alguem nao significa absolutamente nada, pois uma vez que nao existe um proposito duradouro para a vida, nao existe uma maneira certa ou errada de viver. Nao importa de que modo se vive ou naquilo em que se acredite, nao importa se vivi como Adolf Hitler ou como Madre Tereza de Calcuta, pois o destino de todos e o nada.
Fausto, e o protagonista de uma popular lenda alema que fala sobre um homem que faz um pacto com o demonio, baseada no medico, magico e alquimista alemao Dr. Johannes Georg Faust (1480-1540). O nome Fausto tem sido usado como base de diversos romances de ficcao, o mais famoso deles e do autor Goethe, que relata a tragedia do Dr. Fausto, homem das ciencias que, desiludido com o conhecimento de seu tempo, faz um pacto com o demonio Mefistofeles, que o enche com a energia satanica insufladora da paixao pela tecnica e pelo progresso. Essa ilustracao ficou muito popular e sempre foi pejorativamente (talvez nem sempre) atribuido a certas celebridades, empresarios ou multimilionarios de nosso tempo. Receber favores de uma entidade em troca de beneficios e uma pratica paga antiga. Mas sera que qualquer incredulo, na sua redoma vitral, pode se eximir de ser ele mesmo um pactuante diabolico? Bom, existem pessoas que sao bem pagas para adorar o demonio, algumas outras so precisam nega-lo para receberem o seu cheque...Isso mesmo! Na linha pontilhada!E disse-lhe: Tudo isto te darei se, prostrado, me adorares..Mateus 4:9Sabemos que quando o assunto e espiritual, nao se pode ficar em cima do muro. Serve-se a Deus ou ao Diabo, mesmo os ateus negando tanto um como o outro (Mt 6:24). E obvio que Satanas nao fica com seus emissarios em cada esquina oferecendo os seus servicos e arquivando contratos. A epica barganha entre os homens e o Diabo nao e unicamente aludida na historia do personagem Fausto. O homem mundano nao se da conta de que o seu contrato ja esta assinado desde o dia de seu nascimento, como uma propriedade de Satanas. Nao e necessario que eu me lance numa encruzilhada com uma galinha preta e velas para vender a minha alma, eu nao preciso entender de ocultismo e magia negra para me posicionar como um satanista e muito menos fazer chifrinhos com a mao ou usar camisas estilo rockn roll enfeitadas com pentagramas e bodes.Adulteros e adulteras, nao sabeis vos que a amizade do mundo e inimizade contra Deus? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus.Tiago 4:4Este mundo e todas as coisas nao santas dentro dele, ja pertencem a Satanas (I Jo 5:19). Ele nao precisa pactuar com o que ja e dele, embora o homem tenha ingenuamente em sua mente, a va ilusao que pode ter controle sobre as tais clausulas contratuais. Bilhoes de pessoas assinam contratos e mais contratos todos os dias com este empreendedor infernal e nem se dao conta disso. Ele vem usando a sua caneta, com tinta especial, para seduzir todas as nacoes, uma tinta negra, chamada pecado. As almas humanas sao autografadas a cada dia com varias inscricoes chamadas de idolatria, orgulho, fornicacao, ganancia, mentiras e tantas outras. Estas sao as clausulas e por natureza todos tem contratos, porem quem os rescindira?Assim que, se alguem esta em Cristo, nova criatura e: as coisas velhas ja passaram; eis que tudo se fez novo.II Corintios 5:17 A visao popular que e apreendida dos ateus em sua
grande maioria e de homens intelectuais, que trilharam os caminhos duvidosos da mente humana e chegaram ao apice da racionalizacao, onde nada e oculto, inexplicavel e muito menos sobrenatural aos seus olhos. Sao vistos como homens que superaram o senso comum e desvendaram todas as faces do imaginario e das crendices populares usando como arma o conhecimento adquirido ao longo da historia.Bate-papo entre ateusSe alguem vem ter convosco, e nao traz esta doutrina (de Cristo), nao o recebais em casa, nem tao pouco o saudes. Porque, quem o sauda tem parte nas suas mas obras.II Joao 1:10-11Certa vez dois homens, estavam sentados num banco de um parque e um deles puxou conversa com o outro e assim falaram sobre diversos assuntos. Em determinado momento a conversa entrou em terreno espiritual. E o homem que estava a direita do banco disse:- Nao entendo o porque de tantas guerras religiosas. Com o avanco da ciencia e da tecnologia, a humanidade ja deveria ter desistido sobre a ideia de haver deus e diabo.- Entao voce e ateu? (retrucou o da esquerda).- Sim. Embora eu tenha crido nos primeiros anos da minha vida eu ja me livrei desses sentimentos inuteis.- E como voce disse. Se deus existe ele nao e mais que um tirano querendo castrar todas as nossas vontades e desejos.- Exato. Se ele existisse mesmo, nao seria mais que um sadico por ter colocado tantas tentacoes num mundo como o nosso. A conversa continua por mais alguns minutos e os dois homens mostram durante o amigavel dialogo total afinidade em seus posicionamentos, ate que o homem da direita levantasse e diz:- Foi bom conversar com voce, mas esta na minha hora.- Eu tambem adorei o papo. Sempre que quiser conversar estarei por ai.- Otimo foi um prazer te conhecer. A proposito, meu nome e Carlos e o seu?- Satanas. E o prazer foi todo seu!- Ha, ha, ha. Essa foi boa! Nao e de se espantar que o pensamento do ateu va totalmente ao encontro do pensamento de Satanas. Dificilmente uma conversa entre eles poderia se desenrolar de outra maneira. Se nao carrego comigo a doutrina crista e sou levado por uma cultura sem Deus, dificilmente terei, entre o meu rol de amizades, pessoas que pensem diferente de Satanas. Mesmo que os ateus neguem a existencia de Satanas, perceba que a Biblia adverte para o cuidado com o mesmo (I Pe 5:8), por isso ele proprio (Satanas) nao poderia fazer igual, e assim dessa forma, vive a ocultar a sua existencia usando a cultura popular como um de seus incontaveis subterfugios, como no dialogo acima, a saber, usando uma simples piada em relacao a si.Igualdade entre os sexosVos, mulheres, sujeitai-vos aos vossos maridos, como ao Senhor; Porque o marido e a cabeca da mulher, como, tambem, Cristo e a cabeca da igreja, sendo ele proprio o salvador do corpo.Efesios 5:22-23Atualmente nos temos percebido que uma serie de pensamentos antibiblicos tem invadido nossa cultura e isso nao e de hoje. Existe um principio muito popular na sociedade ateista de hoje e este principio e o
da igualdade entre os sexos. Tal pensamento esta tao enraizado em nossa cultura que nem parece que ha 50 anos a tradicional e milenar instituicao familiar que tinha homens e mulheres com funcoes bem definidas fosse desaparecer quase que por completo em sua essencia. Esse tipo de ideal tem sido propagado em praticamente todos os lugares, principalmente na midia e sistemas educacionais, amparado pela criacao de mais um movimento ateista, o Feminismo. A visao biblica diz que homens e mulheres sao diferentes, onde temos figurativamente o homem como cabeca e mulher como corpo, havendo assim uma nitida nocao de subordinacao hierarquica entre ambos.Deus claramente diz que fara a mulher para ele (o homem) e que a mesma estara como diante dele, curiosamente Deus nao disse igual e sim como, ou seja, a mulher apesar de ser de igual semelhanca nao compartilha igualitariamente da mesma funcao do homem, visto que os dois foram necessariamente criados diferentes. A condicao de adjutora ou auxiliar e uma funcao inata, atribuida pelo proprio Deus e agindo como tal, a mulher justifica a decisao do porque de ter sido criada. Ora, quem auxilia e secundario numa funcao, logo, e do homem a primazia no mundo, visto que Adao ja executava o seu trabalho, mas necessitou de uma auxiliar (Gn 2:18-25).A entrada do pecado no mundo, responsabilizou ambos, homem e mulher de maneiras diferentes. A impressao que os versos nos passam e que antes, a mulher nao era ou pelo menos nao se sentia submissa ao homem, mas agia de acordo com o proposito pelo qual foi criada. Da mesma forma aconteceu ao homem, mesmo ele antes, agindo funcionalmente no seu trabalho, agora exibe o suor e sofrimento no seu sustento, coisa que antes nao era perceptivel para ele (Gn 3:16). A relacao biblica entre homens e mulheres assim nos foi revelada para que um paralelo entre Cristo e a Igreja ficasse evidenciado. Se por um lado temos as mulheres submissas aos homens, por outro temos a Igreja submissa a Cristo e e dessa forma que a gloria de Deus se manifesta em sua plenitude (I Co 11:8-12). Sob essa otica, nao e uma questao de quem tem mais autoridade e sim de quem cumpre com o que Deus pos como propositos de cada um, sendo para o homem o governar da cabeca e para a mulher o obedecer do corpo, pois que ambos como Igreja, sao submissos a Cristo e Cristo por sua vez submisso ao Pai altissimo. Segundo os muitos defensores da igualdade entre homens e mulheres, esta ideia biblica de subordinacao e injusta para com as mulheres e deve ser abolida para que deva existir igualdade. Porem se nos analisarmos bem, veremos que nao ha injustica por parte da Biblia e sim uma grande sabedoria da parte de Deus.Para explicarmos melhor, vamos ilustrar esse argumento olhando para a vida das aves. Note que em cada especie de ave, sao sempre os machos que se destacam, seja na plumagem, canto, desenvoltura, etc. Um grande exemplo e o pavao, a plumagem dos pavoes machos e muito mais destacada