de amar, o que seria impossivel, mas a responsabilidade ante o descumprimento do dever de cuidar, que causa o trauma moral da rejeicao e da indiferenca.[19]Compreende-se que o direito a indenizacao nasce do dano causado pelo comportamento culposo de alguem sobre outro, necessitando, pois , de um convivio mais equilibrado sustentado pela importancia da responsabilidade civil. Clayton Reis complementa incisivamente:Essa funcao valorativa, presente no julgamento das questoes alusivas aos danos morais, encontra-se indissoluvelmente identificada a um processo de captacao das dores vivenciadas pelas vitimas dos danos dalma e, ainda, relacionada a certeza de que a indenizacao dos danos extrapatrimoniais possibilitara ao lesionado uma satisfacao integral, de forma que se possa lhe assegurar o pleno restabelecimento de sua paz violada.[20]O Estatuto do Idoso por si so nao fara milagres, nao bastam, portanto que os direitos dos idosos estejam reconhecidamente tutelados por seu Estatuto, se faz necessario uma politica educativa de respeito, onde as conquistas alcancadas sejam realmente praticadas, propiciando ao idoso melhores condicoes de vida e reconhecimento pela sua colaboracao social, amando-o e respeitando-o em razao nao so de sua idade, mas de sua sabedoria.E necessario que se reconsidere o espaco do idoso, assim como o seu valor, dentro da sociedade, pois o pais esta cada dia mais idoso e os valores se modificando, necessitando resgatar a figura deste, tanto na familia como na sociedade, pois se acredita que a terceira idade tem muito a acrescentar para todos.5 Os Limites para a Indenizacao do Dano Moral e a Posicao da JurisprudenciaSendo o direito um interminavel companheiro do homem e com a finalidade de ordenar a convivencia social, na medida em que as pessoas vao se tornando mais frageis, como e o caso do idoso, e para que estes possam desfrutar dos prazeres da cidadania, transformando e reorganizando o Direito para alcancar metas de paz e harmonia social, no instituto da Responsabilidade Civil, o qual e exemplo marcante dessa mutacao.Os principios nao lesar ninguem ou nao lesar outrem nao sao observados como regra de conduta, o que tem contribuido para aumentar as hipoteses de prejuizo, portanto o direito sempre resguardou o direito a reparacao de danos, observados nos artigos 185 e 927 do Codigo Civil.A quantificacao do dano moral e fonte inesgotavel de discussoes, e se revela tema polemico, visto os comentarios sobre a industria do dano moral, ou das loterias indenizatorias, assim como os inconformismos atinentes a sua fixacao.A fixacao de seu quantum exige uma analise apurada e cautelosa de varios fatores objetivos e subjetivos, com diferentes elementos e circunstancias o que nos impede de alcancar precisao em qualquer procedimento.O proprio Superior Tribunal de Justica entende que:O valor por dano moral sujeita-se ao controle por via de recurso especial e deve ser reduzido quando for arbitrado fora dos parametros fixados por esta corte em casos semelhantes. Alem disso, esse mesmo Tribunal sustenta que pode elevar ou reduzir o valor fixado a titulo de dano moral, quando ele se mostrar exagerado ou irrisorio.[21]Portanto, sao usados parametros para aclarar quantias, assim como nos casos considerados irrisorios ou exagerados, com a finalidade de ilustrar de forma