Um dos grandes cientistas que combate a existencia de Deus e Richard Dawkins (abaixo na foto), ele acaba de lancar o livro: Deus, um Delirio (Ed. Companhia das Letras). O livro de Dawkins ataca a fe filosoficamente, historicamente bem como cientificamente, inclinando-se pesadamente na teoria darwiniana, conhecimento que Dawkins explorou quando jovem cientista e tambem recentemente ao explicar a psicologia evolutiva tao lucidamente que garantiu para ele a cadeira Charles Simony para a compreensao publica da ciencia na Universidade de Oxford, Inglaterra. Do outro lado da discussao temos Francis Collins (acima), que como Dawkins tem uma profunda paixao pela genetica. Diretor do National Human Genome Research Institute (Instituto Nacional de Pesquisa sobre o Genoma dos EUA) desde 1993 e membro da Pontificia Academia de Ciencias do Vaticano. Collins liderou um time multinacional de 2400 cientistas que mapeou as 3 bilhoes de letras bioquimicas de nossa matriz genetica. Collins continua a liderar seu instituto de estudos do genoma e aproveitando-o para realizar descobertas medicas. Ele tambem e um cristao decidido, que se converteu do ateismo aos 27 anos de idade e que agora encontra tempo para aconselhar os jovens cientistas cristaos sobre a forma de declarar a sua fe em uma ciencia largamente agnostica. Seu best-seller, A Linguagem de Deus (Editora Gente), contem alguns dos argumentos que ele trouxe para este debate que a revista TIME organizou entre Dawkins e Collins na redacao do Time & Life Building, na cidade de Nova York, em 30 de setembro.TIME: Professor Dawkins, para uma pessoa que verdadeiramente entende sobre ciencia, entao Deus deve ser considerado um delirio, como o titulo do seu livro sugere?DAWKINS: A questao se existe um criador sobrenatural, um Deus, e uma das questoes mais importantes que nos temos que responder. Eu acho que esta e uma questao cientifica. Minha resposta e que nao existe.TIME: Dr. Collins, voce acredita que a Ciencia e compativel com a fe crista?COLLINS: Sim. A existencia de Deus e verdadeira ou falsa. Mas chamar esta questao de cientifica implica que as ferramentas que a ciencia possui podem prover a resposta. De minha perspectiva, Deus nao pode ser completamente contido dentro da natureza e, portanto, esta fora da capacidade da ciencia prover uma resposta sobre a existencia de Deus.(para ler todo o debate CLIQUE no titulo da postagem)TIME: Professor Dawkins, voce acha que a teoria evolucionaria de Darwin faz mais do que simplesmente contradizer a historia do Genesis.DAWKINS: Sim. Por seculos o mais poderoso argumento para a existencia de Deus era o chamado argumento do Design: seres vivos sao tao belos e elegantes e aparentemente tao complexos que eles so podem ter sido criados por um designer inteligente. Mas Darwin nos deu uma explicacao muito mais simples. Seu caminho e gradual, uma crescente melhoria de um inicio muito simples, trabalhado passo a passo para a maior complexidade, elegancia e perfeita adaptacao. Cada etapa nao e tao improvavel para nos entendermos. Mas quando voce as reune cumulativamente atraves de milhoes de anos, voce obtem estes monstros de improbabilidade, como o cerebro humano. Isto deve nos alertar contra aqueles que, novamente,