Esse e um movimento para manifestacao de diversas causas que tem em comum a luta pela liberdade. Independente de partidos, movimentos sociais, organizacoes. Se tu es filiado ou nao a algum movimento, tanto faz. Participe e defenda a sua causa! Direitos LGBTT, fim da terrivel "Guerra as Drogas", software livre, direitos das mulheres, liberdade de pensamento, democratizacao da midia,... A historia da Revolta Provos que aconteceu em Amsterda nos Paises Baixos de 1964 a 1966. PROVO, abreviacao de provokatie (provocacao em holandes), nasceu da convergencia, sem razao aparente e de breve duracao , de diversos movimentos existentes na Holanda com o objetivo ja claro no nome: PROVOCAR. Caminhando contra a corrente do cair fora beat, os Provos holandeses empenharam-se descaradamente em permanecer dentro da sociedade, para provocar nela um curto-circuito. Embarque nessa viagem a decada de 60, Amsterdam, Holanda, quando um grupo de pessoas disse nao a industria cultural, ao consumismo, ao american way of life, ao welfare state europeu e propos uma nova maneira de encarar a vida, anti-conformista e libertaria.Colecao baderna - PROVOS s(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })(); https://www.facebook.com/pages/Marcha-da-Liberdade-Porto-Alegre/101259189968713 Supremo Tribunal Federal decidiu, nesta quarta-feira (15/6), que os os cidadaos podem organizar marchas com o objetivo de chamar a atencao para o debate em torno da descriminalizacao do uso de drogas. A pauta foi colocada em julgamentos da Corte a Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 187) ajuizada pela vice-procuradora-geral da Republica, Deborah Duprat.A acao foi ajuizada em julho de 2009, quando Deborah ocupava interinamente o cargo de procuradora-geral da Republica. Na pratica, o Supremo decidiu que se organizar nas chamadas marchas da maconha, que vem ganhando cada vez mais espaco no pais, nao e o mesmo que fazer apologia ao uso de drogas. O relator da acao foi o ministro Celso de Mello.O debate deve girou em torno de tres principios constitucionais caros a sociedade: o direito de liberdade de reuniao, protecao das minorias e a garantia de exercer a livre manifestacao do pensamento. O ministro Celso de Mello admitiu dois amici curiae no processo. A Associacao Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (Abesup) e o Instituto Brasileiro de Ciencias Criminais (IBCCrim), que se manifestarm no julgamento.A vice-procuradora pediu que o Supremo de interpretacao conforme a Constituicao ao artigo 287 do Codigo Penal. A norma preve pena de detencao de tres a seis meses ou multa para quem fizer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime. Deborah Duprat pede que a interpretacao seja feita de forma a excluir qualquer exegese que possa ensejar a criminalizacao da defesa da legalizacao das drogas, ou de qualquer substancia entorpecente especifica, inclusive atraves de manifestacoes e eventos publicos.Como amicus curiae, a Abesup pediu a ampliacao da acao. A associacao requer que o Supremo conceda Habeas Corpus de oficio para que seja permitido o cultivo domestico da maconha e seu uso para fins medicinais e religiosos.Em seu relatorio, o ministro Celso de Mello destacou um dos argumentos de Deborah Duprat para