Tem um otimo livro chamado Triumph of the City do professor de economia em Harward Eward Glaesser (O professor tinha um blog nesse link)O livro e muito interessante ao exaltar as vantagens da cidade enquanto invencao humana. Todas essas vantagens decorrem da capacidade da cidade de agregar talentos e permitir interacoes entre pessoas com diferentes habilidades.Existem, no entanto, efeitos colaterais da aglomeracao que sao deleterios: doencas epidemicas, incendios, crimes e engarrafamentos. Esses efeitos anulam todas as vantagens da vida na cidade pois dificultam a interacao. Por isso mesmo o livro defende que as tres obrigacoes fundamentais de uma prefeitura deveriam ser justamente essas: mobilidade urbana, saneamento e seguranca.Nada diferente do que se esperaria de um bom sindico.Talvez uma das grandes tragedias da nossa organizacao institucional hoje seja esse primitivismo de esperarmos de todas as autoridades, em todos os niveis, sempre a mesma coisa: a solucao do nosso problema imediato, seja ele qual for.Assim acabamos com multiplas instancias publicas prometendo solucoes que vao da cura do desemprego a promocao da diversidade cultural, e sem ninguem para garantir o basico. Acabamos com centenas de municipios de um milhar de habitantes com secretarias de desenvolvimento, de cultura, de desporto, de turismo... E sem a menor capacidade (e, em alguns casos, prerrogativa legal) de resolver problemas de seguranca, saneamento e mobilidade urbana.Como escolhemos as pessoas especificamente para que resolvam problemas que tem a ver com tudo, menos com a promocao de servicos publicos de qualidade, nao surpreendentemente temos uma conta alta a pagar e servicos horrorosos. Afinal, toda a tentativa de resolver qualquer um desses problemas que sao apontados em campanha, tenha ela a menor possibilidade de sucesso ou nao, ira custar algo, ira impactar os impostos.Entao, algo positivo que vejo em toda essa agitacao e que se esta falando com prefeitos a respeito de mobilidade urbana. Acho legal que surjam dados e se discutam solucoes de compromisso. Pensamento magico nao funciona e a conta quem paga sempre e a sociedade. Se dessa vez todos entenderem a soma que estao assinando embaixo ja tera sido um progresso. Imagem: "O Mundo Sem Ninguem" (Life After People)Muitos porto alegrenses gostam de comentar que a cidade e bem arborizada, uma verdadeira cidade verde. As noticias recentes de queda de arvores me faz lembrar um colega que comenta: o que ha e uma triste confusao entre uma cidade ser arborizada e ser tomada pelo mato. Arborizar uma cidade da trabalho. Cada arvore tem que estar em condicoes, saudavel, e isso significa gente para verificar e para fazer a manutencao dos espacos publicos. Arvores que nao se prestam ao local onde estao tem que ser transplantadas; Arvores doentes, tratadas; E, arvores que representam ameaca a seguranca, removidas. Simplesmente deixar o mato retomar o espaco urbano e chamar isso de arborizacao, nao da. Achar que a cidade assim incada de arvores doentes fica linda e confundir uma leve semelhanca com essencia. Varias especies de arvores podem estar profundamente doentes, podres por dentro e seguirem verdes. Uma rua em que muitas dessas irrompem de calcadas quebradas disputando escassos recursos entre si e morrendo