thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
desmerecendo o que temos de mais precioso, a natureza humana, que e nao computavel, nao reproduzivel e unica. Cada um de nos tem uma existencia unica no universo. Entao, em vez de valorizar o que temos de mais precioso, estamos sucumbindo a propaganda de que somos substituiveis.Amor nos tempos modernos[Calligaris] Os ultimos 20 anos produziram mudancas comportamentais extraordinarias. A internet mudou o comportamento amoroso sexual das pessoas de uma maneira absolutamente impressionante. Para alguem que comecou a clinicar nos anos 70, e impressionante o progresso. Naquela epoca, se alguem tinha uma fantasia sexual minimamente torta, achavam que era um monstro, a unica pessoa no mundo daquele jeito. Hoje a mesma pessoa com uma fantasia sexual muito mais complexa e torta sabe que mundo afora ha grupos de centenas de pessoas que sentem como ele, e ele pode se comunicar etc. Provavelmente ha muitos mais pedofilos que conseguem se conter gracas a possibilidade de se expressar online do que havia antes. Isso sem contar a possibilidade do encontro que a internet produziu. O numero de pessoas de 60 ou 70 anos que conseguem encontrar um parceiro ou parceira e incrivel, nao existia antes dos anos 2000.O sentido da vida[Calligaris] A ideia de que vida seja um valor absoluto e um conceito, uma ideologia completamente recente, higienista, provavelmente do seculo 19. So hoje que voce pergunta para as pessoas o que e mais importante e elas respondem saude. Um homem do seculo 17 diria honra. Se perguntasse a ele se morreria pela honra, a resposta seria afirmativa. Considerar que viver vale a pena a qualquer preco e uma ideia moderna, contemporanea, nem sei quanto tempo ela vai durar.[Nicolelis] Tem duas coisas universais na nossa especie: a musica e a necessidade de ter uma historia de como tudo comecou. Os pigmeus acreditam que veio uma corda do ceu e foram descendo pigmeus pela corda. Essa e a historia da criacao para eles. Cada um acredita numa mitologia. A musica e o segundo fator que e inerente, aparentemente, a qualquer grupo de humanos, mesmo tendo vivido isolado em ilhas. Eu gosto de fantasiar que essas duas coisas de alguma forma estao relacionadas, que existe correlacao na necessidade de contar uma historia e de expressar suas emocoes, sua vida, em tons musicais.Mandamos as correntes dos neuronios para um alto-falante e surgiu uma sinfonia que ninguem jamais ouviuSinfonia do cerebro[Nicolelis] A musica teve um sentido muito importante na minha carreira. A primeira grande descoberta de que eu participei, a primeira vez que a gente registrou a atividade de cem celulas cerebrais ao mesmo tempo, nao dava pra ver, nao tinha computador para isso, mas a gente ouviu. Mandamos as correntes eletricas dos neuronios de um macaco para um alto-falante e ligamos. De repente surgiu uma sinfonia que ninguem jamais tinha ouvido. Foi o momento mais singular da minha carreira cientifica virar aquele botao e ouvir um cerebro, que estava na minha frente, acordado, olhando pra mim e tocando. Esse cerebro era de uma primata, minha grande Aurora, com quem eu passei mais tempo do que com meus tres
filhos.Ela ia mover a mao, olhando para um objeto, mas a sinfonia do cerebro de ela me disse para onde ela ia mover a mao e a que velocidade, antes de ela comecar o movimento, olhando pra mim. Ouvi o cerebro dela antes de ela realizar o movimento. Naquele milissegundo eu sabia para onde ela ia mover a mao. Foi o grande insight da minha carreira. E todo mundo em volta tambem viu e percebeu. E, apesar de ser um som que nenhum de nos conhecia, todo mundo sabia o que significava.O caos da evolucaoGabriel RinaldiMiguel Nicolelis[Nicolelis] Imagine a vida da nossa especie ou de qualquer um de nos como uma fita cassete. Se voce rebobinasse essa fita ate o comeco da evolucao da nossa especie e soltasse a fita de novo, certamente nada do que aconteceu ia acontecer de novo. A chance de o processo evolutivo produzir a mesma sequencia de eventos que nos traria nesta noite aqui e zero. Cada um de nos e uma epopeia, um romance unico, um epico que jamais se repetira.Libertacao do cerebro[Nicolelis] Estamos testemunhando o comeco da libertacao do nosso cerebro dos limites fisicos do nosso corpo. Nossa acao mental certamente nao vai ser limitada pelo limite fisico. O limite do nosso senso de ser nao vai ser mais a ultima camada de epitelio. Num laboratorio de experimentacao de neurociencia, eu posso te dar a sensacao de que voce esta caminhando num ambiente em outro corpo, real ou virtual. E voce em 5 min vai ter a sensacao de que aquele corpo e o seu, nao o seu real. Essa e uma ilusao visual-tatil que foi descoberta recentemente, uma ilusao que pode ser simulada muito facilmente e que demonstra quao fragil, dinamica e fluida e essa associacao com nosso corpo, apesar de termos tanta seguranca de assumir que esse corpo e o nosso eu.Download de memoria humana[Nicolelis] A natureza e muito prodiga em achar solucoes otimas para problemas. Mas ela tem um raro momento de desperdicio. Quando cada um de nos expira, vai com a gente a narrativa desse epico unico que foi nossa vida. Nao ha como, nem escrevendo uma autobiografia, deixar um relato fidedigno do que foi essa experiencia unica, emocoes unicas, a vivencia unica. Essas percepcoes nao sao relatadas no fim da nossa vida.Um dos meus grandes sonhos de futuro, mas num distante futuro, e que, ao termino das nossas vidas, pudessemos deixar como legado um registro eletroencefalografico da nossa experiencia, para que geracoes futuras ou especies que sigam a nossa pudessem colocar isso no iPod deles e entender precisamente o que foi a experiencia humana, ouvindo a experiencia de uma vida ou de muitas vidas humanas relatadas sem os filtros de linguagem, os filtros naturais que cada um de nos impoe para contar os aspectos da sua vida. Seria um enorme legado para o universo da nossa especie. E capaz de acontecer, e tecnologicamente possivel de conceber que daqui a alguns milhares de anos isso seja possivel.O que e a felicidade[Calligaris] Eu nao me interesso pela felicidade. Fiz essa opcao muito
tempo atras. Se eu quisesse ser feliz, teria tomado as providencias necessarias e estaria injetando heroina duas vezes ao dia, de manha e a noite. Minha vida se encurtaria, mas isso nao teria grande importancia para mim. Eu seria propriamente feliz. Por ter trabalhado com heroinomanos que usam heroina injetavel, garanto que eles sao felizes. Digo isso de maneira um pouco ironica porque a industria farmaceutica se apoderou desse conceito. Esta vendendo falsas pilulas da felicidade, enquanto a unica que funciona e a heroina, que ela nao vende. Ainda [risos].O que me interessa sim, muito, e ter uma vida interessante. Uma vida interessante inclui viver plenamente um monte de momentos infelizes. Nos anos 90 eu estava nos Estados Unidos, atendia la. Foi quando saiu o primeiro grande livro sobre o Prozac. E voce recebia pedidos bizarros! Tipo: Meu pai foi diagnosticado com cancer. Ele tem dois anos para viver. Nao estaria na hora de eu comecar a tomar Prozac? Porque eu nao quero ter esse negocio de luto quando ele morrer.Se ser feliz e renunciar a variedade das experiencias altas e baixas, entao nao quero ser felizEu acho que nao. Quando o pai da gente morre, a gente tem que sofrer, isso significa viver plenamente e de maneira interessante. Eu nao quero renunciar a essa experiencia, ate porque so vou te-la uma vez. Se ser feliz e renunciar a variedade das experiencias altas e baixas, que incluem sofrimentos, quando se perde um ente querido, alguem me deixa ou meu filho esta doente, entao nao quero ser feliz.A incapacidade dos adultos de tolerarem que um menino de 5, 6 ou 7 anos possa ser triste e um negocio assombroso e que produziu e produz um uso abusivo de medicacao psiquiatrica contra a crianca. Pensar meu filho tem que ser feliz e portanto quando esta triste eu o levo ao psiquiatra e forco o psiquiatra a lhe dar um remedio para o qual nem estava previsto o uso pediatrico, nem foi usado e experimentado para o uso pediatrico, sem ter ideia dos efeitos que vai ter, eu acho isso um horror.[Nicolelis] A felicidade pra mim e criar uma razao pela qual voce quer acordar de manha, sair da cama, enfrentar todo o rol de absurdos que temos que enfrentar para sobreviver, para continuar fazendo o que a gente faz.Gabriel RinaldiContardo CalligarisA primeira missao do nosso sistema educacional deveria ser libertar a felicidade interior de nossas criancas. Possibilitar que essas criancas se sintam capacitadas e livres pra exercer sua imaginacao, seu poder criativo e seu poder transformador da sociedade, ou seja, eu sim posso mudar o mundo. Isso devia ser a primeira pauta, meta, de qualquer sistema educacional. Nao fazer prova, vestibular, avaliar, medir quantas vezes eu consigo reproduzir os bytes que meu professor colocou para mim, e na prova eu vomito tudo que ele falou de volta como sendo verdade.A felicidade e a libertacao do intelecto individual e coletivo em buscar a crenca de que nessa passagem curta por esse mundo nos somos sim capazes de tomar o destino das nossas vidas nas nossas
maos e transformar o mundo. Para mim e essa definicao de felicidade.O futuro sera melhor[Calligaris] O mundo de hoje e muito melhor do que o mundo de 25 anos atras. De muitos pontos de vista, quase todos. Entao, talvez a gente possa contar com o fato de que o mundo daqui a 25 anos sera melhor do que o mundo de hoje.[Nicolelis] Apesar de todos os nossos preconceitos, vicios e pequenos desvios tropicais, acredito que o mundo vai ser melhor. E um mundo melhor curiosamente tem uma grande chance de emergir daqui [do Brasil], um lugar que, ha 25 anos, a gente nao acreditava que ia ser a grande esperanca da humanidade. Eu literalmente acredito que abaixo do equador existe muita coisa que vai mudar o mundo nos proximos 25 anos.Publicada na Revista TRIP 205, de novembro/2011
A MORTE TRAGICA DE EDUARDO CAMPOS E AS ELEICOES Muito tem sido dito, pela imprensa, sobre as consequencias da tragica e infeliz morte do candidato Eduardo Campos nas eleicoes. Nao me aterei aos elogios, devidos ou nao, ao candidato, mas esta muito claro que a maioria das coisas que tem sido publicadas nao o seriam se vivo e em campanha ele estivesse. Para o bem ou para o mal, a morte e ingrata para nos humanos. Porem, e interessante algumas assertivas sobre as eleicoes, passadas algumas somente horas do desastre. A primeira, e mais impressionante, e que Marina assumindo o lugar do candidato torna o segundo turno mais provavel. Mais provavel? Esta probabilidade ja nao estava dada segundo a imensa maioria dos "analistas" da imprensa, antes da morte de Eduardo? E se esta probabilidade so se torna mais provavel, ou praticamente certa, de acordo com a analise/torcida dos comentaristas, entao a a conclusao deles e de que a candidatura de Eduardo estava errada e ele, o candidato, errou ao colocar Marina como vice. Mas esta critica nao era explicitada ao comentar as pesquisas, do tipo: "ah.... se fosse Marina a candidata...." Nao consigo deixar de dizer: como sao pobre de analises dos nossos especialistas em eleicao. Ouso afirmar que, no nosso meio jornalistico, especialista ganhou a conotacao de torcedores. A segunda, e nao menos impressionante, e, em funcao da torcida por Marina assumir o lugar de Eduardo, o esforco para demonstrar uma afinidade e identidade entre os dois para tornar naturalissimo a ex-ministra substituir o psbista. E ela, Marina, reforca isso dizendo que nos ultimos 10 meses de convivencia com Eduardo aprendeu muito com ele e se sente como que uma extensao do proprio. Ora, ate as pedras sabem que o casamento politico dos dois foi um arranjo de conveniencias por Marina nao ter conseguido legalizar seu partido por falta de adesoes, o que expos que sua lideranca politica nao era tao grande assim, mesmo depois dos 20 milhoes de votos, e pela necessidade de Eduardo carecer de um vice que lhe desse alguma capacidade eleitoral de se apresentar para alem das fronteiras pernambucanas. Alias, as pesquisas ate entao demonstravam que, mesmo nos demais estados da federacao, inclusive nordestinos e os governados pelo PSB, o desempenho eleitoral de Eduardo estava abaixo do esperado. Na minha opiniao, Eduardo nao estava preocupado se ele seria um candidato mais viavel que Marina; ele sabia que nao teria condicoes de se eleger agora, mas seu nome poderia sair fortalecido para 2018, onde Marina ja teria seu nome mais esquecido pelo tempo sem mandato e, talvez, dificil de afirmar, sem a consolidacao da REDE. A candidatura de Marina agora nascera inevitavelmente de uma crise: a morte do candidato e lider hiper-centralizador e sem substituto natural na direcao do PSB. Pode ser, isto nao e impossivel, mas altamente improvavel, que as varias liderancas, menores que Eduardo e Marina, abram mao de suas posicoes e opinioes, em prol de uma unidade consensual em torno da ex-ministra. Sera? Dez meses de convivencia entre os dois sao de fato suficiente para
aparar todas as arestas? Nas outras liderancas aconteceu esta convivencia pacifica? As disputas internas entre o PSB e REDE nas montagens dos palanques estaduais se manterao sem estremecimentos? Os financiadores de Eduardo manterao a ajuda para Marina? Nao bastam as declaracoes de boa vontade dos envolvidos, e preciso observar como as realidade se desenvolvera. Estas e outras questoes nao tem respostas previas. So o tempo dira. Alias o tempo e curto e quem quer resultados para forcar o segundo turno nao podera esperar demais para, se for o caso, mudar de barco.Talvez por isso a midia tem sido tao generosa em elogios que nunca fez a Eduardo (vide abaixo dois exemplos de editoriais da FSP e JT/Estadao nos meses passados). As primeiras pesquisas, pos comocao e intensa exposicao de midia, vao confirmar se Marina de fato ira, em termos de voto, muito mais longe que Eduardo.E ai vem o terceiro drama dos anti-Dilma. Se Marina nao crescer logo o segundo turno pode se distanciar do horizonte. Por outro lado, se Marina crescer bem e rapido pode ameacar o segundo lugar de Aecio, que contrariamente aos candidatos do PSDB, Serra e Alckmin, nas outras eleicoes presidenciais, neste mesmo periodo, ja estavam com mais de 30%. Eles nao podem errar na mao em favor de Marina, sob pena de tudo virar uma grande crise nas eleicoes para a oposicao. E vamos lembrar que o Lula ainda nao apareceu na televisao defendendo a Dilma e nao sabemos o que vira de denuncias por ai, esse vicio de campanha que substituiu o necesario debate de projetos e propostas.Um outro dado, menos importante, mas que pode ser decisivo, e a situacao de Pernambuco. La Dilma e Eduardo estao proximos nas pesquisas. Na terra de Lula os votos de Eduardo irao para Marina ou Aecio? O mais provavel e que migrem para a candidata de Lula, inclusive porque o candidato a governador de Eduardo esta longe nas pesquisas do candidato Armando Monteiro que apoia Dilma. Se Dilma arrastar a maioria dos votos de Eduardo em Pernambuco, isso resultara provavelmente, pelo fator Lula, que os votos do psbista nos demais estados da regiao sejam influenciados a migrar para Dilma tambem.Por fim, no sul/sudeste se Marina for a candidata e crescer ela tendera a tirar mais votos de quem: Dilma ou Aecio?Cruzes, olha a confusao que a tragica morte de Eduardo pode causar. Os nervos estarao a flor da pela nas proximas semanas. Primeiro a espera da definicao. Segundo pelas repercussoes internas no PSB/REDE. Terceiro pelo que pode alterar nas pesquisas, ja com o programa eleitoral de Radio e TV no ar e Lula viajando o pais em campanha.PS: Escrevi este artigo mais com perguntas do que respostas para ser tambem uma ajuda no pensar o quadro eleitoral. Outras questoes e duvidas pululam pelas cabecas pensantes. Vamos debater e fazer campanha. Eu tenho posicao e todo mundo sabe: minha candidata e Dilma.
mais, diz que sempre ajudou e ajuda a Presidente Dilma. Pergunto: participar do governo federal e apoiar governos estaduais de forte oposicao ao nosso governo federal (SP, MG, SC e outros) e ajudar Dilma? O PSB nao pensa estrategicamente em construir uma hegemonia social de esquerda democratica para avancar nas reformas politicas. O PSB pensa em conquistar governos e mante-los usando e fortalecendo as instituicoes politicas sem reforma-las. Em Pernambuco Eduardo Campos trabalha isso com uma obsessao carlista. Parece estranho esta afirmacao? Entao vejamos. Eduardo Campos trabalha com popularidade e nao com organizacao politica da sociedade. Domina a Assembleia Legislativa com os velhos instrumentos de cooptacao. Interfere ou tem parcela significativa de controle no TCE, no TRE, no TJPE e agora ate no TCU com a eleicao de sua mae (alias com o equivocado apoio do PT). Exerce, com o poder de governo, uma influencia forte na imprensa. Isto nao lembra o metodo que ACM usou durante muito tempo na Bahia? Por tudo isso que eu digo que nao estou simplesmente questionando a postura do PSB em Recife. Sei que nos petistas temos responsabilidades nesta situacao local, ate porque de uma forma ou de outra uma parte de companheiros nossos acabaram fortalecendo o jogo de Eduardo Campos ao apoiarem o pre-candidato petista nas previas que atuou fortemente na desconstrucao do governo petista no Recife. Lembram daquela afirmacao de Mauricio Rands: "vou levar o modelo de gestao de Eduardo para a prefeitura"? Nao quero agora fazer balanco dos nossos erros (faremos depois das eleicoes), mas hoje esta confirmado que Mauricio Rands era o plano A de Eduardo para controlar o PT. Como nao funcionou, teve que recuar de sua afirmacao de que apoiaria qualquer candidato que o PT definisse e romper a alianca. Dentro desta estrategia de combater uma candidatura petista, e bom lembrar, o movimento de Fernando Bezerra Coelho transferir seu titulo para Recife no inicio do ano. Ali ja estava sendo gestado o plano de derrotar o PT. Estou querendo empurrar o PSB para a oposicao? Nao, ate porque como demonstra sua atuacao em varios estados importantes ele ja esta com os pes la. Precisamos fazer este debate com a sociedade e a base do PSB exatamente para empurra-lo de volta ao campo democratico e popular.
confirmou isso. Mas a sua relacao politica com o povo nao se aproxima com a que Arraes possuia. Eduardo nunca teve um ato politico sequer semelhante com aquele que o avo teve em defesa dos trabalhadores rurais da cana de acucar. Popularidade nao significa representacao e insercao no movimento popular. Arraes tinha representatividade politica porque assumia um lado na luta desigual que se travava entre trabalhadores e usineiros, mesmo com todas as contradicoes.Eduardo tem popularidade porque domina e controla os principais aparelhos do estado. Controla a Assembleia Legislativa(elegeu o mesmo presidente quantas vezes quis), controla o TCE, tem forte interferencia no TJ, dirige seu partido com mao de ferro (elege e destitui as direcoes estaduais a seu bel prazer) e, atraves das verbas do estado, ameniza as criticas de alguns setores da imprensa. Arraes tinha respeito do povo porque enfrentava conflitos com esses orgaos com um debate politico.Sem querer falar de ideologia politica, mas de metodo de construcao de representacao popular e politica, poderiamos dizer que Arraes e Lula se assemelham enquanto Eduardo se parece mais com ACM. Volto a dizer nao estou usando a qualificacao de esquerda e direita pra nenhum deles, mas da forma como atingiram a popularidade e representacao politica.
No dia 19/03/2012 postei a frase abaixo em negrito no Twitter e no Facebook. Ela criou uma polemica interessante, atraves do Facebook, que considero importante compartilhar com mais gente alem dos(as) que me acompanham naquela rede social.Estou publicando as falas de diversas pessoas, inclusive eu, tal e qual foram escritas sem correcao de pontuacao e digitacao.Espero contar com novas opinioes para que possamos construir um pensamento ouvindo as mais variadas ideias possiveis, sem preconceitos.Peco desculpas se a diagramacao nao e a mais adequada para a leitura. Espero que meu socio no blog, Trilhanofio, possa corrigir isso (alo, alo Marcos Trilhanofio!!).Abracos e saudacoes democraticas e petistas,Jorge Perez E assim que construimos o PT e ganhamos eleicoes de verdadeJorge Perezha 12 horas via Twitter Em defesa do PT,Humberto e J.Paulo deveriam jogar a toalha e se unirem em torno de Joao da Costa.E mais digno q perder por nocaute ou W x O. Parte superior do formulario Curtir Seguir (desfazer) publicacao @jperezpt13 on Twitter o Ana Paula Fonseca, Luiz Mendes, Carlos Cunha e outras 6 pessoas curtiram isso.o Andre Gomes JP nao tem como apoia Joao da costaha 12 horas Curtir Jaime Guimaraes Jr JP nunca disse pq foi traido. E a culpa e so dele.ha 11 horas Curtir Andre Gomes olha JP sempre cedeu nestas historia para senador, quando sairia do PT e agora querem coloca nele como o principal motivo da incapacidade de Joao da costa.ha 11 horas Curtir Jose Alexandre Ramos Moura Eu como eleitor do PT desde 1989, gostaria de saber qual o motivo que levou ao rompimento entre Joao Paulo e Joao da Costa, pois nos bastidores so escutamos boatos.ha 11 horas Curtir Andre Gomes isso so os dois sabe mais teve fatos que piou o ropimentoha 11 horas Curtir Andre Gomes quanto Jc nao apoiou joao paulo ao senadoha 11 horas Curtir Jorge Perez Quando eu escrevi acima, falei em defesa do PT. O partido nao pode ficar refem de uma briga, seja qual for o motivo, e pessoal. O PT nao tem responsabilidade nenhuma por essa briga e quem tem visao estrategica da politica sabe que o PT e mais importante e maior que a briga dos dois. Todo mundo sabe que Joao Paulo nao sera candidato por culpa dele mesmo. Quando ameacou sair do PT para ser candidato por outro partido mostrou que o PT nao e tao importante assim para ele. Ficou com sua vaidade e deu um tiro no pe. Assim como a briga, nao disse pra ninguem a razao de ter ficado no PT, mas sabemos que foi uma decisao tomada por pressao de Dilma. Quanto ao Senado como o prefeito iria apoiar um nome que fazia e faz oposicao a um governo que e do PT. Ali Joao Paulo abriu mao por conta do proprio erro.Se a briga entre JP e JC fosse por motivos politicos/partidarios nos todos ja saberiamos quais foram. Mas nao sao e por isso e desnecessario e prejudicial ao partido ficar especulando sobre tal? E claro que existe a curiosidade de muitos, mas agora temos e que defender