thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Voce ja parou para pensar o quanto de informacao temos disponivel hoje? E a facilidade de acesso a ela? Tao grande quanto! E informacao leva, nao raro, a Conhecimento. Hoje uma crianca de 12 anos tem uma gama maior de conhecimento do que muito marmanjo na casa dos "enta" por ai. Mas o interessante e: Que conhecimento e esse? O que ele tem provocado nas novas geracoes?Sabemos que existem varios "tipos" de conhecimento, a saber:O conhecimento cientifico, que e aquele comprovado por estudos especificos e dotado de grande estima pela maioria das pessoas;O conhecimento empirico, que e aquele adquirido atraves da observacao ou mesmo experiencia de um fato sem necessariamente comprovarmos todos os elementos que compoe o fato;O conhecimento popular, muitas vezes confundido com o conhecimento empirico, mas difere do mesmo no que diz respeito a forma como o mesmo acontece.E muitos outros tipos.Mas a grande pergunta e: O conhecimento de hoje tem conseguido transformar as pessoas?Hoje sabemos "um pouco de tudo", porem sabemos com profundidade de pouquissimas coisas.E um paradoxo: Saber de muito, porem pouco!Faca um teste: Pense no conhecimento que voce adquiriu nos ultimos 3 ou 5 anos. Foi muito ou foi pouco? A tendencia e todo mundo responder que foi MUITO! Claro, o ser humano tem dificuldade em admitir que passou 3 ou 5 anos da vida sem evoluir consideravelmente seu conhecimento, ainda mais num mundo com tanta informacao como diziamo logo atras. Mas se foi muito, me diga, como isso transformou a sua vida? Quais as mudancas que foram provocadas (boas ou ruins) e como isso mudou tambem a direcao do seu agir e pensar?Continua considerando que foi muito? Otimo! Porque o conhecimento so tem valor se ele transforma. Se ele nao transforma, ele e inutil. Ele serve apenas para voce "se gabar" e mostrar que " voce sabe" para alguns poucos pobres coitados. Um conhecimento que nao transforma e mais nocivo do que o "nao saber", pois ele te impede de buscar coisas novas, novos ares ou novas experiencias, afinal, voce ja sabe de tudo mesmo, por que se arriscar com aquilo que voce acha que nao vale a pena?O conhecimento transformador te leva a algo novo. Faz de voce um ser humano diferente. Mas como chegar ao conhecimento transformador? Eu tenho uma pista que vou compartilhar:Se deseja conhecer algo, conheca a fundo! Quanto mais profundo voce conhecer "esse algo", mais vai gostar dele, ou mais vai odia-lo. Nao importa! E fato que se voce ficar se informando "mais ou menos" sobre tudo voce nunca vai chegar a conclusao nenhuma. Ou pior, vai cair na armadilha de achar que a conclusao do outro e a certa, como a daquele cara que eu citei ali atras que gosta de "mostrar que sabe". Duas coisas que nunca deviamos deixar de fazer: Conversar com os mais velhos e ler o que esta "alem da Internet". Perceba que a tal "geracao Y" NAO faz exatamente isso! Tente conversar com alguem da tal dita "geracao Y" por mais de 30 minutos sobre um tema que nao esteja correndo pelo Facebook, Twitter, e
outros afins. E uma catastrofe! Sao poucos os que se salvam.Um ponto importante a dizer, antes que alguem me diga e: O objetivo do POST nao e afirmar que devemos saber muito de tudo. Isso e utopico! Quero com esse POST ressaltar a importancia de conhecermos muito bem pelo menos aquilo que gostamos, ou que nao gostamos, ate para poder darmos ciencia do nosso bem-querer ou mal-querer de algo.Voce so sabera se um conhecimento adquirido foi valido ou nao quando ele mudar alguma coisa em voce. Mas lembre-se, para isso, voce vai precisar conhecer mais a fundo.Seja voce mesmo(a)! Transforme-SE. Conheca!
Acredito que muitos ja devam ter visto ou lido a respeito da prisao do traficante 'Nem', chefe do trafego no morro da Rocinha. Se voce ainda teve a oportunidade acesse o link abaixo:'Sensacao de dever cumprido', diz PM que participou de prisao de NemVi muitas referencias ao ato de honestidade do referido policial do batalhao de choque nas midias sociais como facebook e twitter.O interessante e pensar: Por que ficamos tao admirados e ate mesmo felizes por um gesto desse?Honestidade nao e virtude. Honestidade e dever de todo cidadao! Principalmente de alguem que representa ou defende a sociedade.Mas ainda sim, por que ficamos tao admirados? Eu confesso que vibrei quando fiquei sabendo da noticia. A vontade que da e de mandar um e-mail ou telefonar para o cara parabenizando-o, nao e?!Mas e entao, por que esse tipo de atitude nos causa espanto?Penso que vivemos uma epoca onde nosso lideres sao mediocres. Um povo com lideranca mediocre esta fadado a mediocridade. Sem grandes exemplos, o ser humano tende a fazer o que e melhor para si, tornando-se extremamente egoista e auto-centrado.Muitas vezes ouvimos, e ate mesmo falamos, palavras bonitas ou frases de efeito. Coisas montadas. Falar e muito facil - escrever num BLOG tambem ...rssss - mas dar o exemplo e muito dificil. Muito dificil mesmo.Mas para mim esta claro que a palavra convence, mas o exemplo arrasta. E e isso que nos falta nos dias de hoje. Exemplos. Mas exemplos de quem? De quem esta a frente dos 'muitos barcos de nossas vidas': Nossos lideres. Seja na politica, na musica, na profissao de cada um. Seja como pessoa publica.Vivemos em uma epoca em que a lideranca dessas 'embarcacoes' estao nas maos de pessoas mediocres, mas que sao exaltadas exatamente por nao enxergarmos ninguem alem deles.Na politica temos o Lula. Na musica a Ivete Sangalo. Programa predileto do brasileiro: Novela ou Reality Show. A juventude estudandil aparece na televisao lutando pelo direito de fumar maconha sossegado. Na policia vemos o caso do assassinato da juiza Patricia Acioli, onde o acusado de arquitetar o plano e o ex-tenente Coronel 7o Batalhao da Policia Militar. Um Tenente Coronel!! Como isso e possivel? E um absurdo! Mas com certeza a noticia do policial que nao aceitou o suborno nos espanta mais do que essa.E claro que nao podemos justificar nossa mediocridade apenas no exemplos dos outros.Mas o fato e: Crescemos e Vivemos em um mundo de gente cada vez mais preocupada consigo mesmo, e cada vez menos preocupada com o bem-estar comum.Como reverter esse quadro? Em primeiro lugar: Nao esperando que os lideres mudem para que nos mudemos. Comecemos nos mesmos as mudancas! Nao aceite menos! Queira mais! Exija mais!Vote de maneira mais consciente!Ouca boa musica, ou pelo menos uma musica que va tocar o seu intimo daqui a 15 ou 20 anos.Nao tem nada de bom para assistir? Leia um livro! Nao e revista de fofoca ou de foto, e livro!!Assista menos TV, converse mais com as pessoas!Proteste! Mas de forma inteligente. Fazer algo absurdo nao e o mesmo que protestar.Pratique a caridade. Doe. Pode
ser dinheiro, sangue, mao-de-obra, as vezes apenas atencao. Mas DOE.Pequenas atitudes. Grandes mudancas.E quem sabe um dia a atitude de um policial em nao aceitar suborno ou propina nao vire noticia.
Esses dias estava admirando como a Isabelle se desenvolveu, e continua se desenvolvendo, com o passar dos dias. Peguei ela "mexendo" no meu Tablet, mais especificamente na aplicacao que exibe filmes do Youtube. Ela pede para mae digitar "Galinha Pintadinha" e uma lista de videos aparecem do lado direito. Depois disso ela fica por conta, escolhendo os que quer assistir e mudando de um video para o outro. Impressionante! Com apenas tres aninhos ja consegue se virar com uma "geringonca" que meu pai e minha mae nem se atrevem a segurar nas maos. Como essas criancas evoluem! Como deixam para tras velhos conceitos ou barreiras e seguem em frente, para as coisas novas do mundo.Quando comparamos criancas ao longo das geracoes percebemos que cada vez mais elas ja vem preparadas para o que terao pela frente. Aos pais cabe apenas o direcionamento correto. Boa instrucao e a nocao do que e certo ou errado. O resto, eles se viram muito bem.Ainda esses dias ela me "questionava" dizendo: "...mas pai, isso nao e justo..eu tinha ligado a TV primeiro.." Como pode uma coisa dessas?! Ate onde eu me lembro, eu fui dizer algo parecido com isso para o meu pai quando eu tinha uns 13 anos! Mas ao mesmo tempo em que me espanto, tambem me orgulho. Sinto um grande orgulho por ver que minha filha pode, e vai, ir muito alem do que eu fui. Ela ja se prepara, ainda sem saber, para os grandes desafios dessa vida. E para nos - pai e mae - cada vitoria, cada passo dado de um filho ou uma filha e tambem uma vitoria nossa. Que grande prazer e ver um feito - grande ou pequeno - daquele(a) que voce segurou nos bracos ainda bebe e que agora ja faz os primeiros ensaios para viver as coisas da vida! Isso nos traz novas motivacoes, forca para querer prover a esses pequeninos, as vezes nem tao pequeninos diga-se de passagem, todas as possibilidades para que possam se preparar da melhor forma para as lutas do dia-a-dia. O papel de pai e mae esta muito alem de ser mero provedor de casa e comida, tambem e responsavel pelo carater, e boa indole desse ser que se desenvolve. Mas sempre e bom nao nos esquecermos que nao somos donos de seus destinos. Somos apenas conselheiros fieis. Nao devemos fazer com que os filhos vivam a vida que nos gostariamos de termos vivido. A eles cabe essa decisao. A nos, pais e maes, cabe a responsabilidade de ajuda-los a decidir bem, com franqueza e sinceridade de coracao. Que eles mesmos decidam! Quem eles mesmos chorem e sorriam as suas derrotas e a suas vitorias. Que tenham a certeza de sempre poderem contar conosco!A nos cabe um grande desafio tambem: Sermos abertos as coisas novas, sempre com muita coerencia e respeito pelos valores que acreditamos. Percebo que o que e novidade hoje para mim - um Tablet - para a Isabelle nao passa de mais um "bicho eletronico" que quando ela crescer vai pertencer ao fundo do bau. Talvez ela
olhe essa foto ai em cima e comente com uma amiga :...credo, olha o tamanho do Tablet que o meu pai tinha..." e deem risada disso. Muita coisa ainda vai mudar e queremos - tanto eu quanto a Lidia - estarmos preparados para ajuda-la nas escolhas. Eu disse bem: AJUDA-LA, e nao decidir por ela.Que ela continue assim, crescendo e se desenvolvendo. Enchendo de orgulho a Lidia e eu.Andre Torrieri
Interessante a materia que li no IG sobre o crescente numero de pessoas que decidiram viverem sozinhas e serem totalmente independentes. Eu coloquei o link para a materia no rodape da pagina, depois se tiverem tempo deem um corridinha de olhos.A sinopse da materia e "No mundo todo, nunca se viu tanta gente optar por viver sem companhia, porque sera que isso acontece?". Em resumo fala que cada vez mais as pessoas decidem viver de forma independente e sem compahia para dividirem a casa, nao significando com isso que sao antisociais ou pessoas solitarias, pelo contrario,normalmente sao pessoas bem relacionadas e que possuem um circulo de amizades bastante grande. Outro ponto que achei interessante foi da justificativa que a maioria coloca para essa opcao de vida: O argumento em prol da soberania no proprio lar foi um dos mais recorrentes. Ao lado da garantia de liberdade, alinhavaram-se a flexibilidade e a possibilidade de viver as proprias escolhas.Mas agora pensando entre nos, o que sera que esta realmente levando a humanidade a escolher viver assim? Talvez a resposta seja simples: Porque viver sozinho e mais facil. Nao ter que dividir com ninguem o seu espaco; Nao ter que ficar aturando outra pessoa te dizendo como ela acha que tem que ser as coisas; Nao ter que mudar, ou algumas vezes ate abandonar, seus planos porque eles mudariam demais a vida das outras pessoas que vivem com voce; etc;etc;Eu poderia continuar dando um monte de outros exemplos de como viver sozinho e mais facil. Mas eu prefiro dizer como viver em familia e mais completo.Dividir uma casa com alguem nao significa muita coisa se voce nao compartilhar de valores comuns. Quando voce passa a compartilhar valores uma casa torna-se um LAR. Ai voce pode me dizer o seguinte: Perai, para compartilhar valores nao precisa morar junto. Concordo. Porem so quando moramos juntos e que enxergamos de verdade "o que" sao esses valores na vida de cada um. Na vida do pai, da mae, dos filhos e filhas.Dentro do nosso lar mostramos quem realmente somos. Em que realmente acreditamos.Se voce opta por viver sozinho, talvez nao queira dividir quem voce realmente e com ninguem. Lembrando bem que isso nao e necessariamente um defeito. So uma caracteristica do seu perfil.Mas e entao. Sabemos que viemos ao mundo sozinhos e vamos partir tambem sozinhos. O que era antes e o que sera depois depende muito da fe que voce professa, ou nao professa. Mas nesse momento estamos discutindo o que essas pessoas viram na vida para decidirem passar esse tempo por aqui SOZINHAS.Acredito firmemente que o primeiro passo para abandonar a vida solitaria (ou sozinha) e querer muito que alguem faca parte da sua alegria. E das suas tristezas tambem. Ou seja, e tirar voce do centro da sua vida. Estranho isso, mas e a verdade. Nao e abandonar seus sonhos. E sonhar junto. Sonhar o seu sonho e o sonho de outras pessoas. Isso e dificil 'pra caramba'!!! Mas e o que tem que acontecer.Esvaziar-se de si mesmo. E encher-se de algo maior, muito maior. Acha
que consegue? Acha que vale a pena?Outro ponto crucial que vejo nisso tudo vem da vida que tivemos quando crianca. Como nossos pais cultivaram a importancia de um LAR em nossas vidas. Isso e fundamental. Mas o interessante que algumas pessoas que conheco tiveram uma vida em familia plena, mesmo assim decidiram viverem sozinhas. Por que? Eu tambem nao tenho a resposta. Talvez alguma desilusao que viveram depois de adultas, nao sei. Mas desejo profundamente que elas encontrem a resposta o quanto antes.Mas sinceramente, e ja para encerrar o POST, acho que o ponto mais importante para a escolha da vida em familia e ter encontrado a pessoa certa para dividi-la com voce. Somente a pessoa certa vai fazer uma casa tornar-se um lar. Pois com ela dividimos os mesmos valores e acima tudo: Somente pela pessoa certa estamos dispostos a esvaziar-se de nos mesmos para podermos sonhar junto.Voce encontrou a pessoa certa e tomou a decisao de formar uma familia? Otimo para voce!Voce ainda nao encontrou a pessoa certa mas esta procurando? Estou torcendo por voce!Voce ja encontrou a pessoa certa mas nao quer se arriscar? Azar o seu!Voce nao encontrou a pessoa certa e tambem nao quer se arriscar? Nao tenho mais nada para te dizer.Materia no IG: Sozinhos e FelizesAbracos!Andre Torrieri
Esse semana o Brasil vivenciou uma profunda discussao sobre a legalizacao ou nao do aborto de bebes anencefalos. Ja sabemos que o Supremo Tribunal aprovou por 8 votos a favor e 2 votos contra a legalizacao desse procedimento.Acompanhamos uma verdadeira 'guerra', por assim dizer, entre aqueles que apoiavam a ideia versus aqueles que eram contra. Mas essa 'guerra', aos meus olhos, foi alem da discussao da aprovacao da lei. Notei que houve uma batalha, hora velada, hora escancarada, entre o time dos religiosos (catolicos, evangelicos, budistas, etc) contra o time dos 'sem religiao' (ateus, gnosticos, etc). Houve ai, por parte de muitos, uma mistura entre aquilo 'em que' realmente se acredita versus a oportunidade de confrontar aqueles que diferem de sua opniao particular. De onde veio essa minha percepcao? Confesso que o termometro que usei foi o Facebook. Nele tenho inumeras pessoas que nao tenho contato nenhum, e faco questao de mante-las la, exatamente porque tenho a possibilidade de 'ouvir' e 'conhecer' ideias diferentes daqueles que convivo e converso (mesmo que virtual) diariamente.Mas se isso for verdade, se realmente muitos se esqueceram do que realmente estavamos falando, e prenderam-se ao combate contra o time contrario, ou seja, o outro grupo que discorda da ideia deles, a pergunta e: Qual a consequencia disso?Bom, vejamos: Nesse caso em especifico nao mudaria muita coisa, pois quem decidiu no final das contas foram os 10 juizes que votaram. OK OK, voce pode dizer : "Mas eles sao majistrados e representam o povo". Discordo. Eles sao a valvula de escape quando ninguem mais conseguiu resolver uma questao ou teve coragem para assumir a decisao. Lhes e imputada essa responsabilidade, mas nem por isso acredito que representam a vontade do povo ou da maioria.Caminhando um pouco mais no raciocinio sobre qual a consequencia disso, e interessante notar que se houvesse havido um plebiscito sobre a questao e fosse transferida para a populacao a responsabilidade da decisao, como muitos iriam dar o seu voto da mesma forma como fazem hoje ao eleger vereadores, prefeitos, etc, etc, ou seja, nao haveria um bom exame de consciencia sobre a responsabilidade daquilo que esta sendo votado, e votariam apenas com base em criterios, por alguns tidos como racionais - ainda que de maneira torpe - mas pela maioria com base em interesses proprios, como num caso desse, pelo prazer de confrontar o lado oposto da questao.Por que digo tudo isso? Porque o que foi votado, de maneira bem objetiva, e "Quem decide se os bebes devem viver ou morrer" e "Quando isso deve acontecer". De maneira bem objetiva e isso. Isso mesmo: "Posso ceifar essa vida ou nao?". Eu entendo toda a questao ate porque pesquisei bastante antes de escrever a respeito. Sei que as chances de vida desses bebes sao minusculas, praticamente zero. Vi o caso da menina de Patrocinio Paulista, interior de Sao Paulo, que viveu 1 ano e 4 meses e vi o de um menino que viveu apenas algumas horas.Importante e entender o que de fato e o Aborto. Existem quatro tipos ou formas:1) Aborto terapeutico ou Necessario:
E aquele que e feito porque a gravidez poe em risco a vida da gestante; 2) Honoris causa, Honroso ou Moral: Consiste em abortar o feto por ser a gestacao resultante de violacao; 3) Eugenico ou Profilatico: E o aborto feito quando o feto apresenta alguma anomalia grave;4) Social: Aquele que e realizado por questao do controlo da natalidade.Vamos nos ater ao terceiro que e onde ao meu ver se encaixa o caso que estamos discutindo:Eugenico: Aborto realizado pela busca do melhoramento da raca, semelhante ao que os Nazistas utilizaram durante o holocausto;Profilatico: Aborto realizado para erradicacao de alguma doenca grave que coloque em risco demais pessoas;Esclarecida essa primeira parte, pergunto a voce: Qual dos dois tipos acima se encaixa o Aborto de bebes anencefalos? O Profilatico com certeza nao e, pois os bebes nao trazem consigo doenca transmissivel em virtude da anencefalia. Seria o Eugenico entao? Melhoramento da Raca? Prefiro pensar que nao! Entao? Onde isso se encaixa? Poize, fiquei sem essa resposta tambem.Foi colocado em uma das argumentacoes dos ministros do Supremo que esses bebes tem a sua morte cerebral decretada ja no diagnostico da anencefalia, e que, por isso, nao sao seres humanos 'completos', e estao fadados a viver em estado vegetativo caso sobrevivam. Nao ha duvida que e uma situacao tragica essa, e que o sofrimento causado por isso e enorme aos pais, porem, ainda sim, temos que levar em conta que ali existe VIDA. Nao importa o estado, se vegetativo ou nao. E VIDA. Sendo assim, o que podemos concluir nesse caso e que "o que foi votado" foi o sofrimento dos pais. Nada alem disso. Sobre os bebes anencefalos, que era para ser o centro de toda a discussao, coube apenas receber sua sentenca - que sera de morte na maioria das vezes, pois agora as maes que assim quiserem poderao faze-lo dentro da lei.Quando olhamos para um bebe recem nascido e dificil nao enxergarmos toda a sua fragilidade e necessidade de protecao. Para tudo ele depende de alguem. Os bebes anencefalos pedem - pela sua propria natureza - ainda mais protecao, mas o que vao receber de seus genitores, pois aqueles que optarem pelo aborto jamais serao seus pais, e um atestado de morte prematura.Pensemos bem a respeito. Quem precisa de protecao? Quem pode tirar a vida? Quem pode devolve-la caso haja um engano?Abracos!Andre Torrieritorrieri@heurys.com.br
Acho que todo mundo ja cansou de ouvir essa frase, nao? "Religiao e Politica nao se discute!". Eu pelo menos ja ouvi uma centena de vezes, e algumas vezes, saiu da minha propria boca. Mas, se isso nao se discute, o que temos para discutir? Se a Carminha vai se dar mal no final da novela? Ou o que rolou no programa Panico na TV do ultimo domingo? Ou entao, o assunto do momento: Se o Ronaldo fenomeno vai conseguir emagrecer?. Pelo menos esses eram os assuntos mais lidos/discutidos nos sites do UOL, TERRA e IG enquanto eu escrevo esse POST. Afinal, o que sobrou para 'discutirmos'?Penso que o problema nao esteja no objeto da discussao, mas sim, no objetivo desta. Se nao vejamos: Quando resolvo discutir Politica ou Religiao, parto do principio que o que eu tenho a apresentar esta correto, ou seja, e a minha concepcao de verdade, logo, a opiniao que vou expor esta certa e minha 'missao' nesse caso e provar isso ao meu interlocutor, certo? ERRADO! Esse e o problema! Querer provar que esta certo e, principalmente, nao admitir que o outro pense diferente de voce. Por isso acabamos 'batendo boca' e tornamos algo que era para ser saudavel em algo desgastante e infrutifero. Depois acabamos discutindo apenas coisas sem nenhuma relevancia, como os assuntos que eu citei la em cima, porque isso nao me perturba nas minhas certezas e nao tenho que dar prova que estou certo ou errado.Falta-nos a capacidade de respeitar a opiniao do outro, por mais absurda que seja, e aproveitarmos o tempo que temos para expor as nossas proprias opinioes e crencas, sem que isso incorra necessariamente em ter que convencer o proximo que ele deva pensar do mesmo jeito que eu.Note bem como, e isso falo me incluindo, quando estamos discutindo algo de maior relevancia, chega um dado momento, em que nos preocupamos mais em dar cabo dos argumentos alheios do que em reforcarmos nossas bases ou popularmos melhor o nosso discurso com fatos ou algo concreto que valide nossa retorica. Torna-se um jogo onde vence quem ataca mais, ou derruba mais vezes o 'adversario'. Tipico do ser humano em busca de auto-afirmacao.Mas por que falei tudo isso ate agora? Vou discutir Religiao ou Politica com alguem aqui no Blog? Naoooo! Nem poderia, pois quando criei o Blog criei junto uma regra que jamais utilizaria ele para rebater qualquer um que quisesse expor sua opiniao aqui junto comigo, desde que o fizesse de forma respeitosa.Digo tudo isso porque no proximo domingo vamos mais vez, a cada bienio, as urnas! E o que discutimos ate agora para melhorar ou lapidar mais nossa opiniao com relacao aos Politicos ou a Politica que ai esta. A discussao e salutar. Ela e necessaria, no minimo, para que voce possa concretizar aquilo que a sua mente carrega em forma de pensar. Discuta sim, mas nao faca para provar ao outro sua opiniao, mas para reforca-la a si mesmo. Fuja de pessoas que tentam, com poder de persuasao inato, e verborragia exacerbada, convencer voce a todo custo
que elas estao certas. Essas pessoas dificilmente vao lhe acrescentar algo de util, em contrapartida, se aproxime de pessoas que demonstram saber o que estao falando e podem lhe apontar os caminhos que as levaram a escolher por esse ou aquele partido/candidato.Hoje, quinta-feira, tem debate na EPTV Ribeirao. Voce vai assistir? Com qual intuito? Analisar o pouco de proposta que e apresentada nesses 'embates publicos' ou meramente assistir ao espetaculo como se estivesse com um ingresso de Circo nas maos? Comece exercitando sua propria consciencia.Mais importante ainda: VOTE! "Politica e a arte de escolher o menos ruim". Voce nao vai escolher o melhor, pois isso e muito subjetivo. Mas va la no domingo e faca valer o seu DIREITO. Isso mesmo, Voto nao e obrigacao, e DIREITO.Para finalizar: Discuta Politica e Religiao SIM! Mas so o faca se voce estiver pronto a ouvir, e a pessoa que esta conversando contigo tambem o esteja, caso contrario, realmente, e algo inutil.BOA VOTACAO!!Andre Torrieri