artigoBelo Monte: a volta triunfante da ditadura militar? O Governo Lula possui meritos inegaveis na questao social. Mas na questao ambiental e de uma inconsciencia e de um atraso palmar.Ao analisar o Programa de Aceleracao do Crescimento (PAC) temos a impressao de sermos devolvidos ao seculo XIX.E a mesma mentalidade que ve a natureza como mera reserva de recursos, base para alavancar projetos faraonicos, levados avante a ferro e fogo, dentro de um modelo de crescimento ultrapassado que favorece as grandes empresas a custa da depredacao da natureza e da criacao de muita pobreza.Este modelo esta sendo questionado no mundo inteiro por desestabilizar o planeta Terra como um todo e mesmo assim e assumido pelo PAC sem qualquer escrupulo. A discussao com as populacoes afetadas e com a sociedade foi pifia.Impera a logica autoritaria; primeiro decide-se depois se convoca a audiencia publica. Pois e exatamente isto que esta ocorrendo com o projeto da construcao da Usina Hidreletrica de Belo Monte no rio Xingu no Estado do Para.Tudo esta sendo levado aos trambolhoes, atropelando processos, ocultando o importante parecer 114/09 de dezembro de 2009, emitido pelo IBAMA (orgao que cuida das questoes ambientais) contrario a construcao da usina, a opiniao da maioria dos ambientalistas nacionais e internacionais que dizem ser este projeto um grave equivoco com consequencias ambientais imprevisiveis.O Ministerio Publico Federal que encaminhou processos de embargo, eventualmente levando a questao a foros internacionais, sofreu coacao da Advocacia Geral da Uniao (AGU), com o apoio publico do Presidente, de processar os procuradores e promotores destas acoes por abuso de poder.Esse projeto vem da ditadura militar dos anos 70. Sob pressao dos indigenas apoiados pelo cantor Sting em parceria com o cacique Raoni foi engavetado em 1989. Agora, com a licenca previa concedida no dia 1o de fevereiro, o projeto da ditadura pode voltar triunfalmente, apresentado pelo Governo como a maior obra do PAC.Neste projeto tudo e megalomano: inundacao de 51.600 ha de floresta, com um espelho d'agua de 516 km2, desvio do rio com a construcao de dois canais de 500m de largura e 30 km de comprimento, deixando 100 km de leito seco, submergindo a parte mais bela do Xingu, a Volta Grande e um terco de Altamira, com um custo entre 17 e 30 bilhoes de reais, desalojando cerca de 20 mil pessoas e atraindo para as obras cerca de 80 mil trabalhadores para produzir 11.233 MW de energia no tempo das cheias (4 meses) e somente 4 mil MW no resto do ano, para por fim, transporta-la ate 5 mil km de distancia.Esse gigantismo, tipico de mentes tecnocraticas, beira a insensatez, pois, dada a crise ambiental global, todos recomendam obras menores, valorizando matrizes energeticas alternativas, baseadas na agua, no vento, no sol e na biomassa.E tudo isso nos temos em abundancia. Considerando as opinioes dos especialistas podemos dizer: a usina hidreletrica de Monte Belo e tecnicamente desaconselhavel, exageradamente cara, ecologicamente desastrosa, socialmente perversa, perturbadora da floresta amazonica e uma grave agressao ao sistema-Terra.Este projeto se caracteriza pelo desrespeito: as dezenas de etnias indigenas que la vivem ha milhares de anos