se manifesta tao somente nos plagios, mas tambem no emprego das citacoes em seus trabalhos. Citemos as palavras do filosofo alemao Karl Jaspers:"O estilo dos escritos [de Marx] nao e o estilo da investigacao, ou seja, a constante evocacao das instancias contrarias, a procura de fatos que falam contra a propria tese; mas esses escritos proclamam, de forma inequivoca, a verdade agora definitiva, e so apresentam o que a confirma. Constituem um pensamento de advogado de defesa e nao um pensamento investigador, porem um pensamento de advogado que tem a certeza da verdade perfeita nao em bases cientificas, mas em virtude de fe" [20].Em 1885, dois estudiosos de Cambridge produziram um artigo para o Clube Economico de Cambridge intitulado Comentarios sobre o uso dos Livros Azuis por Karl Marx no Capitulo XV de "Le Capital". O texto, produto de um estudo realizado com base na edicao francesa revisada de O Capital (1872-75), demonstrou que o referido texto de Marx apresenta um desapreco quase criminoso no uso das fontes", permitindo que consideremos quaisquer "outras partes do trabalho de Marx com suspeicao". Foi demonstrado, com efeito, que no capitulo de O Capital em apreco, algumas citacoes dos Livros Azuis da Biblioteca do Museu Britanico haviam sido "convenientemente reduzidas pela omissao de passagens que poderiam ser levantadas contra as conclusoes que Marx tentava estabelecer". Ao mesmo tempo, Marx inseriu "citacoes ficticias" em sentencas isoladas contidas em diferentes partes de um relatorio, e que, para burlar o leitor, eram colocadas "entre aspas invertidas com toda a autoridade das citacoes dos proprios Livros Azuis" [21].No discurso inaugural da Associacao Internacional dos Trabalhadores, em 1864, Marx adulterou criminosamente um trecho da mensagem orcamentaria do Primeiro Ministro Britanico, William Gladstone, de 1863. Gladstone dissera que "veria quase com apreensao e dor este inebriante crescimento da riqueza e do poderio se acreditasse que esta circunscrito a classe conservadora. A condicao media do trabalhador, temos a felicidade de sabe-lo, melhorou nos ultimos vinte anos, em um grau que sabemos extraordinario e que podemos quase qualificar como sem paralelo na historia de qualquer pais e de qualquer epoca" [22]. Marx, por seu turno, com a completa desonestidade intelectual que lhe era tao peculiar, fez Gladstone afirmar que "este inebriante crescimento da riqueza e do poderio esta totalmente circunscrito a classe conservadora" [23].A desonestidade intelectual esta, contudo, muito longe de ser o unico defeito de Marx. O grande deturpador da dialetica hegeliana e criador da religiao ateia do odio, da violencia e da baixeza moral que e o chamado socialismo "cientifico" foi um homem profundamente cinico, mesquinho, invejoso, interesseiro, violento, desleal e preguicoso. Na juventude, teria portado irregularmente armas de duelo e tomado parte em pelo menos um duelo, alem de ter passado um dia preso por desordens noturnas e embriaguez [24]. E mesmo com mais de quarenta anos, em 1860, ao se encontrar com Bruno Bauer, em Londres, Marx, apos muito beber, pos-se a atirar pedras nos lampioes, fugindo a toda brida assim que viu a policia se aproximar [25].O barbudo burgues de Trier jamais foi um operario ou mesmo pisou em