http://www.parolesmania.com/paroles_oldelaf_et_monsieur_d_8889/paroles_le_cafe_318518.html Agora um curta metragem para praticarem o ecoute.bon travail. Reforco 4o Bimestre de Lingua PortuguesaConcordancia verbalEloquencia SingularFernando Sabino Mal iniciara seu discurso, o deputado embatucou: Senhor Presidente: eu nao sou daqueles que...O verbo ia para o singular ou para o plural? Tudo indicava o plural. No entanto, podia perfeitamente ser o singular: Nao sou daqueles que...Nao sou daqueles que recusam... No plural soava melhor. Mas era preciso precaver-se contra essas armadilhas da linguagem que recusa? ele que tao facilmente caia nelas, e era logo massacrado com um aparte. Nao sou daqueles que... Resolveu ganhar tempo: ...embora perfeitamente conscio das minhas altas responsabilidades como representante do povo nesta Casa, nao sou...Daqueles que recusa, evidentemente. Como e que podia ter pensado em plural? Era um desses casos que os gramaticos registram nas suas questiunculas de portugues: ia para o singular, nao tinha duvida. Idiotismo de linguagem, devia ser. ...daqueles que, em momentos de extrema gravidade, como este que o Brasil atravessa...Safara-se porque nem se lembrava do verbo que pretendia usar: Nao sou daqueles que...Daqueles que o que? Qualquer coisa, contanto que atravessasse de uma vez essa traicoeira pinguela gramatical em que sua oratoria lamentavelmente se havia metido de saida. Mas a concordancia? Qualquer verbo servia, desde que conjugado corretamente, no singular. Ou no plural: Nao sou daqueles que, dizia eu e e bom que se repita sempre, senhor Presidente, para que possamos ser dignos da confianca em nos depositada...Intercalava oracoes e mais oracoes, voltando sempre ao ponto de partida, incapaz de se definir por esta ou aquela concordancia. Ambas com aparencia castica. Ambas legitimas. Ambas gramaticalmente lidimas, segundo o vernaculo: Neste momento tao grave para os destinos da nossa nacionalidade.Ambas legitimas? Nao, nao podia ser. Sabia bem que a expressao daqueles que era coisa ja estudada e decidida por tudo quanto e gramaticoide por ai, qualquer um sabia que levava sempre o verbo ao plural: ...nao sou daqueles que, conforme afirmava...Ou ao singular? Ha excecoes, e aquela bem podia ser uma delas. Daqueles que. Nao sou UM daqueles que. Um que recusa, daqueles que recusam. Ah! o verbo era recusar: Senhor Presidente. Meus nobres colegas.A concordancia que fosse para o diabo. Intercalou mais uma oracao e foi em frente com bravura, disposto a tudo, afirmando nao ser daqueles que... Como?Acolheu a interrupcao com um suspiro de alivio: Nao ouvi bem o aparte do nobre deputado.Silencio. Ninguem dera aparte nenhum. Vossa Excelencia, por obsequio, queira falar mais alto, que nao ouvi bem e apontava, agoniado, um dos deputados mais proximos. Eu? Mas eu nao disse nada... Terei o maior prazer em responder ao aparte do nobre colega. Qualquer aparte.O silencio continuava. Interessados, os demais deputados se agrupavam em torno do orador, aguardando o desfecho daquela agonia, que agora ja era, como no verso de Bilac, a agonia do heroi e a agonia da tarde. Que e que voce acha? cochichou um. Acho que vai para o singular. Pois eu nao: para o plural, e logico.O orador seguia na sua luta: Como afirmava no comeco de meu discurso, senhor Presidente...Tirou o lenco do bolso e