nossas populacoes urbanas; os nossos interiores os nossos intestinos, enfim, onde estao em nossa literatura? Em seus lugares nao estarao colocados os realismos fantasticos, as semiologias translucidas, os hipermodelismos pansexuais, os supra-realismos hermeneuticos, os lambuzados estruturalismos processuais? Enquanto isso, os aspectos da vida brasileira estao ai, ineditos, nao tocados, deixados pra la, adiados eternamente e aguardando os comunicadores, artistas e interpretes.O caminho e claro e, tambem por isso, dificil sem grandes misterios e escolas. Um corpo-a-corpo com a vida brasileira. Uma literatura que se rale nos fatos e nao que rele neles. Nisso, a sua principal missao ser a estratificacao da vida de um povo e participar da melhoria e da modificacao desse povo. Corpo-a-corpo. A briga e essa. Ou nenhuma.Ja o como fazer essa literatura me parece implicar, enquanto se pretenda retratar o mundo que nos cerca, na necessidade do invento ou desdobramento de uma nova otica, nova postura diante dos acontecimentos. Trocando em miudos: um sujeito pensante nao poderia mais, pelo menos conscientemente, ver, sentir e retransmitir um crime do Esquadrao da Morte, por exemplo, pela optica costumeira ou por alguma das oticas tradicionais. Mas sim, tentaria no fundo enxergar e transmitir um problema velho, visto com olhos novos. Novos, mais serios, mais atraidos, sensiveis, fecundos, rasgados, num corpo-a-corpo com a vida. Jamais como um observador nao participante do espetaculo.Digamos, um bandido falando de bandidos. Corpo-a-corpo com a vida, posse e gozo juntos, juntinhos, chupao, safanao, gemido. A verdade e que muito de repente, surge um novo ou varios novos genero na literatura americana. Como alguem definiria hoje A Sangue Frio? Romance? Reportagem? Como alguem definiria Truman Capote? Mas Truman Capote talvez seja pouco. Como definir, por exemplo, Norman Mailer? E o mesmo individuo-tipo-especie artistica o homem que escreveu O Sonho Americano, que descreveu a convencao de Chicago, que contou a historia de um tiro na lua?Quem diz literatura americana, tem de observar que o aspecto tambem e italiano ou alemao. E, nessas nacionalidades, jornalismo e literatura andam se misturando na proporcao do desproposito. Ou do desproposito completo, se quiserem. Nao me negue ninguem que uma materia sobre o bebe proveta, por exemplo, feita pelo Der Spiegel nao seja mm misto de ensaio cientifico, com jornalismo e certa dose ficcional. Quem fala em bebe proveta, fala tambem da morte, etc. Nao e possivel omitir a contribuicao de Vasco Pratolini, ha mais de dez anos, fazendo conto-reportagem para as revistas italianas. Nem e preciso falar no Hemingway jornalista. Parece-me que algumas obras de Horace McCoy, vamos dizer Mas Nao se Mata Cavalo? e, vamos dizer, principalmente, sua obra em decorrencia de sua vida em cinco anos, na costa da California, teve estas ocupacoes: juiz de concursos de danca, pugilista substituto, colhedor de frutas, garcom, guarda-costas de um chefe politico.Sera que esses desdobramentos, essas indefinicoes aprioristicas, nao traduzem, finalmente, a necessidade de se travar um corpo-a-corpo com a realidade, como unica maneira de descrever ou mesmo sublimar, ou mesmo recriar, ou, enfim, criar qualquer coisa que seja realidade? Por que, subitamente, o mesmo Norman Mailer que conta como matou a mulher e