ser de interesse do juridico. Este recorte delimita e qualifi ca a acao da Psicologia como Juridica, pois estudar comportamentos e uma das tarefas da Psicologia. Por juridico, o autor compreende as atividades realizadas por psicologos nos tribunais e fora dele, as quais dariam aporte ao mundo do direito. Portanto, a especifi cidade da Psicologia Juridica ocorre nesse campo de intersecao com o juridico.A complexidade dos comportamentos se da pela multiplicidade de fatores que o determinam. Assim afirma:"Desde la misma perspectiva psicologica puede ser examinada a partir de distintos horizontes, como lo veremos en la pericia, al adoptar una pespectiva pericial multifatirial. Podemos analizar la conducta desde distintos fatores: a) desde el contexto minimo donde el hecho a estudiar ha tenido lugar, b) desde su contexto grupal, da familia de origem o familia atual, c) desde la conducta vista en un contexto mas amplio como el de la comunidad donde la misma ha tenido lugar, y a partir de determinados constructos individuales" (POPOLO, 1996, p. 22).Popolo (1996) ressalta a importancia de os profi ssionais, que sao peritos, reconhecerem o limite de sua pericia, pois se trata de conhecimento produzido a partir de um recorte da realidade. Assim, deve-se reconhecer a limitacao do conhecimento da conduta por meio da pericia. Neste contexto, torna-se necessario verifi car a confi abilidade e a validez dos instrumentos e do modelo teorico utilizados, a fim de verificar se os mesmos respondem ao objetivo do procedimento. Em virtude dessa limitacao do conhecimento produzido, torna-se imperativa a compreensao interdisciplinar do fenomeno estudado para melhor aborda-lo em sua complexidade.Essas ponderacoes de Popolo (1996), a meu ver, sao importantes para compreendermos que o conhecimento resultante da pericia nao representa a compreensao do individuo como um todo. Por esse motivo, esse conhecimento refere-se a um recorte parcial da realidade (do individuo). No entanto, por vezes, esses conhecimentos produzidos pelas pericias sao tratados como a verdade sobre o individuo. Por exemplo, o que a pericia produz sobre o comportamento do individuo criminoso estende-se a todo o individuo em sua integridade e essa marca determinara a sua existencia.Esse fenomeno e resultado da propria expectativa do juridico, cujo carater e positivo, e visa a compreensao do todo (individuo) por meio do estudo do particular (comportamento). Por outro lado, ha teorias psicologicas positivas que buscam compreender o individuo pelo estudo do particular, isolando-o do contexto no qual esta inserido. Nessa perspectiva, Direito e Psicologia possuem uma concepcao de homem positivista. Todavia, considero que a Psicologia Juridica deva adotar outra concepcao de homem. Ressalto um grande desafi o para os psicologos juridicos peritos: serem produtores de conhecimento levando em consideracao os aspectos socio-historicos, de personalidade e biologicos que constituem o individuo.As avaliacoes psicologicas, como as pericias, sao importantes, contudo ha a necessidade de repensa-las. Justifica-se tal postura porque realizar pericia e uma das possibilidades de atuacao do psicologo juridico, mas nao a unica. O psicologo juridico pode atuar fazendo orientacoes e acompanhamentos, contribuir para politicas preventivas, estudar os efeitos do juridico sobre a subjetividade do individuo, entre outras atividades e enfoques de atuacao.Ate aqui abordamos a definicao