estaria povoada pela 5o raca-raiz, a raca ariana. O ciclo de povoamento maximo de tal raca esta se completando. Observa-se, por exemplo, as alteracoes climaticas, que nao se explicam exclusivamente como sendo causadas pelos excessos do ser humano. Cientistas discutem, de um lado, o aquecimento antropocentrico e de outro lado um grupo crescente se lanca a desmentir tal mito. "O aquecimento global nao passa de uma farsa montada por grandes grupos financeiros que dominam a economia mundial. E mais: nao ha indicios cientificos que comprovem essa teoria. Ao inves de aquecimento, o planeta comecou a entrar numa fase de resfriamento, que deve durar 20 anos". Essas ideias polemicas sao defendidas pelo doutor em Meteorologia pela Universidade de Wisconsin (EUA), o brasileiro Luiz Carlos Baldicero Molion, representante da America Latina junto a Organizacao Meteorologica Mundial. E cada vez maior o numero de cientistas que vem contestando o aquecimento global e mostrando os interesses por tras dos bastidores. Em entrevista ao UOL, Molion disse: Estou comparando o que o homem lanca na atmosfera, com os ciclos da natureza. Se eu pegar os oceanos, os polos e mais a vegetacao do planeta, isto soma um total de 200 bilhoes de toneladas de carbono por ano que saem desses reservatorios naturais. O homem coloca no ar seis bilhoes de toneladas. Seriam 3% da contribuicao humana nisso que muitos cientistas chamam de aquecimento global avalia. A acao global que aponta a emissao de CO2 como origem do aquecimento tem sido catalizada por organizacoes nao governamentais de projecao internacional. E no rastro dessas seguem muitas outras. A defesa da causa tornou-se o ganha-pao de milhares de pessoas no mundo todo.[8]Este ganha-pao oferece migalhas a governos, cientistas, bancos, midia, religiosos e uma infinidade de outros adeptos que se pretendem engajar neste ideal.Os disturbios dos elementos da Natureza, o aumento inexplicavel de tremores, atividades vulcanicas, fenomenos meteorologicos etc. indicam o fato de que a Terra toda esta sofrendo alteracoes que indicam uma indubitavel mudanca ciclica. O aquecimento global por si so, nao poderia ser responsavel por tamanhas mudancas. Oficialmente falando, a Gnose nao aceita que o fim do mundo se de em 2012, como muitos indicam. Este ano de 2012, como outros anos indicados em diversas tradicoes, como o de 1999, e mais um ponto de referencia cosmica. Ciclos cosmicos, convergencias galacticas, aspectos planetarios especiais etc. sao indicados nessas datas ja mencionadas, portanto, que devem servir de concentracoes energeticas que nos auxiliam em nosso Trabalho Espiritual Interno.[9]Temos que ressaltar ainda que calendarios, ao serem convertidos, sao passiveis de erro como, por exemplo, ocorreu ao se converter o calendario Maia para o calendario Gregoriano. Com a correcao o inicio do 13o ciclo cosmico seria no ano de 2043. O fim do fim mesmo seria por volta de 2500. Este tempo nem eu e muito menos voce, estariamos presentes para averiguar a veracidade.Contudo, derradeiramente, devemos pensar na mae de todas as distorcoes: o nosso antropocentrismo, a conviccao de que nos, seres humanos, somos o centro de tudo e que as coisas foram feitas so para nos, esquecidos de nossa completa dependencia do