Postado por Emir Sader Poucos meses depois da realizacao do seu primeiro FSM, em janeiro de 2001, o movimento foi atropelado pelos atentados de outubro do mesmo ano e pelas reacoes norte-americanas. Um movimento que pretendia centrar sua acao nos movimentos sociais, prescindindo das forcas politicas e tudo o que estivesse atrelado a ela partidos, Estados, etc.,etc., a ponto de alguns propalarem mudar o mundo sem tomar o poder, enquanto outros subestimavam o papel dos Estados e do imperialismo tradicional. teve dificuldades de assimilar o papel renovado dos Estados, do imperialismo, da guerra todos fenomenos vinculados a esfera politica.O movimento conseguiu reagir participando das maiores manifestacoes jamais existentes, contra a guerra do Iraque. Porem, ao nao assumir conscientemente a nova situacao internacional, o FSM nem sequer fez balanco dessas gigantescas mobilizacoes e seguiu seu caminho como se nada tivesse acontecido. Em um mundo em que, nunca como antes, o poder do imperio, dos Estados nacionais, das guerras, da estrategia, dos partidos politicos, foram assumindo mais claramente ainda sua vigencia.Paralelamente, na America Latina foram surgindo governos eleitos contra o neoliberalismo, que por sua vez reafirmavam o papel dos Estados nacionais, das forcas politicas, das estrategias, dos processos de integracao regional levados adiante pelos governos.O novo FSM, realizado pela segunda vez na Africa, tem uma nova chance de se articular com os processos politicos realmente existentes, com a crise dos regimes politicos do Oriente Medio, que se desenvolve aqui perto, nos paises do norte da Africa.Para isso teriam que ter sido convidados representantes das forcas politicas que protagonizar as imensas manifestacoes de oposicao aos governos ditatoriais da regiao. Eles poderiam conhecer as experiencias latino-americanas diretamente do Evo Morales e do Lula, das delegacoes dos outros paises latino-americanos que levam adiante com sucesso processos de superacao do neoliberalismo. Nao esta claro que representantes estarao presentes da Tunisia, do Marrocos, da Argelia, do Egito, da Jordania, da Arabia Saudita, entre outros paises da regiao.Elevado a tema central do FSM, este ganharia uma concrecao e uma atualidade que, de outra forma, tera muito mais dificuldades para ter. Deve, tambem, fazer um balanco da evolucao da crise internacional tema central do FSM anterior, de Belem. Poderia constatar que os paises prioritariamente os do centro do capitalismo, que causaram a crise que reagiram com politica recessivas, de interminaveis ajustes fiscais, seguem em crise, com desemprego recorde, envoltos nas politicas do FMI que como nos sabemos fazem parte da crise e a aprofundam.Enquanto que os paises do Sul do mundo, especialmente os latino-americanos, que reagimos com medidas de reativacao economica, com os Estados atuando para incentivar o desenvolvimento, intensificar as politicas sociais, aumentar o nivel de emprego e o poder aquisitivo dos salarios durante a crise, saimos dela rapidamente e retomamos nosso ciclo expansivo. Esse justo balanco servira tambem para que o FSM se de conta os setores que ainda nao se deram conta do papel dos Estado e da esfera politica, articulados com os movimentos populares , na resistencia e na superacao da crise.E uma nova oportunidade para que o FSM nao fique girando em falso, apoiado em premissas