comp. com o v.20).O contexto nao mostra que esses dons permaneceriam apos a morte dos apostolos. Por exemplo nesse caso do verbo grego (lalesousin), traduzido aqui por falarao, que esta em seu aoristo, no tempo futuro, e nao expressa uma acao continua mas uma acao pontual, pois ele prediz um acontecimento que se esperaria no futuro(apos a ascensao de nosso Senhor), e gramaticalmente nao indica algo continuo, e nesse sentido representa que essa acao miraculosa do Espirito Santo nao poderia mais ser repetida por aqueles que foram instrumentos dela uma vez, muito menos permaneceria apos a morte dos apostolos. Logo, o dom de linguas se restringiu apenas aquela epoca.Alias, comentaristas das Escrituras tem entendido assim esta passagem:OS MILAGRES FORAM PROMETIDOS APENAS POR UM TEMPO, a fim de dar brilho ao evangelho, enquanto era novo e em um estado de obscuridade(Joao Calvino [1509-1564], Comentario de Mc 16:17)APESAR DOS PODERES MILAGROSOS NAO SEREM MAIS NECESSARIOS, porque a verdade do Evangelho foi suficientemente confirmada, no entanto, esta cooperacao de Deus e indispensavelmente necessaria, sem a qual ninguem pode ser um pregador de sucesso; e sem que nenhuma alma pode ser salva"(Adam Clark [1760-1832], Ministro Metodista, Comentarios de Mc 16:20)"Neste aparece a razao para os 'sinais' Jesus prometeu 'seguir' os apostolos em sua missao no mundo; eles foram dados com a finalidade de confirmar a Palavra de Deus. Apenas o que, talvez, ele perguntou, poderia ser o objetivo de qualquer um desses sinais em nossa geracao? Sera que a Palavra de Deus precisa de confirmacao? E COMO E QUE AS SEITAS RELIGIOSAS QUE AFIRMAM OPERAR ESSES SINAIS SEJAM TAO CONTRADITORIAS COMO UM BARRIL DE ESCORPIOES? Alguem pode realmente crer que Deus esta 'trabalhando com eles', confirmando cada tipo de erro religioso ja conhecido? Creio que pode!"!(James Burton Coffman [1905-2006], Comentarios de Mc 16:20)"ELES FORAM LIMITADOS A DISPENSACAO ABRANGIDA PELOS ATOS DOS APOSTOLOS"(E. W. Bullinger[1837-1913], Ministro Anglicano, Comentarios de Mc 16:17)"A EPOCA DOS MILAGRES, SEM DUVIDA. HA MUITO QUE PASSOU. O SEU PROPOSITO NAO ERA CONTINUAR, APOS O ESTABELECIMENTO INICIAL DA IGREJA. Somente quando as plantas sao recem plantadas e que precisam ser regadas e cuidadas diariamente. A totalidade da analogia do relacionamento de Deus com a sua Igreja PROIBE-NOS ESPERAR QUE MILAGRES PROSSIGAM PARA SEMPRE. De fato, os milagres deixaram de ser milagres, se ocorressem regularmente, sem cessacao ou intermissao. Fazemos bem em lembramos isso. Tal recordacao pode poupar-nos de muitas perplexidades"(J. C. Ryle[1816-1900], Ministro Anglicano, Comentario de Mc 16:15-18)"Quando o cristianismo foi firmemente plantado, O DOM DE MILAGRES FOI RETIRADO"(Um Comentario da Biblia Sagrada: John Dummelow, Ministro Anglicano [E mais 40 Estudiosos Americanos da Biblia], Comentario de Mc 16:17)(VIII)Os Continuistas atestam para a cessacao dos dons revelacionais!Stanley Horton, voz influente no continuismo, negando a contemporaneidade dos dons, declara:Durante quarenta anos, grande parte dos cristaos da America, Inglaterra e Europa, influenciados pelo Iluminismo, acreditava que visoes, glosssolalias, profecias, curas exorcismos e outras obras do Espirito Santo registrados no Livro de Atos tinham a funcao de impulsionar a Igrejas em crescimento e haviam cessado no final do primeiro seculo.Apesar de tudo, um grupo cada vez maior ansiava