por Albert Mohler Jr.Postado por Filipe Schulz em 13 de setembro de 2013 em Textos, TraducoesAlbert MohlerA pregacao expositiva autentica e marcada por tres caracteristicas distintas:autoridade, reverencia e centralidade. A pregacao expositiva e autoritativa porque se firma sobre a propria autoridade da Biblia como a palavra de Deus. Tal pregacao requer e reforca um senso de expectativa reverente por parte do povo de Deus. Por fim, a pregacao expositiva demanda uma posicao central na adoracao crista e e respeitada como o evento pelo qual a palavra viva de Deus fala com Seu povo.Uma analise cuidadosa de nossa era contemporanea foi feita pelo sociologo Richard Sennet, da Universidade de New York. Sennet nota que, em tempos passados, uma grande ansiedade da maioria das pessoas era a perda da autoridade governamental. Hoje a mesa virou, e as pessoas modernas ficam ansiosas por conta de qualquer autoridade sobre elas: Agora tememos a influencia da autoridade como uma ameaca a nossas liberdades, na familia e na sociedade em geral. Se as geracoes anteriores temiam a ausencia de autoridade, hoje vemos um medo da autoridade, quando ela existe.Alguns especialistas em homiletica sugerem que os pregadores deveriam simplesmente abracar essa nova cosmovisao e desistir de afirmar terem uma mensagem autoritativa. Aqueles que perderam a confianca na autoridade da Biblia como a palavra de Deus tem pouco a dizer e nenhuma autoridade em sua mensagem. Fred Craddock, uma das figuras mais influentes no pensamento homiletico recente, descreve de forma pontual o pregador atual como alguem sem autoridade. O retrato que ele pinta dos predicados do pregador e assustador: O velhos pregos e parafusos enferrujam no casco enquanto o ministro tenta guiar seu povo pelas aguas pantanosas das relatividades e possibilidades. Nao e mais possivel ao pregador pressupor o reconhecimento geral de sua autoridade como clerigo, ou a autoridade de sua instituicao, ou a autoridade da Escritura, Craddock argumenta. Resumindo a situacao do pregador pos-moderno, ele relata que o pregador se questiona seriamente se deveria continuar provendo monologos em um mundo dialogico.A questao obvia a se fazer a analise de Craddock e essa: se nao temos qualquer mensagem autoritativa, por que pregar? Sem autoridade, o pregador e a congregacao estao envolvidos em uma perda de tempo massiva. A propria ideia de que a pregacao pode ser transformada em um dialogo entre o pulpito e os bancos indica a confusao de nossa era.Em contraste com isso esta o tom de autoridade encontrado em qualquer pregacao expositiva. Como Martyn Lloyd-Jones nota:Qualquer estudo da historia da igreja, e particularmente qualquer estudo dos grandes periodos de reavivamento, demonstra acima de tudo esse unico fato: que a igreja crista durante todos esses periodos falou com autoridade. A grande caracteristica de todos os reavivamento tem sido a autoridade do pregador. Parecia haver algo novo, extra e irresistivel naquilo que ele declarava em nome de Deus.O pregador se atreve a falar em nome de Deus. Ele sobe ao pulpito como um mordomo dos misterios de Deus (1 Corintios 4.1) e declara a verdade da palavra de Deus, proclama o poder dessa palavra, e aplica a palavra a