gozava detodas as suas faculdades mentais, nao distinguindo entre o certo e o errado. Aquestao, agora, nao era mostrar que Dahmer era um pervertido e tinha bizarrasmotivacoes, mas sim se ele entendia se o que estava fazendo era certo ouerrado. Menos de 1% dos serial killers condenados sao legalmente insanos e 1 acada 10 assassinos comuns sao mandados para clinicas psiquiatricas ao inves dacadeia. A insanidade , como vemos, e algo raro e advogados tendem aconsidera-la como ultimo recurso.Jeffrey Dahmer chega ao tribunal para seu julgamento. Contrariando as recomendacoes de seu advogado, Jeffrey Dahmer se considerou culpado.Diversos psiquiatras foram chamados, tanto peladefesa, quanto pela acusacao. O advogado de defesa deveria mostrar de quaisdoencas mentais Dahmer era portador, alem de provar que ele tinha ou nao nocaode o que fazia era certo ou errado, provar a ilicitude de seus atos. Isso seriauma missao dificil, pois havia evidencias os suficiente de que Dahmer estavaciente de seus crimes e agil com premeditacao. O modo como adquiriu Halcion e ofato de dopar suas vitimas com pilulas trituradas na bebida; O modo comoabordava as vitimas, oferecendo dinheiro para atrai-las ate seu apartamento. Ofato de adquirir acido para dissolver os corpos, facilitando no despejo; O modocomo mentiu para os policiais no caso do menino Konerak; O testemunho devizinhos, que afirmaram ter visto Dahmer abrir a porta o minimo para passar ocorpo e fechar rapidamente, evidencia de que Dahmer sabia que deveria esconderos corpos de suas vitimas, entre outras evidencias. Seria dificil convencer ojuri de que Dahmer era insano.Do outro lado, napromotoria, estava Michael McCann, que precisava provar que Dahmer nao era uminsano Que ele sabia perfeitamente de que o que eles estava fazendo eraerrado, mas de qualquer forma fez. Em outras palavras, Dahmer era um psicopatacruel que atraiu suas vitimas e as assassinou a sangue frio. O conjunto de juradosfoi avisado: Voces irao ouvir falar de coisas que, provavelmente, nao sabiamque existia no mundo real. Neste caso, voces irao ouvir sobre a conduta sexualantes da morte, durante a morte e apos a morte. Sera tao nauseante que algunsnao serao capazes de ouvir, disse Gerald Boyle. Juntos, promotor e advogado dedefesa descartaram os jurados considerados preconceituosos com homossexuais esem utilidade para os psiquiatras.Anne Schwart lembra-seque no segundo dia da selecao do juri, os jurados foram chamados para a sala.Gerald Boyle levou um tabloide com a noticia: Assassino canibal come seucompanheiro de cela. Todos rimos. Inclusive Jeffrey Dahmer... Ele eraatraente quando ria... Eu pude perceber como tantos foram enganados por ele,disse Anne em seu livro: The Man Who Could Not Kill Enough (O homem que naopode matar o bastante).Em 29 de janeiro de1992, foram selecionados os jurados e dois suplentes. Apenas um deles eranegro, que causou polemica e protesto de membros das familias das vitimas. Todoprocesso foi seriamente polarizado a comunidade como sendo uma questao racial,desde o momento em que se ouviu a historia de Glenda Cleveland, ate adescoberta de que a maioria das vitimas de Dahmer era formada por negros. Umjuri formado por sete mulheres e seis homens caucasianas era apenas um exemplode injustica racial.As emissoras de TVvoltaram suas