Governar a cidade com e pelosconselhos populares e operarios. Como isto poderia efetivar a democraciapopular e operaria em um contexto no qual ha o predominio da democraciarepresentativa burguesa? Inspirados pela experiencia da comuna de Paris de 1871e pelos Soviets nos inicios do seculo XX na Russia a proposta de gerir o espacopublico de forma coletiva pelos conselhos tem sido referencia para a realizacaodos ideais de igualdade, fraternidade e de solidariedade de classe como a maisousada, eficiente e promissora forma de um governo realmente socialista edemocratico. Iniciemos pela analise de umaproposta apresentada e discutida por ocasiao do III Encontro Nacional peloFortalecimento dos Conselhos Escolares realizado aqui na cidade sob acoordenacao do GAFCE (Grupo de Apoio e Fortalecimento dos Conselhos Escolares)em 2011. A proposta era de constituir um conselho escolar com funcoesdeliberativas e executivas (caixa escolar) e o Diretor da Unidade Escolar seriaum membro e nao o presidente nato. Esta proposta gerou uma polemica uma vez quepela legislacao atual quem responde pela unidade escolar e o diretor de escolae nao um colegiado. A legislacao vigente atribui de forma concentrada toda a responsabilidadepela e da escola na figura do diretor. Este cumpriria o papel de correia detransmissao do disciplinamento do corpo docente e discente (FOUCAULT). De fato,para implantar esta proposta seria necessario mudar a legislacao. Entretanto,se o diretor quisesse assumir colegiadamente por meio da responsabilidadecompartilhada esse modelo de gestao poderia faze-lo uma vez a escola e dacomunidade. A comunidade escolar se apropriaria de fato doque e seu e assumiria as redeas de sua propria historia por meio da elaboracao,execucao e avaliacao do seu projeto politico pedagogico construido e executado coletivamente.Assim, poder-se-ia pensar estemodelo para fazer a gestao da cidade? Defendo neste artigo que e possivelrealiza-lo. Primeiro, constituindo um conselho gestor de politicas publicas comrepresentantes dos diversos segmentos dos que produzem a riqueza, mas que nao tem o reconhecimento ea valorizacao merecida. Um governo dos trabalhadores e pelos trabalhadoresteria a participacao de 99% dessa representacao. Esse conselho gestor teriafuncoes deliberativas e executivas para construir e executar o projeto decidade coletivamente nos 90 primeiros dias deste governo. Diferente da administracao atualque e segmentada, loteada, fragmentada e personalista a nova organizacao searticularia de maneira organica tendo por finalidade a solucao dos problemasque afligem a populacao como o atendimento a saude, transporte, educacao,moradia, saneamento, seguranca cidada, lazer etc.A partir da concepcao de que ostrabalhadores fazem parte da solucao dos problemas a participacao seriapromovida pelo poder publico para que os cidadaos possam exercer a cidadaniadiscutindo os problemas e propostas de solucao em seus respectivos locais demoradia e trabalho. Neste primeiro momento de construcao do projeto de cidadeque queremos a partir do atendimento das necessidades dos que ate hoje naotiveram acesso, todos os segmentos seriam chamados para coletivamentecontribuir: uma cidade para os trabalhadores! A logica seria invertida uma vezque ate o momento atual temos uma cidade para os que tem dinheiro (podereconomico) e nao para os que nao tem dinheiro (poder economico). A descentralizacao administrativapor meio dos distritos e ou regioes administrativas seria alavancada porconselhos representativos e deliberativos. Os conselhos de moradores seriamincentivados por bairro ou quarteiroes de acordo com as