thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
reais que o motorista do Uber ira gastar a mais.Firmino Filho nao tem competencia para dizer o que Teresina precisa: nao e da alcada do prefeito recem-eleito, Firmino Filho (PSDB), dizer o que Teresina precisa ou nao. Concordo plenamente com a frase feita a ele que diz que e so o "arroz com feijao". Concordo com a intencao de afirmar a mediocridade de sua gestao. Nao e boa, nem ruim. Mas dizer o que a cidade precisa, mesmo contra a opiniao da grande maioria da populacao, e um gesto bem patetico de quem esta seguro que acabou de ser reeleito e pode ser menos hipocrita do que precisa ser durante a campanha.Nao tem taximetro no Uber: pior que o atendimento dos taxis e aquele valor ja contado no taximetro assim que voce entra (em Teresina, R$ 4,50). Por que aquele valor? Em uma materia feita pelo 180graus, o taxi demorou 25 minutos para chegar em um local que um mototaxi e um Uber demoraram 15 minutos. Qual o motivo? Tanto a moto como o Uber tem um preco fechado, nao podem enrolar. O taxista tem a vantagem de ganhar mais dinheiro enquanto engana o cliente.Ao inves de colocar impostos no Uber, tirem impostos dos taxistas: ta, vamos fingir que os taxistas pagam mais impostos que o Uber. Entao tirem os impostos deles e nao cobrem o Uber. Impostos e apenas um meio de sustentar a corrupcao. Voce nao sabe para onde vai e nunca ve os resultados na sua cidade. Entao, para que esse pagamento de dinheiro jogado no lixo (vulgo, bolso de politicos corruptos?).Taxista e a unica profissao do mundo com limite de profissionais: existe uma cota de taxistas. Mas nao existe uma cota de medicos, engenheiros, garis, jornalistas, saltadores de paraquedas, pilotos de aviao. Voce pode entrar em todos esses ramos, exceto no de taxis, afinal, voce precisa conseguir um alvara, ele nao e de graca, nao e barato e provavelmente voce nunca vai conseguir tirar. Essa autorizacao para trabalhar e, na verdade, uma autorizacao para oferecer qualquer porcaria de servico sem o risco de perder seu emprego.40 anos atras, os taxis eram iguais: os mais velhos sabem que pegar um taxi ha 40 anos e hoje em dia e praticamente a mesma coisa. Talvez fosse ate melhor. Hoje em dia, nao sabemos quem sao os motoristas, sao grossos e existem ate problemas de seguranca.Uber e barato e o servico e bom, senao voce esta fora: o principio do Uber e bem basico - ou voce atende bem o seu cliente ou voce esta fora. Antes da viagem voce ja sabe o valor da viagem, sem surpresas ou malandragens. Logo depois das viagens, voce ja pontua a qualidade do atendimento, se tiver muitos ruins, o Uber nao quer mais voce (e nem os clientes, que nao aceitam motoristas mal avaliados). Os taxistas poderiam fazer o mesmo, mas nao querem mudar.Concorrencia e a melhor coisa que pode existir. Venha ser Uber, taxistas, saiam dessa zona de conforto que os tornaram um dos profissionais menos simpatizados pela sociedade.
Problemas emocionais, contas que nao param de chegar, relacionamentos insatisfatorios, dificuldades de mudar comportamentos, acima do peso: por que as pessoas aceitam uma vida que nao lhes e agradavel? Sera apenas por que tentam mudar e nao conseguem?A resposta nao e tao simples quanto parece. E claro que muitas pessoas tentam perder peso ou encontrar relacionamentos amorosos mais legais, mas, existem outros fatores que podem estar lhe atrapalhando e um deles e simplesmente o habito de estar numa situacao especifica, independentemente dela ser boa ou ruim.Quando estamos deprimidos, por mais dificil que seja, esta pode ser uma situacao confortavel para o organismo. Existem ganhos secundarios em um problema como a depressao como, por exemplo: nao ir ao trabalho, receber mais atencao das pessoas, parar de ser importunado.Ganhos secundarios sao vantagens que ocorrem mesmo em situacoes ruins. E qualquer situacao que uma pessoa repete traz algum tipo de ganho. Vamos la: nao perder peso tem como ganho voce acabar comendo o que queria; sentir-se ansioso faz com que voce evite situacoes dificeis; se rotular de desorganizado faz com que voce justifique para si e para os outros o nao-trabalhar na sua organizacao.Isso nao significa, no entanto, que um individuo faca isso propositalmente. Os ganhos secundarios ocorrem de maneira inconsciente e, na maioria das vezes, nem sao percebidos.Remover esses ganhos secundarios, tornando seus maus habitos ruins de serem sentidos, e o primeiro passo para nao aceitar mais uma vida desagradavel. Quem mora no Piaui conhece - ou esta prestes a conhecer - Helder Eugenio, ou melhor, Doutor Helder Eugenio. Empresario, advogado e polemizador nas horas vagas. Eu mesmo ofereco meus servicos para suas empresas e tenho uma certa proximidade com o empresario que tem causado muito polemica por onde passa, sendo chamado de louco, inconsequente, maluco etc.Mas, sera se ele e louco como boa parte das pessoas diz? As principais causas da "acusacao" sao por conta de seus comportamentos excentricos e extravagantes tais como: usar uma barba descuidada (barba de bode), criar outdoors agradecendo o ex-presidente Lula pelo o que ele fez pelos piauienses (bem na epoca em que Lula estava comecando a ser denunciado por diversos crimes), tirar fotos dentro de um caixao como um treinamento para o dia do seu enterro e, principalmente, o fato de exigir ser chamado de "doutor" por todas as pessoas (doutor e pra quem tem doutorado, afirmam).Como eu nao quero perder meus trabalhos la - e nem a amizade - apesar de ja estar arriscando bastante com esse texto nao-autorizado, vou chama-lo de "Doutor" no restante do texto (e vai que e doido mesmo e fica com raiva de mim, ai estou lascado. Brincadeirinha). Mas, vamos la...E preciso, primeiramente, analisar o que e loucura, sob a otica da psicologia, e vamos ver se o conceito se encaixa nos comportamentos do Doutor.O "louco" como considerado pela maioria da populacao e, na maior parte dos casos, uma pessoa diagnosticada com esquizofrenia. A esquizofrenia e uma condicao em que o sujeito confunde realidade com a imaginacao e acredita em vozes que escuta ou em alucinacoes visuais que possa vir a
ter - mesmo que elas nao sejam reais.Realidade e ImaginacaoFoquemos na parte na confusao entre realidade e imaginacao: sera se ele realmente faz isso? Ao colocar suas "loucuras" em publico, suas atitudes, por mais nonsense que possam parecer, estao dentro de sua propria realidade. Segundo ele mesmo afirma, sao baseadas em certas consequencias que ele imagina que elas terao e nenhuma e sem sentido - para ele.Pode-se, no entanto, dizer que "sim", ele confunde realidade com imaginacao ao misturar seus pensamentos mais abstratos e confusos (o que todo mundo tem) e expo-los publicamente. Todo mundo pensa "loucuras", mas o louco classico e justamente aquele que expoe socialmente o que pensa, ve e ouve por achar que aquilo e real para os outros.Por outro lado, ter a nocao de que suas acoes terao consequencias - inclusive que as pessoas o acharao louco - e uma atitude baseada na racionalidade e, apesar de nao compreendermos suas acoes, elas podem estar dentro de parametros especificos que nao sao esquizofrenicos e sim, dentro de uma realidade ainda nao compreendida.Necessidade de chamar a atencaoOutra acusacao feita contra o Doutor e que ele, na verdade, nao e louco, mas esta querendo chamar a atencao para si. Ele coloca sua foto em camisas e tem uma grande imagem sua logo na entrada de sua principal empresa, o 180graus, o que poderia comprovar uma personalidade narcisista.Esse e um erro de analise banal: todo mundo gosta de chamar a atencao - seja colocando as fotos no Facebook, no Instagram, videos, canais no Youtube. Atencao e uma das necessidades primarias do ser humano (sem atencao dos pais nao sobrevivemos) e aprendemos no primeiro dia de vida a chama-la do modo mais incomodo possivel: chorando.Considerar que o modo que ele chama a atencao para si e grosseiro, brega, exagerado nao torna sua personalidade narcisista ou diferente das demais pessoas.O odio as "loucuras"O mais engracado e interessante de tudo isso e o odio que as pessoas sentem com as noticias relacionadas ao empresario. Comentarios como "Esse cara e louco, idiota, imbecil" sao comuns. Por que tanto odio? Outros tipos de acusacoes poderiam ser feitas, mas criar um odio por uma figura publica que eles nem mesmo conhecem e algo que, para mim, se parece mais com a esquizofrenia. E confundir o personagem Helder com uma pessoa que eles conhecem pessoalmente e que seus comportamentos podem afetar suas vidas - o que, de fato, nao ira acontecer.Loucos sao os outrosCriamos os manicomios para nos sentirmos mais normais: sabemos que quem esta ali dentro e rotulado como louco e podemos fazer nossas loucuras livremente sem sermos importunados pelos outros. O que o Dr Helder Eugenio tem feito ultimamente e se fechar cada vez mais no seu castelo. Vive em sua empresa. Diminuiu seu contato social. Criou para si o seu proprio mundo cheio de significados proprios. Talvez, para ele, loucos sao os outros. Todo mundo que vive do lado de fora e nao compreende seu mundo. E ele precisa se proteger de quem se acha normal.
A primeira vez que fiz hipnose foi em uma amiga com medo de aranhas. Ela nao conseguia nem assistir filmes que apareciam o inseto. Fiz entao uma tecnica bastante amadora que nao durou 5 minutos. Ela disse, depois, que nao sentiu nada. Uma semana depois me entregou duas aranhas de plastico e disse: "Estou curada".Hipnose e uma das tecnicas mais incriveis que a psicologia poderia chamar de sua, infelizmente, a ciencia psicologica simplesmente ignora ou os poucos psicologos que a praticam sao quase escorracados por seus pares que nao aceitam algo tao surpreendentemente rapido como eficaz.Esse e o maior mito que a psicologia ainda carrega nas costas: a crenca de que para mudar comportamentos e preciso demorar, que o individuo sofra muito, que ele reviva as experiencias ruins que teve. Isso e a maior bobagem que existe. Comportamentos sao coisas voltadas para o presente e, consequentemente, para o futuro. Mesmo que tenham se desenvolvido no passado, nao e preciso voltar la para resolve-los.No video acima, uma demonstracao de hipnose com uma crianca de 10 anos fazendo algo impossivel de ser feito com o proprio corpo. Imaginem as infinitas possibilidades da mente...Hipnose e incrivel porque e rapida, eficiente, duradoura. Sim, seus efeitos sao duradouros assim como quaisquer outras terapias. E o melhor: o cliente sai da consulta sabendo que esta melhor, ja. Sentindo-se bem. Sem enrolacao.Outra coisa a respeito da hipnose e que ela e bastante segura. Ao contrario do que se pensa, nao existem grandes perigos sobre a tecnica - o perigo e o mesmo que existe em alguem que aprende jiujitsu, ninguem vai proibir a arte marcial porque ela pode ser perigosa, porque ela nao e, e sim quem a pratica.Aprenda hipnoseInteressados em hipnose? Alem dos videos no meu canal, estou oferecendo um curso nos dias 27 e 28 de janeiro em Teresina. Clique aqui e saiba mais informacoes. Uma grande empresa sempre tem uma grande historia por tras - e essa e uma otima forma de manter os clientes envolvidos com sua marca. A formula secreta da Coca-Cola, a revolucao de Henry Ford em sua fabrica de carros, o palhaco Ronald Mcdonald's - todas essas sao historias que instigam a imaginacao do publico.Imagine a historia de duas academias: a primeira e sobre um empresario que queria abrir um negocio para ganhar dinheiro, analisou o mercado e resolveu abrir uma academia. A outra e sobre um cara com problemas de peso, que sofreu um ataque cardiaco e, finalmente, conseguiu, apos anos de dificuldade, emagrecer 30 kg. Depois disso, ele soube que tinha que abrir uma academia para ajudar as pessoas a emagrecerem.Qual dessas duas historias chama mais sua atencao? Provavelmente a segunda, nao e mesmo?E claro que voce nao vai inventar uma historia inexistente. Na primeira historia, certamente o empresario tem um nome, tem uma familia, passou por dificuldades para chegar onde chegou, essa historia oculta precisa ser contada para o publico.Partidos politicos gostam de fazer isso, por mais que discordem de muitas coisas a respeito do presidente Obama, dos Estados Unidos, tambem pode-se respeitar seu marketing pessoal: Obama e um
contador de historias profissional. Sua gestao e cheia de narrativas e lutas, sejam elas verdadeiras ou falsas, sobre racismo, superacao, lutas diarias que envolvem seus eleitores. Por isso ele e tao aclamado por boa parte dos americanos.Conte sua historia, torne os seus clientes personagens de sua fantastica jornada.
Voce entra numa loja, fala aquele famoso "Estou so olhando", mas cada objeto que voce pega, o vendedor diz algo como: "Isso esta em promocao, com um excelente desconto" ou entao "Essa roupa vai ficar perfeita em voce, gostaria de provar? Vamos procurar o seu numero" - enquanto ja comeca a procurar e a indicar onde fica o provador. Voce, que entrou na loja sem dinheiro, sai de la cheio de coisas, com o cartao de credito estourado e irritado com o vendedor.Por Garth Marias Isso acontece com muita gente, nao e mesmo?O autor do livro-seminario Engenharia da Persuasao, John La Valle, afirma que esse tipo de comportamento causa o "trauma do consumidor". Aquele individuo, na proxima vez, ira evitar entrar nesse tipo de loja justamente porque o vendedor consegue faze-lo comprar mesmo que ele nao queira.Isso ocorre por diversos fatores. Um deles e que o vendedor cria as circunstancias que antes o comprador em potencial estava bloqueando: "eu so quero olhar porque nao tenho dinheiro" se transforam em um "Eu posso pagar no cartao e, realmente, o produto esta com um otimo desconto". Ou entao "Nao sei se isso ficaria bem em mim" para um "Isso ficou perfeito, combinou direitinho e ainda esta na moda".Compramos sem querer - e, as vezes, sem poder - porque a partir do momento que entramos na loja, a situacao muda. A mente muda com as novas informacoes que o vendedor ira colocar (desconto, moda, ficou bonito, promocao, liquidacao, parcelado), diferentemente das informacoes anteriores (nao posso comprar, nao tenho dinheiro, so quero olhar etc).La Valle conclui que nao se deve fazer uma venda assim (e nem uma compra!), pois ao criar esse trauma nos consumidores, o vendedor pode ate ganhar sua comissao agora, mas ira perder um cliente para sempre.E, para os compradores, evite tomar decisoes que sejam diferentes daquelas que voce tinha antes de entrar na loja. A pior forma de fazer uma escolha e escolhendo a primeira coisa que se ve. Conheci Wellington Soares quando um amigo me vendeu um livro de seu professor (o proprio), a Maca Profanada. Nao queria comprar, mas ele insistiu e acabei levando por 5 reais. Era um livro bem fininho, as historias nao passavam de 2 paginas, algo que me incomodava e que, em O Cu e Lindo, nova obra do autor, ele manteve. Sempre fica a sensacao de que o escritor tem dificuldade em desenvolver ideias mais profundas e complexas que requerem mais detalhamento.O problema maior tanto de seu novo livro, como do proprio autor, e a de ser um falso pervertido com ideias e linguagem obsoletas, velhas, arcaicas. Ele tenta, desesperadamente, ser polemico, ser pervertido, mas e apenas forcado, com palavroes que nao causariam espanto nem na minha avo. Expressoes como: sorriso maroto, menino traquino, rapaziada, pilheria mostram como sua escrita e extremamente antiquada.Suas historias, que eu nao consigo chamar de contos de tao curtos, sao imaturas e seus personagens nao tem personalidade desenvolvida: um gay que matou o namorado apos pega-lo na cama com um travesti, um roqueiro que perdeu a namorada para um cara
fa de musica sertaneja ou, sem mais nem menos, um menino que foi assassinado pela PM (revelando aqueles tracos politicos do autor que nada tem a ver com a tematica da obra).Outro ponto fraco do seu livro e a falta de habilidade criativa do escritor, que nao consegue mudar, de maneira eficiente, o eu lirico de seus personagens. Todas as historias parecem ser contadas pela mesma pessoa (o gay em Doce Vinganca, ele mesmo em O Cu e Lindo, o Pablo de Viva a Privacidade falam sempre usando os mesmos tipos de palavras, as mesmas girias, as mesmas expressoes). E isso o que diferencia um escritor amador de um profissional. Essa pobreza literaria mostra a inabilidade do autor como contista ou prosador. Talvez ele seja um cronista que fale apenas como si mesmo, o que, de fato, e o que faz.Quando Freud falava sobre o desejo sexual do filho pela mae, la no comeco dos anos 1900, isso era polemico. Wellington Soares acredita, no entanto, que palavrinhas como cu, xoxota, foder causam espanto na sociedade. Na propria cronica que da titulo ao livro ele menciona as pessoas que se exaltaram com o nome da sua obra. O que ele nao entende e que ninguem se espantou com o titulo, apenas acharam-no patetica: a obra e uma tentativa forcada e vazia de causar polemica.Ser pervertido e a coisa mais mainstream da atualidade. Nao choca. Essas bobagens que ele escreve nao causam espanto, nem risos. Apenas deboche. Wellington Soares e aquele vovozao que veste uma bermuda e tenis e quer agradar os jovens com girias de 40 anos atras. A linguagem do seu livro e ultrapassada e cansativa. Ele acha que ser vulgar choca a sociedade. Mas isso e o natural, nos dias de hoje. Eu ficaria chocado se suas palavras fossem belas e poeticas. Eu ficaria chocado em ler um livro bem escrito, bem feito nesses tempos de literatura de baixa qualidade. Isso sim me chocaria. A vulgaridade virou senso comum e nao perceber esse zeitgeist (espirito do tempo) e o maior atraso intelectual do escritor. Suas ideias sao subdesenvolvidas e sem criatividade.O livro nao chega a ser instigante, nao e sensual, nao e poetico, nem erotico. E apenas uma obra vazia, superficial e mal escrita. Relegado ao ostracismo antes mesmo do seu lancamento, ler as obras eroticas do Wellington Soares fazem com que o sujeito broxe, ao inves de ficar excitado.
ATENCAO: CONTEM SPOILERS DO FILME A BELA E A FERABela e uma moca que ja leu meia duzia de livros e por isso e arrogante com as pessoas de sua aldeia, sempre os tratando como se fossem inferiores por nao terem tido oportunidade de estudar e afirmando que nao gostaria de morar naquele lugar (durante todo o filme vemos as pessoas trabalhando e ela so cantando e lendo, nunca trabalha). Gaston e um rapaz que a ama verdadeiramente, ignorando outras garotas da vila pois so tem olhos para Bela, mesmo ela sendo inexplicavelmente arrogante com ele.Fera era um principe que tratava mal e so se interessava pela beleza exterior das pessoas e exatamente por isso foi punido se transformando em um monstro perigoso que vive perto da vila. Bela se envolve com ele e coloca todas as pessoas de sua comunidade em perigo. Apenas uma unica pessoa se arrisca para salvar a ela e a todos: Gaston, que e tratado como vilao o tempo todo mesmo de forma equivocada (seu unico erro durante o filme foi ter tido um momento em que perdeu a cabeca com o pai da Bela).Bela nunca se interessou por Gaston nao por ele ser grosso, o que ele nem era com ela como o filme tenta passar, mas sim por ser pobre. Ao ver a mansao e as riquezas da Fera, ela imediatamente se "apaixona". Mostrando-se uma garota futil e interesseira.Por fim, ao tentar se defenderem de um perigo desconhecido, os aldeoes sao agredidos e Gaston, o heroi, e finalmente assassinado pela Fera. O filme, no entanto, fica o tempo todo tentando nos forcar a acreditar que Bela e doce e bondosa - sendo que todas suas atitudes mostram o contrario e que a Fera, um homem rico que tratava os outros como inferiores merece uma segunda chance, enquanto que Gastao o n, uma boa pessoa que so cometeu um erro e so queria provar seu amor a Bela, e morto diante do aplauso do publico. Ele nao teve segunda chance.Um filme para voce ver como e possivel perceber a verdadeira historia que os diretores nao quiseram lhe contar. A jornalista Yala Sena, editora-chefe do Portal Cidade Verde, postou uma imagem ontem (21/11), em que criticava o fato de um criminoso ter sido amarrado com corda e colocado no chao em uma delegacia, por falta de algemas. Ela dizia que os Direitos Humanos deveriam ter feito algo contra essa barbaridade. Logo uma chuva de comentarios (a maioria criticando a jornalista) surgiu: "Pois leva para casa", "Ele colhe o que plantou", "Todo castigo pra bandido e pouco"; enquanto os que defendiam afirmam que ninguem merecia ser tratado assim, pois isso nao era justica.O texto continua logo abaixo das imagens da postagem:Mas, sera que a Psicologia - os seus principais teoricos - conseguem explicar tanto o comportamento de Yala Sena, como dos seus criticos e, de quebra, da propria violencia que vem aumentando a cada dia no Piaui e no Brasil?O lado primitivo, irracional e agressivoVamos comecar por Sigmund Freud que e um dos principais expoentes da psicologia e
sociedade, evitando, no entanto, que eles sofram agressoes fisicas para que nao desenvolvam ainda mais o lado animal e agressivo (punicoes duras, justas e prolongadas, mas sem violencia) e;2o criar um ambiente social mais saudavel, que estimule comportamentos de etica, cidadania e trabalho e desestimule o crime. Uma sociedade que as pessoas se sintam tranquilas e nao precisem andar com medo dos bandidos e com raiva dos politicos incompetentes.De quem e a responsabilidade por isso? Do governo? Da sociedade? Dos jornalistas? Dos psicologos? De Deus?So o tempo dira se teremos salvacao.Por hoje e so.