estar revestido dos principios processuais basicos tais como os de lealdade e de moralidade, sem se olvidar a base processualistica dos incisos LIV e LV do artigo 5.o da Constituicao Federal de 1988, que trazem os preceitos do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditorio.O modo de proceder das partes, com correcao e honestidade, apresenta-se inafastavel enquanto dever publico correlato aos direitos processuais garantidos; novamente, a classica licao realeana da bilateralidade atributiva caracteristica das normas e notavel, neste caso, bem como no cerne das normas de organizacao processual.Neste contexto, o instituto da prova (acionado pelo ingresso da fotografia digital) se compoe de uma serie de problematicas, que se exemplifica sucintamente a partir dos debates no referido Grupo, inspirados pela percepcao despertada por seu orientador:- Das ligadas as caracteristicas essenciais da fotografia, sua tecnologia, sua linguagem e seus processos enunciativos;- das referentes a verdade do que se alega por meio da linguagem da fotografia o que ja instala um profundo debate filosofico sobre qual a teoria definidora da ideia de verdade no processo (o principio da verdade real e por exemplo, sua relacao com as teorias filosoficas da verdade por redundancia, pragmatica, correspondencial e coerencial);- do desenho da distribuicao do onus da prova, basilarmente estruturado no artigo 333 do Codigo de Processo Civil Brasileiro, e que arranja o encargo de juntada de documentos que corroborem as alegacoes, refletindo-se, pois, nas eventuais arguicoes de falsidade (artigos 4.o, II, 387, 389, 390, 393, 434, 485, VI, 768, 902 2.o, 1.126 e demais do Codigo de Processo Civil), sem se olvidar, ainda, do disposto no artigo 6 , VIII, do Codigo de Defesa do Consumidor e do artigo 852-D da Consolidacao das Leis do Trabalho;- do imperativo correto agir das partes (artigo 14, na integra, do Codigo de Processo);- do devido agir dos representantes das partes (alem do artigo 14 dantes referido, preambulo e artigo 6.o do Codigo de Etica da OAB, e artigo 34, XVII do Estatuto da OAB);- da irrepreensivel atuacao do magistrado (artigo 49, I, da Lei Complementar 35/1979), desde o requerimento da prova ate o seu deferimento, producao e sentenciamento, valorando a prova segundo a livre persuasao racional com expressa motivacao (artigos 131 e 436 do Codigo de Processo e artigo 93, IX da Constituicao Federal);- do legitimo atuar do Ministerio Publico (artigo 239, IX, da Lei Complementar 75/1993 e artigo 43, I e II da Lei n. 8.25/1993);- da necessaria tutela, por todos os envolvidos, dos direitos de personalidade, em especial o direito a imagem (conforme artigos 5.o, V, X e XXVIII, a, da Constituicao, e artigo 20 do Codigo Civil Brasileiro de 2002);Assim, em vista destes breves exemplos, em grande parte tuitivos, percebe-se que a fotografia digital gera, por um lado, tensao no processo, dado o questionamento que encontra em razao de sua maior alterabilidade em comparacao ao processo tradicional de revelacao por filmes, ao compasso de que, por outro lado, se encampa na categoria documental de prova, que se submete a todo o regime juridico do direito probatorio, reforcado pelos legalmentes estabelecidos deveres de todas as partes