um curso de acao que promete retornos antecipados. Assim, a introducao da propriedade estabelecida agressivamente conduz a uma tendencia de diminuicao das decisoes de investimento e de favorecimento das decisoes de consumo. Em termos drasticos, tal quadro leva a uma inclinacao de transformar filosofos em bebados. Essa tendencia e permanente e mais evidente quando a ameaca de intervencao contra os direitos de propriedade natural for permanente, e e menor na medida em que tal ameaca esteja restrita em certas epocas e dominios. Mas, em todo caso, a taxa de investimento no capital humano e menor do que seria se o direito de controle exclusivo dos proprietarios naturais sobre seus corpos permanecesse intacto e absoluto.A segunda consequencia deve ser qualificada de social. A introducao da propriedade estabelecida agressivamente significa uma mudanca na estrutura social, uma alteracao na composicao da sociedade em relacao a personalidade e aos tipos de comportamento. Abandonar a teoria natural da propriedade resulta numa redistribuicao de renda. O ganho psiquico das pessoas na qualidade de usuarios do proprio corpo natural, de pessoas que se expressam atraves de seus corpos, e se satisfazem ao faze-lo, e reduzido as custas de um aumento do ganho psiquico daquelas pessoas na qualidade de invasores dos corpos de terceiros. Tornou-se relativamente mais dificil e mais caro obter satisfacao no uso do proprio corpo sem invadir o de outros, e relativamente menos dificil e caro auferir satisfacao ao usar o corpo de outros para seus proprios fins. Esse fato por si so nao implica qualquer mudanca social, mas uma vez que uma unica hipotese empirica e demonstrada, passa a implicar: admitindo-se que ha o desejo humano de se satisfazer as custas de uma perda de satisfacao do outro pela instrumentalizacao do corpo de um terceiro, algo que nao pode ser incutido em todos e na mesma proporcao, mas que existe, as vezes e ate certo ponto, em algumas pessoas, e que, de modo concebivel, pode ser suprimido, estimulado e ate favorecido por um determinado regime institucional, as consequencias sao iminentes. E, seguramente, essa hipotese e verdadeira. Dessa forma, a redistribuicao de oportunidades para a obtencao de ganho deve resultar em mais pessoas utilizando a agressao para obter uma satisfacao pessoal e/ou mais pessoas tornando-se mais agressivas, ou seja, alterando suas condutas de maneira crescente de naoagressivas para agressivas, e, como resultado, modificando lentamente as suas personalidades. Essa mudanca na estrutura do carater, na composicao moral da sociedade, conduz, por sua vez, a outra reducao no nivel de investimento no capital humano.Em resumo, as duas consequencias que detalhamos sao as razoes mais fundamentais de por que o socialismo e um sistema de regime de propriedade economicamente inferior. De fato, ambos os resultados reaparecerao repetidamente no curso das analises seguintes dos regimes politicos socialistas. Tudo o que resta agora e explicar a teoria natural da propriedade no que diz respeito a escassez no mundo real, pois este e o ponto de partida de todas as formas do socialismo real. Inobstante algumas diferencas evidentes entre os corpos e outros recursos escassos, todas as distincoes conceituais podem ser realizadas e