limpar. [...] Continuo achando, portanto, que precisamos de um Greenpeace gauderio, que atribua todos os anos o trofeu Penico de Ouro a quem joga esgoto em rio e nao quer saber de tratamento, rede cloacal e coisinhas assim. (SILVA, 2010).Vejam que interessante o que ele escreveu, pois ja la em 1986 Lutzemberger escrevia o seguinte em relacao ao conceito de Gaia:Na verdade, ao dar nome proprio a Ecosfera, o que Lovelock e Lynn Margulis (que com ele colaborou na elaboracao o conceito) fizeram foi aquilo que muito cientista, especialmente muito biologo, tem medo louco de fazer: incluir emocao. A reacao do mundo cientifico foi, em alguns setores, violenta. (LUTZEMBERGER, 1991).Hoje sabemos que o atual sistema desenvolvimentista nao combina com Gaia, ou melhor, nao tem um bom acordo com o planeta, pois esconde, disfarca, e nao revela sua real face.O Atual modelo de desenvolvimento parte de premissas insuficientemente estruturadas do ponto de vista filosofico e humano, as quais influenciam a estrutura academica, a producao cientifica e tecnologica e a cultura de todos os paises, e sao a matriz do sistema mundial. Consideramos que este modelo e socialmente perverso, economicamente desequilibrado, e ecologicamente insustentavel. A insuficiencia filosofica inicia com o chamado reducionismo cartesiano, que decompoe e compartimentaliza o conhecimento em partes estanques, o mecanicismo newtoniano, que tende a extrapolar o valor das partes para o todo e que somados induzem e sustentam a producao cientifica a cultura produtivista,, individualista e consumista do modelo capitalista. Esta visao aliena os cidadaos, e propicia uma brutal inversao de valores, pois nao permite uma visao global e cosmica, o que coisifica e desumaniza o conhecimento impedindo a visao correta dos processos politicos e economicos por parte dos cidadaos. A desumanizacao e um fenomeno visivel no modelo capitalista, e esta assentada na premissa basica de que devemos concentrar esforcos na solucao dos problemas economicos, na intencao de que o crescimento economico posteriormente sera dividido e resolvera os problemas sociais. (MENEGAZ, 1990).4 CONCLUSAOO merito dos avancos nas diversas areas humanas deve-se ao interesse e ao esforco de seres abnegados, dedicados, disciplinados, dispostos a andar na contramao das massas, do poder reinante, e dos interesses pessoais das classes politicas e empresariais, e levar adiante sua vontade implacavel e indestrutivel de fazer o que tem que ser feito. Talvez hoje, com a massificacao da informacao e da ideia errada de que tudo o que havia para ser descoberto ja o foi, e de que se o homem nao usar a ferramenta tecnologica, nao avancara em nada, talvez hoje seja o momento de se participar da ideia de que nao e tudo assim, que toda a melhoria que esta por vir e atingir o ser humano, ela sera criada pelo pensamento humano, pela atitude humana, pelo uso do sentimento, da emocao, e nao somente pelo uso do intelecto. Como ja discorrido ate aqui, o elemento que falta, e a emocao, e ela so existe dentro do ser humano. 5 REFERENCIASLUTZEMBERGER, Jose. Gaia O planeta vivo (por um caminho suave). Sao Paulo: L&PM Editores S/A. 1991.MENEGAZ, Jairo. Ensaio Uma visao ecologista sobre agricultura e