repetitivo", em se tratando de uma empresa cujo CNPJ foi tirado com objetivo de atender "exibicoes cinematograficas", "servicos de alimentacao para eventos e recepcoes bufe" e "Casas de festa e eventos". Nada a ver com o servico discriminado acima, conforme Notas Fiscais de nos. 011- 015 016 e 017. Tambem se percebe pela sequencia das Notas Fiscais, que ela deve "atender" apenas a Prefeitura Municipal de Cruzeiro, esquema que o Chefe de Gabinete, Joselito F. Lemes certamente "e eximio conhecedor". Outra empresa que deve possuir um talao de Nota Fiscal exclusivo para atender a Prefeitura Municipal de Cruzeiro e a PENSE PECAS Com sede a rua Antonio de Castro Carneiro, 37 bairro Recanto Taubate/SP.Vejamos entao: No dia 20/05/2010, o estabelecimento comercial PENSE PECAS emitiu a Nota Fiscal de no 01351, no valor de R$ 1.588,70 (FAC-SIMILE 06), para atender ao gabinete (solicitado pelo servidor Denilson Goncalves), conforme a Prestacao de Contas de Adiantamento (copia em poder da redacao "JR"); No dia 01/06/2010, o estabelecimento comercial PENSE PECAS emitiu a Nota Fiscal de no 01352, no valor de R$ 2.000,00 (FAC-SIMILE 07), para atender ao gabinete (solicitado pelo servidor Leandro Santiago dos Santos), conforme a Prestacao de Contas de Adiantamento (copia em poder da redacao "JR"); No dia 26/06/2010, o estabelecimento comercial PENSE PECAS emitiu a Nota Fiscal de no 01353, no valor de R$ 2.000,00 (FAC-SIMILE 08), para atender ao gabinete (solicitado pelo servidor Edu de Oliveira Branco), conforme a Prestacao de Contas de Adiantamento (copia em poder da redacao "JR").PERCEBAM QUE AS NOTAS FISCAIS emitidas pela PENSE PECAS, nos dias 20/05/2010 01/06/2010 26/06/2010, possuem uma sequencia exemplar: 01351 01352 01353, o que nos faz acreditar ser fiel "prestadora de servico" para a Prefeitura, e mais; toda liberacao leva a assinatura do Chefe de Gabinete, Joselito F. Lemes, um dos "garotos de ouro" da administracao da prefeita Ana Karin. CONFISSAO DE DELITO No dia 04/05/2010, foi feito um adiantamento no valor de R$ 4.400,00 em nome de Luiz Roberto das Neves, conforme NOTA DE ORDEM DE PAGAMENTO 3288/2010 e cheque (abaixo) emitido em seu nome (FAC-SIMILE 09); A NOTA DE EMPENHO 3670/2010 e datada de 29/04/2010, e confirma ser um "adiantamento" em nome de Luiz Roberto das Neves (FAC-SIMILE 10); A NOTA DE LIQUIDACAO 5205/2010 - (Controle de Execucao Orcamentaria), datada de 29/04/2010, traz como vencimento 04/05/2010, e no seu historico discrimina: "Adiantamento para ocorrer despesas de servicos prestados de acordo com o art. 2o da Lei no 1.690 de 29 de agosto de 1984" dando o servico por liquidado, vez que apresenta "ZERO A LIQUIDAR" (FAC-SIMILE 11); Na SOLICITACAO DE ADIANTAMENTO, o servidor Luiz Roberto das Neves, com o aval do Procurador Chefe e da prefeita Ana Karin, se compromete a PRESTAR CONTAS do adiantamento e que NAO DEVERA EXCEDER A 30 DIAS A CONTAR DO RECEBIMENTO (FAC-SIMILE 12). SO QUE, com as denuncias de suposta irregularidades no manuseio de verbas para ADIANTAMENTOS A SERVIDORES MUNICIPAIS, feitas pelo Jornal Regional, na sua edicao no 933 de 12/03 a 29/03/2011 sob o titulo "Prefeita e denunciada por formacao de quadrilha", sobre denuncias