absurdo este nivel de privacaopessoal. Umpobre entra no seu emprego, e fica pensando na mais valia, nosseus direitos trabalhistas, fica calculando o tempo para suas ferias.O pobre trabalha, recebe seu dinheiro, e compra as coisas quenecessita, muitas vezes pagando juros sem nem perceber que estadispendendo HORAS DE TRABALHO para remunerar o dinheiro utilizadopara ter acesso a um bem que, se fosse adquirido atraves deplanejamento e poupanca, teria saido muito mais barato. Mas o pobrenao consegue enxergar isso ele so faz a conta do seu salario,e se a prestacao do carne se encaixa em seu orcamento. O pobretrabalha e paga pelo conforto pessoal dentro dos limites de seuorcamento e quando erra no calculo, se endivida, ficando emsituacao de grave privacao (diferente daquela privacaovoluntaria do meu amigo portugues). Oseu modo de vida e tao trancado, que ele enxerga a riqueza como umaimpossibilidade para quem trabalha honestamente. Opobre associa riqueza ao fato de usufruir de bens e algunsservicos. Por exemplo, se um pobre consegue atraves de um creditofacilitado viajar e passar alguns dias em um resort, ele se senterico. Ele nao consegue compreender que ele esta dispendendoquantias incompativeis com seu padrao de vida, e que o fato depagar isto em 60 pagamentos apenas esta forcando seu orcamentopara baixo, nos proximos 5 anos. Aiesta a gigantesca mentira vastamente disseminada, segundo a qual oscomunistas elevaram o padrao de vida dos pobres. Nao elevaram nemum unico milimetro apenas deram credito facil. Este creditofacil tem dois resultados possiveis ou nao sera pago, ouesmagara o orcamento do pobre. Orico pode e deve gastar o seu dinheiro. Mas o faz sempre deforma a nao diminuir o seu modo de vida. Quando um rico separa umaquantia para adquirir uma aeronave de alguns milhoes de dolares, ofaz sabendo que a aeronave ira depreciar, gerar despesas, e temconsciencia de que este dinheiro assim empenhado estara diminuindoo seu capital de giro. Entao, a aquisicao de uma aeronave, para orico, leva em conta o quanto de beneficio lhe sera proporcionado, ese vale a pena pagar por isso. QuandoAyrton Senna adquiriu um jato particular, isto estava totalmente deacordo com os seus ganhos e a sua rotina de trabalho. Ele nao GASTOUeste dinheiro, apenas investiu em sua propria carreira. O pobre naove isso, so enxerga que ele era rico e por isso passeava de jatinhoparticular o pobre gostaria de ter o jatinho, mas nao enxergariatodo o contexto onde o jatinho e uma ferramenta de trabalho. Comunistastambem gostam de jatinhos particulares. Eduardo Campos faleceu emum, novinho. Interessante e comparar esta realidade com o Manifestodo PSB, seu partido - eles pregam o fim da exploracao dohomem pelo homem, pregam o fim da propriedade privada, do ensinoprivado, pregam que todos os meios de producao devem pertencerexclusivamente ao Estado, pregam que o Estado deve ser o unicoimportador/exportador, etc.OEstado deve ser o unico empregador. Mas o GESTOR da coisa publica,como fica? Ele, que prega o fim da propriedade privada (riqueza),vive na opulencia, viaja de jatinho particular novo, mora em mansoessuntuosas, tem todos os beneficios da riqueza. Em outras palavras, oque todos os regimes socialistas fazem, na pratica, e exterminar ariqueza particular, e da-la