pressupoem a intocabilidade dos alicerces da economia de massa (producao, consumo, desperdicio, obsolescencia planejada, controle e retencao de tecnologia etc.). Qual desses modelos e mais viavel? O de Rowland, que define a emissao de CO2 como inimigo principal e admite implicitamente a necessidade de mudancas em nosso estilo de vida para enfrenta-lo, ou aqueles que se propoem a gastar quantias colossais para manter os atuais padroes de consumo? A comparacao vai tornar mais nitidos para seus alunos os lacos entre os problemas politicos, socioeconomicos e ecologicos e os complexos meandros que regem a ordem mundial. Desenvolvimento1a aulaExamine com a turma as megassolucoes para reduzir as emissoes de CO2. Trocar o carvao pelo atomo Essa ideia significa substituir a emissao de dioxido de carbono pela producao de residuo atomico. Deixa como legado as geracoes futuras o desafio tecnologico de dar destino ao lixo nuclear. Na pratica, fara com que os paises pobres se tornem depositos mundiais de descarte radioativo em troca de migalhas dos ricos. Enfatize que a tecnologia nuclear hoje e relativamente simples, porem perigosa. A proliferacao de seu dominio, apesar de democratizar o poder politico no mundo, carrega a ameaca de uso para finalidades belicas em conflitos perifericos. Os subprodutos do processo de geracao de energia termeletrica nuclear, como o uranio 238 e o plutonio, servem para fabricacao de armas, tanto de longo alcance e amplo espectro, capazes de destruir cidades inteiras, como de curto alcance e acao restrita. E o que e mais assustador: podem ser facilmente construidas em fundo de quintal, transportadas e usadas por uma pessoa. Nao ha estrutura eficaz para controlar e fiscalizar nem mesmo as usinas existentes, quanto mais as eventualmente vindouras. Peca que os jovens imaginem a situacao de paises pobres dominando a tecnologia nuclear sem que sequer tenham resolvido como tratar e fornecer agua potavel a todos os seus cidadaos. E quanto ao transporte e armazenamento em grande escala de residuos nucleares? Para evitar o pesadelo de um vazamento nessas etapas, seria necessario desenvolver tecnologias de controle e contencao muito mais eficazes do que aquelas disponiveis atualmente. Enterrar os gases toxicos Brinque com a mocada, dizendo que essa estrategia lembra um pouco Jason, personagem da serie de terror Sexta-Feira 13, capaz de ressurgir a qualquer momento num lago. Mas esse nao e o medo maior que se deve ter. Realce que a proposta e levar o dioxido de carbono para o lugar antes ocupado por petroleo e gas natural. Consideracoes quanto ao custo energetico para filtrar, comprimir, transportar e bombear o CO2 as profundezas constituem pesadelos mais verossimeis. Supondo que seja viavel filtrar em larga escala o gas, por que nao separar o carbono do oxigenio (vendido nos hospitais a preco de ouro) e usar um e outro em aplicacoes industriais? Ficcao por ficcao, vale a pena investir um pouquinho mais em audacia. Essa ideia leva em conta a reacao inversa da oxidacao do carbono e pode ser examinada com os professores de Quimica e Biologia. Afinal, as plantas verdes e a energia solar fazem esse trabalho de graca. Multiplicar o fitoplancton Esta e