thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a uma parcela da populacao. Ha muita gente que desde sempre vem falando o que quem chegou agora da "balada" nao queria ouvir; defendendo o direito de minorias como os negros, gays e indios; apontando erros grosseiros e manipulacoes descabidas na cobertura da imprensa e na forma que induzem a opiniao publica. Essas pessoas acompanham os debates politicos e pontuam erros e acertos. Muitos ja fizeram chamados para mobilizacoes diversas por causas tao nobres quanto os 0,20 centavos e ouviram de volta que era perda de tempo. Depois, dizer fora aos partidos nao so e critica rasa, como perigosa. Esquerda e direita nao sao faccoes que se diferenciam por cores, mas por formas diferentes de ver a organizacao da sociedade. E muitos dos que acessam o Facebook podem se surpreender com isso, mas nao sao ideias novas. Tem no minimo dois ou tres seculos de participacao ativa. E ate um pouco presuncoso dizer que inaugurou-se uma nova era, mas e compreensivel. Ainda vivemos o extase dos que nunca souberam o que e lutar por algo. Meu problema e com esse movimento sem cara e sem ideias. E otimo ver as pessoas nas ruas, mas e deprimente aproximar uma lupa nos individuos que compoe a multidao e ouvir suas razoes. Ha grupos de carater nitidamente fascista tentando usurpar o discurso que deixa vago a que lugar se dirigem. Gente que vai para uma manifestacao com soco ingles e correntes, que pixa e destroi um predio porque tentar entender a forma como as coisas ocorrem dentro dele e melhora-la da trabalho. E, nao surpreendentemente, ninguem parece preocupado com o fato da Veja e a Globo se elevarem a categoria de pulpito popular num momento desses. A negacao que podem ainda estar sendo explorados e sintomatica. Essas pessoas precisam ser resgatadas para o debate. E a consciencia politica progressiva que traz melhoras sistematicas. Precisam entender que o ato de ficar imovel exercendo uma critica quando governos e midias exigem sua retirada imediata e muito mais poderoso do que quebrar um predio que nao oferece resistencia. As grandes imagens que marcam protestos pelo mundo sao as de atos de coragem como permanecer parado, ou em pe, como na Turquia de hoje. Nao e preciso muito esforco pra perceber que ha lutas muito mais efetivas para garantir a correta aplicacao dos recursos do que destruir o lugar onde isso ocorre. E preciso que se diga: outras pessoas em outras epocas ja fizeram protestos semelhantes e o fato de ainda estarmos nas ruas demonstra que ainda nao aprendemos direito a defender o que queremos; que se agimos sem pensar, nos tornamos tao cegos como os reais mandatarios do poder (nao necessariamente os politicos) querem que sejamos. E que a voz da razao quase nunca esta nos gritos, mas no argumento silencioso e destruidor para o qual nao ha defesa.
E muito facil criar o panico que os jornais e teves transmitemhoje em dia. E nao e dificil demonstrar como isso pode ser feito. Tres ouquatro pessoas bastam. Se cada uma delas contratar uns pobre diabos com amissao de parar um onibus, mandar todo mundo descer e tocar fogo, saindo emdisparada em seguida, poucas pessoas argumentariam que seria impensavel. Ora,qualquer um pode subir num onibus e anunciar a ordem de evacuacao, um assalto, oumesmo aquelas pregacoes que ninguem ali pediu (ou teria ido a uma igreja aoinves de bater perna). Ofereca ainda como trofeu R$ 50,00 a cada posto da PMque eles conseguirem alvejar com suas armas calibre 12, montados em motos 125.O resto, a imprensa e os duplicadores de redes sociais fazempor conta. Ataques ja somam 12 ocorrencias; secretario Ciclano fala em 60mortos, e pouco importa se ele incluiu o fluxo regular de homicidios que umestado normalmente tem; afinal, quem esta prestando atencao?; a policia japrendeu X pessoas, mas aparentemente ninguem fala a mesma lingua ja que naosao dados os nomes de quem seja o mandante, nem o por que. E com base emmanchetes como essa, a rede se agita e encarrega-se de transmitir a mensagem:o crime tomou conta. Nessas horas eu sempre percebo a falta que faz de um poucode filosofia nas escolas, porque a massa da demonstracoes diarias de ser beatademais. Os meios de comunicacao, que deveriam ser os primeiros a divulgar TODASas informacoes e analisar os fatos sobre todos os angulos sao os primeiros atergiversar, fazerem o enredo de novela... e por que nao? E a venda dos jornais que quase ja nao saiam, nao aumentou?E as redes sociais, voce pergunta. Bom, elas sao a extensao das pessoas portras delas. De cada dez frases publicadas com fotos de floresta, no minimo ametade erram o autor. Como podem ser elas um contraponto a midia corporativa aquem o terror das pessoas tanto interessa? Simples: nao podem. Nao ainda. Afoto da movimentacao de caminhoes do Exercito na rodovia catarinense e o sinalque faltava; a situacao esta fora de controle e o Exercito foi para SC. Claroque o fato de o Exercito ja estar emSC parece nao ter ocorrido as pessoas que abonaram a ideia.Mas e as tres ou quatro pessoas la do comeco, o que fazem?Que tal tomando cerveja num bar e rindo de como as pessoas sao facilmenteassustadas? Quando o pavor toma conta, as perguntas que deviam ser feitas naosao. E pessoas que nao questionam sao como muitos dos que conheci na minha vidade estudante toda; so estao ali pra levar a nota. E olha que as perguntas eserem feitas nem sao dificeis.Podia-se comecar com quem ganha em assustar as pessoas doEstado, espalhando o caos? Se alguns policiais tiverem pessoas inconvenientes aeliminar, nao seria uma boa hora? Observe que inconvenientes nao sao necessariamentebandidos; talvez ate outros policiais menos coniventes, ou um novo comando cujapresenca incomoda a um grupo. E portanto nao seriam eles esses suspeitos deserem esses tres ou quatros que armaram o circo? Em Salvador, na Bahia, durantea greve da policia, alguns dos proprios policiais nao ficaram contentes em
vera criminalidade nao triplicar nas ruas, entao eles mesmos puseram mascaras esairam atirando nas ruas como se estivessem no velho Oeste. Filmado e tudo omais.Muitas outras possibilidades podem ser arroladas aqui, mas ecerto quem quer que seja o(s) mandante(s), seu objetivo e causar panico.Ninguem armado de um pica fogo qualquer sai atirando em cabines da Policia degraca. Nem deixa pra queimar onibus sem ninguem dentro em pontos finais delinha a toa. Em todo o caso, antes de ficarcompartilhando noticias de quantos onibus forma queimados, talvez seja prudenteverificar, por exemplo, se os donos da empresa nao estao com dividas suspeitas,se os suspeitos nao sao vacas de presepio de um enredo maior, geralmente menosfantastico e mais simples.
Um documentario fundamental para quem gosta de futebol. E um motivo a mais para os que nao gostam. Este e um post de pesar profundo. Passe anos da minha vida criticando e batendo sobre coisas que considero equivocadas; descaso, corrupcao, barbarie, a prepotencia dos que se consideram acima de qualquer coisa, a impotencia dos que sao obrigados a viver sob a sua egide. Pois eis que, macabramente, muitas dessas caracteristicas e outras mais se agruparam em torno desse assassinato em massa promovido numa boate em Santa Maria. Palavras nao dao conta de explicar o que se sente e ainda assim, palavras precisam ser ditas.Frente a uma tragedia cerceada de erros primarios, estupidos, faceis de se evitar, a duvida principal nem chega a ser o que leva um empresario que ganha rios de dinheiro a ser tao ganacioso a ponto de nao investir no minimo de seguranca as pessoas que frequentam o ambiente; nem porque diabos atirar fogos em locais fechados parece uma alternativa "saudavel" de diversao para essas bandas de agora. A principal duvida e onde nos estamos a ponto de permitir isso nos dias de hoje. Nos, homens e mulheres, pais e filhos que nos acostumamos a ser tratados com desdem; que parecemos nao ver problemas com o descaso, a ganancia, a hipocrisia.Estamos tao embebidos na nossa novela diaria, no brasileirao de futebol, lendo recortes cuidadosamente escolhidos por quem controla os jornais que fomos completamente alijados da nossa capacidade critica. A declaracao e dura, mas como eu falei, palavras precisam ser ditas. E o modelo de sociedade que temos tem que ser revisto; se deixamos alguem cuidando do acampamento enquanto dormimos acreditando-nos seguros mas somos constantemente acordados aos sobresaltos sem entender o porque aquilo ocorre, ha algo muito errado no ar.E o porque disso esta ai, estampado em jornais do mundo inteiro; os mesmo jornais que silenciam de problemas reais no dia-a-dia com materias que poderiam salvar vidas. Ou alguem duvida que se um jornalista se dispusesse a fazer materias isentas sobre o funcionamento dessas boates seria proibido pelo proprio editor do jornal? Esse jornalista estaria contrariando os interesses que mandam e ditam o que faz parte do nosso cotidiano. E o que nao. As criticas dos especialistas em cada area pululam nesse momento. Bom, para uma infinidade de vidas destrocadas, elas de nada adiantam agora. Quase duzentos e quarenta mortos, o horror nas lembrancas que acompanharao por anos a fio os que sobreviveram; mais a dor definitiva que agora habitam seus pais, amigos e parentes mais proximos, a comocao que isso causa nas pessoas que nao perderam ninguem diretamente, mas sabem que o sino que bate por cada um de nos fazer morrer um pouco de todos nos. Mas a rota do planeta nao se altera. Materiais inflamaveis em contato com o fogo continuarao a queimar quase instantaneamente; lugares apertados continuarao a nao dar vasao a uma grande quantidade de pessoas no mesmo momento. E aparentemente, essa visao de diversao incrustrada nas pessoas de que uma casa noturna precisa ser como um curral humano provavelmente nao ira mudar muito. A
questao que fica agora e uma grande interrogacao pairando sobre todos aqueles corpos de jovens universitarios. Algumas pessoas se apressam em responder; "estava na hora deles", "Deus chamou-os pra perto", "Deus conforte essas familias". Bom, um observador imparcial e sem papas na lingua perguntaria onde estava essa protecao toda que, se de fato ve a tudo e a todos, observou o panico e o horror de mais de cem pessoas que no escuro absoluto confundiram a saida principal com o banheiro e morreram todos la sufocados e amontoados, e nada fez para impedir. Tentamos o tempo todo contornar o mundo real, porque ele nos desagrada profundamente. A ideia que todos eles estao num lugar melhor nos daria conforto de fato. Mas o nosso conforto pode em nada corresponder ao que de fato ocorre no mundo real, assim como a fe na cura de uma doenca grave enche os olhos de lagrimas de quem passou pela experiencia, somente para ver o retorno da doenca meses depois e vir a falecer dela. Alem do mais, em nada ajuda se pensarmos que ele serve pra diminuir a indignacao; a nao ver as causas reais desse assassinato onde elas estao e buscar explicacoes que, de alguma forma nos digam que ha um plano maior naquilo tudo, que a vida de tantas pessoas gentis, educadas e simples nao podem ser riscadas assim abruptamente sem um motivo digno.Acompanhei uma das declaracoes da coordenadora dos psicologos e terapeutas envolvidos no atendimento aos familiares e profissionais envolvidos no resgate. Ela dizia que, quando a familia chegava ao funeral e encontravam o caixao fechado, esses profissionais sao orientados a abrir para que as pessoas vejam que de fato, aconteceu. Pode parecer duro, mas ha uma explicacao plausivel e convincente pra isso. Segundo ela, a negacao da morte costuma desenvolver traumas que acompanhama vida de muitas pessoas que ficam. Ninguem quer perder um ente querido e a dor e angustiante, definitiva, sem alivio naquele momento. Mas, para o bem e para o mal, e assim que o mundo e.Se construimos nossa civilidade sobre os frageis alicerces da negacao de como o mundo real funciona e permitindo que um sistema injusto em que alguns poucos gerenciem o que e de todos as custas de cuidados basicos que sao indispensaveis, inventar desculpas e buscar refugio na ilusao sobrenatural nao ajuda aqueles que ficam aqui nesse mundo. Temos sim de chorar os nossos mortos. Temos de atravessar o vale de lagrimas a que estamos todos sujeitos num mundo que nao entendemos bem. Mas temos tambem de comecar a cobrar de quem de direito; de mostrar que a vida ceifada nao pode ser em vao. Nao deve.E finalizo deixando o link para as fotos dos que pereceram na boate em Santa Maria. Na feicao de cada um, um sorriso satisfeito de quem buscou seu melhor angulo para ser visto pelos outros. Olha-los agora torna o inacreditavel palpavel, humano, real. E faz a indignacao chegar aos limites que ja nao podem ser contidos por discursos de consolo de nenhum tipo.
Acompanhei pela internet que a justica brasileira permitiu a judeus ortodoxos e adventistas a opcao de ficarem confinados no sabado mas so inicirem a prova do ENEM apos o por do sol. Muita gente deve achar que isso e uma questao de respeito a religiao de cada um e que ninguem sai prejudicado. Pessoalmente nao penso dessa forma e vou dizer o porque. A ideia que o Estado e laico nao pode ser perdida de vista nunca, por isso talvez seja importante dizer o que isso significa. Em poucas palavras, e a nao interferencia da religiao nas decisoes do Estado, seja ela qual for. Nao ha nada errado em fazer concessoes a algumas denominacoes quando isso nao inferir prejuizos aos demais cidadaos. Infelizmente, esse nao e o caso de uma prova publica a nivel nacional. Nesse tipo de concurso, a lisura do processo deve ser absoluta, e o Estado nao pode, sob pretexto nenhum flexibilizar normas para alguns se isso incorrer na possibilidade de fraude.Para qualquer um que ja fez provas, sabe que uma das coisas que garante a isonomia da avaliacao e o fato de que todos os candidatos comecam a prova no mesmo horario. E ha razoes praticas pra isso. Mesmo com toda a fiscalizacao, sabemos que o sistema e falho. Mais de sessenta candidatos foram desclassificados por postarem fotos das provas em redes sociais e isso foi somente os que foram identificados. Segundo as fontes oficiais, os candidatos religiosas beneficiados pela medida ficariam isolados ate do inicio da prova ate o por do sol, quando iniciariam a sua. Junto de si, poderiam portar somente a Biblia.Mas ai comecam os problemas: alguem pode garantir que nenhum desses quase noventa mil candidatos em todo pais nao tinham acesso a internet com celulares escondidos? Nao, nao pode. E se alguns desses, ja sabendo que fariam sua prova depois dos demais tivessem combinado o envio de resultados via sms, isso seria absolutamente detectavel? Nem preciso responder. Esse e um dos motivos pelos quais a isonomia nao estava garantida na prova do ENEM. O sistema permitiu a brecha para que os muitos candidatos que conseguissem burlar as regras tivessem exito. E observe que minha argumentacao nem e de que isso ocorreu. Sinceramente espero que nao. Mas se tivesse ocorrido, foi uma falha desnecessaria que o Estado poderia ter evitado se nao fosse tao condescendente e influenciado com tudo aquilo que vem da religiao. Se a eleicao fosse num dia desses, tambem teriamos que ter horarios especiais durante a noite para votar porque algumas crencas julgar pecado apertar um botao durante um dos dias da semana? Alem disso, aceita-se com facilidade porque professam o mesmo deus judaico cristao sob os quais boa parte da populacao brasileira estabeleceu suas crencas. Basta imaginar concessoes parecidas a religioes de matiz africanas ou orientais para perceber que nem todos seriam de igual apoio.Se as pessoas vissem a cidadania e os direitos iguais para todos como uma meta, seria risivel permitir uma coisa dessas. Se tivessem o minimo de consciencia a respeito do quao prejudicial e para uma comunidade quando
uns sao beneficiados em detrimento de outros, esses candidatos que tanto prezam sua religiao deveriam ser os primeiros a nao concordar com essa medida. A dizer em alto e bom som aos seus pais e professores que nao aceitam distorcer as chances ou terem tratamento diferenciado. Que vivemos todos sob o mesmo sol e chuva, todos com nossos problemas, mas que independente da crenca que possuimos, maior e a lisura de uma avaliacao como essa, que poe em cheque a chance de obter com absoluta justica uma vaga no sistema de ensino superior. Que para muitas pessoas, essa e a unica forma de cursar uma faculdade e nao e justo abrir um precedente desse por conta de uma crenca sem base alguma. Se amassem ao outro como a si mesmos, veriam o absurdo que e colocar os seus interesses acima dos demais.
Ha um pouco de exagero nas reacoes apaixonadas a vaia coletiva que Mehmari levou numa escola no interior de Sao Paulo. Foi injusta, sem duvida e seu desabafo e um relato cru de quao ruim deve ter sido sua experiencia. Mas por outro lado, acho pouco provavel que as criancas ali sabiam de quem se tratava o pianista e a musica que iria tocar. A ideia de meninos pobres vaiando Mehmari ou Ernesto Nazare pode parecer um sacrilegio para musicos extremamente versados na arte da interpretacao musical, mas dificilmente escandaliza os mais fluentes em interpretacao social. Difundir o acesso a cultura e a expressao pessoal atraves da educacao musical e uma atitude que todos nos mais ou menos ligados a essa causa aplaudimos. Mas diferente do que alguns podem pensar, nao se trata necessariamente de empurrar Mozart e Beethoven goela abaixo da meninada. Por mais contraditorio que pareca para alguns, dar criterios de escolha e meios de expressao musical a um publico amplo e irrestrito pode significar exatamente a diminuicao da enfase nesse repertorio e o surgimento de outros. Sempre parto do principio que nao existe nenhum pressuposto de autoridade naquilo que nos, musicos, fazemos. Todos temos nossas preferencias, e no fundo no fundo, a melhor descricao da realidade nesse aspecto e que existe a musica com todos os seus possiveis desdobramentos... e existe a forma como as diferentes pessoas se relacionam com todas elas. Ou algumas delas. Se gostar da musica dita "erudita" fosse um sinal de um discernimento superior, as salas de concertos nao estariam tao cheias de pessoas mais preocupadas em terem suas presencas notadas do que em buscar ouvir o que aqueles musicos no palco bravamente tentam mostrar. E se gostar de, digamos, funk carioca fosse um sinal de estupidez desmedida, teriamos um pais onde seria impossivel de coexistir qualquer foma de organizacao, algo muito diferente do que temos hoje. O fato do buraco ser mais embaixo exige mais daquele que se propoe a entender o mundo como ele e. E preciso saltar os lugares comuns e as expressoes rasas e apressadas sobre julgamentos de classes sociais com base em preconceitos. A identificacao de alguem com aquilo que exprime o que ela sente e algo muito pessoal e precisa ser melhor entendido por aqueles que atuam no fazer musical. Negligenciar isso seria continuar se escandalizando porque ninguem notou a OSESP no Proms ingles; porque o prefeito do Rio acenou uma fusao absurda entre das duas orquestras cariocas para uma cidade que devia ter oito e a unica voz que se levantou de fato foi a dos musicos; ou porque interpretes refinados como Mehmari podem ser hostilizados por aqueles pretensamente deveriam agradecer por te-lo ali presente. Vi no Facebook um texto de um tal Ciro Sanchez Zibordi com o curioso titulo de "Laicismo seja louvado", disponivel aqui. Claro, eu ja imaginava o que viria. De cara, o autor comeca chamando de "grande assunto do momento" o pedido do ministerio Publico para a retirada das cedulas a frase "Deus seja louvado". Deixa antever que o assunto lhe parece bastante relevante
e da uma ideia que a mera correcao de um gesto anacronico lhe incomoda bastante. O problema, como se vera, e que sua argumentacao e falha, pueril. A tonica do seu discurso pode ser resumida no seguinte paragrafo:"Ora, se a aludida frase incomoda tanto o MPF, bem como os ateistas, ativistas LGBTUVWXYZ e adeptos do laicismo, de modo geral, sugiro que eles facam propostas ou exigencias mais amplas, alem de requererem a exclusao dos "abominaveis" dizeres contidos nas cedulas do real. Se o Estado e laico (...) que nao haja mais nenhum feriado ou comemoracao religiosa no Brasil. Nao seria bom para todos eliminar o calendario catolico, em nome da laicizacao? Imagine o que aconteceria com o comercio, se nao houvesse mais os dias de N.S. Aparecida, Pascoa, Finados e Natal!"Quase parei de ler quando vi a sua piadinha de pessimo gosto quando grafou a sigla dos homoafetivos; essa forma de tratar do assunto demonstra um preconceito pouco recomendado para quem quer que fosse, mas e pior no discurso de alguem que pretende ser a baliza moral dos seus seguidores. Ele tambem tenta impingir aos seus leitores que o pedido de remocao dos dizeres seria por serem 'abominaveis', seja la o que isso queira dizer. Alem disso, numa vitimizacao bem infantil, o autor propoe que retirem as feriados e comemoracoes religiosas do calendario.Ora, direto ao ponto: os dizeres devem sair da cedula do nosso dinheiro nao porque sao abominaveis, mas porque num Estado laico, nao ha preferencia por esta ou aquela religiao. Ele nao proibe as manifestacoes ou comemoracoes religiosas. Laico quer dizer neutro religiosamente falando, e basta imaginar que na cedula tivesse a expressao "Oxossi seja louvado" para perceber que a opiniao de Ciro seria exatamente o contrario. Mas, por nao saber o que o termo quer dizer, ele inventa a definicao que lhe convem ao papel de martir e sai as cegas, combatendo moinhos de vento como se fossem dragoes. Todos os demais problemas do seu texto se referem a isso. "Porque existir cidades com nomes de santos?", ele pergunta, embora eu tenha quase certeza que se o Estado retirasse as denominacoes catolicas de Maria como Nossa Senhora Aparecida, ele vibraria secretamente. Assim, alem de mostrar publicamente seu desconhecimento em relacao ao termo "Laico" (reprovavel em todos os sentidos, ja que basta quinze segundos na internet pra se informar a respeito), o autor tambem demonstra que compartilha da verve cinica da pior ala religiosa brasileira; explorando a fraqueza de carater de alguns de seus fieis, ele joga com a desinformacao e tenta atingir ateus, religiosos de outras denominacao, gays e ate o deputado Jean Wyllys. Se fosse ha uns anos atras, so faltaria incluir os negros e as mulheres. E, por ultimo, fecha com chave de ouro com a velha e manjada falacia do "Isso vai diminuir a criminalidade?", como se o criterio para o que deve ser feito pelo Estado devesse incluir somente isso. Investimentos em saude e pesquisas cientificas tambem nao costumam alterar indices de criminalidade, mas so alguem munido de uma estupidez colossal diria que isso seria
um motivo para que nao fossem feitas.Em resumo, Ciro Sanchez nao esta contente em somente destoar do bom senso e da razao ao reclamar que o deus que sua denominacao acredita nao tenha privilegios numa sociedade onde ele e so mais um; ele nao esta satisfeito em cultivar para si a desinformacao e a ignorancia. Ele tambem precisa subir na montanha mais alta e dizer isso a todos a sua volta.