thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Contender Spot for Tag Team Championship:Vinny Mysterio & Helton Sin Cara vs Mega Kendrick & Bruno McIntyre Pra falar a verdade, esta luta num me importa nenhum pouco, nem devia estar no show, porque, de wrestler bom, so vejo Mega Kendrick, e acho que ele num devia estar nesta luta, poderia estar numa melhor pelo seu nivel, porque lutar com o resto desses palhacos, e vergonha para um bom wrestler, sinceramente, acho que o General Manager nao soube usar bem Mega Kendrick neste show, espero que ele tente algo melhor nos shows seguintes da Smackdown, mas por enquanto, acho que Mega e Bruno iram ganhar, Vinny e Helton sao dois fracos que nao deviam ser da origem latina, e uma vergonha isso, mas indo ao ponto, Mega e Bruno ganharam em minha opiniao.Promo w/ Kevin Nash General Manager of SmackDown:Bom, Kevin Nash, o nosso General Manager deve falar sobre o incrivel wrestler que chegou na Brand Azul, Alberto Del Nitro, e tambem sobre sua tag com Souza, The Gold Brothers, mas se Kevin num falar sobre isso, realmente num tem mais nenhum assunto interessante, porque a maioria dos outros sao tediosos chatos e fracos, e se quer que a promo seja boa, da uma noticia boa, tipo sobre min, ou eu e Souza, mas afinal, se o Kevin vem fazer promo, e esta perto do Pay-Per-View Royal Rumble, e possivel que tambem ele possa estar anunciando o wrestler da Smackdown que estarao presentes la, pode ser que sim, ou que nao, e so esperarmos ate a promo sair.Number One Contender Spot for Intercontinental Championship:MHenrique vs CarlitoBom, dois wrestlers ridiculos que nao deveriam ter essa chance pelo 1# Contender pelo Intercontinental Championship, tem wrestlers melhores que merecem bem mais esta oportunidade, mas nao eu, eu mereco coisas melhores, como chances pelo World Title, mas continuando a falar da luta, entre os dois jobber's, MHenrique deve ganhar, ele e melhor que um idiota que come maca em sua titatron, no ring, e antes de entrar, e em sua vitoria, cuspir uma maca na cara do adversario, isto e completamente ridiculo, este tipo de idiota nem devia ser wreslter, entao acho que MHenrique deve ganhar a luta, e ser o 1# Contender Spot pelo Intercontinental Championship.Ruan Morrison (w/ T#D Punk) vs Alberto Del Nitro (w/ Souza)Bom, na minha luta de estreia aqui na Smackdown, eu lutei junto de Souza contra Ruan Morrison, e o nosso General Manager Kevin Nash, sinceramente, eles ganharam por pura sorte, porque Ruan Morrison num teria chance lutando junto de qualquer outro wrestler, pois eu e Souza somos capazes de ganhar qualquer um, e tambem Ruan nao esta ao nivel de mitos como nos dois, Ruan teve muita sorte de ter como sua tag, o nosso General Manager Kevin Nash, pois ele sim e bom, ele mostrou que ainda esta em forma, e um otimo GM, e um otimo wrestler, por isso Ruan conseguiu vitoria, mas agora que ninguem pode ajudar Ruan, pode se preparar, porque voce tera uma luta contra Alberto Del Nitro, e caso T#D Punk tente me atrapalhar,
Promo withThe RockIncrivel, The Rock comes back to Wrestling Arte Fake, me lembro muito bem que Rock no ultimo pay-per-view atacou Luis Miz, e foi muito foda, e nesta promo dele, ele pode estar falando de um retorno, ou algo do tipo, mas nesta promo de The Rock, Luis possivelmente ira ataca-lo, como um tipo de vinganca contra o Rock, bom, e so esperar para ver, espero que nao ocorra nada de errado em sua promo, e espero velo lutar em breve.Winner is GM of IMPACT WrestlingRic Flair vs. Hulk HoganLuta muito tensa, e tenho certeza que ela sera bem dificio, pois nesta luta veremos se a Impact tera um novo General Manager, ou se continuara o antigo, concerteza esta luta deve ser o ponto alto da noite, que em minha opniao deveria ser o Main-Event, pois e uma luta bastante importante, tanto para os dois, quanto para os wrestlers da Impact, porque com um novo GM, pode ocorrer certas mudancas, nunca se sabe ne, bom, boa sorte aos dois, que venca o melhor.Singles MatchAlberto Del Nitro vs. Celx SlaterFinalmente, Alberto Del Nitro(eu) tendo minha primeira luta na Impact Wrestling, meu oponente e Celx Slater, otimo wrestler, ele ja ganhou otimos titulos no WAF, entao eu tenho certeza que sera uma luta dificio, mas nesta luta, tenho certeza que vou dar 100% de min para ganha-la, pois e minha primeira luta aqui, e eu nao quero perder, tomara que eu ganhe, e eu irei mostra a voces publico da Impact, que Alberto Del Nitro esta a altura de ter bons titles na Impact, meu publico, irei mostrar que eu, sou o melhor daqui, e que ninguem pode me ganhar!.Open Challenge AnswerIW World Heavyweight Champion Drew BlakeIncrivel, a primeira promo de Drew Blake, apos conquistar o World Heavyweight Champion, sinceramente, acho que Blake merece este titulo, ele o conquistou lindamente este titulo, e ele tambem merece esse titulo pela altura que este Wrestler tem, Blake ja fez historia aqui no WAF, entao se ele ganha o title mais importante das brands que ele esta, ja nao e surpresa, ele tem uma boa fama aqui, melhor que a de muitos, entao, boa promo Blake, espero que voce tenha um bom reinado como o novo Wolrd Champz. The Nitro: Calem suas bocas bando de bocais, estou falando e sou muito mais importante que voces todos. Hoje eu mostrei quem e que manda na Electric, que a brand esta nas minhas maos, eu sou o novo World Heavyweight Champion e o titulo sera meu ate eu nao querer mais porque ninguem podera me ganhar, pois eu sou o melhor wrestler do IWF, e o novo rosto da Electric queiram voces ou nao. Hoje eu passei um uma pequena experiencia contra aqueles fracos, nada demais porque obviamente a vitoria seria minha, e hoje eu mostrei a voces que gostam daqueles wrestlers fracos bonitinhos e legais que eles nao sao de nada, e eu que mando nesta brand. Meu reinado sera glorioso e eu ainda terei meu World Championship por um longo tempo, pois I Am The Best
Wrestler In The World, e eu posso ganhar qualquer um nesta brand, a qualquer momento, qualquer hora, quando quiser, eu nao irei perder a luta e nem meu titulo, entao acostumem-se pois voces verao The Nitro bastante aqui, e como vitorioso, e melhor gostarem, pois nao tem escolha.*The Nitro sobe no corner e ergue seu titulo muito vaiado pelo publico*
Singles MatchWielki vs. Sandro RhodesWielki enfrentara meu "suposto" adversario que tive que ganhar no TLC, e conquistar meu Smocking Skul Champion, e num foi nenhuma surpresa o melhor do WOF ter ganho, mas, rebaixar Wielki para lutar com esse lixo?, sinceramente, acho que ele esta sendo mal usado, pra lutar contra um desses jobber's, acho que nao e certo, no ultimo RAW, Wielki estava lutando contra CM Punk por 1# Contender pelo WOF Champion, e agora ele vem lutar contra esse lixo, acho que Wielki num e valorizado, acho que se continuar assim, Wielki sera mais jobber que Sandro, e se Wielki perder, sera ainda pior.Singles MatchGabriel Insane vs. TruthTruth ganhara, ele num e nada de especial, nem Gabriel, luta de dois jobber's, entao nao to nem ligando pra essa coisa ridicula, mas em palpite Truth ganha, acho ele um pouco menos pior que Gabriel, afinal Truth ganhou um titulo ja, mesmo tendo um reinado ridiculo, sem quase nunca ter defendido ele, mas ganhou, e perdeu no TLC para Falcon, entao cheira mosovo os dois, a luta sera ridicula, nem deveria ter jobber's assim no RAW, entao espero que a luta tenha 1 golpe, e acabar, para termos tempo para lutas importantes, como a minha, e as dos main-eventers, mas a minha e mais importante, mas voltando a esta porcaria, Truth ganha, foda-se os dois, e tomara que eu num veja mais esses lixos lutando.Promo WithSmoking Skull Champion Alberto Del NitroFinalmente, a promo do melhor dos melhores de todos os tempos, o Smocking Skull Champion, Alberto Del Nitro, a promo do melhor so pode ter o melhor ne? afinal, todos ao lado de min sao insetos inuteis, e claro que eu falarei de minha luta que eu ganhei bem facilmente contra Sandro Rhodes, e vamos dizer logo, num era melhor entregar logo meu titulo de bandeja?, afinal, sou o melhor, e claro que ganharia do Jobber Rhodes, mas falando de min, meu reinado de SSC Champion nao sera curto, porque, ate algum wrestler me ganhar e tirar ele de min, eu nao so estarei melhor, e tambem terei oportunidades melhores ate la, mas ate eu ter essas oportunidades assim, demorara um pouco, porque pra alguem me ganhar, ta dificio, entao, se tiver alguem a altura de Alberto Del Nitro, eu so quero ver.Singles MatchDeive vs. Vitor MorrisonOk, tenho que admitir, esta luta sera boa, estamos vendo dois otimos wrestlers, Vitor Morrison que mitou no Smackdown, e que agora esta no RAW, e Deive, que e bastante que tem muita abilidade, ja vi ele lutando em outras empresas, e nao e facil ganhar desse cara, acho que essa luta sera um desafio para os dois wrestlers, porque os dois de alto nivel, so pode sair uma luta bem disputada, e uma otima preparacao para a minha luta, mas voltando aqui na luta, acho que Deive ganhara, por eu conhecer mais o Deive, acho que ele ganhara, mas tambem pode aparecer outro resultado, num se pode esperar tanta coisa assim, porque dois lutadores de nivel bom, so pode ser bem disputado para ter dois
lutadores assim, mas eu acho que nessa RAW, Deive sai com a vitoria.Triple Threat MatchThe Undertaker vs. Insane Luke vs. Smoking Skull Champion Alberto Del NitroEstarei lutando contra dois debutantes neste RAW, Undertaker eu ja vi lutando em outra empresa, mas espero que ele seja tao bom aqui, quanto e la, Insane Luke, a volta de um bom wrestler, que ja ganhou 1 vez o WOF Champion, bom, acho que terei um pequeno desafio na luta, mas nada que o mito Alberto Del Nitro nao possa vencer, sim, sei que estarei enfrentando dois otimos wrestlers, mas eu sou Alberto Del Nitro, claro que irei ganhar, o melhor wrestler do WOF pode aguentar lutar contra lutadores assim desse nivel, finalmente terei um desafio, porque mesmo sendo bons wrestlers, nada e ninguem tem o nivel do melhor, e concerteza ganharei, apos minha luta contra os dois, estarei mostrando realmente que sou o melhor, e que se ainda nao estiver claro pra voce, me desafie e teremos uma luta para voce mudar essa sua opniao de retardado, e saber que e o melhor de todos os tempos, o mito dos mitos, Alberto Del Nitrooooooooooooooooo!!!.Falls Cout AnywhereWOF Champion CM Punk vs. Carlos w/ Notorious OutlawBom, aqui no Main Event do RAW temos uma luta do nosso WOF Champion CM Punk, contra o Team Tag Champ. Carlos, junto de Notorious, sua tag partner, bom, nesta luta eu acho que Punk ganhara, mas tambem acho que nao sera facil, porque acho que Notorious ira ajudar seu parceiro, atrapalhando Punk, e ajudando Carlos a ganhar, mas eu acho que Punk conseguira ganhar, ele num e o WOF Champion atoa, acho que ele consegue aguentar esse desafio, mesmo Carlos lutando muito bem, acho que Punk saira vitorioso desta luta, ele deve estar preparado, mas Carlos deve ter se preparado para lutar contra o WOF Champion ne, porque ta dificio ganhar sem um tipo de treino, mas mesmo assim, Punk deve ganhar em minha opniao, mas boa sorte aos dois, que saia um bom Main-event entre os dois, e que seja legal, nao caguem o show.
autor deliberadamente nao trabalha com categorias explicativas, como classe, por exemplo. Assim, ao recusa-las, a construcao de sua obra passa a refletir esta postura, ou seja, o autor da a seu livro o andamento da trajetoria de sua pesquisa. O conhecimento da Historia deixa de ser uma construcao a partir da recuperacao do processo de criacao coletiva dos homens, para assemelhar-se ao processo de investigacao do estudioso. Nesse passo, a ruptura de Thompson com o Partido Comunista ingles reverbera seu proprio distanciamento do marxismo, transformando o autor num tipo de pensador radical, assemelhado aos marginais que ele proprio buscou recuperar. Considerar tal dimensao da obra de Thompson, porem, recoloca um novo patamar de discussoes, patamar este que apenas enriquece o debate em torno do processo de conhecimento cientifico, mas que em nada diminui a densidade e a levesa de sua obra, apos a qual, como disse Hobsbawm, "o seculo dezoito nunca mais sera o mesmo".1 Obra organizada por HAY, Douglas; LINEBAUGH, Peter e THOMPSON, E.P. publicada pela Allen Lane, em 1975. 2 A historia social do crime tem produzido revelacoes inusitadas Cf. LANE, Roger. Crime and the Industrial Revolution: British and American Views. Journal of Social History, v. 7, n. 3, p. 287-303, 1974. [ Links ] 3 Neste mesmo sentido, ver MUNGER, Frank. Measuring Repression of Popular Protest by English Justices of the Peace in the Industrial Revolution. Historical Methods, v. 12, n. 2, p. 76-82, 1979. [ Links ] 4 FOUCAULT, Michel. Discipline and Punish; The Birth of the Prision. Londres: 1977, p. 47. [ Links ] 5 Cf. J. A. SHAPE. Last dying speeches: religion, ideology and public execution in seventeenth-century England. Past & Present, n. 107, p. 166-167. [ Links ] 6 UNDERDOWN, David. Rebel, Riot and Rebellion. Popular Politics and Culture in England, 1603-1660. Oxford, 1985, p. 121. [ Links ]Publicado originalmente em http://www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid=S0034-83091989000200006&script=sci_arttext
pouco tempo de exercicio das funcoes, ficam frustrados, pois permanentemente comparam o que sao com o que eram e o que poderiam ser. E dai para conflitos profissionais basta apenas um passo.Sao diferentes os vocacionados, os que tem na magistratura um sonho acalentado por anos, que buscam a profissao porque nela veem a possibilidade de ser felizes e de auxiliar ao proximo. A esses, por sugestao de um leitor, faco algumas consideracoes.A realizacao pessoal, a felicidade, vai muito alem do dia da posse. Na verdade, ela e construida ao longo dos anos.Durante o curso de preparacao, semeiam-se as amizades duradouras. E bom juntar-se aos iguais, aos que ali estao querendo dar o melhor de si. Distingui-los e mais facil do que se imagina, pois estampam no rosto a alegria da conquista. E, tambem, uma boa oportunidade de conhecer e aproximar-se dos bons lideres da magistratura.Feita a nomeacao, e normal que se assuma uma Vara distante. Ai, o primeiro desafio. Regra numero 1: se fez concurso para juiz do Amazonas (ou outro estado da regiao), nao reclame das distancias. Seja onde for, e preciso adaptar-se a cidade, aos novos costumes, conhecer sua historia, economia e cultura. Integrando-se, sera bem recebido, valorizando, sera valorizado, repelindo, sera repelido.No primeiro dia de exercicio, o novo juiz percebera que o volume de trabalho, regra geral, e massacrante. E possivel que, ao chegar ao Forum, um servidor avise: doutor, as 13h temos uma audiencia de reus presos. E depois dela, outras se sucedam e que, nos intervalos das audiencias, tragam-lhe um HC para prestar informacoes e ainda tenha que atender dois advogados de fora que pedem para liberar um alvara com urgencia.Mas o fardo pode ser amenizado. E o primeiro passo e criar um ambiente de cordialidade com os funcionarios e todos aqueles envolvidos com o Juizo. Respeito, bom humor, educacao, cabem em qualquer situacao. Ate mesmo quando se percebe que a parte nao esta agindo com a lealdade que se espera. Se a decisao tiver que ser rigorosa, assim deve ser feito. Mas sem pessoalizar, ironizar ou ofender a ninguem. Nem mesmo ao mais execravel dos reus.Tentar conciliar as partes sempre e um bom caminho. Ate no crime, via transacao ou suspensao do processo. Por isso, o tratamento amavel (nao vulgar) e imprescindivel. Um ambiente leve deixa as pessoas predispostas a um acordo. A conciliacao termina o conflito e esta e a missao mais importante do juiz.A falta de juizes e situacao de rotina. Por isso, sempre virao designacoes para responder por uma ou mais varas, cumulativamente. Quando chegar o aviso, o que se tem a fazer e cumprir e, como ninguem pode estar em dois lugares ao mesmo tempo, agir da melhor forma, mas dentro do possivel. E uma enorme tolice revoltar-se, telefonar para a presidencia reclamando, invocar o principio do juiz natural, tudo para nao sair da zona de conforto.Alguns supoem que serao felizes ao chegar ao Tribunal, e passam a fazer disto a unica meta da vida. Errado. O Tribunal e uma aspiracao legitima, mas que nao justifica viver em campanha, bajular, aceitar pedidos,
tudo fazer para alcancar o objetivo. Ate porque nao ha nenhum estudo cientifico concluindo que desembargador e mais feliz do que juiz. Alem disso, a desembargador geralmente se chega na terceira idade e esta so e a melhor nos anuncios de propaganda.Nao se menospreza a inteligencia do presidente e do corregedor. Fazer pedidos inadequados (p. ex., suspender as ferias na Semana Santa ou requerer a participacao em cursos a cada 15 dias) so serve para criar a imagem de um positivista que so respeita a chamada Lei de Gerson. E, adquirindo esta fama, dela nao se livra jamais.Muitas vezes, a profissao se revela monotona. Imagine-se anos seguidos em uma Vara do Trabalho, com dezenas de audiencias semelhantes diariamente. Ou ser juiz de execucoes fiscais, e envelhecer a decidir, em embargos, se cabe responsabilizar o socio pelo ICMS nao recolhido pela empresa. Tais atividades nao geram adrenalina, por certo. Assim, aos espiritos inquietos so existem duas saidas: politica associativa ou vida academica.De resto, nao se pode esquecer que ha vida alem do Forum. Interessar-se por cinema, literatura, esporte, saber dividir o tempo e permanecer uma pessoa interessante, ajuda em tudo, inclusive na carreira. Afinal, nada pior que um juiz sem senso de humor, que ao sair com amigos sabado a noite, se poe a falar do efeito suspensivo dos embargos de declaracao e preciosidades semelhantes.Por fim, o que vale e chegar ao final da carreira bem consigo mesmo, com a familia e com a comunidade. De nada valera chegar a ministro de um Tribunal Superior se o preco foi vender a alma ao diabo ou bajular a quem pudesse dar-lhe apoio, dobrando a espinha e perdendo a dignidade.Enfim, como diz Max Gheringer comentando carreiras corporativas, foi como um resumo de nossas carreiras: quem nao soube se preparar passou o tempo reclamando de tudo; quem disparou na frente sem avaliar direito a situacao cansou rapido; quem esmoreceu precisou de apoio e incentivo do grupo para continuar; quem perdeu o ritmo nao conseguiu mais alcancar os que seguiram em frente; e quem melhor soube enfrentar o cansaco e o desanimo virou lider e ponto de referencia para os demais (Revista Voce S.A., n. 23, p. 162).Publicado originalmente em http://www.conjur.com.br/2011-set-18/segunda-leitura-concurseiro-ou-magistrado-vocacao
Constituicao de Atenas.Obras sobre a linguagem e a estetica: incluem a Retorica e Poetica.Principais Dominios de InvestigacaoToda a sua filosofia assenta numa observacao minuciosa da natureza, da sociedade e dos individuos, organizando de uma forma verdadeiramente enciclopedica. A sua ideia fundamental era a de tudo classificar, dividindo as coisas segundo a sua semelhanca ou diferenca, obedecendo a um conjunto de perguntas muito simples: Como e esta coisa ? (o genero). O que e que a difere doutras que lhe sao semelhantes? ( a diferenca). A partir daqui comecava a hierarquizar todas as coisas, de uma forma tao ordenada que ate entao nunca ninguem conseguira fazer.Logica: o primeiro sistema logico, que permitiu estabelecer um conjunto de principios e regras formais por meio das quais se tornou possivel distinguir as conclusoes falsas das exactas. Na Idade Media os seus escritos sobre logica foram os manuais mais importantes usados nas universidades, sobretudo na forma que lhes deu o filosofo portugues Pedro Hispano ( Papa Joao XXI).Fisica: a fisica era a chave da natureza das coisas, nao apenas da forma como se comportavam no presente, mas tambem no que pontencialmente viriam a transformar-se. Quanto a constituicao das coisas defendia a teoria dos quatro elementos: agua, terra, fogo e ar. Os corpos celestes, com excepcao da terra, eram constituidos por um quinto elemento puro e incorruptivel. O universo e concebido de forma hierarquizada, tendo no centro a terra, girando a sua volta todos os corpos celestes.Biologia: recusando a separacao das ideias da natureza, como fazia Platao, Aristoteles, apontou como tarefa para o investigador a de descobrir e classificar as formas do mundo material. Os ultimos 12 anos da sua vida foram preenchidos com esta tarefa. Partindo de uma observacao sistematica dos seres vivos, e nao desdenhando estudar vermes ou insectos, registou perto de 500 classes diferentes de animais, dos quais dissecou aproximadamente 50 tipos. Foi o primeiro que dividiu o mundo animal entre vertebrados e invertebrados; sabia que a baleia nao era um peixe e que o morcego nao era um passaro, mas que ambos eram mamiferos.Politica: a sua primeira preocupacao foi a elaborar uma listagem tao completa quanto possivel sobre os diferentes modelos politicos que existiam no seu tempo. Enumerou um total de 158 constituicoes de cidades ou paises diferentes. Partindo da sua diversidade procurou depois as suas semelhancas e diferencas, pondo em evidencia o que constituia a natureza de cada regime. Evitou, quanto pode, mostrar as suas preferencias por um ou outro regime politico.Publicado originalmente em http://www.pucsp.br/pos/cesima/schenberg/alunos/paulosergio/biografia.html
Marcel Thiago de Oliveira Advogado e Assessor Juridico da Camara Municipal de Rio Claro / Graduado em Ciencias Juridicas e Mestrando em Direito pela Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEPI) Concepcao finalista de mundoAristoteles tinha uma concepcao realista, teleologica e finalista do mundo, onde cada coisa tem uma atividade determinada por seu fim, sendo que os fins procurados devem ser os fundamentais, e nao os secundarios.O bem e a finalidade das acoes, de forma que dentre os mais variados ha um que e supremo, que deve ser buscado como fim ultimo da polis, consistente na felicidade, entendida nao como um estado, mas como um processo para desenvolvimento das aptidoes.Trata-se a felicidade do primeiro principio e causa dos bens. Este bem supremo e absoluto, isto e, desejavel em si e nao pelo interesse de outra coisa. E ele perfeito e auto-suficiente, torna a vida desejavel e sem carencia.II) VirtudesO homem atinge a felicidade mediante a pratica da virtude, disposicao de carater que o torna bom e que o faz desempenhar bem sua funcao. A virtude e o atributo de visar o meio termo entre dois extremos, entre dois erros, um caracterizado pelo excesso e outro pela carencia, enquanto o meio termo e a forma de acerto.As virtudes sao divididas em dianoeticas ou intelectuais, as quais se chega pelo ensinamento, e eticas ou morais, as quais se chega pelo exercicio, pelo habito.Dentre as virtudes intelectuais a mais importante e a prudencia, capacidade de deliberar sobre o que e bom ou mal, correto ou incorreto, e dentre as virtudes eticas, a de maior relevancia e a justica, porquanto deve ser praticada nao somente em relacao a propria pessoa, mas em relacao ao proximo.III) O tema da justica e a eticaO tema da justica e tratado pelo estagirita nas suas obras Retorica, Politica, e nas Eticas, principalmente no Livro V de Etica a Nicomaco, neste caso indiretamente, porque o objeto principal do estudo e a moral.Ao situar a justica no campo etico, ou seja, no ramo do conhecimento humano que se dedica ao estudo do proprio comportamento humano, Aristoteles parte da premissa de que nao somente o conhecimento do que seja justo ou injusto faz um individuo ser mais ou menos virtuoso, mas sim a acao justa ou conforme a justica, a pratica reiterada de atos voluntarios de justica na relacao com o outro, na vida em comunidade.Ao contrario, todavia, das demais virtudes, a justica nao se opoem dois vicios diversos, mas um unico, que e a injustica, pressupondo-se que a virtude e o meio-termo entre o agir injustamente e o ser tratado injustamente.A justica e ressaltada por Aristoteles como sendo "a disposicao de carater que torna as pessoas propensas a fazer o que e justo, desejando e agindo... o justo e respeitador da lei e o probo, o injusto e sem lei e improbo". [01]IV) Plurivocidade do termo justicaPara Aristoteles, o termo justica possui diversas acepcoes, razao pela qual adota a seguinte classificacao:Justica universal ou geral: e a justica em sua totalidade, abrangendo a legislacao e a comunidade por ela protegida, encontrando aplicacao na vida