eleitos e diretamente proporcional a quantidadede votos recebidas pelo partido. Porem, diante do quadro corruptivo atual, seraque nao ha outro que melhor possa ser utilizado, visando a melhoria darepresentatividade e atenuacao da corrupcao? A resposta e positiva, e este sechama voto distrital simples.No sistema proporcional com lista aberta - utilizado atualmente noBrasil, vencem a eleicao os partidos com maior numero de votos, e nao ocandidato. Assim, a proporcao de cadeiras parlamentares ocupada por cadapartido e proporcional a quantidade de votos por ele recebida. Em outrostermos, os legisladores eleitos sao definidos, primeiramente, a partir dospartidos politicos vitoriosos, e, entao, dentro de cada agremiacao partidariaque obteve um minimo numero de votos, e verificado quais foram os candidatosmais votados. Desta forma, o mandato e atribuido ao partido e nao ao politico. Como se pode depreender do exposto, o sistema proporcional devotacao provoca um grande descolamento entre eleitor e eleito; entre o cidadao,que detem o poder soberano, e seu representante, cujo poder lhe e outorgadopelo eleitor. Este sistema promove de tal modo essa distancia que o representantepassa a ignorar o representado. Pode, se quiser, aderir a praticas espurias,submetido a pouca ou a nenhuma vigilancia dos eleitores. Os vinculos entre osdois lados de representacao desaparecem, de sorte que o cidadao passa a ser umsem-representante, e o representante, por seu turno, uma especie de autocrata,sem representado. Voltam a se encontrar apenas quando das eleicoes a cadaquatro anos -, com o fito de reeleicao, a fim de realimentar um mecanismo disfuncional.No sistema de votacao vigente, o vinculo necessario entrerepresentante e representado torna-se opaco para o eleitor; unilateral earbitrario para o eleito. Basta, para compreende-lo, lembrar o argumento de queem poucos meses o individuo ja nao se lembra do nome em que votou. Esseesquecimento e, rigorosamente, uma consequencia direta e inevitavel do sistemaeleitoral proporcional.Neste quadro, os votos so vao para o candidato efetivamenteescolhido quando o politico se elege sem sobra de votos, isto e, com um numeroacima do quorum necessario para a conquista da vaga. No caso de o escolhidopelo cidadao nao conseguir a vaga, os votos que recebeu serao transferidos paracandidatos eleitos como sobras. Hoje, tres em cada quatro representantes saoeleitos com elas. E evidente que este modelo nao respeita o fundamento darepresentacao. E preciso mudar esta relacao.O voto distrital simples e um sistema em que cada membro doparlamento e eleito universalmente nos limites geograficos de um distrito pelamaioria dos votos. Para tanto, a circunscricao eleitoral e dividida emdeterminado numero de distritos eleitorais, elegendo um dos politicos quecomporao a Casa Parlamentar. Neste cenario, havera um so eleito por distrito,representando um corpo de cidadaos bem delimitado e conhecido. Se voce votounele, tanto melhor para manter sua capacidade de influencia, mas, se nao votou,o eleito continua a ser o unico representante de toda a comunidade e sera oalvo da pressao de todos os candidatos derrotados e, sobretudo, de todos oseleitores do distrito, independentemente do partido politico. Visivel para todaa comunidade, o representante, para sobreviver politicamente, nao poderadespreza-la nem incorrer na rejeicao popular. A reeleicao continua a ser vitalpara cada representante eleito, mas, neste caso, nao podera ser resolvida apenascom trocas de