sociedade. Visamos a conscientizacao do individuo e do grupo social, preocupados com a qualidade e quantidade das informacoes que estamos transmitindo, e atentos ao feedback instantaneo que nos e apresentado pelo publico. Para transmitir tais conhecimentos, por exemplo sobre cultura e historia da populacao negra no Brasil, ou informacoes acerca das tecnologias desenvolvidas pelas sociedades africanas que influenciaram o mundo, entre muitos outros temas, utilizamos diversas metodologias de trabalho, a citar palestras, simposios, congressos, encontros com mesas tematicas e grupos de trabalho, oficinas, e grupos de estudo. Desta maneira, entendemos que a transmissao de grande volume de importantes informacoes (conteudos ou conhecimento) garante em grande parte um engajamento politico das pessoas agraciadas. Estou certo?E isso de fato ocorre? O publico alvo destas acoes de conscientizacao e mobilizacao ou formacao politica, assumem este comportamento de engajamento politico? Qual e a magnitude da eficacia desta abordagem, pensando em algo concreto como a mudanca de comportamento?Fala-se muito em mobilizacao da juventude negra, conscientizacao e mobilizacao, ou em formacao politica e de agentes de cidadania, na perspectiva de mudanca de comportamentos e tomada de cosnciencia. Jovens antes alienados e sem perspectiva de vida, vitimados pelo racismo e outras ideologias de dominacao, depois de um trabalho de conscientizacao tornam-se criticos, se posicionando de forma coerente frente a atitudes discriminatorias e preocnceituosas, e participativos em atividades de superacao destas mazelas sociais. Mas este trabalho de mobilizacao e extremamente dificultoso porque na abordagem das pessoas que queremos atingir, encontramos muita resistencia, desconfianca, medo, o que dificulta a transmissao das informacoes para a promocao da mudanca de comportamento e tomada de consciencia (processo acima discutido).Tenho duvidas sobre a eficacia desta abordagem de trabalho adotada. Esta minha duvida e justamente minha motivacao para escrever este texto.Penso que a preocupacao com a informacao e acertada, assim como o e a preocupacao com a quantidade de informacoes, nestas atividades de militancia social. Sem duvida! Mas penso que nao deve ser estas as unicas preocupacoes. Acredito que temos que nos atentar a maneira como estas informacoes estao sendo processadas e codificadas em cada individuo, ou seja, temos que nos preocupar nao apenas com as informacoes, mas com o padrao de pensamento ou a "engenharia cognitiva" dos individuos que estamos trabalhando, que queremos atingir e "transformar", de forma que estes estabelecam uma relacao sadia com as informacoes que estao acumulando. Mais do que isso, que haja "significacao" destas informacoes, de modo que elas sejam fundidas nos sentidos que norteiam as motivacoes e acoes destas pessoas. Este processo, acredito eu, provocaria uma mudanca de comportamento uma vez que as pessoas utilizariam as informacoes por nos transmitidas para interpretarem o mundo que os rodeia. "Poeticamente" poderia dizer que o mundo ja nao seria o mesmo aos olhos destas pessoas, devido a mudanca na percepcao do mesmo.Quando falo neste processo de incorporacao das informacoes transmitidas nos sentidos pessoais, estou entendendo 'sentido' como uma Gestalt ou estrutura onde de forma "enovelada" estao emocoes, sentimentos, lembrancas de experiencias vividas, expectativas, informacoes somaticas, dogmas, conceitos e preconceitos, e qualquer outro fator relevante para a constituicao de uma entidade espiritual. Nao e