thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Boa TArde a todos, volto ao blog nesse feriado de segunda feira pra falar um pouco de um livro que me prendeu a atencao por dois dias inteiros e que me cativou, me espantou e me impressionou bastante. Eu acredito que todos conhecem a historia de Natascha Kampusch, austriaca, que foi sequestrada no dia 02 de marco de 1998 a caminho da escola, e ficou presa em cativeiro durante oito anos, conseguindo fugir o dia 23 de agosto de 2006. Esse caso esta ate hoje, apos quase 5 anos, nas primeiras paginas da Austria e do mundo todo. Acredito que pelo fato que Ela, nao se comportou como uma vitima que estamos acostumados a ver na midia, chegando ate a provocar o odio de algumas pessoas. Ela fo diagnosticada com Sindrome de Estocolmo, por as vezes se referir ao sequestrador com simpatia. Mas atraves deste livro Natascha narra com detalhes e com uma visao madura de sua vida no cativeiro, da impressao que so ela tinha do sequestrador, por ser ele o unico que ela se relacionou durante oito anos. Como ela leu bastante durante os anos no cativeiro, acredito que esse seja um fos fatores de que a narrativa seja tao coesa e tao lucida. Simplismente nao conseguia parar de ler o livro e hoje afirmo que tenho um respeito enorme por essa Mulher. Encontrei na internet uma coluna tao perfeita que me senti na liberdade de transcrever ela aqui no blog, a Eliane Brum,da revista Epoca, narra a historia do livro com tanta veracidade, escolheu os trechos certos do livro para ilustrar o que ela estava falando que tenho certeza que todos que forem ler esta coluna se sentira com uma vontade loka para ler este livro. Por isso segue a coluna:A vitima indigesta Eliane Brum, revista EpocaQuase todos se lembram da austriaca que, em 23 de agosto de 2006, fugiu de seu sequestrador nos arredores de Viena. Natascha Kampusch terminava ali 3096 dias de um sequestro iniciado oito anos antes, em 2 de marco de 1998. Naquele dia, sem se despedir da mae depois de uma briga, ela caminhava ate a escola quando foi agarrada e empurrada para dentro de uma caminhonete branca por Wolfgang Priklopil, engenheiro de telecomunicacoes, ex-funcionario da Siemens, jovem, educado, timido e com enormes problemas com o mundo de fora. E, claro, com o de dentro.Natascha viveu dos 10 aos 18 anos confinada no porao da casa de Priklopil. Depois dos primeiros tempos, ela alterou o porao com trabalhos duros na parte superior da casa que ajudava a reformar e a limpar. Sempre seminua e na maior parte do tempo com os cabelos raspados para nao deixar vestigios. Nos ultimos anos apanhava violentamente quase todos os dias e mal conseguia sustentar um corpo coberto por hematomas, cortes e lesoes. A submissao era garantida ainda com a baixa ingestao de calorias e as vezes a suspensao total de comida por ate dias. Aos 16 anos, Natascha media 1m75 e pesava 38 quilos.Em 23 de agosto de 2006, Priklopil estava no bem protegido jardim da casa com
Natascha, que aspirava os bancos da caminhonete, quando o celular dele tocou. Quando Priklopil precisou se afastar para atender a ligacao por causa do barulho do aspirador, ela fez um enorme esforco para vencer a prisao psicologica que depois de tantos anos a paralisava mais do que os muros e escapou pelo portao. Desta vez, Natascha correu. Mais tarde, Priklopil se jogaria diante de um trem.Este e o resumo da historia. E era tudo o que eu sabia ate agora porque quando comeco a acompanhar esse tipo de caso no noticiario e sempre tao previsivel que perco o interesse no segundo dia de cobertura. Ha um monstro, louco e muito diferente de todas as pessoas boas e normais que habitam qualquer mundo, seja a Austria ou aqui. E ha uma vitima, fragil e confusa, que merece e precisa de toda a nossa pena. E ha o resto de nos, que enquanto emite ahs e ohs diante da tela da TV, se regozija secretamente de que ainda bem que isso so acontece com os outros, que nao ha monstros morando dentro de nos nem vitimas habitando nossas almas. As tragedias cumprem seu papel de nos assegurar de nossa normalidade assim como de nossa superioridade. E tambem por isso fazem um sucesso midiatico tremendo.Qual e a diferenca aqui? A diferenca e Natascha Kampusch. Para surpresa de seus conterraneos e do mundo inteiro que disputava sua historia (as vezes inventando detalhes sordidos por achar que os verdadeiros ainda eram poucos), Natascha recusou-se a ocupar o lugar reservado a ela no espetaculo o de vitima eterna.Sim, ela dizia, eu fui uma vitima, mas isso nao e tudo o que eu sou. Sim, Wolfgang Priklopil e um sequestrador e um criminoso, mas nao e um monstro. A simpatia oferecida a vitima e enganadora, escreveria ela mais tarde. As pessoas amam a vitima apenas quando se sentem superiores a ela.Natascha lutou para que nao fizessem dela um produto de consumo em um show freak. Obviamente, perdeu logo a simpatia do publico, que em muitos casos se transformou em odio e ameacas pela internet. Chegou a ser acusada de cumplicidade e de ganhar dinheiro com a tragedia. Como assim, aquela menina loira e de olhos azuis, que deveria agradecer comovida a todas as manifestacoes de bondade vindas de todos os cantos de seu pais e do mundo, ousava destruir a fabula moderna da cobertura midiatica?Pois ela ousou. E e por isso que seu livro 3096 dias A impressionante historia da garota que ficou em cativeiro durante oito anos, em um dos sequestros mais longos de que se tem noticia (Verus Editora) merece ser lido. Nas 225 paginas, Natascha Kampusch apropria-se de sua historia e acerta suas contas especialmente consigo mesma. Ao escrever a versao do que so ela viveu para contar, ja que o outro protagonista esta morto, eliminou qualquer possibilidade de transformarem sua vida num conto de fadas que, derrotada a fera, ja teria o final feliz assegurado. Natascha Kampusch escolheu a vida, com todas as suas contradicoes, e nao um pastiche dela isto, quem desejava era o
sequestrador.Natascha, que leu muito no cativeiro, se expressa bem. Nao e apenas a ajuda que teve para escrever o livro que garante a densidade da narrativa, mas sua capacidade de refletir e analisar o vivido torna-se bem clara tambem nas entrevistas que da a imprensa. Escolhi alguns trechos do livro para que nos ajudem a entender o que Natascha nos diz. E e importante o que ela nos diz para entendermos a nos mesmos e o nosso papel nas tragedias que se sucedem no noticiario e na vida.Natascha Kampusch comeca sua narrativa escapando do mito da infancia feliz. Ela nao era uma alegre e saltitante Chapeuzinho Vermelho engolida por um lobo malvado quando estava a caminho da casa da avo para mais um dia perfeito. Era uma menina que tinha duvidas sobre o amor dos pais (como a maioria de nos, alias), que fazia xixi na cama apesar de ja ter 10 anos e sentia-se desconfortavel com o proprio corpo gorducho. No dia do sequestro ela tinha conquistado a liberdade de ir sozinha a escola pela primeira vez, um trajeto de cinco minutos. Estava apavorada com a nova aventura, o que pode ter sido pressentido por Priklopil, um homem que conhecia muito bem o sentimento do medo em sua propria pele e se sentia totalmente deslocado no mundo exterior.Hoje acredito que, ao cometer um crime terrivel, Wolfgang Priklopil queria apenas criar seu proprio mundinho perfeito, com uma pessoa que estivesse ali so para ele. Provavelmente ele nunca teria podido fazer isso do jeito normal e decidira, assim, forcar e modelar alguem para isso. Em essencia, ele nao queria nada mais do que as outras pessoas: amor, aprovacao, calor. Queria alguem para quem ele fosse a pessoa mais importante do mundo. Ele parecia nao ter visto outro modo de conseguir isso senao sequestrando uma menina timida de 10 anos e a afastando do mundo exterior, ate que ela estivesse tao psicologicamente alheia que ele pudesse recria-la. (...) Ele precisava daquele crime insano para concretizar sua visao de um mundo perfeito e intacto. Mas, no fim, realmente queria apenas duas coisas de mim: aprovacao e afeto. Como se o objetivo por tras de toda aquela crueldade fosse forcar uma pessoa a ama-lo incondicionalmente. As torturas se intensificaram justamente quando Priklopil percebeu que, apesar de tirar-lhe o espelho para que nao tivesse nenhuma imagem de si, batiza-la com um novo nome e proibi-la de pronunciar o antigo, ele nao conseguia dobrar Natascha. E a vida idilica que esperava ter com sua mulherzinha/escrava dentro de casa, longe dos olhos do mundo, era impossivel. Era impossivel especialmente para ele, que se tornava cada vez mais temeroso do mundo la fora. E mais desesperado com o de dentro, onde a menina crescia e se tornava mulher, algo com que ele nunca tinha lidado muito bem.Se eu tivesse apenas o odiado, esse odio teria me consumido e me tirado a forca de que eu precisava para sobreviver. Como naquele momento pude captar um lampejo do ser humano pequeno, desorientado e fraco por tras da mascara do sequestrador, pude me
aproximar dele. Entao, olhei em seus olhos e disse: Eu perdoo voce, porque todo mundo erra as vezes. Foi um passo que pode parecer estranho e doentio para muitas pessoas. Afinal de contas, o erro dele custara minha liberdade. Mas era a unica coisa a fazer. Eu tinha de conseguir conviver com aquele homem, caso contrario nao sobreviveria. Em varios momentos do livro, Natascha mostra como o perdao tornou-se um instrumento poderoso nessa relacao delicadissima, em que o sequestrador tinha literalmente a vida dela nas maos. Perdoar a tornava potente e nao apenas passiva. Alterava o equilibrio de forcas entre os dois. Ela passou oito anos e meio recusando-se a chama-lo de mestre e a ajoelhar-se diante dele, mesmo que fosse espancada por isso.O confronto de Natascha com o mundo de fora e revelador menos da vitima e do sequestrador mais da sociedade, de nos. Imagine a cena. Ela corre para longe do seu sequestrador, depois de mais de oito anos de cativeiro. Diz as primeiras tres pessoas que encontra, uma crianca e dois homens adultos: Voces tem de me ajudar! Preciso de um celular para chamar a policia! Por favor!. A resposta foi: Nao podemos. Nao trouxe meu celular. Pense bem no que voce faria diante da situacao, antes de acusar a monstruosidade dessa resposta.Em seguida ela atravessa varios jardins, salta cercas e ve uma mulher na janela da casa. Ela bate na janela e diz: Por favor, me ajude! Chame a policia! Fui sequestrada. Chame a policia! A mulher reage dizendo: O que voce esta fazendo no meu jardim? O que voce quer?. Ela da seu nome completo, explica que foi sequestrada e que ela precisa chamar a policia. A mulher retruca: Por que voce veio justo ate a minha casa? Entao hesita: Espere na cerca viva. E nao pise no gramado!. Antes de julgar a mulher da janela e acho que devemos julgar, sim vale a pena nos perguntarmos o que fariamos nessa situacao.Mais tarde, os proprios policiais tratariam Natascha com desprezo por ela nao ter permitido que seguissem se comportando como seus salvadores. Pelo contrario. Ficaria provado, num escandalo posterior, que seu caso foi uma combinacao de desleixo com incompetencia. Que havia uma pista solida sobre o sequestrador e a localizacao do cativeiro e que esta pista nunca foi investigada. Os documentos que atestavam o descaso desapareceram e so mais tarde a fraude foi desmascarada.Enquanto isso, Natascha foi atormentada por interrogatorios infindaveis com o objetivo de obriga-la a afirmar que estava sendo chantageada por cumplices, que fora sequestrada por uma quadrilha enfim, que a forca policial nao havia sido vencida por seus proprios erros e por um homenzinho timido e fragil que esteve o tempo todo ali, a apenas alguns quilometros da casa da vitima.As autoridades comecaram a me tratar diferente com o passar do tempo. Fiquei com a impressao de que, de certo modo, eles se ressentiam do fato de que eu me libertara sozinha. Nesse caso, eles nao eram os salvadores, mas aqueles que haviam falhado durante anos.Quando Natascha se recusou a representar o papel de
vitima passiva do monstro sexual, foi odiada e ridicularizada. Os mais bonzinhos, com seus diplomas na parede e sua condescendencia profissional, trataram de carimbar o diagnostico definitivo na sua testa. A patologia de sempre: Sindrome de Estocolmo. Mas deixemos que Natascha fale, porque ela se defende com muita propriedade tambem dos bem intencionados.As coisas nao sao totalmente pretas ou brancas. E ninguem e totalmente bom ou mau. Isso tambem vale para o sequestrador. Essas sao palavras que as pessoas nao gostam de ouvir de uma vitima de sequestro. Porque os conceitos de bem e mau ja estao claramente definidos, conceitos que as pessoas querem aceitar para nao perder o rumo em um mundo cheio de tons de cinza. Quando falo sobre isso, posso ver a confusao e o repudio no rosto de muitas pessoas que nao estavam la. A empatia que sentem pela minha historia se congela e se transforma em negacao. Pessoas que nao tem ideia da complexidade do cativeiro me negam a capacidade de julgar minhas proprias experiencias ao pronunciar tres palavras: Sindrome de Estocolmo.Sindrome de Estocolmo e um termo usado para descrever um fenomeno psicologico em que os refens manifestam sentimentos positivos em relacao aos sequestradores. Esses sentimentos fazem com que as vitimas simpatizem ou mesmo colaborem com os criminosos isto e o que dizem os compendios. Um diagnostico classificatorio que rejeito enfaticamente. Por mais simpatico que pareca ser o uso do termo, seu efeito e terrivel, pois transforma as vitimas em vitimas novamente, ao tirar delas a capacidade de interpretar a propria historia e ao transformar as experiencias mais significativas em produto de uma sindrome. (o grifo e meu)O termo aproxima de algo censuravel o proprio comportamento que contribui significativamente para a sobrevivencia da vitima. Aproximar-se do sequestrador nao e uma doenca. Criar um casulo de normalidade no ambito de um crime nao e uma sindrome. E justamente o oposto. E uma estrategia de sobrevivencia em uma situacao sem saida e e muito mais verdadeiro que a ampla categorizacao dos criminosos como bestas sanguinolentas e das vitimas como cordeiros indefesos, na qual a sociedade quer se basear.Da para entender por que, passado o clamor inicial, Natascha Kampusch tornou-se uma vitima indigesta.Chegaram a sugerir a Natascha que trocasse de nome para nao ser assinalada pelo que viveu. Como se isso fosse possivel. E, caso fosse possivel, como se anular seu passado nao anulasse com ele uma parte essencial de si mesma. Que tipo de vida seria essa, especialmente para alguem como eu, que durante os anos de cativeiro lutara para nao perder a identidade?, questiona.Com surpreendente maturidade, Natascha entendeu que so tem uma vida aqueles que aceitam as suas marcas como parte do vivido, mas nao como tudo o que sao. E assim, ela nao se fixou nas marcas nem se deixou paralisar pelo lugar de vitima eterna. Natascha Kampusch seguiu com seu corpo e sua vida marcada em direcao ao futuro, pronta para ser tatuada por novas experiencias. Como e, afinal, a vida de todos nos.Natascha Kampusch nao era Chapeuzinho Vermelho e, se Wolfgang Priklopil era um lobo,
era um bem patetico. Ela nao teve a chance de ouvir os contos de fadas muitas e muitas vezes na hora de dormir para ter certeza de que o horror nao aconteceria com ela, como se passa nas noites das criancas sortudas. Natascha foi arrancada da infancia para ser a escrava de um adulto perturbado e talvez tao assustado quanto ela. E o horror continuava la quando acordava presa em um porao escuro.Aos 22 anos, Natascha precisou transformar o vivido em historia contada. Para ser capaz de libertar-se e seguir adiante, porem, era fundamental ser fiel a complexidade da vida e as nuances dos personagens. Queriam dela mais um remake estereotipado do que costuma ser contado e recontado em tragedias espetaculosas. Ela respondeu com uma narrativa que nos implica a todos. E por ter se negado a dar respostas faceis ao mundo que a assistia que nao a perdoam. Mas esta e a historia que a Natascha adulta pode contar a si mesma tantas vezes quanto forem necessarias e acordar no dia seguinte sabendo quem e.Seu livro e uma boa leitura para todos, possivelmente essencial para policiais, advogados, promotores e juizes, para assistentes sociais, psicologos, psiquiatras e psicanalistas e, sim, para jornalistas. Se eu fosse professora de alguma faculdade de jornalismo consideraria bibliografia obrigatoria. O testemunho de Natascha pode nos ajudar a cometer menos atrocidades nas coberturas das tragedias que se sucedem no noticiario.Sobre sua relacao com a imprensa, Natascha escreve o seguinte:Eu nunca abriria mao da minha identidade. E me apresentei diante das cameras com meu nome completo e sem disfarces, e ofereci um vislumbre do tempo do cativeiro. Mas, apesar da minha franqueza, os meios de comunicacao nao me deixavam em paz. Eram dezenas de manchetes, e especulacoes cada vez mais absurdas dominavam o noticiario. Parecia que a verdade terrivel nao era terrivel o bastante, entao eles acrescentavam coisas muito alem do suportavel, negando, com isso, minha autoridade como interprete do que eu vivera. (...)Fui percebendo que caira em outra prisao. Centimetro a centimetro, as paredes que substituiram o cativeiro se tornaram visiveis. Eram mais sutis, construidas com o interesse publico excessivo, que julgava cada movimento meu. Assim, coisas simples como pegar o metro ou ir ao shopping em paz se tornaram impossiveis para mim. Acreditei que, ao satisfazer a curiosidade da midia, seria capaz de retomar minha propria historia. So depois descobri que uma tentativa como essa nunca teria exito. Nesse mundo que buscava por mim, a questao nao era eu. Eu me tornara conhecida por causa de um crime terrivel. O sequestrador estava morto nao havia um caso Priklopil. Eu era o caso: o caso Natascha Kampusch.Ela vai mais alem. Vai ate o fim.Depois da fuga, fiquei surpresa nao pelo fato de que eu, como vitima, fosse capaz de fazer essa diferenciacao, mas de que a sociedade na qual entrara apos meu cativeiro nao permitisse a menor nuance. Como se eu nao pudesse refletir de maneira alguma sobre a pessoa que fora a unica em minha vida durante oito anos e meio. Nao posso nem aludir ao fato
de que preciso desse recurso para tentar superar o que aconteceu sem despertar incompreensao.Ao mesmo tempo, percebi que, em certa medida, tambem idealizei a sociedade. Vivemos em um mundo em que as mulheres apanham e sao incapazes de abandonar o homem que bate nelas, embora, em tese, a porta esteja aberta. Uma em cada quatro mulheres e vitima de violencia extrema. Uma em cada duas mulheres sofre assedio sexual durante a vida. Esses crimes estao em toda parte e podem ocorrer atras de qualquer porta do pais, em qualquer dia, e talvez so provoquem um dar de ombros ou uma indignacao superficial. Nossa sociedade precisa de criminosos como Wolfgang Priklopil para dar um rosto ao mal e afasta-lo dela mesma. E preciso ver imagens desses poroes para que nao se vejam os muitos lares em que a violencia ergue sua face burguesa e conformista. A sociedade usa as vitimas desses casos sensacionalistas, como o meu, para se despir da responsabilidade pelas muitas vitimas sem nome dos crimes praticados diariamente, vitimas que nao recebem ajuda mesmo quando pedem. Crimes assim, como o que foi cometido contra mim, formam a estrutura austera, em branco e preto, das categorias de Bom e Mau nas quais a sociedade se baseia. O criminoso deve ser um monstro, para que possamos nos ver no lado dos bons. O crime deve ser acrescido de fantasias sadomasoquistas e orgias selvagens, ate que seja tao extremo que nao tenha mais nada a ver com nossa propria vida. E a vitima deve ficar destruida e permanecer assim, para que a externalizacao do mal seja possivel. A vitima que se recusa a assumir esse papel contradiz a visao simplista da sociedade. Ninguem quer ver isso, porque, caso contrario, as pessoas teriam de olhar para dentro de si mesmas.A historia que Natascha Kampusch escolheu contar foge de todas as simplificacoes. E por isso ela pagou e vem pagando um preco alto. Me pergunto de onde essa garota presa e torturada por um homem solitario e instavel durante mais de oito anos conseguiu forcas e lucidez para continuar brigando pela integridade do que e. Nao mais agora contra Wolfgang Priklopil, mas contra todos nos que queremos reduzi-la as necessidades de nosso voraz apetite por vitimas. Ao nosso desespero por uma normalidade que so existe em nossas fantasias, a categorizacao simplista do bem e do mal onde todos estamos, claro, sempre no lado do bem.Suponho que, logo apos a fuga, Natascha Kampusch tenha percebido que nao podia se deixar sequestrar novamente agora nao mais pelo criminoso de um so rosto, mas pela sociedade que tentava aprisiona-la em rotulos faceis, convenientes para todos menos para ela. Assumiu o preco sempre custoso da liberdade e vem tentando ditar suas proprias regras. Algo como: Ah, voces esperavam ser salvos? Desculpa, mas nao a custa da minha vida.Este livro e um manifesto de afirmacao de sua identidade. Com toda a inteireza de sua experiencia. A Natascha Kampusch, meu maximo respeito. Espero que ela continue nos mandando passear e siga com a sua vida.
As datas de lancamento dos novos produtos da marca Windows vazaram. Segundo fonte do web site Fudzilla, elas foram incluidas em uma planilha elaborada pelo ex-funcionario da Microsoft, Chris Green que fornece uma projecao para os futuros lancamentos dos produtos da Microsoft, incluindo o Office 2012, Windows Server 2012 e Windows 8.Se Green estiver certo, veja quais serao as datas de lancamento das versoes RTM dos produtos, que a Microsoft ainda nao anunciou:Windows Server 2012 2 de Julho de 2012Office 2012 2 de Julho de 2012SharePoint Server 2013 1 de Julho de 2013.Exchange 2013 1 1 de Julho de 2013. A Nokia retirou do ar depois que descobriu que hackers invadiram o sistema , comprometendo dados pessoais de seus usuarios.Em comunicado no site voltado para os desenvolvedores, a Nokia afirma que, "durante a investigacao do incidente, descobriu que um banco de dados contendo enderecos de e-mail dos membros do forum foram acessados quando uma vulnerabilidade do endereco foi explorada, permitindo um ataque 'SQL Injection'".Ainda segundo a empresa, menos de 7% dos membros do forum tiveram dados como datas de nascimento, paginas pessoais, enderecos de servicos de mensagens como MSN e Skype, alem do endereco de e-mail, roubados do banco de dados. A Nokia diz que dados como senhas e numeros de cartao de credito, assim como contas de outros servicos da companhia, nao foram afetados pelo ataque.A empresa afirma que o forum ficara desativado enquanto as investigacoes sobre o ataque continuam sendo realizadas.SQL e a linguagem usada por bancos de dados para realizar consultas e alterar dados. Um ataque de SQL Injection permite que o hacker altere de forma maliciosa os comandos que sao passados ao banco de dados. Com isso, e possivel ler ou alterar dados que normalmente nao poderiam ser lidos e alterados. Em muitos casos, e possivel ler ou alterar as senhas que estao armazenadas no banco de dados, o que resulta em uma invasao completa do site. Muita coisa vem sendo dita e especulada sobre o sucessor do Windows 7 . Alem das previsoes oficias, ha sempre argumentos extraoficiais criados por usuarios que conseguiram acesso de forma legal ou nao a algumas versoes de teste do sistema operacional, que tem data de lancamento prevista para 2012.Atraves dos vazamentos das versoes 7955 e 7989 do sistema do Windows 8, os curiosos de plantao descobriram uma funcao chamada Portable Workspace Creator (criador de espaco de trabalho portatil) que, ao que tudo indica, permitira a execucao do sistema atraves de algum dispositivo portatil.Apesar de ser possivel instalar varias versoes do Windows a partir de um pendrive, HD externo ou outro mecanismo de armazenagem com conexao USB, hoje nao se consegue fazer o sistema rodar diretamente a partir de algum desses perifericos algo que ja acontece no Linux, por exemplo.Segundo os rumores, para executar o Windows 8 portatil, sera necessario um acessorio com pelo menos 16 GB de capacidade de armazenagem. Mesmo assim, ainda fica a pergunta: sera que todas as funcoes da versao completa poderao ser executadas no sistema portatil sem problema algum ? A equipe do Facebook esta empenhada em