1) Configura-se o crime continuado - seja no caso de crime culposo, seja no de crime tentado ou no de consumado - quando o agente, mediante mais de uma acao ou omissao, pratica dois ou mais crimes da mesma especie. Consideradas, entao, as condicoes de tempo, lugar, maneira de execucao e outras semelhantes, os crimes subsequentes devem ser havidos como continuacao do primeiro. Em razao da Alfa Concursos ter publicado que se trata de assertiva falsa, irei desseca-la para melhor explicar: Configura-se crime continuado - seja no caso de criem culposo, seja no de crime tentado ou no de consumado => Aqui nao ha foi estabelecida diferenca entre o crime continuado comum ou especifico (art. 71, caput, e paragrafo unico, respectivamente). O Crime continuado especifico nao e admitido nos crimes culposos, por expressa previsao legal do paragrafo unico do artigo 71: Paragrafo unico - Nos CRIMES DOLOSOS, contra vitimas diferentes, cometidos com violencia ou grave ameaca a pessoa... Entretanto, doutrinariamente, esta questao nao esta pacificada porque admitir a aplicacao do crime continuado em crimes culposos implica entender as Teorias Objetiva-Subjetiva e Puramente Objetiva. Entretanto, para nao prolongar muito, trago trechos de alguns autores afirmando a possibilidade de aplicacao em crimes culposos, tentados ou consumados: 49.6.3.12. Crime continuado entre delitos culposos. E possivel, desde que sejam crimes da mesma especie (CAPEZ, Fernando. Direito Penal simplificado. Parte Geral). E admissivel a continuidade delitiva nos crimes culposos, nos crimes tentados ou consumados, comissivos ou omissivos, nas contravencoes penais, bem como nos delitos que ofendem bens personalissimos (v.g. vida, integridade corporal, honra), sem qualquer restricao (PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal. Vol. 1. P. 465). Continua a assertiva: ...quando o agente, mediante mais de uma acao ou omissao, pratica dois ou mais crimes da mesma especie. Consideradas, entao, as condicoes de tempo, lugar, maneira de execucao e outras semelhantes, os crimes subsequentes devem ser havidos como continuacao do primeiro. => Esta e a literalidade do artigo 71 do Codigo Penal que transcrevo abaixo: Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma acao ou omissao, pratica dois ou mais crimes da mesma especie e, pelas condicoes de tempo, lugar, maneira de execucao e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuacao do primeiro... Assim, entendo que a questao esta CORRETA, porem, com a ressalva de que a banca pode entender que faltou a ultima parte do artigo 71 do CP, ou seja, a aplicacao da pena de um so dos crimes aumentada de 1/6 a 2/3, mas acho que seria preciosismo da banca examinadora. 2) No que diz respeito ao concurso de pessoas, o sistema penal brasileiro adota a teoria monista, ou igualitaria, mas de forma temperada, pois estabelece graus de participacao do agente de acordo com a sua culpabilidade, inclusive em relacao a autoria colateral ou acessoria, configurada quando duas ou mais pessoas produzem um evento tipico de modo independente uma das outras. Vamos por partes: No que diz respeito ao concurso de pessoas, o sistema penal brasileiro adota a teoria monista, ou igualitaria, mas de forma temperada, pois estabelece graus de