sub particulas que fazem parte deste todo. Acredito mesmo que agravidade se origina das menores sub particulas da materia e o somatorio destasgravidades se apresenta na materia que conhecemos, com energia suficiente paranos encantar. Resultado: a gravidade seria dependente da gravidade quantica,isto e: do boson de higgs. A rotacao ou a agitacao daria uma massa e uma resistencia extra a estaparticula, como um disco de cobre em alta rotacao corta um diamante. Sevoce usasse uma faca de cobre para cortar um vidro, nunca conseguiria. Isto querdizer que existe um componente inercial ou rotacional na gravidade. Nocaso de uma particula (ou sub particula), estamos falando de velocidade proximaa da luz (ou talvez bem maior). Velocidades desta ordem nem podemos pensar emdesprezar. Ja a rotacao de um corpo celeste como: estrelas de neutrons,magnetaris, buracos negros e outros, quanto maior a rotacao, maior sera agravidade classica deste corpo. Se esta rotacao superar a capacidade da forca quemantem os atomos unidos (forca interatomica), o corpoexplodira. E isto que pode acontecer no buraco negro planetario ou estelar. Nota: nada disto foi comprovado ainda, porem existem variosartigos na internet que comprovam minhas ideias. Veja na internet: http://www.gallup.unm.edu~smarandashe/UnsolvedPloblemsRelativity.pdf Como a gravidade ainda nao esta totalmente resolvida, esta explicacao tera que ser considerada provisoria, por enquanto. Esta recente noticia da redescoberta de ondas gravitacionais, causou um rebolico nos meios cientifico. Tal descoberta esta passando por avaliacoes. O "LIGO" sofreu reformas recentemente que o deixou bem mais sensivel, pois nao havia registrado nenhum sinal de ondas gravitacionais. Li recentemente na internet, um artigo que dizia: "Milhoes de coisas podem atrapalhar estas buscas, incluindo a passagem de um trem, um terremoto na terra e a realidade inconveniente de que todos os objetos com temperatura superior ao zero absoluto estao vibrando o tempo inteiro. Eu acrescento ai: a queda de um raio, desabamentos, explosoes no solo e o mais importante: Explosoes na atmosfera (incompreensiveis ate o momento), apelidadas de "canhao leucenico" e explicadas no capitulo 7. Veja na internet: "explosoes misteriosas". Cientistas estao levando estes estudos para o lado da materia escura. O mais recomendado e que se construa um "LIGO" no espaco, longe das inconvenientes vibracoes atmosfericas da terra. Sensibilidade exagerada pode ser prejudicial. Einstein: todas as coisas devem ser feitas de forma mais simples possivel,porem nao mais simples que o possivel. Capitulo 5 COMOSURGIU O UNIVERSO. Ouniverso surgiu do nada. O nada e cheio de existencias imateriais (seracomentado no capitulo 12). Este nadanao seria o nada absoluto e sim, um espaco infinito com caracteristicas extremas: Um vacuo total ou absoluto,uma temperatura de zero graus, tambem absoluto, umidade zero, ausencia total de luz, comtempo e espaco infinito, etc. O tempo eo espaco sao coisas que tambem sao infinitas e tanto o espaco quanto o temponao foram criados no big bang. Eles sempre existiram como a energia eletricapotencial que se originou nestas condicoes extremas. O espaco e estatico, como Newton definiu e o tempo e dinamico (nunca para). Move-se no sentido positivo da numeracao e nunca ao contrario. Sua velocidade e a maior possivel, capaz de registrar as maiores velocidades do universo. Talvez