sao necessariamente verdadeiros e completos em cada detalhe essencial asolucao do misterio.3. O autor deseja manter aidentidade do verdadeiro culpado em segredo ate o fim do livro.A proposicao 1 e tomada comogarantida pela propria natureza do genero (ele tem enigma no nome, afinal), eraramente gera satisfacao no leitor quando e subvertida. Um romance que naopossua o fator 1, portanto, sera um exemplo ruim de romance policial de enigma.A tensao entre o pressuposto 2 (o autor nao pode falar mentiras) e o 3 (o autorquer que o leitor nao descubra a verdade por si proprio) e aquilo que gera asdemais caracteristicas do romance policial. A imperfeicao do modelo de Van Dineesta no fato de que ele tenta criar uma lista muito limitada de regras quepermitam que essa tensao seja criada. Agatha Christie subverteu cada uma dasregras dele e ainda assim, nao violou o ICM acima. Infelizmente, caso eu citeos titulos dos romances, estarei estragando o final deles. Para os leitorescuriosos, recomendo os tres melhores romances da autora (nao direi qual regraquebram): O Caso dos Dez Negrinhos, O Assassinato de Roger Acroyd e Assassinatono Expresso do Oriente.Para fins de analise do conto aque me propus, farei uma lista de corolarios do ICM acima. Eles podem serinumeros, mas, apos ler todos os oitenta livros de Agatha Christie, separei os seguintescomo relevantes para o presente trabalho:Corolarios derivados do pressuposto 1:A. Oromance tem no minimo um culpado, que estara no rol de suspeitos. Todos os personagens devem ser consideradossuspeitos.B. Umaparente suicidio sera sempre um assassinato. De maneira similar, qualquerpequeno misterio, assim como um eventual segundo crime, estara de alguma formarelacionado ao plano do criminoso.C. Omovel do assassinato de uma pessoa rica e, de maneira geral, o dinheiro.Corolarios derivados do pressuposto 2:D. Odetetive esta sempre certo em suas deducoes, seu assistente esta sempre errado.E. Umsuspeito que possa provar que possui um alibi para o momento do crime sera,portanto, inocente.F. Todasas pistas da historia apontarao para o culpado, mesmo que o leitor tenhadificuldade em explicar a relacao entre elas.G. Omotivo do crime, assim como algumas pistas, estao diretamente ligadas apsicologia dos envolvidos.Corolarios derivados do pressuposto 3:H. Overdadeiro culpado sera o suspeito menos provavel; o que parecer mais culpadono inicio da historia sera inocente ao fim.I. Umpersonagem que saiba algo a respeito do crime sera morto antes de poder contara informacao ao detetive.E bom notar que esse naopretende ser um modelo exaustivo das recorrencias na obra de Agatha Christie,apenas um modelo simplificado das recorrencias mais comuns nos livros daautora, e que os leitores geralmente tem em mente ao ler uma obra da mesma.Como a obra analisada sera um conto curto, tal modelo sera mais que suficiente.4 Motivo eOportunidadeO conto escolhido para analisesera o conto O movel do crime (Motiveversus Opportunity), que, em sua adaptacao animada, ganhou o titulo emportugues de Motivo e Oportunidade. Ele figura na coletanea de contos OsTreze Problemas (The Thirteen Problems),de 1932. A razao da selecao e o fato dele ser curto e, ainda assim, conter boaparte dos corolarios acima.O texto completo pode ser lido aqui. Recomendo fortemente que o leiam antes da analise, porque irei contaro