Omissoes, esquecimentos e reducionismosda visao Linguistica da Analise do Discurso, da Conversacao e do Texto. Analisando e comparando os elementos dolado esquerdo e do direito do Grafico 24, podemos observar que existe umproblema cientifico na forma como a escola da Analise do Discurso, daConversacao, do Texto e da Obra, de inspiracao Dicotomica e Absoluta, entendeua visao linguistica nas suas teorias. Grafico24 No lado da Esquerda representamos o conjunto integral de todos os sistemas constitutivos e operativos da Lingua. No lado da Direita, os espacos em branco representam os sistemas realmente pesquisados e descritos pela Analise do Discurso, da Conversacao, do Texto e da Obra (os pragmaticos, cineticos e semioticos e analiticos dos atos de fala, das conversacoes dos discursos e dos textos); enquanto que os espacos em vermelho sao as LACUNAS, OMISSOES E REDUCIONISMOS da concepcao da escola, em relacao ao conjunto integral de todos os sistemas constitutivos e operativos da Lingua. Assim,comparando os dois lados do Grafico 24, podemos perceber as evidencias de queha uma enganacao ou engana-vista camuflada na visao linguistica da Analise doDiscurso, da Conversacao, do Texto e da Obra. Esta escola pesquisou e descreveu nassuas teorias uma parte dos sistemas da Lingua (representados pelos espacos embranco no lado direito do Grafico 24), e cometeu o equivoco de ensinar edisseminar a falsa ideia de que tinha pesquisado e descrito o conjunto integralde todos os sistemas constitutivos e operativos da mesma, quando os dadosmostram que desconsiderou, omitiu e esqueceu, pelo menos, 12 conjuntos desistemas (representados em vermelho no lado direito do Grafico 24). Deste modo,consciente ou inconscientemente, a Analise do Discurso, da Conversacao, doTexto e da Obra enganou a cultura e a civilizacao, porque desconsiderou, omitiue esqueceu pelo menos 12 conjuntos dos sistemas constitutivos e operativos daLingua. Paraavaliar a situacao cientifica da Analise do Discurso, da Conversacao e doTexto, podemos aplicar os mesmos argumentos que usamos para a Gramatica, para Saussure,para o Estruturalismo Formalista e para a Pragmatica: Umateoria fisica que pesquisasse e descrevesse 8 engrenagens de um motor,omitindo, desconsiderando e negando 12 engrenagens do mesmo motor, nao sesustentaria pelos paradigmas da Nova Filosofia da Ciencia da ComunidadeCientifica dos fisicos, pois nao suportaria o principio da Duvida Sistematica. Igualmente, uma teoria biologica quepesquisasse e descrevesse 8 sistemas organicos de um organismo vivo, omitindo,desconsiderando e negando 12 sistemas organicos do mesmo, nao se sustentariapelos paradigmas da Nova Filosofia da Ciencia dos biologos, pois nao suportariao principio da Duvida Sistematica. Podemosfazer o estudo ou analise da questao por meio de outros graficos.NOVOGRAFICO COMPARATIVO DA GRAMATICA Grafico 25 No Grafico da Esquerda, esta representado o conjunto integral dos sistemas constitutivos e operativos da Lingua. No Grafico da Direita, os sistemas que estao de branco, sao os sistemas realmente pesquisados e descritos pela Gramatica; enquanto que os sistemas em vermelho sao as LACUNAS, OMISSOES E REDUCIONISMOS DA GRAMATICA UNIVOCA. O Grafico 25 manifesta as mesmasevidencias de que a Gramatica univoca tem um equivoco cientifico, comoformulado e descrito pelo Grafico 20 aspaginas 80-83. NOVOGRAFICO COMPARATIVO DE FERDINAND DE SAUSSUREGrafico 26 No Grafico da Esquerda, esta representado o conjunto integral dos sistemas constitutivos e operativos da