Silvania Mendonca Almeida MargaridaVenuti abre esta introducao abordando a questao da invisibilidade da traducao e do tradutor, da qual o tradutor e agente. Um aspecto desta invisibilidade e a omissao do tradutor com relacao a formulacao de uma teorizacao sobre sua praxis. Quando os tradutores falam ou escrevem sobre sua atividade sao apresentados como vozes da experiencia pratica, como autores de depoimento, para formulacao dos quais devem tirar tempo de sua atividade de trabalho. Os tradutores, Venuti enfatiza, estao dedicados a producao de traducoes e nao a producao de critica sobre a traducao. O tradutor contemporaneo e um hibrido paradoxal, uma especie de amador com grande sensibilidade estetica ou um artesao talentoso, em ambos os casos, esta longe de ser um escritor consciente que desenvolve uma compreensao profunda das condicoes sociais e culturais do seu trabalho. A traducao e associada a ideia de atividade pratica, trabalho manual, em contraposicao ao intelectual. Isto esta refletido nas regulamentacoes sobre direitos autorais.. Tanto a legislacao britanica como a americana definem a traducao como um produto de segunda ordem, uma adaptacao, um produto derivado, baseado em um trabalho de autoria original, cujo direito autoral, que inclui a preparacao de trabalhos derivados ou adaptacoes, se encontra em maos do autor. O direito britanico considera o tradutor um autor, pois este cria a linguagem utilizada, fato que lhe outorgaria o direito autoral; contudo, a lei nao permite que o tradutor tome os direitos do autor "original". Nos Estados Unidos, uma das disposicoes da lei considera a traducao como um contrato de locacao ou prestacao de servicos, em cujo caso o empregador que o trabalho e considerada o autor e detentora de todos os direitos contemplados no "copyright".O discurso do tradutor sobre sua tarefa tende a acompanhar a imagem de amador/artesao: e casual, de pouca profundidade e esta limitado a prefacios esporadicos, entrevistas e palestras como convidado. Uma das instituicoes que mais depende de traducoes, nao so enquanto livros-textos para seus estudantes de diversas origens, sustentando assim curriculos e canones, mas tambem para possibilitar a pesquisa e a publicacao, e a academia. Contudo, esta inibe o desenvolvimento da teoria e da critica da traducao ao desestimular a pratica da traducao, ao considera-la como de pouco valor academico, e ao degrada-la nas revisoes de renovacoes de contratos, garantia de estabilidade no emprego e promocoes. O carater marginal que a traducao ocupa nos departamentos de lingua e literatura e sustentado pelos proprios academicos que fazem traducoes. Essa marginalizacao esta fundamentada em um conceito romantico de autoria. O original e eterno; a traducao envelhece. O original e um monumento imutavel do genio ou imaginacao humana, que transcende as mudancas linguisticas , culturais e sociais as quais a traducao esta submetida. O original e uma forma de expressao propria do autor, uma copia fiel de sua personalidade ou intencao, uma imagem dotada de semelhanca. A traducao e simplesmente uma copia de uma copia, um produto derivado, um simulacro, uma falsa imagem sem semelhanca. A concepcao teorica que coloca a traducao no nivel mais baixo esta baseada na teoria expressiva romantica e projeta uma