a respeito do Filho? O fato deque nosso Senhor e Deus e homem em uma pessoa torna todas as representacoeshumanas do Filho totalmente inapropriadas e ate abominaveis. Fazer uma versao,uma falsificacao ou versao falsa do Messias e ainda mais impio do que fazer umaversao falsa da Biblia. Alem disso, o que pensaria algum dos apostolos sobre asmuitas imagens pervertidas do Salvador que sao comuns hoje (ex: o Jesusefeminado louro de olhos azuis, o Jesus black power, o Jesus hippiehollywoodiano, o Jesus do cinema evangelico, o Jesus musculoso das livrarias)?Pedro e Joao ficariam totalmente chocados com tal lixo irreverente,desrespeitoso, nao-biblico, humanistico, blasfemo. E mais, como os artistas naopodem formar uma representacao fiel da aparencia fisica do Salvador, suasinterpretacoes do Senhor sao inevitavelmente influenciadas por sua teologia evisao de mundo. Muito das pinturas populares, gravuras e desenhos que saovistos em livros e Biblias familiares hoje sao produtos do liberalismo doseculo dezenove, feminismo cristao, arminianismo e formas pietistas deantinomismo. Esses falsos sistemas teologicos apresentam uma figura distorcida,de um lado so, de nosso Senhor. Ele geralmente e apresentado como o Jesusgentil, o manso e humilde professor que enfatizou o amor e a paternidade deDeus; que era um amigavel professor de etica; que nunca se tornou irado contrapecadores ou pregou sobre o pecado, julgamento ou ira por vir. J. G. Vos escreve:Talvez mais pessoas vivas hoje tenham derivado suas ideias do Jesus Cristodessas figuras tipicamente liberais do que derivado suas ideias do Jesus dapropria Biblia. Tais pessoas inevitavelmente pensam mais de Jesus como umapessoa humana, do que pensam dEle de acordo com o ensino biblico como umapessoa divina com uma natureza humana. O efeito inevitavel da aceitacao popularde figuras de Jesus e superenfatizar sua humanidade e esquecer ou negligenciarsua deidade (o que, e evidente, nenhuma figura pode retratar).[iii]Da mesma forma, figuras de nosso Senhor perpetuam afalsa doutrina pre-milenista de que o Messias nao esta presentemente reinandocomo Rei a direita de Deus. Muitos evangelicos creem que o Senhor nao governarealmente sobre a terra ate a segunda vinda. Teologicamente, eles veem Jesus damesma maneira como Ele era em seu estado de humilhacao. O apostolo Paulorejeita tal pensamento. Ele diz: ...se antes conhecemos Cristo segundo acarne, ja agora nao o conhecemos deste modo (2 Co 5:16). Nos vivemos naera pos-ressurreicao. O Messias nao e mais o servo sofredor manso e submisso.Agora Ele e o cavaleiro montado no cavalo branco, o rei vitorioso, que estaglorificado, que tem todo o poder no ceu e na terra (Mt 28:19). A Bibliainteira e nada alem da Biblia deve informar nossa compreensao de Cristo. Todoaspecto de sua pessoa e obra e objeto de nossa fe. Qualquer coisa que coloqueuma invencao humana, fantasiosa, ou uma falsa imagem de nosso Senhor diante denossos olhos ou dentro de nossas mentes nao fortalece a fe biblica, mas acorrompe e a degrada. Se voce quer ver o Salvador, entao estude, medite ememorize as Escrituras, pois ali dentro o Messias e revelado em toda a suagloria. Dunham escreve: Nao e legitimo ter figuras de Jesus Cristo ... porque,se isso nao suscitar devocao, e em vao, se suscitar devocao, e uma adoracaoatraves