Carta Aberta sobre o PL 368 de Regulamentacao da Profissao de HistoriadorSociedade Brasileira de Historia da Ciencia envia carta aos parlamentares sobre o projeto de lei no 368, relativo a regulamentacao da profissao de historiador. Confira o texto na integra.A Sociedade Brasileira de Historia da Ciencia (SBHC) vem, por meio do presente documento, manifestar suas preocupacoes quanto ao Projeto de Lei do Senado 368, de 2009, recentemente aprovado por essa casa legislativa, e que pretende regulamentar o exercicio da profissao de historiador.Em nossa analise, detectamos que o PL 368 apresenta alguns aspectos excessivamente restritivos, que podem constituir graves empecilhos para uma enorme parcela da comunidade brasileira de historiadores da ciencia, e tambem pontos vagos e imprecisos, que tendem a gerar inseguranca, duvidas e conflitos com outras categorias profissionais. Consideramos que, na forma como foi aprovado, o projeto de lei nao representa o desejado avanco em uma discussao antiga, nem contribui de forma equanime para fortalecer o exercicio da profissao em suas multiplas - e legitimas - apresentacoes.Antes de passar a exposicao de nossas preocupacoes concretas, e das sugestoes e propostas que temos para supera-las, cabe um breve comentario sobre a SBHC e sobre a conformacao do campo da Historia da Ciencia em nosso Pais. Fundada em 1983, a entidade representa a expressao maior da institucionalizacao dessa area de conhecimento no Brasil. Promove a cada dois anos um encontro nacional, que hoje soma treze edicoes realizadas, a ultima contando com cerca de 800 participantes. Ao longo dos anos, a SBHC destacou-se no apoio ao desenvolvimento de pesquisas na area (favorecendo tambem a sua divulgacao, atraves do periodico semestral que edita desde 1985) e na contribuicao que teve para a formacao de pesquisadores. Desde o inicio, caracterizou-se pela vocacao interdisciplinar no que diz respeito a origem dos associados e a natureza das atividades que promove, considerando que a Historia da Ciencia e praticada de forma absolutamente competente e profissional tanto por historiadores de formacao, quanto por pesquisadores oriundos de campos como a filosofia, a sociologia, a antropologia, a educacao e outros, alem, e claro, das proprias areas cientificas e tecnologicas - competencia e profissionalismo adquiridos ao longo de anos de experiencia ou treinamento em Historia.E de notar que, mesmo com formacoes originais tao diversificadas, o trabalho desenvolvido pela maior parte dos associados da SBHC e plenamente reconhecido como integrante legitimo do campo da Historia. O recente credenciamento da entidade no processo de indicacao de membros do Comite de Assessoramento da area de Historia do CNPq e, nesse sentido, um indicio relevante. E igualmente importante registrar que uma vasta parcela dos historiadores da ciencia que representamos, mesmo aqueles que nao portam diplomas academicos na area de Historia, sao membros ativos da Associacao Nacional de Historia (ANPUH), organizando simposios tematicos e apresentando trabalhos em suas reunioes nacionais e regionais, e ate coordenando o Grupo de Estudos de Historia da Ciencia e da Tecnica, reconhecido pela entidade.Feita esta exposicao inicial, passamos as nossas observacoes sobre o PL 368, que se concentram em quatro pontos:1. Quem tem o direito de exercer a profissao de Historiador. Ao restringir o