http://www.revistapesquisa.fapesp.br/?art=6387&bd=2&pg=1&lg=Diagnostico e propostas para C&T&IConferencia paulista reuniu nesta semana 400 pesquisadores para discutir aprimoramento dos sistemas cientificos e tecnologicosFabricio MarquesEdicao Online - 15/04/2010 Eduardo CesarIniciativas sugeridas nas mesas redondas do evento contemplaram desde a necessidade premente de ampliar o numero de doutores formados no estado de Sao Paulo ate a criacao de um instituto virtual de ecologia social e economicaA Conferencia Paulista de Ciencia, Tecnologia e Inovacao, que reuniu 400 pesquisadores no auditorio da FAPESP entre os dias 12 e 13 de abril, alinhavou um elenco de metas e propostas com potencial para aprimorar os sistemas cientificos e tecnologicos de Sao Paulo e do Brasil num horizonte de 15 a 20 anos. As iniciativas sugeridas nas cinco mesas redondas do encontro contemplaram desde a necessidade premente de ampliar o numero de doutores formados no estado de Sao Paulo ate a criacao de um instituto virtual de ecologia social e economica, passando pela discussao de uma reforma na estrutura das universidades e do sistema de pos-graduacao.O que me chamou a atencao de maneira positiva foi o fato de que algumas das ideias foram muito recorrentes. Ha, portanto, uma convergencia entre os varios topicos apresentados. E as intervencoes foram bastante otimistas, mostrando que ha um progresso em curso nos sistemas paulista e brasileiro de C&T&I, disse o diretor cientifico da FAPESP, Carlos Henrique de Brito Cruz, no encerramento do encontro. O evento foi uma reuniao preparatoria para a 4a Conferencia Nacional de Ciencia, Tecnologia e Inovacao, que sera realizada em Brasilia entre 26 e 28 de maio.O debate sobre as razoes que levam as empresas a inovar foi um dos destaques da mesa redonda Pesquisa e Desenvolvimento no Setor Privado. Pedro Wongtschowski, diretor-presidente do Grupo Ultra, contestou a ideia, corrente no mundo academico, de que as empresas brasileiras sao acomodadas e resistem a utilizar o conhecimento gerado pelos pesquisadores. Segundo Wongtschowski, a equacao e outra. Uma empresa inova nao porque deseja, mas quando o aprimoramento de seus produtos ou servicos e exigido para manter-se competitiva no mercado. Wongtschowski tambem criticou a voracidade das universidades na hora de negociar contratos de propriedade intelectual. Disse que os pesquisadores, com frequencia, sobrevalorizam a contribuicao que estao dando ao produto ou processo desenvolvidos em geral apenas num elo de uma extensa cadeia de inovacoes desenvolvidas pela empresa e exigem royalties exagerados. Sugeriu que a definicao da remuneracao seja feita apos o produto chegar ao mercado, a fim de alcancar um valor atrelado ao ganho gerado.A estrutura dos sistemas de incentivo tambem foi alvo de critica de Wongtschowski. A Lei do Bem, por exemplo, atraiu cerca 300 empresas em 2007 e 450 em 2008. Isso e muito pouco, disse, referindo-se a Lei no 11.196 de 2005, que estabelece incentivos a inovacao tecnologica. Segundo o coordenador da mesa, Sergio Robles Reis de Queiroz, professor do Instituto de Geociencias da Universidade Estadual de Campinas (IG-Unicamp), o debate mostrou que ha limites para as acoes indutoras de inovacao. Nao e a oferta dessas acoes que vai mobilizar as empresas. E preciso haver demanda, disse, lembrando que o ambiente economico brasileiro, com taxas