CONTINUAM EVOLUINDO AS NEGOCIACOES SOBRE A ENTREGA DE VARIAS PARTES DA BASE DE ALCANTARA . ESSE GOVERNO VAI ACABAR CONSEGUINDO CRIAR UMA GRANDE BASE MULTINACIONAL NA ENTRADA DA AMAZONIA .... ISSO E ENTREGUISMO...COINCIDENCIA???https://noticias.gospelprime.com.br/encontro-muculmanos-america-latina-prioridade/Ministro da Defesa Jungmann confirma interesse da Russia em acordos sobre Base de Alcantara Parece que estamos voltando ao inicio dos anos 2000, quando o vexatorio'Acordo de Alcantara' foi rejeitado e arquivado na Camara dos Deputados,apos os patrioticos e convincentes argumentos do entao Deputado WaldirPires (futuro ministro da Defesa), quando do governo entreguista de FHC. Aepoca, apesar de as autoridades governamentais alardearem,prematuramente, vitoria no Legislativo, a vigorosa campanhadesencadeada pela Liga da Defesa Nacional (LDN), em todo o Pais, surtiu efeitoe nao nos sujeitamos as clausulas humilhantes do dito Acordo, que, agora,querem reavivar. O certo e que a entrega ou cessao, com sacrificio de nossaSoberania, do Centro de Lancamentos de Alcantara (CLA), fara com que secrie, na Amazonia, um verdadeiro enclave estrangeiro (quer seja eleestadunidense, russo, ucraniano, chines, frances, etc). Nao e aceitavel aimposicao do instituto da 'soberania restrita, limitada ou compartilhada', noterritorio nacional (isso so houve por aqui, ao tempo da II GM, com as basesaereas do Nordeste), como existe em varios paises, inclusive na America do Sul,com as 'forward bases' (bases avancadas dos EEUU), no arco amazonico de Oeste,em paises nossos vizinhos, sendo certo que ja existem mais de 20 dessas bases,como nos deu conta a fidedigna reportagem do jornal 'Zero Hora', de PortoAlegre (RS), de 25 de marco de 2001. OAcordo de 'Salvaguardas' (?) era muito longo, com inumeras normaslesivas ao Brasil, tais como: -Proibicao de Acordo com outros paises para uso do CLA, sem anuencia por escritodos EUA; -Proibicao de vistoria por autoridades brasileiras na entrada e saida de'containers' norte-americanos; -Proibicao de acesso de brasileiros ao CLA, quando em uso pelos EUA, semcredenciamento por eles; -Proibicao do emprego pelo Brasil do 'aluguel' em quaisquer atividadesrelacionadas com sondas, misseis, foguetes, ogivas, satelites, navesespaciais, etc; Assim, seriam vantagens para os EEUU, dentre outras: - A inibicao (ainda maior do que as castradoras condicoes que nosforam impostas pelo MTCR e pelo TNP, tambem assinados ao tempo dogoverno FHC), ao desenvolvimento no Brasil de tecnologias relacionadascom a utilizacao comercial futura do espaco aereo e cosmico; - Proibicao de Acordos entre o Brasil e outros paises (clientes empotencial do CLA), justamente quando ja se planeja a utilizacao, inclusivepor passageiros, de naves espaciais ou cosmonaves; - Atransformacao do CLA no maior cosmodromo ou 'porto espacial' do planeta,ao controle daquele Pais. Parao Brasil, segundo as declaracoes de entao, do ministro Sardenberg, daCiencia e Tecnologia, que disse que 'nao largaria o osso' (mas teve delargar - rssss), as vantagens seriam: -Manter o CLA em atividade, sendo certo que a Agencia Espacial Brasileira(AEB) e a Forca Aerea deveriam rever o Programa EspacialBrasileiro autonomo, incluindo parcerias alienigenas, alem das existentes,porem atentatorias a Soberania Nacional; - Orecebimento (a epoca) de trinta milhoes de dolares por ano, como se a Soberaniativesse preco ... Mas as restricoes sao essas, em Acordos que tais, 'cara palida', jadisseram, tachando-nos, sob um vies ideologico, de xenofobos, paranoicos, delirantesnacionalisteiros melancias (verdes por fora e