apostolico nao acabou. Na verdade, tais teologos advogam que oministerio apostolico e perpetuo e que o livro de Atos ainda continua a serescrito por santos homens de Deus, os quais, mediante a sua autoridadeapostolica, agem em nome do Senhor.Estemovimento tem suas semelhancas com o surgimento dos mormons e a Igreja dosSantos dos Ultimos Dias, que ensina que o corpo de escritos inspirados por Deusnao se fechou e que Deus tem muita coisa nova para dizer e para revelar aosseus santos atraves de seus apostolos.Infelizmente,assim como os mormons, os adeptos do movimento apostolico consideram a Bibliauma fonte importante, mas nao unica para a fe. Para os apostolos deste tempo,Deus, atraves de seus profetas, pode revelar coisas novas, ainda que isso secontraponha a sua Palavra. Basta olharmos para as doutrinas hodiernas quechegaremos a conclusao que os apostolos do seculo XXI, acreditam que suasrevelacoes sao absolutamente diretivas, normativas e inquestionaveis.Segundo abiblia quais deveriam ser as credenciais de um apostolo?1. Oapostolo teria de ser testemunha do Senhor ressurreto. Em Atos vemos osapostolos reunidos no cenaculo, conversando sobre quem substituiria Judas. EmAtos 1.21-22 lemos: E necessario pois, que, dos homens que nos acompanham todoo tempo que o Senhor Jesus andou entre nos, comecando no batismo de Joao, ateao dia em que dentre vos foi levado as alturas, um destes se torne testemunhaconosco da sua ressurreicao. Paulo diz que viu Jesus ressurreto: Nao sou,porventura livre? Nao sou apostolo? Nao vi a Jesus, Nosso Senhor? (1Co 9.1)2. Oapostolo tinha de ter um chamado especial da parte de Cristo para exercer esteministerio. As Escrituras sao absolutamente claras em nos mostrar que osapostolos, incluindo Paulo, foram chamados por Cristo (Mt 10.2-4; Gl 1.11-24).3. Oapostolo era alguem a quem foi dada autoridade para operar milagres. Isso ficabem claro em 2Corintios 12.12: Pois as credenciais do meu apostolado forammanifestadas no meio de vos com toda a persistencia, por sinais prodigios epoderes miraculosos. Era como se ele dissesse: Como voces podem questionarmeu oficio de apostolo, se as minhas credenciais foram apresentadas claramenteentre vos. Sinais, milagres e prodigios maravilhosos.4. Oapostolo tinha autoridade para ensinar e definir a doutrina firmando as pessoasna verdade.5. Osapostolos tiveram autoridade para estabelecer a ordem nas igrejas. Nomeavam ospresbiteros, decidiam questoes disciplinares e questoes doutrinarias, e falavamcom autoridade do proprio Jesus.Sera quediante destas questoes os apostolos da modernidade podem de fato reivindicaro titulo de apostolo de Cristo? Por acaso, algum deles viu o Senhor ressurreto?Foram eles comissionados por Cristo a exercerem o ministerio apostolico?Quantos dos apostolos brasileiros ressuscitaram mortos? E suas doutrinas?Possuem elas autoridade para se contraporem aos ensinamentos biblicos?Pois e,infelizmente os apostolos do nosso tempo nao possuem respostas a estasperguntas.Oposicionamento da ortodoxia evangelica entende que o ministerio apostolicocessou com a morte dos apostolos no primeiro seculo. Sem a menor sombra deduvidas, considero a utilizacao do titulo apostolo por parte dos pastorescomo uma apropriacao indevida de um ministerio, o qual nao existe mais nosmoldes que vemos no Novo Testamento. Fonte: http://migre.me/rbrSG Chegou ate aqui ? Deixa agora seu comentario !