admitindo ter tomadomedidas ilegais.Apos o levantamento do sigilo dos autos, cumpre-nos informarfato extremamente grave.Antes de ser conduzido coercitivamente, o jornalista EduardoGuimaraes teve o sigilo de suas ligacoes telefonicas violado.O magistrado determinou que a operadora de celularinformasse seu extrato telefonico, com o objetivo claro de identificar a fonteque teria passado a informacao divulgada no blog.E importante ressaltar que a fonte jornalistica foiidentificada mediante quebra de sigilo dos extratos telefonicos do EduardoGuimaraes.Portanto, a decisao nao corresponde a realidade ao afirmarque Eduardo revelou, de pronto, ao ser indagado pela autoridade policial e semqualquer especie de coacao, quem seria a sua fonte de informacao.Basta perceber que o proprio juiz Sergio Moro agorareconhece a ilegalidade das medidas tomadas visando a obtencao previa da fontede informacao, para concluir que houve nitida coacao ilegal no ato de seudepoimento.Esta devidamente comprovado que, na ocasiao do depoimento,as autoridades ja tinham conhecimento da sua fonte de informacao, obtidomediante o emprego de meios que o proprio magistrado agora assume seremilegais.Nao bastasse tamanha arbitrariedade, a autoridade policialsequer aguardou a chegada deste advogado para iniciar o depoimento.Assim, e evidente a ilegalidade deste depoimento, cujaanulacao sera oportunamente requerida pela Defesa, bem como a restituicao detodos os equipamentos eletronicos ilegalmente apreendidos.Caso se julgue necessario, estaremos a inteira disposicaopara prestar novos esclarecimentos, pois nao ha duvida de que o jornalistaEduardo Guimaraes agiu de acordo com a etica de sua profissao.FERNANDO HIDEO I. LACERDA OAB/SP 305.684PS do Viomundo: Por respeitar o direito ao sigilo de fontedos jornalistas, Moro recuou no caso de Eduardo Guimaraes. Nao sem antes,porem, quebrar o sigilo telefonico do blogueiro! E como se voce atropelassealguem, fugisse da cena e voltasse depois sabendo que a vitima estava morta para ajudar.Pimenta: Prisao deblogueiro e estrategia de Moro para justificar falta de provas e fracasso daLava Jato contra LulaO deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) denunciou, na tardedesta quinta-feira (23), mais uma tentativa do juiz Sergio Moro de mobilizar aopiniao publica contra o ex-Presidente Lula.Sem ter uma prova sequer contra o lider petista, Moro estatentando criar uma versao para justificar o fracasso da Lava Jato contraLula, acusou Pimenta.O deputado explica que a conducao coercitiva do blogueiroEduardo Guimaraes nesta semana, acusado pelo vazamento de informacoes, estasendo usada para criar a ideia de que a antecipacao das informacoes veiculadaspelo blog da Cidadania serviram de alerta para que Lula ordenasse a destruicaode provas.Em fevereiro de 2016, Eduardo Guimaraes divulgou informacaojornalistica de que Lula seria um dos alvos da 24a Operacao da Lava Jato.Dias depois, o ex-presidente foi levado coercitivamente pelaPolicia Federal para prestar depoimento.Segundo Pimenta, o alvo de Sergio Moro nao e o blogueiroEduardo Guimaraes, mas o ex-presidente Lula.Nao ha nada sobre o triplex, nao ha nada sobre o sitio deAtibaia, e as palestras estao devidamente comprovadas. Mas e preciso explicar aparafernalia do power point de Deltan Dallagnol, as exibicoes de Sergio Moro.Como resolver isso?, questiona Pimenta.O parlamentar prossegue: Criando uma ideia de que, emfuncao de um vazamento ilegal, as supostas provas que poderiam existir foramdestruidas. E que, portanto, a tese do MPF, da Justica e aquilo que osdelegados da PF afirmaram nao sera possivel de se realizar por que as provasforam destruidas,