as consequencias sociais dos atos (explorei a relacao dessa casta com os concurseiros em outro texto). Alem disso, carecem de legitimidade popular, por mais que tenham o apoio midiatico, uma vez que nao foram eleitos pelo voto. E, mesmo assim, nao da para ser tao maniqueista na analise. Bem ou mal, a blindagem absoluta que protegia a classe dominante no Brasil esta abatida. As previsoes que destacavam a seletividade das investigacoes, supostamente apenas dirigidas ao PT, falharam miseravelmente. Aecio Neves, principal nome da oposicao, esta afastado e os grandes articuladores do PMDB Eduardo Cunha, Eliseu Padilha, Renan Calheiros e Moreira Franco estao na mira da operacao. O proprio presidente, Michel Temer, esta sob fogo cerrado. Empresarios da Odebrecht, OAS e outras construtoras foram presos e tiveram que entregar seus esquemas. Essa forca em direcao a transparencia nao esta ligada a uma grande manipulacao arquitetada por forcas em conluio secreto: ela e um processo incontrolavel, ligado fundamentalmente a nova matriz tecnologica, que provoca um tremor no conceito de esfera publica. Varios filosofos como Derrida, Guattari, Latour e Stiegler pensaram esse fenomeno em toda sua radicalidade, mas infelizmente parece que os intelectuais brasileiros fracassaram rotundamente em fazer a mediacao entre conhecimento e militancia politica. Refens da agenda eleitoral e dos compromissos partidarios ou parapartidarios, submetem as analises a categorias pobres, como as de manipulacao da midia, grande conspiracao e alienacao do povo. Sem subscrever totalmente a descricao de Marcos Nobre, e no entanto possivel usar sua imagem do sistema da Nova Republica como um mapa para se entender o impacto da Lava-Jato. Para Nobre, haveria um bloco progressista, o social-desenvolvimentismo, composto de petistas e tucanos com o intuito reformista e voltado para a modernizacao do pais. Esse bloco teria que negociar com o centrao, bloco pemedebista (no sentido amplo), movido pelo arcaico e pela fisiologia e cujo apoio e condicao da governabilidade. Foi esse grande arranjo que desabou. A capacidade dos progressistas mediarem o imobilismo em movimento da Nova Republica desabou em 2013, quando as ruas atacaram a propria condicao antidemocratica da governabilidade. A composicao desaba e hoje nao temos forma; estamos, rigorosamente, em desconstrucao. Ninguem pode antever o futuro: como diz Derrida, ele so se anuncia na forma de monstruosidade. Ha, basicamente, tres argumentos do campo progressista contra a Lava-Jato: o economico, o juridico e o conservador. Pelo argumento economico, o dinheiro recuperado e o combate a corrupcao nao compensariam os danos economicos provocados nas grandes empresas nacionais, causando desemprego e recessao. O argumento juridico consiste em criticar, a partir da matriz garantista (defesa dos direitos individuais dos acusados), os abusos judiciais da Operacao, chegando a afirmar que estariamos em estado de excecao. Finalmente, o argumento conservador e baseado simplesmente no medo: o que vira depois de quebrarmos nossas estatuas, de destruir nossos idolos? O argumento economico mostra bem que o capitalismo de lacos brasileiro e um patrimonialismo. Nao importa que as empresas estivessem colonizando o espaco publico e enfraquecendo a democracia, nao importa que recebessem vantagens competitivas em relacao a pequenas empresas na disputa do mercado, tudo se resume a dar empregos