VERDADE EMENTIRAPODE A VERDADESER MANIPULADA?IOque e a verdade?Essapergunta tem orientado o trabalho filosofico desde o aparecimento da Filosofiana Grecia. Num primeiro momento, pode-se chegar facilmente a conclusao de que averdade esta fortemente relacionada com os fatos, com os fatos do mundoexterno; melhor, a verdade tem que corresponder aquilo que de fato acontece ouaconteceu. Assim, para saber se a sentenca O livro de Filosofia esta sobre amesa e verdadeira, seria necessario conferir se realmente o livro citado estaem cima da mesa. Obviamente, o trabalho fica mais complicado quando se tentaanalisar fatos preteritos e tambem fatos futuros. O primeiro diz respeito, porexemplo, ao conhecimento historico; ja o segundo estrutura questoes caras aoconhecimento cientifico. Assim, para alcancar algumas verdades sobre odescobrimento do Brasil, se faz necessario um trabalho de pesquisa historicoque, evidentemente, nao alcanca o conhecimento direto do fato, ja que esse fazparte do passado. Mesmo assim, ha boas razoes para supor que o conhecimentohistorico e capaz de mostrar com relativa confiabilidade o que aconteceu nopassado. Oconhecimento cientifico parece se apoiar na premissa de que ha uma realidadesolida a qual, alem de ser sempre verdadeira, estrutura leis da natureza quedevem servir de base para a pesquisa cientifica. Mas sera que existem verdadestao inabalaveis que podem servir de indice de correcao para se tentar conhecero mundo? O autor desse texto cre que na pesquisa cientifica ha como identificarmais claramente aquilo que poderiamos chamar de indicios de verdade. Por contadisso, a ciencia comumente fecha a porta para certas teorias ou certos tipos deconhecimento, por conta, entre outros, desses falharem em se acomodar a essesindicios de verdade.Todavia,parece ser bem mais complicado falar de verdade com relacao ao conhecimentomoral. Ou seja, e possivel estabelecer um comportamento etico o qual todos osseres racionais devem seguir, pois esse comportamento e supostamente o que definemelhor a verdade moral que os homens de bem devem almejar? Um dos entraves parauma resposta afirmativa para essa questao e de que muitos consideram que averdade moral simplesmente nao existe; melhor, a verdade moral universal einfalivel e simplesmente um delirio filosofico. Aolongo da historia da Filosofia, muitos pensadores analisaram a questao daverdade ou do conhecimento verdadeiro. Por exemplo, um conjunto de pensadores,conhecidos pelo nome de sofistas, colocou em xeque o alcance do conhecimentoverdadeiro no dominio moral. O que isso quer dizer? Quer dizer que o pensamentosofistico nao acreditava que existisse um comportamento etico supostamenteverdadeiro que pudesse orientar a acao de todos os homens. Em certo sentido,para os sofistas o ser humano e movido pelas suas conveniencias, ou seja, aatitude correta esta relacionada com o que cada um acha o que e melhor para asua vida. Desse modo, nao ha como afirmar qual o comportamento verdadeiro paratodos os seres humanos; nao ha como, por exemplo, estabelecer que ocomportamento do altruista e mais etico do que o do larapio, isso porque ambossao movidos por certas conveniencias e interesses que lhe sao proprios. Obviamente,esse modo de encarar a moralidade parece abrandar o julgamento moral e atemesmo cria um certo espirito de tolerancia, o que e sempre bem vindo no espacopolitico. Todavia, a percepcao sofistica acerca da moralidade tambem gera umaserie