o governo de Dilma Rousseff. Esposamos a tese daqueles analistas que viram no governo Lula uma transicao de paradigma: de um Estado privatizante, inspirado nos dogmas neoliberais para um Estado republicano que colocou o social em seu centro para atender as demandas da populacao mais destituida. Toda transicao possui um lado de continuidade e outro de ruptura. A continuidade foi a manutencao do projeto macroeconomico para fornecer a base para a estabilidade politica e exorcizar os fantasmas do sistema. E a ruptura foi a inauguracao de substantivas politicas sociais destinadas a integracao de milhoes de brasileiros pobres, bem representadas pela Bolsa Familia entre outras. Nao se pode negar que, em parte, esta transicao ocorreu pois, efetivamente, Lula incluiu socialmente uma Franca inteira dentro de uma situacao de decencia. Mas desde o comeco, analistas apontavam a inadequacao entre projeto economico e o projeto social. Enquanto aquele recebe do Estado alguns bilhoes de reais por ano, em forma de juros, este, o social, tem que se contentar com bem menos. Nao obtante esta disparidade, o fosso entre ricos e pobres diminuiu o que granjeou para Lula extraordinaria aceitacao.Agora se coloca a questao: a Presidente aprofundara a transicao, deslocando o acento em favor do social onde estao as maiorias ou mantera a equacao que preserva o economico, de vies monetarista, com as contradicoes denunciadas pelos movimentos sociais e pelo melhor da inteligentzia brasileira?Estimo que, Dilma deu sinais de que vai se vergar para o lado do social-popular. Mas alguns problemas novos como aquecimento global devem ser impreterivelmente enfrentados. Vejo que a novel Presidenta compreendeu a relevancia da agenda ambiental, introduzida pela candidata Marina Silva. O PAC (Projeto de Aceleracao do Crescimento) deve incorporar a nova consciencia de que nao seria responsavel continuar as obras desconsiderando estes novos dados. E ainda no horizonte se anuncia nova crise economica, pois os EUA resolveram exportar sua crise, desvalorizando o dolar e nos prejudicando sensivelmente.Dilma Rousseff marcara seu governo com identidade propria se realizar mais fortemente a agenda que elegeu Lula: a etica e as reformas estruturais. A etica somente sera resgatada se houver total transparencia nas praticas politicas e nao se repita a mercantilizacao das relacoes partidarias(mensalao).As reformas estruturais e a divida que o governo Lula nos deixou. Nao teve condicoes, por falta de base parlamentar segura, de fazer nenhuma das reformas prometidas: a politica, a fiscal e a agraria. Se quiser resgatar o perfil originario do PT, Dilma devera implementar uma reforma politica. Sera dificil, devido os interesses corporativos dos partidos, em grande parte, vazios de ideologia e famintos de beneficios. A reforma fiscal deve estabelecer uma equidade minima entre os contribuintes, pois ate agora poupava os ricos e onerava pesadamente os assalariados. A reforma agraria nao e satisfeita apenas com assentamentos. Deve ser integral e popular levando democracia para o campo e aliviando a favelizacao das cidades. Estimo que o mais importante e o salto de consciencia que a Presidente deve dar, caso tomar a serio as consequencias funestas e ate letais da situacao mudada da Terra em crise socio-ecologica. O Brasil sera chave na adaptacao