MORTE DO ATOR DA GLOBO: A VIDA IMITA AARTE?Como o louco que lanca fogo, flechas e morte,assim e o homem que engana a seu proximo e diz: Fiz isso por brincadeira.(Proverbios 26.1819) A mortesubita do ator global Domingos Montagner comoveu o Brasil. Protagonistaaparentemente importante da novela das nove, o ator se afogou no rio, que lheservia de palco. Como minhalembranca novelistica mais recente e de 1977, quando acompanhei A EscravaIsaura, que tinha no elenco Rubens de Falco e Lucelia Santos (e o novo...!),nao conhecia o ator, nem sua personagem. Mas fui informado sobre algumas curiosascoincidencias entre a ficcao de Velho Chico e o desfecho triste do ultimocapitulo da vida do ator. Segundo consta, houve uma cena na qual Santo,personagem de Domingos Montagner, desaparece no rio, sendo dado como morto,muito semelhante ao que ocorreu na ultima quinta-feira. A diferenca e que naficcao, ele foi salvo, mas na realidade a cena nao teve um final feliz. Em casosassim, surge a pergunta: a vida imita aarte? Seria a arte uma precursora da realidade, capaz de antecipar o destinodas pessoas, especialmente em episodios tragicos? A resposta simples e nao! Aarte nao tem dominio sobre a vida de ninguem. O roteirista de uma novela nao eDeus, portanto nao pode determinar o capitulo final da vida de um ator. E fatoque alguns produtores de arte apresentam-se como se fossem Deus, mas nao sao.Fiquemos tranquilos! A historia esta nas maos de Autor da vida, nao nas maosdos autores das novelas. Por outrolado, por acreditar que Deus tem controle soberano sobre a vida de todas aspessoas, que o SENHOR controla ate a queda de um insignificante pardal, nao vejoespaco na verdadeira concepcao crista para acasos ou coincidencias. Deus podeter permitido e inclinado o roteirista para elaborar uma cena semelhante ao queiria ocorrer? Certamente, sim. Deus pode tudo! Mas, nesse ponto, o melhor quefazemos e ficar no campo da possiblidade, e com uma importante ressalva: aindaque certas ficcoes parecam antecipacoes da realidade, isso nao deveria nosfazer obcecados em tentar achar combinacoes entre o suposto concavo da arte e oconvexo da realidade. Caso contrario, em pouco tempo estaremos lendo literaturacomo quem le horoscopo, que, alias, e mais um esforco banal e profano de tentarantecipar e determinar o destino humano. Deixando delado o Velho Chico, acerca do qual apenas li notas sobre a influencia mistica eas praticas de magia negra na trama, o fato e que o mundo da arte,notadamente o da arte moderna, vive em animosidade com o Criador. Ja faz algumtempo que artistas de renome se acham abaixo da chamada linha do desespero,como tao magistralmente declarou Francis Schaeffer. O que isso significa? E umalonga historia, mas resumindo em poucas (sera que consigo??), o que aconteceufoi que o homem moderno, resolveu se declarar independente de Deus. Algo asemelhanca de Farao dizendo a Moises... Queme o SENHOR para que o tema?. Mais recentemente o raciocinio era que Deusnao tinha espaco no mundo onde da avancada moderna ciencia moderna. Contudo, apesar do avanco da ciencia, o homemcontinuava o mesmo, e sendo ainda pior do que antes das incriveis descobertascientificas. Ao reconhecer essa triste realidade,