Apos defender o Estado laico e o reconhecimento juridico da uniao homoafetiva em entrevista a Carta Capital no fim de abril, o pastor Ricardo Gondim (foto), lider da Igreja Betesda e mestre em teologia pela Universidade Metodista, virou alvo de ferrenhos ataques de grupos evangelicos na internet. Um fiel chegou a dizer, pelo Twitter, que se pudesse arrancaria a cabeca do pastor herege. E como se vivessemos nos tempos da Inquisicao, comenta Gondim, que ja previa uma reacao de setores do mainstream evangelico, os movimentos neopentecostais com forte apelo midiatico. Surpreendeu-se, no entanto, ao ser informado que, gracas as declaracoes feitas a revista, nao poderia mais escrever para uma publicacao evangelica na qual e colunista ha 20 anos.Fui devidamente alertado pelo reverendo Elben Lenz Cesar de que meus posicionamentos expostos para a Carta Capital trariam ainda maior tensao para a revista Ultimato, escreveu Gondim em seu site pessoal, na sexta-feira 20. Respeito o corpo editorial da Ultimato por nao se sentir confortavel com a minha posicao sobre os direitos civis dos homossexuais. Todavia, reafirmo minhas palavras: em um Estado laico, a lei nao pode marginalizar, excluir ou distinguir como devassos, promiscuos ou pecadores, homens e mulheres que se declaram homoafetivos e buscam constituir relacionamentos estaveis. Minhas conviccoes teologicas ou pessoais nao podem intervir no ordenamento das leis.Por telefone, o pastor explicou as razoes expostas pela revista evangelica para descontinuar a sua coluna, falou sobre as ofensas que sofreu na internet e nao demonstrou arrependimento por ter falado a Carta Capital em abril. A entrevista foi excelente para distinguir algumas coisas. Nem todos os evangelicos pensam como esses grupos midiaticos que confundem preceitos religiosos com ordenamento juridico e querem impor sua vontade a todos.Qual foi a justificativa dada pela revista Ultimato para descontinuar a sua coluna na publicacao?Eu escrevi para a Ultimato por 20 anos. Trata-se de uma publicacao evangelica bimensal, na qual eu tinha total liberdade para escrever sobre o que quisesse. Nao falava apenas da doutrina, mas de muitos assuntos relacionados ao cotidiano evangelico. E nunca sofri qualquer tipo de censura. Mas, agora, eles entenderam que as minhas declaracoes a Carta Capital eram incompativeis com o que a Ultimato defende e expuseram tres argumentos para justificar a decisao. Eu nao concordo com essas teses e, para dar uma satisfacao aos leitores, publiquei uma carta de despedida no meu site (www.ricardogondim.com.br).A defesa dos direitos civis de homossexuais foi um dos aspectos criticados pelo corpo editorial da revista?Sim. Eles entendem que o apoio a uniao civil de homossexuais abriria um precedente dentro das igrejas evangelicas para a legitimacao do ato em si, a homossexualidade. Tentei explicar que uma coisa e teologia, outra e o ordenamento das leis. Num Estado e laico, nao podemos impor preceitos religiosos a toda a sociedade. Uma coisa nao transborda para a outra. Dei como exemplo o fato de a Igreja catolica viver muito bem em paises que reconhecem juridicamente o divorcio, embora ela condene a pratica e se recuse a casar pessoas divorciadas. Eu nao fiz uma defesa da homossexualidade, e sim dos direitos dos homossexuais. O direito