P { margin-bottom: 0.21cm; }Tenho umauma visao estrutural de minhas conviccoes da realidade a partir deprincipios logicos e da fisica teorica, inclusive,suponho que nossa sociedade foi erigida segundo principiosmatematicos e fisicos para que a dinamica social pudesse ser taoprevisivel quanto os fenomenos fisicos e para que fisicos elogicos pudessem as prever antes dos incoerentes e se assim ainda nao for, um dia, deveria ser. E outra finalidade de ter sido assim erigida, teria sido, tambem, paravisualizarem concretamente a dinamica fisica de forma teatralatraves das sociedades para tentarem entender e avancar nateorizacao destes fenomenos cosmologicos e tambem quanticos. Arelacao interinstitucional pode comportar 3 tipos de dinamicas,criando-se uma analogia com fenomenos cosmologicos em virtude deminhas teorias quanto a origem da estruturacao de nossa sociedadepara fins de tornar os fenomenos sociais mais previsiveis e tambempara viabilizar um melhor entendimento dos fenomenos fisicos: 1a A dinamica espansiva feito o Big bang, onde as instituicoespredominantemente politicas devem sair um pouco da linha legal deforma expansiva para atingir um patamar de harmonia e de eficacia naestruturacao da sociedade e sua realidade; 2o A dinamica contrativa feito o Big Crunch, onde as instituicoespoliticas passam a aderir progressivamente a literalidade da lei atal ponto de sua dinamica passar a retroceder num tempo passadovirtual com consequencias sociologicas retogradas, deixando deoperar avancos perante suas necessidades internas e externas; 3a - Ea estaticidade da dinamica social em que nem se avanca nem seretrocede na evolucao sociologica, politica e cientifica denosso pais num mundo globalizado e dinamico.Ojudiciario e uma instituicao criada para andar na linha feito umtrem. Ao judiciario e imposta a mais intensa aderencia aliteralidade da lei do que qualquer outra instituicao. Por vezes,reflexo direto da sociedade, a dinamica politica desprende-sebeneficamente dos entendimentos judiciais e nao raras vezesconfronta-se com o judiciario. Este antagonismo reflete oancoramento sociologico e indica a necessidade da alteracao dalei, quando isto nao acontece, a dinamica politica passa a secontrair, passa a ser oprimida pelo poder judiciario criando crisesinstitucionais e, feito o colapso de uma estrela que faz gerar umburaco negro, acaba-se impondo a sociedade um nivel insuportavelde opressao social. Entre aatuacao institucional do poder judiciario e a da atuacaopolitica, esta a atuacao do STF, que de forma hibrida, possuicerta mobilidade horizontal na efetivacao da CF e possui, napratica, um papel conciliador entre o antagonismo entrejudiciario e a atuacao politica. Se a situacao sociopoliticafosse ideal, entao uma dinamica feito uma esteira giratoria seriao ideal, mas quando a situacao do pais nao e a ideal, correremossem sair do lugar acabando por perpetuar esta condicao desfavoravele estagnada.Emconclusao, por excelencia, as instituicoes politicas foraminstituidas para terem uma maior mobilidade horizontal noatingimento de seus objetivos. A atuacao politica precisa deslisarpara a esquerda e para a direita enquanto se desloca para frente.Isto nao significa dizer que lhe seria licito contrariar a lei, masque na interpretacao da lei, o judiciario deveria entender estanecessidade da atuacao politica de nao se engessar por umainterpretacao rigida de uma corrente ideologica nascida damentalidade juridica e legal. NA DINAMICA DA IMERSAO, OS IMERSORES SAO CONECTADOS AO CEREBRO DE PESSOAS DA SOCIEDADE. NESTA CONEXAO QUE SE DA ATRAVES DE ONDAS DE RADIO,