ler. Eu ja tinha terminado o livro do Rubem Fonsecaque trouxera, e queria um novo. Depois de muito olhar, separei outro de contosdo Fonseca, Calibre 22 (o que eu queria mesmo era Feliz Ano Novo, mas naotinha), e Lavoura Arcaica, esse classico do Raduan Nassar, aquele mesmo quedisse coisas inamistosas num evento do Ministerio da Cultura que desgostou profundamenteo entao Ministro da Cultura, Roberto Freire. Peguei os dois e me sentei proximoa morenaca. Calibre 22traz 29 contos, curtos, superficiais, que retratam assuntos afetos a obra doautor, como violencia, morte, sexo, homofobia, desigualdade social. Dei umagooglada e achei uma critica durissima do Sergio Rodrigues sobre o livro. DoRaduan, li o primeiro capitulo, e me senti realmente adentrando num monumento danossa literatura contemporanea. Falei pra Chiara sobre Raduan, ela nao o conhecia;disse que Lavoura Arcaica e uma das nossas obras-primas. Enquantofolheava os dois livros e me decidia se levava os dois ou apenas LavouraArcaica, eis que a morena se levantou, dirigindo-se ao seu bem:Meu bem,acho que eu nao vou dar meu dinheiro pra esse cara, nao!O comentarioatravessou a minha leitura; afinal, quem seria esse cara? Fiquei curioso. Espereique ela se afastasse e peguei da mesinha um livro verde que ela tinha deixado eque antes folheava: Agradeca aos agrotoxicos por estar vivo, de NicholasVital.Deu praperceber que ela era bem natureba. Na certa, sua alimentacao era supersaudavel,produtos organicos, dieta a base de alimentos naturais, muita saladinha efrutas. Obvio que nao iria comprar um livro que a mandava agradecer aosagrotoxicos pela sua vida. Dei uma folheada, e o deixei na mesinha. Fui ate ocaixa, paguei, e trouxe Raduan e Rubem pra casa.Depois dealguns dias, me vi pensando no tal livro sobre agrotoxicos. Qualquer pessoa,por mais ingenua ou ignorante que seja, e capaz de formular o raciocinio de queum alimento produzido sem agrotoxicos so pode ser mais saudavel para a saudehumana do que um produzido com esses tipos de defensivos, nao? Por mais saudavelentenda-se que possua quantidade de nutrientes maior que os alimentosconvencionais; que proporcione ao corpo uma funcionalidade adequada; queprevina doencas etc. Como pode haver um cara defendendo exatamente o contrario?Instigado por essa curiosidade, resolvi pesquisar.NicholasVital tem passagens em diversas revistas como Exame e IstoE Dinheiro. Venceu opremio Abril de Jornalismo na categoria Economia em 2012 e ficou entre osfinalistas na mesma categoria em 2011. E, como ele mesmo diz, nao e medicotoxicologista nem engenheiro agronomo e, tambem, como pode parecer num primeiromomento, nao e contra os produtos organicos. E como naosendo medico toxicologista nem engenheiro agronomo, pode falar com tantapropriedade a respeito desse assunto? Seu livro eum contraponto ao discurso dos adeptos da linha organica, que ele entende comonicho, uma vez que representa apenas 1% do mercado mundial de alimentos. Nao haalimentacao organica pra alimentar 7 bilhoes de pessoas no mundo, ele diz. Econtinua: nao ha comprovacao cientifica de que o alimento convencional tragaalgum prejuizo a saude humana; tanto o alimento convencional como o alimentoorganico podem fazer mal se forem mal manejados; se bem manejados, nenhum delesfaz mal; nao ha comprovacao cientifica de que o alimento organico e maissaudavel e saboroso do que o alimento convencional