thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A sentenca desumana de 23 anos de prisao a Jose Dirceu proferida por Sergio Moro e um dos capitulos finais de um longo processo de criminalizacao do PT, este partido que nunca foi revolucionario nem comunista, como dizem seus fanaticos detratores; nunca colocou em questao os pilares vergonhosos do nosso desigual capitalismo de quinta categoria. Mesmo assim, tinha uma identidade popular e classista; este foi seu grande crime.A cacada foi impiedosa e desonesta, porem, o que importa e: ela foi eficaz! Dilma e Dirceu ja sao carta fora do baralho. Ainda resta o Lula, que ja nao e mais aquele - esta nitidamente abatido, recluso. Ele tem ciencia do que aconteceu. Um ciclo se fechou. A oposicao organizada institucionalmente a Temer sera timida, quando nao inexistente.Voltamos a ser o que eramos: um pais com proprietarios, e o governo voltou a ser aquilo que virou chavao ha mais de 150 anos: um mero comite para discutir os negocios da burguesia, sem qualquer proposito de combater desigualdades. E o PT sentiu esse baque, mesmo que nao admita. Ha segmentos que capitaneiam a denuncia do golpe, mas com muito menor rigor do que deveria ser. As ruas nao foram ocupadas por ninguem, o discurso de que a reacao seria intensa nunca foi alem de uma futil promessa. Uma promessa honesta, e verdade; acreditavam no que diziam. Mas nao compensa entrar na danca depois que a musica parou. O vento ja nao sopra mais a nosso favor. A reacao popular, se ainda vier a acontecer, se dara sob contexto nada favoravel.Nao ha que ser otimista. Nenhum segmento do campo popular e democratico esta melhor hoje do que estava ha algum tempo atras, nem mesmo os que nunca aceitaram o papel civilizatorio que o PT cumpriu nos ultimos anos.Se Temer fizer a coisa do jeito certo, os 13 anos de PT (que ironia...) serao apenas um breve hiato do qual ninguem tera muito o que dizer, exceto os seus saudosistas, cadaveres insepultos que estarao sempre por ai na esperanca de que algo pode ser revertido... Os desavisados gostam de dizer que o governo Dilma e tao neoliberal quanto seria o PSDB. Quem diz isso, das duas uma: ou nao viveu os anos 1990 - que, por si so, ja deixam flagrante o abismo existente entre os dois programas -, ou entao acha que qualquer contingenciamento ja configura uma politica neoliberal. Ignoram que o neoliberalismo vai muito alem de ajustes fiscais em epocas depressivas. Ele representa toda uma reformulacao do papel do Estado (em verdade, o seu desmantelamento mais expansivo possivel), com a transformacao dessa instituicao num mero apendice das relacoes comerciais - estas sim, estariam na ordem do dia. O neoliberalismo significa uma politica dirigida pelo mercado nos mais diversos segmentos. Isso esta bem ilustrativo na materia da Folha publicada hoje, intitulada "Secretario de SP exclui educacao de papel do Estado e gera reacao negativa".Quem pensa que PT e PSDB sao iguais, portanto, tem que mostrar alguma equacao que explique como poderia ser mantida a politica de expansao do ensino basico, tecnico e tecnologico num governo neoliberal,
bem como a politica de acesso as universidades publicas, cujas vagas sao ampliadas anualmente. Tambem tem que mostrar como o PSDB trataria programas como PIBID, criado pelo PT, e que deu nova cara as licenciaturas. Afinal, Renato Nalini, a maior autoridade do PSDB numa pasta de educacao, deixa claro o contrario. Para ele, educacao publica e gasto, e prejuizo. Educacao, como a saude, "deveria ser providenciado pelos particulares". Nalini reclama porque o povo "se acostumou a reivindicar". Tudo agora e "direito", ha uma "proliferacao de direitos fundamentais". Para que tanto direito, nao e?O sinal esta dado para os que ainda nao entenderam: sob a caneta do PSDB, a coisa se resume em riscar educacao, saude e outra gama de servicos essenciais da alcada do Estado e deixar tudo nas maos de "particulares", cujos servicos ainda hoje tem qualidade questionavel, que dira quando se tornarem, enfim, monopolistas. O Temer nao e um tucano organico, mas ja mostrou que gosta de dancar a mesma musica. Para quem ainda acredita que o governo atual e tao neoliberal quanto um governo tucano ilegitimo alcado ao poder por um golpe, so restara dizer: bem-vindos ao mundo real (mas espero que nao seja tarde demais).
Em momentos como o atual, em que as ciencias humanas sao reduzidas a conhecimento de peso menor e se faz urgente defender disciplinas como sociologia e filosofia como necessarias a formacao do cidadao, acho curioso que mesmo pessoas dessas areas alimentem esse estigma, ao se oferecer em "correntes solidarias" nas redes sociais para ajudar alunos que se preparam pro ENEM. Sao estudantes de Sociologia se oferecendo pra ensinar Geografia, estudantes de Geografia se oferecendo pra ensinar Historia, estudantes de Historia se oferecendo para ensinar Filosofia... alguns vao alem: se oferecem pra ensinar tudo "em materia de humanas". Mas tem mesmo rigor em uma ciencia alguem que tem formacao em outra? O fato de haver conteudos e leituras afins justifica ultrapassar os limites de seu campo, e fazer propaganda disso? Que precisao tera na abordagem em Filosofia alguem que esta se formando em Sociologia e vice-versa?Suspeito que o que a maioria das pessoas entende de Geografia equivale a regra de tres e formulas geometricas na Matematica, ou seja, o suficiente para quebrar o galho e ganhar umas questoes - mas ninguem sai se oferecendo para ensinar Matematica pro Enem, por que sera? Matematica, Fisica, Quimica, isso ai sao objetos de cursos isolados. Geografia, Sociologia, Portugues, Historia, sao "conhecimento geral", quase "senso comum", que qualquer pessoa que assiste a documentarios na National Geographic pode ensinar.Nao quero com isso desmerecer a importancia de campanhas solidarias nem dizer que e proibido a pessoas oferecer dicas ou mesmo dar aulas particulares em areas que sao de seu interesse e onde voce demonstre algum dominio. Eu faria e faco o mesmo. No entanto, considero pouco educativo - e, pro contexto de uma luta seria que estamos travando, tambem contraproducente - nos nos assumirmos como detentores das condicoes de oferecer isso para pessoas que ja devem carregar consigo uma formacao precaria, apenas baseados nas impressoes que temos de que portamos quilate suficiente para ensina-lo.Me lembra muito o Amigos da Escola, projeto da Globo adotado por FHC, que incentivava pessoas que "gostassem" de esportes, artes, literatura e qualquer coisa assim a irem la "ajudar" os alunos nas escolas voluntariamente, com um monte de gente formada nessas areas estando por ai a ver navios... Tive a oportunidade de, dias atras, dar uma aula no IFRN para alunos do ensino medio, sobre o tema Estado e Sociedade Civil no Brasil. Estou ha uns tres anos sem lecionar, mas foi tudo tranquilo, ok, pessoal gostou e tal... Uma semana depois, voltei para passar uma lista de perguntas sobre a escola, a disciplina e sobre o que acharam de minha aula. Uma advertencia: a intencao aqui nao e expor ninguem, ate porque nenhum dos alunos que assistiram as aulas estao na minha lista de amigos e, alem do mais, ninguem se identificou nos questionarios. A ideia e apenas colocar esse episodio em discussao. Seguindo em frente, um dos comentarios dos alunos sobre minha aula me chamou a atencao:A doutrinacao foi feita com sucesso.Nao pude deixar de achar curiosa. Fui procurar nas demais qualquer uma que se assemelhasse. Nos outros 60 e poucos questionarios, ninguem
respondeu igual. Alguns ate disseram que nao gostaram, sem especificar o porque, ou que poderia ter sido melhor - ta valendo. A maioria, felizmente, aprovou, e alguns ate se empolgaram ("esplendido", "fantastico", "aula maravilhosa").Alias, os maiores elogios, por engracado que pareca, se amparavam justo no fato de considerarem minha abordagem "imparcial", isto e, por eu mostrar, segundo um deles, "pontos de vista diferentes, permitindo que os alunos formem sua opiniao". De fato, nao sou um cientista social que se possa chamar de "neutro", mas considero inviavel tratar temas sociologicos e politicos sem transitar por diferentes correntes de pensamento, ora criticando, ora respaldando o que tais correntes defendem; o que esta bem longe de doutrinar.Mas entao por que aquele camarada disse que minha aula fora uma doutrinacao? Para saber, fui prestar atencao nas suas outras respostas ao questionario.A pergunta imediatamente anterior a esta dizia respeito a sua sugestao para melhorar a escola. A resposta foi, simplesmente, "privatizar". Isso mesmo. A sugestao para melhorar aquela que ja e a melhor escola do estado e uma das melhores do pais, na visao desse aluno, era privatizar. Por que? Vai saber... Quando perguntado sobre o que ele achava dessa escola, sua resposta foi que ela "sustenta pessoas com dinheiro tirado obrigatoriamente das pessoas" (sic)...O que faz com que voce nao goste de um professor?, dizia outra pergunta. "O fato de eles serem doutrinadores, eles devem ser apenas professores", foi sua resposta. Dai tomei a liberdade de admitir que sua visao de mim como doutrinador decorria menos de sua observacao da minha aula do que de seu conceito pre-formulado de que professores costumam ser doutrinadores.Em outro momento, era-lhe perguntado qual a materia que ele menos gostava. Sua resposta foi, naturalmente, Sociologia. Por que? "Porque serve apenas para doutrinacao marxista". Mais uma vez se nota que sua avaliacao de minha aula ja estava pre-fabricada, nao importa o que eu dissesse nem qual fosse minha abordagem. Por sinal, em certo momento da aula, eu ate lembrei que a sociologia costuma ser interpretada, erroneamente, como uma "ciencia marxista", e fiz questao de me esforcar para desconstruir essa perspectiva, elencando, por exemplo, grandes sociologos nao-marxistas de larga influencia, do passado e do presente. Foi inutil, como se ve.Uma das outras questoes perguntava se ele se interessava por politica. "Nao, porque sou anarcocapitalista". Ok...Outra perguntava qual a materia que achava mais interessante. Considerando que o aluno faz curso tecnico integrado ao ensino medio, sua resposta foi Gestao Financeira. "Porque ensina a filosofia das empresas privadas e atraves dela eu chego ao lucro"...Ja estava tudo muito claro.Por fim, uma das perguntas era se ele gostava de ler. Sua resposta foi: "Sim, leio artigos do Olavo de Carvalho". Depois disso, fui obrigado a concordar com esse aluno: a doutrinacao realmente foi feita com sucesso.
Mario Renato Gomes MaronaCom larga experiencia na chefia de equipes de reportagem, o jornalista Mario Marona, em sua pagina no Facebook, tambem se manifestou:Ja comprei brigas que nao queria em situacao equivalente, mas vou repetir o que penso: a emissora que manda um cinegrafista cobrir um confronto entre policiais e bandidos protegido por um colete de imprensa apenas a prova de tiros de revolveres e responsavel, tambem, pela morte dele. E possivel e nao afirmo que e certo para nao cometer uma injustica que Gelson Domingos estivesse vivo, agora:1 se fosse orientado a nao se aproximar do conflito, ficando a distancia segura, mesmo que isso prejudicasse um pouco a qualidade das imagens.2 se, orientado a filmar de longe, recebesse a ordem de fazer de perto apenas o rescaldo da operacao depois do tiroteio, quando houvesse mais seguranca para o trabalho dos jornalistas no local.3 se algum chefe experiente e menos ansioso dissesse a ele e a toda a equipe que estas imagens, anda que chocantes, nao valem a vida de um jornalista e, portanto, nao sao assim tao necessarias.4 se as emissoras concluissem, como deviam, que seus jornalistas nao estao cobrindo a guerra do Vietna ou do Iraque porque, se estivessem, teriam seguro de vida, usariam uniforme especial, estariam sob protecao das Forcas Armadas do pais cuja acao estivessem acompanhando e teriam, enfim, tantas imagens e tao ricas que poderiam ser feitas a distancia segura.5 se as emissoras e os jornalistas parassem para avaliar se vale mesmo a pena botar a vida de um profissional em risco para conseguir meia duzia de sobe-sons de tiros apenas para obter mais alguns pontinhos no Ibope.6 se todos os chefes que mandam estes jornalistas buscar imagens sem tanta importancia com o risco de suas vidas fossem, eles proprios, de vez em quando, aos locais dos conflitos, para ver o que e bom pra tosse. O preconceito intelectual de alguns jornalistas em relacao aos colegas da linha de frenteUma profissao a espera de reconhecimento bombardeios nas torres gemeas, guerra no Iraque, Tremor na Africa , o suplicio da ave morrendo pelo derramamento de oleo no estado unidos, sequestro em Santo Andre.Imagens que ficam para sempre em nossa memoria. Imagens, marcantes ou nao, sao a essencia, a razao de ser da televisao que esta em todos os lares, em todas as partes. Imagens que nao nascem do nada, nao sao registradas ao acaso por "apertadores de botao". Elas sao frutos do trabalho, da persistencia, da coragem e da sensibilidade dos homens de frente da TV e Jornal: Os reporteres cinematograficos e reporter fotograficos. Uma boa reportagem de TV nao depende, necessariamente, de um reporter, produtor ou editor; um documentario pode ser uma aula de jornalismo sem um apresentador, mas em televisao, nada existe sem o registro do reporter cinematografico. A importancia deles, no entanto, esta longe de ser reconhecida pelas chefias e, ate, por muitos colegas de jornalismo que nada seriam sem a fita cheia de vida e verdade que os cinegrafistas trazem religiosamente para as redacoes. Em vez de serem estimulados a participar da discussao da
pauta que irao cumprir cada vez mais os cinegrafistas sao afastados das redacoes, desestimulados a participarem do processo. O motivo pode ser algum destes: pressa, desinteresse da chefia, falta de habito ou confianca. O que fica velado, escondido muitas vezes, e o preconceito intelectual de alguns jornalistas em relacao aos colegas da "linha de frente", reporteres cinematograficos forjados pela entre aspas "faculdade da vida", sem chance de discutir teoria nos caros bancos universitarios. Com mais de 20 anos de jornal eu falo com experiencia: Nenhuma das boas (podem nao ser muitas..) reportagens que foram feitas existiriam sem que, do outro lado, estivessem um grande reporter cinematograficos ou reporter fotografico. Exemplos, nao faltam: o cinegrafista Louro, Iran Andrade, Wagner Santos, jose Alves Filho, Moises Saba, Assis Fernandes,Francisco Gilasio e outros, passaram por varias situacoes, mas nao deixaram de registrar momentos dificeis; invasores de terras do Alto da Felicidade, fome e miseria. Nao perdeu o foco enquanto e nem choravam ao registrar a fome das criancas. Em situacoes como estas, reporteres e cinegrafistas sao mais que irmaos: partilham do mesmo pulsar de coracao. Na decada de 80 (oitenta), as equipes de externa eram compostas de 5 (cinco) pessoas, hoje, no maximo por tres; muitas vezes so pelo cinegrafista e pelo reporter. Ha 20 anos, o salario dos bons cinegrafistas eram os mesmos dos reporteres; hoje nao chegam a metade. E a imagem continua sendo o unico item imprescindivel na TV. De minha parte, reforco o agradecimento aos companheiros e amigos cinegrafistas de jornadas duras e quase nunca reconhecidas e me atrevo a sugerir, aos jovens companheiros jornalistas, que procurem conhecer um pouco mais o colega jornalista cinematografico que esta ao lado; ele certamente tem muito a acrescentar no trabalho de hoje e em experiencia profissional para o resto da vida. TV sempre foi e sera um trabalho de equipe. Jose Alves Filho Pres. da arfoc-Pi Reporter Fotografico do JMN
dessa categoria, a injustica contra os cinegrafistas persiste em nossas redacoes.Deveriamos apoiar essa luta dos nossos profissionais de imagem pelo credito merecido. E uma questao de direito. E tambem deveriamos condenar e ficar atentos as possiveis represalias. Os profissionais de imagem trabalham sempre em condicoes dificeis. Alem dos riscos inerentes a propria profissao, sofrem serios problemas de saude ao utilizarem equipamentos pesados e obsoletos. Ritmo estressante, repetitividade de tarefas, longas jornadas e condicoes precarias de trabalho tem produzido uma avalanche de casos de afastamento de jornalistas por causa de doencas profissionais. Na grande maioria dos casos, o diagnostico e o mesmo: Lesoes por Esforcos Repetitivos (L.E.R.), adquiridas no ambiente de trabalho e provocando consequencias para o resto da vida.E essa e somente uma das muitas doencas que afetam os profissionais de imagem. O problema e grave e merece a nossa atencao.
que ele chegue ao ar sem problemas.Perceberam? E preciso recomendar aos alunos de telejornalismo que cinegrafista nao deve ser vigiado ou orientado. Essas recomendacoes parecem muito com as recomendacoes que as donas de casa costumam fazer sobre suas empregadas domesticas.
Emerson TchalianDepois de cinco anos como bancario, ele abandonou o trabalho para iniciar a carreira na televisao. E a "brincadeira" ja dura 16 anos. O paulistano Emerson Tchalian Ferreira, conhecido na TV apenas pelos dois primeiros nomes, e o entrevistado de hoje do blog. Formado em jornalismo pela Universidade Sao Judas, em Sao Paulo, o profissional encara os desafios do dia-a-dia com seriedade. Autentico, conta historias engracadas que ja vivenciou, como a de um companheiro cinegrafista que nao parava de rir em velorios.Avido por bons trabalhos, Emerson Tchalian foi o unico reporter brasileiro presente nos Jogos Paraolimpicos do Mexico, em 1999, quando a midia, de modo geral, dava pouca importancia ao evento. Na conversa, o jornalista ainda fala o que pensa do mercado de trabalho: "saturado".Tchalian ja trabalhou em diversas editorias e chegou ate a ir a recantos esquecidos do planeta. Acompanhou a visita de oftalmologistas da Unifesp a um vilarejo "isolado do mundo", na Amazonia. Hoje, ele e editor-regional da Rede TV! Nordeste e mora na cidade considerada um dos grandes paraisos brasileiros: Fortaleza. Acompanhe o bate-papo.Leandro Martins - O que achou do curso de graduacao quando estudou jornalismo?Emerson Tchalian Ferreira - O curso me apresentou as nocoes basicas do Jornalismo. Nos primeiros anos, confesso que muitas materias nao me despertaram nenhum interesse. Alegria mesmo foi o ultimo ano, quando fomos para as aulas praticas. Ai sim deu para sentir o que viria pela frente.LM - Voce acredita que a faculdade prepara bem uma pessoa para o mercado de trabalho?ETF - Nao...acredito que a pessoa ja nasce com potencial. Na verdade acredito em dons: para musica, teatro, jornalismo...etc. A faculdade te da nocoes basicas...e bem basicas!Para encarar o mercado e preciso de muita forca de vontade, disposicao para a dura vida dura das redacoes e paciencia para subir alguns degraus.LM - Em quais empresas de midia ja trabalhou?ETF - Minha primeira emissora foi o SBT-SP, onde trabalhei durante 3 anos no "TJ Brasil", na epoca comandado por Boris Casoy. Depois fui para a TV Unifesp (Univ.Federal de SP), onde fui o primeiro reporter da tv e tambem apresentador de programas de saude veiculados no CNU e na TV Gazeta-SP. Desde 2001, estou na RedeTV! Comecei como reporter esportivo, depois passei a editoria geral e agora, em Fortaleza, como editor-regional do Nordeste.LM - Como e sua rotina hoje?ETF - Foram 7 anos cobrindo esporte pela RedeTV!. Hoje me dedico a implantacao da programacao local da RedeTV! no Nordeste. Vamos produzir um jornal regional que sera transmitido para todos os estados nordestinos. Ja montamos a equipe e agora trabalhamos na parte estrutural e editorial. Minha rotina na tv comeca na parte da manha e so termina a noite... claro sem horario pra sair. Enquanto nosso jornal nao vai ao ar, temos o desafio diario de buscar pautas de interesse nacional a serem exibidas no RedeTV! News e nos outros noticiarios da RedeTV! Coordenar e manter a redacao em ordem, com tudo funcionando bem, como se fosse uma engrenagem, tambem exige muito. Tambem sou responsavel pelo jornalismo da RedeTV! em Salvador, na Bahia.LM -
O que ja fez ou faz fora do esporte?ETF - Ja fui reporter de saude. Foram 3 anos de muito aprendizado, vivenciando os dramas da saude. Me deparei com cenas e situacoes que me fizeram repensar muitos conceitos. Os principais momentos foram a cobertura dos Jogos Paraolimpicos no Mexico, em 99, quando as emissoras brasileiras ainda nao se interessavam pelo assunto. E um documentario na Amazonia, tambem em 99, mostrando uma expedicao de oftalmologistas da Unifesp num vilarejo esquecido em plena selva amazonica.VIDA DE REPORTER: JORNALISTA GRAVAPASSAGEM EM QUALQUER LUGAR, ATE NO MEIO DO MATO!LM - Quando decidiu que ia trabalhar com midia? Como foi que tudo aconteceu?ETF - Nasci com o desejo de ser jornalista. E eu digo nasci porque essa e a unica explicacao. Ninguem na familia passou nem perto da area de comunicacao. Mas eu sempre fui apaixonado por jornalismo, televisao e radio!!! (Nota do blogueiro: faco minhas as suas palavras!)LM - Como foi seu inicio de carreira? Quais as principais dificuldades e obstaculos encontrados?ETF - Depois de trabalhar 5 anos como bancario (Bradesco e Banco Bandeirantes) decidi que era preciso comecar minha carreira na televisao. Nao aguentava mais calcular faturas e fazer movimentacoes financeiras. Alias, numeros nao sao o meu forte. Entao, no terceiro ano da faculdade, descobri que um importante diretor de tv era um conhecido da familia. Procurei ele e pedi uma chance, mesmo nao sendo formado. Ele nao parecia disposto a me receber. Entao, certo dia, pedi para a secretaria dele avisa-lo que eu estava faltando ao trabalho so pra conversar com ele na Vila Guilherme, antiga sede do SBT. Desse modo ele me recebeu e me deu uma chance na funcao de radio escuta. Foi uma das maiores alegrias da minha vida e nunca tive privilegios pela indicacao. Na emissora enfrentei muito preconceito, principalmente dos mais experientes, que nao respeitavam as limitacoes de um jovem estudante. Mas superei todas as situacoes e aprendi com cada uma delas.LM - Como avalia o mercado de trabalho na midia hoje?ETF - Hoje, com a multiplicacao dos cursos, o mercado ficou saturado. Claro que nao ha vagas para todos que se formam. Mas a chegada das novas midias abriu um pouco mais espaco neste disputado mercado. Quem tem talento e e persistente chega la.LM - Alguns jornalistas tornam-se amigos de fontes pela convivencia. Voce acredita que o jornalista ser amigo da fonte ajuda ou atrapalha o trabalho? Em que sentido?ETF - E uma relacao muito delicada e o ideal e evitar a amizade. O compromisso do jornalista deve ser com a noticia !!!LM - Em algumas empresas de diversos setores existe sempre uma puxada de tapete. Voce ja se sentiu alvo de perseguicao no meio? Sentiu-se traido?ETF - Nao... nunca! Pelo menos nada que mereca destaque.LM - Como e cobrir um grande evento como a Copa do Mundo e as Olimpiadas? Dorme-se pouco e trabalha-se muito?ETF - Nas Paraolimpiadas do Mexico, em 1999, deu pra perceber que e exatamente isso. Voce nao tem tempo pra nada. Acorda, toma um rapido cafe e ja vai para os locais de