que os mais pobres tendem aperder no curto prazo com o desenvolvimento" (vide o artigo em http://ppe.ipea.gov.br/index.php/ppe/article/viewFile/1330/1123)Pasmem, nesse artigo nao tem a figura de uma curva em U invertido, apesar de, quase todos artigos que lemos ela esta la. Essa curva so aparece com estudos realizados, posteriormente, nos anos 1960.Mas tem conclusoes importante e que sao consensuais nos trabalhos que baseiam em Kuznets:a) a relacao entre a renda per capita e a desigualdade muda ao longo do tempo. No periodo inicial, agricola, ha maior desigualdade de renda (rural-urbano) do que em estagios mais modernos, industriais.b) ha um ponto de inflexao e este e dado pela mudanca estrutural (industrializacao e urbanizacao).c) a partir desse ponto, o produto comeca a crescer e a desigualdade de renda diminui.d) e um estudo de tendencias, o que significa ignorar disturbios transitoriosE um modelo determinista, ou seja, se nada for modificado (ceteris paribus) a tendencia sempre sera a descrita (dai mais um estudo importante para fortalecer a visao desenvolvimentista industrial).A preocupacao e conviccao de muitos dos paises em desenvolvimento e subdesenvolvidos era de que com o crescimento economico, a desigualdade de renda e a pobreza eram aspectos inerentes ao modelo e que a industrializacao resolveria essas questoes. Alem disso, a preocupacao ambiental era parte integrante das preocupacoes dos paises desenvolvidos.Lembram do Delfim Neto que disse: e preciso crescer o bolo para depois distribuir/dividir. E com base nessa visao.O que e importante e que existem muitas controversias sobre a existencia ou nao da referida curva de Kuznets.Alem disso, vejam bem, nao era um estudo sobre o meio ambiente, mas ela e largamente utilizada e conhecida como a Curva Ambiental de Kuznets.Os estudos da relacao entre crescimento economico (PIB) e o meio ambiente surge no final da decada de 1960 e inicio de 1970. Conforme Arraes, Diniz e Diniz (2006, p.1), houve varios estudos, tais como: Mishan (1969), Solow (1972), Commoner (1972), Forster (1973), Gruver (1976), DArge (1971), Heal e Dasgupta (1975), Stiglitz (1975), Smith (1976), Anderson (1972), Kamien Schwartz (vide detalhes sobre os assuntos abordados em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-20032006000300008&script=sci_arttext)Na decada de 1990, consolida-se a relacao entre a poluicao e a renda per capita e a Curva ambiental de Kuznets.As conclusoes sao semelhantes, dai a conhecida Curva Ambiental de Kuznets: no inicio, aumenta a renda per capita, aumenta o nivel de poluicao (vejam o exemplo da China, no inicio de seu crescimento espetacular), essa degradacao vai ate certo ponto onde ocorre o ponto de inflexao, depois diminui. Como conclusao, a poluicao, no inicio e vista como inevitavel. Contudo, com o aumento do bem-estar economico, aumenta a sensibilidade com as questoes ambientais e a Disposicao a Pagar para diminui-la ou elimina-laA ideia e que nos primeiros estagios de industrializacao e inerente o crescimento do nivel de poluicao dado que a comunidades sao pobres e nao tem condicoes de pagar os custos de producao limpa assim como a legislacao ambiental e fraca. Conforme a renda per capita cresce, os setores industriais se tornam mais preocupados com a poluicao e as pessoas passam a valorizar a qualidade ambiental e as regulacao se torna mais efetiva