apenas oerro de focar tao somente nas minorias de maneira mais enfatica como demonstraao dizer que o corpo de bombeiros foi uma construcao, nao de governos, mas dasociedade. Nao houve nenhum decreto, nenhuma declaracao, nenhuma censura comoponto de partida. Nao! A tecnologia, a exploracao das massas e a pressao dasminorias realizaram a facanha. Vejo, portanto, como grande pecado de Fahrenheit 451 e do proprio Bradbury, aotentar alertar para o perigo das minorias nao o faze-lo tambem com amaioria que e tao ou mais incendiaria que qualquer minoria. Alias, naopoderiamos deixar de observar que a pressao do status quo e das maiorias muitas vezes sequer precisa de fosforoporque e capaz de eliminar o livro ainda quando semente. Mas feita a lembrancade tais equivocos, o que nos importa e que as preocupacoes de Bradbury e seuromance sobre queima de livros sao pertinentes e relevantes, e para alem do queo proprio autor vislumbrou sobre a censura aos livros, o que nos importa quevindos seja de minorias, seja de alguma maioria, os fosforos acesos saoinadmissiveis, ainda mais se ao final concordarmos com Antonio Candido de que ea literatura um direito inalienavel a todos nos, seres humanos. E por que retomarmos Guy Montag nesse momento?Porque talvez estejamos vivendo dias distopicos em que os universos imaginadospor Orwell, Bradbury e outros infelizmente sao cada dia mais reais. Vejamos,por exemplo, a informacao dada pelo site do Jornal Folha de Sao Paulo dandoconta de um novo tipo de profissionais do mercado editorial: os leitores sensiveis. Segundo a materiatais profissionais ja sao usados de maneira mais efetiva la fora, e embora demodo incipiente, ja comecam a ser utilizados aqui no Brasil. Conforme areportagem tais leitores atuariam ainda nos originais detectando justamente aexistencia de que as obras propostas a editores possam conter elementos quevenham ferir possiveis minorias. Sinceramente, creio que nao haja maiorviolencia contra as minorias que justamente a existencia de tais profissionais.Como podemos lutar para que estas mesmas minorias, enfim, cheguem as livrariasocupando espacos ate entao bloqueados por ideologias conservadoras, se sepassar a utilizar da mesma arma da censura. Sejamos sensatos, claro, ha umaserie de coisas que sao crimes e para isso ha a legislacao, entretanto, paraquem de fato defenda a literatura, mesmo em suas imperfeicoes, esta e umaquestao gigantescamente alarmante, seja de onde for que venham os fosforos.Ainda que da mesma forma condenavel, minimamente tento compreender uma situacaodessas numa questao simplesmente mercadologica, porem se utilizados os leitoressensiveis tambem para o que se propoe literario isso nao e apenas um fosforo,mas um departamento inteiro do corpo de bombeiros. Historicamente fomosconstruindo-nos enquanto humanos por meio da dialetica, e medidas como esta reveladapela reportagem da Folha so poderao levar a um empobrecimento cada vez maior daliteratura, que ja tem de enfrentar tantos outros desafios. Alem disso, comerros e com acertos a voz de Bradbury deve ser ouvida, e como ele mesmo dizencaremos, portanto a digressao e a alma do intelecto. Tirem-se os apartesfilosoficos de Dante, Milton ou o fantasma do pai de Hamlet e o que fica saoossos esqualidos. Por fim, nao creioque superaremos as maculas de tantos ismos simplesmente apagando-os doslivros, mas sim