projeto, com um fim ja em mente e com um prazo imposto para terminar. A pesquisa resultante e muito conservadora, desprovida de inovacao", disse.Alem disso, segundo Pena, outro desafio a ser enfrentado e a pulverizacao de recursos. "Ha uma tentativa de tentar forcar o investimento pulverizado para privilegiar estados com menos recursos. Mas o correto seria investir onde ja ha excelencia, para evoluir mais ainda no conjunto", defendeu.Outro desafio a ser enfrentado seria repensar o tipo de demanda feito pelas agencias de fomento, que exigem projetos com comeco, meio e fim perceptiveis para os avaliadores."Chamo isso de demanda criacionista, porque parte do pressuposto de que a ciencia tem um 'design inteligente'. A metodologia da ciencia nao e um desenho, ela ocorre naturalmente, por selecao natural de ideias. Precisamos ser evolucionistas nesse sentido", disse.Pena citou o cientista Linus Pauling, que dava a receita para a concepcao de boas ideias: ter muitas ideias e jogar fora as ruins. "Para identificar as ideias ruins, e preciso ter experimentacao e, para isso, e preciso ter recursos. Na pesquisa de risco, e preciso apostar de vez em quando em ideias inovadoras e nao apenas naquilo que ja se mostra bom a priori. A solucao adequada seria voltar o foco, pelo menos em alguns casos, para a trajetoria do pesquisador e nao exclusivamente para o projeto", disse.Insercao internacionalJacob Palis, presidente da Academia Brasileira de Ciencias (ABC), chamou a atencao para a contribuicao das fundacoes de amparo a pesquisa (FAPs) para a ascensao da ciencia brasileira. "As FAPs atuam em conjunto e apresentam varias propostas de politicas publicas envolvendo orgaos da esfera federal", disse.Para Palis, o maior desafio sera multiplicar por tres, ate 2020, o contingente de pessoal envolvido com ciencia, de tecnicos de laboratorio a doutores. "Temos que acelerar esse processo sem perder qualidade. Isso exigira um esforco muito grande da comunidade cientifica e empresarial. Sera preciso aumentar os investimentos em ciencia para atingir, em dez anos, um patamar de cerca de 2% do PIB", afirmou.Segundo Palis, a presenca internacional da ciencia brasileira aumenta continuamente e o pais passou a atuar em instancias como o G8+5 de Academias de Ciencia, o Forum Internacional de Ciencia e Tecnologia para a Sociedade (STS Forum), a Academia de Ciencias para o Mundo em Desenvolvimento (TWAS), o International Council for Sciences (ICSJU), a Rede Interamericana de Academias de Ciencias (Ianas), o Interacademy Panel e o Interacademy Council."Possivelmente, em 2013 tambem estaremos no Forum Mundial de Ciencias. A cooperacao internacional e vital para o nosso avanco cientifico", disse.Segundo Jailson Bittencourt de Andrade, do Instituto de Quimica da Universidade Federal da Bahia, no fim do seculo 20 as fronteiras entre as varias disciplinas foram apagadas, especialmente nos casos da quimica, biologia, fisica e matematica. Os principais desafios cientificos, segundo ele, estao nessas fronteiras e nao mais nos nucleos duros das disciplinas."O grande desafio e fazer um redesenho institucional e conceitual do sistema de pesquisa. Do lado conceitual, o foco nao deve ser mais as disciplinas. Do lado institucional, e preciso repensar os departamentos que formam as universidades e, hoje, estao em sua maior parte