contraria os fatos historicos acharque os direitos trabalhistas aconteceram sem a forca da massa.Negociar sozinho com empregadores que so visam o lucro e acreditar em PapaiNoel! Para cada vaga preenchida tem varios candidatos desempregados paratrabalhar por menos e em piores condicoes. O que vc esta dizendo e similar apropor o fim do SUS por ele nao funcionar da forma ideal, ou propor o fim dasescolas publicas, da seguranca publica e da justica pelo mesmo motivo. Nao eminimamente razoavel.Sindicatos nao servem apenas para brigar na justica, servem para conquistar emanter direitos!... Pelo contrario! Se muitos sindicatos nao fossem pelegosteriamos mais para resolver na justica do trabalho! Ora, faz parte da naturezadesses vendidos evitar esse ponto. Nao ha pratica coerente sem uma ideiaprevia, bro.FULANO:Digo o brigar na justica, porque mesmo "tao protegidos" pelossindicatos, os trabalhadores sao lesados diariamente e tem um salarioincompativel com a necessidade de custo de vida. Sao ineficientes. Taocorruptos quanto o governo. Ambos nao fazem por merecer os cargos que ocupam. Epior, nenhum trabalhador escolhe seus sindicalistas. Eles fazem suas elites,com muito nepotismo, e nos somos obrigados a sustentar essa farra com nossodinheiro. Nao apoio e nao apoiarei.EU: Primeiro,eu nao afirmei que os trabalhadores estao tao protegidos pelos sindicatos;certamente ha e muito que melhorar. O ponto e que o fim deles e andar paratras! Vc realmente acha que algum trabalhador tem mais forca sozinho do que emgrupo para reivindicar algo?! Acha que se nao pode comer em um restaurante deluxo e melhor nao comer? Por favor, ne... Brother, nada e simples assim, naobasta o sindicato querer, que os donos dos meios de producao vao dar salariosmaravilhosos da noite para o dia. Por isso o termo e LUTA de classes. Issosem contar que nao ha hegemonia de ideias, as pessoas de uma mesma categoriadivergem.Cara, os sindicatos fazem votacoes para escolherem os representantes e promovemassembleias para as deliberacoes, isso e previsto em lei para eles existirem.Nao va julgando tudo assim. E um grande erro condenar qualquer coisa semconhecer de fato. Eu ja trabalhei em dois lugares que tem sindicatos enormes epessimos (o da Contax e agora, como professor, o SinUTE), mas nem por isso euvou considerar a todos da mesma forma e, mais um vez, antes um sindicato ruimdo que nada, mas sempre podemos nos organizar, participar das assembleias,formar novas chapas e mesmo criar outros sindicatos. A dificuldade praticaexiste, mas nao e impossivel mudar. Entenda de uma vez por todas: acabar com asunioes sindicais so favorece patrao (na verdade esse seria o paraiso deles,rs).Acho que novamente vc esta falando apoiado em informacoes rasas. Se solicitado,a maioria dos sindicatos que conheco devolve a parte da contribuicao obrigatoriaque eles recebem, que na verdade e apenas 60% de um dia de trabalho, anualmente(pelo jeito que vc fala parece que estao te arrancando seis meses de trabalho,rs). Ninguem e obrigado a ser filiado.Para finalizar, pois em alguns pontos vc ja esta se repetindo e acho que nossasposicoes ja estao bem claras tb, vale lembrar que apoiar ou nao um determinadosindicado e uma coisa, apoiar a existencia ou nao de sindicatos e outra,obviamente.CICLANO: Moises, desenhar mais que vc