Estudando historia temos a oportunidade de pensar sobre acontecimentos considerados importantes para a sociedade humana, buscando compreender o significado daquele determinado evento para o nosso momento, nossa vida, estabelecendo relacoes capazes de nos fazer desconstruir certos discursos e enxergar em profundidade uma serie eventos que nos rodeiam.Um desses acontecimentos foi a quebra da bolsa de valores de Nova Iorque, em 1929. Esse evento trouxe-nos alguns questionamentos. A doutrina liberal que predominava na economia, defendia com unhas e dentes a nao-interferencia do Estado nas relacoes economicas. A ideia era que o Mercado possuia capacidade autoregulatoria, dispensando a presenca do Estado para manter equilibradas a economia. Este deveria apenas atuar como regulamentador de situacoes ligadas a questoes sociais. A quebra da Bolsa de Nova Iorque mostrou que o pensamento liberal possuia fragilidades. A crise economica que se instalou no mundo inteiro a partir desse evento, somente foi solucionada com a atuacao do repudiado Estado. Jonh Maynard Keynes propoe, em suas teorias filosoficas economicas, que o Estado intervenha na economia para garantir a sobrevivencia do sistema capitalista, atuando como garantidor e fomentador. Sera, portanto, com a interferencia do Estado que os capitalistas poderao recuperar seu status quo, arvorando-se como independentes da gestao publica.O que nos ensinou tal episodio? A licao apresentada na ocasiao valeu para todas as demais situacoes posteriores: mantenha o Estado fora da economia quando esta-se obtendo lucros excessivos e, quando se instala uma crise, convoca-o para resolver o problema. Em todas as crises economicas que se instalaram no mundo ou em alguns paises, foi o dinheiro publico - cuja destinacao deveria teoricamente ser utilizada para o bem estar da populacao na melhoria das condicoes de infraestrutura e questoes sociais - quem retirou da bancarrota os valores capitalistas e garantiu a sobrevivencia do sistema. A crise economica de 2009, somente foi reesolvida com a interferencia do poder publico dos gestores estatais. Vislumbre-se que ao falar em crise economica esquecemos de dizer que ela e uma crise economica privada, dos empresarios e multinacionais, bancos e outras instituicoes financeiras. A pressao sobre os governos se faz por conta dos efeitos que as crises tem sobre a populacao, justiticando-se o motivo pelo qual a atuacao do Estado na solucao do problema acaba por cumprir com uma de suas funcoes que e a de garantir a ordem e estabilidade da sociedade.Perceba-se, com isso, que estudar historia nao e simplesmente repetir os acontecimentos passados, escolhidos por alguns estudiosos para ser destaque em um livro didatico. A razao de estudarmos a historia mundial, nacional e local e para com ela aprendermos a licoes que nos servirao na discussao e construcao do futuro. Quem nao tem memoria acaba cometendo os mesmos erros. A historia nao e um conjunto de fatos antigos que nao interessa a ninguem. E antes um arsenal que prepara o sujeito para atuar com consciencia, sabendo porque deve assumir essa ou aquela postura diante dos acontecimentos, fornecendo os argumentos e a capacidade analitica de que precisamos para atuar politicamente e ativamente em nossa sociedade.Todos podemos aprender com os erros e acertos daqueles que vieram antes de nos