A percepcao rege nossos juizos e raciocinios. E a ela que adaptamos constantemente nossos sistemas de referencia (Sartre, A imaginacao p. 92,93).Contemplo esta imagem. O fato de interpreta-la como uma arvore, uma pessoa ou qualquer outro signo, nao tira dela o seguinte fato: ela tem formas, cores e e assim que a percebo como realidade.Esta relacao da percepcao com o juizo de Sartre pode ser exemplificada desta maneira: Se me disseram que Fulano morreu, mas vejo Fulano atravessando a rua (percepcao), vou fazer de tudo para comprovar que Fulano nao morreu. Vou reformular meu juizo em funcao da minha percepcao.Isto mostra que nossa percepcao, juizo e raciocinio sao unidades indissociaveis, o que traz mais valor para imagens e simbolos como representacao e estes sao, para o sistema, unidades das quais o usuario podera interagir e obter resultados. O observar de uma imagem nos remete a uma nocao de realidade que a linguagem codificada nao consegue chegar. A imaginacao e, entre outras coisas, um recurso dapercepcao. Definitivamente nao imaginamos o que percebemos, pois na percepcaoexiste interacao mental com um meio supostamente real. Na imaginacao ainteracao e feita na mente atraves de construcao de simbolos do propriopensamento.Isto nao significa que a imaginacao nao interfira na percepcao,pois ela influencia na filtragem do que voce percebe. E a percepcao tambem agesobre a imaginacao, pois cria de imediato inputs de informacoes que sao transformadasem simbolos para a elaboracao do imaginario.No esquema acima temos como base do ato imaginativo eperceptivo um determinado impulso de interacao inerente a qualquer organismovivo, no caso do humanos podemos chamar de intencao. A propria arquitetura deinformacao formada por componentes mecanicos e energeticos que compoe nossobiopsiquico e cognicao provoca uma cisao neste impulso que torna impossivelapreender a imagem pura pela percepcao ou eliminar a imaginacao da percepcao.Esta cisao transforma atos perceptivos e imaginarios como opostos masnecessarios. Tomando como base o pensamento funcional (Wilhelm Reich),imaginacao e percepcao sao identicas apenas em um principio comum defuncionamento. Sao inseparaveis, formam uma unidade funcional, saofuncionalmente identicas, porem diferentes uma da outra, antiteticas uma daoutra. No esquema a seguir uma outra forma de ver esta relacao e comoimaginacao e percepcao se combinam para formar na mente humana o que parece ser"realidade":O fato de imaginacao e percepcao formarem uma unidadefuncional, nao significa que o que percebemos e pura imaginacao da realidade. Aimaginacao e, sim, uma modeladora da percepcao capaz de deforma-la assim comoestados relacionados ao desejo, estados mentais e emocionais.Mas como podemos ter certeza que o que sentimos ou pensamos naoe apenas imaginacao? Nao podemos ter certeza. Os dois opostos de estadoslucidez mental que sao o sonho e a vigilia possuem diversas camadasintermediarias que se justapoe e se relacionam. A eterna danca entreinconsciente, subconsciente, pre-consciente e consciente. Tais diferencas deestado nos impoe uma certa duvida em relacao a nocao de realidade. Por isto filmescomo Matrix, onde o protagonista vive em um mundo ilusorio, despertou a curiosidadede tantas pessoas. Da mesma forma "Quem somos nos" em livro e emfilme esta sendo assistido por milhoes de pessoas, pois coloca em duvida anocao de realidade, induzindo ao fato de construirmos nossa propria realidade.