thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
exemplo para os nossos filhos. Sair em grupo para matar deputados, que sonho bonito. Tente, pode ate virar filme. O grupo guerrilheiro que sera celebrado por mil anos. Herois, dirao os mais jovens. Irmaos. Gente que deu sua vida para matar deputados, que bonito. Assassinos frios. Terroristas. Eu ainda gosto da noite, nao minto. Porque na noite, os problemas dormem. Voce fica ministro da sua vida. Rei das suas ansiedades. Voce fuma e bebe pra caralho, e muito mais divertido. Voce morre mais rapido. Tente morrer de beber e fumar na noite. E menos sofrido, voce vai ver. E e infinitamente mais pratico. Voce vai perder um pulmao e a vida. Mas antes, seus parentes virao de outro estado lhe visitar. Gente querida que voce nao via desde a adolescencia. Tente. Eles vao abrir voce com uma faca, vao tirar uma veia da sua bunda e mete-la em seu peito. Seu coracao funcionara com a ajuda da sua bunda. Nao e bonito, sofisticado? E farao isso de maneira cirurgica, profissional. E vai ser caro, eu garanto. Eles sao uns herois e e caro ser heroi. E e muito mais romantico ver um heroi abrindo seu corpo com uma faca. E infinitamente mais divertido do que cortar unhas. Tente. Tente virar um esqueleto falante. Perder os cabelos para a radiacao, chorar, pensar na delicia da infancia. Tente. Sera engracado pra caralho. Porque so os outros pegam cancer, so os outros pegam cancer porque voce e melhor que todo mundo. Deus nao faria essa sacanagem. E mesmo que fizesse, seria muito mais bonito do que morrer de dia, nao e? E muito mais confortante pensar que so os outros morrerao de cancer. Tente. E uma sensacao otima, tao conciliadora dos medos. Porque morrer de tanto ser normal, de tanto levar as criancas na escola...Morrer de manha deve ser uma merda. Morrer levando as criancas na escola. Deve ser uma grande merda. Deve causar caos em velorio. Morrer de carro, de noite, em um pega entre garotos ricos e felizes. Isso sim e transformador. Isso e romantico, moderno. Tem uma roupagem inovadora e pode virar moda. Tem todo o potencial para virar febre entre os febris. Da para sentir o cheiro de dinheiro. Montanhas de dinheiro. Da para encher muitos hospitais que ja estao lotados. Montanhas de hospitais. Assassinos, em grupo, que se reunem para correr de carro. Que entendem a necessidade do outro de desgracar com a vida dos pais. Eles se entendem e isso fortalece a amizade, o grupo de assassinos mimados. Sao uns assassinos, mas sao herois que deram a vida pela velocidade. Que bonito, quanta grandeza e quanto esparadrapo. Pode ate virar filme e tem um grande potencial de virar febre entre os jovens. E muito melhor que morrer de tanto consertar a descarga, de tanto ir ao supermercado, de tanto pagar o condominio. Tente. Morrer em um supermercado de tardinha, como seria ruim morrer ao entardecer, em uma grande promocao de ventiladores. Meus filhos ganhariam uma indenizacao e seria ainda mais complicado. Eles brigariam por heranca. Irmaos orfaos que se
odeiam, olha como o dinheiro tambem pode fazer coisas bonitas. Tente. Tente, de madrugada, falar verdades para um grande amigo. Elas soam mais verdadeiras, eu juro. Tente criticar alguem na hora do almoco. E mais dificil, requer cautela. Voce nao quer machucar ninguem, voce nao quer que ninguem perca a fome. Tente. Porque voce se esforca para ser uma pessoa boa, generosa, que acorda cedo para encher o rabo do seu chefe de dinheiro. Voce se esforca para que tenham pena de voce. Tente. E tao importante ter uma carreira, mas e tao indecente morrer de tarde, em um escritorio. Falir do coracao, na frente dos seus concorrentes. Gente que sempre sonhou em ver voce morto, empalado por uma carta de demissao. Morrer em frente ao bebedouro, na copa, depois de uma dorzinha que comecou no seu braco, uma dorzinha de nada, uma bobagem. Seus inimigos irao ao seu enterro. Eles fingirao choro e consternacao. Tente. Como e bom ter uma carreira, como e bom poder ter um dono, alguem que voce odeia, que manda e desmanda em voce. Que obriga voce a namorar menos, a ouvir menos musica, a pegar menos sol. Mas voce e folgado. Voce nao deve ser assim, tao feliz. Tente. Gosto da noite, apesar de estar namorando uma linda e gostosa manha. Sinto saudades. Lembro sempre da noite, de quando ela era pequena, da farrinha que faziamos na cama. De quando ela nao me machucava. Nos eramos intimos, muito intimos. Tente nao ser intimo da noite. Tente. Voce perdera o melhor pedaco das pessoas que voce gosta. Na noite, todos sao menos individualistas. Peca ajuda para pagar um engradado de cerveja, no meio da noite. Todos sao generosos de noite, todos querem contribuir para acabar com o problema. Deus, como os jovens sao generosos. Como podem ser altruistas e solidarios. Tente pedir um beijo de madrugada. E mais facil, as meninas beijam muito mais facil de noite. Pode ate virar moda. Pode ate virar um lindo movimento politico, em que meninas ricas beijam na boca de outras meninas ricas por beijar. Sem sentir nada, nadinha. Apenas para parecerem mais fortes. Fortes porque estao na moda e nao sao jecas, nao sao meninas feias e trabalhadoras, oriundas da merda do suburbio no qual voce nunca pisou. Tente. Vai fortalecer a sua amizade. Voce se sentira menos gorda, apesar de nunca ter sido uma. Vai ser lindo, voce merece, voce e uma pessoa legal, voce so traiu por amor. Ainda gosto da noite, mas namoro uma manha que me entenda. Uma manha que faca sentido, que me proteja e que nao me faca sofrer. Tente. E tao facil. E tao mais digno pedalar do que cheirar po. E tao mais vantajoso para a saude publica, creio eu. E e facil. Uma bicicleta resolveria o seu problema. Basta nunca mais descer da bicicleta. Pedale para sempre, tente. Lembre sempre que milhares de cigarros ja foram mortos por bicicletas. Tente. Nao por mim. Tente por voce, com todas as suas forcas. Porque eu ja estou namorando uma manha jovem e deliciosa
Ninguem gosta de judeus. Isto e um fato. Nao adianta grupos de direitos humanos, sionistas ou o diabo a quatro quererem negar este fato. Nao sei o porque disto. Os egipcios nao gostavam os romanos nao gostavam e a maioria dos estados feudais europeus tambem nao. A Europa do seculo XIX e XX tambem nao e o mundo do seculo XXI menos. Tenho uma opiniao simples sobre isso ou o mundo inteiro esta errado durante bons milenios ou os judeus estao errados. Como nao sou politico culpo os judeus. Todo o inferno vivido no final de 2008 e inicio de 2009 na faixa de Gaza a culpa e de Israel (judeus). Voltando a Historia. OS judeus sairam de sua maldita terra e foram ao Egito... Saiu perdeu. Voltaram por Moises. Foram frouxos novamente e foram expulsos pelos romanos... Saiu perdeu de novo... Depois de mais de um milenio voltaram...Um pouco mais de devagar...Expulsos pelos romanos. Vagaram pela Europa, Asia, Africa. Aonde iam eram odiados. A nao ser em algumas localidades onde davam muito dinheiro para os governantes locais (Paises Baixos na Idade Media, por exemplo). Mas onde isso nao acontecia subia alguem no poder ou dizimava a populacao judia local ou aumentava os impostos dos mesmos (qualquer pais). As coisas foram indo ate que Hitler fez o que todo mundo sempre quis fazer ou sempre fez aos poucos: matou muitos judeus. Logicamente nao foi por causa disso que se iniciou a Segunda Guerra Mundial. Nenhum pais queria saber dos judeus, mas temiam a ascensao demasiada de Hitler. Fizeram a guerra derrotaram Hitler e para justificar um pouco as coisas falaram que entraram na guerra para defender os judeus (e nao porque perderam o controle da besta-fera que eles mesmos criaram).Resolveram o seguinte: vamos mandar os judeus para longe da Europa para nao mais nos dar dores de cabeca. Assim fizeram os mandaram para onde tinham saido a mais de 1000 anos. E adivinhe so. Depois de mais 1000 anos havia pessoas morando la no lugar dos judeus.Meu bom Deus o que fazer? Pensaram os bons diplomatas. E um povo miseravel vamos tira-los de la e deixar os judeus no lugar. Se der algum problema vai ser longe de nossas casas. Dito e feito problemas ocorreram aos milhares. Mas sempre longe da casa dos diplomatas/reis/rainhas/presidentes/primeiros-ministros. Pensaram que Israel duraria pouco. Ataque de todos os paises vizinhos ao mesmo tempo. Era barbada. Deram com os burros nagua. Israel resistiu. Dizimou os exercitos e a moral dos paises que antes tentavam destrui-lo. Resultado Israel causando problemas mundiais. Invadindo Gaza.Ninguem faz nada. Por que? Por que a vida de palestinos nao vale nada. Assim como a vida de curdos ou ciganos. Nao ha dinheiro, nao ha ouro, nao ha politica. Resolucoes da ONU? Realmente nao entendo o que significa isso. Fizeram uma resolucao ninguem cumpre. O que acontece com que nao cumpre? Creio que nada. Daqui a algumas horas/dias/semanas/meses Israel para de atacar Gaza e os diplomatas da ONU dirao que foi tudo por causa dos esforcos deles.Hamas manda centenas de foguetes e mata menos de
uma dezena de judeus. Os judeus mandam uma dezena de foguetes e matam uma centena de palestinos. Essa e a guerra. Como diria Seu Luis: Deus e muito bom, mas ai daquele que sentir o peso de sua mao. Os judeus sao o povo escolhido de Deus e os palestinos estao sentindo a mao pesada dos judeus (Deus).O que pensariamos se o Paraguai comeca-se a lancar algumas dezenas de foguetes no MS? O que iriamos querer que o exercito brasileiro fizesse? O que e meu o que e seu?Um mundo sem fronteiras, sem religiao, sem preconceito, sem governos ou desigualdades... Ainda e um sonho infantil, mas ainda me sinto bem pensado sobre isso as vezes.Obs: Ignorem erros de portugues estou bebado!!!!!!!!!!!!
Bobbio a critica de que a democracia nao tem cumprido suas promessas, entre elas, a educacao para a cidadania, a justica para todos e a seguranca social. Nao sem razao, a democracia representativa atravessa tempos continuados de crise, com o desvanecimento de partidos e doutrinas, o arrefecimento das bases, o declinio dos Parlamentos, fatores que, em contraponto, contribuem para fortalecer o Poder Executivo.E dentro dessa moldura que se encaixa a "civilizacao eletronica". No vazio entre o universo politico e a esfera social, emergem novos polos de poder, a partir das entidades de intermediacao social e, ultimamente, das redes sociais. O portentoso aglomerado que navega na internet e um caleidoscopio do pensamento social, particularmente de segmentos que trafegam no meio da piramide (ou do losango, como ja se descreve o formato da geometria social brasileira). Encaixa-se na metafora da pedra jogada no meio do lago, criando marolas que se desdobram ate as margens. Nao se nega que a "sociedade eletronica" vive a infancia, epoca das primeiras descobertas e da curiosidade. Banha-se de aguas ludicas. Dai nao se poder ainda falar em democracia participativa, eis que milhares de internautas se valem das redes para enviar mensagens pessoais, postar fotos, divulgar videos, baixar musicas, instalar aplicativos e ate namorar. A materia politica, que aparece a conta-gotas, indica que o revigoramento do espirito publico tem muito caminho pela frente. Por enquanto nao da para apostar no "potencial revolucionario" das tecnologias modernas da informacao.Se o engajamento politico da sociedade nao adere a dinamica das redes, e porque a esfera representativa tambem nao tem sabido delas se utilizar. O forte da tecnologia eletronica e a capacidade de gerar interacao dos elos do sistema, politicos e eleitores. O que se observa, pelo menos no caso brasileiro, e o uso da web para veiculacao unilateral de mensagens, a maioria de carater autopromocional, a revelar o "chapa-branquismo" de nossa politica. Quando o sistema for usado em prol do jogo interativo, poder-se-a acreditar numa base social envolvida com a politica. Essa, alias, parece ter sido a intencao de Jose Serra ao criar o seu site. O tucano dispoe de tempo livre para fustigar as frentes do governo. O risco e o de ficar confinado a gaiola individualista, que, ao menos ate o momento, tem caracterizado a acao dos politicos conectados ao sistema.Dito isso, vamos a resposta para a questao inicial: as redes sociais podem, sim, vir a melhorar os padroes da politica brasileira na medida em que seus participantes facam a licao de casa. A comecar pela maneira de entender e operar a tecnologia da informacao. Deitar nelas apenas para cochilar de pouco adiantara.JORNALISTA, E PROFESSOR TITULAR DA USP E CONSULTOR POLITICO E DE COMUNICACAO TWITTER: @GAUDTORQUATO
afetou a popularidade do caudilho e de seu partido. Para os empresarios atingidos pelas desapropriacoes, receber a indenizacao devida e uma especie de loteria. Em alguns casos, o pagamento equivaleu aos valores de mercado. Mas, de 44 empresas associadas a Camara Americana de Comercio, que foram desapropriadas, apenas 9 admitiram que receberam o pagamento adequado. Essa politica estatizante, alem de reduzir investimentos publicos em areas como saude, educacao e seguranca publica - pois, quando paga, o governo desvia recursos para areas em que o setor privado e mais eficiente -, gera inseguranca juridica. Temerosa, tambem a iniciativa privada deixa de investir, o que retarda a recuperacao da economia. E sobre isso que conviria aos eleitores brasileiros refletir.
estaduais superiores a R$ 100 bilhoes, renegociadas pelo prazo maximo de 30 anos, com taxa de juro real minima de 6% ao ano. Sem essa renegociacao, que aliviou a situacao dos Estados e municipios, nao teria sido possivel impor a todos os niveis de governo as regras da Lei de Responsabilidade Fiscal, que, em vigor desde 2000, mudou o comportamento dos responsaveis pela gestao do dinheiro publico. Os termos da renegociacao feita entre 1996 e 1998 estao sendo cumpridos. No caso da divida externa, e possivel que, pelas condicoes acertadas, ainda haja residuos a serem quitados. Mas as clausulas essenciais foram respeitadas. E um sinal de avanco na administracao publica.
dinheiro para mante-la minimamente em condicoes, se os investimentos em outras estradas sao limitados e andam atrasados, de onde vai sair o dinheiro graudo para esse trecho?A alternativa, na verdade, nao estava entre uma boa estrada privatizada/pedagiada e uma rodovia publica razoavel e de graca. Era ou estrada pedagiada ou a mesma porcaria que esta la. Por que se optou pela porcaria? Por razoes politicas. Num ano eleitoral, o governo nao quer aparecer como tendo privatizado uma estrada importante e na qual se pagaria pedagio considerado caro.Ja no segundo mandato, e depois de mais de quatro anos estudando uma formula de investir em estradas que nao fosse o "neoliberalismo" da concessao, o governo Lula resolveu conceder algumas vias, mas de tal modo que o pedagio saisse bem baratinho. Nao cobrou outorga das concessionarias - ou seja, entregou de graca as estradas - e selecionou os vencedores pelo criterio do menor pedagio. Teve empresa que ganhou propondo pedagio de menos de R$ 1, fato que foi alardeado pelo governo como o modo lulista de privatizar, digo, de conceder.Ocorre que a coisa nao andou muito bem. Empresas vencedoras, em algum tempo, passaram a pedir reajustes extras nos pedagios, sem o que nao teriam os recursos para investir na melhoria das rodovias. Continua enrolado. Com isso, o processo de concessao de rodovias acabou suspenso, como se comprovou com esse caso da BR-381.Reparem: a preocupacao nao foi com a melhoria da infraestrutura ou mesmo com o bolso dos usuarios. Foi simplesmente para evitar uma complicacao politica ou a perda do discurso que compara o pedagio lulista com o pedagio tucano.Construcao e gestao de estradas e investimento caro. Por isso praticamente no mundo todo se opta pelos pedagios como forma de financiamento. Tambem se considera justo que o custo da estrada seja pago pelos seus usuarios diretos, e nao por todos os contribuintes. E comum que se cobre pelo uso, mesmo quando a estrada e operada pelo governo.Ha tambem toda uma discussao sobre o preco do pedagio, especialmente quando a rodovia e concedida a empresas privadas. Se o governo cobra pela concessao e se exige investimentos pesados na obra, e claro que o pedagio fica mais caro. E o caso das estradas paulistas, as "tucanas" - sao as melhores do Pais, com padrao internacional, mas caras.Reduzindo-se o padrao e sem cobranca pela outorga, sai mais barato. E uma opcao. Tem a vantagem de facilitar a vida dos usuarios, mas uma desvantagem importante: o governo, dono da estrada, nao ganha nada com a concessao. Se cobrasse por ela, o governo poderia, por exemplo, financiar estradas nao rentaveis ou gastar mais em saude e educacao.Mas esse debate passou longe do governo. A questao ali era como obter um pedagio baratinho para usar na campanha. Nao conseguindo, opta-se pela estrada publica e ruim.Aeroportos - A mesma coisa ocorre com aeroportos. Hoje e praticamente tudo estatal. As tarifas de embarque e operacao sao caras, mas os servicos estao longe de eficientes. E preciso ampliar os aeroportos existentes e construir novos, mas os investimentos atuais, publicos, do PAC, mal dao para um
quebra-galho. Em resumo, trata-se de um fracasso, cada vez mais evidente na medida em que o Pais cresce e aumenta a demanda de passageiros e carga. Com a aproximacao da Copa e da Olimpiada, a situacao e simplesmente critica.E o que faz o governo? Nao sabe. O ministro da Defesa, Nelson Jobim, que manda na Infraero, a estatal que administra os aeroportos, havia anunciado planos de abrir o capital da empresa, vender acoes em bolsa e assim levantar o dinheiro necessario para novos investimentos. Era uma ideia interessante, mas ficou por ai. Tambem parecia, num dado momento, que a privatizacao - pelo sistema de concessao a empresas privadas de aeroportos atuais ou a construir - era uma hipotese bem-vista na assessoria de Jobim. O governador do Rio, Sergio Cabral, pediu esse tipo de privatizacao, e urgente, para o Galeao. Mas tambem nao andou.Aqui houve uma curiosa mistura de doutrina de seguranca militar e ideologia estatizante. Para oficiais da Aeronautica, a aviacao, sendo estrategica para a defesa, pois o Pais pode ser alvo de um ataque aereo, tem de ser controlada pela Forca Aerea. Para um certo pensamento politico, a aviacao e estrategica para a economia local, por isso tem de estar em maos nacionais e estatais. Ora, o fato de um aeroporto ser administrado por uma companhia privada nao impede que a Aeronautica cumpra suas funcoes de seguranca. E, se e estrategico para a economia, nao se conclui dai que tenha de ser estatal, mas eficiente.Por outro lado, a experiencia internacional mostra que ha aeroportos privatizados, de diferentes maneiras, que funcionam muito bem. Mas como fazer isso num momento em que o presidente Lula esta entusiasmado com a criacao de estatais e numa campanha em que o investimento publico via PAC e uma bandeira?Da num absurdo. Temos um setor inteiramente estatal que e um fracasso, um obstaculo ao crescimento do Pais, uma ameaca a Copa e a Olimpiada, mas que nao pode ser privatizado para nao atrapalhar o que? Mais estatizacao! *Carlos Alberto Sardenberg e jornalista E-mail: sardenberg@cbn.com.brESTADAO
o aumento da poupanca publica, como condicao para aumentar a taxa de investimento na economia. Sem isso, cedo ou tarde, se recolocarao os impasses no balanco de pagamentos, com a deterioracao ja perceptivel das contas em transacoes correntes, e na divida publica, que em termos brutos ja ultrapassa 70% do PIB.Nem so de economia e politicas sociais vive uma nacao. Os escandalos de corrupcao continuam desde o mensalao do PT. Ha responsabilidades pessoais e politicas a serem cobradas e condenadas. Mas ha tambem desvios institucionais: o sistema eleitoral e partidario esta visivelmente desmoralizado. Uma reforma nessa area se impoe. Ela se fara mais facilmente no inicio do proximo governo e se houver um minimo de convergencia entre as grandes correntes politicas. O PSDB deve liderar esse debate na busca de consenso.O mesmo se diga da seguranca publica. Ha avancos no plano federal e em varios Estados. A expansao da criminalidade advem do crime organizado e do uso das drogas. O dia a dia das pessoas e de medo. As familias e as pessoas precisam de nossa coragem para propor modos mais eficientes de enfrentar o tema. A despeito da melhoria do sistema jurisdicional e prisional, estamos longe de oferecer seguranca juridica as empresas e, o que mais conta, as pessoas.Olhando o futuro, falta estrategia e sobram duvidas: o que faremos no campo da energia? Onde foi parar o programa do biodiesel? Que faremos com os exitos que nossos agricultores e tecnicos conseguiram com o etanol? Que politicas adotar para torna-lo comercializavel globalmente? A discussao sobre as jazidas de petroleo se restringira a partilha de lucros futuros ou cuidaremos do essencial: a base institucional para lidar com o pre-sal, a busca de tecnologias adequadas e de uma politica equilibrada de exploracao? E a "revolucao educacional", que, com as honrosas excecoes em um ou outro Estado, e apenas objeto de reverencia, mas nao de acao concreta? Finalmente, que papel desempenharemos no mundo, o de uma subpotencia belica ou de um pais portador de uma cultura de convivencia entre as diferentes racas e culturas, com tolerancia e paz, embora cioso de sua seguranca?Tudo isso e muito mais esta a espera de um debate politico maduro, que, a falta de ser conduzido por quem devia faze-lo, por ter responsabilidades de mando nacional, deve ser feito pela sociedade e pelos partidos. Fernando Henrique Cardoso, sociologo, foi presidente da RepublicaESTADAO
terreno economico consolidaram a posicao do Brasil como importante supridor de commodities e de mercado para produtos manufaturados chineses.Tentativas de atracao de investimentos chineses no Brasil e de diversificacao do leque de iniciativas de cooperacao cientifica e tecnologica tem alcancado resultados modestos. No terreno politico, o Brasil, agora membro temporario do Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas, juntou-se a China como na resistencia a adotar uma posicao dura quanto as tergiversacoes iranianas em relacao ao seu programa nuclear. Embora tal posicao angarie simpatia no mundo em desenvolvimento, e improvavel que deixe de ser registrada como pouco cooperativa por boa parte dos membros permanentes do conselho. Sera postura prudente para um postulante cronico ao Conselho de Seguranca expandido?A posicao do Brasil em relacao ao programa nuclear iraniano e a insistencia em criar relacao especial com Teera - outra "parceria estrategica"? -, alem de nao serem justificadas por interesses prioritarios aparentes do Brasil, acarretam friccoes com parceiros importantes, notavelmente os Estados Unidos. E um caso em que objetivos politicos estao dificultando a obtencao de resultados economicos concretos.O Pais deveria concentrar o uso de seu cacife limitado - bazofias a parte - para alcancar objetivos de interesse inequivoco, como a eliminacao dos subsidios norte-americanos ao algodao por meio da imposicao de retaliacoes aos Estados Unidos, de acordo com as regras da Organizacao Mundial do Comercio (OMC).A politica externa brasileira tem produzido resultados concretos modestos e nao esta definindo adequadamente as suas prioridades. Ha sempre o perigo de que a atual administracao, consciente da ausencia de resultados permanentes de sua atuacao, costure as pressas um acordo insatisfatorio com a Uniao Europeia. A posicao brasileira de "demandeur" agricola nao deve ser sacrificada, ao apagar das luzes, por tentativas de remendo de erros do passado. *Marcelo de Paiva Abreu, Ph.D. em Economia pela Universidade de Cambridge, e professor titular no Departamento de Economia da PUC-Rio