thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
voltou, ok. E levado para interrogatorio, mas so fala com Walter o que nao funciona; Walter e um homem cheio de culpas devido a suposta morte do filho ha 25 anos atras, e nao o aceita nem mesmo para ajudar. Ainda assim, Peter ajuda Broyles e Olivia a decodificar a memoria de um dos novos shapeshifters indetectaveis e consegue localiza-los. Uma deles sequestra um cientista que e capaz de consertar o defeito da pele transparente o que ele acaba fazendo , e no final ela se comunica com alguem via uma maquina de escrever que, pelo jeito, tambem envia mensagens para outro universo.Alias, essa historia do novo Walter e uma das coisas que me faz acreditar que o universo em que o Peter existia acabou junto dele (alem da abertura laranja... oras!! e shapeshifters diferentes, maquina de escrever random diferente...). Essa nova linha do tempo parece muito estranha: o universo parece nao ter apenas se adaptado as faltas que o Peter fez, mas sim se recriou inteiro virando outro. E agora o Peter-Paradoxo sobrou, e sabe-se la onde isso vai parar.Ou talvez o universo digivoluiu pra isso dai que a gente ta vendo. Lincoln vira o novo Peter, Olivia vira filha adotiva da Nina Sharp e o Walter vira esse homem todo quebrado (e o Peter-Paradoxo continua sobrando, coitado). E estes novos shapeshifters sao, na verdade, cria de um terceiro universo em que a mesma trupe levemente diferente observou toda a guerrinha e quase destruicao do mundo e, agora, resolveu acabar com a coisa toda antes que tudo va pro espaco.Ou nao.A coisa curiosa que denota um novo fim do mundo por conta das acoes do Walter e aquela pequena cena no final do episodio, em que Olivia recebe duas vezes o mesmo arquivo da tal agente. A linha do tempo estaria quebrada? O Peter-Paradoxo e o Observador Bonzinho agora sao os responsaveis por tudo desmoronar e e isto que o povo do terceiro universo descobriu e quer consertar com estes shapeshifters humanos?Sei la.Fringe e bom por causa disso: e confuso, mas nao tao dafuq quanto era Lost. De repente eles ate explicam isso tudo, ne nao? Mas tambem tem coisas estupidas, tipo: Peter descobre que os shapeshifters versao 3.0 agora podem se transformar em qualquer um e sao completamente indetectaveis e NINGUEM avisa Olivia e Lincoln quando eles vao prender o maldito/a maldita que sequestrou o cientista. E OBVIAMENTE o tal/a tal shapeshifter escapa da maneira mais obvia deste universo (mentira, de TODOS os universos).Mas, tudo bem. A gente deixa ter este tipo de furinho no roteiro.Desde que nao comece a virar o maior aue da historia.Olivia continua com medinha do Peter e toda se querendo pro Lincoln; Lincoln de repente tem dor-de-cotovelo porque nao e mais o queridinho da Fringe, ja que Peter-Paradoxo roubou as atencoes; Walter, ah que do, todo sofrendo pela culpa de ter matado duas vezes o mesmo filho; Astrid e a Astrid e o Broyles e o Broyles, e o Peter.......forever alone.Eu so sei que quero ver o outro universo logo, que esse povo todo esquecido
Hoje eu estava pensando que amanha, nao importa o que aconteca, chuva-sol-neve-tempestade-apocalipse zumbi, eu vou sair e fotografar um pouquinho de cotidiano; talvez continuar dois projetos random que eu to fazendo esporadicamente e tal. Obviamente pensei, oh, vou fazer uma chamada, ver se alguem me acompanha! Pois e, mas dai eu repensei. Sabe que eu prefiro fotografar sozinha? Pode ser costume da foreveralonisse, mas sinceramente me sinto mais livre ao sair sem ninguem pra fotografar gente random na rua (de dia. em lugares movimentados. hehe). Quando tem outra (ou outras) pessoa(s) junto, fica estranho. Primeiro, todo mundo tem um olhar diferente, entao vai todo mundo pra cada lado. Segundo, e quase autista: todo mundo se reune, mas, no fim, fica todo mundo fechado no seu mundinho atras da lente. Terceiro: PESSOAS BOCOS. Porque sempre tem um idiota que nao se aguenta. O cara nao tem imaginacao nenhuma, e fica passando o radar em todos os que estao fotografando. Se ele ve alguem em uma pose aleatoria, vai la e tenta repetir a mesma fucking foto. Pior ainda se voce sair somente com esta pessoa (ou ate pessoas), e dai fica aquela tensao de tentar tirar a foto escondido ou entao ver o boco repetindo a sua foto sem poder falar nada. Porque ai de voce se criar bafao. COMO ASSIIMM POR ACASOO VC PATENTEEOOUU A PAISAAGEEMM?? COMO ASSIIMM POR ACASO A IDEIA DESSA FOTO SO PODE TER SIDO SUAA?? COMO ASSIMMM MENTES GENIAIS PENSAM IGUAAALL Argh. E o cara que se acha o artista? Sao os hipsters do tumblr. O cara fica tirando foto de postes, calcada suja, do proprio pe, de folhinhas. Claro, tem foto que fica boa, mas o problema e: WHY???? As pessoas so fotografam isso hoje porque se tornou ~~bonito~~ fotografar o que e pra ser ~~feio~~. Amigo, pode ate ser, mas ve se arranja um discurso melhor pra isso. Fotos bonitas de coisas sujas qualquer um faz, mas fotos bonitas COM CONTEUDO, ahh. Nao tem tumblr que resolva. Sem contar os truques da pos. O infeliz sai, tira foto de qualquer jeito, fica com o dedo travado no disparador, volta pra casa com 2000 fotos em 1h da caminhada e dai escolhe uma e JOGA UM ACTION ~RETRO~ NO PHOTOSHOP. E o mesmo problema do instagram: o cara tira foto de qualquer coisa, QUALQUER COISA, mas so porque tem o efeitinho meio lomo, pronto. Estamos diante de uma obra de arte. E claro que pra tudo isso tem excecao. Tem gente que e legal sair pra fotografar, porque tem fotos que funcionam se tiver uma ajudinha de alguem (strobist ftw!), ou tambem as vezes voce faz a foto da sua vida, mostra pro seu colega e ele abre seus olhos te impedindo de virar um hipster do tumblr. Mas em suma, nao. Medexa sozinha cos meus home e agua na rua. O quanto uma pessoa pode mudar seus valores? Por quanto nos pensamos em fazer um desvio, uma curva na tao sisuda e correta linha moral? Para que, afinal, nos mantemos em nossos valores? Para onde iremos
com todo esse valimento etico? Certas decisoes sao cruciais. As coisas que fazemos marcarao para sempre nossa alma. Decisoes sempre, sempre dificeis. Ponderar sempre e correr riscos. Quais as chances de seus valores estarem errados? Quais as chances de seus valores serem maleaveis? Nao ha regras para a particularidade. Voce tem o que quer, faz o que deseja, decide como pensa. E o momento de parar e pensar o que esta em jogo. Se depois de tudo serei capaz de andar pelas pracas e sentir o vento em meu rosto sem nenhuma magoa. Se poderei olhar para o universo com o canto de olho sem sentir a reprovacao me cortando de volta. Se meu estomago se mantera em seu lugar. E, talvez, o momento de sair de cima da linha. Algo que, dificilmente, tera volta.
O series finale de Fringe foi polemico. Nao por ter reviravoltas mirabolantes ou ser cheio de erros grotescos; o que causou a polemica foi exatamente o oposto a tudo isso. No comeco da temporada final, tudo parecia muito chato. Mudando drasticamente a estrutura da serie, que sempre foi um pouco CSI com ciencia de borda, viu-se muito, mas MUITO claramente a mais classica das narrativas guiadas pela jornada do heroi. Havia uma busca, os herois, mentores, dificuldades e claro, os viloes. Muita gente murchou com essa estrutura. Podem ter acreditado que o desgosto veio da mudanca na formula, mas acredito eu que a verdadeira tristeza se da no desgaste desse modelo e o quanto ja se da pra adivinhar no processo. E uma serie que tinha como base suas historias mirabolantes, de repente, cair nessa estrutura engessada, nao pode deixar muita gente feliz. E foi isso: seguiu-se uma cartilha. Qualquer um com um conhecimento basico das estruturas classicas de roteiro poderia bancar o vidente e adivinhar inumeras reviravoltas dessa temporada. A coisa foi tao corretinha que, se Syd Field (um dos que revelou a formula maxima para roteiros hollywoodianos) escrevesse um livro dedicado a roteiros de series de TV poderia pegar as paginas dos roteiros de Fringe e usar como a regra maxima para uma narrativa coesa. Nao que isso seja de todo ruim. Ha um problema com series fundadas em tramas extremamente mirabolantes: nenhuma finaliza direito. Sempre ficam pontas soltas (X-Files, choro ate hoje), ou se criam coisas mais mirabolantes ainda que fogem a credibilidade da historia (qualquer sci-fi por ai), ou entao ignora-se tudo de mirabolante e nos fazem engolir que a serie sempre foi sobre as pessoas (Lost, estou olhando para voce). Entao quando uma serie dessa tematica consegue finalizar redondinha e algo a se comemorar. Ate porque, alem das pontas soltas, Fringe conseguiu agradar tanto aqueles que assistiam pelo lado sci-fi de viagens no tempo, controle da mente e etc; quanto os que viam pelo aspecto humano, seja mostrando a pieguice das relacoes de amor com Olivia e Peter ou entao finalizando a tematica que vinha desde a primeira temporada: paternidade. Ou ja nos esquecemos de Olivia relembrando sua relacao problematica com o pai abusivo na infancia logo na primeira temporada? Sem esquecermos da obvia relacao entre Peter e Walter, o sofrimento que virou rancor em Walternativo e, no fim, ate mesmo o sofrimento de Peter e Olivia com sua filhinha morta (antes desaparecida) e a busca a qualquer custo pela solucao que a revivesse espelho total ao que Walter fez ao tirar Peter do outro universo. Ao mesmo tempo, homens carecas do futuro dominavam a sociedade lendo os pensamentos de todos e sumindo na frente de qualquer um em saltos temporais, praticamente invenciveis ate encararem as bizarrices que surgiram da ciencia de borda, ou os tais eventos fringe descobertos ao longo dos anos: toxinas que criavam monstros nos estomagos, que explodiam cabecas, criavam alucinacoes que viravam reais ou ate fechavam todos os poros do corpo fazendo com que o individuo morresse sufocado. Na verdade nao da pra
falar de Fringe apenas citando as ultimas horas do finale, ate porque se qualquer cidadao desavisado resolver assistir os episodios sem nunca ter visto qualquer outro antes, ou sem ter a menor ideia dos detalhes da mitologia da serie ao longo dos cinco anos nao vai entender mais da metade da historia. Foi praticamente um revival de toda boa parte da serie, um agrado aos fas que ao mesmo tempo serviu de base pra estrutura final do episodio. Quase um Moby Dick, com a diferenca que o livro foi feito com essa intencao e aqui os roteiristas se desdobraram com as pontas que ja existiam ao longo dos anos nos roteiros. Tudo parece ter sido muito bem aproveitado, e quanto mais fa se era da serie, menos duvidas se tinha no final. Era so ver a tal toxina tampando os buracos de um observador que ja relembravamos do episodio em que Walter descobriu como aquilo funciona, porque era assim e como inibir o efeito. Cada numero de apartamento, cada simbolo esquisito, a mao de seis dedos, ate mesmo as viagens ao universo alternativo, tudo serviu para um proposito afinal. Se foi bom tudo isso ou nao, e a questao. Devemos ficar felizes por, finalmente, uma serie terminar justa, coesa e sem aparentes pontas soltas? Ou tristes que, para que isso acontecesse, tivemos que entrar numa narrativa careta e redondinha, sem nenhum atrativo por si so? Talvez seja esse o custo. Da mesma maneira que Walter teve que se contentar em viver isolado no futuro por conta de seus atos, nos devemos nos contentar em ver uma serie terminar bem, mas careta. E o que tem pra hoje.
Vou confessar algo a voces: no episodio anterior a este, o Documentary Filmmaking: Redux, logo que eu apertei o play uma timida micro-gota de lagrima ousou tentar escorrer pelas minhas bochechas. Motivo: disfuncao emocional? Possivel. TPM? Provavel. Mas com certeza tinha a ver com o fato de ser o antepenultimo episodio antes da pausa sem previsao de volta que a NBC declarou para a serie. Uma tristeza so. Desta vez nenhuma lagrima ousou tentar praticar bungee jump na minha cara, e o episodio foi igualmente otimo. Totalmente redondinho, engracado, fofo e digno. O epi teve duas tramas com cinco personagens: Shirley e Jeff na suposta trama principal sobre o trauma do pebolim; e Abed, Troy e Annie com o que eu acho a verdadeira historia protagonista, o DVD do Batman (edicao de colecionador) que a Annie quebrou sem querer. No fundo, nas duas historias os personagens precisam se voltar aos seus lados obscuros mas nao tanto assim para resolver a trama. Ha tanta coisa genial nesse episodio que fica dificil saber por onde comecar. Eu, que sou igual ao Abed quando se trata do batima (ok, nao tenho a fantasia), achei essa parte toda muito linda. A hora que a Annie pisa no DVD, eu fiz exatamente a mesma cara que o Troy faz quando ve o que ela fez. Quem nao faria?? Gente, e o batima, e um steelbook, e de colecionador, e teoricamente tem ate o Christian Bale falando especialmente com voce nos comentarios!!!... me contorci toda, nem nego. Aqui, Abed assume o literal lado das trevas, Annie deixa de lado a docura e faz de tudo para escapar da culpa e Troy, de certa maneira, trai o amigo ao nao contar o que realmente aconteceu. No fim, e claro que tudo da certo, todos se entedem e o conflito termina fofissimamente. A zoacao com o filme na verdade se repete, e so lembrar do primeiro episodio de halloween la na primeira temporada. Mas Annie tentando fazer a voz forcada do Bale como batima... Abed vestindo novamente a fantasia e assumindo ainda mais o personagem... E a hora que ele vai descer pelo gancho? Eu nem tenho palavras pra descrever a cena. Quando Community resolve homenagear alguma coisa, eles fazem direito eu digo mais, ele fazem perfeitamente. Ate quem odeia os filmes e o personagem vai achar otimo. A parte do pebolim, pra mim, foi menos empolgante mas fica dificil competindo com o cavaleiro das trevas. Quando a Shirley demonstra que e otima no jogo, deixando o Jeff de queixo caido, e ainda sai dizendo You dont know me!, so lembrei de uma entrevista que eu li com o Dan Harmon em que ele assumia na epoca que nao sabia quem exatamente era a Shirley. Pra ele, era apenas uma mulher negra com uma bolsa grande. E qual a melhor maneira de se descobrir quem uma pessoa realmente e se nao pelo seu lado negro? E, no caso do Jeff, que ja vive neste lado mais obscuro, que tal mostrar a fragilidade da pose toda com sua origem? Apesar de
ser forcado colocar Jeff e Shirley nessa vibe Lost nos nos encontramos no passado, nossas vidas se cruzam, o que importa sao as pessoas, nao consigo mensurar a maestria com que foi colocada a piada do anime. Eu nao sou fa do genero, mas acreditem, conheco muitos deles e aqueles poucos frames captaram toda a essencia da coisa. Animes geralmente usam coisas ~bobinhas~ como, por exemplo, um jogo de cartas ou bichinhos fofos (Yu-Gi-Oh e Pokemon, so pra falar os mais obvios aqui) para gerar um conflito que cresca a niveis exorbitantes e espelhe o exagero maximo do carater emocional dos personagens. Transferir a cena do acerto de contas entre Shirley e Jeff na mesa do pebolim para os tracos do anime (e ate surgiu um bichinho fofo ali no meio da cena!), e fazer a piada e usar do recurso, tudo muito perfeitamente. Sem contar as piadas com estrangeiros x estado-unidenses, futebol e torcedores europeus, o fato da historia do dvd do Batman com os comentarios ja ter aparecido em episodios anteriores (o Abed cita isso vagamente ha alguns episodios, talvez ate na temporada passada, nao lembro bem), as piadas que colocaram Britta e Pierce na historia (fraquinhas, mas ainda assim estavam la), o policial que e o mesmo do episodio Conspiracy Theories and Interior Design que relembra o caso do episodio, enfim. Um episodio redondinho, muito bem feito e devidamente engracado. E claro, o final. Leonard e um caso a parte. So leiam a mensagem final do video dele. clica que aumenta! E tem gente que nao assiste Community.
Dexter virou House. Digo isso porque 1) a serie ja ta meio enjoadinha e 2) caiu na repeticao tentando nao se repetir. No comeco desta temporada, no primeiro episodio eu ja vi: o conflito seria Dexter x Religiao + filho. Ele encontraria o assassino do apocalipse, teria uma crise moral no meio do caminho mas, com certeza, mataria o cara no episodio final. E nao e que e exatamente isto que esta acontecendo? Mas, assim como Dexter virou House, Dexter virou House. E repetitivo? E sim. Ja da pra sacar que nunca vai ser lupus? Pois e, o Dexter sempre vai pegar o assasino no final. Mas agora a gente senta, relaxa, e apenas observa como a coisa toda vai se desenrolar. E o entretenimento do cerebro totalmente estatico: voce sabe o que vai acontecer, so quer ver mesmo a coisa desenrolar. Tipo esse ultimo epi. Dexter nunca iria sucumbir a luz do Sam e suas palavras de perdao. Ele ate tenta, como em toda temporada tenta algo diferente para lidar com o tal passageiro das trevas, mas nao adianta. E o Dexter. Vai la, pensa no filho e a luuuzz e, no fim, mata o cara. (OOPS, SPOILER TOO MUCH? ). A diferenca, desta vez que na verdade nao passa da tentativa de sair da mesmice caindo na mesmice foi que ao inves do velho papai-aparicao surgir pra dar licao de moral, sua consciencia puxou o falecido irmao Ice-Truck killer (que eu vou deixar em ingles porque.. assassino da van de congelados? cejura?). E por que mesmice? Porque so trocaram uma aparicao boazinha pela aparicao malvadinha. Mas enfim, so acho que acrescentar ainda isso talvez seja demais pra serie. Ja basta religiao, filho, assassino com cumplice e historinha paralela da Deb. Encher de mais lorotas talvez atrapalhe um pouco o marasmo cerebral necessario pro entretenimento... (e, pelo preview do episodio de hoje, vai voltar o trinity killer. que dafuq mano, vamos parar de inventar coisas?? mas enfim, estamos no aguardo do epi pra dai sim falar mal. vamos fingir que e uma... questao de etica. heh.) Obs: esse texto esta super simplificado pra quem nao e da area entender, ok?Bom, todo mundo quase ja sabe que eu tenho todo um hobby maniaco por esmaltes, conheco toda uma galera tambem viciada, etcs, etcs. Mas nao e beem disso que eu vou falar. Ultimamente eu to vendo um mooonte de meninas vindo perguntar pra mim (que sou fotografa) e pelos foruns, flickrs e afins tambem qual a melhor camera semi-profissional pra comprar, e que quer uma que troque de lentes, e quer uma canon ou nikon e etcs. Mano, nao e assim. Gente, entendam uma coisa. Nao e a camera que faz a foto. voce-voce-voce-voce... quer? Uma camera de lente intercambiavel NAO FUNCIONA pra quem nao conhece fotografia. E eu nao falo que e saber o que e fotometria (o que eu as vezes ja acho muito pra voces que nao sao da area), mas sim entender as variaveis de ISO, obturador e diafragma; quais os efeitos que cada valor de cada coisa
implica na foto, etcs. Essas cameras nao sao feitas pra voce brincar de loteria apertando todos os botoes ate sair a foto correta. E preciso CONHECER e SABER o que se esta fazendo. Todo mundo quer tirar fotos boas de seus esmaltes, nao e? Entao, saibam que com uma camera de lente intercambiavel isso fica DIFICIL se voce nao SOUBER TIRAR FOTOS. Em primeiro lugar, voces teriam que comprar alem da camera uma lente que consiga fazer macro, que custa de 400 reais (uma 50mm super simples) a 2 mil reais (uma 100mm macro). Com a lente que vem no kit dessas mais simples semi nao da, geralmente vem uma 18-55 que e triste pra fazer qualquer coisa bonita em macro que valha a pena. Ate da pra tentar, mas tem que SABER FOTOGRAFAR. Segundo, nao adianta achar que comprando uma lente OH faz diferenca se voces nao souberem USAR a maquina. Voce sabe pra que serve EV? Tem EV na sua camera atual, com certeza. Pode ir la pega-la e fucar, voce vai achar. Se voce nunca usou isso, imagine que uma camera mais profissional tem centenas de outras funcoes tipo essa que voce nem entende por onde comeca. Outra coisa e: essas cameras sao pesadas, com a lente fica mais pesado ainda, e tem um detalhe. Imagino que a maior parte das vezes, com sua camera simples, voce vai la, coloca a camera pertinho da unha e tira a foto, certo? Pois e, saiba que essas lentes externas exigem uma distancia de foco minimo de aproximadamente 50cm (na 50mm de 400 reais). Ou seja, da ponta da lente ate a sua unha vai ter que rolar meio metro de distancia pra voce ter FOCO. Voce pode ate ter um braco grande, mas e aquilo: e um conjunto pesado, voce pode derrubar e com certeza nao vai ter saco de ficar segurando tanto tempo ate conseguir acertar a foto na base da loteria. Ou seja, se ainda quiser embarcar nessa onda, acrescente o valor de um tripe (e nao adianta comprar aqueles de 30 reais transparentes fininhos, sua camera vai cair. pode juntar pelo menos mais 80 reais de um super marromeno). Agora, pense: digamos que sim, voce comprou tudo isso, e rhyca e mandou eu me foder, beleza. No que mais voce vai usar esse trambolho todo? Se voce quiser viajar, acrescente uma bolsa resistente ($$), e alem disso um namorado pra carregar a carga (ou tenha muque pra isso!). Se voce for pra praia, pode ir comprando um filtro muito bom pra sua lente senao a maresia e areia podem lentamente corroer o vidro, e com poucos anos ela fica com pontinhos que a estragam. Sair no shopping com esta bagaca pode ate ser engracado, nao da status tirar um tijolao preto da bolsa, amigue, sem contar que chama a atencao dos ladroes por ai. E outra, ambientes fechados sao escuros, e suas fotos sairao ruins. Pra tirar fotos dentro de ambientes escuros, ou voce tem uma camera melhor (sim, dentro das semi tem as melhore$), ou entao uma
lente melhor. Ou um flash, mas se voce nem manja da camera, o flash e todo um outro universo complexo. Ou entao assume o granulado ruim que vai acontecer, mas saiba que todas as suas colegues com suas camerazinhas compactas vao tirar fotos melhores. A SOLUCAO Bom, depois de chutar tudo e meter voadora em geral, eu digo: HA SOLUCAO. Nao compre uma semi-profissional intercambiavel. Compre uma prosumer ultra-zoom. Vamos explicar: todo mundo acha magico lente e camera da canon e etcs, mas saibam que pra voces que querem essa magia toda existe um outro tipo de camera que resolve os esmaltes, a foto do natal, a foto da praia, tudo isso sem desespero. Essas cameras sao voltadas para um publico que quer ter a maior possibilidade de variedade no tipo das fotos em uma qualidade semelhante as lentes intercambiaveis, mas sem precisar delas. Sao cameras menores mas ainda assim gordinhas, que tem lentes fixas com um range enorme. Traduzindo: em uma lente apenas elas juntam uma lente grande angular, uma normal e uma mega tele. Voce pode tirar fotos bem abertas, bem de perto ou em um mega zoom. E outra: fazem macro muitissimo bem, a distancia minima do foco ja chegou a 0 (ou seja, pode colar a unha na lente que faz foco) e da aquela desfocadinha amiga que todo mundo acha magico no fundo. Tudo bem, elas podem sofrer um pouquinho em ambientes mais escuros, mas com o uso do proprio flash e com o programa interno do processamento da imagem elas ficam como uma compacta normal (ou ate melhorzinhas). (de um lado, o mega angulo aberto, do outro, o super zoom. SIM E A MESMA CENA. fotos daqui) Essas cameras tambem tem o modo manual, em que todas as funcoes dela ficam em suas maos assim como numa camera semi-profissional. Eu sou a favor de, depois que voce se acostumou com ela, so use esse modo. E a melhor maneira de aprender e entender o que acontece. Exemplo: tente fazer isso, tire a foto no modo macro da camera e, depois, tente repetir a mesma foto no modo manual. So com isso voce ja vai comecar a entender o basico das relacoes de iso, obturador e diafragma que eu tinha falado la em cima. Com o tempo voce vai comecar a entender fotografia sem ter gastado um trilhao de reais a toa, e se dai voce ver que precisa de mais, que a camera nao da conta das suas vontades fotograficas... SO ENTAO COMPRE UMA SEMI-PROFISSIONAL. Mas eu duvido que voces precisem mais que isso, serio. Ainda mais porque tem as ultra-zoom da Panasonic (FZ150, a mais recente e o modelo que eu sempre vou sugerir pq ela e a tataraneta da minha primeira camera) que utilizam a melhor lente do mundo: LEICA (e e serio, falo como fotografa que meu sonho de consumo e ter uma lente dessas, desde SEMPRE e unanimidade a qualidade das lentes Leica). E custa, inteirinha, todinha, completinha... por volta de 2 mil reais, que e APENAS o preco da LENTE macro