thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ANTES QUE VENHA O HOLOCAUSTO DA RAZAO27 de abril de 2014 as 22:05Muitas e mais que necessarias as manifestacoes e lembracas levadas a cabo hoje no mundo inteiro e no Brasil pelo Dia da Lembranca do Holocausto.Como disse e reforco - mais que justas e necessarias. Entretanto, tenho uma visao critica sobre tudo o que tenho visto nos ultimos anos sobre o assunto.Na transmissao do conhecimento sobre essa terrivel e inominavel historia, nao faltam nomes e pessoas. Hitler, Himmler, Rosenberg, Goebels, Hess, Eichmann, Mengele, Speer, e assim por diante.Como se tudo o que aconteceu dependesse unicamente da acao dessas pessoas. O que nao e verdade.Nao tenho visto nestas manifestacoes e atividades variadas em torno desse tema, um processo realmente educativo, no sentido da elucidacao dos processos politicos, culturais e sociais subjacentes a ascensao do nazismo.Os metodos e ideologias que fomentaram o nazismo nao morreram com o nazismo. Pelo contrario, continuam muito vivas em diversas sociedades, e a nossa, nao e excecao. O discurso, a linguagem, o modo de pensamento autoritario, a visao imediatista e parcial praticados por diversos personagens da midia brasileira reproduzem com abundancia e clareza os mecanismos mentais e ideologicos que se adaptariam facilmente a realidade alema do final da decada de 1920, quando o nazismo foi posto a fermentacao.E tudo isso esta passando-se ao largo da percepcao de gente que se considera culta e politizada, e que se acha em condicoes plenas de lembrar as dores do holocausto.Particularmente, estou perplexo com o que venho vendo nas midias e redes sociais. Como sempre prefiro ressaltar, nao se trata do que se diz ou do que se divulga, mas sim, dos processos mentais que levam a conclusoes e assertivas que pululam no universo atual.Nao sei o que vem por ai, mas tenho maus pressentimentos. Por isso, penso que os paradigmas de formulacao das atividades em torno da lembranca dolorosa do Holocausto devem ser mudados. Nao creio que os metodos, simbolos e formatos atuais estejam realmente educando as atuais geracoes.NN ABORTANDO O DEBATE21 de abril de 2014 as 09:06A campanha mal comecou, mas Eduardo Campos ja deu o tom. Saindo da missa de Pascoa no Santuario de Aparecida, estado de SP, nao perdeu a oportunidade de dar a largada invocando a questao do aborto. Declarou-se contra a legalizacao, reacendendo o debate que paralisou o temario politico da eleicao presidencial de 2010. Com esta fala, sutilmente ele sinaliza com quem formara suas fileiras, estrategicamente posicionado a duas esquinas da cidade natal de Geraldo Alckmin.Voto, ele nao tem, mas bobo, ele nao e. Mas ja mostra os dentes e a baba hirdrofobica que precedem a psicose de sufocar o debate politico, adubando e regando os jardins das flores do fascio.Nem mesmo o Papa Francisco, em sua fala fiel a lingua de Jesus Cristo, invocando a humanidade a abandonar a obsessao pelos temas compexos ligados a aborto, homossexualismo, entre outros, dando lugar a uma Igreja de portas abertas, ao combate ao desperdicio e as imensas desigualdades, e capaz de conter a sanha conservadora e seus oportunistas, como demonstou ser Eduardo Campos.Pois tolo e quem acredita
que ele esta preocupado com as vidas ceifadas pelo aborto ou pelas vidas das mulheres que se foram em sofrimento inominavel, fisico e moral, pela falta de condicoes de exercer um direito que deveria ser seu, e nao regulado pelos instintos teocraticos de qualquer origem ou credo.Eduardo Campos da o sinal inaugural do tom de sua campanha, abrindo as portas para os setores mais conservadores e moralistas da sociedade, que usam desavergonhadamente o tema do aborto como isca para atrair os bem-aventurados e bem acomodados, prontos para serem recrutados em uma campanha que pode mais parecer-se com uma cruzada medieval.A tira-colo, a serpente do mal, a revolucionaria que cuspiu no prato que comeu, traindo suas origens e ideario, travestida de ambientalista, exercitando um falatorio cuidadosamente arquitedado no mais baixo diversionismo alienante, visto por alguns como coisa nova, como sinal de inovacao em politica. De fato, Marina Silva tem o PT no DNA e na certidao de nascimento. Ao encantar setores da direita, ela mostra que realmente e capaz de arregimentar os incautos e desconhecedores da historia. Pois qualquer pessoa minimamente instruida e treinada em politica reconhece com facilidade a toxicidade de certos batraquios.Como eu disse no ultimo post sobre politica, estamos a caminho de perder os dois turnos esta eleicao, abortando desde ja um debate minimanente util ao futuro do nosso Brasil.NN
que entrevistou Aecio Neves. Confesso que nao consegui ver ate o fim, pois fui vencido pelo sono e pela nausea. O sono, veio por natureza, mas a nausea, definitivamente, provocada por aquele que talvez faca ate os ossos de seu avo revirarem no tumulo. E inconcebivel que estando na oposicao ha 12 anos, e tendo governado o Brasil por 8, o que totaliza duas decadas, o PSDB nao consiga produzir um so pensamento, uma so reflexao, tendo como plano a apresentar a nacao neste ano eleitoral apenas e exatamente (talvez ate menos) do que o receituario neoliberal, tocado em "rotacao 78" (so os da minha geracao para tras entenderao...) e que sequer teve a vergonha de apresentar a base teorica e ideologica. Qualquer colegial que conheco hoje seria capaz de produzir muito mais em termos de ideologia, analise, reflexao, e talvez ate mesmo, humanidade. Antes que apareca alguem aqui para me chamar de petista, que nao sou, ja esclareco, que criticar tucano nao e a mesma coisa que defender petista, e que se alguem sequer imaginar isso, deve procurar um neurologista, um psicopedagogo, um psicanalista, e um livro de filosofia com enfase em logica aristotelica. Sugiro, alias, nesta ordem. Mas voltando (e revoltando) ao Sr.Aecio, ele contrasta justamente com tudo aquilo que se extrai do programa que comentei anteriormente, ou seja, pela absoluta falta de visao critica e analitica, pelo vazio etico, e pelo voluntarismo que chega ao nivel do ridiculo, se nao fosse pelo perigo da proximidade as ideologias e praticas fascistas, levemente amenizadas pelo constante sorrisinho amerelo e carinha de bom moco, e pela loquacidade seca e amputada de qualquer atributo humano mais nobre, denunciando um cerebro pelo menos temporariamente lesado no lobo frontal. Da analise de seu discurso, portanto so resta po. E um po bem branco. NN
O tempo e apego. 26.nao sobrou nenhuma oracaonunca sobra nenhuma oracaoquando deus se esquece dasvoisas da carne e desaguadentro de mim.e talvez o poema que faz isso:que se enterra, que assalta,que agride, mas o poema naointeressa, a virtude nao existee o verso e apenas um homeme a mulher apenas uma mulher.o que existe e a agua, a sede,a fome e a necessidade de desaguarsangue dentro da pele; o ridiculodo miar do gato, a treva, a noite, a saliva gasta mas que subsisteno toque da carne.tudo o mais e ilusao:as valas da pele na superficieda cama. O tempo e passado. O vestido velho acusou mentiras. Malsabe ele que sofro de esquecimento. E sempre assim o encontro da razao e darealidade, as duas se conhecem, sao vizinhas e mentem muito acreditando que saosenhoras distintas de natureza nobre. Mal sabem que sua origem e das trevas e santas promessas vivem a suaespera. Faco de conta que acredito na sua importancia e que reconheco suaintegridade. Ouco os sussurros ao meu ouvido: insana e demente. As vozes pensamque eu nasci longe da verdade, sempre me avaliam por sorte de varias promessas,e se esquecem dessa luz que me acompanha,que adormece a cada raiar do dia, e prefere permanecer oculta. Da loucura querodistancia e ventos sopram ao meu favor, a grade ja foi cerrada, os passarinhosja fugiram da tempestade so aguardo sua chegada, sei que e certo, me deixaraopartir, nunca mais seus sussurros hei de obedecer. A justica vira a cavalo ecom sede, muita sede. Deram-me penas falantes, e nessas letras despedacammilhares de algemas. Ouco risos em tom de vitoria e deixo tudo dentroescorrendo entre essas alegrias passageiras, e como um rio de correnteza forte,que me arrasta junto com os troncos e destrocos depois da chuva. A forca daagua corre no meu peito e meu olhar se dispersa no horizonte. Posso jurar quequero uma cura, uma receita caseira, pode ser um cha, para que esse peito naodoa mais dividido em liquida forca. Atravesso a ponte com a esperanca de acharminha cura do outro lado, naquele lugar ondeas imagens nao sao mais necessarias. (Joan Miro)"Vi? Vejo: o tempo e o tempo, as duas faces. Tempos. Vejo e aflijo-me:nao tenho meios para expressar. Entretanto, mesmo sabendo ser inutil, devo tentar - um sinal -, pois ver e nao dizer e como se nao visse. Um sinal."Osman Lins O meu pensamento rodeado de imagens abstratasdesconhece a realidade de figurastao solidas. METAFISICA - UM BOM LOTE DE QUESTOES MAL FORMULADAS E PRIMARIAMENTE IRREFLETIDASTudo o que poder ser expresso, nominado, descrito - em prosa ou em verso -, assim como todo e qualquer conceito ou termo semanticamente definido, e que pode ser transmitido tambem por meios fisicos, definidos no tempo e no espaco do universo fisico, tambem necessariamente sera fisico ou material. A imaterialidade nao pode ser expressa nem experimentada por seres sumamente fisicos; induzidos a vida pela Biologia e pela Fisica, e inteiramente dependentes destas disciplinas..Mesmo quando descrevemos aquilo que afirmamos "nao fazer parte da materialidade", o fazemos de forma inteiramente material; e.g., um fantasma; dizemos que o fantasma nao "habita o mundo
do homem sabio e quanto ele ultrapassa o ignorante que e conduzido apenas pela concupiscencia. Pois o homem ignorante nao apenas e agitado de muitas maneiras por causas externas e nunca desfruta da verdadeira paz de espirito, mas tambem vive inconsciente, por assim dizer, de Deus e das coisas, e tao logo cessa de sofrer, cessa tambem de ser. Por outro lado, o homem sabio, enquanto for considerado como tal, raramente comove seu espirito, mas sendo consciente, por uma certa necessidade externa, de si mesmo, de Deus e das coisas, nunca cessa de ser e sempre desfruta da verdadeira paz de sua alma." - Espinosa ('Etica')Este e o famoso capitulo de encerramento da Etica, muito citado nos circulos 'ditos' filosoficos... Spinoza afunda aqui em juizo moral, execrando o ignorante, e endeusando o sabio, e desprezando o 'SEXO'... Mas em outra passagem evolui espetacularmente, tangenciando o que viria a ser a refutacao do falacioso conceito de 'livre-arbitrio', embora ainda preso ao designio moral divino:"Se as coisas devessem ser diferentes do que sao, isso envolveria uma mudanca na vontade de Deus, e essa nao pode ser mudada (como nos foi muito claramente demonstrado pela perfeicao de Deus): portanto, as coisas nao poderiam ser de outro modo senao como elas sao." - Spinoza ('Etica'; Parte I, nota 2 a proposicao XXXIII)Genial... Como consequencia, conclui Espinoza:[um] homem livre [nao pensa] em nada menos do que na morte; e sua sabedoria e uma meditacao nao sobre a morte, mas sobre a vida" - IbidemTudo ja esta determinado e as pessoas sao "livres" - evoluindo o conceito agostiniano de que sao livres apenas para pecar - apenas no sentido limitado de que sao livres para aceitar os eventos em vez de apenas sofre-los."... Spinoza avanca e hesita, tropeca, e ate cai... mas muda para sempre a Historia do Pensamento Humano... Spinoza esteve quase la!!! Para quem nao conheceu a Darwin, Mendel e Cajal, podemos dizer tratar-se de um genio; um genio perturbado, rsrsrsrs, muito perturbado, mas inegavelmente um genio...Carlos Sherman
Legiao Urbana - Composicao: Renato Russo Sera que ninguem veO caos em que vivemos?Os jovens sao tao jovensE fica tudo por isso mesmo.A juventude e rica, a juventude e pobreA juventude sofre e ninguem parece perceber"Eu tenho um coracao,Eu tenho ideais,Eu gosto de cinema,E de coisas naturais,E penso sempre em sexo, oh yeah!" Todo adulto tem inveja, todo adulto tem inveja,Todo adulto tem inveja dos mais jovens... A juventude esta sozinhaNao ha ninguem para ajudarA explicar por que e que o mundoE este desastre que ai esta "Eu nao sei, eu nao sei"Dizem que eu nao sei nadaDizem que eu nao tenho opiniaoMe compram, me vendem, me estragam E e tudo mentira, me deixam na maoNao me deixam fazer nadaE a culpa e sempre minha, oh yeah!E meus amigos parecem ter medoDe quem fala o que sentiu De quem pensa diferenteNos querem todos iguaisAssim e bem mais facil nos controlarE mentir, mentir, mentirE matar, matar, matar O que eu tenho de melhor: minha esperancaQue se faca o sacrificioQue crescam logo as criancas. Um dos principais motivos de se defender a continuidade do ENEM como concurso vestibular a nivel nacional, e dizer que ele e uma politica de inclusao. Mas os fatos mostram que isso e uma grande mentira. Exemplo disso, e que em 2010, cerca de 85% dos aprovados em MEDICINA na UFCSPA, sao provenientes do estado de SAO PAULO. Apenas tres estudantes de uma turma de 80 alunos sao gauchos, todos da capital.Mas por que isso? A USP, como vestibular mais concorrido, e de maior dificuldade no Brasil, tem como aprovados, os estudantes mais preparados, que estudaram por mais tempo, nos melhores colegios e cursinhos do estado. O nivel elevado da educacao paulista, reflete imediatamente no indice de aprovacao de seus alunos, nao so no RS, mas em varios outros estados.Ja ouvi argumentos absurdos sobre ser contra o Enem, um deles diz que sao os professores de cursinhos pre-vestibulares e escolas particulares que nao querem o ENEM. Outra mentira deslavada, para invalidar a revolta estudantil. Com o Enem existindo ou nao, continuara existindo cursinhos, pois aqueles que tem a melhor educacao tiram as melhores notas, e assim conseguem as vagas. Os cursinhos apenas mudarao o foco, que passara a ser a prova do Enem. Estudantes de escolas publicas, com o pessimo ensino ao qual estao expostos, jamais alcancarao as vagas nas universidades, seja pelo Enem, seja pelo vestibular convencional.Tentar colocar semi-analfabetos nas universidades, nao e a solucao para a educacao nacional. Com isso, so conseguirao diminuir o nivel das universidades, e consequentemente dos futuros profissionais. Como alguem, que nao consegue efetuar calculos de trigonometria se tornara engenheiro? Como alguem que nao sabe a diferenca entre virus e bacterias se tornara medico? E para que estes entrem nas universidades, o Enem tambem nao serve, a nao ser que a nota da prova seja inversamente proporcional ao nivel de escolaridade e renda. Talvez, o unico momento em que o ENEM serviu como politica de inclusao foi quando sua nota era usada apenas para o prouni, quando apenas alunos de universidades publicas conseguiam as
bolsas de estudos em entidades privadas, sendo vitimas tambem de fraudes, pois estudar em colegio publico nao necessariamente refere baixa renda, como verificado ha tres anos, quando o MEC recebeu denuncias de bolsistas do prouni chegando as universidades dirigindo carros importados.Nao adianta fazer "puxadinhos" na educacao e tentar remendar um ensino ruim comecando pelo ensino superior. O que o Brasil precisa, e de reformas educacionais de base, valorizacao dos professores e incentivo para que eles continuem se especializando e buscando crescer como educadores; melhorar a infra-estrutura das escolas; diminuir a evasao escolar e garantir que quando este aluno sair do ensino fundamental, ele tera total entendimentos dos textos que ler que saiba efetuar calculos matematicos de razoaveis dificuldades, e outras habilidades imprescindiveis para ingressar no ensino medio e futuramente nas universidades. Definitivamente, saber movimentos do volei, qualidades fisicas de uma bailarina, e receita de feijao tropeiro, nao tornara alguem um melhor profissional.Conclusao: no ENEM, nada de inclusao!!!
ANEL vai pra MTV hoje denunciar esse projeto e questionar a UNENo ultimo final de semana, os 3,5 milhoes de jovens que fizeram as provas do ENEM foram surpreendidos por mais uma crise: os gabaritos errados em 2 mil provas. A Justica Federal suspendeu o ENEM alegando que ele prejudicou alguns estudantes, devido aos erros dos gabaritos. O MEC esta recorrendo a essa decisao, para nao aprofundar a desmoralizacao que sofre com esse projeto desde o ano passado, com o roubo da prova. Agora os 3,5 milhoes de estudantes que fizeram a prova nao sabem o que sera de seu futuro.Desde a criacao desse projeto, a ANEL vem questionando sua existencia, pois esse projeto aprofunda as desigualdades existentes no vestibular tradicional, afinal se antes essas desigualdades ja eram estabelecidas entre aqueles que podem pagar um cursinho e aqueles que nao podem, agora a desigualdade se estende para as diferencas regionais.No final de 2009, os 4 milhoes de inscritos foram surpreendidos pelo roubo da prova, revelando, assim, alem de um projeto excludente, muita incompetencia para sua aplicacao. Esta incompetencia se manifestou tambem com a divulgacao de dados dos estudantes que estavam inscritos para a prova de 2009.No periodo de matricula dos estudantes aprovados em 2009 nas Universidades Federais, mais uma vez ficou revelado como o novo ENEM nao serve para a democratizacao do acesso. A aposta feita na mobilidade estudantil, que em tese permitiria aos estudantes mais alternativas de desfrutar os cursos oferecidos pelo conjunto das universidades Brasil afora se mostrou uma farsa. No proprio documento do governo de apresentacao do projeto do novo ENEM, reconhece-se que apenas 0,4% dos calouros das universidades nao pertenciam ao seu estado de origem. O projeto do novo ENEM atribuiu isso a forma descentralizada de selecao. O movimento estudantil atribuiu isso historicamente a nao garantia de acesso e permanencia no conjunto das universidades brasileiras, falta de acesso a moradia, bolsas, alimentacao, etc. A comprovacao de que essa prova unificada nao reverteria o problema foi na quantidade de vagas ociosas no inicio do ano, com cursos, como o Direito da Universidade Federal dos Pampas, com ate 82% de ociosidade, isso em um pais em que apenas 4% dos jovens estudam nas universidades publicas.Essa combinacao de problemas foi coroada pela divulgacao das notas do ENEM que demonstrou que esse projeto facilitou a vida apenas para quem pode pagar para estudar, afinal dentre os 10% dos colegios mais bem colocados (1.793), apenas 8% sao publicos. O primeiro colegio publico sem selecao no pais aparece na 729a posicao geral.Entre a prova de 2009 e a prova de 2010, havia um grande questionamento e desmoralizacao sobre esse projeto. A prova de 2010 seria a segunda chance do governo. Mas, mais uma vez prevaleceu a incompetencia e quem esta pagando sao os 3,5 milhoes de estudantes que sofrem a angustia sobre o seu futuro.A juventude brasileira nao merece isso. O Brasil e um pais muito rico, cheio de recursos que permitem que toda a juventude possa ter acesso ao ensino superior, nao fosse a distribuicao desigual desses recursos. Hoje, apenas 4% do PIB
do pais e investido em Educacao. Em contrapartida, 36% do orcamento da Uniao executado em 2009 foi destinado para pagar os juros e amortizacoes da divida publica. Os projetos de expansao das universidades propostos pelo governo permitem um ritmo de expansao que colocaria 30% dos jovens no ensino superior so em 2069, ou seja, daqui a 59 anos, uma meta estipulada pelo Plano Nacional de Educacao (2001) para 2010.A Constituicao de 1988 preve em seu artigo 205 que a Educacao e um direito de todos e um dever do Estado, assim os recursos do pais deveriam estar voltados para garantia do acesso e permanencia ao ensino superior a todos os jovens.A luta pelo fim do vestibular esta relacionada com a garantia desse principio constitucional que nunca foi respeitado em nosso pais. As poucas vagas oferecidas nas Universidades publicas so estao disponiveis para aqueles que podem pagar escolas e cursinhos caros e as vagas das universidades privadas sao acessiveis para quem pode pagar mensalidade.Com o dinheiro que o governo deixou de receber com a isencao de impostos do PROUNI investido nas universidades publicas, seria possivel triplicar o numero de vagas nessas universidades e assim, a satisfacao desses jovens seria muito maior, pois teriam acesso a um ensino, pesquisa e extensao de muito mais qualidade e publicos. Tambem nao concordamos com a expansao atraves do REUNI, pois esta expansao coloca em contradicao expansao e qualidade, algo que nao deveria existir em um pais repleto de recursos como o nosso.Acreditamos que o livre acesso ao ensino superior e o que acaba com esse filtro social que se configurou o vestibular, que coloca as universidades publicas em um horizonte muito distante aos jovens que nao tem condicoes de pagar para estudar. Aos jovens que entram nessa disputa, o vestibular impoe uma relacao completamente equivocada com o conhecimento.Qualquer que seja a saida adotada pelo MEC diante dos erros na aplicacao da prova e incapaz de salvar a credibilidade do ENEM. Com esses erros, nem a perversa logica meritocratica defendida pelo projeto foi atendida. Assim, perante essa situacao, a saida menos prejudicial aos estudantes e a realizacao de uma nova prova, disponivel a todos os estudantes que se sentiram prejudicados pelos erros e garantindo que a maior nota e a que valha para o estudante que fizer duas provas.Esta alternativa de resolucao nao pode perder de vista a origem do problema que e a existencia de um filtro social para entrada nas universidades brasileiras, que colocam para apenas 4% dos jovens o direito de usufruir do ensino superior publico brasileiro.Infelizmente, a UNE e a UBES estao, mais uma vez, se comportando como um orgao governamental, como uma ouvidoria do Ministerio da Educacao para defender esse projeto que vai contra os interesses estudantis. E lamentavel que uma entidade estudantil construida no seio de tantas lutas tenha hoje se tornado um departamento do MEC e que nos momentos criticos como esse que passam 3,5 milhoes de jovens, esteja se articulando para defender o indefensavel, o projeto falido do governo.Tambem e lamentavel ver a postura do MEC em tentar perseguir e
reprimir os estudantes que estao articulando a organizacao dos atos do dia. A UNE diz questionar esse clima de perseguicao, mas o que o MEC fez e muito pior, em lugar de utilizar seu twitter para orientar os estudantes, utilizou para reprimir e ameacar, tratando os estudantes que foram prejudicados com o erro da prova como os culpados, dizendo que eles dancaram. Um tremendo absurdo sobre o qual temos que expressar nossa indignacao.Hoje, a ANEL estara no Debate MTV discutindo a seguinte questao: o ENEM tem que acabar? Estaremos la denunciando o carater excludente desse projeto, apresentando a luta pelo fim do vestibular e denunciando a postura absurda da UNE e da UBES.NAO AO NOVO ENEM!- REVOGACAO IMEDIATA DO NOVO ENEM E DO SISU!10% DO PIB PARA A EDUCACAO!POR UMA EXPANSAO COM QUALIDADE!LIVRE ACESSO A TODOS! PELO FIM DO VESTIBULAR!