adverbios, entretanto, possuem regra geral diversa, a exemplo dos de negacao, que devem vir antes do verbo, e dos que indicam intensidade, sempre antepostos ao adjetivo ou outro adverbio cujo sentido modificam.De acordo com Cunha e Cintra (2001:162), dos fatores que normalmente concorrem para alterar a sequencia logica dos termos da oracao, o mais importante e, sem duvida, a enfase. Ja Cegalla (2002:484), em sua competente gramatica, vai alem:Embora nao seja arbitraria, a colocacao das palavras na frase, em portugues, e muitas vezes livre, podendo variar de acordo com o tipo e o objetivo da mensagem falada ou escrita e com as circunstancias que envolvem o ato da comunicacao. No arranjo dos termos na frase intervem poderosamente a cultura, o estilo e a sensibilidade do escritor.Como gramatico, sobre observar a grande possibilidade de deslocamento das palavras nas sentencas, Cegalla contempla tambem a avaliacao do objetivo da mensagem (isto e, o objetivo que o emissor pretende alcancar mediante a mensagem) e o contexto em que se passa o ato da comunicacao. Faz ressaltar ainda, com bastante propriedade, o quanto a bagagem cultural, a busca ou assentamento de um estilo proprio de expressao e a sensibilidade do escritor interferem na elaboracao do discurso.O mesmo Cegalla (2002:485), logo a seguir, ao sistematizar os principais fatores intervenientes na alteracao da ordem normal da frase (sujeito-verbo-objeto-complementos), afirma:Sao as seguintes as causas que condicionam a colocacao das palavras na frase, exigindo ora uma, ora outra ordem: 1) a enfase, a afetividade e a emocao 2) a clareza de expressao 3) a eufonia 4) o ritmo e o equilibrio da fraseAssim, ve-se que os gramaticos citados, ao abordarem as alteracoes que podem ser perpetradas na ordem tradicional das palavras na sequencia da frase, sao abrangentes, discernindo inumeras situacoes justificadoras desses deslocamentos. De resto, ve-se que nao fecham os olhos para os objetivos do emissor da mensagem nem para o contexto da comunicacao, caso sejam relevantes a interpretacao.Numa vertente distinta da tradicional e milenar abordagem dos gramaticos, tem-se a adventicia corrente de pesquisa do Funcionalismo, para a qual aquilo que de fato importa e deixar de lado as prescricoes gramaticais e estudar o uso, o funcionamento concreto dos recursos linguisticos em ato, tomando por lastro, tambem, a identificacao de quem esta a emprega-los (o agente do discurso), por quais razoes, como e com que interesse o faz. Segundo Mussalim e Bentes (orgs. 2001:212):Pensar a Sintaxe segundo uma perspectiva funcionalista implica, entao, alargar a analise para alem dos limites da sentenca. Os processos sintaticos sao entendidos aqui pelas relacoes que o componente sintatico da lingua mantem com os componentes semantico e discursivo. So e possivel compreender o que se passa na Sintaxe, olhando tambem para o contexto (texto e/ou situacao comunicativa) em que a sentenca esta inserida. E nesse espaco ampliado de analise que se vao buscar as motivacoes das escolhas que o falante faz em termos estruturais.Esse alargamento da analise proposto como novidade pelo Funcionalismo, visando a transcender a sentenca e a chegar aos componentes semanticos e discursivos e, finalmente, a situacao comunicativa, ja e, em que pese a distinta