concluir que o exorcismo tambem deva ser verdade. Repare que o ataque aqui nao e a eficiencia da acupuntura em si, mas apenas sobre a justificativa usada para defende-la.Presumo, tambem, pois me e intuitivo, que existe uma realidade externa objetiva, e que a experimento atraves dos meus sentidos."Nao existe tal coisa como certeza absoluta, mas ha seguranca o suficiente para os propositos da vida humana." John Stuart MillAlem de aceitar essas premissas como verdade para mim, espero que tambem sejam aceitas por todos. E necessario haver um minimo de premissas em comum para haver uma discussao com qualquer sentido. Se os participantes em uma discussao tomarem essas como verdade, entao temos uma base em comum sobre a qual podemos construir argumentos. E claro, porem, que nao vamos partir dos axiomas mais basicos da logica cada vez que tivermos uma discussao, assim nunca haveria progresso na sociedade. Na pratica, basta partir do ponto de concordancia mais proximo. Na pratica, acredito de fato que as pessoas tomem essas premissas basicas como verdade. O problema e que, por vezes, vamos construindo argumentos sobre argumentos e nos distanciamos dos principios mais basicos, de forma que nao e tao obvio ver que estamos nos contradizendo, como no exemplo da acupuntura.CienciaSe ate as verdades mais abstratas e obvias da matematica ja foram questionadas, imagine a ciencia, que faz uma serie de pressuposicoes sobre o universo para explicar fenomenos a posteriori. De fato, embora alguns fundamentos teoricos da matematica tenham sido abalados por algumas formalidades, na pratica a matematica do dia-a-dia continua a mesma ha milhares de anos. Ja a ciencia esta em constante atualizacao e de fato passou por algumas grandes revolucoes ao longo da historia, como a copernica no seculo XVI e a quantica nos anos 20, de modo que seria realmente insensato negar a possibilidade de que a ciencia esteja errada sobre certas coisas.Mas ai novamente entra aquela outra parte fundamental da tradicional definicao de conhecimento: a justificativa. Como sugeri mais acima, vamos esquecer da verdade. A verdade plena e algo intangivel, impossivel de ser garantido com certeza absoluta. Mas para nao ficarmos abatidos e estagnados em consequencia dessa decepcao filosofica, temos que fazer o melhor com o que temos e tentar pelo menos justificar bem nossas crencas. Esse esforco pode ser visto como a propria definicao de ciencia. A ciencia e uma abordagem a busca de conhecimento que se compromete a utilizar metodos racionais de investigacao da natureza. Informacoes sao coletadas, experimentos sao realizados, hipoteses sao formuladas, testadas e conclusoes sao tiradas com base em preceitos logicos e argumentos bem fundamentados. Tudo para justificar o que passa a ser chamado de conhecimento cientifico. Conhecimento que nao necessariamente e verdade, mas que pelo menos podemos dizer que e uma crenca bem justificada.Alguns acusam a ciencia de se sentir a "dona da verdade". Eu diria que, se for para acusar a ciencia por se sentir dona de alguma coisa, deveria ser "dona da justificativa". Embora muitos vejam a ciencia como uma forma de nos aproximarmos da verdade, a comunidade cientifica tem consciencia de que nunca saberemos se