thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e busquei a ajuda necessaria para procurar viver melhor comigo mesma e com isso, viver melhor com o mundo e e tao simples que ate nos faz desconfiar.Na constituicao americana, a busca da felicidade esta colocada como um direito do cidadao e no ano passado, nossos dignissimos politicos finalmente acharam que era tb um direito do povo brasileiro, a busca da felicidade.Felicidade e igual a Liberdade, nao importa aonde vc esteja, o lugar que frequenta, as pessoas que conhece, os conhecimentos que possui, acessa-las, so depende de vc.Para ser feliz, basta escolher.E voce, escolhe o que?
Quando alguem se senta para assistir a um filme que conta a vida do cientista e naturalista Charles Darwin nos anos que precederam o lancamento de seu mais famoso trabalho, A origem das especies, e provavel que o faca cercado de expectativas, afinal, trata-se de uma das mais polemicas teorias cientificas de todos os tempos e que ate hoje causa muita controversia. Essas expectativas podem se confirmar ou nao, definindo o destino do filme na avaliacao pessoal de cada um. De minha parte, devo dizer que o filme Criacao, dirigido por Jon Amiel, nao correspondeu as minhas expectativas, que eram de um apanhado biografico menos introspectivo, mas nem por isso deixou de me agradar.O filme se concentra menos na teoria da evolucao do que na vida pessoal de Darwin. E inegavel que este enfoque repete formulas de outras cinebiografias, mas essa escolha acabou trazendo elementos interessantes a tona que, pelo menos para mim, eram desconhecidos. Um desses elementos e a relutancia do cientista em tornar publicas suas ideias, em parte devido a religiosidade de sua esposa, Emma. O conflito entre religiao e ciencia que a teoria de Darwin potencializou no mundo inteiro foi deslocado para dentro da casa do cientista e, mais ainda, para sua propria mente. Depois de anos estudando a natureza, o cientista (que teve formacao religiosa) parece chegar a conclusao de que ela e um campo de batalha, onde os especimes sobrevivem por forca ou sorte, gerando um equilibrio, mas colocando em xeque a ideia crista de um Deus benevolente que valoriza todas as suas criaturas. Darwin parece relutar em aceitar essa ideia, principalmente quando resiste em contar a historia da pequena orangotango Jenny para sua filha Annie, enfatizando o sofrimento que isso lhe traz.Como aceitar que o destino de seres pelos quais se nutrem sentimentos de amor e afeicao e regido por nada alem do acaso? Annie, entretanto, gosta de ouvir a historia, assim como parece ser a pessoa que melhor compreende as ideias do pai em sua familia. A morte de Annie, entretanto, parece confirmar o que Darwin observara no mundo natural: nao ha uma forca moral evidente no universo.A partir deste tragico acontecimento, o filme nos mostra um Darwin muito perturbado, que tem visoes e conversa com sua filha morta, parecendo estar a beira da loucura. Sua relutancia em tornar publicas suas ideias persiste, apesar de outros cientistas avessos a Igreja insistirem para que ele faca isso. Essa duvida se mostra na forma como a esposa reage a perda da filha, procurando e encontrando consolo na religiao, ainda que um consolo que Darwin considera absurdo, em contraste com a sua solidao e desespero em aceitar essa mesma perda. Saber a verdade compensa o peso de viver em mundo desprovido de uma justica superior? Sua decisao de submeter o manuscrito ao parecer final da esposa, que poderia destrui-lo se achasse mais adequado, parece ser uma especie de solucao que mostra o tamanho das contradicoes que lhe afligiam: um aval de Deus para que o mundo conhecesse um mundo sem Deus.O quanto de verdade e ficcao existe na
abordagem do filme parece-me irrelevante na avaliacao da qualidade do produto final. De fato, o filme nao se presta a ser um tratado sobre a evolucao e tampouco um verbete enciclopedico da vida do cientista. Mas a associacao de Darwin com o conflito entre ciencia e religiao, entendido nao como um simples confronto de visoes distintas, mas como a transformacao de uma visao religiosa e moral do mundo em uma visao cientifica e racional, pode gerar uma serie de associacoes e reflexoes, que, certamente, fazem deste filme uma otima dica.Filme: CriacaoDiretor: Jon AmielRoteirista: John Collee, baseado em livro de Randal KeynesElenco: Paul Bettany , Jennifer Connelly , Jeremy Northam , Toby Jones , Benedict Cumberbatch Ano: 2009Duracao: 108 minutos
Che significa meu em guarani. Cada um que pronuncia seu nome reinvindica para si Che Guevara. "Che" (Conrad, 2008) e o titulo da revista em quadrinhos escrita por pelo argentino Hector Oesterheld e ilustrada pelos uruguaios Alberto e Enrique Breccia, pai e filho, respectivamente. Foi publicada na Argentina em 1968, tres meses apos o assassinato do comandante da Revolucao Cubana em selvas bolivianas.O governo argentino recolheu os exemplares das bancas em 1973 e, em 1977, prendeu, torturou e assassinou Oesterheld e suas quatro filhas. Em 1979, o jornalista italiano Alberto Ongaro fez uma reportagem sobre o caso Oesterheld e conseguiu falar com um oficial do Exercito argentino, que confessou: "Demos um sumico nele, por ter feito a mais bela historia de Che Guevara ja escrita".A historia em quadrinhos se desenrola por mais de 80 paginas em um roteiro que mistura informacoes historicas e uma narrativa quase poetica, ciceroneada por desenhos incrustrados em profundas manchas negras de nanquim, como se fosse o sangue do revolucionario. E angustiante adentrar nessas paginas em branco-e-preto. Todavia, cada mancha se torna o sangue de Guevara ao recordarmos que ela foi feita enquanto o corpo do guerreiro era exibido como um trofeu da direita, que gritava ao primeiro mundo: queremos ser colonizados.A vida de Guevara e narrada do inicio ao fim. Mapas, criticas, odes. E que serviu de inspiracao para dois gigantes do quadrinhos: Hugo Pratt (Corto Maltes) e Frank Miller (300 de Esparta). E um monumento construido em papel e que agora esta erigido nas livrarias. E contracena ao lado de uma outra versao da vida do revolucionario: "Che", do coreano Kim Yong-Hwe. Essa ultima versao foi concebida quase quatro decadas do trabalho de Oesterheld e dos Breccia. E sem o sangue fresco escorrendo pelas paginas; entretanto, conta a historia.Livro: CheAutor: Hector Oesterheld, com ilustracoes de Alberto e Enrique BrecciaEditora: ConradAno: 2008Numero de paginas: 96 Esta e a primeira incursao de Matheus Nachtergaele na direcao. A historia se passa em um intervalo curto de tempo, a preparacao da Festa da Menina Morta por uma comunidade ribeirinha no Amazonas. Santinho (Daniel Oliveira, em grande desempenho) e o centro da festa e do filme, especie de guia espiritual.A santidade surgiu 20 anos antes, quando o entao menino recebeu de um cao os trapos, o que restou da roupa de uma menina da comunidade desaparecida ao mesmo tempo em que a mae dele se suicidava. Foi considerado por todos um sinal e fabricou-se ali o santo.A santidade do apelido nao corresponde aos fatos. Santinho e rispido, tem rompantes de mau humor, bate nas mulheres que o servem como escravas, quebra objetos, destrata todo mundo. E jovem, mas surge em cena cansado e decadente vestindo as camisolas da mae, a quem parece ter querido substituir, inclusive na relacao com o pai (Jackson Antunes, excelente).A medida que a festa vai se aproximando, a irritacao de Santinho aumenta. E um acontecimento, referente a mae (Cassia Kiss), vai faze-lo duvidar da santidade, de tudo. Nao vou contar para nao estragar. Embora esta cena, da forma como foi feita, tenha me deixado uma impressao de
intencao abortada, meio sem conexao.Alias, a intencao do diretor me fugiu em alguns momentos. Nachtergaele que nao conseguiu fazer uma opcao sobre a narrativa. Nas historias paralelas, em minha opiniao mal resolvidas, ele mostra os ribeirinhos de forma mais humanizada em alguns momentos, para em outros retrata-los de maneira animalizada, apenas instintos, lembrando filmes do Claudio Assis, mas sem a coragem necessaria.De qualquer forma, A festa da menina morta e visualmente interessante, em certos momentos parece um documentario sobre manifestacoes religiosas na regiao do Amazonas. Nao apresenta grandes novidades, mas e bonito, forte e tem um elenco muito afiado. Foi boa a estreia de Nachtergaele.RecomendoFilme: A festa da menina mortaDiretor: Matheus NachtergaeleRoteiristas: Matheus Nachtergaele e Hilton LacerdaElenco: Daniel Oliveira, Jackson Antunes, Dira Paes, Cassia Kiss, Paulo Jose, Juliano Cazarre, Conceicao Camaroti, Edneusa Sahdo, Laureane Gomes, Francisco Mendes, Rosa Malagueta, Bitta CataoAno: 2008Duracao: 115 minutos
Tim Maia, o louco genial e genioso, seguramente uma das mais belas vozes da musica brasileira, foi deliciosamente biografado por Nelson Motta. Este e um daqueles livros que a gente le de um folego, entra a madrugada e nao larga.Motta ressalta o talento, mas nao esconde os "podres". Amigo que foi de Tim Maia, testemunhou boa parte dos sucessos, dos lances e das sacadas geniais e tambem as incontaveis brigas, quebras de contrato, abandonos de show pela metade porque nao tinha "mais graves, mais agudos, mais retorno" (quem ja viu algum show do Tim, in loco ou gravado, sabe o que era isso), porres e quetais. O livro e denso, pois a vida de Tim Maia foi intensa, mas a narrativa e leve e envolvente.O inicio da carreira, a ligacao com o pessoal da Jovem Guarda, a hilaria viagem aos Estados Unidos, a criacao das principais musicas, dos hits que ate hoje nos fazem dancar e cantar, o suingue incomparavel, a inacreditavel troca do nome do filho, tudo esta no livro. E tambem os problemas com a aparencia, a luta contra a balanca, o humor dificil, o abuso de alcool e drogas que comprometeram prematuramente a voz, os ataques de furia que o faziam quase ir as vias de fato contra um amigo e, no instante seguinte, beijar e abracar esse mesmo amigo como se nada tivesse acontecido.Recomendo ler ouvindo as musicas. Alias, remendacao dispensavel, pois nao da para ler e conter a vontade de correr e ligar o som para ouvir o "sindico" Tim Maia. A editora da uma forca: colocou todas as musicas do cantor e compositor neste site.Livro: Vale tudo: o som e a furia de Tim MaiaAutor: Nelson MottaEditora: ObjetivaAno: 2006Numero de paginas: 389 Para muitos criticos, o ultimo apogeu criativo de Hollywood comecou em 1967, com "Bonnie e Clyde, uma rajada de balas", e acabou com um filme chamado, ironicamente, de "O portal do paraiso", em 1980. O panteao dos cineastas que fizeram essa historia, a chamada Nova Hollywood, e habitado por Francis Ford Coppolla, Martin Scorsese, Robert Altman, Bogdanovich... Tambem ha os campeoes de bilheteria George Lucas e Steven Spielberg. Pois esse pessoal, do inicio da carreira a ascensao, do topo a queda (em varios casos), e radiografado em Como a geracao sexo, drogas e rocknroll salvou Hollywood, de Peter Biskind. O jornalista norte-americano fez uma gigantesca pesquisa e muitas entrevistas para mostrar o bom e o mau desses genios. Como nasceu a estrela Jack Nicholson, como o malucao Dennis Hopper tornou-se responsavel pelo classico Easy riders, como Coppolla ficou quase mais doido que o corone Kurtz nas gravacoes de "Apocallipse now" dariam enredos incriveis. O livro e tambem um apanhado sem fim de fofocas e bisbilhotices da vida intima desses e de outros grandes do cinema, mas fica longe de ser so isso. Biskind faz uma analise da industria de cinema, das relacoes de poder e sobre como muitos dos antes garotos prodigio, como Scorsese e Coppolla, por exemplo, sucumbiram a uma quantidade incrivel de drogas e alcool e prepotencia, que antes era inimaginavel e
acabou por quase devora-los. Como alguns, como Friedkin, diretor de O exorcista, acreditaram quando disseram que estavam no comando, mas foram derrubados sem piedade. Biskind fala de uma geracao que inovou, teve liberdade para criar e, em vez de, com isso, ir mais longe, caiu direto para o fundo do poco. As raras excecoes foram os que resolveram mudar para deixar tudo como estava antes do vendaval que foram os anos 1960 e 1970, os que souberam que os anos da contestacao, do sexo livre e da luta pela liberdade e contra a guerra estavam dando lugar a era Reagan e a uma guinada para a extrema direita. Por isso, Spielberg e Lucas foram considerados traidores. Nada disso, no entanto, coloca sombras sobre a forca criativa e a vontade de transformar historias em filmes, que resultaram em alguns dos mais inquietantes e belos momentos do cinema norte-americano. E Biskind descreve esses processos. O livro e de uma crueza impressionante, principalmente para leitores brasileiros, acostumados a ler biografias e historias sobre a industria de entretenimento apenas com um vies edificante. As criticas ficam para os trabalhos academicos, geralmente em linguagem e abordagens que nao interessam ao grande publico. Biskind nao poupa ninguem e quem ganha e o leitor.Livro: Como a geracao sexo, drogas e rock'n'roll salvou HollywoodAutor: Peter BiskindEditora: IntrinsecaAno: 2009Numero de paginas: 504
Fas do inspetor da policia Judiciaria de Paris Jules Maigret, corram as livrarias. A L&PM esta lancando titulos ineditos no Brasil, com casos cheios de crimes, humor amargo e perspicacia envolvidos em muitas baforadas de cachimbo, copos e copos de bebida e mais uns tantos pratos de comida.Em "Maigret se diverte", o protagonista esta afastado por ordens medicas. Ele e a inseparavel sra. Maigret deveriam seguir para Cannes quando o inspetor descobre, pelos jornais, que houve um assassinato. Um corpo foi encontrado no armario do consultorio de um famoso e rico medico de Paris. O corpo e da mulher do medico!Traicoes, dramas familiares, interesses financeiros... O inspetor nao tem como interferir, ou nao deveria. As informacoes que obtem sao aquelas a que todos os leitores dos jornais tem acesso. Ele esta do outro lado. Precisa esperar a proxima edicao dos diarios para conhecer os novos passos, os progressos obtidos por seu subordinado inspetor Janvier, encarregado do caso.Diferentemente de outras historias de Maigret, nesta ha um outro ponto de vista, ou outros, os dos jornalistas. Com os textos das reportagens, o leitor e o inspetor tem exatamente o mesmo conhecimento sobre o caso. Uma escolha narrativa que torna este livro ainda mais interessante.E, como indica o titulo, Maigret se diverte. Ele sente o prazer de ser espectador, de tentar adivinhar o desenrolar do caso. No entanto, e claro, Maigret nao e um leitor de jornal comum e tem um feeling todo especial para desvendar misterios e compreender o ser humano. Mais nao conto porque o que vale mesmo e acompanhar o desenrolar ao lado do inspetor, quem sabe, como ele, tomando uma cerveja ou copos de calvados.Super-recomendo.Livro: Maigret se diverteAutor: Georges SimenonEditora: L&PMAno: 2009Numero de paginas: 169 O imperio dos Bloch, do inicio a queda, com a aventura da TV Manchete, e a historia de Os irmaos Karamabloch. Um dos pontos mais interessantes e que a narrativa parte de dentro, uma vez que o autor, Arnaldo, e faz parte do cla.Ele traca um perfil, em cores fortes, dos Bloch responsaveis pela ascensao da familia de imigrantes judeus que, depois de meses em uma travessia miseravel, chega ao Brasil e consegue o que todos os migrantes esperam: prosperidade. Arnaldo conta, tambem, como as brigas viscerais, que muitas vezes chegaram as vias de fato, o vicio pelo jogo de varios Bloch e a falta de preparo para roleta da globalizacao levaram a bancarrota uma empresa que chegou a ter o maior parque grafico da America Latina. Erros nas escolhas, nas apostas e nos blefes.Adolpho Bloch, o grande czar do imperio Bloch, primeiro com a grafica, depois com a grande sacada que foi a revista Manchete e, por fim, com os varios erros com a TV Manchete, centraliza a narrativa. Arnaldo mostra pelo tio-avo admiracao, raiva, amor, indulgencia, incompreensao. A familia era, se me permitem o chavao, um barril de polvora.Um livro bem escrito, para ser lido em um ou dois dias. Parece um romance ficcional, mas as historias que estao ali aconteceram mesmo. Vale a pena ser lido nao apenas por quem e do meio
Assisti ontem ao filme "Duvida" (aqui da para ver o trailer), uma adaptacao da peca homonima que rendeu a John Patrick Shanley um Pulitzer. Novos ventos renovam a sociedade racista norte-americana de 1964. Donald Miller e ao primeiro menino negro aceito na tradicional escola catolica St. Nicholas. O filme poderia ser um discurso antirracista, mas o foco e a intolerancia, a desconfianca, o que parece certo pode nao ser, o que vemos pode nao ser como interpretamos. Duvida.O centro da historia e a batalha que irma Aloysius, diretora da escola, trava contra o padre Flynn, que e bem-humorado, carismatico e defende uma igreja mais aberta e proxima dos fieis. A freira desconfia do interesse do sacerdote demonstra por Donald. Entre a rigidez da freira e o humanismo do padre, esta a jovem professora irma James. Novamente, a duvida. Ela nao sabe como se posicionar, em quem acreditar.Poderia ser mais uma historia sobre uma malevola freira recaldada e seca contra os mocinhos. Ela e recalcada e seca, mas nao apenas isso. Nao o vi o filme que deu o Oscar a Kate Winslet, mas ela precisar estar mais que magistral para superar Meryl Steep. A cara de tedio tempera a personagem, pequenos gestos de caridade a tornam mais complexa, o texto inteligente a afasta de esteriotipos. O texto e muito bom, bem amarrado. Todo o elenco muito afinado, nada fora do lugar, em minha opiniao. E quando parece que vai cair no lugar comum, algo acontece, um olhar, um gesto, uma fala.O problema do filme e que e filme. Explico: o diretor, que e tambem roteirista e autor da peca, nao conseguiu ultrapassar as cortinas do teatro. Ele O resultado e um filme estranho, que parece teatro filmado, ou pior, que e teatro tentando ser cinema e nao conseguindo. De qualquer forma, ha uma interessante correlacao entre o clima e o que esta sendo contado; o que, se nao e original, resultou bonito. La estao o vento, a chuva, a neve, personagens tambem. Uma cena interessante e a da irma Aloysius no meio do vento, com folhas por todos os lados, apos uma conversa reveladora com a mae de Donald. Alias, a atriz Viola Davis aparece em apenas duas cenas, mas e bastante marcante.Vale a pena assistir.Filme: Duvida (Doubt)Diretor e roteirista: John Patrick ShanleyElenco: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola DavisAno: 2008Duracao: 104 minutos A novela O animal agonizante, do escritor Philip Roth, publicada em 2001, apesar contar uma historia de sexo, tambem aborda os temas da liberdade, do desejo e da razao, da decadencia fisica e da degradacao psicologica do ser humano e sobre a hipocrisia da sociedade norte-americana.David Kepesh, um professor aposentado, com 70 anos, relembra e narra sua dramatica relacao com uma aluna, Consuela, oito anos antes, quando lecionava, num curso livre da Universidade, a disciplina de Critica Pratica e fazia sucesso com um programa cultural na televisao.Kepesh era um obsessivo sexual e a cada curso escolhia uma aluna para seduzir. Ele diz ser um produto dos anos sessenta, quando os jovens buscavam liberdade total. Liberdade para falar
e ouvir o que queriam, votar em quem queriam, ou nao votar, de nao ir a guerra e, sobretudo, de fazer sexo da forma que queriam, com quem queriam e quantas vezes desejassem, sem necessariamente haver vinculos afetivos entre as partes.Toda essa liberdade vivida por Kepesh despertou a revolta de seu filho Kenny, agora com 42 anos. Pai e filho se desprezam. O filho porque culpa o pai pela vida desgracada de sua mae e pelo seu proprio fracasso emocional, que o levou ao adulterio. O pai porque considera a vida casta do filho uma hipocrisia, ja que Kenny trai a esposa e so nao tem coragem de assumir. Kenny representa o puritanismo dos Estados Unidos. Alem da relacao dificil com seu filho, outro conflito vivido por Kepesh e quando se percebe envolvido por Consuela Castillo, uma de suas estudantes, de 24 anos, filha de imigrantes cubanos (ricos), contrariando sua regra de nunca se comprometer emocionalmente. Sempre mantinha o controle de tudo. Ele e quem escolhia a mulher que ia seduzir. No entanto, Consuela, com seus seios perfeitos e pelos pubianos lisos, torna-o dependente com sua indiferenca e passa a controlar a situacao e ele passa a sofrer estando ou nao junto dela, pelo ciume ou pela falta. Racionalmente, Kepesh recusa-se a sentir ciumes e com isso sofre duas vezes: uma por sentir e outra por recusar-se a sentir, por estar se sujeitando a uma banalidade. Recusa a sentimentalidade do amor/paixao. Como diz Roland Barthes em Fragmentos de um discurso amoroso e o obsceno do amor: "Desacreditada pela opiniao moderna, a sentimentalidade do amor deve ser assumida pelo sujeito amoroso como uma transgressao forte, que o deixa sozinho e exposto; por uma reviravolta de valores, e justamente essa sentimentalidade que constitui hoje o obsceno do amor" (p. 269). Reviravolta historica: nao e mais o sexual que e indecente, e o sentimental censurado em nome daquilo que nao passa, no fundo, de uma outra moral. E como diz o proprio Kepesh (p. 62): Nao e o sexo que e corrupcao e o resto. Sexo nao e so atrito e diversao superficial. E tambem a maneira como nos vingamos da morte. Kepesh e movido pelos instintos, pela luxuria e considera todas as conversas e atos de seducao uma deliciosa imbecilidade do desejo (pag. 19/20). Pensa que nada disso seria preciso, que tudo serve apenas para disfarcar o desejo simples e puro. O que lhe interessa e o impulso selvagem: Na hora do sexo, todos nos voltamos para a selva. Voltamos para o pantano (p. 24). O titulo da novela refere-se ao conflito entre o desejo pulsante e a decadencia fisica da personagem e foi inspirado nos versos Consome meu coracao; febril de desejo/ E acorrentado a um animal agonizante/ Ja nao sabe o que e. (pag. 87) do poeta William Butler Yeats, nascido em 13/06/1865, representante maximo do Renascimento irlandes e um dos escritores mais destacados do seculo XX. Kepesch, nos anos 1960, ao contrario dos jovens, 15 ou 20 anos menos que ele, nao podia se dar ao luxo de viver aquela revolucao
de modo inconsciente. Ele precisava pensar, embora quisesse fazer parte daquele repudio enlouquecido, baguncado e barulhento. Atualmente, aos 70 anos, ele acredita que pagou caro ao responder essas perguntas na sua vida pratica, cotidiana, e o preco foi o odio do filho. Ao mesmo tempo em que defende suas ideias, sente-se culpado pela rejeicao de seu filho ao seu tipo de vida. Pode-se estabelecer um paralelo entre esta novela contemporanea e a de Dostoievski O homem do subsolo, escrita em 1864, pois ambas parecem levantar questionamentos em comum, como por exemplo, o conflito humano entre razao e sentimento; a natureza do amor; se o amor pode ser racionalizado; se as pessoas quando se apaixonam se completam ou se os efeitos do amor e a fracionamento delas; se o desejo nasce no individuo ou e imposto de fora para dentro, pelo corpo social homogeneizador. Enfim, questionam se o homem e livre ou nao em seus desejos e o quanto usa da sua capacidade racional.Em 2008, foi lancado o filme "Fatal", com Ben Kingsley e Penelope Cruz, baseado neste livro de Philip Roth.Livro: O animal agonizanteAutor: Philip RothEditora: Companhia das LetrasAno: 2001Numero de paginas: 128