Ha uma especie de tempestade, sob a qual o barco dos bachareis atravessa, pesado, lotado, com pouquissima mobilidade, a sorte das ondas gigantescas.Mais ou menos isso o que acontece, diante da conduta da OAB Nacional, ciente das suas mazelas envolvendo o exame de ordem, de tal maneira que empreendeu mudanca a toque de caixa, diminuindo o numero de questoes onde nao deveria ter reduzido, atrasando em mais de 30 dias a divulgacao de espelhos do ultimo exame, provavelmente porque nao conseguiria se safar do crivo publico diante da aprovacao de uns 1200 a 2300 candidatos somente, em um universo inicial com mais de cem mil bachareis.Mas, ninguem atenta para tais detalhes, ate porque somos um pais de memoria curtissima, preocupados somente com o "meu pirao primeiro"!Nao creiam que a OAB, ao implementar as tais mudancas, esteja em politica pacificadora com ninguem!E que da corda deles soltou uma tira e eles sabem muito bem disso.Nao seriam honestos suficientes para assumire que, se nao tivessem flexibilizado pecas e respostas alternativas no ultimo exame, ter-se-ia um numero absurdo de aprovados menor do que 2.000 candidatos, o que ratificaria, pois, estarem eles da OAB agindo criminosamente.Agora, lancam um edital maroto, quando e patente que NINGUEM de la (inclusive coordenadores de exame, conselheiros, etc) le as provas antes delas serem lancadas aos famintos bachareis.Sao crapulas e deveriam pagar por essa excrescencia.Publicam hoje, na pagina oficial da Des (Ordem), materia versando sobre o desinteresse dos vestibulandos em relacao ao curso de direito, culpando as instituicoes de ensino superior por isso.Absurdamente, nao assumem que eles empregam politica repugnante, ao anunciar e conduzir o raciocinio de que exame de ordem e o pilar da boa formacao academica.Claro e logico que nao!Tal sugestionamento e capital apenas para que as faculdades sejam transformadas em mega cursinhos preparatoros do exame de ordem, formando "oabeiros" que, de direito em essencia, apenas conseguem resolver as mal formuladas questoes do exame, mostrando-se eximios malabaristas dos ponteiros de relogio.Juristas? Nunca mais!****** Figura acima mostra o espirito dos dirigentes da OAB no presente! ******** Diz-se que toda unanimidade e burra.No caso do STF, no julgamento sobre a constitucionalidade do exame de ordem, ha de se questionar os porques da sua decisao unanime, vista como inteligente pelo presidente da OAB nacional e, tambem, como a melhor decisao em prol da sociedade, ao mesmo tempo em que o adagio retromecionado pareca se adequar com maior precisao ao que pensa uma enorme parcela de cidadaos, porquanto nao lhes sejam dado ouvidos.Constitucional ou nao, esses parlamentos sempre que reunidos derivam de suas proas, intencionalmente, deixando os rastros de um desconhecimento generalizado sobre o fundo das questoes e, quando os ventos contrarios nao permitem essa deriva de rumo, aparece um ou outro que, inteligentemente, pede vistas ao processo.Lembro dessa cena, nitidamente, quando o ministro Tofolli, ainda recem empossado naquela Corte, pediu vistas a um processo que estaria prestes a detonar alguma responsabilidade para cima do governo federal, diga-se de passagem, de forma absolutamente justa. E parecido com aquele jogador malandro que, malandramente, cai em campo alegando caimbras quando seu time esta tomando pressao