Boa tarde, hoje vou postar um texto que escrevi motivado por uma aula da faculdade, conforme comentei, sou graduando em Design Grafico. Esses dias, durante uma explicacao, o design ou projeto foi classificado como uma tarefa antropocentrica, afirmacao com a qual convivia ha anos, visto que dentre os fatores projetuais, o fator "antropologico" sempre era listado. Mas ai entao me ocorreu um insight. Simplesmente aquela afirmacao nao fazia mais sentido. Desde pequenos somos educados para sermos operarios, aprendendo de modo cartesiano as facetas sociais (economia, biologia, quimica, matematica, fisica, sociologia, etc) que invariavelmente interagem constantemente. E nesse momento me ocorreu que deveria ter algo errado com o fato do fator "antropologico" estar separado do fator "ecologico".Compramos e produzimos sem o menor pudor, sem pensar nos anos que virao, no impacto que causamos, seja para com outros humanos ou qualquer outro ser que habite este planeta, o que influi diretamente na nossa propria sobrevivencia tambem, visto que a vida na terra nao e independente e uma condicao sustentavel implica na preservacao da integridade dos seres e recursos naturais disponiveis.Quando o teocentrismo foi substituido pelo antropocentrismo durante o Renascimento, a valorizacao do homem e de seu trabalho tornaram-se premissas basicas para o desenvolvimento do pensamento e correntes filosoficas vigentes, "Deus" deixa de ser o centro das atencoes humanas, e assim o homem conquista maior liberdade sobre suas acoes e sobre si mesmo, sendo considerado que o universo deve ser avaliado de acordo com sua relacao para com o homem.Esta afirmacao e de uma hipocrisia e prepotencia sem tamanho. Talvez fizesse sentido numa sociedade em que nao se tinha nocao da fragilidade da vida no planeta, do impacto da industria no ambiente, ou quando o homem, deslumbrado sobre si mesmo, tinha certeza de que o seu desenvolvimento justificaria qualquer sacrificio, seja de recursos naturais ou da vida em geral, e nao raro o sacrificio de outros homens. Quando, na verdade, o nosso desenvolvimento enquanto especie e sociedade necessita de condicoes minimas de vida e recursos renovaveis.Contudo estamos no seculo XXI, temos consciencia de muitas variaveis relacionadas a vida, que ate entao desconheciamos, a cosmologia e a fisica evoluiram de uma maneira nunca antes imaginadas, temos nocao que nao somos o centro do universo, e que muito provavelmente nao sejamos os unicos seres inteligentes nele, lembrando que o nosso planeta e um dos oito que circundam o nosso Sol, que e UMA das setenta septilhoes (70 seguido de 24 zeros, e isso e menos do que todos os graos de areia que se estima ter na Terra) de estrelas que se supoe existir.Esses dados que revelam a nossa insignificancia, ou melhor nossa igualdade com toda e qualquer coisa que exista nesse mar de duvidas que e o Cosmo, nos elucida sobre o fato de nao sermos mais importantes que uma folha de grama no contexto "universo". Entretanto, em um dado momento da escala evolutiva, nos adquirimos um certo nivel de auto-consciencia que permitiu que desenvolvessemos nossa racionalidade sobrepujando os instintos, todavia isso nao nos da a liberdade de agirmos de maneira a tirar vantagem sobre outros,