o Tratado de 1980 para ALADI [Associacao Latino-Americana de Integracao], todos muito fixos, correria o risco de frustrar expectativas de integracao.O principio de flexibilidade te permite ter possibilidades de lidar em contextos que sao conjunturalmente desfavoraveis, mas nao vao contra as metas de integracao.Existe tendencia de integracao energetica do Bloco? Se sim, sera facil de ser aplicada?Claro que existe uma tendencia, e isso devera ser objeto de discussoes e negociacoes dentro do Mercosul para articular as politicas publicas regionais. Hoje a matriz energetica de qualquer bloco e um elemento central de sua politica. No mundo, ter uma matriz energetica forte e diversificada, como temos no Mercosul, e absolutamente estrategico. Temos energia eletrica, matrizes petroliferas, gas, fora as demais formas alternativas.Daria para dizer qual e o papel de cada pais que compoe hoje o Bloco? Dai sim, seria importante a entrada da Venezuela por causa do petroleo?Hoje e comum uma agenda de politicas em cada pais separada do Mercosul. Deveria ser o contrario, as agenda deveriam ser integradas. Com isso, se estamos desenvolvendo agora projetos de infraestrutura eletrica, por exemplo, temos que ver como isso pode se articular com o vizinho. Temos exemplo disso em projetos que estao sendo construidos na triplice fronteira Brasil, Paraguai e Argentina que podem ser objeto de financiamento e aproveitamento comum.A politica energetica nacional nao pode ser dissociada de uma politica energetica regional. Isso e fundamental. Ainda estamos com uma visao muito restrita de trabalhar essa questao apenas a nivel nacional. Devemos aproveitar organismos financeiros como o BNDES e o Banco Interamericano de Desenvolvimento para articular financiamentos de empreendimentos regionais de integracao na area energetica.Sera facilmente aplicavel [a integracao energetica]? Em nenhum bloco e facil, tem a ver com o convencimento politico. Mas, fundamentalmente o Brasil, principalmente a partir do governo Lula e agora com a presidenta Dilma, tem apostado no regional e sido um incentivador muito forte da integracao.O que tem impedido o Mercosul de avancar mais rapidamente?Primeiro ha uma questao cultural. No Brasil temos ainda setores, tanto da academia, quanto da administracao publica, que fazem uma opcao no sentido classico, de que o Brasil tem que negociar so com a Uniao Europeia e com os Estados Unidos. Isso e um lema politico. O Brasil tem que desenvolver sua lideranca a partir de uma articulacao com o terceiro mundo, basicamente a partir da sua regiao.Por outro lado, devemos lembrar que tiveram momentos politicos de integracao [do Mercosul], desde 1991, em que setores de cada pais foram muito reacionarios a essa possibilidade de integracao regional, nao apostando no Bloco.E quais seriam esses setores?Sao os mais conservadores e imediatistas, tanto do ponto de vista empresarial, quanto do ponto de vista de formuladores de politicas publicas, grupos que apostam nos beneficios imediatos do acesso aos mercados americano e europeu. Mas a realidade tem mostrado que o Brasil tem sido muito bem sucedido na sua politica de expansao economica justamente pelo contrario, por apostar de forma inteligente na diversidade de mercados.Hoje colocamos nossos produtos tanto na Asia, quanto Africa e America Latina, ficando menos presos aos mercados europeu e norte-americano. E