primeiros sinais de abandono.Na condicao deestudantes universitarios tentamos reorganizar os estudantes para eleger umanova diretoria. Varias reunioes foram realizadas com liderancas de classes epresidentes de gremios, mas os quoruns nunca foram considerados legitimos erepresentativos pelo administrador do CRER, o professor Antonio Gilmar deOliveira. Estes movimentos perduraram ate 1996 tendo como objetivo eleger umadiretoria e modificar o estatuto passando a chamar-se Centro de Referencia doEstudante Russano, tendo um carater sociocultural e educativo. Apos criacao decomissoes provisorias e muitas discussoes o movimento silenciou ao nosafastarmos.Novamente em2001 fizemos novas tentativas de mobilizacao ja que trabalhavamos com o publicoestudantil de varias escolas de Russas e nao tinhamos espacos adequados para asatividades nas dependencias das mesmas e depois de tentativas de ocupacao doespaco do CRER por terceiros.O predio ja seencontrava em avancado estado de depredacao, tomado pelo mato e com o telhadoja comprometido, pois havia se tornado em quadra de futebol e esconderijo demarginais.Percebendo oabandono e a ingerencia, criamos uma nova Comissao formada por estudantes doColegio Estadual, CAIC, CNEC, E.E.F. Murilo Serpa, E.E.F. Rdo. de Deus, E.E.F.Matoso Filho e Liceu Prof. Walker C. Maia. Esta ultima tentativa foi registradaem livro de atas para que pudessemos documentar ja que as anteriores foramdesconsideradas pelo administrador do CRER.Propomos entaoassumir a administracao e gerencia da entidade juntamente com um conselhoformado por estudantes e professores. A proposta era atualizar o estatuto,mudar a razao social e a OFICARTE entraria como entidade gestora. No entanto namaioria das reunioes os estudantes votaram no sentido de transferi o prediopara a OFICARTE.A posicao doProf. Gilmar sempre foi de eleger uma diretoria e essa daria o destino que lheconviesse. No entanto isso nunca aconteceu. A maior reuniao, a maisrepresentativa, reuniu 126 liderancas estudantis. A decisao nesta reuniao maisuma vez foi a transferencia do CRER para a OFICARTE, pois os estudantesreconheciam que nao tinham como manter a instituicao, ja que nao existe nenhumafonte de financiamento para entidades estudantis e a OFICARTE enquanto entidadecultural e cujas acoes sao destinadas aos estudantes estaria em melhorescondicoes de gerir o espaco. No entanto respeitamos a postura do Prof. Gilmar,que convocou duas professoras para tentarem novas articulacoes.Todas estasmobilizacoes aconteceram entre 2001 a 2005 quando nos afastamos para deixar queestas professoras e uma associacao estudantil criada naquele ano, dessemprosseguimento ao processo. Vale lembrar que de todas estas mobilizacoes oprof. Gilmar so compareceu a 3 (tres) reunioes: uma em 2003 e duas em 2005 e emnenhuma foi dado qualquer encaminhamento. Sempre se ateve a contar a historiapassada do CRER, com certo saudosismo e sentimentalismo, sem, no entanto darqualquer encaminhamento pratico a questao. Repete incansavelmente que o CRER edos estudantes, mas estes nao podem decidir o seu destino. (Grifo nosso).Analisando oestatuto do CRER verificamos que o mesmo e representado pelo seu administradorAntonio Gilmar de Oliveira coadjuvado por uma diretoria formada por estudantessocios do CRER. O mesmo define que serao socios os estudantes de 1o, 2o e 3ograus e que sejam contribuintes, ou seja, os demais estudantes nao sao socios.Lembremos que desde 1988 nao existe nenhum contribuinte. Diz tambem quequalquer mudanca, alteracao, dissolucao, etc. so serao efetivadas mediante aaprovacao de 2/3 dos socios. Nao diz dos estudantes russanos.