a nao previsaolegal determinante do trafico, possibilita que o juiz leve em consideracao ascondicoes pessoais do autor e as alegacoes padronizadas dos policiaismilitares. E como, na grande maioria dos casos, estes sao, nitidamente, pessoaspobres, o resultado comumente e a determinacao processual, em sentenca, dotrafico, se revelando como uma saida ou solucao para aquela pessoa que naooferece nada para a sociedade (e que o governo tambem nao as reconhece).Portanto, com estas condicoes, sentencia que estas pessoas sao perigosas e ounico destino, ja tracado historicamente, e a pena de prisao, que definhaqualquer qualidade positiva existente em todo ser humano (mas os rumoresrepressivos afirmam nao existir nada de bom nestas pessoas, e que, portanto solhes restam duas saidas definitivas: o tumulo eterno ou o carcere perpetuo).[3]Inumeros trabalhos ja publicados relatam a fragilidade dos criteriosdeterminantes do consumo e do trafico. Este ponto de incomodo ja existia narevogada lei, e sempre houve a conexao direta com o perfil do preso nas grandescidades. Na grande maioria os presos sao nao brancos, pobres, esubanalfabetos, ou seja, pouco qualificados para o mercado de trabalho queexige cada vez mais do cidadao competitivo. Existe a pessoa que consome e apessoa que vende, neste comercio criminalizado. A que vende, e que esta sujeitaas adversidades da conduta (ser preso ou morto), certamente poderia ter umaopcao de maior vantagem, se a politica nao fosse simplesmente a de combatee de prisao.Portanto, como a nova lei de drogas prescindiu de uma regra taxativa e osdelegados, promotores e magistrados nao se postam de forma critica e indignada,sobre esta conjuntura politica e legal que escolheu proteger o cidadaoconsumidor (vitima de sua subjetividade complexa), e punir o bandido (quedeixa de ser pessoa e cidadao e ainda nao e vitima nem produto da escolha dosque protegem os consumidores), assistiremos o crescimento da populacaocarceraria e a diminuicao de vidas, caso elas sejam ainda reconhecidas nasreveladoras pesquisas sobre o resultado da Ideologia Seletiva do Brasil.ConclusaoDiante dos elementos obtidos na pesquisa, desenvolvida no ambito academico daUniversidade Candido Mendes, foi possivel robustecer as analises cientificasnacionais e internacionais que, em intercambio, questionam a politica decombate ao mercado clandestino de drogas ilicitas, na medida em que estapratica criminalizada ocupa grande volume operacional do sistema de justica,que se inicia na acao policial ostensiva ao julgamento nas camaras criminaisdos tribunais.Velhas questoes como os criterios que determinam as especificas acoes doconsumo ou do trafico, objeto da pesquisa gestante deste texto, permanecemainda no terreno fragil da subjetividade, recaindo, comumente, sobre ascondicoes do autor (Direito Penal do Autor-Direito Penal do Inimigo). Cabe aCriminologia expandir ao maximo esta analise critica, a fim de influenciar osjuristas extremamente legalistas, que veem no Direito Penal Repressor a unicasaida para todos os males da sociedade moderna.Vibra-se, ha decadas, para uma politica mais eficiente sobre o comercio dedrogas, mas que nao se restrinja ao confronto letal dos vendedores das areasurbanas, tendo em vista a indiferente resposta obtida, ou seja, eliminacao devidas e permanencia do comercio.Cabe, pois, aos agentes envolvidos (policiais militares, policiais civis,promotores de justica e magistrados) a dificil tarefa de questionar estefenomeno cosmopolita e periferico do Estado, a partir das obrigacoes publicasde incluir estes jovens e adultos,