de video, em uma linha, temos 720 samples, de acordo com o padrao NTSC. Na essencia nao precisamos digitalizar os 720 samples e sim digitalizar somente uma quantidade de samples suficientes para digitalizar a resolucao horizontal do MSX. Voltaremos a falar disso posteriormente.Vamos calcular agora a quantidade de Samples por frame de video considerando 525 linhas.Samples por linha = 720Samples por frame = 720 x 525 = 378000Frames por segundo = 60Samples por segundo = 378000 x 60 = 22680000Frequencia de Sampling = 22.680 MHzPeriodo de Sampling de +/- 44.0917nSCom isso ja podemos comecar a olhar para nosso hardware de entrada/digitalizacao.Basicamente precisamos de um ADC que suporte os 22.680 MHz ou pelo menos 22.680 msps.Existem ADCs prontos da Texas Instruments e da Analog Devices para este tipo de tarefa, no entanto nao temos facil acesso e o preco unitario destes ADCs tornam o projeto proibitivo. Considerando tambem que teremos de usar mais de uma unidade ja que temos 3 canais para digitalizar (R,G e B), aceitei a tarefa de montar nosso proprio ADC, nos moldes antigos de instrumentacao digital.Apos olhar muitos esquemas de equipamentos como HP/Agilent, Tektronix, Lecroy, Fluke/Philips, deu pra perceber que nem sempre eles utilizaram os CIs customizados que usam hoje, e digamos que faziam a digitalizacao na raca!Ai vem a seguinte questao:- Sou um engenheiro ou um saco de batatas?E aceitei o desafio, e comecei a estudar.Primeiramente passei pela opcao de usar um Amplificador Operacional de Alta Velocidade para poder digitalizar o sinal. Basicamente fiz alguns testes com o que tinha em maos, mas o Slew Rate dos AmpOps mais comuns distorciam demais o sinal. Em simulacao consegui ate ter um resultado satisfatorio com o LM318, no entanto gostaria de pensar fora da caixa. Foi quando veio a ideia de utilizar transitores no lugar de Amplificadores Operacionais.Inicialmente pensei em utilizar algum transistor de RF, pela alta-frequencia de resposta, e percebi que nao seria necessario, ja que transistores de uso geral chegam facil na frequencia que precisamos, que e algo perto de 30MHz a grosso modo.Foi entao que elegi o BC817. Ele tem nivel de sinal satisfatorio para a aplicacao, lida bem com sinais de baixa amplitude, e se conseguir polarizar o mesmo, ja que nao vamos precisar de um grande fator de ganho, seria possivel obter a resposta em alta-frequencia. Recentemente eu utilizei o mesmo para um oscilador de RF perto de 44MHz sem nenhum problema e com uma estabilidade incrivel, considerando que e um transistor de uso geral! E o melhor, resolve nosso problema de preco de producao, tornando financeiramente viavel a confeccao do nosso tao sonhado Scan Converter.Inicialmente deveria fazer um teste para verificar se o transistor conseguiria acompanhar um sinal de entrada sem problemas. Ou seja, nada de distorcoes consideraveis ... visto que histerese e um fator complicante quando tratamos sinais analogicos em alta-frequencia. Como e o caso do sinal de video.Para os leigos em eletronica, histerese e a tendencia de um material ou sistema de conservar suas propriedades na ausencia de um estimulo que as gerou (O que e Histerese?). Vejam isso:Uma familia de curvas