Os policiais militares que participaram da acao neste domingo (18), que terminou com uma crianca morta por bala perdida, entregaram as armas - duas pistolas e um fuzil - para a pericia. De acordo com a PM, os policiais entraram em confronto com os traficantes, apos eles dispararem contra um carro da corporacao. O caso ocorreu no Morro do Chapadao, em Costa Barros, no suburbio do Rio.A Divisao de Homicidios (DH) investiga de onde teria partido o tiro que matou o menino, identificado pela PM como, Willys de Oliveira Rodrigues da Fonseca, de 8 anos de idade. Por meio de nota, a PM informou que deve abrir sindicancia para apurar o caso.Segundo a Policia Militar, em depoimento preliminar, parentes do menino teriam falado ao delegado Pablo Rodrigues, da DH, que o tiro possivelmente teria partido dos traficantes. O comandante do 41o BPM (Iraja), tenente-coronel Carlos Eduardo Sarmento, disse que a vitima estava brincando perto de casa, quando foi ferida no peito.De acordo com Sarmento, os policiais que estavam no local relataram que pelo estampido do tiro, o menino teria sido atingido por um tiro de fuzil. No entanto, apenas a pericia podera determinar qual o projetil que matou a crianca.Apos o episodio, o comandante afirmou que a seguranca foi reforcada no entorno dos morros do Chapadao, Pedreira e Juramento.InvestigacaoO comandante informou que a Policia Militar levou o menino para a Unidade de Pronto-Atendimento de Costa Barros, e em seguida, ele foi transferido para o Hospital municipal Souza Aguiar, no Centro. A Secretaria municipal de Saude informou que a crianca deu entrada no hospital em estado muito grave, no quadro de parada cardiaca, nao resistindo aos ferimentos.A Divisao de Homicidios da Policia Civil investiga a origem do tiro que matou o menino. Parentes da vitima e policiais que participaram da acao devem prestar depoimento ainda na noite deste domingo.Opiniao: Somente filhos de pobres morrem no brasil e nao ha punicao, se fosse filho de algum rico ja estariam presos. A exigencia de aprovacao previa em exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para que bachareis em direito possam exercer a advocacia foi considerada constitucional pelo Plenario do Supremo Tribunal Federal (STF). Por unanimidade, os ministros negaram provimento ao Recurso Extraordinario (RE 603583) que questionava a obrigatoriedade do exame. Como o recurso teve repercussao geral reconhecida, a decisao nesse processo sera aplicada a todos os demais que tenham pedido identico.A votacao acompanhou o entendimento do relator, ministro Marco Aurelio, no sentido de que a prova, prevista na Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia), nao viola qualquer dispositivo constitucional. Concluiram desta forma os demais ministros presentes a sessao: Luiz Fux, Dias Toffoli, Carmen Lucia Antunes Rocha, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Cezar Peluso.O recurso foi proposto pelo bacharel Joao Antonio Volante, que colou grau em 2007, na Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), localizada em Canoas, no Rio Grande do Sul. No RE, ele afirmava que o exame para inscricao na OAB seria inconstitucional, contrariando os principios da dignidade da pessoa humana, da igualdade e do livre exercicio das profissoes, entre