metodo pretende estabelecer uma rede de relacoes, articulando o micro e o global. Com multiplos angulos de abordagem sobre realidades ate mesmo contraditorias pode-se produzir conhecimentos novos, ja que se refletem na narrativa do historiador, que passa a descobrir novos contornos aos seus objetos e a perceber as descontinuidades que as mudancas de escala provocam na narracao .O surgimento da micro-historia foi, em grande medida, uma reacao ao estilo de historia produzida ate entao: economica, marxista e estruturalista. Ela recebeu influencia da historiografia social francesa e do neo-marxismo ingles, indo ao encontro da antropologia, pensando a cultura e a carga simbolica das praticas e representacoes sociais. Henrique Espada Lima ressaltou que a inflexao em sentido antropologico da historia social vinha se consolidado entre os anos setenta e oitenta e acontecia justamente em direcao a antropologia cultural e simbolica, influenciando muitos estudos e historiadores. A antropologia simbolica e interpretativa, baseada nas representacoes, esteve e esta proxima da micro-historia. Geertz, com seu metodo de descricao densa demonstrou como observar detalhes e perceber seus significados, aprofundando a analise do objeto, com suas varias possibilidades de interpretacao. Essa problematica da linguagem e da representacao e, por exemplo, para Grendi, um elemento decisivo para a experiencia historiografica, abrindo a possibilidade de reconstruir uma cultura por meio do inventario das praticas sociais . A grande proposta dos principios metodologicos microhistoricos e a reducao da escala de observacao, de modo a intensificar a exploracao do objeto, fazendo assim uma outra leitura do social. Em outras palavras, partir de um indicio, um detalhe especifico para responder questoes gerais e de interesse amplo na sociedade pesquisada. Para Jacques Revel, e o principio da variacao [de escala] que conta, e nao a escolha de uma determinada escala, de modo que a dimensao micro nao seja privilegiada . Simona Cerutti destacou ser a microanalise uma analise processual, que considera os individuos como protagonistas de tal modo a reconstituir uma vivencia ou uma variedade de experiencias nos diferentes campos da vida social. Sao escolhas dos itinerarios individuais, levando em conta as representacoes que esses mesmos sujeitos escolhiam e davam a si mesmos . Giovanni Levi, icone da micro-historia, destacou que e por meio de diferencas minimas nos comportamentos cotidianos que sao construidas a complexidade social, as diferenciacoes locais nas quais se enraizam historias .A micro-historia optou por situacoes vividas, redes de relacoes, estrategias singulares. Conforme Roger Chartier cada micro-historia pretende reconstruir, a partir de uma situacao particular, normal porque excepcional, a maneira como os individuos produzem o mundo social, por meio de suas aliancas e confrontos, atraves das dependencias que os ligam ou dos conflitos que os opoem .Desde seu inicio, a micro-historia possui um duplo carater, de acordo com Grendi:Ela traduz, de um lado, uma atencao continuada as condicoes teoricas dos procedimentos da pesquisa em historia, por analogia com os esquemas operacionais da antropologia social; ela induz portanto uma atencao particular as modalidades da demonstracao. Ela esta, de outro lado, associada a abordagens e a tecnicas que foram elaboradas em outros contextos (...), por exemplo, a atencao dada aos episodios ilustrativos, aos estudos