thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
36Luciano Huck se irrita com atraso de Lady Gaga e detona cantora em seu TwitterApresentador conferiu concerto em Nova York.Luciano Huck esta em Nova York e foi ver o show de Lady Gaga. Mas o apresentador nao engoliu o atraso de duas horas para a cantora entrar no palco, e atraves de sua pagina no Twitter, criticou a postura de Gaga. Ele escreveu:"Lady Gaga! Showzaco! Mas ainda nao engoli o atrasado de duas horas! Madonna jamais faria isso! Pronto, falei! . Marcou o show as 20h e sao 22h e nem sinal dela no palco. E falta de respeito com quem pagou ingresso, ne, nao?", ".Mesmo irritado, ele completou: "Somzao. Som perfeito. Luz linda. O show e incrivel. E ela um show a parte. Vale muito a pena. Espero que ela va ao Brasil".Comparando a popularidade dos dois, vale citar que no universo das tuitadas, se o criterio for quantidade, Gaga vale mais de Huck. Ela esta beirando os 10 milhoes de seguidores (um recorde mundial !), enquanto ele Huck esta perto dos 3 milhoes. Porem, se observado o quesito qualidade, uma pesquisa publicada recentemente no The New York Times aponta . Essa e boa kkkkkkkkkkkk Rihanna tem encontro romantico com Usher, em Nova YorkUma fonte contou que os artistas curtiram alguns dias romanticos em Nova Yorl Apos aproveitaram a companhia um do outro no festival de musica californiano Coachella na semana passada, Rihanna e Usher marcaram um encontro romantico em Nova York poucos dias depois. Uma fonte proxima a Usher disse que o casal sao amigos de longa data e agora estao compartilhado "beijos apaixonados". "Eles se divertiram juntos no Coachella na semana passada e queriam se encontrar de novo em um lugar mais privado desta vez. Eles se conhecem ha muito tempo, mas nunca tiveram a chance de se aproximarem de verdade. Agora, vivem aos beijos apaixonados. Definitivamente ha uma quimica entre eles, disse a fonte ao jornal The Sun."Teria sido obvio demais ir a algum lugar em Los Angeles, alem disso os dois estavam voltando a Nova York para compromissos de trabalho."No inicio deste ano, o rapper revelou que era um grande fa da cantora de Barbados e que queria fazer um dueto com ela. "Claro que faria uma musica com ela. Somos amigos e nossas equipes trabalham em conjunto. Ja chegamos a conversar sobre um possivel dueto. Eu adoraria trabalhar com ela,acho que ela e uma artista incrivel." Devassa do Para Comentem por favor! Fas se revoltam com comentario do apresentador do Caldeirao do Huck, da Rede GloboLady Gaga x Luciano Huck. Ou Luciano Huck x Lady Gaga, se preferir. A polemica comecou no Twitter, quando o apresentador da TV Globo criticou o atraso da cantora em um show em Nova York. Os fas de Lady Gaga se revoltaram quando Huck citou Madonna em comparacoes. Lady Gaga odeia ser comparada a Madonna. Ai Luciano Huck pegou no ponto fraco. "Lady Gaga ainda precisa aprender muito com Madonna. Marcou o show as 20h e sao 22h e nem sinal dela no palco. E falta de respeito com quem pagou
ingresso, ne, nao?", tuitou Huck. Tambem nas redes sociais, fas de Lady Gaga criticaram o apresentador. "Quem e Luciano Huck pra ficar criticando ela (LG) publicamente? Quer aparecer? Esta esperando que ela o responda? Parece 'Robert'. Ele pode ter o Twitter mais numeroso do Brasil, mas Gaga tem um dos mais poderosos do mundo", disparou Jessica Santos, citando uma brincadeira do Panico na TV, que chama de 'Robert' as pessoas que buscam fama. Otavio Junior tambem detonou: "Ridiculo citar a Madonna so para provocar. Agradeca por estar em um espetaculo como esse. Ai voce e mais um fa de Gaga, um desconhecido". No Twitter, Lady Gaga tem quase 10 milhoes de seguidores (recorde mundial do Twitter). Luciano Huck ainda esta chegando a casa dos 3 milhoes. Mas uma curiosidade e que uma pesquisa do The New York Times mostrou que o Twitter de Luciano Huck e mais poderoso que o de Lady Gaga. O CQC Rafinha Bastos esta no topo da lista do NYT. Que coisa, hein?
Pessoal do blog, uma nova danca tomou conta da net, e e claro que vou mostra-la a vcs: meu amigo fez um video e quero que vcs vejam, pois e massa d+ bizoia ai mais seguidores.Nao e d+ =D RizadasNao adianta desfarcarpedala robineu sei lolllllllllllllmais lol haindase voce ma acha bobo por ter postado isso pior e voce um bobo olhandolol FLAKED - Original NETFLIX Que serie dificil decriticar. Realmente precisei de um tempo de reflexao e leitura para terreferencias e saber como falar o que pensei. Apesar de varias criticas, sim,gostei, achei ousada e diferente, e digna de todos os produtores. Ja os conhecoe admiro muito os trabalhos anteriores, Will Arnett e Mitchell Hurwitzprincipalmente. Talvez, eu tenha queconcordar com algumas criticas e dizer que tambem penso que a mesma poderia tersido feita para um filme. Criticar como uma serie dificulta, pois ela tem seuarco fechado Will Arnett, ator e roteirista, disse nao pensar em segundatemporada. como se estes 8 episodios, fossem um filme de 4 horas. Talvezentao, fizesse uma comedia a la Bem-vindo aos 40 , um filme um tantolonguinho, mas que tem seu valor. Contando a historiade Chip, um Alcoolatra que trabalha fazendo banquetas, mora na casa de seumelhor amigo, participa do AA, o mesmo acaba se apaixonando pela mesma garota(London) que seu amigo (Dennis), mas isso nao torna um triangulo amoroso chato decomedia romantica. Ao contrario, torna pior, o ciclo de problemas que fazem omundo de Chip ser cheio de problemas e mentiras (Um Flaked, em ingles). Amesma, nao se forca e nem tenta ser uma comedia, pois nao ha momento algum queela te force a rir, com uma piada pronta aqui e ali, ao contrario, voce riradas tragedias que nela ocorre. Essa e a graca, e talvez, se fosse um filme,desse certo para um publico que curte aquele humor britanico. Brinquei quandovi a serie, dizendo que ela e um ArrestedDevelopment1 de um homem so. Esse formato, foi ousado, tendo seu roteirodiferenciado, numa trama mediana, longe de ser ruim, mas nao a melhor. Adirecao no modo geral, e competente e simples, sem tentar inovar, mas fazendosuas brincadeiras em particulares, com closes em algo que fica sem sentido sevoce nao estiver entendendo o sentido da trama e derivados. Desta forma, ganhandomeu respeito, pois teve uma historia interessante, deu a cara para bater comseu estilo, ao contrario da ultima serie LOVE2, que usou de uma producaobonitinha e trabalhadinha para esconder uma historia ruim, fraca e cliche. FLAKED entao, nao e para quem gosta de se iludir e ver algo onde tudosao flores, pelo contrario, e para quem gosta de ver os problemas nas relacoesde amor e amizade, em um mundo onde precisamos fazer escolhas e arcar com suasconsequencias. Nota: 7 (Poderia dar 6,5 ou 6,8; mas ela ousou, se arriscou e em temposonde formatos prontinhos vendem facil e infelizmente sao feitos em quantidades,precisamos valorizar um pouco isso.) 1 : Mitchell Hurwitz foi o produtor e criadorda premiada serie Arrested Development, ondeWill Arnett esta no elenco. 2 : Dei nota 7,5 para LOVE, mas por puraquestao tecnica, pois como dito, achei a
Pois bem, apos duas tentativas de assistir ao filme em um cinema com defeito, na terceira vez, finalmente, consegui conferir e tirar a curiosidade que tomava conta. Com varias criticas negativas e positivas, precisava formar minha opiniao e saber a razao do filme dividir tantas opinioes desta forma. E de fato, entendi. A historia comeca apos 18 meses do ocorrido em Homem de Aco, o mundo esta divido entre os que consideram Superman um salvador, e que os considera uma ameaca, uma divisao entre a fe e o medo. Porem, ha quem ve vantagem nesta divisao. Toda essa onda de sentimentos desencadeia uma serie de problemas. O governo tem a necessidade de tomar uma atitude para com este alienigena, Bruce Wayne ve na figura de Superman nada mais que a maior ameaca ao planeta e quer elimina-la. Lex Luthor, percebe a mesma ameaca, mas acima disso tem seus olhos voltados ao poder que toda informacao que o planeta tem em maos, pode trazer. So nisso ja temos razoes grandiosas para uma briga, e a ideia de que devemos nos preparar para um filme tenso. DC deixa claro mais uma vez, que qualquer comparacao com MARVEL e invalida. Estamos em universos muito diferentes, uma obra de um grupo de artistas diferentes, uma visao de cinema diferente. Com certeza ainda ha um longo caminho para este universo estar com algo mais solido e uma estrutura mais trabalhada, mas nao deve diminuir a qualidade do que se esta tentando fazer. Trazer ao publico, filmes de herois com profundidade e algo necessario. Precisamos deste tipo de filme, para que nao se acostumem com producoes vazias, apenas para enxergarmos herois brigando por uma razao ali e aqui. Por que esses herois lutam? Pelo que? O que querem passar com isso? O que querem de si mesmos? Sao tantas questoes que poderiamos fazer, e pensar sobre estas figuras, mas que quando tratadas em filmes, sao de maneiras leves, pequenas, mas que mereciam atencao. Zack Snyder nao e o melhor diretor, talvez houvesse diretores que poderiam trazer uma visao diferente, mas dificilmente trariam algo grandioso. O nivel de informacao que se propuseram a passar em apenas um filme, foi uma jogada arriscada, o que mexeu nos extremos do mesmo. Gosto dos trabalhos de Snyder, mas ja o questionei em muitas coisas, e por mais discutivel que foi Homem de Aco - dei nota 7 de uma media 5 - conseguimos entender o espirito ele quis passar. Ha muito mais disso em Batman vs Superman. Snyder sabe trabalhar com o exagero, nao podemos negar que sua nocao estetica e maior e melhor que sua visao de roteiro, sentimos isso no filme, percebemos o trabalho do diretor em querer trazer algo diferente, utilizando do psicologico em varios momentos, e colocando seus exageros no trabalho das figuras mitologicas, com suas cenas onde Superman e visto como um messias ou numa visao dramatizada em torno dos medos que cercam Bruce Wayne, na camera lenta e trilha alta de Hans Zimmer e por ai vai. Desta forma, entendemos que estamos em uma adaptacao de
um epico, no sentido mais teatral possivel da palavra. Enxergamos a realidade sombria dos herois, e o mar profundo de seus sentimentos. Um Superman cheio de duvidas e receios, mas que carrega em seu peito o simbolo da esperanca, um Batman cada vez mais amargurado e que tambem, na sua maneira, esta cheio de duvidas. Sao esses sentimentos que moldam a estrutura do filme, sendo a tensao e a profundidade desses personagens iconicos que esta sendo abordada em principal. O filme tem erros, como dito, seu roteiro e direcao tem altos e baixos bem perceptiveis, temos cenas muito bem dirigidas, bem adaptadas, que de cara sabemos exatamente de qual quadrinho e. Adaptacoes ricas, de fato, e belas; mas temos cenas fracas em texto, cenas com direcao um tanto questionaveis - A batalha contra Apocalipse realmente me deixou com duvidas, momentos bons e momentos ruins, mas foi valida-. O uso de C.G.I ja de costume de Snyder algumas horas nao ficam tao bons, deixando cenas mais artificiais do que o devido, mas tudo isso ainda fica atras da beleza real do filme. A profundidade citada anteriormente nos ganha; temos um filme de quadrinhos de fato, mostrando o lado mais humano de nossos herois, honrando a mitologia de um universo ficticio, mas que tem o seu proprio formato de ficcao; um mergulho em acertos e erros para fazer mais que um filme, mas trabalhar o aspecto artistico do mesmo e que principalmente nao subestimasse seu publico. Nao temos algo mastigado, temos as informacoes necessarias para entendermos o que se passa, o que houve e o que vira, e devemos respeitar isso em sua melhor forma. A introducao dos personagens foram breves, sem muito espetaculo, pois ja os conhecemos. Lex Luthor ja e mostrado no crescer de sua personalidade louca, e que em partes conta seu passado e o porque de ser assim, Diana Prince / Mulher Maravilha tem algumas informacoes mostradas, mas nada demais, pois teremos o filme solo que explicara muita coisa em breve. Outras participacoes tambem, se fizeram da mesma forma, sem muitas explicacoes, ponto que muitos criticaram, mas muitos desses em abertos me agradaram, pois de fato nao precisa ser explicado naquele momento, temos muitos filmes pela frente, isso sendo tratado com planejamento de roteiro e seriedade, vai fortalecer o filme cada vez mais, mostrando o real potencial como introducao que ele teve, mas que nao foi tao observado. Muito se falou no excesso de drama e falta de humor. Para mim a frase soa como uma bengala criada por muitos filmes atuais, que ao forcarem piadas esta trazendo ao esquecimento o humor organico. Ri em partes do filme, como ouvi varias pessoas rindo no cinema do mesmo, mas nada de piadas forcadas. Rimos das situacoes, das ironias, das expressoes e de varios outros aspectos, que em nenhum momento obstruiram o ritmo para forcar uma risada. Talvez pudessem trabalhar mais isso, okay, e uma questao, mas nao trataria isso como um grande defeito, apenas como uma atitude para valorizar a seriedade que tentou se passar. Por fim, quero dizer que a
DC tem potencial para crescer, amadurecer e ter producoes melhores, mas nao errou com este filme. A Origem da Justica teve sua introducao com muitas informacoes, sendo massante para muitos, e que talvez devesse ter tido um ritmo mais calmo, mas com certeza foi competente. As opinioes devem ser tiradas apenas assistindo ao filme e nao se guiando por criticas negativas ou positivas. Nao devemos seguir os oceanos de amores e odio que banham as criticas nas ultimas semanas, pois cada um tera sua opiniao. Sendo assim, assistam, analisem e reflitam sobre o que assistiram, pois vale a pena. Nota: 7,5
e com certeza, mais um de seus pontos altos, nessa fase em que a mesma esta se reerguendo, fase esta, que vem desde o grande sucesso que foi Frozen. Desta vez, nao foi diferente. Confesso a voces, que o filme me surpreendeu muito mais que o esperado, o que foi muito satisfatorio e prazeroso. Zootopia conta a historia de Judy Hopps (Monica Iozzi/ Ginnifer Goodwin), uma coelhinha do interior que sonha em se tornar policial, e por fim servir na magnifica cidade que da o nome ao filme, um lugar onde tudo e possivel , porem, claramente, tudo nao seria tao facil e belo como as historias contam, e a personagem se depara com a real cidade grande, com preconceitos na propria policia, com a falta de empatia de uma cidade que nao para. Sendo entao desmerecida em seu trabalho, Judy quer mostrar seu valor, resolvendo um caso de desaparecimentos que amedronta as forcas policias e politicas do local. E para isso, a personagem tem a ajuda - um tanto forcada - de Nick Wilde (Rodrigo Lombardi/ Jason Bateman), uma raposa malandra que cai nas maos de Hopps, e desta forma a ajuda no caso, para nao ser levado para policia. E assim, a trama da animacao se forma e comeca a acontecer. O roteiro e direcao estao nas maos de Byron Howard, Rich Moore e Jared Bush. E o trio faz um otimo trabalho, nao nos trazendo uma animacao maravilhosa e toda linda, mas sim algo diferente, nao querendo nos dar aquilo que sempre esperamos de filmes Disney, sendo este um ponto forte. O roteiro com certeza encanta aos adultos que assistirem, pelos ricos detalhes e referencias que fazem, divertindo as criancas, porem fazendo rir muito mais quem realmente entende as brincadeiras. O trabalho com todas as criticas colocadas, foi feito de maneira leve e competente: O preconceito de genero. os problemas na policia, jogos por tras na politica, drogas entre outras. Tudo isso enriquece o roteiro, nao sendo so uma estoria divertida com acao aventura e uma mensagem no final. A direcao, da mesma forma, e versada e para mim uma das melhores dos ultimos lancamentos da Disney, com angulos bem trabalhados, ate quando voce nao imaginaria que teria algo grande para uma cena pequena. O trabalho com os personagens foi o mais questionavel para alguns, eu nao me incomodei, terem usado esteriotipos para criticar o mesmo, eu ja penso que isto foi a forma mais pratica de se trabalhar, pois foi necessario para construir outro dos pontos do filme, que e jogar com a estorias com personagens antropomorficos. Como seria essa sociedade? Como seria a relacao, predadores e presas num universo onde os animais evoluiram mais? Entao tudo isso se relacionou, nao sendo tao facil criticar. A relacao Hopps e Wilde funciona, dando aquele ar classico de dupla que nao poderia dar certo, mas que se completam, principalmente por suas historias. O sentimento envolvido nessa relacao foi algo que fluiu muito bem em um ritmo admiravel. Ja na questao das atuacoes dos personagens, eu assisti ao filme dublado, e
nao vi problema, Monica Iozzi mostrou seu potencial como atriz ate mesmo na dublagem, tendo uma interpretacao otima como Hopps, Rodrigo Lombardi tambem teve seu destaque, conseguindo agradar a mim que sou um grande fa do ator original - Bateman -, fazendo o trabalho de atuacao da Calmaria/ Malandragem de Wilde muito proximo ao que Bateman faz. Logo, o filme agrada em varios aspectos, tendo sim seus detalhes um tanto fracos, mas que nao diminuem o filme. Nota: 8,0 Ps: A personagem Gazela interpretada por Shakira, de fato serviu apenas para o lado musical e um pouco de humor, mas nao foi a participacao mais necessaria de um filme Disney, sendo algo que nao acrescenta nada ao mesmo.
Eu tinha apenas 6 anos quando tive meu primeiro contato com Star Wars, quando o SBT estava reprisando os episodios classicos para a estreia de Ameaca Fantasma no canal. Eu tinha perdido os outros dias de exibicao por algum motivo (Foram a 14 anos atras, vale o desconto) e me interessei pelo titulo O Retorno de Jedi, e decidir desobedecer minha mae, me mantendo acordado ate tarde para ver o filme. Obviamente, nao entendi por completo a trama. Nao conseguia assimilar o fato de uma mulher tao bonita com roupas douradas estar deitada de uma minhoca obesa dizendo coisas incompreensiveis, ou o por que um cara foi congelado ou como as pessoas entendiam o que um robozinho simpatico queria dizer atras de bipes. Mas me encantei completamente a partir do momento em que um cara (que tinha um corte de cabelo parecido com o meu na epoca) e jogado para lutar contra um monstro gigantesco, e para minha surpresa, ligava uma espada laser verde e lutava contra o monstro. A partir daquele momento, eu me tornava um fa da franquia criada por George Lucas.Comecei o texto com essa historia para dizer que Star Wars - O Despertar da Forca, me fez voltar a aos meus 6 anos de idade.A direcao de JJ Abrams nao e so bastante competente, mas acima de tudo, muito apaixonada. Abrams nao tem medo de homenagear a serie, tanto por easter eggs quanto pela trama quase identica a ''Nova Esperanca'' escrita por ele e Lawrence Kasdan (Roteirista de Imperio Contra-Ataca e Retorno de Jedi). O grande feito de Abrams e mesmo conseguir parecer crivel um mundo tao fantasioso como esse, atraves das criaturas criadas por maquiagens e efeitos praticos e de cenarios reais sem nenhuma computacao grafica muito explicita. Abrams consegue nos fazer acreditar naquele universo novamente, depois da Trilogia dos episodios 1, 2 e 3, em que parecia que Lucas queria mais experimentar as maiores novidades da tecnologia da epoca do que trabalhar com o universo que tinha criado. Tambem merece palmas a decupagem de Abrams para o filme. Planos como os Tie Fighters voando ao por do sol, os X-Wings formando uma onda, as cenas de Rey e BB-8 no imenso deserto de Jakku, todas lindamente fotografadas por Daniel Mindel (que merece uma indicacao para Oscar de Melhor Fotografia) e com a trilha de John Williams inspirada e linda (Rey Theme's e ja uma das melhores composicoes de sua carreira) ficam na memoria do espectador e so me faz me entristecer por essa ser seu unico trabalho nessa trilogia.Vou sentir tanta falta de seus lens flares.Mas de nada seria desse Star Wars sem os seus novos personagens. A dupla protagonista, Rey e Finn, e responsavel por boa parte do sucesso do filme. Ambos os personagens tem um peso dramatico forte, mas nao deixam o filme sombrio por terem um senso de humor certeiro e terem uma dinamica leve, tudo acompanhado do droide mais carismatico de todos, BB-8.Daisy Ridley e sem duvida a melhor atriz que ja passou pela saga (Natalie Portman que me perdoe) e faz
de Rey uma das personagens mais encantadoras da serie, com a sua forca, carisma, humor e tantas outras qualidades que so assistindo para entender o poder da atriz em cena. E sem duvida, a melhor personagem da nova geracao.John Boyega como Finn e espetacular em todas as funcoes que sao dadas: Alivio Comico, Sidekick, Interesse Amoroso e Heroi.Outro que personagem apresentado incrivelmente bem e Poe Dameron. Pouco se precisa mostrar sobre o personagem para nos afeicoarmos a ele.Os viloes tem seus altos e baixos: Capita Phasma passa em branco e e esquecivel. General Hux e um personagem que promete ser grande no futuro, mas as vezes sem muito a dizer nesse recomeco, mas a boa atuacao de Domhnall Glesson salva de passar batido.Mas ai entra Kylo Ren, talvez um dos mais complexos personagens de toda a saga, e bem trabalhado e escrito por Kasdan e Abrams. Adam Driver e excelente.Mas um dos fatores primordiais do filme e a volta de seus antigos herois: Luke, Han Solo, Chewie e Leia.Harrison Ford e completamente dono do filme, talvez um pouco mais a vontade do que na sua juventude. Tantos nos momentos comicos como nos dramaticos, Ford esta magnifico.(SPOILERS) A cena da ponte em que Han Solo enfrenta o seu filho Ben, agora Kylo Ren e de fato uma das melhores da serie. Os Dialogos de Kasdan, O Uso da cor vermelha de Mindel na decisao final, a interpretacao de Driver e Ford, Tudo conspira a favor da cena mais marcante do longa.(Fim dos SPOILERS)Carrie Fisher volta diferente para sua personagem. A melancolia que os caminhos da vida de Leia esta sutilmente na interpretacao de Fisher, e ainda nos presenteia de maneira lindissima cenas tocantes com Solo. E finalmente Luke Skywalker, que e o Macguffin da Historia (SPOILERS) A figura de Luke Skywalker e poderosa, com sua vestimenta Jedi tipica e seu braco robotico quase fantasmagorico. Seu encontro com Rey nao e so emocionante como e o melhor fechamento da Historia da saga. (Fim dos SPOILERS)E assim foi o reinicio de uma das franquias mais amadas da historia: Um deleite para os fas e um recomeco formidavel, tao prospero quanto dos filmes classicos. Avaliacao Final: 9,8