somente as carreiras desportivas de todos nos, mas, principalmente, coloca em duvida a seriedade e etica do paradesporto brasileiro, e em um momento de extrema importancia para o desporto em nosso pais, quando se ve investimentos, nunca antes realizados, a favor do esporte. Eu mesma sou um exemplo deste investimento, pois tenho conseguido me manter no esporte e melhorar meu nivel de competitividade, gracas ao apoio do programa bolsa-atleta, que usufruo desde sua implantacao, e no momento em que seus frutos comecam a brotar com mais intensidade, eu posso ser submergida pelos caprichos de quem deveria dar o suporte que nos atletas necessitamos.Argumentos que questionam a seriedade do trabalho desenvolvido pelos administradores do Bocha Paraolimpico no Brasil:1. Os criterios de convocacao para a formacao da selecao brasileira nao foram divulgados oficialmente, e somente apos varias insistencias, do clube que represento (Associacao dos Paraplegicos de Uberlandia APARU) e minhas, nos foram descritos, informalmente, uma serie de metodologias de avaliacoes nao realizadas, observancias de resultados (das quatro ultimas competicoes) que visivelmente nao foramponderados e uma serie de criterios subjetivos e passivos de manipulacao por interesses e opinioes pessoais.2. O facilitador para minha exclusao, provavelmente, tenha sido o fato de eu haver solicitado advertencia, ao tecnico principal (Darlan Franca Junior) e ao chefe de delegacao (Arthur Cruz Gomes), para a auxiliar-tecnica Ana Carolina Lemos, durante o Campeonato Mundial de 2010, por uma postura arrogante e anti-profissional de sua parte. Sempre fui uma atleta aplicada e disciplinada, nao constando, em minhas quatro participacoes na Selecao Brasileira de Bocha, nada que ateste o contrario.3. Os atletas convocados sao todos de Sao Paulo, e o fato de a regiao sudeste (SP localizacao dos atletas convocados) ter obtido ouro na disputa de duplas da classe BC3, e um ponto positivo para fortalecer a selecao na disputa internacional de pares da classe, porem nao justifica que todos os tres sejam de SP, pois somente dois dos atletas participaram destes jogos, os 6o e 9o colocados na categoria individual.4. Existe uma alegacao de se convocar dois atletas com paralisia cerebral (PC), porem, a nenhum atleta ou tecnico foi mencionado essa intencao, (formar uma selecao com dois PCs na classe BC3), que e injustificada, visto que o regulamento internacional exige apenas um, e nos ultimos campeonatos brasileiros (2008, 2009 e 2010), nenhum PC alcancou posicao significativa (entre os quatro melhores). Constituindo assim em distincao por tipo de deficiencia e nao por qualificacao, o que e um desrespeito a todos os atletas e ao proprio sistema paraolimpico, sendo que, alem das sete vagas para os melhores pares, serao distribuidas tambem seis vagas paraolimpicas com base no desempenho individual dos atletas.5. Alem do ouro individual, conquistei, com outros dois atletas, prata nos jogos de pares, e tambem deveria ser considerado, o fato de a parceira,que disputou em dupla comigo, ser iniciante e, ate entao, nao possuir equipamento adequado.6. Existem tres vagas para nossa classe na selecao, e o resultado do Brasil em Pares e o que garante a vaga para o trio, nas paraolimpiadas, porem sao apenas sete vagas e o Brasil se encontra