09/05/2016BERLIM Ao longo dos ultimos dez anos, as "alteracoes climaticas" tornaram-se quase sinonimo de "emissoes de carbono". A reducao dos gases com efeito estufa na atmosfera, medidos em toneladas de "dioxido de carbono equivalente" (CO2e), tornou-se o objectivo primordial na procura da preservacao do planeta. No entanto, nao e concebivel que uma abordagem tao simplista consiga resolver as crises ecologicas altamente complexas e interligadas que enfrentamos atualmente.O foco quase exclusivo da politica ambiental global na "metrica do carbono" reflete uma obsessao mais profunda relativa a mensuracao e a contabilizacao. O mundo rege-se por abstracoes (calorias, quilometros, quilogramas, e agora toneladas de CO2e) que sao aparentemente objetivas e confiaveis, especialmente quando incorporadas na linguagem "especializada" (frequentemente no dominio da economia). Consequentemente, tendemos a ignorar os efeitos da historia de cada abstracao e as dinamicas de poder e politica que continuam a molda-la.Um exemplo-chave de uma poderosa e algo ilusoria abstracao global e o produto interno bruto (PIB), que foi adoptado como a principal medida de desempenho e desenvolvimento economico de um pais apos a Segunda Guerra Mundial, quando as potencias mundiais se dedicavam a criacao de instituicoes financeiras internacionais que deveriam refletir o poder economico relativo de cada Estado membro. No entanto, atualmente o PIB tornou-se uma fonte de frustracao generalizada, uma vez que nao reflecte a realidade da vida das pessoas. A semelhanca da luz alta dos farois de de um carro, as abstraccoes podem iluminar muito, mas podem igualmente tornar invisivel aquilo que seu feixe de luz nao alcanca.Ainda assim, o PIB continua a ser, de longe, a medida dominante da prosperidade economica, refletindo a obsessao relativa a universalidade que acompanhou a expansao do capitalismo em todo o mundo. Os pensamentos complexos, matizados e qualitativos e que refletem as especificidades locais nao sao tao atrativos quanto as explicacoes lineares, abrangentes e quantitativas.Quando se trata de alteracoes climaticas, esta preferencia traduz-se no apoio determinado a solucoes que reduzem ligeiramente as emissoes liquidas (net, em ingles) de carbono - solucoes que podem ser um obstaculo a grandes transformacoes economicas ou comprometer a capacidade das comunidades para definir problemas especificos e criar solucoes adequadas. Esta abordagem remonta a Cupula da Terrarealizada no Rio de Janeiro, em 1992, onde a politica em materia de clima entrou numa via acidentada e violenta de alternativas esquecidas. Ao longo dos ultimos 25 anos, foram cometidos, pelo menos, tres erros criticos.Em primeiro lugar, os governos introduziram a unidade de calculo CO2e para quantificar de forma coerente os efeitos de gases com efeito de estufa distintos, como o CO2, o metano e o oxido nitroso. As variacoes entre estes gases (em termos do seu potencial de aquecimento, do tempo que permanecem na atmosfera, dos pontos onde sao emitidos e da forma como interagem com os ecossistemas e as economias locais) sao consideraveis. Uma unica unidade de medida simplifica a questao de forma consideravel, dando aos decisores politicos a possibilidade de prosseguirem com uma solucao global destinada a concretizacao de um objetivo primordial especifico.Em segundo lugar, a cupula da ONU sobre as alteracoes climaticas destacou as tecnicasde fim-de-linha (metodos que visam