Por Aline (Negra) SilvaNesta ultima reuniao de grupo Blas leu um trecho do seminario Funcao do Espaco Publico no Ambito das Artes Cenicas explanado por Regina Miranda coreografa, diretora teatral e analista de Movimento pelo Laban/Bartenieff Institute of Movement Studies, LIMS NYC, do qual e atualmente a Diretora Geral (CEO).Para introduzir este tema, Regina iniciou com uma imagem que pudesse falar sobre espaco como um todo; o espaco cosmico tambem chamado de universo. Este espaco, que anteriormente era visto pela comunidade cientifica como algo vazio e infinito, hoje, conforme a palestrante e um espaco que se abre e provoca multiplas incertezas. Ao desenhar o universo, Regina mostra as diferentes configuracoes e plasticidade espacial que o universo possui. Compara o universo com dois tipos de geometria: a euclidiana e a nao-euclidiana.A primeira lida com representacoes espaciais no qual possuem limites estritamente corretos e mensuraveis. Este espaco esta claramente delimitado podendo estar por dentro ou fora dele. Se limitarmos o universo nesta configuracao pode nos restringir em ideias cristalizadas e pre-definidas. A geometria Euclidiana e uma geometria que funciona muito bem em superficie plana. Exemplo a soma dos angulos internos de um triangulo que da sempre o valor de 180o. Triangulo e a reuniao de tres segmentos consecutivos determinados por tres pontos nao colineares.Ja a segunda comparacao, a geometria nao-euclidiana, ve-se uma possibilidade de organizacao complexa de representacao simbolica do universo. Nesta geometria o espaco tem uma flexibilidade de representacao enorme, ou seja, essas novas representacoes nos apresentam um espaco cada vez mais dinamico entrelacado, onde sujeito e objeto se confundem, um espaco de intensidades onde mobilidades diversas se alternam, se desafiam e se complementam continuadamente (MIRANDA, 10)Ao contrario da geometria Euclidiana, as geometrias que estamos agora apresentando sao definidas sobre a superficie de uma esfera ou de um hiperboloide (algo parecido com a sela de um cavalo). Entao a soma dos angulos interiores de um triangulo e igual a dois angulos retos, nunca somam 180o.Pensar o universo como na geometria nao-euclidiana relacionando com os espacos que provocamos, vivemos e convivemos pode ser a mola propulsora de nossa posicao enquanto cidadao-artista atraves do debate sobre a funcao do espaco publico no ambito das artes cenicas. E e isso que vamos discutir. E estas estruturas geometricas nao-euclidianas flexiveis - se conectam com nossas vidas, em nosso cotidiano. Na vida cotidiana, o espaco publico e ocupado por varias pessoas que entre si, competem para a sobrevivencia, diz Regina.Bem, como artistas competimos por espaco a anos, seja este por visibilidade para construcao de grupo, seja este por posturas individualistas. Porem, pensar espaco como algo separado do EU e uma maneira errada de se entender as transformacoes da vida, visto que o espaco nao esta separado da maneira como se pensa e nem de sua representacao. Nos e o espaco estamos entrelacados, somos interdependentes. Penso que estamos sempre a procura de espacos para preenchermos com nossa vida.Essa interdependencia se torna clara, para mim, quando Regina exemplifica a Fita de Moebius. Esta estrutura nao tem verso e reverso e permite, a meu ver, que nao existe um comeco e