alguns enxergam um devasso, posso ver uma alma, distanciada dasalvacao, devido seus atos serem contrarios as leis divinas e da natureza. Umser, por quem Jesus morreu Romanos 5.7,8. Alguem, que como cristao souobrigado, pelas leis divinas e da propria natureza a nao concordar com suaspraticas, mas pelas mesmas leis, nao tenho o direito de lhes condenar, poiseste ato nao pertence a mim.Preceitua o apostolo Paulo em 1 Corintios 6.8-10; umalista, correta de alguns comportamentos inapropriados para os que desejam herdaro reino de Deus. O que alguns lideres religiosos utilizam como cavalo de ferropara baterem e, me causava estranheza, e apenas no modo como os homossexuaisvivem.Estes lideres estao corretos, em expor que aqueles quepraticam tais atos nao herdam os ceus, pois, aqueles que agem dessa forma(homossexuais) mudam a verdade de Deus em mentira e, mesmo achando-sesabios, sao reputados pelas Sagradas Escrituras como loucos. Suas atitudessao pecaminosas e somente pecadores arrependidos de seus atos herdarao osceus. Mas, se esquece do restante de atos, inapropriados, listados peloapostolo Paulo.Como forma de combater aqueles que sao contra sua condicaode vida, os homossexuais apelam, corretamente, para o Estrado laico, principio estabelecidopela Constituicao Federal. Porem, o principio de laicidade que tantosdefensores dos direitos dos homossexuais dizem conhecer e defender propugna pelaautonomia, ou seja, o Estado fica livre de interferencias religiosas, porem,esquecem-se de que esse mesmo Estado, e pelo mesmo principio de laicidade,tambem nao pode intervir nas decisoes, crencas e manifestacoes das instituicoesreligiosas. No entanto, os defensores dos homossexuais querem criar leis queimpecam os evangelicos de falarem contra as atitudes dos homossexuais defendendo,para isso, a tese de um Estado laico, como doutrina a Constituicao, mas apenaspara a nao atuacao da igreja no Estado; isto nao se traduz em estado laico istose chama ditadura.Porem, nao e apenas sobre isto que me proponho aescrever, mas sobre o esquecimento de muitos politicos/religiosos de dizer,que igualmente nao herdarao o reino de Deus - os injustos... os devassos...os idolatras... os adulteros... os ladroes... os avarentos... os bebados... osmaldizentes... os roubadores, etc., que nao se arrependerem de seus atos.Por qual razao nao falam contra aqueles que praticaminjustica? Sera por que nao e politicamente correto falar contra os ladroesque esfolam o erario publico, condenando-os por seus atos? Sera que esseemudecimento se deve as barganhas confeccionadas nos bastidores dos acordospoliticos e nas composicoes de partidos da base ou nao dos governos? Nao sei.Mas, de uma coisa tenho certeza este mundo jaz no maligno e sao poucos oshomens com coragem para, com o dedo enrijo, proclamar os erros decorrentesdesse sistema pecaminoso e medonho no qual a nacao vive, onde poucos tem muitoe muitos nao tem quase nada, a nao ser migalhas que sao lancadas sob o jargaode programas sociais, pois precisam dos beneficiarios a cada dois ou quatroanos par composicao da maioria nas urnas, mas, se nao precisa-se, deixavammorrer na miseria, como fazem com outros tantos.Estes mesmos que se autoproclamam como defensores dopovo evangelico so falam contra os mandatarios dessa nacao quando eles temalgum ganho pessoal ou estao com problemas de convivio com o governo. O tempointeiro de seus programas gastam-no pedindo dinheiro ou vendendo produtos. Mas,quando esta perto