criticou os desvios autoritarios promovidos pelos bolcheviques, no classico "A Revolucao Russa", escrito em 1918, alertando para as consequencias desse autoritarismo. "A liberdade apenas para os partidarios do governo, so para os membros de um partido - por numerosos que sejam - nao e a liberdade. A liberdade e sempre, pelo menos, a liberdade do que pensa de outra forma (...). Sem eleicoes gerais, sem uma liberdade de imprensa e de reuniao ilimitada, sem uma luta de opiniao livre, a vida acaba em todas as instituicoes publicas, vegeta e a burocracia se torna o unico elemento ativo. [...] Se estabelece assim uma ditadura, mas nao a ditadura do proletariado: a ditadura de um punhado de chefes politicos, isto e uma ditadura no sentido burgues". (Rosa Luxemburgo; em "A Revolucao Russa") Rosa Luxemburgo deixou claro em "A Revolucao Russa", que ditadura do proletariado nao e a ausencia de democracia, muito menos que seja obra de uma minoria agindo em nome da classe trabalhadora. "A democracia socialista comeca com a destruicao da dominacao de classe e a construcao do socialismo. (...) Ela nada mais e que a ditadura do proletariado. Perfeitamente: ditadura! Mas esta ditadura consiste na maneira de aplicar a democracia, nao na sua supressao. (...) esta ditadura precisa ser obra da classe e nao de uma pequena minoria que dirige em nome da classe". (Rosa Luxemburgo; em "A Revolucao Russa") Segundo o cientista social Michael Lowy, um dos mais importantes teoricos do marxismo na atualidade: "E dificil nao reconhecer o alcance profetico desta advertencia. Alguns anos mais tarde a burocracia apropriou-se da totalidade do poder, excluiu progressivamente os revolucionarios de Outubro de 1917 - antes de, no correr dos anos 30, elimina-los sem piedade." (Michael Lowy; em "Rosa Luxemburgo: um comunismo para o seculo XXI")"Ao fim e ao cabo, o que se teve foi a pura e simples ditadura do partido unico. O proletariado de que se trata nao e aquele constituido pelos trabalhadores reais. Estes, como disse Lenin, "nao se desembaracarao facilmente dos seus preconceitos pequeno-burgueses" e, portanto, tambem precisarao ser "reeducados, atraves de uma luta prolongada, sobre a base da ditadura do proletariado" (O Esquerdismo, Doenca Infantil do Comunismo, Moscou, Ed. Progresso). Do que se trata efetivamente e do partido, isto e, da "expressao dos interesses historicos do proletariado", o qual e chamado a ser o verdadeiro governante. (...) A consagracao de direitos individuais e sociais em lei, classificada pejorativamente na categoria das liberdades formais, seria uma concessao inadmissivel a democracia burguesa. Mesmo porque, se a ditadura do proletariado significa democracia para a maioria explorada, isso ocorre nao porque essa disponha de meios efetivos de exercicio do poder. Resulta tao somente da suposicao de que o partido, por expressar os "interesses historicos do proletariado", governa de fato para a maioria, ainda que esta nao tenha consciencia disso. De fato, a missao imanente do proletariado so se manifesta enquanto verdade revelada - o marxismo-leninismo - atraves do partido. A direcao do partido, e so ela, e a garantia de que o futuro comunista sera efetivamente construido. Ao partido, o proletariado suposto,