presente recurso especial, com mais razao deve serreconhecida a sucumbencia minima dos reus, devendo os onus sucumbenciais sersuportados, integralmente, pelos autores, que pleitearam o pagamento dereajustes salariais concedidos a categoria, em dezembro de 1990 e janeiro de1991, no percentual de 25% e 35% respectivamente, com juros e correcaomonetaria, alem da parcela denominada participacao nos lucros e resultados(PRL). Porem, na origem, somente foi acolhida a pretensao relativa a diferencaentre o valor pleiteado (25% e 35%) e o valor ja pago (25% e 33,06%), sendo queo sucesso dos autores tambem foi substancialmente reduzido com o reconhecimentoda prescricao parcial, agora, em recurso especial.Assim, os autoresdevem suportar as custas e despesas processuais (inclusive os honorariospericiais), assim tambem os honorarios advocaticios arbitrados na origem embeneficio dos procuradores dos reus, devendo ser afastada a condenacao dosdemandados ao pagamento de 15% sobre o valor da condenacao.Nesse sentido,confiram-se os precedentes:AGRAVOREGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CARTAO DE CREDITO. ACAO REVISIONAL. SUCUMBENCIAMINIMA. ONUS INVERTIDOS.1.Verificada a sucumbencia minima, cabera ao outro litigante por inteiro ascustas e honorarios advocaticios.2.AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE PROVIDO.(AgRgno REsp 1181693SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,julgado em 14082012, DJe 20082012)________________________PROCESSUALCIVIL. RECURSO ESPECIAL. ALINEA "A" DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.VIOLACAO AO ART. 20, 4o, DO CPC. INOCORRENCIA.INCIDENCIADO ART. 21, P. UNICO, CPC. ALINEA "C" DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.AUSENCIA DE INDICACAO DO DISPOSITIVO LEGAL SOBRE O QUAL SUPOSTAMENTE RECAI A CONTROVERSIA.SUMULA N. 284 DO STF, POR ANALOGIA.[...]3.Esta Corte Superior, na esteira do que dispoe o art. 21, p. unico, do CPC,possui entendimento pacifico de que, havendo sucumbencia minima, imputa-se aparte vencida na maior parte os onus da sucumbencia, tomando-se como base decalculo o excesso apurado.Precedentes.[...](REsp1297912SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em01032012, DJe 09032012)________________________9. Diante doexposto, conheco parcialmente do recurso e, na extensao, dou-lhe parcialprovimento para reconhecer a prescricao da pretensao dos autores observado operiodo indicado, bem como a sucumbencia minima dos reus, com ajuste nadistribuicao dos onus sucumbenciais.E como voto.CERTIDAODE JULGAMENTOQUARTATURMA Numero Registro: 20070233009-6 PROCESSO ELETRONICO REsp 989.912 RS NumerosOrigem: 104204418 10502300462 70011968138 70012841706 70017920331 70020466124 PAUTA: 04102012 JULGADO: 04102012 RelatorExmo.Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMAOPresidenteda SessaoExmo.Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMAOSubprocurador-Geralda RepublicaExmo.Sr. Dr. EDILSON ALVES DE FRANCASecretariaBela.TERESA HELENA DA ROCHA BASEVIAUTUACAO RECORRENTE : BANCO SANTANDER BANESPA SA ADVOGADOS : EMILIO PAPALEO ZIN ISABELA BRAGA POMPILIO E OUTRO(S) RECORRIDO : ETUR CORREA CARVALHO E OUTROS ADVOGADO : VICTOR HUGO RODRIGUES DA SILVA E OUTRO(S) INTERES. : ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DA PROVINCIA DO RIO GRANDE DO SUL ADVOGADO : ANDRE LUIZ AZAMBUJA KRIEGER E OUTRO(S) INTERES. : JOAO RUBENS SCHILLING - ESPOLIO REPR. POR : TANIA MARIA SCHILLING CRIVELLARO ADVOGADO : RICARDO ASSENTADO ASSUNTO:Trabalho - ContratoCERTIDAOCertificoque a egregia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epigrafe na sessaorealizada nesta data, proferiu a seguinte decisao:AQuarta Turma, por unanimidade, conheceu parcialmente do recurso e, nesta parte,deu-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Senhor MinistroRelator.OsSrs. Ministros Raul Araujo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira eMarco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: 1184257 Inteiro Teor do Acordao - DJe: 23/10/2012 Para acessar este acordao no site do STJ, clique neste link:https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/Abre_Documento.asp?sSeq=1184257&sReg=200702330096&sData=20121023&formato=HTML