thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a figura do advogado do diabo foi extinta.Mas, ao analisar as visitas dos imperadores a area do seu dominio, isso tem razao de ser por causa da preocupacao com a falta de vocacionados para a sustentacao desse imperio, que tende a ruir face a corrosao deste imperio pelo cristianismo biblico, apregoado pelos crentes ou protestantes, como queiram trata-los. E possivel que mais cedo ou mais tarde os fieis desse imperio, os fieis sinceros, de tendencia mistica, hao de despertar para a verdade, fragilizando com essa atitude o ja combalido rolo compressor da ilusao que tem levado e continua a levar seus fieis a crer e servir a seus deuses, icones que se em nada os ajuda, procura afasta-los cada vez mais do verdadeiro objetivo da doutrina salvivica instituida por Jesus Cristo, o Homem/DEUS.Vale dizer que o status (sao) concedido a esses icones nao lhes autoriza a interceder por seus fieis no dia do juizo, enfatizado por Jesus, que vai ser o juiz e, certamente os saos nao vao aparecer por la para advogar a causa dos iludidos com tal heresia, qual seja: a fe nos saos fulanos. O mesmo se diga de um outro mito chamado rainha do ceu, que dizem encarnar o espirito da Bem-Aventurada que foi escolhida para ser a mae biologica do Homem/Deus.Ao falar do espirito da bem-aventurada, nao e sem razao; porque diz Flavio Josefo, um escritor judeu, contemporaneo de Maria, que ela morreu aos 69 anos de idade. Se analisarmos a questao, chega-se a conclusao que o escritor tem razao; senao vejamos: ao receber a incumbencia de trazer a este mundo o unigenito filho de Deus, Maria tinha acima de 20 anos; posto que a historia dela diz que, ao ser informada pelo Anjo, da gravidez de sua prima Isabel, em sua velhice, Maria foi vizita-la e passou com ela tres meses; num sinal de que era uma pessoa emancipada. Se ela tinha pelo menos 20 anos, so com Jesus ela conviveu mais 33 anos, perfazendo assim, 53 anos. Jesus cumpriu sua missao, ela ficou. Outrossim: Por causa de sua morte, conforme Flavio Josefo, aos 69 anos, nao se pode mais falar dela como mulher depois disso, porque o espirito e assexuado. Se o leitor nao entendeu, saiba que a luz da Biblia, o espirito da mulher e semelhante ao espirito do homem. O Senhor Jesus, autoridade unica no assunto mostra que o sexo masculino/feminino existe para a propagacao da especie, mas ao se ausentar da materia ja nao ha mais diferenca entre o espirito do homem e o da mulher, deu para entender? Ele diz que uma vez ressurreto nao casam, nao se dao em casamento, porque serao como as anjas? NAO! Mas sim como os anjos do Ceu. O Apostolo Pedro falando a respeito da mulher diz: nao seja o frisado dos cabelos e a indumentaria, mas sim o homem interior, isso diz do espirito que nao parte desta com caracteristica feminina. Assim sendo, so podemos falar de Maria, mae biologica de Jesus, como mulher, enquanto viveu; certamente no Paraiso ande se encontra seu espirito,
nao existe diferenca de sexo. Diante dessa realidade biblica, nao temos como pensar em rainha do ceu, Nossas Senhoras, santas etc, porque como ja foi dito, todos, homens e mulheres que se qualificarem para o Reino de Deus, seus espiritos serao iguais. Que essa realidade nao sirva como pretexto e estimulo a homossexualidade/lesbianismo, porque diz Jesus que a carne/materia para nada aproveita, porque o espirito e que vivifica. Entretanto alerta que, se a carne/materia se corromper com isso, o espirito vai sofrer eternamente as consequencias de tais pecados no inferno, em cujo lugar Ele alerta que ha pranto e ranger de dentes e que o bicho nunca morre e o fogo nunca se apaga (Marcos 9: 44-46). Porventura existe temor por essas advertencias entre os devotos de N.Sra./rainha do ceu? certamente nao, porque segundo a orientacao do clero romano, Maria nao morreu nem foi mae de familia; subiu ao ceu em corpo e alma, virgem (Jesus foi seu primeiro filho) e esta ao lado de Jesus, intercedendo pelos fieis aos mitos, N.Sra. e rainha do ceu, cuja doutrina crista nao corrobora com isso.Que as pessoas iludidas com doutrinas falsas reconhecam o dever de quem conhece a verdade, (por amor) esclarece-la aos desinformados, seguindo em vao a uma doutrina falsa, cujas consequencias disso para o futuro espiritual, se levarmos a serio o que diz a Biblia no Apocalipse 21:8 e 22:15, ninguem as queira para o pior inimigo carnal. Falo do inimigo carnal porque o pior inimigo mesmo e aquele que tanto se falam em seu nome, quando por qualquer coisa diz: "que d... e isso?"Para concluir, como um instrumento da verdade, devo pedir aos impactados com este trabalho que nao se exaspere como o que leram e reconhecam que e realmente por amor que cumpro o sagrado dever de alerta-los das consequencias da doutrina dos mitos, o rolo compressor da ilusao que a tantos fieis tem levado e continua levando para onde (repito) ninguem queira para o seu pior inimigo carnal.
No tocante a realidade e a importancia do espirito, ha inegavelmente consonancia entre a doutrina Crista e a kardecista. Acrescente-se a isto, a conduta disciplinar dos que creem na purificacao do espirito por meio dos metodos da referida doutrina. No decorrer deste trabalho, entretanto, vamos ver os pontos conflitantes entre as partes, a serem estudadas e refletidas, ate que o consenso possa prevalecer em torno do imperativo objetivo da doutrina Crista, a ser comparado ao que prega a doutrina Kardecista. Por mais alto que a cultura religiosa e filosofica fale dentro de nos, nao devemos deixar que a mesma venha a ofuscar a verdade, que somente beneficia em todos os termos, a pessoa sincera, de carater e de bom senso. Nao deixemos que concepcoes humanas venham a se insurgir contra a razao, na questao referente ao caminho, a verdade e a vida, que Jesus se declara ser (Joao 14: 6); declaracao essa que nao devemos questionar, senao com amor e justica. O espiritismo propriamente dito tem varias ramificacoes, mas o kardecismo de Hippolyte Leon Denizard Rivail, o chamado codificador, e o mais aceito, por ser aliado da doutrina franciscana, inspirada nos atos de um italiano do seculo XII da cidade de Assis, (Italia)chamado Fco. Bernardoni. Mas, vamos ao primeiro conflito entre o Kardecismo e o Cristianismo. Antes porem, em respeitomerecido a doutrina crista,nao devemos considerar argumentos contrarios ou duvidosos, principalmente relativos AO PRINCIPAL OBJETIVO da doutrina que nos qualifica como cristaos, qual seja: a salvacao do pecador perdido, em divida com o seu Criador, cuja mesma se da atraves do cumprimento as regras estabelecidas por Jesus; salvacao essa que o espiritismo Kardecista cristao infelizmente ignora, ao substituir o sacrificio de Jesus na cruz pela lei do karma. Jesus, a principal autoridade no assunto, alerta para o perigo de substituirmos a doutrina de Deus por doutrina de homens (Mt 15.9). Com todo respeito, pelos Kardecistas, convenhamos: Diante dessa grave realidade, como qualifica-los como cristaos?! Porventura isso nao merece uma reflexao profunda? Mas, voltando ao tema e com referencia a VERDADE essa deve ser considerada em primeiro lugar, em qualquer momento e circunstancia; como Jesus se declara se-la!... Ja ouvi numa palestra, alguem dizer que Allan Kardec, foi a terceira revelacao de Deus, depois de Moises e Jesus Cristo, mas a resposta para isso se encontra na Biblia. Mateus 15: 8, 9 e carta aos Galatas, cap. 1 vercs, 6-9. Moises e Jesus, revelaram as coisas do passado remoto, e profetizaram o futuro, cujas revelacoes vem se cumprindo desde o tempo deles ate nossos dias, e vao se cumprir ate o desfecho do Apocalipse, revelado ao Apostolo Joao. Quanto a Hippolyte, quais foram as suas revelacoes profeticas? Ha como conciliar a doutrina da salvacao pelo perdao, a ressurreicao e o juizo, apregoados por Jesus, com a lei do karma e a reencarnacao de Allan Kardec? O novo testamento, segundo ele (com as suas interpretacoes conflitantes), e inspirado no Novo Testamento/Boas Novas, de Jesus Cristo. Por que nao nos inspirar diretamente nas Palavras Reveladas por Jesus e seus apostolos? Pedro diz que os espiritos dos
mortos no Diluvio estao presos, face a indiferenca a revelacao de Deus a Noe; cujos espiritos nao reencarnaram, e diz ainda Pedro, que os tais foram visitados por Jesus, em espirito, aos quais pregou o Evangelho. Quanto aos que partem desde a aparicao de Cristo, para os quais certamente ja nao mais existe essa chance, visto que os instrumentos de Deus vem ao longo do tempo fazendo o que os anjos bem que gostariam de fazer, diz o Apostolo Pedro; e entre o Apostolo de Cristo e Kardec!... Estes, que estao sendo evangelizados, mas nao dao a devida atencao, nao vao ter desculpas perante o Justo Juiz dos vivos e dos mortos, no dia do Julgamento, quando se abrirem os livros, aos quais revela Kardec? NAO, mas sim Jesus, durante a sua peregrinacao e o seu Apostolo Joao, no Apocalipse, cap. 20, versiculos. 11-15 Vale alertar que protestar contra coisa errada e corrigir, e corrigir a quem esta no erro e um ato de amor ao proximo, a considerar que o erro traz consequencias segundo a gravidade do mesmo; e esse erro relativo a questao espiritual, a Palavra viva e eficaz do Senhor Deus (carta aos Hebreus 4: 12-15) nos adverte que traz consequencias, irreversiveis e eternas, se nao for corrigido em vida. Ao entrar no merito de questoes relativas ao futuro espiritual, devemos aproveitar bem a nossa inteligencia para nao incorrermos em erros de graves, eternas e irreversiveis consequencias. Saibam os espiritas, que a luz da doutrina crista isso nao tem como se sustentar diante da controversa da reencarnacao e o Karma, propostos pelas criaturas, frente a ressurreicao apregoada por Jesus Cristo. Quanto a ter esperanca para o principal futuro: como pode ter esperanca alvissareira o individuo que nao tem fe? Como ter fe sem obedecer as determinacoes do Senhor Jesus, atraves da Biblia? Que outro fundamente existe alem da doutrina SALVIVICA proposta por Jesus, pode assegurar o futuro de alguem? Que consolo existe para o futuro de quem nao quer compromisso com o Evangelho? A Doutrina Crista e regida por fe, como ter fe na promessa de vida eterna, sem crer nisso, e ainda seguindo a uma doutrina contraria, a exemplo da suposta reencarnacao conjeturada pelos homens? Quem foi Allan Kardec para se contrapor aos ensinamentos de Jesus? O que a ressurreicao tem a ver com reencarnacao e karma? O sacrificio de Jesus, o Perdao proposto por Ele, para os que se arrependem nao tem valor salvivico? O sacrificio da penosa e suposta reencarnacao e mais importante? Fala mais alto? Isso tem algo a ver com a doutrina crista? Como considerar o espiritismo e seus adeptos como cristaos, diante de tantas contradicoes? Nao e um caso a pensar? A doutrina kardecista simplesmente anula o perdao e o juizo apregoados por Jesus. Ele disse que nao temessemos aos que matam, mas depois nada podem fazer, e recomenda que temamos aquele que tem poder para lancar corpo e alma no inferno, onde ha pranto e ranger de dentes (Mateus 10: 28), e diz mais no cap. 12: 36,37, que cada um vai
dar conta de suas palavras no juizo, para ser julgado por elas. Vejam o que diz o profeta Daniel, no cap. 12, versos 2 e 3, a respeito da reencarnacao? Nao, mas da ressurreicao! Quanto ao perdao, ve o que Jesus diz, Marcos 3: 27-29; Mateus, 26: 28; Lucas 5:32: Atos 13:38; Efesios 1:7; Colosenses 1:14; Hebreus 9:14, e tantas outras referencias Biblicas a respeito do perdao que a reencarnacao e o karma anulam ou consideram apenas como atenuante,ainda que nao consideram o Juizo, ao qual Jesus se refere. Porventura todas essas palavras sao despreziveis? Com a resposta, a doutrina Kardecista, as demais do genero e os seus seguidores. Atencao: se o novo testamento segundo Allan Kardec, com toda a sua filosofia merece mais credito do que a Biblia, cujo fundamento para as criaturas, ja foi dito, e a salvacao para os perdidos, pelo perdao dos pecados, (segundo o arrependimento e a conversao a Cristo), ja nao se digam cristaos, os Kardecistas. Convenhamos: com todo o respeito as pessoas de bem, sensatas, iludidas com esse cristianismo espirita, saibam que o mesmo, a luz da Biblia e falso; isso nao passa de um mero engodo filosofico e seus adeptos estao equivocados, vulneraveis, comprometidos com as consequencias do engano, segundo a sua gravidade; e o que se pode deduzir, a considerar as promessas e advertencias do Salvador, o Homem/DEUS Jesus Cristo. Diante da situacao em que se encontra a conjuntura social, e de se concluir que o processo reencarnacionista esta andando para tras; como bem disse um professor de grego de nome Luiz Sousa. Nao ha como negar que a perversao no seio da humanidade a cada dia vem se multiplicando. Nao ha temor a Deus, aonde ha conveniencias e interesses contrariados, seja na politica, seja na sociedade como um todo. Como reverter mais essa situacao, por meio disso? Nao e uma utopia? Contudo resta entre as pessoas de bom senso,inteligentes, reconhecer suas mazelas, se arrependerem e seguirem os conselhos de Jesus e seus discipulos, para terem mais do que perspectivas para o futuro espiritual, uma esperanca viva, pela confianca nas infaliveis promessas de: Buda? Maome? A. Kardec? N.sra. de tal? NAO, mas sim de JESUS, (a quem os espiritas consideram apenas como um espirito divinizado) para os que se submetem as suas determinacoes, atraves das Sagradas Escrituras. Lembrar que ninguem alem Dele, Jesus, teve essa condicao, qual seja, a de garantir vida eterna em abundancia para os espiritas? NAO! Mas sim para os seus fieis. CONCLUSAO: vejamos a preciosidade do perdao proposto por Jesus, que o Kardecismo despreza. Diz a revelacao Divina (Salmo 49: 6,7) que a salvacao e tao cara, que todos os recursos do mundo nao alcancariam, porque se esgotariam antes. Jesus diz: que adianta ganhar o mundo inteiro e perder a alma? Reencarnacao! Isso quer dizer que o que aqui se faz de errado, aqui se paga, esta certo? Como pagar uma vida? Resposta: entregando a vida ao morto para que viva, e ser sepultado em lugar dele. Se isso fosse possivel, como pagar mais de uma vida? E atencao:
a prevalecer a reencarnacao, e o karma, nesse caso como explicar a situacao de Stalin, Poupot, Mao Tse Tung, Fidel Castro, Pinochet, Sadan Hussein e outros? Hitler (responsavel pelas mortes de mais de 6 milhoes so de judeus), vai ter que reencarnar quantos milhoes de vezes, em quantos milhares de anos?Ha resposta na conflitante filosofia doutrina espirita para estas perguntas? Se nao ha, que sentido faz ser sectario disso? Com a resposta as pessoas de bem, sensatas, humildes, mas iludidas, equivocadas, cujo equivoco certamente trarar profundas e irreversiveis consequencias para o futuro, que, a luz da Doutrina Crista, nao tem volta, porque apos a morte diz que segue-se o juizo final, (carta aos Hebreus, 9:27). Nao se enganem! A salvacao e REAL, e o individuo parte desta salvo ou perdido, sem mais ter para quem apelar, segundo nos adverte Jesus, a autoridade maxima no assunto.
Ouve-se muito dizer: Fulano e meu amigo, mas resta um questionamento, afinal o que e realmente ser amigo? Certamente essa palavra deriva de amor. Vale esclarecer que existem tres modalidades de amor, o amor Filos ou fileus (grego) que diz respeito ao relacionamento familiar e entre pessoas muito proximas, o amor Eros, que diz respeito a sexo, de onde procede a palavra erotico/erotismo e por fim o amor Agape, que significa compaixao, de alguem por alguem, no sentido de fazer algo por este, segundo a condicao, em situacoes diversas de carencia e vulnerabilidade.Agape e o amor caritativo, sem fronteiras, apregoado pelo Homem/DEUS, Jesus Cristo, seguido por seus discipulos e pelos seus sucessores, ate que Jesus venha, conforme a sua promessa. Esse amor compassivo e algo que despreza ressentimento e faz o ofendido perdoar ao ofensor, segundo o exemplo de Jesus, que nos recomenda a imita-lo com promessa de seu precioso perdao. Entretanto, Jesus faz uma advertencia, qual seja, a de nao perdoar ao negligente dessa preciosidade, chamada perdao (Ve-se essa promessa e advertencia no Evangelho, Mates 6: 12,14,15; Marcos 11: 24-26; I Corintios, 13: 1-7; I carta de Joao, 4: 7-21; que o leitor confirme o argumento, lendo as referencias dadas, com destaque para as palavras de Jesus, em Joao, cap. 15: 10-19). Porem se alguem se diz cristao e nao observa ou nao obedece a essa, digamos, regra, ha de convir que tem algo errado nesse sectarismo religioso que professa.OS SINAISEsse tema refere-se a vinda de Jesus, conforme Sua promessa, repetida varia vezes, em cuja vinda promete resgatar seus fieis de entre os infieis e os incredulos, cujos tais Ele adverte das consequencias que lhes sobrevirao como recompensa da indiferenca as suas promessas.Certamente nao ha entre a maioria essa crenca, razao porque nao ve motivo para se interessar, muito menos para se preocupar com o assunto. Percebe-se claramente que nao existe realmente essa preocupacao entre os fieis ao cristianismo romano, em saber detalhes a respeito da vinda de Cristo outra vez, talvez por nao crer nisso ou... Quanto aos que se interessam, resta-lhes um questionamento, por que os cristaos evangelicos atribuem as catastrofes naturais a isso? Que relacao existe entre tais coisas e a vinda de Jesus? Resposta: nao ha realmente como uma pessoa desentendida ou descompromissada com as determinacoes de Cristo poder entrar no merito dessa questao, o que nao deixa de ser o caso da maioria dos fieis a doutrina crista-romana, nao obstante a necessidade da perseveranca em suas promessas e o temor por suas graves advertencias. Na verdade nao so as catastrofes naturais tem tudo a ver com a antecipacao da volta de Cristo, como atos maus da humanidade como um todo. Vale observar que as duas maiores religioes do mundo em numero de fieis, se inspirando no mesmo DEUS; de um lado ve-se uma doutrina religiosa preservando a moral, a qualquer custo, mas, perdao que e bom para os que se arrependem de algum deslize, nao existe. Adotam algo parecido com a lei de taliao. Por outro lado, os judeus com rarissimas excecoes nao aceitam a doutrina
crista, por nao considerar a deidade de Jesus. Quanto aos que se dizem cristaos, a maioria nao pratica o amor a DEUS e ao proximo. Isso, tal comportamento, sem deixar de lado o ateismo, a feiticaria, (prestacao de culto aos demonios), a banalizacao da prostituicao, inclusive infanto-juvenil e homossexual assim como a idolatria aos deuses imaginarios e outros comportamentos que, segundo as muitas e graves advertencias de Jesus, contra tais coisas, nao tem como ficar sem resposta, o que podemos atribui-la a consequencias gravissimas; principalmente quando da manifestacao do Anticristo, do qual fala o Apocalipse no cap. 13 e no 14; sem deixar de lado o que diz o cap. 9: 1-6; leiam-nos!Jesus, em sua peregrinacao falou reiteradas vezes do seu retorno nao mais pelo mesmo processo de gestacao misteriosa nem se tornar novamente vitima das acoes humanas, como foi mostrado no filme A Paixao (de Mel Gibson), mas sim com poder de julgamento aos que ignoram as suas advertencias. Tal julgamento comeca certamente pela grande tribulacao, mas, sabe Deus se ja nao comecou para muitos, entre os que sofrem as consequencias das catastrofes naturais. Mas, em suas pregacoes prometeu resgatar os frutos de sua semente chamada Evangelho, de duas formas: uma por meio da, (reencarnacao? NAO), mas da ressurreicao; e a outra, por um arrebatamento dos seus fieis que se encontrarem em obediencia as suas determinacoes, com amor e temor. Confirme, lendo a Biblia, Mateus, 24: 37-44; Lucas 17: 32-36; I carta aos Corintios, 15: 51,52; I aos Tessalonicenses, 4: 13-18; II carta cap. 1: 6-10; Apocalipse 22: 6-15. Cabe doravante a quem tomar conhecimento deste trabalho, avaliar o seu conteudo e refletir para chegar a algumas conclusoes sobre o seu estado diante de seu Criador, do qual depende profundamente para viver; posto que ninguem cria absolutamente nada, para o sustento da vida. Quem cria tudo e DEUS, o mesmo que nos criou e nos sustenta ate que a indesejavel surpresa bata-nos a porta... Nao esquecer que os sinais de sua vinda a muito que estao a vista e que o sacrificio dEle em prol desse maravilhoso projeto de vida em abundancia eternamente em seu Reino, (a exemplo das demais conquistas) tem tambem o seu preco, cujo mesmo e o compromisso e a obediencia as suas determinacoes atraves da Biblia.
ESPIRITISMO CRISTAOSabemos que a cultura religiosa e intocavel, porque diz respeito profundamente ao sentimento da criatura humana; contudo, (repetindo o que ja foi dito no tema: Cristianismo & Kardecismo, por mais alto que a cultura religiosa e filosofica fale dentro de nos, nao devemos deixar que a mesma venha a ofuscar a verdade, que somente beneficia em todos os termos, a pessoa sincera, de bom senso. Ao falar em espiritismo temos que aludir o chamado codificador, Hippolyte Leon Denizard Rivail/Alan Kardek, que deve ter sido um franciscano ardoroso. Vamos relatar um pouco da historia de S. Francisco, cujo nome verdadeiro era Fco. Bernardini, um italiano do seculo 12. Quanto a Alan kardek era frances, do seculo 18, (1804-1869). Mas, vamos ve aqui os beneficios que fco. Bernardini trousse para o Clero Romano, apos a sua morte, em 1226, 274 anos antes da descoberta do Brasil. Os legados de Fco. Bernardini fez com que a igreja trouxesse o seu nome para os seus templos e fizesse imagens imitando a aparencia dele, transformando-o num mito muito venerado e por isto muito rentavel. Ao questionar um clerigo a respeito da presenca dele no Brasil, desde l775, mais precisamente na cidade de Caninde, me foi informado que foi uma imagem de madeira que veio de Portugal. Depois pedi explicacao a um historiador de nome Jeova Mendes, e este informou que tudo comecou com a chegada de tres portugueses de uma familia Medeiros, aquele lugar sem nome, e que por causa da abundancia de araras de nome Caninde, tomou o nome delas. Tempos depois veio uns seus parentes trazendo uma imagem de madeira com o nome de sao Francisco e pediram a um deles para fazer uma capela para a referida imagem, cujo pedido foi negado. Nao demorou muito, o portugues que o negou adoeceu vindo a obito. O segundo irmao tambem nao atendeu o pedido e logo depois tambem morreu; o outro, atribuindo a morte de seus irmaos a negacao do pedido, fez a capela e comecou por ai o temor, e a crenca de que o espirito do italiano fco. Bernardoni era quem estava por traz desse negocio. Tempos depois um ricaco da serra do machado mandou buscar uma imagem dourada que se encontra guardada como reliquia na basilica, a qual foi recolhida, sendo substituida por uma bem maior, que se encontra no altar da Basilica de Caninde, como alvo de fe e adoracao pelos seus devotos. E interessante observar que o Clero romano diz nao aceitar o espiritismo, nao obstante o exemplo que dar disso; pois se for o Francisco que estiver atendendo aos pedidos de seus devotos, logicamente teria que ser o espirito dele, isso nao e espiritismo? E olhe que esse e apenas um destes exemplos que o Clero romano dar. Quanto aos fieis a doutrina Crista, Biblica, aceitar ser parceiros do chamado espiritismo, na verdade nao faz o menor sentido, porque a luz do Velho e Novo Testamento, nao ha consonancia com isso, posto que de Geneses a Apocalipse nao existe um unico caso de intercessao de um morto pelos vivos.