thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
SINOPSE:Alice (Mia Wasikowska) e uma jovem de 17 anos que passa a seguir um coelho branco apressado, que sempre olha no relogio. Ela entra em um buraco que a leva ao Pais das Maravilhas, um local onde esteve ha dez anos apesar de nada se lembrar dele. La ela e recepcionada pelo Chapeleiro Maluco (Johnny Depp) e passa a lidar com seres fantasticos e magicos, alem da ira da poderosa Rainha de Copas (Helena Bonham Carter).(Fonte: Adoro Cinema).IMPRESSOES:Sempre fui fa do trabalho do diretor Tim Burton (A Fantastica Fabrica de Chocolate). Desde seus dois filmes do Batman, passando por Edward Maos de Tesoura, A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeca, ate mesmo seu tao criticado remake de O Planeta dos Macacos e o frio Sweeney Todd, aprecio bastante estes e outros trabalhos do realizador norte-americano, principalmente por sua marca registrada: o jeito peculiar de criar mundos, sua brilhante e criativa direcao de arte. Os filmes de Burton sao feitos de belissimas imagens surreais, porem com caracteristicas palpaveis, que envolvem o espectador. Contudo, eis que Burton decide comandar mais uma adaptacao da classica obra de Lewis Carroll, Alice no Pais das Maravilhas e, o que tinha tudo para ser um casamento perfeito (loucura literaria e apelo visual nas maos de Burton? Perfeito, nao?) na verdade se mostrou com um dos raros (talvez o maior) enganos na carreira desde imagetico diretor de cinema.Quando as primeiras imagens na adaptacao de Alice foram disponibilizadas na Internet, confesso que fiquei extremamente empolgado. As figuras surreais presentes na obra de Carroll pareciam ter sido levadas ao extremo da estranheza, e a espera pelo lancamento do filme crescia cada vez mais. Com um elenco repleto de grandes atores e atrizes (Johnny Depp (companheiro habitual de Burton), Helena Bonham-Carter (esposa de Burton), Anne Hathaway, Crispin Glover (o eterno pai de Marty McFly, em De Volta para o Futuro), alem das marcantes vozes de Alan Rickman, Christopher Lee, Stephen Fry, dentre outros, e a divulgacao de que o filme seria exibido em 3D alimentaram ainda mais a expectativa de uma viagem marcante do espectador por um mundo louco, porem maravilhoso. Ate as obras de Carrol (Alice no Pais das Maravilhas e Alice no Pais do Espelho) eu li, para que a minha imersao nesse mundo magico fosse a experiencia mais completa possivel.Contudo, infelizmente minha expectativa nao foi satisfeita. O longa comandado por Burton e pequeno e insignificante comparado a obra original (e ate mesmo ao desenho animado produzido pela mesma Disney que bancou esta adaptacao, nos distantes anos 1950). Com atuacoes forcadas e sem apelo nem carisma (Depp e a protagonista, Mia Wasikowska nao envolvem o espectador, nao parecem viver aquele mundo), Alice no Pais das Maravilhas nao convence ao apresentar esse mundo fantastico, que possui um belo visual e uma direcao de arte belissima (fato recorrente nos trabalhos do diretor) que remete a pinturas a oleo, porem sem mobilidade, ja que o espectador fica com uma melhor impressao atraves das fotos disponibilizadas durante a divulgacao do longa, do que com as imagens em movimento presentes no filme em si. Os efeitos
visuais tambem comprometem demais a fixacao imagetica do filme no espectador, onde apesar de toda a estilizacao procurada para chocar o espectador, a dinamica dos efeitos ficam aquem dos recursos tecnologicos disponiveis hoje no que se refere a criacao e manipulacao de efeitos visuais (nao da nem para comparar ao brilhante Avatar).E, se no aspecto visual (sempre um grande trunfo de Burton) o filme nao convence, o que dizer da total falta de estrutura dramatica e de uma narratiza no longa? Ao contrario do classico de Carroll, esta adaptacao de Alice no Pais das Maravilhas nao trabalha de forma eficaz os contrapontos e questionamentos apontados no livro, como as tao presentes charadas e enigmas, alem das cancoes, poemas e demais intervencoes inter-textuais presentes na obra literaria. O longa roteirizado por Linda Woolverton e raso e causa um infimo impcato no expecator. Sendo assim, o que dizer de um filme que depende do visual para levar o espectador a este mundo, mas e infeliz em sua missao. Depende da qualidade narrativa para manter o espectador neste mundo, contudo nao consegue cumprir essa missao. Infelizmente, um dos raros momentos de pouca inspiracao de Burton e equipe. Talvez seja hora do diretor rever alguns conceitos, tentar uma reciclagem ou ate mesmo optar por desenvolver um filme baseado em um argumento proprio, como no caso de Edward Maos de Tesoura. Ha rumores de que um possivel novo projeto de Burton seja a adaptacao de um curta de sua autoria, Frankweenie, como um longa metrage. Caso esta informacao seja verdadeira, pode ser que de um respiro a carreira do inentivo e autoral diretor. Quanto a Alice, em resumo, uma decepcao. Um conselho? Procure ler os livros e viaje na narrativa e nas imagens que serao formadas em sua cabeca. Provavelmente nela as imagens serao mais palpaveis do que as apresentada por Burton.Obs.: E valido dizer que assisti a uma copia dublada e em 2D, porem creio que isto nao contribui em nada para esta avaliacao um tanto quanto negativa do filme.Elenco: Johnny Depp, Mia Wasikowska, Helena Bonham Carter, Crispin Glover, Anne Hathaway, Michael Sheen, Alan Rickman, Stephen Fry e Christopher Lee.Ficha Tecnica:Titulo original:Alice in WonderlandGenero:AventuraDuracao:108 minAno de lancamento:2010Site oficial:http://disney.go.com/disneypictures/aliceinwonderland/Estudio:Walt Disney Pictures / Tim Burton Productions / Roth Films / Team Todd / The Zanuck CompanyDistribuidora:Buena Vista InternationalDirecao: Tim BurtonRoteiro:Linda Woolverton, baseado em romance de Lewis CarrollProducao:Tim Burton, Joe Roth, Jennifer Todd, Suzanne Todd e Richard D. ZanuckMusica:Danny ElfmanFotografia:Dariusz WolskiDirecao de arte:Tim Browning, Todd Cherniawsky, Andrew L. Jones, Mike Stassi e Christina Ann WilsonFigurino:Colleen AtwoodEdicao:Chris LebenzonEfeitos especiais:Sony Pictures Imageworks / Svengali Visual Effects / Plowman Craven & Associates / CafeFX / Matte World DigitalTrailers: LegendadoDublado
Banderas (de Jogo Entre Ladroes).Ficha Tecnica:Distribuidora: Paramount Pictures BrasilGenero: AnimacaoOrigem: EUAEstudio: Paramount PicturesDirecao: Mike Mitchell,Producao: Tim Sullivan, Josh KlausnerTRAILER:LegendadoDublado8. O ULTIMO MESTRE DO AR. Estreia: 2 de julho (EUA) / 23 de julho (BRA).Primeira incursao do cineasta indiano M. Night Shyamaln (de O Sexto Sentido e Sinais) num projeto que nao foi escrito por ele. Este filme e uma adaptacao de um desenho animado do canal Nickelodeon, famoso em diversos paises, inclusive no Brasil.Elenco: Noah Ringer, Nicole Peltz, Jackson Rathbone, Dev Patel (de Quem Quer Ser um Milionario?), Aasif Mandvi, Shaun Toub e Cliff Curtis.Ficha Tecnica:Titulo Original: The Last AirbenderGenero: AventuraDirecao:M. Night ShyamalanRoteiro:M. Night Shyamalan, Michael Dante, Vincent DiMartinoProdutores:Bryan Konietzko, Frank Marshall, Jose L. Rodriguez, Kathleen Kennedy, M. Night Shyamalan, Michael Dante DiMartino, Sam Mercer, Scott AversanoTRAILER:
SINOPSE:Samantha (Kim Cattrall) tentara encontrar uma mae de aluguel para ter um filho. Charlotte (Kristin Davis) passara por uma crise no casamento por achar que esta sendo traida. Miranda Hobbs (Cynthia Nixon) abrira um restaurante em familia. Carrie (Sarah Jessica Parker) mostrara as desventuras de sua relacao com Mr. Big (Chris Noth), ao mesmo tempo em que volta a encontrar um antigo affair.(Fonte: Cineclick).IMPRESSOES:Nunca assisti a um episodio do seriado Sex and the City. Conferi o primeiro longa metragem para cinema, lancado em 2008, no aconchego do lar, em DVD. No geral, achei um filme monotono e fraco. Nenhum daqueles personagens, sejam eles do sexo feminino ou masculino me convenceram como personalidades "reais", pois me pareciam mais estereotipos distorcidos dos encontrados na "vida real". Contudo, o tempo passou e, cerca de dois anos apos o lancamento do primeiro Sex in the City, eis que estreia nos cinemas mundiais a sequencia do fraquissimo, porem altamente rentavel (mais de 500 milhoes nas bilheterias mundiais) longa metragem. Sendo assim, nao estava nenhum um pouco animado para assistir a esta sequencia, ate que recebi o convite de uma amiga (e voce mesmo, Carol Santiago!) para assitir ao filme com ela. Como sempre recebo reclamacoes de que quando vou ao cinema (muitas vezes sozinho) nunca a chamo para ir comigo, resolvi aceitar o convite e encarar mais uma vez a feiosa da Sarah Jessica Parker (de Cade os Morgan?), so que desta vez, com uma boa companhia.Pois bem, chegamos ao cinema com cerca de 20 minutos de atraso e, contraiando todo o meu ritual (assitir ao espetaculo cinematografico de cabo a rabo, dos anuncios comerciais aos creditos finais) pegamos o filme com o bonde andando. Contudo, apesar disso, parece que esses minutos iniciais nao significaram muita coisa, visto que o entendimento (e ate mesmo o ritmo) da trama de Sex and the City 2 ganharam bastante e, talvez o filme devesse mesmo comecar a partir daquela discussao entre as quatro velhas amigas a respeito da bem-dotada baba de uma delas.Quanto ao filme, Sex and the City 2 ate que me agradou. Muitas vezes superior ao primeiro, apresenta algumas boas piadas e tiradas sobre celebridades (a referente a Jude's Law - traduzido esquisitamente como Lei de Jude Law) e referencias pop em geral estavam bem colocadas no roteiro, alem de algumas situacoes engracadas pontuando toda a trama. O filme diverte, apesar dos excessos de estilizacao quanto ao universo feminino e quanto a total esteriotipacao do universo muculmano (as protogonistas foram passar uma semana em Abu-Dabi, nos Emirados Arabes), apesar de, em algumas passagens, utilizar de uma ironia bem construida, contudo pecando nos discursos obvios, como a utilizacao da burca, a falta de liberdade sexual, dentre outros, como se o American Way of Life ainda fosse uma referencia no que tange aos bons modos de costumes. Coisa de americano mesmo... porem tem bons questionamentos acerca de comportamento (tanto ocidental, quanto oriental - porem, sempre no universo quase que inalcancavel das socialities), claro que de forma superficial.Por fim, Sex and the City 2 se mostrou um bom passatempo, com algumas
boas piadas e alguns cliches que nao se apresentaram tao insuportaveis, o que ja e um baita de um elogia para um tema/serie que tinha, de certa forma, o meu repudio. Pois bem, este episodio tirou a minha ma impressao do primeiro episodio e me fez sair da sala de cinema com o sentimento de que nao perdi meus miseros reais na compra da entrada. Alem do mais, o que ficou de positivo mesmo foi a possibilidade de reencontrar uma grande amiga, sorrir um pouco com ela, conversar bastante, fazer um lanche bacana (pos-filme) e esquecer de uma vez todas a "fuca" horripilante de Sarah Jessica Parker (a senhora Matthew Broderick, coitado!), que para quem nao sabe e a protagonista do filme, Carrie.Obs.: Daqui a poucos minutos tera inicio a Copa do Mundo, na Africa do Sul, com o jogo entre o pais sede e a selecao do Mexico. A partir de entao meu foco estara 100% neste evento magistral. Portanto, nao se espante se ao inves de textos sobre cinema encontrar comentarios sobre partidas de futebol. Paixoes serao sempre paixoes, e o futebol, para mim, e uma delas!Elenco: Sarah Jessica Parker, Kristin Davis, Cynthia Nixon, Kim Cattrall, Chris Noth, David Eigenberg, Evan Handler, Jason Lewis, Mario Cantone, Willie Garson, Miley Cyrus, Penelope Cruz, Max Ryan.Ficha Tecnica:Diretor: Michael Patrick King Producao: Michael Patrick King, Sarah Jessica Parker, Darren Star Roteiro: Michael Patrick King Fotografia: John Thomas Duracao: 146 min. Ano: 2010 Pais: EUA Genero: Comedia Cor: Colorido Distribuidora: Warner Bros. Estudio: HBO Films / New Line Cinema / Village Roadshow Productions Trailer:
SINOPSE:Apos confessar ao mundo ser o Homem de Ferro, Tony Stark (Robert Downey Jr.) passa a ser alvo do governo dos Estados Unidos, que deseja que ele entregue seu poderoso traje. Com a negativa, o governo passa a desenvolver um novo traje com o maior rival de Stark, Justin Hammer (Sam Rockwell). Jim Rhodes (Don Cheadle), o braco direito de Tony, e colocado no centro deste conflito, o que faz com que assuma a identidade de Maquina de Combate. Paralelamente, Ivan Vanko (Mickey Rourke) cria o alter-ego de Whiplash para se vingar dos atos da familia Stark no passado. Para combater Whiplash e a perseguicao do governo, Stark conta com o apoio de sua nova assistente, Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), e de Nick Fury (Samuel L. Jackson), o diretor da S.H.I.E.L.D.(Fonte: Adoro Cinema).IMPRESSOES:Poucas sequencias conseguem superar a obra original. Porem, tambem sao poucas as que, apesar de nao superarem, manterem o grande nivel da primeira apresentando uma continuacao que honra e da, como o termo diz, continuidade ao universo apresentado. E e nesta condicao que se encontra Homem de Ferro 2. A continuacao do badalado longa de 2008 esta, literalmente, "pau a pau" com o filme original. Tendo seu inicio imediatamente apos o termino do anterior, quando Tony Stark (rosto e alma de Robert Downey Jr., de O Solista) revela numa coletiva de imprensa que e o Homem de Ferro, a trama do longa acompanha as consequencias das ate entao imaturas decisoes de Stark, que acabam trazendo diversos problemas para ele, sua empresa e seus amigos mais proximos (Pepper Potts, interpretada por Gwyneth Paltrow, de Amantes e Jim Rhodes, vivido no longa anterior por Terrence Howard e neste por Don Cheadle, ambos de Crash - No Limite). Alem de passar por uma provacao, visto que Stark esta na mira de um misterioso cientista russo, que desejva vinganca contra o cla Stark, com o auxilio de um empresario rival de Tony, Justin Hammer.Alem de trazer grande parte do casting do filme anterior (a excessao de Howard, que foi muito bem substituido), Homem de Ferro 2 apresenta uma nova leva de coadjuvantes de mao cheia. Sao eles Mickey Rourke (O Lutador), como o vilao Whiplash, o tal cientista russo. Sam Rockwell (Choke - No Sufoco), que interpreta de maneira brilhante o executivo mal carater Justin Hammer, alem das boas presencas de Scarlett Johanson (Vicky Christina Barcelona), belissima e sensual como Natasha Romanov (Viuva Negra para os fas de HQs) e de Samuel L. Jackson (The Spirit), como o Nicky Fury, manda-chuva da agencia S.H.I.E.L.D.O diretor Jon Favreau (Zathura) mais uma vez mostra um trabalho competente, que apresenta com equilibrio cenas de acao de tirar o folego (apesar de um tanto quanto curtas, a exemplo do climax final) e desenvolvimento dos personagens, nao so Tony Stark. E e este justamente o destaque do longa, ja que quase todos os personagens apresentados tem um certo destaque na trama e nao sao esquecidos no desenvolvimento desta (incluindo ai o agente Coulson (Clark Gregg, de Choke - No Sufoco) e o pau pra toda hora de Stark, Happy
Hogan, interpretado pelo proprio Favreau). E e justamente atraves dos dialogos e da narrativa que o filme se destaca, ate mesmo mais do que as sequencias de acao. A qualidade narrativa e a edicao primorosa sao tao boas que, juntamente a fantastica interpretacao de Downey Jr., o personagem Tony Stark torna-se mais interessante e atrai mais o publico do que seu alter-ego, o Homem de Ferro.Por fim, um grande filme, repleto de acao, aventura, comedia, drama e, principalmente, otimos personagens com personalidades proprias. Candidatissimo a maior bilheteria do ano, Homem de Ferro 2 e diversao de alta qualidade e que, de maneira competente, aumenta o grau de periculosidade em comparacao ao primeiro episodio, sem cair no exagero. Que venha o fechamento da trilogia e o tao esperado filme do citado projeto Vingadores. Execelente sequencia.Obs.: Confira o filme ate o final dos creditos, principalmente se voce for um conhecedor do universo dos quadrinhos da Marvel.Elenco: Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johanson, Sam Rockwell, Samuel L. Jackson e Mickey Rourke.Ficha Tecnica:Titulo original:Iron Man 2Genero:AventuraSite oficial:http://www.ironmanmovie.comEstudio:Marvel Entertainment / Marvel Studios / Marvel Productions / Fairview EntertainmentDistribuidora:Paramount Pictures / UIPDirecao: Jon FavreauRoteiro:Justin Theroux, baseado nos quadrinhos de Stan Lee, Don Heck, Larry Lieber e Jack KirbyProducao:Kevin FeigeMusica:John DebneyFotografia:Matthew LibatiqueDirecao de arte:Page Buckner, Michael E. Goldman e Suzan WexlerFigurino:Mary ZophresEdicao:Dan Lebental e Richard PearsonEfeitos especiais:Industrial Light & Magic / Double Negative / Makeup Effects Laboratories / The Third Floor / Tinsley TransfersTRAILER:
Houston), o rei de Argos, considerou uma grande desonra sua filha Danae (Vida Taylor), que e solteira, ter tido um filho, Perseu (Harry Hamlin). Assim determinou que tanto a filha quanto o neto fossem presos num caixao, que foi jogado ao mar, de forma que sua honra seja restaurada. No Olimpo, Zeus (Laurence Olivier) tem a confirmacao da ordem de Acrisio e fica bastante irado, pois Perseu era filho de Zeus. Hera (Claire Bloom), a esposa de Zeus, ainda tentou interceder, dizendo que Acrisio fez muitos templos para louva-lo. Porem a decisao ja estava tomada. Zeus ordena que Poseidon (Jack Gwillim) liberte o ultimo tita, Kraken. Zeus deseja punir nao apenas Acrisio mas tambem Argos, que sera destruido. Paralelamente, ele diz para Poseidon fazer com que o caixao no qual estavam Danae e Perseu chegasse numa tranquila e remota praia. Apos a destruicao de Argos, Zeus fica sabendo que Danae e Perseu chegaram em seguranca na ilha de Serifos. Os anos passam e Perseu se torna um belo jovem. Paralelamente Calibos (Neil McCarthy), o filho da deusa Tetis (Maggie Smith), era tao cruel que Zeus decidiu puni-lo, dando-lhe uma aparencia horrenda. Isto significava que nao se casaria mais com a linda princesa Andromeda (Judi Bowker), que vivia em Jopa, na Fenicia. Tetis ainda tentou obter a clemencia de Zeus e, como nao conseguiu, decidiu prejudicar Perseu, mostrando-lhe um mundo que ele desconhecia. Apesar de Perseu ter a protecao divina de seu pai, alguns seres mitologicos estao dispostos a destrui-lo. (Fonte: Adoro Cinema).SINOPSE: Furia de Titas 2010Perseus (Sam Worthington) descobre que e o filho mortal de Zeus (Liam Neeson), mas recusa-se a aceitar tal condicao. Contudo, para salvar a cidade de Argos da furia dos deuses do olimpo e da vinganca de seu tio Hades (Ralph Fiennes), ele vai ter que enfrentar uma perigosa jornada contra terriveis criaturas como a Medusa para salvar os simples mortais e a bela Andromeda (Alexa Davalos) do sacrificio para o monstro Kraken.(Fonte: Adoro Cinema).IMPRESSOES:Sempre fui fascinado por historias de fantasia, que tem como tema o fantastico, a imaginacao, o sonho. Tambem fui fascinado por mitologia e herois, em especial a grega, com toda a sua riqueza e percepcao acerca do ser humano, mesmo que atraves de mitos e alegorias. Porem, apesar de ser um entusiasta do tema e um "cinefilinho" da Sessao da Tarde quando crianca, nao me recordo de ter assistido ao Furia de Titas classico, de 1981. Muitos filmes passam por minha cabeca, tais quais Willow - Na Terra da Magia, Kull, Caravana da Coragem, A Historia Sem Fim, A Lenda etc (esta certo que nenhum deles tem como tema a mitologia grega, mas todos apostam na fantasia como subtexto). Portanto, quando a estreia do remake de Furia de Titas estava prestes a estrear, decidi conferir o original antes para tentar estabelecer uma conexao e, como nao poderia deixar de ser, comparar as obras, mesmo com a distancia temporal e tecnica que as separam.Sendo assim, neste ultimo domingo (23-5-2010) decidi assistir ao filme concebido pelo mago dos efeitos especiais em stop-motion (tecnica que utiliza bonecos
criados artesanalmente e que sao manipulados e filmados quadro a quadro) Ray Harryhausen. O filme apresenta uma trama um tanto quanto inocente, caracteristica esta recorrente nas aventuras da decada de 1980, apresentando a historia do semi-deus Perseu ( vivido pelo nao muito expressivo Harry Hamlin) e sua luta para salvar a princesa Andromeda, combatendo no caminho diversas criaturas, inclusive a Medusa e o terrivel Kraken (criatura submarina que, na verdade, nao pertence a mitologia grega, de acordo com as palavras do proprio Rayhausen).Apesar dos efeitos especiais um tanto quanto toscos (ate mesmo para a epoca, ja pos Star Wars), o filme tem um ritmo interessante e e a partir da maneira inocente com que a historia e contada que ele ganha o espectador, apresentando diversos personagens classicos da mitologia grega, com destaque para o panteao de deuses, que possui alguns nomes famosos interpretando-os, a exemplo de Sir. Laurence Olivier (grande ator e diretor de diversas adaptacoes de obras de Shakespeare para o cinema nas decadas de 40 e 50), como Zeus, Maggie Smith (mais conhecida como a professora Minerva, da cine-serie Harry Potter), como a deusa Tetis e Burgess Meredith (o eterno mestre de Rocky Balboa, na serie de filmes de Sylvester Stallone), como Ammon, uma especie de tutor do jovem Perseu. Alem do bom elenco, o filme conta com locacoes belissimas e criveis, alem de uma trilha sonora marcante e que sustenta as cenas de acao com muito mais vigor do que os ja nao tao convincentes efeitos visuais do filme.O Furia de Titas original e uma aventura interessante e divertida, mas nao muito diferente de diversas outras producoes da epoca e, portanto, tem como demerito a estrutura datada e superficial do enredo, mas se o que vale mesmo e a mitologia, certa ou errada ela esta presente em cada quadro desta producao corajosa de 1981.Quanto ao remake, fui assisti-lo ontem (24-5-2010) e, como ja esperado (quando vi o trailer do filme nao fiquei muito animado, pois tive a impressao de que o filme seria um emaranhado de efeitos e explosoes sem enredo algum) ele nao acrescentou muita coisa a obra original. Tambem com um casting de atros, a exemplo de Liam Neeson e Ralph Fiennes, que interpretam Zeus e Hades, respectivamente e que repetem a parceria feita anteriormanete no filme A Lista de Schindler, quando ambos atuaram juntos pela primeira vez, este novo Furia de Titas toma algumas liberdades artisticas quanto a historia do filme original, mas repete o mesmo erro do mesmo, que e a falta de conteudo na trama, que resulta num produto final um tanto quanto raso.Tecnicamente o filme e sublime, apesar de exceder-se nos efeitos visuais, que acabam por transformar o ambiente em um painel de pixels artificiais, aspecto que o longa original nao tinha, visto que o mesmo apresentava locacoes reais, em sua maioria. As cenas de combates sao interessantes, mas nao muito originais. Quanto as atuacoes, Neeson esta mais discreto na atuacao do que seu figurino (uma armadura a la Cavaleiros do Zodiaco reluzente), apesar de repetir o mesmo papel dos seus ultimos trabalhos