thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
teoria. Deu certo. Alem de mudar uma peca, Roberto trocou de esquema, retirou o bom Alvaro do meio e o abriu na direita, como ponta invertido, isso porque o jogador e canhoto. Reis fez o mesmo servico, so que pelo lado esquerdo. O America teve durante toda a segunda etapa uma trinca de jogadores por tras de um atacante mais centralizado. Pardal foi o responsavel por jogar mais adiantado, e nao teve boa participacao. Alias, nao conseguiu ainda retomar o futebol que o fez retornar ao clube. Voltando ao jogo, a mudanca tecnica e tatica soltou a equipe potiguar, que novamente voltou a dominar a partida, como acontecera no primeiro tempo. O dominio foi parcial, porem resultou no gol de empate, marcado por Reis apos falha bisonha do zagueiro Aislan.O que poderia ser o start para uma busca de virada tornou-se o inicio da derrota. Sim, o gol marcado por Reis contribuiu para a equipe do America perder a partida. Quando disse que faltou gana ao clube potiguar, me refiro justamente ao momento pos-gol. A postura foi alternada muito rapido. O America se contentou com o empate quando poderia buscar mais um gol. Mesmo entendendo nao ser a melhor opcao, nao condeno a atitude, alias, e compreensivel quando falamos em equipes tao distantes em relacao a praticamente tudo. No momento, para jogadores e comissao tecnica, a atitude parecia sensata, apesar da leitura de quem assistia ao jogo de fora ser bem diferente. Ao marcar com Reis, o America recua, fecha as linhas e renasce o Vasco, que volta a incomodar e tem marcado a seu favor um penalti. Erro grande do arbitro Thiago Peixoto. O vascaino J. Cley fez para cima do defensor americano Flavio Boaventura aquilo mais manjado do futebol brasileiro: forcar o giro. Thiago, que conduzira a partida de forma equilibrada ate ali, sabe-se la porque resolveu apitar e manchar sua atuacao com um erro tao grande, resultando em gol de Anderson Salles para o Vasco, que nao tem nada a ver com isso. Vasco chega ao terceiro gol e perde Dagoberto, mas America cansa e nao reageO America murchou. O gol desanimou e somou-se ao cansaco para reduzir qualquer possibilidade de se trabalhar a bola em busca do empate. Descompactado, o America alargou as linhas e partiu pra ligacao direta, apostou tudo nas bolas longas. Roberto colocou Glaucio para ser referencia, retornou Alvaro para zona defensiva. Sem sucesso. Abrir espaco para jogadores de qualidade nao e uma opcao inteligente. O Vasco, entao, chegou ao terceiro gol com E. Biacucchi. O jogo estava definido. Dagoberto, dois minutos depois do cruzmaltino aumentar a contagem, ainda foi expulso por um tapa no rosto do lateral Lucas Newiton. Com um a menos e o placar em maos, o Vasco se fechou. Thalles entrou no lugar de Herrera e cumpriu a funcao de fechar o lado esquerdo. O America ainda tentou adiantar a equipe, Roberto colocou Bruno Farias em campo e trouxe Judson para ser terceiro zagueiro, liberando Ze Antonio Paulista e os laterais, mas nada fez efeito. O jogo havia acabado. Estava acontecendo,
A vitoria do Ceara no Morumbi, nesta ultima quinta-feira (20), pela partida de ida das oitavas de final da Copa do Brasil e marcante, sem duvida alguma. Nao pelo fato do time cearense chegar no Morumbi e derrotar o Sao Paulo, isso nao e nada, nada mesmo. A partida ganha relevancia pelo contexto, por terem se enfrentado uma equipe que atualmente e a lanterna da segunda divisao e outra que e a sexta colocada na primeira. Se incluirmos os enormes desfalques dos cearenses, a proporcao de contraste aumenta ainda mais.Luis Fabiano disputa jogada no primeiro tempo (Foto: MARCELLO ZAMBRANA/ AGIF/GAZETA PRESS)Levando essa parte em conta, o jogo se mostrou totalmente diferente daquilo que se enxerga ao final. O Ceara ter vencido a partida por 2 a 1 nao significa absolutamente nada em termos praticos. O Sao Paulo esteve longe de fazer um jogo forte, como aqueles que ja conseguiu apresentar na temporada, mas fez o suficiente para vencer e vencer bem. Traduzindo em finalizacoes, foram 22 para os donos da casa e menos de 4 para os visitantes. Em postura e ideia de jogo, nao ha nem palavras para descrever tamanha diferenca.Diferente daquilo que fez diante do Goias, no ultimo sabado, o time de Osorio assumiu as redeas do jogo desde o primeiro minuto e assim seguiu ate o ultimo soprar do arbitro. Claro, foram vistas muitas falhas de execucao, mas tambem foi possivel identificar qual era a proposta, o que o time entrou em campo para fazer. O dia ruim de varias pecas fundamentais para o time pesaram na pouca criatividade, principalmente no primeiro tempo, onde a equipe sao-paulina forcou demais as jogadas aereas, e pensou pouco na aproximacao com a referencia do time, Luis Fabiano.Primeiro tempo; Ceara congestiona meio e area, Sao Paulo peca por nao ter aproximacaoO Ceara veio pro jogo, como ja dito, cheio de desfalques e disposto a explorar as poucas oportunidades que teria. E assim o fez. O sucesso na bola parada ainda no primeiro terco de jogo fez com que a estrategia ficasse ainda mais simples. A teorica formacao com tres defensores foi, na pratica, uma linha de cinco. Com o apoio do volante Carlao, o Ceara formou uma linha com seis defensores claros. Obviamente, o trabalho do Sao Paulo, por dentro, ficou complicado, o que explica as varias tentativas de explorar a bola aerea. Segundo tempo: Wilder e inversao Carlinhos-Pato faz SP forcar pelos flancos, porem com falhas de execucaoA segunda etapa foi mais intensa, principalmente pela saida de Luis Fabiano, a referencia tao importante pro time. A entrada do colombiano Wilder mudou o jeito do Sao Paulo se portar, e os flancos foram a principal alternativa pro bloqueio no meio e na area cearense. A sensacao de quem assistiu a partida de forma fria, sem ter o peso de um torcedor, era de que o placar nao justificava em momento algum aquilo que ocorria na partida. O segundo gol do Ceara aconteceu em mais uma bola parada. Em um dos poucos e mortais vacilos dos zagueiros sao-paulinos, Lucao perde a dividida pelo alto
e Luiz Eduardo se ve obrigado a cometer penalidade, convertida por Rafael Costa.Individualmente, e preciso destacar, pelo lado do Sao Paulo, a partida quase perfeita do volante Thiago Mendes. O lateral Bruno, tambem do Tricolor, errou muito, mas chamou o jogo em varios momentos. Pato, autor do gol sao-paulino, fez mais um jogo interessante. Comecou na sua, como segundo atacante, e as dificuldades impostas pela marcacao do Ceara o fizeram se movimentar, hora pela direita, hora como referencia. O peso da derrota do mata-mata e gigante, e talvez ate por isso que ter ganho o jogo (proposta, estrategia, posse, dominio, finalizacao) foi tao desimportante na analise do Sao Paulo. Duas derrotas em casa sao inaceitaveis pro torcedor. As criticas ao rodizio sao constantes, mesmo sendo ele otimo pro clube. Falta bastante pro Sao Paulo ser competitivo em alto nivel, e faltara ainda mais em caso de interrupcao de trabalho. E preciso ler o jogo para avaliar aquilo que se faz no Sao Paulo hoje, porque ver futebol e muito facil, qualquer um pode fazer. Se prender no placar e muito perigoso pro futuro do Sao Paulo nesse momento.
Parei para ver os jogos de pre-temporada do Bayern. Sempre que posso, acompanho os jogos de pre-temporada dos clubes europeus, pois sao neles que conseguimos prever a execucao pratica das ideias dos treinadores para seus elencos, algo nem sempre possivel em jogos oficiais, e com Pep Guardiola nao e diferente. Com bastante clareza, Guardiola demostrou em alguns jogos da atual preparacao algo que aprimora desde a temporada passada: jogar com tres defensores e um homem a mais no meio campo, causando entao a superioridade numerica e posicional no setor, sua marca.Gotze e Robinho disputam lance em amistoso (Foto: gettyimages)Quem ve as discussoes diarias na TV esportiva do Brasil sabe quao resistencia tem no pais a esquematizacao de jogo com tres defensores. Logo rotulada de "retranca" e "tres zagueiros", os jornalistas e comentaristas que clamam por mudancas estruturais no futebol nacional se afundam em analises rasas e tao ultrapassadas quanto vossos conhecimentos. Se Juan Carlos Osorio, Eduardo Baptista, Aguirre, Tite e demais tecnicos do futebol nacional resolvem em algum momento jogar com linha de tres defensores, a midia quase que inteiramente se arma, como se adotar uma estrategia de jogo que te da muitas vantagens dentro do campo fosse uma afronta. Erro total.O que me deixa frustrado e ver cada vez menos gente boa analisando futebol. Digo, analisando, ao menos. Hoje tudo esta pautado na polemica, no clique, no atraso de pagamento do time J que gera crise. Alguns ainda se agarram no 7 a 1 pra justificar tudo, mas poucos sao aqueles que se atentam ao que acontece dentro de campo, poucos conhecem ou se dedicam a estudar o jogo, que tem mudado dia apos dia.Encontro de Guardiola e Felipao. Nos penaltis, brasileiro venceu amistoso (Foto: gettyimages)Nao surpreende a contradicao de se querer elevar Guardiola como unico salvador da Selecao Brasileira e criticar-se qualquer tentativa de implementacao embrionaria de novos conceitos de jogo e gestao de grupo dentro do territorio tupiniquim. Nao surpreende porque para defender Guardiola muitas vezes usa-se argumentos invalidos, como tiki-taka e uma possivel inspiracao do seu jogo na Selecao de 82.O tiki-taka nunca fez parte da filosofia de Guardiola, alias, ele odeia essa expressao, segundo pessoas proximas. Guardiola sempre baseia sua ideia em superioridade no meio de campo, onde concentra seu jogo e distribui as pecas. O tiki-taka e outra coisa, e as inspiracoes principais de jogo nao vem do futebol brasileiro, como ja declarado pelo treinador. Logico que tudo isso que hoje lamentavelmente tornou-se prioridade nos debates esportivos precisa ser discutido em algum momento, e nao estou a dizer que deve-se ignorar, concentrar-se no jogo e so. Claro que nao, ate porque o ambiente futebolistico envolve muito mais do que a parte jogada da coisa. O que combato e tratar tudo no senso comum e oferecer pouco para o publico que precisa quase sempre se virar sozinho se pretende entender futebol. A Selecao do Brasil, tao citada por mim ate agora, e o maior exemplo do que digo. Culpar geracao, treinadores, clubes ou imprensa de forma a cacar bruxas nao resolve nada, so causa mais desuniao entre
setores historicamente distantes. O futebol brasileiro nao pode ser tratado como uma batata quente que passa de mao em mao.Voltando ao Bayern, foi possivel enxergar nos jogos de pre-temporada que a ideia do treinador espanhol do clube e implementar e aprimorar cada vez mais a superioridade no meio em numero e com intensidade. Diante do Guangzhou, da China, time comandado por Felipao (sim, justo quem), vimos duas formacoes diferentes, com base proxima e variacao de acordo com as caracteristicas das pecas.Formacao do Bayern no primeiro tempo do amistoso contra time de Felipao(Tres defensores com posse, recomposicao de Bernat sem a posse. Varicacao de 3-4-2-1 para 4-1-4-1)Formacao do segundo tempo(Formacao base se mantem, mas com variacao por causa da mudanca de caracteristica das pecas)A partida base da analise terminou em 0 a 0 e foi vencida pelos chineses nos penaltis, mas o que podemos ler dos jogos de pre-temporada do Bayern e um futuro promissor. Guardiola vai para sua terceira temporada nos bavaros, e a pressao aumenta. As mudancas estruturais que causa no clube geram desconfianca, algo que se agrava quando os principais titulos nao chegam. Pep perdeu Bastian e ganhou Vidal. De fato, ganhou. Vidal vive seu apice tecnico, e com trabalho pode atingir novamente o estagio final em termos fisicos, pois as lesoes de alguma forma atrapalharam-no na Juventus. A troca me parece positiva, mesmo com toda qualidade e lideranca que possuia Bastian dentro do clube. Provavel Bayern com todos disponiveis(3-3-2-2 deve ser base do time)Com todos disponiveis, o que e bem raro de acontecer, principalmente sabendo de todas as complicacoes fisicas de Robben e Ribery, o Bayern que se desenha e interessante e capaz de controlar e ser objetivo em alto nivel de execucao.Enquanto isso, no Brasil, seguiremos analisando peso de camisa, tradicao, tres zagueiros, camisa dez em escassez, geracao de jogadores ruins porque nao passou por clubes brasileiros, campeonatos estaduais e todas as outras singularidades primatas que alimentamos diariamente. Talvez seja hora de calar a boca e prestar atencao no jogo. E dificil analisar e discutir sobre algo que nao estamos dispostos a entender. Futebol e vivo.
Foi bom ver a Selecao Brasileira vencer a Costa Rica.Douglas Costa, Willian, Hulk e Lucas Lima comemoram gol da vitoria no amistoso (Foto: R7)O placar foi magro. 1 a 0, partida amistosa, gol de Hulk. Inegavelmente, Dunga conhece futebol. O que se pode questionar e muito e a capacidade do treinador em colocar aquilo que conhece dentro do planejamento do seu time. Mesmo no alto de sua limitacao, Dunga comeca a engatinhar como tecnico de um potencia colossal como a Selecao Brasileira.Defesa um pouco mais elevada na linha de jogo, alas espetados e linha de quatro jogadores ofensivos. Dunga comeca a mudar a cara da Selecao que patinou e caiu feio na Copa America. Mesmo quando vencia amistosos em sequencia, a Selecao do ex-volante nao apresentava nada de diferente, nada atual. Hoje foi possivel ver que existe uma tentativa embrionaria de seguir uma linha intermediaria entre o conservador e o ultra moderno. Nao sei, sinceramente, se sera suficiente.Formacao inicial do Brasil no amistoso contra a Costa Rica; Lucas Lima comandaLucas Lima fez otima estreia com a camisa verde e amarela. Em varios momentos da parte inicial do jogo diante dos costa-riquenhos, o meia do Santos chamou a partida, o time, o grupo. Lucas Lima mostrou personalidade e lideranca, algo que nem mesmo no Santos consegue desenvolver. As outras surpresas da Selecao foram a leve adiantada do sistema defensivo, com os alas bem espetados e os zagueiros na linha do meio de campo, algo outrora impensavel na mentalidade "resultadistica" do professor Dunga, e Douglas Costa, alem de Hulk como homem mais avancado.Apesar da engatinhada rumo ao que se pratica no mundo, Dunga nao abriu mao dos dois homens de protecao (Luiz Gustavo e Fernandinho). Muitas vezes me parece que o treinador tenta defender um personagem nao mais necessario dentro do jogo por conta de seu passado como marcador. Dunga vai precisar deixar de lado algumas de suas conviccoes mais fortes se quiser ver a Selecao jogar como protagonista diante de qualquer adversario.Nao escondo de ninguem, sempre que perguntado, aquilo que entendo como formato de time mais plausivel dentro da Selecao levando em conta a boa safra de jogadores que temos. Repito, e sempre e bom deixar claro, boa safra. Boa. Com potencial para ser excelente. De ruim so mesmo a nossa visao brasileira sobre futebol. O Brasil ideal teria tres meio campistas por dentro (nao volantes), dois homens abertos e um homem avancado, nao necessariamente uma referencia.Chegamos, entao, no ponto principal dessa analise. Douglas Costa. O meia atacante, que de uma hora para outra passou a ser excepcional e referencia do time por causa da transferencia ao Bayern, fez otima partida, mas e preciso entender sua real funcao dentro do time e as suas dificuldades. Douglas, na Selecao, dificilmente repetira as atuacoes que tem no time alemao pelo fato de existir uma enorme diferenca posicional entre Brasil e Bayern. Explicarei em breve.Fechando a Selecao, a segunda etapa foi leve, solta, ja que o placar foi inaugurado ainda na primeira etapa e aos 9 minutos com Hulk, que atuou como referencia no time inicial.
Apesar de estar fora de seu habitat, o atacante do Zenit, sempre dedicado, correspondeu dentro do seu limite. Hulk e importante na Selecao, mesmo que individualmente existam opcoes tecnicas mais avancadas em estagio de importancia.A arbitragem do amistoso foi bem polemica. Reclamacoes para ambos os lados. Gol mal anulado da Costa Rica e mal anulado do Brasil tambem. Fora isso, deixo tambem a exemplificacao do time que encerrou a partida, ja com Kaka, Neymar, Rafinha e Lucas em campo. Por mais polemica que possa ser, a participacao de Kaka no grupo e um acerto do treinador brasileiro. Os onze que encerraram a partida; laterais menos avancados, Kaka por dentro como "dono" do timeEntendendo Douglas CostaComo iniciei dizendo, e muito dificil que Douglas Costas reexiba com a amarelinha seu desempenho no Bayern. Douglas pode se aproximar disso, ou Dunga pode continuar a mexer na ideia do seu time para se aproximar sempre mais daquilo que faz o Bayern com precisao: controlar a partida dentro do campo adversario.Douglas no Bayern: bola e trabalhada e o jogador e acionado na linha da grande area adversariaA gigantesca diferenca entre os "Douglas" esta na fatia do campo onde o atleta e acionado. Douglas Costa nao e um pensador, pelo contrario, pensar e tomar a melhor decisao (e futebol e, principalmente, tomada de decisao) nao sao suas especialidades. Douglas e agilidade e drible.O que faz Guardiola? Limita a participacao do jogador aos ultimos metros do campo. Quando recebe a bola na ultima linha antes do gol, Douglas e muito decisivo. Como e um dos jogadores mais ageis do mundo, a vitoria no 1x1 e quase certa. Douglas precisa de um drible para encontrar a area, e sua participacao se torna muito importante. E isso que o faz ser destaque.Douglas na Selecao: na maioria das vezes, acionado na segunda linha, muito distante da areaEis, entao, a diferenca que gera algumas das criticas ao atleta. Na Selecao, justamente pelo pensamento quase inverso entre Guardiola e Dunga, Douglas Costa e acionado na segunda linha, proximo da zona de centro do campo. Ou seja, para chegar ate o gol, o jogador precisa conduzir a bola por muitos e muitos metros. Seus erros aumentam pela limitacao tecnica. Nao e muito dificil enxergar algumas coisas dentro do jogo. Dificil mesmo e conseguir se desprender da bola. Quem acompanha futebol pela visao que a TV estabelece, dificilmente consegue notar as movimentacoes de um time, justamente aquilo que e mais importante. Comer mosca, popularmente falando, e perder mais da metade do acontece em uma partida. Se quiser ler um jogo, esqueca a bola, ela nao e tao importante quanto parece.Douglas Costas e um jogador bastante interessante, apesar de particularmente nao me agradar. Portanto, antes de sentenciar um jogador funcional, e preciso pelo menos tentar entende-lo. Dunga pode tirar bem mais de Douglas, assim como Guardiola consegue. Se continuar engatinhando rumo a modernidade, nao sera mais tao improvavel ver na Selecao o Douglas Costa que voa na Alemanha. Ainda restam alguns passos ate que isso aconteca, porem, nunca e tarde para se tentar aprender a andar.
Acompanhei tres dos quatro jogos de Mano Menezes a frente do Cruzeiro. Figueirense, Flamengo e Vasco. A vitoria larga sobre os catarinenses nao se pode contabilizar como resultado das mudancas tecnicas e taticas do treinador, nao houve tempo para que isso acontecesse. Na derrota para o Flamengo, um primeiro indicio daquilo que pensa o ex-treinador da Selecao para o atual elenco que tem. Mano mexeu na estrutura dos ultimos anos do time mineiro, algo visto mais claramente no jogo da ultima quarta frente ao Vasco. O jogo dos azuis esta centralizado.Mano Menezes assumiu Cruzeiro ha quatro jogos (Foto: globoesporte.com)Na campanha do bi, Marcelo Oliveira cansou de somar pontos explorando a velocidade dos homens abertos e os gols de cabeca dos seus centroavantes e de Ricardo Goulart. Nem sempre havia, no time bi-campeao, dois homens abertos. Muitas vezes esse papel era desempenhado apenas por uma peca, mas claro, contando e muito com a chegada dos laterais, quase sempre Mayke e Egidio, especialistas. O que Mano fez, por enquanto, no Cruzeiro, foi definitivamente tirar os dois homens abertos que Luxemburgo nao abria mao. Luxa enxergava tanta necessidade de ter extremos pelos lados que foi buscar Marinho no Ceara. Talvez fosse necessario naquela altura repensar a estrutura, como fez Mano, nao reforca-la.Mano nao retirou uma peca ofensiva para jogar com dois atacantes, algo que Argel fez no Internacional, por exemplo, Mano apenas deslocou os dois extremos para dentro, fazendo assim seu time ter tres atacantes e nao apenas um, como e comum em quase todos os times que adotam pontas. O Cruzeiro de Mano nao tem pontas, tem atacantes. Formacao do Cruzeiro no jogo contra o Vasco Outra mudanca perceptivel no Cruzeiro agora do treinador gaucho e a compactacao entre setores. Ainda nao estamos a falar sobre um time interamente compactado, pois e cedo para ver isso. O primeiro passo de um trabalho que deve ter a compactacao inteira como objetivo e resolver os problemas entre setores. Mano alinhou os movimentos da zaga, e quando falamos zaga contamos laterais, fixou mais a formacao do meio que se alterava bastante com Luxemburgo e centralizou os pontas, como ja havia dito. Luxemburgo monta times espacados e com mobilidade, Mano gosta de ter os tres setores proximos entre si e a formacao fixa.O papel do Willians hoje e totalmente diferente de tudo aquilo que ele fez a vida inteira. Mano transformou um contestavel volante em um contestavel meio campista. Claro que o treinador nao vai fazer um jogador limitado se tornar menos limitado, o que um treinador pode fazer e aproveitar essa peca de uma forma que facilite sua atuacao. Willians deixou de ser "pitbull", nao se exige mais dele a unica funcao de proteger a zaga. Willians e agora meio campista, e dentro das suas limitacao tem a funcao de apoiar pelo lado direito, assim como o bom Ariel Cabral faz pela esquerda. Centralizar os pontas causa um problema, que facilmente foi resolvido por Mano: a profundidade. Com Alisson e Marquinhos, por exemplo, por dentro, a profundidade de jogo, tao importante para quebrar sistemas defensivos, fica a
cargo dos laterais. Obvio que os antigos pontas vao, vez por outra, fazer jogadas de linha de fundo, de apoio, mas isso deixou de ser a principal atribuicao deles dentro do sistema.Mano Menezes tenta arrumar setores do Cruzeiro antes de pensar na fluidez do time inteiroQuando esteve a frente do placar diante do Vasco, o Cruzeiro apresentou alguns vicios do treinador. Para segurar um resultado que nao estava tao garantido, Mano redesenhou a postura do time. As tres linhas de jogo da formacao inicial se transformaram em apenas duas, e isso foi muito ruim para o andamento do time. O Cruzeiro perdeu muita forca de chegada, e o empate do Vasco acabou acontecendo.Mudanca estrutural do Cruzeiro para manter um resultadoComo esse post nao e sobre Vasco e Cruzeiro, nao pretendo me alongar muito nos erros e acertos do treinador especificamente nesse jogo. A ideia do texto e mostrar que existe sim uma diferenca entre visao de jogo de um treinador que ja foi muito campeao e hoje parece nao ser efetivo (Luxemburgo), e alguem que tem muita bagagem teorica e pratica, mas que nao foi tao campeao assim (Mano Menezes).