Excelente, como sempre, o artigo do jurista Dr. Ives Gandra Martins, Privacidade e defesa, publicado no Jornal do Brasil ( 05 de junho de 2007 ). Contudo, nos os pobres ignorantoes em materia juridica nos pomos a fazer indagacoes sem encontrar o fundo das respostas. Ha reclamacoes sobre as alarmantes violacoes aos escritorios de advogados praticados pela Policia Federal. Isso e grave, com toda certeza e, nao precisamos ser nenhum especialista em materia de Direito Constitucional. Ocorre que, nao ouvimos nem lemos sobre punicoes da OAB aos advogados envolvidos com o crime organizado nem com o desorganizado. Quem ai tem conhecimento de expulsoes da Ordem na mesma proporcao dos envolvimentos dos maus profissionais? A OAB para ganhar o devido respeito que necessitamos dela deveria dar conhecimento ao povo sobre os nomes de seus membros que vem a publico em flagrante intimidade com o mundo do crime. Dessa maneira, a moralizacao da OAB e urgente sob pena de serem os advogados vistos como membros da mafia corporativista, tal qual a mafia de branco, dos medicos.Quem ira cobrar da OAB tal procedimento e com a necessaria divulgacao que nao precisa nem deve ser espetacular ?A proposito o presidente Lula, na TV, acaba de dizer que e preciso haver Justica. Se o presidente reconhece que nao ha Justica estamos no mato sem cachorro.Privacidade e defesaIves Gandra Martins, professor de direito, advogado e escritor As sucessivas e bem sucedidas iniciativas do Ministerio Publico e da Policia Federal, no desbaratamento de esquemas elaborados para conduzir licitacoes atraves de aliciamento de autoridades e parlamentares, embora devam ser louvadas, nao escondem violacoes que estao sendo perpetradas contra a Constituicao Federal e contra o direito do cidadao - que, por pior que seja, faz jus a ter sua imagem preservada e seu direito de defesa amplamente assegurado ate final condenacao.Em recente manifesto, 12 eminentes advogados criminalistas denunciaram nao so a cinematografia das prisoes preventivas realizadas, como, o que e pior, o impedimento ao acesso aos documentos de acusacao, ao ponto de terem que obte-los junto a jornalistas, que os receberam de imediato, mesmo nos processos que deveriam correr em segredo da justica, como determinou o ministro Cezar Peluso, na operacao contra os bingos.Tais autoridades, cuja eficiencia na investigacao nao se discute - houve indiscutivel aperfeicoamento nos servicos de inteligencia da Policia Federal, o que e bom para uma sociedade desiludida com os governantes - nao perceberam, todavia, que correm o risco, todas elas, sem excecao, de ser processadas por danos morais causados a imagem das pessoas, conforme determina o artigo 5o, inciso X, da Constituicao Federal.Mais do que isto, as acoes de ressarcimento pelos danos morais causados sao imprescritiveis (artigo 37 5o da C.F.), vale dizer, estao todos eles sujeitos, ate a morte, a sofrer acoes dessa natureza, que podem ser propostas tanto diretamente por aqueles que se julguem atingidos em sua imagem, nestas buscas de efeitos cinematograficos, como pelo proprio Estado, para se ressarcir do que for obrigado a pagar as vitimas inocentes atingidas por essas medidas.Na euforia dos bons resultados obtidos, o que e de se louvar, repito,