Relacionamentos podem abarcar para si varias nuances. Romancistas podem-se utilizar de inumeras e rebuscadas adjetivacoes. Falemos dos relacionamentos em um plano geral: Alguns sao efemeros e intensos, outros insossos e duradouros, as qualidades podem se mesclar e assim conhecemos e nos envolvemos ao leu. A capacidade do ser humano de se relacionar exige uma condicao propria de identificacao e uma de que existe um outro, um "nao eu" para quem se dirigir. Sartre dizia que quando se fala em "Para-Si" nao se deixa de encontrar alteridade na propria existencia, podemos estabelecer relacoes com nos mesmos. Entretanto, nao foquemos na questao gramatical ou filosofica de alteridade, cabe aqui a questao do comportamento perante o outro. Quando conferimos a caracteristica de "outro" em nossa acao e pensamento, estamos estendendo nossas particularidades a um espaco em que o que esta a mostra pode ser apreendido por outrem ou pode apenas vagar na atmosfera. E um risco! Esse espaco sonoro, fisico, visual quando adentrado, quando moldado por um ser-humano perante outro, pode ser aceito, pode ser descoberto, pode ser interpretado e assim chegamos ao fenomeno da comunicacao, pautando e perpassando o que conhecemos como as nossas relacoes. As diversas linguagens existentes para codificar o pensamento e sua transmissao sao catalisadores de possiveis vislumbres de comportamentos. Um comportamento so pode ser caracterizado como tal a medida em que conseguimos vislumbrar sua imagem em um espaco e nos relacionarmos com ela, compreender e saber se relacionar com a producao alheia, e o ambiente que propicia esse encontro entre seres e o responsavel por transportar nossas relacoes. O ambiente e um trem carregado de carga, e a carga e a nossa bagagem, bagagem intelectual, sentimental, traducao pura de nosso ser. O ambiente entao poderia interferir e favorecer a tenacidade de nossos encontros com semelhantes tao incisivamente quanto o conteudo de nossos pensamentos? E possivel! As circunstancias ja moldam as adjetivacao, o que e um indicio de que podem moldar tambem o sentido (ha quem diga que o significante - que no caso aqui consideraremos como o adjetivo - seja todo o sentido). Uma mulher apaixonada e disposta a tudo por seu amor, se apenas namorada de um homem contempla a personificacao de "apaixonada irrefreavel", em contrapartida, a mesma mulher enamorada de um homem, mas um homem que seja ja comprometido matrimonialmente pode ser rotulada de "egoista" e "vigarista" por seus impetos. Moralidades opostas e um mesmo sentimento. A forma como esses dois casais irao se relacionar, assim como a forma como adjetivamos tais relacoes, e tambem diferente. As circunstancias favorecem e desfavorecem as relacoes nos seus mais sutis detalhes. Nao se necessita de longas distancias geograficas ou diversificacao de cultura e religiao para que nossa existencia e liberdade de comunicacao e conhecimento de um outro sejam perturbados. As vezes me pergunto, relacionamentos fadados ao fracasso realmente existem? Conseguiremos fazer um teorema meticulosamente calculado para reconhece-los? Talvez existam, a fisica ainda e um tanto arisca aos nossos parcos padroes de traducao e comunicacao, mas a aleatoriedade da vida implica em nossa liberdade de expressao em seus minimos detalhes, como seria