adenina (A), timina (T), guanina (G) e citosina (C). Posteriormente Arthur Kornberg apresentou provas experimentais da exatidao do modelo apresentado. Como reconhecimento dos seu trabalhos sobre a molecula de ADN, Watson, Crick e Wilkins receberam o Premio Nobel.Em 1968 foi director do Laboratorio de Biologia Quantitativa de Cold Spring Harbor, Nova Iorque. Escreveu The Double Helix (A Dupla Helice, 1968), historia da descoberta da estrutura do DNA. Participou no Projecto do Genoma Humano.Em 2010 foi eleito presidente do Comite Cientifico da Fundacao Champalimaud[1]. Declaracoes polemicasWatson declarou, em artigo publicado no Sunday Times Magazine em 14 de outubro de 2007, que esta "inerentemente pessimista quanto as perspectivas da Africa" porque "todas as nossas politicas sociais estao baseadas no fato de que a inteligencia deles e a mesma que a nossa enquanto que todos os testes dizem que nao e assim". Ele afirma desejar que todos fossem iguais, mas argumentou que "pessoas que tem de lidar com empregados negros descobrem que isso nao e verdadeiro". Ele afirmou que nao se deveria discriminar com base na cor da pele, porque "existem muitas pessoas de cor que sao bastante talentosas, mas que nao sao encorajadas quando nao obtem sucesso no nivel mais elementar."[2]"Nao ha nenhuma razao solida para antecipar que as capacidades intelectuais de pessoas geograficamente separadas em sua evolucao provem ter evoluido de forma identica", escreveu. "Nosso desejo de reservar poderes iguais de raciocinio como alguma heranca universal da humanidade nao sera suficiente para fazer com que assim seja."[3]Como resultante destes comentarios, o Museu de Ciencias de Londres cancelou uma palestra que Watson daria em 19 de outubro de 2007. O porta-voz do museu declarou: "sentimos que o dr. Watson foi alem do ponto do debate aceitavel e estamos, como resultado, cancelando sua palestra".[4]Watson posteriormente desculpou-se por seus comentarios, declarando: "para todos aqueles que extrairam uma inferencia de minhas palavras de que a Africa, como continente, e de algum modo geneticamente inferior, posso somente me desculpar sem restricoes. Nao foi o que eu quis dizer. O mais importante, do meu ponto de vista, e que nao ha base cientifica para tal crenca", e depois, "nao posso entender como posso ter dito o que foi citado como eu tendo dito. Posso certamente entender por que as pessoas que leram estas palavras reagiram da forma que reagiram."[5][6]Varias criiticas lhe foram dirigidas por este motivo. Keith Vaz, deputado trabalhista lamenta que um "cientista de tamanha reputacao faca comentarios "acientificos e sem nenhuma base" e que e "um destacado biologo molecular e nao deveria entrar em temas em que nao esta qualificado" (Steven Rose, neurobiologo).Watson tornou-se conhecido por fazer declaracoes polemicas acientificas. No seu livro Paixao pelo DNA (primeira edicao em 2000), manifestou-se a favor da eugenesia, assunto que a sua condicao de biologo molecular nao lhe confere qualificacao. Em outras ocasioes, como no cinquentenario do descobrimento que lhe valeu o Nobel em conjunto com Francis Crick e Maurice Wilkins, fez comentarios acientificos a favor da clonagem humana e manipulacao genetica (El Mundo, 25-IV-2003).Geneticista e biofisico norte-americano (6/4/1928-). Premio Nobel de Fisiologia e Medicina de 1962, junto com os