A entrevista do Silas Malafaia no programa da Marilia Gabriela foi muito ruim.Apenas isso.Desde o inicio, apenas pela chamada doSBT que circulou na internet, ja se percebia claramente oobjetivo era a ~polemica~ que o debate ia trazer.Malafaia e um pastor de "peso" - seja la o que isso signifique - nocenario evangelico do Brasil, bem como na esfera politica e ate cultural. Ele eum dos simbolos do que vem se chamando de "brasil evangelico", ouseja, a descoberta recente da relevancia dos que tem a fe evangelica em nossasociedade - descoberta essa mediada pela grande midia e, principalmente, pelo consumodeste grupo. Tanto essa descoberta e clara, que a propria Marilia tementrevistado alguns desses "grandes nomes" entre os evangelicos, comoa cantora Aline Barros, a pastora e conferencista Sarah Sheeva e o proprioSilas Malafaia, entrevistado no ultimo domingo. Mas vamos a analise da entrevista em si: De inicio preciso dizer quegosto e nao gosto da Marilia Gabriela como entrevistadora. Acho que ela costumadeixar muito clara sua postura diante dos assuntos, o que e positivo diante dapretensa "imparcialidade" que muitos assumem, que naturaliza aindamais ideologias conservadoras que ja fazem parte do senso comum. Mas, discordode quando ela toma para si uma postura calcada nesse proprio senso comum -como pode se verificar, especialmente, em suas entrevistas com evangelicos.Cliches de "igreja rouba", "religiao aliena","ignorantes sao vitimas dos pastores que so querem dinheiro" estao emmaior ou menor grau sempre presentes na fala dela. E eu vi isso o tempo inteironessa entrevista. Apesar de comum no mal jornalismobrasileiro, chegar cheia de pressupostos calcados em preconceitos e generalizacoes e sempre algo negativo. Menos um ponto pra Marilia.Silas nao acrescentou em nada pra quem ja conhece seu discurso desempre. Defendeu essa tal "prosperidade" que ele diz nao serfinanceira, mas sim qualidade de vida, e outras coisas ai. Algo como,"quem tem pouco sendo feliz com isso e quem tem muito sendo tambem felizcom isso". Mas na pratica, o que se ve em seu programa nao e bem isso,como se pode ver nesse video que, ainda que com limites,aponta incoerencias no discurso do pastor. Malafaia tambem demonstrou, como sempre, uma certaarrogancia, ao mostrar que vem de familia tal, fez teologia e psicologia, bem como quando fica tentando dar valor de ciencia a sua fala quando "antropologica,sociologica, psicologicamente" fica afirmando coisas. Sem contarque ele nao demonstra a minima preocupacao com o nome de Cristo, sua Igreja e seuEvangelho terem sido sujos com a repercussao da materia da Forbes. So demonstra preocupacao comseus fieis e sua fonte de renda. Menos muitos pontos pro Silas.Sinceramente,acho muito irresponsavel a forma como o Silas trata as coisas. Assim como a Marilia. A questao esta alem do Silas dizer que a prosperidade que ele prega ediferente das outras. A questao e perceber que a logica que transforma a fe emum produto, em um servico, esta presente ate nessa diferenciacao! "Nao,porque a minha prosperidade e diferente da desonesta quepregam por ai" Claro, porque teologias e igrejas sao como xampusdispostos na prateleira, onde fies-consumidores escolham a que lhes convem, ne? Quando ele compara pastores ricos como ele a jogadores de futebol milionarios,