thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ainda me assusto um pouco com astecnologias. Sou uma pessoa jovem, da nova geracao, e apesar de passar a infanciasonhando com a realidade dos filmes de ficcao cientifica, durante esses quase20 anos de vida fui vendo mudancas e ainda me assusto um pouco.Essa semana baixei o emulador do SNES no celular (ha pouco tempo estava com um celular que ainda nao possuiatecnologia touch). Mesmo que ja soubesse que jogos bem mais avancados jarodavam em certos celulares, e tendo achando lindo jogar um Dead Space nocelular de um amigo, ver os jogos do SNES no meu celular foi meio chocante.Ha uns anos eu precisava de umalata relativamente gigantesca e umcartucho que era meio caro para poder jogar. Jogar o Ninja Gaiden II no celularcom opcoes de salvar a cada pulo me lembrou o esforco que era conseguirterminar esse jogo antigamente. Posso dizer com certeza que Ninja Gaiden I e IIestao entre os jogos mais dificeis que ja peguei.Curioso que observando bem, MeganMan, Donkey Kong, Mortal Kombat, jogos tao fantasticos vistos naquela tela taopequena me causa uma triste impressao: ficam parecendo jogos de celularmesmo! Comparando aos graficos de hoje, parecem realmente muito simples.Com 8 anos tinha vontade de chorar depois de jogarvarias vezes uma mesma fase de um jogo ate conseguir passar, isso quando afonte quebrada do meu console nao morria, ou quando minha TV velha sumia com asimagens e so voltava com boas pancadas (vai bater numa TV de LCD pra ver se dajeito). Quando com muito estresse, choro e ranger de dentes esforco conseguizerar o Contra (outro jogo filho-da-mae) sem a opcao de salvar (e sem o Codigo Konami, que infelizmenteeu nao sabia), nunca imaginaria que no futuro poderia pegar aquele mesmo jogonuma tela minima e dar um save antes de qualquer acao. Tambem nao imaginariaque mesmo nos consoles de verdade, aquela famosa tela de Game Over, nao seriatao presente nos jogos.Quando tinha videocassete, tinhaque assistir Titanic em duas fitas (era linda demais aquela capa gordona),e quando o DVD apareceu, achei incrivel. Lembro quando um tio comprou um DVD (ounico na familia que tinha) e tive a chance de assistir o primeiro filme sem aantiga lata preta: Homem Aranha. Passava horas nas locadoras so imaginandoalguma forma de conseguir ter acesso a tantos filmes, ja que era raro conseguiralugar, minha fonte era os poucos parentes que tinham para emprestar e irassistir na casa. Eu sonhava com o dia em que meu quarto seria cheio deprateleiras com DVDs e fitas-cassete, e tambem ficava louca imaginando ondeconseguiria aquele filme que vi em tal revista ou livro, mas nao encontrava emlugar nenhum. Mal sabia eu que num futuroproximo estes filmes que antes precisavam ser rebobinados e reservados emlocadoras, estariam a dois cliques do meu alcance. Quando fui ao cinema pelaprimeira vez assistir ao Homem-Aranha 2 , fui apresentada a um novo mundo, dez anos depois ca estava eu fascinada com a bela cena de abertura em 3D doEspetacular Homem-aranha 2. Obrigada, tecnologia. Curioso que comparando, vocepercebe defeitos que o costume com a tecnologia de hoje nao deixa que passemdespercebidos. No Matrix Reloaded, ha a fantastica cena
de Neo com os variosAgentes Smith. Hoje em dia ao assistir essa cena, com facilidade vejo osbonequinhos computadorizados (o que nao tira o merito da cena e do filme). Agradeco a tecnologia. As TVs trazemimagens que sao muito, muito mais belas do que a realidade, tenho experiencias incriveiscomo a que tive assistindo Gravidade (so lamento por voce que nao assistiu aesse filme no cinema), e quando tiver uma experiencia com Oculus Rift, acho que vou entrar em extase, mas...Faco parte do grupo saudosista umpouco chato. De certa forma, parece que as dificuldades que tinhamos antes naoimportavam tanto. Ainda consigo sentir o cheiro das prateleiras que tinham asfitas mais velhas da locadora do meu bairro. Como aquelas prateleiras erambonitas! E fico pensando em como as fotos realmente tinham importancia. Precisavade toda uma preparacao para fotos, e uma quantidade limitada que sua camera tiraria,ou a de um amigo que tinha emprestado pra aquela ocasiao especial. Hoje numcelular podemos tirar essas fotos o tempo inteiro, jogar e ainda acessar a internet.Fico pensando se no futuro, ascriancas jogarao num PS10 e ficarao pensando como jogavamos em graficos pobresdo PS3. Se pensarao que a ideia de ir a uma sala de cinema para ter maiorqualidade no filme era absurda. E se os efeitos dos filmes desta decadaparecerao ruins como os efeitos dos filmes de cinco decadas atras nosparecem. Em ordem, Os King Kongs de 1930, 1976 e 2005. Abaixo, Cesar, o protagonista de um dos grandes filmes do ano. Perto de Cesar, nosso King Kong de 2005, que foi muito comentado pelos efeitos, parece um pouco falso.O macaco Cesar em "Planeta dos Macacos, O Confronto". Mas tambem penso se ascriancas dessa geracao terao tanto o que contar quanto as criancas que nasceramna decada de 70, 80 e 90.Bem, saudosismo causa muita frustracao. Sintosaudades de varias coisas, mas tenho facilidades e experiencias que anos atrasnao tinha. E olhe que sou jovem, nem de longe tenho as experiencias de uma pessoaque foi crianca nos anos 80. Queria poder ver a reacao de pessoas que naochegaram a viver o final do seculo XX, vendo a tecnologia hoje. O filme "De Volta para o Futuro" acertou em muitas previsoes, mas estamos muito melhor do que imaginaram. Fico pensando se daqui a 60 anos euestarei surpresa com o avanco, ou se simplesmente nao me surpreenderei. Talvezninguem se surpreenda.Por enquanto fico esperando ainauguracao de algum sala de cinema Imax aqui em Joao Pessoa e esperando minha oportunidade com o Oculus Rift.
Historias sobre viagens no tempo, contos sobre a famosaMaquina do Tempo estao entre os quais ouvimos falar desde que nos entendemospor gente. Ouvimos, lemos e assistimos essas historias em livros, filmes,desenhos, seriados, que vao desde classicos do cinema como De Volta Para oFuturo a historias mais bestas como nos gibis da Turma da Monica.Mas em 1895 foi publicada a famosa e definitiva obra AMaquina do Tempo, do aclamado escritor H.G Wells. Esse seja talvez o livro demaior influencia do autor, nao so pelos motivos obvios de abordar um tema quetalvez sempre tenha existido nos sonhos da humanidade, mas pelo grandesimbolismo e poesia presentes no livro.A Historia, se passando em meados do seculo 19 (epoca em queo livro foi escrito), nos mostra um personagem apresentado apenas como oviajante do tempo, numa jogada de mestre de Wells, sem nomear o protagonista, representando cada pessoa quesonha com a maquina. Ele desenvolve uma maquina capaz de viajar pelo tempo, desafiando a comunidade cientifica da epoca, sendo visto comoum lunatico. Acompanhamos a jornada do nosso viajante do tempo ate o ano802.701, onde Wells mostra sua visao pessimista sobre a humanidade. Em vez deencontrar um mundo no extremo do desenvolvimento, nosso viajante encontra ummundo bem diferente, um mundo bem natural com uma humanidade visualmente ementalmente inferior. O mundo na verdade esta dividido em duas racas: OsElois, seres de aparencia bela, semelhantes aos humanos, mas que vivem emestado quase animalesco, intelectualmente inferior. E os Morlock, seresque vivem no subsolo (em estado ainda mais animalesco) e que dominam os Elois,dos quais tambem se alimentam. Temos uma gama de pensamentos do viajante emrelacao aos rumos que o mundo tomou. Talvez a humanidade tivesse chegado aoapice do desenvolvimento social e cientifico ate que estacionou e comecou adeclinar. Assim como as reflexoes de como a humanidade se dividiu em duasracas, em que uma passou a dominar outra. A Maquina do Tempo e um otimo livro, nao sona historia, como na narrativa que lhe prende. Ha tantas coisas, tantos fatores sociais e politicos a se analisar nesse livro que da pra entenderpor que e uma historia tao famosa, e por que foi o ponto de partida para tantasobras do genero. Em 1960 foi lancada uma adaptacao para o cinema, dirigidapor George Pal. No filme, o viajante, por motivos obvios, tem um nome:George Wells, numa direta homenagem ao seu criador. O filme, na historia em si(mesmo com coisas diferentes, que me decepcionou), e fiel ao livro e merece otitulo de classico, mas e vitima da maldicao das adaptacoes cinematograficas delivros. Quando um filme e adaptado de um livro a exigencia e grande e aconcorrencia desleal. Por mais fiel que fique o filme, sempre vai estar asombra da obra original. Eu como fa de cinema e livros tenho que admitir que umfilme quase nunca vai conseguir passar o que o livro passa. Noslivros temos conhecimento de todos os pensamentos e sentimentos do personagem,e ai que o filme de George Pal sai perdendo. O maior fascinio que o livro deWells desperta e por todas as questoes que ele levanta, e por todo o contatoque temos com o
protagonista, no filme isso nao acontece. MorlocksE ate um pouco de falta de nocao esperar uma adaptacao dolivro A Maquina do Tempo com todas as particularidades do mesmo. Mas comtodas as coisas que ficaram cortadas, no filme a historia perde o teorfilosofico e passa a ser apenas um filme visual.Mas isso nao e o suficiente pra desprezar um filme taolouvavel. A atuacao de Rod Taylor como oviajante do tempo ficou muito boa, incorporou o viajante que eu tinha nacabeca quando li. As cenas iniciais sao praticamente identicas ao descrito nolivro. Os efeitos sao belissimos, embora para a geracao atual (da qual eu facoparte) eles parecam bastante grotescos. Mesmo assim, duvido que voce nao fiqueemocionado com a primeira passagem de tempo da maquina. E o mais importante: Amaquina. Merecedora de fazer parte da colecao de qualquer admirador dahistoria.Lembrando que e umfilme que deve ser visto levando em conta a epoca em que foi feito. Como jacitei, os efeitos sao belissimos, mas sou bem suspeita porque tenho certofascinio pelos efeitos mais rudimentares. Infelizmente, A Maquina do tempo de1960 e um filme que ha tempos, esta sendo esquecido pelos cinefilos. Uma pena,porque alem de ser bom, e um filme historico cinematograficamente, e quehomenageia uma das obras mais brilhantes da literatura.O livro de H.G Wells e o filme de George Pal me lembram algomuito bom, e ao mesmo tempo outra grande vantagem dos livros: O tempo nao osesquece, ou pelo menos, demora muito mais para esquece-los. Enquanto O filme de1960 esta sendo esquecido e se tornou atrasado (o que e uma pena), o livro de1895 continua muito atual. E se no futuro se tornar esquecido, talvez jatenhamos realizado o sonho das viagens no tempo...
A unica certeza dessa vida e a morte. Essa e uma frasecliche que todos escutamos desde criancas. A morte e uma coisa que desde o entendimento por gente de cadaum, sabemos da existencia. Antes mesmo de comecar nossas vidas sabemos que umdia ela tera um fim. Ela, que sendo a unica certeza, ou talvez o segredo dessavida, como fala Raul Seixas na bela musica Canto para Minha Morte, talvez acoisa mais falada e mais presenciada (todos os dias, em jornais, em noticias deproximos ou nao tao proximos mortos, nas artes) pelas pessoas, e a certeza quetodos temem. Sim, todos. Inclusive (ou principalmente) os que falam em alto ebom som que nao temem a morte. Ate esses sentem um frio na barriga de medo sepassarem pelo momento de ver uma arma apontada para a cabeca. O temor em que vivemos, de andar nasruas muito tarde, com medo dos vampiros da noite, e apenas o reflexo do medode perder a propria existencia, todos sabem disso. Mas ha aqueles que querem dar um fim a sua vida. Devido aproblemas de saude (em outros casos, por outros fatores, psicologicos), pessoasessas que acham que nao tem mais uma vida. Pessoas essas que muitas vezes nao temcondicoes dar um fim a propria vida, precisando da ajuda de outros para isso. Ningueme punido por cometer suicidio, mas quem acaba com a vida de outra sim, ai estauma das maiores barreiras que ajudam na polemica dos suicidios assistidos.A eutanasia esta entre os assuntos mais polemicos da humanidade.Que nem e preciso discutir o porque. A morte, que todos temem e esperam que chegueo mais tardar possivel, sendo a vontade (e salvacao) de outras pessoas. De umlado ha uma lei que distingue a pratica em diferentes conceitos (que nao voudesenvolver porque nao e o foco da postagem) e condena o assassinato, e deoutro (ou do mesmo), uma igreja que acusa e proibe. O ultimo sendo o provavelmotivo de tanta polemica, afinal, o que mais fora uma religiao seria formadorade tantos empecilhos e discussoes morais e filosoficas para um assunto como este?No cinema, dois grandes atores interpretaram dois homens que ficaramconhecidos e lutaram na justica pelo direito da morte por escolha.Mar Adentro Mar Adentro foi um filme que assisti sem muitas ideias iniciais, apenas com boas expectativas pelos comentarios. O resultado foi um dos filmes mais belos e tocantes que ja vi.O filme Conta um pouco da historia de Ramon Sampedro (interpretado fantasticamente por Javier Bardem), um homem tetraplegico que enfrentou a sociedade, os familiares e a justica na luta para ter o direito de morrer dignamente.Mar Adentro e um filme brilhante por varios motivos. Foge do cliche, tenta mostrar realmente os proprios sentimentos de Ramon Sampedro. um filme que deve surpreender quem assiste ja com ideias iniciais (que aconselho nao pesquisar muito se ainda nao viu). Mar se mostra um verdadeiro filme artistico, sendo indicado a varios premios e vencendo alguns, inclusive o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. Tem uma fotografia belissima e otimas interpretacoes, principalmente a tocante e realmente bonita interpretacao de Javier Bardem, que se mostrou definitivamente em uma de
suas melhores atuacoes.Voce nao Conhece JackProvavelmente muitos dos que leram nao tinham ouvido falar da personalidade do filme acima. Mas esse aqui provavelmente voce conhece.Voce nao Conhece Jack mostra um pouco da trajetoria de Jack Kevorkian, o mais famoso defensor e praticante da eutanasia. Kevorkian ficou muito famoso pela pratica e dedicacao aos suicidios assistidos, construindo ate mesmo a maquina do suicidio, ajudando cerca de 130 pessoas a morrer. Tendo problemas com a justica, passando oito anos preso. Um homem que se tornou muito polemico, nao so pelo que defendia e praticava, mas pelas historias acerca da situacao de saude de seus pacientes e por sua pessoa em si.O filme tenta passar isso, a pessoa de Kevorkian, sua filosofia e trajeto, mas passando longe de ser um filme em defesa dele, que celebre seus atos.A beleza do cinema esta nas diversas faces que ele pode apresentar. Voce nao Conhece Jack mostra isso com maestria. Muito mais do que um filme biografico, a forma que aborda a vida do Dr. Morte e a situacao dos seus pacientes (ou como muitos dizem, vitimas), juntamente com a lei, faz com que seja um filme dramatico, tocante, pesado, bonito, e acima de tudo, totalmente reflexivo. Jack e um filme que mesmo que voce nao consiga classificar como bom, ruim ou otimo, ou ate mesmo se classificar como ruim, nao conseguira ficar inerte a ele.O que nao e preciso acrescentar, mas sendo impossivel nao faze-lo, e sobre a atuacao de Al Pacino, sendo realmente destaque mesmo diante de tudo o que o filme apresenta. Ja se espera que Pacino sempre de um show em seus trabalhos, mas ainda assim ele consegue mostrar que ainda esta na ativa para surpreender.
Hoje e 13 de julho, Dia Mundial do Rock...Quando comecei a desenvolver meus gosto pelo rock comecei pelas bandas classicas. Principalmente apos assistir o dvd Led Zeppelin - Live Royal Albert Hall de 1970, desenvolvi uma fascinacao pela era do rock dos anos 60-70 e passei bastante tempo "dedicada" a ouvir e conhecer sobre essa era. Do final da decada de 60 ate a de 80 foi a era dos espetaculos. A era da tao falada rebeldia, da quebra de padroes, das bandas lendarias e dos shows grandiosos. O movimento Hippie, os guitarristas e vocalistas performaticos como Angus Young, Bon Scott, Jimmy Page, Ian Anderson, o psicodelismo das bandas de rock progressivo do final da decada de 60 e a "alegria" do Hard Rock da decada de 80 faziam meus olhos de pre-adolescente brilharem.Essa prisao a era classica do Rock veio junto com o gosto pelo metal propriamente dito, principalmente (como legitima fa da era classica) pelo Heavy e Power Metal.Acho que minha "trajetoria" e um pouco diferente da maioria da minha idade. Porque o metal mesmo eu comecei a escutar de verdade um pouquinho (so um pouquinho) depois.Podem falar o que for, mas a era de "rebeldia" foi ate a decada de 80. A geracao de hoje nao faz ideia do choque cultural que o rock trouxe em seu inicio. Desde que saiu da musica negra americana, passando pela decada de 60, onde tinhamos drogados de cabelo comprido e roupas coloridas com ideais contrarios aos padroes da epoca. Depois veio a explosao do metal, trazendo uma versao mais pesada e ate mais obscura, tendo como adeptos jovens alienados e adoradores do demonio, tudo isso numa epoca de ainda grande conservadorismo religioso. Tinhamos tambem os androginos (nao e Dee Snider?), e poucas mulheres mal vistas que se metiam no meio (se o rock ja nao era um estilo pra ser escutado por gente de bem, imagine por mulheres, que deveriam ser simbolos de comportamento e delicadeza?). O Rock sofreu censura, acusacoes sobre o conteudo de suas musicas, mas hoje e um estilo respeitado. Voce que escuta metal pode pensar que o metal, ou seu publico ainda e mal visto. Nao e. Pode sofrer ainda um certo preconceito pelo publico que tem aversao a ele, mas voce, nem eu, nunca saberemos o que e isso.O Rock nao e mais transgressor, perdeu essa caracteristica e talvez nao precise recupera-la;O Rock ja vive mais de meio seculo, perdeu um pouco de sua rebeldia mas e um dos estilos musicais mais venerados (ou o mais). Todo mundo reconhece alguma musica e ate nomes das bandas mais classicas do Rock. Reconhece nomes de artistas, e considera como um estilo marcante. Nao ha como negar a marca que o Rock tem na sociedade.Uma grande parte de fas mais pessimistas falam que o rock morreu. Eu como legitima nostalgica afirmo que a epoca grandiosa ja passou, mas nao ha como falar da morte de um estilo musical tao marcante que tem se reinventado trazendo bandas excelentes (nao e mesmo, Mastodon?).Termino esse post com a musica que pra mim e
um dos hinos do Rock.- Mas Judas toca Heavy Metal!!!Dane-se, essa musica e um hino.E nao podia esquecer de postar essa versao versao do Kiss da musica God Gave Rock and Roll To You,que ficou otima principalmente por causa das palavras de Paul Stanley no final!
Na infancia, pensava muito sobrecomo seria minha vida, as vezes passava horas sem fazer nada, so vegetando eimaginando como seria meu futuro, imaginando as varias possibilidades deacontecimentos que poderiam ocorrer com o passar do tempo. As vezes quandolembro, fico achando surreal como a cada semana me imaginava com uma profissaodiferente, em lugares diferentes, e ia imaginando cada acontecimento cinematografico,com pessoas e lugares que so existiam na minha cabeca.Mas o futuro e so uma fantasia.Hoje olhando para a minha vida,muitas vezes me perco imaginando como ela poderia ter sido diferente (pramelhor ou pra pior) se certas coisas tivessem sido diferentes. Se tivesse feitoo ensino medio ou o fundamental em outra escola, se tivesse ido a certo lugarem determinado dia, se tivesse nascido em outro pais, ou simplesmente se certosacasos da vida nao tivessem ocorrido. Essa parte dos acasos e a quemais me perturba. Tenho uma certa agonia quando penso como estamos suscetiveisaos acasos e aos acontecimentos da vida que voce nao planeja ou que simplesmente nao dependem de voce. Somos verdadeiras cobaias do universo. Na sua infancia poderia ter ocorrido umafatalidade e voce ter ficado orfao de pai e mae, ter ido morar com um parente, mudarde cidade e sua vida ser completamente diferente do que e hoje. Podesimplesmente estar no lugar errado na hora errada e ser vitima de uma morte inesperada, talvez a forma mais cruel de aparecimento da morte.A partir daqui o texto esta repleto de SPOILERS! Entao se voce nao assistiu os filmes citados no titulo aconselho que nao prossiga, a menos que queira estragar a experiencia. E esses filmes eu indico assisti-los sem muitas ideias iniciais nem pesquisas.No filme Sr. Ninguem um homemchamado Nemo acorda com 118 anos em um futuro onde os seres humanos saoimortais, sendo ele, o ultimo mortal da terra. Aos poucos Nemo vai se lembrandode seu passado. Tendo se tornado uma sensacao por ser o ultimo mortal num mundode mortais, tem seus ultimos dias acompanhados. O filme apresenta uma sequenciade lembrancas da vida de Nemo, na verdade, lembrancas de vidas diferentes, que aconteceriamde acordo com certas escolhas e acontecimentos. Vidas que se desenvolveriam apartir da impossivel escolha entre qual dos pais o Nemo garoto quis seguirdepois da separacao deles. Momentos marcantes da vida, como a primeira paixao ecomo cada escolha o levou a caminhos diferentes pelo resto da vida. A moca que seriao grande amor da vida, seria outra completamente diferente em uma vida paralela,assim como ele. Mas todas as vidas com coisas em comum (ao meu ver), com boas lembrancas da parte dele, eprincipalmente, frustracoes. Frustracoes simplesmente resumidas ao E se eutivesse feito isso? ou ao e se eu nao tivesse feito isso?.Por isso Nemo nao relata apenasuma vida, talvez tivesse ficado tao perdido com as diferentes possibilidades quea vida apresenta que tenha caido numa ilusao e nao tenha uma identidade. Porisso mesmo se denominou como Ninguem, nao tinha uma historia certa.Essa e so a minha visao geral dofilme, a reflexao principal que tive, porque claro que o filme nao e so essamastigada que eu descrevo. O filme trata a questao do tempo