espaco para essa expressao?) e nos programas de radio e televisao? Os patroes e os ministros, voluntaria e equivocadamente, apesar do discurso hipocrita, estavam, na pratica, buscando desestabilizar as organizacoes sindicais e criando condicoes para a degradacao do salario profissional. Alguns talvez tenham se aproveitado para uma represalia a categoria que continuamente vem denunciado posturas discutiveis nos poderes constituidos e outros certamente, por conviccao, tem mesmo uma percepcao muito particular da liberdade de expressao. Ministros e muitos empresarios da comunicacao nunca se preocuparam com os sem diploma e nunca lhes deram qualquer chance de expressar as suas ideias. Na verdade, nunca quiseram saber deles porque transitam em um ambiente protegido, onde se manifestam pessoas com diploma e poder e solidas relacoes de amizade ou comerciais.Sera sempre possivel e necessario discutir a qualidade dos cursos de Jornalismo, a sua adequacao a realidade brasileira e aos imensos desafios que temos de superar, mas continua sendo fundamental questionar a legitimidade daqueles que, de maneira oportunista, se arvoram como defensores da liberdade de expressao.As elites brasileiras sempre buscaram estar mobilizadas para defender os seus interesses. E facil entender a logica de muitos empresarios da comunicacao: basta ver os editoriais e reportagens de jornaloes paulistas indicando os deslizes eticos de empresas de tabaco e empreiteiras e flagrar os patrocinadores de seus cursos para formacao de jornalistas: exatamente a Philip Morris e a Odebrecht. Querem nos convencer sempre de que a area editorial e a comercial caminham separadas quando, na pratica, elas se articulam numa relacao que aparentemente parece ilogica. Fazem negocios, a gente sabe disso, mesmo quando denunciam posturas ilegitimas, assim como criticam os governos interessados em suas polpudas verbas publicitarias. Nao fazem assim tambem bancadas de parlamentares quando ameacam votar contra a posicao oficial apenas para obter favores governamentais? A logica e a mesma e esta distante da que poderia apontar para uma autentica liberdade de expressao.Muitos empresarios da midia tem uma visao particular da imprensa e da liberdade de expressao. Com ou sem diploma, o Jornalismo, nos grandes veiculos, continuara refem das elites porque este carater esta no seu DNA. A sociedade e os jornalistas, com ou sem diploma, que quiserem praticar a autentica liberdade de expressao, devem buscar outras alternativas e, sobretudo, estabelecer parcerias legitimas com os que nao tem voz, nao tem curriculo Lattes e continuam excluidos do debate democratico e do processo de tomada de decisoes.A liberdade de expressao jamais sera uma concessao ou dadiva dos empresarios da midia. Ela precisara ser conquistada a cada dia pela mobilizacao de todos nos. Eles estao preocupados demais com a sustentabilidade dos seus negocios para se preocuparem com a democracia.Em tempo 1: Nao temos qualquer preconceito em relacao aos chefes de cozinha e sabemos que muitos deles, por absoluta competencia, tem salarios mais dignos do que aqueles com que os patroes da imprensa costumam contemplar os jornalistas.Em tempo 2: Nao e razoavel confundir a profissao de jornalista com um papel, mesmo porque, em muitos e muitos casos, ele tem sido emitido por instituicoes que afrontam a educacao brasileira e a formacao do jornalista. Muitos destes