Em tempos de forte apelo imagetico, onde a comunicacao de massa e um campo de batalha das elites que visam controlar a opiniao publica impondo suas ideologias, e assim falseando a realidade, torna-se propicio discutir a funcao da midia de massa e alternativas para ela. A grande midia brasileira e controlada por grupos familiares que, ha decadas, detem o monopolio da comunicacao, instituindo um discurso elitizado, ligado a grandes forcas economicas e politicas, promovendo a ampla acomodacao dos consumidores de midia e o padrao do bom homem capitalista contemporaneo. Mas esses Imperios da comunicacao, tao defensores da liberdade de expressao, realizam internamente uma inescrupulosa censura a qualquer informacao que vai contra os se4us interesses. Isso e parte das consequencias de alguns pontos que merecem destaque: 1. Os donos da midia estao todos no mesmo barco, nao querem mudancas estruturais, sao adeptos do neoliberalismo, como processo civilizatorio, e visam o lucro por meio da exploracao. 2. Os grupos politicos que controlam as concessoes as empresas de comunicacao exercem grande influencias sobre elas, ou sao tambem donos de veiculos de comunicacao. Nao ha, portanto, contestacao de seus interesses, e mais, ocorre um esforco para protege-los. Fato interessante e que nao foi ainda regulamentado e aplicado o leilao publico das concessoes, que esta previsto na Constituicao, justamente porque podem causar a perda do monopolio da midia. 3. Como sao empresas imersas no sistema capitalista, os grupos de midia priorizam seus rendimentos e tratam a noticia como moeda de troca, produto pra vender. Sao varias as formas de lucrar com a comunicacao, e uma delas e vender espacos. Ai entra a publicidade. Estao aos montes nos veiculos de comunicacao os anuncios publicitarios. Acontece que os anunciantes tem interesses a defender, e nao anunciam em veiculos que estao do outro lado. A Monsanto nao anuncia numa revista que lanca materias questionando os trangenicos. Para nao perder dinheiro, a grande midia facilmente se converte as ideias de seus anunciantes. Diante desse cenario, o caminho e democratizar a midia, torna-la realmente publica. Esse processo demanda esforco politico, com estrategias revolucionarias, e principalmente a mobilizacao popular. A comunicacao e um instrumento, nao um poder, e tem que sair das maos de seus donos e cair em dominio publico. E um processo de Revolucao Midiatica, que e fundamental, junto com as Revolucoes Politica e Agraria, para a construcao de outro modelo de sociedade neste pais. Ta estranho. Nunca foi tao estranho. As eleicoes de 2010 para presidente da republica esta mais sem graca que a modelo magrela na passarela e os seus respectivos candidatos ta parecendo a selecao de Dunga: retranqueira e sem criatividade. Polarizando a disputa temos de um lado Dilma Roussef, mae do Projeto Minha Casa Minha Dilma, que precisa, infelizmente, reunir em nome do projeto de poder com socialites do seculo XXI ou senhoras burguesas catolicas ociosas que, acreditam que Joseph Ratzinger e santo, desconhecem Irma Dorothy Stang e acham que Leonardo Boff e o Sao Nicolau. De outro lado, Jose Serra, membro da Social Democracia Brasileira. Que rumo foi tomar, hein? De presidente da Uniao Nacional dos