alegadas pelos seus ex-funcionarios.Alem disso, gostariamos de reafirmar que a existencia de c! ontaminacao ambiental nao implica necessa! riamente em exposicao a saude de pessoas. Dessa forma, nao e possivel afirmar que ex-trabalhadores e/ou ex-moradores estejam contaminados pelo fato de terem trabalhado ou residido proximo a uma instalacao onde foi detectada uma contaminacao em area restrita.E importante tambem acrescentar que as analises ambientais e de risco realizadas pela Shell, baseadas em rigorosos modelos internacionais, mostraram que o risco a saude e inexistente.Manifestacao - Ex-trabalhadores da Shell/Basf, integrantes da Associacao dos Trabalhadores Expostos a Substancias Quimicas (Atesq) e do Sindicato Quimicos Unificados fazem uma manifestacao em frente ao Forum Paulinia durante a audiencia, divulgando a questao junto aos moradores da cidade. Eles espalharam 51 cruzes lembrados os falecidos, faixas e distribuem panfletos. H! istoricoNo final da decada de 70 a Shell instalou uma industria quimica nas adjacencias do bairro Recanto dos Passaros, em Paulinia. Em 1992, ao vender os seus ativos para a multinacional Cyanamid, comecou a ser discutida a contaminacao ambiental produzida pela empresa na localidade, ate que, por exigencia da empresa compradora, a Shell contratou consultoria ambiental internacional que apurou a existencia de contaminacao do solo e dos lencois freaticos de sua planta em Paulinia.A Shell foi obrigada a realizar uma auto-denuncia da situacao a Curadoria do Meio Ambiente de Paulinia, da qual resultou um termo de ajuste de conduta. No documento a empresa reconhece a contaminacao do solo e das aguas subterraneas por produtos denominados aldrin, endrin e dieldrin, compostos por substancias altamente cancerigenas ainda foram levantadas co! ntaminacoes por cromo, vanadio, zinco e oleo min! eral em quantidades significativas.Apos os resultados toxicologicos, a agencia ambiental entendeu que a agua das proximidades da industria nao poderia mais ser utilizada, o que levou a Shell a adquirir todas as plantacoes de legumes e verduras das chacaras do entorno e a passar a fornecer agua potavel para as populacoes vizinhas, que utilizavam pocos artesianos contaminados.Mesmo nas areas residenciais no entorno da empresa foram verificadas concentracoes de metais pesados e pesticidas clorados (DDT e drins) no solo e em amostras de agua subterraneas. Constatou-se que os drins causam hepatotoxicidade e anomalias no sistema nervoso central.Ademais, a Cyanamid foi adquirida pela Basf, que assumiu integralmente as atividades no complexo industrial de Paulinia e manteve a exposicao dos trabalhadores aos riscos de contaminacao ate 2002, ano em ! que os auditores fiscais do Ministerio do Trabalho e Emprego (MTE) interditaram o local, de acordo com decisao tomada em audiencia na sede do MPT. Apesar do recurso impetrado pela Basf, a interdicao foi confirmada em decisao do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2a Regiao.Em 2005, o Ministerio da Saude concluiu a avaliacao das informacoes sobre a exposicao aos trabalhadores das empresas Shell, Cyanamid e Basf a compostos quimicos em Paulinia. O relatorio final indicou o risco adicional aos expostos ao desenvolvimento de diversos tipos de doenca.