thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sutil, as vezes explicito, mina os relacionamentos entre as mulheres de alta renda e os maridos e namorados que ganham menos ou sao "donos de casa", e esta causando caos, disse Mundy.Ela conheceu mulheres de alta renda que, com medo de afugentarem os homens, concebem estrategias para minimizar sua riqueza. Uma mulher leva notas de baixo valor para pagar gorjetas, bebidas, estacionamento e outras despesas de encontros, em vez de usar seu cartao de credito de limite elevado."Algumas dessas mulheres aprenderam do modo dificil que quando vao a bares, e melhor mentirem sobre o que fazem dizendo que sao maquiadoras ou professoras de musica, em vez de consultoras de software ou advogadas", disse Mundy.Diante de um pool cada vez menor de homens a altura delas, algumas mulheres se assentam e casam, mas outras pegam avioes para "excursoes de namoro" ate cidades como Nova York, San Francisco e Boston, onde o mercado de homens e mais promissor.O que resultara deste novo mundo? "Eu acho que as mulheres terao que abandonar a mentalidade tradicional feminista de meio a meio, tudo precisa ser igual", disse Mundy, "e aprender a valorizar os maridos e companheiros que estao se tornando mais domesticados e que dao mais apoio".Uma lider feminista, Siobhan (Sam) Bennett, presidente do nao partidario Fundo de Campanha das Mulheres, nao ve conflitos para as mulheres de alta renda no namoro, casamento e vida domestica. Pelo contrario, ela disse: "Eu vejo grande oportunidade para essas mulheres de alta renda pedirem e conquistarem a flexibilidade que precisam para terem casamentos e familias suas vidas provavelmente serao diferentes daquelas que conhecemos mas elas funcionarao para elas".A escritora Kate Bolick, editora de cultura da revista "Veranda" de estilo de vida, ve um quadro mais sombrio."A medida que as mulheres sobem cada vez mais alto, os homens estao ficando para tras", ela disse em um artigo, "O que, me casar?", na edicao de novembro de "The Atlantic". "Nos chegamos ao topo da escadaria, finalmente prontas para iniciar nossas vidas, apenas para encontrar uma sala cavernosa em fim da festa, onde a maioria dos homens ja partiu, alguns nem mesmo vieram, e aqueles que permanecem estao olhando torto ao lado da mesa de queijos ou sao aqueles com os quais voce nao quer sair."A situacao nao se restringe aos Estados Unidos. A tendencia e global. Os homens japoneses e sul-coreanos estao importando noivas de paises asiaticos mais pobres, com posturas tradicionais a respeito do casamento. Na Espanha, disse Mundy, ela encontrou mulheres de alta renda se casando com homens de paises progressistas do Norte da Europa, como a Suecia, enquanto os homens espanhois procuram noivas imigrantes de paises mais convencionais de lingua espanhola.Por acaso, eu conheci recentemente uma parisiense de 29 anos, Natacha Richard, solteira e sem filhos, que veio para Nova York para trabalhar no ramo de beleza porque, ela disse, as mulheres tem mais oportunidades e liberdade nos Estados Unidos do que na Franca. As mulheres fizeram progressos la, ela disse, mas nao tanto quanto nos Estados Unidos."As mulheres aqui realizam o mesmo trabalho que os homens", ela disse.
"Elas recebem quase o mesmo e as vezes mais, fazendo o servico melhor e, alem disso, sao as mulheres que tem filhos e que cuidam dos filhos. O que resta para os homens fazerem?"Bolick disse: "Se, em todos os setores da sociedade, as mulheres estao em ascensao, e se a igualdade de genero esta ao alcance, isso significa que um regime de casamento baseado no dominio economico do homem pode estar em extincao".Um motivo de comemoracao? Apenas o futuro dira.Traducao: Em Nova York (EUA)http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/herald/2011/12/14/com-maior-participacao-no-mercado-mulheres-impulsionam-desigualdade-reversa-de-genero.jhtm
desejos nao significa viverirrequieto, buscando sempre ter mais, alias, ossonhos/desejos nao precisam buscar somenteter mais, mas, sim, sercada dia mais e melhor.Continuando,sonhos sao tudo o que faz nossos olhos brilharem, mas comoha dificuldades no direcionamento de alguma energia para arealizacao daquilo que esta somente noambito do nao concreto,nao ha a menor previsao de datas parase viver aquilo que e sonhado.Desejos,diferente do sonho, sao evidenciados quando sentimos nossoscoracoes bater mais forte face a algocobicado e, em vez de ficarmos imoveis, definimoscaminhos para alcancar o objeto desejado, ou seja,nao apenas envolvemos o coracao, masas nossas mentes e os nossos corpos tambem estaoagindo em funcao do que queremos obter. Paramelhor esclarecer estes pontos, alguem pode sonhar em cursaruma faculdade, por exemplo, sonhar tanto ate isso existirnuma esfera em meio as noites de sono, enquanto se descansade tudo o que e vivido na realidade concreta, mas senao houver busca pela materializacaodeste ideal, isso tera apenas caracteristicas desonho, jamais de desejo.Quandose deseja, ha busca, ha trabalho, haesforco. Quando apenas se sonha, isso poderaate fazer os olhos brilharem e ocoracao bater mais forte, mas dificilmente setornara realidade.Fonte:http://www.planetaeducacao.com.br/portal/artigo.asp?artigo=1769
Fanfarrices: todos fazem das suas... Dizem em Brasilia que a lista da cafetina Jeane Mary Corner apavora mais os politicos que os nomes dos sacadores da contas de Marcos Valerio. Ate foto de politico pelado, com charuto na boca e abracado com beldades ameaca o Congresso (ah, Professor Luizinho!). Para homens respeitaveis, muitos deles casados com reputacao a zelar, nao pegaria nada bem estar envolvido em tais denuncias de fanfarrices explicitas. Mas, ate que ponto os erros particulares de uma pessoa a caracterizam como mau carater e inapta para o exercicio de um cargo publico? Lula, que ate o escandalo do mensalao era visto como uma reserva moral no pais, tambem fez das suas. A filha Lurian que so apareceu nas eleicoes presidenciais de 89 foi gerada em uma rapidinha irresponsavel do Sapo Barbudo. Alem disso, de acordo com Larry Rohter em artigo para o New York Times, um beberrao estaria hoje no Palacio do Planalto. Lula teria "habitos etilicos" que prejudicariam o exercicio da presidencia. Boris Yeltsin tambem era considerado um cachaceiro de primeira e conta-se que certa vez chegou a Nova Iorque para algum compromisso de Estado completamente chapado. Vodca talvez. O atual imperador da America, Bush Jr, tambem teve seus problemas com o alcoolismo na adolescencia. Sim, e dai? FHC, que sempre gostou das bebidas mais rebuscadas como um bom vinho nunca foi questionado nesse sentido. Porem, em relacao a sua vida pessoal, foi um pouco indagado por causa de um suposto caso com uma jornalista global e seu filho com Miriam Dutra. Os romances secretos sao, alias, o prato preferido dos fofoqueiros de plantao. Que o diga a ex-prefeita de Sao Paulo, Marta Suplicy, acusada de trair o queridinho senador Eduardo com o argentino Favre.Collor tinha a fama de levar varias mulheres para o seu gabinete quando governador de Alagoas e ordenava que, se sua luz estivesse acesa, os assessores eram incumbidos de nao deixar ninguem entrar. Ate em cima da mulher do irmao o ex-presidente deu. Alem disso, Fernandinho quando jovem apelava para a cocaina e maconha com frequencia nas festinhas promovidas com o dinheiro dos Arnon de Mello. Sim, e dai? Bill Clinton e John Kennedy foram dois democratas que passaram pela Casa Branca e marcaram seu nome na historia. O primeiro comandou uma era de crescimento acelerado na economia norte-americana, mas quase pos seu mandato a perder por causa de uma simples estagiaria. JFK virou um mito depois de sua morte, mas antes ja tinha conseguido dar ares de familia real aos Kennedy mesmo com as historias de mulheres que mantinha relacoes.E sao muitos os casos pessoais de figuras da politica atual que tem seu teto de vidro. Jose Dirceu ficou anos sendo um personagem para sua mulher em Cruzeiro D?Oeste na epoca da ditadura. E se for verdade a quedinha da tao etica senadora Heloisa Helena por Luis Estevao, papo corrente nos corredores do Congresso. Camara e Senado que, alias devem ser palco de grandes orgias afinal nas palavras de Jeanne: "no governo FHC era marrom ("marromenos"/mais ou menos), ja no de Lula, era
bom demais para ser verdade". Rogerio Tolentino, socio de Marcos Valerio, seria digamos o agenciador destas grandes festas em Brasilia. Sim, e dai? Paremos e pensemos como os casos aqui citados sao verdadeiras bobagens, mas que tanto chamam a atencao da opiniao publica. Foram dados nomes de bons e pessimos politicos. Nenhum 100% etico, nenhum 100% safado. Nao existe isso. Com certeza ler sobre essas historias de intrigas e muito interessante, mas nao ajuda a construir um pais melhor. O que quero saber realmente e quem roubou dinheiro publico. Quem administra bem. Quem e capaz. Quem pode fazer realmente esse Brasil ir para frente com honestidade e muito trabalho. Se o individuo gosta de se embebedar, fazer orgias com putas pela noite tendo a sua esposa em casa, ou seja, se ele quer ser um fanfarrao, o problema e dele. Contanto que seja competente no seu trabalho para com a nacao. Gabriel Garcia Marquez em seu ultimo livro escreve algo brilhante. Esta na fala de uma cafetina com um velho que se relutava em transar pelo menos uma vez com uma prostituta por ser contra seus principios eticos: "A moral e uma questao de tempo". Esta e para os puritanos que tanto jogam pedra e que um dia tem que enfrentar a mesma furia com que atacaram os outros. As vezes por motivos bestas como as fofocas descritas acima. Alias, boa frase pro Partido dos Trabalhadores que durante anos girou uma metralhadora sem piedade vendendo a postura de guardiao da etica.
AzuisPode reparar as vezes. E ridiculo. Voce esta em frente ao monitor do computador minimizando e maximizando o arquivo aberto. Selecionando todos os elementos da area de trabalho fazendo retangulos aleatorios com o mouse. Ou simplesmente parado olhando para a tela. Isso so para esperar a parte debaixo do seu campo visual piscar com uma luz azul.Nao satisfeito voce acha a solucao para o tedio clicando em uma letra "e" azul. Pronto, dali pode acessar o mundo com cliques usando um navegador. Mas nao. Opta por ver as mesmas caras velhas em um site tambem azul. De la entra em comunidades e manda recados para os de sempre que fazem parte do seu circulo e que nada lhe acrescentam de novo.O azul do MSN e do Orkut transformaram o brasileiro no povo que mais horas fica conectado a Internet de acordo com levantamento da empresa de pesquisa Ibope//NetRatings, que avaliou 11 paises. Com um numero de usuarios residenciais praticamente estavel em relacao a maio, 11,5 milhoes, os internautas brasileiros passaram em junho uma media de 16 horas e 54 minutos online. O tempo e mais que uma hora superior ao verificado na Franca, segunda na lista dos paises consultados, com tempo de 15 horas e 40 minutos.A privacidade e ignorada. No MSN a vida e exposta a partir de frases colocadas nos chamados "nicks". No Orkut cada um busca sua originalidade escrevendo seus perfis e entrando em comunidades exoticas. Sem hipocrisia, tambem faco isso.De fato, a revolucao tecnologica e incrivel. O jovem tem hoje o fantastico poder de possuir uma ampla gama de opcoes para ter acesso a informacao. O que vemos e uma grande oportunidade de ser ampliar cada vez mais os canais de comunicacao ja que no Brasil temos uma midia concentrada em algumas familias faz algum tempo (os Civita, Marinho, Mesquita comandam a decadas e ja derrubaram e ergueram Lula. Mas isso e tema para outro texto, enfim). Os blogs talvez sejam uma revolucao na informacao sem que tenhamos notado.No entanto, o jovem vem perdendo muito do seu tempo nao em conseguir informacoes para a sua formacao, mas nestas futilidades. Sem querer ser chato que nao prega o lazer (e bom as vezes), mas ha sim um excesso (falo por experiencia propria) de uso da rede para fins desnecessarios. Email, scrap, testimonial, chat. Escrever abreviado (kd vc, fds, fdp). Estamos diante de uma ferramenta unica para democratizar o conhecimento, mas que tem potencial de virar um verdadeiro opio da juventude. Faz ela sair menos, faz ela viver menos. Emburrece ela sim.Inspirei-me nesse texto ao ver uma reportagem sobre o Rio Sao Francisco. Nela vi o azul das aguas, o azul do ceu. E estou comecando a ler um livro com uma capa azul: "A volta ao mundo em 80 dias" de Julio Verne. Nome sugestivo.Deveriamos preferir estas viagens. Estes azuis. Kafka era um cara problematico. Se bobear criava dilema ate para vestir a camisa que ia usar na corretora em que trabalhava. Kafkiano e, sem duvida, sinonimo de agonia.Parece que tinha um pai mala tambem. Foi por causa dessa
relacao conflituosa que ele escreve "Carta ao Pai", um livro muito bonito como tudo que ja li ate agora de sua obra (tirando Metamorfose, que e livro de maluco para mim).Em Carta ao Pai, Kafka utiliza um recurso muito bom para argumentar com o seu pai. Ao inves de apenas expor os seus motivos, o escritor simula uma carta de resposta do pai e, logo em seguida, contra-argumenta, fazendo uma conclusao brilhante.Entao, vamos la, tentar dar uma de Kafka. Pretensioso eu. O que eles dizemO Brasil vive hoje uma campanha hipocrita a favor do desarmamento. Com tantos assuntos mais relevantes para serem colocados em pauta como legalizacao do aborto e da maconha, foi escolhido justamente um em que a escolha final nao mudara em absolutamente nada os destinos do nosso pais. Estamos desviando o foco das acoes que realmente deveriam ser tomadas: uma reforma na policia, na justica e no sistema penitenciario nacional.E ingenuidade achar que a vitoria do ?sim? no referendo vai tirar as armas de circulacao no Brasil. A proibicao, na verdade, vai aumentar o comercio ilegal de armas. E, claro, os criminosos nao vao obedecer a proibicao do comercio de armas.O detalhe e que sao muitos os casos de paises em que a proibicao da venda de armas apenas aumentou a criminalidade como a Inglaterra. E possivelmente ocorrera o mesmo no Brasil diante da cada vez maior audacia dos bandidos. A campanha do Sim, inclusive, vende a ideia que a reducao no numero de homicidios em 8% tem a ver ja com a campanha que foi feita anteriormente de devolucao de armas e que atingiu a meta de quase 500.000 devolvidas. Mas a campanha do Sim nao fala sobre a queda nos homicidios com objetos cortantes que ocorreu no periodo. Por acaso houve uma campanha de recolhimento de facas?Alem disso, por que o Estado tem o direito de intervir na minha vida pessoal e na minha vontade de possuir uma arma? Os Estados totalitarios tomaram esta medida em tempos anteriores sempre intervindo de forma autoritaria no cotidiano do cidadao comum. E so olhar para o Planalto e ver quem esta no poder hoje em dia.O que eu digoSinceramente, qualquer referendo que fosse feito iria ter os mesmos argumentos de que a pergunta e desnecessaria. Se fosse sobre o aborto, por exemplo: qual seria a diferenca? Ja que todo mundo sabe que os abortos acontecem diariamente no nosso pais em varias clinicas. Ou sobre a legalizacao da maconha. Qual a diferenca? Todo mundo sabe que o trafico continuaria com outras drogas pesadas e talvez ate com a propria maconha. CD e legalizado e nada impede que ele continue sendo pirateado. Maconha seria o mesmo. E provavelmente milhares de reais estariam sendo gastos em campanhas pelo sim ou nao. Fazer politica e caro. A democracia custa.O Sim provavelmente nao vai diminuir a violencia, tambem sei disso. Mas dizer que vai aumentar e no minimo um exercicio de empirismo sem base alguma afinal, se ha paises em que a violencia aumentou, ha paises em que a violencia diminuiu. E aqui no Brasil
mesmo, o fato e que nos estados onde houve maior recolhimento de armas, houve sim, maior reducao de homicidios do que em outros em que a devolucao foi menor. A unica base anterior a ser analisada e esta e nao a comparacao com outros paises possuindo outras condicionantes sociais, politicas, economicas e culturais (e qualquer outro aspecto que os intelectuais gostam de citar e eu tenha esquecido. Talvez climaticas. Nem tanto, nem tanto).Respeito quem adota a posicao do nao. Ate porque existe um Brasil distante, aquele do interior, que nao conhecemos e que imagino ser complicada a sobrevivencia sem uma arma. Mas o Estatuto preve que se a pessoa comprovar necessidade, pode sim portar uma arma.Porem nao respeito a posicao do nulo. Me lembra o Chico Allencar votando nulo pela Reforma da Previdencia. Que porra de posicao politica e essa? Covarde para mim. Enfim.Mas bato em uma tecla mais filosofica e entro na questao dos direitos do cidadao e ate onde um Estado Nacional pode interferir na vida de uma pessoa. Para comecar certamente sao muitos os liberais conservadores que estao defendendo o Nao com o argumento do poder demasiado do Estado. Seu Olavo de Carvalho, seu Reinaldo Azevedo, etc. Pergunte a eles se sao a favor do aborto, da eutanasia. Nesses casos nao, para eles o Estado tem sim que se meter na vida das pessoas. E de uma contradicao gritante esse tipo de direita.Nao existe isso de liberalismo extremado. Nelson Jobim, presidente do Supremo Tribunal Federal, deu uma entrevista certa vez dizendo que nao existe a liberdade total de expressao. E nao existe mesmo. A minha liberdade vai ate aonde eu nao atinjo a do outro. Isso e manual de educacao para criancinhas do primario. Quero dizer com todas que, o Estado tem, sim, poder para legislar sobre certas coisas do dia-dia do cidadao. Ele tem, sim, poder para, dentro da minha casa, determinar certas normas.Meu ponto e simples. No meu mundo magico, com pessoas todas de branco cantando de maos dadas "We are the Champions" em colinas gramadas, nao deveriam existir armas. Ja sei que vai entrar um cara vestido de preto na minha fantasia, no meio da minha multidao de branco dizendo que "isso nao vai acontecer, seu idiota".Ja sei meu caro, respondo eu montado em um cavalo branco no alto da colina junto com meus seguidores utopicos. Mas pare e pense. Se nem as leis nesse pais forem utopicas, o que mais sera? Tem um livrinho ai que diz que toda propriedade tem que ter sua funcao social. Pergunta se o Brasil esta cumprindo sua Constituicao? Pergunta se todo mundo cumpre a lei de usar cinto de seguranca? O brasileiro mija na rua, quer coisa mais escrota e fora da lei?Tem muita gente combatendo essa proibicao porque este pais e de uma impunidade incrivel e nao porque sao contra a proibicao. Estao combatendo um referendo porque consideram que o Brasil tem tanto problema que este nao mereceria tanta atencao e nao porque sao contra o Sim. Querem analisar o que esta por tras da pergunta, o que
se passa na cabeca dos bandidos apos o referendo. Nao se concentram apenas na pergunta.Simples e de outra forma. Voce acha que as pessoas tem direito de possuir armas? Pronto, acabou. Eu, sinceramente, do alto da colina gramada, vestido de branco, cantando Queen e brincando com criancas usando aquelas armas que saem uma bandeirinha escrito "No War", acho que nao.E olha que odeio aquelas passeatas que fazem o pessoal do Leblon ir as ruas pedir paz.
Thiago eu analisei seu curriculo e gostei muito, mas como no jornal so ha mulher e vc seria o primeiro homem, resolvi perguntar ao dono do jornal, ou seja, meu chefe pq ele nao havia contratado homem. E tb falei de vc para ele e como eu havia gostado do seu curriculo. Mas a resposta dele foi um tanto definitiva. Segundo o dono do jornal ele nao trabalha com homem pq ele e estressado demais e que por isso ja teve muitos problemas com homens pq tb tem o sangue mais quente. Nos mulheres ja brigamos com ele imagina um homem? Te peco desculpas mesmo. Se dependesse de mim vc ja estava no jornal. Mas o fato de ser editora chefe nao me da o poder de passar por cima do dono do jornal. Vc tem um otimo curriculo. Mas torco que vc consiga tudo q deseja na vida. E mais uma vez desculpa. PalhacadaO paragrafo transcrito acima e um email de resposta da redacao de um pequeno jornal do Rio de Janeiro para um estudante do 6o periodo de Jornalismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro que buscava um trabalho temporario. No caso, eu. Tive interesse em enviar meu curriculo apos ouvir de uma amiga que poderia fazer reportagens para o veiculo, de forma nao remunerada, mas que, ao menos, teria a oportunidade de praticar meu texto.Poderia focar meu texto no preconceito do jornal ao fazer esta palhacada. Se houvesse uma resposta com a justificativa de negar minha contratacao por eu ser negro ou mulher, talvez o impacto do email fosse maior. Uma resposta como a que recebi merece risos da minha parte e nao a indignacao. Vieram muitos com a ideia que eu movesse uma acao contra este jornal que confesso nem saber o nome. Nem vendido e, apenas distribuido em pontos publicos do Rio. Adotei a tese do "deixa pra la".Mas depois passei a pensar em outros aspectos. Refleti sobre como profissionais deste tipo podem estar no mercado. O individuo quando escolhe ser jornalista no inicio sempre tem aquele sonho de mudar o mundo com um lapis e bloquinho. Depois descobre que a coisa nao e tao simples assim. A ralacao e grande e nem sempre voce vai descobrir grandes furos em Brasilia. As vezes vai ter que se contentar com um enterro de um traficante ou uma ida ao IML. E uma profissao muito bonita, pouco valorizada, como professor. E aqui nao quero defender a classe. Longe disso.Analisando o email, e nitida a falta de preparo e de seriedade do meio de comunicacao citado. Com certeza, nao possuem a utopia inicial de todo estudante e, muito menos, um pingo de profissionalismo. Este pequeno paragrafo talvez seja o retrato de boa parte (sem generalizar) da imprensa nacional.O site Comunique-se, na semana passada, colocou no ar uma reportagem sobre a palestra de Ricardo Noblat (blogueiro mais famoso do momento) e Marcelo Beraba (ombudsman da Folha de Sao Paulo) em que avaliam o papel da imprensa na cobertura do governo Lula. Noblat elogiou exageradamente o trabalho feito, enquanto Beraba preferiu