da divida publica pelo banco central (o quantitative easing). Muito mais coisa sera necessaria, apesar da direita. Nos temos dificuldade em ver como a Europa podera escapar disso.E sabido que a crise economica atingiu mais fortemente, pelo menos ate agora, os EUA e a Europa. Na decada de 1990, ao contrario, as crises economicas foram mais fortes na periferia. Por que essa diferenca? Como a crise atual se manifesta nas diferentes regioes do globo?Ate a segunda metade da decada de 1990, o neoliberalismo produziu estragos no mundo, notadamente na America Latina e na Asia. Mesmo hoje, as taxas de crescimento na America Latina permanecem inferiores aquelas dos primeiros decenios do pos-Segunda Guerra Mundial, e isso a despeito da reducao massiva dos salarios reais que foi reduzido a metade desde a crise de 1970 em alguns paises da regiao. Na decada de 1990 e em 2001 na Argentina os avancos do neoliberalismo provocaram grandes crises, das quais a crise argentina e um caso emblematico.O mundo entrou, agora, numa fase nova. A transicao para o neoliberalismo provoca um tipo de divorcio, nos paises do centro, entre os interesses das classes superiores e os do pais como territorio economico. O caso dos Estados Unidos e espetacular. Como eu disse, as grandes empresas desse pais investem cada vez menos no territorio do pais e, cada vez mais, no resto do mundo. A globalizacao levou a um deslocamento da localizacao da producao industrial para as periferias: na Asia, na America Latina e, inclusive, em alguns paises da Africa sub-saariana.As politicas propostas pelos dois grandes da Uniao Europeia para superar a crise tem repetido as formulas neoliberais. Os mercados intimidam os governos; Sarkozy e Merkel exigem mais e mais cortes orcamentarios. Por que insistem em uma politica que, para muitos observadores, esta na origem da crise? Que resultado a aplicacao de tais politicas podera produzir?Eu nao penso de jeito nenhum que o rigor orcamentario tenha sido uma das causas da crise. Isso e a expressao de uma crenca keynesiana ingenua, tao ingenua quanto a crenca na capacidade dessas politicas de suscitar a saida da crise, dispensando as necessarias transformacoes antineoliberais. Porem, nesse contexto, as politicas que visam erradicar os deficits nao deixarao de provocar uma nova queda da producao.Muitos analistas tem destacado que os partidos, sejam eles de direita ou de esquerda, nao se diferenciam muito nas propostas para enfrentar a crise. Ademais, em varios paises europeus, como a Inglaterra, a Espanha e Portugal, a direita foi eleitoralmente favorecida pela crise economica. Os movimentos sociais poderiam construir uma alternativa de poder? Qual poderia ser um programa popular para enfrentar a crise atual?Nos nao falamos dos aspectos politicos do neoliberalismo. A alianca na cupula das hierarquias sociais entre classes capitalistas e classes dos gerentes (classes de cadres) logrou, por diversos mecanismos, afastar as classes populares da politica politiqueira. Quero dizer: as afastou dos jogos dos partidos e dos grupos de pressao. Para as classes populares, so restou a (luta de) rua.E preciso fazer entrar em cena grupos sociais que se encontram na periferia das classes dos gerentes (classes de