Quem e o povo no Brasil? (1)O texto que publicamos nesta e nas proximas edicoes e um dos mais citados na historiografia do pais e, no entanto, um dos menos conhecidos."Raizes Historicas do Nacionalismo Brasileiro" e a aula inaugural de 1959 do curso regular do Instituto Superior de Estudos Brasileiros (ISEB), proferida a 12 de marco daquele ano pelo historiador e general Nelson Werneck Sodre.Pela importancia do texto e pela raridade de sua publicacao, optamos por nao condensa-lo. Portanto, os leitores terao acesso a integra da aula de Nelson Werneck Sodre.O ISEB orgao do Ministerio da Educacao congregou, a partir de meados da decada de 50, o que havia de melhor na intelectualidade brasileira, nomes como Alvaro Vieira Pinto, Ignacio Rangel, Roland Corbisier, Guerreiro Ramos e o proprio Nelson Werneck Sodre. Seu ponto de coesao era a formulacao de um pensamento nacional, isto e, um pensamento que correspondesse as necessidades do pais e que servisse ao desenvolvimento nacional vale dizer, a superacao dos entraves a esse desenvolvimento.A Nacao, portanto, era o centro desse pensamento dai a adocao dos termos "nacionalismo" e "nacional-desenvolvimentismo". Respondendo aqueles que subestimavam o problema nacional, isto e, o rompimento das amarras de dependencia que atrasavam o pais, Ignacio Rangel, talvez o maior economista daquela epoca, definiu deste modo a questao: "A nacao e, sem duvida, uma categoria historica, uma estrutura que nasce e morre, depois de cumprida sua missao. Nao tenho duvida de que todos os povos da Terra caminham para uma comunidade unica, para Um Mundo So. Isto vira por si mesmo, a medida que os problemas que nao comportem solucao dentro dos marcos nacionais se tornem predominantes e sejam resolvidos os graves problemas suscetiveis de solucao dentro dos marcos nacionais. Mas nao antes disso. O Mundo So nao pode ser um conglomerado heterogeneo de povos ricos e de povos miseraveis, cultos e ignorantes, higidos e doentes, fortes e fracos" (grifo nosso).Muito interessante e que certas polemicas da epoca reaparecem no debate de hoje o motivo e simples: ha problemas do pais, basicamente sua relacao com os centros imperialistas, que ainda nao foram completamente resolvidos. Portanto, a luta de ideias e nao so de ideias - continua no mesmo terreno.Uma dessas polemicas alias, a central estava plenamente acesa em marco de 1959, quando a aula inaugural que publicamos foi proferida.Em 1958, um grupo dentro do ISEB, tendo Helio Jaguaribe por principal representante, formulara o que eles mesmos chamaram "nacionalismo de fins" (hoje se diria "nacionalismo de resultados").Relendo o que Jaguaribe escreveu no livro "O nacionalismo na atualidade brasileira" e muito facil perceber hoje que o "nacionalismo de fins" era um abandono do nacionalismo. Em suma, enunciava-se que o desenvolvimento nao necessitava de uma nacionalizacao da producao. Para ser mais exato, postulava-se que a nacionalizacao era um entrave a "eficacia tecnica". Em nome desta, os adeptos do "nacionalismo de fins" aceitavam alias, propunham a privatizacao inclusive de setores estrategicos, como a petroquimica. Na situacao da epoca, pior do que hoje, era claro o que significava essa privatizacao: o dominio de setores essenciais da economia nacional por monopolios externos,