O STJ editou recentemente a Sumula 386, que possui a seguinte redacao:a"Sao isentas de imposto de renda as indenizacoes de ferias proporcionais e o respectivo adicional."aE sabido que o enunciado de sumula do STJ vincula somente aquele Tribunal, bem como nao esta em sua esfera de competencia a apreciacao de recursos oriundos da Justica do Trabalho.aTodavia, tal sumula nos leva a uma reflexao perfeitamente aplicavel ao processo trabalhista, e consequentemente aos calculos de liquidacao em face da identidade da materia.aO fundamento da referida sumula e o nitido carater indenizatorio da verba em questao. aDessa forma, entendo perfeitamente possivel que tambem no processo trabalhista possa ser afastada a incidencia do Imposto de Renda sobre tal verba, usando-se o mesmo argumento. Porem, como sempre reitero aqui, creio que o tema deva ser debatido em fase de conhecimento para nao se esbarrar em ofensa a coisa julgada na fase de execucao.aA recente decisao abaixo, originaria do TST, mostra que uma vez debatido tal tema nos autos ha posicionamento favoravel a exclusao:"RECURSO DE REVISTA. 1. ADICIONAL DE TRANSFERENCIA. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. O recurso de revista se concentra na avaliacao do direito posto em discussao. Assim, em tal via, ja nao sao revolvidos fatos e provas, campo em que remanesce soberana a instancia regional. Diante de tal peculiaridade, o deslinde do apelo considerara apenas a realidade que o acordao atacado revelar (Sumula 126 do TST). O contexto fatico delineado no acordao, relativo ao carater definitivo da transferencia, afasta a violacao legal indicada. Recurso de revista nao conhecido. 2. BANCARIO. CARGO DE CONFIANCA. HORAS EXTRAS. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. Quando o acolhimento das arguicoes da parte depender, antes, do revolvimento de fatos e provas - iniciativa infensa ao recurso de revista (Sumula 126/TST), prescindivel sera a alegacao de ofensa a dispositivo legal ou a oferta de julgados para cotejo. Caracterizado o cargo de confianca pela analise do conjunto probatorio, impossivel renegar-se o quadro fatico solidificado na instancia encarregada da analise da prova, como ordena a Sumula 102, I, do TST, ao dispor que -a configuracao, ou nao, do exercicio da funcao de confianca a que se refere o art. 224, 2o, da CLT, dependente da prova das reais atribuicoes do empregado, e insuscetivel de exame mediante recurso de revista ou de embargos-. Desrespeitando pressuposto de admissibilidade, nao prospera o recurso de revista. Recurso de revista nao conhecido. 3. IMPOSTO DE RENDA SOBRE FERIAS INDENIZADAS. Estao excluidas da base de incidencia do imposto de renda as parcelas de natureza indenizatorias recebidas por ocasiao da rescisao do contrato de trabalho, nas quais se incluem as ferias indenizadas . Inteligencia do art. 6o, V, da Lei no 7.713/88. Recurso de revista conhecido e provido."(RR 5436-2007-035-012-00-8, TST, 3a Turma, Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Julgamento: 19/08/2009, Publicacao: 04/09/2009)aO posicionamento do STJ ja e reiterado, razao pela qual se editou a sumula. No TST verifica-se que tal tese nao e tao comum, mas ja esta sinalizado que o tribunal pode seguir este novo entendimento.aNo TRT da 3a Regiao a questao nao encontra abrigo, pelo