Aquele que afirma ser cetico em relacao a um conjuntoespecifico de crencas e, na verdade, um verdadeiro crente em outro conjunto decrencas. PHILLlP E. JOHNSON Argumento da fonte envenenada ou falacia genetica e um tipo de falacia que tenta inabilitar oargumento atacando a fonte. EX.: a Folha de Sao Paulo e um pessimo jornal,logo tudo que esse jornal veicula deve ser errado.A folha pode ser um pessimo jornal, assim como eu possoser um mau carater assumido, mas isto por si so nao determina se um argumentoe verdeiro ou falso. A falacia genetica tentaatacar a fonte de origem ao inves do argumento e muito utilizada por demagogos,ideologos e radicais de esquerda ou de direita.Desmontandosofismas; ataque aos sofistas dessa forma.Quandote disserem: Diga:Ah nao esse negocio de verdade nao existe. Isso e verdade?Isso e verdade para mim,mas nao para voce. Isso e verdade para quem?Toda regra tem excecao. Essaregra tem excecao?Nao ha absolutos. Voceesta absolutamente certo disso?Analise a linguagem atravesda lei logica da nao contradicao e veja se os propagadores de tais assertivassao coerentes com o que dizem! Ja vi alguns ficarem confusos nessa situacao! Sea pessoa que estiver sustentando tais afirmacoes for honesta e estiver maiscomprometida com a verdade e menos com seu orgulho, admitira logicamente que naopode dizer essas coisas pois sao todas autocontraditorias. 1. Apesar dorelativismo que emana de nossa cultura, a verdade e absoluta, exclusiva epassivel de conhecimento. Negar a verdade absoluta e sua cognoscibilidade e umaafirmacao falsa em si mesma. 2. Lembre-seda "tatica do Papa-leguas", explanado em texto anterior, estaestabelece o principio da nao-contradicao e ajuda a expor uma afirmacao falsaem si mesma, tao comum nos dias de hoje. Isso inclui afirmacoes como "Naoexiste verdade!" (isso e verdade?); "Toda verdade e relativa!"(essa verdade e relativa?) e "Voce nao pode conhecer a verdade!"(entao como voce sabe isso?).Basicamente, qualquer declaracao que nao possa ser afirmada (porque contradiz asi mesma) deve ser falsa. Osrelativistas sao derrotados por sua propria logica. 3. A verdade nao depende de nossos sentimentosou preferencias. Uma coisa e verdadeira quer gostemos dela quer nao. FACULDADE DE DIREITO PUCRSDIREITO ADMINISTRATIVO I EXERCICIOS DE FIXACAOProf. Yuri Restano Machado1. [ESAF BACEN 2001] Em relacao ao poder de policia administrativa, assinale a opcao correta:a) O ambito de sua abrangencia esta limitado a area de seguranca dos cidadaos. (nao esta limitada)b) Somente ocorre em carater preventivo. (atua precipuamente, mas nao tao-so)c) Submete-se ao principio da proporcionalidade, de forma a evitar abusos por parte da Administracao.d) Denomina-se coercibildade a coercao pelos meios diretos, para compelir o administrado a observar o ato de policia. (o correto e imperativa e nao coercao)e) O ato de policia e sempre discricionario. (em geral e discricionario, contudo, pode ser vinculado, como, no caso da habilitacao de motorista)2. [ESAF BACEN 2002] Assinale a opcao falsa, quanto a prescricao para o exercicio da acao punitiva pela Administracao Publica Federal.a) Quando o fato objeto da acao punitiva da Administracao tambem constituir crime, a acao reger-se-a pelo prazo previsto na lei penal. (esta correto. Prescricao e quinquenal, contudo, como no presente caso, pode ser prescrito conforme a prescricao penal)b) Interrompe-se a prescricao por qualquer