thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Bezalel e Aoliabe. Esses sao os caras. Creio que nem fossem os mais habilidosos para construir o tabernaculo e seus adornos, mas como foi Deus que mandou, com certeza a missao seria cumprida a contento! Com esse calor senegales que faz atualmente aqui no Rio eu imagino esses camaradas trabalhando com afinco e cuidado no calorao do deserto. Esses homens tambem sao exemplos para nos, no sentido de fazermos o melhor para o Senhor, mesmo com o calor do deserto, com recursos escassos, mas lembrando que Papai do Ceu esta conosco em todos os momentos. Moises subiu ao Monte Sinai em obediencia a Deus, com o qual teve um encontro face-a-face com o Proprio. Para a galera que ficou mais abaixo do monte (Arao e outros) ja viram os pes do Senhor pisando num local de azul magnifico, imagine o que Moises viu... ainda bem que um dia todos nos teremos essa experiencia :).Deus mandou Moises registrar varias leis para o Seu povo. Leis de convivencia civil, familiar, comercial, etc. no Direito convencional as leis e normas em geral tem como fonte, principalmente, o Poder Legislativo. Este e encarregado de organizar as leis para uma convivencia equilibrada na sociedade e evitar injustica aos cidadaos. Sabemos que os legisladores sao homens como nos e por isso tem os mesmos defeitos que qualquer um de nos: somos egoistas, omissos, avaros... Produzem leis para proveito proprio ou de seus amaziados, ignoram principalmente o povo mais humilde e mesmo assim tem capacidade de produzir boas leis e reproduzir uma melhor qualidade de vida na populacao, imagine o Senhor Deus do Universo! Esse faz tudo perfeito. E a mais pura Fonte do Direito. Moises teve o privilegio de receber pessoalmente de Deus essas leis para uma melhor convivencia do povo escolhido. Que bencao para os israelitas nao terem como legisladores os politicos brasileiros, do contrario, tiveram o proprio Deus. Ao ler sobre as dez pragas no Egito alguns detalhes me chamaram a atencao, dentre eles a misericordia do Senhor e a temosia humana. Interessante notar que ate a segunda praga o Farao nao imaginava que aquilo fosse obra do Deus Todo-Poderoso, poderia dizer que era encantamento feito por Moises e Arao (Ja que os magos egipcios conseguiram imitar com sucesso a agua virando sangue e a praga das ras). Farao so sentiu a chapa esquentar a partir da 3a. praga, porque ai seus magos nao obtiveram exito em imitar e admitiram ser aquilo obra de Deus, e depois de mais uma praga ele comecou a ceder:- Ah, voces israelitas podem fazer o culto ao seus Deus aqui mesmo, nao precisam ir ao deserto;Mas Deus nao aceita nem merece nada pela metade. Moises recusou a proposta de Farao e Deus mandou mais praga. Farao, se fosse temente, nem tentava mais: libertava o povo com todos seus bens. Deus estava tendo misericordia em faze-los sofrer aos poucos para nao precisar de um sofrimento maior depois, mesmo assim o altivo Farao insistiu em peitar Jeova:-Ta bom, ta bom. Vao la para o deserto fazer sacrificios... mas so os homens. As
mulheres, criancas e o gado ficam!-Nao-Disse o Senhor atraves de Moises. Deus quer todo o povo saia com todo seu patrimonio definitivamente. Farao estava sentindo que a situacao ia piorar mas mesmo assim continuou a insistir nos seus designios. Deus mandava sinais e ele achava que poderia contornar a situacao com seu poder institucional. A situacao foi piorando, mais pragas vindo e Farao tenta jogar com Deus novamente, como se o Senhor fosse um jogador de poker:-Olha Moises, ja to de saco cheio de tanta praga. Voces podem ir, mas seus bens (gado, jumentos, etc.) ficam.Moises so faltou dizer "Voce nao ta entendendo nada... o pior esta por vir. Seria mais inteligente voce nao querer bancar uma quebra-de-braco com Jeova". De tanto insistir em peitar Deus, Acabou fechando o ciclo das dez pragas sendo a ultima um verdadeiro desastre coletivo, com a morte dos primogenitos. Imagina o terror que foi aquilo... Deus precisou quebrar o povo egipcio aos poucos, oferecendo misericordia e oportunidade para mudar, mesmo assim Farao foi querer se por no mesmo nivel do Senhor ate levar um golpe fatal (Depois de apanhar muuuito com as outras pragas). So assim ele libera o povo com todos os seus bens e ainda saiu no preju, porque os israelitas ainda saquearam os metais valiosos do povo egipcio. Vale a pena ir na contramao da vontade de Deus? Se formos honestos descobriremos que temos um pouco de Farao dentro de nos. Quantas vezes o Senhor nos aperta a fim de corrigir nossos caminhos e insistimos em fazer o que e errado... depois a situacao piora, se agrava, por nao darmos ouvidos... quando nao estamos aguentando fazemos concessoes com Deus, barganhas... claro que Deus pode enviar sofrimento a titulo de provacao mas Ele tambem o faz como correcao a fim de endireitarmos nossos caminhos. Ainda ha tempo para nos humilharmos a Ele, nos arrepender, antes que venha a 10a. praga e sintamos um gosto mais amargo ainda. Estejamos atento a voz de Deus, sempre!"Por isso Deus estabelece outra vez um determinado dia, chamando-o "hoje", ao declarar muito tempo depois, por meio de Davi, de acordo com o que fora dito antes: "Se hoje voces ouvirem a sua voz, nao endurecam o coracao"" (Hebreus 4.7)
Sejamos sinceros: Ao ler sobre os ritos praticados pelos sacerdotes israelitas (sacrificios, ofertas de cereais, dia do perdao e demais festas) nos soa bizarro e nenhum de nos consegue adaptar tais praticas aos nossos cultos de hoje. Eu precisaria ler um comentario biblico ou entao pedir a ajuda de alguem instruido no assunto para saber por que tinha a oferta totalmente queimada e a que era destinada a perdoar pecados so se queimava a gordura, visceras e pedaco do figado, alem das regras de respingar sangue nos quatro cantos do altar... confesso que tenho dificuldade de entender tudo isso mas pelo menos uma coisa eu entendi: Deus nao aceita nada feito de qualquer jeito! E isso e muito serio! Havia todo um zelo do sacerdote em fazer os rituais levando em conta os detalhes, os significados e ai daquele que fizesse de qualquer jeito: Que o digam Nadabe e Abiu, filhos de Arao, os quais queimaram fogo estranho ao Senhor e por isso foram fulminados! Alguem duvida que Deus nos corrige hoje? Nao precisa ser com a fatalidade da morte, ha varias maneiras do Senhor nos corrigir e Ele o faz para que nos tornemos melhores, ou seja, para nosso proprio bem (Hebreus 12.6). Temos mania de ver Jesus como um cara meio hippie, cabeludo, tranquilao e essa imagem inconscientemente nos leva a imagina-lo como fraco e licencioso... achamos que so Jeova, o Pai, que e poderoso e justo (Nao e a toa que vemos tanta gente dando enfase no Velho Testamento). Essa imagem distorcida de Jesus pode nos fazer nao leva-Lo a serio e achamos que "vale a intencao, o que esta no coracao". Pois bem, se a intencao e boa, o coracao esta queimando de amor por Cristo, entao facamos o melhor! Quem e musico, estude e treine mais com o instrumento ou a voz; Quem prega ou ensina, que pesquise mais; Cada um de nos buscando a excelencia para nosso Senhor e Salvador. Que povo pra reclamar! Queria mudar o cardapio, tinha saudade da escravidao do Egito, reclamava da lideranca de Moises... Parei com esse povo mala! O povo de Israel no deserto passou por experiencias impressionantes com Deus. Nao e novidade para ninguem que o deserto e um lugar super desconfortavel, quente pra burro de dia e um frio de rachar a noite. Falta agua, falta comida, ou seja, tem de se ter muito jogo de cintura para viver nesse meio. Mas se Deus mandou fazer algo, nao importa as circunstancias. Ele tem controle sobre todas as coisas e faz acontecer o impossivel. Nao faltou comida para o povo no deserto porque todas as manhas Deus mandava o alimento (mana) e cada cabeca tinha que catar 2 litros por dia para sua alimentacao. Isso mesmo, 2 litros era o suficiente, e nao deveria guardar para o outro dia porque estragava e Deus sempre mandava o mana novo todas as manhas. Mas sempre tinham aqueles que nao levam as ordens do Senhor a serio e tentavam estocar mana para o dia seguinte e o resultado era sempre o mesmo:
Amanhecia estragado e cheio de bichos...Pois e galera... quantas vezes deixamos as coisas do alto de lado com a desculpa de "acumular mana para o dia seguinte": Nem sempre somos fieis nos nossos bens ao Senhor porque achamos que na manha seguinte pode nao vir o Mana. Mas se Deus prometeu mandar, Ele e fiel e nao falha. E quando nao o obedecemos ficamos com cara de mane - Quem ja nao teve a experiencia de ter o seu "mana" estragado no dia seguinte, mesmo sendo guardado com tanto cuidado e esforco... achamos que vai faltar, gostamos de ler quando Jesus multiplicou paes e peixes e inconscientemente imaginamos que Seu poder caducou com os seculos... como somos pequenos!Minha oracao hoje e que Deus abra nossos olhos e nossos coracoes para sempre confiarmos nEle, mesmo quando tudo pareca dar errado, mesmo que nao pareca que no dia seguinte tenha mana. Que Deus nos abencoe.
Comecando a ler o livro de Levitico eu pensei como fazemos pouco caso com a graca de Deus. Como fazemos pouco caso com o sacrificio que Cristo fez por cada um de nos la na cruz. Maior cliche ne? Mas nao tem explicacao melhor que essa, de que na maior parte das vezes nao damos a devida importancia ao nosso perdao de pecados. E so ler as regras que os israelitas tinham que seguir para ter seus pecados perdoados: Doia no bolso dos camaradas. Nao tinha dinheiro em especie, mas o patrimonio deles era seu gado, seus cereais... e cada vez mais que vc pecasse tinha que sacrificar... putz, haja bicho morto! Queria ver hoje se estivesse valendo... multa para perdoar pecados... tinha gente se santificando so pra nao perder dinheiro! Sem contar que os sacerdotes da epoca tinham que fazer os rituais com temor e tremor, caso contrario poderiam ate ser fulminados em servico. Pensemos hoje como barateamos a graca de Deus... que e um bem de valor infinitamente imensuravel. Tiremos o chapeu para esse Homem de Deus: Josue substituiu Moises com competencia impar, sempre preservando a memoria deste principalmente para os mais jovens do povo de Deus. Foram varias lutas contra os povos que viviam em Canaa, lembrando que a chapa era quente, com gigantes, homens experimentados de batalha, ou seja, so pedreira. Um homem deste destaque nao ficou rico, ralou pra caramba, colocou sua cabeca em risco o tempo todo... igualzinho a alguns lideres de hoje ne... Josue definitivamente e um dos caras com maior conceito para mim. Sua coragem, obediencia e simplicidade servem de referencia para todas as geracoes. Quando andamos em grupo e natural cada um ter a sua opiniao sobre determinado assunto: Raramente ha uma unanimidade quanto ao lugar onde se encontrarao para sair, o horario, a programacao... normalmente a maioria vence e decide como e onde sera feito o que se combinou.Moises enviou 12 espias, um de cada tribo, para dar uma olhada como era a Terra Prometida e trazer um relatorio sobre o que viram. Notaram que a terra era boa, produzia bons frutos (vide o cachao de uva) e que realmente valeria a pena conquistar aquele territorio, mas... notaram que haveria obstaculos espinhosos pela frente: Deus nao daria a terra embrulhadinha num papel de presente para o povo e nem com faixas de boas-vindas apos um sacro genocidio faxinal: Deus estava no controle, mas a luta bracal cabia as pessoas! Dez espias foram racionais e reconheceram que seria brabo vencer aqueles cananeus marombados. Josue e Calebe tambem, com certeza, tambem sabiam que a chapa ia ser quente. A diferenca esta que, estes ultimos, lembraram das promessas do Senhor: Deus prometeu, entao Ele dara os meios para superar as dificuldades. Podemos sofrer, mas venceremos.... podemos nos machucar, mas nao ficaremos prostados... os inimigos eram grandoes, fortes, iriam dar trabalho mas DEUS PROMETEU E ELE E FIEL! A TERRA SERA NOSSA!Dez espias deviam ter pensado assim: "Olha, acho que nao e de Deus que a gente va pra aquela terra... nao e da vontade dEle.
Jeova nos ofereceria mais facilidade, mais comodidade." Pois e, custou caro para nossos 10 amigos medrosos... nenhum deles sobreviveu a conquista da Terra. Deus permitiu que apenas Josue e Calebe (daqueles espias) entrassem na Terra... nem Moises teve tal privilegio.Peco perdao a Deus por esquecer muitas vezes das suas promessas. Aquela velha frase de parachoque de caminhao e velha, batida, mas e bem pertinente: "Nao conte para Deus o tamanho do seu problema; Conte para seu problema o tamanho do seu Deus."
dons, os dons nunca sao nossos para nos mesmos. Nao temos nada que nao nos tenha sido dado. Nossos dons pertencem, em ultima instancia, a Deus e nos somos apenas 'mordomos' - responsaveis pelo gerenciamento prudente de propriedade que nao nos pertence. E por isso que nossos dons sao sempre 'nossos para os outros', sejam os da comunidade de Cristo ou a sociedade mais ampla de fora, principalmente nosso proximo necessitado". (Os Guinness - O Chamado).Sintam-se a vontade para tirar duvidas e manter o contato.Um grande abraco,Ronaldo
alem da necessidade declarada e se propoe a pensar nas necessidades que o cliente pode ter no futuro. O marketing criativo descobre e produz solucoes que o cliente nao pediu, mas as quais respondem com entusiasmo.E importante estar sempre atento as necessidades e desejos dos clientes, sao eles que sustentam a empresa enquanto negocio, por isso para possuir um negocio que pretende crescer, e imprescindivel estar sempre atuando com o marketing criativo.Referencias:KOTLER, Philip. Administracao de marketing. Trad. Bazan Tecnologia e Linguistica. 2. ed. Sao Paulo: Prentice Hall, 2000.
organizacao burocratica Organizacoes mais flexiveis tendem ao estilo de organizacao adhocratica Os conceitos de Burocracia e Adhocracia foram desenvolvidos respectivamente por Max Weber e Alvin Toffler.Complexidade nao significa necessariamente tamanho, uma grande empresa pode ser menos complexa que uma pequena empresa. Complexidade esta ligada aos processos internos da organizacao, sua estrutura e a forma com que ela age.Cury (2003) divide as empresas em tres tipos segundo sua complexidade:Empresa de 1o tipo, isto e, empresa tradicional, de tecnologia simples, de producao rotineira, de ambiente estavel, mecanicista, com enfase em suas proprias atividades;Empresa do 2o tipo, isto e, empresa um pouco mais complexa, tanto no que diz respeito a tecnologia utilizada quanto no que se refere ao cenario de producao, nao tao programavel, de ambiente de certa complexidade, com enfase no individuo, procurando motiva-lo no trabalho, portanto organiza;Empresa do 3o tipo, isto e, empresa de tecnologia de ponta, as vezes nova, de ambiente de alta incerteza, turbulento, de alta interdependencia entre suas diversificadas areas, com enfase grupal, buscando a mobilizacao da forca de trabalho, induzindo a uma abordagem adhocratica e contingencial, com estruturas predominantemente temporarias.(CURY, 2003, p. 131).O Mundo hoje requer organizacoes mais complexas, pois elas devem acompanhar a sua alta complexidade e volatilidade, porem as empresas devem procurar a melhor maneira de se organizar e que lhe trara os melhores resultados, seja ela do 1o, 2o ou 3o tipo.Atraves da linha do tempo as organizacoes se estruturaram de maneiras diferentes, adequadas a cada momento historico que vivenciaram.Cury (2003) destaca tres modelagens das organizacoes em busca de efetividade: Tradicional, Moderna e Contemporanea, e importante ressaltar que todos os momentos foram fundamentais para se entender e chegar ao estilo mais adequado de cada empresa dentro de suas limitacoes e objetivos.Cada momento foi imprescindivel para que se aprender com as falhas historicas e procurar os acertos, aprimorando atraves do tempo e desenvolvendo diferentes formas de se realizar a arte e ciencia de Administrar.Referencias:COELHO, Fabio Ulhoa. Manual de direito comercial. Sao Paulo: Saraiva, 2004.CURY, Antonio. Organizacao e metodos: uma visao holistica. 7. ed. rev. E ampl. Sao Paulo: Atlas, 2000.MEIRELES, Manuel. Teorias da administracao: classicas e modernas. Sao Paulo: Futura, 2003.
O video e espalhado por toda a rede em uma velocidade superior ao do virus da gripe. Mas e somente isso, uma esforco de marketing viral, provavelmente a ideia do video deve virar um filme de sucesso e os produtores ficarao ricos. Quanto a parte cientifica e a busca pela verdade... bom, a maior busca mesmo foi pelo sofisma ideal para atrair pessoas e motiva-las a espalhar o video o maximo possivel. Confesso que nao vi todo o video, apenas a parte que fala sobre Jesus Cristo, o Cristianismo e boa parte das religioes mundiais (quer melhor assunto para despertar o interesse do mundo inteiro, Dan Brown que o diga). E exatamente sobre essa parte do filme que vou focar minha analise e refutacao, na verdade nao a minha, mas a dos especialistas no assunto. Tomei a liberdade de pesquisar as analises dos especialistas e traduzi-las (a maior parte dos especialistas no assunto encontram-se no exterior). As fontes estao no final do texto, boa leitura e que a verdade possa prevalecer sempre. Zeitgeist: Analise e Resposta Zeitgeist (frase em alemao que significa "o espirito da epoca") e o nome de um video on-line (lancado em Junho de 2007) que esta fazendo um grande impacto em seus telespectadores. Neste video, Peter Joseph, o escritor e diretor, tenta convencer seus telespectadores que os autores do Novo Testamento tomaram emprestada a ideia do nascimento virginal de Jesus, data de nascimento 25 dezembro, doze discipulos, os milagres, a crucificacao e a ressurreicao de fontes astrologicas e antigas religioes de misterio pagas que existiam muito antes da epoca de Cristo. O video vai ainda mais longe ao afirmar que Jesus nunca existiu. Pois bem, estas afirmacoes sao tao ultrajantes que nos estamos contentes que voce tenha tomado seu tempo para investiga-las, pois, como voce vera em breve, ha uma abundancia de provas que Peter Joseph tem ignorado em suas reivindicacoes. Abaixo voce encontrara algumas das reivindicacoes no video, seguido de respostas uteis e citacoes de estudiosos, historiadores, especialistas em religiao do mundo, apologistas cristaos e outros, bem como links para artigos e livros que oferecem uma refutacao muito mais completa de muitos dos erros na primeira parte do filme. (A segunda e terceira parte do filme lida com areas fora do ambito desta analise.) ALEGACAO 1: O relato da Ressurreicao foi plagiado de fontes anteriores Charlie Campbell, diz: "Muitas das acusacoes apresentadas no Zeitgeist baseiam-se em ideias ultrapassadas e refutadas que estavam em circulacao no inicio do seculo passado. Aqui esta um exemplo. Zeitgeist diz que Atis (uma deidade romana) foi crucificado, morto por tres dias e depois ressuscitou. Esta alegacao nao e verdade para o relato mitologico. Na historia mitologica, Atis foi infiel a sua amante deusa, e em um ataque de furia, ela o enlouqueceu. Nessa loucura, Atis castrou a si mesmo e fugiu para a floresta onde sangrou ate a morte. Conforme J. Gresham Machen observa, "O mito nao contem nenhum relato de uma ressurreicao, tudo o que Cibele [ a Grande deusa Mae] consegue e que o corpo de Atis seja preservado, que
seu cabelo continue a crescer e que seu dedo minimo possa se mover." As alegacoes de Zeitgeist que Atis foi crucificado e ressuscitado, nao so estao erradas, mas sao muito capciosas. E essa e apenas a ponta do iceberg. As alegacoes da ressurreicao de Atis nao sao sequer mencionadas ate depois de 150 dC, muito depois da epoca de Jesus." Dr. Norman Geisler, autor de mais de 70 livros, escreve: "O primeiro paralelo real de um deus morrendo e ressurgindo nao aparece ate 150 dC, mais de cem anos apos a origem do cristianismo. Portanto, se houve alguma influencia de uns sobre os outros, foi a influencia dos eventos historicos do Novo Testamento [Ressurreicao] na mitologia, nao o inverso. O unico relato conhecido da sobrevivencia de um deus a morte que antecede o cristianismo e o culto do deus egipcio Osiris. Neste mito, Osiris e cortado em quatorze pedacos, espalhados por todo o Egito, em seguida, reagrupado e trazido de volta a vida pela deusa Isis. Contudo, Osiris nao volta realmente a vida fisica, mas torna-se membro de um submundo sombrio. Isso e muito diferente do relato da ressurreicao de Jesus, que foi gloriosamente ressuscitado como Principe da vida, que foi visto por outras pessoas na terra antes de sua ascensao ao ceu [...] mesmo que hajam mitos sobre a morte e ressurreicao de deuses anteriores ao cristianismo, isso nao significa que os escritores do Novo Testamento copiaram esses mitos. O programa de TV de ficcao Star Trek ocorreu antes dos programas de onibus espaciais dos EUA, mas isso nao significa que os jornais sobre as missoes do onibus espacial sao influenciadas por episodios de Star Trek" (Eu nao tenho fe suficiente para ser ateu, 2004, p . 312). Dr. Alister McGrath, professor de Teologia Historica na Universidade de Oxford, diz: "Paralelos entre os mitos pagaos sobre morte e ressurgimento de deuses e as narrativas do Novo Testamento sobre a ressurreicao de Jesus sao consideradas remotas, para dizer o minimo. Se alguem tomou emprestada qualquer ideia de alguem, aparentemente foram os gnosticos que tomaram as ideias cristas. "(Intelectuais nao precisam de Deus e Outros Mitos Modernos, 1993, p. 121). Charlie Campbell diz, "Zeitgeist alega que Mitra, uma divindade persa mitologica, foi morto por tres dias e depois ressuscitou. Eu nao sou um estudioso sobre o mitraismo antigo, mas em nenhum lugar da leitura que fiz sobre o tema, a morte de Mithra foi sequer foi discutida, muito menos a historia contida no Zeitgeist sobre tres dias em um tumulo e uma ressurreicao. Edwin Yamauchi, um historiador diz: "Nos nao sabemos nada sobre a morte de Mitra" (The Case for the Real Jesus, p. 172)." Dr. Gary Habermas e Dr. JP Moreland escreve: "Nenhum caso claro de ensino sobre ressurreicao aparece em qualquer texto pagao antes do final do seculo II dC, quase cem anos depois que o Novo Testamento foi escrito." (Citado por Dan Story no Manual de Combate Cristao: Ajudas para Defender sua fe: Um Manual Pratico para Apologetica, 2007, p. 206). Dr. William Lane Craig, diz: "Nos nao encontramos quase