Dirigente da OAB-RJ critica presenca de crucifixo no SupremoO presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil)do Rio de Janeiro, Wadih Damous, criticou nesta quarta-feira (7) a presenca deum crucifixo no plenario do STF (Supremo Tribunal Federal). Para ele, isso einconstitucional."A Republica no Brasil proclamou o Estadolaico e reconheceu o direito de todos professarem a religiao de sua crenca. Naocabe a qualquer orgao publico de qualquer esfera impor esse ou aquele simboloreligioso", afirma o advogado.Ela ainda elogiou a decisao tomada ontem pelaJustica do Rio Grande do Sul, que acatou pedido de uma ONG e vai retirarcrucifixos e simbolos religiosos de todas as salas do Judiciario do Estado.Uma medida semelhante ja foi tomada pela Justica doRio.Para o Tribunal de Justica gaucho, a presenca doobjeto nos foruns e na sede do Judiciario pode ir contra principiosconstitucionais de um Estado laico.A retirada dos simbolos foi um pedido da ONG LigaBrasileira de Lesbicas, o que motivou um processo administrativo no tribunal.O relator do caso, o desembargador Claudio BaldinoMaciel, afirmou em seu voto que um julgamento feito em uma sala onde ha um"expressivo simbolo" de uma doutrina religiosa nao e a melhor formade mostrar que o julgador esta "equidistante" dos valores emconflito.A decisao foi tomada pelo Conselho da Magistratura,orgao do TJ gaucho para planejamento e administracao. Representantes deentidades religiosas acompanharam a sessao.No ano passado, o TJ havia negado o mesmo pedido daLiga de Lesbicas, que encaminhou ainda solicitacao semelhante a CamaraMunicipal de Porto Alegre.Em Sao Paulo, o Ministerio Publico Federal ajuizouacao em 2009 pedindo a retirada de crucifixos de edificios federais. O pedidofoi negado em primeira instancia porque a juiza responsavel considerou"natural" a exibicao do objeto em um pais de "formacaohistorico-cultural crista". Ministro do STJ adverte que brasileiros estao "perdendo a paciencia com o Judiciario" Um alerta feito ontem (5) pelo ministro Jorge Mussi, do STJ Jorge Mussi - em encontro com advogados de Santa Catarina, seu Estado de origem - convida principalmente os proprios magistrados e os demais operadores do Direito a uma avaliacao.Temos que repensar o Judiciario antes que seja tarde, porque os limites da paciencia e tolerancia da sociedade estao se esgotando". Mussi afirmou que o Judiciario brasileiro passa por um momento muito dificil e que a sociedade reclama, com toda razao, da demora na entrega da prestacao jurisdicional. O ministro disse que atualmente tramitam no Brasil 86 milhoes de processos judiciais, volume impossivel para o contingente de 16 mil juizes. Por isso, ele defende a uniao de advogados e magistrados para estimular a mudanca da cultura do litigio e buscar a conciliacao. Tambem esteve presente o ministro Antonio Carlos Ferreira, paulista de nascimento e catarinense por adocao dos colegas advogados. Os dois ministros ingressaram na magistratura pelo quinto constitucional da Advocacia. Mussi relembrou bons momentos que viveu enquanto atuava no Estado catarinense, onde chegou a presidir o TJ-SC.No grupo de 51 advogados, estavam presidentes e membros das Comissoes de Jovens Advogados das Subsecoes da OAB de Santa Catarina, acompanhados de seu presidente, Paulo Roberto de Borba, e do vice-presidente, Marcio Vitare. Eles foram conhecer o funcionamento das cortes superiores. Foram recebidos pelo ministro