Cinza,vou interromper a ordem das postagens pra me pronunciar acerca do tema que estamais na moda da midia: a reducao da maioridade penal.Minha opiniao econtroversa? Sim. Mas tambem tento ser o mais realista possivel.Existem, ao meu ver,dois polos extremamente opostos nesse debate: os fanaticos, utopicos e absolutistasmorais dos direitos humanos e, no lado oposto, o discurso popular mobilizadopelas diversas formas de midia, poder publico e estatisticas divulgadas.De um lado pede-se, agrosso modo, que ignore-se os delitos, que sao apenas criancas, que nao sabem oque fazem. Do outro ha uma clemencia por justica, pelo encarceramento, pelalimpeza.O que eu penso disso?Ambos os lados tem seus pontos corretos mas, na minha opiniao, a reducao damaioridade penal e o mais acertado a se fazer no momento. Por que eu, umestudante de psicologia, comprometido com o futuro do pais e da sociedade,acredito que a reducao seja a melhor opcao no momento? Porque ha, de fato, umaumento substancial no indice de crimes cometidos por menores, porque,recentemente, eles sairam do papel de apenas bodes expiatorios para chefes deesquema, dada sua invulnerabilidade penal, e estao tocando o terror. Quandoapreendidos, riem, fazem escarnio ou, no minimo, dizem-se arrependidos enquantoem pouco tempo muitos voltam a cometer os mesmos delitos. Mas isso ira resolvero problema da criminalidade? Nao.Em seus estudos,Skinner teorizou e comprovou que as praticas sociais do nosso mundo ocidentalestao muito mais focadas no que os behavioristas chamam de Controle Aversivo,ou seja, punicoes, castigos, supervigilancia com os erros e pouco incentivo nosacertos. O encarceramento e uma das mas severas aplicacoes deste conceito, jaque priva o individuo do sentimento de liberdade. Juntando essa privacao com oambiente quase sempre violento e desumano das casas de custodia, aprobabilidade de sentimentos, pensamentos e comportamentos violentos virem aocorrer se torna maior e, ja que o nosso meio social nao tende de modo algum areforcar comportamentos contrarios (principalmente aqueles direcionados para o bemda comunidade), a tendencia e se manter nesse circulo vicioso.O que me faz ser contrao discurso (e geralmente contra muitas das propostas dos direitos humanos) e atotal e utopica acepcao que eles tem de ser humano. Muitas vezes me parece queeles creem que ha algum tipo de natureza humana e que ela e boa, logo, seignorarmos o que esta ai, os comportamentos apresentados pelos criminosos edelinquentes juvenis de hoje, apenas com uma reestruturacao do sistema (que,para eles, parece que pode ocorrer num passe de magica) tudo mudara. Vejam bem,o controle aversivo nao e a melhor pratica para ensinar ou suprimir novoscomportamentos, mas esta longe de ser dispensavel para a regulacao social.Embora o reforcamento positivo (oferecer consequencias favoraveis a manutencaode determinado comportamento em situacoes semelhantes) e a extincao operante(quando determinado comportamento deixa de ser reforcado e para de ocorrer)sejam os melhores modos de mudar o repertorio comportamental de uma pessoa, hacertas condicoes que o controle aversivo deve ser utilizado (nas questoes decrimes graves, como roubo, furto ou homicidio, por exemplo), mas APENAS aaplicacao de uma pena nao satisfaz.Qual a minha propostaentao?Reduzir por um periodo(digamos, de cinco a dez anos) a maioridade penal MAS, aliado a isso, promoveruma serie de mudancas no modelo prisional (tomando como exemplo os