EXCELENTISSIMOSENHOR DOUTOR JUIZ DA XXa VARA DE TRABALHO DE NOVA IGUACU/RJ. Numero do Processo: 0000-03.201X.0.0O.00SANTOS,jadevidamente qualificada nos autos em epigrafe, vem respeitosamente perante aVossa excelencia, atraves de sua procuradora que ao final assina, nos autos daRECLAMACAO TRABALHISTA que move em face do Reclamado Ltda ME (nome fantasia),e em atencao a determinacao ao despacho de Vossa Excelencia, informar que oendereco do RECLAMADO, e o mesmo que ja se encontra na peca inicial, a saber,Praca Conselheiro, S/N, Andar , Caixa, Sao Joao, RJ, CEP 2140-0, seguindo emanexo a folha de Comprovante de Inscricao e de Situacao Cadastral impressa nosite da Secretaria da Receita Federal do Brasil, que tambem apontam para omesmo endereco da peca inicial.Muito embora comtodo o esforco da Reclamante em tentar indicar um novo endereco dentro do prazode 5 dias, a mesma nao conseguiu informar outro endereco diverso do apontado nainicial. Porem a Reclamante informou que a Reclamada se encontra estabelecidaao lado da loja A e em frente ao T, proximo ao O.Entretanto, a lei9.957/00 que instituiu o Rito Sumarissimo nas demandas Trabalhistas, nao falenada a respeito da citacao por Oficial de Justica, mas tambem nos parece naocriar obice, que a citacao seja feita tambem por Oficial de justica, limitando-seapenas a vedacao por Edital.Vejamos:DESARQUIVAMENTO DOFEITO. NOTIFICACAO DA RECLAMADA POR OFICIAL DE JUSTICA. Considerando que nao havedacao de notificacao por Oficial de Justica nas reclamacoes sujeitas aoprocedimento sumarissimo e visando assegurar a parte autora o seu direito deacesso a Justica como uma garantia fundamental consagrada em nossa ordemconstitucional (art. 5o, XXXV, da CF/88), deve ser desarquivada a presentereclamatoria, para que seja procedida a notificacao da reclamada por Oficial deJustica, no endereco indicado pela reclamante, com o prosseguimento do feito.(TRT-161383200400216000 MA 01383-2004-002-16-00-0, Relator: MARCIA ANDREA FARIAS DASILVA, Data de Julgamento: 05/07/2007, Data de Publicacao: 31/08/2007)Por isso, requer aVossa excelencia que reverta o prazo de 5 dias, que foi dado para apresentacaode novo endereco da Reclamada, no prazo de 15 dias, com fundamentacao no artigo319, inciso II, 321 caput, CPC/15, c/c o artigo 769 da CLT; a fim de que naohaja cerceamento de acesso a Justica. que e uma das garantias fundamentais daConstituicao em vigor;Ou ainda emobediencia a Sumula 263 do TST, caso Vossa excelencia entenda que a inicialesteja deficitaria, requer que determine o prazo de 10 dias ao inves de 5 diaspara sanar tais deficiencias; Requer ainda, que renove a Notificacao da Reclamadavia Oficial de Justica. Termo quePede deferimento Nova Iguacu 02 de Setembro de 20xx_________________________Herr. OAB/RJ 108.XXX O ADVOGADO, O JUS POSTULAND, E A JUSTICA DO TRABALHO.Gostaria de poder tecer algumas breveslinhas sobre os procuradores, ou seja, os advogados na justica do trabalho, eainda sobre o Jus Postuland. Muito embora a nossa Constituicao Federal em seuartigo 133 nos diz que o advogado e essencial a justica, vejamos:Art. 133. O advogado eindispensavel a administracao da justica, sendo inviolavel por seus atos emanifestacoes no exercicio da profissao, nos limites da lei. CF/1988Entretanto, segundo o entendimento dos nossos tribunais e que o artigo791 da nossa ancia CLT continua em pleno vigor, inclusive criando uma anomaliae desordem com a nossa Carta Magna como o acesso a justica