OLIVEIRA, Francisco de. Critica a razao dualista: o ornitorrinco. Sao Paulo: Boitempo, 2003. ANALISE DO TEXTO DE FRANCISCO DE OLIVEIRA ResenhaO livro intitulado Critica a Razao Dualista: o ornitorrinco, publicado em 2003 pela editora boitempo e resultado de mais de trinta anos de estudos de Francisco de Oliveira, tentando interpretar os processos economicos observados no Brasil ao longo da politica recente do pais, sobretudo apos a revolucao de 1930. No inicio destes estudos, o livro A Economia Brasileira: Critica a Razao Dualista, publicado em 1972, do mesmo autor ja representou uma verdadeira revolucao no modo de pensar os processos economicos brasileiros e passou a ser tido como referencia basica para qualquer estudo sobre o tema. A obra baseou-se em uma visao interdisciplinar que envolve perspectivas tanto filosoficas, sociologicas, economicas, como politicas que levou a um confronto de carater critico com a tradicao estruturalista do pensamento da Cepal (Comissao Economica para a America Latina), que ate entao ditava o modo de pensar a economia brasileira, que segundo o autor, seu conhecimento "reconciliava o suposto rigor cientifico das analises com a consciencia moral", passando a introduzir assim uma perspectiva social e reformista no modo de pensar que se restringia a analises produto-capital.A crise do cafe e os novos incentivos a industria em acessao resultaram mais adiante no desenvolvimento do modo de producao capitalista, que envolveu ainda toda a reorganizacao da malha estrutural do pais, tanto nas escalas fisicas, como por exemplo, a migracao do campo para a cidade, bem como em escalas legislativas, sobretudo as questoes relacionadas ao trabalho a citar o salario minimo, o que Francisco de Oliveira chama de regulamentacao dos fatores e, os aborda como nao sendo automaticos mas, como resultado de um conjunto de politicas bem planejadas e voluntarias, executadas pelo Estado, representando, e claro, a nova classe que surgia da evolucao da ate entao classe dos grandes proprietarios de terra a classe burguesa empresarial-industrial e, com o objetivo maior de incentivar a acumulacao de capital.Em meio a este processo transitorio a agricultura permanece como setor secundario, porem essencial para manter a estrutura urbana e permitir a acumulacao por meio do consumo, pois como bem coloca Francisco de Oliveira, o fim maior mantenedor do sistema de producao capitalista nao e o consumo em si, mas a acumulacao, que so passa a ser possivel em grande escala com certo amadurecimento da industria, que passa a produzir bens duraveis, emerge tambem o setor terciario como o grande responsavel por manter a estrutura do exercito de reserva no meio urbano.A introducao do modo de producao capitalista em um pais subdesenvolvido no campo e bem peculiar, pois nao segue uma formula, como ocorreu nos desenvolvidos, por que a mao de obra e excessiva, nao exigindo incentivos em especializacoes ou em tecnologias, sendo antes de mais nada, uma forma de garantir uma periferia para sustento do centro economico, ou seja, as cidades.[...] Nao ha duvida que a expansao do capitalismo no Brasil e impensavel autonomamente, isto e, nao haveria capitalismo aqui se nao existisse um sistema capitalista mundial. [...] a expansao do capitalista no Brasil