Desde os primordios da civilizacao os povos viviam em conflito, mesmo na era pre-historica os homens das cavernas disputavam entre si alimento para sua subsistencia expondo a propria vida na busca de sua presa. Voltando as civilizacoes, estas enfrentam as mais variadas adversidades, as de origem da propria natureza como terremotos, tufoes, erupcoes vulcanicas e epidemias que chegavam a dizimar quase toda a populacao. Ha as adversidades que resultam de guerras provocadas pelo homem, verdadeiro flagelo da humanidade, provocando fome, epidemias e mortes, nao poupando criancas, mulheres e velhos. Podemos comecar citando o dominio do Imperio Romano, desmoronado pelos hunos, godos e vandalos, o dominio dos arabes no Mediterraneo, as Guerras Napoleonicas, a Guerra Civil Americana, Franco-Prusciana, Primeira e Segunda Guerras Mundiais, Coreia, Vietna, do Golfo (Iraque 1991), Kosovo, Afeganistao e, mais recentemente, pela segunda vez, a Guerra do Iraque, a primeira invasao ordenada por George Bush (pai) e seus aliados e a segunda por George W. Bush (filho) tendo como parceiro Tony Blair, primeiro-ministro da Inglaterra, e mais alguns paises (hoje sabe-se que cerca de tres ou quatro deles deixaram de pertencer a forca de coalizacao, retornando aos paises de origem).O argumento para tal invasao baseava-se como sendo aquele pais possuidor de armas de destruicao em massa. Hoje confirmado pelos inspetores da ONU, atraves de laudo a inexistencia daquelas armas; o mais grave e que tal invasao, e arbitraria, uma vez desaprovada pelos representantes de outros paises que compoem a ONU, descarecterizando o poder daquele orgao.Comprovada a inexistencia de armas de destruicao em massa, argumentou-se por parte dos invasores (Estados Unidos e Inglaterra) tratar-se de combater o terrorismo e a ditadura sanguinaria de Saddan Hussein, levando ao povo iraquiano a democracia. Nas ruas de Damasco um trabalhador sirio comentou se ele (Bush) quer exportar democracia atraves de guerra, que fique com ela. Nao se instala e nem fortalece a democracia quando a soberania de um provo e atingida pela imposicao ou forca. Em uma de suas colunas no Jornal Imparcial, o cronista Luis Carlos Bedran diz: o pais venceu a Segunda Grande Guerra na luta contra a opressao e em favor da democracia agora torna-se cada vez mais opressor e antidemocratico.O mundo enfurecido com a ideia de conquista por parte dos invasores entende que a unica justificativa para essa opressao e motivada pela fome e sede do petroleo. Toda guerra tem por objetivo interesses economicos ou aumentar o espaco fisico, ampliando a fronteira do pais agressor.Sabe-se tambem que nao existe ligacao de Saddan Hussein com a rede de terror Al Qaeda, chefiada por Osama Bin Laden. E aqui deve-se deixar bem claro que o terrorismo e um ato insano e nefasto, praticado por fanaticos, nao se justificando sob nenhuma hipotese, tornando-se assim covardemente outra guerra envolvendo inocentes, derramando sangue de criancas, mulheres e velhos indefesos.Alguns criticos justificam a guerra quando contra a guerra, ou seja, guerra a guerra, quando o homem deveria tomar Cristo como modelo cujo amor pela humanidade foi tao grande que deu-nos o sangue e a propria vida. Ainda num passado nao muito distante podemos citar Gandhi, grande