A gravidade e mais intensa na regiao equatorial deste corpo em rotacao. E por este motivo que um piao se mantem em equilibrio enquanto gira. Na gravidade quantica, a atracao gravitacional se da em todas as direcoes e nao so equatorial. E por este motivo a forca inter atomica geralmente e muito forte. Esta forca e inversamente dependente da temperatura deste corpo. No universo subatomico o magnetismo substituie comanda a gravitacao e faz os eletrons girarem em qualquer posicao (nao so equatorial). Como nocaso das estrelas de neutrons, outra rotacao ou agitacao, em outro eixo, incrementariaainda mais a gravidade deste corpo (veja explicacao a seguir). O que faz com que a materia sejamateria? Cada proton e cada neutron sao formados por tres quarks. Ocorre que esses tres quarks juntos respondem por apenas um por cento da massa de cada proton ou neutron. Quer dizer que os protons ou neutrons sao muitomais pesados que os tres quarks que os formam. Sendo assim, o que responde pelorestante da massa dessas particulas? Minha opiniao e que a rotacao e ou a vibracao, da peso as particulas, devido as forcas centrifuga, centripetae inercial. Ainda temos o caso destas vibracoes se tornarem ressonantes, o que aumentaria, em muito esse efeito. Se nao concordar, e sodesconsiderar este paragrafo. Segundo o modelo de"Donoghue", pode haver uma chance de que a velocidade dagravidade seja maior do que a velocidade da luz. O que da massa as particulas? O modelo padrao tem um enorme poder explicativo. Toda a nossa ciencia e a nossatecnologia foram criadas a partir dele. Mas os cientistas sabem de suasdeficiencias. Essa teoria cobre apenas o que chamamos de "materiaordinaria", essa materia da qual somos feitos e que pode ser detectada por nossos sentidos. O modelo padrao tambem naoexplica a gravidade. Mas, se essa teoria nao explica porque temos massa, ficaclaro que o modelo padrao consegue dar boas respostas sobre como "a coisafunciona", mas ainda se cala quando a pergunta e "o que e acoisa". O modelo padrao tambem nao explica a gravidade. E nao pretende darconta dos restantes 95% do nosso universo, presumivelmente preenchidos por outrasduas "coisas" que nao sabemos o que sao: a energia escura e a materia escura (paragrafo copiado de umartigo do instituto universitario de pesquisas e educacao por EduardoGeraque). Veja na internet: velocidadeda gravidade pode ser maior que a velocidade da luz" (baseado em textode Graeme Stemp-Morlock - FQXI - 12/10/2011) - John Donoghue, um fisico daUniversidade de Massachusetts, nos Estados Unidos. Dizer que a gravidadepertence ao espaco e nao a materia, pode nao ser verdade. A gravidadesurgiu, quando surgiu a materia. O espaco sempre existiu, a materia e agravidade, nao. Materia atrai materia. Se voce raciocinar baseado nateoria padrao, nao vai ser possivel entender o que foi dito aqui. Esta teoriapode estar errada e teremos que repensar todo o universo. E temeroso dizer queEinstein errou, mas se errou, todos nos aprendemos errado (Veja artigopublicado em 2013, UnsolvedProblemsRelativity. Aenergia gravitacional nao e como a luz, isto e: nao viaja a 300.000 km/s. Suaacao deve ser instantanea, continua e nao por ondas. Em minhaopiniao,