Mapping Controversies in Linguistics on Dipity. Aqui esta a noticia do novo livro de Peter Ludlow "The Philosophy of Generative Linguistics". Confesso que nao e sem uma boa dose de ceticismo que recebo a noticia. O anuncio do livro na pagina da OUP nao e muito informativa, apresentando uma caracterisitica muito forte de propaganda do livro, eis aqui: Peter Ludlow presents the first book on the philosophy of generative linguistics, including both Chomsky's government and binding theory and his minimalist program. Ludlow explains the motivation of the generative framework, describes its basic mechanisms, and then addresses some of the many interesting philosophical questions and puzzles that arise once we adopt the general theoretical approach. He focuses on what he takes to be the most basic philosophical issues about the ontology of linguistics, about the nature of data, about language/world relations, and about best theory criteria. These are of broad philosophical interest, from epistemology to ethics: Ludlow hopes to bring the philosophy of linguistics to a wider philosophical audience and show that we have many shared philosophical questions. Similarly, he aims to set out the philosophical issues in such a way as to engage readers from linguistics, and to encourage interaction between the two disciplines on foundational issues. "O primeiro livro sobre a filosofia da linguistica gerativa" e sem duvida nenhuma um exagero. Ha varios livros sobre o assunto, e estou tentando apresenta-los aqui neste blog aos poucos, na medida do possivel. O indice do volume pode ser um pouco mais informativo do que sua descricao:Table of ContentsPreface Acknowledgements Introduction: The Plan 1. Linguistic Preliminaries 2. The Ontology of Generative Linguistics 3. Linguistic Data and Linguistic Judgments 4. A Role for Normative Rule Governance? 5. Worries about Rules and Representations 6. Referential Semantics for narrow ?-languages? 7. Best Theory Criteria and Methodological Minimalism Appendix: Interview with Noam Chomsky BibliographyE ao final o livro traz uma entrevista com Noam Chomsky. Mais uma! Sera que ele ainda tem alguma coisa a dizer sobre a gramatica gerativa? Vejamos. ** O titulo do capitulo 6 permanece um misterio. Enquanto a tese nao sai..., deixo aqui uma otima boa noticia: a revista Histoire Epistemologie Langage esta disponivel on line desde seu primeiro numero. Aqui:http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/helThe very good news is that the journal Histoire Epistemologie Langage is available on line on the link above. Mesmo sendo este blog voltado principalmente para questoes controversas na linguistica, abro aqui espaco para uma consideracao sobre uma questao que fomentou um pequeno debate entre mim e dois amigos meus, um deles fisico e o outro quimico, a respeito da dependencia e redutibilidade dos fundamentos da quimica aos pressupostos da fisica. Na ocasiao, ha alguns meses atras, estavamos na casa de um deles em uma apresentacao de algumas ideias em um grupo de estudos para o qual fui convidado participar naquela ocasiao especifica. Alguns modelos fisicos estavam sendo apresentados por um dos orietandos do meu amigo fisico, e meu outro amigo, o quimico, estava, assim como eu, assistindo a apresentacao. Ao final da apresentacao, na parte dos comentarios e perguntas, surge (ja nao me lembro