qualificar o juizo. Embora tenham partilhado atos e manifestacoes publicas com setores (inclusive do proprio PSDB mas nao representativas das posicoes do partido) que defendem abertamente um golpe militar, as principais liderancas do PSDB ja reiteraram seguidas vezes, em tom inequivoco e enfatico, que nao defendem tal solucao. Mas que tenha sido necessario que tenham vindo a publico desmentir tal hipotese e um sintoma que denuncia o caminho alternativo proposto para o golpe.Este caminho seria o de criar um clima publico de afirmacao politico-midiatica da ilegitimidade do segundo governo Dilma, possibilitando uma manobra judicial de contestacao da sua legalidade atraves de setores da Policia Federal e do Judiciario que sao claramente instrumentalizados pela direcao nacional do PSDB.Em segundo lugar, seria necessario afirmar que esta diretiva golpista que parece claramente dominante na direcao nacional do PSDB, expressa por sua maior lideranca historica (FHC) e apoiada por suas mais expressivas liderancas nacionais, Aecio e Serra, nao parece ainda coesionar a maior lideranca publica eleita pelo PSDB em 2014, o governador reeleito de Sao Paulo, Alckmin. Mas nada impede que ela mesma, no momento oportuno, caminhe na mesma direcao.Em terceiro lugar, este juizo identifica uma vontade estrategica em acao do PSDB que nao formou ainda as condicoes de sua viabilizacao. Entre esta vontade estrategica e seu objetivo de desestabilizacao de um governo democratico ha ainda muitos e profundos obstaculos de legitimidade publica, de cooptacao instrumental, de superacao de hesitacoes em relacao a um pedido de impeachment a serem cumpridos. Mas, em um plano estrategico como o que vem sendo claramente construido, a superacao destes obstaculos pode procurar se acelerar e se concentrar em uma conjuntura artificialmente criada. A retorica do golpe Se Aecio e quem teatraliza a cena do golpe, e preciso entender que a peca vem sendo escrita por Fernando Henrique Cardoso. Ate o seu juizo mais agressivo o de caracterizar o PT como uma organizacao criminosa nao e propriamente seu, mas de FHC. Este vem caracterizando desde 2005 o governo nacional do PT como neo-patrimonialista, isto e, que faz apropriacao ilegal e ilegitima de recursos do Estado brasileiro. Ou na linguagem criminalistica que se tornou jurisprudencia no mal chamado mensalao, os dirigentes do PT chefiariam uma organizacao criminosa. E se Aecio e Serra falam hoje a mesma linguagem politica, e porque eles estao sob uma lideranca comum.No principio de 2005, o cientista politico mais longevo e perceptivo dos rumos da democracia brasileira, Wanderley Guilherme dos Santos, anotou em sua analise de conjuntura que FHC mudara de tom, estava entao falando a linguagem dos jaguncos, que era necessario sangrar ate a morte o governo Lula. Logo depois, viria a crise do mal chamado mensalao. Agora, em plena conjuntura do mal chamado petrolao, seria necessario registrar a irrupcao da nova retorica golpista. Esta retorica golpista passa por tres movimentos coerentes. O primeiro deles e o de afirmar a ilegitimidade do segundo governo Dilma , a sua quase ilegitimidade, a sua discutivel legitimidade. Dilma teria sido eleita por uma reduzida margem de votos, o seu voto vem dos setores menos dinamicos do pais e que mais