podemos destacar P. de Candolle (1820), Sclater (1858), Wallace (1876), Darlington (1957), Croizat (1974), Hennig (1966) e Brundin (1966), (Apud Wiley, 1981).O isolamento espacial de populacoes de uma especie gerando especies novas (ou mesmo populacoes diferenciadas dentro dessas unidades isoladas) e o postulado mais importante entre aqueles utilizados nesse tipo de explicacao. Se dentro de um grupo monofiletico observamos uma particao espacial de suas unidades, podemos inferir que tal particao resultou da fragmentacao de um espaco continuo inicial onde o fluxo genico era possivel, passando a uma condicao de isolamento genetico com diferenciacao ou especiacao. Croizat et al. forneceram outro postulado muito importante: "se um modo de especiacao alopatrida e postulado, entao a simpatria dentro de um grupo monofiletico e evidencia de dispersao" (1974, apud Wiley, 1981: 303). Certamente esse e o caminho preferencial de qualquer analise biogeografica, apesar de nao podermos descartar a possibilidade de especiacao simpatrida. No entanto, parece que esta ultima so ocorre em casos muito especiais.De acordo com esses postulados, as quinze especies do genero Monodelphis podem ter surgido como produto de fragmentacoes das areas ocupadas pela especie ancestral e de dispersoes provocando simpatrias.No entanto e pouco provavel que a especie ancestral, que originou as especies do genero, ocupasse no passado toda area ocupada hoje pelo genero, ou seja florestas e areas de formacoes abertas. Certamente a especie ancestral estava associada a um tipo determinado de vegetacao como ocorre hoje com as especies conhecidas. Essa afirmacao tem por base a distribuicao geografica e grau de evolucao da especie M. domestica. O pequeno grau de modificacao sofrido por essa especie com relacao ao que deve ter sido a especie ancestral do genero e a sua ausencia nas areas de floresta, nao nos permite imaginar um ancestral amplamente distribuido.Para continuar essa discussao levanto a seguinte questao: por que existem diferentes graus de modificacao nas especies de um determinado grupo monofiletico? Poderemos responder essa questao se recorrermos a um postulado de Stebbin, "The conclusion is reached that a variable environment strongly promotes rapid evolution and may in fact be essencial for speeding up evolutionary change" (apud Rizzini, 1979: 339). Essa sera a ideia norteadora dessa analise: mudancas ambientais gerando mudancas geneticas. Dessa maneira, quanto mais conservadora for uma especie de um grupo monofiletico, mais semelhante sera esta ao ancestral do grupo. Igualmente, o ambiente habitado por esta, sera mais semelhante ao ambiente habitado pelo ancestral. A especie M. domestica e a mais conservadora das especies do genero, a ponto de poder ser considerada quase a propria especie ancestral. Para dar uma ideia melhor, uma unica autapomorfia foi encontrada, sendo esta o simples alongamento dos pelos da cauda, que aparentemente nao representa uma adaptacao significativa. Como M. domestica tem como habitat as formacoes abertas situadas entre a Amazonia e as florestas do leste do Brasil, e mais especificamente tem no cerrado suas populacoes mais conservadoras, o ambiente do ancestral do genero seria o cerrado.Para reforcar, devemos lembrar que o genero Monodelphis caracteriza-se por: reducao do comprimento da cauda (que continua preensil), reducao no comprimento dos dedos, reducao do tamanho das orelhas e