Movimentos similares ao Occupy Wall Street que criticam subsidios governamentais as grandes empresas privadas - foram realizados no Estado do Parana. Isso era evidente por causa de placas como Democracia real ja e varias mascaras. Qualquer individuo que tenha ouvido falar das manifestacoes de Nova Iork perceberia que os cidadaos agiam corroborando com os ideais do movimento-genese. Uma afiliada de uma popular emissora (plim-plim), todavia, nao constatou isso e definiu de forma absurdamente erronea - os protestos como contra a corrupcao. Resta, entao, uma duvida: sera que os jornalistas desse respeitavel programa sao tao desconhecedores do que ocorre no mundo? Provavelmente nao. E plenamente plausivel esta hipotese: a emissora - que vem apoiando marchas contra a corrupcao - apos perceber a lugubre, e escassa, participacao popular nas marchas do canal, resolveu mentir e mostrar as manifestacoes como reacoes a usurpacao do dinheiro publico. Assim, pelo efeito manada, mais pessoas se sentiriam dispostas a lutar contra os politicos ladroes e, dessa forma, o real objetivo da empresa midiatica relacionar o governo a corrupcao e tentar tira-lo do poder tornar-se-ia mais proximo. Se essa verossimil deducao estiver correta, houve uma terrivel manipulacao por parte da emissora. Senao, o jornalismo tupiniquim conseguiu reunir as mais ineptas pessoas da face da terra. Sobre ineptas criticas a cobertura do caso no Pinheirinho. A despotica PM de Sao Paulo -- atropelando uma decisao federal e agindo incorretamente, segundo o presidente da OAB invadiu a regiao do Pinheirinho a fim de desocupa-la e permitir que o probo Naji Nahas consiga fruir de capitais que serao obtidos com a especulacao imobiliaria do terreno. Setores progressistas da sociedade compadeceram-se com a populacao oprimida e, destarte, comecaram a criticar a acao policial. Entre os principais delatores dessa injustica, destacaram-se liderancas do PSOL, PSTU e de parte do PT. Entao, de repente, surgiu uma massa reacionaria cujo coro bradava: aproveitando-se da desgraca dos outros! Que feio!. Essa reacao conservadora nao tem fundamento, porquanto e inerente aos partidos de esquerda o auxilio as classes menos favorecidas. Isso pode ser percebido por uma breve analise: qual o principal objetivo desses partidos? A implantacao de um sistema comunista, no qual nao impere a opressao capitalista e a usurpacao do homem pelo homem. Ou seja, um partido de esquerda deve sempre buscar a libertacao da opressao imposta pelo capital. O caso do Pinheirinho e um perfeito exemplo disso, visto que a valorizacao do capital de Naji Nahas causou essa acao despotica de desapropriacao. A denuncia desse conflito pelos setores progressistas e, por conseguinte, uma obrigacao; uma praxis necessaria para que esses grupos mantenham a luta pelos seus principais ideais. Prova dessa natural inclinacao da esquerda as massas oprimidas e o fato de que varios politicos ja apoiavam o movimento do Pinheirinho antes dessa repressao feita pela PM. O advogado do movimento, inclusive, e filiado ao PSTU. Fica evidente, assim, que essa aproximacao dos partidarios esquerdistas a ocupacao citada em sua enorme maioria -- nao foi feita de forma oportunista; foi feita porque e da natureza deles apoiar as classes oprimidas. Outra falacia que vem sendo dissipada pelos