thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Muita coisa aconteceu e ainda nao postei, resolvi entao listar os acontecimentos que pretendo retormar a escrita para publicar no blog. A ideia e criar tipo uma lista de tarefas e evitar que caiam no esquecimento e na preguica. O prazo para o proximo post e o proximo fim de semana!Oxegen - Como foi trabalhar nesse festival, estrutura, shows, trabalho, lama, bebado e chuva.Brazilian Day - Viagem a Londres para curtir o Brazilian DayUCD/ISS Cleaner - Primeira experiencia real de trabalhoRetomada da limpezaEdimburgoEm breve escrevei sobre as viagens que estao previstas para as proximas semanas: Liverpool, Glasgow, Madrid e Marrocos. E isso. Coincidencias acontecem!!Ola meus amigos!Antes de tudo, deixem-me dizer que esta tudo bem aqui em Brasilia. Certas coisas que acontecem em nossas vidas assustam, ne? Ha mais ou menos 20 dias deixei de postar no blog que todos voces conhecem: o um. Por um motivo muito simples: ele servia, acima de tudo, para me manter em contato com varios amigos. Amigos estes que ha algum tempo nao entravam em contato comigo, nao comentavam meus posts, nao estavam online no icq etc, etc ,etc. Entao pra que manter aquele blog, onde eu ja nao contava coisas muito "profundas", coisas como minhas sensacoes, meus pensamentos mais intimos, meus medos, alegrias, anseios... Pra que ele servia entao? Para nada. Assim, abri mao dele e de alguns outros que ha muito nao ja dava atencao. Decidi nao mais escrever em blogs, a nao ser o A cor purpura e o Yamonji, que foram mais que simples vias de contato. Neles, sim eu me ponho. Neles esta contida Vinha - ou Clinalva, como quiserem. Os mantive sem nenhuma periodicidade, sem o compromisso de estar sempre postando e sem comentarios, ja que servem para por pra fora. Ontem, no entanto, liguei para bua - aquele mesmo bua que me convenceu a criar um blog pra mim - e ele me falou para visitar o blog dele e ver os comentarios. Fui, vi, li algumas coisas, fui em alguns outros blogs e senti vontade de escrever. Voltei ao um e me dei conta de que para mim ele era um pouco mais que apenas um blog... Tinha muita historia nas entrelinhas... Nao consegui escrever o que queria. Lembrei que tenho um endereco do kit.net e resolvi usa-lo. Criei entao um lugar para o que eu tanto queria. Um lugar onde vao estar meus contos, uma musica e um poema. Onde vao estar... Onde vou estar eu. Mas nao e sobre ele que eu quero contar.Eu quero contar da minha surpresa, do que me "assustou". Meses atras, resolvi que faria um livro - ou algo do genero - sobre escrever em blog quando completassem um ano de posts. Hoje, novamente, voltei ao um. Voltei para exclui-lo de vez. Copiar seus posts e tirar o endereco. Percebi que o arquivo comecava no mes de setembro. Pensei logo que ia ficar muito chateada - a ponto de querer morder bua - se ja tivesse passado a data de um ano do um. Cliquei, catei, num primeiro momento pensei que tivesse sido
no dia vinte, mas foi no dia 16... Salvo o engano hoje sao 16, ne?? Pois e! Entao! Hoje e o aniversario de um ano do um. Um ano de posts, um ano de historias, um ano de lembrancas. E e nesta data que faco o que vim fazer. Excluo todas as lembrancas contidas nele. nao postas de lado. Guardadas. Quem sabe um dia registradas, publicadas com outros comentarios, contidas numa outra historia... Talvez, a partir de hoje, voces me vejam menos na net. Talvez, entre para buscar inspiracao, relembrar, ressuscitar sentimentos, emocoes, sensacoes perdidas... nao sei...So sei que um dia plantarei uma arvore, um dia terei uma filha, um dia me amara alguem e hoje comeco a escrever meu livro. Clinalva Nascimento [vinha]PS. Nem pensem em me cobrar ou comentar nada sobre ele. Sera o MEU livro.PS2. Talvez eu responda aos emails!
Por que sera que me identifiquei com este texto? E por que sera que estou gantando tanto desse livro?:oDNa verdade, a maioria dos homens que conheci nos ultimos anos foi chata, egoista, manipuladora ou fraca. Pior do que bebes. Tem uma desculpe pra tudo. Alguns deles eram simplesmente perdidos. E claro que tem tambem aqueles yuppies barra pesada, que acham que podem medir o sucesso pelo quanto ganham, que tipo de carro dirigem, o tamanho da casa na qual moram e quantas mulheres vao comer ate o dia em que morrerem. Suas prioridades estao completamente fodidas. Quanto mais bem-sucedidos eles sao, mais arrogantes. Eles levaram todas as caracteristicas possiveis a nosso respeito a serio e estao fazendo a festa. Eles nao assumem responsabilidade por ninguem ou por coisa alguma e estao se safando das coisas mais absurdas no que diz respeito as mulheres. E nos permitimos que isso aconteca. Eles mentem pra nos sem o menor drama de consciencia, trepam com quantas de nos quiserem, ao mesmo tempo, e saem berrando eu ainda nao estou pronto para assumir compromisso nenhum no mesmo instante em que voce comeca a agir como se os tivessem levando a serio. Eles conseguiram a facanha de se convencerem e a muitas de nos que devemos mesmo ficar desesperadas, motivo pelo qual tantas de nos estao prontas para fazer qualquer coisa para agarrar um deles. Bem, este nao e o meu caso. Nao preciso de um homem para me salvar ou para cuidar de mim, financeiramente posso muito bem tomar conta de mim mesma. Seria muito legal poder estar ao lado de alguem que esta cuidando dos meus interesses, alguem que me faca sentir especial e segura. E alguem que me excite. Estou cansada de ser a excitante, de estar sempre tentando me superar. Ora bolas, queor mais e ser excitada. Quero que o homem se de a um certo trabalho por minha causa. Tambem seria legal encontrar um homem que compreende que e preciso mais que um pau duro para fazer uma mulher feliz. Mas a grande maioria dos que conheci nao tem a menor nocao.McMillan, Terry. Falando de Amor. Ed. Record, 1998. Oiiiii So a nivel de esclarecimento!!Nao estou postando muito por tres motivos BASICOS:1. Nao tenho muito o que postar!!2. Quase nao tem quem leia mesmo!!3. ultimo e mais importante, estou "trabalhando" no meu site, se e q vai sair algum!!Isso fora a correria do dia-a-dia, obvio!!Mas beijos pra tia nana, tio boo e demais tios!!:o) Musica: Prenda MinhaAutores: Recolhido do FolcloreInterprete: Recolhido do FolcloreC G7 C G7Vou-me embora, vou-me embora prenda minha CTenho muito que fazer G7Tenho de parar rodeio prenda minha C BisNo campo do bem querer G7Noite escura, noite escura prenda minha CToda noite me atentou G7Quando foi de madrugada prenda minha C BisFoi-se embora e me deixou G7Troncos secos deram frutos prenda minha CCoracao reverdeceu G7Riu-se a propria natureza prenda minha C BisNo dia em que o amor nasceuDizendo adeus a muitas coisas... a muitas pessoas... e a alguns dos meus blogs.Gostaria de agradecer as pessoas que "nos" visitaram, que comentaram
minhas bobagens: boo, neo, digo, nal, nana, isis e todos os outros...Acho que comeca uma nova etapa, na qual nao cabem muitos blogs, muitos amigos, muitas pessoas!! Na qual, talvez, eu possa escolher!!
Tenho estado estranhamente sozinha.Os dias estao passando, coisas se realizando e eu, como ha muito, sem ter muito a quem contar. Tudo esta bem, com as novas mudancas e novos planos. Tuda vem ganhando um cheiro gostoso de vitoria e realizacao.Existe dor? Existe. Existe duvida? Existe. Existe medo? Existe. Como tambem existem as pequenas coisas a que nos apegamos, que nos mantem forte durante a tormenta e que faz o medo se dissipar em realizacoes.Mais forte, mais madura, mais completa... Os dias se fazem conquistas e meu amanha, antes incerteza, hoje me espelha vitoriosas alegrias!!Nao sei como estou...Mas sei que estou bem!!:o) A conquista de um sonho e a maior vitoria do Ser humano!Alcancar seus objetivos, ver o produto de seu trabalho da a nossa alma uma nova luz. Um novo sentido e posto em nossa vida, uma nova e conhecida fe: de que tudo pode dar certo!Maravilhosa e a energia que toma conta daquele que vence, a todos que alcancam seu objetivo com trabalho e determinacao, enfrentando todas as adversidades, descrencas e, por vezes, desestimulacao. Vencer e, para todo Ser humano, a prova concreta de que estamos aqui para conquistar, para descobrir, decifrar e dominar - no bom sentido - tudo aquilo que e novo ou que, como novo, surge em nossas mentes, nossos sonhos!Esta alegria extravasa, toma conta de tudo o que nos faz parte... ate dos nossos amigos!...hyperuser :: "porque... ja comecou!"Parabens, meninos!!Queria poder estar perto para dar um abraco bem gostoso, mas sintam-se abracados pela alegria que me proporcionaram! um ano... 20 anos sem Clara..."Sabia, que falta faz tua alegriaSem voce meu canto agora e so melancoliaVoa meu sabia,Canta meu sabia,Adeus meu sabia,Ate um dia" Cds novos:Paula Lima - E isso ai!Macy Gray - The IdBjork - Vespertinehehehee convites para o Brasilia Music Festival Tive sensacao parecida ao ler as acusacoes infantis de Dawkins e compara-las com a excelente resposta dada a ele por Alister McGrath e Joanna McGrath em O Delirio de Dawkins uma resposta ao fundamentalismo ateista de Richard Dawkins, publicado pela Mundo Cristao (2007).Alister McGrath, professor de teologia historica na Oxford, possui doutorado tambem em biofisica molecular. Ele foi ateu, porem, um dia se encontrou com Jesus Cristo e convenceu-se de que o cristianismo era uma visao de mundo muito mais interessante e intelectualmente estimulante (O Delirio de Dawkins, p. 13).Nao vou destacar a teoria cientificamente absurda de Dawkins quanto a origem da religiao (ele diz que ela e um virus da mente que sai por ai saltitando de uma mente para outra), mas, quero discorrer um pouco na ideia dele (e de outros ateus desinformados) de que a religiao e essencialmente ma.Mais especificamente, pretendo lhe apresentar a refutacao de Alister McGrath a tese defendida por John Hartung (citada por Dawkins em Deus, um delirio) de que Jesus, por ser um devoto judeu, apresentava a mesma hostilidade aos forasteiros que seus compatriotas.O objetivo de Hartung e visivel: rebaixar a Pessoa de Jesus e, assim, diminuir o interesse das pessoas em conhece-Lo e segui-Lo.Em suma, o Dr. McGrath refuta da seguinte maneira a essa afirmacao infeliz
de Hartung (utilizada por Dawkins), que revela total desconhecimento da Pessoa de Jesus e de Seu evangelho:1) Jesus estende o mandamento de amar o proximo (Lv 19:18), existente no Antigo Testamento, aos inimigos, em Mateus 5:44: Mas eu lhes digo: amem os seus inimigos e orem pelos que perseguem vocesE indesculpavel Dawkins nao fazer mencao a isso, com o evidente intuito de denegrir a imagem de Jesus Cristo para que as pessoas nao vejam a beleza do carater dEle e, assim, se sintam motivadas a tornarem-se cristas.2) Cristo, na parabola do bom samaritano (Lc 10) deixa bem claro que o amar o proximo vai alem do judaismo.3) O Salvador acolheu aos grupos marginalizados (Mt 9:20-25; 11:28-30) e ate mesmo tocava as pessoas consideradas imundas por causa da lepra:Jesus estendeu a mao, tocou nele e disse: - Sim, eu quero. Voce esta curado. No mesmo instante ele ficou curado da lepra. (Mt 8:3).4) Jesus nao se recusou a dialogar com os greco-romanos por eles serem de uma cultura religiosa totalmente diferente da dEle (Mt 8:5-13; 15:22-28).5) Cristo dirigiu uma critica energica a um ensinamento de seus compatriotas (os lideres) no que diz respeito a responsabilidade familiar. Os fariseus justificavam o desamparo aos pais se o dinheiro fosse usado para o templo. Porem, o Salvador rejeitou tal ideia com todas as forcas (Mc 7:11-13).Veja tambem o interesse do Messias pelas relacoes familiares em Joao 19:26, 27, onde Ele demonstra preocupacao com o bem-estar da mae. Leia Marcos 10:1-16 para ver a importancia que Ele da ao casamento e o quanto Ele valoriza as criancas algo contrario ao que os lideres judeus dos dias dEle ensinavam sobre o valor dos infantes.Por isso: (1) O desconhecimento de Dawkins a respeito da religiao; (2) a tentativa dele de abordar o carater de Cristo sem utilizar-se de fontes primarias e (3) a tendenciosidade dele em nao utilizar os textos biblicos que contrariam as proprias afirmacoes, se constitui em fatos suficientes para que todo ateu ou agnostico sincero rejeite a mensagem de Deus, um delirio.Esta mais que na hora de muitos ateus (nao me refiro a todos, claro, que nao sao fundamentalistas) abandonarem o fundamentalismo ateista de Richard Dawkins, para que nao adotem a visao de mundo que eles tanto criticam: o fundamentalismo medieval que proibia a liberdade de pensamento e expressao e que rotulava de herege todo aquele que nao partilhasse das ideologias da Igreja.Para conhecer mais detalhadamente a argumentacao de Alister McGrath e Joanna McGrath, podera ler O Delirio de Dawkins, publicado pela editora Mundo Cristao (2007).
E la se foram quarenta anos de vida nessa brincadeira. Os filhos cresceram rapidamente, um deles ja se aproxima da faculdade e eu ainda me lembro dos sonhos, medos e sensacoes da infancia.Talvez porque dela nao possa alterar mais nada e seja mais comodo pensar assim. O passado nos assombra e nos revigora.Na verdade os tempos sao outros agora. Houve tempo de se lamentar, de se preocupar, gastar do tempo que temos em vas divagacoes do que nao conseguimos, agora o mundo gira mais rapido, a vida muda mais ligeiro e a sensacao de oportunidades poderem ser perdidas nos leva a outra postura diante dela. Foi um ano de muitas bencaos e verdade! Muitas conquistas. Muito se aprendeu, muito cresci e ainda vejo causas a conquistar e ...ate aqui nos ajudou o Senhor. Amem por isso. O que mais me alegra e que me dei conta de que ha um legado a ser deixado, ha historias a serem contadas e revividas indefinidamente. E o que e a vida sem as glorias das conquistas? Puxoes de orelha do passado? Produto de ambos? Muito mais! A vida e uma escola. E um constante aprender e sonhar, nao apenas o nosso sonho, mas os sonhos coletivos de quem tivemos o privilegio de acompanhar os primeiros passos, os nossos filhos. Tenho aprendido a ver o lado positivo das coisas, ate mesmo as ruins e olha que existe mesmo. Ja consigo a proeza de listar coisas a serem melhoradas logo depois de um fracasso. Mas vislumbro outras aprendizagens tambem. Quando meninos sonhamos com coisas de menino... agora se desvendam privilegios que eu nao havia me dado conta que existem: A realizacao nao e uma virtude singular, ela e plural. Nos realizamos muito mais nos outros do que em nos mesmos. E como o tecnico que nao pode entrar em campo para executar o movimento no lugar do atleta, mas o estimula e sofre com ele esperando a jogada perfeita que o eternize. E quando este consegue a sua alegria e indescritivel.Muito mais o nosso Deus em sua imensa bondade, sofre com nosso erros e acertos diarios. Se ha sofrimento em nos ao esperar um bom resultado de quem acompanhamos no jogo da vida, me comove pensar que Deus sabe exatamente cada passo que vamos dar, cada erro que vamos cometer e, se enfim, vamos chegar a vitoria.Qual a tua sensacao quando orientando alguem com zelo, parece nao obteres sucesso, ou sequer a demonstracao de reconhecimento ao teu esforco? Pior nao seria se, desde o inicio, de forma privilegiada te fosse dada a informacao de que determinado atleta jamais seria vencedor, desperdicando tanto investimento e esforco?E justamente assim que acontece com a nossa vida espiritual. Deus sabe exatamente quem vai escolher o caminho estreito e quem vai abandona-lo na primeira oportunidade, mas Ele continua agindo da mesma forma como se soubesse que futuramente mudariamos de atitude. Em outras palavras, enquanto ha vida Deus nao desiste de nos. Se voce tiver a tentacao de pensar como eu, mas Deus e Deus, Ele e perfeito, eu nao! Lembre-se de que
muito mais tentado e alguem que resiste ate o fim do que aquele que resiste apenas parte da tentacao. Jesus nao apenas foi vitorioso sobre o pecado, Ele submeteu-se voluntariamente a um sofrimento que nao era dEle, porque a essencia do amor e Deus e vice versa.Ao chegar ao fim deste ano de 2011, me alegro em concluir que o maior beneficio de um bom ano nao e apenas o que se conseguiu a mais como promocoes, conquistas materiais, etc. Vejo que a maior dadiva e compreender que posso realizar na minha vida pelo menos um pouco do que Deus fez e faz por nos, doar-se pelo nosso bem.Que este Natal represente tudo isso na tua vida. Gloria a Deus.
catedratica no Instituto de Jornalismo Mundial e professora convidada da Universidade Biola, na California, e do Discovery Institute. Seu livro A Verdade Absoluta tem apresentacao de Phillip Johnson, com quem ela tem colaborado em seminarios sobre ciencia, filosofia e fe. A tese da autora e de que somente pela recuperacao de uma visao holistica da verdade total podemos libertar o evangelho para que se torne uma forca redentiva que permeie todas as areas da vida. Pearcey relata sua jornada pessoal como estudante luterana, sua rejeicao da fe e seu retorno a Deus. Ela relata, tambem (entre outras), a historia do filosofo cristao Alvin Plantinga, que provocou a volta para a comunidade filosofica de academicos comprometidos com uma visao teista da filosofia analitica. O livro ajuda a mostrar a relevancia do cristianismo para uma sociedade pos-moderna que vive numa especie de vacuo intelectual.Norman Geisler e Frank Turek, Nao Tenho Fe Suficiente Para Ser Ateu (Vida) O livro reune os principais argumentos teistas, numa apologetica simples, resumida e convincente. Na pagina 20, os autores mencionam as cinco perguntas mais importantes da vida: (1) Origem: De onde viemos? (2) Identidade: Quem somos? (3) Proposito: Por que estamos aqui? (4) Moralidade: Como devemos viver? (5) Destino: Para onde vamos? Essas perguntas servem mais ou menos como balizas para todo o conteudo, e os autores dizem: As respostas a cada uma dessas perguntas dependem da existencia de Deus. Se Deus existe, entao existe significado e proposito para a vida. Se existe um verdadeiro proposito para sua vida, entao existe uma maneira certa e uma maneira errada de viver. As escolhas que fazemos hoje nao apenas nos afetam aqui, mas tambem na eternidade. Por outro lado, se Deus nao existe, entao a conclusao e que a vida de alguem nao significa nada. Uma vez que nao existe um proposito duradouro para a vida, nao existe uma maneira certa ou errada de viver. Nao importa de que modo se vive ou naquilo em que se acredite, pois o destino de todos nos e po. Duas ressalvas: os autores defendem o mito do inferno eterno e mencionam o domingo como dia de guarda.Lee Strobel, Em Defesa da Fe (Vida) O jornalista Lee Strobel se propos mostrar as incoerencias e contradicoes do cristianismo. Depois de anos de investigacao e pesquisa, abandonou o ateismo e se tornou um dos grandes apologistas cristaos contemporaneos. No livro Em Defesa de Cristo, Strobel expoe diversos argumentos favoraveis e contrarios a pessoa de Jesus. No Em Defesa da Fe, ele trata de um dos fundamentos do cristianismo: a fe. Strobel lida com objecoes como: (1) Uma vez que o mal e o sofrimento existem, nao pode haver um Deus amoroso. (2) Uma vez que os milagres contradizem a ciencia eles nao podem ser verdadeiros. (3) A evolucao explica a origem da vida, de modo que Deus nao e necessario. (4) Se Deus mata criancas inocentes, ele nao e digno de adoracao. (5) E ofensivo afirmar que Jesus e o unico caminho para Deus. (6) Um Deus amoroso jamais torturaria pessoas no inferno [este e o unico
"Filosofos e advogados fizeram e ainda fazem leisbaseadas no pressuposto de que as pessoassao completamente egoistas Ha muita gente fazendo coisas incriveis paradefender uma causa. As manifestacoes nas ruas do Cairo,no Egito, sao um claro exemplo disso" Istoe - O sr. defende a ideia de que a gentileza foi fundamental para a evolucao humana. Por que? Samuel Bowles - A teoria da sobrevivencia do mais gentil e uma critica a teoria da sobrevivencia do mais apto, de Charles Darwin. Diversas pesquisas feitas nos ultimos anos, muitas delas por mim, tem mostrado que a selecao natural pode, sim, produzir especies altruistas e cooperativas em vez de seres humanos inteiramente egoistas. Darwin estava errado. Istoe - Como o sr. chegou a essa conclusao? Samuel Bowles - Por inumeros fatores. A maioria das pessoas, em certas situacoes, e completamente altruista. Muitas vezes, elas sao generosas inclusive com estranhos e sao extraordinariamente corajosas ao servir suas nacoes ou suas familias. Como quando ocorrem desastres naturais ou para defender uma causa. Essa evidencia de que os seres humanos nao sao inteiramente egoistas tem sido bastante estudada recentemente. Ha diversos experimentos feitos em laboratorios que mostram que individuos que recebem dinheiro para dividir com outras pessoas, em geral, sao generosos. Na maioria das vezes, eles fazem isso anonimamente, quando nao estao sendo vigiados. Nesses experimentos, a maioria das pessoas nao age de maneira egoista, como costumavamos imaginar no passado, a luz da teoria da evolucao. Istoe - Como as pessoas agem? Samuel Bowles - As vezes, sao incondicionalmente altruistas, do tipo Madre Tereza de Calcuta. Em outros momentos, so sao altruistas enquanto outras pessoas do grupo tambem agem assim. As pessoas tem compromissos morais. Claro que, em muitas situacoes, agem por interesse proprio. O egoismo e uma parte importantissima do repertorio humano e nao pode ser ignorado. Mas e fundamental ter em mente que o comportamento humano e muito mais complexo do que a teoria da evolucao supoe. Istoe - Quais sociedades o sr. estudou? Samuel Bowles - Tive o privilegio de estudar um grande numero de sociedades em varias partes do mundo. Junto com um time de economistas e antropologos, estudei 15 grupos na Africa, na Asia e em paises da America Latina, como Peru, Equador e Paraguai. Nesse experimento, demos dinheiro para algumas pessoas dividirem com outras. A regra era: se a segunda pessoa aceitasse a quantia que a primeira ofereceu, o jogo terminaria. Mas, se rejeitasse, as duas nao ganhariam nada. Supondo que uma pessoa egoista, que recebeu US$ 10, ofereca apenas US$ 0,50, se a segunda pessoa tambem e egoista, ela vai aceitar achando que e melhor ganhar 50 centavos do que sair com os bolsos vazios. Mas isso nao ocorre com frequencia. Ofertas pequenas, quase sempre, sao rejeitadas. E as pessoas rejeitam por raiva, para punir o egoista. Alguem pode pensar: Eram so US$ 10. Em experimentos com grandes quantidades de dinheiro os resultados tem sido os mesmos. Por generosidade ou por medo da rejeicao, quase todas as ofertas ficam proximas de 50%. Estudos como esse foram feitos em pelo menos 35 universidades