thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Produtores e Empresario de Acrelandia Vereadores e empresarios e produtores rurais de Acrelandia, participaram de uma reuniao com representantes da Global e a industria do Acre, Arvores, que apresentaram, nesta quinta-feira (07), um projeto que vai financiar o plantio de acai na regiao . O projeto teve inicio ha quatro anos na regiao do vale do Acre e tem como objetivo incentivar os proprietarios de terras de todo estado a plantar o acai para a industrializacao.A Superfutrits Global atua ha 20 anos na Bolivia com a producao e exportacao do acai em po. Agora a empresa trabalha na expansao de seus negocios com a construcao de duas novas industrias. Uma no Para, que ja esta em funcionamento, e outra no Acre, que sera construida a partir de 2015.Para a implantacao da empresa boliviana no Acre, e preciso ampliar a capacidade de producao. Para isso, a empresa Arvores, criada ha quatro anos e que trabalha na producao de popas, se propoe a apoiar os produtores no plantio de mudas.O presidente da Camara Vereador Nerecil em sua fala disse que a abertura de credito dado pelo Banco da Amazonia ao produtor Rural de Acrelandia ira trazer mais beneficio para a populacao de Acrelandia, assim trazendo novos empregos e novas chances para os produtores do municipio, disse tambem que fica muito agradecido pelo Banco da Amazonia acreditar no desenvolvimento de Acrelandia, ja que o municipio e um dos grandes produtores de Banana e Cafe e leite, e que o municipio pode vim a produzir o acai, ja que o Municipio e conhecido pela sua grande fartura em plantacao, tem uma terra muito boa e fertil, e agradece o Governo do Estado do Acre pela iniciativa , pois sempre vem investindo e acreditando no desenvolvimento de Acrelandia concluiu sua fala. A plantacao do acai pode ser consorciada com outras culturas, a exemplo do guarana. Todavia, o produto tem se tornado no agronegocio de maior viabilidade economica. Isso acontece devido a grande procura nos mercados da Europa, Estados Unidos e da Asia.O custo para o cultivo do acai e de 13 mil por hectares e a producao comeca a partir do 4o ano do plantio. O retorno e de 15 mil por ano, por cada hectare. Os produtores terao o apoio do Banco da Amazonia que disponibiliza linhas de financiamento para o fortalecimento da cadeia produtiva.Os participantes da reuniao demonstraram otimismo com o projeto. Muitos demonstraram interesse em comecar a plantar acai..Redacao : Jhonatas Carvalho.Acrelandia Manchete 07/05/2015 Prefeito Donisete faz sua primeira reuniao no gabinete da prefeitura de AcrelandiaLogo apos que o prefeito Jonas foi afastado do cargo, no dia seguinte o entao agora prefeito Donisete comecou os trabalhos no poder executivo.Como a maquina publica nao pode parar, o prefeito fez durante todo o dia de ontem varias reunioes na sede da prefeitura de Acrelandia.A primeira reuniao aconteceu com todos os secretarios o objetivo da reuniao segundo o prefeito e tracar metas de trabalho e ver de perto quais as principias demandas de cada secretaria.Segundo o prefeito Donisete a prefeitura nao pode parar ele reconhecer as grandes
O Ministerio Publico do Estado do Acre (MP/AC), por meio da Promotoria de Justica de Acrelandia, obteve a prisao preventiva, por parte da Comarca de Acrelandia, de Antonio Nilson Ribeiro Lopes, conhecido como Bunda Baixa, pelo crime de abuso sexual a propria filha de nove anos de idade. A denuncia foi levada ao MP AC pelo Conselho Tutelar da cidade.Durante as investigacoes, apos a oitiva de testemunhas e realizacao de pericia, constatou-se que a crianca vinha sofrendo abuso sexual desde o ano passado pelo seu genitor. Antonio Nilson Ribeiro Lopes foi preso nesta terca-feira (6), em sua residencia.Segundo constam nos autos, os abusos sexuais ocorriam quando a vitima se preparava para cortar castanha ou acai e a mae estava dormindo. Apos a mae e avo materna descobrirem a pratica do crime de estupro de vulneravel por parte de Antonio, sofreram ameacas de morte por parte do acusado.O MP AC denunciou Antonio Nilson Ribeiro Lopes como incurso no Codigo de Processo Penal e pediu a condenacao do denunciado, a reparar os danos pela infracao pena, nos termos dos artigos 387, IV, do Codigo de Processo Penal, alem do encaminhamento da vitima para atendimento multidisciplinar das areas psicossocial e saude. O processo tramita em segredo de Justica.Postado por jhonatas de lima reis as 09:40 Com frequencia, o iPhone e descrito como o "produto mais rentavel da historia".Mas sera que e mesmo? E o Viagra? E a Coca-Cola? E os softwares de sistemas operacionais de computadores?A verdade e que em todos os setores ha produtos com vendas extraordinarias e que conseguiram lucros astronomicos.Mas a definicao de "produto mais rentavel" e muito ambigua.Se estamos tratando da margem de lucro obtida por venda unitaria, o iPhone, por exemplo, pode nao ter o mesmo desempenho de um produto digital, como uma musica ou um jornal.Estes podem ser baixados os custos de producao de copias adicionais praticamente inexistem e, por isso, a margem de lucro e enorme.Mas, para explorar o tema, a BBC decidiu se concentrar na pesquisa da rentabilidade total do produto durante toda sua vida util.O iPhoneMas qual e a rentabilidade de um iPhone? Em 2015, quando a receita da Apple foi de acima de US$ 230 bilhoes, a empresa americana afirmou que dois tercos do valor vinham da venda de iPhones, ou seja, US$ 155 bilhoes.Porem, para determinar os ganhos e preciso subtrair os custos de producao e venda, dados que a Apple nao revela.O que se sabe, no entanto, e que o lucro gerado por todos os produtos vendidos pela companhia em 2015 foi de US$ 53 bilhoes, o mais alto que uma empresa ja conseguiu sem intervencao governamental na historia.Se o iPhone representa dois tercos das vendas da Apple, poderiamos calcular que isso se traduz em dois tercos dos lucros: US$ 35 bilhoes.Mas essa cifra provavelmente e muito baixa. Tambem ha a possibilidade de que o smartphone seja responsavel pelo grosso dos lucros, ou de que o dispositivo renda a mesma faixa de lucro do que os outros produtos da Apple.No caso de um equilibrio entre os lucros gerados pelos produtos, poderiamos estimar, em
2015, US$ 44 bilhoes obtidos gracas ao iPhone.Da historia?Mas como comparar um lucro desses com o potencial comercial de outros produtos?Ja sabemos que itens como o Viagra e o Windows 10 sao mais rentaveis em um sentido: para a farmaceutica Pfizer ou para a Microsoft e muito barato fazer copias extras. A margem de lucro por cada copia e enorme, muito mais do que a de um iPhone.Porem, o total de ganhos com o iPhone deve ser dificil de superar.Entao, como se pode comparar, por exemplo, com os ganhos de Coca-Cola, Pfizer ou Microsoft?Os lucros da Pfizer em 2015 foram de quase US$ 49 bilhoes, mas apenas US$ 1,7 bilhao e relativo ao Viagra.O medicamento de maior sucesso da companhia, o Lyrica, registra ganhos de menos de US$ 5 bilhoes.E a Coca-Cola? A empresa garante que vende 1,9 bilhao de bebidas por dia, o que significa que a cada dez horas vende mais latas de Coca-Cola do que todos os iPhones ja vendidos.E importante considerar, no entanto, que uma Coca-Cola e muito mais barata que um iPhone e que a logistica para o envio do refrigerante a todas as esquinas do mundo e impressionante.Alem disso, os ganhos da companhia tipicamente sao de menos de US$ 1 bilhao por ano por toda a variedade de produtos.MicrosoftEm 2015, a Microsoft recebeu US$ 55 bilhoes em pagamentos por licencas de softwares, e presume-se que a maior parte tenha sido gerada por vendas do sistema operacional Windows e do Office (pacote que inclui os programas Word, Excel e outros).O dinheiro da venda de licencas representa mais da metade da receita da empresa. Como o resto vem de hardware como Surface (hibrido de notebook e tablet), Xbox e celulares, e possivel que os softwares sejam responsaveis pela maioria dos lucros.Nos ultimos anos, a Microsoft tem reportado um lucro em torno de US$ 20 bilhoes.Logo, mesmo se atribuimos todos os lucros ao Windows e ao Office e tratamos os dois como apenas um produto, este ainda ficaria longe do iPhone se analisarmos os ganhos anuais.Mas se avaliarmos as perspectivas de lucro historico, ou seja, desde o inicio da venda de cada produto, e possivel que a Microsoft chegue perto.Isso porque a empresa vende o Windows desde 1985, ou seja, teve ganhos de US$ 80 bilhoes com o sistema operacional e o Office antes de o iPhone ser lancado, em 2007. E lucrou mais de US$ 150 milhoes desde entao.Como estimamos anteriormente, os lucros com o iPhone no ano passado podem ter sido de US$ 44 bilhoes e ele ja esta no mercado ha nove anos.No comeco, porem, a Apple vendia apenas uma pequena fracao do volume de iPhones vendido hoje em dia.Por isso, talvez o Windows e Office juntos possam competir com o iPhone. Algo de que poucos produtos podem se gabar.FONTE: CorpTV
Autora: Vanessa de OliveiraCada chefe tem o seu estilo proprio, mas estudos recentes comprovam existir expectativas universais nos lideres. Geoffrey James, autor de Tudo o que voce precisa saber para ser promovido, da 8 dicas para voce aplicar no trabalho. Sao elas:1- Cumpra suas promessas Todo lider quer a seguranca de que o prometido sera realizado. Para conquistar confianca do seu lider e necessario honrar com os compromissos;2- Mantenha seu chefe informado Mesmo tendo medo de aborrecer o chefe com uma ma noticia, tal opcao e melhor que deixa-lo surpreender-se com problemas. Mantenha-o atualizado sempre;3- Leve o seu trabalho a serio Brincadeiras de mau gosto e sarcasmo tiram o foco do que realmente importa e geram uma imagem pouco profissional. Chefes gostam de gente focada e que faz o melhor desde a primeira vez;4- Aceite as decisoes depois de tomadas Se a lideranca consultar sua opiniao para tomar uma decisao e sua recomendacao nao for acatada, aprenda a aceitar. Nao tente sabotar o projeto, trabalhe alinhado aos objetivos tracados;5- Ofereca solucoes, nao reclamacoes Uma das coisas que mais irritam os chefes e o funcionario que adora reclamar e nao pensa na solucao. Nao e errado pedir ajuda, mas focar no problema nunca e uma boa opcao. Seja proativo;6- Comunique-se de forma clara Seja claro e conciso. Evite prolixidade. Isso facilita o trabalho de seu chefe, faz voce ganhar tempo e torna mais facil o reporte das informacoes para as instancias superiores, tais como o CEO;7- Faca o seu melhor no trabalho O lider espera que voce de o melhor de si em cada atividade. Trabalhe com empenho, amor e paixao pelo que faz. Da mesma forma que a qualidade gera a imagem da marca no produto, a qualidade de seu trabalho gera a sua reputacao;8- Faca o seu chefe ter sucesso Independente do que esta escrito na sua descricao de cargo, este e o seu verdadeiro papel. Nessa parceria, se o seu chefe vai bem, voce vai bem, e isso serve para qualquer nivel na organizacao.FONTE: CorpTV Autora: Eduarda ChaconDemi Getschko, presidente do NIC.br (O Nucleo de Informacao e Coordenacao do Ponto BR) e membro do Comite Gestor da Internet no Brasil, foi uma das muitas vozes na audiencia publica realizada pela Comissao de Defesa do Consumidor da Camara dos Deputados, no ultimo dia 18 de maio de 2016, sobre a polemica da adocao - ou nao - do modelo de franquia limitada para a internet de banda larga no Brasil.O interessante sobre o pronunciamento de Getschko - e e por isso que abro meu texto falando nele - foi que saiu do padrao que se tem adotado a respeito do assunto: discordo porque nao e concordo porque sim.Demi Getschko, alias, trouxe uma metafora muito interessante. Segundo ele, e despiciendo falar como se tem feito em conteudo quando se discute franquia de internet fixa porque as operadoras nao produzem material algum, apenas transmitem. Os provedores de internet seriam como "canos" e os conteudos seriam como os "liquidos" que circulam nas tubulacoes.Ele defendeu a nao limitacao porque, segundo esta representacao dos canos, toda
a tendencia predominante no Brasil, por enquanto, parece ser pela aceitacao desta pratica, mesmo com o Decreto. Sendo assim, trata-se de um pequeno gesto de nao-limitacao dentro do limitado mundo da internet movel.)Voltando a metafora dos canos, a internet movel pos-paga e um sistema no qual o usuario paga pela circulacao (trafego) de uma quantidade ou franquia LIMITADA de liquido (dados) pelos canos (operadoras) mensalmente, sem opcao de escolher velocidade. Ponto. Final.Significa que na internet movel pos-paga so existe UM criterio que e a quantidade contratada de dados, renovada mensalmente mediante pagamento.Observe-se que a internet fixa relembrando e um modelo onde se paga pelo uso da tubulacao para o transporte LIVRE de liquidos mensalmente com opcao da velocidade do transito. Isto e, na internet de banda larga existe UM criterio que e a velocidade contratada para o trafego, tambem renovada mensalmente mediante pagamento, e que, diferentemente da internet movel, nao se exaure ao longo do mes.A implementacao de franquia na internet de banda larga iria, na pratica, fundir os dois sistemas, de modo que o usuario teria que contratar um pacote de dados somado a uma velocidade de trafego.A questao e: de que modo isto seria implementado?Ainda nao me considero satisfeita quanto a profundidade dos argumentos que encontrei ou a variedade deles. Nada obstante, nao me alinho aqueles que defendem a limitacao da internet de banda larga e, tampouco aqueles que sao contra. Sigo o caminho do meio.Acho que o modelo atual da internet de banda larga e bom, mas que pode ser aprimorado. Penso assim por dois motivos, o primeiro tecnico e o segundo ideologico:No regime privado no qual o servico de internet se enquadra hoje e devera permanecer - nao ha espaco para filantropia. Deste modo, nao acho razoavel um consumidor transportar grandes volumes de dados diariamente no Netflix e pagar o mesmo que outro que mal usa a rede.Quando instalei internet fixa na minha casa, somente uma empresa tinha cobertura na area - e estou falando de uma quadra do Plano Piloto de Brasilia. Esta unica empresa tinha uma unica velocidade disponivel. Eu, como usuaria, preferiria poder optar por uma velocidade que me servisse melhor - e por que nao contratar tambem uma franquia de dados? E minha linha movel pos-paga nao me atende e nao vivo perfeitamente bem com minha escolha?O que interessa sao os propositos e os porques.Como eu disse a antes, as operadoras tem duas justificativas, uma moral e uma tecnica. Nenhuma das duas me atende.Quanto a tecnica eu respondo o seguinte: nao e problema meu, consumidora. Quanto a moral, deixo para o debate academico, mas nao lhe atribuo credibilidade como razao legitima para a operadora se mobilizar por uma mudanca no modelo da internet fixa.Se a razao for financeira, como insinuou Getschko, eu respeito. E se for servir para aprimorar e ampliar a qualidade e a cobertura da rede, excelente (insisto, contudo, que isso e problema das operadoras, justamente por se tratar de servico privado).A respeito das restricoes e incapacidades tecnicas que serviriam de justificativa para a limitacao da internet, compreendo que nao se pode
adivinhar os cenarios do futuro, mas vivemos hoje sob os auspicios da revolucao da IoT e da inteligencia artificial que se anuncia com o Amazon Echo e o Google Home, por exemplo.[9] Portanto, e apenas natural que os usos e capacidades da internet fixa sejam projetados muito alem do mais vanguardista que se possa antecipar[10].O estudo Cisco Visual Networking Index (VNI), divulgado nesta terca-feira, 07/06, revelou um dado que pode fazer a diferenca na discussao sobre franquia de dados na banda larga fixa no Brasil. Segundo a Cisco, o consumo medio de banda por usuario era de 15,8 GB por mes, em 2015, e passara para 32,5 GB em 2020 (Prescott, Roberta. Banda larga fixa: Consumo de dados no Brasil vai pular de 15.6 GB para 32.5GB ate 2020. Convergencia Digital)Nada obstante, aqui estamos nos, nos lamentando de nosso reduzido potencial e pensando em restringir o uso da rede. Me preocupa que achem que a resposta e nos adequarmos ao problema ao inves de vence-lo.Particularmente, me parece que o Brasil esta focando sua energia em regular o presente enquanto feitos extraordinarios se anunciam no horizonte digital e eletronico. Imagino que ignorar o potencial das mudancas seja mais facil do que admitir (certa) incompetencia em se antecipar a elas, mas ai esta a beleza da internet: ninguem espera que seja possivel a antecipacao, pelo menos nao em termos regulatorios.Assim, mesmo que a franquia nao afete significativamente a vida operacional das operadoras, penso que traria mudancas financeiras razoaveis e que nao interferiria no controle sobre conteudo em si que continua com os originadores e usurarios mas apenas aumenta o poder sobre o transito dele com excecao da polemica a respeito do Zero Rating, a ser definida.De todo modo, o poder de bloqueio por interrupcao do trafego sempre existiu, so nao e hoje institucionalizado; do mesmo modo que uma operadora pode facilitar acesso ou dar acesso gratuito ou subsidiado, tambem pode bloquear, como se viu no Brasil com a ordem judicial sergipana a respeito do WhatsApp.Este recurso (bloquear) igualmente tem o originador do conteudo, so que de ao inves de parar o trafego, como faria o provedor, pode interromper a distribuicao (cortar no fornecimento) e ate o possui o proprio usuario que pode se negar a receber determinados conteudos.Neste caso, a franquia nao cria um poder, apenas o regulamenta. Se e assim, em sentido estrito, a franquia mais limita do que amplia a autoridade da operadora sobre o conteudo.Consideremos o servico prestado pelos Correios.O remetente que se dirige a uma agencia dos correios precisa submeter o pacote a uma pesagem (limitacao de volume) e depois optar por um tipo de remessa PAC, SEDEX, SEDEX 10, etc. que determinam o tempo aproximado da entrega (velocidade). E um sistema hibrido.Com a internet fixa, o no da questao seria garantir que os pacotes fossem excepcionalmente generosos, considerando que a demanda de banda larga e muito mais exigente do que a da internet movel.Os numeros iniciais oferecidos pela por uma das operadoras foram a partir de 10GB, com velocidade de 200kb/s, a 130GB, com velocidade de 20Mb/s, por mes.
Me corrijam se eu estiver errada, mas estes me parecem valores irrisorios para representarem, proporcionalmente, o consumo minimo e maximo.Rodrigo Ghedin escreveu em 04 de marco de 2016 um artigo intitulado Quantos gigabytes uma pessoa gasta, por mes, numa conexao de banda larga fixa. Indo direto ao ponto, Ghedin, que mora sozinho e e um consumidor padrao/padrao-alto (usuario de smartv, tablet, smatphone, redes sociais, Netflix, Youtube, Spotify) calculou seu consumo mensal em 150GB, 5GB por dia.Ghedin ressaltou ainda que pelo padrao do IBGE uma familia media de 3,34 pessoas residentes no mesmo domicilio que tenham, cada uma, metade de seu consumo, ainda assim teriam ao final do mes utilizado 225GB.Aproveito para abordar o conceito de heavy users como internautas que consomem acima da media, seja por escolha pessoal, por necessidade profissional ou por ambas as razoes. E bom esclarecer que a franquia nao visa punir ninguem[13] porque ser usuario pesado nao e ilegal, imoral nem injusto. Este discurso de punicao e equivocado pelo simples fato de que o servico de internet esta a venda e e livremente negociado, nao esta sendo usado gratuitamente.Ora, se a contratacao nao estabelece limites, nao ha limites. Logo, nao existe abuso. O que precisa ser feito, como dito antes, e uma adequacao do servico ao perfil individual dos consumidores, mas nao por punicao, sim por observancia a natureza do livre mercado que pressupoe a busca pelo lucro em contrapartida ao aprimoramento do servico ou produto).Sem atentar neste texto para a questao da definicao e fiscalizacao da velocidade, falta as operadoras mais reflexao sobre as ofertas de franquias de dados. Na pratica, nao tenho certeza de que seria necessario um pacote com dados ilimitados, o que e imprescindivel e inegociavel e um plano coerente com as necessidades reais dos assinantes. Estou falando aqui de pacotes que variem em torno de 50GB a 1TB para pessoas fisicas, com valores diferenciados (maiores, claro) para pessoas juridicas e, talvez, uma politica especial para adequacao a realidade do home office e de heavy users.Frise-se que ninguem esta discutindo custos e precos. O custo e o preco sao inerentes a fatores como esforco, beneficio, evolucao, escassez e a uma serie de elementos que nao convem listar. Com isto em tela, as operadoras devem compreender que os planos de franquia nao podem refletir a limitacao da infraestrutura da rede (que deve ser ampliada com os recursos auferidos com a mudanca no sistema), mas sim espelhar a real demanda e o gasto medio efetivo dos usuarios.Despiciendo dizer que a velocidade devera ser coerente com o volume de dados potencialmente trafegavel, ou seja, com uma capacidade da taxa de transferencia viavel.Lembrando ainda que a norma do art. 63 da Resolucao no 614, de 28 de maio de 2013, que aprovou o Regulamento do Servico de Comunicacao Multimidia - SCM, disciplina a franquia, reconhecendo-a por implicacao logica. Significa que quanto a proibir limitacao de dados via franquia, Ines e morta.O ponto aqui e reconhecer como mais pratico tentar encontrar modelos aceitaveis para a franquia de internet fixa que vira - nao nos enganemos - do que tentar
uma repressao a ferro e fogo.Em nome da retorica, o Comite Gestor da Internet aprovou uma resolucao no dia 03 de junho a respeito do debate que se limita a duas sugestoes e nao traz qualquer posicionamento ou argumento tecnico:[O Comite] RESOLVEAfirmar que qualquer decisao a respeito do atual debate sobre franquia de dados na banda larga fixa no Brasil deve ser embasada por estudos tecnicos, juridicos e economicos com validade legal, teorica e empirica, observando-se tambem a experiencia internacional a respeito;Recomendar que a ANATEL, a SENACON, o CADE, o CGI.br, associacoes de usuarios e empresas, provedores de acesso e operadoras de telecomunicacoes, todos colaborativamente em prol do desenvolvimento da Internet no Brasil, busquem, inclusive por meio de consultas publicas, solucoes que atendam de forma equilibrada aos diversos segmentos atingidos.Talvez em resposta ao ambiente belico, a Anatel decidiu (o que e muito positivo) abrir um processo de analise tecnica a respeito do tema que incluira reunioes publicas com o governo (Fazenda, Justica, MCTIC), os provedores (Abranet, Abrint), os consumidores (Proteste, Idec), a OAB, o CGI.br, o Ministerio Publico e as operadoras (Sinditelebrasil).Desde ja, me assumo favoravel a franquia da internet fixa, embora por motivos diversos dos que me foram apresentados e com um formato bem diferente do incialmente proposto pelas operadoras. Penso eu que esta faltando ao debate perspectivas novas que projetem uma luz sobre a tela revelando o que esta oculto a vista de todos: a necessidade da evolucao do modelo de banda larga.FONTE: CorpTV