distincao de processo de massa de outros individualizados, etc.). Posta como esta, a norma, se trouxer muito mais maleficios do que beneficios, havera de ser temperada.Contagem dos prazos processuais em dias uteis;Os prazos passam a ser contados, nao em dias corridos, como funciona no Codigo de 73, mas apenas em dias uteis, como dispoe o artigo 217 do novo CPC. A alteracao atende a antigo postulado dos advogados, muitas vezes profissionais autonomos, que argumentavam que tinham prejudicado o seus finais de semana e feriados em razao da contagem ininterrupta dos prazos.Possibilidade de penhora de salario e outras especies de remuneracao acima de 50 salarios minimos;O dispositivo do art. 831, 2o, abre excecao a regra de que sao impenhoraveis os vencimentos, os subsidios, os soldos, os salarios, as remuneracoes, os proventos de aposentadoria, as pensoes, os peculios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua familia, os ganhos de trabalhador autonomo e os honorarios de profissional liberal.Segundo o novel dispositivo, a remuneracao que ultrapassar 50 salarios minimos mensais passa a ser penhoravel. Norma simular foi aprovada pelo Congresso Nacional em 2006, no texto da Lei n 11.382 de 06.12.06, mas foi vetada pelo entao Presidente da Republica.Criacao dos honorarios recursaisO novo CPC racionaliza a regra da condenacao da parte vencida aos honorarios de advogado, dispondo, no art. 85, 11o, que eles serao majorados na medida em que forem julgados recursos interpostos no processo. A fixacao dos honorarios, assim, passa a ser proporcional e correspondente com as instancias recursais nas quais os advogados venham a ser chamados a atuar, ate o fim do processo, e nao mais em um unico momento, que se restringia ao procedimento em primeiro grau de jurisdicao.Mudanca da forma de aplicacao e incidencia dos honorarios advocaticios contra a Fazenda Publica;O novo CPC preve regra especifica para a condenacao da Fazenda Publica ao pagamento de honorarios advocaticios. A fim de evitar distorcoes verificadas na pratica, de condenacoes exageradamente grandes ou aviltantemente pequenas, o novo CPC criou, no art. 85, 3o, regra de escalonamento de honorarios, que podem variar desde 10% a 20%, se a causa for de menor valor, ate de 1% a 3%, se a condenacao da Fazenda Publica envolver valores de maior vulto.Exercicio do juizo de admissibilidade dos recursos de apelacao, ordinario, especial e extraordinario somente pelo juizo ad quem como regra;O novo CPC poe fim ao juizo de admissibilidade dos recursos de apelacao, ordinario, especial e extraordinario exercido pelo orgao a quo. Segundo os arts. 1.007, 1.025 e 1.027, findo o prazo para a apresentacao de resposta ao recurso, os autos serao remetidos diretamente ao tribunal ad quem.Embargos infringentes substituidos por uma tecnica de julgamento;O recurso de embargos infringentes fica substituido por uma tecnica de julgamento a partir da qual, quando sobrevier, em colegiado, resultado nao unanime, em apelacao, acao rescisoria e agravo de instrumento, serao convocados para outra sessao de julgamento outros juizes do tribunal em numero suficiente para que haja a possibilidade de reversao no resultado do julgamento.Vale observar que nao se trata