no fenomeno juridico, discorre Claudia Marques (2002, p.155): Com o advento da sociedade de consumo massificada e seu individualismo crescente nasce tambem uma crise sociologica, denominada por muitos de pos-moderna. Os chamados tempos pos-modernos sao um desafio para o direito. Tempos de ceticismo quanto a capacidade da ciencia do direito dar respostas adequadas e gerais para aos problemas que perturbam a sociedade atual e modificam-se com uma velocidade assustadora. Tempos de valorizacao dos servicos, do lazer, do abstrato e do transitorio, que acabam por decretar a insuficiencia do modelo contratual tradicional do direito civil, que acabam por forcar a evolucao dos conceitos do direito, a propor uma nova jurisprudencia dos valores, uma nova visao dos principios do direito civil, agora muito mais influenciada pelo direito publico e pelo respeito aos direitos fundamentais do cidadaos. Para alguns o pos-modernismo e uma crise de deconstrucao, de fragmentacao, de indeterminacao a procura de uma nova racionalidade, de desregulamentacao e de deslegitimacao de nossas instituicoes, de desdogmatizacao do direito; para outros, e um fenomeno de pluralismo e relativismo cultural arrebatador a influenciar o direito.Partindo da presente descricao, torna-se possivel divisar os elementos fundamentais da cultura juridica pos-moderna, podendo mencionar o delineamento de um direito plural, reflexivo, prospectivo, discursivo e relativo.O fenomeno juridico pos-moderno e cada vez mais plural. Este pluralismo se manifesta com a implosao dos sistemas normativos genericos e o consequente surgimento dos microssistemas juridicos, como o direito do consumidor. Este fenomeno de descodificacao, verificavel especialmente no direito privado tradicional, abre espaco para que uma multiplicidade de fontes legislativas regule os mesmos comportamentos sociais. Por outro lado, o pluralismo se traduz no surgimento de interesses difusos, que transcendem as esferas dos individuos para alcancar, indistintamente, toda a comunidade juridica. Estes interesses difusos sao marcados pela indeterminacao dos sujeitos, a indivisibilidade de seu objeto, a conflituosidade permanente e a mutacao no tempo e espaco, diferindo da estrutura dos direitos subjetivos individuais, prevalentes dentro da modernidade juridica. O fenomeno juridico pos-moderno assume, tambem, um carater reflexivo. O direito moderno figurava como um centro normativo diretor, que, mediante o estabelecimento de pautas comportamentais, plasmava condutas e implementa um projeto global de organizacao e regulacao social. Na pos-modernidade, entretanto, o direito passa a espelhar as demandas da coexistencia societaria. Sedimenta-se a consciencia de que o direito deve ser entendido como um sistema aberto, suscetivel aos influxos faticos e axiologicos. Corroborando esta perspectiva, sustenta Miguel Reale (1994,p.74):Sendo a experiencia juridica uma das modalidades da experiencia historico-cultural, compreende-se que a implicacao polar fato-valor se resolve, ao meu ver, num processo normativo de natureza integrante, cada norma ou conjunto de normas representando, em dado momento historico e em funcao de dadas circunstancias, a compreensao operacional compativel com a incidencia de certos valores sobre os fatos multiplos que condicionam a formacao dos modelos juridicos e sua aplicacao.Como se depreende, nao se concebe mais o ordenamento juridico como um sistema hermetico, mas como uma ordem permeavel aos valores e aos fatos da realidade cambiante. Dai decorre a compreensao do ordenamento juridico como um fenomeno dinamico e, pois, inserido na propria historicidade da vida humana.