A constatacao. Cada relacionamento em si, exige uma experiencia amplamente diferente e imprevisivel, com cada painel refletindo a perspectiva, as nuancas, as preocupacoes do seu criador. Mesmo que se tente com muito afinco descrever uma pessoa, uma personalidade, mesmo com anos de relacionamento e convivio, o que se deve partilhar? Seu orgulho, sua irritacao, sua autopiedade, sua impaciencia, sua exitacao sexual, sua curiosidade intelectual; seu desejo de modificar seus pensamentos, sonhos, fantasias, horizontes? Contudo mesmo que passasse horas compartilhando todas essas informacoes de uma pessoa alheia, ainda assim nao teria conseguido transmitir adequadamente todas as experiencias com ela. Seria uma busca por palavras, metaforas, analogias, mas elas nao funcionariam verdadeiramente, elas sao no melhor dos casos, tenues aproximacoes das ricas imagens que uma vez cruzaram uma mente. Uma serie de prismas deformadores bloqueiam o conhecimento do outro. Antes da invensao do estetoscopio, o medico pressionava seu ouvido contra a caixa toracica do paciente escutando os sinas de vida. Agora imaginem duas mentes pressionadas uma contra a outra, transferindo imagens do pensamento: seria uma uniao incomparavel. Talvez em algum milenio tal uniao seja possivel. Por hora, existem grandes barreiras para essa uniao de mentes. Primeiro existe a barreira entre a imagem e a linguagem. A mente pensa em imagens, mas para se comunicar com outra deve transformar a imagem em pensamento e o pensamento em linguagem. Essa marcha, da imagem para o pensamento e para a linguagem, e traicoeira. Acidentes acontecem: a rica e macia textura da imagem, sua extraordinaria plasticidade e flexibilidade, suas nuancas emocionais nostalgicas sao perdidas quando a imagem e tranformada a forca em palavras. Os grandes artistas tentaram comunicar a imagem diretamente por meio da sugestao, da metafora, de facanhas linguisticas que pretendiam evocar uma imagem similar no leitor. Digo isso apos ler o livro Madame Bovary de Flaubert onde em determinada passagem ele se lamenta: Enquanto a verdade e a plenitude da alma que pode as vezes transbordar na pura insipidez da linguagem, pois nenhum de nos pode jamais expressar a exata medida de suas necessidades ou de seus pensamentos ou de suas tristezas, e a fala humana e como uma tambor rachado em que tamborilamos ritmos asperos para os ursos dancarem, desejariamos compor uma musica que derretesse as estrelas. Outra razao pela qual jamais poderemos conhecer alguem completamente e que somos seletivos em relacao ao que escolhemos revelar e a quem revelar. Isso tudo leva-se em consideracao o tempo do relacionamento, o grau de intimidade e uma infinidade de situacoes que nos fazem revelarmos em camadas, por mais que voce seja um adepto da frase "minha vida e um livro aberto", mentira nao e nada, voce mostra coisas insignificantes ao seu ver, e se baseia nelas para dizer que a sua vida e aberta. Voce e quem voce quiser ser, afinal a pessoa nao te conhece mesmo. O que existe realmente e uma infinidade de "eus". Uma outra barreira ao conhecimento do outro nao esta naquele que compartilha, e sim no outro, o conhecedor, que deve reverter a sequencia de quem compartilha e traduzir a linguagem novamente