thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ela era chamada de "gostosa" e escutava "voce e linda". "gostosa" "voce e linda".A 1a Turma do TST nao conheceu de recurso em que a Global Servicos de Cobranca Ltda. tentava reduzir o valor da condenacao ao pagamento de indenizacao por dano moral e sexual a uma funcionaria assediada pelo gerente, que lhe dirigia adjetivos obscenos e bilhetes, molestando-a ate nas escadas do predio. A Turma entendeu que, para valorar a prova produzida, seria necessario reexaminar fatos e provas, procedimento vedado pela Sumula no 126 do TST. Em maio de 2007, a funcionaria foi contratada para exercer a funcao de cobradora, cuja atividade era realizar cobrancas de clientes inadimplentes, previamente cadastrados no banco de dados, utilizando-se de computador e fone de ouvido. Segundo a trabalhadora afirmou, o gerente, que era o superior imediato, comecou a convida-la para almocar, sair e ir ao seu apartamento. Disse que sempre recusou, por ser mae de familia (morava com a mae, irma e a filha, e tinha namorado), esquivando-se das insinuacoes por acreditar que fossem passageiras. Mesmo assim, o gerente insistia por meio de bilhetes, e passou a convida-la para encontros nas escadas. Nos bilhetes, chamava-a de gostosa ou dizia voce e linda. A situacao chegou a tal ponto, segundo a funcionaria, que comecou a ter pavor das investidas do chefe. Com receio de perder o emprego, telefonou para os proprietarios da empresa em Belo Horizonte e narrou os fatos. A partir dai, disse, o assedio sexual passou a ser ponderado, mas iniciou-se o assedio moral: o gerente mudou sua mesa de lugar, colocando-a em frente a dele, e retirou sua carteira de clientes, com o objetivo de prejudica-la nas cobrancas, alem de ignora-la e trata-la com indiferenca no ambiente de trabalho e impedir que utilizasse o banheiro proximo ao setor. Apos sofrer reiterados assedios e nao mais suportar a situacao, a cobradora pediu demissao em janeiro de 2008. Em seguida, ajuizou acao trabalhista na 4a Vara do Trabalho de Uberlandia (MG) e pleiteou, entre outras coisas, a condenacao da empresa ao pagamento de indenizacao por danos morais no valor de R$ 20 mil reais e R$ 30 mil por assedio sexual. Na sentenca, a Global foi condenada a pagar-lhe indenizacao por danos sexuais (assedio sexual) de R$ 10 mil e por danos morais (assedio moral) R$ 5 mil. Descontentes, as partes apelaram ao Tribunal Regional do Trabalho da 3a Regiao (MG) a cobradora para majorar os valores arbitrados em primeiro grau, e a Global para reduzir o valor da condenacao. O Regional considerou caracterizado o assedio, ante a coercao de carater sexual praticada por uma pessoa em posicao hierarquica superior em relacao ao subordinado, utilizando como vantagem o cargo ocupado. O TRT-MG reprovou a conduta do gerente, pois ela nao se compactua com o ambiente de trabalho. Porem, ao prover parcialmente o recurso da empresa, reduziu o valor da indenizacao do dano moral para R$ 1 mil. No recurso de revista ao TST, a empresa alegou que a prova oral era insuficiente para concluir que o gerente tenha praticado conduta ilicita, e pleiteou a improcedencia
do pedido de indenizacao. Inicialmente, o ministro Lelio Bentes, relator, explicou que a prova e composta de pelo menos dois elementos: o meio e a informacao. O Regional, com base nos elementos de prova, principalmente na prova oral, apurou a existencia de todos os elementos caracterizadores do ato praticado pelo gerente o assedio sexual e moral , nao se justificando a reforma do julgado. A decisao foi unanime. (RR no 70300-79.2009.5.03.0104).Fonte:http://espaco-vital.jusbrasil.com.br/noticias/2899124/assediada-por-gerente-funcionaria-sera-indenizada-por-danos-morais-e-sexuais
a advocacia, segundo os ditames do aludido artigo 28, apesar de ter vedada a inscricao no quadro de estagiarios da OAB, pode, no entanto e somente para o fim de aprendizagem, frequentar curso de estagio, se ministrado na respectiva instituicao de ensino superior. Segundo o paragrafo 4o do artigo 9o, o estagio profissional podera ser cumprido por Bacharel em Direito que queira se inscrever na Ordem, que diferentemente do paragrafo 1o do mesmo artigo, se refere a bacharel em direito nao impoe limitacao ao tempo de duracao.E comum as secionais da OAB indeferirem a inscricao como estagiario de graduados em direito, ou entao imporem o prazo de dois anos para a duracao do estagio. Entendem que o prazo de dois anos previsto no paragrafo 1o e extensivo ao estagio previsto no 4o, o que, tecnicamente, nao se sustenta. O paragrafo 1o claramente preve que o prazo ali previsto corresponde aos ultimos dois anos do curso juridico, o que torna inviavel no caso do estagio praticado pelo graduado em direito. 1o O estagio profissional de advocacia, com duracao de dois anos, realizado nos ultimos anos do curso juridico, pode ser mantido pelas respectivas instituicoes de ensino superior pelos Conselhos da OAB, ou por setores, orgaos juridicos e escritorios de advocacia credenciados pela OAB, sendo obrigatorio o estudo deste Estatuto e do Codigo de Etica e Disciplina. Tal entendimento contraria a tecnica legislativa de elaboracao das leis que preve que todos os paragrafos se subordinam ao que e emanado do caput e incisos do proprio caput, caso estes incisos existam, e que os paragrafos sao independentes, uns em relacao aos outros.Os textos legais serao articulados com observancia dos seguintes principios: I (...); II - os artigos desdobrar-se-ao em paragrafos ou em incisos; os paragrafos em incisos, os incisos em alineas e as alineas em itens; Assim, fica claro que os paragrafos se subordinam ao que preceitua o caput, mas sao independentes entre si mesmos, ou seja, o prazo de dois anos previsto no paragrafo 1o do artigo 9o da Lei Federal 8906/1994 se refere so e somente so a ele, nao se estendendo ao paragrafo 4o.Para que o aludido prazo se estendesse a mais de um paragrafo ele deveria estar situado no caput ou como um inciso do caput. Da forma como esta, somente afeta o estagio para graduando. O estagio do paragrafo 4o se refere tao so e somente so a BACHAREL, sem fazer referencia ao prazo de duracao. Por outro lado, existem os que afirmam que a Ementa 034/2003/PCA, do E. Conselho Federal determina no sentido que o prazo de estagio seria de no maximo de tres anos em vista do que dispoe o artigo 35 do Regulamento Geral do estatuto que assim se encontra redigido, verbis: artigo 35.O cartao de identidade do estagiario tem o mesmo modelo e conteudo do cartao de identidade do advogado, com a indicacao de Identidade de Estagiario, em destaque, e de prazo de validade, que nao pode ultrapassar tres anos nem ser prorrogado. Por obvio que tal entendimento debitado a referida Ementa 034/2003/PCA e contrario ao
disposto na Legislacao Federal.A competencia que o legislador concedeu ao Conselho Federal da OAB no artigo 78 da Lei Estatutaria se restringe ao ato de regulamentar o que dispoe a Lei Estatutaria. Isto implica que o Regulamento nao pode conflitar com o que a Lei dispoe, sob risco do Conselho Federal incorrer em excesso de mandato.E assim que entende Paulo Lobo no festejado Comentario ao Estatuto, p. 328, quando afirma que Apesar da denominacao utilizada na Lei 8.906, o Regulamento Geral tem forma e natureza de resolucao e de regimento interno e foi editado dentro desses precisos limites. (...) E da competencia das entidades e orgaos de deliberacao coletiva a edicao de resolucoes de alcance geral e abstrato, desde que nao criem, modifiquem ou extingam direitos e obrigacoes. (Grifei). A regulamentacao contida no artigo 35 do Regulamento Geral se restringe unica e exclusiva a forma, conteudo e prazo de validade do cartao de identidade. Nunca ao prazo de duracao do estagio propriamente dito, pois este e o da Lei estatutaria.O prazo de validade do cartao de identidade por tres anos se justifica na medida em que o estagio do graduado nao tendo a duracao definida pela propria Lei estatutaria, para o controle do vinculo do Estagiario com o escritorio juridico, os redatores do Regulamento Geral entenderam regulamentar-lhe a validade para que o cartao de identidade fosse trocado, de maneira improrrogavel, a cada tres anos, com o fim de se fiscalizar o vinculo com o escritorio juridico.Ainda, os mesmos defensores do entendimento extensivo do que reza o artigo 35 do Estatuto, deixam de lado Paulo Lobo e embasam a tese que defendem em Gisela Gondin Ramos. Gisela, no classico Estatuto da Advocacia, p. 248, se referindo ao 4o do artigo 9o afirma que: Embora o Estatuto silencie a respeito do tempo de duracao do estagio nestas condicoes, creio que o periodo maximo nao devera ultrapassar o dobro do tempo minimo estabelecido para o estagio regular, sob pena de fazermos renascer a antiga figura do solicitador, ou provisionado, que o proprio Estatuto cuidou de abolir. Analisando criticamente a posicao de Gondin, como citado, evidente fica que ela nao da suporte ao entendimento extensivo do que reza o artigo 35 do Regulamento Geral, ou seja, para que o prazo de tres anos ali previsto alcance o 4o do artigo 9o do Estatuto.Nem poderia ser diferente, pois ela, na pagina 221 da mesma obra, se posiciona ao lado de Paulo Lobo afirmando, com a autorizacao do Conselheiro Federal Jose Edisio Simoes Souto, que O regulamento executivo, (como) esclarece luminosamente Celso Antonio Bandeira de Melo, especifica os comandos ja abrigados virtualmente na lei, isto e, compreendidos na abrangencia de seus preceptivos. E continua desta feita apoiada em Jose Naufel: Efetivamente o regulamento e ato que traca as normas para execucao de determinada lei, da qual e complemento e de cujos limites nao se pode afastar. (Grifei). Pois bem, se o Regulamento Geral da OAB nao pode se afastar da Lei 8906/1994 o prazo que o paragrafo 1o do artigo 9o nao pode contaminar o estagio do graduado
que e previsto no paragrafo 4o do mesmo artigo.Por outro lado, quando Gondin afirma que em funcao do silencio do Estatuto a respeito do tempo de duracao do estagio nas condicoes do paragrafo 4o do artigo 9o, ela cre "que o periodo maximo nao devera ultrapassar o dobro do tempo minimo estabelecido para o estagio regular", e outra posicao que somente contribui para conturbar mais ainda a questao. Pois, se Gondin corretamente se alia aos que entendem como Paulo Lobo, ou seja, que o Regulamento do Estatuto nao pode dispor mais do que o Estatuto permite, ela se torna contraditoria ao ventilar outro prazo, acrescendo mais um entendimento ao paragrafo 4o nao contido no artigo 9o da Lei Federal 8.906/1994, Estatuto profissional dos advogados. Tambem, contrariamente ao que afirmou Gondin, nao ha que se falar em perigo de reavivar a antiga figura do solicitador, ou provisionado, como desculpa para nao se cumprir a Lei.Afinal, a OAB deve se pautar dentro dos limites do artigo 37 da Constituicao Federal, ou seja, dentro dos principios de legalidade e impessoalidade. O exercicio de qualquer atividade e uma das garantias da Constituicao Federal contido no inciso XII do artigo 5o. Pelo exposto e respeitando os entendimentos em contrario, considero que o prazo previsto no paragrafo 1o do artigo 9o do estatuto profissional dos advogados se refere ao estagio de graduando e que o prazo previsto no artigo 35 do Regulamento Geral se refere somente a forma, conteudo e prazo de validade do cartao de identidade, sendo que nem um e nem o outro diz respeito a duracao do estagio do bacharel em direito, previsto no paragrafo 4o do mesmo artigo 9o da Lei Federal 8.906/1994. Assim, o meu entendimento e no sentido que o bacharel em direito tem acesso a inscricao no quadro de estagiarios da OAB sem duracao definida, somente se obrigando a renovar a identidade profissional a cada tres anos, na forma que dispoe o paragrafo 4o do artigo 9o do estatuto profissional dos advogados, combinado com o artigo 35 do Regulamento Geral da OAB.Fonte:http://www.conjur.com.br/2011-nov-15/bacharel-acesso-inscricao-estagiario-oab-duracao-definida
Desfecho do desentendimento, em uma creche, entre mae de uma crianca e educadora. Esta teve parte de seu orgao nasal arrancado.Tambem das curiosidades divulgadas pelo STJ no domingo (5), o caso de uma mae agrediu a educadora de uma creche. Condenada a quatro anos e seis meses de reclusao, a mae conseguiu reduzir a pena por meio de habeas corpus. Para a 6a Turma, o TJ-DF usou o ferimento duplamente: tanto para qualificar o crime quanto para aumentar a pena-base.A mae levou sua filha para a creche, no Recanto das Emas (DF). Ao recebe-la, a educadora advertiu a mae sobre a higiene da crianca e a presenca de urina em suas roupas. A mae argumentou que a filha teria se sujado no trajeto ate a creche e se dirigiu ate a secretaria da unidade para reclamar da advertencia.Ao retornar, a mae encontrou a educadora dando banho na crianca. Segundo testemunhas, ao presenciar a mae, a crianca se agitou na banheira, o que levou a agressora a tentar retira-la das maos da educadora vitima, que foi estapeada e teve puxados seus cabelos. Para arremate, uma mordida!O ato arrancou parte do nariz da educadora, entao com 26 anos de idade. O reimplante cirurgico nao teve sucesso, resultando em deformidade estetica permanente.A sentenca fixou a pena-base do crime de lesao corporal gravissima em quatro anos de reclusao. Mas, conforme o ministro Nilson Naves, a deformidade permanente da vitima foi usada tanto para enquadra-la no tipo penal quanto para fixar a pena-base acima do minimo. Em outras palavras, a resultante deformidade nao poderia, ao mesmo tempo, qualificar o crime e integrar as circunstancias judiciais. Nao poderia, como nao pode, afirmou.O processo foi devolvido ao TJ-DF para que fosse fixada nova pena, mantida a condenacao, sem a dupla consideracao do mesmo fato. (HC no 35.896). A ausencia de promotor de justica na audiencia de instrucao e a inquiricao de testemunhas pelo juiz antes da acusacao nao sao motivo para anular julgamento, quando nao houver impugnacao tempestiva e nao for comprovado prejuizo as partes. Essa tese, contida em acordaos (decisoes colegiadas) da Terceira Camara Criminal do Tribunal de Justica do Estado do Rio Grande do Sul (TJ-RS) e da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justica (STJ), foi endossada pela ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Carmen Lucia Antunes Rocha, que indeferiu pedido de liminar formulado no Habeas Corpus (HC) 110936.O HC foi impetrado no STF contra tais decisoes por A.S.E, R.S.O. e C.F.R., condenados pelo juizo da 1a Vara Criminal do Foro Regional do Partenon da Comarca de Porto Alegre a penas de um a tres anos de reclusao pelos crimes de receptacao de uma moto, posse de arma de fogo com a numeracao raspada e porte de arma de uso permitido (artigo 180, cabeca, do Codigo Penal CP; artigos 16, paragrafo unico, inciso IV, e 14, cabeca, da Lei 10.826/2003). As penas impostas foram convertidas em restritivas de direitos, sendo mantido o regime de prisao semiaberta apenas para R.S.O.No HC, a Defensoria Publica da Uniao (DPU), que atua em favor dos tres, argui a nulidade da
condenacao em virtude de supostos vicios que contaminariam todo o processo na fase posterior a instrucao e, por conseguinte, da prisao de R.S.O. Por isso, pede a expedicao de alvara de soltura em seu favor, alegando tambem excesso de prazo na prisao, ja que ele se encontra preso preventivamente deste agosto de 2010.AlegacoesA DPU alega nulidade da condenacao, pois em duas audiencias de instrucao do processo, nao teria havido a presenca de promotor publico. Alem disso, na audiencia de oitiva de testemunhas realizada em 7 de julho de 2009, data em que ja vigorava a nova redacao do artigo 212, cabeca, e paragrafo unico, do Codigo de Processo Penal (CPP) segundo os quais as perguntas dirigidas as testemunhas devem ser feitas diretamente pelas partes, cabendo ao juiz apenas complementar a inquiricao, caso haja pontos nao esclarecidos , foi o juiz que formulou primeiramente as perguntas as testemunhas.Tal argumento, entretanto, foi rejeitado pelo TJ-RS, sob o argumento de que a defesa nao apresentou protesto na audiencia de instrucao, quando seria cabivel, somente alegando nulidade na fase de alegacoes finais do processo. Alem disso, a defesa nao teria provado prejuizo as partes, que puderam exercer plenamente seu direito ao contraditorio e a ampla defesa. Tanto que, posteriormente ao juiz, puderam formular questoes as testemunhas ouvidas.Como a defesa permaneceu silente durante a audiencia de instrucao e julgamento e somente veio a arguir irregularidade nas alegacoes finais, sua pretensao, tanto no entender do TJ-RS quanto do STJ, foi fulminada pela preclusao (perda do direito de alegar vicio), tese tambem endossada pela ministra Carmen Lucia na analise da medida liminar. Alem disso, segundo entendimento das tres instancias, a defesa nao provou prejuizo as partes.
sob o regime de lei anterior, mas alcancando os processos pendentes que se regem pela lei nova. Dai, concluiu-se que os valores resultantes de condenacoes proferidas contra a Fazenda Publica, apos a entrada em vigor da mencionada lei, devem observar os criterios de atualizacao (correcao monetaria e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no periodo anterior, tais acessorios deverao seguir os parametros definidos pela legislacao entao vigente. Precedentes citados: EREsp 1.207.197-RS, DJe 2/8/2011, e EDcl no MS 15.485-DF, DJe 30/6/2011. REsp 1.205.946-SP, Rel. Min. Benedito Goncalves. (Fonte: Informativo no 485 STJ.)Este boletim e uma publicacao da Gerencia de Jurisprudencia e Publicacoes Tecnicas GEJUR/DIRGED/EJEF. Sugestoes podem ser encaminhadas para gejur@tjmg.jus.br
Jackie, lutador de kung-fu, por acaso ajuda uma gangue local a vencer um confronto com rivais. Elevado a condicao de lider, descobre que seus comandados nao passam de um bando de trapalhoes. Roteiro inspirado no classico "Lady for a Day", de Frank Capra, que depois fez o remake chamado "Pocket Full of Miracles", com um super orcamento de 64 milhoes de HK dolares, esta superproducao e uma das preferidas do nosso idolo.Dados do Filme:Titulo Original: Ji jiGenero: Acao/ComediaLancamento: 1989Pais de Origem: Hong KongDuracao: 127 minDirecao: Jackie ChanElenco:Jackie Chan ... 'Charlie' Cheng Wah KuoAnita Mui ... Luming YangAh Lei Gua ... Madam KaoChun Hsiung Ko ... TigerMa Wu ... Uncle HaiBill Tung ... TungDados do Arquivo:Servidores: MegaUpload/RapidShareTamanho: 891 MB - 8 de 100 MB, 1 de 91 MBFormato do arquivo: RarFormato do Video: AviIdioma do Audio: Mandarin/PortuguesLegenda: PortuguesCodec do video: XviDCodec do audio: MP3Resolucao: 608 x 224Taxa de frames: 23.976Qualidade do Video: DvdRipLinks dos arquivos:Parte 01 - MegaUpload / RapidShareParte 02 - MegaUpload / RapidShareParte 03 - MegaUpload / RapidShareParte 04 - MegaUpload / RapidShareParte 05 - MegaUpload / RapidShareParte 06 - MegaUpload / RapidShareParte 07 - MegaUpload / RapidShareParte 08 - MegaUpload / RapidShareParte 09 - MegaUpload / RapidShare
de seu irmao, um deficiente mental, protagonizado por Sammo Hung. Quando Sammo se envolve acidentalmente num roubo, acaba sendo sequestrado por bandidos e Jackie precisa salva-lo. 'Coracao de Dragao' se concentra em muita acao, no ressentimento de Jackie em ter que cuidar do irmao e, coincidentemente, nos sacrificios que necessita fazer por ele. Os ocidentais classificaram tal filme como o 'Rain Man' das artes marciais. Um fato curioso e que, num filme que aborda tal relacao, na sua equipe estavam presentes tambem os 'irmaos' Jackie Chan, Sammo Hung, Yuen Biao, Yen Wah e Yen Kwai. A coreografia da luta final foi criada por Yuen Biao. Sensivel e maravilhoso.Dados do Filme:Titulo Original: Long de xinGenero: Acao/ComediaLancamento: 1985Pais de Origem: Hong KongDuracao: 91 minDirecao: Sammo Hung Kam-Bo/Fruit ChanElenco:Jackie Chan ... Ted / Tat FungSammo Hung Kam-Bo ... Danny / Dodo FungEmily Chu ... JennyHoi Mang ... Yan / IanChing-Ying Lam ... SWAT Team CommanderLung Chan ... SWAT Team MemberWah Yuen ... SWAT Team Member / YanKar Lok Chin ... SWAT Team Member / LogCorey Yuen ... SWAT Team MemberMelvin Wong ... Inspector WongYing-Fat Lam ... Edmond Pang / Pang Kwok HwaKa-Ho Lee ... Kid / Heung Chi MingDennis Chan ... WaiterWing-Cho Yip ... Restaurant ManagerAnthony Chan ... Private TeacherFruit ChanDados do Arquivo:Servidores: MegaUpload/RapidShareTamanho: 698 MB - 6 de 100 MB, 1 de 98 MBFormato do arquivo: RarFormato do Video: AviIdioma do Audio: MandarinLegenda: PortuguesCodec do video: DivXCodec do audio: MP3Resolucao: 544 x 272Taxa de frames: 23.976Qualidade do Video: DvdRipLinks dos arquivos:Parte 01 - MegaUpload / RapidShareParte 02 - MegaUpload / RapidShareParte 03 - MegaUpload / RapidShareParte 04 - MegaUpload / RapidShareParte 05 - MegaUpload / RapidShareParte 06 - MegaUpload / RapidShareParte 07 - MegaUpload / RapidShare
E um tema meio repetitivo, mas ai vai a historia da minha diarista que queria virar empregada e nao foi nem uma nem outra, saindo de nossas vidas hoje.Ela chegou aqui por indicacao da empregada da vizinha da frente. O Marlon, que estava em casa e tinha resolvido que ia cuidar de tudo, achou interessante ter alguem para ajudar a fazer a limpeza pesada e aceitou. Ela cobrou R$80,00 mais o vale (R$5,80) por dia e queria vir 2x na semana.Aceitamos.Ela chegava as 07:00 em ponto e saia as 16:00. Nas duas primeiras semanas limpou super bem!!! Ai vieram as ferias das meninas e o Marlon disse para ela que poderia chegar mais tarde, ja que estavamos acordando mais tarde. Otimo, se nao fosse pelo fato dela comecar a sair as 14:00.Enfim... de qualquer forma nos resignamos porque achamos que se ela limpasse, poderiamos apenas organizar a casa e as coisas iriam bem.Entao, segunda ela fez faxina e, terca, eu fui organizar os armarios da cozinha. Pois achei ate cogumelos dentro deles (e nao era champignon, nao!). Passei terca, quarta e quinta faxinando a cozinha, limpando dentro de todos os armarios, etiquetando o local de cada coisa e, decidimos dispensa-la depois de hoje pois ela queria ficar como empregada a partir do mes que vem e desse jeito eu nao tenho o menor interesse, ne?Ai hoje ela resolveu colocar a mesa para o almoco as 11:00 e eu pedi que nao fizesse porque quando as criancas veem a mesa posta, logo sentam e ficam perguntando se esta na hora do papa. Ela fingiu que nao ouviu e continuou. Eu falei de novo, e ela ignorou. Entao falei:-Voce nao ouviu?-Mas eu quero estender a toalha.-Mas eu disse que nao.- Por que voce faz assim?-Por que aqui e a minha casa e eu prefiro que seja assim.Ai ela saiu batendo pe la para cima.Aff... liguei pro Marlon, que me disse para mandar ela pastar logo, peguei o dinheiro dela, entreguei e mandei pela porta na mesma hora. Ja foi tarde!Agora continuamos seguindo o sistema FlyLady que me ajudou muito a dar conta do servico quando Marlon estava fora. Agora com ele ajudando fica melhor ainda. Continuamos pegando marmita, ate que a molecada volte para a escola e, depois disso, vou me organizar para cozinhar uma vez por semana e congelar.Chega desse povo me enchendo o saco!!! Caros Amigos, Acabei de ler e assinar o abaixo-assinado: Abaixo-assinado Movimento Contra a Impunidade - PEC 325/09 no endereco http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=MCI2012 Concordo com este abaixo-assinado e cumpro com o dever de o fazer chegar ao maior numero de pessoas. Caso voce concorde, agradeco que assine o abaixo-assinado e que ajudem na sua divulgacao atraves de um email para os seus contatos. Obrigado.marlon konzenEsta mensagem foi-lhe enviada por marlon konzen (MARLON.KONZEN@GMAIL.COM), atraves do servico http://www.peticaopublica.com.br em relacao ao Abaixo-Assinadohttp://www.peticaopublica.com.br/?pi=MCI2012 Tem coisa que doi, edoi muito! Hoje estou assim, novamente sentindo uma dor daquelas.Acontece que as pessoas nao percebem que nos causam essas dores eisso parece-me o que causa mais dor.Faco sempre umexercicio que aprendi muito cedo: colocar-me no lugar do