fonemas, os morfemas, os sintagmas contidos na frase, mas, nao ultrapassavam em suas analises os limites da sentenca ou frase. Por isso, durante o movimento estruturalista, a analise centrou-se na frase e nao no texto;simultaneamente, a este momento historico da linguistica, o unico movimento a considerar o texto como unidade de analise foi a Tagmenica, teoria analitica criada pelo linguista norte-americano Kenneth L. Pike. (que usou o termo tagmema, menor unidade significativa de uma forma gramatical, sua correlacao seria a de funcao ou classe gramatical em nossa lingua.) cuja intencao era traduzir os evangelhos para as linguas indigenas; por isso, os estudos de textos desse periodo, tornaram-se, sem sombra de duvida, fator relevante para os estudos discursivos, a posteriori; em 1950, nos estados unidos, Harris publica a obra intitulada Discourse Analysis que mostra como analisar enunciados linguisticos que vao alem da frase; os trabalhos de Roman Jakobson que vincularam o conceito de funcao da linguagem aos estudos da lingua, ao lado das propostas de Benveniste (1974) para o estudo da enunciacao, foram de extremo valor para o desenvolvimento da analise do discurso. Alem disso, e Benveniste (1974) que instaura um momento de fertilidade para os estudos discursivos, ao definir enunciacao como um processo de apropriacao da lingua, ou seja, a lingua, vista sob este prisma, e apenas uma possibilidade que ganha realidade somente no ato enunciativo ao expressar sua relacao com o mundo. Assim o referente, nesse caso, o mundo deixa de estar fora da linguagem para incorporar-se a enunciacao; Acrescente-se ainda que a valorizacao do sujeito-locutor, ou melhor, a construcao do sentido passa por essa nocao de sujeito-locutor. E isto se torna uma das contribuicoes mais significativas para a Analise do Discurso, porque, consoante Benveniste, o sujeito deixa marcas, rastros de sua presenca nos enunciados por ele produzidos.Diante do exposto, resta-nos, agora, mostrar a Analise do Discurso de origem francesa tal como e concebida, hoje:vinculo: tradicao intelectual europeia busca no texto a reconstrucao historica do sujeito, ao unir a reflexao do texto com a historia, a linha francesa resgata a interdisciplinaridade em analise do discurso, porque, o discurso passa a ser tambem objeto de estudo de historiadores e psicologos, por isso, tanto o marxismo quanto a psicanalise fazem parte dos estudos discursivos;por outro lado, a Franca, cuja tradicao e literaria, tambem contribuiu muito com os principais fundamentos para a Analise do Discurso. Michel Pecheux, em 1969 na Franca, lanca bases para uma analise automatica do discurso.Sendo assim, procuraremos, atraves desse trabalho, mostrar nao so a origem da A.D, mas tambem sua importancia para o estudo da linguagem humana, porque, como vimos, antes da A.D os estudos linguisticos nao ultrapassavam, praticamente, o nivel da frase ou da sentenca.2. CONTRIBUICOES DA LINGUISTICA, DO MARXISMO E DA PSICANALISE PARA A ANALISE DO DISCURSO. A seguir, veremos algumas das contribuicoes da Linguistica, do Marxismo e da Psicanalise para a A. D.a) Linguistica: pelo conceito de Estrutura e ainda por ser uma ciencia da linguagem, garantindo, assim, a Analise do Discurso certo rigor cientifico. As analises, agora, sao transfrasticas, isto e, vao alem da frase.b) Marxismo: