Conclui nesta ultima semana de agosto, o livro da autora Adriana S. Silva - Acesso a Justica e Arbitragem. Um livro que merece respaldo por se tratar de um problema crescente e agravante no nosso Pais, devido as altas demandas que surgem diariamente no Poder Judiciario.Adriana S. Silva e professora da Universidade Federal de Santa Catarina e ingressou em pesquisas sobre o instituto da arbitragem como meio de desafogamento do Judiciario com demandas de cunho patrimonial disponiveis.O livro aborda o tema da arbitragem, qual seja solucionar entraves entre partes de forma mais celere que se entrasse com a demanda no Judiciario.O instituo e utilizado apenas para causas de cunho patrimonial disponivel, uma vez que nao pode a arbitragem retirar do Poder Judiciario sua competencia para dirimir lides como Estado-Juiz.Ve-se, na presente obra, que a autora revela o uso da arbitragem ha tempos iniciada, inclusive com o Brasil sendo signatario de algumas convencoes internacionais antes mesmo da promulgacao da Lei no 9.307/1996 - a chamada Lei "Marco Maciel", senador a epoca -, que regulou o instituto ao direito brasileiro, impodo-lhe limites e adequando-o as normas juridicas internas.Antes de mais nada, conceitua-se arbitragem como um meio diversificado, alternativo, de solucao de conflitos, onde as partes (no processo judiciario: litigantes) acordam a lei que sera utilizada na dissolucao do conflito, nomeiam um arbitro - ou arbitros (em numero impar), ou uma instituicao de arbitragem especializada, concordando com substituto(s) do(s) arbitro(s) ou nao - normalmente especialista(s) no assunto a ser discutido -, e apos a solucao da controversia continuam com relacoes comerciais por se tratar de conflitos relacionados a patrimonio disponivel, corroborando com a ideia de Justica Coexistencial. Todo o procedimento e regulado pela Lei Marco Maciel que dispoe as partes a liberdade aqui demonstrada.Na arbitragem, a ideia predominante e que haja uma solucao rapida para um determinado conflito de partes, haja vista a grande mutacao e inconstancia do mercado economico e financeiro a nivel nacional e global.O que mais agrada nesta medida alternativa e a ideia de justica coexistencial, pois nas demandas levadas ao Judiciario, normalmente, as partes apos a sentenca ou acordao proferidos tendem a reter um certo rancor, o que no mundo da Economia pode complicar as relacoes naturais entre economistas, mercadantes e afins. Ja com a justica coexistencial, passado o conflito, as partes voltam a manter relacoes de mercado sem prejuizo de haver outra divergencia.Nas entrelinhas da obra, viu-se a preocupacao e enfoque da autora ao utilizar a arbitragem como meio de acesso a justica, pois uma terrivel realidade e a de que o Poder Judiciario esta abarrotado de demandas que levam tempo para serem dirimidas e quando enfim se tem a decisao, nao raras vezes, ve-se uma das partes prejudicada por nao poder ela se utilizar do decisum uma vez que o seu direito se perdeu tornando os efeitos daquele inuteis.Apesar da grande esperanca com o ADR - amicable dispute resolution (Resolucao de Disputas Amigavel), a arbitragem nao se apresenta como cura sagrada para todos os males enfrentados pelo Poder Judiciario. A ideia dela e desafogar o Judiciario nas competencias que