Ou Das Anarquias Hierarquias e PanarquiasRedes: Sistemas ou Estruturas?A representacao classica das redes e dada por Baran que as classifica em tres conjuntos distintos conforme a distribuicao de seus nodos pelo espaco. Centralizada. Decentralizada e Distribuida. A rede propriamente dita seria a distribuida, enquanto a centralizacao das estruturas seria o fator determinante da desconfiguracao da rede. Podemos ainda dentro de uma abordagem estrutural classificar as formas de organizacao em tres formas arquetipicas central, piramidal, matricial. Novamente a matriz mais perfeitamente distribuida, representa a rede ideal, porem essa pode ser negada ou desconfigurada nao mais apenas por organizacoes centralizadoras, mas tambem por organizacoes piramidais. Estruturas piramidais sao representacoes figurativas de um bastante tipo especial de organizacao centralizadora a hierarquica. Uma hierarquia nao deixa de ser um tipo de organizacao centralizadora, porem seus vetores possuem ramificacoes.Estruturas centralizadoras sao formas bastante simples de organizacao. Estruturas hierarquicas podem atingir niveis de complexidade extremos. E se combinar com estruturas centralizadoras de modo a proteger seu nucleo. Tais combinacoes produzem o fenomeno da corporacao, onde elementos componentes da matriz perdem sua autonomia para o nucleo central. Deixam de ser um ente autopoietico para ser parte do corpo que apresenta comportamento uniformo e centro de comando.Claro que pode tambem ocorrer o fenomeno oposto onde o fluxo de informacao ou comando seria reverso, mas isso como veremos mais adiante seria insustentavel, porque a quantidade de demandas-informacao para um unico nucleo so pode ser destrutivo. Em outras palavras tomemos as duas figuras: Se os vetores estao voltados do centro para nodos temos a representacao de uma relacao de comando, se os vetores estao voltados dos nodos para o centro, temos um cerco e a imanente destruicao do centro, no minimo por sobrecarga informacional.Sim como diria Hobbes ou Sao Joao esse tipo de besta tenha uma ou sete cabecas, felizmente sao monstros que tem algo que podemos cortar. Como veremos mais adiante o maior problema nao sao os bichos que nao tem corpo nem cabeca, e que habitam nossas cabecas. A hierarquia e, portanto um tipo bastante especial de estrutura onde a estrutura matricial que controla o comportamento dos seus componentes e nao os entes que geram o comportamento matricial. Nao ha autopoiese exceto no centro de comando da matriz. E a estrutura e mais resistente a inversao dos fluxos informacionais. Comportamento e um fenomeno dinamico e analise estatico-estruturais por obvio nao comportam muito bem o movimento, nem tao pouco as estruturas em redes que de fato correspondem ao muito mais as evolucoes da rede do que a propria estrutura em rede. As redes sao o fluxo, a matriz a decomposicao epistemologica da rede em tempo espaco e movimento. A rede como percepto e, portanto uma matriz, mas nao se define apenas pela distribuicao de seus entes ou componentes pelo espaco, mas pela variacao de suas trajetorias ao longo do tempo ou como ja dissemos ao introduzir o conceito de movimento se concebe dinamicamente. A rede se concebe em fluxo sendo rigorosamente, portanto um sistema vivo ou dinamico, nao necessariamente matricial, mas euclidianamente matricial. Em representacoes ou abordagens nao fisico-espaciais ou geometricas