Toxicos de Salvador, acatou pedido feito pelo Ministerio Publico Estadual e proibiu a realizacao da chamada marcha da maconha. Essa decisao foi baseada em que?NW: A forma como a materia nos foi colocada, levou ao entendimento de que estaria insito no pedido, incentivo ao crime de uso de drogas, previsto no art. 28 da Lei 11.343 de 2006, o que deu causa ao indeferimento. Devemos considerar, que embora o legislador patrio tivesse entendido que o uso de drogas mais se tratava de problema de saude publica, e afastou a aplicacao de pena privativa de liberdade aos infratores da regra legal, a descricao da conduta continuou inserta na lei sendo, portanto, tipica e passivel de regulacao pelo Judiciario. Por outro lado a questao das drogas em Salvador carece da atencao dos poderes publicos, dado ao seu alcance e danosidade, sendo razoavel, ate mesmo por questao de politica criminal, obstar qualquer ato que pretenda difundir e incentivar o consumo de drogas, antes de estudo serio acerca das consequencias do uso.BN: Em outro ponto polemico, conhecido como Operacao Janus, a senhora decidiu sair do caso, assim como outros juizes. Qual motivo e por que a senhora tomou tal decisao?NW: A Operacao Janus foi deflagrada para investigar organizacao criminosa voltada para o trafico de drogas, tendo iniciado atraves de interceptacao telefonica que teve tramite na Segunda Vara de Toxicos. Quando restou constatado que os crimes que deram ensejo ao processo de interceptacao nao emergiam das escutas, com referencias, contudo, a outras condutas que embora nao se enquadrassem naquelas contidas na Lei Antidrogas feriam outros bens juridicos, a interceptacao foi encerrada e os autos entregues ao Ministerio Publico que ofereceu denuncia por crimes outros, tendo sido o processo distribuido para uma vara criminal comum. Assim, participei apenas da fase investigativa e por questao de competencia em razao da materia tratada, a acao penal nao pode ser intentada na Segunda Vara de Toxicos, da qual era titular.BN: O que a senhora acha das medidas do Conselho Nacional de Justica (CNJ) com relacao a Justica baiana?NW: O CNJ tem interferido nao so na Justica Baiana, mas em todos tribunais do Pais, com afastamento de desembargadores e membros das mesas diretoras, inclusive. Questoes de maiores ou menores destaques sao levadas todos os dias ao Conselho, que detem competencia de regulacao administrativa e financeira dos tribunais. A problematica do Judiciario baiano decorre de ma gestao, ligada principalmente ao Ipraj e a conceitos administrativos arcaicos. O juiz nao tem experiencia adminstrativa. Vivemos para o exercicio da atividade judicante. Problemas foram detectados em relacao aos altos salarios pagos a servidores, decorrentes de adicionais que se sobrepunham e que precisavam mesmo ser revistos, corrigindo-se os excessos. Neste particular a orientacao da AMAB e de que devem ser expurgados os vicios, adequando os salarios aos demais percebidos pelos serventuarios e servidores, o que ira permitir um melhor gerenciamento do orcamento e correcao dos problemas estruturais pela magistratura enfrentados.BN: Ha exagero na interferencia do CNJ?NW: O CNJ e composto primordialmente de pessoas oriundas da Justica Federal, com melhor estrutura material e pessoal e por isso, por