PARA PENSAR Diversas vezes questoes relativas a linguagem, e quase sempre envolvendo desvios gramaticais, sao amplamente divulgadas e discutidas pela midia. Pessoas de inumeras areas de conhecimento tem sua propria opiniao sobre o assunto, afinal, quando o assunto e a nossa lingua, todos, que tem o minimo conhecimento gramatical, e que passaram ilesos pelas aulas de portugues, tem autoridade para versar sobre o assunto. As questoes que vemos se multiplicar pela midia nao sao as filosoficas "o que e linguagem?", "o que e lingua?" ou as historicas "por que falamos portugues", entre outras questoes altamente relevante para os estudos da linguagem, porem as questoes discutidas por todos esses especialistas geralmente envolvem os chamados "erros gramaticais", erros estes que, segundo alguns, assassinam a lingua, outros consideram, inclusive, um crime (imagine criarmos penas para cada crime gramatical cometido!) e como tais devem ser sumariamente penalizados com doses e doses de gramatiquice.O artigo "Falsa Questao" de Livia Perozim (Revista Carta Capital - maio de 2011) responde de forma apropriada a uma polemica divulgada pela midia. A opiniao da autora esta bem evidente no titulo, a questao citada envolvia livros distribuidos pelo MEC que supostamente "ensinavam a falar errado". Segue o texto na integra:Falsa questao Livia Perozim 20 de maio de 2011Mais uma vez um livro didatico foi alvo de polemica. Umanoticia divulgada pelo portal IG, por meio do blog Poder On Line, afirmou: oMEC comprou e distribuiu um livro que ensina a falar errado. Em jornais,emissoras de teve e meios eletronicos o livro, seus autores e o proprio MECforam crucificados. Colunistas renomados esbravejaram. E um livro criminoso,atestou Clovis Rossi, na Folha de S.Paulo. Dora Kramer, no Estadaode terca-feira, aproveitou para atacar Lula: Tal deformacao temorigem na plena aceitacao do uso improprio do idioma por parte do ex-presidenteLula, cujos erros de portugues se tornaram inimputaveis, por supostamentesimbolizarem a mobilidade social brasileira. Poderiamos nos perguntar o queGlorinha Kalil pensa do assunto, mas vamos nos ater aos fatos.O livro em questao e o Por Uma Vida Melhor e faz parte da colecaoViver, Aprender, organizada pela Acao Educativa, uma ONG que ha 16 anos promovedebates e atua em projeto de melhoria educacao e politicas para a juventude.Foi distribuido para 4.236 escolas e e destinado, frise, para alunos daEducacao de Jovens e Adultos (EJA) mais para frente ficara claro o porque.Seus autores sao Heloisa Ramos, Claudio Bazzoni e Mirella Cleto. Os tres,professores de lingua portuguesa, autores de livros didaticos e estudiosos dotema variacao linguistica.A polemica midiatica partiu dareproducao de trechos como: Voce pode estar se perguntando: Mas eu possofalar os livro?. Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo dasituacao, voce corre o risco de ser vitima de preconceito linguistico.Reproduzidos assim, descolados de um contexto, parece mesmo que a orientacaoera mandar as favas a lingua portuguesa. Mas nao e bem isso. Faltou uma leituramais atenta, ou, pior, faltou ler a obra. O capitulo em questao, ao menos.Tanto e que foram repercutidas asmesmas poucas frases, retiradas de 1 dos 16 capitulos do livro. Embora o tituloseja auto-explicativo, Escrever ediferente de falar, vale reproduzir a proposta descrita naintroducao: Neste capitulo, vamos exercitar