nunca, inclusive porque e a que mais paga impostos, sobretudo nos produtos de consumo permanente. E a educacao? So os ricos alcancam os precos cobrados pelas escolas e universidades, logo, a classe media fica mais rebaixada (desconcertante o que se passa na California, onde o "Economist" a qualificou de mediocre).4 Enquanto se processa a mudanca estrutural apontada, com a arquiconhecida decadencia americana, com a corrupcao permeada em subsidios, sustentados por "mediadores"; enquanto se cogita o desconcertante do presente, as raizes do pensamento economico encontram sua genese na distorcao dos principios economicos serios.E Philippe Simonnot, frances, jornalista e economista de nomeada, dedicou a corrupcao quarenta e quatro paginas (de 443 a 474) do antigo e respeitado livro de cabeceira de muitos personagens interessados na economia autentica, distante da matematica (39 Lecons dEconomie Contemporaine, Paris, 1998). E como o concluiu?Assim:"A verdade e que o corrompido aproveita de uma situacao criada artificialmente pelo Estado e que uma especie de mao invisivel a conduz a servir o bem comum. Se a administracao fosse composta apenas de abelhas virtuosas como a colmeia de Maudeville, apostamos que seria levado o Estado a paralisar e, com ele, a economia. Logo, em conclusao, nao e a corrupcao que se deve combater em primeiro lugar, mas o Estado que e criminogeno" (p. 747).Qual escolha?5 Tendo que optar, elejo, com tranquilidade, o destemor de Jeffrey D. Sachs, que, em valioso artigo (A onda global de crises corporativas, "O Estado de Sao Paulo", 8/5/11, A22), aguilhoa que "nos paises desenvolvidos, a ligacao cada vez maior entre politicos e grandes empresas causa uma rotina de subornos, fraudes e negociatas de dar inveja as nacoes mais pobres".Com a coragem que engala os virtuosos, Sachs aponta a impunidade como a geratriz perpetua dos escandalos, dos comportamentos inescrupulosos, porque, apontando as causas da fuga dos classicos controles de atos nocivos, primeiramente, "as grandes empresas sao agora multinacionais, enquanto os governos permanecem presos ao ambito nacional" e "as empresas sao as principais financiadoras das campanhas politicas em paises como os EUA, onde os proprios politicos, muitas vezes, estao entre os socios deles, no minimo, discretamente beneficiados pelos lucros corporativos". E recordo a sabedoria do Marques de Marica, outra vez, lembrando: "A economia e companheira inseparavel da probidade".Alem disso, qualquer mudanca legislativa, para frear as praticas corruptoras, e brecada no Congresso Americano, pelos lobistas e pelos advogados das empresas (como tambem no Brasil e frequente). E o dizer dele.Realista, Sachs conclui que "no momento em que a desigualdade de renda e os deficits orcamentarios atingem niveis sem precedentes, gracas a incapacidade politica e, em alguns casos, ate mesmo operacional dos governos de obrigar os mais ricos a pagar impostos", porque nada detem a cadeia concatenada de corrupcao.6 Haveria salvacao com novas regras para o Direito Internacional?No quarto Coloquio do Reseau Francophone de Droit Internatinal (RFDI), realizado em Paris, entre 4 e 5 de maio de 2007, estudiosos dessa elegante area juridica, propuseram algumas medidas a serem implementadas por meio de Convencoes Internacionais (na OCDE, para os negocios internacionais comerciais sujeitos a corrupcao por meio de mecanismos alinhados a harmonizacoes