Ouca no link abaixo entrevista exclusiva do ex-presidente Lula para Mario Kertesz. Em uma conversa descontraida, Lula falou sobre diversos assuntos relacionados ao cenario politico nacional, ao Partido dos Trabalhadores, alem de ressaltar a necessidade de levantar a autoestima do povo brasileiro. O ex presidente tambem contou a historia do nascimento de um dos seus filho, quando ele estava no Hotel da Bahia, no mesmo local onde conversou com MK na manha de hoje. Alem disso, o petista ainda lembrou a importancia de Mario em sua formacao politica. Confira a entrevista completa. http://metro1.com.br/audios/468,lula.htmlhttps://soundcloud.com/grupometropole/23-10-15-entrevista-lula Caros e caras,na Revista Veja que circulou neste fim de semana, o professor Antonio Claudio da Costa Machado volta a apresentar suas criticas ao projeto de novo CPC, cujo relatorio sera lido na proxima quarta-feira. O ilustre professor qualifica o projeto de autoritario. Apresenta, nesta reportagem, cinco criticas.Gostaria de apresentar uma breve resposta a cada uma delas.1) Critica a ausencia de pressupostos especificos para a concessao de medida cautelar como o arresto. A critica, com todo o respeito, nao procede. A possibilidade de concessao de medidas cautelares com base nos pressupostos genericos da probabilidade do direito e do perigo da demora existe desde 1973 e o conhecido poder geral de cautela (art. 798, CPC/1973). Esta clausula geral autoriza a concessao de qualquer medida cautelar atipica, inclusive o arresto atipico o que fez com que Galeno Lacerda dissesse, ha trinta anos, que um sistema em que ha poder geral de cautela torna desnecessaria a especificacao de pressupostos para a concessao dessa ou daquela medida cautelar. O projeto apenas preserva o poder geral de cautela.2) Critica a ausencia de recurso contra as decisoes em materia de prova. A critica nao procede, por duas razoes: a) expressamente se preve agravo de instrumento contra decisao que redistribui o onus da prova (art. 1028, XIII, do projeto); b) as interlocutorias em materia de prova sao recorriveis na apelacao (art. 1022, 2o, projeto). Atualmente, as decisoes sobre prova sao impugnaveis por agravo retido, que, como todos sabem, tem de ser reiterado na apelacao, sob pena de nao ser conhecido. O projeto exige que o interessado demonstre a sua irresignacao no primeiro momento em que couber falar nos autos, por meio de mecanismo semelhante ao do protesto da Justica do Trabalho que funciona muito bem ha anos e que se parece com o agravo retido, embora mais simples. Depois, cabe ao interessado reiterar a sua irresignacao na apelacao. Pergunto: em que esse sistema difere do atual? A decisao sobre prova e irrecorrivel, na linha do que foi dito pela Revista Veja? Nao, ela e recorrivel no mesmo padrao em que e hoje.3) Critica a ausencia de efeito suspensivo, como regra, na apelacao. O professor, no particular, deve ter examinado uma versao mais antiga do projeto: a versao que sera lida na proxima quarta-feira preserva o efeito suspensivo da apelacao, ressalvadas as hipoteses atualmente existentes em que ela nao tem efeito suspensivo automatico (art. 1025, caput e 2o, do projeto). Preve-se, porem, a possibilidade de o relator retirar o efeito suspensivo da apelacao, se o apelado demonstrar