thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
By Mauricio Zagari Passando por um ponto de onibus, vi o cartaz de um curso de ingles. Ele se resumia a frase Quanto vale aprender ingles mais rapido? e a foto de... Rodrigo Santoro, o ator. Fiquei pensando: o que afinal tem a ver Santoro com o curso (sinceramente, voce acredita que ele seja aluno do tal curso?) ou com aprender mais rapido? Nao faz o minimo sentido. Alias, usa-lo como garoto-propaganda de escola de ingles chega a desmerece-la, pois e de amplo conhecimento publico que o dominio que o referido ator tem da lingua inglesa e tao fraco que sua unica fala no filme As Panteras Detonando foi cortada na edicao final, sua voz no longa-metragem 300 foi dublada e lhe deram pouquissimas linhas em Simplesmente Amor. Entao... por que usar alguem que notoriamente fala um ingles fraco para fazer propaganda de um curso de ingles? E como por Jo Soares para fazer propaganda de academia de ginastica. Aparentemente ilogico. Mas ha uma resposta, que e pura e simples: Santoro e uma celebridade. E como tal atrai atencao. E, claro, dinheiro.Essa e a cultura do mundo: marketing, consumo, aparencias. Segundo a agencia de publicidade que criou a campanha, em 7 dias ela atingiu 84% da populacao so no Rio de Janeiro. Ate ai a gente entende, pois o negocio e faturar. O problema e que essa cultura invadiu o universo cristao. A maior parte da igreja evangelica em nosso pais idolatra pastores ou cantores celebridades, por exemplo. Afinal, se o cara esta na TV e porque o que ele diz deve estar certo, nao e? Do mesmo modo que um ex-BBB aparece em tudo o que e midia, da revista Playboy ao Domingao do Faustao, um famoso evangelico que esta constantemente na midia deve ser grande coisa, nao e?Vejo famosos do mundo gospel (sejam pastores, cantores e, inacreditavelmente, ate maridos de cantoras) falarem, pregarem, ensinarem e escreverem em seus blogs, facebooks, twitters, programas na TV, na radio ou na web as maiores barbaridades biblicas, heresias e frases lindas mas ocas em termos de doutrina, mas que o povo absorve como alguem que se matricula num curso de ingles so porque Rodrigo Santoro estava na foto da propaganda. Ou seja: pelas razoes erradas.Ah, os cantores gospel! Meu Deus! Tem uns que so falta quererem arrancar pedacos de suas roupas, como as fas alucinadas dos Beatles faziam. E em grande parte das vezes suas musicas sao pauperrimas, suas letras bizarras em termos biblicos e muito do que falam em suas igrejas e em programas seculares de auditorio chega a dar vergonha. Um testemunho pessimo. Mas sao famosos... entao devem estar certos! Se sao famosos a bencao e a uncao de Deus deve estar sobre eles!Mas nao e nada disso.Preste muita atencao: Santoro faz propaganda de curso de ingles mas seu ingles e horrivel. Assim como muitos pastores que vendem livros de suas editoras, CDs e DVDs na TV estao vendendo lixo biblico. O que ha de pior em teologia, em doutrinas biblicas. Mentiras que nao estao nas Escrituras e promessas que a Palavra
de Deus nao faz. Mas as multidoes adoram! Afinal, foi a celebridade quem apareceu divulgando e, olha, NA TELEVISAO!!! Melhor ainda: voce pode pagar no cartao ou cheque pre! E de Deus!Santa ingenuidade...E hora de despertar. Como diz meu lider, acabou a hora do recreio. Se voce ainda e daqueles que acreditam no que um evangelico famoso fala so porque ele tem um programa de TV, porque ele vai a programas de auditorio ou shows da Globo, porque ele tem dezenas de milhares de seguidores no twitter... ACORDE!!!Hoje vi no twitter uma querida irma reproduzir o que imagino ser alguma musica gospel da moda (desculpem, confesso que sou ignorante nessa area, pois nao acompanho o que esta na moda. O que toca nas radios evangelicas passa longe de mim). Dizia assim: Todo mundo pulando, pulando, pulando, pulando na presenca de Deus . Ai eu penso em como seria mais produtivo e biblico cantar Todo mundo orando, orando, orando na presenca de Deus. Mas... suponho que seja algo cantado em muitas igrejas e que esteja na moda na voz de algum cantor-celebridade. E vejo o vazio que ha nessa letra: pular na presenca de Deus gera que beneficios espirituais mesmo? Santifica alguem? Aproxima alguem de Deus? Afasta alguem do pecado? Cria intimidade entre quem canta e Deus?Enfim... pelo fato de um artista ser celebridade, musicas como essa, sem funcao biblica alguma na vida espiritual de quem canta, invadem nossos cultos e momentos de louvor. Que loucura. Chega a ser patetico, perdoem-me, que se cante algo assim num momento de culto reverente ao Todo-Poderoso. A igreja esta virando um circo e nem nos damos conta. Voce pula na presenca de Deus? Ta. E dai?Entenda: nao estou criticando individuos, o cantor A ou B. Minha critica e contra uma cultura mundana que invadiu as igrejas e faz nossa devocionalidade se tornar vazia porque, por exemplo, cantamos coisas que nao nos levam a lugar nenhum mas que, bem, todo mundo esta cantando, ne? Entao deve ser bom. Pular na presenca de Deus? Ok. Pra que mesmo? Querido, querida, preste atencao: pular na presenca de Deus nao serve para absolutamente nada.Oremos, irmaos. Voltemos a Biblia. Leiamos e compreendamos pelo estudo o que dizem as Sagradas Escrituras. Jejuemos. Leiamos livros de bons e serios escritores. Resgatemos as disciplinas espirituais. Louvemos o Senhor com louvores cujas letras sejam biblicas e nos elevem ao Altissimo. Voltemos aos fundamentos da nossa fe. E paremos de desperdicar nosso precioso tempo com... desculpem, mas eu vou dizer: com bo-ba-gens sem nexo algum. Em vez de se preocupar em cantar uma musica de alguma celebridade que faz voce ficar pulando como uma pipoca salgada e engordurada durante um culto, peca ao seu pastor, lider de jovens, lider de adolescentes, grupo de louvor ou ao proprio Deus, se for o caso, para que o que se cante na hora de adorar o Onipotente Criador do universo seja nao uma cancao que te deixe feliz e que movimente sua adrenalina, mas que exalte de fato com letras biblicas, cristocentricas e reverentes Aquele que se fez homem
para morrer na Cruz pelos seus pecados. Seja maduro. Seja cristao. Chega. Voce nao precisa de Rodrigo Santoro para aprender ingles. E nao precisa de musicas de cantores famosos para adorar a Deus. O que eu e voce precisamos e de uma vida espiritual madura e solida. E isso nao e entre as celebridades e os famosos gospel que encontraremos. Faca uma experiencia: ponha Rodrigo Santoro para pular, pular e pular e veja se isso vai fazer com que ele aprenda ingles. Do mesmo modo, pule, pule e pule e veja se isso te aproxima de Deus. E quando voce tiver desistido, comece a orar e ler a Biblia.Paz a todos voces que estao em Cristo.Extraido do blog "Apenas1"
Outro dia ouvi alguém contando sobre um destes pregadores “famosos” de uma certa rádio que disse que “Deus é obrigado a nos dar tudo o que queremos”. Quando ouvi isto não fiquei nem um pouco perplexo, pois na verdade a teologia predominando neste século estimula as pessoas a pensarem que a afirmação deste pregador seja verdadeira. Jesus Cristo certa vez disse que tudo o que pedirmos em seu nome (de Jesus) receberíamos João 14.14, de fato isto é real, porém o que diz no verso anterior esclarece “...a fim de que o Pai (Deus) seja glorificado no Filho”. Não é necessário a lógica para entender que nada que não glorifique a Deus em Jesus nos será concedido, ou seja, será que tudo que eu realmente acho que é importante para mim de fato glorifica ao nosso Deus? E qual a obrigação de Deus de satisfazer todas as minhas vontades? Que Deus é este que vive em detrimento dos desejos de um “filho” mimado? Pois nada mais seriamos do que isto, mimados, se Deus fizesse tudo o que pedíssemos. Tiago nos lembra em sua epístola “Pedis, e não recebeis, porque pedis mal, para o gastardes em vossos deleites” (Tg 4:3), a questão talvez seja: “Como pedir bem para receber?”E pensando em tudo isto quero compartilhar a situação de um amigo pastor que está passando por um momento de como ter suas orações atendidas por Deus.Este amigo trabalhou por quase oito anos em uma igreja evangélica, que antes dele ter exercido seu ministério ali, esta igreja já era bem conhecida por não tratar adequadamente seus obreiros. E isto foi comprovado com o fim de suas funções pastorais. A igreja não fez com ele um acerto econômico como fizera com o pastor anterior a este meu amigo; não usaram da mesma medida. Ele saiu dali literalmente sem nada, ou pelo menos quase sem nada. Não vou entrar no mérito se a igreja tinha condições ou não, pelas informações que obtive, eles tinham, mas o problema foi mais uma questão pessoal da diretoria com este meu amigo. E se esta não é uma prática obrigatória das igrejas evangélicas em fazer um acerto adequado com seu ministro eu não sei, mas tenho certeza que se a igreja pode, então deve fazer “os certos”, tratando o pastor de maneira legal segundo as leis vigentes no nosso país.Hoje este pastor, vive em uma situação financeira bem complicada, pelas informações que recebi, ainda não está vivendo de favores pois sua esposa trabalha, mas o que ela ganha não tem sido suficiente. Sei que ele está procurando por um novo ministério, uma nova igreja, onde ele possa exercer as funções delegadas por sua competência através de nosso Deus. Tenho orado para que Deus o abençoe e ajude neste momento de “deserto”, que o Senhor da ceara possa direcioná-lo para uma igreja que torne parte de sua família. Porque para mim a igreja não é trabalho por causa do dinheiro, um local para benefícios particulares. A igreja para mim se torna parte de nossa realidade, se torna parte de nossa vida e
de nossa família. O que o pastor recebe não é por misericórdia, mas por mérito de seu tempo e estudo, parafraseando Lucas 10.7 “...digno é o obreiro do seu sustento...”Meu amigo tem orado todos os dias por uma nova igreja, por um novo ministério, um novo sonho, uma nova família, e tenho certeza que o desejo deste meu amigo pastor é que o nosso Deus o ajude neste momento difícil. E eu peço suas orações em favor deste pastor, “...a oração do justo pode muito em seus efeitos...” Tg 5.17. E que nossas orações possam ser feitas de maneira que o nosso Deus seja glorificado no Senhor Jesus Cristo, uma oração que atenda os propósitos do nosso Pai para cada um de nós, uma oração segundo os anseios do nosso Deus. Uma oração mais para ele e menos para mim.Que Deus abençoea a cada um de vocês, um forte abraço. Pr Dener de Oliveira
By Carlos Moreira “De fato, é grande fonte de lucro a piedade com o contentamento”. 1ª. Tm. 6:6A frase de Paulo foi dita ao seu filho Timóteo num contexto de orientação pastoral sobre diversos preceitos que eram necessários ser observados na igreja. O contexto subjacente, todavia, tratava de pessoas que não se conformavam a sã doutrina e faziam alquimia com a mensagem tendo em vista o enriquecimento ilícito.Que a religião sempre foi fonte de lucro para os perversos, todos nós já sabemos. No caso da religião dos hebreus não era diferente. Por isso Jesus teve aquela reação tão radical quanto ao comércio que era feito no entorno do templo. Na verdade, Ele acabou sendo a “pedra” que “caiu” dentro da “engrenagem” e, como consequência, acabou por desmantelar todo o “sistema”.Quando a igreja começou a se organizar, a partir de Jerusalém, nos deparamos imediatamente com um episódio que nos oferece algumas informações sobre a questão de como o dinheiro era tratado entre os “do Caminho”. O texto que nos trás esta narrativa está no capítulo 5 de Atos, e registra o episódio da morte de Ananias e Safira.Pois bem, este casal, de comum acordo, vendeu uma propriedade por certo dinheiro, mas, na hora de trazer a oferta aos “pés dos apóstolos”, subtraiu parte do valor “devido”. Por conta disso e, na minha análise, com intenções “pedagógicas”, Deus permitiu que ambos caíssem mortos diante de toda a comunidade.Há três questões relevantes nesta passagem que podem nos trazer discernimento e luz suficiente para tratarmos deste ponto tão controverso da fé cristã que é a questão do dízimo.Em primeiro lugar, a morte sumária de Ananias e Safira demonstrava claramente que Deus não iria mais permitir que se trouxesse diante dEle qualquer que fosse a oferta sem que houvesse como contrapartida a consciência necessária para tal.Diferentemente da “religião do templo”, que tinha por costume receber “sacrifícios” sem questionar sua razão ou procedência, agora estava posto um novo paradigma, e ele apontava para o fato de que o Senhor não iria mais admitir que a Ele se trouxesse qualquer que fosse a oferta se esta não fosse acompanhada por uma consciência reverente e um coração devotado.Em segundo lugar, no verso 3, vemos Pedro questionando severamente Ananias pelo fato dele ter mentido ao Espírito Santo. Logo em seguida, sem qualquer explicação, o homem espirou e caiu morto.O que ficou patente, então, era que atitudes performáticas, como a dos fariseus, que davam quantias vultosas para se exibirem publicamente e ficarem quites com a “Fazenda Celestial”, não tinham mais qualquer desdobramento ou significado, pois, só na luz e na verdade se poderia caminhar no Caminho. Assim, todo disfarce acabava por se constituir estelionato do ser, dessignificava as razões e intenções do coração e tornava inaceitável tudo o que se desejasse trazer perante Deus.Em terceiro lugar, no verso 4, Pedro nos coloca diante de duas intrigantes questões. Ele faz duas asseverações bastante relevantes e que dão margem a fazermos algumas conjecturas. São elas: (1) “A propriedade não lhe pertencia?”. E (2) “Depois de vendida, o dinheiro não estava em seu poder?”. Ora,
o que Pedro está afirmando são duas coisas importantíssimas, a saber:(1) Que Deus não requer de ninguém que nenhum tipo de oferta lhe seja trazido a não ser que haja motivação no coração para fazê-lo. Os bens que possuímos são nossos por dádiva Sua e assim deve permanecer salvo o caso de haver em nós, de forma livre e espontânea, generosa e apaixonada, consciente e racional, a motivação de vendê-los e ofertá-los. Ninguém, sobre nenhum pretexto, pode ser constrangido a desfazer-se de seus bens sem que deseje fazê-lo, tendo como pretexto e subterfúgio a falsa justificativa de que “deus” está requerendo aquilo que é “seu” para a obra do “reino”.(2) Que o fruto de toda receita que obtivermos, seja pela venda de um bem e, por analogia, pelo trabalho, pelo recebimento de uma herança, ou seja pelo que for, é nosso, e assim deve continuar salvo haja em nós uma motivação de ofertar parte dela ou mesmo o todo a Deus. O que Pedro afirmou a Ananias foi que, uma vez vendida à propriedade, 100% do valor era seu, e não 90%, descontado o dízimo, ou outro percentual qualquer. O que ficou posto, portanto, foi que a partir de então, toda contabilidade que fazemos com o Eterno é uma questão meramente humana, e não um requerimento Divino.Quando olho para as práticas vigentes em nossos dias, para o espólio dos incautos através da venda de “milagres”, do tráfico de influência, da venda de objetos supostamente imantados, das barganhas feitas com o “sagrado”, das manipulações calcadas em frases de efeito, dos cálculos que garantem o retorno sobre o “investimento”, fico imaginando o que pensa o Todo-Poderoso a respeito disso...O que temos aí é, na verdade, doutrinas de demônios! É o “pague e peque”, o “dá ou desce”, o “dê que cresce” e o “você merece”. Eu confesso que temo e tremo só de imaginar como o Pai tratará aqueles que estão profanando o Sangue do Cordeiro. Sim, é isto que estão de fato fazendo, uma vez que reeditam a necessidade de se fazer novamente sacrifício em prol de se alcançar todo tipo de benesse e, de quebra, até a salvação.E mais... Peca quem faz da igreja seu cabide ministerial, sua realização pessoal, quem retira financeiramente dela aquilo que ela não suporta, quem compromete quase que integralmente todas as receitas para viabilizar o salário de obreiro(s) e pastor(es). Eu sou pastor, servo da igreja, portanto, tenho autoridade para pregar o que prego!De minha parte, continuarei a asseverar aquilo em que creio, conforme vejo em vários textos do Novo Testamento, sobretudo em Paulo, que dá quem quer, quanto quer, como bem entender. Oferta é uma questão de consciência, de zelo, de compromisso, de paixão. Quem não está provido destes pensamentos e sentimentos não deve dar nada a Deus, pois, assim fazendo, torna sua oferta abominação ao Senhor!Portanto, quem quiser pregar sobre o dízimo que assim o faça, com boa consciência e fé, deixando as pessoas livres para fazê-lo com alegria, como recomenda Paulo aos Coríntios. Ensine que a prática não se constitui "Lei do Tesouro", nem
assuste o povo com textos fora de contexto, como no caso de Malaquias 3, totalmente inaplicável para a igreja, nem tão pouco estabeleça metas e percentuais a serem alcançados, pois igreja não é empresa! Por fim, se cremos que Jesus é o Cabeça da igreja, então, Ele que se responsabilize por provê-la. Se, ela, por algum motivo, vier a se inviabilizar por questões financeiras, melhor mesmo é fechá-la, pois, se o Dono não a deseja, porque nós deveríamos insistir em mantê-la? Achou pouco? Então durma com um barulho desse... Extraído do site do Genizah Virtual
dos homens de ocupar cargos de oficialato da Igreja. Além dos igualitaristas, encontramos os complementaristas, que por sua vez entendem que desde a criação – e portanto, antes da queda – Deus estabeleceu papéis distintos para o homem e a mulher, visto que ambos são peculiarmente diferentes. A diferença entre eles é complementar. Ou seja, o homem e a mulher, com suas características e funções distintas se completam. A diferença de funções não implica em diferença de valor ou em inferioridade de um em relação ao outro, e as conseqüentes diferenças sócios-culturais nem sempre refletem a visão bíblica da funcionalidade distinta de cada um. O homem foi feito cabeça da mulher – esse princípio implica em diferente papel funcional do homem, que é o de liderar.4- Paulo não fala de presbíteras, bispas, muito menos pastoras. As referências a essas vocações nas Escrituras sempre estão relacionadas aos homens. Não é preciso muito esforço para perceber que não existiam pastoras nas igrejas do Novo Testamento.5- Os reformadores e os pais da Igreja não nunca defenderam o ministério pastoral feminino.6- Os apóstolos determinaram que os pastores deveriam ser marido de uma só mulher e que deveriam governar bem a casa deles – obviamente eles tinham em mente homens cristãos (1Tm 3.2,12; Tt 1.6).7- A mulher não possui autoridade sobre o marido.( I Tm 2:12 ) Ora, se ela é pastora e o seu marido não, ela fere o principio de autoridade da Bíblia, tornando-se lider do marido.Prezado leitor, quando afirmo que mulheres não podem ser pastoras o faço na perspectiva de governo. O governo da igreja juntamente com os oficiais que a regem são eminentemente masculinos. Na Bíblia você nao vê nem tampouco encontra mulheres que governam a igreja. Todas as recomendações Paulinas quanto a presbíteros são para homens. Todavia, o fato das mulheres não governarem a igreja, não impede com que preguem ou ensine a palavra de Deus, entenderam? O governo da igreja é masculino e não feminino. As mulheres podem servir a Deus, contudo, governa-las é uma prerrogativa masculina.Pense nisso!Extraído do blog do Pastor Renato Vargens
By Renato VargensRicardo Gondim, pastor da Assembleia de Deus Betesda em São Paulo escreveu nesta semana um texto onde comunicou o seu rompimento com a Igreja Evangélica Brasileira. (Leia o texto aqui)Confesso que no inicio da minha caminhada cristã as pregações do pastor assembleiano em muito me abençoou. Tive a oportunidade de ouvi-lo pregar algumas vezes, de vê-lo defender a fé apaixonadamente, bem como de ler alguns dos seus livros. Entretanto, de um tempo pra cá, Gondim enveredou-se por caminhos perigosos, abandonando na esquina da vida, conceitos absolutamente indispensáveis a saúde cristã. Nesta perspectiva, ele abraçou o Teísmo Aberto, negou a Soberania Divina e relativizou as Escrituras. Para piorar a situação ele negou a volta eminente de Cristo, poetizou a Bíblia, além de questionar doutrinas fundamentais ao cristianismo.Caro leitor, a carta de Gondim bem como o seu desabafo me entristece profundamente. Lamento o fato de que aquele que outrora dizia andar por caminhos seguros, hoje tenha optado por trajetos obscuros. Lamento em saber que aquele que antes pregava as verdades do evangelho, hoje tenha apostatado, negado a ortodoxia bíblica em detrimento de uma fé subjetiva e relativista.Termino este texto, reproduzindo uma fala do jornalista Paulo Lopes, que afirmou que José Geraldo Gouveia, um ateu confesso, declarou que Gondim não tem para onde ir a não ser para os braços do ateísmo.Espero sinceramente que José Geraldo esteja errado. Rogando a Deus que reconduza Gondim a verdade.Extraído do "Blog do Pastor Renato Vargens" By André SanchezUma ferramenta é um instrumento facilitador, que nos ajuda a realizar determinadas atividades de forma mais produtiva. Com as mãos não conseguiríamos pregar um prego em uma madeira, mas a ferramenta martelo realiza e facilita esse trabalho. Com as mãos não conseguiríamos derrubar uma árvore, mas a ferramenta machado afiado realiza e facilita esse trabalho. Na vida espiritual essa verdade não é diferente! Existem muitas coisas que não conseguimos fazer sem as ferramentas espirituais dadas por Deus para nosso manuseio e bom uso. Usando-as podemos realizar os trabalhos dados por Deus de forma mais facilitada e eficaz.A questão é que precisamos conhecer essas ferramentas e aprender a manuseá-las em nosso dia-a-dia.1º ferramenta: FéA fé é uma ferramenta indispensável, pois ela é a exigência número um de Deus. Deus, por várias vezes, ensinou em Sua palavra que a ferramenta fé é indispensável para seus servos. Ele disse:“De fato, sem fé é impossível agradar a Deus…” (Hb 11. 6). Por esse fato precisamos aprender a manusear a fé! Jesus repreendeu várias vezes os seus discípulos por causa de sua falta de fé ou por eles não a usarem de forma eficaz: “Então, lhes disse: Por que sois assim tímidos?! Como é que não tendes fé?” (Mc 4. 40). Outras repreensões de Jesus pela falta de fé (Mt 8. 26; Mt 14. 31)2º ferramenta: Palavra de DeusSe a ferramenta fé nos habilita a crermos em Deus, a ferramenta Palavra de Deus nos habilita a fazermos a Sua vontade e influenciarmos positivamente a vida das pessoas. O Salmista, que amava a Palavra de Deus, declarou a utilidade dessa ferramenta em sua vida: “Lâmpada