thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a procura das verdades superiores. Para voce, o intercurso intelectual com esses ideais e tao necessario quanto o lado fisico de seu relacionamento.Para os que nasceram no dia 31 - Voce tera que se esforcar muito para manter uma boa imagem "domestica". Seu desejo e ter raizes tao longas que elas nao atrapalhem a sua movimentacao.Nascidos em 5, 14 ou 23Sexualmente agressivo(a), gosta de variedade no cardapio e age de forma inconsequente. Sua energia e entusiasmo fazem com que a conquista sexual se torne coisa facil para voce, que tem o dom de dizer e de fazer as coisas apropriadas para despertar o interesse do sexo oposto. Geralmente voce considera o lado fisico do relacionamento como sendo o mais importante. Tome cuidado para nao perder de vista outros aspectos de um relacionamento...companheirismo, comunicacao, consideracao...que tambem sao importantes. Como sente necessidade de ser livre, e muito provavel que nao permaneca com determinada pessoa "para sempre". Seus romances precisam proporcionar-lhe estimulo, exploracao e descobrimentos constantes.Para os que nasceram no dia 14 - Voce talvez de suas "escapadinhas", mas nao e provavel que isso cause o fim de seu relacionamento. Certifique-se de que essas aventuras nao cheguem a abalar seus solidos alicerces.Para os que nasceram no dia 23 - Voce gosta de conversar e prefere uma abordagem suave durante os primeiros contatos com um possivel parceiro sexual. Esta mais propenso a desenvolver um relacionamento serio do que os nascidos nos dias 5 ou 14.Nascidos em 6, 15 ou 24Sexualmente pode ser agressivo(a) ou passivo, dependendo do seu animo no momento. Voce joga com cautela e quer paz e harmonia na sua vida sexual. Intimamente romantico e sentimental, seu objetivo e o de agradar o parceiro(a). Devido a sua natureza paternal, voce quer tomar conta de seu companheiro(a), podendo, as vezes assumir o papel de professor. E se ele(a), nao gostar de seus cuidados, voce acaba ficando magoado. Voce acha dificil modificar sua personalidade, de modo que tenta fazer com que a outra pessoa mude. Reconheca a sua necessidade de vibracoes harmoniosas e resolva imediatamente seus mal-entendidos.Para os que nasceram no dia 15 - Menos convencional e mais afirmativo e mais facil conviver com voce do que com os nascidos nos dias 6 ou 24. Porem, nao significa que optara pelo casamento, pois adora sua liberdade.Para os que nasceram no dia 24 - Sua disposicao para fazer criticas, sua necessidade de viver sob regras e regulamentos e suas greves de silencio podem fazer com que a vida do seu companheiro(a) se torne um verdadeiro inferno. Suas vibracoes atraem pessoas com caracteristicas opostas as suas. Nao sufoque um espirito livre.Nascidos em 7, 16 ou 25 Sua Natureza sexual varia de acordo com seu senso de seguranca interior. A duvida em relacao a si mesmo torna-o passivo; a autoconfianca o faz agressivo. Pode ser que demore para "aquecer os motores" e entrar no pique do relacionamento. Uma vez que tenha se envolvido, no entanto, tera valido a pena esperar por voce. A qualidade para voce e muito mais importante do que a quantidade. Valoriza sua privacidade e nao
comenta suas proezas sexuais com os outros. Qualquer indiscricao por parte de seu companheiro(a), levaria a reconsiderar o relacionamento. Voce espera que seu parceiro(a) seja inteligente, tenha boas maneiras e seja fisica e mentalmente estimulante.Para os que nasceram no dia 16 - Tem dificuldades de expressar seus sentimentos Irrita-se com facilidade por coisas sem importancia e pretende estar sempre certo(a).Para os que nasceram no dia 25 - Voce e um amante pacato e atencioso que permanece aberto a inovacoes. Crie fantasias a vontade, mas nao se esqueca de que ha ocasioes nas quais se deve considerar o aspecto pratico.Nascidos em 8, 17 ou 26 Sexualmente agressivo(a) e inclinado a assumir o papel dominante. E leal e generoso num relacionamento, mas espera retorno de seu investimento. Sabe reconhecer um "bom negocio" quando ve um e frequentemente opta por um parceiro(a) que lhe traga beneficios financeiros e sociais. E importante que sinta durante todo o tempo que tem o controle do relacionamento. Um golpe contra seu ego e a pior ofensa que seu parceiro(a) pode lhe fazer. Voce tem carisma e usa esse seu poder sobre os outros de forma positiva. Caso se sinta atraido(a) por alguem que considere ser um principiante na arte do amor, o melhor e ter paciencia. Quem tiver voce como professor(a) nao continuara inexperiente por muito tempo.Para os que nasceram no dia 17 - Gosta muito de sua independencia e tem uma natureza meditativa, isso pode lhe tornar um solitario.Para os que nasceram no dia 26 - Falta de harmonia no lar pode influenciar desfavoravelmente seus desejos sexuais. Se sua vida domestica for desagradavel, ira concentrar suas energias no trabalho ou buscar refugio em atividades que nao incluam seu parceiro(a).Nascidos em 9, 18 ou 27 Sexualmente agressivo(a). Porem, o aspecto fisico, talvez nao seja tao importante quanto a interacao emocional. Gosta de criar fantasias e pode facilmente se imaginar o (a) maior amante do mundo. E muitas vezes, voce o e. Reprima seu desejo de ser possessivo(a) e desencorage qualquer tendencia que seu parceiro(a) possa ter de se apegar muito a voce. Um amor do tipo sufocante fara com que seu relacionamento se extinga, e voce se vera obrigado(a) a procurar uma nova chama em outro lugar.Para os que nasceram no dia 18 - Voce e capaz de dizer "Eu te amo!" todas as noites para pessoas diferentes. Apesar de ser romantico(a), tem energia e propensao para se aguentar sozinho, jamais se envolvendo de forma permanente num relacionamento. Para os que nasceram no dia 27 - Voce e capaz de ter um caso amoroso do pescoco para cima. Sua energia fisica nao igual sua capacidade mental para criar fantasias sexuais.
de Alencar na construcao da candidatura vitoriosa de Lula em 2002. Nao fosse sua participacao, e quase certo que nao teria havido a aproximacao necessaria dos petistas com o empresariado brasileiro, elite mandataria que define, de fato, quem chega e quem sai do poder. Que o diga o ex-presidente Fernando Collor. Tambem e fato que a mineirice de Alencar ajudou a construir o dialogo com esse setor. Corajoso, ele aceitou o convite dos artifices da candidatura Lula para assumir a vice absolutamente ciente de que ali estava nao por uma questao de simpatia dos petistas. Longe disso. O senador foi escolhido vice como parte de uma estrategia bem montada pelos caciques do PT nos quatro anos que sucederam a ultima derrota de Lula. Estrategia que incluiu uma guinada no discurso e a flexibilizacao de varias teses de origem marxista.As mudancas ficaram bem claras na Carta ao Povo Brasileiro, divulgada pelo proprio Lula em junho de 2002, pouco antes de assumir a quarta candidatura. Apos tres quedas sucessivas nas urnas, mesmo contando com a simpatia das classes menos favorecidas, os petistas sabiam que caminhariam para um quarto fracasso, se nao conseguissem o apoio de alguem com real penetracao na poderosa casta que define os destinos da politica nacional. O mineiro de Curiae sabia muito bem o papel que lhe caberia, e o cumpriu com afinco e competencia. Ao ponto de, ao final de algumas palestras - como fopi possivel testemunhar na Federacao das Industrias de Pernambuco (Fiepe) - despertar surpreendentes declaracoes de apoio a Lula por parte de empresarios que antes demonizavam o ex-lider sindical, considerado um verdadeiro bicho-papao pela elite financeira. Mas Alencar era tao envolvente que a alianca, em principio meramente eleitoral, terminou descambando para o lado afetivo. Em 2006, pronto para disputar a reeleicao, Lula foi instado por alguns auxiliares a substituir seu companheiro de chapa. Para esses petistas, pela boa aceitacao que a gestao recebia, ja era possivel dispensar Alencar para buscar um nome que agregasse mais politicamente. Talvez no interesseiro PMDB. Lula rejeitou a tese e bateu o pe. Ali, ja admitia abertamente, sua relacao com Alencar extrapolara o carater politico. Sem desmerecer a competencia do vice-presidente, ele enxergava em Alencar uma especie de figura paterna. Mais quatro anos e essa relacao de confianca se consolidou de uma forma pouco provavel para quem lembra das origens do PT. Jose Alencar detonou a tese do vice figurativo. Mesmo primando pela discricao - e nisso a sua mineirice ajudou - fez questao de manifestar opiniao propria sobre as questoes de governo. Opinioes as vezes meio incomodas. Algumas ate incendiarias. Mas foi assim, na marra, que ele conquistou seu lugar no nucleo do poder e ganhou o respeito nao apenas dos politicos, mas de muita gente que ja nem acredita tanto na politica.
O ministro da Agricultura Wagner Rossi, que entregou o cargo ontem, provavelmente nao sera a ultima baixa sofrida pelo governo Dilma Rousseff (PT) com a "faxina etica" que a presidente deflagrou ha cerca de um mes.Muito pelo contrario, talvez esse processo de desinfeccao no Planalto esteja apenas comecando. Afinal, mesmo apos cinco trocas de ministros, as denuncias de corrupcao, de malversacao de verbas publicas e de trafico de influencia continuam a pipocar. As mangueiras e vassouras estao, agora, voltadas para o Ministerio do Turismo, cujo secretario executivo Fred Costa - que pode ser chamado de vice-ministro - e suspeito, segundo a Policia Federal, de envolvimento em (mais um) esquema de desvio de recursos que seriam destinados a emendas parlamentares.O caso, guardadas as devidas proporcoes, e semelhante ao que culminou com a saida de Rossi. Para quem nao lembra, os problemas na Pasta de Agricultura comecaram com denuncias envolvendo o segundo no comando, Milton ortolan, envolvido com um lobista que fazia "ponto" dentro do ministerio.Como e sempre bom refrescar a memoria e sempre bom, vamos la: o primeiro a deixar o governo Dilma foi o ministro da Casa Civil Antonio Palocci. O petista e reincidente, ja que, no governo Lula, foi obrigado a entregar o Ministerio da Fazenda depois das acusacoes de que teria ordenado a quebra do sigilo bancario do caseiro Francenildo, que testemunhara a presenca do ministro numa mansao "suspeita" no Lago Sul de Brasilia, onde empresarios e lobistas se reuniam para, digamos, trocar umas "ideias".O segundo a perder a pose na equipe foi tambem um petista, Luiz Sergio. Com a saida de Palocci, ele foi remanejado do Ministerio das Relacoes Institucionais para a obscura Secretaria de Pesca. O motivo: Dilma queria dar mais forca a pasta, e ele nao tinha o perfil adequado. em seu lugar a presidente nomeou a combativa ex-senadora petista Ideli Salvatti.Pivo da maior crise politica da nova gestao, o terceiro a cair foi o ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento. Filiado ao PR, Nascimento foi uma "heranca" deixada por Lula para Dilma. Um verdadeiro presente de grego, e foi exatamente por causa das denuncias na pasta dos Transportes que a presidente deflagrou sua faxina etica. Com o ex-ministro, cairam mais de 20 auxiliares.Antes da queda de Wagner Rossi, Dilma Rousseff ainda amargou a saida do peemedebista Nelson Jobim, titular da pasta da Defesa. Mas Jobim nao entregou o cargo sob denuncias de corrupcao. Ao contrario, ele se queimou por falar mal, com certa frequencia, dos proprios colegas de ministerio.E bom lembrar que Dilma tem apenas oito meses de governo. Ainda lhe restam tres anos e quatro meses para concluir o mandato. Se fizermos um calculo proporcional, quantos ministros ela ainda tera que substituir nesse periodo?O problema mais serio, porem, nao e mudar auxiliares. Nomes, existem as toneladas. A questao e o tamanho da ressaca que algumas eventuais trocas possam causar a presidente. Porque se ela comecar a mexer demais nas indicacoes dos aliados - leia-se, o PMDB - pode terminar perdendo o controle da sua base de apoio no Congresso Nacional, onde o partido do vice-presidente Michel
Temer manda e desmanda.Se o PMDB - dono da maior bancada na Camara dos Deputados e a segunda maior no Senado - decidir seguir o exemplo do PR, que, simulando indignacao com a demissao de Alfredo Nascimento, decidiu romper com Dilma, vai faltar voto para aprovar projetos de interesse do governo no Legislativo. Pior ainda: podem sobrar votos para aprovar a criacao da CPI da corrupcao, tao sonhada pelas oposicoes.
setor da sociedade. Sao blocos do "eu sozinho".A permissividade da atual legislacao e a grande responsavel por esse excesso que, ao contrario de ajudar, so atrapalha a construcao de uma democracia seria no Pais. A regulamentacao de uma nova lei dos partidos politicos e um dos itens mais urgentes e necessarios na pauta de uma eventual reforma politica. Digo eventual porque, por mais que seus defensores se esforcem, ainda nao acredito que ela venha a se concretizar. Pelo menos nao da forma como a sociedade deseja.Mas independente de qualquer reforma que venha a ser votada no Legislativo, um outro tipo de mudanca esta sendo negociada, e se consolidada, tera um impacto razoavel no cenario politico. E a fusao do PSDB com o DEM. Os dois partidos governaram juntos o Pais por oito anos, e ha oito anos dividem a oposicao ao governo petista.Essa condicao de opositor enfraqueceu as duas legendas, mas machucou muito mais os demistas que os tucanos. Descendente de uma arvore genealogica totalmente adversa ao modelo de centro-esquerda adotado pelo PSDB, o DEM traz no sangue sinais geneticos da Arena, do PDS e do PFL, ainda que tenha deixado pelo caminho parte do conservadorismo dos ancestrais.Historicamente falando, tambem nao ajudou o fato de o DEM - ou seu antecessor PFL - ter se colocado como coadjuvante do poder. A excecao do ex-vice-presidente Aureliano Chaves, o partido nunca encabecou uma chapa na disputa presidencial, optando pela vice do PSDB em 1994 e 1998. Em 2002, o PFL sequer esteve representado em alguma chapa. Simplesmente apoiou a dobradinha PSDB-PMDB.Em 2006, o DEM reassumiu seu papel tradicional, na vice da chapa do tucano Geraldo Alckmin. Em paralelo foi, aos poucos, perdendo tambem o dominio politico nos Estados.Aquele PFL que na primeira eleicao direta pos-golpe militar, em 1982, elegeu quase todos os governadores brasileiros - inclusive os dos nove Estados do Nordeste - em 2006 so conquistou o governo do Distrito Federal, Jose Roberto Arruda. Ai veio o escandalo do mensalao, Arruda renunciou e o partido perdeu o unico comando estadual que tinha.Em 2010, num esboco de reacao, o DEM elegeu dois governadores: Rosalba Ciarlini (RN) e Raimundo Colombo (SC). Mas hoje o catarinense esta de malas afiveladas para cair fora. Isso sem falar na reducao significativa das bancadas parlamentares na Camara dos Deputados - que ja foi a mais numerosa -, no Senado e nas assembleias estaduais.Diante desse retrato cruel, mas realista, a proposta de fusao com o PSDB pode ate nao ser tao vantajosa para os tucanos. Mas com certeza seria o caminho da salvacao para os ex-pefelistas.
Quem e mesmo esse povo que os deputados estaduais representam no poder? Seria aquele cidadao que acorda cedo, chacoalha pendurado em onibus invariavelmente lotados e da duro seis dias por semana para garantir um salario minimo no fim do mes?Ou seria aquele cidadao usuario de um sistema de saude publica precario - para dizer o minimo - com longas filas nas emergencias e consultas medicas marcadas as vezes com ate um ano de antecedencia?Poderia ser ainda aquele cidadao dependente de um sistema de educacao publica capenga, ultrapassado, com professores pouco capacitados e mal-remunerados, e sem condicoes de sequer sonhar com seus filhos na universidade?Quem, na classe media, ousaria bater no peito e se dizer representado por esses senhores, que legislam diuturnamente em causa propria, criando dispositivos que lhes permitam embolsar mais e mais recursos publicos, quando praticamente a metade dos cidadaos que pagam impostos nao tem dinheiro que sobre no final do mes?Voce se sentiria representado por um politico que, para aprovar um projeto de interesse do Estado, precisa ser bajulado pelo Executivo e ter uma serie de exigencias atendidas, sob a ameaca de simplesmente "desaparecer" na hora da votacao?Pois bem. Esse e o retrato da atual Assembleia Legislativa de Pernambuco. Como de resto, de outras tantas casas legislativas pelo Pais afora. A situacao chegou a um ponto de insustentabilidade que esta levando entidades da sociedade civil a se mobilizarem para interferir, na tentativa de deter a voracidade dos parlamentares e faze-los enxergar que nem tudo e mordomia no Poder.No momento, a seccional pernambucana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PE) decidiu dar combate a um antigo absurdo cometido pelos deputados com o dinheiro do imposto nosso de cada dia: o "auxilio-paleto".O beneficio - que consome cerca de R$ 2 milhoes anuais dos cofres publicos - foi assim apelidado porque inicialmente previa uma ajuda de custo para que cada um dos 49 deputados pudesse se vestir condignamente para o trabalho de representar o povo. Porem, como tudo o mais no Legislativo, o auxilio-paleto foi distorcido. Passou a ser pago indistintamente - inclusive aos suplentes que porventura assumam a vaga durante apenas alguns meses - e sem a necessidade de prestacao de contas pelo beneficiario.Hoje, o auxilio-paleto garante a cada parlamentar pernambucano pelo menos mais dois salarios mensais ao ano, um no inicio e outro ano final de cada periodo legislativo. E e sempre bom lembrar o valor do salario de um deputado estadual - calculado em 75% da remuneracao de um deputado federal: R$ 20 mil.O 14o e o 15o salarios dos senhores deputados, pagos sob o titulo de auxilio-paleto, e mais uma mordomia acrescida a uma lista que ja nao e pequena, que inclui outros tantos "vales", "verbas" e "auxilios".Se mesmo diante de tudo isso, uma parte da sociedade consegue enxergar identidade entre um deputado estadual e o cidadao que ele supostamente representa no poder, a outra parte - ainda capaz de se indignar - deve estar precisando usar oculos. A cada entrevista que faco ou debate que participo sobre a propaladissima reforma politica, mais fico descrente do sucesso da "empreitada"
no Congresso Nacional. Antes um entusiasta das mudancas propostas, aos poucos comeco a me convencer de que estamos atropelando o processo ao discutir sistemas eleitorais, voto em listas ou financiamento de campanhas.E claro que sao todos dispositivos bem intencionados e necessarios ao aprimoramento da democracia. Mas nos ultimos 25 anos, a cada campanha eleitoral que passa, se promete reforma politica. E logo que acaba a disputa, o assunto cai no esquecimento.Ora, se essas propostas ja esperaram nas gavetas do Legislativo por mais de um quarto de seculo, elas podem aguardar mais alguns anos enquanto se resolve o aspecto realmente primordial da reforma: o velho e corrompido sistema partidario brasileiro.Varios especialistas ja alertaram que no cenario atual, com 28 partidos inscritos na Justica Eleitoral e mais um punhado deles solicitando registro oficial, e impossivel resolver qualquer outro aspecto da reforma.Sem partidos solidos e coerentes com seus conteudos programaticos - pedir nitidez ideologica ja seria demais - o que deve sair do Congresso, ao final de todo o atual processo, e um frankenstein. Uma lista de regras que so vao maquear - e talvez agravar - os problemas do nosso sistema eleitoral.Como disse recentemente um desses especialistas, e preciso fazer primeiro a reforma politica para depois tratar da reforma eleitoral. Eu diria mais: primeiro seria necessario promover uma reforma partidaria para, so entao, comecar a sonhar com melhorias nas regras das disputas.Tentar qualquer alteracao sem antes mudar o cenario dos partidos seria o mesmo que construir um telhado novo sobre uma base velha e comprometida. Mais cedo ou mais tarde toda a estrutura despenca.
A politica e feita de ciclos, alguns muito semelhantes, ainda que decadas os separem. E o caso do Partido Social Democratico (PSD), fundado ha cerca de um mes pelo prefeito de Sao Paulo, Gilberto Kassab, e avalizado de pronto pelo presidente nacional do PSB, governador Eduardo Campos.Em Pernambuco, o PSD devera representar para Eduardo o que o extinto Partido Municipalista Brasileiro (PMB) significou para o seu avo, Miguel Arraes. Em 1988, ainda ligado ao PMDB, o governador Arraes recebia inumeros pedidos de filiacao ao partido de pretensos candidatos a prefeito e vereador em todo o Estado. Visando evitar o inchaco do PMDB local, ele direcionou essas filiacoes para o PMB, comandado pelo senador Antonio Farias, seu companheiro de chapa em 1986. Um quadro bem parecido se desenha agora para Eduardo Campos. E no PSD que o governador deve posicionar boa parte dos seus candidatos a prefeito e vereador em 2012, evitando crescimento exagerado do PSB. Nao e a toa que, assim como Arraes fez com Farias e o PMB, Eduardo apadrinhou a filiacao do ex-deputado Andre de Paula (ex-DEM) ao PSD, e ainda lhe entregou a presidencia local do partido. Tudo muito semelhante...* Texto publicado na coluna Cena Politica, em 25/04/2011 A permanencia ou nao do ministro do Turismo, Pedro Novais, no cargo sera um bom indicativo para avaliar ate que ponto a presidente Dilma Rousseff (PT) pretende levar a sua faxina etica no governo. Depois das recentes exoneracoes dos ministros Alfredo Nascimento (Transportes) e Wagner Rossi (Agricultura), Novais se tornou a bola da vez na lista dos auxiliares queimados por denuncias de corrupcao.Mas ha um porem envolvendo o Ministerio do Turismo: e a segunda pasta comandada por um representante do PMDB segundo maior partido da base governista, depois do PT a enfrentar acusacoes de desvio verbas publicas.Se seu ocupante fosse filiado a um partido com menos forca junto ao Palacio do Planalto, talvez fosse facil apostar na sua saida imediata. A questao e que Dilma ja exonerou o peemedebista Wagner Rossi. E a contragosto do vice-presidente Michel Temer, seu correligionario, que fez tudo para tentar contornar a situacao.Sacar outro ministro peemedebista neste momento pode render a presidente um abalo irreparavel na sua base de sustentacao. E, bem treinada como foi quando comandou a Casa Civil, Dilma sabe muito bem que com o PMDB nao se brinca.Texto publicado na coluna Cena Politica, do JC - 22/08/11 Nao pretendo, aqui, fazer juizo de valor sobre o tratamento que os Estados Unidos dao ao resto do mundo. Nem tampouco condenar o discurso anti-americanista formulado, sobretudo, pelas esquerdas. O que me preocupou mais do que tudo ao assistir nesta madrugada de domingo para segunda-feira, ao noticiario em tempo real sobre a morte do chefe maior da Al Qaeda, Osama Bin Laden foi a absoluta falta de reflexao do povo norte-americano. Ao tomar conhecimento da morte do terrorista responsabilizado pela morte de milhares de pessoas no atentado as torres gemeas, em setembro de 2001 muitos americanos correram as ruas para festejar, de bandeiras em punho. Concentracoes em frente a Casa Branca e em outros pontos do