nova concepcao sistemica de maneira semelhante:De acordo com a visao sistemica, aspropriedades essenciais de um organismo, ou sistema vivo, sao propriedades dotodo, que nenhuma das partes possui. Elas surgem das interacoes e das relacoes entre as partes. Essaspropriedades sao destruidas quando o sistema e dissecado, fisica outeoricamente, em elementos isolados. (grifado)Tambem as teorias e publicacoes de Fritjof Capraforam amplamente discutidas e criticadas, tanto por insituicoes religiosasortodoxas quanto pela comunidade cientifica tradicional. No entanto nao cabeaqui a discussao minuciosa cientifica acerca do que foi ou nao foi comprovado eaceito pela maioria ou parte das comunidades cientificas, mas sim frisar osurgimento de uma percepcao sistemica da Terra nas ultimas decadas que tem sidoarguida por biologos, fisicos, medicos, filosofos, sociologos e juristas entremuitos outros, ou seja, percepcao esta de carater interdisciplinar em que todosalegam a interacao entre seres vivos e elementos nao vivos (como os mares, oslagos, o ar, o solo) aonde um influencia no outro, simultaneamente, assim comosao interdependetes. Aomesmo tempo que avancamos para um novo paradigma sistemico de enxergar o mundo,tambem a crise ambiental a que nos referimos nao se restringe tao somente aquestoes de cunho pratico. Esta crise e, antes disso, uma crise de paradigmas,um choque entre o cartesianismo mecanicista e a flexibilidade dinamica da novapercepcao sistemica (ou ecologica) sobre o homem e o meio ambiente. Vejamos oque diz Francois Ost[21]: Esta crise e simultaneamente acrise do vinculo e a crise do limite: uma crise de paradigma, sem duvida. Crisedo vinculo: ja nao conseguimos discernir o que nos liga ao animal, ao que temvida, a natureza; crise do limite: ja nao conseguimos discernir o que deles nosdistingue. (pg. 9)Nosedificamos um visao distorcida da natureza que modela nosso comportamento emrelacao a ela de maneira que se faz necessario encontrar um equilibrio(vincular sem confundir; disntiguir sem desligar), segundo Francois Ost, entreo que nos vincula a natureza, e aquilo que nos difere, ou nos limita:[...] enquanto nao for repensada a nossa relacao com anatureza e enquanto nao formos capazes de descobrir o que dela nos distingue eo que a ela nos liga, os nossos esforcos serao em vao, como testemunha a taorelativa efetividade do direito ambiental e a tao modesta eficacia daspoliticas publicas neste dominio.[22]Enecessario, portanto, compreendermos de que maneira nos estamos inseridos nomeio ambiente que, antes de mais nada, e um ambiente dado pela natureza. Ohomem como parte integrante da propria natureza deve conhecer de que maneira seda esse processo de reflexividade entre o agente e o paciente, pois um estasempre modelando o outro ao passo que ambos o fazem de maneira mutua, ou seja,trocam de posicoes. O homem foi modelado pela natureza, assim como passoumodela-la criando cultura e tecnologia capazes de transformar o meio ambiente.Mais tarde passa a sofrer as influencias do meio que modelou e portanto estanovamente a merce do meio.FritjofCapra[23] faz uma outraabordagem que se dirige a questao de que a analise isolada de um unico objeto deuma crise nao corresponde ao verdadeiro fundamento desta, pois que deve serenxergada como uma crise sistemica para que possa ser compreendida e/ousolucionada, o que coaduna com a ideia supra mencionada, vejamos:Quanto mais estudamos osprincipais