escritorio DeVore & DeMarco LLP, sediado em Nova York. Poder encaminhar documentos formalmente por redes de midia social seria um instrumento util, disse ele. Embora o Facebook esteja sendo monitorado por autoridades reguladoras e judiciais em paises como Estados Unidos, Coreia do Sul e Alemanha, por deixar de proteger os dados de 694 milhoes de usuarios, os defensores dos direitos de privacidade disseram que a distribuicao de notificacoes judiciais pelo correio ou pessoalmente ja provoca, muitas vezes, reclamacoes sobre privacidade. Por isso, o emprego do Facebook nao traria novos problemas."Havera preocupacoes relativas a privacidade, mas, sob alguns aspectos, elas sao quase inevitaveis", disse Mark Rotenberg, presidente do Centro de Informacoes de Privacidade Eletronica de Washington. "Mas se as pessoas forem devidamente notificadas, a preocupacao primordial da Justica tera sido atendida, tenha a notificacao chegado via Facebook ou nao."A empresa, sediada em Palo Alto, na California, pode considerar os documentos judiciais transmitidos por seu sistema um bem-vindo reconhecimento da seguranca de sua funcao de transmissao de mensagens internas. Depois do caso do arresto de um imovel residencial, o porta-voz Barry Schnitt disse que a empresa estava satisfeita de ver o tribunal australiano ratificar o Facebook como um meio de comunicacao confiavel, seguro e confidencial, informou a agencia de noticias Associated Press."Nada mais do que logico, atualmente, que instrumentos como o Facebook ou o Twitter sejam empregados para contatar pessoas que nao podem ser localizadas pelos meios convencionais", disse Daniel Hamilton, diretor do Big Brother Watch de Londres, observando que essas iniciativas nao infringem os direitos de privacidade pessoal. "Agora, isso e desejavel? Nao."O juiz do caso de Canberra exigiu que os advogados entregassem a notificacao de arresto de imovel residencial a um casal em seu endereco residencial e em um endereco secundario, e tambem via Facebook, disse Archie Tsirimokos, socio-executivo da Meyer Vandenberg Lawyers que representava a MKM Capital, a instituicao credora.Desde entao, os tribunais ficaram mais liberais na aprovacao do emprego do Facebook. Em marco, Hilary Thorpe, advogada de East Sussex, Inglaterra, convenceu um tribunal britanico a permitir-lhe municiar uma cliente de documentos e avisos unicamente por meio da conta dela no Facebook, depois de demonstrar que ligacoes, fax e visitas nao tinham chegado ate ela.As pessoas foram classificadas pelo tribunal como satisfatoriamente notificadas, tanto no caso do Reino Unido quanto no da Australia, disseram os advogados. Tsirimokos declarou que "um dia depois" do envio do aviso, as configuracoes de privacidade do destinatario do processo australiano foram aprimoradas, o que demonstrou que os devedores tinham recebido o comunicado formal. A MKM conseguiu uma liminar no tribunal e arrestou e comercializou a casa.A advogada Hilary Thorpe, que enviou a notificacao pelo sistema de mensagem particular do Facebook, disse "que foi questao de minutos o devedor responder ao e-mail", o que permitiu que o processo passasse a fase seguinte. Os advogados americanos dizem que seria util seus tribunais autorizarem a pratica, e especialistas em privacidade nao a veem como preocupacao porque os documentos dos tribunais americanos ja sao publicos.O desafio agora seria reunir numero suficiente de provas para convencer um tribunal de que o