Liberdade e Justica.. Se dao bem!? Ao ingressar na carreira juridica, diferentemente da maioria das carreiras existentes, tem-se um leque de opcoes profissionais. Alguns dos ditos cargos ou funcoes sao cargos publicos - comissionados ou nao -, outros, exercicio da advocacia, ainda que publica, acabando por incluir-se nesta esteira na primeira definicao, cabendo apontar ainda advocacia privada, assessorias, consultorias dentre outras atribuicoes pertinentes ao operador do Direito. No topo do ranking dos mais concorridos cargos publicos, provenientes de concurso (uma definicao ate obvia) cujo status talvez tenha mais valia que a propria remuneracao, esta a magistratura, seja estadual ou federal, quem vereda por vias concurseiras anseia por um cargo, que aqui denomino topo. Algumas pessoas por consequencia do tempo de pratica obrigatoriamente de tres anos, apos o termino do curso, prosseguem por este oportuno tempo estudando, praticando e como e de corredio conhecimento, remotamente obtem exito. Ha quem diga que o nivel altissimo dos questionamentos em provas desta natureza tem respaldo no conhecimento aprofundado que deve ter o individuo que julgara lides, que sanara conflitos de ordem pessoal, o que se denominou de notorio ou notavel saber juridico. O desejo por tais cargos esta explicito de tal forma que ja existe concorrencia acirrada ate mesmo entre os cursinhos especializados na reciclagem tecnica dos profissionais que concorrem as ditas vagas. E importante apontar que a tais cargos nao ha excecao no que tange sua investidura, nao ha respaldo legal para indicacao sem aprovacao nas tres fases da prova, cabendo ainda aduzir que o mesmo ocorre com outros tambem concorridos cargos, a saber promotoria estadual, delegados civis ou federais, auditores, dentre outros cujas cifras mensais sao capazes de encher os olhos dos concorrentes.Isso me faz lembrar de um caso polemico ocorrido dias atras em nossa federacao. Polemico, porque foi motivo e fundamento de varias discussoes na imprensa, nas faculdades de Direito entre academicos e mestres, recentes operadores do direito, preteritos, politicos integrantes do poder legislativo em quaisquer das esferas e ainda entre integrantes da Suprema Corte. O caso em tela trata se de um destacado profissional juridico, que apesar de nao ter obtido exito em seu concurso publico na carreira da magistratura, ter tido problemas de ordem politica fora indicado a Suprema Corte pelo Presidente da Republica, topo dos que iniciam a carreira com a aprovacao no referido concurso. Dai surge (pelo menos em mim) uma indagacao... Mas tal ato nao se fundamenta em lei? Nao seria aplicacao do termo notorio ou notavel saber juridico? E aos que anseiam aquele espaco cujos passos percorrem o que normalmente se determina, e valido apostar exclusivamente em concursos, onde oportunamente se medem (ou pelo menos deveria medir) o nivel de conhecimento? Ou carreiras em que a concorrencia se apresenta exclusivamente no mercado de trabalho, onde os melhores se destacam?A que grau se mede o saber juridico nas provas objetivas aplicadas? Em que grau esta o notorio ou notavel saber juridico nas indicacoes? Assim apesar da pouca experiencia, ou talvez ausencia desta, fico na constancia de minha ignorancia imaginando qual carreira e compensatoria para se alcancar o topo,