Durantetoda a preparacao do Brasil para receber a Copa do Mundo, convivemos com ainusitada frase dita por jornalistas, politicos e ceticos em Geral: NAO VAITER COPA!!! Essa turma repetia a exaustao essa frase recheada de odio edesprezo pela capacidade do Brasil em realizar um mega evento esportivo. Deramcom os burros nagua, pois o Brasil fez bonito e encantou o mundo com uma Copado excelente e que teve a cara do povo brasieliro e sulamericano.Entrana fila agora a Rio 2016 e os mesmos abutres comecam a dizer que o Brasil farafeio nas competicoes esportivas. Pois bem, dessa vez, os fatos que contrariamessa tese comecam a chegar antes mesmo da tese sombria ganhar corpo.Noano passado, nossos atletas obtiveram omelhor desempenho de toda sua historia em cmapeonatos mundiais em modalidadesolimpicas: 27 medalhas . Em 2005 e 2009 foram respectivamente 11 e 9medalhas. O resultado em 2013 representa uma colocacao entre os 10 primeiros domundo. Justamente a meta estabelecida pelo COB e Governo Federal para os Jogosde 2016.Agoraem 2014, nos Jogos Sulamenricanos, em Bogota o Brasil foi campeao com mais queo dobro de medalhas do segundo colocado a Colombia.E oresultado mais recente, nos Jogos Olimpicos da Juventude, em Nanquim, o Brasil enviou uma delegacao de97 atletas, sendo 66 da Bolsa Atleta e um da Bolsa Podio. Eles atuaram em 24modalidades, tornado o Brasil a segunda maior delegacao, perdendo apenas para adona da casa a China. Voltamos de Nanquim com 17 medalhas na bagageme a certeza de que uma geracao vencedora esta se formando no Brasil. Afinal, esstessao atelatas que irao alem de 2016 e obtivemos o dobro de medalahas conquistasem 2010, a primeira edicao dos jogos. Portudo isso, acho que ja da para dizer: Tivemos Copa e vamos ter campeoes em2016. Para desespero dos secadores de plantao. Terminados os Jogos Olimpicos do Rio,ganha espaco o debate sobre o desempenho do Time Brasil. Tenho lido algunsartigos que criticam duramente o resultado obtido e apontam a concentracao deinvestimentos em poucos atletas como um erro. Este argumento junta-se ao antigodiscurso de falta de apoio a ampliacao da base. Paradoxalmente, a questao doinvestimento e o excesso de dinheiro viraram polemica. Uns dizem que nao faltouapoio, portanto nao se justificaria o nao cumprimento da meta do top 10. Ao mesmo tempo, persiste a acusacao de naohaver investimento no esporte. Quero apresentar algumas impressoes que tenho dotema. Estive diretamente envolvido noprocesso de decisao do caminho que Governo Federal deveria adotar para osciclos olimpicos que antecederam os jogos. Enganam-se os que imaginam que houvedecisao por investir somente no topo. Ocorre que nao havia hipotese de naooferecer as melhores condicoes de preparacao a quem tinha maiores chances deobter os melhores resultados. Mesmo se tivessemos escolhido aumentar a base, umresultado pifio seria pessimo para o pais e para o proprio desenvolvimentoesporte, visto que o resultado serve de inspiracao e motivacao para as geracoesfuturas aderirem a pratica do alto rendimento. E mais, um desempenho ruim seriaalvo de criticas da sociedade e frustracao da nossa populacao. Enganam-se tambem os que dizem naoter havido discussao e planejamento na elaboracao dessa politica, pois ela foifruto das resolucoes das Conferencias