esgotamento da ciencia burguesa em desenvolver teorias capazes de ultrapassar os limites a ampliacao da exploracao da forca de trabalho, seja atraves da mais valia absoluta e, sobretudo, da mais valia relativa, intensiva e extensivamente, por sobre a sociedade global. Tambem se observa o esgotamento do capital, como trabalho objetivado (mercadorias, como meio de consumo e meio de producao), como simbolo de riqueza universal (dinheiro) e suas funcoes (meios de pagamento, meios de circulacao e capital de emprestimo) e capital como propriedade, isto e, acumulacao de bens sobre o estatuto da propriedade privada. Observa-se ainda o esgotamento da forca de trabalho humana na forma de trabalho assalariado como potencialidade produtiva, a medida que seus limites naturais, quebrados na revolucao industrial pela invencao da maquina e metodos de organizacao do trabalho, atingiram o auge com a revolucao informacional, gestando-se seus limites produtivos de forma absoluta, como denuncia o redundante e cada vez mais gigantesco exercito industrial de reserva, no qual nao so a populacao masculina toma parte, mas tambem a populacao feminina, jovens, e prematuramente velhos6. Todas essas forcas produtivas criadas no curso historico da formacao, desenvolvimento e consolidacao do modo de producao capitalista ja haviam apresentado seus limites na passagem do seculo XIX ao seculo XX, na forma de contradicao entre o desenvolvimento das forcas produtivas e relacoes de producao em termos globais. Este processo resultou na passagem da forma estrutural do capital, da livre concorrencia ao monopolio, alterando o papel e funcao do estado na economia, conduzindo a Primeira Guerra imperialista, de 1914 a 1917, cujo desdobramento foi, por um lado, o surgimento do comunismo como sistema social, em que o modo de producao e as relacoes sociais se apresentam como forma superior ao desenvolvimento da sociedade humana; por outro lado, a reforma geral do sistema capitalista e tentativa de equalizar, redimensionando o emprego das forcas produtivas dentro dos limites dinamicos do processo de producao e relacoes sociais desiguais do capital7. Contudo, a partilha do mundo que se desdobra da I Guerra Mundial nao contempla o dinamismo do desenvolvimento desigual do capital nos diversos paises, que em funcao da nova forma de organizacao imperialista, torna-se ainda mais dinamico, conduzindo a nova crise de hegemonia mundial e recomposicao de mercados e fontes de materias-primas, necessarios a expansao economica destes novos centros capitalistas. Karl Marx, em 1870, ja havia assinalado que os EUA se constituiram na economia mais dinamica do capitalismo. A Alemanha tambem se tornara um centro dinamico, assim como o Japao e a Italia. E e nesta logica que toma curso a II Guerra Mundial, que ao final faz valer o discurso de Roosevelt no que se refere a ideia de uma nova ordem mundial de expansao do capital, qualitativamente intensiva8. A crise do capital, de 1929 a 1933, que refletira novamente os limites das forcas produtivas capitalistas desenvolvidas no marco estreito das relacoes sociais e territoriais dos paises capitalistas mais dinamicos, consolidou o novo centro de poder do capital e sua estrutura imperialista, os Estados Unidos, afirmando a tendencia do novo papel e funcao do estado na economia, sob o