Entao veio Jesus da Galileia ter com Joao, junto do Jordao, para ser batizado por ele.CAPITULO 14 - RETENDE ATE QUE EU VENHAFalamos dos batistas das Associacoes de Filadelfia e Nova Iorque, sua atitude para com a imersao alheia ate 1850. Viemos agora falar de outras secoes do pais. Da Associacao de Dover, Virginia, reunida em 1844, temos este arquivo: Pelos que muitos individuos que foram imersos por um ministerio pedobatista desejam unir-se com a Igreja Batista Africana em Williamsburg, e a igreja deseja conselho quanto a propriedade de sua recepcao: Resolve, portanto, que, em vista do conselho buscado pela Primeira Igreja Batista Africana de Williamsburg, recomendamos, segundo decisao desta Associacao na sua reuniao em Clarks Neck, e subsequentemente era Emaus, que os individuos referidos nao sejam recebidos. Esta e a Associacao a que pertenceram Broadus, Jeter e Ryland.A Associacao de Sandy Creek na Carolina do Norte, foi constituida em 1758 e e a terceira mais velha nos E. U. A. Em 1839 veio-lhes esta consulta da Igreja de Pleasant Grove: E consistente com o espirito do Evangelho e segundo as Escrituras qualquer Igreja Batista Regular receber na sua comunhao qualquer membro ou membros de outra denominacao que tenham sido batizados por imersao, sem rebatiza-los?Resposta: Pensamos que nao e. O voto deste inquerito foi unanime. Os batistas sao a unica denominacao que nao estao culpados de cisma, de fazerem divisao quando vieram a existir. Eles existem antes de qualquer denominacao pedobatista agora em existencia. Os batistas nunca bandearam de qualquer outra denominacao. Todas as outras bandearam de Roma ou doutra: fizeram uma divisao quando vieram a existir: em vez de receberem o seu batismo como valido, sao para serem marcados e evitados por causarem divisoes. Romanos 16:17.Nao podemos admitir a validade do seu batismo sem admitirmos que eles sao verdadeiros escrituristicos, igrejas evangelicas; se fazemos isto, nos nos desigrejamos, porque Deus jamais estabeleceu ou autorizou senao uma so denominacao crista. Ele nao e autor de confusao, ou de igrejas antagonisticas. Os batistas sao a unica denominacao que pode pretender descendencia das igrejas apostolicas, ainda que a igreja perseguida e testemunhante que fugiu para o deserto por 1260 anos. Apocalipse 12:6 e 14.Que os Batistas descenderam desta verdadeira igreja suscetivel e da mais clara prova. Isto nao e verdade de qualquer outra denominacao. Sabemos todos, o dia quando, e o homem ou homens que as levantaram, e nenhuma existiu antes de 1500 AD. As ordenancas nao podem ser validamente administradas ao mesmo tempo por batistas e pedobatistas. Deus nao e autor senao de um deles, consequentemente nao podemos receber batismo administrado por eles sem repudiamos as ordenancas administradas por nos mesmos.Nao e necessario comentario; todavia, adicionariamos uma consulta; Se essa e a fe de nossos pais, e a Associacao da Carolina do Norte assim o diz, e essa vossa fe?Tao cedo como 1773 estabeleceu-se uma colonia de batistas no que eram entao conhecidos como ermos da Georgia, dos quais o Rev. Lewis de Margate, Inglaterra disse: Estes sao os descendentes dos Anabatistas moravianos nas novas plantacoes da Georgia. A primeira igreja estabelecida na