thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Fazendo uma grande imagem - SimplicidadeMuitas vezes, so ha uma coisa que e necessaria para se comunicar com as pessoas que estao apenas comecando na fotografia. E tao incrivelmente simples que nao poderia ser outra coisa senao a propria simplicidade. A diferenca entre uma fotografia razoavel e uma excelente geralmente se resume a isso. Grandes fotos sao simples. Simples significa que: escolha um temaOtimas fotos tem uma mensagem que elas estao tentando comunicar. A foto ao lado poderia ser usada para comunicar uma serie de coisas: alimentacao, simpatia, generosidade, compaixao, calor, etc. E tudo focado em um unico gesto de mao, uma oferenda. A ideia por tras da simplicidade nao e escolher apenas um tema. Ha muitos temas nesta imagem. Meios simples que focalizam a atencao dos seus telespectadores.Tudo na imagem acima leva-o direto para a maca. Siga as maos, e voce vai chegar la. Siga as linhas das sombras na camisa, e voce vai chegar la tambem. Sendo a imagem simetrica, voce pode ir longe com a colocacao da maca no centro do quadro. Symmetricalness e a sua propria forma de simplicidade. Simples significa uma ausencia de elementos que distraem a visao.Os estudios sao uma parte muito importante da fotografia de retrato. Um grande retrato precisa de se concentrar diretamente sobre o assunto e nada mais. Nao pode haver elementos no fundo. Se for o caso eles precisam ser mantidos a um minimo ou entao eles vao tomar muito da atencao dos seus telespectadores.Mesmo se voce nao esta em um estudio, voce sempre deve pensar sobre elementos na cena que nao contribuem necessariamente para a foto. Paisagens precisam ter um tema de natureza ou um tema urbano. Raramente os dois trabalham juntos. Eles especialmente nao funcionam bem uns com os outros quando voce tem uma unica linha de poder de bloqueio que de outra forma teria sido uma cena serena natural. Simples significa que limitam a sua paleta de cores.Quando voce tem muitas cores, a imagem pode ficar confusa. As melhores fotos escolhem uma paleta de cores simples, e permanecem com ela. Pense no emparelhamento laranja com azul, verde com vermelho, e amarelo com roxo. Tambem fique ciente de que nao ha problema em ter diferentes variacoes de preto e branco na imagem. Essas cores sao tao basicas que voce pode esperar que eles estejam em cada foto que voce faz.Ficar com algumas cores.Nao complique as coisas, tentando trazer todas as cores em sua imagem.A complexidade e melhor quando e escondida em algo simplesA imagem acima e um bom exemplo disso. Sim, e uma parte complicada de arquitetura, mas tem um padrao muito simples. E modular. Voce pode diminuir o zoom e ainda ve-lo como um todo unificado. Esta e a maneira que voce precisa para lidar e se aproximar de complexidade sempre que ela pode ser encontrada nas suas imagens.Nao se concentrar em complexidade para o bem de si mesmo. Encontre uma maneira de relaciona-la com um tema . Esconde-la dentro de algo simples. Torna-la uma agradavel surpresa para as pessoas a ver sua foto.Agora e sua vez. Voce acha
que a foto abaixo e uma simples foto? O que o fotografo esta tentando transmitir? No caso existe qualquer elemento que deve ser removido? Nada de novo deve ser adicionado? Deveria ter sido recomposta?Continue a perguntar-se o que voce poderia tirar de uma imagem. Talvez voce precisa extrair o assunto a partir de um fundo complicado, ou talvez voce precise se aproximar e se concentrar nos detalhes menores. Simplicidade nao tem de ser chata. Por uma questao de fato, eu diria exatamente o oposto. Ao mante-la simples, voce esta abrindo a porta para uma experiencia de fotografia muito mais interessante.Boas Fotos!
Missao Quase Impossivel e uma copia bem descarada de Operacao Baba e nesse caso o filme da Disney supera a copia (como em quase todos os casos o original e bem melhor). O filme com Jackie Chan nao emplaca, apesar das acrobacias realizadas por Jackie (dessa vez com a ajuda de cabos) nao ha mais nada que torne o filme bom e interessante. Nem divertido ele e e acaba nos dando saudades do tempo em que Jackie Chan realmente fazia as lutas.Ja Alvin e os Esquilos 2 eu nao preciso dizer nada. Nao quis assistir no cinema e sabia que os esquilos mais chatos desse planeta estavam de volta e nao para melhor. O primeiro filme, perto do segundo, e quase um cult...Ta bom, parei. Mas o primeiro filme (novamente como no caso acima) supera e muito o segundo. Nessa sequencia de arrancar os cabelos, Dave, a melhor coisa que poderia acontecer nesse filme sofre um acidente e nem aparece no longa. Um jeito que a Fox arranjou para baixar o custo do filme e torna-lo uma desgraca para qualquer espectador. Filme muito rapido e sem nada que empolgue muito.Total de estrelas:-Missao Quase Impossivel: 1 estrela-Alvin e os Esquilos 2: 1 estrela Ha 10 anos entrei pela primeira vez no cinema, para assistir um filme promissor de um menino bruxo chamado Harry Potter. Aquele filme (e livro) de aventura e fantasia, encantou o mundo com seus personagens unicos e diferentes, esquisitos e engracados. Aquele menino, aquele filme e toda aquela atmosfera que voce (assim como eu) conheceu, estao mortos!Tudo mudou!Os tempos mudaram!Eles cresceram e amadureceram, assim como o livro saiu da fantasia e entrou em tom de terror, suspense, guerra, amor.Harry Potter e as Reliquias da Morte: Parte 1 e um dos mais sombrios da serie. Quem ha 10 anos imaginaria que tudo aquilo que conheciamos, viraria de cabeca para baixo e mudaria tanto.Nao sabiamos que a coisa iria ficar tao feia para Harry, Hermione e Ron!Imaginavamos, que aquele velhinho simpatico, com seu chapeu conico, ficaria vivo ate o final da obra e que nunca faria as coisas vistas no sexto livro/filme! A serie sofreu uma guinada drastica.O filme, em si, e muito bom. Possui otimas cenas de acao, cenarios belissimos e alguns um tanto sombrios. Esse e um dos filmes que foi mais leal ao livro, dentro do possivel. Afinal, englobar aproximadamente 67% de um livro dentro de duas horas e meia de duracao, e bem melhor do que 100% em 2h (coisa que foi feita na adaptacao do livro A Ordem da Fenix).Nao entendo ate hoje o porque eles retiram personagens que sao importantes para a obra. Por exemplo o elfo Dobby. Para aqueles que acompanharam apenas pelos filmes, nao sabem que o pequeno amigo de Harry o acompanha desde a Ordem da Fenix. E para os que acompanharam a cinesserie, ao ver Dobby no filme novamente, vao achar que ele entrou de graca novamente da serie. Nao se esqueca, Rowling, pensou em tudo, e cada personagem e citado pelo menos uma vez em cada livro, ela nao ia, simplesmente
aparecer com o elfo no ultimo livro da serie. Joanne (a criadora da serie) e uma escritora fantastica. Enquanto ela escrevia a primeira frase da serie, ela ja sabia o que queria no final dela, todas as falas foram meticulosamente planejadas por ela, tudo. Simplesmente TUDO, foi muito bem pensado antes de dividir a obra completa em 7 volumes.O diretor David Yates, fez a melhor coisa de sua vida ao decidir com os executivos da Warner e os seus produtores sobre a divisao do filme em duas partes. Pena que no quinto filme ele nao tenha feito la uma grande coisa, o filme (quinto) e bom e sustenta-se sozinho. Porem, comparado com o livro (um dos maiores da saga, senao o maior) ele acaba se tornando um dos piores da serie cinematografica.Aposto que os fas nao imaginavam que ate a historia dos tres irmaos estaria no filme. Sim, esta! E de um forma nunca antes vista! Nao vou dar detalhes sobre o conto dos tres irmaos e de como ele foi mostrado no filme, mas a historia sobre as tres reliquias da morte foi uma das melhores cenas que eu ja vi na serie!O filme, como disse anteriormente, tem um tom mais pesado. Sao muitas mortes durante a jornada e isso de certa forma e triste, pois EU vi todos crescerem, EU cresci com a serie e ver alguns personagens morrendo nao foi legal. Esse filme e de uma catarse impressionante e aqueles momentos catarticos sao os que deixam o filme pesado. Porem, e um filme incompleto, obvio. Para analisarmos esse filme dependemos muito da segunda parte, precisamos ver o que D. Yates fez com ela para podermos julgar o filme com uma nota, apesar do diretor ter dito que cada filme e um filme (apesar, tambem, de um ser a continuacao do outro).Com 33% do livro restante, creio que a segunda parte sera cheia de detalhes!Enfim, nao revelarei onde o filme parou, apesar de ser fa de spoilers, eu nao gosto de dizer aos que nao assistiram o que vai acontecer no final!Mas assim como o filme, a minha critica nao termina por aqui.Daqui 6 meses tem mais.E a minha critica vai continuar, assim como o filme.Ate 15 de julho de 2011...
Depois de uma semana e alguns dias em cartaz eu finalmente fui ver a nova animacao da Disney (sim, so da Disney, isso e muito relevante) Enrolados.Estava muito ansioso com todo o material divulgado, trailers, fotos, comerciais e tudo mais que se possa ter sobre o filme. Realmente fiquei com agua na boca.O filme e uma das primeiras animacoes da Disney. Conhecida por todos os seus classicos animados de princesas, como Branca de Neve e os Sete Anoes, Cinderela, Bela e a Fera, Bela Adormecida, a Disney resolveu inovar (e muito) fazendo a animacao, de uma princesa, que ate entao estava sem um filme: Rapunzel.Em 2009, a Disney inovou e ousou, ao voltar aos classicos desenhados, com a Princesa e o Sapo.Inovou porque Tiana foi a primeira princesa negra da Disney e ousou pois, em um mercado cheio de animacoes como Toy Story, Kung-Fu Panda e etc, a Disney teve a cara e a coragem de voltar aos seus primordios.Infelizmente a animacao da Disney, apesar de ser bem feita e tudo mais, nao foi tao boa como esperava.Foi muito bem nas bilheterias de todo mundo, mas algo falta a Enrolados. Talvez seja um dublador descente, porque ficar ouvindo Luciano Huck dublar Flynn Rider durante 1h30 de filme e tortura.Luciano Huck, dubla como se estivesse apresentando. Ele nem ator e, so foi chamado para atrair mais pessoas para a sala de cinema, pura jogada de marketing.Veja a voz de Flynn no trailer, porque durante toda a divulgacao de material eles tinham que mudar, toda vez, de dublador? Porque nao acharam alguem melhor? Chamaram ele pela semelhanca nasal entre os dois ou pelo marketing, como dito acima?Enfim, apesar de a Rapunzel ser muito engracada, Pascal (seu camaleao) ser muito fofinho e tudo mais, falta algo a Enrolados, um ingrediente que Toy Story e outros possuem. O filme nao me deixou tao animado.O que nao falta e cantoria, como todo bom classico da Disney.Inovacao e o que esse filme foi, mas isso nao basta para prender a atencao de muitos espectadores.Obs: O 3D do filme esta impecavelNota final: 62% ou 6.2Total de estrelas: 3 estrelas Estava tao ansioso para assistir a Tron, que desde a primeira vez que vi o trailer sabia que seria um otimo filme, o melhor do seu ano!Nao foi!Nao que o filme seja ruim, ele e muito bom, porem algo falta a Tron que deu o premio de melhor do ano ao filme "A Origem".Nao sei qual ingrediente que faltou a Tron. Assisti ao filme dublado e em 3D e acho que isso ajudou e muito a melhorar a pessima atuacao de Garrett Hedlund. Para esse falta e muito para se tornar um ator razoavel. Ele faz caras e bocas que nao me agradaram e alem do mais nao tem gabarito para atuar ao lado de Jeff Bridges, ganhador do Oscar de melhor ator de 2010 por Coracao Louco!O filme, comparado com o da decada de 80 e milhoes de vezes superior, nem se compara. A tecnologia evoluiu muito, as cenas de acao sao muito boas, as corridas com as motos
de luz sao incriveis e as roupas usadas pelos atores sao muito legais. Porem a atuacao de Garrett nao empurra o filme, talvez seja isso que faltou ao filme, um ator bom. O ator nao se empolga com o papel e nem faz juz a ele. Sao frases de efeito que sao lancadas para a tela que dao vergonha de ouvir. Sao frases tipo Zorra Total, na qual o ator olha para a camera e fala sua frase de efeito.A Disney errou e feio ao escalar ele para o papel principal.Jeff Bridges esta otimo, retornando, depois de 20 anos, ao papel de Kevin Flynn.Os efeitos visuais estao impressionantes, o Clu (Jeff Bridges com a aparencia do primeiro filme) foi muito bem feito, tanto que parece que temos um Jeff Bridges do passado e outro do presente.A musica, apesar de nao ser meu estilo favorito, empolga.A trilha foi composta pela dupla francesa Daft Punk que produziu uma trilha tao virtual quanto eletronica!Enfim, Tron foi desenvolvido com o intuito de ser uma nova trilogia, espero que para o segundo filme (se houver mesmo um) Garrett supere sua atuacao, que fez com que o filme perdesse pontos preciosos!Total de estrelas: 4 estrelas
Nunca fui e nunca serei capaz de aguentar 6 anos assistindo uma serie. Ainda mais com um episodio por semana, de jeito algum!Lost ainda?! Piorou.A serie que revolucionou a televisao, foi eleita uma das melhores de todos os tempos e teve seu ultimo episodio indo ao ar la pelo final de maio de 2010!Como os fas aguentaram a angustia de ficar esperando a semana seguinte para o proximo episodio durante 6 anos eu nao sei, so sei que deve ter valido muito a pena. Como aluguei algumas temporadas e peguei outras emprestadas, eu assistia de 4 a 6 episodios por dia e mesmo assim nao achava o suficiente. Eu queria mais, mais e mais. Quis tanto que dia 29 de dezembro de 2010 eu acabei de assistir o ultimo episodio de Lost, que veio para arrebentar geral, ganhou varios premios, como de melhor Ator e melhor trilha sonora, enfim, o final pode nao ter sido o esperado, mas foi digno de uma serie cheia de misterios!Muita gente ainda tenta entender o final da serie, que mais uma vez e digno de discussao assim como todos os misterios da ilha sao. Estou com o final de Lost na cabeca ate hoje, nao queria que tivesse acabado, nao queria ficar sem Jack, Hurley, Sawyer, Kate, Jin, Sun, Locke, Sayid, Juliet, Ben, Charlie, Claire, Desmond entre tantos outros. Para quem acompanhou a serie durante 6 anos, a despedida deve ter sido muito dificil. Se para mim, que resumi 6 anos em 1 mes a despedida ainda esta sendo dificil, imagina para quem teve paciencia de acompanhar a serie durante toda a sua jornada.O que importa mesmo foram os bons momentos que Lost me proporcionou. De alegria a tristeza, de raiva a felicidade, de angustia por um final de temporada para um alivio no comeco de uma outra. Tantos sentimentos sao dificeis de serem esquecidos, assim como a serie que marcou a TV.Ao ver os ultimos segundos do ultimo episodio era como se eu quisesse parar o tempo, porque aquilo nao podia acabar, nao com uma despedida tao triste.Agora preciso ocupar minha mente com outras coisas para esquecer a "dor" da "perda" de Lost.O adeus era inevitavel, mas bem que a serie podia voltar ne?!Total de estrelas: 5 estrelas Eu andei pensando que o sistema de avaliacao dos filmes e meio falho aqui no blog.Nao tem como eu dar mais que 5 estrelas para um filme e varios receberam essa condecoracao, mas como saber se foram 5 estrelas douradas que o filme recebeu?Percebi isso quando avaliei dois filmes com 3 estrelas, um era melhor que o outro e alguem poderia se perguntar: "Ele deu 3 estrelas para esse filme que disse que e bom e para aquele deu 3 estrelas e desceu a lenha na producao"Por isso as proximas criticas virao com o esquema adotado pelo Rotten Tomatoes, site estadounidense famoso por criticas de filmes tambem.Entao, diga adeus as estrelinhas por a partir de agora sera por porcentagem de ZERO ate 100%O que significa se um filme e avaliado com 82%?Esse 82% e como se fosse
a eficiencia do filme, como se fosse o quanto vale a pena voce sair de casa e ir ao cinema para assisti-lo, como uma nota mesmo.Desse modo posso considerar mais pontos e deixar a avaliacao um sistema mais seguro de acreditar. Porque existem filmes que ganham 5 estrelas porem contem coisas que sao um tanto chatas, esse por exemplo ganharia 90%, por exemplo!Assim posso descontar mais pontos e apresentar uma nota mais solida!Portanto nao se assuste com o novo esquema de avaliacao. Ainda irei continuar com as estrelas por um tempo ate todos os leitores se acostumarem!Fiquem ligados para mais informacoes!
Todos temos nossos preconceitos embutidos. Por exemplo: aqui no blog voce nunca encontrara uma critica de um filme brasileiro. Pode ser ignorancia minha mas tenho os meus motivos.Algumas pessoas nao gostam de assistir filmes de "origens desconhecidas". Esta ai um outro exemplo: Gnomeu & Julieta. Claro, todos ficam com o pe pra tras na hora de assistir uma animacao como essa ou Ta Chovendo Hamburguer. Com o mercado das animacoes sendo disputado basicamente por DreamWorks e Disney/Pixar e realmente dificil encontrar uma outra animacao que preste no meio de tantas outras ja criadas.Nao vou dizer que Gnomeu&Julieta e uma animacao TOTALMENTE original, porque isso seria uma mentira. A tragedia romantica do jovem casal apaixonado ja foi contada de inumeras maneiras, mas pela primeira vez em um filme de animacao. Podemos dizer que o filme e inovador e criativo, pois trouxe o classico shakespeariano de um jeito diferente de tudo: com gnomos de jardim.O filme se passa, basicamente, no jardim de dois vizinhos rivais: O Sr. Capuleto e a Sra. Montequio. A guerra entre os vizinhos (Azul e Vermelho, respectivamente) nao ocorre somente no bate boca nao, ela vai muito mais alem, indo diretamente para o jardim dos dois, onde os gnomos ganham vida quando os donos nao estao (eu disse que o filme nao era totalmente original, conheco essa historia, so que com brinquedos) e fazem corridas com cortadores de grama para ver quem e a melhor equipe e por ai vai. Ate que um dia Gnomeu (azul) se apaixona pela jovem Julieta (vermelha), esta criada a confusao. Eles vao fazer de tudo para se ver mesmo que isso custe a vida de algumas pessoas.Com personagens muito engracados Gnomeu e Julieta nao e risada do comeco ao fim, mas nos diverte o suficiente para valer o ingresso.A trilha sonora composta por Elton John esta perfeita. A cena da corrida dos cortadores embalada ao ritmo de Saturday Night's alright for fighting ficou otima. O grito das torcidas, tambem com ritmo da musica ficou otima.O 3D do filme tambem esta muito bom, nao abusando dos cliches de filme 3D (enfiar o dedo na tela e coisas do tipo) o filme nos da uma otima nocao de profundidade.Por outro lado a dublagem (novamente ela) deixa a desejar um pouco nos personagens principais, que sao dublados por quem? Atores da Globo. Nao que eu tenha algo contra eles, mas eles nao sabem atuar e muito menos foram feitos para fazer dublagens. Em Enrolados eu ja tinha reclamado da pessima dublagem do Luciano Huck, a unica que ficou boa foi dos segurancas da Zorra Total em Meu Malvado Favorito. Eu sei que eles fazem isso pelo marketing, mas existem dubladores que sao dubladores e atores, e sao desses que nos precisamos para um filme ficar bem dublado. Gostaria de ter ido assistir o legendado, uma pena.Enfim, Gnomeu e Julieta pode nao ser a obra prima das animacoes como o verdadeiro classico e, mas nos diverte o bastante com otimos momentos e com personagens sensacionais.Total: 75% ou 4 estrelas Em fevereiro desse ano, aqui no Brasil, a AXN,
comecou a exibir uma nova serie, que tinha como missao, continuar com o legado de Lost. Ser um novo "Lost".Essa serie foi Flashforward."No dia 6 de outubro o planeta inteiro desmaiou por 2 min e 17s. O mundo inteiro viu o futuro"Assim comecava a serie, com essa frase.Ao assistir os primeiros 30 segundos da serie, eu sabia que ela era diferente, sabia que eu iria gostar. Principalmente do tema: ter uma visao do futuro, descobrir quem foi o responsavel pelo "apagao global", um sci-fi policial.Quem diria que antes da metade da serie eu ja estaria apaixonado pelos seus personagens e envolvidos com eles a tal ponto de tremer e vibrar quando eles escapavam das situacoes.Em maio desse ano, a rede ABC (tambem responsavel por Lost) cancelou, sem muitos motivos, a serie.Aqueles que um dia, entao, ficaram comovidos, cativados e psicologicamente envolvidos perderam seus personagens favoritos. Perderam uma trama e uma historia, muito bem desenvolvidas!Flashforward e uma das melhores series que eu ja vi. Quando estava chengando perto do final eu nao queria que acabasse. Mas eu sabia que o espisodia 22 seria o fim desse jornada, desse relacionamento com os personagens. E ate agora estou esperancoso de que a rede estadounidense, ABC, volte atras e faca mais uma ou duas temporadas. A serie merecia mais atencao. Fez fas mundialmente. Eles nao podiam simplesmente cancela-la.Apesar do cancelamento, a serie em si e completa, faz sentido e responde boa parte das perguntas que fizeram nos primeiros episodios. Ela tem um comeco, um meio e um quase-fim.Mas agora a unica certeza que eu tenho e de que nunca mais irei rever os personagens de Flashforward, eu posso voltar a assistir a serie de 22 espisodios tranquilamente, mas uma vez que nos ja sabemos que ela acabou, nao tem mais graca. A companhia de todos aqueles personagens vai fazer falta para muita gente e todos sabem que eles dificilmente entrarao novamente em nossas vidas.Desde ja me despeco do Mark Benford, da Olivia Benford, Demetri, Lloyd, Simon, Nicole, Bryce Varley, Stan Wedeck, Janis, Aaron e sua filha Tracy e todos os outros personagens que participaram da serie e tambem fizeram fas mundialmente. Que eles saibam, que se um dia eles retornarem, eles serao bem recebidos novamente.Entao, o que voce viu?Total de estrelas: 5 estrelas!