thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
CMI e variacoes abruptas. Corresponde ao pressuposto : SIM/NAO (dois dias apos)32 - Terremoto de 6.5, em Papua - Nova Gune, no dia 28/07/2012 Dia de expressivas variacoes magneticas no meio interplanetario, com picos de ate -9nT na componente Bz do campo e de ate 15nT, em BtotalCorresponde ao pressuposto : SIM33 - Terremoto de 6.4, no Ira, em 11/08/2012 Terremoto ocorrido em dia de expressiva variacao na componente Bz, porem sera contabilizado como dia de baixa atividade pelo fato do terremoto ter acontecido horas antes da maxima variacao (-6)Corresponde ao pressuposto : NAO34 - Terremoto de 7.7, em SEA OF OKHOTSK, em 14/08/2012 Um dia apos sequencia de tres dias de variacoes com picos de ate -6nT, na componente verde Bz. Observe a mancha solar 1543, no dia 12, evidenciando um lobulo solar responsavel pelos aumentos e variacoes no CMI dos dias 11, 12 e 13 de agosto/2012.Corresponde ao pressuposto : SIM/NAO (um dias apos)35 - Terremoto de 6.4, no Alaska, em 26/09/2012 Dia de fortes variacoes no CMI, com pico de ate -7 na componente BzCorresponde ao pressuposto : SIM36 - Terremoto 6.7, na Indonesia, em 12/10/2012 Este terremoto ocorreu 48 horas apos elevadas variacoes no campo magnetico interplanetario dos dias 8 e 9 (-15 e -16 nT). O dia 12 apresentou variacoes moderadas, apenas, embora o indice Dst tenha expresso caracteristicas de transicao de lobulo magnetico solar : fraco aumento, terremoto e queda para -20 e -69 (sem chegada de EMC provocada por explosao).Corresponde ao pressuposto : SIM/NAO (um pouco mais que dois dias apos)37 - Terremoto de 6.2, em Vanuatu, em 20/10/2012 Terremoto ocorrido em dia de fracas variacoes do CMI e depois de dois dias de Variacoes moderadas.Corresponde ao pressuposto : NAO38 - Terremoto de 6.5, na Costa Rica, em 24/10/2012 Terremoto ocorrido 17 horas apos variacoes moderadas de ate -4 na componente Bz, porem significativo em relacao a dias anteriores.Corresponde ao pressuposto : SIM39 - Terremoto de 7.7, em QUEEN CHARLOTTE ISLANDS REGION, em 28/10/2012 30 horas apos variacoes relativamente altas no CMI, de ate -5nT e no dia 28, de -4nTCorresponde ao pressuposto : SIM/NAO (mais de um dia apos)40 - Terremoto de 7.4, na Guatemala, em 07/11/2012 Dia de mais forte CMI, com variacoes abruptas de ate -11nTCorresponde ao pressuposto : SIM41 - Terremoto de 6.8, em Myanmar, em 11/11/2012 Dia de variacoes altas (ate -5nT) em relacao aos tres dias anterioresCorresponde ao pressuposto : SIM42 - Terremoto de 6.5, na Guatemala, em 11/11/2012 O mesmo acimaCorresponde ao pressuposto : SIM43 - Terremoto de 6.4, nas Ilhas Kuril, em 16/11/2012 Este terremoto ocorreu dois dias apos expressivas variacoes(de ate -19nT)Corresponde ao pressuposto : SIM/NAO (dois dias apos)44 - Terremoto de 7.3, no Japao, em 07/12/2012 Dia de fraco CMI e distante de variacoes expressivas anteriores.Corresponde ao pressuposto : NAO 45 - Terremoto de 6.3, na Nova Zelandia, em 07/12/2012 O mesmo acimaCorresponde ao pressuposto : NAO46 - Terremoto de 7.1, em Banda Sea, em 10/12/2012 Os dias 9 e 10 foram de relativas fortes variacoes na componente Bz, atingindo -5 e -6nTCorresponde ao pressuposto
: SIM47 - Terremoto de 6.8, em Vanuatu, em 21/12/2012 Um dia apos fortes variacoes repentinas no CMI, em sua componente Bz, de ate -7nTCorresponde ao pressuposto : SIM/NAO (um dia apos)Os tres proximos terremotos serao os primeiros de 2013, para completar o estudo com 50. 48 - Terremoto de 7.5, no Alaska, em 05/01/2013 Este terremoto ocorreu 27 horas apos variacao abrupta de -4nT Corresponde ao pressuposto : SIM/NAO (mais de um dia apos)49 - Terremoto de 6.8, no Chile, em 30/01/2013 Terremoto em dia de fraca atividade magnetica solar. Porem, quatro dias apos variacoes bruscas de ate -10nT.Corresponde ao pressuposto : NAO 50 - Terremoto de 6.3, nas Ilhas Santa Cruz, em 01/02/2013 O dia anterior, 31, apresentou elevacao no valor total do CMI (Btot) e uma variacao abrupta de -5nT na componente Bz que indica o sentido do campo magnetico interplanetario. O dia 01, apresentou algumas variacoes moderadas antes do terremoto, alem de ascensao de Btotal.Corresponde ao pressuposto : SIM Resultados, analise e conclusoes : no inicio da paginaLeia mais sobre terremotos e outros artigos da pesquisa em Artigos, Trechos e ComentariosHALL DE ENTRADA DOS GRUPOS-AMBIENTE - PARTICIPE !! Os Grupos-Ambiente segmentam os assuntos dos diversos ramos do conhecimento para incentivar a participacao e facilitar o acesso de pesquisadoresOU PESQUISE : "O SOL DA INFOERA"HALL DE ENTRADA DOS BLOGS-AMBIENTE - VISITE e COMENTE !!Um blog relacionado a cada grupo para conter as melhores postagens !! LISTA ATUALIZADA DOS GRUPOS E BLOGS-AMBIENTECadastre o seu email nos grupos que mais gostar !! E participe !!OU DIGITE ESTES TERMOS NA PESQUISA GOOGLEAMBIENTE PREVISOES SOL-TERRAEnsaios de previsoes muito antecipadas de eventos severos, de terremotos e de erupcoes vulcanicas - Inedita pesquisa sobre o magnetismo solar !!OU NA PESQUISA GOOGLE, DIGITE : PREVISOES SOL-TERRA ContatoEndereco e telefones atualizadosOU NA PESQUISA GOOGLE, DIGITE : CONTATO GRUPOS-AMBIENTE
entre 25 dias no equador e 35 nos polos. Os buracos coronais foram descobertos, tambem recentemente, com o advento dos telescopios de rais X. Hoje(30/05/2013), coincidentemente, ha um grande buraco (ou furo) coronal bem frontal a terra. Ver no Spaceweather de ontem(29).(na parte inferior da pagina, e a esquerda) Sabemos que os buracos coronais, quando transitam entre 50 a 80 graus de visualizacao, mais ou menos, coincide com a chegada de um vento solar acelerado que deixaram escapar dois ou tres dias antes. E provavel que, pelo tamanho deste buraco, se mantera ativo por mais 27 dias e podemos prever que estara provocando auroras boreais e austrais entre os dias 29 e 30 de junho. Mas, veja bem, sao possibilidades baseadas em outras observacoes. Ha outros eventos imprevisiveis no momento que poderao desmantelar este buraco coronal e ele nem aparecer a esquerda do sol em aproximadamente 17 de junho. Olha um exemplo : No dia 8/maio/2009, um buraco coronal estava bem a direita do sol e o vento solar acelerado atingiu a velocidade de 493.5 Km/seg. Observe que 27 dias depois, o mesmo buraco estava na mesma posicao e fez com que chegasse nas proximidades da terra um vento na velocidade de....Ops, a estrutura do buraco coronal se desfez antes de 27 dias. Vamos ver, entao, quando se desfez : em 28 de maio, ele se desvaneceu. Leia que o analista do Spaceweather previu, em 28/maio, que "A solar wind stream flowing from the indicated coronal hole should reach Earth sometime between June 1st and 3rd", mas se enganou. No proximo dia, em 29/maio/2009, o analista declara que o buraco coronal se desfez : "Yesterday's coronal hole has faded away.". Este erro nao significa que prever a chegada de vento solar acelerado na magnetosfera terrestre nao seja util a humanidade. Simplesmente, o fenomeno (o desmantelamento do buraco) ocorreu dentro da possibilidade, digamos, de 30%. (havia 70% de possibilidades do buraco nao se desfazer).Prosseguindo, vamos ver um outro exemplo : em 11/marco/2008, um buraco coronal estimulava o vento solar quando transitava aproximadamente a + 50 de longitude heliografica. A velocidade atingida foi de 645.6 Km/seg. O mesmo buraco coronal, 28 dias depois(devido a rotacao diferencial na latitude de aproximadamente 30), em 08/abril/2008, na mesma posicao longitudinal, acelerava o vento solar a 722.8 Km/seg. Seria facil, entao, em 11/marco, para qualquer analista, sem a ajuda de qualquer computador, observando o tamanho do furo coronal, prever que haveriam grandes possibilidades de ocorrencia de auroras nos dias 7, 8 e 9 de abril proximo (e ate mesmo o inicio de tempestade geomagnetica fraca). Observe como isto realmente ocorreu nas exposicoes do Spaceweather do dia 9/abril/2008 !!Para voce saber mais : previsao de auroras para marco/2013AS PREVISOES DO TEMPO ESPACIAL E DE FENOMENOS INFLUENCIADOS AQUI NA TERRAA intencao de citar estes exemplos visa tao somente esclarecer que previsoes de medidas solares e fenomenos decorrentes sao normais e se assemelham a previsoes meteorologicas, nas quais confiamos (porque nos sao uteis), embora o seu indice de acerto nao ultrapasse 80% para dois dias.AS MANCHAS SOLARES, SUAS POSICOES LONGITUDINAIS E
pagina em "Contato".Artigos relacionados :Previsao de Terremotos - Estudo de 20 terremotos entre 7.0 e 8.0, de 2009 e 2010Estudo dos 17 terremotos mais fortes - entre 8.0 e 9.0 - de 2001 a 2012Terremotos e Tempestades SolaresAtividades Solares e TerremotosAquecimento Global, terremotos e o magnetismo solar diretoOS ABALOS SISMICOS E O MAGNETISMO SOLAR DIRETO (o artigo acima)Leia um pouco mais sobre este assunto procurando nos MARCADORES, a direita deste blog,e tambem nesta postagem no grupo Ambiente Cientifico 1 :https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/ambientecientifico1/tOqNIiF8RqUOU COPIE E COLE NA BARRA DE ENDERECOPARA CONHECER MAIS E ACOMPANHAR AS PREVISOES ATUALIZADAS, CLIQUE EM :http://ambienteprevisoes.blogspot.com.HALL DE ENTRADA DOS GRUPOS-AMBIENTE - PARTICIPE !! http://ambienteinfoera.blogspot.com/2010/10/hall-de-entrada-dos-grupos-ambiente-em_16.htmlOs Grupos-Ambiente segmentam os assuntos dos diversos ramos do conhecimento para incentivar a participacao e facilitar o acesso de pesquisadoresHALL DE ENTRADA DOS BLOGS-AMBIENTE - VISITE e COMENTE !!http://ambienteinfoera.blogspot.com/2010/10/hall-de-entrada-dos-blogs-ambiente.htmlUm blog relacionado a cada grupo para conter as melhores postagens !! LISTA ATUALIZADA DOS GRUPOS E BLOGS-AMBIENTEhttp://ambienteinfoera.blogspot.com/2010/10/lista-atualizada-dos-grupos-ambiente-em.htmlCadastre o seu email nos grupos que mais gostar !! E participe !!AMBIENTE PREVISOES SOL-TERRAhttp://ambienteprevisoes.blogspot.comEnsaios de previsoes muito antecipadas de eventos severos, de terremotos e de erupcoes vulcanicas - Inedita pesquisa sobre o magnetismo solar !!CONTRIBUICOES TRANSPARENTEShttp://ambienteinfoera.blogspot.com/2010/10/pagina-de-contribuicoes-transparentes.htmlParticipe nos Blogs e Grupos-Ambiente colaborando financeiramente com seus colaboradores e projetos.Desta forma voce tambem ajuda a CONSTRUIR UMA NOVA HUMANIDADE !!Contatohttp://ambienteinfoera.blogspot.com/2011/10/contato-como-se-comunicar-com-os.htmlEmail, endereco, telefones atualizados
ANOTACOES DOS DADOS DAS ATIVIDADES SOLARES DIAS ANTES E DEPOIS DOS 17 MAIORES TERREMOTOS DESDE 2001ObjetivoEste estudo visa determinar, ou indicar, a causa - ou causas - mais provaveis que determinam o inicio de terremotos, notadamente os mais fortes.Em verde : adicoes posterioresPossibilidade 1 : A intensificacao das atividades geomagneticas promovidas pelas explosoes solares e a causadora/dinamizadora do disparo de terremotos muito fortes. Possibilidade excluida : Ver analises e comentarios no final, apos o 17o terremotoPossibilidade 2 : A intensificacao e inversao do CMI (campo magnetico interplanetario), que supostamente expressa o magnetismo solar direto, e o causador/dinamizador do disparo de terremotos muito fortes.Possibilidade confirmada !! : Ver analises e comentarios no final, apos o 17o terremotoPossibilidade 3 : Uma conjugacao dos fatores acima.Em alguns poucos casos, pode ocorrer (ver 16o terremoto) e comentarios no finalPossibilidade 4 : Nenhuma relacao ha entre as atividades solares, as variacoes do CMI e o disparo ou intensificacao de terremotos prestes a ocorrerem.Possibilidade excluida : Ver analises e comentarios no final, apos o 17o terremotoTerminadas analises, comentarios e conclusoes no final das anotacoes !!Terremoto 1, em 23/06/2001 - 20:33 - 8.4 - PeruNao ocorreram atividades significativas no lado visivel do sol que pudessem elevar os valores do vento solar, da densidade de protons e provavelmente do indice Kp nos quinze dias anteriores.Ver Spaceweather a partir do dia 08/06/2001CMI 20/06 : 4.0 / 0.6 S // Vel. Ven. Sol. : 635CMI 21/06 : Sem dadosCMI 22/06 : 7.2 / 0.7 S // " : 385CMI 23/06 : 7.4 / 3.6 S // " : 470TERREMOTO DIA 23, ACIMA - 8.4CMI 24/06 : 5.2 / 4.1 S // " : 602 CMI 25/06 : 6.5 / 0.9 S // " : 451CMI 26/06 : 5.6 / 4.7 S // " : 506 1 - As duas erupcoes nos dias 22 e 23 nao alteraram significativamente os valores de avaliacao das atividades solares, embora a coincidencia do terremoto possa indicar alguma relacao, caso sejam observados outros eventos similares. No entanto, as explosoes podem ter ocasionado o terremoto no mesmo dia da elevacao do CMI. Nao ha dados do Imsal neste referentes a este ano.2 - Os valores relativamente altos da velocidade do vento solar indicam provavel indice Kp mais elevado, pois nao sao resultantes de furo coronal transitando entre 25 a 75 de longitude de visualizacao (convencao desta pesquisa (equivalente a +25 + 75). Nao encontramos indices Kp, Dst ou outros publicados, do ano 2001.3 - O valor mais alto do CMI no dia do terremoto indica que um lobulo magnetico solar transitava entre 310 e 330 de visualizacao (a esquerda do sol), aproximadamente. Nesta longitude, ou proxima dela, e que a borda de ataque das linhas de forca do campo magnetico solar direto atingem a magnetosfera terrestre e provavelmente interfere diretamente nas linhas de forca do magnetismo da terra a nivel interior.Primeira evidencia de que o magnetismo solar direto e o elemento disparador de terremotos mais fortes, embora os valores do Campo Magnetico Interplanetario medido atualmente por satelites refere-se ao magnetismo do plasma do vento solar e nao diretamente
das linhas de forca provindas diretamente do sol. Pressupoe-se, na pesquisa, que os valores atuais do CMI acompanham as variacoes de intensidade e polarizacao das linhas de forca do magnetismo solar geral.4 - Alem do CMI mais alto no dia 23, observa-se tambem uma sequencia S desde o dia 19. Como o Spaceweather nao exibe dados do dia 21, caso tenha sido N, a causa do terremoto seria a inversao ocorrida dois dias antes.Terremoto 2, em 3/11/2002 - 22:12 - 7.9 - Alaska (USA)Observacoes sobre os 15 dias anteriores ao terremoto : no dia 23, a densidade de protons atingiu 11.1 e o CMI (IMF) total 10.7. Estes sao sinais de possivel tempestade geomagnetica, pois nesta epoca o Spaceweather nao exibia o Indice Kp. Mesmo tendo ocorrido tempestade, nao se pode fazer uma correlacao direta com o terremoto, tendo este ocorrido em 3 de novembro, onze dias depois.Em 24 de outubro o vento solar foi a 746.5 de velocidade. Da mesma forma, este evento nao tem correlacao direta com o terremoto analisado. Devem ter ocorrido auroras, pois o sentido do CMI foi Sul.Novamente no dia 25 observa-se relativos altos valores de velocidade do vento e de CMI. No entando, esta nao pode ser uma configuracao que pudesse provocar um terremoto 9 dias depois. Em todos estes dias ocorreu apenas uma proeminencia no dia 25, que nao provocou EMC (CME) significativa nos proximos 3 dias. Em continuidade, os dias 26, 27, 28 e 29/out. revelaram, pelos relativos altos valores de veloc. do vento solar, densidade de protons e CMI, um periodo de grande agitacao nas atividades solares. Porem, este fato nao pode ter relacao direta com o terremoto ocorrido dias depois. Apos uma interferencia solar no disparo de um processo exponencial em terremotos potenciais, certamente pode ter um retardo de ate dois dias na manifestacao dos fenomenos (ate a eclosao final do terremoto). O terremoto do dia 3 de nov. nao tem relacao direta (talvez indireta) com estas atividades, mesmo que fossem mais intensas.CMI 30/10 :10.7 / 5.4 S // Ven Sol. : 441CMI 31/10 : 6.5 / 3.8 S // " : 437CMI 01/11 : 9.3 / 5.2 S // " : 435CMI 02/11 :13.0 / 1.4 N // " : 423CMI 03/11 : 9.5 / 7.3 S // " : 486TERREMOTO DE 7.9 no dia 3, acimaCMI 04/11 : 11.3 / 3.5 S // " : 524CMI 05/11 : 7.9 / 3.8 S // " : 5541 - Nao ocorreram atividades e valores significativos nos quatro dias que antecederam o terremoto, a nao ser a sequencia crescente dos valores do CMI.2 - Note-se no dia 2, acima, uma elevacao no valor do CMI e uma troca de sentido para N. No dia 3, o dia do terremoto, o CMI permanece relativamente alto e sofre uma inversao abrupta. Esta e a mais provavel causa para o disparo do terremoto em estudo.Terremoto 3, em 25/09/2003 - 19:50 - 8.3 - JapaoCMI 21/09 : 4.2 / 1.2 N // Vento : 557CMI 22/09 : 5.0 / 2.6 N // Vento : 507CMI 23/09 :10.4
/ 8.5 S // Vento : 517CMI 24/09 : 6.4 / 2.2 S // Vento : 630CMI 25/09 : 5.0 / 0.2 S // Vento : 639Terremoto 8.3 no dia 25 acimaCMI 26/09 : 3.9 / 2.8 S // Vento : 517CMI 27/09 : 3.8 / 0.8 S // Vento : 417 1 - Os valores altos na velocidade do vento solar devem-se a dois buracos coronais que transitaram neste periodo no lado oeste do sol (a direita do orbe). Vamos observar nas proximas analises uma possivel correlacao da velocidade do vento solar com o disparo de terremotos mais fortes. (parece que nao vai se confirmar)2 - A ocorrencia deste terremoto de 8.3 no Japao aparentemente nao se relaciona com explosoes/labaredas(flares) e nem com o aumento ou inversao do CMI.3 - No entanto, ha a provavel explicacao do retardo de dois dias para o disparo do terremoto , apos a inversao e o aumento significativo no CMI do dia 23.Terremoto 4, em 23/12/2004 - 14:59 - 8.1 - Ilha MacquarieCMI em 19/12 : 3.3 / 0.7 NCMI em 20/12 : 4.8 / 1.6 SCMI em 21/12 : 8.9 / 4.9 SCMI em 22/12 : 5.7 / 2.9 NCMI em 23/12 : 5.1 / 3.6 N - Terremoto 8.1 (este que esta sendo analisado)CMI em 24/12 : 8.4 / 0.3 SCMI em 25/12 : 9.2 / 2.4 NCMI em 26/12 : 6.8 / 2.1 N - Terremoto de 9.1 (ver proximo)1 - A omissao de outros dados foi proposital. Os valores na velocidade do vento solar e da ocorrencia de explosoes/labaredas (flares) foram insignificantes nos dias que antecederam o evento analisado.2 - Mais uma vez um terremoto fortissimo ocorre no segundo dia apos elevacao do CMI e um dia apos inversao de polaridade do campo magnetico interplanetario.3 - Inusitadamente ocorre nova elevacao e inversao em dia muito proximo - dia 25 - predispondo para novo fortissimo terremoto : ver proximo.4 - Os dias 18, 19, 20 e 21 apresentaram baixos valores do CMI e pequenas variacoes. Os dias 22 e 23 apresentaram elevacao do CMI e inversoes abruptas.Terremoto 5, em 26/12/2004 - 00:58 - 9.1 - SumatraCMI em dias anteriores : ver anteriorCMI em 25/12 : 9.2 / 2.4 NCMI em 26/12 : 6.8 / 2.1 N - Terremoto de 9.1CMI em 27/12 : 6.8 / 2.9 SCMI em 28/12 : 8.5 / 8.3 S1 - Assim como o terremoto anterior, o dia e os precedentes nao apresentaram outras atividades solares significativas. Uma proeminencia a nordeste do sol ocorreu no dia 17, nao podendo gerar qualquer interferencia na terra, tanto pela posicao solar, como por ter ocorrido 9 dias antes do terremoto.2 - O valor do CMI no dia 25 novamente se eleva e transita para Norte. Um dia apos ocorre o grande terremoto de Sumatra.Terremoto 6, em 28/03/2005 - 16:09 - 8.6 - IndonesiaCMI em 24/03 : 13.1 / 3.4 NCMI em 25/03 : 4.5 / 4.2 NCMI em 26/03 : 5.2 / 2.4 NCMI em 27/03 : 5.3 / 1.2 NCMI em 28/03 : 3.6 / 3.2 N - Terremoto de
8.6CMI dia 29/03 : 5.3 / 1.8 NCMI dia 30/03 : 5.4 / 1.8 N1 - Este terremoto diferenciou-se dos anteriores por manifestar-se em um dia de relativo/fraco CMI. Vamos enumerar as possiveis causas :a - Os oito dias anteriores foram de CMI com prevalencia Norte, muito provavelmente, pois o Spaceweather divulga a ultima medida do dia. Esta condicao - mais que cinco dias apenas N ou S - favorece, tambem, a ocorrencia de terremoto forte por "pressao" continuada em um so sentido.b - Pode ter ocorrido no dia 27 ou 28 inversoes abruptas e fortes para Sul, retornando para Norte. Infelizmente, o site do Imsal, nao oferece o estado grafico das atividades solares do ano 2005 (curiosamente, desde 2002, omitiu 2005). Lembrando que as medidas acima sao retiradas do Spaceweather, nao sendo estas totalmente confiaveis por nao apresentarem as variacoes durante todo o dia.c - As condicoes basicas que fizeram ocorrer este terremoto na Indonesia nao necessariamente precisaram de um fator disparador (e isto pode ocorrer outras vezes). A continua e persistente intensificacao das condicoes basicas fizeram o terremoto ocorrer sem um fator extra-terrestre(?) de intensificacao ou disparo.d - Outra possivel influencia nao estudada por esta pesquisa.2 - No dia 29 e nos dias anteriores nao ocorreram explosoes ou tempestades apreciaveis. Um furo coronal transitou no extremo oeste do sol nos dias 25 a 29, provocando elevacao da velocidade do vento solar e auroras. Estas fracas atividades nao poderiam ter provocado o terremoto. Este fator nao esta presente na maioria das vezes.Terremoto 7, em 03/05/2006 - 15:26 - 8.0 - TongaCMI em 29/04 : 4.2 / 2.5 NCMI em 30/04 : 3.2 / 2.5 NCMI em 01/05 : 3.5 / 3.0 NCMI em 02/05 : 2.9 / 0.4 SCMI em 03/05 : 8.2 / 4.5 N - Terremoto 8.0CMI em 04/05 : 10.2 / 7.2 SCMI em 05/05 : 3.8 / 1.1 NCMI em 06/05 : 7.3 / 6.3 S1 - Nao ocorreu nenhuma explosao no lado visivel do sol que pudesse expulsar EMC significativa nos ultimos quinze dias.2 - Nota-se mais uma vez uma sequencia N de 5 dias(desde 27/04), de baixos valores do CMI, seguida de uma inversao para S no dia 2 e o terremoto no dia 3.3 - O terremoto ocorreu no primeiro dia de elevacao no valor total do CMI.Terremoto 8, em 15/11/2006 - 11:14 - 8.3 - Ilhas CurilasCMI em 11/11 : 3.9 / 1.1 SCMI em 12/11 : 2.6 / 0.2 SCMI em 13/11 : 3.1 / 1.3 NCMI em 14/11 : 3.6 / 1.9 NCMI em 15/11 : 6.8 / 5.6 S - Terremoto 8.3CMI em 16/11 : 5.6 / 0.0 nTCMI em 17/11 : 4.7 / 1.6 N1 - Uma explosao disparou EMC para outros planetas, provavelmente, pois aconteceu do lado do limbo, a leste do sol (a esquerda do orbe) no dia 6 ou 7. Nenhum aumento nos valores do vento solar, do CMI, do indice Dst foi observado. Alem disso, mesmo se esta explosao fosse frontal a terra, porem uma semana antes do terremoto, nao ha como relacionar.2 - O
terremoto ocorreu no primeiro dia de uma serie a seguir de elevacao nas medidas do CMI e em dia de inversao abrupta do seu sentido.Terremoto 9, em 13/01/2007 - 04:23 - 8.1 - Ilhas CurilasCMI em 09/01 : 2.2 / 1.8 SCMI em 10/01 : 5.4 / 1.9 NCMI em 11/01 : 5.5 / 5.0 SCMI em 12/01 : 5.1 / 0.2 SCMI em 13/01 : 5.1 / 0.2 S - Terremoto 8.1CMI em 14/01 : 5.1 / 0.2 SCMI em 15/01 : 9.1 / 1.5 N1 - Nenhuma atividade significativa observada nos 13 dias anteriores ao terremoto.2 - Os tres dias anteriores foram de CMI medio e com acentuadas variacoes de sentido, conforme dados registrados graficamente no site do ImsalTerremoto 10, em 01/04/2007 - 20:39 - 8.1 - Ilhas SalomaoCMI em 28/03 : 1.5 / 0.8 SCMI em 29/03 : 5.9 / 1.2 NCMI em 30/03 : 4.1 / 1.5 NCMI em 31/03 : 7.8 / 1.3 SCMI em 01/04 : 8.2 / 7.3 S - Terremoto 8.1CMI em 02/04 : 4.8 / 1.9 SCMI em 03/04 : 3.7 / 0.5 S1 - Apenas uma proeminencia citada pelo Spaceweather no dia 27/03 ocorrida no limbo solar, sem condicoes de alterar significativamente medidas influenciaveis nos terremotos.2 - Terremoto em dia de mais forte CMI.Terremoto 11, em 15/08/2007 - 23:40 - 8.0 - PeruCMI em 11/08 : 3.3 / 0.4 NCMI em 12/08 : 2.8 / 0.5 SCMI em 13/08 : 2.8 / 0.8 SCMI em 14/08 : 5.7 / 0.3 SCMI em 15/08 : 3.6 / 0.9 N - Terremoto 8.0CMI em 16/08 : 3.7 / 0.6 SCMI em 17/08 : 4.6 / 3.5 N1 - No dia do terremoto uma proeminencia expeliu gases no lado nordeste do sol, a esquerda do orbe. Nao ha relacao direta com o terremoto, pois seus efeitos nao foram dirigidos para a terra. No entanto, uma possibilidade se abre : as explosoes e proeminencias solares podem ser uma das consequencias de agitacoes magneticas e convectivas em camadas mais profundas do sol e poderiam coincidir (ou serem evidencias) com a elevacao e o comportamento anomalo do magnetismo geral do sol. Pesquisas devem ser feitas para testar esta possibilidade, pois, logicamente, nem todas as erupcoes e proeminencias sao acompanhadas de terremotos mais fortes.2 - Mais uma vez este terremoto ocorre em dia de mais forte CMI. O CMI total medio foi maior que 3.6 no dia 15, tendo variando a componente Bz entre -6 e +6 (S e N)Terremoto 12, em 12/09/2007 - 11:10 - 8.5 - Indonesia e 12/09/2007 - 23:49 - 7.9 - Indonesia CMI em 08/09 : 3.2 / 1.0 NCMI em 09/09 : 2.6 / 0.5 NCMI em 10/09 : 2.7 / 0.6 NCMI em 11/09 : 5.1 / 1.0 SCMI em 12/09 : 1.1 / 1.1 S - Terremotos 8.5 e 7.9CMI em 13/09 : 4.9 / 3.3 NCMI em 14/09 : 13.5 / 6.7 N1 - Dois terremotos muito fortes logo apos o primeiro dia de uma serie de dias de elevacao do CMI. Nao foi possivel acessar dados do Imsal, mas