thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Há exatos 5 anos eu acordava na manhã do meu aniversário e ao ligar a tv me deparo com imagens de uma ambulância levando Michael Jackson entubado e desacordado, algum tempo depois a triste notícia de seu falecimento... Não sei explicar o sentimento de fã, porque é intenso e revoltante saber que uma pessoa como MJ simplesmente não existe mais... Sua lembrança, sua música, sua dança esses são eternos, mas a matéria se foi...Eu, assim como milhares de fãs estava em êxtase pelos ensaios e a possibilidade de um novo DVD com os encantos que só ele tinha. Infelizmente ele deixou não apenas uma legião de fãs órfãos ... Muito mais triste, ele deixou 3 (ou 4) filhos órfãos...Vamos pra frente e vivendo cada dia como se fosse o último, até porque, ninguém sabe quando realmente será... "You Are Not Alone" Quando eu era crianca, brincava de boneca (casinha e familia) com minhas primas e amiguinhas do colegio e o homem com que elas casavam era sempre um principe encantado sem defeitos e que faziam tudo que elas queriam, mas comigo era diferente (sempre!). O pai da brincadeira, ou seja, a representacao de marido para mim era um homem que me fazia sentir emocoes variadas, eu vivenciava discursoes sobre determinados assuntos e passeios em familia. Eu nao brincava de familia perfeita, ou brincava, pois a familia perfeita para mim vivia o dia-a-dia com tudo que ele oferecia.Passados alguns anos eu cresci, cresci, cresci e cresci... Chegou a puberdade e com ela as primeiras emocoes de paquera e namoros. Sempre namorei rapazes (homens) que tivesse algo a me acrescentar, eu precisava admira-los para estar com eles, acredito que por esse motivo nao tive namorados com a mesma idade que eu, era sempre um pouco e alguns muito, mais velhos que eu.O tempo continuou passando e continuei buscando um homem que quando me beijasse, fosse a emocao e sensacao do primeiro beijo (aquele frio na barriga, a moleza nas pernas, o medo de nao ser o que ele procura, entre outras emocoes). Um homem que quando me abracasse, meu corpo inteiro sentisse a protecao e cuidado presente naqueles bracos, me fazendo de mulher a menina em segundos. Um homem que me amasse como eu sou e que nao tentasse fazer de mim uma extensao dele proprio. Um homem em que eu pudesse confiar, sem precisar ser aquele tipo de mulher que a cada 30 minutos precisa saber onde ele esta, com quem e fazendo o que (nao sei ser esse tipo de mulher). Um homem que me respeitasse e confiasse em mim, pois quanto mais livre eu estiver, mais presa emocionalmente eu estarei.Sempre acreditei que aos 30 anos eu seria mae, esposa e levaria uma vidinha normal com meu marido e filhos (muitos filhos). A vida nos prega pecas incriveis e aos 31 ainda nao sou nem mae, nem esposa de ninguem. Mas finalmente, no ano passado encontrei o que desde crianca esperava:O homem para minha vida, o homem que me faz sentir as mais variadas emocoes ao mesmo tempo, o unico homem que
quando me beija e sempre a emocao do primeiro beijo, o homem que quando me abraca, viro uma crianca cheia de emocoes aconchegada em seu abraco, o melhor abraco do mundo, aquele em que me sinto segura e que tenho certeza de que nenhum mal me acontece quando estou entre eles. Um homem que foi paciente o suficiente para me amar sem me modificar a seu proprio querer. O homem em quem confio sempre, mesmo nos dias em que nao nos falamos, o homem que me deixa tao livre que entrou no meu coracao de forma tal que nao saira jamais. Esse homem que quando me chama ao telefone sinto a emocao de cada palavra, sinto no tom da sua voz a calmaria do amor verdadeiro, o tom da sua voz, me traz a paz que quero para toda a vida.A primeira vez que o vi como alguem que seria mais que um amigo querido, senti meu coracao parar e acelerar ao mesmo tempo, meu corpo gelou e nao consegui elaborar nem sequer uma frase logica e coerente para externar o que voce me fez sentir naquele momento. Fiquei em estado de choque durante todo o nosso primeiro encontro. Com o passar dos dias e meses, comecei a crer que nao era um sonho e que aquilo tudo realmente estava acontecendo comigo, ou melhor, conosco. Ao seu lado, uma simples tarde de segunda-feira tomando sorvete em uma pequena cidade, torna-se inesquecivel e unico. Ao teu lado, dormir a tarde inteira abracadinha num calor incalculavel torna-se o melhor dos momentos, o mais doce dos desejos e a melhor alternativa para sentir todas as emocoes que um dia desejei sem saber se conseguiria encontrar.Como encerrar sem falar dos teus olhos, impossivel, pois eles me revelam o que melhor a vida tem para mim. Quando o meu olhar encontra o teu, sinto que sou a mulher mais amada do mundo e que todo o amor possivel entre um casal habita em nos. Sempre digo que o meu sorriso reflete o que os meus olhos veem quando encontram o teu olhar.Por mim passo a vida inteira olhando teus olhos, encontrando nossos abracos com nossos labios entrelacados e dividindo tudo que a vida nos propiciar, pois voce e a melhor expressao de amor verdadeiro que um dia imaginei sentir. Com voce estou literalmente completa.TBM = EU TE AMO!
Nao gosto de postar materias ou observacoes ja publicadas em outro local, mas essa vale a pena, pois nos leva a uma reflexao do que realmente queremos de nossas vidas, e mais, como queremos que seja a vida da pessoa que amamos...Eis a publicacao com os devidos creditos:O QUE PROVOCA O FIM DO AMOR, SEGUNDO O BOLSA DE MULHER E DREAMSTIMEEgoismo Uma relacao existe porque queremos dividir nossa vida com alguem. E isso significa dividir seus pensamentos, sentimentos, tempo e seus bens pessoais com seu parceiro(a). Portanto, nenhum tipo de egoismo faz sentido quando falamos num relacionamento a dois. Se voce tem atitudes egoistas, seu parceiro(a) vai sentir que esta sendo deixado de fora da sua vida e vai comecar a questionar a relacao. Ser egoista leva a alienacao e desconexao, e acaba com a intimidade do casal.Desprezo Se voce esta com alguem e porque gosta daquela pessoa. E, alem de gostar, voce deveria respeitar essa pessoa e querer estar na companhia dela. Desprezar seu parceiro(a) vai contra as regrinhas de um relacionamento saudavel, e sempre acaba machucando quem esta sendo desprezado. A vitima termina ficando confusa e com raiva daquela situacao, afinal eles deveriam se sentir valorizados.Humilhacao Todo mundo e sensivel quando se trata de vergonha, mesmo que em diferentes graus. Em uma relacao, um deveria fazer o outro se sentir bem, e nao o oposto. Fazer o outro se sentir idiota ou inferior e muito destrutivo, e se voce humilhar seu parceiro(a) na frente de outras pessoas, considere isso a gota que vai fazer o copo transbordar, com certeza.Resmungos Tudo o que alguem quer e sentir que seu relacionamento e seu porto-seguro, seu refugio. E se o parceiro(a) estiver sempre reclamando de tudo, voce vai querer fugir disso tambem. Em um relacionamento e importante haver respeito mutuo e saber ouvir. Se seu amado(a) nao estiver ali para te ouvir, a solucao vai ser uma terapia de casal. Ou algo pior.Nao ajudar O ombro do seu amado(a) tem que estar sempre ali para voce. Nao deve haver dependencia, e sim confianca. Se voce nao estiver ali para apoiar seu parceiro(a), a confianca vai minguando e ficar sozinho acaba sendo uma opcao melhor do que manter o relacionamento.Controlar demais A vantagem de ser adulto e justamente poder ser independente, e ditar as proprias regras. A maioria das pessoas quer essa independencia e nao vai querer alguem controlando todos os seus passos. Oprimir seu parceiro(a) dessa maneira so vai afastar o casal.Comparacoes Voce sempre quer se sentir uma pessoa unica, e com qualidades que sejam so suas, nao e? Se seu amado(a) ficar te comparando as ex ou a outras pessoas, e fazer voce se sentir inferior aquela pessoa, voce vai se sentir desmoralizada(o). Entao nao faca isso com ninguem, isso so faz a pessoa nao querer mais estar do seu lado.Insatisfacao constante A coisa mais gostosa de estar namorando, ou casado, e sentir que voce esta fazendo seu parceiro(a) feliz. E ter alguem que te faca feliz e igualmente bom. Entao se nada nunca esta bom o suficiente, e voce nunca esta
feliz com nada, o parceiro(a) vai acabar desistindo de tentar. A relacao acaba virando uma frustracao para essa pessoa, e tudo isso so vai fazer esse amor morrer na praia.Nao se comprometer Se sentir amada e segura e um item fundamental quando se esta em um relacionamento. Entao se negar a comprometer-se com essa relacao vai fazer o parceiro(a) sentir-se vulneravel e inseguro, e essa ansiedade vai gerar um conflito no casal. A falta de comprometimento fica ainda pior quando existe alguma traicao, uma vez que isso poe em xeque a confianca, que e essencial na relacao.Violencia - Seja verbal ou fisica, a violencia e inaceitavel em uma relacao. Algumas pessoas tendem a descontar seus sentimentos ruins ou tristes em cima do parceiro(a), mas esse habito e muito ruim, nao tendo consideracao pela pessoa que amamos. Todo mundo tem o direito de ficar chateado ou com raiva na vida, ate mesmo com o proprio parceiro(a), mas nunca e aceitavel ser violenta(o). Gritar e xingar podem ter o mesmo efeito que um tapa. Carinho e respeito sao fundamentais.PENSANDO NO ASSUNTO! VALORIZEM O AMOR SINCERO E ESPERADO...
Vou contar algumas das principais certezas que tenho da minha vida, preparem-se... Alguns de voces conhecem poucas delas e outros de voces nunca acreditarao que estou falando de mim mesma, mas sim, nao sou perfeita.Meu cabelo nao e o mais bonito, meu corpo, ele sinceramente precisa de alguns 24kg a menos e uma cirurgia estetica que jamais terei coragem de fazer, mesmo que acerte 100mil vezes na megasena. Meu sorriso particularmente nao e encantador, apesar de encantar muita gente. Meus olhos nao sao claros, mas sinceramente estou pouco me lixando para isso, pois para mim o que importa mesmo nao e a cor e sim o olhar. Nao suporto a ideia de usar salto alto, entao se ao me encontrar eu estiver em cima de um cuidado, pois estarei em total mau humor, tenho as pernas grossas demais e por isso nao uso roupas curtas ou apertadas, e faca um favor a humanidade nao diga a uma pessoa como eu que queria uma perna com a largura das minhas, voce nao sabe o que diz. Nao vivo de comprar roupas, sapatos e bolsas que custam o preco de um carro novo, odeio falar o valor do que comprei se foi mais caro do que valem realmente, acredite! Estarei arrependida. Gosto mesmo e de roupas que me deixem respirar e so compro se estiver precisando. Sei que nao sou normal, sou mesmo e Jornalista tentando ser Engenheira Civil, tatuada, adoro familia, viagens, tequila, vinho, chopp, cachaca, sushi, legumes, verduras, sitio, indios, praia, cinema, teatro, livros, yoga, barzinho, amigos, Jessica Capshaw, Madonna, Ivete Sangalo, Ana Carolina, Lenine, Greys Anatomy, Rizzoli & Isles, entre outros. Vou ao shopping bater perna e conversar com minhas amigas.Nao saio beijando ou dormindo com um homem a cada noite, na verdade, para abrir meu coracao e deitar na cama dele eu tenho que confiar e amar muito. Ja gostei muito na minha vida e teria casado sim com alguns que passaram em minha vida, mas AMAR? So amei dois homens em minha vida e um deles me enganou profundamente, parece que tudo para mim e mais complicado e dificil.NAO! Nao demonstro meus sentimentos para todo mundo, prefiro sofrer sozinha, porque ninguem vai resolver meus sentimentos ou sentir o que estou sentindo, na verdade e sempre o contrario.Desculpa se nao agrado ao mundo inteiro, isso nem Cristo fez, se nao sou o que esperava, o que sonhou SORRY! Mas sou real, sou de carne e osso, nao sou montada na maquiagem, nao me escondo nas roupas caras e nos carros importados (os carros eu bem que queria).ARROGANTE eu!?! SIM! Isso eu sou e e com forca, mesquinha e egoista tambem, sempre que a ocasiao me diz que preciso. Ah! Moleca, crianca, idiota e imatura tambem, tudo isso na hora em que e necessario.Eu mais que ninguem reconheco que nao sou facil de aturar, principalmente se voce precisar acordar ao meu lado pela manha, pois nem para mim eu consigo sorrir pela manha ou dar bom dia.Mas o que fazer! Eu sou simplesmente real... Eu sou pura e simplesmente Leninne Melo.
ou modificadas por processos digitais, o que nos da a possibilidade de reproducao ou recriacao da realidade. Isso sem duvida acrescenta muito em realismo - se o que necessitamos, para fins de aprendizagem, e realismo. A titulo de ilustracao, valeria a pena comparar os efeitos produzidos por uma tecnologia digital e aqueles realizados com recursos puramente mecanicos e oticos: no primeiro caso, os dinossauros que parecem verdadeiros e aterradores, no filme "Parque dos Dinossauros" e, de outro, o gorila do classico "King Kong" realizado na decada de trinta, e que aos nossos olhos de hoje nao deixa de revelar as limitacoes das tecnicas de animacao da epoca. Mas o realismo, a sugestao, a leitura conotativa de uma imagem podem ser obtidos a partir de uma simples foto de jornal, de uma charge ou de uma tira de quadrinhos, nao previamente rotulados como "educativos". Educativo e o uso que podemos fazer dessas formas de comunicacao, nao necessariamente sua natureza ou objetivo inicial.
extremistas da direita, o grupoTea Party. Nos idos de 1865, nao era diferente, e o roteiro de Tony Kushner,baseado em partes do livro da historiadora Doris Kearns Goodwin, concentragrande parte de seus 150 minutos de projecao nos meandros e bastidores da CasaBranca e do sistema juridico e politico americano.O que nao atrapalha a estupenda atuacao de Daniel Day-Lewis. O ator, que trabalhou numapesquisa de cerca de um ano para compor o 16o presidente dos Estados Unidos,caminha para receber, merecidamente, seu terceiro Oscar na noite do dia 24 defevereiro. O trabalho de voz feito por Lewis e chega a ser tocante, pois oratransparece leveza, descontracao, como nas varias cenas em que ouvimos oscausos contados com tanto entusiasmo pelo presidente, ora vem carregada deseriedade, forca. Sao raras as cenas em que vemos Lincoln gritando, deixandoclara a presenca que o politico conseguia impor mantendo um volume de vozsensato e sereno. Em uma dessas excecoes, o ator divide a tela com Sally Field,que interpreta a primeira-dama Mary Todd Lincoln com devocao e competencia.Merecida indicacao ao Oscar, mas mais do que isso talvez escancare o quanto aAcademia parece ter gostado do filme de Spielberg.Lincoln e um filme de elenco. Alem dos ja citados Day-Lewis eField, Tommy Lee Jones, como o deputado republicano Thaddeus Stevens, estaimpecavel, trazendo, em certos momentos, um leve alivio comico para um filmesobrio do inicio ao fim, especialmente se comparado a megalomaniaca tendenciade Spielberg de fazer a plateia cair em prantos a cada cinco minutos. DavidStrathairn interpreta o firme secretario de estado William Seward, bracodireito do presidente, enquanto Joseph Gordon-Levitt surge como o primogenitode Lincoln, apagado diante do resto do elenco como o proprio personagem secoloca perto do pai, cujos feitos nunca conseguira alcancar. James Spader,Jared Harris e Jackie Earle Haley sao outros dos coadjuvantes de luxo vistos natelona.A bela fotografia deJanusz Kaminski, habitual colaborador de Spielberg, aposta numa paleta commenos vida para representar uma Washington invernal, onde o sol pouco aparece.A trilha sonora orquestrada por John Williams, outro amigo de longa data dodiretor, nao e ruim, mas soa previsivel em varios momentos. Ha anos que venhonotando uma estagnacao criativa de Williams, compositor icone cujo trabalhoparece envelhecer perto de compositores mais ousados, como Hans Zimmer, DarioMarianelli e Alexandre Desplat.Menos melodramatico queem seu ultimo filme live-action, o modorrento Cavalode guerra (2011), Spielberg se revela contido em Lincoln, a ponto de nao mostrar o assassinato do presidente, cenaque, conjugada a dois ou tres violinos da trilha de Williams levaria facilmentemetade da plateia as lagrimas. A excepcional performance de Day-Lewis acaba pordesviar o foco do espectador, que, embasbacado pela aula de atuacao, sobreviveas longas sessoes de debate em politiques/juridiques da Camara e deixa passardespercebido que o protagonista aqui nao e Abraham Lincoln, mas o proprio jogoda politica.
Lost 3: Purgatory foi aclamado pela critica de forma quase que unanime, contando de forma crua e realista a historia de tres jovens presos pelo assassinato de tres criancas no Arkansas, que tendo passado 20 anos na cadeia, podem ser inocentes.Melhor Documentario de Curta-MetragemAposta: Saving FaceMeu favorito: Novamente, nao assisti a nenhum dos indicados. Mas Saving Face parece ter o conjunto que mais agrada a Academia, contando a dificil historia de mulheres paquistanesas que, atacadas com acido, tem o rosto desfigurado e contam somente com a ajuda de um cirurgiao plastico paquistanes. The Tsunami and the Cherry Blossom, que se debruca sobre o tsunami que atingiu o Japao no inicio do ano passado, tem chances de levar tambem.Melhor Curta-MetragemAposta: RajuMeu favorito: A trama de Raju e simples, e ao mesmo tempo, complexa, mostrando um casal alemao que adota um orfao indiano e o leva para a Alemanha. Mas, como nao vi nenhum dos indicados, me abstenho.Melhor Curta-Metragem de AnimacaoAposta: The Fantastic Flying Books of Mr. Morris LessmoreMeu favorito: Pois e, fica dificil apostar sem ter assistido aos indicados. Mas The Fantastic Flying Books parece carregar o espirito de nostalgia que esta marcando essa 84a edicao do Oscar, trazendo um estilo hibrido de animacao que lembra os filmes mudos e os musicais da MGM. Precisa falar mais?Ufa! Se voce leu ate aqui, um muito obrigado!Agora e esperar o tapete vermelho e todo aquele ritual que nos, cinefilos, tanto amamos e que so acontece uma vez por ano.
:: Yuri Al'HanatiJamais espere ver um filme do diretor Paul Thomas Anderson que seja tecnicamente insuficiente. O diretor de Magnolia, Sangue Negro e Boogie Nights - Prazer sem limites da uma verdadeira aula de cinematografia em O Mestre, ao recriar com gosto e com uma desconcertante franqueza os Estados Unidos do pos-guerra em que vive Freddie Quell (Joaquin Phoenix), um veterano com a pior bagagem psicologica possivel. Alcoolatra e de temperamento intempestivo, Quell nos e apresentado em sua dura readaptacao aos tempos de paz, quando infiltra-se como um parasita na vida do mestre Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman), uma especie de guru que desenvolve uma nova linha de crenca baseada em conceitos vagos da ciencia.Por ai e possivel perceber que o sexto longa do diretor e livremente baseado na criacao da Cientologia, uma religiao que mantem desconcertantes lacos com Hollywood e tem adeptos nada discretos, como Tom Cruise, John Travolta e Juliette Lewis. O nome Cientologia, porem, nao e mencionado no filme. O personagem de Dodd, baseado no fundador da doutrina, L. Ron Hubbard, tem uma vida itinerante, arregimentando adeptos por onde passa, e adota Quell como a um filho, apesar de suas inconstancias e do desprezo que ele desperta em sua controladora esposa Peggy (Amy Adams).Esta e, em linhas gerais, toda a trama de O Mestre. E onde terminam a proeza tecnica de Anderson e a impecavel atuacao de seus tres atores principais (todos indicados ao Oscar), comecam os problemas. Nao ha uma progressao linear dos conflitos e dos dramas do filme, apenas um amontoado de acontecimentos para os quais tanto faz a ordem em que acontecem. Com isso, nao ha um apice dramatico e muito menos uma catarse, embora isso nao seja mesmo muito do feitio do diretor. O Mestre se torna, entao, um filme completamente enfadonho de se assistir, e as duas horas e meia do longa nao servem para fazer diminuir essa sensacao. Sem oferecerqualquer conforto ao espectador, Paul Thomas Anderson parece querer transmitir a nausea de seus personagens em suas buscas necessitadas pelo apoio do proximo, permeada pela impressionante trilha sonora dodecafonica de Jonny Greenwood, guitarrista do Radiohead, que muito se assemelha aos temas de ficcao cientifica da decada de 70.No fim, O Mestre e um filme nada divertido de se assistir, e com isso nao me refiro a diversao dos filmes de comedia, mas do entretenimento, que frequentemente vem na forma de confrontacao com a visao de mundo do espectador, que o cinema de Paul Thomas Anderson procura fazer. Nao e o seu melhor momento, mas ainda assim e um filme impregnado com a sua marca pessoal, o que, por si so, ja deve agradar seus fas fieis.Yuri Al'Hanati e jornalista da Gazeta do Povo e mantem o blog de literatura Livrada!. Vive em Curitiba (PR). :: Guilherme Magalhaes"Vamos brincar, vamos fazer um exercicio bacana?". Com essa frase, Selton Mello procurava convencer Rodrigo Santoro a participar de um projeto que o diretor Mauro Lima vinha desenvolvendo. Dezessete dias, e Reis e Ratos estava filmado. O filme so veio a ser lancado agora, quase tres anos depois.
Quem dera nunca saisse. Ainda nao acredito que o tempo de duracao do filme seja de 93 minutos. Para mim, foram mais de duas horas, transcorridas absolutamente sem sentido algum.O roteiro, escrito pelo proprio Mauro Lima, em algum universo paralelo pretendia contar uma historia no Brasil as portas do golpe militar de 1964. Um ano antes, o pais era palco de agitacoes, sendo estas sempre seguidas de perto (ou engendradas mesmo) por agentes americanos da CIA, que contando com a cooperacao dos militares brasileiros, faziam de tudo para evitar a ameaca comunista. O que acaba se vendo, no entanto, e uma sequencia de eventos desconexos, absurdos e constrangedores, em um filme que nao tem a menor ideia do que quer ser.Girando em torno de personagens ficticios, temos Troy Somerset (Selton Mello), agente da CIA disfarcado de dono de uma sapataria, a qual comanda com a ajuda da mulher (Paula Burlamaqui). Seu principal aliado e Esdras (Otavio Muller), major da Aeronautica. Juntos, os dois tramam desde o assassinato do presidente brasileiro ate atentados em cidadezinhas, sempre com o golpe de Estado em mente. A cantora Amelia Castanho (Rafaela Mandelli) acaba envolvida nas conspiracoes politicas dos dois, assim como um sem numero de personagens. Entre eles, Roni Rato (Rodrigo Santoro), um picareta que trouxe a polaca Amelia para se prostituir no Rio e hoje vive dos livros que (nao) vende.O radialista Herve Gianini (Caua Reymond) e outro que acaba se envolvendo nas tramas de Somerset e Esdras. Durante suas transmissoes, ele e acometido de um espirito, que o informa sobre datas e locais cruciais para os planos dos americanos. Como se isso ja nao soasse absurdo demais, um rapido e mal-escrito dialogo entre o agente americano e o major brasileiro nos informa que, na verdade, Gianini e fruto de uma experiencia dos sovieticos. Estas tornaram seu cerebro muito sensivel as ondas de radio, e agora o radialista capta pedacos desconexos das informacoes ultrassecretas e cruciais. E eu ja disse que no climax do filme ele "recebe" um espirito e se veste de cossaco com arco e flecha?Reis e Ratos confirma tambem a triste saga das trilhas sonoras compostas para filmes nacionais. Obviamente, nao sao todos que sofrem desse mal (vide Central do Brasil, Cidade de Deus, os Tropa de Elite e outros) mas esse e um campo que precisa receber muito mais atencao por parte dos diretores e compositores do que vem recebendo atualmente. Uma cena e particularmente estragada por uma trilha de suspense usada na hora errada. Enquanto Amelia dirige-se para um quarto de hotel no qual algo importante para os planos de Somerset e Esdras ira se desenrolar, um garcom acaba aparecendo deixando o quarto e a trilha continuamente solta crescentes nesses momentos, desviando a atencao do espectador para elementos inuteis que compoem o plano.E de espantar um ator do calibre de Selton Mello, que nos brindou com o lindo O Palhaco e que recusou papel (pequeno, claro) no proximo Star Trek de J.J. Abrams, se masturbando numa cena pifia que protagoniza com Burlamaqui, cujo unico objetivo parece ser o de constranger