assim como os escritores ingleses, preve um futuro sombrio para seu pais.Sendo uma versao do entao 3.o mundo sobre os temores do totalitarismo, ate mesmo o Estado controlador e descrito como falho e contraditorio, inventando sempre novas explicacoes para justificar as mentiras anteriores.Situacoes absurdas e ao mesmo tempo plausiveis, como as Bocas de Distrito que controlam o movimento e exigem fichas de circulacao das pessoas, e as prisoes onde se encontra a frase "produza, o trabalho liberta", dao o tom do Brasil retratado por Brandao.O livro traz, tambem, uma critica violenta as degradacoes ambientais e a inviabilidade do desenvolvimento baseado em metodos da modernidade solida. As imponentes "free ways" de Sao Paulo tornam-se cemiterio a ceu aberto de carros abandonados, cujos motoristas, cansados do engarrafamento eterno, simplesmente abandonam seus veiculos e continuam seu caminho a pe.O clima de calor sufocante e constante, devido as mudancas climaticas decorrentes da transformacao da Floresta Amazonica em um imenso deserto devido ao desmatamento.A cidade de Sao Paulo e cercada por muros e torres de vigilancia, obrigando os retirantes nordestinos a se amontoarem nos "Acampamentos Pauperrimos", onde agonizam em meio ao lixo, calor e falta de comida.Agua em abundancia no Brasil? Apenas no museu, onde e apresentada a historia dos (extintos) rios, e alguns litros de suas aguas podem ser vistos dentro de pequenos frascos.E hoje? Parece que estamos livres de um mundo "orwelliano". Vivemos num mundo onde predomina a autonomia da vontade dos individuos, mas quem e individuo nos dias de hoje?Para Bauman, os medos contemporaneos brotam nao do Estado totalitario, mas, ao contrario, do abismo entre os individuos de facto - aqueles que tem controle sobre seus destinos e tomam as decisoes que em verdade desejam - e os individuos de jure - os que nao tem como escapar de um destino imposto(3).Com o enfraquecimento do espaco publico, o medo decorre dos monstros que surgem desse abismo e nao da opressao do Estado. Talvez este seja o pesadelo da sociedade pos-moderna.Nao o medo de uma guerra nuclear protagonizada por Estados, mas o medo de um ataque terrorista perpetrado por um grupo de individuos; nao o medo da vigilancia do Estado, mas da vigilancia de uns sobre outros e todos sobre todos.O problema da analise de Bauman e o foco exagerado nos paises mais desenvolvidos e democratico-liberais, onde, de fato, e possivel identificar um alto grau de "liquidez" na sociedade e o enfraquecimento do Estado.Porem, e preciso lembrar que ainda ha paises cujos governos, verdadeiros "museus" da modernidade solida, resistem cambaleantes e fazendo seguidores pseudo-totalitarios que bradam armas em nome de utopias sociais ou religiosas, oprimindo seus cidadaos e gerando instabilidade internacional.Ora, nem tanto nem tao pouco: o desafio esta em reduzir o abismo entre individuos de facto e de jure, fruto da sociedade liquida, sem retornar a velha receita da sociedade solida tao bem ilustrada por Huxley, Orwell e Brandao.Notas:(1) Bauman, Zygmund. Modernidade liquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.(2) Ibidem, p. 64.(3) Ibidem, p. 48.[Artigo publicado em 10 de outubro de 2010 no Caderno Direito e Justica do Jornal o Estado do Parana]