Impeachment so para eleitos legitimamenteCom a aceitacao do pedido de impeachment da presidente da Republica pelo presidente da Camara dos Deputados no ultimo dia 2 de dezembro, os governistas se agitaram de vez. E as alegacoes sao diversificadas, diversionistas; outras dissimuladas ou contraditorias.Primeiro, o esquecimento da palavra processo. O que seja em termos de conceito, o processo e apenas a possibilidade de se investigar algum fato que possa configurar-se num crime; no caso, de responsabilidade. Ele ainda traz embutido um privilegio de ter uma etapa de aceitacao politica numa comissao da Camara dos Deputados que pode, por conjecturas meramente politicas, nao permitir a investigacao, ainda que tenha existido o fato imputado. E uma contradicao em si, e mais uma dessas armacoes de pais subdesenvolvido para deixarem impunes as maracutaias daqueles do andar de cima.Outro argumento inconsequente e dizer que se esta articulando um golpe para tirar a presidenta e colocar o vice-presidente por ser do Partido do Movimento Democratico Brasileiro PMDB. As perguntas servem apenas para reforcar a bobagem desse argumento: quem e o substituto automatico da presidenta? E se ele nao serve, por quem foi escolhido para esse cargo? So por essas terras e encarada como uma anormalidade o vice-presidente, eleito com a mesma decantada legitimidade, assumir o lugar da titular.A midia nao se da ao minimo trabalho jornalistico de apresentar a diferenca dos pedidos de impeachment do Partido dos Trabalhadores para botar fora Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso. Eles foram eleitos por alienigenas? Ou o povo que os elegeu e menos legitimo do que os eleitores de Dilma Rousseff? Esse tipo de omissao e que joga a credibilidade da imprensa brasileira igual a dos politicos.Nesses momentos buscam-se todos os apoios possiveis. Os mesmos que noutros momentos sao tao desacreditados, como as pesquisas de opiniao. Alegam que essa ou aquela instituicao renomada nao apoia o pedido de impeachment. Ninguem diz que esses apoios ajudam apenas o coracao fragilizado de quem pode vir vir! a ser investigado. Algumas instituicoes apoiadoras deveriam era pagar impostos. Isso, sim!Outro argumento que beira a estupidez e nao e contestado seria o de os golpistas pretenderem tirar uma presidente legitimamente eleita. O impeachment e previsto apenas e tao somente para os legitimamente eleitos. So um insano poderia imaginar um processo democratico de impedimento para tirar um ditador do posto. No caso concreto, pelos elementos trazidos nos noticiarios e disponho somente deles autorizam a investigacao. A confirmacao se existiu ou nao o crime de responsabilidade so a investigacao seria e eficiente pode chegar a essa conclusao. Essa e a finalidade precipua do processo.Nem vou citar a situacao catastrofica da economia e de outras variaveis porque esse processo e objetivo e totalmente dissociado das acoes e numeros governamentais.Quanto aos eventuais crimes do presidente da Camara, os acusadores poderiam responder se a ele tambem se aplica o principio da presuncao de inocencia. Ele ainda e o presidente e e a mesma Constituicao quem lhe atribui a competencia para acatar ou nao. Neste ato nao ha exigencia na equiparacao de santidade. Cada qual paga pelos seus erros... E jogo