PUBLICADO EM 8 DE OUTUBRO DE 2012Amigas e amigos, infelizmente nao fui eleito desta vez, para a alegria de Marcelo Sarti, o homem que mais se diverte com as eleicoes onde nao sou vencedor. Penso sinceramente que a cidade perdeu uma oportunidade. Algo em torno de 170.000 eleitores ausentaram-se, ou votaram nulos e brancos. com apenas 3% disto eu poderia ser eleito. Entao, considero-me derrotado pelos ausentes do debate politico e nao pelos presentes. E muito triste ver tanta gente recusando-se a participar da propria historia, e da historia de sua cidade, de seu estado e de seu pais. E muito triste ver tanta gente vitima da falta de educacao e cultura politica, alem de tambem serem vitimas de uma imprensa que insiste em divulgar as piores noticias da vida politica em detrimento das melhores, que nao sao poucas. Felizmente, tenho visto muitas das minhas teses vitoriosas, nao necessariamente pelas minhas maos, mas a politica e construida pelas influencias, muito mais do que pelas vitorias eleitorais. Se o destino me reservar uma vida politica de bastidores, debates e ideias somente, aceitarei com humildade e resignacao, mas jamais com renuncia as minhas responsabilidades de cidadao e medico. Por ora, posso me orgulhar de, em minha campanha, nao ter sujado as ruas, nao ter transformado a orelha das pessoas em pinico, nao ter feito barulho e fundamentalmente, de nao ter gasto dinheiro. Sim, nao gastei nada alem do que me foi cedido em material grafico. Que Sao Bernardo, a cidade que amo, continue em sua trilha de progresso, mas que estes 170.000 ausentes, um dia se conscientizem de sua responsabilidade por eventuais insucessos e por tantas fichas sujas (e historias sujas) da vida politica. Um grande abraco a cada um dos que me ajudaram nesta campanha. Carrego cada um de voces no meu coracao. NOTAS TELEVISIVAS DE UM DOMINGO DE OUTONO28 de abril de 2014 as 07:05 Interessantissimo contraste ontem a noite. As 22h, no CAFE FILOSOFICO, TV Cultura, os gigantes Renato Janine Ribeiro e Flavio Gikovate, debatendo sobre desafiantes temas atuais. Como verdadeiros sabios, conduzem a conversa no campo das possibilidades, das analises historicas, filosoficas, teoricas, conceituais. Nada de receitas prontas, ou diagnosticos "precisos", nada de intervencionismos ou invencionismos. Apenas (se e que cabe o termo) reflexoes, visoes criticas. Para o contexto atual, eu ressaltaria, da fala do Professor Renato Janine Ribeiro ao definir o "ser etico" como um ser cujas acoes sao frutos de sua reflexao e elaboracao, ainda que por acaso coincidam com os parametros normativos vigentes, que ao contrario, nao transformariam em etico aquele que simplesmente reproduz cegamente a norma ou valor, atavicamente. Pelo lado do Dr. Flavio Gikovate, destacaria a clareza com que em algum momento diferenciou-se em sua visao, descrita como tendo o referencial nas relacoes interpessoais da dimensao do "casal". Muito interessante tambem o seu resgate freudiano do conceito "narciso-vaidade", como forca psiquica nascida no erotismo, distorcido em autoerotismo. Foi um deleite intelectual, as duas figuras que recebam minha sincera reverencia. (o programa pode ser revisto no site da TV Cultura) No polo oposto, o CANAL LIVRE,