18/07/2012 | TAGS: EDUCACAO POSITIVA, PALMADABater ou nao nos filhos quando eles se comportam mal? Para a maioria dosbrasileiros, a palmada e uma medida educativa e eficaz, nao reconhecida porquem a aplica como um ato de violencia, mas diversos estudos mostram exatamenteo contrario.Chinelo, cinta, empurrao, tapas,beliscoes, puxoes de orelha. Quando tudo parece falhar, pais utilizam a punicaofisica em resposta a um comportamento inadequado das criancas. Este tipo deviolencia e tao antiga que se confunde com a propria historia da humanidade,assinalam as pesquisadoras Paolla Santini e Lucia Williams, do Laboratorio deAnalise e Prevencao da Violencia da Universidade Federal de Sao Carlos(Laprev/UFSCar).Paolla eLucia sao autoras de diversas pesquisas sobre o tema e, recentemente,colaboraram com um artigo (Castigo corporal contra criancas: o que podemosfazer para mudar essa realidade?) para o livro digital Comportamento emFoco, organizado pela AssociacaoBrasileira de Psicologia e Medicina Comportamental. Nele, alem de uma serie dedados resultados de pesquisas feitas tanto pelas autoras como por outrospesquisadores elas desmitificam argumentos comumente utilizados parajustificar o castigo corporal.Porquenao baterSegundo as autoras, os paisutilizam o castigo fisico como uma forma de controlar o comportamento de seusfilhos geralmente alimentado por uma expectativa irreal que os pais criam.Quando o comportamento alvo inicialmente cessa, o comportamento coercivo dospais e reforcado, confirmam. Mas uma ampla pesquisa realizada em 2001 noBrasil com 894 criancas mostrou que os sentimentos que as criancas relataramnao foram de respeito, mas dor, raiva, medo e revolta em relacao aos pais, quedeveriam ser modelos de apoio, carinho e seguranca.Mau genio, temperamento dificil erespostas emocionais como choro, medo ansiedade e raiva, sao alguns dosmecanismos que a crianca que apanha pode desenvolver com o objetivo dedesestabilizar o adulto.Bater ensina a crianca a secomportar pelo medo de ser punida e nao em busca de consequencias positivas. Acrianca aprende que o modelo agressivo e aceitavel para resolver problemas,diz Paolla.Um estudorealizado em 1998 com 17 mil participantes e o mais amplo encontrado na literaturasobre o tema da vitimizacao por violencia na infancia e os efeitos na saude,conhecido como ACE Study (Adverse Childhood ExperiencesStudy). A pesquisa buscou analisar a relacao entre multiplas categorias detraumas infantis e suas consequencias para a saude e comportamento na vidaadulta. Os resultados mostraram que aqueles que relataram ter vivenciado quatroou mais categorias de exposicao a violencia entre elas abuso psicologico,fisico ou sexual; violencia contra a mae pelo parceiro; viver com pessoas quefaziam uso abusivo de substancias -, em comparacao aqueles que nao enfrentaramqualquer tipo de adversidade, apresentaram de quatro a 12 vezes mais riscos desaude relacionados ao abuso de alcool ou drogas, depressao e tentativas desuicidio; eram duas ou quatro vezes mais propensos ao tabagismo; e 1.4 a 1.6 emmais riscos de inatividade fisica e obesidade morbida.Muitos dizem: eu apanhei quandocrianca e sou uma pessoa bem sucedida e feliz. Apanhar foi importante paraisso. Mas, assim como pessoas sabem que o cigarro faz mal e continuam fumando,tambem sabem que a violencia e inaceitavel e continuam praticando-a. Ha pessoasque fumam e vivem ate os cem anos, mas isso nao refuta os dados de que fumarleva a morte precocemente. As excecoes sao interessantes, mas nao alteram osdados baseados em pesquisas cientificas. Portanto,