Algumas postagens deste blog tem uma sequencia.O problema e que os leitores e seguidores teriam de ler tudo de tras para diante, se quisessem acompanhar o fluxo das ideias. Para facilitar a tarefa, fiz um arquivo com todas as postagens em ordem cronologica. Clique aqui para acessa-lo. No domingopassado, dia 6 de maio, viajando de Campinas para Santos, eu ouvia aBandnews FM. Mais ou menos as 20h, entrou no ar o programa "Issoe coisa da sua cabeca", que trata de aspectos comportamentaiscontemporaneos. Estava sendo entrevistado um psiquiatra.Lamentavelmente, nao me recordo do nome dele. Escrevi para a radio,pedindo o audio daquela fala, mas ainda nao obtive resposta.O doutor falavasobre a paixao. Dizia que essa alteracao do humor tem estreitassemelhancas com o stress. Todas as mudancas bioquimicas geradaspelos dois estados tem prazo de validade, explicava. Citava tambempesquisas com tomografia computadorizada, comprovando que as mesmasareas cerebrais estao ativas nos dois fenomenos. Ensinava atemesmo o tempo limite em que a paixao se encerra: tres anos.No dia 22 deabril, o colunista Helio Schwartsman publicou um artigo chamado"Genuinamente generosos", na pagina 2 da Folha de SaoPaulo. Comentava a publicacao de dois livros de conhecidosbiologos: "The Righteous Mind", de Jonathan Haidt, e "TheSocial Conquest of Earth", de E. O. Wilson, que retomam o"conceito de selecao de grupo, segundo o qual determinadosgenes podem fixar-se ou espalhar-se numa populacao por causa dosbeneficios que fornecem a comunidade (e nao aos individuos), estavoltando com forca."Estae uma discussao importante no ambito das neurociencias ou dabiologia do comportamento, como queiram. Segundonossa experiencia,somos altruistas, ao menos as vezes; ficamos felizes por prestar umfavor ou ajudar alguem, mesmo sem receber qualquer recompensa peloato. A Psicologia Evolutiva, no entanto, nao acredita nisso. Emconsonancia com a filosofia implicita na Teoria Darwiniana,um organismo (!) so agiria de forma a obter vantagensevolutivas. Ou seja: todo altruismo, no fundo, e um egoismo. (Parauma descricao tecnica resumida desse ponto de vista, clique aqui).A informacao queo colunista da Folha nos da e a seguinte: Talvez a evolucaoselecione genes em que comportamentos abnegados existam nao apenascomo forma de receber um retorno individual no futuro, mas comoproduto da selecao de grupo - ou seja, em beneficio de todos. De maneira significativa, o artigo dojornal se chama "Genuinamente generosos". O assunto ebastante tecnico e complexo. (Eximo o articulista de qualquerparticipacao nas consideracoes deste post.)Falando naprimeira pessoa, nao dou a Biologia, as Neurociencias ou seja laao que for, a autoridade para autenticar meu comportamento altruistaou para determinar a duracao de minhas paixoes. E por mais que osfenomenos sejam semelhantes, prefiro estar apaixonado queestressado. A maioria das pessoas provavelmente concorda comigo.Preocupa-me aintensa exposicao midiatica de neurocientistas tentando explicar ocomportamento humano e, mesmo sem querer ou perceber, tomando para si a autoridade de falar sobre tais assuntos. Junto a esse discurso vemuma filosofia de vida. Sutilmente compramos o pacote. O ponto devistaevolutivojustifica o capitalismo liberal e selvagem, como Steven Pinker assumeclaramente em "Tabula Rasa". Nessa obra o autor afirma queeste e o unico regime compativel com a Evolucao - em outraspalavras, com a Natureza Humana. Assunto para outro post.Quando meus alunospedem algum material psicologico sobre amor e paixao, remeto-os aLiteratura.