alteracoes ate aqui assinaladas podem ser resumidas e simplificadas na ideia de que o mundo do trabalho, atingido pelo Estado-minimo, assume um contexto de pouca protecao, atraves de processos de flexibilizacao e da desregulamentacao. O crescimento do setor informal seria um dos reflexos desta nova organizacao flexivel (alem dos tipos de contrato, da nova divisao social do trabalho, etc.). Dentro desse raciocinio, aparece a discussao sobre a informalidade e seu uso vulgarizado pela dissociacao da sua relacao com a flexibilizacao, tornando-se um termo que apenas denomina a ausencia da carteira de trabalho assinada. Antes dos anos 80, o debate sobre informalidade apresentava a mesma como parte das relacoes no mercado, mas sendo concebida como outras formas de organizacao e, deste modo, nao destacando relacao direta com o assalariamento, quando este, em realidade, era restrito, pouco ou nenhum. O crescimento do desemprego e a crise da social-democracia trouxeram o repensar desta questao, alterando a natureza do debate. A nocao de formal-informal que correspondia a forma aparente do jogo de claro-escuro, enfraquece e aos poucos vai dando lugar a nocao de flexibilizacao que, na verdade, acaba por significar igualdade semantica.Todas as questoes referentes a informalidade e ao desemprego nas ultimas decadas do seculo XX nos remetem ao sistema de flexibilizacao do mundo enxuto que, com a necessidade cada vez menor de trabalhadores, os joga para o desemprego, para o setor informal e/ou para a total ou parcial precarizacao das condicoes de trabalho. Estas consequencias, nao excludentes entre si, do processo de flexibilizacao e desregulamentacao, so se tornaram possiveis nos paises centrais tambem pela flexibilizacao do sistema de bem-estar social.Em suma, as mudancas ocorridas nas ultimas decadas do seculo XX, como a rapida globalizacao, a dieta neoliberal, a decadencia do welfare state, o novo mundo enxuto e fatores correlatos, trouxeram e agravaram questoes como a informalidade e o desemprego. Questoes estas que refletem claramente a precarizacao crescente das relacoes de trabalho e do mundo do trabalho.Entender a relacao entre a reestruturacao produtiva/mudancas no mundo do trabalho e a desigualdade, o desemprego e a criminalidade, nos remonta ao sistema produtivo fordista que tem como caracteristica a producao em massa onde o trabalhador tem pouca mobilidade funcional e o Estado atua regulando as relacoes de trabalho. Nos anos 80, o debate sobre o pos-fordismo ganha forca com a flexibilizacao das relacoes de trabalho e da producao. Em outras palavras, a rigidez da producao fordista e ferozmente combatida atraves do crescente processo de flexibilizacao que reformula os contratos de trabalho, visando aumentar a competitividade e promove a total ausencia do Estado nestas relacoes. Na verdade, a aceitacao destas mudancas toma forca a partir da crise do fordismo e os estudos sobre o assunto passam a verificar toda a precarizacao do trabalho consequente deste processo em que o trabalhador sente-se desprotegido e, cada vez mais, instavel. O que, na verdade, e apresentado como progresso, acaba por tornar-se um processo de regressao social.Toda essa regressao social tem como reflexo a reafirmacao do direito a seguranca. A discussao presente e a necessidade que a sociedade exige do uso do punho de