proposto pelo professor de Historia do Brasil na Universidade de Creighton, Lewis Tambs. Este, nao Travassos, teria adaptado a ideia de Mackinder para a situacao da America do Sul. Assim, para o estadunidense, quem controla Santa Cruz comanda Charcas. Quem controla Charcas comanda o Heartland. Quem controla o Heartland comanda a America do Sul (Citado em Gumucio & Weise, 1978) [9].Nota-se que ha um limite para a utilizacao do termo Heartland no caso da America do Sul. Em nossa interpretacao a validade do conceito se restringe a sugerir semelhancas gerais, que perdem sentido quando se busca generaliza-lo amplamente. Uma das grandes caracteristicas que marca o Heartland sul-americano e a visivel ausencia de um poder integrador politico, economico e belico. O Estado boliviano nao assumiu esse carater. Antes da Guerra do Chaco (1932-1935), as elites governantes da Bolivia fizeram poucos movimentos no sentido de construir vias para integrar o territorio nacional, consolidar as fronteiras e ocupar as vastas areas do oriente, consideradas baldias. Depois da Revolucao Nacionalista de 1952, os planos de marcha para o leste ganharam amplo apoio, com a construcao de infra-estrutura de transportes e servicos. O projeto buscava ativar uma linha de polos de desenvolvimento, do altiplano, passando pelos vales e chegando aos llanos de Santa Cruz, promovendo a integracao nacional (Pfrimer e Roseira, 2009, p.10). Em 1954, o governo de La Paz construiu uma rodovia entre Cochabamba e Santa Cruz de la Sierra. Naquele momento a Argentina e o Brasil ja estavam unidos a cidade pelas linhas de trem desde Buenos Aires e Santos (Del Bosco, 2006, p.4). O geopolitico boliviano Alipio Valencia Vega (2011, p.255) afirma queLa vastedad territorial de Bolivia, abarcando cuatro regiones tan distintas entre si y, sobre todo, separadas de otras por accidentes geograficos poderosos, solo podria mantenerse a condicion de que la accion humana de los escasos pobladores de dicho territorio se orientara practicamente y sin descanso, desde el primer dia de la independencia, al aprovechamiento efectivo de los principales recursos economicos de esas regiones y a la superacion de los obstaculos geograficos, mediante la apertura de vias de penetracion de unas regiones sobre otras. Si no se operaba esta accion, los centros nerviosos del pais siempre estarian sumamente lejanos de la periferia de las fronteras, las cuales podian ser seccionadas facilmente por los vecinos, en cuanto fuesen algo mas poderosos y se aproximasen en su accion, desde sus costas hasta su propio interior.Veremos a seguir como, anos mais tarde, alguns autores expandiram os limites originais do Heartland sul-americano como fruto das descobertas de maiores riquezas [10]. A area passou a incluir o norte argentino, o Paraguai e o centro-oeste brasileiro. Foi o caso dos militares Couto e Silva (1955) e Pinochet (1978), ambos fortemente influenciados pela Doutrina de Seguranca Nacional contra o inimigo vermelho. O Heartland sul-americano ampliado, riquissimo em rios, gas natural, petroleo, minerios e terras ferteis passou a ser tambem identificado como estrategico para a seguranca regional e vital para o processo de integracao sul-americana.Em 1981, o general brasileiro Golbery do Couto e Silva apresentou a ideia de que na configuracao