genero, milhoes de fieis nao perdessem a confianca na Igreja e nao escolhessem ser, ao menos a titulo provisorio, cristaos sem Igreja? Foi o Vaticano que traiu a confianca deles, e a ele que cabe arrepender-se e lhes pedir perdao, em vez de fazer essas ridiculas genuflexoes rituais ante o mundo ateu, que se tornaram a moda oficial do dia. O ecumenismo e possivel? No tempo em que os pensadores cristaos, muculmanos e judeus se compreendiam uns aos outros, nao se falava de ecumenismo porque ele era uma realidade vivente que nao precisava de nome. Sto. Tomas e Sto. Alberto disputavam, decerto, com os judeus e muculmanos, mas eles os compreendiam e respeitavam. Apos o seculo XIV todos os lacos espirituais e intelectuais com o Islam e o judaismo se romperam e hoje em dia voce nao encontra senao raros especialistas que sejam capazes, por exemplo, de lhe dizer os nomes de tres ou quatro pensadores muculmanos modernos. O dialogo dos espiritos foi substituido pelos acordos de chancelarias, e hoje em dia o ecumenismo nao e senao o disfarce de uma politica globalizante que nao tem nada de espiritual. No entanto o verdadeiro ecumenismo, que e dos espiritos, permanece sempre possivel, e basta recordar o dialogo de Franz Rosenzweig e Eugen Rosenstock, ou as obras de Louis Massignon, para ter exemplos concretos dessa possibilidade. Numa escala bem menor, fiz de minha propria vida um exemplo desse genero de ecumenismo, escrevendo por exemplo meu ensaio O Profeta da Paz, que e uma exegese simbolica da vida do Profeta Maome a luz das tradicoes catolica e judia. Creio que do ponto de vista da pura interioridade ha sempre aproximacoes surpreendentes entre as diversas religioes, mas que isso nao tem nada a ver com os espetaculos rituais ecumenicos transmitidos pela midia. Falou-se muito do "Estado espetaculo", mas ha tambem uma "religiao espetaculo" que arrisca submergir toda espiritualidade sob uma chuva de falsas luzes. Como voce situa o conhecimento na Nova Ordem Mundial? O conhecimento ai arrisca tornar-se uma coisa puramente material, como um arquivo de dados registrados por meios eletronicos e transmitidos de computador a computador sem passar por uma consciencia humana. Hoje em dia pode-se produzir teses academicas apenas sintetizando dados previamente hierarquizados por computadores, sem que haja necessidade do menor esforco pessoal de inteleccao. E a perfeicao da "consciencia coletiva" formada de uma multidao de cientistas sonambulos. A doutrina de Wittgenstein sobre um pensamento que se pensa a si mesmo sem necessidade de um sujeito humano torna-se assim uma profecia auto-realizavel. Creio que Wittgenstein foi um genio da inconsciencia, um heroi da covardia intelectual, o criador de uma doutrina que atinge os cumes de uma estupidez quase inimaginavel. No mundo wittgensteiniano que nos aguarda, os livros nao serao lidos senao por eles mesmos, demitindo os leitores humanos. O conhecimento se tornara uma figura de linguagem para designar os depositos de dados que nao serao conhecidos por ninguem, e a cultura se tornara um museu eletronico jamais visitado. Certamente, havera sempre alguns individuos que farao esforcos para permanecer conscientes, e mesmo a elite dominante