alegoria biblica, e motivo de conflitos entre os que defendem o capital voltado para a producao; os que fazem apologia do capital financeiro e nao produzem um parafuso, como e o caso dos banqueiros e "especialistas" que so vivem da especulacao, e aqueles que produzem, mas que tambem tem acoes nas bolsas. Contudo, o que e comum a todos e o papel do Estado. Infelizmente, neste caso, por ideologia, estupidez, irracionalidade, ou ma-fe, quase todos defendem o mesmo: o Estado nao deve interferir na economia e no mercado financeiro, embora a irracionalidade daqueles que so usam a razao para ganhar dinheiro, dependam ontologicamente do Estado. Este foi, e , e provavelmente sera a "mao invisivel" para os cegos, mas para quem utiliza a razao para refletir sobre o todo, a TORRE DE BABEL economica e apenas uma parte da realidade, talvez a mais importante. Alias, Karl Marx ja dizia que a economia determina tudo, apesar de ele ter se referido apenas a economia que produz, afinal o filosofo alemao desenvolveu as suas teorias no seculo XIX e nao conheceu a bolsa de valores em nivel planetario. Se o modo de producao capitalista, que subtrai mais-valia relativa e absoluta da "classe trabalhadora", foi motivo para uma teoria socialista, comunista, imagine se Karl Marx vivesse na nossa epoca? Ele, com certeza, ficaria horrorizado com a "producao" de riqueza financeira abstrata. Ser proprietario de numeros e nao de algo concreto e palpavel...E o que e pior: numeros que podem desaparecer da tela do computador com a mesma rapidez que apareceram. Eis o irracional com verniz de racionalidade do capitalismo...Ideologia, nada mais.A TORRE DE BABEL, no atual sistema, e na nossa epoca, nao e apenas uma questao de misturar as linguas por um suposto Deus biblico, mas uma balburdia infernal sobre interesses diversos. Estamos voltando a Grecia, dos antigos sofistas, contemporaneos de Socrates, porem com uma roupagem linguistica mais sofisticada. Isto porque a comunicacao e globalizada tambem. A velha e surrada luta de classes nao e mais entre quem explora e quem e explorado; entre opressores e oprimidos. Sao ricos contra ricos, dependendo de como "produzem" riqueza; de ricos e pobres; da classe media alta contra pobres; das mais diversas classes de profissionais, ou seja, uma fragmentacao que o irracionalismo nao pode compreender, alem dos interesses morais, politicos, sociais, ideologicos, culturais, entre outros.Evidentemente, este tema merece um livro, tal e a quantidade de assuntos a ser abordados. No entanto, e necessario fazer apenas algumas observacoes e provocacoes para que sejam refletidas pelos interessados. Vou dar um exemplo aqui, que deve ser do conhecimento da maioria, e que esta caminhando para acontecer em nivel mundial. Refiro-me a briga, as discussoes, as acusacoes reciprocas entre os taxistas tradicionais e o aplicativo UBER. Muitos desses pretensos motoristas de taxi preconizam que o Estado e burocratico, inchado de apadrinhados, antro de corruptos, etc., porem, com a concorrencia do livre mercado, a quem eles recorrem? Ao Estado, nao e mesmo? Querem ser protegidos pelo papai estatal. O mesmo serve para todas as situacoes supracitadas. O Estado deve ser minimo para o