alguem ser ameacado ou privado de seus bens sem o devido processo legal, de que sao corolarios o contraditorio e a ampla defesa.Aferram-se, porem, alguns na interpretacao literal do art. 487 do CPC, negando ao advogado a condicao de litisconsorte necessario na lide rescisoria. Dizem que o advogado nao seria parte na acao originaria e, por isso, nao poderia figurar na lide rescisoria. Raciocinam, ainda, esclerosadamente, sob o enfoque de que a sucumbencia teria o carater de ressarcimento, pertencente a verba honoraria ao cliente vencedor da lide.Data venia, na vigencia da Lei no 8.906/94, o raciocinio e caduco, nao resiste ao simples confronto com as leis vigentes e com a jurisprudencia pacifica do STF e do STJ, unissonas no proclamar a natureza remuneratoria e alimentar dos honorarios.Os honorarios de sucumbencia pertencem ao advogado e a condenacao do vencido constitui um dos capitulos necessarios de toda e qualquer sentenca, inclusive na de improcedencia da acao.O direito constituido pela sentenca, o capitulo da coisa julgada que o inseriu na esfera juridica do advogado vitorioso, nao podera ser anulado sem que o titular dele seja chamado a lide rescisoria.O advogado e, sim, litisconsorte necessario do cliente. A coisa julgada que lhe conferiu o direito nao podera ser rescindida sem que sejam, ambos, citados para a acao rescisoria, de modo a que possam, de per si, em nome proprio, exercer o contraditorio e a ampla defesa. Outra nao pode ser a conclusao logica face aos termos dos art. 46, II de 47 do CPC, que valem transcritos:Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:(...)II - os direitos ou as obrigacoes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito;Art. 47. Ha litisconsorcio necessario, quando, por disposicao de lei ou pela natureza da relacao juridica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficacia da sentenca dependera da citacao de todos os litisconsortes no processo.O capitulo condenatorio da sentenca em honorarios de sucumbencia estara sempre imbrincado ao direito da parte vitoriosa, seja ou nao procedente a acao ou procedente em parte, como enuncia a Sumula 306 do STJ:Sumula 306: Os honorarios advocaticios devem ser compensados quando houver sucumbencia reciproca, assegurado o direito autonomo do advogado a execucao do saldo sem excluir a legitimidade da propria parte.Pertencendo ao advogado os honorarios da sucumbencia, e indubitavel que a sentenca o faz integrante da lide desde a acao originaria, com direito patrimonial proprio, autonomo, executavel. Credor de honorarios conferidos pela coisa julgada ex-vi-legis, o advogado tem legitimo e indiscutivel interesse juridico a defender na acao rescisoria. O seu direito nao podera ser ameacado ou desconstituido sem a sua presenca na lide rescisoria para exercer o imprescindivel exercicio do contraditorio e da ampla defesa.O Professor Frederico Marques, no seu Manual de Direito Processual Civil, ensina:Legitimado passivo, na acao rescisoria, e aquele em favor de quem foi proferida a sentenca passada em julgado, bem como seu sucessor a titulo universal ou singular.O Ministro Luiz Fux, renomado processualista, positiva que o processo tem que