Vinicius Gomes de OliveiraCaminhar pelas ruas de uma cidade pos-moderna e normalmente uma experiencia rotineira para os nativos, e reveladora para os forasteiros. Mas se utilizarmos os oculos da antropologia urbana poderemos visualizar o exotico como familiar, ou talvez estarrecedor, e o familiar como exotico, ou mesmo inconveniente. Com isso poderemos perceber certas, ou possiveis, problematicas sociais obvias, mas que por permanecerem na obscuridade explicativa tendemos a aceitacao acritica dos fatos complexos essencialmente humanos, ou seja, nao naturais.Coloquemos os oculos, observemos as casas, ou melhor, toda e qualquer propriedade territorial. Boa parte destas estao demarcadas - imposicao de limites seja por cercas ou por muros cada vez mais altos que culminam em vidros, grampos e cercas eletricas que silenciam passaros e empoderam sirenes cujos toques denunciam a ocorrencia de fatos que corroboram com o aprofundamento do processo de desumanizacao do Homo sapiens .Tais demarcacoes territoriais do meu espaco e nao seu, ou do seu e nao meu, inviabilizam o acesso, nao apenas ao espaco geografico publico ou privado, como tambem de um sujeito para o outro. Talvez seja por isso que cada vez mais nos afastamos uns dos outros e consequentemente da essencia humana que um dia permeou nossa existencia, hoje exuberantemente va e tola. Isso parece provocar um sentimento de angustia devido a semelhanca com a nossa vida cotidiana real, longe de teorias cientificas e dos oculos utilizados aqui. Esse sentimento pode aumentar de acordo com a quantidade de objetos que submetemos aos referidos oculos, que reconfiguram nossa perspectiva e possibilita uma observacao analitica profunda, na qual os objetos podem ser confrontados criticamente com auxilio de uma infinidade de argumentos antropologicos, sociologicos, filosoficos.Seria prudente retirarmos os oculos para tentarmos freiar essa angustia, que pode ser um quadro patologico inerente a vida contemporanea. Porem a prudencia pode comprometer o progresso, neste caso, o progresso do entendimento e/ou esclarecimento. Mas para manter um equilibrio entre prudencia e progresso, vamos a nossa ultima analise: nossa contribuicao na formacao da paisagem urbana.Saimos de casa pela manha para nossas obrigacoes diarias, levamos o lixo nao selecionado para uma lixeira que ja esta sendo vasculhada por um sujeito-cidadao que garante sua subsistencia com o que nao nos serve mais. Entramos no transporte, publico ou particular, que facilita nossa mobilidade, e destes observamos outdoors que mudam constantemente, lambe-lambes tao polemicos quanto desarmonicos, pessoas descartando objetos pelas janelas dos veiculos ou enquanto caminham, outras distribuindo panfletos logo descartados, camelos e ambulantes disputando espacos com o comercio formal e com os sujeitos-consumidores que tambem sao sujeitos-cidadaos, postes que sustentam quilometros de fios caoticamente desenrolados.Mas qual a ligacao destas contribuicoes particulares na paisagem urbana com o crepusculo aqui citado? Diante desta pergunta uma afirmacao e bastante pertinente, apesar de nao ser a resposta esperada. Ja nao e mais necessario nenhum oculos para construir uma resposta satisfatoria. Mas um elemento contribui bastante, sendo o mesmo indispensavel para fazer uma ponte entre os problemas apontados, e quando esse e proferido promove embaraco: ele e o dinheiro.Na busca por esse elemento cada ato torna-se legitimo, comum e consequentemente contributivo. O que importa e executar