Por Heverthon Rocha Confesso que a carga de campanhaspublicitarias disparadas nos mais variados meios de comunicacao ate que meatrairam. Digo mais, quase me convenceram de que tudo sairia bem. Cheguei apensar que a Conferencia das Nacoes Unidas para o Desenvolvimento Sustentavel,ou Rio+20, seria o inicio das solucoes dos problemas ambientais que vem sendodiscutidos exaustivamente desde a Rio92, que fracassou. Mas nao foi. Participei durante quatroexaustivos dias dos Dialogos para o Desenvolvimento Sustentavel, eventooficial da Rio+20, que aconteceu no Riocentro entre os dias 16 e 19 de junho.Na plenaria estavam cerca de dois mil representantes da sociedade civil, eu fuium deles. Os textos apresentados, ja formatados, sem possibilidade real demudancas, nos eram apesentados para que utopicamente escolhessemos asprioridades. De cada tema eram apresentadas dez recomendacoes, das quaisdeveriamos votar em tres. Que legal! Pensei vibrante. Era a democracia napratica. Balela. Tudo ja estava decidido. Nos votavamos e nao escolhiamos nada.Temas importantes comoresiduos solidos, padroes de consumo e descarte de residuos, educacaoambiental, coleta seletiva e a propria reciclagem, temas que de minhaperspectiva de gestor ambiental, representam os grandes males e respectivassolucoes para os problemas da vida moderna.O que nao faltou mesmo forampropostas para criar comissoes e realizar novas conferencias. Num mundo onde,quem nao quer resolver nada, monta comissao ou faz reuniao, e um prato cheio. OBrasil que o diga, com tantas CPIs que acabam em pizza, feijoada, rabada aosbanhos de cachoeira e pagas com mensalao.A tao esperada conferenciafoi na verdade uma aparente oportunidade para que chefes de estado pudessem,oficialmente, se reunirem e fazerem turismo pela segura, ao menos nestes dias,Cidade Maravilhosa.Na madrugada do dia 19,direta das redes sociais, vinham as noticias que os cabecas do evento, estavamreunidos, as 2 horas daquela madrugada fria carioca com um texto pronto. O quenao havia sido feito em 20 longos anos, ficou pronto numa madrugada.Fracasso de liderancas einsipido foram algumas das classificacoes apresentadas ao final daConferencia, que para mim, fracassou antes mesmo de comecar. Fracassou quandonao permitiu a participacao mais ampla da sociedade na construcao do texto baseda Rio+20. Quando nao possibilitou dialogos que garantissem o valor do voto dasociedade civil. O que se ouvia dos moderadores era que essa ou aquelarecomendacao ja estava aprovada. Por quem? Quando? Como? Um misterio queninguem viu.Para este gestor ambiental,ambientalista convicto e que muitas vezes e rotulado de eco-chato, que vosescreve, a frase que melhor resumiu a Rio+20 foi a do vice-premie britanico,Nick Clegg, quando disse que: Este e um daqueles momentos unicos em uma geracao,quando o mundo precisa de visao, compromisso e, acima de tudo, lideranca.Tristemente, o documento atual e um fracasso de lideranca.Bom mesmo estava la noAterro do Flamengo. Com os jovens cantando, os indios dancando e os povos emsua cupula vendo tudo passar sem se dar conta que nada vai mudar. Uma multidaode pessoas que buscaram entender a historia da humanidade, mensurar a suapegada ecologica ou somente ver os belos trabalhos apresentados no Forte deCopacabana. Tudo passou e nada ficou. Talvez belas fotos. Boas lembrancas. Mase o meio ambiente? Esse deixa que vamos discutir na Rio+40.Entao foi isso que vi, oumelhor, o que nao consegui ver durante a Rio+20. Se