Deu na primeira pagina do "Valor Economico", um dos espacos de midia onde se encontra jornalismo de qualidade. Abilio Diniz vai atras de R$ 3,9 bi do BNDES, para uma operacao de fusao Pao de Acucar-Carrefour, onde nao entrara com UM TOSTAO, mas passara a controlar 32,2% das vendas do varejo nacional. Sem colocar um tostao do seu bolso, vale repetir.Logo a seguir,"Commodities representam 71% do valor das exportacoes" mancheteia uma materia que, no corpo, revela a fragilidade da operacao - a maior parte esta baseada em produtos, cujo preco nao controlamos- . Ou seja; se a crise da divida norte-americana radicalizar por disputas eleitorais entre democratas e republicanos, nos Estados Unidos, e a China mudar o eixo do comercio internacional, diminuindo importacoes, olha nos, ai, no brejo.O grave e que o porcentual de commodities sobre manufatarados aumentou na balanca de exportacoes. Em relacao ao ano passado, aumentaram 39,1%, enquanto os manufaturados subiram apenas 15,1%.Resta o plano inferior da pagina: "Na Olimpiada, uma antevisao da crise grega". Por que? Simples. Gastos iniciais de US$ 1,5 bilhoes, terminaram em US$ 11,9 bi, oficialmente, porque ha indicios, diz o texto, de que possa ter chegado a 30 bilhoes de Euros - mais que US$ 40 bilhoes.Mas vamos tratar especificamente da manchete principal, porque a lusitana ainda esta girando, e a torcida e grande para que o socio frances de Diniz, o Casino, consiga melar a baderna.Para quem gerou um "sequestro" suspeitissimo na vespera do segundo turno em 1989, com Lula tendo grandes chances de vitoria comprometidas pelas suspeitas de ligacoes politicas com os sequestradores, esse neopetista realmente progrediu. Virou, junto com Gerdau, os controladores do Bradesco e Itau; junto com os predadores do agronegocio, um dos principais "aliados" do lulismo pragmatico.Esta mais recente ameaca de tenebrosa transacao comprova como o polulismo, digo, o populismo lulista, foi competente na matamorfose em que transformou um projeto classista de transformacao radical da realidade brasileira no mais eficaz agente do capital monopolista em nosso pais.Em oito anos, conseguiu gerar um modelo em que todos ganham - uns muito mais que outros, evidentemente -, mas suficientemente para colocar colchoes amortecedores entre classes em conflito. Sintetizando, esses quase R$ 4 bi que o BNDES pode proporcionar a manobra de Diniz, correspondem a metade do que foi destinado a tornar "felizes" 11 milhoes de familias com a Bolsa, em 2007. E cito 2007, pois foi o ultimo ano em que me preocupei em seguir a relacao lucros bancarios x combate a miseria por politicas assistencialistas. Naquele entao, o destinado a Bolsa familia, em 12 meses, correspondia ao lucro, em 9 meses, do segundo maior banco privado brasileiro, o Bradesco. Porque o primeiro, o Itau, nesses mesmos 9 meses, tivera um lucro exatamente R$ 500 milhoes maior que o despendido com o "social".Pois bem; sob a otica do prestigio ao desenvolvimentismo, sobre o monetarismo - na essencia, louvavel -, estamos, mais uma vez e de fato, diante de uma proposta clara de privatizacao do lucro, com socializacao previsivel do prejuizo.Os recursos que faltam para as politicas publicas, em virtude de um criminoso