thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
filhos legitimos de Abraao. Deus lhes computou todas as responsabilidades do Reino como os Seus filhos, como a Sua nacao eleita.Contudo, rejeitaram o Messias, rejeitaram o Filho de Deus encarnado, preferiram seguir os seus caminhos e as suas tradicoes, fundamentando-as na seguranca de serem os filhos de Abraao, a nacao de Jeova e, portanto, os filhos legitimos do Reino. Em contraste, como eles consideravam os gentios? Os consideravam como os coitados, considerados como caes, imundos e indignos do favor do Ceu, pelos judeus. Nao foram os escolhidos de Deus, eram, portanto, os Lazaros espirituais.Enquanto os judeus receberam tudo de bom nesta vida, recebendo o favor de Deus como a nacao eleita e sacerdocio real, para lhes ser computada como justica, os gentios (representados pelo mendigo Lazaro) eram os pobres do Reino. Ficavam para tras, o maximo que faziam era comer as migalhas daqueles que faziam parte do Reino, os judeus, representados pelo Rico.Como o rico, os judeus nao estendiam a mao para auxiliar os gentios em suas necessidades espirituais. Permitia apenas comer das migalhas. Cheios de orgulho, consideravam-se o povo escolhido e favorecido de Deus; contudo, nao serviam nem adoravam a Deus. Depositavam confianca na circunstancia de serem filhos de Abraao, dizendo: Somos descendencia de Abraao (cf. Jo.8:33), e diziam isso orgulhosamente.Assim, foram os judeus comparados ao homem Rico da parabola, pelo fato de que possuiam as riquezas do evangelho, mas, no entanto, nao cumpriram a vontade de Deus a respeito deles, que era de ser a luz dos gentios. No campo religioso, os pobres gentios pegavam mesmo apenas as migalhas. Uma cena que exemplifica bem esse quadro encontra-se no evangelho de Mateus:E, partindo Jesus dali, foi para as bandas de Tiro e Sidom. E eis que uma mulher cananeia, que saira daquelas cercanias, clamou dizendo: Senhor, filho de Davi, tem misericordia de mim, que minha filha esta miseravelmente endemoniada. Mas Ele nao lhe respondeu palavra. E os discipulos, chegando ao pe dEle, rogaram-lhe dizendo: Despede-a, que vem gritando atras de nos. E Ele respondendo disse: Eu nao fui enviado senao as ovelhas perdidas da casa de Israel. Entao chegou ela e adorou-O dizendo: Senhor, socorre-me. Ele porem, respondendo disse: Nao e bom pegar no pao dos filhos e deita-lo aos cachorrinhos. E ela disse: Sim, Senhor, mas tambem os cachorrinhos comem das migalhas que caem da mesa dos seus senhores. Entao respondeu Jesus, e disse-lhe: O mulher, grande e a tua fe: Seja isto feito para contigo como tu desejas. E desde aquela hora a sua filha ficou sa (cf. Mateus 15:21-28).Aquela mulher cananeia (gentios) tambem queria compartilhar das migalhas da mesa, assim como o mendigo Lazaro. Uma descricao perfeita daquele cenario. O que Jesus fez? Elogiou a sua fe. Apesar de ele ter sido chamado para a casa de Israel, ficou impressionado com a fe dos gentios, pois nem mesmo em Israel encontrou tamanha fe. Aquela gentia contentava-se em comer das migalhas da mesa, como e o caso de Lazaro na parabola.Outro exemplo disso encontra-se em Mateus 8:5-13. Nesta experiencia, o centuriao expressou exatamente o que os judeus pensavam dos
gentios: Nao sou digno de que entreis em minha casa(v.8). No entanto, o centuriao demonstrou grande fe quando disse: Diga somente uma palavra e meu criado sarara (v.8). Jesus curou o servo daquele gentio e publicamente elogiou sua fe com estas palavras: Nem mesmo em Israel encontrei tanta fe (v.10), e, por fim, assegurou que muitos gentios irao se assentar na mesa com Abraao (cf. Gl.3:27-29; Rm.10:12).Apesar de nao serem considerados a descendencia de Abraao, os gentios demonstravam uma fe muito superior do que a dos proprios israelitas! Embora estes fossem os ricos do Reino, devendo ser a luz das nacoes e os reis da terra deveriam caminhar vendo a gloria de Deus que paira sobre eles (cf. Is.60:3), nao aproveitaram essa sua riqueza. Os gentios, contudo, mesmo sendo os Lazaros espirituais, desprezados pelos judeus por nao serem os filhos de Abraao, demonstraram uma fe muito superior a dos proprios judeus.No patio do Templo de Jerusalem havia uma linha demarcatoria que, no caso de ali algum gentio passar, morria imediatamente (cf. At.21:29), isso porque eram considerados indignos pelos judeus de cultuar a Deus no Seu Templo. Portanto, Cristo quis ensinar nesta parabola que os judeus (Rico) banqueteavam-se na mesa da verdade, enquanto os gentios (Lazaro), eram como os cachorrinhos que procuravam a todo custo apanhar ao menos das migalhas do evangelho.E, de fato, eles passaram a fazer parte da mesa de Deus, unidos em um so povo (cf. Jo.11:52). Isso serviu de licao moral ao grupo dos fariseus, que eram exatamente aqueles a quem Cristo condenava nesta parabola (v.14,15). A maior prova de que o Rico (nacao judaica) recebeu seus bens em sua vida, como nos informa a parabola, foi o fato de ter sido chamada para ser o sacerdocio real de Deus na Terra, nacao santa, peculiar.Sobre ela o Senhor dispensou, por seculos, bencaos sem limites, alem de dar-lhes uma terra onde mana leite e mel e, finalmente, deu-lhes o proprio Messias, o Salvador. A reacao do rico (judeus), contudo, foi esta: Veio para o que era seu, e os seus nao o receberam (cf. Jo.1:11). Os judeus, portanto, rejeitaram o Messias (o Rico morre). Assim sendo, perderam a soberania divina sobre as demais nacoes.O evangelho haveria de ser entao anunciado em seu poder aos gentios (Lazaro), a fim de que tambem eles participassem da mesa do Reino. Nao comeriam mais migalhas da mesa do Senhor, mas fariam parte do banquete do Reino (cf. Lc.13:29). O que Jesus faz? Ele tira do proprio Abraao, sobre o qual aquela nacao judaica se orgulhava em sua chamada superioridade, as palavras que este haveria de ter dito em pessoa: Se nao ouvem a Moises e aos profetas, tampouco acreditarao, ainda que algum dos mortos ressuscite (cf. Lc.16:31).Essa e a licao moral da parabola. Nada, nem mesmo uma ressurreicao, poderia converter aquela nacao novamente. Tornaram-se cegos espirituais, cavaram-se a si mesmo um abismo intransponivel entre eles e Deus, entre eles e a salvacao (cf. Lc.16:26). A parabola, portanto, nao deve ser interpretada literalmente pelos seus meios fundamentando-a como doutrina, pelo contrario, tem cada elemento o
seu devido significado ao exemplo das outras parabolas que tambem nao apresentam meios literais, mas uma verdade moral por detras de um cenario ficticio.Ele contou a parabola do Rico e do Lazaro, em que o homem rico representava o proprio povo judeu que teve todas as oportunidades nesta vida, mas a desperdicou, enquanto, em contraste, os gentios (representados por Lazaro na parabola) eram os Lazaros espirituais, desprezados pelos judeus, mas que desfrutariam de muito maior bem-aventuranca do que a propria nacao judaica que se autoproclamava os filhos de Abraao. O quadro todo representava aquela nacao judaica que se orgulhava por serem os filhos de Abraao escolhidos de Deus (representados pelo Rico), quando, na verdade, os que sao da fe e que sao os verdadeiros filhos de Abraao (representados pelo pobre Lazaro), como disse o apostolo Paulo: Estejam certos, portanto, de que os que sao da fe, estes e que sao filhos de Abraao (cf. Gl.3:7).Por fim, a licao moral da parabola e que, se nao ouvem a Moises e aos profetas, tampouco acreditarao, ainda que algum dos mortos ressuscite (cf. Lc.16:31). Os fariseus desprezavam Jesus, nao acreditavam nele, o perseguiam, apesar de todos os feitos milagrosos de Cristo, incluindo o de ressuscitar os mortos. Jesus havia ressuscitado exatamente um homem chamado Lazaro (cf. Jo.11:43,44), que havia voltado a vida apos quatro dias em que esteve morto, mas nem mesmo assim os fariseus acreditaram nele, e ainda continuavam a o perseguir!Os que nao escutam Moises e os profetas tambem nao vao acreditar em Cristo, nem mesmo se os mortos ressuscitarem. De fato, essa verdade foi ainda mais ressaltada pela reacao dos dirigentes dos judeus quando Jesus ressuscitou Lazaro, no relato de Joao 11. Ao inves de eles passarem a acreditar em Cristo, comecaram a persegui-lo ainda mais do que antes:Depois os principais dos sacerdotes e os fariseus formaram conselho, e diziam: Que faremos? Porquanto este homem faz muitos sinais. Se o deixarmos assim, todos crerao nele, e virao os romanos, e tirar-nos-ao o nosso lugar e a nacao (...) Ora, os principais dos fariseus tinham dado ordem para que, se alguem soubesse onde ele [Jesus] estava, o denunciassem, para o prenderem (Joao 11:47-48,57)E os principais dos sacerdotes tomaram a deliberacao para matar tambem a Lazaro; porque muitos dos judeus, por causa dele, iam e criam em Jesus (Joao 12:10-11)Entao, Cristo ensina que para aqueles que se proclamavam os filhos de Abraao, nenhuma prova nem mesmo sequer uma ressurreicao, como foi a de Lazaro os fariam mudar de opiniao e converter-se. O proprio Abraao que os condenava!Jesus nao estava dizendo que literalmente algum morto teria que voltar a vida para contar sobre os tormentos do Hades, convertendo assim aquela nacao judaica, pois a Biblia traz um relatorio de sete pessoas que foram levantadas dentre os mortos (cf. 1Rs.17:17-24; 2Rs.4:25-37; Lc.7:11-15; 8:41-56; At.9:36-41; 20:9-11), mas absolutamente nenhuma delas teve uma experiencia de pos-morte para compartilhar. Lazaro, que foi trazido a vida apos quatro dias morto nao teve nenhuma experiencia fora do corpo, e muito menos alguma mensagem para trazer a familia nenhuma.O que Jesus estava
fazendo era uma exortacao a comunidade: ouvirem a Moises e aos profetas (i.e, a Escritura da epoca), antes que seja tarde demais. Isso porque as tradicoes humanas daquele povo ja estavam se sobrepondo a Moises e os profetas, ja estavam tomando o lugar da Sagrada Escritura (cf. Mc.7:13). Se considerando filhos de Abraao (Rico) que sao beneficiados no banquete do Reino de Deus, desprezavam os gentios (Lazaro), que tinham que comer das migalhas que caiam de suas mesas. Mas este quadro estava se revertendo. A partir do periodo da Graca, eram os gentios que desfrutariam das bem-aventurancas do Reino, ao passo que aqueles que se apoiavam na descendencia natural de Abraao seriam condenados pelo proprio Abraao.CONCLUSAOA parabola apresenta atraves de meios nao-literais (ficticios) diversos principios morais que estavam sendo rejeitados pelos judeus da epoca de Cristo, em especial o repudio aos gentios, que haveriam de desfrutar muito maior bem-aventuranca que os proprios judeus. Eles virao do oriente, e do ocidente, e do norte, e do sul, e assentar-se-ao a mesa no reino de Deus (cf. Lc.13:29), junto a Abraao e os patriarcas (cf. Lc.13:28), enquanto os incredulos ficarao de fora:Ali havera choro e ranger de dentes, quando virdes Abraao, e Isaque, e Jaco, e todos os profetas no reino de Deus, e vos lancados fora. E virao do oriente, e do ocidente, e do norte, e do sul, e assentar-se-ao a mesa no reino de Deus (cf. Lucas 13:28-29)O quadro descrito em Lucas 13:28-29 e tipificado na parabola do Rico e Lazaro. Na parabola, o pobre, representando a multidao de gentios convertidos, esta ao lado de Abraao (cf. Lc.16:22), exatamente como em Lucas 13:28, ao passo que os incredulos estao de fora do Reino, o que tambem e tipificado na parabola (cf. Lc.16:23). Assim como em Lucas 13:28-29, na parabola os gentios convertidos representados por Lazaro desfrutam das bem-aventurancas do Reino como em um verdadeiro banquete, apos terem desfrutado apenas das migalhas enquanto estiveram aqui na terra (cf. Lc.16:21).Sendo assim, podemos dizer que a parabola do Rico e Lazaro e uma tipificacao do ensino de Cristo descrito em Lucas 13:28-29, mas com maior riqueza de ensinos morais a serem obtidos dela, como vimos acima. Note que o verbo em Lucas 13:28-29 esta em todo o momento no tempo futuro. Cristo diz que havera choro e ranger de dentes (v.28), e nao que esta havendo choro e ranger de dentes. Da mesma forma, diz que muitos virao do oriente e do ocidente para fazerem parte do Reino, e nao que ja estejam la (v.29). Eles se assentar-se-ao a mesa de Deus, como em um acontecimento futuro (v.29).Portanto, aquilo que acontecera futuramente foi tipificado na parabola do Rico e Lazaro, nao de forma literal, mas com a personificacao dos personagens ali citados e transmitindo um ensinamento moral aos seus discipulos. A parabola em si nao e a descricao de como sera o pos-vida, mas uma tipificacao desta. Na parabola e tipificado aquilo que vira a ser, isto e, gentios de todas as nacoes fazendo parte do Reino junto a Abraao, incredulos de fora, reforco
ao apego as Escrituras (Moises e os profetas cf. Lc.16:31) e a rejeicao a incredulidade dos lideres dos judeus. De fato, a exemplo da lista de licoes aprendidas na historia do pastor Valdeci Junior, podemos listar tambem aquilo que aprendemos com a parabola do Rico e Lazaro:1o Que, diferentemente dos fariseus que pensavam que as riquezas eram um sinal da aprovacao divina (e estes eram extremamente apegados ao dinheiro - cf. Lc.16:14), haverao homens ricos (v.19) que estarao de fora do Reino (vs.22-23).2o Que, diferentemente da crendice popular de que a pobreza e a doenca eram coisas do diabo, haverao homens extremamente pobres e doentes que serao salvos (vs.20-21).3o Que os gentios que na epoca comiam apenas das migalhas passarao a desfrutar da mesa do Reino de Deus ao lado de Abraao (v.21).4o Que o simples fato de se apoiar na descendencia natural de Abraao em nada significa que e realmente filho de Deus (v.24).5o Que os que desprezam a Cristo estao cavando para si mesmos um abismo intransponivel entre eles e Deus (v.26).6o Que nem todo aquele que reivindica para si mesmo o direito de ser chamado filho de Abraao ou de Deus e realmente um convertido (vs.24-25).7o Que a ressurreicao e o unico caminho para quem morreu voltar a existencia (v.31).8o Que ate mesmo um grande sinal miraculoso como ressuscitar os mortos nao e suficiente para fazer que os descrentes creiam em Cristo Jesus (vs.30-31).9o Que a oportunidade de salvacao se limita ao hoje, e nao depois da morte, quando nada mais pode ser feito (v.s.24-31).10o Que a Sagrada Escritura (Moises e os profetas v.31) e o unico meio atraves do qual um incredulo pode se se arrepender e se converter de seus maus caminhos.Na parabola do Rico e Lazaro, Cristo mostra que e nesta vida os homens decidem seu destino eterno, porque, depois, sera apenas por meio da ressurreicao que voltaremos a existencia (cf. Lc.16:31) e seremos ressurretos para a vida eterna ou para a condenacao (cf. Jo.5:28-29), de acordo com os atos praticados em vida (cf. 2Co.5:10), sem segunda chance apos a morte (cf. Hb.9:27). Durante o presente momento, essa salvacao e oferecida por Deus a toda criatura, sem distincao entre ricos e pobres, judeus ou nao-judeus. Mas, se os homens desperdicam as oportunidades se apoiando em tradicoes humanas antes que nas Escrituras, acabam por si mesmos cavando entre eles e Deus um abismo intransponivel.
Nesta semana, o surto de microcefalia ja chegou a 399 - casos, subnotificados (o numero pode ser muito maior), um desastre de saude publica no pais inedito na historia recente do mundial.A epidemia de retardo mental causada pela doenca ja esta se convertendo num acontecimento internacional e historico, escandalo politico medico de grandes proporcoes, com a producao de retardo mental em massa em criancas, por enquanto, localizado no Nordeste. E possivel que novos estados entrem nessa lista, na medida e possivel que a tragedia se amplie.*O que e o surto de microcefalia?No Brasil, no momento, estamos vivendo um crime de saude publica que vem tomando grandes proporcoes. Trata-se do aparecimento em massa de criancas que nascem com microcefalia, ou seja, com cerebros, fortemente reduzidos (com perimetro cefalico inferior a 33 cm), uma crianca com enormes chances de desenvolver retardo mental e outras graves sequelas, que nao possui cura.Os dados sao tao alarmantes que o governo chegou ao ponto de decretar nos ultimos dias, estado nacional de emergencia para esta doenca, porque ela cresceu em cerca de 20 dias, o que ela cresceria em um ano, o Brasil tem um media anual de 154 casos da microcefalia, desde 2010, porem, hoje, somando os 9 estados do Nordeste, a cifra oficial ja bate em 399 casos em tres meses. E importante lembrar que esta doenca nao possui notificacao obrigatoria pelos medicos, portanto, o numero de casos fora dos registros pode ser muito maior.Fundamentalmente, esta doenca e causada por uma gravidez sem protecao, na qual a gestante nao esta recebendo a devida atencao do Estado. Nesse sentido, e fundamental discutir as causas desta grave doenca congenita, e como esta se relaciona com a saude da mulher e o direito a maternidade e a uma gestacao segura garantida pelo Estado.A microcefalia e o zika virusO fato e que o governo Dilma e os governos estaduais e municipais estao fazendo muito pouco. Nesta ultima semana, as autoridades reforcaram a possivel associacao entre o zika virus e o surto de microcefalia veja aqui . porem esta associacao nao esta 100% comprovada, existem estados que apresentaram o virus e nao aumentaram seus casos de microcefalia. Vale lembrar, que o zika virus e parente do chikungunya (virus CHIKV) e do virus causador da dengue, sendo transmitido pelo mesmo mosquito vetor, o Aedes aegypti.Outras causas possiveisExistem outras possiveis causas da microcefalia, porem, estas nao seriam o suficiente para justificar tamanho aumento nos casos da doenca em tao pouco tempo e em varias regioes do nordeste. Dentre elas estao, a desnutricao grave da mae, uma situacao de parto dificil e com pouca oxigenacao do bebe, uso de raio-x durante a gravidez, alem do uso de alcool, cigarro, antibioticos, calmantes, cocaina, aspirina, entre outras substancias durante a gravidez.Nesta esfera das diversas drogas cujo uso durante a gravidez pode vir a causar microcefalia, existe uma a mais: um pesticida conhecido por 24D (Diclorofenoxiacetico), que e o terceiro mais usado no brasil e que segundo pesquisas realizadas em sapos, e capaz de gerar microcefalia. Uma droga muito usada no cultivo de soja, que cresceu muito
no Brasil na ultima decada petista.Dos microbios que podem causar a microcefalia, o zika virus, e um dos, porem os virus da dengue, chikungunya, a rubeola, alem da toxoplasmose e o citalomegalovirus, durante a gravidez, podem tambem gerar como doenca congenita, a microcefalia. A conexao entre o zika virus e a microcefalia ainda nao esta confirmada, existem estados que apresentaram o virus e ainda nao tiveram saltos na doenca. Nao e comum, porem a mae tambem pode apresentar uma alteracao genetica, o que e um fenomeno muito raro.Seja qual for a causa, pesticida ou mosquito, e um problema fundamental que falta de saude publica, de falta de atencao do governo com a saude, para garantir uma garantir uma gestacao saudavel, protegida e tambem garantir a notificacao de cada caso existente, e a questao dos agrotoxicos e da proliferacao dos mosquitos.A denuncia a impotencia dos orgaos internacionais de saude frente a tragediaE preciso denunciar a OMS e demais orgaos internacionais da Saude, como orgaos da impotencia, porque nao tomaram as devidas providencias diante dos 154 casos que ocorrem normalmente no Brasil ano a ano, o que deveria ser considerado um verdadeiro escandalo de saude publica. Seria necessaria uma campanha sistematica e internacional para dar um fim a esta maquina de produzir retardo mental que e o governo brasileiro, nesse aspecto, a OMS, tampouco esta preocupada com a prevencao da microcefalia.A necessidade da prevencao durante a gravidez e o diagnostico precoceReunindo todos os possiveis causadores da doenca, e muito claro, que a prevencao e possivel. O que e certo e que diante de tamanha gravidade deste surto de microcefalia e retardo mental nas criancas, o governo vem tomando acoes muito timidas. A realidade no pais e de um servico de saude publica cada vez mais sucateado, precarizado, insuficiente para atender plenamente as necessidades do conjunto da populacao, a tragica consequencia, e a nao atencao basica que milhoes de maes sofrem em sua gravidez e o resultado desse descaso dos governos e a persistencia de doencas que ha muito ja poderia ser superadas como a microcefalia.As criancas com microcefalia podem apresentar, alem da grande chance de retardo mental, epilepsia, hiperatividade grave, nanismo, distorcao facial, ou seja, e uma situacao que potencialmente pode desestabilizar toda uma familia, pois nao ha cura (os ossos do cranio se fecham rapido e o cerebro nao pode se desenvolver) e o desgaste com cuidados especiais e muito grande e custoso.A prevencao da microcefalia e possivel e pode ser feita a partir de uma protecao qualitativa da gravidez pelo servico publico de saude de qualidade e universal, com pre-natal e todos os cuidados necessarios com a presenca de medicos ginecologistas e obstetras. Cuidados estes que envolvem uma orientacao eficaz da mulher para evitar o uso de substancias que podem causar a microcefalia, como calmantes, aspirinas, cigarro e antibioticos, alcool, a observacao se a mae esta dentro do raio de acao do pesticida 24D, o acompanhamento da gestante de forma a observar se esta faz uso de cocaina, heroina, cigarro, e uma vigilancia medica com relacao ao microbios (virus da dengue, zica,
chikungunya, etc), alem de nao permitir Raio-X na regiao abdominal e fazer o uso de teste genetico gratuito e universal capaz de diagnosticar a microcefalia com antecedencia.O descaso e a responsabilidade dos governosO escandalo fica ainda maior quando se contata que anualmente no Brasil tem-se uma media de 154 casos por ano, desde 2010. E um numero muito alto. Isto significa que os governos estao permitindo anualmente 154 criancas com retardo mental sem cura. E o governo nao fez disso um debate nacional, e so tomou algum tipo de reacao a partir do momento em que a opiniao publica se tocou a partir do surto. O grande debate politico que se esconde por tras do surto de microcefalia, e que o Ministerio da Saude (ou melhor, da Doenca) esta sendo conivente com o surgimento de 154 casos de microcefalia por ano (subnotificados). Estados como o Sergipe, que apresentavam por 2 casos por mes (o que ja e um escandalo), agora apresenta 49 casos em setembro e outubro.Por outro lado, as agencias sanitarias brasileiras recebem muita verba, porem sao um verdadeiro fosso de corrupcao, sao inoperantes, e nunca denunciaram a microcefalia no pais. Esta realidade politica do pais, faz com que tenhamos que olhar a microcefalia do ponto de vista politico e social, como um sinonimo de falta de protecao a maternidade por parte dos governos, particularmente, do governo Dilma, de uma presidente mulher.Como medida mais recente, o Ministerio da Saude (da Doenca) anunciou que ira distribuir 40 toneladas de larvicida que inclusive esta em falta no pais, sera importante com milhoes de reais, um produto nao biodegradavel e nao natural para as familias combaterem o mosquisto vetor do zika virus (que e o mesmo da dengue), porem esta medida e absolutamente insuficiente como prevencao a microcefalia e do proprio combate ao mosquito.O fato e que o larvicida e um produto industrial importado, e na pratica sua distribuicao sera uma demagogia que beneficiara apenas a industria e nao a populacao, e um produto toxico para os humanos, e que dificilmente sera utilizado em massa nas regioes mais pobres e afastadas dos grandes centros do pais, alem de ter uso inviavel nas fabricas abandonadas, terrenos baldios, lixoes, periferias, e outros focos de proliferacao que vem escapando de fato ao controle de medidas como esta.Quais as possiveis respostas para o verdadeiro combate a microcefaliaE primeiro lugar, e preciso exigirmos a notificacao obrigatoria de cada caso de microcefalia pelo medico inclusive em casos em que se vai a UTI. Porque o tamanho da tragedia e muito maior do que o que estamos vivendo nos estados do Nordeste. Tambem e preciso exigir que as mulheres tenham o direito ao exame genetico do bebe e ao pre-natal que pode diagnosticar a presenca da microcefalia com antecedencia, dessa forma, a mulher tem o direito a consciencia sobre sua gravidez e poder assim tomar a melhor decisao.A identificacao das causas do surto e outra tarefa urgente, para isto e necessario, um chamado ao movimento estudantil, exigindo da UNE e sobretudo da ANEL, como entidade antigovernista e que possa assim, dar