Roteiro para analise metodologica de um TCCProf. Jorge Luiz JardimTitulo do trabalho, autor, curso, orientador; semestre de apresentacao, no de paginas totais, no de paginas de anexos. Resumo sucinto do trabalho (20-30 linhas). O titulo corresponde ao conteudo do trabalho? E suficientemente informativo do conteudo? A introducao contempla os itens minimos de um trabalho cientifico? Os objetivos estao explicitos? Quais sao? Ha um problema colocado ou hipotese de trabalho? Qual? Ha uma revisao bibliografica do tema estudado? Esta bem elaborada? Ha uma boa contextualizacao do problema estudado? Ha uma justificativa do tema escolhido, da delimitacao etc? A metodologia esta descrita? Ela e utilizada ao longo do texto? Que elementos faltaram na introducao? Ela situa suficientemente o leitor no conteudo e objetivos do trabalho? O desenvolvimento do trabalho e coerente, logico, ha equilibrio entre os capitulos? Ha demonstracao (comprovacao) da proposta de pesquisa apresentada na introducao? Comentar criticamente o metodo utilizado para esta demonstracao. Que elementos na sua opiniao (ou capitulos, ou itens) deveriam ser desenvolvidos para melhorar o trabalho? Quanto a conclusao: Ela retoma o problema (ou objetivos) apresentado na introducao e resume as solucoes apresentadas ao longo do desenvolvimento? Resume as contribuicoes mais importantes da pesquisa? Quais sao estas contribuicoes? Apresenta outros angulos do tema estudado, mas que nao Foram desenvolvidos, porem sao indicacoes para novas pesquisas? Que elementos faltaram a conclusao? O que deveria ser dito a partir do desenvolvimento do trabalho e que Faltou na conclusao? Sobre a bibliografia: Quantas obras estao relacionadas... ; especificas sobre o tema... sobre comunicacao em geral... ; sobre teoria e metodo de pesquisa... artigos de revistas... As referencias bibliograficas estao corretas? Quais os erros encontrados? Quanto a linguagem e redacao, fazer uma analise geral sobre a sua adequacao para trabalho cientifico, verificar se ela foi objetiva, logica, direta etc. As citacoes ao longo do trabalho foram tecnicamente corretas? Houve exagero ou equilibrio entre citacao e texto do autor? Em quantas paginas havia citacoes? As notas e citacoes bibliograficas estavam corretas? Que problemas apresentavam? Quantas notas havia ao longo do trabalho? Qual a avaliacao que faria do trabalho como um todo? Foi uma contribuicao importante para o tema? Para a Ciencia da Comunicacao? Foi inovador? Trouxe dados novos atraves de pesquisa ou foi mera reproducao da bibliografia? Que avaliacao voce faria deste tipo de estudo (metodologia da pesquisa)? Reconhece alguma importancia? Aprendeu com a disciplina? Que limitacoes encontrou? Que sugestoes daria? Os conhecimentos adquiridos serao uteis para a elaboracao do trabalho de conclusao? SUGESTAO DE TRABALHO DE LEIIData de entrega do trabalho 1B2 - 27/05/2011 1B3 - 26/05/2011 a) Pesquisa sobre os diversos tipos de projecao cartografica e inscritos na esfera (ou elipe) para o plano, assim como as distorcao que ocorrem em cada uma dela.b) Pesquisa sobre os principais avancos tecnologicos disponiveis na coleta, armazenagem, recuperacao, representacao e analise de informacoes do espaco geografico.c) Pesquisa sobre os principais satelites de observacao da Terra e a costelacao GPS e Sistema de Navegacao Global por Satelite (Glonass): origem, funcionamento e utilidades.d) Pesquisa sobre os SIG: origem e aplicacao. Descobrir um exemplo pratico de aplicacao, se