Roberto da Silva Rocha, professor universitario e cientista politicoSobre causa e EfeitoKant dizia: "O espirito cientifico humano constroi a experiencia, gracas aos juizos a priori dados pelas categorias analiticas de pensamento formais".Galileu dizia: "As leis do universo sao inteligiveis", em seu "Discurso do Metodo", foi o pai das leis e do metodo cientifico chamado logico.Hume dizia: "Mostra-se que a inducao tinha muito mais de ilusao psicologica do que de raciocinio logico". Somos levados a crer que a agua sempre se dilata ao ser aquecida, de 8o para 12o de 12o para 20o, e assim por diante, mas, de 0o para 4o a agua se contrai.Biologia:A Biologia faz fracassar todo o principio cientifico epistemologico e ontologico do conceito aprioristico da causalidade e do determinismo cientifico.Bertalanffy desenvolveu a Teoria dos Sistemas Gerais para abarcar a concepcao diversa de causalidade, construindo o conceito das causas multiplas concomitantes para que se obtenha um efeito ou fato na natureza animal ou vegetal, tal a complexidade da Biologia para associar causa e efeito diretamente e de modo logico e concreto.Feitas estas introducoes, podemos abalar agora o pilar central de todo o arcabouco epistemologico da racionalidade cientifica em suas tecnicas de pesquisa e metodos investigativos, refutando o conceito estabelecido como o principio da causalidade, no binomio causa-efeito, nesta ordem, afirmando aqui que o efeito precede a causa, na verdade o efeito determina e rege a causa, e nao o inverso como esta estabelecido no senso cientifico e no senso comum da intuicao humana.As causas sao regidas pelos seus efeitos. Isto mesmo.Os efeitos sao fatos.As causas nao sao fatos.As causas sao justificativas do / no contexto cognitivo humano apenas para racionalizarem-se no fato.Segundo Galileu, fossem os vegetais guiados por leis seriam maquinas deterministicas, cujo comportamento poderia ser previsto e totalmente previsivel.E exatamente este conceito que exclui a Medicina do rol das ciencias no sentido cartesiano e positivista de ciencia de fato.Entao, se as causas nao explicam os fatos, os efeitos, o que os explica, entao?E preciso abandonar a priori a ideia de que os efeitos seguem as causas, e que todo efeito tem uma causa que pode ser determinada. As causas sao um contexto de explicacao humano, antropocentrico. Os fatos sao do dominio da natureza.Ao perceber um desvio inesperado na orbita, perfeitamente previsivel do planeta Urano, o astrofisico Le Verrier foi levado a supor da existencia de um corpo celeste oculto e desconhecido, o qual estaria alterando a rota geometrica kepleriana de Urano.A descoberta do novo planeta confirmou a causa do desvio de Urano, era o novo membro dos planetas solares que acabava de ser descoberto, e recebeu o nome de Netuno.Ao perceber um desvio inesperado na orbita perfeitamente e matematicamente previsivel do planeta Mercurio, o mesmo astrofisico Le Verrier previu a existencia de um suposto planeta oculto e desconhecido que batizou com o nome provisorio de Vulcano.Mas, ao inves de encontrar o nunca localizado novo planeta Vulcano, coube ao Fisico Einstein explicar o desvio da orbita do planeta Mercurio criando o principio da Fisica relativistica de deformacao espaco-temporal causada pela enorme massa gravitacional do Sol cujo efeito nas proximidades