...Que se parte de onde, senao, do principio; e o que, de fato, e principio? A incipiencia e um principio? E o principio seria, deveras, um principio? E o inicio? Comecar, talvez, seja o inicio de um principio ou, ainda, o principio do inicio.Em tempos de rotinas e de zumbis sociais, o ponto de partida e um principio - ou uma ausencia de principios: partimos de inicios sem estrutura, sem qualquer base suficientemente solida para se iniciar um projeto, para que venha a ter bom principio e seja de principios. Eis a grande maxima moderna: ter principios nao permite a existencia singular da liberdade (de nao os ter). O niilismo corrobora para uma introducao ao desfalecimento ininterrupto, continuo, devastador e avassalador da sociedade, da estrutura familiar, da construcao do ser humano enquanto HUMANO, enquanto ser-social e motivador da edificacao do todo, de todos, para todos. Nao se tem uma estrutura - tao raro - em que possamos compreender o ser humano em sua essencia, posto que essa situacao e sinonimia de uma neo-anteposicao ao pensamento moderno: nao existe "ser humano", nao existe identidade, nao existe a existencia do ser em si, nao existe... Existe? Inexiste? O que existe? Para que existir? E o que e, de fato, existir?Permanecemos, portanto, num contexto imbricado de conceitos destruidos, que atemorizam os modernetes e faz com que tudo o que seja fundamental ao desenvolvimento salutar do ser humano, torne-se, exclusiva e estritamente, deploravel, marginal, preconceituoso, engessado, antiquado. Permanecemos. Ainda permanecemos. Enquanto houver essa estagnacao, o conceito de "ser humano" tornar-se-a extinto, fazendo-se "necessaria" a instauracao de um "novo" conceito capaz de trazer a totalidade da plenitude do que vislumbra enquanto "ser", pelos modernetes, o que realmente e o ser existencialmente "humano".Tornamo-nos sedentarios de pronunciamentos de opiniao, acuados defensores de principios que foram taxados de "moralistas", permitimo-nos ser escravizados por instauradores de estigmas, estes, que nunca existiram, mas que fizeram com que viessem a existir, e com forca de materia, quando, deveras, sao infundamentados, destrutivos e saqueadores das verdades inerentes ao ser humano, a sua propria existencia natural, de suas propriedades fundamentais. Vivenciamos o verdadeiro APOCALIPSE da humanidade ou, sendo mais objetivo, o fenomeno escatologico da perfeita criacao do Altissimo: o ser humano a Sua imagem e semelhanca.E interessante o quanto se misturam, ja no ponto de partida, conceitos que nao so teriam sentidos divergentes, mas que, ao contrario, contemplam-se - exatamente! -, contemplam-se mutuamente: temos principios fundamentais que caracterizam, constituem, identificam a estrutura do ser humano, assim como o que fundamenta a estrutura de animais, vegetais, circunstancias naturais, etc., permitindo-nos compreender de maneira empirica e epistemologica as estruturas de cada unidade particular da natureza. E o principio de todas as coisas, pois se faz compreensivel o que nos passa aos sentidos, fazendo-nos crer que 'o que vemos e real, o que sentimos e real, o que percebemos e real' e que tudo nao e virtual. E preciso se compreender que 'sentidos imaginarios' nao possuem, sequer, uma estrutura suficiente para serem ditos hipoteticos, ja que deve, antecipadamente, existir estruturas que coexistam, que sejam ate contrapostas, mas que