Por MauricioA Costa*A insegurancasubjacente a uma negacao intensa e tambem uma causa de falta de confianca emnos mesmos, pois inconscientemente, um insight insuficiente resulta em quepartes da personalidade permanecem desconhecidas (Klein, Melanie - Inveja e Gratidao (1946-1963) Pag. 308 Editora Imago Rio de Janeiro 1991). ___________________________Um dos maiores desafios de qualquer ser humano nos temposatuais tem sido a dificuldade em lidar com a incerteza. Mesmo sabendo que, comoregra geral, vivemos a merce do imponderavel, nossa angustia existencial derivaem grande parte do devir continuo em que flutuamos; um fluxo permanente,movimento ininterrupto, resultante de uma lei geral do universo, que dissolve,cria e transforma todas as realidades existentes; num vir a ser de infindaveispossibilidades. Em nosso cotidiano lidamos apreensivos com o desconhecido demaneira quase automatica, sem perceber muitas vezes, que estamos desenhando onosso futuro; futuro que chega sorrateiro e implacavel e nos faz conhecersituacoes inusitadas, e por que nao dizer assustadoras, a nos colocar repentinamente frente a frente com cenarios excentricos, ambientes caoticos, ecircunstancias imprevisiveis. Sabemos tambem que, pelo fato de sermos conduzidos sobinfluencia permanente do nosso inconsciente, formado por milhoes de informacoesacumuladas de maneira desconexa e aleatoria, agimos invariavelmente movidos porimpulsos que nos parecem estranhos; como se uma parte desconhecida de nossaidentidade aflorasse imperiosa do nada, a produzir comportamentos inesperados,e desencadear um indesejavel sentimento de inseguranca. Em vista disso, nossosgestos e palavras nem sempre refletem racionalidade. Dizemos sim quandoqueriamos na verdade dizer nao, ou negamos com veemencia algo que no intimoconcordamos; reflexo de toda essa falta de confianca, em nos mesmos e no mundoa nossa volta. Como ensina meu inseparavel Mentor Virtual, Viajamos embusca de certezas sem perceber que e no vazio absoluto que voamos, e o nosso maior desafio e enfrentardesafios invisiveis; lidar com aparencias como se realidade fossem; decidir combase em conjecturas, expectativas e possibilidades, sem a plena conviccao doque fazemos: Uma insanidade de consequencias insondaveis.Negamos a tudo e a todos de formaquase sistematica, como se nao desejassemos compactuar com nada, pordesconhecermos a nuances escondidas das palavras, ou desconfiarmos dasintencoes disfarcadas por tras de cada gesto, e essa negacao continuada noscoloca diante de um paradoxo, que e seguir adiante nesse voo cego, ouarriscarmos confiantes unicamente na intuicao, que segundo a lenda popular, e avoz da sabedoria. Segundo Heraclito, filosofo pre-socratico (535-475 a.C), "Omundo e um fluxo perpetuo onde nada permanece identico a si mesmo, mas tudo setransforma no seu contrario. A luta e a harmonia dos contrarios, responsavelpela ordem racional do universo. A nossa experiencia sensorial percebe o mundocomo se tudo fosse estavel e permanente, mas o pensamento sabe que nadapermanece"; e a verdade com qual temos que lidar e exatamente essaimpermanencia, essa instabilidade randomica que nos deixa ao mesmo tempodesesperados, mas tambem fascinados, por conta da curiosidade que nos move; umirrequieto desejo de conhecer o que nos apavora, a que damos o nome de sublime,ou o insolito que chamamos de sagrado.Essa reflexao nos leva a uma singularnocao da magnitude do universo de possibilidades que carregamos dentro de nosmesmos. Um alento que nos estimula a pensar sobre a leveza quase inconsistentede todas as coisas; a desproporcionalidade entre o aparente e seu conteudo,como