em epocas onde pouquissimos tinham a ousadia e acoragem de lerem tais coisas, quando a moda era dizer que as feministas erammal-comidas. Estas pessoas nao sao osmachistas-conservadores que voces acham que toda pessoa contraria ao feminismoe. Estas pessoas foram a vanguarda do seu movimento. E estas pessoas encontraram maisproblemas nas relacoes de genero. Ao tentarem incluir de fato estes outros problemas nas pautas do movimento, foramrepudiados, agredidos, caluniados, nazi-style. Estas pessoas foram forcadas para fora de um movimento que promete, comotantas outras ideologias, um mundo perfeito, mas recusa liberdade depensamento, e recusa observar com seriedade e sobriedade a vida real dos homens e mulheres. Vou citar so mais um exemploagora:Earl Silverman: Canadense. 21 anos atras, fugiu desua casa, para se proteger da violencia que sofria de sua esposa abusiva. Foi,obviamente, recusado em abrigos para mulheres, onde alem de terem lhe dito que ele nao era uma vitima, lhe disseramque ele era um agressor. De todo modo, os perrenhes das frias ruascanadenses nao eram piores que sua esposa abusiva, e entao, quase duas decadasdepois, em 2010, ele conseguiu criar o primeiro abrigo para homens de seu pais(e, acredito, do mundo, salvo aqueles criados por Pizzey). O abrigo funcionavaem sua propria casa, e obteve apoio algum misero do governo canadense, um apoioirrisorio comparado com o apoio dado a centros de apoio as mulheres.Finalmente, em 2013, incapaz de manter as despesas, Silverman teve de fechar oabrigo. No mes seguinte, vendeu a casa, e entao se suicidou.O retrato da vida de um privilegiado agressor, naoe? Nao, nao e. Aqui quero fazer um rapido paragrafo sobre outra absurdoobservado no comportamento de massa de feministas, que e a auto-entituladaliberdade de se satirizar sofrimento masculino. Em ocasioes onde algum homem,feminista ou nao, expoe seu sofrimento ou o sofrimento masculino, e comum verfeministas, do tipo mais acritico, acusarem: maletears. Pois bem, como e possivel um individuo que, teoricamente,sofreu e sofre diariamente com opressoes, ser capaz de satirizar,humilhar, e diminuir o sofrimento de outro individuo? Qualquer um que de fatoja sofreu em sua vida, seja homem ou mulher, sabe que, primordialmente, a primeiralicao de um sofredor e a empatia perante o sofrimento alheio. De modo que cadavez que eu vejo uma feminista exclamando male tears, eu tenho certezaabsoluta que estou diante de uma pessoa que, de fato, nao aprendeu na pele oque e sofrer. Fora que nao preciso nem falar sobre a abominavel referencia evalorizacao da cultura tradicional (ou patriarcal-machista-misogina, segundo feministas), que afirma que homem naochora, que ensina os homens a nao ver suas obrigacoes como opressoes, queensina os homens a virarem homens e nao reclamarem, e que, principalmente,ensina os homens que suas vidas sao descartaveis (seja nas guerras dospoderosos, seja nos desastres onde a vida de uma mulher sempre tera preferenciasobre a sua, seja em um encontro violento no meio publico, onde e esperado doshomens a defesa, com suas vidas, de todas as mulheres a seu redor). E esta alegacaode posse do sofrimento legitimo por parte do feminismo fica ainda mais vergonhosa quando se lembraque 80% dos obitos por suicidio sao homens.Talvez seja hora de agradecer o feminismo por