thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
haviamos nos instalado naquele quarto sentindo-nos relativamente tristes em deixar para tras o amigo com quem antes dividiamos as contas. Ali, os banheiros eram distribuidos aos pares para cada um dos tres andares com cerca de cinco quartos, mas ninguem teria coragem de usar as banheiras com aquela aparencia encardida. Mesmo o ato de bochechar a agua saida da torneira fiz assim mesmo nao me parecia muito higienico, desde que me dera conta de que o lugar estava infestado de ratos. Eu podia sentir os segundos se arrastando como um velho relogio de corda e notei que, ao entrar no quarto, era dificil nao olhar imediata e profundamente para o dragao barbudo que continuava impavido encarando a janela. Talvez estivesse com fome, uma sensacao da qual eu me lembrava vagamente embora ainda soubesse ser importante a sobrevivencia.Abri com cuidado a tampa de vidro que cobria a caixa como que estudando a reacao do bicho que fez olhar pra mim torcendo o pescocinho. Minha propria reacao foi olhar para o teto perto de onde estava uma grande caixa onde guardavamos bolachinhas e snacks, sobre o guarda-roupa. A caixa de bolachas havia dormido aberta, o que nao era direito, por causa dos ratos, e, agora, aquela comida so serviria mesmo para alimentar o bicho. Entao eu arrastei a unica cadeira do lugar, subi para pegar os biscoitos e desmaiei. Assim considero, nao sei por quanto tempo, mas a caixa de vidro do bicho, agora vazia, refletia um vergao em minha testa que, novamente, meti no vidro da janela para ver a rua, que tambem parecia vazia, ainda bem, B. andava desaparecido assim como o bicho, o que, por um e outro motivo me causava alivio e desespero. Onde estava o dragao? Onde estava B.? Os snacks espalhados pelo chao empesteavam o quanto com cheiro azedo e nao era o sangue em minha testa que doia, mas o sangue que corria em minhas veias parecia distribuir a dor dilacerante que me cobria dos pes a cabeca. Abri um naco no braco e fiquei observando meu sangue escorrer. As seis e cinquenta e quatro, morri, mas, ainda que a distancia, pude observar o dragao barbudo devorar cada rato que se aproximava de meu corpo (entao era isso que ele comia!). Entristeceu-me B. nao te-lo me dado antes.
Depois dele, a felicidade tornou-se uma coisa simples, comouma xicara de cha, e ele estar por perto, no quarto ao lado, enfiado nos meuspeitos, lutando docemente para me colocar nos eixos com coisinhas delicadascomo um almoco gostoso ou um documentario na cama. A ideia que eu tinha antessobre o amor era muito menos enfeitada, eu achava que a qualquer momento, um ououtro acabaria enjoando de tudo e como nunca daria para adivinhar quem enjoariaprimeiro, eu sempre me preparava para o pior. Entao o pior veio e passou comoveio, rapido, intransigente, doloroso, a gente se separou, foram umas horas,acho, um dia talvez, o dia em que eu soube que nao era, nem de longe, mais amesma, o dia em que eu soube que boa parte de mim como eu me conhecia antesestava morta e enterrada. Agora eu sou uma coisa feita de duas pessoas, a queeu sou e a que ele e enquanto me ensina a ser. Eu nao saberia definir exatamente o que essa coisa e, ahistoria de nossos vicios esta entrelacada, nossa co-dependencia depende dasaliva que bebemos pela manha como elixir de uma vida eterna. Os poetas quesabem da magnitude desse vicio, desse elixir, tambem sabem que nao ha vidaeterna e tambem sabem que o tempo se distorce nessas horas, como pela manha,quando bebemos salivas sonhadoras um do outro e o eterno tanto parece existirque existe. Os poetas que sabem disso deixaram de discutir a questao depois deVinicius: e eterno enquanto dura e pronto. Mas e o paradigma do posto que echama (?) e a razao enfiando-se na poesia para deixa-la aos pedacos (?) e acontradicao do para sempre face ao eterno? Eu nao sei. Cada um inventa suas proprias regras para oamor, mas, posto que e chama, ha que haver algo que o alimente. Mesmo o sol,quando se pensa sobre ele, nao se pensa que durara eternamente, embora dure opara sempre de uma vida, um dia, o combustivel do sol vai acabar, um dia, ocombustivel do meu corpo vai acabar e o combustivel do amor? Eu nao sei. Nao sei do que o amor de todo mundo se alimenta,cada um inventa suas proprias regras para o amor, ha os que consomem a simesmos em nome do amor, ha os que preferem consumir o outro, ha de tudo, o meuamor consome as delicadezas da presenca dele e acho que enquanto elas forem taointensas quanto as labaredas que levantam (posto que e chama) a felicidade vai continuara ser uma coisa simples, como uma xicara de cha (que dura para sempre). Fumegante. Ando lendo, consumindo, comendo vorazmente: mitologias. E nao e que descubro que Cassandra e um nomezinho saido da mitologia grega? (Para mim, tinha saido do sopro das indecentes musas que me acompanham).Conto o mito: Cassandra era uma moca gata que tinha o dom da profecia, muito amiga de Apolo que, um dia, de bobeira, diante da esplendida beleza da amiga Cassandrinha, quis come-la. Como Cassandra se recusou a dormir com o maromba do Apolo, foi por ele amaldicoada a nao conseguir convencer ninguem daquilo que previa, ou seja, perdeu o dom
da persuasao. A pobre Cassandra previu a guerra de Troia, mas ninguem deu ouvidos a ideia maluca dela de que o Cavalo estava cheio de destruicao. E houve a guerra, nela, Cassandrinha foi estuprada, depois previu sua propria morte e a morte do estuprador. E segundo este site, ela lamentou:"Aiii... as dores que sinto" As terriveis dores do parto da verdadeira profecia. Elas me tomam, me confundem. E outra vez recomecam. Acrediteis ou nao no que vos digo. Pouco importa! Por que com isso me inquietaria? O que ha de ser, sera e, em breve, quando estiverdes aqui, cheios de pena, direis: As profecias de Cassandra eram a mais pura verdade". Bom, como procurei o mito pela internet mesmo, existem diversas versoes para a historia, mas o cerne do mito e o mesmo: se voce e mulher, gata e tem o dom da profecia, e mais facil que te estuprem e te ferrem do que te deem ouvidos. Coincidentemente, ha uns dias, eu, Cassandra, havia escrito isto:"Nao e que eu me considere pouco persuasiva, o que acontece e que as pessoas acreditam naquilo que querem acreditar, naquilo que as facam sentir-se melhores e, se apanham uma maca na arvore da serpente, me parece quase impossivel dissuadi-las de concretizar a mordida. Vi minhas profecias se concretizarem umas tantas vezes e me lembro daquelas discussoes acaloradas em que minha humilde razao se calava e pedia outra cerveja para eu mesma entorpecer a sensacao mediunica de prever um futuro obvio e ruim para alguem com quem eu me importava."Asseguro que nada sabia sobre o mito quando engendrei esse paragrafo, mas, veja como veio a calhar! Isso! depois de ter passado tres dias trabalhando num texto profundo para ajudar uma amiga, um texto que nao podia ser qualquer texto, devia ter seus melindres persuasivos, ou todo o meu trabalho terminaria por ser em vao. Escrevi, reescrevi, apaguei, reformei, mudei a linha, li um livro inteiro que julguei talvez pudesse me ajudar com a, digamos, "linha editorial" e... resolvi abortar o texto todo. Estou gravida dele, mas, ah, essa persuasao que me falta! Ah as terriveis dores do parto da verdadeira profecia! Ah, essa coisa de ser Cassandra...Qualquer um que se dedique a enxergar profundamente a vida tera o dom de fazer profecias, ora, a natureza funciona em ciclos.Me admira muito, por exemplo, que, embora todos os meses de agosto sejam cruelmente secos e brilhantes, inundados de um branco sol a tostar a cidade como se quisesse lhe arrancar toda e qualquer umidade antes da primavera, ainda assim, ouco a populacao indignar-se com o fenomeno como se o estivesse vivendo pela primeira vez. Obviamente, a cada ano, sutilmente percebemos a secura ir nos tomando de um incomodo terrivel por causa de nossa propria incapacidade de viver pacificamente com a natureza, como nos preparamos para o mes de agosto? plantando arvores ou vendendo carros e umidificadores de ar? Podemos ou nao prever um futuro esturricado para as proximas geracoes? Bom, ainda bem que inventamos os umidificadores de ar. Ainda bem?Esses exercicios tem me mostrado que a persuasao nada
mais e do que dizer qualquer coisa que o interlocutor queira ouvir: veja so! tenho um remedio milagroso e rapido que curara todos os seus problemas! veja como e rapido, facil e eficiente! veja como e facil resolver toda a sua vida com uma nota de 100 reais e uma farmacia! Ou uma igreja, ou um patua... o importante e que seja instantaneo porque nos comportamos como pessoas que todos os anos vivem o mes de agosto pela primeira vez. Nos esquecemos que vivemos dentro da natureza, dentro de um ciclo. E nao e que deviam de fato dar ouvido as Cassandras, o que se devia escutar era a voz da natureza, inclusive a voz da natureza humana.
Por Fernando Jesus* A Biblia esta repleta de licoes. Uma das que eu mais me admiro, e sempre tenho algo a aprender, e a historia de Abraao. Tudo comeca quando Deus o chama do meio de um povo idolatra para que fosse ate a terra onde Ele o enviasse, terra essa onde mana leite e mel. Abraao creu e obedeceu. Deus lhe prometeu que lhe daria um filho, e atraves desse filho surgiria uma grande nacao. So que ele era avancado em idade, e sua mulher, Sara, era esteril. Os anos se passaram e Sara nao engravidou. Entao ela pediu que Abraao tivesse um filho com sua serva Agar. Abraao assim sucedeu. Nasceu um menino que foi chamado de Ismael. Sara teve ciumes de Agar. Uma mulher esteril (para muitos povos antigos) e uma vergonha para a familia. Sara ficou enciumada de Agar e de seu filho, por isso mandou que seu esposo a expulsasse. Agar foi morar sozinha com o filho no deserto. O alimento acabou, a fome apertou e Agar nao sabia o que fazer. O autor de Genesis relata que ela deixou o filho distante de sua pessoa no deserto para nao ve-lo morrer de fome e sede. O choro da crianca moveu o coracao de Deus. O Eterno falou a Agar que de Ismael descenderia um povo de guerreiros que seriam temidos e odiados por muitos. Sara deu a luz a Isaque, como o Senhor havia anunciado a Abraao. A bencao maior dos filhos recai sobre o primogenito (o primeiro filho), segundo a tradicao dos povos antigos. De Isaque vieram os judeus (israelitas) e de Ismael os povos arabes (palestinos, etc). A bencao e prosperidade sao do primogenito (Ismael), mas Isaque nao e o legitimo? Os atritos no Oriente Medio entre judeus e povos arabes comecaram anos atras quando uma mulher nao teve fe, nao confiou em Deus. Seu nome e Sara. Sua falta de fe, aliada a uma decisao precipitada fez com que dois irmaos se matassem ate os dias de hoje. O sangue de muitos inocentes tem sido derramado por seculos em meio a batalha dos irmaos Isaque e Ismael. Isaque e inteligente, forte, poderoso. Ismael tambem, e e guerreiro, temido, odiado. A batalha a cada ano aumenta. Tera fim? Sim. As nacoes da terra se juntarao contra Isaque, contra Israel (a batalha do Armagedon) e o Messias retornara para salva-los e governar o mundo. Mas essa historia e longa. Guarde somente uma licao de tudo isso: falta de fe e decisoes precitadas mudam o curso nao somente de tua vida, mas de muitas pessoas. Ou tambem duvida?*Fernando Jesus e secretario de missoes da Assembleia de Deus *Por Ronaldo JesusQuem e esse Jesus para nos? Um visionario apocaliptico que podemos tranquilamente deixar de lado na historia? O coitado salvador da humanidade que pensava poder redimir a humanidade e acabou na cruz, como exemplo de advertencia para tal loucura, como a ele se refere com certa melancolia Heimrich Heine em Alemanha, uma lenda de inverno? O superstar do show business eclesiastico e outros? Ainda vale a pena
segui-lo e trilhar o seu caminho? Ele que em Israel fracassou contra a presuncao dos devotos da religiao da Lei e os interesses do poder da alta camada religiosa e que, na sua Igreja, ou melhor, nas suas igrejas, nao tem sorte muito melhor?Mas nao compartilhar ele este destino com todas as pessoas da historia humana que ousaram mudar as condicoes dominantes mudancas que nao podemos abandonar ao campo de cadaveres da historia, visto que todos necessitamos dela para poder sobreviver entre lobos numa sociedade assassina (Lc 10.3), sem tambem nos tornamos lobos? O que faz com que ele seja importante para nos? O que trouxe ele de salvifico na historia geral da perdicao, ele, o crucificado Galileu da desprezada terra dos judeus, a quem um descendente posterior do seu povo, Franz Kafka, chamou de um abismo cheio de luz? E necessario ir atras dos vestigios, eventualmente passar a limpo a historia da sua acolhida. Nao nos servem mais os inumeros nomes que lhe foram dados. Para muitos estes se tornaram palavras vazias. Temos que busca-la na sua historia, ousar sempre de novo o pulo de volta do tigre ao passado, como exigia Walter Benjamin, se quisermos captar aquele momento critico em que o salvifico brilha como raio.Cada um de nos so pode conseguir isso a seu modo particular. Aqui nao se pode decretar nada. De minha parte tentarei a seguinte resposta: Jesus ousou viver a visao nascida da miseria e do desespero do seu povo oprimido pelas grandes potencias da epoca e escravizado pelos seus proprios dirigentes, aquela visao de um mundo em que vale o dinheiro de Deus e nao o dos vencedores e a todos e dada a possibilidade de uma plena felicidade. Com efeito, o que vemos somente sao pessoas que por suas razoes entenderam que o que ele e; nao passava do filho do carpinteiro, do homem da discordia da Lei mosaica para outros, do baderneiro em meio a uma Roma falida e escarnecida, de convictos ideais de democracia; o que vemos e a mesma multidao que adquiriu alguns beneficios em meio as curas, e num piscar de olhos estao assistindo e se divertindo com sua jornada pelos becos estreitos empoeirados rumo ao Golgota. Dessa forma; quem e ele para nos, o que representa a nos; a igreja entendeu sua mensagem ao longo da historia ou simplesmente nos escondemos nas montanhas do nosso egocentrismo, o que entendemos dele em nos; talvez nao seja como aqueles a quem ele tanto se defrontou com sua epoca? E se, de fato, ele vive-se em nossos tempos? Como catolicos e protestantes, que divergem a ideia de que os judeus o mataram pergunto-me, sera que nos nao fariamos a mesma coisa em nosso tempo? Ele com seus ideais seria bem visto na sociedade? Ele com sua pregacao seria aceito em nossas tribunas? Com certeza matariamos a ele tambem com seus pensamentos revolucionarios, com sua ousadia e sabedoria de mostrar a realidade desse mundo a beira do Caos.*Ronaldo Jesus e bacharel em Teologia (FAESP), Especializacao em Hebraico Biblico (FATISP), Certificado em Aramaico Biblico
Nao ha e nunca existiu homem que pode reclamar a misericordia de Deus por merito. As Escrituras concluem: ... Visto que todos pecaram e todos estao privados da gloria de Deus (Romanos 3:23). As Escrituras do Velho Testamento mostram repetidamente os pecados do povo com afirmacoes tais como nos pecamos, pecamos contra o senhor, (1 Joao 1:10) diz: Se dissermos que nao pecamos, fazemos dele um mentiroso, e a sua palavra nao esta em nos. E nos e dito (1 Joao 3:8), Aquele que pratica o pecado procede do diabo, porque o diabo vive pecando desde o principio. O pecado e definido como transgressao da lei de Deus, nos mostra em suas Escrituras (1 Joao 3:4). O povo do Velho Testamento tinha uma lei, dada por Deus atraves de Moises e dos profetas. Ninguem guardou a lei e pecaram ao transgredi-la. O povo, agora vive sob a Graca do Novo Testamento dada por Deus atraves do Senhor Jesus Cristo, do Espirito Santo e dos apostolos. Quando deixamos de segui-la pecamosTiago conta-nos os passos que conduzem ao pecado. Cada um e tentado pelo seu proprio desejo, que o atrai e seduz; a seguir, o desejo concebe e da a luz o pecado, e o pecado, uma vez consumado, gera a morte. (Tiago 1:14-15). O homem peca porque deixa de resistir as tentacoes do diabo e, assim fazendo, viola a lei de Deus.O processo de seducao comecou desde o eden com o primeiro homem e a primeira mulher, pelo diabo (Genesis 3:2), e continua ate o dia presente. O homem foi, e e, culpado diante de Deus, e Paulo diz, Lembrai-vos de que nesse tempo estaveis sem Cristo, afastados da cidadania de Israel, estranhos para as aliancas da promessa, sem esperanca e sem Deus neste mundo. Mas agora, em Jesus Cristo, vos que estaveis longe fostes trazidos para perto, gracas ao sangue de Cristo.(Efesios 2:12).Voce entende por que precisamos apreciar a misericordia de Deus? O homem nao tinha esperanca, alem da culpa do pecado. Ele era impotente para livrar-se do pecado porque nao podia resistir as tentacoes do diabo. Mas Deus demonstra o seu amor para conosco porque Cristo morreu por nos quando ainda eramos pecadores. Assim, tornados justos pelo sangue de Cristo, com maior razao seremos salvos da ira por meio d'Ele. (Romanos 5:8-9).E nos dito que, sob a nova alianca, Porque Eu vou perdoar as suas faltas e nao Me lembrarei mais dos seus pecados (Hebreus 8:12). Conhecendo a misericordia de Deus, bem como nossa fraqueza da carne, advertimos a todos: Guardai-vos no amor de Deus, esperando a misericordia de nosso Senhor Jesus Cristo, para a vida eterna (Judas 1:21) pois Horrivel coisa e cair nas maos do Deus vivo (Hebreus 10:26-31)., e a que Acheguemo-nos, portanto, confiadamente, junto ao trono da graca, a fim de recebermos misericordia e acharmos graca para socorro em ocasiao oportuna (Hebreus 4:16).Grato a Deus por sua Misericordia. Eber Pedroeber.pedro@hotmail.com E, abrindo Pedro a boca, disse: Reconheco por verdade que Deus nao faz acepcao de pessoas(Atos 10.34) *Por Fernando Jesus Os ensinos e o testemunho de vida
de nosso Senhor Jesus Cristo nessa terra foram claros em nos mostrar que Deus nao faz acepcao de pessoas, que todos os homens e mulheres sao iguais perante o Eterno Deus. Afinal, como escreveu o apostolo Joao: Deus amou o mundo de tal maneira que deu o Seu Filho Unigenito para que todo aquele que nEle cre nao pereca, mas tenha a vida eterna (Evangelho segundo Joao, capitulo 3.16). Note que Jesus morreu por toda a humanidade, para que todos que crerem nEle tenham a vida eterna. Jesus andava com pessoas que eram rejeitadas e discriminadas pela sociedade de sua epoca (prostitutas, cobradores de impostos...), era seguido por leprosos, levavam coxos ate Ele, e pessoas com as mais diversas enfermidades e deficiencias fisicas. Se Jesus vivesse em nossa sociedade atual ele seria bem recebido em nossos templos, seria aceito em nosso convivio social, sentaria nos pulpitos de nossas igrejas, seria preletor em nossas festividades e convencoes ministeriais? Ou Jesus seria aquele homem simples, de terno fora de moda (com somente dois botoes, e nao tres), uma Biblia bem usada, sapatos gastos comprados no brecho? Seria um homem de aparencia nao muito agradavel para os padroes de beleza da sociedade; ou seria alto, forte, loiro e de olhos azuis ou verdes? Ou seria aquele irmao simples sentado no ultimo banco da igreja que voce nem sabe o nome dele, e nem ao menos olha nos olhos quando ele alegremente te da a paz do Senhor Jesus, irmao? Deficientes auditivos, visuais, pessoas de mobilidade reduzida, pessoas especiais... Para muitos podem nao merecer tanta atencao. So que Aquele que esta sentado no trono, e tem a terra como descanso para Seus pes, se preocupa e ama eles assim como ama voce, que tem olhos perfeitos, fala, se locomove facilmente e desfruta de plena saude fisica. Jesus nao faz acepcao de pessoas, aceita a todos nos, com nossas particularidades e peculiaridades, com nossas qualidades e defeitos. O mundo pode criar e estipular padroes de beleza, os pintores e o cinema podem mostrar um Jesus parecendo um gala da novela das oito, mas o Jesus que a Biblia nos mostra e um homem simples, sem formosura alguma e experimentado em trabalhos manuais. Maos marcadas de um marceneiro pobre. O ide de Jesus e para alcancar a todos, sem distincao de qualquer pessoa. A missao da Igreja e pregar o Evangelho a toda a criatura. O que estamos fazendo para alcancar aquele que nao ve, que nao ouve, que fala uma lingua que nao conhecemos, que tem uma cultura totalmente diferente da nossa? Precisamos revelar a todos sem distincao, sem acepcao de pessoas que Deus amou o mundo de tal maneira que deu o Seu Filho Unigenito para que todo aquele que nEle cre nao pereca, mas tenha a vida eterna. *Fernando Jesus e freelancer e secretario de Missoesfernandojesus2012@hotmail.com
Lobo em pele de ovelha *Por Ronaldo JesusAlguns procuraram reforcar esta assercao principalmente com aquelas palavras de Cristo a Pedro (Mateus 16.19): eu te darei as chaves do reino dos ceus. Tudo que ligares sobre a terra sera ligado nos ceus, e tudo o que desligares sobre a terra sera desligado nos ceus. Com essas palavras, como parece, Cristo prometeu, a Pedro tal plenitude de poder, que ele, sem qualquer excecao, pode tudo na terra.Deste modo; que o Pastor nao tem a plenitude do poder e algo que se demonstra claramente pelo que o apostolo diz (2 Cor 13.10), falando por si e por todos os prelados da Igreja: Eis por que vos escrevo de longe, para que, estando presente, nao tenha que usar de rigor, segundo a autoridade que o Senhor me deu para edificacao, nao para destruicao. Por estas palavras da-se a entender que o poder apostolico foi instituido por Cristo principalmente para a utilidade dos suditos.De fato, confiando suas ovelhas a Pedro, Cristo nao quis em primeiro lugar providenciar pela honra, o proveito, a tranquilidade ou a utilidade de Pedro, mas quis providenciar principalmente pela utilidade das ovelhas. Por isso nao disse a Pedro: Domine minhas ovelhas, nem disse: Faz de minhas ovelhas o que te aprouver, que venha a redundar em teu proveito e honra, mas disse: Apascenta minhas ovelhas, como se dissesse: Faz o que vem em favor da utilidade e da necessidade delas, e sabe que nao foste colocado a frente delas para teu proveito, mas para proveito delas.Por isso, falando sobre Joao 10,1: Quem nao entra pela porta etc., diz Santo Agostinho em uma homilia na qual as citacoes nao sao do mesmo, mas o texto parece do seculo XII: Quem nao entra pela porta, mas sobe por outra parte, isto e; quem nao entra pelo chamado do povo, pela eleicao dos irmaos, pela provisao de Cristo, mas por premio ou pela forca dos parentes ou do poder, este nao e pastor, mas ladrao e salteador. Demonstra-se, pois que alguem e pastor, somente se guardar as ovelhas, protegendo, defendendo e vigiando, se nao procurar os ganhos terrenos, mas os celestes, se nao defender seus interesses, mas os dos outros, de tal modo que nao deseje o episcopado pela ambicao do dinheiro, mas para aumentar a fe do povo, a fim de que com os fieis e para eles receba a retribuicao eterna; nao para ser senhor, mas pai; nao para castigar e perseguir, mas para nutrir; nao convem a um homem de Deus como tenho conhecimento odiar a alguem, mas amar a todos, incentivar os bons, corrigir os maus, os pastores nao foram constituidos para dominar sobre a Igreja, mas serem modelos de todos e para, com seu exemplo, edificarem a todos e nao perderem a ninguem.Portanto, os pastores serao reus de tantos homicidios quantos forem os que perderem por seu exemplo ou nao guardarem com sua vigilancia. Cristo constituiu-os guardadores de almas, nao cultivadores de campos. Todos os que, abandonando a doutrina de Cristo, dos apostolos e dos que almejam a excelencia do cristianismo
e que por alguma razao vivem ou ensinam diferente, nao sao pastores, mas pseudopastores, pois nao seguem nem os exemplos nem a doutrina de Cristo. *Ronaldo Jesus e bacharel em Teologia (FAESP), Especializacao em Hebraico Biblico (FATISP), Certificado em Aramaico Biblico (USP), cursando Filosofia (UNIFAI), profo do Nucleo de Teologia da FAESP e profo de Escola Biblica Dominical na Assembleia de Deus