JAMQ Muito tem se discutido hoje sobreesse tema, principalmente depois da decisao equivocada do STF de autorizar asMarchas da Maconha e, depois de muitas discussoes resolvi que estava na horade organizar meus argumentos de forma clara, para que, sem o caos de um debatedesorganizado proprio de conversas em intervalos e saidas de aulas, consigatransmitir mais claramente o motivo da minha posicao. Como, as vezes, e dificiljustificar o obvio, explicarei a logica da minha defesa negando o oposto daminha posicao. Sem me alongar mais, ao que interessa, enumerando os argumentosdos do outro lado:1 A legalizacao da maconhaacabaria com o trafico.. Essa e uma das grandes vantagensque, sob um exame serio logo se revela uma mentira descarada ou uma suposicaoinocente. Os motivos sao muitos, mas abordarei apenas dois: O primeiro consisteno fato de que o trafico de drogas nao se sustenta exclusivamente da venda demaconha, existem diversos outros servicos e drogas que integram a base dearrecadacao dessas organizacoes criminosas. O segundo motivo torna a suposicaototalmente desconectada da realidade: Alcool e Cigarro sao drogas legais eainda assim existe trafico dos dois e em um volume absurdo, basta consultar osorgaos de fiscalizacao competentes, como a PRF, a PF, os orgaos fiscaismunicipais e de aduana, para se ter uma boa ideia de como as coisas estao. Ateremedio e traficado, imagina maconha?2 A legalizacao da maconhadeve ocorrer porque isso permitira um controle maior do governo, excluindoprodutores clandestinos e oferecendo qualidade e seguranca aos viciad-, digo,consumidores, tal como ocorre com o cigarro e o alcool.. Esse e um argumento lero-lero,mas vou contesta-lo mesmo assim. Primeiro: nosso governo nao consegue controlarnem o ministro dos esportes, que dira a qualidade de um produto amplamentedistribuido e de fabricacao simples. Segundo: a legalizacao da maconha tornariaos produtos necessarios a sua manufatura legais e, por isso, de facil acesso,de dificil controle e fiscalizacao por conta da escala de consumo e producao.Se um produto ilegal consegue burlar toda a maquina estatal de varios paises,atravessando cidades, florestas, cidades, fronteiras e tudo o mais, sendobeneficiado, distribuido e vendido sem que o governo de conta, imagina comoseria se a escala de circulacao aumentasse absurdamente? Vejam: ha uma grandedificuldade em gerenciar coisas pequenas demais, fechando todos os buracos e emcontrolar o fluxo de coisas grandes demais, observando todas as transacoes. Emais: se o produto nao fosse ilegal, porque as pessoas nao poderiam produzi-loem casa? Baseado em que proibiriam um dono de uma chacara de fazer um 20%oregano, 30% mato e capim, 40% maconha, 5% bosta de vaca e 5% fungos, bacteriase outros microbios e vender alegando que essa combinacao e a que bomba?Atualmente existe comercio de umas cachacas muito loucas e baratissimas quelevam direto para o hospital porque trazem em sua composicao alcoolcombustivel. Direto aparece num jornal a noticia de uma intoxicacao desse tipo.Mas espere, o alcool e legalizado, produtos legalizados tem sua qualidadegarantida pelo governo!... Sei. O pior e que esse argumento revela umaspreocupacoes suspeitissimas que abordarei mais tarde.3 Deve-se legalizar a maconhaporque alcool e cigarro sao legalizados e isso e uma incoerencia.. Sou obrigado a concordar, e umaincoerencia mesmo. Porem, nem por isso devemos legalizar a maconha.