pais. Como o interesse publico deve vir sempre em primeiro lugar, buscarao o auxilio de especialistas para que nao sejam vitimas de interpretacoes superficiais da legislacao;v) Uma pessoa podera ser apresentada como suspeita de crime ou irregularidade quando investigacoes jornalisticas, feitas segundo os preceitos deste documento, assim permitirem. A reportagem tera de trazer a versao da pessoa acusada, de forma ampla, se ela se dispuser a falar;w) Denuncia anonima nao e noticia; e pauta, mesmo se a fonte for uma autoridade publica: a denuncia deve ser investigada a exaustao antes de ser publicada (ver secao II item 4-e);x) Denuncias e acusacoes, feitas em entrevistas por pessoas devidamente identificadas, que desfrutem de credibilidade, seja pelo cargo que ocupam, seja pela historia de vida, podem ser publicadas, sem investigacao propria, mas, necessariamente, acompanhadas pela versao dos acusados, de preferencia no mesmo dia, quando estes se dispuserem a falar. Denuncias feitas em entrevistas por pessoas sem credibilidade, como criminosos, por exemplo, mesmo se identificadas, devem ser exaustivamente investigadas, antes de serem publicadas;y) Uma reportagem pode legitimamente apresentar uma pessoa como suspeita de crime ou irregularidade quando a suspeicao partir oficialmente de alguma autoridade publica e estiver registrada em documento ou entrevista. O anuncio oficial de que alguem e suspeito de crime ou irregularidade e um fato, que pode ser registrado dependendo de sua relevancia para a sociedade. Ao jornalista, cabe informar sobre o estagio em que se encontram as investigacoes, devendo sempre cobrar os indicios que levaram a autoridade a sustentar suas suposicoes, publicando-os, acompanhados da versao da pessoa acusada, se ela se dispuser a falar. Se a autoridade errar e culpar um inocente, o fato deve ser publicado com o mesmo destaque, e a policia deve ser cobrada por seus erros;z) Os veiculos jornalisticos das Organizacoes Globo devem priorizar sempre suas proprias investigacoes e publicar o que resultar delas apenas se houver conviccao formada de que a reportagem e legitima. Dessa forma, nao e automatica a publicacao de repercussoes sobre reportagens de outros veiculos. Isso so deve ocorrer se o exame da reportagem produzir, de imediato, a conviccao de que nela ha elementos de verdade. Do contrario, e imperioso que haja investigacao propria e, somente depois, se for o caso, repercutir a reportagem. Ha ocasioes em que a mera publicacao de uma reportagem produz efeitos instantaneos. Quando for assim, publicam-se os efeitos, descreve-se a reportagem, mas ressaltando-se a sua origem e, de modo algum, acolhendo-a como verdadeira. Tudo dependera do caso, do assunto, do momento e dos efeitos que ela produzir. Mas pode-se dizer, de modo geral e a titulo de exemplo, que um ministro emitir uma nota respondendo a uma reportagem nao e motivo suficiente para que um veiculo das Organizacoes Globo a repercuta, antes de investigacao propria; a queda do ministro, porem, sim, justifica a publicacao.2) A correcao:Correcao e aquilo que da credibilidade ao trabalho jornalistico: nada mais danoso para a reputacao de um veiculo do que uma reportagem errada ou uma analise feita a partir de dados equivocados. O compromisso com o acerto deve ser, portanto, inabalavel em todos os veiculos