thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ate devido ao vespeiro que e mexer com a imprensa, a PF nao transcreveu e separou as ligacoes envolvendo a Veja. Alem disso, ha uma forte pressao da oposicao e da imprensa sobre setores da PF ligados a esse grupo politico.Ai chegamos as noticias da grande midia sobre um acordao para transformar a CPMI em pizza. Os jornais trazem hoje (sexta-feira), nas primeiras paginas, alusoes a isso. Ontem (quinta-feira), portais e sites na internet disseram a mesma coisa. Mas que acordao e esse? E para poupar a Veja? E para a Comissao nao investigar mais nada?A midia e a oposicao espalham a versao da Pizza porque a CPMI nao ira convocar agora os governadores acusados de envolvimento com o esquema Cachoeira e porque restringiu ao Centro-Oeste as investigacoes sobre a Delta, que as mesmas midia e a oposicao querem que avancem ate o Rio de Janeiro, obviamente que passando longe de Sao Paulo, onde a revista IstoE mostrou, recentemente, que estao os maiores negocios da empreiteira.Aqui mesmo, no blog, varios leitores cairam nessa conversa. O mesmo aconteceu nas redes sociais Twitter e Facebook. Tem gente caindo como patinho em uma versao do interesse da Veja, da Folha, do Estadao, do Globo, do PSDB, do DEM e do PPS.O PT e a base aliada nao vao aceitar convocar Agnelo Queiroz e Sergio Cabral simplesmente porque nao ha nada nas gravacoes da PF contra eles. O unico governador realmente envolvido com o esquema Cachoeira e Marconi Perillo. E como os aliados governistas apostam que isso ficara claro ao se aprofundarem nas escutas da PF, as convocacoes ficaram em suspenso.O mesmo se da a respeito da convocacao do jornalista Policarpo Junior. O senador Fernando Collor havia feito um pedido de envio das gravacoes armazenadas no sistema Guardiao que envolvam exclusivamente a Veja e seu jornalista. O relator Odair Cunha inclinou-se por esse requerimento, mas, diante da argumentacao da senadora do DEM Katia Abreu de que a PF enviou o lote inteiro de gravacoes da Operacao Monte Carlo, Cunha aceitou barrar o requerimento de Collor.Nao acredite entao, leitor, nessa conversa sobre pizza e acordao. A leitura dos grandes jornais e portais de internet esta direcionada para confundir o publico e gerar desanimo entre aqueles que querem ver esclarecidas as relacoes da Veja e de outros veiculos com o crime organizado, sem falar no governo paralelo que Cachoeira instalou em Goias.A dinamica da CPMI fara brotarem todas essas questoes. E questao de tempo. A midia joga com a ansiedade das pessoas e tenta criar um fato consumado. A investigacao mal comecou. Nao se deixe enganar. A maioria do PT e dos seus aliados vai, sim, investigar a midia. E Parcela relevante do PMDB esta indignada com a tentativa de envolver o governador Sergio Cabral.A blogosfera ira informa-lo melhor, leitor. Neste momento, alias, nem e preciso, pois a propria Veja soltou nota que termina assim: As tentativas de intimidacao [da imprensa livre] nao devem cessar com a primeira derrota de Collor e do PT na CPI. Essa parte e verdade. A investigacao contra a Veja vai realmente ocorrer.fontehttp://www.blogcidadania.com.br/2012/05/midia-fala-em-pizza-porque-cpi-contrariou-oposicao/
Assista o video, e saiba quem e Gilmar e quem e a Veja este lixo que ate o esgoto expulsa.http://www.youtube.com/watch?v=o2YpPs2mKvQ&feature=player_embedded Hoje o assunto do Gilmar Dantas ainda esta sendo batido na esgotosfera da direita e, claro, nas comunicacoes "democraticas", que pertencem a meia duzias de familias, e que, "formam a opiniao" dos castrados de inteligencia, que ainda ficam replicando suas insaninades. Mesmo apos o desmentido de que a tal reuniao, nao teria tratado do "mensalao", dito pelo ex-ministro adorado pela direita, e agora odiado por Gilmar Dantas, os "replicantes"(seres de Blad Ranner cacador de androides) continuam julgando a conciencia do povo, como julga a deles. O twitter esta sendo usado tambem pela Grobo leia a seguir:"Ontem ocorreu um fato espantoso que explica bem por que a grande imprensa brasileira e chamada de PIG sigla que significa Partido da Imprensa Golpista, uma sigla cunhada pelo deputado federal pelo PT de Pernambuco Fernando Ferro que se popularizou sobremaneira na internet.A dita midia e chamada de partido por boas razoes. Uma delas e a de que tem militancia exatamente como um partido. Centenas de pessoas defendem ferozmente as acoes de Globo, Folha de Sao Paulo, Veja e Estado de Sao Paulo contra o Partido dos Trabalhadores e o governo federal.Essas pessoas se escondem sob o anonimato e chegam ao ponto de fazer ameacas de assassinato ou de tortura contra quem se mostre simpatizante do PT e do governo, sobretudo se for blogueiro. Quando menos, promovem campanhas anonimas de difamacao, atacam familia etc.Mas, ontem, a atuacao da midia como partido politico chegou ao impensavel. O jornal O Globo, em sua campanha incansavel, interminavel e eterna contra Lula, lancou mao de um recurso que so militancias de partidos usam.Tuitaco e o envio de multiplas mensagens pela rede social Twitter para fazer subir frases sobre algum assunto ao que se convencionou chamar de Trending Topics, o ranking dos dez assuntos mais comentados no Brasil ou no mundo.A revista Veja tem sido alvo de tuitacos de militantes petistas e de outros partidos de esquerda. E nao e que O Globo, como prova de que e um partido politico disfarcado de jornal, decidiu instigar tuiteiros militantes do PIG a promoverem uma campanha contra o ex-presidente Lula?A imagem acima mostra que o perfil de O Globo no Twitter foi responsavel pela subida da frase Lula mente ao topo dos Trending Topics.O Globo tem mais de 500 mil seguidores no Twitter. Como as campanhas de militantes de oposicao ao governo Lula ou militantes da midia para levar frases aos Trending Topics vinham fracassando, o perfil do jornal naquela rede social resolveu dar uma ajudinha veiculando hashtag contra Lula para suas centenas de milhares de seguidoresAssim, O Globo conseguiu colocar no primeiro lugar dos Trending Topics aquela frase. Mas foi so por alguns minutos.O que o Globo nao sabia e que seguir o seu perfil no Twitter nao significa apoiar o que faz. Este blogueiro mesmo segue o perfil @JornalOGlobo e nem por isso compartilha suas posicoes politicas. Muito pelo contrario.Quando descobri que o Globo e que estava por tras da subida de
#LulaMente ao topo dos Trending Topics, entrei no tuitaco de reacao. Rapidamente, em questao de minutos, os simpatizantes de Lula e do PT desbancaram a hashtag #LulaMente, substituindo-a por #BrasilComLula, que permaneceu por mais de uma hora nos Trending Topics.Entao, leitor, se faltava algo para a grande imprensa brasileira comprovar que se converteu em partido politico, nao falta mais. O segundo (?) maior jornal do pais lancou mao do recurso mais banal da politica contemporanea para um grupo politico atacar outro. O que sera que o TSE acha disso?fonte: Conversa Afiadahttp://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/05/30/o-globo-faz-campanha-contra-lula-no-twitter/
Desmentido, Gilmar agride LulaPublicado em 29/05/2012 Saiu no Globo:Gilmar Mendes acusa Lula de divulgar falsas informacoesMinistro do Supremo diz que o objetivo era melar o julgamento do mensalaoCarolina BrigidoPublicado: 29/05/12BRASILIA O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acusou o presidente Luiz Inacio Lula da Silva de centralizar a divulgacao de informacoes falsas sobre ele. Ele voltou a negar que tenha recebido ajuda financeira ou operacional do senador Demostenes Torres (sem partido-GO) para custear a viagem para Alemanha. O ministro afirmou que e vitima de uma armacao. Para ele, quem divulgou informacoes supostamente falsas a seu respeito estaria interessado em melar o julgamento do mensalao.- Ele (Lula) recebeu esse tipo de informacao. Gente que o subsidiou com esse tipo de informacao e ele acreditou nela. As noticias que me chegaram era que ele era a central de divulgacao disso. O proprio presidente afirmou Gilmar.O ministro deu a entender que votaria pela absolvicao dos reus como fez no julgamento de outras acoes penais no STF.- O objetivo era melar o julgamento do mensalao. Dizer que o Judiciario esta envolvido em uma rede de corrupcao. Tentaram fazer isso com o Gurgel (Roberto, procurador-geral da Republica) e estao tentando fazer isso agora. Porque desde o comeco eu assumi e nao era para efeito de condenacao. Todos voces conhecem as minhas posicoes em materia penal. Eu tenho combatido aqui o populismo judicial e o populismo penal. Mas por que eu defendo o julgamento? Porque nos vamos ficar desmoralizados se nao o fizermos afirmou.Eestamos lidando com bandidos. Bandidos que ficam plantando essas informacoesO ministro mostrou a imprensa o extrato de seu cartao de credito com a comprovacao de que saiu do bolso dele o dinheiro para pagar uma viagem a Alemanha em abril de 2011. Ele chamou de gangsterismo e de molecagem a atitude de pessoas que levantaram suspeitas sobre o custeio da viagem a Alemanha.- Nao viajei em jatinho coisa nenhuma. Ate trouxe para voces (documentos) para encerrar esse negocio. Vamos parar com fofoca. A gente esta lidando com gangsters. Vamos deixar claro: estamos lidando com bandidos. Bandidos. Bandidos que ficam plantando essas informacoes declarou, com raiva.Ministro admite carona em jatinho junto com DemostenesGilmar tambem admitiu que viajou para Goiania em um jatinho a convite de Demostenes por duas vezes. A primeira foi em 2010, para atender ao convite de um jantar. Ele teria sido acompanhado do colega Dias Toffoli e do ex-ministro do STF Nelson Jobim. A segunda viagem foi em 2011 para comparecer a uma formatura da qual era paraninfo. Toffoli e a ministra Nancy Andrighi, do Superior Tribunal de Justica (STJ), tambem teriam ido. As viagens teriam sido feitas em avioes de uma empresa de taxi aereo chamada Voar.- Vamos dizer que o Demostenes me oferecesse uma carona num aviao se ele tivesse. Teria algo de anormal? Eu fui duas vezes a Goiania a convite do Demostenes. Uma vez com o Jobim e o Toffoli. E outra vez com Toffoli e a ministra Fatima Nancy. Aviao que ele colocou a disposicao. Eu nao estava escondendo nada. Por que esse tipo de noticia?
Vamos dizer que eu tivesse pego um aviao se ele tivesse me oferecido. Eu teria algum envolvimento com o eventual malfeito dele? Que negocio e esse? Grupo de chantagistas, bandidos. Desrespeitosos disse.O ministro contou que desde 1979 vai sempre a Alemanha. Recentemente, as idas sao frequentes porque a filha dele mora la e porque da aulas. Ele deixou claro que tem dinheiro suficiente para pagar suas viagens:- Eu preciso que alguem pague a minha passagem, gente? O meu livro Curso de Direito Constitucional vendeu de 2007 ate agora 80 mil exemplares. Dava para dar algumas voltas ao mundo. Nao e viagem a Berlim. Vamos parar de conversa. Eu nao preciso ficar me apropriando de fundo sindical e nem de dinheiro de empresa.Segundo o ministro, ele e Demostenes eram amigos e tambem mantinham estreita colaboracao sobre projetos apresentados pelo senador. Depois que as denuncias vieram a tona, eles teriam rompido relacoes.Gilmar manteve sua versao a revista Veja de que, em encontro reservado, Lula teria pedido para que fosse adiado o julgamento do mensalao. Em troca, ele forneceria ao ministro blindagem na CPI do Cachoeira por conta das suspeitas levantadas sobre a viagem a Alemanha. Jobim, que tambem estava no encontro, negou a versao de Gilmar.- Se eu fosse Juruna, eu gravava a conversa, ne? Ficaria interessantissimo provocou.Clique aqui para ver que, a TV Globo, nesta segunda-feira, ele usou outra linguagem: Suado, Gilmar se enrola.Clique aqui para ver os documentos que mostram, de dentro da Operacao Marco Polo, que o nome dele comeca a aflorar.Clique aqui para ler o artigo de Santayana: Gilmar quis apagar um incendio ?.Nao, responderia o ansioso blogueiro: aparentemente, com as declaracoes de hoje contra Lula, o objetivo parece ser o oposto: botar fogo !Clique aqui para ler Lula, indignado: Gilmar mentiu.Paulo Henrique Amorim
A revista Veja, pouco confiavel por ser useira e vezeira em editar materias que nao se sustentam, desta vez fez alarde com uma acusacao do Ministro Gilmar Mendes, segunda a qual o ex-Presidente Luis Inacio Lula da Silva teria lhe proposto o adiamento do julgamento do chamado mensalao.O encontro entre Mendes e Lula, no escritorio de Nelson Jobim, ocorreu ha um mes e so agora o ministro revelou o suposto pedido. O adiamento proposto por Lula, ainda segundo a revista Veja, se daria em troca do silencio da Comissao Parlamentar de Inquerito mista sobre Cachoeira em relacao ao proprio ministro, que se encontrou com o senador Demostenes Torres em Berlim.Ha denuncias de que Cachoeira de lama pagou as passagens e estadas tanto de Mendes como do senador que ditava regra sobre moralidade e por debaixo do pano fazia o jogo sujo de Carlos Cachoeira de lama. Mendes garante que ele mesmo custeou a viagem e volta e meia vai a Berlim visitar a filha, que la reside.Se o Ministro poder provar que pagou a passagem daquela vez (ninguem pediu), afinal a denuncia e grave, encerraria de uma vez por todas com a duvida. Por enquanto vale apenas a palavra de Mendes, considerada bastante questionavel.A noticia divulgada pela Veja, como sempre acontece, foi repercutida na Folha de S. Paulo, em O Globo e no Jornal Nacional. Lula negou que tenha feito a proposta.A materia da revista Veja com a denuncia de Mendes deve ser encarada com reserva e se for melhor analisada nao se sustenta. Por que Lula faria o pedido quando a midia de um modo geral esta em cima dos minstros do STF exatamente para apresssar o julgamento do mensalao? Com a experiencia que tem como ex-Presidente por que ele se exporia dessa forma tao grosseira?Jobim tambem desmentiu a materia da revista Veja, uma publicacao sob suspeita de pratica de baixo jornalismo. O esquema e conhecido. Os reporteres saem em campo ja com a pauta determinada e dirigida para chegar a uma conclusao. Seja o que for falado por alguem alvo dos Civitas, a materia conclusiva esta pronta antes mesmo de ser elaborada. Os inimigos nao serao poupados.Desta vez, Gilmar Mendes se superou. Ele ja esteve envolvido em outras materias no minimo discutiveis, uma delas a de ter concedido habeas corpus a Daniel Dantas e na tentativa de desmoralizar o entao delegado Protogenes Queiroz, que conduzia o inquerito contra o referido banqueiro acima de qualquer suspeita.Se Lula tivesse mesmo feito o pedido seria uma demonstracao de incompetencia politica, algo que ate seus inimigos admitem que nao corresponde aos fatos. Seria ate um expediente prejudicial aos proprios implicados no mensalao que esta para ser julgados nas proximas semanas.Varios Ministros do STF, entre eles Ricardo Lewandovsky, ja disseram que nunca foram pressionados por Lula quando ele exercia a Presidencia da Republica.Seria absolutamente descabido e pouco inteligente, o que nao e uma caracteristica de Lula, reconhecido ate pelos inimigos como um politico habil e inteligente, que agora sem mandato pressionasse Gilmar Mendes. E uma pressao, diga-se de passagem, prejudicial aos proprios petistas, entre os
Com certeza, um dos melhores de Woody Allen. A fotografia e impecavel e belissima. Logo de cara me apaixonei pela abertura com as belas fotos de Paris desde o amanhecer ate a noite e aquela otima musica de pano de fundo. E tudo de bom aquela abertura, lembro que coloquei umas cinco vezes so para ver de novo. Bom, falando do Owen Wilson, acho que mais uma vez ele provou que sabe se sair muito bem em filmes que nao sao comedias estilo pastelao. Sempre achei que ele tem potencial para muito mais e, novamente ele me provou isso. A meu ver, acho que pessoas que nunca ouviu falar de Hemingway, Dali, Cole Porter, Gertrude Stein, Matisse e etc, nao vao gostar muito. E um filme para quem gosta de arte, literatura, musica, enfim, e para quem gosta de cultura de uma maneira geral. Eu mesma, depois que assisti ao filme, entrei no google e fui pesquisar a fundo a historia de muitos personagens do filme. Por isso que eu amo cinema e gosto de leitura de um modo geral. Pois, uma coisa te leva a outra e faz com que a gente entre no mundo do conhecimento. E isso p mim e muito rico. A historia de que a Gertrude Stein acolhia os intelectuais europeus e norte-americanos nos anos 20 em sua casa, eu ja sabia, pois, li isso em algum lugar. Mas, voltando ao filme, achei muito dez, tudo de bom e um pouco mais. Adoro filmes que fazem voce voltar ao passado em certas epocas. Acho que foi por isso que gostei muito do filme. Pois, se a historia so ficasse nos tempos atuais com o personagem do Owen Wilson, sua noiva, a familia dela e os amigos, ia ser bom. Mas nao ia ser tao fantastico se ele nao tivesse introduzido as outras epocas (principalmente a dos anos 20) com seus personagens e suas historias. Parabens p o Woody Allen. Recomendo. Trailer do filme: Quem nunca teve sonhos na infancia atire a primeira pedra, sonhos de ser bombeiro,policial,medico,uma estrela do cinema e por ai vai.Crossroads:Amigas para sempre primeiro filme da cantora Britney Spears trata disso,sonhos que tivemos na infancia mas que acabaram ficando no passado com a chegada da fase adulta.A historia do filme e muito bacana diferente dos filme que sao estrelados por cantoras(falo isso pois temos um classico exemplo de O Guarda-Costas onde Whitney Houston interpretou ela mesma ao lado de Kevin Costner),Britney nao interpreta ela mesma,mas sim uma jovem chamada Lucy que acaba de se formar no colegial,que tem um sonho:encontrar sua mae que a deixou junto com seu pai e nunca mais voltou.E nessa empreitada que Lucy(Britney) se une a Kit(Zoe Saldanha) e Mimi(Taryn Manning),de carro ate a cidade grande e se apresentarem num concurso de danca.E muita coisa vai acontecer nessa viagem que vai re-aproximar ainda mais essas tres amigas que desde a infancia nao se falavam mais.Britney provou que uma otima cantora e mostrou que tambem manda bem na telona,dando uma carga dramatica que a personagem Lucy precisava,destaque para a cena em
que apos encontrar sua mae biologica e e praticamente rejeitada pela segunda vez,exigiu muito da entao estreante no cinema,e ela deu e muito conta do recado.E as musicas do filme interpretadas por Britney estao no terceiro album da cantora intitulado somente por "Britney". Crossroads nos mostra que os sonhos ate podem mudar...mas os verdadeiros amigos com certeza sao para sempre!!Trailer do filme:
Uma montanha russa de emocoes e assim que voce se sente ao assistir esse filme alemao estrelado pela entao estreante Franka Potente,Corra,Lola Corra mostra a incrivel historia de Lola uma jovem que se ve numa situacao de estremo perigo,ao tentar ajudar o namorado a arrumar 100 mil Marcos(isso mesmo o Euro ainda nao estava em circulacao na comunidade europeia),pra pagar uma divida pra uma gangue de bandidos.Com um roteiro incrivel que mais parece um clipe da MTV faz deste filme um item indispensavel em qualquer colecao !!Em se tratando de cinema pos-moderno, este filme se faz uma obra prima, um classico atual, onde podemos perceber tambem a influencia do cinema digital. O filme e muito complexo nao para se entender o enredo; a historia e contada de forma muito interessante e de facil apreensao. A complexidade se da na densidade filosofica: foram usadas teorias de Nietzsche, por exemplo, para tentar entender o que e o tempo. Basta lembrarmos do eterno retorno. A filmagem e fenomenal e genial, criativa ao extremo. A trilha sonora combina com o filme, dando a sensacao de mal estar que o filme pretende passar. Um dos melhores filmes do seculo, sem exagero algum. Futuramente, outros filmes que tratam a questao do "tempo" faria mais sucesso, como "O efeito borboleta".Trailer do filme: Em Argo, seu terceiro e otimo filme na direcao, Ben Affleck trata de um episodio que so nao e inacreditavel porque aconteceu de fatoPois ja ali me parecia uma obra de excecao. E mais uma vez... Acertei. O filme simplesmente e notavel! Em primeiro lugar acompanhei passo a passo aquela historia do aprisionamento dos embaixadores e de varias pessoas na embaixada norte-americana em Teera nos anos de 1979/80/81 do seculo passado. Portanto vivi, em noticias, aquele periodo de tensao na politica externa dos EUA. Nao era coisa inedita para mim. Mas ate chegar no CINEMA, e bem, levou mais de trinta anos. E pela mao de um cara que adoro que e o BEN AFFLECH (1972). Com aquela cara de "guri" mimado. Que vamos ver ja tem mais de 40 anos. Acompanho seu trabalho deste 1989 pelo filme CAMPO DE SONHOS com o bom ator Kevin Costner (1955). Mas ele ficou mundialmente conhecido por Genio Indomavel (1997) e pelo Oscar que ganhou pelo roteiro deste filme em 1998. Ate se lancar como diretor em 2007 pelo fraco filme Medo da Verdade. Mas foi em 2010 que ele melhorou com Atracao Perigosa. Para chegar em 2012 com este notavel filme que e ARGO. Sem duvida seu melhor filme. E digo mais. E filme de sua maturidade como DIRETOR. Olha gente! Me sinto gratificado como pessoa que gosta de CINEMA ao assistir uma obra como esta. Pois fico pensando. Como Ben Affleck conseguiu um salto de qualidade ao fazer este filme? A industria certamente esta agradecendo sua baita criacao. E com certeza nao sera surpresa alguma se em janeiro de 2013 aparecer seu nome como candidato ao Oscar de melhor diretor. Mas e o filme propriamente dito? E filme que podemos dizer que tem tres momento. Um politico que
mostra a invasao daquela pessoal na embaixada. Um notavel thriller, pois mesmo a gente sabendo o que vai acontecer nao desgrudamos os olhos daquela tela maravilhosa do CINEMA. E vejo uma satira aos filmes feitos na industria americana. Pois e filmado outros titulos dentro do proprio filme. Mas nao vou dizer mais nada sob pena de quebrar o encanto deste maravilhoso filme. Ah! So mais duas "coisinhas". Para mim sempre o profissional Ben Affleck vai ser sempre mais diretor do que ator. Pois como ator ele jamais fez alguma coisa de bom. Inclusive neste filme ARGO. Objeto deste post.E por ultimo falar de minha temeridade que poucas pessoas assistiram NO CINEMA este notavel filme. Pois pessoal! Este e o tipo de filme que perde muito ao ser assistido em uma telinha de TV. Pois a forma documental que o diretor realizou sua obra e para uma tela de CINEMA. Ah! A ultima mesmo. O filme tem uma reconstituicao de epoca maravilhosa. E as partes da capital do Ira foi toda ela filmada na TURQUIA. Parecia que era no proprio local de 1979.Trailer do filme: