despeito dos esforcosherculeos de nossos deputados federais, que em sua proposta de reforma politicapretendem incluir tao aberracao em nossa Carta Magna, mesmo nosso PretorioExcelso ja tendo de manifestado por sua inconstitucionalidade!Se hoje o caro leitor ressente-se da quantidade dedocumentos, licencas e alvaras que precisa para abrir um negocio, adquirir umbem ou mesmo para exercer sua cidadania, pense como seria mais facil sehouvesse apenas um documento pessoal.Essa e nossa atual realidade: a polarizacao do povo e a acusacao mutua!Nos ultimos meses, vemos (o autor, pelo menos) com grandedecepcao, o nivel de polarizacao que se implantou na sociedade brasileira osadeptos da direita liberal jocosamente apelidada de coxinhas pelos defensoresdo socialismo, que por sua vez sao taxados pejorativamente de petralhas.Agora, o autor gostaria de questionar o leitor quanto aoseguinte: e se fosse possivel conciliar as duas visoes politicas, economicas esociais reunindo dentro da economia, da administracao publica e na propriasociedade brasileira o que ha de melhor das duas correntes?Sim!Pois ao contrario do que qualquer dos dois lados possa (oumesmo queira) reconhecer, os doislados possuem pontos positivos mesmo que o lado oposto so enxergue seuspontos negativos, senao vejamos:O capitalismo selvagem, o enriquecimento pelo enriquecimento, apenas e taosomente traz miseria para uma grande maioria sem necessariamente gerarriqueza produtiva.Vimos isso em 1929 e, em menor escala, na recente criseimobiliaria de 2008: a falta de devida regulamentacao, aliada a ambicao depoucos financistas (mais interessados em gerar capital especulativo do queriqueza material), causou severos danos a milhoes de familias o que gerouondas de falencias, demissoes e carestia.Agora, em janeiro de 2016, foi divulgado um estudo quemostra os danos do capitalismo descontrolado: 1% da populacao mundial tem amesma riqueza que o outros 99%. E apenas 62 (SESSENTA E DUAS) pessoas no mundointeiro tem a mesma fortuna que toda a metade mais pobre da populacao mundial!Por sua vez, quando devidamente regulado (e nao sufocado!),o capitalismo pode ser muito benefico para os paises gerando empregos,trazendo inovacao e modernidade para a economia e, consequentemente, conforto ebem-estar para a populacao.Na contramao de tudo isso, temos os ideais igualitarios daesquerda o socialismo e o comunismo (sim, sao duas coisas distintas!). O Socialismoe, segundo seu idealizador, Karl Marx, um passo para se alcancar o Comunismo.O autor nao quer aqui discorrer sobre O Capital ou fazer uma dissertacao sobre o Manifesto Comunista as duas principais obras dessa teoria socioeconomica,dentre outras tantas (da mesma forma que nao procurou fazer uma analise sobre A Riqueza das Nacoes, ao falar docapitalismo acima). Tambem nao quer aqui critica-lo mais do que o fez quanto aocapitalismo selvagem, nem defende-lo mais do que o capitalismo social apenas etao somente destacar alguns pontos em comum com seu sistema economico antagonico.A ideia central em torno da doutrina socialista (oucomunista) e o fim das chamadas lutas de classes em que, segundo Marx eEngels, dentre outros pensadores, haveria o embate entre a burguesia (osempresarios) e o proletariado (os trabalhadores). Dentro dessa otica, naonecessariamente erronea, a burguesia quer enriquecer cada vez mais, explorandoo proletariado.Assim, com a coletivizacao dos meios de producao(democratizacao da economia), nao haveria mais empregadores ou empregados logo, nao haveria mais lutas sociais, pois a sociedade seria