Segundo a materia, a pecuaria lidera a geracao de residuos solidos no mundo, com 39% do volume total. Somando-se ao ramo vegetal, 58% do lixo do planeta estaria sendo gerado na zona rural. Sera mesmo? Da atividade mineradora viriam outros 38% dos residuos, compostos estes por pedras e escorias, naturalmente. Conclusao: cabe as cidades minima parcela do lixo mundial. Da para acreditar nisso?Impossivel. Obviamente algum equivoco permeia a noticia. E e facil perceber. O estudo citado na materia considerou 'lixo' o esterco dos animais, colocando os excrementos que fertilizam o pasto na mesma cacamba da imundicie coletada nas ruas. Francamente falando, equiparar a sujeira urbana com os dejetos animais configura crasso engano. Um lixo de informacao.E obvio ululante que o drama dos residuos solidos pertence a moderna civilizacao industrializada, assentada no consumismo desenfreado estimulado pelo marketing. Montanhas de lixo se acumulam, ou se enterram e se queimam alhures, constituidas por recipientes e produtos variados, plasticos e latas, restos do desperdicio alimentar e social. Um drama urbano.Os detritos empesteiam, claro, algumas areas rurais. Mas, para surpresa de muitos, o Brasil e campeao mundial na reciclagem das embalagens de produtos agrotoxicos. A acao de logistica reversa, coordenada pelo Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias (inpEV), envolve 84 empresas fabricantes, aliando cooperativas, revendedores e produtores rurais capazes de retirar 95% das involucros venenosos distribuidos na roca. Atitude exemplar.E bem verdade que nos modernos confinamentos de gado o acumulo de animais em pequena area provoca impactos ambientais semelhantes aos dejetos domesticos do esgoto. Disposicao correta e tratamento se exigem para evitar a poluicao de mananciais. Definitivamente, porem, esterco animal e restos organicos das colheitas nao pertencem a mesma balanca do lixo citadino.Dizia-se antigamente que a 'mentira tem perna curta'. Hoje em dia, com a facilidade da comunicacao via internet, certas balelas espicham suas pernas, espraiando-se incontrolavelmente nos circuitos das redes sociais. Uma informacao deformada, se curiosa, acaba sendo um perigo.Peguem novo exemplo. Os vegetarianos sempre combateram o consumo de carne, associando-o, por motivos religiosos ou humanitarios, a desumanidade da caca ou do abate dos animais. Mais recentemente, porem, seus radicais descobriram uma maneira inteligente de depreciar a carne, a bovina especialmente, associando-a ao aquecimento global. Comer carne virou, para eles, problema ecologico.Acontece que os animais ruminantes liberam gases no processo da fermentacao em seu estomago. Com poder de efeito estufa maior que o dioxido de carbono (CO2), o metano advindo da eructacao bovina preocupa ha tempos a zootecnia. Alteracao nas dietas animais, entre pasto e racoes, bem como aditivos configuram tecnicas pesquisadas para interferir na digestao enterica, reduzindo o arroto dos bichos.Por outro lado, cientistas do clima crescentemente desconfiam que o efeito estufa causado pelo metano seja bem menor do que se convencionou em laboratorios. Acontece que na realidade da atmosfera os raios infravermelhos provocam um fenomeno de 'radiacao de corpo negro', que reduz o potencial de aquecimento do metano, caindo de 23 para 4 a 5 vezes o equivalente em CO2. A queda e enorme.Os agronomos teimam em nao aceitar que as emissoes de carbono liberadas no processo organico sejam comparadas as oriundas do