aos usuarios, a base de dados trabalha em uma crescente, sempre adicionando novos resultados e novos conteudos. Desse modo, nao se pode afirmar peremptoriamente que os resultados um dia existentes serao necessariamente excluidos. Isso porque, de fato, algumas paginas serao varridas novamente - segundo uma periodicidade que variara de acordo com um sistema exclusivo de ranking das paginas, que toma em consideracao a quantidade de vezes que ela e mencionada na rede por outros usuarios e o volume de consultas e acessos -, porem, outras paginas, por sua infima relevancia no meio virtual, serao ignoradas em novas varreduras, mantendo-se integro o resultado atrelado na base de dados do provedor de busca aos argumentos de pesquisa inseridos pelos internautas. Essa ausencia de atualizacao constante nao pode ser compreendida como uma falha do sistema de busca ou como uma atividade, por si so, geradora de dano, suscetivel de imputar ao provedor de pesquisa a responsabilidade civil. Com efeito, o resultado apontado em decorrencia da ausencia de atualizacao automatica nao e o conteudo ofensivo em si, mas a mera indicacao do link de uma pagina. Ao acessar a pagina por meio do link, todavia, o conteudo exibido e exatamente aquele existente na pagina ja atualizada e, portanto, livre do conteudo ofensivo e do potencial danoso. Por essa linha de raciocinio, deve-se concluir, primeiramente, que nao ha dano moral imputavel ao provedor de busca, que apenas estampa um resultado ja programado em seu banco de dados para determinados criterios de pesquisa, resultado este restrito ao link de uma pagina que, uma vez acessado, nao dara acesso ao conteudo ofensivo em si porque ja retirado. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurelio Bellizze, julgado em 10/5/2016, DJe 19/5/2016.DIREITO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE. CUMPRIMENTO IMEDIATO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA INDEPENDENTE DE INTERNACAO PROVISORIA.Mesmo diante da interposicao de recurso de apelacao, e possivel o imediato cumprimento de sentenca que impoe medida socioeducativa de internacao, ainda que nao tenha sido imposta anterior internacao provisoria ao adolescente. Cuidando-se de medida socioeducativa, a intervencao do Poder Judiciario tem como missao precipua nao a punicao pura e simples do adolescente em conflito com a lei, mas, principalmente, a ressocializacao e a protecao do jovem infrator. Deveras, as medidas previstas nos arts. 112 a 125 da Lei n. 8.069/1990 nao sao penas e possuem o objetivo primordial de protecao dos direitos do adolescente, de modo a afasta-lo da conduta infracional e de uma situacao de risco. Por esse motivo, deve o juiz orientar-se pelos principios da protecao integral e da prioridade absoluta, definidos no art. 227 da CF e nos arts. 3 e 4 do ECA. Desse modo, postergar o inicio de cumprimento da medida socioeducativa imposta na sentenca que encerra o processo por ato infracional importa em "perda de sua atualidade quanto ao objetivo ressocializador da resposta estatal, permitindo a manutencao dos adolescentes em situacao de risco, com a exposicao aos mesmos condicionantes que o conduziram a pratica infracional". Observe-se que nao se cogita equiparar o adolescente que pratica ato infracional ao adulto imputavel autor de crime, pois, de acordo com o art. 228