Patricia NestorUma discussao antiga, mas de extrema importancia, ganha vida novamente. A Classificacao Indicativa, que em resumo, e aquela que define os horarios e os programas apropriados para cada idade na televisao e no cinema. Ela compreende um periodo que vai de livre ate os dezoito anos. Mas o que me chamou a atencao para esse criterio foi a seguinte noticia: A globo conseguiu baixar a classificacao indicativa do proximo Big Brother Brasil de 14 para 12 anos. A informacao e da coluna Outro Canal, assinada por keila Jimenez e publicada na Folha de sexta-feira, 19/10/2010, para assinantes.Classificacao Indicativa nao significa censura, nao fere o direito a liberdade de imprensa. Ela e um instrumento que serve para orientar sobre a adequacao do programa as respectivas idades. Horarios mais propicios ao acesso de criancas e adolescentes, devem sim, produzir atracoes que atendam as necessidades destes. A TV e um dispositivo ao qual qualquer crianca tem acesso. Os pais nao estao sempre ao lado. Ela nao tem obrigacao de educar. mas tem obrigacao de zelar pela crianca e pelo jovem. E agora eu pergunto a voce internauta: Seu filho esta preparado?Uma oportunidade para quem deseja fazer a diferenca. O Ministerio da Justica (MJ) lancou em entrevista coletiva na quinta-feira, 18/10/2010, um debate publico sobre Classificacao Indicativa. O objetivo desse debate e levar ao publico essa discussao. Alem de coletar argumentos da sociedade, produtores, diretores, artistas, emissoras de radio e televisao, bem como os interessados no tema. Qualquer cidadao pode participar. Todo material adquirido a partir dessa iniciativa sera utilizado na elaboracao de uma nova portaria e tambem para atualizar os criterios atualmente utilizados. Para participar basta preencher um pequeno cadastro atraves do endereco eletronico http://culturadigital.br/classind, e pronto. E so dar sua opiniao.Veja artigo completo sobre Classificacao Indicativa no site oficial do Ministerio da Justica. Tambem disponivel no item: Links Uteis. Pedro ColenDia 14 de dezembro, foi muito alem do que a data de decisao sobre o direito da liberdade de Julian Assange. Representou tambem um momento muito importante na historia da comunicacao. Segundo informacoes repassadas do The Guardian, principal jornal da Inglaterra, o juiz permitiu que jornalistas utilizassem o Twitter, entre outras midias para transmitir informacoes do julgamento. Recapitulando, Julian Assange e responsavel pelo Wikileaks, projeto que causou desconforto em governos de diversos paises, pela forma como expoe as informacoes ditas secretas. O julgamento foi na Inglaterra e ele foi liberado sob condicoes e pagamento de fianca, porem Assange foi acusado na Suecia, pais natal, por crimes sexuais. Voltando a Inglaterra, a decisao do juiz e uma atitude que deveria ser adotada em outras decisoes juridicas, ja que possibilita o acompanhamento em tempo real, de questoes que interessam a um publico maior do que o presente na corte.No entanto, fica uma duvida, a democratizacao no acesso as informacoes, principalmente porque envolve Julian Assange, defensor dessa causa, foi uma tecnica para conter os anseios da imprensa, ou significa um movimento de transformacao no que tange o processo da comunicacao? Caderno de ImprensaA prisao do jornalista Julian Assange provocou repercussao na midia internacional. Porem ate o