thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hoje...estou mais do que nunca com saudades de vc...Sabe as vezes me pego pensando em tudo que passamos, mais no que vc passou do que eu, a vida nao foi facil pra vc, mas era dificil te ver reclamando ou mal dizendo a sorte...Com toda paciencia do mundo brincava , sorria e contava historinhas pras minhas crias e ainda tinha tempo pra me afagar os cabelos quando eu estressada deitava no seu colo...ah! mae como tem gente boba neste mundo ...perdem tempo brigando e derespeitando seus pais...eu acredito que fiz as coisas certas contigo e acima de tudo te respeitei...hoje eu teamo mais do que nunca, sei que de onde vc estiver estara zelando por mim e pelos meus filhos....obrigada mae por ter desejado ser a minha mae e com todos os percalcos da vida ter me criado, eu jamais vou te esquecer dia 29 de setembro fara um ano que vc partiu , nao posso ir ao seu tumulo mas creio tanto numa vida apos vida que sei vc nao esta la...esta com toda paciencia que so vc tinha contando historinha para algumas criancinhas onde estiver...fecho os olhos e imagino vc sentada embaixo de uma arvore bem grande rodeada de criancas a te pedir : vo conta aquela vo....SAUDADES MINHA MAEZINHA QUERIDA!!!!! Vcs pensam que e facil nao e mole nao.....hoje vou postar aqui esta receita em homenagem a minha doce maezinha.. Faca um doce de banana reserve.faca um creme de maizena, leite,e uma pitada de baunilha.reservefaca suspiro...kkk bata claras em neve e coloque acucarmontagem:em uma forma coloque uma camada de doce, outra camada de cremee va alternando ate que a ultima seja de creme coloque o suspiro por cima e leve ao forno pra dourar ...pronto eis o mane araujo da minha mae gente hoje eu percebi que nunca perguntei pra ela por que se chama ...mane araujo...bom agora vou levar pro meu primo Bruninho pra saber se ficou igual da tiazinha ele adora...kkkkbjus galera.... Luciana testa ai pois acho muito gostoso pode ser feito em forminhas....facil ne...? Oi, fez um ano mae , puxa quando se faz aniversario parece tanto , mas quando se despede de alguem como vc ...parece que foi ontem sinto, sua falta hoje acho que muito mais do que ontem, do que antes de ontem e assim vai indo...seus filhos estam bem mae cada um com a sua vida e com uma nova pessoa pra esquecer ...EU...mas tudo bem deixa eles pra la , nada posso acrescentar a vida deles mesmo...vc acredita que nem me ligaram dia 29 pra dizer :oi ny como vai vc????????? E hoje talvez eu saiba o que vc sentia quando dizia: e nem pra ligar e dizer oi veia vc ta viva...?Mas eu estou aqui... como sempre vou estar aqui minha mae... sempre onde vc estiver conte comigo...Fui pra casa de caridade fiz minhas preces direcionadas a vc e como sempre farei...So sinto muita saudades , pela manha foi dificil por que seu neto parece adivinhar que era um dia especial e disse que estava com tanta saudades de vc...
que tinha vontade de chorar...nessa hora baquiei...respirei fundo e falei que se ele quisesse chorar que poderia mas seria bom que fizesse uma oracao pra vc..encheu os olhinhos mae de saudades de vc...bom e nessa correria percebi que tossia muito e levei-o ao ama..garganta inflamada.....e duro viu maezinha ficar aqui sem vc...mas to pedindo pra Deus me ajudar e me fazer vitoriosa nessa nova empreitada ...Vou te amar sempre...E talvez nao me acostume nunca com sua ausencia , mas nao vou chorar mais...te amo e fique com Deus!!!
Vcs pensam que e facil nao e mole nao.....hoje vou postar aqui esta receita em homenagem a minha doce maezinha.. Faca um doce de banana reserve.faca um creme de maizena, leite,e uma pitada de baunilha.reservefaca suspiro...kkk bata claras em neve e coloque acucarmontagem:em uma forma coloque uma camada de doce, outra camada de cremee va alternando ate que a ultima seja de creme coloque o suspiro por cima e leve ao forno pra dourar ...pronto eis o mane araujo da minha mae gente hoje eu percebi que nunca perguntei pra ela por que se chama ...mane araujo...bom agora vou levar pro meu primo Bruninho pra saber se ficou igual da tiazinha ele adora...kkkkbjus galera.... Luciana testa ai pois acho muito gostoso pode ser feito em forminhas....facil ne...? Bom levou algum tempo ate que eu tomasse coragem pra retornar, mas , aqui estou .Vai fazer um ano vcs acreditam ? E um ano que a minha razao de viver..partiu me deixando so, nao e so sem pessoas , e so de carinho , de alegrias, de sonhos...hoje os sonhos ja nao tem a mesma forca de luta para serem atingidos, as alegrias ja nao me fazem sorrir com franqueza, saber que alguem te ama incondicionalmente,sem que nada faca vc mudar esse sentimento verdadeiro e por que so uma mae ama de verdade os outros te amam ate o momento que vc faz alguma coisa que os desagrade...que saudades de vc maezinha que saudades de vc...Parece que foi ontem que vivi aqueles momentos de angustia e de dor, a cada momento recordado eu os sinto como se fosse hoje...29 de setembro de 2010...Eu nao sei o que realmente me importa hoje e assim me pergunto o que fazer????Mas tudo bem assim como se passaram 1 ano de sua partida , logo vai passar essa sensacao de perdida.... Tudo esta como deve estar...nenhuma novidade , mas muitas saudades de vc , da minha casa de antes....ah! se pudessemos voltar no tempo eu faria algumas coisas diferentes outras deixaria como estam...Mas o passado foi..e so nos resta o futuro e ele a Deus pertence...Recebemos das pessoas tudo aquilo que damos...por isso tento ser um pouco melhor hoje....Mae ninguem e tao boazinha sempre ne..bjus pra sempre vou te amar!!! Maezinha...Nao sei pq mas ainda vivo sem vc...meus filhos talvez sejam a razao...mas eu ..deixa pra la...Mae hoje queria poder te ligar, poder tirar foto com vc...poder deitar no seu colo e dizer ah! to tao cansada...hoje vi um sapato que vc iria gostar...respirei fundo e andei, saiba que eu e o lu ainda pensamos em vc constantemente e que ta sendo dificil demais pra nos, que te pertubavamos tanto...quando ele pergunta ou fala a vo fazia assim eu olho respiro e falo : e mesmo ne filho...seguro minhas lagrimas pq doi muito mae...desculpe..eu sei que nao era assi que vc queria.. mas eu to tentando....te amamos pra sempre...FELIZ DIA DAS MAES!!! Passei a minha vida quase toda me procurando espiritualmente, nunca deixei de acreditar que existe um Deus que cuida de mim.Passados 41 anos hoje eu sei
quem sou e para que aqui estou...o respeito e uma coisa que o ser humano diz ter pelo seu proximo ate saber que time ele torce, que religiao ele segue...ou ate o que ele pensa sobre qualquer assunto ...Bom hoje eu falo sobre religiao tenho amigos espiritas, evangelicos, catolicos ,budistas,...enfim sao selecionados pois mesmo tendo uma filosofia diferente da minha a pessoa tem que acima de tudo me respeitar...Eu penso que todas as doutrinas tem um unico objetivo...chegar a Deus que e o nosso pai universal...entao pq vc pensa que e melhor que o outro..? so pq e de outra doutrina? quem e vc ? o dono da verdade ? Nao meu amigo vc, nao passa de um dos filhos de Deus ..que erra e acerta da melhor forma possivel...aonde entao vc e melhor que eu ou outro irmao qualquer...? Deus criou o mundo e seus filhos dando a eles liberdade total de seguir para acertos ou erros, ha quem possa nos auxiliar de alguma forma , dando nos a palavra.. mas e so ninguem jamais podera viver a vida do outro...pois no final o irmao necessitado vai voltar ao comeco pois ele e quem tem que tomar toda e qualquer atitude com relacao a sua vida..Eu crei em Deus pai todo poderoso, que criou o ceu e a terra , minha mae evangelica linda tinha sempre uma palavra amiga pra qualquer pessoa , um abraco e um louvor...eu me sentava pra ver ela ler a biblia e cantar os louvores a Jesus e sabe o que eu sou...? uma mera aprendiz do evangelho do cristo , sigo uma filosofia diferente da dela..mas o respeito , o amor ao proximo que ela me transmitia era tao grande que eu encho a boca ate hoje pra dizer minha mae desencarnou evangelica e respeito muito toda qualquer crenca...BOM ESSE ASSUNTO TEM MUITO PARA SER ABORDADO EU SO PECO UMA COISA : RESPEITO...POR QUE ? EU TE RESPEITO!!!! BOM DIA IRMAOS!!!!
Escrito por Saulo Ramos, Codigo da Vida e um livro bastante envolvente que conta, detalhadamente, um caso que este ilustre jurista viveu como advogado. A historia e veridica e trata do fantastico litigio de uma familia, no qual uma senhora acusa o ex-marido de praticar atos obscenos com os proprios filhos menores e propoe contra ele acao judicial para extinguir seu direito de ver as criancas. Caberia neste caso Justica ou Perdao? Se este pai fosse condenado a nao mais ver seus filhos, a justica seria feita? Ou caberia o perdao de sua familia? Esta aqui um drama assistido por este homem. Como advogado, foi escolhido pelo acusado para que promovese sua defesa frente ao Judiciario brasileiro.Comeca nesse instante uma luta fantastica e emocionante, envolvendo sentimentos como odio, amor e psicose caracterizando um incrivel conflito, que correu obviamente em segredo de justica. E agora? Como resolver este enigma? Condenar o ex-marido a nunca mais olhar para seus filhos, perdoa-lo uma vez que e inimaginavel um pai agir de tal maneira, obrigando os proprios filhos a cometerem atos terriveis e imorais? Vale deixar esta historia sem um final pois, cada pessoa tem seus principios e uma moral individualizada. Agimos conforme nossas ideias, e nos guiamos a partir dos conceitos sedimentados em nossa personalidade. Justica e perdao podem caminhar juntos? Deixo aqui esta questao, para que os profissionais do Direito reflitam e encontrem meios para chegar ao resultado mais eficaz. O Brasil foi duramente criticado pelo grupo de defesa dos direitos humanos Human Rights Watch, uma das organizacoes nao-governamentais mais respeitadas do mundo. Em relatorio divulgado, o governo brasileiro e apontado como omisso quando se trata de crimes cometidos no campo. Ha constante desrespeito dos direitos humanos no Brasil, critica a ONG. Como exemplo, sao citados no documento a violencia policial, os esquadroes da morte da policia, as condicoes das cadeias e os conflitos de terra, alem da impunidade. De acordo com o relatorio, a impunidade e a regra no Brasil e poucos crimes que violam os direitos humanos sao investigados e julgados. Como exemplo recente, a ONG aponta a chacina da Baixada Fluminense, onde policiais militares teriam executado de 25 pessoas, em marco de 2005, no Rio de Janeiro. Tambem destaca a existencia de esquadrao da morte no Ceara que teria o comando instalado dentro da Secretaria de Seguranca Publica do estado.Mesmo diante do esforco de tantos Paises no sentido de se cumprir e respeitar os direitos humanos minimos constitucionalmente assegurados, verifica-se certa resistencia em aceitar que a Justica pode ser feita sem que se viole a lei. Nao se pode punir um delito deixando outro impune. Tolerar o crime e incentivar que ele se repita. E necessario que estejamos sempre atentos lutando para que sejam preservados os direitos humanos e os principios constitucionais, pois a agressao a um, constitui ofensa a todos os membros de uma sociedade que se julga fundada no Estado Democratico de Direito. Muito se discute atualmente sobre a eficacia da aplicacao da pena como meio de evitar novos delitos e quanto a desaprovacao do delinquente pelo seu ato.
A pena sempre teve finalidade de repressao e, mais tarde, prevencao. Porem na Antiguidade quem pagava por isso era o corpo do condenado. Aquela epoca, a pena tinha como finalidade devolver ao infrator o mal que o mesmo causou a sociedade. Os maiores pensadores que desenvolveram tal pensamento foram Kant e Hegel. Para eles a pena tinha como finalidade restabelecer a ordem, o equilibrio da sociedade. Idos os anos, observando-se a inoperancia das funcoes da pena e a crescente indignacao de alguns para com a crueldade que tratavam o condenado, alguns pensadores buscaram outra razao de ser para o direito de punir do Estado que nao a vinganca. Feuerbach, contrariando a dita teoria retributivista dos filosofos alemaes, apregoou que a pena deveria ter funcao de prevencao de delitos e protecao social, em defesa da coletividade. Nada justificaria a aplicacao da pena que nao fosse em prol da coletividade e nao, como queriam Kant e Hegel, castigar o criminoso. Destarte, percebeu-se a ineficacia da aplicacao da pena, influenciados pelo pensamento iluminista, alguns juristas indignados com as torturas e os metodos aplicados como meio de punir o infrator comecaram a defender a funcao da pena como reprimir o delito. As teorias absolutas ou retributivistas foram, aos poucos, abandonadas pelo sentido cruel que se deu a pena. Cunhou-se a ideia de prevenir o crime de maneira geral e de maneira especial de forma a nao mais ferir a dignidade humana. Neste diapasao, preleciona Cesare Beccaria em seu livro Dos delitos e das penas: E melhor prevenir os crimes do que ter de puni-los; e todo legislador sabio deve procurar antes impedir o mal do que repara-lo, pois uma boa legislacao nao e senao a arte de proporcionar aos homens o maior bem estar possivel e preserva-los de todos os sofrimentos que se lhes possam causar, segundo o calculo dos bens e dos males da vida. A pena entao passou a ser utilizada de forma mais humana, menos degradante ao delinquente. Substituindo-se, entao, as penas corporais por penas privativas de liberdade, que apesar de humilharem o criminoso se fizeram necessarias. A pena seria um meio de se prevenir, de modo geral, que novos delitos venham a ser praticados por outros individuos, que evitariam a todo custo ter de sofrer tal sancao. E a prevencao especial seria aplicada ao proprio individuo que, evitando sofrer novo castigo, nao mais cometeria crimes. O homem conquistou certos direitos com a Declaracao Universal dos Direitos do Homem e do Cidadao. Direitos esses que na aplicacao da pena nao eram observados. Necessario se fez, tambem, a revisao da aplicacao da pena, pois o mundo nao poderia continuar utilizando-se dos homens infratores como meros instrumentos de tortura para demonstrar aos outros o seu tragico fim se cometessem o mesmo erro. Iniciou-se um processo de dignizacao das penas. Dai a historia das penas passa a ser observada na aplicacao das penas que, apesar de toda a evolucao, continua humilhando a pessoa condenada. Apos longos anos de infindaveis discussoes acerca de tal tema entendeu-se necessario adequar o delinquente em seu retorno a sociedade. Deste ponto
em diante, a pena passou a ser um mal necessario, atraves da reclusao do infrator. Porem, quando o mesmo retornasse a vida normal, provavelmente voltaria a delinquir, entao surge a funcao ressocializadora da pena, atraves de concessao progressiva de privilegios ou liberdades e trabalhos sociais, para que o criminoso pudesse aos poucos readquirindo a confianca do Estado e da sociedade, assegurando que esta apto ao convivio social novamente. Sabemos bem que o sistema carcerario no Brasil, de forma generalizada, nao cumpre essa ultima funcao da pena. A sociedade tem grande parcela de culpa nesse problema, pois existem outras formas de reprimir o infrator que nao a reclusao em celas como se fossem animais, mas o povo movido pela midia sensacionalista acaba pensando, de forma erronea, que se nao for aplicada a pena de privacao da liberdade, o Brasil e o pais da impunidade. Nem sempre se faz necessaria a aplicacao da pena privativa de liberdade, existem as chamadas penas alternativas, mas por essa sensacao de impunidade, o Estado, na figura do julgador, se faz muito modesto na aplicacao destas. Vimos, portanto, que a pena sofreu um longo processo historico ate alcancar os moldes atuais. Antes o Estado punia o corpo do delinquente para a aplicacao efetiva do direito de punir, mas com o decorrer dos anos, a humanizacao das penas foi mais do que necessaria, foi querida pelos proprios homens, pelos estudiosos. Hodiernamente a pena consegue conter-se em privar o homem de seus direitos atingindo a sua maior conquista, a liberdade. Caminhamos para um conceito de pena que seja mais humano, buscando sempre que possivel nao constranger, humilhar o ser humano, pois somente o fato de ser julgado, ainda que inocentado, e uma amargura.
O Aborto e uma questao controvertida e polemica no mundo. Sao varios os posicionamentos contra e a favor da pratica do Aborto. A Igreja Catolica, desde o seculo IV, posiciona-se absolutamente contra a pratica do Aborto.A interrupcao da gravidez, sendo cada vez mais praticada no mundo, levou a Igreja Catolica, em 1917, a condenar com a pena de excomunhao toda mulher que fizesse o aborto e tambem todos os envolvidos.Tambem em 1930, ficou determinado pela Igreja Catolica que o direito do feto a vida e o mesmo da mulher e que todo metodo anticoncepcional e contra a natureza, excluindo-se somente aqueles que se referem a abstinencia sexual. O que ocasionou uma enorme repercussao mundial.Em 2009, na capital de Pernambuco, o caso do Aborto de uma menina de nove anos reascendeu a polemica. A menina foi estuprada pelo padrasto e, como consequencia desse desumano fato, ficou gravida de gemeos, correndo, tambem, risco de vida. Diante disso, praticou o aborto de livre e espontanea vontade e com o consentimento de sua mae. A Igreja teve como entendimento a ocorrencia de dois homicidios. No entanto, de acordo com a Legislacao brasileira, o aborto e permitido ate a 20o semana de gestacao e pode ser realizado, desde que haja avaliacao medica e consentimento por parte da mae, e independe de autorizacao judicial.O aborto (interrupcao da gestacao e destruicao da vida intrauterina) e, em regra, um comportamento criminoso em nosso pais. Mas apesar disso, existem duas situacoes em que ele e permitido: de estupro e de risco de vida materno. A proposta de um Anteprojeto de Lei, que esta tramitando no Congresso Nacional, alterando o Codigo Penal, inclui uma terceira possibilidade quando da constatacao anomalias fetais. Esta situacao ja vem sendo considerada pela Justica brasileira, apesar de nao estar ainda legislada.Em uma epoca em que os holofotes da midia praticamente se estacionaram sobre o Direito Penal, somos frequentemente bombardeados por noticias funebres e pela exploracao sensacionalista da desgraca alheia. Em meio a tantos tristes casos (que vem sendo descritos, cada vez mais, com uma maior riqueza de detalhes), e impressionante que ainda existam alguns que consigam chocar mesmo espectadores acostumados com a assidua presenca da violencia na midia.Apos ser abusada sexualmente, a menina de nove anos engravida de gemeos e corre risco de vida. "Sofrendo de desnutricao, com apenas 33 kg, seu corpo parece dificilmente capaz de aguentar uma gravidez". Apos o processo abortivo, a Igreja Catolica decide excomungar os medicos e a mae da crianca da Igreja Catolica. E justo? Onde esta o perdao ditado pelo Catolicismo?E como diz um verso do cordelista Miguezim de Princesas, sempre rapido no gatilho: E esquisito que a Igreja/ Que tanto prega o perdao/ Resolva excomungar medicos/ Que cumpriram sua missao.Apesar de o Aborto ser um crime muito grave aos olhos da Igreja Catolica, que nao aceita nenhuma interferencia da ciencia em suas decisoes, ele tem perdao. Aos olhos do presidente da Confederacao Nacional de Bispos no Brasil, Dom Antonio Muniz, o pecado tem perdao, mesmo para a pessoa que o cometeu, mas e preciso arrepender-se e e preciso conversao.O
Aborto e e sempre foi muito criticado tambem pela sociedade brasileira, independente da situacao. A sociedade esta sempre a espera e pronta para julgar e condenar o outro, enchendo-se de autoridade e acusacoes. Mas sera que nao sobra nenhum elemento para absolver?Em razao de ensinamentos proferidos ha pouco mais de dois mil anos atras, as pedras nao mais deveriam ser atiradas. Infelizmente, sobraram ainda algumas pedras. E nao falta quem queira arremessa-las.Nao vim aqui, caro leitor, para demonstrar meu posicionamento perante a questao do aborto. Nao vim aqui para acusar os que fazem o aborto e nem tampouco fazer defesa a favor dos que optam a esse respeito, vim aqui tao somente para fazer uma afirmacao: e comprovado que o trauma apos o aborto e frequentemente tao severo que a mulher ou seus cumplices sentem-se imperdoaveis. Entao, sera que nao devemos deixar para os que optam por essa pratica, levando-se em consideracao a consciencia de cada um, fazer o seu proprio julgamento e a sua propria condenacao? Sera que mesmo assim conseguirao obter o perdao de si mesmos algum dia?
Ha alguns dias, enquanto acessava um site de noticias, deparei-me com a seguinte manchete DNA inocenta homem que passou 29 anos preso por estupro. A reportagem tratava da historia de Raymond Towler, um homem, norte-americano, que trabalhava como musico e tinha acabado de fazer 24 anos, quando foi condenado a prisao perpetua. Apos 29 anos na prisao condenado por rapto e estupro de uma menina de 12 anos e de um menino de 13 anos foi libertado, depois que exames de DNA o inocentaram.Raymond passou boa parte de sua juventude, e os anos mais produtivos de sua vida em uma prisao, por causa de um erro, que acabou sendo corrigido apenas muitos anos depois. A dor da familia, e o sofrimento de quem crime algum cometeu sao incalculaveis, porem o mais surpreendente foi a reacao do inocentado, que, ao ser indagado sobre o que estava sentindo respondeu: "Este e o melhor dia da minha vida, e pura alegria. Nao sinto odio por ninguem".Quantos de nos ficariamos com o odio a flor da pele, com um desejo de vinganca dos responsaveis que fizeram tao barbarie, alem da demora para correcao do problema, ja que na epoca da condenacao nao existia uma tecnologia avancada para os exames criminologicos, mas ha muitos anos ja existe o denominado DNA, o que ja poderia ter inocentado Raymond muito antes de 2010, lhe dando mais oportunidade de reconstruir sua vida.A capacidade do personagem dessa historia de nao guardar magoas e, no minimo, superior maioria dos seres humanos, mas esse fato nos conduz a outras reflexoes, quantos e quantos Raymonds existem em nossas prisoes? Quantos inocentes teremos que manter presos, condenados pela ineficiencia dos sistemas de investigacao e judiciario que temos? Uma das mais certas afirmacoes e: todo mundo ja teve que perdoar alguem e tambem ja precisou ser perdoado. Somente ha controversias no campo celestial, onde habitam anjos imaculados e seres tao puros e bons que nao precisam exercer a graca do perdao e a sede de justica.E verdade tambem que mentirinhas do cotidiano sao necessarias para estabelecer um convivio pacifico na sociedade. Assim como brilhantemente afirma Luiz Fernando Verissimo em As Mentiras que os Homens contam: "Nos nunca mentimos. Quando mentimos, e para o bem de voces. No maximo inventamos historias" Ate e possivel aceitar esta tese. Realmente, quando paramos para pensar, vemos que e da natureza do homem. Contudo, ate onde vai o limite para estas ''historias inventadas''?Segundo o escritor Dante Alighieri em A Divina Comedia, os mentirosos tem uma passagem garantida para o Inferno, pelo menos por algum tempo. Longe de questionar tal excelencia, porem um dos atos mais sagrados nao seria o perdao? Enfim, deixando crencas de lado, o problema central consiste na forma como lidamos com justica e perdao para construcao de uma sociedade.No campo do direito, justica deve ser a expressao da racionalidade. Deve ser uma resposta serena, organizada, institucional e coletiva que a sociedade da a todos os que violam os bens juridicamente protegidos, entre os quais a vida e o mais importante. Em contrapartida, a sociedade vem com o perdao,
dando sua propria resposta em um campo privado. Perdoar e o ato de libertar o outro da culpa, contudo e mais que isso. Em sua funcao libertaria, o perdao liberta quem o pratica. E um ato de grandeza de espirito, que representa, acima de tudo, uma doacao. Mas ate onde vao estas respostas? No cotidiano verificamos que nem todo ato previsto como delito sofre justica ou perdao, pois conforme mencionado, e o jeitinho natural do homem cometer tais ''mentirinhas''. Portanto, o mais importante e saber que todos estao sujeitos a praticar atos delituosos e arcar com as consequencias dos mesmos. As vezes, tera justica. As vezes tera o perdao. Contudo, antes de fazer nosso prorpio julgamento, necessario verificar a eficacia das respostas que a justica e o perdao nos da.