de esportes, podem servir de suporte para atividadescotidianas que tem como objetivo o tratamento da desorganizacao psiquica e dosofrimento mental.IIOs tecnicos, assim,independentemente de sua formacao academica, passam a ter uma funcao comum: ade representantes da cultura dos homens, representantes da linguagem, aquelesque podem reconhecer o ato do sujeito como um discurso, e inclui-lo em umcodigo comum, compartilhado. Emprestam seus corpos ora como sujeitos ora comoobjetos, emprestam seus desejos como homens e mulheres, suas experiencias devida como exemplos de amarracao do real, do simbolico e do imaginario. Essapassa a ser a principal funcao dos tecnicos dentro de um Caps. Nao comopsicologos, nem como fonos, nem como enfermeiras, mas como homens e mulheres,com suas amarracoes particulares, com seus diferentes estilos de humanidade. A importancia de termos umaequipe onde homens e mulheres se doam como representantes da cultura, dahumanidade, onde os profissionais nao vomitam seu saber academico peloscorredores, reside principalmente na importancia da desalienacao do sujeito aosaber do Outro, desalienacao de um saber externo que aprisiona, objetifica osujeito e o desumaniza. A heranca psiquiatrica deixou como sequela maior estaobjetificacao do doente atraves de uma alienacao ao saber medico, a uma reducaode sua humanidade ao seu organismo, que ninguem, a nao ser o medico, teriacondicoes de decifrar. E temos no Caps varios exemplos em que isso acontece:varias maes de pacientes relatam que o medico disse que seu filho e retardado,que seu retardo e genetico, e que por isso ele nunca aprenderia nada, e entaonao adiantaria frequentar uma escola. Esse saber medico ainda e um obstaculoque impede ao paciente a possibilidade de se tratar, porque o que o medico dizmarca seu destino como doente para o resto da vida.Por isso a criacao de uma novaforma de tratamento, em que nenhum dos tecnicos vai alienar o paciente em seusaber especifico, academico, seja ele qual for: psiquiatria, psicologia,terapia ocupacional, fonoaudiologia, etc. Passamos a dar voz aos pacientes paraque eles falem de sua doenca, para que possam construir seu mundo com a ajudado Outro, e nao mais que esse Outro construa seu destino em seu lugar.Entao, acabar com aespecificidade dos saberes tecnicos dentro de um Caps responde a essa mudanca,de um retorno do saber ao sujeito, de um saber tecnico alienante a um saber dosujeito sobre seu proprio sofrimento e sobre seu mundo simbolico.Mas entao qual seria o ganho emtermos uma equipe interdisciplinar, se nao aproveitamos a especificidade daformacao academica de cada tecnico? Essa questao gerou um numerogrande de desvios e mal entendidos nos Caps, a partir de um entendimento equivocadoda proposta, pois a enfermeira passou a fazer psicoterapia, o psicologo passoua se meter na medicacao, a cozinheira faz grupo de maes, e o chefeadministrativo acha que pode fazer encaminhamentos sem passar pela equipetecnica. Ou seja, todo mundo se cre apto a fazer qualquer coisa, mesmo semsaber direito o que esta fazendo.Ora, esta e uma deformacao daideia original. Acabarmos com as especificidades dos tecnicos em um Capsresponde a uma nao-alienacao do paciente ao saber tecnico e academico,principalmente ao saber medico. Isso nao quer dizer que uma avaliacao diagnostica,por exemplo, possa ser realizada por qualquer pessoa da equipe: ela deve serrealizada