ostrabalhadores americanos reagiram contribuindo massivamente paraeleicao de um candidato que soube manipular os sentimentos de medoe de inseguranca que dominam as regioes em aceleradadesindustrializacao e empobrecidas. A responsabilidade pela crisedo emprego e atribuida de forma simplista a deslocacao daindustria americana para o Sudoeste Asiatico, Mexico e,principalmente, para China. Os imigrantes latinos sao acusados decompetir de forma desigual com os trabalhadores brancos nativos e dedisseminarem a violencia, sendo os mexicanos o principal alvo.A aparencia manifestadapela crise do capitalismo e tomada como sua essencia, inclusive poranalistas que se opoem a Trump por outros motivos. Em nenhum momentoa questao fundamental da crise da mercadoria, da valorizacao, daacumulacao de riqueza abstrata (Marx), do dinheiro econsiderada. E preciso entender como o aumento da produtividade pelacientifizacao e automacao da producao, que ha decadas vemtornado o trabalho (substancia do valor) superfluo, afetando aformacao de riqueza abstrata, e determinante para asquestoes abordadas.Esse novo momento dedesemprego ascendente, o que ainda resta de postos de trabalho saoprecarizados e os salarios rebaixados numa espiral sem fim, parasustentar um anemico crescimento que se fundamenta na desigualdade ena geracao de capital ficticio. A abundante oferta de mao de obrano globo tende a segurar a difusao de novas tecnologias nos setoresmais atrasados da economia que se beneficiam dos baixos salarios.Dai resulta uma grande assimetria no crescimento da produtividade,com setores da producao e paises diferenciando-se, enquanto emoutras regioes os baixos salarios ainda compensam o naoinvestimento na automacao ou nem mais interessam ao mercadocapitalista. Essa assimetria pode levar, momentaneamente, a uma quedada media da produtividade a nivel global, principalmente nosmomentos de agudizacao da crise. Por isso a grandediferenca no aumento da produtividade, quando comparados setoresmais dinamicos com os mais atrasados: Enquanto a centena deindustrias que se encontram naquilo que a OCDE define como afronteira global da inovacao aumentaram a produtividade do trabalhoa um ritmo de 3,5% ao ano, desde o inicio do milenio, a media dosetor nao foi alem de 1,7% anuais. No setor de servicos adistancia e ainda maior: 5% para as companhias mais avancadas e0,3% para o conjunto (Ricardo Abramovay Desigualdade eprodutividade - Jornal Valor Economico, 01.09.2016).No entanto, essa freadana produtividade media em conjuntura de crise, pode ser revertida namedida em que a nivel global aumentar a concentracao do capital eque continue em queda o preco das maquinas e das tecnologias deautomacao, compensando a substituicao da forca de trabalho, e aconcorrencia forcar os paises e setores da economia poucosprodutivos que usam mao de obra intensiva, movimentarem-se para naoserem expulsos por empresas mais produtivas detentoras de tecnologiasavancadas. A avidez de China pela compra de empresas europeias eamericanas de tecnologia de ponta e um indicador importante dessemovimento.Por outro lado, com osavancos tecnologicos e automacao que possibilita as industriascom plataformas 4.0 funcionarem 24 horas praticamente semtrabalhadores, empresas americanas e europeias instaladas em outrospaises, atraidas pela abundancia de forca de trabalho e baixossalarios, e que produzem para exportar para os mercados de origem,ja comecam a fazer o caminho de volta sem, no entanto, gerarempregos como pretende o Sr. Trump e seus iludidos seguidores.Nessa conjunturaassimetrica quanto ao uso de tecnologias na producao, os setoresmais dinamicos tendem concentrar mais riqueza abstrata,beneficiando-se inclusive