As declaracoes polemicas do Deputado Federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) no programa humoristico CQC, algumas semanas atras, geraram diversas repercussoes e manifestacoes (pro e contra) que ainda nao arrefeceram de todo. O episodio serviu para que se denunciasse os preconceitos e violencias sofridas pelos homossexuais, a falta de decoro do parlamentar; para que brotasse uma discussao enviesada sobre temas como liberdade de expressao e politicamente correto. Os desdobramentos do caso ganharam contornos de luta aberta entre ideologias, em que movimentos neo-fascistas deram as caras em pleno vao do Masp, em Sao Paulo, em defesa do conteudo da fala do deputado, havendo confronto verbal com movimentos LGBT e militantes de direitos humanos. Deu o que falar... Pelo visto, a unica coisa que faltou debater foi o papel do CQC e de outros programas ditos humoristicos na disseminacao do preconceito um debate do qual quase todos fogem tal qual o demo da cruz. E muito simples embora necessario e oportuno (oportunista?) criticar a postura de Bolsonaro, mas alguem ai ja parou para pensar que, as mesmas coisas, se ditas no tom debochado de alguns dos membros do programa passariam despercebidas, ou, no maximo, provocariam uma repercussao diminuta?O humor, alem do papel de entreter, e utilizado como meio de promocao, consolidacao e naturalizacao de preconceitos, que, disseminados desta e de outras formas, contribui para a ocorrencia de acoes discriminatorias, bullying em ambientes escolares, e, em casos extremos - mas nao infrequentes - agressoes fisicas e assassinatos. Sim, porque ao contrario do que querem fazer crer os arautos do politicamente incorreto, os preconceitos e o clima de tolerancia para com eles nao surgem por geracao espontanea. Faco questao de frisar este ponto por saber que, saidas da boca de algum CQC, bobagens como as que disse Bolsonaro seriam consideradas engracadas. E mais facil estar predisposto a condenar atitudes de politicos do que assistir criticamente a um grupo de humoristas famosos e charmosos.Alias, CQC o nome oficial do programa e Custe o que custar remete a uma tatica militar chamada Close Quarter Combat, que em portugues se traduz por algo como Combate em ambientes confinados. Ela consiste em realizar movimentos treinados com o maximo de precisao para desarmar e atacar rapida e eficazmente o inimigo, com alto grau de proximidade fisica entre eles e parco aparato belico. O uso da sigla nao e mera coincidencia, a se considerar o estilo projetil verbal utilizado pelos reporteres. Alguns de seus principais alvos, alias, sao figuras do meio politico. Isso contribui para dar ao programa um verniz intelectualizado e cidadao, passando a imagem de seus membros como paladinos da justica, o que serve para encobrir parcialmente o fato de que destilam misoginia e outras formas de preconceito com suas piadas de gosto duvidoso, com a sombra do humor a travestir uma agressao. Como diria Augusto dos Anjos, o beijo, amigo, e a vespera do escarro... O caso mais escandaloso de demonstracao de preconceito por um membro do programa foi uma serie de mensagens racistas no twitter e blog pessoais de Danilo Gentili. Para provar que nao se tratava daquilo, escreveu um