thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
estruturas, isto e, mudamos os nossos padroes internos (ja que paramos de dar forca a este nosso lado). E, com isto, renovamos as nossas estrategias de defesa, e nos libertamos das prisoes do medo (pelo menos ate quando estas "novas" estrategias se tornarem "velhas"... lembremos que o universo e impermanente! Dai a importancia do desapego!).Ora, para que isto flua de forma natural, fica claro que devemos buscar esta lucidez do desapego: a lucidez que nos mostra que os padroes da mente sao apenas isso mesmo: padroes da mente. Por isto, o trabalho de desacreditar o medo e apenas um capitulo no livro do desapego. A nao identificacao com os processos reativos da mente e essencial para superar o medo, como alias qualquer tipo de "vicio". Por isto, alias, como para quase todas as coisas, a importancia da meditacao (ou qualquer outra busca de lucidez "alem da mente") e essencial para a superacao destes problemas.O medo e apenas uma criacao da mente. Portanto, assim como qualquer outra criacao desta, nao e verdadeira. E apenas fruto de maya, a ilusao em que estamos imersos.
europeus, capitalistas, e de outro, os paises nao-capitalistas, dominados, em sua maioria, pelo jugo imperialista dos paises europeus (em especial, a Inglaterra). No final do seculo XIX, os paises nao-capitalistas comecaram a entrar eles tambem no processo concorrencial capitalista. Isto ocorreu principalmente por dois motivos: "inveja" ou "medo". O primeiro grupo e daqueles que possuiam uma elite que, desejosa da vida vivida na Europa, consumiam produtos europeus. Os paises deste grupo (por exemplo, os paises da America Latina) passaram a querer produzir estes "produtos europeus" em seu proprio territorio. Como resultado, criaram um modelo de desenvolvimento economico (denominado "Industrializacao por Substituicao de Importacoes") que acabou por criar uma estrutura produtiva que nao harmonizava com a estrutura da economia local, levando, portanto, ao subdesenvolvimento. No segundo grupo, por sua vez, estao os paises que estavam se sentindo ameacados pela voracidade do imperialismo capitalista (Ex: Japao, China, URSS**). Como eles identificavam a superioridade militar europeia com o sistema capitalista, passaram, em nome da defesa do seu territorio da voracidade imperialista europeia, a promover tambem um desenvolvimento nos moldes capitalistas. Com isto, houve uma quantidade crescente de paises que estavam entrando no processo concorrencial capitalista, e, com isto, adotando os padroes de desenvolvimento dos paises centrais europeus. Isto levou a uma intensificacao da concorrencia que, apos duas guerras mundiais e uma crise economica, destruiram a hegemonia inglesa. A entrada de novos paises na corrida por imitar os padroes europeus levou a um novo sistema internacional, hegemonizado pelos EUA (e, em parte, pela URSS), que promoteram aos paises da periferia uma integracao ao (ou seja, imitacao do) padrao de vida e consumo europeu. No entanto, o planeta reclamou. Em 1972, o Clube de Roma (conjunto de paises europeus) descobriu que se esta "promessa" fosse cumprida, o planeta entraria em um colapso ambiental. Ou seja: o planeta nao suporta que a humanidade desrespeite a Lei da Singularidade, adotando um padrao de vida e consumo homogeneo entre os paises. Assim, o fim do seculo XX levou a descoberta de uma outra crise, bem mais profunda, mas de mesma origem: o desrespeito as leis do Espirito, em prol de uma vida voltada somente a Mente Concreta. Assim, vemos a urgencia de voltarmos a populacao mundial aos caminhos criativos e singulares do Espirito, antes que crises economicas, guerras, subdesenvolvimento, problemas ambientais, entre outros, comprometam a sobrevivencia do ser humano._________________________________________* Embora isto se refira mais as crises no mercado de bens (crises de superproducao, por exemplo), estamos nos referindo, aqui, a todas as crises, deixando para depois uma explicacao das diferencas dos casos das crises financeiras.** Apesar de muito controverso, considero aqui que a URSS estava mais para um "Capitalismo de Estado", tendo SIM se integrado a todo o processo concorrencial capitalista. Por falta de espaco, porem, nao posso desenvolver este tema polemico com mais cuidado. Peco desculpas ao leitor por isso!
se sentir responsavel por aquela, tudo bem. Nao sao a mesma empresa, e, alias, a "terceirizada" pode ate mesmo optar por novos "clientes" no mundo empresarial, mais afeitos ao que a "terceirizada" coloca como sua estrategia. Nota-se, assim, que a "terceirizada" apenas se torna mais independente e livre diante da sua "irma contratante"! O que contraria boa parte do discurso anti-terceirizacao que vemos por ai! O segundo ponto e que, mesmo com estas questoes, ainda assim muitas terceirizadas tiveram uma diminuicao do seu padrao de vida diante das terceirizacoes. A ma noticia com isso, porem, e que isso nada teve que ver diretamente com a terceirizacao! O que ocorre e que estes trabalhadores se situam em atividades que, diante da evolucao do mercado, se tornaram de menor valor, as vezes beirando a obsolescencia produtiva! E, diante disso, e natural que a precarizacao ocorra: e a atividade em si que perdeu valor! Pelo contrario: diante desta perda de valor, o que salvou muitas dessas atividades foi a intensa economia de escala e escopo experimentada pela terceirizacao. Ou seja: longe de precarizar, a terceirizacao fez o que pode para salvar estas atividades de uma quase extincao economica! Porque nada disso ocorre por acaso: os trabalhos que perdem valor salarial sao os de atividades que, de fato, perdem valor diante do mercado. Claro que nao acredito no "Deus-mercado" neoliberal, pois este responde, e muito, a mudancas institucionais, que podem e devem ser feitas, inclusive pela atuacao estatal. Mas tambem nao acredito na intervencao direta e burra do Estado apenas nos resultados que o mercado apresenta (ao inves de mirar nas causas institucionais)! Cabe ver que, diante de uma obsolescencia natural e saudavel de muitas atividades, nao adianta vir com posturas reativas, como e comum na esquerda, de tentar "salvar" estas atividades, a pretexto de salvar os trabalhadores! Que estes trabalhadores mudem e se realoquem em outras atividades! E e nisso que boa parte da esquerda, alias, tem mirado, nessa dicotomia estupida (alias, existe dicotomia nao-estupida? ) entre terceirizacao e CLT. Alias, diga-se de passagem: considero a CLT uma das causas do atraso do Brasil! Apesar de preferir, no momento, deixar isso para outra postagem, quero apenas colocar aqui que nao entendo porque esta fixacao na CLT, como se nao houvesse mundo decente fora dela! Lembremos que boa parte das relacoes trabalhistas atuais, embora fossem moldadas em varias epocas (algumas, como o FGTS, foi no governo militar, por exemplo), boa parte dela, e, em especial, a sua "filosofia basica", veio da era Vargas. Um governo que o fez claramente com ideais fascistas (alias, foi criada com base no modelo adotado por Mussolini... entao, chamar a CLT de "fascista" nao e, como e comum na esquerda, uma xingamento vazio. E, antes, justamente o contrario: um fato historico!). E,mais do que isso, o fez pensando num mundo outro, do comeco do seculo XX, onde a regulacao estatal do tipo mais estatico, estanque e linear era o mais desejado para o momento. Muito ao contrario do atual momento, do inicio do seculo XXI. Por isso, nao tem NADA de
"discurso neoliberal" ou qualquer outra nomeacao besta, dessas que a esquerda adora, em dizer que a CLT e atrasada, e deve ser revista e flexibilizada!Por fim, queria ressaltar o objetivo principal deste texto: e preciso, entao, pensar novas questoes. No caso da terceirizacao, sair da dicotomia CLT vs Terceirizacao e caminhar no sentido de pensar mais principalmente o que mencionei no primeiro item: que sao as relacoes entre empresas "anterior" e "posterior" a verdadeira fonte do problema, quando ele e, de fato, causado pela terceirizacao.Enfim, queria dizer ate mais coisas, seja sobre terceirizacao, sobre CLT, sobre outros temas correlatos. Mas a vida e grande, o tempo e infinito, e mesmo a memoria do servidor do blogspot e grande o suficiente para me permitir deixar este assunto para outro post! :)No mais, e isso... por enquanto! :)Feliz de voltar ao meu blog! :)
Na visao economica tradicional (neoclassica), falha-se em reconhecer o papel do Principio da Demanda Efetiva (PDE) que, alem de reconhecer a identidade contabil direta entre gastos e rendas (advindos do Principio (Contabil) das Partidas Dobradas)*, coloca como necessaria uma precedencia causal dos gastos sobre as rendas: sao os gastos que constituem objeto de decisao autonoma, sendo a renda sua consequencia. Assim sendo, devemos sempre comecar pelas decisoes de gastos, para dai concluir as rendas geradas. E nao o contrario, como e feito na visao neoclassica da economia. Interessante que nisso vale o contrario do que muitos ditos "de esquerda", em especial de visao marxista ppdt, colocam! Muitos dizem como se a visao neoclassica fosse uma visao "burguesa", isto e, que refletisse a visao de burgueses, tais como empresarios e etc. Quando, em meus estudos, constatei que e exatamente o contrario. A visao neoclassica parte de uma visao que, exatamente ao avesso disso, coloca como se a gestao publica das financas do Estado fosse analoga a visao da gestao do orcamento domestico. E, ate por isso, tem ampla e bem aceita colocacao dentro do publico leigo em economia. Assim, nesse visao, por exemplo, coloca-se a Grecia como "gastou mais do que ganhava, nao cuidou do seu orcamento pessoal, agora tem que economizar para fazer frente as dividas". Como se fosse verdade essa visao mitologica segundo a qual a Grecia se comportasse como um cidadao (Zeus? ) endividado no cartao de credito: gastos perdularios que agora tem que ser restringidos para fazer face a receita restrita. Ocorre que, nisso, valeria mais colocar uma visao mais "de empresa", para nao cair no erro. Porque, segundo a visao do Principio da Demanda Efetiva (juro que vou colocar no blog algo sobre isso. rsrs Mas quando tiver tempo e calma, porque este assunto e mais complexo, alem de fascinante: merece uma postagem propria), os gastos viriam primeiro. No caso de um cidadao comum - leia-se: assalariado - este provavelmente trabalha para uma empresa do qual e assalariado. E, com isso, a sua renda pessoal esta garantida por questoes contratuais. Em que pese o fato de que no agregado isto nao ocorra. E porque "a conta fecha" no residuo chamado "lucro" da empresa onde ele trabalha: se a demanda diminuir, a empresa tem prejuizo, mas o trabalhador continua ganhando o salario dele - a menos que ocorra falencia, no caso extremo disso! E isto fortalece nas pessoas a miopia diante do PDE, pois parece que podemos diminuir gastos sem diminuir renda. Pensemos, entao, ao contrario do senso comum: pensemos no pais nao como um cidadao endividado, mas como uma empresa. Assim, podemos colocar os gastos como o equivalente aos investimentos realizados. A atividade empresarial representa o nivel de atividade economica. E os lucros advindos aos acionistas representariam a arrecadacao realizada. Funciona, entao, assim: o governo realiza seus gastos autonomos. Estes geram um certo nivel de atividade economica no pais, seja pelo gasto diretamente, seja pelos efeitos multiplicadores deste na economia. Assim, com isto, um aumento dos gastos gera um aumento do nivel da renda nacional (vulgo "PIB"), que
aumenta a arrecadacao. Com isto, podemos ter ou um "lucro" dessa empresa ou um "prejuizo", respectivamente, um superavit ou deficit fiscal. Ora, olhando assim, a questao muda totalmente de figura. O problema de nacoes endividadas nao e o de "gastar mais do que sua renda permite", ja que a renda nao esta previamente determinada! Vou repetir. Porque este e o ponto: a renda nao esta previamente determinada! Ao contrario do contra-cheque de um assalariado, nao existe nada que diga quanto um governo pode contar em termos de arrecadacao! Pior ainda: este "quanto" depende de quanto o governo gastou no passado, o que piora ainda mais tentativas de ajuste fiscal pretendidos (um dia, tambem falo do caso brasileiro, alias). O problema, entao, e outro: a Grecia, "como uma empresa", nao esta retornando mais do que se tem investido. Podemos ver, entao, o pais, nao como um cidadao irresponsavel, mas sim como uma empresa pouco lucrativa! O que esta acontecendo com a Grecia - alias, com toda a Europa, de maneira geral - e que a economia nao tem respondido muito bem aos estimulos do governo. Nao, pelo menos, a ponto de a arrecadacao dai advinda superar todo dinheiro "investido" pelo governo. E, com tantos "prejuizos", o governo comecou a ficar endividado, e, agora, esta em pleno "processo de falencia". Esta visao e bem mais de acordo com como funciona a economia de fato, e nos levanta varias outras questoes nao tratadas no discurso tradicional. Por exemplo, primeiramente, nada nos garante que um plano de austeridade fiscal leve ao resultado pretendido. Pensemos na analogia: cortar gastos de investimentos em empresas, para garantir os credores, pode apenas acelerar a falencia! Ao cortar tantos gastos - e dependendo DE QUE gasto se fala - podemos as vezes apenas fazer a "empresa" comecar a perder mais e mais o seu "negocio". E, nisso, o "nao" do referendo grego comeca ate a fazer sentido. Segundo, que uma questao nao tem se colocado em - eu diria - nenhum discurso: por que, afinal, esta "empresa" chamada Grecia, ou, pior, o seu "conglomerado", chamado Europa, esta tao pouco "lucrativa" ao longo dos ultimos tempos, talvez decadas? Ou seja, por que, diante de maiores gastos governamentais, a economia europeia nao cresce, garantindo maior atividade economica e, com isso, maior arrecadacao? Na verdade, a Europa tem vivido uma estagnacao economica crescente. (Alias, nao so ela.) E isso nao tem sido tratado nesse debate: o que ha com essas economias, para viverem tal processo? E note-se que esta e a questao fundamental para se evitar uma "crise da divida": garantir que este "conglomerado" seja lucrativo, para que ele possa "pagar os seus credores". Assim, mudar o enfoque do debate parece essencial para que se entenda melhor o que esta acontecendo em casos assim, seja na Europa (Grecia, atualmente) ou em qualquer outro lugar do mundo. Esse texto foi apenas uma introducao exemplificada. Mas pretendo fazer uma analise mais apurada deste assunto, em momento oportuno (e, espero, nao as 4 da matina, como foi escrito este texto! hehehehe). Eu volto! :)*Devo este conceito ao
Prof Mario Possas, do IE/UFRJ, com quem tive o imenso prazer de cursar duas disciplinas na minha epoca de mestrado.E, sobre este assunto, estou me devendo - e devendo aos leitores do meu blog, uma analise mais aprofundada do que aprendi e do que tenho a acrescentar a nocao que aprendi com este professor.
"Sou mais rico que os endinheirados.Nao compro Joias,mas as mulheres me Amam.Nao compro Pinturas,mas Contemplo o Ceu.Nao tenho bajuladores,mas tenho um Complicado grupo de Amigos." xD-Bartolomeu(O Vendedor de Sonhos) "There's this places that I go and nobody know,Where this river flow and I call it homeand there's no more lies where in the darkness,there's lightand nobody cries,there's only butterflies...Take me away a secret place, a sweet escape,take me away Take me away to better days, Take me away a higher place... The sun is on my side and take me for a rideI smile up to the sky,I know I'll be all right!" (8)-Natasha Bedingfeild-Pocket Full of Sunshine. *~*' "Uma existencia sem sonhos e uma semente sem solo,uma planta sem nutrientes.Os sonhos nao determinam que tipo de arvore vc sera,mas dao forcas para vc entender q nao ha crescimento sem tempestades,periodos de dificuldades e incompreensao!" (=-Augusto Cury. Os sonhos da gente sao flores vivas,cadentes.De sementes vertidas ardentesNo solo vertil da Mente.Mas sonhos frustrados se tornam flores ressequidas,cadentes,que deixam gravias sementes de desejos avidos latentes. Hoje vou sonhar com os anjos e amanha te aviso como voce ficou lindo com asas...Nao,eu nao estou apaixonada! =P "Eu Acredito que ha uma Forca dentro de cada Ser Humano,Algo primitivo e Selvagem,como flores selvagens que florescem depois de um incendio na floresta,e que muitos tem medo e o mantem bem escondido Dentro de Si.Mas Sempre Havera pessoas que Terao A Coragem de Amar o que Nao esta Domado Dentro de Nos! -Flicka.(filme) "Se as ideias sao tao fortes para construir Armas,deverao ser Fortes o Suficiente para para Encontrar Solucoes que nao nos levem a Usa-las.Mas,uma vez construidas,as Armas voltam-se contra as Ideias,diminuem sua Criatividade.A Criatura Destroi o Criador!"-O Vendedor de Sonhos. Um dia a gente cria juizo.Um dia.Nao tem que ser agora.(Martha Medeiros) "As pessoas usam o pensamento a todo tempo,mas nunca pensam o Pensamento!" A permanencia das coisas nao depende so da nossa vontade.Existe um sentido maior, Misterioso,inalcancavel, que determina o calendario do nosso tempo.Do Comeco ao Fim. Sempre dou gracas a meu Deus por voces, por causa da graca que lhes foi dada por ele em Cristo Jesus. Pois nele voces foram enriquecidos em tudo, em toda palavra e em todo conhecimento, porque o testemunho de Cristo foi confirmado entre voces,de modo que nao lhes falta nenhum dom espiritual, enquanto voces aguardam que o nosso Senhor Jesus Cristo seja revelado.Ele os mantera firmes ate o fim, de modo que voces serao irrepreensiveis no dia de nosso Senhor Jesus Cristo. Fiel e Deus, o qual os chamou a comunhao com seu Filho Jesus Cristo, nosso Senhor . I Corintios 1:4-9 Feliz 2011! E o desejo do nosso coracao para cada irmao e amigo que faz parte da nossa historia. Que cada um se aprofunde em seu relacionamento com Deus pois e o que realmente faz a diferenca em nossas vidas.Esperamos que o ano de 2010 tenha sido tao bom pra voce quanto foi pra nos. Apesar de tantas batalhas nos sentimos vitoriosos, assim como e a promessa de Deus pra nos em tudo.Pudemos abencoar dezenas
de familias com nosso trabalho e ministerio e presenciamos Deus fazendo muitos milagres ao nosso redor, diante dos nossos olhos. Nossa maior recompensa! Nada faltou. Deus proveu todas as coisas de diferentes formas. Sempre nos surpreendendo. Somando tudo e colocando na balanca: valeu a pena mais uma vez. Fariamos tudo de novo.A viagem em novembro foi maravilhosa. O aproveitamento dos cursos foi fantastico e o tempo em familia impagavel. Foi mais um periodo de ministracao do Senhor ao nosso coracao, seu cuidado e sua paciencia em continuar moldando nossa vida e nosso carater.O maior presente de 2010 foi sem duvida a vida do Noah. Algo que queriamos muito desde o inicio do casamento, mas que planejamos com cuidado, queriamos esperar o sentimento de tempo certo e foi assim. O inicio da gravidez foi dificil, tivemos varias complicacoes, Karen teve que passar quase 3 meses em repouso e colocamos tudo nas maos do Senhor, que foi fiel mais uma vez. Durante esses 8 meses vimos o cuidado do Pai para com ele tambem, desde seus primeiros meses no ventre, tantas palavras de bencao e tantos presentes, prova dos planos do Pai para cada individuo. Temos pedido direcao e sabedoria para a vinda desse amado e esperado filho e agradecemos a cada um de voces por seu amor.Desde que voltamos em dezembro a base da JOCUM esta em recesso e pudemos ter tempo para nos preparar para sua chegada. Sao tantos detalhes, berco, quarto, lavar e passar roupinhas, arrumar malinhas, cha de bebe, lista do que falta, mas em tudo uma alegria e uma emocao nova. Estamos encantados e agradecemos a Deus por ter nos ensinado tantos nesses anos, para que possamos ainda que com tantas limitacoes ensinar e encaminhar este pequeno no caminho em que deve andar, para que quando cresca nao se desvie como ensina sua palavra. Queremos que ele saiba quem ele e em Deus e que foi criado com um proposito especial.Iniciamos um tempo de oracao pelos projetos de 2011, para que Deus esteja nos direcionando em toda mudanca que sofrera nossa vida a partir de agora. Faltam menos de 5 semanas para o Noah nascer e agradecemos a Deus por cada dia dessa jornada. DESAFIOS INICIAIS DE 2011 - Financas para o parto (R$ 1.200,00 para o pagamento do hospital, ja que fomos abencoados com todo o pre natal e os gastos medicos (obstetra, anestesista e pediatra). Louvamos a Deus pela vida do Dr. Alvaro. Aqueles que sentirem o desejo de colaborar podem faze-lo atraves de nossa conta no Bradesco, na POUPANCA, que foi reservada especialmente para o bebe, assim saberemos que e uma oferta especifica para este fim.- Adaptacao a nova rotina com a chegada do Noah e pos operatorio da Karen depois da cesarea.- Novas parcerias para a disseminacao dos cursos em Porto Velho (agora somos coordenadores de Veredas Antigas e alem do curso Alianca com o qual ja temos trabalhado queremos implantar o Curso de Financas CROWN na cidade)- Meu trabalho na base com som, midia e informatica e os cursos que ministramos nas escolas da
JOCUM- Meu desejo de iniciar a faculdade de Psicologia nesse ano. OREM CONOSCO!!!NOSSO MUITO OBRIGADOA todos que contribuiram orando e financeiramente para a viagem, os cursos e o tempo em familia. Queremos que se sintam parte de tudo que temos realizado ate aqui.Aos que colaboraram com a rifa dos pneus (que ainda nao foi aberta pois falta vender alguns nomes), ficamos surpresos!Aos que nos hospedaram, deram caronas e nos brindaram seu amor resenteando o Noah antes mesmo de que ele chegasse. Gracas a voces ele ja tem quase tudo o que precisa.Aos nossos familiares que tem nos ajudado de tantas formas mas fazendo parte constante da nossa historia. Que Deus retribua a todos grandemente!Deus obrigado pelas oportunidades que temos tido de naturalmente falar do amor de Jesus a tanta gente, sementes darao fruto a seu tempo. Por tudo, reafirmamos nosso proposito de servir a Deus abencoando pessoas, nossa maior paixao!