O filme de Charles Chaplin traz uma serie de criticas referentes ao tratamento a classe trabalhadora (o proletariado, em termos da teoria marxista) e aos burgueses (donos dos meios de producao que exploravam essa mao-de-obra, que era miseravel, que trabalhava muito para cada vez mais aumentar a produtividade nas suas empresas). Cargas horarias extensas, compromisso de estarem produzindo mais e mais, alem das condicoes subumanas em que se encontravam. A luta por melhores salarios (que eram baixos), por melhores condicoes de trabalho (os recintos eram imundos, as maquinas de manuseio perigoso etc.) e por uma carga horaria menor, sempre foram uma constante, desde os tempos da Revolucao Industrial. Mas o corpo da critica de Chaplin no filme e com relacao a essa exploracao, que, nas ideias socialistas, se traduziria, por exemplo, num caso em que um operario trabalha muito para fabricar um automovel ou eletrodomestico, mas com o dinheiro que ele, com o suor do seu rosto, ganha no mes, nem podera comprar o mesmo. Assim, ve-se que a critica ao modo capitalista nesse fato de justifica. O mesmo ocorre hoje, sem grandes diferencas. De acordo com o conceito de capacidade tecnologica, podemos perceber o quanto se buscava de inovacoes para que os trabalhadores mais produzissem sem menor perda de tempo. No filme de Chaplin essa critica de materializa com o aparecimento de uma engenhoca que fosse usada pelos operarios para suas refeicoes. Com aquela especie de inovacao, que mais deu problemas do que solucoes, pode-se perceber a preocupacao dos senhores proprietarios dessas empresas e fabricas em diminuir o tempo do almoco e utilizar o tempo economizado para que os trabalhadores imediatamente voltassem ao trabalho, com a responsabilidade de aumentarem a produtividade mau sabiam que com os intervalos para descanso aumenta . Naquele periodo, tinha-se a preocupacao, por parte dos proprietarios, de sempre buscarem inovacoes. Seria, nesse momento, uma gota dagua para que o homem fosse substituido por maquinas. Maquinas essas que teriam que ser controladas por uma mao-de-obra especifica, mais qualificada, fazendo com que muitos trabalhadores, que antes usavam a forca e velocidade dos movimentos das maos, fossem dispensados. Em tempos atuais, essa mudanca esta quase que promovendo uma revolucao, em que, quem nao for qualificado o suficiente para trabalhar em um computador, ficara de fora do mercado de trabalho, uma vez que sem esse requisito, que se equipara ao fato de saber ler e escrever, tais individuos seriam considerados analfabetos, estariam excluidos das possibilidades de trabalho que hoje se manifestam. Os senhores burgueses representavam uma categoria privilegiada que necessitava de uma mao-de-obra disciplinada que produzisse mais e mais. Nao pensavam eles que produzir demais levaria a uma crise de superproducao (A Grande Depressao), onde ninguem iria querer, nem de graca, seus produtos e servicos, uma vez que toda a sociedade estava saturada. O que fazer? Diminuir precos nao seria uma desvalorizacao da forca de trabalho empregada pelo pobre trabalhador?No Brasil ainda se tem o trabalho escravo escondido por ai, ainda tem empresas em que os superiores usam e abusam do lucro retirado em detrimento dos funcionarios e ainda convivemos com