ISOLAMENTO NAO E PROVA DE INCONFORMISMOBRENO ALTMANQual sera a orientacao do PSOL, no segundo turno? Marchando separado, golpear junto com o PT para derrotar a restauracao neoliberal representada por Marina e Aecio? Ou lavar as maos?No inicio dessa semana, um importante dirigente do PSOL, Juliano Medeiros, deu-se ao trabalho de responder nota que eu havia recentemente escrito, acerca do carater marginal de agremiacoes politicas que buscam se situar a esquerda do PT. Seu artigo atende pelo titulo "Resposta a Breno Altman: por uma esquerda inconformista".A questao proposta em meu texto era simples e o encabecava: "Por que a ultraesquerda brasileira e residual?". Nao houve qualquer intencao ofensiva na pergunta enunciada. A historia esta repleta, afinal, de pequenos grupos que lograram rapidamente plantar frondosas alternativas de poder.Nao e o que ocorre, no entanto, com os agrupamentos mencionados em meu breve artigo. O desempenho eleitoral do PSOL, PSTU, PCB e PCO, tudo junto e misturado, dificilmente chegara a 2% nas eleicoes presidenciais. A curva de resultados, apos atingir seu pico em 2006, e declinante e beira a inanicao. Tampouco sua influencia nos movimentos sociais e nas lutas populares e relevante, com a excecao de alguns segmentos minoritarios.Esta constatacao foi feita apenas para fazer jus a um classico axioma: a pratica e o criterio da verdade. Maus resultados, depois de um longo periodo, deveriam obrigar a revisao de orientacoes adotadas. Outra opcao e sobreviver como pequenas seitas, senhoras da luz e da razao, mas cujas ideias supostamente corretas jamais sao capazes de servir como amalgama para uma forca social expressiva.Medeiros labuta para explicar, em sua resposta, a existencia de diferentes concepcoes entre as correntes citadas. Aceitemos que suas explanacoes sejam certeiras e apropriadas. Todos estes grupos, ainda assim, tem em comum, mesmo com distintas matizes, a mesma caracterizacao sobre o Partido dos Trabalhadores: o maior instrumento politico que o proletariado brasileiro logrou forjar teria se passado, de malas e bagagens, para o campo da burguesia.Tal conclusao e seminal para a atuacao de legendas pretensamente situadas a esquerda da esquerda. Ela nasce da compreensao de que o governo petista configurou-se em comite gestor a servico das companhias capitalistas e, portanto, no principal inimigo a ser combatido. No curso dessa transicao, teria arrastado o proprio partido para a posicao de apendice politico das classes dominantes.O dirigente do PSOL ensaia certo cuidado em sua analise, mas em termos que ressaltam seu ponto de partida. Ao se referir a presumida posicao do PT como fiador de um "pacto conservador", Medeiros indaga e responde a si proprio: "Isso e o mesmo que dizer que o PT e os demais partidos burgueses seriam farinha do mesmo saco? Evidente que nao." O fato e que, ao determinar diferencas taticas no tratamento de diferentes partidos, o psolista reafirma o eventual transformismo de classe operado pelo PT, agora vicejando ao lado dos "demais partidos burgueses".Este padrao de raciocinio nao e novo. Trata-se de comparar a trajetoria petista a de partidos sociais-democratas europeus que, nascidos no movimento operario, acabaram por se alinhar a suas respectivas burguesias nacionais durante a Guerra Fria. Foram ainda mais longe: