pregar? Nao e Narayana Maharaja que revela os corruptos de sua GBC, e outros lideres da ISKCON. Sua GBC rejeitou sete de seus originais gurus. Narayana Maharaja tem alguma coisa a ver com isto? Voce deve se sentir envergonhado que estas pessoas (os sete membros da GBC que partiram) mostraram por suas atividades que eles nao estavam nem mesmo no nivel de kanistha-adhikaris. Se H.H. Narayana Maharaja alguma vez os chamou de kanistha-adhikaris, entao ele deve ter falado sobre os melhores de sua presente organizacao da ISKCON. Dizer que a presente estrutura da ISKCON e uma organizacao karma-yoga, e dar a eles o maior respeito. Srila Bhaktivinoda Thakura escreveu, que alem da niskama-karmi, a sakama-karmi nao pode se referir com um yogi. Entao de acordo com ele um niskama-karmi esta executando karma-yoga. E uma vergonha que durante a adoracao a Tulasi, e parikrama, voces cantem yani kani-ca papani, quando esta claro que e uma oracao para um sakarma-karmi que quer a reducao de todos os seus pecados atraves do servico devocional. Seus sannyasis e gurus (PELO MENOS A MAIORIA DELES) continuam usando o Nrsimha-kavaca e pequenos pingentes do Senhor Nrsimhadeva em seus pescocos para protecao o que e claramente sakama-karmi. Pessoas que tem tais tendencias nao podem continuar entre os karma-yogis. Nos achamos que poucos entre os melhores estao praticando karma-yoga. Nos temos obrigacao de ter respeito por eles e talvez H.H. Narayana Maharaja esteja atento com isto, entao ele esta dando tal grande apreciacao pela ISKCON como uma organizacao de karma-yoga apenas por respeitar estes poucos que estao executando niskama-karmi. Voce tambem lamentou que H.H. Narayana Maharaja reiniciou discipulos de gurus da ISKCON. Mas voce acha que e uma reiniciarao ou uma real iniciacao? Aqueles discipulos de Harikesa que perderam sua fe dois ou tres anos atras, e mais tarde tomaram real iniciacao com Narayana Maharaja, nao tiveram um inteligente ato de suas partes? Quando eles foram realmente iniciados por Harikesa no real sentido da palavra? Entao onde esta o problema de uma reiniciarao? Na verdade H.H. Narayana Maharaja, apenas inicia aqueles que sao sinceros investigadores da vida espiritual que foram enganados assim como aqueles que estao para ser enganados por sua presente GBC. Entao porque voce esta incomodado? Ele nunca reiniciou ninguem, porque este termo reiniciacao em si e ridiculo. NAO SIGNIFICA NADA.E verdade que Tamal Krsna Gosvami e Giriraja Maharaja estao acostumados a respeitar H.H. Narayana Maharaja como seu siksa-guru. Eles inclusive realizam guru-puja para ele varias vezes e aratis assim como a Kesavaji Gaudiya Matha. Como e que eles podem abandonar uma pessoa que tem aceitado como siksa-guru sem nenhuma razao aparente? Os dois sao gurus iniciadores da ISKCON no momento, mas se eles argumentarem que nao foi possivel reconhecer-lo antes, isto significa que eles nao tem nenhuma realizacao para entender quais sao os principais sintomas de um Vaisnava avancado. Entao porque eles estao iniciando tantas pessoas e sua GBC os apoia como gurus autenticos, se eles nao tem o poder de distinguir a posicao de um Vaisnava, o que e a minima qualificacao para um madhyama-adhikari? Voce