thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"Que as dificuldades que eu experimentar ao longo da jornadanao me roubem a capacidade de encanto." Ana Jacomo "O fim do amor e ainda mais triste do que o nosso fim. Meu amor esta cansado, surrado, ele quer me deixar para renascer depois, lindo e puro, em outro canto, mas eu nao quero outro canto, eu quero insistir no nosso canto." "Seja a mudanca que voce quer ver no mundo." No post passado escrevi sobre minha predilecao pela escrita. Nao foi muito profundo, mas deu para ter uma ideia. Sabendo disso, ha algo que gosto de fazer tao ou mais que escrever: ler. Tive a sorte de desde pequeno nutrir o gosto pela leitura. Lembro ate hoje do primeiro livro sem figuras que li. Mas essa ~linda historia vai ficar para outro post, hoje escreverei sobre o meu mais recente vicio literario.E sabido por aqueles que me conhecem que meu tipo de literatura preferida e a fantasia. E nenhum livro de fantasia esta mais em evidencia que Game of Thrones.Para quem estava de ferias em Marte e nao conhece a obra, e uma historia criada pelo americano George R.R. Martin no comeco dos anos 2000, oficialmente chamado de A Song of Ice and Fire (As Cronicas de Gelo e Fogo, aqui no Brasil) e que so recentemente foi lancado aqui no Brasil. Game of Thrones, na verdade e apenas o nome do primeiro livro dAs Cronicas de Gelo e Fogo, contudo, entretanto, todavia, a serie de livro ficou mundialmente conhecida por Game of Thrones mesmo. E o hype chegou aqui a galope junto com a serie televisiva baseada nos livros. Mas a primeira coisa que chama atencao sobre a obra e seu tamanho. E, diabos, como e grande. E uma chaprosca intimidante. Nao sao todos que tem coragem de percorrer as suas milhares de paginas. A versao brasileira, da Editora Leya, tambem nao ajuda. Parece um tijolo. Suspeito que daria para construir uma muralha inexpugnavel com volumes de Game of Thrones (olha o trocadilho que so os fortes entenderao).Mas ultrapassando esse primeiro obstaculo, descobrimos um dos contos mais complexos e impressionantes da literatura moderna. Nao me cabe descrever todo o enredo do livro, ate porque nao teria espaco suficiente nesse post. Portanto, vou escrever apenas sobre duas caracteristicas da obra que acho bem relevantes.WesterosWesteros e um lugar fascinante. E o cenario principal onde se passa a maior parte da acao do livro. E o George R.R. Martin explora muito bem todos os aspectos dessa terra. O autor nos brinda com descricoes detalhadissimas das paisagens presentes nessa vasta terra. Nao e tao fantastico como a Terra Media, do Tolkien, mas atrevo-me a dizer que e bem mais interessante. E um pais que possui todos os climas e vegetacoes possiveis. Florestas densas, campos, jardins, desertos, terras fluviais, pantanos, tundras, geleiras, arquipelagos. E as cidades de Westeros conseguem ser atraentes por si so. Cada um possuindo caracteristicas proprias, e de certo modo, ate personalidade.Todos esses lugares sao assolados por estacoes errantes, onde verao e inverno podem durar anos. O inverno, por sinal, e um elemento
importantissimo em toda a trama de Game of Thrones. E impressionante o quanto a estacao influencia em todo o enredo.E toda a Westeros e pontuadas por lugares importantes, repletos de castelos com historias e lendas fantasticamente descritas pelo Martin. E nada e sem proposito. Todas as caracteristicas geograficas do cenario tem influencia direta no enredo. E isso e porque nem me atrevo a escrever sobre as outras terras presentes na obra, que por vezes se apresentam tao interessantes quanto a Westeros.PersonagensA forca de Game of Thrones sao os personagens. Sem sombra de duvidas. Devido a isso, comecamos a entender porque o livro e tao grande. TODOS os personagens sao explorados. TODOS os personagens sao interessantes. TODOS os personagens sao tridimensionais, suas motivacoes e acoes sao justificadas nos minimos detalhes. E sao dezenas! Cada um mais cativante que o outro. Nunca li um livro que abordasse tao profundamente um numero tao grande de personagens.Dentro da trama, TODOS os personagens sao importantes. Mesmo aqueles que a primeira vista pode parecer apenas um mero figurante, ao passar do tempo, pode ganhar uma importancia absurda para ao futuro da estoria. Ou seja, todos os personagens evoluem. E voce acompanha e compreende essa evolucao. E isso e lindo.Mas do mesmo jeito que o Martin nos da personagens fantasticos, ele nos toma. Esse moco gosta de uma carnificina. Nenhum personagem e intocavel. Todos correm risco de morte. Afinal, quando se joga o jogo dos tronos, ou se ganha ou morre. E isso deixa tudo mais tenso. As vezes, essas perdas deixam um gosto de fel na boca, nos faz sentir mal. E isso e esplendido! Porque e assim que acontece na vida real, por vezes a morte e tao estupida quando um engasgo com vinhos e frutas.Alem do mais a obra possui o melhor personagem dos ultimos tempos da literatura moderna: Tyrion Lannister, o Duende. Sensacional!Tenho muito mais a escrever sobre essa obra. Ate porque deixei de lado a familia Stark, que costura toda a trama, mas vai ficar para outra hora.Entao, recomendo muito a leitura da serie de livros. Mas se nao tem coragem o suficiente de encarar as macarocas de paginas, entao assista a serie de tv. De um jeito ou de outro, nao queira escapar de Game of Thrones, se entregue. Nao ira se arrepender. Valar Morghulis.
Nunca fui um leitor assiduo de hq americanas. Logo, naotenho uma editora preferida, Marvel, DC, Image, Vertigo... para mim e tudoigual. Pessoalmente, prefiro mais as historias fechadas dos mangas. Contudo,portanto, entretanto e todavia, nao ha uma pessoa na Terra, ou ate mesmo noUniverso, que nao conheca o Homem de Aco, ooOooOoo Superman. Criado pelos legendarios Joe Shuster e JerrySiegel, Superman e o maior heroi de todos os tempos. Fato. Mesmo sendo umsimbolo descarado dos EUA, o Supinho e conhecido em todo e qualquer buracodesse nosso planetinha. Ninguem escapou de produtos de midia que o abordasse,seja em filmes, series, musicas, livros e os proprios hqs. Dito isso, e quaseimpossivel nao saber a origem desse personagem. Mas, para quem estava em feriascentenarias fora da Terra, aqui vai um resumo zipado: Alien, oriundo de umplaneta morto, criado por humanos amorosos, super poderes e virou o maior heroida Terra. Mas o que me fascina de verdade nessa mitologia heroinistica(?!) criada em volta do personagem nao e o Superman, mas sim o Clark Kent. Oalter ego do Kal-el, cidadao de Kripton. Alias, um alt+tab rapido agora, umadas melhores coisas relativas ao Supinho e a conversa do Bill com a Noiva emKill Bill 2...Anyway... voltando... E o Clark que tras toda a humanidadepara o personagem. Tentaram demonstrar isso em Smallville, mas foi porcamentemal feita. O Clark ve o mundo como ele realmente e. Superman ve aTerra, o Mal, a grande ameaca. Clark ve as pessoas, suas atitudes, sentimentose escolhas. E pelos oculos do Kent que o Superman ganha forca para defender-nosde todos os males. Ele esta entre nos. Mais do que isso, ele e um de nos. Comoum jornalista, ele vai atras das historias reais, que pintam o quadro maisperfeito d a sociedade que vivemos. Mais empolgante do que a evolucao do Clark Kent ao Homem deAco e a evolucao do Kal-el ao Clark Kent. Aprender a ser um humano e bem maisdificil do que aprender a ser um heroi. Todos aqueles que sonham em ganharsuperpoderes, deveriam estar extasiados por poderem exercer sua humanidade. Entao, por preferir o Clark ao Super que gostei tanto doprimeiro teaser de Man of Steel,vindouro filme do heroi, dirigido pelo Zack Snyder (300) e produzido pelo ChrisNolan (The Dark Knight Trilogy). Saca so:Depois do fracasso de critica do Superman Returns e do quefoi feito na nova Trilogia Batman, a Warner decidiu fazer outro filme do Homemde Aco, recontando sua origem. Seguindo a linha Nolan de pensamentoquadrinistico no cinema, Man of Steelpromete uma pegada mais realista. E pelo que deu para perceber pelo teaser, temgrande foco no Clark Kent (Henry Cavill, de Imortais). O roteiro vai abordar uma epoca onde Kent estaviajando pelo mundo, antes de se tornar um jornalista e antes de se tornar oSuperman que conhecemos.Ao contrario dO Espetacular Homem Aranha, esse reboot naoesta sendo tao contestado pela midia. Ate porque, a origem do Super foi contadanos cinemas ha 34 anos. Nao vou entrar no merito de discutir as qualidades dosfilmes antigos, mas era preciso trazer essa historia para os mais jovens e paraas novas tecnologias. Confio muito em Chris Nolan, e
vou dar mais uma chance aoZack Snyder. Li pessoas que afirmavam que o teaser estava muito sonolento. Acheisensacional! Sei que o cinema blockbuster hollywoodiano nao permitiria isso,mas seria bem empolgante uma historia do Superman que tivesse a pegada doteaser o filme todo, o Clark nao vestindo o uniforme. A ameaca nao vinda doespaco, mas sim das partes mais decadentes da sociedade terrestre. Enfim, em 2013, se os Maias permitirem, vamos saber se Man of Steel vai ser essa Coca-Cola todaou se vou me decepcionar amargamente. Ps.: O filme me ganhou quase que imediatamente quandoanunciaram a Amy Adams como a Lois Lane, porque ne?
TrentReznor, que e sacanagem de tao legal. Diria ate que e a melhor coisa do filme.Nao quero dizer que o filme e ruim, so que a trilha sonora ta um nivelacima das outras. Alias, ponto para os produtores que nao mudaram o cenario dosacontecimentos para tornar o filme mais comercial, ou seja, todo o filme sepassa na Suecia (entenda se passa, por no filme, os personagens moram naSuecia).Em suma, Millennium Os Homens que Nao Amavam as Mulheres eum filme que vale a pena assistir. Possui cenas fantasticas e fortes conduzidaspela Rooney Mara e sua Lisbeth (traduzindo, no safe to family reunion). Nao e omelhor trabalho do David Fincher, contudo ainda esta bem acima da media. Claro,culpa direta da bela obra de Stieg Larsson. Alias, a experiencia de assistir a Millennium Os Homens que Nao Amavam asMulheres fica ainda melhor se voce ja tiver lido o livro, pois tem muitainformacao que se perde no filme e que faz falta.
E resolvi que toda segunda vou publicar uma critica minha de um filme aleatorio. Hoje, vamos cacar aqueles ze-gracas da internet! O Cacador de Troll (Trolljegeren, Noruega - 2010)Existem milhares de herois anonimos no mundo. Policiais, bombeiros, astronautas, professores, medicos, salva-vidas de praia, agentes do governo (?), exorcistas (?!). Esses sao aqueles que temos certo conhecimento. E facil identificar um bombeiro como heroi, estao sempre la salvando gatos de arvores e tal. Sabemos que todo medico, tem a principio, a capacidade de salvar vidas. Um policial tem o duro dever de nos proteger de nos mesmos. Herois, sem duvida. E merecem o nosso agradecimento e apoio.Mas existe outro tipo de heroi anonimo. Aquele que nos protege do que nos nem sabemos que existe. Sao os herois que sacrificam sua vida para que nos, meros mortais, possamos dormir tranquilos, noite apos noite, em nossas camas ortopedicas com travesseiros de penas de pato. E e justamente um desses herois anonimos o personagem principal de O Cacador de Troll.Caso voce nao tenha sacado ainda, Hans (Otto Jespersen) e um cacador de trolls (da), contratado pelo governo da Noruega. E nao, ele nao e a policia da internet, o troll que o filme aborda e o literario: monstro feioso que vira pedra em contato com a luz do Sol. E sim, eles existem. E sim, a populacao da Noruega nao sabe que eles existem. E sim, e trabalho do Hans fazer que as coisas continuem como estao. Ou era, ja que ele resolve jogar a merda de troll no ventilador.Tudo comeca quando um trio de jovens reporteres resolve fazer uma materia sobre um matador de ursos. E escolhem justamente o Hans, ja que cacador de ursos e o disfarce ideal para um cacador de trolls, nao acham?Entao ja da para adivinhar o que acontece, ne? Os moleques seguem o Hans, entram na floresta escura e dao de cara com um troll de tres cabecas (Bem... isso ja nao e tao facil de adivinhar). Hans salva a bunda dos moleques, criando assim um ~laco de confianca entre eles. E ai, o Hans ve a oportunidade de se livrar da carga que ele carrega sozinho por anos, resolvendo abrir o jogo, permitindo que os tres moleques gravem suas desventuras.O filme todo e no estilo found footage, ou seja, Bruxa de Blair style. Alias, O Cacador de Troll em algumas partes, lembra bastante Bruxa de Blair. Eu particularmente gosto desse tipo de abordagem, desde que nao seja muito forcado (Poder Sem Limites? Alguem?). Nesse filme, comprei facil a ideia. Esse tipo de abordagem ainda tem a vantagem de facilitar a insercao de efeitos visuais, o que tornou o filme bem mais, entenda bem, real.O diretor Andre vredal consegue dar ao filme um bom ritmo entre apresentar os varios tipos de trolls, mostrar as belas paisagens norueguesas e se aprofundar na vida do cacador. E o Otto Jespersen faz um trabalho excelente. Em toda a pelicula, ele nao esboca um sorriso. Parece que esta sempre carregando o peso do mundo em suas costas. Ele sabe o que tem que fazer,
mas nao gosta disso. Protege os humanos dos trolls, mas tambem tenta proteger os trolls dos humanos. Um heroi altruista, que vive para se redimir de erros do passado. E o jovem reporter Thomas (Gleen Erland Tosterud) faz questao de afirmar isso, quando em uma cena ele fala que o Hans e provavelmente o maior heroi da Noruega.True hero!Ate o fim do filme, que e grandioso em todos os sentidos, vemos o cacador firme em seus principios, como um verdadeiro heroi deve ser. Assim, como o nome ja adianta, esse filme nao e sobre trolls aprontando altas confusoes na Noruega. Mas sim um filme sobre o cacador de trolls e sua relacao com essas criaturas extraordinarias. Feias. Mas extraordinarias.Recomendo demais o filme. E despretensioso, sobre um tema bem interessante, abordada de forma sensacional. Entretenimento de primeira. E olha, os filmes daquele pedaco do planeta estao se saindo bem para c*$&#!@.Ps.: Nunca mais vou ver as torres de transporte de energia da mesma forma.
meus e de meus amigos estao mudando o paradigmada industria cinematografica brasileira. Essa revolucao na linguagemcinematografica que veio na esteira das interacoes na rede esta rendendoprodutos incriveis.O publico nao tem que, e nem deve, se adaptar ao cinemanacional. O cinema nacional que deve se adaptar ao seu publico. Ja e hora doscolossos da cultura brasileira pararem de admirar seus reflexos no lago e ir deencontro a tormenta caotica e veloz que e essa nova geracao interconectada.
Furia deTitas 2 (Wrath of the Titans 2011)Desde que me entendo por gente pensante, gosto da mitologia grega. Muito se deve ao Sr. Masami Kurumada e seu quinteto de amiguinhos. Mas Cavaleiros do Zodiaco foi so o estopim para acender a chama da curiosidade sobre os contos que contornam essa mitologia tao rica. E a mitologia que mais gosto, e que mais procurei estudar. E fascinante. Por isso, consumo tudo que a cultura pop me produz sobre esse tema. Livros, desenhos, arte, audio, games (esses nem tanto), series e principalmente filmes.Lembro que o primeiro filme que assisti com esse cenario foi o Jasao e os Argonautas. Que achei, confesso, muito chato. Mas isso foi antes das leituras mais profundas sobre esse universo. E foi justamente esse meu grande interesse e certo conhecimento que me fez nao gostar do ultimo filme sobre a mitologia que assisti, Furia de Titas 2.O Furia de Titas e uma refilmagem do classico de 1981, e ja foi considerado uma bomba. Justamente por nao obedecer conceitos basicos da mitologia grega. Furia de Titas 2, continua executando os mesmos pecados em detrimento a um entretenimento facil para o Ze Povao. Logo, tem dois jeitos de esculachar esse filme e um jeito de tentar salva-lo. Entao com a coragem de um grande heroi grego, vamos passear sobre todas essas facetas.Esculacho 1 Mitologia O filme demonstra total desrespeito sobre a mitologia. Sao imortais morrendo. Vilanizacao (?!) dos deuses. Acoes creditadas a personagens diferentes. Ou seja, uma tortura para um fanboy da mitologia grega como eu. Mas isso passa, pois nem todo mundo e um entusiasta do tema.Esculacho 2 Roteiro O filme e raso. A motivacao dos personagens muda a cada cena. Parece que ninguem sabe o que ta fazendo naquela estoria. Personagens interessantes nao sao devidamente desenvolvidos. O Agenor (Toby Kebbell de Cavalo de Guerra) e o maior exemplo disso. Alias, nenhum personagem e devidamente desenvolvido. Seria ate compreensivel por ser o segundo filme da serie, mas ha apenas 3 personagens de Furia 2 que ta no primeiro: Zeus, Hades e Perseu (Sam Worthington). A relacao de Hades (Ralph Fiennes) e Zeus (Liam Neeson) e a melhor coisa do filme. Muito por causa dos atores do que pelo roteiro.Hades e Zeus botando para fu...Ai voce me pergunta: "Elton, seu marrento, entao tem algo que presta nesse filme, o raios?!". E eu te respondo: Tem sim, a acao.Bem, salva para quem gosta de acao. Comeca rapido nesse filme e nao tem freio. As vezes, nao faz sentido nenhum. Afinal, como e que um ajuntamento de 500 homens tentaria lutar contra o rei dos Titas?! Mas, quem liga? Voce? E ainda tem a Rainha Andromeda (Rosamund Pike de Substitutos)... Por que ne?Chronos e derrotado tao facilmente que chega a dar nos nervos... No fim, e um filme divertido para quem nao liga para essas coisas bobas de mitologia e e chegado em um bom filme de acao. Eu gosto de filmes de acao bem realizados, mas meu lado nerd mitologico me faz repudiar um pouco esse filme. Mas tenho absoluta certeza que esse
50% (50/50, 2011)Segura agora, que o papo vai ser serio. O tema permite. Todos nos enfrentamos momentos ruins na vida. Algumas barras sao tao pesadas que por vezes a esperanca apresenta-se va. Numa hora, ta tudo otimo, so ha sorrisos e brilhos nos olhos, entao vem o baque, vindo de lugar nenhum, como um trovao em dia ensolarado. Vamos admitir aqui, a maioria de nos nao tem casca grossa, nao somos incolumes as intemperies da vida. Por mais que tentemos nos mostrar confiantes, as vezes, e mais facil se entregar no parafuso do desespero e frustracao. Paralisar e deixar o Universo concluir o seu plano vil. Como seguir em frente? Como levantar a cabeca nesses momentos da mais limpida dificuldade? Essas sao questoes que permeiam 50%. Baseados em fatos reais, a trama nos apresenta Adam (Joseph Gordon-Levitt), um jovem de 27 anos, que cuida da saude regularmente, tem uma bela namorada, um trabalho bacana e... um cancer raro que possui taxa de 50% de morte. Nao e preciso nem dizer que a descoberta da doenca coloca do avesso toda a vida do rapaz, ne?Eu sei, e um cliche basico do cinema (e da vida real) e bla bla bla, mas so aprendemos de verdade a apreciar alguma coisa quando ha risco eminente de perde-la. Adam toma uma porrada na espinha do punho serrado da realidade. E ele cai. E sinceramente, quem nao cairia? Mas com a ajuda de uma jovem aspirante a psicologa Katherine (Anna Kendrick), comeca a enxergar as verdadeiras cores da vida e perceber o que realmente importa. 50% reafirma que a amizade verdadeira e o pilar que sustenta a mais arruinada estrutura. O Adam tem isso na figura de sue amigo Kyle (Seth Rogen). Sabe aquele amigo que todos nos temos, ou que deveriamos ter? Aquele que quando voce ta na merda, vai ficar do teu lado, te levar para encher a cara e te fazer rir? Entao, esse e o Kyle. E pelos deuses, como e bom contar com esse tipo de amizade. Nao e o amigo que voce quer, e o amigo que voce precisa. Esse filme tambem nos mostra que ate na maior das tempestades, e possivel surgir correntes benignas. No caso do Adam, e a figura de sua psicologa que surge como seu farol na noite sombria que sua vida transformou-se. Nao importa a devastacao, os mais breves sorrisos e brilhos nos olhos sao sementes imprescindiveis para florescer os mais belos sentimentos. No meio do temporal, pessoas podem se perder e sair de nossas vidas, mas no fim, esses espacos servirao para a chegada de novas pessoas, amizades e amores fortes o suficiente para manterem-se ao nosso lado nos periodos de tormenta. Joseph Gordon-Levitt (O Cavaleiro das Trevas Ressurge) faz, talvez, o melhor papel na sua carreira, sabendo conduzir seu personagem perfeitamente diante o turbilhao de emocoes. Ha muito tempo que o Gordon-Levitt deixou de ser uma promessa e ja se firmou como um dos maiores talentos de Hollywood. O comediante Seth Rogen (Ligeiramente Gravidos) mostra mais uma vez que e um grande ator, seu
personagem e um alivio comico delicado e necessario para o clima leve ao qual o diretor Jonathan Levine (do futuro filme teen Sangue Quente) nos proporciona, mesmo tocando em temas tao pesados. Muitos pontos tambem para as belas atuacoes da Anjelica Huston ( da serie Smash) e do Serge Houde (Diario de um Banana 2), que roubam a cena todas as vezes que aparecem. E claro, nao ha como esquecer a atuacao mais que apaixonante da Anna Kendrick (Amor sem Escalas).Anna Kendrick, so <3O filme tambem e muito feliz no tocante a trilha sonora. Michael Giacchino (Super 8, La Luna, Up Altas Aventuras) consegue ser tao sutil quanto o Levine. Assim como a Katherine tratando o Adam, o Giacchino utiliza a musica para atenuar toda a tensao, e o faz de forma brilhante. Tem um momento, no final do filme, que e um exemplo claro que uma musica bem colocada e a diferenca entre o normal e o fantastico. E plus, nao tem como errar colocando Eddie Vedder na trilha ne? Alias, eu queria que minha vida tivesse uma trilha sonora escrita pelo Vedder.Portanto, 50% e um filme obrigatorio, todos deveriam assistir. Pois acima de tudo, e um filme lindo. Nao por sua estetica visual, mas por sua mensagem. Caminhar com serenidade frente ao caos, mantendo sempre um sorriso no rosto e cercado por aqueles que realmente importam. Bem, afinal, nao e isso o que todos nos queremos?