thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o velho truque de misturar os significados das palavras e embaralhar metafora com sentido literal, como ja fez com "lei", "atracao", "frequencia" e fara daqui a pouco com "energia".No final, esta foi mais uma tentativa de convencer o espectador de que ele pode obter qualquer coisa sem nenhum esforco. Note tambem que pela primeira vez surge no filme a mencao a um design, o que implica na existencia de um designer, um projetista, do universo. Isto se repetira algumas vezes mais.00:37:30"O que e interessante sobre a mente e que voce pega um atleta olimpico e o prende a um equipamento sofisticado que mede sua resposta biologica. E ao fazer com que imaginem estar disputando uma prova, incrivelmente os mesmos musculos sao acionados, na mesma sequencia que se estivessem competindo pra valer. Por que isso e assim? Porque a mente nao consegue distinguir quando voce esta realmente fazendo algo ou quando e so imaginacao."Nos ja passamos por isso antes, este e exatamente o mesmo argumento usado em "What a Bleep Do We Know". Na parte 3 daquele Guia Cetico eu mostrei que existe uma enorme diferenca quantitativa nas areas do cerebro que sao acionadas quando imaginamos alguma coisa e quando estamos realmente diante desta coisa (o que faz com que filmes gnosticos como "O Vingador do Futuro", "Vanilla Sky" e "13o andar" permanecam no campo da ficcao cientifica).00:38:00"Que forca e essa eu nao sei. O que sei e que ela existe".Alexander Graham BellMais uma vez "O Segredo" manipula a verdade. Leia de novo, agora com a frase inserida no contexto original:"Eu havia colocado na cabeca que ia encontrar o que estava procurando, nem que isso custasse o restante da minha vida. Depois de inumeras falhas, eu finalmente encontrei o principio que estava procurando e fiquei surpreso por sua simplicidade. Outra coisa que descobri com minha busca e que que quando um homem se dispoe a produzir um resultado definitivo e finca o pe nesta disposicao isso parece lhe conferir uma segunda visao, que o habilita a ver atraves dos problemas comuns. Que forca e essa eu nao sei. O que sei e que ela existe e fica disponivel quando um homem esta naquele estado mental no qual ele sabe exatamente o que quer e esta totalmente determinado a nao desistir enquanto nao o alcancar."E possivel ver que Graham Bell nao estava exaltando nenhuma forca sobrenatural, mas exaltando a perseveranca, a obstinacao e o trabalho duro, alias completamente o oposto do que "O Segredo" vem pregando.Uau! Rhonda Byrne conseguiria usar uma frase de Ghandi fora de contexto para defender a supremacia branca num documentario neo-nazista. Ela e boa assim.00:41:15"A unica diferenca entre as pessoas que realmente estao vivendo dessa maneira [em abundancia] e as pessoas que nao estao vivendo a magia da vida e que as pessoas que esta vivendo a magia da vida se habituaram a pensar dessa maneira [aplicando a lei da atracao]. Elas se habituaram ao processo e a magia acontece onde quer que elas vao."Aqui "O Segredo" separa os vencedores dos losers entre aqueles que aplicam a lei da atracao
e os que nao a aplicam.Este pensamento nao e apenas maniqueista. Ele e cruel. Como disse o blog Skpetic, voce olharia nos olhos de cada um dos seis milhoes de judeus momentos antes de serem exterminados e lhes diria que eles atrairam para si mesmos a humilhacao, o sofrimento e finalmente a camara de gas? Voce explicaria para os familiares das vitimas dos recentes acidentes aereos no Brasil que nao foram os erros humanos, a incompetencia e a ganancia criminosas, mas sim os pensamentos (de todos eles, de alguns ou de apenas um dos passageiros?) que os vitimou? Porque eu duvido que mesmo o fa mais ardoroso de "O Segredo", aquele que mal pode esperar o filme terminar para comecar a contemplar mentalmente seu carro novo e sua TV gigante de tela plana, possa sustentar que uma crianca desnutrida nao vive a "magia da vida" so porque e incapaz de contemplar mentalmente sua comida.Por enquanto e so pessoal. Na terceira e ultima parte deste Guia veremos os trechos em que "O Segredo" fala sobre como aplicar a Lei da Atracao a saude, ao meu ver os mais manipulativos e nocivos de todo o filme.Terceira Parte >>
e descobrir o melhor lugar para pastos, templos e comercio em geral. Ate hoje nenhuma dessas alegacoes resistiu ao mais elementar teste duplo-cego e nenhum radiestesista levou pra casa o premio de 1 milhao de dolares do James Randi (embora muitos tenham tentado, a maioria vem preferindo ganhar seu milhao no varejo mistico). Para saber mais sobre a pseudociencia que e um verdadeiro canivete suico astral leia o artigo do Projeto Ockham.Mas voltando as vacas, frias: sera que gatos tambem detem essa habilidade extra-sensorial para descobrir areas energeticamente mais favoraveis para cochilar ou esta e uma habilidade exclusivamente bovina? Porque neste caso as areas energeticamente mais favoraveis da minha casa sao seguramente o interior de caixas de papelao e gavetas entreabertas, que sao os lugares aonde os bichanos passam a maior parte do tempo.Mesmo admitindo que as vacas sao bichos menos caprichosos que os gatos, nao da para entender esse apelo a velha sabedoria popular. Pois outra coisa que os moradores rurais fazem ate hoje (e tambem os da cidade grande) e colocar garrafas com agua sobre os medidores de energia eletrica. Acreditam que isso faz o relogio girar mais devagar, consequentemente diminuindo a conta de luz. E alguem ja ouviu algum engenheiro preocupado com o prejuizo que isso pode causar a companhia de energia?Tudo isso e pura ciencia segundo a materia, que continua:O projeto arquitetonico e baseado no feng-shui, tambem chamado de medicina da habitacao, que significa agua e vento. "Nao se trata de nada mistico ou zen, e sim de questoes cientificas", defende Ricardo. Mas antes de chegar a este trecho, o artigo seguia assim:A geobiologa e radiestesista Dalvelina Rocha Araujo explica que quartos e escritorios devem ficar num ponto de baixa irradiacao. A partir da filosofia, que tem mais de 5 mil anos, a ideia dos engenheiros da RKM foi transformar pontos saudaveis dos terrenos, que inicialmente ficariam perdidos, em areas de convivencia, como salas de meditacao e espacos gourmet, o que aproxima os moradores e proporciona um relacionamento mais proveitoso entre os vizinhos.Os pontos ruins ou densos podem ser corrigidos. "E necessario aplicar uma liga especial misturada ao cimento que vai formar o piso do local. (...) Isso impede as mas energias de subirem. Alguns pontos tem radiacao semelhante a um aparelho de raios-X. Imagine isso 24 horas por dia incidindo sobre a pessoa. Causa ate doencas", afirma Dalvelina.De fato o solo normalmente contem pequenas quantidades de uranio -- menos ou mais dependendo da regiao evidentemente. O uranio em si e inofensivo, mas depois de um tempo ele produz por decaimento radioativo o elemento radio que por sua vez se desintegra formando o radonio. E ai que mora o perigo pois o radonio, um gas inodoro, sobe facilmente atraves da terra ate a superficie e pode penetrar nas casas atraves de fendas no piso, rachaduras e juncoes mal formadas entre as paredes e o chao, contaminando os moradores.Nos EUA a contaminacao por radonio nas residencias e a segunda maior causa de cancer de pulmao, atras so do cigarro. La o problema e tao grave que o governo faz
grandes campanhas educativas para orientar os moradores a medir os niveis de radonio de suas casas regularmente e kits de medicao sao vendidos em qualquer loja de ferragens. No Brasil o problema e bem menos serio, pois gracas ao clima, a maioria das pessoas mantem as janelas abertas, evitando que o gas se acumule em espacos confinados.Dalvelina nao esta inventando nada portanto. O que ela esta fazendo e se apropriando da linguagem e dos procedimentos cientificos para construir uma outra coisa que parece ciencia mas nao e: a geobiologia.Geobiologia e uma pseudociencia de nome chique cuidadosamente pensado para parecer cientifico. No fundo nao e nada mais que radiestesia misturada com feng-shui. Basicamente a geobiologia estuda como as "energias mas" da habitacao afetam o homem, sejam elas:(...) ionizacao das moleculas de ar que respiramos; gases polonio e radonio, tipico de fraturas no subsolo; presencas nefastas necromantes ou psiquicas; influencia da rede eletrica; influencia dos deslocamentos de aguas no subsolo, inclusive esgotos da propria residencia (ou empresa); eletromagnetismo gerado por aparelhos eletroeletronicos, como TV, Computador, Microondas, Celulares, etc. e influencia de objetos decorativos, quadros, estatuas, fotografias, moveis antigos (antiguidades), objetos herdados, fotografias de antepassados, etc.Os instrumentos de um geobiologo para detectar e transmutar tantas e tao variadas energias sao, alem das classicas varinhas, pendulos e forquilhas, "(...) piramides cuja base, quando corretamente orientada, emite espectros positivos, inclusive para curas atraves de cromoterapia e tambem uso de emissores de ondas de forma."Todo esse papo furado e ate toleravel no cercadinho pseudocientifico razoavelmente inofensivo que inclui as revistas de decoracao, arquitetura (va la... ja perdemos esta), programas femininos etc, mas deveria ser absolutamente condenavel no portfolio de uma empresa de engenharia. Engenheiros que apoiam o uso de pendulos e piramides em seu patio de obras sao, em genero pelo menos, como os juizes que dao ouvidos a espiritos em pleno tribunal.Por isso nao sei quanto a voce, mas eu preferiria morar em uma casa solidamente construida sobre um cemiterio indigena do que arriscar a sorte em um predio cheio das boas intencoes do feng shui mas construido por quem chama radiacao ionizante de "energia ma" e usa pendulos em vez de contadores Geiger para detectar radonio.
Ja faz algum tempo que eu venho pensando em escrever uma serie de tirinhas comicas provisoriamente intituladas "O Dragao da Garagem em Tirinhas". Mas foi so ha alguns meses atras, num momento de rarissima inspiracao em que se encontraram um inesperado ocio criativo, 80 mg de cafeina (= 1 Red Bull) e uma profunda amargura (que precisava ser esquecida) que eu passei do plano a acao; sentado na lanchonete da academia, com uma caneta bic emprestada e um punhado de guardanapos, escrevi umas seis tirinhas completas e rabisquei mais umas tantas no espaco que sobrou (ue, o Feynman nao escrevia papers de fisica num bar de strip-tease?).Agora, para o projeto sair daqueles amarfanhados guardanapos falta o(a) desenhista (para isso e para um monte de outros projetos que eu tenho na cabeca, como um livro infantil sobre ciencia). E ai que voce entra. Se voce desenha bem, e idealista a respeito da importancia da ciencia e tem algum tempo livre para investir em projetos que, por enquanto, nao trazem nenhum retorno a nao ser pura satisfacao pessoal, me mande um e-mail ou escreva um comentario logo abaixo. Quem sabe a gente nao vira o Penny & Arcade do ceticismo? Na primeira parte desta trilogia apresentei as pessoas -- e o espirito -- responsaveis pelo polemico documentario "What a Bleep Do We Know". Na segunda parte analisei a primeira metade do filme e apontei alguns dos erros que ele comete ao usar a Fisica Quantica para justificar as crencas misticas da seita Ramtha. Nesta terceira parte analiso o restante do filme e concluo tentando entender os motivos que levaram "Quem Somos Nos" a se tornar tao popular.Vamos entao ao tao aguardado Guia Cetico para assistir a What the Bleep do We Know? - O Retorno de Ramtha.0:33:34A exibicao do metro vem do Japao e do Sr. Masaru Emoto. Masaru Emoto tornou-se tremendamente interessado na estrutura molecular da agua e no que a afeta. A agua e o mais receptivo dos quatro elementos. Mr Emoto pensou que talvez ela pudesse responder a eventos nao fisicos. Assim ele realizou uma serie de estudos, aplicando estimulos mentais e fotografando-a em um microscopio de campo escuro.A primeira figura e uma foto de agua da represa de Fujiwara. E esta figura e a mesma agua apos receber uma bencao de um monge budista. Agora, na proxima sequencia Emoto imprimiu palavras nas garrafas de agua destilada e as deixou da noite para o dia. A primeira figura e uma fotografia de agua destilada -- so a essencia de si mesma. As fotografias sequintes sao diferentes: a primeira e o "Chi do Amor", a seguinte e "Obrigado". E voce pode ver onde isso foi escrito aqui. (...) A ciencia sobre como isso efetivamente afeta as moleculas e desconhecida, excepto para as moleculas da agua evidentemente... E isso e realmente fascinante quando se tem em mente que 90% dos nossos corpos e formado de agua.Como num filme de David Lynch, um tipo sinistro sai da multidao e, encarando Amanda fixamente, diz:Faz voce pensar nao e? Se os pensamentos podem fazer isso com
a agua imagine o que podem fazer conosco...Entao chegamos a Masaru Emoto.Masaru Emoto, formado em Relacoes Internacionais no Japao, PhD em medicina alternativa na India, autor do livro "Messages From Water", acredita que a agua reage as emocoes ao redor dela: quando exposta a emocoes positivas, a agua se congela formando cristais belos e ordenados, mas se exposta a sentimentos considerados (por Emoto) como negativos sua estrutura cristaliza-se de maneira feia e desorganizada.Alem disso Emoto acredita que a agua tratada com palavras amaveis e oracoes em vez de cloro e fluor, pode matar a sede mais eficientemente, melhorar a circulacao sanguinea e o regular o metabolismo. Por isso inventou a revolucionaria Agua Indigo, uma agua geometricamente perfeita, que promete as maravilhas acima e muitas outras pelo preco de um perfume frances: U$ 35,00 a garrafinha de 230 ml.Tudo isso eu ja escrevi ha algum tempo atras quando dediquei um post a Masaru Emoto. Na epoca eu nao imaginava o papel central que as ideias de Emoto tinham em "What a Bleep Do We Know" (veremos isso adiante) e nem tinha a nocao da enorme popularidade que ele alcancaria, catapultado pelo sucesso do filme.Como vimos naquele post, o maior -- mas nao o unico -- impedimento para tentar levar Emoto a serio e que ele nao usa testes duplo-cego. Duplo cego e um procedimento que visa evitar qualquer parcialidade do pesquisador, voluntaria ou nao. Como quando estao estudando a eficencia de uma nova droga e os medicos misturam entre as pilulas reais algumas pilulas falsas, chamadas de placebo, de maneira que nem o medico nem o paciente sabem, de antemao, quem esta tomando o que. Um teste duplo-cego e simplesmente uma maneira de se testar uma alegacao com a maxima honestidade. E por isso que e usada pelos pesquisadores que querem convencer a comunidade cientifica de seus resultados mais do que apenas ganhar dinheiro com eles.Pois Emoto nao so nao realiza testes duplo-cego como ja respondeu em uma entrevista recente que nao entende muito bem esse negocio de duplo-cego! Em vez da inconveniente imprevisibilidade de um teste duplo-cego Emoto prefere contratar assistentes com um "acurado senso estetico", que possam fotografar os cristais em um ambiente livre de pressoes. Isto quer dizer que quando um assistente de Emoto fotografa um cristal de agua, ele sabe tanto o que aconteceu a agua, quanto o que acontecera a ele se nao fotografar o resultado que Emoto espera. Como numa unica gota d'agua pode haver milhares de microscopicos cristais se formando, sempre sera possivel encontrar cristais bonitos e feios, dependendo de como se procure.O magico James Randi ja ofereceu 1 milhao de dolares a Emoto caso ele reproduzisse seus resultados usando uma metologia realmente cientifica. Nao e surpresa que Emoto tenha recusado: alguem que vende agua por quase R$ 100,00 o copinho nao deve estar precisando de dinheiro nao e?Voltemos ao filme: a narradora nos diz que a agua e o mais receptivo dos quatro elementos. Ora, a ideia de que o mundo e formado por 4 elementos -- fogo, agua, terra e ar remonta a Aristoteles
e tem a ver com a quimica moderna tanto quanto colocar sanguessugas sobre talhos na pele de um paciente tem a ver com a medicina moderna. E alguem ai sabe o que pode ser um elemento receptivo? um doce para quem encontrar esta propriedade quimica na tabela periodica.Existe ainda outra ideia falsa camuflada neste trecho do filme: a premissa de que tudo o que afeta a agua afeta igualmente o nosso corpo, ja que ele formado em grande parte por esse liquido. Os astrologos, por exemplo, amam com paixao esta ideia: ora, se a Lua tem tamanha influencia sobre as mares, como poderia nao influenciar tambem nosso corpo? justificam-se. (Acontece que a forca gravitacional, que causa as mares, e pequena demais para ser percebida a nao ser que grandes massas estejam envolvidas, como e o caso entre a Lua e os oceanos. E por isso que, assim como o nivel do seu copo de cerveja -- que tambem e composto em grande parte de agua -- nao sobe de acordo com a fase da lua, o nosso corpo tampouco sofre a acao de nenhuma especie de "mare corporal", ou algo do genero). E esta a falacia que o filme apresenta quando o tal sinistro personagem pergunta: Faz voce pensar nao e? Se os pensamentos podem fazer isso na agua imagine o que podem fazer conosco....E o mais grave: as experiencias de Emoto sao feitas com agua congelada e felizmente nos nao temos agua congelada no nosso corpo. Resta supor que a agua prediposta a se solidificar de maneira esteticamente agradavel e mais saudavel do que a agua microscopicamente feia. No entanto, note que nenhuma relacao entre saude e beleza foi estabelecida pelo filme. Quando o tal personagem misterioso diz Se os pensamentos podem fazer isso na agua imagine o que podem fazer conosco... ele espera que o espectador preencha esta lacuna logica com pura imaginacao, nao com fatos. Quando colabora, o espectador nao percebe que esta sendo vitima do que, em ingles, se da o nome de "wishfull thinking", que em portuges nao da para traduzir muito melhor do que "crenca movida pelo desejo".A proposito, a nao ser que voce seja o Bob Esponja voce nao e formado por 90% de agua. A percentagem correta do liquido nos seres humanos e de pouco menos de 80% nos recem nascidos, 60% em homens adultos e 55% nas mulheres.0:36:31 Se voce aceitar com todas as forcas do seu ser que voce pode andar sobre a agua, o que acontecera? Sim, voce vai andar! Mas voce sabe, e como, uh, e como o pensamento positivo funciona. E uma ideia maravilhosa o pensamento positivo, mas o que ele normalmente significa e que nos temos um pequeno lampejo de pensamento positivo encoberto por toda uma massa de pensamento negativo. Logo, o pensamento positivo nunca e pensamento positivo mesmo, e so o pensamento negativo que temos mascarado...Aqui o filme leva ao extremo a ideia do pensamento positivo, afirmando que uma pessoa pode literalmente levitar sobre a agua desde que aceite com todas as forcas do seu ser que
pode fazer isso.Michael Ledwith nao esta no filme para falar de ciencia. Como ex-padre, o papel de Ledwith em "What a Bleep Do We Know" e de Consultor para Assuntos Religiosos: sua pequena participacao se resume a este trecho enaltecendo o pensamento positivo e outras rapidas passagens em que divaga sobre a natureza de Deus. No entanto sua aparicao revela uma das maiores estrategias de "What a Bleep Do We Know": inserir calculadamente os assuntos esotericos e as opinioes puramente pessoais em meio as discussoes "cientificas" para dar ao pacote todo uma aparente cientificidade e criar a ilusao de que estes temas estao entrelacados. Foi desta maneira que "What a Bleep Do We Know"conseguiu ser aclamado como um "documentario de fisica quantica" falando tao pouco sobre fisica.0:51:02Mais ou menos a partir dos 40 minutos "What a Bleep Do We Know" da uma virada. A Fisica Quantica, que vinha sendo o tema principal do filme, e substituida pela Neurociencia e so volta a ser citada bem no finalzinho. A partir deste ponto o quiropratico Joe Dispenza toma as redeas e conduz o documentario praticamente sozinho com raras intercalacoes de seus companheiros de seita. Com isso a ciencia -- que ja era rala -- vai ficando ainda mais diluida em meio a extrapolacoes morais, discussoes religiosas e sermoes sobre como viver a vida. Finalmente, como se removesse um veu de sobre a ultima camada do filme, Joe revela o que "What a Bleep Do We Know" realmente e: um documentario de auto-ajuda.Com a palavra, Joe Dispenza:O cerebro, quando dispara seus pensamentos, e como uma planicie sob um temporal. E o emaranhado de sinapses sao como o ceu entre... a tempestade e a Terra. Voce ve esta nuvem negra no ceu e voce ve os impulsos eletricos se movendo por eles e entao voce ve eles atingirem o solo. O cerebro se parece com uma tempestade, quando formulando um pensamento coerente. Mas ninguem ve um pensamento, o que se ve e uma tempestade acoitando diferentes quadrantes do cerebro. Estas areas devem estar respondendo a imagens holograficas -- raiva, assassinato, odio, compaixao, amor.O filme mostra as lembrancas ruins de Amanda disparando em seu cerebro uma autentica tempestade de raios (o que faz o termo "brainstorm" deixar se ser apenas uma figura de linguagem).Mas o cenario de uma planicie de massa cinzenta acoitada por uma tempestade de relampagos entre nuvens de neuronios, embora empreste a cena a dramaticidade que o filme busca, e -- surpresa! -- bastante incorreta. Os estimulos nervosos nao sao transmitidos atraves de arcos voltaicos como relampagos e sim quimicamente atraves de substancias chamadas de neurotransmissores.0:52:17Joe Dispenza novamente:O cerebro nao sabe a diferenca entre o que ele ve no ambiente e o que ele lembra. Porque os mesma rede neural e ativada.Estudos mostram que a mesma area do cerebro e ativada quando voce ve uma maca e quando pensa em uma maca. Isso parece ser confirmado pela nossa experiencia, uma vez que a lembranca de uma suculenta maca geralmente dispara nossas celulas salivares tanto quanto a visao de uma. Mas sera que isso significa