"Albo lapillo notare diem" - foi com este velho ditado romano que o professor Ubiratan Iorio, diretor academico do Instituto Mises Brasil, anunciou o lancamento da revista academica do instituto. Ha duas ou tres coisas notaveis nesse fato: trata-se de uma revista academica ligada a Escola Austriaca de Economia; de uma publicacao que convida os adversarios dessa escola ao debate cientifico; e, enfim, de uma revista interdisciplinar. Se a primeira das razoes da importancia que tributo ao fato interessa mais aos que ja conhecem a tradicao economica que remonta a Carl Menger, embora seja grande a esperanca de que jovens e velhos academicos venham conhece-la atraves da Mises, sao as duas outras razoes que maior entusiasmo despertam, sobretudo a quem ja foi tomado por um pouco de desencanto sobre os rumos da vida universitaria brasileira. Nao pode haver ciencia onde o debate racional esta como que encerrado, onde doutrinas, por vezes obscuras, de pouca compreensao mas facil reproducao, sao admitidas como verdades assentadas sobre misteriosas evocacoes de autoridade. Retomando uma longa tradicao critica, nem faz um seculo ainda, Sir Karl Popper lembrou da necessidade, em sentido logico mesmo, de manter-se o universo das teorias cientificas aberto a criticas mutuas. Por fim a interdisciplinaridade da qual hoje muito se fala e pouco se pratica. E verdade que a economia e uma ciencia autonoma (nao se ha de contestar isso), mas e verdade tambem que muitos desvios teoricos, metodologicos e epistemologicos poderiam, nela, terem sido evitados se a antiga tradicao humanistica do seculo XIX nao houvesse se perdido em meio aos devaneios alfanumericos. Caminhos por evidente equivocados poderiam ter sido evitados, fantasmas de equivocos superados (valor-trabalho, monopolios, bens publicos) que povoam a teratologia economia poderiam ja ter caido em esquecimento; outros, bons caminhos, poderiam ter se encurtado se a ciencia da economia nao se tivesse deixado seduzir por imagens de perfeccionismo cientifico, malgrado apenas imaginado. A critica do filosofo e sempre suspeita, mas raramente injusta por completo. E ja que nao se critica a ciencia mesma, mas o estado atual de uma ciencia, e razoavel ter a esperanca de que a revista Mises contribuira para a refundacao da ciencia economica entre os tropicos, onde a razao anda a faltar-nos. Kurt Godel merece com certeza ser incluido entre os grandes filosofos do seculo XX dada a importancia de seu trabalho em logica matematica. De fato, os teoremas de Godel colocam termo no grande projeto logistico iniciado por Frege demonstrando a impossibilidade de axiomatizacao completa e consistente de da aritmetica. O projeto de Frege ja havia se deparado com o problema do paradoxo de Russel, uma anomalia na formalizacao da teoria dos conjuntos, mas de fato somente o trabalho de Godel mostrara que ao fim esse projeto deveria esbarrar numa limitacao natural.O trabalho de Godel, que estudou Kant quando jovem, parece confirmar a tese de que a razao humana possui limitacoes naturais, mas a discussao sobre as consequencias filosoficas dos teoremas permanece reservada aos que conseguem dominar o formalismo da matematica avancada. Outro trabalho muito relevante de Godel foi sua tese de doutorado que demonstra a