sao os que mais se desvanecem com a exaltacao feita a suamemoria, como sao os que mais se abatem e se deprimem por qualquer agressao quelhe possa trazer macula. Ademais, a imagem de pessoa famosa projeta efeitoseconomicos para alem de sua morte, pelo que os seus sucessores passam a ter,por direito proprio, legitimidade para postularem indenizacao em juizo, sejapor dano moral, seja por dano material. Primeiro recurso especial das autorasparcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido. Segundo recursoespecial das autoras nao conhecido. Recurso da re conhecido pelo dissidio, masimprovido. Nomesmo sentido: REsp 506437/SP, que reconheceu o direito a intimidade de umasenhora cujo nome foi inserido indevidamente nas Lisas Amarelas na secao demassagistas. A companhia telefonica se defendeu assim: ninguem ligou prasenhora de madrugada, ninguem bateu a sua porta, seus amigos nao souberam,entao nao tem dano. E o STJ disse: teve, porque o telefone dela foi divulgadoindevidamente e o telefone dela faz parte de sua privacidade. Se alem dadivulgacao, alguem tivesse telefonado para ela de madrugada, os familiares eamigos tivessem tomado conhecimento, ai haveria, alem da violacao daprivacidade, tambem uma violacao da honra, com uma cumulabilidade de danosmorais: honra e privacidade.:REsp 506437 / SP - Ministro FERNANDO GONCALVES 4a TURMA -DJ 06/10/20031. A conduta da prestadora de servicostelefonicos caracterizada pela veiculacao nao autorizada e equivocada deanuncio comercial na secao de servicos de massagens, viola a intimidade dapessoa humana ao publicar telefone e endereco residenciais.2. No sistema juridico atual, nao se cogita da prova acercada existencia de dano decorrente da violacao aos direitos da personalidade,dentre eles a intimidade, imagem, honra e reputacao, ja que, na especie, o dano e presumido pelasimples violacao ao bem juridico tutelado.3. Recurso especial parcialmente conhecido e provido. Entao,na visao do STJ, seguindo o art. 21, do Codigo Civil, o direito a privacidademerece protecao autonoma e independente no que diz respeito ao direito a honra. Umoutro aspecto de grande relevo e a discussao da autonomia da privacidade no quediz respeito as biografias nao autorizadas. Olha que frase interessante que eucapturei do site do proprio Ministerio da Cultura: Biografia e historia ehistoria nao pertence as pessoas. Historia e do dominio publico. Olha quecoisa grave, o proprio Ministerio da Cultura dizer que voce nao e dono da suahistoria porque sua historia e do povo e todo mundo tem acesso a ela. Esse naoe o entendimento prevalecente. Nossos tribunais estao entendendo que biografia,e obvio, pertence ao titular porque e expressao de sua privacidade. A biografiade alguem pertence ao seu titular, sendo indiscutivel expressao de suaprivacidade. Se se trata da biografia nao autorizada de alguem contendoaspectos de sua privacidade, o titular pode, atraves de medida judicial,impedir a circulacao, impedir a divulgacao porque, logicamente, e expressao dasua privacidade. Eimportante voce notar que esse amplo espectro do direito a privacidade e muitobem percebido atraves da famosa Teoria dos Circulos Concentricos. Issonao e ideia de civilista. E ideia dos constitucionalistas que chegaram aconclusao de que a Teoria dos Circulos Concentricos exprimem com exatidao aprotecao a tutela juridica da privacidade. Eles dizem o seguinte: a privacidadese tresdobra em segredo e intimidade. A privacidade seria um aspecto maisexterior (genero)