thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Era um dia supernormal. Fui ao supermercado, acompanhei o Mateus em uma vistoria, cheguei em casa, guardei as compras e fui tirar um cochilo. Acordei por volta das 17 h, com fome e resolvi tomar cafe. Depois de colocar tudo na mesa, me deu vontade de fazer xixi. Fui ao banheiro e estava lavando as maos quando senti um volume de agua escorrer perna abaixo. Rapidamente, sentei de novo no vaso, apavorada. Sera que era o que achava que podia ser? Eram 17:45 h.Naquele dia completa 35 semanas e 2 dias de gestacao. Liguei para meu medico, que me orientou repousar e prestar atencao em quaisquer dores. Tambem a cheirar a agua (sabiam que o liquido aminiotico tem cheiro de agua sanitaria?). Tinha aquele cheiro!Nisso, Mateus estava me ligando por algum motivo. Nem deixei falar. "Vem pra casa que acho que vai nascer". Logo ele chegou, bem mais tranquilo do que imaginei que estaria. Depois, confessou que nao acreditou. Achou que o medico nos mandaria de volta para casa.Eu nao havia arrumado a famosa "mala da maternidade" ainda, pois o cha-de-fraldas seria no sabado seguinte e havia reservado roupinhas e sapatinhos para fazer a decoracao da festa. Fui indicando ao Mateus o que pegar e, de qualquer forma, era so voltar em casa para pegar mais coisas (foi bem assim depois).As 19:30 chegamos no hospital e o medico chegou quase ao mesmo tempo. No exame, ele constatou que a bolsa tinha rompido e que eu ja tinha alguma dilatacao. As dores ja haviam comecado no caminho, mas foram piorando. Gente, contracao e PUNK!! Tive dor sem muita pausa, como acontece nos filmes e novelas, que ficam controlando o intervalo entre as contracoes. O resultado foi que, por volta das 22 horas, ja estava com dilatacao plena e fui para a sala de parto.A essas alturas ja estava muito cansada!! As contracoes nao me permitiram descansar. Quando comecei a fazer forca para expulsar o bebe, parecia que a coisa nao ia. Era enfermeiras, pediatra, todo mundo ajudando e uma multidao na sala de espera (valeu, galera!!). Estava preocupada com a demora, por causa do bebe e a equipe me tranquilizava, dizendo que estava indo tudo bem.Depois de meia hora fazendo forca e ja com dois cortes (a tal episiotomia), o obstetra pediu que a enfermeira fechasse a janela da porta, pediu o afastador e o forceps. Fiz forca mais duas vezes e VH nasceu. Ouvi o choro, respirei! Quando vi meu filho, nao atinei direito. O pediatra me mostrou e levou para a incubadora, porque, afinal, ele era prematuro, apesar de seus 3 kg e 49 cm.Fiquei mais uma hora na sala de parto, para receber as suturas. Quando sai, me perguntaram se queria ver o VH e respondi que o veria no quarto. Nao me dei conta de que ele nao passaria a noite comigo. So pude ve-lo ao vivo e pega-lo no colo no inicio da tarde do dia 15. Esse momento esta registrado no video e sempre me emociono quando vejo. http://www.youtube.com/watch?v=PgKhF6YBqYYNo alto: a primeira vez que segurei VH no
colo. Abaixo: hora da alta, saindo do hospital.Bom, obviamente, foi uma experiencia um tanto quanto traumatica. Mas, ao mesmo tempo, posso dizer, sem mentir, que nao lembro da dor, seja das contracoes quanto dos cortes e pontos. Li alguma coisa sobre um hormonio que secretamos e que nos faz bloquear a lembranca dessas dores. A lembranca que ainda aperta meu coracao e de querer fazer nascer meu filho e nao conseguir. Essa sim me da um no na garganta. Gracas a Deus havia uma otima equipe cuidando de mim!Naquela noite, quando VH ainda nao estava no quarto comigo, eu pensava e me perguntava: como tive coragem de fazer isso, de parir uma crianca? E serio! Olhando para tras, parece impossivel. Nao dormi a noite toda, tamanha quantidade de adrenalina no organismo e de exaustao fisica. Minha vida tinha mudado para sempre. Nao tinha mais como continuar sendo a mesma pessoa; uma nova era havia comecado na minha vida.
Titulo sensacionalista, ne? Ja aviso que esse post, talvez, interesse mais as mulheres.Eu escolhi o parto normal. Era meu desejo desde antes de engravidar. Mas, segundo os exames, o bebe estava ficando grandao. Por causa disso, uma semana antes de VH nascer, o Obstetra havia conversado comigo sobre a possibilidade da cesariana. Como meu bebezao resolveu se adiantar, o parto normal nao so foi possivel como recomendado. O stress do nascimento ajuda no amadurecimento do bebe.Vivemos em um pais conhecido pelo alto indice de cesareas. Nada contra quem opta por ela, afinal, cada caso e um caso. Mas percebo que a opcao pela cirurgia e, muitas vezes, sorrateiramente induzida pelo medico e aceita por falta de informacao e, consequentemente, medo do parto normal. Talvez seja o medo da dor, da incerteza da hora do parto. Mas, pelo que tenho visto, vivido e conversado com amigas, a recuperacao e muito mais tranquila do que na cesarea. A cesariana e uma cirurgia e como tal exige cuidados na recuperacao. Ja no parto normal, algumas mulheres nem levam pontos. Mas, por enquanto, so posso falar de minha experiencia de PN.Contracoes doem? Sim!! Muito!! Mas passam assim que o bebe nasce. Doi quando o bebe sai? Em meio a toda a bagunca das contracoes, nem da para notar. O alivio imediato do fim das contracoes e que conta. A episiotomia tambem. Os pontos, quando precisos, doem? Mesmo com anestesia local, sentem-se umas fincadinha, perfeitamente aguentaveis. E o forceps??? Hoje em dia e tao anatomico que, dos males o menor.E a barriga? Foi uma sensacao tao estranha tocar na barriga murcha, logo depois que VH nasceu! De repente, ele nao estava mais la!Alias, enquanto na gravidez vamos nos adaptando com a barriga e o bebe gradativamente, no parto a mudanca e brusca. Eu tinha curiosidade no lance da placenta. Ela sai junto ou logo depois do bebe, nem vemos.Nao tive nenhuma colica depois. Meu utero voltou ao normal bem rapido.Naquela noite, pos-parto, que nao dormi, nem me mexi na cama, com medo da bagunca la embaixo. Tinha ate bolsa de gelo! O forceps deixa uma sensacao parecida com uma joelhada no meio das pernas. Alem disso, minha musculatura tinha espasmos da exaustao fisica.Minha primeira tentativa de levantar na manha seguinte foi um pouco desastrada. Desmaiei duas vezes. Ainda bem que sentada em uma cadeira. Senti a coisa bamba e sentei. Mas acordei logo. Lembram que eu IA tomar cafe quando a bolsa rompeu? Alem disso, havia perdido bastante sangue (percebam como estou branquinha nas fotos, mais que o normal). Mas nada serio.Bom, os pontos, obviamente, doeram. Quando chegava perto da hora de tomar o analgesico, ja estava subindo pelas paredes. Na primeira semana, mal conseguia sentar.Agora, falando com uma sinceridade deveras desconcertante: e o medo de fazer coco depois? Pois, alem dos pontos, o parto normalmente deixa de presente um pouco de hemorroidas. Juramos que vai arrebentar tudo na hora. Gracas a Deus, com muito mamao, agua e Humectol, sobrevivi. Mas com medo de espirrar e tossir.A minha recuperacao foi chata, mas porque meu parto nao foi
normal-normal e levei muitos ponto. A melhor posicao era deitada ou recostada, ate porque estava fraquinha e tinha de poupar minhas forcas para amamentar, de tres em tres horas, mais ou menos.De todos os cuidados recomendados, o medico enfatizou a boa higiene dos pontos, mais do que o repouso. Por ser em uma regiao de facil contaminacao, o risco de infeccionar e maior. Se infeccionarem, podem cair antes do tempo e comprometer a recuperacao. Portanto, atencao redobrada sempre que ia ao banheiro, fazendo a higiene com sabonete neutro e agua. Os pontos foram caindo aos poucos, sem sentir.Outra coisa chata e passar um mes como se estivesse menstruada. E isso e tanto no parto normal quanto na cesariana. Os pontos, no meu caso, deixaram mais desagradavel esse periodo. O sangramento e bem intenso nos primeiros dias, mas melhora (diminui) logo. Sao os loquios (coloca no Google, que vem uma explicacao mais tecnica). Depois de alguns dias, o sangue vem em bolotas. No meu caso, uma so. Enorme! Assustadora! Hehehe! Sempre tive uma coagulacao muito rapida.O ideal e usar absorvente bem macios. Recomendo os de Pos-parto da Panvel. Sao muito bons!Lembro que a minha recuperacao foi um pouco mais complicada por causa da episiotomia e do forceps. Mas, ao mesmo tempo, voltei a dirigir na terceira semana. O resto do corpo estava ok.Minha barriga voltou ao normal em um rapidez impressionante! A pele ainda estava um pouco flacida, umbigo esquisito, mas em um mes tinha menos barriga que quando engravidei.Ja esta bem comprido o post. Vou deixa-los descansar. Ainda tenho de contar como improvisamos a primeira semana, ja que nao estavamos preparados para a chegada do VH ainda. Foram experiencias tao intensas, sao so tres meses, mas com dias tao cheios de novidades que fica dificil resumir.
"O qual se deu a si mesmo por nossos pecados, para nos desarraigar do presente seculo mau, segundo a vontade de Deus nosso pai" (Gl 1.4). Paulo usa a figura de uma arvore sendo arrancada pela raiz para ilustrar o fato de que o Cristao precisa arrancar o "mundo" da sua vida. O mundo nao havia saido de Israel Na travessia de Israel pelo deserto rumo a terra prometida o povo demonstrou que ainda estava ligado pela raiz com o Egito. O povo comecou a duvidar e murmurar contra Deus e comecaram a sentir saudades dos prazeres do Egito "Lembramo-nos dos peixes que no Egito comiamos de graca; e dos pepinos e dos meloes, e dos porros, e das cebolas e dos alhos." (Nm 11.5). Fica evidente que os israelitas tinham apenas um relacionamento superficial com Deus, se o "buraco" fosse cavado mais um pouco descobririam que a raiz do seu coracao estava nas coisas deste mundo. Deus nao nos desarraigou para atender o nosso bem estar "Portanto, esta era a mensagem que Paulo pregava: Cristo se entregou pelos nossos pecados nao com o proposito de nos fazer felizes-como afirma hoje o evangelho da prosperidade pregado hoje no Brasil, segundo o qual Cristo veio resolver os nossos problemas e nos trazer conforto e tranquilidade nesta vida-, mas, sim, a fim de nos desarraigar deste mundo tenebroso, nos livrar da presente era de maldade e perversidade." (Augustus Nicodemus. Livres em Cristo-A mensagem de Galatas para a igreja de hoje. Vida nova, 1 Ed. Pag 23,24.) O objetivo do evangelho e de nos resgatar deste mundo e nunca proporcionar uma vida de bem estar como se a eternidade fosse aqui. O Cristao e um peregrino "Amados, peco-vos, como a peregrinos e forasteiros, que vos abstenhais das concupiscencias carnais que combatem contra a alma;" (1 Pe 2.11). Pedro esta dizendo: "se voces tem consciencia de que sao apenas peregrinos e forasteiros neste mundo se abstenham das praticas carnais". Quando Jesus contou a parabola da semente ele falou de uma semente que caiu entre os espinhos e foi sufocada por eles. (Mt 13.7). Jesus depois explicou que essa semente representa aqueles que ouvem a palavra, mas, os cuidados deste mundo sufocam a palavra e ela torna-se infrutifera. O crente pode tornar-se tao envolvido com suas atividades diarias que se esquece de que e apenas um estrangeiro neste mundo, seu porto de destino nao e aqui. Ser desarraigado do mundo nao e ser legalista O Cristao nao pode ser um eremita. Ha crentes que com o argumento de que precisam separar-se do mundo evitam todo tipo de atividade como se o proprio ar fosse contamina-lo. Ser desarraigado do mundo e arrancar a nossa mente, nossa vontade e nossas emocoes do mundo sem, porem, deixar de desfrutar das coisas boas que Deus proporcionou tanto a crentes como a descrentes segundo a sua graca comum. "Toda boa dadiva, todo dom perfeito vem do alto, descendo do pai das luzes, em quem nao ha mudanca nem sombra de variacao." (Tg 1.17). Todo talento, todo dom tem origem em Deus mesmo
que o impio nao tenha a intencao ou nao perceba ele glorifica a Deus com seu talento, o diabo nao tem nada para dar a ninguem. Nem tudo no mundo foi corrompido pela queda ainda ha reflexos da obra do criador na sua criacao. Conclusao Quando a biblia fala que devemos ser desarraigados do mundo ela nao esta falando de evitar todo tipo de atividade, algo nao torna-se pecaminoso so porque o impio faz, do contrario deveriamos sair do mundo, nem uma roupa poderiamos comprar. A "raiz" do nosso ser esta em nossos pensamentos, vontade e emocoes e e isso que tem que ser desarraigado "Porque do coracao procedem os maus pensamentos, mortes, adulterios, fornicacao, furtos, falsos testemunhos e blasfemias. Sao estas coisas que contaminam o homem; mas comer sem lavar as maos, isso nao contamina o homem."(Mt 15.19,20).
Alegoria pode ser conceituada como uma expressao figurada de um pensamento ou sentimento. O metodo alegorico de interpretacao usa a alegoria para descobrir um sentido oculto em um texto procura descobrir algo que atraves de uma leitura superficial nao foi possivel obter. Muitos escritores procuram utilizar uma linguagem subliminar em seus escritos para que somente o leitor mais atento perceba o que esta oculto nas entrelinhas. Mas, com relacao a biblia ate que ponto esse sentido oculto existe, ate que ponto e saudavel utilizar esse metodo em sua interpretacao? Uso de ilustracoes Usar o metodo alegorico nao e a mesma coisa de usar ilustracoes. O uso de uma ilustracao e recomendavel na exposicao da biblia, pois ela contribui para a fixacao do conteudo. Um excelente exemplo de ilustracao temos em Nata quando confrontou Davi "E o SENHOR enviou Nata a Davi; e, apresentando-se ele a Davi, disse-lhe: Havia numa cidade dois homens, um rico e outro pobre. O rico possuia muitissimas ovelhas e vacas.Mas o pobre nao tinha coisa nenhuma, senao uma pequena cordeira que comprara e criara; e ela tinha crescido com ele e com seus filhos; do seu bocado comia, e do seu copo bebia, e dormia em seu regaco, e a tinha como filha. E, vindo um viajante ao homem rico, deixou este de tomar das suas ovelhas e das suas vacas para assar para o viajante que viera a ele; e tomou a cordeira do homem pobre, e a preparou para o homem que viera a ele." (2 Sm 12.1-4). Nata usou essa ilustracao para confrontar o pecado de Davi e obteve exito. A ilustracao nao procura descobrir um sentido oculto no texto biblico, antes, e um recurso didatico para fixar o conteudo de uma mensagem. Uso de aplicacoes Aplicar um texto a nossa realidade tambem nao e a mesma coisa de usar o metodo alegorico na interpretacao da biblia. A aplicacao de um texto tambem e saudavel na medida em que "traduz" um acontecimento ou versiculo biblico para a epoca em que vivemos. No entanto, ate mesmo na aplicacao devemos tomar cuidado para nao inventarmos aplicacoes que nao tem nenhuma relacao com a passagem. Por exemplo, no episodio em que Davi peca com Bate seba podemos extrair diversas aplicacoes: o perigo do comodismo; Como o pecado se desenvolve; um pecado conduz a outro pecado etc. A aplicacao nao procura "descobrir" um sentido da biblia em que ninguem ve. Uso de alegorias O problema em usar o metodo alegorico na interpretacao da biblia e porque eu posso imaginar o que eu quiser e com certeza darei um jeito para que a minha imaginacao se encaixe com a biblia. Quando os autores biblicos a escreveram eles foram inspirados por Deus. O espirito santo tinha um proposito especifico no relato biblico, o sentido e unico, nao existe sentido oculto em que somente os mais espirituais e mais inteligentes descobrem. O uso de simbolismos deve ser limitado pela propria biblia. Nos sabemos que o tabernaculo tinha elementos simbolicos porque a propria biblia diz que assim era, nao foi alguem superespiritual que
descobriu ou que Deus lhe revelou. Uma alegoria bem conhecida atribuida a Origenes e que procura interpretar a parabola do bom samaritano e esta: O homem que estava descendo pelo caminho e Adao. Jerusalem e o paraiso, e Jerico e o mundo. Os salteadores sao os poderes hostis. O sacerdote e a Lei, o levita sao os profetas, e o samaritano e Cristo. As feridas sao a desobediencia, o animal e o corpo do Senhor, a [estalagem], que aceita todos os que desejam entrar, e a Igreja. (...) O hospedeiro da estalagem e o cabeca da Igreja, que foi confiada aos cuidados dele. E o fato de que o samaritano prometeu voltar representa a segunda vinda do Salvador." Veja que essa interpretacao nao tem fundamento algum. Foi Origenes que imaginou essa interpretacao e atribuiu esse significado ao texto. Conclusao O texto biblico tem apenas um sentido, o sentido pelo qual o espirito santo tinha em mente quando inspirou os autores da biblia. Qualquer interpretacao oculta de uma passagem biblica pode revelar arrogancia e oportunismo do interprete.
Uma mensagem recorrente na biblia e "Nao temas". As situacoes da vida fogem do nosso controle e isso produz uma sensacao de medo. Porem, e exatamente quando as coisas fogem do nosso controle e que elas podem ficar sobre o controle de Deus. E quando as coisas ficam sobre o controle de Deus podemos depender dele e descansar.Os espias de Canaa tiveram medo Deus determinou que Moises enviasse 12 espias a terra de Canaa. Foram escolhidos um de cada tribo israelita. No final eles produziram um relatorio e esse relatorio nao foi nada otimista " E contaram-lhe, e disseram: Fomos a terra a que nos enviaste; e verdadeiramente mana leite e mel, e este e o seu fruto.O povo, porem, que habita nessa terra e poderoso, e as cidades fortificadas e mui grandes; e tambem ali vimos os filhos de Anaque." (Nm 13.27,28) Eles reconheceram que a terra manava leite e mel, porem eles prestaram atencao nos obstaculos: o povo que habitava na terra era poderoso e as cidades fortificadas e havia na terra filhos de Anaque, ou seja, filhos de gigantes. A reacao do povo diante desse relatorio foi murmurar contra Moises: "E todos os filhos de Israel murmuraram contra Moises e contra Arao; e toda a congregacao lhes disse: quem dera tivessemos morrido na terra do Egito! ou, mesmo neste deserto! E porque o Senhor nos traz a esta terra, para cairmos a espada e para que nossas mulheres e nossas criancas sejam por presa? nao nos seria melhor voltarmos ao Egito?" (Nm 14.2,3) O medo demonstra incredulidade. Quando tememos as circunstancias estamos dizendo que Deus e incapaz ou nao e bom o bastante para reverter a situacao. Apenas dois espias deram um relatorio otimista da terra de Canaa, Calebe e Josue: "Se o Senhor se agradar de nos, entao nos pora nesta terra, e no-la dara; terra que mana leite e mel. Tao somente nao sejais rebeldes contra o Senhor, e nao temais o povo desta terra, porquanto sao eles nosso pao; retirou-se deles seu amparo, e o Senhor e conosco; nao os temais." (Nm 14.8,9) Calebe e Josue foram os unicos de toda a geracao que atravessou o mar vermelho a entrarem na terra prometida. O exemplo de Neemias Talvez quem mais enfrentou situacoes que causavam medo foi Neemias na reconstrucao dos muros de Jerusalem. Seus inimigos usaram essa arma para atrapalha-lo, mas nao prosperaram. Tobias, Sambalate e Gesem procuraram a todo custo impedir a reconstrucao dos muros de Jerusalem. A primeira tatica foi fingir que eram aliados de Neemias e solicitaram uma reuniao com ele (Ne 6.2). Neemias, que possuia um discernimento espiritual impressionante, respondeu de forma categorica "estou fazendo uma grande obra de modo que nao poderei descer" (Ne 6.3). Os inimigos, porem, nao desistiram e enviaram mensageiros a Neemias por mais quatro vezes. Eles, entao, mudaram a tatica e procuraram amedronta-lo. Primeiro, eles disseram que havia boatos de que Neemias estava reconstruindo os muros para beneficio proprio para se tornar Rei de Israel. Alem disso, Neemias teria posto profetas em Jerusalem para profetizar em favor
dele e essas intencoes de Neemias chegariam ao conhecimento do rei da Persia. Sutilmente, eles queriam que Neemias temesse e parasse a obra. (Ne 6.6,7). Neemias mais uma vez teve discernimento e compreendeu que nada daquelas coisas ditas por seus inimigos existiam tudo era invencao deles. "Porem, eu mandei dizer-lhe: de tudo o que dizes coisa nenhuma sucedeu, mas tu, do teu coracao o inventas." (Ne 6.8) A segunda tentativa foi usar um falso profeta para dizer a Neemias que de noite seus inimigos viriam mata-lo "E, entrando eu em casa de Semaias, filho de Delaias, o filho de Meetabel (o qual estava encerrado) disse ele: vamos juntamente a casa de Deus, ao meio do templo, e fechemos a porta do templo; porque virao matar-te; sim, de noite, virao matar-te." (Ne 6.10) Neemias mais uma vez percebeu o engano. Semaias foi enviado por Tobias, Sambalate e Gesem para atemorizar Neemias e fazer com que ele entrasse no templo e pecasse. Neemias nao era da classe sacerdotal havia lugares reservados no templo apenas aos sacerdotes quem entrasse nesses lugares cometeria um pecado grave. Os inimigos queriam atribuir a Neemias uma falta para acusa-lo (Ne 6.13) Todas essas tentativas nao prosperaram e o muro foi construido em apenas 52 dias (Ne 6.15). Para os inimigos de Israel nao havia outra alternativa a nao ser reconhecer que Deus estava com o seu povo "E sucedeu que, ouvindo todos os nossos inimigos, todos os povos que havia ao redor de nos temeram e abateram-se muito a seus proprios olhos; porque reconheceram que o nosso Deus fizera esta obra." (Ne 6.16).
Em uma epoca em que a frequencia ou necessidade de ir ao templo e questionada, o salmo 84 e um verdadeiro tributo a alegria em irmos a casa do Senhor. Salmo 84.1 O salmista comeca afirmando que os tabernaculos do Senhor dos exercitos sao amaveis. O termo tabernaculo para expressar a casa de Deus remete ao tabernaculo construido por Moises na travessia rumo a terra prometida. O tabernaculo representava a presenca de Deus no meio do povo. "E porei o meu tabernaculo no meio de vos e a minha alma de vos nao se enfadara. E andarei no meio de vos, e eu vos serei por Deus, e vos me serei por povo." (Lv 26.11,12). O templo e o lugar onde Deus habita de forma especial. Salmos 84.2 O salmista expressa seu anseio por ir ao templo. Ele nao apenas deseja, mas desfalece por ir a casa do Senhor. A linguagem que utiliza lembra alguem com muita sede e anseia por sacia-la. Alguem em um deserto que anseia por chegar em terra habitada. Esse versiculo lembra o salmo 42 "como suspira a corca pela correntes das aguas, assim, por ti, o Deus, suspira a minha alma. A minha alma tem sede de Deus, do Deus vivo; quando irei e me verei perante a face de Deus?" (Sl 42.1,2). Salmos 84.3 O salmista agora usa uma ilustracao divertida. Ele sente "inveja" dos passaros por poderem construir ninhos na casa de Deus, eles podiam habitar o tempo que quisessem no templo. O salmista deseja habitar na casa de Deus da mesma forma. No versiculo 10 ele diz: "pois um dia nos teus atrios vale mais que mil; prefiro estar a porta da casa do meu Deus, a permanecer nas tendas da perversidade." Salmos 84.4 Esse versiculo nos transporta para a eterna habitacao nos ceus. O templo terrestre e apenas um vislumbre do templo celestial onde habitaremos eternamente. Nao e concebivel um crente rejeitar a casa do Senhor, o templo e a presenca de Deus nele nos alegra pois sabemos que a nossa sede um dia sera saciada, o nosso anseio pela presenca do Senhor sera satisfeito. Conclusao Nao e necessario argumentos teologicos em favor da necessidade de irmos a igreja. Essa discussao nao era nem para existir. O crente que tem sede da presenca de Deus se alegra quando vai a casa do Senhor. Podemos classificar esses dois personagens biblicos em dois modelos de conduta ou duas filosofias de vida. Uma ideal e a outra de forma negativa. Marta e Maria viveram ha dois mil anos atras, mas seus estilos de vida sao atemporais. Nao foi a toa que esse episodio esta descrito na Biblia que e mais atual do que o jornal de amanha. "E aconteceu que, indo eles de caminho, entrou numa aldeia;" (Lc 10.38a)Essa aldeia era Betania que ficava ha cerca de 3 Km de Jerusalem. Foi nessa aldeia que Jesus foi elevado aos ceus diante dos seus discipulos "E levou-os fora, ate Betania; e, levantando as maos, os abencoou. E aconteceu que, abencoando-os ele, se apartou deles e foi elevado