thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A viuva rega as flores do jardim, a neta passa perto da vo,lasca-lhe um beijinho no rosto e diz a ela que vai ao Shopping Olga Sola com aamiga. Dona Zelia e viuva do funcionario do Banco do Brasil, Sr. Alfredo, e tambeme aposentada do Banco Central, onde terminou a carreira lotada em Brasilia, nocargo de gerente financeira.O casal so teve uma filha, que morreu em acidente de aviaono Peru, deixando uma neta que preferiu morar com a vo ao pai, que mora no suldo pais e constituiu nova familia. Dona Zelia sempre fez todas as vontades danetinha, que criou como filha fosse. Luana tornou-se uma adulta acostumada comtudo de bom e do melhor, desde as viagens ao exterior as roupas de marcas.Ambas, vo e filha eram muito religiosas e amigas, inclusive,chegaram a participar juntas da caravana para ver a chegada do Papa Francisco aoBrasil. So uma coisa incomodava dona Zelia, o gasto excessivo de Luana,principalmente quando se unia as amigas de alto poder aquisitivo. Luana viajavamuito e sempre a expensas dos folgados recursos de dona Zelia, muito embora naotrabalhasse, cursava filosofia na Universidade Federal de Juiz de Fora.Dona Zelia veio a falecer repentinamente. Luana entrou empanico com medo da perda da receita da vo, e resolveu solucionar a questaoomitindo a morte vo. Para tanto, buscou na internet ideias para manter o corpoda vo em casa, congelado, e descobriu varios sites sobre o assunto. Assim ofez, e tranquilizou-se por nao precisar ficar sem a pensao da vo, ja que tinhaem poder todas suas senhas bancarias.Para as amigas dizia que estava tudo bem com a avo. Foiviajar para Miami com uma amiga e ficaram quinze dias fora. Neste interregno,faltou luz no bairro onde morava, o cheiro de carne estragada se espalhou pelavizinhanca que chamou o corpo de bombeiros. Quando Luana chegou de viagem, jano aeroporto foi detida para averiguacoes como principal suspeita da morte eocultamento do corpo de dona Zelia. Marcia chamava a atencao por onde circulava. Nao so pelosseus 20 anos. Pernas grossas, ancas definidas, era um mulherao de estaturamediana. Joao Pedro seu namorado, tambem sarado, era um apaixonado pela belezaestonteante de Marcia. Certa feita, os dois e mais alguns casais de amigosbebiam num barzinho badalado do Shopping Olga Sola, em meio a farra e muitadescontracao, Joao Pedro pontuou para Marcia sobre a chegada de Laura nopedaco. Laura era a antitese de Marcia, esguia, pernas finas, ancasimperceptiveis, todavia, Marcia detestou a observacao, mas nao tocou no assuntocom Joao Pedro.Passados dias, Marcia retornou para academia onde naomalhava ja algum tempo. Final de semana ao encontrar o namorado contou anovidade. Amor voltei para academia! Ue, que bom linda, mas para melhorar oque? Marcia sorriu. Nao so a academia, mas Marcia passou a adotar um regimerigoroso, extraido de um site na internet. Com o tempo, Marcia passou aemagrecer vertiginosamente.Meses depois Marcia nao aparentava mais ser a Marcia.Esguia, pernas finas e ancas imperceptiveis. Joao Pedro sem jeito comentava comela sobre os exageros do seu emagrecimento. Nada detinha a vontade de Marciaemagrecer. Ao ponto que sua mae comecou a achar que ela estava ficando doentetamanho a magreza.
Apos muitas brigas, Marcia, com o apoio de Joao, e de suamae, foram a um psiquiatra. Marcia e a mae entraram na consulta, Joao nao. Opsiquiatra foi categorico: anorexia nervosa.Anorexia nervosa e um transtorno alimentar no qual a buscaimplacavel por magreza leva a pessoa a recorrer a estrategias para perda depeso, ocasionando importante emagrecimento. As pessoas anorexicas apresentam ummedo intenso de engordar mesmo estando extremamente magras. Em 90% dos casos,acomete mulheres adolescentes e adultas jovens, na faixa de 12 a 20 anos. E umadoenca com riscos clinicos, podendo levar a morte por desnutricao.Antes de sairem da consulta Marcia fez um pacto com a maepara nao contar a verdade para Joao. As coisas so se agravaram e Marcia,escondida da mae, jogava os remedios que o psiquiatra receitara, fora. Joaopreocupado cobrava cotidianamente de Marcia que voltasse a comer normalmente ea engordar, ela concordava, mas nao agia nesta direcao. Um dia, Marcia desmaiouem casa, e teve que ser internada. No Hospital Nossa Senhora da Conceicao omedico de plantou diagnosticou um quadro grave em consequencia de alteracoesorganicas e metabolicas secundarias a desnutricao e desequilibrio eletrolitico,internando-a imediatamente na UTI.Como Marcia nao melhorava, e diante da preocupacao e ate certodesespero dos medicos, a familia resolveu pedir a Joao Pedro que largasse asaulas de sua faculdade em Vicosa e viesse imediatamente para Tres Rios. QuandoJoao Pedro chegou a UTI Marcia ja meio que agonizava. Ao lado de seu leito,Joao Pedro clamou: minha linda por que isso? Por que? Marcia quase sem vozimplorou: me chame de Laura, Laura, por favor, Laura! Joao Pedro chorandocopiosamente, abracado a namorada, disse: Laura! Marcia sorriu e disse: eranecessario... virou para o lado e faleceu.
Carla e Priscila, casadas de pouco, 29 e 28 respectivamente,conversam num cafe do Shopping Olga Sola. Lindas, resolvidas e independentes,trocam amistosidades sobre o dia a dia. Priscila, antropologa da UniversidadeFederal Fluminense fala a amiga de sua experiencia de seis meses naUniversidade de Stanford USA.Fui para la para pesquisar sobre o sexo na Roma Antiga,quero escrever sobre isto fazendo um paralelo com os dias atuais, e o meu pos-doutorado.Muito legal, Priscila, meu sonho tambem e passar uma temporada fora do Brasilestudando, estou esperando so Rafael terminar a residencia dele no Hospital dasClinicas em Sao Paulo.Curioso, Carla, em minhas leituras pude anotar que em RomaAntiga, na noite de nupcias, o noivo se abstinha de desvirginar a noiva emconsideracao a sua timidez. Fazia entao sexo anal com ela. Pois e minhaamiga, os tempos mudaram, comigo e Rafael foi ao contrario, em nossas nupciasele me apareceu com uma baita cinta de couro com uma protese alocada, e meupediu que o deflorasse. E voce, o que fez?. Ue, ordem dada e ordemcumprida.. Vixe, voce gostou?. Amamos!. Reconheco a existencia e a forcado bem e do mal, e a historia tem nos mostrado isso. Onde nasce o bem, podenascer o mal e tambem vice-versa, por isso sempre me chamou atencao a parabolabiblica do joio e do trigo, quando os discipulos tentam extirpar o joio dotrigo, Jesus sinaliza aos discipulos que nao, e o que lemos em Mt 13: 24-30, Queres, entao, que vamosarranca-lo? Nao, respondeu ele, para que nao suceda que, tirando o joio,arranqueis juntamente com ele tambem o trigo. Deixai crescer ambos juntos ate aceifa; e no tempo da ceifa direi aos ceifeiros: Ajuntai primeiro o joio eatai-o em feixes para o queimar, mas recolhei o trigo no meu celeiro.Ha diversas interpretacoes teologicassobre o que Jesus quis dizer com a expressao tempo da ceifa, porem, o fato eque Jesus reconhece a presenca do mal e sua inafastabilidade ate que advenha o chamadotempo da ceifa. Falei isto meio que para introduziro que li hoje no GLOBO sobre o cineasta cambojano Rith Panh, que tera exposicaode sua obra de hoje a 11 de novembro no CCBB (Centro Cultural Banco do Brasil).Durante o terrivel regime de Pol Pot e seu Khmer Vermelho, de 1975 a 1979, ocineasta perdeu os pais, as irmas e outros parentes, no entanto, ele conseguiufugir para Tailandia e de la foi levado por organizacoes internacionais para aFranca, onde estudou cinema.Seu cinema existe para lembrar oque aconteceu com seu povo e sua familia. Pois bem. Rith Panh tem a sua opiniaosobre o mal, e e isso que gostaria de compartilhar com o leitor. Segundo ele: o mal esta dentrodo ser humano, faz parte de quem somos, nao se trata de algo novo ou incrivel.Fazer o mal e mais facil do que fazer o bem. Por isso, costumo criticar como aspessoas entendem o conceito de Hannah Arendt sobre a banalidade do mal. Emsituacoes extremas, ha pessoas que agem em desacordo com a maioria e encontramo caminho para fazer o bem. Gosto de encarar essas pessoas, que tambem retratonos filmes, como o resultado da banalidade do bem. Foram elas
que ajudaram osoutros durante o governo do Khmer Vermelho e deram esperanca para nosso pais.Uma primeira conclusao minha:do ponto de vista social o mal esta quase sempre do lado da maioria, dai porquetemo sempre a vontade da maioria.Uma segunda conclusao: umasociedade democratica deve prestigiar sempre o direito ao dissenso, elementogarantidor da minoria, ou nas palavras de Rithy Panh, uma minoria pode ser um umcaminho para fazer o bem.Uma terceira conclusao: hapresenca do mal tambem na minoria, porem, a eficacia do mal nela e inoperanteem termos qualitativos e quantitativos, diferentemente de quando o mal semanifesta na maioria.
aturar este cunhado folgado. [ta bom, faco sim, naoha de que].- 13h agora noalmoco ta toda sorridente, e de noite a maldita da dor de cabeca [voce estalinda amor!].- 15h esse camaradae um cara de pau, vou mandar-lhe a merda. [Nao, tudo bem, faco sim].- 16h40 bem que hojepodia ser o dia da nossa ida a Dance Girls...- 17h - vendo essas fotos na internet e que noto o quanto a bunda da minha mulher ta caida... - 18h o pior do fim do dia e saber que aindatenho que aturar a mala do Julio ate chegar a casa, sujeito desprezivel.Sera quem leu esta porra? Meu Deus estao quase todos os meuspensamentos ocultos publicados, e aminha ruina social... quero minha hipocrisia de volta, nem isso sera que tenhodireito mais?
Joao e um sujeito realizado, sempre estudou muito etrabalhou mais ainda, resultado: sucesso financeiro. A gente sabe que nao esempre assim, a vida nao e justa, no entanto, repito, no entanto, no caso doJoao a logica prevaleceu 2 + 2 = 4. Mas, porem, contudo, todavia, Joao naotinha filhos, nao se casou e nao fez filhos. Seu sonho era ter um filho, fatoque aos 35 anos consumia cada momento de seu dia.Leticia sua secretaria de longa data, contava 50 anos, tinhafilhos e um casamento muito bem sucedido, leia-se, com erros e acertos. Leticiaacompanhava de perto as angustias de Joao por nao ter sido pai, ainda. Emconversas amigaveis, surgiu a ideia de que Leticia pudesse ser inseminadaartificialmente com o esperma do Joao, com isso nao seria necessario um vinculoamoroso entre os dois. O marido de Leticia, homem da paz, aceitou na boa asituacao proposta de que sua esposa fosse inseminada artificialmente peloesperma de Joao, afinal, a hipotese de uma gravidez de outro modo seriaconstrangedora.Joao e Leticia procuraram um advogado de familia e firmaramum contrato de Parceria de Paternidade. Bruno nasceu e ja tem 7 anos deidade, e uma crianca linda e amorosa e Joao um homem realizado. Leticia? esta amando! Reconheco a existencia e a forcado bem e do mal, e a historia tem nos mostrado isso. Onde nasce o bem, podenascer o mal e tambem vice-versa, por isso sempre me chamou atencao a parabolabiblica do joio e do trigo, quando os discipulos tentam extirpar o joio dotrigo, Jesus sinaliza aos discipulos que nao, e o que lemos em Mt 13: 24-30, Queres, entao, que vamosarranca-lo? Nao, respondeu ele, para que nao suceda que, tirando o joio,arranqueis juntamente com ele tambem o trigo. Deixai crescer ambos juntos ate aceifa; e no tempo da ceifa direi aos ceifeiros: Ajuntai primeiro o joio eatai-o em feixes para o queimar, mas recolhei o trigo no meu celeiro.Ha diversas interpretacoes teologicassobre o que Jesus quis dizer com a expressao tempo da ceifa, porem, o fato eque Jesus reconhece a presenca do mal e sua inafastabilidade ate que advenha o chamadotempo da ceifa. Falei isto meio que para introduziro que li hoje no GLOBO sobre o cineasta cambojano Rith Panh, que tera exposicaode sua obra de hoje a 11 de novembro no CCBB (Centro Cultural Banco do Brasil).Durante o terrivel regime de Pol Pot e seu Khmer Vermelho, de 1975 a 1979, ocineasta perdeu os pais, as irmas e outros parentes, no entanto, ele conseguiufugir para Tailandia e de la foi levado por organizacoes internacionais para aFranca, onde estudou cinema.Seu cinema existe para lembrar oque aconteceu com seu povo e sua familia. Pois bem. Rith Panh tem a sua opiniaosobre o mal, e e isso que gostaria de compartilhar com o leitor. Segundo ele: o mal esta dentrodo ser humano, faz parte de quem somos, nao se trata de algo novo ou incrivel.Fazer o mal e mais facil do que fazer o bem. Por isso, costumo criticar como aspessoas entendem o conceito de Hannah Arendt sobre a banalidade do mal. Emsituacoes extremas, ha pessoas que agem em desacordo
com a maioria e encontramo caminho para fazer o bem. Gosto de encarar essas pessoas, que tambem retratonos filmes, como o resultado da banalidade do bem. Foram elas que ajudaram osoutros durante o governo do Khmer Vermelho e deram esperanca para nosso pais.Uma primeira conclusao minha:do ponto de vista social o mal esta quase sempre do lado da maioria, dai porquetemo sempre a vontade da maioria.Uma segunda conclusao: umasociedade democratica deve prestigiar sempre o direito ao dissenso, elementogarantidor da minoria, ou nas palavras de Rithy Panh, uma minoria pode ser um umcaminho para fazer o bem.Uma terceira conclusao: hapresenca do mal tambem na minoria, porem, a eficacia do mal nela e inoperanteem termos qualitativos e quantitativos, diferentemente de quando o mal semanifesta na maioria.
Cronica da nossa vida privada por Marli GoncalvesEssa gente nao tem mais nada o que fazer senao andar por ai, querendo proibir as coisas da vida privada? Um assunto que precisa ser discutido: tem governo, instituicoes e ate ONGs querendo demais comandar nossas vidas, como se nada mais houvesse para ser feito. Fora! Sai para la! Vai se meter na vida do *&%$#@*! A vida e nossa, ninguem tasca! Voce pode ate mandar, mas so obedeco se quiser! E proibido proibir!Todos os dias a gente fica sabendo de mais uma coisa que nao pode. Ou nao pode mais. Nao pode para eles, porque a verdade verdadeira e que andam se metendo - ou melhor, tentando se enfiar, mandar, regrar, controlar e o escambau - de forma assustadora em nossas vidas privadas e e preciso ficar e estar atento e forte. Ate nossas criancas parece que viraram florzinhas delicadas que "precisam ser protegidas", como alegam, e nao podem ver isso, aquilo, comer isso ou aquilo, que so eles sabem o que e bom. Parece paulada. Isso nao e nada bom.Repara. E multa, advertencia, reprovacao, acao de censura, proibicao, regulagem e veto para tudo quanto e lado. Dos Poderes. Dos chefes de rebanhos. Dos cospem-regras. Desse jeito, ganhamos muito mais do que um Grande Irmao, como diria Orwell. Ganhamos um Grande Pai. Onipresentes, estao "cuidando de nos", desculpam-se, paternalistas, controladores. E extremamente rigidos. Um perigo. Comeca assim: primeiro passam a mao na cabeca, fazem cosquinha, bonzinhos e politicamente corretos. Quem ja viveu sabe onde isso pode dar e o beco e escuro; escuro e sem saida.Quer ver? Parece que todo mundo e burro, nao distingue certo ou errado, precisa da opiniao alheia, nao sabe decidir, educar os filhos e muito menos ser dono do proprio nariz ou empresa, nem na propaganda. A Anvisa resolve todos os remedios que voce pode tomar. Tem Instituto glamuroso de "cuidados" com criancas que nao quer brinquedos nos hamburgueres, quer que todas as propagandas tenham criancas negras, e quase considera que qualquer brincadeira mais "assim" pode ser muito perigosa, etc.. Toda hora entra com um recurso contra, quer recortar e nao colar, a ponto de ser chamado de "bruxa"por um orgao oficial, tao de saco cheio este ficou de receber toda hora representacoes pelo bem dos menininhos e menininhas deste pais. E a tal Lei da Palmada? Cumprir a Lei Maria do Rosario que e bom...Nem pense em fazer xixi na rua. Andar de bone qualquer hora, nao vai demorar, sera proibido, assim como oculos escuros. Mulher maquiada? Pode ser confundida. Pensaram em proibir garupa em moto (!). Usar jaleco fora dos hospitais e crime - quanto a lavar a mao, o que se leva nos sapatos, controles reais das atividades, condicoes? Nada. Fumar pode, mas desde que os cigarros sejam sem sabor. Chegaram a proibir as criancas de usar pulseiras coloridas, quando tinha virado uma moda. A Adriane Galisteu nao pode falar da Xuxa, nem o Panico pode mais imitar o Silvio Santos. Sobrou ate para a coitada da babosa, Aloe Vera. Proibida. Igrejas adoram proibir, como se
Deus, coitado, nas costas de quem se jogam tantas culpas, estivesse preocupado com a roupa, joias, batons e esmaltes coloridos de suas fieis. Ou ainda, se Ele na Terra viesse, mandaria que nao se tomassem vacinas fundamentais para conter surtos. Se deixar a coisa correr como esta indo, vamos chegar a absurdos como a de um grupo islamico, que proibiu tomates - sim, tomates. Os tomates seriam "cristaos". O pentelho baixinho do Ira nao proibiu as gravatas? Fazem uma cruz. (Esse ai so mesmo com resmas de alho e balas de prata).Achou pouco? Descobri que ha um templo no interior de Sao Paulo que proibiu o uso da tecnologia USB! Voce deve ter algum fiozinho desses por perto. Da uma olhada. O pastor proibiu porque o simbolo do USB seria um "tridente, usado para torturar as almas que vao para o inferno", justificou. O Bluetooth? Liberado. E "azul e representa a cor dos olhos de Jesus Cristo". Nao ria. E serio. E muito perigoso. E mais do que controle social, e pode virar ditadura e repressao que, lembremos, pode vir da esquerda e da direita, de cima e de baixo. De gente querendo te inundar do bem, mas te enchendo do atraso e retrocesso.De censura ja nem se fala. Toda hora aparece uma. De cultura. De cinema. De Artes. De costumes. Na imprensa. Tentativas de cercear a liberdade de expressao ultrapassam todos os limites. Coisas arrancadas de sites. Listas in e out, rol de atitudes politicamente corretas para o momento, plaquinhas levantadas, especialmente pela atual linha de governo estrelado. Como tao bem definiu o filosofo Denis Lerrer Rosenfield, um dos que mais tem alertado para o perigo: "Boa parte da administracao petista esta impregnada de ranco ideologico ultrapassado" (...)"os brasileiros tem muita pouca consciencia sobre o que esta acontecendo. Vistos de forma isolada, os atos regulatorios parecem inofensivos". Os bons juristas tambem andam apavorados com as aberracoes que vem sendo perpetradas em nome, em nome... de quem, mesmo? Infelizmente ha alguns que entram na onda do PROIBIDO e usam as suas poderosas canetas e as cadeiras onde sentam para fazer valer o que nao respeitaremos nem por decreto. Nem por um ...voador, daqueles bem grandes.Nunca e demais lembrar o Artigo XII da Declaracao Universal dos Direitos Humanos: Ninguem sera sujeito a interferencia na sua vida privada, na sua familia, no seu lar ou na sua correspondencia, nem a ataques a sua honra e reputacao. Todo homem tem direito a protecao da lei contra tais interferencias ou ataques.Vale ainda lembrar-se de um dito do filosofo ingles John Locke (1632-1704), mesmo que ele tenha tido tantas contradicoes, como apoiar a escravidao: "Nenhum homem pode ser forcado a ser rico ou saudavel contra a sua vontade". Somos todos nos uns grandes pocos de contradicao. Mal ou bem, outro direito natural e privado. Privadissimo.Sao Paulo, Liberdade, Igualdade e Fraternidade, 2012Marli Goncalves e jornalista- Antes que tudo fique muito chato, quer ter e ser o seu proprio controle remoto, para mudar o canal na hora que quiser. Sem ninguem mandar. Nem obrigar. E-mails: marli@brickmann.com.br marligo@uol.com.brhttp:// www.brickmann.com.br e
'E uma crueldade', diz avo materna sobre entrevista de SeanSilvana Bianchi diz que pai esta expondo filho de 12 anos.Menino retornou aos EUA, em 2009, apos decisao judicial.Tassia Thum - Do G1 RJA avo materna do menino Sean Goldman, Silvana Bianchi, disse ao G1 nesta quinta-feira (26) que ficou perplexa ao saber por jornalistas brasileiros da entrevista de seu neto a emissora norte-americana NBC. Segundo alguns trechos divulgados pelo programa Dateline NBC, que vai ao ar nesta sexta (27), o garoto, de 12 anos disse que o pai David Goldman e seu melhor amigo e relatou que tinha medo de pedir a familia brasileira informacoes sobre seu pai.O garoto Sean e pivo de uma polemica internacional sobre custodia entre seu pai americano e a familia brasileira de sua mae. Essa foi a primeira vez que ele falou sobre o caso.Nao cheguei a ver e nem quero ver [a entrevista]. Fiquei sabendo da reportagem por jornalistas, que me relataram alguns trechos do que o Sean teria dito na entrevista. Eu me reservo ao direito de nao assistir porque eu acho isso uma crueldade. Eu acho que e uma exposicao. Foi uma perplexidade, uma falta de entendimento do que esse senhor quer expondo o filho dessa maneira num canal de televisao para o mundo inteiro. O que esse senhor quer? A crueldade esta sendo feita com esse menino pelo pai, disse a avo.Sem contato com o neto Silvana conta que esta sem contato com o neto ha um ano e meio. O menino voltou aos Estados Unidos, em 2009, apos decisao judicial. Durante esse periodo, ela conta que tentou contato com Sean por telefone e e-mail. No ultimo aniversario dele, a avo diz que mandou uma quantia em dinheiro para o neto, viu que a quantia foi sacada, mas lamenta nao ter recebido nenhuma palavra de Sean.A avo diz que chegou a concordar com o pedido de David, em retirar todas as acoes movidas pela familia. No entanto, ela alega que recuou, ja que o pai nao teria concordado com as visitas da familia brasileira.Eu ja tinha concordado em retirar as acoes, mas quando eu aceitei, ele disse que nao queria so isso e que queria mais coisas, entre elas, o pagamento de 200 mil dolares aos advogados dele. Teria que pagar para visitar o menino. Ele dizia que esse dinheiro era para pagar os honorarios da advogada dele, por um acordo que ele nao cumpriu. Quando o Sean saiu do Brasil ficou assinado um acordo de visitacao feito pelo ministro Gilmar Mendes. Esse acordo nao foi cumprido em nenhuma virgula. A unica coisa que eu pleiteio e o direito de visita ao meu neto. E esse acordo nao foi obedecido, diz a avo.Trechos da entrevista de SeanJornais americanos adiantaram partes da entrevista para o programa "Dateline NBC". Nelas, Sean diz que seu pai, David Goldman, e "seu melhor amigo" e relembra os dois anos em que vivem juntos no estado americano de Nova Jersey."Outros pais podem ser so pais. Mas ele e mais que um pai", diz Sean a respeito de David, que
encarou uma longa disputa judicial para ter sua custodia.Questionado sobre como era sua vida no Brasil antes da volta para os EUA, Sean, hoje com 11 anos, disse:"Eu nao estava com raiva, mas estava confuso", disse, sempre em ingles. "Onde estava meu pai? Eu tinha medo de perguntar."Sean disse se lembrar de quando, em dezembro de 2009, foi levado do Rio de Janeiro de volta a Tinton Falls, Nova Jersey, onde hoje mora."Lembro de ser arrastado por ruas cheias de cinegrafistas. Muitas pessoas empurrando", disse. "E ouvir muita gritaria e gente chamando meu nome. Eu so queria escapar de todos.""Eu lembro de ter ido ao aviao, e meu pai estava olhando e acenando. Eu disse para ele se apressar porque eu queria entrar no aviao e voltar para os EUA."Disputa judicialA disputa judicial pela guarda do garoto comecou depois da morte da mae de Sean, Bruna Bianchi, em 2008.Antes da decisao da Justica brasileira autorizando a permanencia do garoto com o pai biologico, Sean morava no Brasil havia quase 5 anos, apos ter sido trazido dos Estados Unidos pela mae.Ja no Brasil, Bruna Bianchi se separou de David e se casou com o advogado Joao Paulo Lins e Silva.Em 2008, apos a morte de Bruna, o padrasto ficou com a guarda provisoria da crianca.David Goldman, no entanto, entrou na Justica e pediu o retorno da crianca aos Estados Unidos. O presidente dos EUA, Barack Obama, e a secretaria de Estado, Hillary Clinton, pressionaram pela entrega de Sean.Pai, padrasto e avos maternos da crianca travaram uma batalha juridica pela guarda do menino.O caso comecou na Justica estadual do Rio e depois passou para a jurisdicao federal.Goldman argumentou que o Brasil violava uma convencao internacional ao negar seu direito a guarda do filho.Ja a familia brasileira do garoto dizia que, por razoes socioafetivas, o que inclui a convivencia com sua meia-irma, Chiara, ele deveria permanecer no pais, ao qual ja estava adaptado.A Justica brasileira, no entanto, ordenou a entrega do menino ao pai biologico.A avo de Sean ainda recorre, no Supremo Tribunal Federal, da decisao judicial que o mandou morar com o pai nos Estados Unidos.O plenario do tribunal deve analisar o caso, em data ainda nao definida.