Demetrio Magnoli(*)Os intelectuais de esquerda queassinam o manifesto do 'Volta Lula' sao arautos do 'Estado-Odebrecht'Na listade Janot, dois nomes devem ser separados, como indicadores politicos: AntonioPalocci e Guido Mantega. O "Italiano" e o "Pos-Italiano"das planilhas do Departamento de Operacoes Estruturadas da Odebrecht eram ostitulares do Ministerio da Fazenda entre 2003 e 2015. Isso diz algo crucialsobre a remontagem do Estado conduzida pelo lulopetismo."Fazenda"significa grande propriedade rural e, ainda, os recursos financeiros do poderpublico. A ambiguidade etimologica entre o patrimonio privado e a coisa publicacondensa o dilema principal da formacao politica do Brasil. Nao deixa de seruma ironia e tanto que os governos do PT, o grande partido de esquerda, tenhameliminado a tensao entre os dois significados, tornando-os equivalentes. Se osinvestigadores da Lava Jato nao se enganam na decifracao das planilhas, Paloccie Mantega ocupavam-se, antes de tudo, com a macroeconomia da corrupcao. A"fazenda" do ministerio comandado por eles era, essencialmente, opatrimonio privatizado oriundo do desvio de recursos publicos.Aesquerda costuma descrever o Ministerio da Fazenda como instrumento dosinteresses economicos gerais da burguesia. Sob essa otica, Lula e Dilmaestreitaram sua funcao, convertendo-o em ferramenta dos interesses particularesde uma fracao do alto empresariado que se associou a coalizao governista. Osintelectuais de esquerda que assinam o manifesto do "Volta Lula" saoarautos do "Estado-Odebrecht", versao radical, pos-moderna, dopatrimonialismo tradicional brasileiro.No seudepoimento judicial, Emilio Odebrecht ofereceu, alem de um espetaculo decinismo, uma confissao relevante. Dos tempos de seu pai, Norberto, fundador daempresa, passando pelos dele e chegando aos do herdeiro, Marcelo, a Odebrechtconsagra-se a corromper politicos, operando perenemente como uma quadrilha. Ariqueza acumulada pelo conglomerado, sua "fazenda", e fruto doparasitismo, da corrosao da coisa publica.Ajustificativa empregada por Emilio, de que seguia-se o "modeloreinante", deve ser classificada, no plano etico, como um tapa na cara deincontaveis empresas que curvam-se as leis e um escarnio dirigido a imensamaioria das pessoas comuns, vitimas desse "modelo reinante". Porem,no campo da analise politica, ela deve ser examinada mais de perto, poisdestina-se a erguer uma muralha de neblina. O depoimento tenta ocultar que acessao do Ministerio da Fazenda a mafia politico-empresarial representou umasingular evolucao do "modelo reinante".Emilio eo PT usam o mesmo alibi: fizemos o que todos fazem. A ecumenica lista de Janotconfere ilusoria verossimilhanca a tese compartilhada. Mas o papel desempenhadopelo "Italiano" e pelo "Pos-Italiano" a desmente. Nodepoimento, em atos falhos, Emilio mencionou o "nosso Brasil" e o"nosso Palocci".Opronome possessivo ilumina a corrupcao 2.0: a Odebrecht governava em aliancacom o PT. E por isso que tanto o generoso premio judicial pelas delacoes deEmilio e Marcelo quanto o acordo de leniencia que se costura com a Odebrechtequivaleriam ao sepultamento da Lava Jato.AOdebrecht ocupa lugar especial no cenario do assalto a coisa publica. As demaisempreiteiras operaram segundo as regras criminosas do tal "modeloreinante". Ja o conglomerado de Emilio e Marcelo assumiu a coordenacaoexecutiva do sistema de corrupcao.Nao poracaso, foi agraciado com os mais vultosos contratos com estatais e com osmaiores financiamentos do BNDES para obras no exterior. A justificativa doinstituto da delacao premiada e chegar ao cume da piramide. Na pontaempresarial da mafia, o cume e a Odebrecht.Seuscontroladores devem experimentar o inteiro peso da lei, nao