thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O trabalho a ser realizado no Karate Toeikan em nada afetara o trabalho que ja vinha sendo realizado tendo em vista que o referido trabalho e baseado em luta de contato, condicionamento fisico voltado ao combate real, porem sempre mantendo o espirito de disciplina, humildade e respeito ao proximo.Fica bem claro, que apesar dessa mudanca, a linha de trabalho, a seriedade e o profissionalismo que sao a marca registrada do nosso trabalho, continuam as mesmas de sempre.Estamos juntos nesta nova caminhada, e sem duvida iremos levar o nome da TOEIKAN ao topo....OSSU Opiniao pessoal Nos da nova organizacao toeikan estamos prontos para enfrentar mais esse desafio de levar a nossa tradicao ao topo como meu sensei comentou acima com a mesma dedicacao e forca de vontade de sempre informacoes fornecidas e atualizadas sempre para melhor responder a duvidas fonte principal de informacoes Martins figtt teamossu obrigado a todos
distintas maneiras segundo a proveniencia imediata, por exemplo na Europa ocidental os primeiros ciganos eram conhecidos como "bohemios", "hungaros", etc. ( esta ultima denominacao e ainda muito comum em muitos paises), enquanto que os arabes os chamavam de "zott", significando "jat", porque provinham do vale do Indo. E certo que jamais foram chamados de "indianos" na Europa. Sem duvida, tendo chegado a Europa pelo Iran e Armenia atraves do Bosforo, e improvavel que tenham passado pelo Egito - existia na propria memoria historica o fato de que tenham estado antes no Egito, desde onde seu caminho errante comecou, e assim declararam sua origem mais antiga. Naquele tempo a India havia sido completamente esquecida. Antes de chegar a territorio bizantino, como o autor mesmo admite, os rom habitaram por longo tempo em paises muculmanos, e e certamente sabido que quem quer que tenha abracado o islam dificilmente se converte ao cristianismo. Quando os ciganos chegaram a Bizancio, ja eram cristaos. Agora se apresenta um enigma interessante: Como podiam os ciganos conhecer A BIBLIA em territorio muculmano? Isto e algo que o autor nao pode justificar de maneira nenhuma, porque na realidade os rom nao conheciam as Escrituras senao so por ouvido ate tempos muito recentes. Seguramente na India, na Persia e em terras arabes onde viveram antes de chegar a Europa nao poderiam ter ouvido jamais nenhum comentario sobre a Biblia, nem tampouco em Bizancio ou Europa, onde o acesso as Escrituras estava proibido a gente comum e nao existiam versoes em lingua corrente. Nao ha possibilidade de que os ciganos conhecessem a Biblia a nao ser somente no caso que a historia biblica estivesse profundamente radicada em sua memoria coletiva. Esta memoria se conservou durante o prolongado exilio na India de um modo tao forte que nao adotaram nem sequer o menor elemento da cultura hindu nem de nenhuma outra existente na India. A maioria dos ciganos le a Biblia agora, e todos eles exclamam assombrados: "Todas as nossas leis e costumes estao escritos aqui!"- nenhum outro povo sobre a face da terra pode dizer o mesmo, exceto os judeus. Nenhum povo da India, nem de outro pais.(Este e o espaco entre colchetes da citacao anterior)" Em todo caso, em Bizancio em epoca primitiva, os adivinhos ciganos eram chamados de Aigyptissai, "egipcios", e o clero proibiu o povo de consulta-los para saber o futuro. Tomando como pretexto o livro de Ezequiel (30:23), os rom foram chamados de egipcios nao so nos Balcas mas tambem na Hungria, onde no passado referiam-se a eles como "povo do Farao" (Faraonepek)e no ocidente, onde palavras provenientes do nome grego dado aos egipcios (Aigypt[an]oi, Gypsy e Gitano) se usam ainda em referencia ao ramo atlantico do povo rom".Devia existir um motivo pelo qual em Bizancio eram chamados de egipcios, motivo que o autor nao explica. E que os ciganos sabiam que tinham estado no Egito em uma epoca remota do passado. Ha outra palavra grega pela qual os ciganos eram conhecidos em Bizancio: "athinganoi", da qual derivam os termos cigany, tsigan, zingaro, etc. Os bizantinos conheciam perfeitamente
quem eram os athinganoi e identificaram com eles os rom. De fato, a pouca informacao que temos sobre esse grupo coincide em muitos aspectos com a descricao dos ciganos. Nao ha provas suficientes para afirmar que os athinganoi fossem rom, porem tampouco existem evidencias do contrario. A unica razao pela qual a possivel identificacao dos athinganoi com os ciganos foi descartada a priori e porque aqueles sao mencionados no inicio do seculo VI d. c., epoca na qual, segundo os empedernidos sustentadores da teoria da origem indiana, os ciganos nao deviam estar na Anatolia. Os athinganoi eram chamados assim em relacao a seus conceitos e leis de purificacao ritual, considerando impuro todo contato com outro povo, muito similares as leis ciganas para os "payos" ou "gadjos" (nao ciganos). Praticavam a magia, a adivinhacao, o encantamento de serpentes, etc, e suas crencas eram uma especie de judaismo "reformado" mesclado com cristianismo (ou com mazdeismo/ zoroastrismo); observavam o Shabat e outros preceitos hebraicos, criam na Unidade de Deus, porem nao praticavam a circuncisao e se batizavam (pratica que nao e exclusivamente crista, senao tambem comum entre os adoradores do fogo). Quanto aos athinganoi, a Enciclopedia Judaica diz: "podem ser considerados judeus".Outro fator significativo e que os ciganos relacionam sua condicao de constante movimento com o farao, uma coisa que pertence exclusivamente ao povo hebreu. Os documentos mais antigos sobre a chegada dos rom a Europa constatam sua declaracao de haverem sido escravos do farao no Egito, da qual surgem duas possiveis deducoes: ou era parte de sua memoria historica ou era algo que inventaram para ganhar o favor das pessoas - a segunda possibilidade e completamente improvavel, posto que esta os identificaria com um so povo, exatamente o mais odiado na Europa e nao era certamente a identidade mais conveniente para eleger."Observando restos de precedentes migracoes egipcias para a Asia Menor e para os Balcas, pensaram que seria proveitoso para eles fazer-se passar por cristaos do Egito, perseguidos pelos muculmanos ou condenados a perpetuo vagar para expiar sua apostasia ".Esta foi uma sucessiva "correcao" que inventaram depois de haver-se dado conta de que sua versao original da escravidao no Egito sob o farao era auto-destrutiva porque eram etiquetados como judeus. Esta segunda versao e a que o autor considera " a mais antiga mencao desta lenda, no seculo XVI d. c. ", porem a historia original e muito mais antiga. Os ciganos nunca disseram que provinham da India ate que alguns gadjos no seculo XX lhes dissessem que haviam estudado muito e que a "ciencia" estabelece que eles sao indianos. A conviccao do autor de que a patria original dos rom era a cidade de Kannauj se baseia simplesmente sobre uma conjectura, reunindo elementos debeis que nao provam nada e sao facilmente desmentidos pelas evidencias que exporei mais adiante. Agora leiamos sua hipotese:"...uma passagem do Kitab al-Yamini (Livro de Yamin), do cronista arabe Abu Nasr Al- 'Utbi (961-1040), se refere ao ataque do sultao Mahmud de Ghazni a cidade imperial de Kannauj, que concluiu com a pilhagem e a destruicao da mesma e a
deportacao de seus habitantes ate o Afganistao em dezembro de 1018...Sem duvida, com base em cronicas incompletas que mencionam so algumas incursoes na India norte-ocidental, nao tem sido capazes de descrever inteiramente o mecanismo de tal exodo...descreve uma invasao no inverno de 1018-1019, que chegou muito mais longe para o leste, mais alem de Mathuta, ate a prestigiosa cidade de Kannauj, 50 milhas a noroeste de Kanpur...No inicio do seculo XI, Kannauj (a Kanakubja do Mahabharata e do Ramayana), que se extendia por milhas ao longo do Ganges, era um importante centro cultural e economico da India setentrional; nao so porque os mais instruidos bramanes da India afirmam ser de Kannauj (como ainda hoje), senao tambem porque era uma cidade que havia conseguido um alto nivel de civilizacao em termos que hoje definiriamos como democracia, tolerancia, direitos humanos, pacifismo e inclusive ecumenismo. Sem duvida, no inverno de 1018-19, uma forca invasora proveniente de Ghazni (atual Afeganistao) capturou os habitantes de Kannauj e os vendeu como escravos. Nao foi a primeira incursao do sultao, porem as anteriores haviam chegado so ate o Punjab e Rajastao. Esta vez chegou ate Kannauj, uma cidade com mais de 50.000 habitantes e em 20 de dezembro de 1018 capturou a populacao inteira, "ricos e pobres, claros e obscuros [...] a maioria deles eram "nobres, artistas e artesaos", para vende-los, "familias inteiras", em Ghazni e Kabul (segundo o texto de Al-'Utbi). Logo, segundo o mesmo texto, Jorasan e Iraque estavam "cheios desta gente" .O que e que nos leva a pensar que a origem dos rom tenha que ver com esta deportacao?"Aqui o autor demonstra que nao lhe importam minimamente os elementos culturais do povo rom, mas que esta somente interessado em encontrar uma possivel origem na India e em nenhuma outra parte. Por conseguinte, muitos detalhes importantes tem sido completamente ignorados. Aqui menciono alguns: - Naquele tempo, a cidade de Kannauj era governada pela dinastia Pratihara, que nao eram hindus e sim de etnia guijar, quer dizer, jazaros. Segundo as regras linguisticas, os termos hindus "gujjar" e "gujrati" derivam do nome original dos jazaros (khazar) atraves das regras foneticas comuns destas linguas: os dois idiomas hindus, nao tendo os fonemas "kh" ("j") nem "z", os transcrevem como "g" e "j" ("y"). Portanto, se os ciganos eram os habitantes de Kannauj nao eram hindus e sim uma etnia muito proxima aos hungaros, aos bulgaros, a uma pequena parte dos judeus ashkenazim, aos bashkires, aos chuvashes e a alguns povos do Caucaso e do vale do Volga... A designacao "hungaros" que lhes e normalmente atribuida em muitos paises ocidentais nao seria tao errada - mais exata que a definicao de "indianos" ou "hindus", em todo caso. Se fora certo que os ciganos estiveram sempre na India ate o seculo XI e.c. como afirma o autor, haveriam certamente praticado a religiao mais difundida nessa terra, ou de todo modo teriam absorvido muitos elementos do bramanismo, especialmente se ser um braman de Kannauj era um grande privilegio que outorgava tanto prestigio. Sem duvida, nao se encontra o menor vestigio de tradicao
se proclamavam " principes do Egito" ou nobres de algum pais exotico. As autoridades comecaram a suspeitar quando notaram que havia tantos principes de paises estranhos. Ha um detalhe importante que o autor nao levou em consideracao: Ele afirmou que Kannauj era um prestigiado centro bramanico. Como e possivel que nao existia uma casta sacerdotal no povo rom? O que aconteceu com os presumidos "ciganos bramanes"? Todos os povos hindus tem uma casta sacerdotal, e muitos outros povos as tinham, incluindo os medos e persas (os magos) e os semitas, exceto um: os israelitas do Reino de Samaria - depois que se separaram de Juda, perderam a tribo de Levi e como consequencia, nenhuma tribo foi dedicada ao sacerdocio. Havia nobres, artistas, artesaos, guerreiros e todo tipo de categorias sociais entre os norte-israelitas, porem nao sacerdotes. O que e tambem importante notar e que os nobres israelitas eram muito apreciados nas cortes dos reis pagaos, e como tinham um dom profetico particular, muitos israelitas entraram na classe dos magos da Persia, assim como outros se dedicaram a adivinhacao, a alquimia e coisas similares. Sem esquecer que a arte da magia mais comum entre os ciganos e o "taro", uma invencao judaica."Esta diversidade social da populacao original deportada pode ter contribuido para a sobrevivencia da lingua romani, quase mil anos depois do exodo. Como mostra a socio-linguistica, quanto maior e o grau de heterogeneidade social em uma populacao deportada, mais forte e largamente podera continuar a transmitir o proprio idioma ."Esta afirmacao nao prova nada e e muito discutivel, porque ha muitos exemplos do contrario: a historia prova que os hebreus foram levados ao exilio em massa, incluindo todas as categorias sociais, sem duvida perderam o proprio idioma num tempo relativamente breve - o fato singular e que conservaram os distintos idiomas que adotaram na diaspora em lugar do proprio idioma original, por exemplo, os judeus mizraji ainda falam o assirio-aramaico, os sefaraditas ainda conservam o ladino (espanhol medieval) seis seculos depois de terem sido expulsos da Espanha, os ashkenazim falam o yiddisch, e os ciganos falam o romani, a lingua que adotaram no exilio. Outros exemplos de povos deportados ou emigrados de todo extrato social que perderam o proprio idioma em pouco tempo sao os africanos da America, do Caribe e do Brasil, a segunda e terceira geracao de italianos na America, Argentina, Uruguai, Brasil, etc., a segunda e terceira geracao de arabes nesses mesmos paises, etc. Outras comunidades conservam uma maior relacao com o proprio o idioma, como os armenios, ciganos ou judeus. Nao existe um parametro universal como o autor afirma."A unidade geografica do lugar de onde os ancestrais dos ciganos partiram e importante para a coerencia do elemento indiano na lingua romani, porque as principais diferencas entre os diversos dialetos nao se encontarm no componente indiano, mas no vocabulario adquirido em solo europeu ."Este fator nao determina que a origem tenha sido na area da India. E certo que o idioma romani se formou inicialmente em um contexto indo-europeu, porem as mesmas palavras "indianas" sao comuns a outros idiomas
Jorasan e areas circunstantes, os artistas dhomba capturaram a imaginacao da populacao local mais que os nobres e artesaos, o que explicaria a extensao do titulo dhomba em referencia a todo o grupo de estrangeiros de Kannauj. Estes poderiam ter adotado este nome para si mesmos como o proprio gentilico (em oposicao a designacao mais generalizada de Sind[h]~, persa Hind~, grego jonico Indh~ com o significado de "Indiano" - do qual provem o nome "sinto", apesar da paradoxal evolucao de ~nd~ a ~nt~, que deve ser postulada neste caso. De fato, em alguns dialetos romanis, principalmente na Hungria, Austria e Eslovenia, parece apresentar-se esta evolucao de ~nd~ a ~nt~)."Visto que o autor nao encontra uma explicacao verossimil para o termo "rom", recorre a subterfugios especulativos que sao absolutamente improvaveis. Isto se manifesta em suas proprias expressoes: "provavelmente", "quica", "poderia", "parece", etc... Toda a estrutura sobre a qual se funda esta teoria fracassa pela impossibilidade de explicar os caracteres culturais e espirituais proprios dos povos rom e sintos, e essencialmente, a afirmacao de que"poderiam ter adotado este nome (dhom) para si mesmos como proprio gentilico" se revela completamente errada. O autor se contradiz a si mesmo, porque anteriormente havia declarado que "muitos kannaujis eram nobres", e logo supoe que estes mesmos "nobres" tenham adotado para si mesmos o nome de uma "casta inferior" como eram os artistas Dhomba."O fato de que a populacao proto-romani provenha de uma area urbana e que eram maiormente nobres, artistas e artesaos pode quica ser a razao pela qual pouquissimos ciganos se dedicam a agricultura ate hoje. Ainda que "o solo da regiao fosse rico e fertil, os cultivos abundantes e o clima calido", o peregrino chines Xuan Zang (latinizado como Hsuan Tsang) notou que " poucos dos habitantes da regiao se ocupavam da agricultura". Na realidade, a terra era cultivada maiormente para a producao de flores para fabricar perfumes desde a antiguidade (principalmente com propositos religiosos) ."Esta afirmacao tambem nao prova nada, mas confirma ainda mais a hipotese de que realmente nao eram de origem indiana: uma comparacao cuidadosa com o povo judeu leva a mesma conclusao, porque os israelitas de todas as classes sociais foram deportados de sua propria terra, porem os judeus nunca se dedicaram a agricultura e viveram sempre em cidades onde quer que estivessem na diaspora. Os judeus se fizeram agricultores so recentemente, no Estado de Israel, porque era necessario para o desenvolvimento da Nacao. Ha suficientes evidencias para provar que quando os ciganos chegaram a India ja eram um povo com as mesmas caracteristicas que ainda hoje tem, porque tanto os norte-assirios como os assirios-caldeus (babilonicos) praticaram a deportacao seletiva de ambos os Reinos de Israel e Juda, como lemos: "E (o rei de Babilonia) levou em cativeiro a toda Jerusalem, a todos os principes, e a todos os homens valentes, dez mil cativos, e a todos os artesaos e guerreiros, nao ficou ninguem, exceto os pobres do povo da terra. Assim mesmo levou cativos a Babilonia a Yehoyakin, a mae do rei, as mulheres do rei, a seus oficiais e aos
poderosos do pais; cativos os levou de Jerusalem a Babilonia. A todos os homens de guerra.." (II Reis, 24:14-16); "Mas Nabuzaradan, general do exercito, deixou os pobres da terra para que lavrassem as vinhas e a terra" (II Reis, 25:12). A mesma coisa haviam feito 120 anos antes os reis assirios no Reino de Israel, e os camponeses que eles deixaram sao os atuais samaritanos, enquanto que a grande maioria dos israelitas hoje se consideram "perdidos", e tem-se verificado que a maior parte deles emigrou para a India."Parece que um pequeno grupo fugiu da invasao navegando no Ganges e chegando ate Benares, de onde devido a hostilidade da populacao indigena, se mudaram e se assentaram na area de Ranchi. Esta gente fala a lingua sadri, um idioma indiano especificamente usado para a comunicacao inter-tribal. E digno mencionar que o sadri parece ser a lingua indiana que permite uma melhor comunicacao entre seus falantes e o romanes."Novamente o autor especula teorizando uma relacao entre uma tribo indiana e os ciganos somente atraves de uma aparente semelhanca linguistica, porem nada que tenha que ver com a cultura e a espiritualidade romani, nem seus costumes ou tradicoes, e nenhuma prova historica. Os idiomas sao um ponto de referencia relativo e muitas vezes enganosos, porque podem ser adotados por povos completamente diversos da etnia original. Provavelmente o autor nao conhece alguns casos enigmaticos como o seguinte: ha uma provincia na Argentina, Santiago del Estero, onde ainda se fala uma lingua indigena pre-colombiana: o quichua, um dialeto do idioma dos incas. O fato curioso e que quase todos os que a falam nao sao indigenas, mas sirios-libaneses que se estabeleceram nessa provincia ha apenas um seculo atras! Num suposto evento desastroso do futuro no qual se percam todos os documentos referentes a imigracao arabe, os estudiosos do seculo XXV seguramente especulariam afirmando que esses arabes sao os ultimos autenticos sobreviventes da antiga civilizacao inca...O que nao serao capazes de explicar e por que esses "incas" tinham tradicoes ortodoxas num pais catolico romano, ainda que ambas as tradicoes sejam muito mais proximas entre si do que a cultura cigana as da India. Outro exemplo similar nos dao os ciganos mesmos: na Italia norte- ocidental, o dialeto piemontes se fala cada vez menos entre os gadjos, so as pessoas mais velhas ainda o conservam e ja nao e a lingua principal das criancas piemontesas, que falam italiano. A conservacao do dialeto depende exclusivamente dos sintos piemonteses, que o adotaram como a propria lingua "romani" e serao provavelmente os unicos que falarao esse dialeto ao final do presente seculo. Em uma situacao imaginaria como a descrita acima, os estudiosos do futuro chegarao a conclusao de que os autenticos piemonteses sao os ciganos sintos dessa regiao..."Ademais, os falantes do sadri tem o costume, durante cerimonias especiais, de verter um pouco de bebida, dizendo: " por nossos irmaos que o vento frio levou para alem das montanhas" (comunicacao pessoal por Rezmuves Melinda). Estes "irmaos" poderiam ser os prisioneiros de Mahmud. Porem e necessario um estudo mais intensivo sobre o grupo de falantes
do sadri."Outra conjectura especulativa baseada sobre dados superficiais. As deportacoes eram frequentes naqueles tempos, e afirmar que se referem aos ciganos e mais que atrevimento. O que e mais significativo desta tradicao sadri e que o "vento frio para alem das montanhas" e dificilmente aplicavel a uma deportacao para oeste, para alem dos rios, supostamente por um vento calido; e mais bem coerente com uma deportacao para o norte, para alem do Himalaia, de onde sopra o vento frio."A deusa protetora de Kannauj era Kali, uma divindade que e muito popular entre os ciganos."Esta e realmente uma estranha afirmacao para alguem que se considera um estudioso da cultura romani, porque efetivamente os ciganos nao tem a menor ideia da existencia da deusa hindu Kali, e nao tem nenhuma "popularidade". Nao sei se o autor inseriu esta falsa afirmacao com o unico proposito de reforcar sua teoria, porem prefiro crer em sua boa fe. Nao ha nenhum elemento em minha familia que possa levar a pensar que tal tradicao tenha existido algum dia, nem tampouco existe entre as numerosas familias de rom e sintos que conheci em todo o mundo, desde a Russia ate a Espanha, da Suecia a Italia, dos Estados Unidos a Terra do Fogo (a terra mais ao sul no mundo), de todos os ramos ciganos, dos kalderash, lovaras, churaras, aos cale espanhois, dos sintos estraxaria e eftavagaria aos kale finlandeses, desde os matchuaia aos horahanes sulamericanos. Desafio a quem quiser perguntar a um cigano quem pensa que e Kali - sua resposta sera: "uma mulher negra", porque "kali" e o genero feminino de "kalo", que significa negro (nao porque eles saibam que o idolo hindu e tambem negro). Conheco a maioria das familias ciganas mais distintas no mundo, e sugiro ao autor visitar os rom da Argentina, onde por algum motivo a cultura cigana kalderash (russo-danubiana) se conserva de modo mais genuino que em qualquer outro pais . A devocao de alguns grupos para "Sara kali" na Camargue (sul da Franca) tem que ver com a tradicao catolica romana, nao com o hinduismo. De fato, ha "virgens negras" em quase todos os paises catolicos (inclusive na Polonia). Sara "kali" se chama assim porque e negra, e por casualidade ou nao, tem o mesmo nome que a mae do povo hebreu, o que pode ser a razao pela qual os ciganos catolicos a elegeram como a propria santa."Ademais, o antigo nome da cidade era Kanakubja (ou Kanogyza em textos gregos), que significava "molestada, virgem maculada". A origem deste surpreendente nome se encontra numa passagem do Ramajan de Valmiki: Kusmabha fundou uma cidade chamada Mahodaja (Grande Prosperidade); ele tinha cem formosas filhas e um dia, quando brincavam no jardim real, Vaju, deus do vento, se enamorou delas e quis casar-se com elas. Desgracadamente foi rechacado e as molestou a todas, o que deu o nome a cidade. Em outra versao, Kana Kubja era o sobrenome de uma devota molestada de Krishna, a qual o deus lhe deu um corpo restabelecido e forte como recompensa pela uncao de seus pes. De fato,