proibicao divina contra praticas sexuais com o mesmo sexo, eles dizem, falam desse julgamento contra a idolatria, nao contra o amor fisico entre dois homossexuais comprometidos. Mas o contexto dessas leis contra o comportamento homossexual inclui a condenacao da relacao sexual com as relacoes consanguineas e o adulterio. Esses relacionamentos poderiam ser em tudo tao ternos e afetivos quanto os lacos de amor entre dois homens e duas mulheres. Mas sao estritamente proibidos - nao importa qual seja o contexto. Esses versiculos falam contra certas praticas sexuais - inclusive a homossexualidade - em todas as circunstancias. O banimento e absoluto.Romanos 1:24-27"Por isso Deus entegou tais homens a imundicia, pelas concupiscencias de seus proprios coracoes, para desonrarem os seus corpos entre si; pois eles mudaram a verdade de Deus em mentiram, adorando e servindo a criatura, em lugar do Criador, o qual e bendito eternamente. Amem.""Por causa disso os entregou Deus a paixoes infames; porque ate suas mulheres mudaram o modo natural de suas relacoes intimas, por outro contrario a natureza; semelhantemente, os homens tambem, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo em si mesmos a merecida punicao do seu erro.""As declaracoes do apostolo Paulo sao 'cultualmente comprometidas'. Elas foram dirigidas aos judeus do primeiro seculo; nao se aplicam a nos atualmente."Sob tal raciocinio, podemos jogar fora toda a Biblia. Nada nela foi escrito para pessoas do seculo 20/21. Esse argumento implica em que os padroes de Deus mudam de tempo para tempo. Mas aqui esta o que os escritores biblicos disseram: "A Palavra do nosso Deus permanece eternamente" (Is 40:8) e "As tuas palavras sao em tudo verdade desde o principio, e cada um dos teus justos juizos dura para sempre" (Sl 119:160)."Paulo apenas esta condenando homens e mulheres que abandonaram o comportamento sexual que lhes e natural, isto e, os heterossexuais que tem relacoes homossexuais. Ele nao esta condenando aqueles que sao naturalmente homossexuais."Este debate centraliza-se no significado da palavra "natural" de Paulo. Paulo utiliza os termos para physin (contra, ao lado de, ou contrario a natureza) e kata physin (de acordo com a natureza). Essas palavras sao utilizadas para expressar julgamento etico da homossexualidade. Outros mestres biblicos concordam. A frase "contrario a natureza", diz o Dr. Richard Lovelace, professor de Historia da Igreja em "Gordon-Conwell Theological Seminary", "nao significa que seja contra a 'orientacao natural' ou impulsos intimos de um individuo, pois (Paulo) diz distintamente que os desejos e atos daqueles mencionados nos versiculos 26 e 27 sao homossexuais e em harmonia um com o outro. 'Contrario a natureza' significa simplesmente contra a intencao de Deus para o comportamento sexual humano que e explicitamente visivel na natureza, na funcao complementar dos orgaos sexuais e dos temperamentos do macho e da femea."Paulo nao entendia as complexidades da homossexualidade como entendemos hoje. Ele nunca condenou os relacionamentos homossexuais permanentes, amorosos, apenas a concupiscencia e promiscuidade homossexual."Paulo vivia numa sociedade complexa , semelhante a nossa em muitos aspectos. Os autores do Novo Testamento nao poderiam ser ignorantes de uma coisa tao