Possiveis relatores querem alterar anistia a desmate; Aldo Rebelo critica cientistas.Cotados para as relatorias do Codigo Florestal no Senado, Luiz Henrique (PMDB-SC) e Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) ja trabalham para mudar pontos polemicos no texto aprovado pela Camara.Luiz Henrique quer alterar a anistia aos desmatadores, enquanto Rollemberg tem na mira as regras para que os estados participem de regularizacao ambiental. Henrique deve fechar o texto na CCJ (Comissao de Constituicao e Justica do Senado). O peemedebista adotou um discurso alinhado com os ambientalistas. "Nao quero deixar margem para anistiar quem degradou as areas para enriquecimento ilicito."O governo rejeita a anistia. O texto da Camara legaliza todas as atividades agricolas em APPs (Areas de Preservacao Permanente), como varzeas e topos de morros, mantidas ate julho de 2008.Ligado aos ambientalistas, Rollemberg quer reduzir o poder dos estados na regularizacao ambiental. A ideia e que o governo federal estabeleca as regras e que os estados so tenham autonomia para ampliar areas protegidas. Pelo texto da Camara, os estados terao a prerrogativa de criar seus programas de regularizacao, o que faz o governo temer mais desmate.Lobby - O deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP) acusou ontem parte dos pesquisadores da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia) de serem financiados pelo "lobby ambientalista" formado por organizacoes como Greenpeace e WWF."A SBPC, quando foi convocada pela comissao especial da Camara, negou-se a comparecer", disse. "Quando procurada pelo lobby ambientalista, que paga a alguns dos pesquisadores - paga, porque eu sei -, a SBPC resolveu se manifestar", completou o deputado."O lobby ambientalista internacional instalado no Brasil se habituou durante 20 anos a usurpar o direito da Camara de legislar." O deputado classificou tambem a imprensa estrangeira como desinformada. "Paises que fazem guerra e nao preservam nada da sua vegetacao nativa vem criticar o Pais que mais preserva no mundo?", questionou.(Folha de Sao Paulo) Presidente da CNEN em entrevista ao jornal Folha de Sao Paulo.A comparacao entre o acidente da usina de Fukushima, no Japao, e a explosao nuclear de Tchernobil, em 1986, nao faz o menor sentido. A opiniao e de Odair Goncalves, presidente da CNEN (Comissao Nacional de Energia Nuclear).Para o especialista, as usinas nucleares de todo o mundo irao rever os protocolos para evitar falhas no sistema de resfriamento dos reatores- como aconteceu em Fukushima. "Mas o Japao nao vai deixar de produzir energia nuclear", diz.O acidente no Japao deixou mais acirrado o debate entre quem e pro e contra energia nuclear?Odair Goncalves - A energia nuclear parece que tem torcida contra e a favor. Mas existe muito preconceito por causa dos grandes acidentes com usinas nucleares, em Three Mile Island, nos EUA, em 1979, e em Tchernobil, na Ucrania, em 1986. Mas o grande hiato que houve entre o acidente de Tchernobil e a construcao de novas usinas foi muito mais economico. Houve lobby do petroleo.A energia nuclear nao e simplesmente para producao de energia eletrica. Tem aplicacoes belicas indesejaveis, mas tambem tem aplicacoes na agricultura e na medicina. Os radiofarmacos [usados em exames de imagem e no tratamento de doencas] talvez sejam a maior