da Universidade de Londrina Veja que neste conceito o autor quer afirmar que se trata de algo fora da escolha do individuo, mas que no final ele nao consegue escapar de ter de dizer a verdade: os estudos que dizem que a homossexualidade e genetica nao passam de hipoteses sem nenhuma comprovacao. 2. Sendo assim, baseado em um conceito dado por um professor universitario, considerado perito no assunto e NAO cristao, vemos que o blog "bule voador" comete falacia da Falsa Analogia ao comparar uma opcao, ou mesmo uma orientacao (como queiram), (homossexualismo) com uma caracteristica biologica (canhotismo) para com a qual a pessoa portadora nao tem nenhum exercicio de vontade (por acaso alguem ai escolheu ser canhoto?) Mais falacias do Bule voador esta semana! Na postagem Deja vu compara-se as marchas contra a mordaca homossexual e a legalizacao da maconha a marcha "Da Familia por Deus pela Liberdade" que apoiava a ditadura militar. Temos aqui, claramente, uma variante da Falacia ad Hitlerum: Vejamos a definicao, segundo a Lista de Falacias da Wikipedia: Reductio ad Hitlerum, tambem conhecida como argumentum ad Hitlerum, reductio (ou argumentum) ad Nazium latim macarronico para "reducao (ou argumento) a Hitler (ou aos nazistas)" e uma moderna logica falaciosa. A expressao reductio ad Hitlerum foi cunhada pelo filosofo politico Leo Strauss, em 1950. A adocao dessa falacia tambem e conhecida como jogando com as cartas nazistas. O argumento carrega um forte peso emocional e retorico, uma vez que em muitas culturas qualquer relacao com Hitler ou nazistas e automaticamente condenada. A tatica e muitas vezes utilizada para desqualificar argumentos ou mesmo utilizada quando nao ha mais argumentos, e tende a produzir efeitos mais agressivos do que racionais nas respostas, desviando o foco do oponente. Um subtipo dessa falacia e a comparacao das intencoes de um oponente com o Holocausto. Outras variantes incluem comparacoes com Gestapo (a policia secreta nazista), fascismo, totalitarismo e ate mais vagamente com o terrorismo. Essa falacia tem um corolario a Lei de Godwin, segundo a qual "quanto mais dura uma discussao na Usenet, maior a probabilidade de que apareca uma comparacao com os nazistas ou com Hitler." A estrutura da falacia apresentada pelo blog "Bule voador" e esta: 1.Marcha dos evangelicos contra PLC 122 e legalizacao da maconha lembra a marcha das pessoas que apoiavam a ditadura militar (Associacao com o Totalitarismo). 2.Logo, evangelicos que sao contra PLC 122 e legalizacao da maconha sao semelhantes as pessoas que apoiavam a ditadura militar (Evangelicos sao Totalitaristas). Deducao ridicula e obviamente falaciosa. Note que aqui os neo-ateus nao estao comparando os evangelicos a nazistas porem, o principio base da falacia e o mesmo: comparar argumentos e/ou manifestacoes de opiniao a algum tipo de totalitarismo e achar que por isso desqualificou o determinado argumento ou manifestacao de opiniao. Insinuar que evangelicos sao favoraveis a ditadura militar e no minimo desonestidade intelectual para nao dizer picaretagem entre outras coisas. E desse tipo de argumentacao arrojada de que se servem os neo-ateus. Se imaginassemos uma reza diaria para os neo-ateus ela poderia ser assim: Grande Nada, as falacias de