***************** 1989: O PRIMEIRO ESCANDALO. O CASO LUBECACaixa 2 petista na eleicao de 1989 passava por superfaturamento em contratos da prefeitura de Sao Paulo.http://www.sulconnection.com.br/noticias/2146/1989-o-primeiro-escndalo-o-caso-lubeca Alexandre Garcia mostra o que mudou com a decisao de Teori ZavasckiAcesse o link:http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/videos/t/edicoes/v/alexandre-garcia-mostra-o-que-mudou-com-a-decisao-de-teori-zavascki/4903956/?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar********************************Por: Reinaldo Azevedo22/03/2016 as 22:57Ai, ai... Vamos la.Teori Zavascki concedeu ha pouco uma liminar a uma reclamacao da Advocacia-Geral da Uniao para que o juiz Sergio Moro envie todo oprocesso que diz respeito a Lula ao Supremo.O ministro tambem pos sob sigilo todas as gravacoes que dizem respeito apresidente Dilma.Qual foi a argumentacao da AGU, que, de forma impressionante, fez de Lulaobjeto de suas preocupacoes, embora ele nao pertenca ao governo?Teori concordou com a tese de que Moro deveria ter enviado ao Supremo asquestoes relativas a Lula, uma vez que elas acabaram envolvendo a presidenteDilma, que tem foro especial. Ah, sim: o ministro nao alterou, nem poderia, adecisao de Gilmar Mendes, que suspendeu a nomeacao de Lula para o Ministerio daCasa Civil.Vamos botar um pouco de ordem na bagunca:1: Teori nao esta afirmando que a competencia para cuidar do processo queenvolve Lula seja do Supremo; ele o requisitou para o tribunal, e a decisao aindavai ser tomada;2: a decisao de agora nada tem a ver com as outras acoes da AGU, que tambemestao a cargo do ministro, que cobram a suspensao de todas as investigacoessobre Lula;3: Teori nao esta contestando decisao nenhuma de Mendes. Este simplesmente observou que a competencia no que diz respeito a Lula voltava para Moro porque, ao suspender a sua condicao de ministro, o petista perdia o foro especial;4: Teori, considerado um ministro frio, agiu com o figado. Nos bastidores, ele estava agastado com Sergio Moro. Considerou uma exorbitancia a divulgacao dosgrampos envolvendo a presidente;5: e evidente que o ministro da uma liminar que contraria votacoes suas demerito. E muito facil explicar. Querem ver? O ministro descartou a tese dacontiguidade quando enviou, por exemplo, os processos envolvendo a mulher e afilha de Eduardo Cunha para a Justica comum.Ora, se uma pessoa com foro especial confere foro especial as demais, issodeveria ter valido, entao, para a familia de Cunha. Mas nao valeu. No caso dopetrolao, os ministros decidiram fazer o contrario do que foi feito nomensalao: fica no Supremo quem tem foro especial e vai para a primeirainstancia quem nao tem.Lula tem? Nao tem! Logo, que fique na primeira, ora essa! Mas Teori esta irritadocom Moro. Acha que este deveria ter enviado o pacote ao Supremo, que entao seencarregaria de devolver para a primeira instancia quem nao tivesse foroespecial.Moro nao foi dos mais ortodoxos, todo mundo sabe. Mas isso nao e motivo para Teori jogar no lixo os votos de... Teori.E notavel! O ministro nao quis, ate porque nao podia, cassar os efeitos daliminar concedida por Gilmar Mendes, que suspendeu a posse de Lula. Surgiu,entao a tese da usurpacao de competencia: segundo esta, Moro nao poderia terdecidido o que caberia ao Supremo decidir.Bem, digamos que assim seja... Nao ha outra saida, nessa acao ao menos, que naodevolver a Moro o processo sobre Lula. E o que o Supremo fez em outros casos