CORRUPCAO E O SISTEMA ELEITORAL CLIENTELISTALeo Rosa de Andrade e Luiz Flavio Gomes (estou no luizflaviogomes.com). Fonte: http://institutoavantebrasil.com.brA historia do Brasil e uma narrativa de mandonismo e de obediencia. Desde a Colonia (1500-1822), nos somos o desdobramento da vontade dos donos do poder territorial (politico), economico e juridico. Os senhores de terra, e posteriormente os detentores de outros recursos (industriais, financeiros, midiaticos etc.), estabeleceram uma hierarquia e do topo dela tem escrito e controlado a nossa historia politica e social. Os mandoes (da colonia, do Imperio, da Republica, das ditaduras e das democracias meramente formais) criaram uma estrutura de dominacao clientelista (mantendo-se o cliente na ignorancia e sob cabresto), que chegou ao auge nos tempos do coronelismo. Essa pratica de relacao politica consolidou-se durante a Primeira Republica, tambem chamada de Velha Republica (1889-1930), medrando do meio rural e pequenas cidades ate a capital do Pais. O termo coronelismo tem origem nos coroneis da Guarda Nacional (criada em 1831), mas coronel foi generalizado pelo povo como titulo de chefe politico.Essa corporacao foi implantada em todos os municipios brasileiros; nao obstante ter sido militar, era uma expressao do poder civil. A autoridade sobre o regimento local, exercida sob a patente de coronel, era entregue a um chefe politico. Esses chefes, que ja eram donos de fato do lugar, ao receberem um poder militar legalmente reconhecido, mais legitimavam o poder de mando, consolidando o prestigio pessoal. A Guarda Nacional foi extinta em 1889, antes, portanto, da Republica Velha, mas o poder angariado pelos coroneis nao morreu. Era dessa gente o poder politico, economico e juridico. Esse sistema ficou arraigado nos nossos costumes. A hierarquia de cabo eleitoral, de chefe de distrito, de coronel, se nao sobrevive com a mesma pujanca, perdura como um fundo que infesta o sistema eleitoral ate nossos dias. A democracia nascida depois do regime militar (em 1985) e nao so de vies basicamente eleitoral (nao cidada), como tambem coronelista (porque o coronelismo continua impregnado na alma do brasileiro).Ainda hoje, a substituicao de partido politico no comando do governo em qualquer nivel nao leva a troca do metodo de governanca. Antigamente, e verdade, havia mais coerencia no sistema: os que perdiam as eleicoes compreendiam perfeitamente que agora e a vez deles. Entao, resignadamente, os derrotados se punham a militar pelo retorno ao poder e ao cofre publico. Nos tempos dos coroneis, os mandoes, se vencedores, sustentavam os seus com os meios do erario; fora do poder, mantinham a sua gente com os proprios bolsos. A questao de honra publica nacional nunca foi o pertencimento civico a uma ideologia partidaria, mas o alinhamento a um potentado local. Ser marcado e reconhecido como alinhado a um coronel nos bons e maus tempos era um sinal de dignidade.Atualmente, alguns dos que estao fora do poder protestam, mas nao no relevante. Note-se, por exemplo, que na CPMI que investigou a roubalheira na Petrobras alcancou-se o acordo (em novembro/14, entre o PT e o PSDB) de nao quebrar o sigilo das empresas envolvidas (que sao as financiadoras das campanhas de ambas as siglas). Caso isso fosse feito