No texto anterior definiu-sea justica como um termo que significa igualdade de todos os cidadaos e quedesigna o respeito pelo direito de terceiros. Nesse sentido, em uma demandaentre dois ou mais individuos o judiciario deve buscar elementos para que a suadecisao promova a igualdade, ou seja, leve em consideracao nao apenas as partesexclusivamente, mas tambem o contexto social em que as mesmas estao inseridas. Assim,promover a justica e promover a igualdade. Mas, como fazer isso? Nao obstante as discussoesdoutrinarias sobre o tema, que por muitas vezes acabam se fundando em aspectossecundarios do problema, busca-se pular a fase de definicao dos elementos da justicapara partir ao foco da questao: como promover a justica de forma igualitaria?Para os autores LafayettePozzoli e Caio Henrique Lopes Ramiro considerando a justica como um fimsocial, de forma identica a igualdade, a liberdade, a democracia participativa,ao bem-estar social, e possivel identificar com certa facilidade, distincoessignificativas e norteadoras de um melhor entendimento, na atualidade, sobrejustica. Um desses significados e o fato pelo qual a justica e a conformidadeda conduta de uma norma; outro e aquele pelo qual a justica constitui aeficiencia de uma norma (ou de um sistema de normas), entendendo-se poreficiencia de uma norma certa medida em sua capacidade de tornar possiveis esaudaveis as relacoes entre os seres humanos. Assim, no primeiro caso,percebe-se a aplicacao literal da norma nao importando a sua eficiencia. Nosegundo caso, existe uma flexibilizacao da norma a fim de que a sua aplicacaoalcance a eficiencia. Dai nos depara-se com os termos de justica comutativa ejustica distributiva.A justica comutativa buscaregular o intercambio entre pessoas iguais, que se encontram no mesmo plano, sua regra e a igualdade matematica. Sua finalidadeconsiste em estabelecer uma igualdade fundamental nas relacoes entre os sereshumanos e exigir que essa igualdade seja restabelecida quando violada. Assim,segundo o filosofo Tomas de Aquino, justo e o igual e injusto e o desigual.Assim a justica comutativabusca a igualdade material, ou seja, o tratamento equanime e uniformizado de todosos seres humanos, bem como a sua equiparacao no que diz respeito apossibilidades de concessao de oportunidades. Portanto, de acordo com o que seentende por igualdade material, as oportunidades, as chances devem seroferecidas de forma igualitaria para todos os cidadaos, na busca pelaapropriacao dos bens da cultura.Neste contexto os desiguaisacabam por ser excluidos do processo. Assim se voce tem dinheiro voce podepleitear o seu direito, se nao tiver nao podera busca-lo. Ou se nao forem excluidotem uma enorme desvantagem na luta pelos seus direitos.De outro lado, a justicadistributiva tem por objetivo permitir que pessoas participem do bem comummediante uma distribuicao, atraves da igualdade proporcional. Neste caso, sera corretoreconhecer que somos desiguais? Sim, pois esse modelo de justica procura trataros iguais de forma igual e os desiguais de forma desigual, na medida de suasdesigualdades (maxima de Aristoteles). Isso tudo para podermos construir ummundo solidario e de mutua ajuda. Isto nao e utopia, mas sim aponta para umanecessidade de consideracao do humano.Nesse contexto e importantetranscrevermos o pensamento de Joao Mangabeira, segundo o qual "aigualdade perante a lei nao basta para resolver as contradicoes criadas pelaproducao capitalista. O essencial e igual oportunidade