que diminua a necessidade de mao de obra nesse macro setor economico.6) Paralelamente a isso, o Estado brasileiro (ai sim me refiro somente as terras tupiniquins), com o inicio da crise do modelo neodesenvolvimentista, passou a utilizar de manobras contabeis tanto para manter as politicas publicas (leia-se educacao, saude e previdencia) quanto para manter a distribuicao de riqueza entre o rentismo tupiniquim.7) Quando me refiro ao rentismo tupiniquim (pois ha rentismo em todos os cantos do planeta) me refiro aquelas 5.000 familias que vivem da apropriacao da riqueza nacional (leia-se trabalho dos brasileiros), por meio de remuneracao vinda da apropriacao do orcamento publico, tanto de titulos da divida publica (leia-se juros selicados), indenizacoes seculares e infindaveis de precatorios pagos com juros moratorios e compensatorios, contratos com a administracao publica (servicos, concessoes, fornecimento de mercadoria, outros).8) Voltando: com o inicio da crise, na luta pela apropriacao orcamentaria (rentismo x politicas publicas), o lado que defende o rentismo (leia-se PMDB, DEM e PSD + PSDB - que representa o interesse de bancos + empresas estrangeiras) percebeu o atraso no seus recebiveis e, ao mesmo tempo a diminuicao da reserva de apropriacao orcamentaria para pagamento de seus direitos (ou seja o chamado Superavit primario) e a partir dai passaram a exercer enorme pressao politica (que foi explicada do ponto de vista fiscal/orcamentario de pedalada fiscal).09) Tentaram defender seus interesses por enorme pressao politica buscando quebrar o PT (veja que nao me refiro a esquerda) na eleicoes de 2014, iniciando o forte movimento (que ja vinha desde 2009) a partir de junho de 2.013. Lembram-se das jornadas de junho? Vale aqui lembrar dos seus movimentos. Inicialmente elas comecaram com as alas muito mais a esquerda que o PT, que criticavam o centrismo do PT e sua conivencia com inimigos historicos aos interesses sociais (criticas com as quais me filio sobremaneira), nos primeiros dias, o tucanistao paulista e paranaense mandaram sentar a mao, gastar os estoques de bala de borracha, para afastar. Mas como todo politico e, por essencia, um oportunista, viram que a impressa passou a adotar o discurso de ditadura. E rapidamente fizeram o que? Mudaram o foco das passagens (que respingava nas prefeituras) e da violencia policial (que respingava no governo estadual) e, a partir de manipulacoes midiaticas, voltaram toda a critica, de ambos os lados, para quem? Para a Dilma. Antes de junho de 2.013, a aprovacao da dilma batia records (inclusive entre amigos meus de direita). Com isso, mais o discurso das pedaladas fiscais e o inicio das investigacoes da lava jato, acreditaram que levariam a presidencia em 2014. Mas nao deu. Quem ganhou todo mundo sabe quem foi.10) O 2o Governo Dilma, como um bebado equilibrista, ainda tentou conciliar politicamente, interesses economicos totalmente inconciliaveis e por isso ela tinha que se alijada do poder, pois nao seria possivel esperar mais um ciclo politico. Mas a falta de uma base de modelo economico para representar a tirou do poder. Afinal nao era sua culpa. O momento historico da crise acumulacao de 2008 impoe o aprofundamento das desigualdades, nunca a defesa de um