materia no Estadao, a avo davitima, a mae de Santo Katia Marinho, conta que dois homens que estavam dooutro lado da rua comecaram a insulta-los. Diz tambem que, policiais realizam diligenciaspara localizar imagens de camera de seguranca e testemunhas que possam auxiliarna identificacao da autoria do crime. No site G1, ha uma entrevista da tia dagarota que confirma a versao da avo: Iara Jandeiro e candomblecista.Ela e tia de uma menina de 11 anos e testemunha da agressao sofrida pelacrianca, atingida por umapedrada no domingo (14),quando saia de um culto religioso. Os autores, segundo ela, seriam dois jovensque aparentam ter 20 anos. (http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,menina-leva-pedrada-na-cabeca-na-saida-de-culto-de-candomble,1707182)http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2015/06/acham-que-sao-deus-diz-tia-de-menina-apedrejada-apos-culto-no-rio.htmlPorem o que se ve nos blogs e nos comentarios de compartilhamentos destes ouem titulos de sites de forum de discussao e: Homens portanto biblias insultam, e agridem compedradas menina de 11 anos que estava com roupas do candomble acompanhando aavohttps://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150616094820AAXbGJSEvangelicosapedrejam garota de 11 anos, acusa candomblecistahttp://www.paulopes.com.br/2015/06/evangelicos-apedrejam-garota-de-onze-anos-acusa-candomblecista.html#.VYG0JflVikoMenina iniciada no candomble e apedrejada na cabecapor evangelicoshttp://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/06/menina-iniciada-no-candomble-e-apedrejada-na-cabeca-por-evangelicos.html O fato e que nem a familia da garota enem a policia sabe quem foram os agressores e por que motivo diversos blogs epessoas acusam os evangelicos? Alguns dirao que existe um historico de agressaopor parte de evangelicos a pessoas de religiao de matriz africana, esse tipo deargumento existe para reforcar preconceitos em nossa sociedade, pois muitosusam esse argumento "historico" para tentar fugir do crime de racismo quando perseguem onegro dentro das lojas, quando esconde a bolsa ou atravessa a rua quando umnegro se aproxima, como se a pele negra ja traduzisse o comportamento ou o caraterdaquela pessoa, como se todo negro fosse um criminoso, isso e racismo e no casoda menina agredida, usar "historico ou algum crime cometido por um evangelico" para legitimar acusacoes e generalizacoes nao seria intolerancia? Entao porque sera que aoidentificar uma intolerancia religiosa ja se acusa um grupo especifico sem nemmesmo o agressor ter sido identificado? Existem varias razoes e uma delas eu jamencionei, que e a corrida por visualizacoes em blogs e perfis nas redessociais. A segunda e a propria intolerancia religiosa, que faz com que aspessoas pensem que intolerancia e algo apenas de evangelicos para com pessoas deoutras religioes, fazendo-as atribuir mesmo sem identificacao do agressor umcrime a seguidores do cristianismo, em especifico a evangelicos, e a terceira emais preocupante e o fomento ao odio a pessoas evangelicas. Odio esteque pode ser visto nos comentarios nos blogs e postagens com acrescimo deinformacoes que ninguem sabe de onde o autor tirou, ja que nao foi da familia enem da policia, um breve passeio no Facebook e podemos ver o odio e a intoleranciareligiosa de forma aberta e gratuita devido a essas manipulacoes feitas porblogueiros, segue algumas das mensagens que eu li:Facebook:Blog Paulo Lopes:Vejamos esse comentario de uma pessoa que diz nao ter religiao no site G1 sobre o caso:Se esse cidadao indignado nao tivessedito que nao tinha religiao logo se daria uma religiao para ele: Evangelico. Lembro-me quando os jornais disseram que Wellington de Menezes (Massacre Realengo) era Testemunha de Jeova, religiao que ele nunca exerceu e depois descobriu-se que na verdade ele era adepto de outra religiao, porem