Ultimamente estamos tendo aulas de como se motivar uma equipe de futebol. Sao tecnicos, vice-presidentes, presidentes dao entrevistas esperneando, e deixando bem claro o seu lado torcedor. Na maioria das vezes, esta refletindo negativamente na midia, e ate os jogadores, que antes adotavam reacoes comedidas, estao se indignando com a falta de profissionalismo de seus chefes.Vamos ao exemplo mais claro, Carlos Augusto Montenegro. Ele que e presidente do IBOPE, teoricamente deveria ser um homem serio, porem quando se trata de futebol, ele e conhecido por declaracoes polemicas e inoportunas.Certa vez, com o Botafogo na zona de rebaixamento, aposentou o uniforme numero 1 da equipe no ano, pois tinha a gola olimpica. Perguntado o porque, dizia que era o unico titulo que a selecao brasileira nao tinha conquistado.Ano passado, outras declaracoes polemicas apos a eliminacao da equipe na copa sul-americana.Esse ano, nem esperou o time ser eliminado. Bastou uma derrota, outra vez para uma equipe argentina, para dar uma entrevista onde critica a todos, e escancara a raxa no elenco. Os jogadores nao gostaram e criticaram o vice-presidente. Alem disso, os salarios estao atrasados quase 3 meses. A questao e: Ha moral em um vice-presidente criticar com tanta veemencia o seu time, sendo que nao paga os funcionarios a tres meses? Qual e a motivacao que ele quer dar?Em qualquer outra empresa, os funcionarios ja teriam parado de trabalhar, e comecariam greves para receber o que e de direito. No futebol isso nao acontece, mas as vezes acredito que deveria, para que alguns dirigentes aprendessem a ser mais profissionais, pagar os seus funcionarios, e parassem de falar asneiras. Mario Celso Petraglia, em uma entrevista a revista ideias lancou no ar a proposta mais polemica, porem nao menos interessante nos ultimos tempos do futebol paranaense.A juncao dos dois clubes principais do estado, dividindo o mesmo estadio.De um lado um time, que foi pioneiro, construiu um estadio com recursos proprios, o mais moderno do Brasil, que entretanto tem dificuldades para conseguir recursos para finalizar a obra para estar habilitado para sediar a Copa de 2014.Por outro lado, o outro time esta com vontade de construir um estadio, procura parceiros, porem atualmente nao tem nada de concreto, alem de possuir um estadio obsoleto, porem em otima localizacao.O que foi proposto que o segundo time, o Coritiba, vendesse esse tereno, na certa vale mais do que R$ 100 milhoes, e utilizasse esse dinheiro para reformar e ampliar a Baixada para atender a Copa de 2014 e os jogos dos dois times.Os beneficios dessa uniao seriam que ambos os times nao ficariam excessivamente endividados, haveria uma maior utilizacao do estadio. O estadio viraria realmente um ponto turistico da cidade, shopping e eventos teriam maior aceitacao.Resposta das torcidas em principio foram negativas. Falam na paixao. Nas historias construidas.Ora. O Arsenal pos abaixo o Highbury para construir o Emirates Stadium em outro local. O Bayern Munich fez o mesmo. Times com muita, mas muita mais historia do que os times paranaenses.Petraglia e visionario mesmo. Ve antes de muita gente que o futebol brasileiro, como esta se organizando, vai ter no