Por Leandro LouzadaTextobase: Atos 11.1-18Cornelio e todos que estavam em sua casa, receberam a mensagem do Evangelho,foram selados pelo Espirito Santo e batizados nas aguas.Amensagem do Reino ultrapassou os judeus chegando aos gentios.Mascomo essa noticia chegou aos ouvidos dos judeus? Lembrando que era proibido umjudeu ter contato com um gentio, mas agora um judeu nao so teve um contato,como pregou o Evangelho que ate entao era so dos Judeus e ainda ficou hospedadona casa do gentio Cornelio. Imagine como essa noticia chegou aos lideres daigreja de Jerusalem.Vejamoscomo chegou e de que forma Pedro explicou seu contato com os gentios:1) Anoticia chegou atraves do boca a boca (v.1-2).Aspessoas ficaram sabendo do ocorrido e comecaram a espalhar a noticia, overdadeiro telefone sem fio. Oscristaos de Jerusalem, ficaram sabendo que alguns estrangeiros que nao eramjudeus agora eram parte da comunidade crista.Quantasvezes escutamos uma conversa sobre alguem, ou algum fato que certa pessoaestava no meio e logo comecamos a repassar tal fato, sem saber ao certo o queaconteceu.Quando a noticia chega baseada em boatos e disse me disse, acaba resultando:2) Alteracaodos fatos e julgamento precipitado (v.3)Logoque Pedro voltou para Jerusalem, os lideres vieram pra cima dele, pois sabiamde tudo que aconteceu na casa de Cornelio. Mas eles sabiam tudo nao atraves dePedro ou de seus amigos residentes em Jope que o acompanhou ate a casa do centuriao, e sim deterceiros que nao presenciaram os fatos.Oslideres de Jerusalem, cheios de razao, respaldados por conversinhas de terceirosfalaram para Pedro: O que voce pensa que esta fazendo, envolvendo-se com essagente, comendo o que e proibido e arruinando nossa reputacao?Estavamfazendo um julgamento precipitado, ao inves de dialogar e perguntar a Pedrosobre as conversas que chegaram aos seus ouvidos, julgaram o mesmo de formaprecipitada.Muitasvezes caimos neste erro, julgamos as pessoas de forma precipitada, ao inves dechama-las para esclarecer os fatos, as condenamos. Procure saber o queaconteceu antes de fazer juizo sobre alguem.Diante disso, Pedro respondeu os lideres de Jerusalem, mas como sera que foi sua resposta?3) Pedrorespondeu com mansidao, humildade e sabedoria (v.4.17).Pedronao discutiu, nao brigou, nao ficou com raivinha, nao ficou se fazendo devitima, porem teve mansidao, humildade e sabedoria, ele sabia que tudo queestava acontecendo era novo, pois ele mesmo ficou surpreso com aqueleacontecimento, tambem sabia que tudo poderia se perder, Pedro mais uma vez equebrado por Deus, pois o mesmo era muito temperamental, agia por impulso,agora se controla e responde explicando o que de fato havia acontecido: Recebeu uma visao de Deus (v.4-10); Recebeu uma ordem de Deus (v.11-12); Recebeu uma preparacao de Deus (v.13-14); Tudo que aconteceu foi mediante a acao deDeus (v.15-17).Precisamosaprender com Pedro, quando voce for caluniado, quando levantarem boatos sobresua conduta moral, quando falarem inverdades acerca de algum fato quepresenciou de longe ou pegou o bonde andando. Nao vingue, brigue,xingue, porem tenha mansidao, humildade e sabedoria, assim Deus abencoara a suavida e da (as) pessoa (as), que falou aquilo que nao tinha certeza, conversasfrutos de fofoca.Conclusao:Devido a conversas de terceiros, Pedro foi julgado precipitadamente peloslideres de Jerusalem, mas com mansidao, humildade e sabedoria o mesmo explicoutudo que havia acontecido e o resultado da sua