Ao longo dessas manifestacoes, procurei nao emitir nenhuma opiniao pessoal, ate porque nao conseguia fazer uma analise um pouco mais critica do momento. Acredito que o fato de viver essas manifestacoes intensamente, estando no olho do furacao, as vezes impede formar uma analise do todo.Porem ontem, tive a oportunidade de participar de um debate sobre o tema, e fiz minhas primeiras conclusoes sobre a questao. Nesse sentido, vou publicar alguns dos meus apontamentos em topicos, com o intuito de registrar esse momento, como tenho feito desde 2010 em um despretensioso blog http://eduardosoaresdelara.blogspot.com.br/ . Da natureza das manifestacoes globais Desde 2007 (inicio da crise financeira), ate o presente momento de 2013, a presenca de uma massa popular nas ruas das principais cidades do mundo e inegavel. Os fatores sao diversos, porem e forte o conteudo critico em torno da crise da representacao e da profunda crise financeira. O que podemos ver no restante do mundo, e uma pauta que pede muito alem de melhorias sociais: porem basicamente concentra-se em garantir direitos e democracia real (Europa em crise), contra o sistema financeiro e por democracia real (EUA em crise), e uma ocidentalizacao da politica no oriente (Mais democracia e o fim de totalitarismos, porem com grande cunho anti-imperialista). Sao manifestacoes, muitas vezes de cunho emancipatorio e anticapitalista, de critica ao sistema hegemonico e que tambem levanta importantes questionamentos ambientais. Tambem nao podemos esquecer que na America Latina o povo esta ha muito tempo nas ruas. Nesse sentindo, eu identifico na AL um promissor laboratorio de novas formas de governo, que vem trabalhando pautas nacionais profundas, caracterizadas por um promissor embate ideologico. Nosso continente e nesse exato momento um grandioso laboratorio politico. Da natureza das manifestacoes nacionais A internet criou uma identificacao global. Criou aquilo que o sociologo brasileiro Octavio Ianni chamava de sociedade civil global. Podemos dizer, em comparacao com a Europa e os EUA, que enquanto eles lutam por garantir direitos, aqui queremos a radical ampliacao de direitos que ainda nao conquistamos. Porem e inegavel o conteudo vazio de alguns de nossas pautas. Nao digo ilegitimas, digo vazias no sentido porque em grande parte sao moralistas. Acho que nesse momento, todo debate em torno de um estado ideal, suprime a necessidade de fazer uma profunda reflexao acerca do estado real. Existe uma trama nesse debate moralista. Querem fazer um profundo debate sobre a questao da corrupcao e sua institucionalizacao no sistema politico, ou querem debater uma questao especifica, como por exemplo, o mensalao? Se for isso e preciso ser sincero e reconhecer que o julgamento do Mensalao envolve uma serie de falhas, duramente criticadas por juristas respeitados no Brasil e no exterior. Esse caso especifico foi um exemplo de falta de imparcialidade do judiciario brasileiro, com direito a sms dos ministros do supremo comentando sobre o caso. O nosso judiciario e uma peca fraca! Ele inocenta o Collor alegando que as provas foram adquiridas pela policia de maneira ilegal, e condena outros por falta de provas. Reforma do judiciario, ja! Vivemos em uma republica, constituida por tres poderes. Porem ficou claro o esforco