visto juridico.Reginaldo pontuou que o Governo Temer resultou de um processo de impeachment que seguiu, rigorosamente, o rito previsto na Constituicao Federal por mais que carecam de verdadeira representatividade popular os parlamentares que atuaram no processo, e embora Michel Temer e seu Ministerio nao sejam simpaticos, nem ao debatedor, nem ao povo brasileiro, segundo os seus infimos indices de popularidade, ainda inferiores aos de Dilma Rousseff quando de sua deposicao ela que o conduziu por suas vezes a vice-presidencia da Republica. Cid Carvalho achou que aquele ato processual penal de oitiva do denunciado Lula da Silva fora escorreito, elogiando a postura do Juiz Sergio Moro, que nao obstante um magistrado muito jovem, teria demonstrada sensatez e equilibrio. Por outro lado, tambem achou que Lula da Silva se saiu muito bem em suas respostas vaticinando ao final o ex-senador que Lula jamais sera condenando, pois certamente a sentenca de Moro sera reformada em grau de recurso. Entusiasta do projeto petista de governo, e ainda inconformado com a sua derrocada, Cid tambem profetizara que o impeachment de Dilma jamais seria efetivado. Com a chegada de Ronald Machado, que protestou contra a revogacao da prisao provisoria de Jose Dirceu pelo Supremo Tribunal, o assunto polarizou as opinioes. Antonio Mourao posicionou-se a favor da medida, com a qual tambem pareceu concordar Roberto Pires, sendo essa tambem a opiniao de Arnaldo Santos, ao contrario do que pensam a respeito Cid Carvalho e Reginaldo Vasconcelos, os quis entendem que Dirceu deveria aguardar preso o transito em julgado da sentenca penal condenatoria contra si, em face da gravidade de suas condutas e do poder de articulacao que ainda tem. O programa foi encerrado pelo Dr. Antonio Mourao, que leu materias de jornal sobre o fechamento da rede de drogarias criada pelo Governo Lula, visando fornecer medicamentos a precos subsidiados a Farmacia Popular. Esse servico esta sendo delegado exclusivamente a redes particulares de farmacias, o que, segundo Mourao, corresponde a confiar o galinheiro aos cuidados das raposas.COMENTARIO IDefendo que parte do aparato judicialbrasileiro esta sendo lamentavelmente manipulado para servir a umatendencia do xadrez politico brasileiro. E nitida e fartamente denunciada apostura do condutor, Juiz Sergio Moro, em preferencialmente investigar aex-presidente Dilma, o ex-presidente Lula e seu partido, o PT;Fez-se uma polarizacao esdruxula: o juiz e oreu (Moro x Lula), sendo inclusive capa de diversos meios sociais (jornais erevistas). Juiz e juiz. Nao tem lado.Nao se torna partidario. Alias, em recente comunicado, pela Internet, Moroconvidou os adeptos de sua faccao a nao participarem de manifestacoes emCuritiba quando do depoimento de Lula. Vamos deixar eles virem. Os nossos naodevem se manifestar... Muito curioso um juiz se expressar nestes termos;A delacao premiada tornou-se uma panaceia.Mas, sempre centrada na possibilidade de acusar os ditos reus ordinarios (Lula,Dilma, PT), pois, quem autoriza a delacao e o dito juiz e so interessariadenuncias nesse eixo. Ademais, estas delacoes que sao apenas um indicio pistas para investigacoes mais consistentes sao logo distribuidas aos meiosde comunicacao, sem qualquer respeito aos supostos suspeitos (redundancia?!);Houve a derrubada de um governo legitimamenteeleito. As medidas propostas pelos novos ocupantes do poder, logo se