poder haver a maiorparticipacao possivel da membresia, ja que o Templo Central nao seriasuficiente, pois so abriga aproximadamente duas mil pessoas, quando a IEADERNtem mais de cem mil membros. Por essa razao (quando ja nao havia mais eleicaoe, por isso, comissao eleitoral) foi aceita e aplaudida com muita naturalidade,pela universalidade dos membros, as mudancas de data e local da AGE, naoexistindo qualquer impugnacao tempestiva. 3o) Mister explicitar igualmenteque, nos artigos 19 ao 21 do Regimento Interno da IEADERN, esta descrita aatuacao da comissao eleitoral, a qual funciona, tao somente, para apurar osvotos dados na Assembleia Ministerial. Na Assembleia Geral a comissao nao temnenhuma funcao estatutaria. O artigo 20, V,do Regimento Interno, narra o ultimo ato da comissao eleitoral, verbis:Art. 20. (...)V concluida a totalizacao dosvotos o Presidente da Comissao Eleitoral, proclamara o resultado da eleicao.Assim, ja nao seria mais necessaria,realmente, a existencia da comissao eleitoral no momento da Assembleia Geral,por isso foi o pastor presidente, a epoca, quem convocou os membros para aAssembleia Geral do dia 10 de marco de 2012, em obediencia ao artigo 22, 4o,do Estatuto da IEADERN.4o) Tambem foi escrito no"comunicado" veiculado por este jornal que a lideranca da IEADERNpromoveu uma festa de posse, simulando uma Assembleia Geral; isso ocorreu comcantores que atrairam membros evangelicos de varias denominacoes; prejudicandoa lisura da manifestacao da Assembleia Geral Extraordinaria(...). Talafirmacao nao e verdadeira. A Assembleia Geral, devidamente convocada, contoucom a presenca livre e espontanea de diversos pastores e caravanas de membrosda IEADERN, advindas de todas as regioes do Estado. Quanto aos cantores queentoaram louvores a Deus, antes e depois da Assembleia Geral, eram todos potiguares, de nossa denominacao. Certamenteem um ato publico que contou com quase 15 mil pessoas, algumas dessas nao erammembros da IEADERN, contudo isto em nada interferiu ou maculou a legalidade doresultado obtido naquela Assembleia Geral. 5o) No fim do"comunicado", ha o pedido de que a Assembleia Ministerial consideresem efeito a ultima eleicao presidencial e que seja dissolvida a atualdiretoria, sob a alegacao que os direitos dos membros foram violados. Nisso,mais uma vez, percebe-se fragilidade juridica no raciocinio. E que no art. 21do Estatuto da IEADERN aduz que, as decisoes da Assembleia Geral saoconsideradas coisa julgada. Alias, as atas das Assembleias Ministerial e Geraldo ano de 2012 foram aprovadas e registradas em cartorio, nao tendo havidoqualquer impugnacao. Assim, causa muita estranheza uma publicacao em jornalquase dois anos depois, quando a situacao juridica ja esta consolidada e,reprise-se, nunca tendo havido qualquer reclamacao administrativa nessesentido.6o) O subscritor da materia, paraespanto de todos, no primeiro paragrafo do texto, diz que a eleicao foiconduzida de forma fraudulenta e, no fim assevera, mais uma vez, que ficamclaras as fraudes da eleicao para presidente da IEADERN. Essas fraudes naoforam especificadas e, por isso, sera interposta imediatamente interpelacaojudicial, nos termos do art. 144 do Codigo Penal, contra o subscritor, para queo mesmo especifique as fraudes alardeadas e as pessoas que as praticaram, paraos fins legais. 7o) A IEADERN e uma instituicao queconta com quase cem anos de historia, a qual sempre zelou e zela pelatransparencia e legalidade de seus atos, garantindo a todos os seus membros