debate publico, por dentro de um sistema politico cuja principal caracteristica e forcar o gradualismo. Nesse contexto, os capitalistas podiam confiar que, com a pressao advinda de uma greve de investimentos, ele nao teria forca para se manter. E a politica economica convencional seria, cedo ou tarde, retomada.A estagnacao do investimento abriu, assim, o caminho para a virada da politica economica. Ao reduzir o crescimento da atividade economica, desacelerou a arrecadacao de impostos, colocando pressao sobre as contas publicas. Ao mesmo tempo, a desvalorizacao cambial pressionou a inflacao e forcou o governo a recuar em relacao ao afrouxamento da politica monetaria. A partir de abril de 2013, o COPOM inicia um ciclo de elevacao da taxa de juros que, ao aumentar a conta de juros a ser paga pelo governo, retirou dele o argumento de que um superavit fiscal menor seria suficiente para estabilizar o endividamento publico.PerspectivasMas a quem interessa a austeridade? Ou, em outras palavras, por que a critica ao ensaio desenvolvimentista assumiu a forma de defesa da austeridade, ainda que qualquer analise da trajetoria da divida publica total (mesmo da divida bruta) nao indique o cenario problematico que se alardeia? Mesmo que a virada da politica economica convenca os capitalistas de que eles recuperaram o poderoso mecanismo de controle sobre o governo, de que fala Kalecki, nada garante que, em um cenario de retracao da demanda e acumulacao de estoques, eles voltarao a investir. A forte retracao do gasto publico que se anuncia vira indubitavelmente acompanhada de uma desaceleracao economica que prima facie nao beneficia ninguem. Mas seria ingenuidade pensar que os defensores da austeridade simplesmente ignoram seus efeitos. Como apontou o proprio Kalecki, ignorancia obstinada e normalmente uma manifestacao de motivos politicos subjacentes.Dois tipos de motivos podem ser concebidos. O primeiro, mais evidente, e colocar um freio no aumento dos salarios, aumentando o desemprego. Dessa forma, seria possivel interromper e eventualmente reverter o aumento do percentual dos salarios na renda, que foi observado nos ultimos anos, e recuperar a margem de lucro das empresas. Antes da virada para a austeridade, esse caminho ja vinha se anunciando com a justificativa de combater a inflacao. Desde 2013, Ilan Goldfajn, por exemplo, sugeria que nao seria possivel reduzir a inflacao sem desaquecer temporariamente (...) o mercado de trabalho. A polemica em torno da afirmacao de Arminio Fraga, durante a campanha eleitoral, segunda a qual os salarios no Brasil cresceram muito aponta no mesmo sentido.O segundo motivo politico subjacente parece estar relacionado a trajetoria dos gastos publicos. Conforme tem sugerido Samuel Pessoa, desde 1999 as despesas publicas aumentam em uma velocidade superior a da elevacao do produto, principalmente por pressoes distributivas. Quase metade do aumento do gasto publico do periodo deveu-se a elevacao dos gastos sociais e do custeio da saude e da educacao. Assim, na ausencia de uma crise fiscal, real ou imaginaria, que force a mudanca nas regras de concessao dos beneficios sociais e que contenha a expansao dos gastos com os servicos publicos, a tendencia e uma carga tributaria crescente e uma pressao continua para que, dada a desigualdade de