thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
problema e que, espiritualmente, o homem esta morto para Deus (Efesios 2:1-2).Mas o que, para mim, e definitivo na questao da liberdade do ser humano sao certas declaracoes de Jesus Cristo que deixam claro a incapacidade do homem voltar-se para as coisas de Deus. Em Joao 8:44 o diagnostico do Mestre e que as pessoas querem satisfazer as vontades do pai delas, o diabo. Outra declaracao de Jesus e que as pessoas nao querem ir ate Ele para terem vida (Joao 5:40). Nossa liberdade e limitada pela acao da natureza de pecado que em nos opera.Ha outros textos que poderiam ser citados, porem vamos ficar por aqui nessa serie. Se Deus permitir, o proximo texto vai continuar a abordar esse tema da liberdade de escolha que, infelizmente, nunca e para o Bem.
os guardas o tomaram a bofetadas." (Marcos 14:53-65). Na igreja que frequento e no grupo familiar que ministro a Palavra de Deus, estamos estudando o evangelho de Marcos e chegamos no ponto do julgamento de Jesus Cristo perante o Sinedrio. Estamos chegando nos momentos finais da vida de Jesus Cristo e no ponto culminante da Sua vida, ou seja, a Sua morte e consequente ressurreicao.Jesus Cristo passou o Seu ministerio todo pregando a ceu aberto, para qualquer pessoa ouvir, estando o tempo todo no Templo e teve que ser entregue por um traidor! Ele esteve cercado de multidoes que ouviam Suas palavras nas colinas, nas cidades, nas sinagogas e nas casas das pessoas e foi entregue sorrateiramente na madrugada. O fato e que nada disso era necessario, pois Ele mesmo deu sua vida, ninguem preciso tira-la (Joao 10:18).Mas perante os sacerdotes do Sinedrio Jesus Cristo foi acusado. De que? Num primeiro momento os acusadores ficaram batendo cabeca. As acusacoes eram infundadas e contradizentes. Ninguem se entendia. Nao havia coerencia no que diziam. Ai fico me perguntando se o testemunho que dou de Jesus e coerente com o que vivo, ou se sou como esses acusadores falsos!Como e o cristianismo que vivo? Existe relacao entre o que creio-falo-vivo? Meu testemunho e verdadeiro e honesto diante de Deus ou fico quebrando o nono mandamento de nao dar falso testemunho? Sera que caio em contradicao quando digo que sou discipulo de Jesus e escandalizo Seu nome com minha vida! Em certa medida, nos somos como Pedro, negando a Jesus com nossas palavras; somos como Judas, traindo-O com nossos atos; e, as vezes, somos como esses acusadores, sem coerencia entre nossa vida e nossa crenca.Um segundo ponto que vejo nesse relato e que Jesus Cristo Se emudeceu diante de Seus acusadores. Isso me ensina que nao tenho que ficar batendo boca com quem me acusa, ainda mais se as acusacoes sao infundadas e mentirosas. Jesus sabia exatamente quem Ele era e o que deveria fazer. Ele nao falou que destruiria o templo de Jerusalem e nem que construiria outro templo fisico. Ele estava tratando de questoes espirituais. Ele nao veio "dar ibope" para o diabo, Ele veio para destrui-lo.E na acusacao final, o proprio sacerdote disse o que Jesus era, o Cristo, o Filho do Deus vivo. E, em sendo verdade, mesmo que boca do acusador, Jesus Cristo confirma quem Ele e. Ele nem argumenta com o sacerdote. Diante de todos que falavam enganosamente surgiu a verdade. E que forca a verdade tem. Que poder destruidor a verdade exerce sobre a mentira. Que luz e jogada no meio das trevas quando a verdade aparece. "Nada ficara encoberto". Dos doze discipulos, um O traira, outro estava negando que O conhecia e os outros dez fugiram de medo. Mas a verdade vai aparecer, ainda que as pedras a proclamem. O Filho do Homem veio para morrer e nao seria mentira, a calunia e a difamacao que impediriam a morte do Autor da vida.Isso me mostra que o acusador das nossas almas nao tem poder sobre o nosso Advogado.
Ele e o Cristo, o Filho do Deus vivo, que me defende, que me protege, que me comprou, que apagou a minha escrita de sangue. Os meus acusadores podem se levantar o dizer o que quiserem sobre mim. E Ele que julga a minha causa. Ele foi acusado como eu posso ser acusado. Mas e Ele quem me defende.Que sejamos sabios para a falar o que e certo, no tempo certo, do jeito certo. Que possamos refrear a nossa lingua quando for o momento de ficarmos em silencio. Deixemos Jesus Cristo falar por nos. Ele e quem tem autoridade para isso. Quem sou para querer me defender! Se eu quiser falar vou tropecar nas minhas proprias palavras. Mas Ele e o Verbo, Ele e a Palavra. E levaram Jesus ao sumo sacerdote, e ajuntaram-se todos os principais dos sacerdotes, e os anciaos e os escribas.E Pedro o seguiu de longe ate dentro do patio do sumo sacerdote, e estava assentado com os servidores, aquentando-se ao lume.E os principais dos sacerdotes e todo o concilio buscavam algum testemunho contra Jesus, para o matar, e nao o achavam.Porque muitos testificavam falsamente contraE, levantando-se alguns, testificaram falsamente contra ele, dizendo:Nos ouvimos-lhe dizer: Eu derrubarei este templo, construido por maos de homens, e em tres dias edificarei outro, nao feito por maos de homens.E nem assim o seu testemunho era coerente.E, levantando-se o sumo sacerdote no Sinedrio, perguntou a Jesus, dizendo: Nada respondes? Que testificam estes contra ti?Mas ele calou-se, e nada respondeu. O sumo sacerdote lhe tornou a perguntar, e disse-lhe: Es tu o Cristo, Filho do Deus Bendito?E Jesus disse-lhe: Eu o sou, e vereis o Filho do homem assentado a direita do poder de Deus, e vindo sobre as nuvens do ceu.E o sumo sacerdote, rasgando as suas vestes, disse: Para que necessitamos de mais testemunhas?Vos ouvistes a blasfemia; que vos parece? E todos o consideraram culpado de morte.E alguns comecaram a cuspir nele, e a cobrir-lhe o rosto, e a dar-lhe punhadas, e a dizer-lhe: Profetiza. E os servidores davam-lhe bofetadas.Marcos 14:53-65E levaram Jesus ao sumo sacerdote, e ajuntaram-se todos os principais dos sacerdotes, e os anciaos e os escribas.E Pedro o seguiu de longe ate dentro do patio do sumo sacerdote, e estava assentado com os servidores, aquentando-se ao lume.E os principais dos sacerdotes e todo o concilio buscavam algum testemunho contra Jesus, para o matar, e nao o achavam.Porque muitos testificavam falsamente contra ele, mas os testemunhos nao eram coerentes.E, levantando-se alguns, testificaram falsamente contra ele, dizendo:Nos ouvimos-lhe dizer: Eu derrubarei este templo, construido por maos de homens, e em tres dias edificarei outro, nao feito por maos de homens.E nem assim o seu testemunho era coerente.E, levantando-se o sumo sacerdote no Sinedrio, perguntou a Jesus, dizendo: Nada respondes? Que testificam estes contra ti?Mas ele calou-se, e nada respondeu. O sumo sacerdote lhe tornou a perguntar, e disse-lhe: Es tu o Cristo, Filho do Deus Bendito?E Jesus disse-lhe: Eu o sou, e vereis o Filho do homem assentado a direita do poder de Deus, e vindo sobre as nuvens do
ceu.E o sumo sacerdote, rasgando as suas vestes, disse: Para que necessitamos de mais testemunhas?Vos ouvistes a blasfemia; que vos parece? E todos o consideraram culpado de morte.E alguns comecaram a cuspir nele, e a cobrir-lhe o rosto, e a dar-lhe punhadas, e a dizer-lhe: Profetiza. E os servidores davam-lhe bofetadas.Marcos 14:53-65
SrMalafaia, antes do senhor ter a sua empresa, Central Gospel, o senhor naofalava de dinheiro como fala hoje. Se o senhor nao quer reconhecer a mudanca nodiscurso, fique a vontade. Sua cegueira para essa realidade nao muda os fatos eos videos de antes e depois. Embora nao concordasse com tudo que o senhorpregava, ainda tinha um certo gosto em ouvi-lo. Hoje em dia so o faco quando mesinto ou sou obrigado a faze-lo. O senhortem pedido nos ultimos dias, ja pela segunda vez, que alguem se coloque eaponte os erros na sua pregacao sobre prosperidade financeira. Ora, se JesusCristo, a quem o senhor chama de Mestre, nao demonstrou nenhuma prosperidadefinanceira, que e o senhor ou eu, para almejar esse tipo de prosperidade nessavida! Nao e uma questao de ser miseravel. Miseraveis nos dois somos desde quenascemos acho que nao preciso lhe explicar o significado da palavra misericordia! Portanto, nao vou perdermeu tempo com esse assunto. A ReformaProtestante lancou cinco pilares que deveriam servir de base para a teologia dequalquer cristao que se diz fruto daquele movimento. Movimento esse que teveimpactos em todas as dimensoes da vida humana, nao apenas na religiosa. Foiaquele ato de Martinho Lutero, e o que se sucedeu depois dele, que diferencioua verdadeira cristandade daquilo que era falso e mentiroso, ainda que estivessesendo aceito por todos. Assim, se o senhor se diz herdeiro da ReformaProtestante, deveria esposas aqueles pilares. Mas a minha firme conviccao e queo senhor esta para os pilares da Reforma Protestante, do mesmo jeito que a aguaesta para o oleo. Os pilaresda Reforma Protestante sao Somente a Fe,Somente a Graca, Somente Cristo, Somente a Escritura e SomenteGloria a Deus. Tudo o que Martinho Lutero e Joao Calvino ensinaram (apenaspara ficar nos dois mais conhecidos de todos espero que como estudioso osenhor conheca outros nomes) estava pautado nesses pilares. De maneira queaqueles que se afastam deles, nao tem o direito de se dizerem herdeiros daReforma. Do mesmo jeito que o senhor acha que o Pr Paulo Brasil nao pode falarsobre os pentecostais, o senhor tambem nao pode falar dos reformados.Parafraseando o ditado popular: pau quebate em Silas, tambem bate em Paulo. Somente a Fe: a fe requerida para que ohomem seja salvo e de uma natureza diferente daquela confianca que alguem podeter na forca do seu trabalho, ou a confianca no amor do conjuge, ou a confiancade um filho em seu pai. Para ser declarado justo e sem culpa diante de Deus, ohomem nao tem nada a oferecer em seu resgate. Se ele nao confiar que o queJesus Cristo e suficiente para garantir-lhe a salvacao, ele estara eternamente longeda salvacao. E essa fe, salvifica, nao nasce no coracao humano espontaneamente;nao nasceu com ele biologicamente. Essa fe salvifica e dada por Deus e somentepor Ele o que torna o homem incapaz de voltar-se a Jesus espontaneamente. Somente a Graca: o homem e salvo por umfavor de Deus que e dificil do homem compreender. Somos rapidos em favorecerquem nos favoreceu antes ou quem podera nos favorecer no futuro. Nos, humanospecadores, trabalhamos com a meritocracia, com o merecimento e Deus
nao conhecea meritocracia. Ele nao faz acepcao de pessoas, pois para faze-la Deus deveriaachar algo em alguem que fosse digno de recompensa. Ele jamais recompensaria afe de alguem com a salvacao. Primeiro porque a fe que temos e dom de Deus e,segundo, que a salvacao que temos tambem recebemos dEle sem a merece-la. Pelo quesei e vejo, sr Malafaia, o senhor acredita que o homem ja nasce com uma fe quepode ser exercida na direcao de Deus. E o que e pior, a salvacao que o senhorprega e meritoria e nao pela graca. Se o senhor disser que para ser salvo ohomem precisa aceitar a Jesus como seusalvador, significa que, por ter aceito a Jesus este homem agora estasalvo. Por acaso, quando o senhor agradece a salvacao que tem, agradece a Deuspor te-lo salvo a si mesmo por te-lO aceito em sua vida? Que poder o senhor tempara aceitar ou rejeitar a Deus sendo que Ele nao lhe fez nenhum mal para seraceito? Somente Cristo: talvez o senhorconcorde, a principio, com o fato de que entre Deus e nos, somente Jesus Cristoe o mediador. Nao existe nenhum ser criado que possa intermediar a nossarelacao com o Pai, senao o proprio Filho de Deus, Jesus Cristo. Mas essa suacrenca e negada toda vez que o senhor apela para o ser humano que se salve.Ora, se o senhor cre e sempre o vejo fazer que o homem e capaz de voltar-separa Deus livre e espontaneamente, qual e a necessidade de Jesus Cristo. Separa ser salvo o homem tem que exercer o seu (falso) livre-arbitrio paradecidir-se por Jesus Cristo, por que entao o senhor nao exerce o seu propriolivre-arbitrio e decide parar de pecar contra Deus? Ja que o homem e livre etem liberdade na sua vontade, por que entao Jesus disse que tinha vindo para libertaros cativos? De que cativeiro o homem precisa ser liberto se ele temlivre-arbitrio? Somente a Escritura: Deus estarevelando novas coisas aos homens? Deus esta trazendo algo de novo alem do queEle ja revelou aos autores do texto biblico? O que esta sendo pregado nospulpitos das igrejas cristas que ja nao tenha sido colocado de forma escritapor aqueles homens inspirados por Deus? O que e que Deus tem ainda para nosfalar que nao tenha falado pelos profetas e que hoje nos fala atraves de SeuFilho? Que melhor e esse que o senhor sempre diz que Deus tem para nos dar? Temalgo melhor do que Jesus Cristo e Sua Palavra da parte de Deus para nos? Peloque ja ouvi e vi o senhor falar, suas repostas negam as perguntas que fizacima. Se nao, nao haveria razao de o senhor, em suas pregacoes, dizer que e profetapara a vida de seus ouvintes! Somente Gloria a Deus: se o senhor creque para ser salvo nao basta o sangue de Jesus Cristo, mas o homem precisa aceitar a Jesus, ha uma parcelada salvacao que pertence ao homem e, portanto, Deus nao pode ser glorificado demodo exclusivo. Se o senhor cre e sua fala demonstra isso que o homem temuma minima parcela de participacao na
sua salvacao, entao o senhor nao glorificaa Deus com exclusividade. A obra de salvacao na vida do homem e monergistica enao sinergistica. Nem eu nem o senhor temos condicoes de contribuir para anossa salvacao. Nao somos capazes de contribuir em nada para aquilo a que JesusCristo fez. Nossa salvacao e, do comeco ao fim, obra de Deus, somente Dele,somente por Ele e somente para Ele. Assim,conclui-se que o senhor nao tem relacao com a Reforma Protestante e nao deveriase chamar protestante. Esbraveja e grita contra cristaos reformados, mas numajogada de marketing, para vender mais,utiliza os 500 anos da Reforma para lancar uma obra sobre a historia da Igreja.Isso e ridiculo. O senhor nao cre no que os reformadores pregaram, ensinaram eescreveram. O senhor nao le autores reformados e se utiliza desse expedientepara lucrar. Repito: isso e ridiculo!
Senhor (Oseias 6:3) e a recomendacao do apostolo, Antes crescei na graca eno conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo" (2 Pedro 3:18).Nao sejamos negligentes com o estudo da Palavra de Deus.[1]Tenney, Merrill C. (2008), O NovoTestamento: sua origem e analise, pagina 375, Shedd Publicacoes, Sao Paulo,SP.
Se perguntarmos isso na saida de um culto para as pessoas, invariavelmente vamos ouvir a mesma resposta: "Deus e amor". Por que as pessoas sempre respondem isso? No Novo Testamento vemos a expressao "Deus e" esta associada a algumas caracteristicas do ser de Deus, daquilo que Ele e por natureza. E esse ser de Deus expressa exatamente o que Ele faz. Ser e agir de acordo com o que se e, e o nos diferencia de Deus. Jesus Cristo, certa vez, disse aos homens que eles eram maus, mas sabiam dar boas coisas aos seus filhos (Lucas 11:13). Como Deus nao e assim. Ele e perfeito e nao Lhe falta nada. E tambem nao sobra nada. Ele nao e mais santo do que e amor. Ele nao e mais misericordioso do que e justo. Nao ha desequilibrios no carater de Deus. Ele e sempre o mesmo. Nada pode ser diminuido ou aumentado do Seu ser.E pensando nisso que nao consigo entender por que as pessoas valorizam mais alguns aspectos do carater de Deus em detrimento de outros! E o pior nao e so isso. O que considero mais grave e que existem pastores que ensinam que ha certos aspectos de Deus que Ele resolveu abrir mao para Se relacionar conosco. Assim, por exemplo, Deus deixou de conhecer o futuro para poder se relacionar e construi-lo conosco. Por exemplo, Deus nao pode saber que roupa voce vai vestir amanha, uma vez que o amanha ainda nao chegou! Mas uma camisa e uma banalidade. O teismo aberto diz que nao sabe que vai ser salvo, pois a pessoa pode se decidir contra a salvacao de Deus e, nesse sentido, se Deus soubesse antecipadamente o que vai acontecer, o homem nao teria a liberdade de escolher ser salvo ou nao. Deus e onisciente e ponto. Em inumeras passagens a Biblia deixa isso muito claro.Voltando para o que Deus e, no Novo Testamento vemos sete aspectos do carater de Deus:1. Deus e amor: 1 Joao 4:8; 4:162. Deus e luz: 1 Joao 1:53. Deus e fogo consumidor: Hebreus 12:294. Deus e poderoso: 2 Corintios 9:85. Deus e fiel: Joao 4:246. Deus e espirito: Joao 4:247. Deus e verdadeiro: Joao 3:33Por que os autores (Joao, Paulo e o autor de Hebreus) enfatizaram esses aspectos apenas? E existem gradacoes para essas caracteristicas? Deus e mais amor e menos fiel? Seria confiavel um Deus que fosse pouco fiel? Nem nossos conjuges nos aceitamos que sejam pouco fieis!Gostaria de propor um exercicio para pensarmos nisso.Vemos na Biblia que o salario do pecado e a morte (Romanos 3), que toda alma que peca morre (Ezequiel 18), que nao ha nenhum justo (Romanos 3), que os pecadores impenitentes serao lancados no fogo (Apocalipse 22). Tudo isso significa a condenacao daqueles que rejeitam a Cristo. Bem, se Deus mandasse todos os homens para o inferno, sem excecao, Ele continuaria sendo amor? Sim. Ele seria justo? Sim. Ele seria mais justo ou mais amoroso se fizesse isso? Nem um nem outro. Ele continuaria sendo 100% justo e 100% amoroso.Agora, e se Deus salvasse a
todos os homens, sem excecao, Ele continuaria sendo amor? Sim. Tem alguma coisa que Deus faca sem amor? Nao. Se Ele salvasse a todos os homens, sem excecao, Ele seria justo? Nao. E esse e um ponto importante. Por uma questao de justica propria, que Ele mesmo determinou, o pecado e o pecador tem de ser punidos, por que Deus e santo (Salmo 99:9). Deus poderia passar por cima de Si mesmo, negar Sua propria justica e nao punir o pecador? E isso que as pessoas nao conseguem enxergar - ou nao querem ver. Deus pune o pecador, aquele que transgride a Sua lei. Apesar de o inferno ter sido criado para Satanas e seus anjos, e para la, junto com os demonios, que os pecadores nao redimidos serao enviados. Pois se Ele nao punisse o pecador Ele nao seria um Deus justo. Ele estaria indo contra Sua propria determinacao. Ele estaria quebrando Suas proprias regras.Talvez leitor, voce nao concorde com esse pensamento. Entendo isso. Eu tambem nao concordava. O inferno e algo terrivel que nao deveria existir - alguns reformados nao vao concordar comigo! - mas sua existencia e real e sera o destino de muita gente, todos aqueles que nao conhecem a Jesus Cristo como seu salvador pessoal. Mas pense nisso.
sociedade brasileira, nos estamos prontos para assumir as plenas implicacoes eticas e morais do evangelho, nao somente na esfera da igreja, mas tambem da sociedade: educacao, trabalho, politica, economia, cultura. NOS ORAMOS PELO PROGRESSO DO EVANGELHOReconhecemos que, sem a intervencao soberana e sobrenatural de Deus, nao veremos o verdadeiro progresso do evangelho. Esforcos humanos produzem resultados humanos. Atraves da historia, o evangelho tem impactado nacoes pelo poder do Espirito Santo. Embora o Brasil nunca tenha experimentado um avivamento espiritual de grandes proporcoes, nos nos comprometemos diante de Deus a orar por esse avivamento, na expectativa de uma transformacao radical no curso de nossa nacao atraves da igreja do Senhor, cheia do Espirito Santo, vivendo a plenitude do evangelho. NOS NOS UNIMOS PELO EVANGELHODizemos nao a uma uniao que compromete a essencia do evangelho de Cristo. Nao cremos que todos os caminhos levam a Deus, pois Jesus e o caminho, a verdade e a vida. Nao cremos que todas as instituicoes ditas cristas de fato seguem a Cristo, pois muitas afirmam o nome de Cristo sem conhece-lo. Mas afirmamos sim nosso compromisso de unidade com todos aqueles que abracam o evangelho de Cristo, como nos foi transmitido por Jesus e seus apostolos. Ao mesmo tempo, reconhecemos que as verdades essenciais, comuns a todos os evangelicos herdeiros da Reforma, podem nos unir nao institucionalmente, mas como corpo vivo de Cristo, que, na sua diversidade, cumpre a sua missao. Desejamos ser a resposta a oracao de Cristo quando ele orou para que fossemos um. Nos nos unimos pela proclamacao do evangelho a todas as nacoes. Assim, confiantes na graca de Deus, assumimos este compromisso diante de Deus e de seu povo para vermos em nossa nacao brasileira um poderoso progresso do evangelho de Cristo. Subscrevemos,Pr. Euder Faber Guedes Ferreira (Coordenador do 16o Encontro para a Consciencia Crista) Pr. Jorge Noda (ILEST/PB) Pr. Renato Vargens (ICA/RJ) Dra. Norma Braga (IPB/RN) Pr. Paul Washer (Heart Cry/EUA) Pr. Hernandes Dias Lopes (IPB/ES) Dr. Russell Shedd (IB/SP) Pr. Augustus Nicodemus (IPB/SP) Pr. Ronaldo Lidorio (IPB/AM) Dr. Heber Campos Jr. (IPB/SP) Pr. Jonas Madureira (IB/SP) Pb. Solano Portela Neto (IPB/SP) Prof. Adauto Lourenco (IPB/SP) Pr. Joide Miranda (MEI/MT) Pr. Jose Bernardo (AMME/SP) Pr. Geremias Couto (AD/RJ) Prof. Ricardo Marques (IBC/CE) Pr. Joaquim de Andrade (CREIA/SP) Miss. Gleydice Bernardes (ACEV/PB) Miss. Socorro Teles (IPB/PB) Pr. Robson Tavares (ICNV/PB) Pb. Jose Mario (IPB/PB) Pr. Luiz Vieira (ICNV/PB) Pr. Valter Vandilson (ICD/PB) Pr. Jose Americo (IB/PB) Pr. Jose Pontes (IN/PB) Miss. Joyce Clayton (Inglaterra) Profa. Janeide Andrade (OBPC/PB) Miss. Edna Miranda (MEI/MT) Miss. Rosali Melo (IC/PB) Dra. Paumarisa Vieira (IPB/PB) Pr. Weber Alves (ICES/PB) Jorn. Josue Sylvestre (AD/PR)Fonte: Consciencia Crista
Talvez pouca pessoas leiam esse primeiro post de 2014. Principalmente pelo tema que me proponho a escrever. Infelizmente, tenho amigos e irmaos, na minha propria igreja local que jamais leriam algo relacionado com o calvinismo. E, a impressao que tenho, e que a maioria dos que assim procedem, o fazem por puro preconceito. Em parte, isso e culpa dos proprio calvinistas. Eu mesmo ja fui vitima do meu calvinismo. A impressao que tenho e que estou escrevendo mais para mim mesmo, a fim de rever a forma como vejo a Biblia.O Presb. Solano Portela enumera cinco pecados que ameacam os calvinistas - poderiam ser citados mais - e acho que ja cai nos cinco ao longo da minha vida. Hoje, gracas a Deus, deixei a beligerancia e nao tento mais convencer as pessoas sobre a soberania absoluta de Deus ou a predestinacao. Contudo, nunca me furto a uma boa conversa sobre esses assuntos. E bem verdade que a imagem que as pessoas fazem dos calvinistas e aquela de uma pessoa sisuda, intolerante, fundamentalista e conservadora.O Dr Augustus, um dos calvinistas mais conhecidos do Brasil, concorda com isso (leia aqui). Mas ha um ressurgimento do calvinismo no mundo todo e no Brasil nao e diferente. Talvez voce nao saiba do que tem acontecido nos bastidores. Mas tem muita gente estudando e tentando entender o calvinismo. A Editora PES tem como um de seus maiores clientes igrejas e seminarios da Assembleia de Deus. Essa editora e especializada em literatura de teologia reformada.Quando comecei estudar a Biblia, o meu calvinismo tambem era so o da predestinacao. Inclusive a dupla predestinacao: para o ceu e para o inferno. Depois descobri que estava errado, pois Deus nao predestina ninguem ao inferno. Ao ceu sim. Mas ao inferno, o homem vai sozinho e sem ajuda divina. Depois disso, cai no hipercalvinismo: ja que Deus predestinou tudo, entao nao precisava estudar a Biblia (de alguma maneira eu iria aprender); nao precisava mais evangelizar (os predestinados de alguma maneira serao alcancados); nem precisava orar (ja que tudo acontece quando e como Deus quer) mais. Errei de novo.Nao fui calvinista desde crianca. Pelo contrario. Minha conviccao (e resposta num estudo biblico sobre salvacao na juventude) era a de que estava salvo porque tinha aceitado a Jesus, confessado publicamente e repetido algumas palavras na frente da igreja. Eu era bem responsavel pela minha salvacao. E ai de mim se nao me esforcasse. Eu poderia perder a minha salvacao. Com o passar do tempo deixei essa maneira de pensar - conhecida como arminianismo - e passei de modo completamente diferente. Nao foi facil. Lutei comigo mesmo, com o Senhor, com a Biblia. Lutei com escritores modernos e com escritores antigos. Ouvi pregacoes de ambos os lados. Conversei com muita gente. Ouvia muito ate formar minha maneira de pensar. Sempre esteve na minha mente e coracao: tenho que pensar do jeito que a Biblia ensina. E essa foi (e tem sido) minha busca na teologia.Sou calvinista sim. Isso significa que... (1) acredito que Deus e absolutamente soberano sobre tudo e todos e nada que