regioes mascaradas, ocultas. Adicionando elas, uma estimativa total do DNA chimpanze comparado ao humano produz uma estimativa conservadora de 80.6%. Em 2005, uma area com 5 vezes a cobertura redundante do genoma chimp foi atingida, o que deve ter reresentado 95% da sequencia total senao mais.Wood em seu relatorio agrega uma analise que tenta validar a inteira montagem do genoma chimp de 2005, usando sequencias de aminoacidos de genes ortologos ja sendo conhecidamente similares, alinhaveis. Comparacoes de aminoacidos proteicos entre sequencias de ortologos conhecidos eletronicamente traduzidos dificilmente e um eficiente indicador de semelhancas genomicas. Ortologos sao genes em diferentes especies que sao cridos terem evoluidos de um gene ancestral comum principalmente porque eles tem a mesma funcao e sequencias similares em ambas especies. Outro problema com proteinas geradas eletronicamente para comparacoes e liderado pelo fato de que a maioria de genes mamiferos submeterem-se a areas alternativas de inicio/fim de transcricoes e traducoes, multiplos mecanismos de splicing (um processo que remove os introns e junta os exons depois da transcricao do RNA.) de exons, segmentos decodificadores de RNA regulatorio intragene, elementos ampliadores e muitos outros aspectos transcritores de codigos bem complexos.A luz do nosso conhecimento atual sobre como o genoma funciona na pratica, a abordagem antiquada de usar sequencias de proteinas nucleares deduzidas eletronicamente para comparacoes intergenomicas precisam ser seriamente repensadas por ambos evolucionistas e criacionistas. Seguindo o resumo de Wood, varios outros estudos subsequentes vieram, como o de Ebersberger et al, no qual uma grande soma de sequencias de humanos, chimpanzes, orangotangos, resos e gorilas foram usadas para a construcao de filogenias (alinhamentos multiplos analisados em formato arvore evolutiva). As sequencias de DNAs passaram por varios niveis de selecao para pre-analise, podagem e filtragem para um otimo alinhamento. Primeiro, uma serie de 30.112 sequencias foram selecionadas que compartilhavam homologia (similaridades sobrepostas) entre as cinco especies. Essas sequencias foram alinhadas e apenas aqueles que produziram 300 alinhamentos de base foram retidos para outra serie de alinhamentos.Este processo de filtracao removeu mais de 22% ja conhecida, a pre-seleccionado sequencia homologa. Apesar de toda essa filtragem projetada para produzir o alinhamento evolutivo mais favoravel e arvores de dados, os resultados nao mostraram qualquer caminho claro de ascendencia entre seres humanos e chimpanzes ou qualquer um dos grandes primatas. O que surgiu foi um verdadeiro mosaico de sequencias unicas de DNA humano e de primatas; negando qualquer ramificacao clara de ancestralidade comum. Talvez o melhor resumo da pesquisa pode ser encontrada nas palavras do proprio autor:Para cerca 23% de nosso genoma, nos compartilhamos nenhuma ascendencia genetica imediata com o nosso parente vivo mais proximo, o chimpanze.Assim, em dois tercos dos casos, um resultado de genealogia no qual os seres humanos e os chimpanzes nao sao parentes geneticos mais proximos uns dos outros. As genealogias correspondentes sao incongruentes com a arvore de especies. De acordo com as evidencias experimentais, isto implica que nao existe tal coisa como uma historia evolutiva unica do genoma humano. Pelo contrario, ela se assemelha a uma colcha de retalhos de regioes individuais apos as suas proprias genealogias. O cromossomo YUm dos relatorios