Com o movimento que se delineava ao final da Idade Media daconstrucao de uma epistemologia que respondesse as transformacoes teoricasocorridas principalmente na escolastica que deslocaram os conceitos de Deus ealma para outro sentido, surge a necessidade de um novo fundamento querespondesse a um conhecimento racional que havia se dissociado (naocompletamente) da fe. O pensamento do homem nao mais dependia de umarevelacao para a investigacao sobre o mundo e os entes, entao a nocao de almaganha uma nova conotacao, como principio unificador subjacente aos objetosatraves da intuicao. Esta nova condicao da alma (dissociada do corpo,colocada como intelecto finito humano) a faz ser pensada como subjectum, nosentido de uma substancia (criada), na qual se deveriam adequar todo oconhecimento e producao humanos. Mas esta identidade essencial entre subjectume alma fez surgir a ideia de subjectum enquanto uma instancia, o queposteriormente levara Descartes a formular sua nocao de ego, de sujeito (ou seja,o outro sentido que o subjectum adquiriu e se perpetuou ate hoje no pensamentocientifico).Heidegger (2009) diz, nos Seminarios de Zollikon, que neste periododeu-se uma inversao das nocoes de subjectum e objectum que haviam sidotraduzidas do grego para o latim no comeco do periodo medieval. E isso tem umaimportancia fundamental para se compreender posteriormente a elaboracao daideia de um psiquismo cientifico, objetificado, partindo da compreensao desubjectum como um ego substancializado como se dara em Descartes. Temos entaoum subjectum substancializado, objetificado como objectum, na forma de sujeito(psicofisico), e um objectum com sua verdade transcendentalizada equiparada aosubjectum, sustentada pelo absoluto (Deus) via adequacao. Assim o sujeitoemerge completamente dissociado do objeto, e o homem ve sua relacao com averdade do ser balancar, ou seja, sua propria relacao com o mundo e com osoutros e ameacada por ser "artificializada". Pra quem gosta de arrotar ciencia como verdade absoluta... Apesar da ficcao cientifica, acho legal isso de uma "mensagem que nao pode ser escutada". Afinal, tem algo que escapa a ordem das palavras. Nossa "evolucao" tecnologica, por mais "perfeita" que seja, nao nos dara todas as respostas, e, inclusive tem como possibilidade trazer consigo nossa propria destruicao nesta busca paranoica do conhecimento achando que alguem o tem, pois essa promessa de resposta e de plenitude nos e oferecida e imposta, o que acaba levando muita gente, inclusive, a uma serie de transtornos e compulsoes que podemos ver hoje em dia.Na musica, esse exemplo de uma mensagem chegar para seres que ja "tratamos de extinguir", ou seja, dessa impossibilidade de a "mensagem" se fazer "representar" pra alguem, de ser "escutada", pode ser comparado ao nosso funcionamento psiquico, para fins didaticos: quando achamos que encontramos a "resposta", ela ja e outra coisa que nao esta ali como possibilidade, que vivenciamos conscientemente como "perda", entao passamos a busca-la de novo, e de novo (uma vez que nao nos e possivel viajar no tempo tambem!). Mas diferentemente, pra psicanalise, na verdade, nao ha "mensagem", nem objeto, ha somente a falta nesse lugar daquilo que buscamos, ou seja, as baleias que poderiam captar e responder a mensagem, no caso, podem ser consideradas como algo que poderiamos utilizar para tentar colocar no lugar da falta."We shape