thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Justin Bieber aparece voando em um comercial do perfume feminino para adolescentes Someday. Na ultima segunda-feira, dia 23, ele falou via telefone com o apresentador Ryan Seacrest, no programa de radio On Air with Ryan Seacrest, e contou detalhes sobre a fragrancia.- Eu quis fazer uma fragrancia para mulheres porque eu quero cheirar o pescoco das garotas e quero dizer pra elas o que eu gosto, o que eu acho que sera sexy. Entao, eu quis fazer algo que tivesse apelo e que me fizesse querer perseguir a garota que estou cheirando.Ele tambem contou que o perfume e suave e que apesar de ser destinado para adolescentes ate as maes vao querer usar.- Elas vao dizer ao vendedor que estao comprando o perfume para suas filhas quando, na verdade, elas mesmas vao usar.Bieber revelou que o comercial tera sua estreia depois do capitulo final da atual temporada de Glee. O perfume estara disponivel a partir do dia 20 de junho em lojas dos Estados Unidos.Para conferir o comercial basta clicar no play! Confira fotos da Jelena , tirada de paparazzi e amigos do casal durante as ferias no texa , 29 e 30 de maio Senador Voto R$ 600 Voto R$ 560 Voto Decreto Acir Gurgacz (PDT-RO) NAO NAO NAO Aecio Neves (PSDB-MG) SIM SIM SIM Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) SIM SIM SIM Alvaro Dias (PSDB-PR) SIM SIM SIM Ana Amelia (PP-RS) SIM SIM SIM Ana Rita (PT-ES) NAO NAO NAO Angela Portela (PT-RR) NAO NAO NAO Anibal Diniz (PT-AC) NAO NAO NAO Antonio Carlos Valadares (PSB-SE) NAO NAO NAO Armando Monteiro (PTB-PE) NAO NAO NAO Benedito de Lira (PP-AL) NAO NAO NAO Blairo Maggi (PR-MT) NAO NAO NAO Casildo Maldaner (PMDB-SC) ABSTEVE ABSTEVE ABSTEVE Cicero Lucena (PSDB-PB) SIM SIM SIM Ciro Nogueira (PP-PI) NAO NAO NAO Clesio Andrare (PR-MG) NAO NAO NAO Delcidio Amaral (PT-MS) NAO NAO NAO Demostenes Torres (DEM-GO) SIM SIM SIM Eduardo Amorim (PSC-SE) NAO NAO NAO Eduardo Braga (PMDB-AM) NAO NAO NAO Eduardo Suplicy (PT-SP) NAO NAO NAO Epitacio Cafeteira (PTB-MA) NAO NAO NAO Eunicio Oliveira (PMDB-CE) NAO NAO NAO Fernando Collor (PTB-AL) NAO NAO NAO Flexa Ribeiro (PSDB-PA) SIM SIM SIM Francisco Dornelles (PP-RJ) NAO NAO NAO Garibaldi Alves (PMDB-RN) NAO NAO NAO Gilvam Borges (PMDB-AP) NAO NAO NAO Gim Argello (PTB-DF) NAO NAO NAO Gleisi Hoffman (PT-PR) NAO NAO NAO Humberto Costa (PT-PE) NAO NAO NAO Inacio Arruda (PCdoB-CE) NAO NAO NAO Itamar Franco (PPS-MG) SIM SIM SIM Ivo Cassol (PP-RO) NAO NAO NAO Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) SIM SIM SIM Jayme Campos (DEM-MT) SIM SIM SIM Joao Alberto Souza (PMDB-MA) NAO NAO NAO Joao Durval (PDT-BA) NAO NAO NAO Joao Pedro (PT-AM) NAO NAO NAO Joao Ribeiro (PR-TO) NAO NAO NAO Joao Vicente Claudino (PTB-PI) NAO NAO NAO Jorge Viana (PT-AC) NAO NAO NAO Jose Agripino (DEM-RN) SIM SIM SIM Jose Pimentel (PT-CE) NAO NAO NAO Katia Abreu (DEM-TO) ABSTEVE ABSTEVE SIM Lidice da Mata (PSB-BA) NAO NAO NAO Lindbergh Farias (PT-RJ) NAO NAO NAO Lobao Filho (PMDB-MA) NAO NAO NAO Lucia Vania (PSDB-GO) SIM SIM SIM Luiz Henrique (PMDB-SC) ABSTEVE ABSTEVE ABSTEVE Magno Malta
(PR-ES) NAO NAO NAO Marcelo Crivella (PRB-RJ) NAO NAO NAO Marinor Brito (PSOL-PA) SIM SIM SIM Mario Couto (PSDB-PA) SIM SIM SIM Marisa Serrano (PSDB-MS) SIM SIM SIM Marta Suplicy (PT-SP) NAO NAO NAO Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) NAO NAO NAO Paulo Bauer (PSDB-SC) SIM SIM SIM Paulo Davim (PV-RN) NAO NAO NAO Paulo Paim (PT-RS) NAO NAO NAO Pedro Simon (PMDB-RS) ABSTEVE ABSTEVE ABSTEVE Pedro Taques (PDT-MT) NAO SIM SIM Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) SIM SIM SIM Renan Calheiros (PMDB-AL) NAO NAO NAO Ricardo Ferraco (PMDB-ES) NAO NAO NAO Roberto Requiao (PMDB-PR) ABSTEVE SIM SIM Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) NAO NAO NAO Romero Juca (PMDB-RR) NAO NAO NAO Sergio PeteCao (PMN-AC) NAO NAO NAO Valdir Raupp (PMDB-RO) NAO NAO NAO Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) NAO NAO NAO Vicentinho Alves (PR-TO) NAO NAO NAO Vital do Rego (PMDB-PB) NAO NAO NAO Waldemir Moka (PMDB-MS) NAO NAO NAO Walter Pinheiro (PT-BA) NAO NAO NAO Wellington Dias (PT-PI) NAO NAO NAO Wilson Santiago (PMDB-PB) NAO NAO NAO
Reforma politica no Congresso debatera suplentes de parlamentares; saiba o que pode mudarPor Camila Campanerut A promessa de campanha eleitoral de presidenciaveis e parlamentares comeca a tomar corpo no Congresso Nacional: a reforma politica, tema de duas comissoes especiais criadas separadamente na Camara dos Deputados e no Senado. Elas terao a missao de lidar com temas polemicos como a posse, nomeacao e escolha de suplentes.Mal haviam iniciado os trabalhos do Legislativo, o deputado federal Ronaldo Caiado (DEM-GO) apresentou um projeto que estabelece que a vaga de um parlamentar que deixar o cargo devera ser destinada ao suplente da coligacao da qual o partido fazia parte desde a eleicao. A proposta de Caiado define ainda que a vaga so sera para o candidato pertencente a mesma legenda do titular quando este nao tiver participado de uma coligacao o que e bastante raro no periodo eleitoral, epoca em que os partidos se unem para somar seus eleitores.A regra formalizada no projeto de Caiado ja era seguida no Congresso apesar de nao estar descrita de forma explicita na Constituicao Federal.No entanto, justamente por esta brecha na legislacao, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu, em dezembro do ano passado, por cinco votos a tres, conceder uma liminar para que Raquel Duarte Carvalho (PMDB-RO) assumisse a vaga do deputado Natan Donadon (PMDB-RO), que renunciou ao mandato na tentativa de evitar uma condenacao. O entendimento do Supremo foi de que a candidatura pertence ao partido.Com 193 assinaturas (22 a mais do que o necessario), Caiado protocolou a PEC (Proposta de Emenda a Constituicao) na Mesa Diretora no ultimo dia 9 de fevereiro.Se a regra tivesse sido colocada antes das coligacoes das eleicoes, tudo bem, mas o Supremo [Tribunal Federal] esta cancelando as coligacoes. Isso deveria ter isso informado aos partidos. O STF esta indo contra a uma regra que esta prevalecendo na Casa [Camara dos Deputados] nos ultimos 30 anos e isso causa uma inseguranca juridica. O que o Supremo definiu nunca existiu, afirmou o deputado. Segundo o parlamentar, a PEC de autoria dele tem apoio de quase a totalidade dos lideres da Casa e podera ser colocada em pauta depois do Carnaval (que termina em 8 de marco), quando os trabalhos da CCJ comecam a engrenar sem interrupcao.Ate o presidente da Camara, o petista Marco Maia (RS), sinalizou que apoia a proposta. Caso o interesse se converta em acao, Maia teria condicoes de agilizar a tramitacao da PEC e pauta-la em uma sessao extraordinaria no plenario -- o que permitiria que fosse votada, mesmo se pauta estiver trancada por medidas provisorias. A Camara vai continuar com entendimento de que o que vale e a coligacao, disse Maia em entrevista no inicio do mes.Suplentes proibidos em recessosEm paralelo, uma nova proposta trata do tema da suplencia. O deputado tucano Otavio Leite (PSDB-RJ) tambem protocolou uma PEC na Camara que proibe a posse de suplentes de senadores, deputados federais, estaduais, distritais e vereadores durante o recesso parlamentar.De acordo com a proposta dele, so haveria excecoes em caso de convocacao de sessoes extraordinarias. A proposta de Leite pretende evitar mais
gastos com os salarios e verbas indenizatorias dos convocados.Como funciona a suplencia no CongressoNo Senado, a questao dos suplentes, e bem definida cada um dos 81 senadores, com mandato de oito anos, tem direito a dois suplentes, que assumem em caso de licenca medica acima de 120 dias, renuncia ou expulsao do titular da vaga. Com isso, eles somam 162. Na Casa Revisora, a votacao e direta e cada unidade da federacao tem direito a tres cadeiras.No momento, ha dez suplentes em exercicio dos quais tres substituem indicados para ministerios - Alfredo Nascimento (Transporte), Edison Lobao (Minas e Energia) e Garibaldi Alves Filho (Previdencia Social). Cinco vagas foram abertas com a renuncia ao cargo para assumir o governo dos seguintes Estados: Goias (Marconi Perillo - DEM); Santa Catarina (Raimundo Colombo - DEM); Espirito Santo (Renato Casagrande - PSB), Rio Grande do Norte (Rosalba Ciarlini - DEM) e Acre (Tiao Viana - PT). Ja na Camara dos Deputados, a definicao das vagas dos titulares e mais complexa por se basear no voto proporcional o numero de representantes titulares e de, no minimo oito e no maximo 70 por unidade federativa.A representacao na Camara e feita da seguinte forma: divide-se o numero de habitantes do pais (com base nos dados do IBGE) por 513 (numero total de vagas na Camara) para definir o coeficiente populacional. E o numero de habitantes de cada Estado e do DF e dividido pelo coeficiente populacional. Assim, locais, menos populosos como Distrito Federal, tem a representacao minima de oito deputados federais, enquanto Sao Paulo tem a maxima, 70 parlamentares.Cada partido tem direito a colocar, durante a eleicao, ate tres vezes o numero de candidato por vaga em cada unidade federativa. Usando os mesmos exemplos, no Distrito Federal, uma legenda poderia lancar 21 candidatos por vaga; e em Sao Paulo, poderiam sair candidatos ate 240 pessoas por partido. Depois de vistos os eleitos, que ainda sofrem a repercussao do quociente eleitoral, os demais nomes da lista dos mais votados podem ser chamados para ocupar as vagas dos titulares. Em geral, os escolhidos sao os mais votados da coligacao.De acordo com dados os mais recentes dados da Camara, ha 39 suplentes de deputados em exercicio. Eles assumiram no lugar de titulares, que em geral, convidados para ocupar cargos em ministerios e em secretarias nos Estados como Mario Negromonte (PP-BA), que chefia o ministerio das Cidades, e Iriny Lopes (PT-ES), titular da Secretaria de Politicas para Mulheres.Fim das coligacoesOutra proposta em debate para a reforma politica e a do lider do PSDB na Camara, o deputado Duarte Nogueira (PSDB-SP), que apresentou o projeto de lei 403/11, que acaba com a coligacao para eleicao proporcional, ou seja, para deputados e vereadores. A ideia dele e que os candidatos a vagas no Legislativo so serao eleitos com seus votos individuais e de sua legenda.Nogueira defende que as coligacoes para as eleicoes proporcionais nao atendem ao interesse publico. Se aprovada, a PEC de Caiado perderia a razao de ser sem coligacao, a vaga iria apenas para alguem do partido.COMO E FEITA UMA PECNormalmente, a tramitacao
de uma PEC nao e rapida. Ela precisa ser analisada pela CCJ (Comissao de Constituicao e Justica e de Cidadania). Ao ser aprovada la, ela pode ainda ser analisada por uma comissao especial, que tem o prazo de 40 sessoes (do plenario) para anunciar um parecer.So depois de aprovada na comissao especial a proposta e votada em plenario em dois turnos, com intervalo de cinco sessoes entre as votacoes, na quais precisara do apoio de 3/5 dos deputados em cada uma delas. Uma vez aprovada na Camara, ela segue para o Senado, onde passa CCJ e depois e votada em plenario, novamente em dois turnos. Se nao houver alteracao, emenda e promulgada. Caso haja, ela volta para a Camara para ser estudada e votada.COMO E E COMO PODE SERComo e o texto da Constituicao:No artigo 56 da Constituicao Federal, os paragrafos 1o e 2o dizem: 1o - O suplente sera convocado nos casos de vaga, de investidura em funcoes previstas neste artigo ou de licenca superior a cento e vinte dias. 2o - Ocorrendo vaga e nao havendo suplente, far-se-a eleicao para preenche-la se faltarem mais de quinze meses para o termino do mandato.Como o texto pode ficar:A proposta acrescenta o paragrafo 4o no artigo 56 da Constituicao Federal. O novo artigo estabelece que serao convocados os suplentes de deputados e senadores mais votados sob a mesma legenda ou mesma coligacao partidaria. So valeria legenda, se o partido nao teve coligacao durante a eleicao. 4o. Na hipotese do paragrafo 1o, serao convocados os suplentes mais votados sob a mesma legenda e, no caso de suplentes filiados a partidos politicos que concorreram coligados, os mais votados sob a mesma coligacao.
sao medidas excepcionais, nao se supoe que ocorram com frequencia. A experiencia brasileira, nesse particular, teve momentos positivos, tais como a criacao da Justica Eleitoral apos a revolucao de 1930, a introducao da cedula unica em meados do secilo XX e a adocao ainda recente do voto eletronioco (mesmo com suas particularidades de discucao). Com tudo, os momentos negativos foram em maior numero - e nao se limitaram as arbitrariedades das ditaduras de 1937 e de 1964.O mesmo raciocinio se aplica aos partidos e ao sistema partidario que eles compoem.. Os partidos exercem funcoes estrategicas numa ordem politica: sao grupos de competicao eleitoral; formam governos ou fazem oposicao, dependendo da vontade dos eleitores; representam interesses e opinioes na esfera publica; e sao espacos de formacao de lideres e ativistas pliticos. A instabilidade do sistema partidario dificulta o desempenho desssas funcoes. E com o tempo que os partidos fixam suas raizes, projetam suas identidades - suas marcas, por assim dizer - e desta maneira estabelecem viculos efetivos com os setores de opiniao e os eleitores que pretendem representar.Ha, portanto, um elemento de sedimentacao historica indispensavel a vida partidaria. Reformas institucionais que interropam esse processo produzem resultados funestos, nao so para os partidos imediatamente atingidos, mas tambem para o sistema como um todo, com repercurssoes que se estendem para o futuro. Esse ponto deve merecer cuidadosa reflexao no debate sobre a reforma politica no Brasil. Tendo em vista o nosso historico de "reformas partidarias", nao e de estranhar a falta de confianca popular nos partidos. Uma relacao de confianca so se constroi gradualmente. Precisamos de uma reforma partidaria que seja definitiva que possibiolite o fortalecimento dos partidos e nao simplistmente de seus politicos e ou lideres.
p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }a:visited { } Ter personalidade e assumir papeis determinantes na sociedade nao e tarefa das mais faceis. Muitos sao mal interpretados, sofrem perseguicao e preconceito por estarem em busca de mudanca de transformacao. Nao ha classe social nem tao pouco etnia, credo ou raca que possam definir o papel de um militante. Levantar bandeiras, colocar, literalmente a cara a tapa tem suas consequencias e nao se deve esperar ser admirado por isso, nem sempre ou quase nuca se e. As consequencias nem sempre sao prazerosas, elas costumam ser dolorosas.Desde novo, sempre me despertou ver as pessoas nas ruas levando bandeiras, gritando palavras de ordem, denunciando o que estava errado e etc. Eu confesso que nem sempre entendi , mas eu sempre vi um carater de mudanca nisso.Hoje eu entendo e luto por mudancas em varios cenarios dos quais me encontro, uma das maiores e mais dificeis lutas que enfrento estar dentro do Partido da Social Democracia Brasileira PSDB; essa e a primeira vez que vou tocar neste assunto, uma luta dura, cheia de dores, de decepcoes, e ate de certa forma de vergonha. E uma luta dificil de ser compreendida, desejo que nao seja vista aqui com o olhar do julgamento, mesmo porque o que farei aqui e parte de um ato de militancia, parte de minha afirmacao enquanto militante tucano, um desabafo, um alerta, uma advertencia.Quando entrei no PSDB em Janeiro de 2003, portanto quando o partido deixava de ser governo e passava a ser oposicao, o fiz tomado pelo desejo de militar de maneira firme, pela continuidade de um processo de mudanca que no meu entendimento comecou no Brasil atraves dos tucanos. Encontrei um partido abatido pela derrota na eleicao de 2002, desunido pelas vaidades daqueles que se consideram acima do partido, seus feitos, seus programas, sua ideologia e ainda tinham aqueles que pareciam ter vergonha dos feitos tucanos enquanto governo (estes tinha vergonha daquilo que me motivava a me filiar); para completar o quadro a situacao no Rio era duas vezes pior, ja que alem da derrota nacional tinhamos tambem a derrota local deixamos de ser governo no estado. Nosso candidato tucano ao governo ficou em quarto lugar, isso foi um golpe duro demais para os tucanos fluminense e desestruturou todo o PSDB local (o nacional tambem). Neste cenario eu estava chegando ao PSDB cheio de vontade e energia enquanto que o partido mergulhava em uma profunda e silenciosa crise, abrindo brechas capazes inclusive de levar o partido a ruina, nada mais funcionava, a juventude deixou de existir assim como outros secretariados, tudo era provisorio nunca se ouvia falar em algo que fosse certo, permanente. Foram tempos muito dificeis para os tucanos e ainda hoje sofremos as consequencias de nao termos na epoca certa percebido que apesar de nao sermos mais governo a nossa forca continuava em nos, nao tinhamos as benesses do poder mais tinhamos a forca da realizacoes dos feitos, das boas experiencias. Nao haviamos perdido a forca e sim passado pelo processo da alternancia de poder fruto da democracia que
nos mesmos lutamos para conquistar. Desta maneira abrimos mao da forca que tinhamos sem perceber, nos tornamos grandes mais fracos, por valorizarmos somente o que nos dividia. Fomos enfraquecidos por nossas vaidades, por nossa incapacidade de sermos fortes na adversidade, de militar combativa-mente na oposicao, na luta pelos ideais que nos unia, ainda hoje pagamos um alto preco, vivendo o reflexo da derrota de 2002.E neste cenario que desde 2003 estou no PSDB e sempre achei que as muitas e dolorosas lutas internas que enfrentei era por conta dos aspectos que citei acima, ate que para minha mais profunda decepcao a reflexao me fez ve que , na verdade o que se revela como meu maior inimigo no ninho tucano e o preconceito racial e social solidificado em determinadas liderancas e militantes. Esse preconceito racial e social e o punhal do PSDB.Ser negro nunca me causou dificuldades na infancia e ou na adolescencia. Ser negro nao me causou problemas na faculdade, no trabalho e ou em nas minhas relacoes pessoais. Nao que eu percebe-se, ate antes do PSDB o preconceito racial e ou social para mim nao era algo presente. Eu nunca se quer havia pensado neste tema com profundidade, nunca pensei nas lutas afro-brasileiras com profundidade.No PSDB por conta da cor de minha pele eu ja fui chamado de bandido, de ladrao, de explorador de garotas de programas (gigolo), e por mais dificil que isso seja (inclusive e principalmente para mim) e sim cada vez mais claro que isso se da por conta da minha pele.Sao pessoas vazias, pobres de espirito, miseraveis de valores, ocas na moral, mas nao ignorantes, inocentes por falta de informacao, muitos desses estao no topo de nossa militancia na lideranca de grupos e do proprio partido, agindo de maneira dissimulada, caluniadora e devastadora , iludem pessoas com discursos velados mais nao menos preconceituosos, sao falsos, sao destrutivos representam um risco nao apenas para o PSDB, mas para toda a sociedade. Trata-se do tecido podre da celula cancerigena do mau presente em nosso meio.Confesso que nos ultimos tempos tenho me sentido frustrado com tudo isso, com esses sujeitos, mas principalmente com aqueles que se deixam dominar por eles. Eles possuem a capacidade de induzir pessoas ao erro transformam erros em acertos como se isso fosse possivel.Eu lamento pelos fracos que se entregam ingenuamente a malicia dos maus.E pensando na palavra MILITANCIA, bati o martelo nesta pauta: Vou continuar neste ninho agora com o olho bem aberto na direcao das cobras venenosas, vou continuar lutando, me posicionando, falando o que tenho visto, sentido e percebido. Vou seguir levando minhas bandeiras de lutas, da liberdade, da consciencia plena, livre e democratica, da mudanca, da transformacao. Permaneco na busca da diferenca nao de racas, credos, classe social mais da diferenca moral que me difere deste sujeitos.Eles nao sao o PSDB, apenas estao no PSDB, bem como estao espalhados muitos destes pelo mundo a fora.Neste sentido faz parte da minha missao, da minha militancia combater este combate ate que se complete a mudanca a transformacao necessaria.Dito isso prossigo para o alvo.Marcos
Segundo levantamento da CNJ com base em informacoes dos tribunais nos estados, sao pelo menos 332.216 processos de algum tipo de violencia contra Mulheres, nas varas de juizados especializados, que somam 44 no Brasil. Esse tipo de atendimento so nao existe em Rondonia, Paraiba, Santa Catarina e Sergipe. O Rio tem destaque neste quesito: sao 93.843 processos tramitando em sete juizado especiais que formam a maior estrutura do pais.As varas e juizados especiais de violencia contra a mulher devem ser instalados pelos Tribunais de Justica dos Estados. No Rio tem havido grande esforco e mobilizacao e empenho no atendimento especializado as vitimas. Mesmo assim ainda ha demora e falhas no atendimento por parte da justica.As denuncias sao maiores nos locais com maior numero de juizados especializados, o que pode justificar os altos numeros do Rio. Com tudo estimasse que os numeros sao bem maiores, uma vez que uma maior parte das mulheres deixam de prestar queixa especialmente por causa da dependencia, financeira, dependencia emocional,, e por causa dos filhos e ate por vergonha.O que produz a violencia? As causas mais comuns sao: Ciume, alcoolismo, termino do relacionamento, dependencia quimica, disturbio emocional e etc.Quem sao os agressores? Geralmente sao: maridos, namorados e padrastos.Como comeca as agressoes? Nem sempre a violencia contra a mulher tem inicio com agressao fisica. No geral comecam com xingamentos (seu namorado te xinga, sai fora desta fria minha amiga antes que seja tarde), ameacas, torturas psicologicas, ate que chegam as chamadas agressoes fisicas "leves" : empurroes, beliscoes, tapas ate chegar ao espancamento e ate ao homicidio (assassinato).Quem sao as vitimas mais comuns? Mulheres desde a infancia ate os 60 anos de idade - numa faixa etaria entre 15 a 26 anos, ha altos indices de mulheres agredidas e ate espancadas por seus namorados, "meninas fiquem alertas, sem essa de um tapinha nao doi". Criancas desde bebe recem nascidos sao agredidas; muito comumente por padrastos, mas ha tambem muitos pais agredindo seus filhos das mais diversas maneiras. Muitos sao os casos de violencia sexual contra criancas, nao apenas as meninas, mais ha numeros crescentes e assustadores de violencia sexual contra os meninos tambem. Mulheres, maes a violencia contra voces e o inicio da violencia contra seus filhos com marcas que estes carregaram por toda a vida.Ha uma quantidade enorme de mulheres que viveram e vivem anos com seus agressores, sendo espancadas e ate mutiladas em que dizem que se sujeito e sujeitaram a tais violencia por se sentirem culpadas por apanhar e como uma crianca que faz mau crianca e leva palmada para nao erra de novo. Algumas se sujeito para nao acabar com a estrutura familiar de seus filhos e os condenam com a ilusao de ser bom para os filhos e com isso os condenam a ma formacao. Certamente que a predominantes como ma educacao e formacao de mulheres que foram criadas dentro de falias desestruturadas e em muitos casos sao formadas para serem totalmente submetidas a vontades do homem. E isso vem de casa em ciclos viciosos (passam de pais para filhos). E dentre outras razoes uma
das principais e o desequilibro emocional causado pelo proprio agressor e tambem cor circunstancias da propria sociedade.Os numeros que eu citei no inicio sao dos juizados especial contra a violencia a mulher, neles nao constam os processos que estao nas varas criminais comuns. So no Rio somando os dados do juizado especial e das varas comum de crimes ha pelo menos 107.597 processos de violencia contra a mulher.Quais sao as politicas e as praticas de protecao as Mulheres, desenvolvidas pelo estado e pela justica? Eu quero falar desta questao em minha proxima nota sobre este assunto. Eles estao matando nossas mulheres. E nos com isso?