thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
lugar e epoca do mesmo universo de A Guerra das Sombras, com personagens diferentes e uma outra historia. A ideia e criar uma serie que teria influencias nao so da Fantasia mas tambem da Ficcao Cientifica. E um projeto que ainda esta muito no inicio. Vamos ver se o livro decola.Voce acredita que os livros fantasticos sao a grande porta para que os jovens se interessem pela literatura?E uma das portas, sem duvida. Grande parte dos meus leitores sao jovens e eu acho isso otimo porque e muito importante que os brasileiros jovens leiam mais. Infelizmente, no nosso pais, por uma serie de razoes, o habito da leitura ainda nao esta tao disseminado. Um dos motivos e que ler literatura muitas vezes nao e visto como uma diversao, como uma forma de entretenimento. A culpa, pelo menos em parte, e da escola que impoe a leitura dos classicos cedo demais, que associa o ato de ler a um trabalho, ou a um estudo, e nao a uma escolha livre. A literatura fantastica pode, um pouco, cumprir esse papel de desmistificar a leitura. Nao e que os livros de Fantasia devam ser mais faceis, ou acessiveis, ou devam sacrificar sua qualidade para alcancar um publico mais amplo. Ao contrario, a tematica da Fantasia, que atrai os jovens, e uma oportunidade de apresentar trabalhos de qualidade que despertem o gosto pela leitura. O importante e que cada vez mais gente perceba que a literatura e, acima de tudo, uma fonte de prazer, como a musica, o cinema, e as outras manifestacoes artisticas.Obrigada pela entrevista! Gostaria de deixar alguma mensagem para quem quiser saber mais sobre sua obra?Queria apenas agradecer a oportunidade e o convite para esta entrevista. Gostaria tambem de incentivar os leitores a que conhecam a literatura de Fantasia que vem sendo produzida no Brasil. Varios escritores tem publicado suas obras e novas editoras especializadas estao surgindo. Ha entre os livros recentemente publicados muitos que sao de boa qualidade e que vale a pena conhecer.link: http://garotait.com.br/2010/04/06/entrevista-com-o-autor-jorge-tavares/#more-940
O mundo e um inferno, povoado por espiritos atormentados e demoniosArthur SchopenhauerUm pico na veia, um tapa no rosto, um soco no estomago. Um grande deserto, esteril e fumegante, vasto e terrivel, povoado por seres atormentados, alguns, outros sordidos e crueis, seres sem escrupulos, escravizados por suas proprias obsessoes. Uma terra arrasada, terra de ninguem, onde os fracos servem como presa e a inocencia e devorada. Um lugar onde a mentira toma ares de verdade e a injustica recebe o nome de justica. Siga o conselho de Dante. Deixe para tras toda a esperanca e seja bem-vindo... ao inferno? Nao! Mil vezes nao! Bem-vindo ao mundo de Dalton Trevisan.Nelsinho e um escravo de seus instintos. Ele e um vampiro. Nao chupa sangue, mas devora almas. Sua conduta e perfeitamente aceitavel, afinal, os outros tentam fazer o mesmo com ele. A mentira e parte importante de sua vida e serva de suas obsessoes. Por seu carater e recompensado, embora nao esteja livre da dor. O sofrimento vem nao so da escravidao, da ansia pela proxima vitima, mas tambem do fato de ele proprio ser vitima de suas presas. Sou inocente, meu pai, reclama Nelsinho na ultima linha do ultimo conto. De fato, ele e. Age apenas de acordo com sua natureza e de acordo com o que o mundo exige dele. E tragico e comico (uma comedia sinistra). Mas nada o redime, pois nao ha lugar para misericordia ou esperanca. Resta ao vampiro cumprir o seu papel ate o fim. Um personagem sem nome ouve vozes que o impelem a matar seu vizinho e a familia dele, acaba sucumbindo a essas vontades e mata a todos (vizinho, mulher e duas criancas), sem qualquer piedade ou remorso. Um outro, tambem sem remorso algum, expulsa de casa o seu gato ja velho, que ama o dono, mas perdeu o amor da familia. Um terceiro anonimo escreve uma carta desesperada para a namorada, que nao o quer mais, onde se misturam a ternura e um odio cada vez mais intenso nascido do amor-proprio ferido, da rejeicao. Enquanto isso, um pastor evangelico explora a fe sincera dos ignorantes, incentivando-os a pagar seus dizimos, prometendo, em troca, todos os milagres. Um certo Joao definha em sua cadeira (o braco imobilizado em virtude de um derrame), enquanto e assaltado pela forte repulsa que sente por sua mulher. Outro Joao torna-se viuvo, da os sete filhos, casa-se de novo, espanca a nova mulher como fazia com a antiga, embebeda-se e faz mais filhos. Onde esta Deus em tudo isso? Dalton nos responde: ele e quem chancela as crueldades e as desgracas, quem permite, insensivel, todo o sofrimento. Deus, o grande deflorador das criancinhas, conclui o autor. O desconforto criado por esse mundo e por demais evidente. A pergunta que se impoe e igualmente desconfortavel: e esse mesmo o nosso mundo? Alguns diriam que nao, que no maximo trata-se de uma parcela pequena e depravada da realidade. A esses otimistas talvez Dalton respondesse que se iludem, pois veem o mundo atraves do veu da hipocrisia. E contra esse conveniente veu, mais
do que contra o mal que ele oculta, que o autor se insurge. Como Nelson Rodrigues, ele despe a realidade desse traje asqueroso de mentiras e mostra a vida como ela e. Como Nelson, Dalton parece ser um moralista. No espirito do texto (embora nunca se encontre nada expressamente dito nesse sentido), e perceptivel uma condenacao a hipocrisia, um desejo nao manifesto de que os personagens sejam verdadeiros para com o mundo e para consigo mesmos. Nesse desejo obliquo, rarefeito, mas onipresente talvez se encontre uma faisca de esperanca, sempre pronta a inflamar-se. E o oasis que nasce no deserto.
Resolvi fazer uma analise um pouco impressionista de "Fronteiras do Universo" de Philip Pullman. Trata-se apenas de uma pequena ponderacao de elementos positivos e negativos com que me deparei durante a leitura. Pelo lado positivo, o primeiro ponto que me chamou a atencao foi a maestria com que o autor desenvolveu o enredo. As vezes, quando a historia adquire um bom ritmo, e ate dificil parar de ler. Essa, sem duvida, e a marca do bom escritor. Quando o livro tem essa qualidade, muitos de seus defeitos podem ser perdoados. Mas o que exatamente prende minha atencao como leitor? Acho que e a combinacao entre um encadeamento de eventos inteligente e um pouco imprevisivel (que me leve sempre a perguntar "O que vem a seguir?") com personagens que despertem meu interesse. Em Fronteiras do Universo, os personagens sao muito bem construidos, a comecar pela protagonista, cuja personalidade e complexa e cativante. A Senhora Coulter tambem e uma personagem excepcional. No que tange aos personagens, o autor foge muito bem do maniqueismo. No decorrer dos tres livros, ha momentos liricos e de uma beleza impar. Isso se deve principalmente a forma muito apropriada com que o autor desenvolveu seus mundos paralelos. Assim, mesmo sendo uma obra que poderia ser rotulada como "low fantasy", o autor consegue criar uma sensacao de Maravilhoso que e a marca registrada do genero Fantasia. E apos a longa jornada por universos paralelos e pelo alem, o leitor se depara com um final particularmente impactante, apesar de nao ser muito surpreendente. Ja li criticas sobre o final escolhido pelo autor com base no fato de que nao e muito plausivel. Nao e mesmo. Por outro lado, sou forcado a concordar com Pullman quando afirmou que a historia nao teria nem um decimo da sua forca se o final fosse diferente. O pior defeito do livro, na minha opiniao, e o aspecto propagandistico. O autor exagerou um pouco em sua defesa do ateismo e em sua critica ao cristianismo. O livro se parece com Narnia, que tambem exagera, so que no sentido oposto. A vontade de defender certo ponto de vista esta muito presente no livro, mas eu, como leitor, nao quero ser doutrinado. O livro seria melhor se abrisse espaco para ambiguidades. Se o autor escapa bem do maniqueismo quando desenvolve seus personagens, mergulha neste problema ao defender uma tese sem hesitacoes. Em Fronteiras do Universo, a religiao e uma coisa ruim, sem aspectos redentores. E uma ferramenta de opressao conduzida por seres mal-intensionados. Para muitas pessoas religiosas essa abordagem deve ser bem irritante, mesmo porque nao corresponde a verdade dos fatos. A religiao, como tudo na vida, tem pontos positivos e negativos. Outro problema sao as falhas no enredo. Por exemplo, a mudanca da Senhora Coulter me pareceu brusca demais e pouco convincente. Tambem nao me convenceu a subita disposicao dos fantasmas de serem "desintegrados". Da para aceitar que alguns deles quisessem. Mas "a vontade de existir" e algo muito fundamental para a maioria das pessoas, algo de que e dificil abrir mao sem um motivo muito forte.
Existem muitas outras falhas semelhantes ao longo do livro. Pesando os pros e o contras, Fronteiras do Universo e uma leitura que vale a pena para quem e fa do genero e nao se incomoda em ler uma obra que defende claramente (e sem ambiguidades) determinado ponto de vista.
outros e alguns saem maisamadurecidos do que outros. O Casario, para os personagens, foi uma Hailshamdiferente, menos abstrata, mais intensa e mais perturbadora. Nosso corpo, naadolescencia continua sendo a mesma prisao da qual nem sempre temos conscienciae da qual nao podemos sair, mas se torna diferente. Ao mesmo tempo fascinante,incomodo, estranho, agradavel e perturbador. O corpo muda como muda o ambienteem que vivem os personagens e ha muita semelhanca entre esses ambientes quemudam mas sao os mesmos e esse corpo que e o mesmo mas muda tanto que pareceoutro. O tempo de decidir passa rapido para ospersonagens assim como a adolescencia passa rapido para nos. Para eles - Comopara nos - chega a hora de assumir seus lugares dentro dessa estrutura que naoconhecem totalmente mas na qual foram inseridos e da qual fazem parte. Nao hafuga possivel, nao ha conhecimento suficiente sequer para idealizar uma possibilidadede fuga que seja realmente fuga e nao apenas simulacro. Uns mais cedo, outrosum pouco mais tarde, todos nos nos tornamos adultos. Os ex-alunos de Hailsham saemdo Casario e se tornam Cuidadores, nos saimos da adolescencia, nos tornamos adultose, na maioria dos casos, nos tornamos tambem essa especie de Guardioes-cuidadoresque sao vulgarmente chamados de pais. ...Quando os personagens do livro se tornam Cuidadorestudo muda sem que nada mude. Eles se tornam de certa forma autonomos, mas temuma funcao a cumprir com horarios e lugares estipulados. Kathy, Ruth e Tommy, como todos os outrosclones, seguem o curso natural do qual nao tiveram forcas suficientes sequerpara tentar para fugir. Cada um deles se torna Cuidador por um tempo e depoiscomeca a fazer as doacoes. A duracao e o sucesso da fase de Cuidadores pelaqual passam os personagens do livro parece estar diretamente ligada aeficiencia e boa vontade que demonstram nessa atividade. Kathy e uma Cuidadoraespecialmente bem-sucedida, por isso consegue adiar um pouco sua passagem paraa fase seguinte. Mas sua habilidade como Cuidadora se deve ao seu carater, jademonstrado diversas vezes ao longo do livro, nao a qualquer tipo de esforco oudesejo de adiar o tempo em que ela propria precisara de um Cuidador. Para ela,ser Cuidadora por mais tempo do que a maioria, nao parece ser uma recompensa jaque seu sucesso nao a livra de ser o que e, nao a livra de seu destino e nao alivra de perder as pessoas das quais cuida, nem mesmo as duas pessoas que maisimportaram para ela: Ruth e Tommy.Toda ousadia que tiveram no final das contasnao passou de um arremedo de ousadia, mais para aceitacao do que para fuga. Numultimo momento de valentia e de esperanca, os tres descobrem o endereco deMadame - uma mulher importante que aparecia em Hailsham com frequencia elevava consigo os melhores trabalhos dos alunos sem que ninguem soubesse comque finalidade. Eles fazem a viagem ate la. Isso exige um certo esforco porqueRuth e Tommy ja tinham comecado as doacoes. Na casa encontram tambem uma antiga Guardia e ambas se revelam em toda sua impotencia. Entao, com suas tenuesesperancas perdidas, Ruth e Tommy se entregam ao destino e, cada um na sua vez, Concluem. Para Kathy nao
ha alegria, nao ha sequer uma tristeza realmenteprofunda. Ela se mostra quase apatica, totalmente resignada com o que nao tem opoder de mudar. Dai o paralelo e bastante obvio. Nossa faseadulta e tao controlada e plena de obrigacoes quanto a fase de Cuidadora deKathy e somos, em geral, tao apaticos e tao resignados quanto ela porque tambemsabemos que nao importa o quanto nos esforcemos e o quanto obtenhamos sucesso comoGuardioes-cuidadores, nao evitaremos o inevitavel. Nossos filhos (de quemsomos Guardioes) seguirao seus caminhos. Nao evitaremos que nossos pais (dequem em algum momento passamos a ser Cuidadores) concluirao, e nossos amigos,em geral Guardioes e Cuidadores como nos, tambem como nos, estarao inseridos eperfeitamente adaptados ao curso natural das coisas. Talvez percebamos quesomos Hailsham, talvez percebamos que somos parte da Hailsham de nossos filhos,talvez percebamos que nossos pais e nossos amigos sao outras Hailsham, mas naoconseguimos perceber que Hailsham e uma prisao. ...E, finalmente os personagens se tornam aquiloque nasceram para ser. Finalmente se tornam Doadores. E nessa fase vao perdendoorgaos do corpo a intervalos pequenos, e vao se tornando debilitados eenfraquecidos ate que, em uma ultima doacao, eles Concluem. Entre uma doacaoe outra, todos tem seus Cuidadores que podem ser mais ou menos eficientes natarefa de tornar esse periodo o menos desconfortavel possivel, sem, no entanto,conseguir evitar o fim.Essa fase e incrivelmente semelhante a nossavelhice. Sem data precisa para iniciar, mas com datas relativas ate que bemdefinidas, cada um de nos se torna velho - se nao morrer antes - e comeca aperder partes importantes do corpo. A saude, a forca, o vigor, a aparencia, vaoesmaecendo. Nos doamos a nos mesmos sem termos direito a escolha. Ou, em outrostermos, vamos nos devolvendo aos poucos ao ambiente em que vivemos assim comoos personagens do livro vao se devolvendo a sociedade que os fabricou paraisso. Ao final, com mais ou menos doacoes, assim comoos personagens do livro, nos tambem concluimos e esse fim e aceito semprotesto porque e natural, parte especialmente essencial do ciclo da vida. Comoos personagens, resistimos, quando o fazemos, apenas para ficar um pouco mais detempo. Ou entao inventamos fantasias para driblar nosso medo da conclusao daqual ninguem retorna. Nunca uma genuina rebeldia. Estamos tao inseridos eaceitamos tao bem a ordem natural das coisas que na maioria das vezes fechamos nossosolhos pela ultima vez com resignacao. Num ultimo suspiro, pela vida quetivemos, agradecemos aos fantasmas que criamos para que eles dissessem por nos,porque sozinhos nao seriamos capazes de dizer, que a vida vale a pena. E comodisse Shakespeare: o resto e silencio.
"Aquele que nao sabe e pensa que sabe e tolo, evite-o. Aquele que sabe e pensa que nao sabe, esta dormindo, desperte-o. Aquele que sabe e sabe que sabe, e sabio, siga-o." Bruce Lee Nao concordo totalmente com esse raciocinio porque posso pensar em pelo menos duas possibilidades de isso nao se aplicar, pelo menos nao da forma como esta exposto: A pessoa que sabe e sabe que sabe (o sabio) sabe tambem que o que ele sabe e pouco diante do que ele ignora e, por isso, essa pessoa esta sempre pesquisando e procurando saber. Portanto, o que sabe que sabe, sabe tambem que nao sabe, pois a principal coisa que ele sabe e que, pelo menos ate o momento, nao sabemos tudo. A segunda e que tem muita gente por ai que "sabe que sabe" mas esta enganado. Acho que a imensa maioria dos ignorantes ignora, principalmente, o fato de ser um ignorante. E esse, inclusive, um dos motivos por que a educacao vai tao mal. Muitos alunos de ensino medio (e ate de graduacao e pos) simplesmente acham que nao sao ignorantes a respeito de nada e vao a escola (ou a faculdade) nao para aprender, mas para pegar o canudo. Eu teria muito mais a dizer sobre os alunos que se acham sabios, mas o texto ficaria longo demais... Naoacho nem que se possa dizer que "Voce nao e o seu trabalho" nem quevoce o e. Nao somos nenhuma das atividades que praticamos, nem sequer somos asoma de todas elas. Nao somos melhores do que qualquer profissao ou atividadetambem. Somos a soma do que fazemos, do que fazemos com o que fazemos, do quevemos, ouvimos, sentimos, sonhamos, desejamos e do que fazemos com tudo isso. Emais, cada um desses aspectos tem influencia diferente em diferentes pessoas.Um exemplo - usando o trabalho porque e o tema - e que para alguem que tem umtrabalho mais prazeroso, escolhido mais por vocacao do que por pragmatismo,fatalmente esse trabalho vai ter uma influencia diferente no seu todo do que otrabalho tera para aquele que tem um trabalho menos prazeroso e mais pragmatico.Nem da (eu acho) pra dizer que o trabalho tera mais influencia no primeiro doque no segundo, o maximo que se pode inferir e que serao influenciasdiferentes. E mesmo esses dois exemplos puros podem variar de pessoa parapessoa. Enfim, somos idiotamente complexos! Estava pensando...A vida abstrai coisas Legitimadas pela propria abstracaoPoeticamente morreriamos serrados em um contextoFisicamente morreriamos a procura desse contextoA vida contextual acua a visceral Matrix: Bem vindo ao deserto do real[editor] Willian Irwin; traducao Marcos Malvezzi Leal. Sao Paulo:Madras, 2005Introducao da edicao brasileira: pag. 13Conhece-te a ti mesmo e conheceras o Universo e os deuses [frasecompleta no templo de Delfos] pag. 14Prologo a Matrix: pag. 23Nao vemos o mundo como ele e, mas sim como os nossos sentidos o captam.Uma rosa vermelha e todas as cores, menos o vermelho. Ela absorve as outrascores e reflete o vermelho. livro Matrix: Bem-vindo ao Deserto do Real, pag.23A materia que compoe o homem e a mesma das estrelas. pag. 24O cerebro humano
daquestao de genero, percebemos que a maior parte do que pode ser consideradofilosofico, na verdade, ja faz parte da heranca generica do filme. Pag. 217[Vale o mesmo para textos?] Uma das caracteristicas mais marcantes da ficcaocientifica e a sua concentracao nas grandes perguntas, como: Qual e osignificado da vida? e O que significa ser humano? Pag. 216Os textos literarios e os autores de literaturapodem levantar pontos de interesse filosofico sem estar propriamente engajadosem discussao abertamente filosofica. Pag. 222Os filmes de genero sempre nos dizem quem e o heroie quem sao os viloes. Pag. 223 [Sera mesmo? Nao tem excecao?]17 -Penetrando Keanu: Novos orificios, mas a mesma e velha porcaria CynthiaFreeland Pag. 22918 - Matrix,Marx e a vida de uma bateria Martin A. Danahay e David Rieder Pag. 239[Na Matriz], a humanidade trabalha, e as pessoasrecebem exatamente aquilo que merecem. Pag. 246 [E o mendigo?]19 - A simulacaode Matrix e a era pos-moderna David Weberman Pag.247Vivemos num mundo de coisas e de representacoes de coisas. Pag. 251 [Nao da para afirmarisso... como se pode dizer sobre tudo...]As maquinas querem uma populacao humana docil; porisso, seria imprudente permitir a fome e a depravacao. Pag. 254 [E omendigo?]O real e o que podemos sentir, cheirar, degustar ever e isso consiste em sinais eletricos interpretados por seu cerebro, entao,aparentemente, a realidade virtual e tao real quanto a realidade. Pag. 25720 - Matrix:ou os dois lados da perversao Slavoj Zizec Pag. 259Quando vi Matrix num cinema na Eslovenia, tive aoportunidade unica de me sentar perto do espectador ideal do filme ou seja,um idiota. Pag. 259O paradoxo e, portanto, que as duas versoes (1)um sujeito flutuando livremente de uma RV para outra, um mero fantasma cientede que toda realidade e uma farda, (2) a suposicao paranoica da realidade realpor tras da Matrix sao falsas. Ambas nao captam o real. Pag. 264O icone do sujeito de hoje e talvez o programadorde computadores indiano que, durante o dia, destaca-se em sua especialidade e anoite, ao voltar para casa, acende uma vela para a divindade hindu local erespeita a divindade da vaca. Pag. 265O louco nao e apenas um mendigo que pensa ser umrei, mas tambem um rei que pensa ser rei. Lacan Pag. 268A diferenca sexual nao designa nenhuma posicaobiologica fundamentada em propriedades reais, mas puramente um opostosimbolico ao qual nada corresponde nos objetos designados. Pag. 271O filme nao deveria ter dado um passo alem,aceitando a proposicao de que o eu ,o eu mesmo, o sujeito, nao existe? Pag. 274Realidade e uma ultima instancia, aquilo queresiste. Pag. 276
Sobre jovens estupidos: "Logo teriam seus cerebros de volta. Ah, claro."Ampliando o vocabulario: "As palavras ficam diferentes quando passam a morar dentro de voce."Sobre certezas: "Ninguem sabe exatamente o que esta fazendo."Saindo de uma gripe forte: "Talvez parte de nos morra quando ficamos doentes. Nao sei."Ele descobriu que: "Palavras podiam ser como alimentos - deixavam um gosto na boca. Tinha sabor."Segurando a mao de alguem: "Aposto que as vezes e possivel desvendar todos os misterios do universo na mao de uma pessoa."Se livrando de muitas perguntas: "As vezes voce so precisa contar a verdade as pessoas. Elas nao vao acreditar. E deixarao voce em paz."Sobre o silencio do pai: "Talvez seja uma coisa terrivel guardar uma guerra dentro de si."Na aula de artes: "Minha nota era A por esforco, nao por talento. Como sempre na minha vida."Sobre pensar muito nas coisas: "Odiava essa historia de morar na minha cabeca." Guy de MaupassantAlinguagem e bem acessivel e a leitura flui com facilidade. O autor constroi um bomperfil psicologico da personagem principal e da uma visao nao muito profunda,mas tambem nao muito superficial, dos demais personagens centrais. Muitosleitores poderao se aborrecer com o estilo detalhista, principalmente nasdescricoes da natureza, que envolve, reflete e afeta a subjetividade dospersonagens. Mas vale a pena atentar para essa caracteristica e procurarperceber a diferenca da descricao em um momento e em outro da trama e tentarperceber a razao dessas diferencas. A construcao do tempo da narrativa funcionabem, embora nao se possa dizer que Guy de Maupassat nos de um painel historico davida e da sociedade da epoca.O romancerelata a vida de Jeanne, a filha unica de um nobre barao que e descrito como umamante fervoroso da natureza, paixao essa que o personagem parece ter herdadodo autor e transmitido a filha e a toda a narrativa do romance. A moca sai doconvento onde passou muitos anos para iniciar um futuro de felicidade plena queela tem como uma certeza e um fato. Talvez por isso nao se de ao trabalho depensar e apenas se deixe levar pelos acontecimentos aceitando como bens naturaise verdadeiros todos os acontecimentos, ate a decepcao em sua noite de nupcias. Levando-seem conta a epoca, muito da personalidade e das atitudes da protagonista setorna compreensivel, mas nem tudo. Se olhamoscom nossos olhos de hoje (e muitas vezes e impossivel nao faze-lo) somostentados a mudar o titulo do livro para algo como Uma vida ... de uma mulhermuito idiota. E mesmo para os padroes da epoca, talvez o novo titulo nao sejade todo descabido. Afinal, depois de dizer e pensar que agora que estava livredo convento aproveitaria a vida e curtiria ao maximo cada minuto dessaliberdade, ela se casa com o primeiro rapaz bonitinho que ve. Nem passa pelacabeca da bobinha que o cara possa estar interessado no dinheiro! No minimo, eladeveria dar um tempo e atentar para os sinais. Se fizesse isso logo perceberia- porque foi possivel notar na primeira conversa - que Julien era um pao duro. Eo pao-durismo dele a levaria a perceber que seria muito razoavel e logico queele escolhesse se casar com alguem que