Autor Daniel B. WallaceOriginal: http://www.dts.edu/read/wallace-new-testament-manscript-first-century/Traducao: Mike MooreEm 1 de Fevereiro de 2012, eu debati com Bart Ehrman na UNC Chapel Hill sobre se temos hoje o texto o original do Novo Testamento. Este foi o nosso terceiro debate sobre o mesmo assunto, e foi perante uma multidao de mais de 1000 pessoas. Eu mencionei que sete papiros do Novo Testamento haviam sido descobertos recentemente, seis deles provavelmente do seculo segundo e um deles provavelmente do primeiro. Estes fragmentos serao publicados em cerca de um ano.Estes fragmentos agora aumentam nosso arquivo da seguinte maneira: temos 18 manuscritos do Novo Testamento do seculo segundo e um do primeiro. Ao todo, mais de 43% de todos os versiculos do Novo Testamento sao encontradas nesses manuscritos. Mas o mais interessante e o fragmento do primeiro seculo.Ele foi datado por um dos paleografos lideres mundiais. Ele disse que era "certo" que era do primeiro seculo. Se isso for verdade, sera o mais antigo fragmento do Novo Testamento conhecido. Ate agora, ninguem descobriu nenhum manuscrito do primeiro seculo do Novo Testamento. O mais antigo manuscrito do Novo Testamento tem sido o P52, um pequeno fragmento do Evangelho de Joao, datado da primeira metade do seculo segundo. Foi descoberto em 1934.Nao so isso, mas o fragmento do primeiro seculo e do Evangelho de Marcos. Antes da descoberta do fragmento, o manuscrito mais antigo que tinha Marcos era o P45, do seculo segundo (dC 200-250). Este novo fragmento antecederia isto em 100 a 150 anos.Como esses manuscritos mudam o que nos acreditamos que o texto original do Novo Testamento nos diz? Teremos de esperar ate que eles sejam publicados no proximo ano, mas por enquanto podemos muito provavelmente dizer o seguinte: Tal como aconteceu com todos os papiros do Novo Testamento publicados anteriormente (127 deles, publicados nos ultimos 116 anos), nao havera uma unica leitura nova autentica. Em vez disso, a funcao dos papiros sera confirmar o que estudiosos do Novo Testamento ja entendiam ser o texto original ou, em alguns casos, para confirmar uma alternativa de leitura, mas que ja se encontra nos outros manuscritos. Como exemplo: Suponha que um papiro tenha a palavra "Senhor" em um verso, enquanto todos os outros manuscritos tenham a palavra "Jesus". Os estudiosos do Novo Testamento nao iriam adotar e nao teem adotado tal leitura como autentica, precisamente porque temos provas abundantes para a redacao original em outros manuscritos. Mas se um papiro mais antigo tem em outro lugar "Simao", em vez de "Pedro", e "Simao" tambem e encontrado em outros manuscritos antigos e de confianca, isto pode convencer os estudiosos de que "Simao" e a leitura autentica. Em outras palavras, o papiro tem confirmado varias leituras como autenticas nos ultimos 116 anos, mas nao introduziu novas leituras autenticas. O texto original do Novo Testamento se encontra em algum lugar nos manuscritos que foram conhecidos ha algum tempo.Estes papiros novos, sem duvida, continuarao esta tendencia. Mas, se este fragmento de Marcos for confirmado como sendo do primeiro seculo, que emocao sera ter um manuscrito que e datado do tempo de vida de muitas