respeito de alguma forma de vida em sociedade, e, uma vez adaptada a sociedade, forca os legisladores a "criarem" uma norma para aquele costume, para que se torne igual para todos. Assim, em nosso humilde entendimento as leis sao criadas em cima da jurisprudencia. A mesma coisa ocorre com a doutrina. Assim, entendemos que a jurisprudencia e a fonte de todas as normas que regem o comportamento social.Nos dias de hoje, e dificil, encontrar-se nas dependencias policiais, presos em situacao irregular. Ainda existem, porem, e bem mais dificil. Houve epoca em que os Habeas Corpus de nada valiam. Entravam por uma porta, e o preso (paciente) era retirado por outra. Tecnicas apuradas, da epoca da ditadura de Getulio e que "outros" tornaram de aprimorar nos somos uma prova viva desses metodos.Via de regra, nos dias atuais a autoridade coatora, em sua grande maioria, e o juizo criminal, ou outra autoridade judiciaria (Tribunais etc.). Houve tempo em que era comum a autoridade coatora ser os agentes da Secretaria de Seguranca Publica (delegados de policia etc.). Estas autoridades, no entanto, acabaram por descobrir uma formula, infalivel, para que as ordens de Habeas Corpus deferidas, nunca encontrassem o paciente naquelas dependencias policiais contra quem se havia impetrado a ordem.Normalmente a ordem entrava por uma porta e o paciente saia por outra. Mas, nao saia para a liberdade. Era transferido para outro distrito policial, ou por vezes, ficava andando de camburao, ate que o encarregado deste recebesse a ordem para voltar ao distrito policial. Em outras palavras, o preso nao existia. E, mesmo a familia sabendo que seu ente querido estava preso naquela delegacia, nenhum habeas corpus era cumprido, mesmo acompanhado por Oficial de Justica, o popularmente denominado "busca e apreensao em diligencias"Certa vez, no ano de 1976, mais precisamente no D.O.P.S. paulista, um cidadao o autor , preso para averiguacoes (suspeito de ser subversivo, pela distribuicao de panfletos contra o governo da epoca), mesmo sem se ter conseguido provar nada contra ele, apesar de ter passado por todos os tratamentos de "extracao" de verdades (pau-de-arara, cadeira do dragao, eletromagneto (choques eletricos), socos e pontapes etc.), nao poderiam, evidentemente, liberar o cidadao, como faze-lo, se este se encontrava em estado de coma. Definitivamente nao era possivel a sua liberacao. A policia deu um jeito de nao liberar o cidadao, isso depois de uns dois meses. Antes disso, foram impetrados cinco (5) pedidos de habeas corpus em favor desse paciente e nenhum logrou exito, pelo fato de nunca ter encontrado o paciente, preso naquelas dependencias policiais. So que o paciente, salvo uma vez, que havia sido removido para o DOI-CODI, acredita-se para reconhecimento nunca saiu de la, ate ser removido em definitivo para a Casa de Detencao de Sao Paulo, ainda que nao tivessem conseguido provar nada, conseguiram forjar alguns inqueritos, (daqueles onde nao ha reconhecimento, o caso de furto, etc.).Era, nos ensinamentos de Manoel Goncalves Ferreira Filho, "o poder legal"[3] que apadrinhado politicamente, poderia usar de "seu" poder abusivamente.Era necessario, destarte, acionar o "poder que controla o poder", ou seja o Poder Judiciario. E para aciona-lo,