thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
um diluvio de imagens que o apresentariam como o mais sinistro personagem da historia dos Estados Unidos. O dever de evita-lo e tambem seu, e do povo dos Estados Unidos. [Deixa eu ver se eu entendi: Fidel Castro esta preocupado com a forma como os americanos veem o proprio presidente???? Por que a boa imagem de Obama e importante para Castro???? Sera que em um prosaico texto no Gramna, o tiranete cubano finalmente teria confirmado as suspeitas que a parte mais esclarecida da populacao americana tem levantado sobre a estirpe de Obama ja ha algum tempo????]Conclusao: Nao fosse um padrao proprio do esquerdismo, poderiamos inferir que a senilidade deixou Fidel Castro gaga. Nao e o caso, a mente turva nao e produto do numero de anos, mas traco constituinte da personalidade dele e dos que o admiram, desde sempre. Com tal "texto", Fidel Castro com certeza consegue uma boa nota no Enem e, consequentemente, garante uma vaga no ensino superior brasileiro, visto que em nenhum momento ele "feriu o direitos humanos", como cobra o MEC. Uma vez que a medicina cubana e muito avancada, Fidel ainda tem tempo de fazer um curso na USP e parear, em titulos, seus bajuladores Safatle e Sader. Tudo isso gracas a "mudanca de paradigmas" estabelecida pelo PT na correcao de redacoes dissertativas: o nome do artigo e "O dever de evitar uma guerra na Coreia", mas dos 12 "blocos de sentencas" (uma vez que nao chegam a se constituirem em paragrafos) que compoem o texto, o assunto so e abordado (mal e porcamente) nos 2 ultimos blocos. Se Fidel Castro estivesse sendo avaliado pelo MEC do Brasil pre-PT, seria desclassificado por "fuga do tema". Mas, gracas a Sao Luis Ignacio, a Sao Fernando Hadad e Santo Aluizio Mercadante, os padroes qualitativos para avaliar dissertacoes hoje sao bem menos elitistas. Como bem se ve, a cada "Escreve como pensa" vai ficando mais comprovada a minha tese de que o pre-requisito para o esquerdismo e a oligofrenia. O veredito sobre o artigo de Fidel Castro e o mesmo dos anteriores: se alguem abrir um pacote de massa de sopa em formato de letras e simplesmente jogar o conteudo sobre uma mesa e possivel que crie um texto mais criativo, invetivo e com mais informacao do que os produzidos pela mente desses "intelequituais" esquerdistas. E gritante a total incapacidade de criar raciocinios, restando ao autor justapor afirmacoes aleatorias que nao se coordenam entre si. O caso de Castro e especial, porque na qualidade de Chefe de Estado, ele dispoe de vasta equipe de assessores para revisar e melhorar seus comunicados. Das duas uma: ou tais pessoas perceberam a pobreza do "texto" e nao ousaram aponta-la por medo de serem mal compreendidos e irem parar no "paredon", ou a brutalidade do totalitarismo mina completamente a inteligencia e o discernimento dos cidadaos enquanto estes crescem e sao idiotizados pelo "sistema de ensino".Se preferir, comente no Facebook, clicando neste link.
Os acontecimentos no incidente que causou a morte do torcedor boliviano de 14 anos atingido por um sinalizador sao emblematicos do que eu venho falando sobre o comportamento da mentalidade coletivista e a romantizacao da "divindade da maioria". As imagens televisionadas mostram que, quando a noticia da morte do rapaz se espalhou entre os torcedores bolivianos, esses comecaram a jogar pedras nos jogadores do Corintias. Tambem comecaram a hostilizar os demais brasileiros que se encontravam entre os torcedores. Qual e a logica de atirar pedras nos jogadores? Alguem, que ate entao nao havia sido identificado, havia matado (provavelmente por acidente, ainda que ocasionado por uma acao irresponsavel) um boliviano. Esse fato empirico e transformado na mente dos torcedores em "inicio da guerra entre boliviano e brasileiros". Provavelmente, se um dos torcedores bolivianos que atirou pedra nos jogadores do Corintias tivesse poder para tal, ordenaria o imediato bombardeio das capitais brasileiras. A mentalidade comum confunde "justica" com "vinganca" (haja visto os movimentos negros que querem vinganca contra os brancos, os movimentos feministas que querem vinganca contra os homens e por ai vai...), mas catalizada pela condicao de "elemento da manada" tal confusao pode atingir resultados bem nefastos, porque o alvo da vinganca nao e mais o mesmo que causou a agressao, mas qualquer um que, na visao do agredido, guarde qualquer tipo de ligacao (ainda que remota) com o agressor, ou seja a mesma cor de pele, o mesmo sexo etc. Nao quero me estender, ate porque Jose Ortega y Gasset ja fez na obra "A Rebeliao das Massas" um trabalho muito melhor do que eu seria capaz. Mas termino reafirmando que a democracia, para nao se tornar aquilo que levou Hitler ao poder e esta transformando o Brasil em um estado totalitario, necessita de uma instancia capaz de controlar a turba. Sem essa instancia nao e possivel que haja a verdadeira democracia, mas apenas "ditadura da maioria ensandecida", ou seja aquele capaz de contar as mentiras que as massas querem ouvir e fazer ressoar o "ruido que vem de baixo" e automaticamente elevado por elas ao cume do poder. Qualquer semelhanca desse texto com uma critica ao lulo-petismo NAO e mera coincidencia. O fato: um meliante chegou armado a um posto de gasolina, rendeu um cidadao e o manteve como refem enquanto exigia que os frentistas entregassem o dinheiro do posto. Um policial que estava a paisana agiu com prontidao e destreza impares, alvejou o bandido e salvou a vida da vitima. Toda a acao foi capturada de forma CLARA e NITIDA pelas cameras de seguranca do proprio posto.A noticia dada por Evaristo Costa, ancora do Jornal Hoje (Rede Globo): [Prestem atencao. Tomem folego antes da leitura e sigam devagar para nao terem um AVC] Policial REAGE a uma tentativa de assalto e FERE o SUSPEITO que mantinha um refem.E isso mesmo, amiguinhos! Na novilingue da Rede Globo, o ato de um policial CUMPRIR com seu DEVER de oferecer seguranca a populacao civil se transformou em REAGIR A UM ASSALTO. A tonica do relato nao foi o sucesso do policial em executar
a tarefa para a qual ele foi designado (livrar cidadaos do julgo de facinoras), mas sim o fato dele ter ao agir para cumprir seu DEVER FERIDO um MARGINAL que AMEACAVA A VIDA DE UM CIDADAO INOCENTE. Nao fosse suficiente, apos reproduzir o video que registrou o ocorrido, a camera volta para a cara de bobo alegre do jornalista o qual entao informa que "O suspeito esta internado em estado grave" (quem quer saber o estado dele?). NENHUMA MENCAO AO ESTADO DE SAUDE DA VITIMA QUE FOI MANTIDA REFEM pelo vagabundo. Evaristo informou ainda que a Secretaria de Seguranca Publica vai ESTUDAR (!!!!) o video para PUNIR o policial caso fique CONFIRMADO o excesso.[Os que se considerem pudicos e de sensibilidade mais agucada nao avancem na leitura] PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! PUTA QUE PARIU! Os caras estao sambando na cara da audiencia. Perderam qualquer vinculo com a compostura, agora e escarnio, deboche e acinte escancarados. Ate quando toleraremos?
Quem nao tem o costume de salvar imagens da internet no computador? Seja aquela paisagem bonita, ou aquele produto que se pretende adquirir, corpos nus (por que nao?) e o que for. Depois, esses arquivos ficam amontoados e esquecidos no computador, ate que for fim, se perdem em nossa desorganizacao cibernetica.Nao precisa mais ser assim. Ha algum tempo vem surgindo servicos que permitem salvar essas imagens nao no computador, mas em uma pagina pessoal dentro do servico. O primeiro deles foi o Tumblr, que foi criado para ser alguma coisa entre o Twitter e o Blogger, mas que por algum motivo passou a ser usado mais para imagens do que para texto. Contudo, a postagem de imagens no Tumblr, no inicio pelo menos, nao contava com extensoes para os navegadores, assim o usuario tinha que fazer manualmente. Foi entao que surgiu o Vi.Sualize.Us, primeiro servico a permitir postar imagens apenas clicando com o botao direito do mouse, em um navegador dotado da extensao especifica. Embora dispusesse se recursos muito interessantes, como o slideshow, o VisualizeUs nao fez muito sucesso.Nesse vacuo, surgiu o site que popularizou esse tipo de servico, o Pinterest. Com uma "dashboard" bem simples e agil, o servico foi um sucesso instantaneo, gerando uma serie de "crias". Inicialmente, alguns reclamaram que o conteudo do Pinterest era demasiado "feminino", entao alguem teve a ideia de fazer uma rede parecida, mas voltada para os interesses dos cavalheiros. Assim surgiu o Gentlemint. A ideia pegou e o servico cumpre exatamente o que promete.Se seguida, surgiu o antipoda do Gentlemint, o Weheartit, esse sim extremamente feminino, a comecar pela logomarca, um "coracaozinho rosa".Por fim, o que na minha opiniao e o mais completo, o Minus, que e essencialmente usado para postar fotos, mas disponibiliza uma extensao para salvar imagens da web, com uma grande vantagem em relacao aos demais: quando se clica com o botao direito, abre uma tela na qual e possivel editar as imagens antes de salvar no servico. Alberto Dines, fazendo cara de coerenciaO texto comentado a seguir nao e novo, mas a forma como ele aborda a "noticia" que pretende contar e tao tipica da imprensa brasileira, que merece ser mencionada.Entre todos os veiculos da imprensa camarada, um dos mais engracados e o Observatorio de Imprensa. Engracado exatamente porque se pretende serio. Nao acho que ninguem em sa consciencia realmente pensa que Paulo Henrique Amorim ou Luis Nassif acreditam no que eles escrevem e publicam, ou levem a si mesmos a serio. Mas o Observatorio de Imprensa, cheio de pompa e circunstancia, ostenta o epiteto de "Site de critica da midia dirigido pelo jornalista Alberto Dines, editado por Luiz Egypto" e cita o The New YorkTimes e o The Washington Post, para dar mais "glamour" a uma noticia que nao seria publicada por alguem que tivesse mais de 2 neuronios em funcionamento. Segundo o Observatorio de Imprensa Estados Unidos e de Israel estariam se aproveitando de falhas de seguranca no sistema operacional utilizado pelos computadores iranianos (a saber, o Windows 7) para infecta-los com virus. 2 perguntinhas:01a) Por que o
Ira esta usando um sistema operacional domestico em uma usina de refinamento de uranio? Pelo que eu sei, setores que precisam de seguranca extrema, como usinas nucleares por exemplo, nao fazem uso de sistemas domesticos, como o Windows, para os quais existem milhoes de virus diferentes, mas sim sistema operacionais como o Solaris, que sao criados a partir do imperativo da seguranca.01b) Alias por que o Ira esta usando um sistema operacional americano? Se eles sao contra os EUA, deveriam desenvolver seu proprio sistema operacional. No frigir dos ovos, o OI esta acusando os EUA de nao fornecerem ferramentas confiaveis para que o Ira crie armas contra os EUA.02a) Para que, cargas d'agua, os computadores das usinas de refinamento de uranio do Ira estao ligados a Internet??? Pelo que eu sei, uma das medidas basicas de seguranca em usinas atomicas (alem de nao usar sistemas operacionais "domesticos") e nao ligar os computadores a Internet, como qualquer retardado sabe, um mar de virus, cavalos de troia e outras ameacas a sistemas informatizados. Esses computadores permanecem sempre isolados, ou sao conectados a redes especificas, que sao independentes da Internet e sao utilizadas apenas para fins governamentais e de seguranca.02b) Alias, a Internet e uma rede criada pelos EUA. Por que o Ira esta ligando suas usinas de refinamento de uranio a uma rede criada pelos EUA, dominada pelo Ingles, quando seus cidadaos nao podem fazer uso da Internet, mas usam uma rede de computadores propria do Ira????Sou eu que pego no pe da imprensa camarada????? Segue o texto original:http://observatoriodaimprensa.com.br/posts/view/confirmado_a_guerra_cibernetica_ja_comecou
AcropoleEste e um exercicio para imaginar uma forma de manter o que as eleicoes democraticas tem de bom, suprimindo seus aspectos negativos. Se por um lado as eleicoes democraticas permitem que o povo escolha seus governantes, contudo ao transformar cada cidadao em um voto , por outro o modelo democratico adotado atualmente tende a nivelar por baixo, ou seja confere poder a um contingente de pessoas que nem de longe estao preparadas para opinar nos destinos da nacao. A democracia surgiu na Grecia, mas era muito diferente da que conhecemos hoje. Todo cidadao grego tinha direito ao voto, o problema e que para os gregos so era cidadao uma parte da populacao, a saber: os homens, livres (nao escravos), acima de uma faixa de rendimento especifica. Esses mesmos criterios gregos eram o modelo de democracia adotado na epoca do Brasil Imperio. Na historia recente das nacoes ocidentais, conseguiu-se com muita luta acabar com a escravidao, estender o direito dos votos as mulheres e ate mesmo aos analfabetos. Ou seja, fez-se um esforco herculeo para incluir o maior numero de pessoas possivel no processo de escolha dos governantes. Por um lado, obtivemos ganhos, visto que parece razoavel que a renda do cidadao NAO seja um criterio determinante para que ele possa ou deixe de poder participar da escolha dos representantes. Por outro, houve perdas enormes. Ao abolir todo e qualquer criterio, ao permitir o voto ate aos analfabetos, transformou-se o processo politico democratico em uma imensa patuscada, que nem de longe reflete os que os gregos objetivavam, quando o conceberam.Com a inclusao indiscriminada, concedeu-se o poder de escolha a uma massa caracterizada pela falta de cultura e informacao, de modo que o espaco do debate politico nao e mais marcado pelo embate de ideias, pela contraposicao de pensamentos, de ideologias, mas sim pela contratacao dos mais caros profissionais da area de publicidade, capazes de criar fazendo uso dos recursos que lhe sao proprios mensagens emocionalmente apelativas. O processo politico passou a girar em torno dos conchavos entre os partidos, os quais permitem colecionar segundos no no "horario eleitoral gratuito". Nao ha nenhum politico que nao conheca as palavras certas para acionar reacoes nas massa, cujo comportamento mais se aproxima das reacoes instintivas dos animais, do que do ser humano que esta de posse da faculdade racional. Dessa forma, como conciliar o ideal de que "todos tem os mesmos direitos" com a necessidade de manter o campo politico salvaguardado das manipulacoes daqueles que dominam as reacoes emocionais das massas?Primeiramente precisamos compreender o que significa "ter direito". Por exemplo, a maneira como nossa sociedade esta configurada assegura que todos possuem direito de conduzir um automovel, o que nao significa que qualquer um possa efetivamente faze-lo. Como se trata de uma atividade cuja impericia pode acarretar risco de vida, a sociedade concorda e se organiza para gerenciar a inclusao, ou seja, todo e qualquer cidadao tem o direito aprioristico de conduzir, mas para que esse direito seja efetivado, o cidadao concorda em se submeter a um crivo que comprova que o mesmo esta de posse dos
ponto de vista, entao poderiam inserir "assinale entre as alternativas abaixo apenas aquelas que contem criticas ao modelo desenvolvimentista que usurpa da iniciativa privada e atribui ao estado a responsabilidade de gerar riqueza" (entre as respostas, poderiamos ter "uso politico das empresas estatais que gera baixa eficiencia e reducao do valor de mercado das mesmas"). Como se pode ver, o objetivo das questoes nao pode ser selecionar eleitores de uma determinada ideologia.Para que tal reforma seja feita, a primeira mudanca necessaria e que o voto seja de fato um direito, nao uma obrigacao (como e hoje). Se a pessoa nao quiser se submeter a prova, ela nao sofreria nenhum tipo de punicao ou penalidade. Na verdade, o eleitor que quisesse votar na proxima eleicao, deveria comunicar antecipadamente o TRE, para que este preparasse a avaliacao. Isso ja reduziria drasticamente o contingente de eleitores, mas mesmo assim, do ponto de vista da logistica, seria complicado aplicar a mesma prova a todos os possiveis eleitores. A solucao e criar pelo menos 10 provas diferentes. E em cada prova, 10 combinacoes de gabarito diferentes, ou seja: no modelo 01, as respostas estao organizadas de forma que a opcao correta e a letra "A". No modelo 02, a mesma resposta apareceria como letra "B". As provas nao precisariam ser aplicadas todas no mesmo dia, porque mesmo que os que ja tivessem feito a prova contasse as respostas para quem ainda nao fez, nao haveria problema, pois o objetivo e justamente fomentar a participacao politica e nao excluir pura e simplesmente. Acredito que a criacao desse crivo, elevaria em todos os aspectos o campo do debate politico, faria o foco sair das campanhas que fazem chantagem emocional e voltaria a razao. Mas tudo que foi escrito acima e apenas o comeco da ideia. Admito que ela precisa ser lapidada. O que voce teria a acrescentar??? Deixe sua sugestao abaixo, ou comente atraves do Facebook clicando aqui. Ou atraves do Twitter, usando a hashtag #CMRD.Post-scriptum. Aqui entraram algumas consideracoes feitas a partir dos comentarios de quem leu:01) A primeira objecao feita ao exposto foi a de que o custo seria elevado. Para dar conta desse ponto, consideremos entao que cada cidadao so tem direito de fazer uma prova a cada quatro anos. Se passar, ganha a habilitacao para votar valida por quatro anos. Se perder, um abraco. So pode fazer a prova de novo depois de cumprir o ostracismo.
"Quem controla o passado, controla o futuro; quem controla o presente, controla o passado... quem controla o passado, controla o futuro. Com essa frase, George Orwell ja havia advertido que uma das caracteristicas mais marcantes dos regimes totalitarios seria o impeto de reescrever a historia ao seu bel prazer. Com o avanco do totalitarismo no Brasil, a historia do pais vem sendo recriada para atender as necessidades do partido dominante. Alem da famigerada Comissao da Verdade, cujo objetivo e convencer ao brasileiro medio, idiotizado pelos panfletos comunistas do MEC, de que a Verdade e a patuscada que o PT quer comprar. Para tal, foi criada uma comissao de sete pessoas, indicadas por um unico dedo, sendo que o dedo que fez as indicacoes e parte envolvida no periodo historico que se quer recontar. Agora, foi montado no Palacio do Planalto um mural cujo objetivo e contar, atraves de imagens, os acontecimentos historicos nos ultimos 10 anos. Estranhamente, o ano de 2005 foi suprimido. Como eu acredito que minha verve e mais apimentada e capaz de produzir textos mais interessantes do que os historiadores de aluguel, decidi re-escrever a Historia do Brasil, para que caiba na cosmologia que o Partido quer criar.Historia do Brasil (Versao Revista, 2013)No continente sul americano havia uma vasta extensao de terra entre o Oceano Atlantico e os Andes. La, reinava a desorganizacao e o conflito de interesses entre os trabalhadores e os donos dos meios de producao. Nesse cenario, nasce um bebe que foi batizado de Lula. Ainda pequeno, a familia de Lula se mudou do Nordeste para Sao Paulo, fugindo da perseguicao do rei Herodes. Aos 12 anos de idade, Lula impressionou os sacerdotes do templo por causa de suas palavras de sabedoria (elas possuiam alguns erros de concordancia, mas nada que chegasse a comprometer o conteudo da mensagem), a capacidade intelectiva do garoto surpreendeu especialmente depois da declaracao de que a mae dela nascera analfabeta.Ao atingir a maior idade, Lula disse: "Faca-se o PT". Concorrendo pela chapa do partido que ele mesmo fundou, Lula tornou-se presidente dessa vasta extensao de terra. Entao ele batizou esse lugar de Brasil, e criou uma capital para o seu pais, Brasilia. A partir dai, o que antes era desorganizacao virou uma maquina de prosperidade trabalhando a servico do povo. Como estadista, Lula deu orgulho aos cidadaos do pais que ele fundou, ao defender suas teorias cientificas em foruns internacionais, sendo inicialmente perseguido pela igreja por afirmar que o efeito estufa era uma consequencia do formato "redondo" do planeta Terra (Clique no video para ver a explanacao na qual essa verdade auto-evidente foi revelada Dados oficiais, no entanto, provaram que o presidente tinha razao, a Terra tinha o formato plano e redondo, como uma pizza. Assim, Lula cumpriu seu mandado afirmando que ele provaria que o Mensalao era uma invencao da imprensa golpista e que tudo acabaria em pizza.Para mostrar aos seus opositores que ele e um cara legal e democratico, Lula abriu mao de seu lugar de direito, o cargo de chefe do Estado que ele fundou. Mas colocou em
sua cadeira sua discipula e filha, Dilma. No inicio do governo Dilma, a maquina da midia queria trazer o Brasil a condicao obscurantista na qual ele se encontrava antes de Lula arrumar a bagunca. Assim, inventaram inverdades sobre pessoas ilibadas. Alguns deles chegaram a renunciar, mas nao se conseguiu provar nada contra ninguem. Antes de sair, o Ministro Carlos Lupi ainda deu uma contribuicao a medicina, ao mostrar que uma conjuncao de fatores biologicos poderia causar uma perda de memoria seletiva (Clique aqui para ver a cobertura do caso). O ministro se percebeu acometido dessa disfuncao, diagnosticou-se a si proprio e descobriu a cura. A sindrome entrou para os anais medicos com o nome de "Lupismo", mas hoje e uma doenca de tratamento facil, basta auxiliar o acometido a resgatar os pedacos de lembrancas com a exposicao a videos e fotos. Esses sao apenas alguns dos fatos que aconteceram nesse durante essa decada de 9 anos. Por conta de todos esses avancos nos campos sociais, economicos, politicos, cientificos, filosoficos, industriais, midiaticos, astrologicos, culinarios, medicos, e em todo e qualquer campo do conhecimento humano, e que hoje o cidadao Brasileiro vive feliz e satisfeito, sem nada do que reclamar. Quem nao concorda e porque e do contra.