Connoisseur of ChaosWallace Stevens I.A. A violent order is disorder; andB. A great disorder is an order. TheseTwo things are one. (Pages of illustrations.) II.If all the green of spring was blue, and it is;If the flowers of South Africa were brightOn the tables of Connecticut, and they are;If Englishmen lived without tea in Ceylon, and they do;And if it all went on in an orderly way,And it does; a law of inherent opposites,Of essential unity, is as pleasant as port,As pleasant as the brush-strokes of a bough,An upper, particular bough in, say, Marchand. III.After all the pretty contrast of life and deathProves that these opposite things partake of one,At least that was the theory, when bishops' booksResolved the world. We cannot go back to that.The squirming facts exceed the squamous mind,If one may say so. And yet relation appears,A small relation expanding like the shadeOf a cloud on sand, a shape on the side of a hill. IV.A. Well, an old order is a violent one.This proves nothing. Just one more truth, one moreElement in the immense disorder of truths.B. It is April as I write. The windIs blowing after days of constant rain.All this, of course, will come to summer soon.But suppose the disorder of truths should ever comeTo an order, most Plantagenet, most fixed...A great disorder is an order. Now, AAnd B are not like statuary, posedFor a vista in the Louvre. They are things chalkedOn the sidewalk so that the pensive man may see. V.The pensive man...He sees that eagle floatFor which the intricate Alps are a single nest. Euma equacao esdruxula, mas a melhor forma de resumir o Norman Rush para mim eDavid Foster Wallace + formacao classica + Dostoievski. Esdruxula, como todaequacao que trata de literatura, e tambem por tomar como base interpretativa umautor que e mais jovem do que o discutido, mas ela ajuda a entender um pouco dofascinio que o livro alcanca.Elee David Foster Wallace no impeto que tambem tem de fazer um relato preciso dosmovimentos de consciencia de um personagem. Se a defesa classica da prosa deficcao sobre outros meios mais rapidos de transmissao de narrativas (cinema,quadrinhos, etc) e que apenas ela tem o poder de naturalizar a consciencia deoutra pessoa, colocando os pensamentos em meio a acao sem sobrepesar oandamento da historia, o Norman Rush sem duvida seria um dos cumulos desseaspecto supostamente intrinseco a nossa desvalorizada arte. Tudo que ocorre nolivro e mediado (e por vezes interrompido em sua continuacao) pela conscienciameticulosa e obsessiva do protagonista, a ponto de que os acontecimentos (quesao ate bastante dramaticos e envolventes) parecem que sao apenas oacompanhamento do principal que e a subjetividade do personagem e suacapacidade reflexiva. Por mais inteiros que parecamos por fora (emgeral para pessoas que nao nos conhecem bem), somos frequentemente uma baguncapor dentro, e mesmo as nossas certezas mais aparentemente solidas saoalcancadas por contradicoes rapidamente resolvidas intra-cranianamente namedida em que nos deparamos com novas informacoes. Nossos raciocinios naoalcancam as conclusoes com as quais vivemos e agimos na vida de maneiraimediata, e mesmo essas conclusoes que parecem solidas feito pedra desaparecem