... o dum ingles. A evolucao chegava, assim, a perfeicao...Parece que todos os seres dos povos submetidos ao dominio colonial britanico eram sub-homens, comentava com a sua habitual ironia o ja desaparecido antropologo americano Loren Eiseley.David Pilbeam, atual professor da Universidade de Harvard, cre ver na conduta dos chimpanzes suficientes semelhancas com a do homem, como a sugerir que estes primatas sao os seres mais estreitamente relacionados conosco. Jeffrey Schwartz, professor da Universidade de Pittsburg, ve essas semelhancas no orangotango.Isto de encontrar semelhancas na conduta dos simios e dos homens causou profunda indignacao entre os primeiros, que se sentem torpemente caluniados por semelhantes comparacoes. "Nos cumprimos fielmente a lei natural, ao contrario do que fazem os humanos", dizem os simios, justamente indignados.Com efeito, acho que se vai realizar um congresso internacional de macacos sem diferenca de sexo, raca ou religiao com o fim de negar explicita e formalmente qualquer parentesco conosco. Muito temo que as conclusoes dos antropoides sejam mais sensatas que as dos antropologos.Entretanto, uma obscura personagem da cidade de Cordoba, Argentina (se bem que nao passe de diletante, e bastante desequilibrado, decerto) cre ver notaveis semelhancas no comportamento de muitos seres humanos com certas especies de repteis; sobretudo com as serpentes.A LinguagemRelacionada com a conduta, ha outra linha de investigacao que, se bem que nao goze de muitos partidarios, suscitou ha alguns anos grande entusiasmo entre os investigadores deste tema. Refiro-me ao problema da linguagem, essa capacidade maravilhosa, unica, exclusiva do ser humano, de expressar o seu pensamento de forma articulada e simbolica, o que marca uma distancia abismal entre ele e os animais.Os pensadores (cientistas e nao cientistas) de todas as epocas sensatas entenderam que havia aqui um misterio inabordavel, um prodigio sem precedentes, e limitaram-se a aceitar o fato que confirmava, mais uma vez, que o homem e um ser unico na natureza.Mas, apareceu a hipotese darwinista, que transformou o mundo cientifico na cidadela da estupidez e da cegueira (se levarmos a serio o que dizia Bernard Shaw), e logo nao faltaram investigadores que, coerentes com a hipotese, disseram: sim, descendemos dos macacos e somos capazes de falar, logo os macacos tambem devem ter essa capacidade, ao menos em potencia. Entao, se nos dermos ao trabalho de os ensinar, tambem serao capazes de falar.Dito e feito. Realizaram-se experiencias: Lana (uma chimpanze), Washoe (um chimpanze), Koko (um gorila) e Sara ( chimpanze ).A mais famosa foi a realizada pelo casal Lachman com Lana. Durante varios anos, estes investigadores encerraram-se diariamente na jaula com Lana, tratando, com abnegado e fervoroso afinco, de ensinar-Ihe as primeiras letras".Francamente, desconheco se estes cientistas aprenderam a grunhir corretamente; certo e que, dia a dia, aumentava o seu repertorio de grunhidos, mas como poderemos saber se esses grunhidos, segundo os macacos, estao corretos? O que se sabe e que Lana, apesar dos esforcos, nao logrou articular uma unica palavra. Que digo, palavra? Nem sequer alguma forma de comunicacao simbolica que fosse alem de uma simples resposta condicionada, tais como as que se podem obter de passaros, ratos ou vermes, como sentenciou categoricamente J. E. Skinner,