parece interessado napaternidade e o segundo promovido, que seria expurgado dela ou, no maximo,teria apenas uma copaternidade segundo alguns julgados que admitem apluripaternidade. Assim, permanece uma incognida quais os reais interesses poresta acao. No entanto, nao investigarei mais isso e partirei para o deslindejuridico.Ve-se dosautos que o segundo promovido, ate entao unico genitor do menor promoventemantem a intencao de permanecer como genitor, em atencao a socioafetividade einteracao que tem com o menor.Por outrolado, sem duvida, o primeiro promovido e inarredavelmente, conforme resultadodo exame de DNA inserto nos autos, o genitor biologico do menor.Sera que arealidade biologica e material prepondera juridicamente sobre a realidade emocionale imaterial?Sem duvida,ha julgados onde e admitida a pluripaternidade ou, mais claramente, a duplapaternidade, ou seja, constar no registro de nascimento da pessoa tanto umgenitor socioafetivo como um genitor biologico.Tambem naopretendo adentrar na seara das questoes psicologica resultantes para um menordiante de uma pluripaternidade, inclusive questionamentos nao explicaveis atecerta idade para seus coleguinhas, etc., ou as dificuldades praticas, como, porexemplo, encaixar dois nomes de pais numa cedula de identidade, num passaporteou num cadastro qualquer de computador que normalmente so tem espaco para umnome.O que importae que casos de pluripaternidade, quando aceitas pelo Direito e pelo PoderJudiciario tem em comum a intencao do genitor socioafetivo, geralmente alguemque acolheu o filho-afetivo com sua presenca e o seu amor, muitas vezes diantede um afastamento ou falecimento do genitor biologico.No caso emtela, o genitor reconhecidamente e inquestionavelmente socioafetivo tem aintencao de permanecer na paternidade e o biologico, alem de nao busca-la ab initio, nao ajuizando a acao, nao adeseja, tanto que pede pela improcedencia da acao, sempre que e chamado a falarnos autos.Nao seriamuito pior para o menor promovente, do ponto de vista psicologico, ter umgenitor biologico ausente? E mais uma daqueles questoes que nao trataremosaqui, mas que merece estudo, talvez em casos futuros, pela psicologia.Outroelemento e que realmente, nao entendo que o vinculo biologico prepondere sobreo vinculo afetivo o ditado popular pai e o que cria mostra que a verdadeafetiva deve preponderar sobre a verdade genetica. Genitor, qualquer um podeser, ate um estuprador! No entanto, pai e algo mais, e bem mais, e muito maisque isso e nao vou me deter em trazer argumentos que poderiam variar pordiversos ramos do conhecimento, de sociologicos a religiosos, pois entendo queessa minha afirmacao e autoevidente. A jurisprudenciaja abracou entendimento que considero perfeito e aplicavel ao caso:PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL.REGISTRO CIVIL. ANULACAO PEDIDA POR PAI BIOLOGICO. LEGITIMIDADE ATIVA. PATERNIDADE SOCIOAFETIVA. PREPONDERANCIA.1. A paternidade biologica nao tem o condao de vincular, inexoravelmente, afiliacao, apesar de deter peso especifico ponderavel, ante o liame geneticopara definir questoes relativa a filiacao. 2.Pressupoe, no entanto, para a sua prevalencia, da concorrencia de elementosimateriais que efetivamente demonstram a acao volitiva do genitor em tomarposse da condicao de pai ou mae.3. A filiacao socioafetiva, por seu turno,ainda que despida de ascendencia genetica, constitui uma relacao de fato quedeve ser reconhecida e amparada juridicamente. Isso porque a parentalidade quenasce de uma decisao espontanea, frise-se, arrimada em boa-fe, deve ter guaridano Direito de Familia.4. Nas relacoes familiares, o principio daboa-fe objetiva deve ser observado