vimos depois camposde concentracao e gulags, prisoeshorrendas, mortes e desespero.Nada como exemplos nasextremidades opostas para ver no que vai dar essa coisa de fazer a cabeca dasmassas para tira-las da alienacao.O discurso se insere,necessariamente, no ambito da Democracia, nos debates entre opostos, enfim naconstrucao da civilizacao. Outra coisa e outra coisa: ealienacao, e doutrinacao, e dominacao, e a substituicao (se me permitem) de umaalienacao por outra. E a anti-democracia na sua essencia.Por alguma razao que so a des-razaosustenta, em nostra america sevulgarizou, a esquerda, que todos os regimes populistas estao coesos, saoamiguinhos e estao irmanados na luta contra os EUA, o capital internacional(sic), a direita, os fascistas, os nazistas, as zelites e sabe-se la quantasmais coisas. Sera ? Bem, vamos fatos.VenezuelaHa coisa 2 meses e meio, setanto, postei no Facebook algumas situacoes pelas quais os hermanos da Venezuela estavam passando, gracas e obra aos equivocosadministrativos de Hugo Chaves.Foi o que bastou para que um hermano brasileno, esquerdista/petista,soltasse todos os cachorros que estavam presos em sua mente, acusar-me de um sem-numerode coisas , muitas vezes contraditorias, e se inserir no largo grupo que ja medeletou do Face.Da uma preguica danadaresponder a gente que pauta sua vida na religiao e no misticismo (fe ecrendices). Deixa pra la.Venezuelanas que necessitamcomprar absorventes de contrabandistas e familias que nem conseguem abastecer acasa de papel higienico falam por si so.MensalaoA eclosao do escandalo em2005 levou o entao presidente Luiz Inacio Lula da Silva a empurrar o problemapara as oposicoes, para o tal do PIG e para essas coisas invisiveis, comocantaria Vinicius de Moraes.Tudo isso sob aplausos, hurrase vivas de companheiros e correligionarios, tal qual aquelas menininhasbritanicas que gritavam, choravam, desmaiavam e mijavam nas calcinhas a cadaaparicao dos quatro rapazes de Liverpool.Adiantou nao. O STF, cuja maioriafora apontada pelo proprio PT, e tendo como relator Joaquim Barbosa, que naoapenas foi apontado por Lula, mas como ja afirmou e reafirmou ter votado nosapo barbudo e em Dilma Rousseff, condenou todo mundo, num julgamento claro etransparente, mesmo que criticavel sob certos aspectos como, por exemplo, o usodo dominio do fato e aquela historia de dinheiro publico.DilmaA otima, correta e honestaDilma Rousseff tem sido alvo de uma saraivada de criticas, desde a primeirahora, muitas delas desonestas e estupidas. As feministas, em geral, temacusado os machistas, os sexistas e os misoginos de detestarem Dilma Rousseffpelo simples fato de ser ela mulher. Nao tenho nenhuma simpatia poresse tipo de discurso. Pra mim ele se insere na mesma categoria do discurso domeu desafeto citado acima.Discursos carimbados e slogansao minimalismos. Coisas de gente que, incomodada frente as agruras da vida,logo trata de empurrar as suas incompetencias e inaptidoes para o outro. E umaforma de sobrevivencia.Dilma Rousseff e o tipo depessoa com pavio curto e de pouca paciencia com as bobagens que as pessoasdizem.No geral, embora possaparecer prepotencia, esse comportamento e saudavel... mas nem sempre. Do alto do elevado posto queocupa, Dilma deveria ser mais transparente e ouvir mais, e muito especialmente,as criticas que, justas ou injustas, sempre sao muito melhores que o puxa-saquismoe o babaovismo.Mas ao contrario. O que elafaz e se fechar em copas, responder