y diferencias seculares de la humanidad sino que en cierto modo las acentua en un dramatico contraste global.Los nuevos inquisidores no necesitan ya de artilugios mecanicos para ejercer la intimidacion, coercion y aniquilacion del sujeto disidente. Los medios de comunicacion de masas y el tratamiento de la informacion son las poderosas herramientas que mantienen hoy al ser humano alienado de la realidad, instalado en una vivencia alegorica y narcicista inducida por la publicidad, acritico, dividido y solo ante una realidad fragmentaria que le corroe por dentro y por fuera, alienado de cualquier posibilidad de integracion. El nuevo y el viejo imperio son el mismo: el panteon plenamente clasico y pagano de la Acropolis traza de nuevo sus apolineas para vender productos. Quien ose cuestionarlo sera un disidente solitario, todo lo mas un enfant terrible, un inofensivo heterodoxo. Que seria de la tecnica publicitaria comercial sin la intermediacion alegorica de la figura, o sin su enfasis mas que reiterado en la magia naturalista que le procuran las nuevas tecnologias de la imagen? Es realmente anacronico el analisis de la tematica figuracion/abstraccion o de la tension idolatria/iconoclastia?Fundamentalmente son estas las cuestiones que vamos a abordar a lo largo de este trabajo, tratando de aportar datos y esclarecer visiones que no suelen estar presentes en los analisis al uso sobre arte contemporaneo. Datos provenientes en muchos casos de la historia, pero que no siempre coinciden con la historia oficial comunmente admitida, ni con el pensamiento unico de cada epoca, ni con el que ahora impregna el discurso institucional.[3] Como tendremos ocasion de comprobar durante nuestra investigacion estas cuestiones revisten especial importancia tanto para el arte contemporaneo como para el pensamiento islamico y expresan el problema desde una optica bien distinta. Sera necesario, pues, estar en disposicion de entender que existen otros puntos de vista a la hora de hacer una valoracion de los hechos artisticos y culturales, tratando de superar los prejuicios instalados en nuestro pensamiento y los habitos acriticos tan comunes en el discurso de la contemporaneidad.La dialectica figuracion/abstraccionDesde la aparicion del mal llamado arte abstracto ya que todo lenguaje y todo arte implican un grado mayor o menor de abstraccion se ha venido desarrollando la polemica entre figuracion y abstraccion hasta llegar aparentemente agotada, moribunda a nuestros dias donde la actitud sincretica parece haber aplazado el problema mediante el recurso a la integracion de segmentos diversos y contradictorios. Como bien entendieron los primeros artistas llamados abstractos, su propuesta era mas concreta que la del arte representativo: se trataba de pasar de la descripcion a la presentacion. Algunas reflexiones de Mondrian contribuyeron a conformar este punto de vista, ya que consideran que el arte anterior es morfoplastico, es decir, creador de formas que tratan de expresar lo mas intimo a traves de la apariencia de lo mas superficial. Este error segun argumenta en su reflexion redujo la plastica al simbolismo y al romanticismo, a una suerte de manierismo descriptivo.No obstante, podria arguirse tambien que muchas de las pretendidas presentaciones nos remiten a estructuras de la naturaleza que hoy son comunes a nuestra vision gracias