thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a refletir sobre o que eu acredito, sobre o porque penso como penso, da onde surgiu essa ideia é no que ela vem se firmando até hoje. Acho que muitas das pessoas tem hoje em dia convicções ( que nascem de educação preconceituosa e vive de lugares-comuns, do tipo: pau que nasce torto nunca se endireita) e não verdades. Há uma preguiça (e essa tem a aparência de eternidade) de se pensar. As pessoas não procuram refletir acerca de si mesmas e de suas ideias. É pura e simples filosofia, pensar é refletir e essa reflexão nos guia em direção ao auto-conhecimento. As convicções atuam como uma venda interna nos impedindo de nos conhecer e nos tornando ilusórios acerca dos fatos do que somos e porque o somos. Nos enganamos?! Claro, somos humanos, e nossos erros sobrepujam os acertos. Mas a reflexão nos ajuda a não nos iludir com uma possível celebridade do Ser, tira o tampo do engano do auto conhecimento. Os budistas afirmam ter encontrado a felicidade, através do exercício de se voltar para dentro de si mesmo. Não duvido! Como para tudo na vida, não há receitas e nem prazos para tal resultado, mas o inicio da reforma íntima começa pela base. Se isso tornar-se-á realidade só o tempo pode dizer, mas pelo menos poderemos andar sem a venda do engano.É impensável crer numa verdade absoluta, só o auto conhecimento nos traz liberdade de ações. E será como perder os grilhões que a séculos aprisionam a felicidade humana.
Estes dias abrindo um jornal muito popular na secao de musica, la havia um anuncio de um lancamento do cd de um cantor americano muito famoso. Descrevia o que o cd trazia de bom, as participacoes especiais e logo abaixo uma critica ao novo genero que este artista parece buscar (nas palavras do critico) atualmente; oferecendo ao leitor uma velada opressao ao que ele chamava de uma derrocada do que poderia ser antes algo prospero.Eu que ate entao sempre curti bastante as musicas daquele cantor (muitas vezes nem entendendo o que ele passava ou pretendia em suas cancoes) fiquei em choque. O choque era tamanho que me fez ficar ali plantado com o jornal no meu rosto por tempos. Ficava imaginando o que seria de tao chocante na mudanca do cantor. Sera que de hip hop (este e o genero que ele ficou conhecido) ele passaria a optar pelo pop, ou rock?!Com o coracao aos pulos fui em busca de ajuda, e apelei para a maravilha da internet (que esta sempre a frente em tudo) buscando as cancoes lancadas pelo artista no novo cd. Meu alivio foi algo que parecido a um encontro com o vaso apos segurar a angustia por 1 hora. La estava o cantor do mesmo jeito a que eu sempre me recordava e la estavam suas novas cancoes da mesma maneira de sempre, e me arrebatando do mesmo jeito singular. Isso me fez odiar o colunista por um tempo demasiado. Para pessoas comuns como eu, que veem a musica (e ouvem-na) como uma beleza simples e confortadora, essas diretrizes criticas pouco importam. O que o determinado cantor fazia que deixou de fazer, ou o que determinado pintor pintava, e hoje ja nao o pinta mais....parece ladainha para quem ve a arte com os olhos limpidos.O cotidiano nos trouxe termos infinitos para toda acao da vida. Ha mil codinomes para definir o que e rock e ha outros milhoes de termos que entoam a tendencia emo core , e para aqueles que a veem parece apenas um. Busca-se confundir ,o que para pessoas comuns esta mais claro que o amanhecer.Tendencias, novas bases de acoes, nomes americanos para diferenciar grupos hardcore e seus afins, novas diretrizes da arte...do que servem a aqueles que apenas querem apreciar, regojizar-se com o belo, fartar-se com a alegria de querer, fazer e ouvir o que lhe tras este extase? Para as pessoas que gostam das musicas da Rihanna, pouco importara se seu cabelo ou suas vestes estao fora dos padroes; para os que se extasiam com o futebol do Neymar, pouco cabera seu estrelismo (sera ate outrora bem vindo); para os que gostam do Restart, de pouco valera as criticas aos seus trejeitos e suas roupas ofuscantes.O que a arte (qualquer arte) tras as pessoas comuns como eu (e como voce) e o prazer de aprecia-las, e o triunfo de te-las a mao para poder vive-las a qualquer momento. E me parece que esta regra esta alem do mundo celebre da arte. Naquela vida simples que eu e voce levamos, tambem esta explicita o
legado da critica. Faca, seja, aconteca, oculte, venere, absorva, contrate, arranje, compre, seja, seja e seja.A sempre algo a que buscar, algo a percorrer, algo para se alcancar, e para os criticos da vida real, isto nunca e o bastante. A sempre o possivel que pode ser alcancado transpondo o impossivel. Suas acoes nada sao que nao uma luta desenfreada para ser aquilo que voce nao deseja ser. E ao final sempe havera o "tsc tsc" e o dar de ombros; como quem diz "bem feito! quem manda tentar ser aquilo que nao o e?"Mas o que ser, se nao o tentar ser para que voce seja aquilo que tambem nao pretendia ser; e todos nos sermos aquilo que sempre fomos, mas que no fundo nunca desejamos?E a vida e este nao entender mesmo...estou aqui pra sua apreciacao, se o quiser?....muito prazer.
Hoje aprendi uma licao importante! Aprendi que a luta e incessantemente angustiante e que so os fortes se lancam a ela sem covardia, e nao a vencem, mas perseveram na esperanca de que seus urros sejam escutados la longe. Hoje aprendi a deixar para la. Mas que coisa e essa, vindo exatamente de um cara como eu que nao ha muito se dizia esperancoso de um mundo melhor e coisa e tal? Nao me entendam mal, o meu deixar pra la nada tem a ver com desmazelo ou desrespeito pela condicao humana, muito pelo contrario, e antes uma percepcao das limitacoes desta. Vamos imaginar assim, eu compreendo que nao devemos esperar o inviavel de algumas pessoas, e que o convivio com este me leva a ver e perceber o quanto posso chegar com este ou com aquele individuo, mas por que nao canso de me impressionar com condicoes tao infames? Por que teimo em ficar aturdido com seres tao mediocres que dizem amar e no entanto so enxergo ali amor-proprio? E na mais elevada sublimacao, se me permitem dizer! Ta, nao sou hipocrita o suficiente pra me dizer isento deste amor-proprio. Claro que nao! Que pessoa, exceto os loucos, nao se amaria e nao lutaria pela sua sobrevivencia se esta se pusesse contra sua vida? O que digo, e sobre as pessoas que se firmam tanto nesta condicao que acabam por perder o valor por sua propria vida. Os psicopatas sao seres sem sentimentos, vivem pela unica razao de se darem bem a custa do declinio dos seus semelhantes. Para estar no topo, derrubam, mentem, vivem verdades das quais so eles acreditam, usurpam bens, fraudam identidade e ate mesmo emocoes. Sera que falei algo aqui diferente da condicao humana da maioria? Em que seu vizinho, seu tio, ou seu dito melhor amigo tem de divergente. Peco em generalizar, mas quem generaliza no fim das contas nao sou eu, e a experiencia do convivio e a socializacao, esta faca de mil gumes. Ta, que a verdade, assim como o amor, e diferente para cada um eu ate posso admitir, o que nao posso admitir e a perca da fraternidade, e a perca da liberdade de ser verdadeiro. A verdade em muitos povos e chamada de boa-fe, e isso deveria nos ensinar algo acerca da verdade, de que ela e, em alguns casos, universal. Senao por que o nome de verdade? Mas como se trata de boa-fe e necessario antes, que se acredite nela, mas nao que use-a para desculpar-se da tolice. A verdade de cada um deve ser posta ininterruptamente a prova da boa-fe universal, so assim tornar-se-a comum ao amor. Quando digo amor, posso substituir por caridade, afinal devemos amar sem o julgo das nossas paixoes. Mas dai acabo por entrar em um campo que domina a razao e a poe a ferros: a paixao. Esta que nos causa dor e nos faz querer causar dor, essa que nos possuem e nos cega, que nos espreita a espera de um desvio para que possamos erguer o dedo em riste e acusar sem
o graal da razao. Essa mesma que nos tira da humanidade (mas que no entanto nos mantem no campo do amor-proprio por que afinal que paixao e mais intensa do que esta?) e nos leva a castigar a fraternidade que nos cega diante da amizade. Nos engana e nos faz enganar. Que nos causa intensa euforia mas nos guia a ansiedade de querer sempre mais! Me estendo muito? Eu sei, mas como esta propria, a paixao, nao reinaria em mim no exato momento em que digito palavras que acredito serem essenciais para meu ser e que me cega de revolta? So ela poderia mesmo reinar, e reinara sempre! Mas falava eu de uma licao, a de "deixar pra la". Urge o momento em que o seu silencio sera mais educativo do que sua paixao. Que a indiferenca sera melhor compreendida do que a tergiversacao incansavel. De que o dar de ombros sera mais estimado do que o cair das lagrimas. Vejo diante de mim um futuro mas indiferente. Nao que eu me tornarei apatico para as pessoas que mais estimo, e que tem em conta o valor da amizade (por hora, afinal a experiencia nos mostra que esta esta tao morta e putrefata quanto o amor e a verdade ou o "amor a verdade") mas me tornarei sim, apatico, aos outros. Falava eu, dia desses, das criancas e do quanto elas sao honestas em suas emocoes e sentimentos. Nao logram do artificio para rir quando necessario e agradar os que tem mais. Sao sim emotivas e verdadeiras ao extremo. Porque nos deseducamos? Fica uma licao a pedagogia futura: o nao ensino da inverdade. Comeco no entanto a concordar um pouco mais com a maxima de Rosseau de que o homem nasce bom e e corrompido pela sociedade. Na verdade o que se corrompeu foi a moral, e com ela, seus preceitos foram mal aprendidos. A busca do homem em ser amado acima de tudo os faz cego diante da jornada. E como um viajante que faz todo o caminho dormindo de olhos vendados rumo ao destino, e que so o visa, esquecendo-se da paisagem no decorrer. O homem deve na verdade nao buscar coisa nenhuma, so viver simplesmente e curtir a "viagem" se possivel com os bracos ao ar e recebendo o vento da verdade na face. Nao entendam com isso que esqueci do amor e que nao valorizo mais a amizade, talvez por acredita-los tanto e que eu tenha tomado a liberdade de faze-los mitos. Mea culpa!
Sera que nao incorro no perigo de cair na mesmice ao fazer um retrospecto das coisas que passei no ano de 2010, e das coisas que espero para este ano? Acho que sim, por isso tentarei negar o obvio e ser menos enfadonho. Mas como poderei nega-lo? E curioso que, quando mais tentamos nao ser filosoficos, e que mais o somos. E um erro do qual nao consigo me privar.O que acredito que de melhor ocorra nestes retrospectos, e a percepcao que alcancamos a cada ano que se passa. Qual percepcao? A percepcao sobre tudo. Sobre o que se sente em cada momento, sobre a amplitude de emocoes e esperancas, sobre o que a relacao com os outros pode lhe reservar, ou sobre o porque das escolhas que tomamos, e o quanto ela nos afetou e afetou os outros.E evidente que nao paramos exatamente para pensar nestas coisas. Na verdade quando fazemos este retrospecto, o que primeiro fazemos e pensar no material, no que se conquistou fisica ou financeiramente, e ate mesmo nas conquistas sexuais, e quem pode negar que isso nao seja bom, afinal e real, e pelo menos 99% do que vivemos verdadeiramente.Vou falar do meu 1%, que acho que foi o responsavel por algumas mudancas de pensamento no decorrer do ano. Nao pretendo falar aqui sobre decepcoes, por que elas ja nao ocorrem mais.No decorrer do ano (e por que nao dizer da vida) observei que certas mudancas de pensamento ocorrem mediante ocasioes voluntarias de atitude. Por exemplo: as pessoas normalmente procuram nas atitudes do cotidiano alcancar satisfacoes ou agir, se embasando na ocasionalidade do dia-a-dia, pois sem isso, sua verdadeira essencia seria pouco honesta. Que essencia na verdade, se suas atitudes nao sao verdadeiras, se sua vivencia e relacao com os outros sao pouco honestas? Na verdade, se formos pensar em individualidade estas pessoas estariam agindo conforme se espera, vivendo por si mesmas e visando objetivos que fazem bem a elas primeiro, e quem poderia acusa-las de serem egoistas? Invoco aquela antiga frase que nos torna verdadeiros conosco mesmo: O primeiro amor, e o amor proprio.Mas por que entao abrir um assunto tao paradoxo? Nao pretendo com isso abrir um postulado de boas acoes, ou dizer que viver desse ou daquele jeito e o melhor. Nao! Nao sou o exemplo e nem procuro o ser, deixo a tarefa para os sabios. So pretendo mesmo e expressar o que sinto nas determinadas situacoes (e ate mesmo confessar alguns erros que me tornam iguais a qualquer um: gracas a Deus).O que faz um conhecido, que ate entao tinha uma boa relacao contigo, lhe virar a cara quando voce o encontra com um circulo de amigos diferentes? O que faz uma pessoa te procurar pra satisfazer determinados desejos passionais ou sexuais, e depois simplesmente fingir que nao te conhece? O que faz uma pessoa perder sua confianca somente por que voce foi voce mesmo, e nao um fantoche predeterminado a viver o que as esperancas egoistas dela sonhavam? Afinal o que faz voce errar tentando somente acertar?Estas foram as duvidas que
me nortearam este ano, que me levaram a refletir o quando e tortuoso o convivio honesto com a vida. Voce encontra pessoas no caminho que sempre esperam de voce o superior ao que voce pode dar. Encontra gente disposta a te oferecer aquilo que voce nao quer e que ela descobre nao possuir por completo. Vivem a imaginar o que voce pode desejar, e voce pode apenas querer o simples, o honesto. Acabamos com isso a semear relacoes que nos sao nocivas que nos levam a sofrer por atitudes que nem foram causadas por erros seus (o que seria compreensivo), mas por desacertos alheios. Nunca nos ouve uma promessa verdadeira de que viver seria facil, e com isso aprendemos tambem a nao prometer honestidade, entrega, amor, amizades eternas, por que entao ha tanta gente imaginando que somos perfeitos?Nao pretendia ser melancolico nas minhas reflexoes, e nem tampouco pessimista, por isso talvez, deva eu deixar bem claro que estas constatacoes, antes de me deixar frustrado, me fizeram um extremo bem. Elas me levaram a crer na esperanca, me fizeram crer num futuro promissor. Com essas relacoes mais estreitas as pessoas talvez descubram que a sinceridade (ou honestidade, que e como prefiro), e o melhor caminho de uma boa sociabilidade com os outros.Ha anos pessoas mais letradas do que nos, simples blogueiros, procuram receitas de bem viver em sociedade. Mas nada e mais educativo do que a experiencia. Ninguem consegue privar ninguem de viver, e a vida e a escola. Cliche sim, mas quem nao o e?Esta reflexao me fez voltar atras e imaginar o que teria feito eu, se nao fosse ainda uma pessoa honesta comigo mesma. Sim, por que ser honesto com o mundo e algo que para muitos pode ser devastador. Por isso e necessario, antes, sermos honestos conosco mesmo, e e o mais dificil passo a ser tomado. Apos esta clareza de ideias, voce pode facilmente viver em conformidade com seus ideais.No que concerne ao resto, imagino que mudei o pensamento a lidar com estas pessoas que sao agentes do medo, do irreal. E possivel conviver com elas sim. E nada melhor do que o exemplo de quem extirpou de si todos estes entraves. De quem vive em fidelidade aos proprios valores, e faz o mundo a sua volta ficar cada dia mais colorido.Feliz 2011.
Talvez nosso maior erro seja justamente o de julgar aquilo que nos é diferente, aquilo que nos é inusual. Tudo bem se aqueles a quem julgamos nos seja caro e esse julgamento se transforma então num conselho para aqueles a quem prezamos. Uma justificativa,no entanto, uma saída para que sempre possamos então opinar e revelar posições que julgamos adequadas. Onde então que está escrita essa lei do correto? Que consciência devastadora nos obriga ou nos desculpa para nos sentirmos tranquilizados a julgar? O correto não se inscreve em lápides, e o essencial é invisível aos olhos. Muito bem, isso talvez signifique que cada um de nos devíamos administrar nossa própria vida e deixar de olharmos para o lado. No entanto, viver é estar rodeado de outras vidas e estas vidas, na maioria das vezes, se relacionam ou interferem na nossa, até mesmo inconscientemente.Novamente uma sentença inexata, um fato sem receita, uma roda que nunca cessa.Eu penso (e vejam bem, ! EU PENSO! E isso não significa que seja uma verdade absoluta, ao contrário, é um refletir de apenas uma consciência, e nem por isso irrefutável) que tudo se baseia no respeito. Podemos viver em harmonia se cada um puder viver e se expressar em liberdade, sendo observado o respeito de outrem para conosco. Seria tão simples se simplesmente não tivéssemos os dedos acusadores de uma moral a muito falida e deturpada. Digo isso pela exata razão de que todos nós fazemos aquilo que nos dá prazer, a dificuldade é que muitas das nossas condutas são constrangidas por essa moral inconsequente que nos obriga muitas vezes a usarmos máscaras sociais tolas para não sermos julgados desnecessariamente e agir na surdina para não sermos "difamados".Na maioria das vezes não o fazemos por nos julgarmos superiores (e há também o auto-julgamento, esse também devastador) e sim por seguir a corrente (se todos podem opinar, por que eu não?) o que nos coloca sempre a mercê da mesma conduta (então por que a surpresa?!).Com isso volto a bater na mesma tecla, a do respeito. Não precisamos por isso nos abolir de sermos honestos. Na publicação passada eu falei exaustivamente sobre esse tema, e volto em alguns pontos por que aquilo em que acredito eu gosto de discursar exaustivamente (mea culpa). Você pode ser franco sem ser por isso ser invasivo. Ouvi recentemente é concordei no seguinte: quando solicitado, opine, mas não justifique sua opinião. A cada um sua dose de honestidade, no momento e na ocasião adequada. Há uma linha muito tênue entre a honestidade e a hipocrisia, devemos estar atentos. Buscar compreender ao invés de cuspir impropérios a todo custo. Revisitar o que em nós também pode servir de julgamentos externos tambem ajuda a não cairmos em tentação.Poderemos nos impressionar com o resultado.Pensei nessa problemática por que verifiquei em mim uma mania de apontar. Percebi que estava a muito, me crendo onisciente e sendo levado por essa ilusão a julgar pessoas próximas a mim por puro capricho só pra ter o que falar.A língua é geradora de preconceitos e criadoras de guerra por vezes evitável
se nos dessemos conta da arrogância que nos guia na maioria das vezes.Somos humanos e propensos a enganos, e está longe o dia em que vamos estar livres desses enganos, ao menos não na sua totalidade. No entanto a reforma íntima é por demasiado complexa e tortuosa, porém necessária. Um passo de cada vez, e sempre em frente.
Nao sao raras as vezes em que me pergunto qual e essa de amor. Vejo, ouco, leio, assisto pessoas falarem sobre o sentimento com maestria como se ja o tivessem vivido tantas e inumeras vezes que o veem como um irmao mais velho sempre vindo a visitar-nos nas horas em que menos se espera. Sera que para todos sao exatamente iguais as maneiras e formas com que ele se apresenta. Onde entao esta a minha maneira, a minha forma, o meu exemplar? Nao busco aqui que voces me achem um piegas, ou um fraco a reclamar de sentimentos que nunca experimentei. Quem me conhece bem o sabe que nao suporto (e nem creio) autopiedade. Nao questiono com a vontade de me colocar como vitima de um mundo de privilegiados. So me coloco diante do paradoxo de uma sociedade eternamente apaixonada onde ainda nao me vi inserido nesse contexto de paixao amorosa.Nao obstante gosto de ouvir historias de amor. Me encanta e por vezes ate me faz chorar esses contos de busca eterna, de encontros e insanidades amorosas, mas nas muitas vezes tambem me sinto um peixe fora da agua por nao compreender a quantas chega as tramas envolventes da paixao. Todos os mais chegados a mim sabem bem o que penso sobre o amor, meus amigos mais intimos bem conhecem o que realizo como verdadeiro amor, e nenhum exemplar humano se aproximou dessa "minha" verdade amorosa (exceto talvez por uma tia minha que bem viveu algo muito proximo a isso), e nao creio que eu va encontrar algum dia. Uma amiga certa vez me objurgou nessa crenca dizendo que existem muitas formas de amar e que ela nao aceitava que a julgassem diferente; ela amava sim muitas pessoas e todas de uma maneira bem particular. E ai vai a retaliacao total quando se trata de uma pessoa como eu falar sobre amor. Sem duvida os muitos lugares-comuns surgem para me explicar: voce nao sabe o que e amor por nunca ter vivido; voce ainda vai morrer de amores por alguem e bla-bla-bla. Nao discordo que possa mesmo ser assim, mas quando isso acontecera? Quando eu estiver idoso e ninguem mais suportar os meus defeitos? (se e que ja nao o fazem)Prefiro acreditar no entanto que outras pessoas possam senti-lo e me conformo por que isso as fazem melhores. Nao quero, no entanto parecer-lhes arrogante, eu gosto mesmo do amor. Amo o amor, para ser mais exato. Seguindo no que eu falava anteriormente, as historias de amor me cativam, eu gosto de estar inserido nelas, opinar sobre elas. Vai ver e por isso que muitos me pedem conselhos sobre ele. O que eu um reles vadio no sentimento mais edificante (que nunca o experimentei realmente) posso opinar? Nao sei. Talvez so o fato de pensa-lo e por muitas vezes o deseja-lo me faz compreende-lo melhor do que os verdadeiros apaixonados.Nao vejam com isso, o meu pessimismo como algo defeituoso e viral. Os modelos humanos nao fazem jus a crenca no amor. O que vemos em morte, devastacao, traicoes e injusticas sao argumentos bem
viaveis no ceticismo ao amor. Nao coloquem pro favor neste ambito, Deus e amores fraternos, isso esta fora de cogitacao. O que proponho aqui e o amor de "pessoa para pessoa"; o carnal, o sexual, o afetivo. Esse que juramos sentir pelo desconhecido que prometemos amar a vida toda. O que pode assustar tambem e esse compromisso a que nos propomos ao nos apaixonar: "Tu te tornas responsavel por aquilo que cativas" propoe Antoine de Saint-exupery e nos coloca diante de um compromisso pra vida inteira. Por que vou continuar amando pra sempre alguem que muda a cada estacao e que nunca sera o mesmo por quem me apaixonei a trinta anos (ou menos) atras? A verdade para o fisico (ja que os anos nao nos fazem eternamente jovens) tambem o e para o psicologico (afinal o que se pensava a 10 anos atras nao e o mesmo que se pensa hoje); tudo muda e o amor (segundo os defensores da causa) se mantem sempre o mesmo! Como ser fiel as estacoes que vivem mudando? Como ser fiel a uma ideia que sempre sera superada? Como ser fiel aquele que amei desde a primeira vez que o vi se amanha ele ja sera outro?Sao as perguntas e nao as respostas que encontram barreiras na crenca desse sentimento tao ambiguo e ao mesmo tempo tao particular. Apenas viva-o sem tentar defini-lo, objetar-me-ao alguns, mas como nao tentar faze-lo se a experiencia nos obriga a duvidar sempre e sempre?Enquanto nao encontro o viver fico no investigar, no parecer, no vislumbrar e vou me emocionando, me irritando, me despindo dos preconceitos que me cegam para o sentimento mais controverso da experiencia humana. Te amo, amor!