thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e creches, por exemplo , alem de mais humanas, sao proporcionais a natureza do ato delituoso. Outro argumento bastante comum e o de que a decisao sobre praticar ou naoo aborto diz respeito exclusivamente a mulher e ao uso que faz de seu propriocorpo. Ocorre que o feto nao e um orgao do corpofeminino. Claro, a mulher abriga o feto em seu utero e uma gravidez bemassistida e indispensavel para bom desenvolvimento da gestacao, mas ofato de as mulheres engravidarem e uma condicao imposta pela natureza. Quererculpar Deus, a natureza ou qualquer outra entidade por isso nao modificaraessa realidade. Mas o fato de serem as mulheres as que engravidam nao faz delas senhorasabsolutas dos destinos dos fetos. Os fetos nao sao seus bens. Sao seus futurosfilhos, novos seres humanos em formacao. Uma mulher pode se julgar onipotentepara decidir o destino do seu filho? Tem o direito de desempenhar esse papel,por mais desamparada que se encontre? E quem detem autoridade para determinarou sugerir que so podem nascer filhos de mulheres inseridas em um ambientefamiliar saudavel, maduras psicologicamente e com boa situacao financeira? Oque ha de humanista nessa pretensao, que seria ingenua em seu idealismo, naofosse o autoritarismo subjacente, alem da arrogancia que encerra por quererlegar a mulher a prerrogativa de decidir a priori o destino do seu filho, mesmoque indesejado? Filhos de mulheres pobres estao condenados, apos o nascimento, aviver e morrer pobres? E os de mulheres desamparadas ou maes solteiras estaofadados a infelicidade? Nenhum deles merece chances? Quem tem autoridade para nega-las?Ha que se ressalvar que a maior parte das mulheresbrasileiras e contraria a legalizacao do aborto, assim como ha muitos homensfavoraveis. Portanto, querer enviesar a discussao sobre a legalizacao do abortopor uma perspectiva litigiosa de genero e um artificio decorrente de umamentalidade simplista, preconceituosa e machista, segundo a qual cabe ao homemso se preocupar com o trabalho e sustento da familia e as mulheres com aeducacao dos filhos e a casa. O homem nao pode opinar na gestacao da mulher ousua opiniao deve ser considerada secundaria: e um mero "boi reprodutor".Sim, infelizmente ainda sao muito comuns os casos de maes abandonadas por seuscompanheiros, mas ha tambem pais amorosos (nao sao tao raros assim) quequerem acompanhar com atencao e carinho suas mulheres na gestacao (mesmo naoplanejada) e se dedicar a criacao dos filhos que geraram. Na hipotese da mulherdecidir abortar e o homem querer criar seu filho porque a voz da mulher deveprevalecer? Vale invocar um argumento biologico para ignorar a voz do pai? Naoseria mais generoso entao a mae entregar o filho ao pai para que ele o crie?Nem toda mae tem vocacao materna, e fato. Por que nao deixar que a criacaofique a cargo do pai? E no minimo incoerente que mulheres engajadas nalegalizacao do aborto e que se julgam modernas, feministas ou nao, recorram, quandolhes aprouve, aos arquetipos masculino e feminino que dizem rejeitar na maiorparte do tempo para justificar o primado da mulher sobre o homem quando o queesta em jogo e a decisao sobre o destino do filho de ambos. Finalmente, ha ainda o argumento de que
os empenhados contraa legalizacao do aborto sao, sem excecao, fundamentalistas religiosos e obscurantistas.Nao e dificil encontrar catolicos, evangelicos e adeptos de outras religioes favoraveisao aborto. Assim como ha ateus e agnosticos contrarios. Portanto, bem comoocorre com a questao de genero, priorizar a discussao a partir de umaperspectiva religiosa e uma estrategia propositadamente utilizada pelos favoraveisa legalizacao da pratica para viciar, de forma artificial, um tema muito mais complexoe profundo e criar vilanias. Angariar simpatias e apoio da opiniao publica emais facil quando se polariza um debate entre o bem e o mal, colocando-se,obviamente, no primeiro polo. Ha que se sublinhar: os que sao contrarios aoaborto nao sao, necessariamente, inimigos da mulher e indiferentes aossofrimentos que muitas delas passam. Pelo contrario, nao seria ousadia dizerque a maioria e solidaria as mulheres. So nao concorda com que o aborto sejauma resposta aceitavel para sanar ou amenizar suas eventuais mazelas.A discussao sobre a legalizacao do aborto no Brasil sotem a ganhar se admitido, por todos os lados envolvidos, que o que se devebuscar, antes de tudo, e o equilibrio sadio entre as dignidades fundamentais damulher e do feto. Quando a balanca deve pender para um ou outro lado? O vies dodebate deve ser laico, moral e humanista. Tem a mulher o direito de interrompera gestacao, em qualquer situacao? Em caso positivo, ate qual momento? Mesmo ateus e agnosticos admitem que interromper uma gestacao em estado avancado einadmissivel. Deduz-se dai que, independentemente de se professar ou nao umcredo, se reconhece o valor da vida intra-uterina (ou de parte dela). Em paisesonde o aborto e universalmente admitido, as leis divergem quanto ao teto maximopara a interrupcao da gravidez (embora, em muitos, a 12a semana de gestacaoseja o limite estabelecido), o que e um sinal claro de que ainda nao ha certezana comunidade cientifica internacional quanto a fracao exata do tempo em que seinicia a vida. O que existe somente e um razoavel consenso sobre quando comecaa formacao do sistema neurologico. Quaisquer inferencias a partir dai ainda saoproblematicas. Reflitamos, pois, sobre esses e outros pontos, desviando-nos dossectarismos presentes no caminho, em todas as frentes.
na consciencia, pois quando a esquerda pegaem armas faz revolucao. A esquerda nao e golpista nem terrorista. Talvez Dilma tenha chorado ate pelas 126 pessoas mortaspela luta armada, segundo numeros divulgados recentemente pelos clubes Naval,Militar e da Aeronautica. Foram martires inevitaveis, baixas necessarias levadasao glorioso altar do sacrificio revolucionario, cujas memorias honram as enormesprovacoes pelas quais seus companheiros passaram. E que passam ate hoje, comonas perseguicoes que levaram combativos colegas para a Papuda.Sim, as lagrimas da Presidente foram sinceras. Obtusos,frios, insensiveis e reacionarios sao os integrantes da elite oposicionista, aquelesque ousam questionar a humanidade que elas revelaram e cobrar do governomencoes expressas e reconhecimentos publicos de supostos erros e excessos queos integrantes da luta armada cometeram. Nao sabem esses ignorantes inimigos dopovo que a nobreza de propositos, o furor revolucionario e a crenca nas utopias os eximiu para sempre de qualquer responsabilidade ou culpa por seus atos?
Assisti Tropa de Elite 2 e fiquei, como a maioria das pessoas, extasiado pelo requinte e qualidade da producao, e tambem pela engenhosidade do roteiro e atuacao dos atores, com destaque para Wagner Moura (sempre) e os surpreendetes Irandir dos Santos e Sandro Rocha. Assim como muitos, nao pude deixar de me atemorizar com a situacao do meu querido Rio que o filme retrata e, principalmente, com a declaracao do diretor Jose Padilha de que a realidade e ainda pior. Fui obrigado a concordar com ele, tristemente. Mas o que me chamou mais atencao no filme foi outro aspecto presente na historia: o da possibilidade de homens, a despeito de suas fortes crencas, se aproximarem de forma respeitosa e empatica, e trabalharem juntos em prol de uma causa comum.Esses dois homens sao Nascimento e Fraga. Eles se odeiam. Politicamente, sao polos diametralmente opostos. Sua conviccoes politicas e ideologicas nao poderiam ser mais distantes. Para Nascimento, "bandido bom e bandido morto". Para Fraga, a culpa exclusiva da criminalidade esta nas injusticas sociais, na corrupcao, na exploracao do homem pelo homem.Nascimento odeia Fraga e pejorativamente o chama de "Che Guevara". Para piorar, Fraga casou com sua ex-mulher e ainda exerce influencia na educacao de seu filho, com quem Nascimento tem dificuldades de se aproximar. Nada poderia separar mais esses dois homens, com crencas tao fortes e arraigadas. Mas quando a tomada de consciencia de Nascimento comeca a se dar, quando passa a enxergar a podridao do "sistema" que antes nao conseguia identificar, ele da o primeiro passo: entrega a Fraga a prova material capaz de dar um golpe duro no meio fetido que recem descobrira. Nascimento continua discordando de Fraga, mas identifica naquele homem, que sempre vira com desprezo e ate odio, alguem capaz de ajuda-lo, alguem capaz de fazer algo que ele, nas circunstancias em que se encontrava, precisava fazer mas nao tinha condicoes. Fraga, ao inves de questionar e duvidar do gesto de Nascimento, aceita-o. E da inicio as denuncias que levam os dois, ao final, em cena incrivel, a ocuparem o mesmo ambiente e promoverem juntos a denuncia necessaria para atingir os corruptos e o crime organizado instalado na maquina publica.Temos dois homens que pensam diferente e que nao deixaram de possuir suas crencas mas, que numa inesperada atitude de respeito e de comunicacao empatica, encontram um canal comum para dialogar. E no momento que se da este reconhecimento reciproco que a animosidade violenta e cega desaparece para dar lugar a tolerancia pela diferenca. Ela gera frutos que fazem com que parte do "sistema" seja desbaratado, ainda que a luta (ingloria) contra a corrupcao endemica na Administracao Publica esteja longe de terminar. Dilma e Serra, ou melhor, o PT e o PSDB, bem como seus apoiadores e eleitores - enfim, todos nos - deveriam aprender um pouco com Nascimento e Fraga. Nao precisamos renunciar as nossa crencas para nos respeitar. Reconhecer o outro, por via do respeito a diferencas, renderia frutos muito melhores para reforcarmos nossa maturidade democratica, do que o caminho superficial e vil dos ataques radicais de ambas as
aos reais desejos romanticos das mulheres. Sabem que, na realidade, nao sao tao isentos de interesses assim. Quantas vezes uma mulher se interessa logo em perguntar a um homem o que ele faz e onde ele trabalha? Nao e mera desculpa para um papo despretensioso - para um homem pode ate ser. Nao. Para as mulheres equivale ao pedido da "credencial": consiste em investigar se aquele homem e ou nao portador da feliz chave para a "brincadeira de casinha" que tanto persegue. Enfim, sera que as mulheres amam mais os homens ou os sonhos que (erradamente) pensam que eles tem a obrigacao de oferecer para elas? A "admiracao" e mais pelo que o homem e ou pelo que ele tem?Obviamente, tudo que aqui acabo de escrever carece de nuances e cai tambem no perigo e no erro do esteriotipo. Mas como o objetivo e meramente provocador, resolvi assumir o risco.
restrita - leia-se "nada de estudos muito profundos", so isso. Contudo, quando comecei livremente a listar o que planejo fazer, reparei que nao da para fugir da minha inclinacao por querer sempre "fucar" e querer saber mais das coisas. Conhecer "o Caminho de Sao Tiago de Compostela" ou "acampar"? Nada disso. Ao rol de muitos sonhos antigos, que provavelmente nao concretizarei, juntam-se outros novos (que, confesso, aqui nao escrevi por questoes pessoais/intimas) e as atividades de pesquisa e escrita que nao consigo abandonar. Feito todo esse "bla, bla, bla", aqui estao meus planos para 2011:- malhar mais (3 a 4 vezes por semana, e nao 2 a 3)- aprender sax- aprender italiano- viajar para Buenos Aires - escrever uma peca de teatro sobre as neuras masculinas para meu amigo Eduardo, ator.- comecar a escrever livro sobre as relacoes diplomaticas Brasil-Paraguai, utilizando a literatura paraguaia da Guerra do Paraguai no meu recorte pos-colonialista e pos-positivista- publicar minha tese- escrever dois artigos academicos - nao quero revelar os temas- preparar projeto de um livro policial- voltar a ler ficcao!!!
minimo, a mesma honria.Em interessante livro, intitulado "Asas da Loucura", editado ha poucos anos, o jornalista norte-americano Paul Hoffmann, resgata a figura de Santos-Dumont e a projeta para fora de nossa fronteiras, por meio de uma comovente apresentacao de sua trajetoria de vida. Paul Hoffmann assumiu a tarefa de "mostrar" Santos Dumont para os norte-americanos. Entre tantos comentarios sensiveis sobre Santos-Dumont, o jornalista reconhece, em seu derradeiro e tragico ato que pos fim a propria vida por conta de ter descoberto que os avioes haviam se transformado em maquinas de guerra, o clamor de indignacao de um ultimo idealista entre os inventores, um homem que, ao contrario dos Wright, jamais revelou intencao de patentear suas invencoes e delas extrair beneficios economicos pessoais. Para quem trabalha com propriedade intelectual, este dualismo entre "Wrights rentistas" e "Dumont romantico" soa idealizado e suspeito (preciso estudar melhor o assunto para ter opiniao mais fundamentada) mas, mesmo assim, pelo legado universal, nao pude deixar de me decidir por Santos-Dumont.E voces? Em quem votam? Suspeito tristemente que, em um pais sem memoria como o nosso, esses personagens serao pouco lembrados. Aposto que ganha Pele, Ayrton Senna ou Lula. Estao abertas as apostas! P.s: Depois, me lembrei do Barao de Rio Branco (alias, como professor de Relacoes Internacionais, como poderia esquecer?), sem quem o Brasil nao teria resolvido os conflitos em torno de suas fronteiras de forma pacifica e que foi o maior responsavel por fazer do Itamaraty uma instituicao de excelencia e profissionalismo no exercicio da diplomacia do pais, com enorme prestigio internacional. O escolha dificil! Ao final, ficou assim meu "ranking":Ranking:1- Santos-Dumont2- Machado de Assis3- Oswaldo Cruz4- Dom Pedro II5- Tiradentes6- Barao do Rio Branco7- Carlos Chagas8- Irma Dulce9- Villa-Lobos10- Ayrton Senna
estava bem ate que em uma noite, Victor ve alguem suspeito andando pelo jardim. Sera que o assassino esta mais perto do que parece? Quem sera a proxima vitima?Critica:Uma otima opcao para quem procura um filme de suspense e que seja no minimo diferente de quase tudo do que e produzido dentro desse genero. A producao canadense dirigida pelo jovem ator e agora diretor Jacob Tierney, que alias participa do filme fazendo uma ponta, nao e um tipo de suspense em que voce espera ate o final para saber a identidade do assassino serial misterioso que vem atacando, estuprando e matando jovens mulheres em um bairro de Montreal. Esse alias e logo revelado um pouco antes da sua metade.O foco maior gira em torno da tensao envolvendo um triangulo amoroso que faz parte os principais personagens dessa historia e como eles se comportam quando a identidade do assassino e revelada e quando um crime a parte e cometido nao pelo serial killer e sim por outro membro desse triangulo. Gostei muito, prende atencao e recomendo!Nota: (Otimo)Trailer:http://www.youtube.com/watch?v=UgZ2VuG4kqQAssistir On Line:http://www.megavideo.com/v/VSTC7ZSL58ccea1cfd7a588633e772008f0521252Download do Filme:http://www.megaupload.com/?d=B6LFGQJ1 (Dublado)
KatieLudacris ... Wallace Jake M. Johnson ... Eli Mindy Kaling ... ShiraTalia Balsam ... Sandra KurtzmanOphelia Lovibond ... VanessaGuy Branum ... GuyBen Lawson ... SamJennifer Irwin ... MeganAdhir Kalyan ... KevinBrian H. Dierker ... Bones Abby Elliott ... JoySinopse:Os amigos de longa data Emma (Natalie Portman) e Adam (Ashton Kutcher) quase estragam a amizade quando transam em um manha. Para protegerem a relacao, eles fazem um pacto para manter seu relacionamento estritamente "sem qualquer compromisso", ou seja, sem ciumes, esperancas, brigas, flores e apelidos fofinhos. Mas eles se questionam: sera possivel transar sem que o amor atrapalhe? A amizade deles ira sobreviver?Critica:Bom, falar de como comeca e termina uma comedia romantica e sempre chover no molhado. E sempre aquela mesma sequencia, rapaz encontra garota, eles se apaixonam, se divertem, parecem felizes para sempre, ai algum deles tem uma crise, os dois brigam, no final reatam e sao felizes para sempre.Realmente sempre foi assim, sempre sera e "Sexo Sem Compromisso" nao foge a regra. Alem disso Ashton Kutcher esta se tornando um ator de um tipo so de filme, alias de papel. Parece que em todos os filmes ele faz o mesmo personagem, incrivel! Agora quem segura as pontas nesse filme e sozinha e Natalie Portman (de "Cisne Negro"), a garota e incrivel, sabe atuar, tem presenca de cena e alem de td e linda. No mais o filme de Ivan Reitman (de "Caca Fantasma") serve apenas como diversao agua com acucar.Nota: (Bom)Trailer:http://www.youtube.com/watch?v=lCzZ4Crg18YAssistir On Line:http://www.videobb.com/video/FDLJjwz3K3W8Download do Filme:http://www.megaupload.com/?d=8MLUBUWY (Legendado)http://www.megaupload.com/?d=YYO7Z22I (Dublado)Trilha Sonora:Color Me Badd - I Wanna Sex You Up Nelly - Shake Your Tail FeatherOutKast - Ms. JacksonElvis Presley - Bossa Nova Baby Leona Lewis - Bleeding LoveAl Green - Take Your TimeThe Temper Trap - Love Lost
capturar o assassino. Ela exige fazer parte desta jornada para ter certeza que seu objetivo sera alcancado.Critica:Depois daquele lixo que foi "Queime Depois de Ler", os irmaos Coen voltam ainda bem a fazer um grande filme, o ultimo tinha sido o premiado "Onde os Fracos Nao Tem Vez". Alias de todos os filmes que concorreram ao Oscar esse era o ultimo que ainda nao tinha visto e confesso que me surpreendeu. Muito bem montado, os irmaos Coen criam um western de primeira com dialogos que parecem aqueles grandes filmes do genero da decada de 50 e 60. Destaque fica para otima performance do trio principal de atores Jeff Bridges (de "Coracao Louco"), Matt Damon (de "Identidade Bourne") e principalmente pela novata Hailee Steinfeld que segura com maestria um papel de grande destaque no filme logo na sua estreia. Excelente para quem curte filmes desse genero um pouco esquecido e claro a maneira unica de filmar dos dois irmaos. Vale a pena!Nota: (Excelente)Trailer:http://www.youtube.com/watch?v=AfCWTEPEh6QAssistir On Line:http://www.megavideo.com/v/XD7NE54F08969b86c4ac92d0009f1aadb07535ef2Download do Filme:http://www.megaupload.com/?d=73MR15RE (Dublado)http://www.megaupload.com/?d=Q9GIOS3A (Legendado)Trilha Sonora:Iris DeMent - Leaning On The Everlasting Arms
... SandySinopse:Tres mulheres obrigadas a frequetar um grupo para controle da raiva, resolvem montar uma empresa tradicional, porem, com metedos pouco tradicionais. Mas muito...muito dolorosos! Elas nao toleram maridos infieis...e muito menos os valentoes! Cuidado com as Ex terminadoras.Critica:Se voce procurar um filme para chorar de rir, nao vai encontar aqui nesse "Exterminadoras". Agora, voce tambem nao pode julgar pela capa e achar que e um filme mal feito e chato que nao vai te entretar como outros tantos que voce julgou antes de assistir. E um filme divertido em si, porem provavelmente divertira muito mais as mulheres que os homens por conta das vingancas que elas cometem contra alguns pares de homens que as magoaram.Sem contar com um elenco de conhecidas, mas com boas atuacoes principalmente do trio principal de atrizes, "Exterminadoras" e um filme que diverte sem acrescentar muito, alias o filme so ganha um folego maior quando passa da sua metade para o final. Vale a pena quando voce nao tem mais nada a assitir na TV. Mediano!Nota: (Bom)Trailer:http://www.youtube.com/watch?v=bTVpP0yXZWsAssistir On Line:http://www.videobb.com/video/YgswwhjfGwWxDownload do Filme:http://www.megaupload.com/?d=2I692ETL (Dublado)
cansativa e lenta, mas a atuacao de Helen Mirren (de "A Rainha") e Christopher Plummer (de "O Plano Perfeito") fazem o filme valer a pena principalmente em seu final.Nota: (Otimo)Trailer:http://www.youtube.com/watch?v=tvMjJ3PyFHw&feature=fvstAssistir On Line:http://www.videozer.com/video/75O9xQADownload do Filme:http://www.megaupload.com/?d=0X0QLO2M (Dublado)http://www.megaupload.com/?d=JEJQKR6W (Legendado)
refugiar-se da solidao interior. O quinto movimentofinale, parte de motivos populares, possuindo um carater exuberante e alegre. Em seu climax final recupera e funde o carater angustiante dos primeiros dois movimentos com a alegria dos ultimos, combinando assim os elementos tao dispares de escuridao e luz que convivem na Sinfonia.O fato e que eu fico profundamente comovido e ao mesmo tempo encantado com esta obra de arte extraordinaria.Sinfonia No. 5 em Do Sustenido Menor de Gustav Mahler foi escrita em 1901 e 1902. Ouca!Ate a proxima.
Rock" bem "Hard",mas como isso ja foi classificado como "Stoner Rock", que seja. O queimporta e a qualidade do som, e isso os caras tem de sobra, pra quem nao sabe,"Sasquatch" e a mundialmente famosa criatura que muitos juram de pejunto existir mas que que ninguem viu o "Pe Grande".Eu recomendo : Sasquatch (2004)Eddy
tem uma filha, "Zoe", que nasceu em 1988. Alemde ser vocalista e tambem fazer backing vocals, muitas vezes ele toca todas asguitarras, baixo, bateria, teclados e percussao quando grava."Kravitz" ganhou o Grammy Awards de "Melhor Performance RockVocal Masculino" por quatro anos consecutivos de 1999 a 2002. Foiclassificado na nonagesima terceira posicao no "VH1's 100 Greatest Artistsof Hard Rock". Em 2008, surgiram rumores de que substituiria "ScottWeiland" como vocalista da banda "Velvet Revolver", boatodesmentido rapidamente por "Kravitz" a revista Rolling Stone."Lenny" eventualmente faz tambem algumas participacoes em musicas deoutros grandes artistas, como a parceria com o lider da super banda"Superheavy" e tambem lider e vocalista dos "The RollingStones", "Sir Mick Jagger" na excelente "God Give MeEverthing I Want", com clip exaustivamente exibido na programacao da"MTV", "VH1" e outras tantas emissoras e radios do mundotodo. Em 2011 os brasileiros tiveram o prazer de assistir a uma das maiselogiadas apresentacoes do "Rock in Rio 2011", o show de "LennyKravitz" no festival foi um passeio por sua carreira de sucessos quemescla varios estilos, mas que quando descamba para o velho e bom "Rockand Roll", o faz com extrema competencia, como tudo que faz e produz. Eu recomendo : Are You Gonna Go My Way (1993)Eddy
de "Ska", "Punk" e outras com riffs e ritmospop dos anos 1960. Em "Astro Lounge", o "Smash" teveinfluencias de "Techno/eletronica", "Surf Music" ecaracteristicas de musicas dos anos 1960 novamente. No album "SmashMouth", a banda fez um mix de estilos musicais que garantiu muito sucesso.Com cancoes pop, influencias de musicas dos anos 1960; ou tambem influencias de"Punk Rock" como nas cancoes "Shoes n' Hats" e "YourMan". Assim como ritmos de cancoes dos anos 1960 em "I'm aBeliever" que e uma releitura de um sucesso da banda "TheMonkees" ou seja uma cover. "Get the Picture" mostrou ser umalbum com muitas influencias de "Surf" e "Pop/Rock", masfoi um album inovador, com muitas influencias de "Surf Music", como o"Smash" nunca tinha mostrado antes. "New Planet" temnovamente influencia "Punk", "Hot", com um ritmo de"Heavy Metal", mas "Get the Picture?", foi considerada pelabanda o album com maior influencias de "Surf Music", com o jeito que"Greg Camp" tocou naquelas musicas parecidas com o estilo que"Dick Dale" tocava, foi algo realmente diferente. Enfim, uma bandacom uma mistura de estilos musicais, como o "Rock Classico" de"Elvis Presley", "Van Halen" e "The Beatles", o"Punk", de "Buzzcocks" e "The Clash", e o"Surf Music" dos "The Beach Boys" e "Dick Dale".Mas, "Steve Harwell" prefere dizer a seguinte frase: "Nao meinteressa como nos consideram, quero ser apenas considerado "SmashMouth". Eu recomendo : Astro Lounge (1999)Eddy