incluidas em inquerito policial. A partir dai o MP passou a realizar procedimentos investigatorios de maneira autonoma, inclusive criando regras internas para tal, o que jamais supre a vedacao legal.Quero lembrar que, ja que nao temos lei que autorize o MP a investigar, sustentam alguns que a mudanca legislativa com tal previsao autorizadora resolveria o problema. Pergunto: e possivel isso? E adequado para o Brasil? Nao e. E por que nao e? Porque precisamos de divisoes e limitacoes para controlar o Estado. Montesquieu, para fazer com que um Estado todo poderoso, absolutista, pudesse ser controlado, dividiu esse Estado em tres partes. A triparticao dos poderes do Estado, no legislativo, executivo e judiciario, foi uma forma direta e indireta de autocontrole do proprio Estado. Assim sendo, o fracionamento do Estado divide responsabilidades e atribuicoes, e isso tem por razao o autocontrole. Nao se pode super-fortalecer uma parte do Estado em detrimento de outra.Da mesma maneira quando olhamos o espectro da apuracao criminal no Brasil, nos vemos que o Estado quando avoca para si a investigacao criminal, a iniciativa da acao penal e a punicao criminal, o faz pensando na necessidade do controle da atividade do proprio Estado, dividindo essas atribuicoes entre as partes do Estado, estabelecendo limites de atuacao e o equilibrio com o cidadao.Entao o Estado investe de autoridade pessoas preparadas, com formacao juridica, as quais compoem a policia judiciaria. Essa policia e um pedaco do Estado com atribuicoes especificas de investigar crimes e nao de promover a acao penal, nem tampouco de julgar. A policia para exercer essa atribuicao especifica de investigar e preparada para isso, e formada para isso. E aqueles que ingressam nessa carreira, mediante concurso publico, sao vocacionados para isso. Nesse espectro citado, ao termino da investigacao realizada pela policia judiciaria, com a atribuicao do MP de fiscalizar essa atividade investigativa, jamais de realiza-la diretamente, o MP recebe o resultado da investigacao para fazer o seu juizo de valor e promover a competente acao penal, atribuicao exclusiva que lhe e conferida pela lei.Quando se argumenta que a policia, em alguns casos nao consegue investigar adequadamente, considerando que o MP tem a obrigacao de fiscalizar o trabalho da policia, se conclui que tambem o MP nao fiscalizou como devia. Se houve omissao da policia, houve tambem do MP. Ora, se existem problemas e deficiencias de ordem material ou financeira, que o Estado supra essas necessidades, para que a policia cumpra seu papel constitucional.De modo que de tudo que se tem falado em relacao as limitacoes e fragilidades que a policia possa ter, todas as afirmacoes sao passiveis de solucao. Basta que o Estado as promova. E quando se tenta dizer que ha uma banda podre na policia, que ha corrupcao, eu quero lembrar que isso nao e privilegio de nenhuma instituicao porque todas elas formadas por homens tem as mazelas e as vicissitudes das fraquezas e desvios de comportamento do ser humano. O que precisamos e reagir a isso. Se tivermos uma situacao de corrupcao, de desvio de comportamento dentro da instituicao, ha a possibilidade de reagir e extirpar