Mauro CarraraEm anuncios publicados nos jornaloes paulistas de 8 de Novembro, a Universidade Bandeirante (Uniban) anuncia que decidiu expulsar a aluna Geisy Arruda.A estudante de Turismo sofreu barbaro assedio coletivo no dia 22 de Outubro, na unidade de Sao Bernardo do Campo. O motivo: trajar na ocasiao um vestido curto, num tom cereja.O texto publicado pela Uniban deve converter-se imediatamente em peca de estudo para juristas, educadores, antropologos e sociologos.A universidade preferiu punir a vitima e inventar uma justificativa pitoresca para o espetaculo do bullying, registrado por cameras do proprios alunos e vergonhosamente exposto ao mundo pelo Youtube.Segundo os negociantes da educacao, "a atitude provocativa da aluna resultou numa reacao coletiva de defesa do ambiente escolar".Seria comico se nao fosse tragico. A Uniban, mais uma das uniesquinas do Brasil, considera "defesa do ambiente escolar" a agitacao do bando que ameacava estuprar a colega e que a perseguiu aos gritos de "puta, puta, puta".Alheia a valores e principios, a Uniban pautou-se unicamente pela doutrina da preservacao do lucro. Expulsou a mocinha da periferia e manteve as centenas de vandalos que a molestaram.Defendeu, assim, a receita, a contabilidade, mesmo sob o risco de macular para sempre sua imagem.Em "Psicologia das Multidoes", Gustave Le Bon refere-se com clareza ao fenomeno da sugestao em movimentos de multidoes.Diz ele: "Os individuos de uma multidao que possuem uma personalidade bastante forte para resistirem a sugestao sao em numero tao diminuto que acabam por ser arrastados pela corrente".Le Bon lembra que, em determinadas situacoes, a multidao transforma o individuo civilizado num barbaro, num ser primitivo, movido pelo instinto, que vibra com o ataque ao inimigo inferiorizado.Poucas vezes se viu isso tao claramente quanto no episodio de 22 de Outubro. Ha garotas inconformadas com a sina; afinal, nao tem o corpao de Geisy. Ha machoes conquistadores nao correspondidos, movidos pelo instinto de vinganca. Por fim, a turba ignara que se diverte com a perseguicao, algo muito semelhante a farra do boi.A curvilinea e voluptuosa Geisy, que concedeu entrevistas aos programas televisivos vespertinos, exibiu-se no mesmo vestido que gerou a furia de seus colegas de universidade.Nada formidavelmente pecaminoso como se poderia imaginar. Alias, fosse ela mirrada e poucos notariam a ousadia de suas vestes.Esses aspectos objetivos da questao foram ladinamente desconsiderados pela direcao da universidade.Em nome do "negocio", a Uniban preferiu investir na fabricacao de canalhas.A decisao funciona como um sinal verde para os moralistas cafajestes de todos os tipos. Esse incentivo criminoso, pois, nao se limita aos clientes da instituicao, mas ao conjunto dos estudantes brasileiros.Paulo Freire, costumava advertir os educadores com a seguinte frase:"Conhecer e tarefa de sujeitos, nao de objetos. E e como sujeito, e somente enquanto sujeito, que o homem pode realmente conhecer".No caso em debate, a Uniban fez exatamente o contrario. Desprezou o sujeito, deseducando-o. Concomitantemente, priorizou o objeto, isto e, seu negocio, o predio iluminado vendedor de diplomas.Dessa forma, trocou todas as regras da civilidade por um repugnante codigo de carceragem.O episodio Geisy revela a decadencia do ensino universitario brasileiro, transformado em oportunidade de mercado. Essa e a heranca do regime militar e dos governos