o blocao e o governo agradecem. Foi assim tambem que os unicos e poucos Grupos de Discussao que aconteceram no dia 14 a noite foram implodidos pelo coletivo Levante, ligado a corrente Enlace, tambem do PSOL, que decidiu realizar um protesto durante os GDs contra os alojamentos muito distantes e sem estrutura em que estavam alocados. Um protesto com um conteudo justo, mas que auxiliou a politica da direcao, impedindo os estudantes de fazer a discussao entre eles, quando poderiam ter feito algo mais amplo antes ou depois dos GDs. A armadilha da Conferencia de JuventudeNo restante da programacao, uma novidade: a realizacao de etapas livres da Conferencia de Juventude. Que a JR buscou combater explicando em sua carta que se tratava de uma armadilha. Essas conferencias utilizadas por todos os governos, as quais buscam reunir patroes, governo e estudantes e trabalhadores, sao verdadeiras armadilhas para tentar amarrar os estudantes na construcao de propostas comuns com seus inimigos, buscando criar um tipo de consenso impossivel que so pode terminar por impedir que os estudantes e trabalhadores lutem de maneira independente. Foi nesse quadro da conferencia que inimigos declarados da juventude, como Paulo Skaff, presidente da Federacao das Industrias do Estado de Sao Paulo, e Gabriel Mario Rodrigues, presidente da associacao dos estabelecimentos de ensino privado de SP, foram convidados a debater propostas para o desenvolvimento da tecnologia ou regulamentacao do ensino privado, respectivamente. Quando sabemos que qualquer proposta apresentada por esses senhores so poderia partir da necessidade dos seus lucros. E como explicava a carta da JR,: nao se trata de se recusar a negociar com eles, mas numa democracia a discussao com eles tem o seu lugar (negociacoes, parlamento). Certamente nao o nosso congresso!. A carta distribuida a cerca de 800 estudantes chamava a participar de uma plenaria no horario das referidas etapas livres da conferencia e reuniu cerca de 50 estudantes que debateram a questao. Na discussao, varios destacaram suas experiencias com as tais conferencias, como instrumento de dispersao do tempo e das forcas do movimento estudantil. E afirmaram que se antes o fato de a UNE participar das conferencias ja era ruim, trazer para dentro de seu congresso suas etapas era um passo a mais para jogar os estudantes na armadilha. Para sair desse imbroglio, seria necessario levantar de maneira independente as reivindicacoes! Os militantes da JR ainda participaram de outros debates que ocorreram no congresso na forma de paineis, com varios convidados e pouco tempo pros proprios estudantes falarem. Vale destacar o debate sobre a politica nacional de drogas. Na mesa, os quatro debatedores convidados defendiam a legalizacao das drogas! A atividade serviu na verdade para preparar a organizacao da marcha da maconha em seguida. Durante a discussao a JR apresentou sua posicao contra as drogas, explicando que ao contrario do que defendia a maioria, nao e com a legalizacao das drogas que sera resolvido o problema da violencia e repressao contra a juventude, e que, longe de ser um problema individual as drogas sao um instrumento do capitalismo para alienar a juventude. Dilma, vete a reforma no