do patrimonio, tais como tombamento, inventarios, e as legislacoes atinentes a essa problematica, percebendo a sua evolucao ao longo do tempo". (POSSAMAI, 2008, p. 211). Atraves dessa educacao ainda em nivel de graduacao, mas ate mesmo em forma de pos-graduacao, especializacao e de estagio, o historiador podera ampliar suas funcoes como pesquisador, mas tambem passando a atuar como patrimonialista, assessor, consultor e ate mesmo exercer funcoes em museus, arquivos, bibliotecas, instituicoes publicas e privadas. No caso do Brasil dispomos do Instituto do Patrimonio Historico e Artistico Nacional (IPHAN), fundado em 1937, orgao publico responsavel pelo estudo, mapeamento, preservacao, conservacao, restauracao, educacao, tombamento etc., do patrimonio historico, artistico, arqueologico e cultural do Brasil. Alem disso, vale mencionar que a Organizacao das Nacoes Unidas para a Educacao, a Ciencia e a Cultura(UNESCO), desde de 1972, dedica atencao a conservacao patrimonial atraves da Convencao para a Protecao do Patrimonio Mundial, Cultural e Natural, sendo bastante conhecido por promover a Lista de Patrimonio da Humanidade. 8) O historiador como critico:E verdade que o historiador nao deve fazer juizos de valor acerca do passado. Tentar agir como um juiz da temporalidade, julgando e absorvendo os mortos da Historia. (CARR, 1996, p. 92). A respeito dessa ideia do historiador como juiz, Edward Hallet Carr (1892-1982) mencionou o seguinte comentario do historiador italiano Benedetto Croce (1866-1952):A acusacao esquece a grande diferenca de que nossostribunais (sejam juridicos ou morais) sao tribunais de hoje, destinados a homensvivos, ativos e perigosos, enquanto que aqueles outros homens ja compareceramao tribunal de seu tempo e nao podem ser condenados ou absolvidos duas vezes.Eles nao podem ser responsabilizados perante qualquer tribunal, qualquer queseja, apenas por serem homens do passado, que pertencem a paz do passado e comotal so podem ser sujeitos da historia e nao podem passar por outro julgamento anao ser por aquele que penetre e compreenda o espirito de seu trabalho...Aqueles que, sob a alegacao de narrarem historia, agitam-se como juizes, condenandoaqui e absolvendo la, porque pensam que esta e a funcao da historia... sao geralmentereconhecidos como desprovidos de sentido historico. (CARR, 1996, p. 92-93 apud CROCE, 1941, p. 47).Nesse sentido, Carr salientava que mesmo se tratando da historia presente, na qual os individuos historicos ainda estivessem vivos, isso era algo complicado de se fazer. Na epoca que ele escreveu seu livro Que e historia? (1961), Hitler e Stalin ja haviam morrido, mas as consequencias de seus governos ainda eram sentidas. Carr indagava se poderia julgar ambos os ditadores, mas salientava que poderia tentar julgar suas acoes e as consequencias que elas deixaram. Sobretudo, ele salientava que era dever do historiador antes de julgar, entender, interpretar e analisar os acontecimentos de forma a deixar claro o que aconteceu e como ocorreu, tenha sido algo bom ou ruim. Eis ai, entretanto, apenas o comeco de nossas dificuldades.A historia e um processo de luta no qual os resultados, bons ou maus, sao atingidospor alguns grupos direta ou indiretamente - e, com mais frequencia, mais diretado que indiretamente a causa dos outros. Os perdedores pagam. O sofrimentonasce com a historia. Todos os grandes periodos da historia