Primeiro queria falar da presuncao de escrever sobre algo emandamento. Quem sou? Nao e relevante. Nao temos rosto, isso basta. Como tal,fluidos como a diferenca, somos varixs. Por isso, nao tenho pretensao demostrar nada alem de uma opiniao. De resto, pode ser que seja uma reflexaoutil, ou que seja, entao, base para negacao que seja!Queria falar da importancia de sairmos da representatividade;da delegacao; da necessidade de lideranca. Em todos lugares, campos e esferas.O modelo do estado de direito no qual se construiu umademocracia representativa viavel e racional a esteira da economia docapital, parece fluir para todos os lados (politica institucional, militancia, academiaetc.) contaminando tudo e inibindo outros ideais e valores. Por isso, acho queprecisamos parar um pouco e refletir sobre o curso das aguas: sera que naoestamos chegando ao fim do rio? A ocupacao do cais Jose Estelita, o que tem a ver com issotudo? E, de fato, pratica (em relacao a teoria e pratica) para alguns ouapenas um imaginario em sintese que pode ecoar para um futuro como um sonholatente?O som de Keny Arkana, em V de verdades diz, [...] ummomento contem a eternidade... O Estelita e um destes momentos que contem aeternidade?Acredito que sim... mas nao somente.Foto: Ytallo Barreto1 Do imaginario as balas, das armas da critica a criticadas armas... (Marx). Estivealguns dias no Estelita. O dia mais importante, para mim, ocorreu quase umasemana antes da reintegracao de posse. No dia, na companhia de uma companheiraque compartilha das mesmas angustias, temores e anseios sociais, assistimostres pessoas apresentarem situacoes, ideias, pensamentos. Dxs tres, um (a) mechamou mais atencao, era uma mulher de classe economica marginal; de origemetnica mista (nao branca colonizador; nao negra, ou india colonizados), masnao por isso menos colonizada; e designada humanamente como mulher. As palavrasdela me chamaram mais a atencao por que? Tinhamos dois/duas academicxs tambem ea mulher nao estava nesse padrao? Oras, dois/duas intelectuais, sendo um, um professor um intelectual! Primeiro,ela me lembrou de duas pessoas; Marx e Spivak. Marx porque trouxe a critica dasarmas ao inves das armas da critica. Como assim? Bem, o professor trouxe afilosofia e o saber academicos. Mostrou para uma plateia mista, mas em suamaioria composta por jovens, o poder do imaginario; a diferenca dos conceitosde signo, signo e simbolico etc. Nosmostrou o saber academico, na agora do Estelita, aproximando uma luz sobre ocoracao dos ocupantes. Mostrando-lhes que a historia continua, esta sendoconstruida e tudo aquilo ali era, se entendi algo, a criacao de umarepresentacao que iria alem da gente (ocupantes e militantes).Ela, por sua vez, falou dos tiros, doenfrentamento, de um conflito de resistencia contra as forcas do Estado; dosangue nas paredes de sua favela; da violencia; da forca para dizer, diante damiseria, que enfrentaria a bala de novo, e que, se de novo, fosso necessario,outro representante da forca do Estado, teria resposta a altura das balas quedirecionava contra sua favela. Eis a critica das armas, ha tempos esquecida. Lembrou-meSpivak, tambem, pelo seguinte: o Estelita criou a possibilidade de que o espacopara que o subalterno falasse, existisse. E assim se fez. A mediacao de umsaber academico em nada acrescentaria a experiencia