Nos inspira:Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=Ul90heSRYfEParte 2: http://www.youtube.com/watch?v=fBXFV4Jx6Y8&feature=related"'E triste, mas, o que fazer? A realidadee mesmo esta.' A realidade, porem, nao e inexoravelmente esta. Esta sendo estacomo poderia ser outra e e para que seja outra que precisamos, osprogressistas, lutar. Eu me sentiria mais do que triste, desolado e sem acharsentido para minha presenca no mundo, se fortes e indestrutiveis razoes meconvencessem de que a existencia humana se da no dominio da determinacao.Dominio em que dificilmente se poderia falar de opcoes, de decisao, de liberdade,de etica.'Que fazer? A realidade e assim mesmo.', seriao discurso universal. Discurso monotono, repetitivo, como a propria existenciahumana. Numa historia assim determinada, as posicoes rebeldes nao tem comotornar-se revolucionarias.Tenho o direito de ter raiva, de manifesta-la,de te-la como motivacao para minha briga tal qual tenho o direito de amar, deexpressar meu amor ao mundo, de te-lo como motivacao de minha briga porque,historico, vivo a Historia como tempo de possibilidade e nao de determinacao.Se e realidade fosse assim porque estivesse dito que assim teria de ser naohaveria sequer por que ter raiva. Meu direito a ravia pressupoe que, naexperiencia historica da qual participo, o amanha nao e algo pre-dado, mas umdesafio, um problema. A minha raiva, minha justa ira, se funda na minha revoltaem face da negacao do direito de 'ser mais' inscrito na natureza dos sereshumanos."(Paulo Freire, Pedagogia da Autonomia, pp. 75 - 76) Andre Jorgetto deAlmeidaRepresentante Discente na CongregacaoA ordem constitucionalinaugurada em 1988 pela Constituicao Federal (que, pasmem, apos quase 24 anos,alguns juristas ainda chamam de a novaConstituicao!), o direito passa a ser visto como instrumento de transformacaosocial. No entanto, fatos como a acao de reintegracao de posse ocorrida hamais de um mes em Pinheirinho, na cidade de Sao Jose dos Campos, evidenciama desfuncionalidade dessa ordem.Nao queremos constatar essainsuficiencia para encontrar fundamentos que, no futuro, tratem de servir comoargumentos para depor a Constituicao Federal e, sobretudo, suas garantias edireitos fundamentais.Isso e que nos causapreocupacao e perplexidade, afinal, apos transcorridos mais de 20 anos, oBrasil parece ter avancado pouco em relacao aos direitos humanos, quando em algumasvezes, parece nao ter saido do lugar ou retrocedido. Por exemplo, em 2010, oConselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana - CDDPH aprovou um relatoriosobre a condicao da populacao atingida por barragens e a violacao sofrida porela (Relatorio final: http://portal.mj.gov.br/sedh/cddph/relatorios/relatoriofinalaprovadoemplenario_22_11_10.pdf).Como e possivel visualizar no indice do proprio relatorio, foi diagnosticada aviolacao sistematica dos seguintes direitos:1.Direito a informacao e a participacao;2.Direito a liberdade de reuniao, associacao e expressao;3.Direito ao trabalho e a um padrao digno de vida;4.Direito a moradia adequada;5.Direito a educacao;6.Direito a um ambiente saudavel e a saude;7.Direito a melhoria continua das condicoes de vida;8.Direito a plena reparacao das perdas;9.Direito a justa negociacao, tratamento isonomico, conforme criteriostransparentes e coletivamente acordados;10.Direito de ir e vir;11.Direito as praticas e aos modos de vida tradicionais, assim como ao acesso epreservacao de bens culturais, materiais e imateriais;12.Direito dos povos indigenas, quilombolas e tradicionais;13.Direito de grupos vulneraveis a protecao especial;14.Direito de acesso a justica e a razoavel duracao do processo judicial;15.Direito a reparacao por perdas passadas;16.Direito de protecao a familia e a lacos de solidariedade social ou comunitaria.Como