Hoje, em dia, a rotina de muitos pesquisadores brasileiros e de outros paises da America Latina e perder um tempo consideravel abrindo, avaliando e deletando emails com convites de publicacao em jornais de editoras de qualidade desconhecida ou duvidosa. Algumas destas editoras, a maioria publicando "periodicos" de acesso aberto e que cobram taxas de "processamento de artigos" aos autores, sao chamados coletivamente pelo bibliotecario Jeffrey Beall de "predatory publishers". Embora criticado por muitos pelas suas posicoes radicalmente contra o acesso aberto (via dourada) e acusado de preconceito contra paises do mundo em desenvolvimento, sua lista e rotineiramente checada por pesquisadores do mundo inteiro, preocupados em nao desperdicar tempo e recursos.Cabecalho do blog de Jeffrey Beall.Nao existem iniciativas oficiais de instituicoes, governos ou mesmo de outros particulares que se assemelhem a de Beall. Por enquanto, ele continua a ser o unico a "clamar no deserto" contra as publicacoes cientificas de qualidade duvidosa e cunho desproporcionalmente comercial. Enquanto isso, as caixas de entrada de pesquisadores por todo o Brasil sao inundadas com propraganda de carater malicioso oriunda destas "entidades".Essa semana, recebi o email que reproduzo aqui. Devido a minha experiencia anterior em receber e me livrar de editoras predatorias, desconfiei imediatamente da correspondencia. Em geral, nao e dificil desconfiar: sao emails pouco profissionais, com linguagem com erros flagrantes ou pouco tecnica, ou mesmo usando terminologia estranha a pesquisa cientifica. Alem disso, sua estrutura costuma ser repetitiva (muitas "editoras predatorias", na verdade, sao nomes de fachadas para os mesmos grupos de "empresarios"), quando nao simplesmente copiada ad literam. Uma analise mais detalhada, em geral, mostra que o nome do remetente e de fantasia, nao se trata de uma pessoa real (as vezes, o nome e tao sui generis que sua caracteristica ficcional e obvia). Alem disso, uma busca rapida na internet pelo endereco notificado mostra resultados que vao de estranhos a hilarios (este ano, recebi uma comunicacao que veio, aparentemente, de um lar de idosos na Inglaterra - velhinhos bem ativos!).Este foi o email que recebi:Na verdade, este exemplar nao parece particularmente rico em erros de linguagem, mas e muito similar a outros emails que ja recebi. Essa similaridade foi que me levou a desconfiar. meu proximo passo foi checar se esse jornal ou sua editora esta listada por Beall e se o mesmo tem alguma informacao util. Nao demorei a encontrar. Este "jornal" esta listado como um dos 16 publicados pela editora predatoria ClinMed International Library, cuja sede e desconhecida (o registro do site esta no nome do provedor de proxy GoDaddy.com, que vende dominios por baixos precos). O endereco, no entanto, remete-nos a uma pequena imobiliaria que, alem de ser sede de um conglomerado editorial, e tambem endereco de duas "universidades", como denunciado nos comentarios da postagem de Beall.Desde a publicacao de Beall, esta editora predatoria passou, aparentemente, a contratar o auxilio de alguem para melhorar sua linguagem (o que nao impediu de manter o endereco falso e com informacoes estranhas - county?!?) e alterou o dominio de .com para .org. Independentemente de sua opiniao sobre o blog de Beall e sua "lista