de Freitas fez o mesmo raciocinio. Segundo ele, e impossivel persistir no sistema antigo, em que um desembargador recebia 12 processos por semana, lia-os atentamente em sua casa, preparava o voto e, em um dia previamente marcado, levava os recursos a julgamento. Discutiam-se as teses longa e profundamente, com citacoes de doutrina e jurisprudencia.Agora e diferente. O volume de processos multiplicou-se e a cobranca e muito maior. Todos tem pressa. A informatica e o celular criaram escravos de compromissos que nao acabam. Adaptar-se ao processo eletronico e um tormento para que os que passaram dos cinquenta [anos]. Mas nao adianta filosofar se e bom ou ruim. E assim e ponto. E mudar ou sucumbir. Sempre tentando conciliar o desafio de julgar bem e em tempo razoavel, afirmou Vladimir.Levantamento disponivel na pagina do CNJ aponta que o acervo geral na segunda instancia do Judiciario paulista e de 626.687 recursos. Ha desembargadores com o numero de processos em dia, julgando recursos ja na distribuicao, enquanto outros julgadores tem acervo fora de controle. O levantamento aponta 56 desembargadores com mais de tres mil recursos aguardando julgamento. Desses, 14 contam com acervo entre quatro mil e cinco mil processos.O fato de desembargadores terem producao desigual e normal. O problema e quando essas diferencas sao gritantes e sem justificativas. Um desembargador que atinge um numero extremamente excessivo de processos pendentes de julgamento, inadequado, fora dos parametros, certamente esta em uma destas situacoes: e trabalhador, mas nao utiliza a tecnologia disponivel; e centralizador e detalhista, impedindo que os processos fluam normalmente; nao se dedica ao trabalho, enumera o desembargador federal aposentado.A Resolucao 542 manda que se redistribuam os processos distribuidos ate 2006 aos desembargadores que estao em dia. De acordo com o ato, estes julgadores nao serao prejudicados por terem sido mais rapidos. Para compensar, terao suspensa a distribuicao. Os retardatarios, ao se livrarem dos processos antigos, receberao tres novos para cada um que mandarem aos seus colegas. Essa regra arrefeceu o impeto de quem nao se conformava em trabalhar para os outros. Nos primeiros dias da resolucao havia ate ameacas de representacao ao CNJ.Alem disso, os processos antigos deverao ser julgados em 120 dias, sob pena de apuracao da responsabilidade disciplinar. Da mesma forma, serao responsabilizados os que tiverem produtividade igual ou inferior a 70% da media da Secao. Ha ainda outro detalhe: os que sao professores terao reexaminadas as autorizacoes para docencia. Em outras palavras: serao lembrados de que a magistratura e a atividade principal.A Resolucao 542, por si so, nao sera a solucao para todos os problemas da morosidade da Justica paulista. Porem, ela tem a grande virtude de por um basta na tradicao de tolerancia que sempre existiu em relacao aos atrasos nos tribunais. Enfrentar os problemas e o primeiro grande passo de um administrador judicial, conclui o desembargador Vladimir Passos de Freitas.Marcello Marinho Costa de OliveiraDelegado de Policia em Santos/SPPor Fernando PorfirioFolha.com Vaca geneticamente modificada produz leite semelhante ao humano Um estudo publicado pelo jornal Plus One (que divulga artigos cientificos) afirma que cientistas chineses conseguiram desenvolver vacas geneticamente modificadas capazes de produzir