os conselhos estaduais e o Conselho Federal de Medicina (CFM). Somos contra o exame para medicos", afirma o presidente do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul. (Jornal do Comercio, 26/7/2012)O atual grupo, eleito pelos pares, que controla a diretoria do Conselho Regional de Medicina do Estado de Sao Paulo (CREMESP), aparentemente em movimento contrario a posicao do Conselho Federal de Medicina e da maioria dos Conselhos Regionais de Medicina, vem ha algum tempo procurando destilar, para induzir a aceitacao publica e entre estudantes de medicina, uma proposta de obrigatoriedade de realizar uma prova para que o recem-formado tenha direito a obter autorizacao do Conselho para exercer sua profissao. Impor tal condicionamento aos jovens medicos diplomados apos 6 duros anos de estudo e em tempo integral, realizados sempre sob esforco familiar intenso e a um custo social extremamente elevado, e no minimo um desrespeito com as pessoas.Alem de proibir que esses jovens iniciem sua atividade profissional, diante da nao realizacao da prova condicao inicial que prepara a adocao da estrategia da reprovacao como um novo vestibular , os proponentes verdugos de tal iniciativa nao planejam qualquer apoio assistido aos individuos ou de acoes contra as instituicoes de ensino que foram as responsaveis em diplomar os novos medicos. Entretanto, achando-se portadores da espada de Davi, dirigida agora contra os frageis, querem punir. De fato, eles nao tem competencia real para nenhuma dessas acoes e por isso nao tem competencia e capacidade para com uma provinha de um dia, que nem sequer avalia de forma ampla habilidades praticas, fazerem um juizo dessa magnitude e repercussao para a vida de muitas pessoas e para as necessidades sociais. Estaria essa iniciativa vinculada a interesses em criar novos cursinhos para treinar jovens medicos a passar numa prova, como tem ocorrido com a prova da OAB? Nao acredito, mas esta e uma consequencia previsivel do que aconteceria, pois se ha prova-barreira tem que haver reprovacao, senao ela e desnecessaria, este e o axioma logico deste tipo de avaliacao.A industria do vestibular no Brasil, que esta sendo superada com o advento do ENEM, parece tentar voltar na constituicao dessas novas formas elitizadas e segmentares de exclusao, sem preocupacao social efetiva, tal como essa proposicao se desencaminha.A OAB e a unica entidade profissional, das centenas de profissoes existentes, que conseguiu por motivos historicos obvios impor um exame seu de ordenacao de advogados, que se diz voltado para defender a sociedade de maus profissionais. Sabemos todos muito bem, o exito pratico dessa iniciativa, sem comentario. Considere-se, ainda, a natureza distinta dessas profissoes segundo a qual um exame de ordem pontual e teorico para julgar medicos e no seu amago desprovido de razao.Assim como a falta de medicos nao se resolve simplesmente com a ampliacao do numero de escolas medicas, uma prova de ordenacao nao resolve a questao da abertura indiscriminada de escolas medicas, nem e uma solucao para a qualidade da assistencia medica no Brasil. Ha inumeras outras solucoes, como por exemplo, a ampliacao e garantia da residencia medica para todos os formandos, o que de fato vem sendo