acao a distancia como vitoria sobre o aristotelismo.Alias, convem lembrar que Netuno, descoberto com calculos de Lavoisier do mais ortodoxo newtonismo, ate a 6a. ou 7a. casa decimal do logaritmo, nao tornou a mergulhar no ignoto, nem os eclipses, que ainda se calculam na mesma honrada mecanica celeste, que tao bons servicos prestou, deixam de comparecer, com a prevista pontualidade. Mas o fato incontestavel e que a Fisica newtoniana, assim chamada por seu lado hipotetico-explicativo, cedeu lugar a outra Fisica, que ainda se debate perdida numa excessiva soma de dados que andam a procura de nova roupagem.O segundo exemplo de mudanca de teoria interpretativa para a mantenca do deposito observado foi cronologicamente anterior a transmutacao Newton-Einstein e ocorreu num clima de euforia ja revolucionaria. Refiro-me ao caso Copernico, que merece um topico especial, mais por seu alarido do que por seu valor epistemologico.A Revolucao CopernicanaA contribuicao de Copernico, por causa do ponto historico em que ocorreu, produziu no mundo um ataque de estupidez que dura ate hoje. Ate entao o sistema de Ptolomeu permitia prever a posicao dos astros e o comparecimento dos eclipses, com uma precisao que so dependia do aperfeicoamento dos aparelhos de medida (isto e, do instrumental de observacao fisica), e todo ele se firmava em referenciais que estavam na Terra e eram tidos por imoveis. Da escolha desse sistema referencial fixado no observador terrestre resultavam os famosos epiciclos para a adequada, e tao rigorosa quanto possivel, previsao do movimento dos astros. Durante quatorze seculos esse majestoso sistema deu conta dos dados observados, ou salvou os fenomenos, como dizia Santo Tomas. Copernico fez a experiencia placidamente prevista por Santo Tomas; imaginou outra escolha de eixos coordenados com o centro no Sol e viu que toda a geometria do movimento se simplificava se colocasse o Sol no centro do sistema planetario e se partisse do puro postulado (sem nenhuma base na observacao) de serem circulares os movimentos dos planetas em torno do Sol.E inegavel a intuicao que teve Copernico nessa escolha de novos referenciais, mas ha um colossal exagero no valor que passa o mundo inteiro a atribuir-lhe. Na verdade, esse cientista na possuia sequer o instrumental matematico; este lhe foi dado por um matematico alemao, Georg Rheticus (1514-1516), que, ouvindo falar em sua teoria, veio trabalhar dois anos com ele. Com os dados observados retomados no seculo XV por George Burlach (1423-1461), da Universidade de Viena, e sobretudo por seu discipulo Johannes Muller (1436-1476), que haviam estudado na Italia as versoes gregas do original de Ptolomeu, puderam ambos elaborar a obra principal que Copernico publica: De revolutionibus orbium coelestium. Morre poucos anos depois (1543) sem ser incomodado por ninguem e talvez sem imaginar que lancava outra revolucao, diferente do giro circular dos planetas. A chamada revolucao copernicana e realmente uma revolucao no sentido que hoje dou a este termo. Sem culpa nenhuma do autor, a mudanca de eixos de uma cinematica trouxe fortes abalos culturais, e muita gente sentiu efetivamente um abalo no nivel do senso comum, e ate hoje as vitimas do cientificismo exageram o feito, ignoram as