e especular. Isto pode estar atrapalhando vocena assimilacao do 1o Grande Axioma. Nos, os estudiosos dos Axiomas de Zurique, nos chamamos, francamente,de especuladores. Voce pode ficar com a impressao de que estamos lhe dizendo, ou de que viremos a lhe dizer,que corra riscos loucos e impensados. Pode lhe agradar mais a ideia de investir que a de especular. Ser uminvestidor parece mais seguro.Na realidade, porem, nao existe diferenca alguma. Como dizia Gerald Loeb, que nao tinha papas na lingua:- Todo investimento e especulacao. A unica diferenca e que alguns admitem isso, e outros nao.Pessoas que se oferecem para aconselha-lo na administracao do seu dinheiro quase sempre se apresentamcomo assessores de investimentos, nao de especulacoes. Parece mais serio, impressiona melhor, alem depermitir cobrar mais pelos servicos. Toda a imprensa especializada, dos boletins informativos as principaisrevistas que cobrem as varias areas de especulacao, quase sempre identificam-se como publicacoes sobreinvestimentos. Mas todas, exatamente como fazem os Axiomas de Zurique, tratam e de especulacao.Existe ate um tipo de papeis que os especialistas financeiros gostam de chamar de investimentos padrao.Passa uma ideia de grande dignidade, assusta um pouco e da a impressao de superseguranca. Falando dessespapeis com a apropriada solenidade, um desses assessores e capaz de convencer um novico de que se trata,afinal, do longamente buscado investimento de alto rendimento e sem riscos.As acoes da IBM, por exemplo. Nao ha papel mais blue. Em Wall Street, a IBM e apelidada de Big Blue.Um investimento padrao como IBM nao tem erro, nao e verdade?Pois e, nao tem. Se houvesse comprado IBM em 1973, quando o papel atingiu o pico e todos os assessores deinvestimento do mundo empurravam, voce teria de esperar nove anos para recuperar o capital. Teria sido melhornegocio guardar o seu dinheiro num pe de meia.Por mais digno que pareca, nao existe investimento sem risco. Para mais um exemplo, tomemos GeneralMotors. E outra acao que, geralmente, aparece na lista de corretores como investimento padrao. Estava em todasas listas, em 1971, quando todo mundo achava que a GM seria a dona do mundo. Todos diziam que, com GM,nao havia nada de especulativo. Era o tipo de papel que os inventariantes mais conservadores compravam paraviuvas e orfaos. Era investimento.Mas algo de errado aconteceu com esse investimento padrao. Se tivesse comprado em 71, no pico, 15 anosdepois voce ainda estaria esperando a volta do seu capital.Chamar uma operacao de investimento nao modifica os fatos: uma jogada sera sempre uma jogada. Era dese esperar que tivessem aprendido isto na debacle de 1929, quando todo mundo viu que Wall Street nao passavade uma gigantesca mesa de roleta, engolindo o dinheiro dos jogadores a uma velocidade espantosa. As historiassobre papeis que eram investimentos padrao em 1929 sao de chorar. New York Central Railroad custava 257dolares, tres anos depois estava a 9; Radio Corporation, ancestral da RCA, caiu de 574 dolares para 12, enquantouma GM entao bem mais jovem despencava de 1075 dolares para 40.Como dizia Loeb, todo investimento e especulacao. Voce traz o seu dinheiro e corre os riscos. Quer estejaapostando em GM ou em qualquer outra coisa, e um especulador. Melhor