thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
afirmacoes possivelmente superficiais.A forma de olhar acontecimentos passados varia conforme a idade e a experiencia do historiador. Um historiador que em idade adulta viveu o periodo da queda da URSS vera este fato de uma maneira diferente do que um jovem historiador ainda crianca ou mesmo nao nascido no periodo. Porem Hobsbawm salienta que nao significa que so um historiador experiente pode chegar a conclusoes que se aproximam mais do espirito de epoca coletiva, mas sim que o jovem precisa de um esforco muito maior, de um poder de imaginacao, de sensibilidade, e de uma excelente pesquisa para tal. O experiente tem uma gama de vantagens, mas a mais importante e a de saber, sem ter que buscar fontes alheias, o quanto as coisas mudaram, o quanto o mundo se transformou nos ultimos cinquenta ou sessenta anos isso, para um historiador do tempo presente faz muita diferenca. Conforme o autor aqueles que tem idade o bastante para se lembrarem nao se fiam nessas mudancas. Sabem, como muitos jovens historiadores nao conseguem saber sem um esforco especial, que o passado e outro pais. La eles fazem as coisas de modo diferente. Isso pode ter uma relacao direta com nosso juizo tanto sobre o passado quanto sobre o presente. [...] Na medida em que o comeco da compreensao historica e uma apreciacao da alteridade do passado, e o pior pecado dos historiadores e o anacronismo, dispomos [experientes historiadores] de uma vantagem inerente para compensar muitas de nossas desvantagens . (p. 248)A segunda questao de como o andar da historia interfere na forma de olhar para ela propria pode surpreender ate mesmo os mais experientes e atentos historiadores. Para exemplificar esta questao o autor expoe sua propria experiencia. Em principios da decada de 1990, ao iniciar o processo de producao da obra Era dos Extremos: o breve seculo XX que e uma historia do tempo em que o autor viveu/vive optara por dividir o seculo em dois momentos distintos, um iniciando em 1914 e encerrando em 1945 e o outro de 1645 a 1990-1. Podemos perceber que o primeiro momento e de crise guerras mundiais, epidemias, grande depressao, holocausto, regimes totalitarios... e o segundo o oposto de ascensao desenvolvimento do capitalismo liberal, a epoca de ouro... Porem, devido aos acontecimentos de 1991 e a manutencao do estado de crise oriundo da crise de 1973 do petroleo o cenario que se abria nao era dos mais promissores. O proprio autor ja havia salientado sobre este cenario em meados dos anos 1970 com base nos ciclos de longa duracao de Kondratiev. A nova perspectiva que se vislumbrava apontava que nao era mais possivel um diptico para o seculo XX, se fazia necessario um triptico, ou conforme o autor um sanduiche, ou seja, uma era de progresso, desenvolvimento capitalista, expansao de mercados... entre 1645 e 1973, separando dois momentos de crise importantes para o sistema capitalista e para a sociedade ocidental. Em linhas gerais poderiamos afirmar que um historiador que escreveu sobre o seculo XX na decada de 1970 o viu e fez diferente de um contemporaneo nosso.
Isso se explica porque o tempo corrente suas rupturas e continuidades alteram as lentes conforme Spencer com as quais o cientista do passado que e na verdade um cientista do presente observa seu objeto de estudo.O ultimo item problematico citado por Hobsbawm tem relacao com o engajamento politico e com pressupostos comuns inseridos em um contexto social perspectiveis para olhares desatentos. Ainda concernente a esta questao, Hobsbawm afirma que os consensos, os modismos teorico-metodologicos, nas ciencias principalmente as sociais agravam esta problematica. Em relacao a questao do engajamento e dos pressupostos generalizantes podemos usar como exemplo a postura historiografica de um americano que tenha servido seu exercito na Guerra do Golfo. Ao retratar este conflito suas experiencias pessoais se farao presentes e e possivel que seu relato se torne anacronico ao tentar justificar o conflito com argumentos politicos baseados em discursos e em noticias manipuladas. Outro exemplo que poderia ser utilizado e o de um militar brasileiro que, durante o periodo do Regime militar serviu o exercito e produziu uma obra historiografica sobre o periodo caso do general Golbery de Couto e Silva. Concernente aos modismos e consensos, a preocupacao de Hobsbawm e ambigua: em primeiro lugar critica os modismos que geram consensos universais e repudiam posicoes contrarias fechando-se em uma especie de irracionalismo e, em segundo, defende alguns consensos que nao poderiam ser questionados por modismos motivados por objetivos politicos. Fica evidenciada a critica de Hobsbawm a escola pos-moderna e ademais acerca da primeira questao nao precisa ser ressaltado. No segundo defende que alguns fatos nao podem ser questionados enquanto fato, mas sim seus usos e abusos politicos o holocausto e um dos principais exemplos. Permanecendo na questao dos consensos, o autor lanca uma nova problematica. Critica a divisao binaria do seculo XX comunismo e capitalismo, conforme e consensual , mas salienta que [...] estamos mais uma vez a merce do tempo. Se hoje e possivel pelo menos abandonar o padrao dos opostos binarios mutuamente exclusivos, ainda nao se tem nenhuma clareza sobre qual das alternativas concebiveis pode ser substituido de modo mais proveitoso. Mais uma vez, devemos deixar que o seculo XXI tome suas proprias divisoes. (p. 253).E possivel perceber que o autor adverte sobre as problematicas e armadilhas da pratica historiografica do presente ou do tempo vivido e, concomitantemente, instiga o historiador a pratica-la. E indubitavelmente um campo de estudos inesgotavel, muito pouco pode ser previsto, [...] a experiencia fundamental de todos que viveram grande parte deste seculo e erro e surpresa. O que aconteceu foi, quase sempre, totalmente inesperado. Todos nos nos equivocamos mais de uma vez em nossas avaliacoes e expectativas. (p. 254). E se desgarrando de consensos universalistas e do senso comum que o historiador pode perceber as rupturas e continuidade de seu proprio periodo historico.ReferenciaHOBSBAWM, Eric. O Presente como Historia. IN: HOBSBAWM, Eric. Sobre Historia. Sao Paulo: Companhia das Letras, 1998. p. 543 a 255.
dele que quer, porque a historia significa interpretacao. O segundo ponto e a necessidade de imaginar e compreender a mente das pessoas com quem esta lidando e o pensamento que conduz seus atos e nao simpatia,com receio que simpatia possa significar concordancia implicita. A historia ela jamais pode ser escrita a menos que o historiador possa atingir algum tipo de contato com a mente daquele saber quem esta escrevendo. O terceiro ponto e que podemos analisar o passado com os olhos do presente atingindo uma compreensao, porque o historiador pertence a sua epoca e se liga a ele pelas condicoes da existencia humana. A funcao do historiador nao e amar o passado ou emancipar se do passado mas dominar e entender para melhor compreensao do presente, essas consideracoes citadas acima ,em forma de criticas e da visao da historia para Conllingwood. Nao podemos ter a interpretacao como fundamental, porque e completamente objetivo, porque qualquer um pode ser bom quanto a outra e,na historia ,nao e assim em principio nao e responsavel pele interpretacao objetiva. Mas nao significa que ela em principio que ela deva eliminar a interpretacao, que e o sangue vivo da historia. O historiador comeca com uma selecao provisoria de fatos e uma interpretacao tambem provisoria,a partir da qual a selecao foi feita tanto pelos outros quanto por ele mesmo.enquanto trabalha ,tanto a interpretacao e a selecao quanto ordenacao de fatos passam por mudancas sutis e talvez parcialmente inconsciente ,atraves da acao mutua de uma e outra Essa acao mutua tambem envolve a reciprocidade entre presente e passado, uma vez que o historiador faz parte do presente e os fatos pertencem ao passado.O historiador e os fatos historicos sao necessarios um ao outro. O historiador sem seus fatos nao tem raizes e e inutil,os fatos sem seus historiadores sao mortos e sem significado.Portanto,minha primeira resposta Que e Historia? e que ela se constitui de um processo continuo de interacao entre o historiador ,e seus fatos , dialogo interminavel entre o presente e o passado.
apenas 3% da populacao vive no campo, forcando os demais a engrossarem a massa de trabalhadores urbanos, muitos dos quais acabam por entrarem no mercado informal gerando paradoxalmente a carencia de mao-de-obra para os setores formais industrias principalmente. Acresce-se a este contexto o incomensuravel desenvolvimento de tecnologias capazes de substituir o trabalhador comum, e isso em uma sociedade pautada na concepcao de trabalho como fator crucial da vida humana! Isso pode levar e leva a um consideravel aumento da criminalidade. Para frear este processo, o Estado investe em politicas compensatorias, aumentando os impostos e sofrendo pressao dos setores industriais. Hobsbawm afirma que [...] mesmo que admitamos que funciona bem e seja ampliado, e provavel que o mecanismo, nas condicoes aqui consideradas, aumente e intensifique a desigualdade economica e outras [...] Entao, o que acontece? A hipotese tradicional de que o crescimento economico, ainda que destrua parte do emprego, crie ainda mais empregos em outros lugares ja nao tem mais fundamento. (p. 45)A historia nos ensina duas coisas basicas no contexto acima explicitado: que o sistema se reorganiza e que nao e possivel controlar as massas de forma continua e por tempo indeterminado. No tocante a primeira questao, e impossivel retornar aos modelos politico-economicos anteriores conforme defendem algumas concepcoes neo-romanticas e saudosistas que afirmam o retorno a uma sociedade perfeita em padroes economicos, politicos, morais, religiosos... Portanto, ao se organizar economicamente, o sistema cria mecanismos discursivos para manter-se hegemonico. Embora pareca contraditorio e exatamente em concepcoes saudosistas e neo-romanticas que se alicercam para se legitimarem. Neste ponto entra de forma explicita a importancia do historiador comprometido. Esta legitimacao precisa do aval de historiadores que aceitam defende-la, atraves da manipulacao do passado e da subserviencia a ideologos. Em linhas gerais, o profissional da historia deve buscar, mesmo que encontre resistencia, erguer a venda que cobre os olhos do cidadao comum. No que concerne a segunda onde fica mais explicita a concepcao marxista do autor e evidente que o operariado ou os excluidos do sistema nao se organizara mais da mesma forma que nos periodos revolucionarios, entre 1880 e 1960, mas nao ficara emudecido por muito tempo. Estas sao as principais contribuicoes da historia para a sociedade contemporanea, pois ao elaborar uma dialetica entre o passado e o presente o historiador pode alertar para as semelhancas e especificidades de modo a direcionar perspectivas nao fazer previsoes escatologicas para o desenrolar do processo civilizatorio.ReferenciaHOBSBAWM, Eric. O que a historia tem a dizer-nos sobre a sociedade contemporanea? IN: HOBSBAWM, Eric. Sobre Historia. Sao Paulo: Cia das Letras, 1998. p. 36 a 48.
para o cultivo ate o escoamento para a venda. Como afirma Gorender, no caso do Brasil e de toda America colonial , plantagem e trabalho escravo estavam tao atrelados que pode-se entende-los como uma mesma coisa (2005: 151). No modo de producao feudal, a diferenca com o escravista colonial, o produtor direto era o servo da gleba e sua familia, possuidores de alguns meios de producao e co-proprietario do principal destes meios: a terra. E estavel, desde que nao infira em alguma falta grave, rompendo os estritos vinculos que o liga a terra, e autonomo, sendo obrigado, contudo, a pagar tributos como a corveia mas, mesmo esta, era realizada com seu trabalho e de sua familia. No Brasil escravista nunca existiu um sistema de propriedade compartilhada da terra, salvo a excecao de alguns predios e terrenos pertencentes a ordens religiosas catolicas, se desenhando esta sempre de modo pleno, alodial e alienavel, assim como inexistiu estabilidade e autonomia ao produtor direto, privado de sua liberdade e tudo o mais que esta palavra condensa , escravizado. Nas palavras de Gorender: No Brasil, nao existiu um regime que se possa chamar de co-propriedade da terra, em regime de tal ordem que o grande historiador portugues Armando Castro [...] nao chama de propriedade, mas de dominio. Prefiro chamar de propriedade, dizer que ainda e propriedade, porque nao ha regime social sem uma forma de propriedade, mas ai se trata de uma co-propriedade, porque o senhor da terra nao tinha direito completo a ela, compartilhando-a com os camponeses viloes. [...] os senhores feudais nao tinham a propriedade completa da terra, que era o meio de producao fundamental; eles so tinham o direito eminente sobre a terra, o direito de receber rendas, mas nao podiam expulsar o campones, fosse esse campones um servo da gleba ou um enfiteuta, um titular de enfiteuse. Esse campones, por sua vez, era um proprietario da terra parcial; subordinado, pagava uma renda, mas nao podia ser expulso dela; podia transmitir a terra por heranca, podia inclusive, vender a terra com a aquiescencia do seu senhor eminente. E um regime territorial dificil de compreender para nos que vivemos num regime capitalista, onde a propriedade da terra e, por assim dizer, completa, absoluta, com restricoes que a legislacao vai introduzindo, mas nunca e uma co-propriedade. Esse era o regime feudal, e isso nos nao tivemos no Brasil [...]. Por conseguinte, falar em feudalismo no Brasil e falar numa tese que nao tem fundamento nos fatos empiricos da realidade fatual historica. (1994: 23-4) A atividade agricola era dominante na plantagem escravista e, como ressalta Gorender (2005: 152), em todo tipo de plantagem. Entretento era comum, e mesmo necessario, o desenvolvimento de atividades produtivas complexas conjugadas embora nao consubstanciadas com a atividade agricola elementar. Para ser viavel seu transporte e venda em mercados, como vimos, distantes, o produto nao poderia ser entregue em sua forma natural. Fazia-se necessario realizar mesmo que simples beneficiamentos, o que, alias, lhe agregava valor. O caso do acucar e, talvez, o mais tipico desta conjugacao de agricultura e beneficiamento complexo, pois, na
disputa pela memoria. A guisa de conclusao, a autora infere que os temas relacionados a memoria, embora sejam frutos da demanda conjuntural contemporanea, nao sao meros modismos academicos. Questiona a enfase dada ao microestrutural, o que pode fazer com que as memorias locais tornem-se um amontoado insosso de depoimentos sem vinculos com o contexto e salienta, em concordancia com TEDESCO (1999), que e preciso criar metodologias que interrelacionem o micro com o macroestrutural, para dessa forma compreender a construcao das identidades e das alteridades na relacao do eu com o outro e com o espaco'.ReferenciaFELIX, Loiva Otero. Politica, memoria e esquecimento. In: TEDESCO, Joao Carlos (org). Usos de Memorias. Passo Fundo, RS: UPF, 2002 (p. 15 a 39).
so e corresponde a um erro anacronico, pois deste modo a ciencia se ve privada de uma de suas principais funcoes sociais: o de elaborar uma critica construtiva ou nao que visa proporcionar a qualquer organizacao socio-politica um projeto de auto-superacao.Mas o que seria das ciencias principalmente as que estudam (explicam) as sociedades humanas sem o engajamento politico de seus principais teoricos? A sociologia, por exemplo, surgiu enquanto disciplina cientifica devido aos interesses de seus propositores sejam eles positivistas, marxistas ou compreensistas. A propria historia nao foge desse contexto. Entao podemos afirmar que o engajamento nao e de todo prejudicial ao desenvolvimento das ciencias. Pelo contrario, instiga o seu desenvolvimento com a introducao de novos conceitos que muitas vezes nao sao novos, mas sim advindo de outras disciplinas que incrementam o debate. Segundo Hobsbawm, a atual conjuntura necessita de cientistas engajados. O caso da historia e exemplar: as novas tendencias historiograficas tem conduzido a disciplina a olhar para dentro, ou seja, a discutir conceitos e metodologias em textos cada vez mais tecnicos e complexos, saturados de metaforas como a do rio da historia, presentes nas obras de Francois Hortog e Durval Muniz de Albuquerque Junior, o que leva o historiador a, cada vez mais, se desligar da realidade ou a negligenciar alguns aspectos destas. E neste ponto que se torna importantissima a atuacao do historiador engajado, pois este transita entre o debate metodologico-conceitual e a realidade social, evitando desta forma o auto-isolamento da academia.ReferenciaHOBSBAWM, Eric. Engajamento. IN: HOBSBAWM, Eric. Sobre Historia. Sao Paulo: Companhia das Letras, 1998. p. 138 a 154.
Os votos para o proximo ano se repetem. As operadoras de telefonia lucram com seus clientes ligando pra toda a familia. A tia aposentada que esta a passeio em outro estado. O irmao que faz intercambio em outro pais. Muita felicidade e muito sucesso. Tudo de bom. Soa como cumprimentos de aniversario em rede social. Tao banal.Primeiro de janeiro de dois mil e treze. Por extenso mesmo. Pra se ler bem devagar. Uma terca-feira. Mas e entao, e ano novo. Tudo novo. Filmes nacionais ineditos na televisao, capitulo novo da novela. Nem a lentilha sai do cardapio da virada de ano, tampouco a Ivete deixa de cantar no Show da Virada.No entanto, apesar desse ritual repetir mais do que Chocolate com Pimenta no Vale a Pena Ver de Novo, e epoca de ferias. Ferias da faculdade, ferias do trabalho, ferias do curso pre-vestibular (essas, por sinal, nao sao ferias de verdade). E epoca de aproveitar, pois o ano letivo de muita gente comecou em marco de 2012 e terminou ha poucos dias. Aproveitemos entao. Trabalhemos. Trabalhemos para guardar dinheiro, a fim de adiantar o pagamento de algumas prestacoes dos presentes de natal. Trabalhemos ate marco para, entao, estudar ate dezembro e sonhar com as esperadas ferias.Viva o ano novo. E tudo novo de novo. Com os incentivos do governo o ingresso no ensino superior tem-se tornado mais facil. Um bom exemplo disso e o ProUni, que possibilita a entrada de estudantes de baixa renda familiar em faculdades particulares. A consequencia disso? A cada ano cresce o numero de profissionais com o chamado terceiro grau.Nao e apenas o numero de profissionais que tem aumentado: a quantidade deles tambem. Assim, torna-se dificil saber quais profissoes estao em alta no mercado de trabalho do Brasil; mais dificil, ainda, e saber as que estao em baixa.Ha uma certa confusao quando se trata de profissoes em alta, pois podem haver dois entendimentos: em primeiro lugar, as profissoes que mais bem remuneram seus profissionais; em segundo, as quem mais procuram por eles.Os profissionais da area da saude certamente conseguirao emprego, pois ha uma demanda enorme deles, principalmente nas cidades do interior. Os salarios podem variar muito, dependendo do local e da cidade em que trabalha.Se a intencao e uma excelente remuneracao, profissionais da Tecnologia da Informacao (TI), alem de engenheiros - principalmente civis, de energia e de petroleo, e turismologos, devido a Copa do Mundo e as Olimpiadas que serao sediadas, em breve, no Brasil, sao excelentes escolhas.Os profissionais das ciencias sociais nao ligadas a producao, como jornalistas, geografos, assistentes sociais, sociologos, entre outros, podem encontrar dificuldades na hora de ingressar no mercado de trabalho.No video, a seguir, exibido em abril de 2010, no Jornal Hoje, ha uma relacao das profissoes que estao em alta de acordo com as regioes brasileiras.Vale ressaltar, entretanto, que dizer que uma profissao esta em baixa nao significa que voce nao sera bem-sucedido em sua carreira: tente se destacar em qualquer area. Direcione sua preocupacao em ser um profissional do futuro.Fonte: O Globo, Fundacao Cajuina Pouco mais de dois anos para um dos
maiores eventos mundiais, a Copa do Mundo de 2014, e, em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, pouco foi feito ate agora. Os planos (Projetos do Municipio de Porto Alegre para a Copa de 2014) sao muitos, tais como duplicacao de importantes avenidas, aeromovel, Portais da Cidade, reformas em estadios etc, mas as realizacoes, poucas.Estadio Beira-Rio em reformasQuando o anuncio das 12 cidades-sede foi feito -e ja era de se esperar a selecao de Porto Alegre-, sabia-se que a capital dos gauchos teria muitos desafios. E e o que se comprova hoje. O estadio do Internacional, o Beira-Rio, por exemplo, esta com suas obras atrasadas ha meses, por conta de "mal-entendimentos" entre o clube e a construtora Andrade Gutierrez, a qual se comprometeria a arcar com apenas 20% do valor da reforma. Porem, quem sai perdendo nao e a construtora ou o clube, deixando de lucrar com a venda de ingressos para as partidas, mas sim os turistas, trabalhadores da rede hoteleira e de restaurantes, pois, sem o espaco para que os jogos de futebol ocorram, nao ha jogos na Capital e, consequentemente, nao ha um grande numero de visitantes a nossa cidade.A avenida Bernardino Silveira Pastoriza, zona norte da cidade, esta entre as areas escolhidas para a implementacao do Plano Cicloviario, realizando as reformas necessarias em toda a via. Para quem trafega por ali de bicicleta, diariamente, e um desafio. Alem da imprudencia dos motoristas de carros, uma das maiores dificuldades sao os onibus, que, muitas vezes, "fecham" a passagem dos ciclistas.Avenida Bernardino Silveira Pastoriza,Rubem Berta, zona norte da capitalE como nao ha turista que passe 24 horas dentro de um estadio de futebol, passar pelos 490 quilometros de ciclovias de Porto Alegre seria a melhor opcao. Seria, se toda distancia ja estivesse disponivel ate la. Ate o ano da Copa, deverao estar prontos cerca de 40 quilometros, com um custo estimado de 10 milhoes de reais. Os 490 quilometros devem ficar prontos, apenas, em 13 anos.As ciclovias, no entanto, nao devem, assim como qualquer outro projeto da Copa, ser elaboradas apenas para os turistas: nesses quase mil dias que antecedem o evento, ha mais de um milhao de moradores na decima maior capital do Brasil que precisam de melhorias na cidade.Exemplo de BRT (Bus Rapid Transit).Por ultimo, nao menos ou mais importante do que qualquer outro projeto, um dos que mais me chamam a atencao -e tanto chama que me permito fazer uso da primeira pessoa- e o Portais da Cidade, no qual seria investido uma quantia de cerca de 430 milhoes de reais. A ideia e simples: funcionaria por meio de BRT's, os "Bus Rapid Transit", Protasio Alves, Cairu e Bento Goncalves. Para isso, seriam construidas novas paradas de onibus centrais, alem da implantacao de pavimentacao de concretos e terminais.O que se ve, no entanto, nao e qualquer resquicio de um comeco de obras nesses pontos da cidade. Muito pelo contrario, ve-se, cada vez mais, paradas de onibus sujas e depredadas, como as da avenida Sertorio, que foram completamente esquecidas pela Prefeitura de Porto Alegre.E esperar para ver.