Alem de receberem influencias variadas, os jovens participam na dinamica da sociedade atraves de estrategias diferentes, seja como atores sociais e politicos ou manifestando diversas formas de expressao e identidade. Porem, a maior parte das formas, que esse desejo de participacao juvenil tem assumido ao longo da historia, tem como caracteristica a oscilacao, alternando periodos de visibilidade publica com outros de forte retracao e invisibilidade. Tudo parece estar intimamente relacionado com a transitoriedade da condicao juvenil que leva, diferentemente dos trabalhadores ou das mulheres que se guiam, sobretudo, pelas dimensoes materiais da existencia, os jovens a se orientarem por interesses nao necessariamente voltados a seu ciclo de vida. Essas reflexoes facilitam abordar o polemico tema sobre uma suposta apatia juvenil, principalmente em relacao a participacao politica, em comparacao com o maior interesse de geracoes anteriores de jovens durante os anos sessenta e setenta. As evidencias disponiveis indicam que existe um marcado distanciamento critico dos jovens a respeito das principais instituicoes publicas (os partidos politicos, o parlamento, a justica, a policia e outros). Tambem assinalam escassas distancias com as percepcoes tambem muito criticas que tem outros setores populacionais, o que estaria indicando que se trata de um problema ligado a essas instituicoes e sua dinamica especifica na sociedade atual e nao de um questionamento antidemocratico dos jovens. Na realidade, tudo parece indicar que a chamada apatia juvenil se relaciona com a desilusao que estariam produzindo instituicoes que funcionam cada vez mais ligada a graves problemas relacionados com a corrupcao, a falta de transparencia, e a ineficacia na gestao, e se aprofunda ainda mais diante das crises de governabilidade em que se encontra o nosso pais nestas ultimas decadas. O certo e que quando os jovens percebem possibilidades reais de incidir nas decisoes, participam com grande entusiasmo, como ocorreu com a participacao dos jovens brasileiros por eleicoes diretas (o movimento das Diretas Ja, em 1984), e pelo impeachment do presidente Fernando Collor, em 1992; ainda que sem aprofundar aqui tais manifestacoes. E provavel, tambem, que essa seja a razao de que nos ultimos tempos e em todo o mundo venham proliferando os grupos juvenis (de toda ordem), como espacos onde os jovens se sentem mais confortaveis, porque mais respeitados. Os grupos de jovens se constituem com principal agente socializador no processo de socializacao juvenil.Participacao de diferentes grupos juvenis A juventude e uma construcao social relacionada com formas de ver o outro / a outra por estereotipos, momentos historicos, referencias diversificadas e situacoes de classe, genero, etnico-racial, entre outras. Existem muitos e diversos grupos juvenis, com caracteristicas particulares e especificas. Nesse sentido, a tipologia seguinte, para ABAD (2002), e apenas ilustrativa de alguns grupos que se destacam no imaginario social e por referencias multiplas nas sociedades latino-americanas contemporaneas:a) um dos principais grupos juvenis o unico que era socialmente reconhecido ate os anos setenta e o dos estudantes universitarios e do ensino medio. Foram os movimentos estudantis tradicionalmente o prototipo de juventude e, durante decadas, o unico setor de jovens que participou do cenario social e politico na qualidade de ator, em particular no enfrentamento das