thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O AMIGO "-Meu amigo nao voltou do campo de batalha, senhor, solicito permissao para ir busca-lo" - disse um soldado ao seu tenente. "-Permissao negada." - replicou o oficial - "Nao quero que arrisque a sua vida por um homem que provavelmente esta morto. O soldado, ignorando a proibicao, saiu, e uma hora mais tarde regressou, mortalmente ferido, transportando o cadaver de seu amigo. O oficial estava furioso: "-Ja tinha te dito que ele estava morto!!! Agora eu perdi dois homens! Diga-me: Valeu a pena ir la para trazer um cadaver?" E o soldado, moribundo, respondeu: "-Claro que sim, senhor! Quando o encontrei, ele ainda estava vivo e pode me dizer": "-Tinha certeza que voce viria!" UM AMIGO E AQUELE QUE CHEGA QUANDO TODO O MUNDO JA SE FOI!!!! MUSICAS : 1 - ONE Swedish House Mafia feat. Pharrel 2 - GETTING OVER YOU David Guetta feat. Fergie & Lmfao 3 - CALIFORNIA GURLS Katy Perry feat.Snoop Dogg 4 - IM IN LOVE (I WANNA DO IT) Alex Gaudino 5 - STEREO LOVE Edward Maya & Vika Jigulina 6 - WE NO SPEAK AMERICANO(TU VUO FA L AMERICANO) Yolanda Be Cool vrs. Dcup 7 - TIK TOK Kesha 8 - CLUB CAN T HANDLE ME Flo Rida feat. David Guetta 9 - NOT GIVING UP ON LOVE Armin Van Buuren vs. Sophie Ellis-Bextor 10 - LIVE IT UP Ali Pierre 11 - THAT'S MY NAME Akcent 12 - SUMMER LIE ElizaG. 13 - I DONT KNOW WHAT TO DO Tikos Groove feat. Gosha 14 - FOLLOW YOU Desaparecidos 15 - RELEASE ME Tv Rock & Zoe Badwi16 - HOT Inna 17 - HEY HEY Dennis Ferrer ] Vergonha...... Nos atrapalha em mtos momentos da nossa vida..... Mas se vc nao enfrenta-la, sempre ganhara..... Entao va a luta.........Se vc quiser flar algo para alguem fale, se vc quiser se declarar, se declare.....Mas nao deixe ela te vencer, vc pode estar perdendo muitas coisas na sua vida!!! Massagem Modeladora ou Redutora,todos nos profissionais oferecemos ela para nossos clientes,seja para celulite gordura localizada,por isso nossas clientes passam anos,meses apos meses,em nossa cabine ou sala de estetica.Devemos esta sempre buscando ativos novos e se atualizar com equipamentos estetico de ponta,porque tratamentos tem que ter resultado satisfatorios.algumas dicas:Faca uso de ativos que tenha acao desintoxicante,mineralizante que auxiliarao a retirada de toxina ingerida no dia a dia da cliente,atraves de medicamentos,estresse,dietas improprias,bebidas alcoolicas,fumantes,poluicao agrotoxicosdos alimentos entre outros.Quando o processo de eliminacao e prejudicado por algum motivo,o organismocomeca a armazenar na celulas de gordura e no liquido intersticial ( liquido que fica entre as celulas),formando a gordura localizada.Inclusive artigos comprovam que o liquido retirado do organismo apresenta uma toxina que varia de 34% a 69% e essa toxina armazenada dificultam todo o metabolismo.O profissional da estetica precisa ter creme de massagem correto,para garantir a cliente o perfeito funcionamento das suas manobras. Quadrante do abdomen, uso do ultra-som 2 min em cada area totalizando 8 min (gel de contato). Bambuterapia - massagem com a tecnica de reducao, flangos e abdomen.Ativo associado ao tratamento. Endermologia local.Esse procedimento cria uma epiremia,usar ativos
elasticidade tornando as veias das maos mais salientes.Se ocorrer exposicao exagerada do sol sem o uso correto de bloqueadores,pode ocorre o aparecimento de manchas "senis",logicos que fatores hereditarios,o fumo e o estresse aceleram mais rapido o processo do envelhecimento. Tratamento Preventivo: * Higienizar * Esfoliacao ( e de fundamental importancia a eliminacao uniforme das celulas mortas,pois nos garante a absorcao dos principios ativos que seram utilizados no tratamento). * locao tonica hidratante ( deixar) * Aplicacao de corrente de estimulacao por 5 min em cada mao. * Massagem com DMAE. * Finalizar com FPS A insatisfacao das maos quanto a sua aparencia atinge a auto-estima de muitas pessoas.Quem nao se preveniu,esqueceu de trata-las,podem contar com varios recursos nos tratamentos esteticos. DICAS: * Aplicar hidratante diariamente nas maos * Detergentes e sabao (usar luvas de protecao)de preferencia as que sao forradas de pano,hidratar em seguida. * Protecao contra o "SOL",ao sair em qualquer epoca do ano. * Ingerir agua,um excelente meio de hidratacao. lembre-se: PROTECAO E O UNICO E PRIMORDIAL TRATAMENTO QUE DEVEMOS TER INICIANDO NA INFANCIA.
Avo que vive com a filha e o neto consegue a guarda da criancaNOTICIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES - 28 02 2011A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justica (STJ) concedeu ao avo de uma crianca, todos moradores de Rondonia, a guarda consensual do menor, por entender que se trata de uma autorizacao excepcional. O avo recorreu contra decisao que lhe havia negado o pedido. Ele moveu uma acao de modificacao de guarda consentida, ja que sua filha e seu neto moram e dependem dele desde o nascimento da crianca. A primeira instancia julgou improcedente o pedido, mesmo apos o servico social ter elaborado um estudo conclusivo pela modificacao da guarda. Ao julgar o recurso de apelacao, o Tribunal de Justica de Rondonia (TJRO) manteve a sentenca. No STJ, o avo reiterou o pedido, alegando que o pai e falecido e que a mae nao possui condicoes psicologicas e materiais para cuidar da crianca. Por esses motivos, explicou, desde o nascimento do neto, eles vivem sob sua dependencia. Ele reafirmou, ainda, que essa escolha e a que melhor atende aos interesses do neto, nao havendo qualquer oposicao da mae do menor. O relator do recurso, ministro Massami Uyeda, afirmou que a melhor compreensao da materia era conceder a guarda da crianca para seu avo materno. Ele frisou que nao se trata apenas de conferir ao menor melhores condicoes economicas, mas tambem regularizar um forte vinculo de afeto e carinho entre avo e neto, tudo isso com o consentimento da mae. O ministro considerou, ainda, que esse caso nao possui finalidade meramente previdenciaria. Apesar de a guarda atribuir ao menor a condicao de dependente para todos os efeitos, ate previdenciarios, ele nao viu a existencia de qualquer indicio de que o avo esteja pleiteando a guarda do neto apenas para tal objetivo, mas sim para preservar o interesse maior da crianca, como previsto no Estatuto da Crianca e do Adolescente (ECA). Ao atender o pedido, o ministro destacou que a guarda nao e definitiva ou tem intencao de enfrentar o poder familiar, tornando a situacao reversivel, podendo ate ser revogada a qualquer momento. A decisao foi unanime. RELACAO AFETIVA PARALELA A CASAMENTO NAO CONSTITUI UNIAO ESTAVEL STJ - 6/5/2010Ainda que tenha perdurado por longo periodo (30 anos) e tenha resultado em filhos comuns, a relacao afetiva paralela a casamento que jamais foi dissolvido (mantido por mais de 50 anos) nao constitui uniao estavel, mesmo que homologada a separacao judicial do casal, considerado o fato de que o marido jamais deixou a mulher. Esse foi o entendimento majoritario da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justica (STJ), que acompanhou o voto-vista da ministra Nancy Andrighi. Ficou vencido o relator original da materia, ministro Massami Uyeda. No caso, L. ajuizou acao de reconhecimento de uniao estavel pos mortem contra os herdeiros do falecido O. Ele havia deixado tres netos do casamento com M. e quatro filhos da uniao afetiva com L. O falecido casou com M. em 1946 e manteve o matrimonio ate 1983, quando se separou judicialmente, muito embora jamais tenha deixado o lar conjugal,
ate a sua morte, em 2000. Paralelo ao casamento, O. manteve relacionamento afetivo com L., que anteriormente foi sua secretaria, com quem teve quatro filhos, ao longo da decada de 70. Os netos alegaram que o seu avo nao teria se separado de fato da avo e que esta foi quem o ajudou a construir seu patrimonio. Afirmaram tambem que o patrimonio do falecido teria diminuido apos o novo relacionamento, que classificaram como concubinato impuro. Em primeira instancia, a uniao estavel foi reconhecida. Houve recurso ao Tribunal de Justica do Parana (TJPR), que, por sua vez, entendeu que nao houve comprovacao dos requisitos necessarios a configuracao da uniao estavel, em especial a posse do estado de casados, tendo em vista a continuidade da vida conjugal mantida entre O. e M. A companheira recorreu ao STJ, com a alegacao de que teria havido ofensa ao artigo 1o da Lei n. 9.278/96, que estabelece os requisitos da uniao estavel. Tambem afirmou haver dissidio jurisprudencial com diferentes julgados no STJ. No seu voto, o ministro relator Massami Uyeda considerou haver uniao estavel e que o fato de nao haver coabitacao nao impediria o seu reconhecimento. Entretanto, no seu voto-vista, a ministra Nancy Andrighi afirmou que, embora seja um dado relevante para se determinar a intencao de construir uma familia, a coabitacao nao e requisito essencial para a caracterizacao de uniao estavel, mas no caso, conforme descricao fatica feita pelo tribunal estadual - que nao pode ser reexaminada pelo STJ -, nao houve comprovacao da intencao do falecido de constituir com L. uma familia, com aparencia de casamento, pois ele nao se divorciou nem passou a coabitar com ela; ao contrario, manteve a relacao marital com M., jamais deixando o lar conjugal. A ministra apontou que, pelo artigo 1.571, paragrafo 1o, do Codigo Civil, o casamento so e desfeito pelo divorcio ou pela morte de um dos conjuges. Na hipotese de separacao judicial, basta que os conjuges formulem pedido para retornar ao status de casados, comentou. Tambem destacou que especulacoes a respeito do fato de que o falecido e a ex-mulher nao dormiam no mesmo quarto e ja nao mais manteriam relacoes sexuais violariam direitos fundamentais, porque os arranjos familiares, concernentes a intimidade e a vida privada do casal, nao devem ser esquadrinhados pelo Direito, em hipoteses nao contempladas pelas excecoes legais (...) no intuito de impedir que se torne de conhecimento geral a esfera mais interna, de ambito intangivel da liberdade humana, nesta delicada area da manifestacao existencial do ser humano, afirmou a ministra. O desembargador convocado Paulo Furtado acrescentou ainda que o que ocorria no caso era uma poligamia e que o desejo do falecido era realmente conviver com as duas. A Terceira Turma seguiu o entendimento da ministra. Nota:Cuidado, pois, oportunistas de plantao; ao aviso, porem, de que nao e fixa a face do Direito. De repente, tudo pode mudar. (Geraldo Reis)
eles.Dando continuidade, o art. 1.583, 3o, determina que "A guarda unilateral obriga o pai ou a mae que nao a detenha a supervisionar os interesses dos filhos". Ja o art. 1.584, 5o, estipula que "Se o juiz verificar que o filho nao deve permanecer sob a guarda do pai ou da mae, deferira a guarda a pessoa que revele compatibilidade com a natureza da medida, considerados, de preferencia, o grau de parentesco e as relacoes de afinidade e afetividade".Ainda em atencao ao principio do melhor interesse do menor, para que nao haja a nefasta perda do contato dos filhos com o pai (genero) nao guardiao, resguarda-se a este ultimo o direito (muito mais um dever, poder-dever, a chamada potesta do direito italiano) de visitas e de convivencia com o filho, direito este que deve ser fixado, por acordo, pelos pais ou, na impossibilidade, por decisao judicial (art. 1.589 do Codigo Civil).Dissertando sobre o direito de visita, o brilhante Professor Paulo Luiz Netto Lobo leciona:O direito de visita, interpretado em conformidade com a Constituicao (art. 227), e direito reciproco de pais e dos filhos a convivencia, de assegurar a companhia de uns com os outros, independentemente da separacao. Por isso, e mais correto dizer direito a convivencia, ou a companhia, ou ao contato (permanente) do que direito de visita (episodica). O direito de visita nao se restringe a visitar o filho na residencia do guardiao ou no local que este designe. Abrange o de ter o filho em sua companhia e o de fiscalizar sua manutencao e educacao, como preve o art. 1.589 do Codigo Civil. O direito de ter o filho em sua companhia e expressao do direito a convivencia familiar, que nao pode ser restringido em regulamentacao de visita. Uma coisa e a visita, outra a companhia ou convivencia. O direito de visita, entendido como direito a companhia, e relacao de reciprocidade, nao podendo ser imposto quando o filho nao o deseja, ou o repele [...]. (LOBO, 2008, p. 174).Nos dias de hoje, como e cedico, o criterio norteador da fixacao da guarda unilateral (e tambem da guarda compartilhada, conforme sera visto no capitulo seguinte) e o melhor interesse do menor, ja que a medida deve ser aplicada sempre em seu beneficio, por quem quer que seja.Destarte, em uma analise historica da materia, verifica-se que nem sempre foi assim. Nesse sentido, o Codigo Civil de 1916, como forma de valorizar a unica forma de familia, a familia matrimonial, impunha freios, desestimulos aos conjuges quanto a separacao judicial, notadamente na separacao-sancao, ao estabelecer graves sancoes ao tido como culpado pelo fim do relacionamento conjugal, dentre elas a perda automatica da guarda judicial dos filhos, dispondo no seu artigo 326 que "sendo desquite judicial, ficarao os filhos menores com o conjuge inocente". Alem disso, na hipotese de culpa de ambos os conjuges, o art. 321 do Codex determinava que a guarda seria exercida por terceira pessoa.Desse modo, a legislacao civil da epoca acabava estipulando uma verdadeira sancao aos filhos do casal, pois aquele genitor em tese com melhores condicoes para o exercicio da
guarda poderia ser dela privado se fosse tido como culpado pela separacao judicial e, o que e pior, se ambos os pais fossem considerados culpados, os menores seriam privados da convivencia diaria com os mesmos, ficando na companhia de terceiros.O Estatuto da Mulher Casada (Lei no 4.121/62) tentou consertar essa distorcao e alterou a redacao do Codigo Civil de 1916, que passou a regular a materia da seguinte forma: se ambos os conjuges fossem culpados ficariam em poder da mae os filhos menores, salvo se o juiz verificasse que de tal solucao pudesse advir prejuizo de ordem moral para eles (art. 326, paragrafo 1o); se fosse verificado que nao deveriam os filhos permanecer em poder da mae nem do pai, o juiz deferiria a sua guarda a pessoa notoriamente idonea da familia de qualquer dos conjuges ainda que nao mantivesse relacoes sociais com o outro, a que, entretanto, seria assegurado o direito de visita (art. 326, paragrafo 2o); se houvesse motivos graves, poderia o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular por maneira diferente das anteriores a situacao deles para com os pais (art. 327, caput).Apesar da tentativa, a legislacao nao extirpou a culpa da discussao da guarda judicial na acao de separacao judicial, o que prejudicava, sem duvida alguma, os proprios conjuges enquanto pais e, principalmente, os seus filhos menores.A Lei do Divorcio (Lei no 6.515/77), por sua vez, insistiu em manter in totum o criterio da culpa como definidor da guarda judicial dos filhos menores, ex vi da redacao do seu artigo 10, caput e paragrafos 1o e 2o.Com efeito, hodiernamente, o Codigo Civil de 2002, em respeito a doutrina do melhor interesse da crianca (the best interest of the child), com muito acerto, afastou por completo qualquer tipo de influencia da culpa no direito de guarda judicial dos filhos, pois, no seu art. 1.584, caput, com a redacao anterior a edicao da Lei no 11.698/08, consagrou a regra geral segundo a qual "Decretada a separacao judicial ou o divorcio, sem que haja entre as partes acordo quanto a guarda dos filhos, sera ela atribuida a quem revelar melhores condicoes para exerce-la".Com relacao ao citado dispositivo, embora a Lei no 11.698/08 tenha modificado o seu teor, especialmente pelo que consta no atual art. 1.584, 2o ("Quando nao houver acordo entre a mae e o pai quanto a guarda do filho, sera aplicada, sempre que possivel, a guarda compartilhada"), o qual sera detidamente apreciado no capitulo 3 deste trabalho, certo e que a leitura dos artigos 1.583 e 1.584 continua a evidenciar que a intencao do legislador e de atender a doutrina do melhor interesse da crianca, ex vi do 1.583, 2o e 5o, ja transcritos alhures.Outro dispositivo que reforca a aplicacao desta doutrina na atualidade e o art. 1.586 do Codigo, que estatui que "Havendo motivos graves, podera o juiz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regular de maneira diferente da estabelecida nos artigos antecedentes a situacao deles para com os pais".Complementando esse cenario, registre-se que a Lei no 11.112/05, alterando o art. 1.121, II, do Codigo
na Revista Brasileira de Direito das Familias e Sucessoes do Instituto Brasileiro de Direito de Familia (IBDFAM), edicao de numero 04, ano 2008, paginas 50-62, noticia interessante caso julgado pela justica paulista antes do advento da lei em que se permitiu o exercicio compartilhado da guarda entre a mae e o tio materno e padrinho de um menor. Nesse mesmo artigo, o autor registra a tendencia da jurisprudencia patria de permitir que a guarda compartilhada seja exercida tambem por terceiros, como se ve do aresto a seguir reprisado:GUARDA DE MENOR. PEDIDO FORMULADO PELO PAI. MENOR COM 5 ANOS DE IDADE, QUE VIVE SOB A GUARDA DE FATO DE UMA TIA. Interdicao da mae do menor, por deficiencia mental. Curadoria exercida pela irma, guardia de fato do menor. Concessao da guarda do pai nao recomendada. Manutencao do menor junto a guardia e a mae. Solucao que melhor atende, no momento, aos interesses do menor. Acao julgada procedente. Recurso provido. (TJSP, Apelacao Civel 111.249-4, Rela. Zelia Maria Antunes Alves, j. 21.02.00).A nosso sentir, para que nao seja afastada a possibilidade de guarda compartilhada ora em apreciacao, nao deve ser feita uma interpretacao restritiva, taxativa do art. 1.583, 1o, do Codigo Civil, mas sim extensiva, permitindo-se, portanto, a participacao de terceiros nesta modalidade de guarda, conforme ja consagrado pela jurisprudencia. Com esse fim, o dispositivo em questao deve ser lido ao lado do teor do art. 1.584, 5o (antigo art. 1.584, paragrafo unico), segundo o qual "Se o juiz verificar que o filho nao deve permanecer sob a guarda do pai ou da mae, deferira a guarda a pessoa que revele compatibilidade com a natureza da medida, considerados, de preferencia, o grau de parentesco e as relacoes de afinidade e afetividade".Prosseguindo na analise da novel legislacao, verifica-se que o art. 1.584 do Codigo foi profundamente alterado por ela. Em um primeiro momento, afirma-se que a guarda compartilhada (ou unilateral tambem) pode ser decretada por requerimento consensual dos pais ou de qualquer deles (inciso I: "requerida, por consenso, pelo pai e pela mae, ou qualquer deles, em acao autonoma de separacao, de divorcio, de dissolucao de uniao estavel ou em medida cautelar") ou ainda judicialmente (inciso II: "decretada pelo juiz, em atencao a necessidades especificas do filho, ou em razao da distribuicao de tempo necessario ao convivio deste com o pai e com a mae").Como ja referido no capitulo 3, nao ha que se olvidar que a tarefa de aplicacao da guarda compartilhada torna-se muito mais facil quando ha consenso entre os pais a respeito deste instituto. Para tanto, eles devem estar completamente cientes das responsabilidades que irao cumular e, principalmente, dos beneficios que a medida trara aos filhos menores. Atento a tudo isso, o art. 1.584, 1o, passa a estatuir que "Na audiencia de conciliacao, o juiz informara ao pai e a mae o significado da guarda compartilhada, a sua importancia, a similitude de deveres e direitos atribuidos aos genitores e as sancoes pelo descumprimento de suas clausulas".O ponto nevralgico da guarda compartilhada, pelo menos para parte da doutrina civilista, diz respeito a aplicacao da
judiciario. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.). Afeto, Etica, Familia e o Novo Codigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p. 29-39.CRUZ, Alvaro Ricardo de Souza. Habermas e o Direito Brasileiro. 2a ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Familias. 3a ed. rev., atual. e ampl. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 6a ed. ampl., rev. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2006.FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das Familias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.LIMA, Fernanda Maria Dias de Araujo; FAGUNDES, Rosane Maria Vaz; PINTO, Vania Maria Vaz Leite (Org.). Manual de Mediacao: teoria e pratica. Belo Horizonte: New Hampton Press, 2007.LOBO, Paulo. Direito Civil: familias. Sao Paulo: Saraiva, 2008.MAGALHAES FILHO, Sergio de. Guarda Compartilhada Entre Mae e Tio do Menor. In: Revista Brasileira de Direito das Familias, v. 4, Jun./Jul. Porto Alegre: Magister, 2008, p. 50-62.PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Principios Fundamentais Norteadores do Direito de Familia. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson. A Pratica da Mediacao e o Acesso a Justica. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado. Familia, Guarda e Autoridade Parental. Rio de Janeiro: Renovar,Sobre o texto: Texto inserido na Academia Brasileira de Direito em 06 de Julho de 2009. Bibliografia: Conforme a NBR 6023:2002 da Associacao Brasileira de Normas Tecnicas (ABNT), o texto cientifico publicado em periodico eletronico deve ser citado da seguinte forma: ALVES,Leonardo Barreto Moreira.A Guarda Compartilhada e a Lei no 11.689/08 Disponivel em Acesso em: 15 de julho de 2009
fosse dividida com a outra companheira do falecido. No STJ, o recurso e da mulher que primeiro ingressou com a acao declaratoria de uniao estavel e que se viu obrigada pela decisao do TJRS a dividir a pensao com a outra. Ela alega ter iniciado primeiro a convivencia com o falecido. Diz que o Codigo Civil nao permite o reconhecimento de unioes estaveis simultaneas. O recurso especial no STJ discute, portanto, a validade, no mundo juridico, das unioes estaveis e a possibilidade de percepcao, por ambas as familias, de algum direito. Resp 912926Fonte: Superior Tribunal de Justica