Ponho abaixo um Ctrl+V de uma outra resposta inteligente contra o retrogrado compositor Fernando Brandt. Veja: o autor existe.DE TODAS AS ARTES, NAO SO OS DA MUSICA. E OS DA MUSICA PRECISAM DE RESPEITO;o direito autoral e uma conquista da civilizacao, o contrario e a barbarie.E PARA CONTINUAR ASSIM, PRECISA CHEGAR NO BOLSO DO SEU TITULAR. DO CONTRARIO PERDE A CREDIBILIDADE DE QUE PRECISA;o direito autoral e um dos direitos humanos (carta da ONU).E FOI O ESTADO QUE ASSIM O RECONHECEU, AO ADERIR A ONU, AOS TRATADOS E A VIABILIZAR A GESTAO COLETIVA CENTRALIZADA;ao autor pertence o direito exclusivo de utilizar sua obra (clausula petrea de nossa Constituicao).MAS ISSO NAO SIGNIFICA QUE SEU DIREITO INDIVIDUAL E SUPERIOR AO COLETIVO;o direito autoral e um direito privado.ASSIM E EM TODOS OS PAISES, NO MUNDO INTEIRINHO. MESMO ASSIM HA REGULACAO ESTATAL EM QUASE TODOS ELES;somos capazes de criar e administrar o que nos pertence. para isso, nao precisamos da mao do Estado.COM ESSES CUSTOS EXORBITANTES? COM COMISSOES MILIONARIAS? E COM COITINHOS ENTRANDO POR TODO LADO? ACHO QUE NAO MESMO...ha dois lados na questao: o criador que quer receber e empresas que nao querem pagar.FALTA O TERCEIRO LADO: O ADMINISTRADOR DO DIREITO, QUE PRECISA ENTREGAR O DINHEIRO DIREITINHO AO TITULAR;para resolver isso, a Justica e o Estado podem e devem colaborar.MAS TAMBEM E PRINCIPALMENTE AS SOCIEDADES AUTORAIS, ENXUGANDO CUSTOS, IMPEDINDO COITINHOS, SENDO DEMOCRATICAS, TRANSPARENTES, ETC;a lei atual protege os criadores no mundo real e no virtual. ela pode ser melhorada e aprimorada.E VERDADE, MAS ESPECIALMENTE PARA A MUSICA, OS UNICOS CRIADORES QUE POSSUEM GESTAO COLETIVA CENTRALIZADA, NECESSARIA A QUASE TODOS;o que se passa na internet em relacao ao direito autoral e transitorio:HA CONTROVERSIAS;a tecnologia que cria supostos conflitos os resolvera.E BEM PROVAVEL, E COM A AJUDA DO ESTADO, CERTAMENTE OS RESOLVERA MAIS RAPIDO, DE FORMA MAIS JUSTA E DEMOCRATICA;PRINCIPALMENTE PORQUE NO ESTADO OS DOCUMENTOS ESTARAO DISPONIVEIS;A OCUPACAO DOS CARGOS SERA ENFIM ROTATIVA;E HAVERA GARANTIAS A PARTICIPACAO DE TODOS NA ELABORACAO DOS CRITERIOS, TABELAS ETC.todos os autores tem de ter a sua disposicao todas as informacoes sobre o que se arrecada e se distribui.UE, MAS ENTAO PORQUE SO HA DISPONIVEIS 30 ATAS DAS QUASE 400 REUNIOES DO ECAD?E PORQUE NAO SAO PUBLICADOS OS RELATORIOS ANUAIS, JUNTO COM O BALANCO?E PORQUE O REGULAMENTO DE ARRECADACAO NAO ESTA DISPONIVEL?E PORQUE NAO SABEMOS QUANTO CUSTA EM DETALHES A GESTAO PARA A QUAL PAGAMOS?essa comunicacao tem de ser publica e oferecida, tambem, ao Ministerio da Cultura.MAS HA ANOS, O MINISTERIO DA CULTURA BRASILEIRO SO OBTEM ESSA COMUNICACAO POR IMPOSICAO OU FORTE PRESSAO;NO MUNDO INTEIRO EXISTE REGULACAO PORQUE ESSAS COMUNICACOES NUNCA GOSTARAM DOS MINISTERIOS DA CULTURA;a funcao social da arte e espalhar beleza e prazer estetico para a humanidade.BELEZA E PRAZER ESTETICO SO NAO SAO MAIS CONTROVERSOS DO QUE A EFICIENCIA DO ECAD E DAS SOCIEDADES QUE O INTEGRAM;ESPECIALMENTE A QUE DA AS CARTAS NO ECAD E, POR COINCIDENCIA, ENDOSSOU O COITINHO (E SABE-SE LA MAIS QUEM);a obrigacao de tornar a cultura acessivel a todos e do Estado, sem prejudicar o autor.PRINCIPALMENTE QUANDO O ESTADO INTERVEM CONTRA PRECOS EXORBITANTES, POSTURAS INTRANSIGENTES E