a disposicao de uma autoridade central que delibere a partir de levantamentos estatisticos. As estatisticas que essa autoridade teria de utilizar surgiriam exatamente por meio das abstracoes das pequenas diferencas entre as coisas, juntando como se fossem elementos de um so tipo itens com diferentes caracteristicas de lugar, qualidade e outras caracteristicas particulares, que seriam muito importantes para tomar uma decisao especifica. Consequentemente, planejamento central baseado em informacoes estatisticas, por sua propria natureza, nao pode levar em consideracao diretamente as circunstancias de tempo e lugar, precisando encontrar algum jeito de essas decisoes serem deixadas para alguem que esteja no local.VSe pudermos convir que o problema economico da sociedade e basicamente uma questao de se adaptar rapidamente as mudancas das circunstancias particulares de tempo e lugar, parece ser evidente que, por consequencia, as decisoes fundamentais devem ser deixadas a cargo de pessoas que estejam familiarizadas com essas circunstancias, que possam conhecer diretamente as mudancas relevantes e os recursos imediatamente disponiveis para lidar com elas. Nao podemos esperar que essa problema seja resolvido por meio da transmissao de todo esse conhecimento para um diretorio central que, depois de ter integrado todo esse saber, emita uma ordem. Precisamos da descentralizacao porque apenas assim podemos garantir que o conhecimento das circunstancias particulares de tempo e lugar sejam prontamente utilizados. Mas o homem que esta dentro de uma situacao particular nao pode tomar decisoes com base apenas em seu conhecimento dos fatos relativos aos seus arredores imediatos, pois, apesar de este ser um conhecimento intimo, e tambem limitado. No entanto, persiste o problema de como transmitir a esse homem informacoes suficientes para que ele seja capaz de encaixar suas decisoes no padrao geral das mudancas do sistema economico como um todo.De quanto conhecimento ele precisa para ser bem sucedido nisso? Quais dos eventos que acontecerao alem do seu horizonte imediato de conhecimento sao relevantes para sua decisao imediata, e quao bem ele precisa conhecer esses eventos?Praticamente nao ha nada que ocorra no mundo que nao possa influenciar a decisao que ele precisa tomar. Mas ele nao precisa conhecer esses eventos em si mesmos, nem precisa conhecer todos os seus efeitos. Para ele, nao e importante saber o porque de um certo tipo de parafuso estar sendo mais procurado em uma epoca especifica, ou porque os sacos de papeis estao mais facilmente disponiveis que os sacos de lona, ou porque trabalhadores especializados ou maquinas especificas momentaneamente se tornaram dificeis de encontrar. Tudo que ele precisa saber e quao mais ou menos dificil esta a aquisicao de certas coisas em relacao a outras coisas que tambem lhe interessam, ou se a demanda por outras coisas que ele produz ou usa e mais ou menos urgente. Ele sempre esta preocupado com a importancia relativa de coisas particulares, enquanto os fatores que alteram essa importancia relativa nao lhe interessam de forma alguma, exceto na medida dos proprios efeitos causados sobre as coisas concretas do seu ambiente.E em relacao a isso que aquilo que chamei de calculo economico nos ajuda, ao menos por analogia, a entender como esse problema pode ser resolvido