ver com aAfrica! Isto a despeito da propria geografia explicar o povoamento e osurgimento desta civilizacao a partir das levas de populacoes que fluiam peloNilo do interior do continente na direcao do Mediterraneo. Isto sem contar queos tracos de muitos egipcios denunciarem ainda hoje contatos de longa data compopulacoes do interior do continente.Todavia, a ciencia europeia teimosamenteexplicou que o Egito seria uma civilizacao branca, e dependendo do pesquisador,ate mesmo ariana. A producao tradicional de Hollywood se incumbiu da tarefa de nosapresentar faraos bancos, loiros e de olhos azuis. A gente comeca ate a pensarque o Egito antigo era povoado por suecos e alemaes! Quanto ao povoamento doEgito, em desafio completo as pre-condicoes geograficas, este teria ocorrido,imaginem so, da foz na direcao da nascente do Nilo. Isto e, no sentido contrario ao seufluxo, um caso unico em todas as grandes civilizacoes erguidas emvales fluviais... Seria o caso de indagar: como foi possivel a ciencia europeiachegar a este ponto?E de se notar que a apaixonadadeterminacao em escavar objecoes cujo pano de fundo e o racismo e uma visaopreconceituosa da Africa e dos africanos, nao encontra paralelo para nenhumaoutra situacao. Por exemplo, nenhum estudioso poe em duvida que o profundoconhecimento matematico dos babilonios e dos maias foi eminentemente endogeno,ou seja, fruto de um dinamismo historico-social proprio. Ninguem poe em questaoa origem dos avancos tecnicos dos chineses ou do mundo muculmano.Mas no caso do Grande Zimbabwe oscolonialistas da extinta Rodesia, ao depararem com as formidaveis ruinasdesta civilizacao, nao se sentiram nem um pouco constrangidos em argumentarcomo tais construcoes teriam sido erguidas. Acintosamente, eles apelaram para aBiblia: a grande metropole teria sido obra dos fenicios, encaminhados para ointerior da Africa a mando do Rei Salomao em pessoa. Mais grave ainda, em seu afa em demonstrar que as ruinas do Grande Zimbabwe tiveram origem estrangeira,os arqueologos rodesianos se incumbiram de limpar as ruinas do que foicategorizado como lixo dos negros. Isto e, premeditadamente eliminando sinaisque justamente comprovavam que esta civilizacao se desenvolveu a partir depopulacoes locais bantu.Todavia, ninguem pode se deixar enganarsobre o intuito real destas explicacoes aberrantes. Apesar de tudo o que sefala do continente ele desperta enorme interesse. As potencialidades da Africaforam e continuam a ser importantes para o mundo todo. Ou sera que opresidente Bush visitou a Liberia a troco de nada? E as intervencoesestrangeiras realizadas na Africa, estariam elas movidas por interesseshumanitarios, desvinculadas de ambicoes materiais? E se a Africa nao tem nenhumvalor, como explicar que os colonialistas tiveram que ser expulsos de muitospaises do continente apenas depois de prolongados processos de guerras delibertacao? O fato e que o preconceito racial mascara uma enorme cobica pelacapacidade produtiva e pelo potencial que o continente suscita. Desqualificarcaminha de maos juntas com dominar e tomar posse. Nao esquecamos o sabio ditadopelo qual ninguem chuta cachorro morto. Istosimplesmente nao existe.Creio que e neste ponto que podemos pensaruma ampliacao e um aprofundamento da nossa relacao enquanto brasileiros com aAfrica. Como deve ter ficado evidente ao longo do curso que voces acompanharam,a politica de acao afirmativa, o decreto no. 10.639 que torna obrigatorio oconteudo da afro- educacao e a abertura