muito vagas e imprecisas, como ocasionar "subversao da ordem ou disciplina internas", "alto risco para a ordem e a seguranca do estabelecimento penal ou da sociedade" e "fundadas suspeitas de envolvimento ou participacao, a qualquer titulo, em organizacoes criminosas, quadrilha ou bando". Esses conceitos nao se amoldam a taxatividade que e um desdobramento do principio da legalidade.No entanto autores como Magalhaes[54] consideram o regime disciplina diferenciado uma ferramenta constitucionalmente legitima a ser aplicada quando demandada pelas circunstancias do caso concreto tanto como sancao, quanto como cautela. Cabe as autoridades aplicar com cuidado apenas quando este mecanismo for estritamente necessario.3.13 Direito a audiencia especial com o diretor do estabelecimento e representacao e peticao a qualquer autoridade, em defesa de direitoO reeducando tem o direito de solicitar audiencia especial com o diretor do estabelecimento prisional (art 41, XII, LEP), para tanto basta fazer o pedido por escrito (conforme modelo anexo) ou oralmente. Tem por objetivo assegurar ao reeducando a defesa dos direitos humanos, dando-lhe a oportunidade de ir pessoalmente a autoridade competente informar e requerer providencias.2.14 Direito a contato com o mundo exterior por meio de correspondencia escrita, da leitura e de outros meios de informacao que nao comprometam a moral e dos bons costumes.2.14 Direito a contato com o mundo exterior por meio de correspondencias escrita, da leitura e de outros meios de informacao que nao comprometam a moral e os bons costumesO Direito a contato com o mundo exterior por meio de correspondencia escrita, da leitura e de outros meios de informacao que nao comprometam a moral e dos bons costumes esta previsto no artigo 41, XV, LEP, e na propria Constituicao Federal de 88 artigo 5o, XII, diz que e "inviolavel o sigilo da correspondencia e das comunicacoes telegraficas, de dados e das comunicacoes telefonicas, salvo no ultimo caso, por ordem judicial, nas hipoteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigacao criminal ou instrucao processual penal".No entanto a doutrina juridica considera esse um principio relativo, conforme explica Araujo e Nunes Junior[55] a norma em comento possui carater bifronte ao estabelecer, de um lado, que as comunicacoes nao podem ter seu sigilo violado e, de outro, prescrever o dever de sigilo profissional aqueles que por mister tenham contato com o conteudo da comunicacao.Ja Nucci[56] comenta que a inviolabilidade possui o sentido de protecao contra os abusos indevidos do Estado e nao criar um escudo para dignificar o delito e seus praticantes. Dai por que a inviolabilidade de correspondencia cederia espaco ao interesse maior, que e a garantia a seguranca publica.Nesses termos Caponi[57] entende que na relatividade dos direitos fundamentais e utilizando o principio da proporcionalidade, pode ocorrer a violacao do sigilo postal e das demais prerrogativas insertas no inciso XII, art. 5o, da CF/88, desde que quando, no caso concreto, verificar-se que estao sendo empregadas para acobertar praticas ilicitas e contrarias ao interesse publico, sempre com previa ordem da autoridade judiciaria.[58]CONSIDERACOES FINAISDiante do exposto, verificou que os direitos dos reeducando s expressos artigo 41 da Lei de Execucao Penal e amparado pelo ordenamento juridico brasileiro sao especialmente o