outros uma alfabetizacao nacultura politica brasileira. A insercao historica desses autores e a reflexaoque avancaram sobre as questoes de seu tempo fazem parte de boa parte dessesprogramas de estudo, buscando conhecer como teorizaram sobre a escravidao, aquestao racial, a estrutura agraria, o processo de urbanizacao, asdesigualdades sociais, a formacao nacional, a constituicao do Estado Nacional,os sistemas de representacao e o desenvolvimento politico, etc., dentro doquadro de seu tempo. Muitos desses programas sobre o pensamento social sedebrucam sobre a contribuicao desses autores e temas, incluindo-se, agora, areflexao de Marcio Ferreira de Souza sobre Guerreiro Ramos, muito propicia emum momento quando novamente se discute o desenvolvimento nacional, a autonomiaou vulnerabilidade do Brasil em relacao a crise internacional, a importancia daelevacao do nivel de emprego, a criacao de uma poupanca nacional e suaaplicacao para o beneficio coletivo, entre outros temas. Aodesenvolver suas ideias sobre a sociologia no Brasil, um debate aspero vai sertravado entre Guerreiro Ramos e Florestan Fernandes fundador da entao unicaescola pos-graduada de Sociologia no Brasil. Apesar do intenso debate, muito dopensamento sociologico uspiano de entao pode ser visto como afim a producao doISEB sobre o desenvolvimento nacional, ja que na USP formulava-se uma teoriasobre a dependencia e Guerreiro e seus colegas isebianos elaboravam umaperspectiva sobre a emancipacao nacional. Havia distincoes no debatemetodologico: Florestan Fernandes defendia a importancia dos espacosinstitucionais, da reflexao teorica e da pesquisa academica, naquilo queexistisse de mais avancado, para o desenvolvimento da Sociologia. GuerreiroRamos advogava o lado da aplicabilidade do conhecimento para a resolucao deproblemas nacionais e de uma selecao das ideias teoricas pela relevancia quetivessem para o conhecimento da sociedade brasileira, apresentando descrencasobre a qualidade das pesquisas, refletindo sobre a falta de treinamento e derecursos na maior parte dos programas de graduacao em Ciencias Sociais noBrasil, mostrando-se cetico sobre sua potencialidade. Guerreiro Ramos nao eraum antagonista da pesquisa e procurava analisar dados construindo indicadores sobreproducao industrial, salarios, mortalidade infantil, quando buscava diagnosticaro nosso estagio de desenvolvimento economico e social. Mas o autor observava asdificuldades entao encontradas na identificacao dos principais fatores para adeterminacao dos fenomenos, entre inumeras possibilidades de explicacao, semantever as contribuicoes da analise multivariada para a analise sociologica. Oconceito de nacao e de nacionalidade tem sido objeto de problematizacao porsociologos contemporaneos que buscam identificar, entre outras questoes: aconstituicao dos estados nacionais, a emergencia de novos estados ante adissolucao de imperios como no caso da Uniao Sovietica, a criacao deinstituicoes supranacionais, nacoes sem estados, experiencias de separatismo, conflitosterritoriais, identidades nacionais, nacoes etnicas, entre outros objetos deinteresse sobre o tema. Marcio Ferreira de Souza procura levantar asformulacoes contemporaneas sobre o conceito, incluindo aquelas mais classicasque enumeram a territorialidade, o monopolio do uso da forca, a cultura e osprocessos de comunicacao, a solidariedade e a identidade nacional. Talenumeracao nos permite constatar a originalidade de Guerreiro Ramosem sua concepcao sobre o desenvolvimento nacional. Contemporaneamentea ideia de nacionalismo aparece muitas vezes vinculada a etnias e culturas,como nos casos do hinduismo, de grupos separatistas na Espanha e na questao daPalestina. Questoes etnicas permearam o colapso da Iugoslavia, daTchecoslovaquia e da Uniao Sovietica, que exibiam um socialismointernacionalista. As novas nacoes que se constituiram