maioria desses territorios e "as comunidades cristas da Arabia foram destruidas completamente em ou pouco tempo depois do ano 633, quando os judeus e os cristaos de igual maneira foram expulsos da peninsula. Aqueles na Persia estiveram sob severa pressao. Dois tercos do territorio que tinha sido do mundo cristao eram agora regidos por muculmanos". O que aconteceu, explica o perito, a maioria das pessoas sabem mas so lembra quando "recebem um pouco de precisao": "A resposta e o avanco do Isla. Cada uma das regioes mencionadas foi tomada, no transcurso de cem anos, do controle cristao por meio da violencia, atraves de campanhas militares deliberadamente desenhadas para expandir o territorio muculmano a custa de seus vizinhos. Mas isto nao deu por concluido o programa de conquistas do Isla". Os ataques muculmanos contra os cristaos seguiram ja nao so nessa regiao mas contra a Europa, especialmente Italia e Franca, durante os seculos IX, X e XI, o que fez que os bizantinos, os cristaos do Imperio Romano do Oriente, solicitassem ajuda aos Papas. Foi Urbano II quem enviou as primeiras cruzadas no seculo XI, depois de muitos anos de ter recebido o primeiro pedido. Para o Dr. Crawford, "longe de nao terem sido provocadas, entao, as cruzadas realmente representam o primeiro grande contra-ataque do Ocidente cristao contra os ataques muculmanos que se deram continuamente desde o inicio do Isla ate o seculo XI, e que seguiram logo quase sem cessar".Quanto a este primeiro mito, o perito faz uma singela afirmacao para entender um pouco melhor o assunto: "basta perguntar-se quantas vezes forcas cristas atacaram Meca. A resposta e obvia: nunca". Segundo mito: "os cristaos ocidentais foram as cruzadas porque sua avareza os motivou a saquear os muculmanos para ficarem ricos" "Novamente explica nao e verdade". Alguns historiadores como Fred Cazel explicam que "poucos cruzados tinham suficiente dinheiro para pagar suas obrigacoes em casa e manter-se decentemente nas cruzadas".Desde o comeco mesmo, recorda o Dr. Paul F. Crawford, "as consideracoes financeiras foram importantes no planejamento da cruzada. Os primeiros cruzados venderam muitas de suas posses para financiar suas expedicoes que geraram uma estendida inflacao". "Embora os seguintes cruzados levaram esta consideracao em conta e comecaram a economizar muito antes de embarcar nesta empresa, o gasto seguia estando muito perto do proibitivo", acrescenta. Depois de recordar que o que alguns estimavam que as Cruzadas iam custar era "uma meta impossivel de ser alcancada", o historiador assinala que "muito poucos se enriqueceram com as cruzadas, e seus numeros foram diminuidos sobremaneira pelos que empobreceram. Muitos na idade Media eram muito conscientes disso e nao consideraram as cruzadas como uma maneira de melhorar sua situacao financeira". Terceiro mito: "os cruzados foram um bloco cinico que em realidade nao acreditava nem em sua propria propaganda religiosa, senao que tinham outros motivos mais materiais. Este, assinala o perito historiador em seu artigo, "foi um argumento muito popular, ao menos desde Voltaire. Parece acreditavel e inclusive obrigatorio para gente moderna, dominada pela perspectiva do mundo materialista".Com uma taxa de mortes que chegava perto de 75 por cento dos que