leitura ou nova producao carregara em si as diferencas ou caracteristicas inerentes ao tempo de sua producao. A autora descreve a tendencia negativa de associar a producao literaria brasileira por meio dos moldes europeus, cuja comparacao causa choque entre a cultura e producao literaria, com base nas palavras de Brito Broca que diz:Mas isso, como sabemos, nao e apenas um fato literario, mas cultural. Se abrirmos o livro de Brito Broca, A vida literaria no Brasil 1900, veremos como ele descreve a situacao brasileira do inicio do seculo: Auferir da existencia tudo o quanto ela nos poderia dar de belo e de bom, era uma receita que entao so se aviava no bulevar... O chique era mesmo ignorar o Brasil e delirar por Paris . A tentativa de se equiparar e nao de comparar, inevitavelmente descaira para mediacao entre superioridade e inferioridade, haja vista a diferenca cultural e o meio social das quais ambas as obras foram produzidas. Justamente por seguir a receita cultural europeia, que a critica literaria teve dificuldades em analisar a producao literaria brasileira como formuladora da propria cultura. Portanto, a aceitacao da capacidade de ser influenciado e, ao mesmo tempo, construir uma identidade, advem da possibilidade de comparar, assimilar e (re)produzir a partir de interpretacoes que, indubitavelmente modificara o significado primeiro. Conforme cita a autora: [e] E nessa confrontacao, aparentemente absurda, tudo comeca a ganhar sentido: os textos sao na aparencia iguais, mas a face invisivel deles, a que se revela pelo deslocamento temporal efetuado (o texto de Cervantes reaparece identico tres seculos depois), modifica integralmente o significado. A re-producao de Menard logra outros sentidos interpretativos, gracas ao novo contexto em que ela e relancada. O deslocamento no tempo e no espaco resulta, portanto, benefico. Ao copiar o Dom Quixote, Menard o reconstroi. Sob a pena de um autor deste seculo, as ideias de Cervantes surgem com nova roupagem; ganham interpretacoes renovadoras, que somente um leitor do seculo XX lhes poderia dar. Cobre as palavras, agora, uma capa de ambiguidades, de duplos sentidos, que as enriquecem .Refletindo sobre essas palavras, enquanto tentamos entender a teoria na pratica, rememoramos as criticas feitas aos autores brasileiros, por exemplo, acusados de escrever por imposicoes de ordem politica ou como atividade elitista, ou, ainda, sob a egide da influencia europeia. Quer sejam essas criticas infundadas ou com base de fundamentacao, elas se tornaram obsoletas, haja vista que a historia literaria brasileira foi construida independente da critica. Portanto, nenhuma obra deve ser desmerecida, principalmente, quando a relacao entre elas esta alem dos limites superficiais da escrita, da forma ou da norma, abrangendo areas distintas como da historia ou, ainda, seja construida mesclada por ideias e leituras, cujas influencias determinarao seu proprio eixo. Bloom nao distingue entre historia da poesia e influencias poeticas, pois, para ele, os grandes poetas fizeram essa historia deslendo outros, de maneira a criar espaco imaginativo para si proprios. Para o autor, a relacao dos grandes poetas entre si e conflituada: trava-se entre eles uma verdadeira luta de Edipo e Laio, entre filho e pai, num processo continuado de apropriacoes.