Ciclos Historicos Longos.Ao "reler" o passado com os oculos de varios tipos de ciclos de longa duracao (Millenial Learning Process), T. Devezas, G. Modelski; tratam a dinamica historica como um processo "evolucionario" baseado na aprendizagem coletiva transmitida pelas mudancas geracionais (tecnicamente de 30 em 30 anos).Utilizam um modelo fisico-matematico, baseado em principios da teoria da evolucao, usando algoritmos e robustez cientifica, para afirmarem que os ciclos "aninham-se uns nos outros" e "evoluem em conjunto".Nas descontinuidades da Ascensao e Queda das Civilizacoes, para cada ciclo de longa duracao, que corresponde a mudancas de valores, um novo eixo precisa emergir.A Nova Cultura.A Historia registra que o aspecto humano sempre foi "atropelado" pelo discurso desenvolvimentista. Invasoes, saques, exploracao, escravagismo. Haja desculpa esfarrapada! O novo capitulo desta insensatez chama-se crise de identidades da pos-modernidade. A Industria Cultural, nascida com a segunda onda, sustentaculo da sociedade de massa, viveu seu apogeu empacotando o entretenimento, agregando emocao espetaculosa, estereotipos e fascinio pela fama e "vendendo" como formula de felicidade para o relax do trabalhador bracal.A compreensao do efeito da pulverizacao desses valores por decadas torna-se critica para estudos relacionados a comunicacao social, midia e educacao, por exemplo. O lado perverso da massificacao e a Colonizacao Cultural, ameacadora do futuro justamente porque escraviza e aliena as mentes.Pobre homo fabris... Com a chegada da Sociedade da Informacao, a sociedade se segmenta. O modelo que dissociava producao (bem-material) e cognicao (bem-imaterial) do inicio da industrializacao esta tendo que ser repensado. A ideologia das "pessoas-maquinas" deteriora-se rapidamente.Torna-se necessaria a emergencia de uma nova cultura, nao para transmitir conceitos em escala industrial e massiva como a anterior, mas identificada com a terceira e quarta onda tecno-economica, capaz de organizar pessoas por redes de afinidades e nichos de interesses comuns, a fim de possibilitar sua emancipacao e com isso, a transicao da sociedade.Saida da "Matrix".Nao existe uma so resposta correta. E preciso avaliar as consequencias das escolhas. Nao se aprende sobre etica em cartilhas, do tipo: "isso eu posso, isso eu nao posso". Criancas usam cartilhas. Para adultos, e desperdicio de aprendizagem. E preciso aprender a questionar os porques das coisas. E completamente diferente dizer "faco porque ha uma Lei que me obriga" e "faco porque meu discernimento me diz que isto tem que ser feito e e o melhor para todos".Em sintese, aprender sobre etica e aprender a fazer melhores escolhas pessoais. O homo sapiens precisa urgentemente aprimorar sua etica, para que se possa iniciar um revisionismo historico capaz de (re)aprumar o sentido da evolucao para todos. O principio e de que nao faz sentido conceituar uma Sociedade do Conhecimento sem a contraparte do conhecimento auto-referente, ou conhecimento de si mesmo (autoconhecimento). Neste ponto, o humano tem que caminhar junto com o social e nao submisso como esta, vivendo na "Matrix", sem o saber. Dai porque a necessidade de mudanca no perfil de lideranca. Da ancestral lideranca pela forca e pelo dinheiro para a forca de determinadas liderancas. O que se pode esperar?E e de se esperar que a mudanca venha de fora do eixo anglo-euro-americano. Por que? Porque estas sociedades e suas