de longo prazo, bem-estar ou satisfacao, desde que nao interfira nos direitos de outra pessoa de controlar o uso de seu proprio corpo. Essa propriedade do proprio corpo significa o direito dealguem para convidar (ou concordar com) outra pessoa a fazer algo com o respectivo corpo: meu direito de fazer com o meu corpo tudo o que euquiser, o que inclui o direito de pedir e de deixar que alguem use o meucorpo, ame-o, examine-o, injete nele medicamentos ou drogas, altere suaaparencia fisica e ate mesmo agrida, danifique ou mate-o, se isso for o que eu gostar e concordar. Relacoes interpessoais desse tipo sao e seraochamadas de trocas contratuais. Elas sao caracterizadas pelo fato de queum acordo sobre o uso dos recursos escassos e obtido, acordo este baseado no respeito mutuo e no reconhecimento de cada um e de todos osparceiros de troca sobre o dominio do controle exclusivo de seusrespectivos corpos. Por definicao, essas trocas contratuais, embora, em retrospecto, nao sejam necessariamente vantajosas para cada um e paratodos os parceiros de troca (nao gostei da minha aparencia depois da cirurgia, mesmo que o medico tenha feito exatamente aquilo que eu pedique ele fizesse no meu rosto) sao sempre, e necessariamente, mutuamentevantajosas para cada participante ex ante, caso contrario, a trocasimplesmente nao se realizaria.Se, por outro lado, uma acao executada indesejadamente invade oualtera a integridade fisica do corpo de outra pessoa, fazendo um uso deleque nao agrada a esta outra pessoa, essa acao, de acordo com a posicaonatural em relacao a propriedade, e chamada de agressao.Seria agressaose uma pessoa tentasse satisfazer seus desejos sexuais ou sadicosmediante estupro ou batendo em outra pessoa sem que ela tenhaexpressamente consentido. E tambem seria agressao se uma pessoa fosseimpedida fisicamente de executar determinadas acoes com seu proprio corpo que poderiam nao agradar outra pessoa (como o uso de meias rosa ou de cabelo cacheado, ou beber diariamente, ou primeiro dormir e depois filosofar em vez do contrario), mas que se de fato fossem executadas nao iriam, por si so, provocar uma mudanca na integridade fisica do corpo dequalquer outra pessoa.19 Entao, por definicao, um ato agressivo significa, sempre e necessariamente, que uma pessoa, ao executa-lo, aumenta seu prazer as custas da diminuicao do prazer de outra.Qual e a razao fundamental implicita dessa posicao natural em relacao a propriedade? Na base da teoria natural da propriedade reside a ideia debasear a atribuicao de um direito exclusivo de propriedade na existencia deum vinculo objetivo, intersubjetivamente determinavel, entre o proprietario e a propriedade, e, mutatis mutandis, de identificar como agressivas todas asreivindicacoes de propriedade que so podem invocar a seu favor umaevidencia puramente subjetiva. Enquanto eu posso alegar a meu favor, no que se refere ao meu direito de propriedade sobre o meu corpo, o fato objetivo de que eu fui o primeiro ocupante desse corpo seu primeiro usuario qualquer outra pessoa que pretenda ter o direito de controlar esse mesmo corpo nada pode alegar nesse sentido. Ninguem poderia considerar o meu corpo como sendo um produto de sua vontade da mesma forma como eu posso considera-lo um produto