Apos ofim do comunismo no final da Decada de 1980 e com a dissolucao da UniaoSovietica em 1991 nos encontramos diante de uma situacao onde virtualmente naoexistia mais competicao ao modelo socioeconomico neoliberal. Uma serie deinstituicoes e politicas comecaram a fazer parte de um pacote que os paisesricos passaram a exportar sem oposicao ao restante do mundo, as vezes a forca:democracia, livre mercado, livre comercio, privatizacao de empresas estatais eum Estado bastante limitado que apenas se restringe a oferecer seguranca,educacao basica e infraestrutura. O fato de que tal Weltanschauung foi o utilizado pelos Estados Unidos, a unicasuperpotencia sobrevivente da Guerra Fria tornou tal pacote mais prestigioso,pois passou a carregar uma aura de superioridade moral por ter sobrevivido aoteste do tempo. Presumidamente tais politicas e instituicoes sao o segredopara a prosperidade. Tais politicas e instituicoestendo sido ativamente exportadas para diversos paises do Terceiro Mundo e amaioria dos antigos paises comunistas, os resultados foram bastante aquem doesperado ou prometido. Muitos paises parecem ter tido um crescimento economicobastante inferior aos que possuiam nas decadas de 1960 e 1970, especialmente naAmerica Latina, onde em geral o Estado possuia um papel mais ativo nodesenvolvimento economico. O que ocorreu de errado? Porque as politicas queteoricamente beneficiaram os paises desenvolvidos nao funcionam da mesma formapara os paises pobres? A resposta do autor, Ha-JoonChang e a de que a visao liberal do mundo e em grande parte uma farsa inventadapelos anglo-americanos para impedir paises pobres de se desenvolver. Talideologia do liberalismo, que chega a ser quase que uma religiao, naonecessariamente e exportada de forma maliciosa pois muitos de seus pregadoresprovavelmente de fato acreditam nela, porem, muitos de seus ideologos provavelmentenao. Para ilustrar o seu ponto, o livro utiliza das experiencias historicas dosprincipais paises ricos de hoje, nos mostrando que quando estes estavam seindustrializando, utilizaram politicas e instituicoes muitas vezesdiametralmente opostas as que hoje dizem terem sido o segredo para o seusucesso. No campo teoretico a ideia ebastante simples: nao e possivel para economias atrasadas alcancar economiasmais avancadas sem utilizarem de protecionismo e ativa participacao do Estadono mercado pois, o pais que esta na fronteira tecnologica possui vantagensdemais sobre o pais atrasado e o desenvolvimento de industrias requer um enormecapital concentrado. Nao necessariamente todos os paises que tiverem o Estadocomo um ator principal na lideranca economica vao suceder, porem, virtualmentetodos os paises industrializados se tornaram industrializados com forteparticipacao do Estado, ainda que as circunstancias especificas de cada paistenham variado bastante. Para provar a sua ideia, o autorcomeca pelos dois exemplos mais obvios que vem imediatamente a cabeca: o ReinoUnido e os Estados Unidos. Nao seriam o Reino Unido e os Estados Unidossupostamente os paises que inventaram o liberalismo economico e que hoje saoferozmente contra o protecionismo e intervencao estatal na economia fora de umescopo bastante reduzido? A historia nos mostra que ambos os paises seindustrializaram utilizando-se do oposto de suas politicas e instituicoesatuais. Desde o fim da Guerra de Secessao ate o final da Segunda GuerraMundial, quando praticamente todo o mundo industrializado estava em ruinas, osEUA possuiam as maiores tarifas alfandegarias do planeta, justamente quandotiveram o maior boom economico da historia