No dia 30 de setembro, escrevi um post (AQUI) sobre o caso do Bar Sao Bento.Houve desdobramentos, e quero tratar deles aqui.A resenha criticando o tal bar voltou ao ar (AQUI).Junto com a resenha, ha um texto escrito provavelmente pelo(s) dono(s) do bar, e quero tratar justamente dele.Vou reproduzi-lo:Aos leitores do site,Inicialmente, ressaltamos que o Boteco Sao Bento respeita e preserva o direito de seus clientes de se manifestarem sobre os servicos que presta, e jamais ameacou processar o autor da resenha ou os responsaveis pelo "Resenha em 6".Ocorre que foram publicados comentarios, feitos por pessoas que falsamente alegavam representar o Boteco Sao Bento (bem como seus fornecedores e assessoria de imprensa), com o aparente proposito de confrontar os leitores do blog, gerando uma polemica desnecessaria e despropositada.Portanto, em vista disso, foi solicitada a remocao desses comentarios (nao da resenha), revestidos de falsidade ideologica, pois nao se pode admitir que o nome do Boteco Sao Bento seja vinculado a comentarios e posicoes que jamais manifestou.Por fim, o Boteco Sao Bento esclarece que a sua filosofia e sempre atender criticas, sugestoes e reclamacoes, alem de aceitar opinioes sobre o seu estabelecimento, sua qualidade e atendimento.Cordialmente,Boteco Sao BentoComo assim "jamais ameacou processar o autor da resenha" ? A integra da "notificacao extra-judicial" eu publiquei no post de 30/09, e no corpo da tal notificacao, assinada pelo advogado do bar (Carlos Augusto Pinto Dias, OAB/SP no 124.272), fica muito clara a intencao de proibir NAO APENAS a publicacao da resenha, mas tambem dos comentarios.Destaco os seguintes trechos da tal notificacao (com grifos meus):2. Em vista disso, diante do conteudo publicado nessas paginas, restou configurada flagrante ofensa a imagem e reputacao da NOTIFICANTE, razao pela qual esse "blog" (caderno digital, cuja estrutura permite a atualizacao rapida a partir de acrescimos de tamanho variavel, chamados artigos, ou "posts") deve ser imediatamente removido da pagina de internet "Resenha em 6".16. Deste modo, tendo em vista que a Constituicao Federal de 1988, em seu artigo 5o, inciso X, garante a inviolabilidade da honra e da imagem das pessoas, assegurando o direito a indenizacao pelo dano material ou moral decorrente de sua violacao, a GOOGLE afigura-se legalmente responsavel pelos prejuizos causados a NOTIFICANTE, razao pela qual deve cessar essa pratica ofensiva mediante a remocao integral do "blog" intitulado de "Boteco Sao Bento (o pior bar do sistema solar)", que ofende a sua honra e imagem.18. Ante o exposto, serve-se a NOTIFICANTE da presente, para NOTIFICAR a RESENHA EM 6, para que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas a contar do recebimento desta, remova integralmente o "blog Boteco Sao Bento (o pior bar do sistema solar)", identificado por http://resenhaem6.blogspot.com/2009/09/boteco-sao-bento-o-pior-bar-do-siste ma.html, bem como da pagina de internet relacionada ao "twitter" (http://twitter.com/resenhaem6) que incita a postagem de comentarios contra a NOTIFICANTE, denominada "Se chegarmos em 600 comentarios, pago 6 chopps Sol no Boteco Sao Bento!", que ofendem e denigrem o seu nome por meio de sua pagina de relacionamento conhecida como "resenha em 6", sob pena de serem adotadas todas as medidas judiciais aplicaveis ao caso em tela. Basta ler o