Apesar de nao esperar muita coisa (devido as criticas mornas que foram dadas e pelo fato de nao ter achado o segundo frande coisa, gostei do filme. O desfecho das aventuras de Bilbo Bolseiro, Gandalf, Legolas e Thorin, apesar das falhas, foi satisfatorio.Sem duvida, o melhor dos tres. O ponto fraco da trilogia, que precede a saga de O Senhor dos Aneis, e a historia, desnecessariamente esticada, e os personagens fracos e meio perdidos. E isso permanece nesse terceiro, mas pelo menos e a conclusao da historia e a gente sabe o que acontece com os personagens.Enfim, os cenarios sao exuberantes como sempre, a trilha sonora esta melhor que nos filmes anteriores, e a duracao (a menor dos tres filmes) ajudou a nao ficar chato. As cenas das guerras foram epicas (ponto forte do diretor e roteirista Peter Jackson), os efeitos especiais sao realmente impressionantes e as lutas individuais achei interessantes e bem construidas. Chato que realmente a deixa muito a desejar, e alguns personagens dao nos nervos algumas passagens do filme.Mas, no geral, com a ajuda de um 3D muito bem utilizado, e da sala Imax, alem da tecnogia de 48 frames por segundo (que nao achei que faz muita diferenca, mas que cria um efeito interessante) foi um bom filme. Ate pretendo reassistir futuramente. Agora e esperar e ver se ofilme repetira o sucesso dos dois anteriores (muito provavel), e se terao um bom numero de indicacoes ao Oscar, wue se aproxima (pouco provavel). Nao e o bastante verque um jardim e bonito sem ter que acreditar tambem que ha fadas escondidasnele?Richard Dawkins e um intelectual britanico e ferrenho defensor do ateismo.Nasceu em Nairobi, cresceu na Inglaterra e formou-se e lecionou na Universidadede Oxford. Ja publicou outros livros celebres como O Gene Egoista, O RelojoeiroCego, A Escalada do Monte Improvavele varios outros. A frase que abre este post foi retirada do livro O Guia do Mochileiro das Galaxias e tambem esta no livro deDawkins, como homenagem a Douglas Adams.Deus,um delirio (The God Delusion) foi escrito com o objetivo decontestar principios religiosos e instigar um senso critico naqueles que creemno criacionismo. Ou seja, e um livro assumidamente pro-ateismo e, tambem, comum posicionamento bastante firme contra as religioes, acusando as mesmas deserem prejudiciais para a humanidade.Um dos meritos do livro esta na linguagem extremamente simples e na suadidatica que aborda ponto-a-ponto os principios das religioes, refutando ou apontandofalhas. Outro ponto interessante esta na atencao que e dada a desmistificacaode ateismo, que ainda hoje e tido como negativo e ligado ao satanismo. Entao oautor fala bastante sobre o preconceito que os ateus sofrem e apresenta dados queconfirmam isso.Trecho do livro (Clique na imagem para aumentar)Faz bastante sentido, por exemplo, a analogia que e feita entre oateismo e a homossexualidade, nao que haja alguma relacao direta entre as duascoisas (nao ha), mas muitos ateus escondem suas posicoes ideologicas e ausenciade crencas religiosas. Muitos fazem isso por medo de possiveis represalias e denao serem aceitos pela familia ou amigos. Portanto, um termo que o autor usa maisde uma vez e o sair do armario, referindo-se