general Gavinera demasiado honesta para que pudesse agradar as autoridades e elecaiu no desfavor das mesmas.Aquestao da sobrevivencia, numa guerra nuclear, da margem acontroversias. Aquelas que, como Hermam Kahn, em seu grande livro'On Thermonuclear War' desejam encorajar as populacoes a que searrisquem a carnificina, alguem que, mediante enormes e profundosabrigos, seria possivel salvar-se uma grande parte da populacao.Kahn insiste em qye os Estados Unidos deveriam gastar trinta bilhoesde dolares com a defeza cicvil(pag. 537 On Thermonuclear War),mas nao espera, com efeito, que tal soma seja gasta, e as razoesque o levam a pensar que isso salvaria muitas vidas nao resistem aum exame. Penso que o melhor que se pode esperar e o que foi ditopor John M. Fowler, no livro Fall-out(pg 175)*2: Um individuo ouuma familia habil, dotada de expediente, que se encontrassem forada area de destruicao completa, mas se encontrasse de precipitacaoletal de fall-out, talvez conseguissem sobreviver durante asprimeiras semanas de pesadelo. Metendo-se entre as paredes de umsubterraneo ou encolhendo-se debaixo de algum abrigo improvisado, aspressas, num canto, uma pessoa talvez pudesse sobreviver, embora foraso existisse um forno de morte e silencio . Mesmo isso, tendo-seem vista o envenenamento dos alimentos e da agua, a ausencia detodos os meios de transporte, a destruicao de hospitais e aescassez de socorro medicos, deve ser encarado como um excesso deotimismo.Devemosconsiderar nao apenas a saude fisica dos possiveis sobreviventesapos uma guerra nuclear, mas tambem qual o grau de saude mentalque se poderia esperar depois de um choque emocional maior do quequalquer outro jamais experimentado ate entao por qualquer criaturahumana. E de se espera que muitos senao a maioria dossobreviventes, enlouquecam e sejam tomados, provavelmente, de furordestrutivo. E nao e so a guerra nuclear que apresenta tal perigo,mas uma proporcao consideravel de americanos podera ser salva.Quanto a mim, isso me parece uma previsao otimista. Mas, mesmosupondo-a correta, qual sera a condicao mental daqueles que,finalmente, deparem com um mundo morto e devastado? Havera algumapossibilidade de que uma porcentagem consideravel deles seja capazde um trabalho energetico de reconstrucao, sem o que arecuperacao sera impossivel? Como podera ser a vida nos abrigosfoi vividamente retratado num livro que nao teve a publicacao quemerece: Level 7, de Mordecai Roshwald.Hatalvez, um raio de esperanca: Fall-Out tende a nao ultrapassar oequador e, se a guerra se limitasse apenas ao Hemisferio Norte, odominio do mundo talvez passasse as maos do atual governo da Africado Sul. Isto e, sem duvida, seria aclamado como uma vitoria doMundo Livre.Certascoisas devem ter parecido evidentes a todos os que tem refletidosobre os perigos que ameacam o mundo: uma delas e a urgencia deque se chegue ao desarmamento; uma segunda e a importancia doabandono das experiencias nucleares; uma terceira e o perigoinerente a politica atual de represalias imediatas; uma quarta e anecessidade de evitar-se que as armas nucleares se estendam aPotencias que ainda as nao possuem. Embora a necessidade de acaoquanto a todas essas questoes seja universalmente reconhecida, nadase conseguiu a respeito de qualquer uma delas. Direi algo acerca decada um desses topicos.Asconferencias de desarmamento tem-se realizado com enfadonhafrequencia. Existe uma tecnica constante em tais conferencias.Cada uma das partes se