tambem pela sua estrutura. Quanto a origem, basta um breve excurso historico, feito a seguir. Sobre a estrutura, as diferencas ficarao claras longo do presente trabalho[15]. Percebemos que a propria lei brasileira no. 9.784/99 diferencia ambos os principios, prescrevendo dicotomias entre os mesmos. Nao seguindo nesse mesmo passo o posicionamento doutrinario da professora Maria Sylvia Zanella Di Pietro e Celso Antonio Bandeira de Mello, uma vez que manifestam entendimento de sinonimia, sem diferencia-los. Ambos professam o principio da razoabilidade como meio a se chegar a proporcionalidade. Dessa forma, os meios sao justificativos nos fins. Data venia, discordamos com mencionada argumentacao dos ilustres doutrinadores, visto que em tese pode um elemento conter a mesma substancia divagando somente quanto as suas ordens de conjuntura - e, nao obstante, serem diametralmente opostos. Por exemplo, o Oxigenio (O2) e o Ozonio (O3) contem o mesmo elemento: oxigenio, e nem por isso sao iguais. 9. Manifestacoes dos Principios O principio da proporcionalidade surgiu no solo fertil do direito penal, apresentando-se como um instrumento de defesa contra as arbitrariedades do legislador ou do rei, trazendo suporte ao julgador para que este encontre racionalidade nas bases desse instrumento, e passe a decidir conforme a boa e logica razao. O principio da proporcionalidade foi um dos primeiros principios a trazer a humanidade como elemento de julgamento, distanciando o julgador de atentar simplesmente para os caprichos da lei, dura e fria como era. Como prova da qualidade doutrinaria apresentada pelo principio da proporcionalidade, a declaracao dos Direitos do Homem e do cidadao em 1795, passa a estabelecer que a lei deve cominar penas estritamente necessarias e proporcionais ao delito (art. 12).. Ou seja, traz o principio da Proporcionalidade descrito, positivado em seu contexto de expectativa de defesa. Para Humberto Avila, a confusao existente entre conceitos de razoabilidade e proporcionalidade e um problema fenomenico porque, se ha dois fenomenos distintos a considerar, porque chama-los da mesma forma? Nao ha razao para isso. E banalizar a linguagem, deixando de tirar proveito dela[16]. Cabe lembrar a licao fornecida por Thomas Hobbes para aqueles que estao sob o conflito de divergentes opinioes: Quando ao ouvir qualquer discurso um homem tem aqueles pensamentos nos quais as palavras desse discurso e sua conexao foram ordenadas e constituidas, entao dizemos que ele o compreendeu, nao sendo o entendimento outra coisa senao a concepcao causada pelo discurso.[17] 10. CASO CONCRETO FACIL ENTENDIMENTO Certa feita, em tempos nao muito remotos, a professora Ursula Cunha, com especializacao em pedagogia, ensinou-me o caminho das pedras para fazer-me claro: deveria expor a contenda da maneira que uma crianca de cinco anos pudesse entender. Tendo esse ensinamento como direcao, tentarei explicar as diferencas entre proporcionalidade e razoabilidade da melhor e mais clara maneira. 10.1Proporcionalidade: Caso receba uma quantia em dinheiro das maos de uma senhora de 60 anos de idade, a questao e: voce contara ou nao a determinada quantia? Existira nesse caso a ponderacao entre dois principios sociais: a) o da Boa Educacao e; b) o principio Financeiro, balanceados sob a perspectiva da proporcionalidade. Como assim? Se a quantia for irrisoria, prevalecera o