no Senado ou no Supremo Tribunal Federal. Na realidade,apenas sofrerao interdicao para exercicio do oficio eventual e temporario depresidente da Republica, afirmou Celso de Mello.Como votaram os ministrosAcompanharam o mesmo raciocinio de Celsode Mello osministros Dias Toffoli, LuizFux, Teori Zavascki, RicardoLewandowski ea presidente do Supremo, ministra Carmen Lucia."Nao ha nenhuma indicacao de que opresidente da Republica venha a ser substituido pelo presidente do Senado nofuturo proximo. Ainda que o presidente da Republica tivesse a necessidade de, acurto prazo, afastar-se do cargo, seu substituto imediato seria o presidente daCamara", argumentou Lewandowski.Embora tenham acompanhado o voto majoritario,Zavascki e Lewandowski fizeram a ressalva de que uma medida do tipo so poderiaser proferida apos o final do julgamento de merito da acao sobre a linha sucessoria daPresidencia daRepublica.Esse julgamento foi interrompido em novembro,apos pedido de vista (mais tempo para estudar o caso) do ministro Dias Toffoli antes da interrupcao, a maioria dos ministros ja tinha votado por impedir queum reu em acao penal assuma a presidencia da Camara, do Senado e do proprioSTF.Na sessao desta quarta, estava em analisesomente a decisao liminar relacionada a Renan Calheiros.Em favor do afastamento votaram MarcoAurelio Mello, mantendo sua posicao, e os ministros EdsonFachin e RosaWeber."A assuncao ou permanencia, repito, decargo na linha sucessoria ou de substituicao do presidente da Republica exigedo seu ocupante que esteja apto a exercer a qualquer tempo o cargo depresidente da Republica, caso isso, claro, se faca necessario, e com todas as atribuicoese responsabilidades a eles inerentes", afirmou Rosa Weber ao justificar ovoto.Descumprimento da liminarAo final do julgamento, a presidente do STF,Carmen Lucia, condenou a recusa de Renan Calheiros em assinar a notificacao eassim, se afastar do comando do Senado, como havia sido determinado por MarcoAurelio Mello.Para a ministra, dar as costas a um oficialde Justica, como fez o presidente do Senado, e dar as costas ao PoderJudiciario:Ordem judicial ha de ser cumprida. E ha deser cumprida para que a gente tenha a ordem juridica prevalecendo e nao ovoluntarismo de quem quer que seja. Ordem judicial pode ser discutida, ediscutida, ha recursos e no Brasil, excesso de recursos para que isso possaacontecer.A atitude de Renan, disse Carmen Lucia, e umexemplo que nao e edificante para uma sociedade que precisa cada vez mais nosentido do civismo e da convivencia pacifica.Durante o julgamento, o ministro MarcoAurelio Mello classificou como "inconcebivel, intoleravel e grotesca" a atitude deRenan e da Mesa Diretora do Senado de nao receber a notificacao da liminar(decisao provisoria) do ministro, que afastava o senador da presidencia daCasa.De acordo com o ministro Teori Zavasckipropostas de descumprimento de ordem judicial sao "inimaginaveis numestado de direito, por menos que se concorde com a decisao".O procurador-geral da Republica, RodrigoJanot, tambem condenou o descumprimento da ordem do ministro. "O primeiroregistro que gostaria de fazer e a recusa de um senador da Republica, de chefede poder do estado, em receber intimacao expedida pela mais alta corte deJustica deste pais em dribles sucessivos registrados e certificados pelo senhoroficial de Justica", declarou.Para Janot, "desafiar uma decisaojudicial e desafiar as nocoes fundamentais de um estado democratico de direito.E aceitar que uns poucos cidadaos podem o