Caros colegas,Esta quinta-feira, dia 3 de setembro, a partir das 14h30 (e com horario-limite as 17h30), teremos no Instituto de Estudos Avancados um debate dos signatarios do Manifesto A USP precisa mudar com os interessados em geral. O debate e publico e tera lugar no:Auditorio Alberto Carvalho da Silva, sede do IEA, Av. Prof. Luciano Gualberto, Travessa J, 374, Edificio da Antiga Reitoria, Cidade Universitaria, Sao Paulo. ou, em Ribeirao Preto,na Faculdade de Medicina,Anfiteatro da Secao de Pos-GraduacaoRua Pereira de Freitas, 2. Para participar presencialmente (em Sao Paulo!) e preciso se inscrever em www.iea.usp.br/iea/inscricao/form1.html. Foram convidados, em especial, os candidatos a Reitor.No inicio do encontro, o Manifesto sera resumido pelo Prof. Renato Janine Ribeiro, falando de Ribeirao Preto (anfiteatro ja mencionado). O power point que vai ser utilizado esta disponivel neste blog. Depois disso, havera o debate, sendo colocados questoes que serao respondidas pelos sete signatarios. Quem quiser ver a distancia, acesse o endereco http://200.144.185.9/portal/home.jsp#. Caso nao funcione, de um google em IPTV USP e depois procure Transmissoes > Ao vivo. Ou acesse diretamente www.iea.usp.br/aovivo. Poderao ser enviadas perguntas para iearesponde@usp.Esperamos vcs! Um abraco, Nos todos. Estas questoes foram formuladas pelos signatarios do Manifesto e enviadas em setembro aos candidatos a Reitor. Visam a permitir (i) uma discussao aprofundada e com compromissos precisos sobre os problemas e projetos da USP, (ii) um comprometimento que va alem das candidaturas, para envolver todos nos, docentes da USP, na mudanca de nossa Universidade.Questoes aos candidatos 1) Compromete-se, nos primeiros 90 dias de seu mandato, a dar inicio a uma ampla discussao para modificar a forma de escolha do Reitor, o que deve ser completado no seu primeiro ano de gestao? Qual e sua opiniao em relacao ao atual segundo turno? Concorda que a indicacao do Reitor deva ter uma participacao mais ampla da comunidade, mas com a meta de acentuar e nao de reduzir os criterios de qualidade? 2) Assume o compromisso de desburocratizar radicalmente a USP, eliminando tramitacoes que demoram as vezes anos para se chegar a uma decisao? Promete dar os passos necessarios para essa mudanca - que deve afetar todos os colegiados, desde os Conselhos Departamentais ate o Conselho Universitario - nos seis primeiros meses de mandato? 3) Reconhece que se deve descentralizar a gestao da Universidade, fortalecendo assim as iniciativas das unidades e dos grupos docentes, acabando com a subordinacao do merito ao rito? De que maneira vai efetivar a desconcentracao de poder, se assumir esse compromisso? 4) Como pretende evitar as tendencias da USP a desagregacao, que fazem por exemplo os grupos mais bem avaliados se afastarem do dia a dia da Universidade, seja porque nao sao devidamente valorizados, seja porque nao necessitam da instituicao? 5) Como lidara com os grupos menos bem avaliados, de forma que eles atinjam o que almejamos seja um padrao USP de qualidade? 6) O que pensa dos problemas que chamamos, no Manifesto, de deficits sociais? Dentre eles, quais serao as suas prioridades? Como pretende se pretende trabalhar cada um deles: 6. 1. a violencia, com suas multiplas raizes; 6.2. a desigualdade em todas as