um ato mecanico, destinado a recepcionar a contestacao (que muitas vezes, o juiz sequer a pega nas maos nem le), arquivar o processo (na ausencia do reclamante) ou decretar a revelia e confissao do reclamado (caso nao compareca nem apresente defesa). Mas nao deve ser assim. Apesar do juiz nao estar obrigado a decidir preliminares na audiencia inicial, nesta oportunidade, deve sanear o processo[5], realizando uma leitura rapida da defesa, deve fazer uma breve avaliacao das condicoes da acao, analisar os pressupostos de validade, avaliar alegacao de litispendencia, coisa julgada, representacao das partes, etc., enfim, solucionando na medida do possivel, as questoes que possam contribuir para a celeridade processual ou cuja postergacao possam trazer prejuizos futuros. 2.3.- A conducao do processo durante a instrucao. A instrucao e procedimento preparatorio do julgamento e so tem uma finalidade: formar o convencimento do juiz acerca dos fatos juridicos relacionados com o pedido. Vale lembrar que o julgamento e orientado pelo principio da verdade real, pois o conhecimento da verdade e pressuposto da correta aplicacao da lei e da realizacao da justica social, fato que reveste o processo de natureza publicista (interesse publico social). A visao do Estado social adotada pela CLT, e incompativel com a posicao passiva do juiz, mero espectador de um jogo, onde pode vencer o mais poderoso ou o mais astucioso. O processo, na concepcao publicista, ve o processo como instrumento de justica, pelo qual se pretende encontrar o verdadeiro titular do direito. Isis de Almeida, referindo-se aos poderes instrutorios do juiz, reconhece que Ele vai ate onde queira ir, em busca da verdade[6]. Como ensina Ada Pellegrini[7], nesse contexto, o juiz deve estimular o contraditorio, para que se torne efetivo e concreto. Deve suprir as deficiencias dos litigantes, para superar as desigualdades e favorecer a par condicio. E nao pode satisfazer-se com a plena disponibilidade das partes em materia de prova. A decisao segundo o onus de prova, e paliativo processual criado pelo legislador para auxiliar o juiz em casos de inexistencia de prova, ciente de que muitas vezes, apesar dos esforcos empenhados, a verdade real podera permanecer escondida. Entretanto, na busca da verdade, que nao e tao livre nem irrestrita, o juiz deve orientar-se em regras processuais de conteudo etico, tais como principio do contraditorio, da ampla defesa, da necessidade de motivacao das decisoes, exclusao de provas ilicitas e ilegitimas. Apesar do silencio da CLT, e conveniente que o juiz, juntamente com os advogados, fixe os pontos controvertidos (art. 331, 2o do CPC), dando objetividade a audiencia, evitando a realizacao de perguntas desnecessarias. Para tanto, deve estar ciente das regras processuais sobre: quais fatos dispensam prova (CPC, art. 334), quais sao as admitidas em juizo e qual a prova adequada. As presuncoes tem um papel fundamental na distribuicao do onus da prova, porque ao presumir a verdade em favor de uma da partes, faz recair sobre a outra, o encargo ou dever de provar o contrario. As presuncoes podem ser feitas pelo legislador, sao as presuncoes legais (Ex. arts. 456 e 447 da CLT) e tambem feitas pelo proprio juiz,