Nao tem mais jeito, nao da mais pra fugir... amanha e o dia! Mas tudo bem, estudei, me preparei, me dediquei. Sei que ficarei extremamente decepcionada comigo mesma se nao conseguir, portanto nao adianta ser cinica e negar o que se passa aqui por dentro.Bom, amanha, junto comigo, aproximadamente 106.000 bachareis em Direito, ou ainda estudantes do ultimo ano do curso, realizarao a primeira fase do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, e, a eles, desejo boa sorte!A prova acontece entre as 14h e as 19h, e e Unificada, ou seja, identica para todo Brasil, e vem preocupando os candidatos pelo fato de que, pela primeira vez, serao cobradas questoes de Direitos Humanos. Entretanto, segundo o Presidente da OAB, Ophir Cavalcante, os conceitos a serem cobrados nesta area sao basicos. "Dezenas de faculdades tem um curriculo voltado para a questao dos direitos humanos. Nao sera nada de muito extraordinario", afirmou.Dessa forma... chega de blogar e bora estudar.............. Amanha eu conto como foi!!! O presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Cezar Peluso, suspendeu a liminar que obrigava a Ordem dos Advogados do Brasil a inscrever dois bachareis em Direito em seus quadros sem que tenham sido aprovados no Exame de Ordem. A liminar foi concedida pelo desembargador Vladimir Souza Carvalho, do Tribunal Regional Federal da 5a Regiao. No processo, a OAB afirma que a liminar causa grave lesao a ordem publica, juridica e administrativa, afetando nao somente a entidade, mas toda a sociedade.O ministro suspendeu a execucao da liminar, que permitia a inscricao dos bachareis, ate a decisao final no processo da OAB. "(...) Ante o exposto, defiro o pedido, para suspender a execucao da liminar concedida nos autos do Agravo de Instrumento 0019460-45.2010.4.05.0000, ate o transito em julgado ou ulterior deliberacao desta Corte", diz trecho do despacho do presidente do Supremo.De acordo com autos, os dois bachareis em Direito ingressaram com Mandado de Seguranca na Justica Federal do Ceara para poderem se inscrever na OAB sem a previa aprovacao no Exame de Ordem. Para isso, alegaram que a exigencia e inconstitucional, usurpa a competencia do presidente da Republica e afronta a isonomia com as demais profissoes de nivel superior e a autonomia universitaria.Em primeiro grau, o juiz federal negou o pedido de liminar, por entender que a liberdade profissional prevista na Constituicao esta condicionada as qualificacoes profissionais que a lei estabelecer no caso, a Lei 8.906/94, que dispoe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil. "Nao tenho receio de afirmar tratar-se de medida salutar para aquilatar um preparo minimo do profissional, bem como para auxiliar na avaliacao da qualidade de ensino dos cursos de Direito, os quais se proliferam a cada dia", afirmou o juiz-substituto Felini de Oliveira Wanderley.Os bachareis recorreram e, individualmente, o desembargador Vladimir Souza Carvalho concedeu a liminar. Ele salientou que a advocacia e a unica profissao no pais em que, apesar de possuir o diploma do curso superior, o bacharel precisa submeter-se a um exame. Para o desembargador, isso fere o principio da isonomia.Carvalho tambem destacou que a regulamentacao da lei