quanto mais perto no tempo,maior e o impacto. E exatamente o caso analogo da questao levantada sobresetores perto do consumo final e longe do consumo final. Um setor longedo consumo final, de certa forma e um investimento que demanda mais tempopara ser concluido, para se realizar (dado que o objetivo final e ofertar benspara as pessoas usarem, consumirem e assim obter os recursos) e, portanto,seria, no nosso exemplo o investimento de 5 anos, enquanto o investimento em umsetor mais proximo do consumo final seria o nosso investimento de 2 anos. Paraperceber isso com mais clareza, imaginemos o setor de pesca. Nos podemos pescarcom a mao. Esse e um investimento de curtissimo prazo e, independentementede questoes ligadas a produtividade, demanda um tempo relativamente pequenoentre o seu dispendio de recursos (seu trabalho e habilidades com as maos) eo bem final. Nos podemos pescar tambem com uma vara. Mas veja, quantas etapasadicionais de trabalho e dispendio de recursos teremos a mais para construiruma vara e depois pescar. Veja que pescar com varas demanda mais tempo deproducao: cortar madeira (com o que?), trabalhar a madeira, construir a vara edepois pescar. Agora imagine a pesca industrial moderna com navios. Quantasetapas e recursos antes do produto final chegar a prateleira do consumidor nostemos? Desde mineracao, maquinas de mineracao para arrumar material para onavio, toda a industria naval, ate chegar a pesca propriamente dita. Assim, doponto de vista economico, da acao humana, o setor de mineracao esta maislonge do comercio de pesca, do que digamos o de navios, que por sua vezesta mais longe que a empresa que compra navios para pescar, que por sua vezesta mais distante que o atacadista que compra dos pescadores e distribui paraos supermercados e assim por diante. Tudo isso para ilustrar o que eu querodizer por mais longe e mais perto do setor de consumo, que sera o afetadodiretamente quando as pessoas comecarem a poupar. Vejam tambem no nosso exemplo dosinvestimentos, que todas as taxas de retorno cairam, mas ao contrario dasituacao antes da queda do preco final, agora uma taxa de retorno e maior que aoutra e e esse movimento relativo que fara recursos fluirem de setores proximosdos bens de consumo para setores distantes dos bens de consumo. E essemovimento e parte do processo que gerara o crescimento economico. Novamente,basta reparar na ilustracao dos modos de pescar. Pescar com a mao e menosprodutivo que com a vara que por sua vez e menos produtivo do que usar navios.O que possibilita parte do esforco produtivo de uma economia ser destinado naopara produzir alimento hoje, mas para produzir outras coisas que produziraomais alimento no futuro e o fato de termos poupado alimento hoje para comermosenquanto esses novos equipamentos nao ficam prontos e passem a entrar em acao.A poupanca, portanto, alem de baixar o preco dos bens de consumo e o nossocolchao de sobrevivencia enquanto usamos essas tecnicas de producao maisprodutivas, mas que por outro lado, demandam mais tempo/etapas para geraremos bens de consumo finais que precisamos. Nao existe absolutamente nenhumparadoxo com a poupanca. Os recursos poupados saem dos setores proximos dosbens de consumo e