Saudacoes leitor,Ja ha muito tempo nao escrevo nada neste canal. Mas, ainda que o tempovenha se esvaindo por entre os dedos todos os dias, dando a impressao de queprecisamos de um dia de 30 horas ao inves de vinte e quatro, algo que me chamaatencao por esses dias nao pode passar em branco.Estamos ja a cinco dias de protestos contra a elevacao do preco dapassagem do transporte publico nas capitais espalhadas pais afora. O governoaumentou "apenas" vinte centavos aqui, dez ali, trinta acola. E a reacaofoi imediata. E sobre esse fenomeno que gostaria de tecer alguns comentarios.Dois fatos me fizeram refletir nessa tematica. O primeiro deles e oprotesto "organizado" que acontece em diferentes capitais do pais.Organizado nao no sentido do movimento em si e sim no sentido de que, pelomenos em Sao Paulo e Rio de Janeiro - as duas mais importantes capitaisnacionais - ele se arrasta mostrando sua face a ordem publica. Muito tem sefalado acerca dos militantes, seja em tom de apoio, em tom de critica ousimplesmente em tom jocoso. Arnaldo Jabor, em todo seu suposto garbo,inteligencia e elegancia (que sinceramente nao sei quanto sao verdadeiros equanto representam uma fachada intelectual a servico de propositos diversos - afinal,ele trabalha na Globo e so isso ja deveria nos deixar de sobressalto)esculachou os militantes e sua luta pelas ruas da capital paulista. Sem entrarno merito da questao de quem sao eles e quais sao seus reais objetivos, e fatoque esse episodio vem ratificar que a consciencia politica brasileira tem sidoaflorada. A democracia parece querer significar alguma coisa para quem de fatoe necessario: o povo. Sou sempre favoravel ao apoio ao mais fraco, seja elequem for. Sim aos direitos do trabalhador, sim aos direitos do cidadao de bem.Politica no Brasil e sinonimo de corrupcao e falta de seriedade.Departamento publico e sinonimo de incompetencia. Infelizmente, embora essa naoseja a totalidade da realidade, e uma generalizacao inevitavel quando se pensanessas duas questoes. Trata-se da regra, nao da excecao. E, nesse sentido, epositiva a onda de protestos que assolam o pais, sejam eles a favor dosindigenas oprimidos, dos contrarios ao aumento do preco das passagens dotransporte publico ou em relacao a qualquer outro assunto digno da atencao dopovo e da discussao democratica. Eles revelam que ao menos uma parte do povoesta despertando do sono do analfabetismo politico.O segundo fato sobre o qual gostaria de refletir diz respeito ao cerneda discussao politica que sustenta os protestos nas ruas da capital paulista. Odiscurso que se ouve nos telejornais por parte de Dilma Rousseff, GeraldoAlckimin, Fernando Haddad, Jose Eduardo Cardozo e companhia e unanime: deve sergarantido o direito de manifestacao e protesto, mas a violencia e inadmissivel.Esse ultimo termo foi recorrente nas falas dos personagens mencionados. Poisbem, penso que ninguem e a favor da violencia gratuita, nem da violenciadispensada ao bem publico (que, por definicao, e de todos). No entanto, erevoltante o tom demagogico que se faz da violencia dos manifestantes nosdiscursos politicos. Abre parentese: alias, nao estou colocando em questao ofato da completa parcialidade politica da midia nacional que distorceradicalmente uma grande parte da realidade. Fecha parentese. A"violencia"