thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"E entrando, lhe disse: Alegra-te, cheia de graca, o Senhor esta contigo." (Lucas 1:28)Ha uma discussao muito grande no meio apologetico, se Maria era "cheia de graca" ou "agraciada".Nos cremos que Maria era cheia de graca, sim, assim como cremos que todos os cristaos (nao apenas Maria) que alcancam o favor divino sao cheios da graca de Deus!A verdade biblica e que todos aqueles que sao preenchidos com a graca de Deus sao "cheios de graca":1o - Porque todos os cristaos sao cheios do Espirito Santo (At.4:8; 7:55; 13:9; 9:17; Lc.1:55; 1:67),e isso nao e uma exclusividade de Maria.E, se ser cheio do Espirito Santo nao significa viver sem pecado, entao ser cheio de graca tambem nao significa ser sem pecado, a nao ser que o Espirito Santo seja algo inferior a graca.2o - Porque Deus nao nos da do Seu Espirito ou da Sua Graca de maneira limitada (Jo.3:34).Todos nos recebemos da plenitude de Deus (Jo.1:16), nao apenas Maria.3o - Porque Paulo disse aos efesios que Deus "os encheu de graca" (Ef.2:6), e nem por isso eles viraram imaculados.4o - Porque o mesmo verbo que aparece a Maria tambem aparece a Estevao, na descricao biblica de que este era "cheio de graca" (At.6:8).Mas isso nao tornou Estevao imaculado, nem antes e nem depois daquele acontecimento.5o - Porque Paulo diz que todos nos somos abundantes em toda a graca (2Co.9:8).Se nos temos abundantemente toda a graca, entao nos tambem somos "cheios de graca".6o - Porque entre os apostolos tambem havia "abundante graca" (At.4:33), e, embora a palavra grega muitas vezes represente algo transbordante (acima de "cheio"), isso nao implica que os apostolos eram imaculados ou sem pecado.7o - Porque Joao nos diz que todos nos recebemos plenamente a graca de Deus (Jo.1:16).Portanto, todos nos somos gratia plena, e nao Maria somente.8o - Porque Paulo diz que a graca de Deus superabundou sobre nos (1Tm.4:14; Rm.5:20), e tendo em vista que "superabundar" e algo etimologicamente tao ou mais forte quanto estar "cheio", fica claro que nos tambem somos cheios da graca divina.9o - Porque muitas traducoes catolicas seguem a maioria das versoes evangelicas e tambem traduzem Lucas 1:28 por "agraciada" ou "muito favorecida" (incluindo a New Jerusalem Bible), e nem por isso os catolicos dizem que essas traducoes catolicas da Biblia sao tendenciosas, criminosas ou anticatolicas.10o - Porque, mesmo na ilusao de que so Maria fosse cheia de graca e mais ninguem, isso nao implicaria que ela fosse imaculada, visto que ser cheio de graca nao implica em nao ter pecado, assim como ser cheio do Espirito Santo nao implica em nao pecar mais. Ou sera que o Espirito Santo e incapaz de realizar algo que a graca sozinha faz?Maria era cheia de graca.E os demais cristaos?TAMBEM.Ninguem pode dizer que a graca em Maria foi maior do que em qualquer outro ser humano. Deus nao calcula a "quantidade" de graca,ELE E SEMPRE GENEROSO E TOTAL EM SUA ENTREGA AMOROSA.Ele nos derramou "abundante graca" (At.4:33),"superabundante graca" (1Tm.4:14; Rm.5:20),"graca sobre graca" (Jo.1:16),"plenitude" (Jo.1:16),"toda a graca" (2Co.9:8),nos "encheu de toda a graca" (Ef.2:6)para sermos "cheios de
graca" (At.6:8).Todas essas passagens nao se aplicam somente a Maria, mas o texto biblico se aplica a todos os cristaos (2Co.9:8; Ef.2:6), aos apostolos (At.4:33), a Estevao (At.6:8), e tambem a Maria (Lc.1:28).Os catolicos costumam se apegar unicamente no texto que fala sobre Maria porque e o unico que lhes interessa na formulacao de suas falsas doutrinas e de seus dogmas hereticos. Mas que isso fique claro: ate mesmo essa apegacao unica a Lucas 1:28 e uma interpretacao tendenciosa, sem criterio, desprovida de exegese e apelativa.Seria mais facil eles abandonarem seus "argumentos biblicos" e admitirem que nao os tem (como ja fazem em outros assuntos), apelando somente para o seu bode expiatorio chamado de "tradicao oral", do que passarem vergonha tentando deturpar a Biblia com interpretacoes forcadas que vao alem daquilo que o texto biblico diz.(Lucas Banzoli)
credito aquilo que se le na grande imprensa, navegar no mar calmo do consenso, excecao feita, claro!, aqueles que sao tachados de fundamentalistas religiosos? Ja atinaram como as cotas raciais juntam bancario e banqueiro? E outros temas poderiam ser aqui listados, a unir gregos e troianos, como o odio ao agronegocio, a defesa dos quilombolas, a tolerancia com as violencias do MST... Por que?Um inocente e um sujeito de nao muito boa-fe poderiam dar a mesma resposta: Ah, Reinaldo, e porque essas questoes nao tem ideologia; sao apenas materia de bom senso; sao bens universais. Uma ova! No mundo inteiro, temas dessa natureza dividem a sociedade, dividem os partidos, dividem ate mesmo as ideologias. Qual e o busilis no Brasil? O que se passa em Banania? Vou tentar responder a questao. Antes, algumas consideracoes gerais.Liberdade e igualdadePor mais que repudie hoje em dia e ja ha muito tempo o ideario da esquerda socialista, reconheco que, por muitos anos, houve esquerdistas sinceros, e talvez os haja ainda, nao sei, embora eu nao compreenda que alguem possa, racionalmente, sobrepor o valor da igualdade ao da liberdade. E claro que, ate certo ponto, ambos sao conciliaveis, e a medida possivel da igualdade para que a liberdade nao comece a pagar seu preco e aquela que deve haver perante a lei. Se a propria lei, no entanto, como ja comeca a acontecer no Brasil sob o silencio cumplice e unanime das forcas politicas, estabelece a desigualdade como fundamento, sob o pretexto de corrigir injusticas, e a liberdade que esta potencialmente ameacada.Nunca houve um regime socialista e ao mesmo tempo democratico porque so se pode impor a igualdade violando a nossa natureza. Disse-me um estudioso da alma humana dia desses, ao estabelecer diferencas entre varias correntes da psicologia: Eles [referia-se a correntes as quais se opoe] ficaram bravos conosco porque demonstramos que o homem se parece mais com um ratinho do que com Deus. Em muitos aspectos, acho que ele esta certo, e e por isso que as terapias comportamentais tendem a ser mais eficientes do que aquelas que pretendem nos virar do avesso.Mas uma coisa nao e menos evidente: desde Prometeu, tudo o que ha por ai so ha porque temos a ambicao de ser Deus e operamos esses milagres com aquela pequena parcela que nos diferencia do rato. O homem so cabe num molde, o da liberdade, porque a natureza (ou o Altissimo, para os religiosos) nao lhe deu outra escolha que nao... poder escolher. O livre-arbitrio, assim, nos condena a liberdade inclusive, na visao religiosa, a liberdade do pecado.Nao deixei de ser esquerdista (ja faz tempo!) porque Ah, sei la, cansei dessa historia!. Feliz ou infelizmente, sempre fui um pouco mais grave do que isso. Deixei porque entendi, como entendo, que aqueles fundamentos violavam essa nossa segunda natureza.Mas volto ao ponto: compreendo, nao obstante, embora repudie o primado, que haja esquerdistas sinceros, realmente empenhados em garantir, ate por amor equivocado a humanidade em alguns casos, a todos os bichos humanos a mesma quantidade de racao. Eliminados os burgueses e aproveitadores, o socialista original acredita
profetas da floresta.A realidade assume dimensoes as vezes patetica. Nao tenham duvida: se a midia (como eles chamam), especialmente as TVs, fosse dominada pelo PT, como o partido pretende (e fara um dia, dada a marcha), ela seria certamente menos abortista, menos ecologista, menos ateista, menos gayzista, menos cotista, ate mesmo MENOS ESQUERDISTA do que a que temos. Ha uma renuncia quase generalizada ao ideario que construiu a imprensa livre em nome das causas supostamente universais. E ninguem pode ser universal fazendo as vontades de corporacoes de oficio ou de corporacoes do pensamento. Ninguem pode ser universal cumprindo uma pauta que e de natureza sindical ainda que sejam sindicatos, sei la, de comportamento. Ninguem pode ser universal atribuindo a entes de razao o poder de definir a verdade.Essas causas estao servindo para uma especie de lavagem de reputacao reputacao que, em muitos casos, era originalmente limpa, mas foi sujada pelo PT. Tenho uma enorme admiracao por FHC, por exemplo, como todo mundo sabe, mas dou gracas a Deus por nao ter sido o ex-presidente de agora o presidente de 1995 a 2002. Naqueles oito anos, ele nao temeu enfrentar as hordas da desqualificacao e fez, no mais das vezes, a coisa certa. Hoje, parece empenhado em conquistar a simpatia de seus detratores.E um fenomeno curioso, que merece estudo. Caso os jornais entregassem a noticia de ontem sobre o projeto de Decreto Legislativo para Emir Sader redigir, corria-se, sim, o risco de um texto mais analfabeto, mas ele nao teria feito coisa muito diferente daquilo que foi noticiado. Boa parte da grande imprensa opta por uma abordagem cada vez mais proxima daquela feita pelos blogs sujos, financiados por estatais. Aproximam-se perigosamente tanto na pauta dita progressista como no oficialismo.E claro que os petistas, assim, nadam de bracada. Ate mesmo a sua pregacao em favor da impunidade ja encontra guarida na cobertura cotidiana da imprensa. Dias antes de ser publicado o acordao, a turma de Ze Dirceu pautou quem quis, como quis, com as temas que quis. E o alvo era sempre o STF.Caminhando para a conclusaoPor que tantos aderiram com tanta energia a dita pauta progressista? Porque, no fim das contas, isso nao lhes custa grande coisa a rigor, nao custa nada! Porque, em muitos casos, nao havia, entao, o apego a um conjunto de ideias, de conviccoes, de valores. Ser, como disse, esquerdista a custo zero nem chega a caracterizar a cessao dos aneis para nao perder os dedos; nem chega a ser uma estrategia deliberada de mudar para conservar. E so a nova configuracao que assume o negocio.E claro que isso nao e irrelevante. Essa macaroca indistinta de progressismos tem seu preco, sim. Ela impede, por exemplo, a formacao de um partido solidamente conservador, como existe em todas as democracias do mundo. E so existe porque a sua existencia, na ecologia da politica, e a garantia de sobrevivencia do proprio sistema. Ou terminamos na Venezuela, no Equador, na Bolivia... Vive-se a ilusao de uma sociedade sem divergencias. E se acaba chamando progresso a essa soma orgulhosa e ufanista de atrasos. Esta
poderia ser a cronica, e ja seria lamentavel, de uma capitulacao. mas acabou sendo a cronica de um oportunismo. Os que podiam fazer historia estao se deixando pateticamente fazer pela historia.Que a irrelevancia e o esquecimento lhes sejam leves.Extraido do Blog de Reinaldo Azevedo em 03/05/2013
Maior parte dos filmes baixados no Vaticano e pornografia Em fevereiro, o site TorrentFreak divulgou que agentes no predio do FBI estariam baixando filmes e series piratas. Talvez fosse uma investigacao em andamento, talvez nao. Em um comunicado, o FBI disse que pirataria e crime e encerrou o assunto. Dessa vez, o TorrentFreak rastreou outros pontos de acesso e encontrou um local improvavel como foco de downloads: o Vaticano.Mas nao eram seriados: a maioria dos arquivos baixados era de filmes pornograficos. Filmes como Os Vizinhos, Toque e Lea Lexis and Krissy Lynn aparecem tendo sido baixados pela Holy See Vatican City State (Santa Se Vaticano). A maioria desses filmes tem como tema os fetiches sexuais de submissao, dominacao, sadismo e masoquismo.O rastreamento foi feito pelo servico ScanEye, a pedido do TorrentFreak. No entanto, pode ser que os autores dos downloads nao sejam bispos e cardeais. Ha muita gente ligada a Igreja, como guarda-costas dos eclesiasticos, que tem acesso a cidade. Ainda assim, e curioso pensar que tantos filmes profanos sejam assistidos no coracao da Igreja Catolica.Extraido do site da Yahoo no dia 11/04/2013 Esperar moderacao de um religioso e negar-lhe o que ele possui de mais caracteristico: a posse de uma cosmovisao totalizante. O que e uma religiao senao uma explicacao da existencia, do universo e das razoes ultimas das coisas? E se explica tudo, tudo abarca. Nada, dessa forma, se encontra fora do seu campo de interesse, nada deixa de ser penetrado por ela. Por isso, nao existe laicidade para o religioso, ja que nada se encontra separado de sua fe. Sendo assim, buscara impor o que acredita ser o melhor para todos. E se o melhor se encontra no que sua propria religiao ensina, e em favor disso que lutara.E antes que os apostolos deste seculo reclamem dessa impostura beata, saibam que nem mesmo os maiores adeptos da laicizacao escapam desse desejo de a todos impor o que acreditam. Os valores podem ser diferentes, mas o objetivo e o mesmo. Ninguem que atua em jogos politicos faz isso para ver os interesses dos outros aplicados. Cada um busca impor seus proprios interesses. Se puderem, farao que todos aceitem suas ideias. Se nao puderem, aguardarao o momento certo de fazer isso. Pensando dessa maneira, qual a diferenca entre abortistas que requerem o chamado direito de escolha e fieis que lutam pelo direito a vida? Em termos praticos de politica, nenhuma. Todos buscam impor suas conviccoes. E para isso existe a politica.Quando um religioso atua politicamente, o minimo que se espera dele e que tente impor seus valores tambem. Seria ate injusto, enquanto todos lutam para verem suas conviccoes aplicadas, apenas o religioso nao poder fazer isso. Ele, sem ferir a liberdade comum, deve lutar ate o fim para aquilo que ele acredita ser o melhor, aquilo que representa o bem, seja recepcionado pelas normas de seu pais. O religioso, em sua atuacao politica, nao faz nada diferente de ninguem. O que ele busca e o que todos buscam: a imposicao de regras para uma sociedade melhor. O problema e que cada
um tem a sociedade ideal segundo suas proprias conviccoes.Portanto, quando alguns atores politicos esperneiam contra os religiosos na politica, fazem isso apenas como tatica para desmoraliza-los, para afasta-los do jogo e, por fim, acabar impondo suas proprias ideias. Na verdade, eles sabem que suas proprias atuacoes em nada diferem da dos pastores, padres e cristaos que publicamente se movem no mundo da politica. Teoricamente, todos estao trabalhando por uma sociedade melhor, segundo suas proprias conviccoes do que e melhor.Por que um religioso afirmar que aborto e crime se torna uma imposicao sufocante e afirmar que afirmar isso e crime nao e? Sao duas faces da mesma moeda. Sao duas visoes que lutam para se impor. Por que, entao, apenas o religioso e visto como um louco fascista tentando enfiar goela abaixo suas conviccoes? Na verdade, todos querem fazer isso, e se nao fazem e apenas porque nao conseguem.Porem, de alguma maneira, eu compreendo porque as coisas acontecem desse jeito. Lembremos que vivemos em um mundo moderno. Neste mundo moderno, a religiao tambem e moderna. Sendo moderna, seu papel e ser uma opcao, nao uma explicacao. O homem moderno busca a religiao para se sentir bem, nao para saber a verdade.A religiao moderna e, com efeito, uma mera expressao da subjetividade. Nao trata de valores universais, de uma explicacao da existencia. Religiao e apenas um refugio, para o homem moderno se esconder de vez em quando, aliviando as tensoes acumuladas em sua vida laica.Essa e a religiao que eles querem, a religiao de uma Nova Ordem: sem vocacao politica, sem solucoes para os homens. A religiao ideal para a modernidade e afona, retraida, irrelevante.No fim, sao os antirreligiosos que assumem o papel de profetas, de pregadores, de donos da verdade. Sao eles que se apresentam como os portadores das virtudes que devem ser impostas a todos. Sao eles que sabem o que e melhor para o mundo. Eles sao os promotores do bem.E o que eles esperam da religiao e que ela seja uma expressao de fe tao intima e tao pessoal que nao tenha capacidade de oferecer qualquer resposta aos problemas da sociedade. Na verdade, querem que ela seja apenas morna, talvez para que, no fim, seja vomitada pelo seu proprio Deus.Autor: Fabio Blanco
ensaio durou um dia inteiro, comecando pela manha e terminando apenas a noite. Agradeco a todos que colaboraram com a producao. Aproveitem, deixem seus comentarios e divulguem. Espero que realmente gostem do que produzimos!Eberson Theodoro
Todo editado em preto e branco, o ensaio com o modelo new face da Wendyl Models, em Joinville, foi feito na mata, no comeco do Morro do Boa Vista. Bem proximo do parque zoobotanico, o ensaio foi feito com o minimo de producao. O modelo vestiu apenas tenis e calca jeans. A luz foi somente natural e nao houve ajuda de assistente. Ola queridos!Ha 3 anos tenho este blog e tomei uma decisao: ele sera substituido pelo meu novo site, que deixarei aqui nesta postagem.http://www.ebersontheodoro.com/O site foi desenhado com todo o carinho. Alem de voces poderem ter acesso as fotos, poderao comprar meu livro (lancei um romance em agosto/2015), "Uma Cama para Tres).Aproveitem o site novo para ver os novos ensaios, para entrar em contato e pedir orcamento para ensaios masculinos.Meu agradecimento a todos voces que comentaram as fotos e ajudaram a divulgar meu trabalho.Um beijo enorme a voces! A locacao escolhida foi na regiao rural de Joinville. As fotos foram feitas ha uma semana, numa manha alternando entre Sol e chuva, tipico do clima joinvilense.Modelo: Jose PaivaAssistente: Jaqueline CeminFotos: Eberson Theodoro O mes de outubro esta comecando e o blog mostra para voces o editorial da marca de cuecas Snakdz.Willian Izidoro, de Jaragua do Sul, foi o modelo escolhido para a sessao de fotos, que teve como fotografo Eberson Theodoro e assistentes, Ueslei Kuszkowski e Marcelo Velho. As fotos foram realizadas em um casarao na regiao central de Joinville, numa tarde de domingo. O modelo, Eduardo, posou pela primeira vez e o resultado voce confere aqui no blog. Fotos de Eberson Theodoro e assistencia de Leandro Schmitz.Aproveite para curtir minha pagina www.facebook.com/ensaiosmasculinosjoinvilleE uma excelente forma de acompanhar meu trabalho! Tenha por mim apreco. Nao pela sensacao que te faco sentir hoje, mas pelo o que represento.Encare a consciencia e perceba os sinais e a profundidade dos tracos que o tempo impingiu no rosto e no corpo daqueles que muito avancaram e cuja sinceridade foi a bussola e cujo entusiasmo e alegria foram o combustivel.Tenha por mim apreco. Pela capacidade de prover a ilusao fiel e companheira do controle, da satisfacao e da paixao.Desfrute da possibilidade humana de se reinventar e tomar pra si a promessa de campos verdejantes apos o atravessar por vales sombrios, mantenha-se sincero.Tenha por mim apreco. Pela tolerancia testada, pelos musculos ganhos, pela descoberta da extrema forca que ha na condicao da fraqueza humana.Raciocine. Nao permita que os agentes alienadores suguem os melhores dias da sua vida, levando voce a lugar nenhum.Tenha por mim apreco. Por buscar profundamente a vida. Pela inquietude que me ajudara a ser tudo aquilo que um dia eu sempre quis. Nao adianta correr. E inutil.O tempo vai engatinhar ou voar a despeito do seu esforco de viver. Nao adianta entender. E inutil.As questoes mais importantes nao serao respondidas. Havera sempre essa pulga atras da orelha questionando se voce esta aproveitando os seus anos ou se esta deliberadamente gastando aquilo que melhor define sua existencia.Ontem eu me perguntei se havia algo quebrado aqui dentro.Quem sabe? Mesmo a comparacao com o proximo so te traz
a sensacao de adequacao a uma cultura, tempo, grupo.Uma resposta preparada por outro universo paralelo nao me disse nem que sim nem que nao. So me falou que nao havia nada podre. Ha vida entao. Ha bondade entao. Ha graca entao.Isso vai passar. Eu vou passar, assim como essas palavras e a busca por significado e seguranca.
Vem subtamente. Assim. Como uma revisitacao ao quarto escuro. Uma caminhada espacada, lenta, investigativa de quem conhece o lugar, reconhece o cheiro, mas nao se conforma com a escuridao. Humano. Alem de carne, osso, sentimento, gosto, som, um incontido. Ate onde for o inconformismo da vida, do lugar, de tudo, menos do som. E inutil definir o som para mim. Mas certamente, meus olhos fechados sao portal para lugares que nunca conheci, aos bracos de quem nao conheco, com gostos ainda nao provados por mim. Eu nao quero aceitar que a vida e ruim. Nao estou pronto para isso, nao sei quanto tempo vou levar para entender que nao chegarei a conclusao alguma. So sei que viver, fechar os olhos e aceitar as apresentacoes da exdruxula natureza humana as vezes me deixa assim, desligado, calado, sumido... do mundo. Mas assim como essas noites, com vinhos, sono, acordes e existencia me vem, elas me deixam. Nu. Por vezes, com o frio da falta de profundidade das aguas que nao possuem limites. Hoje quebrei a tigela Ontem mesmo eu comentava que era especial, que me acompanhava por todos os lugares Foi descuido mesmo, o sabao nunca foi tao traicoeiro Se ao menos eu tivesse tirado os copos de vidro da pia Se ao menos eu nao tivesse sozinho em casa Nao sei exatamente Mas e madrugada Me preocupo As coisas vao acontecendo na minha vida Na velocidade que deveriam acontecer Mesmo eu sendo tao afobado As alegrias, rizadas, seriedades, lutas Elas vem no momento certo Eu aguentei, eu persisti Mas a tigela? Como eu descuidei Nao sei So sei que estou triste Pensei em remendar Mas nao seria a minha tigela Vou tentar dormir Mas com a tigela partida na cozinha Deixada la sem nenhuma acao apos o ocorrido Como quem nao suportou olhar o estrago Como quem cansado esta The Cardigans em algum momento iria ser meu fundo musical. Muito a ser processado em tão pouco tempo. Entre noites em claro, dias calados, as mãos já não podia segurar as visões, elas vinham de dentro. Como fonte jorrando água salgada.O peso da nossa felicidade é grande e estar só nesse ringue pela sobrevivência caleja as esperanças dos menos esperados. Ao despertar de um sono profundo os sons e imagens direcionadas para você nem sempre conseguem ser claras. O bom sonho atordoa. Meus olhos querem fechar, mas as mãos suadas e trêmulas acompanham a ofegante respiração que segue a frenética dinâmica dos dias corrente. Lembro que tenho um interesse especial pelo essencial desde a epoca em que, sozinho, assistia a brincadeira dos pingos no jardim de inverno em uma manha fria de um sabado chuvoso qualquer. Nada alem disso. Nada alem do meu pijama frio aguentando os respingos. Nada mais me faltava. Incrivel como a nostalgia enverniza o passado. Posso jurar que havia comigo a certeza quente de que, enquanto todos dormiam, o silencio me pertencia. A certeza que mais tarde tinha minha mae a mesa, servia o cafe. E eu nao precisava de mais nada. O suficiente. A sobra ou falta sempre foram
suficientes. A tentacao de ter ou de amaldicoar por nao ter sempre iriam latejar, levando a um estado tao distante da espera dos que dormiam. Mas sera assim. O silencio vai preceder a espera da vida. O silencio deve me bastar. Nao o silencio indiferente. O silencio atento. Observador dos olhos, que sao o reflexo da espera que temos, resultado do que a vida ate agora nos ensinou. O silencio que trava meu ar, seca minha saliva quando ver partindo os meus tesouros, que levaram tanta subjetividade para serem conquistados, entendidos e visitados. O silencio impotente que impoe um imperio de futuros preteridos que nao devem ser mais rememorados. Por descontentamento existente na condicao perecivel e limitada que nossas emocoes nos impingem. O essencial me faz esquecer da confusao que permeiam os dias, as pessoas, as noticias, as orbitas e os meus sentimentos. O essencial destroi minhas necessidades de ser, ter e sentir. Nada mais me falta.