Muitos LGBTs reproduzem alogica hegemonica heterossexual, se condicionam ao que e estabelecido e naovivem suas sexualidades e afetividades, podemos fazer varios recortes nouniverso LGBT, varias sao as privacoes, mas farei alusao a um caso quevivenciei nos ultimos tempos, um amigo me repreendeu por fazer carinho(leia-se cafune), enfim, parei para analisar e percebi o quao LGBTs reproduzema heteronormatividade, se condicionam a caixa do conservadorismo efundamentalismo (reacionario) que foi construido e reafirmado nas relacoessociais, somos iguais e precisamos viver nossas vidas, temos momentos publicose privados, coletivos e particulares assim como heterossexuais tem seusmomentos entre quatro paredes (particular) e seus momentos de carinho e afetoem publico (coletivo), precisamos fazer um exercicio basico todos os dias,reconhecer nas outras pessoas os mesmo direitos que almejamos e desejamos todosos dias, se ser unico e verdadeiro e transgredir? Entao sejamos transgressores!Nao podemos negar nossa existencia nem tao pouco a diversidade que permeianossas vidas, somos diversos e precisamos ser respeitados enquanto. O PT do Acre conseguiu aolongo dos anos vender sua unidade, as brigas nunca extrapolaram os muros dodiretorio, e isso e algo que serve de exemplo para essa oposicao sempre taoesfacelada do Acre, mas o que me chama atencao e justamente o atual momento decrise em que passa o PT local, num debate entre os dois candidatos apresidencia do PT local, Ermicio Sena que representa o grupo que comanda o atual diretorio e SibaMachado que representa os petistas historicos e organicos, terminou em briga,com direito e chutes e pontapes.Mas de tudo fica a reflexao que as brigas nem sempreficam nos muros do diretorio e o pau que da em Chico da em Francisco. O Processo de Eleicoes Diretas que escolhera os novosdirigentes do Partido dos Trabalhadores nas instancias: Municipal, Estadual eNacional; traz um exercicio para o Siba Machado e seu grupo, sentir na pele oque e o aparelhamento do Estado! Sem mais. Por Emir Sader A cada tanto tempo, o tema reaparece: como o voto, de um direito se transformou em um dever? Reaparecem as vozes favoraveis ao voto facultativo.A revista inglesa The Economist chegou, em artigo recente, a atribuir a obrigatoriedade do voto, as desgracas do liberalismo. Partindo do pressuposto equivocado de que os dois principais candidatos a presidencia do Brasil seriam estatistas e antiliberais, a revista diz que ao ser obrigado a votar, o povo vota a favor de mais Estado, porque e quem lhe garante direitos. Para tomar logo um caso concreto de referencia, nos Estados Unidos as eleicoes se realizam na primeira terca-feira de novembro, dia de trabalho dia util, se costuma dizer, como se o lazer, o descanso, foram inuteis, denominacao dada pelos empregadores, esta claro -, sem que sequer exista licenca para ira votar, dado que o voto e facultativo. O resultado e que votam os de sempre, que costumam dar maioria aos republicanos, aos grupos mais informados, mais organizados, elegendo-se o presidente do pais que mais tem influencia no mundo, por uma minoria de norteamericanos. Costumam nao votar, justamente os que mais precisam lutar por seus direitos, os mais marginalizados: os negros, os de origem latinoamericana, os idosos, os pobres, facilitando o