latifundio com um individuo e demais!Como eu disse, a propriedade privada e o assunto principal da entrevista. Somados, vocabulos como propriedade, proprietario, privado(a) e privatizacao aparecem, separados ou conjugados, 16 vezes nas tres paginas, ganhando de longe do segundo grupo semantico, que envolve palavras como escravo, escravocrata e escravizacao, que aparecem a metade das vezes. Tudo isso pra mostrar o quanto os proprietarios e nao os despossuidos sao os verdadeiros prejudicados no Brasil.O prejuizo dos proprietarios e decorrente das politicas de um governo que, para a senadora, e indiscutivelmente de esquerda. Nao so de esquerda, mas radical, xiita, fundamentalista e saudosista. Tal governo mantem uma constante inseguranca juridica ao nao agir energicamente contra as invasoes no campo, que sao atos terroristas do crime organizado e que devem ser combatidos com a mesma intensidade que o trafico de entorpecentes, por exemplo.O legalismo so pode ser ferramenta de uma classe dominante, ja que ela e quem tem a hegemonia no processo de institucionalizacao das leis. Neste caso, nao e surpresa ver a senadora reivindicando uma seguranca juridica contra as ocupacoes de terra. A historia e outra, contudo, quando se trata da legislacao voltada para a protecao do trabalho.Em relacao a NR-31, a norma que regula a seguranca e a saude no trabalho rural, a senadora afirma que cumprir 252 criterios e muito dificil. Fiz questao de conferir a norma, que, segundo a Dona Katia Abreu, tem regras abusivas e dificeis de serem cumpridas a risca por todos os fazendeiros, como, por exemplo, a de numero 31.18.3, que proibe a reutilizacao de agua usada no trato de animais para uso humano. A saida acaba sendo, portanto, descumprir algumas normas. Mas e ai, onde fica a seguranca juridica do trabalhador?Os movimentos sociais investem constantemente na defesa da desobediencia civil como forma legitima de pressionar pela mudanca das leis. A senadora parece reconhecer isto ao afirmar que os proprietarios empregadores rurais acabam descumprindo varias normas da NR-31, que deve, assim, ser modificada. Por outro lado, as ocupacoes para pressionar pela EXECUCAO da Reforma Agraria (e nao modificacao da legislacao) sao terrorismo a ser tratado com mao-de-ferro!Chegamos ao trabalho escravo defendido pela senadora. Segundo a mesma, qualquer item descumprido na NR-31 pode levar a condenacao por trabalho escravo. Ora, se for assim, todo o tempo ha trabalho escravo urbano, pois as CIPAs (Comissoes Internas de Prevencao de Acidentes) constatam irregularidades nas empresas a cada hora. E claro, porem, que terei que concordar com ela que o trabalho pode ser considerado escravo se nao forem respeitadas regras basicas de seguranca do trabalho, que visam garantir o bem-estar minimo das forcas produtivas na reproducao do capital no campo.A Sen. Katia afirma que no seu ponto de vista deveria prevalecer o bom senso. Bom senso de quem? Obviamente o do empregador, nao? Segundo ela, se as instalacoes forem boas o suficiente para filhos e netos dos proprietarios, elas sao adequadas para os funcionarios. Acho que os trabalhadores da senadora nao devem ter sido criados em instalacoes iguais a de seus filhos, porque se foram eles devem tambem apreciar cervejas exoticas como