A impressao que os comentaristas da imprensa mineira e nacional tentam passar para os desavisados leitores e ouvintes ou telespectadores e a de que eles, comentaristas, sao guardiaes dos bons costumes e de supostas verdades absolutas. Na pratica, se vivessemos uma verdadeira democracia, deveriamos submeter as falas desses personagens ao crivo da critica. Com igual espaco. Mas, nada disso acontece. Vejamos alguns momentos dessas analises que pude ouvir hoje, entre 8h e 9h da manha, na frequencia de uma Radio. Felizmente, nao e todo dia que tenho tempo e disposicao para tal. Mas, o pior e que muita gente que dispoe de tempo para ouvir tais comentaristas, nao dispoe de mais tempo ainda para investigar o conteudo dessas falas. Vejamos alguns exemplos.De Brasilia, o jornalista-comentarista dirigiu feroz ataque a tudo que de forma direta ou indireta esteja ligado ao governo federal. Nem uma palavra sequer contra governantes tucanos. Primeiro ele criticou a Dilma por ter perdoado uma divida que paises africanos, supostamente teriam para com o Brasil. Gozado, eu, como professor de Historia, pensava que era o Brasil e a Europa que tinham uma impagavel divida para com os povos africanos. Milhares de pessoas que habitavam aquele continente foram arrancadas a forca de suas terras e trazidas para ca, obrigadas a trabalhar durante seculos como escravos, para o bem de uma elite cinica, hipocrita, que ate hoje mantem o mesmo olhar preconceituoso, excludente e arrogante.Mas, para o tal jornalista, a presidente Dilma nao deveria perdoar a divida de paises pobres da Africa, pois este dinheiro fara falta ao Brasil.Logo depois, na mesma linha, alguns comentaristas da Radio aqui de Minas endossaram as palavras do jornalista global, ao citar um caso de uma cidada brasileira que, enferma, dependeria do financiamento do estado, que negara tal tratamento. Diziam, em tom moralista: se o Brasil pode perdoar a divida de paises africanos, por que nao bancar as despesas desses casos?Vejam a sacanagem da comparacao. Se dissessem simplesmente que era dever e obrigacao do estado brasileiro bancar o tratamento de todas as enfermidades de todos os cidadaos brasileiros, incluindo os casos particulares que sao citados na midia, todos nos poderiamos aplaudir. Alias, neste caso, deveriam humildemente reconhecer que, o unico pais da America Latina que pratica tal politica universal de saude de qualidade para todos, chama-se Cuba. Mas, ai seria demais, esperar que eles reconhecam qualquer coisa de bom daquela ilha, considerada o proprio inferno pela direita brasileira.E por que e uma sacanagem fazer esse tipo de comparacao? Porque provoca nas pessoas simples uma indignacao imediata contra o governo federal, sem qualquer chance de uma analise critica da critica feita pelos jornalistas. Vejam: perdoar a divida de paises mais pobres do que o Brasil, com os quais o Brasil tem uma divida eterna, representa, em termos financeiros, muito pouco para o Brasil, mas pode ter um grande significado para aqueles povos - alem do exemplo para o mundo, para que outros paises mais ricos tenham a mesma conduta em relacao a outros povos. Acho ate que a presidenta Dilma deveria exigir uma contrapartida desses governos (estou