outros de um modo bem especifico. Como todossabem, os nova-iorquinos tendem a ser frios e rispidos. Isso nao significa quenao se ajudem uns aos outros, mas, para enfrentar a rotina cotidiana e a enormequantidade de pessoas nas ruas e no metro, voce precisa negociar com a cidadede certa maneira. Da mesma forma, viver em zonas residenciais privadas leva aoutros modos de pensar como deveria ser a vida cotidiana. Estas coisas evoluempara posicoes politicas diferentes, que quase sempre implicam a manutencao decertas urbanizacoes privadas e exclusivas, a custa do que se passa naperiferia. Essas posicoes sociais e politicas sao fruto do tipo de contexto quecriamos.Para mim, esse e um conceito muito importante: asrespostas revolucionarias ao ambiente urbano tem muitos precedentes historicos.Por exemplo, em Paris, em 1871, as pessoas queriam um tipo diferente deurbanizacao; queriam que um tipo diferente de gente vivesse ali. Era uma reacaoao desenvolvimento especulativo e consumista da classe alta. A revolta queexigia um tipo diferente de relacoes sociais, de genero e de classe.Poderiamos citar muitos outros exemplos, como a grevegeral de Seattle, em 1919. O povo assumiu o controle da cidade e criouestruturas comunitarias. Em Buenos Aires, em 2001, aconteceu a mesma coisa. EmEl Alto, na Bolivia, em 2003, houve outro tipo de revolta. Na Franca, vimos asareas suburbanas dissolverem-se em tumultos e movimentos revolucionarios aolongo dos ultimos vinte anos. Ora, os movimentos revolucionarios nas areasurbanas desenvolvem-se lentamente. Nao e possivel mudar a cidade inteira em umanoite. Para mim, portanto, o replanejamento de uma cidade e um projeto de longoprazo.O que vemos, porem, e uma transformacao do estilo deurbanizacao no periodo neoliberal. A resposta a muitos dos protestos de quefalamos foi replanejar as cidades segundo os principios neoliberais deautossuficiencia, e traduzir a responsabilidade pessoal, a concorrencia e afragmentacao da cidade em urbanizacoes privadas e espacos privilegiados. Porsorte, as pessoas sao obrigadas a pensar em algum tipo de transformacaorevolucionaria em determinados momentos como em Buenos Aires, em 2001.Eclodiram movimentos que levaram a ocupacao de fabricas e a realizacao deassembleias. Eles foram capazes de ditar o modo em que se devia organizar acidade e comecaram a fazer serias perguntas: quem queremos ser? Como deve sernossa relacao com a natureza? Que tipo de urbanizacao queremos?Pode explicar melhor alguns destes termos? Porexemplo, e possivel ver a suburbanizacao como resultado de um modo de absorvero excedente de produtos e resolver o problema da absorcao da excedencia decapital? Em outras palavras, por que nossas cidades foram esvaziadas dessemodo especifico?Este tambem e um processo longo, infinito. Voltemosaos anos 30 e a Grande Depressao. Como conseguimos sair dela? Um dos grandeproblemas, reconhecidos por todos, era nao haver um mercado forte. A capacidadeprodutiva estava la, mas nao havia como absorver o fluxo dos produtos. Havia,portanto, um capital excedente que nao tinha para onde ir. Fizeram-setentativas freneticas para encontrar um modo de gastar o capital em excesso.Houve coisas como o programa de obras de Roosevelt para a construcao deautoestradas, que tentavam absorver especialmente o excedente de capital e demao de obra existentes.Mas so se encontrou uma solucao real com a chegada daII Guerra Mundial. Todo o excedente foi, entao, imediatamente