a formulacao de uma concepcao de Estado. Neoliberalismo tropical. A pretexto de profissionalizar o setor publico, Lula levou a cabo um processo de elitizacao, privatizacao (agencias reguladoras) reacionarismo e estratificacao social. Ja que nomeou Barbosa, deveria ter se empenhado em cuidar da inclusao dos excluidos sociais no servico publico. Ao contrario, flertou com os filhos prediletos de um modelo de ensino privatista, estreito e obscurantista. Advocacia Geral da Uniao e Policia Federal sao polos francamente reacionarios (recentemente a Fenapef - outrora combativa organizacao dos policiais federais ameaca estrangeiros de prisao e extradicao caso se manifestem politicamente, coisa tipica de talebans e estado islamico), para nao mencionar a propria procuradoria e judiciario.Lula atualizou o neoliberalismo de FHC criando algo muito distante do desejavel e proximo demais das verdades de seu antecessor.Ironicamente, Lula esta sendo carcomido justamente pelos setores que buscou legitimar, dando as costas aos herois petistas historicos, existentes nas areas sociais, da saude, educacao etc. Equivoco cavalar na cadeia alimentar politica. Carisma nao locupleta os cletocratas. E politica a esquerda se faz com base de sustentacao social solida, nao com bajuladores.O que presenciamos e o angustiante desfecho do lulismo apos tres mandados a frente da Presidencia da Republica. O Lulismo deu nisso. Acao e reacao, causa e consequencia. Por mais que meus amigos petistas clamem o contrario, ou se ressintam das minhas palavras.Poder-se-ia dizer que destino historico pior sofreram os que perderam as eleicoes para o Lulismo. Eu contestaria (formalmente, agora o programa derrotado chega agora ao poder sem intermediarios). Grave e que nao estamos falando de qualquer governo, nem qualquer partido, e sim, da maior e principal promessa historica das esquerdas na America Latina, com repercussao sobre o mundo. Ha um argumento importante, a crise de rumo do neoliberalismo. Mas este explica os percalcos, nao os equivocos.Meireles o czar do banco central no lulismo volta agora ainda mais soberano para concluir, nao o projeto fernandista, mas a versao revisada pelo lulismo da reforma da previdencia. Kassab, queridinho de Lula no desmonte do antigo PFL simplesmente trocou de cadeira. E Dilma ao sair, leva seus ministros, mas deixa Tombini, prestigiando o mercado falando em transicao segura na area economica. Ou seja, mesmo caindo, o lulismo nao perde a oportunidade de beijar os pes do mercado.Custa crer que esperam que alguem de esquerda se comova com o despejo petista do Planalto.Concretamente, Dilma deveria ser apeada do cargo pelos seus eleitores. Lula deu um passa moleque nos apoiadores historicos (bem entendido, a lutadora classe trabalhadora do pais), com a Carta aos brasileiros, ha seis meses da eleicao. Dilma foi ainda mais foi desastrosa. Prometeu uma coisa, para garantir uma vitoria apertada no segundo turno e correu para cumprir a agenda derrotada e antissocial. Nesse sentido, nao e um destino imerecido. Os tucanos se tivessem vergonha na cara deveriam se sentirem ultrajados por oferecerem o onus do programa de governo, mas sem ter acesso ao onus dos milhares de cargos em comissao existentes na uniao federal.E possivel que Lula recupere seu capital politico (para ele, faz sentido a expressao) mas nada o protegera historicamente de