thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola pessoal eu voltei com mais uma boneca no stardoll, so que ao inves de Taylor Swift Hoje nos temos Kristen Stewart vejam a foto da vida real dela :Agora Vejam a que eu criei na minha doll do stardoll :Essa foi a do stardoll, nao sei se voces acham parecido eu achei medio mas...Bem digam se gostaram nos comentarios! Mais uam vez agradeco voces beijao da Mari! Fiquem com Deus! Oi.Gente eu to aqui para pedir desculpas pra vcs.Nao estou postando muito sobre o Stardoll.Ja deixei passar algumas coisas.Desculpem mesmo pessoal .Afinal o Blog nao e sobre Stardoll, mas sei que voces gostam de estar informados.Momento Evangelizar tbm desculpa pessoal nao ter postado mais.Foi Mal Pessoal. Ola pessoal, sou eu Mari ficamos eu e a Luka uns tempos sem postar estavamos precisando de tempo e organizacao mas hoje decidi fazer uma Materia sobre a Taylor Swift sim peguei uma foto e a transformei em uma boneca do Stardoll vejam :Vejam a transformacao, e a comparem com a foto real da Taylor :E ai? Oque acharam? Espero que tenha ficado bonito e parecido com a Taylor!! Bem eu volto outro dia pra postar mais sobre Makes e materias sobre vida real em um jogo virtual! Valeu galerinha amo voce beijinhos tchau tchau e fiquem com Deus! Ola mais uma vez vim mostrar atrizes recriadas no stardoll por mim! Desta vez a sortuda foi Megan Fox Linda como ela so! Bem foi uma tarefa "facil" criar a Megan, afinal temos algumas bocas e narizes do stardoll que sao bem parecidos com os da Megan vamos la aqui a foto dela na vida real :Bem, vejam agora Megan Fox que eu fiz no stardoll :E ai aprovado? Rsrs espero que sim bem ja vou indo volto outro dia pra mostrar mais realidades virtuais pra voces!! Beijao Fiquem com Deus! Oi sou a Luka, e estou aqui nao para criticar ninguem, mas para das dicas.Hoje busquei umas das piores combinacoes, que muita gente usa!Diquinhas para voces Teens!Essa primeira pior combinacao, olhando assim a blusa e a calca sao um look ate usavel,mas olhando bem esse babadao nao combina com esse jeans claroFica um tipo de social com casual, perceberam tambem?Mas o pior de tudo nao e a combinacao blusa e calcaMas sim a sandalia, se voce usar essa blusa com essa calca mais essa sandaliaHum, vai ficar meio brega (meio)A sandalia verde, com salto palha nao fica nada bem.Principalmente o "O" querer usar estampa de animal de qualquer jeito,Por favor gente estampa de animal tem epoca e ocasiao.Nao use estampa de animal "rosa" em sua bolsa, para passeios Ou qualquer lugar que for.Ta ai a dica.Esse outro look pior combinacao, como voces podem ver, o vestido verde com o sinto partindo no meioNao e tao feio, claro que em algumas pessoas nao combina.Mas como voces podem ver a escolha com o que calcar esta nao-usavel,Esse salto tipo uns 10 cm, roxo, com laco verde totalmente diferente do verde do vestido,Veludo, e uma combinacao nada legal, esse vestido ficaria bom com umaSapatilha tom Claro/Medio ou uma
rasteirinha estilo fechadinha caso fosse passear pela praia a tarde.Ia ficar romanticozinho, e tirar esse peso de "nao combina com todo o tipo de corpo".Esta ai.Acho que eu nem preciso de falar porque esse look,E uma pior combinacao, blusa manga comprida LISTRADA, com saia de BOLINHA,E sapatinha imitacao PELE DE COBRA, e uma coisa totalmente irregular.Ah mais e tudo da mesma cor?O que?! Esse look e uma coisa totalmente errada, veja de novo os nomes em maiusculo,E vera porque!(Nao liguem para o senso de humor).E esse pior look, vamos ver a legging e de ginatica, a camisa e de ginastica.Entao use apenas para fazer ginastica.Muitas pessoas acham que roupa de ginatica com salto, vira look pra sair.Errado!Esse look legging estampa de onca, mais o sapato branco, mais a bolsa bege e ainda com brilho,Ficou totalmente fora do contexto, principalmente o tom tudo claro, e muita atencao que voce nao vai querer.E isso ai.Mas o look vencedorMELHOR COMBINACAOE esse.Muita gente nao gosta da saia longa, muitos falam que e ate de hippiesMas esta usando muito nesse verao,Uma mais linda do que a outra e a estampa voce escolhe, se nao quiser opte pela lisa.Mais as estampas esta muito em alta.Peguei esse look, eu nao consegui modelo e estampa melhor,Mas por esse look, da para ter uma ideia, a saia longa escura com a blusa escura,Deu um contraste com a sapatilha e acessorios claros, Saia longa estampas pequenas, camisetinha lisa branca ou da cor da estampa, (Cor da estampa nao estampada)Cinto fino cor neutra, e sapatilha aberta, e tudo nesse verao.Ja que nessa estacao saimos mais na parte da manha.Uma pulseira neutra, e oculos de sol, completa o look.Fica Simples, sem deixar de ser Chic.Beijos valeu ai pessoalPela atencao.Beijokas.Fiquem com DeusEspero que aproveitem.
A loja RIO esta reformada com outra cara, mais sofisticada, esta Linda.Gostei muito do item Black Iridescent Jeans(Calca Preta Jeans Iridescente)E voces gostaram da nova RIOBeijos.Deem uma conferida la.Para visitar a loja clique Aqui Chegou uma nova doll pra SS:Ashley BensonFoto Real:O Stardoll escreveu errado. Chegou uma nova doll para SS:Sasha PieterseFoto Real: Claro que tem muitos e muitos estilos por ai.Mas vou mostrar alguns deles na minha dolzinha preferida e mostrar que com pecas do seu guarda roupa, que nao da para errar.Romantica Quem tem o estilo romantica sempre tem um vestidinho assimBranco de algodao, e prefere acessorios pequenos de bolsas a joias Entao ta aqui esse estilinho de vestido esta muito na modaEntao nao tem como errar nem pra que gastar.Tire do bau o vestidinho de mesmo sendo estilo romantico nunca esqueceDe por um saltinho fechado, ai voce pode abusar da cor que deixara Leve, romantico e moderno.Trabalhar SofisticadoPara trabalhar num lugar muito sofisticadoEsse estilo e ideal, claro que voce talvez nao acha igualMas similar, saia cos alto mais justa, como pode ver com um estilo preguiado.E nesses lugares tem um estilo todo mundo de cor combinando ne rsr.E esse classico nao some o tom do vestido parecido com o tom do calcado e muito usado.Trabalhar simplesSe voce trabalha num lugar que nao precisa ir tao sofisticadaOpte pelo basico moderno, como e?Tons claros da saia e da blusa (o que e basico no trabalho)E uma jaqueta tambem mais clara, fica ate bem "chic" para trabalhar,O cinto de tom forte foi uma incrementada, para sair do tom claro basico.Esse e o toque moderno.Velha GuardaAinda hoje tem gente que e meio velha guarda, que nao deixa o xadrez, a saia longa.Entao aqui esta um estilo velha guarda moderna, rsrBlusinha bem estilinho anos 70E a saia xadrez longa, deixa elegante, com o sapatinho vernizE show para quem e desse estilo, combine com acessorios modernos Vai dar um toque especial.OusadaTem muita discussao do que e o estilo "ousada"Aqui tem um estilo ousada, e a discussao e isso.O que e ousada?O ousada e um estilo que como diz e um estilo ousado porem nao e vulgarIsso que e ousada roupas mais justas, usa bastante o jeans, decotesE acessorios chamativos.Esse estilo e um estilo ousado porque combina uma blusinha justa, com um top lindo.Calca jeans justa, estilo Cowboy E acessorios chamativos, mas esta na regra o bracelete esta chamativoNao use colar grande.FaculO estilo facul, ou faculdadeEra um estilo sim para ir para as facul's, hoje em dia usa para passear de dia.Blusinha solta, cores, e sainha basica floral e o que melhor combina com o estiloAcessorios bem naturais, tipo colarzinho de palha, de conchas, brincos nada chamativosMake natural,e sandalinha gladiadoraQue esta muito na moda.RecatadaMesmo nesse mundo que vivemos hoje, tem gente do estilo recatada, que preferem saias ate o joelho, roupas soltas e cores claras, aqui esta um estilo.Blusinha branca com elastico no busto, pra nao ficar tao soltaSaia bege na altura do joelho, e sapatilhas claras.O cinto de tom vivo, e uma incrementacao para o visual nao ficar tao leveE da uma afinada na cintura.Bom
com qualquer valor mesmo pela lotericaNao deixe nosso trabalho parar.Marcelo Bancalero Conta CAIXA ECONOMICA ag. 2196 Operacao 023 c / c 00004488-3 CPF 125.120.428-71Conheca meu trabalho em http://goo.gl/fXzMctMeu trabalho e voluntario e para que ele continue dependo dos meus comp@s colaboradores para isso.Qualquer ajuda, mesmo R$5,00 que pode ser depositado pela loterica, tem um grande valor para minha alimentacao e moradia epara que eu continue nesta luta pela democracia e justica social, Lutando dia e noite contra os ataques dessa midiairresponsavel e golpista.Quem quiser fazer parte de minha luta, pode fazer isso com deposito mesmo na Loterica, de QUALQUER valor Para MarceloCriei uma parceria com a Magazine Luiza e criei a loja virtual Magazine do Xeque-Mate https://www.magazinevoce.com.br/magazinedoxequemate/ PS: A loja virtual e um teste que estou fazendo , nao deixe de ser um colaborador do blog com suas doacoes
impetrante tomado conhecimento em 3 de setembro . o prazo para a interposicao de mandado de seguranca e de 120 dias nao se contando para sua interposicao o tempo de suspensao dos prazos que devem ser interpretados como feriados ou como sabados e domingos conforme entendimento do proprio Supremo Tribunal Federal consolidado na sumula 310: Quando a intimacao tiver lugar na sexta-feira, ou a publicacao com efeito de intimacao for feita nesse dia, o prazo judicial tera inicio na segunda-feira imediata, salvo se nao houver expediente, caso em que comecara no primeiro dia util que se seguir.3. 3 E ainda: O termo inicial para a impetracao e a data da ciencia do ato, mas a contagem so tem inicio no primeiro dia util seguinte e, caso o termo final recaia em feriado forense ou dia nao util (sabado ou domingo), prorroga-se automaticamente o termino do prazo para o primeiro dia util que se seguir (recurso ord. em mandado de seguranca 30.548 Distrito Federal) Em face destes entendimentos precedentes o presente writ e tempestivo tendo em vista que a suspensao dos prazos no STF perdurou ate 31 de janeiro de 2017. PRELIMINARMENTE Petistas e a esquerda em geral sao um desastre ao tratarem de temas legais. Na pior das hipoteses fazem a coisa pela metade. O entao Advogado Geral da Uniao, Jose Cardoso, em vez de defender a Uniao pelo writ de mandado de seguranca impetrado neste pretorio preferiu defender a presidenta pela metade e nao defender a Uniao e depois nao defendeu nem uma nem outro, afinal para ele o relator do impeachment no Senado e considerado jurista. Assim porque o meioadvogado da presidenta ainda nao ex - fez uma defesa pela metade e que se impetra o presente writ. SINTESE DA IMPETRACAO Como a teoria de Herbert Hart e dificil de compreender mesmo para os operadores com pos-graduacao, mestrado ou doutorado e necessario fazer uma sintese do que foi argumentado uma vez que a teoria de Hart, jurista com J maiusculo ao contrario dos liliputianos Miguel Reale, pai e filho, foi usada pelo para chocar o ovo da serpente do processo do impeachment4. 4 - A denuncia inicial nao tinha base juridica e era uma peca imoral e que pregava a violencia politica sem maiores pudores. - Miguel Reale Junior foi chamado por Eduardo Cunha para um verniz juridico a peca ovo conseguindo, mas a base juridica continua plantada na areia movedica de uma compreensao ridicula da teoria Hartiana. - Sem mencionar a teoria de Hart o relator da denuncia no Senado afirma que os crimes de reponsabilidade sao textos de textura aberta, ou seja, podem ser livremente interpretados que e um absurdo, pois Herbert Hart foi um Jurista com J maiusculo, positivista. Para ele a textura aberta do Direito nao significa possibilidade de interpretacao arbitraria ainda assim em se tratando de crimes sejam de responsabilidade ou comuns. - O tipo existe para fechar o texto. Crime de responsabilidade e um texto fechado, pois o tipo seja penal, tributario ou administrativo existir para fechar o texto. Se isto nem sempre e
possivel nao significa que se pode dar espaco ao arbitrio como fizeram os golpistas. - O tipo dos crimes de responsabilidade exige o elemento subjetivo do tipo, o chamado dolo especifico; porem em nenhum momento o dolo especial e mencionado na absurda denuncia ou no absurdo parecer do Senador Anastacia e infelizmente tambem na inacreditavel defesa de 370 paginas da presidente Dilma. - A peca com verniz juridico pela ausencia do dolo especifico continua inepta e sem a tipicidade nao ha antijuricidade e assim a conclusao inevitavel e que o processo de impeachment e uma farsa, um golpe politico. Assim o impetrante esta legitimado a entrar com mandado de seguranca para proteger seu direito politico liquido e certo de ter seu voto considerado juridicamente, pois seu voto na eleicao presidencial foi antes de tudo na democracia representativa e nao na oligarquia que quer tomar o poder com base em pretexto nao em texto e assim ter chance de criar uma sociedade fascista como sonhava Miguel Reale, o pai5. 5 - Sintese da sintese: o impetrante tem legitimidade ativa porque tem direitos politicos que estao ameacados pela conspiracao oligarquica em curso que usa a teoria hartiana sem cita-la, porque nao sabem o que e isto para dizer que o impeachment seria texto em aberto e, portanto, poderia ser julgado arbitrariamente. ESTES SAO OS FATOS DO CASO E ELES NAO ESTAO EM DISCUSSAO. A maior filologa do Brasil acha que talvez ela ache que 2=2 e cinco. Mas ainda que fosse seria opiniao e aqui estamos de fato que nao estao em discussao. Ei-los. - Eduardo cunha e o principal autor do impeachment e ele era ao mesmo juiz de delibacao. - O ministro Lewandowski e alguem que indiscutivelmente cometeu crime de responsabilidade e junto com a maioria dos ministros do STF julgou uma pessoa honesta por um discutivel crime de responsabilidade. E estranhamente ironico e engracado se nao seria tragico se o presidente do Supremo Tribunal Federal presida um julgamento por crime de responsabilidade sendo o mesmo junto com a maioria de seus colegas , inclusive a atual presidenta do STF, a filologa Carmem Alma Coin, cometeram de forma inequivoca crime de responsabilidade. Sim, quando anularam o processo na AP 470 contra Carlos Alberto Quaglia e o enviaram a justica comum. Assim reviram decisao que anteriormente tinham tomado em sentido contrario sem que fosse interposto recurso. Como se ve ajusta-se como uma luva o fato a norma. A unica defesa no caso e alegar ausencia de dolo. Mas mesmo que os ministros do Supremo tenham cometido crime de responsabilidade e sendo isto verdade nao atinge a tipicidade nem a antijuridicidade do ato pois aqui o dolo e generico6. 6 e somente poderia ser alegado erro de proibicao o que nao deixa comico em se tratando de Ministros da mais alta corte de Justica do pais. Pela teoria finalista teria cometido fato tipico inquestionavelmente e de modo doloso. No caso da presidente as acusacoes sao vagas e discutiveis ao extremo. No caso do ministro lewandowski e amioria dos seus colegas o cirme de repsosabilidade
e inquestionavel . Veja-se: LEI No 1.079, DE 10 DE ABRIL DE 1950. DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Art. 39. Sao crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal: 1- altera, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisao ou voto ja proferido em sessao do Tribunal; iN casu, reconheceram a nulidade mas em vez de renovar o processo contra o Sr. Quaglia arbitrariamente enviaram o processo ppara a primeira instancia para de maneira oportunista continuaram com o julgamento da AP 470 o que demonstra que este foi o comeco do golpe de estado feito em nome da oligarquias das quais o STF se arvorou como sempre o fez em seu protetor. O COMECO DO GOLPE O golpe comecou na AP 470. Sempre disto que era um pequeno golpe de estado, golpe que prestava a abrir caminho para um golpe maior e agora alguem que sob todos os pontos de vista cometeu crime de responsabilidade presidiu o julgamento de alguem que nao cometeu e7. 7 mesmo que tivesse cometido a questao e discutivel sob todos os pontos de vista O advogado Jose Eduardo Cardozo como e de industria preferiu preservar a propria reputacao do que o interesse de sua cliente o que e de industria no brasil onde advogados perdedores ainda sao considerados bons advogados desde que tenham atencao da midia e principalmente sejam bem pagos. Assim os derrotados fragorosamente no mensalao e de forma humilhante veem como os advogados atuantes na chamada operacao lava jato sao considerados grandes advogados embora sejam todos mediocres especialmente os que defendem o ex-presidente Lula, um tolo completo, pois um deles conseguiu a facanha de ser reu no processo do seu proprio cliente. In casu este impetrante tentou utilizar alguem proxima da ex- presidente tentando talvez convence-la que suas teses estavam certas e certamente estavam e era esta pessoa quem assinaria o presente mandamus. Em reacao o perdedor pedante de Jose Eduardo Cardozo a fez trocar uma defesa solida por um acordo podre demonstrando sua sintonia com a escoria vil e vadia , os juristas de facebook, 99% da especie, que a defendiam em seus blogs ridiculos sem saber que gentinha sem cultura e oportunista como Romario e Tiriricas sequer sabem o que crimes de responsabilidades . Eles tem apenas compromisso com a midia que eles acham que representa a opiniao publica e esta serve a oligarquia. Pois bem: o perdedor ignorante e inculto de Jose Eduardo Cardoso alem de nao ajudar decidiu todos os esforcos para que a influencia deste impetrante fosse obliterada pois eles como os juristas de facebook e de youtube como os retardados como o Luiz Flavio Gomes, um comentarista de artigos de lei que pomposamente se intitula de cientista penal8. 8 Os erros do advogado que nao olvidou esforcos para neutralizar este impetrante para que sua ridicula peca prolixa ao extremo certamente redigida em sua maior parte pela sua equipe de bachareis incultos como a maioria dos bachareis brasileiros tem como erros principais, entre os inumeros, tres: Hart, Raz e como gostais de Shakespeare. Ao contrario do
que se pensa os bachareis que nao se limitam a area juridica - nao sao muito cultos. Tanto isto e verdade que o simbolo do bacharelismo que virou simbolo de cultura e inteligencia , Ruy Barbosa, demonstrou apenas ser um inculto pedante. As varias linguas que ele falava nada significa pois ha camponeses na Europa central que falam varias linguas e sao analfabetos. Um exemplo: na oracao dos mocos ele cita um rei vandalo de nome Canuto . Ora, nunca houve um Canuto, rei dos vandalos. Ainda que fosse um erro de digitacao ou melhor de escrita - o contexto demonstra ignorancia e incultura. Sua polemica gramatical com Clovis Bevilacqua que tambem nao era jurista com J maisculo poderia ser resolvida hoje por um macaco que soubesse usar o corretor do Word. No caso de Canuto rei dos vandalos nao se trata de um equivoco de somenos importancia. Equivoco e achar que serralho e harem sao a mesma coisa ou que tachar no sentido de qualificar e com x. Afirmou o senador Anastasia tido como jurista por Jose cardozo que e tido como bom advogado mas que nao sabe quem e Hart, Raz e nao leu Como gostais: A conclusao segura sobre a existencia ou nao de omissao ou comissao dolosa por parte da denunciada devera ser objeto de exame a partir da fase de instrucao probatoria. O que9. 9 se tem, na quadra processual, sao indicios suficientes para o prosseguimento do impeachment. Sem a comprovacao do dolo especifico, o elemento subjetivo do tipo, nao ha o que se falar em "crimes de responsabilidade". Dolo e boa- fe se repelem. E havendo indicios desta, segue-se, como logica conclusao, que inexiste o dolo; consequentemente, nao se ha de falar em crime. Em se tratando de crime contra a Administracao Municipal e sempre possivel e conveniente perquirir se o agente atuou em prol do interesse publico, ou para satisfazer interesse pessoal ou de terceiro. Se o procedimento do acusado, embora irregular, foi inspirado no interesse publico, nao ha crime a punir (MEIRELLES, Hely Lopes, Direito Municipal Brasileiro, 5a ed. SP: RT, 1985, p. 590)'" DA LEGITIMIDADE ATIVA O presente mandamus seria certamente mais adequado se manejado pela Sra. Presidente da Republica Dilma Rousseff que tem interesse pessoal diretamente ligado a perda do mandado eletivo. O impetrante tem interesse pessoal na questao podendo se dizer que este e obliquo, indireto e tem a ver com seu direito politico como eleitor sendo, todavia, detentor de direito liquido e certo por ser cidadao com direitos politicos liquidos e certos e que tem inegavel interesse de agir conta o golpe oligarquico em curso atualmente.10. 10 Colocado em termos mais simples: O impetrante e eleitor. Se o golpe passar porque o impetrante deve votar nas eleicoes vindouras se ja deixou de votar nesta pois e ridiculo numa sociedade sob um golpe oligarquico ficar brincando de democracia e votando como se tudo estivesse normal. E se nao votar porque deveria sofrer sancao por nao votar? Se o voto e obrigatorio somente o impetrante poderia ser penalizado se o ordenamento juridico
referente a isto nao fosse violado por ato extrajuridico, o golpe atualmente em curso. Dito de outro modo: se o impeachment se consumar sem nenhum supedaneo juridico e o mesmo que dizer que todo voto futuro sera participacao numa farsa, pois bastara a decisao politica de uns poucos para invalidar centenas, milhares e/ou milhoes de votos. Conclusao: se romperia assim a obrigatoriedade do voto, pois esta obrigatoriedade ja nao teria mais nenhum carater juridico. Sim, de fato, pois se um ladrao me assalta de arma em punho nao sou obrigado a entregar meu direito a ele. Se ele me obriga nao e porque tem algum direito, mas justamente por nao o ter. A obrigacao vem da forca e nao da lei. Do mesmo modo se passa com um impeachment sem base juridica. E golpe, pura e simplesmente e nao difere em essencia de um roubo. O que e a politica sem o Direito senao ato de forca?11. 11 O pretexto usado para o golpe - e um golpe politico sempre se funda em pretextos e nao em textos - pode ser usado contra diversos governadores e prefeitos e inclusive os futuros prefeitos haja vista que criminaliza a discricionariedade inerente ao exercicio do Poder Executivo. a) O voto e um direito liquido e certo do impetrante e seu voto antes de tudo e voto em favor da democracia representativa e nao na oligarquia que os golpistas querem instaurar. O contrato social da democracia representativa pressupoe o contrato politico atraves do voto. Na democracia representativa a protecao ao voto nao se exaure na hora da votacao como na democracia direta. b) O impetrante esta no gozo de seus direitos politicos o que o legitima a ir a pretorio para defender estes direitos. Se votou - nao interessa em quem - nao foi para instaurar um regime oligarquico via Congresso e via STF. O direito de votar e liquido e certo e o sufragio universal por lei deve ter protecao juridica se nao for respeitado tenha sido em favor da Presidente ou nao. A funcao do judiciario e manter o direito de voto e garantir que este direito seja efetivo, ou seja, que apos a votacao que representa um voto na democracia representativa nao seja obliterado pela vontade politica de algumas dezenas de parlamentares. Em outras palavras eleito ao mandatario o voto, tenha sido nele ou nao, qualquer eleitor como o ora o impetrante tem direito liquido e certo de tentar impedir que poucas oligarquias golpistas obliterem milhoes de votos na eleicao direta. O voto e um contrato entre o cidadao e os poderes constituidos e tem direito o cidadao eleitor em insurgir pela via do remedio heroico contramanobras de outros poderes que querem ex proprio marte a democracia representativa por uma oligarquia canalha e uma aristocracia bastarda.12. 12 O contrato social que instaura a democracia representativa pressupoe o contrato politico onde os cidadaos escolhem seus representantes. Os golpistas e seus acolitos adoram afirmar que estao defendendo a democracia porque na democracia representativa se pode, por via de golpe de estado, instaurar um governo oligarquico