muitos problemas para seus familiares, ja que como nao se sentem culpados pelos erros que cometem e nao se importam em emendar os danos que os mesmos causaram. A falta de remorso e o sintoma mais expressivo desse transtorno.Por exemplo, ao cometerem atos ilicitos como roubo simples ou ate mesmo um assassinato brutal, nao demonstrarao ansiedade ou problemas de consciencia, pois nao sentem culpa (PALOMBA, 2003). O referido autor acredita que a origem do transtorno de personalidade antissocial seja uma juncao de pre-disposicao genetica com o meio onde vive, como por exemplo, o ambiente familiar. Alem disso, aponta-se como fator patologico, a impulsividade causada por problemas na regiao frontal e limbica do cerebro. Fato que desencadearia o transtorno de conduta na infancia e sua posterior evolucao para o transtorno de personalidade antissocial (TRINDADE, 2012). Individuos portadores desse transtorno podem ser pessoas simpaticas, inteligentes, com boa oratoria, porem nao aceitam criticas e quando sofrem sancoes agem de maneira indiferente, sendo que a maioria nao consegue se ressocializar; nesse caso o cumprimento de pena privativa de liberdade serve apenas para mante-los longe do convivio social (TRINDADE, 2012). De acordo com Trindade (2012), e procedimento normal a justica chamar psicologos para determinar a imputabilidade de agentes que cometeram crimes graves, sendo comum que os mesmos sejam diagnosticados com o transtorno estudado. Como o mesmo nao e considerado uma doenca que possa qualificar o agente como inimputavel, pois nao prejudica a capacidade do agente identificar o certo do errado, o mesmo e considerado imputavel. Capez (2012) acredita que a forma mais adequada aos portadores de transtorno de personalidade antissocial e a medida de seguranca, ou seja, internacao no Manicomio Judicial, e nao pena. Portanto os considera inimputaveis. Na opiniao de Palomba (2003), os portadores de transtorno de personalidade antissocial ou condutopatas, quanto a imputabilidade penal, devem ser considerados semi-imputaveis, pois sofrem de uma perturbacao da saude mental, de critica, da intencao volicao, de afeto. Afirma ainda que somente em casos excepcionais devam ser considerados imputaveis ou inimputaveis. Destaca-se que o transtorno de personalidade antissocial e um diagnostico comum entre os individuos que cometem crimes violentos, como no caso dos assassinos em serie (PALOMBA, 2003). Acredita-se que quando um individuo comete um crime, com consciencia do ato criminoso que cometeu, demonstrando planejamento, premeditacao, controle quanto aos seus atos e todo tipo de dissimulacao a fim de evitar ser preso, o mesmo deveria ser considerado imputavel. Se um estuprador em serie, consegue se controlar ao ponto de evitar o ato quando a vitima informa ser portadora de uma doenca sexualmente transmissivel, o mesmo demonstra possuir os dois elementos que sao observados na imputabilidade penal, o intelectivo (saude mental) e o volitivo (capacidade de controle). Contudo, somente psicologos e medicos psiquiatras possuem conhecimento tecnico cientifico para realizar os exames necessarios no individuo criminoso e para determinar no laudo pericial quanto a presenca ou nao de doencas, dessa forma determinarao quanto a imputabilidade do mesmo. O Juiz podera recusar ou acolher o laudo pericial, porem ao recusar se faz necessario embasamento cientifico na justificativa, pois o magistrado nao possui os