segue: a) opiniao nao modificada; b) opiniao modificada: -opiniao com ressalva; -opiniao adversa; -opiniao com abstencao de opiniao.- Relatorio de Opiniao nao modificadaA resolucao CFC 1.231define como sendo um parecer de opiniao nao modificada quando o auditor concluique as demonstracoes contabeis sao elaboradas, em todos os aspectos relevantes,de acordo com a estrutura de relatorio financeiro aplicavel. Esse modelo de relatorio tambem possui algunsconceitos anteriores a nova resolucao, porem validos.Segundo Santos e Pereira(2004, p. 31), o auditor emite um parecer sem ressalvas quando asdemonstracoes contabeis foram preparadas de acordo com os PrincipiosFundamentais de Contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade e haapropriada divulgacao de todos os assuntos relevantes as demonstracoescontabeis. O parecer sem ressalvaexpressa que, na opiniao do auditor, as demonstracoes contabeis apresentam,adequadamente, a situacao patrimonial e financeira da entidade examinada, osresultados de suas operacoes e as origens e aplicacoes de seus recursos, deconformidade com os principios fundamentais de contabilidade, bem como que essasdemonstracoes incluem revelacoes suficientes para sua interpretacao. (FRANCO EMARRA, 2001, P. 531).- Relatorios com Opiniao ModificadaCaso seja percebidaalguma inconformidade nas demonstracoes contabeis, como distorcoes relevantesou insuficiencia de informacoes, cabe ao auditor destaca-las em seu relatorio.1. Opiniao com ressalvaDe acordo comSantos e Pereira (2004, p. 32), O parecer com ressalva e emitido quando oauditor conclui que o efeito de qualquer discordancia ou restricao na extensaode um trabalho nao e de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstencaode opniniao. Para que o auditor emitaum parecer com ressalvas, ele se baseia em suas analises onde existem pontos dediscordancia, sendo como motivos a nao obediencia aos principios decontabilidade e tambem lancamentos com erros de valores, de forma que nao seapresenta a realidade da entidade. (ATTIE, 1998).Na redacao do parecercom ressalva, utilizam-se expressoes como Ressalvando, Exceto quanto ouexpressoes similares no paragrafo de opiniao fazendo-se referencia aos motivospara a ressalva que ja foram citados no paragrafo adicional anterior. (ATTIE,1998).Nesse tipo de parecercabe dizer ainda que podem ser redigidos paragrafos com enfase, sao casos rarosem que o auditor pretende emitir um parecer sem ressalvas, no entanto, querchamar a atencao a algum item considerado importante. (FRANCO E MARRA, 2001). A nova legislacao trazcomo sendo uma opiniao com ressalva, aquela em que o auditor encontradistorcoes ou nao consegue identificar informacoes que individualmente ou emconjunto podem ser consideradas relevantes, mas nao generalizadas.2. Opiniao adversaQuando aentidade auditada apresenta inconformidades na qual apenas um parecer comressalva e insuficiente, deve o auditor emitir o parecer adverso e explicandoas causas que o motivaram.Quando o auditor verificar a existencia de efeitosque, isolada ou conjugadamente, forem de tal relevancia que comprometam oconjunto das demonstracoes contabeis, deve emitir parecer adverso. No seujulgamento deve considerar, tanto as distorcoes provocada, quanto aapresentacao inadequada ou substancialmente incompleta das demonstracoescontabeis. (SANTOS E PEREIRA 2004, p. 32).A novalegislacao tambem traz conceito em concordancia com o supra citado.Recomenda-seao auditor que faca uma explicacao em seu paragrafo de opiniao quanto aosmotivos de parecer adverso que sao citados em paragrafo adicional. (ATTIE, 1998). 3. Opiniao com abstencao deopiniaoPara Attie(1998, p. 75), quando o auditor nao conseguir obter comprovacao suficientepara fundamentar sua opiniao sobre as demonstracoes financeiras tomadas emconjunto, ele deve declarar que esta impossibilitado