No dia 12 denovembro de 1984, Dethorne Graham, umfuncionario do Departamento de Transporte da Carolina do Norte (EUA), apresentouum quadro de hipoglicemia. Ele pediu a um amigo para leva-lo ate uma loja deconveniencia para que pudesse comprar um suco de laranja.Quando entrou naloja, Graham percebeu uma viaturapolicial estacionada em frente ao local, mas nao deu muita importancia paraisso, pois precisava de acucar e nao podia esperar. No interior do estabelecimento,Graham viu que havia muitos clientesna fila. Entao, ele saiu correndo e pediu ao amigo para leva-lo para outrolugar. O policial M.S. Connor, doDepartamento de Policia de Charlotte, viu Grahamentrar na loja e depois sair correndo, numa circunstancia compativel com umassalto.No mundo inteiro,policiais sao treinados para procurar coisas suspeitas e investiga-las. E foiexatamente o que Connor fez. Eleseguiu o carro no qual Graham estavae o parou poucos quarteiroes adiante. O motorista do carro, William Berry, disse ao policial que Graham era diabetico, mas Connor pediu que os dois aguardassem ateque ele descobrisse o que havia acontecido na loja.Quando Connor voltou para a viatura para pedirapoio, Graham saiu do carro, correu emvolta dele duas vezes e, finalmente, sentou-se na calcada, onde desmaiou por uminstante.Quando o reforcochegou, um dos policiais rolou Grahamsobre a calcada e o algemou firmemente com as maos para tras. Varios policiaislevantaram Graham por tras e ocolocaram com o rosto voltado para o capo do carro de William Berry, que ja havia pedido que os policiais dessem um poucode acucar para o amigo.Recuperando aconsciencia, Graham pediu aos policiaispara verificarem um cartao (com informacoes sobre sua doenca) que estava nacarteira. Em resposta, um dos policiais ordenou que ele ficasse quieto eempurrou seu rosto contra o capo do carro. Os quatro policiais pegaram Graham e o colocaram no interior de umaviatura.O amigo de Graham trouxe um pouco de suco delaranja ate a viatura, mas os policiais impediram sua aproximacao. Connor recebeu um relatorio de que Graham nao havia feito nada de errado naloja de conveniencia. Finalmente, os policiais levaram Graham para casa e o libertaram. Durante seu encontro com apolicia, Graham sofreu um corte nopulso, esfolou a testa e machucou o ombro.Apos o episodio, Graham processou o Estado e os policiaisalegando que eles usaram forca excessiva durante a abordagem, violando osdireitos assegurados pela Quarta Emenda da Constituicao dos Estados Unidos. AQuarta Emenda afirma que O direito do povo a inviolabilidade de suas pessoas,casas, papeis e haveres contra busca e apreensao ARBITRARIAS nao podera ser violado...Entao, a SupremaCorte determinou que um padrao de razoabilidade objetiva deveria se aplicar aqualquer alegacao de uso excessivo da forca policial (letal ou nao) durantebuscas pessoais ou prisoes. Apesar disso, a justica americana considerou que aacao policial foi razoavel em relacao a informacao previa repassada pelopolicial Connor e apropriada para acircunstancia, sendo que o uso da forca nao havia sido mal-intencionado oupropositalmente usado para causar danos.Na sequencia, otribunal delineou uma lista (teste) com consideracoes relevantes sobre o uso daforca policial para equilibrar os direitos de civis e policiais (sociedade eestado): a gravidade do crime em questao; se o suspeito representa uma ameacaimediata para a seguranca dos policiais ou terceiros e