nivel medio, acomissao especial aprovou uma emenda do deputado Paulo Santiago (PDT-PE),fixando em 10% do PIB o gasto minimo do poder publico em educacao. Osparlamentares tambem fizeram outras mudancas no projeto do PNE, que temvalidade decenal. Eles anteciparam para o sexto ano de vigencia do plano a metade igualar o rendimento medio dos professores da rede publica de ensino basicocom o dos docentes dos demais niveis de ensino. O projeto previa a equiparacaono decimo ano. E determinara a aprovacao, em um ano, de uma lei deresponsabilidade educacional, para assegurar padroes de qualidade em cadasistema de ensino. O problema da educacao brasileira, contudo, nao ede escassez de recursos. E, sim, de gestao perdularia - como foi evidenciadopelo Reuni, o programa de expansao do ensino superior do governo Lula, quecustou R$ 4 bilhoes. Sem uma avaliacao cuidadosa do setor, foram criadasescolas onde nao havia demanda, admitidos alunos antes de existir instalacoesadequadas, criados cursos noturnos nas universidades federais e contratadosmais docentes sem que houvesse candidatos preparados para as vagas abertas. Nasdiscussoes sobre o PNE, os deputados deixaram de lado este problema e outro taoou mais importante - a impossibilidade de o poder publico continuar aumentandoseus gastos em ensino sem modificar os objetivos e as formas de atuacao dosistema de ensino. Terminada a votacao, o MEC divulgou nota afirmandoque, se for obrigado a gastar 10% do PIB em educacao, o governo tera de tirarR$ 85 bilhoes dos outros Ministerios da area social. O projeto foi aprovado na comissao em caraterdefinitivo e so passa pelo plenario da Camara se houver recurso. No Senado, oPlanalto espera que o projeto seja votado apos as eleicoes, quando os senadorespoderao agir mais responsavelmente do que os deputados. Como recolocar o Paisnos trilhos?29 de junho de 2012 | 3h 09Washington NovaesDiante da afirmacao do secretario-geral da ONU, Ban Ki-moon - confirmadaem alto e bom som na Rio+20 por varios chefes de Estado e de governo -, de que"o atual sistema economico no mundo esta falido", que se pretendefazer? E com que acordos, ja que as transformacoes terao ou teriam de serplanetarias e na conferencia nem se conseguiu chegar a acordos setoriais sobreaguas oceanicas, biodiversidade, metas de desenvolvimento sustentavel e combatea pobreza?Melhor, entao, ficar com a nossa propria casa e ver por onde seriapossivel avancar. Embora, no momento em que se apregoa que o Pais ja tem ummodelo de desenvolvimento sustentavel, se continuem praticando politicas queincentivam o consumo, ate com isencoes de impostos em areas problematicas, eapesar de o proprio representante do Instituto Ethos ter mencionado essainsustentabilidade, na conferencia do Rio de Janeiro (Valor, 15/6).Pode-se comecar pela questao do consumo. Anteontem, este jornal divulgoua estimativa do WWF segundo a qual, se todas as pessoas no mundo tivessem omesmo padrao de consumo dos paulistanos, seriam necessarios 2,5 planetas como aTerra para prove-lo. Se o padrao fosse o da media dos paulistas, menor, aindaassim seriam necessarios 2 planetas. A chamada "pegada ecologica" dospaulistanos (hectares necessarios para atender ao consumo de uma pessoa) seriade 4,38 hectares e a dos paulistas, de 3,52 hectares - quando a mediadisponivel no mundo e de 1,8 hectare por pessoa. Mas