Kinugasa e Kilding, (2009) aplicaram IAG + banho quente (12oC e 38oC, respectivamente); IAG + recuperacao ativa (12oC e bicicleta ergometrica); e alongamento de rotina pos treino em 28 jovens futebolistas (14,3+0,7 anos). Apos tres jogos de futebol executados com 24 horas de intervalo entre cada um, os pesquisadores avaliaram salto vertical, frequencia cardiaca, temperatura do timpano, e a percepcao na qualidade da recuperacao muscular 10 minutos depois de cada jogo, apos cada tipo de intervencao e depois de 24 horas. Os resultados demonstraram diferenca somente na percepcao da qualidade de recuperacao apos a intervencao do protocolo, porem normalizada apos 24 horas.Ascencao et. al. (2010) compararam o efeito da IAG (10min a 10C) e da imersao termoneutra (10min a 35C) em 20 futebolistas juniores. Creatina cinase, mioglobina, proteina C-reativa, salto (vertical e contramovimento), velocidade (tiro de 20m), forca isometrica de quadriceps (isocinetico) e percepcao de dor muscular tardia (quadriceps, panturrilha, adutor e isquitibiais) foram analisados antes, 30min, 24h e 48h apos o jogo. Em relacao ao periodo de tempo, ambos os grupos aumentaram creatina cinase (30min, 24h e 48h), mioglobina (30min), proteina C-reativa (30min e 24h) e dor muscular tardia. Houve reducao da altura do salto e da forca maxima de quadriceps. O tiro de 20m nao apresentou diferenca entre os periodos.Comparando os grupos, houve diferenca significativa na creatina cinase (30min, 24h e 48h), mioglobina (30min), proteina C-reativa (30min, 24h e 48h), forca do quadriceps (24h) e dor muscular tardia no quadriceps (24h), panturrilha (24 h) e adutor (30min). Esses resultados indicam que embora a IAG nao melhore variaveis especificas do futebol (tiro e salto), ela parece reduzir a sensacao de dor muscular tardia e pode aliviar o desconforto dos atletas.Mais recentemente, Rowsell et. al., (2011) compararam o efeito da crioterapia (5x1min a 10oC) e da hidroterapia (5x1min a 34oC) nas velocidades de deslocamento e na percepcao subjetiva de esforco pos-jogo em 22 juniores em quatro partidas de futebol realizadas com 24h de intervalo. Embora ambos os grupos tenham reduzido a distancia percorrida em alta intensidade (>15km/h), a distancia total e o tempo de manutencao da frequencia cardiaca na zona acima 90% da maxima entre o primeiro e ultimo jogo, nao houve diferenca entre o grupo que fez crioterapia do que fez hidroterapia. Apesar disso, o grupo que realizou IAG amenizou a sensacao de dor nas pernas, a sensacao de cansaco geral, manteve-se maior tempo na zona de FC moderada e amenizou a queda da distancia total percorrida, mostrando efeito positivo da IAG versus a hidroterapia.Esse e um aspecto interessante, ja que derruba a hipotese de alguns autores que acreditavam que parte dos beneficios da IAG se dava exclusivamente em funcao da pressao hidrostatica e nao por causa da temperatura da agua.Um unico trabalho que utilizou atletas profissionais como amostra foi realizado na Polonia por Korzonek-Szlacheta et. al., 2007. Apos 10 sessoes de crioterapia, os autores avaliaram as concentracoes sericas de hormonios de 22 atletas (estradiol, testosterona, sulfato de dehidroepiandrosterona (DHEA) e do hormonio luteinizante) mostrando reducao significativa da testoterona e do astradiol. Tais alteracoes foram atribuidas pela alteracao da circulacao sanguinea,