Cerca de 10.000 cidadaos sairam as ruas de Helsinque, no passado sabado dia 22 de Agosto, para protestar contra as medidas de austeridade impostas pelo Governo Finlandes. Sera isto uma surpresa, agora que a Finlandia elegeu para primeiro ministro um empresario multimilionario? Por Pedro Aibeo.Esquerda.netManifestacao em Helsinquia - Foto de Florencia QuesadaNo sabado passado, o pais assistiu a uma das maiores manifestacoes da historia da sua jovem, mas (ainda) forte, democracia1. Durante a caminhada, a multidao parou e sentou-se na estrada durante 15 minutos, bloqueando o transito. Este bloqueio nao foi uma simples acao nostalgica pelo movimento occupy, mas sim uma reacao a uma das medidas de austeridade propostas pelo governo: o aumento do horario de trabalho em 15 minutos por dia. Esta medida toca num dos pontos fulcrais do sucesso da Finlandia nos ultimos 40 anos. Sucesso que se baseou numa estrutura sindical extremamente forte que protegeu os direitos dos trabalhadores, ano apos ano, transformando a Finlandia num verdadeiro estado de bem-estar social, o famoso welfare state ou modelo escandinavo.2Estes 15 minutos adicionais de trabalho vao aumentar apenas uma coisa: o fosso social e financeiro entre o empregador e o trabalhador.. Um aumento do horario de trabalho reduz, por um lado, a quantidade de empregos que podem ser criados e, por outro, reduz a quantidade de tempo que o trabalhador tem para usufruir do fruto do seu trabalho. Reduz tambem o poder de compra (e de tempo) dos trabalhadores, afetando diretamente a circulacao de capital, essencial ao capitalismo (nao que eu goste!). Entao, quem beneficia disto? O Primeiro-Ministro, Juha Sipila, sabe-o bem - ele e um homem de negocios - isto aumenta apenas e so os lucros das empresas. E um regresso a estrategia Trickle-down de Ronald Regan, que ha muito se provou nao ter funcionado3.Manifestacao em Helsinquia - 15 minutos de paragem - Foto de Florencia QuesadaEntao de onde vem esta austeridade? Alguns culpam o Sr. Sipila (o Donald Trump aqui da terra) de gerir o pais como se de uma empresa se tratasse e, como tal, austeridade para ele e apenas uma outra palavra para designar optimizacao (dos lucros). Outros culpam a Uniao Europeia por impedir a Finlandia de ajustar o valor da sua moeda (o drama do Euro). Outros culpam a economia (a queda da Nokia, a queda da industria papeleira, o embargo a Russia, etc.). Outros culpam os metodos retrogrados dos sindicatos e outros, ainda, dizem que nao ha, de todo, razoes para a austeridade.Antes de mais, louvemos o nivel e a diversidade de opinioes que existem sobre o assunto na Finlandia. Apenas demonstram a grandeza da sociedade finlandesa que esta habituada a participar nas discussoes politicas. A populacao de Helsinquia e de tal forma qualificada intelectualmente, 4 que uma sessao de informacao publica, em Helsinquia, atrai mais intelectuais do que a dissertacao de uma tese de doutoramento de, digamos, uma universidade tecnica australiana.Este grande legado dos seus 5,5 milhoes de habitantes refletiu-se, nas ultimas eleicoes legislativas: os 8 maiores partidos obtiveram a seguinte reparticao de votos: 21,1%, 17,7%, 18,2%, 16,5%, 8,5%, 7,1%, 4,9% e 3,5%. Isto