era uma bandeiracontra o golpe, a favor do Estado Democratico de Direito e dasoberania dos povos do nosso pais e do mundo, de outro lado,existiam os aprovadores, apoiadores e defensores do Golpe Hondurenho. Adiplomacia estadunidense, na roupagem de "poder inteligente"(smart power), tendo a frente a defensora e consolidadora de golpeHillary Clinton, alias testa de ferro do Departamento de Estadonorte-americano, e, na retaguarda o governo Barack Obama, semprebuscaram desfacar criticas com o apoio as forcas atrasadas queexecutaram o golpe de Estado em Honduras. Nao foi por acaso que osdialogos patrocinados pelos EUA nao chegaram a acordo algum, porqueos golpistas hondurenhos e os representantes do imperialismonorte-americano sempre jogaram com o fator tempo para tardar a voltade Zelaya e da comunidade internacional, visando chegar as eleicoesde novembro de 2009, tendo em vista a legalizacao do golpe por meiode uma eleicao chapa branca para presidente, representantes aoCongresso Nacional e prefeitos municipais daquele pais. Nao soisso, o fato tempo, foi tambem um instrumento nas maos dos EUA epaises aliados, como Canada, Mexico, Peru e Colombia, paradesqualificar os governos progressistas e de esquerdas da AmericaLatina. Honduras jogou nas maos dos EUA em dois sentidos, primeirono campo de seus interesses, pois, o pais hondurenho tornava-se maisum pais quintal sobre seu dominio politico, economico eideologico. Segundo, porque foi um tipo de "guerra fria",dentro de sua estrategica geopolitica, contra os povoslatino-americanos e seus governos povos, ao tempo que, centradoposicao em oposicao a Russia e China, procurando mostrar quemmanda nas Americas. Dentrodeste quadro podemos compreender a propaganda da imprensa golpistabrasileira, seus representantes dos partidos da direita fascista,como tambem, dos seus intelectuais de porta de jornais, de mais amais, apoiadores de Golpe de Estado.Depoisde tardar a volta de Zelaya ao poder, contrariado a comunidadeinternacional, em novembro de 2009, na estrategia do fator tempo, omes que deveria ser algo tao sagrado as democracias, que sao aseleicoes, se converteria num processo profano para legalizar o golpede Estado Hondurenho. Inclusive, essa ja era algo observado porMarco Aurelio Garcia (assessor especial da Presidencia daRepublica): "Micheletti mantinha, no comeco de novembro, suaestrategia de realizar eleicoes sem devolver, ainda que por poucotempo, a Presidencia a Manuel Zelaya". Ademais, aponta os EUAcomo um elemento fundamental na execucao final do fator tempo daseleicoes, segundo Garcia: "Mas e evidente que certaambiguidade em relacao ao reconhecimento de eleicoes presididaspelos golpistas e o fato de os Estados Unidos nao terem realizadomais pressoes sobre Micheletti permitiram que os golpistas sesentissem respaldados para prosseguir em sua estrategia" (74).Em26 de novembro de 2009, o governo brasileiro reafirmou o que ja eraesperado pelos democratas do mundo, ou seja, que o Brasil nao irareconhecer um mandatario fantasiado de legalidade. Na fala doporta-voz da Presidencia da Republica, Marcelo Baumbach (75):"O Brasil naoreconhecera o pleito realizado sem o retorno do presidente Zelaya.Essa posicao nao tem razao nenhuma para mudar, nao mudou e naotem razao nenhuma para isso (ser alterada). O Brasil naoreconhecera o governo que eventualmente sair das eleicoes, se eque elas serao realizadas". OBrasil nao poderia ser mais transparente sobre a farsa do processoeleitoral puxado pelos golpistas hondurenho. Numa entrevista emCascais ( Ucrania), em 1 de dezembro de 2009, o