iniciam e progridem em suas carreiras. (pode ateser, desde que se entenda os tres profissionais progredindo igualmenteem cada uma de suas carreiras) A comparacao faz sentido quando serefere a profissao e nao a um determinado profissional.Entre os trabalhadores autonomos, os liberais, os micro-empresarios e os empresarios, a realidade e a mesma, pois valoram seus ganhos de acordo com a valorizacao excessiva de seus dotes, sejam de esperteza, inteligencia, capacidade de lideranca, conhecimentos, etc, excluidos os lucros necessarios a manutencao dos meios de producao e dos capitais de giro, seja entre empreendimentos capitalistas ou cooperativos.A APROPRIACAO ATUAL NO MERCADO DE TRABALHOEnfim, o que ocorre, na verdade, e que, ate em nossa sociedade ditaevoluida, o instinto da apropriacao domina as relacoes do "mercado" detrabalho. E essa apropriacao esta diretamente ligada ao argumento dapreservacao da classe social. O tecnico e sua esposa dizem assim, sem ma fe,: "Ejusto, e precisamos ganhar dois salarios para pagarmos nossas contas ecomprarmos nossas coisas que custam o dobro das contas e coisas doporteiro e sua familia"....Esse argumento e uma ilusao, um sofisma !!As pessoas nao sao conscientes deste falso patamar, mas esta e arealidade. Nos dias de hoje, as diferencas exacerbadas e distanciadasde ganhos parecem justas e sao consideradas normais.O SENTIDO DA APROPRIACAOO sentido de apropriacao do conhecimento e este : "Quero e so aceitoganhar tanto porque sou proprietario deste conhecimento" . "Se tenho aposse dele, sou o proprietario"....Esta afirmacao e mais um sofisma :O conhecimento e sempre adquirido, ou seja, foi absorvido de fora paradentro. O conhecimento profissional e, quase em sua totalidade,recebido de um professor, de um mestre, de alguem que ensinou. Poroutro lado, este professor tambem aprendeu com outro e assimsucessivamente retroagindo aos varios estagios de aquisicao antiga doconhecimento. Um novo conhecimento e sempre agregado aos existentes, eo enriquece.QUESTIONANDO A PROPRIEDADE INTELECTUAL E ARTISTICAMesmo os conhecimentos criativos, ou seja, aqueles que os sabios,artistas e cientistas adquirem , nao sao genuinamente deles mesmos,pois estes dons (inspiracao, inteligencia) eles nao conquistaram :foram-lhes concedidos generosamente pela natureza (ou por Deus).Portanto, se um artista ou um pesquisador disser : " Isso que criei emeu", nao estara dizendo a verdade. O cientista, ou o artista, apenas produziu algo de novo apartir de dotes naturais nao adquiridos e da utilizacao de elementoscriados ou desenvolvidos por outros.A QUEM PERTENCE O CONHECIMENTO ?Enfim, o conhecimento, como um todo, e como um rio que nasce pequeno eque cresce e flui a medida que regatos e riachos vao nele sedesaguando. No final, de quem e a agua do rio ?.... Da primeira nascente ?Do primeiro regato que desaguou ? De um determinado riacho afluente ?.... De nenhum deles. A agua, nem ao rio pertence. Talvez aomar....Ou mesmo nem ao mar, a atmosfera....Na analogia, o conhecimentohumano e propriedade de todos os seres humanos !!PORQUE, ENTAO, AS EXTREMAS DIFERENCAS ?Como pode, entao, uns ganharem absurdamente mais que outros so porquedeteem um certo grau de conhecimento ? Como vimos, este comportamentoe de origem instintiva e animal. E o instinto de apropriacao.Mas sera que nos, humanos, devemos ser sempre assim ? Parece taonormal !!... Porem e egoistico, e apropriativo e,