IDar a um o que nao pode ser entregue a todos os iguais, por clara inviabilidade financeira de uma possivel pretensao coletiva, remete-nos a um mundo pre-revolucao francesa, onde nao tinhamos direitos, mas privilegios.IIDecisao judicial que manda dar algo que nao compoe uma politica publica nao acrescera recursos aos cofres publicos. Portanto, resultara em remanejamento de recursos, o que pode gerar, a depender da origem dos recursos, uma injustica maior do que deixar o demandante sem aquela nova providencia que buscava.IIINenhuma interpretacao da Constituicao revelara o ponto otimo da destinacao de recursos publicos. Apenas indicara um vasto campo entre o que esta claramente de acordo e o claramente em desacordo com o texto constitucional. Nesse campo, apenas o embate saudavel de ideias nas instituicoes abertas da politica pode resultar em uma decisao legitima. IVDiscorda de uma politica publica razoavelmente fundamentavel na Constituicao? Candidate-se. Engaje-se em um partido ou outra organizacao da sociedade civil. Antes das eleicoes, que ocorrem dia 26 deste mes, ainda devo falar aqui sobre o processo eleitoral. Ja manifestei minha posicao pelo Twitter e no Facebook, declarando apoio ao Prof. Anisio Brasileiro. Mas, aqui, quero deixar mais claras as razoes que me levam a apoia-lo. Tenho a clara sensacao de que a UFPE esta, nos ultimos oito anos, no rumo certo. E uma universidade que esta sintonizada com a grande mudanca que tem ocorrido no ensino superior, especialmente nas instituicoes federais de ensino, nos ultimos anos.O primeiro sintoma disso e a interiorizacao de sua estrutura. Sou formado, na graduacao, por uma universidade que fez, ha muito tempo, a opcao pela interiorizacao (UFRN). Nao entendia como uma universidade como a UFPE, em um Estado bem maior e de economia mais forte, podia concentrar toda a sua estrutura na capital. Hoje, os campi implantados em Caruaru e Vitoria sao claramente bem sucedidos, com um grande numero de alunos provenientes do interior do Estado, muitos dos quais nao teriam oportunidades sem a decisao pela instalacao de tais unidades.O segundo importante sintoma e o investimento em assistencia estudantil. Foram muitas as bolsas acrescidas. Mas a criacao do Restaurante Universitario e o fato mais notavel. Fiz a graduacao e o mestrado almocando na maioria dos dias nos restaurantes universitarios da UFRN e da UFSC. Tambem estranhava que na UFPE esse investimento nao fosse considerado prioritario. Nao posso dizer que, se nas duas outras universidades nas quais estudei nao existissem RUs, eu nao teria concluido meus estudos. Mas tenho certeza que tudo teria sido muito mais dificil e que possiveis dificuldades nesse campo teriam impactos sobre minha formacao.Mas tambem falo na valorizacao dos foruns democraticos na instituicao. Essa administracao foi muito aberta a opiniao diferente. Participei, por um periodo, dos colegiados superiores e vi o quanto a opcao era amadurecida com espaco para que todos os posicionamentos fossem colocados. Fui minoritario em muitas votacoes, mas nunca me senti atropelado por um rolo compressor. Vejo algumas criticas ao Reitor e me pergunto quanto autoritario ele precisaria ser para resolver instantaneamente os problemas citados.Tive interesses pessoais prejudicados em alguns momentos, mas acho que nao se faz politica