O que @s anarquistas, ou ao menos uma parcela delxs, tem a dizer sobre a questao habitacional? Bem, antes de responder a essa questao, precisamos analisar toda uma rede de politicas urbanas empreendidas pelo Estado conjuntamente com o setor privado para depois colocar a perspectiva libertaria sobre esse assunto.Os grandes centros urbanos do Brasil estao passando pelo mesmo processo, antigxs moradorxs da regiao central estao sendo forcadxs a se mudar por conta do aumento exorbitante e intencional do preco dos alugueis.Em 2000 a prefeita Marta Suplicy e seus/suas lacaixs deram cabo a um projeto urbano para um centro requalificado (eufemismo para limpeza urbana). Para legitimar esses empreendimentos, a ex-prefeita usou um discurso pretensamente democratizante: de preservar e restaurar os espacos de interesse historico, favorecendo atividades culturais, turisticas a todxs, sem restricao de classe. Nota-se que, simultaneamente, a partir do ano 2000 medidas para acabar com corticos, imoveis de custos mais baixos, moradorxs de rua, comercio ambulante foram sendo severamente empregadas, sem a menor preocupacao de dar um respaldo a essxs moradorxs/trabalhadorxs. Isto explicita o real interesse por tras desse projeto: transferir, a forca, as classes pobres para regioes perifericas e apelar/atrair classes abastadas para residir ou frequentar a regiao central, mudando seu carater. O que houve em Sao Paulo foi a marginalizacao dxs pobres, gerando o nao acesso delxs aos objetos consumiveis das classes abastadas (turismo, lazer, cultura). O pretenso discurso democratizante na realidade se firmou como excludente, @s pobres foram jogadas a periferia, fazendo o percurso ate o centro apenas para trabalhar (muitxs na construcao/revitalizacao deste espaco atraves do trabalho terceirizado) nao possuindo condicoes economicas para frequentar os nichos de lazer, cultura, turismo localizados principalmente no perimetro central. Essa ideia de embelezar a cidade, especificamente o centro, permanece hoje no endurecimento das leis sobre o comercio ambulante, nos investimentos megalomaniacos realizados no RJ para sediar as olimpiadas e a copa, o que culmina no favorecimento dos interesses de classes abastadas, negligenciando e desfavorecendo as classes pobres. Essas sao as politicas urbanas aplicadas pelo Estado, setor privado e ONGs que acabam gerando uma forte especulacao imobiliaria.Qual a posicao dxs anarquistas diante disso? Perante o desenvolvimento desse processo proposital de segregacao, nos defendemos a okupacao de espacos inativos para fins sociais e de habitacao, ou seja, o capital e seus/suas comparsas estao no jogando as margens ou ate mesmo deixando muitxs sem qualquer moradia, portanto, okupemos! Mostremos a nossa disposicao de ir contra a propriedade privada e contras todos os aparelhos e instituicoes a servico do Estado e do capital. Okupemos e transformemos estes espacos em polos politico-culturais de disseminacao de pensamentos libertarios. Contrarie a logica mercadologica de consumo, estimule a autonomia. Nos coloquemos contra todos esses empreendimentos que so beneficiam uma minoria. Construamos ambientes de convivencia coletiva, aberto a todxs, efetivamente democraticos!Okupa,resiste e ataka! Se destroem nossos sonhos, okuparemos vossos pesadelos! Pq la vida pasafrente a tus ojos lentamente, mejor no esperar nada d nadie,q estar esperando siemprees mejor ser pesimista q chevarse una desilucion,la falza esperansa se encarga q no entres en razon,mira por ti, pq el mundo es egoista, puede