thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
isso que vai acontecer, se a gente nao tomar uma providencia, se politicos de qualidade nao comecarem a ser eleitos, se nao comecarmos a fazer uma critica aberta ao fundamentalismo cristao. Eu sempre digo que nao se trata de atacar a comunidade evangelica. A comunidade evangelica e bastante diversa e tem a responsabilidade de dizer que figuras como o pastor Isidorio nao a representa. Os batistas, os luteranos, os anglicanos. A questao e que alguem esta falando em nome deles em um sistema politico. Se voce nao se coloca contra esse homem, voce esta permitindo que ele fale em seu nome. Eu acho que a comunidade evangelica deveria ficar envergonhada de ter alguem como o pastor Isidorio falando em seu nome.O senhor ja teve tempo de fazer uma analise da nova conjuntura, a partir desse novo elemento que e o afastamento do deputado Eduardo Cunha da Presidencia da Camara e do mandato?O afastamento do presidente Eduardo Cunha, embora bem-vindo, antes tarde do que nunca, e um afastamento tardio. Se a gente considerar as razoes elencadas pelo ministro Teori Zavascki [relator da Operacao Lava Jato no STF] para justificar o presidente Eduardo Cunha do mandato e consequentemente da Presidencia da Camara, a gente se pergunta como foi possivel permitir que esse elemento conduzisse um processo de impeachment contra a presidenta Dilma. O afastamento de Eduardo Cunha tardio da ainda mais o carater de golpe institucional a esse processo de impeachment. Mas, por outro lado, o fato dele se afastar da Camara ja melhora muito o ambiente para nos, deputados progressistas. A simples presenca dele ja era um elemento nocivo para nos, para o nosso trabalho. Mas ele nao foi preso e oito lideres partidarios subscreveram uma carta de apoio a ele. E a mesa diretora da Camara, que foi toda composta por ele, esta querendo - com a excecao de Luiza Erundina, que e membro da mesa mas nao compactua com isso - garantir todos os privilegios que ele tinha como presidente da Casa. O argumento que eles tem usado e que a presidenta Dilma, afastada para se defender no processo de impeachment, continuara morando no Palacio da Alvorada e tera prerrogativas de presidente. Mas sao duas coisas completamente distintas. A presidenta Dilma nao esta acusada de nenhum crime de responsabilidade, embora eles considerem pedalada fiscal crime de responsabilidade. Alem disso, sobre a presidenta Dilma nao pesam os crimes que pesam sobre Eduardo Cunha: corrupcao, lavagem de dinheiro em igreja evangelica, evasao de divisas ilegal, intimidacao e destruicao de provas. Ou seja, sao duas situacoes que nao podem ser comparadas. Entao, se por um lado a gente comemora o afastamento dele, por outro a gente considera que essa decisao e tardia e Eduardo Cunha mantem la dentro um exercito de aliados.Foi o presidente Eduardo Cunha que conduziu aquela sessao que aprovou a admissibilidade do impeachment contra a presidenta Dilma Rousseff, com direito a votos proferidos "pela familia tradicional". O senhor ja conseguiu tirar uma sintese daquele dia, que, apesar de recente, ja e historico?O Diap [Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar] diz que, depois
de 64, esse e o Congresso mais conservador. Nada daquilo para mim foi surpresa, porque eu convivo com aquelas pessoas todos os dias. Eu estou no segundo ano do meu segundo mandato. Muitas daquelas pessoas eu ja conhecia. Para o Brasil, para a maioria do povo brasileiro, aquilo foi uma surpresa, porque a maioria do povo brasileiro vive alheia ao que se passa no sistema politico. A maioria do povo esta preocupada em tocar suas vidas, colocar o pao de cada dia na mesa, cuidar da escola dos seus filhos, da sua vida pratica, ordinaria. Essas pessoas nao se interessam muito pela politica e nao sao estimuladas a se interessar pela politica, de modo geral. Entao, quando a maior emissora do pais decide suspender a sua programacao, que em geral serve como uma especie de anestesico para as pessoas no domingo, e decide cobrir a votacao do impeachment, o tiro acaba saindo pela culatra. Nem eles imaginavam que o espetaculo seria tao grotesco. Esse Congresso e conservador, reacionario, nao representa a populacao brasileira. Esta certo quem diz que aquele Congresso representa o Brasil, porque aquelas pessoas foram eleitas, obvio, parte daqueles preconceitos estao arraigados nas almas de muitos brasileiros. Preconceitos de classe e conservadorismo. Mas tambem esta certo quem diz que aquele Congresso nao representa o Brasil, porque a face da politica no Brasil, ate agora, foi definida pela forca da grana. Talvez isso mude nas proximas eleicoes, porque o Supremo Tribunal Federal proibiu o financiamento empresarial de campanha.Entao a perspectiva de mudanca desse perfil conservador seria uma reforma politica?Seria uma reforma politica muito mais profunda. A gente nao teve, isso nao aconteceu. Mas pelo menos o Supremo Tribunal Federal proibiu o financiamento empresarial de campanha. Isso pode ter um reflexo no futuro. Mas, ate agora, a face foi definida pela forca da grana. Entao, isso faz a Camara dos Deputados, e o Congresso Nacional como um todo, nao um reflexo da sociedade, mas um reflexo das oligarquias politicas que mandam nesse pais. A porcentagem de pessoas autodeclaradas negras [no Congresso] e irrisoria, se comparada com a quantidade de pessoas autodeclaradas negras na sociedade. Se a gente comparar o percentual de mulheres na Camara e no Senado com os 53% de mulheres que constituem a sociedade brasileira, nos vamos ver que a representacao feminina e irrisoria. O percentual de representantes de trabalhadores e irrisoria, se comparada a quantidade de empresarios que esta la dentro, de baroes do agronegocio. Se a gente comparar a populacao LGBT, so tem uma pessoa declarada, que sou eu. Entao, nesse sentido, o Congresso nao representa a sociedade. E talvez isso tenha chocado muito as pessoas. E tambem tem a dimensao estetica. Aquelas pessoas parecem saidas de uma historia escrita por Dias Gomes. Sao os coroneis da ficcao. A avaliacao que eu faco e que nos estamos muito mal, que ha cada vez mais um apartamento entre o sistema politico e a cultura politica. A cultura politica esta em transformacao e o sistema politico esta enrijecido. Dai nasce a crise de representacao. Ha movimentos sociais novos surgindo. Ha
o movimento de cultura viva, os movimentos hiphop. Ou seja, ha uma cultura em transformacao e o sistema nao reflete essa transformacao.Ainda na votacao do impeachment, houve o episodio da cusparada que o senhor deu no deputado Jair Bolsonaro. Houve muita critica na internet a sua reacao, assim como muita gente o apoiou nas redes sociais. Como o senhor recebeu essas opinioes?Eu acho a critica estranha. E hipocrita. Hipocrita porque eu acho muito interessante, para ser ironico, que alguem considere legitimo um gangster ocupar a Presidencia da Camara, um deputado federal proferir publicamente ideias fascistas, racistas e homofobicas, mas se choquem com o cuspe na cara desse deputado. Acho curioso que as pessoas nao levaram em conta que aquela reacao minha foi contextual. Alem de eu sofrer um assedio moral e um bullying ha seis anos, desde que assumi meu primeiro mandato, de eu ser vitima de uma difamacao sistematica e orquestrada nas redes sociais, que me associa a coisas terriveis, uma difamacao financiada por igrejas evangelicas neo pentecostais e pessoas ligadas a esse deputado, naquele momento nos estavamos sobre uma pressao absoluta. Eu dei o meu voto sob uma chuva de insultos homofobicos. As pessoas nao levaram isso em conta. E obvio que elas nao sao burras. Elas estao fingindo para si mesmo que estao indignadas com o cuspe. Na verdade, o que incomoda essas pessoas e o fato de eu ser homossexual, de eu ser gay e fazer o melhor mandato desse pais, ter reconhecimento internacional, promover uma democracia de alta intensidade, ter estofo intelectual e ser homossexual. Elas nao admitem isso. Elas ficam buscando uma razao para botar para fora o odio, o rancor, a inveja, pelo fato do meu mandato ser o melhor mandato parlamentar e eu ser homossexual assumido. Nos temos um genocidio da populacao negra em curso no pais, principalmente onde a populacao negra e maioria, mas voce viu alguem colocar no seu Facebook essa indignacao? Mas as pessoas correram para dizer que estavam indignadas porque eu cuspi na cara de um fascista. A gente precisa cada vez mais de desobediencia civil. Aquele homem tinha batido em uma deputada, chamado ela de vagabunda, dito que so nao estupraria ela porque ela e feia, ele esmurrou o senador Randolfe Rodrigues na frente do DOICODI, numa visita da Comissao da Verdade, lamentou que a ditadura nao tenha matado mais pessoas, debochou das vitimas que procuram as ossadas dos seus familiares mortos pela ditadura e ele me difama ha seis anos. E eu acho que cuspi tardiamente na cara dele.A esquerda tem sido apontadas por erros e por talvez ser responsavel por esse recrudescimento do fascismo no Brasil. A derrota desse projeto petista ou lulopetista e, na opiniao do senhor, uma derrota de toda a esquerda?Eu acho que primeiro a gente precisa distribuir melhor as culpas. Nao e que a esquerda e o PT nao tenham sua parcela de culpa nesse estado de coisas em que nos encontramos. Mas culpar a esquerda e de uma canalhice atroz, de uma desonestidade intelectual sem precedencia. O fascismo cresceu nao porque o
PT fez conciliacao de classes com as oligarquias politicas. O fascismo cresceu porque os derrotados nas sucessivas eleicoes em que o PT saiu vitorioso decidiram flertar com o fascismo, como forma de destituir o poder do consorcio do qual o PT passou a fazer parte. Principalmente o PSDB e a figura nefasta de Aecio Neves sao responsaveis por isso, pelo empoderamento do fascismo no Brasil. Foi o PSDB que decidiu empoderar grupos e politicos fascistas como forma de desestabilizar o PT e expulsa-lo do condominio do poder. Alem do PSDB, a midia, que sempre serviu ao PSDB. Notadamente, as Organizacoes Globo, o Grupo Abril, que pertence aos Civitta, a familia Mesquita, que controla o Estadao, a familia Frias, que controla a Folha de Sao Paulo, os Saad, que controlam a Bandeirantes, o grupo que domina a Jovem Pan, que e um grupo de extrema direita, e em certa medida o SBT tambem. Fora a Record com a Igreja Universal. Entao, culpar a esquerda e ser desonesto intelectualmente. Na verdade, o Democratas e PSDB, que sao os dois partidos da direita classica no Brasil, decidiram flertar com esses grupos. E a imprensa fez uma cobertura desonesta, buscando responsabilizar o PT por todos os problemas que havia nesse pais. Estamos vivendo uma crise economica internacional, que tem a ver com a crise chinesa, ja que a China era a grande importadora das commodities agricolas que favoreceu o Brasil na Era Lula. Essa crise economica mundial se reflete localmente e a imprensa decide culpar a presidenta Dilma por uma crise economica mundial. Durante essa crise, as elites e as oligarquias economicas pensam 'farinha pouca, meu pirao primeiro'. Entao, diante da crise, o que eles vao fazer? Vao cortar gastos sociais. E, para isso, precisam tirar do consorcio do poder o socio minoritario, o socio mais novo, que e o PT. Eles pensam 'agora podemos tomar o Estado para nos, podemos descartar o PT'.Fora a conciliacao de classes, que se provou fracassada, qual seria a saida para as esquerdas?Luta. Luta. As esquerdas sempre foram contra hegemonicas, elas nunca foram hegemonia, sobretudo a nova esquerda. Eu diria que eu sou um homem de esquerda de quarta geracao. Isso significa que, ao contrario dos meus colegas das geracoes anteriores, que sempre viram na luta de classes a chave prioritaria para a luta das esquerdas, eu vou alem. Para mim, a luta de classes e importante, a dimensao de classe nao pode ser perdida, mas nao podemos deixar de observar que as questoes que nos afligem hoje vao alem da questao de classe. Nos temos as questoes de genero, fundamentais, as questoes raciais, toda a problematica que envolve a populacao LGBT, os conflitos religiosos tem que ser levados em conta, sobretudo as religioes minoritarias, e temos as mudancas climaticas, decorrentes do aquecimento global. Essa e a nova agenda da esquerda e e a partir dessa agenda que a esquerda tem que lutar. No caso do Brasil, nos temos que lembrar que, Dilma ficando ou Dilma saindo, nos temos luta pela frente. Se a Dilma ficar, ela vai governar com
dificuldade, porque o Congresso Nacional esta tomado pela plutocracia e pela cleptocracia. Se a Dilma nao ficar, nos temos um governo ilegitimo. Nao podemos nos submeter a um governo ilegitimo. Daqui pra frente e desobediencia civil. Eu fui chamado pra dar uma entrevista para o Estadao, para que eu avaliasse como ficariam as questoes das minorias no governo Temer. Eu falei que nao ia dar entrevista, porque eu nao reconheco esse governo. Eu nao vou falar de um governo ilegitimo, fruto de um golpe institucional. Daqui pra frente, nos temos uma luta, sobretudo uma luta de convencer os trabalhadores, as pessoas comuns, porque elas ainda nao se deram conta do mal que virao sobre elas. Enganadas pela televisao, pela cobertura do Jornal Nacional, pela cobertura da grande imprensa, elas acham que, com a saida de Dilma, tudo vai melhorar. As pessoas foram convencidas disso, nao e? 'Quando a gente erradicar o PT da face da terra, o mundo sera um paraiso'. Um paraiso como aqueles exibidos naquele jornal Sentinela, das Testemunhas de Jeova. So que nao tem paraiso. O que vem por ai e um inferno, sobretudo para os trabalhadores.Posso considerar, entao, que o senhor tambem defende a proposta de eleicoes gerais que inclusive alguns setores do seu partido defendeu?Eu acho que, acontecendo o impedimento da presidenta Dilma, nos temos que urgentemente defender eleicoes gerais, Diretas Ja!. Nos temos que partir imediatamente para o movimento de eleicoes para presidente da Republica. A soberania tem que ser devolvida ao povo. O que esta acontecendo e um escandalo. Sao 54 milhoes de votos sendo cassados para canalhas assumirem a Presidencia da Republica, canalhas que perderam sucessivas eleicoes. E para o Democratas, o PSDB e as faccoes do PMDB, que querem o condominio do poder so para si, chegarem a Presidencia da Republica, porque eles sabem que jamais serao eleitos. A pesquisa Datafolha mostra que Aecio Neves esta com baixissimos indices de intencao de votos, que mesmo Ciro Gomes esta com baixissimos indices de intencao de votos e que Marina e Lula ainda figuram com maiores intencoes de voto. O Lula vem sendo desconstruido ha 14 anos. E um cara que vem sendo desconstruido pela midia ha 14 anos ainda aparece como um dos que tem melhor indice de intencao de votos. Eles acharam a via do golpe como o caminho mais curto para chegar ao poder. Nos nao temos que nos submeter a isso. Nos, movimentos sociais, todos nos, temos que pedir eleicoes diretas ja, porque o que aconteceu foi uma eleicao indireta.Fonte: A TARDE, acesso em 08.05.2016
Dessa vez, o nivel de arbitrariedade, irresponsabilidade e desprezo pelas garantias legais por parte dos membros do Ministerio Publico Federal que conduzem a Operacao Lava Jato bateu seu recorde. Por Jean Wyllys, deputado federal Ao apresentar suas razoes para tentar incriminar Lula proposta que ainda sera avaliada em preliminares e no merito por um juiz o MPF do Parana conseguiu transformar o que deveria ser uma denuncia seria e sustentada em provas num constrangedor comicio politico anti-Lula e antipetista, cuja estrela principal foi um tosco power point que, em minutos e acertadamente, virou alvo de chacota nas redes sociais. Apenas a GloboNews e a home da Folha de S. Paulo levaram aquele esquema de ensino fundamental a serio. Por que sera?Os dignissimos procuradores iniciaram o comicio com uma frase que fez corar qualquer pessoa com conhecimento minimo em Filosofia do Direito e Teoria da Justica: nao teremos provas, mas temos conviccoes! Repito: Nao teremos provas, mas temos conviccoes. Ou seja, bastam as conviccoes dos procuradores para se incriminar uma pessoa! Surreal! E surreal e a imprensa lhes dar microfones sem critica.Como se nao houvesse no Brasil um rito legal para ser seguido em casos de corrupcao, uma denuncia e apresentada num evento claramente politico transmitido ao vivo pela televisao, assim como um lancamento da nova programacao da Globo para potenciais anunciantes. Sem provas, nem argumentos objetivos, foram apresentados sucessivos desenhos e graficos no modelo power point que mostram a misteriosa relacao entre as reacoes de Lula, a expressividade e Lula, grande, no centro. Parece uma piada? E e uma piada: nao ha outra maneira de encarar aquilo. A falta de consistencia na peca processual foi substituida por estrategias mais proprias de um aluno que nao estudou para a prova... Alias, a apresentacao tem a cara de quem faz curso de Direito a base de apostila e slides!A tese apresentada como noticia bomba nao traz nenhum fato novo e repete, em grande medida, a teoria do dominio do fato, antes utilizada no julgamento do mensalao (nao, nao estou me referindo a compra de parlamentares para garantir a reeleicao de Fernando Henrique Cardoso; este mensalao nunca foi julgado nem chegou as manchetes dos jornais), ou seja, se Lula era o lider de um grupo politico, conclui-se que sabia de todos os supostos crimes cometidos pelos membros do seu governo (dentro e fora dele); supoem um sequestro da consciencia e da vontade dos subalternos por parte de Lula.E a paranoiacracia!Vejam que nao ha muita diferenca entre os surtos de Janaina Paschoal e as conviccoes dos procuradores do Parana! Eles parecem a reencarnacao das fanaticas de Salem.No pais que viu um governador (atual senador) construir aeroporto na fazenda do tio com dinheiro publico e outro dancar em Paris de guardanapo na cabeca junto de empresarios ligados a esquemas de corrupcao, Lula e apresentado como o maior dos corruptos que, ao final da historia, restaria com um simples apartamento mediano no Guaruja (no Guaruja!) e que, ate agora, nao esta provado que seja mesmo dele. E uma situacao tao ridicula (mas igualmente revoltante!) que so poderia mesmo
acabar em memes nas redes sociais.A duas semanas da eleicao, parece no minimo oportuno apresentar fatos que ja eram de conhecimento das pessoas num grande show. E o MPF do Parana buscando intervir no resultado das eleicoes municipais sem apresentar candidaturas claras!Ora, ha nessa acao dos procuradores da Lava Jato um desrespeito profundo das garantias juridicas; e a imprensa embarca no desrespeito por razoes politico-partidarias, afamando concurseiros com salarios astronomicos e pouco senso de justica. Isso e intoleravel!Se o procurador diz que nao tera provas cabais de que Lula e efetivo proprietario no papel do apartamento, mas que tem conviccao, eu posso afirmar que tenho a conviccao de que os procuradores responsaveis pelo caso sao uns burocratas classistas, com baixa compreensao da politica e servidores indiretos dos corruptos e plutocratas do PSDB e do DEM. E ai?Conviccao por conviccao, eu fico com a minha! Fonte: Vermelho, acesso em 15.09.2016
as possibilidades de acesso a universidade (e a qual universidade) dependem da renda das familias, e os jovens mais pobres ou de classe media (sim, tambem a classe media) so podem estudar na universidade se endividando por decadas ou conseguindo uma bolsa esportiva, que os obriga a dedicar mais tempo ao treinamento que aos livros.Terceira mentira: as bolsas nao sao suficientes para corrigir as injusticas do ensino pago. O Prouni e uma prova disso. Embora esse programa tenha tido alguns efeitos positivos (de fato, ajudou muitos jovens de baixa renda a entrar na universidade), ele nao acabou com a elitizacao da universidade publica, beneficiou o ensino particular, ajudou a proliferacao de fabricas de diplomas de baixa qualidade e nao solucionou o problema da permanencia.Quarta mentira: o ensino gratuito nao e a causa do deficit fiscal. Vejamos, por exemplo, o caso da UERJ. A principal universidade do estado do rio esta quase falida, enquanto o governo local do PMDB desperdica bilhoes de reais em isencoes fiscais que geram pouquissimo emprego (da mesma forma que o governo federal os desperdica com emprestimos de bancos publicos a juros de privilegio para as grandes empresas; por exemplo, o grupo Globo), ou com dividas bilionarias de empresarios, que acabam nao sendo cobradas, ou com obras superfaturadas. No nivel federal, os recursos que o estado receberia acabando com a gratuidade das universidades publicas (com altissimo custo social) sao nada, se comparados ao que poderia ser arrecadado taxando as grandes fortunas, reestruturando a tabela do imposto de renda ou acabando com a isencao as operacoes financeiras e ao mercado de capitais.Quinta mentira: se quisermos cobrar aos ricos que usam a universidade publica, a solucao nao e instaurar uma mensalidade. Estabelecamos um tributo adicional para as faixas mais altas do Imposto de Renda (depois de mudar a tabela para que estas sejam pagas pelos ricos de verdade e nao pela classe media) que alcance os cidadaos com alta renda que estudaram e se formaram numa universidade publica, e destinemos esse dinheiro a um fundo especial para abrir mais vagas e pagar bolsas de permanencia para os estudantes mais pobres.Dessa forma, o pagamento nao seria uma barreira, mas uma devolucao a sociedade paga por aqueles que ja usufruiram da universidade publica e se deram muito bem na vida.E se quisermos aumentar o numero de pessoas de baixa renda nas universidades publicas, ampliemos a oferta de vagas, invistamos no ensino fundamental e medio (a baixa qualidade dele, combinada com o Enem e o vestibular, funciona como barreira para o ingresso dos mais pobres as universidades publicas, onde os que estudaram em boas escolas particulares tem mais chances de passar). E demos bolsas de permanencia para que os mais pobres nao abandonem os estudos.Em resumo, o jornal O Globo tentou nos enganar. As solucoes sao outras. A educacao publica gratuita e uma conquista democratica da qual jamais abriremos mao e e imprescindivel para o desenvolvimento economico, social e humano do Brasil.Fonte: Carta Capital