humor refinado e o gosto pela lingua emque e escrito, cujas caracteristicas sao exploradas, as vezes ludicamente. Euma escrita muito consciente da propria linguagem, que saboreia aspeculiaridades do nosso idioma, e faz uso frequente dos ditados popularese das expressoes consagradas. Maso que da sentido a obra, na minha opiniao, e aquela substituicao do sim pelo nao referida acima. Ao fazer isso o revisor sai de sua passividade,exercida ao longo de muitos anos pelo correto desempenho de suas funcoes. Ousaintervir no mundo, e assumir as consequencias de seu ato. Raimundo,significativamente, contentara-se em ser um mero revisor, quando ja tinhademonstrado qualidades de escritor em textos antigos, descobertos por MariaSara nos arquivos da editora. Ele optou por ser apenas revisor para recolher-sea sua passividade, refugiar-se na sua rotina comoda, e nao se comprometer como eexigido dos escritores. Mas Maria Sara, que compreende bem a sua personalidade (escondida portras de seu formalismo e retraimento) e a motivacao de seu ato, sabe que ele vivena realidade aquem de si mesmo. Sugere assim que ele escreva a sua versao dahistoria do cerco de Lisboa, que contradiz a versao consagrada, projeto que eleenfim abracara. Saramago, ao fazer seu personagemexplorar a hipotese-- e se nao houvesse a participacao dos cruzados, como seriarelatado esse evento historico? entra no dominio da ficcao. Olivro que Raimundo escreve nao e, assim, apenas de reconstituicao historica; etambem literario, ficcional, o que fica bem evidente, por exemplo, na relacaoimaginada do soldado Mogueime com Ouroana, a ex-barrega de um cavaleiro cruzadomorto em combate, com quem Raimundo e Maria Sara se identificam (a proposito, cabemaqui duas observacoes: 1) como se ve pela afirmacao que acabei de fazer, olivro de Raimundo nao exclui totalmente a participacao dos cruzados no cerco deLisboa; 2) a palavra barrega e uma das muitas presentes no livro que exigemdo leitor contemporaneo e/ou brasileiro a consulta ao dicionario). Aelaboracao desse livro de Raimundo da a Saramago a oportunidade de levantarquestoes interessantes sobre a natureza da historia e da ficcao. Mostra ospossiveis caminhos da narrativa, faz seu personagem optar por um deles,possibilita ao leitor participar da criacao literaria... Proporciona tambem umdistanciamento critico com relacao a historiografia, haja vista as incertezas que naturalmente envolvemum fato historico tao remoto quanto aquele sobre o qual se debruca Raimundo,baseado em fontes medievais (cronica de Osberno e depoimento de D.AfonsoHenriques cf. a respeito o interessante ensaio contido em http://www.passenaufrgs.com.br/dicas/literatura/historia-do-cerco-de-lisboa-jose-saramago-resumo.pdfsobre a influencia desses textos medievais na escrita do romance). Olivro de Saramago, ao mostrar um ato aparentemente gratuito do revisor RaimundoSilva (mas que na realidade e simbolico) faz um elogio ao anticonformismo do serhumano na vida social, que esta obrigado moralmente a exercer um papel ativo nasociedade em que vive. Aoexplorar esse nao questionador a uma afirmacao geralmente aceita peloshistoriadores, o livro contem uma alternativa verossimil a ela, ao enveredarpelo terreno da ficcao. Isso nao e de estranhar pois um pressuposto da obra,como chega a dizer Raimundo Silva logo no inicio dela, e que a historia e tambemliteratura...