entre dois discursos ideologicos, que acabam criando doisgrupos bem distintos. Vendo o que vem ocorrendo em Porto Alegre tenhoisso bem claro. Em uma das noites de manifestacoes, nas duas vias da Av.Ipiranga, separados pelo Arroio Diluvio, estavam dois grupos: Um, pacifico, politizado,fazendo uma marcha de cara limpa e com palavras de ordem e cartazes de protestoem punho. Dooutro lado do arroio havia outro, enervado, de rostos cobertos, gritandodesordenadamente e portando pedras e paus. O primeiro usa a voz para serreconhecido. O segundo ameaca a ordem e o patrimonio. A midia traz, de formaemblematica dentro de uma logica de consumo capitalista, que "milhares depessoas seguiram pacificamente pelas ruas e um pequeno grupo agiu comviolencia". Protesto Pacifico e Vandalismo sao produtos de consumo agora.Guerra e Paz sempre venderam muito. Obviamente, a guerra e muito maislucrativa. E nao e de hoje. Essas abordagens me causam desconforto. E tenhopercebido que esse discurso e sistematicamente repetido. Parece que existe umaforma certa e uma forma errada de ir as ruas. E concordo que, em certo sentido,existe mesmo. Nao acho que depredacao do patrimonio publico e violencia sejamformas eficazes de reivindicacao. Pelo contrario, e sao formas ate um tantoburras. No fim, todo mundo paga a conta e ninguem consegue o que quer. Mastalvez a questao seja ainda mais profunda. Nao e somente o vandalismo em si,mas a construcao midiatica e social - que se faz do vandalo.Agora,ergue-se a bandeira de uma manifestacao sem bandeiras partidarias. Confesso queacho um tanto contraditorio. O brazilianway of life meu partido e um coracao partido e uma quimera, amigos. Etenho os tres pes atras com esse tipo de discurso. Afinal, de que forma osgrupos se organizam politicamente sem um partido? Essas organizacoes naodeveriam, independente da sigla, estarem afinadas entre si e com a totalidadedo movimento? Rasgar bandeiras partidarias nao sera uma forma meio torpe de pulverizaras reivindicacoes e tirar o foco politico das manifestacoes? Lembremos que foium grupo (bastante!) partidario que comecou esse movimento, o Movimento PasseLivre. Onde esta a liberdade de expressao e a livre associacao politica? Queregras sao essas que pululam agora que parecem querer estabelecer um modus operandi ou um codigo tacito eimplicito de conduta para as manifestacoes publicas que nega sua origem? Queimaras bandeiras dos partidos politicos, levantar cartazes reivindicando questoescom propositos de origem e matrizes ideologicas bem duvidosas, literalmentevestir a bandeira do Brasil e cantar emocionadamente o Hino Nacional,reivindicando de forma vazia e imprecisa que o pais simplesmente mude, pareceser a reinvencao de um ufanismo nacionalista rancoso com uma carga fascistaquase patologica.Comotodo guri que viveu preso e e libertado do controle paterno, o Brasil saiucorrendo ensandecido pelas ruas, gritando euforico sua liberdade, querendoprovar tudo, tocar em tudo, absorver tudo, desajeitado e meio inconsequente. Ogigante parece um elefante na loja de cristais. Mas talvez estejamos provandouma falsa sensacao de liberdade. Talvez estejamos ainda dentro do cercadinhoque papai montou para poder nos controlar. Sera que nao nos tornamos osmanifestantes que eles querem que sejamos? Sera que nao estamos sendocondicionados e formatados a pedir o que queremos do jeitinho que elesquerem? Parece que basta, para que exercamos nossa cidadania, para que sejamosbrasileiros,