thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Durante o carnaval eu sou obrigado a me trancar em casa. E que a maioria dos meus conterraneos nessa epoca me constrange. Prefiro acreditar que nada esta acontecendo la fora ou que e tudo um grande pesadelo e que logo eu vou acordar. Fecho janelas e cortinas e durmo durante o dia inteiro. O sentimento de inadequacao fica a flor da pele. Entao durmo. Acordo apenas para repor a cota de alcool necessaria para me levar para a cama novamente. Esse ano entre as horas de hibernacao forcada, assisti os quatro filmes que estao lotando as salas de cinema da cidade. Abaixo faco pequenos comentarios do que penso sobre eles. Voce nao e obrigado/a a concordar comigo. Nem mesmo com a minha insistencia em querer proibir a venda de pipocas/refrigerantes/balinhas e tudo mais que cheire mal e faca ruidos das salas de cinema. E. Eu sei. Voce vai dizer que estou envelhecendo e ficando ranzinza. Nao. Voce esta enganado/a. So quero poder ir ao cinema e ver o filme sem ser constantemente incomodado. E complicado ter que dividir minhas emocoes com o sujeito ao lado que na mesma hora em que algumas lagrimas ameacam saltar dos meus olhos, puxa o ultimo gole de refrigerante do seu copo de papel provocando sonoridades invasivas. Posso reclamar pessoalmente. Sim posso. E ate faco. Mas ficaria mais facil se essa proibicao fosse regulada pelos responsaveis ou gerentes das salas de cinema. E nao correria o risco de tomar uma porrada ou um tiro no peito. Assim como ha determinadas sessoes para mulheres que podem levar suas criancas, ou horario especial para professores (no Frei Caneca ha, por exemplo), poderia existir um ou dois horarios em que ficasse proibida a ingestao de alimentos de qualquer especie durante a sessao. Pronto. Assim eu nao teria que passar tanto nervoso e nao me sentiria dentro de uma sala de cinema para bovinos, onde durante mais de duas horas me sinto como se estivesse num pasto ao lado de seres ruminantes. E voce comedor compulsivo pode comer a vontade ao lado de outras vaquinhas felizes. Vamos aos comentarios. A dama de ferro.Enquanto reparava na papa perfeita que implantaram sob o queixo da Meryl Streep/Thatcher, a velha discussao sobre o que e real e o que e ficcao me veio a cabeca. Porque tirando as imagens documentais enxertadas no meio da vida privada da ex-primeira ministra o que sobra e Maryl Streep representando uma ideia do que Margareth Thatcher teria sido entre quatro paredes. Quero dizer, como posso acreditar que Margareth Thatcher era essa mulher que Maryl Streep esta representando? Como posso me convencer que ela tenha pensado e agido daquela forma? Voce pode me dizer que atraves do estudo do comportamento de sua vida publica foi possivel tracar um perfil de como ela pode ter sido na vida privada. Eu prefiro me render ao talento de Maryl Streep. Para mim o filme nao existiria sem ela. A gente paga o ingresso para que Maryl Streep nos convenca do que foi Margareth Thatcher. Todo o resto e coisa para ingles ver.A
invencao de Hugo CabretMeu Deus que bobagem. E alguem pode me dizer qual a vantagem de assistir esse filme em 3D? Filme infanto-juvenil, que deveria ser proibido para maiores de 14 anos. E eu que depois de ouvir amigos e criticos esperava algo que pudesse me emocionar! Tudo e artificial, o cenario, o garoto, a menina amiga do garoto, Paris, Gare Du Nord, vou parar por aqui. Scorcese, por favor, faca qualquer outra coisa, va conversar com um taxi driver, mas nao me faca mais esse tipo de cinema. So uma coisa se salva nesse filme, e Ben Kingsley, porque gosto dele e nesse caso estou sendo parcial. Os descendentes.Outra bobagem do cinema americano. Ops, cometi um pleonasmo. Da no maximo para assistir na sessao da tarde na televisao. E para piorar tem como personagem principal o caricato George Clooney. Ele e tao bom vendendo capsulas de cafe! Drama primario, moralista e infantil, alias, a infantilidade contida nos dramas exibidos no cinema impera no momento. Perca seu tempo, se quiser, ou fique em casa, assim nao e obrigado a sentir o cheiro horrivel de manteiga derretida dos baldes de pipocas dos casais de trogloditas que vao se sentar ao teu lado.O artista.Excecao. Filme que consegue entreter. Bem feito, bom roteiro, excelente caracterizacao dos personagens. Um filme que emociona, mas que nao provoca facilmente o derramamento de lagrimas. No ponto. Ou ao ponto se preferir. Tem ate um cachorrinho que provoca expressoes como fofo ou lindinho na maioria dos espectadores. E, eu sei, faz tempo que o mundo nao e dos nets. Enfim, um filme que se salva pela correcao. E o protagonista, Jean Dujardin, surpreende pela performance. Eu o conhecia de um seriado de tv francesa o qual ele e sua mulher interpretam um casal de classe media e com muita criatividade me faziam gargalhar de seus conflitos. No filme, ele mostra que pode mais. Fofo (argh).
Freud teria se dado mal se tivesse dependido dos meus sonhos para desenvolver suas teorias. Demoro para dormir, durmo muito mal e quando sonho, raramente consigo me lembrar sobre o que sonhei. Confesso que meu forte sempre foi sonhar acordada. De qualquer forma, tenho quase certeza que o mestre vienense nao teria se interessado por meus devaneios. Teria me deixado esperando sentada na sala de espera da Bergstrasse enquanto vasculhava os poroes escuros da mente de uma outra pessoa menos obvia. Mas Freud ja morreu faz tempo e eu estou aqui vivinha da silva, tentando decifrar um sonho que se prolongou em varios capitulos, ou melhor, em varias noites perturbando ainda mais meu ja precario descanso noturno. No sonho eu me chamo Turandot. Mas ao contrario do que voce possa estar pensando eu nao sou nenhuma princesa chinesa e nenhum principe desconhecido se deslumbrou com minha beleza. A unica afinidade entre meu sonho e a obra de Puccini e a aria na qual o principe desconhecido anuncia que ninguem havia dormido naquela noite. No meu sonho estamos eu e meu amante Gringo com uma terrivel insonia num apartamento de cobertura na praia de Copacabana. Por que estamos com insonia? Nao sei. Aparentemente desejo alguma coisa dele, e estou sofrendo porque ele nao quer me dar o que quero. Estamos deitados de olhos fechados depois de termos feito amor ate a exaustao. Nao conseguimos dormir. Nao conversamos. Nao nos mexemos.Nao sei bem como, mas no sonho eu sei que o Gringo sente algo por mim. E ele sabe que se admitir a si mesmo que e amor o que sente por mim, vai ter que me dar essa coisa. Se voce esta se perguntando o que seria essa coisa que eu queria que ele me desse, eu tambem nao sei te responder. E ai que Freud teria entrado para facilitar minha vida, mas como voce sabe, infelizmente nao podemos mais contar com ele. Ou felizmente. Porque desconfio que em tempos tao narcisicos como o que estamos vivendo, provavelmente ele teria trocado o diva pelo sofa da Hebe. De qualquer maneira, eu e o Gringo nao conseguimos dormir e de repente eu nos vejo no imenso terraco daquele apartamento olhando para o mar. Eu de pe, rente a grade protetora, e ele sentado, como um pesado saco de areia. E quase de manha. O sol esta comecando a ultrapassar da linha do horizonte que divide o mar com o ceu. Alem de nos dois, ha o barulho das ondas e o sol, que agora ja se mostra metade acima da linha e metade abaixo dela. Olho para o Gringo e pergunto: nao e uma beleza o nascer de um novo dia? Ele levanta os olhos em minha direcao sem mover o rosto enfastiado e nao diz nada. Seus bracos estao rentes juntos ao corpo e pela primeira vez eu noto que eles sao muito longos. Colados nas laterais desse saco humano, seus bracos sao tao longos que ele poderia abracar o mundo inteiro. Um perfeito australopithecus, parente proximo da Lucy nossa macaca mae, digno
de exposicao em qualquer museu do mundo.Os pensamentos do Gringo parecem estar longe. Os meus, como na vida real, sao muitos e brotam como ervas daninhas nos canteiros do Jardim Botanico. Penso simultaneamente em como nao havia percebido antes que seus bracos eram tao longos, num trecho da musica Alem do horizonte do Roberto Carlos e no que sera que ele deve estar pensando enquanto olha para mim. Incrivel como mesmo enquanto estamos sonhando podemos pensar uma quantidade enorme de coisas ao mesmo tempo. De pronto ele esta fumando um charuto. Um desses cubanos que dao de imediato um ar de poderoso chefao a quem sabe manusea-los e traga-los. E o Gringo e mestre nessa coisa de representacao. Repete os gestos com perfeicao, e a repeticao dos movimentos qualifica e da credibilidade a sua performance. Foi quando comecou a me contar como havia chegado aonde chegou, isto e, como havia se transformado nesse sujeito que eu amava. Sim. Porque mesmo no sonho ele tinha certeza que eu o amava. E eu o amava. Ele nao estava errado. Eu o amava. Contou que veio parar aqui como enviado da empresa em que trabalhava. Fez prospeccao de campo. Viajou pelo pais para encontrar o lugar certo para abrir uma filial. Encontrou um terreno numa cidadezinha do interior e fincou bandeira. La, segundo o Gringo, teve que lidar com a ignorancia e o amadorismo dos meus conterraneos. Ainda segundo o Gringo, aqui todo mundo e amador, e assim seremos para sempre. Porque voces nao conseguem separar as coisas. Uma coisa e o que voces sentem, outra e o que devem fazer. Alem disso, voces choram por qualquer coisa. Enquanto ele falava, eu observava o sol que agora ja estava acima da linha do horizonte e cobria o azul do mar com uma manta de cor rosa alaranjada. Respirei fundo. Lembro-me que de repente fui abatida por uma preguica macunaimica. E senti fome, muita fome, meu Deus, como senti fome. Perguntei a ele se nao queria comer alguma coisa. Novamente ele apenas me olhou. Mas eu conheco o Gringo. Nisso ele nao e diferente dos outros gringos, basta exibir alguns exemplares das frutas que decoraram a cesta da cabeca da Carmem Miranda para ele comecar a dancar o chica chica boom. Porem, no sonho ele nao reagiu como eu esperava. Continuei sem resposta. Ele limitou-se a tragar seu charuto e a soprar circulos de fumaca no ar. Bom, pensei, um novo dia ja comecou e eu nao vou ficar aqui parada observando o grande apache meditar. Interpretei os circulos de fumaca como um sinal de que ele queria paz. Fui para cozinha e voltei com uma sacola repleta de frutas. Ele olhou para mim, depois para a sacola e depois para mim de novo, em seguida fixou os olhos nos meus e disse que nao podia. Eu perguntei o que ele queria dizer com nao podia. Eu nao posso, ele repetiu, nao posso dar o que voce quer. Foi entao que eu comecei a descascar as frutas. Descasquei bananas e mexericas, laranjas e mangas, papaias e
abacaxis e as arrumei em torno do Gringo encerrando-o dentro de um circulo. Nao sei por que fiz isso, mas o Gringo ficou lindo dentro daquele anel de saturno feito de frutas tropicais. Um silencio assustador se esparramou sobre nos. Ele continuou fumando seu charuto enquanto eu recolhia as cascas que haviam ficado espalhadas fora do anel. Quando acabei de varrer o terraco inteiro e ele de fumar, o sol ja estava a pino. O Gringo havia acompanhado minha danca ao seu redor. Havia registrado meus movimentos com seus olhos filmadores. Nao me disse nada. Eu compreendi o que deveria fazer quando ele esticou os longos bracos em minha direcao.Pouco antes de acordar deste sonho, eu ainda me vi aninhada em seu colo. O Sol comecava a se despedir da praia de Copacabana. O perfume das frutas havia atraido um bando de aves que se aproveitava de nossa imobilidade para matar a fome e desarrumar o anel que nos envolvia. Turandot minha princesa, o Gringo sussurrou meu nome como se nao quisesse incomoda-las enquanto alisava meus cabelos crespos, o que elas estao cantando? Bem te vi, eu disse a ele, certa de que sabia falar a lingua delas. Bem te vi, bem te vi ele repetiu imitando-as.
Depois de muitos anos revi na tv Cenas de um casamento de Ingmar Bergman. Eu tinha 12 anos quando o filme foi lancado (em 1974), mas so fui assistir anos depois, por volta dos 18 ou 20 anos e lembro que na epoca acompanhei o filme com atencao e curiosidade, mas nao consegui me envolver com o drama do casal. Ainda nao havia vivido experiencias profundas em relacionamentos, era impossivel sentir na pele o drama de Johan e Katarina. Trinta anos e algumas paixoes/amores e dissabores depois ja sei que a paixao e capaz de desequilibrar qualquer ser humano por mais budista que ele seja, e que o amor, mais do que qualquer outro sentimento, precisa da acao do tempo para se solidificar e permanecer. Ontem durante minha sessao particular de cinema, fui fisgado pela verborragia bergmaniana, acompanhei os dialogos quase que adivinhando o que um ou outro falaria e como reagiriam depois de uma ou outra cena. O tempo de vida me deu alguma malandragem, e a abordagem sobre o tema ficou previsivel depois das minhas proprias experiencias. Mas na vida real nao existe know-how, mesmo porque nao existe formula pronta, cada paixao se apresenta de uma forma e a loucura provocada por ela vem mascarada de outros argumentos que a justificam posteriormente. A gente dificilmente vai conseguir usar o que acha que aprendeu com a ultima paixao que nos deixou de quatro. Quando ela passa acreditamos que nao agiremos mais como agimos antes, mas nao adianta, faremos tudo novamente. O objeto da paixao muda, e imediatamente tratamos de pedir a ele que de o no na venda que colocamos sobre nossos olhos. Dessa vez acreditamos que tudo sera diferente, dessa vez ele ou ela e a peca que faltava em nossas vidas, dessa vez eu estou sentindo o que nunca senti antes, dessa vez eu estou no comando, dessa vez... e por ai vai, a gente ja esta perdido. Talvez esse irreconhecivel deja vu seja mais saudavel do que imaginamos, caso contrario nao conseguiriamos nos apaixonar e sentir o que sentimos depois de simultaneas vivencias. A vida ficaria sem graca e completamente previsivel. Enquanto via o filme do Bergman, me lembrei de Quem tem medo de Virginia Woolf, o filme de Mike Nichols feito em 1966. Os dois filmes, guardadas as diferencas, tem muito em comum. No entanto, Quem tem medo de Virginia Wollf nao deixa pedra sobre pedra, enquanto o sentimento de esperanca preservado no final do filme do Bergman vira po. Os rostos marcados pelas batalhas do casal (Liz Taylor e Burton) falam por si. Por sua vez Bergman finaliza seu filme depois de expor o inevitavel desgaste das relacoes quase que literalmente nos dizendo que apesar de tudo e possivel construir alguma coisa com o que sobrou. Gosto dos dois filmes, por causa da complexidade das personagens envolvidas, mas o de Nichols tem um impacto de furacao devastador comparado ao de Bergman. A cena que abre Quem tem medo de Virginia Woolf, com Elizabeth Taylor bebada abocanhando uma coxa de frango que ela retira da geladeira nunca
mais descolou da minha memoria. Nem mesmo a exposicao das amarguras do casal de amigos (Peter e Eva no filme de Bergman) carregadas de uma acidez constrangedora consegue me causar tanto mal estar quanto Liz Taylor naquela cena. E tem ainda uma preparacao cronologica do que esta por vir no filme do Bergman que nao esta presente no texto de Edward Albee. Nele, a decadencia esta escancarada desde as primeiras cenas e voce sabe que aquilo nao pode acabar bem. Mas o que realmente eu queria dizer, e que assim como acontece com a gente quando estamos apaixonados, alguns textos literarios, filmes ou obras de arte tambem precisam da acao do tempo e do desgaste para fazer parte de nossas vidas e ancorarem definitivamente em nossos coracoes. A vida e feita de encontros, me disse um amigo na semana passada. Eu digo que de desencontros tambem. A sincronia e ajustada pelo tempo, sem que a gente perceba ele se instala e acerta os ponteiros.
A Patricia Correa do site Folha de Letras fez uma entrevista comigo ha poucos dias Clique aqui para acessa-la diretamente, e se tiver tempo de uma passeada pelo site mineiro, tem outras entrevistas interessantes e boas dicas de leitura. Boa Leitura! Acordei lua minguando, gota a gota lavei o rosto,o espelho refletindo tudo pela metade gracas a Deus voce esta longe,gracas a Deus te vejo pequeno,qual migalha de pao, farinha de rosca que vaza de saco furado,caroco de uva cuspido no chaoAcabou o tempo das cheias,da chuva grauda que abria buracos,deu para mim e desconfio para ti,deu para nos e pra todo mundo,Netuno gracas a Deus retornou ao fundo do mar, gracas a Deus voce liquidificouFigado de porco, gema de ovo, picadinho de rim,ai que saudades do Grafite,gato fiel, amigo de quatro patas,enterrado sob a araucaria do vizinho,gracas a Deus morreu antes de te conhecer,gracas a Deus nao falava sua linguaMinguamos eu, Grafite e a lua,Voce nem percebeu. Fui assistir a dois filmes nesta semana, O garoto da bicicleta e Triangulo amoroso. Os dois tem tudo a ver, mesmo quando aparentemente tratam de temas diferentes. O primeiro, dos irmaos Dardenne, conta a historia de um garoto que abandonado pelo pai acaba sendo adotado por uma mulher completamente estranha a seu circulo familiar. A mulher acaba entrando por acaso na vida do garoto e a relacao dos dois toma corpo, mesmo quando tinha tudo para dar errado. O tema central do filme sao as experiencias que o garoto tera que vivenciar ate entender que o amor que ele quer nao necessariamente vira de seu genitor, mas de alguem que nada tem a ver com ele. O segundo filme, Triangulo Amoroso, do diretor alemao Tom Tykwer,que dirigiu em 1998 o premiado Lola Rennt (Corra Lola Corra) propoe (com muita inteligencia e uma pitada de humor) uma discussao sobre os conceitos do que pode ser uma relacao amorosa a tres. Relacoes triangulares sao recorrentes na dramaturgia e na literatura (tambem abordei o assunto no meu romance Dissonantes), mas Tykwer aborda o tema construindo seu roteiro matematicamente e questionando as convencoes que cercam o tema sexualidade com muita perspicacia. Quando voce pode se auto afirmar hetero e quando voce pode se dizer homossexual? O que define voce sexualmente? Ou ainda, e possivel amar duas pessoas ao mesmo tempo? E duas de sexos diferentes? No caso do primeiro filme, as perguntas sao outras, mas de qualquer forma o que passa quase despercebido e a formacao de uma familia a partir de outros pressupostos que nao os convencionalmente estabelecidos. Duvido que a mae do garoto do filme teria mais ou menos paciencia (ele e um pentelho chaterrimo) e sentiria mais ou menos amor do que a cabeleireira que o adotou. Mudando de alhos para bugalhos, outro dia conversando com uma amiga concluimos que as siglas glsbt deveriam ser suprimidas. Porque ha enormes subdivisoes que se perdem sob o manto dessas letras que querem definir os generos. Entre eles ha variacoes e formas diversas que a gente desconhece. Conheco casais de mulheres que mesmo estando juntas continuam amando seus
maridos e tendo relacoes com eles. Sao mulheres que conseguem amar nao apenas seus maridos mas tambem suas mulheres, seus filhos, seus cachorros e etc. Uma coisa nao exclui a outra, nao e porque voce gosta de manga que nao pode gostar de mamao, nao e porque gosta de bale que nao pode gostar de futebol. Acredito que estamos no meio de uma transicao que esta mexendo com essas convencoes. Acredito tambem que mesmo para os glbtes e dificil ainda compreender isso. O preconceito e a desinformacao imperam mesmo entre os que se protegem sob essas siglas. Mas voltando para os filmes, apesar de terem sido lancados no final de 2011 aqui no Brasil, acho que o ano comeca bem com eles. Va ve-los. Seja voce g, l, b, t, x, y,ou z, goste de manga ou de mamao, voce e so mais um dentro desta imensa variedade de frutas a disposicao no mercado.
Por ter morado muito tempo e mais de uma vez fora do pais, muitas vezes sou indagado sobre o que diferencia nos brasileiros de outros povos e culturas, e o que nos une. Antes me surpreendia com a imagem que nos (ou a maioria dos brasileiros que conheco) temos de nos mesmos. No decorrer da conversa tentava argumentar que individualmente existem muito mais semelhancas do que diferencas, mas com o tempo desisti. Porque detesto alimentar qualquer tipo de regionalismo e ufanismo, e tambem porque acho esse assunto muito chato, acaba sempre em mas voce nao vai negar que nossas praias sao as mais bonitas e porque percebi que na maioria das vezes as pessoas nao estao verdadeiramente interessadas no que voce tem para dizer, mas querem vomitar suas ideias prontas. Nao importa de qual classe social ele vem, se a, b, c, d ou e (nunca na historia desse pais tivemos tantas subcategorias de classes sociais), o que ele quer ouvir de mim e a confirmacao de suas proprias ideias fixas sobre a imagem que ele faz de si mesmo e a que faz dos outros povos. Todos adoram repetir o mesmo rosario: nos brasileiros somos antes de tudo um povo simpatico, solidario e gentil, um povo que apesar da pobreza, falta de educacao e dificuldades, continua sorrindo e distribuindo gentilezas gratuitamente, capaz de demonstrar solidariedade apesar da escassez de recursos tanto intelectual como material. Por outro lado para essas pessoas quase todo europeu e rico, frio, calculista, mal humorado, pouco sorridente e nada solidario. Para mim uma das caracteristicas marcantes do povo brasileiro e a vontade de acreditar. O problema esta na ausencia de capacidade critica diante daquilo em que quer acreditar. Nao importa no que ou em quem, queremos acreditar e opinar, antes de tudo queremos fazer valer a nossa opiniao, ficar do lado daqueles que acreditamos bons ou de verdades divulgadas e assimiladas sem nenhuma reflexao. Outra caracteristica marcante e a hipocrisia, olhamos para o outro sempre com um olhar de que nao fazemos parte daquele todo, os outros sao sempre responsaveis pelas nossas mazelas, se nao fossem os outros tudo seria diferente. Gostamos de acreditar que somos diferentes, seres humanos mais humanos, mais gente, abencoados com a ausencia dos lados indesejaveis que tanto nao admiramos nos outros. Sugiro uma leitura rapida em qualquer lista de comentarios de leitores de qualquer blog ou site, la onde nos escondemos por detras de nossos apelidos e carinhas. Assusta-me a quantidade de pessoas que pensam poder afirmar suas verdades como se as mesmas estivessem acima de qualquer duvida, afirmacoes muitas vezes calcadas de sentimentos de raiva e deboche e de schadenfreude (satisfacao pela desgraca alheia). Assusta-me tanto o intelectual prepotente por se pensar superior aquele com menos conhecimento do que ele, como o ignorante que nao reconhece nos outros mais sabedoria e que ele poderia aprender alguma coisa com quem sabe. Minha experiencia pessoal e a seguinte: no coletivo todo ser humano e muito parecido, seja ele de onde for, massa e massa, e bruta, irracional e ameacadora. Posto sob a lupa
e visto individualmente, as diferencas culturais sobressaem, gentilezas e demonstracoes de solidariedades e calor humano ficam mais ou menos expostas dependendo do grau de proximidade entre as pessoas, e o homem seja ele de qualquer cor pode ser a semelhanca do divino. A julgar pelos comentarios que tenho lido em muitos sites de jornais e de blogues de outros amigos que se atrevem a dizer o que pensam, nos brasileiros no quesito hipocrisia e prepotencia conseguimos superar muitos outros povos, so nao sei se por ausencia de autocritica ou por excesso de esperteza.