Do ValorCusto/beneficio e legitima defesaAntonio Delfim Netto12/04/2011 Na organizacao do universo, Deus foi muito duro com os "cientistas sociais", dentre os quais se destacam os economistas. Para beneficio desses ultimos, entretanto, construiu um "homem" que age com racionalidade limitada num espaco permanentemente preenchido pela incerteza. Para supera-la abriga-se na imitacao e nos costumes. Com um legitimo processo de abstracao, esquecemos as expressoes "limitada" e a "incerteza" e construimos uma hipotese poderosa: o homem age a partir de um calculo racional absoluto, obedece a incentivos, procura maximizar os seus beneficios e nao tem relacao com outros homens. Como ja suspeitava (numa nota de rodape) o ilustre Thomas Robert Malthus (1766-1834), isso abria espaco para entende-lo aplicando o calculo diferencial criado por Newton (1642-1727).E nao deu outra! O conhecimento da economia avancou dramaticamente explorando aquela hipotese, ate assumir o respeitavel grau de "rainha" das ciencias sociais. A "ciencia" criada por Adam Smith exagerou: predou primeiro a psicologia e depois exerceu seu imperialismo sobre a antropologia, a arqueologia, o direito, a geografia, a historia, a sociologia e a politica! Enquanto isso ela mesma estava sendo predada pela bela e irresistivel matematica! Foi um porre que durou pelo menos um seculo e meio. Terminou quando exagerou na formulacao do "equilibrio geral" num espaco topologico. Isso deu nascimento a uma revisao da hipotese basica. Redirecionou a observacao e o estudo sobre a realidade em que se forma o comportamento do agente economico, absorvendo e reintegrando o conhecimento das ciencias sociais que havia predado. da e mais indicador desse movimento, renovador, do que esta acontecendo, por exemplo, com relacao a liberdade de capitais. No acordo de Bretton Woods (depois de uma penosa e longa discussao teorica) ela praticamente foi interditada; foi construida lentamente depois que o "gold standard" foi definitivamente destruido pela desvalorizacao do dolar com relacao ao ouro no inicio dos anos 70 e foi consagrada quando o poder politico nos EUA passou, de novo, as maos do sistema financeiro (como acontecera antes de 1929). Iniciou-se na decada dos 80 do seculo passado, a desmontagem da regulacao construida nos anos 30. E um fato interessante que no Consenso de Washington, nos anos 80 do mesmo seculo, apesar da insistencia do FMI, ela nunca foi reconhecida.Agora, em menos de duas semanas, o FMI modificou a sua posicao. Admite que em circunstancias especificas o seu controle pode ser uma das "ferramentas" da politica economica dos paises que estao sofrendo com a supervalorizacao das suas moedas. Esses, de fato nao devem assistir passivamente a erosao de sua base industrial sujeita a competicao desleal de paises mais "espertos". A resposta imediata veio do organizado e poderosissimo "lobby" financeiro, o "think-tank" Institute of International Finance, de Washington, financiado pelo sistema financeiro internacional, pela boca do seu economista-chefe, o sr. Phillips Suttle. Referindo-se diretamente ao real nos ensinou que sua valorizacao esta associada ao desempenho e as perspectivas positivas da economia brasileira (o que e uma premissa verdadeira) e que, portanto, deveria ser vista com a maior naturalidade. Logo, admitir e lidar com essa realidade seria um instrumento mais util do que a