quem os visse dominando avancadas tecnicas agricolas e se multiplicando tremendamente, no entanto, a concepcao de propriedade nasceu, consequentemente sua comunidade entrou em decadencia. Por volta do seculo X, as principais cidades, a exibirem construcoes espantosas aos olhos dos turistas atuais, tinham sido completamente abandonadas devido ao esgotamento do solo e recursos naturais. Antes disso, segundo achados arqueologicos, sabe-se que aconteceram intrigas pela dominio da ascendencia junto a comunidade, principalmente entre aqueles que sempre ocuparam o "alto da piramide hierarquica", mas agora encontravam motivos para conspirar. Ainda em O Rastro dos Cantos, Bruce Chatwin apresenta argumentos de diversas origens, defendendo que, seja qual for a sociedade, a sua ascensao nao tem data para chegar a um apice, mas a decadencia comeca quando ela se torna sedentaria. Coincidencia que so entao nos surja a necessidade de delegar ou demarcar propriedade? Nesta linha de raciocinio, nao importa quais sejam os pronomes pessoais que se empregue, seja a divisao realizada entre os particulares de qualquer tempo, regida por ordem hierarquica ou gerida por qualquer que seja a organizacao estatal. A partir do momento em que se se renega o prazer ou impeto pelas paisagens (este sim instinto proprio da Natureza Humana), tao bem retratado por Chatwin, e entao, se erguem as cercas, passam a existir motivacoes para intrigas, conspiracoes, corrupcao. E claro que nao se pretende com tudo isso recomendar a modernidade o estilo de vida dos indigenas e aborigenes. Thoreau nao escreveu sobre adotar tal modelo. Emerson ate mesmo persistiu que precisavamos abandonar os "sistemas" antigos. Ainda assim, as suas palavras deram margem aos mal interpretadores de textos ou simplesmente maldosos e ate hoje ambos sao rotulados como ingenuos. E nao que se possa dar importancia ao adjetivo dito pelo ignorante, mas em grande parte por causa dele, poucos sao os que tem a sensibilidade de levar Thoreau e Emerson a serio. Levando em conta razoes meramente praticas, no entanto, nao por temer adjetivos e rotulos, quem dedicar tempo a pensar a questao a serio, logo chegara a conclusao sobre a inviabilidade de uma imitacao do indio nos tempos atuais, mas sabera ser fundamental observar determinadas conjunturas do passado. Vivemos epoca como nenhuma outra - obvio: nenhum tempo e como o que foi ou sera , mas crucial. Pela primeira vez o ser humano se ve rigorosamente perante a possibilidade de sua completa extincao, pelo menos. E, ainda que se deixasse de lado o fato, ha significativa parte da populacao, que tende a se tornar mais e mais numerosa, ciente de que nao quer mais viver sob os ditames exaustivos e inferteis daquilo que constitui a vida moderna. Nao vemos saida! Nao enxergamos sistema alternativo que tenha se mostrado harmonioso nao apenas em livros, mas elaborado a partir de bases que nao desconsiderem o atual estagio humano e ambiental. Ainda que nao seja possivel repetir o indio dos tempos em que ainda nao tinham sido erguidas as piramides, seria contraproducente nao tomar o passado como referencia. Acredito que uma revisita a verdadeira Historia, nao aquela apontada pelos dedos parciais dos governos, pode nos levar