C. granulosa ja apresenta em toda a sua grande dispersao. Vamos propor um principio simplista de queuma especie nao e mais do que um modelo delimitador de exemplares observados. Existe apenas na nossa mente e nao tem qualquer outra realidade, seja la o que for que signifique. Nesta superespecie, caberia bem esta subespecie, com boavontade, tudo seriaapenas variacao.Ao se promovida a especie,tornou-se problema ! Na pratica, o que acontece muitas vezes e surgir uma especie que mais nao e que uma extensao de outra. Repito o que ja expus antes para a Cattleya leopoldii e que bem serve para C. schofieldiana : uma nova especie, apartada de outra por razoes de segregacao preponderantemente geograficas, caracteriza-se geralmente pelo fato de fazer predicoes que podem, em principio, ser contestadas ou falseadas pela observacao de populacoes naturais fenotipicamente intermediarias. Sempre que novas experiencias concordam com as predicoes, a especie definida pela observacao humana sobrevive, e a nossa confianca nela aumenta; mas, se novas observacoes surgem para causar desacordo, temos de abandonar ou modificar o conceito proposto para aquela especie. Pelo menos, e o que se supoe que deva acontecer, contudo podemos sempre por em duvida a competencia da pessoa que efetuou a observacao. Geralmente a profundidade da duvida, e os grandes esforcos necessarios para sana-la, tendem a desmotivar novos estudos e a confusao assim permanece embalsamada por geracoes.Nos dois atipicos exemplares acima, aparecem flores enquadraveisem quase todas as caracteristicas de C. schofieldiana; contudo,o labelo e algo espatulado, talvez seja apenas o angulo das fotos, e tambem a armacao das flores , nos remetem a C. granulosa, os lobulos medianos destes exemplares deveriam de certo serem mais arredondados, mostram-seintermediarios enquantoimagens, ao vivo,talvez nao...A forma tipica de C. schofieldiana , nos dois exemplares acima, e facilmente distinta de C. granulosa, o problema, como sempre, sao os intermediarios de ambos os lados, que mostram-se de dificil determinacao. Se fossem todas como as duas de cimanao haveria problemas de pronta determinacao. A origem dosexemplares e fundamentalpara o julgamentomais acertado.Devido ao maior tamanho, Cattleya schofieldiana apresenta poucas flores por espata, tres numa haste ja seria uma florada notavel, sao geralmente flores bem vistosas e muito mais pintalgadas, as petalas sao proporcionalmente muitomaiores, mostram-se onduladas e arredondadas nas pontas, tambem caidas por sobre o labelo; a sepala dorsal e muitomaior que as duas inferiores, mostra-se bem destacada e ereta, sendo esta mais uma boa caracteristicapara ajudar a determina-la de longe. No meio orquidofilo, corre aregra distintiva de que em C. schofieldiana as petalas se mostram diferenciadas pela seu maior porte diante das petalas de C. granulosa, sendo os vertices das petalas caracteristicamentedilatados-arredondados. As flores com 10 cm de diametro, sao de um modo geral muito maiores que a media do grupo das Cattleyas bifoliadas, mostrando-se, ao meu ver, como as mais majestosas e impressivas deste grupo. Se comparadas com as da tipica C. granulosa mais setentrional , notamos serem maispintalgadas e com olabelo maior e tambem mais perceptivelmente unguiculado. O lobulo mediano do labelo mostra num caracteristico apendice de forma auricular, diferenciando-se assim, em tese, da C. granulosa com seu tipico