thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e la esta a elite branca a gritar: "censura, censura". A Sociedade Interamericana de Imprensa, que representa os empresarios, fala em cerceamento da liberdade de expressao. Os gremios de jornalistas, tambem alinhados com os patroes falam a mesma coisa, assim como as entidades que representam o poder branco, colonial e racista. Estes mesmos atores sociais que ao longo de 500 anos censuraram a voz e a realidade indigena e negra nos seus veiculos de comunicacao, agora vem falar de censura. E clamam contra suas proprias instituicoes.A lei anti-racista preve que os meios de comunicacao que incentivarem pensamentos e acoes racistas poderao ser multados ou fechados. Onde esta o "absurdo" ai? Qual e o cerceamento da liberdade de expressao se a propria ideia de liberdade, tao cara aos liberais, se remete a maxima: "a minha liberdade vai ate onde comeca a do outro"? Entao, como podem achar que e cerceamento da liberdade de expressao usar do famoso "contrato social" que garante respeito as diferencas?Ora, toda essa gritaria dos grandes empresarios da comunicacao e seus capachos nada mais e do que o profundo medo que todos tem da opiniao publica esclarecida. Eles querem o direito de continuar a vomitar ideologia nos seus veiculos, escondendo a voz das maiorias, obscurecendo a realidade, tapando a verdade. Eles querem ter o exclusivo direito de decidir quem aparece na televisao e qual o discurso e valido. Eles querem manter intacto seu poder escravista, racista e colonial que continua se expressando como se nao tivessem passado 500 anos e a democracia avancado nas suas adjetivacoes. Hoje, na America Latina, ja nao ha apenas a democracia liberal, ha a democracia participativa, protagonica, o nacionalismo popular. As coisas estao mudando e as elites necrosadas se recusam a ver.O racismo e construcao de quem dominaDiscursos como esses, das elites latino-americanas e seus capachos, podem muito bem ser explicados pela historia. Os componentes de racismo, discriminacao e medo da opiniao publica esclarecida tem suas raizes na dominacao de classe. Para pensar essa nossa America Latina um bom trabalho e o do escritor Eric Williams, nascido e criado na ilha caribenha de Trinidad Tobago, epicentro da escravidao desde a invasao destas terras orientais pelos europeus. No seu livro Capitalismo e Escravidao, ele mostra claramente que o processo de escravidao nao esteve restrito apenas ao negro. Tao logo os europeus chegaram ao que chamaram de Indias Orientais, os primeiros bracos que trataram de escravizar foram os dos indios.Os europeus buscavam as Indias e encontraram uma terra nova. Nao entendiam a lingua, nao queriam saber de colonizacao. Tudo o que buscavam era o ouro. Foi facil entao usar da legitimacao filosofica do velho conceito grego que ensinava ser apenas "o igual", "o mesmo", aquele que devia ser respeitado. Se a gente originaria nao era igual a europeia, logo, nao tinha alma, era uma coisa, e podia ser usada como mao de obra escrava para encontrar as riquezas com as quais sonhavam. Simples assim.Essa foi a ideologia que comandou a invasao e seguiu se sustentando ao longo destes 500 anos. Por isso e tao dificil ao branco
boliviano aceitar que os povos originarios possam ter direitos. Dai essa perplexidade diante do fato de que, agora, por conta de uma lei, eles nao poderao mais expressar sua ideologia racista, que nada mais fez e ainda faz, que sustentar um sistema de producao baseado na exploracao daquele que nao e igual.Eric Williams vai contar ainda como a Inglaterra construiu sua riqueza a partir do trafico de gente branca e negra, para as novas terras, a serem usadas como braco forte na producao do acucar, do tabaco, do algodao e do cafe. Como o indio nao se prestou ao jogo da escravidao, lutando, fugindo, morrendo por conta das doencas e ate se matando, o sistema capitalista emergente precisava inventar uma saida para a exploracao da vastidao que havia encontrado. A escravidao foi uma instituicao economica criada para produzir a riqueza da Inglaterra e, de quebra, dos demais paises coloniais. So ela seria capaz de dar conta da producao em grande escala, em grandes extensoes de terra. Nao estava em questao se o negro era inferior ou superior. Eram bracos, e nao eram iguais, logo, passiveis de dominacao. Eles foram roubados da Africa para trabalhar a terra roubada dos originarios de Abya Yala.Tambem os brancos pobres dos paises europeus vieram para as Americas como servos sob contrato, o que era, na pratica, escravidao. Segundo Williams, de 1654 a 1685, mais de 10 mil pessoas nestas condicoes partiram somente da cidade de Bristol, na Inglaterra, para servir a algum senhor no Caribe. Conta ainda que na civilizada terra dos lordes tambem eram comuns os raptos de mulheres, criancas e jovens, depois vendidos como servos. Uma fonte segura de dinheiro. De qualquer forma, estas acoes nao davam conta do trabalho gigantesco que estava por ser feito no novo mundo, e e ai que entra a Africa. Para os negociantes de gente, a Africa era terra sem lei e la haveria de ter milhoes de bracos para serem roubados sem que alguem se importasse. E assim foi. Milhoes vieram para a America Latina e foram esses, juntamente com os indios e os brancos pobres, que ergueram o modo de producao capitalista, garantiram a acumulacao do capital e produziram a riqueza dos que hoje sao chamados de "paises ricos".E justamente porque essa gente foi a responsavel pela acumulacao de riqueza de alguns que era preciso consolidar uma ideologia de discriminacao, para que se mantivesse sob controle a dominacao. Dai o discurso - sistematicamente repetido na escola, na familia, nos meios de comunicacao - de que o indio e preguicoso, o negro e inferior e o pobre e incapaz. Assim, se isso comeca a mudar, a elite opressora sabe que o seu mundo pode ruir.Liberdade de expressaoE por conta da necessidade de manter forte a ideologia que garante a dominacao que as elites latino-americanas tremem de medo quando a "liberdade de expressao" se volta contra elas. Esse conceito liberal so tem valor se for exercido pelos que mandam e ai voltamos aquilo que ja escrevi la em cima. Quando aqueles que os dominadores consideram "nao-seres" - os pobres,
Charge: Movimento Passe Livre Fonte: Brasil de Fato Artigo de Washington Araujo, publicado no website da Agencia Carta MaiorVez por outra sinto-me inclinado a observar como a historia do Brasil e contada atraves do cotejo de capas e manchetes dos principais jornais e revistas do pais em momentos singulares de nossa historia politica e social. Ha algum tempo nutri a curiosidade de saber como Veja a revista semanal de informacao com maior circulacao no pais produziu suas capas nas duas ultimas semanas dos pleitos presidenciais de 1994, 1998, 2006 e este mais recente de 2010.A edicao de Veja n 1389, de 28/9/1994, trazia um macaco na capa e a manchete O elo perdido e o educativo subtitulo pesquisadores descobrem na Africa o ancestral do homem mais proximo dos macacos. O sucesso do Plano Real era de tal magnitude que a revista se abstinha de tratar do assunto mais impactante (e palpitante!) do ano, do mes e da quinzena: a eleicao presidencial. Mas, faltando apenas uma semana para o dia da eleicao, a revista da Abril nao conseguiu controlar sua ansiedade e resolveu transformar em panfleto sua ultima edicao antes de os votos serem lancados na urna. E emblematica a capa da Veja (1360, de 5/10/1994) trazendo a ilustracao de uma mao colocando o voto em uma urna e a manchete O que o eleitor quer: Ordem, Continuidade e Prudencia O que o eleitor nao quer: Salvador da Patria, Pacotes e Escandalos.Todo o palavreado poderia ser descrito em apenas nove letras: Vote em FHC.Quatro anos depois, novo pleito presidencial. A grande novidade dessas eleicoes e tambem o maior escandalo politico-financeiro do ano foi a introducao na politica brasileira do instituto da reeleicao. A penultima capa de Veja antes das eleicoes (1566, de 30/9/1998) trazia a imagem de um executivo engravatado e com a cabeca de madeira. Ou sejam, oleo de peroba e bom quando e para lustrar a cara-de-pau dos outros. A manchete colocava todos os politicos no mesmo balaio de gatos: Por que o Brasil desconfia dos politicos e o subtitulo Os melhores e os piores deputados e senadores as vesperas das eleicoes. Desnecessario dizer qual o criterio de valoracao utilizado pela revista. Se a capa anterior tratava de fincar o prego, na semana das eleicoes a revista tratava de lhe entortar a ponta.E assim, sem qualquer melindre, sem ninguem para lhe chamar de governista ou para denunciar seu jornalismo como tipico daquele produzido em comite de campanha, a capa de Veja (1567, de 7/10/1998) trazia a foto de um sorridente Fernando Henrique Cardoso, fazendo o sinal de positivo com o polegar e a manchete Agora e guerra. Dificilmente uma imagem contraria tanto a mensagem escrita quanto esta. E que ninguem vai para a guerra sorrindo de orelha a orelha e cheio de otimismo. Mas foi essa a imagem escolhida pelo carro-chefe das revistas da Abril. A opcao preferencial da revista ficava bem em alto relevo nos subtitulos: O desafio de FHC reeleito e impedir que a crise afunde o Brasil do Real A mexida secreta na Previdencia As outras medidas que
vem por ai Em maio ele pensou em desistir da reeleicao. Bem no estilo Jean-Paul Sartre para quem o inferno sao os outros, Veja acenava com o paraiso a ser conquistado com a reeleicao de seu presidente e carregava na cores do medo ao pintar um cenario em que o Plano Real afundaria e com este o pais como um todo.Nada como a constatacao do filosofo contemporaneo Cazuza (1958-1990) de que realmente o tempo nao para. Novo pleito presidencial. Estamos em 2002. Na semana em que se realizaria o primeiro turno a capa de Veja (1773, de 16/10/2002) trazia fotomontagem de dinossauros com cabecas de politicos simbolizando Quercia, Newton Cardoso, Brizola, Collor e Maluf. A manchete foi O parque dos dinossauros e uma tabuleta com o subtitulo Estas especies foram tiradas de circulacao. Como aprendiz de clarividente a revista nao foi aprovada como os anos seguintes iriam mostrar: Quercia sempre manteve seu poder politico em Sao Paulo (e em 2010 estava em vias de se eleger senador caso nao tivesse enfrentado grave problema de saude na reta final da campanha); Newton Cardoso foi eleito Deputado Federal em 2010; Brizola morreu; Collor foi absolvido pela Supremo Tribunal Federal dos varios episodios que culminaram com seu impeachment em 1992 e em 2006 foi eleito senador por Alagoas; Paulo Maluf foi eleito Deputado Federal em 2006 com a maior votacao proporcional do pais e reeleito em 2010 com a terceira maior votacao de Sao Paulo.Na semana em que se realizou o segundo turno para presidente da Republica em 2002, a capa da revista Veja (1774, de 23/10/2002) trazia ilustracao e fotomontagem de cachorro na coleira com tres cabecas Marx, Trotsky e Lenin. A manchete: O que querem os radicais do PT?. Na lateral superior esquerda o alerta Brasil o risco de um calote na divida. Como subtitulo: Entre os petistas, 30% sao de alas revolucionarias. Ficaram silenciosos durante a campanha. Se Lula ganhar, vao cobrar a fatura. O PT diz que nao paga. Ainda assim, e comum que a revista se apresente ao pais como revista independente, sem qualquer vinculo politico-partidario, plural etc., etc., etc.Chega 2006 e com ele mais um pleito presidencial. Deixemos de lado as capas nas duas semanas dos primeiro turno. A capa de Veja (1979, de 25/10/2006) trazia a foto (um tanto assustado) do filho do presidente Luiz Inacio Lula da Silva e como a lhe fazer sombra a imagem em tons fantasmagorica do pai presidente. A manchete: O Ronaldinho de Lula e o subtitulo O presidente comparou o filho empresario ao craque de futebol. Mas os dons fenomenais de Fabio Luis, o Lulinha, so apareceram depois que o pai chegou ao Planalto. As materias internas eram compostos de livres exercicios de desconstrucao da imagem do presidente candidato a reeleicao.Tudo o que podia existir de errado no pais ao longo dos ultimos quatro anos era creditado na conta de Luiz Inacio Lula da Silva. E o que, porventura, dera certo, estava creditado na conta de seu antecessor Fernando Henrique Cardoso, agora representado pelo candidato tucano Geraldo Alckmin. Este raciocinio, compartilhado nao
apenas pela revista da Abril, -- mas tambem pelos principais jornais e emissoras de radio e teve do pais -- continua vigente ate este ano da graca de Nosso Senhor Jesus Cristo. Na semana das eleicoes a capa de Veja (1980, de 01/11/2006) trazia duas cabecas de perfil Alckmin e Lula, olhando em direcoes opostas. A manchete Dois Brasis depois do voto? Mais o subtitulo alarmista: Os desafios do presidente eleito para unir um pais dividido e fazer o Brasil funcionar.Parece que o bau de Veja nao guarda truques novos. Apostar no medo, no panico da populacao esta sempre ao alcance de suas maos. Tambem soa extemporaneo declarar o obvio sobre quem dividiu o pais e quem fara o pais funcionar. Isso fica claro nas reportagens internas dessa edicao.Mudemos agora um pouco o padrao de analise a que me incumbi. Em relacao ao pleito recem-concluido optei por destacar quatro capas de Veja, em sequencia. Elas dizem a larga como a revista tomou partido ao longo dos ultimos anos, como explicitou suas preferencias partidarias e como encontrou folego para manter o discurso que e politicamente independente e sem nenhum compromisso, a nao ser perante ela propria e os seus leitores, e que nao se identifica com nenhum partido ou grupo social. Veja n 2181, de 8/9/2010 trazia na capa a ilustracao em primeiro plano de um polvo se enroscando no brasao da Republica. A aterrorizante imagem e realcada pelo fundo negro contra o qual e inserida a medonha ilustracao. A manchete O partido do polvo e o subtitulo A quebra de sigilo fiscal de filha de Jose Serra, e sintoma do avanco tentacular de interesses partidarios e ideologicos sobre o estado brasileiro. A revista pode ate ter pudores de nao dizer na capa quem e o seu candidato a presidencia do Brasil mas nao guarda nenhum pudor em satanizar quem, definitivamente, nao merece seu respaldo. Veja n 2182, de 15/9/2010 repetia na capa a mesma ilustracao sendo que agora o polvo enrosca seus tentaculos em macos de dinheiro. Mudou o pano de fundo que agora e avermelhado. Manchete Exclusivo O polvo no poder. Subtitulo Empresario conta como obteve contratos de 84 milhoes de reais no governo gracas a intermediacao do filho de Erenice Guerra, ministra-chefe da Casa Civil, que foi o braco direito de Dilma Rousseff. Veja n 2183, de 22/9/2010 tem novamente na capa o famoso molusco marinho da classe Cephalopoda lancando gigantescos tentaculos dentro do espelho d agua do Palacio do Planalto. Alguns tentaculos ja se enroscando nas colunas projetadas por Oscar Niemeyer. A manchete: A alegria do polvo, um balao daqueles de revista em quadrinhos e delimitado por raios abarcava a interjeicao Caraca! Que dinheiro e esse?. Ao lado longo texto explicativo sobre o autor da espantada locucao: Vinicius Castro, ex-funcionario da Casa Civil, ao abrir uma gaveta cheia de pacotes de dinheiro, na reacao mais extraordinaria do escandalo que derrubou Erenice Guerra. Veja n 2184, de 29/9/2010 mostra que os dias de celebridade do predador octopoda haviam terminado. Agora a capa reproduz pagina da Constituicao Federal, onde se podia
ler excertos do Art. 220 Da Comunicacao Social. Ate ai nada demais. O que chama a atencao e uma estrela vermelha apunhalando a pagina. Coisa de ninja assassino lancando sua mais letal arma. Manchete: A liberdade sob ataque. Subtitulo: A revelacao de evidencias irrefutaveis de corrupcao no Palacio do Planalto renova no presidente Lula e no seu partido o odio a imprensa livre. Para uma revista que tanto preza a Constituicao do Brasil resta lamenta a falta que fez nessa edicao uma boa reportagem sobre a regulamentacao dos cinco artigos constitucionais dedicados a Comunicacao Social. Especialmente aquele de numero 224. Sim, este mesmo!, o que inicia com estas palavras: Para os efeitos do disposto neste capitulo, o Congresso Nacional instituira, como orgao auxiliar, o Conselho de Comunicacao Social, na forma da lei.A grande imprensa brasileira parece usar dicionario bem diferente daquele usado por cerca de 200 milhoes de brasileiros. Palavras como isencao, apartidarismo, independencia editorial, adesao a pluralidade de pensamento, parecem completamente divorciadas de seu significado real, aquele mais comezinho, aquele que figura logo no inicio de cada verbete. E quanto mais parte consideravel da imprensa mais vistosa essa que tem maior circulacao, maior carteira de assinantes, maior audiencia etc. - afirma ser uma coisa mais demonstra ser exatamente o seu bem acabado oposto. O fenomeno parece com crise de identidade tardia, constante e renitente. Quer ser algo que nao e. E a todo custo. Custo que inclui credibilidade, responsabilidade.E nao e por outro motivo que ao longo do mes de setembro de 2010 pululavam no microblog twitter mensagens como esta de 16/9/2010 dizendo o seguinte: Faltam 18 dias, 2 capas de Veja e 2 manchetes de domingo da Folha para as eleicoes em que o povo brasileiro mostrara sua forca politica.Pelo jeito como a realidade deu conta de dar seu recado os efeitos das capas foram absolutamente inocuas junto a populacao. Se eram destinadas a produzir um efeito X, terminaram por produzir um efeito Y. Tanto em 2002 quanto em 2006 e ha poucas semanas, tambem em 2010. Talvez tenha chegado o momento de voltar a dedicar suas capas a busca do elo perdido, aquele que deve nos ligar indissoluvelmente ao macaco ou entao direcionar suas energias para encontrar algo mais nobre como o Calice Sagrado, o Santo Graal. Outra opcao poderia ser investir na localizacao de lugares como Avalon nas cercanias das Ilhas Britanicas. Mas como Veja tem mostrado pendores para eternizar seres marinhos talvez tenha mais proveito se buscar vestigios da Atlantida. Uma pista: boas indicacoes foram deixadas por Platao (428 a.C. 348 a.C.) em suas celebres obras "Timeu ou a Natureza" e "Critias ou a Atlantida".
Comissao Pastoral da Terra (CPT) e pelo MST por danos morais e direito de resposta contra a AOSS, em virtude da "campanha publicitaria" contra o MST realizada pela Associacao em 2006.A AOSS distribuiu nas principais vias publicas do Recife e nas rodovias do Estado de Pernambuco outdoors e jornais, alem de propagandas nos horarios nobres das radios e televisoes, pecas com conteudos difamatorios e preconceituosos contra os Sem Terra.Nos outdoors, veiculava-se a seguinte mensagem: "Sem Terra: sem lei, sem respeito e sem qualquer limite. Como isso tudo vai parar?"A campanha tinha o claro objetivo de criminalizar o MST e seus militantes e deslegitimar a luta pela Reforma Agraria dos trabalhadores e trabalhadoras rurais, incitando a sociedade e os proprios policiais militares a violencia contra os Sem Terra.A epoca da campanha, o presidente da AOSS era o atual deputado estadual Major Alberto Jorge do Nascimento Feitosa, que assinou pessoalmente os materiais da campanha junto com a associacao.Durante inquerito para apurar o caso, o Ministerio Publico ouviu representantes da AOSS e das organizacoes de direitos humanos.De acordo com o depoimento do capitao da PM-PE Vlademir Jose de Assis, que assumiu a presidencia da AOSS depois da saida do Major Feitosa, a campanha foi financiada por grupos empresariais, proprietarios de empresas de TV e politicos pernambucanos.O Ministerio Publico considerou a campanha um abuso aos direitos humanos e um desrespeito aos principios constitucionais de liberdade de reivindicacao e de associacao, e acima de tudo, uma ofensa a dignidade da pessoa humana.Fonte: Pagina do MST
Paulo), o que causou instabilidade no mercado avicola.Lula mencionou tambem o comportamento da imprensa durante a crise economica de 2008, quando disse que a "crise e tsunami nos Estados Unidos e, se chegar ao Brasil, sera uma marolinha". A epoca, essa declaracao foi bombardeada pelos grandes meios de comunicacao que defendiam que o Brasil deveria se preparar para uma grande turbulencia na economia em crescimento. "Os setores da economia exageraram apenas no medo. Ninguem na historia, do G20, o que for, tomou medidas tao rapido quanto nos", declarou o presidente, lembrando de acoes como a reducao do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados). Os blogueiros lembraram que o alarde provocado pelos meios de comunicacao provocou demissoes precipitadas e macicas no setor automobilistico.Outro caso lembrado foi o da queda do aviao da TAM no aeroporto de Congonhas, em Sao Paulo. Lula afirmou que aquele foi o seu dia mais triste no cargo de presidente da Republica. Ele comentou da forma como as noticias comecaram a chegar, primeiro como se tivesse ocorrido um incencio em um deposito do aeroporto, depois como um incendio no deposito de cargas da TAM. So se confirmou a queda da aeronave quando o presidente ligou a televisao. Ele contou sobre como a reportagens acusavam o governo de ser culpado pelo acidente, por negligencia com as normas de seguranca na pista de Congonhas. "Eu acho que eles pensaram assim, 'agora nos pegamos o Lula e trucidamos ele'. Depois que ficou patente, visivel, que nao era problema de pista, que foi um erro humano, foi um alivio", comentou.A imprensa tambem foi criticada no caso da "bolinha de papel", quando o entao presidenciavel Jose Serra foi supostamente agredido por militantes do PT durante caminhada no Rio de Janeiro. "No dia do papel, eu nao ia me pronunciar, mas ai vi a reportagem mostrando toda aquela desfacatez. Eu perdi tres eleicoes, poderia ter perdido a quarta e a quinta, mas jamais faria algo como aquilo", contou o ex-sindicalista, para quem o candidato derrotado deveria se retratar a populacao. "A violencia foi o desrespeito ao povo brasileiro. Eu acho que o Serra tem que pedir desculpa, porque nao se brinca com o povo brasileiro da maneira como aconteceu."