podia voltar por querelas inclusivelegais na metropole; ou, incrivel, gostava e ficava...)O interesse principal da metropole nestas colonias de exploracao, quemais obedeceram ao chamado Pacto Colonial um sistema de leis e normas impostas pelasmetropoles as suas colonias deexploracao, que limitavam as atividades economicas de sua elite colonial eraa lucratividade. Uma destas normas, bemsafadinha e (obvio ululante...) monopolista: os colonos so podiam vender suaproducao a comerciantes legalizados pelas metropoles quase sempre por precos que nao eram la muito bons para os colonos: da mesmaforma, em troca, todos os produtos dos quais os colonos necessitavam (roupas,ferramentas etc., etc.) eram obrigatoriamente vendidos somente pela metropole o que justificava outra medida muito "progressista" da metropole: aproibicao de instalacao de manufaturas (fabricas) nas colonias na America, oque impedia a elite colonial de investir em outro setor de producao que naofosse o setor agrario. OK ate ai, dr. Dallagnol? Continuemos.Como o interesse principal da metropole em suascolonias de exploracao era a lucratividade para as suas metropoles na areaagraria, foram impostas tecnicas hoje conhecidas como "plantation" que, grosso modo,continuam ate hoje: latifundio(extensa propriedade agricola), monocultura(especializacao em um unico produto; no Brasil foi o caso da cana-de-acucar e,mais tarde, ja independente, o cafe) e a forcade trabalho escrava que mais tarde seria livre, como hoje, porem mal pagae, em muitos casos em condicoes analogas a escravidao (tipo contrair uma dividapor alimentacao e trabalhar para paga-la... coisa que nunca ele vai conseguir,porque a divida aumenta com juros equivalentes aos de agiota. Mas isso eu creioque o sr. dr. Dallagnol, como procurador da Republica, deve saber inclusivedas acoes de colegas seus contra isso e da ''Lista de Transparencia sobre Trabalho Escravo Contemporaneo", que traz 349 empresas e empresarios que lidam com isso.Ja ascolonias de povoamento como as Treze Colonias Britanicas na America doNorte (New Hampshire, Massachusetts, Nova Iorque, Rhode Island, Connecticut, Nova Jersey, Pensilvania, Maryland e Delaware, e no distrito de Maine), oCanada, a Australia, a Nova Zelandia sao territorios onde oscolonizadores povoavam e desenvolviam a terra.Claro, para variar so um pouquinho, ha controversias:varios historiadores concordam com a ideia de que "nao se pode povoar umaterra sem explora-la e nao se pode explorar uma terra sem povoa-la". Nissoeles se referem a oposicao entre estas e as coloniasde exploracao, na America Latina. (Masse levarmos em conta que, em ambos os casos, indios e africanos levaram nolombo pra nao dizer no subilatorio... neste aspecto ha algumas semelhancasentre elas.) Talvez especialmente no caso das Treze Colonias e do Canada elas so foram possiveisgracas a um fato conhecido como negligenciasalutar tipo assim: tais colonias britanicas nao eram propicias ao plantio de Culturas Tropicais e nao dispunham de recursos mineraisvaliosos, como ouro e prata.Por isso, a Inglaterra nao conseguiu criar nessas colonias umasociedade que servisse aos objetivos do Mercantilismo (colonia de exploracao) e deixaram essascolonias quase abandonadas o que deu muita liberdade a seus colonos. (Tantaque, quando a Inglaterra tentou impor o monopolio colonial tipico das coloniasde exploracao as Treze Colonias, o resultado foi a Guerra de Independencia 1776 a 1781 e o surgimento dos Estados Unidos.)Taiscolonias tinham algumas caracteristicas particulares: 1. As propriedadesprincipais eram pequenas e