e todas as suas comunicacoes, sera facil rejeitar o absurdo e o erro. Um medium pode ser fascinado e um grupo enganado; mas, o controle severo dos outros grupos, com o auxilio do conhecimento adquirido, e a elevada autoridade moral dos dirigentes de grupos, as comunicacoes dos principais mediuns, marcadas pelo cunho da logica e da autenticidade dos Espiritos mais serios, rapidamente farao desmascarar esses ditados mentirosos e astuciosos, procedentes de uma turba de Espiritos mistificadores ou malfazejos".Em outra oportunidade, adverte:(...) Desde que uma opiniao nova se apresenta, por pouco que nos pareca duvidosa, passai-a pelo crivo da razao e da logica; o que a razao e o bom senso reprovam, rejeitai ousadamente; vale mais repelir dez verdades do que admitir uma so mentira (...).Prossegue Edelso em seus comentarios:"Apesar de alguns exageros, uma certa dose de ironia, o que caracteriza falta de caridade, o livro e bom e faz o leitor pensar em alguns pontos conflitantes, na obra de Ramatis, dependendo do ponto de vista que se ve, mas nao negativos, pois sao opinioes do Espirito".Engana-se o Sr. Adelso quando fala que a ironia representa falta de caridade. Por definicao, ironia e, meramente, uma figura por meio da qual se diz o contrario do que se quer dar a entender; uso de palavra ou frase de sentido diverso ou oposto ao que deveria ser empregado, para definir ou denominar algo." (Dicionario Houaiss).Porem, vamos ao que escrevemos para verificarmos o que foi considerado como sendo "falta de caridade". No cap. VIII, "Ramatis e a Vida de Jesus", informamos ao leitor que, segundo Ramatis, Jesus teria sido uma especie de aluno dos essenios. Rebatemos a informacao, confrontando-a com o que e dito em outras obras, que afirmam nao ter Jesus precisado aprender coisa alguma com ninguem devido a sua ja elevada condicao espiritual. Ramatis chega a afirmar que esse grupo de espiritos voltaria a Terra para fundar uma confraria esoterica para a "revivescencia do Cristianismo em suas bases milenarias". E, ao fim, comentamos, demonstrando surpresa com tao absurdas consideracoes:"Que interessante! Toda essa turma volvera e organizara uma "confraria esoterica" para reviver a mensagem crista! Acredite se quiser, caro confrade espirita!..." Note o leitor que o biografo de Armond nos chama de anticaridosos porque nos utizamos de uma figura de linguagem, sendo que nao ha no livro qualquer palavra desairosa a quem quer que seja. No entanto, nada e dito sobre os improperios desferidos pelo medium de Ramatis em relacao aqueles que discordavam do conteudo das mensagens de Ramatis. Listemos alguns deles, todos verificaveis tanto no livro "No Tempo do Comandante", do proprio Sr. Edelso, quanto na obra "Simplesmente Hercilio", escrita pelo filho de Maes:1) fanaticos; 2) limitados; 3) raposas; 4) mentes primarias; 5) ex-inquisidores reencarnados; 6) primarios; 7) sectarios, etc.Tal postura do Sr. Edelso nos faz lembrar do velho adagio:"Aos amigos, tudo; aos inimigos, a lei". (...)E lamentavel que isso ocorra. Allan Kardec inclusive alerta em relacao a essa reacao por parte de certos mediuns:"Por orgulho estao de tal forma persuadidos de que tudo quanto recebem e sublime e so pode vir dos Espiritos