estava pronto para um colapso controlado. As pessoas ficaram tao atemorizadas que permitiram que o governo federal desmantelasse sistematicamente o antigo sistema capitalista muito rapidamente. O caos foi tao ruim, e as financas das pessoas ficaram tao ameacadas, que a populacao suficientemente aterrorizada permitiu que mudancas drasticas fossem feitas para que a economia pudesse ser salva do total colapso.A maioria das pessoas nao observou que os passos iniciais para a derrubada do capitalismo foram dados pelo presidente George W. Bush, que era um republicano e considerado por muitos como conservador. E uma das ironias da historia que uma administracao republicana supostamente conservadora tenha sido escolhida para enterrar o capitalismo!Seguindo o mesmo modelo que o presidente Bush seguiu, o presidente Obama continuou tomando as medidas especificas necessaria para completar a implementacao dessa economia controlada pelo governo. O projeto de lei apresentado pelo representante (deputado) Barney Frank e apenas a legislacao mais recente e revoltante necessaria para estabelecer plenamente esse sistema economico.O rep. Luis Gutierrez (D-Ill) criticou duramente a proposta de lei que quando o governo tiver o dinheiro inicial para cobrir os custos do encerramento de uma firma moribunda, outras grandes firmas financeiras grandes pagarao a conta por meio de uma cobranca avaliada apos o fato... O rep. Scott Garret (R-NJ) expressou preocupacao com o poder que a Reserva Federal recebera com a nova lei... Em nome de mitigar o risco sistemico, o Fed tambem recebe poder ilimitado para desmantelar sistematicamente uma empresa privada. Isto e muito mais massacrante do que impor uma exigencia de capital mais rigida.Como a legislacao e tao provocativa, o rep. Frank nao deu aos seus colegas congressistas muito tempo para lerem o projeto de lei.Spencer Bachus, do Alabama, o republicano de mais alto escalao na comissao, reclamou que Frank liberou o rascunho do texto na tarde da terca-feira, menos de 48 horas antes da sessao, nao dando aos membros ou as testemunhas tempo suficiente para digerir o conteudo.Essa foi a tatica da administracao Bush quando apresentou a ditatorial Lei Patriotica I no Congresso. Suponho que a tatica funcionou tao bem que esta sendo repetida. A maioria dos cidadaos ainda acredita que os membros do Congresso realmente debatam os projetos de lei que aparecem em seu caminho. Na verdade, ainda ouco apresentadores conservadores de programas de radio incentivando os ouvintes a inundarem o Congresso com peticoes e telefonemas, incentivando-os a dizer aos seus congressistas como querem que eles votem. Recentemente, fui entrevistado por um apresentador conservador, que entusiasticamente disse a um ouvinte que telefonou, que ele estava convencido que o Congresso nao teria os votos para aprovar a legislacao de Assistencia a Saude que o presidente Obama enviou ao Congresso.A realidade e bem diferente! Basta lembrar o chocante testemunho do Dr. James Dobson, da organizacao Focus on the Family, em junho de 1987. Dobson tinha acabado de retornar para seu escritorio em Colorado Springs, vindo da capital Washington, onde tinha passado uma semana, fazendo lobi a favor de uma legislacao antiaborto. Ele anunciou bem no inicio de seu programa naquele dia que teria uma declaracao muito importante a fazer.Ele