Em entrevista ao site de VEJA, Andrew Keen critica a superexposicao dos usuarios, ataca a 'doutrina da multidao' e preve uma 'geracao sem misterio'Ex-empresario do Vale do Silicio convertido em historiador, Andrew Keen e hoje um dos criticos mais acidos do mundo digital. Em seu primeiro livro, O Culto do Amador (Jorge Zahar; 208 paginas; 39 reais), de 2009, o britanico de 51 anos denunciou o que chamou de "ditadura da ignorancia" na web, difundida por narcisistas avidos pelos holofotes digitais. Ganhou rapidamente desafetos, foi tachado de apocaliptico e ficou conhecido como o "anticristo da web. Tres anos depois, Keen volta a carga em novo livro. Seu alvo: Facebook, Twitter, Google+ e afins. Keen desembarca ao Brasil na proxima semana para divulgar Vertigem Digital Por que as redes sociais estao nos dividindo, diminuindo e desorientando (Jorge Zahar; 253 paginas; 45 reais). Nele, o historiador ataca o carimbo "social" das ferramentas e games on-line, critica a superexposicao dos usuarios e ironiza os entusiastas da "transparencia" das redes citando o filosofo frances Jean Baudrillard: A transparencia e boa demais para ser verdade... o que ha por tras deste mundo transparente?.O desencanto do britanico passa longe da tecnofobia. Keen esta no Twitter, usa iPhone, iPad e MacBook, passa dez horas por dia na internet e checa obsessivamente seu e-mail. Seu alvo nunca foi a tecnologia. E o que chama de "era do exibicionismo", que estaria forjando uma "geracao sem misterio". Em entrevista ao site de VEJA, Keen explica por que.O que ha de errado com as redes sociais? Temo que a palavra "social" seja transformada em ideologia. Todas as ultimas inovacoes digitais de recursos musicais a solucoes criativas recebem obrigatoriamente o carimbo de social. Isso e preocupante. A internet deve sempre preservar a autonomia do individuo, atributo que nao e respeitado por diversas plataformas. Os pensamentos originais so aparecerao quando as pessoas rejeitarem essa doutrina da multidao.Recentemente, o empresario Biz Stone (um dos fundadores do Twitter) previu que o futuro sera "social". Se isso for realmente verdade, e preocupante. Foi por esse motivo que escrevi meu segundo livro. Precisamos conquistar um espaco na web onde possamos nos proteger da multidao e desenvolver nossas proprias ideias. E preciso praticar mais a autocensura e limitar o numero de publicacoes pessoais nas redes.Em seu livro, o senhor diz que as pessoas estao abrindo mao de suas informacoes pessoais. Por que? Vivemos a era do exibicionismo. Estamos desistindo dos nossos segredos. Chegamos ao mundo da transparencia radical. Nossos perfis no Facebook, Twitter e Google+ sao nossas vitrines. Hoje, riqueza corresponde a conectividade. Com esse comportamento extremamente narcisico, estamos virando marcas. Eu mesmo, por exemplo, sou o "anticristo da web".Esta "marca" o incomoda? Nao. E ate agradavel. Como um garoto judeu do norte de Londres, sempre cultivei a ambicao de me tornar o anticristo de algo historicamente relevante. O que poderia ser mais significativo do que o Vale do Silicio?As redes sociais podem realmente acabar com os segredos das pessoas?Conseguimos saber os gostos e os anseios das pessoas so visitando seus perfis nessas redes. Podemos ter uma geracao de pessoas