levar.ext.js e Sencha Touch sao ambos de codigo aberto, mas eles tambem possuem uma licenca comercial.Tem uma GPL ou uma licensa livre para uso comercial.Ha uma licensa SDK paga.Curva de aprendizadoQuando falamos na curva de aprendizado, queremos dizer obviamente na velocidade que uma pessoa consegue ler a documentacao da ferramenta e ja conseguir comecar a desenvolver aplicacoes de teste. Neste ponto, na minha opiniao, o JqueryMobile se mostrou mais facil, quanto a implementacao, porque ele usa uma linguagem totalmente baseada no HTML5, ou seja, marcacoes HTML que vao ser renderizadas na UI da framework, isso de fato e bastante facil de aprender, e voce pode conferir tambem alguns exemplos no site oficial http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/, porem, a ferramente nao possui uma documentacao tao completa quanto a da SenchaTouch, em contra partida a simplicidade da documentacao mostra o quao facil e para comecar a desenvolver, mas isso sera o proximo topico.DocumentacaojQuery MobilejQuery Mobile DocumentationCodigo explicado na pagina com exemplo.Foruns bastante decentes.Boa informacao e ajuda da comunidade, bons sites e livros.Sencha TouchSencha Touch DocumentationDocumentacao esta muito mais organizada que a Jquery com videos e exemplos, e pesquisa por funcionalidadesForuns ativos, porem muito mais perguntas do que respostasAlgumas opcoes terceirizadas de apoioOpcao de suporte comercialComo ja dito, a documentacao do SenchaTouch2 e muito completa, ponto para a framework, mas a da JqueryMobile nao deixa a desejar tambem, apesar de ser mais simples e enxutaVelocidadejQuery MobileEsta ficando mais rapido a cada iteracao, mais ainda peca em algumas animacoesO navegador pode apresentar lentidoes nas transicoes de paginasMenos problemas usando Chrome para AndroidE preciso carregar a biblioteca Jquery inteiraSencha TouchCarregar a aplicacao pode ser um pouco lentoUma vez carregado, ele e rapido, o tempo inicial de carregamento que pode ser lentoAs vezes, parece mais rapido que aplicativos nativosCoisas como sliders e outras animacoes sao muito mais suave do que o jQuery em muitos dos casosImparcial, nos dois frameworks podem apresentar certas lentidoes em alguns momentos, mas um ponto critico encontrado no JqueryMobile foi a navegacao, as transicoes se mostraram lentas se comparado com a da Sencha.Elementos de Interface /UIjQuery MobileUsa estruturacao em cima dos padroes do HTML5 e CSS3, nao usa quase nada de imagens para UIBoa aparencia para botoes, barras com slide e transicoesDemoGaleria de appsSencha TouchExcelente para jogos, graficos e UIs bem detalhadasSuporte a tela de retina, tecnologia AppleSuporta Raphael, uma biblioteca incrivel para SVGComo dito, graficos incriveis, boa fluidez.Usa Javascript em vez de HTML para layout, por isso pode ser um pouco mais flexivel.Demo de um jogoExemplosO SenchaTouch possui elementos mais bem definidos, e agora a versao 2.1.0 possui suporte a tela retinaPonto para SenchaTouch pela qualidade da UI, realmente em nossos testes, a UI se mostrou superior em varios aspectos.SuporteAparelhos suportadosjQuery MobileCompatibilidade grande com larga escala de navegadores, incluindo windows phone, bada e outrosPode ser utilizado para trabalhar com desenvolvimento Windows 8 UISencha TouchApenas trabalha com WebKit (sem suporte Windows Phone)Planos para suportar windows phone estao sendo cogitados, porem isso pode significar grande modificacoesPonto para JqueryMobile pela interoperabilidade.Extensoes, Plugins e ComunidadejQuery MobileExtensos de terceiros produzidos pela comunidade ativa.Extencoes sao faceis de produzirPode ser usado com sistema