saia jogando, mostrando sua filosofia, apesar da inferioridade tecnica.Ao Santos faltou mais troca de passes, para iludir, e inversoes, para cansar o adversario e achar as brechas. Melhorou no segundo tempo, mas jogou com cautela, para nao dar chances ao adversario. A superioridade tecnica fez a diferenca. Principalmente de Diego, Ze Carlos e Lucas Otavio.Diferente do termo salto alto, o Santos foi bem. Jogou contra um bom time e o respeitou, pois contra o Criciuma, o Capital ja tinha feito boa partida.Comentaristas caem frequentemente no senso comum e dizem besteiras obvias, para garantir o bom emprego, sabe-se la conquistado como. Ouvi o absurdo nao tenho nada o que dizer sobre o Capital, no intervalo. E tem torcedores que caem nessa...Ficou evidente tambem que a equipe do Sportv, designada para a partida, mostrou que estudou os jogadores e foi bem, apesar de algumas inversoes. Diferente da ESPN, que enrolou na transmissao do jogo passado, com uma clara deficiencia em narrar o jogo e identificar os jogadores.Esta facil ganhar dinheiro. De graca, sem maiores pretensoes e ciente (ou nao) das minhas falhas, ai vao as minhas consideracoes individuais:Joao Paulo: Pouco exigido. Nem com os pes (no que ele e bom) precisaram dele. Nosegundo tempo, saiu mal num cruzamento perigoso, aparentemente facil.Ze Carlos: Sempre perigoso, joga aberto e sempre da opcao. Nosescanteios contra, fica como arma-secreta para o contra-ataque. Narecomposicao, tem papel fundamental e foi bem. Sua bola parada ainda naoapareceu. Um dos melhores em campo.Daniel Guedes: Esteve atento nos contra-ataques do seu lado. Timido (ou sensato?), pouco apareceu no ataque, teve velocidade, mas ainda esta se afobando. Melhorou bastante daultima partida. Cobrou um lateral bizarro.Nailson: Atento, mostrou calma nos desarmes e seriedade eseguranca nas antecipacoes. Foi pouco ao ataque. Ja tem gente achando que Gustavo Henrique e passado...Paulo Ricardo: Seguro, compos bem a direita, sem sustos.Quase marca no final, mostrando que gosta e entende de subir ao ataque.Lucas Otavio: Sempre bem posicionado pela direita, faz otime jogar. Boa visao, bom passe, falta ainda certa paciencia para rodar abola. Tem que entender que nem sempre a jogada deve sair por ele. Impressionante como sempre apareceno ataque, com chances de arremate ou assistencia.Fernando Medeiros: Comecou mais avancado e demorou para entrarno jogo e achar seu posicionamento. No gol, bela cobranca, mas faltou vibracao na comemoracao.Fez otimo passe para Diego fazer o segundo, mas o atacante acertou a trave.Cansou no segundo tempo e foi substituido.Serginho: Comecou mais recuado, invertendo com o Fernando.Tocava e se escondia. Lucas Otavio precisa de alguem mais ligado ao seu ladopara iniciar as jogadas. Diego Santos: Entrou no segundo tempo e assumiu o cargo de volante eorganizador. Quebrou o galho dos cansados e foi bem, sem sustos.Stefano Yuri: Apresentou-se para fazer a parede, deutrabalho. Foi brigador e voluntarioso. Uma bola na trave. Sumiu no segundo. Mostrou-se peca fundamental, pois atrai a marcacao e nao perde a bola facil.Diego Cardoso: Comecou discreto e tentou buscar o jogo, recebendoalgumas faltas. Inclusive, sofreu penalty. Estava bem marcado e, talvez porisso, desperdicou grande chance ao ser fominha. Bem posicionado emovimentando-se, perdeu gol dentro da area que nao