defender os interesses maiores do povo, nao de seus governantes. Abro um parentese, para demonstrar, com fatos, o pessimo momento institucional que vivencia o Brasil. Vejamos: O Presidente Lula finge-se de inocente, ao pretender nos ludibriar jurando desconhecer o esquema de corrupcao de seu governo e o que e pior, foi perdoar os companheiros/marginais afirmando que nao cometeram crime algum, mas apenas um pequeno desvio etico. E inacreditavel! No Legislativo, alem da tragedia Severino, uma penca de deputados envolvidos em acoes inortodoxias, e para manter a tradicao venderam seus votos ao Governo, em troca de liberacao de verbas do Orcamento, para eleger o presidente da Camara. E o Judiciario que e a ultima instancia do cidadao, tambem nao fica de fora dessa triste situacao. Primeiro, pela desastrosa liminar concedida pelo presidente do STF, intervindo no processo de cassacao de politicos supostamente corruptos. Atitude ate agora incompreendida por toda a classe juridica e parte da politica, mas ja revista, felizmente. Segundo, as denuncias de envolvimento do presidente do STJ em acoes irregulares, e a recente viagem ao exterior por conta de corretoras de planos de saude, para um Congresso do setor, e logo apos a liberacao dos reajustes dos referidos planos, nao deixam duvidas da grave crise do Poder Judiciario, por mais que nao se deseje questionar. Pois bem, como nao afirmar a existencia de uma substanciosa crise nos Poderes da Republica, diante de tais fatos? Nos, integrante da advocacia publica estadual, procuradores de Estado, que poderiamos ajudar a melhorar esse cenario dantesco, tendo a autonomia necessaria para exercer o controle interno da legalidade dos atos da administracao, sem pressoes ou perseguicoes, nao contamos com o apoio de nenhum desses Poderes. Ao que parece, o discurso pela legalidade e pela moralidade publica sao uma constante, mas a efetivacao para a sua realizacao e conto da carochinha. Vamos aos fatos: Na reforma do Judiciario, recem promulgada, por mais que nao sentem a mesa, o Governo, o PT e a oposicao, atraves do PSDB e do PLF, quando a questao envolveu a autonomia das Procuradorias Estaduais, ou seja, a possibilidade de se criar mais uma barreira anti-roubo de protecao ao Erario, foram unissonos em votar contra a autonomia, com manifestacoes de seus lideres maximos Aloisio Mercadante, Idely Salvati, Arthur Virgilio e Jose Agripino, todos sob o pifio argumento de engessamento dos governadores.Meus Colegas, prefiro ter um governador engessado, por um orgao juridico capaz, ao ve-lo compactuando com fraudes, com desvio ou beneficiando irregularmente seus apaniguados, formando verdadeiras quadrilhas, para subtrair indevidamente dos cofres publicos, assim como as criadas pelo PT. No Judiciario, infelizmente, a questao nao difere muito. Por exemplo, existe uma ADIn ajuizada pelo Governo de Sao Paulo contra uma de nossas maiores conquistas, que e a do Procurador-Geral de carreira. Pois bem, voces acreditam que o julgamento encontra-se empatado em 5 a 5, dependendo apenas do voto do emerito Ministro Sepulveda Pertence. E o pior de tudo, nao e o empate, mas foram os argumentos defendidos pelos que votaram pela procedencia da ADIn. O discurso parecia vir do Congresso Nacional. E como fica