Curso de Formacao Mediacao de Conflitos CARGA 15 Horas aula.JUSTIFICATIVA A Mediacao de Conflitos e uma nova ferramenta para enfrentamento da cultura da violencia que impera no nosso planeta, e tem por objetivo transformar situacoes litigiosas em acordo de paz, buscando a construcao de um mundo melhor. A Mediacao e o ponta pe da nova visao da cultura de pacificacao social, cuja finalidade e restabelecer a relacao, reduzir a hostilidade, propiciar propostas e solucoes que promovam processos de solucoes de respeito mutuo. A Mediacao e a forma, mais eficaz, mais celere e humana da pratica do exercicio da cidadania. Objetivos Geral: - Possibilitar aos alunos o conhecimento basico da materia do curso. - Ressaltar a importancia de te-los como Agentes Mediadores da Paz. Conteudo Programatico dividido em tres modulosModulo I A Mediacao comunitaria Modulo II O Conflito . Modulo III O MediadorFrancisco Roberto de Mendonca. Teologo, psicopedagogo, Terapeuta familiar, academico de direito, Conciliador voluntario da 14a Vara de familia, Mediador, diretor do Instituto Comediar. . Advogado e o bacharel em Direito devidamente filiado a OAB, ja o jurista."O que e um jurista? E um homem que conhece o direito ou dedicado ao estudo do direito. Sera jurista, porem, o homem que so conhece o direito? Eu diria que nao. Nao existe grande jurista distanciado do conhecimento da realidade social em que vive, do momento historico em que trabalha, do conceito filosofico da materia que estuda e pratica. E so atraves do estudo concomitante das ciencias filosoficas, sociais, teologicas e literarias, que e possivel ser um grande jurista e nao apenas um simples manuseador de textos legais. Mas ha um tipo de pessoas para as quais se o jurista manifesta preocupacoes filosofico-sociais ou economico-politicas, passa a ser poeta ou filosofo do direito e nao mais jurista. Jurista, para elas, e somente quem conhece a hermeneutica ou a dogmatica legal. Saiu dai, nao e mais jurista. Essas pessoas tem veneracao por Deus no ceu e Manzini na terra. Sao grandes admiradoras dos autores secarroes, que se agarram as leis e acordaos. Em geral sao reacionarias a qualquer inovacao, admiram os regimes de forca, consideram-se defensoras das tradicoes de civilizacao ocidental, falam na necessidade de educar o soberano (o povo), na manutencao da estabilidade familiar, nos eternos principios do direito romano, tudo dentro de uma constelacao que se pode classificar de impotencia mental. Tudo o que e sociologico, politico, filosofico ou economico, se abordado pelo jurista, cheira a esquerdismo. Tem autentico pavor de que se submeta a exame a base social em que assentam os seus juizos de valor, ou de que alguem demonstre que estao a servico, consciente ou inconscientemente, de uma classe, de um regime, de um partido ou de uma religiao ou situacao. Confiam cegamente na lei, dai gritarem cada vez que podem, por leis mais severas, penas duras, moralizacao atraves do direito. Fora do campo juridico, sao de uma incultura atroz, assustadora e perigosa. Quando dispoem de algum poder, como magistrados, membros do ministerio publico, procuradores ou policiais, tornam-se intrataveis, inabordaveis, convencidos, vaidosos, posudos. indiferentes as repercussoes sociais das decisoes que