Fonte: https://avidapublicadasociologia.wordpress.com/Hoje ha um evento importantissimo no PPPCIS-UERJ (Programa de Pos-Graduacao em Ciencias Sociais da UERJ): trata-se do seminario 'Terras Indigenas, Violencia no Nordeste e CPI da FUNAI', agendado para as 17:30 na sala 9031F. Entre os palestrantes, estarao presentes Antonio Carlos de Souza Lima, atual presidente da ABA, e Daniela Alarcon, doutoranda do Museu Nacional. Por que esse evento e tao importante?Ha pouco menos de um mes, o deputado Nilton Leitao (PSDB-MT) publicou o seu relatorio final da CPI FUNAI INCRA 2, no qual pede indiciamento de mais de 60 pessoas, entre funcionarios publicos, indigenas e antropologos. O documento foi a peca final de uma comissao parlamentar de inquerito marcada por forte presenca da bancada ruralista e por constantes ataques a Associacao Brasileira de Antropologia e aos profissionais envolvidos com a producao de laudos antropologicos, entre os quais Daniela. Aos que tiverem interesse, recomendo a leitura do imenso documento, disponivel aqui. Nao li o documento inteiro - que e enorme -, mas nas paginas que li, distribuidas ao longo do texto, foi possivel ver que a comissao concentrou seus esforcos em ouvir colonos, agricultores e moradores de cidades e localidades nas quais havia historico de conflitos de terra envolvendo indigenas ou quilombolas. Os indigenas - supostamente grandes interessados em discutir a FUNAI - praticamente nao foram ouvidos, e antropologos criticos da ABA ganharam destaque, enquanto profissionais envolvidos com a questao indigena foram tratados como suspeitos. Li ate mesmo uma passagem do texto em que a simples citacao a obra do historiador ingles E.P Thompson por parte de um antropologo e interpretada como justificativa para fraude pericial, como se o simples recurso a Historia Oral fosse altamente suspeito.A ABA tem reagido a essa ofensiva, como se pode ver aqui , mas o assunto nao esta merecendo a atencao devida. Parte da imprensa repercutiu o clima geral da comissao, em que a antropologa Flavia Cristina de Mello, uma da responsaveis pelo estudo de identificacao e delimitacao da Tera Indigena Mato Preto, foi alvo de questionamentos machistas sobre supostos 'relacionamentos amorosos' com indigenas da regiao. Em depoimentos colhidos no relatorio a respeito da situacao no Oeste do Parana, e visivel a hostilidade as instituicoes de ensino superior e as proprias atividades de pesquisa realizadas por estudantes na regiao, por supostamente serem simples instrumentos de manipulacao dos indigenas.Parece-me claro que o trabalho publico realizado por cientistas sociais deve estar submetido ao escrutinio e a critica de qualquer cidadao, mas nao se trata apenas disso. Desde a ascensao do deputado Eduardo Cunha, forcas parlamentares mais conservadoras ganharam prestigio e voz no Congresso. Entre os seus alvos, estao as proprias ciencias sociais e seus conceitos, como se pode ver em projetos do tipo 'Escola sem Partido' ou em numerosas iniciativas legislativas Brasil afora que procuram impedir o uso de conceitos ha decadas consagrados, como 'genero'. Infelizmente, a CPI da FUNAI INCRA 2 talvez seja mais um episodio assustador desse clima geral de hostilidade nao apenas as ciencias humanas, mas a propria universidade. Nesse sentido, o evento de hoje nao poderia ser realizado em lugar melhor. Afinal, a