como tambem nao reagiu as dimensoes da atrocidade, escrevendo o seguinte: Vale a pena observar que a policia confirmou apenas a morte de 109 pessoas. Na Nigeria, no inicio de marco, os jihadistas tomaram a iniciativa. Com a aparente colaboracao do exercito nigeriano dominado pelos muculmanos, as gangues muculmanas entraram em tres vilarejos predominantemente cristaos ao redor da cidade de Jos e mataram mais de 500 civis inocentes, inclusive criancas, com facoes, machados e punhais. Depois de minimizar o numero de mortes, Olien voltou seus punhais literarios contra as vitimas, afirmando que foram elas que fizeram com que isso acontecesse. Como disse ela, e dificil nao comparar o ataque do fim de semana com um que aconteceu em janeiro, no qual 150 pessoas da mesma comunidade muculmana responsavel pelo ataque de domingo foram brutalmente assassinadas. O ataque de 7 de marco recebeu consideravelmente mais atencao internacional do que o incidente anterior. Ah!, quanta injustica. Segundo Olien, a atrocidade excessivamente noticiada retrata injustamente os cristaos assassinados como sendo vitimas. Ela sabe melhor: os muculmanos estavam simplesmente retaliando os ataques que haviam sofrido. Infelizmente para Olien e sua erudita justificativa para o barbarismo, esta longe de ter sido esclarecido que as vitimas da violencia de janeiro fossem muculmanas. Escrevendo para o jornal Times de Londres, a baronesa britanica Caroline Cox afirmou que as vitimas principais da chacina de janeiro eram cristas, e nao muculmanas. De acordo com Cox, testemunhas oculares dos eventos de janeiro indicaram que a matanca comecou quando jovens muculmanos atacaram cristaos num domingo de manha enquanto estes iam para a igreja. Os muculmanos tambem foram mortos, quando aqueles que estavam sendo atacados comecaram a revidar. Cox continuou informando que o ataque de marco seguiu um padrao agora familiar. Os ataques sao iniciados por muculmanos extremistas bem armados, cantando slogans militantes, atacando e matando cristaos e outros cidadaos nao-muculmanos e destruindo casas e locais de culto. Nos primeiros estagios do ataque, os militantes muculmanos levam os cadaveres para mesquitas onde os fotografam e enviam as fotografias para a midia, criando a impressao de que esses mortos sao vitimas muculmanas. A midia internacional fica ansiosa para aceitar, sem comprovacoes, essas falsas acusacoes sobre uma suposta vitimizacao de muculmanos nas maos daquelas que sao as vitimas reais. E igualmente ansiosos ficam seus camaradas esquerdistas em circulos governamentais internacionais. Na esteira do massacre de marco, a secretaria de Estado americana Hillary Clinton e o secretario-geral da ONU Ban Ki-moon emitiram declaracoes em que nao fizeram quaisquer distincoes entre as vitimas e os agressores. Ambos solicitaram aos dois lados que agissem com moderacao. Na aparente disposicao da esquerda de esconder a natureza dos ataques de janeiro e depois menosprezar o massacre de marco, temos um exemplo da facilitacao esquerdista quanto a violencia dos jihadistas. Na Nigeria, logicamente, os jihadistas sao os atores principais e os esquerdistas sao meramente seus ajudantes. Em Israel, os esquerdistas apoiam os jihadistas Em Israel, os papeis sao geralmente invertidos. Aqui e a esquerda que conduz os jihadistas pela mao. Veja, por exemplo, a campanha da esquerda contra os direitos de propriedade