consequencia da mudanca de valores provocada pelo alvorecer damodernidade. Voltando ao livro de Andre Viana, nao mais estamos diante dessamesma modernidade, mas num momento historico em que todas as possibilidadesdiscutidas no livro de Mann ja se encontram esgotadas. O romancista nascido emLubeck, ganhador do Nobel em 1929, ainda moldava uma sociedade em que os sereshumanos tinham como suporte existencial os conceitos classicos da filosofia eda literatura, mas que desaparecem ante a inclemente violencia provocada pelaPrimeira Guerra Mundial.Fim das utopiasQuanto ao livro de Viana, o ponto alto e a discussao da doenca geradapelo esgotamento de uma modernidade tardia e o fim de suas utopias. A medidaque o autor introduz o cinema no romance, percebe-se a necessidade de criacaode novas mitologias que gerariam sentidos outros a existencia, sobretudo nummomento de predominio da cultura de massa, cujo unico sentido e o elogio aoconsumo.O doente, no decorrer da voz narrativa,envolve outros personagens. Alem do protagonista, um alcoolatra inveterado quetambem precisa fazer uso de ansioliticos, ha sua mae, mulher profundamentedepressiva (principalmente apos a morte do marido), e seu irmao, que naadolescencia recebe o diagnostico de esquizofrenico.Toda boa literatura e desagradavel. No livro de Viana, isso acontecequando a narrativa toca o tema da loucura e suas consequencias na familia donarrador. Mas Viana propoe uma especie de solucao que ameniza ascaracteristicas pessimistas do romance. Tal perspectiva acontece quandosabemos, sempre pela voz desse estranho narrador, sobre Charles Fourier(1772-1837).Tal mencao estende-se por varias paginas e e introduzida como por acaso,durante o dialogo entre o protagonista e seu interlocutor. As paginas saoreveladoras para quem nao conhece o pensamento e a obra deste autor francesconsiderado por muitos um socialista utopico. Ja que o assunto do livro deViana e sobre uma especie de doenca provocada pela civilizacao, Fourier, muitoantes de Freud e Reich, propoe uma revolucao sexual, mas cujo principio era aabolicao da monogamia e a experiencia de um prazer praticamente total. Andrediscute a falsa permissividade da sociedade contemporanea, e ate mesmo afalaciosa proposta de realizacao do desejo colocada pela psicanalise. Aindacitando Fourier, o protagonista afirma: Se nao e geral, a liberdade eilusoria, ou Nao e de moderacao que sao feitas as grandes coisas. Inclusiveha uma referencia a um livro de Leandro Konder: Fourier,o socialismo do prazer. Mas o protagonista nao defende nenhum tipode socialismo, refere-se apenas a realizacao do desejo sexual e a formacao devarios outros tipos de familia, todos fora dos padroes vigentes.A morte do pai, como tema da psicanalise, tambem e aprofundada no livro.O personagem refere-se ao assunto diversas vezes e fala do peso que precisacarregar por herdar os problemas que passam a lhe afligir a partir do momentoem que sua mae ja nao da conta de manter o pequeno negocio da familia nem decuidar do filho doente. Na verdade, ao contrario do que esta morte significariaem termos simbolicos (pois a morte do pai proporcionaria o desenvolvimento eindependencia do filho), aqui ela aparece so como dor e obstaculo ao prazer.O romance acaba por discutir o adoecimento de toda a sociedade, quemuitas vezes e mascarado pelos excessos, sejam eles a partir do alcool, dasdrogas e ate mesmo dos medicamentos antidepressivos, considerados por