deveria ter lugar alem do teorico, ja que o proprio Codigo Civil, em seu art. 478, ao considerar acontecimentos conjuntamente extraordinarios e imprevisiveis, nao fez questao de faze-la no que seria aplicado na pratica:"Nos contratos de execucao continuada ou diferida, se a prestacao de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinarios e imprevisiveis, podera o devedor pedir a resolucao do contrato. Os efeitos da sentenca que a decretar retroagirao a data da citacao". (Grifo nosso) (Codigo Civil).Para os fins deste trabalho, entretanto, far-se-a a distincao destes fenomenos em primeiro momento, ja que os autores do ramo tendem a classificar os casos fortuitos como sendo intrinsecos ou extrinsecos a natureza da atividade empenhada, aparentemente cuidando para nao incluir a forca maior em algo que devera atribuir ou exonerar responsabilidade dos empresarios.E estabelecido que quando o fortuito for inerente a atividade (como um pneu, novo, que acaba furado na viagem hipotetica), nao ha exclusao da responsabilidade pelo fato constatado. Isto se da para fazer com que as atividades que naturalmente causem maior risco aos seus tomadores nao os deixe desprotegidos, fazendo com que os prestadores tenham que responder, ao arrecadar os bonus, pelos onus que sua atividade pode implicar - ate porque se este nao o fizer, aqueles o farao, o que e sensivelmente mais repreensivel e injusto. Se o caso e fortuito mesmo para a pessoa habituada a determinado exercicio, o que se dira para aquele eventual tomador, ou quem simplesmente nunca teve lucros com aquilo. Quando alguem inicia uma atividade, deve estar disposta a arcar com todos os encargos da mesma: aqueles advindos da burocracia, os decorrentes da legislacao trabalhista, e, entre outros, claro, os necessarios para a devida seguranca moral e material (esta, fisica e patrimonial) do consumidor.Entretanto, em sede de fortuito exterior, havera a protecao do fornecedor, excluindo sua responsabilidade. Suponhamos, por exemplo, que caia um aviao bem em cima daquele primeiro onibus citado, fazendo com que os concurseiros (falecidos, entao), perdessem a prova. Claramente nao se pode esperar que algo dessa magnitude aconteca numa atividade de transporte de pessoas por vias terrestres, fazendo com que o comerciante nao seja mais responsabilizado.Distincao oportuna tambem e aquela que se faz entre servico de meio e servico de fim. Este tem como objeto algo que encerra em si mesmo - a compra de algo, por exemplo. Aquele e o que se destina a tentar alcancar um fim, encerrando-se formalmente no iter de execucao do servico, sem exigir que o objetivo de fato seja alcancado para o servico se ver livre de defeitos. Cavalieri Filho destaca que:"Os servicos que geram obrigacao de resultado, por exemplo, terao que ser prestados com tal seguranca que o resultado alvejado seja efetivamente alcancado - o passageiro tera que ser levado sao e salvo ao seu destino. Nos servicos que geram obrigacao de meio nao havera que se falar em defeito do servico, ainda que o resultado nao tenha sido alcancado, desde que a atividade tenha sido desenvolvida com a seguranca esperada." (Cavalieri, 2004). 4 - DO