thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Antes de qualquer coisa, nao, o post nao tem a minima pretensao de explicar o sentido da vida, seria impossivel e completamente arrogante.Todos nos procuramos o sentido da vida, e cada um acaba encontrando o seu, seja ele qual for, e no final, so no fechamento das contas e que poderemos saber se o que escolhemos valeu a pena.O ser humano carrega dentro de si a eterna insatisfacao, nunca conseguimos comer o tanto que gostariamos, a macarronada esta deliciosa, estamos com a barriga explodindo, mas gostariamos de poder comer infinitamente para continuar sentindo aquele sabor maravilhoso. Porem, o universo sempre nos prega uma peca: A fome ja nao e mais a mesma, os sensores gustativos e olfativos ja estao saturados e o estomago esta lotado. Podemos ate tentar comer mais um pouco, mas dai passaremos mal e a delicia inicial se perde na angustia do mal estar.Se pensarmos bem, o momento de plena satisfacao e breve, logo apos, queremos mais, mais, mais...Poucas pessoas conseguem entender este processo, satisfacao breve - insatisfacao - satisfacao e assim sucessivamente, e aproveitam cada momento.A mentalidade de nosso tempo prega o conforto e o consumismo, e com isto tenta-se anular o sentimento motor da existencia da vida: O sentimento de insatisfacao.E este sentimento que move tudo, sempre ha algo a ser buscado, sempre viveremos com a sensacao de que algo esta faltando.Este sentimento e angustiante, e e natural que todos busquemos a fuga, e e ai que esta o problema: fugir da insatisfacao. A fuga em si nao e o problema realmente, mas a confusao que fazemos para fugir do sentimento que tanto massacra nosso ser.Temos dois tipos de insatisfacao, a fisica e a espiritual, e ambas seguem a mesma linha centradas em momentos de breve satisfacao com periodos longos de insatisfacao. A confusao mais comum e aquela onde tentamos satisfazer o espirito com coisas fisicas, isto explica facilmente o consumismo desenfreado, pois acreditamos que quanto mais termos, mais satisfeitos seremos, o que e uma grande ilusao. Sim, precisamos nos vestir, precisamos comer, precisamos nos locomover, precisamos dormir em camas, ate ai tudo bem, o problema e a pessoa achar que so vai ser feliz quando vestir a roupa mais cara, andar no carro mais potente, tocar na guitarra mais cara, ter o corpo mais sarado, transar alucinadamente em todas as baladas. E a carne sobrepujando o espirito.A satisfacao espiritual, segundo penso, vem do trabalho que fazemos bem feito em nossa vida, vem de saber que embora o que voce tenha feito nao esta perfeito, e o melhor que voce pode naquele momento. Vem de trabalhar sem esperar nenhum tipo de reconhecimento alheio. Aquela pessoa que quer ser o melhor que puder naquilo que escolheu, seja desenhar, cozinhar, limpar a casa, enfim, nao importa o que, mas definitivamente faca algo! (Um livro fantastico que fala sobre isto e o Fernao Capelo Gaivota).A outra coisa, e que precisamos buscar a paz, sempre! A parte mais dificil, e sempre esta pois precisaremos sempre questionar tudo o que pensamos, sentimos. Precisamos entender que nossas opinioes sao tao somente nossas e
que em nenhum momento podemos julgar os outros, cada um e o que e. Junto ao trabalho de tentarmos fazer algo muito bem feito, tentaremos ser as melhores pessoas que pudermos, e isto e basicamente simples: Basta tentar ser legal com as outras pessoas.Voltando ao problema inicial: as pessoas buscam o ter, o parecer ser perante os outros, buscam a todo custo chegar ao topo de uma montanha imaginaria, pois no final e muito mais facil do que empreender a batalha de melhorar-se a si mesmo tao somente.Todos sonham em ser admirados pelos outros, dai compram-se joias, vao a academia para ficar o mais sarado possivel, compram BMW s, smartphones, para serem invejados pelos outros. Sabe aquele velhinho que trabalha na roca, usa roupas velhas e nao tem um celular? As chances desta pessoa ser infinitamente mais feliz que voce que vive de aparencias e gigante.Continua...
-Quem sou eu?Quanto mais pensava, mais sua possivel resposta se esfumacava, e assim ele narra:-Um dia, eu percebi que eu nao era eu, mas sim, voce. Eu viva para voce e por voce; tu eras o sentido do meu ser. Toda vez que eu nao te agradava ou nao era correspondido, o que sempre, alias, ou quase sempre, acontecia, eu sofria uma decepcao terrivel comigo mesmo, mendigava aprovacao.Atribui a voce uma enorme e terrivel responsabilidade de ser, eu e com isso, todas as culpas eram suas... O inocente era sempre eu. Porem, a voce atribui meus sucessos, e o fracassado era sempre eu.Quando percebi que nao gostava de mim e consequentemente, de ti, achei melhor te trocar e buscar minha definicao do meu eu em outro lugar: Na escada social imaginaria.Passei a me definir usando meus titulos como escudo, era muito facil se gabar de minha posicao hierarquica quando eu estava acima, mas sempre ficava com o rabo entre as pernas quando eu estava abaixo. Acreditei piamente na grande piada.Isso porem, nao me satisfazia o suficiente, entao busquei minha definicao de mim em um outro lugar mais sombrio ainda: no ritualismo simbolico. Ali sim, eu nao precisaria mesmo me definir, eu nao queria esta angustia. La, todas as respostas eram dadas, e sempre vinham prontas antes mesmo que eu pudesse formular uma questao, fosse ela qual fosse. Ali eu me sentia especial, dentro de um plano especial. Eu era governado por minha imagem e semelhanca, e com isso, assisti nascer em mim um ser cruel e vingativo, e claro, o que eu era, ainda estava fora de mim, escrito sempre em algum lugar ou no involucro insano das opinioes alheias.Elegi grupos para me representar, estes grupos, eram a mim, se o grupo era campeao, eu era campeao, se meu grupo perdia, eu chorava e perdia junto, sem nem ao menos lutar, seja na vitoria, seja na derrota.Quando voce morreu, eu morri junto, quando tudo se acabou, acabei junto e por nunca ter aceitado a angustia da procura pelo saber quem sou, vivi a eterna angustia de nunca ser.Abri mao de mim e so consegui com isso, o vazio. Quando morri de fato, percebi, que de fato eu nunca existi.A todos meus amigos, me desculpem por eu nunca ter sido algo para poder dar-me a voces. Vivemos atualmente, principalmente aqui no Brasil, a epoca da mediocridade.Tudo aqui e feito pela metade, raros sao os casos do que e feito por inteiro.E dificil encontrar coisas com qualidade, de coisas a servicos, tudo parece meia boca, ao que parece, o unico objetivo das pessoas e ganhar o dinheiro, nada mais. Tentem encontrar um bom pedreiro, tecnico de informatica, encanador, mecanico, pintor, professor voce verao o suplicio que e conseguir um servico de qualidade. O mesmo se vale para os objetos, tudo e caro, e meia boca. A industria nacional de instrumentos e sofrivel, basta pegar as guitarras, baixos, cordas e afins, de fabricacao nacional e comparar com as grandes marcas mundiais.Por que isto acontece afinal? A coisa e historica, esta enraizada na nossa cultura, hoje
o que e mediano, e bem aceito por aqui e tido como top.E todas as acoes governamentais e das pessoas em geral alimenta esta cultura, hoje o tal do politicamente correto, o socialismo (comunismo ou coitadismo) oculto ajuda nisso. Como?-Simples, hoje uma crianca nao repete de ano, se uma coisa for dificil para a coitadinha da crianca, o MEC vai la e simplifica. A escritora Patricia Secco, por exemplo, simplificou um livro, e pretende segundo o artigo, simplificar o resto, de Machado de Assis, e o que e pior, foram impressos 600 mil exemplares e distribuidos gratuitamente. Se um aluno tira nota baixa, os pais, sao os primeiros a irem ao professor e gritar com ele com a frase pronta: -Por que voce DEU nota baixa para o meu filho?Como assim? Nao era para os pais serem os primeiros a cobrarem seus filhos? Ou investigar o que esta acontecendo?Se uma pessoa desta assume um cargo, como o de juiz, o que acontece? Ela vai usar seu cargo a seu favor, como o tal juiz que deu ordem de prisao ao pessoal no aeroporto. (Eles nao deixaram ele embarcar pois estava atrasado). Este cidadao nao deveria ser o primeiro a dar o exemplo? O mesmo vale para o juiz que foi pego na blitz de transito.Tudo aqui e culpa do outro, nunca o proprio cidadao assume a responsabilidade por seus atos. Ha sempre a quem culpar.E as musicas entao? Hoje qualquer um e considerado cantor, instrumentista. A pessoa toca de qualquer jeito, pois nao teve a paciencia de estudar direito, e ai de voce critica-la, mesmo que construtivamente, tera um inimigo, certamente.Nao se pode mais fazer criticas construtivas, as pessoas levam sempre para o lado pessoal. Nao se pode mais emitir opinioes contundentes. Os politicamente corretos (os barbiezinhas) virao correndo e gritando dizendo que nao se pode ser tao agressivo assim.As pessoas querem, no geral, o que nao da trabalho, se contentam com pouco.Vivemos em busca constante por aprovacao alheia, afinal se fazemos as coisas medianas, precisamos enfeitar ao maximo a merda para chamar a atencao. Duvidam? Sera que e por acaso que o brasil (com minusculo) tem os melhores marqueteiros do mundo? Ja repararam que as propagandas dos produtos fazem de tudo, menos dizer o que o produto faz (e faz, muitas vezes, mal feito), e que o fundo das propagandas e basicamente o mesmo? -Tipo, tenha isto e se sinta superior ao outro.Onde vamos parar com tudo isto? Olha so nossos produtos: Politicos corruptos iguais aos nossos, sertanejo universitario, funk, atores atuais que so tem aparencia e sao revelados na malhacao, profissionais que nao prezam pelo seu trabalho e so querem ganhar, pessoas que nao conseguem respeitar uma vaga para deficiente, semi-analfabetismo generalizado, etc.Os nossos valores estao totalmente invertidos, O ladrao tem o respaldo da lei, o policial nao. Os alunos tem toda a protecao do estado, o professor nao. Os funcionarios publicos tem todo o respaldo da lei (tem sempre um cartaz gigante em qualquer reparticao dizendo: Desacatar funcionario da cadeia, o que nao nos permite reclamar caso um servico
seja mal feito).Sim, eu sei, existem ainda pessoas que vao contra isso, mas infelizmente, estes poucos abnegados, ja estao na contra-mao faz um tempao. Sim, no Brasil as pessoas sao felizes, sao generosas e acolhedoras, mas isto so nao sustenta uma nacao.Enfim, o jeito e ir tentando conscientizar quem podemos, e torcer para que o pior nao aconteca a nossos filhos.
"O ser humano em geral nao consegue admitir o quanto e pequeno perante ao universo. Sua imensa vaidade o faz pensar que ele e o plano maximo do criador, seja la o que criador signifique. Ninguem que siga um dogma e capaz de sustentar esta afirmacao, de que somos a imagem e semelhanca de Deus (seja la o que isto signifique), sem ter que apelar para o famoso argumento de que tem que ter fe.O universo e imenso, e comparado ao enorme vazio que existe, somos praticamente nada. Pessoas querem se sentir especiais, entendam isto como, querem se sentir melhores do que as outras, e para se sentir especiais, julgam as outras.Os parametros usados para julgar o outro sao os mais variados: -Ela nao se esforca para ser alguem na vida (lembrando que para ser alguem e necessario um titulo imaginario que precisara ser validado pela opiniao alheia). -Ela nao agrada a Deus (seja la o que isto signifique). -Ela nao tem cultura. -Ele e ladrao, e por ai vai... sempre existem rotulos, em tudo e em todas as situacoes. Isto no leva para o maior problema do mundo: -A maioria absoluta das pessoas e incapaz de entender que o outro pode viver como bem entender, desde que nao o cause mal, (sim roubar causa mal a terceiros, consumir desenfreadamente causa mal ao meio, e outros tipos de males...), mas estou falando de cada um fazer de sua vida o que bem entender. O maior mal da humanidade e que a maioria das pessoas cuida da vida alheia, rotula e julga quem pensa diferente. Por conta disso, guerras sao provocadas, miseria e imposta a quem nao tem condicoes de lutar. Vejo pessoas que vem de familias bem abastadas pregando a meritocracia, quando elas mesmas nao precisaram se esforcar tanto assim para conseguir o que conseguiram (seja la o que conseguir coisas realmente signifique), sim, uma pessoa nascida numa favela tera que se esforcar pelo menos quinze vezes mais que uma nascida em uma familia mais abastada para conseguir os mesmos bens.O que realmente importa nesta vida? Ser melhor que o outro? O que e ser melhor?E agradar a Deus, sendo que existe a possibilidade de 50% de que ele nao exista? E julgar quem nao tenta agradar uma possibilidade de 50% que ele exista? Alias, onde estao escritas as regras? Na biblia? Que eu saiba uma biblia nao caiu do ceu, foi escrita por homens, com materiais feitos pelo homem em idiomas humanos.Nao quero aqui criticar crencas, cada um pensa o que quiser, acredita ou nao no que quiser, o que quero ponderar aqui e o problema humano em atacar quem pensa diferente. Usei a biblia como exemplo, pois ate mesmo em discussoes em posts mais antigos, pessoas usaram a biblia para dizer que homossexuais desagradam a Deus, dizendo coisas do tipo: -Eu tenho amigos Gays, nao tenho preconceito, mas a salvacao e individual (e com ista hipocrisia, estao julgando e se colocando em uma posicao privilegiada em relacao ao outro).Sera que com todos estes problemas somos mesmo a criacao maxima?Ou somos
apenas um bando de bestas se engalfinhando por migalhas de vitorias imaginarias?Nao seria mais inteligente apenas desencanarmos de tudo e vivermos bem, respeitando o proximo? (entenda por proximo, a formiga, a agua, o planeta? Enfim, nosso bem mais precioso, que talvez seja nossa unica oportunidade de viver uma vida, talvez nao exista outra, a vida eterna que somos levados a crer pode ser uma balela sem tamanho que nos paralisa e faz pensar que viveremos melhor em um lugar em um futuro, fazendo assim com que percamos a unica coisa que realmente temos que e o presente, em um lar chamado planeta terra".Post inspirado em: http://www.tudointeressante.com.br/.../21-imagens-que-farao-v...
Todos nos buscamos justificativas para nossos pecados, todos nos, bem no intimo desejamos nos livrar deles ao mesmo tempo em que os amamos. Nossas acoes inconscientes nos conduzem ao auto-engano, pois assim ficamos felizes por acreditar na ilusao de estarmos livres das paixoes enquanto continuamos a sacia-las, agora inocentemente alegres, agora matando a nos mesmos usando a saciedade como desculpa.O que define um ser humano? Ou melhor, e possivel ser humano sem ter algum pecado capital? Os animais nao sofrem deste mal, pois em tese, nao sao racionais.Desde os mais remotos tempos todas as religioes pregam que devemos nos livrar totalmente das nossas fraquezas, porem sendo as fraquezas capitais o que nos define como seres humanos, teriamos que deixar de sermos sapiens para merecermos o reino dos ceus? Se assim for, nao existem humanos, ou almas provenientes dos humanos, vivendo no firmamento?Seria entao os ceus uma ilusao impossivel?Adam Socrates. "Seu carater e demonstrado pela qualidade do produto do seu hobby".As vezes um profissional faz todo o seu servico muito bem feito, porem isto nao e garantia de que ele em sua essencia seja uma pessoa caprichosa. Esta pessoa pode estar fazendo bem feito para nao levar bronca do superior ou para nao ser demitido. Enfim, a pessoa faz bem feito por obrigacao.E em seu hobby que esta pessoa demonstrara se seu carater e mediocre ou nao. Se a pessoa executar seu passatempo com o maior capricho, mesmo que ninguem aplauda, pode-se dizer que ela esta buscando o aprimoramento pessoal, esta buscando algo mais do que mimos.Por outro lado, se o hobby e executado de forma mediocre (nao por falta de habilidade, no caso de um iniciante), mas porque a pessoa nao se importa tanto com a qualidade e apenas quer mostrar o que faz para os outros. Isto demonstra um grande vazio e um descaso, nao para com os outros, mas para consigo mesmo. Pode-se dizer que gosta de se enganar e que precisa de aplausos para acreditar em sua mentira pessoal.Eduardo Assis. Viver como ser humano e sofrer com a percepcao dos paradoxos. A ignorancia e uma bencao pois a mesma nos cega para o fato de que os paradoxos nos tira a razao, sempre. Uma vez ignorante, fica facil encontrar verdades absolutas para se apoiar e com isso viver com um muro que tenta afastar a angustia. Viver enquanto ser humano e tentar encontrar a saida do labirinto infernal em cujo qual todos os que estao de olhos abertos veem, porem a saida, se e que ela existe, nos leva a outro labirinto que leva a outro numa sucessao infinita de encontros e desencontros.Recusar-se a enxergar os paradoxos e com isso nunca abrir mao de nossas certezas evita, pelo menos em partes, que tenhamos que percorrer o angustiante labirinto ja citado, porem tambem nos impede de viver uma vida espiritual ainda em carne.A solucao simples para a angustia trazida pelo labirinto chama-se "bom humor", e sem ele, coisa que alias anda em falta, a chance de uma jornada leve praticamente desaparece.Nenhuma verdade e absoluta, claro, nem mesmo essa, mas aqui
tento afirmar que fugir da angustia causara mais angustia, fugir do labirinto nos deixara sem saida, buscar apenas o conforto so nos trara mais desconforto, fazer sempre a coisa certa pode ser um erro...Viver e uma roubada sem tamanho, diria Prof. Clovis, mas o curioso e que apenas entrando na roubada com bom humor poderemos sair dela da mesma forma que viemos: Puros!Adam Socrates.
positivo. Pois, alem de sugerir um uso maisracionado do automovel, tambem tornara o alcool uma opcao mais atraente. E oetanol causa menos impacto em geracao de monoxido de carbono que a gasolina.Todas essascriticas partem de um odio pautado no recalque sobre a presidente. Eu estoulonge de ser fa do PT. Mas prefiro pautar minhas criticas na racionalidade eobservar com sobriedade os acertos desse governo. Aquilo que e feito depositivo por quem nao e de nossa preferencia politica tambem deve ser respeitado,para que a democracia seja um real instrumento de beneficio a sociedade.
Foto da Carta CapitalSinceramente, eu entendo que alguem como Rodrigo Constantino seja incapaz de enxergar o simbolismo racista que e um jovem negro ser amarrado nu a um poste e agredido violentamente. E dificil para alguem que vive do alto de sua coluna da revista Veja, de uma crenca firme em uma liberalismo economico exacerbado que mal consegue fazer frente a argumentos de Ciro Gomes e Tico Santa Cruz, que pinta a sociedade como igual, perceber o quao ilustrativa essa imagem e a remontagem do tratamento escravista legalmente abolido ha mais de um seculo. Nao e uma questao de culpar o ambiente ou proteger bandido. E enxergar o comportamento da propria sociedade, que justifica os fins que interessam de forma contraditoria e hipocrita. A acao violenta contra o criminoso pobre e negro e aplaudida e defendida em coro. Ser bandido e uma escolha, e o argumento do colunista da Veja. E se ser bandido e meramente uma escolha, as consequencias dessa escolha, no caso sofrer tal violencia, e algo natural e aceitavel pela sociedade. Pelo menos na cabeca do colunista e de quem o segue. O que o individuo e e se torna nao e um determinismo ambiental. Porem, ha limites, incentivos e a construcao de condicoes para que alguns possam se tornar diretores de uma empresa ou trombadinhas. Nao e uma mera consequencia? Nao e, mas nao e algo simplesmente escolhido. E mais facil seguir um caminho correto quando todas as condicoes para ter uma vida prospera sao ofertadas. A questao do merito se torna uma alternativa razoavel quando ha oportunidade relevantes a conquistar. Quando se tem acesso a educacao, se possui uma estrutura de vida (casa, comida, conforto), ser bandido e uma opcao. E uma opcao para essa pessoas, pois, mesmo com tudo isso, se tornam corruptiveis. Sonegam imposto, pagam um cafe para o guarda de transito, participam de esquemas fraudulentos, matam a namorada, abusam sexualmente da filha adotiva. E facil odiar o bandido pobre. Ele e agressivo, ele e violento. E violencia se paga com violencia, pelo menos no codigo de Hamurabi, essa tao moderna normativa de organizacao social. E facil nao se importar com a morte de quem praticou violencia. E confortavel construir uma relacao entre causa e consequencia nesses eventos. Porem, o quao facil e escolher uma vida sem crime quando nao se tem a oportunidade do estudo? Quando sua carreira sera de vendedor de doce no metro? Ou flanelinha? Quao facil e escolher o caminho honesto quando nao se tem uma refeicao para comer todos os dias? Quando a noite nao ha cama, travesseiro ou sequer casa para repousar? Quando nao se possui uma familia, pai ou mae a olhar por voce? Nao e uma questao de justificar as acoes criminosas de um bandido, mas entender os fatores estruturais da sociedade que estimulam que exista um numero grande de bandidos violentos oriundos das classes mais pobres. Entender que essa problematica nao e limitada ao individuo, mas sim e uma expressao dos problemas estruturais da sociedade. O criminoso nao e a origem. Ele e uma pratica, uma
manifestacao da doenca que nossa sociedade sofre. Ele e um sintoma. Matar o individuo, acorrenta-lo nu em praca publica, revidar a violencia, nada disso realmente sera solucao para a violencia. E olhar para o caso isolado, e tratar um sintoma. E claro que existem criminosos de indole ruim. Porem, nem toda pessoa que comete uma infracao o faz por uma pratica de mau carater. Ou voce acha que o Aladdin devia ser morto? Nao? Mas ele roubou. Mas foi so um pao? Entao se o roubo for de uma padaria, apenas paes, tudo bem? Mas se for para comer, tudo bem? Nao? Mas o Aladdin? Voce gosta do Aladdin. Voce torceu para ele, pelo Genio, pelo Abu. Nao? Mas os bandidos, ladroes, assaltantes, sequestradores, assassinos nao sao Aladdins! Claro que nao, sao apenas pessoas que passaram necessidade e que tiveram o crime como opcao para ter o que comer, onde dormir. Mas por que essa e a opcao que ele tem? Ele realmente teve outras opcoes viaveis? Tinha estrutura para ter opcoes viaveis? Nao sofreu nenhum tipo de violencia, exclusao, discriminacao? Veja, responder a essas perguntas nao e para eximir de culpa o individuo. Responder a essas perguntas e para entender como individuos em grande volume tem um rumo de vida especifico. E entender as causas. O motivo nao esta simplesmente no desejo do individuo de cometer um crime. Mas toda construcao social que cria esse individuo resulta na violencia. Mais importante que punir individuos pontualmente para crimes e violencias, e atacar o ciclo que gera essa violencia, que facilita o caminho para o crime. A marginalizacao. Os paises que possuem menores indices de desigualdade (nao e mera questao de distribuicao de renda, mas sim remuneracao digna e compativel tambem para os trabalhos de baixa classe) sao o que possuem os menores indices de violencia. Lugar onde o lixeiro vive bem, ser lixeiro e uma boa opcao. Lugar onde as opcoes de trabalho que voce (se e que voce tem opcoes de trabalho) nao permitem a subsistencia, o crime se torna a alternativa viavel. Nao e questao de virar primeiro mundo. E uma questao de permitir uma vida estrutura para as classes baixas, e permitir que o pobre tambem compre, tambem desfrute, tambem viva. E tornar a condicao de ter comida, roupa, casa, fazer tudo isso ser algo banal. E extinguir o cotidiano de sobrevivencia. Quando as pessoas deixam de sobreviver e passam a viver, o comportamento agressivo diminui. Ser criminoso passa realmente a ser apenas uma mera opcao, pois ha alternativas para uma vida digna. As razoes que levam alguem ao crime diminuem. Menos razoes, menos pessoas no crime. A violencia nao se justifica. Mas hoje ela e para nos uma mera consequencia. Enforcamos Aladdins em pracas publicas esperando que se resolva a violencia. E tudo que isso ira resultar e em mais violencia. Tanto na agressao ao Aladdin, como de novos Aladdins eclodindo para ocupar o espaco do que foi violentado e morto. Nao importa se voce acha que bandido tem direitos ou nao. Essa e uma discussao sobre a