muitos 'terraqueos'. Entre esses me encontro!. E quase sem perceber, me enredava em novas divagacoes, quando , 'en passant', abordei a contaminacao por dejetos que costumamos lancar na orla maritima. Este fato mexeu com restos de memoria dos anos em que eu realizava analises clinicas. Recordei da Parasitologia Clinica. Particularmente do Exame Coprologico como e conhecido, no ambito profissional, o exame de fezes. Por sinal um exame muito valioso para o interessado, atento e experiente Clinico que no laudo certamente sabera decifrar informacoes indicativas de normalidade ou de irregularidade na saude do individuo. Com frequencia o medico requisita esse exame com o fito de orientar-se, ou como auxiliar na elucidacao da queixa manifestada pelo paciente. Para isto e imperioso que o Laudo laboratorial seja confiavel. E criterioso. Em nosso laboratorio eu costumava enfatizar que o 'exame comecava com a orientacao para obter a amostra do material a ser examinado, e terminava no momento em que o resultado era entregue ao paciente'. Assim as instrucoes oferecidas ao candidato deviam ser muito claras e seguidas a risca. Por vezes diante da aparente duvida por parte do paciente, eu questionava se me havia feito entender. Era frequente pedir que repetissem os pontos considerados obscuros, que alegavam nao entender nas instrucoes verbais, e mesmo nas escritas. Creio que alguns ate deixaram de realizar exames comigo por julgarem-me demasiado impertinente ate com 'um simples exame de fezes'. Pode parecer simples mas requer certos cuidados, pericia e ate discricao. Como justificar, por exemplo, a presenca de espermatozoides em material escatologico. Era imprescindivel conseguir outra amostra com todos os cuidados exigiveis para nao haver contaminacao na coleta. Deste modo podia-se evitar ate constrangimentos, naqueles dias. Era norma no nosso servico. Minha esposa adotou tal costume e secundava-me nos procedimentos, desde o agendamento, recepcao das amostras com identificacao rigorosa, exame qualitativo e preparacao das mesmas para eu realizar a microscopia, e finalmente o 'rascunho' dos Laudos pertinentes. Meu filho, ja referi, datilografava o resultado dos ditos cujos e os encaminhava ao meu crivo e assinatura, se estivesse de acordo. As vezes eu rejeitava alguma letra batida em cima de outra e inutilizava o trabalho, requerendo outro resultado sem rasuras. Nao era raro determinado resultado chamar minha atencao. Neste caso eu repetia o exame, ou entao solicitava ao paciente a gentileza de comparecer com nova amostra. Com frequencia nao o faziam sorrindo. Algum ate desvirtuava minha atitude, julgando tratar-se de negligencia profissional. E isto que, por vezes, ao agitar o tubo de ensaio para homogeneizar o material respingava goticulas em meu avental, e ate no meu bigode que, por coincidencia, tambem era de cor castanho!. Noutras oportunidades eu acabava 'desopilando' minha frustracao com a esposa ou com o filho que no geral, nada tinham a ver com a responsabilidade profissional que era apanagio meu. Outras vezes, ante a 'pressao' do doente ou seu familiar, o medico solicitava uma serie de exames e condicionava seu veredicto ao recebimento dos resultados dos exames. A minha responsabilidade entao aumentava e as cobrancas tambem. Foram varios anos sob esse clima de tensao. Para agravar o