aposentando muito depois do que gostariam, e com um salario menor do que pretendiam. Seusfilhos nao tem a vida facil que seus pais tiveram: ter um diploma universitarionao e mais o bastante, e os salarios iniciais estao cada vez mais baixos. Comoos mais pobres tiveram uma ascensao social, aumentou a concorrencia por vagas,tanto nas melhores universidades (que, agora, tambem tem cotas raciais) quanto no mercado de trabalho, entao essesjovens estao tendo que se esforcar como nunca sem conseguir alcancar o nivel deconforto que seus pais tinham. Ter casa e carro no seu nome aos 30 anos?Esqueca, com o custo de vida mais alto, isso esta cada vez mais dificil. Como aprocura esta cada vez mais alta, escolas particulares tambem estao mais caras,assim como convenios de saude, diminuindo cada vez mais a quantia que a familiapode gastar com superfluos, como viagens e restaurantes. Empregada entao, nempensar, ainda mais uma que durma no emprego. A oferta diminuiu, os salariossubiram muito e, para completar, elas ainda conquistaram direitos trabalhistas,o que complicou tudo. So rico para conseguir manter uma empregada domesticahoje em dia.Dizendode forma mais explicita, sem se mexer muito mais do que estava acostumada, aclasse media nao consegue mais manter o nivel de conforto que tinha no Brasilde antigamente. Enquanto ela ve noticias e mais noticias dizendo que o paisesta melhorando, ela nao enxerga isso na sua realidade, alem de ver a suaqualidade de vida piorar. Ademais, a classe media nao entende que historia eessa que os mais pobres melhoraram de vida. Ainda ha favelas, ainda hacriminalidade, ainda temos niveis educacionais muito baixos, entao que melhorae essa? Mas como Fernando Haddad, prefeito de Sao Paulo, bem disse em suacampanha eleitoral, a vida das pessoas melhorou da porta de casa para dentro,nao para fora. Quem apenas passa de carro por fora realmente nao enxerga, eisso apenas se compreende entrando na casa das pessoas e percebendo o confortoque elas adquiriram: TV, DVD, computador, carro, geladeira, fogao, maquina delavar, videogame, etc. Sem falar na maior possibilidade de aquisicao deservicos, como viagens de aviao, comer em restaurantes, etc. Todos itensaparentemente superfluos, mas que sao uma conquista para essa gente que so viaesses aparelhos nas novelas e nas casas dos patroes.Sendoassim, esta classe media tradicional nao se ve contemplada pelo PT. Pior, olhao partido como se agisse deliberadamente contra ela, enchendo-a de impostos edificultando cada vez mais a manutencao do seu conforto (leia-se: privilegios).Ha um carater egoista nesta analise, insensivel aos anseios dos mais pobres,mas nao e totalmente injustificavel. Esse, de fato, foi um dos grandes erros doPT: sobrecarregar a classe media com uma politica de redistribuicao de rendasem mexer nos privilegios dos mais ricos. E claro, a critica de que o PTpromoveu a inclusao social atraves do consumo, e nao por servicos publicos demaior qualidade, e inteiramente valida. Contudo, e perfeitamente compreensivelque os setores mais pobres se sintam, pela primeira vez, vislumbrados por umgoverno que possibilitou o acesso a confortos que antes apenas a classe mediapoderia desfrutar.Ditotudo isso, nao e possivel negar que a corrupcao contribuiu para a forterejeicao ao partido de alguns setores da sociedade. O grande problema