argumento dos advogados desse povoado do Alasca relaciona a producao dessas empresas, a emissao de gases-estufa, o aumento da temperatura da Terra e a falta da camada de gelo no mar proximo a costa de Kivalina. Sem o gelo, o lugar onde vive a comunidade vem sofrendo erosao acelerada, e os habitantes estao mais ameacados pelas grandes ondas e tormentas. Terao que se mudar e querem indenizacao. Procuram colocar uma lupa local em um fenomeno mundial. Kivalina perdeu a primeira acao, os micronesios nao decidiram se e como vao dar cara legal a sua inquietacao, e todos sabem que a conferencia do clima de Copenhague nao produziu nenhum acordo internacional forte para combater a mudanca do clima. Mas especialistas do assunto apostam que acoes como essas so vao aumentar. "Sem duvida e uma tendencia", diz o ministro Antonio Herman Benjamin, do Superior Tribunal de Justica (STJ), referencia no direito ambiental. "Inclusive no Brasil, onde o Judiciario comeca a interpretar com 'outros olhos' a legislacao ambiental tradicional, sobretudo a de protecao de florestas, de aguas e licenciamento." Todas essas leis, lembra, "precisam ser agora lidas numa perspectiva de mudanca climatica". Ou seja, impactos antes minimizados na flora ou nos recursos hidricos deverao fazer parte de uma analise maior, levando em conta alteracoes no ciclo de chuvas, por exemplo. "O licenciamento, alem dos fatores que normalmente considera, tera que incluir esses aspectos em sua analise ou podera ser questionado judicialmente como incompleto ou nulo." Embora movimentos como o da Micronesia ou de Kivalina facam lembrar o inicio dos processos judiciais contra a industria do tabaco, que surpreendeu a opiniao publica, para provar danos causados pelo aquecimento global existem dificuldades longe de serem resolvidas. E bem diferente do que acontece no caso de um acidente de transito ou da poluicao de um rio por uma fabrica. Com o aquecimento global as causas sao difusas e supranacionais. "Cada um de nos, em maior ou menor escala, da sua contribuicao diaria a mudanca climatica e deixa uma pegada de CO2", explica Benjamin. Outra dificuldade e que o Direito historicamente associa danos causados pelo aumento do nivel do mar ou pela modificacao da geografia das epidemias a fenomenos naturais. Por fim, mesmo se a ciencia climatica diz com clareza que a mudanca e provocada por atividade humana ("Nao obstante a gritaria, mais politica do que cientifica, de um punhado de ceticos", registra), e dificil ligar o dano ambiental e humano aos seus causadores. Como todos contribuem para o aumento da temperatura na Terra, definir a responsabilidade de cada um e ainda terreno nebuloso. Estabelecer esta relacao causa-efeito e uma "dificuldade quase pericial", diz o advogado e ambientalista Fabio Feldmann. E bem diferente do caso dos gases CFC, que causam o "buraco" na camada de ozonio, foram banidos pelo Protocolo de Montreal e eram produzidos por algumas empresas no mundo. Outro entrave e que nao ha um tribunal internacional especifico para tratar de questoes ambientais, e elas tendem a ser acolhidas nos foruns de direitos humanos ou dos animais. "Mesmo assim, acoes na area ambiental comecam a ser questionadas",