Jose Lemos*Em 1987 realizou-se em Oslo, Capital daNoruega, um encontro que reuniu Chefes de Governos, tecnicos e pessoascredenciadas. O evento foi patrocinado pelas Nacoes Unidas e tinha comoobjetivo discutir o destino da humanidade. Foi um evento que produziu umdocumento seminal e que se transformou numa especie de divisor de aguas para oconceito de Desenvolvimento Sustentavel.O documento produzido foi chamado de NossoFuturo Comum na edicao em portugues ou Relatorio de Brundtland em homenagem aPrimeira Ministra da Noruega (Sra. Gro Brundtland). Dentre outras ideiasinteressantes, aquele documento apresentou um rol de oito sugestoes que ospaises deveriam seguir para alcancar o desenvolvimento sustentavel. Aquele desenvolvimentoque e solidario com as futuras geracoes, que sao as dos nossos filhos, netos,bisnetos...Das oito sugestoes que foramapresentadas no Relatorio, eu gostaria de destacar uma para justificar acontinuidade das reflexoes que havia comecado na semana passada, visandocontribuir para a reducao do caos urbano em que se transformou a nossa SaoLuis. Estou me referindo ao que o Relatorio chama de controle da urbanizacao desordenadadas cidades. Este e o problema maior de cidades como Sao Luis. Como fazer isso?Colocando um enorme muro cheio de arame farpado e pondo homens fortemente armadosem locais estrategicos para evitar que a populacao rural, tangida pela fome epela apartacao social, adentre na cidade? Obvio que nao pode ser assim, emboraexistam alguns lugares do mundo em que se freia a imigracao atraves deinstrumentos grotescos como este.A urbanizacao desordenada das cidadesse resolve com a promocao do desenvolvimento rural. E isso e muito mais simplese barato do que alguem que desconhece a realidade rural possa imaginar. Asunidades agricolas familiares sao, a um so tempo, unidades de producao,unidades de consumo e unidades de afeicao com o ambiente. As familias ruraistem um apego muito grande com o espaco onde nasceram, foram criadas e vivem.Nao sairao dali na primeira dificuldade. Somente sairao no ultimo pau dearara, como Gonzagao diz em uma das suas mais belas cancoes com apelo social.Isso facilita muito, pois quaisquer medidas que minimamente atendam essaspopulacoes ja resolvem.A desorganizacao urbana de Sao Luis edecorrencia exatamente do descaso que os sucessivos governos dedicam aprincipal vocacao do estado, que e a producao agricola. Um estado que temapenas 6,2 anos de escolaridade media, que tem 20% de analfabetos e que tem omenor PIB per capita do Brasil que, alem disso, e pessimamente distribuido, naopode pensar em ancorar-se na geracao de empregos urbanos nos setores de servicoe de transformacao. Esses empregos sao escassos e caros para serem gerados.Alem disso estao fora do alcance da populacao migrante por uma razao singela:esta despreparada para eles.Entao o caos urbano de Sao Luis naosera solucionado, enquanto perdurar a atual falta de prioridade aodesenvolvimento rural do Estado. Portanto, nao se resolverao os problemas dacidade apenas com acoes do governo local. Ate porque, se a cidade apresentarsinais de avancos, e a zona rural continuar como esta, sera polo de atracao de contingentesmigratorios despreparados. Nao havera recursos que bastem para resolver os problemas,como ja vemos. As acoes devem integrar governo do estado com prefeituras de todosos 217 municipios para viabilizar o desenvolvimento rural sustentavel nointerior.O transito caotico de Sao Luis precisaencontrar solucoes que nao