Assine no site da Avaaz: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/Assine a peticao no site: http://movimentogotadagua.com.br/ Alegacoes extraordinarias exigem evidencias extraordinariasCarl SaganA natureza e fascinante em varios aspectos e, talvez, uma das suas mais belas imagens seja o ceu, independente de lugar ou tempo. As grandes cidades, contudo, tem perdido a possibilidade de contemplacao do ceu noturno, sobretudo porque a iluminacao tem se tornado um obstaculo para a observacao. De qualquer forma, isso nao impede de que os relatos de objetos voadores nao identificados (OVNI) continuem existindo no cotidiano. Sim, OVNI existem; mas, assumindo uma atitude um pouco mais critica, sao estes fenomenos realmente extraterrestres? Antes de discorrer a respeito, e valido salientar que, neste caso, o fenomeno em discussao sao as alegacoes duvidosas a respeito das evidencias de visitas extraterrestres ou de veiculos extraterrestres, e nao eventos corriqueiros como queda de meteoritos ou semelhantes. Nesse sentido, e comum as pessoas dizerem, especialmente os crentes em visitas extraterrestres, que possuem razoes convincentes para acreditarem. Em geral, se baseiam:Em testemunhos oculares de pessoas que afirmam terem supostamente vistos naves e/ou seres extraterrestres;Em testemunho de alguem que viu/tocou/manuseou documentos de origem confidencial, os quais relatam como verdadeiros a existencia de discos voadores visitando os humanos;Em pessoas que viram/tocaram em materiais de origem extraterrestre;Nos relatos de terceiros que, aparentemente, sao pessoas idoneas e, portanto, nao teriam motivos para mentir;Estes itens, mesmo que defendidos com paixao por alguns crentes, permitem que pensemos com cuidado acerca deles: os testemunhos originais podem ser enriquecidos, distorcidos e/ou contaminados por terceiros, especialmente por influencia dos entrevistadores; com excecao das teorias conspiratorias, nenhum grande laboratorio ou agencia de pesquisa (NASA, agencia espacial Europeia) idonea validou qualquer artefato como sendo de produto de uma civilizacao extraterrestre; o fato de uma pessoa ser decente e sincera, e nao ter nada a ganhar mentindo, nao a torna imune ao erro de interpretacao derivado de seus sentidos. Alem disso, esses itens, pela maneira como sao defendidos, acabam esbarrando em dificuldades de se tornarem alvo de investigacao criteriosa; por exemplo, e dificil escrutinar detalhes de acontecimentos ocorrido no passado no sentido de verificar a idoneidade destes testemunhos, ou as ilusoes e falhas de memorias inerentes.Onde estao os metais, pedacos de nave, qualquer simples papel (ou algo semelhante), ou o mais simples pedaco de material que seja atribuido de origem extraterrestre? Todas as pessoas que se dizem abduzidas ou que tiveram algum contato com eles nao trazem nada alem de relatos vagos, limitado somente ao que seus olhos parecem ter visto.Por outro lado, e possivel argumentar que tudo isso pode ser verdade, e que, mesmo sem provas concretas, eles estao por ai (nos visitando e abudizindo). Entao, a pergunta e relevante: o porque da necessidade de evidencias materiais?Somos dependentes de nossa subjetividade, principalmente com relacao a nossas crencas, e, neste caso, do que gostariamos que fosse verdade. Um mesmo fato pode gerar as mais diversas interpretacoes, e, dessa forma, nao chegaremos a um minimo de consenso. Estaremos mais ainda vulneraveis a essa condicao quando estamos diante de situacoes que, desejando respostas, temos apenas vagas impressoes ou ausencia de qualquer objeto fisico que