Exponho aqui um interessante texto de Rui Kureda disponivel na edicao de julho deste ano da Revista Revolutas sobre o retorno da questao do Estado:Estado e revolucao: o retornoRui KuredaA crise do capitalismo trouxe novamente o debate sobre a estrategia. Um debate crucial que articula temas como o programa, o papel do Estado, a politica de aliancas, os instrumentos e os metodos para concretizar os objetivos almejados. Tais questoes pressupoem, por sua vez, uma analise da realidade que determinara os objetivos e tarefas a serem realizados. Essa discussao mal comecou. Mas podemos encontrar algumas visoes em textos e livros, como o livro A nova toupeira: os caminhos da esquerda latino-americana, de Emir Sader, e nas teses que serao debatidas no II Congresso Nacional do PSOL.Nao pretendemos e nem poderiamos discutir tais questoes aqui. Mas queremos chamar a atencao para o retorno de posicoes que propoem o fortalecimento do papel do Estado, conferindo-lhe um papel decisivo como "indutor de um novo modelo de desenvolvimento, que aponte para a construcao do socialismo", segundo uma das teses congressuais do PSOL. Ou ainda, como defende outra tese, a defesa de "construcao de um Estado democratico e forte" como um dos eixos programaticos com o "objetivo ampliar as capacidades e forcas em sua relacao com o mercado e subjugando-o".Tais posicoes nao sao novas. Mas a diferenca e que nos dias atuais ha a experiencia dos governos de esquerda da America Latina, que tem se constituido em paradigmas e referencias para significativas parcelas de militantes dos movimentos sociais e organizacoes de esquerda.InconsistenciasQualquer suposicao de que se possa controlar o Estado, e coloca-lo a servico de politicas que favorecam a populacao pobre e criem condicoes para avancar rumo ao socialismo, deve responder algumas questoes fundamentais. Uma delas e como chegar, e por quais vias, ao controle do atual Estado? Talvez a resposta obvia, tendo em conta os processos na Venezuela e demais paises, seja a via eleitoral.Mas nao se pode esquecer que os governos de esquerda da America Latina foram produtos de circunstancias concretas. Durante o primeiro governo de Chavez nao havia uma "revolucao bolivariana" em curso. O marco do seu surgimento foi o amplo movimento de massas que salvou Chavez dos golpistas que o haviam sequestrado em 2002. Da mesma forma, na Bolivia, a eleicao de Morales em 2005 expressou a radicalizacao da grande revolta popular que em 2004 obrigou Sanchez de Lozada a fugir do pais.Dois aspectos merecem ser considerados. Primeiro, que os resultados dos processos latino-americanos nao podem ser analisados em uma relacao causal, ou seja, nao podem ser considerados como consequencias inevitaveis, uma vez que refletiram situacoes e correlacoes de forca especificas aquelas sociedades. Segundo, qualquer generalizacao daquelas (e outras) experiencias produtos de circunstancias concretas em taticas ou caminhos a serem perseguidos e temeraria, uma vez que se leva a implantar politicas que nao correspondem a realidade concreta do Brasil. Foi o caso das guerrilhas urbanas e rurais que tentaram repetir no Brasil e na America Latina uma estrategia que ocorreu em Cuba em uma situacao completamente especifica e atipica. E preciso observar o que