contando que su comportamiento externo sea lo prescrito por la ley, incluso lo de perseguir intereses privados inspirados exclusivamente por la facticidad, cuando de la autonomia publica, una vez que posee la libertad comunicativa, que le exige buscar un entendimiento con los otros capaz de formar un consenso racionalmente motivado, que les obligue a obedecer a la ley a partir del reconocimiento de su validad.18El proceso de autolegislacion, que surge de una eleccion politica de movilizar el derecho para fundamentar las relaciones sociales y integralizar las expectativas congruentes de los ciudadanos, expone la genesis del derecho a un proceso democratico de libertades subjetivas de accion y de garantia de participacion y de co-municacion. Eso permite el ejercicio de la autonomia publica de los ciudadanos en la produccion del derecho y que constituye el propio principio de la democracia.Es en este sentido que Habermas, citado por Durao, considera que el estado democratico de derecho se constituye a traves de una conexion interna entre derecho y politica. Esta conexion puede ser reconstruida, a partir de la antropologia, desde los inicios de la civilizacion humana, pues el derecho y la politica solamente pueden cumplir sus funciones especificas de estabilizar las expectativas de comportamiento y definir programas colectivos de accion, respectivamente, en cuanto tambien ejecuten funciones reciprocas entre si, pues el derecho empresta a la politica su propio medio, lo que posibilita que se gobierne a traves de leyes, en cuanto la politica confiere al derecho la fuerza para imponerse coercitivamente. Por eso, la tension interna entre facticidad y validad surge, una vez mas, en el nivel del estado democratico de derecho: el derecho se manifiesta como un polo normativo, que confiere legitimidad a las decisiones politicas tomadas en la forma de ley, en cuanto la politica se caracteriza como un polo instrumental, capaz de ejercer poder e imponer la ley a los ciudadanos.19Es en el contexto de esa decision de autoregulacion, en que el discurso politico tangencia el discurso juridico en una relacion de legitimidad reciproca, que se puede reconocer que el derecho es producido por un acto de poder y aplicado por otro acto de poder. Pero, es preciso clarificar que esa conexion no se da como una relacion de equilibrio entre derecho positivo y poder politico. Lo que se verifica es una tension permanente entre los dos polos y que, a las veces, da origen a un modelo de politica que usa del poder para manipular los ciudadanos y que se utiliza do polo derecho para revestirse de cierta legalidad.La tension es benefica a la democracia. Por eso, los ciudadanos, delante la insurgencia de la posibilidad de la superposicion del poder politico sobre el juridico, deben desarrollar estrategias democraticas para controlar el poder y restringir los abusos de la gobernacion. Esa accion se da por el desarrollo de un poder social generado pos los ciudadanos por medio de del uso de sus libertades comunicativas en el mundo de la vida (experiencia de la facticidad), capaz no solamente de confrontar las actividades de la burocracia estatal que se inclinan hacia la autoprogramacion, como neutralizar