partir de seus fundamentosmetodologicos proprios. Nas ciencias sociais o ponto de vista conta. Na vidacotidiana os criterios sao os da economia capitalista, que chama esta cienciaexplicativa de Economia, quando ja a denominou de Economia Politica.Isto acontece porque o regime capitalista se tornou dominantee ,com o chicote debaixo do braco, estabelece as balizas da compreensao destesdesequilibrios recorrentes do sistema.Contudo, nao ha razao para que a esquerda ,com toda sua tradicao, siga este caminho. Ela o seguepor razoes a que eu ja me referi criticamente em outros artigos: no fundo ,nofundo ,a esquerda aceita, por individualismo e interesse pessoal, que elaidentifica erradamente com o interesse de todos, o cientificismo dasdisciplinas especializadas ,vendidas como definitivas pelas universidades.A esquerda sucumbiu ,eu ja expliquei, aqui no Brasil, depoisda anistia ,a este esquema que se cristaliza nas pos-graduacoesmodernas,ultra-especializadas.Mas o marxismo, ao investigar a causa do descalabro nomonismo economico ajuda. Toda adiscussao se faz em termos economicos e nao em termos politicos , como oproprio Marx ensinara no seculo XIX.Mas a economia ainda e aquela: politica . E dentro da politica estao as classes, as ideologias, osvalores que jogam um papel decisivo, por debaixo dos acontecimentos que estamosobservando.A esquerda, importando de modo canhestro o modelo chines,houve por bem acreditar que so o consumo das classes ditas produtivas(osoperarios)sustentaria o sistema economico ,de fomento da capacidade produtivanacional. Entao de modo vario criou oportunidades variadas para que as classesmenos favorecidas consumissem.Este esquema simplista tinha um limite, para quem conhece aeconomia capitalista, principalmente esta,autarquica,do Brasil ,e certamente o PT sabia.Uma hora o credito nao teria contrapartida na producao e oque se deveria fazer era segurar oconsumo com a alta de juros ,mas pormotivos...politicos (demagogicos[desustentacao politico partidaria])tal nao foi feito. O ano decisivo foi2013,ainda com os gastos dos eventos esportivos.As pedaladas fiscais, a incompetencia de Dilma, sugaram as reservas nacionais e dos estados, atravesda divida publica e a emissao de moeda tambem teve um limite, obviamente.Como eu ja expliquei em outro artigo faltou o outro lado daquestao, que e o investimento na producao e em todas as classes nacionais,inclusive a classe media, tida como inimiga dos operarios, numa visaoultrapassada do marxismo ortodoxo,seguida pela esquerda brasileira ate hoje.O resultado e que a classe media esta achatada, sem condicoesde pagar mais impostos e em todo este esforco de recuperacao economica, estaimpossibilidade tributaria jogou para aprevidencia a tarefa de compor os buracos fiscais do governo.Nao e verdade que foi por atuacao de Temer que a inflacaocaiu. Ela caiu por causa da recessao eagora, no inicio de 2017 sera preciso baixar os juros (alem de outras medidas)para fomentar de novo o consumo.Mas esta situacao e caudataria daquilo que o PT deixou desde o primeiro governoLula:recessao.O que a esquerda velha nao consegue entender e que mudancaestrutural depende do projeto de nacao,depende muito mais do que dehegemonia,mas dos liames nacionais,dos elos de consciencia,da homogeneidade depropositos quanto a um determinado objetivo.So assim se pode carrear uma grande quantidade de pessoas paraatingir o que se quer.Nao uma classe so,nao favorecendo um setor so de umasociedade complexa.O orgulho desta esquerda era fazer o mesmo que os chinesessupostamente(porque nao e verdade tambem) estao fazendo:criar