quanto falsa, inviabilidade estrutural do atual sistema no longo prazo. A novidade veio com a incorporacao explicita de tal narrativa por parte dos integrantes do governo. Logo apos a consumacao do golpeachment, veio a nomeacao do banqueiro Henrique Meirelles para o comando da equipe economica. Uma de suas primeiras medidas foi solicitar a Temer que promovesse a transferencia da Secretaria da Previdencia Social para o Ministerio da Fazenda. Bingo!A partir de entao entra em campo a equipe encarregada pela implosao. Assim, diariamente vemos membros do governo com a missao de promover a ampliacao e o aprofundamento do quadro do catastrofismo a respeito do futuro proximo da previdencia social. A intencao e radicalizar no discurso do medo e da hecatombe, para conseguir apoio entre os parlamentares para a aprovacao da reforma e alterar o clima geral de oposicao da populacao as mudancas.No entanto, o proprio Secretario de Previdencia Social foi obrigado a reconhecer que a reforma nao promovera nenhuma reducao no suposto desequilibrio do RGPS em 2017 ou 2018. Muito pelo contrario! Assim como ocorreu em 1998 e 2003, o que estamos assistindo nos postos do INSS e uma corrida pela antecipacao das aposentadorias. Procedimento, alias, bastante compreensivel. As pessoas estao com receio de perder direitos e tentam obter os beneficios antes do que estavam planejando ate entao.Previdencia nao e problema, e solucao!Um dos efeitos dessa corrida e o aumento do volume de despesas previdenciarias em 2017 e 2018. E ai o circulo do discurso catastrofista se fecha. A recessao e o desemprego continuam e as receitas do regime permanecem em queda. Nao falei que o sistema era inviavel?, dirao alguns dos arautos do desastre anunciado. Mas o ponto central nesse debate e que o aumento das despesas com previdencia nao e um problema. Pelo contrario, a ampliacao do numero de beneficiarios do INSS e um sinal positivo de que a sociedade brasileira esta mais solidaria e inclusiva.Se e verdade que estamos passando por mudancas importantes em nossa composicao demografica e no mercado de trabalho, o fato e que as consequencias de tais transformacoes serao sentidas no medio e longo prazos. Devemos discutir e pensar alternativas de forma coletiva e solidaria, envolvendo o conjunto dos atores sociais. Isso significa contar com um amplo e demorado processo de concertacao social e nunca com esse afogadilho do pra anteontemA resposta que o movimento popular e democratico deve oferecer reside na busca de novas fontes de receita para oferecer sustentabilidade a esse modelo. Ja passou da hora para que as camadas do topo da piramide passem a dar sua parcela de contribuicao para o nosso sistema tributario. As alternativas sao muitas: i) fim da desoneracao da contribuicao patronal para a previdencia; ii) fim das isencoes sobre lucros e dividendos; iii) instituicao do ja previsto Imposto sobre Grandes Fortunas; cobranca efetiva da divida previdenciaria das grandes empresas; iv) retomada da estrategia de crescimento da economia, com a aumento do nivel de emprego e da massa salarial; entre tantas outras * Paulo Kliass e doutor em Economia pela Universidade de Paris 10 e Especialista em Politicas Publicas e