Otelo no Zoologico deBrasilia, em abril/maio de 1998. O programarecebeu severas criticas da imprensa especializada pela divulgacao do romanceno zoologico. Para Marona, no entanto, a materia nao tinha a menorimportancia, mas era engracadissima (...) e perfeita para um boa noite doJornal Nacional (Mario Marona. Apud. GOULART, 2005, p. 290) Naobstinada busca pela retomada da audiencia perdida, o JN escaloua dupla de apresentadores preferida pelo Ibope, o casal William Bonner e FatimaBernardes. A presencado par na bancada do JN consolidou a apresentacao de um casal casado na vidareal. (TEMER, p.185), em oposicao a neutralidade forcada de Cid Moreira,cuja imagem remetia ao periodo da ditadura militar.Bonner e Bernardes sao realmente atores, no casorepresentando eles mesmos, festejados como moderna familia feliz, em que naofalta uma prole simpatica. Como casal moderno chega com um sorriso,comportam-se com cortesia e fineza iniciam uma conversa culta e consciente,apresentando os principais fatos do mundo, alertando sobre golpes e acoesantieticas. Ao se despedirem, deixam para tras as melhor das impressoes...(TEMER, p. 186) A nova politica editorialfrutificou rapidamente: 1) dia 28 de julho, o nascimento da filha daapresentadora Xuxa teve uma cobertura duas vezes maior do que a privatizacao daTelebras; 2) dia 17 de agosto, o assalto ao ator Gerson Brenner ganhou umdestaque seis vezes maior do que a declaracao de moratoria da Russia; 3) dia 16de setembro, o acidente com o ator Danton Melo ocupou um tempo dez vezes maiordo que a materia sobre cortes do orcamento do governo brasileiro. Mario Maronase defendeu das criticas, argumentando que nao noticiou o nascimento da filhada Xuxa em detrimento das privatizacoes. (GOULART, p. 289). Mais do sedefender, justificava sua atitude ao garantir que Fiz e faria de novo. Primeiro, a materia nao fez mal aninguem. Era verdadeira, nao tinha mentira nenhuma ali. Era uma materia sobrecelebridade, sobre gente importante. O assunto estava sendo discutido por todoo mundo, e eu nao fazia telejornal so para intelectual, eu fazia para minhamae, para minha tia, para minha empregada. (Mario Marona apud. GOULART, 2005,p. 290)No mesmo diapasaocritico, o ex-editor do Jornal da Band, Paulo Henrique Amorim,chegou a comparar o JN com um Fantastico diario(programa de variedades exibido pela Rede Globo, aos domingos), assumindo cadavez mais (...) o papel de ser um transito entre novelas. (IMPRENSA, 1998,Entrevista- Paulo Henrique Amorim, p. 32)Apesar de rejeitar acritica ao perfil espetaculoso do Jornal Nacional (Discordo de que a enfaseatual do JN seja para o "fait-divers), o editor eapresentador do programa, William Bonner, admitiu a despolitizacao telejornalcomo consequencia direta da despolitizacao da sociedade. (BONNER , Apud.BARROS E SILVA, 1999). Nao taoostensivamente governista, o JN manteve e intensificou suatendencia de espetacularizacao da noticia. E talvez por causa dessa formula taobem sucedida de misturar realidade e ficcao, em setembro de 1998, so em SaoPaulo, o JN atraia diariamente um publico de tres milhoes eduzentos mil telespectadores, correspondentes a 40 pontos no Ibope. (FOLHA DES.PAULO, 1998, p. 2) O JNapresentou um cenario reformulado na edicao do dia 26 de abril de 2000,comemorativa dos 35 anos de fundacao da TV Globo. A mudanca fez com que ojornal saisse do estudio, revelando os bastidores do programa (CARDOSO, J.B.,2008,