variadostemas. Para cumprir seus objetivos de pesquisa, o historiador economico quasesempre deve utilizar (1) metodos qualitativos e (2) metodos quantitativos.METODOS QUALITATIVOSE quase sempre dito que uma pesquisa e tao melhor sucedida quanto maisflexiveis sejam os metodos de investigacao e os metodos qualitativos sao dissoa garantia. Quase sempre, quando um pesquisador parece enfrentar dificuldadesintransponiveis na elaboracao de seu roteiro de pesquisa ou no fechamento dosresultados do mesmo, ele faz um gato, ou uma gambiarra na mesma, incluindouma analise qualitativa montada em umas tantas entrevistas. Sim, entrevistas,manuais de entrevistas, escolha dos entrevistados e analise e selecao dosmateriais de entrevista podem salvar grande numero de pesquisas,particularmente encontrado o sentido da mesma, para elaboracao do relatorio. Mas o mais importante dos metodos qualitativos nao esalvar o pesquisador desorientado. E evidente que entrevistar experts doramo coloca qualquer pesquisa no caminho certo. O problema e quem esta fazendoo trabalho? gerando o relatorio o pesquisador ou o entrevistado.A escolha dos metodos qualitativos e e deve ser tao rigorosa quanto a escolhaeventual de metodos quantitativos. Os fundamentos metodologicos da adocao docaminho devem ser rigorosos e fundamentados e nao apenas aplicados como umachave-de-braco. A exigencia por relevancia afeta tanto os criterios de escolhado tema da pesquisa quanto os atores sociais que nela se veem envolvidos. Aescolha de Os Movimentos dos Sem Teto em Sao Jose de Parumirim certamentedeve ter uma importancia social em Parumirim, mas nenhuma importanciacientifica, ou quase nenhuma, para tal estado ou para o Brasil. Portanto, apesquisa qualitativa deve ter um resultado util para o conhecimento do tema,ter certo efeito cientifico na area e contribuir para uma consciencia dosprofissionais interessados. A parte quantitativa de tal estudo tende a ser talmentepobre como universo de pesquisa que o desdobramento de teorias magnificas desdehipoteses que hajam ate podido ser bem fundamentadas em sua elaboracao se torna e claro irrelevante. O pesquisador pode ter sido esperto, mas o fundo depesquisa foi seguramente lesado.A pesquisa qualitativa deve estar fortemente comprometida com a luta de umadada linha de temas para encontrar ou aprofundar respostas que estao sendobuscadas. Diferentes ideias vem sendo examinadas nesse campo, e essa pesquisaem elaboracao deve fazer uma parte efetiva dentro de suas (do campo)expectativas. O ponto de partida deve ser claro. A tese central, vinculadaao campo, de facil compreensao e cheia de novidade. As hipoteses decorrentes,bem construidas, expressam problemas cujas respostas ainda nao se conhecem. Aescolha dos procedimentos de busca, questionarios, entrevistas, etc., requer umelevado grau de depuracao previa, de modo que as tecnicas empregadas naelaboracao da forma e do conteudo sejam as mais fortes possiveis, semequivocos, sem duvidas, ou que levantem suspeitas ou requeiram um esforcoinesperado ou sobrehumano dos respondedores. Os respondedores devem participar com certo prazer e orgulhodos questionarios ou entrevistas, sem o que os mesmo sabidamente foram malfeitos e entao sendo mal conduzidos. Nao se deve ocultar dos respondedores qualo fenomeno que deve ser clarificado e compreendido, mas deve-se ter ahabilidade de saber absorver o tipo de colaboracao que o objetivado (doquestionario ou da entrevista) seja capaz de expressar.Na pesquisa e importante elaborar previamente o roteiro de palavras-chave quese supoem nos ira conduzir ao amago da tese e