thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
simples. Por isso, proponho alguns caminhos para que haja pelo menos concorde ideologico.1o Nunca doutrine sob bases veterotestamentarias(Antigo Testamento). Se cairmos nesse equivoco, ofuscaremos a gloria de Jesus e a Graca torna-se desgraca. Temas como justica divina, meus inimigos, preceitos, maldicao entram em desuso. Hoje somos norteados atraves da consciencia gerada pelo relacionamento que temos com Deus(atribuicao do Espirito Santo).2o Avaliacao lexico-sintatica. Nao despreze o bom portugues, os conectivos, as oracoes, os periodos e ate a acentuacao precisam ser criteriosamente vistos, pois eles nos indicam o significado literal do texto. Certa vez, um inculto Pastor de Vitoria-ES, tambem pedreiro, informou que existe base biblica para que um homem tenha outra mulher, uma ovelha de sua igreja contou-lhe um sonho onde Deus revelava que ela teria filhos de um pastor, o pastor pediu que os tres(o marido, a mulher e o pedreiro-pastor, tambem casado) entrassem em oracao, a base biblica encontrada foi Oseias 3, o referido sacerdote disse que Deus mandou pegar uma muie e adulterar, entretanto, ele cometera um erro grotesco de portugues, a palavra era adultera(proparoxitona) e nao adultera(paroxitona), sao palavras homografas(escrita igual, mas significado e pronuncia diferentes). Alem disso, e importante observar se a linguagem utilizada e figurada, na biblia existe a antitese, ironia, metafora, catacrese, antonomasia e personificacao ou prosopopeia.3o Analise historico-cultural. Uso aqui um simplificado exemplo: Paulo doutrinou mulheres a nao andarem com a cabeca raspada, o argumento era que o cabelo servia como manto(I Corintios 11), pergunto, essa regra pode ser utilizada como doutrina hoje? Nao. Chega-se a essa conclusao por causa da apreciacao historico-cultural.4o Estimar qual o objetivo de Deus no livro e para quem ele foi escrito. O livro de Isaias foi destinado ao povo Judeu, foi um alerta sobre a vinda do Messias e que Ele nao viria como esperavam. Pode pregar usando Isaias como base? E claro, mas com devidos cuidados para nao cometer impropriedades.5o Nao desprezar as entrelinhas. Esse ultimo caminho e o mais filosofico de todos, nele se faz necessario conhecer o Espirito motivador, a essencia Divina e as caracteristicas do Mestre.Esses sao passos basicos a seguir na dificil trilha do evangelho, entender a biblia e uma tarefa ardua, e bom haver orientacao de pessoas mais experientes, de verdadeiros mestres que consigam harmonizar a interpretacao desse compendio de livros que compoem o livro sagrado com a real e perfeita vontade de Deus. Shalom hessed!
A cena descrita em Joao 3 e incrivel, a narrativa nao foge da realidade humana e impacta a expectativa do homem comum, o texto e rico e apresenta dois personagens: um homem chamado Nicodemos e Jesus.A Biblia mostra que Nicodemos era autoridade entre os judeus, certamente vivia segundo os preceitos da lei, mas mesmo debaixo dos ditames religiosos, dos dogmas, das regras, e notorio que fora atraido a Jesus por motivacoes pouco nobres, ele afirma que Jesus era da parte de Deus porque realizava milagres. Em Mateus 8:4 Jesus cura um leproso e manda que ele nao diga a ninguem. Jesus sabia que milagre atrai muita gente e essa motivacao as vezes nos conduz ao equivoco, ao interesse e ao individualismo. Se chegar a Deus por razoes que nao sejam nobres, se aproximar dEle pelo que Ele pode dar e nao pelo que Ele e, e terrivel. Esse homem pode ter visto a cura de leprosos, a libertacao de possessos, a ressurreicao de mortos e apenas por causa dessas coisas Nicodemos se aproxima de Jesus e afirma que Ele e da parte de Deus.O que tem nos aproximado de Jesus? O que para mim, na pratica da minha vida tem sido novo nascimento? Sobre quais alicerces estao firmados o seu novo nascimento? Sera que voce esta em Cristo por causa exclusivamente da(o) sua(eu) namorada(o),ou de repente para arrumar um(a)? Sera que voce esta por causa do ministerio? Nao, deixa o Victor pregar senao ele sai da igreja. Sera que por causa das amizades? Por causa da saida depois dos cultos? Hoje, Jesus olha para nos e nos diz: e necessario nascer de novo para ver o reino de Deus. Mas sera que esse reino a que Jesus se refere e o reino dos ceus, do pos-morte, ou um reino que pode ser visto aqui na terra? Um reino que pode ser instaurado e vivido integralmente por aqueles que ao lado dEle andam.O problema e que nos temos a mesma perspectiva de Nicodemos, nossa crenca e religiosa e assim a vida abundante e desfrutada apenas no pos-morte. Jesus nos garante vida plena hoje, em Joao 10:10 diz: Eu vim para que tenham vida e a tenham em abundancia(ou plenamente em algumas traducoes). Ele disse tenham e nao terao. Por isso precisamos mudar esse conceito, se nascermos de novo, temos a capacidade de ver o reino de Deus e nao so de ver, mas de instaura-lo, e como e que planto o reino de Deus? Eu planto o reino de Deus com a semente do amor, na terra fertil da solidariedade, tudo isso regado com perdao, fraternidade, humanidade e gentileza. Mas o que de fato e nascer de novo?1o Nascer de novo e acreditar que quando me encontro com Jesus, posso ser seu discipulo, transformador de realidades e formador de consciencia.As pessoas que se encontraram com Jesus tiveram invariavelmente duas opcoes: segui-lo ou despreza-lo. O jovem rico encontrou-se com Jesus e nao seguiu, a missao era ardua demais. Os que seguiram nao continuaram do mesmo jeito, foram libertadores, transformadores e seres de vida extraordinaria.2o
Nascer de novo nao esta necessariamente ligado a eu fui, hoje sou. Esse e um termo pragmatico da instituicao religiosa, quantas vezes na biblia se le o testemunho dos apostolos informando o que eles eram e o que eles sao? Nenhuma. Estar com Cristo me transforma dia a dia em alguem melhor, e essa transformacao nao se expressa na contabilidade dos meus pecados. A partir da minha decisao em nascer de novo, passo a me relacionar com Deus e isso vai mudando a minha moral e o meu carater, aproximando-se cada vez mais dEle, essa aproximacao e relacionamento que me constrange a ser melhor. Infelizmente, para muitas pessoas, nascer de novo e: eu bebia, eu fumava, eu dancava; hoje nao bebo, nao fumo e nao danco, falta dizer, tambem nao vivo, sou uma estatua. A mudanca causada por Jesus e muito mais profunda.Nascer de novo e a oportunidade que Deus nos da de sermos exatamente o que nao fomos, por que? Porque Ele nos chama para fora da escuridao para a sua maravilhosa luz, e se nos atendermos a esse chamado, nao nos reconheceremos mais, nao sera mais o EU, nao sera mais o meu ponto de vista, mas o de Deus, pois, segundo Galatas 2:20- Ja nao sou eu quem vive, mas Cristo vive em mim. 3o Nascer de novo e a oportunidade de passar uma borracha nos equivocos do passado. Nao importa o que voce foi, nao importa o tamanho do seu erro, vai valer o daqui pra frente.II Corintios 5:17- Assim que, se alguem esta em Cristo, nova criatura e; as coisas velhas ja passaram; eis que tudo se fez novo.Portanto, se voce tem duvida devido ao seu passado, esqueca disso, em Deus ha possibilidade de mudarmos a nossa realidade sim. Voce pode questionar, mas sou um terrivel pecador, nao consigo me livrar e a minha consciencia pesa quando vejo a perfeicao de Deus.Em Lucas 7:36-50- Jesus e ungido por uma pecadora, ela lavou os pes dele com lagrimas e com perfume, e no versiculo 50 Ele diz: sua fe te salvou, va em pazPode um corrupto coletor de impostos, desonesto, esquecer seu passado e reescrever a sua historia? Pode, Zaqueu reescreveu e em Lucas 9:19 Jesus afirma que houve salvacao na sua casa.Pode alguem desprezado pela religiao e pela tradicao,uma esquecida pela vida, cruzar o seu caminho com o de Cristo, nascer de novo e tornar-se a maior pregadora dos samaritanos? Pode, a mulher samaritana converteu quase uma cidade inteira.Pode um pescador analfabeto, nascer de novo e passar a ser um dos maiores pregadores do evangelho? Pode, Pedro foi.Pode um homicida, um perseguidor de Cristaos, se transformar no maior escritor no novo testamento? Pode, Paulo foi o maior escritor, decodificador do evangelho e grande missionario, voce sabe por que? Porque Jesus pode transformar, mudar a natureza e nos fazer nascer de novo.Voce sabe o que e nascer de novo? E a possibilidade que Deus nos da de reescrever a nossa historia atraves de Cristo Jesus. Por isso, nao importa o que voce foi, nao importa o que voce
fez, o que vale e o daqui para frente, em Deus eu consigo mudar, pois nEle posso todas as coisas. O relacionamento e como uma semente pequena, quando plantada, bem regada e adubada, pode se tornar uma arvora frondosa e dar muitos frutos, voce e essa semente e quando plantada em Deus, se transforma a ponto de voce depois de algum tempo nao mais se reconhecer, visto que ja tera se tornado uma grande arvore.Victor ReboucasSHALOM BLESSED
Ate na solidao e possivel tirar vantagem. Sozinho, consigo olhar para dentro de mim com mais honestidade, a angustia perde sua mascara, o perfido espelho que aumenta a minha vaidade se oculta. Isolado, sou o que sou e nao o que projeto ser. No meio da multidao, represento como um bom ator, me escondo debaixo de mentirosas capas, demonstrando um eu falso, como a fingida aparencia de uma plastica. Na solitude, converso mais com Deus e enxergo defeitos imperdoaveis. Entretanto, como num monologo interminavel, o soliloquio torna-se proficuo, minha didatica introspectiva me ensina a ser melhor, a oferecer aos outros apenas o que tenho de bom. Assim, decido perdoar e amar.SHALOM BLESSED. Estamos vivendo um periodo profetico que requer o maior cuidado, retornando ao passado e analisando o periodo da popularidade do ministerio do nosso Mestre e Senhor Jesus Cristo percebemos a empolgacao das pessoas de outrora, a ponto de se deslocarem em grandes jornadas de estradas e ficarem dias com fome, so para presenciarem o miraculoso materialismo daquele que veio para ser diferente e fazer a diferenca. Aquele povo na verdade queria beneficio material, nao queria experimentar novo nascimento, com seu consectario de mudanca de vida, conclusiva a um novo desejo atrelado as coisas espirituais.Segue algumas orientacoes:1aNao se iluda com pregadores de midia2aNao corra atras de bencaos materiais, Deus ja deu a voce,3aNao aceite apelos do tipo: de dinheiro para ser abencoado; isso e voltar ao periodo pre-reforma protestante, onde se pagava para se ter um lote celestial.4aNao acredite em fazedores de zoada, nem muito menos naqueles que defendem as suas instituicoes religiosas e estao fazendo verdadeiras fortunas, frente a ignorancia e ambicao de um povo que quer se dar bem, sem fazer esforco, contrariando os permissivos divino.Para se acreditar se este ou aquele e um homem de Deus, conviva com ele, troque experiencias e investigue-o, pois a biblia diz que nos ultimos dias muitos virao em nome do Senhor Jesus Cristo, fazendo sinais e prodigios. Se nao ha testemunho de vida, esse nao foi enviado por Deus. Pense nisso.Pr. Laecio Reboucas Em um primeiro momento, revelamos de forma sucinta como sao atraidas as pessoas para enriquecerem falsos pastores, principalmente pelo egoismo e vaidade desses pseudo-sacerdotes. Separamos alguns trechos das Sagradas Escrituras que por si so ja nos mostram como reconhece-los, bem como, a um verdadeiro e sincero pastor. Para iniciar, Lucas, em Atos 20:29, nos adverte sobre pastores que na verdade sao lobos perigosos - Porque eu sei isto que, depois da minha partida, entrarao no meio de vos lobos crueis, que nao pouparao ao rebanho; Voce ja prestou atencao quantas pessoas se mobilizam para fazer o jogo da mega-sena, principalmente quando esta acumulada? Fazendo planos de como vao usar o dinheiro facil. E por esse sentimento ilusorio que os falsos pastores entram e fazem a festa e voce nem percebe que se trata de um lobo cruel.Jesus Cristo, nosso Salvador, nao foi menos claro ao denunciar em Joao 10:12. Ele fala do mercenario, aquele que age somente pelo interesse financeiro, denunciando ainda mais, o que nao e pastor, porem
ambos estao travestidos de pastor, veja o que o texto diz: - Mas o mercenario, e o que nao e pastor, de quem nao sao as ovelhas, ve vir o lobo, e deixa as ovelhas, e foge; e o lobo as arrebata e dispersa as ovelhas. No livro de Jeremias, o profeta tambem admoesta sobre os pastores falsos e mentirosos que fazem o povo errar o alvo, iludindo-os a concentrarem seus desejos em bens materiais, conforto terreno, deixando de lado o que mais Jesus Cristo ensinou, vida na eternidade, veja a seguir o que diz o profeta: (JR 50:6) - Ovelhas perdidas tem sido o meu povo, os seus pastores as fizeram errar, para os montes as desviaram; de monte para outeiro andaram, esqueceram-se do lugar do seu repouso. Caro leitor, voce ja se perguntou sobre o que faz um pastor? Sera se e somente um pregador ou alguem que incentiva voce a investir dinheiro em seu ministerio?, Ou ainda, incentiva voce a ficar RICO e ABASTADO. Sera se o verdadeiro pastor nao e aquele que conhece as suas ovelhas, as chama pelo nome e na hora da precisao encontra-se disposto a ajudar? O profeta Ezequiel e bem claro ao proclamar a ordem de Deus (EZ 34:2, 7-9) - Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel; profetiza, e dize aos pastores: Assim diz o Senhor DEUS: Ai dos pastores de Israel que se apascentam a si mesmos! Nao devem os pastores apascentar as ovelhas? Portanto, o pastores, ouvi a palavra do SENHOR: Vivo eu, diz o Senhor DEUS, que, porquanto as minhas ovelhas foram entregues a rapina, e as minhas ovelhas vieram a servir de pasto a todas as feras do campo, por falta de pastor, e os meus pastores nao procuraram as minhas ovelhas; e os pastores apascentaram a si mesmos, e nao apascentaram as minhas ovelhas; Portanto, o pastores, ouvi a palavra do SENHOR:. Deus nao concorda nem muito menos aceita esse tipo de postura de lideres religiosos, travestidos de pastor, por isso Ele diz: (JR 3:15) - E dar-vos-ei pastores segundo o meu coracao, os quais vos apascentarao com ciencia e com inteligencia. Para aqueles que estao debaixo da autoridade de um pastor, digo, pastor chamado por Deus para o santo ministerio, Ele exorta conforme se le na Carta aos Hebreus. (HB 13:17) - Obedecei a vossos pastores, e sujeitai-vos a eles; porque velam por vossas almas, como aqueles que hao de dar conta delas; para que o facam com alegria e nao gemendo, porque isso nao vos seria util.Por fim, fique atento ao que diz a Biblia, o livro vivo, na carta aos Hebreus, que precisamos atentar para a maneira de viver de um pastor, leia o escrito biblico. (HB 13:7) - Lembrai-vos dos vossos pastores, que vos falaram a palavra de Deus, a fe dos quais imitai, ATENTANDO PARA A SUA MANEIRA DE VIVER. Pr. Laecio Reboucas
bens publicos para contas privadas na Suica. Mas ninguemsabe por onde atacar esses problemas, enquanto que as Bandenkriege eseus horrores parecem ser um problema soluvel. ____________* RORTY, Richard. Meio milhao de capacetes azuis. Folha de S. Paulo,Sao Paulo, 07 jan. 1996. Traducao de Samuel Titan Jr. Disponivelem: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/1/07/mais!/22.html>.Acesso em: 25 jun. 2015.
ordinaria. E o adeus prosaico, wittgensteiniano, dado por Rorty a metafisica da falta, do desejo ou do verdadeiro sujeito, contida em tantas versoes da psicanalise.A meu ver, sua interpretacao neopragmatica do sujeito restitui a forca original do pensamento freudiano. Ou seja, primeiro a escuta solidaria das existencias individuais em conflito com os vocabularios morais dominantes; depois as metapsicologias.Estas serao sempre bem vindas, desde que nao pretendam aposentar precocemente vidas e desejos em "pequenas nosologias" e "pequenas teorias". Fazendo filosofia, Rorty fez o que de melhor pode ser feito em psicanalise: entender Freud. E um autor de genio, comprometido com o humanamente digno. Pode haver maior elogio? ____________* COSTA, Jurandir Freire. Rorty e a psicanalise. Folha de S. Paulo, Sao Paulo, 08 mai. 1994. Disponivel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1994/5/08/mais!/9.html>. Acesso em: 02 fev. 2015.** Jurandir Freire Costa e psicanalista e escritor. Autor de diversos livros, entre eles "Redescricoes da Psicanalise" (1994) e "O Risco de cada um e outros ensaios de psicanalise e cultura" (2007).
uma grande verdade sobre a condicao humana. Lacan, simplesmente, deu-nos, em minha opiniao, uma outra perspectiva sobre nos, mas ainda uma perspectiva.Freire Costa - O sr. quer dizer uma outra descricao?Rorty - A meu ver, a psicanalise forma um continuo com a literatura. Nao e um assunto para ser estudado; e um assunto sobre o qual se escrevem bons livros que devem ser lidos.Freire Costa - O que e que o sr. pensa da politica da identidade? E uma boa ou uma ma ideia?Rorty - Em ingles temos a expressao "grupos de interesse". Os trabalhadores, as mulheres, os medicos, os professores etc. podem formar grupos de interesse. Subitamente, criamos a expressao "politica de identidade". Eu penso que isso e uma mistificacao. Naturalmente nos temos grupos de interesse. Mas identidade? Minha questao e: qual e minha verdadeira identidade? Homem? Professor? Branco? Eu penso que essa e uma questao que nao merece ser posta!Freire Costa - Nao faz sentido querer fixar identidades?Rorty - Se somos membros de um grupo oprimido, temos uma identidade como membro de um grupo oprimido. Se somos negros, se somos homossexuais e, por isso, quiserem bater-nos, entao devemos protestar, devemos dizer: "Nao! Nao se pode bater em negros ou homossexuais". Mas saber o que e exatamente um homossexual ou, entao, o que e exatamente a identidade negra, e uma questao para filosofos e nao uma questao politica. Eu sou membro da Associacao Americana de Professores Universitarios. Nos somos um grupo de interesse, quer dizer, temos leis que existem para nos. Mas nao existe algo como "uma identidade profissional de professor".Freire Costa - Quando se pergunta "o que e uma identidade?", o sr. acha que existe a tendencia a buscar-se um referente imutavel da "identidade"?Rorty - Sim. Creio que na questao da politica de identidade ha sempre uma divisao entre essencialistas e antiessencialistas. Os essencialistas querem dar definicoes; os antiessencialistas dizem: "Nao! O problema e muito complexo para que se possa definir, trata-se de um jogo infinito de diferencas etc.". Eu acho tudo isso tedioso. Existe uma batalha esteril entre aristotelicos e derrideanos (de Jacques Derrida). Eu nao sei o que fazer com isso. Para divertir-nos, podemos escrever coisas deste tipo: o que e um professor, o que e uma mulher etc. Mas, falando politicamente, nada disso e serio.Freire Costa - Mas o sr. nao acha que, em discussoes deste tipo, tentativas de descrever fatos de uma outra forma tem algum valor? Por exemplo, lembro de um texto de Stephen Jay Gould em que ele diz que a nocao de raca e extremamente discutivel em biologia ou zoologia. Ou seja, por que continuamos guardando esta nocao aplicada aos humanos, quando muitos ja a abandonaram no estudo do reino animal? O sr. nao acha que vale a pena discutir coisas como esta, dizendo que isso nao faz sentido?Rorty - Sim, mas acho que e mais importante descrever, por exemplo, as particularidades da vida de um homem negro, de uma mulher pobre etc. E verdade que num nivel mais abstrato podemos fazer redescricoes. Isso talvez possa ser util. Mas o que considero verdadeiramente
util e descrever os individuos em termos novos, imaginativos, e nao de maneira abstrata. Nos ultimos anos, temos uma literatura homossexual enorme, o que e bem mais util do que a "Psychopathia Sexualis" (de Kraft-Ebing) ou mesmo do que as teorias de Freud sobre o assunto.Luiz Eduardo Soares - A impressao que o sr. tem a respeito de seus colegas, os filosofos profissionais, foi um fator que pesou em sua decisao de abandonar os departamentos de filosofia e se transferir para as ciencias humanas?Rorty - Essas decisoes sempre sao um pouco pessoais, as relacoes pessoais que se tem com os colegas entram em jogo. Eu nao estava me dando muito bem com meus colegas, estava la havia 20 anos. Eles estavam entediados comigo, e eu com eles. Isso tambem era mau para meus alunos. Nos Estados Unidos, se um estudante escreve uma dissertacao sobre Heidegger, e um escandalo. Entao os alunos diziam: "Posso escrever sobre Heidegger?". Claro, mas meus colegas nao vao gostar. Isso criava situacoes dificeis. O tipo de estudante que eu gosto e aquele que le de maneira onivora, que le de tudo, entao e esse o tipo de estudante que eu atraio, mas nao e uma recomendacao geral.Soares - Seu texto vem se tornando cada vez mais direto, seco, simples, e claro que nao menos complexo, mas mais simples. Da a impressao de ser uma decisao deliberada, um projeto, como se o sr. precisasse de uma certa estetica do escrever para estabelecer um palco ou para dramatizar, para possibilitar tambem uma maneira de pensar ou talvez de comunicar, e minha impressao e que se torna muito evidente a qualquer um que o le mais atentamente que isso parece constituir um dialogo intimo e nao dito com a filosofia francesa, na qual a retorica e tao importante.Rorty - Isso ocorre porque existe muita imitacao dos franceses entre meus colegas dos departamentos de literatura. As pessoas para as quais eu escrevo nos EUA tendem a ter lido Derrida e Lacan e escrevem numa especie de imitacao francesa, e, assim, para irrita-las, escrevo de maneira tao diferente da francesa quanto possivel. Voce sabe o que e "do contra" - alguem que faz tudo do jeito oposto. Eu sou do contra. Se todo mundo esta fazendo de um jeito, sempre vou tentar fazer de algum jeito diferente. Eu simplesmente gosto de efeitos verbais.Soares - Qual o escritor de sua preferencia?Rorty - Aqueles sobre os quais escrevi: Proust, Nabokov, Henry James. Mas tambem tenho livros favoritos que ja li e reli muitas vezes. Acho que todo mundo tem livros assim. Nao e que sejam grandes livros ou que voce aprenda alguma coisa com eles, voce os ama, apenas, entao os rele muitas vezes.Soares - Por exemplo?Rorty - Ha um escritor ingles, Max Beerbohm, que escreveu um livro chamado "Zuleika Dobson". Publicado em 1912, e um romance muito engracado, um romance de humor. Acho que e um dos livros mais engracados que ja li na vida. Eu o releio a toda hora. Falo a meus alunos sobre o livro, e eles nao entendem a graca.