manchas similares ou marcas na pele.2.Foi notada a presenca de cicatrizes deixadas por feridas na pele ( datando de alguns meses, no maximo), na parte externa da mao, nos antebracos e nas pernas. O exame revelou tratar-se de pequenas pustulas ou feridas cicatrizadas, com a pele saindo, esfolando nas bordas, o que permite concluir por seu aparecimento em data recente. Duas dessas pustulas, no braco direito e no esquerdo, ainda nao chegaram a sarar; apresentam-se como pequenos nos ou buboes, salientes, avermelhados; sao mais duros do que a pele ao seu redor, causam dor quando comprimidos e, no seu centro, segregam um liquido amarelado, seroso. A pele circundante apresenta alteracoes inflamatorias. Vestigios de pequenos arranhoes, feitos pelas unhas do paciente, permitem supor que trata de urticaria. Quanto as alteracoes patologicas constadas, cumpre mencionar que todas as cicatrizes e alteracoes dermatologicas se encontram no centro de uma area hipercromatica, de cor de lilas clara, um sintoma completamente fora do ambito das nossas experiencias, razao pela qual nao e possivel avaliar a importancia ou o significado de tais areas. Como o medico-examinador nao e dermatologista, carece das condicoes necessarias para a devida diagnose deste sintoma e, assim sendo, limita-se a descrever as alteracoes em apreco, que, alias, tambem foram documentadas por fotos.Estado neurologico orientacao no espaco e tempo: boa.Reacoes sensoriais, afeccoes: dentro do normal.Atencao espontanea e estimulada: normal.Percepcoes e associacoes mentais: reacoes normais.Memoria a longo e em curto prazo: boa.Memoria visual: extraordinaria; detalhes relatados verbalmente sao, de imediato, esbocados ou ilustrados pelo proprio paciente. Ausencia de quaisquer sintomas diretos ou indiretos de uma doenca mental.Olavo Fontes, Doutor em MedicinaRio de Janeiro, 22 de fevereiro de 1958.Em resumo, o Dr. Fontes tornou a salientar que, logo no inicio dos exames, soube que Antonio nao tem qualquer disposicao psicopatica. Ao prestar o seu depoimento, nem por uma so vez, ele caiu em contradicoes ou perdeu o autocontrole. Igualmente, quando, por algumas ocasioes, hesitou em responder a uma pergunta, revelou comportamento normal de um individuo que nao quer responder a determinadas perguntas, sobre circunstancias fora do comum. Sempre quando isto aconteceu, ele disse, simplesmente: "nao sei" ou "nao sei explicar isto", mesmo sabendo que tais evasivas poderiam por em duvida a credibilidade do seu relato. Alias, Antonio disse ao jornalista Joao Martins que se sentiu sem jeito para falar de certos detalhes, quanto a extraterrestre. Tampouco, Antonio revelou inclinacoes para a supersticao, o misticismo; ele nao considerou os tripulantes do objeto como anjos, super-homens ou demonios, mas, sim, achou que se tratava simplesmente de homens, provenientes de outras regioes, de um outro planeta. Ele explicou esta ideia pelo fato de o tripulante que o acompanhou ao deixar o objeto voador, ter apontado primeiro, para ele, depois para o solo e, por fim, para o ceu. Alem disso, durante toda a sua permanencia a bordo, Antonio observou como os tripulantes usavam uniformes e capacetes fechados; dali ele concluiu que o ar normalmente aspirado por eles deve ser diferente daquele aqui na Terra. Quando o jornalista Joao Martins falou a Antonio que, caso aquele seu relato viesse a ser