nas relacoes com a comunidade, o que certamente as politicas publicas recentes, baseadas no policiamento comunitario, advogam. A solucao dos problemas poderia ser (e frequentemente e) conduzida como um exercicio exclusivo da policia, recorrendo apenas modestamente a comunidade participacao essa habitualmente controlada e coordenada pela propria policia.Mesmo quando reconhecido como um objetivo factivel, o policiamento comunitario encontrava e ainda encontra resistencias no proprio meio policial. Isso acontece, usualmente, por demandar acoes complexas de um efetivo de recursos humanos quase sempre utilizado no seu limite quantitativo. Ademais, algumas obras academicas sobre o assunto apontam que o policiamento comunitario fornece pouquissimo conhecimento novo acerca do sistema de seguranca publica e seus agentes. Kloklars , por exemplo, o descreveu como a ultima das relativamente longas tradicoes de circunloquios que visam a ocultacao, mistificacao e legitima distribuicao policial da forca coercitiva nao-negociavel. Ao contrario disso, uma outra corrente de estudiosos considera o a gestao comunitaria nao somente uma estrategia viavel, como tambem a unica forma de policiamento disponivel para qualquer instituicao de seguranca publica que pretenda melhorar suas operacoes policiais, sua administracao e suas relacoes com o publico .Apesar da divergencia de pontos de vista, alguns importantes administradores policiais admitem que a gestao comunitaria da seguranca teria sido uma importante fonte propulsora do desenvolvimento do servico policial verificado no inicio dos anos 90. A partir do reconhecimento da necessidade de mais recursos para a policia, por forca do aumento da criminalidade e da preocupacao publica com o tema, os governantes locais tambem ja teriam concluido que o simples aumento do numero de policiais para repressao da criminalidade, via aprisionamento de delinquentes, nao resolveria mais, sozinho, os problemas de seguranca . Uma nova abordagem fazia-se necessaria, urgentemente, na decada de 90, para tornar as comunidades menos vulneraveis ao crime e desordem. O policiamento comunitario parecia atender justamente essa necessidade . Em pesquisa realizada por Trojanowicz em 1994 , 42 por cento de todos os departamentos de policia norte-americanos servindo jurisdicoes com mais de 50.000 habitantes afirmaram ter adotado alguma forma de policiamento comunitario nos ultimos quinze anos. A administracao de importantes cidades daquele pais, tais como Filadelfia, Milwaukee e Los Angeles reconheceram a importancia dessa abordagem e a instituiram. Assim, a gestao comunitaria foi o foco de reforma da seguranca publica no calor de ocorrencias que exacerbaram as tensoes entre grandes departamentos de policia norte-americanos, especificamente na sua relacao com comunidades minoritarias locais (afro-americanos, hispanicos e estrangeiros negros), principalmente. 3. CONCLUSOES E RECOMENDACOESO fetichismo policial lamentavelmente tao enraizado na sociedade e cultura brasileira tem promovido, historicamente, o enfraquecimento cada vez mais prevalente e deleterio dos controles sociais informais. O resultado desse enfraquecimento e preocupante. Ao passo que os controles sociais informais familia, organizacoes comunitarias e associacoes civis tornam-se cada vez mais ignorados, os controles sociais formais leis, policias e outras expressoes organizacoes estatais cada vez menos conseguem satisfazer necessidades demandadas por uma sociedade complexa e em constante mudanca.A solucao para esse impasse pode estar na propria mudanca de orientacao filosofica e cultura das instituicoes policiais brasileiras. Quem sabe, o enfraquecimento dos controles sociais informais possa ser revertido