Por Moacir GarciaConsiderado um dos textos mais conhecidos do filosofo Platao, principal discipulo de Socrates, o mito ou alegoria da caverna nos remete a reflexao sobre o mundo em que vivemos. Esse mundo de aparencias percebidas pelos nossos sentidos nos cega em relacao a realidade, levando-nos a crer que tudo que percebemos e, de fato, real. Contudo, ao refletirmos um pouco, percebemos que vivemos num mundo de sombras, tomando como verdades aquilo que nao vai alem do senso comum. Acreditamos que tudo e perfeito: se estamos empregados, se temos salario, um lar, se estamos sobrevivendo. Todavia, a realidade nao e assim. Estamos presos a crencas e preconceitos que nos impedem de ver alem do que percebem nossos sentidos. E a saida dessa caverna de ignorancia nao e um processo facil, requer sacrificio. Muitos optam pelo caminho mais comodo, permanecendo na condicao de prisioneiro, aceitando as sombras, os restos, como se fosse o mundo real. Felizmente, nem todos estao satisfeitos com migalhas, com ilusoes. E buscam se libertar das correntes que nos amarram no fundo da caverna, e assim, buscam, por meio de estudos ou de trabalho intelectivo, ampliar seus horizontes, saindo das sombras em busca da luz do sol da verdade. Certamente para este prisioneiro rebelde, a claridade ira ofuscar seus olhos, entao acostumados com a politica de pao e circo, com o programa bolsa familia, com futebol, com carnaval, etc, que nos cega para os problemas do mundo real, ja que vivemos no mundo das sombras da ignorancia.Por fim, e preciso buscar sair do mundo das sombras. Isso e possivel por meio de leitura de literatura brasileira e de obras classicas estrangeiras, assistindo a programas televisivos de qualidade, participando de conversas com pessoas sabias e muito mais. Quem sabe, assim, nao passemos a perceber muito mais que aquilo que nos mostra, rudimentarmente, nossos falhos sentidos?! Por MoacirGarciaNo principio da Filosofia, por volta do seculo VI a.C. nao haviadistincao entre esta e a Ciencia. Isso e evidente ao observarmos, por exemplo,filosofos como Tales de Mileto, Pitagoras, Democrito e Aristoteles. Essespensadores classicos privilegiavam, sobretudo, a Matematica e as Cienciasnaturais. Nessa epoca, os filosofos buscavamexplicacao para os fenomenos naturais sem recorrer aos mitos. Embora seminstrumentos que lhes permitissem comprovar suas descobertas, essespensadores foram os precursores do modo cientifico de pensar. Nesse sentido, Filosofia e Cienciaachavam-se ainda vinculadas, vindo a se separarem apenas a partir da IdadeModerna, no seculo XVII, com a revolucao cientifica instaurada por Galileu, quecolocou em duvida, por exemplo, verdades consagradas por Platao, Aristoteles ePtolomeu, sobretudo, em relacao a Teoria Geocentrica (a Terra como centro doUniverso). Quanto a principal diferenca entre Cienciae Filosofia, podemos apresentar o seguinte: a filosofia preocupa-se em buscar averdade racional, abstrata, reflexiva, contemplativa, enquanto a Ciencia buscaa verdade por meio da observacao e da experimentacao. Por fim, embora a Filosofia e a Cienciatenham tomado rumos diferentes, avancos cientificos como, por exemplo, clonageme celulas tronco, precisam passar pelo crivo filosofico (Bioetica - discussaoacerca dos novos problemas impostos pelo desenvolvimento tecnologico) paraanalise quanto a seus beneficios e/ou maleficios, de fato, a vida humana,demonstrando, assim, que ambas ainda mantem uma estreita