tipo Entao, cuideem..., ou ainda Ora, atente para... nao pode ser desprezada.Por fim,e bem mais relevante, destaca-se a utilizacao da palavra elvehmosun, hn (esmola; com 13ocorrencias no N.T., alem desta variante textual) pelo Textus Receptus, enquanto o Texto Ecleticoempregou dikaiosun, hn (justica; com 91 ocorrencias no N.T, mais 3 variacoes textuais).Em destaque, na transcricao dos textos gregos, acima, as palavras foram sublinhadas. Oque o tradutor para os Textus Receptus fez foi uma substituicao do termo justicapor esmola. Numa superficial avaliacao, pela concordancia do termo com sua posteriorocorrencia no versiculo seguinte, a aplicacao do termo esmola parece ser adequada. Todavia,isso quebra definitivamente a ligacao do trecho (6:1) com o restante do textopreviamente estabelecido aqui, ou seja, com as pericopes 6:2-4; 5-8; 16-18,respectivamente. Ora, nossa pericope previamente demarcada (6:1) diz respeito ao trato dosjudeus para com o que consideravam ser a forma mais adequada de praticarem suareligiosidade, baseada na esmola, na oracao e no jejum.Com oemprego do termo esmola ao inves de justica a ligacao de 6:1passa a limitar-se tao somente ao trecho subsequente que se refere as esmolas(6:2-4), desvinculando-se completamente dos trechos reservados para tratar daoracao e do jejum. Ainda, o isolamento das pericopes (6:5-8; 16-18) faria delasintervalos de esclarecimentos um tanto quanto sem sentido. Nao que asinstrucoes a esse respeito nao continuassem validas, mas as deixariam sem umarazao logica se considerados criterios tecnicos minimos para a elaboracao deuma narrativa, ou de uma pregacao, o que parece ser o caso dossinoticos. Assim, para todo o restante deste trabalho, tudo quanto sera consideradodiz respeito a avaliacao de acordo com o Texto Ecletico (dikaiosun, hn = justica), entendendoque o emprego do termo esmola pelo Textus Receptus e completamente inapropriado para o texto emquestao.ANALISE MORFOLOGICAClassificacao Gramatical e Traducaoprosec, ete verbo, imperativo, presente,ativo, 2a pes. plural para prosec, w; cuide em.Ide. conjuncao coordenativa (ouadversativa) para de; mas, ora.thn. artigo definido, acusativo,feminino, singular para o;` a.dikaiosun, hn substantivo acusativo,feminino, singular para dikaiosun, h; justica.um` wn/ pronome genitivo, feminino, na2a pessoa do plural para su, vossa.mh . particula negativa para mh;, nao.poiein/ verbo infinitivo, presente, navoz ativa para poiew, ; fazer.em; prosqen preposicao genitiva para em; prosqen; a vista de.twn/ artigo definido, genitivo,masculino, plural para o`;` os.anv qrwp, wn substantivo genitivo,masculino, plural para an; qrwpoj; homens.proj. preposicao acusativa para proj, ; para.to . artigo definido, acusativo,neutro, singular para o`;`;; o.qeaqhn/ ai verbo infinitivo, aoristo, navoz passiva, acusativo para qeao, mai; ser visto.autv oij/ pronome masculino, dativo, na3a pessoa do plural para autvoj, ; (por) eles.ei v conjuncao subordinativa para eiv;v se.de . conj. subordinativa(coordenativa) para eiv;v e.mh , particula negativa para mh;, nao.ge particula enfatica, encliticasentencial para ge, ge , frequentemente pode deixar de ser traduzida. As traducoes maisfrequentes, no entanto, sao ainda que, pelo menos; mesmo assim, por certo; sede fato, assim como, se e que; de outra forma; pelo contrario; para nao dizer,quanto mais. Sempre associada a outras particulas, sentencas ou pronomes.misqon. substantivo acusativo,masculino, singular para misqoj, ; pagamento.oukv particula negativa (adverbiode negacao) para ou;v nao.ec; ete verbo presente do indicativo,na voz ativa, da 2a pessoa do plural de ec; w; tendes.para . preposicao dativa para para;,