"JOAQUIMBARBOSA E UM HOMEM MAU": DISCORDO!1 Durante essasemana, Barbosa derrubou, em agravo de instrumento, duas decisoesproferidas por Lewandowski durante o recesso do Judiciario. Duranteo periodo em que exerceu a presidencia do Supremo, Lewandowskisuspendeu liminares que barravam o aumento do Imposto Territorial ePredial Urbano (IPTU) em Cacador (SC) e em Sao Jose do Rio Preto(SP), alegando que a suspensao do reajuste poderia prejudicar osinvestimentos nas duas cidades e que havia risco para as financas deambas. As liminares que impediam os reajustes foram concedidas pelaJustica Estadual catarinense e paulista. O presidente do Supremo, aovoltar de ferias, reconsiderou essas decisoes e derrubou oque foi decidido por Lewandowski. Assim, o presidente do Supremoimpediu o reajuste nestas duas cidades. Por outro lado,em materia assinada por RicardoGalhardo (iG Sao Paulo,no dia 22 de novembro de 2013, atualizada as 14h13), um dos nossosmaiores juristas, homem seriissimo e de uma conduta pessoal eacademica exemplar (alem de ter uma educacao fina e ser Professorda PUC ha 40 anos), Celso Antonio Bandeira de Mello, condenou aforma como o presidente do Supremo Tribunal Federal conduziu a prisaode um dos acusados na Acao Penal 470. O advogado faz coro peloimpeachment de Barbosa. Disse,este sim um verdadeiro homem publico e que teria honrado a toga quevestisse na Suprema Corte de qualquer Estado Democratico de Direito,verbis:JoaquimBarbosa e um homem mau, com pouco sentimento humano. Acho que emais um problema de maldade. Ele e uma pessoa ma. Falo isso semnenhum preconceito com a pessoa dele pois ja o convidei para jantarna minha casa. Mas o que ele faz e simplesmente maldade."Aqui, o jurista pisou na bola, pois nao se convida um homem aquem se acha mau para entrar em sua casa, muito menos para jantar.Arriscou-se a ser chamado de hipocrita! CelsoAntonio Bandeira de Mello subscreveu,ao lado de juristas, intelectuais e lideres petistas, um manifestocondenando a postura de Barbosa. A acao supostamente arbitraria doministro na prisao dos condenados no processo do mensalao seriapassivel de um processo de impeachment.(AlanSampaio, iG Brasilia).Para ele, amedida concreta neste caso seria um pedido de impeachment doPresidente do Supremo",com a ressalva de que nao e especialista em Direito Penal masexpressa "aopiniao de quem entende da materia". Namesma reportagem jornalistica, deacordo com o advogado, o foro adequado para o pedido de impeachmentseria o Senado Federal. Segundo o inciso 2o do artigo 52 daConstituicao Federal, e de competencia exclusiva do Senado julgaros ministros do Supremo. A iniciativa, segundo Bandeira de Mello,pode ser de qualquer cidadao suficientemente bem informado e,principalmente, dos partidos politicos". Alias, tambemse noticiou que o proprio Diretorio Nacional do Partido dosTrabalhadores (uma das grandes decepcoes de nossa Republica emtermos de partido politico) chegou a cogitar medidas concretascontra o Presidente do Supremo, tendo sido a iniciativa, noentanto, foi abortada por lideres moderados do partido. (...)Segundo Bandeira de Mello, o fato de Barbosa ter mandado para oregime fechado pessoas que haviam sido condenadas ao semiaberto e aexpedicao de mandados de prisao em pleno feriado da Proclamacaoda Republica sem as respectivas cartas de sentenca (emitidas 48horas depois) contrariam a legislacao e poderiam motivar oafastamento de Barbosa. (...) E o Barbosa. Os demaisMinistros, ou parte deles, ja praticaram