thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Lembrei da madre Maria. Era diretora do colégio religioso onde estudei com bolsa pois minha mãe trabalhava ali como professora. Madre Maria era rigorosa. Quando ficava sabendo que um professor não tinha matriculado os filhos no colégio chamava o mesmo para conversar. É que ela achava um absurdo quando algum dos seus professores não matriculava ali seus filhos. Dizia que era a melhor prova da qualidade de ensino de uma escola: que todos os professores tivessem seus filhos estudando nela! E todos tinham bolsa, conforme determinava o acordo coletivo. Lembrei dela, muito, quando vi que o sindicato patronal não assinou a convenção coletiva dos professores, que venceu e deixou de valer levando com ela a obrigatoriedade das bolsas para filhos de professores (além de vários outros direitos). Palmas para você, professor, trabalhador, que aplaudiu o golpe! Imbecil. A primeira coisa que comentei com meus alunos quando as manifestações de junho de 2013 ocorreram foi o seguinte: o número de pessoas nas ruas não era representativo da população brasileira. Na estimativa mais otimista, daquelas pseudo lideranças, tivemos 2 milhões de pessoas nas ruas em todo Brasil. É muito quando se olha o número isolado. Um nada se lembramos que já somos mais de 200 milhões de brasileiros. Um porcento da população nas ruas não é uma revolução. Revolução foi de fato no Egito, que em uma população de 80 milhões de pessoas colocaram cerca de 17 milhões nas ruas. Aqui não era nada tão grandioso. Mas a mídia tornou grandioso. As redes sociais ferveram. Tudo estimulando a falsa sensação de que algo estava mudando. Não estava. Não estou julgando a boa vontade de quem foi para as ruas, mas as manifestações eram mais importantes como um possível início de algo que não ocorreu. E parece que não vai ocorrer. Em 2013 as esquerdas tiveram uma oportunidade que não abraçaram. A direita e a oposição golpista (PMDB-DEM-PSDB... ) usaram bem. Tão bem que estão no poder agora. 2013 foi utilizado como um evento de destruição do PT e do governo Dilma pelos donos do poder de sempre. Qual era o interesse da Globo em cobrir as manifestações? Qual era o interesse da Globo em continuar cobrindo qualquer manifestação contra o governo Dilma e o PT, mesmo quando só se reuniam 20 pessoas com faixas fazendo dancinha? A Globo ajudou a estabelecer o discurso da crise, e o que já era um problema tomou dimensão maior. O Congresso não votou nada. Agora o mesmo Congresso vota tudo. O Judiciário focou no PT e assim continua, com juízes que recebem prêmios e jantares de lideranças do PSDB... Parte das esquerdas, com críticas corretas ao PT, decidiu que era melhor deixar o PT apanhar. Só que não contavam que o ódio ao PT também é medo das esquerdas... Nesse meio tempo veio uma reforma eleitoral. Sorrateira, com o dedo do Cunha. Primeiro veio o fim do financiamento de empresas. Tudo bem. Mas não regularam o uso do capital privado, de pessoas físicas, então candidatos ricos, com mais dinheiro, puderam fazer uma campanha mais rica. O candidato com
dinheiro podia gastar quanto quisesse de seu próprio capital desde que previsto nas contas da campanha. E quem são os candidatos ricos? Os velhos políticos de sempre, inclusive alguns que se dizem novos mas sempre apoiaram os velhos... Os novos? Os que podiam representar uma mudança de rumo? Não tinham dinheiro e não foram eleitos. Pelo menos na maior parte dos casos. Outra mudança esperta foi a obrigatoriedade dos candidatos atingirem pelo menos 10% do coeficiente eleitoral para serem eleitos. Novamente pequenos e novos candidatos, alguns até conhecidos, foram atingidos. Quais são os candidatos conhecidos, que recebem votos diretos? Repito: Os velhos políticos de sempre, inclusive alguns que se dizem novos mas sempre apoiaram os velhos... Qual número será lembrado? Do candidato que não teve recursos de propaganda ou do que gastou uma pequena fortuna? Para participar de debates na televisão o partido deve ter no mínimo 9 deputados eleitos. Mais uma pancada nos pequenos. Agora falam em reforma política, reduzindo o número de partidos por decreto... Só querem que restem os grandes, mas excluindo o PT, que querem exterminar. E qual é o motivo? O PSDB já deixou claro: querem o parlamentarismo. E um parlamentarismo com poucos partidos. Daí o povão vai poder continuar votando em quem quiser, não vai importar. O resultado das eleições municipais, com o avanço de partidos do golpe e da direita somente confirma que 2013 não representou uma mudança para melhor, mas o retorno dos conservadores de sempre, que de fato nunca saíram do poder. Lembram que eles também estavam nas ruas? Batendo em quem vestia vermelho ou camiseta de partido? E as esquerdas? Seguem sem rumo.
Ao invés de combater a corrupção o Brasil optou por acabar com as estatais, ao invés de uma reforma política o Brasil optou pelo autoritarismo, ao invés de acabar com o corporativismo o Brasil optou por acabar com os funcionários públicos, ao invés de investir em Pesquisa e educação o Brasil optou por acabar com as universidades públicas, ao invés de taxar as grandes fortunas o Brasil optou por acabar com direitos dos mais pobres... Era sobre tudo isso e muito mais que estávamos falando quando as panelas soaram e os patos dançaram nas ruas, deixando todos surdos à razão e abertos para o fascismo fácil e burro dos Bolsonaros. Não estou aqui para defender a mercantilização da pesquisa acadêmica. Nem para dizer que os pós-graduandos com sinais de depressão não precisam de apoio. Mas a questão de fundo passa por toda uma reformulação da estrutura acadêmica que é muito maior do que a pressão por publicar. Fazer ciência é uma atividade pretensiosa. Você quer descobrir, encontrar novas respostas, novas formas de fazer, revelar o que ninguém viu. É pretender muito! E hoje, com as tecnologias de comunicação e compartilhamento, a pretensão é ainda maior! Pois para descobrir algo novo no mundo de hoje não é fácil! Há uma infinidade de textos para serem lidos sobre tudo! Então há uma pressão normal em toda pesquisa nesse sentido: ser original e contribuir para o crescimento do conhecimento da humanidade não é tarefa simples! Em qualquer área diga-se! Então sempre teremos cientistas com depressão, do mesmo modo que temos poetas com depressão, artistas, cantores, etc... Todos que tentam criar algo novo. O problema então não é exatamente esse. O problema é uma estrutura, relacionada sim ao sistema produtivo do capital, no qual se entende que a pessoa precisa ser genial sempre e produzir novidades constantemente. É impossível! O erro, este aliado indispensável do avanço da ciência, aparece como pecado mortal! Toda pesquisa precisa dar certo e ponto! Esse é o lema! Mas ele não é real! Toda pesquisa parte de uma hipótese, que pode ou não ser verdadeira em escala! Ou seja, o pesquisador pode chegar no final do trabalho e perceber que sua hipótese estava errada, ou parcialmente certa, enfim! Isso não deveria ser um problema, pois os erros de uma pesquisa auxiliam no desenvolvimento das próximas! Mas na estrutura criada não é bem assim! A não comprovação da hipótese aparece como pecado que reprova o pesquisador na banca final. Ele não recebe o título depois de anos de trabalho. Daí uma parte da dificuldade dos alunos entenderem a importância da descrição dos métodos, das etapas, pois o meio acadêmico afirma que, no final, o que importa é o resultado. Claro que essa realidade não ajuda a pessoa que já está depressiva diante da tarefa que se colocou de produzir conhecimento... Mas não para aqui! Não! Temos as revistas, os índices de qualidade! As boas revistas, de qualidade elevada, costumam reservar seus limitados espaços para os pesquisadores de ponta, famosos, que vão ajudar a própria revista. Ou para os orientandos de tais pesquisadores,
afinal estes frequentemente são os pareceristas dessas mesmas revistas... E são poucos exemplares por ano. É uma briga de grupos: eu publico o seu você publica o meu... Eu cito você e você me cita. Eu aprovo seu aluno aqui você aprova o meu aí. E o erro possível e necessário ao avanço da ciência se consolida como o pecado que condena o pesquisador ao ostracismo intelectual! Claro que não é assim sempre, que existem os casos que fogem de tal realidade. Mas a existência dessa realidade é suficiente para por todo o sistema em pressão. E dá-lhe depressão!
Na votação de ontem perdemos todos. Todos os que trabalham, recebem salário, tentam estudar, querem se aposentar. Todos que vão sofrer com o assassinato da CLT. A esquerda provou que é seu maior inimigo. Que preferem crescer individualmente. Se a direita sacrifica o povo pelo capital a esquerda o deixa ser sacrificado em nome de uma suposta defesa de princípios abstratos e variados. Triste. O desconhecimento é a norma. Algum tempo atrás circulou vídeo de debate entre a presidente da UNE, Carina Vitral, e o escroque Kim Kataguiri, do MBL. Muitos elogiaram como ela destruiu o sujeito. De fato. Porém ela também revelou um profundo desconhecimento das teorias que a inspiram. Ele não sabia nada, mas não era papel dele saber já que é golpista e pseudo liberal. Fui ver a entrevista esperando articulação teoria e prática e não encontrei, de lado nenhum. Claro que no final ela foi melhor, mas em função principalmente das profundas limitações do antagonista. E como é possível perdermos para tais golpistas? Pois é. Ontem perdemos novamente. O eleito afirmou em entrevista que sua vitória não representava uma derrota de Cunha. O Judiciário tem simpatias e afinidades explícitas com o PSDB. O presidente da Câmara é do DEM. O do Senado do PMDB, assim como o golpista na presidência da República. E todos agradeceram ao PSDB pelo apoio. É. Parabéns para a esquerda, que conseguiu ficar de fora completamente, no canto, chamada explicitamente de minoria, ainda que deseje ser a defensora da maioria da população. Em toda a história, toda mesmo, desde que o homem começou a se expressar, ele pinta paredes. Nas cavernas. Em Roma, no coliseu, os gladiadores escreviam nas paredes seus recados aos poderosos... Nas ruas da França da Revolução. Em todas as guerras mundiais. Em toda trajetória do movimento operário. Nem toda pixação é um ato aleatório de destruição do espaço público. Ela é também uma forma de manifestação, de setores populares tomarem o espaço público com seu recado. Uma forma de se expressar quando tudo falha. Mas aqui no Brasil juntamos tudo num pacote bipolar: grafite é bom/pixação é ruim. Como se toda pixação fosse a mesma coisa. Como se a arte fosse limitada à uma forma única de se expressar. E dá-lhe tinta em tudo. Como se o cinza do Doria também não fosse uma forma de expressão do autoritarismo da atual prefeitura de São Paulo. Por que cinza? Por que não várias cores? É... As redes sociais ajudaram a proliferar categorias genéricas que não dizem nada. Nenhuma novidade, as pessoas sempre fizeram isso. Falamos "os brasileiros", "os americanos", "os japoneses", "os alemães", como se todos os cidadãos destes países fossem iguais, pensassem igual. Mas creio que a principal categoria genérica de hoje é a dos "petistas". Sempre que alguém quer criticar algo na política, na direita e na esquerda, surge a categoria. Criticou o desmonte da constituição promovido pela ação do Moro? Petista! Elogiou o governo Lula? Petista! Pediu #ForaTemer? Petista! Falou em golpe? Petista! Daqueles identificados com a direita mais furiosa não se espera outra coisa mesmo além disso.
Mas o interessante é o discurso que circula nas esquerdas. Toda hora aparece alguém para afirmar que "os petistas" precisam parar de acreditar que o PT não fez nada de errado. Que a esquerda precisa se libertar do PT. Que após cada crítica feita ao atual governo ilegítimo precisa afirmar que "não é petista", já assumindo que a expressão assumiu carácter generalizante de algo ruim... Interessante. Não conheço nenhum petista ou simpatizante, do meu círculo, que não seja crítico do que aconteceu no PT nas últimas décadas. Que não veja com tristeza nomes ligados ao partido, muitas vezes nomes obscuros para a grande maioria dos militantes, envolvidos em denúncias diversas. Que não tenham se decepcionado com certas decisões do partido. Mas para quê saber disso! Melhor fazer como a direita e generalizar. Ou então falam para a pessoa abandonar, partir para outra... Interessante que isso tudo vem acompanhado de uma crítica bem pouco reflexiva sobre a questão da política de coalizão. É evidente que existem problemas em tal modelo, mas são problemas sempre presentes na política, em qualquer sistema político! E qual é alternativa oferecida? Na direita ressurge dos esgotos o discurso da ditadura, do eu mando, eu bato, eu mato. Em setores da esquerda um purismo ideológico que imagina que vamos conseguir passar para algum tipo de comunitarismo de assembleia... E o diálogo, o respeito ao diverso, a busca de entendimento em meio às diferenças não é justamente a formação de coalizões? A corrupção como fenômeno social transcende os modelos de governo, pois pode e está presente em qualquer lugar. É verdade que o PT precisa se recriar, mas não é menos verdadeiro isto para todos os demais partidos de esquerda, para todos que estão indignados com o desmonte de direitos tão duramente conquistados. Tempo de recriarmos a nós mesmos e retomarmos, em todos os espaços, o que nos foi roubado.
somos extraterrestres. Avida deve ter vindo de algum lugar, germinando em seu tempo propicio. Porem,veio num tempo que se perde na imensidao dos tempos. A consciencia veio bemdepois. Nossos monstros mentais sao herancas de povos anteriores a humanidadecontemporanea. http://ic.pics.livejournal.com/klavdivs/36827414/95286/95286_original.jpg Nossa civilizacao se perde nos confins dotempo, arrastando a historia cada vez mais para tras. Misturando varias racasde humanoides com o ser pensante que somos nos. Tivemos como heranca a Caixa de Pandora,que se abriu e nos acompanha ate hoje. Se olharmos a humanidade e sua historia,sempre veremos os mesmos problemas, mesmos defeitos, os mesmos pecados. E opior. A degeneracao deles. Acompanharemos entao a historia etentaremos buscar entre o tempo, pontos que se ligam e que mostram que ha algoque sempre esteve presente na historia e que domina e se encarrega de levar ahumanidade, em sua grande massa, para um caminho tracado. O que conhecemos como Destino ou Karma.Prendendo pessoas, como no filme Matrix, num modelo de escravidao que nao eperceptivel porque e desejavel e da prazer aos sentidos e ao grande ego humano.Elder Prior
A EVOLUCAO DA HUMANIDADE INTRODUCAO Sempre quis escrever algo no qual pudesse englobar, como uma sintese, diversos autores e pensamentos criados em mim pelas diversas teorias e ideias que tive a felicidade de entrar em contato desde minha juventude. Aqui, tentarei caminhar pelas linhas de diversos pensamentos que me auxiliaram para chegar ao que exponho com minhas ideias. Uma linha abrangente, que surgiu diante das especulacoes internas. Uma filosofia que foi crescendo, se expandindo e sendo apresentada a este humilde filosofo desletrado por opcao. Autodidata tambem por opcao. Iniciei este trabalho ha pelo menos uns dez anos atras. Mal sabia que o complemento viria agora. Fiz uma grande pesquisa de datas e epocas, ligadas ao movimento de um tempo nao fisico. Um tempo que movimenta a consciencia e a atitude humana diante das eras. O ciclo cosmico que rege o mundo num grande avanco experimental. Agora, esta especulacao me abriu um leque de outras ideias, que se aglutinaram para formar o universo aqui descrito. Um universo grandioso, um grande Leviata, uma Besta que sai do abismo e que toma conta do mundo. Esta Besta fera do abismo nao e, de forma alguma, uma criacao divina. As divindades apenas alimentam o homem com o fruto da arvore do conhecimento e da razao, tornando-o, uma criatura ansiosa em devorar este mundo com a ganancia de sabedoria. Entao, surgem duas monstruosidades criadas pela mente humana: A primeira monstruosidade que surge e Behemoth. Na Biblia, caracteriza uma besta terrestre. Em Jo, capitulo 40, a criatura surge criada junto ao homem. Para muitos, uma criatura que devora o mundo, insaciavel em sua fome, se transformando com o tempo, numa constante guerra pelo poder e pela riqueza terrena. Tais como, ouro, recursos e territorios. Behemoth e a separacao humana, que culmina na criacao de Estados. Existe uma grande evolucao da monstruosidade, que inicialmente era muito mais ligada a natureza e aos seus fenomenos, e que, com seu dominio e conhecimento, se expandiu, se beneficiando destes proprios recursos e fenomenos. Veremos como, em diversos pontos da historia, Behemoth evoluiu e foi se tornando cada vez mais mesquinho. A segunda monstruosidade e chamada de Leviata, que surge depois de Behemoth. Esta, e uma besta que surge das profundezas. Segundo a Biblia, os dois monstros se combaterao e Behemoth saira vitorioso. Porem, a forca de Leviata e devastadora, porque vem das profundezas da mente humana. Ao contrario de Behemoth, que age junto com a natureza e com as acoes causadas nela e por ela, o Leviata e mais perspicaz. Usa justamente as profundezas do pensamento humano, a sua consciencia em rebeliao contra as leis do mundo e contra as leis divinas. O Leviata e a negacao do agir em harmonia. E criar uma consciencia particularmente humana. O Eu egoista, gerado no subconsciente de cada um. Uma sombra ou o Limbo, ao que chamavam os gregos de Hades. Um sepulcro daquilo que e irrelevante para a expansao mental. Em sua historica jornada pelo mundo, o Leviata tambem evoluiu de um monstro marinho, temidos nas profundezas perigosas do oceano, para algo muito mais
proximo ao Ser humano. Iniciou sua guerra contra Behemoth se ingressando no Estado, na individualidade de se fazer cercas e limites de fronteiras. Tornou-se a mente por tras deste Estado de oportunismo, criando a midia (apesar de ser uma palavra nova, sempre foi usada pelos mais espertinhos), a oratoria persuasiva, o poder de arrastar multidoes hipnotizadas pela histeria coletiva. Uma massa mental dirigida pelo poder do grande Leviata. Esta guerra nao se iniciou nos dias de hoje. Podemos ver seus tentaculos em toda historia humana, o que tais mudancas criaram na humanidade e qual sera o fim disto tudo. Como disse Thomas Hobbes, Leviata e Behemoth lutam entre si dentro do proprio homem numa guerra de todos contra todos, porque o ego e a ponta de cada tentaculo desta Besta, que saiu do abismo e engole o que ainda resta. Agora, voltaremos no ha muito tempo atras e veremos que, na verdade, as duas bestas se digladiam desde que o homem surgiu na face da Terra, porque ambas sao criacoes humanas, que vivem ate hoje porque sao alimentadas diariamente por seus pais, que insistem em abrir suas goelas medonhas.CONTINUA....
que aconteceu no tempo primitivo para queo ser humano se tornasse o que e hoje? Qual foi o erro da historia? Pela visaoespiritual ou cientifica, o que nos levou a esta sociedade de hoje? Quando surgiram os lideres que se propunhamorientar toda a comunidade para um bem comum, houve os que concordaram com suasatitudes. Mas tambem houve os descontentes. Alguns patriarcas preferiramcontinuar com seu proprio meio de subsistencia. Nao se aliando aos planos deoutros. Alguns mesmo discordando das ideias dos lideres, continuaram suaevolucao ate um ponto que fundiram com outras tribos. Chegou-se num ponto ondenao poderiam continuar uma vida fora dos padroes da tribo mais vizinha. Seusproprios familiares sentiam a necessidade de socializar-se com outras pessoasfora do bando, assim como hoje as pessoas se iludem com as maravilhas do mundomoderno. Outros mais radicais criaram um sentimento que haveria de comandar avida do ser humano pelo resto de sua existencia. Este sentimento e por nosconhecido, como vimos anteriormente, pelo nome de Inveja
ilusoria. Vao por ela, se achando um alguem, querendo Status,querendo posicoes na sociedade. Mas as posicoes estao sempre sofrendooscilacoes. A grande Roda da Fortuna cruel faz com que as riquezas mudem dedono e que passem, com o tempo, de um lugar para outro. Mas sera que para todosnos, esta roda funciona do mesmo jeito?Elder Prior
BATRAQUICIDIO Rastejando nas entranhas das poeiras deixadas, Ontem as marcas sulcaram areias abrasadas, Batraquios secos pela cega sede de vida, Alimentam os seres que se alimentam da morte, Ouvindo o lamento daquele que nao foi tao forte, Esquecido entre o vento e as areias do deserto. Elder Prior. CAPITULO I ANTES DO HOMEM... O HOMEM? Vamos comecar com o primeiro questionamento da Verdade exposta como verdade. Sera, realmente, que os vestigios humanos descritos na historia, que seguem as teorias de Darwin, estao certos? Levando o ser Homem para a Ordem dos Primatas, quando parece existir tanta inconsistencia e varios vestigios de que a historia esconde algo muito maior do que conhecemos? Vestigios estes, que hoje nao se pode mais refutar ou esconder dentro das Universidades e das ideias de algum conceituado teorico, que diz que as ruinas antigas nas Americas, foram construcoes feitas por indios que desconheciam as ferramentas necessarias para se construir algo tao grandioso e complexo. Nao e necessario ser um cientista para entrar no Google e pesquisar milhares de fotos, feitas por satelites ou nao, mostrando que todo o Mexico foi palco de uma enorme civilizacao, que se expande pelos escombros de cidades por toda America, de norte a sul, culminando na solitaria Ilha de Pascoa. Talvez fosse demais para a civilizacao europeia descobrir que ja houve civilizacoes grandiosas e muito superiores do que a deles. http://www.viabrturismo.com.br/pacotesinternacionais/ilhadepascoa/abre-ilha-de-pascoa.jpg Ou sera algo que esta verdade nao pode expor? Talvez uma linhagem de pessoas que vem se mantendo no poder desde os tempos desta antiga civilizacao ate os dias de hoje? Mas vamos aos fatos que correm por um caminho diferente da historia que nos contaram. Primeiro, retiremos a visao sobrenatural da Biblia e foquemos o assunto com uma visao mais aberta para o que e ali dito sobre a humanidade. A primeira aparicao da Besta do Abismo esta no Jardim do Eden, separando os pensamentos de Adao e Eva. E o primeiro simbolo de um pensamento de egoismo. Porque teriam vergonha de pensar, homem e mulher? Porque o primeiro pensamento foi um pecado, um desejo de burlar as leis, ou, nega-las pelo desejo de alimentar o proprio ego. Alimentar o Leviata que se levanta de seu sono junto com a humanidade que cai e perde a oportunidade de conhecer a vida eterna, que e a consciencia do bem a todos. O amor universal da lugar a guerra das monstruosidades internas. O homem se torna um criador. O fruto devorado cria o alimento da primeira Besta, que e o Behemoth. A tentativa de esconder os pensamentos na obscuridade gera o Leviata. Este e o primeiro passo da humanidade travando a eterna guerra interior, fazendo com que a rebeldia contra aquilo que ja existia se torne uma ansia insaciavel e devoradora. A Biblia inicia falando da presenca das Bestas na vida humana de uma forma simples e simbolica. Culmina, no Cristianismo, com as mesmas Bestas, no livro final. O Apocalipse. Neste livro, inverte-se o aparecimento das Bestas. Talvez, um simbolismo para uma grande mudanca? Uma mudanca que toda humanidade teme? E se apega