p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } A primeira leitura que fiz de Umberto Eco foi o Nome da Rosa, sua obra mais conhecida. No entanto, o Pendulo de Foucaultconserve a mesma forca narrativa que o primeiro, tenho predilecao por "O Nome da Rosa" (deixando claro que e o livro e nao o filme, embora sendo tao bom quanto). Tirando osromances tinha vistos alguns ensaios sobre literatura, que apesar dadensidade da leitura considero muito bom e, para quem se pretende acaminhar pelos bosques da ficcao seria algo possivel apenasaos ja iniciados e vocacionados para tal, o que nao e o meu caso.Recentemente tinha lido uma critica interessante sobre seu ultimolivro Numero Zero. Sempre vi literatura de Umberto Eco numdialogo permanente com a filosofia e com as questoes politicas. OO Nome da Rosa, nao esta presente apenas a dicotomia entre ovelho e o novo, entre as tradicoes seculares e religiosas, decomo nossas crencas e medos influenciam nossa visao de mundo. Chamaatencao no romance o cego que e guardiao da biblioteca e o que intriga e sua descricao sobre o personagem, que pode ser apenasuma maneira que o autor criou para mostrar que a pior condicao aohomem nao esta em suas limitacoes fisicas, mas na suaignorancia, no medo em desbravar o novo - quase sempre visto comonovas formas de conhecimento, numa permanencia com tradicoes e ritos.Estive lendo alguns noticiarios e comentarios com lamentacoes desua morte. Claro! Num momento no qual a mediocridade e a regra e osdiscursos vazios se apoderam de imbecis e incompetentes, nao terintelectuais propositivos e de conteudo e algo que nos falta, ainda mais por sua ausencia. Noentanto, fica uma obra que pode ser lida e discutida, em especial nocampo da literatura. Ainda sobre O Nome da Rosa, quandoterminei a leitura fiquei impressionado com a historia, da formacomo a narrativa pode nos transportar no tempo. Claro! O autor nao eo unico, mas foi com ajuda desta leitura que pude tomar algumasdecisoes, repensar um monte de coisas. Por algum tempo pensei ateem ser escritor.Outra coisa que chama atencao em Umberto Eco foi sua resistencia aredes sociais. Achei um pouco pesada as criticas que fazia as redessociais (mas quem sou eu pra discordar?!). Vejo as redes sociaiscomo ferramenta importante de comunicacao. Nao podemosdesconsiderar que ha muita informacao a ser filtrada (quem sabe,ate esta mensagem escrita por um sociologo sem talento eprestigio), mas nao podemos desconsiderar sua contribuicao emparalelo. A exemplo da Primavera Arabe e o proprio estreitamento do"espaco-tempo-territorio" e algo que vejo como interessante. Naoquero da enfase a isso, mas relatar o quanto este intelectual depeso se manteve coerente e fiel a essencia das palavras, seu melhoruso na reconstrucao de um mundo plausivel. Naosentirei falta de Umberto Eco porque o tenho nos nos livros. Este eo objetivo do escritor, que se faz presente alem do seu tempo.Privilegio de poucos! p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }Quando se pretende escrever, simplesmente, se escreve. Pouca importaa qualidade ou se terao pessoas para compartilhar de sua escritae/ou mesmo para falarem, se o que voce fez tem ou nao relevancia.Quando se pretende escrever, apenas escrava. Fale sobre