e adaptacao que a pessoa faz das maneiras colectivas de agir, de pensar,de sentir e assim para diante, e e nesse processo que directamente eindirectamente a consciencia colectiva se impoe na consciencia individual dosmembros da sociedade. Portanto, para pertencer a uma determinada sociedade sejaqual for dobrar-se as maneiras colectivas da sociedade no caso de maneiras deagir, de pensar, de sentir constitui a condicao basica e indispensavel.[18] Todavia, e importante sublinhar que naaccao social as actividades individuais mesmo intimas, pensamentos,sentimentos, na medida em que essas actividades, esses pensamentos e essessentimentos correspondem as maneiras colectivas de agir, de pensar e de sentirda sociedade. Nesta perspectiva, os casamentos condicionados pelos pais dosnoivos que prevaleciam inicialmente na maior parte das sociedades africanos emespecial a comunidade Makonde, que consistiam em um acordo entre a familia donoivo e a familia da noiva sem um consentimento previo dos noivos, constitui umverdadeiro comportamento social segundo a conviccao do Durkheim. Este argumento confirma avisao de que social behavior is displayedthrough the process of social interaction and it is an influential processwhich reinforces social relationships.[19] Portanto, os casamentoscondicionados pelos pais dos noivos foram um resultado do processo deinteraccao de social dos membros da sociedade e que nesta perspectiva edefinida como um processo influencial que fortifica as relacoes sociais. Nestecaso, o casamento e definido como pratica, habitos, costume ou valor definidopela sociedade que se impoe aos seus respectivos membros. Comportamento Social segundo Max Weber Assim como nos demos a referencia de que Durkheim e Max Weber apresentamduas conviccoes diferentes em relacao definicao do comportamento social. Visaodo Durkheim reflecte uma realidade de leitura do comportamento social baseadano principio determinista, enquanto a leitura do Weber como veremos reflecte umcaracter accionista. Ele sublinha que uma accao humana e social na medida queem funcao subjectiva que o individuo ou os individuos que agem, lhe atribuem,toma em consideracao ao comportamento dos outros e e por ele que e afectado portodo curso da sua vida.[20] Nestaperspectiva ele apresenta tres elementos atraves dos quais o comportamentosocial pode ser definido no seu contexto expectativo. Os tais elementos sao:primeiro as pessoas devem ter em conta a consideracao o comportamento dosoutros, no sentido da presenca e existencia dos mesmos; o segundo e que accaosocial deve ter um sentido determinado pela sociedade, portanto accao dosujeito deve ter o seu valor de signo ou simbolo que permita a compreensao dosoutros, e que accao dos outros deve igualmente possuir o valor de signo ousimbolo que seja compreensivel pelo sujeito; e por ultimo Weber sublinha que aconduta das pessoas empenhadas numa accao social deve ser influenciada pelapercepcao que elas tem do significado da accao realizada pelas outras assimcomo a accao realizada por elas proprias. Em poucas palavras e preciso que ossujeitos provem, atraves do seu comportamento social, que compreendem asexpectativas dos outros e que aceitam ou nao corresponder lhes.[21] Portanto, e na percepcao e compreensao daconduta dos outros efectuados pelos sujeitos, onde se situa os caracteresessenciais duma accao propriamente social. Com esses argumentos chegamos aconclusao de que as duas definicoes do comportamento social apresentado peloMax Weber e Durkheim respectivamente nao devem ser vistas como opostas mas simcomplementares