e por isso os graus de influenciacao saoaceitos de formas diferentes de acordo com as peculiaridades do ser humano. Ha pessoasque funcionam bem sob a coacao, outras pela sugestao. Ha aqueles que parainfluenciar utilizam-se da emulacao. Emulacao e quando o influenciador tentaigualar-se ou ficar quase parecido com o interlocutor, ou seja, para conseguirinfluenciar uma pessoa, e preciso pensar de forma igual, com linguagens eposturas parecidas. Outra forma, a persuasao, e quando o influenciador usa deargumentos plausiveis para tentar convencer o interlocutor. Em se falando deargumento e importante diferencia-lo de opiniao, de achismos, pois argumentossao proposicoes em que ha premissas verdadeiras e um resultado ou conclusaoverdadeira ou falsa. Um exemplode argumento:Premissa1 - vitamina C e um antigripal infalivel.Premissa2 Joana toma vitamina C todos os dias.Conclusao Joana nao ficara com gripe.Essee um argumento valido, verdadeiro, tendo em vista que a conclusao esta deacordo com as premissas.Ou:Premissa1 - vitamina C e um antigripal infalivel.Premissa2 Joana toma vitamina C todos os dias.Conclusao Joana mesmo assim ficou com gripe.Percebe-seque a conclusao nao e valida. Pois em uma das premissas diz que vitamina C e umantigripal infalivel. Entao,logicamente, o interlocutor sera obrigado a concordar ou discordar de acordocom os argumentos utilizados pelo influenciador. Acontece que, quando o sujeitonao conhece ou nao se interessa pela contraposicao, ele certamente ira deimediato concordar com o influenciador, pois nao possuia argumentos paradestruir ou invalida-lo.E nessemomento que a dialetica hegeliana entra em cena. De acordo com Hegel, e precisoconhecer a ideia, contrapo-la e logo apos formar um novo conhecimento, uma novaideia. E formada pela tese, antitese e sintese. De forma bem simples, a tese ea afirmacao inicial, a antitese e a oposicao a tese, e deste conflito nasce asintese, que e o novo conhecimento, nova faceta da afirmacao inicial. Conforme Hegeleste processo de contradicao e desenvolvimento e inerente a realidadehistorica e ao pensamento, e que o exercicio dessas contradicoesnecessariamente conduz a estagios mais elevados.E assimque esta se fazendo a construcao do conhecimento, por isso que sempre vaicrescendo em estagios continua e infinitamente. DizDescartes, em sua obra O discurso do metodo que Muitas vezes as coisas que mepareceram verdadeiras quando comecei a concebe-las tornaram-se falsas quandoquis coloca-las sobre o papel.Otimaleitura para quem quer iniciar no mundo da Filosofia, pois em toda a evolucaodo livro ele questiona a validade do pensamento, e um bom filosofo sempreduvida de tudo (risos). Dizia ainda que ate os nossos pensamentos podem nosenganar, inclusive, que o homem nao possui ideia ou pensamento perfeito. A construcaodo conhecimento e ardua e nada facil. Se formos nos atinar a isso diariamenteficamos ate receosos de ter opiniao com medo de estarmos sendo enganado pela nossapropria ideia ou pensamento. E por isso que nao devemos ter medo de mudar deopiniao, mesmo que diariamente, pois e assim que se constroi o conhecimento.Ai eupergunto: Voce pretende ser o influenciador, o construtor de conhecimento ou oagente passivo puramente resultado do meio?