bem, eu estava errado. Ele se revelou o homem certo no lugar certo na hora certa, ousando na tomada de decisoes, um politico eficaz e um economista competente. Essa combinacao e muito rara. Provavelmente, nenhum dos candidatos em discussao se desincumbiria da missao como ele o fez durante a pior fase da turbulencia economica mundial e, depois, das crises financeiras na zona do euro.Esperava-se Strauss-Kahn concorrendo a presidencia da Franca e consequetemente, sua vitoria. Reconhecidamente possuidor de recursos ausentes no atual presidente frances, Nicolas Sarkozy, Strauss-Kahn com seu peso intelectual e politico aliado a sua credibilidade, principalmente perante as autoridades governamentais da principal potencia europeia, Alemanha, traria uma real transformacao na capacidade da zona do euro de administrar sua atual crise interna. Uma das poucas altas autoridades economicas europeias a quem os dirigentes alemaes, particularmente a chanceler Angela Merkel, davam atencao, Strauss-Kahn em momentos cruciais foi capaz de reunir os europeus, produzindo consenso ate em um governo alemao dividido. Nao consigo imaginar quem poderia substitui-lo.Inevitavelmente, ja ha muita discussao sobre quem poderia substituir Strauss-Kahn no FMI. E facil lembrar tecnocratas competentes em todo o mundo. E tambem possivel pensar em personalidades politicamente eficazes. Ninguem combina essas facetas gemeas como ele. Nosso ex-presidente do Bacen, Henrique Meirelles, ja foi fortemente cogitado a funcao, mas a questao da nacionalidade tambem se coloca. Os europeus insistirao em que seja outro europeu, possivelmente Christine Lagarde, atual ministra das Financas francesa e principal rival de Meirelles para o cargo. Para os paises emergentes (Brasil), e fundamental que se tenha uma pessoa do calibre de Meirelles, respeitado pelo mercado, conhecido e reconhecido internacionalmente e competencia tecnica e politica indiscutivel. Mas, dado o papel central desempenhado pelo FMI agora na zona euro como fonte de financiamento e dificil imaginar que os europeus abririam mao de ter o controle do orgao, principalmente para os que antes eram seus devedores e agora sao seus credores. Desconfio que os EUA os apoiariam, e, nesse caso, terao os votos necessarios. A queda de Strauss-Kahn acontece em um momento importante. O programa grego nao funcionou como planejado e nada fazia crer que funcionaria ou funcionara. Portugal, com seu programa de 78 bilhoes, parece tanto ou mais provavel que tambem falhe. A Espanha esta longe de garantir ira conseguir administrar os ajustes que tem pela frente. Alem disso, como revela o FMI em uma nova analise da conjuntura europeia, o extremamente alavancado sistema bancario da zona do euro permanece vulneravel. Recuperada mesmo, por enquanto, a Irlanda. Sera?Os fundamentos economicos da crise sao claros e conhecidos. Quando tudo funcionava, o mundo crescia e todos estavam felizes, empresas e paises tomavam emprestimos em condicoes mais favoraveis do que nunca, se alavancavam, confiando em um periodo de crescimento longo e sem solavancos. Resultado? A crise chegou, o crescimento acabou e...o dinheiro sumiu. A conta parou de bater, comecou a ficar no vermelho, tambem chamado de deficits em conta corrente. Esses deficits, que em nada tinham a ver com deficits fiscais, como diziam os alemaes, foram o principal indicador da crise. As contrapartidas domesticas desses deficits externos poderiam ser