Para compreender melhor essa estrutura, e preciso voltar no tempo...Por volta de 1921, ja terminada a Primeira Guerra Mundial e derrotado o regime czarista russo, a elite anglo-americana ja tinha em suas maos (ou estava prestes a ter) o controle dos combustiveis fosseis em praticamente todo o mundo. E como essa elite conhecia esse poder de controlar simultaneamente a energia e o sistema bancario (incluindo os bancos centrais mais poderosos do mundo), decidiu entao criar duas entidades gemeas em Nova York e Londres: Council on Foreign Relations (CFR) e o Royal Institute for International Affairs (RIIA). Na pratica, as duas entidades operam como uma so.O CFR e composto por cerca de 3 mil membros (mais de 2400 sao norte-americanos), entre os quais sempre se incluiram e se incluem politicos, economistas, militares, jornalistas e educadores. Essa entidade supostamente atua como um forum de discussao para o debate de ideias e para melhorar a qualidade de vida dos habitantes do mundo. Seu presidente atual e... David Rockefeller!O que o CFR quer afinal? Porque a elite financiou a criacao dessa instituicao?Durante muito tempo, eles obtiveram a globalizacao, ou seja, o enfraquecimento dos Estados nacionais, o que permite que as grandes empresas multinacionais se instalem em todo mundo e exercam o verdadeiro e real poder. Fica mais facil compreender isso, quando se tem a informacao de que o CFR descende, na realidade, da Sociedade Fabiana, que o clan Rothschild financiava na Inglaterra no fim do seculo XIX. A Sociedade Fabiana pretendia instaurar o socialismo no mundo todo, de uma maneira evolutiva, e nao revolucionaria."Em 1833, um pequeno grupo de socialistas reuniu-se em Londres, anunciando a sua intencao de transformar o sistema economico britanico capitalista em socialista. Esse grupo escolheu o nome de Sociedade Fabiana. Um dos membros lideres da Sociedade Fabiana foi George Bernard Shaw, que foi quem melhor resumiu as intencoes da mesma e a quem citaremos: '(...) o socialismo significa igualdade de riquezas ou nada (...) Sob o socialismo nao seria permitido que ninguem fosse pobre, todos seriam obrigatoriamente alimentados, vestidos, acomodados, ensinados e empregados, gostando ou nao. Se se descobrisse que uma pessoa nao tem carater suficiente para valer todos esse trabalho, ela possivelmente seria executada de uma maneira gentil. Mas, se lhe fosse permitido viver, deveria viver bem'." Edgard W. RobinsonMas por que o apoio dos Rothschild?Muito simples...Para os poderosos clas familiares que formam a elite, seria conveniente gerar um sistema social de natureza mundial que lhes permita conservar o poder. O socialismo os beneficiaria. As diferencas basicas entre esse sistema e o da antiga Uniao Sovietica, por exemplo, seriam duas: em primeiro lugar, os meios de producao, o dinheiro e as empresas nao seria propriedade do Estado, e sim de alguns poucos clas familiares, e em segundo lugar seria necessaria a geracao de bipartidarismo, para criar uma ilusao de democracia, enquanto o povo imagina que estao votando em partidos com ideais antagonicos, quando na verdade, sao apenas "farinha do mesmo saco", defendendo a mesma elite que lhes proporcionou estar ali (nem tao diferente do sistema bipartidal americano).Mas sendo assim, qual seria