do que nos, contrarios a esta medida, estamos imaginando.Em grande parte, os argumentos contrarios a reducao da maioridade penal, legitimos e consistentes em sua maioria, buscam trazer referencias mais amplas para o tratamento do problema da criminalidade juvenil. Quais os problemas sociais envolvidos? Que impactos sobre essa juventude estao relacionados a deficiencia de nosso sistema educacional? Ha uma quantidade expressiva de argumentos anti-reducao embasadas em estudos cientificos solidos. Em um espaco tao aberto a difusao de boatos absurdos, como e o caso das redes sociais, e interessante notar a preocupacao dos criticos da reducao da maioridade penal em esclarecer suas fontes e sua preocupacao com a complexidade do problema da criminalidade entre menores de 18 anos.Mas ha uma questao pouco tratada neste momento: qual a relevancia de uma analise sociologica, historica, politica, etc, para alguem que defende ardorosamente a tese da reducao da maioridade?Em grande parte, a defesa da reducao da maioridade penal nao e fundada em argumentos cientificos, dados, ou quaisquer outras fontes de pesquisa que expliquem claramente a real situacao da criminalidade juvenil. Pouco importa saber que a tendencia entre os paises democraticos seja a de estabelecimento da idade minima penal em 18 anos (em alguns casos, de ampliacao para 21). Nao importa, tambem, saber que o indice de crimes cometidos por menores no Brasil nao alcanca 1% do conjunto total de crimes cometidos no pais. Ouvir os deputados defensores da reducao, e alguns de seus entusiastas, falarem em "endurecimento" das leis como forma de coibir a criminalidade juvenil, soa como piada.A questao e simples: muitos que defendem a reducao da maioridade penal nao estao preocupados com a reducao da criminalidade, mas com a forma da punicao daqueles que o cometem. Assim, pouco importa a criacao de medidas educacionais e investimento em formacao cultural. A coisa e mais simples, e nao depende de reflexao aprofundada: a decisao de cometer um crime e explicitamente individual. E a negacao da vida social. Pobreza e ausencia de oportunidades nao e desculpa. E o cumulo do individualismo.Alem disso, a situacao calamitosa dos presidios brasileiros, inundados pelos poder do crime organizado e pela conivencia igualmente criminosa do poder publico, nao e uma dificuldade, mas um ideal. Sao os presidios brasileiros quase representacoes do holocausto? Que permanecam assim, pois e o ambiente ao qual aquele que comete um crime deve se submeter. Pra muitos destes, prisao nao e uma ambiente de ressocializacao, mas de punicao, castigo, de preferencia cruel: e o preco a se pagar pela infracao da lei.Assim, antes mesmo de lidarmos com a busca por respostas sociologicas e historicas sobre as raizes da criminalidade e as possiveis solucoes a ela, temos um problema anterior: a forma como enxergamos o outro, como definimos o que e humano, e como reconhecemos o direito daquele que e diferente. Vivemos em uma sociedade que comporta uma parcela expressiva de grupos sociais que se julgam superiores e mais humanos do que outros, e que aceitaria de bom grado a existencia de um estado policialesco onde nao apenas o recrudescimento das leis seria uma resposta "suficiente" a criminalidade, como tambem