assim como concentram grande parte dos problemas urbanos como violencia e criminalidade, pobreza, moradia precaria, etc. Num primeiro olhar descritivo sobre os resultados do primeiro turno das eleicoes presidenciais, constatou-se que a distribuicao dos votos entre os presidenciaveis varia entre as metropoles consideradas e internamente a essas areas neste caso consideramos para fins de descricao uma segmentacao entre os nucleos metropolitanos e suas periferias, entretanto nao descartamos a hipotese de que um olhar mais profundo sobre o que consideramos aqui como periferia pode revelar situacoes interessantes. Esses resultados destacam tambem assimetrias importantes entre as areas metropolitanas e o restante do pais que consideramos aqui como nao-metropolitano, assim como tambem fica evidente assimetrias no perfil da votacao entre as cinco grandes regioes. Primeiramente, vale destacar o resultado obtido quando observamos o peso da votacao metropolitana no total de votos obtidos por cada candidato. Neste caso, Dilma Roussef (primeira colocada no primeiro turno com 47.651.434 votos que correspondem a 46,91% dos votos considerados validos) e Jose Serra (segundo colocado no primeiro turno com 33.132.283 dos votos que correspondem a 32,61% dos votos validos) obtiveram, respectivamente, 34,3% e 33,3% dos seus votos concentrados nas areas metropolitanas. Por outro lado, o peso das metropoles e maior na votacao de Marina Silva (terceira colocada no primeiro turno, obtendo 19.636.359 de votos que correspondem a 19,33% dos votos validos) e dos demais candidatos (que juntos obtiveram apenas 1.170.077 votos que correspondem a 1,15% dos votos validos). Dos mais de 19,5 milhoes de votos de Marina, 51,8% foram obtidos nas metropoles. Nestas, inclusive, quando comparamos a distribuicao de votos entre os presidenciaveis, a candidata do Partido Verde obteve um melhor desempenho nas metropoles do que no pais como um todo. Ou seja, enquanto que no conjunto dos votos na escala nacional o percentual de votos obtidos por Marina foi de 19,9%, nas metropoles ela foi detentora de 26,7% dos votos. Por outro lado, Dilma e Serra que foram qualificados para disputar o segundo turno das eleicoes presidenciais obtiveram, nas metropoles, percentuais inferiores se comparados com suas votacoes no total do pais. Dilma alcancou 47,9% dos votos na escala nacional e obteve um percentual um pouco menor no conjunto das metropoles (42,8%). Na escala nacional, o candidato Jose Serra foi detentor de 33% dos votos, no entanto, nas metropoles o percentual de sua votacao considerando todos os candidatos foi de 28,9%, parcela da votacao bastante proxima da obtida pela terceira colocada, Marina Silva. Neste ponto, vemos claramente que a votacao dos primeiros colocados no primeiro turno, Dilma e Serra, se deve em maior medida as areas nao-metropolitanas, sendo que a primeira apresenta um desempenho nas areas metropolitanas melhor do que o segundo. Ja a candidata Marina Silva, apresenta um perfil de votacao mais metropolitano do que os primeiros colocados. Hipoteses explicativas para esse desempenho metropolitano da candidata do Partido Verde podem ser ensaiadas como a identificacao da tematica do meio ambiente como uma demanda politica assumidamente urbana e em grande medida metropolitana, todavia, nao exploraremos essas hipoteses no presente artigo, mas destacamos o fato de que o desempenho da votacao