independencia, a Espanha conseguiu restaurar seu dominio sobre a Venezuela, no curto periodo de 1814-16, gracas ao apoio dos escravos. Talvez, por influencia deste episodio, assim como dos compromissos firmados com o presidente do Haiti, que ofereceu ajuda militar no momento da reconquista espanhola, Bolivar obteve a libertacao dos filhos dos escravos em 1921(2). Ainda assim, em carta direcionada a seu principal general, o Libertador explicita o aspecto tatico da libertacao dos escravos: utiliza-los nas batalhas pouparia os homens livres (crioulos) e possibilitaria a reducao do seu perigoso numero. (3)Apesar dos aspectos acima ressaltados com relacao a escravidao, nao teria Bolivar cumprido um papel progressista ao propiciar a libertacao nacional de tantos paises da America Espanhola? Como podemos ver, naquele mesmo artigo de Marx, Bolivar recusou-se a aderir a revolucao que estourou em Caracas em 19 de abril de 1810, mas em seguida aceitou a missao de ir a Londres para comprar armas e negociar a protecao do governo britanico. No que diz respeito a vitoria, diz Marx: De desercao em desercao, tudo parecia caminhar para um desastre total (...) Nesse interim, chegou da Inglaterra uma forte ajuda em homens, navios e municoes, e oficiais ingleses, franceses, alemaes e poloneses afluiram de todas as partes para Angostura... Rapidamente pos-se de pe um exercito de 14 mil homens, com os quais Bolivar pode passar novamente a ofensiva... as tropas estrangeiras, compostas fundamentalmente por ingleses, decidiram o destino de Nova Granada, gracas as sucessivas vitorias... No dia 12 de agosto [de 1819] Bolivar entrou triunfalmente em Bogota.... Como se ve, para Marx, o carater anti-imperialista aparece como mais um mito do Libertador Bolivar, uma vez que teria livrado a America Latina do jugo espanhol, em troca do britanico.(4)Bolivar tambem aparece em multiplos textos de propaganda como expressao da democracia e da participacao popular. Esta visao, como os aspectos anteriormente mencionados, nao esta em consonancia com os acontecimentos. Apesar da retorica liberal e as constantes referencias a opressao espanhola que perpassam seus escritos, para Bolivar a democracia era ideal, apenas para os outros, nao para a America. Pouco apos a independencia da Venezuela em 1813 relata em carta ao Governador de Barinas: Jamais a divisao do poder estabeleceu e perpetuou governos; somente a sua concentracao conseguiu infundir respeito numa nacao e eu nao libertei a Venezuela senao para implementar exatamente este sistema. Nesta mesma direcao em sua famosa carta de Jamaica de 1815, anuncia ser a Venezuela o exemplo mais transparente da ineficacia do modelo democratico e federal. Em 1819 em discurso realizado em San Tome de Angostura conclui que um sistema de governo como o dos Estados Unidos nao e apropriado para nossos paises, deixando claro que esta postura estava longe de expressar um contexto conjuntural. Em 1825, durante a constituinte da Bolivia propoe a ele proprio como presidente vitalicio e o poder para escolher o vice-presidente o qual deveria sucede-lo e justifica-se: com esta providencia se evita as eleicoes, que produzem grandes revezes nas republicas, a anarquia que e o luxo da tirania e o perigo mais imediato e terrivel dos governos populares.(5)