A incoerencia do discurso do governo frente a derrota humilhante sofrida nesta semana, ao se tratar do assunto da concessao do transporte coletivo, foi gritante. Quando conseguiram derrubar a liminar que havia suspenso o processo, o fizeram argumentando que o Tribunal de Contas de SC entende que pode ser tecnica e preco, sem se adentrar logicamente na questao do merito da tecnica dirigida, se esquivavam do assunto, e como papagaios de piratas repetiam tal frase. Agora que o proprio Tribunal de Contas depois da representacao, feita pelo cidadao unico que esta se movimentando contra este absurdo contido neste processo, declarou afirmando, nao em duvida como fala por ai o mandatario municipal, que a tecnica apenas inibe a participacao e nao privilegia o servico licitado, encontrando ilegalidades no processo, a equipe tecnica e politica do prefeito, surgem com o discurso de unicidade do judiciario, dizendo que o TC nao deveria discorrer sobre o assunto ja que Tribunal de Justica cassou a liminar. Ora vejamos, ao cacar a liminar o TJ nao disse que a licitacao estava correta, apenas disse que poderia continuar o processo, mas que futuramente seria discutido o merito que ainda nao foi. O que a equipe tecnica e politica queriam e que o processo continuasse e que perdesse o merito, como se diz no jargao popular ganhar no tapetao sem discutir o merito. Incoerencia do debate, perdidos nas palavras, pois quando o TC nao aprovou as contas do atual prefeito ele o TC estava correto, era tecnico pra julgar as contas, agora nao e mais. Como diz um jornalista local a lingua e o chicote da bunda. E o cidadao autor da acao popular, esta provando que a equipe que ja nao tinha nada de politico parece que de habilidade tecnica e parecida. Chicote neles.... Conforme previsao das inumeras irregularidades apresentadas aqui neste blog, e tambem apresentada por um cidadao brusquense, no juizo de 1o grau da comarca de Brusque, que apos conseguir a liminar foi derrubado no tribunal por questoes processuais. O mesmo autor conseguiu exito ao impetrar uma representacao no Tribunal de Contas de nosso estado.O tribunal determinou a sustacao do edital de concorrencia em debate por varias irregularidades dentre elas as mais graves, como vinha denunciando o autor, os criterios de avaliacao tecnica e a restricao de outras participantes na concorrencia, vejam abaixo o despacho do tribunal:Processo n REP 11/00378631Unidade Gestora Prefeitura Municipal de BrusqueInteressado Aurelio Augusto Batista TormenaResponsavel Paulo Roberto EccelAssunto Irregularidades no Edital de Concorrencia n 002/2011, para outorga de concessao para prestacao e exploracao de servicos publicos de transporte coletivo urbano de passageiros.Despacho Singular n 007/2011 DESPACHO SINGULAR(Requerimento de Medida Cautler de Sustacao de Procedimento Licitatorio, art. 3, 3 da Instrucao Normativa n TC-05/08) Considerando que o Senhor Aurelio Augusto Batista Tormena (titulo de eleitor no 237090209/22), protocolou neste Tribunal representacao contra o Edital de Concorrencia Publica no 002/2011, da Prefeitura Municipal de Brusque,cujo objeto e outorga de concessao para prestacao e exploracao de servicos publicos de transporte coletivo urbano de passageiros do Municipio de Brusque, na modalidade regular, por onibus. Considerando que a