o estabelecido no Clausula Terceira, ficando, desta forma, quitada a BR DISTRIBUIDORA pela pagamento da comissao. (fls. 18/19 e 20). Essas clausulas, pelo que consta da avenca, sao aplicaveis apenas durante o periodo de vigencia do contrato de 24 (vinte e quatro) meses, ou no caso de prorrogacao por acordo mutuo entre as partes, estipulando-se na clausula 3.2.1 da avenca que apos esse periodo, sem que haja essa prorrogacao, a permanencia dos Reus na posse do posto, ou inadimplemento contratual, implica na diminuicao da comissao para 5% do volume de vendas, in verbis: 3.2.1 - A eventual permanencia da COMISSARIA, no Posto apos o termino do presente contrato, a qualquer titulo ou pretexto, sem que tenha havido ajustes formais previos e especificos entre as partes, alem de nao constituir quaisquer direitos para a COMISSARIA, redundara na diminuicao automatica do percentual de que trata essa clausula terceira, para 5% (cinco por cento), ate que o posto seja devolvido a BR DISTRIBUIDORA por meios amigaveis ou judiciais, ou seja formalmente prorrogado este instrumento. (fl. 19). Com fulcro nesses dispositivos contratuais, sob a alegacao de que esses encargos financeiros impostos aos Apelantes nao foram devidamente cumpridos, buscou a Apelada a cobranca dos valores que deveriam ter sido repassados no periodo de 01/02/2007 a 29/02/2008 na forma do disposto na clausula 3.2.1 do contrato e demonstrados por intermedio dos documentos de fls. 26/1.1619, referentes a planilhas de debitos e notas de fornecimentos dos produtos. Dito isso, constata-se que a solucao da lide, ainda que envolva quantia vultosa, e meramente averiguar se houve, ou nao, descumprimento contratual, bem como se os encargos contratuais decorrentes do inadimplemento, conforme asseveram os Apelantes, configurariam clausulas abusivas. Observa-se que a relacao juridica que vincula as partes e decorrente de um Contrato de Comissao Mercantil com Clausula Del Credere, que se trata de um contrato bilateral, consensual, e oneroso, gerando entre os contratantes obrigacoes reciprocas, que para o Comissario representa o onus de revender o combustivel a terceiros, sendo que do produto dessa revenda, a titulo de comissao, deve a Comitente assegurar ao Comissario 70% do volume de vendas. Isso no periodo de normalidade. No que concerne a clausula Del Credere, trata-se de acordo acessorio no qual o comissario assume a responsabilidade de responder pela solvencia daqueles que, por sua intermediacao e em decorrencia da revenda desses produtos, vierem a contratar com a comitente, do qual, pelas palavras de Fernando Netto Boiteux, o comissario deixa de ser um simples intermediario e passa a ser gerente da solvabilidade de terceiro (in Contratos Mercantis. Sao Paulo: Dialetica, 2001, p. 227). Portanto, como os valores cobrados nao sao decorrentes diretamente dessa clausula del credere, esse contrato adjeto nao constitui materia de conhecimento no presente feito, uma vez que o ponto controvertido refere-se apenas a percentagem dos valores que deveriam ter sido repassados a Apelada, e aqueles que poderiam ser retidos a titulo de comissao no periodo reivindicado na demanda. Assim, nao ha duvidas de que no periodo reivindicado pela Apelada, compreendido entre 01/02/2007 a 29/02/2008, os valores que deveriam ter sido repassados pelos Apelantes, na