Eu fico me perguntando:como atingir a verdade? Como saber se estamos de posse dessa senhora linda ecasta? Como se ter essa certeza? Sim, porque algumas pessoas a tem. E saoconvictas dela. Isso e a um so tempo uma beleza e uma temeridade. Vejamosalguns casos: Inri Cristo diz ser areencarnacao de Jesus. Agora, um outro apareceu dizendo ser tambem. Ambos temconviccao, certeza, a beleza da persuasao de que dizem A VERDADE. Na mesmaperspectiva do engano, Temer nao se acha GOLPISTA. Se acha um eleito, umagraciado pela vontade soberana do povo e das divindades. Entendem adificuldade da situacao?Os gregos chamavam averdade de Aletheia, traduzida para o latim Veritas, que sera compreendida como VERDADE. Aletheia conjugaria uma relacao antonima (a) com Lethe(esquecimento). De modo que Aletheia foi interpretada como desvelamento, Verdade.Se essa e a interpretacaooficial e tradicional do termo, fundo outra baseando-me nos desdobramentos donome A (particula de negacao), Lethe (esquecimento), Theo (deus/es). Essacomposicao esquecida e ignorada pelos filosofos, ainda que mais tarde venhama falar da clareira como espaco de transcendencia, me parece um retorno a essaparte ignorada. E nesse sentido que Aletheiaganha mais um adendo, algo como- aquela que nao se corrompe, que nao se perde,que e alimentada pelo fogo divino. Esse fogo (lembranca), registro, impregna osseres de uma certeza, que pode por um lado produzir sombras, ou luz (Alegoriada caverna).O engracado e ironico eque os deuses gregos eram humanos, demasiadamente humanos, inclusive no ato dementir, de enganar.O que sabemos e que essefogo divino que alimenta a heuristica, a disputa, a certeza de que por se estarcerto, obvio e ululante que o outro esta errado. Nos vemos esse fogo divino emdisputa muitas vezes. Pessoas em posicoes opostas possuem esse fogo, porque defato acreditam que estao possuidos pela Verdade. E, como provar que naoestejam, nao estao?Para Platao isso se daria por uma exposicao matematica, tipica entre os geometras, nas quais a influencia dosnumeros (inspiracao pitagorica) permitiria a exposicao clara da verdade, nao nasua simples forma, mas em seu conteudo. Um triangulo nao se faz triangulo,meramente por ter tres lados e sim por possuir a 180 na somatoria interna deseus angulos. Isso se faz como diria Rene Descartes seculos mais tarde- verdadeindubitavel. Ok, mas quando nao temoselementos racionais tao fortemente claros e aclarados? O que fazemos? Comoprocedemos? Especificamente, quando um dos lados esta mentindo e esta conscio dasua farsa, o que fazer? Mesmo ficando claro que pedalada fiscal e crime, mas nao passivel de impedimento e cassacao de mandato, o que fazer?Pensemos em Salomaodiante das duas mulheres lutando pela posse de uma crianca. Sem conseguir umaprova razoavel a favor de uma ou outra, o sabio propoe uma acao extrema- cortara crianca ao meio e dar metade acada uma das antagonistas. Mas, eis que essa medida aos olhos da mae e uma lastima.Aos olhos dela a verdade nao valia tanto, nao era maior do que seu amor enisso, ela renuncia. Abdica do seu direito de estar certa, para apenas gozar dafelicidade de ter seu filho vivo ainda que nos bracos de outra. No outro polo, esta acanalha, a de ma fe, a sordida, que aceitaria a metade