Mas os amanhas chegaram e, com eles, o agravamento da crise economica e da ofensiva capitalistas.. Os partidos "operarios" (Partidos Socialistas, Sociais Democratas ou Democratas em paises como a Gra-Bretanha, a Alemanha e os Estados Unidos; Partidos Comunistas nos paises latinos),podem retornar a oposicao, retomar uma linguagem "radical", "intransigente", e mesmo "revolucionaria", para tentar recuperar a credibilidade indispensavel ao exercicio de sua funcao de sabotadores da luta operaria. Na Franca, o proletariado fez a experiencia da "esquerda no governo" mais tardiamente. Mas, em pouco tempo, a realidade se impos: apos tres anos de participacao do PCF (Partido Comunista Frances) no governo e de descredito da CGT (Confederacao Geral dos Trabalhadores), a esquerda teve que deixar o governo, voltando a oposicao, sob pena de perder todo controle das lutas. E preciso observar que essa "radicalizacao da linguagem" nao e consensual em todas as centrais, nem mesmo numa delas. Em todos os paises, as estruturas sindicais sabem dividir seus papeis: existem os sindicatos que se "radicalizam" e aqueles que sao mais "realistas", e depois, dentro de cada sindicato, existem tendencias mais "combativas" e outras mais "prudentes". Sao as duas pecas complementares da tenaz sindical. Assim: a greve dos mineiros britanicos ficou presa entre o radicalismo passivo do sindicato dos mineiros e seu lider Scargill de um lado, e o "realismo" do conjunto do aparelho dos "Trade-Unions"do outro; as lutas dos operarios alemaes em 84, entre a "combatividade" do IG Metal e a "moderacao" do aparelho do DGB; a greve dos operarios da Talbot na Franca, no comeco de 84, entre o "radicalismo" da CFDT e a "prudencia" da CGT; as respostas proletarias na Belgica no comeco de 84 entre o tom "intrepido" da FGTS e o "conciliador" da CSC (crista). A divisao de papeis entre as centrais e acompanhada de uma outra divisao, no interior das centrais. Ha, tambem, as tendencias sindicalistas exteriores as centrais, constituidas no que, de acordo com o pais, e chamado de sindicalismo "de base", sindicalismo "de combate", sindicalismo "autonomo" .E com essas tendencias que se choca o proletariado, quando tenta ultrapassar as centrais sindicais. Quanto mais uma luta consegue se desembaracar da influencia direta das grandes centrais oficiais, mais se envolve com o "sindicalismo envergonhado", esse sindicalismo da linguagem e das acoes espetaculares, cuja funcao e a de tentar resgatar o brasao do sindicalismo, essa forma de luta ultrapassada, com uma forma de organizacao impotente. O sindicalismo de base critica as "direcoes" para melhor defender a possibilidade de transformar e de "regenerar" os sindicatos - e, portanto, de neles militar; critica os sindicatos oficiais para melhor defender um sindicalismo "puro". As organizacoes "esquerdistas" (PT,PSOL.PSTU e seus similares em outros paises) especializaram-se nesse tipo de trabalho .Seus militantes sao frequentemente os principais animadores dos ultimos restos de vida sindical nas empresas, em tempos de paz social, e os mais habeis sabotadores da luta em tempos de conflito. Nao existe na nossa epoca a possibilidade de um bom sindicato. Mas nao e porque as grandes centrais sindicais sao podres e "vendidas" que o sindicalismo e ineficaz e nefasto para o combate