Foto da Agencia Reuters postada no site G1O segundo debate entre os candidatos a Presidencia dos EUA, Hillary Clinton e Donald Trump, tornou claras as diferencas entre o pensamento 'politicamente correto', dominante na grande midia e que esta visivelmente sendo implantado nas escolas, nas igrejas, e em todos os meios culturais a ponto de se tornar quase mundialmente hegemonico, e o antigo senso comum humano, transmitido de geracao em geracao ha milenios, que tem sido alvo de sofisticados ataques disferidos com as armas da Comunicacao Social.O site G1 trouxe um bom resumo dos posicionamentos dos concorrentes, representantes de dois antagonicos pontos de vista em relacao as grandes questoes que hoje vivemos neste pequenino planeta chamado Terra.O que tomou grande contorno de relevancia foi o fato de, um dia antes dele, a campanha de Hillary ter publicado um video, feito em 2005, no qual Trump se refere a mulheres em termos pejorativos, numa roda de conversas masculinas.A repercussao foi imediata e violenta, os marqueteiros de Hillary, ajudados pelos gigantes das comunicacoes se apressaram em alardear que Trump nao tem disciplina para exercer o cargo de Presidente perante ao que o video mostra, ele rebaixou as mulheres.A reacao de Trump foi previsivel para os que ainda raciocinam segundo a logica: ele passou o domingo entrevistando mulheres que acusam Bill Clinton de as ter estuprado; e tambem as fez ocupar os primeiros lugares na plateia que assistia ao debate.Com tal atitude ele expunha um link que grandes jornalistas faziam questao de nao estabelecer: uma coisa e falar, outra, bem diferente, e praticar. Trump falou mal das mulheres, o marido de Hillary, o possivel primeiro cavalheiro(rsrs...) dos EUA, havia, segundo o depoimento de tais mulheres, chegado as vias de fato de maneira violenta. Tudo isso, sem nem ao menos mencionar a conhecida estagiaria Monica Lewinsky. Nos termos apresentados por Hillary, quem causaria mais danos ao universo feminino: quem fala ou quem pratica? A diferenca mais significativa entre os posicionamentos do 'politicamente correto' e o velho, e bem testado, raciocinio logico humano vinda do debate, fica na questao feminina, quando se ve importancia em determinar qual dos candidatos mostra ser mais danoso para a dignidade da mulher: o truculento Trump que se comporta como rustico especime da raca humana, ainda que apenas verbalmente, ou a Sra. Clinton, que aceitou engolir a propria dignidade ao aceitar passivamente as humilhacoes impostas pelo marido visando ocupar o poderoso cargo, o qual, caso o consiga, certamente dividira com o proprio agente de sua humilhacao?Giselle Neves Moreira de Aguiar Texto e foto: Gilson Moreira NevesHoje quando almocavamos, vimos atraves da janela, uma vistosa e embaralhada arvore por entre a fiacao eletrica e telefonica, um belo exemplar de uma saboneteira.Uma bela arvore propalada pelo Brasil inteiro. Muito apropriada e explorada na arborizacao urbana, em parques e bosques. A proposito, e encontrada fartamente pelas ruas e avenidas de BH. Boa para gerar sombreamento atraves de suas copas permanentes e compactas; Sua presenca incita e facilita o procedimento da tao necessaria evapotranspiracao;produz um microclima agradavel, reduzindo consideravelmente o calor refletido pelas fachadas dos edificios e