de certos direitos que sao proprios da personalidade humana tais como a integridade fisica, psiquica e da saude , e titular de alguns direitos especiais da personalidade, ajustaveis as suas caracteristicas particulares, tais como o bom nome, a imagem, a reputacao, o sigilo de correspondencia etc."Ademais, ha hipoteses em que o direito positivo reconhece a possibilidade de o dano moral vitimar pessoa juridica: o CC/02, art. 52; a Lei de Imprensa, art. 16, II; e o proprio CDC ao admitir que pessoa juridica possa ser consumidora para os fins de protecao da lei. Tal entendimento acabou por ser pacificado pelo STJ Sumula 227, em especial na situacao de protesto indevido de titulo cambial [05]. Outrossim, a CF/88, ao prever o dever de reparacao por dano moral art. 5o, V e X , nao faz qualquer distincao entre pessoa natural e juridica."(...) em sua concepcao atual, honra e o conjunto de predicados ou condicoes de uma pessoa, fisica ou juridica, que lhe conferem consideracao e credibilidade social; e o valor moral e social da pessoa que a lei protege ameacando de sancao penal e civil a quem a ofende por palavras ou atos. Fala-se, modernamente, em honra profissional como uma variante da honra objetiva, entendida como valor social da pessoa perante o meio onde exerce sua atividade" (Cavalieri F.o, 2005, p. 119). Dano extrapatrimonial e pessoa juridicaSe muitos relutaram para aceitar que tambem os bem extrapatrimoniais estao incluidos no campo da responsabilidade civil, a possibilidade de uma pessoa juridica ser titular desses bens lesados encontra ainda maior resistencia.E certo que tal oposicao se deve em grande parte a visao de que o dano extra-patrimonial se restringe a um aspecto moral, ou psicologico, que certamente as pessoas juridicas nao tem; somente as pessoas fisicas sentem dor.Porem, nao estando a nao-patrimonialidade ligada necessariamente a dor, obice algum ha para que a pessoa juridica possa pleitear a compensacao por danos extrapatrimoniais (cf. Agostinho Alvim, 1972, p. 219). A violacao aos direitos da personalidade, assegurados tambem as pessoas juridicas, nao possui como elemento a inflicao de dor na vitima, mas tao somente a violacao objetiva do direito.Ha autores que, ja nao se opondo totalmente a essa tese, mas tambem nao estando confortaveis o suficiente para adota-la sem restricoes, adotam uma linha intermediaria, admitindo que a pessoa juridica possa sofrer lesoes extrapatrimoniais em certas situacoes.Assim se posiciona Maria Celina Bodin, argumentando que a pessoa juridica nao recebe a mesma protecao atencao constitucional a sua dignidade concedida a pessoa fisica, entende que so havera ditas lesoes quando, p.ex., a empresa nao tiver fins lucrativos ou "quando estiver sendo atacada em aspectos nao-avaliaveis, direta e imediatamente, em dinheiro" (2003, p. 191-192). A autora ainda defende a necessidade de comprovacao de um potencial prejuizo patrimonial, batizando ainda de dano institucional a lesao sofrida nessas circunstancias."(...). Assim, por exemplo, na elaboracao do chamado dano institucional, nada impediria que se levasse em consideracao as condicoes economicas da vitima ou que se pensasse em termos de aposicao de tetos indenizatorios, ou, ainda, que o delineamento dos lucros cessantes, nesse caso, fosse uma categoria especifica