A interdisciplinariedade das areas do conhecimento vem ganhando forca nos ultimos anos. Na seara juridica nao seria diferente.Assim temos a simbiose entre o Direito e a Economia. Esse seguimento pode trazer grandes oportunidades para os operadores do direito. Como exemplo, temos a analise economica dos contratos, cujas premissas podem ser resumidas:a) custo de transacao (ou de contratacao):- informacao;- negociacao;- execucao contratual.b) incompletude dos contratos.Quando tratamos, por exemplo, dos negocios juridicos, aquele que tiver uma visao ampliada sob o aspecto economico, certamente trara mais beneficios aos seus clientes e sem duvida para o proprio advogado. Acabei de ler um livro cujo titulo e: "Propriedade Imobiliaria e o Registro de Imoveis", de autoria de Claudia Fonseca Tutikian.Trago excerto da obra:"As denominacoes que sao utilizadas para o momento que vivencia no Brasil sao as mais variadas possiveis em torno da expressao neoliberalismo. Entretanto, e importante destacar que o pais nao segue todos os ditames desta teoria, mesclando ainda com antigos principios, de dificil abandono. Por isso e que se cunhou esta expressao de modelo de Estado pos-social, ja que a concepcao ideologica deste novo modelo de Estado e de um retorno aos ideais liberais com uma percepcao social ainda que assistencialista, mas sem a benevolencia irrealizavel do Estado paternalista em razao da analise de eficiencia."Em momento anterior, apoiada no escolio de Calmon de Passos e Robert Alexy, analisando a concepcao ideologica do Welfare State, diz que produziu-se "um efeito possivelmente inesperado: o alto custo dos direitos sociais, pois as demandas sociais tem um custo."Portanto, verifica-se que o peso que o Estado impoe, desumanamente, sobre o ombro dos que efetivamente cumprem suas obrigacoes tributarias, esta diretamente relacionado ao tipo de Estado que se quer ter. Acabei de ler o livro intitulado "Interesses Publicos versus Interesses Privados: Desconstruindo o Principio de Supremacia do Interesse Publico", cujo organizador e Daniel Sarmento.Cito uma breve passagem, entendendo esta como resumo do espirito da obra:"Todavia, ha que se precaver, neste mister, contra o risco de amputacao excessiva da autonomia privada existencial e asfixia da espontaneidade das relacoes humanas,...".Digo eu. O pressuposto do interesse publico nao pode servir de criterio absoluto na solucao de conflitos, sob pena transformar o Estado em valor-fonte do ordenamento juridico, quando, em verdade, e a pessoa a fonte primeira, como bem dizia Miguel Reale. Dizia a Dama de Ferro: "O socialismo dura ate acabar o dinheiro dos outros." "A juridicizacao embrionaria da Administracao Publica nao logrou subordina-la ao direito; ao reves, serviu-lhe apenas de revestimento e aparato retorico para sua perpetuacao fora da esfera de controle dos cidadaos.O velho dogma absolutista da verticalidade das relacoes entre o soberano e seus suditos serviria para justificar, sob o manto da supremacia do interesse publico sobre os interesses dos particulares, a quebra da isonomia. E nem se diga que este estatuto especial da Fazenda Publica se limitou historicamente aos primordios do seculo XIX, pois, como recorda Jose Carlos Vieira de Andrade, o mesmo chegou ate o seculo XXI.Com efeito, nota-se que nao ha como conciliar no ordemanento juridico um 'principio' que, ignorando as nuances do caso concreto, pre-estabeleca que a