Aunica obrigacao que tenho direito de assumir e a de fazer em qualquer tempo oque julgo ser correto.Iniciando com um questionamento doproprio Thoreau: Sera que o cidadao deve, ainda que por um momento e em grauminimo, abrir mao de sua consciencia em prol do legislador? Neste caso, por quecada homem dispoe de uma consciencia?; direcionamos o pensamento para acontradicao da consciencia para o seguimento da lei. Mas, sera mesmo que todohomem e dotado de consciencia? O ser humano, tao obviamente e exaustivamenterepetido, e um animal racional. Mas, talvez, nem todos tenham o tato social,empatia. Todos devem agir de acordo com o que acreditam ser correto, poremacima de tudo brasileiro existem as leis. Muitas pessoas agem corretamente nao por respeito a lei ou porfidelidade aos seus valores, mas por medo de ter sua liberdade de ter sualiberdade tolhida pelo legislador. O agir eticamente e o julgar seus atos pelaslentes da moralidade e algo extremamente necessario para o convivio social. Masate onde vai o julgamento? Seriam os homens capazes de agirem contra a lei e emprol do que julgam ser correto? Num sistema anarquico de organizacao social podemosver que cada individuo seguiria apenas a sua consciencia, sem necessidade deuma lei para limitar as acoes e regrar o convivio social. Mesmo sendo bonitoimaginar o mundo dessa forma, temos que ver pelo fato de cada pessoa serindividual, ter uma personalidade e um julgamento diferente do que e certo eerrado. E conflitos existiriam em torno da unificacao do que e correto. As leis determinam regras para o bom convivio, paraa manutencao da ordem, para a garantia dos direitos; sem esse conjunto deregras, a sociedade poderia ser submetida a anomia. Cada um faria o que diz sercerto e ninguem poderia contestar a atitude, pois o que imperaria seria ojulgamento pessoal e todos se diriam corretos. Novamente, Thoreau vem e reforca dizendo que qualquer individuo maisdireito que seus vizinhos, constitui em si uma maioria de um. O que serianecessario para todos regrarem suas vidas de acordo com sua propria legislacao.Nao vejo a lei como uma barreira comportamental,por tem o papel primordial de evitar e punir atitudes nocivas aos demaiscidadaos. O comportamento e as atitudes de um individuo normalmente devemseguir os principios da moral e da etica, prestando lealdade a sua conscienciae respeitando os limites impostos pelas leis. Todos tem a opcao de fazer o que deseja, de agir de acordo ou nao com asua consciencia. E responsabilidade unica e intransferivel do agente das acoes,portanto cabe a ele decidir sobre quais diretrizes serao fieis as suasatitudes. Ao observar todos os avancos damedicina podemos ver outro ramo que juntamente vem evoluindo, que e o ramofarmaceutico.De um lado ve-se os beneficiosos quais obtivemos relacionados a todas essas evolucoes, muitas doencas queantes eram popularmente tidas como fenomenos inexplicaveis, agora sao vistaspor olhos clinicos como fatos, doencas e curaveis. Mas ate que ponto toda essaevolucao e benefica?E obvio que esses avancos naosao obtidos gratuitamente, investem-se bilhoes com pesquisa de cunho medico.Mas apos todas as pesquisas, nota-se a presenca de uma das maiores areasindustriais, a farmaceutica. A medida que se vai investindo nas pesquisas, vaoaumentando