O que Marx escreveria no quinto volume de O CapitalSe estivesse vivo, Marx prestaria mais atencao no que acontece hoje fora da fabrica, ou seja, nas relacoes monetarias e fiscais que transferem renda direta dos mais pobres para os muito ricos, seja no boom, seja especialmente nos momentos de crise economica, pela via da disputa do orcamento publico. Por que os conservadores europeus, chefiados por Merkel, advogam politicas monetarias expansivas e politicas fiscais restritivas? O artigo e de J. Carlos de Assis.J. Carlos de Assis (*)Custou a Marx quatro volumes de O Capital para demonstrar que o fundamento da acumulacao de lucro pelo capitalista estava na apropriacao da mais valia, isto e, na apropriacao da diferenca entre o valor de reproducao da forca de trabalho e o valor dos bens que ela produz. Isso mudou. Se estivesse vivo, Marx prestaria mais atencao no que acontece hoje fora da fabrica, ou seja, nas relacoes monetarias e fiscais que transferem renda direta dos mais pobres para os muito ricos, seja no boom, seja especialmente nos momentos de crise economica, pela via da disputa do orcamento publico.Na fabrica, exceto situacoes extremas como a da China e de outros paises asiaticos onde temos ainda um processo de acumulacao primitiva baseado na super-exploracao do trabalho, o valor da forca de trabalho vai-se aproximando cada vez mais do valor que ela produz em face da concorrencia de precos inter-capitalista. As grandes corporacoes nao negam generosos aumentos salariais. Apenas os transferem, coordenadamente, aos precos. E na disputa da mais-valia extra fabrica ou seja, no orcamento publico - que se concentram os grandes ganhos empresariais. Isso, na crise, fica explicito.Por que os conservadores europeus, chefiados por Merkel, advogam politicas monetarias expansivas e politicas fiscais restritivas? Pensem bem. Quem toma dinheiro emprestado em bancos, a taxas reduzidissimas, senao os que tem garantias patrimoniais para oferecer? E quem tem garantias, exceto os ricos? Assim, nas crises financeiras como a atual, a politica monetaria expansiva, em nome da facilitacao do credito, nao passa de um artificio para facilitar a apropriacao direta da mais-valia social pelos mais ricos primeiro, os bancos que tem acesso as taxas basicas, depois, a sua clientela que se beneficia de taxas igualmente baixas.Na pratica e na teoria, conhece-se a falacia da politica monetaria expansiva para combater a recessao desde, pelo menos, a Grande Depressao dos anos 30. Ali se descobriu o fenomeno do empocamento do dinheiro nos caixas dos bancos e a metafora que o descreve: politica monetaria e como uma pedra amarrada por barbante; voce pode puxar a pedra com o barbante, produzindo recessao, mas nao pode empurra-la para produzir uma retomada. E que o dinheiro fica empocado no caixa dos bancos e das grandes empresas justamente por falta de demanda agregada que justifique novos investimentos.E que dizer da politica fiscal? Em tese, a politica fiscal pode ser um campo de transferencia de renda dos mais ricos para os mais pobres. Em paises de perfil social-democrata, como os europeus, isso produziu uma civilizacao avancada, com o estado atuando no sentido de transferir renda para o financiamento de servicos