Hoje, terca feira, 07, faleceu o filosofo bulgaro Tzvetan Todorov, aos 77 anos; uma das mentes mais dedicadas a entender os valores humanos e o mundo da cultura, especializando-se na literatura, filosofia e ciencias sociais. No livro abaixo, O Jardim Imperfeito, que li apaixonadamente ha alguns anos, Todorov esmiuca a historia dos autores humanistas, em que, de algum modo, creio incluirem-se os meus textos; no livro ele vai fundo mostrando como e pobre o entendimento de muitos academicos e intelectuais que limitam o humanismo a determinado periodo historico; e uma passagem que julguei realmente util registrar, ressaltando que sua obra, no entanto, o torna perene. No Brasil o monopolio das candidaturas aos Poderes Legislativo e Executivo pertence aos partidos politicos, que sao protegidos pela legislacao que seus filiados eleitos fazem. Por que nao se permitir que entidades civis legalizadas indiquem nomes a sociedade para que esta escolha pelo voto? Mais ainda, por que nao se da ao eleitor, que vota individualmente, tambem o direito de se candidatar de modo independente de partido politico? Alem disso, diante de um Estado onipotente, por que se permitir aos partidos poderes que a propria sociedade nao tem? Por que aos partidos nao cabe responder por candidatos cuja conduta, mesmo antes da candidatura, e incompativel com a Moralidade Publica? Por que os dirigentes dos partidos nao respondem criminalmente por irregularidades e desvios feitos por representantes de suas siglas em casos que deveriam prever? Ha alguma razao para nao responsabilizar civilmente os partidos nos casos de danos a coisa publica? Por que nao banir da vida publica o politico condenado de cuja pena nao caiba mais recurso? Por que nao se cortar o fundo partidario, pago pelo imposto do chamado contribuinte, dos partidos composto por corruptos? Por ultimo, qual o papel do eleitor na eleicao dos sabidamente corruptos e dos absolutamente incompetentes? O maior problema dos humanos e a falta de nocao.Como seria o mundo sem esse tipo de gente? Sera que seriam um saco viver naTerra sem eles? Acho que seria tudo certinho, valendo a pena, ocorrendo tudo dentrodo previsivel. Humm, acho que eu enjoaria logo esse ambiente. Ou nao, ninguem,sabe, certo?Apesar de tudo, ainda preferia que nao houvesse pessoas sem-nocao.Acho que pessoas que desrespeitam familiares, que transgridam regras, quese corrompem, que nao respeitam a liberdade humana, que usurpam o direito doproximo e que cometem crimes de quaisquer natureza, nao deveriam existir.O grande lance e a regra do bom senso e do respeito ao proximo. Nao fazsentido qualquer coisa que nao for desse modo.Sendo assim, vivamos com nocao, que e muito legal.Flw O Grande Professor!Sou Professor desde 1990 no ensino basico. Por isso, nesse tempo, ganhei uma nocao sobre educacao que me permite fazer alguma reflexoes sobre como penso que deva ser um professor perfeito para a sala de aula, daquele que as pessoas murmuram dizendo este nasceu para ser professor. O professor perfeito que imagino deve conter as seguintes caracteristicas:1. Antes de qualquer coisa um bom professor deve ter um nome, sim, um nome a ser lembrado, associado com o que ha de bom e justo.