uma explicacao do metodo cientifico definitiva que possa servir para distinguir a ciencia da nao-ciencia. Com isso ha argumentos legitimos sobre exatamente onde estao os limites da ciencia, que e conhecido como problema da demarcacao. Ha, no entanto, um conjunto de preceitos principais que possuem um consenso entre os filosofos da ciencia e dentro da comunidade cientifica. Por exemplo, e universalmente aceito que deve ser possivel testar independentemente as hipoteses e teses cientificas de outros cientistas para que sejam aceitas pela comunidade cientifica.Ha diferentes escolas do pensamento na filosofia do metodo cientifico. O naturalismo metodologico mantem que a investigacao cientifica deve aderir aos estudos empiricos e verificacao independente como processo para desenvolver e avaliar apropriadamente as explicacoes naturais de fenomenos observaveis.[11] Desse modo o naturalismo metodologico rejeita explicacoes sobrenaturais, argumentos de autoridades e estudos observacionais tendenciosos. O racionalismo critico por outro lado afirma que a observacao nao tendenciosa nao e possivel, e que a demarcacao entre explicacoes naturais e sobrenaturais e arbitraria; no lugar deste criterio ela propoe a falseabilidade como o limite das teorias empiricas e falsificacao como o metodo empirico universal. O racionalismo critico argumenta que a habilidade da ciencia em aumentar o escopo do conhecimento testavel. Ele propoe que a ciencia deveria se contentar com a eliminacao racional dos erros em suas teorias, nao em buscar a sua verificacao (como afirmar certeza ou prova e contra-prova provavel; tanto a proposta como a falsificacao de uma teoria sao apenas um carater metodologico, conjectural e tentador no racionalismo critico).[12] O instrumentalismo rejeita o conceito de verdade e enfatiza apenas a utilizacao das teorias como instrumentos para explicar e predizer fenomenos.[13][editar] Classificacoes[editar] Ciencias factuais e formais, e ciencias naturais e sociais Ver artigos principais: Ciencias empiricas e Ciencias formais. Ver artigos principais: Ciencias naturais e Ciencias sociais.Uma das classificacoes mais basicas da ciencia e atraves do objeto de estudo delas. Deste modo ha a divisao entre estudo de ideias (ciencias formais) e estudo das coisas (ciencias empiricas). Por sua vez as ciencias empiricas se dividem em duas classificacoes: ciencias naturais, que estudam a natureza, e ciencias sociais, que estudam o homem.As ciencias formais estudam as ideias, ou seja, o estudo de processos puramente logicos e matematicos. Sao objetos de estudo das ciencias formais os sistemas formais, como por exemplo, a logica, matematica, teoria dos sistemas e os aspectos teoricos da ciencia computacional, teoria da informacao, microeconomia, teoria da decisao, estatistica e linguistica.As ciencias empiricas (tambem chamadas de reais, faticas ou factuais) se encarregam de estudas os feitos auxiliando-se na observacao e na experimentacao. Essas ciencias estudam feitos que ocorrem na realidade e, consequentemente, precisam usar o exame de evidencia empirica para comprova-los.As ciencias naturais estudam o universo, que e entendido como regulado por regras ou leis de origem natural, ou seja, os aspectos fisicos e nao humanos. Isso inclui os subcampos Astronomia, Biologia, Fisica, Quimica, Geografia e Ciencias da Terra.As ciencias sociais estudam os aspectos sociais do mundo humano, ou seja, a via social de individuos e grupos humanos. Isso inclui Antropologia, Estudos da comunicacao, Economia, Geografia humana, Historia, Linguistica, Ciencias politicas,