menos ideias e valores em comum. Para bem ou paramal, uma ideia basilar e a discussao sobre a norma juridica como o principal objetoda ciencia.4. Direitoobjetivo: imposicao da ordem ou administracao de conflitos?Em estudos antropologicos comparados, Roberto Kantde Lima consegue que a concepcao de direito objetivo no Brasil estadiretamente ligada a ideia de estabelecimento da ordem. A nossa cultura juridica,baseada na civil law, concebe odireito como uma ideia normativa, abstrata e formal, de modo que faz com que odescumprimento das normas juridicas sejam vistas como desordem. Assim, aimposicao de direitos serve mais para a manutencao da ordem. Enquanto isso, em paises de tradicao vindas da common law, Kant de Lima (1991) sugereque o que caracterizaria o direito nao seria a ideia de imposicao de uma ordem,mas uma forma de administrar os conflitos. Nesse sentido, a ocorrencia de anomiase desavencas, nessa tradicao, nao significa um mal em si, como acontece emcontextos de tradicao da civil law, mas uma fato social que deve serresolvido, cabendo ao estado promover que haja a resolucao dos conflitos dentrode procedimentos equanimes. Ja, no contexto brasileiro, por vezes maishierarquico e inquisitorial, o direito e mais concebido como o estabelecimentoda ordem. Isso,obviamente, e amplamente discutido no espaco juridico brasileiro. Conforme seobserva nos textos de Miguel Reale, esse define o direito como uma ordemcoativa de comportamentos humanos que busca o bem comum. No entanto, juristasde formacao marxista, em geral, se contrapoem essa ideia do direito como abusca do bem comum, afirmando que pensar o direito assim e retirar do horizontede reflexao o quanto as normas juridicas resguardam uma ordem social desigual.Em entrevista, o jurista Juary Chagas afirma:"Sobretudo no capitalismo, odireito e entendido no senso comum como um instrumento realizador de justica,como algo criado pelos homens e mulheres para que se mantenha o equilibrio social, em base a uminteresse geral, comum a todos. E como se a sociedade funcionasse como umorganismo saudavel e as acoes humanas que venham perturbar essa saude fossem osobjetos merecedores da regulacao do direito enquanto ferramenta de manutencaode uma harmonia social promovedora do bem comum(...) Analisando o direito a partir do surgimentoda mercadoria e localizando historicamente este fato social como vinculado auma luta travada entre as classes pela posse dos meios sociais de producaoatraves do qual o homem produz por meio dotrabalho as riquezas, e que o marxismo mostra como odireito alem de advir da mercadoria e ser assegurado pelo poder do Estado,tambem e um conjunto de relacoes que corresponde a manutencao dos interesses daclasse dominante, na medida em que existe para assegurar essas relacoesmercantis que lhe deram origem. (retirado do sitio eletronico http://www.pstu.org.br/node/16572em 25 de agosto de 2014)"Nesse sentido, e importante considerar que a definicao sobreo direito tambem esta longe de ser consensual, havendo diferentes percepcoessobre esse fenomeno. 5. Estudo do direito pelas normas juridicas oupelos direitos subjetivos?Osdebates sobre como definir o direito, se como deveres obrigatorios impostospela norma juridica ou como um conjunto de poderes e faculdades resguardados pornormas juridicas implicam diferentes concepcoes sobre o que e o direito. HansKelsen, por exemplo, compreende que direito subjetivo nao existe numa teoriado direito, na medida em que o