(Artigo publicado na G Magazine de dezembro de 2008)Politica homossexual nao e politica partidariade Joao Silverio TrevisanNa eleicao municipal deste ano, em Sao Paulo, um fato inusitado chocou a comunidade homossexual e gerou grita ate entre co-partidarios. Acuada pelas pesquisas desfavoraveis, no segundo turno, a candidata Marta Suplicy quis abalar seu adversario Gilberto Kassab atraves de propaganda que fazia alusao a vida pessoal dele, tentando inferir que por ser solteiro e sem filhos seria homossexual. Com isso, buscava-se desqualifica-lo ante as camadas mais religiosas e conservadoras do eleitorado paulistano. O inusitado era uma mulher supostamente progressista e de passado feminista usar a mesma estrategia dos seus adversarios politicos, supostamente de direita. Em 1998, concorrendo para o governo do Estado de Sao Paulo, Marta Suplicy sofreu campanha homofobica sem precedentes. Seu adversario Paulo Maluf fez colocar na cidade outdoors onde se via a foto de Marta ao lado de uma travesti e os dizeres: "Voce ja pensou como 'elas' irao governar Sao Paulo?" O chocante, em 2008, foi ver Marta Suplicy usar a mesma estrategia tipica de politicos sem escrupulos.Se Gilberto Kassab de fato for guei e um dia quiser tornar isso publico, trata-se de uma decisao pessoal que depende exclusivamente dele -- e que tera repercussao positiva na luta pelos direitos homossexuais. Mas obriga-lo a um outing forcado, como parte de uma armadilha politica, isso jamais se suporia de uma candidata que fez carreira politica alardeando os preconceitos que sofreu por ser mulher emancipada. Apesar das reacoes defensivas, que evidenciavam ainda mais a tentativa de utilizar eleitoralmente um preconceito anti-homossexual, Marta Suplicy acabou admitindo a grosseria e pedindo desculpas tardias.Com extrema rapidez, a ABGLT (Associacao Brasileira de Gays, Lesbicas e Transgeneros) lancou manifesto publico em apoio a candidata petista, aludindo ao seu passado de luta homossexual. Ora, o passado nao pode servir de alibi para uma atitude homofobica que se opoe a esse passado: significa que o presente mudou. Tal apoio da ABGLT foi, no minimo, imprudente: menos de um mes antes, o governo federal petista lhe outorgara a Ordem do Merito Cultural, o que pode criar ilacoes de que a ABGLT pagou uma gentileza com outra. Acima de tudo, o apoio da ABGLT me pareceu vergonhoso: uma entidade nacional, supostamente criada para lutar pelos direitos homossexuais, preferiu minimizar uma atitude homofobica de alcance nacional para priorizar sua velha parceria com o partido da candidata paulista.Tendo acompanhado as idas e vindas do movimento GLBT desde sua fundacao, eu seria omisso se me calasse. Menciono tais fatos nao para acular rivalidades, mas para provocar uma reflexao seria demais para ser abafada. O movimento pelos direitos homossexuais no Brasil esta fazendo 30 anos em 2008. Com essa idade, deveria estar maduro o suficiente para saber que a funcao de qualquer movimento social (seja de mulheres, negros, indios, sem terra, sem teto, cadeirantes, GLBT e tantos outros) e lutar pelos direitos de um segmento social oprimido -- e nao pelos interesses de um partido politico X ou Y. Se um movimento social se transformar em correia-de-transmis sao partidaria, significa que as prioridades de um so