Nao e sem razao que a maioria das crencas tem registrados em seus livros religiosos e sagrados, taisprincipios e "verdades". Apenasa titulo de exemplo, posto abaixo um link que demonstra tal fato:http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_sagradoTodosestes, a depender da crenca e/ou vertente, tem por principio norteador aconceito de que se uma divindade qualquer falou o que foi falado, foi em algummomento da historia registrado (escrito) e tal registro, tem na maioria doscasos, peso absoluto de "verdade e inerrancia" que nao podem serquestionados.Naoentrando no merito das demais crencas existentes, basta afirmar que tal fato sedeu tambem na religiao crista.ABiblia (livro oficial do cristianismo na maioria de suas vertentes) tem peso de"Palavra de Deus" e por este motivo, nao poderia conter erros, serquestionada, ou estar equivocada. Se ha alguma contradicao aparente, estaexiste por conta de quem le e a interpreta de modo equivocado e erroneo. Daiporque a necessidade inclusive de se estabelecerem desde o principio, quaislivros seriam considerados canonicos (pertencentes a Biblia e escritos soborientacao de deus), e quais nao. Aluta foi grande e a historia do cristianismo esta como prova para demonstrar aquem quer que seja como, ao final, a maioria da cristandade (nao todos),chegaram a um denominador comum e fundamentado.Alemdisto, tambem sera como foi realmente definido (e esta e uma questao dogmaticapor excelencia...), o modo ou metodologia a ser aplicado quando da leitura einterpretacao do texto. Nao basta ter o texto religioso. Epreciso tambem saber como ler o texto e como interpreta-lo. Equem tem autoridade para decidir qual interpretacao seria a correta e qual aincorreta. Segue-se naturalmente que a questao dogmatica (parte dos estudos dateologia crista), estabelece a priori as doutrinas (verdades absolutas)principais que devem ser cridas, e as bases textuais nas quais elasevidentemente se justificariam, e o modo predeterminado de como seriam interpretados no livro religioso adotado eaceito.Questionara Biblia e suas doutrinas definidas e questionar a propria crenca. Segue-setambem como corolario que, a crenca crista se mantem ou cai em definitivo se olivro religioso que a estabelece permanece (ou nao) como fonte reveladora ecorreta, inerrantes e verdadeira, para todos os efeitos, tempos e epocas, evindas diretamente de uma divindade que se revelou aos homens e que aregistraram de forma escrita. Heresiae exatamente a postura de quem articula pensamento divergente do que estaestabelecido. E a estes, a cristandade tem dado (como sempre deu...) o devidotratamento.Aquestao que fica e: Seria a Biblia realmente palavra de um deus, com verdadesabsolutas, inerrantes, e valida para todos os homens em todas as epocas? Ounao?Deoutro modo: A Biblia e a palavra de um deus, contem as palavras de um deus, oue fruto apenas do processo de laborar do pensamento humano e o artificioracional/mental de articular conceitos, doutrinas, ideias e supostas"verdades, impostas aos demais (por forca de decreto ou dogma) como fatorde crenca, que nao poderia ser questionada?Semprehouve na historia do cristianismo a preocupacao com a determinacao da autoriados livros, data de composicao e conteudo final dos mesmos. Isto em Teologiacrista foi e e estudado atualmente nas materias: Alta Critica, Baixa Critica,Historiografia, Exegese, Hermeneutica, Manuscritologia e Aparato Critico dos livros tidos como autoritarios. Aofinal do sec. XIX e inicio do sec. XX