Desmatamento na Amazonia: um balanco do governo Lula (2002-2006) queda de cerca de 30% nos desmatamentos na Amazonia brasileira pelo segundo ano consecutivo anunciada ha alguns dias (confira) pelo governo federal representa um avanco importante no que se refere as acoes de controle ambiental implementadas, principalmente a partir de 2004. Ha uma reversao de tendencia e certamente as iniciativas governamentais estao relacionadas com reducoes que, mesmo localizadas, sao significativas no calculo total da devastacao, como, por exemplo, no entorno da rodovia BR-163, no Para, e no interior de algumas Unidades de Conservacao (UCs) criadas pelo atual governo. Como bem coloca a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, ainda que o patamar atual de desflorestamento seja inaceitavel, certamente sem as politicas em curso a situacao seria muito mais grave.Queimada, Mato Grosso, 2002om a projecao de 13,1 km2 de desflorestamento na Amazonia entre 2005 e 2006 calculada a partir das 34 imagens de satelites analisadas pelo Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) ate outubro o acumulado ao longo da gestao de Lula (de 2002-2003 a 2005-2006) somara cerca 84 mil quilometros quadrados. Numero superior ao de todos os quadrienios que a antecederam. titulo de curiosidade, 13 mil km2 em um ano significam uma media de desflorestamento de mais de 36 km2 por dia, ou 1,5 km2 por hora, ou ainda 2,5 hectares por minuto. A exemplo das analogias futebolisticas que o Presidente Lula gosta de fazer, esses 13 mil km2 equivalem a cinco campos de futebol devastados por minuto, durante os 365 dias analisados. Em quatro anos, sao 16,6 milhoes de campos de futebol, o equivalente ao territorio da Austria.esses ultimos quatro anos, o Brasil emitiu, a partir do desmatamento, 996 milhoes de toneladas de carbono, o correspondente a quase US$ 5 bilhoes, de acordo com precos conservadores. Entre agosto de 2005 e agosto de 2006, o desflorestamento na Amazonia foi responsavel por mais de 60% do total de nossas emissoes. O Pais emite 95 milhoes de toneladas/ano de carbono com a queima de combustiveis fosseis.esafiom nota publicada em agosto de 2005, (veja), o Grupo de Trabalho (GT) de Florestas do Forum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais pelo Meio Ambiente e Desenvolvimento (FBOMS) considerava legitima a comemoracao do governo pela reducao do ritmo do desmatamento, mas, ao alertar para os efeitos da crise do agronegocio, apontava a necessidade de manter a cautela e nao diminuir a guarda.e levarmos a serio o tom da campanha presidencial de 2006, marcada pela obsessao do crescimento do PIB acima de tudo e temperada pela necessidade de enxugamento da maquina e dos gastos publicos (incluindo comando e controle ambiental?), teremos no proximo mandato um desafio muito maior do que a simples reversao da curva do desflorestamento.maginemos um cenario favoravel ao crescimento da economia em taxas proximas ou superiores as previstas pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, entre 4,5% e 5% ao ano. Tal conquista supoe invevitavelmente reducao de juros, maior oferta de credito publico e investimentos privados, alguma desvalorizacao do real e crescimento da agropecuaria, que nao ocorre apenas pelo aumento da produtividade, mas tambem da area plantada.