do tempo decorrido desde que este depoimento foi feito, a verdade do seuenunciado continua em pe, porque se trata de uma questao basica, e nao de um mero fatoa ser atualizado cientificamente com o decorrer do tempo. Na verdade, essas palavras saoainda mais abrangentes e atingem o universo como um todo. As leis da termodinamicaapontam de modo inequivoco para um universo em continuo processo de degeneracao.Como poderiam, entao, essas mesmas leis que hoje causam sua desestruturacao, teremsido um dia responsaveis por sua evolucao?A teoria da evolucao apregoa, com base em um mecanismo que evolucionistasatehoje nao conseguiram explicitar, que simples atomos de hidrogenio (praticamente o unicosubproduto da suposta explosao do Big-Bang) acabaram por se transformar em sereshumanos e, de passagem, deram origem a tudo o mais que compoe este imenso universoque nos abriga. So nao ve o obvio quem nao quer: a teoria da evolucao nao passa de ummito que, do seculo passado, invadiu tambem o nosso seculo.Criacionistas nao tem a menor pretensao de se insurgir contra a verdade cientifica,nem tampouco tem a intencao de se afastar do campo da batalha intelectual em quedefendem seus pontos de vista. A melhor arma contra a teoria da evolucao e apropria ciencia, isenta de fantasias e preconceitos.E vale-tudo mesmo!Ha alguns anos a midia noticiou a conclusao a que haviam chegado alguns cientistasevolucionistas a respeito de certas caracteristicas na denticao em seres humanos. Elesafirmaram que a populacao mundial se dividia em quatro grandes segmentos quandoconsideradas as diferencas encontradas nas arcadas dentarias de seres humanos e que issose devia aos costumes alimentares em diferentes regioes. Afirmaram tambem que hoje essasdiferencas ja haviam se tornado uma caracteristica genetica desses grupos populacionais,transmitidas de geracao em geracao como resultado da evolucao experimentada pelaespecie humana ao longo dos ultimos milhares de anos.Ora, admitir essa possibilidade e o mesmo que ressuscitar conceitos lamarckianosque ha muito ja estao mortos e enterrados pelos proprios evolucionistas. Com baseneste mesmo tipo de raciocinio se poderia esperar que um dia as cirurgias que fazemosem caes para que fiquem com suas orelhas em pe nao seriam mais necessarias, ou quedescendentes de pessoas que praticam levantamento de peso ao cabo de um certo numerode geracoes praticando essa atividade ja nasceriam com seus corpos modelados. Isto eimpossivel e quem o afirma e a verdadeira ciencia porque, para serem perpetuadas,tais transformacoes teriam que primeiro serem devidamente escritas em nossoscodigos geneticos.Por ai se pode perceber que esta e uma luta do tipo vale-tudo mesmo. Evolucionistasparecem entender que para fazer valer seus pontos de vista tudo e permitido, ate mesmodesenterrar conceitos por eles mesmos sepultados. Mas sera que esta e uma conduta quese poderia classificar de cientifica?Recentemente a imprensa noticiou que os neandertalenses, supostos primos distantesdo homem na escala da evolucao, comiam seus semelhantes. (Veja, no 1618, 06/10/99, p. 114)A reportagem comecava dizendo que: Os mesmos homens de Neandertal que tocavamflautas primitivas e punham flores no tumulo dos mortos 100.000 anos atras carregavamuma faceta bem mais cruel. Na semana passada, paleantropologos franceses e americanosrevelaram pela primeira vez provas contundentes de que esses primos dos Homosapiens, extintos ha 30.000 anos, praticavam canibalismo e comiam ate