thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Lindos quadrinhos para decorar seu banheiro ou lavabo. Encomende o seu!!! Lindas Caixinhas para homenagear os queridos padrinhos de casamento. Essas branquinhas sao as das madrinhas e vinham recheadas de trufas. E esses lindos terninhos, acompanhava um licor e uma taca para os padrinhos.Add caption Mamaes que estao montando o quartinho para o bebe que ta chegando, temos o kit completo com o tema safari, marinheiro, bonecas... Alem de decorar o quartinho e deixa-lo ainda mais fofo, voce vai poder guardar as coisinhas do baby e deixar tudo organizado. O kit e composto por: cesta com 3 potinhos, porta fralda, abajur, cestinho de lixo e quadro de porta.Todas as pecas revestidas com tecido, impermeabilizadas e decoradas com biscuit. Uma linda caixinha para guardar seu Kit Manicure. Deixe o seu escritorio um charme. Encomende ja o seu porta lapis revestido com tecido, e so escolher a cor. Kit de Bebe da pequena Laura. Esses quadrinhos sao os meus favoritos. Deixa sua casa um charme, perfeito para decorar sua sala. Difusores para lembranca de maternidade, cha de bebe. Varios temas, escolha ja sua essencia. Linda caixa de vinho para presentear a quem voce ama. Lindos kit com toalhinha e hidrante para presentes. Encomende. Discutindo o surgimento da geracao video e importancia da educacao digital, surge uma duvida: a educacao formal teria algo a contribuir na preparacao das novas geracoes para uma comunicacao cada vez mais visual e interativa?Quem e pai ou convive com criancas e adolescentes hoje em dia sabe que essa geracao utiliza os recursos de comunicacao digital de uma forma totalmente diferente da nossa. Isso e totalmente natural, e nao e muito diferente da relacao que pessoas da minha geracao (na casa dos 40 "baixos") criaram com o telefone, com a televisao e com o videocassete (na epoca, o icone da "tecnologia que invadia as casas"). Cada geracao abraca a tecnologia de sua epoca e a utiliza melhor do que as geracoes anteriores.Qual seria o papel da educacao formal nesse momento? De fato, somos construidos para operar num mundo visual e interativo, o que nos torna mais ou menos preparados para operar num ambiente multimidia. Porem, dai para conseguir se expressar bem, vai uma grande distancia, e e ai que a educacao formal pode contribuir, direta e indiretamente. Nas palavras de Garr Reynolds, ex gerente mundial de relacionamento com usuarios da Apple, isso e visivel pela qualidade das apresentacoes feitas em Powerpoint:"Obviously reading and writing, etc. are very important. No one is saying we need less of that. The problem is the visualization capabilities that are naturally within us never get fully developed in most of us. I wonder if this is part of the reason why most presenters fall into the old and excruciating bullet-point trap."Desenvolver plenamente a habilidade de comunicacao requer mais do que nossa capacidade inata. Existem tecnicas efetivas e "melhores praticas". Tambem existem armadilhas conhecidas que devem ser evitadas. A escola pode ajudar diretamente (com aulas especificas), e tambem indiretamente, ao estimular o uso dos recursos audiovisuais dentro do ambiente pedagogico. Ao inves de uma redacao sobre as
ferias, um filme de 5 minutos, colando fotos e narracao. Ao inves de um cartaz para a feira de ciencias, uma apresentacao interativa no website. E a melhor forma de preparar essa nova geracao para um mundo onde a capacidade de comunicacao visual pode ser fundamental para o sucesso profissional.
mas foi portada recentemente para o PC e esta disponivel para os interessados. (Aviso: a plataforma ainda e experimental e tem varios bugs). O Sikuli, tambem desenvolvido pelo MIT, tem um objetivo diferente - mas ainda assim interessante. O Sikuli permite especificar scripts com componentes visuais, e e efetivamente um "cruzamento" de uma linguagem textual (no caso, um dialeto de Python) com elementos graficos. A linguagem permite automatizar qualquer tipo de tarefa que possa ser feita em um ambiente GUI. Isso inclui desde aplicacoes pessoais ou domesticas (por exemplo, verificar o status de uma aplicacao) ate aplicacoes profissionais como teste de software.E interessante comparar esta nova geracao com algumas das tentativas pioneiras, como foi o caso do Logo, que teve relativa popularidade nos primordios da microinformatica e foi usado em varios experimentos de ensino de informatica no comeco dos anos 80. Outro exemplo foi o Hypercard, muito popular na era "pre-Web", e que foi o precursor de varias ideias largamente utilizadas hoje em dia - entre elas wikis e a propria Web.A grande diferenca e a maturidade da tecnologia, e a sua integracao com outros elementos do ambiente. Os programas feitos hoje nao se limitam a desenhar na tela, e podem expressar condicoes logicas bem mais ricas. Outro ponto interessante e que a tecnologia usa recursos "nao deterministicos"; em vez de uma precisao matematica rigorosa (por exemplo, contando pixels na tela), sao usados gestos e movimentos aproximados, ou (no caso do Sikuli) um sistema de visao artificial sofisticado que trabalha com imagens aproximadas.O desenvolvimento dessas novas ferramentas vem em boa hora. Linguagens de uso educativo sao importantes para atrair novas pessoas para a area de desenvolvimento. Os sistemas que serao desenvolvidos nos proximos anos certamente precisarao de outros paradigmas - mais visuais, mais interativos, e acima de tudo macicamente paralelos. E preciso desenvolver novas formas de expressar a solucao de problemas - e e nesse ponto que uma nova linguagem pode se mostrar util e necessaria.
toques aqui e ali no Twitter. Mas o post de hoje nao e sobre isso, e sobre ideias que eu tenho desde que comecei a mexer com computadores, na epoca em que a gente ainda sonhava com chips e com projetos eletronicos.Formei no COLTEC em 1983, como Tecnico em Eletronica. Meu primeiro estagio ja foi em informatica, algo atipico na epoca, mas compreensivel tendo em vista que desde o final do 1o ano de colegio eu ja estava envolvido com o assunto - primeiro com calculadoras programaveis, depois com computadores como o NE2000, TK85 e CP200. Tive a sorte de ter um NE2000 com 4 KB de ROM - nem lembro quanta RAM ele tinha.Logo que eu sai do COLTEC, ja trabalhando com Apple II, eu mantive contato com alguns amigos. Tivemos uma discussao na casa do Marco Antonio, o "Gordo" ou "Sasquatch" (quem lembra do "Homem de Seis Milhoes de Dolares"?). O outro cara que estava com a gente era o Feu, ou Aufleury (se nao me falha a memoria - alias eu duvido que algum dos dois se lembre disso). A casa do Gordo era na Sergipe, onde hoje fica um predio imenso, pertinho do Redentor. Pensamos em fazer algo que seria um PDA - uma agenda eletronica de bolso, a pilha, com tecladinho alfanumerico e display LCD de duas ou quatro linhas, para manter informacoes pessoais na mao sempre. Obviamente que isso nunca foi para a frente.Alguns anos depois, eu fiquei um tempao pensando em outro tema que me interessava, que eram os antigos "jogos sociais" de tabuleiro. Antes do videogame e coisas parecidas, era comum a molecada se reunir de noite e ficar jogando Banco Imobiliario, Detetive ou War ate altas horas. Entre meus 12 e 20 anos, perdi a conta de quantas noites passamos jogando assim. Ja estavamos nos anos 90 e comecavam a aparecer os primeiros notebooks com tela LCD colorida. Minha ideia era revigorar esse tipo de jogo com uma plataforma digital. Teriamos um display LCD colorido, grande, que ficaria no lugar do tabuleiro. Cada jogador ficaria com um controle na mao, que tambem teria seu proprio display. O tabuleiro permitiria jogar qualquer jogo - War, Banco Imobiliario, ou alguma outra coisa qualquer. Seria um videogame social, de raciocinio, do tipo que mantem as pessoas horas a mesa conversando (e nao tao concentradas em seus proprios movimentos que se esquecem de fazer companhia umas as outras).Bem depois, com o desenvolvimento da Web 2.0, uma outra ideia me veio a cabeca: criar uma plataforma para trabalho colaborativo, flexivel como so o lapis e papel podem ser. Uma das ideias recorrentes e uma planilha que comeca com uma folha em branco - ao inves de uma grade fixa de linhas e colunas, a planilha pode ser criada em qualquer lugar da folha, riscando um quadrado e as linhas divisorias. A ideia nunca foi alem do "prototipo mental", mas representa para mim a captura de uma crenca antiga: o verdadeiro computador pessoal sera o "guardanapo ideal", um pedaco de papel digital onde podemos rabiscar ideias e desenhos, formulas
e programas. Seria a combinacao de leitor de livros eletronicos e bloco de notas perfeita para trabalho e estudo. Chegando aos dias de hoje, eu fiquei bastante entusiasmado com a ideia do Apple Tablet. A primeira vista, apostei mais na ideia do guardanapo ideal do que na ideia de uma maquina de midia, um tipo de iTouch turbinado. E ainda acredito muito nisso. Mas vendo as noticias dos ultimos dias, e o grande foco em midia digital e jogos que tem sido dado, me lembrei do "jogo social de tabuleiro". Sao ideias complementares e que podem ser suportadas em um so dispositivo.E por isso que eu acredito que no proximo dia 27, veremos um lancamento realmente diferente por parte da Apple. E sera uma combinacao de varios sonhos de quase 30 anos de carreira - um misto de PDA, maquina de jogos sociais, leitor de livros e bloco de notas. Tem tudo para ser revolucionario. E essa minha expectativa, e e por isso que eu pretendo acompanhar de perto. A tecnologia esta disponivel, e se a Apple nao acertar agora, alguem o fara em breve!
Assim como o rei da fabula, o IPv4 um dia vai "morrer" para ser substituido por outro IP. O herdeiro da Internet e o IPv6, protocolo que ja conta com 14 anos de vida, mas ainda e muito pouco utilizado. E como se o rei ja estivesse idoso, e ate um pouco doente, mas se recusasse a passar o trono para o principe. Mas o fato e que o IPv4 tem limites. Os enderecos disponiveis eventualmente vao se esgotar em breve - no comeco de 2011, segundo previsoes recentes. E ai a Internet vai parar de crescer. Sera?Se pensarmos na Internet como ela e hoje, a migracao para IPv6 e inevitavel. Mas a Internet evoluiu muito desde o anuncio do IPv6 em 1994. Os circuitos operam em dezenas de Gigabits por segundo. A capacidade de processamento dos roteadores aumentou imensamente. Com isso, funcionalidades que antes eram inimaginaveis hoje sao possiveis. E essa pode ser a salvacao da Internet, e tambem o fim da rede como a conhecemos hoje.Nos ultimos quinze anos, a Internet se transformou de uma rede "orientada a pacotes" em uma rede "orientada a conteudo". Detalhes como enderecos IP sao cada vez mais distantes do usuario comum. Em seu lugar, outro identificador ganhou importancia: as URLs, tambem conhecidas como "enderecos da Web". Hoje, cada URL e traduzida para um endereco IP especifico. Isso ainda e necessario porque os roteadores trabalham com IPv4 e precisam de enderecos unicos para encontrar o destinatario.Na nova Internet, as URLs vao ganhar mais importancia. Cada documento pode ser identificado por uma URL unica, sem restricao de numeracao. E nada impede que os roteadores processem as URLs diretamente, tratando o conteudo ao inves dos enderecos IP. Os elementos para construir essa nova rede ja existem. Sao "proxies", aceleradores de conteudo, e outros tipos de elemento que tratam os objetos da Web diretamente. Um exemplo esta nas "redes de distribuicao de conteudo", como o Akamai. A arquitetura interna do Google trabalha fortemente com o conceito de replicacao de objetos. E as ferramentas de compartilhamento de arquivos "peer to peer" foram concebidas para operar exatamente dessa forma.Uma consequencia dessa evolucao e que o protocolo da rede passa a ser irrelevante. Hoje a Internet ainda depende de um enderecamento global consistente. Mas em uma rede de conteudo, nada impede que uma parte da rede seja IPv4 e outra seja IPv6. Nada impede que varias redes IPv4, com enderecos duplicados, se comuniquem entre si atraves de um "gateway de conteudo". O que interessa e a URL, que identifica o conteudo desejado, seja unica.A proposta pode parecer descabida, mas acredito que ela se aproxima mais da dinamica do mercado do que uma eventual migracao em massa para o IPv6 jamais seria. Alias, diga-se de passagem, muita gente vai migrar para o IPv6. E assim como o bug do milenio, muita gente vai ficar sem entender depois se todo o barulho (e todo investimento) foi justificado. Enquanto isso, alheio a tudo isso, novas aplicacoes Web vao continuar a crescer, criando uma nova "Internet de camada 7". E uma boa aposta, que vale
Tenho evitado postar sobre assuntos muito tecnicos nesse blog. O objetivo e trazer assuntos para discussao mais ampla. Porem, apesar de tecnico, o tema de hoje com certeza vai despertar o interesse de todos.A Internet como a conhecemos hoje usa um protocolo chamado IPv4, que permite no maximo algo em torno de 4 bilhoes de enderecos. Restricoes praticas reduzem esse numero para algo entre 3 bilhoes e 3 bilhoes e meio de enderecos. Muita coisa, porem, mesmo assim, limitado. Cada usuario online precisa ter seu proprio IP para participar da rede. Com o crescimento da Internet, especialmente em paises populosos como Brasil, China e India, o espaco de enderecamento esta acabando. A projecao de hoje (5 de maio de 2008) e que os enderecos IP disponiveis acabarao em 992 dias.Nao e a primeira vez que isso acontece. Nos idos de 1994, o "fim da Internet" foi anunciado e temido por muitos. Varias solucoes foram criadas, incluindo as reservas de enderecos privativos para uso empresarial e a tecnologia de traducao de enderecos (NAT). O controle sobre a alocacao de IPs tambem foi reforcado, delegando blocos menores para cada provedor, e sempre de acordo com a necessidade real de uso. Mas essas medidas nao resolvem o problema, apenas adiam o inevitavel.Qual seria a melhor solucao entao? Ja naquela epoca, foram propostas solucoes para aumentar a quantidade de enderecos disponiveis na Internet. A proposta vencedora e o que chamamos hoje de IPv6. A quantidade de enderecos e absurdamente grande. Porem, o IPv6 tambem e muito diferente do IPv4. Os dois podem operar conjuntamente, mas mesmo assim, a transicao de um para o outro nao e facil. Isso explica porque depois de tanto tempo ainda existe tanta resistencia em adotar o novo protocolo. Aa situacao atual tem tudo para se transformar em um novo "bug do ano 2000", so que dessa vez, muito mais serio. Praticamente toda infraestrutura da Internet tem que ser modificada para usar IPv6. Sao "muitos bilhoes" de dolares em equipamentos, roteadores, ajustes em PCs, engenharia de rede, etc.Se o problema e tao serio, porque ninguem se mexe? Primeiro, porque fica todo mundo esperando quem vai se mexer primeiro. Afinal, ninguem tem muita experiencia com IPv6 e ninguem quer ser cobaia. Segundo, porque acho que todo mundo ainda espera outra solucao como a de 1994. Novas tecnologias e mecanismos de controle que deem uma sobrevida ao IPv4. Eu pessoalmente acho que o caminho sera por ai. Afinal, migrar de protocolo vai ser praticamente como recriar a Internet, a um preco simplesmente incalculavel. Mas isso e assunto para o proximo post. p.s. A bem da verdade, o IPv6 se propunha a resolver outros problemas do IpV4, mas de longe o mais importante e o espaco de enderecamento. Melhor comecar com uma admissao: sou um maniaco por email. Tenho email desde 1992. Ate hoje, tive umas cinco ou seis contas apenas, para uso profissional e pessoal. No campo particular, levei a serio a proposta do GMail - "search, don't file", "never delete another email". Tenho varios anos de comunicacao arquivadas. Mas hoje vejo que a
dependencia excessiva do email e cada vez mais um problema, especialmente no uso profissional. E talvez por ser um fa confesso do email, meu manifesto possa ser levado mais a serio.Antes da Web, o email foi o primeiro "killer app" da Internet. Mesmo nos dias de hoje, com Web 2.0, o email ainda e extremamente importante. O endereco de email e a forma mais reconhecida de identidade digital - e isso tende a se manter com o uso do OpenID. O email e o fax do seculo XXI. Nao ha negocio que sobreviva hoje em dia sem comunicacao eletronica, e para isso o email e essencial.A questao e que o email se tornou tao central para o trabalho que se transformou em um problema. As pessoas enviam emails redundantes, de uma linha, para dizer algo que poderia ser dito pessoalmente ou por telefone - ou pior ainda, para dizer algo que nem precisava ser dito. As copias tambem sao um problema. Copie pessoas demais, e sera tachado de "spammer". Copie pessoas de menos, e sera acusado de centralizar processos e de nao se comunicar bem. Outro componente e a ansiedade do email - o habito de ficar olhando o email minuto a minuto, esperando ansiosamente que o proximo email apareca para ser respondido. No final, ficamos escravos do email, sob uma legitima ditadura.Existem diversas razoes para isso. Primeiro, o carater passivo do leitor de email, acostumado a digerir o "inbox" da forma como ele se apresenta. Segundo, o fato de que o email encoraja o tratamento da informacao como algo pessoal (ligado ao nome do destinatario) e nao como algo "processual" ou "sistemico", de propriedade da empresa. Esse procedimento cria ilhas de informacao que nao circula adequadamente. Alias, a quantidade de conhecimento que a empresa perde quando deleta a caixa de email de um funcionario demitido e absurda. E finalmente, temos o fato de que o email mistura varios conceitos em uma panela so. E uma ferramenta de arquivamento de conteudo, notificacao, workflow, e organizacao de informacao, entre outras coisas - e isso tudo sem que seja a melhor solucao para qualquer uma dessas coisas.A crise hoje e evidente. Empresas como a Intel estao experimentando um dia sem email. O blogueiro Roberto Scoble fala de uma "crise do email empresarial", que ele percebeu quase que por acaso em uma palestra na Cisco (que ironicamente acaba de adquirir uma empresa de software de email).A solucao para a "crise do email" e radical. E preciso abolir o email como o conhecemos. Em seu lugar, ferramentas colaborativas permitiriam o tratamento adequado da informacao, distibuindo-a dentro de processos bem mapeados, garantindo acesso sem causar sobrecarga. O papel do email seria revisto. Ao inves de ser a central de geracao, notificacao, consumo, arquivamento e roteamento de informacao, o email passaria a ser apenas um dos canais atraves dos quais os sistemas se comunicariam, especialmente entre empresas. Isso tudo e possivel. A tecnologia ja existe atraves da Web 2.0. Falta o mais dificil, que e quebrar habitos existentes e criar novos - mas isso tambem pode ser feito
Comecei com esse blog alguns anos atras para experimentar com o formato. Queria fazer um blog em portugues, onde pudesse falar um pouco de tudo: tecnologia, negocios, e um pouco do lado pessoal. A ideia foi muito influenciada pela experiencia de ler os principais "blogs" americanos. La fora, jornalistas e executivos de grande experiencia produzem blogs com um conteudo altamente valioso. Mas conversando sobre blogs no Brasil (e especialmente blogs corporativos), a primeira reacao e de descrenca. Surgem varias perguntas:- Sera que esse tipo de coisa pega no Brasil?- O que e que eu ganho produzindo informacao "de graca"? - Sera que nao e perigoso abrir informacoes da empresa assim no mercado?- Sera que isso tudo nao e modismo e perda de tempo?Por muito tempo, a carencia de bons blogs brasileiros parecia comprovar as alegacoes dos "conservadores de plantao": o brasileiro nao gosta de ler (e muito menos de escrever), isso e so um modismo, etc. Mas aos poucos as coisas mudam. Um exemplo sao os podcasts - a CBN, por exemplo, disponibiliza podcasts diarios de seus comentaristas. A organizacao ainda nao e a ideal - deveria ter um canal RSS para cada comentarista, o que facilitaria para seguir somente o conteudo desejado - mas ja e um progresso.Outro exemplo alentador e o blog do Jucelino Sousa, presidente da AleSat Distribuidora de Combustiveis. O blog e atualizado quase diariamente, e como um bom blog, cobre um pouco de cada coisa da rotina diaria do executivo: familia, futebol, olimpiadas... alem e claro de posts excelentes com analise do mercado brasileiro de distribuidoras de combustiveis, e curiosidades sobre o setor.Nao sei quantos outros executivos brasileiros conseguiriam fazer o que o Jucelino faz. Vendo o perfil dele (no proprio site), vemos que e um executivo novo (42 anos), com solida formacao academica como engenheiro quimico e uma carreira cheia de realizacoes. Talvez essa combinacao de idade, conhecimento tecnico e empreendorismo o torne um pouco mais propenso a experimentar com o formato. Mas pode ser tambem um pequeno "sinal dos tempos" e da propria maturidade da blogosfera brasileira.Esse tipo de postura vem sendo adotada aos poucos por grandes executivos e lideres mundiais. Hoje em dia pode parecer irrelevante, mas por tras disso existe uma postura mais aberta, focando na comunicacao e com a colaboracao. Varios especialistas acreditam que essa postura trara grandes ganhos para as empresas que as adotam a longo prazo, a medida que o mercado amadurecer. Se uma empresa de um setor tao tradicional como a ALE consegue fazer isso, talvez seja sinal de que a mudanca esteja mais proxima do que imaginamos. Robert Scoble e um blogueiro bastante conhecido, e tambem um "chato de plantao", bem intencionado mas mesmo assim... chato. Espacoso e entusiasmado. Mas volta e meia o lado "bem intencionado" vence e ele aparece com um artigo realmente interessante.A discussao de hoje e sobre o bloqueio de acesso do FriendConnect pelo Facebook. Nenhum dos dois servicos e popular no Brasil ainda, por isso o bloqueio em si nem e tao relevante, mas a discussao toca em um ponto crucial.O Facebook e
hoje a rede social mais valorizada do mercado. Em outubro de 2007, a empresa foi avaliada em 15 bilhoes de dolares. Com a crise esse valor deve ter se reduzido, mas mesmo assim, e a "bola da vez". Ha quem aposte que empresas como o Facebook - que operam uma rede social fechada - vao derrubar o Google. O Facebook tem muito mais controle sobre as informacoes armazenadas dentro de seus sistemas, e por isso pode transformar essas informacoes em dinheiro com maior eficiencia e facilidade. Isso e conseguido ao custo de uma filosofia de "walled garden": uma aplicacao fechada que pode ser acessada mas nao abre os dados para consulta via Internet.O contra-ataque do Google nao veio via Orkut, como muitos imaginavam, mas com o FriendConnect. Ainda e uma ferramenta fechada, em "preview", mas que promete acabar com a premissa fundamental do Facebook. O FriendConnect permite que voce crie redes sociais usando qualquer site da Internet. Basta incluir um pedacinho de codigo escrito pelo Google, e seu site pode apresentar a sua lista de amigos, para deixar recados, etc., dentro de usa propria pagina.A reacao do Facebook foi imediata. Fecharam o sistema para impedir o FriendConnect de ligar a rede de amigos do Facebook com a rede do Google.Mesmo com tanta coisa em jogo (que tal 15 bilhoes de dolares), o processo e de uma estupidez fenomenal. O Facebook comete o erro basico de acreditar que os dados que estao no seu sistema lhe pertencem, e que por isso pode fazer com eles o que bem entender. Indo mais fundo, o Facebook comete o erro de pensar de forma monolitica: os dados, a aplicacao, a rede social - tudo junto.As empresas de rede social precisam entender seu papel no processo. Elas sao meramente fornecedoras de ferramentas. Os dados que formam as redes sociais residem pertencem aos usuarios, e que eles vao usar o sistema que lhes ofereca maior conveniencia e liberdade. E impossivel prender os usuarios em um sistema, dada a propria natureza da Internet.Se o Facebook entender o processo, vai abrir mao desse controle rigoroso sobre o acesso. Em um primeiro momento o impacto pode ate ser negativo. Mas o impacto no futuro sera positivo, porque o real valor de qualquer rede esta na sua capacidade de conexao (a famosa "Lei de Metcalfe"). Se o Facebook se concentrar em ser a melhor plataforma para que as pessoas se conectem e colaborem, eles so tem a ganhar. Mas se pensarem que serao os unicos, estarao fadados ao fracasso. E outras empresas - como o Google, que entende a Internet como ninguem - serao as vencedoras.