politiquement credible a leconomie de marche et a son support financier. Des lors, les theses liberales et neoliberales peuvent se presenter comme les seules approches theoriques concevables des problemes crees para leconomie globale contemporaine. Dans lordre des principes, elles se presentent egalement comme le seul fondement rationnel des normes et des institutions; elles assurent la cooperation entre individus et collectivites relevant de cultures et de langages differentes ; elles sont censees garantir legalite des chances dans lacces aux richesses, elles rendent donc possible une certaine democratie egalement globale. Nous considererons que ces theses, pour interessantes quelles soient, relevent cependant du domaine de largumentation et du discours dans un contexte particulier de domination ideologique qui les font parfois qualifier de pensee unique; elles sont donc sujettes a discussion et a critique dans une perspective dialectique qui doit rester au centre de toute conceptualisation des combinaisons et evolutions complexes de leconomique en rapport avec la societe et le politique (ROIG, Charles. Globalisation, Competition, Cooperation: Anomies societales aleatoires?, in Revue Europeenne des Sciences Sociales, Tome XXXV, 1977, no 109, pp. 75-110).6.Vid. COX, Robert. W. (1990). Globalization, Multilateralism and Social Change, Toquio: Work Progress, United Nations University, vol. 13, no 1, julho, p. 2. Apud IANNI, Otavio. A Sociedade Global. Rio de Janeiro: Civilizacao Brasileira, 1999, pp. 22-23). Ver, tambem, v.g., FURTADO, Celso. O Capitalismo Global. Sao Paulo: Paz e Terra, 1999; CARMO, Paulo Sergio do. O Trabalho na Economia Global. Sao Paulo: Editora Moderna, 1998; SANTOS, Milton et ali. Territorio: Globalizacao e Fragmentacao. Sao Paulo: Hucitec, 1998; CHESNEAUX, Jean. Modernidade-MUNDO. Petropolis: Vozes, 1996; MANDELA, Nelson. Nossa Comunidade Global. Rio de Janeiro: Fundacao Getulio Vargas, 1996; DREIFUS, Rene Armand. A Epoca das PERPLEXIDADES: Mundializacao, Globalizacao e Planetarizacao Novos Desafios. Petropolis: Vozes, 1997; SKLAIR, Leslie. Sociologia do Sistema Global. Petropolis; Vozes, 1995; VIEIRA, Listz. Cidadania e Globalizacao. Sao Paulo: Record, 1997.7 SKLAIR, Leslie. Op. cit., p. 71.8 HOBBES, Thomas (2001). Leviata. Sao Paulo: Martin Claret, p. 130-131. 9 Idem. Ibid., p. 184.10 LOCKE, John (2000). Segundo Tratado Sobre o Governo. Sao Paulo: Martin Claret. p. 92.11 ROSANVALLON, Pierre (1997). A Crise do Estado-Providencia. Goiania: UnB, p. 20.12 LOCKE, John. Op. cit. p. 102.13 ROSANVALLON, Pierre. Op. cit., p. 27-28.14 CANIVEZ, Patrice. Educar o Cidadao? Sao Paulo: Papirus, 1991, p. 24. 15 WEIL, Eric (1990). Filosofia Politica. Sao Paulo: Loyola, p. 214.16 CANIVEZ, Patrice. Op. cit. p. 26.17 WOLKMER, Jose Antonio (1994). Pluralismo Juridico: Fundamentos de uma nova cultura no Direito. Sao Paulo: ALFA-OMEGA, p. 73.18HELD, David (s/d). Modelos de Democracia. Belo Horizonte: Paideia, p. 2.19 Idem. Ibid., p. 19-20.20 Idem. Ibid., p. 29.21 CANIVEZ, Patrice. Op. cit. p. 27.22 WOLKMER, Jose Antonio. Op. cit. p. 211.23 Idem. Ibid., p. 211.24 Idem. Ibid., p. 214.25 ZALUAR, Alba (1993). Medo do Crime, medo do Diabo. XVII Encontro Anual Anpocs. Caxambu, p. 6.26PEGORARO, Juan S. (1999) Inseguridad y violencia en el marco Del control social, in VIOLENCIA em tempo de globalizacao (org.). SANTOS, Jose Vicente Tavares dos. Sao Paulo: Hucitec. 27DELLA CUNHA, Djason B. (2002). Politica Criminal e Seguranca Publica: Estrategias Globais de Controle do Fenomeno Criminal, in Revista do