antes de o MGA ser determinado. Este descobrimento sugere que o agarrar pode nao ser perfeitamente adaptado para o novo tamanho do objeto. O movimento para um objeto maior e iniciado com uma maior aceleracao, necessitando mais tempo para desacelerar e corrigir o movimento.Correcoes foram realizadas em todas as vezes em que houve perturbacao. Em todas as tentativas perturbadas o MGA foi significativamente diferente das tentativas nao perturbadas.MEDIA DE TEMPO DE CORRECAO: Foi encontrado um principal efeito no tamanho da perturbacao: maiores perturbacoes foram corrigidas mais rapidamente.LEARNING: O tempo de movimento diminuiu com a pratica.Discussao: O objetivo deste experimento foi testar se o processo de correcao e diferente quando e requerido um ajustamento maior. As variacoes foram introduzidas no inicio do movimento. Os resultados mostraram que o MGA nao pode ser perfeitamente adaptado a um novo objeto quando as perturbacoes sao maiores. A consumacao de maiores correcoes requerem mais tempo. Largas perturbacoes levar para uma mudanca no tipo de agarrar mais do que um ajustamento do agarrar planejado.Neste estudo, quando o objeto tornou-se bem maior as correcoes iniciaram-se antes, confirmando a hipotese de que, quando as correcoes sao extremamente necessarias, o ajustamento se da mais rapidamente. EXPERIMENTO 4Objetivo: Verificar a ocorrencia de duplos picos em tentativas do agarrar onde nao houve perturbacao.Sujeitos: 10 sujeitosProcedimentos: Duracao do experimento: 60 min. Os sujeitos puderam visualizar o movimento de sua mao. 6 tamanhos de objeto foram apresentados de maneira randomica, porem, sem perturbacoes.Resultados: MGA: Maior tamanho de objeto foi agarrado com um maior MGA. DOUBLE-PEAK PATTERN: Houve uma media no percentual de duplos picos ao longo dos tamanhos e tentativas. Houve uma leve tendencia de mais duplos picos nas tentativas com o tamanho do objeto maior e tamanho do objeto menor. Duplos picos mais frequentes quando a tarefa exige maior demanda.Discussao: O experimento 4 foi conduzido para corroborar a suposicao de que duplos picos representam processos corretivos que tambem aparecem quando nao ha perturbacao. Duplos picos apareceram tambem em tentativas onde nao houve perturbacao. ESSE DESCOBRIMENTO PROVE MAIORES EVIDENCIAS DE QUE O MOVIMENTO E REGULADO CONTINUAMENTE E NAO PLANEJADO PREVIAMENTE (TEORIA DO PROGRAMA MOTOR). Gente, voces tem nocao do que isso significa? O que voces acham disto?????DISCUSSAO GERALNeste estudo foi estudada a adaptabilidade do agarrar em variacoes do tamanho do objeto. Os autores tiveram um interesse especial na caracteristica do processo corretivo executado pelo sistema motor depois de uma perturbacao. No campo do controle motor tem sido persistente o debate se o movimento e: a) continuamente regulado com base em informacao aferente, e se sim, qual a natureza desta informacao aferente; b) completamente planejado previamente; ou c) Uma combinacao de pre-planejado e processo de controle corrente.Os autores direcionaram o desfecho introduzindo perturbacoes de tamanho de objeto em dois diferentes momentos (early e late) e variando quanto a visao ou nao do movimento, por parte dos sujeitos. Perturbacoes early foram perfeitamente adaptadas. Perturbacoes late nao foram perfeitamente adaptadas.MINHA PERGUNTA: Se a perturbacao late nao foi perfeitamente adaptada, sera que e tao evidente assim a CORRECAO durante o processo?De qualquer maneira, o presente estudo atenua a credibilidade