Milhares de crucificacoes foramrealizadas pelos antigos romanos. A de Jesus e, de longe, a mais famosa. Doponto de vista cientifico, essa questao ainda e como umquebra-cabeca, com muitas pecas desaparecidas.Quase dois mil anos depois dosurgimento do cristianismo, as igrejas ainda retratam comumente um Jesus magroe fragil, de barba, pouca roupa, coroa de espinhos e preso a uma cruz pelaspalmas das maos e peitos dos pes.Essaimagem que se popularizou pelos quadros na Idade Media e chegou ate os nossosdias, mesmo trazendo conflitos historicos, afirma Rodrigo Pereira da Silva,especialista em arqueologia pela Universidade Hebraica de Jerusalem.Acreditona hipotese de que Jesus tenha sido crucificado sentado, apoiado em uma madeiraque existia na cruz abaixo de seu quadril, com as pernas dobradas para adireita, nu e sem a coroa de espinhos, diz Rodrigo, que tambem e professor doCentro Universitario Adventista de Sao Paulo (Unasp).ParaSilva, essas conclusoes sao baseadas, principalmente, em pistas deixadas portextos biblicos e na literatura romana. A real posicao de Jesus na cruz temsido cada vez mais questionada, por conta de obras escritas por especialistasem religiao do Oriente Medio. Essas obras popularizam a discussao emtorno dessa questao, que ja e tratada no meio academico ha bastante tempo. Osultimos Dias de Jesus a Evidencia Arqueologica (Ed. Landscape) e uma dessasobras, escrita pelo arqueologo Shimon Gibson, da Universidade da Carolina doNorte . Ale argumenta que para prolongar a agonia e o momento da morte, os romanosposicionavam a vitima em uma especie de assento de madeira, ou suporte deforquilha, na metade inferior da cruz.Omotivo para isso seria que, sem essa especie de apoio, o corpo tombaria e assimuma morte por asfixia ocorreria rapidamente. O objetivo dos romanos era dar avitima a possibilidade de respirar melhor e sofresse por mais tempo antes damorte.Apessoa morre mais lentamente por asfixia dolorosa, porque os musculos dodiafragma vao parando de funcionar ate que ela deixe de respirar, explica JohnDominic Crossan, professor de estudos biblicos da Universidade DePaul.Emseu livro Em Busca de Jesus (Ed. Paulinas) esse tipo de assento tambem edescrito. O historiador espanhol Joaquin Gonzalez Echegaray, do InstitutoBiblico e Arqueologico de Jerusalem, em Arqueologia y Evangelios (Ed. VerboDivino), o descreve como um tipo de conforto, que tinha um objetivo cruel.Masos detalhes de como os bracos e as pernas de Cristo estavam na cruz nao saorevelados pelos evangelistas no Novo Testamento.Ossoldados romanos, que teriam o que falar, nao tinham interesse. E osdiscipulos, que deveriam escrever, nao tinham os dados, resume Pedro LimaVasconcellos, professor de pos-graduacao de ciencias da religiao da PontificiaUniversidade Catolica de Sao Paulo.Hao caso de 1968, quando a ossada de um homem que viveu no seculo I foiencontrada em Jerusalem. Trata-se da unica vitima de crucificacao descobertapor arqueologos ate hoje. A cartilagem proxima aos calcanhares mostrava queele sofreu uma perfuracao de um prego de aproximadamente 11 cm de comprimento.Os dois pes foram atravessados por um unico prego.AndreChevitarese, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, o Novo Testamento sepreocupa mais com a prisao que com a crucificacao. O que ocorreu no meio edepois sao relatos teologicos quepassam pelo exercicio da fe, diz. Se ele morreu pregado ou amarrado,estendido ou sentado sao detalhes para