etao proprietario quanto o dono (ou acionista principal) de uma fabrica deautomoveis. Ambos terao uma relacao estruturalmente semelhante com seusassalariados.Direita e esquerda sao portantoestruturalmente incompativeis, o que nao significa que nao possam (e mesmo naodevam) instituir aliancas de governanca. Pensemos numa fabrica X em um determinadocontexto economico: sua protecao e manutencao pode ser foco sinergico de acoesde um governo de alianca direita-esquerda, mesmo que no fundo cada polo mireinteresses diretos e ate certo ponto (vide mais uma vez Marx) contraditorias:para os patroes, o lucro, para os trabalhadores, a manutencao dos postos detrabalho, e dos direitos que regem e balizam o estabelecimento do salariodireto e vantagens associadas (como a aposentadoria, por exemplo). Se asaliancas sao possiveis e mesmo desejaveis, nao e possivel que a esquerda passedo estagio de governo com a direita para o estagio degoverna para a esquerda (cf Lambert). Esse e um erro que a direitararamente comete, e que infelizmente ocorre seguidamente aos regimes de esquerda(o que caracterizaria o estagio tres do ciclo proposto pelos argentinos,descrito acima). Lula advertia, em coloquio no Instituto Lula, proferido em05/10/2015, que cada vez que um partidode esquerda chega ao poder, ele se fragiliza. E natural que ele sefragilize, porque ele tem diante de si uma tarefa triplice: a) manter no curtoe medio prazo a governabilidade, e no longo prazo o poder (uma longa saga detrocas de favores se insere aqui, desaguando na cena brasileira atual) ; b)manter um programa de esquerda, que vai muito alem de proporcionar ao povotrabalhador meios para que cada um brinque de ser bacana, ser consumidor,jogar o mesmo jogo de sempre conseguir mandar os filhos para a escola e paraa saude privadas, ao inves de algo mais alem... ; c) manter a propria vidaorganica das entidades partidarias, cujos militantes de base agora disputam eperdem espaco para os companheiros que tem missoes de governanca (segundoLambert, isso ocorreu de forma intensa tanto na Venezuela, quanto na Bolivia eno Brasil); a fragilizacao da militancia, entenda-se, e fatal ao funcionamentode uma entidade politica que se pretenda de esquerda, e essa fragilizacaocostuma ser urdida historicamente pela propria dinamica do partido de esquerdaque sobe ao poder. E nesse contexto que os cientistas sociais argentinos AlanaMoraes et Jean Tible ( Fin de fiesta enBrasil ? , Nueva Sociedad, no 259,Buenos Aires, septembre-octobre 2015) escrevem que hoje, no Brasil, o PT se constituimuito mais em obstaculo [a uma acao politica efetiva de esquerda] queem ferramenta. Como disseFrei Beto ao se despedir do Planalto, de Lula e do engajamento na maquina degoverno e poder, o PT havia se perdido de si mesmo ao subir a rampa do palaciopresidencial. Nesse sentido, veja o leitor que a derrocada atual do PT,e, lamentavelmente, de uma proposta de esquerda para o Brasil, e alimentado eampliado pela cronica policial dos intestinos do metodo de governanca na qual oPT se lambuzou, mas o PT ja havia urdido a cronica de sua morte anunciada muitoantes disso nao so o PT, mas as organizacoes de esquerda em varios outrospaises que elegeram recentemente governos dessa tendencia, e perdem asrespectivas eleicoes uns apos outros. O PT esta hoje refem das