thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e outras realmente falsas, para a especie de coisa que o universo e e a especie de coisas que nos somos [...] E porque nossas aprovacoes e reprovacoes sao, desse modo, reconhecimentos valores objetivo ou respostas a ordem objetiva, portanto estados emocionais que podem estar em harmonia com a razao (quando sentimos gosto pelo que deve ser aprovado) ou em desarmonia com a razao (quando percebemos que o gosto e devido mas nao podemos senti-lo). Nenhuma emocao e um julgamento: porque todas as emocoes e sentimentos sao alogicos. Mas podem ser razoaveis ou nao-razoaveis a medida que se conformam a Razao ou deixam de se conformar com ela. O coracao nunca toma o lugar da razao: mas pode, e deve, obedece-la.[2] A consequencia final de treinar jovens para crerem nessa dicotomia de faot/valor e muito seria. Quando levada acima da dimensao pessoal passa a ser a dicotomia do que/quem. Em outras palavras, o que fazemos (nossa imagem publica) nao tem de ser necessariamente associado com quem somos (nossa integridade pessoal). Na pratica, funciona mais ou menos assim: contanto que sejamos bons no que fazemos (nossa profissao), nao precisamos nos preocupar com o que somos (nosso carater).Logo, de acordo com essa dicotomia fato/valor, pode-se fazer tudo que se ache bom na profissao e tornar-se famoso e poderoso. Isso pode ser alcancado sem haver nenhuma preocupacao real com o carater do individuo e, portanto, colocar a busca do poder acima da busca do carater. Nao e preciso mencionar quanto essa dicotomia da imagem publica/integridade pessoal pode-se elevar, principalmente a esfera politica. E certamente um epsodio triste da sociedade que as pessoas se preocupam mais com o desempenho do trabalho doe um representante eleito (o que ele faz) do que com sua integridade (o que ele realmente e). Nossa sociedade nao esta somente acostumada a ter essa dicotomia da imagem publica/integridade pessoal hiposcrisia como parte da nossa cultura, mas tambem esta procurando meios de se aperfeicoar nisso! Um livro publicado por dois autores chamado The 48 laws of poder [As 48 leis do poder] e um estudo conclusivo do poder e orientacao essencial para a manipulacao moderna [...] As 48 leis fornecem entendimento das estrategias usadas pelos outros, as taticas a evitar ou pelas quais viver.Fazendo justica aos autores, eles procuram escrever seu livro objetivamente observando e documentando o que e preciso para obter o poder e mante-lo.Ninguem quer menos poder, todos querem mais. No mundo atual, porem, e perigoso parecer que esta com fome demais de poder, ou mesmo manifestar o poder que se tem. E necessario parecer justo e decente. Por isso, precisamos ser sutis nos portar adequadamente, mas espertos; democraticos, mas honestos [...] A corte se imaginava como um pinaculo de refinamento, mas por baixo de sua superficie brilhante havia um caldeirao de emocoes tenebrosas ganancia, inveja, luxuria e odio fervilhando e espumando. Semelhantemente, nosso mundo atual imagina-se o pinaculo da justica, todavia as mesmas emocoes feias ainda fervilham dentro de nos como sempre fizeram[3] A combinacao de poder e orgulho e extremamente corrosiva para as qualidades interiores de carater de uma
pessoa. Essa duplicidade de status publico e moral privada esa avidez de poder aliada ao desejo de proteger a propria imagem pode facilmente produzir o que C.S. Lewis chamou de homens sem peito:O tempo todo essa e a tragicomedia de nossa situacao continuamos a clamar por essas qualidades reais que julgamos impossiveis. Dificilmente se conseguira abrir um periodico sem dar de frente com a afirmacao de que a nossa civilizacao precisa de mais impulso ou dinamismo, ou auto-sacrificio, ou criatividade. Como um tipo de simplicidade assustadora, removemos o orgao e exigimos a funcao. Fazemos homens sem peito e esperamos deles virtude e empreendimento. Rimos da honra e ficamos chocados de encontrar traidores em nosso meio. Castramos e ordenamos os eunucos a ser frutuosos [...]O ponto importante nao e a natureza precisa do seu fim, mas o fato de que eles tem um fim [...] E em vez disso, predicados como necessario ou progressivo ou eficiente seria um subterfugio. Eles poderiam ser forcados por argumento a responder as questoes necessario pra que? progressivo em direcao a que? efetuando o que?; como ultimo recurso, teriam de admitir que um estdado de coisas na opiniao deles e bom para a propria causa. E dessa vez elas nao poderiam sustentar que o bom descreve simplesmente suas proprias emocoes em relacao a isso. Pois o proposito total do livro deles e fazer o jovem leitor crer que vai compartilhar da aprovacao deles, e isso seria uma incumbencia de tolo ou de vilao a menos que sustentassem que a aprovacao deles e, de alguma maneira, valida ou correta [...]Muitos dos que ridicularizam os valores tradicionais ou (como eles diriam) sentimentais tem no fundo seus proprios valores, que acreditam ser imunes ao processo de deboche. Eles alegam estar cortando o crescimento parasitarioda emocao, da sansao religiosa e dos tabus herdados, a fim de que os valores reais ou basicos possam emergir.[4] Lewis concluiu sua revisao assinalando que das proposicoes acersa dos fatos isolados, nao se pode tirar nenhuma conclusao pratica referente aos valores. Em oturas palavras, se aqueles que sustentam esse tipo de filosofia acreditassem que seu modo de pensar vai preservar a sociedade(oferecido como uma declaracao do fato), entaoe sse fato nunca pode levar diretamente a conclusao de que a sociedade deve ser preservada (oferecido como uma declaracao de valor). E impossivel tirar conclusoes prescritivas (o que deve ser valores) de um conjunto de premissas puramente descritivas (o que e fatos). Lewis logo em seguida adverte seus leitores do perigo que assomam resultante do desprezo da etica em bases puramente subjetivas. Diz que quando uma sociedade chega ao ponto de obliterar completamente os valores aplicando com perfeicao a psicologia e a tecnologia a humanidade essa sociedade esta perigosamente proxima ao fim. Explica o que quer dizer lembrando seus leitores de que conquistamos muitas coisas na natureza, e as coisas que uma vez foram nossos senhores, agora se tornaram nossos servos. Lewis argumentou que os especialistas em etica da subjetividade estao tentando conquistar o pico final da natureza a propria natureza humana usando os instrumentos da eugenia, psicologia e
educacao:Eu estou apenas deixando claro o que a conquista da natureza por parte do Homem significa, e especialmente esse estagio final da conquista, que, talvez, nao esteja distante. O estagio final tera vindo quando o Homem, pela eugenia, pelo condicionamento pre-natal e pelo educacao e propaganda baseada em perfeita psicologia aplicada, tiver obtido o controle pleno de si proprio. A natureza humana sera a ultima parte da Natureza a render-se ao Homem. A batalha sera ganha [...] Mas quem realmente a vencera? Porque o poder do Homem se fazer de si o que lhe agrada significa, como vimos, o poder de fazer aos outros homens o que lhes agrada.[5]Lewis referiu-se a essa conquista final da natureza humana como a anulacao do Homem.[1] P. 7-8 (grifo do autor).[2] The Abolition of man, p.22.[3] The 48 laws of power (grifo do autor)[4] The Abolition of man, p.40 (grifo do autor)[5] Ibid., p.72 (grifo do autor)
As palavras etica e moral sao comumente usadas de modo intercambiavel. Quando empregamos a palavra etica, estamos nos referindo a um conjunto fixo de leis (morais) pelo qual se pode avaliar a conduta humana. Com outras palavras, podemos entender a etica como um conjunto de padroes (o que se deve ser) pelo qual se avalia a conduta humana e julga como moralmente certa ou moralmente errada. O termo costumes e indicativo da especie de conduta com a qual uma pessoa se compromete seja boa ou ma. Sem as leis morais (etica) nao faz sentido falar de avaliacoes morais. Deve-se notar que sem nenhum padrao etico, os julgamentos morais nao seriam possiveis. Alem disso, as unicas leis objetivas do universo seriam as leis da fisica e da quimica e, os julgamentos morais seriam absurdos. C.S. Lewis descreve como a vida seria se toda conduta fosse reduzida a obediencia as leis da natureza: ... e o naturalismo estiver correto, devo seria a mesma especie de declaracao que sinto calor ou estou me sentindo mal. Na vida real, quando o homem diz devo, podemos responder: Sim. Voce esta correto. E isso que se deve fazer, ou entao, Nao. Acho que voce esta enganado. Mas num mundo de naturalistas (se estes realmente aplicassem a sua filosofia fora da escola) a unica resposta sensata seria: Oh, voce esta?. Todos os julgamentos morais seriam declaracoes relativas aos sentimentos do interlocutor, tomados por ele como sendo declaracoes sobre outra coisa (a qualidade moral real dos atos) que nao existe. [1] Ou seja, se todos os julgamentos morais sao reduzidos a descricoes daquilo que e, entao nao ha base logica para oferecer prescricoes para que deve ser. A distincao entre o que e e o que deve ser e uma diferenca essencial entre o fato da conduta humana (costume) e a lei da natureza humana ou a lei natural (moral). Sem essa diferenciacao, "o que se deve ser simplesmente se reduz ao que e, e a distincao entre costumes e moral desaparece. Passam a ser materia daquilo que e a conduta socialmente aceitavel; o etnico define a etica a sociedade determina o que e moralmente correta. A luz do que ja se afirmou, queremos trazer a questao das leis morais universais para o nivel individual e discutir a existencia de obrigacoes eticas pessoais. As pessoas normalmente concordam que os nazistas estavam moralmente errados e foram culpados a cometer crimes contra a humanidade. Contudo, esses mesmos individuos podem facilmente mudar de posicao e discordar da existencia de leis morais e objetivas e obrigatorias. O principal argumento desses individuos quase sempre se baseia na conviccao de que a etica e subjetiva e pessoal. Tambem deixamos clara a validade dos absolutos morais e as consequencias de nega-los. Concluimos que o julgamento de Nuremberg foi baseado em verdades auto-evidentes e absolutos morais como os demonstrados na Declaracao de Independencia dos Estados Unidos. Como vimos, demonstrou-se em Nuremberg e Berlim que esses absolutos morais existem como base das leis civis para todos os governos. Alem do mais, cada ser humano por meio de sua consciencia
e considerado responsavel por violar as leis morais: Estes sao, portanto, os dois pontos que queria estabelecer. Primeiro: que os seres humanos, em todo o mundo, sabem que devem comportar-se duma certa maneira, e que nao podem livrar-se dessa situacao. Segundo: que eles na realidade nao se comportam daquela maneira. Conhecem a Lei da Natureza, e a infringem. Estes dois sao a base de toda a reflexao quanto a nos mesmos e quanto ao universo em que vivemos. [2] Lewis cria que todos os individuos tem consciencia de uma lei moral impingida que devem guardar mas, na verdade, nao podem guardar e nao podem se livrar dela. Disse tambem que esses dois fatos sao o fundamento de todo o pensamento claro e posteriormente acrescentou: Sendo esses dois fatos a base, convem firma-la muito bem.... Ja firmamos esse fundamento com referencia a mostrar que a lei moral nao e apenas uma questao de convencao social como sistema educacional. Como Lewis assinalou, o fato de aprendermos algo com nossos pais ou professores nao significa que isso necessariamente seja meramente uma invencao humana. Da mesma maneira que as leis basicas da logica ou da fisica sao ensinadas por professores nas diferentes culturas, e nao mudam de uma cultura para outra, tambem acontecem com a lei moral universal. Pode-se perceber facilmente isso nos julgamentos morais: Quando julgamos acoes como moralmente certas ou moralmente erradas, como no caso dos nazistas, na verdade, estamos avaliando-as com base na lei moral. Portanto, leis morais universais necessariamente existem. Basear todos os julgamentos numa convencao social e apenas uma tentativa (dentre muitos) de eliminar a crenca nos valores objetivos. Duas outras concepcoes populares tentam reduzir a etica aos instintos humanos ou as emocoes humanas. [1] Milagres, p.36. [2]Cristianismo puro e simples, p.4.
*Agosto*Dias 28 e 29Primeira Igreja Batista de Tres Pontas.......................... *Setembro*Dia 18Campanha Por : Isaias ReisA vida nos ensina muita coisa, mas quem melhor pra nos ensinar sobre ela do que o Autor da vida?As vezes nos sentimos como o po da terra, mas quem melhor que Deus para dar vida ao po da terra?Basta voce nascer e voce esta fadado a encarar um mundo, mas quem melhor pra te acompanhar do que Aquele que criou este mundo?Voce nao se lembra da primeira vez que respirou, mas Ele se lembra de todasas vezes que respirou e pensava em voce antes de que comecasse a respirar.Basta ter sentimentos e voce esta a apto a sofrer, mas Deus mandou seu Filho pra sofrer por tudo por nos e nao precisarmos mais sofrer.Voce pode esquecer Dele, mas Ele nao se esquece de voce.Ele e o dono de todo o tempo, e ainda assim insistimos em tentar controla-lo.Ele conhece a parte mais profunda do seu coracao, quem melhor que Ele pra preencher todo vazio que existir?Enquanto tentamos mostrar para o mundo que existimos, Deus quer mostrar pra nos pessoalmente que Ele existe.1 Pedro 5:7 "Entreguem todas suas preocupacoes a Deus , pois Ele cuida de voces."Eclesiastes 1:3-4 "A gente gasta a vida trabalhando, se esforcando e afinal que vantagem leva tudo isso?Pessoas nascem, pessoas morrem mas o mundo continua sempre o mesmo." Tenho sido parte da Banda Jubasul (Juventude Batista Mineira) ha mais ou menos 3 anos mas, ela esta nessa formacao e conhecida com esse nome a partir do inicio do ano de 2010. Agradeco a Deus pelo privilegio que tenho de participar dela com voces meninos! Porque Deus sabe que voces sao uma parte do meu coracao.Integrantes: Mateus Vocal/Guitarra (Tres Pontas/MG) Diego Bateria (Ilicinea/MG) Carlos Contrabaixo (Sao Paulo/SP) Janai Violao (Varginha/MG) Pedro Teclado (Guape/MG) Levy Vocal (Paraguacu/MG) Jessica Vocal (Cristais/MG) Gabriel Guitarra solo (Varginha/MG) Jhonatan Violao (Paraguacu/MG) O Som do CoracaoMuitos de nos, ja assistimos o filme "O Som do Coracao". Se trata de um menino que, sem o conhecimento de seus pais serem grandes musicos, herda esse talento e e, atraves dessa afinidade de seus coracoes, que ele os encontra.Nos tambem somos assim. Possuimos um talento musical. O usamos e nos beneficiamos com ele seja recebendo elogios, financeiramente ou, simplesmente porque nos sentimos bem ao o praticarmos. Mas, as vezes, nos esquecemos de quem herdamos.No nosso caso, esse talento ou dom foi nos dado por Deus. A musica surgiu de seu coracao. E e uma forma (e nao a forma) de adoracao. Nosso talento e dons nao sao nada se nao estamos usando para adorar a Deus.Consideremos 3 pontos sobre Adoracao: 1) A nossa ADORACAO deve ser precisa:As pessoas frequentemente contam ou tem uma ideia sobre que tipo de Deus gostariam de adorar. Mas, nos nao podemos criar a nossa propria imagem de Deus, confortavel e politicamente correta. Isso e idolatria.A adoracao deve ser baseada na verdade da Biblia e nao na nossa propria opiniao. "No entanto, esta chegando a hora, e de fato ja chegou, em que os verdadeiros adoraores adorarao o Pai
em espirito e em verdade. Sao esses os adoradores que o Pai procura".Joao. 4:23"Adorar em verdade" significa adorar a Deus tal como ele e verdadeiramente revelado na Biblia (Santo, puro, justo, Salvador, Senhor, etc). 2) A nossa ADORACAO deve ser autentica:Quando Jesus disse que voce deveria "adorar em espirito", ele nao se referia ao Espirito Santo, mas ao seu espirito. Como somos feitos a imagem de Deus, temos um espirito que habita em nosso corpo, e Deus concebeu esse espirito para nos comunicarmos com Ele. Adoracao em espirito e seu espirito correspondendo ao Espirito de Deus."Ame o Senhor, o seu Deus, de todo o seu coracao, de toda a sua alma". O que esse versiculo nos diz? Que nossa adoracao deve ser sincera! Nao e uma questao se usar as palavras certas, as mais edificantes, as mais bonitas... a questao e voce querer dizer o que esta dizendo. O louvor sem sentimento nao e em absoluto louvor! E um insulto a Deus! Quando o adoramos, Deus olha os nossos coracoes. "O SENHOR nao ve como o homem: O homem ve a aparencia, mas, o SENHOR ve o coracao" (1 Sm.16:7)Podemos adorar a Deus de um modo imperfeito, mas nao podemos adora-lo sem sinceridade. Sua maior distracao na adoracao e voce mesmo - seus interesses e preocupacoes com o que os outros pensam a seu respeito. A quem voce deve agradar, aos homens? E a Deus que estamos adorando. Ele merece uma adoracao autentica. 3) A nossa ADORACAO deve ser pratica: A Biblia diz: "[...] se oferecam como sacrificio vivo, santo e agradavel a Deus; este e o culto racional de voces"Romanos 12:1 Deus quer nossos corpos, nao nossos espiritos. Por que? Porque sem nossos corpos nao podemos fazer nada neste planeta. Aqui na terra, Deus diz: "De-me o que tem!". Ele esta apenas sendo pratico a respeito da adoracao.Um dos custos que a adoracao tem para nos e o egoismo. Voce nao pode louvar a Deus e a si ao mesmo tempo. Voce nao adora para ser visto pelos outros ou agradar a si mesmo. Voce deliberadamente tira a atencao de si mesmo.Quando Jesus disse Ame a Deus com todas as forcas ele chamava a sua atencao pelo fato de que adorar a Deus exige esforco. Nem sempre e conveniente e confortavel, e algumas vezes a adoracao e um mero ato de forca de vontade - um sacrificio passivo. Quando voce louva a Deus , mesmo sem vontade, quando sai da cama para adora-lo mesmo estando cansado ou quando voce ajuda os outros estando esgotado, voce esta oferecendo um sacrificio de adoracao a Deus. Isso agrada a Deus. A adoracao tem de ser pratica e condizente com a sua vida. "Portanto, se voce estiver apresentando uma oferta diante do altar e ali se lembrar de que seu irmao tem algo contra voce, deixe sua oferta ali, diante do altar, reconcilie com seu irmao, depois volte e apresente a sua oferta" (Mt. 5:23-24) A sua oferta, neste caso, pode ser considerado seu louvor. A Biblia diz que se sabemos de algo que um
irmao tem algo contra nos, devemos procurar resolver a situacao antes de ofertar. Eu vou alem. Se voce toca ou canta no louvor da sua igreja e sua vida esta contraditoria ao que voce canta, voce esa zombando do Deus e Ele, sendo santo, sendo puro, nao aceita esse tipo de adoracao. "Mas voces perguntam: 'De que maneira te desonramos?'Na hora de trazerem animais cegos para me sacrificar, voces nao veem mal algum. Na hora de trazerem animais aleijados e doentes como oferta, tambem nao veem mal algum."Malaquias. 1:7-8 Sera que nossa adoracao tem sido aleijada e doente e nao temos visto mal algum nisto? Sera que estamos com a mente tao cauterizada a ponto de nao vermos nossas falhas? Os cristao hoje em dia, tem a tendencia de viverem suas vidas como se nao fossem estar diante de Deus um dia para prestar contas a Ele sobre o que fizeram de suas vidas e o dom que lhe destes. Ou, ate pensam: "eu sou pecador e Ele sabe disso". Sim, ele sabe disso. E sabe tambem que deixou explicito na sua Palavra que com Ele voce tem capacidade para a cada dia se tornama a imagem e semelhanca de Cristo e que isso e uma ordem. Sera que nossa adoracao esta servindo para zombar de Deus? "Nao se deixem enganar: de Deus nao se zomba. Pois o que o homem semear, isso tambem colhera". (Gl. 6:7)De que adianta nos preocuparmos em aperfeicoar nosso som se estamos fazendo pelos motivos errados? De que adianta sermos conhecidos aqui na terra como uma banda que toca "bem" e no ceu como ofertas doentes e deficientes? Deus so vai se preocupar com a qualidade de nosso som quando a qualidade de nossa adoracao estiver compativel com sua santidade. Para Deus, o importante nao e o som do instrumento ou das vozes, mas o som do nosso coracao. *Alguns trechos retirados do livro: "Uma vida com propositos" de Rick Warren (cap. 13:"A adoracao que agrada a Deus")
Depois de algum tempo voce aprende a diferenca, a sutil diferenca, entre dar a mao e acorrentar uma alma.E voce aprende que amar nao significa apoiar-se,e que companhia nem sempre significa seguranca.E comeca a aprender que beijos nao sao contratos e presentes nao sao promessas.E comeca a aceitar suas derrotas com a cabeca erguida e olhos adiante, com a graca de um adulto e nao com a tristeza de uma crianca.E aprende a construir todas as suas estradas no hoje, porque o terreno do amanha e incerto demais para os planos,e o futuro tem o costume de cair em meio ao vao.Depois de um tempo voce aprende que o sol queima o rosto se ficar exposto por muito tempo.E aprende que nao importa o quanto voce se importe, algumas pessoas simplesmente nao se importam...E aceita que nao importa quao boa seja uma pessoa, ela vai feri-lo de vez em quando e voce precisa perdoa-la por isso.Aprende que falar pode aliviar dores emocionais.Descobre que se leva anos para se construir confianca e apenas segundos para destrui-la,e que voce pode fazer coisas em um instante, das quais se arrependera pelo resto da vida.Aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a longas distancias.E o que importa nao e o que voce tem na vida,mas quem voce e na vida.E que bons amigos sao a familia que nos permitiram escolher.Aprende que nao temos que mudar de amigos se compreendemos que os amigos mudam.Percebe que seu melhor amigo e voce podem fazer qualquer coisa,ou nada, e terem bons momentos juntos.Descobre que as pessoas com quem voce mais se importa na vida sao tomadas de voce muito depressa, por isso sempre devemos deixar as pessoas que amamos com palavras amorosas, pode ser a ultima vez que as vejamos.Aprende que as circunstancias e os ambientes tem influencia sobre nos, mas nos somos responsaveis por nos mesmos.Comeca a aprender que nao se deve comparar com os outros,mas com o melhor que voce mesmo pode ser.Descobre que se leva muito tempo para se tornar a pessoa que quer ser, e que o tempo e curto.Aprende que nao importa onde ja chegou, mas onde esta indo,mas se voce nao sabe para onde esta indo,qualquer lugar serve.Aprende que, ou voce controla seus atos ou eles o controlarao,e que ser flexivel nao significa ser fraco ou nao ter personalidade,pois nao importa quao delicada e fragil seja uma situacao, sempre existem dois lados.Aprende que herois sao pessoas que fizeram o que era necessario fazer,enfrentando as consequencias.Aprende que paciencia requer muita pratica.Descobre que algumas vezes a pessoa que voce espera que o chute quando voce cai e uma das poucas que o ajudam a levantar-se.Aprende que maturidade tem mais a ver com os tipos de experiencia que se teve e o que voce aprendeu com elas do que com quantos aniversarios voce celebrou.Aprende que ha mais dos seus pais em voce do que voce supunha.Aprende que nunca se deve dizer a uma crianca que sonhos sao bobagens, poucas coisas sao tao humilhantes e seria uma tragedia se ela acreditasse nisso.Aprende que quando esta com raiva
tem o direito de estar com raiva,mas isso nao lhe da o direito de ser cruel.Descobre que so porque alguem nao o ama do jeito que voce quer que ame, nao significa que esse alguem nao o ama,pois existem pessoas que nos amam,mas simplesmente nao sabem como demonstrar isso.Aprende que nem sempre e suficiente ser perdoado por alguem,algumas vezes voce tem que aprender a perdoar-se a si mesmo.Aprende que com a mesma severidade com que julga, voce sera em algum momento condenado.Aprende que nao importa em quantos pedacos seu coracao foi partido,o mundo nao para para que voce o conserte.Aprende que o tempo nao e algo que possa voltar para tras.Portanto, plante seu jardim e decore sua alma,ao inves de esperar que alguem lhe traga flores.E voce aprende que realmente pode suportar...que realmente e forte, e que pode ir muito mais longe depois de pensar que nao se pode mais.E que realmente a vida tem valor e que voce tem valor diante da vida!Nossas duvidas sao traidoras e nos fazem perder o bem que poderiamos conquistar, se nao fosse o medo de tentar.Willian Sheakspeare