mais interessante para o grupo suprimir ou evitar comportamentos agressivos, pela magnitude ou extensao das consequencias desses comportamentos. Quando um individuo se comporta passivamente, deixa de produzir consequencias reforcadoras diversas para si, no entanto produz reforcadores diversos para o grupo. As consequencias aversivas dos comportamentos passivos geram para o individuo sentimentos de fracasso, baixa autoestima, ansiedade, formulacao de autorregras depreciativas etc . O que muitas vezes nao se leva em conta e que comportamentos passivos produzem, sim, consequencias aversivas para o grupo, especialmente no longo prazo. Membros passivos nao ajudam o grupo a enfrentar seus problemas e produzir solucoes. Por exemplo, quando nao consegue dizer "nao" as agressoes de outro membro do grupo, ou ate de uma agencia de controle, o individuo passivo esta permitindo que comportamentos agressivos continuem sendo emitidos, e que contingencias coercitivas continuem controlando nao so o seu comportamento, mas o comportamento do grupo. A emissao de respostas assertivas seria, entao, uma maneira de o grupo nao so evitar as consequencias aversivas imediatas do comportamento agressivo, como, tambem, promover o bem estar do individuo e do grupo em longo prazo.Ate este ponto da analise, foram consideradas algumas variaveis relevantes para a emissao do comportamento assertivo: a producao de consequencias reforcadoras diversas de magnitude media, quando comparado ao comportamento agressivo; a producao de aprovacao social, tambem de magnitude media, quando comparado ao comportamento passivo; a producao de consequencias reforcadoras para o grupo, preservando as nocoes de individualidade e privacidade presentes na sociedade ocidental moderna. A questao da producao de consequencias para o individuo versus para o grupo aproxima a nocao de assertividade da nocao de autocontrole. Alem dessa questao, tambem a da imediaticidade versus atraso do reforco (mencionada brevemente nesta secao) constitui um aspecto comum aos dois temas. Nas secoes seguintes, discutem-se a abordagem analitico-comportamental para o autocontrole e a possibilidade de interpretar assertividade,agressividade, passividade como relacoes comportamentais pertinentes ao tema do autocontrole. AutocontroleA interpretacao analitico-comportamental para o autocontrole focaliza basicamente circunstancias em que ha dois tipos de conflitos de consequencias produzidas pelo responder do individuo: consequencias imediatas versus consequencias atrasadas e consequencias para o individuo versus consequencias para o grupo (cf. Hanna & Todorov, 2002; Nico, 2001; Rachlin, 1991; Skinner, 1953/2000, 1968/2003). Os paragrafos seguintes explicam essa abordagem. Nico (2001) sistematiza as consideracoes que Skinner fez, ao longo de sua obra, a respeito das contingencias que produzem o comportamento de autocontrole. Segundo Nico, "para Skinner, o conflito entre as consequencias do comportamento esta na raiz de toda e qualquer forma de autocontrole" (p. 64). As relacoes de autocontrole podem ser didaticamente categorizadas da seguinte maneira: (1) situacoes nas quais o autocontrole e originado somente do conflito entre as consequencias diretas do comportamento do individuo e (2) situacoes nas quais o conflito entre as consequencias do comportamento e acentuado por sancoes eticas impostas pelo grupo. As situacoes da categoria (2) podem ser ainda subdivididas em: (a) conjunto de condicoes sob as quais o grupo impoe sancoes eticas como forma de facilitar o autocontrole e assim "proteger" o individuo das consequencias aversivas de seu comportamento impulsivo e favorecer um comportamento vantajoso