nao e taosimples como parece. Isto porque durabilidade e tambem um efeito relacional, enao algo dado na natureza das coisas. Se os materiais se comportam de formasduraveis, entao isto e tambem um efeito interativo. As paredes podem resistiras tentativas de fuga dos prisioneiros mas apenas enquanto haja tambemguardas na prisao. Dito de outra maneira, formas de material duravel podemachar outros usos: seus efeitos mudam quando elas sao postas em novasredes de relacoes. Concluindo, o argumento sobre durabilidade e atrativo e temmuito merito, mas precisa ser usado com cuidado.2. Sedurabilidade e sobre o ordenamento no tempo, mobilidade e sobre oordenamento no espaco. Em particular, e sobre formas de agir a distancia. Edessa forma, centros e periferias tambem sao efeitos; efeitos gerados porvigilancia e controle. A afinidade com Foucault e obvia, mas a teoria ator-redeaborda o assunto numa forma diferente. Em particular ela explora materiais eprocessos de comunicacao a escrita, a comunicacao eletronica, metodos derepresentacao, sistemas bancarios, e aparentes mundanidades como as rotas decomercio dos primeiros tempos modernos. Em outras palavras, ela explora astraducoes que criam a possibilidade de transmitir o que Latour chamou de moveisimutaveis cartas de credito, ordens militares ou balas de canhao.Novamente, a enfase e sobre os precarios efeitos relacionais, mas com forteenfase historica, em parte influenciada pelos estudos do tiposistemas-construcoes de historiadores da tecnologia tais como Hughes (1983),e em parte pelos Anais da escola da historia materialista com sua insistenciana longue duree (Braudel, 1975).3. Atraducao e mais efetiva se ela antecipa as respostas e reacoes dos materiais aserem traduzidos. Esta ideia nao e nova ela e, por exemplo, crucial para aciencia politica maquiavelica, e figura como um tema central na historia dosnegocios (Chandler, 1977; Beniger, 1986) embora os escritores ator-rederesistam ao funcionalismo e ao determinismo tecnologico que tende acaracterizar esta ultima. Ao contrario, eles tratam o que Latour chama de centrosde traducao como efeitos relacionais e exploram as condicoes e os materiaisque geram esses efeitos e superam as resistencias que os dissolveriam. Seguindoo trabalho de historiadores (e.g. Ivins, 1975; Eisenstein, 1980) e antropologos(Goody, 1977; Ong, 1982), eles consideram o relacionamento entre nivel escolar,burocracia, imprensa, o desenvolvimento do livro contabil, as mais novastecnologias eletronicas, por um lado e a capacidade de prever resultados pelooutro. O argumento e que sob as circunstancias relacionais adequadas taisinovacoes tem importantes consequencias sobre o calculo, o que por sua vezaumenta a robustez da rede.Note, novamente, a observacao sobre ascircunstancias relacionais. Como Weber bem entendeu, o calculo nao e um deusex machina. Ele e um conjunto de metodos ou relacoes sociais em si proprio.Alem disso ele so funciona sobre representacoes materiais os produtos davigilancia que tambem sao efeitos relacionais. Assim, conforme indiquei,sistemas de representacao, de moveis imutaveis, tambem sao precarios. Aanalogia com o problema da representacao politica e direto, porque, assim comopara qualquer outra forma de traducao, a representacao e falivel, e nao podeser antecipado se um representante falara realmente em nome (e assim mascarara)do que ele diz representar.4.Finalmente, ha uma questao de escopo do ordenamento. Eu tenho enfatizado avisao de que o escopo e local. No entanto, e possivel levar-se em conta algumasestrategias de traducao gerais,