uma gramatica..., e transitivo direto, tendo como complemento uma gramatica, que tem funcao de objeto direto. Na opcao (A), o verbo sonhar esta empregado como transitivo indireto (quem sonha sonha com), sendo seu objeto indireto um poema. O verbo atrapalhar, na alternativa (B), esta empregado como intransitivo. Quanto as opcoes (C) e (D), os verbos sao de ligacao. Na alternativa (E), o verbo exigir e transitivo direto, sendo seu objeto direto nada.Resposta: (E).____________________________________________________________________________________ 6. As pessoas atrapalham. Estao em toda parte. Multiplicam-se em excesso.As cousas sao quietas. Bastam-se. Nao se metem com ninguem.Os versos acima devem ser entendidos, considerando-se o teor do poema, como(A) tentativa de aproximacao da linguagem das plantas e dos animais.(B) proposito de justificar a preferencia expressa pelo poeta em relacao as cousas.(C) explicacoes a respeito de que ha um misterioso sentido nas palavras.(D) verdades poeticas que costumam contrariar o sentido comum, registrado em uma gramatica.(E) questionamento da constatacao de que o bom, mesmo, sao os adjetivos.Comentarios e respostaQuestao sobre interpretacao de texto. Mario Quinta tece, nos versos reproduzidos no enunciado, sua preferencia pelas cousas em relacao as pessoas. Isso fica claro em razao de o poeta enumerar tres defeitos que ve nas pessoas e tres virtudes (na sua visao) das cousas. Esta errada a opcao (A), porque nao ha, nos versos do enunciado, abordagem de linguagem das plantas e dos animais, mas de pessoas e cousas. Correta a alternativa (B), pelas razoes explicadas. Errada a alternativa (C), pois nao ha, nos versos do enunciado, abordagem de um misterioso sentido nas palavras. De igual forma, esta errada a opcao (D), porque, nos versos do enunciado, em relacao ao teor do poema, nao ha verdades poeticas que costumam contrariar o sentido comum. Errada, tambem, a assertiva (E), porque, considerando-se os versos do enunciado, nao ha consideracao acerca de adjetivos.Resposta: (B).____________________________________________________________________________________7. (Ovo, nem sempre,Ovo pode estar choco: e inquietante...)O segmento isolado por parenteses introduz, no poema,(A) exagero ao constatar a ocorrencia de um fato habitual.(B) duvida que se sobrepoe ao que e aceito pelo senso comum.(C) hipotese que contradiz o conhecimento tradicional popular.(D) objecao decorrente de uma pressuposicao sobrevinda.(E) verdade inconteste, diante da repeticao de um fato comum.Comentarios e respostaQuestao sobre interpretacao de texto.No segmento poetico Um ovo. (Ovo, nem sempre,/Ovo pode estar choco: e inquietante...), o trecho registrado entre parenteses nao traduz exagero na constatacao de um fato habitual, muito menos duvida ou hipoteses que se sobreponha ou contradiga o senso comum, tampouco verdade inconteste, mas objecao (oposicao) decorrente de uma pressuposicao que lhe veio a mente.Resposta: (D).____________________________________________________________________________________ Atencao: Considere o texto abaixo para responder as questoes de numeros 8 a 11. Escrever sobre as mulheres do Sul nao significa tracar um perfil unico que as identifique e as diferencie das outras mulheres do restante do pais. No Sul encontramos diferentes perfis femininos nos diversos periodos historicos: mulheres oriundas de etnias e classes sociais varias.[...] A idealizacao das mulheres em seus papeis familiares e muito semelhante aquelas idealizacoes divulgadas no final do seculo XVIII e inicio do seculo XX nos grandes centros europeus. Nas cidades do Sul, imagens idealizadas foram