relacionadas com ocristianismo e nao cultura classica. De alguma maneira, aumentou a consistenciado imperio.Um outroargumento que se apresenta normalmente, e que enquanto o Imperio pagao foratolerante, o cristianismo era intolerante perseguindo pagaos, cristaosconsiderados hereticos e judeus. Roma, de fato, fora no inicio do Cristianismo relativamentetolerante - se perseguira pontualmente grupos como os cristaos fora por motivosmuito especificos. A recusa dos cristaos em aceitar o culto da divindade doimperador foi com toda probabilidade a base juridica da perseguicoes que seseguiram.1 A devocao monoteista dos cristaos e suarejeicao aos rituais tradicionais deram os motivos adicionais.2Depoisdas dificuldades do seculo III, varios imperadores procuraram centralizar maiso Estado, obter um maior controle dos cidadaos para que deste modo fosse maisfacil mobilizar recursos humanos e financeiros para defender o fragilizadoimperio, e unificar o imperio em torno de uma ideologia. Com Constantino I tornou-se o cristianismo a religiaoa obter esse monopolio.O conceito de decadenciaSaque de Romapelos Vandalos, em 455.HeinrichLeutemann.Oshistoriadores tem revisto o conceito de decadencia. Se analisarmos os seculos IV e V, estes sao muito ricos em termos artisticos eculturais, sobretudo se comparados com os seculos II e III. Temos os padres da Igreja, osNeo-Platonicos, os primeiros passos da arte bizantina a mostrar a vitalidade doimperio que continuou com o Imperio Bizantino.E que quando se fala de que o imperio se desmoronou, existe a tendencia aesquecer que o Imperio Romano doOriente, fortemente cristianizado e urbano, ainda existiu mais milanos, embora em declinio territorial, enquanto que a metade ocidental paga emenos urbanizada e que foi conquistada pelos barbaros.De certomodo, Roma ainda vive em nos. Nossa lingua, assim como outras linguas europeiasderivam do latim, mesmo idiomas nao-latinos tem muitaspalavras de origem latina. As bases de nossa justica, exercito e familia sao deraizes romanas.O fimOsImperios Romanos do Oriente e do Ocidente em 476d.C..Quando oultimo imperador romano, Romulo Augusto, foi deposto em 476d.C., por um grupo de mercenarios, poucos territorios (e tropas) restavam aoseu servico. Os comandantes e chefes que tentavam manter o Estado Romano nosultimos anos tambem eram, na maioria dos casos, de origem barbara. So faltavaque um decidisse tomar a purpura, coisa que nao sucedeu.Oimperador deposto, Romulo Augusto, erafilho de um general de origem barbara, Orestes, que havia servido antes a Atila, o Huno, e havia obtido o trono gracas aopai que havia derrubado o ultimo imperador legitimo, Julio Nepos, que porem manteve sua autoridadesobre a Dalmacia.Osaliados de Orestes (herulos e rugios) depois se desentenderam com seu patronoe, sob as ordens de Odoacro, depuseram RomuloAugustulo. Observa-se que a deposicao do ultimo imperador nao foi umacontecimento repentino e que trouxesse mudanca social drastica, mas sim foi oresultado de um longo processo que se desenrolava ha quase um seculo.Convencionou-seesta data como o fim da Antiguidade, mas eprovavel que poucos naqueles anos considerassem aquele fato como o fim de umaera. Muito diferente, portanto, de outros marcos da historia como, por exemplo,a Tomada da Bastilhadurante a Revolucao Francesa.Fonte: http://pt.wikipedia.orgOrg.: Antonio Barboza