Nada e mais penetrante do que avisao do amor esquecido. Durante muito tempo em nossas experiencias, vivemosacreditando que somente a figura de outra pessoa pode justificar a existenciado Amor (Eros). Como em um deserto nos vemos desprovidos da agua da vida, comona musica de Marcus Viana: Pobre coracao o dos apaixonados, que cruzam odeserto em busca de um Oasis. Criamos ilusoes ou somos carregados pela ilusaode um nao-amor, de uma incapacidade de amar. Cultivamos o tempo todo nossa autoimportancia nas redes sociais, permanecendo cada vez mais em um abismo afetivo.Assim, ao se olhar para cima, Eros e demasiado distante para nos, sempre quandonos inserimos na oposicao alto x baixo e melhor x pior. Medimos as pessoas ecoisas acreditando que tal medida dara a essa coisa o estatuto de ser ounao-ser o que ja sao. Hierarquizando valores estabelecidos, ficamos ausentes einconscientes do nosso contato com o mundo. Vivemos uma relacao mediada poratribuicoes arbitrarias e inautenticas, vivemos em um mundo postico, em umavida postica. Na medida em que retiramos de nos o valor intrinseco(Eros) projetando-o no alto, criamos cada vez mais ilusoes. Ilusoes tais comoprecisar do outro para amar, transformando este, em objeto de nossas fantasias,reprimindo assim a alteridade. O que e preciso para amar? O que temos que fazerpara sermos considerados amaveis? Pensar assim e categorizar o que nao temcategoria, e chamar de amor o que e na realidade conveniencia criada justamentepara nao ter de amar e se entregar. A natureza de Eros e brincar e nestebrincar as coisas dancam dissolvendo e recriando formas relacionais. Talvezexatamente por isso que Eros em suas brincadeiras destituiu o compromissoserio de vida e significado, deixando essa morada tao logo ela tivesse seestabelecido. Nossa contemporaneidade nunca foi tao fiel a imagem de Erosquando coloca na indefinicao relacional a realidade da liquidez do amor. Bauman(2004) frisa que: Eros agora pode serencontrado em toda parte, mas nao permanecera por muito tempo em lugar nenhum.Ainda assim, tal indefinicao possui seus rituais e formassociais, o chamado padrao. Mas o mais interessante disso tudo e que tal padraoe des-padronizado, e liquido. Nossa atualidade e liquida e indefinida para naoter de se re-definir a partir do amor (Eros) ou por querer a constantere-definicao do mesmo? A real natureza arquetipica deste (Eros) e quebrarpadroes que em uma sociedade onde tudo que se forma em um dia se dissolvenoutro. Talvez Eros se mantenha como umprincipio de calcinacao e dissolucao sendo a propria liquidez personificada.Dar vazao ao fluxo de sentimentos que envolvem o amor ao gosto do proprio gostode ficar com uma pessoa tem suas vantagens, desde que se possua certa aberturapara o improvavel. Entrar no fluxo liquido-moderno de Eros pode significar umaliberdade e maturidade sentimental (abertura, desapego) ou mesmo uma perda dosignificado do amor que passa a nutrir um narcisismo compulsivo de encontro aencontro. Eros e dissolucao de duas substancias, uma na outra, para assimafirmar negativamente a individualidade de ambas. Se perder no outro para encontrar a si mesmo e a verdadeira logica-dialeticado Amor. Talvez o amor seja liquido justamente por nao se consolidar, assim,ele se impoe ao nosso inconsciente coletivo como um imperativo, uma sede