para o caixa 2 -Com pena de quatro a cinco anos de prisao, pune dirigentes de siglas e criminaliza o caixa 2. Os partidos politicos poderao ser responsabilizados com sancoes de suspensao e ate cassacao do registro politico, o que resultaria na extincao das legendas.9 Prisao preventiva para reaver desvios -Preve a possibilidade de prisao preventiva para evitar que o dinheiro fruto de crimes se perca e nao possa ser recuperado (caso de suspeitos que ocultam recursos fora do pais). Determina que bancos informem dados de movimentacoes financeiras suspeitas em, no maximo, 20 dias.10 Recuperacao do lucro do crime -Cria o confisco alargado para obrigar os condenados a devolverem todo o dinheiro da sua conta, exceto os recursos com origem legal atestada. A acusacao tera de comprovar a diferenca entre o patrimonio ilegal em nome do acusado ou por ele controlado e seus rendimentos.Pontos provocam criticas e devem ser revistosEmbora contem com apoio popular, as 10 medidas contra a corrupcao, diante da intensificacao do debate sobre o conteudo, passaram a receber criticas e ponderacoes. Em discussao que transcende o fato de ser prejudicado ou nao pela rigidez das mudancas sugeridas, setores indicam pontos draconianos do projeto de lei com potencial para, eventualmente, fragilizar o direito de defesa, afrontar a presuncao de inocencia, cercear a liberdade partidaria e estabelecer um estado de caca as bruxas.A possibilidade de cassar o registro e fechar um partido politico por pratica de caixa 2 e uma das ideias criticadas. O proprio deputado Mendes Thame (PV- SP), que assinou o projeto, considera a medida excessiva. E uma consequencia da lei, mas acho muito dificil extinguir um partido. Os equivocos e crimes sao das pessoas, nao dos partidos avalia o parlamentar.O teste de integridade, simulacao para checar se um agente publico aceitaria propina, por exemplo, tambem e alvo de analises negativas. Sao recorrentes perguntas sobre o controle, a frequencia e a consequencia dos testes, alem da possibilidade de inducao do individuo ao ilicito. A prisao preventiva, antes da condenacao, para facilitar a recuperacao de recursos desviados suscita indagacoes sobre o seu grau de justica se, ao final do processo, o reu for inocentado.Tambem neste rol esta a sugestao para que as provas ilicitas possam ser usadas em processos, desde que obtidas de boa-fe. E um verdadeiro atentado a Constituicao. E inadmissivel. Nao se pode pretender combater um crime cometendo outro. Abrir a porta para o uso de prova ilicita e abrir a possibilidade de se criar um vale-tudo no processo diz Claudio Lamachia, presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).A entidade atuou pela aprovacao da Lei da Ficha Limpa e pela proibicao de doacoes empresariais de campanha e e favoravel a criminalizacao do caixa 2, mas Lamachia lista outros itens das medidas que considera perigosos, como a limitacao das hipoteses de habeas corpus: Na historia, so tivemos um momento de restricao ao habeas corpus, na ditadura. Nao podemos retroceder dessa maneira.Diante dos impasses, o relator na comissao especial, Onyx Lorenzoni (DEM-RS), avalia fazer adequacoes no texto final, que estara em um substitutivo redigido por ele. Uma das mudancas