thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A primeira serie brasileira a ser exibida pela Netflix, que encontra-se cada vez mais notoria e apreciada. Linda. Nacionalismo nao e o forte do brasileiro, salvo para lotar estadios de futebol. Mas em questao de cultura, existem os falsos nacionalistas, os ultranacionalistas e os vira-latas, mas tudo que e generalizado tende a ser ruim. Enfim, sendo uma serie brasileira, as reacoes de publico brasileiro sao um tanto estranhas, por essa questao da sindrome de vira-lata. Entao tende-se a gostar muito ou desgostar muito por que estamos nos comparando a outros ou simplesmente ignorando os problemas por que... vai brasilian.Tentei ser o mais imparcial do mundo e antes de se falar na serie eu ja havia assistido o primeiro episodio da webserie disponivel do youtube e achado a ideia genial. Mas na epoca parecia impossivel essa ideia de Netflix.A serie 3% conta sobre um processo de selecao rigido em um mundo futurista distopico, passar nesse processo implica em sair da regiao totalmente desgastada em recursos, nao segura e sem leis para um paraiso aonde e prometido igualdade e fartura. Acompanhamos a jornada nao so de participantes do processo, bem como a equipe por tras dele. Estando na fase de vida onde estou, acho impossivel nao comparar essa ideia a uma mistura de jogos vorazes e ENEM/vestibular. Parece uma ideia simples que pode ser comparada nao so a jogos vorazes, bem como a saga SAW, "O cubo", o reality show do sbt "solitarios" e outros, mas o enredo nao se limita a so isso.Em resumo, acho a serie media, mas com muito potencial e muito a ser melhorado, mas como foi a primeira, vamos ser otimistas e esperar o melhor. Nao sei dizer se foi falta de investimento, interesse ou se a Netflix esta realmente atirando para todos os lados.Fazendo uma busca por opinioes sobre a serie, me deparei com o seguinte argumento: Nao se pode comparar uma serie brasileira, a primeira ainda, com series de alto calao estrangeiras. Coisa que me incomodou um pouco. Acho que sim, a serie deveria estar preparada para concorrer com as series grandes como sense8, que tambem e producao netflix. Espero ter interpretado errado, que a producao tenha de fato dado o seu melhor, mas que se torna um pouco dificil de acreditar depois de fazer uma analise bem mais critica e bem menos brasileira. Vamos aos spoilers!Um ponto muito discutido foram os atores e o seu poder de interpretacao. A diferenca e de fato gritante, alguns muito bons outros muito ruins. Gostaria de destacar Joana, Ezequiel, Julia e o garotinho de rua. Fernando e Michele nao sao tao destacaveis assim mas notei que eles crescem muito durante a serie, tanto em desenvolvimento como atuacao. Joana e uma personagem incrivel, totalmente girl power, que foge dos padroes e "heroina", mas acho a atuacao um pouco contida a atris, ao ver uma entrevista com ele, notei o quanto era boa de fato, pois a personagem nao tem nada a ver com a atris. Ezequiel e vivido por um ator um pouco mais conhecido, Joao Miguel, que eu nunca tinha
parado para notar mas achei excepcional em todos os sentidos, ainda mais que seu personagem e um dos mais complexos. Julia tem um peso dramatico grande nas costas, mas assim como Joao Miguel a atriz Mel Fronckowiak, consegue transicionar de "beirando a loucura" para "completamente normal" em camadas muito sutis e naturais, a quimica entre os dois tambem e otima. Outro desta que fica mais de lado e a personagem Nair de Zeze Motta.Mesmo que os atores sejam alguns muito problematicos em questao de atuacao. Gosto muito da profundidade dos personagens, que explora tanto historias previas como a psique deles e seus conceitos de moral e o que e certo e o que e errado. Vale esse conceito em um mundo que e matar ou morrer? em uma disputa pela unica chance de melhorar a sua vida? Alem disso os personagens nao sao nada transparentes, nao se pode classifica-los como exclusivamente bonzinhos ou exclusivamente malvadinhos.Outro ponto interessante sobre os atores e a diversidade. Em muitas producoes de outros paises nos deparamos com o esteriotipo de brasileiro, pele mais moreninha, sotaque carioca, bunda, peito, cabelo cacheado. Mas em 3% vemos varios tipos de pessoa, obvio que nao tem uma representatividade tao ampla, nao temos personagens lgbt pro exemplo, ou gordinhos, ou com corpos mais infantis, ou ruivos. Senti falta de um sotaque do sul tambem. Mesmo assim ja foi um grande passo na representacao da nossa diversidade.A fotografia e impecavel, nao tem o que dizer, realmente muito boa. Conta com as maos de Cesar Charlone que participou de trabalhos como Cidade de Deus e Ensaio sobre a cegueira. Gosto dos cenarios, uma coisa bem ampla, bem brasileira, inclusive o local aonde ocorre o processo me lembra muito uma universidade ou hospital. Quanto ao figurino, eu diria que foi mal trabalhado, talvez preguicoso, ele nao tem nada de futurista, so um pouco estranho, mas comparando a outras obras de ficcao me lembrou muito Star Trek, aonde existem roupas padronizadas porem de cores diferentes, gosto do corte na blusa para identificar a marca da vacina. Mas acho que deviam ter ousado mais nos figurinos e deixa-los menos cenograficos. As roupas do "lado de ca", por exemplo, parece que foram propositalmente picotadas de forma bizarra num estilo de moda trash. As armas tambem, nada diferentes, nada que grite "isso e futurista, olha como a tecnologia esta avancada" em questao de designe.Tendo em vista que o Brasil e um dos melhores em producao de novelas, que contam com esses mesmos elementos: atores, figurino, cenario, etc. Acho que podia ser muito melhor do que foi, faltou talvez pesquisa, talvez manter o foco no enredo mas nao esquecer do visual tambem, afinal, nao e um livro, o apelo visual devia ser muito mais presente.Quanto as musicas, achei muito bem escolhidas, como o uso da maravilhosa "mulher do fim do mundo" de Elza Soares. Mas parece que as musicas foram mal recordas em algumas cenas... por exemplo... ela casa perfeitamente com o momento mas acaba abruptamente ou se estende mais do que devia. A musica tema de abertura e muito
interessante e alem de bem brasileira conta com o elemento de surpresa e forca muito presente no enredo. A abertura em si e "basica".3% e supremo no quesito plot twist. Nao se compara as tramas batidas e previsiveis de novela das oito. E os twists sao muito bem colocados ajudando ainda mais no desenvolvimento dos personagens. Os famigerados palavroes, achei sempre ridiculo e anti-climax quando nas novelas as pessoas usam coisas como "caramba" ou "Paspalho", o palavrao e algo muito presente na nossa cultura, ainda mais com a expansao br pela internet, ainda espero que sejam incorporados as novelas como foram no cinema e em 3%. Torna tudo mais natural, mais palpavel. Varios temas presentes e importantes podem ser discutidos a partir da serie, como a questao de ser deficiente fisico. A questao da meritocracia que tambem foi muito discutida recentemente com o assunto mudanca no ensino. Resistencia da minoria contra a maioria. A questao de loucura, de valores morais, o famoso jeitinho brasileiro que e quase sempre desonesto e injusto. A questao do processo, de selecionar as pessoas usando os parametros que os poderosos julgam validos. Poder tambem e muito discutido.Outra abordagem interessante e a forma como a religiao e tratada, com uma sutileza a subjetividade, a religiao tambem e algo muito presente pra nos. Gostaria que tivessem puxado um pouco pra religioes afrobrasileira tambem, ja que e uma coisa que nao se tem em todo lugar e seria interessante explanar sobre.Enfim. Tem muito que melhorar, mas e um caminho novo pra nos como brasileiros, como fas, e e a coisa mais linda ver o fandoom de 3% surgindo, nao so pra brasileiros bem como estrangeiros que tambem estao apoiando a serie.
Nao sei dizer como mas acabei comprando o livro psicose de Robert Bloch, talvez seja o meu gosto por classicos. Edicao da darkside, que deve estar lavando de ganhar dinheiro. Capa simpatica, vem com um aviso de porta com o tema Bates Motel, tambem muito bonito, e o livro e ilustrado com algumas fotos do filme, tem tambem detalhes como se as pontas das paginas tivessem sido arrancadas, o que demorei um pouco para entender, mas tenho um bom motivo.O livro prende muito, mesmo sabendo a historia, eu o devorei em pouco tempo, a formatacao e confortavel e contribui para a agilidade da leitura, e tambem o papel das paginas e especial e muito gostosinho.Depois de acabar o livro, claro que tive aquela vontadezinha de assistir ao filme de novo. Nao ha duvidas de que Hitchcock foi um genio no campo da setima arte, mas depois de ler o livro e pensar sobre Norman Bates, fui levado a acreditar que talvez o diretor pudesse ter explorado mais as entranhas do psicotico.Primeiramente, uma coisa que eu duvidava muito, Norman Bates e descrito pelo autor como um homem gordo de rosto redondo. O que me fez pensar... por que ele foi interpretado por Anthony Perkins? que e alto e muito magro. Por que o arquetipo de esquisitao e sempre alto e magro? Ou sera que era uma ideia para deixar Norman mais atraente e assim conseguir conquista o publico, que querendo ou nao, aconteceu de fato. No livro, existe a informacao de que o pequeno Norman, era de fato magrinho, mas por alguma razao ele ficou rechonchudo com o tempo. Talvez essa explicacao acalmasse minhas duvidas quanto a escolha de casting, nao so do filme como da serie, aonde Freddie Highmore, faz um papel tao excelente quanto o proprio Perkins. De qual quer forma, ainda tem muito chao para Norman na serie, ate atingir os 40 anos que ele tem no livro, que nao parece ter no filme. E tambem, outra discrepancia e a respeito de Norma, vivida por Vera Farmiga, lindissima, que no livro e descrita como alem de temperamental, nao muito bonita.Alem das questoes de estranheza com o corpo, que sao pinceladas no livro, Hitchcock tambem podia ter explorado a questao de travestir-se, ao final do livro, e especulado que Norman talvez ja se travestisse antes da morte da mae. E esse fato, pode explicar por que escolheram Perkins, afinal, uma silhueta mais fina talvez fosse mais compravel como a de uma velha senhora. Ou talvez por ele ser de otima performance.O filme e fiel ao livro, porem um pouco mais arrastado, e dado mais atencao a investigacao, e a cabeca de Norman, contando com capitulos dele.Outro fator que Alfred Hitchcock deixou de lado foi a bebida, assim como Jack Torrence de O Iluminado, a bebida ajudava as personalidades mais violentas de Norman a aflorarem e ele tinha apagoes enquanto "A mae" assumia seu corpo. Ta ai outro ponto interessante, Norman sempre se refere a Norma, como "a mae", como se ela fosse uma entidade. Enfim, psicose e um classico indispensavel e
Cubone - Um dos pokemons que mais desperta teorias por carregar um cranio como mascara ou capacete, que dizem ser de sua mae morta. Dizem que ele tem mais de uma evolucao mas que esta foi removida pelos produtores por ser muito pesada para criancas. A primeira forma dele, seria o bebe Kangaskhan, que tem a pose parecida e a mesma estrutura de corpo se olhar com atencao, a unica coisa que parece diferente sao os olhos, mas depois, a evolucao de Cubone, Marowak, tambem tem olhos vermelhos como os de Kangaskhan. Observe que o Bebe esta com a pokemon mae, e se ela morrer ele poderia usar seu esqueleto que tambem se parece com o de Cubone. Mas os desenvolvedores nao removeram tudo, existe o Missingno, que no inicio era chamado apenas de M, um pokemon que parece mais um glitch, que evolui para um Kangaskhan. Outra prova encontrada pelos jogadores parar explicar tudo e que Cubone e Kangaskhan sao encontrados nas mesma area em diversos jogos da franquia. Outro ponto e que o Kangaskhan e baseado em temas australianos e Cubone pode lancar seu osso como um bumerangue. Mesmo com tantas evidencias e fas que acreditam na teoria, tambem existem provas contra ela, principalmente dizendo que o bebe Kangaskhan nao tem nada a ver com Cubone, nem em cor, nem na estrutura esqueletica da mae, e se ele realmente tem uma mae, por que ela estaria morta se ele so existe com ela?Outra teoria diz que Cubone na verdade e um Charmander que nao conseguiu acender sua calda e por isso nao ficou alaranjado avermelhado. A teoria comeca dizendo que o fogo de um Charmander vem de sua mae, quando o ovo e chocado, ela solta uma rajada de fogo que acendera a calda do bebe e mudara sua cor. Mas se por acaso a mae morrer? Os bebes nao tem como se alimentar e para nao morrerem comerao a carne da mae e usarao seu osso para se proteger do ambiente e do clima. Os dentes de chifres/orelhas de Charizard sao parecidos com o osso se a pele for ignorada. Essa teoria se cham "curious bone sindrome", que teria originado o nome Cubone. Os espinhos nas costas dele seriam asas mal formadas ou referencias ao Charizard mesmo.Cubone e conhecido como o pokemon solitario, pois tem tendencias a se isolar dos outros pokemons, e costuma chorar por sua mae a noite. Seriam caracteristicas de uma crianca traumatizada? Ele tambem parece reconhecer sua mae na lua propriamente, pois nas noites de lua cheia seu choro se intensifica e ele costuma uivar para ela.Acredito que as duas teorias sejam bem possiveis, mas se fosse preciso escolher uma delas, eu me absteria, acho que Cubone e um caso a parte e nao uma "evolucao elo perdido" de algum outro pokemon. Recentemente o blog nao tem tido muitos posts por tres motivos: Outlast 2, projetos pessoais e OXYGEN NOT INCLUDED. Novo jogo da Klei Entertainment, semelhantes a muitos outros jogos mas com aquele gosto de Don't Starve, um dos meus survivals favoritos. Tem sido
falado como um boato das industrias de jogos que jogos single player nao atraem mais o publico como antes, mas acho que "ser solitario" e inerente de alguns jogadores, e enquanto existirem esses jogadores, os jogos single ainda estarao no mercado. Um jogo como Oxygen not included, nao sao para a grande maioria do publico, por que alem de ser um survival, ele e estressante e muito logico, e tambem apresenta sistema de evolucao, pesquisa e etc. Digo estressante, por que assim como no Don't Starve, tudo vai bem ate um certo ponto, la pelo ciclo 60 ou 70, comeca a desandar, dai acontecem varias mortes e a cada morte e um golpe no seu coracaozinho. Outro sistema, muito proprio dos jogos de sobrevivencia, e a coleta e uso de recursos, principalmente agua corrente e algas. E um jogo tipo simulador e tipo sobrevivencia, voce gerencia uma colonia espacial no subsolo de um planeta, voce nao e um dos personagens, mas sim uma especie de deus controlador, os personagens sao duplicatas, ou seja, uma especie de clones sintetizados, eles sao um pouco limitados, tanto em inteligencia como em emocoes. Por enquanto eles ainda nao interagem entre si. Todo personagem, assim como em rpgs, tem uma vantagem e uma desvantagem, alem de pontos de habilidade distribuidos. As necessidades deles sao: higiene, estresse e fome, e necessidade de decoracao. Como se nao bastasse cuidar dos "dupes", voce precisa manter a atmosfera da colonia "respiravel" e limpa, bem como a pressao do ar. E ficar de olho nos recursos. Sua colonia consome x oxigenio e x calorias de alimento. E preciso fazer um sistema de eletricidade, construindo fio por fio e encanamentos para agua limpa e agua suja. Alem de tudo isso, recentemente foi adicionado o pacote termico, aonde os fios eletricos e canos, podem sobreaquecer e os dupes sao sensiveis a temperatura. Recomendo muito esse jogo, alem disso a compra dele para que voce acompanhe as atualizacoes com mais facilidade. Motivos para jogar: Os dupes sao muito fofinhos, carismaticos, porem burros. Voce exercita conhecimentos de fisica e quimica, que pare quem nao gosta dessas materias, e um bom incentivo. Existem momentos em que acontecem coisas totalmente aleatorias, entao ainda existem surpresas. O jogo ainda esta em desenvolvimento, o que significa que vai ficar mais completo ainda. Jogos de desenvolvimento geralmente recompensam seus esforcos e tempo de jogo, entao dedicacao e a palavra chave.
Stephen King e Stephen King ne, isso ja me faz passar os livros dele na frente de todos os outros que comprei, alguns tem anos que estao na prateleira. Achei ate entao que o meu favorito era Misery, mas depois de devorar Cujo... nao consigo apenas escolher um numero 1.A comecar por essa capa lindissima, com essa marca de pata texturizada que da vontade de ficar alisando o tempo todo. Assim que eu vi a capa na livraria ja bateu aquele desespero de conseguir dinheiro. E para meu choque nao era da Dark Side que esta dominando o mercado de terror, so se fala nisso ultimamente. A capa e grossa e o formato de paginas e fonte sao confortaveis pra ler.O livro e aquele estilo do King, de demorar a comecar a historia para desenvolver bem os personagens e as vezes sair do foco de acao para construir um suspense mais demorado. Mas para quem devora livros, habilidade que eu ja tive e nao possuo mais, isso se torna meramente um artificio para enfiar personagens secundarios que se provam muito interessantes as vezes e voce ate entende por que aquilo x foi contado em plena luta pela vida.A trama principal e sobre uma familia relativamente normal, american dream, que por varios acasos acaba tendo a mae e o filho postos em risco ao entrar no caminho do cao "Cujo". Acho que o assunto mais tratado e que nos faz pensar e familia, diferentes tipos de familia e inter-relacoes, alem do interessante contraste de diferentes camadas sociais e a maternidade. O papel da mulher tambem foi posto de forma muito interessante e sem precisar de super poderes ou situacoes misticas, simples mulheres fazendo o que tem de fazer e cumprindo seu papel, ou que o a sociedade coloca como "seu papel". E otimo para quem quer dar aquela desconstruida nos temas urbanos e acerca do papel social, pra quem nao gosta de problematizar, basta apenas passar por essas partes do livro, nao interfere em nada na sua leitura.Sobre o livro. Sua primeira publicacao foi em 1981, e teve uma edicao brasileira com a "incrivel" traducao "Cao Raivoso", pra que? Teve um filme inspirado no livro, do qual nunca ouvi falar, tambem chamado Cujo, em 1983, por essa pouca diferenca de datas da pra notar que o livro foi um estouro. O filme ate foi premiado com um Saturn Award e um premio de escolha da audiencia. Vou procurar assisti-lo e venho atualizar esse post!Nao sei dizer se eu gosto ou desgosto dessas desviadas que o autor faz durante o desenrolar, as vezes da vontade de simplesmente pular algumas paginas, outras vezes, parece que da um sabor extra ao livro.Como eu disse, Cujo se tornou um dos meus favoritos de King. Recomendo fortemente pela diversidade de assuntos abordados e diversidade de personagens, a leitura nao e tao agil assim, mas os fas devem estar acostumados. Estando para cursar medicina veterinaria ou nao poderia ter escolhido um livro melhor/pior para ler dias antes de ingressar na faculdade, so posso dizer que com certeza estou bem
mais empolgado! Minhas partes favoritas sao as que tem o ponto de vista do proprio cao Cujo, coisa que achei genial e muito bem colocado do jeitinho que estava, e ate confortavel saber que o monstro tem sentimentos, saber que ninguem e o supremo culpado por toda a situacao que os personagens passam, e pensar no ponto de vista dos animais de um jeito diferente.Nao se esqueca que agora vem os spoilers!Comeco com essa bomba: Eu odeio Vic. Acho o personagem mais chato e desgastante de ler. Entendo que nem todas as pessoas sao interessantes e nao e por que eu o achei deprimente de chato que todos vao achar isso, ok, mas ele comecou a me aborrecer tanto que fui criando um certo odio gratuito por ele. Donna por outro lado e uma heroina muito palpavel pra mim. Seus sentimentos sao muito reais e seus medos totalmente plausiveis. Eu amo Tad de um jeito, como se ele fosse meu proprio filho, a ingenuidade, o tipo diferente de infancia que ele teve, diferente para nos que crescemos no fim dos anos noventa e se quer podemos ser chamado de adultos hoje em dia. Tad e muito diferente de Danny, o protagonista de "o iluminado", eles tem familias completamente diferentes, e apenas quero colocar os dois em minha estante e protege-los para sempre.Gosto muito do jeito que King trata as criancas e seus mini traumas que se tornam monstruosos conforme as desventuras vao ocorrendo, e fico me comparando a eles e como o jeito que eu me desenvolvi crescendo nessa bolha segura do seculo moderno, e penso como eles seriam... como seriam diferentes de mim e iguais em alguma coisa. Brett, o filho de Charity tambem e muito diferente. Ouso dizer que a familia de Brett e ate mais interessante de acompanhar, mesmo que o pai dele, Joe, nao preste, achava muito interessante os pensamentos dele e os de Charity, Brett e uma daquelas criancas obrigadas a crescer de uma noite para outra, muito diferente de Danny e mais ainda de Tad. Todas criancas maravilhosas de jeitos unicos, que as vezes a gente ate esquece que nao sao de pele e osso.Steve fucking Kemp. Acho que o autor e muito corajoso em escrever sobre personagens tao cretinos e sem carisma, mas enquanto eu lia as passagens sobre Steve e me sentia totalmente enojado, pensava... e bom pra lembrar que realmente existe gente repugnante assim, diga-se de passagem, perdido tambem, Steve parece nao ter ideia do que esta fazendo mesmo quando esta certo disso e com isso eu posso ate me sentir empatico a ele. Os desencontros que poderiam ter salvo Donna e Tad muito antes do esperado sao totalmente verossimilhantes e dao aquele sentimento masoquista aonde construimos esperanca e depois nos desapontamos quando notamos que nao vai dar tudo certo, que este nao e um Harry Potter e as coisas nao vao dar certo exatamente como planejado e ate os erros podem construir um acerto.Gostaria que tivessemos acompanhado o processo de cura de Donna mais de perto, entender como estava a cabeca dela