desigual de produtos importados. A dificuldade dos pequenos emedios produtores foi agravada pelo estimulo a modernizacao indiscriminada, sob osauspicios das grandes multinacionais que controlam os pacotes tecnologicos e biotecnologicosda agricultura capitalista. O abandono da reforma agraria no governo Dilma,caracterizado pela paralisia das desapropriacoes, e o resultado inexoraveldesse processo.A reformada previdencia social dos funcionarios publicos, exigencia dosorganismosinternacionais, que motivou uma verdadeira rebeliao de parlamentares petistas egrandes campanhas de protesto, constitui o divisor de aguas que acabava comqualquerilusao em relacao ao carater progressista do governo. A ofensiva sobre os direitostrabalhistas foi complementada com uma serie de medidas que aprofundaram o processo deflexibilizacao e precarizacao do trabalho iniciado por FHC: emprego por tempodeterminado; liberalidade na contratacao de servicos bracais na forma deempresas juridicas;jornadas moveis, Lei das Pequenas e Microempresas; desoneracao da folha salarial;Lei de Falencia. A obsessao em reduzir o custo do trabalho revela a opcao preferencialde Lula e Dilma pela superexploracao como galinha dos ovos de ouro docapitalismobrasileiro.A expulsaodos parlamentares que se insurgiram contra a traicao das bandeiras historicasdo PT sacramentava a absoluta supremacia dos interesses do capital financeiro nadefinicao das prioridades da politica economica. A opcao neoliberal foireafirmada pelamanutencao das politicas de metas inflacionarias e superavits fiscais impostaspor FHC pordeterminacao do FMI decisao que subordina a expansao da economia ao comportamentodo mercado internacional, o crescimento do mercado interno as exigenciasda estabilidade monetaria, a defesa da industria nacional aos imperativos daliberalizacaocomercial e o gasto publico as exigencias dos rentistas que vivem a custas da dividapublica. A escalada dos lucros das instituicoes financeiras durante o governo Lula e aprova material do poder absoluto que o capital financeiro exerce sobre o Estadobrasileiro.O rapido aborto da intencao do governo Dilma de reduzir os juros deixou patente ainexistencia de vontade politica para enfrentar os interesses rentistas queestao no comandoda politica monetaria mesmo quando eles implicam forte desgaste na opiniaopublica edesmoralizacao dos infundados sonhos neodesenvolvimentistas.Apreponderancia da logica dos negocios levou Lula, eleito como o compromissoexplicitode interromper a entrega de patrimonio publico, a promover novas rodadas de privatizacao.Em vez de reforcar o combalido orcamento das universidades federais, foi criado oPROUNI que transferiu grandes massas de recursos para universidades privadasde pessimaqualidade. Em vez de reforcar o orcamento do SUS, o governo do PT foi prodigo emoferecer subsidios publicos, na forma de isencoes e deducoes fiscais, as operadorase usuarios de planos e seguros privados de saude. O processo de privatizacao da saudefoi aprofundado no governo Dilma com a Emenda Constitucional 29 e com novasiniciativas, urdidas nas salas do Palacio do Planalto, para restringir o SUS basicamentea duas funcoes: a assistencia de pessoas pobres e a cobertura de demandas negadaspelas operadoras privadas por serem muito caras em frontal oposicao aos principiosestabelecidos pela Constituicao de 1988 que determinava a organizacao de um SistemaUnico de Saude. Nao espanta que nos ultimos dez anos os gastos privados com saudetenham superado os gastos publicos.Em vez degarantir o monopolio do Pre-Sal e a totalidade do excedente petroleiropara ofinanciamento de politicas publicas, como faria um governo comprometido com as necessidadesda populacao e a defesa dos interesses estrategicos da nacao, Lula abriu a exploracaode riqueza existente no pre-sal a sanha