os costumes da familia sendo degradados por relacoesque sao consideradas demoniacas, assombrosas e dignas de punicao moral. Eh, queo seculo XIX ainda nem passou por aqui! Tudo isso sob a egide da autoridadeabsoluta do direito democratico de tudo dizer, de tudo poder dizer, semresponsabilizacao. Desdeas eleicoes, venho defendendo que as formas de justica social nao deveriam maisse basear no ideal de igualdade. Esse e um conceito fraco, inocuo e ingenuopara dizer de uma real subversao que seria necessaria para responder asdemandas contemporaneas, as trevas do contemporaneo. A guinada mais a esquerdaque o Partido dos Trabalhadores precisaria fazer talvez nao consiga realizar.Virar-se ainda mais para os chamados grupos de minorias, que nao sao nemmesmo a minoria. Nao cultuando a igualdade entre os cidadaos outra figurafraca do direito mas a real pratica de justica. No horizonte de uma promessa,a necessidade imperiosa de hoje e aquela do e preciso, da inclusao imperativade um fazer acontecer o acontecimento. E preciso encerra, de modo paradoxalporque nada encerra, a abertura ao outro. E preciso implica uma desistencia dosujeito, do individuo indivisivel, do individuo concebido como o cerne docidadao. O cidadao deveria ser lido como uma especie de generalidade dadivisibilidade infinita, contudo, ele e tido apenas como aquele que respondepor sua individualidade diante e perante um Tribunal, as leis, ao poderinstituido e as dinamicas de repressao que ele mesmo aceita. A condicao doindividuo e ser calculado por aquilo que ele tem de especial, unico e proprio.A incondicao da justica (e talvez da verdadeira cidadania) seria justo ooposto, uma incalculabilidade diante do que e preciso ser feito diante e para epor outro. E essa a guinada que, de modo amplo, poderia conter os direitos novospara uma justica por vir. E isso talvez estivesse no horizonte do PT do PT deseus militantes, claro, de sua cartilha, de sua historia, de seu governofederal vitorioso. E isso nunca estara no horizonte de um PSDB, de um DEM, deum PMDB, de um PV etc. Nossavadiagem democratica, para usar uma expressao de Bush desconstruida porDerrida, talvez leve-nos aquilo que a democracia talvez nao queira de formaconsciente, mas que pratica no modo inconsequente. A aclamacao meio ridiculapelo impeachment da presidenta vindo dos meios mais estupidos de uma falsaindignacao, de uma suposta revolta (on line, alguns dizem inclusive) representa o modo quase jocoso com que lidamos com assuntos serios e como nosdesviamos simplesmente dos problemas fundamentais do pais. E mais serio pedir oimpedimento do Poder Executivo do que, por exemplo: (1) combater os absurdos daPolicia Militar, com sua desfacatez assassina e com os modos mais crueis doexterminio que vem ocorrendo no Brasil; (2) responsabilizar o Estado de SaoPaulo por uma total falta de planejamento hidrico e florestal, por seus usosabusivos de recursos naturais; (3) discutir de modo serio as questoes de abusosmorais e sexuais e a violencia domestica cometidas contra mulheres; (4)compreender e nos esforcar verdadeiramente para o combate a fome e miseria; (5)combater cotidianamente essa falsa moral anti-corrupcao, uma vez que no maisdas vezes os maiores corruptos estao bem diante de nossos olhos, nas relacoesde convivencia, de trabalho, de troca de capitais, no velho jeito que