forma de expressao naoproporciona mais que uma sucessao de atos e nao de produtos.Ja Paul Valery disse "uma imagem e mais que uma imagem; e,talvez, mais que a coisa onde ela se da".Como defesa, Philippe Queau nos diz "A iconografiacomputadorizada anuncia-se como uma nova ferramenta de expressao artistica quedispoe de um duplo campo de investigacao formal e sinestesico".Para Edmond Couchot, esta emergindo uma arte visual nova, uma artenumerica e, por extensao, uma cultura fundada sobre o entrecruzamento do tecidodas diferencas, nao somente esteticas e eticas, mas tambem antropologicas esociologicas, que nao poupam pessoas nem diferencas culturais.E Michel Serres ve na tecnologia informatica "o momento deinventar uma nova gramatica para as imagens, o equivalente na musica da fuga edo contraponto".Ja para Douglas Hofstadter "o computador so fornece o que eda ordem da sintaxe".Gene Youngblood aponta que o computador terminara por englobartodos os meios, todos os sistemas diferenciados de que dispomos atualmente;fotografia, cinema e escrita funcionarao a partir de um certo codigo numerico.Para Jurgen Claus, a arte eletronico-tecnologica e mediaticaconstitui uma nova etapa qualitativa, comparavel aquela da introducao da telana pintura, em todas as suas incidencias economicas, sociais e criativas.Yoichiro Kawaguchi pensa que "e natural e evidente que a artetradicional e a infografica recorrem a metodos diferenciados para perceber otempo e o espaco, mas se pode pensar, hoje, que vira o tempo onde a imagem e osom infograficos vibrarao sob o mesmo diapasao de qualidade que as artestradicionais".Bill Viola disse que "a verdadeira natureza da nossa relacaocom o real nao reside mais na impressao visual, mas nos modelos formalizadosdos objetos e o espaco que o cerebro cria a partir das sensacoes visuais".E Francoise Holtz-Bonneau: "A pesquisa sobre a arte numericanao pode estar restrita a tecnica. (...) A imagem numerica chama a"criatica". (...) Entendo por creatique uma criacao artisticagerada por computador (...) onde a geracao da imagem sera analisada edeterminada nao pelos expertos em sistemas expertos, mas pelos expertos emimagens, considerados enfim como os especialistas da criacao artisticainfografica".Para A. Moles (1975), "A arte nao e uma coisa como a Venusde Milo ou o Empire State Building; e uma relacao ativa do homem com ascoisas, mais-valia de vida, programacao da sensualidade ou experiencia desensualizacao das formas; e sempre o mesmo jogo: 'formatar' o ambiente ou ser'formatado' por ele (...) nao e mais o resultado de uma continuidade espontaneado movimento da mao, mas uma vontade de forma...".Estamos, portanto, diante de um universo tecnologico formidavel,problematico e complexo, fruto do esforco e da inteligencia humana, e que nosproduz o sentimento estetico do Sublime (Kant); nas palavras de Mario Costa(1995), como moto de grandeza e potencia fora de toda medida antropomorfica. Neste processo progressivo e importante frisar que o artistatrabalha na contramao da teleologia tecnologica, no sentido em que ele nao ahomologa enquanto produtora de mimese do real, mas na criacao de outros referentes.Os artistas tecnologicos estao mais interessados nos processos decriacao artistica e de exploracao estetica do que na producao de obrasacabadas. Eles se interessam pela realizacao de obras inovadoras e"abertas", onde a percepcao, as dimensoes temporais e espaciaisrepresentam um papel decisivo na maioria das producoes da arte com