thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hoje senti uma inquietacao que jamais havia sentido antes! Uma pergunta veio ate meu pensamento que me deixou intrigado, confuso e bem angustiado - mais de uma para a colecao! Vivemos em uma epoca de crises de valores, de perspectivas, sobretudo politica ou ideologica, na qual o ser humano nao consegue mais encontrar uma referencia solida, inabalavel, que lhe oferte uma seguranca necessaria para que ele mesmo consiga iniciar a tao laboriosa busca de si mesmo. Nem a religiao, a mais antiga das bases referenciais humanas consegue ser tao inabalavel. Por isso minha inquietacao: sera que o ser humano tem "salvacao"?As duvidas e questionamentos quanto a essa possibilidade de salvacao do ser humano tomam meu espirito que nao consegue, contudo, sequer criar uma justificativa cabivel que me convenca da necessidade de se salvar o ser humano de sua atual condicao! Certo que este texto pode configurar-se pessimista - que o seja! - mas que nao podemos negar essa condicao de a humanidade parecer estar sem rumo, isso sim me toma como um fato inegavel.A todo instante somos bombardeados com noticias e mais noticias de corrupcao, de desrespeito aos direitos humanos, de violencia, de terrorismo, de fundamentalismo, de crises financeiras... Dai me aparece um individuo e diz que temos uma solucao quanto a esse quadro: "desligue a televisao", ele diz. Piora mais ainda, pois a sensacao de alienacao ou de nao estar nem ai com o mundo em ruinas a nossa volta tende a aumentar um sentimento de estar fazendo a coisa errada tambem...Como simplesmente fechar os olhos para nossa realidade, para essa realidade tao obscura e ao mesmo tempo tao cruel? Admito que parece cliche, mas ir para uma igreja e simplesmente orar para que uma entidade metafisica possa solucionar nossos problemas nao me parece o mais apropriado. Ir a um cinema e ficar colecionando pecas de personagens de filmes acreditando estar vivendo aquela realidade ficcional com o objetivo simples de consumo tambem nao me parece apropriado. Se fechar no mundinho de partidarismos politicos com visoes tacanhas de determinadas ideologias, piorou. Por isso a pergunta: que fazer?Quando se e jovem parece que o mundo todo esta a seus pes. Basta-lhe um punhado de ideiazinhas para lhe dar um chao que o individuo se acha pleno. Mas, basta-lhes alguns anos e um certo grau de cultura - de maturidade - para se perceber que esse chao de outrora e movedico. A humanidade, os seres humanos, estou cada vez mais convencido disso, e um caso perdido! O unico animal da Terra que tem a capacidade de transformar a natureza e, no entanto, e o que mais a destroi; e o unico animal na face da terra que tem a sagacidade de elaborar palavras e dai criar discursos, mas o faz para perseguir, para maltratar ou ate destruir argumentativamente seu semelhante acreditando ser o "dono da verdade"; o unico animal da face da terra que se acha superior aos demais - inclusive a si mesmo - e por isso se ve no direito "natural" de dominar ou violentar o diferente.Como, entao, diante de uma realidade
dessas dizer ou afirmar que a humanidade tem "salvacao"? Alguem pode dizer: "mas o ser humano sempre foi assim desde suas origens e o mudo continua ai..." Eis que eu digo: e isso e reposta? Isso e alguma justificativa? Entao eu sou de algum modo obrigado a aceitar essa situacao e simplesmente "deixar a vida me levar"? Lidar com o ser humano e uma arte! Nao que eu esteja desvalorizando a arte, mas faco referencia as incontaveis dificuldades que e lidar com pessoas - portanto seres humanos racionais dotados de um polegar - que afirmam que sempre existiu e sempre existira aquele que vive bem e o que vive mal, ou seja, o explorador e o explorado; que, embora tenham passado por um curso "superior", admitem que a violencia entre criancas deva ser incentivada; que a sociedade deva ser comandada por pessoas que desrespeitam os direitos humanos elementares.Admito que parece um discurso extremamente pessimista, mas o ser humano, em sua condicao geral, alias, como ja nos dissera o velho Schopenhauer, esta fadado ao sofrimento. Por que entao lutar contra isso? Por que entao nao aceitar tal condicao, abraca-la, senti-la em sua profundidade. Talvez, quem sabe, o ser humano pudesse ate entender a efetiva "felicidade"."Esse e o pior dos mundos possiveis. Com todas as suas variantes e diferencas, com toda a sua multiplicidade, durante o seu desenvolvimento, a realidade intima do mundo e do homem e sempre a mesma vontade onipotente; a propria historia e sempre a repeticao do mesmo acontecimento sob aparencias diversas: a vontade de viver determinando o sofrimento como condicao humana: VIVER E SOFRER..." (A. Schopenhauer).
uma ou as varias felicidades falseadas que nos deparamos comumente. Entendo por felicidade como algo que o ser humano faz de si proprio e nao naquilo que ele busca fora de si, seja atraves de bens materiais ou sucesso pessoal. A felicidade, por essa otica, seria algo muito mais associado ao que o proprio ser humano faz de si mesmo; algo que esta dentro de si, e nao fora. Reconheco que essa ideia nao e de todo inedita. Talvez remonte a dita sabedoria oriental que a muito tempo ja se voltara para tais questoes - inclusive antes mesmo da civilizacao grega!Partindo, entao, dessa concepcao de felicidade, podemos, ao menos, comecar a identificar a preocupacao atual em oferecer uma felicidade pronta, empacotada, ou ainda industrializada. Nao ha como deixar de citar o velho e bom Nietzsche quando mostrava para nos sua ideia de felicidade existente no mundo moderno, a "felicidade de rebanho". Uma felicidade padronizada que se encaixa perfeitamente a nossa concepcao de felicidade proposta aqui.Que "felicidade padronizada" seria essa?Uma felicidade em que a grande maioria da populacao imagina, tal como ganhar na loteria, por exemplo, ou simplesmente possuir um carro da moda ou uma casa propria. Sao ideias comumente difundidas entre as pessoas e que elas acreditam ser felicidades verdadeiras quando na realidade oferecem satisfacao de um desejo que pode, inevitavelmente, leva-las a outros desejos de maneira interminavel. Na visao nietzschiana, felicidades padronizadas ou industrializadas ou empacotadas ou simplesmente prontas nao sao felicidades efetivas porque vem de fora, e algo que a sociedade, de alguma forma, obrigou o individuo a aceitar.Como ja havia escrito em outro post, vivemos em uma sociedade que esta constantemente nos dizendo ou nos obrigando a sermos felizes, de preferencia o tempo todo. E a ditadura da felicidade! Na televisao encontramos o espaco perfeito para identificar essa concepcao. Programas e mais programas voltados para nos deixar "felizes", "alegres", "divertidos", afinal, essa e a principal preocupacao da teve, o entretenimento, mesmo sem se preocupar com algum tipo de qualidade dessa producao, o objetivo maior e o entretenimento puro e simples. Ate nos telejornais encontramos a formula: 1) noticias "ruins"; 2) esportes; 3) noticias "boas", fechando o periodico televisivo e nos deixando "alegres" com as noticias finais. Vemos ate propaganda de funeraria com imagens associadas a felicidade?! Imagine?!Diante disso, e ja concluindo este breve pensamento, nao podemos deixar de lancar uma pergunta no minimo provocativa: o que significa, entao, ser feliz? Realizar aquilo que a sabedoria oriental ou o velho Socrates ja nos preconizara: "conhecer-se a si mesmo", e nao nos perdermos em buscas cegas que a sociedade a todo instante quer que acreditemos. A formula parece bastante simploria, mas nao nos iludamos, e eficaz. Basta que tenhamos o habito de refletir antes de tomar uma decisao e procurar identificar se aquela escolha realmente tem a ver com nossa essencia, nosso eu, nossa alma...
Talvez soe como escapismo ou pura alienacao, mas estou cansado de ler, ver e ouvir os "comentarios politicos" que de algum modo afetam minha consciencia e os meus sentidos no momento. E so isso que vemos, ouvimos e discutimos agora. Alguns sabem lidar com o respeito da diversidade, ja outros, chamados tambem de haters, essas palavras da moda criadas pela internet, mas que traduzem muito bem essa nova qualidade de pessoas, so sabem esbravejar suas verdades e preconceitos como donas absolutas dessas supostas verdades...Diante disso, dessa realidade em que ninguem parece estar com a verdade ou o seu oposto, prefiro acatar a sugestao de um amigo e colega de profissao em "suspender o juizo" e me acalentar nas asas da ave de Minerva buscando distanciar-me o mais possivel para tentar enxergar com a clareza que nos falta em dias assim. Os sofistas que nos digam, em especial Protagoras de Abdera, vivido no seculo IV a.C., quando nos falara que "o homem e a medida de todas as coisas", e que nos auxiliara nesse post.Obviamente que nao vamos aqui destrinchar detalhada ou ainda filosoficamente as reflexoes especificas a que este filosofo propoe. Vamos sim tentar partir uma reflexao a partir dessa sua frase iconica e tentar compreender o quao de "verdade" ela se evidencia na realidade humana, em especial a nossa atual aqui no Brasil.Lembremos o papel elementar da filosofia, o de refletir, de "olhar diferente" para nossa realidade, de nao aceitar as verdades ditas como tal e tentar mostrar a diversidade de perspectivas, diga-se de passagem, o modus operandi do filosofo. Digo isso posto que ainda encontramos alguns individuos que insistem em reforcar a ideia - no minimo preconceituosa, se bem que sou suspeito para afirmar isso - de que a filosofia e um saber inutil ou que nao contribui para absolutamente nada em nossas vidas praticas. Prefiro assumir que ela continue assim!Tais individuos que denomino possuir uma "visao de cabresto" - influencia de minha cultura nordestina, assumo - acreditam piamente em suas verdades e nao conseguem compreender que essas suas verdades sao construcoes, sao invencoes ideologicas ou discursivas que lhes auxiliam na compreensao de suas realidades. Sendo assim, suas realidades tambem nao passariam de construcoes humanas o que, em muitos casos, sao postas por um grupo dominante.Immanuel Kant. Fonte: filosofiamevideo.com.brA autonomia da razao tao apregoada pelo consagrado Kant, filosofo alemao vivido no final do seculo XVIII e inicio do seculo seguinte, pressupoe que o individuo pense por conta propria - o sapere aude! - e de algum modo consiga desvencilhar-se dessas amarras ideologicas ou discursivas impostas por outros. O individuo deve correr o risco de pensar por conta propria, apreender a realidade e assim criar uma consciencia do mundo e de si sem se valer de conjunto de ideias de outrem. Alguem que busca outra dimensao da realidade alem das necessidades imediatas. Contudo, nao e o que vislumbramos ainda nessa dita sociedade moderna ou contemporanea. Parece-nos que cada vez mais as pessoas estao de algum modo se vendo obrigadas a "pensar por atacado" acreditando que basta se valer de um pensamento-produto
em alguma prateleira acreditando estar realizando o melhor "negocio" de suas vidas. Pior ainda: ao comprarem e consumirem esses pensamentos-produtos, defendem-nos com unhas e dentes nao aceitando um pensamento-produto distinto do seu, com aquela arrogancia pequeno-burguesa em assumir que "o que eu tenho e melhor que o seu" nao se questionando da autenticidade ou qualidade de quem os fabricou e o objetivo fundamental deste pensamento-produto revolucionario, e tal peculiaridade e ainda mais evidente e violenta nos haters quando atuam sobretudo no mundo virtual.Protagoras de Abdera. fonte: www.tautonomia.com.brPerguntaria Protagoras: "quem esta com a verdade?" E ele proprio responderia: "Ninguem, posto que ela nao existe". A realidade de cada um diz respeito a cada um, e cada realidade foi criada a partir das concepcoes, das disposicoes, dos modos de ser e de viver de cada pessoa. Sendo assim, nobres leitores, como afirmar se Dilma ou Cunha ou Temer estao certos - ou errados - em alguma coisa que eles facam ou deixem de fazer? Como afirmar e convencer os seus respectivos defensores e criticos tambem de que na realidade estao todos sendo ludibriados por essa aparencia de verdade que eles insistem em propagar e assim defender? Esquecem-se todos de exercitar a reflexao, de perguntar, de duvidar, essa arte tao prazerosa difundida pela escola cetica e que, de algum modo, faz parte do cerne do fazer filosofico, da experiencia filosofica. Alias, como realizar tal facanha, como valorizar a duvida, se vivemos em um mundo que busca a todo instante valorizar as aplicacoes imediatas do conhecimento? Como privilegiar a duvida se as concepcoes dos que sao contra ou a favor do impeachment da presidente Dilma estao ja postas, determinadas, resolvidas, ou ainda, ja se efetivaram enquanto verdades absolutas? E um dos desafios mais inglorios e mal-entendidos de que temos conhecimento.Presidente Dilma Roussef e o presidente da camara dos deputados Eduardo Cunha. Fonte: veja.abril.com.brLembremos ainda que, nessa perspectiva sofistica, a politica nada mais seria do que um lugar para persuasao e que ninguem ali, quando entra neste meio, estaria efetivamente preocupado em assumir que a verdade nao existe e que ela nao passaria de pura convencao. O circo iria acabar e os artistas - longe de mim dizer que um artista circense e identico a um politico! - nao fariam mais seu show, nao ficariam mais no centro do picadeiro chamando a atencao com seus numeros e encenacoes, e fatalmente o publico os abandonaria. Alias, quem e a atracao principal nesse grande picadeiro que e a realidade humana?
Tenho que tratar desse tema novamente. Faz-se mais do que necessario compartilhar essas experiencias. Obvio que sao, em um determinado momento hilarias, mas nao deixam de suscitar uma reflexao reincidente.La estava em casa de minha mae quando surge a porta os tao famigerados "queima-panela", apelido "carinhoso" atribuido aos religiosos da Igreja Testemunha de Jeova bastante comum por essas paragens - o velho preconceito religioso que ainda resiste por essa regiao. Como de costume em minha familia, alguem, para se livrar o mais brevemente possivel desses "missionarios", sugere que eu va recebe-los. Confesso que inicialmente nao gostava muito, mas com o tempo passei a sentir um pouco de satisfacao ao fazer isso, pois, o que mais me fascina nesse tipo de experiencia, e ver a cara de espanto desses "discipulos de Jesus" quando falo de coisas que para eles soam como tabu.A forma de abordagem parece ser sempre a mesma: perguntam logo se a pessoa visitada compreende o porque das desgracas que acometem o mundo na atualidade - como que se o mundo ja teve um tempo duradouro de paz e tranquilidade - e em seguida lhe impoe a pergunta se a pessoa visitada le a Biblia. Em um outro momento ja vao abrindo a Biblia e mostrando em que parte deste livro se encontra a "passagem reveladora" que ira demonstrar laconicamente a razao de um mundo estar como esta. E ai que eu os surpreendo...Ao me perguntar, o jovem aparentemente de trinta anos, se eu acreditava nas palavras da Biblia, ele crente de que a resposta seria sim, digo-lhe que nao... Pronto. Desarma-se o rapaz e sua face e de um susto ensurdecedor que o faz, inclusive, refazer a pergunta: "...Voce nao acredita em Deus?" E de novo lhe respondo com um sorriso sarcastico ja esbocado no canto da boca: "Nao. Eu nao acredito na palavra do Senhor..." Por dentro estou as gargalhadas ao ver os olhos saltitantes do jovem catequizador e espero ansiosamente a pergunta que vem logo em seguida: "Mas... Por que?" Olhando nos olhos dele, respondo que, para mim, a Biblia e um livro amaldicoado pois nao trouxe paz para a humanidade, pelo contrario, so desavencas. Respondo que a Palavra de Deus em verdade e a palavra de um padre ou de um pastor que diz estar com A Verdade, mas que na realidade nenhum deles a tem, pois, se assim fosse, nao existiriam tantas religioes no mundo que se autoproclamam detentoras dessa suposta verdade. Insisto que A Verdade nao existe! E uma mera convencao - como nos diriam os sofistas."Mas o senhor ja leu a Biblia?" Respondo que sim, e varias vezes. Li quando fora catolico, li quando fora evangelico, espirita, e nao encontrei essa verdade da qual me falaram. Na realidade vi apenas religioes almejando mais poder, mais dinheiro, mais riqueza. Embora todos falassem muito em bondade, na pratica o que vi fora o contrario: padres perseguidores a um determinado grupo da propria igreja, padres preocupados em aumentar a renda da sua igreja, pastores que espalhavam o terror ou o preconceito as religioes que nao aceitassem a
Biblia como livro elementar, pastores mais preocupados em aumentar seus dominios de influencia do que necessariamente propagar a dita "Palavra de Deus"...Em desespero, o jovem retruca: "Mas o senhor ha de convir que do jeito que este mundo esta , nos todos seremos julgados no dia do Apocalipse!". Eu respondo de imediato: "Oxala!". Pronto, a pobre coitada que o acompanha da um passo pra tras crente que estou invocando uma entidade demoniaca! "Se o mundo um dia se acabar como voces estao dizendo, entao, creio, teremos um final feliz! E duvido muito que Satanas va querer uma porrada de gente la no inferno e que o ceu fique vazio..." Quando termino de dizer isso, os dois agora dao um passo para tras... Agora sim eles pensam que eu sou o proprio Satanas porque me veem sorrindo...Meio assustados, eis que o jovem mancebo pergunta numa ultima tentativa ainda desesperadora de compreender aquela situacao: "Vejo que o senhor gosta de argumentar, o senhor gosta de ler?" Cruzando os bracos e segurando mais o riso, respondo: "Sim, pois sou formado em filosofia." Nesse instante parece que todo o medo se esvaiu, pois ambos me fitaram e a pobre coitada, outrora calada, fala: "Ah, ta explicado..." Deixei de ser o Capeta e virei um maluco, agora. Digo: "gosto muito de ler e foi atraves da leitura que descobri as verdadeiras verdades por tras das religioes, principalmente as ocidentais... Voce ja leu algum livro de filosofia?" Com um olhar convencido, infla um pouco o peito e responde: "sim, a Biblia". Respiro fundo e faco outra pergunta: "voce sabe o que e fundamentalismo?", e ele responde ajeitando o chapeu: "sim. Sao aquelas pessoas que nao sao cristianizadas". Seguro um sorriso e aguardo eles concluirem o assunto..."Bom, se o senhor quiser nos conhecer melhor, nos temos cultos aos sabados e aos domingos as sete da manha e as sete da noite. Vamos deixar um folheto com o senhor no qual o senhor vera o poder da Palavra de Deus"... Agradeco suspirando profundamente e o sarcasmo inicial transforma-se em indignacao...
Ensina-nos a Igreja que o Santissimo Sacramento e a Presenca Real de Nosso Senhor Jesus Cristo, em Corpo, Sangue, Alma e Divindade. Por isso, falando a respeito do ato de receber o Corpo de Nosso Senhor diretamente na boca, a Santa Igreja, na instrucao Memoriale Domini, de 29 de maio 1969 (posterior ao Concilio Vaticano II, portanto), recomenda:"Levando em conta a situacao atual da Igreja no mundo inteiro, essa maneira de distribuir a santa comunhao deve ser conservada."A pratica tradicional que a Igreja adota ha varios seculos e que os fieis recebam o Corpo de Nosso Senhor diretamente na boca. Entretanto, existe hoje a concessao para que se receba o Corpo de Nosso Senhor na mao. Assim, em materia moral, e licito tanto receber o Corpo de Nosso Senhor na boca como na mao. Porem, a recomendacao oficial do Santa Igreja e que se conserve a pratica de receber Nosso Senhor na boca. E as normas liturgicas sao bem claras em afirmar que os fieis jamais serao obrigados a adotar a pratica da comunhao na mao." (Notificacao da Sagrada Congregacao para os Sacramentos e Culto Divino, de Abril de 1985). Nao tem, pois, um sacerdote o direito de se negar a ministrar o Corpo de Nosso Senhor na boca.A pergunta e: voce recebe a comunhao como? Na sua Paroquia existe formacao nesse sentido? O Ano liturgico e o periodo de doze meses, divididos em tempos liturgicos, onde se celebram como memorial, os misterios de Cristo, assim como a memoria dos Santos. Diferenca entre o ano civil e o ano liturgicoDurante o ano inteiro celebramos a vida de Cristo, desde a sua em Encarnacao no seio da Virgem Maria, passando pelo seu Nascimento, Paixao, Morte,Ressurreicao, ate a sua Ascensao e a vinda do Espirito Santo.Mas enquanto civilmente se comemoram fatos passados que aconteceram uma vez e nao acontecerao mais, (muito embora esses fatos influenciem a nossa vida ate os dias de hoje), no Ano Liturgico, alem da comemoracao, vivemos na atualidade, no dia-a-dia de nossas vidas, todos os aspectos da salvacao operada por Cristo. A celebracao dos acontecimentos da Salvacao e atualizada, tornada presente na vida atual dos crentes.Por exemplo: no dia 7 de Setembro comemoram-se o Dia da Independencia do Brasil. Pois bem, esse fato aconteceu uma unica vez na Historia do mundo. Ja do ponto de vista religioso, no Ano Liturgico, a cada Natal e Cristo que nasce no meio das familias humanas, e Cristo que sofre e morre na cruz na Semana Santa, e Cristo que ressuscita na Pascoa, e Cristo que derrama o Espirito Santo sobre a Igreja no dia de Pentecostes. De forma que, ao fazermos memoria das atitudes e dos fatos ocorridos com Jesus no passado, essas mesmas atitudes e fatos tornam-se presentes e atuantes, acontecem hoje, no aqui e agora da vida dos crentes.Organizacao do ano liturgicoCom base no que foi comentado acima, podemos perceber que existiu a necessidade de se organizar essas comemoracoes. E assim a Igreja fez, ao longo de seculos, estabelecendo um calendario de datas a serem seguidas, que ficou sendo denominado de