do Ocidente.Quando, em agosto de 1949 , se ficou sabendo que a Russia tambempossuia armas atomicas, supos-se que isso se devia a espioes etraidores, embora, na verdade, os russos nao tivessem feito,provavelmente, senao acelerar muito pouco o progresso de suafabricacao. Infelizmente, a conviccao de que traidores, e nao acapacidade dos russos, e que tinham privado os Estados Undos de seumonopolio, criou uma atmosfera geral de desconfianca, que deu lugarao reinado McCarty e dos que pensavam como ele. Nem nos EstadosUnidos, nem na Russia, e nem mesmo na Gra-Bretanha e na Franca, osestadistas ou a opiniao publica demostraram sequer umpouco da sabedoria que inspirara os seus melhores cientistas. O odioera considerado sinonimos de patriotismo, e os preparativos deguerra encarados como se fossem a unica salvaguarda da paz. O mundoenveredou por um caminho que conduz ao desastre. Comentariosdo Bertrand:*1Hamsad, Official Report, House of Lords, Vol. 138, No 30,Quarta-feira 28 de novembro de 1945.Comentariosda reedicao*1Klaus Emil Julius Fuchs condenado por entregar a UniaoSovietica dados sobre o desenvolvimento da bomba atomica durante eapos a Segunda Guerra Mundial.*2TheBulletin of Atomic Scientists Revistapublicada desde 1945 por um grupo de cientistas desenvolvedores datecnologia nuclear, continua ainda hoje em edicao napagina http://www.thebulletin.org/;(podeocorrer futurasalteracoesnolink / revistoem 2013).CapituloIIIABomba HSequisermos sobreviver esse estado de coisas nao deve continuar...Abomba atomica, quando surgiu, causou um estremecimento de terror,chegando mesmo a estimular sugestoes a favor do controleinternacional da energia atomica. Mas o povo logo se habituou a ela,vindo a preceder que o dano que poderia causar nao era o bastantepara aplacar a ferocidade mutua. Compreendeu-se que, embora a bombaatomica pudesse destruir cidades, nao poderia exterminar populacoesrurais esparsas. Por conseguinte, ambas as partes se puseram atrabalhar freneticamente parainventar algo pior. Esse algo pior, que inventaram, foi a bomba deHidrogenio. Nao esta bem claro se foi a Russia ou a America avencedora da corrida que resultou nessa nova arma. De qualquer modo,foi uma corrida bastante disputada. Abomba de hidrogenio e cerca demil vezes mais poderosa do que a bomba atomica. A explosao deBikini, segundo varios calculos, gerou uma energia igual a queseria produzida por quinze a vinte e dois milhoes de tonelada dedinamite. O mundo ocidental teve conhecimento de sua destruicaopelo teste realizado em Bikini, a 1o de marco de 1954. EssaExplosao ultrapassou todas as expectativas dos americanos que atornaram possivel. A bomba H continua a ser, ate hoje a arma maismortifera que qualquer uma das partes dispoe.BombaH e na verdade uma denominacao impropria pois que o grosso daforca explosiva, se deriva ainda do uranio. A explosao processa-seem tres estagios. Poder-se-ia compara-la a madeira e mais dificilde arder que o papel, e o carvao mais dificil de queimar namadeira. Na bomba de hidrogenio ha primeiro, como na bomba atomica,um suprimento de U235. O calor gerado pela desintegracao do U235 esuficiente para causar a desintegracao de um suprimento dehidrogenio, convertendo-o em helio. Tanto o U235 como o hidrogeniosao revestidos de espessa camada de uranio ordinario. O calorproduzido pela desintegracao em helio e suficiente para fazerexplodir a camada externa. Uma parte muitissimo grande da energiadesencadeada, quando explode a bomba H, e devida a camada que aenvolve. Os atomos de uranio