desenvolvia ja que podia eleproprio, ser objeto de historia, e e dessa forma que eu o compreendia [4]. Essecontato com as discussoes historiograficas repercutiu na forma de escrever ahistoria de Vidal-Naquet, nao so em sua vida particular, mas profissionaltambem, colocada em praticas no final de sua carreira, mais precisamente nadecada de 90 e 2000, que tem um grande volume de suas obras sobre a GreciaAntiga e discussoes historiograficas. Segundo oautor Miguel Soares Palmeira, em seu texto Os historiadores e sua economiaantiga: a producao social de uma inovacao historiografica (1950-1970) [5],Vidal-Naquet teve contato com este debate em 1962, ano em que estudiosos domundo antigo se reuniram em Aix-en-Provence por ocasiao da 2a ConferenciaInternacional de Historia Economica, que tinham como foco a discussao danecessidade de se renovarem os estudos da economia antiga. O titulo destasessao de historia antiga do congresso mencionado e uma alusao a um autordeclarado e auto-declarado polemico, o historiador J. Hasebroek, ditoresponsavel por mudancas mais ou menos significativas nas perspectivas deestudo da economia da antiguidade grega e/ou criticado por numerosos errosfactuais e generalizacoes, segundo nos apresenta o autor Palmeira. O maiorinfluenciador de Vidal-Naquet nesta conferencia, tirando Jean Pierre Vernant decena, foi o autor Moses Finley, com sua obra Comercio e Politica no mundo antigo,que aponta o impacto das pesquisas subsequentes das ideias enunciadas porHasebroek no final da decada de 1920 e inicio da decada de 1930, sendo a partirdeste ponto que se inicia o debate de 1960, tendo Finley como seu precursor. Otrabalho de Finley tinha como base a teoria de J. Hasebroek (Comercio epolitica na Grecia Antiga, de 1928), teoria que sustentava ser o comerciogrego no periodo classico relativamente primitivo e que, ao contrario dosuposto na visao corrente, nao havia sido um fator preponderante na vidapolitica. Este evento e de suma importancia para se conhecer a conscienciasobre o tema da Historia Antiga que desenvolveu Vidal-Naquet no decorrer de suavida academica, sempre refletida na abordagem e desenvolvimento de suas obras,caracteristicas essas fortes na obra O Mundo de Homero. Os resultadosdo Congresso de 1962, observados no ano de 1965, tiveram a desconsideracao deautores como Hasebroek, Weber e Polanyi, segundo nos relata Palmeira em seutexto. No mesmo ano, o estado da arte e as perspectivas para o futuro sepautaram em Vidal-Naquet, agora introduzido neste meio academico ehistoriografico, a partir do recorte da fala de Vidal-Naquet realizado peloautor Palmeira no excerto abaixo:Fujamos, portanto, dos anacronismos, mas, sobretudo armemo-nos de umvocabulario, de um aparelho conceitual adaptado ao objeto de estudo. (...) M.I. Finley... mostrou que para a maior parte dos historiadores o problema de umaelaboracao conceitual sequer se colocava. Havia, entretanto, sido feito umesforco, que podemos resumir pelo nome de J. Hasebroek, pra criar ao mesmotempo o vocabulario e os conceitos que nos faltavam. [6] Este excertonos mostra o caminho que a Historia percorria e as influencias que Vidal-Naquetexercia neste contexto em que viveu acima de tudo a necessidade de ferramentaspara se estudar periodos sem fontes, problema que atualmente se temalternativas para realizar as pesquisas que estao sendo desenvolvidas nesteperiodo, ja que a Historia usa a Geografia, a Antropologia, a Arqueologia entreoutras areas de conhecimento,