* * * Extraido do Portal UOL * * *Do UOL, em Sao Paulo04/01/201711h34Em dezembro, o salario minimoideal para sustentar uma familia de quatro pessoas deveria ser de R$ 3.856,23.O valor e 4,38 vezes o salario em vigor no mes passado, de R$ 880. Aestimativa e do Dieese (Departamento Intersindical de Estatisticas e Estudos Socioeconomicos)e foi divulgada nesta quarta-feira (4). O departamento divulgamensalmente uma estimativa de quanto deveria ser o salario minimo para atenderas necessidades basicas do trabalhador e de sua familia, como estabelecido naConstituicao: moradia, alimentacao, educacao, saude, lazer, vestuario, higiene,transporte e Previdencia Social. Esse valor e calculado com basena cesta basica mais cara entre as 27 capitais. Em dezembro, o maior valorfoi registrado em Porto Alegre (R$ 459,02).A diferencaentre o salario minimo real e o necessario caiu de novembro para dezembro. Nomes anterior, o ideal era que ele fosse de R$ 3.940,41 (4,48vezes o salario minimo).Minimo de R$ 937Desde odia 1o de janeiro entrou em vigor o novo salario minimo, de R$ 937, quevalera durante 2017.O aumento de 6,48% sobre os R$880 de minimo em 2016 foi feito com base na inflacao, segundo o INPC (IndiceNacional de Precos ao Consumidor).Segundo o Dieese, 2017 e oprimeiro ano em que o salario minimo nao teve aumento real (acima da inflacao)desde 2003, inicio da serie registrada pelo departamento.Tags: Brasil, Dinheiro, Economia, Salario minimo, Trabalhador, UOL * * * Extraido do Portal UOL * * *Do UOL, em Sao Paulo13/01/201708h35 > Atualizada 13/01/201709h25O ministro da Ciencia, Tecnologia, Inovacoese Comunicacoes, Gilberto Kassab, confirmou, em entrevista ao portal "Poder360", que o Governo Federal vai limitar os dados para assinantes de bandalarga fixa neste ano. "A nossa meta e no segundo semestre", disse."O nosso objetivo e beneficiar ousuario. O ministerio trabalha para que o usuario seja beneficiado com melhoresservicos. Esperamos que esse servico seja o mais elastico possivel, mas quetenha um ponto de equilibrio, pois as empresas tem os seus limites",continuou o ministro, que nao explicou quais seriam os "beneficios"ao usuario.Em entrevista ao UOL em outubro, o presidente da Anatel,Juarez Quadros, havia se esquivado deemitir posicao favoravel ou contraria a limitacao: "Tenho que ver primeiroo que ocorre no mundo para poder ter um balizamento. Quais sao as disposicoes?Quais os ritos de mercado? Qual e a demanda do consumidor? Qual e a velocidadeque ele precisa?"Ele havia lembrado, na epoca, que nos EUA haoperadoras que realizavam a limitacao --mas como as velocidades e qualidade deconexao eram satisfatorias, "os consumidores sao atendidos por uma condicaonormal"--, enquanto em alguns paises, como na Alemanha, a limitacao eproibida.EntendaEm abril do ano passado,a operadora Vivo havia decidido cortar a internet fixa depois que o usuario atingisseo limite de dados. Isso ocorreria paranovos clientes, pelo menos a principio.Na epoca, as outrasoperadoras afirmavam que nao iriam cortar o acesso,mesmo que alguns planos atualmente em vigor ja estabelecam franquias de dadosnos contratos dos planos. O que acontecia ate entao era reducao de velocidadeem alguns casos.Dias depois do anuncioda Vivo, a Anatel publicou no Diario Oficial da Uniao norma que impedia as operadoras dereduzirem, cortarem ou cobrarem tarifas excedentes de consumidores queesgotarem as franquias, sem que houvesse ferramentas