Devem os crentes cristaos prover-se de armasde fogo, visando a propria seguranca diante dos ataques de perversos? Na paginaprecedente ha uma bem ligeira referencia ao surgimento e a finalidade dasarmas. Elas surgiram como utensilio de caca das presas que serviam de alimento,alem de serem um instrumento que facilitava tanto o trabalho humano no dia adia como a defesa da vida contra as feras com que o homem se defrontava.A maldade do coracao humano levou-o asdesavencas pessoais, as agressoes fisicas, aos conflitos sociais de grandesproporcoes como as guerras. Nesse contexto e que o homem descobriu apossibilidade de armar-se contra o seu desafeto e desenvolveu toda especie dearmamento, com enfase nas armas de fogo. Esse tipo de arma resultou da invencaoda polvora, na China, la pelo seculo IX.A tecnologia belica avancou atraves dosseculos, numa trajetoria de aperfeicoamento tao grande que hoje se tem adisposicao os armamentos mais sofisticados. A Primeira Guerra Mundial(1914-1918), assim como a Segunda Guerra Mundial (1939-1945) foram os grandeslaboratorios para aperfeicoamento das armas de fogo, entre outros tipos dematerial de ataque a inimigos.A primeira arma de fogo portatil foi omosquete, surgido no seculo XVI. O revolver, por sua vez, surgiu no ano de1835, patenteado pelo norte-americano Samuel Colt.Mas, qual a finalidade da arma de fogo? Semduvida, ela tem a finalidade de causar lesao grave em outrem, ou mesmo provocar-lhea morte. E, portanto, instrumento para tirar a vida.Os cristaos declaram-se seguidores de Cristo.A Biblia manda que sejamos imitadores dEle. Sede meus imitadores, como tambem eu, de Cristo (1Co 11.1). Sede, pois imitadores de Deus, como filhosamados (Ef 5.1). E vos fostesfeitos nossos imitadores e do Senhor, recebendo a palavra em muita tribulacao,com gozo do Espirito Santo (1Ts 1.6). Apenas essas citacoes mostram-sesuficientes para que cristaos nao adotem armamento pessoal algum.Tenho lido defesas contrarias a estasconsideracoes, as quais buscam trechos registrados no Antigo Testamento comoendosso para suas conviccoes. Ora, primeiramente e necessario verificar que, demodo geral, o povo de Israel armava-se para confrontos entre povos, entrereinos. Eram guerras. Nao se tratava de armamento de uso pessoal. Davi matou aGolias usando um tipo de arma para caca, mas estava em guerra contra osfilisteus. Outros tomam para si o episodio em que Pedroataca o soldado romano, cortando-lhe a orelha, quando vieram prender a Jesus.Vale lembrar que a mais completa conversao do apostolo Pedro ocorreu depoisdesse evento. Aquela altura, Pedro era sanguineo, homem pronto para brigar,agredir, agir segundo o curso deste mundo. Disporia Pedro de uma espada nodia de Pentecostes? Estaria armado quando foi preso com Joao e levado a cadeiade onde foi tirado por um anjo?Li alguem que disse: Jesus nao mandou quePedro jogasse fora a espada; mandou guarda-la. Argumento ingenuo ou de maintencao! Existem, ainda, os que procuram como argumento o texto de Lucas, 22,que transcrevo: E disse-lhes: Quando vosmandei sem bolsa, sem alforje ou sandalias, faltou-vos, porventura, algumacoisa? Eles responderam: Nada! Disse-lhes, pois: Mas agora, aquele que tiverbolsa, tome-a, como tambem o alforje; eo que nao tem espada, venda a sua veste e compre-a. [...] E eles disseram:Senhor, eis aqui duas espadas. E ele lhes disse: Basta (Lc 22.35-38 destaque meu). Ou, como