Winckelmann, vejamos quem eram esses tres historiadores da arte mencionados por ele, e o que exatamente escreviam. Nao deixemos de observar, adianto, a heterogeneidade de suas formacoes e interesses.Desenho de Monier, sem data: Moises e as filhas de JethroPierre Monier (1639-1703) era um bem-sucedido pintor da Academia Francesa que, em seu texto, defende diligentemente as regras academicas de desenho (ele ganhou o Prix de Rome em 1663), e desenho, bem entendido, em sentido amplo, amplo o suficiente para incluir a gravura. Em sua Histoire des Arts Monier revela preocupacao historiografica quando enumera, em rodape, no Prefacio, os principais pintores modernos que escreveram sobre pintura depois de Alberti e Da Vinci (Vasari, Armenini, Durer, a lista e um tanto extensa). Ele, como varios outros na epoca, cita Plutarco, Tacito e, principalmente, Plinio o Velho. A genealogia das artes comeca em Deus, o primeiro desenhista, e passa por assirios, egipcios, fenicios, gregos, israelitas, babilonios, persas, africanos, romanos, barbaros, italianos modernos, sem esquecer, para minha surpresa, os indios do Mexico, como se le na seguinte passagem que tirei do Prefacio:Na descoberta da America se soube que o desenho era praticado, ainda que esses povos nao tivessem nenhum conhecimento da escrita, e isso particularmente no Reino do Mexico, onde as pessoas trabalhavam em pintura e em escultura. Porque entre varios ricos presentes que seu Rei Montezuma ofertou a Ferdinand Cortes, havia livros de figuras, no lugar de letras, que tem relacao com os Hieroglifos dos egipcios [...].David Durand (1680-1763), por sua vez, em Histoire de la peinture ancienne, livro a que Winckelmann provavelmente se refere, apresenta nada mais do que uma edicao bilingue e anotada da onipresente parte da Historia Natural, de Plinio o Velho, que trata da historia da arte antiga. Durand, huguenote frances radicado na Inglaterra desde 1707, foi grande amigo de Bayle (mundo pequeno...). George Turnbull (1698-1748), enfim, escreveu sobre arte por uma questao contingencial: o que interessava a ele era analisar as repercussoes eticas observaveis nesse campo. Turnbull era clerigo anglicano e figura relevante do chamado Iluminismo escoces. Ha outras vitimas de Winckelmann, e nao posso deixar de rir diante da presenca de espirito de seus comentarios. Giovanni Pietro Pignaroli, autor de Antichita di Roma (1709) e de Vestigi di Roma (1744), e uma delas, e Winckelmann o acusa de erro de identificacao, uma critica tipicamente bayleana (erros de datacao, de atribuicao de autoria de fatos, de localizacao geografica, tudo isso deliciava Bayle): Duas estatuas que Pinaroli nos apresenta como aquela de Herfilie, esposa de Romulo, e como uma Venus, pertencem as cabecas de Lucrecia e de Cesar, feitas ad vivum segundo o catalogo das estatuas do Conde de Pembroke e do gabinete do Cardeal de Polignac.O pintor Jonathan Richardson (1665-1745), mais uma vitima, publicou em 1722, junto com o filho, recem-chegado da Italia e tambem chamado Jonathan Richardson (1694-1771), An Account of Some of the Statues, Bas-Reliefs, Drawings, and Pictures in Italy. Winckelmann e especialmente cruel:Richardson nos deu uma descricao dos palacios e das casas de campanha de Roma, assim como das estatuas que ali se encontravam, como um homem que