Eu nao quero sentar-me e esperar que as coisas boas acontecam. Eu quero fazer acontecer ... Eu quero estar no controle de meu proprio destino. E amigo e isso: aquele que a presenca conforta sem precisar de muito gesto ou dramatizacao. Eu meio que aprendi que a gente nunca volta a ser o que era antes, a gente muda. E pronto. E mesmo que nada funcione, eu estarei de pe, de queixo erguido...Pitty Por ter sua imagem veiculada na pagina de internet da empresa onde trabalhava sem seu consentimento, um gerente de pos-venda vai receber indenizacao por dano moral no valor de R$ 1,2 mil. A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho negou recurso contra a decisao do Tribunal Regional do Trabalho da 1a Regiao (RJ) que confirmou a condenacao, imposta pelo juiz de primeira instancia. Na reclamacao trabalhista, o gerente diz que teve sua imagem utilizada indevidamente pela empresa, em propaganda realizada na internet. Ele diz que teve fotos postadas, sem sua autorizacao, nao so durante a vigencia do contrato de trabalho, mas tambem apos o encerramento do contrato. O juiz de primeiro grau deu ganho de causa ao gerente, decisao que foi mantida pelo TRT-1. A empresa recorreu ao TST, alegando existir divergencia jurisprudencial nessa materia. Em seu voto, a relatora do caso, desembargadora convocada Maria das Gracas Silvany Dourado Laranjeira, salientou que o tribunal regional fundamentou a condenacao com base no fato de que o reclamante teve a sua imagem veicula na internet, no site da empresa acessivel ao publico externo, usado com vistas a orientacao do cliente, sem sua autorizacao. Ao analisar o agravo de instrumento da empresa, a desembargadora afirmou que o recurso de revista nao se viabiliza por divergencia jurisprudencial, na medida em que as decisoes apresentadas para fins de confronto de teses sao inespecificos, e dizem respeito a quadros faticos diversos do consignado pelo Tribunal Regional nesta decisao. O primeiro paradigma usado pela empresa para tentar comprovar divergencia jurisprudencial, explicou a desembargadora, tratava da veiculacao apenas do nome da reclamante em site eletronico, apos o fim do contrato do trabalho, sem exploracao comercial. E o segundo caso dizia respeito a veiculacao de duas fotografias sem nenhum intuito economico, em um contexto de cobertura jornalistica. Com esses argumentos, a desembargadora votou no sentido de negar provimento ao agravo de instrumento, sendo acompanhada pelos ministros da Quinta Turma. (Fonte: TST) Para obter maiores informacoes sobre este ou outros casos envolvendo direitos dos bancarios, consulte os profissionais da Citolin, Silveira e Nedel advogados, atraves do telefone abaixo! A Subsecao 2 Especializada em Dissidios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho negou provimento a recurso ordinario em mandado de seguranca na qual o Banco Bradesco S.A buscava suspender decisao que determinou a reintegracao de uma escrituraria portadora de doenca profissional e o reestabelecimento do seu plano de saude. A funcionaria ajuizou reclamacao trabalhista contra o Bradesco e informou que foi admitida em marco de 1984 como escrituraria e dispensada em junho de 2009, quando exercia a funcao de caixa. Narrou que, em consequencia de suas atividades, desenvolveu lesao