e isso vem acompanhado de uma posicao que e contraria a universalizacao de direitos, sobretudo direitos que sejam garantidos pelo estado e por investimentos publicos.As manifestacoes de junho de 2013 tiveram uma tematica muito variada. O primeiro ponto era a mobilidade urbana, passou pela condenacao da violencia policial e chegou a reforma politica. Inclusive o assunto chamou atencao da presidenta Dilma que foi para rede nacional na TV defender um Plebiscito Popular por uma Constituinte Exclusiva do Sistema Politico, que hoje foi encampada pelos movimentos sociais. E essencial hoje uma reforma politica no Brasil? E com que fins?O movimento pela reforma politica e uma das novidades mais interessantes e promissoras desse ultimo periodo. Acredito que ele aponta na direcao de uma transformacao necessaria e muito positiva e que fundamentalmente passa pela questao de democratizar a democracia. A democracia e um regime politico insuperavel do ponto de vista dos interesses populares, mas ela esta sempre em movimento, nao e uma obra acabada e encerrada e tanto pode sofrer pressoes tanto no sentido de ser colonizado pelo dinheiro quanto no sentido de ser reapropriado pela propria populacao. No caso brasileiro, a reforma me parece fundamental porque embora tenhamos aspectos democraticos muito interessantes, como o referendo, as conferencias nacionais e essa proposta de formalizacao dos mecanismos de participacao por meio dos conselhos, as campanhas eleitorais sao das mais caras do mundo e o sistema de financiamento delas se transformou em um sistema empresarial. Evidentemente, quando as campanhas ficam tao caras e sao praticamente todas financiadas por empresas, voce esta numa condicao em que o capital tem muita influencia sobre o processo eleitoral, e o cidadao comum e os movimentos populares muito pouca. Penso que dariamos um grande passo se conseguissemos modificar a forma de fazer campanha. Elas tem que ser mais baratas e com teto de custos baixo e que, portanto, qualquer campanha mais cara fosse facilmente fiscalizavel. Se estabelecesse obrigatoriedade de programas de televisao no horario gratuito em que os candidatos se apresentassem expondo seus programas, sem toda essa parafernalia cinematografica carissima que acrescenta pouco a pedagogia democratica. O argumento contrario e o de que vao continuar existindo doacoes por baixo do pano e que se voce promulgar uma legislacao desse tipo voce vai perder o controle sobre as doacoes em lugar de adquirir maior controle. Eu reconheco que esse nao e um argumento trivial, pois toda a mudanca de regra tem uma maneira de se burlar. Mas a sociedade tem que tentar se mexer na direcao de encontrar um modelo que faca esse movimento de democratizar a democracia. No contrario, vai acontecer o que muitos observam em diversos paises do mundo, sobretudo nos mais desenvolvidos, em que ha um esvaziamento da democracia, uma percepcao por parte dos eleitores que a politica nao tem nada a ver com ele, e uma estancia que funciona descolada das aspiracoes da propria sociedade. Eu reconheco que mudar regras nao e simples, e que a gente precisa ter uma postura cautelosa, mas ao mesmo tempo e preciso convir que a sociedade tem que se mexer, ela tem que