Determinacao... nunca e o suficientesauhsuahushau ta feia a coisasauhsuahsuahsuahusha hsauhsuahushasvamos estudar espanhol da proxima! ui ele e santo...por @Sandiegoh A foto mais legal que ja tireiGloria a Deus! ah ta pra alegria de vcsshauhsauhsuae de todos que virem isso Alguem sabe quando abre vaga pro teatro???kkkkkkkkkkk que testemunho edificante hein kkkkk essa linguagem da internet sinceramente naum da pra entender Feito com o objetivo de usar o humor para conscientizar sobre o problema da escassez de agua e criticar vicios da sociedade de consumo Musica: Pense em mim - Leandro e Leonardohttp://www.youtube.com/watch?v=V_3ZX3KvoRY MARCOS BAGNO E mesmo uma pena que nossos melhores dicionarios de referencia, o Aurelio e o Houaiss, oscilem entre a tentativa de preservacao das prescricoes tradicionais e a vontade de incorporar e abonar as formas inovadoras ja consagradas no uso do portugues brasileiro. Digo isso porque, ao tratar do substantivo oculo (s), ambos os dicionarios assumem o tom mais prescritivista e autoritario possivel, em franca contradicao com as analises mais bem feitas que encontramos em outros verbetes: Aurelio. Seculo XXI: No Brasil, pelo menos, diz-se, erroneamente, o oculos, este oculos, meu oculos (verbete oculos). Houaisss: A palavra oculos e pluralia tantum....sendo, portanto, erro a discordancia de numero (um oculos) que se tem vulgarizado no portugues coloquial do Brasil (formas corretas: uns oculos, meus oculos, um par de oculos) (verbete oculo). Pluralia tantum sao as palavras que so sao usadas no plural como bodas, anais, costas, ferias. Como diria nosso heroi! Macunaima: Ai, que preguica! Por que essa insistencia em achar que esse importante dispositivo para melhorar a visao (que eu uso ha quarenta anos!) tem que ser considerado como um par ? Por que nao chama-lo entao de binoculo, ja que tambem existe o monoculo?O que aconteceu com oculos foi o mesmo que aconteceu com tesouras, cuecas, calcas, ceroulas, tenazes, listados pelo dicionario Houaiss no verbete pluralia tantum. Neste verbete, a analise, felizmente, nao recorre a imposicao do que e correto e a condenacao do erro, sendo, ao contrario, isenta desses preconceitos: pluralia tantum.Rubrica: gramatica. Expressao latina com que sao referidos os substantivos de uma lingua cuja forma e um plural morfologico, mas que semanticamente podem denotar uma unica unidade; trata-se sempre os referentes formados de partes simetricamente duplicadas (p. ex: tesouras, cuecas, calcas, oculos, ceroulas, tenazes). Uso. Embora o emprego do pl (ural) para indicar uma so parelha seja normal no portugues, registra-se uma dicotomia de tendencia: de um lado, para obviar possiveis ambiguidades e explicar a unidade, o locutor refere-se a um par de tesouras, de alicates, de pincas etc.; de outro, esp(ecialmente) no port(ugues) do Brasil, consuma-se o quase geral emprego do sing (ular) nos mesmos casos: uma tesoura, uma tenaz, a minha calca, a cueca. E uma pena que nao se tenha mencionado tambem o quase geral emprego do singular no caso de oculos. A razao do nosso uso de oculos no singular esta nessas palavras do verbete: substantivos cuja forma e um plural morfologico, mas que semanticamente podem denotar uma unica unidade. Pronto, gente, e semantica! A semantica estuda a relacao entre as palavras e