Por Olavo de Carvalho (*)Tom Jobim dizia que no Brasil o sucesso e um insultopessoal. Sem querer, explicava assim a ampla aceitacao da ideologia socialistaentre nos. Para o cidadao normal de uma democracia, o exito de quem quer queseja e resultado do talento e da sorte. Para frustrados e invejosos embriagadosde mitologia socialista, e o efeito de uma planificacao maligna das classesdominantes, o produto diabolico de uma maquina de exclusao social inventada econtrolada por astutos engenheiros sociais burgueses.Na imaginacao socialista, os capitalistas nao fazem outracoisa senao reunir-se na calada da noite para premeditar a ruina dos pobres.Para isso, criam todo um aparato ideologico de reproducao dos padroes sociaisexistentes, contratando intelectuais e tecnicos para estudar meios de naodeixar mais ninguem subir na vida.O capitalismo, nesse sentido, e uma sociedade administrada,um mecanismo racional calculado nos seus minimos detalhes para bloquear oprogresso social.So que, apos ter descrito e acusado essa maquina comrequintes de analise corrosiva, no instante seguinte o socialista aparececondenando a anarquia do mercado e fazendo a apologia da economia planejadacomo solucao para todos os males...Ja tenho me perguntado como e possivel uma criatura mudar dediscurso tao radicalmente, sem nem perceber que se contradiz. Cinismo ouinconsciencia? Maquiavelismo ou burrice?Observem a rigidez da disciplina no PT ou no MST, e obteraoa resposta. O militante socialista ou comunista sacrifica tudo a hierarquiapartidaria, mesmo a moralidade, mesmo as exigencias mais intimas da conscienciapessoal. E natural que projete essa conduta sobre a fisionomia do inimigo,concebendo-a a sua propria imagem e semelhanca. Mas toda fantasia projetiva enecessariamente paradoxal, e ao mesmo tempo direta e inversa. De um lado, ocapitalismo aparecera aos olhos do socialista como uma hierarquia maquinalanaloga a do seu partido, apenas com signo ideologico oposto. De outro, aatmosfera partidaria, com aquele seu unanimismo que da a cada um dos militantesum sentimento tao vivo de participacao, de protecao mutua, de comunidadesolidaria, e vivenciada como o embriao de sociedade ideal, em contraste com aqual a realidade do capitalismo aparecera como pura confusao e lei da selva.Basta olhar o capitalismo diretamente, sem o vies projetivoda disciplina socialista, para ver que ele nao e nem uma coisa nem a outra, masapenas a integracao de varias premeditacoes parciais -- os calculos dos variosinteresses privados -- num ambiente geral frouxamente atado pelas regras daconvivencia democratica.Mas a ideia mesma de regra tem sentido diferente parasocialistas e capitalistas. Numa democracia capitalista, as regras do jogo saofixas, ao passo que as finalidades gerais do esforco social vao mudandoconforme as inclinacoes da opiniao publica a cada momento. Numa sociedadesocialista -- ou nos partidos que lutam por ela --, e o contrario: asfinalidades sao constantes, cristalizadas no simbolo utopico do ideal, e asregras do jogo e que mudam segundo as conveniencias estrategicas e taticasvislumbradas pelos lideres em cada etapa da luta.Por isso e tao dificil um socialista compreender ocapitalismo quando um homem formado nas regras do capitalismo entender amentalidade socialista. Esta ultimo tentara explicar a conduta socialista pelaracionalidade de interesses economicos, acreditando que tais ou quais vantagensobtidas no caminho aplacarao os odios e as ambicoes da militancia enragee. Osegundo enxergara o capitalismo por meio de uma grade de