thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Conectando-se: conhecendo Deus pessoalmente. O que e preciso para se iniciar um relacionamento com Deus? Esperar que um raio caia? Devotar-se a obras de caridades em diferentes religioes? Tornar-se uma pessoa melhor para ser aceita por Deus? NADA disso. Deus deixou muito claro na Biblia como podemos conhece-lo. Aqui estao Quatro Principios que irao explicar como voce pode iniciar um relacionamento pessoal com Deus, agora mesmo... PRIMEIRO PRINCIPIO: Deus ama voce e tem um plano maravilhoso para sua vida. O AMOR DE DEUS Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigenito, para que todo o que nele cre nao pereca, mas tenha a vida eterna (Joao 3.16). O PLANO DE DEUS Cristo afirma: ...eu vim para que tenham vida e a tenham em abundancia [Uma vida completa e com proposito] (Joao 10.10). Por que a maioria das pessoas nao esta experimentando essa vida em abundancia? Porque... SEGUNDO PRINCIPIO: O homem e pecador e esta separado de Deus; por isso nao pode conhecer nem experimentar o amor e o plano de Deus para sua vida. O HOMEM E PECADOR Pois todos pecaram e carecem da gloria de Deus (Romanos 3.23). O homem foi criado para ter um relacionamento perfeito com Deus, mas por causa de sua desobediencia e rebeldia, escolheu seguir seu proprio caminho e seu relacionamento com Deus se desfez. Esse estado de independencia de Deus, caracterizado por uma atitude de rebeliao ou indiferenca, e evidencia do que a Biblia chama de pecado. O HOMEM ESTA SEPARADO Porque o salario do pecado e a morte... [separacao espiritual de Deus] (Romanos 6.23). Deus e santo e o homem e pecador. Um grande abismo separa os dois. O homem esta continuamente procurando alcancar a Deus e a vida abundante, atraves de seus proprios esforcos: vida reta, boas obras, religiao, filosofias, etc... A Terceira Lei nos mostra a unica resposta para o problema dessa separacao... TERCEIRO PRINCIPIO: Jesus Cristo e a unica solucao de Deus para o homem pecador. Por meio dele voce pode conhecer e experimentar o amor e o plano de Deus para sua vida. ELE MORREU EM NOSSO LUGAR Mas Deus prova o seu proprio amor para conosco pelo fato de ter Cristo morrido por nos, sendo nos ainda pecadores (Romanos 5.8). ELE RESSUSCITOU DENTRE OS MORTOS ...Cristo morreu pelos nossos pecados... foi sepultado e ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras, e apareceu a Pedro e depois aos Doze. Depois disso apareceu a mais de quinhentos.. (1 Corintios 15.3-6). ELE E O UNICO CAMINHO Respondeu Jesus: Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguem vem ao Pai, a nao ser por mim (Joao 14.6). Deus tomou a iniciativa de ligar o abismo que nos separa dele ao enviar seu Filho, Jesus Cristo, para morrer na cruz em nosso lugar, pagando o preco de nossos pecados. Mas nao e suficiente conhecer essas tres leis... QUARTO PRINCIPIO: Precisamos receber a Jesus Cristo como Salvador e Senhor, por meio de um convite pessoal. So entao podere- mos conhecer e experimentar o amor e o plano de
Deus para nossa vida. PRECISAMOS RECEBER A CRISTO Contudo, aos que o receberam, aos que creram em seu nome, deu-lhes o direito de se tornarem filhos de Deus (Joao 1.12). RECEBEMOS A CRISTO PELA FE Pois voces sao salvos pela graca, por meio da fe, e isto nao vem de voces, e dom de Deus; nao por obras, para que ninguem se glorie (Efesios 2:8-9). RECEBEMOS A CRISTO POR MEIO DE UM CONVITE PESSOAL Cristo afirma: Eis que estou a porta e bato. Se alguem ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei... (Apocalipse 3.20). Receber a Cristo implica arrependimento, significa deixar de confiar em nossa capacidade para nos salvar, crendo que Cristo e o unico que pode perdoar nossos pecados. Apenas saber que Jesus Cristo e o Filho de Deus e que morreu na cruz pelos nossos pecados, nao e suficiente. E necessario receber a Cristo pela fe, por meio de uma decisao pessoal. Ha dois circulos representando dois tipos de vida: A vida controlada pelo EU. O EU no centro da vida. Cristo fora da vida. Interesses controlados pelo EU, geralmente, causando discordias e frustracoes. A vida controlada por Cristo. CRISTO no centro da vida. OEU fora do centro. Interesses controlados por Cristo, resultando em harmonia com o plano de Deus. Qual dos dois circulos representa melhor sua vida? Qual deles voce gostaria que representasse sua vida? Gostaria de explicar como voce pode receber a Cristo. VOCE PODE RECEBER A CRISTO AGORA MESMO EM ORACAO (ORAR E FALAR COM DEUS) Deus conhece seu coracao e esta mais interessado na atitude de seu coracao do que em suas palavras. A oracao seguinte serve como exemplo: Jesus, eu preciso do Senhor. Abro a porta da minha vida e O recebo como meu Salvador e Senhor. Obrigado por ter morrido na cruz para perdoar meus pecados, por me dar a vida eterna, e por me aceitar como eu sou. Toma conta da minha vida e faca de mim a pessoa que deseja que eu seja. Amem. Voce gostaria de receber a Cristo agora? Se for assim, faca essa oracao e Cristo entrara em sua vida, como prometeu. O que vem a seguir e uma longa jornada de mudanca e crescimento enquanto voce conhece melhor a Deus, lendo a Biblia, orando e interagindo com outros Cristaos, durante toda a sua vida.
Essa musica ilustra de forma muito interessante o texto "sorria, voce esta sendo manipulado" na qual Rodolfo (ex-Raimundos) foi muito feliz em sua composicao. Na qual ele usa a linguagem direta e figurativa para expor a realidade pela qual muitas pessoas passam sem perceber. A manipulacao pela midia.Horario NobreRodoxComposicao: Rodolfo Abrantes Horario nobre E a hora de levantar Dessa cadeira Eletrica virtual Nao quer acordar Entrei ao vivo Agora eu to no ar Cultura pobre Voce foi pago Pra nao reclamar E morre devagar Nessa vida normal Seguindo a risca O manual do enlatado Voce nao vai nem acreditar Quem vive dentro dessa caixa Sem moral Sua vontade e um comercial Necessidade artificial Como uma sombra E so um vulto Sem identidade Irrita de verdade Essa inercia Vive conforme a programacao Quase nao pensa Nao tem visao E mais um escravo da televisao Voce nao vai acreditar Quem vive dentro dessa caixa (Nao ve) onde voce for ele vai contigo (Nao ve) te tem na palma da mao (Nao ve) mesmo vilao do filme antigo donos dos meios de manipulacao (Nao ve) como a traca come o vestido (Nao ve) devorador de plantao (Nao ve) vai pagar o preco se der ouvidos Ao que rasteja no chao Desespero Mudou a moda Muda a vida toda E cada estacao Voce quer ver primeiro Segue o ritmo Mas nao ouve a batida Do seu coracao E tao manobravel Boneco inflavel Sem o menor sinal de reacao Programado para dar errado Se ja vem com defeito de fabricacao Vivendo a mentira perfeita Entrou nova propaganda E nova opiniao Engole seco e aceita Encolhe o personagem certo Pra cada ocasiao O marginal, o homem de bem Nao engana ninguem Idolatria nao me contagia Eu ja sofri por ela Agora eu vivo sem (Nao ve) onde voce for ele vai contigo (Nao ve) te tem na palma da mao (Nao ve) mesmo vilao do filme antigo Donos dos meus meios de manipulacao (Nao ve) como a traca come o vestido (Nao ve) devorador de plantao (Nao ve) vai pagar o preco se der ouvidos Ao que rasteja no chao Ola galera, to de volta (ou pelo menos tentando voltar a ativa)! Muita gente ainda nao sabe que eu tenho um blog (isso e resultado de uma de minhas loucuras), pois estava inativo a cerca de 1 ano ! Pra quem ja sabia , esse e o antigo "Biologando ideias" !Pois e...Hoje bateu aquela vontade de voltar a escrever. E entao, resolvi acessar a minha antiga pagina que estava as moscas...rsrs. Dei um trato nela. Esta tudo de cara nova agora!As postagens antigas ainda estao por aqui, vou conserva-las onde estao, apesar que so uma postagem ("Sorria, voce esta sendo manipulado"1) e de minha autoria, as outras sao plagio copias. Foram algumas coisinhas que achei muito pertinente na epoca e quis posta-las aqui no blog.(1 Revendo o que eu escrevi no post, me achei meio radical e revoltado demais quando escrevi aquilo, nossa como eu mudei, a gente amadurece e as vezes nem percebe, hehe)Esse novo blog que
estou (re)criando, tem uma proposta parecida com o antigo, mas quero (e ja estou fazendo isso) modificar algumas coisas. Quero publicar mais textos de minha autoria do que simplesmente copiar alguma materia de um outro site ou blog e publica-las por aqui. Quero tambem deixar os posts mais descontraidos e com uma linguagem mais facil e solta. Tambem nao pretendo postar textos quilometricos e cansativos como alguns textos que postei antigamente por aqui. Pretendo falar de tudo um pouco ! Sobre minha vida, meus pensamentos, minha loucuras, minhas historias ou estorias...e por ai vai !Agora alguns podem estar se perguntando: "Por que e que que Adriel ta querendo fazer com um blog agora?"Pois e...eis a questao.Quem me conhece, sabe que eu sou um falador, hiperativo, e tenho fortes suspeitas de que tenho algum grau de transtorno de deficit de atencao (ou mental para alguns ). :POu seja, eu sou inquieto e falo demais...como ja percebi (e muito) que quando converso com muitas pessoas e percebo que na verdade a conversa ja virou um monologo (eu falando e o/a coitado(a) so ouvindo), eu fico as vezes frustrado por nao conseguir terminar de colocar todas as minhas ideias pra fora, por alguns motivos. Ou porque eu sou interrompido (algo que detesto, e e o que mais acontece comigo, ate minha mae faz isso, rsrs), ou porque a pessoa se cansou mesmo (natural nestes casos) e dormiu, ou ja estava com a cabeca la em Marte, pois quando eu termino de falar e espero uma replica da pessoa, percebo que mais da metade do que eu falei foram para as paredes, ou simplesmente a pessoa me dispensa e vai embora ! Triste nao ? heheAi lembrei que tem um lugar ideal para poder escrever meus monologos (resumidos, diga-se de passagem - quer dizer...vou tentar resumir, rsrs). Pois e, reativei meu blog !E como na foto acima, escrever um blog e conseguir agradar as pessoas a ponto delas sempre voltarem procurando algo a mais pra poderem ler e se entreter nao e facil, mas nao custa nada tentar, como quase tudo na vida !Ah, antes que eu esqueca...quero informa-lhes que o nome do meu blog e provisorio (ou nao!). Como assim? e que eu queria que voces leitores ou pseudo-leitores do meu blog dessem uma de palpiteiros e avaliassem o nome atual e dizer se ficou "legal"; "brega"; "cafona"; "ridiculo"; "muito bom"; "sei la, deixa assim mesmo"; "nao sei"; "genial"; "Oh meu Deus que confusao"; "cara maluco"; "Ronaldo!"; "brilhante"... e por ai vai ! E se voces quiserem, opinem por um outro nome mais criativo que esse ! Please? hehe...Deixem suas opinioes, comentem logo abaixo do post por favor e deem suas notas ! Grande abraco ! Ate mais ! Fiquem com Deus !
Finalmente, achei um nome que ficaria legal pro Blog: "Epifanias..."Gostei desse nome, e tem a ver com o que eu quero fazer em minha pagina !Pra quem nao sabe ou tem duvidas do significado da palavra, ai vai um link com algumas definicoes da palavra... EPIFANIA.No caso do Blog, prefiro encaixa-lo na primeira definicao que e a de ideias, pensamentos que estavam ocultos e vem a tona, sao revelados...entao, e por ai !Enfim, comentem !E se quiserem puxar meu saco curtindo, twittando, compartilhando, divulgando meu blog, fiquem a vontade, eu nao ligo, serio...rsrsrs (brincadeira)Abraco a tod@s ! Biologia em foco - flash news!Pequeno video da BBC mostra rapidamente o mecanismo de salto das pulgas que pode chegar a 200 vezes o comprimento do corpo do animal!Link da BBC Brasil e do youtube pra voces verem o salto da pulga em slow motion! hushushushuaBBC Brasilhttp://www.bbc.co.uk/portuguese/multimedia/2011/02/110210_videopulgaebc.shtmlYoutubehttp://www.youtube.com/watch?v=nl5xaRKHSk8 http://www.youtube.com/watch?v=wJF5SyosQMg O ABSURDO DA VIDA SEM DEUS Posted By webmaster On 8/01/2007 @ 21:50 In Absurdo do ateismo, Deus existe?, William Lane Craig Por William Lane Craig O ser humano, escreve Loren Eisley, e o orfao cosmico. Ele e a unica criatura no universo que pergunta: Por que? Os outros animais tem instintos para guia-los, mas o ser humano aprendeu a fazer perguntas. Quem sou eu, pergunta o ser humano. Por que estou aqui? Para onde estou indo? Desde o iluminismo, quando se desvencilhou das amarras da religiao, o ser humano tentou responder a essas perguntas sem fazer referencia a Deus. So que as respostas que vieram nao foram alegres, mas escuras e terriveis. Voce e o subproduto acidental da natureza, um resultado de materia mais tempo mais mudanca. Nao ha razao para a sua existencia. A morte e tudo o que voce tem pela frente. O homem moderno pensou que, depois que se livrou de Deus, tinha ficado livre de tudo o que o reprimia e sufocava. Em vez disso, descobriu que, ao matar Deus, matara tambem a si proprio. Isso porque, se nao ha Deus, a vida humana e um absurdo. Se Deus nao existe, tanto o ser humano quanto o universo estao inevitavelmente condenados a morte. O ser humano, como todos os organismos biologicos tem de morrer. Sem esperanca de imortalidade, sua vida apenas caminha para o tumulo. Sua vida nao passa de uma faisca na escuridao infinita, uma fagulha que aparece, reluz e morre para sempre. Comparada com a extensao infinita do tempo, a duracao da vida do ser humano e apenas um momento infinitesimal; mesmo assim, isso e tudo da vida que ele jamais conhecera. Por isso, cada um tem de defrontar-se com o que o teologo Paul Tilich chamou de a ameaca de nao ser. Pois apesar de eu saber que existo, que estou vivo, tambem sei que algum dia nao existirei mais, que nao serei mais, que morrerei. Esse pensamento e assustador e ameacador: pensar que a pessoa que chamo de eu deixara de existir, que eu nao serei mais! Recordo perfeitamente a primeira vez que meu pai me disse que um dia eu haveria de morrer. De algum modo, quando
crianca esse pensamento nunca me havia ocorrido. Quando ele o disse, fiquei cheio de temor e de tristeza insuportavel. E apesar de ele tentar varias vezes garantir-me que isso ainda estava muito distante, isso nao me parecia importar. Mais cedo ou mais tarde, o fato inegavel era que eu morreria e nao existiria mais, e esse pensamento tomou conta de mim. Depois de algum tempo, como todos nos, cresci e simplesmente aceitei o fato. Aprendemos a conviver com o que e inevitavel. Mas as impressoes da criancas continuam verdadeiras. Como observou o existencialista frances Jean-Paul Sartre, algumas horas ou alguns anos nao fazem diferenca, uma vez que voce perdeu a eternidade. Venha cedo ou tarde, a perspectiva de morte e a ameaca de nao ser e um horror terrivel. Contudo, certa vez encontrei um estudante que nao sentia essa ameaca. Ele disse que fora criado numa fazenda e estava acostumado a ver os animais nascer e morrer. A morte para ele era simplesmente natural parte da vida, por assim dizer. Fiquei perplexo com nossas diferentes perspectivas da morte e tive dificuldades para compreender por que ele nao sentia a ameaca de nao ser. Anos mais tarde, creio que encontrei a resposta lendo Sartre. Ele observou que a morte nao e ameacadora enquanto a vemos como a morte do outro, de certo modo da perspectiva da terceira pessoa. E somente quando a interiorizamos e olhamos do ponto de vista de primeira pessoa minha morte; eu vou morrer que a ameaca de nao ser se torna real. Sartre mostra que muitas pessoas nunca assumem essa perspectiva de primeira pessoa em meio a vida; pode-se ate olhar para a propria morte da perspectiva da terceira pessoa, como se fosse a morte de outro ou ate de um animal, como fez o meu amigo estudante. O significado existencial verdadeiro da minha morte, contudo, so pode ser entendido do ponto de vista de primeira pessoa, quando compreendo que vou morrer e deixar de existir para sempre. Minha vida e apenas uma transicao momentanea entre um esquecimento e outro. O universo tambem encara a morte. Os cientistas nos dizem que o universo esta em expansao, e que tudo que ha nele esta ficando cada vez mais distante. Com isso ele fica cada vez mais frio, e sua energia vai se gastando. Um dia todas as estrelas perderao seu calor e toda materia se tornara em estrelas mortas e buracos negros. Nao havera mais luz, nao havera mais calor, nao havera mais vida, apenas estrelas e galaxias mortas, sempre se expandindo em trevas sem fim e extremidades frias do espaco um universo em ruinas. Todo o universo se encaminha de modo irreversivel para o tumulo. Assim, nao so a vida de cada pessoa esta condenada; toda a raca humana esta condenada. O universo esta se precipitando em direcao a extincao inevitavel a morte esta encravada em toda a sua estrutura. Nao ha escapatoria. Nao ha esperanca. O ABSURDO DA VIDA SEM DEUS E SEM IMORTALIDADE Se nao ha Deus, o ser humano e o universo estao condenados. Como prisioneiros
condenados a morte, esperamos nossa execucao inevitavel. Nao ha Deus, e nao ha imortalidade. E qual a consequencia disso? Significa que a propria vida e um absurdo. Significa que a vida que temos nao tem sentido fundamental, valor ou proposito. Vejamos esses tres conceitos mais de perto. Nao ha sentido fundamental sem imortalidade e sem Deus Se cada pessoa deixa de existir quando morre, que sentido fundamental pode ser dado a sua vida? Realmente faz diferenca se ela existiu? Pode ser dito que sua vida foi importante porque influenciou outros ou afetou o curso da historia. Mas isso mostra apenas um significado relativo da sua vida, nao um sentido fundamental. Sua vida pode ter importancia relativa a certos acontecimentos, mas qual e o sentido fundamental desses acontecimentos? Se todos os acontecimentos nao tem sentido, entao que sentido fundamental pode haver em influencia-los? No final das contas, nao faz diferenca. Olhe para isso de outro ponto de vista: os cientistas dizem que o universo se originou de uma explosao que chamam de Big Bang, ha mais ou menos 15 bilhoes de anos. Imagine que o Big Bang nunca tenha ocorrido. Imagine que o universo nunca tenha existido. Que diferenca fundamental isso faria? O universo esta mesmo fadado a morrer. No fim, nao faz diferenca se ele realmente existiu ou nao. Por isso ele nao tem sentido fundamental. O mesmo vale para a raca humana. A humanidade esta condenada em um universo moribundo. Uma vez que um dia deixara de existir, nao faz diferenca fundamental se ela alguma vez existiu. A humanidade, assim, nao tem mais importancia do que um enxame de mosquitos ou uma vara de porcos, pois seu fim e identico. O mesmo processo cosmico cego que a vomitou no inicio um dia acabara por engoli-la. O mesmo se aplica a cada pessoa. As contribuicoes dos cientistas para o avanco do conhecimento humano, as pesquisas dos medicos para aliviar dor e sofrimento, os esforcos dos diplomatas para promover a paz no mundo, os sacrificios de pessoas boas para melhorar a sorte da raca humana tudo isso nao da em nada. No fim, nao farao nenhuma diferenca, nem um pouquinho. A vida de cada pessoa, portanto, nao tem sentido fundamental. E se, no final das contas, nossa vida nao tem sentido, as atividades com que a preenchemos tambem nao tem sentido. As longas horas gastas em estudo na universidade, os empregos, os interesses, as amizades tudo isso e, em ultima analise, totalmente sem sentido. E isto que apavora o homem moderno: ja que ele acaba em nada, ele e nada. Contudo, e importante perceber que o ser humano nao precisa apenas de imortalidade para que sua vida faca sentido. A mera continuacao da existencia nao da sentido a essa existencia. Se o ser humano e o universo pudessem existir para sempre, mas nao houvesse Deus, sua existencia ainda nao teria sentido fundamental. Certa vez li uma historia de ficcao cientifica em que um astronauta foi abandonado em uma rocha deserta perdida no espaco sideral. Ele levava consigo dois frascos, um contendo veneno e
outro, uma pocao que o faria viver para sempre. Compreendendo seu predicamento, ele engoliu o veneno. Mas entao, para seu horror, descobriu que abrira o frasco errado bebera a pocao da imortalidade. E isso significava que ele estava condenado a existir para sempre numa vida sem sentido e sem fim. Muito bem; se Deus nao existe, nossa vida e como a desse astronauta. Ela pode durar para sempre, e mesmo assim nao ter sentido. Ainda poderiamos perguntar a vida: E dai? Portanto, o ser humano nao precisa apenas de imortalidade para que sua vida tenha sentido fundamental; ele necessita de Deus e de imortalidade. E se Deus nao existe, ele nao tem nenhum dos dois. O homem do seculo vinte veio a compreender isso. Leia A espera de Godot, de Samuel Beckett. Durante toda essa peca, dois homens estao ocupados numa conversa trivial, enquanto esperam um terceiro que nunca aparece. Nossa vida e assim, Beckett esta dizendo: simplesmente matamos o tempo esperando o que, nao sabemos. Num tragico retrato do ser humano, Beckett escreveu outra peca em que a cortina se abre para mostrar o palco cheio de lixo. Por trinta longo segundos, a plateia olha atonita, em silencio, para aquele lixo. Entao a cortina se fecha. Isso e tudo. Um dos romances mais devastadores que ja li foi O lobo da estepe, de Hermann Hesse. No fim do romance, Harry Haller fica olhando para si mesmo em um espelho. No curso da sua vida ele experimentara tudo o que o mundo oferece. E agora esta olhando para si mesmo, e resmunga: Ah, o sabor amargo da vida! Ele cospe em si mesmo no espelho e, depois o estilhaca com chutes. Sua vida foi futil e sem sentido. Os existencialistas franceses Jean-Paul Sartre e Albert Camus tambem compreenderam isso. Sartre retratou a vida em sua peca Sem saida como o inferno a ultima linha da peca sao as palavras resignadas: Bem, continuemos com isso. Por isso Sartre escreve em outro texto sobre a nausea da existencia. Camus tambem considerava a vida absurda. No fim do seu curto romance O estranho, o heroi de Camus descobre num lampejo de compreensao que o universo nao tem sentido e que nao existe um Deus que lhe de sentido. O bioquimico frances Jacques Monod pareceu refletir os mesmos sentimentos quando escreveu em sua obra Acaso e necessidade: O ser humano finalmente sabe que esta sozinho na imensidao indiferente do universo. Portanto, se Deus nao existe, a propria vida se torna sem sentido. O ser humano e o universo nao tem sentido fundamental. Nao ha valor fundamental sem imortalidade e sem Deus Se a vida termina no tumulo, nao faz diferenca se nossa vida foi como a de Stalin ou a de um santo. Se nosso destino, no fim das contas, nao tem relacao com nossa conduta, cada um pode viver como quiser. Como Dostoyevsky disse: Se nao ha imortalidade, todas as coisas sao permitidas. Com base nisso, um escritor como Ayn Rand esta totalmente correto em louvar as virtudes do egoismo. Viva totalmente para si; voce