thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
emerge todo esse incomodo da categoria medica.DadosO estudo Demografia Medica do Brasil, desenvolvido em parceria pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Sao Paulo (Cremesp) e o Conselho Federal de Medicina (CFM), de fevereiro de 2013, aponta que o Brasil ja conta com quase 400 mil medicos em atividade. Com esse numero, o pais poderia atingir uma taxa de dois profissionais por 1 mil habitantes. No entanto, essa nao e a realidade. Apesar de crescer de forma acelerada e constante, a populacao medica brasileira e mal distribuida pelo pais e dentro das especialidades, com forte insercao no setor privado.Seguem alguns dados importantes do estudo:1. Ha quatro vezes mais medicos no setor privado do que no setor publico;2. Dentre os 387.736 profissionais em atividade no pais, 53,68% sao especialistas e 46,32% nao tem nenhum titulo de especialista;3. Os especialistas em Atencao Primaria a Saude (APS) correspondem a apenas 1,21% de todos os especialistas. Em numero absoluto sao apenas 3.253 medicos com titulo em Medicina de Familia e Comunidade, enquanto, por exemplo, a Anestesiologia conta com mais de 18 mil profissionais, a Radiologia com quase 8 mil, a Dermatologia com quase 6 mil e a Cirurgia Plastica com quase 5 mil.4. Do total de medicos ativos no pais, a regiao Sudeste tem 2,61 profissionais para cada 1 mil habitantes, enquanto o Norte do pais tem menos de um (0,98) para cada 1 mil habitantes. Essa situacao ainda e agravada pela concentracao de profissionais nas capitais ou polos de grande porte. Enquanto a cidade de Sao Paulo tem 4,33 medicos por 1 mil habitantes, o estado de Sao Paulo tem 2,58.O levantamento conclui que o Brasil e um pais marcado pela desigualdade no que se refere ao acesso a assistencia medica. O Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea) divulgou outro estudo em julho de 2013 informando que medicina e a carreira que tem o melhor desempenho trabalhista no Brasil, sendo que, das carreiras analisadas, e a que tem mais escassez de mao de obra.Assim, foi no intuito de reduzir essas desigualdades, que o Programa Mais Medicos foi criado. Todos os medicos que vieram pelo programa, formados em outros paises, sao especialistas em Atencao Primaria a Saude ou seja, tem formacao na especialidade correspondente em seu pais a Medicina de Familia e Comunidade. Esses medicos tem um contrato de intercambio de tres anos, recebem formacao semanalmente pela Universidade Aberta do SUS (Unasus) e sao supervisionados periodicamente.Outros paisesSegundo o artigo do New England Journal of Medicine, a evidencia sugere que as equipes de saude da familia e a Estrategia de Saude da Familia proporcionam um melhor acesso e com mais qualidade, e resultam em maior satisfacao do usuario do que os postos e centros de saude tradicionais ou ate mesmo algumas unidades de cuidado de saude do setor privado.Enquanto em outros paises os profissionais de saude tem um comprometimento etico e social com as demandas da populacao e a saude e realmente um direito e uma questao de seguridade social, no Brasil, a saude e tratada como mercadoria e a profissao medica e tratada como um
da Constituicao de 1988, que marca os limites da legitimidade para o uso da violencia governamental, aquilo que essa legitimidade tem de garantir e nao pode ultrapassar.Os incisos V e VI (sobre probidade na administracao e lei orcamentaria) sao os que tratam da honestidade (e nao da discricionariedade) na administracao monetaria do pais. Em rigor, ja que o dinheiro e representacao de violencia e garantido por ela - nao sendo nada de economico, pois economia nao existe -, um objeto que mesmo nao sendo citado enquadra-se naquilo cujo uso governamental esse artigo tem o objetivo de controlar.Dilma nao fez nada para ser denunciada nos termos desse artigo. Nao usou de violencia governamental contra qualquer pessoa ou instituicao. O que chamam de pedaladas fiscais nao foram senao macetes contabeis que nem de longe caracterizam desonestidade ou descumprimento de lei orcamentaria. Nao cometeu tambem nenhum crime comum no exercicio de suas funcoes. O fato de governar mal e outra historia.Porem, isso nao justifica o golpismo explicito de quem disse que No sistema parlamentarista, a perda da maioria no Congresso levaria a queda do governo. No presidencialista, nao tem como fazer isso, a nao ser por um processo mais violento, que e o impeachment. Enfim, palavras de FHC, que atribui violencia ao meio moral constitucional de ter a violencia governamental sob o controle das leis. Nao aguento mais o FHC.Valter Duarte Ferreira Filho - doutor em Economia (UFRJ), mestre em Ciencia Politica (IUPERJ), professor da UFRJ e da UERJ.(1) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10153630054328764&id=639678763&fref=nf(2) http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/09/1686236-dilma-tenta-pacto-com-o-demonio-para-salvar-governo-diz-fhc.shtml
sofrem e, grosso modo, e o fator principal que explica a guinada a direita das sociedades.Ao contrario do modelo industrial de substituicao de importacoes, que gerou inclusao e promoveu o desenvolvimento social, o atual modelo extrativista gera polarizacao social e economica e conflitos nas comunidades, alem de destruir o meio ambiente. Portanto, e um modelo que produz violencia, criminalizacao da pobreza e militarizacao das sociedades e dos territorios de resistencia.A incapacidade dos governos progressistas de abandonar o modelo extrativista e a vontade expressa das neodireitas de aprofunda-lo anuncia tempos dolorosos para os povos. A recente tragedia em Mariana (Minas Gerais) causada pela ruptura de duas barragens da mineradora Vale, provocando um gigantesco tsunami de lama que cobriu campos cultivados e vilarejos inteiros, e uma pequena amostra do que nos espera caso um limite nao seja colocado ao modelo mineracao-soja-especulacao.Em terceiro lugar, o fim do ciclo progressista supoe o retorno de movimentos antissistemicos ao centro do cenario politico, do qual eles haviam sido deslocados pela centralidade da disputa entre governos e oposicao conservadora. Mas os movimentos que estao sendo ativados nao sao os mesmos, nem possuem os mesmos modos de organizacao e pratica, dos que encabecaram as disputas dos anos 1990.Na Argentina, o movimento dos piqueteros nao existe mais, embora tenha deixado profundos vestigios e licoes, alem de um setor organizado que trabalha nas villas das grandes cidades, com novos tipos de iniciativas tais como as casas populares de mulheres e secundaristas. Os movimentos camponeses, como o dos Sem Terra, transformaram-se devido a expansao geometrica da soja. Mas novos atores, mais complexos e diversos, emergem; deles participam, entre outros, os afetados pela mineracao ou agrotoxicos, bem como ampla gama de profissionais de saude, educacao e midia.A impressao e de que estamos assistindo a novas articulacoes, acima de tudo nas grandes cidades, onde os protestos contra a desigualdade e por mais democracia extravasam as trincheiras de partidos e sindicatos e tambem dos movimentos da decada neoliberal das privatizacoes.Por fim, o ciclo progressista deve se fechar com uma analise clara dos erros cometidos pelos movimentos. Seria desmoralizante para os mesmos que no proximo ciclo de lutas se repetissem os mesmos erros que afetaram sua autonomia nos ultimos anos. E provavel que a maior dificuldade para o enfrentamento consista em saber como acomodar a dupla atividade dos movimentos: as lutas contra o modelo (a defesa de espacos proprios, mobilizacao e formacao) e a criacao do novo em cada espaco e tema possivel (saude, producao, habitacao, terra e educacao).Enquanto acoes nas ruas nos permitem impedir ataques vindos de cima, a criacao do novo e caminhar na direcao da autonomia. Estas sao maneiras que aprendemos de continuar navegando em meio as tempestades.
Schlesinger, em sua biografia semi-oficial de Robert Kennedy, a quem foi atribuida a responsabilidade pela guerra terrorista.As atrocidades contra Cuba foram severas. Os planos eram de que o terrorismo culminasse em uma rebeliao em outubro de 1962, que levaria a uma invasao estadunidense. Agora, estudos academicos reconhecem que essa foi uma das razoes pelas quais o primeiro-ministro russo Nikita Khruschev colocou misseis em Cuba, iniciando uma crise que ficou perigosamente proxima de uma guerra nuclear. O secretario de Defesa dos EUA, Robert McNamara posteriormente admitiu que, se fosse uma lideranca cubana na epoca, teria esperado uma invasao dos EUA.Os ataques terroristas americanos a Cuba continuaram por mais de 30 anos. O custo disso aos cubanos foi, e claro, muito grave. A contagem de vitimas, dificilmente vista nos EUA, foi relatada em detalhes pela primeira vez em um estudo do canadense Keith Bolender, Vozes do Outro Lado: Uma Historia Oral do Terrorismo Contra Cuba, em 2010.O preco em vidas de uma longa guerra terrorista foi ampliado por um embargo esmagador, que continua ate hoje, a despeito do resto do mundo. Em 28 de outubro, a ONU, pela 23a vez, endossou a necessidade de dar um fim ao bloqueio economico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos contra Cuba. A votacao foi de 188 a 2 (EUA e Israel) com tres abstencoes, das dependencias dos EUA nas Ilhas do Pacifico.Existe hoje alguma oposicao ao embargo em lugares importantes dos EUA, relata o ABC News, por que ele nao e mais util (citando o novo livro de Hillary Clinton, Hard Choices). O estudioso frances Salim Lamrani revisa os amargos custos aos cubanos em seu livro de 2013, A Guerra Economica Contra Cuba.Quase nao e necessario mencionar Nicaragua. A guerra terrorista do presidente Ronald Reagan foi condenada pela Corte Internacional, que ordenou que os EUA encerrassem seu uso de forca ilicito e pagassem reparacoes substantivas.Washington respondeu aprofundando a guerra e vetando resolucao do Conselho de Seguranca da ONU de 1986, que chamava todos os Estados significando os EUA a observarem a lei internacional.Outro exemplo de terrorismo foi lembrado em 16 de novembro, data do 25o aniversario do assassinato de seis padres jesuitas em Sao Salvador por uma unidade terrorista do exercito salvadorenho, armada e treinada pelos EUA. Sob as ordens do alto comando militar, os soldados invadiram a Universidade Catolica para assassinar os padres e qualquer testemunha incluindo uma governanta e sua filha.O evento marcou o fim das guerras terroristas dos EUA na America Central nos anos 80. Mas seus efeitos ainda estao nas primeiras paginas de hoje, nos relatos sobre a fuga de imigrantes ilegais uma medida das consequencias dessa carnificina. No entanto, eles sao deportados dos EUA para sobreviverem, se puderem, nas ruinas dos seus paises de origem.Washington tambem emerge como o campeao mundial em gerar terror. O ex-analista da CIA Paul Pillar alerta que o impacto gerador de ressentimentos dos EUA atinge a Siria, onde talvez induza, no futuro, as organizacoes do Jihad Jabhat al-Nusra e o Estado Islamico a reparar suas falhas no ano passado e fazer campanha em conjunto contra a
intervencao dos EUA, pintando-a como uma guerra contra o Isla.Essa e uma consequencia ja familiar das operacoes dos EUA, que ajudaram a espalhar o jihadismo antes restrito a um reduto do Afeganistao, para grande parte do mundo.A manifestacao do jihadismo mais alarmante hoje e o Estado Islamico, ou ISIS, que estabeleceu seu califado assassino em grandes areas do Iraque e da Siria.Penso que os Estados Unidos sao um dos criadores chave dessa organizacao, relata o ex-analista da CIA, Graham Fuller, comentarista destacado sobre assuntos na regiao. Os Estados Unidos nao planejaram a formacao do ISIS, acrescenta mas suas intervencoes destrutivas no Oriente Medio e a guerra do Iraque foram as causas basicas do nascimento do ISIS.A isso nos podemos incluir a maior campanha terrorista do mundo: o projeto global de assassinato de terroristas de Obama. O impacto gerador de ressentimento desses drones e ataques de forcas especiais deveriam ser conhecidos demais para requerer mais comentarios. Esse e um registro a ser contemplado com certo pavor.
em ciclos. Morte e vida e morte da corrupcao. Um governo apodrece sempre um governo de algum partido incorrigivel e entao (numa sucessao natural) viria outro governo iluminado, completamente diferente, rumo ao progresso, regenerador.E nao teriamos mais corrupcao. Simples assim. Por algum tempo ela se tornaria ate uma palavra esquecida. E talvez fosse melhor falar em deslizes. Escorregoes. Nao mais aquela coisa organizada, feia, de antigamente. (A pessoa estava ali, distraida, ocupando um cargo publico e cuidando de um orcamento bilionario, quando, inadvertidamente, um perigoso lobbista apareceu no corredor escuro e...)Segundo o Houaiss, um escorregao significa o ato de uma pessoa escorregar, ou deslizar, ou proferir inconveniencias ou impropriedades, ou exagerar um acontecimento durante narracao excessivamente entusiastica.Aaaaaaah. Perfeito. Agora, sim. Por que nao nos explicou isso antes?
cabo pelo Chicago boy e ex-FMI Joaquim Levy. Nao e demais lembrar que, nas ultimas eleicoes, entre os agitadores do volta Lula nos bastidores estiveram proeminentes representantes de grandes instituicoes financeiras. Igualmente, como interlocutor junto ao mais atrelado ao Estado dos setores da industria produtiva no Brasil, achegou-se das empreiteiras, em especial da Odebrecht, nos jatinhos de quem, sabemos, o ex-presidente e presenca cativa. Por fim, posou em abraco com Guilherme Boulos do MTST na entrega de casas do programa Minha Casa Minha Vida, subiu em palanques com sindicalistas em defesa da Petrobras e convocou o MST o exercito de Joao Pedro Stedile para a guerra.Em nome de quem combate o cerberus Lula? De que lado esta? Dos bancos, do capital produtivo e das empreiteiras, ou dos movimentos sociais? Talvez acredite, como antes, ser possivel agradar a todos. Ha, no entanto, evidentes contradicoes de interesses entre tais setores, especialmente agora. Em tempos de aperto, de recrudescimento dos antagonismos economicos, politicos e sociais, em quais saidas apostara realmente? Qual de suas cabecas diz a verdade, por meio de qual delas mente e confunde?Por mais curioso que pareca, a resposta nao pode ser outra: em todas e em nenhuma delas. E justamente essa aparente ambiguidade que faz de Lula e do PT o que sao: o encantamento fatal, como um pendulo, do mito em torno da eterna e irremediavel contradicao, da figura, do partido e do governo para sempre em disputa, ainda que mantendo, ao fim e ao cabo, e de modo indefinido, intocada a grave estrutura economica e social do pais. E, pois, falando, ao mesmo tempo, para todos esses setores e para nenhum deles que Lula habilmente mantem-se como o coringa da politica brasileira, a carta na manga a ser utilizada no momento necessario.O plano, como metonimia da propria trajetoria dos governos petistas anteriores, esta tracado: dois anos de duro ajuste economico e concessoes a banca, dois anos de acenos ao setor produtivo e movimentos sociais. Aumento de popularidade. Manutencao no poder. Tudo muda para permanecer exatamente como antes. Mas os tempos sao outros. Nenhuma formula e eterna e o mar nao esta para peixe. Pouca coisa indica que tal aposta sera bem-sucedida novamente. Em tempos extremos, alguem tera de ceder. E tambem por isso que a cabeca (ou as cabecas) de Lula e o premio mais desejado pela oposicao a direita, tao bem vocalizada nos microfones na midia oligopolista. Por mais previsivel que a aposta pareca a se julgar pelo passado recente, ninguem quer aceitar mais o risco de pagar para ver. A verdade e que, ainda que isso as tenha favorecido de modo notavel, as elites brasileiras, em especial a financeira, cansaram-se de conversar com um bicho de tres cabecas, querem uma cabeca so: a sua propria cabeca.Diante desse emparedamento, algo parece claro: desejando-as genuinamente ou nao, Lula e o PT ja mostraram que estao dispostos a sacrificar pouco ou quase nada pelas ditas reformas estruturais, tao necessarias para o superar o circulo vicioso de dependencia, vulnerabilidade e subdesenvolvimento em que historicamente estamos aprisionados. A Frente de lutas pelas reformas
estruturais, salutar iniciativa que ora se desenha com a participacao de partidos de esquerda, sindicados e movimentos sociais corre, portanto, serio risco de ser capturada, simbolica ou faticamente, como trincheira de defesa de um governo desgastado ou como mais um palanque para promessas eleitorais vazias, novamente traidas. E o que quer o lulismo.Quanto aos rumos da esquerda de fato diante dessa eterna espera por Godot, o outro lado do Atlantico tem fornecido algumas boas dicas: que se vayan todos. Ja cruzamos o limite do absurdo. A direita neoliberal, e as velhas esquerdas que, no governo, aplicam de modo analogo seu pacote de maldades devem ser tratadas igualmente e nao como diferentes faces de um mal menor nas bordas do atual arranjo de poder. Precisamos, com dialogo verdadeiro e sem sectarismos, mostrar a sociedade brasileira que ha saidas reais, concretas e solidas a esquerda da ordem para o atoleiro em que estamos metidos, alternativas que coloquem as pessoas e as necessidades sociais em seu centro, que facam os que tem muito retornar o que obtiverem da sociedade em prol dos quem tem menos e que, ao contrario daqueles, sempre pagam a conta dos momentos dificeis do pais desde o seu inicio. Por mais que um suposto senso de responsabilidade historica tenha eventualmente nos colocado no mesmo palanque de cerberus quaisquer, neste momento a politica e a populacao brasileira pedem distincoes claras. Ja passou da hora de sermos apenas uma voz, forte e unissona: a voz dissonante.
aprovados disse-me ele. Ou os mantinhamos absolutamente longe de qualquer fato.O principal sentinela, durante aquele periodo sombrio de informacao falsificada, foi Denis Halliday. Entao secretario-geral assistente da ONU e alto funcionario da ONU no Iraque, Halliday renunciou ao cargo e a carreira, para nao ter de implementar politicas que ele descreveu como genocidas. Halliday estima que as sancoes impostas por EUA e Gra-Bretanha ao Iraque mataram mais de um milhao de iraquianos.O que entao aconteceu a Halliday e muito instrutivo. Foi apagado do mundo. Ou foi convertido em agente do mal. No programa Newsnight, da BBC, o apresentador Jeremy Paxman berrou-lhe: Voce nao e defensor de Saddam Hussein? Recentemente, o Guardian descreveu essa cena como um dos momentos memoraveis da carreira de Paxman. Semana passada, Paxman assinou contrato de 1 milhao de libras, para escrever um livro.Os faxineiros da supressao do jornalismo fizeram bem feito o seu trabalho imundo. Considerem os efeitos. Em 2013, pesquisa da ComRes descobriu que a maioria da populacao britanica acreditava que haviam morrido no Iraque menos de 10 mil pessoas fracao infima da verdade. O rastro de sangue que vai do Iraque a Londres havia sido esfregado a golpes de midia, ate quase sumir.Rupert Murdoch e conhecido como o chefao da mafia midiatica, e ninguem deve duvidar do estarrecedor poder de seus jornais sao 127, com circulacao somada de 40 milhoes de exemplares, mais a rede Fox. Mas a influencia nefasta do imperio de Murdoch nao e maior nem mais nefasta que a influencia do que se conhece como a midia mais ampla.A propaganda mais efetiva nao se encontra nem no Sun nem no Fox News de Murdoch mas nos jornais e televisoes ditos serios, acobertados por um halo de jornalismo liberal e supostamente civilizado.Quando o New York Times publicou a noticia inventada segundo a qual Saddam Hussein teria armas de destruicao em massa, todos acreditaram, porque o veiculo nao era o canal Fox News de Murdoch: era o New York Times.O mesmo vale para o Washington Post e o Guardian, jornais que, ambos, tiveram funcao criticamente decisiva no condicionamento dos seus leitores, ate que aceitassem uma nova e perigosa guerra fria. Todos esses veiculos da imprensa liberal falsearam o noticiario dos eventos na Ucrania, apresentado como se a Russia tivesse cometido algum crime quando, na verdade, aconteceu ali um golpe fascista liderado pelo EUA, ajudado pela Alemanha e pela OTAN.A inversao da verdade e do fato e tao generalizada que ja nem se discutem, nos EUA, os movimentos de intimidacao e provocacao militar que Washington realiza contra a Russia, nem se ouve qualquer oposicao a eles. Nao se ouve noticia alguma, todas suprimidas e censuradas por tras de uma campanha de geracao de medo social, do tipo sob o qual cresci, durante a primeira guerra fria.Mais uma vez, o imperio do mal vem nos pegar, liderado por um novo Stalin ou, perversamente, por novo Hitler. Escolha seu judas e pode malha-lo ate a morte.A ocultacao dos fatos reais sobre a Ucrania e um dos mais completos blecautes de noticias de que me recordo em toda a
minha vida. A maior concentracao de militares ocidentais no Caucaso e no leste da Europa, desde o final da 2a Guerra Mundial, e escondida. A ajuda secreta que Washington deu a Kiev e as suas brigadas neonazistas responsaveis por crimes de guerra contra a populacao do leste da Ucrania foi apagada do mundo. Todas as provas que desmentem a propaganda segundo a qual a Russia teria sido responsavel por abater em pleno voo um aviao civil malaio com 300 passageiros foram apagadas do mundo.E, mais uma vez, quem censura e a imprensa supostamente liberal. Sem que se apresente um unico fato ou evidencia, um jornalista identificou um lider pro-Russia na Ucrania como o homem que, pessoalmente, teria derrubado o aviao. Esse homem, escreveu o tal jornalista, e conhecido como O Demonio. Sujeito assustador, que apavorou o jornalista. Pronto. Esta tudo investigado e comprovado.Muitos, na midia ocidental, trabalharam duro para apresentar a populacao etnicamente russa etnicos que vive na Ucrania como outsider, forasteira em seu proprio pais nunca como ucranianos que desejam ser integrados a Federacao Russa, como cidadaos ucranianos em luta de resistencia, diante de um golpe orquestrado contra um governo que eles elegeram.O que o presidente da Russia tenha a dizer nao importa; e o vilao da pantomima que se pode malhar a vontade, sem consequencias. Um general norte-americanos que dirige a OTAN e e perfeita reencarnacao do Dr. Strangelove, o Dr. Fantastico. O tal general Philip Breedlove reclama todos os dias de invasoes russas, sem um fiapo de comprovacao. E a personificacao do general Jack D. Ripper, de Stanley Kubrick.Quarenta mil russos estariam reunidos na fronteira, fortemente armados, disse o Dr. Fantastico digo, o general Breedlove. Pois foi o que bastou para alimentar o noticiario do New York Times, do Washington Post e do Observer esse ultimo, depois de ter-se destacado pelo empenho com que publicou, como se fosse informacao, as mentiras e delirios que serviram de base para a invasao ao Iraque ordenada por Blair como revelou um ex-reporter, David Rose.Ha quase que o prazer espiritual de uma reuniao de classe. Os batedores-de-tambor do Washington Post sao exatamente os mesmos redatores de editoriais para os quais a existencia das armas de destruicao em massa de Saddam Houssein seria fato comprovado.Se voce se pergunta escreveu Robert Parry como e possivel que o mundo tenha chegado as portas da terceira guerra mundial, do mesmo modo como chegou as portas da primeira guerra mundial ha um seculo, tudo que tem de fazer e observar a loucura que tomou contra de virtualmente toda a estrutura politico-informacional nos EUA, sobre a Ucrania. Uma falsa narrativa de bons contra maus tomou conta de tudo desde o inicio. E, com o tempo, tornou-se impenetravel a qualquer fato ou informacao racionalmente produzidos.Parry, o jornalista que investigou e expos todo o caso Ira-contras, no governo Reagan, e um dos poucos profissionais que investiga o papel crucialmente decisivo desempenhado pela midia no que o ministro de Relacoes Exteriores da Russia chamou de jogo das galinhas assustadas [que correm cacarejando alto, antes ate de saberem o que realmente esta acontecendo].