thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
por mais de 60 anos, a jovem foi tratada como desaparecida enquanto os anos sombrios pairavam sobre o mundo. Despertada como por encanto e descobrindo-se herdeira de uma corporacao multimilionaria, Rose vai entendendo pouco a pouco, tudo o que aconteceu em sua ausencia.Ela descobre que seus pais estao mortos. O rapaz por quem era apaixonada nao e mais que uma mera lembranca. A Terra se tornou um lugar estranho e perigoso, especialmente para ela, que tera de assumir seu lugar a frente dos negocios.Desejando adaptar-se a nova realidade, Rose so consegue confiar numa unica pessoa estranhamente familiar. Rose ate gostaria de deixar o passado para tras, no entanto, ao pressentir o perigo, percebe que precisa enfrenta-lo - ou nao havera futuro.Eu fui enganada por Adormecida. Tudo o que eu imaginava que seria esse livro e errado - oh Deus, que drama! Eu pensei que Anna Sheehan havia escrito uma nova adaptacao do conto Bela Adormecida (errei feio), e que esse seria um volume unico (errada novamente). Entao, eu, como prestativa que sou, ja aviso que nao e nada disso.O livro centra-se em Rose Fitzroy, uma garota que dorme por decadas e e acordada por um beijo... E aqui acaba tudo que voce pode associar com um conto de fadas. Rose esta em sono induzido, foi esquecida em um porao por mais de meio seculo e todos que ela ama morreram. Agora ela esta em uma nova epoca, e herdeira de uma corporacao multimilionaria e os problemas mal comecaram. Ela nao sabe mas sua sobrevivencia coloca em risco segredos escondidos ha muito tempo. Alem de deslocada, ela virou alvo."Eu ja havia perdido tudo. O que mais havia para perder?"Rose e um misterio e eu nao colocava muita fe nessa garota. Afinal, por que ela entrava continuamente em sono induzido? Havia um proposito real ou ela so era uma boba rica sem ter o que fazer? Eu nao vou responder nenhuma dessas questoes porque ninguem gosta de spoiler e eu menos ainda de solta-los, mas apesar da minha primeira impressao sobre esse livro, ele e mais do que a historia de uma garota rica. Ha um drama, suspense e nostalgia. Tudo o que ensinaram para Rose e mentira e aprender isso vai doer e muito.O enredo tambem evolui para outro patamar ao mostrar o contraste entre a sociedade atual e a de sessenta anos antes, principalmente ao se referir ao resultado das acoes que geraram doencas e mortes por todo o mundo. Outro grande ponto positivo sao os personagens secundarios. Alguns deles sao tao ou mais interessantes que a propria protagonista."Sera que voce nao vai se preocupar com voce mesma pela menos uma vez?""Nao estou certa de que eu saiba como. Nao valho muito."Eu posso parecer piegas ao escrever isso mas, sem perceber, comecei a ler um livro lindo. E tao triste. Apesar de ser futuristico e com um enredo bem doidinho, esse livro tocou na alma. Adormecida e um livro bom. Acho que com o dinheiro que gastei com 50 Tons de Cinza, deveria ter comprado esse livro, que e mil vezes melhor.
Eu odeio ter de dizer isso, mas chegou a minha hora, chegou a hora de eu deixar isso de lado. Passei muito tempo me dedicando por este blog, e ate cheguei a tirar nota 6 na media por causa do mesmo. Nao digo que foi culpa de voces, meus leitores e seguidores, digo que eu deixei de estudar para me dedicar a voces. Eu acho que esta na hora de deixar o Meninas Incriveis em hiatus1. Eu sinto muito.Tanto tempo que eu tenho este blog, sempre deixei 1 ou 2 meses sem postar mas sempre eu voltava, postava bastante. Nessa epoca existiam comentarios em publicacoes, e agora nao tem. Eu posto resenhas, tops e tudo mais, mas ninguem se diz satisfeito com as postagens. Talvez eu nao saiba mais como distrair voces, como lidar. Acho que o que eu ando postando nao e mais o alvo de voces. Me desculpem, mas eu vou voltar a minha preocupacao aos estudos, a minha familia. Eu nao posso ficar tirando nota baixas, menos que 7, o que nesse bimestre nao foi o problema. Eu tenho de dedicar meu tempo aos estudos, que irei pegar pesado nessas ferias pois ano que vem eu vou comecar outros cursos, prestar concursos, ano que vem tenho Saresp2... Vou estudar, e quem sabe, daqui a uns 4 meses eu volte. Quem sabe?Esse blog e o meu amor, eu amo ele e sempre tentei manter as visualizacoes la no alto. Mas como em qualquer blog, as visualizacoes caem. Eu sinto muito, posso dizer com conviccao que eu queria continuar mas do jeito que esta, nao da mesmo. Agradeco a todos voces que ficaram comigo a mais de ano de blog, e espero que nos vejamos em breve. 1Hiatus: Sem tempo determinado de volta.2Saresp: Sistema de Avaliacao de Rendimento Escolar do Estado de Sao Paulo. Para entender a foto, basta ler.Ola leitores! Como voces estao? Hoje, estou trazendo mais uma resenha. Terminei de ler esse livro no comeco desse mes, depois de ter esquecido o livro na casa de praia, la em Bertioga, e ter ficado 2 semanas sem ler. Eu quase enlouqueci. Eu fiquei pensando "ai meu Deus, o que vai aconteceu com fulano?". A ansiedade tomou conta de mim, e eu nao via a hora de continuar a leitura.Estou tomando o maior cuidado para que nao solte nenhum spoiler, pois a emocao e tanta que... Enfim, vamos a resenha. A capa do livro.O livro e totalmente diferente do que eu esperei, mas numa forma boa! A principio eu senti, e acho que a maioria de voces tambem irao, como se estivessem "traindo" a serie Percy Jackson, mas logo no decorrer do livro isso muda. E o fato de ser narrado por tres personagens diferentes Leo, Piper e Jason - so fez tudo muito mais divertido, o que a principio eu achei que seria um problema .Agora o que todo mundo esta doente pra saber: E o que aconteceu com Annabeth, Percy e o Acampamento Meio-Sangue? Bom, pelas entrevistas com o Rick, ja deu pra gente perceber que veriamos eles nesse
livro, mas ninguem mencionou o quanto. Fiquei morrendo de medo de acabar decepcionada com a falta de participacao deles nesse livro, mas, devo dizer, decepcao nao tem nada a ver com o sentimento que eu tirei do livro. Annabeth aparece bastante sim, e tem um importante papel nesse livro, nao e um personagem deixado de lado e nem o Percy. Pelo que tudo indica, serao personagens ativos em Heroes of Olympus. Na serie anterior, com o Percy como narrador, nos ficamos bem intimos com o Chale Tres. Mas em The Lost Hero, como e narrado por tres semideuses diferentes, nos conhecemos o interior de tres chales diferentes, e como eles realmente funcionam no sentido da coletividade, coisa que nao vimos anteriormente desde que Percy dorme sozinho no Chale de Poseidon. Voce consequentemente fica muito mais intimo com o Acampamento.Nesse livro, nos vemos muito sobre mitologia Romana, os deuses Romanos... Pra ser mais exata, a historia gira em torno disso: Deuses Gregos e semideuses Gregos versus Deuses Romanos e semideuses Romanos. E tudo tao bem conectado, todos os fatos, como o aparecimento de Jason sem memoria -que voces viram nos capitulos 1 e 2 traduzidos ja aqui- com o desaparecimento do Percy, e a mais nova grande ameaca contra o Olimpo. Rick e um genio, serio mesmo (nao que voces ja nao saibam disso, claro) .Sobre o desaparecimento do Percy, nao da pra falar muito sem acabar soltando HUGE spoilers, mas o que eu posso te garantir e que nada, NADA mesmo do que voces possam ter imaginado chega perto da razao do Percy ter desaparecido tao misteriosamente. Ao final do livro, voce vai ficar com o coracao quebrado por um dos personagens -de novo, nao vou mencionar o nome dele(a) HUGE spoilers e vai fazer voce admira-lo mais ainda por sua forca e determinacao .Jason tem um passado misterioso e uma conexao no minimo CHOCANTE (sim, com todas as letras maiusculas) com uma antiga personagem de PJ. O queixo de voces vai cair no chao com todas as revelacoes desse livro. Acredite em mim .O final do livro deixa um MONTE de ganchos pro proximo, e deixa claro que no proximo livro teremos um incrivel navio de guerra, Annabeth em missao -aparecendo o livro inteiro-, um Oceano cheio de monstros marinhos e como palco das aventuras dos meio-sangues, a Grecia, local do Antigo Monte Olimpo .Se voce estava em duvida se devia comecar a ler ou nao a nova serie, meu colega meio-sangue, te digo isso: Vai correndo agarrar a sua copia e devore as paginas, por que o Rick Riordan se superou em The Lost Hero,e garanto que voce nao ira se arrepender .Beijoes!
Estou em clima de resenhas, entao talvez eu fique ate as 3 horas da madrugada postando para voces. Agora irei dizer do pior livro que ja li na minha vida. 50 tons de cinza. Algumas pessoas disseram que gostaram, ja outras - igual a mim - achou uma porcaria. Cada um tem sua opiniao.O livro e tao ruim que me senti na obrigacao de escrever uma resenha (apesar de nao estar a fim). Pelo titulo da resenha parece que ja li mais de 200 livros, o que na verdade, nao acontece. Mas cheguei a conclusao de que nao precisa ler 200 livros para ter certeza de que esse e o pior livro ja lancado. Mal escrito (bem estilo fanfic, mesmo). A historia comeca no nada, parte para o nada e termina no nada. Nao ha nada acontecendo no decorrer do livro. Nao ha sentimento, emocao ou quaisquer licoes de vida e nem a droga da sacanagem vale a pena. E vazio, idiota e apenas supervalorizado por ser um livro moderno falando de sexo explicito. A personagem principal e uma monga, sem qualquer tipo de nocao ou senso critico; Seu par (Christian Grey) e um machista imundo e imoral, que e disfarcado por alguns trechos, entretanto em outros fica totalmente explicito o tipo de babaca que o cara e e todos os outros personagens descritos sao completamente vazios. Eu realmente sinto pena dos infelizes que gastaram dinheiro comprando esse lixo. Apesar da historia ter sido inspirada em Crepusculo, nao vejo nenhuma semelhanca entre as duas, pois em Crepusculo ha uma MENSAGEM sendo passada (ha muitas, na verdade). Enquanto em Cinquenta tons de Cinza a unica mensagem significativa que encontrei foi: "Eu nao faco amor, eu fodo". E, E. L. James, tem um pouco de livro (se pode ser chamado assim) no seu lixo toxico.Simplesmente DETESTEI.Vamos a historia (spoiler):Anastasia Steele e uma mulher de 21 anos, virgem, que nunca sentiu vontade (sequer) de ser beijada por alguem. E completamente comprometida com os estudos, garota exemplar, desastrada, linda, mas se acha feia.Christian Grey e um jovem empresario de sucesso, de beleza impar, misterioso. E um dominante sexual, entao ai ja fica uma ideia do que esperar.Resumindo a historia: Anastasia teve que entrevistar o Grey, no lugar de uma amiga. De imediato ha uma quimica entre os dois (no primeiro encontro, somente o fato de ele a tocar no braco ja a faz sentir uma corrente eletrica passar por seu corpo!). Os dois iniciam uma estranha relacao a partir dai que toma conta de todo o livro.Os personagens ate sao explorados com certa profundidade, mas o que me incomodou mais foram as relacoes sem sentido real, sem emocao verdadeira. Anastasia tem autoestima quase zero ao aceitar o tipo de relacao proposto pelo Sr. Perfeicao.O que e necessario para o leitor gostar ou nao de um livro? Identificacao com algum personagem. Bem, eu nao tenho saco para me identificar com a Anastasia e sua deusa interior. E nao tenho saco (e nem ego do tamanho do mundo) para me identificar com o Christian.Por estes motivos, este livro
entrou para a minha lista de Piores Leituras, e ja adianto que nao vou ler a continuacao. Simplesmente me recuso a continuar lendo isso.Gente, MAIS UMA VEZ: esta e a minha opiniao. Muitas pessoas adoraram, como minha amiga que indicou a leitura. Entao leia e tire suas proprias conclusoes sobre a obra.
e a Biblia toda em 1560. Em 1599, a Biblia de Genebra ja estava disponivel, ao menos em parte, tambem em frances.A Biblia de Genebra em ingles tornou-se muito popular. Cerca de duzentas edicoes foram publicadas entre 1560 e 1630. Logo na primeira edicao, os livros apocrifos ou deuterocanonicos foram separados dos restantes livros do Antigo Testamento e receberam prefacios especiais. Apenas decadas depois a Biblia de Genebra comecou a ser impressa sem os apocrifos.A Biblia de Genebra foi a traducao inglesa mais usada por cerca de 100 anos, desde seu lancamento em 1560 ate meados do seculo seguinte. Foi usada (e citada) por William Shakespeare, John Bunyan, John Milton, e trechos selecionados dela compuseram a famosa Biblia de Bolso (1643) carregada pelos soldados do exercito de Oliver Cromwell. A Biblia de Genebra foi tambem a Biblia trazida para os Estados Unidos pelos peregrinos.Na historia das versoes inglesas, a Biblia de Genebra e importante, pelo menos, por tres razoes:1. A Biblia de Genebra foi a primeira Biblia inglesa a adotar a divisao do texto em versiculos. [A divisao do Antigo Testamento em versiculos surgiu por volta de 1440, por obra do rabino Isaque Nathan, que planejava elaborar uma concordancia da Biblia Hebraica. A divisao do Novo Testamento coube a Robert Stephanus (ou Estienne), que publicou uma edicao bilingue (grega e latina) do Novo Testamento em 1551.]2. Foi a primeira Biblia a usar o tipo de letra romano, muito mais facil de ler do que a letra gotica;3. Foi a primeira Biblia a usar letra italica para aquelas palavras que os tradutores precisaram usar para tornar claras as frases em ingles, mas que nao estavam nas linguas originais.Alem disso, era uma Biblia com um formato menor, muito mais leve que as outras e com preco muito acessivel.O prefacio e as notas interpretativas tiveram uma influencia evangelica muito forte, principalmente da parte dos escritos de Joao Calvino. Foi a primeira Biblia que nao atribuiu a Epistola aos Hebreus a Paulo, o que testifica a alta qualidade academica de seus editores.A Biblia de Genebra de 1560 inspirou, em nossos dias, a edicao da Biblia de Estudo de Genebra, cujas notas interpretativas, em numero muito superior a da edicao de 1560, seguem a orientacao calvinista.Extraido do Manual do Seminario de Ciencias Biblicas (Baureri, Sociedade Biblica do Brasil, 2008). Escrito por Ewerton B. Tokashiki as 7:52 AM
Certa vez uma industria de calcados aqui no Brasil que desenvolveu um projeto de exportacao de sapatos para a India. Em seguida, mandou dois de seus consultores a pontos diferentes do Pais para fazer as primeiras observacoes do potencial daquele futuro mercado.Apos alguns dias de pesquisas, um dos consultores enviou o seguinte fax para a direcao da industria:"Senhores, cancelem o projeto de exportacao de sapatos para a India. Aqui ninguem usa sapatos ".Sem saber desse fax, alguns dias depois o segundo consultor mandou o seu:"Senhores, tripliquem o projeto da exportacao de sapatos para a India. Aqui ninguem usa sapatos ainda."A mesma situacao era um tremendo obstaculo para um dos consultores e uma fantastica oportunidade para outro. Da mesma forma, tudo na vida pode ser visto com enfoques e maneiras diferentes.A sabedoria popular traduz essa situacao com a seguinte frase:"Os tristes acham que o vento geme; os alegres e cheios de espirito afirmam que ele canta."O mundo e como um espelho que devolve a cada pessoa o reflexo de seus proprios pensamentos.A maneira como voce encara a vida faz toda a diferenca.Extraido do Site do Pastor - www.sitedopastor.com.br A gloria de Deus e encobrir as coisas, mas a gloria dos reis e esquadrinha-las. (Proverbios 25.2)Hoje alguem me perguntou ressabiado se e possivel fazer a fe crista e ciencia conversarem. Nada estranho! Afinal, de modo geral, para o nosso tempo, fe em Deus e fe em Deus, e ciencia e ciencia. Alias, talvez a maioria das pessoas em nossos dias, contraponha o pensamento cientifico nao apenas ao conhecimento de Deus, mas a fe, em geral, como se houvesse uma contradicao necessaria entre ambos, e uma conversa entre eles fosse algo impossivel. Se a pergunta fosse quanto a contradicao entre ciencia e fe, a resposta voltaria imediatamente em forma de outra pergunta: E quando foi que elas deixaram de se falar? Mas como a pergunta qualificou a fe, o dialogo continua.Apesar deste status quo contemporaneo, a luz de uma cosmovisao crista nao existe uma contradicao necessaria entre o conhecimento cientifico e o conhecimento de Deus, isto e, elas nao sao necessariamente inimigas. Pelo contrario, de acordo com a revelacao biblica, o mundo foi trazido a existencia por Deus, e, portanto, esta repleto de tracos autorais dele. Nas palavras de Davi: Os ceus proclamam a gloria de Deus e o firmamento anuncia as obras de suas maos (Salmo 19.1). E, nas palavras do Apostolo Paulo: os atributos invisiveis de Deus, assim o seu eterno poder, como tambem a sua propria divindade, claramente se reconhecem, desde o principio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas (Romanos 1.20). Isto significa que, o verdadeiro conhecimento cientifico, ao inves de nos afastar de Deus, deveria nos aproximar dEle. Na perspectiva biblica, ciencia e fe crista deveriam conversar sempre. Alias, a ciencia moderna nasceu em solo cristao. Schaeffer afirma que os primeiros cientistas modernos alimentavam a conviccao, em primeiro lugar, de que Deus proporcionou o conhecimento ao homem atraves da Biblia conhecimentos acerca do proprio Criador e tambem acerca do universo e da historia. A afirmacao de
Schaeffer se confirma, por exemplo, na declaracao de Copernico, de que estava tentando descobrir o mecanismo do universo, feito para nos por um criador supremamente bom e ordeiro. Os primeiros cientistas tinham a percepcao de que as regularidades presentes na realidade apontam para um projeto inteligente, e criam ser Deus a origem do mesmo. Eles sabiam exatamente da gloria de Deus e da gloria dos reis.Entao, pergunto: por que tem sido disseminada a ideia de uma contradicao necessaria entre ciencia e fe crista? Nao ha espaco nessa pequena reflexao para apontar com a devida abrangencia e profundidade todas essas razoes; talvez tecnicamente ate haja, mas poucos leriam ate o final. Mas, poderiamos resumir afirmando que isto e uma questao de principio (cosmovisao). Embora a ciencia moderna, cujos principios estao, de modo geral, ainda vigentes, tenha nascido em solo cristao, ao longo do tempo ela conversou e tornou-se amiga demais de uma cosmovisao materialista, ou naturalista, cuja premissa basica (de fe, diga-se de passagem) e que o mundo material e tudo o que existe, e que qualquer explicacao digna do status de cientifica precisa manter-se nos limites da materialidade. Consequentemente, ela passou a excluir qualquer possibilidade de que seja valida uma explicacao que considere um ponto de transcendencia, isto e, que explique o mundo material, levando em conta algo ou alguem que esteja fora dele. Assim, nasceu a dissociacao entre fe crista e ciencia. E, a partir de entao, embasada nesta suposta dissociacao, e relegando o conhecimento de Deus ao nivel de um conhecimento inferior, esta cosmovisao materialista, tem estendido suas asas sobre o conhecimento cientifico de modo total e abrangente. Em resumo, a irreconciliavel inimizade entre ciencia e fe crista nao passa de estrategia de batalha, que afasta o inimigo e facilita o dominio territorial.Eis, portanto, minha resposta: nao existe uma contradicao necessaria entre a ciencia e o conhecimento de Deus existe uma contradicao necessaria entre a ciencia materialista e tal conhecimento. No entanto, substituidos os fundamentos, havera uma eterna conversa entre ciencia e fe crista, pois sera possivel redescobrir a verdade de que a gloria de Deus e encobrir as coisas, mas a gloria dos reis e esquadrinha-las.Felipe Fontes :O autor e ministro da Igreja Presbiteriana do Brasil, Bacharel em Teologia pelo Seminario Teologico Presbiteriano Rev. Jose Manoel da Conceicao validacao pela Universidade Presbiteriana Mackenzie; Licenciado em Filosofia pelo Centro Universitario Assuncao; Mestre em Teologia Filosofica pelo CPAJ (Centro Presbiteriano de Pos-Graduacao Andrew Jumper); Mestrando em Educacao, Arte e Historia da Cultura pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.
1. Voce sabia que e perigoso entrar em contatos com espiritos?As pessoas que entram em contato com espiritos atraves dos mediuns, nao tem como saber o verdadeiro carater dessas entidades. Elas supoem que sejam do bem, porque acreditam que eles estao falando a verdade. Mas se eles forem do mal, com certeza estarao mentido. Sendo assim, estao correndo um enorme risco. O proprio Alan Kardec concordou com isto:Assim, se um espirito se comunica com o nome de Sao Pedro, por exemplo, nao ha mais nada que prove que seja exatamente o apostolo desse nome. Pode ser um espirito do mesmo nivel, por ele enviado ("O Que E o Espiritismo", p. 318. Editora Opus Ltda., 2a edicao especial, 1985). (Destaques nossos).Esses espiritos levianos pululam ao nosso redor, e aproveitam todas as ocasioes para se imiscuirem nas comunicacoes; a verdade e a menor de suas preocupacoes, eis porque eles sentem um prazer maligno em mistificar aqueles que tem fraqueza, e algumas vezes a pre-suncao de acreditar neles, sem discussao ("O Livro dos Mediuns", p. 402. Editora Opus Ltda., 2a edicao especial, 1985).2. Voce sabia que entrar em contato com espiritos foi considerado uma abominacao?Nenhum livro sagrado de outras religioes proibe o contato com espirito dos mortos. A Biblia proibe. Usar a Biblia para justificar aquilo que ela proibe e uma contradicao. Nas Escrituras, invocacao de mortos e continuamente condenado:Entre ti se nao achara quem... quem consulte um espirito adivinhante, nem magico, nem quem consulte os mortos, pois todo aquele que faz tal coisa e abominacao ao SENHOR; (Dt 18.10-12)3. Voce sabia que a pratica mediunica e uma impossibilidade?E, como aos homens esta ordenado morrerem uma vez vindo depois disso o juizo. (Hebreus 9.27).E disse ele: Rogo-te, pois, o pai, que o mandes a casa de meu pai, pois tenho cinco irmaos, para que lhes de testemunho, a fim de que nao venham tambem para este lugar de tormento. Disse-lhe Abraao: Eles tem Moises e os Profetas; oucam-nos. E disse ele: Nao, Abraao, meu pai; mas, se algum dos mortos fosse ter com 31 eles, arrepender-se-iam. Porem Abraao lhe disse: Se nao ouvem a Moises e aos Profetas, tampouco acreditarao, ainda que algum dos mortos volte a vida. (Lucas 16.27-31)Pr. Eguinaldo Helio de Souza, materia extraida do site CACP. As funcoes atribuidas aos presbiteros aqui descritas nao sao exaustivas. Elas mencionam o que o presbitero deve ser e fazer, mas ele nao pode se limitar a elas. Todos os presbiteros devem exercer o seu oficio em conformidade com a diversidade dos dons de cada um, e discernindo segundo a necessidade da Igreja. A vitalidade da igreja muito depende da operosidade dos presbiteros.Uma palavra grega usada para se referir ao oficio de presbitero e episcopos. Sabemos que o uso no N.T., em referencia aos lideres, parece ser menos tecnica do que uma traducao como bispo sugeriria; dai, superintendente, ou supervisor At 20:28; Fp 1:1; 1 Tm 3:2; Tt 1:7.[1] O presbitero tem a responsabilidade de supervisionar a igreja que o escolheu para ser o seu lider. Louis Berkhof afirma que claramente se ve que estes oficiais
igreja.As funcoes administrativas (concilio)1. Reunir periodicamente para decidir sobre o bem estar da igreja;2. Divulgar na igreja local as decisoes dos concilios superiores (presbiterios, sinodo, SC);3. Avaliar candidatos ao batismo e profissao de fe;4. Participar na aplicacao da disciplina biblica para que atinja a sua finalidade;5. Analisar se a Junta Diaconal esta realizando as suas atribuicoes;6. Acompanhar o bom andamento das sociedades internas e ministerios da igreja;7. Avaliar para o envio ao presbiterio os candidatos ao sagrado ministerio pastoral;8. Participar da ordenacao e instalacao de novos pastores e presbiteros;9. Representar a igreja local nos concilios superiores.Notas:[1] F. Wilbur Gingrich & F.W. Danker, Lexico do N.T. Grego/Portugues (Sao Paulo, Ed. Vida Nova, 1993), p. 83.[2] Louis Berkhof, Teologia Sistematica (Campinas, LPC, 1990), p. 590.[3] R.B. Kuiper, El Cuerpo Glorioso de Cristo (Michigan, T.E.L.L., 1985), p. 132.Rev. Ewerton B. Tokashiki