bancaria e empresarial do BNH. Naohavia praticamente nada de subsidio, isto e, o valor completo doimovel tinha que ser pago pelo mutuario do programa. Alem disso,as prestacoes eram elevadas e seguiam as normas do creditobancario privado. O que isso quer dizer?Querdizer que o BNH nao fez nada diferente de um banco privado ou de umagrande empreiteira. Seu objetivo sempre foi o lucro com a producaoe financiamento de moradias. A moradia, tratada pelo proprio Estadocomo mercadoria, permaneceu sendo privilegio dos que podiam pagaralto por ela. Dascerca de cinco milhoes de casas financiadas pelo BNH, apenas 25%(uma em cada quatro) foram destinadas a familias com renda menor quecinco salarios minimos. E isto correspondeu a somente 12% do totalde recursos aplicados pelo banco. E muito pouco.Ouseja, o BNH financiou casas para a classe media e nao para ostrabalhadores mais pobres, que, como vimos, representam 90% dodeficit habitacional. Seu maior objetivo sempre foi dar lucro, nuncagarantir o direito a moradia.Depoisda falencia do BNH, em 1986, o pais ficou mais de vinte anos semter qualquer politica habitacional importante. Ate que, no governodo presidente-operario, veio o Minha Casa Minha Vida, com a promessade resolver todos os problemas.Sera?Vamos ver passo a passo como as coisas aconteceram.MinhaCasa Minha Vida: quem ganha com isso?Oprograma foi lancado em fevereiro de 2009, alguns meses depois daexplosao da maior crise economica deste seculo, em 2008, nosEstados Unidos. O estouro desta crise teve como pavio exatamente omercado imobiliario norte-americano. Foram vendidas muitas casas nosEstados Unidos a credito, com valores excessivamente altos, porconta da especulacao imobiliaria. Com o valor dos terrenos la emcima, muitas empresas e bancos viram ai uma oportunidade de engordarmais ainda seus lucros: emprestavam dinheiro a quem queria compraruma casa, tomando o proprio imovel como garantia de pagamento. Comoo valor das casas crescia cada vez mais, o negocio era atraente aoscapitalistas. Oproblema e que muitos destes compradores, em geral trabalhadoresnorte-americanos, nao tinham como pagar as prestacoes. Por isso,algumas empresas e bancos que ja tinham ganhado muitos milhoesde dolares decretaram falencia. As casas deixaram de tercompradores. Muitas familias foram despejadas, ja que a casa era agarantia do emprestimo. E a crise se alastrou.Eclaro que o buraco desta crise e muito mais embaixo. Se formos maisa fundo, veremos que ela esta longe de ter acabado. Ainda ouviremosfalar muito de crise nos proximos anos. Mas o que nos interessa aquie que, depois de 2008, os investimentos na construcao civil cairambrutalmente no mundo todo. Os bancos deixaram de oferecer credito e,sem credito, nem as empresas capitalistas produzem, nem ostrabalhadores compram.Oque isso tem a ver com o Minha Casa Minha Vida? Ora, por estasrazoes, 2009 caminhava para ser um ano com poucos lucros provavelmente com prejuizos e ate falencias para grandesempreiteiras do Brasil. E neste ponto chegamos ao grande fator quemotivou a proposta do Minha Casa Minha Vida pelogoverno federal.Oprograma foi desenvolvido com o objetivo central de salvar o capitalimobiliario, injetando, em sua primeira fase, R$ 34 bilhoes emrecursos publicos na iniciativa privada. Neste ponto deu certo: asempresas do ramo puxaram a alta da Bolsa de Valores de Sao Paulo em2009 e atrairam interesses no mundo todo. Hoje,