doutrinador SERGIO NOVAIS DIAS em sua obra classica[1] relaciona outros inumeros casos de perda de uma chance, que evidenciam a culpa do profissional da advocacia, como, por exemplo, a falta de propositura de acao judicial, pedido nao formulado, nao interposicao de recurso, omissao na producao de prova necessaria, extravio de autos, nao interposicao de recursos de natureza extraordinaria, ausencia de contra-razoes ao recurso, ausencia de sustentacao oral do recurso, acao rescisoria nao proposta, entre outros[2].Dessa forma, embora raras as manifestacoes doutrinarias e jurisprudenciais sobre o tema proposto no presente trabalho, o referido doutrinador[3] conceitua a perda de uma chance como sendo: A perda da oportunidade que o cliente sofre, causada por falha daquele profissional, de ver examinada em juizo uma pretensao ou de ver reformada em seu favor uma decisao judicial que lhe foi desfavoravel e contra a qual cabia recurso. Para o doutrinador MIGUEL MARIA DE SERPA LOPES[4] a perda de uma chance ocorre quando: o causador de um dano por ato ilicito, com o seu ato, interrompeu um processo que podia trazer em favor de outra pessoa a obtencao de um lucro ou o afastamento de um prejuizo. Por fim, o doutrinador ENIO SANTARELLI ZULIANI[5] afirma, com propriedade que:Perda de uma chance e uma expressao feliz que simboliza o criterio de liquidacao do dano provocado pela conduta culposa do advogado. Quando o advogado perde prazo, nao promove a acao, celebra acordos pifios, o cliente, na verdade, perdeu a oportunidade de obter, no Judiciario, o reconhecimento e satisfacao integral ou completa de seus direitos (Art. 5, XXXV, da CF).3. NOCOES SOBRE A RESPONSABILIDADE CIVIL PELA PERDA DE UMA CHANCEA responsabilidade civil do advogado pela perda de uma chance e um tema que ainda nao encontra consenso na doutrina e na jurisprudencia de nossos pretorios, vez que possui caracteristicas peculiares que a diferencia de outras situacoes que envolvem perdas e danos.Passar-se-a adiante a analise da responsabilidade do advogado pela perda de uma chance, na qualidade de profissional liberal que assume obrigacao de meio. Nao estender-se-a, portanto, o presente estudo aos casos de responsabilidade da sociedade de advogados, pelos danos causados pelo advogado empregado, bem como ao advogado servidor publico, em face das peculiaridades das suas relacoes.3.1 Consideracoes preliminaresSabe-se que o advogado deve, obviamente, responder pelos erros cometidos no desempenho do mandato outorgado. Contudo, ao profissional da advocacia nao se pode atribuir a responsabilidade por toda causa perdida, vez que restaria impossivel e impraticavel o proprio exercicio da advocacia. Outrossim, o que nao se tolera e o exercicio da advocacia com precariedade, ou seja, com a pratica de erros irrecusaveis[6], como, por exemplo, a perda de prazos judiciais. A teoria da responsabilidade civil pela perda de uma chance vem sendo acolhida por boa parte da doutrina patria, apesar das varias criticas apresentadas. O doutrinador RUI STOCO[7], por exemplo, e contrario a aplicacao da referida teoria, ao afirmar que:Ora, admitir a possibilidade de o cliente obter reparacao por perda de uma chance e o mesmo que aceitar ou presumir que essa chance de ver a acao julgada conduzira, obrigatoriamente, a uma decisao a ele