A divulgacao da conversa de Reinaldo de Azevedo com AndreaNeves (http://bzfd.it/2rRx7IP), por parte da PRG, e um flagrante abuso de poder. Perece retaliacao.Eu sei... Reinaldo Azevedo e umjornalista controverso, oportunista; uma pessoa que nao inspira qualquerempatia. Inclusive, fez amplo uso politico do grampo irregular de Lula e Dilmarealizado por Moro em marco de 2016. (http://bit.ly/2qTZzui; http://abr.ai/2reQdwi). Portanto, segundo a maioria daspessoas que conheco, Azevedo nao merece uma linha em sua defesa, em materia degrampo abusivo. Mas eu nao embarco nessa. Sua privacidade pessoal e suaatividade jornalistica nao podem, em hipotese alguma, ser violadas.Se nao ha evidencia de crime no dialogo com Andrea Neves, porque interessa a PRG divulgar o audio e anexa-lo ao inquerito? A situacao pareceretaliacao pelas criticas que Azevedo vem fazendo a operacao Lava Jato. Nao custa lembrar que Azevedo se transformou, recentemente,num critico feroz do juiz Sergio Moro (http://abr.ai/2pH7PQ3). A virada aconteceu especialmentedepois que os queridinhos da direita (Aecio Neves, Geraldo Alckmin, Jose Serra) comecaram a cairna vala que cavaram para enterrar os petistas.E uma coisa obvia, mas precisamos repetir: os direitosindividuais precisam ser garantidos independentemente das ideias que as pessoasdefendem. Nao gosto de Azevedo, nao compartilho suas ideias, mas estoupronto a defender seu direito. A violacao de sua privacidade afeta a mim, avoce, a todos nos. Estamos comecando a perceber os perigos de viver num Estadopolicialesco, comandado por um judiciario que perdeu a nocao de seu papelinstitucional. Esse judiciario - viciado em poder e em espetaculo midiatico- esta assumindo vorazmente prerrogativas que nao sao suas. E isso e absurdamenteperigoso.Se queremos uma reforma social ampla, nao e no judiciarioque devemos depositar nossas esperancas e acoes. O judiciario nao e um poder degestao e planejamento social. E uma instituicao com outro papel sociopolitico. A instituicao responsavel por conduzir os rumos de umasociedade e a politica, nao o judiciario. Se a politica esta sendo incapaz defazer as reformas sociais que desejamos, o que devemos fazer e reformar a propria politica,em vez de dar carta branca a procuradores, promotores e juizes. Devemos nos organizar socialmente e ocupar os espacos dapolitica para de la procedermos as reformas que queremos. Reformemos a politicapara, entao, reformarmos nossa sociedade! Nao caiamos no engodo de uma proposta de reforma social via judiciario. Issonao vai dar certo! Nao transformemos procuradores, promotores e juizes em salvadoresda patria. Eles nao sao! Se algum deles se ve assim, esta errado. A salvacaonacional so e possivel via acao politica.Sostenes Lima@Limasostenes Frequentemente, algumas pessoas me perguntam sobre anatureza do curso de Letras. Em razao disso, resolvi escrever uma serie detextos sobre o assunto. Pretendo, assim, apresentar algumas informacoes quepoderao ajudar as pessoas interessadas em conhecer melhor o nosso curso. Comeco essa serie respondendo duas perguntasmuito comuns.a) O curso de Letras eum curso de gramatica?Nao. Muita gente pensa que estudar Letras e equivalente aestudar gramatica. Nao e! Estudamos gramatica sim, mas isso nao compreende atotalidade do curso. Estudamos muitas outras coisas. Para ser mais exato, o estudo de normas gramaticais nem e ofoco do curso. Em termos de estudo linguistico, o nosso foco e o estudo dalingua enquanto atividade social carregada de heterogeneidade, inovacao,