thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Fiz um resumo de planos e distancias ocm algumas notas.Exemplo da imagem abaixo:Baixe o jpeg aqui Se der tempo termino conicas ainda hj.Espero q minha prova de amanha tenha sido adiada de qlqr forma se alguem tiver a senha e o mail do carlos pimental que estao os arquivos por favor me envie no e-mail blackjackdevel@gmail.com Nao e um resumo esta mais pra notas simples: Slides copiados das aulas do professor Carlos A. R. PimentalDois vetores sao paralelos se suas coordenadas forem proporcionais(todas 3 na mesma proporcao)Produto escalar =|a||b| cos TETAProduto escalar = (AiBi)+(AjBj)+(AkBk)Se o produto escalar e zero os vetores sao ortogonais;Modulo Produto vetorial = |A||B| sen TETADirecao Produto Vetorial= Orgogonal ao plano formado por a e b;Direcao : Regra da mao direitaProduto vetorial pode ser:Produto vetorial de AxB da o produto vetorial de sentido oposto a BxAProduto vetorial da a area do paralelogramaProduto misto eSe os vetores foram coplanares o produto misto deles e zeroProduto Misto e o volume do paralelepipedo1/6 do produto misto e o volume do tetraedroEquacao vetorial da reta e Qualquer vetor paralelo a V tbm e vetor diretor da retaEquacao parametrica e:Equacao simetrica e:a equacao reduzida eUma reta e paralela a um plano dos eixos das coordenadas se o vetor diretor for paralelo ao plano(uma componente e nula)Uma reta e paralela a um EIXO se duas das componentes do vetor diretor forem nulasAngulo entre duas retas: Dada duas retas coplanares(tbm chamadas de reversas) basta fazer alguma forma de achar o angulo entre os vetores diretores(pode ser por produto escalar tirando o arcocosseno do produto escalar, ou pode ser pelo vetorial tirando o arco sendo do modulo do produto vetorial)Um ponto pertence a uma reta se o Xp=x1+at ,Yp=y1+bt ,Zp=z1+ct para um MESMO t.PS: Nao nao e nd homossexual eu so mudo de cor pra separar os temas Energia e uma quantidade abstrata que os fisicos identificaram como util para descrever muitos processos que ocorrem na natureza, na verdade praticamente todos. Infelizmente, energia e um conceito bem dificil de se explicar e definir, e de se imaginar tambem, mas vou tentar dar algumas ilustracoes.Por ser uma nocao que foi abstraida a partir de diversos fenomenos bem distintos, e dificil formar uma nocao unificada do que e energia, mas acho que uma imagem util e pensar em energia ora como movimento em si, ora como um tipo de movimento concentrado. E com a importante observacao de que este movimento, concentrado ou nao, se transfere para outras coisas a medida que interagem.Alem disso, uma coisa importantissima que foi constatada e que ao que sabemos a energia, esta coisa-movimento, se conserva, nao podendo ser criada nem destruida, ela sempre vem de algum lugar e vai para algum lugar. E tambem conhecido que alem da energia, duas outras grandezas fundamentais associadas ao movimento e sua direcao tambem se conservam: o momento linear e o angular.Tres formas fundamentais de energiaAcho que a forma mais intuitiva de energia e a energia cinetica, associada propriamente ao movimento dos corpos. Qualquer corpo em movimento tem energia cinetica, que e dada por Ec = mv2/2, ou
seja, e proporcional a sua massa e a sua velocidade ao quadrado. A proporcionalidade a massa e bem intuitiva, quanto mais coisas se movimentando, mais movimento. A proporcionalidade ao quadrado da velocidade, da um tom nao-linear, se a velocidade dobrar, a energia cinetica dela ira quadruplicar. Talvez ser proporcional ao quadrado possa parecer contraintuitivo, mas ate onde sabemos, energia e uma quantidade tao fundamental na dinamica do universo quanto a velocidade (mais precisamente o momento linear). Digamos simplesmente que cada vez que se deseja aumentar um pouco o movimento se precisa de um pouco a mais de energia; ele vai se tornando mais caro conforme o aumentamos.Em sintese, movimento e uma forma importante de energia.Outra forma de energia menos intuitiva e a energia potencial. Imagine um campo de forcas, como o campo gravitacional; os corpos num campo sofrem uma forca que aponta numa certa direcao e sentido. Percebeu-se que pode-se associar uma energia a um corpo pelo simples fato de ele estar imerso num campo, e quanto mais adiante no sentido do campo menos energia; por exemplo, se o campo gravitacional aponta para baixo, os corpos mais altos terao mais energia do que os que estao embaixo, porque os debaixo estao mais adiantados espacialmente no sentido do campo. Isto ocorre independentemente de eles estarem em movimento. Acho que a imagem da gravitacao e interessante; sabemos que corpos mais altos tem mais energia porque eles podem ganhar movimento caindo, enquanto os que estao embaixo podem cair menos (tambem podem trocar seu movimento para cima por altura). Outra imagem e a de um elastico esticado vindo da direcao da forca, quanto mais voce puxa, mais atras vc esta no sentido da forca, e mais energia vc tem para expressar na forma de movimento. Estes dois exemplos correspondem respectivamente a energia potencial gravitacional e a energia potencial elastica (pode-se trocar o elastico por uma mola se for mais apropriado ao caso).Uma terceira forma, que pode ser mais ou menos intuitiva, e a de energia na forma de luz. A luz nao e feita de materia, ela e feita de campos de forca que se propagam sozinhos pelo espaco, mas que pode ser trocada por energia cinetica quando e absorvida (ou emitida) por um corpo. Podemos pensar na luz como pequenos pacotes de energia (feitos de campos oscilantes) que em certas situacoes se despreendem de corpos em movimento (tirando um pouco de sua energia) e que podem ser reincorporados a algum corpo dando a ele mais movimento.Talvez seja interessante mencionar que embora a energia possa ser vista como se fosse uma substancia, isto e, uma quantidade que se conserva se distribuindo de maneira espacialmente continua, geralmente o que interessa e mais a diferenca de nivel de energia entre as partes do sistema e a forma em que ela se encontra, do que propriamente a sua quantidade.Outras formas de energiaHa diversas outras formas de energia que sao derivadas destas, a energia termica por exemplo, que e trocada como calor, corresponde a energia cinetica das moleculas, ou seja, e o proprio movimento das particulas. Quando se aquece vapor
e de aumento de entropia (exportacao de entropia, ja que o aumento e exteriorizado). Com a excecao dos seres fotoautotrofos, que mantem sua organizacao primariamente a partir da energia da luz, os demais organismos mantem sua organizacao consumindo nutrientes energeticos, como carboidratos, proteinas e gorduras, e quebram estas moleculas aproveitando sua energia quimica para sintetizar moleculas cuja energia e mais facilmente utilizavel pelas reacoes metabolicas da celula, das quais a principal e o ATP (que armazena energia das ligacoes dos fosfatos). As moleculas produzidas da quebra dos nutrientes sao incorporadas ou excretadas, e a energia armazenada e direcionada as regioes onde sera utilizada em reacoes metabolicas e permitirao ao organismo exercer o seu comportamento. Eventualmente a organizacao do organismo nao consegue mais fazer isto com a eficiencia necessaria para sustenta-lo, ele vai acumulando danos a esta organizacao ate que deixa de exercer seu metabolismo e comportamento por completo (morte).De especial importancia no metabolismo sao as reacoes de oxireducao; como vivemos num ambiente rico em oxigenio, que e um elemento que tende a atrair fortemente eletrons para si (pela sua distribuicao de campos eletricos) os organismos aproveitam esta tendencia criando um ambiente interno onde o processo de oxidacao (perda de eletrons, possivelmente para o oxigenio) de moleculas pode ser feito de maneira controlada, e a energia liberada direcionada a processos uteis ao metabolismo celular. Por isso, na Terra os organismos geralmente consomem compostos reduzidos (que podem doar eletrons varias vezes), e os oxidam na respiracao, para produzir sua energia de subsistencia.Parte da maquinaria das mitocondrias para gerar ATP a partir de reacoes de oxireducao.A geracao e o uso de energia na sociedadeA humanidade tem acumulado tecnologias cada vez mais eficientes da geracao e uso de energia. A sua extracao da natureza, comecando na forca fisica humana, depois com o uso de animais, queima de combustiveis, chegando a maquina a vapor, ao uso do petroleo e do carvao, e mais recentemente a energia solar e nuclear permitiu o desenvolvimento de grandes cidades e a producao de alimentos e bens de consumo em alta escala. O seu uso intensivo, em maquinas, meios de transporte, e atualmente tambem eletronicos, computadores e robos permitiu todo o desenvolvimento urbano, industrial e tecnologico que experenciamos. Atualmente o maior problema que enfrentamos e providenciar meios baratos e eficientes de geracao de energia que sejam sustentaveis e pouco nocivos ao ambiente.
relativo, deve-se considerar sua relatividade, seu contexto, seus detalhes, mas isso nao impede que se fale sobre algo.Sera que teorias relativistas possivelmente alimentam teorias da conspiracao?Ta, ta... estou sem plano com esta conversa.Alguem pode me esclarecer afinal, qual o grande problema do relativismo?
Aviso: este e um post potencialmente triste e decepcionante, em varios graus e aspectos.Ha algum tempo que me pergunto se vale a pena pensar, questionar e refletir sobre as coisas. Isto porque apesar do meu exercicio nesta tarefa, muitas vezes me angustiei com minhas conclusoes, mais vezes do que me senti melhor por elas. E a reflexao parece ser um valor intelectual consensual, em geral se acredita que refletir sobre as coisas seja bom, por proporcionar esclarecimento, descobertas, quebra de preconceitos e concepcoes dogmaticas, e uma visao mais realista do mundo. A minha duvida e se o custo existencial deste processo para o individuo nao e maior que seu eventual beneficio.Ha um tempo consideravel que me importo em buscar crencas realistas e justificadas, por achar que distorcoes na visao de mundo levam a explicacoes erradas e a investimentos ineficazes (por exemplo, pense nas pessoas que deixam de tratar suas doencas por metodos eficazes, por acreditar em metodos ineficazes; pior ainda no caso de decisoes politicas). Partimos neste processo de um estado bastante idealizado do mundo, no qual as coisas sao simples, absolutas e puras, gradualmente caminhando para um quadro onde as coisas sao complexas, relativas e misturadas. E isto e bem universal, vale para a nossa representacao da natureza, da sociedade, das pessoas que fazem parte da nossa vida, dos nossos planos e historia de vida, dos nossos sentimentos, da nossa propria identidade, da vida como um todo.Infelizmente este processo e acompanhado de uma certa angustia existencial: refletir provoca decepcoes. Nao sei se as decepcoes e desilusoes sao exatamente mais frequentes do que os alivios, aberturas e libertacoes, mas me parecem que pelo menos tem um efeito total maior. Ou seja, tende a tornar as pessoas menos felizes. Para ser mais concreto, um exemplo que acho bem bom e acreditar em Deus. Acho que e bem claro que acreditar em Deus traz sentimentos de conforto, esperanca e auto-estima, uma visao de mundo mais bonita e tal. Mas acho que e mais racional acreditar que deus nao existe (como argumentei aqui), e dai todas estas vantagens se perdem. Portanto, e um exemplo de como refletir pode levar a uma vida pior.E ha inumeros exemplos de desilusoes frequentes: perceber que nao somos tao aptos, capazes, qualificados e desejados quanto achavamos que eramos, perceber que nao vamos conseguir conquistar o que sonhamos, perceber que as pessoas de quem gostamos nao sao como as idealizavamos, perceber que o mundo e fundamentalmente injusto, perceber como ha muito sofrimento no mundo provocado por opcoes arbitrarias e relativamente faceis das pessoas, perceber que um individuo geralmente tera baixa probabilidade e e muita dificuldade em provocar impacto positivo no mundo, perceber que investimos muito tempo e esforco em opcoes ruins, perceber como as pessoas sao cheias de problemas psicologicos, perceber que eventualmente vamos todos perder nossa saude, jovialidade e morrer, etc.Vamos ver o lado bom entao, perceber que estavamos iludidos nos traz a um estado novo, no qual formamos uma nova visao das coisas, e com um pouco de sorte uma mais conformada ao modo como as coisas sao de
a realidade mais feia, mais intragavel, faz com que rejeitemos mais as coisas que vemos, que sejamos mais criticos e vejamos mais defeitos. Isto e um efeito colateral bem desagradavel. Como tratamento, eu recomendaria procurar formas de lidar com as coisas sem rejeita-las, procurar encara-las com mais naturalidade (isto e, e natural que sejam desta forma), e considerar nao apenas seus aspectos negativos, ve-las como um todo mais integrado. Nao rejeitar a realidade, aprender a aceita-la, me parece uma otima ideia, aceita-la como fenomeno, como se apresenta, como ocorrencias reais e legitimas, nao necessariamente como desejavel ou preferivel. Me parece que muito do que chamamos de amadurecimento consiste em ver as coisas como sao, e nao como gostariamos que fossem.p.p.s.: Ainda mais uma desvantagem de refletir e que conforme sua visao de mundo e seus criterios de avaliacao dele vao se tornando diferentes dos das outras pessoas a sua volta voce se sente mais sozinho, pertencendo menos, menos compreendido, com menos afinidade, etc. alem de entrar em mais desacordos com os outros. Nao sei bem o que se pode fazer em relacao a isto, uma coisa e procurar maneiras de lidar e conviver bem com pessoas que pensam muito diferentemente de voce, seja influenciando elas ou nao; outra e procurar pessoas com quem voce tenha mais afinidade, o que infelizmente se torna cada vez mais dificil quanto mais voce avanca na empreitada.* Para os mais dedicados, recomendo ler algum livro de psicologia positiva, como Stumbling on happiness (Daniel Gilbert) ou The How of Happiness (Sonja Lyubumirsky), e outros livros de auto-ajuda de qualidade (eles existem!).Sheldon: The comforting part is that the Germans have a term for what you're feeling.Sheldon: Weltschmerz.Sheldon: It means the depression that arises from comparing the world as it is to a hypothetical, idealized world.Leonard: You're right, I do feel better.Sheldon: Well, the Germans have always been a comforting people.
Hoje vou falar sobre deus.Deus e uma questao concluida ha alguns anos para mim: eu nao acredito, ou melhor, acredito que nao exista um deus, pelo menos nao um que deva ser relevante na nossa maneira de entender o universo e se conduzir nele. Ou seja, para mim deus e uma ficcao criada pelos seres humanos.E claro, muita gente acredita em Deus, ou em mais de um, e pessoalmente acho que isto nao e algo sem consequencias, pois pelo menos para mim, deixar de acreditar mudou consideravelmente minha maneira de ver o mundo e de me conduzir nele. Tive de repensar fortemente minhas concepcoes sobre nosso significado no universo, o sentido da vida e sobre a natureza da moral.Antes de me tornar ateu, fui agnostico por um tempo consideravel, ate me apresentarem a ideia de que ser agnostico pressupoe que algo e plausivel, por exemplo, pouquissimas pessoas diriam que sao agnosticas em relacao a fadas, embora seja possivel que elas existam. O agnosticismo pressupoe plausibilidade, pressupoe que ha um certo equilibrio de evidencias nos dois lados. Eu acho que o caso de deus nao e o caso.Devo mencionar tambem que nao sou nenhum especialista no assunto, e li relativamente pouco a respeito. Ah, e minha intencao e falar sobre deus e suas concepcoes e nao sobre religioes e seus aspectos em geral.IntroducaoDeus e deuses sao uma crenca adotada por uma grande parte do mundo, quase sempre associada a outras crencas e valores de alguma religiao. Assim, frequentemente se deve a uma influencia religiosa com origem numa suposta revelacao deste proprio deus, ou algum tipo de iluminacao espiritual que de alguma forma tenha revelado sua existencia. Nesta forma, a crenca em deus depende de uma crenca anterior no suposto evento de revelacao ou iluminacao, e na confiabilidade do seu relato e da sua natureza paranormal (divina no caso).Apesar disso, a ideia de deus tambem pode ser analisada por si, independentemente de sua origem e concepcao religiosa especifica. A existencia de deus, dependendo de suas caracteristicas, pode ser bastante relevante e ter diversas implicacoes sobre a vida humana, inclusive dependendo de se acreditar ou nao nele e de se se conduzir ou nao por seus principios morais. Entretanto, sem a fundamentacao religiosa, deus parece ser um ser altamente inacessivel, de maneira que se torna bastante dificil se saber quais sao suas caracteristicas e preferencias. O apelo a intuicao ou a sentimentos tambem parece ser bastante suspeito, uma vez que nao sabemos se elas tem algum valor epistemologico e tambem por estarmos imersos num meio social cheio de pre-concepcoes a respeito de deus sendo facilmente influenciados. De maneira que, nesta perspectiva, mesmo que ele exista, provavelmente nao podemos conhece-lo e portanto nao sabemos suas implicacoes sobre nossas vidas.E claro que se pode argumentar que crencas nao sao adotadas somente devido a evidencias e a justificacao epistemologica, mas tambem por conveniencia, necessidade psicologica, tradicao, pressao social, fe, falta de contato com outras opcoes de crenca, apelo estetico, capricho, etc. tambem nao vou discutir estes outros motivos.Minha intencao e mais mostrar minha perspectiva sobre o assunto do
escrever este post, se ele for facilmente irritavel. E claro que e tudo sujeito a exatamente quais caracteristicas deus tem, como nao sabemos quais sao e bem dificil dizer exatamente o que vai acontecer, mas vamos tentar examinar.Se deus existir pode ser que:- O universo de fato tem um principio unico e absoluto e perfeito que da ordem e sentido a tudo.- Exista uma entidade passional e caprichosa que brinca com as vidas humanas.- A existencia do universo, dos seres humanos e a sua tenham uma justificativa, um sentido e um proposito.- Maneiras de pensar, decidir e agir podem de fato ser mais certas ou erradas que outras num sentido absoluto, e seremos chamados a responder por elas e julgados, e talvez punidos ou recompensados, talvez por toda a eternidade! (Infelizmente nao sabemos com certeza quais sao as certas e quais sao as erradas...) De qualquer maneira, nossas condutas de alguma forma deverao ter algum tipo de consequencia moralmente compensatoria no futuro.- Acreditar em deus, adora-lo e venera-lo seja algo importantissimo e que pode salva-lo.- Rezar, confessar e pedir orientacao a deus tenham uma funcao fundamental de orientacao espiritual.- Deus intervenha ativamente nos acontecimentos do universo, e em particular nas vidas humanas, possivelmente inclusive a nosso pedido. Muitas coisas que nao sabemos explicar podem ser provocadas por deus (milagres acontecem).- Possivelmente alguma das religioes atuais e a verdadeira.- Talvez os seres humanos tenham de fato algum papel especial no universo.Por outro lado, se deus nao existir, parece provavel que:- Deus e so uma ficcao que os humanos inventaram por conveniencia psicologica para suportar melhor a realidade, tentar entende-la e justificar seus principios morais.- O mundo e injusto mesmo, alguns nascem saudaveis, inteligentes, bonitos e ricos, outros doentes, burros, feios e pobres, alguns fazem o diabo enquanto outros se matam pelos outros e ninguem esta nem ai pra isto, ninguem vai pagar nem ganhar nada no final.- A vida e dura e nao tem nenhum ser invisivel para cuidar de nos, temos de nos cuidar, sermos responsaveis, mantermos bons relacionamentos e coisas deste tipo se quisermos ter garantias nos momentos ruins. Aprender sobre a psicologia humana tambem pode ajudar um pouco a suportar e entender as coisas.- O ser humano e so um primata que surgiu neste planetinha num canto do universo, e que ao inves de se ocupar somente com comer, sobreviver e se reproduzir comecou a pensar no sentido de tudo isto.- O sentido da vida humana e criado por nos mesmos, diante da nossa situacao existencial. Nao e dado por uma entidade superior e externa a nos.- Nao ha um grande plano para a humanidade, nos estamos fazendo o grande plano, e melhor pensarmos no que estamos fazendo.- Tudo e permitido: temos liberdade total, sendo limitados apenas por nossa sorte, situacao e capacidades, o que queremos fazer com esta liberdade?- Principios eticos e morais nao sao absolutos, sao criados por nos, para nossa propria conveniencia. O que sera que realmente importa e como devemos nos conduzir entao?- Adotar crencas como as religiosas pode ser bom para quem nao tem orientacao
moral melhor, mas leva a uma serie de arbitrariedade de condutas que geram infelicidade desnecessaria em muitos casos (por exemplo, proibicao do aborto ou de metodos anticoncepcionais, condenacao da homossexualidade, guerras religiosas, adocao de visoes idealizadas e mistificadas do mundo, etc.)E isto, espero que tenham boas reflexoes sobre deus. =)
precisamos de ajuda para conseguir doma-los (como um psicoterapeuta e as vezes psicofarmacos). E preciso tambem procurar os meios para facilitar este processo, encontrar um caminho que leve voce aonde quer; muitas vezes este caminho ja foi trilhado por outras pessoas que estao dispostas a ajuda-lo (as vezes por um preco). Uma coisa que pode ser bem encorajadora e facilitadora e prestar atencao e aprender com as pessoas que ja estao la, ou ja passaram por isso, nos sentimos mais amparados, motivados e confiantes estando num meio social mais proximo de onde queremos estar.E e isto, aqui estou eu enfrentando minha propria resistencia a mudanca, e tentando encorajar outros a se mudarem tambem na busca de uma vida melhor, isto e, uma vida que vale mais a pena ser vivida.p.s. Acho que tambem e importante falar que sua personalidade deve ser util a voce. Cada mecanismo, habito, gosto, sentimento sao bons se proporcionarem mais bens do que males, muitas vezes desenvolvemos sistemas para nos prevenir de coisas ruins (como ameacas ou constrangimento social) mas acabamos nos privando de liberdade, motivacao e oportunidades de nos sentirmos bem. Outras vezes desenvolvemos sistemas para priorizarmos certas coisas boas, mas acabamos nos privando de outras que seriam melhores. Enfim, e preciso lembrar que nossa personalidade e feita por nos para nos.