Na atualidade, muitos exigem o direito a igualdade, a livre manifestacao de suas ideias e opinioes, mais pergunta-se, como estes mesmos reagem quando contrariam as ideias alheias, contraria a sua ideologia, trata a diversidade com igualdade e respeito? A sociedade vive exigindo igualdade, mais nao suporta a ideia do desigual, aquele que nao participa dos mesmos pensamentos, das mesmas ideologias. A igualdade e preceito Constitucional, garantido para todos, sem distinguir a opiniao, ideologia, religiao, condicao pessoal, etc.... Porem esta igualdade tao reclamada tambem e usada para inibir, coagir, reprimir, o diferente, nos pensamentos, na religiao, na condicao pessoal, tem-se criado um modelo de igualdade que nao permite a diferenca de crenca religiosa, familiar, de opiniao, fazendo com que os que nao concordam com as ideologias impostas sejam excluidos desta tal "igualdade" . O mundo de hoje nao e igual ao mundo antes da 1a guerra mundial, e muito menos parecido ha epoca dos Senhores de Engenho, durante a historia escravocrata deste Pais, de tamanho continental, logo, hoje deveria ou devera, existir o respeito, o convivio, o direito a discordancia das opinioes, sem que haja qualquer tipo de retaliacao social, desde que esta discordancia permaneca dentro do campo legal. Este artigo e uma convocacao ao raciocinio humano, capaz de reflitir criticamente em suas acoes, gerando a busca pela Paz, com a Paz como prioridade, e nunca usar o direito a igualdade como desculpa para gerar mais guerras e discriminacoes entre os seres humanos. PROFISSIONAIS DE SAUDE CONSEGUEM APOIO DO CONSELHO NACIONAL DE SAUDE CONTRA O ATO MEDICO Por Rafael Marmohttp://rafaelmarmo.blogspot.com.br/2013/06/profissionais-de-saude-conseguem-apoio.html?spref=fb CNS debate Ato Medico com profissionais da saude No dia 18 de junho o Senado Federal aprovou o projeto lei 268/2000, conhecido como Ato Medico, que regulamenta a atividade medica. Em 2009, o Conselho Nacional de Saude (CNS) aprovou e divulgou uma recomendacao sobre o projeto. Na Recomendacao numero 031 de novembro de 2009, o Plenario do CNS recomenda ao Senado Federal que levasse em consideracao as garantias constitucionais relativas aos direito dos usuarios do Sistema Unico de Saude ao atendimento integral e preserve a autonomia dos profissionais de saude, em favor da continuidade da pratica de assistencia integral, do acesso universal as acoes de promocao, protecao e recuperacao da saude efetivadas a partir das politicas e dos programas do SUS. A Comissao Intersetorial de Recurso Humanos do CNS (CIRH) realizou, dia 27, um encontro com diversas entidades representativas de profissionais da area da saude para debater o Projeto de Lei 268/2000. Entre as entidades presentes estavam representantes de profissionais de enfermagem, terapeutas, tecnicos em radiologia, fonoaudiologos, medicos veterinarios, psicologos, nutricionistas, servicos sociais e outros. As entidades se colocaram contra o PL e a maior critica foi aos artigos 4 e 5 que enumera atividades privativas de medicos. Segundo os representantes dos profissionais da saude, os artigos limitam a atuacao dos profissionais da saude nao medicos. Para eles, o PL vai de encontro a ideia de equipes multiprofissionais e das praticas integrativas, modelo preconizado pelo SUS. No dia 19 de junho, um dia depois do PL ter sido aprovado pelo Senado Federal, a