a prisao ser mantida; a excecao, a liberdade provisoria (instituto afim que sera analisado adiante). Com as alteracoes posteriores, entre elas as decorrentes do advento da CR/88, o sistema passou a adotar a liberdade provisoria como regra, admitindo, em caso de excepcional necessidade, a prisao. Essa tendencia agora se consolida com a previsao de cautelares diversas da prisao, que se reserva para casos graves e hipoteses de justificada necessidade e conveniencia. Com a reforma, teremos tres modalidades de prisao provisoria: flagrante (art. 301 e segs., CPP), preventiva (art. 311 e segs.) e temporaria (Lei 7.960/89). Todavia, ainda nos casos previstos fora do titulo IX do Livro I (art. 413, CPP), aplicam-se as disposicoes gerais do seu capitulo I, que ganham, assim, realce. A prisao pode ser cumprida a qualquer momento (dia ou noite), respeitadas as normas atinentes a inviolabilidade do domicilio (art. 5o, XI, CR/88), ou seja, a casa e asilo inviolavel, salvo hipoteses de flagrante, desastre, socorro e ordem judicial (durante o dia). Em caso de ordem judicial (mandado de prisao), se o crime for afiancavel torna-se imprescindivel a exibicao do mandado para o seu cumprimento, conclusao que se extrai do disposto no art. 287 do CPP. Apenas se se tratar de crime inafiancavel (excecao), dispensa-se a exibicao do mandado, apresentando-se o preso imediatamente a autoridade judicial que tiver expedido o mandado (art. 287, CPP). A teor da nova diccao do art. 299, CPP, seja a infracao afiancavel ou inafiancavel, a captura podera ser requisitada, a vista de mandado judicial, por qualquer meio de comunicacao, tomadas pela autoridade, a quem se fizer a requisicao, as precaucoes necessarias para averiguar a autenticidade desta. Para a execucao da captura, porem, tratando-se de crime afiancavel (regra), permanece a obrigatoriedade de exibicao do mandado. Deve-se notar, porem, que tal hipotese contrasta, paradoxalmente, com as hipoteses em que o cumprimento do mandado de prisao se da em virtude de registro em banco de dados dos orgaos de seguranca publica, que nao podem olvidar o lancamento no sistema e deixar de promover a prisao daquele em desfavor de quem se acha registrado mandado de prisao "em aberto". De acordo com a nova redacao do art. 282, do CPP, diante de uma prisao em flagrante ou de noticia de crime, para que se escolha, dentre as hipoteses cabiveis (prisao provisoria, liberdade provisoria e/ou cautelares), qual a tutela cautelar adequada, deve-se obedecer ao seguinte binomio: a) necessidade; b) adequacao. Esses criterios, nos termos do art. 282, I e II, CPP, sao aplicaveis a todas as modalidades de cautelar (prisao e diversas da prisao) e se materializam na: a) necessidade para aplicacao da lei penal; b) necessidade para a investigacao ou a instrucao criminal; c) necessidade para prevencao da pratica de infracoes penais; d) adequacao a gravidade do crime; e) adequacao as circunstancias do fato; f) adequacao as condicoes pessoais do destinatario da(s) medida(s). Tais criterios, alem de autenticas diretrizes hermeneuticas, tem forca normativa, complementando, sistematicamente, a fundamentacao dos motivos (art. 312, caput, CPP) que autorizam a prisao preventiva ou, na sua ausencia, determinam a liberdade provisoria do investigado ou