Nao faz meugenero recorrer ao saudosismo para subsidiar pontos de vista pessoais. Sei quenao e facil, mas pratico um esforco consciente para adaptar-me aos novos tempos,as circunstancias do momento e tambem a realidade. A vida e como uma corrida de obstaculos que devemser superados para se chegar bem ao final. Muitos, como eu,sao do tempo em que a escola publica, alem de ser a principal opcao para aformacao educacional, era tambem a que apresentava a melhor qualidade deensino. Adentravamos a ela aos sete anos de idade e isso nao significava atrasode vida. Boa parte da intelectualidade brasileira fez-se nesse padrao. Nao me constaque Machado de Assis, Carlos Drummond de Andrade, Castro Alves, Jose de Alencare outros tantos de areas variadas do conhecimento humano precisaram deMaternal, de Jardim de Infancia e de outras facilidades para se tornarem osgrandes intelectuais que foram em vida. Ao final do primeiro ano da escola, jase dava boa conta das letras e dos numeros. Hoje, ate pelas circunstancias davida moderna nossos bebes ja vao para as creches, para os ciclos infantis e paraa pre-escola. Nada contra! Os tempos sao outros. Os pais trabalham fora de casae assim ha de se ter alguem para cuidar dos rebentos. Se isso e bom ou nao,confesso-me incompetente aqui para opinar de forma colaborativa.O que guardo namente e que saiamos de casa com nossas lancheiras (na minha terra chamava-semerendeiras) preparadas pela mae. As escolas davam professores competentes eambientes adequados para o ensino. A questao da alimentacao, porem, eraassumida pelos pais. Havia certoconsenso de que cada um fazia a sua parte: pagamos impostos que serviam paracustear as escolas; os professores ensinavam; e os pais, alem de acompanhar odesenvolvimento dos filhos, tambem os alimentavam. A eventual compra de novalancheira era o ponto alto da temporada preparatoria para o retorno as aulas. Ali,seria colocado o lanche preparado com carinho pela mamae. Mesmo para os maispobres havia sempre uma maneira de se garantir a alimentacao basica na propriaescola. Em ambientes de pobreza, isso sim era e ainda e uma obrigacao do governo,pois nao se obtem sucesso no ensino deixando criancas de barriga vazia. Passou o tempoe ficamos mais e mais dependentes do Leviata. Um segmento consideravel dapopulacao tomou gosto pelo populismo de governantes recentes. Se nao tem casa, ha um organismo ao qual serecorrer, o MTST. O governo tem planos mirabolantes para construir casas eentrega-las a custos subsidiados. Nao tem terra? Ha o MST que vai dar uma glebaque voce usara ou nao. Pode ate vende-la, pois nao ha controle efetivo sobreisso. Quer estudar no exterior, legal! O governo vai colocar nossos jovens noprograma Ciencias sem Fronteiras. Vao passar uns tempos em um pais do primeiromundo e depois, voltam, ou nao, para aplicar seus conhecimentos. Tambem nao temcontrole rigido sobre isso.Quer fazer umapeca de teatro, um filme, uma turne de shows, lancar um DVD? Isso nao eproblema. Tem a Lei Rouanet que da um jeitinho ao jorrar milhoes na suaproducao atraves de mecanismos de renuncia na arrecadacao do Imposto de Renda.Continua pobrezinho e nao e bem chegado ao trabalho? Tambem nao e problema. Quetal um Bolsa Familia,