contribuem muito para a popularizacao da analise das redes sociais. Nao, nao estou falando de analisar Orkut, Facebook ou Twitter. Estou falando de mapear relacionamentos e desenhar um diagrama, que lembrara uma rede, representando sua configuracao.Este tipo de sociograma vem sendo aplicado a pesquisas nas ciencias sociais ja ha mais de vinte anos, mas ainda e novo no Brasil. Eu recentemente adquiri um livro, chamado 'The Hidden Power of Social Networks', escrito por dois pesquisadores veteranos da area, que tentam sumarizar sua experiencia para informar aspirantes a analistas de redes sociais, tanto na vertente mais academica quanto aqueles que querem aplicar o conhecimento em organizacoes.Voltando a Castells, ele faz uma analise muito abrangente, da historia recente da aplicacao destes metodos na sociologia, e interpreta a sociedade atual, que vem dissolvendo estruturas tradicionais, verticalizadas e institucionais. A aceleracao dos ritmos de trabalho e de inivacao tecnico-cientifica favorece organizacoes capazes de se 'desburocratizar', eliminando camadas intermediarias da hierarquia e procedimentos administrativos desnecessarios. O resultado e a ascensao das redes nas empresas e, em menor escala e mais lentamente, na administracao publica.Conforme o arquetipo da rede vai se tornando central no nosso entendimento da organizacao social, uma importante questao se apresenta: a da inclusao versus exclusao. O valor de estar no centro da rede se multiplica, aumenta exponencialmente, com o aumento da rede. E ao centro tem acesso apenas aqueles que acumulam mais capital - financeiro, intelectual, politico... E a ascensao de uma nova elite, parte tecnocratica, parte tradicional burguesia financeira, parte tradicional elite politica, as tres sobrepondo-se e disputando supremacia, cada uma com diferentes graus de acesso a instituicoes (a sede tradicional de poder - hierarquias escaladas por senioridade e por conexoes politicas) ou a conhecimento (a nova sede de poder, em ascensao desde os anos 50 do seculo XX).E enquanto o valor de estar no centro das redes dispara, aumenta proporcionalmente o numero de excluidos da rede. Pessoas que falam apenas linguas locais, de pouco alcance e pouco peso, que nao tem acesso ao estudo de competencias valorizadas hoje em dia - processamento de informacoes em modelos provisionais multidimensionais e analise critica de propostas de acao estrategica, articulacao socio-politica para acao e conhecimentos tecnico-cientificos relacionados as engenharias e pesquisa industrial - e cujos descendentes por sua vez ficaram impossibilitados de se incluir na rede. Enquanto os que ja estao proximos dos centros acumulam e acumulam privilegios e poder.Estou ciente dos paralelos com a analise critica que os marxistas apresentam, mas deixo clara a principal diferenca - a analise deles e institucional, baseada em atores coletivos, como 'classes sociais', e eles tentam com maior ou menor sucesso discernir uma 'mecanica' historica que permitiria determinar os proximos movimentos da estrutura social. Rejeito completamente a validade desta abordagem. Minha proposta se aproxima muito mais dos modelos de agentes autonomos aplicados nas analises neoclassicas.