e principios positivados em codigos e leis, que estabelecem as diretrizes necessarias para que a retribuicao estatal nao extrapole seus limites e se torne arbitraria e prejudicial. Enquanto que a vinganca, por outro lado, devido a seu carater pessoal e imprevisivel, e pratica absolutamente incompativel com qualquer acao publica ou estatal. Seu fundamento e a retribuicao desmedida, ilimitada, proporcional apenas a subjetividade do agente que a executa.Aplicando estes conceitos a episodios cotidianos de violencia e repressao, enderecados a parcela marginalizada de nossa populacao, com os quais temos contato corriqueiramente[4], fica evidente que em inumeros casos e praticamente impossivel distinguir acoes retributivas de acoes vingativas, principalmente em se tratando de praticas policiais. Tais praticas muitas vezes vem acompanhadas e legitimadas por discursos de defesa da justica e da ordem Estatal, que enaltecem um comportamento completamente ilegal e truculento por parte dos agentes estatais. Conclui-se dai que infelizmente ha arraigada em nossa cultura politica a crenca de que bandido bom e o bandido morto [5] (logica vingativa, por excelencia). Para muitos brasileiros e preferivel executar, torturar e ocultar o corpo de um inocente ou ate mesmo de um culpado- a fim de exibir a captura de um grande traficante como trofeu e dar uma boa licao (?) no criminoso, a obedecer ao que foi estabelecido por nossas leis, que quando aplicadas acabam sendo classificadas como direitos humanos para vagabundos. Ora, se nem mesmo os agentes maximos da seguranca estatal aplicam de forma igualitaria principios basicos de um Estado Democratico de Direito, tais como o direito a vida, ao devido processo legal, ao contraditorio, a dignidade da pessoa humana etc. e muitas vezes fazem justica com suas proprias maos, como esperar que individuos que em sua grande maioria nao tiveram qualquer tipo de educacao cidada ou juridic,a e que convivem com tais praticas diariamente, nao as assimilem (nem que seja de forma inconsciente) e as consideram passiveis de reproducao? Bem, sei que a reflexao e ardua e implica na quebra de uma serie de paradigmas(e preconceitos) infiltrados em nossa mente. Deixo-a, portanto, a cargo da sensibilidade de cada leitor.Quanto a mim, acredito que de fato a corrupcao estatal tem grande responsabilidade no fomento do trafico de drogas e do crime organizado como um todo. Porem, enquanto nossos agentes estatais nao repensarem sua forma de atuacao e continuarem agindo de forma privada no trato de questoes eminentemente publicas, que devem ser pensadas sob a otica de um Estado Democratico de Direito, continuaremos fomentando diariamente pequenos e perigosos estados de excecao [6], com ou sem corrupcao. [1] O livro Abusado- O Dono do Morro Santa Marta de Caco Barcellos (Editora Record, 560 paginas) oferece uma visao fantastica, minuciosa e desprovida de preconceitos e lugares comuns sobre o trafico de drogas no Rio de Janeiro. [2] Recordemo-nos do filme Tropa de Elite, que consagrou o truculento Capitao Nascimento como heroi nacional.[3] Importante ressaltar que a retribuicao nao e tida com a unica funcao da pena. Existem inumeras teorias e escolas que refutam tal entendimento. VIDE Capitulo V- As funcoes da pena no Estado Democratico de Direito, inserido no