ATENCAO: O texto pode conter citacoes sobre o desenrolar do filme. Caso nao tenha visto o filme ainda, tenha cuidado ou o leia apos assisti-lo. Dama de Ferro, A (The Iron Lady, 2011)Estreia oficial: 26 de dezembro de 2011Estreia no Brasil: 17 de fevereiro de 2011IMDbMargaret Thatcher foi uma das mulheres (senao 'a' mulher) e uma das figuras politicas (dentre homens e mulheres) mais influentes do seculo passado. Sua personalidade forte, suas decisoes polemicas e suas fortes conviccoes politicas garantiram que fosse eleita tres vezes a Primeira Ministra da Gra-Bretanha (uma marca ate hoje inigualada). Portanto, era de se esperar que o filme que retratasse a trajetoria dessa mulher fosse, no minimo, interessante. Porem, apesar de uma estupenda atuacao de Meryl Streep e uma otima maquiagem, nao ha nada, mas nada mesmo que se salve nesta producao.O roteiro escrito por Abi Morgan adota uma estrutura narrativa nao apenas deselengante, mas extremamente desmerecedora da figura da Dama de Ferro, optando retrata-la como uma senhora senil (nao se sabe por causa do mal de Alzheimer ou loucura) que reve momentos entrecortados de sua vida enquanto e atormentada pelo fantasma de seu marido morto, Denis (Jim Broadbent). Assim, a narrativa intercala-se entre Thatcher em sua casa falando com um alucinacao, e flashbacks que nao conseguem dimensionar a grandeza da mulher que tinha em maos para retratar.Nunca contextualizando a vida politica da ex-Primeira-Ministra, os flashbacks saltam de um acontecimento a outro, sem jamais explica-los. Assim, em um momento a vemos decidindo se candidatar ao Parlamento, e logo em seguida, ja ficamos sabendo que ela foi eleita, para logo depois vermos, com surpresa, que ja se tornara lider do Partido Conservador, para, num salto parecido de tempo, descobrirmos que ja e Ministra da Educacao e, como num passe de magica, Primeira-Ministra. Tal estrutura impede que a personagem consiga evoluir diante de nossos olhos, e vemos suas transformacoes como formalidades necessarias e impostas pelo roteiro, e nao como uma evolucao natural ou amadurecimento daquela mulher.Mas nao apenas o desenvolvimento da personagem e falho. Toda a situacao politica, o contexto, e equivocado. Assim, Thatcher e sempre colocada como uma especie de 'salvadora da patria', e os problemas e crises pelos quais a Inglaterra passava sao retratados como sendo alheios a figura da Primeira-Ministra. Como se ela estivesse ali para tentar contorna-los a todo modo, e nao fosse, tambem, a sua causa. Assim, tanto a roteirista quanto a diretora, Phyllida Lloyd (do abominavel "Mamma Mia!"), posicionam-se como 'passando a mao na cabeca' de Thatcher, fechando os olhos para seus reais atos politicos. E o que dizer da cena que a coloca como alta estrategista de guerra, diante de uma mesa repleta de miniaturas de navios, como se, sozinha, houvesse arquitetado a vitoria da Inglaterra na Guerra das Malvinas?! Ou entao, os momentos em que se coloca como a 'mae de todos', servindo cha logo depois de uma discussao politica, ou escrevendo de proprio punho cartas para as familias dos soldados mortos na Guerra!?Contando ainda com uma direcao repleta de equivocos de Lloyd, que abusa dos cliches e posicionamentos/movimentos de camera