O vandalismo nao sai das paginas dos grandes jornais. Mas nao se trata das justasreacoes populares a violencia policial. O vandalismo em questao tem como vitimafatal as noticias sobre as atuais manifestacoes populares. Ha muitas decadas, sabemos que nao existe uma unica e absoluta verdade emjornalismo. Nao ha fatos imunes a interpretacoes interessadas. Ate os chefoesda grande imprensa sao incapazes de negar isso. Mas nao abrem mao de apresentarapenas a sua versao dos fatos. Vejamos alguns exemplos desse jornalismo poderoso,mas rasteiro.Quem roubou nao era amigo do Douglas, era bandido, diz pai de jovem mortopor PM. Este e o titulo de entrevista feita por Felipe Souza com JoseRodrigues, pai de Douglas Rodrigues, jovem morto pela PM na periferia de SaoPaulo. Foi publicada pela Folha de S. Paulo, em 30/10/2013.A frase do entrevistado refere-se a atos como caminhoes e onibus incendiados,motoristas roubados e lojas saqueadas durante manifestacoes contra a morte deseu filho. Ate ai, tudo bem. O pai do garoto realmente mostrou total desacordoem relacao ao que aconteceu. Mas Jose Rodrigues tambem fez outras observacoes muito importantes. Porexemplo:Aqui na rua colocaram fogo em pneus e poraqui ficou. E policiais dando tiro, bombas de gas lacrimogeneo. Estourou umaperto de mim que eu nao conseguia nem respirar. Tem colega todo marcado [debala de borracha].Esta informacao poderia ter inspirado o titulo da entrevista, por exemplo.Afinal, nao satisfeitos em matar um jovem, os policiais ainda reprimirammanifestacoes de protesto contra o crime. No final do depoimento, perguntado se seu filho teria sofrido o mesmo fossemorador de bairro nobre, Rodrigues foi taxativo: Com certeza nao. O policialia pensar duas vezes antes de atirar.Esta ultima frase tambem seria muito mais relevante para figurar como titulo daentrevista. Mas a escolha editorial preferiu juntar as palavras bandido eroubo a realizacao de manifestacoes.Outro exemplo vem de O Estado de Sao Paulo. Em 14/07, o jornal estampou amanchete Manifestantes queimam mais de 300 carros em protestos na Franca. NaFranca, queimar automoveis e coisa de manifestantes. Aqui, atos muitosemelhantes sao obra de vandalos, criminosos, bandidos etc. E, como ficouconvencionado, vandalos, criminosos, bandidos, devem ser tratados na base docassetete e do tiro.Enquanto isso, os grandes jornais reclamam em coro: seus profissionais tambemestao sendo vitimas da violencia dos vandalos! Mas esta nao chega a ser nemmeia verdade. E o que mostrou materia do site Comunique-se em 29/10: Policiae responsavel por 75% das agressoes a jornalistas, revela levantamento daAbraji [Associacao Brasileia de Jornalismo Investigativo]. Um quarto daverdade torna-se a verdade inteira quando interessa a grande imprensa.Por fim, o Globo publicou, em 30/10, o editorial Vandalismo, democracia efascismo. Deu uma verdadeira licao de distorcao conservadora em favor dosinteresses mais poderosos do Pais.O texto comeca dizendo que houve queda no apoio as manifestacoes devido aacao dos black blocs. Realmente, pesquisa Datafolha teria mostrado umadiminuicao de 89% para 66% desde junho na aprovacao popular aos protestos. Masa interpretacao dos numeros deveria ser bem diferente. Apesar de todo obombardeio da grande imprensa contra a resistencia dos manifestantes aviolencia policial, pelo menos 2/3 dos entrevistados continuam a apoia-los.O editorial cobra firme combate do Estado as acoes de vandalismo. Toma ocuidado de alertar para que