Onde? Como? Por que?Quando? A forma como isso e feito e que representa as variacoes de estilo, de tecnica,de talento e, acima de tudo, intencionalidade. E como isso fica na era dapos-verdade? E o que tentarei demonstrar neste texto. Acompanhe. Acredite.Pense. Discuta. Se quiser. Vou usar como base algo totalmente fora dos contextosliterarios. Algo realmente inedito (?) nos livros e nas imaginacoes de todosque estao em contato com a realidade no seculo XXI e suas projecoes, e tentarconstruir uma narrativa coerente apresentando (ao menos) dois cenariosdiferentes que se interligam em uma trama complexa comandada (?) pelos atoresinseridos nelas como personagens ficcionais. Em primeiro lugar e importante destacar o conflito. E umfato constatavel facilmente que as pessoas so se interessam por uma narrativaquando sabem que havera uma ruptura da harmonia. O desequilibrio, controlado ounao, e o que faz qualquer coisa se movimentar no universo. Entao, qualquernarrativa interessante partira de um estado de harmonia (tensa ou nao), ousaltara diretamente, para a Crise. Sem crise, nao ha interesse na narrativa. O Brasil de 2017 e um palco prolifico para crises, elasnascem de brechas e rachaduras, e de brecas e rachaduras dentro das outras. E eimportante descobrir o motivo disso estar acontecendo, porque o segundo pontode uma boa narrativa e ser inteligivel. Se o conflito se apresentar de formatao complexa que nao possa ser apreendido, capturado pela percepcao do publico,ele deixa de funcionar como algo tratavel e passa a ser endemico (algo que fazparte da caracteristica central). Como se pode apresentar a crise de forma que ela possa sermanipulavel em uma narrativa coerente e que sirva a intencionalidade discursivado seu autor? Simples, basta empregar em doses estudadas fatos e versoes,utilizando verdades amplamente aceitas, arquetipicas, junto com interpretacoes particularesque omitem ou ressaltam em uma determinada ordem uma linha de raciocinioorientado que provocara uma resposta emocional (e isso e importante, porque arazao tem que ser driblada de forma eficiente) que endossara a totalidade pelaparte ja aceita e reconhecida como verdade, e que faz parte do proprio discursointerno do individuo a quem se destina. Ficou muito complicado isso? Tudo bem, vou ser maisdidatico. Ao utilizar meias-verdades em um arranjo bem elaborado, e possivel mentirdescaradamente sobre fatos comprovaveis, de forma que a sensacao emocional doque esta sendo apresentado e de uma verdade completa, condicionando ainterpretacao do leitor pelo pareamento (sincronizacao) de sentimentos acercade fatos semelhantes ja absorvidos anteriormente e que justificam a narrativa construidaque, em uma analise sobria, levaria a conclusoes completamente diferentes dasalcancadas emocionalmente apenas. A emocao sempre antecede a razao. Sentimos primeiro parajustificar depois. Isso e algo natural do ser humano, uma forma que a evolucaoda especie encontrou para nos dar agilidade de resposta a uma situacao de criseque a razao nao poderia conseguir. Reagimos diante de um sorriso de forma amigavel,porque somos condicionados pela evolucao a perceber que dentes cerrados naomordem. Portanto exibir dentes cerrados em um sorriso e sinal de que nao vamosmorder nosso interlocutor, um sinal de paz. E o que isso tem a ver com o tema central? Basicamente,tudo. E atraves do entendimento dos elementos fundamentais da manipulacao dainformacao que podemos desenvolver uma narrativa