graduacao (que foi barrado gracas aos piquetes), a fragmentacao do curso de ciencias sociais, etc. Apos a realizacao de uma Assembleia Comunitaria com cerca de 300 estudantes, onde foi aprovado a revogacao do projeto de expansao do ICHF (projeto este que caracterizava a fase de implantacao do REUNI localmente, assim como objetivos pessoais da propria direcao do Instituto), estava mais do que claro que a organizacao coletiva dos estudantes aliada ao metodo da acao direta, quebravam a logica burocratica de negociacao, nos possibilitando o caminho para vitorias mesmo que parciais. Mas o que vimos foi a atuacao de forcas do movimento estudantil, aqui encabecado pelo PSOL(campo majoritario no DCE), que capitularam novamente, levando a luta para a burocracia, privilegiando o acordo de cupula em detrimento da acao direta dos estudantes. Isso permitiu que fosse realizado um seminario sobre o projeto de expansao, onde os professores e diretoria do Instituto, favoraveis ao proprio projeto ganhassem espaco e legitimidade, deslegitimando assim as assembleias comunitarias e toda mobilizacao estudantil. Esta atuacao do campo para- governista mostra como estes servem de blindagem para as propostas governistas ao agirem covardemente de forma legalista e pacifista. Como resultado deste processo: enfraquecimento e desmobilizacao das lutas estudantis.Sendo assim, a conjuntura do movimento estudantil atualmente na UFF aprofunda o retrocesso do ano anterior: pouca luta, pouca mobilizacao e principalmente quase nenhuma vitoria do movimento. Isso se verifica atualmente pelo modo como o DCE esta encaminhando e apresentando as lutas. Neste 2 semestre (2009) a bandeira da vez e a luta contra os cursos pagos atraves de plebiscitos e abaixo-assinados. Explicaremos alguns motivos que tal politica podera levar os estudantes a uma nova derrota: 1) o plebiscito que o DCE esta chamando, e apenas um modo de consultar os estudantes acerca de uma determinada questao, e mesmo que todos sejam contra os cursos pagos, isso nao levara ao fim destes cursos, uma vez que tal resultado passara pelo CUV (conselho universitario) que so aprova os projetos de interesses do capital e do Estado, produzindo e reproduzindo a logica excludente e elitista da universidade; 2) Mesmo o CUV votando a favor do fim dos cursos pagos, estes continuarao a existir, pois essa aprovacao pode ser meramente simbolica. Como exemplo de tal situacao, temos a moradia estudantil aprovada ha mais de 6 anos e ate hoje nunca saiu do papel. Isso demonstra que so conseguiremos nossos direitos com muita luta; 3) a luta contra os cursos pagos nao pode ser separada das outras lutas estudantis e sindicais, como a luta pela moradia estudantil, contratacao de professores e tecnicos administrativos, fim do vestibular, etc. Essa luta isolada e utilizada de forma oportunista camuflando as outras demandas que estao relacionadas entre si. O oportunismo se da principalmente pela aproximacao das eleicoes para o DCE e este que desde a capitulacao no ano passado nao se apresenta nas lutas, chama plebiscitos. Esta pratica serve para a manutencao da universidade como e e nao rumo a uma universidade popular que seja construida pelo povo e a servico do mesmo; 4) Por ultimo, para que essas lutas estejam