Andre Marques UFFO Novo Acordo Ortografico, embora so atualmente tenha se tornado objeto de discussao, foi aprovado em 1990, pela Academia de Ciencias de Lisboa, Academia Brasileira de Letras e Delegacoes de Angola, Guine-Bissau, Cabo Verde, Mocambique e Sao Tome e Principe. Esse acordo teria ou tem como objetivo manter a unidade essencial da Lingua Portuguesa, alem de dar-lhe prestigio internacional. Nao ha duvida de que os que buscam refletir sobre a importancia ou nao do Acordo vao de encontro a dois pontos especificos: um fundamentado nas intencoes politicas do Acordo, outro fundamentado na teorizacao linguistica. Um e outro ponto sao pertinentes para a analise dos objetivos desse Acordo, sobretudo, porque lingua e politica estao intrinsecamente ligadas por sujeitos historicamente determinados, com papeis sociais definidos e definidores. Isto posto, dir-se-a que este Acordo Ortografico tem estrategias tanto linguisticas quanto politicas, pois a linguagem e a politica sao elementares a constituicao do homem. Ha que se considerar, porem, que as mudancas ocorridas no sistema linguistico nao afetam fundamentalmente as prescricoes gramaticais que ja tinhamos. Sai o trema, mudam-se algumas regras no processo de formacao de palavras, sao abolidos alguns acentos enfim, nada que trouxesse efetivas mudancas ou dificuldades ao uso cotidiano de nossa sintaxe, morfologia ou semantica. Observa-se tambem que politicamente o Acordo nao produziu o efeito tao esperado. Portugal hesitou, postergou e protelou sem cerimonia a aceitacao da implementacao em 2009, ano de implantacao nos paises de lingua portuguesa. Nao se sabe se esse Acordo fundamentara, de fato, a unidade linguistica dos paises lusofonos, mas se pode afirmar que um passo politico-linguistico para esse sentido foi dado. Tem-se, entao, desde 2009 um acordo que visa a uma unidade do sistema ortografico, prescricoes que virtualmente garantem que o portugues do continente europeu, sul-americano e africano tenham diretrizes em comum, o que contribuiria para uma unidade linguistica do sistema, diacronicamente. Nao se pode negar, porem, que ha um jogo politico subjacente a esse Acordo que faz com que a promocao da Lingua seja a promocao do pais e de sua cultura para o mundo. Fato e que nestes casos, o que se quer mostrar, de fato, e mais a potencia economica e comercial do pais do que sua potencia linguistica. Alguns teoricos da ciencia da linguagem defendem que a hegemonia e o prestigio de uma lingua estao mais estritamente ligados ao poder economico desse pais do que do ao numero de falantes, fosse assim, a lingua dos chineses teria mais prestigio que qualquer outra. Outro fator a se considerado e que nem o prestigio cultural, filosofico ou literario, enfim, tido por um pais em determinada epoca e capaz de, na Pos-Modernidade, ser fator preponderante para uma manutencao de sua hegemonia linguistica. Linguas como o grego, latim italiano, frances tiveram apogeu em epocas distintas porque promoviam um modelo social, literario, estetico, ideologico etc. e foram sobrepujadas pelo atual prestigio economico que o ingles enleva. Portando, acredita-se que este Novo Acordo Ortografico sera capaz tanto de reafirmar a unidade da lingua portuguesa como um sistema transcontinental quanto de promove-la na comunidade internacional. Nao se pode afirmar