thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nao perdeu tempo e lancou a trapalhada no ar. "Foi a anexacao mais facil de toda a historia lusofona" zombou o editor. O fato e que a seriedade das relacoes diplomaticas na Belgica passou longe."Morreu na contramao atrapalhando o trafego": Principe Belga, nao conseguiu o que veio buscar em Reuniao. Tentando negociar a extradicao de Thiago Montenero de Monte-Real e Pacifica acusado de Paplismo, esbarrou com a "Sagrada" que veda o ato. Logo depois, com as conclusoes das investigacoes o membro da Casa de Pacifica foi inocentado e o governo belga e obrigado a se desculpar. Ainda na Belgica: A imprensa e ameacada! Principe Belga ameaca veladamente a suspensao do periodico "Cha, Conversa e MONTENERO" na Belgica. D. Fabianno declarou em nota que "Seria uma pena para a Belgica, por que nosso trabalho de fato rende muito mais para eles do que para nos e os belgas poderao ler sempre o "Cha", afinal ele circula na Imprensa Livre. Se alguem na Belgica nao estiver naquela lista e so escrever para nossa redacao e enviaremos exemplares de cortesia vitalicia". Uma missiva de D. Fabianno de Pacifica foi misteriosamente extraviada da lista oficial.Editor do periodico mais lido no micro-nacionalismo e acusadode publicar informacoes "confidenciais" do servico de imigracoes reuniao. O editor declarou que e encontrou um misterioso envelope com as informacoes no chao de seu escritorio na redacao da Editora Casa de Pacifica e disse ainda: "Abram um processo administrativo e prendam quem entregou a informacao por que a imprensa vai continuar publicando tudo o que e de interesse do micro-nacionalista! E nosso dever e direito!".QUAEX leva "puxao de orelhas". Imperador repreende direcao da QUAEX pelo modo que conduziam suas atividades. Impulsionado por varias e veementes criticas a o seu modo de ser conduzida. PAS declara aberta a 4a Sessao Ordinaria da 20a Legislatura todos os projetos a serem votados sao de autoria do Orador Carlos Goes, que coincidentemente e o Primeiro Orador. Na Pauta, destaca-se o debate sobre o Acordo Ortografico de unificacao da lingua portuguesa.Segunda Micro Seccao tem novo subsecretario. Mons. Ruy Hallack Tavares Lira foi adido ao servico diplomatico da Micro Igreja. Em RUPA: Micro Belga movimenta a lista e criacao de novo cardeal revolta os pequenos de alma. O Reino Unido de Portugal e Algarves continua em estado de sitio.Imprensa Livre: Mais de cinquenta mensagens com anuncios sexuais. E nao se falava das mensagens postadas pelos pederastas de plantao! BLINKOMNIA COOPERANTUR IN BONUM(Ou sobre o Flavio Miranda Von Rainer)Talvez seja essa a missao mais urgente da Micro Igreja Catolica no micro-nacionalismo: Dizer por sobre os telhados (os de vidro e os de aco) que e necessario uma conversao ao bem, ao belo! Que e a fonte de todo bem e de todo o belo senao Deus revelado em Jesus Cristo? Por isso vale para a Micro Igreja Catolica, mas tambem para todos os Cristaos de qualquer denominacao e rito, bem como para todos aqueles que chamam Deus de Pai, uma unica maxima: OMNIA COOPERANTUR IN BONUM. (Cf. Rm 8,18) Tudo coopera para o bem! Esta frase poderia bem ser lida
num duplo sentido, um descendente e um ascendente. No primeiro sentido, saber que tudo coopera para o bem e saber que ha uma vontade superior que governa tudo e consegue tirar um Bem de males que parecem atrozes e nos desconcertam tamanhas as proporcoes que atingem em gigantesca maldade que, inexoravelmente, se apresentam.Existe aquela Mao que cristamente chamamos Providencia que se encarrega de fazer aquela nota desafinada que o homem da na sublime melodia da vida, ganhar encaixe sonante na sinfonia universal, por que ate no mau se revela a misericordia de Deus e a sua Onipotencia que opera mesmo que os ineptos nao consigam compreender. Aqui sao gerados a Seguranca da Fe e a Certeza da Esperanca. Aquela me faz perceber que, na loucura dos acontecimentos, a resposta ultima nao e a do mal, por que em tudo isso, somos mais que vencedores. (Cf. Rm 8, 35-37), enquanto esta nos faz olhar para o aparente caos com a certeza de que nao estamos abandonados a sorte do mundo, mas que rumamos para um ponto certo, embora nao saibamos bem o caminho. Entao tudo coopera para o bem!De modo ascendente, considera-se a capacidade do homem em fazer o bem e o belo ganharem corpo (diria de o bem e o belo se encarnarem) nas possibilidades e realidades das atitudes humanas. Um esforco que vai alem de si mesmo exatamente na negacao da propria vontade.Que poderiamos dizer se eliminassemos de nossa micro-nacao, todos os entes que achamos maus, danosos e prejudiciais? Poderiamos dizer que teriamos uma micro-nacao perfeita? Mas essa e factivel neste presente? Cremos, micro-nacionalistas, que nos digladiariamos e nos esquartejariamos pouco a pouco sem se quer perceber que nossos maiores anseios seriam a causa de nosso fim.Serei acusado sempre e digo isso com um santo orgulho de ser uma "ONG de protecao a criminosos", mas creio que a micro-sociedade nao sera feita e efetivada com a extirpacao deste ou daquele membro. Creio na correcao, acredito no ser humano e preferiria ser enganado mil vezes a cometer o erro de extirpar alguem que nao seja exatamente e comprovadamente um cancer de nossa sociedade. Quem tem fe e esperanca nao se sente ameacado, por que sabe que suas garantias nao estao em suas proprias forcas!Mandar-me-ao a uma resma de mil palavroes e profanacoes, mas continuarei denunciando e acusando as atrocidades que se cometem, procurando nunca denegrir a imagem de quem quer que seja, mas sempre buscando a correcao, a imitacao do Senhor que nao nos deseja a morte, mas que nos consertemos e tenhamos vida. (Cf. Ez 33,11).Seria muito facil extirpar e muito dificil educar, mas quando educamos (do verbo dux, duco = conduzir) acabamos por ir juntos e descobrimos o que nao seriamos capazes de descobrir se nao fosse a forca que nos leva a ir com o outro, conduzindo e muitas vezes sendo conduzido por sendas que nos fazem maiores e mais fortes a medida que nos descobrimos menores e fracos.E possivel mudar, e possivel fazer diferente e e possivel acertar o passo! Precisamos acreditar nisso por que isso e acreditar
em nos mesmos. Precisamos vivenciar isto, porque vivenciar isto e olhar para o interior de nos mesmos e sermos capazes de reconhecer nossas fraquezas como possibilidades de mudanca e nao como um fato consumado de fracasso e derrota ao qual devemos nos acomodar num ciclo nefando de tragedia e desespero que nos leva ao chao da enganosa condicao fatal de derrotados.TUDO CONCORRE PARA O BEM! E nisto que devemos acreditar ao nos deparamos com quaisquer situacoes, esperando com fe que Deus converte as mais tenebrosas acoes dissonantes em vida e acreditar que nos podemos fazer tudo diferente desde que comprometamos nossa existencia com algo que valha a vida! EntrevistaNossa entrevista de hoje traz consigo muitas coisas interessantes que advem de um simples hobby que gera fruto inalcancaveis para a vida macro e ao mesmo tempo vem eivada de polemicas que sugerem a necessidade de uma revisao de nossas atitudes. Foi um momento agradavel e que gerara muitas reflexoes, assim como as anteriores geraram.Uma boa xicara de cha e uma conversa com Rodrigo Rocha e Montenero. Montenero:Talvez seja o cha mais esperado desde que comecamos a escrever esta revista, um momento unico para o micro-nacionalismo reuniao, mas tambem para toda a lusofonia. Chamado de populista e duramente criticado por incentivar com canetas, canecas e titulos nobiliarquicos, o arranque reuniao, mas tambem reconhecido por muitos como "o regente do povo". No cha, Rodrigo Rocha Rodrigo Rocha:E o cha mais gostoso tambem! (hehehehe) Montenero:Ninguem teve tanta popularidade e teve tanto empenho como Rodrigo Rocha, o Grao-duque de Chuberry . Rocha, como conheceu o micro-nacionalismo? Rodrigo Rocha:Foi no finzinho de 2001. Estava fazendo uma pesquisa particular sobre monarquias no mundo, e o site de busca me apontou o site de Reuniao. Abri aquilo e achei fantastico. A ideia caiu como uma luva pra mim, e eu "devorei" o site todo em cerca de uma hora. Ali ja esbocei alguma coisa do que viria a ser o meu projeto pessoal no micro-mundo, o Grao-Ducado de Chuberry. A ideia era fazer uma micro-nacao composta por meus amigos macro-nacionais, mas nos mesmissimos moldes de Reuniao. E assim foi. Em 4 de janeiro de 2002 fundei Chuberry, uma replica de Reuniao, mantida por cerca de 15 pessoas totalmente inexperientes em micro-nacionalismo. Perduramos de forma soberana ate setembro de 2003. Montenero:O que houve com Chuberry? E claro que a anexacao foi um fato, mas quero dizer historicamente como se deu esse fato? Rodrigo Rocha:Chuberry se consumiu em desavencas internas muito graves. Como eramos todos amigos macro-nacionais, eu fiquei muito chateado de ver a coisa descambando para brigas, xingamentos e ate ameacas. Fiquei mais ou menos como Santos Dumont ao ver o seu invento ser usado como arma de guerra... Fiquei desgostoso e decidi que seria a hora de parar por ali e partir para uma "carreira solo". Infelizmente ate hoje existem ex-chubereiros que ainda nao voltaram a se falar, tudo por causa de brigas micro-nacionais. A disputa politica que o micro-nacionalismo proporciona precisa ser muito bem dosada, e os participantes precisam ter uma boa dose de preparo para entender que o
o titulo do filme que nos dois mais gostavamos de assistir. Sou um eterno apaixonado. Desculpe nao falar mais, mas e que eu me emociono um pouco ao falar sobre isso. Hoje estou com outra pessoa na minha vida, e estou feliz tambem. Ou pelo menos perseguindo a felicidade. Essa entrevista esta ficando pessoal demais! (risos) Montenero:Falemos de sua atuacao como regente! Rodrigo Rocha:Otimo! Montenero:Voce foi tido como um dos regentes mais populistas de que ja se teve noticias... isso lhe gerou muitos amigos, mas grandes inimigos... Montenero:O que foi pra voce a experiencia da regencia? Rodrigo Rocha:Bem, na verdade essa historia de populista e meio estranha, porque o populista e aquele que da o peixe para nao ensinar a pescar. O populista e aquele que simplesmente procura agradar a todos sem ter nenhum projeto real por tras. E me desculpe, mas isso e tudo o que eu NAO sou. O objetivo da Regencia era muito claro: reativar completamente todo o Imperio, e esse objetivo jamais teria sido atingido com medidas meramente "populistas". Mas eu fui isso sim um Regente popular. Gostava de ser o Regente do povo. Botava a mao na massa junto com todo mundo, nao advoguei pra mim nenhuma prerrogativa majestatica. Minhas maos se calejaram de tanto cimentar os tijolos da reconstrucao de Reuniao, e para esse trabalho eu me alistei nas mesmas fileiras do sudito comum. Creio que a popularidade da Regencia tenha vindo disso. Ganhei do povo diversos apelidos carinhosos que utilizei com orgulho durante a Regencia, como "Impadao Estepe", e "Duble de Impa". As pessoas nao estavam acostumadas a ver a alta nobreza arregacando as mangas, por isso creio que de certa forma a imagem do "Regente do Povo" teve um impacto semelhante a que a figura de Barack Obama teve nos Estados Unidos. Gracas a Deus (e ao Claudio) eu tive a oportunidade de fazer bastante por Reuniao durante esses 6 meses incriveis em que eu dei o melhor de mim para o resgate da pujanca reunia. Para mim a experiencia da Regencia foi fenomenal, algo unico. Ser Claudio de Castro e a missao mais complexa que pode existir em termos de micro-nacionalismo, e por isso mesmo e a mais instigante. Sai realizado por devolver ao Imperador uma Reuniao tao hiperativa, tao plural, tao complexa e tao invejada quanto a Reuniao de cinco anos atras. Montenero:O periodo em que ocupou a regencia foi marcado por uma ferida, a evasao de varios grandes micro-nacionalistas. Verdade que alguns voltaram depois. O motivo da insatisfacao eram suas medidas, segundo alguns. Foi uma nuvem na sua regencia? Rodrigo Rocha:Se o motivo fosse mesmo a "insatisfacao", com certeza teria sido uma nuvem negra. Mas o motivo passou longe de ter sido esse. Nao houve nenhuma insatisfacao, e nem poderia ter tido, posto que eu nao fizesse nada que pudesse ensejar qualquer tipo de insatisfacao. Naquele momento nenhuma medida seria havia sido tomada, ninguem havia sido contrariado, exceto o Regente anterior, que entrou em uma espiral de rancor que extrapolou completamente o limite do razoavel e culminou com a tentativa de
COMETA! Montenero:"O COMETA" e inspirador do "O SOL"? Rodrigo Rocha:Por incrivel que pareca, nao! O SOL teve seu nome inspirado pelo tabloide ingles de fofocas "The Sun", muito conhecido na Gra-Bretanha. Isso e porque O SOL nasceu em Chuberry pelas maos do grande micro-nacionalista (hoje inativo) Carlos Eduardo van Hombeeck, que pretendia que o seu jornal fosse mesmo um tabloide dedicado a publicar fofocas e noticias polemicas sobre a Familia Real de Chuberry. E ele comecou assim mesmo, como tabloide de fofocas. So passou a ser jornal "serio" quando eu o assumi, em 2004, e adotei outra linha editorial completamente diferente. Uma curiosidade: as cores, o lay-out e o estilo de diagramacao d'O SOL e o mesmo ate hoje, desde 2002. So o que mudou mesmo foi o conteudo. A ultima edicao d'O SOL circulou em agosto do ano passado, e pode ser relida aqui: http://br.groups.yahoo.com/group/chandon/message/79307 Montenero:Se pudesse escolher um, e somente um, micro-nacionalista de destaque durante sua regencia, quem seria? Rodrigo Rocha:Que pedido dificil! Escolher apenas um e algo muito injusto, mas o Diesley foi excepcional. Ele carregou nas costas uma responsabilidade centenas de vezes maior do que sua experiencia na epoca, e conseguiu se sair tao bem que foi elogiado diversas vezes pelo proprio Claudio. Alem dele citaria tambem o Flavio Miranda, pela lealdade, o Queiroz, pelos servicos dedicados, o Valadir, o Wallace, o Brunno Barbosa, o Marcus Goulart, o Saifal... Nossa, tantos! Todos foram imprescindiveis, inclusive os que eu nao citei aqui! Montenero:Polemicas: D. Eduardo Lagrenge de volta a Reuniao foi frontalmente contra a regencia, como era de se esperar. Como se da hoje as relacoes entre voces? Rodrigo Rocha:Nao ha relacoes, mas creio que isso seja motivado exclusivamente por conta do rancor que dizem que ele ainda nutre. Eu fui um dos encorajadores da carta publica que o Sacro Imperio de Reuniao fez publicar para convida-lo a retornar, que inclusive foi enviada no meu nome e em nome do Claudio. Eu intervim para que ele nao fosse rejeitado na Imigracao. Eu o premiei com uma das principais Comendas Imperiais. Portanto nao ha motivos para que ele permaneca eternamente nesta batida esquisita de tentar fazer oposicao a mim, coisa que, por sinal, ate agora so fez mal a ele mesmo. Ele poderia ter saido da Regencia da mesma forma que eu, aclamado, mas preferiu o caminho da oposicao, da difamacao e da sabotagem. Uma atitude incoerente com sua larga experiencia e notavel competencia, mas nao o julgo por isso. Cada um e cada um, ele teve la os seus motivos. Montenero:Fontes informaram que voce estava por traz da acao da QUAEX que o acusou de tentativa de golpe, o que teria a declarar? Rodrigo Rocha:Isso e uma besteira. Basta pensar: se eu mesmo o convidei publicamente para retornar, por que eu iria dias depois encomendar uma operacao que poderia culminar com a expulsao do sujeito? So se eu fosse maluco. A QUAEX ja estava na cola dele ha muito tempo, e me contatou sim em busca de novas evidencias para confirmar as suspeitas. Eu ajudei com o que tinha,
mas o meu testemunho nao foi nem 1% das provas levantadas pela QUAEX. Infelizmente algumas pessoas em Reuniao tentam reproduzir aquela logica da impunidade, tao comum no longinquo Brasil, onde se tenta criminalizar o orgao de investigacao, e nao o criminoso em si. Acusar a QUAEX, a Coroa ou o Rodrigo Rocha como "culpados" pelos atos cometidos pelo Sr. Lagrenge e apenas uma estrategia para desviar a atencao do que realmente aconteceu. Mas de toda forma, acho interessante ponderar que eu particularmente sou radicalmente contra penas de banimento, e tenho a mais absoluta conviccao de que o Sr. Lagrenge tem todas as condicoes de permanecer em Reuniao, e ainda contribuira muito para a sociedade. O seu projeto de telefonia, por exemplo, e espetacular, e chega a ofuscar qualquer sombra negra que ainda possa haver em seu passado. Montenero:De fato houve muitos erros no processo da QUAEX: 1) As provas apresentadas nao conclusivas que geraram o erro da prisao de um diplomata da Micro Igreja Catolica; 2) A imoralidade das investigacoes que lembraram muito o caso Satiagraha do Brasil; 3). Suspeita de provas forjadas... Tudo isso pesa sobre a QUAEX. Por que a regencia nao se pronunciou contra estes erros? Rodrigo Rocha:Porque nao estou certo sobre a existencia destes "erros". Creio que o orgao de investigacao nao pode ser criminalizado no lugar do verdadeiro criminoso. No caso da citada operacao Satiagraha, por exemplo, o que houve foi uma reacao por parte dos "poderosos" que se sentiram ameacados pelas investigacoes da Policia Federal brasileira, e resolveram acabar com a carreira do delegado. Foi uma represalia dos poderosos contra o policial, que acabou desviando a atencao para os crimes gravissimos cometidos pelo mega-banqueiro Daniel Dantas - hoje solto. Os criminosos estao todos soltos, e o delegado que os prendeu esta com sua cabeca a premio. Montenero:Mas nao fica claro quando voce diz "o culpado" sem antes te-lo submetido a um justo julgamento? Nao ha ai um erro? Por que a Regencia nao se manifestou? Rodrigo Rocha:O unico erro que vejo e a tentativa de desviar a atencao dos crimes comprovados atraves da contestacao do orgao policial. Veja, o verdadeiro "erro" foi o que foi tentado pelo Sr. Lagrenge ele mesmo com certeza esta arrependido se voce quiser criminalizar o orgao policial, entao as acoes da QUAEX sempre serao "erradas"... Porque sempre envolverao metodos polemicos. Montenero:Voce esta afirmando que os metodos da QUAEX sao questionaveis? Rodrigo Rocha:Questionaveis nao sao, porque uma agencia de inteligencia so atinge seu objetivo se conseguir agir de forma heterodoxa. O importante nao sao os metodos do orgao policial. Discutir isso e um tecnicismo burro, so favorece a impunidade. O foco das atencoes deve estar nas provas, nao no agente. Se a QUAEX fosse agir como um grupamento de escoteiros, nao teria conseguido proteger o Imperio por tanto tempo. A QUAEX e o mais firme e eficiente servico secreto do micro-nacionalismo mundial, e nao um grupamento de escoteiros que ajudam velhinhas a atravessar a rua. Nao podemos querer que o trabalho deles seja politicamente correto, sob pena de favorecermos a impunidade geral.
Montenero:Entao voce concorda que a QUAEX usa metodos heterodoxos e ilicitos para conseguir suas provas? Rodrigo Rocha:Como qualquer outro servico secreto, no micro e no macro. Mas ha um codigo de conduta. Forjar provas, por exemplo, jamais seria aceito. Mas espionagem existe sim, e e utilizada dentro e fora de Reuniao. Tudo, claro, a servico da Coroa Imperial. Montenero:Entao a coroa apoiou os metodos heterodoxos da QUAEX? Rodrigo Rocha:A QUAEX e a mesma ha 11 anos. Nunca mudou uma virgula no seu modus operandi. A Coroa so mudara sua relacao com a QUAEX no dia em que eles nao forem mais eficientes... Mas esse dia esta longe de chegar, dada a impressionante competencia e lealdade de todos os agentes. Montenero:Rumores contam que os problemas com a QUAEX apressaram a volta de SSMI e a sustacao da Regencia, como foi o fato pra voce? Rodrigo Rocha:Nao houve nada disso. Eu ja sabia com muita antecedencia sobre o retorno do Imperador, que inclusive ja estava programada antes mesmo da operacao da QUAEX. A sustacao da Regencia foi perfeitamente coordenada entre mim e o Imperador, que me deu tempo inclusive para "me despedir" atraves de algumas medidas finais que eram de meu interesse. O Claudio ja estava com sua capacidade de manter atividade restabelecida, e foi por isso que ele retornou. E seu regresso foi a coroacao de um dos melhores momentos da historia reunia. Nem a mais formidavel Regencia se equipararia com o funcionamento do Sacro Imperio de Reuniao nas maos do Claudio. Montenero:Fontes seguras afirmam que a volta do imperador estaria marcada para marco e foi antecipada pelos fatosRodrigo Rocha:As tais "fontes seguras" vieram de mim mesmo... Eu mesmo passei para varias pessoas a previsao para marco. Mas nao foi uma previsao precisa de minha parte, o que acabou sendo muito bom. Eu ja estava realmente um pouco cansado, e o Claudio ja havia retomado completamente a atividade. Que sentido teria uma Regencia, se o Imperador estava completamente ativo e participando de tudo? Montenero:Bom, o imperador nao estava completamente ativo. De fato ele ja estava aparecendo nos chats de MSN, mas nao estava ativo. A Sustacao da regencia - e isso e fato - surpreendeu! Rodrigo Rocha:Pode ter surpreendido quem nao estava junto ao Poder Moderador ou quem nao estava acompanhando a presenca diaria do Imperador a propria carta para o retorno do Sr. Lagrenge foi enviada por ele e por mim conjuntamente. O Claudio ja havia me informado com grande antecedencia ate mesmo o dia exato de seu regresso. Montenero:Como voce recebeu a OG que reconhece a casa de Pacifica como Casa Dinastica Nao-Reinante? Rodrigo Rocha:Nao vi esta Ordenacao e, sinceramente, nao me interesso muito por isso. Vi apenas o reconhecimento da Casa de Pacifica para fins de utilizacao de seus titulos estrangeiros em solo reuniao, medida com a qual concordo totalmente. Mas confio completamente que o Claudio nao comete os mesmos erros duas vezes. Ele e bem inteligente, sabe jogar muito bem. Qualquer coisa que ele tenha feito foi como estrategista e como lider experiente que e. Montenero:De todo modo, ao