PAI E FILHO VITIMAS DA INCOMPETENCIA DO PODER JUDICIARIO. SO QUEM PASSOU PELO TORTUOSO CALVARIO DE SER FALSAMENTE ACUSADO DE ABUSAR DO(A) PROPRIO(A) FILHO(A) NAS DISPUTAS NAS VARAS DE FAMILIA SABE QUE A SITUACAO LEVA A UM ESTADO DE INSANIDADE. O PAI (OU MAE) E AFASTADO RADICALMENTE DO FILHO MESMO SEM PROVAS DO ABUSO E COM ESTE AFASTAMENTO O GENITOR OPONENTE TERA O TEMPO QUE PRECISA PARA INCUTIR NA CRIANCA QUE O PAI (MAE) ESTA AFASTADO(A) PORQUE OFERECE PERIGO.E A ESTRATEGIA MAIS SORDIDA DA CHAMADA ALIENACAO PARENTAL, QUANDO UM GENITOR SE EMPENHA EM "MATAR" O OUTRO NA VIDA DA CRIANCA.NESTE CHOCANTE CASO DE CAMPINAS, A IMBECILIDADE DO JUDICIARIO SE REPETE E DA AZO A ESTRATEGIA NEFASTA DA MAE ALIENADORA. NESTE CASO, O PAI LAMENTAVELMENTE NAO TEVE FORCAS PARA LIDAR COM ESTA INSANIDADE, GERADA PELA REVOLTA, INDIGNACAO E DEPRESSAO DE SER AFASTADO INJUSTAMENTE DA VIDA DO FILHO.TRISTE.PARA A MIDIA, NA QUAL UMA PARTE E DESINFORMADA MESMO E SEQUER SABE DAS FDAS E A OUTRA PARTE MESMO SABENDO, NAO COMENTA, O CASO FOI APENAS "PASSIONAL". NAO LEVANTAM A ALIENACAO PARENTAL... NAO TRAZEM AO CONHECIMENTO A FALSA DENUNCIA DE ABUSO QUE OBVIAMENTE FOI USADA PARA AFASTAR O PAI DO FILHO.ATE QUANDO ESTE JUDICIARIO SEM PREPARO, SEM DIGNIDADE E PRECONCEITUOSO IRA COMETER TAIS CRIMES E ARRUINAR A VIDA DE TANTAS PESSOAS.JUSTICA, TOME VERGONHA NA CARA!http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2017/01/familia-e-morta-em-chacina-durante-festa-de-reveillon-em-campinas.htmlO JUDICIARIO DEU APOIO A ALIENADORA. No Rio de Janeiro, duas instituicoes que teoricamente deveriam defender os interesses da infancia e adolescencia vem demonstrando o oposto pela forma tendenciosa e negligente como tratam casos que envolvem denuncias de abuso sexual contra crianca (onde o genitor e acusado pelo ex-conjuge) que a elas sao direcionados. Os casos de denuncias de abuso contra a crianca que correm na 1a VARA DA INFANCIA, JUVENTUDE E DO IDOSO DO RIO DE JANEIRO sao enviados para que a entidade NACA-FIA realize o chamado estudo de revelacao, no qual psicologas e assistentes sociais com uma alegada preparacao ajustada a metodos e procedimentos utilizados pela instituicao, teriam condicoes peculiares para trazer a luz a veracidade dos fatos sobre o suposto abuso denunciado. Porem, alguns casos de parcialidade declarada vem chamando a atencao e deixando algumas duvidas quanto a qualidade e ate quanto a etica destas instituicoes. O NACA, (Nucleo de Atencao a Crianca e ao Adolescente) e uma entidade independente ligada a FIA (Fundacao da Infancia e Adolescencia), orgao ligado ao poder publico estadual. Por suas atuacoes pontuadas pela parcialidade e ma fe, questiona-se se a instituicao teria realmente condicoes tecnicas e ate eticas para atuar em casos de tamanha delicadeza e complexidade, concluir se existiu o suposto abuso denunciado e nomear autoria, ja que os laudos produzidos por suas profissionais vem originando punicoes no Conselho Regional de Psicologia - RJ e sofrendo duras criticas de operadores de direito, inclusive no Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, como a do desembargador Celso Ferreira Filho, da 15a Camara Civel, que assevera numa decisao:Lamentavelmente, os processos que envolvem denuncia de abuso sexual tem sua genese em laudos elaborados pela FIA, orgao que nao se preocupa com nada mais, a nao