O baixo nivel civilizatorio de um extrato da sociedade pode ser constatado quando ao inves de clamar por justica ela clamar por rigor. Justica nao deve ser rigorosa nem condescendente, ela deve ser justa. Simplesmente.O rigor seletivo e pior ainda. Quando o judiciario busca o rigor, busca pegar um caso para servir de exemplo, ele e injusto, pois a justica tem entre outros atributos a constancia. Ela deve ser previsivel, deve trazer seguranca. Se um caso e selecionado para exemplo, se e tratado com mais rigor, significa que todos os outros foram tratados de forma mais condescendente, mais benefica. Isso e injustica.Assim, a justica, das instituicoes ou dos homens, e injusta quando e rigorosa com o marginal no bairro da zona sul ou com os corruptos de determinados partidos e nao com o empresariado corruptor ou os corrompidos de outros partidos. E o populismo judiciario. Tem seus fas...Justica nao serve para aplacar o clamor social ou para dar resposta aos contribuintes ou seja quem for, justica tem que ser justa, e uma medida exata. Uma decisao judicial quando tem por escopo vingar a vitima, faz de vitimas todos nos, todo o Estado Democratico de Direito.Justica extrema e injustica. Marcus Cicero Devagar com o andor. As coisas so parecem estar tao ruim. Acao de justicieros, assim como violencia em protestos, de policia ou manifestantes, e reprovado pela maioria das pessoas,aponta Datafolha.A bestialidade diaria na imprensa assusta as pessoas de bom senso. Leva a questionar os tempos atuais. Porem, o que esta na manchete nao e, definitivamente, o mundo que esta la fora. Os famosos da teve nao sao os verdadeiros artistas brasileiros. Os editorialistas de jornaloes nao sao os nossos pensadores. O que da manchete, nao e o que de importante acontece no pais.Muita gente boa esta construindo um Brasil melhor. Um pais desigual, mas que esta no rumo certo, apesar da lentidao. Sao ONG, jovens idealistas, artistas independentes, blogueiros, instituicoes religiosas, movimentos sociais, associacoes de bairros, politicos que muitas vezes trabalham desconectados, marginalizados pela imprensa tradicional. Quando aparecem, e sempre para destacar algum aspecto negativo.A grande imprensa, por interesses financeiros e de poder, trabalha com uma pauta politica do quanto pior, melhor. Quem se fia por ela, realmente nao conhece o Brasil dos novos tempos. Um pais de esperanca, de energia positiva, de solidariedade. Bora fechar os jornais e viver o Brasil do seculo XXI.Nao tenho o habito de ler jornais faz tempo. Eu tenho problema de azia. Lula 11/02/2014 - 08:43A grande imprensa brasileira faz mal para o pais. Nao e questao apenas de banalizacao da violencia. Esta, em si, sempre foi confundida com diversao, prazer e justica.O mais grave e que desde as "Diretas Ja", da Constituicao de 88, o pais vem tentando criar mecanismos de particpacao popular, de influencia do povo nos rumos do pais. Esses instrumentos vem se aperfeicoando. Sao conselhos, leis de responsabilidade, publicidade, transparencia. Porem, a midia vai na contramao dessas intencoes. Ela quer manter o monopolio do discurso, o monologo dos editoriais.A grande imprensa nao influencia um debate de democracia, de cidadania. O discurso e