Ate agora, os homens formaram sempre ideias falsas sobre si mesmos, sobre aquilo que sao ou deveriam ser. Organizaram as suas relacoes mutuas em funcao das representacoes de Deus, do homem normal, etc., que aceitavam. Estes produtos do seu cerebro acabaram por os dominar; apesar de criadores, inclinaram-se perante as suas proprias criacoes. Libertemo-los portanto das quimeras, das ideias, dos dogmas, dos seres imaginarios cujo jugo os faz degenerar. Revoltemo-nos contra o imperio dessas ideias.Karl Marx e Friedrich Engels Dia 20 de junho tive o prazer de assistir na UERJ a conferencia Crise estrutural necessita de mudanca estrutural, ministrada pelo professor Istvan Meszaros que, alem de discipulo de G. Lukacs, e o maior pensador marxista vivo. Ele ja esta muito idoso, mas com uma lucidez e vigor proprios dos revolucionarios. O texto abaixo, apesar de ser um pouco longo, vale a pena ser lido, pois discute os elementos da crise estrutural do capital que, embora tenha aparecido com forca no final de 2007, comecou, segundo Meszaros, na decada de 1970. Tenha uma excelente leitura. 1CRISE ESTRUTURAL NECESSITA DE MUDANCA ESTRUTURAL* Quando se enfatiza a necessidade de uma mudanca estrutural radical deve-se tornar claro desde o inicio que isso nao e um apelo a uma Utopia nao realizavel. Ao contrario, a caracteristica definidora primaria das teorias utopicas modernas era precisamente a projecao de que a melhoria pretendida nas condicoes de vida dos trabalhadores poderia ser alcancada no ambito da base estrutural existente das sociedades criticadas. Assim, Robert Owen de New Lanark, por exemplo, que tinha uma parceria comercial basicamente insustentavel com o filosofo liberal utilitarista Jeremy Bentham, tentou com esse espirito a realizacao geral de suas esclarecidas reformas sociais e educacionais. Ele pedia o impossivel. Como tambem sabemos, o altissonante principio moral utilitarista de o maior bem para o maior numero reduziu-se a nada desde sua defesa por Bentham. O problema para nos e que, sem uma avaliacao adequada da natureza da crise economica e social de nossos dias que ja nao pode ser negada pelos defensores da ordem capitalista, ainda que eles rejeitem a necessidade de uma mudanca maior , a probabilidade de sucesso a esse respeito e insignificante. O fim do Welfare State, mesmo no pequeno numero de paises privilegiados onde foi uma vez instituido, oferece uma licao que faz refletir sobre isso. Vou comecar citando um artigo recente dos editores do mais completo jornal da burguesia internacional, The Financial Times (US budget impasse, The Financial Times, 2 June 2011). Falando da perigosa crise financeira, reconhecida pelos proprios Editores como perigosa, eles terminam o artigo com estas palavras: Ambos os lados [Democratas e Republicanos] sao culpados por um vacuo de lideranca e deliberacao responsavel. E uma grave falta de governo e mais perigosa do que Washington acredita ser. Isso e tudo o que temos como sensatez editorial sobre a pertinente questao do debito Soberano e dos crescentes deficits economicos. O que torna o editorial do Financial Times ainda mais vazio do que o vacuo de lideranca deplorado pelo jornal e o sonoro subtitulo desse mesmo artigo: Washington deve parar de fazer