A reducao da maioridade penal e um tema apaixonante. Muito dificilentrar em uma discussao com esse assunto sem que animos se exaltem. Todo mundotem muita razao, a ponto de faltar com o respeito com quem pensa diferente. Poisentao, eu tambem tenho as minhas razoes.Em primeiro lugar, e preciso resolver uma questao de base: oque se busca com a reducao da maioridade penal: educar e ressocializar, comvistas a reduzir a criminalidade, recuperando os infratores, e assim reduzir onumero de vitimas de crimes em geral, ou punir e vingar os crimes ja cometidos?Sao duas coisas diferentes, sao duas opcoes que dizem respeito a como cada umde nos pretende levar a vida, sao escolhas que revelam nossas prioridades.Se as estatisticas que povoam as redes sociais saoverdadeiras, como as brilhantemente apresentadas por Eliane Brum, a reducao damaioridade penal nao tera impacto significativo sobre o montante de crimes praticados,pois a porcentagem de delitos cometidos por menores de idade e muito pequena,praticamente infima. E, bem sabemos nos, ha uma quantidade significativa decrimes, especialmente de assassinatos, que sao atribuidos a jovens menores deidade para livrar os criminosos mais velhos de penas maiores. Todo mundo jareparou que quando um assassinato e cometido por um grupo de delinquentesdentre os quais se encontra um menor, sempre e este que puxa o gatilho,livrando assim a barra de seus comparsas. A reducao da maioridade penal, nessescasos, nao ajudara a reduzir os crimes, mas fara com que a idade dos queacompanham criminosos para serem responsabilizados no caso de serem pegosdiminuira, passara de dezesseis, dezessete anos para quatorze, doze anos, ateque algum jornalista popularesco surja com a genial ideia de reduzir ainda maisa maioridade penal ate chegarmos a idade minima em que uma crianca conseguesegurar uma arma e efetuar um disparo, oque pode acontecer antes mesmo de o individuo ser plenamente alfabetizado.Por outro lado, e disso quem trabalha com adolescentes sabemuito bem, faz pouco sentido afirmar que um jovem com dezessete, dezesseis, oumesmo com quatorze, treze anos, nao tem o minimo de discernimento paracompreender o que sao crimes, especialmente os mais brutais, como estupros,sequestros e assassinatos. Ainda que nao brotem a cada esquina, como algunspoliticos e parte da imprensa nos querem fazer crer, ha sim assassinos crueis,assaltantes frios e estupradores sanguinarios com menos de dezoito anos. Estes,quando sao pegos, passam cerca de tres anos em pequenas escolas do crime, comoa Fundacao Casa, onde nao ha a minima condicao de serem reeducados, a nao serquando falamos de especializacoes no proprio mundo do crime. Passar estesadolescentes para presidios com bandidos mais tarimbados e persuasivos naotrara beneficios para a sociedade. Se tratar criminosos perigosos com menos dedezoito anos como criancas incapazes e indefesas e nitido sinal de ingenuidade,encarcera-los ao lado de bandidos mais velhos, experientes e persuasivos e maisum motivo para que a sociedade se sinta insegura, pois esta e a melhor forma deperpetuar as praticas criminosas: distribuindo know-how de geracao para geracao.Como cristao, fiz uma opcao definitiva pelo perdao e pelareeducacao. Luto diariamente para que instintos primitivos como o desejo devinganca pura e simples sejam domados dentro de mim. Sei, contudo, que aspenalidades imputadas aos criminosos nao sao