thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quinta-feria dia 27/10 ,as 10h,havera no Campus Caico uma reuniao com pais e alunos. A Semana Mundial do espaco e o maior evento internacional publico dedicado ao espaco, com comemoracoes em mais de 50 nacoes. Oficialmente estabelecida pelas Nacoes Unidas em 1999 como uma celebracao internacional de contribuicao da ciencia e da tecnologia espacial para a melhoria das condicoes de vida das populacoes, a Semana Mundial do Espaco, de 4 a 10 de Outubro, e assinalada pela comemoracao de dois eventos marcantes da era espacial: O lancamento do primeiro satelite artificial, Sputnik 1, abrindo o caminho para a exploracao espacial, em 4 de Outubro 1957; A assinatura do Tratado sobre os principios que governam as atividades dos Estados na Exploracao e uso do Espaco, incluindo a Lua e os outros corpos celestes em 10 de Outubro 1967."50 anos de voos espaciais tripulados" e uma homenagem ao primeiro voo espacial humano que ocorreu no dia 12 de abril de 1961, quando o cosmonauta Yuri Gagarin completou uma orbita ao redor da Terra a bordo da nave Vostok 1, lancada pelo programa espacial sovietico e desenhada pelo cientista Sergey Korolev.O IFRN - Campus Caico nao poderia ficar de fora desta comemoracao! No dia 08 de outubro, iremos participar da Noite Internacional de Observacao da Lua. A observacao ocorrera proximo a capela do complexo turistico da Ilha de Santana, com a utilizacao do telescopio, das 19h as 22h. Contamos com a presenca de todos! que fosse facil esquecer o seu abraco, :/ com os sentimentos dos outros, qualquer dia voce pode ser o brinquedinho. a vida e assim um dia agente ganha outro agente perde, um dia agente chora outro agente sorri, agente cai agente levanta, agente pula, grita , outro agente procura um colo pra desabafar e chorar, a vida nao e feita so de felicidade, todo mundo ja derramo uma lagrima, ja deixou de falar e guardou sua dor pra si mesmo, eu sei que isso vai passa, so eu sei a dor que eu sinto por dentro, so eu ! mais um dia agente chora outro agente sorri. quando voce faz uma brincadeira ou me da patadas e eu nao gosto voce fala "e brincadeira be" e me pucha me abraca e me beija, eu amo isso, e tao bom ficar nos teus bracos e esquecer o mundo la fora ! Nao me preocupo com tanta bobagem, apenas sou indiferente com pessoas e coisas futeis. Nem ligo pro que dizem de mim, a unica que me conhece como ninguem sou eu mesma, o que os outros pensam e falam eu jogo fora. Dou valor a quem me ama, nao corro atras do que ja se foi, o que e realmente meu nunca se vai para sempre. Vivo cada dia como se fosse o ultimo, nao tento entender o mundo e nem as pessoas, e perda de tempo. Apenas vivo e sorrio, sendo sempre eu mesma, mas com a certeza de que nao serei a mesma sempre! se nao te interessa. Nunca fale sobre sentimentos se estes nao existem. Nunca toque numa vida
se pretende romper um coracao. Nunca olhe nos olhos de alguem se quiser ve-los derramar lagrimas por ti. O mais cruel que voce pode fazer e permitir que alguem se apaixone por voce, quando voce nao pretende fazer o mesmo.
de Ocorrencia conforme a gravidade do fato.Foram realizadas reunioes com os professores no dia vinte e um de maio e com os pais no dia vinte e quatro de maio para explanacao e orientacoes, as quais foram coordenadas pelo Capitao Sasinski e o soldado Durau.Na continuidade havera no inicio do mes de junho Palestra aos alunos referente ao Projeto em questao.Para a Escola a protecao integral da crianca e do adolescente e uma obrigacao que se impoe a todos. Nesse sentido, e parte fundamental do processo educativo garantir a observancia de regras saudaveis de convivencia no ambiente escolar.
lado o passado e ate mesmo o presente!E crie uma nova vida... um novo dia...Um novo ano que ora se inicia!Crie um novo quadro para voce!Crie, parte por parte... em sua mente...Ate que tenha um quadro perfeito para o futuro...Que esta logo alem do presente.E assim de inicio a uma nova jornada!Que o levara a uma nova vida, a um novo lar...E aos novos progressos na vida!Voce logo vera esta realidade, e assim encontraraA maior Felicidade...e Recompensa...Que o ANO NOVO renova nossas esperancas,E que a estrela cristica resplandeca em nossas vidas}E o fulgor dos nossos coracoes unidos intensifiqueA manifestacao de um ANO NOVO repleto de vitorias!E que o resplendor dessa chamaSeja como a tocha Que ilumina nossos caminhosPara a construcao de um futuro, repleto de alegrias!E assim tenhamos um mundo melhor!A todos voces companheiros(as) que temos o mesmo ideal,Amigos(as) que ja fazem parte da minha vida,Desejo que as experiencias proximas de um ANO NOVOLhes sejam construtivas, saudaveis e harmoniosas.Muita Paz em seu continuo despertar!"UM FELIZ 2010"
esta ha 12 anos no poder tratando corruptos como herois.Porque o PT (incluindo Dilma) esta ha 12 anos no poder brincando de politica.Como alternativa, temos Marina e Aecio.Aecio Neves teve um otimo governo em Minas, e como moro em Minas conheco seu governo muito bem.Marina Silva nunca governou nada.Aecio tem uma grande carreira politica, conhecida e reconhecida principalmente por mineiros.Marina foi vereadora, foi senadora, foi ministra mas nunca foi politica. Politicos cuidam do povo.Marina cuida do meio ambiente. Tem boas intencoes, mas chamo isso de ambientalista nao de politico.Aecio sabe o que quer.Marina so sabe o que nao quer.Aecio nao diz que "nao faz parte do sistema politico que esta ai", pois ele faz e se dissesse que nao estaria mentindo. A diferenca de sua politica com a politica do PT e na hora de mandar a ver.Marina mente ao se apresentar como "alternativa a polarizacao PT - PSDB", ela nasceu e cresceu nao foi na Rede Sustentabilidade, foi no PT.Quando a Rede nao conseguiu seu registro, ela correu para um partido que apoia o PT.O PSB nao surgiu ha um ano atras, ele e antigo aliado ao PT e so deixou a alianca porque misteriosamente mudou suas ideias e decidiu ser uma alternativa para o Brasil. A ligacao dela com o PT e mais do que explicita, ela mente ao se apresentar como alternativa.E tao do sistema, que esta concorrendo em um partido que daqui a pouco vai abandonar. Joguinhos partidarios sao tipicos de petista.Marina nao tem experiencia, nao tem capacidade muito menos a moral que diz ter, para poder ser a politica, ou melhor, ambientalista, que ira mudar o pais.O cargo mais alto que ela pode ocupar na politica e de ministra do meio ambiente como bem o fez Lula.Meu voto para presidente so vai para ela em ultimo caso.... segundo turno... o que so vai diminuir um pouquinho do petismo no governo, mas ele continuara la governando o pais, incorporado em Marina.Pensem nas aliancas necessariasPolitica nao se faz com uma pessoa so.Antes de decidirem seus candidatos, pensem no futuro, la no Planalto, quem e que vai apoiar seu candidato.Para que algo seja aprovado, e necessario apoio da maioria. A quais partidos ele ira recorrer para conseguir apoio? Sera que o partido dele, somado com os poucos nao-aliados que irao apoiar em uma outra decisao, e suficiente para ser a maioria?Pois nao adianta se eleger e nao ter apoio. Sem apoio da maioria, impossivel governar. Ao menos que haja uma ditadura.
para atingir a justica social e igualitaria, do socialismo. Essa ideologia e a mesma dos paises nordicos, que sao os melhores do mundo em varios aspectos. No partido, portanto, sao bem vindos comunistas e capitalistas, de modo que ambos se "conciliem" nas ideias, a favor da nacao. Porem o partido em si nao adota e nem adotara o sistema comunista em seu governo muito menos o capitalista, mas sim acoes boas de ambas partes. Para clarear como isso e possivel, vou supor dois problemas:Telefonia: O ideal para o bem-estar social, e que todos tenham seus celulares. Isso nao acontecia quando as operadoras eram estatais, por um motivo bem simples, o governo nao tinha como investir suficientemente para a expansao e ampliacao da mesma. Numa ideologia social-democrata, o que se faria (e fez) nessa situacao, e entregar o "servico" a iniciativa privada. E uma tatica capitalista, para atingir um ideal socialista igualitario. Gracas a essa acao, os brasileiros tem cada vez mais acesso a telefonia movel. Educacao: Para ter uma educacao privada de qualidade, e necessario trabalhar e ter uma renda suficiente para o pagamento. No entanto, para trabalhar e ter a renda, e necessario ter estudado. Nesse "dilema", o comunismo estatizaria todas os colegios, no entanto, o governo nao teria economia suficiente para suster isso. E o capitalismo, por sua vez, privatizaria as escolas, o que nao iria adiantar nada. Ja, o que faria a social-democracia? O bem-estar social diz que no caso o ideal e que todos tenham acesso a educacao de qualidade, e necessariamente gratuita. O que fazer? Investir na educacao publica, sem mexer na privada. A longo prazo, a qualidade da publica se iguala a privada e essa por sua vez deixa de existir, por mera falta de procura, se torna "desnecessaria". Enquanto o comunismo procura concentrar tudo nas maos do Estado, e o capitalismo nas maos dos milionarios, a social-democracia procura fazer o que e melhor para o cidadao, sem acabar com a democracia e liberalismo e sem acabar com a justica social e igualdade. O PSDB se reconhece como centro-esquerda, no entanto, o espectro politico diz respeito ao sistema capitalista e comunista, sendo "ineficaz" para definir a ideologia social-democrata, que se recusa a ser absolutamente de um ou de outro. Geralmente a social-democracia e reconhecida como centro-esquerda, porem ha quem a pratique e se considere centro ou mesmo de centro-direita. Dentro do espectro ser considerado centro-esquerda e razoavel pois os ideias de esquerda acaba por ser visto como resultado dessa politica, mas usando de acoes de direita. Adotar formas fixas de alcancar o bem-estar social acaba por ser o que o socialismo nao quer: Opressao. Onde o Estado tem todo o seu poder, enquanto os cidadaos com seu poder minimo sao feitos de cobaias, em uso para experimento de um sistema.E por falar em experimento, o capitalismo tem se mostrado falho, enquanto o comunismo tem se mostrado a falha em si. Nenhuma nacao se desenvolveu comunista, e por outro lado, apenas uma nacao se desenvolveu capitalista (EUA, que mesmo assim tem alguns aspectos social-democratas, principalmente dos Democratas).
As nacoes se desenvolvem quando adotam medidas "sem pensar em sistema economico"... afinal, o que se procura e a felicidade dos habitantes "independente do que diz Marx". Em suma:O capitalismo alimenta diferencas sociais eternas - nao existe igualdade.O comunismo alimenta a pobreza igual para todos, com excecao daquele que o fizeram pobres, o Estado - a igualdade e de vida em qualidade minima para sobrevivencia.O social-democracia alimenta uma boa qualidade de vida para todos, com liberdade e democracia - a igualdade e de boa vida para o bem-estar de todos. Polarizacao! Alguns, se nao a maioria, se hesitam em apoiar o PSDB por achar que ja deu o que tinha que dar, que agora e a vez de um terceiro partido. Dizem que o PSDB nao e a salvacao da patria. Concordo plenamente que o PSDB nao e a salvacao, e concordo plenamente que deva haver alternancia de poder. Discordo plenamente dessa ideia de polarizacao, e justifico com uma pergunta bem simples: Aponte pelo menos 3 paises desenvolvidos que se desenvolveram com alternancia pluripartidaria. Nao, nao existe. O pluripartidarismo, mesmo existindo (e deve existir), nao e ele que alterna o poder. Todas nacoes tendem a "fixar", pela propria mecanica democratica, dois partidos alternando entre si no poder. O PSDB tem se mostrado um dos partidos que ira garantir sua vaga em cargos majoritarios... a democracia, diz que sao dois... sera, o outro partido, o 13? Duvido, ate porque, as experiencias mostram nenhum partido de principio comunista consegue permanecer nessa alternancia.Existe terceiros partidos? Sim... Sempre existe, ate pode haver troca de quais sao os dois partidos poderosos. Mas pensar isso, e ir na contramao do sistema democratico de todo mundo. Essas excecoes nao sao, nem de longe, regras. Para finalizar, nao posso deixar de dizer, redizer e confirmar: O PSDB nao mudou.Os direitistas dizem, sem pensar, que o PSDB era de direita e agora e de esquerda. Errado, ele nunca foi de direita e nunca foi de esquerda. O que vemos e que quem mudou suas praticas (sem mudar a ideologia) e o 13. O governo Lula continuou com alguns dos pontos politicos do PSDB para nao ir ao fracasso (ao contrario do que Dilma fez). Como a referencia do que e esquerda sempre foi o 13, ele manter politicas tucanas fez dar a impressao que o partido tucano que mudou. No entanto, essa ideia que o partido tucano mudou sua forma de governar e tao sem nocao, que estamos ha 12 anos SEM o PSDB no poder: Como e que a pessoa pode afirmar que o PSDB mudou a forma de governar se ele nao esta governando?Enfim... vamos pensar um pouco antes de falar qualquer coisa. Muitos nao sabem nem o que significa PSDB. Deixo para outros momentos, falar sobre o revoo (mencionado no inicio do post), sobre corrupcao e sobre as colaboracoes tucanas.AmGleison
Como Aecio ainda pode passar do primeiro turno?Experiencia e capacidade: Uma boa campanha, que mostre que ele e o candidato mais experiente e capacitado para governar o pais, podera tirar eleitores de Marina, ja que o mesmo nao e visto nela;Verdadeira oposicao: Aecio tambem deve mostrar que e o candidato da oposicao. Se a historia politica de Marina for vasculhada, se verifica que essa oposicao que ela diz ser na verdade nao e;Originalidade: Outro ponto que esta surgindo agora, e o da originalidade. Se mostra claramente, que Marina nao tem nem mesmo capacidade de idealizacoes, e todas suas ideias sao copiadas de Eduardo e recentemente do proprio Aecio. Em questao de dias, ja copiou: O fim da reeleicao (ideia de Aecio), acoes diferenciadas de desenvolvimento para nordeste (ideia de Aecio). A Marina nao sabe o que quer da vida, so sabe o que nao quer e o resto copia;Questao Nordeste: Ele ainda tem chance de conquistar votos nordestinos, inclusive os que iriam para Eduardo;Questao Sao Paulo: Ele tem muita "potencia" nesse estado, que por maioria e psdbista. Ainda pode conquistar votos dos eleitores de Alckmin;Questao Trabalhadores: Os empresarios de maioria e Aecio. Se ele se aproveitar desse preferencia, pode conquistar votos dos empregados destes empresarios. Poderia mostrar por exemplo, o risco de desemprego se a o governo que esta ai continuar, e o avanco da economia caso ele ganhe a eleicao. A garantia de avanco na economia nao se tem em Marina, muito menos a confianca empresarial;Questao Risco: Ele pode ainda, mostrar que nao se deve arriscar quatro anos na mao de uma desconhecida no poder executivo, que mostra ser terceira via. Essa mesma terceira via foi mostrada em Collor e na propria ditadura militar. O Brasil nao tem um bom historico de terceiras vias que deram certo.Fator MarinaEsta cada vez mais "na cara" de que nao e quem seus eleitores esperavam... a senhora "humilde e bondosa" que nao se enquadra no sistema politico atual.A cada fala dela, a cada apoio que concretiza, a cada ideia copiada e nunca criada, tudo que essa senhora humilde e bondosa faz, mostram uma verdadeira contradicao entre o que os eleitores esperavam e o que ela realmente e.Mas sempre sera um grande risco, tanto para os proximos quatro anos do Brasil, como para a campanha de Dilma e Aecio.Fator DilmaAssim como Marina, ela e um risco tanto para o futuro quanto para agora entre os candidatos.Se Aecio tentar conquistar votos dela, corre o risco de coloca-la em segundo lugar, e haver segundo turno entre Marina e Dilma.Se Marina tentar conquistar votos dela, ocorre o mesmo.Se Dilma tentar conquistar votos dela, o segundo turno tambem fica entre Dilma e Marina. E o PT nao quer um segundo turno com Marina, se houver ele, quer com Aecio.Podemos concluir que de qualquer forma, Marina e a chave dessa eleicao. E dela que tanto Dilma quanto Aecio devem retirar eleitores. Nao e uma boa, que Dilma faca campanha contra Aecio nem que Aecio faca campanha contra Dilma, mas essas campanhas erroneamente estao ocorrendo. Jesus era um cara normal. Jesus foi
morto por ser normal. Foi morto por se recusar a viver na religiosidade. Nao rodopiava por ai muito menos se abstinha de viver. Bebia, ia em festas. Tinha grandes amigos. Vivia sua espiritualidade no cotidiano. Nao fazia questao de ser conhecido. Muito menos se dizia santo, mas deixava que Deus revelasse aos outros sua santidade, por meio de obras de amor. Nao tinha templos, mas visitava um templo da qual era contra por... mero costume. E seja por onde ia, ele pregava o amor. Ele pregava a felicidade. Ele pregava valores essenciais que nao nos reprimem muito pelo contrario nos libertam.Santidade nao te tira normalidade, o que tira tem outro nome: hipocrisia.E essa hipocrisia, vinda de uma repressao enorme, so faz mal. Faz muito mal. Faz mal a sua espiritualidade, a sua vontade de fazer o bem, a sua propria saude mental e fisica. E nao e esse o desejo de Deus, Deus nao odeia seus seguidores. Ele nao quer colocar jugo pesado nas suas emocoes.A mensagem de Jesus nunca foi nao coma, nao beba, nao mexa, nao veja nem ouca mas tao somente: ame.Aquele que ama, e sincero em fazer o bem, e fiel, valoriza a vida do proximo, nao faz acusacoes falsas, enfim... tudo que e preciso para ser SANTO, gera em torno do AMOR e nao da autorrepressao.Se existe algo que voce precisa renunciar, e sua religiosidade.Paulo afirma aos Galatas, que quem esta caido e justamente aquele que deseja viver sob regras... da biblia.A graca so nos ensina a amar... e diz que isso ja resume e cumpre qualquer coisa que seja preciso para ser proximo de Deus. Deus e amor.Entao bora conhecer mais a mensagem daquilo que voce diz seguir.Jesus e gente boa, seus seguidores que ferram tudo, deturpam sua mensagem de uma maneira ridicula.. invertem todos os conceitos de santidade, mundo, negacao do eu, etc.E se tem algo que Jesus odiava era justamente essa religiosidade que nada tem a ver com o que realmente basta e importa.Santidade nao e viver na mentira, e viver a realidade na sinceridade e no amor.Se separe desse mundo egoista e hipocrita... ame a Deus e igual a isso ame ao proximo e seja voce mesmo.AmGleison
educacao que queremos e que precisamos, mas a que fazemos, impulsionados pelo proprio sistema. Somos vitimas dessa educacao e e ela que passamos adiante.O mal dela veremos adiante, em geracoes futuras, em intensidade maior que o mal que ela ja produz ha tempos e nao percebemos.Educacao de verdade, nao limita espacos, nem pessoas, nem conhecimentos muito menos opinioes.Deve-se concordar que, se algo e fato inquestionavel hoje, um dia era mera opiniao que questionava um fato ontem. E assim que se constroi conhecimento. Nessa educacao verdadeira, o conhecimento nao e somente "passado adiante", mais do que isso, ele e construido. Nao se deve limitar essa construcao.O que fazer?Aquele que se declara apto a ensinar (lat.: deixar uma marca) primeiro deve se declarar apto a aprender (lat.: levar para si), aprender o que e de fato educar.Conduzir para fora.De maos dadas.Gleison Elias
Mesmo sendo contra este governo, sou totalmente contra reducao da maioridade penal.Segundo a ONU, o melhor a fazer e criar um orgao de justica especifico para menores. E ela esta certa, pois reduzir nao adianta NADA.O mundo do crime e esperto e "atrativo": Reduzindo a menoridade, os menores de 16 serao em numeros maiores, na criminalidade. Reduzir a maioridade se torna algo inviavel, que nunca tera fim, ou melhor, o fim sera como em alguns paises cuja maioridade e para 7 (sete) anos.Se o crime e atrativo, o que se deve fazer? Uma educacao mais atrativa, uma cultura mais atrativa, esportes mais atrativos, lazer mais atrativo! A solucao esta na luta contra o crime, e nao em aumentar os criminosos.No entanto, esse segundo ponto da imagem abaixo: "O adolescente que comete ato infracional ja e responsabilizado com medidas socioeducativas", nao e fato.Nao e o que vemos quando ligamos a TV, ou quando lemos um jornal.Os menores nao estao sendo disciplinados (nao posso dizer "punidos", pois punidos ja o sao suficientemente com o preconceito da sociedade, e nao e a solucao para tal) como devem ser.Uma forma de disciplina, e obrigar esses menores a trabalhar (para o governo, com devidas instituicoes, governamentais ou nao, que se disponham a incluir estes jovens) e/ou a estudar (ensino profissionalizante de qualidade).Quando e preso como qualquer outro, o menor se envolve com criminosos de "experiencia", pode se envolver com [ainda mais] drogas, e piorar seu estado.Se as prisoes nao disciplinam (apenas punem... ou nao, ja que o salario recebido pelo prisoneiro e maior que de muito trabalhador) nem mesmo os velhos que tem idade suficiente para saber o que e bom e nao, o que e crime e nao, quanto mais os [que hoje] sao menores. Se nosso sistema carcerario tem a contraditoria capacidade de aumentar o crime em vez de formar cidadaos fora dele, quanto mais fara aos adolescentes.Ao mesmo tempo que o governo da oportunidades mais atrativas do que o crime, e disciplina o jovem para construir um futuro melhor, e totalmente necessario haver punicao (para maiores o termo se adequa) mais rigorosa para os maiores de 18 anos que facam "uso" de menores no crime.Inocentes? Eu nao diria que maiores de 16 sejam inocentes. No entanto, nao foi com 16 anos que entraram no crime, entraram no crime quando eram adolescentes imaturos, que nao tendo boa qualidade de vida a procuraram no pior estilo de vida que poderiam ter. Serem punidos pelo que a vida ja os pune nao e a melhor solucao.Uma boa ideia, e a da reducao condicional, isto e, apenas para crimes hediondos.Imagem: Pagina de Dilma Roussef, FacebookAmGleison 3 milhoes. Foram 3 milhoes de brasileiros que Aecio nao conseguiu conquistar para que almejasse a vitoria nessas eleicoes, as consagrando como as mais acirradas da historia. Quem mais perdeu com a vitoria de Dilma nao foi o Brasil, mas a propria Dilma e cia.. A oposicao saiu vitoriosa, ganhou forca, perdeu o medo de enfrentar a "ditadura democratica" do PT. A oposicao agora e a metade do Brasil e a metade de
nossa representacao politica. Isso quer dizer que, qualquer lei, qualquer projeto antidemocratico que a candidata e cia. queira aprovar, sera derrubado. A conta e simples: Metade e oposicao, e naturalmente pelo menos 1/4 da situacao vota contra um projeto A e B que prejudique nosso pais. Isso resulta na maioria. Podemos dizer que quem governara o pais sera a oposicao. Fora tudo isso, a oposicao ganhou alem da forca e da coragem, um nome. Esse nome e Aecio.Ele hoje, representa a indignacao dos brasileiros, representa em pessoa a oposicao da nossa politica. Nenhum candidato social-democrata ja conseguiu tao grande altura em que chegou esse mineiro desconhecido. E ele continua la no senado por mais quatro anos, junto com Aloysio Nunes, Alvaro Dias e Antonio Anastasia. Temos um quarteto fantastico que ira garantir que nosso pais nao piore mais do que chegou ate aqui. A proposito, eu ia me esquecendo de Jose Serra. Pois e, e um quinteto, de politicos fortes e comprometidos com a boa politica socialista e acima de tudo democratica.AmGleison