Ola! A conexao aparece reformulada no Novo Codigo de Processo Civil. Ao lado da continencia e do foro de eleicao, ela tambem e uma forma de modificacao da competencia relativa (art. 54). Segundo o art. 55, caput, do NCPC, Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais acoes quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir.. Preferiu-se, corretamente, a substituicao do termo objeto, constante do art. 103 do CPC/73, por pedido, muito mais tecnico e coerente. Dessa forma, diante dos conhecidos elementos da acao (partes, pedido e causa de pedir), a conexao aparece entre demandas que tenham o mesmo pedido ou a mesma causa de pedir (requisitos alternativos), isto e, que, no fundo, tratem da mesma relacao juridica, da mesma lide sociologica subjacente ao processo. Entender o porque a conexao existe no nosso sistema processual e compreender que os jurisdicionados nao podem conviver com decisoes conflitantes e contraditorias diante do mesmo conjunto fatico que interessa ao direito. Dai porque a principal consequencia da conexao e a reuniao dos processos para julgamento conjunto. E talvez tenha sido esse espirito que permitiu ao Novo Codigo inovar na materia e ampliar as hipoteses nas quais, mesmo sem conexao, as demandas devam ser reunidas para decisao conjunta. Nesse sentido, o art. 55, 2o, e muito claro ao dispor que havera conexao e reuniao de demandas para julgamento conjunto, salvo se uma delas ja houver sido sentenciada (v. Enunciado no 235 da Sumula do STJ), tambem nos casos de: i) execucao de titulo extrajudicial e acao de conhecimento relativa ao mesmo ato juridico; e ii) execucoes fundadas no mesmo titulo executivo. Ainda, o legislador decidiu ir alem, prevendo, por fim, no 3o do mesmo dispositivo legal, uma regra que busca trazer ainda mais elasticidade para as hipoteses de reuniao de demandas para julgamento conjunto e prestigiar, em verdade, a verdadeira essencia valorativa que sempre esteve por tras dessas hipoteses, qual seja: impedir a prolacao de decisoes conflitantes e contraditorias envolvendo a mesma relacao juridica. Assim dispoe, pois, o art, 55, 3o, do NCPC: Serao reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolacao de decisoes conflitantes ou contraditorias caso decididos separadamente, mesmo sem conexao entre eles.. Observe-se, portanto, que o Novo Codigo deixa expresso que nao e necessario que haja conexao entre os processos, no sentido tecnico-juridico, mas tao-somente que sejam protegidos os valores da seguranca juridica, da isonomia e da confianca, este ultimo expressamente referido no art. 927, 4o, do NCPC. Nas palavras de Teresa Arruda Alvim WAMBIER, Maria Lucia Lins CONCEICAO, Leonardo Ferres da Silva RIBEIRO e Rogerio Licastro Torres de MELLO, Precitado 3o do art. 55, ao permitir a reuniao de causas mesmo sem que estas guardem relacao de conexidade entre si, acabou por reduzir a relevancia da precisao na delimitacao do conceito de conexao, primando justamente por sua elasticidade, o que serve ao prestigio de sua belissima essencia: evitar a contradicao entre pronunciamentos judiciais e fomentar a economia processual. (...) A mensagem legislativa e clara: se para a reuniao de causas sequer exige-se obrigatoriamente a constatacao da conexao (3o