corrupcao. E que neste momento o dilema enfrentado pela rede e o que fazer com os resultados de toda a farsa montada cuidadosamente para acuar o governo Dilma, arrancar concessoes e fazer com que a presidente se desgarre de Lula (o verdadeiro alvo) esbarra no STF e em ministros no minimo suspeitos, caso de Gilmar Mendes.A acao impetrada pela Associacao Brasileira de Magistrados soa como confissao de culpa, no minimo temor, refiro-me a que pretende limitar a competencia do Conselho Nacional de Justica - CNJ - que tem deixado alguns juizes, desembargadores e ministros de tribunais superiores com o pe atras.Imagine se a coisa ganha vulto e, de repente, a turma resolve investigar aqueles dois habeas corpus concedidos a Daniel Dantas por Gilmar Mendes e chega a edicao da revista VEJA (faz o trabalho sujo da midia corrupta) que trouxe a publico outra farsa. Gravacoes de conversas de Gilmar Mendes, entao presidente da Suprema Corte, colocando-o na condicao de vitima?As tais gravacoes nunca existiram e foram montadas pelo proprio esquema de Gilmar. Se prestaram a impedir que o delegado Protogenes Queiroz conseguisse desmontar uma das quadrilhas mais perigosas e fortes dentre as mafias que controlam o Estado brasileiro. A de Daniel Dantas.E todos os desdobramentos da operacao chegassem ao telespectador comum, aquele que William Bonner chama de "Homer Simpson" e com o sentido de "idiota"?Ia ficar complicado.O Supremo Tribunal Federal tem em maos uma batata quente. Ou decide de forma corporativa e contra a Constituicao - no caso da acao dos juizes atraves da entidade nacional que os representa - e assim garante a impunidade, na melhor das hipoteses torna dificil o caminho para punir integrantes do Judiciario que sejam corruptos, ou garante a Constituicao, da qual, em tese, e a instituicao guardia.Num debate num programa do canal de teve fechada GLOBONEWS um desembargador do estado do Rio nao conseguiu contrapor-se a um professor de Direito Constitucional - Pedro Serrano - e nem a apresentadora do programa conseguiu, sequer, esbocar gesto de defesa dos "argumentos" do desembargador.Deve ter recebido orientacao, falo da apresentadora, para nao complicar, pois a repercussao seria negativa.O CNJ tem competencia constitucional acima das corregedorias estaduais para investigar magistrados suspeitos. As declaracoes de Eliana Calmon sobre "bandidos que se escondem atras de togas" sao procedentes, refletem uma realidade.A tal transparencia que a GLOBO tanto pregou na campanha de combate a corrupcao, mas mirando publicamente num alvo e querendo acertar outro, esbarrou na viagem de uma reporter a Franca para "cobrar" explicacoes de uma academia sobre o premio concedido a Lula, o titulo de doutor honoris causa. A moca quis saber por que nao a FGC? Ora, FHC, como respondeu o presidente da academia, espantado diante do tom da jornalista, nao mudou a face do Brasil e do mundo, pelo contrario, enterrou o Pais e abriu perspectivas negativas em todos os sentidos. Do mesmo jeito que Lula so contornou - com competencia e verdade -, mas nao desarmou as armadilhas neoliberais do tucano. E nisso ai, mesmo dentro do circo do capitalismo, tem uma distancia abissal entre um e outro.O