de dialogo com a administracao superior da UFMA, a qual tem semostrado irredutivel, e insensivel as problematicas enfrentadas pelo corpodiscente da instituicao, visto que outras mobilizacoes ocorreram, trazendo atona problemas como a falta de vaga em residencias estudantis e a falta de umaassistencia de qualidade aos estudantes oriundos de outros locais. Nestesentido a reitoria ignora completamente qualquer tentativa de dialogar com omovimento para buscar solucoes plausiveis ao que concerne a politica deassistencia estudantil. A mencionadareuniao do dia 26 de novembro, citada na nota publicada no site oficial daUFMA, refere-se na verdade a uma apresentacao da recem-criada Pro-Reitoria deAssuntos Estudantis. O evento em questao tinha como finalidade apenas aapresentacao do professor que iria a partir daquele momento administrar o orgaosupracitado. Em momento algum houve um encontro no sentido de resolver osanseios da comunidade estudantil desta instituicao. Sendo assim, nao foipossivel discutir qualquer que fosse a problematica inerente as residenciasestudantis desta instituicao. Consideramos umavanco a comunidade academica a criacao da Pro-reitoria de Assuntos Estudantis.Entretanto, o avanco maior seria a entrega imediata da Casa no Campus, que secaracteriza como uma solucao mais urgente. Com relacao ao aumento da BolsaPermanencia, salientamos que a UFMA e a instituicao que oferece a menor bolsado territorio nacional. Ressaltamos ainda que a contemplacao do estudante nesseprograma implica diretamente numa carga horaria de trabalho de 20h semanais ematividades administrativas, o que o inviabiliza de realizar atividades depesquisa e extensao, pilares basicos da universidade publica.Com relacao aosreferidos investimentos feitos nas estruturas fisicas das residenciasestudantis ao longo de anos, e importante frisar que se comparado aos valoresgastos com obras nao tao urgentes como o caso do Portao de Entrada da UFMA, quecustou para os cofres publicos inicialmente R$ 409.051,78, o citado investimento com reformas nas casasde estudantes torna-se irrisorio. Vale saber, que de propriedade mesmo destainstituicao, existe apenas uma casa de estudante, as outras duas pertencem alocatarios. O atual estado das moradias nao condiz com os investimos ditos pelaadministracao, pois ha problemas hidraulicos, eletricos e danos estruturais. Relembrando que aocupacao da reitoria sucedida no mes de maio deste ano teve como estopimjustamente a total ausencia de dialogo entra a reitoria e os representantesestudantis. Faz-se necessario esclarecer a comunidade academica que, na reuniaocom o movimento de ocupacao, ficou acordado reunioes periodicas com a reitoriapara tratar de assuntos de interesse dos estudantes. Entretanto, tais reunioesnunca chegaram a acontecer por omissao da atual administracao superior, que senega a dialogar com as representacoes estudantis. Obviamente, tem-sea necessidade de ampliar a quantidade de refeicoes, levando em consideracao oaumento de alunos ingressos depois da implantacao do REUNI, que torna o numerode 500 bolsas-alimentacao insignificante para um universo de mais de 50 milestudantes. Por isso, reivindicamos a gratuidade a toda comunidade academica,tendo em vista, que na atual conjuntura o MEC disponibiliza recurso suficientepara a efetivacao dessa gratuidade.Portanto, ressaltamos que o Ministerioda Educacao (MEC), atraves do Plano Nacional de Assistencia Estudantil (PNAES),repassa direto as instituicoes superiores recursos para prover a permanencia eassistencia estudantil. Esses recursos sao aumentados a cada ano e atualmenteultrapassam mais de R$ 400 milhoes, divididos de forma equitativa entre todasas universidades federais. No que concerne, construcao de moradias,restaurantes