thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
desenfreada, vai se infiltrando desapercebidamente em nosso meio. Voce pensa que nao percebi o exato momento em que o ato de receber a bencao apostolica do pastor passou a ser recebida pelos congregados com as maos voltadas para cima? Qual o significado disso? Quem trouxe isso? De onde? Deixo pra voce a pesquisa e a critica sobre o assunto.Em alusao ao enlatado americano, preste atencao a fala do presidente americano no Congresso ou em qualquer outra reuniao politica com uma personalidade influente nos EUA. Se eles gostarem do que estao ouvindo, a cada grupo de palavras proferidas um minuto de aplauso! O palestrante tem que continuar falando em meio aos aplausos, caso contrario o discurso levaria horas.Certo dia eu parei numa transmissao de TV que apresentava um pregador americano fazendo sua prelecao numa igreja extremamente luxuosa. As pessoas, muito bem vestidas, pareciam estar assistindo a uma apresentacao na Broadway ou no Teatro Municipal de qualquer grande cidade. Coisa chique mesmo! Nao foi tanto isso que me chamou a atencao, mas o fato de que a cada conjunto de frases do pregador eles aplaudiam. Por que? Sei la! Parecia ser uma pregacao comum, ou seja, nada de tao esplendoroso na fala do pastor. Uma pregacao que poderia ate estar tocando coracoes e transformando almas. Mas sera que aquelas almas estavam recebendo o fluir do Espirito Santo e Seu agir nas mentes e coracoes necessitados que lhes incitassem a vontade de aplaudir? O interessante e que a camera focava em alguns no auditorio e, ali, as mao se encontravam batendo sem qualquer animo. Era so o gesto de bater levemente as maos uma na outra que significava o enesimo aplauso do sujeito. Que coisa louca e sem sentido, nao?Voce ja percebeu que na maioria das vezes que as pessoas no templo aplaudem, isso e feito porque alguem comeca o ato? E nao e a mesma coisa que cocar ou bocejar, reflexos involuntarios. Mas, os vizinhos daquele animado ouvinte, se o aplauso e uma forma de demonstrar satisfacao, nao querem ser ali julgados como insatisfeitos ou mal-humorados por deixar o irmao no vacuo. Afinal, estao na igreja!Esta forma farisaica de pensamento, que acomete quase todos, da inicio a uma reacao em cadeia de aplausos. Quanto mais animado seja aquele primeiro ouvinte em seu efusivo gesto, mais os outros tem que se demorar no seu aplauso. Coisa esquisita nao? Ou sera que nao e bem assim que acontece? Tudo bem que isso aconteca num teatro, numa apresentacao, num show, ou mesmo num auditorio ou templo da igreja em outro momento...mas durante um culto, que deveria ser uma reuniao motivada pelo perdao de Deus para o arrependimento humano?! Qual a razao? So me vem uma coisa a mente: conformacao com o mundo. Se o mundo faz, porque nao fazemos tambem? Alias, essa passou a ser a premissa que motiva muitas acoes cristas nos dias de hoje.E nao vos conformeis a este mundo, mas transformai-vos pela renovacao da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradavel, e perfeita vontade de Deus. Rm 12:2Permita-me deter-me um pouco
na analise da justificativa levantada pelos animadores de auditorio que dizem: mas na Biblia esta escrito para batermos palmas de jubilo!. Nao esta escrito bem assim, mas de qualquer forma analisemos o que esta dito ali: Batei palmas, todos os povos; aclamai a Deus com voz de jubilo. S l47:1Lembrando sempre que as orientacoes liturgicas para a igreja gentilica (nos) estao no Novo Testamento que, mesmo assim restringe-se as orientacoes basicas de ajuntamento para momentos de ensino e adoracao, especialmente em 1Co12-15 (Nao esquecendo de Tg 1:26,27). Conselhos e ordens liturgicas expressos na lei, salmos e profetas tem que ser analisados a luz de toda a Biblia.Tanto o salmo 47 como o 46 reforcam em nossa mente que Jesus e o Grande Rei esperado e que submete ao seu dominio toda a natureza e todos os povos da terra. Batei palmas, todos os povos longe de sugerir fazer congregar toda a terra para que aplaudam ao Senhor, lembra a atitude de gozo intimo em louva-lO e salmodia-lO porque Ele e sabio, justo e soberano. Pense bem: se era um costume impio dos povos ao redor de Isarel baterem palmas para invocar deuses, ao serem submetidos ao poder do Senhor e que serao ai sim terao razao para bater palmas e usufruirem da invocacao ao unico e verdadeiro Deus.Nao que sejamos impedidos de bater palmas em um culto num momento de arrebatamento e jubilo verdadeiro e coletivo, mas o termo no Salmo possui profundidade maior do que simplesmente sugerir a pratica do ato de aplaudir como doutrina para a realizacao de um culto ou expressao da verdadeira adoracao.Se considerarmos o termo literalmente, seremos levados a aceitar que rios e arvores tambem batem palmas, em vez de entendermos que seu significado intrinseco expressa a invocacao e submissao de todas as coisas ao Grande Rei Jesus:Ruja o mar e a sua plenitude, o mundo e os que nele habitam; batam palmas os rios; a uma regozijem-se os montes diante do Senhor, porque vem julgar a terra; com justica julgara o mundo, e os povos com equidade. Sl98:7-9Alguem bateria palmas por saber que um juiz viria julga-lO. A contricao talvez seja o mais natural nao e mesmo? No entanto, o salmista alude ao "bater palmas" numa forma de consolacao ao seus ouvintes, pois a justica de Deus e gloriosamente justa e satisfatoria. Ninguem precisa temer o seu juizo se verdadeiramente andar segundo os seus conselhos. Esse e o motivo de jubilo que toda a natureza manifesta, por isso e perfeita e bela, deliciando nossas sensacoes quando a apreciamos e estamos tambem em comunhao com ela.Pois com alegria saireis, e em paz sereis guiados; os montes e os outeiros romperao em canticos diante de vos, e todas as arvores de campo baterao palmas. Is55:12A literalidade do texto sugere que montes e outeiros abrem suas gargantas para cantar, assim como as arvores bateriam suas maos. Isso nao lhe parece absurdo? O texto, e claro, sugere reflexao na profundidade do que expressa. Uma breve meditacao sobre a Gloria de Deus em toda a sua criacao (leia o salmo 19)
deixara claro que o profeta nao fala de atos, mas sim do estado natural de glorificacao continua no ser de cada coisa criada e no viver de cada vivente, inclusive nos. O bater palmas na Biblia, referindo-se ao ato, tem tambem significado negativo :Todos os que passam pelo caminho batem palmas contra ti; eles assobiam e meneiam a cabeca sobre a filha de Jerusalem, dizendo: E esta a cidade que denominavam a perfeicao da formosura, o gozo da terra toda? Lm2:15 (veja tambem 2Cr3:23,37)Nao e por isso que vamos aqui fazer apologia a qualquer doutrina de proibicao de palmas em cultos , certo?Continuando minhas observacoes, certo dia, quando me peguei pensando e fazendo da forma que descrevi acima, como a maioria, so porque uma irma (talvez americanizada) aplaudia toda e qualquer musica apresentada pelo ministerio de louvor - ate mesmo aquela que tocava profundamente as minhas emocoes - eu fiquei contrariado comigo mesmo. Nao que as musicas nao merecessem qualquer manifestacao de satisfacao, mas naquele momento a minha vontade era ficar ouvindo a voz do Senhor, sendo conduzido pela reflexao que a letra, a melodia e algumas breves palavras ministradas pelo ministro de louvor promoviam em mim; embevecido nos pensamentos e sentimentos sobre a obra que Deus tem realizado na minha vida . Por que eu tinha que aplaudir se eu queria continuar no extase, preparado para o Evangelho a ser pregado? E aplaudi...Depois de mais algumas semanas vivendo isso, eu disse chega! pra mim mesmo. Nao aplaudiria se nao tivesse vontade. Que me vissem como carrancudo, frio, insensivel...a verdade e que ninguem pode julgar-me pelo que nao sabe e nao ve. Se ate mesmo julgando pelo que vemos Jesus nos repreende...Nao julgueis pela aparencia, mas julgai segundo o reto juizo. Jo7:24Foi assim que me vi recuperando minha liberdade espiritual em Cristo. Em tudo, aprendo na Palavra a ser verdadeiro com meu Senhor assim como Ele e a plena Verdade para mim. Nao posso me deixar envolver por justificativas e impulsos humanos carcomidos pela vaidade e pelo orgulho para expressar meus sentimentos.Se o Senhor me sacudir dizendo aplaude, cara! eu o farei. E nao desejo que os demais facam o mesmo so porque eu iniciarei a acao. Facam-no se o Senhor tambem sacudi-lo. Porem deixo aqui uma observacao: o silencio nas igrejas tradicionais, ou o gloria a Deus! nas igrejas pentecostais, jamais forma obstaculos para o toque de Deus em mim durante ou apos uma proveitosa pregacao da Palavra. Essas manias de crente moderno(e olha que eu so tenho 13 anos de convertido!) vieram com o novo formato de se fazer igreja e cultos dos neo-pentecostais. Que facam do jeito que quiserem, mas o melhor e que cada um continue com a sua personalidade de adorador preservada. Sendo verdadeiros, voce e eu somos livres, ate para nao fazer nada se o Senhor nao falar!Nesse caso nao vale o ditado o que e bom e pra ser imitado. Com Jesus isso nao funciona assim. Ate mesmo imita-Lo nao deve ser um ato de Maria vai com as outras. Se nao for genuino Ele
nos diz Eu nao te conheco. E nos nao sabemos muito bem o que e bom para Deus se nao estiver expresso na Sua Palavra e adequadamente interpretado, nao e mesmo?Bem, para expulsar o pensamento de por que esse cara ta preocupado com isso? encerro apresentando que a mesma preocupacao importunava o profeta Isaias:Por isso o Senhor disse: Pois que este povo se aproxima de mim, e com a sua boca e com os seus labios me honra, mas tem afastado para longe de mim o seu coracao, e o seu temor para comigo consiste em mandamentos de homens, aprendidos de cor... Is 29:13A historia se repete. Quanto a mim quero fugir dessa aparencia do mal e pratica da iniquidade. E voce o que acha? Vai continuar aplaudindo so porque todo mundo faz assim?Paz em Jesus que nao aplaude ninguem e prefere o verdadeiro louvor de um coracao quebrantado.OcimarCabo frio/RJ
"Ai de vos, escribas e fariseus, hipocritas! pois que sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente estao cheios de ossos de mortos e de toda a imundicia.Mt23:27 Aos 36 anos fui verdadeiramente impactado pelo Evangelho de Jesus Cristo. Ate aquele momento eu vivia, ha vinte anos, perambulando pelo esoterismo num so proposito: a busca de Deus.Iniciei tal busca, aos 16 anos, nos livros de Lobsang Rampa (que dizia ser um Lama tibetano que trazia aos leitores ensinos aprendidos no Tibet). So que este era o pseudonimo de Cyril Hoskins, um escritor americano que jamais pisara naquela regiao. Imagina minha decepcao quando eu soube disso? Ainda bem que isso ocorreu bem mais tarde, quando, em mim, ja passara a febre idolatrica por aquele personagem.No Brasil, na decada de 70 e 80, as publicacoes de dezenas de seus livros - entre eles o mais famoso e A Terceira Visao - desencadeou um verdadeiro movimento de jovens e adolescentes em busca do sagrado-oculto e da sabedoria oriental. Eu era um deles. Foi assim que me afiliei, aos 17 anos, a uma ordem esoterica e ali fiquei buscando Deus, ate que ocorreu-me o impacto do Evangelho. Entao achei a quem eu buscava na pessoa revelada de Jesus Cristo, ou melhor, fui achado por Ele.Assim cessou uma e iniciei outra busca: conhecer a profundidade da sabedoria de Deus. Percebi que quanto mais estudo, medito, oro, muito mais tenho que mergulhar. Sei que jamais vou alcancar o fundo, mas e isso que me motiva. Ate onde posso chegar? Ate onde Ele me permite, nao mais do que eu preciso saber. E o gostoso disso e que, em cada estagio dessa busca, eu fico completamente saciado. Diferentemente do passado quando a insaciedade permeava minha alma. Entendo, pois, o que Jesus quer dizer: Mas aquele que beber da agua que eu lhe der nunca tera sede Jo4:14."Seja, porem, o vosso falar: Sim, sim; Nao, nao; porque o que passa disto e de procedencia maligna. Mt 5:37Quando disse que fui verdadeiramente impactado pelo Evangelho, e porque percebo que nada em mim deseja uma caiacao do que sou. O Espirito de Deus me leva a desejar ser um semeador do Evangelho onde quer que eu esteja, respeitando a vontade de ouvir ou nao de meus interlocutores fazendo com que seja um papo agradavel a ambos e nao so a minha pseudo-obrigacao de anunciar a Palavra. O que se deve fazer por amar nao deve ser obrigacao a nada, mas prazer em compartilhar o que amamos com quem se ama.Por isso minha relacao com as pessoas nao e, primeiramente, de um evangelista, mas de uma pessoa que se relaciona com a autenticidade que a relacao exige. Com minha familia, com irmaos na fe, com amigos ou colegas, quando escrevo ou quando falo, sou o que sou embasado no que o Evangelho me ensina a ser. Claro que cada relacao exige comportamentos e falas adequados as pessoas e aos diversos ambientes, mas nada em mim soa falso, do tipo que bate palmas, mas o pensamento ou o comentario
posterior seja que porcaria... que coisa chata!. Nao. Se nao gosto, fico quieto ou, quando necessario, sou sincero em expressar minha opiniao com quem nao vai me interpretar mal. Se gosto, me regozijo e busco compartilhar. Nenhum sentimento falso flui em mim se o percebo. Nao permito e nem me agrado com quem e assim. Isso nao quer dizer que eu seja perfeito. Quem o e? O aperfeicoamento permeia o aprendizado de todos que trilham o Caminho verdadeiramente. Erros sim, falsidade nao. Pessoas sinceras que simplesmente erram recebem coragem pra reconhecer onde erram e pedir perdao ao Senhor; os hipocritas nao conseguem faze-lo porque justificam o que fazem com seus propositos. Se estes cumprem a finalidade do que aprendem e entendem que seja de Deus, seus atos e ensinos (mesmo que erroneos para os propositos do Evangelho) sao considerados necessarios, logo, por que pedir perdao? Entendam o clamor do Reino: "Arrependei-vos...".As vezes, por delicadeza, somos obrigados a nao expressar o que pensamos ou sentimos. Isso e bom enquanto nao nos coloca como um "em cima do muro". Talvez a minha opiniao nao interesse a muitos, mas quando dialogo com quem amo, na maioria das vezes, as opinioes de ambos convergem para um cultivo de interacao construtiva. O que falo esta inteiramente adequado ao que creio como verdade apreendida do Evangelho de Jesus.Ai e que o titulo deste post se encaixa: Chamo de esquizoclerigo - um termo que inventei para representar um tipo religioso doentio - os cristaos, principalmente lideres denominacionais, que vivem algum desvio em suas personalidades. Ou seja, com este termo identifico todo cristao (sacerdote nomeado ou nao- conf. 1Pe 2:8) que sofre de uma certa "esquizofrenia religiosa": pregam, mas nao creem; falam, mas nao fazem; pedem, mas nao doam; acham falso, mas dizem ser verdadeiro; falam mentiras com jeito de verdade (sofismas); encontram na lei o que pode coibir a liberdade da Graca e assim impoem pesado jugo; pulam e se alegram na igreja, mas tomam antidepressivos para dormir ou andam mal humorados em seus lares... A mentira religiosa vende a falsa autossuficiencia crista pela invocacao de um deus-servo, com gritos, mantras, profetadas, maldicoes,"sacrificios" com apelido de "o melhor pra Deus", da instrucoes da "autoajuda" (nao-biblicas) para que as pessoas possam vencer dividas, doencas, desempregos, derrotar inimigos, obter carro e casa novos, riquezas e tudo que faz parte de uma pratica hipocrita e que busca usar um deus poderoso disponivel aos caprichos humanos, coisa que nem mesmo os pagaos se atrevem a ousar. Raros sao os que verdadeiramente evocam a fe evangelica em prol de coisas que obedecem a vontade de Deus.Nenhum servo pode servir a dois senhores; porque, ou ha de odiar um e amar o outro, ou se ha de chegar a um e desprezar o outro. Nao podeis servir a Deus e a Mamom. Lc 16:13Inumeros alertas de Jesus apontam para uma doenca mental naqueles que desejam ser apenas seguidores de Deus. Esses nao O conhecem nem desejam prosseguir conhecendo o Senhor. Muitos desses se proclamam representantes dEle, mas nem sabem o que representam.Muitos nem se tocaram
que precisam acordar para a realidade do que seja Evangelho. Acham que a fantasia esoterico evangelica propalada em milhares de templos seja a Verdade. Sao so seguidores de Deus, ou melhor, seguem a tudo que leva o nome de Jesus. Se o que seguem tem a ver com Evangelho, eles nao sabem, deixam o discernimento para seus lideres, grande parte de esquizos e principais promotores dos erros desvirtudores de personalidades religiosas.Sao verdadeiramente convertidos? Nao o sei. Esse julgamento o Senhor o fara no Seu tempo. Cada um so pode responder por si mesmo. Eu sei a que fui chamado e o que o apostolo Paulo diz: ...porque eu sei em quem tenho crido, e estou certo de que ele e poderoso para guardar o meu deposito ate aquele dia- 2Tm 1:12. tambem norteia meu agir e pensar. "Examine-se o homem a si mesmo...".A pratica da mentira como percalco no relacionamento de cristaos ja era alertada pelo apostolo:Pelo que deixai a mentira, e falai a verdade cada um com o seu proximo, pois somos membros uns dos outros. Ef 4:25E o Apocalipse nao a deixa de fora da lista de excluidos do ambiente do Reino:Ficarao de fora os caes, os feiticeiros, os adulteros, os homicidas, os idolatras, e todo o que ama e pratica a mentira. Ap 22:15No entanto, considero a pior mentira aquela que vem das pregacoes, mensagens, artigos e livros que buscam ensinar a mensagem do Evangelho e, na realidade, o que fazem e fomentar disturbios psicologicos que dividem (do grego esquizo) a busca verdadeira que as pessoas intentam fazer ao se converterem. Por isso, cedo, a forma de agir passa a nao representar aquilo que seja verdade concebida por suas almas. Continuam aparentemente alegres, animadas, aplaudindo e dando gloria a Deus, mas estao interiormente tristes, insaciadas e inseguras quanto a salvacao de suas almas. E o pior: se culpam por nao "vibrarem" interiormente com a vida crista. Talvez a culpa esteja em nao querer agir como "um bereano" e se contentar com pao velho servido na mesa do Senhor - quem le entenda!Um poema de Ulisses Tavares ilustra muito bem essa mutabilidade do ser que nada tem de Evangelho:"Esquizo Tem um cara dentro de mim Que faz tudo ao contrario: Nao temo amar, ele se borra Sou esperto, ele e otario Nao amolo ninguem, ele torra Acredito em tudo, ele e ateu Sou normal em sexo, ele tarado Agito sempre, ele fica parado sou bacana, ele escroto quem me faz infeliz e torto E sempre ele, nunca fui eu." (Ulisses Tavares)Assim como as pessoas que sofrem de patologias psiquicas precisam de ajuda para buscarem tratamento, assim tambem os esquizoclerigos necessitam ser esclarecidos pela Luz do Evangelho para entenderem que ainda nao encontraram o Senhor ou, se ja foram encontrados, nao estao caminhando com Ele. Ao contrario, parados dentro de alguma construcao humana nao vem que o chamado e para "vir para fora" e se tornar Sua Eklesia. Ele e o Caminho e nao a rodovia; Ele e a Verdade e nao os sofismas; Ele e a Vida e nao o
sono de morte que o confinamento traz a alma humana. Ele verdadeiramente liberta a todos que se Lhe achegam.Mas, como fazer para conscientizar as pessoas do engano que as assola, quando tendem a julgar os alertas como "enganos vindos do inferno" sem nem mesmo conferirem na Biblia o que se diz? Certos "estudiosos" porem, quando conferem o texto biblico, usam lentes que dao foco as escrituras segundo seus proprios interesses. A forma como deseja manter sua "clientela" e o molde da "sabedoria" que ele extrai para ensinar a quem o ouve.Ha uma urgencia de genuinos pregadores do Evangelho. Como nas mensagens cristas tem havido engano , principalmente nos templos que optaram pela prosperidade material, com palavras que dizem ser Palavra, aplica-se ai tambem mais um alerta de Paulo denunciando a ausencia de pregadores, nao de quem so esteja disposto a falar do que Jesus fez e do que Deus pode fazer por cada um, mas sim, de caminhantes do Evangelho que nao se envergonhem de nada, a nao ser de dizer o que nao fazem :Como, pois, invocarao aquele em quem nao creram? e como crerao naquele de quem nao ouviram? e como ouvirao, se nao ha quem pregue?( Rm 10:14)Pergunto-lhe entao:Nao ha quem pregue, quem ensine, quem viva o Evangelho para levar as pessoas a pensarem em tudo o que e verdadeiro, tudo o que e honesto, tudo o que e justo, tudo o que e puro, tudo o que e amavel, tudo o que e de boa fama, se ha alguma virtude, e se ha algum louvor... Fl 4:8 e assim serem libertas de jugos religiosos pesadissimos?Deixo a voce a busca e o discernimento de resposta para isso.Paz em Jesus em quem nao ha mudanca nem sombra de variacao.OcimarCabo frio-RJ
No texto abaixo, o pastor Ricardo Gondim, da Igreja Betesda, expressa muito bem o pensamento liberto de clausuras que a fe cega impoe aos desavisados, ou melhor, aos erradamente instruidos (e quem nao o foi, nao e mesmo?).Leia o texto e aproveite para refletir: em que se baseia a sua fe? Ela e um instrumento de imposicao para que Deus aja a seu favor ou e sua certeza para salvacao? "Repensando a fe - Ricardo GondimCertas coisas perderam impeto dentro de mim. Certas afirmacoes se esvaziam antes que alcancem o meu coracao. Certas concepcoes ja nao fazem sentido quando organizo o meu dia.Minha fe deixou de ser uma forca dirigida a Deus que o induz a agir. Entendo fe como coragem de enfrentar a existencia com os valores do Evangelho. Fe significa uma aposta; a verdade vivida e revelada por Jesus de Nazare tornou-se suficiente para que eu encare as contingencias do mundo sem me desumanizar. Fe nao movimenta o Divino, mas serve de pedra de apoio onde me impulsiono para a deslumbrante (e perigosa) aventura de viver. Ja nao espero que uma relacao com Deus me blinde de percalcos. Nao acredito, e nem quero, que Deus me revista com uma carcaca impenetravel. Acho um despauterio prometer, em meio a tanto sofrimento, que uma vida obediente e pura gere seguranca contra doencas, acidentes, violencia. (...) Tanto no Antigo Testamento como no ministerio terreno de Jesus, ha relatos de que Deus se recusa a manipular ou coagir para trazer qualquer pessoa para si. Deus e amor e quem ama se torna vulneravel ao abandono. Um exemplo classico vem do profeta Oseias que encarnou um repudio semelhante ao de Deus.Quando Israel era menino, eu o amei, e do Egito chamei o meu filho. Mas, quanto mais eu o chamava mais eles se afastavam de mim (11.1).No evangelho de Lucas, Jesus lamentou sobre a cidade de Jerusalem que, alem de repetir o padrao de perseguir os profetas, o rejeitou: Jerusalem, Jerusalem, voce, que mata os profetas e apedreja os que lhe sao enviados! Quantas vezes eu quis reunir os seus filhos, como a galinha reune os seus pintinhos debaixo das suas asas, mas voces nao quiseram! (13.34).Nao acredito que, para os que cumprem ritos religiosos, a existencia se transforme em ceu de brigadeiro. Nao imagino que, ao obedecer corretamente os mandamentos, o mar da vida deixe de ser arriscado. Orar de olhos fechados, debulhar tercos em rezas, pedir ajoelhado, fazer campanhas, interceder ferozmente nas vigilias, clamar aos gritos, nenhuma dessas expressoes religiosas significa devocao, se contempla vantagens que outros mortais, que nao fizerem o mesmo, nao alcancarao. Considero-as puro clientelismo, vas repeticoes, murros em ponta de faca, mistura de ilusao com esperanca. Assemelham-se ao esforco da tartaruga que sonha com as altitudes, mas se ve obrigada a respirar o po da estrada.(...) Ja me indispus com grandes segmentos do mundo evangelico, mas nao consigo calar. Por todos os lados, ouco cliches como se fossem afirmacoes piedosas de fe. Infelizmente, tais jargoes cumprem o papel ideologico de afastar as pessoas da realidade, empurrando-as para o delirio