Obrigado meu Deus, por tudo :D Correntes modernas de esquerda falam sobre Democracia experimental ou direta. Correntes modernas de direita falam sobre menos estado.De certa forma, ambas vislumbram mais liberdade e a retirada de poder das maos de um grupo para da-lo ao povo; seja uma liberdade em democracia e consenso ou uma liberdade individual para fazer o que achar melhor da vida, com autonomia.Somente as correntes nao modernas falam em melhorias atraves da escolha de um politico salvador. Porem, esta e a corrente mais realista, pois, provavelmente e o maximo que poderemos fazer em 2018Publicacao Original:https://plus.google.com/u/0/115573007696444086366/posts/FA12HUzTv9k O problema da corrupcao em amplo sentido, mas especialmente a politica, deve ser resolvido "de baixo pra cima" ou "de cima pra baixo"? De vez em quando surge essa questao. Uns dizem que e "de cima pra baixo" - que os politicos e poderosos sao os responsaveis pelos problemas do pais, portanto, deveriam dar o exemplo. Outros defendem que o problema deve ser resolvido "de baixo pra cima" - que o povo precisa parar com os pequenos atos corruptos do dia-a-dia, parar de vitimizar-se, e ser o exemplo de honestidade - ser, no seu individual, aquilo que espera dos politicos; pois e do povo que surgem os politicos. Podemos presumir que, normalmente, o EXEMPLO vem de cima pra baixo, como de pai para filho, professor/aluno - General/soldado.Vamos analisar:Tempos atras, para esquentar a discussao ainda mais, o apresentador Faustao lancou a seguinte reflexao:"De cima pra baixo so vem merda"O problema com a politica (com os de cima) e obvio, mas ha quem diga que sao os cidadaos comuns (os de baixo) quem deveria resolver. Porem, como cidadaos comuns poderiam transformar a politicagem vigente em uma verdadeira politica proxima da honestidade ?Provavelmente teriam que torna-se O EXEMPLO para so entao terem condicoes de discutirem mudancas e participarem ativamente da DEMOCRACIA. Assim sendo, podemos concluir que um EXEMPLO e necessario.Se os "de baixo" iniciarem a transformacao; se derem o exemplo da acao e iniciativa, podemos entender que o problema comeca resolver-se de baixo para cima (mas este, talvez, seja o inicio de um ciclo). Pois, para estabelecer a ordem e preciso completar o ciclo, quando o cidadao mostrar quem realmente manda dentro de uma democracia, tomando o lugar de poder. Se voce entende que a solucao para os maiores males do Brasil nao ocorreria pela acao eleitoral, mas, antes, por um saneamento cultural, continue lendo!Muito provavelmente "Os de baixo" teriam que tornar-se os "de cima" para estabelecerem a ordem. Portanto, "de baixo para cima e por por cima" podem satisfazer a questao. O fato de vislumbrarmos um levante comecando pelos "de baixo" e ponto de vista, pois se completaria quando cidadaos comuns estabelecessem o poder democratico para todo o povo, completando o ciclo. O problema seria, inicialmente, reparado pelos "DE baixo e concluido POR cima. Ha uma confusao causada tambem pela linguagem.Em um pais realmente democratico - como podemos extrair com estudos em Russeau - o conjunto total dos cidadaos (servidores publicos, patroes, empregados...) seriam o proprio legislativo, sendo responsaveis por constituirem a ordem a ser seguida e