de cena, cujo real objetivo centralizar ainda mais o poder e enxugar a USP, contribuindo para o enxugamentodo setor publico como um todo nao era explicitado. O que se pretende e apenasdar a reitoria instrumentos necessarios para controlar os contratos docentes,coisa que ficou evidente nas novas investidas da reitoria.Em resumo, ao escolher comoseus inimigos seus trabalhadores, docentes ou nao, e seus estudantes, areitoria da USP poe em risco um dos mais preciosos ingredientes para o bomfuncionamento de uma instituicao: o sentimento de pertencimento de suacomunidade.Resistir e precisoAreitoria da USP conta com o apoio do governo estadual e de uma parte grande dosmeios de comunicacao, basicamente aquela financiada pelos grandes anunciantes.(Esse financiamento ocorre nao apenas por causa da quantidade de leitores,ouvintes ou espectadores que aqueles meios de comunicacao atingem, mas, talvezprincipalmente, pelos discursos que reproduz e pelo projeto de Pais quedefendem.)Esseataque mais intenso que a USP vem sofrendo ocorre, tambem, nas demaisinstituicoes publicas de ensino superior e, muito provavelmente, seintensificara, em particular nas instituicoes federais, tanto por causa daEmenda Constitucional 95 (antiga PEC do fim do mundo) como pelo projetopolitico, social e economico defendido e imposto pelos detentores do poder aposo golpe de 2016.Apenasuma resistencia realmente intensa e firme conseguira impedir outras acoesdestrutivas do patrimonio intelectual paulista e brasileiro. E tal resistenciadependera de uma uniao de todos aqueles que defendem a universidade publica,gratuita, de qualidade e que responda as necessidades do Pais e aos anseios dapopulacao.Referencias[i] Ver o artigo Como desidratar uma universidade,www.carosamigos.com.br/index.php/artigos-e-debates/7492-como-desidratar-uma-universidade[ii] Ver o (lamentavel) artigo A sociedade orfa no sitio da secretaria estadualpaulista de educacao, www.educacao.sp.gov.br/noticias/a-sociedade-orfa[iii] Ver, por exemplo, a posicao da SBPC e de associacoes cientificas brasileiras em http://www.sbpcnet.org.br/site/noticias/materias/detalhe.php?id=5776[iv] O discurso de que o setor publico brasileiro e excessivamente grande etotalmente falso e nao sobrevive a uma consulta a dados internacionais, seja emtermos do percentual do PIB que dispoes, seja em termos do percentual da forcade trabalho. No Brasil, menos do que 10% dos trabalhadores sao empregados pelosetor publico. Italia, Argentina, Uruguai e EUA empregam uma vez e meia essevalor. Varios paises europeus, em especial aqueles nos quais o bem-estar sociale mais marcante, tem 20% a 30% de seus trabalhadores no setor publico. Ver, porexemplo, http://blogolitica.blogspot.com.br/2012/09/com-os-recursos-disponiveis-na.html[v] Ver o artigo O fim da USP em http://www.adusp.org.br/index.php/democracia-usp/2807-o-fim-da-usp[vi] No estado onde a educacao superior e a mais privatizada do pais, seja em termode matriculas de graduacao em relacao a populacao, seja em vagas disponiveispor concluinte do ensino medio, seja na divisao entre matriculas no setorpublico versus privado, dispensar funcionarios e um absurdo. Se houvesse (naoha) excesso de funcionarios em algum setor, um remanejamento que permitisse oaumento do numero de estudantes seria muito melhor.[vii] Ver,por exemplo, a tabela 1 do documento USP: crise financeira ou crise definanciamento? em http://www.adusp.org.br/files/cadernos/financUSP.pdf