thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
oferecido ao canal de televisao que o lancara depois, nomomento oportuno, contra o proprio cidadao.Se as pessoas de bem tomassem ciencia desta elementarissimaverdade, aprenderiam a boicotar a imprensa anti vida, em bloco e coma mesma disciplina com que o governo boicota a vontade da maioria dapopulacao, isto e, a maioria crista.Nao contribuam com o dinheiro para a imprensa que e contra avida que vos e adversaria: eis qual deve ser o nosso grito deguerra neste momento, caracterizado pela campanha anti familia,feitas por todos os meios de comunicacao. Boicotem, boicotem,boicotem!
Uma frase ateia que pretende afirmar que o homem criou Deus e nao Deus criou o homem. "Se um dia os triangulos tiverem um deus, este tera tres lados"Gosto da frase, a acho simpatica. Mas o que estas pessoas nao compreendem e que, e de Deus que vem o desejo de conhece-lo, a necessidade que o homem tem de Deus. e uma necessidade plantada por Deus, ele nao fez isto com nenhum outro animal, nem os macacos nem os golfinhos carregam insatisfacao por ignorar Deus.Se um dia Deus plantar nos triangulos o desejo de conhece-lo, eles o buscarao e entao descobrirao que foram criados com tres lados, porque seu Deus os amava e os queria como imagem sua. So faz o mal quem ignora, sentenciava Socrates, pelo que, o sabio deveria ter por principal cuidado espancar as trevas intelectuais; com a luz a refulgir, reinaria, por via de consequencia a virtude. Ideal racionalista, que atravessou seculos e anima ainda o sonho pueril e perigoso do cientificismo; sob forma alias descaida, pois que Socrates pelo menos ensinava moral, enquanto o ingenuo cientificista se lhe afigura regenerar o mundo espargindo cultura -- como se a barbarie cientifica nao fosse uma realidade.A quem vive perdido na utopia, mostram os fatos a possibilidade de percebermos claramente a verdade moral, desobedecendo-lhe todavia. Nao apenas a inteligencia, senao ainda vontade livre, tal e o homem. Conheca embora os preceitos da etica e lhes admita a validade, pode ainda contraria-lo, pecar.Para nao falar em Ovidio, ja o experimentava Sao Paulo: "O querer esta em mim, nao consigo realizar o bem; porque nao faco o bem que desejo, mas o mal que nao quero, esse faco" (Rm 7, 18-19).Afagaria pois, perigosa ilusao, quem cuidasse que a instrucao religiosa por si so deveria de gerar catolicos sem jaca. Ai esta a triste e cotidiana experiencia a patentear como profundo conhecimento do dogma e da moral e compativel com mediocre vida crista. Todos nos ja encontramos catolicos esclarecidos que prevaricam quando podem. De ordinario culpam-se os metodos catequeticos, a pedagogia crista. Revela esta critica profunda ilusao. A forca de agir sobre a materia bruta com resultados infaliveis, imaginamos poder atingir igual "eficiencia" no trato com homens. Esquecemos que estes nao sao maquinas, mas sim pessoas livres. O pedagogo, ainda quando logra em rara vez -- penetrar alem da superficie do eu, ve escapar-lhe a regiao tenebrosa onde se entrincheira, inviolavel, o livre arbitrio, com o seu poder de resistir ao mesmo Deus. Porventura nao era Jesus o sumo pedagogo? Nao formou os Doze com zelo clarividente e indefesso, ensinando-lhes as mais sublimes doutrinas, obrando diante deles os mais estupendos milagre, arrastando-os pelos mais comovedores exemplos, Seduzindo-os pela magia de sua personalidade? Nao obstante, houve entre os Doze um traidor. Judas deveria ter exterminado para sempre o Socratismo.(Iniciacao Teologica, Pe Penido) Deus existe?Deus existe?Quando uma pessoa pergunta -- Deus existe? Esta pessoa nao deseja uma resposta, ela apenas quer expressar sua forma de pensar ou justificar sua forma de viver. Deus nao e algo a ser aprendido e uma verdade a ser lembrada.Afirmar
que Deus nao e necessario nao ofende Deus e nao ofende quem tem fe, isto e apenas o sintoma do orgulho satanico de quem acredita que se Deus nao existir, a cadeira de Deus fica vaga e dela quer a posse. O diabo sabe que os homens atuais nao desejam ser pecadores seguidores de demonios, querem a vaga de satanas e isto ele oferece-lhes convencendo-os que para isto e preciso eliminar Deus, o grande inibidor dos poderes do ser humano.Deus que esta no inicio dos tempos e cria o mundo, Deus que tudo criou no inicio dos tempos.O home vive no tempo, mas nossa alma e criada no inicio dos tempos, nosso espirito somente descansara contemplando Deus.Precisamos que pessoas nos lembrem de nosso "cordao umbilical com Deus" e para esta lembranca damos o nome de fe. Quem deseja a fe deve pedi-la, nao existe outro modo. Repetindo no silencio "Deus quero te sentir", infinitas vezes.Quando alguem afirma nao lembrar de Deus, nao esta mentindo apenas para quem o ouve mas mente para seu coracao, abandona sua alma e acredita ser feliz, livre da prisao da fe, livre do grilhao umbilical pelo qual Deus nos mantinha, mas a fe nao e uma obrigacao enfiada na cabeca do cristao, a fe nasce do silencio do mundo para ouvir Deus falando contigo. O silencio no bom leva para fe, o silencio no mau leva para a loucura.O homem que sente a presenca de Deus em sua vida e a rejeita, odeia sua mae, ela e o canal desta imagem. Assim como o homem vai ganhando a forma humana alimentado por sua mae, vai recebendo a forma divina alimentada por Deus.O oposto da fe e o medo, apenas a fe supera o medo. E e o medo, de forma inversamente proporcional, a regua para conhecermos o tamanha de nossa fe. Embora a razao nos facilite a compreensao da vida, ela a razao, jamais nos dara uma razao para vida e mesmo os apostolos de Cristo que conviveram com Ele, dEle receberam tantos ensinamento e presenciaram tantos milagres, permaneciam COVARDES, apenas quando o Espirito Santo "abriu seus olhos" quando puderam entender Deus em suas origens, a fe assentou-se neles e eles nao mais tiveram medo. O Temor de Deus quando perfeito na pessoa e uma virtude teologal por excelencia e o que diferencia os santos do resto.
MundosNo mundo catolico o amor e fruto do amor de Deus, no mundo ateu, o amor e fruto de reacoes quimicas.No mundo catolico a compaixao e a solidariedade sao frutos do amor, no mundo ateu, sao frutos de reacoes quimicas.No mundo catolico a vida tem valor como presente de Deus, no mundo ateu, a vida e fruto de reacoes quimicas.No mundo catolico a Mae e o reflexo do amor de Deus, no mundo ateu, mae e resultado de reacoes quimicasOu seja, tudo o que representa valores para os cristaos, sao para os ateus apenas e frivolas reacoes quimicas, indignas de respeito.O mais interessante, e paradoxal, e que a maior derrota dos ateus seria a vitoria do ateismo. O inferno para um ateu sera, apos sua morte, ele descobrir que estava certo. E quase demencia.Um homem que imagina ser uma galinha e para si mesmo tao comum como uma galinha. Um homem que imagina ser um caco de vidro e para si mesmo tao sem graca como um caco de vidro. A homogeneidade de sua mente e o que o torna sem graca, e o que o torna louco. E somente pelo fato de percebermos a ironia de sua ideia que nos o achamos ate engracado; e somente pelo fato de ele nao ver a ironia de sua ideia que ele e internado em Hanwell, nao por outro motivo.(Chesterton Ortodoxia) Quando os responsaveis legais por uma crianca sao, declarada e publicamente, contra a doutrina catolica, o batismo desta crianca, somente seria admissivel se em perigo de morte. A fe nao deve e nem pode ser ato contra a vontade ou nao tera valor, assim sendo e respeitando-se os envolvidos se evita um ato inocuo.Nao sendo possivel a conversao dos responsaveis legais, deve-se esperar que a crianca atinja a idade da razao e conhecendo a doutrina busque o batismo. Can. 868 1. Para que uma crianca seja licitamente batizada, e necessario que: 1o os pais, ou ao menos um deles ou quem legitimamente faz as suas vezes, consintam; 2o haja fundada esperanca de que sera educada na religiao catolica; se essa esperanca faltar de todo, o batismo seja adiado segundo as prescricoes do direito particular, avisando-se aos pais sobre o motivo. 2. Em perigo de morte, a crianca filha de pais catolicos, e mesmo nao-catolicos, e licitamente batizada mesmo contra a vontade dos pais.Estudos da CNBB 104 101. Em nossas paroquias participam pessoas unidas sem o vinculo sacramental, outras estao numa segunda uniao, e ha aquelas que vivem sozinhas sustentando os fi lhos. Outras configuracoes tambem aparecem, como avos que criam netos ou tios que sustentam sobrinhos. Criancas sao adotadas por pessoas solteiras ou por pessoas do mesmo sexo que vivem em uniao estavel.E preciso precaucao para que pares de mesmo sexo, abusando de sua condicao de responsaveis legais sobre menores e desejando criar escandalo na Igreja, pecam o sacramento, para de forma publica simular a conivencia da Igreja para com sua conduta anti crista. Neste caso, com a concordancia do padre, com padrinhos qualificado e em ato restrito que deixe claro o desejo
do batismo e nao a ofensa aos cristaos, a crianca receberia a graca do batismo, senao alerta-se aos envolvidos que quando for o tempo certo a crianca podera pedir por si.Duas pessoas de mesmo sexo em uniao estavel sao, declarada e publicamente, contra a doutrina catolica.
nao poderia reconhecer estatuto filosofico aos processos democraticos.A terceira observacao diz respeito a uma falsa ambivalencia da esquerda de outrora, consistente na presenca de linhas de forca coletivistas ao lado de linhas de forca humanistas, hoje desmascaradas e reduzidas a monovalencia do coletivismo. Outrora muitos se engajaram na esquerda iludidos pela restauracao dos direitos do homem e da dignidade de pessoa humana, de que a esquerda se proclamava campea. Hoje a esquerda confessa seu desamor ao homem enquanto homem, ser espiritual, trombeteia a prevalencia do homooeconomicus. E claro que para uma concepcao do homem em que este seja visto apenas como homo faber, ser fabricante de ferramentas, a filosofia democratica e seus processos constituem superfluidades e ate estorvos. Observemos, entre parenteses, que uma filosofia politica recebe seu modo de ser, em virtudes das leis logicas internas a uma filosofia, da concepcao do homem que ele apresentar ou que lhe for apresentada.O irracionalismo em sua forma tipica de divinizacao do Estado nao sofre, portanto, solucao de continuidade passando das maos da direita para as da esquerda. E a esquerda se mostra mais radical, mais solicita ao misterium tremendum encarnado pelo Estado, mais avida de oferendas ao Leviata que amplia seu altar ate o tamanho do "paredon".No reino de Leviata, nao ha duvida, "para que eleicoes!", basta um "paredon" para os que negarem culto ao deus ciumento. E nao exagero, que um esquerdista meu parente, tambem escarninho quanto a eleicoes e outras quejandas da democracia, me lancou na cara que a existencia dos Estados Unidos e nossa garantia unica, ainda, contra um "paredao" que vira para nos, quando assim decidir a dialetica da historia.
O metodo PPP.Como escolher um candidatoPor Padre Luiz Carlos Lodi da CruzNa proximidade das eleicoes, e preciso oferecer aos cristaos um criterio solido para escolher os candidatos.Se um edificio tem uma fachada linda, paredes bem resistentes, pilares grossos, mas nao tem alicerce, ninguem de bom senso se atrevera a morar nele.Assim, ha candidatos com muitas qualidades humanas: capacidade de administracao, boa retorica, boas relacoes com o publico, preparo intelectual, mas nenhum cristao pode votar neles se houver falhas no que ha de fundamental: o respeito a vida e a familia.Para escolher um candidato, e preciso examinar tres coisas: primeiro, o seu Partido, segundo o seu Passado e, por ultimo, as suas Promessas. E importante observar a ordem deste PPP. As Promessas estao em ultimo lugar. Nao devemos dar importancia a elas se o Partido do candidato e antivida ou se o candidato no seu Passado favoreceu a cultura da morte.1o) O PartidoA Igreja, justamente por ser catolica, isto e, universal, nao pode estar confinada a um partido politico. Ela nao se confunde de modo algum com a comunidade politica[1] e admite que os cidadaos tenham opinioes legitimas, mas discordantes entre si, sobre a organizacao da realidade temporal[2].Isso nao significa, porem, que os fieis catolicos podem filiar-se a qualquer partido. Ha partidos que abusam da pluralidade de opiniao para defender atentados contra a lei moral, como o aborto e o casamento de pessoas do mesmo sexo. Faz parte da missao da Igreja emitir juizo moral tambem sobre as realidades que dizem respeito a ordem politica, quando o exijam os direitos fundamentais da pessoa ou a salvacao das almas[3].Um exemplo de um partido incompativel com a moral crista e o Partido dos Trabalhadores (PT). No 3o Congresso do PT, ocorrido entre agosto e setembro de 2007, foi aprovada a resolucao Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais, que inclui a defesa da autodeterminacao das mulheres, da descriminalizacao do aborto e regulamentacao do atendimento a todos os casos no servico publico[4]. Todo candidato filiado ao PT e obrigado a acatar essa resolucao. O Estatuto do PT poe como requisito para ser candidato pelo Partido assinar e registrar em Cartorio o Compromisso Partidario do Candidato ou Candidata Petista (art. 140, c)[5]. Tal assinatura, diz o Estatuto, indicara que o candidato ou candidata esta previamente de acordo com as normas e resolucoes do Partido, em relacao tanto a campanha como ao exercicio do mandato (art. 140, 1o). Se o politico contrariar uma resolucao como essa, que apoia o aborto, sera passivel de punicao, que podera ir da simples advertencia ate o desligamento do Partido com renuncia obrigatoria ao mandato (art. 140, 2o). Em 17 de setembro de 2009, dois deputados petistas (Luiz Bassuma e Henrique Afonso) foram punidos pelo Diretorio Nacional. O motivo alegado e que eles infringiram a etica-partidaria ao militarem contra resolucao do 3o Congresso Nacional do PT a respeito da descriminalizacao do aborto[6].Nao deve causar espanto que o PT aprove o aborto, uma vez que ja no artigo 1o de seu Estatuto, tal partido se declara defensor de uma doutrina inumeras
plenario da Camara.3) se em 28/05/2009 ele foi um dos deputados que assinaram a PEC 367/2009, pretendendo dar um terceiro mandato (pro-aborto) ao presidente Lula.4) se em 19/05/2010 ele foi um dos deputados que votaram contra o Estatuto do Nascituro na Comissao de Seguridade Social e Familia.5) se em 22/04/2014 ele foi um dos senadores que votaram a favor da ideologia de genero no Plano Nacional de Educacao.3o) As PromessasAs promessas de defender a vida desde a concepcao ate a sua morte natural etc., ainda que sejam feitas por escrito e assinadas, so tem algum valor se o candidato ja venceu as duas etapas anteriores: o Partido e o Passado. E totalmente inutil, por exemplo, que um candidato petista (que, portanto, ja assinou o Compromisso Partidario do Candidato Petista em defesa do aborto) venha agora assinar um outro compromisso em defesa da vida. Cuidado, portanto, com os pro-vida de ultima hora!Anapolis, 13 de agosto de 2014.Pe. Luiz Carlos Lodi da CruzPresidente do Pro-Vida de Anapolis[1] Concilio Vaticano II, Constituicao Pastoral Gaudium et Spes, n. 76.[2] Concilio Vaticano II, Constituicao Pastoral Gaudium et Spes, n. 75.[3] Catecismo da Igreja Catolica, n. 2246, citando Gaudium et Spes, n. 76.[4] Resolucoes do 3o Congresso do PT, p. 82. in: http://old.pt.org.br/arquivos/Resolucoesdo3oCongressoPT.pdf[5] Partido dos Trabalhadores. Estatuto, art. 140, c in: http://old.pt.org.br/arquivos/ESTATUTO_PT_2012_-_VERSAO_FINAL_registrada.pdf[6] DN suspende direitos partidarios de Luiz Bassuma e Henrique Afonso. Noticias. 17 set. 2009, in: http://www.pt.org.br/portalpt/documentos/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso-254.html[7] Art. 1o O Partido dos Trabalhadores (PT) e uma associacao voluntaria de cidadaos e cidadas [...] com o objetivo de construir o socialismo democratico.[8] JOAO PAULO II, Enciclica Centesimus annus, 1991, n. 13.[9] Cf. Anuario Estadistico de Salud 2013, p. 166, in: http://files.sld.cu/dne/files/2014/05/anuario-2013-esp-e.pdf[10] Joao XXIII, Enciclica Mater et magistra, 1961, n.o 31[11] O PV nao se declara socialista, mas em seu Programa defende o homossexualismo e a legalizacao do aborto (cf. http://pv.org.br/wp-content/uploads/2011/02/programa_web.pdf).[12] Pode-se verificar isso clicando em Como votaram, no sitio do Pro-Vida de Anapolis:http://www.providaanapolis.org.br
Ninguem diz conscientemente "Ate amanha" se nao tiver fe!A luz do conhecimento e uma luz voltada para o passado, mesmo quando informa eventos futuros, nenhum metodo cientifico prova e existencia do amanha, apenas pode supor que o amanha exista e "tem fe" que o amanha venha a existir mas Nao tem como provar.Todos nos, por uma conviccao sem sentido, acreditamos que o dia de amanha vira com certeza, mas nada possuimos que possa comprovar esta certeza.A fe e um dom que Deus entrega a todos os seres humanos sem distincao e isto permite que vivamos no tempo,a cada momento vivido cremos no momento seguinte e desta foma e apenas sustentados pela fe criamos a ilusao do tempo, nesta ilusao vive a nossa ciencia e a nossa razao.A preocupacao do pregador da fe em Cristo, com a falta de fe do ateu esbarrava na afirmacao do ateu de que nao tinha fe, e na afirmacao de que a fe e para os menos aptos. Como ensinar a ter fe, como fazer alguem acreditar em algo que "nao se pode comprovar", como conversar com que nao tem fe?.Este e o grande abismo separando o crente com fe do ateu sem fe, mas e uma abismo ilusorio e inexistente, o ateu por algum motivo pode nao ter fe em Cristo, pode nao ter fe no que Cristo pregou, mas a fe basica nem o ateu mais reticente pode, sendo sincero, negar que tem!A fe de que o amanha vira, que o amanha existira e tao sedimentada em nossa vida que parece absurdo tratar disto como assunto de fe. Todo ateu tolo dira que para que o amanha exista eu nao preciso acreditar, posso ate duvidar e nem de longe preciso ter fe de que isto acontecera pois isto acontecera ainda que eu nao creia. Claro, claro, clarissimo, mas hoje nao temos como comprovar que o amanha vira, assim como tudo que temos certeza mas nao temos como comprovar apenas dizemos assim sera, queiram os descrente ou nao e com a mesma conviccao dos fanaticos de que o amanha vira.Enquanto o conhecimento e a razao sao luzes que nos ajudam na nossa vida e preparam o nosso futuro, eles mesmos, conhecimento e razao, nao podem garantir que o futuro venha a existir, toda a dedicacao despendida no acumulo de conhecimento e dominio da razao nao nos garantem um dia seguinte, se nos preocupamos com a razao e com o conhecimento e porque e a fe que nos permite o futuro.Mesmo o mais renhido ateu so pode dizer "ate amanha" para alguem se tiver uma "lanterna de fe" que lhe explique o que este amanha, nao totalmente provavel, seja. Vivemos de forma tao imersa na fe, infinitamente mais imersos que no ar que respiramos, que embora imaginemo-nos sufocando por falta de ar, ainda assim acreditamos que o amanha existira mesmo que nos nao consigamos ver este amanha.Conheco pessoas que afirmam viver tendo apenas esta "fe basica". Eu prefiro dizer fe vazia.Compreendida a fe como dom presente a todos os seres humanos, podemos conversar sobre como avancar com
esta fe muito mais longe que apenas dias de vida.Cristo sabia que alem de apontar para o futuro e fe precisava iluminar este futuro e Ele nao tinha a intencao de ser uma lampada que ilumina o chao, mas uma luz que ilumina a vida e tambem a vida ainda nao vivida. Eu vim ao mundo como luz, para que todo o que cre em Mim nao fique nas trevas (Jo 12, 46)A luz da fe e a expressao com que a tradicao da Igreja designou o grande dom trazido por Jesus.(Lumen Fidei - Papa Francisco)Que adianta toda a ciencia e toda a tecnologia se estamos mortos??Por isso, urge recuperar o carater de luz que e proprio da fe, pois, quando a sua chama se apaga, todas as outras luzes acabam tambem por perder o seu vigor. De facto, a luz da fe possui um carater singular, sendo capaz de iluminar toda a existencia do homem. Ora, para que uma luz seja tao poderosa, nao pode dimanar de nos mesmos; tem de vir de uma fonte mais originaria, deve porvir em ultima analise de Deus(Lumen Fidei - Papa Francisco)
muitas vezes e muitomais voluvel do que parece. Queseja eterno enquanto dure, posto que e chama..., diria o poeta. Eclaro, nao podemos negar que se nao fosse esse tipo de sentimentodigamos, mais carnal, a maioria de nos nao estaria vivo hoje emdia, mas nao e desse tipo de sentimento que desejo falar. Oque desejo saber e o que e o verdadeiro amor? Quale o sentimento que supera o desejo fisico? Muitosconfundem a admiracao ao poder e ao dinheiro tambem com amor. Atualmentee muito comum casais formados pelo binomio: mulher jovem e pobrecasada com velho rico. Observem os atuais presidentes dos EUA eBrasil e tambem os proprietarios da Rede TV. Dizum amigo meu que somente acreditara no amor verdadeiro no dia em quevir um senhor velho e pobre casado com uma mulher jovem, bonita erica... Creioque todo o relaciomento onde existe o sentimento de posseprovavelmente nao exista este misterioso amor verdadeiro. Existemaqueles relacionamentos pegajosos, grudentos, onde um temque estar nao somente na presenca do outro, mas com constantecontato fisico. Creioque esse tipo de situacao tenha muito mais a ver com um sentimentode posse ou de carencia do que qualquer outra coisa. Entaoo que resta alem disto? Tenhoum palpite. Oamor verdadeiro envolve outro tipo de sentimento:O sentimento de torcer pelo ser amado.De desejar a felicidade do ser amado.A situacao em que a felicidade alheia seja um requisito a nossa propria felicidade;Esse tipo de sentimento e gratuito.Nao necessita de retribuicao (apesar de ser bem vinda);Nao necessita da presenca ou do contato com o ser amado para existir; Talvezseja mais parecido com o sentimento existente entre os pais e seusfilhos. Egratuito e independe do que a pessoa, alvo do amor, faca. Muitospais amam seus filhos, apesar destes passarem a vida inteira fazendobesteiras... Estee o sentimento que fica quando aquela primeira atracao existenteentre os casais diminui um pouco sua forca e as pessoas comecam aperceber realmente como as outras sao. Osprimeiros momentos da maioria dos casais sao momentos de conquista. Essesmomentos sao momentos em que se deseja vender o produto. Cadaum mostra o seu melhor lado, suas qualidades, seus predicados e omiteseus defeitos na busca da conquista. Noentanto, isto nao dura para sempre. Umdia cada um comeca a ver como o outro realmente e. Nessedia entao e que pode ou nao perdurar o amor verdadeiro. Elepode ser a verdadeira diferenca entre duas pessoas que vivem felizescom o passar do tempo, ou dois chatos ranzinzas que mutuamente seaturam por que ainda nao estao dispostos a romper com tudo e partirpara uma nova situacao. Provavelmenteexistam muito mais enganacoes e ilusoes nos relacionamentoshumanos do que possa sonhar nossa va filosofia... Enquantoisto os escritores e roteiristas continuam fazendo seus versos,livros, novelas e filmes...
VER PROSPERAR A DESONRA, DETANTO VER CRESCER A INJUSTICA, DE TANTO VER AGIGANTAR-SE OS PODERESNAS MAOS DOS MAUS, O HOMEM CHEGA A SE DESANIMAR DA VIRTUDE, RIR DAHONRA E TER VERGONHA DE SER HONESTO.Outra coisa que me veio a cabeca ea musica do Legiao Urbana: Que pais e esse:https://www.youtube.com/watch?v=CqttYsSYA3kQuePais E EsteLegiaoUrbanaNasfavelas, no SenadoSujeira pra todo ladoNinguem respeita aConstituicaoMas todos acreditam no futuro da nacaoQuepais e esse?Que pais e esse?Que pais e esse?NoAmazonas, no Araguaia ia, iaNa baixada fluminenseMatoGrosso, Minas GeraisE no Nordeste tudo em pazNa morte eudescansoMas o sangue anda soltoManchando os papeis,documentos fieisAo descanso do patraoQuepais e esse?Que pais e esse?Que pais e esse?Quepais e esse?Terceiromundo,...Noticias para seu deleite:http://www.msn.com/pt-br/noticias/crise-politica/por-que-a%C3%A9cio-e-temer-n%C3%A3o-foram-condenados/ar-BBEjj7n?li=AAggXC1https://br.yahoo.com/noticias/ccj-da-c%C3%A2mara-rejeita-parecer-que-autorizava-den%C3%BAncia-204429571.html