Estado Novo foi o momento mais revolucionario da Historia do Brasil Desesperada com as derrotas em 30 e 32, a oligarquia tramava a volta ao poder e a derrocada da revolucao. O Estado Novo quebrou a contra-revolucao e fez as mudancas que transformaram o Brasil num pais industrial com operariado forte e empresariado empreendedorA Revolucao de 30, o maior movimento revolucionario da Historia do nosso pais, teve sua vitoria definitiva assegurada pelo Estado Novo. Esse foi exatamente o motivo de sua instauracao. E inevitavel que as forcas reacionarias, depostas pelas revolucoes, tentem voltar ao poder, isto e, tentem empreender a contra-revolucao. Para isso, a reacao conta com o fato de que, mesmo deposta, ela continua, por um tempo mais ou menos longo, mais forte do que a revolucao que acaba de nascer. As relacoes economicas, sociais e politicas forjadas em decadas de dominio reacionario nao sao faceis de ser superadas pelo novo poder, que ainda nao teve tempo de muda-las, isto e, mudar a sociedade e o pais.Foi assim em 1937. Derrotados em 1930, e outra vez em 1932, quando tentaram a contra-revolucao armada, os carcomidos, a decadente e corrupta oligarquia cafeeira - cujas principais caracteristicas eram a subserviencia aos bancos ingleses e o parasitismo espoliador sobre o conjunto da Nacao tramava a volta ao poder, dessa vez manipulando e falsificando os proprios instrumentos formalmente democraticos, deformando-os e transformando-os num simulacro.Era preciso que a revolucao impedisse e esmagasse o golpe. Em 10 de novembro de 1937, falando em cadeia de radio para todo o pais, o presidente declarou: quando os meios de governo nao correspondem mais as condicoes de existencia de um povo, nao ha outra solucao senao muda-los.Getulio apontou a farsa em que se transformara a vida politico-institucional, manipulada pelos decrepitos derrotados em 1930, para colocar no poder, outra vez, a revelia do povo e da Nacao, um soba da oligarquia: Tanto os velhos partidos, como os novos em que os velhos se transformaram sob novos rotulos, nada exprimiam ideologicamente, mantendo-se a sombra de ambicoes pessoais ou de predominios localistas, a servico de grupos empenhados na partilha dos despojos e nas combinacoes oportunistas em torno de objetivos subalternos. Ai esta o problema da sucessao presidencial, transformado em irrisoria competicao de grupos, obrigados a operar pelo suborno e pelas promessas demagogicas, diante do completo desinteresse e total indiferenca das forcas vivas da Nacao. Chefes de governos, capitaneando desassossegos e oportunismos, transformaram-se, de um dia para outro, a revelia da vontade popular, em centros de decisao, cada qual decretando uma candidatura, como se a vida do pais, na sua significacao coletiva, fosse simples convencionalismo, destinado a legitimar as ambicoes do caudilhismo provinciano.Mais do que isso, Getulio denuncia: Os preparativos eleitorais foram substituidos, em alguns Estados, pelos preparativos militares, agravando os prejuizos que ja vinha sofrendo a Nacao. O caudilhismo regional, dissimulado sob aparencias de organizacao partidaria regional, armava-se para impor a Nacao as suas decisoes, constituindo-se, assim, em ameaca ofensiva a unidade nacional.Nessas condicoes, o proprio voto, por fraudado, passava a ser um embuste anti-democratico: O sufragio universal passa, assim, a ser instrumento