minutos para apresentar um resumo da vida dele. 3 Joao provavelmente era um nome comum na epoca assim como hoje, mas sao mencionados apenas dois cristaos com esse nome no Novo Testamento: o apostolo Joao (citado nominalmente pela primeira vez em Mateus 4:21) e Joao Marcos (veja Atos 12:12). 4 Outras semelhancas poderiam ser destacadas: compare Apocalipse 1:1 com Joao 17:7, 8 (veja tambem Joao 5:19, 20; 7:16). Compare Joao 7:37/Apocalipse 22:17; Joao 10:18/Apocalipse 2:27; Joao 20:12/Apocalipse 3:4; Joao 21:24/Apocalipse 22:8. Entretanto, a diferenca de estilo pode ter outras explicacoes.Por exemplo, o conteudo e diferente: registrar visoes e descrever simbolos nao e a mesma coisa que compor um relato planejado da vida de Jesus ou escrever uma carta.Alem disso, a experiencia era diferente: a maior parte de Apocalipse foi aparentemente anotada enquanto Joao estava tendo as visoes e ouvindo as vozes. No que se refere ao seu estado emocional, Joao disse: e eu chorava muito (Apocalipse 5:4). Tal estado mental certamente afetou a maneira como Joao se expressou.E provavel que tambem houvesse uma diferenca de procedimento. Assim como Paulo5 e Pedro6, Joao certamente tomou nota do texto do seu Evangelho e das suas cartas com a ajuda de outros homens que estavam mais familiarizados do que ele com o estilo de redacao e a lingua grega7. Por outro lado, Joao parece ter anotado as visoes de Apocalipse com o proprio punho (1:11, 19; 2:1, 8, 12, 18; 3:1, 7, 12, 14; 10:4; 14:13; 19:9; 21:5)8. Naturalmente, entao, o estilo seria diferente.E preciso considerarmos tambem a possibilidade de que o proposito era diferente. Os estudiosos tem observado que, embora o estilo de Apocalipse seja complicado em alguns trechos, raramente e ininteligivel. Austin Farrer comentou: Geralmente indagamos como ele veio a escrever o que escreveu, mas raramente temos de indagar o que ele quis dizer9. Leon Morris enfatizou esta ideia:...se, em algumas ocasioes, Joao rompe regras gramaticais, em outras ele segue essas mes-mas regras. Em outras palavras, parece que seu uso peculiar do grego e escrito para um pro-posito, e nao por ignorancia das formas corre-tas.10Em outras palavras, o Espirito Santo pode ter guiado o apostolo Joao a escrever como ele escreveu a fim de produzir determinado efeito11.Minha conclusao e que temos muitas razoes para crer que o apostolo Joao escreveu o texto e nenhuma razao convincente para crer que algum Joao desconhecido o tenha feito12.3. A DATAE bem provavel que Apocalipse tenha sido escrito por volta de 9496 d.C., durante o reinado de Domiciano. O livro foi obviamente escrito durante um periodo de acirrada perseguicao a igreja (2:13; 6:9; 12:17; 13:7), e a maioria acredita que ele foi escrito numa epoca de perseguicao pelo governo romano13. Visto que somente dois imperadores romanos Nero e Domiciano empenharam-se numa extensa perseguicao aos cristaos na segunda metade do primeiro seculo14, o mais provavel e que Apocalipse tenha sido escrito durante o reinado de um deles15.Segundo a tradicao nao-inspirada, o livro foi escrito durante a ultima parte do reinado de Domiciano (8196 d.C.). Irineu, escrevendo por volta de 185 d.C., disse que a visao apocaliptica foi presenciada