-material: burocracia, estatal burguesa-processual>Direito InformalDom carismaticoO Perfil moral justo com cargo de poder, os cientistas e os religiosos tem uma maior capacidade de oratoria bem desenvolvida ( um dogma onde a pessoa carismatica acredita em tudo que diz sem alguma incerteza sobre seu modo de pensar.)Dom Racional-Legal: a construcao de um discurso escrito, a construcao de um instrumento de carisma.Dom Tradicional: O poder como meio hereditarioPoder Tradicional: a partir do grupo corporativo, que possuem poder . e usam de dom carismatico para obte-loO direito que rege o estado interferir nos seus direitos (direitos do cidadao)O direito vai representar a sociedade industrial, uma analise mais e nos esquemas de dominacao geral e carismatica.e a sociedade atraves do direito, que diz o que e certo ou nao; definindo o que e crime, e excluindo tal acao.Dominacao tradicional: dominacao sobre corpos de lucros fechados entre si, um interesse comum , de orientar sua acao, em relacao ao bom comum.Num esquema de representacao politica a, pessoa eleita sera apenas desse grupo. Um meio de corporativismo. Ex Realesa, Inglaterra.O coronalismo e uma dominacao tanto quanto tradicional, como carismatica. O direito informal mais adequa a sociedade industrial, hiper dividida pode haver uma desorganizacaoAcetismo: acese voce explora o sofrimento o periodo, atraves do onde apos a reforma a igreja catolica, muda seus conceitos , trazendo uma perspectiva de alegria, de felicidade. Que artes do empregado o sofrimento para a .Democracia: ela vai se instituindo ao longo das conquistas sociais. Termos com pressupostos basicos, o liberalismo. Uma acao do nosso estado do nosso estado de direito.A possibilidade de alcancar a maior quantidade, possivel de sonhos. Utilitarismo: uma pessoa somada a outra, constituira a parte 50% +1, ou seja para o estado , interesse os 50%mais 1 ou seja 51% a maioria.Para se criticar, uma instituicao democratica, deve ser tambem dizer um novo sistema social, ate mesmo, porque a instituicao democraticas defende-os direitos para com as pessoas, mas nao o garante a todos.Instituicoes Max passosA critica demonstra pode ser:Mudar tendo a organizacao socialQuestionar e mudar as instituicoesA sociologia esta ligada aos direitos fundamentaisInterpretar as CF ocidental, para verificar algumas, definicoes e entao criticar o democracias, fazendo a construcao e restauracao da democracia , e nao as destruindo.Eugen CharlichOs direitos fundamentais vao dizer o que e aceitavel, ou nao no meio social. Afirmam tambem o que e cultura ou nao. Bem tutelada constitucionalmente, o direito a saude e tutelada pela CF o aluno de direito nao pode criticar a DEMOCRACIA CONTEMPORANEA pois estaria rasgando a CFSOCIOLOGIA JURIDICA DE EUGEN ECHRLICHAssociacoesOrdens internasFatos de direito 1. Declaracao de vontade2.habito3. propriedade Prescricao e norma juridica - direito vivo interpretar os direitos-Os direitos fundamentais nao precisam de uma norma regulamentador norma de eficacia limitada Os direitos fundamentais tem eficacia plena,sao concretos, e a materializacao desses direitos sem que haja a regulamentacao por lei ordinaria.A sociedade e a democracia atual, elas existem por haver varias associacoes que tem uma representatividade social (igreja, educacao, saude)O proprio estado e uma associacao, assim como as outras. Mas o estado tem uma ordem interna, que e o direito. Na religiao ha