acrescida de sobrevivencia e liberdade de accao num espaco de batalha virtual, anonimo, torna os super-individuos combatentes de alto valor em conflitos futuros. O verdadeiro desafio, ou digamos, a suprema ameaca, reside na possibilidade de orquestracao de uma horda de super-individuos para a consecucao dos objetivos de um competidor estrategico.Nesse sentido, a batalha da informacao, numa sociedade em rede, confere ao conflito uma nova perspectiva de Levee en Masse, onde o numero relativo do contingente militar e amplificado por uma comunidade cibernetica. Considerando que os EUA sao uma das sociedades mais dependentes da ligacao em rede e das comunicacoes eletronicas, facilmente se compreende os efeitos disruptivos de um conflito cibernetico. No entanto, tal como o duplo significado do termo levee, tambem nao podemos descurar que com o aumento de educacao e da ligacao em rede, tambem um novo levantamento popular podera fazer emergir novas formas de poder politico, escapando ao controle das estruturas tradicionais de poder.A civilianizacao da Guerra e por isso uma consequencia natural e irreversivel da evolucao historica. A democratizacao da violencia permite virtualmente a qualquer organizacao e mesmo individuo juntar-se ao combate dispondo de capacidades cada vez maiores e com efeitos mais catastroficos. A expansao do confronto a outras dimensoes da atividade, que nao militar, tornara mais poderoso um novo tipo de combatente. O proprio individuo. Isto trara aos estados limitacoes adicionais para comandar e controlar tais combatentes. Por exemplo hackers, especuladores financeiros ou organizacoes multinacionais. Adicionalmente, o numero crescente de Empresas Militares Privadas proporciona capacidades acrescidas a estados para evitarem restricoes legais ao uso da forca. O recurso a organizacoes privadas e multinacionais como instrumentos de conflito parece indicar um aumento do outsourcing da Guerra. Esta tendencia crescera certamente em resultado da expansao dos campos de batalha as outras atividades humanas. Apesar dos estados continuarem a ser as bases da ordem internacional, estas tendencias tem como consequencias mais profundas, o obscurecimento da fronteira entre Guerra e crime bem como a diferenca entre forcas armadas e civis. Como Van Creveld oportunamente observou, por vezes o crime estara disfarcado como Guerra, enquanto noutros casos o recurso a propria Guerra sera considerado como um crime.Sociedade de RiscoA percepcao de que a tecnologia e a globalizacao transformaram a magnitude dos riscos que afetam as sociedades contemporaneas e um tema central dos estudos sociais. Os riscos nao sao ameacas, pois nao sao mensuraveis, nem finitos, nem expressos em probabilidades. Sao cenarios de uma possivel catastrofe acompanhados de uma estrategia em como evita-los. Das alteracoes climaticas a forma de usar a forca, as sociedades avancadas esforcam-se por antecipar cataclismos futuros que por sua vez influenciam o seu processo de tomada de decisao.Seja qual for a sua definicao, a perspectiva de Guerra futura ira com certeza infligir danos e violar os valores ocidentais, causando choque e medo. Ao expandir fronteiras, instrumentos e atores, torna a projecao de poder mais acessivel, coerciva e letal. Isto assume particular importancia em sociedades contemporaneas, profundamente integradas e dependentes da tecnologia, tornando-as fortemente susceptiveis a ataques idiossincraticos. Ao atacarem as infra-estruturas criticas de uma sociedade, como aeroportos, centrais de abastecimento