thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
agrada a respeito do seu time, o Flamengo.O flamenguista nao tem competencia, intelecto ou raciocinio para descobrir a verdade e capacidade sequer para desconfiar que esta sendo enganado. E se acaso correr atras da informacao, e por capricho da Natureza, souber ler e compreender, ainda assim, vai fingir que nada leu, nada viu, nao sabia, so para se manter na comoda posicao de superioridade, que so ele pensa que existe, embora ela nao exista de fato. E inferior. O Flamengo e inferior. Quer queiram ou nao.Nao existe time no Brasil que nao tenha sido prejudicado pelo Flamengo. Se essa maxima nao existe, o Aqipossa esta criando agora. Se ja jogou contra o Flamengo ao menos uma vez na historia, entao ja foi prejudicado. Alguem ja perdeu uma vaga, ja perdeu um titulo, um jogo, uma classificacao... Ja teve ate time rebaixado em seu lugar. Ate a Selecao brasileira ja foi prejudicada pelo Flamengo, ja que Zico, um bom jogador (e so) perdeu um penalti e colaborou uns 90% com a desclassificacao prematura do Brasil da Copa de 1986. E esse foi o grande feito de Zico pela Selecao, tirando os gols, evidentemente. Fora isso, so e craque no Flamengo.Estar sempre querendo o que nao e seu, e caracteristica do Flamengo. Assim como negar o que e ruim para sua imagem, muitas vezes passando a propria imagem a um outro clube. O caso de 1987, por exemplo, e o maior exemplo disso. Por 30 anos tentam no Tapetao o que nao podem conseguir. Recorrem, reabrem processos fechados, e ate a FIFA ja recorreram, mas sempre perderam. Mas a Imprensa o protege sempre chamando o Fluminense de rei do Tapetao. Dessa forma, quando se falar em Tapetao, nao vao ligar o Flamengo a ele, e sim, o coitado do Fluminense. O mesmo ocorreu em 2013. Ainda sobre 1987, e o maior choro da historia de um perdedor. Mas voce lembra de quem a Globo disse que era o Chororo, nao lembra? Coitado do Botafogo...O dia 18 de Abril de 2017 foi o dia definitivo para o caso do Brasileirao 87. Na ultima instancia, julgado pelos Ministros do Brasil, foi decidido, trancafiado e finalizado: 87 e do Sport Club do Recife. Mas a Imprensa ainda insiste em defender o clube maldito, alegando que o STF derrotou o Flamengo. Nao houve derrota nem vitoria. Isso aconteceu em 1987. O STF, na pratica, apenas disse: Flamengo, nao encha mais o saco do brasileiro.Qualquer um, seja quem for, que defenda que o Flamengo e o verdadeiro campeao de 87, e um debil mental. Suas alegacoes, sejam quais forem, sao baseadas em inverdades, mentiras descaradas, falta de informacao, desinteresse e medo de estar errado. Se acaso a Natureza permitir manter vivo o flamenguista que esteja disposto a procurar por informacoes, ele fingira nao ter visto ou lido nada para manter a sua realidade, afinal, ele se sente seguro na mentira, pois nao e so ele quem acredita nela. Isso e medo.Ha os que alegam que o Sport nao jogou contra time grande. Mas o impediram de jogar pelo menos
contra dois, ja que Internacional e o proprio Flamengo nao quiseram jogar a ultima fase do campeonato daquele ano. E o jumento que alega isso para se sentir campeao legitimo de 87, sabe que em 1983, por exemplo, ocorreu o mesmo com o Flamengo? Naquele ano, o Flamengo jogou contra apenas dois clubes que ja haviam sido campeoes brasileiros ate um ano antes: Palmeiras e Vasco. Jogou tambem contra Santos e Corinthians, que ainda nao tinham vencido o campeonato brasileiro desde 1971 ate 1986. E sao apenas esses quatro times, considerados por eles como grandes que o Flamengo jogou para se tornar campeao de 1983. Os outros times (pequenos para eles) foram: Moto Clube, Rio Negro, Paysandu, Tiradentes, Americano, Goias, Guarani e Atletico-PR. E a conveniencia, aliada ao fato de que a Imprensa nao vai tocar nesse assunto, somada ao desejo e a necessidade de estar certo a qualquer preco.Tem os que consideram a desorganizacao da CBF para tomarem como verdade que a CBF nao organizou o campeonato daquele ano. Como a Imprensa nao vai contar a verdade, ninguem vai lembrar que a CBF organizou sim, com a ajuda do proprio Clube dos 13, que acabou fazendo o trabalho todo. O problema e que ainda tinham mais 19 clubes que iriam participar do certame, 3 deles, aceitos pelos 13 clubes. Formaram assim o Modulo Verde. Olha que facil para qualquer um compreender: Se a CBF nao organizou o campeonato, porque diabos o Clube dos 13 chamaria de modulo, algo que seria unico? Porque diferenciar um do outro? O fato e que a CBF foi uma mae para os 16 times que formaram o Modulo Verde. A Globo jamais confessara, mas por causa dela, a CBF so teve uma saida para realizar o brasileiro de 87 sem prejudicar os clubes. E porque a Globo ja havia pago aos clubes pela transmissao dos jogos sem pedir autorizacao da entidade. Qualquer semelhanca com a recente destruicao do Clube dos 13 nao e mera coincidencia. A CBF entao decidiu manter os 16 de um lado e os outros 16 do outro e determinou que os campeoes de cada turno se enfrentariam num quadrangular para decidir o campeao e os representantes do Brasil na Libertadores de 1988.Mas a maioria mesmo, acredita piamente que CBF decidiu tudo muito tempo depois. Viram o sucesso do campeonato feito pelo Clube dos 13 e decidiram fazer o seu. (Voce ja ouviu isso antes) O quadrupede que diz isso, e um infeliz. A nao ser que a CBF fosse profeta. Quase ninguem tem ideia de quando comecou o Modulo Verde e quanto tempo depois comecou o Modulo Amarelo. Talvez seja uma surpresa ate para o torcedor mais inteligente, ou seja, o nao flamenguista, saber levou apenas dois dias entre o primeiro jogo pelo Verde e o primeiro pelo Amarelo. A competicao comecou no dia 11 de Setembro pelo Modulo Verde, numa Sexta-feira, e 13 de Setembro pelo Modulo Amarelo. Independente de saber os dias exatos, saber que o primeiro jogo do Modulo Verde foi numa Sexta-feira e o primeiro do Modulo Amarelo
foi no Domingo seguinte, ja esclarece muita coisa sobre esse argumento. E impossivel aceitar que em dois dias, a CBF reuniu 16 times, confeccionou uma tabela, sorteou juizes, avisou os times, e isso sem falar na confeccao dos ingressos.Jornal do Brasil, 9 de Setembro de 1987 - Pag 23.Mesmo que voce nao seja flamenguista, pare de bancar o otario pensando que o regulamento do Brasileirao de 1987 nao previa o quadrangular antes do seu inicio. Voce so esta engolindo o que a Imprensa mastigou pra voce. Um dos motivos para que o America-RJ tenha abandonado o Modulo Amarelo e que a CBF nao conseguia garantir a tempo, que o Clube dos 13 aceitasse o quadrangular final, alem de claro, ter sido o quarto colocado em 1986 e querer estar no Modulo Verde. (O Clube dos 13 chamava de 1a divisao o Modulo Verde, entao o America entendia que tinha o direito de estar entre os 16 clubes, estes, que recebiam mais dinheiro pelo contrato com a Globo) Resta saber como alguem pode acreditar que o quadrangular foi imposto depois, se antes mesmo de comecar o campeonato, isso ja era uma determinacao da CBF.Jornal do Brasil, 25 de Julho de 1987, Pag 24 . Jornal dos Sports, 31 de Agosto de 1987, Pag 2.E quanto aos idiotas que querem que o Flamengo seja reconhecido como campeao brasileiro de 1987, vai uma dica: O quadrangular, que ja mostramos acima, era previsto desde antes do inicio do torneio, fazia parte da competicao. O Flamengo se recusou a jogar essa fase final, que tinha jogos de ida e volta, portanto, 6 jogos. Nao comparecendo aos jogos, perdeu todos por WO. E a CBF determinava que quem nao cumprisse a tabela, seria suspenso por 1 ano. Isso significa dizer que o Flamengo, suspenso para 1988, deveria jogar a Serie B em 1989.Ganhar no grito, ganhar roubado, gostar que seja assim. Isso e coisa pertinente ao Flamengo e seus torcedores. O clube nao soma nada ao Futebol no Brasil. Arrogancia e prepotencia sao os ingredientes para forcar o torcedor brasileiro a aceita-lo como algo que ele nao e. Incapaz de andar sozinho, dependente da midia, vive da ilusao de quem acredita na FlaPress. Sua imagem esta ligada ao que ha de errado na conduta de qualquer ser humano. Sao maioria nas penitenciarias, sao vistos vestindo o trapo vermelho e preto quando sao presos pela policia. Sua torcida e formada por delinquentes, assassinos e bandidos de todo tipo. Nao se incomodar de ser confundido com esse tipo de gente faz do flamenguista a imagem fiel do time. Nenhum pai e digno, se permite que seu filho escolha algo tao mal visto por todos. Qualquer pessoa decente teria vergonha de assumir que torce para um time que nada e, mas diz que e o melhor em tudo. A historia esta ali mesmo, para contradizer a Imprensa manipuladora. Basta procurar e se aprofundar.O flamenguista e aquele cara que vive tanto na mentira, que ja se confunde com ela. Acostumou-se tanto a ser protegido, que tem absoluta certeza que o que quer
que seja dito contra seu time, e mentira. E a comoda afirmacao da inveja. Suas defesas contra a fuga do imaginario em direcao a realidade sao originadas na Imprensa. E a FlaPress que esconde o que e ruim dele e aumenta, e ate inventa, o que pode ser bom. Ate 1980, a Copa Europeia-Sulamericana era tratada exatamente por esse nome, e e o que esta escrito nela, incluindo a do Flamengo la na Gavea. Mas ao se deparar com o Flamengo campeao da Libertadores, o jornal O Globo passou a chama-la de mundial a partir de entao. Qualquer um pode conferir isso no Acervo Globo On Line. Basta procurar pelas decisoes do Santos e do Cruzeiro. Mas o flamenguista vai verificar isso para assinar atestado de imbecil? Vai nada! Ele gosta do que e errado. Nem discute. Nem responde. Nao precisa. A regra deles e encontrar um porto seguro para tudo. O mais comum e dizer que todos tem inveja do mengao.O flamenguista nao pode ser levado a serio. Excesso de arrogancia e falta de humildade aliados a extrema dificuldade de raciocinio, transformaram esse individuo em um torcedor do Flamengo. E falta base nos pensamentos simplorios dos flamenguistas, que se apegam a qualquer coisa para se manterem no conforto da aceitacao da mentira, ou seja, da sua propria realidade. A fragilidade dos seus argumentos e inversamente proporcional ao potencial de raciocinio do mesmo.
Globo nao repete lance claro de puxao na camisa em jogador do Vasco dentro da area e faz torcedor acreditar que o Flamengo foi prejudicado. Mas a verdade apareceu sobre o Classico que terminou 2x2. Eram 47 minutos do segundo tempo quando o arbitro Luis Antonio Silva dos Santos, o Indio, viu um penalti que ninguem mais viu. A Imprensa, baseada nas imagens da Globo, que transmitia a partida, indignada, fez o que dela se esperava: Mostrar a irregularidade. O fato da mesma Imprensa achar normal esconder irregularidades favoraveis ao Flamengo, como em 2014 contra o proprio Vasco da Gama e outra historia... Mas a indignacao estava muito acintosa. Foi um chororo flamenguista gigantesco. Um desvio de atencao na verdade, que ia dando certo ate o Casaca divulgar um video, com impressionante clareza, de um penalti a favor do Vasco, 3 minutos antes, diante de Indio, o juiz, que nada viu dessa vez. Ou viu? Nao importa se viu ou nao, pois a Globo viu, nada falou, escondeu e induziu o torcedor do todo Brasil a pensar que o Vasco se beneficiou com o penalti inexistente.Citamos 2013, quando a imprensa, Globo e Lance, ja sabiam ainda no primeiro tempo de Flamengo x Cruzeiro, que Andre Santos estava jogando irregularmente, porque internautas faziam comentarios sobre isso nas paginas de citados sites, e esconde que o Flamengo passaria a ter risco de rebaixamento. Assim como em 2013, a Globo resolveu nao mostrar o que ela tinha em maos: Um penalti claro a favor do Vasco, aos 44 minutos do segundo tempo, tres minutos antes, de Indio se equivocar e marcar outro, inexistente.Convenhamos... Se ele nao marcou o verdadeiro, foi um erro. Se marcou o falso, tambem foi um erro. Mas a tendenciosa FlaPress imediatamente fuzilou o Vasco da Gama com acusacoes de ter sido beneficiado na partida. Bem, o saldo ainda e negativo para Vasco, nada de beneficio. Luis Fabiano ter sido expulso por nada e o penalti nao marcado aos 44, poderiam ter sido decisivos ao cruzmaltino, pelo simples fato de que ate a expulsao teatral de Luis, o Vasco vencia o jogo com sobras e poderia estar vencendo ate o final. Que dira um penalti marcado aos 44 com o time ainda na frente do placar. Na pior das hipoteses, 2x0 Vasco, se converte-se o penalti dos 44 minutos. Mas de 3 pontos, ficou com apenas 1. Cada vez fica melhor aceitar que o erro contra o Flamengo foi mesmo um reembolso, como disseram os vascainos apos o jogo.Mas qual foi o foco da Imprensa? O Vasco ser prejudicado, como foi e que a Imprensa internacional noticiou como simulacao e teatro do juiz? Claro que nao... O que a FlaPress fez?Ela focou no fato do juiz errar na marcacao do penalti, mas o segundo, ja que o primeiro ele tambem errou ao nao marcar. Em letras garrafais, mantiveram por tempo excedente, mas importante para a FlaPress, que o Flamengo havia sido prejudicado, tanto, que o juiz ja havia ate sido suspenso. Triste tatica ja desmascarada... No dia seguinte todo mundo ja defendia
o Flamengo e acusava Eurico de inumeras falcatruas com a FFERJ.Mas isso so foi possivel, porque ela, a Globo, escondeu do publico, o primeiro penalti, o nao marcado. Novamente voltamos a 2013, quando ela escondeu que o Flamengo errou primeiro no Sabado escalando Andre Santos e so depois a Portuguesa, no Domingo, escalou Heverton. Qualquer idiota desse mundo, com apenas meia duzia de neuronios, consegue perceber que apos o julgamento dos casos, o Flamengo que jogou Sabado, perdeu os 4 pontos, ficando atras do Fluminense, entrando na zona do rebaixamento, entao, por ter jogado no Domingo, a Portuguesa ao perder os mesmos 4 pontos, ficou atras do Flamengo, salvando este do rebaixamento.A Globo escondeu o primeiro erro, a nao marcacao do penalti a favor do Vasco, porque nao queria mostrar pra ninguem que o Flamengo estava sendo beneficiado. Mas ela nao imaginava que seria em vao. O arbitro, por incompetencia ou nao, errou marcando outro, que nao existiu. Restava a Globo torcer para a bola nao entrar. Mas ia ser um prato cheio! Que sorte da FlaPress!!!Escondendo algo contra o Flamengo, um penalti inexistente caindo no colo das oportunidades. se nao convertesse o penalti, Nene daria a FlaPress, o final de chave de ouro: Flamengo vence jogando contra o Vasco e a arbitragem.Mas o destino nao quis assim e Nene empatou a partida. Restava a Globo sufocar a verdade escondendo o primeiro penalti.Ate se meter a falar da religiao de Nene e de sua fe, fizeram, porque o atleta levantou os bracos, apos ter imaginado que a bola teria tocado no braco do atleta rubro-negro, como alias declarou em entrevista logo apos a partida. Nene virou alvo de virtuais inquisidores da midia, exposto de maneira lamentavel por julgadores e nao formadores de opiniao. - Casaca.Mas o destino queria mais diferente ainda. O destino queria mostrar que honestidade nao e para qualquer um, muito menos para quem anda de vermelho e preto...Por Casaca.comO fair play e relativoDesde domingo, ninguem cala o chororo. Chora o presidente, chora o gerente, chora o time inteiro, chora a imprensa rubro-negra isenta, chora o torcedor. A insistencia no tema tem uma intencao: criminalizar o Vasco ate que, num possivel encontro na fase final, estejam justificados possiveis erros contra o clube. Especie de pressao preventiva.O foco ficou restrito ao penalti mal marcado a favor do Vasco. Nao se falou no lance em que o atleta Everton, do Flamengo, deveria ter sido expulso. Nao se falou que a falta cometida por Luis Fabiano, que originou o seu cartao amarelo, foi fruto de um tropeco do atacante, que derruba o volante Marcio Araujo quase sem querer. Pouco se discutiu a respeito da expulsao, absolutamente contestavel.No afa da criminalizacao do Vasco e de seus atletas, houve quem falasse (...) em fair play. Sim, estes chegaram a defender que, houvesse honestidade, o Vasco sequer deveria aceitar bater o penalti. Ora, ora. Justamente diante do time do roubado e mais gostoso. Especie de piada moralista executada por alguns puritanos da boca para fora. Os hipocritas de sempre.(...)O que eles nao esperavam e que uma
imagem surgisse do quase nada. Quase nada porque, por falta de fair play na transmissao, a emissora detentora dos direitos nao reprisou o lance. O narrador, por falta de fair play, nao tocou no assunto. O comentarista, por falta de fair play, nada mencionou. Os especialistas rubro-negros isentos, que comentaram a partida em varias bancadas no pos-jogo, por falta de fair play, nada disseram. Os jogadores do Flamengo, tao indignados no penalti marcado, por falta de fair play, nao acusaram o penalti cometido por um companheiro. Rodrigo Caetano, por falta de fair play, fez vista grossa. Bandeira, o homem competente de bem, por falta de fair play, sequer analisou o lance.Mas, em homenagem a voce, vascaino, fomos procurar o lance quase perdido. O lance que quiseram esconder como apenas mais um. Ele esta ai abaixo. Ele mostra que o fair play exigido por essa gente e relativo. Fair play e aquilo que eles desejam que seja praticado quando o time que eles preferem que venca e teoricamente prejudicado. Mas, e se for o contrario? Bem, caso contrario, roubado e mais gostoso. A papeleta e amarela. E o Wright e nosso. Aha, Uhu."Mas entao, @andrizek, vc nao acha que honestidade e para poucos? Que tal fazer como fizeram com o Nene? Voce consegue? pic.twitter.com/0TwYn0ntq4 AQIPOSSA (@Aqipossa) 29 de marco de 2017
Principal novidade do Bolao de 2017, a Copa do Aqipossa da chance para qualquer participante ser campeao, ate para os que se inscreverem agora. Nao ha misterio algum na Copa do Aqipossa. O nome te faz lembrar da Copa do Brasil? Pois e baseada nela que fizemos a nossa Copa. Com seis fases ate o final, 12 jogos de confronto direto com outro participante, a Copa do Aqipossa da chance aos novos inscritos de ser campeao no Bolao do Aqipossa, o unico bolao anti-Flamengo do Brasil e do mundo!Clique AQUI e faca sua inscricao no VII Bolao do Aqipossa e divirta-se com a gente!Como e a Copa do Aqipossa?No Bolao do Aqipossa, todos os participantes estao distribuidos em Divisoes. As Series A, B, C e D sao disputadas separadamente. Os 4 ultimos colocados das Series A, B e C, sao rebaixados para as divisoes abaixo delas, e os 4 primeiros colocados das Series B, C e D, sao promovidos para as de cima. O primeiro colocado da Serie A, e o um dos principais campeoes do Bolao, e os campeoes das Series B, C e D, ganham o titulo de campeao das divisoes, mas de suas respectivas divisoes.Se voce ficou triste ou desapontado porque quer se inscrever no Bolao, mas ja sabe que vai entrar numa divisao que nao vai te dar o titulo principal, nao se preocupe mais! O campeao da Copa do Aqipossa sera o outro dos principais campeoes do Bolao.Na Copa do Aqipossa, todos participam de forma igual. Se tivermos 100 inscritos, todos os 100 terao chance. Mas sao apenas 64 vagas. Entao, fazemos a classificacao geral, juntando todas as divisoes, para que os 64 melhores classificados participem da Copa do Aqipossa. E como sao as etapas?Classificacao geral determina a chance de cada umA classificacao geral para a classificacao da Copa do Aqipossa e feita ate a etapa 18. Nesse momento, paramos a contagem geral e quem estiver entre os 64 primeiros, esta classificado para jogar 6 fases, 12 jogos, da Copa do Aqipossa, assim distribuidas:1a Fase 1 - 1o jogo - 19a etapa do Bolao.1a Fase 2 - 2o jogo - 20a etapa do Bolao.2a Fase 1 - 3o jogo - 22a etapa do Bolao.2a Fase 1 - 4o jogo - 23a etapa do Bolao.3a Fase 1 - 5o jogo - 25a etapa do Bolao.3a Fase 2 - 6o jogo - 26a etapa do Bolao.Quartas-de-Final 1 - 7o jogo - 28a etapa do Bolao.Quartas-de-Final 2 - 8o jogo - 29a etapa do Bolao.Semi-Final 1 - 9o jogo - 31a etapa do Bolao.Semi-Final 2 - 10o jogo - 32a etapa do Bolao.Final 1 - 11o jogo - 34a etapa do Bolao.Final 2 - 12o jogo - 36a etapa do Bolao.A distribuicao das vagas para a Copa do Aqipossa segue a seguinte relacao:Jogo 1 - 1o colocado Vs 33o colocado;Jogo 2 - 2o colocado Vs 34o colocado;Jogo 3 - 3o colocado Vs 35o colocado;Jogo 4 - 4o colocado Vs 36o colocado;(...);Jogo 32 - 32o colocado Vs 64o colocado.Exemplo de fase da Copa do Aqipossa:Suponhamos que os adversarios diretos na Copa
do Aqipossa sejam os Participantes A e B. Os resultados para cada jogo de cada fase e o mesmo resultado do Bolao normal. Na 19a etapa do Bolao, ocorrera o 1o jogo da 1a fase da Copa do Aqipossa. Suponhamos que o Participante A seja da Serie A e o Participante B seja da Serie B, seus pontos serao aproveitados da seguinte forma: (Valores ficticios)Participante A marcou pela Serie A, 26 pontos.Participante B marcou pela Serie B, 19 pontos.Pela Copa do Aqipossa, o confronto entre ambos foi: Participante A 26 x 19 Participante B.Ja a 2a partida da 1a fase da Copa do Brasil, acontecera na etapa 20 do Bolao. Novamente, com valores ficticios, teremos os seguintes resultados:Participante A marcou pela Serie A, 20 pontos.Participante B marcou pela Serie B, 38 pontos.Pela Copa do Aqipossa, o confronto entre ambos foi: Participante B 38 x 20 Participante A.Cada um marcou seus pontos para as suas respectivas Series, mas para a Copa do Aqipossa, seus pontos sao somados Fase a Fase. Entao, a 1a para ambos ficou assim:1o jogo - Participante A 26 x 19 Participante B.2o jogo - Participante B 38 x 20 Participante A.Total da Fase:Participante A 46 x 57 Participante B.O Participante B se classificou para a 2a Fase da Copa do Aqipossa.Como se pode ver e compreender, ja que voce nao e flamenguista, o 64o classificado pode, no final, acabar sendo campeao da Copa do Aqipossa, ja que precisa apenas fazer mais pontos que seu adversario a cada fase da Copa do Aqipossa. E chance pra todo mundo!As proximas etapas da Copa do Aqipossa seguem o mesmo padrao da primeira, ou seja, dos 32 cruzamentos da 1a fase, numerados de 1 a 32, forma-se a 2a fase:Jogo 33 - Vencedor do jogo 1 Vs Vencedor do jogo 17Jogo 34 - Vencedor do jogo 2 Vs Vencedor do jogo 18Jogo 35 - Vencedor do jogo 3 Vs Vencedor do jogo 19(...)Jogo 48 - Vencedor do jogo 16 Vs Vencedor do jogo 32Dessa forma, os primeiros colocados da classificacao inicial dos 64 participantes, tendem a jogar contra participantes mais fracos, teoricamente. E uma forma de privilegiar os melhores ao longo da competicao.O Bolao comeca oficialmente no dia 29 de Marco, entao, ainda da tempo para voce se inscrever. Clique AQUI e faca sua inscricao no VII Bolao do Aqipossa.