thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que tivemos um deficit de 159 bilhoes e reais nas contas publicas em 2016. Estamos em concordata por esta visao. Com uma divida de 3 Trilhoes de reais em emprestimos financiando esse buraco que o PT formou com gosto e propriedade no bolso da populacao brasileira gerando uma inflacao desproporcional. Bom tiramos o traste, mas nao as condicoes pessimas, se o PT nao tivesse fraudado as eleicoes talvez nao estivessemos nessa situacao, ja que a sangria teria sido interrompida antes. Ai temos Temer para comandar a nacao. Uma vice que e do 2o partido tao corrupto como o primeiro, por isso a sua uniao foi por tanto tempo estavel, pois eles sempre conseguiam uma emenda a mais para poder garantir o governo do incompetente PT. Quer dizer sao tao responsaveis quanto eles pela merda que o PT deixou o pais. E assim continuamos a ser roubados pelos mesmos. O problema hoje e a governabilidade. O que e isso? Seria unir as forcas que digladiam pela sua sobrevivencia como principal no contexto brasileiro e ter um objetivo comum que e arrumar a economia. Veja arrumar a economia nao e ter moralidade ou etica e gastar pouco agora para roubar muito depois. Nada mudou. Mas com as forcas indo de encontroa ao mesmo objetivo permite que nao se movimente muito o barril de merda e o pessoal tenha que engolir merda que nao estao muito acostumados a fazer. Por isso varias decisoes do STF, sao contra a nossa legislacao para permitir que possa dar condicoes ao executivo governar o pais. Por isso que o Renan nao deixou a presidencia por ser reu, mas enrolaram para que pudesse acabar o mandato, ja que ele iria fazer passar o limite de gastos no Senado. Obvio que ele nao presta, mas ele era util naquele momento do pais. O mesmo fez o Alckmim em 2006 fazendo um acordo com o PCC para parar com matanca de policiais e as atrocidades de tiroteio nas ruas. Por que? Porque isso iria acabar gerando uma revolucao civil e como ela iria acabar nao se sabe, mas muita gente inocente iria morrer. A questao e como essa negociacao e feita. Se abrem as pernas para tudo que querem, no futuro serao eles que dominaram o governo, se conseguirem enganar os traficantes do PCC em um tempo poderao derrota-los com estrategias eficientes e pelos acordo feito. A questao e a estrategia que se cria e como ela evolui dentro da premissa apresentada. Nao ha solucao direta, a unica forma que todos acreditam que devem resolver e pela guerra, mas sempre esquecem que quem esta sendo agredido tambem ira se defender. Por isso a bandalheira de grupos organizados pelo partidos e associacoes criminosas como o PT visao exatamente isso, tomar o poder pela forca e assim nao precisarem de desculpas para implantar um estado de sitio no pais. Por isso as manifestacoes do Fora Dilma forma pacificas, pois tudo poderia se voltar contra nos como aconteceu na Venezuela e ate hoje nao conseguiram tirar o incompetente Maduro da direcao do pais. O mesmo
esta acontecendo com o Temer como aconteceu com o Itamar Franco, as forcas politicas se organizaram para dar governabilidade ao Brasil que culminou com o Plano Real e nos tirou da dificuldade de uma inflacao de 100% ao mes. Hoje nao e a inflacao que e o problema, mas a ganancia dos partidarios do governo que sabem da dificuldade que e gerir o pais e assim obrigam o Temer a tomar decisoes estapafurdias como tornar ministro um ladrao exatamente como a Dilma quis fazer com o Lulla, mas ninguem estava interessado que ela continua-se governando, mesmo que virasse um fantoche depois do Lulla virar ministro. Essa foi a nossa sorte e nosso azar, pois acabamos descobrindo que nao ha um so politico honesto no congresso ou no governo ou no superior tribunal federal como no TSE que estao enrolando para dar sumico na chapa Dilma/Temer pela corrupcao imposta na eleicao. Querem nitidamente preservar o Temer para dar seguranca ao Brasil em sua administracao. A governabilidade. Por isso prefiro o parlamentarismo. O congresso elege o primeiro ministro ou ele e indicado pelo presidente ou imperador. Esse primeiro ministro sera responsavel pela manutencao do pais. Normalmente o Imperador ou presidente se ocupa mais da politica externa fazendo a ponte entre os produtos nacionais e sua imagem no exterior. Basta estudar o governo de D.Pedro II para compreende-lo, apesar que o Rei tinha opiniao do que valorizar no pais, como o estudo, mas era avesso a industrializacao o que atrasou muito o Brasil em seu desenvolvimento. Na situacao atual, o Temer continuaria sendo presidente, porem o Maia nao conseguiria ser 1o Ministro, ja que o povo nao o apoiaria e assim seria dissolvido o congresso e programaria novas eleicoes. Isso teria implicacoes, pois o Temer nao poderia regulamentar a CLT e a aposentadoria e deveria continuar administrando o pais com as leis atuais, ate que fosse eleito outro congresso e se defini-se um novo 1o ministro. Obviamente o Maia se estivessemos em um parlamentarismo nunca falaria o que falou sobre eles poderem legislar nao importando a vontade do povo, pois ele cairia imediatamente. Mas hoje como esta, ninguem consegue tirar um deputado da Camara se nao for por conchavo politico como no caso do Cunha, ja que ele conseguiu tirar a Dilma e a resposta do PT ao Temer para ter o apoio ou uma menor confusao nas ruas pelo PT, destruir e prender o Cunha. Nao sei o que ele esta esperando para denunciar o Temer e outros no congresso. Deve estar garantindo a liberdade da filha e da mulher para ele estar quietinho. Isso e governabilidade. Que acontece no parlamentarismo e no presidencialismo, porem no parlamentarismo alem do voto distrital o povo tem mais forca e rapidez para arrumar a casa, como aconteceu de esperarmo um anos e meio para tirar a vaca da Dilma do poder e mesmo assim ainda corremos o risco dele voltar como deputada ou senadora, o que seria uma aberracao para o Estado que ele se candidatar e se eleger, como e Roraima com o Sarney e o
Juca. Dois processaveis que ja deveriam ser reus e estarem preso a muito tempo junto com Jader e Maluf e muitos outros que estao escondidos da midia atualmente como o campeao da moralidade Goiana, Demostenes Torres.
Estava em duvida de onde colocar esse texto, afinal fala tando do comportamento humano e sua consequencia na relacao com a sociedade e sua funcao politica organizacional. Primeiro vamos falar da Igreja, que tudo isso tem sua raiz profunda na antiguidade. O Imperio Romano estava ciente que ocupara a grande extensao de territorios como ocupava, era muito custoso e fatal para sua sobrevivencia, ja que dependia de mercenarios para mante-lo do tamanho que era. Assim os Imperadores comecam a tentar tecer solucoes para perpetuar o Imperio a um custo menor e uma seguranca maior das fronteiras. Pela mitologia Romana onde um Cezar ou Imperador era um deus, nao poderiam assumir que Jesus fosse um Rei ou senhor da Terra. Assim nunca pensaram na possibilidade de assumi-lo como um Deus e assim poderem dominar sem armas, mas com a palavra toda a Europa e posteriormente o Mundo. Isso so veio acontecer com Constantino, que nao creio ter visto uma Cruz para vencer uma batalha, mas que era conveniente ao plano espiritual ter preservado o legado de Jesus, pois haviam varios outros que se chamavam de Messias e com filosofias proprias sobre a realidade terrena. Assim o plano espiritual permite que mesmo distorcida a heranca crista se preserva-se atraves do Imperio Romano. Como fica bem claro, a Igreja visando dominar e assim criar uma norma de conduta usa o cristianismo para impor a sua vontade e limitar o homem comum a uma DOUTRINACAO, e nao a um esclarecimento. Com isso criaram o Rei como um ungido de Deus e nao como instintivamente o animal biologico mais apto a desenvolver a soberania sobre uma tribo. Dando uma nova enfase ao mais apto, como temos em coletivos de mamiferos de varias especies que lutam para ter o maior numero de femeas para sua satisfacao pessoal e procriacao. Quando os profetas do velho testamento questionam o povo Israelense sobre a necessidade de um Rei, ele demonstra que o homem e um ser ainda infantil sem responsabilidade e visao do futuro para poder dirigir a sua propria vida e assim surge Saul como rei dos Judeus e posteriormente David e Salomao. Quando a ciencia surge no seculo XVI com criterios mais doutrinarios de pesquisa e nao voleios de imaginacao dos Alquimistas que sabiam da possibilidade de transformar metais em ouro, mas nao conheciam ainda a fisica quantica e a atomica, viajavam na maionese deslisando em seus sonhos que so seriam possiveis de se concretizar mais de 5 seculos depois. Pelos criterios da nova ciencia era necessario controlar as variaveis para poder entender aquilo que era o objetivo da experiencia, assim se mantinha a temperatura, a pressao e outros indices para que apenas fosse medido um e se observasse a sua variacao nessas condicoes. Nada o que a Igreja nao soube fazer muito bem com toda a comunidade europeia. Agrande verdade da Igreja foi a inovacao atraves de um Deus, um ser superior, de controlar os desejos e anseios de uma populacao que fazia o que lhe dava na telha ou o que sentisse vontade. Ate boa parte da
idade media ter relacoes sexuais na rua ou com qualquer uma ou um, era mais que natural e padre tinha filhos ou amantes sem nenhum problema, so com o aumento da sifilis e dos custos para sustentar tanta gente que a Igreja proibiu essa orgia. Percebam a palavra - proibe. Compreendem o que isso significa? Que nao se pode fazer algo que e natural. O sexo no caso e uma relacao natural de todos os animais com a vida, a te bacteria faz isso, trocando material genetico entre companheiros, sempre com um passivo e um ativo. e assim gerando uma mutacao ou uma geracao mais forte ou mais adaptada. Assim no plano carnal a relacao entre pessoas de sexos opostos sao naturais para uma melhor adaptacao de seus rebentos. Mesmo nas relacoes homo, sempre havera um passivo e um ativo, tendo ou nao os equipamentos naturais para isso. Proibir nunca foi uma resposta positiva para qualquer defeito humano ou social, mas coibi-lo com sensatez e claro, mas nao como o que se auto aflige dele, como o suicidio, ou se drogar, ou se prostituir ou qualquer outro fato que apenas e unicamente prejudique a si proprio. Mas orientar e ensinar demonstrando o erro, sempre sera sadio, mas nunca proibir, ja que quem deseja abortar, aborta por que crer e querer proibir e apenas dizer que Deus nao e capaz de cuidar do que criou. Sera? Obvio que sabe, somos nos que nao acreditamos nele, apesar de bater no peito e se dizer cristao ou ter uma outra religiao. Obviamente que quer proibir tem duas coisa em mente: sabe que nao e capaz de achar uma solucao razoavel sobre o assunto para desmobilizar o seu acontecimento ou tem medo de ser levado de roldao na onda do improprio. E assim a Igreja valorizou o Pecado e nao a bondade com seus iguais e inferiores (animais). Isso por que se poderia recriminar alguem e assim submete-lo a submissao de alguem que dizia saber o que era melhor para ele e assim poder faze-lo ser e fazer o que poderia lhe dar lucro e folga para ser considerado um ser superior ovacionado pela populacao. E isso que uma extrema direita faz ou uma extrema esquerda quer, dominar e doutrinar uma nacao para que se tornar seus escravos e nao seus cidadaos. Isso ficou muito claro com o PT no governo e muito limitante com os militares no poder. Com os miliares nao se podia pensar fora da caixinha, que os petistas tambem desejavam, e com o PT foi a transformacao da classe media em escrava para sustentar de tantas mordomias quanto as imaginadas por eles para criar uma vida nababesca para si e sua familia deixando que o povo pagasse por elas, e assim a escravidao. Agora vamos entrar dentro de uma filosofia, plausivel. Se percebermos o grande fator do homem dominar os meios e pelo seu desenvolvimento cientifico e humano, indicando assim que esta e a meta humana para seu futuro, isso e evoluir mentalmente e nao exatamente fisicamente, ja que um macaco e
muito mais forte que nos ou qualquer outro animal terreno. Isso para mim e logico. Assim cada homem ou mulher tem uma funcao terrena a ser desenvolvida e nao e imposta, pois cada ser sabe o que lhe falta e o que precisa para aprender isso. Outro fator importante e o Livre arbitrio que nos faz refens das nossa decisoes, certas ou erradas que venhamos a tomar. Assim cada ser humano sabe o que precisa aprender e vai tentar de todas as formas experimentar varias funcoes para definir a que mais lhe agrada, ie, a que mais vai satisfazer a sua necessidade de aprendizado e aprimoramento. Assim impor uma regra inflexivel a um ser humano, pode nao ser o objetivo dele de viver a vida. Os Comunistas por sua vez fazem seu plano quinquenal com objetivos de poder e lucros, ja os Conservadores visam mais uma condita moral e regras rigidas que viabilizem uma normalidade social, normalmente imposta pela opressao. Uma democracia nao age pelos extremos, mas tem leis que proibem vandalismos como o que presenciamos, mas temos o direito inalienavel de sermos quem somos e falarmos o que pensamos sem restricao, apesar da justica nacional nao compreender que uma biografia nao e o direito do biografado censurar a obra, afinal e a opiniao do autor e nao do biografado que vale. Apesar que ninguem e perfeito de assim sempre teremos pseudos defeitos anotados em tais obras. Mas esse conjunto de qualidades e defeitos fizeram o sucesso dessa pessoa que foi biografada. Isso e basicamente a falta de conhecimento de si mesmo e nao saber os limites estreitos que possuem em determinadas areas de seu comportamento. Vou dar um exemplo facil. Eu sou idosos tenho 65 anos, quer dizer eu sou velho. Nao tenho nenhum problema de ser velho, afinal a prostata ta grande, eu engordei desmedidamente, nao subo escada de dois em dois, preciso de oculos para ler, minha libido e baixa. Sim pelos sintomas sou velhos. Uma senhora mal educada junto com seu amante ou marido, pararam na entrada de garagem evitando que pudesse estacionar na minha garagem. Quis fazer escandalo, mas a buzina do carro era delicada, ja que o carro era da minha filha, assim desisti de fazer barulho com a buzina e comecei a fazer com a boca. Ambos sairam da loja indignados com a minha flata de educacao, como se eles por terem parado na minha porta de garagem fossem educados. A mulher comecou me chamar de velho, e eu respondi que era, ai veio a vontade de me chamar de gordo. Obvio que sou gordo, mas imagine uma mulher gorda me chamando de gordo. Seria hilario se ela fizesse, pois falaria que ela tambem era. Teve que engolir seco a ofensa sem faze-la. Eu estou certo? Nao! Eles estao certos? Nao, mas quem sabe aprenderam uma licao? Era meu direito chamar a policia e dar uma multa neles e guinchar o carro. Mas quanto tempo iria demorar? Muito, com isso ja teriam saido e eu teria que sair de casa para colocar o carro para
dentro. Se a policia funciona-se era a atitude que tomaria, mas ela nao funciona e se o cara fosse policial a paisana o corporativismo falaria mais alto como fazem no congresso nao cassando os devidos ladroes de casaca do congresso. Mas eu posso fazer o que me der na telha e sofrer as consequencias de minha acao, sendo positivas ou negativas. So assim posso aprender sobre a vida e nao sai no tapa com a mulher e o marido, que era o que eles desejavam, por que eu sabia que sou velho e gordo. Como o Lula que sabe que e inteligente e se faz de burro para dominar os ignorantes que o apoia. Saber sobre si e compreender que nao somos perfeitos isso e, temos defeitos ou limites muito estreitos em determinadas areas, evita muito embate ou briga sem necessidade. Assim nos conhecer e o melhor caminho para podermos nos aceitar como samos e trabalhar para deixarmos de ser, mas nao lutando, mas amando a si mesmo e compreendendo os limites que ainda temos em determinados casos. Em uma ditadura seja de direita ou de esquerda nos tornamos meros robos teleguiados por uma presidente ou ditador que nao nos conhece e nao compreende as nossas necessidades psicologicas para superarmos a nos mesmos e nos tornarmos melhores como pessoas e nao frustrados dirigidos sem emocao ou sentimento e assim frios. Que tantos as mulheres reclama e que estao fazendo tudo para se tornarem iguais. Para se poder produzir isso pode ser verdade, mas como seres humanos precisamos aprender a sermos humanos e nao robos e para isso precisamos compreender o que sentimos sem oprimirmos o sentimento que salta de nosso peito e analisarmos ele em seu amago. Obvio que a vontade de assassinar alguem nao deve ser feito, mas analisar sem fazer, observar a vontade e como ela foi gerada e compreender que nao se e o dono da verdade, pode ajudar a nao cometer um mal que nao tem volta. Por isso a democracia e a melhor forma de tipo de sistema para administrar uma nacao, pois a diferenca de pensamentos podem dar a solucao de um problema que ainda ninguem conseguir ver sobre uma nova otica e assim resolver a situacao. Veja que Newton criou toda uma teoria baseada na atracao e repulsao dos corpos, ai vem Einstein e refaz parte da sua teoria falando da relatividade. E se espera que Hawkins possa dar uma nova visao as teorias de Einstein. O primeiro era ingles, o outro um judeu alemao e o terceiro um outro britanico. As experiencias de vida distinta desses 3 homens deu a eles, alem da inteligencia que pode ser genetica a compreensao e o interesse sobre essa nova visao da fisica. Sera que me fiz claro defendendo a democracia e o direito de todos serem individuais e colaborarem com a sociedade da forma como podem, mesmo tendo uma profissao tao necessaria e importante como ser lixeiro. todos somos importantes na vida se nao forem os radicais em ideias, que nao passam de utopias e favorecimentos individuais
A ilha de pascoa Essa materia suscitou a mente imaginativa de quem o leu, obviamente com uma ajudinha do autor que se voltou ao questionamento de como puderam deslocar essas grandes estatuas de onde foram esculpidas ate onde foram enterradas. Bom a situacao mais facil e pensar em extraterrestres. Falta de imaginacao, ne? As duvidas de como os egipcios conseguiam deslocar os grandes blocos de pedra para construir foi recentemente descoberto com jogas agua na areia para permitir que o bloco de pedra pudesse ser empurrado e levado ate onde deveria ter utilidade. Uma coisa que vejo como algo muito criativo sao as diversas formas culturais espalhadas pelo mundo. Na corrida espacial os americanos desenvolveram uma caneta que poderia escrever no espaco, ja que la nao ha gravidade para impulsionar a tinta para a ponta da caneta, mas os russos usaram uma forma simples para resolver esse problema, usaram o lapis. Veja como a cultura e importante, como os russos nao se preocupam com a precisao historica dos fatos mas a conveniencia historica, usar algo que possa ser apagado, nao levou a nenhum grande desenvolvimento de mercado, ja o americano que deseja ter certeza dos fatos inventaram a canetinha hidrocor. O homem ao se deparar com uma impossibilidade cria alternativas para superar a barreira que lhe foi imposta. Isso fez surgir toda a tecnologia e as ciencias que temos hoje no mundo. Por quenos tratarmos como incapazes e acreditarmos em extraterrestres? Falando um pouco de religiao. A Biblia fala em semi-deuses logo na Genesis. Como podemos entender isso, como extraterrestres? Sim. Mas com capacetes e aeronaves? Nao, mas como espiritos, ie, pessoas que sao nativas de um planeta habitado que nao conseguiram se tornarem aptos a ficar em seu planeta natal e migraram para um planeta em formacao para ajuda-lo com sua cultura e seu desenvolvimento para ajudar a criar a roda, descobrir o fogo, a desenhar, a esculpir e mesmo a plantar, fazendo com que o nosso macaco ancestral pudesse ao copiar e observar conseguisse ter mais armas na sua luta pela sobrevivencia neste planeta ainda inospito e selvagem. Por esta logica o homem das cavernas aprende a raciocinar, juntando coisas, pois e o que fazemos hoje com toda a nossa tecnologia, juntamos descobertas para criar carros, foguetes e computadores. Agora vamos a realidade fisica dessas visitas. Bom a velocidade que temos como a mais rapida de todas da natureza que convivemos e a Luz, mas ela pela distancia do planeta mais distante levaria milhares de anos para alguem de la vir aqui. Assim nao seria um mero foguetinho que faria essa viagem, mas uma Nave Estrelar com muita gente e com suporte de vida que pudesse fazer a fotossintese funcionar para alimentar toda uma populacao e ainda processar todo esse alimento. Da para imaginar o tamanho dessa espaco nave? Alem disso todo um sistema de reciclagem para reutilizar tudo que fosse utilizado, como tambem pudesse ter como produzir pecas da propria espaco nave para possivel reparos, ja que tudo se deteriora seja no espaco ou na atmosfera de planetas. Existe
algo que e muito mais rapido que a luz, isso se chama pensamento, mas ainda nao sabemos controla-lo e manipula-lo ja que ainda votamos em quem pode nos prejudicar com a desculpa que rouba mas faz. Mas enquanto nao sabemos nem mesmo levitar com o corpo e nao com o espirito, fica dificil saber se o pensamento e realmente mais rapido que a luz. Mas se pensarmos em algo etereo como o espirito que podemos dizer nao tem massa, creio ser um meio muito mais rapido de tirar um ser de um planeta para o outro e faze-lo reencarnar aqui. Apos esses pensamentos talvez seja possivel compreender a nossa incapacidade de podermos viajar para outro planeta pela tecnologia que temos hoje. Se o nosso planeta irmao que pode nos ajudar estiver na mesma condicao tecnologica quando a Biblia cita que eram semi-deuses, nao consigo ver como puderam vir aqui com aeronaves monstruosas para sua sobrevivencia e nao encontramos nenhum indicio desse monstro descomunal, nem na atualidade como tambem nas escavacoes arqueologicas realizadas pelo mundo, mesmo com a fotografia de raio X que vaza camadas de terra e descobre coisas distintas enterradas a algumas profundidades geologicas, como tambem deslocamentos de terra em catastrofes, terremotos, e outras acoes naturais trazendo a tona algum desses objetos. Vamos dar mais valor ao que somos e a nossa inteligencia e a imaginacao de nossos ancestrais que puderam sonhar com algo que talvez tenham conhecido em outros planetas como espirito e nao como carne e osso. Vamu istuda minha gentem!