thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pai que se apaixona pela filha sem saber quem ela realmente e. Mas infelizmente nao tivemos esse assunto abordado. E quando ficou claro que ele nao era pai dela, e eles comecaram um romance, a audiencia da novela aumentou e o casal ganhou ate pagina no facebook, chamada "Luerte". Sim, o casal ganhou fas como um casal da vida real!Muito interessante ver a transformacao, a redencao de um ser humano. E o Laerte maduro era um homem apaixonado e um pouco ciumento sim, mas doce, gentil, paciente, calmo. Nao pressionava a Luiza, a compreendia sempre e fazia pra ela surpresas romanticas que toda mulher aprecia. Lindo casal!Mas... de repente, do nada, o Laerte comecou a reviver o passado e a novela comecou a perder a (unica) graca que tinha! E em tudo que era nucleo da novela, em todas as conversas so falavam mal do Laerte. Helena, Virgilio, Veronica, as amigas da Luiza e ate a empregada! Mas isso de certa forma parecia fortalecer o casal e aumentar a torcida (inclusive minha) pra que eles dessem certo e calassem a boca dessa gente faladeira.Todas as chatas da novela (a Helena, a Shirley, a Selma...) sao, por um motivo ou por outro, contra o namoro/casamento entre o Laerte e a Luiza! Mas parece que o Manoel Carlos resolveu premia-las transformando o homem ate entao doce, gentil, maduro e tranquilo num maluco, chato, insuportavel! Ate com o Kadu, antes seu amigo, agora o Laerte vive de picuinhas! Fica dificil gostar das cenas do casal "Luerte" e a culpa e de quem? DO AUTOR, e claro! Eles nao fazem uma cena em que nao apareca algum tipo de briga, discussao, implicancia, provocacao, ciuminho (por parte de um ou de outro porque a Luiza tambem apronta das suas e sabe ser irritante as vezes)! Da vontade de sair da frente da TV, desliga-la ou mudar de canal. FRANCAMENTE!A Shirley e a Branca sao duas malas sem alca que nao conseguem virar a pagina e deixar seus ex em paz e so vivem pra atazanar a vida dos outros. Nao fazem mais nada. A Shriley aconselha a filha a partir pra outra, quando ela mesma nao e capaz de fazer isso (mesmo sabendo que o ex esta de casamento marcado). A Branca quer mandar nas escolhas amorosas da filha que ja e bem crescidinha. E essas duas insuportaveis se acham, ne?! Sao tao cheias de si que eu nao sei como nao explodiram ainda!A Helena agora banca a maezona mas que DROGA de mae e essa que vira a cara pra propria filha so porque esta se apaixonou por um cara que ela (a mae) na verdade ainda amava (e obvio estava morrendo de ciume da filha!)??? Que PORCARIA de mae desnaturada e essa que nao visita a filha nem depois dela ter sofrido um sequestro??? Pois e! O noivo, o "monstro", o "canalha", deixou a mae cheia de pitis em Goiania e voltou correndo pra ficar perto da noiva ao saber do acontecido. Mas a "mae" nem um telefonema deu, embora quisesse faze-lo; mas o orgulho
falou mais alto. Essa mesma "mae" torceu pela infelicidade da propria filha porque nao e capaz de esquecer o passado e perdoar. Ainda enviou seu vestido de noiva, nao como um presente e um sinal de perdao e esquecimento do passado, mas de pura maldade, pra fazer a filha lembrar do que aconteceu e se sentir culpada por se casar com o "monstro" causador de todo sofrimento. E a Helena parece ter conseguido o que queria, ja que ao ver a Luiza com o vestido, Laerte "voltou ao passado" e comecou a ficar cada vez mais surtado! Essa e a bondosa mamae Helena, que casou sem amor (por pena!) e agora quer questionar o amor que a filha sente pelo seu ex-quase-marido...E o Virgilio entao? O "santinho" tirou a marca do rosto mas nao e capaz de perdoar. Ele e tao bom e calmo, ne? Mas entrou feito um louco no local de trabalho do Laerte, dando socos no cara sem que este tenha feito nada! A Helena foi la de xereta, foi procurar confusao e ao saber que ela estava la, o "santo" marido foi agredir justamente quem estava quieto no seu canto. A Luiza sumiu em vez de socorrer o noivo. Ficou dias sem atender o telefone. E o Laerte? Entendeu tudo e ficou numa boa com ela. O que aconteceu com essa maturidade, essa compreensao do Laerte? Sera que a Selma tem razao em dizer que o filho dela se transforma perante a Helena e a Luiza? E justo que a chata da Selma tenha razao? E e justo que a outra chata, a Helena tenha razao ao pintar o Laerte como o proprio capeta sendo que ela vivia provocando ciumes no cara, no passado?E ai vem o drama: "Oh, ele enterrou o amigo vivo". Ok, mas ele nao sabia que ele estava vivo! Era um garoto, imaturo e estava desesperado! Errou mas pagou pelo que fez, sofreu, refez sua vida, e merece uma nova chance de ser feliz! Mas... parece que esta chance esta sendo tirada dele, dia apos dia, pelo autor da novela, que parece gostar mais de vinganca do que de redencao.De uma semana pra ca uma serie de disparates tem acontecido na novela: Num mesmo capitulo foram pelo menos tres absurdos: 1 - O Nando, que finalmente havia decidido dar o merecido gelo na Juliana (havia parado de falar com ela - por umas duas cenas) e ja estava se arranjando com a secretaria (que arrasta um caminhao por ele) de repente, assim do nada aparece na sala da Helena conversando numa boa com a Juliana! Novela compactada e assim mesmo, a gente nao entende nada, e como "o elo perdido", tipo: "quando mesmo e por que ele voltou a falar com ela, que cena eu perdi?". Mas nao houve cena perdida, houve mais um "salto" maluco e sem sentido.2 - As duas pretendentes de Kadu, Veronica e Silvia falando exatamente a mesmissima frase apos beija-lo: "Eu nao sou disso, foi so pra te dar boa noite". RIDICULOOOO, PATETICOOOO!Aqui, faco um parentese pra falar desse
triangulo amoroso...A Silvia, apesar de disputar com a Alice o titulo de "voz mais chata da novela", e menos idiota do que a Veronica! Essa, parece que vive com falta de ar (na verdade a Helena Ranaldi sempre atua assim, com respiracao "a la Madonna antes de cantar", so que no caso da atriz, e antes de falar), irritante! Mas isso e o de menos. Como esquecer a palhacada dela, provocando a Luiza e se mostrando muito mais imatura em certos momentos do que a noivinha de 18 anos?! Nao da! E agora e premiada com o Kadu?! Nao gostei! Que ela ficasse com aquele musico com quem ela andou saindo e depois dispensou quando ficou de olho comprido pra cima do Kadu (que ainda estava com a Clara!).Fim do parentese.2 - O beijo entre Clara e Marina foi ridiculo. Se nao da pra fazer direito, entao nao faz! Aquilo ficou parecendo o primeiro beijo entre duas adolescentes timidas que nao sabem o que querem. Se as duas ja tem uma relacao consolidada como poderia ficar enrolando pra finalmente dar um selinho bobo daqueles?E mais um parentese, agora pra falar dessas duas...Combater o preconceito, a homofobia, e legal, e claro que sou completamente a favor. Inclusive uso esse blog (e os meus outros) pra combater todo tipo de preconceito. Mas esta sendo feito da maneira errada, porque comecou errado! Eu realmente nao gosto do casal Clara e Marina pela forma como tudo comecou. Quando o Kadu acusou a Marina de ter dado em cima da mulher dele ele estava certissimo! Foi isso mesmo que aconteceu. A Marina viu que a Clara estava acompanhada, soube que ele era marido dela e que tinha um filho e mesmo assim continuou fazendo de tudo pra conquista-la. E tanto fez que conseguiu! O engracado e que a Clara disse que amava os dois (Marina e Kadu). Por que entao nao escolheu o Kadu, ja que ja estava com ele e com seu filho? Mas nao! Ela quis viver algo novo e deixou um homem maravilhoso que ela dizia amar pra ficar com uma conquistadorazinha filhinha de papai, metida a besta, arrogante e mimada. E importante que eu diga que nao sou contra esse casal por serem duas mulheres, mas pelo modo como tudo aconteceu e pela Marina ser como e, ter feito o que fez. Se fosse um homem a dar em cima da Clara sabendo que ela era casada e amava seu marido, eu seria contra do mesmo jeito! Nao importa se e homem ou mulher, o que importa e a maneira como essa trama foi conduzida. Nao se pode combater um preconceito da maneira errada, querendo vender esse casal como um exemplo como na realidade e, no meu ver, um pessimo exemplo. Sem falar que nao tem quimica nenhuma, as duas parecem irmas (mesmo porque o tipo fisico e bem parecido e ate o modo de se vestir).Fim desse segundo parentese.Mudando de assunto, outro "mostro" que o autor quer criar e o Jairo. Num capitulo, achei tao legal... a Juliana desceu do seu pedestal
e foi la na comunidade, com todo carinho, ver o Jairo e ficou tudo bem. Pensei: "legal, um casal que se ama e uma maneira correta e bonita de combater o preconceito mostrando que o amor pode sim, existir em meio a diferenca cultural e social". Pensei que pelo menos eles fossem ter uma tregua. E ai, no capitulo seguinte, Jairo defende a Juliana das "amigas" dele pra pouco depois aparecer justamente com uma dessas "amigas" (a que ate entao parecia ter menos intimidade com ele) na casa da Juliana querendo levar a Bia embora!!! Mais um dos famosos "saltos" em quem nao da pra entender nada e a gente fica cocando a cabeca como quem diz: "perdi alguma coisa???".Eu gosto (ou gostava) do Jairo. Aquele jeito moleque, meio bruto as vezes, mas do bem, que fica melhor a cada dia, queria ganhar a vida honestamente, tem orgulho de suas origens sabe ser carinhoso quando quer, ama os filhos e sabe ter um bom senso de humor com tiradas otimas. Eu achei que finalmente ele e a Juliana fossem se acertar e ele fosse dar uma acalmada no seu temperamento intempestivo. Mas nao... ele apareceu completamente transtornado, claramente drogada no apartamento da "madame". Que loucura aquilo! Fiquei pasma com a agressividade dele!E de repente a gente descobre que o bonzinho do Nando (sem esquecer que ele deu um tiro no Jairo!), o babaca apaixonado com quem a Juliana faz de gato e sapato, aquele que nao "dava conta do recado" por ter uma mulher tao fogosa... transava com a empregada na ausencia da mulher, na cama deles e pode ate ser o pai da Bia!!!Ou seja... eis que surge mais um candidato a monstro! Alias, na novela ninguem presta! A Juliana ja ameacou de morte as moradoras da comunidade do Jairo e pode ter matado a Goretti! Mas, no fim, e o autor quem decide quais monstros ele quer que sejam vistos como tal e quais deles usaram aureola de anjinho pra esconder os chifres! Quais serao punidos e quais serao, mesmo sem merecer, premiados. Alias, pelo andar da carruagem, parece que ele gosta de premiar megeras e moralistas...E o telespectador resta a) sentir nojo e ficar olhando pra ela com aquela cara de perplexidade b) mudar o canal c) sair da sala ou de casa d) desligar a TV e) botar um CD ou DVD pra assitir!Eu fico com a opcao E! Harry Potter e muuuuiiiito melhor do que a xaropada em quem essa novela se transforma mais e mais a casa capitulo!!!E que venha logo "O Imperio"! Espero que seja melhor do que essa bomba que esta no ar!!!
Sim, pessoas! Estou respirando Olimpiadas! Nao e todo dia que temos uma, muito menos no nosso pais (e a primeira vez, como todos sabem!). Estou acompanhando tudo que posso, comemorando cada vitoria e cada medalha, seja de cor for. Ate agora as de ouro sao tres! E que venham mais!Claro que eu esperava mais, mas... ainda nao terminou entao...Nao. Nao estou ignorando os problemas politicos e economicos do Brasil. E justamente por isso acho que o povo brasileiro precisa desse refresco. Esporte e supersaudavel, animador. Nao tem como nao se deixar contagiar por essa energia e torcer junto, vibrar junto. Nossos brasileiros em tudo e nao somente na politica.Gastou-se muito dinheiro pra preparar a Olimpiada? Claro que sim. Mas digo agora o mesmo que eu disse na epoca da copa de 2014 (que infelizmente terminou de forma triste para nos). E hora de apoiar e nao de protestar. Esses atletas levaram anos treinando, acreditando no sonho deles. Sera que esses politicos safados merecem tanto ibope assim a ponto de termos brasileiros tentando boicotar o sonho dessas pessoas? Sera que a politica com a sua corrupcao e mais importante do que o esporte com a sua magia e a esperanca que naturalmente incute em nossos coracoes? Sera que o protesto e a revolta merecem mais espaco do que a alegria de ter pela primeira vez tantos herois de verdade em nossa terra? Sera que o fato de o pais estar em crise politica e economica nos impede de receber de bracos abertos esses estrangeiros que estao aqui apenas para competir, para lutar por uma medalha, para engrandecer e embelezar ainda mais o nosso Rio de Janeiro?Ja gastou. Esta gasto. Agora e curtir cada jogo, cada competicao, cada regata... E torcer muito pra ganharmos mais medalhas porque esse momento e nosso, e de cada atleta, e tambem de cada torcedor. E e um momento unico. Poderemos ate ter outras Olimpiadas em nosso pais. Mas isso nao sera tao cedo e pode nao ser no Rio de Janeiro, que nos permite contemplar tanta beleza! E alem disso, se houver - e quando houver - outra Olimpiada em nosso pais, nao sera mais a primeira vez, e nao sera a primeira da America do Sul como esta sendo agora. Portanto esse momento que estamos vivendo nunca podera se repetir! Vamos aproveita-lo, seja pessoalmente ou pela TV. Bom... eu estou acompanhando pela TV mesmo, embora minha vontade imensa era de estar la.Adorei a abertura. Nosso pais deste aquele momento ja mostrou que apesar de nossos politicos, somos um povo de valor e assim continuaremos mostrando ate o fim desse evento tao especial!E VIVA O IDEAL OLIMPICO, VIVA O ESPORTES E VIVA O BRASIL!!! Faz tempo que eu nao posto... estou sem net em casa. Mas... com a Copa chegando, eu simplesmente tenho que falaaaarrr!!! rsrsrsrsO que eu quero dizer pra turma que ate agora continua protestanto contra a copa e o seguinte:Ok, ok, ok, o Brasil tem mil problemas pra resolver, coisas muito mais importantes pra se gastar dinheiro do que com a Copa.Concordo: e mais importante
que as pessoas tenham comida, moradia, transporte, estradas, saude, seguranca, educacao e tudo o mais com qualidade nesse pais (o que, infelizmente nao acontece).Mas sera que se nao tivesse a Copa, esse dinheiro gasto com ela estaria sendo empregado pra resolver todas essas questoes que afligem os brasileiros??? Sinceramente, eu duvido! Nao e tirando a diversao do povo no pais do futebol que nossos problemas seriam resolvidos. O Brasil tem dinheiro que nao acaba mais! O problema e que e mal distribuido. Se a Dilma comesse num restaurante mais simples de Portugal, por exemplo... se cada politico nao roubasse e os salarios deles nao fossem assim taaaooo gordos... poderiamos ter qualidade de vida em todas as areas sem ter que abrir mao de curtir a Copa em nosso pais (depois de tantos anos de espera!).Essa e a primeira Copa que vou ver em meu pais. E espero que nao seja a ultima, que nao demore tanto tempo a realizarem a proxima!Sou a favor das reivindicacoes feitas pelos ativistas - so nao gostos de violencia e de mascarados, isso nao! Mas fazer um protesto saudavel e valido. Mas nao agora! Todo o dinheiro ja foi gasto com a Copa! Quem era contra a sua realizacao no Brasil deveria ter protestado anos antes, quando nosso pais foi escolhido para sediar esta Copa! Manifestacoes contra o evento agora, so servem pra manchar ainda mais a nossa imagem la fora, e isso nao e nada bom!Vamos receber bem a copa, receber bem os gringos (afinal, eles nao tem culpa de nada) e fazer um papel bonito, que eleve o nome do Brasil la fora, pra que mais gente/empresas queiram investir aqui, pra que mais estrangeiros comprem nossos produtos, pra que mais turistas queiram vir sem medo conhecer as maravilhas que so tem aqui, pra que falem bem do nosso povo e queiram voltar sempre!Dois pontos importantes que quero ressaltar:1 - De nada adianta protestar contra a copa, porque o Brasil nao estaria melhor sem ela (como nao esteve nos muitos anos em que nao tivemos Copa, nem Olimpiadas pra receber aqui).2 - Mesmo que adiantasse protestar, teria que ter sido feito (e ter surtido efeito) na hora certa - antes dos gastos serem feitos, e nao depois (ainda mais agora com a Copa batendo a porta!).E isso ai! E que a Copa no Brasil seja grande e inesquecivel! Agora a hora nao e de protestar, e sim de torcer pela selecao do nosso pais!BRASIL, BRASIL, BRASIL!!!
Nem uma coisa nem outra. Eu diria que aunanimidade sim, como disse Nelson Rodrigues, ou pelo menos na grande maioria dos casos ela e burra ou entao...demonstra duas coisas: Alternativa 1: preguica de pensar com apropria cabeca e assim formar sua propria opiniao.Alternativa 2: medo ou vergonha de discordarde uma maioria dominante e dominadora.Mas as maiorias nao sao todas burras, nao.Cada caso e um caso. Quanto a mim, as vezes acontece de a minha opiniao sobreum determinado assunto ser a mesma da maioria. Mas muitas vezes ela e bemdiferente, chega a ser oposta mesmo.Mas nem por isso fico escondendo o que eupenso.Gosto e gosto e cada um tem o seu. Muita gentevai na onda. Eu acho que ja falei isso em algum texto do blog mas, esta na modacurtir funk ou sertanejo, ter whats sap, entrar pra uma dessas igreja$neo-pentecostais, curtir filmes e seriados de acao, fazer chapinha e clarear oscabelos (ate os homens andam aderindo), etc. Bom, pra mim... funk? so o melhor do melody dos anos 90e o tradicional tipo Tim Maia, ou seja, o verdadeiro funk. Sertanejo? Possocontar nos dedos as musicas que gosto (quase todas de Leandro e Leonardo) masdessas de agora acho que nenhuma! Esse sertanejo universitario parece rock, comguitarras, baixo, pegadas fortes e ritmo mais acelerado mas, vestido com umfigurino muito brega. Eu adoro rock, mas o verdadeiro, nao imitacao. What sap?Ainda nao me rendi. Me recuso a ficar o dia inteiro com a mao na porcaria docelular olhando a todo minuto se tem mensagem. Carrega-se o celular pra cama,pra mesa do restaurante, pro cinema, pra sala de aula e ate pro chuveiro. Apessoa nem dorme direito, nem sente o prazer de saborear seu prato preferido,nem conversa com os amigos que estao do lado na mesma mesa, nem presta atencaona materia que o professor esta ensinando, nem toma banho direito ou entaoacaba demorando mais e assim gastando mais agua e energia eletrica. Ate dentrode uma mesma casa as pessoas preferem muitas vezes conversar atraves docelular! E o fim das conversas olho no olho, das cartinhas de amor ou deamizade, dos longos papos no telefone... Tudo isso o what sap esta fazendo. Sea coisa ja era feia so com as mensagens SMS agora entao danou-se! Entao nao...estou conseguindo ate agora sobreviver sem ele. E vou resistir o maximo quepuder, espero nao ser obrigada a uma coisa que realmente detesto! Por mim eunao teria nem celular. E querem saber? Tive meu primeiro celular apenas em 2006e por necessidade mesmo. Naquela epoca a maioria das minhas amigas ja tinhatrocado de celular pelo menos umas quatro vezes! Igrejas"evangelicas"? Nao, obrigada. Respeito as pessoas que as frequentam(desde que respeitem as minhas escolhas), mas quando quero dar doo a quemprecisa em vez de engordar bolso de pastor ladrao que ja esta podre de rico!Filmes de acao? So se tiver uma boa historia por tras dele. Porque na verdade omais importante pra mim num filme e a historia, independente do genero. Podeser drama, comedia, suspense, romance, biografia, documentario, ficcaocientifica, musical, fantasia, policial, erotismo (o que e diferente depornografia), aventura, acao, terror (nao muito
pesado)... Mas tem que ser umaboa historia acima de tudo. Filme de acao que so se ve tiro e perseguicao semuma historia interessante, ou filme de terror onde o vilao so mata, mata, matae mata e tudo que os perseguidos tem que fazem e fugir e gritar, to fora! Adoroseries e sagas, filmes de super-herois etc. Mas desde que o ponto mais forte dofilme seja uma trama interessante, criativa, original e nao as cenas de acao eefeitos especiais. Quanto a chapinha tambem nao e a minha praia. Meu cabelo eliso. No momento esta curto mas ja foi muito longo. Em se tratando de cabelo eugosto de tudo ou nada: ou muito longo ou raspado com gilete. Sim, nisso souradical. Odeio cabelo tamanho medio, ainda mais que tenho muito cabelo e elefica cheiao - ate ficar bem comprido e assim ganhar peso e "sossegar".Entao a fase de crescimento e muito irritante pra mim. Nao tem coisa pior quecabelo liso e cheio! Eu sempre quis ter cachos, mas o muito que consigo depoisde ficar um tempao apertando os cabelos embaixo do chuveiro sao umas ondaslargas. E fico vendo por ai meninas desde novinhas "assassinando"seus maravilhosos cachos pra "entrar na moda" do cabelo lisissimo.Nao. Eu nunca vou botar um troco desses no meu cabelo. Ja fiz escova mas prafazer cachos depois! :PMas isso e assunto pra outro texto, entao naovamos esticar muito essa coisa de cabelo, aparencia, visual...Recentemente vi as pessoas reclamando daescolha do ator Ben Afleck pra interpretar o Batman nos novos filmes da DCComics. Quando eu ouvi a noticia no programa E! News, eu fiquei bastanteanimada. Sim, porque eu tinha detestado o Christian Bale no papel do morcegao.Nunca foi um ator muito expressivo, foi otimo quando crianca no Imperio do Sole conseguiu se superar em Trapaca. Mas na decada passada e comeco da atual,sinceramente, ele parecia estar sempre interpretando o mesmo personagem. EmInimigos Publicos por exemplo, ele nao fez um oponente a altura do carismaticoDillinger interpretado pelo camaleonico Johnny Depp. Quando se fala em Batman, muitos atores nosvem a cabeca. Michael keaton deu um otimo Batman mas nao tinha nada a ver comBruce Waine. Wal Kilmer deu um otimo Bruce mas nao funcionou vestido com tragedo super-heroi. Entao quando surgiu George Clooney, eu simplesmente adorei! Elese encaixou perfeitamente tanto como Batman quanto como o arqui-milionarioBruce Wayne. Um Bruce-Batman adulto, que encarava suas insegurancas de frente epassava essa forca na sua atuacao. Esse nao parecia um bostinha, um molequemimado querendo brinca de heroi. Entao gostei muito e o filme Batman e Robin, oultimo da serie, e o meu preferido. Levei um susto quando li as criticasesculachando o filme e tambem o Batman de Clooney! Mas quando li a entrevistado diretor do filme pensei: "Yes!". Ele dizia na entrevistaexatamente o que eu tinha sentido ao ver o filme: um Batman adulto, homem,diferente dos dois anteriores. Um Batman forte. Eu queria a continuacao mas emvez disso resolveram recomecar e contar a historia de novo.E veio Bale e sua cara de paisagem no papelde Batman. E veio o excelente e saudosoator Heath Ledger no papel do Coringa