Em 1995, ao tomar posse, Fernando Henrique Cardoso(FHC) iniciou uma nova fase naeconomia brasileira. Convencido de que o Brasil era um pais periferico(assimcomo seu colega Teotonio dos Santos) decidiu abrir o mercado ao neoliberal,caindo, portanto, na mesma sequencias de erros que seus compatriotas.Jose Maria da Silva Paranhos Junior, mais conhecido como Barao do Rio Branco,no Sec. XIX e comeco do Sec. XX iniciou uma nova politica diplomatica, tirandoo Brasil das garras do imperialismo americano e colocando-o como pivosul-americano. O Barao, em seu tempo, lutou para que o Estado-Nacao brasileirodespojasse de seguranca autonoma, acordos financeiros com a de factus reciprocidade, poder de barganhaperante potencias como E.U.A e Gra Bretanha. FHC, em seus primeiros anos de governo, confundiuos axiomas do barao com sua ingenua acepcao de mercado. Os tres principais errosque ele veemente cometeu foram: descartar o protecionismo afirmando ser umapolitica ante desenvolvimento; usar a balanca comercial apenas para protecao ainflacao; e privatizar sem o minimo cuidado com a identidade nacional. Caindo no mesmo erro do General Castelo Branco(que, por sua vez, tentouseguir o velho Barao), FHC afundou o pais em dividas.Dados do BACEN dizem que entre 1980-1990 havia 85,9 bilhoes de superavit eentre 1990-1994 havia 60,4 bilhoes. Apos a adocao mercantilista-ingenua dointelectual-sorbonne o deficit foi para 24,3 bilhoes. Ja em 1997 comas privatizacoes de empresas, as remessas de lucro retornavam aos paisesmatrizes frustrando a politica economica brasileira mais ainda. O Brasil,atolado em dividas, recorria, frequentemente, aos emprestimos do FMI paraquitar dividas internas e conseguir comprar e vender no mercado de commodities.A OMC foi constantemente procurada pelo Brasil a epoca a fim de proporcionar politicasantidumping cujo obvio motivo delaser controlada pelo E.U.A , nada adiantou.A abertura de capital estrangeiro, como reforma financeira, foi um sucesso,porem, para os E.U.A, Inglaterra, Italia, Franca gerando lucros a investidores estrangeirose aumentando a divida interna . Em consonancia com a politica de subservienciaa nacao ianque, o Brasil aprova a Lei Geral de Telecomunicacoes em 1997,vendendo a Telebras muito abaixo do preco de mercado e ferindo a soberaniaestatal. Tornando-se cada vez mais dependente, rasgando os ideais iniciados com aPolitica Independente do Julio Prestes evendendo o Brasil a quem quisesse pelo preco que quisesse, FHC, nao satisfeito,conseguiu endividar o pais ainda mais: entre 1995-2000 a divida interna saltoude 33% do PIB para 55%, enquanto a divida externa de 148 bilhoes em 1994 para237 bilhoes em 1999.As privatizacoes alem de nao compensarem visto que os cargos de direcao egerencia (melhores remunerados) eram ocupados por pessoas da matrizconcretizando a expatriacao financeira enquanto que os brasileiros ocupavamposicoes subservientes que devido a inflacao gerada nao restava-lhes poder decompra algum. Ha os que digam que as privatizacoes, a longo-prazo, abriramcapital, investimento e tecnologia. Discutivel. O Brasil nao vendeu a Petrobras - e ela dispensa comentarios. O Brasil viu-se todo o trabalho de 1967 a 1994 ir aguaabaixo. Se a decada anterior tinha sido a decada perdida, esta chamar-se-ia adecada das trevas. FHC, um desastre a ser esquecido. Eu lembro de uma vez no 7o ano que eu e minha amiga estavamos de recuperacao e no dia da prova eu e ela sentamos uma do lado da