Ao longo desta semana, em diversas oportunidades, ouvi de algumas pessoas, em diferentes espacos de convivencia, ou conveniencia, a resposta a uma indagacao que eu fizera acerca das condicoes para construcao do mundo melhor. A resposta, invariavelmente dada, que me soa como cliche, visitava um mediocre lugarzinho comum: que os homens fossem bons, generosos, solidarios, solidarios...Primeiro, deixava claro que nao interpunha relacao direta entre o bem e o mal na construcao de uma sociedade menos hostil, do ponto de vista da violacao dos direitos humanos. Inspirado por Nietzsche, me arrisco afirmar ser equivoco pensar o bem e o mal como valores absolutos em uma existencia, que transparece a incessante criacao de valores morais baseados em um decadente e ultrapassado idelismo socratico, platonico e cristao de esquadrinhamento de corpos e desejo. Em segundo, a relacao direta que se estabele, em consonancia com a docilizacao de nossos corpos e ideias, exigidos pelo exercicio disciplinar de quase todas as religioes, em que temos que adbicar da capacidade reflexiva e analitica, para crer em dogmas e receitas de bolo que nos levam a "suposta felicidade". Felicidade que dificilmente se alcancara nesta vida. ou em uma de nossas vidas; Advogo pela tese filosofica que vivemos varias vidas na nossa mesma. Somos nos e nao somos, ao mesmo tempo. Uma tese espinosista que depois reflito. Assim, postergamos essa aposta, do mundo melhor, para o dia que partimos dessa. Como sou iludido. Mas tentarei expor, brevemente, argumentos que me contrapoem a estas resposta-cliches.Imagino que a vida deve ser pensada como potencia. Como uma bomba atomica. Que possui potencia beliciosa para detonar territorialidades. Para inaugurar possibilidades. Para impor-nos experiencias extemporaneas. Nossa vida e inventiva. E devir.Se sou a diferenca em mim mesmo, como admitir a receita do bolo? A logica psicanalitica da estrutura? Como posso pensar que uma encenacao mitica, de Edipo, e capaz de reproduzir em meu "palco inconsciente, assim como em toda humanidade? Sou muito mais que isso. Mais que edipo e as estruturacoes propostas do aparelho psiquico...Me recordo de uma lembraca belissima em minha vida. Uma rio e um OVNI. Claro, nao vi o OVNI. O fisico ou material. Mas imaginei. Pensei em sua forma e me submeti a esta experiencia. Vivi aquilo, mesmo nao estando em sua presenca fisica.E, por 5 anos que se sucederam esta experiencia, este OVNI continuou forte em minhas lembrancas. Era real embora sua constituicao fosse imagetica. Queria retorna-lo. Revive-lo. Pensa-lo e toca-lo para sentir sua presenca pura, doce, afavel e indelevel. Aquela noite...Uma noite fria. A grama molhada, o cheiro de rio e um sapo que me olhava. E o OVNI. O meu OVNI. Uma experiencia sensivel, de transvaloracao, de superacao de valores morais, transcendentais ou quaisquer outros que tendem aprisionar minha existencia. Uma experiencia alquimica, de sincronicidade, de desejo (nao o psicanalitico mas o esquizo). Em um movimento cotidiano da vida, lanco um olhar miraculoso sobre ela. Acho fantastica esta relacao: tornar milagre o que e cotidiano e habitual. Imagine como seria se fossemos capazes de tornar indescritivel cada experiencia de vida? Conceber a habitual acao de comer uma pizza