decisao em questao nao for rapidamente apreciada e revertida, sofrera a parte dano grave, de dificil ou impossivel reparacao. Assim sendo, o advogado do reu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja peticao de interposicao contem a exposicao dos fundamentos de fato e de direito, as razoes do pedido de reforma da decisao agravada, alem do nome e endereco dos advogados que atuam no processo. A peticao esta, ainda, instruida com todas as pecas obrigatorias que irao formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de copia da peticao do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposicao, assim como a relacao dos documentos que instruiram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado.Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequencia processual decorrente.(A)Havera prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante.(B)Nao sera admitido o agravo de instrumento.(C)O agravo de instrumento sera julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercicio do juizo de retratacao pelo magistrado.(D)Estara caracterizada a litigancia de ma-fe, por forca de pratica de ato processual manifestamente protelatorio, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolucao do merito.21O mandado de seguranca e um importante instrumento de protecao a direitos liquidos e certos, individuais ou coletivos, que nao estejam amparados por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fisica ou juridica sofrer violacao ou tiver justo receio de sofre-la por parte de autoridade.Acerca do mandado de seguranca coletivo, e correto afirmar que(A)pode ser impetrado em defesa de direitos liquidos e certos que pertencam a apenas parte dos membros de uma categoria ou associacao, substituidos pelo impetrante.(B)a sentenca de procedencia produz efeitos erga omnes, nao limitando seus efeitos aos membros da categoria substituidos pelo impetrante.(C)nao induz litispendencia para as acoes individuais, de forma que os efeitos da coisa julgada beneficiam o impetrante individual, ainda que nao requeira a desistencia de seu mandado de seguranca.(D)a interposicao de embargos infringentes e admitida para fins de exercicio da ampla defesa.EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2010.3 TIPO 1 BRANCOPagina 722Na acao proposta por Jofre em face de Catarina, em tramite sob o rito comum ordinario, devidamente citada, a re oferece contestacao e reconvencao. Em preliminar de contestacao, Catarina informa a existencia de causa que podera produzir a extincao do processo sem resolucao do merito.Intimado o recovindo para se manifestar, ele devera(A)apresentar contestacao a reconvencao no prazo de 15 dias, visto que a extincao da acao proposta por Jofre nao obsta o prosseguimento da reconvencao aforada por Catarina.(B)aguardar a manifestacao do juiz, ja que, se a alegada causa de extincao assim for reconhecida, a reconvencao obrigatoriamente sera extinta sem resolucao do merito em razao da conexao entre essa e a acao principal.(C)peticionar ao juiz da causa alegando inexistencia de citacao do reconvindo, requerendo que ela seja regularizada para que possa responder a reconvencao.(D)requerer a extincao da reconvencao, visto ser medida incompativel com o rito processual ordinario, que, por sua propria natureza, destina-se as