Bem, acredito que o tema deveria estar em pauta, principalmente no debate presidencial... Porem, enquanto os politicos nao tem coragem de levar o tema ao debate publico, fiquemos com otima analise do Prof. do Departamento de Ciencias Sociais da UFRN, Alipio de Sousa Filho sobre a questao dos direitos gays. Enfim, e isso. Vamo que vamo.Nao e novidade e igualmente nao e estranho que conservadores e reacionarios se manifestem todas as vezes que transformacoes sociais e politicas, jamais pensadas por eles, alterem leis, instituicoes e convencoes sociais e morais que acreditavam imutaveis. Atualmente, na sociedade brasileira, torna-se possivel verificar a reacao conservadora a proposito de importantes modificacoes em ambitos diversos, mas talvez nenhuma outra mudanca incomode tanto quanto a materializada pelo avanco dos direitos gays e por politicas publicas voltadas a lesbicas, gays e travestis e transexuais implementados pelas diversas esferas do poder publico no pais. A irritacao conservadora leva a que os caes de guarda da moral rabugenta (fonte de opressoes, discriminacoes e violencias praticadas contra muitos) ataquem governantes, parlamentares, militantes, cientistas e intelectuais por suas decisoes, iniciativas e posicionamentos criticos em defesa de grandes parcelas da sociedade que permanecem discriminadas e excluidas: entre outros, negros, homossexuais, travestis, transexuais, indigenas e mulheres.No tocante especificamente a questao gay, temos uma verdadeira cruzada moral dos conservadores contra diversas iniciativas importantes do governo federal, em programas de ministerios, secretarias, contra iniciativas de governos estaduais, de deputados e senadores que, entre outros programas e projetos de lei, criaram o Brasil Sem Homofobia, medidas administrativas que reconhecem os direitos gays ou propoem, em projetos de legislacao, o estatuto de casamento para as unioes homossexuais ou a tipificacao do crime de homofobia. Visando instalar o panico moral, os conservadores, em seu fundamentalismo, pretendendo subordinar o Estado, o Direito e a Lei a crencas religiosas e conviccoes morais particulares, atacam essas iniciativas, qualificando-as de escandalo, decadencia, tentativas de institucionalizacao de aberracoes sexuais, legitimacao de condutas indecentes, entre outras perolas do discurso ideologico-conservador, que, de tao atrasado, faz rir. Ora, se ha que se falar de decadencia, que esta seja entendida como a reacao conservadora a transformacoes que colocarao o Brasil ao lado das nacoes civilizadas do mundo que ja instituiram os direitos gays: Espanha, Franca, Alemanha, Suecia, Holanda, entre outros. A sociedade brasileira nao pode, por decadencia de seus conservadores rabugentos, ficar ao lado de nacoes como Malaui, Uganda e Ira que praticam atrocidades contra homossexuais, delas como prisao e pena de morte, por pretendida defesa da moral, da decencia e de valores religiosos. E por qual razao ha que se admitir valores religiosos (sempre particulares, sao diversas as crencas religiosas, e, na sociedade, ha os que nenhuma religiao professam!) para definicoes da lei, do direito e para conceitos e praticas da sexualidade? Por que cargas dagua tera o individuo (qualquer ele) que ver seus direitos (em todos os ambitos) subtraidos em razao de crenca religiosa alheia?Por fim, desesperados, reconhecendo que nao havera retrocesso, os conservadores alardeiam sua histeria, proclamando que gays, lesbicas e travestis, com apoio de governos, politicos e intelectuais, instituirao cenas aberrantes de carinhos gays