entre os quais adesorganizacao social, a definicao da situacao, a marginalidade, a aculturacao(p .30)Atitudes individuais e valoressociaisAtitudes individuais-caracteristicas subjetivas dos individuos do grupo social consideradoCalores sociais- elementosculturais objetivos da vida socialSegundo os autores Thomas eZnaniecki a analise sociologica deveria levar em consideracao esses doisconceitos: os valores do grupo social e as atitudes individuais:A atitude e um conjunto deideias e emocoes que se transformam em uma disposicao permanente em um individuoe lhe permite agir de maneira estereotipada. Pode ser definida como 'o processoda consciencia individual que determina a atividade real ou potencial doindividuo no mundo social. A atitude e a contrapartida do individuo aos valoressociais[...]Thomas e Znaniecki afirmavamque um fato social e uma combinacao intima dos valores coletivos e das atitudesindividuais[...][...] o efeito de um fenomenosocial depende do ponto de vista subjetivo do individuo ou do grupo e so podeser calculado se conhecermos nao apenas o conteudo objetivo de sua supostacausa, mas tambem o significado que tem para os seres conscientesconsiderados...Uma cauda social e complexa e deve incluir ao mesmo tempoelementos objetivos e subjetivos, valores e atitudes.(p.30-31)O fato de se estudar as coisasindividuais de um problema para em seguida seguir ao social tornou-se umacaracteristica comum aos sociologos de Chicago. A importancia do conceito deatitude elaborado por Thomas e Znaniecki esta diretamente ligada aos estudosrelacionados aos imigrantes, sobretudo quando rejeitavam as ideiasreducionistas a biologia, de que comportamentos individuais se desviantes asnormas caracterizavam-se como problema fisiologico. Thomas e Z.Contribuiram grandemente para rejeitar esse reducionismo biologico, mostrandoque o Estado mental dos imigrantes nao estava ligado a um problema fisiologico,e sim, diretamente, as transformacoes sociais ocorridas em sua vida cotidiana[...] Thomas esteve entre os primeirissimos intelectuais americanos, junto comFranz Boas a criticar as teorias que explicavam as diferencas intelectuais ementais pela pertenca a uma raca: ' a variavel real', dizia ele, 'e oindividuo, nao a raca' . (p.32-33)A desorganizacao socialO que e desorganizacao social?Segundo Thomas e Z. uma organizacao social e um conjunto de convencoesatitudes e valores que se impoe sobre os interesses individuais de um gruposocial. Ao contrario, a desorganizacao social, que corresponde a um declinio dainfluencia dos grupos sociais sobre os individuos, manifesta-se por umenfraquecimento dos valores coletivos e por um crescimento e valorizacao daspraticas individuais. (p.34-35)E interessante salientar queThomas e Z. Entendem que a desorganizacao social acontece, sobretudo, por umainsatisfacao. Este e, evidentemente, um fenomeno e um processo que se encontraem todas as sociedades, mas que se amplifica quando uma sociedade sofremudancas rapidas, sobretudo economicas e industriais. (p.35)A partir desse argumentoamplia-se o entendimento do que seja a desorganizacao social, uma vez que estaocorre nao somente por uma insatisfacao. E claro que em toda a sociedade osfenomenos sofrem mudancas e nao estao em total harmonia com os desejos einteresses de todos os grupos. A desorganizacao social e tambem consequenciade uma mudanca extremamente rapida, de um adensamento da populacao urbana ou,ao contrario, de uma subita desertificacao. Mudancas tecnologicas importantespodem igualmente provocar uma desorganizacao, assim como catastrofes naturais,crises economicas, politicas ou pessoais. (p.35)No caso da situacao polonesaestudada por Thomas e Z., a desorganizacao nao e devido a imigracao, mas sim ofator impulsiona esta. ...o fato de imigrar