dessehomem, e e interessante notar como, nesses momentos germinais da psiquiatria,encontramos nossos alienistas refletindo sobre o funcionamento mental econsiderando o conflito entre ideias como o modo que acabava conduzindo aoadoecimento mental. Primeiro eram as causas morais que repercutiam no sistemanervoso, no corpo, portanto; depois, eram as ideias em conflito que geravam odesequilibrio e o transtorno. A psiquiatria se estabeleceu no momentoem que foi concebido um sujeito livre que representava a si mesmo, e suanosografia e foi organizada em torno das relacoes desse sujeito com o mundo,isto e, em torno das formas peculiares que ele foi levado a assumir num jogosocial de multiplas determinacoes. Os psiquiatras ganham existencia para, apartir dai, fazer o trabalho de catalogacao dessas formacoes e, no bojo dessainvestigacao, se encontraram com quadros que mostravam uma estabilidade, eassim nomearam a doenca mental. Nao uma unica, mas diversos quadros que foramapreendidos e descritos em quase sua totalidade nesse periodo dos classicos. Apesar da diversidade, e das variadasinterpretacoes e explicacoes, essa pratica instituiu uma discursividade quesempre esteve referida aos fatos que rompem com o discurso comum, sejam elesfatos de discurso propriamente ditos, ou atos, como suicidio, assassinatos,abusos fisicos, alteracoes de humor, entre outros. O que sempre demarcou essadiscursividade e o fato de ela dizer respeito ao que esta em discordancia, emdefault, com o discurso comum. Nao exclusivamente uma discordancia de conteudo,semantica, mas essencialmente aquela de cunho formal, sintatico. O nascimentoda psiquiatria trouxe como consequencia a emergencia, no social, do louco comoum ser passivel de inscricao em sua diferenca, como aquele que frequenta odiscurso de forma peculiar, ou melhor, como aquele que nao frequenta o discursocomum senao de forma problematica. O mais importante e que isso constitui umadiscursividade porque pode ser escrita, formulada. Bem, os tempos mudaram, assim como aquelediscurso que comecava a nascer expandiu-se tanto que passou a reger o lacosocial. Dai que hoje os psiquiatras se perguntam se estao autorizados pelasmesmas razoes de nossos antecessores. Por exemplo, quando os psiquiatras passama frequentar os jornais e teves como conselheiros do comportamento, ainda setrata do mesmo mandato e da mesma resposta que antes?Vejamos algumas das diferencas. No finaldo seculo XVIII e inicio do XIX, fundou-se um campo cuja fronteira foiestabelecida ali mesmo onde os fenomenos de exclusao se articularam alinguagem, a relacao do homem com sua propria fala. Isso possibilitou oisolamento de varias situacoes clinicamente diferenciadas em que foi possivelreconhecer o funcionamento fisiologico da linguagem e sua dominancia sobre aschamadas funcoes intelectuais, tais quais a inteligencia, o raciocinio, ojuizo, a afetividade; em suma, sobre o discurso comum, o do bom senso. A psiquiatria e, posteriormente, apsicanalise retiraram do eu o centroda vida mental, o que quer dizer, colocaram em questao esse bom senso. Aprimeira, ao isolar formacoes psicopatologicas que demonstravam umfuncionamento nao condicionado pelas categorias de identificacao, unidade,sintese; a segunda, ao revelar-nos no inconsciente a funcao do sem-sentido. Ebem verdade que ambas reabilitaram o reino do eu tanto pelo cognitivismo como pela psicologia do ego. De qualquermodo, o real da loucura recebeu um lugar simbolico que nao a dissolvia nodiscurso comum, ao contrario, a mantinha guardada, como em reserva dessaimpossibilidade de reduzi-la ao