pessoas. Acredita-se que fatores geneticos, ambientais e culturais influenciam na fixacao da orientacao. A questao se encontra em aberto. Algumas perguntas que os heterossexuais adoram fazer: Quem e a mulher da relacao? A pergunta ainda e comum entre heterossexuais desavisados encontra muito bem ecos nas crencas heteronormativas enraizadas entre homossexuais, que as vezes esperam dividir a relacao entre papeis de ativo e passivo. Uma outra crenca, igualmente popular, que continua cristalizada cria no entanto uma situacao paradoxal: a de que todos homossexuais desejariam de fato ser sexualmente passivos. Nao e dificil imaginar que isso gera problemas quando as relacoes homossexuais contemporaneas comecaram a explorar outras possibilidades alem do binomio bofe (que nao e gay, porque e ativo) e bichinha (que e gay, porque e passivo e afeminado). Ora, mesmo que na cama a dualidade de papeis permanecessem (como fato ou como possibilidade) muitos homossexuais assumiram outras identidades menos rigidas e o casal de gays ficou sob suspeita.Se os dois sao bichas/veados/gays/boiolas, qual deles faz o papel de mulher na relacao? Se o rapaz diz nao praticar sexo com penetracao, provavelmente deve ser um passivo inexperiente. Se o rapaz diz-se passivo, e passivo mesmo. Se diz-se versatil, transitando entre os dois papeis, e na verdade passivo. Se diz-se ativo, e passivo sob suspeita. As desconfiancas encontram uma justificativa plausivel por conta do preconceito de que ser passivo, tal como ser mulher ainda e considerado um demerito em nossa cultura. O mais curioso, no entanto e que mesmo entre os ativistas gays seja comum um discurso de reprovacao generalizada daqueles que manifestam sua identificacao exclusiva com o papel ativo: seriam complexados, machistas, guardando ainda um grau de enrustimento que deveria ser extirpado. O crime de ser passivo, do machismo, se converte em culpa de ser ativo, em sua forma reativa, que no entanto apenas reafirma a mesma crenca: acusa-se o outro de esconder um defeito. Essa postura nao parece comunicar a desmistificacao do papel sexual passivo, nem esvaziar seu sentido de inferioridade e sim reafirma a sua posicao negativa. Acredito que exista um erro grave ao tentar transformar a intimidade da relacao em lugar de posicionamento politico, mesmo que reconhecidamente influenciem-se. Nao ha nada de revolucionario ou positivo em prescrever posicoes sexuais por razoes ideologicas. As relacoes homossexuais tem a previa vantagem de ser um espaco com maior liberdade de negociacao do papeis sexuais e de genero. Cada relacao tem a oportunidade de construir sua dinamica menos presa aos papeis sexuais e essa prisao pode ser tanto a obrigatoriedade de imitar a relacao heterossexual como ter de se opor radicalmente a ela. A questao dos papeis e produto e heranca da subjugacao do feminino e a imposicao da forca do masculino presente em nossa sociedade machista. Vale pensar como e dificil nao se encaixar em alguma categoria e nas solucoes que se chega para alinhar o desejo as determinacoes como, por exemplo, as variacoes do ativo e passivo (ativo versatil, versatil, passivo versatil... e por ai vai). Nessa discussao esquece-se que a relacao sexual prescinde de penetracao e que muitos casais homossexuais sequer cogitam