decorrer da percepcao de resultados eleitorais adversos, levaram o candidato Jose Serra a revelar sua verdadeira natureza de classe. Reativando um surrado discurso udenista, o ex-presidente da UNE passou a endossar o protofascismo de sua base de sustentacao. Mais que assegurar a adesao de eleitores da direita, pos por terra uma tese que ganhava espaco na grande midia e em conhecidos circulos academicos.A caracterizacao simploria do cenario politico definia as proximas eleicoes mais como uma disputa por espaco eleitoral do que como polarizacao ideologica de projeto de pais. Ressurgia, com endosso de algumas liderancas esquerdistas, a visao dos dois partidos hegemonicos (PT e PSDB) como agrupamentos politicamente inautenticos, sem verdadeiras raizes na estrutura social e sem diferenciacao ideologicas nitida. A distincao se daria apenas na maior ou menor capacidade de conseguir recursos, ganhos incrementais que ignoram modificacoes substantivas nos programas publicos. Nada mais falacioso. Nada mais revelador da fragilidade analitica dos que veem no governo Lula uma continuidade pura e simples da gestao FHC. As sobejas dificuldades do candidato da direita, sua necessidade de marcar posicao, desmentiram os estudos de encomenda.Ao afirmar que o PT e chavista, que mantem relacao com as Farc, e prima por desrespeitar direitos humanos, Serra incorporou a visao de mundo da nova direita. Um estrato que, ameacado pela abrangente emergencia social promovida nos ultimos oito anos, destila raiva e ressentimento; tipicos da intolerancia retorica que o distingue. Impossibilitada de construir sua identidade pela insercao no processo produtivo, essa parcela da classe media forja a auto-imagem por diferenciacao das classes fundamentais. Sabe que nao e o que mira, mas nao sobrevive sem o sentimento subjetivo de pertencer a uma elite idealizada. E nesse aspecto da nossa estrutura social que Indio e Serra passam a querer o mesmo apito. E a falar o mesmo dialeto.As diatribes recentes do candidato tucano tem uma imensa serventia para os setores progressistas. Ao criticar as relacoes do governo petista com paises sul-americanos e com a China, assegurando que estamos fazendo filantropia com Paraguai e Uruguai e concessoes excessivas ao pais asiatico, Serra sinaliza que, no caso de uma eventual vitoria em outubro, retomaria a politica externa de subalternidade aos interesses estadunidenses. A volta da "diplomacia de pe de meia nao e uma questao menor nem uma mudanca de rota desprezivel.A propria capacidade de o pais de decidir soberanamente sobre seus destinos estara novamente em jogo. A orientacao tendente a beneficiar o dialogo com os paises vizinhos, superando assimetrias e promovendo uma autentica integracao, para ter continuidade e ser aprofundada, nao pode conviver com a submissao vergonhosa ao imperialismo. O que esta em jogo, neste momento, e a verdadeira seguranca nacional. Os inimigos dos reais interesses do pais, ao contrario do que pretende a oposicao e seu braco midiatico, nao sao os governos de Evo Morales e de Hugo Chavez, a quem Serra, repetindo Uribe, acusa de "abrigar as Farc". O que ameaca a nacao brasileira e a humilhante prostracao aos ditames de Washington. Em um pais com instituicoes minimamente democraticas, Serra e seu vice tem como lugar certo a lata de lixo da