de padrao. O crime e certamente uma descontinuidade na rede de suposicoes e expectativas que compoe a realidade, mas o que o torna interessante e dignos de investigacao sao os aspectos desta mesma realidade, antes irrelevantes, que se revalorizarao. Sao as marcas deixadas pelo assassino, as pequenas rotinas, os detalhes que nao se encaixam. E, por outro lado, esta reinvencao do cotidiano, explorada por Freud na sua escolha de temas, que produz o efeito de que a solucao estava ai presente e clara desde o inicio, nos e que nao a captamos. Holmes, Freud, mas tambem Dupin, o detetive criado por E. A Poe, rege-se sempre pelo principio de que o mais dificil de perceber e sempre o que esta mais evidentemente mostrado. A busca de um problema intrincado, completamente inovador, como se este sim conferisse relevancia a pesquisa, nao deixa de conter uma certa ingenuidade e desconhecimento da forca no simples, evidente e supostamente ja sabido. A forca desta estrategia de construcao requer, em contrapartida, a atencao dirigida ao detalhe dissonante. O raciocinio clinico de Freud e Holmes nao opera por exaustao, pela descricao completa, mas pela forca do fragmento pela producao do elemento unico e irredutivel. Outra faceta desta estrategia aparece na correlacao explicitamente apontada por Freud entre sua estrategia de investigacao e o metodo de Morreli desenvolvido para detectar falsificacoes em obras de arte. Morelli diz que os grandes tracos caracteristicos de um pintor ou de uma escola sao muito mais facilmente imitados do que pequenos detalhes como a composicao de uma mao ou o desenho da curvatura de um dedo. Na analise da escultura de Moises, feita por Michelangello, Freud parte exatamente de uma injustificavel tensao nas maos de Moises, para desenvolver uma narrativa do que teria acontecido naquele instante, segundo a imaginacao de Michelangelo, para que esta tensao ali fosse figurada. Freud argumenta que a tensao das maos torna-se compreensivel se for associada ao momento em que Moises pretende se levantar, irado pela adoracao do bezerro de ouro, contendo sua violencia e transferindo esta ilacao de afeto para um imperceptivel movimento de apego das maos as escrituras. Mas a ideia de que a investigacao psicanalitica procede pela montagem de um quebra cabecas em analogia com a investigacao ilustrada pelo romance policial tem tambem seus criticos. Spence (op. cit.) afirma que a ideia de uma solucao inferencialmente unica para o problema levantado deriva na verdade de dois movimentos de "aplainamento narrativo". Em outras palavras, o psicanalista seleciona fatos, supervaloriza evidencias, descarta dissonancias em dois niveis. Primeiro durante a sessao onde tem que eleger certos elementos em detrimento de outros e em segundo nivel, na redacao da pesquisa quando valoriza certos aspectos produzindo uma falsa unidade requerida por uma exposicao persuasiva e sistematica. Para Spence levar a serio este ponto corresponde a admitir que a psicanalise e no fundo um genero literario e que correlativamente ela deve abandonar suas pretensoes de estabelecer-se como ciencia que busca a investigacao da verdade. A critica de Spence destaca um aspecto irrefutavel. Ao comprimir as mais de 800 paginas de notas que compoe