Em entrevista, Carlos Scaramuzza e Karen Suassuna, superintendente de conservacao e analista de Mudancas Climaticas do WWF Brasil, comentam alteracoes no codigo florestal, refutam a ideia de que investimento em uma economia de baixo carbono e perda economica e incitam o pais a forcar posicoes avancadas de outras nacoes em desenvolvimento. Os embates a respeito do Codigo Florestal sao antigos, datam do ano de 1996. Na sua opiniao o Codigo realmente precisa ser reformulado?Scaramuzza Nao. A legislacao vigente precisa e ser implementada. E nesse processo de implementacao, as questoes que precisam de alguns ajustes devem ser enfrentadas. Na verdade, um ponto que precisa de mudanca e o mito de que as propostas de alteracao do Codigo que estao correndo pelo Congresso sao baseadas em ciencia.Tanto ambientalistas quanto ruralistas concordam que qualquer eventual mudanca deve ser baseada na ciencia. Mas a discordancia esta na escolha do tipo ciencia vai embasar essas alteracoes. Uma ciencia enviesada, como aquela na qual se baseia o projeto de reformulacao do Codigo, nao pode ser caracterizada como ciencia. E preciso sempre ter em mente que os resultados cientificos nem sempre vao ser favoraveis a sua posicao politica.Em alguns momentos, os ruralistas chegam ate a admitir um Codigo mais rigido na Amazonia. Mas fora deste bioma eles defendem uma legislacao mais frouxa. Nos podemos considerar esse foco concentrado na Floresta Amazonica como uma estrategia para desviar a atencao aos problemas enfrentados em outros biomas do pais?Scaramuzza Sim. Para se ter uma ideia, o Cerrado e o bioma brasileiro mais ameacado. Metade de sua area esta desmatada. E existe uma serie de estrategias voltadas para colocar o foco da atencao na Floresta Amazonica, inclusive nas proprias liderancas politicas. O ex-ministro da agricultura Reinhold Stephanes, por exemplo, concordava com o fim do desmatamento na Amazonia, mas nao demonstrava interesse em recuperar areas de outros biomas. Nao se pode aceitar esse tipo de troca, pois precisamos tambem de um ordenamento territorial robusto para as outras areas do pais.E claro que nao podemos esquecer que a Amazonia e a maior floresta do mundo, apresenta uma biodiversidade fantastica. Alem disso, e possivel promover o desenvolvimento sustentavel da regiao com base na manutencao da floresta em pe. Mas nao devemos negligenciar o que ocorre de grave no restante do pais.Essas alteracoes nos biomas brasileiros podem ser refletidas em setores produtivos do pais, e nao apenas na area ambiental?Scaramuzza Sem duvida, os eventos climaticos extremos tem um grande impacto na economia. O aumento da incidencia desses eventos esta relacionado principalmente a regiao Sudeste, onde esta concentrada a maior parte da populacao brasileira e da atividade economica. Recentemente, fortes temporais e enchentes pararam Sao Paulo e Rio de Janeiro. E o caos nessas duas cidades podem trazer grandes prejuizos financeiros para o pais. Imagine quantos negocios deixaram de ser fechados.Isso, claro, sem mencionar as outras consequencias das alteracoes do clima, como a mudanca completa da estrutura da producao agricola do pais que ira gerar um forte impacto economico no setor.Karen Vale ressaltar que alguns analistas financeiros europeus tem identificado uma tendencia de crescimento e uma capacidade de