Mino Carta deu uma entrevista interessante que voce encontra aqui.Concordo em parte com o que ele diz. Um dos pontos que discordo e quando ele fala: "No mundo todo, voce vai encontrar posicoes diferentes entre os jornais. Cada jornal tem a sua postura, que se diferencia da do concorrente. No Brasil, nao. Todos os jornais e revistas se juntam contra um inimigo comum. No caso, o PT. Eles nao querem incentivar o debate". Penso que a Carta Capital faz o oposto, ou seja, enaltece o PT sem pudor.Percebo que na politica diuturna nao existe ideologia marxista ou liberal: so a do poder. E, diante disso, nossa (de cidadaos) ideologia e fiscalizar, e exigir o cumprimento adequado das Leis e das promessas politicas. Nao vejo diferencas substanciais entre governos de partidos diferentes e, em tese, antagonicos. A diferenca e que a esquerda faz vista grossa as "pataquadas" dos governos de esquerda de maneira mais efusiva e explicita do que a direita.Em suma, o que digo, e que a imprensa brasileira age da mesma forma. Ela pode ate apoiar ou simpatizar por determinado partido, - e melhor ainda se for explicito - mas deve analisar os erros e equivocos sem contrapo-los a equivocos e erros de opositores, num intuito de comparar quem foi o menos ruim ou, pior, de justificar tais atos, de minimiza-los. Muitas vezes a analise de um fato e feita de tal maneira que acaba desviando o foco da noticia.E isso tem acontecido com frequencia. Na imprensa de modo geral, principalmente quando se trata de escandalos envolvendo militantes do PT ou integrantes do governo. Visto que o atual movimento de protestos, que iniciou com os movimentos sociais de esquerda e partidos de esquerda com vies socialista e comunista, agora observamos uma guinada em direcao a direita no movimento, isto e um grande retrocesso, um atraso, principalmente por que ESTA DIREITA SE MAQUIA DE A-PARTIDARIA, E ASSIM CONSCIENTEMENTE OU NAO SEGUE O IDEARIO QUE A GRANDE MIDIA PASSA em nome dos interesses dos grandes capitalistas.Segue agora comprovacoes do que representa este movimento dos a-partidarios que sao violentos e que querem proibir bandeiras nos atos:Iniciamos com um video para relembrar a HistoriaA revista mais que sabidamente conservadora, VEJA, os apoiandohttp://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/esta-criado-o-msp-o-movimento-dos-sem-politico-individuos-livres-ganham-as-ruas-cumpre-a-cada-um-romper-o-cerco-da-empulhacao-e-da-maquina-oficial-de-propaganda/Falta de democracia, odio e agressoesNegar a participacao de determinados grupos em manifestacoes abertas nao tem outro nome senao autoritarismo. Negar a existencia de partidos em nome da nacao e da patria nao tem outro nome senao fascismohttp://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/06/fascistas-tomaram-conta-e-fomos-expulsos-da-praca-da-se.htmlVejam a que ponto chegou a infiltracao da extrema direita golpista nos protestos, E TUDO SOB O MANTO DOS MOVIMENTOS QUE SE DIZEM A-PARTIDARIOS:E esta montagem acima vem acompanhada dos seguintes e estarrecedores dizeres:Mais uma defesa de atos autoritarios e de violencia FASCISTA contra partidos que sempre estiveram na luta.Cartaz anti comunista dos pretensos a-partidariosOs "revolucionarios" a-partidarios querendo agradar a GLOBO. ( nao e atoa que esta emissora mudou de opiniao sobre os protestos, pois quer manipular e dar forca para os conservadores anti partidos )Tapa na cara para os sem rumo nessa manifestacao. Olha onde o discurso vazio nos leva.Seguem relatos: DO CAMARADA Vagner ( realmente