Com o advento das Novas Tecnologias da Informacao e Comunicacao (NTIC) um mundo todo comecou a se construir a partir de meados da decada de 90, a Internet, a grande responsavel por transformar as formas de comunicacao, acesso a informacoes e relacoes sociais. Se por um lado nao ficamos mais tao dependentes das formas e meios tradicionais de comunicacao, por outro, entramos numa rede confusa, onde a Internet com suas redes sociais, tornam-se uma armadilha constante a servico dos preconceitos, da violencia para aumentar cada vez mais a manipulacao e ignorancia em relacao ao contexto politico.MISTURA PERIGOSANuma sociedade onde a capacidade de leitura e interpretacao de texto e um obstaculo, aliado a alienacao em relacao a politica e aos proprios problemas sociais, as tecnologias tornam-se armas perigosas. Sujeitos pouco habituados ao discurso racional, coerente e argumentativo encontra, nas redes sociais da Internet, o ambiente ideal para extravasar todo tipo de pensamento equivocado e violento.Categorizo esse novo sujeito de analfabeto digital, numa mistura de analfabeto funcional, porem, com habilidades suficientes para comprar um smartphone e partir rumo a terra encantada do tudo pode das redes sociais.A grande diferenca do analfabeto funcional (aquele que le o suficiente para pegar um onibus, por exemplo) do analfabeto digital e que, o primeiro se ve numa situacao de exclusao da sociedade (ver video da definicao dada pela pedagoga Telma Weisz). Ja o segundo se esta totalmente incluso, por justamente esta em um patamar diferenciado e pelo fato de sua educacao permiti-lo participar do mundo magico do consumo tecnologico. Nesse sentido, ele nao possui a mesma retracao social do primeiro caso, pois a sociedade de consumo o inclui pelo simples fato de ter acesso a Internet. Essa inclusao lhe garante o direito de participar, porem, sempre de forma incompleta, para nao dizer equivocada, distorcendo a realidade a partir de uma leitura incompleta, superficial e sempre tendenciosa. INDICE DE IGNORANCIAUma pesquisa realizada pelo instituto Ipsos Mori, em 40 paises, mostrou que as pessoas tem uma interpretacao equivocada sobre a realidade. Entre os temas abordados, estava questoes como desigualdades sociais, preconceitos, imigracao, homossexualidade, aborto, niveis de felicidade etc. A pesquisa intitulada "Os perigosos da percepcao" (ver aqui) comprovou, por exemplo, que em determinados paises, a percepcao que as pessoas tinham do numero de imigrantes era maior do que o real, ou que o nivel de distribuicao de renda era mais igualitario quando de fato os numeros mostravam o contrario.Com as redes sociais essas falsas percepcoes aumentam, pois considera-se o mundo virtual como a expressao do real e, pior, muitas vezes os usuarios acabam acreditando em informacoes extremamente duvidosas.Esse nivel de ignorancia aumenta quando a propagacao de informacoes se limitam ao compartilhamento de postagem onde as pessoas sequer leem, simplesmente ocorre uma afinidade com o titulo da postagem a imagem que acompanha e pronto, e o suficiente para que a pessoa compartilhe a postagem, acompanhada de um verdadeiro tratado filosofico da ignorancia. Em um dos varios casos, uma pessoa compartilhou uma noticia de 2013 para criticar uma fato ocorrido em 2016. Quando sutilmente eu indiquei a data da reportagem, a pessoa,