integrantes, conscientes ou nao, de uma tendencia ideologica secularista anti-biblica."O Criacionismo deveria ser tao considerado quanto o Evolucionismo, e ensinado nas escolas."O Evolucionismo e derivado de uma teoria cientifica consagrada e amplamente comprovada em diversos setores da biologia e antropologia. E um dos pilares de todas as conquistas cientificas modernas nessas areas. E Ciencia! A mais pura e legitima ciencia! E por isso e ensinado nas escolas.O Criacionismo mal passa de uma Hipotese! Nao possui elaboracao suficiente sequer para ser submetido a um estudo serio e aprofundado e sendo assim, nao ha qualquer motivo para que ele seja equiparado em importancia ao Evolucionismo.Se o Criacionismo deve ser ensinado nas escolas, seria apenas nas materias que estudem Religiao ou Mitologia. Nao existe ate agora um corpo de teorias Criacionistas que mereca o titulo de cientifico.Concordo que o Criacionismo mereca seu lugar na educacao, mas ao lado de todas as outras propostas mitologicas de origem do mundo e da vida, num estudo amplo, comparado e livre de preconceitos que englobe boa parte de todas as religioes do mundo.Concordo tambem que um dialogo com os argumentos criacionistas pode ser util no ensino de evolucionismo, de modo a demonstrar que ha o ponto de vista criacionista e de modo a responder seus questionamentos.Mas no sistema educacional o ensino de Biologia deve se basear na producao cientifica, e pelo menos ate agora: NAO EXISTE CRIACIONISMO VERDADEIRAMENTE CIENTIFICO!!!"O Evolucionismo se deve exclusivamente a Charles Darwin, sem o qual nao teria existido."Uma das mais basicas tolices no que se refere a producao de conhecimento cientifico. Propostas evolucionistas ja estavam em pleno andamento antes de Darwin iniciar suas pesquisas. Mesmo que ele nunca tivesse existido, o naturalista Alfred Russel Wallace ja estava elaborando uma teoria quase identica e em paralelo sem nunca ter conhecido Darwin, e mesmo sem ele, com toda certeza algum outro cientista teria desempenhado esse papel. O Evolucionismo nao depende de Darwin, a Teoria da Evolucao nao e, como alguns criacionistas querem fazer crer, uma obra exclusiva e baseada apenas na autoridade de Charles Darwin.Alguns chegam a alegar que ao final da vida Darwin teria se arrependido e admitido que tudo o que escrevera e propusera estava errado. Ainda que isso fosse verdade, nao faria a menor diferenca! Por acaso se Copernico voltasse atras no Heliocentrismo a Terra voltaria a ser o centro do Universo?Nao adianta "por a culpa" em Darwin. O evolucionismo biologico e o destino logico de um processo de desenvolvimento cientifico e racional."Ser Criacionista e aceitar a palavra do Deus da Biblia."Embora seja geralmente o que acontece, essa nao e necessariamente uma ligacao inquebrantavel. Se ha tanta insistencia em se construir um Criacionismo Cientifico por que necessariamente ele teria que ser compativel com a Biblia?Poderia-se dizer que todos os seres foram criados em suas versoes definitivas por uma poderosa Inteligencia Extraterrestre nao necessariamente divina, o que alias e colocado por alguns Ufologos. Poderia buscar uma serie de leis ocultas na natureza que viabilizassem um Criacionismo independente da acao de uma inteligencia suprema, ainda mais uma pessoal.Poderia ate mesmo, por incrivel que pareca, pensar num