thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
We applied a test to students from a private school. We asked their teacher to give them three exercises. As soon as they had finished the first one, they could do the second one and then, finally, the third one.In the first exercise we presented them with twelve words and asked students to translate them.The words were alone, separated from any context, so they could identify some of them, like the word bear either as a noun (the animal) or as a verb (to bear). There was no limitation for the meanings of the words in the first activity.In the second exercise we gave them the same twelve words together with twelve sentences where they were expected to complete the gaps by adding the correct word to each blank space. These words were now to be placed in a context. Thus, they could change their functions in the sentence, depending on the context. In the third exercise, we gave the students twelve sentences which were presented inside a different context and asked students to translate them. In the second and third exercises, the students were expected to present some previous knowledge of the several different meanings of those common words as they were presented in different contexts, proving that their lexical knowledge was beyond the basic level where one might expect them to be aware of only one possible meaning for each word. Complete the sentences with the words given: gift - sheet - bear - ducked - Father - bird - children - coach - please - plant - blue - chick1. Im feeling _blue__ today!2. The _Father_ arrived late for the mass.3. There is a new steel __plant__ in that city.4. The boy __ducked__ the girl in the lake.5. Please,_please_ me!6. I cant _bear_ this. Itss so boring!7. Ill take the next _coach_ to Oxford8. Take the _sheet_ and the blanket to make the bed.9. I have three _children_ who are at school now.10. He is a good soccer player. He has the _gift_.11. Oh! Look at that _bird_. Im going to talk to her.12. Wow! I want to know that _chick_. Shes beautiful! This study sets out to examine whether it is possible for students to expand their vocabulary using their previous knowledge, i.e., they will be encouraged to use context to find out that old words can have different meanings.The data was collected from students who attend a private school who answered some tests in which we wanted to have a previous idea of their vocabulary knowledge in order to discover information about their previous vocabulary knowledge.The results indicated that the students did not recognize words that they already knew when they were presented in a different context from the one they were used to. Translate the words below:1. Chick: pintinho, gatinha, aviao, ...2. Bird: passaro, gatinha, aviao, ...3. Blue: azul, triste, tristeza,...4. Father: pai, Padre, ...5. Plant: planta, industria, fabrica, ...6. Duck: pato, to duck somebody: afogar alguem7. Please:por favor, agradar, ...8. Bear: urso, suportar, ...9. Coach: treinador, onibus, ...10. Sheet: lencol, folha de papel, ...11. Children:
High school teachers have been trying for a long time to develop reading techniques with their EFL students in order to help them to understand the whole meaning of the text just by analyzing the context. One of the problems these students can try to solve using the context, is a class of lexical items referred to in linguistics, as homonyms. According to the Merriam Webster Dictionary a homonym means one of two or more words spelled and pronounced alike but different in meaning (such as the noun quail and the verb quail). We believed that even when students did not know all the vocabulary in a text they would be able to get the main idea it contains if the students could understand the textual environment, in this case they would be able to forecast the obscure parts in it using the context.In this research we argue about the difficulties students have to expand their lexical knowledge. According to Supardi in the article The importance of Pragmatics for the EFL (English as a Foreign Language) Learners in Choosing the appropriated Meaning of the Word from Dictionary ,it is sometimes difficult for some English as a Foreign Language (EFL) learners, especially for those who are beginners, to understand a word of a sentence because of the meaning of the word. They frequently find many words in the dictionary that each of them has more than one meaning. Since the word has various meanings, the EFL learners often feel unsure of which meaning of the word they have to use for their producing and understanding of both spoken and written English.Based on this claim, we aim to observe some relevant student behavior when solving the tests. We decided to apply three exercises in which we intend to evaluate their semantic skills and find answers to some questions such as, (1) How was the students performance in each exercise? (2) What was the percentage of students that could do each activity properly? (3) Would they be more efficient when we asked for the meaning of a word when presented alone or within a context? This last question will be discussed more deeply according to the data analyses. We expected that students would find the exercises with the words out of context easy and when we put them inside a more unusual context, they would find it hard to deduce the different meaning required. Translate the sentences given below: 1. Im feeling blue today! R: Estou me sentindo triste hoje. 2. The Father arrived late for the mass. R: O padre chegou tarde para a missa. 3. There is a new steel plant in that city. R: Ha uma nova fabrica de aco na cidade. 4. The boy ducked the girl in the lake. R: O garoto afogou a garota no lago. 5. Please, please me! R: Por favor, me agrade! 6. I cant bear this! Its so boring. R: Eu nao consigo suportar isso! E muito chato! 7. Ill take the next coach to Oxford. R: Eu pegarei o proximo onibus para Oxford. 8.
Take the sheet and the blanket to make the bed. R: Pegue o lencol e a colcha para fazer a cama. 9. I have three children who are at school. R: Eu tenho tres filhos que estao na escola. 10. He is a good soccer player. He has the gift. R: Ele e um bom jogador de futebol. Ele tem o dom. 11. Oh! Look at that bird. Im going to talk to her. R: Oh! Veja aquela gatinha. Eu irei falar com ela. 12. Wow! I want to know that chick! Shes beautiful! R: Uau! Eu quero conhecer aquela gatinha! Ela e linda!
discriminacao e apobreza os unem numa batalha diaria pela sobrevivencia, porem suas atitudesdiferentes em relacao a vida os separam por completo: o negro e indolente e irresponsavel, gastaseu dinheiro em frivolidades e bebida; o europeu vem de uma tradicaode trabalho e poupanca, que o acompanha ate este canto da America e oimpulsiona para ir alem, ate mesmo independentemente, de suas proprias aspiracoes.(Che Guevara Uma Biografia, de Jon Lee Anderson,pagina 114. Ano 1997, editora Objetiva)Umproeminente empresario cubano chamado Luis Pons, que por acaso era negro,perguntou, pois, a Che quais eram os planos da revolucao para a populacao decor. Nos faremos por negros e mulatos exatamente o que eles fizeram pelarevolucao, rebateu Guevara. Ou seja: nada. (FONTOVA, 2009, p.241)Aindaem Cuba: Penalver sofreu tortura continua em sua luta contra o comunismo, masresistiu incolume a trinta anos de confinamento. Macaco!, diziam-lhe osguardas. Nos o tiramos da arvores e arrancamos sua cauda!, gritavam oscapangas de Castro ao levarem-no para a solitaria. (Humberto Fontova entrevistaEusebio Penalver, 9 de junho de 2004.)Podemos citar tambem uma famosa frasede Karl Marx que eles tambem idolatram:Asociedade esta prestes a presenciar uma revolucao silenciosa, a que deve sersubmetida e da qual nao deve haver noticia alguma acerca da realidade humanatal qual o terremoto faz com relacao as casas, ante ao seu terrivel poder dedestruicao. As classes e as racas, fracas demais para dominar as novascondicoes de vida, devem ser submetidas a dominacao.9) A primeira coisaque Hitler fez quando assumiu: matou todos os conservadores, a comecar dosprincipes alemaes e depois os cristaos. 10) Hitler desarmoua populacao de bem, assim como Chavez fez na Venezuela, Fidel fez em Cuba, MaoTse Tung fez na China, Lula fez no Brasil com Estatuto do desarmamento e Obamaquer fazer nos EUA.Fiquem na paz de Cristo!Philip Rosa Leia tambem: O evidente nazismo do PT e seus aliadoPor que nao sou comunista? (O Comunismo a luz da Biblia)OUTROS VIDEOS IMPORTANTES:
Introducao:hoje em dia existe um engano muito grande a respeito do reino de Deus e aigreja. A biblia diz que o diabo e o pai da mentira e mente desde o principio(Joao 8:44). O maior problema e que ele e enganador. Isto e, ele misturamentiras com verdades, fazendo confusoes, divisoes e heresias (ensinosanti-biblicos). O inimigo faz tudo isso, pois Jesus o comparou com o ladrao querouba, mata e destroi. O fim da mentira dele e a morte. E nesses ultimos tempossatanas tem espalhado mentiras no meio dos crentes em Jesus Cristo. Alias, elesempre fez isso para enfraquecer a familia e a igreja duas instituicoescriadas por Deus e que ele deseja derrota-las. Vamos ver algumas das grandesmentiras que o diabo tem colocado sobre a igreja, e que muitas pessoas temcaido nelas:1) "Meu compromisso e com Jesus, nao e comhomem algum": essa frase parecebonita, mas e enganosa! O inimigo tem coloca o pensamento nas pessoas que elaspodem ser cristas, sem ter compromisso com nenhuma igreja local ou com nenhumtipo de lideranca. A palavra de Deus diz: Obedecei a vossos pastores, e sujeitai-vosa eles; porque velam por vossas almas, como aqueles que hao de dar conta delas;para que o facam com alegria e nao gemendo, porque isso nao vos seria util. (Hebreus 13:17). Temos que entender que a igreja primitiva e omodelo de igreja que Jesus deixou e, apesar deles pregarem a igualdade eequidade nos relacionamentos, nao existia igualdade na autoridade e niveis delideranca. A Igreja primitiva era composta de lideres das igrejas locais, einclusive lideres que cuidavam de varias cidades os bispos. O NovoTestamento de maneira alguma pregou um tipo de anarquismo ou insubordinacao aqualquer tipo de autoridade, muito pelo contrario, mostra que so e possivel terautoridade quando nos submetemos a autoridade. O proprio apostolo Paulo foidiscipulado e esperou muitos anos para ser reconhecido pela igreja comomissionario, pastor e apostolo (plantador de outras igrejas). Ate no ceu existeum ordem em meio aos anjos: querubins e serafins, por exemplo. No meio dosdemonios existem principados, potestades, legioes. Se ate no reino espiritualexiste organizacao e lideranca, nao teriamos tambem na igreja e no reino deDeus? A biblia diz que cada um de nos sera recompensado segundo as nossasobras. Recompensado aonde? No Reino que ha de vir. Reinaremos com Cristo! E asrecompensas serao riquezas? Nao! Nao havera pobreza, todos serao ricos. Arecompensa sera autoridade nas nacoes niveis de autoridade. Portanto, todosnos precisamos aprender a nos submeter hoje. Mesmo se tivermos os maioresgalardoes, teremos um Rei para nos submeter! Jesus disse: Seja fiel no pouco esobre o muito te colocarei!. 2) "Eu sou a igreja": e claro que sabemos que a igreja nao e um predioou um templo. O novo testamento diz que nos somos templo do Espirito Santo.Cada um de nos e a igreja! Porem, nao se pode dizer isso como uma desculpa denao congregar ou de nao precisar de ninguem. A biblia diz que todos nos fazemosparte do Corpo de Cristo, que e a igreja. E a Palavra diz que todos os membrossao importantes. Porem, se voce pegar um dedo e deixa-lo isolado do corpo, oque acontece?
Ele apodrecera e ja nao tera utilidade alguma. Assim tambem,apesar de cada um de nos ser a igreja, nao somos verdadeiramente igrejaisolados do Corpo de Cristo. Precisamos uns dos outros e quanto mais nosaprofundamos na comunhao, maior e nossa chance de sermos usados por Deus eatingirmos nosso pleno potencial. Todas as pessoas que foram salvas em Cristo,passaram a fazer parte de seu Corpo a igreja. Se a pessoa nao ama a igreja,provavelmente e porque ainda nao conheceu verdadeiramente Cristo e nao entendeuo seu proposito de vida. Todo membro do Corpo e de total importancia e deveestar em funcionamento. Ou seja, todo crente deveria servir de alguma forma aspessoas e aos irmaos, pois ele faz parte desse corpo. Tudo no corpo de um serhumano se move, por isso, nao devemos ficar parados com criticas e dizendo: eusou a igreja, sem nos preocuparmos com nossos irmaos. Lembre-se que se ummembro sofre, todos sofrem. Se um membro fica doente, todo corpo ficadebilitado. Olha o que o apostoloJoao diz sobre isso: Mas, se andarmos na luz, como ele na luz esta,temos comunhao uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nospurifica de todo o pecado. (1 Joao 1:7).Ou seja, a pessoa que anda com Jesus, anda na luz, ela tem comunhao uns comoutros ela nao se isola. Ovelha isolada e petisco pra lobo! E assim, atravesda comunhao, o sangue de Jesus nos purifica de todo pecado. 3) "Tenho ministerio que visa o reino": Outro grande engano tem sido pregado nos ultimos tempos.Ha pessoas que falam mais de seus ministerios ou de si mesmas do que de suasproprias igrejas locais. Essas pessoas nao tem alianca com a igreja de Cristo.A biblia diz que a igreja e a noiva de Cristo isso significa que Jesus tem umamor apaixonado pela sua igreja. E como alguem diz amar Jesus, mas nao amaraquilo que ele ama? E a mesma coisa de um homem que casa com uma mae solteira eodeia o filho dessa mulher: nao tem sentido dizer que ama a pessoa e nao amaraquilo que ela mais ama. Essas pessoas tem ministerios ou organizacoes que naotem ligacao alguma com a igreja de Cristo e dizem que estao servindo o Reino deCristo? Nao entendem que a igreja e a plantadora do Reino de Cristo no mundo eque Jesus disse que as portas do inferno nao prevaleceriam contra a igreja.Veja bem, Jesus nao disse que as portas do inferno nao resistiriam a uma pessoaou uma organizacao humana, mas sim ao organismo vivo que ele formou: a igreja.Nao existe nada de pecado em ter um ministerio fora da igreja local ou ate umaempresa ou organizacao secular. Essas organizacoes podem ate estar querendoimplantar o reino de Deus e tendo um certo sucesso. Isso e otimo! Porem, devemosentender que o foco de tudo isso deve ser a igreja de Cristo e o foco da igrejade Cristo deve ser a igreja local. O foco da igreja local e a celula e o focoda celula e o discipulado. E o foco de tudo isso e o individuo que Deus tantoama. Ou seja, uma
coisa deve indicar para a outra. Como uma pessoa diz que estaplantando o Reino de Deus, se ela nao deposita suas forcas na maior agente doreino que e a igreja?Conclusao:Portanto, ame Jesus! Ame o Reino de Cristo, mas ame tambem sua Noiva a igreja.A igreja e voce, mas a igreja tambem somos nos. Ame o coracao da igreja, aigreja local. Ame os grupos pequenos, a familia, a celula. Ame o discipulado individualizado,um a um aquele em que ha cura, confissoes de pecado e compartilhamento devida. Ame cada individuo. Lembre-se: a seara e grande, mas poucos sao os trabalhadores... Geralmente, quem fala demais nao faz nada. Seja um cristao que trabalhe, nao que de trabalho. Deus abencoe sua vida! Ipatinga/MG, 24/10/2015 Pr. Philip Rosa
falar a verdade. Lembro tambem do meu pai dizendo que o PTera um partido que tinha ideias comunistas, e que os comunistas sempre matarame perseguiram os cristaos. Por isso, mesmo na infancia e adolescencia, euentendia claramente que o PT nao era um partido a ser votado e muito menosapoiado por um cristao. Apesar disso tudo, eu tinha muita fome e sede de justica. Euqueria mudancas! Queria ter um pais com seguranca e com comida e moradia pratodos. Sabia que a elite politica nao havia trazido todas as mudancasnecessarias para o Brasil, mas via o pais melhorando gradativamente em economiae piorando em seguranca. Fui ensinado por professores esquerdistas que operiodo militar foi uma epoca de trevas e grande pobreza no Brasil (mesmo que averdade e que foi um tempo de crescimento na infra-estrutura e liberdade paracristaos e conservadores). Depois fui fazer faculdade, e meus professoresmarxistas colocavam Lula como heroi nacional, que deveria ser sempre presidenteda Republica. Eles colocavam o PT como a salvacao para todos os problemas doBrasil. E mesmo que nao falavam claramente, eles tinham ideias gramscianas, deque deveriamos entrar nas instituicoes e organizacoes e mudar o Brasil pordentro. Eles sempre falavam frases e ideias contra os Estados Unidos e Israel.Eu rejeitava a ideia de ser um petista, mas comecei a pensar como umesquerdista com boas intencoes. Mas de boas intencoes o socialismo esta cheio emesmo assim matou 120 milhoes de pessoas. De boas intencoes o inferno estacheio!Eu comecei a ter aquelas frases prontas da esquerda: Brasileirovai lavar pratos nos EUA, EUA quer fazer guerra pelo petroleo, O FHC deunosso dinheiro para o FMI, O FHC e isso ou aquilo..... Gracas a Deus issodurou pouco, pois tinha muita consciencia crista. Eu via que apesar de muitasideias da esquerda serem lindas, elas eram maquiavelicas, mentirosas, utopicas,radicais, extremistas e tirariam de mim o que eu mais amava: a liberdade! E porcoincidencia, meu primeiro emprego foi num programa social do Estado de Minas,que era governado por Aecio Neves. Eu vi que a realidade era outra: nem todomundo era corrupto, nem todo mundo queria so lucrar com o Estado e existiammuitas pessoas do outro lado que tambem gostariam de fazer bem ao pobre, mascom um jeito diferente do PT. Enquanto o PT defendia doar quantias de dinheiro,eles davam apoio para criancas que nao tinham condicoes de ir pra casa depoisda Escola. Era a especie de uma escola de tempo integral. Depois de um tempo mecasei, e por coincidencia, fui trabalhar como cargo de confianca de um prefeitoque tinha como opositores os petistas. Eu comecei a observar o quanto eles eramsujos e faziam oposicao por oposicao. Alem disso, faziam qualquer coisa pravoltar ou estar no poder. Comecei a observar o carater dos petistas... Eleseram pessoas que queriam lutar contra o sistema no passado, mas que haviamentrado num sistema pior ainda. Eram politicos e militantes de profissao, naoqueriam fazer nada se nao antagonismo vazio e violento. Ao inves de procurar umemprego ou serem empreendedores, buscavam com confianca o retorno aos seuscargos. Depois fui morar nos Estados Unidos por quatro anos e meio.Comecei a ver o que e um
todos tem oportunidade debuscar o lucro e a qualidade de vida.c) As ideias socialistas trazemassistencialismo e nao assistencia real: oque voce acha mais justo: eu deixar uma pessoa escrava do meu dinheiro edependente de mim ou dar pra ela todas as ferramentas pra crescer? A verdadeirajustica social no Reino de Deus e voce despertar no pobre o que ele tem demelhor e dar as ferramentas pra ele ser criativo e trabalhador. O Governo dizque temos 5% de desemprego, quando temos 25% do Brasil vivendo com BolsaFamilia e programas assistencialistas. Ou seja, o Brasil tem muita miseria edesemprego e nao e dando dinheiro que voce gerara riqueza. Voce precisa trazerindependencia ao pobre, ele tem que entender que pode crescer e nao depender dogoverno. O Bolsa Familia e um programa sem fiscalizacao e vitalicio. Deveriaser um programa de emergencia. Os programas sociais do governo deveriam ser deinclusao social atraves da educacao (e nao educacao ideologica como temoshoje). Nos EUA, o presidente Jimmy Carter foi o que mais ajudou os pobres, maso que mais gerou pobreza. A verdade e que a esquerda ama os pobres no sentidoque querer mante-los como pobres assim servem de massa de manobra e dao muitosvotos para os corruptos (como acontece na Venezuela hoje). Como os cristao sao tratados pelo grupo EI. Depois de crucifica-los, cortam as cabecas com eles ainda vivos. 5. Sao contra o Estados Unidos:acreditam naquela velha e desmentida historia de Imperialismo americano, semacreditar no imperialismo da URSS ou da China. E por causa disso perdem muito e vao contra todas as acoes dos EUA (mesmo a acao pra derrotar o grupo terroristas ISIS - Estado Islamico):a) Os EUA e o cristianismo: Os EUA foram uma nacao crista, e nao e mais gracas ao marxismocultural. Devemos ser gratos aos EUA. Por que? Quem trouxe o evangelho paraBrasil? A primeira igreja no Brasil e a Igreja Presbiteriana, e foi fundada porum americano. A Assembleia de Deus tambem nasceu de um americano e muitasoutras igrejas e organizacoes vieram dos EUA. Quem estabeleceu linhasteologicas, criou seminarios e varias instituicoes cristas foram os Americanos.Ate hoje, eles sao um dos paises que mais investem na obra missionaria pelomundo.b) Os EUA e a Segunda Guerra: Se os EUA nao tivessem entrado na II Guerra Mundial, hoje naoestariamos vivos. Foi gracas a entrada dos EUA que Hitler perdeu e o mundo naoficou em suas maos. Foi gracas aos EUA e sua influencia que o Brasil nao virouuma nacao socialistas na decada de 60. Nao e por acaso que a esquerda odeiatanto os EUA, inclusive a esquerda americana. c) Os EUA e a economia: por questoes ideologicas, o Brasil perdeu varios contratos epossibilidades de prosperidade nos ultimos 12 anos. O PT tirou o Brasil da ALCAe quebrou os acordos por mera ideologia. Com isso, perdemos um aliado, o maiormercado consumidor do mundo. Veja o que aconteceu com a Colombia: ela, com umpresidente conservador, continuou com os acordos e foi o pais da America latinaque mais cresceu nos ultimos 12 anos. d) Os EUA e a Esquerda: a chamada esquerda caviar, cujo o PT faz parte, critica