thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Quando tem prova acredito que voce fica igualzinha a mim "eu nao sei nada vou tirar zero". Se voce tem esses ataques la vem as dicas para voce:1-Tente estudar pelo menos um dia antes da prova.2-Tire as duvidas com seus professores ou amigas.3-Tente nao ficar nervosa na hora da prova.4-Nao cole isso pode te ajudar a seu uma otima aluna! Se voce se sair mal nao se chateie e estude melhor na prossima ! post de Isa* Por Guilherme ParizioSe eu pedisse a qualquer pesoa um pouco informada sobre assuntos religiosos que me citasse o nome de uma religiao que promete o paraiso na terra e o fim das desigualdades entre os homens num reino de paz para sempre, muito provavelmente a resposta seria: "OsTestemunhas de Jeova". Poucos associariam esses conceitos a um grupo eminentemente anti-teista e que sistematicamente perseguiu e eliminou grupos religiosos do territorio que dominou por tres quartos de seculo.Estou me referindo a uma religiao que dominou um pais de proporcoes continentais e rivalizou com o cristianismo num periodo de 74 anos na Russia e nas demais regioes que nessa epoca eram conhecidas pelo nome de "Uniao Sovietica". Ou o amigo(a) nao sabia que de certo modo o chamado "Marxismo-Leninismo" incorporava elementos religiosos em seu bojo? Se Esta disposto a conhecer alguns desses elementos, lhes convido a ler as proximas linhas que preparei para serem debatidas.Antes que algum irmao mais "progressista" me tache de reacionario, quero deixar bem claro que so abordei esse tema pelo simples motivo de que sempre simpatizei com as ideias de esquerda mas nao posso deixar de admitir que o sistema que foi implantado na antiga Uniao Sovietica alem de desumano, foi incompetente. Ao escrever essas linhas nao tive outra intencao se nao fazer um pequeno esboco de um aspecto que considero fundamental nesse sistema, o religioso, ainda que os teoricos do movimento neguem que o sistema traga em si esse elemento.Realmente, o marxismo-leninismo propaga, como ja foi salientado acima, uma emancipacao dos conceitos metafisicos e de qualquer esperanca extra tumulo. Isso nao quer dizer que os mesmos nao tenham incorporado ao sistema, ainda que de forma inconciente, rituais consagradas pela religiao. E nao so isso, houve mesmo uma teologia e uma mistica marxista, coisa que podemos sentir nao so nos escritos dos fundadores como em seus posteriores propagadores, ainda que a palavra Deus nao esteja la, a nao ser de forma negativa. Nao importa: a religiao vermelha existiu, com todo seu aparato comprado aos das grandes religioes do mundo.O homem tem um vazio em forma de Deus, e so Ele pode preenche-lo. Todo sistema, ideologia ou coisa parecida que nao considere essa verdade tende ao fracasso.Deus: O estadoDiferente das tradicoes religiosas conhecidas a teologia comunista nao tem um Deus pessoal como objeto de adoracao. Tal Deus, segundo eles, e uma ilusao alienante que escraviza o homem e o impede de lutar pela libertacao dos povos do jugo capitalista. Esse Deus alem de inutil e pernicioso. Nao ha lugar para ele no mundo da religiao vermelha. Deve ser rejeitado e combatido. Em seu lugar se
todos os fieis. Seus principais escritores "sacros" eram Marx, Engels e Lenin, por isso o sistema tambem e chamado de marxismo-leninismo.Os perdidosEram todos os nao-vermelhos, principalmente um povo que se intitulava cristao e obstinadamente teimava em nao se curvar a liberdade que lhes era oferecida, mesmo a custa de sua propria vida. O mais incrivel era que muitos dos que professavam a religiao vermelha ao presenciarem tais atos de insubordinacao tambem se tornavam cristaos e, apesar da perseguicao sistematica, nucleos do cristianismo proliferavam a cada dia nao so na Russia mas em todos os paises satelites(era a chamada igreja subterranea).A EscatologiaA religiao vermelha cria que em um futuro proximo, apos um periodo de choque entre as potencias mundias um novo mundo iria surgir, sem explorados e exploradores, sem classes sociais, onde Deus (estado) seria o unico senhor, como foi profetizado por Marx.Segundo alguns, muitos fieis remanescentes ainda estao por ai , nos mais diferentes lugares do mundo, ainda que alguns professem um forma heterodoxa da doutrina.Muitos deles esperam um advento glorioso, principalmente nesses ultimos tempos de crise global: sao os profetas vermelhos. O tempo dira se esses resignados combatentes voltarao a ver o sistema em sua total gloria passada
e fingir que os adeptos deseitas estao salvos. Sei que parece arrogancia e sei tambem que no nosso meiopessoas se comportam de maneira tao mundana que na maioria das vezes ossectarios parecem ser os legitimos representantes de Cristo, o verdadeiro povode Deus. Isso e fato. Mas e igualmente fato que eles negam doutrinas basilaresda fe, como a Trindade, a divindade do Espirito Santo... E ensinam doutrinasestranhas como o batismo pelos mortos (por procuracao), a salvacao pelas obrasmeritorias e a reencarnacao, entre outras. Praticas que alem de serem inuteissao anti-biblicas pelos seguintes fatos:1-Elas negam a cruz de Cristo ao colocarem outro fundamento alem dosacrificio vicario do Filho de Deus em nosso favor.2-Elas contrariam diretamente as ordenancas estabelecidas pelo Criadore Legislador do universo.3-Elas nao dao seguranca ao crente, pois estao baseadas em ensinamentosde homens e nao alicercadas na palavra de Deus.Somos os donos da verdade? De maneira nenhuma. Entao, como sabemos?Temos um livro guia. Eles tambem o possuem. Correto, mas se colocam acima delequando o amordacam com seus pressupostos doutrinarios. Esse foi o erro daigreja medieval: nao deixar a palavra falar sozinha. Esse e o nosso erro,quando atrelamos a palavra a praticas estranhas. Nosso, de nossas igrejas ditasortodoxas! Nao, nao somos os donos da verdade, antes a verdade tem que nospossuir. A igreja tem marcas, as seitas tambem. Nos devemos decidir com quaisiremos nos apresentar diante de Deus.
Esta resolucao e fruto das inumeras "provocacoes" de meu amigo querido Jayme Roberto Barros. que todos os dias me bombardeia com questoes sobre biblia, Jesus Cristo, fe, igreja...Obrigado meu amigo do peito! Voce despertou algo que estava adormecido em mim! So posso crer que fostes INSTRUMENTO DA PROVIDENCIA DIVINA em minha vida!
Por Guilherme ParizioNos dias atuais, onde a frequencia ao templo parece cada vez mais restrita ao domingo a noite, surgiu uma figura que amiude se faz presente na vida das pessoas: o tele-evangelista. Se bem que esses tipos nao sao novidade em nosso meio, pois cada geracao de crentes teve o seu tele-evangelista da hora (quem nao lembra de Nilson Fanine, Caio Fabio, Valnice Milhomens, etc.). O modelo na verdade comecou (para nao fugir a regra) nos Estados Unidos, onde homens como Oral Roberts e Pat Robertson faziam sucesso na telinha da terra do Tio Sam. Correndo por fora vinha Jimmy Swergart que era um legitimo Assembleiano ao estilo americano, mas que nao ficou atras no quesito "escandalo sexual". Nisso ele foi, se nao "our-concour", com certeza, primeiro lugar absoluto.Mas o que temos em pauta aqui e o legitimo tele-evangelismo tupiniquim, com seu neo-pentecostalismo amalgamado com com o "modo brasileiro de vida". Representantes como R.R.Soares, Silas Malafaia, Balarin, toda a turma da Univer$al, o pessoal da Igreja "Mundial do Poder de Deus" (qualquer semelhanca com a igreja do Edir nao e mera coincidencia, e dissidencia), sem falar nos locais. Mas ta todo mundo na midia. Alguem ja disse que quem nao esta na midia nao existe (mas acho que ouvi essa frase de um publicitario...). Ate nossos pastores mais conservadores ja fizeram uma incursaozinha na midia. Pastor Welington e nosso representante mais destacado, so precisa melhorar um pouco o carisma (Se Malafaia nao fosse da oposicao podia dar umas aulas). Mas chega de divagacao e vamos ao que interessa: Esses pastores da midia ajudam a igreja e o reino ou atrapalham? Se ajudam, quais as contribuicoes mais destacadas? E se atrapalham, onde eles mais tem dado bola fora? Essa exposicao tras mesmo beneficios para a igreja? Nao quero e nem pretendo esgotar o assunto aqui nessa postagem, por isso opinem. Vivemos um cristianismo onde, numa escala de valores, a popularidade e mais importante que a verdade! Por JOSE ARTHUR GIANNOTTITeologia pentecostal se afasta da tradicao judaico-crista ao atribuir ao mal uma potencia independente de Deus e dos homensJOSE ARTHUR GIANNOTTIColunista da FolhaEstava passeando pela TV quando dei com um culto da Igreja Mundial do Poder de Deus. Teria rapidamente mudado de canal se nao tivesse acabado de ler o interessante livro de Ronaldo de Almeida, "A Igreja Universal e seus Demonios Um Estudo Etnografico" [ed. Terceiro Nome, 152 pags., R$ 28], que me abriu os olhos para o lado especificamente religioso dos movimentos pentecostais. Ate entao, via neles sobretudo supersticao, ignorando o sentido transcendente dessas praticas religiosas.No culto da TV, o pastor simplesmente anunciou que, dado o aumento das despesas da igreja, no proximo mes, o dizimo subia de 10% para 20%. Em seguida, comecou a interpelar os crentes para ver quem iria doar R$ 1.000, R$ 500 e assim foi descendo ate chegar a R$ 1.Notavel e que o dizimo nao era pensado como doacao, mas simplesmente como devolucao: ja que Deus neste mes dera-lhe tanto, cabia ao fiel devolver uma parte para que a igreja continuasse no seu trabalho mediador.
Em suma, doar era uma questao de justica entre o fiel e Deus.Em vez de o salario ser considerado como retribuicao ao trabalho, o e tao so como dadiva divina, troca fora do mercado, como se operasse numa sociedade sem classes. Isso marca uma diferenca com os antigos movimentos protestantes, em particular o calvinismo, para os quais o trabalho e dever e a riqueza, manifestacao benfazeja do bom cumprimento da norma moral.Se o salario e dadiva, precisa ser recompensado. Nao segundo a maxima franciscana "e dando que se recebe", pois nao se processa como ato de amor pelo outro. No fundo vale o principio: "Recebes porque doastes". E como esse investimento nem sempre da bons resultados, parece-me natural que o crente mude de igreja, como nos procuramos um banco mais rentavel para nossos investimentos.O crente doa apostando na fidelidade de Deus. Os disticos gravados nos carros, "Deus e fiel", nao o confirmam? Mas Dele espera-se reciprocidade, gracas a mediacao da igreja, cada vez mais eficaz conforme se torna mais rica. Deus e pensado a imagem e semelhanca da igreja, cujo capital lanca uma ponte entre Ele e o fiador.ANTICALVINISMOAlem de negar a tradicional concepcao calvinista e protestante do trabalho, esse novo crente nao mantem com a igreja e seus pares uma relacao amorosa, nao faz do amor o peso de sua existencia.Sua adesao nao implica conversao, total transformacao do sentido de seu ser; apenas assina um contrato integral que lhe traz paz de espirito e confianca no futuro. Em vez da conversao, mera negociacao. Essa religiao nao parece se coadunar, entao, com as necessidades de uma massa trabalhadora, cujos empregos sao aleatorios e precarios?Outro momento importante do livro e a critica da Igreja Universal ao candomble, tomado como fonte do mal. Essa critica nao possui apenas dimensoes politica e economica, assume funcao religiosa, pois da sentido ao pecado praticado pelo crente. O pecado nasce porque o fiel se afasta de Deus e, aproximando-se de uma divindade afro-brasileira, foge do circuito da dadiva. Configura fraqueza pessoal, infidelidade a Deus e a igreja.Nada mais tem a ver com a ideia judaico-crista do pecado original. Nao se resolve naquela macula, naquela ofensa, que somente poderia ser lavada pela graca de Deus e pela morte de Jesus, mas sempre requerendo a anuencia do pecador.Se resulta de uma fraqueza, desaparece quando o crente se fortalece, gracas ao trabalho de purificacao exercido pelo sacerdote. O fiel fraquejou na sua fidelidade, cedeu ao Diabo cheio de artimanhas e precisa de um mediador que, em nome de Deus, combata o Demonio. O exorcismo e descarrego, batalha entre duas potencias que termina com a vitoria do bem e a purificacao do fiel.PAGANISMOCompreende-se, entao, a funcao social do combate ao candomble: traduz um antigo ritual cristao numa linguagem paga. Os pastores dao pouca importancia ao conhecimento das Escrituras, servem-se delas como relicario de exemplos. Importa-lhes mostrar que o Diabo, embora tenha sido criado por Deus, depois de sua queda se levanta como potencia contra Deus e, para cumprir essa missao, trata de fazer o mal aos seres humanos.O mal nasce do mal,
ao contrario do ensinamento judeu-cristao que o localiza nas fissuras do livre-arbitrio. Adao e Eva sao expulsos do Paraiso porque comeram o fruto da Arvore do Conhecimento do Bem e do Mal e assim se tornam pecadores, porque agora sao capazes de discriminar os termos dessa bipolaridade moral.Essa teologia pentecostal se aproxima, entao, do maniqueismo. Como sabemos, o sacerdote persa Mani (tambem conhecido por Maniqueu), ativo no seculo 3o, pregava a existencia de duas divindades igualmente poderosas, a benigna e a maligna. Isso porque o mal somente poderia ter origem no mal. A nova teologia pentecostal empresta o mesmo valor aos dois principios e, assim, ressuscita a heresia maniqueista, misturando o cristianismo com a teologia paga.---------------------------------------------------------JOSE ARTHUR GIANNOTTI e professor emerito da USP e pesquisador do Centro Brasileiro de Analise e Planejamento. Escreve na secao "Autores", do Mais!.
mas nao se encontra mais disponivel.Quem Deus ouviu primeiro?Ricardo GondimNo domingo, 26 de dezembro, cantamos Noite Feliz, Noite de Paz. A igreja lotada com cerca de duas mil pessoas, se comovia com o coral de homens e mulheres sorridentes, vestidos de batas prateadas. Celebramos uma autentica noite de paz. Um holofote de luz azulada se refletia nas roupas colorindo todo o ambiente de uma penumbra bucolica. Apesar do verao em nosso hemisferio, um frio timido e gostoso nos envolvia, dando a falsa impressao de um natal europeu. Em pe, cantamos que Deus e supremo e afirmamos, de olhos umidos, que nao ha outro alem do Senhor.Naquele mesmo momento, na Asia, os primeiros raios da madrugada da segunda-feira, dia 27, iluminavam o rosto inchado de criancas boiando em charcos de lama. O domingo terminara sem nenhum coral perfilado e sem cultos em nenhuma igreja. So ressoavam gritos de mulheres, milhares delas, que mesmo acostumadas a miseria, nunca aprenderam a aceitar a morte. Na India, Sri Lanka, Tailandia, Indonesia, nao houve noite de paz e ninguem dormiu em derredor.Deus ouvia quem? Nosso culto intimista ou o caos asiatico? Ele conseguia se manter atento a nossa gratidao pela mesa farta que devoramos dois dias antes, ou se curvava ao clamor dos orfaos do tsunami? Deus percebeu nossos olhos comovidos pelo presepio improvisado por nossos filhos ou atentava ao choro da viuva solitaria? Sera que o Senhor considerou ridiculo o sermao do pastor que naquele momento prometia, um ano novo de prosperidade e que o Todo Poderoso cumpriria os desejos de um auditorio egocentrico? Sera que Deus pode ser tao perfeito que consiga separar tao perfeitamente momentos simultaneos?Nao consigo dormir faz tres dias. Permaneco em estado de choque pelo que vi. Nao esqueco aquela cena das pessoas num ponto de onibus, agarradas umas as outras, gritando desesperadas por um socorro que nao veio. Chorei quando a televisao mostrou o desespero de um pai desmaiado por haver presenciado o resgate do corpo de seu filho de um monturo de lixo. Nao me considero um exemplo de sensibilidade, e nem minha empatia pela sorte dos desvalidos serve de modelo para a humanidade. Se eu que sou mau, nao consigo continuar impassivel diante de cenas tao chocantes, Deus conseguiria?Admito que esses meus questionamentos nao ajudam a dar respostas sobre uma teodiceia convincente. Sei o que os filosofos e teologos perguntam: Se Deus e onipotente e bom, como pode acontecer tamanha tragedia? Se Ele e onipotente e nada fez, resta-nos pensar que nao e bom. Se e bom e nao tomou nenhuma iniciativa, temos que deduzir que nao e onipotente.Alguns respondem que na sua providencia eterna, Ele sabe o que faz e que seus atos divinos nao podem ser arguidos por nos, meros vasos de desonra; Deus da vida e mata quem quiser. Confesso que ja tentei, mas cheguei a conclusao que nao ha nenhuma forca persuasiva no universo que me convenca desses argumentos. Nao aceito que Deus, para alcancar seu proposito, produza um sofrimento brutal em tanta gente miseravel, que nao pediu para nascer na beira de uma praia
GloriaPastor Eros Pasquini2 -Carta Aberta do Pr. Eros Pasquini:Gondim me assusta! Em lugar de ser um ministro da reconciliacao, num momento critico da humanidade, ele se constitui num ministro da tragedia, alguem que, em lugar de aproveitar a oportunidade para firmar nossa conviccao no Deus da Biblia, parece se fascinar em semear duvida... como se Deus estivesse perdendo Sua soberania, Sua onipotencia, onipresenca, etc.!Voce gostaria de passar a eternidade com o Deus que Gondim descreve? Eu nao!![Deus] nao pode evitar a catastrofe asiatica......o Deus da Biblia soberanamente criou o universo, mas ao formar mulheres e homens, abriu mao de sua Soberania para estabelecer relacionamentos verdadeiros...Desde quando um Deus Soberano e um Deus a Quem nos possamos entender, explicar Seus atos, exceto naquilo que Ele mesmo se dignou, por graca e misericordia, nos revelar atraves da Biblia e de Jesus?Nao aceito que Deus, para alcancar seu proposito, produza um sofrimento brutal em tanta gente miseravel, que nao pediu para nascer na beira de uma praia pauperrima. A Biblia de Gondim deve estar desprovida de Romanos 9.13-24! ...terei misericordia de quem eu quiser ter misericordia e terei compaixao de quem eu quiser ter compaixao... a Escritura diz ao farao: Eu o levantei exatamente com este proposito: mostrar em voce o meu poder, e para que o meu nome seja proclamado em toda terra... Quem e voce, o homem, para questionar a Deus?Nao aceito que Deus... Quem e voce, o Gondim, para questionar a Deus? Desde quando Deus nos deve satisfacao do que faz? Nao e o recado claro que Deus da a Jo (38-41)? A luz das declaracoes de Gondim, como ficam versiculos como Jo 42.2: Sei que podes fazer todas as coisas; nenhum dos teus planos pode ser frustrado?E claro que eu, tambem, como voce e como Gondim, venho assistindo a tudo, perplexo, com lagrimas nos olhos, coracao inquieto, inevitavelmente recorrendo a pergunta humana e natural por que?, por vezes, principalmente pelos milhares que morreram sem Cristo, e pensando em tantos de nossos irmaos que perderam tudo que possuiam e tambem seus queridos (os irmaos que morreram, apesar do modo, estao com Cristo!) e estao lutando, em seus coracoes com conceitos como Soberania, Bondade, Amor de Deus, etc. Essa luta todos temos (os da Asia, e claro, em grau alem do que possamos imaginar). Mas Deus nos deu Sua Palavra livros como Jo, situacoes como a de Oseias (ordenado por Deus a casar-se com uma mulher adultera), como a de Ezequiel [livro de inconfundivel relatar da Soberania de Deus em acao, onde Deus tem a liberdade de condenar, estando igualmente livre para ser misericordioso], onde o profeta e informado pelo SENHOR que perdera a mulher e e proibido de chorar a perda (24.15-18) para poder comunicar uma mensagem clara de Deus ao povo impenitente... a Biblia de Gondim nao tem esses textos? Pior que tem...A nao-onipotencia de Jesus Cristo e semelhante a nao-onipotencia de Jeova? Quando Gondim solta uma pergunta assim, ele esta revelando ignorancia de um pilar da Cristologia a unidade hipostatica (uniao em uma unica Pessoa, das naturezas humana e divina),
Palavra de Deus e retrogrado?Se voce tivesse, digamos, desafiado pessoas que vivem da Palavra, pregam a Palavra, para uma reflexao fechada, seria, de coracao aberto tipo criar um e-group so para isso com o nome de todos citado no Para, Cc, eu veria isso com olhos de quem se lembra que, de vez em quando, minha cabeca tambem pira, e so a mulher com quem, pela graca de Deus, estou casado ha quase 32 anos conhece boa parte dessas minhas inquietacoes... ai, alguns (poucos) amigos bem chegados conhecem uma parte menor dessas minhas inquietacoes... ate que atraves da ajuda de um ou varios deles, ou de uma boa leitura de conteudo biblico, de uma pregacao biblica, ou atraves de meu proprio tempo na Palavra e oracao... Deus se mostra novamente Soberano, Gracioso, Misericordioso, etc. Ai as minhas inquietacoes provam ser fruto de um homem que, conhecedor da Palavra (como voce, tambem, o e), conhecedor de tantas bencaos (como voce, tambem, o e), por um descuido, tirou os olhos de Jesus. Nao foi a unica vez que esse tirar os olhos de Jesus aconteceu, mas a que mais me marcou foi quando esbravejei com Deus (punho cerrado) quando soube que meu pai estava com cancer e tinha dias contados. Nao recomendo isso para ninguem, e sei que Deus nao e glorificado quando temos esse tipo de atitude... mas Deus e tao gracioso e misericordioso que usou aquele momento (sao passados 28 anos) para que a Soberania Dele deixasse de ser um conceito de sala de aula, guardado no intelecto, e passasse a ser massa do meu sangue algo bem presente no meu coracao. Deus me encheu de tanta paz e conviccao que no culto de sepultamento do papai, meu texto foi: Os passos do homem sao dirigidos pelo Senhor; como, pois, podera o homem entender o seu caminho? Pv 20.24.Mas do jeito que voce fez publicamente foi mais que sua inquietacao ... mesmo que nao tenha sido sua intencao, acabou sendo sua pregacao ! Gondim, voce sabe que tem um publico (grande) te ouvindo... certamente muitos que nunca passaram sequer por uma Escola Dominical, um grupo de estudo biblico, etc. ... lancar para esse tipo de publico suas inquietacoes, voce me deixou alguma outra alternativa?Entretanto, acreditando na sinceridade* de suas declaracoes abaixo, dando-lhe, portanto, o beneficio da duvida, e isso aliado ao acima exposto, talvez eu tenha deixado de lado uma provavel alternativa... ao dizer o que voce disse, da forma que disse, e para quem disse... voce agiu, espiritualmente falando, com irresponsabilidade (precipitacao), em lugar de ter intencao errada. E se esse for o caso, o tempo dira, e eu serei o primeiro a reconhecer que errei na minha analise.Encerro pedindo que voce leia o artigo anexo: vem de um obreiro da HCF -Hospital Christian Fellowship, no Sri Lanka, que ao contrario de nos dois, esta vivendo na pele o drama que nos so vimos a distancia. Quando li, fiquei envergonhado de chegar a pirar por motivos tao menores, comparativamente insignificantes. Espero que faca bem ao teu coracao*.Eros-O Anexo:Traducao da carta disponivel