a pagina da internet, por se tratar de procedimento realizado completamente por meio da loja virtual, cuja pagina encontra-se bloqueada por ordem judicial.Assim, nao obstante exista, como citado alhures, a decisao da 2a Vara Civel da Comarca de Rio Branco, nos autos da Acao Civil Publica no 0800224-44.2013.8.01.0001, determinando o desbloqueio da referida pagina virtual, ainda nao se verifica a possibilidade de acesso as informacoes pelos divulgadores lesados.Por essa linha de analise, diante da peculiaridade apresentada para demonstracao da prova (CPC, art. 373, 1o[3]), ha de se exigir do Judiciario a necessaria intervencao para equilibrar as forcas das partes, ora litigantes, e possibilitar a cooperacao entre elas e o juiz na formacao da prestacao jurisdicional justa.Ademais disso, se assim nao acontecer, cabera ao autor a producao de prova diabolica, porquanto de dificilima producao, ante o quadro que se apresenta documentos perfectibilizados por meio de pagina virtual, atualmente bloqueada.Por essas razoes, e certo que compete a empresa Telexfree o dever de exibir a documentacao relacionada a conta do divulgador, cadastrada em seu nome e CPF, necessaria para a apuracao do quantum devido pela Telexfree.A corroborar esse entendimento, destaca-se arestos de casos identicos julgados, a unanimidade de votos, perante as Camaras Civeis do Egregio Tribunal de Justica do Estado do Acre, note-os:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXIBICAO DE DOCUMENTOS. ONUS DA PROVA. PRESENCA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA INVERSAO. DISTRIBUICAO DINAMICA DA PROVA. FACILIDADE DA PRODUCAO PELA PARTE DEMANDADA. DECISAO REFORMADA. 1. Compete ao autor o onus de provar os fatos constitutivos de seu direito, ou seja, deve provar a materia fatica que menciona em sua peticao inicial e que serve como origem da relacao juridica deduzida em juizo. Ja em relacao ao reu cumpre, segundo o ordenamento processual, a existencia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 2. Nao obstante a lei processual civil adote a distribuicao estatica do onus da prova, por certo o mesmo caderno processual reconhece a necessidade de, em determinadas situacoes, afastar-se a rigidez da partilha estatica do onus legal da prova, adotando criterio mais flexivel, a que a doutrina denomina onus dinamico da prova, atribuindo-o, de maneira diversa do sistema ordinario da lei, a parte que realmente esteja em condicoes de melhor esclarecer os fatos relevantes da causa (CPC/2015, art. 373, 1o), ou seja, cabe o onus da prova a parte que apresentar maior facilidade em produzir a prova. 3. Agravo provido. (TJAC, Agravo de Instrumento n. 1000770-16.2016.8.01.0000, Relator Des. Laudivon Nogueira, Primeira Camara Civel. Unanime. DJ 21/06/2016).PROCESSO CIVIL. ACAO COLETIVA. CUMPRIMENTO DE SENTENCA. TELEXFREE. EXIBICAO DE DOCUMENTOS. INVERSAO DO ONUS DA PROVA. BOA-FE OBJETIVA PROCESSUAL. APRESENTACAO DO DOCUMENTO COMPROBATORIO DO QUANTUM CREDITADO. DEVER. DINAMIZACAO DO ONUS DA PROVA. RECURSO PROVIDO. 1. A parte Agravante e beneficiaria de sentenca generica proferida em acao civil publica, ajuizada para proteger interesses individuais e homogeneos, que culminou na condenacao da parte Agravada a devolucao de todos os valores recebidos a titulo de fundo de caucao retornavel, ou seja, o Agravante faz parte do conjunto de pessoas certas e definidas, que investiram na empresa Agravada. 2. Inadmissivel que a parte