Presidente do Sindicato de Sao Paulo relata sobre a aposentadoria de 25 anos, e que mesmo ganhando a LRIT ou adicional de insalubridade nao garante aposentadoria Especial, como um tal de Adielton propaga na base de agentes penitenciarios em Pernambuco. Este servidor diz que e um estudioso da causa. Sera que e mesmo? Ou e apenas um aprendiz e que vem estudando errado. Pior, nao tem a humildade que errou, como em outros casos, onde demonstra desconhecimento de causas.Desmentindo o que prega adielton, o Estado de Sao Paulo na aposentadoria de 25 anos, nao esta garantido a integralidade e paridade provocando a reducao salarial em 20 % nos vencimentos do servidor. Escute o audio do Presidente Fundador do SINDASP-SP, Cicero Sarney, um conhecedor da Causa. APOSENTADORIA ESPECIAL PELA SUMULA VINCULANTE No 33 NAO GARANTE O DIREITO A PARIDADE E INTEGRALIDADE A SERVIDOR PUBLICOLeia o Link abaixo:http://sindasppernambuco.blogspot.com.brMostrando a realidade no Estado de Sao Paulo que a aposentadoria naquele Estado e uma fantasia, onde os servidores nao tem seguranca para se aposentar. Aqui no Estado de Pernambuco, o Sindicato preocupou-se com questoes como a integralidade e paridade, onde na aposentadoria da sumula vinculante no 33 vincula com a Emenda Constitucional no 41, que regra o teto na questao da integralidade e nao dar a paridade. As pessoas podem nao gostar de alguns membros do Sindicato, porem acertaram quando deram uma garantia na aposentadoria especial e principalmente na medida que conseguiu a paridade e integralidade. A Categoria na apossentadoria em Pernambuco nao tem limite de idade, quando os servidores iriam se aposentar no minimo com 60 anos, se mulher ou 65 anos, se homem, fora a contagem do tempo de servico que seria de 30 anos (mulher) e 35 anos (Homem).ESCUTE A REALIDADE NO ESTADO DE SAO PAULO NO AUDIO DO AGENTE PENITENCIARIO WENDEL DO ESTADO DE SAO PAULONO ESTADO DE SAO PAULO Instrucao da SPPREV sobre aposentadoria especial aos 25 anos nao se aplica aos agentes penitenciariosaccess_timequarta, 03 de agosto de 2016 10:00 Carlos Vitoloimprensa@sindasp.org.br (Direitos reservados. A reproducao das noticias e autorizada desde que contenha a assinatura do jornalista e do Sindasp-SP, mediante penas da lei.)A publicacao de uma instrucao normativa conjunta pela Sao Paulo Previdencia (SPPREV) no Diario Oficial de ontem, acabou gerando duvidas e discussoes sobre a aposentadoria especial aos 25 anos de atividade insalubre.Em entrevista a reportagem do Sindasp-SP, o chefe do Departamento Juridico da instituicao, o advogado Jelimar Vicente Salvador, esclareceu que, por forca da lei, a instrucao da SPPREV nao se aplica a categoria dos agentes de seguranca penitenciaria (ASP).Essa instrucao normativa nada mais e do que uma regulamentacao de como serao os procedimentos para a aplicacao da Sumula 33, do Supremo Tribunal Federal (STF) para aqueles servidores que ainda nao tem uma lei especifica sobre aposentadoria especial, no caso o pessoal da area meio do sistema penitenciario, disse.De acordo com o advogado, a instrucao normativa altera absolutamente nada. O Supremo Tribunal Federal ja decidiu que a Sumula 33 nao se aplica aos agentes penitenciarios do Estado de Sao Paulo por forca da existencia de uma lei complementar