thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ato de biopirataria, violando a legislação indiana e tratados internacionais.A ação que resultou no cancelamento teve apoio da ABL (Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft, movimento alemão ligado a Via Campesina), Bund Naturschutz in Bayern (Alemanha), Berne Declaration (Suíça), Gesellschaft für Ökologische Forschung (Alemanha), Greenpeace (Alemanha), No Patents on Life! (Alemanha), Verband Katholisches Landvolk (Alemanha) e Foundation for Future Farming.Fonte: http://www.mst.org.br/2016/02/03/uniao-europeia-revoga-patente-de-melao-da-monsanto.html
pequi, gabiroba, buriti, etc. Entao tem ate hoje extrativistas sendo expulsos, as especies sendo derrubadas e nao tem politica de regularizacao das terras nem de apoio as unidades produtivas que essas comunidades desenvolvem.Pergunto porque estamos numa conjuntura de cortes e ajustes fiscais, como se encaixa isso no contexto atual?Essa logica desenvolvimentista, que vem se dando na regiao dos cerrados, vem da decada de 1970. Ha muito tempo que tem uma destruicao e expansao no cerrado, e uma regiao de nova fronteira ainda dentro do cerrado que tem muita preservacao mas ja sofreu diversos processos. Tivemos nesses territorios, por exemplo, o Prodecer (Programa de Cooperacao Nipo-Brasileiro para o Desenvolvimento dos Cerrados), com interesse em reduzir o valor da oferta da soja. Entao, a cooperacao japonesa financia o governo brasileiro para que ele aumente sua exportacao de soja e a coloque no cerrado. Essa logica do MATOPIBA e muito antiga, e uma afirmacao de uma logica de desenvolvimento economico altamente destrutiva e que acarreta uma violencia descomunal.E em que estagio esta a execucao desse projeto?O decreto foi lancado em maio de 2015 e, por mais que ainda nao tenha definido as acoes especificas, politicamente ja esta fortalecendo o latifundio, as empresas agricolas, fabricas de insumos, etc. Fala sobre o apoio do governo a luta do grileiro contra a comunidade tradicional, porque quem financia a partir da grilagem das terras no fundo sao os creditos direcionados ao agronegocio. Quando o governo se encontra numa crise economica, enxergamos como sua aposta a expansao do agronegocio para exportacao de commodities. Fica muito claro isso, que precisamos agora pensar estrategias para melhorar o capital no Brasil. Entao pegam as areas preservadas, que estao com as comunidades, para transforma-las em areas produtoras de commodities.Como se da o arranjo politico para se viabilizar esse tipo de projeto? Quem sai ganhando com isso?Uma coisa interessante e que ha algumas decadas o Ministerio do Meio Ambiente vem discutindo o desmatamento do cerrado, entao ele tem programas e um conjunto de acoes que tenta minimizar e discutir a destruicao dessa regiao. Com o MATOPIBA e criado um comite gestor, mas nao colocaram o Ministerio do Meio Ambiente que discute os impactos ambientais no cerrado. Significa que teremos um projeto de desenvolvimento que vai detonar o que estiver pela frente, entao retiram o pentelho para que nao atrapalhe nem traga o debate do impacto ambiental. Nesse comite praticamente so tem os representantes dos fazendeiros, e um comite gestor sem representacao da sociedade de forma ampliada. Tem apenas a representacao do setor empresarial do agronegocio e o governo. Entregaram o comite gestor aos interessados na expansao do agronegocio no Brasil.
e Sustentabilidade do Banco Mundial, em 2013, o Quadro Analitico sobre Governanca da Terra (Land Governance Assessment Framework LGAF), no link: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/EXTPROGRAMS/EXTARDR/EXTLGA/0,,contentMDK:22793966~pagePK:64168427~piPK:64168435~theSitePK:7630425,00.html.3 O Programa Municipios Verdes e lancado em 2011 pelo Decreto Estadual 54/2011. Institucionalmente, o programa se apresenta como iniciativa de combate ao desmatamento no estado do Para em iniciativa coordenada entre a sociedade civil (com forte atuacao do Instituto do Homem e Meio Ambiente (Imazon) e apoio financeiro e tecnico da The Nature Conservancy), Ministerio Publico Federal e o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovaveis (IBAMA), tendo como caso piloto a contencao do desmatamento pelo pacto entre produtores de soja e pecuaristas, o MPF, o governo do estado do Para e a prefeitura de Paragominas. Como ponto central da execucao do programa esta a implantacao do CAR e a descentralizacao da gestao ambiental para os municipios com base nos principios de promocao do desenvolvimento sustentavel aliado ao crescimento economico do programa.4 Esta afirmacao sobre qualidade ambiental, produtividade e conservacao pode ser encontrada no sitio web da Bunge sobre um sistema de governanca ambiental desenvolvido para a regiao do Tapajos em associacao com a ONG The Nature Conservancy. No link: http://www.bunge.com.br/Imprensa/Noticia.aspx?id=888FONTE: http://terradedireitos.org.br/2016/06/14/artigo-cadastro-ambiental-rural-car-e-a-secundarizacao-de-reformas-fundamentais-para-a-garantia-da-posse-da-terra/
do estado, em relacao ao decreto de criacao da RESEX de Taua-Mirim, a qual ja possui seu conselho gestor provisorio em exercicio, se encontra aprovada pelos orgaos responsaveis do governo federal, desde 2007;h) que o Estado do Maranhao promova a imediata regularizacao fundiaria em regioes de ocupacao consolidada em Sao Luis, reconhecendo, por exemplo, os titulos condominiais concedidos pelo Iterma no passado, combatendo a grilagem na grande Ilha, considerando que o estado recebeu inumeras glebas a titulo de aforamento por parte da Uniao, conforme Lei 78.129/76;i) a efetiva participacao do Estado na regularizacao dos territorios indigenas e quilombolas, na perspectiva de garantia dos direitos dessas populacoes frente ao avanco do agronegocio, das monoculturas, da extracao ilegal de madeira, do desmatamento e exploracao dos recursos naturais;j) a unificacao das politicas de fortalecimento da agricultura familiar, hoje fragmentadas em diversas secretarias, priorizando este segmento como importante e estrategico para uma outra opcao de desenvolvimento, mais sustentavel e inclusivo neste estado, que viabilize a permanencia e melhores condicoes de vida das familias de trabalhadores e trabalhadoras no campo;k) a reativacao imediata do Conselho Estadual de Educacao Escolar Indigena, apoio do Estado a Licenciatura Intercultural Indigena para a formacao de professores, sob responsabilidade da UEMA, e a construcao do predio escolar do povo indigena Awa;21. Esperamos que, a partir deste dialogo, estas e outras demandas que representam as necessidades mais basicas e os direitos da maioria da populacao maranhense tenham uma resposta efetiva do atual governo. Que se manifeste, sobretudo numa mudanca de rumo, mudanca de opcao por um desenvolvimento que priorize e respeite a diversidade de povos e culturas que formam esse estado; que garanta os direitos e melhores condicoes de vida do e para o povo maranhense; que permita a participacao democratica na definicao das politicas pensadas para o Estado como um todo.Tire as sandalias, pois este chao e sagrado (Ex, 3).Sao Luis Maranhao, 30 de setembro de 2015.Comissao Pastoral da Terra do Maranhao (CPT)Caritas Brasileira Regional MaranhaoConselho Indigenista Missionario (CIMI)Povo Indigena GamelaPastoral da Crianca - MAComunidades Eclesiais de Base (CEBs)Centro de Estudos Biblicos (CEBI)Diocese de BrejoCoordenacao Pastoral Diocesana de BalsasCaritas Diocesana de CaxiasCaritas Arquidiocesana de Sao LuisPastoral CarcerariaPastoral da EducacaoComissao Pastoral da Terra de GrajauComissao Pastoral da Terra de CoroataComissao Pastoral da Terra de BalsasVias de FatoGEDMMA/UFMA
como do ponto de vista da interface ciencia-politica, acrescentou Joly.Para Blandina Felipe Viana, professora da Universidade Federal da Bahia e coautora do documento, a experiencia foi muito positiva e enriquecedora para todos os participantes. Os encontros possibilitaram trocas de experiencias e estabelecimento de novas parcerias. O Brasil alem de ter contribuido com a expertise da sua capacidade instalada, forneceu importantes evidencias sobre o papel dos polinizadores na agricultura e opcoes para uso e conservacao desses animais, contou.Na avaliacao de Freitas, a principal mensagem e que os polinizadores sao fundamentais para a alimentacao e qualidade de vida humana, bem como para a manutencao da biodiversidade do planeta. Devemos urgentemente desenvolver politicas publicas que assegurem a conservacao e o uso sustentavel desses animais.Fonte: www.ihu.unisinos.br/
A geografa Larissa Mies Bombardi fala sobre a legislacao que regula estes produtos no Brasil e defende uma agricultura sem agrotoxicos Foto: Cecilia Bastos O Brasil ocupa o primeiro lugar na lista de paises que mais consomem agrotoxicos. O uso massivo desses produtos e explicado por uma economia que exporta commodities em grande escala, em especial a soja, e um modelo de agronegocio baseado em grandes extensoes de terra produzindo poucas culturas. Nos ultimos cinco anos, a geografa Larissa Mies Bombardi tem se dedicado a estudar o impacto do uso dos agrotoxicos no pais, em especial a partir do mapeamento dos casos de intoxicacao segundo a professora, de 2007 a 2014 foram notificados 1186 casos de morte por intoxicacao com agrotoxicos. Larissa Mies Bombardi | Foto: Cecilia Bastos Coordenadora do Laboratorio de Geografia Agraria da Faculdade de Filosofia Letras e Ciencias Humanas (FFLCH) da USP, Larissa comenta o Projeto de Lei em tramitacao na Camara que concentra no Ministerio da Agricultura o controle do registro dos agrotoxicos, responsabilidade que hoje e compartilhada com orgaos dos Ministerio da Saude e do Meio Ambiente. A pesquisadora fala tambem sobre como os recentes casos de microcefalia associados ao virus zika podem acabar contribuindo para a aprovacao de medidas que autorizam a pulverizacao de areas urbanas com agrotoxicos para o combate ao mosquito. Qual o foco da sua pesquisa sobre o uso de agrotoxicos no Brasil?Larissa Bombardi: Minha area de atuacao e a geografia agraria, entao tenho discutido uma questao maior do que o agrotoxico enquanto um elemento de saude publica. Ela envolve a questao agraria, o papel da agricultura na economia brasileira. Para voce ter uma ideia, nossa pauta de exportacao hoje virou do avesso do que era no final dos anos 90, comeco dos anos 2000. A gente vinha, durante a ditadura, num processo em que os produtos basicos tinham menor importancia nas exportacoes brasileiras do que os industrializados. Depois, em 1978, 1979, ha um marco porque isso comeca a se inverter e esse processo acontece ate o inicio dos anos 2000, quando ha entao uma inflexao nas curvas e a gente passa a exportar muito mais produtos basicos do que industrializados. Os basicos nao sao so os produtos agricolas, entram ai tambem minerio de ferro, petroleo e outras commodities, mas a soja e o principal produto exportado pelo Brasil. Entao falar de agrotoxico nao se restringe ao ambito da agricultura, mas a algo muito maior, porque tem a ver com o modelo de insercao do Brasil no que a gente chama de economia mundializada. E uma escolha, e um papel que o Brasil exerce no mundo. Somos o maior exportador mundial de acucar, carne, gado, carne de frango, fumo, laranja, cafe....esse pacote monocultor, em grande escala, demanda muito agroquimico. O Brasil hoje consome um quinto dos agrotoxicos utilizados no mundo. O que eu tenho feito e mapeado o uso e os casos de intoxicacao por agrotoxicos para entender o que ha por tras desses numeros, e isso tem uma relacao direta com o modelo economico que o pais tem adotado. Onde estao disponiveis
os dados sobre mortes e intoxicacoes por agrotoxicos? LB: Estao no Ministerio da Saude, no Sistema de Informacao de Agravos de Notificacao (Sinan). De 2007 a 2014 tivemos 1186 casos de morte por intoxicacao por agrotoxicos, ou seja, 148 por ano, um a cada dois dias e meio. E um dado muito alarmante. Se focarmos nas criancas, numa faixa etaria de zero a 14 anos, nesse mesmo periodo, tivemos 2181 casos de criancas intoxicadas, e muita coisa. O que e mais grave ainda e que dessas, 300 criancas entre 10 e 14 anos cometeram tentativa de suicidio. Temos varios estudos no exterior e no Brasil tambem que mostram a conexao entre tentativa de suicidio e exposicao cronica a alguns agrotoxicos. Outro dado chocante que vale a pena mencionar e que tambem nesse periodo de 2007 a 2014 mais de 300 bebes de zero a menos de um ano foram intoxicados com agrotoxicos. Quando estamos numa realidade em que bebes se intoxicam, temos a nocao da ponta do iceberg que e essa questao. Como isso e possivel? Isso tem a ver com a condicao de trabalho dos pais, com pulverizacao aerea, proximidade das casas em relacao as areas de utilizacao de agrotoxicos..."Calcula-se que para cada caso de intoxicacao no Brasil existam 50 outros nao notificados" A Fiocruz [Fundacao Oswaldo Cruz] tambem tem esses dados, inclusive ela tem mais dados. Ela faz um registro quase que espontaneo, pois tem um servico de apoio que indica aos profissionais de saude como agir em casos de intoxicacao, nao so por agrotoxicos, mas tambem animal peconhento, planta, medicamentos. Entao eles remetem a Fiocruz os casos, e espontaneo. E ainda assim e a fonte de dados sobre isso mais rica do Brasil. Os dados da Fiocruz sugerem uma media de um caso de intoxicacao a cada 90 minutos, um quadro muito pior levando em conta a subnotificacao. Calcula-se que para cada caso de intoxicacao no Brasil existam 50 outros nao notificados. E partindo desses dados, e possivel afirmar ser incontestavel que os agrotoxicos sao prejudiciais a saude humana? Macas com agrotoxico e depois de lavadas | Foto: Pedro Bolle / USP Imagens LB: Nao ha duvidas. Mas os dados ainda sao insuficientes, ha muita subnotificacao. O SUS, nas fichas dos pacientes, nao informa, por exemplo, a profissao da pessoa intoxicada, o que seria fundamental para entender qual o universo que estamos tratando. Veja que o Mato Grosso e um estado que sozinho consome 20% de todo agrotoxico usado no brasil e o numero de notificacoes e pequeno em relacao ao numero total de casos, entao ha um desnivel entre a realidade e aquilo que e notificado. Os numeros que a gente tem ja sao muito alarmantes, mas ainda assim ha uma subnotificacao enorme.Quando olhamos os mapas das pessoas intoxicadas por agrotoxicos de uso agricola no Brasil, se pegamos por municipios, e visivel, por exemplo, o Vale do Sao Francisco, que tem uma agricultura irrigada com fruta para exportacao. Da para ver as manchas do agronegocio. No Mato Grosso, quando voce mapeia os municipios isso aparece. Uma parte disso
esta no Pequeno Ensaio Cartografico Sobre o Uso de Agrotoxicos no Brasil, que publiquei pelo Laboratorio de Geografia Agraria. Uma parte do meu trabalho de geografa e mapear essas informacoes. O mapa e uma ferramenta muito importante porque voce consegue espacializar o fenomeno, consegue fazer perguntas para a realidade que voce nao faria sem mapear. E vou lancar em breve um Atlas do Uso de Agrotoxicos no Brasil, que e o proximo passo da minha pesquisa. Quando falamos nesses casos de intoxicacao e morte estamos principalmente falando de pessoas que vivem no campo?LB: Em geral sim, mas nao so a populacao rural que e intoxicada, a populacao urbana tambem. Mesmo que a pessoa more e trabalhe na cidade, mas em areas proximas de cultivos onde ha pulverizacao, ela esta suscetivel. O professor Wanderlei Pignati, da Universidade Federal de Mato Grosso, orientou um estudo sobre contaminacao de leite materno com agrotoxicos. Alguns agrotoxicos ficam na gordura do nosso corpo, entao uma forma nao invasiva de mensurar a contaminacao e atraves do leite. Descobriu-se que todas as mulheres pesquisadas, uma amostra importante de maes que estavam amamentando no municipio de Lucas do Rio Verde, tinham agrotoxicos no leite. Nenhuma delas trabalhava na area rural diretamente na agricultura. Apenas uma delas trabalhava na sede de uma fazenda, mas como empregada domestica. Isso ilustra o quanto a populacao urbana, sobretudo das pequenas cidades, esta suscetivel. Alem disso, muitas cidades do Brasil permitem no trabalho de jardinagem urbana o uso de agrotoxicos.Ha um novo projeto de lei tramitando para poder pulverizar inclusive areas urbanas com agrotoxicos para poder eliminar os mosquitos vetores da dengue, chikungunya e zika. Isso e muito temerario. Os casos de microcefalia deram o start dessa comocao, quase uma histeria nacional em torno desse assunto. Isso tem ancorado o aumento do uso desses agrotoxicos em ambiente urbano. Todos esses venenos que sao utilizados, o fumace, sao agrotoxicos. Tem malathion, Pyriproxyfen e fenitrothion, os tres sao cadastrados na Anvisa como agrotoxicos de uso agricola e agora estao sendo utilizados na cidades para combater os mosquitos, quando na verdade temos um problema muito mais grave que e de saneamento urbano. Isso sim resolveria a questao dessa epidemia no nivel em que ela se deu. E os estudos tem mostrado na verdade que esse uso tao intenso de veneno nao e tao eficaz. Eficaz e saneamento basico. E complicado justificar uma pulverizacao aerea nas cidades por conta disso. O ultimo numero da Revista Fapesp mostrou que esses casos de microcefalia aumentaram tanto nao porque eles aumentaram em si, mas porque ate 2014 a notificacao da microcefalia nao era obrigatoria, ate entao a gente nao tinha dados. Como dizer entao que os casos estao aumentando? Acho que isso da o tom para entender um pouco o que esta por tras desse alarme todo. Por que ainda nao proibimos agrotoxicos que ja foram proibidos em outros paises, como os da Uniao Europeia? LB: Primeiramente, o lastro de nao proibir e essa importancia tremenda que a exportacao das commodities tem na economia brasileira. Politicamente, isso e representado na bancada ruralista,
do ponto de vista do Legislativo. Do ponto de vista do Executivo, temos uma ministra que e representante desse setor. A chamada Frente Parlamentar da Agropecuaria soma mais da metade do numero total de deputados. Entao e uma dificuldade muito grande. Uma coisa ruim da nossa lei de agrotoxicos e que nossos registros sao por tempo indeterminado, o registro e ad eternum, nao caduca. O ingrediente ativo pode vir a ser reavaliado, mas num processo movido pela sociedade civil ou pela comunidade cientifica nacional, mas nao ha uma reavaliacao sistematica. Na Uniao Europeia ha. Eles estao neste momento as vesperas de votar a continuidade ou nao do uso do glifosato, o herbicida mais vendido no Brasil. Grande parte dos cultivos transgenicos e resistente ao glifosato, entao ha uma venda casada da semente transgenica com esse agrotoxico. No ano passado a Organizacao Mundial de Saude lancou uma nota dizendo que o glifosato e potencialmente carcinogenico.Um exemplo muito claro de agrotoxico banido na Uniao Europeia e permitido aqui e o acefato, o quinto ingrediente ativo mais vendido no brasil. Apesar de todas as indicacoes da Anvisa de que ele e neurotoxico, que pode ter efeitos sobre o sistema endocrino etc, continua sendo permitido. Outro exemplo e o paraquat. Acabou de ser feito o processo de avaliacao, a Anvisa reconhece todo o perigo dele, mas continua permitido. Na China que e super permissiva do ponto de vista ambiental ele ja e proibido e aqui nao. Entao e uma opcao politica, relacionada a pressao da bancada ruralista e das empresas de agrotoxicos como dos proprios empresarios do agronegocio, que querem garantir a continuidade desse modelo. Existe uma movimentacao no Brasil para proibir a pulverizacao aerea, que tambem ja e proibida na Uniao Europeia?LB: Tem a Campanha Contra os Agrotoxicos e Pela Vida, uma campanha nacional da sociedade civil que tem como uma das metas principais o fim da pulverizacao aerea. Acho a pauta ate timida. A propria Anvisa, em todas as avaliacoes que faz dos ingredientes ativos, mostra o aumento da quantidade de mortes por cancer no Brasil. Ela reconhece que o avanco na utilizacao de agrotoxicos esta relacionado a isso. A pauta dessa campanha e banir os banidos, que o que esta proibido la seja proibido aqui, quer eliminar a pulverizacao aerea. Essa pauta ainda e timida e mesmo assim sofre uma tremenda resistencia. O ideal seria uma agricultura sem agrotoxicos. E uma questao ambiental para a humanidade. Nao estamos nem engatinhando nisso ainda."O ideal seria uma agricultura sem agrotoxicos. E uma questao ambiental para a humanidade"Ha um Projeto de Lei em tramitacao na Camara dos Deputados que centraliza no Ministerio da Agricultura a avaliacao dos agrotoxicos. Qual sua visao sobre a proposta? Foto: Pedro Bolle / USP Imagens LB: Os ganhos que temos no sentido de controlar ou banir os agrotoxicos tem a ver com uma postura que coloca em primeiro lugar a saude publica, a saude da populacao e ambiental. E isso, do ponto de vista politico, esta representado no Ministerio do Meio Ambiente e, sobretudo, no Ministerio da Saude. O MAPA [Ministerio
da Agricultura, Pecuaria e Abastecimento] esta diretamente preocupado com a questao dos ganhos economicos, a questao da saude publica e secundaria. Esse projeto do Covatti Filho ja comeca com os termos utilizados. Nossa lei de agrotoxicos reconhece o potencial venenoso desses produtos, por isso se chamam agrotoxicos, a lei usa essa palavra. Esse Projeto de Lei fala em defensivos fitossanitarios, uma expressao eufemistica que esconde o carater perigoso por tras desses produtos. Tao perigoso que ha o simbolo da caveira, o simbolo de veneno em todo rotulo. O retrocesso que esse projeto representa se for aprovado comeca por ai. Tem outras questoes fundamentais a respeito desse PL. A criacao de uma comissao vinculada so ao MAPA, ainda que tenham cadeiras para representantes da saude, do meio ambiente, nao e tripartite como e hoje. Outro aspecto que merece ser comentado e que se podera obter a receita do agrotoxico antes mesmo de haver praga, como se a gente pudesse ter a receita do antibiotico antes mesmo de ter uma infeccao. Essa comparacao nem e tao feliz porque agrotoxico e veneno, nao remedio. E alem disso, o projeto utiliza a expressao risco inaceitavel para decidir pela proibicao dos agrotoxicos, uma expressao que fragiliza a potencia que o texto atual tem. Mesmo hoje com os Ministerios da Saude e do Meio Ambiente na regulacao e dificil proibir agrotoxicos?LB: E um poder tremendo. Ha perseguicao a dirigentes da Anvisa que se colocam contra. Nao e simples. O poder economico e tremendo, ha uma pressao direta, ameacas.Qual a relacao entre transgenicos e o uso de agrotoxicos?LB: Quando se tem uma agricultura organica, biodinamica, agroecologica, essas formas de agricultura sem agroquimicos, ha um manejo muito manual. Voce consorcia varias culturas, que e como na natureza, onde nao ha homogeneidade no cultivo, sobretudo nos ambientes tropicais. O manejo e fisico, e atraves da capina, um manejo em que nao se usa algo que elimine quimicamente uma determinada especie. Ha trabalho fisico, ou mesmo trabalho com maquinario, mas trabalho. Ja quando eu tenho uma monocultura, um cultivo de soja, por exemplo, onde nasceria a soja nasceriam tambem outros vegetais, espontaneamente, porque o vento traz sementes etc. Se voce pulveriza com agrotoxicos que matam tudo em volta e so resiste a soja isso demanda muito menos trabalho, e uma agricultura mais barata. Embora nao seja desprezivel o valor do veneno, em larga escala vale a pena, porque demanda muito menos mao de obra. Nesse pacote ja se vende a semente tal da empresa tal e com ela ja vende o glifosato dessa empresa. A semente da soja ja e resistente a esse veneno, o resto todo morre. A ideia de que os transgenicos demandariam menos agrotoxicos na pratica nao acontece. Pode usar menos de outros tipos, mas o herbicida e muitissimo utilizado, inclusive aumentou o uso. De 2000 a 2010 aumentou mais de 155% a quantidade de agrotoxicos por hectare no Brasil. Isso tambem vem na esteira desse aumento muito grande dos cultivos de soja, cana. Se formos falar por cultivo, a soja sozinha responde por quase metade de todo agrotoxico