Personal Care Indicado para usoLeveDependentes de alcool ou drogas que apresentam boa saude fisica e psiquica, no entanto o uso de substancia ja afeta sua rotina e relacionamento. E comum encontrar motivacao e aceitacao ao tratamento, mesmo que por incentivo da familia. Nestes casos nao precisa internar o paciente.Intensive Care Indicado para uso:ModeradaCasos em que a dependencia quimica afeta sua rotina com mais intensidade, percebe-se tentativas frustradas em parar por conta propria. A pessoa ainda tem consciencia de que precisa mudar e pode ser motivada a se tratar. Um periodo de internacao breve e altamente recomendado.Intensive Care - GraveIndicado para uso:GraveDependentes quimicos com alto comprometimento da saude fisica e psiquica. Recusa qualquer ajuda profissional, mesmo tendo as relacoes familiares e profissionais prejudicadas e negligenciadas. Quadro clinico qualifica para possivel internacao involuntaria. Publicado em 20/08/2014Magno Malta denuncia resolucao da CONAD do governo do PT, que proibe as CT - Comunidades Terapeuticas incluir religiao no tratamento de recuperacao de dependentes quimicos.Neste mes (agosto/2014), estarrecidos, observamos a divulgacao de minuta de Resolucao sobre um novo conjunto de regras do Conselho Nacional de Politicas sobre Drogas (CONAD), este, pois, alicercado em evidente impeditivo a utilizacao da religiao no trato do dependente quimico. As referidas normativas, entao legitimadas pelo Governo Federal e pelo presidente do CONAD, Vitore Maximiano, que busca impedir doutrinas religiosas na Recuperacao de Dependentes de Substancias Psicoativas.O primeiro Senador a se levantar a respeito da tendencia impositiva do Governo foi o Senador Magno Malta (ES) asseverando o quao prejudicial se mostra a limitacao imposta, pela propria realidade constatada nas instituicoes cadastradas. Afinal, quase a totalidade das clinicas de tratamento esta vinculada a religiao. Os cadastros apontam que as organizacoes nao governamentais (ONGs) envolvidas e comprometidas com a recuperacao, costumeiramente, sao estabelecimentos que funcionam como campanha solidaria das religioes evangelicas, catolicas, espirita dentre tantas outras vertentes que, costumeiramente, estao voltadas ao apoio social e a doacao de si ao outro, como elementar a vida.Alguem questionou qual seria o impacto desse ato do governo as comunidades? Ainda, passariam as Organizacoes Nao Governamentais a receberem ordens limitativas dos agentes de Estado as suas crencas, liberdades de manifestacao, orientacoes fundantes e motivadoras, estas, pois, quase sempre em acoes solidarias?Deixariam de ser Nao Governamentais? estamos diante de um Estado intervencionista? Como podemos classificar essa orientacao do Estado laico? Podemos ressaltar que o fundamento e democratico? O que de fato simboliza a democracia?Devemos primeiramente questionar o que significa um Estado laico. Estado laico significa um pais com uma posicao neutra no campo religioso. Tambem conhecido como Estado secular, o Estado laico tem como principio a imparcialidade em assuntos religiosos, nao apoiando uma orientacao especifica, ou discriminando/proibindo manifestacoes religiosas aos seus cidadaos. Isso porque o Estado laico defende a liberdade religiosa. Um pais laico e aquele que segue o caminho do laicismo, uma doutrina que defende que a religiao nao e fundamento para as acoes do Estado.Afinal, o Estado e laico, mas as pessoas nao sao. O Governo estaria impondo a laicidade a todos os humanos ou, de forma mais perceptivel, estariam seus membros impondo uma postura Anti-Deus?Marcos Machado e desembargador