e.Qualquer argumento do desfavorecido nessa ocasiao jamais sera suficiente, poisassim como nao se aceita a condicao humana do adversario em outros casos, naose reconhece a intelectualidade do mesmo, apenas por este nao orbitar nacorrente ideologica da situacao ou legalista. O velho dilema dos radicais: seeu nao ganho para mim, todos entao devem perder. Tudo o que e politico, ou quenao e, e tomado politicamente como se fosse. O campo das ideias sempre foimovido pelas paixoes, mas isso nao quer dizer que nao existem paixoesaltruistas, que facilitam elevar-nos ao bem publico pela troca sensorial entreindividuos, se aproximando ao verdadeiro sentimento de humanidade. Outro ponto que destaco, e algumasdenominacoes que passam a ser usadas erroneamente, categorizando tudo aquiloque possivelmente pode se aproximar de um ismo. Os sociais democratas saotratados de comunistas pela extrema direita que considera qualquer politicaestatal socialista e o contrario, de fascistas, ambos termos que se tornarampejorativos, sao reproduzidos por muitos sem saberem o real significado.O conservadorismo nao e necessariamente fascista,muito menos o liberalismo. Esse regime de massas era ligado ao futurismo (videMarinetti), o fascio (ou fasces), era um feixe de varas, existente desde operiodo etrusco, um conjunto de gravetos que junto formam algo muito mais forteque um so (coletivismo). Em nada tem a ver com o individualismo! Os lictores,encarregados da execucao da justica na Roma antiga, carregavam um feixe com ummachado, e diz a lenda, que se a pena fosse branda ao condenado, ele apanhavacom uma das varas, e se ela fosse a maxima, o sujeito tinha a cabeca cortadapelo machado, mas e apenas boato, certo e, que, cerimonialmente, precedia a passagemde figuras da suprema magistratura e era carregado abrindo caminho em meio aopovo. Osimbolo do feixe e o machado ate hoje esta presente no brasao da RepublicaFrancesa, de diversos poderes judiciarios em varios paises, no escudo dogoverno dos EUA... E anterior e nao exclusivo dos camisas negras de Mussolini.Quando se banaliza um termo como xingamento, as pessoas que pronunciam sempensar jamais se preocupam em entender essas questoes historicas, ou alguns, dema fe, distorcem seu significado historico para instancias que emboraapresentem uma ou duas semelhancas, em nada coabitam com a essencia daterminologia original, ele passa a ser tudo aquilo que voce nao concorda.Essa dificuldade em reconhecer o outro comosemelhante, remonta a Historia do homem, nao concordo com Rousseau em afirmarque nascemos bons e somos corrompidos pela civilizacao, o bom selvagem. Um dosfilosofos precursores a estudar o tema da intolerancia foi Voltaire, aproposito da morte de Jean Calas, escritos do seculo XVIII, sobre a condenacaode um protestante acusado de matar o proprio filho, que segundo a versao doscondenadores, teria escolhido o catolicismo. Foi provado, tempos depois que seufilho havia se suicidado, a campanha de Voltaire, tomando o caso do acusado comoinjustica, foi uma das campanhas de opiniao publica mais bem sucedidas de todosos tempos, conseguindo a revisao do julgamento. O autor vai ate o antigotestamento e traz muito dessa questao acerca da religiao, quando um povo seachava no direito de subjugar e conquistar outros por ser o escolhido por Deus,como no caso dos hebreus e a nocao de barbaros que os romanos