Categoria: Adulteracoes da biblia, significados hebraicos23.11.06Natal...nascimento de Jesus???categorias: Arqueologia, a Historia oculta da Humanidade, Jesus, unico filho de Deus???, Adulteracoes da biblia, significados hebraicosPor muitos seculos os Patriarcas da Igreja Catolica Romana nao foram capazes SEQUER de fixar a data do nascimento de Jesus.Os cristaos primitivos celebravam a Natividade em maio e por vezes em abril,. e em outras ocasioes em janeiro.Algumas das mais antigas tradicoes da igreja fixavam em definitivo, 20 de MAIO como a data certa, enquanto outras fixavam em 19 ou 20 de abril.Enfim, no seculo V de nossa Era a questao continuava controversa, mas justamente naquela epoca a comunidade crista se reuniu num dos famosos concilios, e decidiu fixar em definitivo a data de 25 de dezembro ou meia-noite de 24.Meia-noite e simbolico para os judeus, 25 de dezembro e simbolico para os romanos, gregos e pagaos, assim ficariam todos satisfeitos, chineses, egipcios.Entao, quando o Natal e celebrado os catolicos pensam que foi gracas ao Cristianismo ter se tornado Universal, e nao sabem que a verdade e, absolutamente, outra.Todas as outras religioes respeitam o que Roma tentou destruir.BOM...CLARO QUE TEM MAIS, MUITO MAIS...KRISHNA, BUDA, ETC.O QUE QUERO DIZER? QUE NOS APOCRIFOS ENCONTRAMOS AS VERDADES, QUE FORAM SUBSTITUIDAS POR EVANGELHOS "SEGUNDO ALGUEM..."OS ESPECIALISTAS JA DESCOBRIRAM ISTO...FALTAM OS FIEIS QUEREREM VER UM JESUS QUE ELES DESCONHECEM...Todos sabem que os Romanos sempre perseguiram seus opositores e queimavam bibliotecas e casas, depois de retirarem o que seria proveitoso a eles.As Bibliotecas secretas do Vaticano existentes em alguns paises que o digam. Eles se apropriavam dos bens dos outros, e depois os seus monges copiavam e traduziam, tentando assim assumir controle de todo conhecimento existente no mundo.De fato, o papa Leo X, privilegiado a verdade, por causa de sua classe elevada, fez esta declaracao curiosa, "Que lucro nao nos trouxe esta fabula de Cristo!"Mas, ele nao foi o unico... Serie Antropologica: Genesis Revisitadocategorias: Arqueologia, a Historia oculta da HumanidadeClaude Levi-Strauss cautelosamente evitou a realizacao de uma analise estruturalista do Genesis, sob a alegacao de que "a mitologia do Velho Testamento foi distorcida pelas operacoes intelectuais dos editores biblicos", alem do fato de considerar o contexto etnografico como "quase inteiramente ausente" nos referidos textos.Esta argumentacao foi refutada por Leach em seu brilhante artigo "A Legitimidade de Salomao", no qual demonstrou a existencia na Biblia de evidencias etnograficas passiveis de serem analisadas pelo metodo antropologico, alem da consideracao que a sequencia cronologica que foi estabelecida pelos "editores" tem, "por si mesma, um significado estrutural".Concordamos com Leach sobre a disponibilidade do material biblico para a analise antropologica, e tambem que os antropologos, que utilizam os mitos de outras religioes, devem abandonar o seu "melindre extraordinario com a analise do Cristianismo e do Judaismo que sao religioes nas quais eles proprios, ou seus amigos proximos, estao profundamente envolvidos".Retomamos, portanto, neste trabalho, o texto biblico do Genesis, buscando demonstrar que os "editores biblicos", atraves do tempo, procuraram mediante uma atitude censorial uma especie de "pasteurizacao" do discurso original, numa tentativa de adequa-lo aos valores morais e culturais de suas respectivas epocas.Contudo, os trechos que foram objetos de cortes