Quando eu estava comecando a faculdade de Relacoes Internacionais, no segundo semestre, fiz um puta seminario sobre o Oriente Medio e a relacao entre israelenses e palestinos. Aprendi muito sobre a cultura da regiao, sobretudo a religiosa, e tambem sobre como esse aspecto social pode interferir tanto nas relacoes entre os paises e os seres humanos. Ontem, mais uma vez, a questao Israel-Palestina se destacou na agenda setting da midia internacional. O que foi aquilo? Israel simplesmente viu uma tropa de bandeira turca adentrar seu territorio marinho e atacou? Uma tropa que levaria apenas ajuda humanitaria aos palestinos? Mais uma vez, vamos interpretar a situacao. A relacao entre Israel e Turquia nao e uma relacao de companheirismo... mas e amigavel. De fato, os turcos nao concordam com a exploracao israelense e aquela dominacao injustificavel sobre a Palestina. Mas nao ha guerra, nao ha conflito. Para entrar em um territorio marinho de um outro pais, e preciso solicitar autorizacao e comprovar, documentalmente, a liberacao para passagem ou exploracao, dependendo do caso. A frota turca tinha essa autorizacao? Que tipo de marinha tem conhecimento da entrada de uma frota estrangeira e mesmo assim sai atacando, argumentando sua defesa nacional? Trabalhei com direito do mar, sei do que estou falando. E porque ajudar a palestina, atraves de Israel? Para concretizar a aceitacao da comunidade internacional sobre a realidade que aqueles paises vivem? Esta tudo muito mal explicado, isso sim. O que a midia nos fala e: os turcos foram levar ajuda a Palestina e foram atacados pelo israelenses, subtamente. Nao cabe aos jornalistas explicar essa situacao. Cabe a nos, internacionalistas. Ha muita controversia nas relacoes entre Estados. O buraco e muito mais embaixo, sendo bem direta. Essa discussao continua. Nesta segunda-feira, 02 de maio de 2011, a imprensa mundial divulgou a noticia mais esperada da decada: Osama Bin Laden esta morto. Dez anos apos os atentados terroristas que representaram uma das maiores violencias contra a humanidade. Um ataque covarde, em nome de uma religiao, de um Deus. Mas o que isso significa para a comunidade internacional hoje? Os americanos estao em festa. Para eles, e uma questao muito simples: de justica e liberdade. Osama Bin Laden foi responsavel, de fato, por uma violencia absurda, que levou a morte milhares de pessoas e destruiu parte de uma estrutura, de uma organizacao, de um pais e do planeta como um todo. Quem nao se lembra dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001? Todos nos nos lembramos exatamente onde estavamos. E tudo isso alterou, efetivamente, a visao de mundo de varias geracoes. Criou uma nova ordem mundial. Dividiu o mundo em antes e depois da consolidacao do terrorismo religioso, sobretudo islamico. No entanto, ha muitas outras questoes envolvidas em todo esse contexto. E necessario recuperar conceitos que vao alem do Realismo classico e que esbarram em fundamentos contemporaneos das Relacoes Internacionais. A seguranca nacional se tornou, com o terrorismo, mais do que funcao principal do Estado, um ideal de governanca, base para a atuacao diante da comunidade internacional. Uma atuacao voltada para a guerra contra o