em propor uma legislacao antipobreza, rememora Isserman. Depois do assassinato de Kennedy, Lyndon Johnson tomou para si a tarefa, convocando em seu discurso a nacao em 1964 uma incondicional guerra contra a pobreza. Sargent Shriver liderou a forca tarefa responsavel pelo projeto de legislacao e convidou Harrington a Washington como consultor. As propostas de Harrington de renovar os projetos de trabalhadores publicos do New Deal nunca foram plenamente abarcadas. Mas a defesa dele e de outros de que o governo deveria intervir por aqueles que nao podiam cuidar de si mesmos ou de suas familias contava com o que o autor descreveu como uma Seguridade Social completa, ao prover assistencia em saude para os idosos. Isso demandou da administracao Johnson o projeto Great Society, incluindo o projeto de lei do Social Security Act de 1965 ou Medicare. Johnson fez o seu combate, mas os estadunidenses concordaram com seu presidente quando ele argumentou que o plano de assistencia em saude, pelo qual o presidente Kennedy tanto lutou para implementar, e o modo americano; e pratico, e sensivel, e igualitario e e justo.Poderia um plano descrito como medicina socializada pela Associacao Medica Americana, porque era, de fato, verdadeiramente medicina socializada ser o modo americano? E claro. Durante o debate sobre o Medicare no comeco dos anos 60, o senador do Texas e candidato George H.W.Bush condenou a proposta como estranhamente socialista. Ronald Reagan, entao fazendo a transicao de garoto propaganda na televisao para garoto propaganda televisivo do senador conservador Barry Goldwater, alertou os cidadaos de que se esse projeto fosse aprovado os estadunidenses poderiam ver a si mesmos dizendo as nossas criancas e aos filhos de nossos filhos como foi um dia a America, quando os homens eram livres. Mas Bush e Reagan administraram o programa quando de suas gestoes na presidencia, e os ativistas do Tea Party hoje, nos seus encontros nas salas de estar das cidades, ameacam qualquer legislador que ouse mexer no seu amado Medicare.Os estadunidenses nao teriam tido o Medicare se Harrington e os socialistas que vieram antes dele de candidatos presidenciais como Debs e Thomas a dirigentes como Mary Marcy e Margaret Sanger e como a militante do partido comunista Elizabeth Gurley Flynn nao tivessem por decadas pressionado os limites do debate sobre a assistencia em saude. Tampouco um ativista como o Senador Edward Kennedy teria declarado: Eu vejo Michael Harrington como fazendo o Sermao da Montanha a America. O mesmo foi verdade nos dias dos debates abolicionistas, quando os socialistas inclusive amigos de Marx que imigraram para os Estados Unidos depois que as revolucoes de 1848 foram esmagadas na Europa energizaram o movimento contra a escravidao e ajudaram a dar-lhe expressao politica na forma do Partido Republicano.O mesmo foi verdade nos primordios do seculo XX, quando editores do partido socialista, como Victor Berger combateu as tentativas de destruicao das liberdades civis e definiu nosso moderno entendimento de liberdade de expressao, liberdade de imprensa e direito de reconversao processual. O mesmo foi verdade quando o longevo socialista A. Philip Randolph convocou em 1963 a Marcha em Washington por Empregos