De uns tempospra ca, e comum nos depararmos com profecias sobre um suposto fim do romantismo,certamente iniciado na revolucao sexual dos anos 60 com o advento da pilulaanticoncepcional e as pregacoes sobre o amor livre: relacione-se com quemquiser, quando quiser, como quiser. Voce nao precisa estar ligadosentimentalmente a uma pessoa para permitir contatos mais intimos, incluindo osexo - afinal, os riscos de engravidardiminuiram drasticamente. O corpo e seu, a consciencia e sua, aresponsabilidade e sua. Porem...Issonao foi o suficiente para acabar de vez com os sonhos romanticos. Na verdade, o que observo na maioriadas pessoas e: sim, elas querem ter suas experiencias, mesmo apenas casuais,movidas apenas a atracao fisica, mas no fim almejam encontrar alguem paracasar. Ou morar junto (o que e um casamento nao oficializado). Enfim, de umjeito ou de outro, querem alguem especial para passar o resto da vida (ou, pelomenos, tentar passar, na filosofia do que seja eterno enquanto dure). Eninguem, com raras excecoes, casa por livre e espontanea vontade com quem naoama, ou acredita amar, certo? A grande questao e: a facilidadepara arranjar parceiros para relacoes descompromissadas fez com que ocompromisso fosse mais valorizado. Porque veja bem: se antigamente casar erapraticamente uma regra, uma convencao social, e muitas vezes a ponte para umstatus mais elevado, casava-se nem que fosse arranjado. O importante era segarantir, havendo ou nao sentimento envolvido. Contatos mais intimos? Apenascom compromisso, fosse de namoro ou noivado, principalmente para as mocas defamilia. Perder a virgindade antes de casar era, teoricamente, impensavel.Acontecia, mas as pressoes sociais e religiosas prevaleciam e condenavam quemfugisse as regras. Pois bem: as pessoas tanto lutaram,e tanto protestaram, que conseguiram a tal liberdade para usar o corpo como bemquiser, cada qual com seus limites e conceitos do que e ser cafajeste ou vadia.E chegamos ao que ganhou o nome de rolo/ficar/affair: uma especie de pre-namoro, com um certo grau deintimidade determinado pelo casal, onde os envolvidos vao se conhecendo melhore, caso seja de mutuo interesse, firmamo compromisso do namoro. Mas por que a palavra compromissoparece causar tanta aversao? Justamente porque, hoje em dia, e raro alguemdesejar um, se envolver em um, e manter-se em um. Se bens materiais saoefemeros e facilmente trocados, o mesmo ocorre nas relacoes humanas: e maisfacil dizer que enjoou e nao tem mais jeito do que dar outra chance, do quetentar consertar o que se quebrou. Para que perder tempo com tanta gentedisponivel no mercado? Tal pensamento remete ao da perda da liberdade: valea pena investir numa unica pessoa quando se poderia estar livre, leve e soltotendo experiencias com mais de uma, muitas vezes num curto periodo de tempo? E ai que comeca o dilema de tantoshomens e mulheres. Cabe a cada um refletir sobre o que mais deseja, tanto acurto quanto a longo prazo, e seus conceitos sobre o que seria abrir mao e oque seria investir. Nas minhas reflexoes, conclui que aspessoas nao tem tanto medo do compromisso em si, mas do que leva a ele: ossentimentos. Maisprecisamente, o amor. Aspessoas tem medo de amar porque tem medo das consequencias ruins que isso podetrazer. E, evitando amar,