Prefeito, ou a Secretaria de Assuntos Urbanos, comandada pelo secretario mais proximo do prefeito, Franco Dias, promoveu o extravio dos autos. Os documentos mostram que, em junho de 2015, o processo foi remetido a Secretaria de Governo e ja nao retornou aos procuradores. Tendo eles partido entao a verificacao do que havia ocorrido, foram informados pelo Governo de que o procedimento estaria nos Assuntos Urbanos. O secretario de Assuntos Urbanos (Franco Dias), todavia, atestou que o procedimento nao estava em sua secretaria, embora a guia interna indicasse a remessa fisica dos autos (fls. 1.732 e 1.727). Diante da situacao, os procuradores municipais, em que pesem as cobrancas formais, nao mais localizaram o procedimento que foi extraviado ou no Governo ou nos Assuntos Urbanos, ambas secretarias muito proximas da prefeitura e do prefeito. E inegavel que o sumico do documento (extravio que representa dano real a instrucao probatoria) pode ser vinculado ao prefeito nao so pela forma como se deu, mas tambem por sua inercia diante do ocorrido a luz do dia e a sua barba. b) Sonegacao de informacoes ao Tribunal de Contas do Estado de Sao Paulo (TCE-SP). Verifica-se dos documentos juntados pela procuradoria que o TCE vem investigando a licitacao que resultou na contratacao da Nova Opcao, fazendo-o por meio do TC 32.230/026/13 (fls. 1.759/2.059). O objeto do TC e, pois, a Concorrencia Publica n.o 6/2013, contra a qual pesam fundadas suspeitas de fraude e constitui o objeto central desta acao de improbidade. A responsabilidade pelo envio das informacoes ao TCE e diretamente do prefeito, e este, ao que se ve, envia-as de modo incompleto, omisso e fragmentario, aparentemente para dificultar as funcoes de controle do orgao. Quando cobrado diretamente, o prefeito silencia, ou torna a enviar material omisso. (Percebe-se, por exemplo, que as copias do procedimento de concorrencia nao foram acompanhadas das impugnacoes ao edital.) ...A situacao, aqui, e grave. O TCE tenta desde 2013 verificar com exatidao os termos em que se deu a licitacao suspeita que levou ao contrato milionario com a Nova Opcao, mas nao obtem sucesso. Solicita as informacoes diretamente ao prefeito, e o chefe do Poder Executivo, que deveria ele mesmo tomar a iniciativa do controle, recusa-se a enviar os subsidios ao orgao de contas, revelando sua intencao real e concreta de evitar que documentos e informacoes a respeito da concorrencia e do contrato venham a publico. Sua conduta para com o TCE mostra que, no tocante a instrucao deste processo, que tem como vortice a contratacao supostamente fraudulenta da Nova Opcao, a presenca de Acir Fillo na prefeitura representa risco real e concreto as finalidades probatorias. c) Perseguicao aos procuradores municipais. Percebe-se pela atuacao nesta demanda (e tambem pela atuacao em outras causas com andamento neste forum) que os procuradores municipais se empenham em realizar seu mister institucional de resguardo do patrimonio publico e de controle das atividades da administracao. Nesta acao de improbidade, puseram-se materialmente ao lado do MP, a fim de colher provas de irregularidade licitatoria. A postura dos procuradores que contribui para a instrucao da presente demanda processual levou a