a ideologia dominante confunde causa com consequencia. As pessoas nao cometem mais crimes porque sao presas, mas sim sao presas porque cometem crimes mais perigosos, logo a reincidencia e causa e nao consequencia, ao contrario do que sustenta a ideologia dominante.Na logica atual a funcao do direito penal deixou de ser punir e passou a ser ressocializar. Isto banaliza o direito penal, descaracteriza sua autoridade moral, amplia excessivamente o leque de crimes, transforma criminosos em falsas vitimas da sociedade e paradoxalmente aumenta o numero de presos.De fato ha mais presos pobres, mas isto decorre de dois fatores: o primeiro e que temos em qualquer pais do mundo mais pobres do que ricos. Outro fator e que pobres tendem a cometer crimes menos elaborados como furtos e sao presos mais facilmente. Enquanto ricos cometem crimes mais elaborados como golpes, desvios pela internet e no Brasil temos uma investigacao precaria que nao consegue apurar estes crimes mais complexos. Logo, tanto ricos como pobres cometem crimes, porem e mais facil provar furtos do que golpes, portanto a PM prende mais em flagrante de furto (crime menos complexos).As pessoas cometem crime porque querem, e nao por uma imposicao da sociedade, como sustenta a teoria da defesa social. Isto nao significa que o cumprimento da pena nao deva obedecer aos principios da humanizacao. No entanto, nao faz sentido que criminosos perigosos sejam considerados vitimas com benesses enquanto a sociedade fica refem de seus ataques.Kant ja afirmava que a funcao do direito penal e punir. Mas, atualmente quem sustenta esta linha e considerado como persona non grata no Brasil.Nao tem como o Estado impor a ressocializacao aos presos, pois muitos nao querem. Outros nao precisam de serem ressocializados porque sao criminosos eventuais como um homicida em razao de uma discussao.A ressocializacao deve ser considerada como a necessidade de o cidadao cumprir os seus deveres e direitos. No entanto, na execucao penal e comum que presos aprendam que tem apenas direitos e nunca deveres, principalmente pela benevolencia dos Tribunais.Nao e ensinando os presos a fazerem artesanato, nem ensinando a trabalhar na construcao civil que serao ressocializados, pois direito penal nao direito de qualificacao profissional. Estas atividades tem sua finalidade nobre e romantica, mas nao diminuirao a criminalidade. Afinal, o que diminui criminalidade e punicao e se o Direito Penal perde o controle social de punicao, entao a reincidencia aumenta.Lado outro, com o tempo as pessoas tendem a cometer crimes mais elaborados ou diminuem os crimes assim que diminui a dopamina (hormonio do risco e do prazer). Portanto, com a idade e natural que o cidadao deixe de cometer crimes e nao por causa de eventual politica assistencialista prisional. Em suma, depois dos 40 anos e natural que o criminoso deixe de cometer crimes com maiores riscos, exceto se for psicopata ou um golpista inveterado.Simplesmente ser aprovado em ENEM (Exame educacional) tambem nao e ressocializacao, nem sinal de que nao vai cometer crime, pois se fosse assim nao existiria medicos, advogados, promotores, juizes, delegados, fiscais, empresarios e ate banqueiros cometendo crime.Sem duvida alguns ressocializarao, porem muito mais pela assistencia religiosa