Uma pais sem inflacao seria como uma escada comum, onde nao ha perda devido ao "arrasto" da inflacao caso a pessoa fique parada.Como sabemos que o PIB brasileiro nao esta crescendo em ritmo acelerado, nem a massa salarial, a impressao que fica e que nao estamos subindo a escada a passos rapidos a se considerar o arrasto contrario da escada. Porem, na pratica, a questao e bem dificil de responder, principalmente por dois motivos: 1) O calculo do Banco Mundial ja esta ponderado pela Paridade do Poder de Compra (PPP no ingles), nao sei exatamente os detalhes da PPP obtida pelo banco mundial, mas em geral, uma taxa assim tenta manter uma taxa de cambio que mantem o poder de dolar fixo, ou seja, considera a diferenca da inflacao interna e externa dentro do cambio; 2) Na contramao da PPP, o cambio nominal valorizou durante quase todo o periodo, ou seja, pelo menos no mercado cambial, o dolar estava perdendo valor em relacao ao Real, mesmo que pouco, ganhar ate US$ 1,25 quando essa moeda esta perdendo valor frente a moeda nacional nao e uma boa ideia para o combate da pobreza.Sendo assim, minha suspeita inicial e de que o Brasil deveria ter tido muito sucesso no combate a pobreza de US$ 1,25, mas que boa parte dos que sairam desse grupo debaixo deveriam ficar estagnados nos grupos imediatamente superiores e ganhos em outros niveis de corte deveriam ser menores, e eles de fato sao maiores para valores de corte menores, como mostra a tabela abaixo:Tabela 1 - Queda Porcentual e numero de pobres que sairam da pobreza de 2003 a 2009Linha de corte ___| Queda pct___ | No. pessoas (milhoes)______$ 1.25_________|____42%_______| 8.49__________________________$ 2.00_________|____44%_______| 16.1___________________________$ 2.50_________|____40%_______| 19.39___________________ _______$ 4.00_________|____31%_______| 24.46___________________________$ 5.00_________|____25%_______| 22.91___________________ Fonte: Elaborado a partir do Poverty & Equity Banco Mundial.As maiores quedas porcentuais ocorreram para os grupos abaixo de $ 2,50, mas em numero absolutos a queda foi maior entre $ 4,00 e $ 5,00 (sem contar que ha um efeito de base). Mais certo e dizer que a queda ocorreu para todos as linhas de corte e de uma maneira mais ou menos equanime entre os grupos. Isso me induz a dizer que a materia da Folha 'linkada' acima precisaria de maior aprofundamento, pois o que a afirmacao de que R$ 7,00 de correcao inflacionaria tiraria milhoes da pobreza, sugere que os ganhos para sair da pobreza seriam bastante marginais, acho que nao e o caso.Em ultimo esforco para entender a situacao em um nivel um pouco maior de detalhes fiz uma analise do cambio real (obtido de uma comparacao entre o IPCA brasileiro e o CPI norte-americano), a taxa de cambio nominal e uma taxa PPP obtida do indice Big Mac.Graf. 2 - Evolucao das taxas de cambio nominal, Real e Big Mac PPPFonte: CPI: U.S. Bureau of Labor StatisticsIPCA: IBGE/SNIPC obtido do http://www.ipeadata.gov.br/Big Mac PPP: http://bigmacindex.orgCambio Nominal: anual: BCB - Boletim/BP obtido do http://www.ipeadata.gov.br/Tanto pelo cambio real calculado de uma maneira mais rapida e grosseira acima quanto pelo cambio do Big Mac calculado pelo Mac Donalds, digo