constroem. Exemplo atual sao os bilhoes investidos pelo governo federal na construcao da primeira usina do rio Xingu, sem a necessaria contrapartida em gastos sociais e ambientais. Ou sem o fortalecimento - em igual proporcao - de instituicoes fundamentais para a governanca da regiao, como a Funasa, o Ibama, a Funai e a Policia Federal. Ou, ainda, sem uma visao estrategica do planejamento regional e sem a aplicacao de recursos - tambem em igual proporcao - em pesquisa cientifica e tecnologica relevante para a conservacao e o desenvolvimento da regiao. Apesar da distancia que separa o governo dos generais e o atual governo democratico do Brasil, em termos de politica energetica, parece nao haver diferencas significativas entre o ano de 1975, quando a UHE Tucurui comecou a ser erguida, e o de 2012, inicio das obras de Belo Monte. O que mudou foi o discurso politicamente correto de sustentabilidade, mas que se revela sempre como retorica frente as acoes concretas. O mais recente numero do Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi. Ciencias Humanas (dezembro de 2012) encerra um dossie que aborda esse tema, certamente um dos mais importantes da atualidade, pois tem como horizonte o destino e o futuro da regiao. Foram convidados tres especialistas para responder a seguinte pergunta: as hidreletricas na Amazonia geram desenvolvimento para quem? O texto do jornalista Lucio Flavio Pinto (Jornal Pessoal, Para) parte da experiencia historica da UHE Tucurui para questionar a construcao de Belo Monte, seja nas duvidas provocadas pelo projeto da obra, na fragilidade dos estudos de viabilidade economica ou na falta de transparencia do governo no processo de planejamento e execucao. A geografa Bertha Becker (Universidade Federal do Rio de Janeiro) prossegue com um enfoque geopolitico, criticando a falta de integracao das grandes hidreletricas na Amazonia com uma politica justa de uso e gestao da agua. Ao mesmo tempo em que se prioriza o atendimento as demandas por energia existentes no centro-sul do Brasil e a construcao de vias de escoamento de commodities, desconsidera-se a falta de saneamento basico e de acesso a energia eletrica na propria Amazonia. Finalmente, para o engenheiro Francisco Del Moral Hernandez (Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Sao Paulo), a politica energetica do governo federal, expressa em planos decenais, deve ser democratizada de maneira a promover o debate publico sobre fontes de energia, demanda e oferta, sustentabilidade, impactos ambientais e a efetiva protecao das populacoes locais. Segundo o autor, tambem e necessario rever e ajustar o processo de licenciamento ambiental, desde os conceitos basicos que sustentam a avaliacao dos analistas, como o de 'area afetada', ate a inclusao de novos pontos de analise, como o descomissionamento de hidreletricas. Essas contribuicoes iluminam o debate sobre o assunto e incentivam a ampliacao de pesquisas sobre planejamento regional, politicas publicas, uso e gestao da agua, democracia e bem-estar social no Brasil. A agenda desenvolvimentista foi revigorada com grande impeto, travestida de expressoes que encantam a imprensa, como 'crescimento economico', e parece ter sido capturada por fortes interesses economicos e pelo pragmatismo do governo brasileiro. Mais do que nunca e necessario