o lugar mais proprio desta instancia mais concreta ou atual dos processo de significacao (e que nao deve ser jamais confundida com o conceito mesmo do signo, numa perspectiva estritamente linguistica): se tomarmos como referencia o principio da dupla articulacao dos signos linguisticos, podemos estipular o lugar mais proprio da dimensao significante no dominio das relacoes puramente diferenciais que caracterizam o signo linguistico (aquela que e propria a disposicao estruturada dos sons, e que nao tem correlacao necessaria com o sentido e a referencia dos termos simples). O dominio da fonologia ilustraria , assim, um aspecto puramente significante, que constitui o signo linguistico enquanto unidade de um sistema (portanto, relativa a regras e valores), antes mesmo da remissao a um sentido propriamente semantico. ...eis uma proposicao capital e a que e sempre preciso voltar, pois ha uma tendencia a tomar signo por significante, quando se trata de uma realidade bifacial ; a consequencia (importante) e que, pelo menos para Saussure (...), como os significados fazem parte dos signos, a Semantica deve fazer parte da Linguistica Estrutural (...). A partir de Saussure, a teoria do signo linguistico enriqueceu-se com o principio da dupla articulacao (...) : entre os signos linguisticos, e preciso, com efeito, separar as unidades significativas, cada uma das quais esta provida de um sentido (as pa lavrasou, para ser mais exato, os monemas), e que formam a primeira articulacao, das unidades distintivas, que participam da forma, mas nao tem diretamente um sentido (os sons, ou melhor, os fonemas), e que constituem a segunda articulacao ; e a dupla articulacao que expliqua a economia da linguagem humana ; constitui, na verdade, uma especie de poderosa desmultiplicacao que faz com que o espanhol da America, por exemplo, com apenas 21 unidades distintivas, possa produzir 100.000 unidades significativas Barthes, R. Significado/significante: pp. 42,43.21. Segundo Barthes, a importancia do conceito linguistico de signo como unidade e o de definir para a propria linguistica, (ou pelo menos para seus ramos que encontram-se concernidos com a dimensao participativa dos significados como entidades linguisticas) um principio operatorio que consiste em estabelecer que na linguagem encontramos, como estruturalmente comprometidas, duas especies de unidades: primeiramente, as unidades significativas (os monemas ou, simplesmente, as palavras) que sao portadoras de um sentido semantico simples, assim como as unidades distintivas (grosso modo, os fonemas ou sons da lingua), que, segundo Barthes, participam da forma, mas nao sao necessariamente portadoras de sentido. A suposicao de que o signo linguistico envolva uma diferenciacao teorica, mas nao fenomenica, entre significantes e significados aparelha a propria linguistica a firmar o principio da dupla articulacao dos signos da lingua.Referencias Bibliograficas:BARTHES, Roland. Significado/significante. In: Elementos de Semiologia;ECO, Umberto. Signo e Inferencia. In: Semiotica e Filosofia da Linguagem ;VOLLI, U. Signo . In : Manual de Semiotica.Proximas Leituras:ECO, Umberto. Sobre o ser. In: Kant e o Ornitorrinco;QUINE, W.v.O. Sobre o que ha. In: Existencia e Linguagem.