conversavam enquanto caminhavampelos jardins do Alvorada, quando Dilma solicitou que Delcidio, na condicao delider do governo, conversasse como o desembargador Marcelo Navarro, a fim deque ele confirmasse o compromisso de soltura de Marcelo Odebrecht e OtavioMarques de Azevedo, da Andrade Gutierrez. Conforme acertado com a presidente,Delcidio se encontrou com Navarro no proprio Palacio do Planalto, no andarterreo, em uma pequena sala de espera, o que, segundo o senador, pode seratestado pelas cameras de seguranca. Na reuniao, de acordo com Delcidio, Navarroratificou seu compromisso, alegando inclusive que o dr. Falcao (presidente doSTJ, Francisco Falcao) ja o havia alertado sobre o assunto. O acerto foi cumprido a risca. Emrecente julgamento dos habeas corpus impetrados no STJ, Navarro, na condicao derelator, votou pela soltura dos dois executivos. O problema, para o governo, eque o relator foi voto vencido. No placar: 4x1 pela manutencao da prisao.A acao de uma presidente da Republicano sentido de nomear de um ministro para um tribunal superior em troca do seucompromisso de votar pela soltura de presos envolvidos num esquema de corrupcaoe inacreditavel pela ousadia e presuncao da impunidade. E joga por terra todoseu discurso de liberdade de atuacao da Lava Jato, repetido como um mantra nacampanha eleitoral. So essa atitude tem potencial para ensejar um novo processode impeachment contra ela por crime de responsabilidade. Segundo juristas ouvidos por ISTOE, alei 1.079 que define os crimes de responsabilidade diz no artigo nono, itens 6e 7, que atenta contra a probidade administrativa e e passivel de perda demandato usar de suborno ou qualquer outra forma de corrupcao para levar umfuncionario publico a proceder ilegalmente ou agir de forma incompativel com adignidade, a honra e o decoro. O que tambem podera trazer problemas para Dilmae o trecho da delacao de Delcidio a respeito da compra da refinaria dePasadena, no Texas, considerada um dos negocios mais desastrosos da Petrobras eque foi firmado em 2006 com um superfaturamento de US$ 792 milhoes, quandoDilma presidia o Conselho de Administracao da estatal. A versao da presidente era de que ela eos conselheiros do colegiado nao tinham conhecimento de clausulas desfavoraveisa Petrobras, mas Delcidio no anexo 17 da delacao e taxativo: Dilma tinha plenoconhecimento de todo o processo de aquisicao da refinaria. A aquisicao foifeita com conhecimento de todos. Sem excecao, reforcou o senador. Nao seria aprimeira vez que Delcidio desmentiria Dilma na delacao. No anexo 03, o senadorgarante que ela teve participacao efetiva na nomeacao de Nestor Cervero para adiretoria da BR Distribuidora, contrariando o que ela havia afirmadoanteriormente. No relato aos procuradores, Delcidiodisse que tem conhecimento desta ingerencia (de Dilma), tendo em vista que, nodia da aprovacao pelo Conselho, estava na Bahia e recebeu ligacoes de Dilma.Ex-diretor internacional da Petrobras, Cervero foi preso em janeiro de 2015,acusado de receber propina em contratos da estatal com empreiteiras. Ate entao,a indicacao de Cervero era atribuida a Lula e Jose Eduardo Dutra, ex-presidenteda BR Distribuidora, falecido no ano passado. Mas segundo Delcidio, a atuacaode Dilma foi decisiva. A presidente ligou para ele duas vezes. Teor explosivo: Depoimento prestado no STF por Delcidio do Amaral(PT-MS) aguarda a homologacao. Na parte