qualquerreforma eleitoral que vier sera positiva para a nacao e sobretudo para asforcas comunistas.Que oPartido Portugues, recolonizador, capacho de Washington, seja contra a reforma,por mais conservadora, capitalista e limitada que ela seja, ja e uma pista.Significa simplesmente que o regime politico eleitoral ideal para essas forcasnesse momento e esse que esta em vigor. Comecemos logo pelo exemplo do pior quepode acontecer para os partidos de extrema esquerda, a clausula de barreira. Aparentemente,a esquerda, destacadamente o Partido Comunista, seria a grande vitima. Mas narealidade a vitima seria o capital, que teria deslegitimado seu proprio regimeeleitoral. Para os verdadeiros comunistas, que querem derrubar esse regimepolitico e construir outro, a clausula de barreira facilitaria o trabalho. Oscomunistas estariam excluidos por perseguicao, e muitos carreiristas que hojeveem o Partido como caminho, teriam que escolher outro partido. Em todos osgovernos restariam somente os grandes partidos, que sao exatamente os maisenvolvidos em escandalos de corrupcao, os mais odiados pelo povo, facilitando,como ja dissemos, a destruicao do regime. Sobretudo os jovens se afastariamenojados da politica oficial, e buscariam outros caminhos para a politica. Emoutras palavras, a nao existencia de clausula de barreira e melhor para ocapital no caso brasileiro, onde a contestacao e muito grande. Nesse regimeatual nao ha proibicoes contra a participacao dos comunistas e afins, de formaque sua inexistencia no parlamento pode ser atribuida a seus proprios errospoliticos, a sua propria incapacidade eleitoral.Outraproposta de reforma que so beneficia os grandes partidos e a proibicao dascoligacoes. Esta proposta, como a clausula de barreira, e da direita, mas nessecaso especifico conta com a simpatia secreta da bancada petista. O fim dascoligacoes impossibilitaria a frente de esquerda, assim como impossibilitaria aestrategia adotada por um PCdoB ou por um PPL, e que e o norte de muitasorganizacoes menores. O PCdoB elege seus deputados federais em alianca com oPT, usando a tatica da concentracao de votos. O PT tem muitos candidatosfortes, com recursos, ou seja, soma muitos votos para a coligacao, resultandoem grandes bancadas. Entao o PCdoB soma todos os seus esforcos em poucoscandidatos, concentra votos, atingindo uma colocacao razoavel dentro dacoligacao com o PT, e elegendo um deputado quando nao teria votos sozinho paraeleger nenhum. Naturalmente, essa tatica torna o PCdoB dependente do PT, e daiseu subordinado. O PPL, antigo MR8, esta tentando fazer o mesmo em coligacoescom o PSB, e o PCR, as Brigadas e o PSTU, tentam isso em Minas Gerais com oPSOL, embora no caso o PSOL provavelmente nao tenha os votos necessarios. Essatatica, naturalmente, nem sempre e bem vista pelos candidatos e militantes dopartido com mais votos, que se sentem lesados. O fim das coligacoesatrapalharia esse jogo de negociatas, e obrigaria a toda uma reconfiguracaoestrategica dos partidos. O PCdoB, por exemplo, viveria um periodo tenso, emque o joio se separaria do trigo, pois muitos optariam por virarem logo umatendencia do PT, passando ao menos a ter direito a voto em seus propriosdestinos politicos, mas os comunistas autenticos nao poderiam aceitar essaultima humilhacao, e teriam que lutar para manter de pe a bandeira comunista. OPCR, o PPL etc. perderiam seu horizonte estrategico atual, ficariam no mesmodilema do PCdoB