sua pujanca, identidade cultural e politica.Por isso a analise em comento parte de outra premissa, algo nao necessariamente escrito expressamente no texto constitucional ou em qualquer lei. Vejamos por exemplo um cartaz que dizia mais ou menos assim: - se o cinto e para minha seguranca, porque ando em pe em onibus cheio? Ha uma percepcao logica de um paradoxo, em discursos que nao combinam com uma realidade e, inegavelmente, um profundo senso filosofico e critico em questionamento dessa natureza, pois um onibus com cerca de 100 pessoas e muitas em pe e sem dispor de cinto de seguranca e potencialmente mais perigoso (em todos os sentidos) do que um veiculo de passeio com apenas o motorista e que corre o risco de ser multado se nao usar o cinto de seguranca (alias, essa multa seria para fomentar a arrecadacao ou alvitra proteger a saude e integridade fisica do cidadao?). Tambem nao ha cinto para motos e estas sao perceptivelmente mais arriscadas que os carros e vem causando vitimas em grande quantidade.[15]`[16]Textos relacionadosControle fiscalizatorio da Administracao PublicaRegime disciplinar diferenciado: dissecando a pena do inimigoMinimo existencial: conceituacao e analiseDireito penal do inimigo no BrasilCausas da ineficiencia dos fiscos municipais Ha, assim, algo em cada individuo que simplesmente encontrou eco em outros individuos a partir do momento em que alguem percebeu algo errado e gritou que o rei esta nu, como no classico conto de Hans Christian Andersen. Assim, antes da subsuncao (incidencia do fato sobre a norma), da adequacao das condutas as leis, ha algo sem forma clara e nao por isso incorreto, algo proprio do bom senso comum, do direito natural, dos mais fundamentais principios emocionalmente vibrantes que alimentam a alma humana e ao mesmo tempo demonstram uma pequena ruptura do entorpecimento quase permanente e latente... Apesar disso nada ha de antijuridico ou de antinatural no que vivenciamos, pois o povo simplesmente se reune constitucionalmente (alias, o povo sequer poderia imaginar se reunir inconstitucionalmente)! Engana-se tambem quem desconhece que isso esta previsto no texto constitucional. A nossa Constituicao Federal de 1988, democratica e opondo-se as constituicoes do periodo da ditadura, preve o direito a desobediencia civil em seu art. 5o. Paragrafo Segundo[17], quando expressamente admite outros direitos nao expressamente ali redigidos. Mas como se exerce esses direitos constitucionais nao escritos? O que o povo fez nas ruas e um exemplo!Por isso e que assusta ver governos estaduais colocando forcas policiais para coibir constitucionais manifestacoes e o Estado debatendo algo como leis antiterroristas pretensamente aplicaveis a manifestantes. Tropecara quem afirmar que essa atuacao nas ruas foi tao ostensiva que contrariou a imagem de um povo alegre e pacifico: o povo agiu pacificamente, certo de que exercia sua cidadania e com mais liberdade do que quando o faz pelo exercicio do voto obrigatorio, tanto que havia milhares de idosos, pais com seus filhos de colo, gravidas e pessoas com jovens espiritos, de todas as idades: era o povo, sem partido, sem ser dirigido... Era o povo fazendo politica e sendo politico, mas sendo natural (alguns destacaram em demasia a conduta de infiltrados que praticaram