do maior campo do mar do Norte, jaque podem encontrar reservas de quase 8 bilhoes de barris nessa zona. Paraefeito de comparacao, as reservas comprovadas do Reino Unido (essencialmente nomar do Norte), sao atualmente de 3 bilhoes de barris. E partindo da estimativade 8,3 bilhoes de barris, os recursos petroleiros podem gerar 180 bilhoes dedolares em impostos ao governo local durante toda a exploracao.E de olho nesta riqueza que os argentinos estao deolho, o que caracteriza e motiva a esquerda local. Sao desejosos em repetiralgo parecido com o que foi feito com a PETROBRAS pelo dono do Brasil, o Sr.Jose Ribamar Ferreira de Araujo Costa.Se o Brasil caminha a passos lentos, os argentinoscontam com varios setores da sociedade que de fato tentam destruir o pais pelomenos desde os anos de 1940 (e ainda nao conseguiram), inclinacao suicida queentrou em ritmo frenetico nos anos de Carlos Menem (1989-99) e nos doisseguintes.No campo politico a melhor definicao e o colapso, aArgentina nao se recuperou ate hoje. E la a oposicao e ainda mais escassa queno Brasil. O personalismo extremado, dramatico e de estilo populista sobreviveforte e isso em um pais mais instruido que o Brasil.Reestatizar a YPF seguramente e contraproducente, oque seria correto e no Brasil tambem viessemos a privatizar a PETROBRAS, aomenos os estore em que atua e que nao estao relacionados a um monopolionatural, que e uma das poucas razoes de se ter empresas estatais. O mesmo valepara a Petroleos de Venezuela (PDVSA) e a mexicana Pemex. Que sustentam osgovernos venezuelanos e mexicanos e os afastam de uma verdadeira democracia ede uma verdadeira economia de mercado. No caso da Argentina fica a pergunta: Deonde vai sair o dinheiro do investimento? Acaso sera o modelo brasileiro quelhes ira servir de referencial, assim asfixiando a iniciativa privada, matandoa galinha dos ovos de ouro? Ou seria o Venezuelano?Os argentinos amargam hoje uma inflacao superior a25% ao ano, e este e o melhor processo que se tem para penalizar os maispobres, pois o imposto inflacionario lhes e cruel, ja que as populacoes debaixa renda nao tem como se defender dele. Este era o caso do Brasil, bastoureduzi-lo a niveis aceitaveis que o resultado logo apareceu. Foi o caso noBrasil, muito embora seja dito o contrario."So uma verdadeira e bem urdida Sociedade doPrivilegio consegue o prodigio de alijar a Economia de Mercado do sistemapolitico-partidario e nos impor candidatos a desancar o que chamam de "omodelo neoliberal", cada qual propondo, em diferentes vestimentas, aextensao de novos Privilegios e o crescimento do Estado." (Gustavo Francoe economista da PUC-RJ e ex-presidente do Banco Central gfranco@palavra.com - www.gfranco.com.br) .E o Chile, qual sera a razao de nao nos servir dereferencial?Seguramente deve ser porque nao sabemos fazer usode importantes indicadores, mas isso seria pedir demais aos nossos economistasgovernamentais, estes sao merecedores das criticas de Stephen Kanitz: Kanitz muito bem definiu de economistasgovernamentais. O genoves Guido Mantega se caracteriza muito bem como um deles,de um lado por agradar a esquerda e por outro por se deixar convencer de queKeynes seja a solucao para a crise brasileira que ja da sinais claros de suapresenca