Existe uma reacao usual das pessoas quando se sugere uma melhoria qualquer do sistema politico, que e a ideia de que isso nao sera possivel. Curiosamente os avancos de informatica e de rede permitiriam novos e esplendidos modelos de mais participacao direta e menos sistema representativo, mas estamos como que presos ao metodo eleitoral do seculo XVIII, o do papel na urna. Uma reforma politica no Brasil sera tanto melhor quanto mais diminuir a forca da representacao em favor de maior participacao direta. E a informatica permite grande avanco nesse sentido. Mas se alinhavar ideias tecnologicamente simples de recall e de eleicoes constantes a todo momento e, para muitos, um exercicio delirante de bar, devemos pensar que Bill Gattes teria muita facilidade tecnica de implementar uma democracia muito melhor no Brasil. E o que Bill Gates poderia fazer pelo modelo eleitoral para desintoxica-lo dos vicios atuais? Uma reforma politica progressista no Brasil tem que enderecar o patrimonialismo, a influencia exagerada do capital sobre o poder politico e o exagero de poder sem mais satisfacao do modelo representativo. Antes de mais nada um judiciario desaparelhado, seja o STF ou o TSE. Com o Toffoli, sem transparencia, autonomia, nao ha eleicao de confianca. Todos os atores politicos fiscalizando o processo, pois o Estado sendo o fiscal ja vimos que e perigoso. Quem vai tomar conta do PC do TSE e um primeiro e nao pequeno ponto dessa reforma. Um aspecto simples de implementar e o recall de voto emprestado. Junto com eleicao constante, teriamos um controle muito mais preciso do eleitor sobre o seu deputado ou mesmo governador, prefeito, presidente. Para deputados seria mais simples. Caixas eletronicos nas sedes dos distritos eleitorais estariam constantemente disponivel e a todo momento seria possivel tirar o voto dado para um sujeito e passa-lo para outro sujeito. O sigilo/confiabilidade e tao simples de manter como nossa senha em caixa automatico de tirar dinheiro. Com um titulo eleitoral magnetico e uma senha podemos diariamente mudar o cenario politico, conforme nosso gosto com o que o representante esta fazendo. Deputados estariam constantemente caindo e subindo, sempre que nao fossem votar como seus eleitores desejem. Nao haveria mais eleicao geral, num momento unico, e sim uma eleicao constante. Isso nos livraria das campanhas, essa entidade que favorece tanto o marketing e desfavorece o debate das ideias. As campanhas seriam proibidas, em favor de mais razao e menos emocao. Cada politico teria um curriculum lattes obrigatorio com toda sua ficha: haveria quesitos criminais, processos, como votou em cada tema, quem fez donativos pra esse deputado. Todo o modelo iria priorizar mais o curriculum, o que fez no passado, do que diz que faria no futuro. O voto nesse politico so seria possivel depois que o eleitor lesse todo seu curriculum, o PC nao deixaria votar sem uma leitura de mais de duas horas do lattes do candidato. Num modelo mais avancado poderiamos estar constantemente votando cada tema: codigo florestal, lei da responsabilidade fiscal. Um metodo participativo, mesmo de PC domesticos, nao e uma aberracao tecnologica delirante. Basta ser seguro, como ja e