que presenciamos."(MONSIVAIS, p. 79) Sua analise das causas para o rapidodesmoronamento do sistema socialismo fez com que se enamorasse entao dodiscurso que apresentava as forcas de mercado como o meio que alavancava oavanco e a busca da igualdade e da liberdade. Chegou a escrever entusiasmadosobre isso, em 1990. E nesse contexto abracou o projeto de privatizacao deCarlos Salinas, que enxergava entao como a unica forma de quebrar o controleque politicos do PRIa exerciam sobre a economia mexicana; como declarou naepoca: Unode los rasgos que ha distinguido al PRI de otros partidos ha sido su insercionen el Estado y, a traves del Estado, en la economia: las poderosas empresasestatales. Los miembros del PRI ejercen sucesiva o simultaneamente, funcionespoliticas, economicas y administrativas en el gobierno. De paso: esta es una delas razones que explican la lentitud y la dificultad del proceso democratico enMexico. Algo semejante, aunque en mayor escala sucede en los antiguos paisescomunistas. Pues bien, las privatizaciones han desalojado a los politicos y losburocratas de varios centros vitales de la economia mexicana. Asi se hadespejado, en parte, el camino a la democracia."(Idem) O namoro foi de curta duracao; Pazagora denuncia que as privatizacoes de Salinas produziram uma espiral espantosade corrupcao no pais e dirige suas criticas as filosofias que vem no mercado asolucao de todos os males sociais:Ayer dijimos el horror que sentiamosante las injustifcias del sistema totalitario comunista; com el mismo rigordebemos ver ahora a las sociedades democraticas liberales. Su defensa, siemprecondicional y sujeta a caucion, debe continuar pero transformada em uma criticade sus instituiciones, su moral y sus praticas, sociales y politicas (Itinerario, p. 124) Concorda humildemente com algumasdas criticas que sempre recebeu da esquerda e ate entao havia negado edesdenhado: enfocou suas baterias criticas fundamentalmente contra os problemasdo mundo socialista, e apenas com o fim deste passou a ver com o mesmo rigor associedades democraticas liberais. Condena o discurso de fim das utopias, fimdo socialismo; para ele agora o que acabou foram os regimes opressores; overdadeiro socialismo precisa ser resgatado:...no fue ni es utopia: es um idealrespetable y em muchos aspectos admirable. Debemos rescatar lo que tengha derescatable. Y tiene muchas cosas rescatables (idem, p. 193) E um imenso periplo que retorna aoponto de partida: Paz surpreendeu a intelectualidade de esquerda em 1950 aodirigir uma critica feroz ao regime estalinista; num artigo intitulado Os campos de concentracao sovieticosele afirmou que nao se podiam confundir o fracasso das ditaduras burocraticasque se auto-intitulavam socialistas com o proprio ideal socialista. O poeta,clara e enfaticamente, assinala que os crimes destes regimes sao exclusivamentedeles, nao podem ser atribuidos as ideias socialistas. Quase meio seculodepois, Paz retorna com intensidade ao mesmo discurso.Chiapas 1994: a critica da modernidadeou a modernidade critica. A publicacao de Itinerario ocorreu quase simultaneamente com a rebeliao zapatistade Chiapas. Octavio Paz envolveu-se entao numa de suas ultimas polemicas: cincodias apos o inicio da rebeliao o escritor assinou um artigo chamado O no de Chiapas em que fazia umaanalise feroz do movimento: No debeolvidarse que las comunidades indigenas han sido enganadas por um grupoirresponsable de demagogos. Sua opiniao produziu uma chuvafuriosa de criticas, sobretudo