nao pode apenas abrir mao de sua capacidade generica de coagir sem paralelamente aumentar a distribuicao da lealdade ao sistema.Segundo o autor, a lealdade ao sistema (sic) seria criada tanto pelo que o sistema faz (positiva), quanto pelo que o sistema impede que os outros facam (negativa). A participacao dos atores politicos poderia assumir diversas modalidades, na geracao de alternativas de decisao, na discussao das alternativas, sendo a decisao propriamente dita (por exemplo, eleicoes diretas) apenas uma dessas modalidades possiveis.Como se ve, tratava-se de um receituario com premissas politicas bem explicitas, no essencial muito analogas as orientacoes de Samuel Huntington e de outras figuras que estavam pensando em como garantir o fim da ditadura sem o fim de suas instituicoes (entre eles o proprio Roberto Campos); ou seja, nada mais que uma democracia restrita e controlada como a que temos hoje.Nada mais coerente que quem colaborou com uma transicao conservadora de uma ditadura, colabore hoje com a criminalizacao dos movimentos sociais fora da ordem. A conjuntura e muito distinta, mas a logica e a mesma: construir instituicoes fortes, estaveis, ficando em segundo plano a que custo politico. A democracia se resume a um conjunto de procedimentos e instituicoes que devem ser preservadas mesmo contra o povo.Viva o governo! Viva o regime e suas instituicoes! Viva o Estado!, e o que gritam os mentores dos revoltados a favor. Mas ao contrario do que afirma nosso cientista politico, sao eles que nao vao vencer no grito, pois, por mais que se esforcem, nao podem abafar o grito das ruas.[i] http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/02/14/wanderley-os-whiteblocs-sao-os-assassinos-intelectuais/[ii] Ver http://oglobo.globo.com/rio/o-perigo-white-bloc-11589577.[iii] http://oglobo.globo.com/opiniao/os-inimigos-da-democracia-11575241[iv] Ver por exemplo Folha de Sao Paulo, 20 de setembro de 1973, p.3; Folha de Sao Paulo, 30 de setembro de 1973, p.3, ou Folha de Sao Paulo, 30 de agosto de 1974, , onde a intervencao de Wanderley Guilherme e comparada a de Samuel Huntington, como tambem em Folha de Sao Paulo, 08 de agosto de 1975. Consultar tambem Anais do Senado, sessao ordinaria de 1o de novembro de 1973, p.57/58, onde um senador da Arena elogiava as elaboracoes do professor. Lembrar tambem que ate um moderado como Ulisses Guimaraes era a epoca critico das proposicoes gradualistas, como aparece explicitamente em declaracao sua publicada na Folha de Sao Paulo, em 19 de setembro de 1973, sob o titulo MDB pode apoiar Geisel.[v] A Conferencia foi publicada pelo proprio IPEAC em 1973, e tambem republicada em 1978 em conjunto com outros ensaios do autor. SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Poder & politica. Cronica do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro: Forense-Universitaria, 1978.[vi] HUNTINGTON, Samuel. Abordagens da descompressao politica. (mimeo). Disponivel em:http://cpdoc.fgv.br/acervo/arquivospessoais. Para uma analise do mesmo, ver HOEVELER, Rejane. Ditadura e democracia restrita: a elaboracao do projeto de descompressao controlada no Brasil. Monografia de conclusao de curso. Rio de Janeiro: IH/UFRJ, 2012. (disponivel em:https://www.academia.edu/3563103/Ditadura_e_democracia_restrita_a_elaboracao_do_projeto_de_descompressao_controlada_no_Brasil_1972-1973.)[vii] SANTOS, Op. Cit., p. 146.[viii] A politica de descompressao, ao renunciar aos instrumentos genericos de coacao (atos, cassacoes, censura, etc), precisa substitui-los por instrumentos especificos de coercao, que obriguem as areas liberadas a nao,extravasarem os limites da descompressao planejada, e isto com a mesma agilidade e velocidade com que