erros obvios nos manuais; e porque nem tem tempo para analisar correctamente os manuais, dado que tem de o fazer num par de semanas. Nao e possivel resolver o problema da falta de qualidade de manuais escolares sem ter em conta estes factores. Alguns destes factores sao a origem causal da falta de qualidade dos manuais. Dada a situacao grave do ensino, em grande parte motivada por Programas maus, a certificacao de manuais corre o risco de se tornar mais um instrumento de poder de um Ministerio da Educacao que ha anos esta apostado em destruir os conteudos cognitivos centrais dos Programas. A Matematica nao e para ensinar matematica, a Historia nao e para ensinar historia, a Filosofia nao e para ensinar filosofia e nem a nova disciplina fantasiosamente chamada Tecnologias de Informacao e Comunicacao (TIC) serve para ensinar tecnologias de informacao e comunicacao, mas antes para formar para a "cidadania".4 Desde ha varios anos que os tecnicos do Ministerio da Educacao se tem dedicado a esvaziar os conteudos cognitivos centrais do ensino, substituindo-os por fantasias, brincadeiras, formacao para a cidadania tudo e mais alguma coisa, menos os conteudos centrais das disciplinas centrais. Assim, e muito provavel que um bom manual possa ser afastado por nao cumprir o Programa apesar de nao o cumprir precisamente porque os autores nao querem incluir no manual tolices sem sentido, concentrando-se antes nos conteudos cientificos que os tecnicos do Ministerio da Educacao excluiram dos Programas. Vejamos um exemplo. Ha uns anos houve um grande escandalo na imprensa porque um manual de Portugues da Porto Editora incluia as regras do concurso televisivo Big Brother.5 Os comentadores protestaram publicamente, acusando o editor e os autores do manual. Mas a acusacao era totalmente deslocada. Os autores incluiam as regras desse concurso em particular por uma boa razao: era o concurso que os estudantes melhor conheciam. E incluiam regras de um concurso televisivo porque e isso que o Programa da disciplina exige. Assim, o que estava errado nao era o manual, mas sim o Programa nacional de Portugues, que contempla regras de concursos televisivos, quase eliminando a literatura supostamente, porque isso nao interessa as criancas e adolescentes. Com a certificacao de manuais, a situacao torna-se muitissimo mais grave. Suponha-se que um autor de manuais de Portugues, competente e responsavel, decide nao incluir tolices que estao previstas no Programa, como os concursos televisivos. Nao inclui tal coisa por considerar que o espaco dedicado a tal disparate sera melhor aproveitado estudando gramatica ou literatura. E esse autor faz um dos melhores manuais do mercado um manual informado, rigoroso, cientificamente correcto e didacticamente adequado. Escusado sera dizer que esse manual corre um serio risco de nao ser certificado, e portanto de nunca ver a luz do dia. E o certificador tem ate um bom argumento: o manual nao cumpre rigorosamente o Programa. Claro que o autor tem um argumento ainda melhor para nao cumprir rigorosamente o Programa: e que cumpri-lo obriga a nao cumprir rigorosamente os conteudos tradicionais da disciplina, privando assim os estudantes do seu direito fundamental ao ensino de qualidade. Mas