omite as criticas que se faziam ao oportunismo dos escritores que tinham aderido ao realismo socialista, e que veneravam a figura humana mais despotica do seculo XX: Stalin. Sobre Jorge Amado, suas observacoes nao deixam de causar surpresa. (p. 352-354)A espera da recuperacao sensacional que seriam Gabriela (1958) e Velhos Marinheiros (1960), Jorge Amado era, aquela altura, um mero sobrevivente de si mesmo e da escola literaria que paradigmaticamente representara. Superestimado na decada de 30, parecia chegado o momento de reduzi-lo as suas proporcoes reais, nao tanto por ele mesmo quanto por causa dos pupilos temporoes que comecavam a germinar. Porque, enfim, Jorge Amado era sempre Jorge Amado, isto e, tinha o merito intransferivel de haver sido o criador dessa corrente literaria e o seu vulto mais importante (...). Imaginemos, agora, o que poderao ser os seus discipulos ideologicos e estilisticos, sem o sabor da novidade, fanados como flores da ultima semana, simples repetidores dos seus "efeitos", da sua tecnica, das suas ideias; romancistas que demonstram a mais absoluta indiferenca pelo caminho percorrido literariamente desde 1930; politicos que permaneceram nos dominios da interpretacao lirica da realidade, o que desde logo comprova que lhes sao estranhos, que nao sentem genuinamente os problemas em que procuram inspiracao.Como o romancista de Cacau, Maria Alice Barroso, Jose Ortiz Monteiro e Ibiapaba Martins construiam romances maniqueistas, separando os personagens em dois grupos inconciliaveis, antagonicos e contrastantes: de um lado, os bons, ou seja, os que se incluem na "chave" mistica do "trabalhador", do "operario"; de outro lado, os maus, isto e, todos os outros, mas, em particular, o "proprietario" e a "policia", as duas entidades arimanicas desse singular universo. / Os primeiros sao honestos, generosos, desinteressados, amigos da instrucao e do progresso, patriotas, bons pais de familia, sobrios, artesaos dedicados, tecnicos conscienciosos, empregados eficientes (embora revoltados), imaginativos e incansaveis, focos de poderoso magnetismo pessoal, cheios de inata vocacao de comando e, ao mesmo tempo, do espirito de disciplina mais irrepreensivel, corajosos, sentimentais, poetas instintivos, sede de paixoes violentas (oh! no bom sentido!), modelos de solidariedade grupal, argumentadores invenciveis, repletos, em suma, de uma nobreza que em torno deles resplandece como um halo. O "trabalhador" e o heroi caracteristico desses romances de cavalaria: sem medo e sem macula, ele tem tantas relacoes com a realidade quanto o proprio Amadis de Gaula. Ja o "proprietario" e um ser asqueroso e nojento, chafurdado em' todos os vicios, grosseiro, barbaro, corrupto, implacavel na cobranca dos seus juros, lascivo na presenca das viuvas jovens e perseguidor feroz das idosas, barrigudo, fumando enormes charutos, arrotando sem pudor, repleto de amantes e provavelmente de doencas inconfessaveis, membro da sociedade secreta chamada "capitalismo", onde, como todos sabem, e invulneravel a solidariedade existente entre os membros; individuo que favorece todos os deboches, inclusive dos seus proprios filhos; covarde, desonesto, egoista, ignorante, vendido ao dolar americano, lubrico, marido brutal e pai perverso, irritante e antipatico, rotineiro, frio como uma enguia, incapaz de sinceridade, sem melhores argumentos que a forca bruta, verdadeira encarnacao contemporanea dos demonios chifrudos com que a Idade Media se assustava a si mesma. A