Jo.9.1-41Nesse relato da atividade de Jesus, fica claro um pouco da teologia, do conhecimento que permeava o pensamento judaico. Aqui vamos ver o quanto nosso orgulho intelectual pode ser um impedimento no sentido que conhecer a Deus.O tema acerca do conhecimento de Deus esta dividido em tres categorias no texto. Reflete bem o que eles pensavam e tambem e um importante norteador para nos hoje, que seculos depois, erramos por acharmos que nao cometemos os mesmos erros. Vejamos entao:1. Conhecimento orgulhoso.Esse era o tipo de conhecimento que os fariseus tinham sobre Messias. Esse conhecimento era condicionado ao que diziam as tradicoes rabinicas, as interpretacoes dos grandes rabinos. Uma vez que Jesus nao passava perto do conceito formado acerca de como seria o Messias, isso os levava a considerar Jesus como um pecador, pois ele curava no sabado, dia improprio para tal atividade segundo as tradicoes.O que esse tipo de conhecimento trouxe a eles? A unica coisa que lhe proporcionou tal conhecimento foi a CEGUEIRA ESPIRITUAL. Porque ficavam impossibilitados de ver livremente atraves das Sagradas Escrituras. As tradicoes se tornaram mais importantes que o texto sagrado. Elas norteavam todo o pensamento teologico de entao. Eles trocaram o conhecimento divino pelo conhecimento humano e, portanto nao podia conceber as curas nos sabado, realizadas por Jesus.Tambem estavam presos as genealogias; as origens familiares de Jesus: ...Nao sabemos donde e. (v.29). Tudo precisava estar enquadrado nas interpretacoes rabinicas. A velha historia de colocar Deus dentro da caixa do conhecimento humano.Os homens em todas as epocas acabaram por limitar Deus a soberba de seus limitados conhecimentos. De tempos em tempos eles se erguem de seus pedestais e se apresentam com conhecimentos ineditos sobre Deus; como se Deus fosse possivel se estudado como um objeto de laboratorio.O problema com isso e que a tradicao e transmitida para as geracoes seguintes que nascem e crescem acreditando naquilo que lhes transmitimos. Com o tempo passam a defender tal conhecimento como algo alem das verdadeiras Escrituras Sagradas. Por fim, as Escrituras tornam-se um simples manual de consultas e nao a fonte da verdadeira revelacao.Aqueles que ousam questionar tal conhecimento ou ate mesmo apresentar um Deus que nao seja o mesmo sao conhecidos como hereges e sao queimados nas fogueiras da intolerancia religiosa. E aqueles que assim agem se consideram verdadeiros paladinos da justica.2. Conhecimento incompleto.Esse era o tipo de conhecimento que os pais do homem cego possuiam. Eles nao tinham o mesmo conhecimento dos fariseus e, portanto nao podiam estar presos a ele. Eles tinham conhecimento pratico dos fatos e tambem das opinioes populares sobre Jesus. Desconfiavam que Ele pudesse ser o Messias, porque gozavam da mesma ansiedade e expectativas que o povo, mas tinham medo de declarar isso; ate porque nao desejavam ser considerados como hereges, embora suas expectativas messianicas permitissem a eles sonharem alem das tradicoes.O que esse conhecimento trouxe a eles? Trouxe alegria! Porem era uma alegria superficial porque era fruto de um conhecimento superficial e, portanto nao podia ser completa.3. Conhecimento humildeO conhecimento humilde e aquele que se permite aprender; aquele que nao se posiciona como unico.Esse