"These new complexities have always existed, hidden within the pre-existing conventions. At the same time, the present potentialities furnished us by the computer simultaneously also repress and hide other operative possibilities. It becomes the job of we architect to construct the new tools and new algorithms able to produce the environmental complexes necessary for our present condition."-Peter EisenmanEssa citacao de Eisenman nos apresenta alguns pontos muito interessantes. 1O meio digital estabelece um novo territorio, ou seja, novas "possibilidades operativas". Acreditando que os artificios utilizados no projeto jamais sao neutros, podemos afirmar que o computador foi uma mao na roda das neo-vanguardas. Se a perspectiva (artificial) teve um papel fundamental na arquitetura do Renascimento, principalmente como sintese de um espaco geometricamente ordenado e determinado, quais novas espacialidades o computador nos permite conceitualizar hoje ?2Os algoritmos podem ser uma das respostas. Operando a partir de regras (e nao diretamente em um resultado final) para gerar arquitetura, expandimos o leque de possibilidades espaciais e formais, alem de permitir o acesso de novos agentes e dados nesse processo. Acredito que isso alinhe o pensamento arquitetonico com a ideia de emergencia e complexidade, pois deslocando-se o interesse da forma final para o processo, ha um grande potencial para a interacao de agentes/dados multiplos dentro da operacao, possibilitando-se interfaces antes impensaveis.3Entretanto, tenho uma pequena ressalva. Eisenman trabalha com a ideia de uma condicao presente, ou seja, a ideia de que existe um espirito contemporaneo, e que devamos nos esforcar para almejar essa condicao. E uma postura muito autoritaria, que dita a necessidade de se utilizar uma dada tecnologia, de uma forma especifica, para nao ficarmos desatualizados com nosso tempo. Peter, onde esta a liberdade de expressao ?4Por fim, apresento o projeto de Peter Eisenman da Cidade da Cultura da Galicia, fruto de um concurso internacional em 1999, vencedor da concorrencia com arquitetos do Star System como Koolhaas, Libeskind, Nouvel, Perrault, e Holl. Eisenman estabelece uma proposta conceitual e formal muito forte. Baseia-se na ideia do palimpsesto, que problematiza a questao da visao/percepcao da arquitetura. O projeto e formulado a partir de 2 conjuntos de geometrias: a planta medieval do centro de Santiago e uma grelha cartesiana original, que sao distorcidos digitalmente tendo referencia figuras topograficas e simbolicas (no caso uma concha). Esse procedimento sintetiza a arquitetura como uma matriz de informacoes e torna imprecisa a distincao entre topografia, edificio e um tecido urbano. Bem ou mal, o objeto arquitetonico e uma nova presenca, original, mas estranhamente familiar.Para saber mais do projeto clique aqui ou aqui. Sem entrar (por ora) no merito das qualidades e deficiencias desse projeto, nesse breve espaco me interessa apenas aponta-lo como um exemplo de manifestacao da arquitetura contemporanea de vanguarda. Provocacao: a sobreposicao de tecidos distintos e o uso de um processo diagramatico pode ser um ponto de contato da ideia de uma arquitetura sintatica que Eisenman vem desenvolvendo ha decadas com os temas que tratamos nesse blog ? Sera que de alguma forma assimilou/consumiu a ideia de complexidade ? Ou sera que faz o que lhe der na telha e se vale de