thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Fora Temer e os banqueiros!18 de maio de 2017Categoria: Brasil, Destaques, Ultimas NoticiaspermalinkinShareA derrubada de Temer precisa vir com a derrota das reformas contrarias ao povo! So ha uma razao para sua queda: Temer nao tem mais forca para implementar o projeto dos banqueiros e das multinacionais.A greve geral e o crescimento da mobilizacao dos trabalhadores a Brasilia fez tremer o lado da direita. Porem, as elites vao querem impor uma solucao para manter a retirada dos direitos, objetivo mais profundo do golpe contra os trabalhadores.A batalha precisa ser dura. Precisamos ocupar o Congresso e enterrar de vez essas reformas e derrubar o governo com a forca do poder popular.Nao podemos aceitar que a Globo de as cartas ou que Temer caia por um complo palaciano que coloque o poder nas maos do Congresso corrupto, do Judiciario e do Exercito criminoso a servico das elites.Vamos ocupar as ruas e exigir o fim da submissao do nosso pais aos banqueiros e os monopolios. Defender uma democracia da maioria, o poder popular!Sobre o golpe dentro do golpeO golpe pos-Temer ja era esperado. Na verdade, trata-se da disputa pelo poder e de impor a vontade das elites. A forma de impedi-lo e que Temer caia pelas maos do povo e que as reformas sejam derrotadas em conjunto.Nao deixemos que nada diminua o peso da marcha a Brasilia no dia 24 de maio!Fora Temer e os banqueiros!!!Leonardo Pericles, presidente nacional da Unidade Popular (UP)inShareyst_is_cornerstone:pvc_views:1Comentario O crescimento exponencial da insegurancapor Paul Craig RobertsNao ha isso de ciber seguranca. A unica escolha e mais ou menos seguranca, como demonstra o recente hack da National Security Agency.Hackers roubaram uma ciber arma da NSA, a qual foi utilizada em ataques (no momento em que escrevo) a 150 paises, encerrando elementos do Servico Nacional de Saude britanico, da companhia de telecomunicacoes espanhola Telefonica, montadores de automoveis como a Renault e a Nissan, o Ministerio do Interior russo, o Federal Express, a companhia de energia PetroChina e muito mais.A tendencia dos noticiarios nao e culpar a NSA por sua falta de cuidado e sim atribuir a culpa aos utilizadores da Microsoft por nao actualizarem seus sistemas com um patch (remendo) emitido dois meses atras. Mas as questoes importantes nao tem sido perguntadas: O que a NSA estava a fazer com tal malware e porque a NSA nao informou a Microsoft do mesmo?Claramente, a NSA pretendia utilizar a ciber arma contra algum pais ou paises. Por que tinha ela de mante-la em segredo para a Microsoft?Era para ser utilizada a fim de deitar abaixo sistemas russos e chineses antes de lancar um primeiro ataque (first strike) nuclear contra estes paises? O Congresso deveria estar a perguntar isto pois e certo que os governos russo e chines estao. Como informei anteriormente, o Alto Comando Russo ja concluiu que Washington esta a preparar um primeiro ataque contra a Russia, assim como a China.E extremamente perigoso que duas potencias nucleares tenham esta expectativa. Este perigo nao recebeu atencao de Washington e dos seus vassalos da NATO.O presidente da Microsoft, Brad Smith, comparou o roubo da ciber
Lula e o massacre do Jornal Nacionalpor Joao Feres Junior publicado 12/05/2017 12h22, ultima modificacao 12/05/2017 17h21O principal telejornal da Rede Globo repetiu na noite da quinta-feira 11 a estrategia da edicao em 1989 do debate entre o petista e Fernando CollorinShare9Divulgacao/Rede GloboBonner e Vasconcellos: na edicao da quinta-feira 11, Moro substituiu CollorLeia tambemA esfinge midiatica que devorou o juiz Sergio MoroO triplex ruiuO vilao engoliu o mocinhoA prolongada crise politica que engolfa o Brasil desde ao menos a eleicao passada, em boa medida insuflada pela Operacao Lava Jato, teve ontem um dos seus capitulos mais grotescos: a atualizacao feita pelo Jornal Nacional da edicao do debate entre Lula e Collor, ocorrida em 14 de dezembro de 1989, as vesperas do segundo turno da eleicao. Tal edicao entrou para os anais do jornalismo brasileiro como exemplo maximo de manipulacao midiatica com fins politicos e projetou uma sombra que iria marcar o comportamento da midia ao longo de todo periodo da Nova Republica ate os dias de hoje.Pois ontem a Rede Globo de televisao repetiu no seu principal programa jornalistico a mesma disposicao para a manipulacao da noticia com finalidade de produzir um efeito politico: a culpabilizacao de Lula e a transformacao de Sergio Moro em um heroi nacional da luta contra a corrupcao.A edicao foi em tudo excepcional. Durou um total de 53 minutos e 18 segundos, enquanto uma edicao normal do JN dura em torno de 30 minutos. Do total, 42 minutos e 32 segundos foram gastos com material sobre Lula, ou seja, 80% do tempo total do jornal. Somente a narrativa do depoimento tomou 60% da edicao, um total de 31 minutos e 41 segundos.A descricao detalhada da edicao do Jornal Nacional da noite de 11 de maio precisaria de um livro para ser feita, tamanha a riqueza de detalhes. Aqui vou apresentar um breve sumario. Comecamos pelo tom grave da apresentadora Renata Vasconcellos anunciando no inicio do jornal que iriam cumprir o compromisso assumido ontem de mostrar detalhadamente o interrogatorio do ex-presidente Luis Inacio Lula da Silva, coisa que nao foi possivel no dia anterior porque os videos foram liberados muito tardiamente para a edicao do jornal. Logo em seguida ressaltam que Lula negou todas as acusacoes em relacao a propriedade do triplex. Ai ha um certo tom sutil de deboche, principalmente na expressao facial e vocal de Bonner quando relata as negativas de Lula.Em seguida a introducao, Bonner comeca a narrativa do interrogatorio e imediatamente ao fundo aparece a animacao de um cano de oleo jorrando notas de cem reais. Tal animacao seria mostrada em quase todas as materias do seguimento sobre Lula, quando Vasconcellos ou Bonner apareciam na tela.A estrutura narrativa segue o padrao Homer Simpson, lapidarmente definido pelo proprio Bonner ao comentar o estilo do JN. Os ancoras fazem uma narrativa do ocorrido e entao imagens e falas sao mostradas em video, editadas de modo a repetir quase ipsis literis o que foi dito pelos ancoras. Bonner comeca por apresentar Moro dizendo que o juiz nao tinha nada contra Lula no comeco do interrogatorio, cujo objetivo
era o esclarecimento do caso. Corta para o juiz falando tais coisas. A imagem passada e de compostura e seriedade quanto aos procedimentos legais.Em seguida o JN mostra as negativas de Lula e depois sua recusa em responder perguntas sobre o sitio em Atibaia, mas ja nessa noticia o jornal da destaque para a repreensao feita por Moro a Cristiano Zanin, advogado de Lula, acusando-o de querer tumultuar a audiencia, coisa que o juiz havia feito em outras ocasioes e que os jornais da Globo repetem a exaustao como fato.Mas a desqualificacao da defesa de Lula nao e o unico elemento importante. Falando enquanto a animacao das cedulas nos encanamentos de oleo corria ao fundo, Vasconcellos volta no meio da materia para dizer que Lula se contradisse ao confessar que recebeu Leo Pinheiro e Paulo Gordilho em sua casa para discutir a reforma da cozinha do sitio que ele insiste nao ser dele e para informar aos telespectadores que a acusacao diz que a obra foi paga pela OAS. Ou seja, ela editorializa abertamente aquilo que e apresentado como uma narrativa dos fatos.Lula e entao apresentado rapidamente atacando o MP, por induzir testemunhas a acusa-lo sem provas. Na materia seguinte a ancora comeca com uma formula adversativa: "apesar das negativas veementes de Lula de que tenha sido um dia dono do triplex, Moro confrontou o ex- presidente com a afirmacao do ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro. Ou seja, a enunciacao ao mesmo tempo que desqualifica os argumentos de Lula, apresenta o juiz como corajoso e decidido.Emendam entao o tema das indicacoes politicas dos diretores da Petrobras. O tom de Bonner ai e levemente ironico ao narrar a resposta de Lula, sinalizando que ele esta mentindo. Apos longa enumeracao de ilicitos cometidos por Renato Duque, ex-diretor da Petrobras, e do fato de ele ter acusado Lula de ser o coordenador do esquema de propinas da Petrobras, a ancora comeca a narrar o questionamento de Moro acerca de encontro entre Lula e Duque. Esse seguimento, dominado pela narrativa dos ancoras, e montado de maneira a sugerir ligacao inequivoca entre os dois personagens, a despeito das negativas do petista.No segmento seguinte volta a editorializacao, agora na voz de Bonner, que acusa Lula de inconsistencia no seu relato sobre a relacao entre Joao Vaccari e Duque. Apos uma breve passagem, na qual Vasconcellos introduz trecho no qual Moro questiona Lula sobre a indicacao de diretores da Petrobras envolvidos em praticas ilicitas, entra Bonner narrando o questionamento de Moro acerca da influencia de Lula dentro do PT no tocante aos financiamentos de campanha.A editorializacao volta a ser explicita, com o ancora usando uma formula adversativa para dizer que apesar de ser principal lider e fundador do PT, Lula negou ter influencia sobre o partido. O tom dos ancoras sobe com a entrada de Vasconcellos dizendo que Moro apontou para uma contradicao nas falas de Lula, contradicao essa em seguida explicada por Bonner: uma vez ainda no seu primeiro mandato, Lula condenou o esquema do mensalao, mas depois disse que o julgamento foi 80% politico. Corta para cenas
do depoimento em que Moro insiste para que Lula se pronuncie sobre sua relacao com personagens implicados no mensalao, coisa a qual ele se nega, aconselhado pelos advogados. Enquanto isso a animacao das cedulas adorna o fundo da tela.Repetindo a formula do ancora narrando o que o juiz em seguida repete nas imagens, Bonner comeca outro segmento dizendo que Lula ameacou processar delatores, policiais federais e ate Moro. O video e editado para fazer parecer que Lula e violento e autoritario.Vasconcellos entao fala sobre as consideracoes finais, dizendo que Lula defendeu seus mandatos, mas que Moro o advertiu dizendo que aquele nao era lugar para propaganda politica. Mais uma vez, o juiz e mostrado como compenetrado cumpridor das regras e Lula como irresponsavel.O longo trecho sobre o depoimento de Lula se encerra com comentarios sobre as falas finais do petista. Vasconcellos narra que ele se diz massacrado por uma campanha de imprensa. Apos tal conteudo, a imagem corta para Moro dizendo que a imprensa "nao tem qualquer papel no julgamento desse processo". Em seguida, o que se ve sao as colocacoes finais do juiz, a quem e dado farto tempo para atacar Lula, dizendo que ele, Moro, e vitima dos blogs que "patrocinam" Lula, e para se proteger dizendo que o processo transcorrera normalmente.Na ultima reportagem sobre o depoimento, o Jornal Nacional deixou de fora os numeros impressionantes do vies da cobertura midiatica contra Lula, divulgados pelo petista ao fim de suas declaracoes. A astucia dos jornalistas globais parecia nao estar direcionada para captar contradicoes na fala de Moro, particularmente na defesa que fez da imprensa. Ora, pois o juiz defendeu em texto sobre a operacao Mani Pulite a utilidade que vazamentos para a midia de informacoes sigilosas tem em manter o interesse publico sobre investigacoes de corrupcao e os lideres partidarios na defensiva. E ele mesmo adotou tal pratica ao divulgar conteudo de grampo ilegal de conversa da entao presidente Dilma Rousseff com Lula. Comodo esquecimento esse dos jornalistas da Globo.Se nao bastasse esse longo trecho sobre o depoimento de Lula, o jornal ainda traz tres longas noticias sobre o conteudo da delacao premiada dos publicitarios Joao Santana e Monica Santana. Em duas delas, Lula e acusado de ser chefe do esquema de corrupcao da Petrobras e de caixa 2 dos partidos. A terceira e inteiramente dedicada a acusacoes de que Dilma sabia tudo acerca do mesmo esquema. Novamente a animacao das notas de reais saindo dos canos da Petrobras e usada, talvez com o intuito de dar unidade tematica a narrativa.Um famoso filosofo alemao escreveu uma vez que os fatos na historia acontecem a primeira vez como tragedia e a segunda como farsa. Vivente do seculo XIX, nao teve a chance de conhecer o jornalismo praticado pela imprensa brasileira, com destaque para o Grupo Globo. Nele a tragedia e a farsa se misturam de modo indissociavel. Ademais, nao se trata de uma repeticao somente. Farsa e tragedia sao duas faces da mesma pratica jornalistica cotidiana. Elas sao o modus operandi da cobertura politica da midia brasileira. Antes de o JN
preparar essa edicao escandalosa do depoimento de Lula, o canal GloboNews reservou horas de sua programacao do dia anterior para que seus comentaristas ficassem se revezando no ataque a Lula, unanimemente assumindo sua culpabilidade, a despeito de qualquer argumento que o petista tenha apresentado. O entrincheiramento politico da grande midia brasileira contra Lula e o PT e tamanho que os rituais de neutralidade e equilibrio jornalistico adquirem tonalidades surreais. Podemos falar em uma hiperfarsa, uma farsa elevada a potencia N, exponencial.Dessa vez, contudo, o contendor de Lula nao e um politico, mas um juiz. E preciso notar que esse enquadramento do embate entre Lula e Moro estampou as capas de tres revistas semanais. A edicao do Jornal Nacional e, na verdade, o coroamento de algo que se desenhava como estrategia do oligopolio midiatico: representar uma luta de vida ou morte entre o politico contra o juiz. Os politicos incensados pela midia nas ultimas decadas falharam fragorosamente frente os candidatos do PT. Agora a estrategia e outra, jogar a politica partidaria como um todo na vala fetida da corrupcao e promover o poder do judiciario, que e comodamente isolado da vontade popular. Nessa jogada para derrotar o PT, o partido da imprensa se autonomizou dos partidos politicos da direita, pondo em risco as instituicoes basicas da propria democracia brasileira. Assim a farsa midiatica produz diariamente a tragedia de nossa democracia. Com a edicao de ontem do Jornal Nacional, voltamos ao ano de 1989. Havera limite para esse nosso retrocesso coletivo a um passado tenebroso que uma vez imaginamos ter superado? Fica cada vez mais claro que a unica solucao para atual crise da democracia brasileira e a reforma radical de nosso sistema de midia. Ele se mostrou incompativel com o experimento democratico da Nova Republica. Para voltarmos um dia a sonhar com a democracia teremos que nos livrar de seus mais ardorosos inimigos. registrado em: Jornal Nacional Lula Lava Jato Triplex no Guaruja
A resolucao firme da Coreia do Norte e legitima, nao temerariaPublicado por: Redacao Ira NewsAutor: Publicada em 19/05/2017 as 08:59Foto:por Finian CunninghamO teste mais recente de um missil balistico de longo alcance da Coreia do Norte verifica-se poucos dias depois de o novo presidente da Coreia do Sul, Moon Jae-in, ter tomado posse afirmando que estava pronto para conversacoes diplomatica com o seu vizinho do Norte.O teste do missil, o qual confirmadamente demonstra que o Norte alcancou capacidade balistica para lancar um ataque armado a territorio dos EUA, segue-se tambem ao anuncio do presidente Donald Trump, no principio deste mes, indicando seu desejo de manter conversacoes frente-a-frente com o lider norte-coreano Kim Jong-un.Trump na semana passada convidou o recem eleito presidente Moon para ir a Washington discutir a crise coreana, apos a sua eleicao em 9 de Maio. Moon Jae-in, um advogado especialista em direitos humanos, adoptou uma atitude mais conciliatoria em relacao a Coreia do Norte do que os seus antecessores de direita em Seul. Recentemente ele tambem exprimiu criticas a posicao militarista de Washington em relacao ao adversario norte-coreano e apelou ao inves a conversacoes regionais com a China e Japao a fim de tentar desnuclearizar a peninsula.Pode parecer um tanto estranho, portanto, que Kim Jong-un tenha ordenado o teste de missil neste fim de semana. Previsivelmente, ele obteve com isso criticas de Washington e Seul, os quais denunciaram o teste como mais uma provocacao e violacao das sancoes da ONU. Os EUA, Coreia do Sul e Japao pediram uma reuniao de emergencia do Conselho de Seguranca da ONU. Assim, o ultimo teste de missil pareceria mostrar que a Coreia do Norte estaria implacavelmente a comprometer delicadas aberturas para negociacoes diplomaticas.Segundo informacoes dos media, citando a agencia oficial de noticias KCNA da Coreia do Norte, o teste mais recente revela uma nova especie de motor balistico, o qual deixa o estado comunista muito mais proximo de obter um missil balistico intercontinental (ICBM). Alcancando uma altitude de mais de 2100 quilometros, o missil Hwasong-12 foi calculado para ter capacidade de atingir um alvo a mais de 4500 km se voar mais baixo, na trajectoria normal. Isso da a Coreia do Norte o alcance para atacar o territorio estado-unidense da ilha de Guam, no Pacifico. O missil foi disparado deliberadamente num angulo agudo de modo a que nao infringisse territorios vizinhos. Ele caiu no Mar do Japao, dentro das aguas territoriais da Coreia do Norte.Para um ataque a costa Oeste dos EUA a Coreia do Norte precisaria ter um missil capaz de voar 8000 km mas ainda nao o tem.Em consequencia do teste deste fim de semana, a administracao Trump reagiu com apelos a todos os paises para imporem sancoes ainda mais duras a Coreia do Norte. O embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley, disse que Washington e seus aliados apertariam os parafusos sobre Kim Jong-un.A Russia, contudo, adoptou uma abordagem mais moderada e sabiamente apontou para a formula mais abrangente que e necessaria a fim de resolver a arrastada crise coreana. Ao falar na cimeira economica de Pequim, na segunda-feira,
Coreia do Norte.Tambem se deve ter em mente que quando a Coreia do Norte empenhou-se em conversacoes multilaterais para cessar seu programa nuclear, mais de 20 anos atras, foram os EUA sob o presidente GW Bush que actuaram de ma fe ao renegar compromissos assumidos para fornecer tecnologia nuclear civil e outras formas de ajuda ao desenvolvimento. Sentindo-se traido, o Norte retomou seu programa de armas nucleares, tendo o seu primeiro teste com exito ocorrido em 2009. Desde entao a Coreia do Norte efectuou quatro destes testes. E um sexto poderia estar iminente.Como observou esta semana o presidente Vladimir Putin, os EUA atribui-se a si proprio o direito de exigir desarmamento unilateral enquanto ameaca tambem com mudanca de regime. E assim, quando a Coreia do Norte responde a esta arrogante intimidacao de Washington com o desenvolvimento de armas, Washington reage com ainda mais brutalidade, como se a Coreia do Norte estivesse a afrontar normas internacionais.Diplomacia e dialogo sao o unico meio para resolver o conflito coreano, velho de decadas. Mas para isto acontecer, nao deveriam ser impostas a Coreia do Norte condicoes previas para primeiro mostrar bom comportamento. Quem sao os EUA para exigirem bom comportamento a alguem?Deve haver respeito mutuo e um reconhecimento mutuo dos EUA de que suas forcas militares na regiao sao parte do problema, nao parte da solucao. So ao fazer um pleno compromisso de paz na Coreia atraves de um Tratado de Paz, e com a retirada das suas forcas da regiao, podera ser encontrada uma saida pacifica.A arrogancia americana e tao perigosa como suas numerosas armas de destruicao em massa apontadas a Coreia. E enquanto essa arrogancia monstruosa prevalecer, a Coreia do Norte tem o direito de desenvolver resolutamente seus meios de defesa.16/Maio/2017O original encontra-se em www.strategic-culture.org/...Este artigo encontra-se em http://resistir.info18/Mai/170 comments
Viver a vida! Construir valores em alicerces solidos! Viver a vida intensamente!! E grande a alegria de poder voltar a UEG como professora. Estou me sentindo bem, de volta ao lar! Mesmo que seja por pouco tempo...valera a pena! E gratificante quando temos a oportunidade de compartilhar o que somos e o que sabemos. De fato, e muito melhor dar do que receber! Quero aproveitar esta oportunidade para refletir e aprender. Agradeco, primeiramente a Deus por esta oportunidade. Em segundo lugar a todas as pessoas que acreditaram e fizeram alguma coisa para que eu pudesse estar de volta. Agradeco aos colegas, a direcao da Unidade, a coordenacao, ao colegiado do meu curso, aos alunos e principalmente a todos os funcionarios administrativos pela acolhida e pelo carinho. Como diz o poeta, "tudo vale a pena quando a alma nao e pequena." Contem comigo! "A unica forma de descobrir os limites do possivel e aventurar-se um pouco alem deles rumo ao impossivel." Frase de Arthur Clarke (cientista e escritor/descobriu a orbita clarke)Li esta frase na revista Veja de 26 de marco de 2008. Eu estava no saguao de um hotel em Uberlandia e me deparei com esta revista. Comecei a folhear e me chamou atencao, duas materias muito interessantes que eu ainda nao tinha lido. Na verdade, nao assino mais a revista. A primeira materia e sobre "Amor e Lealdade"- ponto de vista de Stephen Kanitz. Entre outras coisas ele diz: "Se acha que ninguem o ama ou que nao e amado o suficiente, talvez isso ocorra porque voce nao tem sido leal com as pessoas a quem ama". A segunda materia que chamou minha atencao foi a coluna "Memoria", "O fim da odisseia de Clarke", que conta um pouco quem e Clarke. Um cientista visionario, autor de quase uma centena de livros e que tornou-se conhecido do grande publico gracas as suas historias de ficcao cientifica. A mais famosa delas e "2001 - Uma Odisseia no Espaco" e da frase que usei para abrir esse texto. Amei! Sempre e tempo de recomecar! Hoje pela manha tive a oportunidade de compartilhar, em um grupo de amigos, a experiencia de escrever neste blog. Foi gostoso lembrar do motivo que levou-me a escrever no inicio, especialmente dos poemas que compus a algum tempo! Fiquei imaginando...para que ou para quem escrevemos? Qual e o sentido de escrever algo para nos mesmos? Por que temos, as vezes, tanta dificuldade em compartilhar o que escrevemos, o que pensamos? Creio que tudo e uma questao de valor! Para mim, os meus escritos sao importantes, no entanto, fica sempre uma indagacao: "sera que estes tem o mesmo valor para os outros tambem? O que importa? O que vale mesmo a pena e que sao importantes para mim! Isso basta! Enfim, mais um ano novo! Novas expectativas, novas esperancas, novos projetos, novos sonhos...velhos problemas e preocupacoes, velhas angustias e sofrimentos, velhas decisoes e projetos que nao se concretizaram...o ano novo traz um pouco de tudo! Duvidas, expectativas, dificuldades, esperancas, alegrias e tristezas! Mais um ano se passa! A vida corre e sinto-me
apressada! Ha tanto o que fazer, o que sentir, o que sonhar o que realizar, o que viver! Mas, bem no fundo, ha uma vontade enorme de simplesmente nao fazer nada! Simplesmente esperar e ver o tempo e a vida passar!