Depois de ser criado na Inglaterrae introduzido no direito brasileiro pelo imperador D. Pedro II, o tribunalpopular do juri passou por inumeras transformacoes no decorrer dos anos, hojevale dizer que trata-se uma instituicao conhecida e protegida pela ConstituicaoFederal de 1988, que alem de fazer sua previsao estabeleceu ainda quais devemser os seus pilares.A carta de 1988 estabelece noseu artigo 5o inciso XXXVIII, que;XXXVIII - ereconhecida a instituicao do juri, com a organizacao que lhe der a lei,assegurados:a) a plenitude dedefesa;b) o sigilo dasvotacoes;c) a soberania dosveredictos;d) a competenciapara o julgamento dos crimes dolosos contra a vida; Dentre os principios afetos aotribunal popular do juri merece maior destaque a plenitude de defesa. Emboraaparentemente simples, e por muitas vezes confundido com o principio da ampladefesa, esse principio muito alem do significado literal de suas palavras,representa uma verdadeira garantia a todo aquele que seja submetido aojulgamento pelo juri.Normalmente quando se fala emampla defesa costuma-se dizer que ela garante ao acusado o direito de se valerde tudo dentro do universo juridico para provar a veracidade de suas alegacoesou entao desacreditar as teses da acusacao. Ocorre que o termo: Plenitude,empregado no juri, por ser essencialmente mais do que a simples ampla defesa, autorizasob sua responsabilidade a utilizacao de argumentos metajuridicos, isto e,fatos e argumentos que nao encontram amparo no direito. Mas, alem disso, e possivelse verificar na pratica algumas situacoes que surgem como desdobramentos, oumelhor, como reflexos da forca dessa plenitude que servem para confirmar aimportancia desse principio dentro do juri.Antes de tracarmos algunsexemplos sobre os efeitos nao claros da plenitude defesa, vale destacar queessa plenitude atinge apenas a defesa, logo, nao ha que se falar em plenitude de acusacao.AOBRIGATORIEDADE DE UMA DEFESA TECNICA PERFEITA.Esse ponto e simples e para seentender o porque, basta se responder a seguinte indagacao: Se voce estiverpara ser julgado no juri, voce deseja ser bem defendido? Embora tal pergunta possaparecer absurda, a ideia por de tras e simples. Um acusado no tribunal do juritem o direito de ser bem defendido, defendido por um profissional competente.Como desdobramento daplenitude de defesa, caso se verifique que o acusado nao esta sendo bemdefendido, isto e, se o advogado que o defende nao tem nocao do caso,desconhece o funcionamento do juri e ainda, caso nao tenha um minimo detraquejo com a area criminal, nessas situacoes o julgamento nao podera seguir.Nessas hipoteses, como desdobramento do direito a uma defesa plena que oacusado possui, o juiz nao podera seguir com o julgamento. Tal situacao embora na praticanao seja tao comum, esta sedimentada no codigo de processo penal no artigo 497,no seu inciso V:Art.497. Sao atribuicoes do juiz presidentedo Tribunal do Juri, alem de outras expressamente referidas neste Codigo: (...)V nomear defensor ao acusado, quando considera-lo indefeso, podendo, neste caso,dissolver o Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeacao ou aconstituicao de novo defensor;OPROBLEMA DO TEMPO QUANDO HA MAIS DE UM ACUSADO.A questao do tempo e pordeveras importante e na pratica ainda vem passando despercebida, sobretudo pelasituacao vista no topico anterior.O que se coloca agora paradiscussao e a situacao da plenitude de defesa frente ao disposto no