Os analistas da conjuntura internacional encontram nas Teorias de Relacoes Internacionais o necessario suporte teorico conceitual para o desenvolvimento de suas analises. Nao e que seja impositivo, mas e bom que o analista tenha como referencial de argumentacao aparatos teoricos ja consagrados no campo da disciplina de Relacoes Internacionais. Cada teoria, seja o realismo, o liberalismo ou o construtivismo, oferece lentes conceituais para se tentar explicar a complexidade do jogo do poder internacional (SNYDER, 2004).A lente construtivista, que privilegia a dinamica das identidades na politica internacional, oferece interessante abordagem para o caso da Libia. Alexander Wendt, um dos expoentes do construtivismo nas Relacoes Internacionais, considera que dois tipos de identidades sao particularmente importantes para o estudo dos acontecimentos internacionais: as identidades de tipo e as identidades de funcao (WENDT, 1999).As identidades de tipo sao encontradas nos Estados que compartilham algumas caracteristicas comuns, tais como tipos de regimes e formas de governo. Estados podem ter multiplas identidades de tipo: uma identidade democratica (Estados democraticos), uma identidade capitalista (Estados capitalistas), uma identidade islamica (Estados islamicos,) uma identidade europeia (Estados europeus), etc. Nesse ponto, as estruturas de construcao social, presentes no sistema internacional, sao importantes para legitimar, ou nao, o reconhecimento dessas identidades. As estruturas tratam de legitimar certas identidades de acordo com os interesses do momento. Por exemplo, atualmente, regimes democraticos e capitalistas sao altamente legitimados pela denominada comunidade internacional. Regimes ditatoriais estao em baixa, a menos que cumpram determinda funcao, que e o segundo tipo de identidade sugerido por Wendt. As identidades de funcao, ou de papel, derivam do relacionamento entre os Estados. Estados podem ser amigos, rivais ou inimigos. As identidades de funcao sao essencialmente o produto do relacionamento politico-social entre Estados. Identificar as identidades dos Estados, tanto a identidade de tipo como a identidade de funcao, auxilia a compreensao da dinamica da politica internacional (FINNEMORE e SIKKING, 2001, p. 399).No caso da Libia, a ONU nao mais legitima a identidade de tipo ditatorial do regime de Kadafi. Ate ai tudo bem, nenhuma novidade. O que deve merecer a atencao dos analistas e saber que papel o governo de Kadafi teria deixado de cumprir no jogo do poder internacional. Ou seja, qual era a identidade de funcao da Libia perante os grandes atores internacionais? Que interesses foram contrariados? Afinal de contas, ha outras ditaduras que ainda se mantem ativas.ReferenciasFINNEMORE, M.;SIKKINK, K. Taking Stock: the constructivist research program in international relations and comparative politics. Annual Review Political Science. 2001, 4.p.391-416. 2001.SNYDER, J.One world rival theories. Foreign Policy. n. 145. p. 52-62. nov. dez. 2004.WENDT, A. Social Theory of International Relations. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press. 1999. Na politica internacional tudo e definido em funcao do interesse nacional (Morgenthau, 1973), mesmo diante de um tema considerado de valor global. As dificuldades encontradas para a formacao e o sucesso do regime de mudanca climatica comprovam a realidade dessa maxima morgenthausiana. Na construcao desse regime, mesmo considerando as intencoes de cooperacao global necessarias para a mitigacao das mudancas climaticas, o interesse nacional das partes envolvidas sempre se fez presente. No plano internacional, o interesse nacional liga-se,