parcela. Essa quantidade final foi denominada "indice de complexidade estrutural" da vegetacao. Portanto, a parcela com o maior valor desse indice foi aquela com valores elevados para a maior parte das variaveis consideradas. Procedimento semelhante foi adotado para o computo do "indice de heterogeneidade estrutural" da vegetacao. Contudo, neste caso cada parcela foi ranqueada em relacao aos valores das variancias de cada variavel. De forma similar, a parcela mais heterogenea foi, portanto, a que apresentou o maior valor dessa soma de escores. Neste trabalho, uma parcela com grande complexidade estrutural e aquela com valores elevados para as variaveis consideradas da vegetacao. Por outro lado, uma parcela com grande heterogeneidade e aquela com uma grande variacao em relacao a essas mesmas variaveis. A complexidade aqui considerada e determinada, portanto, pela magnitude de qualquer variavel da vegetacao e a heterogeneidade pela magnitude de sua variacao. As analises estatisticas foram realizadas atraves dos programas Statistica 5.0 (1995), BioDiversity Professional 2.0 (1997) e Bioestat 2.0 (2000) e foram baseadas em LUDWING & REYNOLDS (1988), SIEGEL & CASTELLAN (1988) e SOKAL & ROHLF (1995). Para todas as analises considerou-se a = 0,05. As analises de correlacoes foram realizadas atraves do coeficiente de Pearson. Os padroes de riqueza de especies de anuros obtidos em cada cronosequencia foram correlacionados atraves do coeficiente de concordancia de Kendall. A similaridade em relacao a composicao faunistica foi analisada atraves da geracao de uma matriz de similaridade empregando o indice binario de Jaccard. Os valores obtidos foram posteriormente empregados em uma amalgamacao atraves do metodo de agrupamento por pares de medias nao ponderadas (UPGMA). RESULTADOS Foram registradas 27 especies, distribuidas em sete familias: Aromobatidae (3), Brachycephalidae (2) Bufonidae (2), Dendrobatidae (2), Hylidae (10), Leptodactylidae (7) e Microhylidae (1) (Tab. II). As especies mais abundantes foram Leptodactylus andreae (Muller, 1923) (27%), Eleutherodactylus conspicillatus (Gunther, 1858) (19%) e Rhinella margaritifer (Laurenti, 1768) (10%). Leptodactylus andreae ocorreu em todas as parcelas e Eleutherodactylus conspicillatus somente nao foi registrada na matriz 2. A nomenclatura utilizada segue Frost (2007). Maior abundancia foi constatada na matriz 2 e capoeira 3, e a menor na sucessao 1. A maior riqueza foi constatada na matriz 2 (12 especies), matriz 3 (9), capoeira 2 (9) e capoeira 3 (8). Na matriz 2 tambem foi encontrado o maior numero de especies exclusivas (6). A abundancia de registros nas parcelas correlacionou-se significativamente com a sua riqueza em especies (r = 0,862; p = 0,0003; g.l. = 10). De modo geral, as especies mais abundantes foram as que tambem ocorreram em maior numero de parcelas (r = 0,9546; p = 0,000; g.l. = 25). Cerca de 48% do total de especies foram registradas uma unica vez. Nas tres cronosequencias o menor numero de especies foi constado nas parcelas de sucessao e o maior nas parcelas de matriz e capoeira (Fig. 1). O numero de especies registrados nas parcelas de mata tambem foi pequeno nas tres cronosequencias. Houve uma concordancia significativa (W = 3,649; p = 0,0000; g.l. = 3) entre as tres cronosequencias, em relacao aos padroes de riqueza das parcelas. Resultado semelhante foi obtido