chamada politica deajuste em curso e apenas o arbitrio dos que querem se preservar bancos,multinacionais e rentistas em geral em detrimento dos interesses da maioria.Prova cabal disso e o fato do pais campeao do mundo em regressividade tributaria,nao ser capaz de avancar, um milimetro sequer, no rumo de uma tributacao maisincisiva em relacao aos possuidores de altas rendas, aos detentores depropriedade e aos capitalistas em geral, em meio ao falso diagnostico quesimplifica a atual crise como se fora uma decorrencia de um suposto descontroledos gastos publicos.Dentro dessequadro, e necessario estabelecer uma estrategia defensiva para os trabalhadorese o povo em geral. Os principais instrumentos de luta construidos desde a criseda ditadura ate o coroamento vitorioso do projeto liberal no pais o PT e aCUT, acabaram por se renderem a opcao e logica do lulismo e hoje se confundemcom o transformismo politico que desmoraliza a esquerda que se rendeu aooportunismo e a falta de coerencia em relacao as suas historicas posicoes. As consequencias do ajuste de Dilma e Levy jase mostram com clareza: aumento do desemprego; reducao do rendimento medio dostrabalhadores; recessao economica; forte queda na arrecadacao do governo,combinada com a elevacao das despesas com juros; cortes orcamentarios queatingem os gastos de custeio e de investimentos da Uniao; e o proprioestrangulamento financeiro de estados e municipios.Ao mesmo tempo,a inacreditavel politica do governo em relacao a Petrobras e a crise que atingeos grupos economicos que controlam as grandes empreiteiras investigadas pelaOperacao Lava Jato, apenas agrava ainda mais o quadro de desgoverno que vivemos.Por tudo isso,torna-se urgente a formacao de uma frente politica que envolva movimentossociais, entidades de representacao dos trabalhadores e partidos politicos devocacao popular, em torno de uma pauta minima de defesa dos trabalhadores e dopovo, incluindo:1 A defesa doemprego e da renda dos trabalhadores2 A defesa daseguranca social dos trabalhadores e do povoEsses sao doisobjetivos basicos que deveriam orientar as prioridades do modelo economico.Entretanto, na pratica, acabam se reduzindo, no maximo, a metas meramenteformais de um modelo que, para atender aos setores dominantes, difundepostulados que apenas ocultam a ditadura de classe que defende a prevalenciados interesses financeiros sobre toda e qualquer outro tipo de prioridade. Aestabilidade monetaria, a disciplina fiscal ou a livre movimentacao de capitaisaparecem, assim, como se fossem pre-condicoes para o funcionamento adequado daeconomia, independentemente do real significado e consequencias desses termos,a luz do que temos observado, na pratica, nos ultimos 21 anos.A estabilidademonetaria e espuria, pois - dependente do binomio cambio valorizado/taxa realde juros elevada - arruina a producao interna pelo lado da oferta estimulandoa troca de producao domestica por importados e pelo lado dos custos, aomanter elevadissimos custos financeiros internos. Nao sem razao, nessas ultimasduas decadas observamos o duplo fenomeno da desnacionalizacao do nosso parqueprodutivo, em combinacao com um acelerado quadro de regressao industrial,traduzido em parques de montagem de pecas e componentes majoritariamenteproduzidos no exterior.A propaladadisciplina fiscal que seria garantida pelas metas de superavit primario, como objetivo de se conter em niveis adequados a relacao endividamento/PIB - e umaverdadeira falacia: desde 1999 submetemos o setor publico a um esforco fiscalsempre superior a 3% do PIB, ao menos ate a