thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
do Vietna. Lion Feuchtwrang, romancista de dramaturgo alemao, sobre os julgamentos-farsa de Moscou, na epoca do Grande Terror, 1936- 1938: "um debate conduzido (...) por pessoas bem educadas, interessadas em estabelecer a verdade". H.G. Wells, romancista e escritor ingles, a respeito de Stalin:"nunca havia encontrado homem mais candido, justo e honesto". . . Julian Huxley, a respeito da saude dos russos, na epoca da Grande Fome de 1929 a 1932: para ele, a populacao vivia num "nivel de saude geral muito acima daquele que se podia encontrar na Inglaterra". Bertold Brecht, teatrologo alemao, notorio entusiasta de Stalin. Apoiou publicamente o Grande Terror e os processos stalinistas de Moscou, e, quando a Alemanha Oriental comunista se estabeleceu, a partir 1945, virou seu diretor de teatro, como uma especie de ditador das artes do pais. Eis suas palavras, que retratam o seu carater:"Para um comunista a verdade e a mentira sao apenas instrumentos, ambos igualmente uteis a pratica da unica virtude que conta, que e a de lutar pelo comunismo."Jean Paul Sartre, o intelectual das causas imbecis: defendeu Stalin e mentiu sobre os campos de concentracao sovieticos, negando-os, antes de renegar o Partido Comunista, para nao atingir sua imagem. Apoiou a Coreia do Norte, na guerra da Coreia, dizendo que os norte-coreanos estavam sendo agredidos pelos norte-americanos. Defendeu laboriosamente o terrorismo arabe na Argelia e a violencia comunista no Vietna contra os franceses e os proprios vietnamitas: "Derrubar um europeu e suprimir, ao mesmo tempo, o opressor e o oprimido". E nos anos 60, aderiu alegremente ao banho de sangue e violencia do ditador chines Mao Tse Tung, na China e tinha deslumbramentos com relacao a Che Guevara, o sanguinario guerrilheiro argentino. Suas palavras sobre Che: "o mais completo ser humano de nossa era!". Sartre pode ser considerado o intelectual completamente mais estupido de nossa era!Noam Chomsky, o "maior intelectual do mundo", na visao da esquerda festiva: ele defendeu o ditador Pol Pot contra as denuncias de genocidio no Camboja, acusando os norte-americanos de fazer propaganda contra o regime comunista. Com sua notoriedade, acobertou um dos maiores genocidios do seculo. Atualmente, apoia tudo quanto e tipo de modelos totalitarios terceiro-mundistas: as Farcs na Colombia, a proto-ditadura de Hugo Chavez, na Venezuela, Fidel Castro, o terrorismo arabe, alem de sentar na mesa com os fanaticos comunistas do Forum Social Mundial.
praxe , alguns bund... ops ... integrantes faltaram , mas os ponta firme fodasticos ultra amigos compareceram (e nois!) . Foi bastante gostosa a reuniao , alias , precisamos repetir mais vezes ! Cada um levou comidinhas e bebidinhas , e pra variar , saimos de panca cheia ! heheheSeguem algumas fotos ma-ra-vi-lho-sas tiradas pelo meu querido esposo. A aniversariante degustando os quitutesA jogatina rolando solta ...Bibi com seu ultra quentinho colete
O local do evento.QuitutesNersao dando aula particular sobre maturacao de vinhos em toneis de carvalho frances e americano. Vejam como o Eric esta "uma fofa". Alguem tem fotos daquele evento dos queijos e vinhos pra postar aqui? Estao faltando fotos do picnic aqui no blog...Ahammmm.... Por uma sugestao as cegas (serio!) acabei revendo "Sob o Dominio do Medo", filmao dirigido pelo Sam Peckinpah em 71. Acho que e a quinta revisao que faco, mas o filme nunca me pareceu tao forte como agora. Tenho aqui tambem o romance do Gordon Williams que deu origem ao filme (paguei 1 real). Tava dando umas folheadas e acabei reforcando a ideia de que ninguem mais consegue criar o clima de tensao que esse filme tem.Dentro do contexto: chega um americano com sua mulher gostosa numa cidadezinha inglesa, em busca de paz e tranquilidade. Uns nativos macabros comecam a tarar a mulher (pudera, anda sem sutia.. uma maravilha...) e "intimar" o recem chegado, criando um puta clima de medo e inseguranca. Ate que essa tensao explode e da passagem a uns dos 20min finais mais empolgantes que eu ja vi no cinema.Pois bem, toda aquela "violencia nua e crua" que costumam associar ao Peckinpah pouco importa nesse exemplar. Parece que, dessa vez, ele prefere trabalhar essa violencia como fruto de algo de um acumulo. E e na construcao dessa justificativa que o diretor se sobressai. No romance, os tais 20 minutos explosivos tomam quase metade do livro. Pelo que lembro, se ja nao ha muita tensao, esse momento final (onde o cara protege sua casa da invasao dos nativos) nao chega a empolgar.Ai que ta a graca. Toda aquela violencia estilizada (ha uma morte em armadilha de cacar urso, tiro no proprio pe, oleo quente voador e etc) nao e forte por ser cruel ou no famoso formato camera lenta do autor, e sim por fazer parte de um contexto narrativo que faz daquilo uma especie de libertacao, de necessidade. Mas, realmente, em filmes do cara como Meu Odio Sera Sua Heranca, Traga-me a Cabeca de Alfredo Garcia e Os Implacaveis a justificativa da violencia esta simplesmente na ambicao por mais que fatores paralelos tornem essa mais ou menos enfatica."Dustin Hoffman ta parecendo um Beatle"Tem boa edicao em DVD nacional, pela Europa Editora. Provavelmente ta fora de catalogo, mas ainda se encontra perdido por ai por nao mais que 20 reais. O livro, so em sebos. Na estante virtualo o mais barato ta 7 e o mais caro ta 10 reais. Resolvi rever e escrever sobre "Imperio do Desejo" ate pra eu mesmo entender porque gosto tanto desse filme. E de 81, direcao do grande Carlos Reichenbach (do atual e otimo "Falsa Loura"), e mostra a conclusao de um possivel golpe do bau, onde a viuva herda uma casa de praia que o morto usava pra fazer bacanais. No caminho pra la ela encontra um casal de vagabundos e os deixa como caseiros em sua ausencia. Enfim, eu nao vou resumir a historia toda porque o filme e quase episodiado e gastaria muito tempo, mas e
por ai.Com o casal tomando conta da casa, da pra imaginar que vira "uma putaria so". Porem, o filme ve aquilo com bons olhos, ja que o unico personagem que demonstra insatisfacao e praticamente o caricato de um careta, vestindo roupa brega e etc, tudo pra passar um ar de hipocrisia, pois sabe-se que o mesmo persoangem participava dos bacanais do morto. A propria viuva parece nao ligar e ser bem liberal quanto a fudelanca do casal, mas no primeiro momento nao esboca nenhuma reacao que nao pareca indiferenca ou caridade.Sendo esses os 4 personagens principais, somos apresentados a visitantes da propriedade, como duas jovens que acampam na praia. Nesse momento ha uma cena memoravel que puxa o tapete do feminismo extremista. Mas fica claro que o filme, apesar da sacanagem, nao a coloca de forma machista como nas pornochanchadas (coisa que o filme nao e, apesar de dialogar com). Ha tambem uma dupla de matadores contratados para sapecar o casal vagabundo, os dois completamente zoados como personagens de desenho animado.Enfim, ha tambem um personagem importantissimo que e tipo um ex-militante politico famoso que endoidou. Somos apresentados a ele numa cena quase aleatoria em que, do nada, ele mostra o pau pra uma mulher na praia. Se veste com uma manta ao estilo profeta e fala em latim! Depois de uma referencia a Chinesa do Godard da pra perceber que o personagem e importante para desbancar um pouco o extremismo politico (como no caso do feminismo.. talvez seja um filme apenas anti-extremista).Pois bem, o filme tem como nome gringo "Sensual Anarchy", ou seja, "Anarquia Sensual". Literalmente tenta-se fazer da casa um microcosmo de uma situacao anarquica, e, pra isso, foi necessario confrontar diversas ideologias politicas (a direita e a esquerda) e sociais (o caso do rico, pobre, feminismo, etc..) e ver onde tudo isso ia dar. Nesse caso, acaba literalmente em sacanagem, com o casal andarilho intacto e tudo ao redor meio baguncado. Ao mesmo tempo, o filme nao termina com ar de vitoria, nao parece que a ideologia anarquica devia vencer, mas ha um ar de continuidade e de indiferenca que aponta, pelo menos pra mim, pra essa questao de que "o ser-humano e estomago e sexo".Falei muita merda, desculpem.
Acabei de ver que o novo filme do Mojica levou um sacode na bilheteria do fim de semana -- nao ta nem entre os 10 primeiros. Nao cabe especular aqui os motivos disso, sao bem extensos, mas uma coisa eu afirmo na lata: nao sabem o que estao perdendo.Depois de tanto levar na bunda, Ze Mojica encontrou em fas a possibilidade de terminar a tao sonhada trilogia iniciada em 64 com "A Meia Noite Levarei Sua Alma". Apos passar aperto e fazer uns otimos pornos , extremamente subestimados, Mojica deixou Ze do Caixao se misturar demais as caixas de sucrilhos e tornou-se caricatura de si proprio. Aquela tipica atracao de Superpop e derivados.Agora ele chega aos cinemas finalmente registrando o contraste entre o velho e o novo Ze. Alias, grande parte dos acontecimentos de "Encarnacao do Demonio" evocam um tom de nostalgia, um tom literalmente preto-e-branco que assombra a modernidade a cores. Esse contraste tambem e refletido na forma que percebemos o personagem como algo ultrapassado e ridiculo no contexto atual. Ou seja, o passado o persegue tanto na narrativa quanto fora dela, em nossos olhares.Deixando isso de lado, o filme faz colecao de deslumbres visuais pros fas de gore e sangueira em geral. O curioso e que, como sempre, Mojica abre mao de efeitos visuais e mostra a violencia crua na tela. Porem, aqui em Encarnacao, apesar de uma boca ser costurada de verdade, o "torturador" toma o cuidado de usar luvas. Por outro lado, ha uma penca de efeitos falsos que simulam uma realidade fisica, porem dentro de um universo ludico, o que torna essas situacoes mais convincentes e aceitaveis.No elenco ainda vemos a musa Helena Ignez como uma velha feiticeira, Jece Valadao brilhante e o mestre Adriano Stuart, completamente genial em todo o filme (desde ja e antologica a cena em que Adriano Stuart conversa com a cabeca de Jece Valadao). Quase como figurantes, estao la Sata e Mario Lima, antigos amigos e figurinhas faceis durante toda a carreira do cineasta. Ha tambem um esquadrao de mulheres gostosas que, pra nossa sorte, aparecem nuas e cheias de sangue!!!No meio de gritos, montagens rapidas, colagens de filmes antigos, sangue e perversao, encontramos um monte de homenagens a antigas obras do cineasta. Nao e dificil perceber que aqueles assustadores olhos negros que sao constantes em Encarnacao ja tem um certo historico com o cineasta. A propria estrutura narrativa "episodiada" lembra um pouco os outros filmes da serie. Obviamente, esta carregado de modernidade e dinheiro para ousar e extrapolar - o que chega a assustar. Mas no caso de Encarnacao nao ha exageros.Por mais que seja esse o fim de uma bela e longa trilogia, Ze do Caixao esta registrado como a figura que hoje e e como permanecera na lembranca de muitos. "Imagens nao morrem, capitao" - diz Ze em uma altura do filme. Em outro momento: "Conviccoes se provam em atos, nao em palavras". Pois se o ato do cineasta e o filme, o resto e resto. Alguem me empresta uma borracha? Ha algum tempo, criamos uma especie de cineclube
numa comunidade bacana do orkut. Essa semana foi minha vez de postar, e pude compartilhar o maravilhoso "Aopcao ou As Rosas da Estrada" do mestre Ozualdo Candeias. Essa nossa iniciativa tem como objetivo a troca de conhecimentos, o debate e todas essas coisas bregas e verdadeiras.Quando eu e alguns amigos comecamos o Goteira, cineclube que fazemos aqui em Mesquita, a ideia era justamente essa. O curioso e que "Aopcao" (e junto mesmo, no sentido de "falta de opcao") e um filme que eu nunca exibiria nesse cineclube, apesar da imensa vontade. O motivo e simples: estamos numa regiao carente ate do basico, nao posso chegar arrancando uma lasca de couro.Pode ate parecer contraditorio, alguem diria: ora, mas entao e bom que tenha esse tipo de coisa. Pois e, o problema e quem faz esse tipo de coisa. Nos ja tentamos e demos de cara com sessoes vazias e escrotas por inumeras vezes... Passamos "O Signo do Caos" e ninguem abriu a boca, por exemplo. Manter essa atividade so nao foi perda de tempo pois conseguimos comprovar a falta de interesse da regiao pelo tipo de atividade.Mas as vezes penso que essa minha ideia de "compartilhar" e bem estupida. Por exemplo, apesar das razoaveis visitas no blog (uso analytics), o texto abaixo sobre Adriano Stuart nao recebeu nem um "realmente ele estava bem em tal filme". Ou nao conhecem o cara, ou nao querem conhecer. Ou as vezes quem ta por fora sou eu...Agora o Goteira vai caminhando de leve, regido por "aopcao". Ou e isso, o nao e nada.
Entao, essa foto ai abaixo era so uma "comemoracao" de quando eu soube que Irene Jacob, minha musa absoluta, estaria no cineclube do(ou "da"?) Maison de France debatendo o fodasso "Rouge" do Kieslowski. Ver o filme em 35mm foi outra coisa, exceto pelas risadas desnecessarias das coroas que nao tinham nada melhor pra fazer e lotaram o teatro. Pois bem, la estava ela ao palco, maravilhosamente linda e respondendo as perguntas idiotas que ela so saberia responder se tivesse baixando o espirito do velho polaco rabugento.Me surpreendi bastante com a estrutura deles (que e agregada ao Consulado da Franca), ainda mais que suporta um cineclube com 2 longas semanalmente. Pena que cinema frances e pra viadinho (no bom sentido). O consulado italiano e na mesma calcada, a alguns passos, e nao tem 1/5 da estrutura deles. Alias, creio que nao desenvolvam nada relacionado a cinema por la, o que e um puta desperdicio.Mas voltando: me senti uma tiete do KLB (ou do Bruno Gagliasso, como preferirem) quando a muie passou do meu lado e eu tirei da mochila a capa do "La Double Vie de Veronique" e uma caneta dessas de marcar cd. Ganhei um rabisco e um sorriso. Ui.Ja adorava o filme, mas cresceu muito nessa revisao. Nao faz muito tempo, saiu pela Spectra e e facilmente encontrado por R$12,90 nas Americanas. So nao sei dizer como ta a imagem - a minha Trilogia das Cores e a da Versatil, cristalina e cheia de extras. Falando no Kieslowski, lembrei agora que a primeira sessao que fizemos no Goteira (antes de ter o nome) foi com "Nao Mataras", filmao do cabra. Esse ganhou versao recente em dvd numa dessas distribuidoras vagabundas e hyper-caras, vale mais a pena baixar.A foto que ilustra e a contracapa do dvd com o rabisco da nega. Alias, uma das melhores imagens do filme: Veronique distorcendo o mundo e o proprio reflexo olhando atraves da esfera... (essa conclusao comprova a tese do "viadinho"). Ha. Falei com entusiasmo do desempenho de Adriano Stuart em "Encarnacao do Demonio". Acabei com uma puta vontade de falar um pouco sobre ele, que dirigiu algumas perolas entre os anos 70 e 80 e ate hoje aparece atuando por ai.Stuart ja atuava na TV e pouquissimo no cinema quando fez sua estreia na direcao. Alias, em 74 la estava ele como o filho do capeta em "Exorcismo Negro", filmao do Mojica. Na direcao, comecou mesmo com a comedia episodiada chamada "Cada um da o que tem" -- esse titulo porque eram tres episodios dirigidos por caras diferentes, num duplo sentido bem comum na epoca.Mas foi em 76 que ele pariu suas duas maravilhas: "Bacalhau" e "Kung Fu Contra as Bonecas". O primeiro e uma satira debochada de "Tubarao", do Spielberg, onde o terrivel Bacalhau da Guine ataca o litoral de uma cidadezinha. O delegado contrata um "peixologo" de Portugal (que e o proprio Stuart na foto la em cima) pra tentar dar um jeito na coisa, mas o prefeito da cidade descarta todas as recomendacoes do especialista pra cidade nao parar de gerar os
lucros com turismo e etc. O segundo e uma especie de satira aos filmes de Kung Fu em geral, onde vemos Stuart distribuindo golpes insanos trajando uma camisetinha rosa e uma peruca estilo Bruce Lee. O legal e que os viloes sao cangaceiros homossexuais que dominam a arte da capoeira, sem contar que o lider desses (portanto a bicha-mor) e interpretado por Mauricio do Vale. Ele mesmo, o Antonio das Mortes dos filmes do Glauber...Agora eu vou juntar os dois, ja que sao do mesmo periodo, com basicamente o mesmo elenco e a mesma linha do roteiro. Me impressiona muito a liberdade de humor de ambos, que nao busca ser inteligente nem escrachada. Em geral, os textos sao ingenuos e fazem uma ponte obvia com as nossas velhas chanchadinhas, mesmo com um leve (muito, muito leve) tom de sacanagem em alguns momentos. Eu chamo o humor desses filmes de "humor tempero", ja que na maior parte das vezes as gags e piadinhas sao jogadas como "detalhes" dentro de um trecho linear. No video que segue voces vao perceber, ou as piadas saem na lata ou saem escondidas. OBS: relevem a abertura ridicula disso ai. Destaques para o velho Canarinho*, Dionisio Azevedo e o ja citado Mauricio do Vale como o pescador. "E o meu diproma?".Enfim, Stuart dirigiu ainda 5 longas dos Trapalhoes (vi apenas dois e achei terriveis) alem da serie deles por um bom tempo. No nosso mercado, seu filme mais acessivel e o infame e belo "Fofao e a Nave Sem Rumo", que destaco o texto do amigo Filipe Chamy (nao confundir com o iogurte) pra Zingu!. Pra terem nocao, vai um trecho da sinopse: "Nave espacial sequestra duas criancas e o alienigena Fofao com o intuito de se apoderar da forca implantada no seu nariz".Nos trabalhos como ator, Stuart imprime um "tipao" hilario em qualquer situacao. As interpretacoes sao tao pessoais que imagino que se no roteiro ta escrito "nossa!", ele fala: "pouta que paeo, mas que merda!". Sem excessoes. Ele ta muito bem nos filmes que fez com o Ugo Giorgetti (um dia escrevo sobre ele aqui), principalmente no "Festa" (obra-prima). Beto Brant, pra mim o maior talentoso dessa geracao, usou Stuart em "Os Matadores" e deu a ele uma participacao fe-no-me-nal em "Crime Delicado" (filme lindo, por sinal). Tambem esta como um investigador no "Garotas do ABC", do Carlao... Enfim, desses ai so "Os Matadores" e "Festa" nao estao por ai em DVD. Os outros do Giorgetti sao "Boleiros"(o 1 e o 2) e "O Principe".Chegou a dar as caras na miniserie "JK". Se eu nao me engano, papel de corno... Mas enfim, quem assistir "Encarnacao do Demonio" sem perceber que esse cara e um grande artista so pode ter algum problema. Vida longa ao homem. Depois tento um contato com ele, gostaria muito de saber se dirigiria mais alguma coisa....* - Canarinho ganhou um dossie na revista Zingu! Vale a pena dar uma olhada.
Sem querer entrar nesse papo de "democratizacao" do cinema por conta das midias digitais e etc, ao mesmo tempo aproveitando o fato do curtinha "Inclusao Digital?", no qual assino a camera, ter sido selecionado pro Cine Cufa, darei alguns murros necessarios por aqui.Vivo numa regiao periferica e, por aqui, e comum essa coisa de oficina de video, que tem como justificativa esses papos de estimular o jovem carente a producao de arte, a olhar o seu proprio meio de vida e bla bla. Apesar dos alunos terem a disposicao boas ferramentas de trabalho, bom material didatico e bons professores, o resultado dessas oficinas geralmente e o mesmo: um filme bobo com pegada social dentro e fora da tela. Quer dizer, o fato do filme ter sido feito na favela tal, por moradores da favela tal, e ate mais importante que o tema desenvolvido ali.Talvez seja esse o motivo de se separar esse tipo do resto da producao audiovisual, por exemplo do cinema universitario. Se um filme "periferico" (vou chamar assim) e ruim de doer, parece que a galera tem pena de falar, criticar. Obvio que nao estou exigindo uma cobranca rigida, mas esse papo de "e ruim, mas foi feito por criancas carentes" nao cola. Tomo como exemplo positivo a experiencia do Marcio e Pablo no CineGuandu, que colocavam a molecada de Japeri pra filmar com fotografica digital e fazer disso coisas finas como "O Bebado e o Lobisomem" e o hilario e sacana "Jogo da Velha". No entanto, o Cine Guandu alem de oficina tinha tambem um cineclube, e esse e, pra mim, o diferencial da coisa.Nao adianta dizer que qualquer um pode filmar com um celular e editar no movie maker se esse "qualquer um" nao gosta ou nao tem contato com Cinema (assim mesmo em maiusculo). A referencia audiovisual dessa galera e a tv e tudo que ela envolve: os videoclipes, os filmes tipo o do cao que joga volei, etc. Portanto, uma forma de deixar de "socialisse" e comecar a estimular uma boa producao, sem demagogia ou cafune, e fazer com que esses caras conhecam cinema, assistam cinema, debatam cinema.O "Inclusao Digital?" nao e fruto de oficina, mas e um trabalho de apelo social, filmado numa comunidade de Nova Iguacu, que tenta brincar com essa historia de que lan house e inclusao digital. Pessoalmente, nao gosto do resultado e, por exemplo, o fato dos atores terem saido de uma ong (ou algo assim) nao me impede de falar que achei certos desempenhos ruins. Pois bem, ele foi selecionado agora pro Cine CUFA, festival da Central Unica das Favelas, que rola no CCBB. Ai eu me pergunto: se o filme fosse realmente bom, teria chance em festivais normais?Enfim... O legal da vanguarda e que ela nao se reinventa.Viva o comercio. Hoje, finalmente, vi um filme do Kieslowski que sempre quis ver, "Amador". Cinema sobre cinema me agrada muito, e em primeiro momento pretendia escrever sobre isso, mas acho que vale mais a pena fazer outra coisa. O filme e basicamente o seguinte: um casal bonitinho e aparentemente feliz acaba
de ter uma filha. O pai, bigodudo boa-praca, compra uma filmadora 8mm pra registrar os momentos do bebe. Mas depois de usar a camera para fazer um filme a pedido da empresa onde trabalha, o cara fica viciado em filmar. Viciado mesmo, quer sair filmando tudo, qualquer coisa; ai tem um esquema dele se afastar da crianca e da mulher, mas isso nao importa agora.So quero considerar que, apesar do titulo, o proprio filme compartilha minha opiniao sobre "cinema amador". Pra mim, isso nao existe. Alias, nao existe amadorismo na arte. Talvez por existir escolas de cinema, de musica e etc, cria-se uma ideia de profissionalismo que e completamente falsa. E onde tem "profissional", tem "amador", termo extremamente pejorativo pra pessoas sem formacao ou sem experiencia. Mas no fundo, o proprio fazer artistico "inexperiente" so mostra que aquilo nao e feito por conveniencia. Nao?Eu disse que nao ia falar de cinema metalinguistico, eu sei, mas enfim... Esse tem um enfoque bem diferente da maioria deles. E uma abordagem pessoalista, que nao se preocupa necessariamente com as "etapas de producao", e sim com a tara filmica do bigode, mais ou menos como em "Barton Fink", dos irmaos Coen (nesse e um roteirista). Ok, "Noite Americana" e um filmaco e deixa qualquer um louco pra trabalhar num set, mas "Amador" afirma que qualquer pode (e deve) fazer o que quiser com uma camera na mao (com ou sem ideia na cabeca, Sr. Glauber).
Iluminacao los areas Menores. PoDE Ser USADO Paragrafo sombra also aplicar.Achatado e de cerdas Sinteticas, preenche OS Labios de Maneira homogenea, Dando Maior durabilidade AO batom.Em Formato de Leque, SERVIR removedor de Paragrafo o Excesso de granulos de sombra UO Po Opaco tenham Caido na Pele Durante a Aplicacao da maquiagem, base SEM UMA Mudanca Aplicada JA.O pentinho Ajuda a separar cilios apos UMA Aplicacao da Rimel, a EA escovinha doma sobrancelhas OS FiOS DaBom e Isso Meninas,Tomara Que tenha gostado!beijos e tchau