fato de partir de uma premissa cara aos seus primeiros formuladores: a suposta superacao do que chamam de "modernidade". Para os pos-modernistas "puro sangue a sociedade "moderna", do capitalismo industrial e baseada nos valores oriundos do iluminismo, teria sofrido profundas mudancas qualitativas e quantitativas que teriam levado a modernidade a superacao - logo, viveriamos numa "era pos-moderna". Assim, quando se aponta que alguem e "pos-moderno" (e, talvez fosse mais correto chama-lo de "pos-modernista") esta se falando em algo como "apologista do pos-modernismo"; ou seja, de alguem que, conscientemente ou nao, abraca a ideia de superacao da "modernidade" por essa tal nova sociedade "pos-moderna" e projeta-se politicamente com base nesse principio. Discordarmos dessa premissa - pois, ainda que com importantes mudancas, o modo de producao capitalista continua a manter suas principais caracterisicas, inclusive o conflito entre capital e trabalho como centro das contradicoes - e por isso acusamos sua existencia, mesmo que implicita.3 - Todavia, e importante destacar que nao e uma polemica meramente nominalista. Nao seria tao problematico (ainda que, dependendo da abordagem, continuasse a ser problema) dizer que as mudancas existentes no capitalismo marcariam uma transicao profunda para "novos tempos". O problema maior e a conclusao derivada: se a sociedade "moderna" estaria superada, os projetos politicos e ideologicos fundamentados na mesma tambem! Tais projetos seriam, basicamente, aqueles oriundos do iluminismo, baseados em nocoes como o uso da razao e da ciencia como instrumento de compreensao da realidade, a busca por valores (como liberdade e igualdade) universalmente validos, entre outros. No campo de "ideologias modernas" supostamente superadas por se basearem numa "modernidade" nao mais existente (alegam) estaria o marxismo. Portanto, os pos-modernos (ou pos-modernistas) incorrem em um anticomunismo distinto daquele conservador ou reacionario. Para eles a "modernidade" estaria superada - como se algo tivesse passado da validade. Nao seria questao de negar sua edificacao em prol de conservar algo antigo, mas de constatar sua superacao.4 - Apesar das primeiras grandes manifestacoes pos-modernistas serem, grosso modo, vistas massivamente nos anos 1960 e 1970, e com a queda da Uniao Sovietica em 1991 que o pos-modernismo tem grande difusao. Segundo os aspirantes a coveiros da Historia, a queda da URSS demonstraria que os projetos "modernos" estariam superados. A ultima esperanca oriunda do iluminismo, o socialismo, teria, ai, uma pretensa prova da sua falencia.5 - Assim, a humanidade nao teria mais nenhum projeto capaz de ser universal e responsavel por unificar as mais diversas demandas sob um programa geral (como a luta de classes contra o capitalismo pelo socialismo faria ao interligar a questao colonial, negra, de genero, etc. a luta anticapitalista). Caberia, portanto (segundo os "pos-modernistas"), a cada "minoria" lutar por si mesma de acordo com suas proprias necessidades sem se preocupar com as demais questoes.6 - O pos-modernismo sustenta, dessa forma, uma especie de "egoismo coletivo": solidariedade exclusiva com os que compartilham das mesmas opressoes. Vem sendo frequente nos meios militantes influenciados pelo pos-modernismo expressoes como "nao me silencie" ou "nao roube meu protagonismo", por exemplo; que, apesar de parecerem exigir uma solidariedade inquebrantavel, nao passa de apologia do egoismo - ja que