Esses jovens da atualidade. Tao libertos, mas ingenuos. Nao nasceram no fim da ditadura e sim cresceram dentro do caos do excesso de informacao, trazido pelo boom da internet. Grande parte deles desconhecem a sabedoria tradicional dos avos, mas ao mesmo tempo sao simpatizantes da contracultura. O que e, de fato, contracultura? Definicao de dicionario nao conta, nao e filosofico. Nao sao os jovens de hoje individualistas? Se sim, cada um tem um ponto de vista a defender quanto a este assunto. Sao eles tambem aqueles que sabem muito bem domar a modernidade. Mas, o que pensam sobre este conceito? Sabem eles que modernidade (ou mesmo progresso), apesar de remeter a prosperidade, crescimento, tambem pressupoe destruicao do obsoleto, antigo, tradicional?Se sabem, nao deveriam tomar suas atitudes modernas como sendo contrarias as antigas, pois ao meu ver, elas parecem nao fazer parte do nosso hoje. Assim dizendo, a cultura de determinado espaco e tempo e o que chamarei de cultura vigente, algo que se encontra naquele espaco e tempo e e modelo para a sociedade. Ha um seculo atras, a propria cultura vigente, aquela que (conceituada um seculo depois) era contra a homossexualidade, promiscuidade, direitos iguais em geral, era o que chamamos hoje de cultura tradicional. Uma definicao um tanto ousada, talvez controversa, olhando de certo ponto de vista. Quando se vive dentro de certa sociedade, inconscientemente ou nao, somos induzidos a ceder aos padroes gerais dela; numa visao Durkheimiana, a cultura (ou sociedade, neste contexto) seria a forma que molda os individuos. Estes, denominados jovens no comeco deste rascunho, eu diria que ja absorveram os conceitos de sua sociedade, os quais eles mesmos chamam de contrarios aos tradicionais: liberdade de escolha sexual (muitas vezes confundida com libertinagem), uso recreativo de substancias ainda ilicitas, enfim, uma gama de comportamentos e acoes que foram trazidas junto com o progresso; sao caracteristicas da cultura vigente ou mesmo a propria tradicao moderna. Mas, se tomamos esses aspectos como tal, e os jovens a confundem como sendo contracultura, encontramos um grande paradoxo: sera que as culturas tradicionais ainda persistem na era contemporanea a ponto de serem conhecidas, ou os jovens nao se importam em conhece-las profundamente para poderem ir contra elas com argumentos confiaveis e ate mesmo refletirem sobre o fundamento da negacao ou revolucao? Eu nao ousaria definir uma cultura com certeza, pois deveria possuir muito conhecimento empirico para, ainda assim, talvez me tornar apto a descreve-la. A priori, eu diria que ser contraculturalista e ser diferente, e nao seguir a modernidade, no seu sentido direto. Porem, me parece que jovens da atualidade mal sabem o que e realmente uma cultura tradicional; logo, na esfera da razao, nao faz sentido ser contra algo que nao se conhece, que nao fora experienciado antes. A velocidade com que a informacao viaja e ate mesmo a quantidade dela torna-se, suponho eu, obstaculo para eles: afogam-se na propria agua que bebem para saciar a sede. Mas uma coisa e certa: o choque entre culturas foi e ainda e inevitavel. A exemplo dos anos 60-70 (hippies do lema "paz e amor"