Journal of General Internal Medicine teve o merito de expor a questao. Afinal de contas, a estrategia usada pelas farmaceuticas solapa a confiabilidade que se pode ter em resultados, mesmo quando publicados por revistas com "peer-review". Usando um pesquisador "imparcial e independente" como autor, as empresas evitam a obrigatoriedade imposta por muitas publicacoes cientificas de declarar interesses financeiros ligados a pesquisa. Periodicos que se consideram serios nao podem gostar disso. O Journal of General Internal Medicine nao gostou. "Nesta edicao, Fugh-Berman descreve um caso grosseiro de comportamento antietico por um autor, um fabricante farmaceutico e uma companhia de educacao medica", disse a revista em seu editorial.Em resposta ao caso, o JGIM decidiu endurecer sua politica editorial, determinando que qualquer pessoa ou companhia que teve influencia no texto ou no conteudo de um artigo deve ser identificada. E a Associacao Mundial de Editores Medicos ampliou seu foco para cobrar nao so a responsabilidade dos autores, mas as dos que encomendam esses artigos e as empresas que os redigem e arregimentam os escritores fantasmas.Quanto a Fugh-Berman, quando conversou comigo, ela nao refugou e entregou os nomes das empresas envolvidas no caso, que publiquei em uma reportagem no jornal Folha de S. Paulo. A empresa de comunicacao medica era a Mx Communications, e a companhia farmaceutica era a AstraZeneca, ambas do Reino Unido. "Duvido que eu seja convidada novamente para ser uma autora de mentirinha, mas certamente ha outros medicos que estariam dispostos a propagandear essas enganacoes", disse. No fim, o novo anticoagulante da AstraZeneca ganhou aprovacao para alguns casos na Franca, mas foi vetado para uso nos Estados Unidos.Veja a seguir trechos da iluminadora conversa que tive com Fugh-Berman na ocasiao.Por que pesquisadores aceitam ser "escritores fantasmas"?Neste caso, nenhum dinheiro foi oferecido. Entao eu suponho que ha quem faca pelo credito academico. Mas outros foram pagos para isso, algumas vezes milhares de dolares.Casos como o seu sao muito frequentes?Sim, e bem comum. Muitos colegas foram convidados para isso. Eu fiquei chocada, depois de ver algumas correspondencias da Associacao Mundial de Editores Medicos, que os editores tenham ficado tao surpresos. Ninguem sabe quantos artigos escritos com autores falsos existem na literatura.Por que voce decidiu revelar o caso? E por que outros que rejeitam ofertas nao fizeram isso?Eu realmente nao pensei que isso fosse novidade. Quando eu recebi o manuscrito forjado para avaliar, eu so queria que os editores soubessem de suas origens e esperava que eles nao o publicassem. Eu pensei que era de conhecimento amplo o fato de que isso acontecia, com muitas companhias e muitos autores, mas eu achei que pudesse ao menos evitar que um deles fosse publicado. Fui encorajada pelos editores.Voce acha que sua postura podera encorajar outros a pesquisadores a revelar o que esta acontecendo?Nao. Os medicos invejam os que sao pagos pelas companhias farmaceuticas.A relacao entre a medicina e a industria farmaceutica e profunda, complexa e nada saudavel. Elas deveriam ser cirurgicamente separadas com regulamentacoes. Empresas farmaceuticas nao deveriam ter permissao para financiar publicacoes ou seguir com atividades de educacao medica.O melhor exemplo da promiscuidade que existe no mundo