Continuando o assunto da apologia do uso errado do nosso pobre idioma, presenciamos uma defesa apaixonada, pelo ministro Haddad, condenando a atitude fascista de quem critica a referida publicacao, distribuida pelo MEC. Conforme o ministro, a condenacao da publicacao (recuso-me a chama-la de livro) e comparavel a queima dos livros pelo regime nazista, que de acordo com ele, condenava os livros sem sequer le-los, caracteristica de regimes fascistas, pois bem o fascismo tentava mesmo apagar as ideologias contrarias, impedindo que as pessoas tomassem conhecimento das mesmas, o surpreendente e o ministro citar como exemplo, o que Stalin fazia, onde mandava queimar os livros depois de le-los.......?!!! Estranho, o ministro que administra a educacao e a cultura, nao deve possuir nem uma nem a outra, afinal se ele tivesse estudado e ou lido (em portugues culto) sobre o assunto, continuaria a citar Stalin como exemplo? Melhor ainda, o que ele quer dizer com isso, que Stalin era um democrata? Nem nas respostas mais pitorescas dos ENEM s da vida encontrariamos tal descalabro, o mais provavel e que ninguem sequer saiba, quem foi Stalin, confundindo-o com um eStalin em bom portugues mineiro. O simples fato de ter citado este exemplo, deixa transparecer o que esta atras disso tudo. Os ideologos de sua corrente politica, anteveem um campo fertil, para a longo prazo doutrinar uma populacao quase totalmente ignorante, em decorrencia de decadas de degradacao, da qualidade de nossa educacao, onde sequer os professores, escapam dessa pessima formacao, eles mesmo mal sabendo utilizar o idioma que pretendem ensinar. A razao dessa pessima qualidade dos professores e a baixa remuneracao dos mesmos, pois o dinheiro que seria usado para proporcionar salarios decentes, vai para o bolso dos nossos doutos legisladores, os quais tambem tem pouca intimidade com o uso do idioma, bastando termos a paciencia de assistirmos algumas entrevistas, ou discursos proferidos pelos mesmos. Ha quem diga, como vi, que estou com paranoia anticomunista, nao e isso, so um parvo almeja a volta de uma ideologia, que caiu por si so, por nao cumprir as expectativas dos povos a ela submetidos, o que querem ver de volta e a estrutura de poder, originaria do comunismo haja visto a China, que reinventou o mesmo. Para isso e necessario uma doutrinacao de longo prazo, onde o uso correto do idioma e secundario, o importante e facilitar a alfabetizacao das futuras geracoes, ensinando pelo menos o reconhecimento das palavras, sem o uso de regras complicadas (pois nosso idioma tem realmente uma gramatica complexa, que poucos professores assimilam), facilitando a formacao de pseudo professores, motivados ideologicamente. O absurdo e ter de ouvir um ministro fazer uma apologia tao estupida, caracteristico de quem julga seus interlocutores estupidos e ignorantes, incapazes de enxergar o que ha por tras disso tudo. e claro que tudo isso faz parte de uma estrategia de longo prazo, onde esperam estar no poder para ver frutificar suas intencoes. Enquanto isso continuamos a assistir os ministro defender sua politicas revolucionaria de melhoracao da Instrusao das pessoa. Continuem votando nessa corja. E o assunto daquela publicacao endossada pelo MEC