da frente politica conservadora. A grande burguesia industrial, congregada em organizacoes como FIESP e CNI, vem fazendo campanha, desde a Constituinte de 1988, a favor de um aspecto especifico da desregulamentacao: liquidacao dos direitos sociais e trabalhistas conquistados, a partir de 1930, pelas massas brasileiras. O empresariado industrial brasileiro assume, alem disso, uma posicao oficial favoravel ao programa de privatizacao e lamenta, inclusive, que o ritmo de execucao de tal programa nao seja mais acelerado. E importante assinalar que esse segmento social assume tal postura a despeito de nao ser o grande beneficiario do programa de desestatizacao: as privatizacoes, na medida em que implicarao a eliminacao dos subsidios estatais, poderao encarecer insumos e servicos que as empresas industriais consomem, elevando, desse modo, os seus custos de producao (elevacao essa cujo repasse integral para o precos finais pode se converter, conforme a conjuntura, em problema politico). Ocorre entretanto que a burguesia industrial, nao obstante o apoio as politicas de desregulamentacao trabalhista e de desestatizacao, mostra-se reticente para dizer o minimo com relacao a promocao de uma abertura total e incondicional da economia brasileira ao capital internacional. A razao dessa reticencia e evidente. A politica de abertura economica incondicional pode, no limite, levar ao desaparecimento do empresariado industrial e a conversao dos antigos industriais em importadores de similares estrangeiros (processo esse que se iniciou, durante o governo Collor, no setor de informatica; que se manifesta hoje embora em escala ainda reduzida na industria automobilistica, onde as filiais importam crescentemente unidades das suas proprias matrizes).Vejamos agora a posicao dos grandes bancos nacionais. Tambem eles sao como, de resto, todos os segmentos das classes dominantes favoraveis a desregulamentacao das relacoes de trabalho. Sao alem disso favoraveis ao programa de privatizacoes, ja que tal programa, alem de estar conectado a uma das principais bandeiras da luta ideologica contra o socialismo, pode eventualmente lhes proporcionar : (a) novas oportunidades de negocios (compra, a preco vil, de empresas estatais rentaveis); (b) a sua eventual ancoragem na esfera produtiva; e, consequentemente, a sua transformacao em capital propriamente financeiro. Mostram-se entretanto contrarios a abertura do sistema financeiro nacional a novos bancos estrangeiros, acomodando-se nesse terreno especifico a ideia antiliberal da legitimidade de certas reservas de mercado. Dentro dessa perspectiva, a FEBRABAM passou a atuar como grupo de pressao em prol da manutencao do dispositivo constitucional (artigo 52 das Disposicoes Transitorias da Constituicao de 1988) que proibe a entrada de capital estrangeiro novo no setor financeiro. A resistencia da burguesia bancaria nacional a proposta de abertura incondicional do sistema financeiro ao capital estrangeiro levou, de resto, o governo FHC a optar por um caminho mais curto para alcancar esse objetivo: a assinatura, junto a Organizacao Mundial do Comercio (OMC), do protocolo ja mencionado, sem esperar pelos resultados do processo parlamentar de reforma constitucional.Segmentos da classe media e das classes trabalhadoras sao atraidos pela modernizacao neoliberalEsclareca-se, agora, que o campo politico conservador, no Brasil atual, nao e integrado apenas por segmentos das classes dominantes. Segmentos da classe media e das classes trabalhadoras tambem sao atraidos pelo projeto neoliberal de modernizacao da sociedade brasileira.