uma nova propriedade fisica da materia, aindainexplicavel. A vida teria sua origem numa entidade fisica,digamos, por exemplo, uma particula, provavelmente tao distribuidaem nosso universo quanto sabemos que sao distribuidas particulas eondas. Assim sendo, mesmo sistemas desprovidos de organismos vivosconteriam um teor de vida quantificavel. A vida seria umapropriedade nao mais exclusiva de sistemas considerados organismosvivos. A questao logica que seguee: por que nao observamos esse conteudo vivo em sistemas compostosexclusivamente de "materia bruta"? Minha opiniao e deque, apesar de a vida ser em principio "onipresente" (ou,melhor dizendo, distribuida de maneira relativamente uniforme), oconteudo de vida e evidenciado em sistemas complexos. Se fossemosdotados de metodos analiticos apropriados, poderiamos talvezmensurar o teor de vida de sistemas inorganicos, como pedras, rios eestrelas, mas a olho nu e dentro do paradigma em que nos encontramos,somos capazes de enxergar vida apenas em sistemas que possuamcomplexidade suficiente. Explico com uma analogia: a carga eletricae uma propriedade fundamental da materia. Praticamente toda amateria ao nosso redor e dotada de propriedades eletricas, e noentanto dificilmente somos capazes de notar esse carater. Apenassomos capazes de perceber propriedades eletromagneticas da materiaquando os sistemas que observamos exibem certos padroes, porexemplo, orientacoes paralelas de spinsde eletrons em orbitais externos ou o movimento massivo de cargas deforma unidirecional. O comportamento coletivo de muitas partespermite que a manifestacao da propriedade eletrica do sistemaestudado seja observada e quantificada. Da mesma forma a vida eobservada atraves da interacao de muitas partes, e a minhasugestao e que a chave para uma interacao que amplifique o nossopoder de deteccao da vida seja a complexidade. Sistemasmoleculares sao totalmente descritos por nos como automatos. Noentanto, tendemos a aceitar que a vida terrestre teve sua origem emsistemas de nivel apenas molecular (por exemplo, o mundo de RNA).Tentamos aplicar a Teoria dos Automatos a celulas inteiras ja quesentimos que celulas nao estao distantes o suficiente de sistemasmoleculares. Ainda nao parecemos capazes de perceber o caraterespontaneo da vida em sistemas dessa complexidade, mas em sistemasainda mais complexos a Cibernetica, a Teoria dos Automatos e aDinamica de Sistemas falham em capturar caracteristicas muitosevidentes e peculiares para nos. Nao e necessario dizer que essasteorias "falham", se pensarmos que elas estao apenasincompletas para descrever organismos vivos. Mas mesmo que elas sejamexpandidas, o carater filosofico de "entidadesauto-regulatorias" provavelmente passara por uma mudancairreversivel.Nesteponto, sinto que apresentei um argumento satisfatorio para convencerde que e possivel de fato conhecer organismos vivos, alem dedelinear as mudancas necessarias na teoria fisica e, comesperanca, inspirar a busca por abordagens que visem averiguar estahipotese. Existem implicacoes menos imediatas desse pensamento.Pensemos no que ocorre quando uma quantidade massiva demateria e aglomerada em uma certa regiao, uma estrela, porexemplo. Uma estrela e dotada de um campo gravitacionalmagnificamente forte. Objetos ainda mais massivos, como buracosnegros, em seu amago chegam a nos fazer duvidar da validade dosnossos conhecimentos fisicos. Por outro lado, quantidades massivasde cargas em movimento, como o nucleo externo (liquido) da Terra,assim como o interior do Sol e as suas erupcoes, dao origem acampos eletromagneticos extremamente potentes. Seguindo a mesmalogica, podemos nos perguntar o que aconteceria caso houvesse umsistema extremamente massivo, mas complexo o suficiente paramanifestar vida como