Uma vez eu ouvi do meu irmao aseguinte expressao: Infelizmente, eu acho que a humanidade tem descoberto o alemdo fundo do poco. Como se a humanidade perdesse o contato com a sua existenciae partilhasse da abominacao para ter as suas conquistas. Para o meu irmao: oalem do fundo do poco.Desta vez, eu serei um pouquinho do contra. Vou discordardo Emannuel. E discordar e bastante saudavel para uma discussao, tudo bem? Meuconfronto inicial parte da premissa da ideia de humanidade. Uma das principaiscaracteristicas que nos separa biologicamente de outras especies e a nossacapacidade de pensar racionalmente, pelo conceito de ser racional: termos porobjeto a razao, a coerencia, a logica. Contudo, em nossos dias esse conceito deracionalidade, que nos ajuda a compreendermos a ideia de humanidade, tem sidobastante comprometido...Quase a profecia de tom apocaliptico: pais contra filhos,filhos contra pais, um contra o outro e nada a retardar o epilogo mostrado poruma revelacao. Quase como reler no presente a utilizacao do principio darwiniano,cuja intencao e explicar pela teoria darwiniana o componente da ideia demoralidade. Por razoes naturais de uma catastrofe, houve um periodo que sobrarampoucos hominideos sobre a face do Planeta Terra. Sobraram poucos seres viventesda nossa especie, cerca de dez mil seres humanos, e a saida da humanidade paracontinuar em vida, foi lancar mao de atitudes lidas mais tarde como morais. Porexemplo, nao matar, nao roubar, cuidarmos uns dos outros, trabalharmos emequipe, o pagamento de favores recebidos. O contrario dessas coisas seraconsiderado como atitudes imorais.Em outras palavras, a moralidade tem em sua concepcao umaatitude inata de altruismo. Pelas condicoes a que os homens estavamcondicionados, o altruismo vigorou para a manutencao da sobrevivencia da especie,segundo a explicacao. Entao, para a ideia de moralidade, de componentedarwiniano, fatores geneticos teriam favorecido as primeiras manifestacoesaltruistas naqueles primeiros homens (os hominideos que sobreviveram).Contudo, a premissa dessa explicacao estar fundamentadano que Darwin diz sobre a Evolucao das Especies falha quando se compromete aquestao da empatia: colocar-se no lugar no outro, fazer-se de fato igual aooutro. Interferir positivamente atitudes morais na vida de outra pessoa,para promover o altruismo na relacao, falha quando nao se tem a condicao deigualdade. Quando nos achamos superiores a outros individuos, ora porquedispomos de uma melhor condicao financeira, ou dispomos de uma melhor condicaode saude, ou ate de beleza, para as pessoas mais vaidosas, quebramos aempatia, consequentemente, desfazemos o altruismo, e nao ha mais o componenteracional que poderia justificar a concepcao inata de moralidade.A conduta ou comportamento pautado por acoes edificantes,firmado em principios, fica apenas no campo subjetivo. A moralidade fica apenasno campo pessoal, e seu entendimento pode variar de pessoa para pessoa, naohavendo necessariamente um consenso restrito entre os humanos. A moralidadepode se modificar com o tempo. O que era moral num periodo, pode nao ser emoutro. Pode mudar com a mudanca de lugar. O que e moral em uma cultura de um paispode nao ser em outro lugar.Mas o que eu quero dizer nessa humilde cronica? Oconceito de humanidade esta muito comprometido em nossos dias. O conceito dealtruismo quase nao aparece mais nas nossas relacoes humanas, e eu me incluo,pois nem sempre tenho uma palavra