ou dois seculos. Quemestaria habilitado a proceder a uma analise de semelhante fonte? Certamente,pela sua insercao historica, o historiador economico.Eu fui aluno de Carlo Cipolla nos anos (19)70 e ele nos mostrava naquela epocauma serie de reconstrucoes historicas que haviam sido elaboradas, com ascidades do norte da Italia, a partir de se compulsar as informacoes existentesem detalhe sobre obitos, nascimentos e situacoes do estado civil. O uso daDemometria facultara elaborar listas detalhadas do movimento demograficodaquelas regioes e a partir dai foi possivel elaborar uma sucessao de quadrosdescritivos das camadas sociais existentes, dos movimentos de rendimento, damudanca socio-economica, etc. Esta arqueologia do material que gera informacoeseconomicas e um resultado da sofisticacao alcancada pelos metodos quantitativos,que pode auxiliar no entendimento de diferentes epocas.Por exemplo, o candidato a um Mestrado ou Doutorado deseja elaborar o seuprojeto para a decada passada e, diga-se, quer definir a periodizacao que lheseja mais util. Se ele recorresse aos metodos quantitativos para tal definicao,poderia colocar as taxas de crescimento do PIB, por exemplo, num grafico detempo. A variavel tempo na linha horizontal e a variavel taxa de crescimento nalinha vertical. Ele veria nitidamente um ciclo de 4 anos (ciclo comercial) de2004 a 2008; veria uma crise debelada, com duas depressoes, em 2001 e 2003;veria uma queda drastica de 2008 a 2009, apontando para a crise daqueles anos.Ele poderia escolher varios periodos, objeto de sua busca de periodizacao. Que estudar? A crise 2001-2003? O periodo de expansao2004-2008? A crise 2008-2009? A recuperacao 2010-2011? Tudo isso, no entanto,estara disponivel ao pesquisador, via tao simples exercicio, sob a condicao deque o mesmo trabalhe com certos pressupostos teoricos. Ele deve aceitar oupostular a teoria das crises e dos ciclos; ele deve aceitar que as flutuacoeseconomicas tem uma explicacao teorica que se confirma ao longo da Historia,etc. Ou seja, os metodos quantitativos, neste exemplo, estao vinculados a umabase teorica e sao aplicados como ferramenta empirica para qualificar asabordagens dentro dessa base teorica.Tambem se pode trabalhar com tais metodos, deixando de lado esta ou aquela baseteorica, com o intuito de obter informacoes com as quais se intentara produziruma explicacao nova ou diferente. Nao e verdade que a logica empirica fornecaapenas uma teoria da confirmacao. Quem ja se dedicou a pesquisa quantitativaem certo grau sistematico sabe que ela gera informacoes que o pesquisador naobuscava confirmar, porque tal informacao nao estava ali a partida.Dedutivamente, voce pode saber que houve a crise de 2003, que houve arecuperacao de 2004-2008 etc. No entanto, e totalmente distinto enxerga-los emconjunto, numa variavel que descreve equacionalmente o comportamento do periodoobservado. Ou comparar as percepcoes que se obtem com esta abordagem,com analise do mesmo problema, indicado entretanto com outra variavel. O estudoempirico, na verdade, ilumina a teoria. E nao ha teoria, de fato, que nao hajaantes passado como empiria pelos olhos e pelas pontas dos dedos. Nao sou donoda verdade. E apenas minha opiniao. O homem e um ser construido a partir desuas experiencias e isso e que torna a Historia importante. La na base departida, nao eramos muito diferentes de nossos primos. O caminho paraesclarecer um problema de pesquisa e, assim, um arremedo