thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nova tecnologia quer substituir o padrao atual de video por um cabo de rede. Sera que essa moda pega?Todo dia e assim: tecnologias desatualizadas sao aposentadas para dar lugares a outras mais eficientes. Nao que o HDMI seja antigo ou que sua qualidade deixe a desejar, mas e raro encontrar um padrao no mundo da informatica ou dos eletronicos que consiga durar muito tempo.Com o HDMI nao deve ser diferente, porque alem de ja sofrer uma baixa consideravel com as atuais placas de video trazendo conexoes do tipo DisplayPort, ele deve ganhar um concorrente ainda mais perigoso: o HDbaseT.Conheca o novo padraoVoce ja conectou um cabo de rede no seu PC? Entao imagine se fosse possivel usar o mesmo tipo de cabo para transmitir imagem e video para a sua TV. O proposito do HDbaseT e o funcionamento e exatamente esse. O usuario nao precisa investir em um novo cabo, alias, pode economizar e comprar um cabo de ate cem metros para assistir aos videos favoritos.Com o apoio e a ajuda tecnologica da Samsung, LG e Sony, a Valens Semiconductor (empresa responsavel pelo padrao) esta dando os primeiros passos na criacao e implementacao desta nova tecnologia. Possivelmente os produtos atuais com conexao para rede nao vao ser compativeis com o HDbaseT, isso porque quaisquer aparelhos ja existentes usam a porta LAN para conectar-se a uma rede.E a qualidade?O novo padrao promete ser milagroso, tanto no quesito inovacao como na qualidade. Consultando o documento PDF do site oficial obtivemos diversos parametros que mostram a superioridade do HDbaseT quando comparado ao HDMI.Na realidade em alguns aspectos ele ate empata com o HDMI, mas levando em consideracao todos os beneficios do novo padrao, nao ha como duvidar da possivel dominacao no mercado dos eletronicos. Veja abaixo uma tabela comparativa entre os quatro padroes de maior qualidade:O site oficial do HDbaseT ainda da acesso a outras informacoes que podem interessar aos entusiastas de plantao. Alem da capacidade de transmissao de videos em Full HD e videos nao comprimidos, o HDbaseT consegue transmitir no padrao 3D e ainda no formato 2Kx4K (com resolucoes que atingem mais de 4.000 pixels).Essa moda pega com certeza!Por que adotar um novo padrao? Simples: porque ele e melhor do que tudo o que ja existe. No caso do HDbaseT ele e melhor em cinco tarefas diferentes. O usuario pode transmitir: videos de alta definicao, faixas de audio com qualidade incomparavel, internet de 1000 Mbps (ou seja, 1 Gigabit), energia (para ligar aparelhos a longa distancia) e controles diversos para interacao.Obviamente o grande trunfo do HDbaseT nao esta somente nesses beneficios, mas tambem no comprimento do cabo que chega a 100 metros e no custo barateado. Ainda nao ha data definida para a chegada oficial do novo padrao, mas o mais recente documento com informacoes da conta que a padronizacao esta finalizada e as fabricantes devem criar novos eletronicos com o padrao em breve.Parece que as fabricantes vao acertar desta vez, mas os consumidores terao que gastar novamente com um padrao de video (tanto em televisores como em DVDs ou players de Blu-ray).
Atualmente e quase impossivel pensar que a grande rede social da Google, inaugurada em 24 de janeiro de 2004 e nomeada segundo seu criador, um dia sequer imaginou alcancar o prestigio que possui. Hoje, o Orkut conta com cerca de 60 milhoes de usuarios cadastrados no mundo todo.Entretanto, o glamour do Orkut e quase completamente voltado apenas para dois paises: Brasil e India, respectivamente com 50,77% e 20,29% dos usuarios da rede. O terceiro colocado, Estados Unidos, ja se encontra com uma taxa bem menor: 17,74%.Fundado em 4 de fevereiro de 2004, o Facebook conta atualmente com mais de 400 milhoes de usuarios cadastrados e destes, 100 milhoes o utilizam tambem via celular. De todos os usuarios ativos, ao menos metade efetua login na rede a cada dois dias no minimo. Apenas 30% dos usuarios do Facebook sao moradores dos Estados Unidos.No quesito popularidade, certamente voce pode observar que o Facebook esta na dianteira e com uma grande folga com relacao ao Orkut, que basicamente so e popular em dois paises. O numero de perfis falsos (fakes) tambem e muito maior no Orkut, visto que o Facebook possui uma politica de monitoramento para tal mais severa, ao menos no quesito fakes de pessoas reais.Interface principalA organizacao de interface principal das duas redes, depois do lancamento do Novo Orkut no final de 2009 e muito semelhante. Antes, o Orkut era, ao menos em aparencia, bem diferente do Facebook. Mesmo que recentemente a pagina principal do Facebook tambem tenha sofrido algumas alteracoes, ainda assim as aplicacoes continuam identicas.As principais diferencas estao na disposicao dos elementos. Na pagina inicial do Orkut, as coisas sao mais lineares. Voce observa visitantes do perfil, logo abaixo sugestoes de amigos e atualizacoes de perfil separadas em duas abas: atualizacoes de amigos e as do seu perfil, embora, as suas tambem aparecam na aba de amigos.A moldura de pagina do Orkut nao e alterada, mostrando seus amigos e comunidades tanto na pagina inicial quanto na de perfil. Na pagina inicial do Facebook estao presentes ao centro da aplicacao, atualizacoes e noticias de seus amigos, grupos e paginas.Ao lado esquerdo esta a imagem do usuario, juntamente com um link para ver o perfil. Ainda nessa lateral estao disponiveis atalhos de acesso rapido para aplicativos, grupos, jogos, etc., e os amigos que estiverem online. Ao lado esquerdo voce acessa sugestoes de amigos e requisicoes de aplicativos.A pagina de perfil do Orkut e mais voltada para informacoes pessoais do que a do Facebook. O Facebook divide sua pagina de perfil em tres partes: Wall (com informacoes de atividades recentes do usuario, inclusive de aplicativos e recados de outras pessoas), Info (informacoes do usuario) e Photos (que abriga os albuns propriamente ditos).Por padrao, ao visitar um perfil, ele aparece aberto no Wall. Ao lado esquerdo estao algumas informacoes basicas do usuario juntamente com seus amigos, atalho para seus albuns e links (integrados com outras paginas).Dentro da secao de links e possivel observar enderecos de aplicativos externos que foram compartilhados pelo usuario, visto que o Facebook permite tal funcao para diversas paginas e servicos (como
Fotolog, Flickr, Twitter, entre outros). A unica integracao possivel para o Orkut, nesse sentido e o Promova, que permite publicar links externos caso a pagina da qual eles sao oriundos possua o compartilhamento necessario.Na pagina de perfil do Orkut, voce observa informacoes basicas do usuario seguidas logo abaixo pelos dados preenchidos pelo dono do perfil no campo Sobre. Em seguida, aparecem os recados de outros usuarios, atualizacoes e por ultimo os depoimentos (nao existe funcao semelhante no Facebook).Em ambas as redes (embora no Orkut isso tenha aparecido a partir de 2008) ha um campo dedicado ao status do usuario. Ele fica logo ao topo da pagina e e possivel digitar um texto livre (com limite de poucos caracteres) que normalmente e utilizado para enviar frases com humor, atividade que esteja fazendo, etc. para seus amigos.A maior diferenca entre as duas aplicacoes no quesito interface certamente sao os temas do Orkut. Embora recente, o Orkut agora permite mudar as cores do perfil e ate mesmo adicionar um tema que preencha todo o fundo (com disponibilidade de varios tipos), enquanto no Facebook o usuario tem que ficar feliz com a aparencia basica da rede.Adicionar amigosEsta funcao segue a mesma receita para as duas redes. Voce pode adicionar pessoas a partir das sugestoes de amigos exibidas no perfil ou buscando-as diretamente na rede. No Facebook tambem e disponibilizada uma opcao interna na qual voce informa seu email e ele procura por seus contatos na rede.AplicativosOs aplicativos ja eram coisa antiga no Facebook quando foram implementados como uma grande novidade no Orkut. Independente da rede, eles sao responsaveis por grande parte da movimentacao dos usuarios.O acesso aos aplicativos no Orkut e mais facil, podendo ser feito pela aba ao lado das informacoes na propria pagina do perfil. Ja no Facebook, se voce nao criar um atalho, tem que procurar a pagina do aplicativo cada vez que quiser utiliza-lo.Um dos aplicativos mais utilizados do Facebook atualmente e o famoso joguinho FarmVille, que, sozinho, possui mais usuarios do que o Orkut (cerca de 83 milhoes). Sua aplicacao irma no Orkut e o Colheita Feliz, que tambem ja vem movimentando um grande numero de adesoes. Ainda assim, um dos mais utilizados no Orkut e o BuddyPoke.O Facebook alem de possuir um aplicativo identico ao BuddyPoke (inclusive com o mesmo nome), tambem conta com uma serie de outras aplicacoes que (em separado) podem exibir seu humor, enviar coracoes, guerras de travesseiros, entre outras coisas do genero.Comunidades x Grupos x PaginasOutra coisa que movimenta muito as redes sao as comunidades e suas variacoes. Comunidades sao, de certa forma, uma maneira de as pessoas identificarem-se com outros membros que possuam gostos semelhantes e discutir assuntos pertinentes ao assunto ao qual ela e relacionada.No Orkut voce possui apenas a opcao de comunidades que apresentam uma pagina principal com imagem e informacoes e uma parte voltada para o forum e eventos dela. A secao de enquetes costuma movimentar a comunidade um pouco menos do que os debates do forum. Voce pode acessar suas comunidades a partir da interface principal do aplicativo.O Facebook possui duas
modalidades de comunidades: os grupos e as paginas. Em aparencia ambos sao semelhantes, o que difere e a natureza da funcao e as informacoes presentes em cada um deles. Grupos, assim como as comunidades, sao movimentados por foruns e dados pertinentes ao assunto.As paginas funcionam como um perfil, porem sao voltadas para empresas, filmes, series, etc. Voce pode se tornar fa de uma pagina e acessar seu conteudo, alem de receber em seu mural informacoes sobre o assunto central para o qual ela e voltada e suas atualizacoes. As paginas tambem sao uma forma de empresas e pessoas famosas disponibilizarem algo sobre elas e nao precisarem adicionar milhares de desconhecidos em seu perfil pessoal.Voce pode acessar as paginas de que e fa na secao Info da pagina de perfil do Facebook. Os grupos possuem, por padrao, um atalho na pagina inicial ao lado esquerdo, mas tambem podem ser acessados na parte de "Info" do perfil.PrivacidadeNao ha como manter total privacidade se voce esta cadastrado em uma rede social, entretanto, e possivel nao escancarar completamente suas informacoes para todo e qualquer desconhecido que a acessa. Nesse quesito, o Facebook esta muito a frente do Orkut.No Facebook, se voce nao faz parte da rede de amigos de determinado usuario, tudo o que voce pode ver e a miniatura da foto do perfil e informacoes bem basicas, alem de fotos de albuns abertos a todos.No Orkut, embora as opcoes de privacidade tenham melhorado bastante, permitindo bloquear recados, videos e fotos e tudo o mais que estiver preenchido, comunidades e amigos estao abertos aos olhos de qualquer um.SegurancaNeste quesito, embora haja diferencas, voce nunca pode confiar 100% em um ou outro. As redes sociais, devido a movimentarem uma grande fatia dos usuarios da internet sao alvos constantes de pessoas mal-intencionadas. Aqui fica a velha dica: clique apenas no que voce confia e procure nao abrir links de fontes duvidosas.E, finalmente...Nao ha como dizer que uma rede e melhor do que a outra, pois gosto e algo realmente muito pessoal e extremamente diferente de uma pessoa para outra. Entretanto, o Facebook e deveras mais serio do que o Orkut e os usuarios dele tambem costumam fazer com que essa afirmacao seja verdadeira. Alem disso, o Facebook possui mais opcoes de aplicativos e as paginas que, sao um grande diferencial.O Orkut, por outro lado, preocupa-se mais com detalhes na aparencia (como o tema) e possui como principais diferenciais a exibicao de visitas no perfil, para que voce saiba quem andou olhando sua pagina e os depoimentos, que sao coisas mais voltadas para exibir o afeto por seus amigos.
outras perguntas ao Diretor de Vendas da HP, todavia as respostas citadas neste texto sao suficientes para que voce decida logo o melhor cartucho para usar em sua impressora. A primeira das repostas importantes e: quem preza por garantia e qualidade acima de tudo deve com toda certeza optar pelo cartucho original.Quem quer economizar e usa a impressora para imprimir documentos comuns, os quais nao necessitam de uma qualidade absurdamente alta, pode perfeitamente comprar um cartucho remanufaturado, pois os resultados nao sao decepcionantes. Entretanto, o utilizador de cartuchos remanufaturados deve sempre estar consciente de possiveis defeitos que anularao a garantia.
O navegador oficial do Windows e utilizado por muitos, mas odiado por programadores e designers. Entenda os porques deste sentimento e veja alguns motivos que podem fazer voce mudar de aplicativo.O Internet Explorer e o navegador mais utilizado do mundo, sem duvidas. E o principal motivo para isso e o fato de que este aplicativo ja vem instalado em seu computador com o sistema operacional Windows.Em comparacao com o numero de usuarios de Linux e Mac OS, o Windows tem a lideranca disparada, levando consigo seus programas oficiais. No entanto, uma rapida conversa com programadores, web designers e todos que trabalham na area de internet pode relevar uma verdadeira revolta contra o IE.E por que tanto odio? Seria o Internet Explorer o causador de todos os males da internet? Nao, nao e para tanto. Mas enumeramos aqui alguns problemas serios que este navegador apresenta e que podem fazer com que voce migre para a concorrencia.1. SegurancaSeguranca e uma das questoes principais que levam milhares de pessoas e empresas a migrarem para outros navegadores. O Internet Explorer principalmente da versao 7 para baixo nao e considerado seguro.Na Alemanha, uma verdadeira campanha contra o navegador da Microsoft foi criada e ate mesmo a empresa de Bill Gates ja pediu que os usuarios abandonassem o uso da versao 6 do navegador.Mas, nao importa a versao, o IE e considerado por muitos um navegador perigoso, atraves do qual hackers podem facilmente invadir seu computador e acessar informacoes. Isso ocorre porque o Internet Explorer trabalha com ActiveX e Active Scripting, funcoes que permitem que navegador seja acessado de outros programas.Dessa forma, outros usuarios podem controlar seu computador, deixando-o vulneravel a ataques, virus e todo tipo de malware. A diferenca em relacao a outros navegadores e que voce precisa abrir arquivos ou clicar em links mal intencionados para que este ataque possa ocorrer. No Internet Explorer nao, basta, apenas,utiliza-lo.2. Um dilema para web designers e programadoresA programacao e criacao de paginas na internet e um dilema para quem tem que trabalhar com Internet Explorer. A grande questao aqui e que existem padroes seguidos na internet que simplesmente nao fazem parte do IE.Estes padroes nao estao em um livro sagrado nem nada do tipo, mas sao regras seguidas para que navegadores, programadores, web designers e usuarios coexistam pacificamente e tenham o minimo de problemas possivel ao acessar e criar paginas para a internet.A briga com a Microsoft e por conta dela simplesmente ignorar estes padroes, fazendo do Internet Explorer o navegador mais dificil para se trabalhar. O tempo necessario para desenvolver uma pagina para o IE poder ser o dobro (ou mais) do que se utiliza para outros navegadores.Alem disso, a reclamacao constante de web designers e programadores e: um erro encontrado no Mozilla Firefox, Opera, Chrome e Safari e algo possivel e relativamente facil de resolver principalmente porque eles seguem o mesmo padrao. Um erro no Internet Explorer pode resultar em horas de muito trabalho a mais.O resultado para os usuarios e que a utilizacao do Internet Explorer pode resultar em web sites com visual mais pobre ou
Explorer faz grandes atualizacoes mais espacadas.Dessa forma, as inovacoes e correcoes sempre demoram mais a chegar para os usuarios do IE. De 1995 para ca, foram apenas 8 grandes atualizacoes. Em uma rapida comparacao, o Chrome, de 2008, ja esta na sua quinta versao (e com disponibilidade da versao 6.0 Beta).Alem disso, a demora na atualizacao do navegador da Microsoft faz com que muitos usuarios utilizem ainda o IE 6. A versao 8 do navegador foi lancada em 2009, e esta previsto para o dia 15 de setembro o anuncio do Internet Explorer 9 - confira imagem abaixo.Parece que o pessoal da Microsoft andou acelerando um pouco o processo de atualizacao, felizmente! Mas antes que voce fique muito feliz com a noticia e bom lembrar: o IE 9, aparentemente, nao podera ser instalado em maquinas com Windows XP.9. Desconfianca de muitas empresas e sitesSites como Twitter e Orkut anunciaram publicamente que nao oferecem mais suporte para o Internet Explorer 6 versao ainda muito utilizada. No entanto, muitas empresas vao alem, cortando totalmente o IE (em qualquer versao) de seu suporte, por conta de problemas com seguranca e compatibilidade.Cada vez mais surgem programadores e web designers que simplesmente se recusam a desenvolver paginas para o navegador da Microsoft, e empresas e bancos que chegam a recomendar o uso de outras opcoes.10. Opcoes melhoresAo longo do artigo fizemos comparacoes do que outros navegadores podem fazer por voce. Apesar de saber que este e um tema polemico, visto que muitos usuarios preferem utilizar o Internet Explorer, vale a pena experimentar outras opcoes.As tres principais sao, sem duvida, o Google Chrome, o Mozilla Firefox e o Opera. Eles permitem que o usuario personalize a interface, adicione extensoes que facilitem a navegacao, alem de ter interface amigavel, navegacao em abas e velocidade no carregamento das paginas......Depois de ler tudo isso pode parecer que o Internet Explorer e o pior aplicativo do mundo. Na verdade, ele tambem possui caracteristicas interessantes e tem mostrado algumas inovacoes em suas ultimas atualizacoes que melhoraram significativamente seu desempenho, mas ainda se encontra defasado em relacao aos concorrentes.A intencao deste artigo e mostrar a voce, usuario, que existem outras opcoes que podem se adequar melhor aos seus objetivos de navegacao na internet. Entao, faca a comparacao e eleja seu navegador de internet favorito!
O ranking das conexoes de banda larga fara voce enxergar o mundo com olhos diferentes. Isso se o seu modem conseguir carregar tantos dados...O ano era 2000 Acabava de nascer. Naquela epoca as conexoes de internet chegavam a incriveis 56 Kbps (ao menos no Brasil), e o todo mundo tinha um nivel de paciencia acima do normal.O download de um simples jogo com tamanho de 20 MB demorava um pouco mais de uma hora. Baixar musicas era a grande febre da epoca, porem todos estavam a merce das conexoes discadas e realizar o download de duas ou tres musicas era uma tarefa lenta.Dez anos depois podemos olhar para o passado e ver a incrivel evolucao da internet. Operadoras de telefonia agora oferecem conexoes do tipo ultrabanda larga, as quais podem chegar a surpreendente velocidade de 100 Mbps (aproximadamente 1,8 mil vezes mais rapidas do que havia no ano 2000).Esta realidade nao e concreta no Brasil e nao ha como generalizar e afirmar que as conexoes banda larga sao acessiveis a todos. Pensando nisso, aproveitamos algumas estatisticas de grandes orgaos que monitoram a internet e resolvemos montar um artigo informativo para voce ficar por dentro de alguns quadros que mostram as diferencas entre os principais paises.* Clique na imagem para Amplia-la.Velocidade das conexoesAlgumas pessoas pensam que no Japao e nos EUA todos tem conexao de 100 Mbps, contudo nossa visao e um pouco distorcida devido aos boatos espalhados diariamente. Ainda que em Chattanooga (cidade do Tennessee, EUA) ja esteja disponivel para residencias a conexao de 1 Gbps, isso nao significa que a realidade americana seja exatamente esta.Superando as expectativas de todos, a Coreia do Sul detem as conexoes mais rapidas do mundo. E segundo o site da CNN (maior rede de noticias dos EUA) nao somente as velocidades na Coreia sao mais atrativas, mas os precos sao muito mais baixos e fazem do pais asiatico o primeiro do ranking.Surpreendentemente o Japao nao fica entre os primeiros colocados, contudo e um pais que oferece conexoes de velocidades aceitaveis para a populacao que possui otimo poder aquisitivo. Evidentemente, a velocidade media ilustrada no infografico nao representa as melhores conexoes do pais, que possui planos bem acima dos 20 Mbps. O Japao ainda tem otimas referencias quanto as conexoes de banda larga movel (a empresa Emobile ofere conexao de 42 Mbps).O Brasil tem uma realidade bem diferente, mas considerando a condicao de pais emergente podemos agradecer por uma marca tao expressiva nas estatisticas mundiais. O resultado de 4 Mbps pode nao parecer muito animador, todavia tal marca exibe que o investimento no setor de telecomunicacoes do pais esta gerando bons resultados.Voce acha que e muito tempo esperar 12 horas para baixar um Blu-ray de 25 GB? Analisando o tempo necessario para baixar o mesmo arquivo na Bolivia (cerca de 91 horas), nota-se a diferenca gritante entre nosso pais e outros onde ha escassez de tecnologia e baixo incentivo para aderir a internet banda larga.Cidades privilegiadasAs velocidades de cidades especificas sao surpreendentes, porem a media das conexoes tende a diminuir conforme o tamanho do pais, fato que