sera aumentada ate metade, na hipotese de ter sido previsivel o resultado mais grave.O exemplo trazido e o da mulher que ministra sonifero a amiga e hipnotiza o amigo, ordenando-lhe que mantenha conjuncao carnal com aquela amiga durante o transe. O hipnotizado nao realiza conduta, a violencia e presumida pela impossibilidade de oferecer resistencia. O crime e de estupro, mas nao ha conduta e a mulher que deu causa a isso tudo nao pode ser co-autora em crime de mao propria (so o homem pode estuprar) nem participe para os que adotam a teoria da acessoriedade limitada da participacao (para que haja participacao o autor deve praticar fato tipico e ilicito). A mulher entao ficaria impune?Nao. Pela figura do autor de determinacao, ela nao sera punida pelo crime de estupro, mas lhe sera imposta a mesma pena cominada ao mesmo por haver cometido o delito de determinar para o estupro.Co-autoria sucessivaFala-se em co-autoria sucessiva quando, fugindo da regra de que todos os co-autores iniciem, juntos, a empreitada criminosa, apos alguem ou o grupo todo ja ter iniciado o percurso do iter criminis, ingressando na fase dos atos de execucao, uma outra pessoa adere a conduta criminosa do grupo e, agora, unidos pelo vinculo psicologico, passam, juntos, a praticar a infracao penal.Ate que momento poderia haver co-autoria sucessiva, ou seja, ate que momento o agente podera se unia a outro, com a finalidade de cometer determinada infracao penal?Autores sustentam que a autoria sucessiva nao encontra seu limite na consumacao do delito, mas sim em seu exaurimento. Ex.: o agente que adere a empresa delituosa de extorsao por ocasiao da obtencao da vantagem economica indevida seria co-autor sucessivo.Mas sera ele responsavel pelos atos ja praticados pelos demais agentes ou somente por aqueles praticados apos o seu ingresso na acao criminosa? Duas correntesWelzel, Maurach e Nilo Batista deve responder pelo fato em sua integralidade, ja que o ingresso consciente da execucao ja iniciada faz incorporar a sua conduta os atos executivos ja conhecidos.Mezger e ZaffaroniI so responde pelo que vier a ocorrer depois.Para o autor, so respondera pelos fatos que tiverem entrado em sua esfera de conhecimento, quando do ingresso no concurso delitivo. Ex.: se uma das vitimas do roubo em que o sujeito ingressou ja tiver sido morta, ao seu desconhecimento, nao podera responder por latrocinio.Autoria Colateral ocorre quando dois agentes, embora convergindo as suas condutas para a pratica de determinado fato criminoso, nao atuam unidos pelo liame subjetivo. Se nao ha vinculo psicologico, nao ha concurso de pessoas (nem co-autoria, nem participacao).Se A e B, ambos querendo matar C, por mera coincidencia colocam-se em emboscada e atiram no mesmo quando passa por perto, sem que soubessem da presenca do outro atirador no local, haveria autoria colateral.Se a pericia descobre que a bala de A matou C e a de B acertou o braco, A responderia por homicidio consumado e B por tentativa de homicidio.Autoria Incerta ocorre quando, embora se saiba quais os possiveis autores do delito, nao se consegue identificar a conduta de quem foi responsavel pelo resultado.Utilizando-se do mesmo exemplo acima, se