dao uma promocao e fazem isto no mesmoperiodo em que varias pessoas sao demitidas.O jovem Peter Gibbons e um homem insatisfeito com otrabalho, estressado pela rotina e oprimido pelo chefe no escritorio. O chefeBill Lumbergh e o espectro que persegue Peter, inclusive em seus pesadelos. Oque demonstra que o controle capitalista do trabalho e tambem controlecapitalista da reproducao social: a vida social torna-se com a grandeindustria, uma "imensa fabrica" e a presenca do capital como sistemade controle social (e pessoal) se dissemina pela producao e pela vidacotidiana, implicando as dimensoes mais intimas da viva. Lumbergh e a"persona" do Mal que sintetiza em si, o controle autocratico docapital no local de trabalho. Mas Lumbergh e menos um vilao ardiloso que umfilisteu mediocre. Na verdade, ele possui estilo de chefe da velha empresataylorista-fordista.Ao mesmo tempo, Peter esta insatisfeito com sua vidaamorosa. E um detalhe importante do filme pois expoe o estreito laco entre trabalhoe vida afetiva. Como Lester Burham, do filme Beleza Americana (1999), o quemove Peter Gibbons em sua atitude pessoal contra o trabalho estranhado, saodisposicoes intimas que o sufocam. Por isso, de repente, ele chuta o balde:abandona a namorada e, ao mesmo tempo, rompe com o estilo de vida do empregadoenquadrado na rotina de trabalho monotona e repetitiva.O eixo tematico principal do filme e a critica visceral dotrabalho capitalista, trabalho estranhado ou trabalho abstrato que consome tempode vida e que submete homens e mulheres a rotina monotona e repetitiva. E omote das musicas que tocam no filme. Trabalho estranhado e trabalho abstrato, otrabalho que produz valor. Assim, embora Office Space trate do mundo dotrabalho em escritorio, a falta de sentido do trabalho e a mesma do trabalho dooperario da linha de montagem da fabrica. E por isso que Peter Gibbons, comoCarlitos de Tempos Modernos (1936), esta imerso no trabalho abstrato. OfficeSpace e o Modern Times da New Economy, embora, e claro, Peter Gibbons naoesteja a altura do Carlitos de Chaplin Chaplin...Um dos grandes meritos do filme de Mike Judge e expor comhumor acido, um traco ontologico da sociabilidade moderna: a falta de sentidodo trabalho (e da vida) na sociedade burguesa. Aos poucos verificamos que naoapenas Peter, mas Joanna e muitos outros demonstram insatisfacao com o empregoque consume suas vidas pessoais. A caricaturizacao dos tipos humanos (Peter,Joann, Alexander, Bill, Milton, Tom, etc) nao impede que possamos nosidentificar (ou identificar alguem) com eles. No meu caso, me identifico comPeter. E numa segunda-feira, primeiro dia util da semana, que acrise pessoal de Peter Gibbons se manifesta com vigor. Segunda-feira e um diade cao. Como Carlitos, de Tempos Modernos, ele surta. Por que PeterGibbons surta? Talvez porque sempre foi o empregado que disse sim para ochefe, submetendo-se calado as horas-extras nos finais de semana. O tempo devida de Peter era tempo de trabalho. Por isso, num certo dia, ele tenhasurtado - e a subjetividade (mente e corpo) insubordinado-se contra asdisposicoes estranhadas do capital.Ao redor de Peter, uma serie de personagens curiosos compoemo espaco do escritorio, cada um deles traduzindo em si, um complexo de afetoscontraditorios que permeiam a alma proletaria. Por um lado, insatisfacao emedo; e