o juiz entende que ele deveria ter (CPC, art. 358, III), reputam-se verdadeiros os fatos alegados que pretendiam se provar por meio do documento. Ha hipoteses, contudo, de que a escusa e legitima (CPC, art. 363). Em posse de Terceiro. Diz respeito ao processo de conhecimento e as partes. A outra parte sera intimada para responder em cinco dias. Se estiver em posse de terceiro o documento, o terceiro sera citado para responder em dez dias (CPC, art. 360 e 361). Normalmente, quando o documento esta em posse de terceiro, e autuada em apartado, embora nao exista determinacao legal para tanto. Os requisitos sao os mesmos. Entretanto, se o terceiro nao exibir, nao se reputarao verdadeiros os fatos alegados. O juiz, nesses casos, podera determinar a busca e apreensao do documento ou qualquer sancao (ex.: multa, crime de desobediencia...). A sentenca determinara ao terceiro o dever de apresentar o documento, podendo determinar qualquer sancao, inclusive cumuladas. Consideracoes Finais. E incidente para obtencao de meio de prova, para possibilitar a instrucao probatoria. Exibicao Cautelar. E o meio adequado para obtencao de prova documental, ja que nao existe producao antecipada de prova documental. Ela necessariamente devera estar atrelada a outro processo, visa assegurar a outro processo. Caracteristicas: Devera ter, alem do fumus boni iuris, o periculum in mora. Devera, portanto, haver urgencia. Alem disso, so podera ser antecipada ou preparatoria, nao existe exibicao incidental, pois se no curso do processo necessitar de documento, podera valer-se do incidente do art. 355 do CPC. Quando pode tornar-se satisfativa? Quando ela foi proposta, existiam os requisitos, mas por conta do conteudo ou das circunstancias o direito material nao existira. Se a parte pura e simplesmente quiser tomar ciencia do documento. Revelia. Se a cautelar preparatoria for um processo autonomo e o Reu for citado para apresentar o documento (cinco dias). Ficando silente e sendo revel, nao podera transportar a revelia para o processo principal. O juiz, nesses casos, tera de forcar para a exibicao do documento, buscando a efetividade do processo (aplicacao de multa, pena de desobediencia, busca e apreensao...). O Reu podera alegar as justificativas do art. 363 do CPC.Prazo de 30 dias. A regra da proposicao de 30 dias nao se aplica aqui, pelo mesmo motivo da producao antecipada de prova (nao se tem efetividade da prova ate proposta a demanda principal). Atentado (CPC, art. 879 a 881): atentado e a pratica de uma das situacoes do art. 879 do CPC. No curso do processo, podera ocorrer a producao de fatos novos, que deverao ser levados ao conhecimento do juiz para proferir a sentenca. Trata-se, contudo, de ato ilegal praticado pela parte, com a intencao de procrastinar e nao se conformar com a determinacao judicial. E independente de qualquer outra sancao (ex.: litigancia de ma-fe, ato atentatorio a justica, etc.). Para que seja possivel a utilizacao da cautelar, o juiz definiu o que seria atentado. Seu objetivo e o retorno ao status quo. Caracteristicas. O atentado podera ser apenas considerado incidental, nao existe sem a principal em tramite, sendo possivel, ainda, que essa principal seja