Prezado Serrao uso de temas religiosos na campanha eleitoral tem causado preocupacao em muitos setores da sociedade, e os ateus nao sao excecao. Em primeiro lugar, a religiosidade de quase todos os candidatos, inclusive o senhor, tem sido utilizada como trofeu, pois e exibida ostensivamente, repetida, reafirmada em palavras, gestos e ate em material de campanha. E perfeitamente legitimo identificar-se com posicoes de um ou outro grupo de eleitores: constitui a propria essencia do jogo eleitoral. Mas a posicao religiosa de cada um e subjetiva, carregada de emotividade e metafisica, e frequentemente descolada da ortodoxia do grupo. As pesquisas deixam claro, por exemplo, que existe um exercito de catolicos recorrendo a contracepcao, aborto e divorcio.Se adesao religiosa nao e sinal de concordancia doutrinaria, ela nada nos diz sobre conteudo programatico, e portanto nao tem lugar nas campanhas eleitorais. A exibicao de fe dos candidatos ajuda o clientelismo politico-religioso e constitui, na melhor das hipoteses, um apelo a emocao do eleitor, vazio de conteudo. Na pior, e uma exploracao da religiosidade popular com fins pessoais e eleitoreiros, que apela e reforca o que ha de pior na populacao: o preconceito contra ateus. Assim como a orientacao sexual, o posiciionamento religioso do candidato e materia intima que em nada influi na capacidade de liderar, governar ou legislar. Explorar eleitoralmente esse dado, seja qual for, e concordar com a posicao de que e licito discriminar cidadaos com base nesse criterio, o que e nao apenas imoral e antidemocratico como inconstitucional.Serra, sua campanha esta utilizando a frase "Jesus e a verdade e a justica". E claro que seu direito de opiniao e livre. Mas de que maneira essa crenca o qualifica como candidato, ou como governante? De que maneira, em uma democracia laica, ela pode incluenciar a escolha de voto? Em cada tres pessoas vivas hoje, duas nao concordam com essa frase. O unico efeito que uma tatica desse tipo pode ter e o de angariar votos completamente desvinculados de propostas de campanha, o que ja e ruim, e as custas da perda de eleitores de todas as posicoes nao cristas, o que e pessimo.Lembre-se, Serra, que em um Estado laico o poder e as verdades nao emanam de qualquer religiao ou ideia religiosa, mas de conceitos abertos ao debate. Como governante, devemos esperar que procure a verdade atraves da fe e da religiao, ao inves do debate e das evidencias cientificas? Sua busca por justica sera entremeada pela busca por Jesus? Em caso afirmativo, confirma-se a ideia de que voltaremos a uma teocracia. Em caso negativo, trata-se de estelionato eleitoral.Serra, o ser questionado sobre como lida com o fato de ser catolico e depender, tambem, de eleitores evangelicos, sua resposta foi "todas as doutrinas convergem naquilo que e o essencial: que Jesus e a verdade e a justica". Caro Serra, e como ficam muculmanos, judeus, hinduistas, candomblecistas, xamanistas, budistas, wiccas, pagaos, deistas, humanistas, taoistas, confucionistas, agnosticos, ateus e todos os bilhoes de pessoas em milhares de grupos que nao sao cristaos? Para voce, nao existe nenhuma pessoa que nao seja religiosa, e nenhuma religiao que