Texto: Helena NovaisEm 29.11.2013Por um bom tempo entre as mensagens e material visualizados por mim em facebook predominaram os compartilhados por simpatizantes de esquerda, conhecidos e amigos vinculados a movimentos sociais e varios educadores populares, seguidores dos ensinamentos do filosofo e pedagogo Paulo Freire. Provavelmente por conta dos desdobramentos dos movimentos de junho, este pessoal tornou-se mais silencioso. Creio que estejam por demais ocupados com as atividades praticas exigidas pela educacao popular neste momento historico tao importante. Ultimamente, a orientacao se inverteu e os simpatizantes de direita tem se manifestado mais. Na verdade, eles parecem estar gritando bastante... E eu achei ate interessante prestar atencao ao que eles dizem. Apesar de nao ter nenhuma simpatia pela direita, entendo que meu papel como filosofa que e o que eu tenho me esforcado para ser , nao e exatamente defender esta ou aquela tendencia, mas antes tomar contato e compreender as varias perspectivas proprias de um fenomeno em estudo, no caso os movimentos politicos contemporaneos. Filosofo nao e ideologo, ou pelo menos nao deveria agir como tal. A paixao de um filosofo antes deve ser (entendo eu) o processo de questionamento, reflexao, compreensao e sintese em busca de verdades que sao utopias no horizonte. Entao, importa ouvir o que os lados opostos dizem. E dai, como chaves de interpretacao do que eu tenho observado, me vem dois conceitos de Nietzsche: o de ressentimento e o de nobreza.Enquanto a esquerda parece empenhada em estudar e trabalhar pela mudanca social (e nao digo que facam isso da melhor forma, pois para afirmar tal coisa seriam necessarias muitas e muitas consideracoes) a gritaria da direita se resume a escarnio, xingamentos, disseminacao de preconceitos e odio. Pelo menos e isso o que eu tenho visto.Se ideologias conflitantes sao conjuntos de ideias desarmonicas entre si, entao seria de se esperar um debate de ideias entre os envolvidos para o beneficio de todos. Mas a contribuicao dos intelectuais de direita (e ai me refiro aos academicos) tambem vem se resumindo a manifestacoes reacionarias, que nao contribuem com nada alem de disseminacao de odio e preconceito. A contribuicao desses intelectuais tem se resumido a apontar o dedo para o outro, com a maxima soberba, e apresentar julgamentos negativos sobre fundamentos que eles mesmos nao explicam em suas manifestacoes faladas e escritas (se e que realmente existem e se justificam).Lugar comum e afirmar que a direita se ressente, egoisticamente, contra aqueles que ameacam suas posses e privilegios superfluos. E fico eu procurando o que contrarie esta tese, talvez simplista... E nao encontro. A direita dirige seus discursos inflamados, frequentemente de baixissimo nivel, contra o Lula, contra a Dilma, contra o PT. E ignora que o PT esta no poder ha pouco mais de uma decada, enquanto o pais tem problemas seculares. Entao, a categoria do ressentido parece fazer sentido. Ressentimento pelo avanco do outro que lhe ameaca as posses e privilegios e, nao duvido, ressentimento contra si mesmo, contra as proprias origens e fragilidades neste mundo de instabilidades e incertezas. Assim, escondem-se por tras da soberba e do odio e perdem a