a iniciativa que ora adotamos visa disponibiliza-la aos militantes do movimento social, estudiosos do tema e demais interessados afinal, a pesquisa foi financiada por dinheiro publico, atraves de bolsa de estudo do CNPq. [1] O PC do B constituiu-se em 1962, a partir da ruptura com a linha de coexistencia pacifica e do caminho pacifico da revolucao brasileira defendida pela maioria da direcao do PCB. O Comite Central do PC do B, eleito na conferencia extraordinaria que fundou o Partido Comunista do Brasil (PC do B), incluia oito membros remanescentes do CC do PCB. O controle do jornal A Classe Operaria passou para o PC do B, sob a direcao de Grabois e Pedro Pomar. Uma das suas tarefas seria o trabalho pela reabilitacao de Stalin. O PC do B nao se assume como um novo partido, mas enquanto continuidade do partido comunista fundado em 1922. Em sua versao, teria sido reorganizado. A reivindicacao do legado de 1922, entre outros fatores, expressa a necessidade de auto-afirmacao da tradicao marxista-leninista e, portanto, de quem representa o partido revolucionario no Brasil. Sem duvida, a concepcao de partido vigente ate entao tem uma importante contribuicao. Ate essa epoca, ser revolucionario era pertencer ao Partido Comunista reconhecido por Moscou; deixa-lo significava renegar a revolucao. [2] O termo se refere as organizacoes que surgiram nos anos 60: a Politica Operaria (POLOP), formada em 1961; a Acao Popular (AP), criada em 1963 a partir do movimento estudantil catolico; o PC do B e os trotskistas organizados no Partido Operario RevolucionarioTrotskista (POR-T). Estas organizacoes, e o PCB passaram por um processo de fragmentacao no periodo posterior ao golpe de 1964. A nova esquerda nao representou uma ruptura absoluta. Embora apresente elementos novos (como a critica a linha pacifista do PCB, a teoria etapista da revolucao brasileira etc.), manteve pontos de continuidade, principalmente em relacao a concepcao marxista-leninista de partido. Dai, as aspas. [3] Ver: SANTOS (1988 e 1991). [4] O controle do aparelho continuou sendo a maxima para forjar as maiorias e garantir a politica dos dirigentes pro-sovieticos. Neste ponto, o depoimento da filha de Prestes e esclarecedor: Como e sabido, no 6o Congresso, realizado em 1967, da mesma maneira que no 4o, o que prevaleceu nao foi a opiniao da maioria dos militantes: ao contrario, diversas organizacoes que discordaram da orientacao do CC foram dissolvidas e impedidas de se fazerem representar na plenaria do congresso. Na verdade, continuaram os mesmos metodos, talvez um tanto liberalizados, de imposicao de opinioes e ausencia do debate democratico. O proprio Prestes reconheceria estes desvios quando da sua cisao com a maioria. Ver: Anita Leocadia Prestes, A que Heranca os Comunistas devem renunciar?, Caderno, pp.21-2; e, Luis Carlos Prestes, Carta aos Comunistas, divulgada em maio de 1980. [5] Sobre o processo de fragmentacao do Partido Comunista Brasileiro e da esquerda em geral ver: GORENDER, 1987; SILVA, 1987; REIS Fo.,1990; e, RIDENTI, 1993. Os documentos politicos das organizacoes comunistas, no periodo 1961 a 1971, foram publicados no livro organizado por REIS Fo, Daniel Aarao e SA, Jair Ferreira de. Imagens da Revolucao. Rio de