foi paulatinamente substituida pela logica cada vez mais pragmatica da "ampliacao do arco de aliancas" com partidos liberais, que o governador Tarso Genro denomina de "centro democratico". O paradigma dessa opcao e a "base aliada" do governo federal onde cabem os partidos liberais que compoe alianca vitoriosa de Fortunati (PMDB, PP, PTB) com excecao do DEM e PSDB(este compos o governo Fortunati ate o ano passado). Mas isso significa que o PT se transformou em um "partido liberal"?? Minha resposta e nao, eu diria que o PT hoje se consolida como o representante da social-democracia no Brasil. O que significa claramente o afastamento de uma perspectiva anti-capitalista.Mas onde estaria a contribuicao do PT para o o novo "consenso" liberal? Vejo que esta fundamentalmente no campo simbolico. Seja nas politicas de Parceria Publico Privada do governo Federal( aeroportos, ferrovias etc..) seja no discurso de "concertacao" , de "nao-conflito", como se a sociedade capitalista nao fosse, em essencia uma sociedade de antagonismos. A total aceitacao das regras do jogo liberal por parte do PT, e o que nos permite compreender a ausencia de posicao sobre questoes como a relacao do Estado e dos partidos com o capital privado.Nao ha, portanto, ao contrario do que alguns querem crer, uma "falencia da politica", o que temos e o predominio de uma determinada politica, a classica politica liberal, que se transformou em "consenso". E por outro lado, uma derrota simbolica-cultural dos principios da esquerda como o valor do que e publico, coletivo, e deve ser socializado. Se ate bem pouco tempo era possivel falar de uma Porto Alegre da "radicalizacao da democracia", da "cultura" democratica e participativa do Orcamento Participativo, o que vemos hoje e a incorporacao desta experiencia a logica do sistema, baseada no clientelismo e na mercantilizacao da acao politica. Uma logica "gerencial" no qual as diferencas ideologicas, que existem, sao tratadas como problema e os "consensos" sao exaltados como virtude.Outro elemento nao menos significativo desse "consenso", e o vinculo direto da politica com o mercado, onde as empresas privadas sao a principal fonte financiadora das campanhas eleitorais. Essa e a outra face da mesma logica liberal da politica como "negocio", como parte da estrategia que deve assegurar o bom funcionamento do mercado. Uma olhada rapida sobre quem foram os vereadores mais votados e quem os financiou e sintomatico dessa realidade. Nessa perspectiva liberal, nao ha mais espaco para a defesa do "publico", na medida em que a ampliacao dos espacos publicos significam a diminuicao da acumulacao privada de capital ela esta fora da "realidade". Por isso e tao necessario para o "consenso liberal" a ampliacao das privatizacoes, mesmo que revestidas de "parcerias" e da construcao de discursos, na esfera ideologica e simbolica, de que o privado e eficiente e o publico e inviavel. Esta ai nesse constructo ideologico a aceitacao, como "consenso", de que a saude, o transporte, a cultura, a educacao, as pracas, as escolas,a limpeza urbana, para que funcionem bem, devem estar sob controle privado. Auditorio Araujo Viana privatizado: O cercamento do Araujo Viana e emblematico do significado da privatizacao, so utiliza