thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Uma simples noite pode transformar a nossa forma de ver as coisas, a nossa forma de pensar.Tudo que eu pensava era encontrar alguem, ser feliz, ter quem amar.Hoje? Eu so penso em te esperar, nao importa quanto tempo isso leve.Estou pronto pra erros, estou pronto para decepcoes, estou pronto.Pois nada e perfeito, muito menos um relacionamento.Ele nao precisa ser perfeito aos olhos do mundo.So basta que ele seja perfeito pra nos dois.E tao estranho me sentir assim depois de tanto tempo.Voce me faz voltar ao tempo e lembrar de quando eu era crianca.Quando existia um amor puro, verdadeiro e sincero, mesmo que isso fosse um simples gostar de alguem.Se voce gosta de alguem, sente isso como puro, sincero e verdadeiro, isso deixou de ser gostar pra mim.Isso e amor.Talvez nao seja exatamente amor o que eu sinto por voce.Mas se voce responder da mesma forma que eu sinto e quero sentir, como eu te desejo.Isso e so uma questao de tempo.So podemos esperar e deixar que o tempo nos de as respostas. Como a gente tinha que representar a sensacao que tivemos ao visitar o oi futuro, eu quis representar a que mais me impressionou. Ao entrar na sala onde esta a exposicao, voce passa por duas portas, e o mesmo acontece na saida. Eu achei isso o maximo, e senti algo parecido com abducao, que estava sendo levada para outro universo: o do futuro. Com isso, fiz o paralelepipedo com imagens do museu do lado exterior, e do lado interior, fiz circulos diminuindo o diametro tentando representar justamente essa ideia, de abducao. A ideia principal do meu panorama e destacar as famosas curvas de Niemeyer, por isso nao inseri nenhuma gravura, e nem fiz nenhuma montagem radical. Apenas mexi nas cores da imagem; no brilho, contraste, saturacao e usei os filtros lapis de cor e arestas posterizadas para destacar as curvas da marquise. Alem disso, eu mantive a imagem colorida para representar o presente, como ela esta hoje, que apesar de ja ter muito tempo que ela foi construida e de ter mudado totalmente a sua funcao (de casa dancante para museu), ela ainda continua ali, sendo um ponto turistico famoso de Belo Horizonte. O mesmo se encaixa para a Igreja Sao Francisco de Assis, a igrejinha da Pampulha, que visitamos no mesmo dia. No mesmo estilo, Niemeyer usou curvas para construir, dando uma leveza e suavidade enorme para as duas estruturas.Era um protesto que eu levava como arquiteto, de cobrir a igreja da Pampulha de curvas, das curvas mais variadas, essa intencao de contestar a arquitetura retilinea que entao predominava.De Pampulha a Brasilia eu segui o mesmo caminho, preocupado com a forma nova, com a invencao arquitetural. Fazer um projeto que nao representasse nada de novo, uma repeticao do que ja existia, nao me interessa. E nesse sentido, ate Brasilia eu caminhei. Mas senti que tinha que explica as coisas, as vezes nao era compreendido, que havia mesmo uma tendencia a contestar essa liberdade de formas que eu prometia.Nao e o angulo reto que me atrai. Nem a linha reta,
dura, inflexivel, criada pelo homem. O que me atrai e a curva livre e sensual. A curva que encontro nas montanhas do meu Pais, no curso sinuoso dos seus rios, nas ondas do mar, nas nuvens do ceu, no corpo da mulher preferida. De curvas e feito todo o Universo o Universo curvo de EinsteinOscar Niemeyer
"COLETIVIDADE E INDIVIDUO, UM EM FACE DO OUTRO"Herman HertzbergerO objeto fisico tinha que ser baseado na leitura do livro Licoes de Arquitetura. O objetivo desse objeto e transferir para ele a ideia do livro, e para que uma pessoa que nao leu, possa tambem entender. Os professores, queriam algo meio abstrato que incentivassse a gente a usar a nossa criatividade. Confesso que achei esse trabalho bastante dificil, e frustante. Do inicio ao fim. O resultado que obtive nao foi realmente o que eu queria, e eu sei que poderia ter feito algo melhor e mais caprichado.A minha primeira ideia foi de fazer o objeto de madeira e vidro. Usando monoculos com frasinhas e imagens que ajudassem na compreensao do objeto. Mas essa ideia falhou, primeiramente porque o Cabral queria que a gente construisse o objeto sem ajuda de um profissional, e eu nao nunca tinha mexido com madeira e vidro juntos, e segundo porque quando fui pegar os monoculos, eles estavam sem lente e nao ia dar tempo de conserta-los.Resolvi entao fazer o objeto de papel parana substituindo a madeira, e acetato substituindo o vidro. Queria fazer uma caixa preta com "paredes" rodando em um eixo e quando rodasse a outra face seria branca, mas infelizmente tambem nao deu.Com tudo isso meu objeto fico assim: Pintei o papel de preto para representar o privado, e a outra face das caixinhas de branco pra representar o publico. Alem de mudar a cor, usei o acetato como vidro para tratar a ideia de que a porta de vidro totalmente transparente da um visao ampla do lugar tornando o mais publico. Em uma das caixinhas eu usei um plastico preto transparente com fisuras, para representar a porta mais opaca, que torna o lugar mais privado. Coloquei algumas frasinhas do livro, tratando as parte mais interessantes que achei do capitulo Publico/Privado. Juntei as caixinhas de modo que o pentagono abrisse para mostrar que dentro do privado, existe lugares publicos, e lugares mais privados ainda, como a nossa casa.Apesar da decepcao comigo mesma, este trabalho foi bastante interessante de ser feito na visao de que me ajudou a olhar com outros olhos tudo que vejo, relacionando sempre com algo que eu possar criar, e me ajudou tambem, a escutar criticas, e a me auto-criticar, sabendo separar o que e gosto de cada um, e o que e "certo" e "errado". A nova proposta de objeto foi criar algo interativo, usando circuito. Tivemos algumas aulas sobre eletronica, de como usar LEDs, LDR, reed switchs e alguns workshops sobre o assunto. Apesar dessas ajudas, montar esse objeto foi muito complicado. Depois de queimar alguns LEDs, achar que tinha queimado, quebrado alguns reed switchs consegui montar alguns circuitos. Com isso meu objeto ficou bem simples, porque quis usar o que eu conseguir fazer. Meu objeto baseia-se numa esfera, ligada a uma faixa que se prende na mao. A medida que voce vai rodando a esfera, leds vao ascendendo, alguns piscando outros nao, uma musiquinha vai tocar, ou a bola vai vibrar. Tudo isso acontece porque na esfera tem reed switchs
e na faixa tem um ima que fecha o circuito. Apenas a musica que nao e acionada desse modo, o circuito dela fecha quando voce gira a esfera, porque o fio do alto falante esta junto de uma mangueirinha com uma bolinha de metal dentro, que quando encosta nos fios desencapados, fecha o circuito.
O Museu foi contruido no inicio da decada de quarenta, por Oscar Niemeyer, a pedido do prefeito JK ao redor da lagoa da Pampulha. Juntamente com a Casa do Baile, a Igreja de Sao Francisco, e o Iate Clube. Foi inaugurado como um cassiano e atraia gente de todo o pais, transformando a vida noturna de Belo Horizonte. Porem, ele funcionou pouco como cassiano, ja que no governo de Gaspar Dutra o jogo foi proibido em todo pais. Com isso hoje ele funciona como museu, mas para muitos ele nao atende a esse nova finalidade, justamente por causa de sua arquitetura. Assim como em outras obras de Niemeyer, Burble Marx e quem projeta o jardim externo do local.Fiz este projeto em uma noite, nao tive outra alternativa. Mas quando funcionava como cassino, cumpria bem suas finalidades, com seus marmores, suas colunas de aco inoxidavel, e a burguesia a se exibir, elegante, pelas suas rampas. O filme Meu Tio, foi exibido no dia 14/09, no patio externo da escola. Ele mostra a inovacao tecnologica e o uso dela na vida das pessoas. Mesmo o filme sendo antigo, ele aborda um tema bastante contemporaneo, e de forma bastante engracada e ironica, de como essa modernidade e importante ou nao para a vida de cada pessoa. Pelos comentarios de quem ja tinha visitado o Museu Oi Futuro, confesso que quando cheguei la, me decepcionei um pouco. Esperava mais interatividade com os objetos expostos. A ideia de voce poder ligar o som e desligar quando quiser, e permitir que cada pessoa tenha seu proprio fone, fazendo que voce nao tenha que esperar o outro escutar tudo e que ninguem te interrompa, e bem legal, porem a interatividade se limita a isso. A linha do tempo e o teremim fogem um pouco dessa limitacao e acho que ate por isso agradei mais deles. Os outros objetos tambem sao interessantes, porem os audios sao muito longos, e os assuntos sao bem parecidos, o que faz ficar um pouco chato, e voce acaba nao escutando tudo. A sala dos profetas, tambem e muito legal, com uma estetica super agradavel e confortavel. O lugar onde o rosto da pessoa e projetado, fazendo ficar em 3D, os circulos das paredes diminuindo, dando impressao de zoom, tudo contribuiu para que o lugar ficasse mais interessante. O que eu mais gostei, foi da entrada e da saida da sala, que da realmente a sensacao que voce esta sendo levada para o futuro. Julia Terra - juliaterra.blogspot.com A Julia teve mais ou menos a mesma ideia que eu. Ela quis transforma as fotos em desenho, e a partir disso mostrar o que mais a interessou na Casa do Baile. Ela coloriu a marquise, destacando as curvas, mostrando a impressao que ela teve, de diversao. Gostei bastante da ideia dela, mas acho que assim como eu, poderia ter explorado mais os filtros do photoshop para que o destaque ficasse melhor.Carolina Laender - carollaender.blogspot.comA Carolina usou no seu panorama, o mito da ficcao da noite interagindo com a Casa do Baile. Na historia, a noite era
guardada por uma serpente, e ela relacionou essa serpente as curvas da marquise, e o interior da Casa do Baile, como o lugar onde a noite estava guardada. Alem disso, ela representou a noite e o dia, e o macaco, que e o animal que os servos foram transformados por desobedecer a ordem da filha. A ideia dela, foi muito boa, o unico problema e que sem saber o mito, voce nao entende o que ela quis representar.Analisando os tres panoramas do grupo, cheguei a conclusao que a base da ideia e a mesma: destacar as curvas de Niemeyer, mas por metodos diferentes.
Sao tres os modelos por que passaram, e passam, as administracoes publicas de todo o mundo: patrimonialista, burocratica e gerencial. Frise-se que o posteriormente implantado nao dizimou por completo o anterior. Assim, ve-se a coexistencia dos tres modelos.O patrimonialista e o em que o soberano e o Estado; basta lembrar a famigerada frase de Luis XIV: o Estado sou eu. Nao ha bens publicos. Tampouco, particulares. Todos os bens sao do soberano, do Estado. Esse poder funda-se, em regra, no Direito Divino: o governante e uma divindade ou representante maior dela. Assim, sua vontade e a lei, sendo inquestionavel, irremediavel. Governa despoticamente. Tudo e sua propriedade, inclusive os seus suditos; sobre esses, tem poder de vida e morte. Nao existe a coisa publica. Isso, e claro, favorece toda a sorte de desmandos. Disso, originou-se a corrupcao, o nepotismo, as prebendas.Todavia, veio a Revolucao Francesa. Nascia o Capitalismo, no plano economico; e o Liberalismo, no plano social. Liberdade, igualdade e fraternidade: eis o lema. E ele nao se harmoniza de forma alguma com um estado despotico. Vem a ideia concreta de democracia, relembrando os antigos gregos. E o povo que e dono de tudo, e nao um qualquer que se eleva ao patamar de um deus. Pelo menos, era isso que ocorria no campo das palavras. Na pratica, a democracia comecou a mexer os pezinhos. Hoje, ela ja esta engatinhando.Bem, como o povo passou a ter bens, esses passaram a ser chamados de coisa publica. Ha, aqui, uma clara separacao dessa para a coisa particular. Weber sistematizou essa ideia. Criou a Burocracia. Impessoalidade, formalismo, hierarquia funcional, meritocracia na carreira publica, profissionalizacao do servidor, controles previos, eficiencia e racionalidade. Estava feito um sistema que, em teoria, moralizaria a administracao publica e a faria executar, satisfatoriamente, a sua funcao.Mas nao foi exatamente isso o que ocorreu. O Estado estava tao preocupado em ser eficiente e evitar a corrupcao, que nao fazia outra coisa. E nem isso conseguiu, pois, alem de nao ser eficaz, nao estava sequer sendo eficiente. E a corrupcao? E o nepotismo? E a prebenda? Nao acabaram. Continuaram existindo, embora em menor grau. Essa expressao em menor grau causa estranheza. Alguns pensarao: antigamente era pior do que hoje? Infelizmente, era bem pior. E importante destacar que o interesse publico passou a ser o mesmo que interesse do Estado. Ou seja, o soberano nao era mais um ser divino, nao era tampouco o povo: era o Estado.O mundo, porem, foi mudando. A tecnica evoluia em escala astronomica. Os mercados se achataram. Surgiu a classe media. A complexidade das nacoes nao permitia mais um Estado omisso. Veio a Primeira Guerra Mundial. Veio a Grande Depressao. Veio a Segunda Guerra Mundial. O Estado nao poderia mais negligenciar a sua funcao. Surgiu entao o Estado do Bem-Estar Social. Esse foi o reforco da burocracia, mas com mais etica. Deu certo por um tempo. Mas nao muito.Entao, na Inglaterra, surgiu a grande ideia: e preciso que o Estado seja identico a uma empresa. O mais importante nao e o processo, e o resultado. Nao e a eficiencia que
subordina a eficacia, e a eficacia que subordina a eficiencia (como se uma pudesse existir sem a outra, mas esse e assunto para outra ocasiao). Surge o modelo gerencial de gestao, que e um filho muito amado, tratado com todo o carinho e privilegio pelo Neoliberalismo. No Brasil, sua implantacao comecou com Collor, continuou com Itamar e, na carona do Plano Real, se consolidou com FHC. Sendo efetivamente formalizado na emenda constitucional 19, em 1998.E importante destacar que o modelo gerencial nao descarta o burocratico. Apenas muda suas prioridades. Continuam a meritocracia, o nao nepotismo, a profissionalizacao, o formalismo, a impessoalidade. Surge, porem, uma nova ideia, erigida a status de principio constitucional: a eficiencia. Mas eficiencia, aqui, nao tem o sentido que lhe atribui a ciencia administrativa. E mais que isso. E, ao mesmo tempo, eficiencia, eficacia e efetividade. Com ela, passou a haver: maior participacao da sociedade civil organizada (publicizacao); reducao da inchada, lenta e ineficaz maquina estatal; estabelecimento de metas; criacao de agencias reguladores; descentralizacao dos servicos publicos; e, eis o mais importante, houve uma real tentativa de se implantar, no funcionalismo publico, a ideia do cliente-cidadao.O problema e que a humanidade nao sabe o que e equilibrio. Ela radicaliza em tudo. Pelo menos, e o que mostra a Historia. O enxugamento na maquina publica, com o objetivo de se alcancar o estado minimo, foi tanto, que ficou abaixo do minimo. O cidadao ficou a merce, como na epoca do Liberalismo, das forcas do mercado, que ja provaram nao ser nada humanas.Por isso, hoje, no Brasil, desde a gestao Lula, ve-se um misto de Estado de Bem-Estar Social com Neoliberalismo. E, pelo menos para a maioria, parece estar dando certo.
O entrevistado e o Sro Tarciso Gomes Mendes, professor aposentado, formado em filosofia, com 75 anos (diz que ainda esta na metade da vida, que tem mais outro tanto para desfrutar). Ele trabalhava na militancia socio-politica, relativa ao sindicado de trabalhadores. Em Sao Paulo, como metalurgico; em Limoeiro do Norte e Fortaleza (ambos no Ceara), como agricultor. No primeiro, era um simples membro do sindicato; nos segundos, constituia a diretoria. Foi, em razao de sua militancia no periodo que vai de 1961 a 1963, sequestrado tres vezes e preso uma. Alem disso, ficou estigmatizado como subversivo, o que dificultou sua sobrevivencia, especialmente por se tornar pai de familia.Viveu a censura? Percebeu-a? Sim. A censura, naquela epoca para a maior parte da populacao , nao era apenas algo heroico, belo e sofrido como mostram as paginas dos livros de historia; ou uma epopeia emocionante projetada nas telas do cinema. Nao, era muito mais do que isso: era um estado de espirito. Inalava-se censura, bebia-se censura, repousava-se com a censura.E quando isso tudo comecou? Foi com o Golpe Civil-Militar? Segundo o entrevistado, nao. A partir de 1962, em discussoes com outros trabalhadores na Praca da Se, escutou mais de uma vez: Voce ta muito arrogante, ta na hora de sumirem com voce tambem. Como todo grande movimento, nao comecou do nada. O Golpe foi so a ponta do iceberg. Durante o governo de Goulart, a repressao ja silenciava os que se faziam propagadores de uma sociedade menos injusta. Provas? A lei 6.683, de 28 de agosto 1979, anistiava todos os crimes politicos cometidos entre 2 de setembro de 1961 a 15 de agosto de 1979. Por que a partir de 1961, se a revolucao foi tres anos depois? Em 31 de marco de 1964, o monstro, que ja se nutrira e encorpara, emergiu da lagoa (parafraseando Chico Buarque e Gilberto Gil). Mas, apesar da terrivel aparencia, fantasiou-se de fada, ensaiando os primeiros movimentos com a varinha do Milagre Economico, seu grande estandarte. Explodiram os movimentos em prol da liberdade; a arte denunciou as arbitrariedades e incitou o povo a reagir, apesar de falar das flores; os estudantes, numa cifra superior a cem mil, ganharam as ruas, cantando, apaixonadamente, odes a liberdade e satirizando a repressao.Em 1967, receosa, a ditadura apertou as redeas com a Lei de Imprensa. Prisao e multa para os utilizadores da calunia, da difamacao e da injuria. Noutras palavras, tudo que fosse contra o sistema vigente.No fim de 1968, o monstro exibe sua pior face. O famigerado AI-5 transforma o estado de excecao, no qual sao minimizadas as liberdades democraticas conquistadas pela humanidade no decorrer dos seculos, em condicao perene. O executivo ficou a moda Luis XIV: o estado sou eu. O Legislativo (federal, estadual e municipal) foi diluido. O judiciario perdeu sua jurisdicao sobre as questoes politicas. Montesquieu foi apagado da estrutura estatal. O inciso III, do artigo 5o, do AI-5 estabeleceu a proibicao de atividades ou manifestacao de assuntos de natureza politica. E proibido politizar.Em janeiro de 1970, e promulgado o Decreto Leila Diniz, institucionalizador da censura previa. O
aparato censor aumentou o seu carater preventivo. Estabelece-se nas redacoes dos jornais, nos estudios de televisao, nas companhias de teatro, nas emissoras de radio; e as receitas de bolo passam a adornar as paginas dos jornais de grande circulacao.Esse foi, de la para ca, o ultimo golpe legal na liberdade de expressao. A geracao atual nao conhece o passado clima repressor, no qual se vigiavam ate os pensamentos. Hoje, sob a egide da constituicao de 1988, e permitida a liberdade de pensamento e de manifestacao (desde que nao se falseie os dados nem se descambe para a violencia), mas impunha restricoes a liberdade de acao; abracando, assim, o ideal iluminista sintetizado na frase de Beatrice Hall, correspondente de Voltaire: Desaprovo o que dizes, mas defenderei ate a morte o direito de dize-lo.
publico, que e o resultado negativo dasubtracao efetivada entre o montante das receitas e o das despesas.2 Comente sobre a seguinte afirmacao:A razao da divida publica em relacao ao PIB, que mensura a magnitude da dividarelativa ao tamanho da economia, diminui quando a taxa de crescimento daeconomia eleva-se e quando o superavit primario aumenta.Arazao DLSP/PIB e inversamente proporcional ao superavit primario. Vale destacarque esse so considera as receitas nao-financeiras e as despesasnao-financeiras. Ou seja, desconsidera, em ambas, os juros e a correcao monetaria.Assim, e comum haver superavit primario e, simultaneamente, deficit nominal.Noutras palavras mesmo havendo superavit primario , sera preciso aconstituicao de divida publica.Noque se refere ao crescimento do PIB. Essa relacao pode ser direta ouinversamente proporcional. Isso vai depender do motor utilizado pelo Estadopara provocar esse crescimento. Se se utilizar de emprestimos, sera diretamenteproporcional. Se lancar mao de recursos proprios, sejam eles decorrentes daarrecadacao ou da atividade produtiva, sera inversamente proporcional, Nocaso, como os dois ocorrem simultaneamente (superavit e crescimento daeconomia), e sinal de que esse nao decorre do aumento do passivo, mas sim dacorreta aplicacao do ativo. Logo no caso em questao , a afirmacao esta correta, pois a DLSP/PIB einversamente proporcional ao superavit primario e ao crescimento da economia. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:LINHARES,Fabricio Carneiro. Disciplina Teoria das Financas Publicas. Fortaleza:UFC Virtual, 2012.DEFICIT PUBLICO . In: Wikipedia: aenciclopedia livre. Disponivel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Deficit_p%C3%BAblico> Acesso em: 12 out 2012.
financeira,globalizacao, aumento da concorrencia e padraode exigencia dos consumidores. Assim em se considerando a dinamicidade dos tempos contemporaneos, e aimprescindibilidade de os individuos e organizacoes adequarem-se (modificando arealidade que lhes e imposta) a sempre nova realidade , deve oempreendedorismo individual e institucional ser erigido a condicao de prioridadeabsoluta, sob pena falencia dos iniciativas ja encetadas, que serao esmagadaspelo roldao tecnologico-cultural-economico da sociedade atual.REFERENCIASBIBLIOGRAFICAS:BEIRAO, Paulo Sergio Lacerda. A importancia da iniciacao cientifica parao aluno de graduacao. Coordenacao de Pesquisa PROPEX/UFCG. CampinaGrande, 2011.CHIAVENATO, Idalberto. Introducao a Teoria Geral da Administracao.7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
Desastrada S/A na data dofechamento do balanco precisava registrar alguns bens que possuiam seu preco demercado superior ao preco de custo, porem o Contador orientou ao proprietario aregistrar o bem pelo preco de mercado, sendo sua orientacao prontamente aceita.Equivocadamente.Dois principios patenteiam esse erro: o do registro do valor original, que afirmaque o registro do fato contabil deve ocorrer, no caso, pelo o da aquisicao; e oda prudencia, que, no caso, determina a adocao, numa situacao de conflito, domenor preco do ativo.h) A empresa Beta constatou que a forma deavaliar os estoques era inadequada e resolveu adotar outra, mais apropriada. Ocontador se recusou a faze-la. Surgiu um impasse quanto a quem estava correto.Hatres formas de se avaliar o estoque: PEPS, UEPS e Media Ponderada. PeloPEPS, o primeiro produto a entrar e o primeiro a sair. Logo, a saida do estoquee registrada pelo preco de custo, obedecendo a risca o principio do registropelo valor original. Numa economia inflacionaria (por menor que seja ainflacao) normalmente , como e o caso do Brasil, o fisco estimula e permiteesse sistema de controle de estoque. Isso porque, nele, o custo e diminuido, oque eleva o lucro. Elevando-se o lucro, o valor de imposto cobrado tambemaumenta.PeloUEPS, o ultimo produto a entrar e o primeiro a sair. Os empresarios, numaeconomia inflacionaria, apreciam mais esse modelo, porque os custos saomaximizados, o que, aparentemente, diminui a o lucro e, consequentemente,diminui o imposto.Porfim, ha a media ponderada, na qual o valor do primeiro produto a sair eresultante da media ponderada (na qual quanto mais antigo o produto menor opeso a ele atribuido) dos produtos que entraram.Aquestao nao especifica metodos. Apenas afirma que ha uma discordancia entre ocontador e a empresa. O correto sera o que adotar o metodo PEPS, pois e oaprovado pela legislacao fiscal. Isso evitaria a aplicacao de multas.REFERENCIAS BILIOGRAFICAS:CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Resolucao 750, de 29 de dezembro de 1993. Dispoe sobre osPrincipios de Contabilidade.PINHO, Ruth Carvalho deSantana. Disciplina Contabilidade Geral.Fortaleza: UFC Virtual, 2010.