Prezado (a). Inauguramos o OBSERVATORIO GERAL no enderecowww.observatoriogeral.wordpress.com Uma equipe de 20 pessoasvenha nos visitar! Por que o desespero?25.6.13. Joaquim Barbosa deu entrevista coletiva formal a imprensa (e tambem informal, quase que palanqueal). JB falou, valorativamente, de reformas de cupula, historia do Brasil, elites, reforma politica, povo brasileiro, sistema de governo, eleicao, voto distrital, movimentos populares e ate negacao de sua candidatura a presidente da Republica. So faltou falar de sexo.Mas qual seria a natureza juridica dessa entrevista, digamos descolada e ao mesmo tempo quase um pronunciamento em horario nacional do chefe de um dos Poderes?E papel do presidente "do Supremo" essas entrevistas? Ou isso e coisa do Novo Supremo, o Supremo Pop?Em tempo. Toda vez que um homem publico brasileiro jurou que nao se candidataria, a historia mostrou o contrario. Parece que "negar" e o primeiro passo para alguem se dizer eleitoralmente vivo, vivissimo. JB disse que a estatistica que envolve o seu nome trata apenas de "parcelas da sociedade". Sera que ele sugeriu fizessem uma "total"? E se fosse uma estatistica total, ele se candidataria? Do outro lado da praca, depois do coreto e da bandeira, um novo Renan Calheiros. Resolveu dar tudo ao povo, inclusive mais de o que Dilma prometeu. Chegou ate ao "passe livre". Pronto, agora sim. Os presidentes dos Poderes aderem em tudo as ruas. E o Renan-Love.Bastam "as ruas" ouvir isso e pedirem tudo. Tudo sera de graca, que beleza. Sera melhor que a Noruega. Os salarios e aposentadorias deles todos, sempre acima do teto constitucional, isso as ruas vao mexer? Ou deixa quieto?As promessas oficiais estao lindas com o novo Renan. Sera namorada nova ou apenas o poder das ruas? Mas quem acredita? Artigo publicado nos jornais O Dia SP e O Anapolis, GO - semana de 27.6.13 Sera que o conceito de democracia mudara com acomunicacao on line entre as pessoas?Sera que o conceito de Estado resistira a esta democracia instantanea e naofiscalizada? Talvez os ultimos acontecimentos mostrem que conceitosestabilizados podem ser revirados. Quando gestores do Estado, e ate estudiososse veem sem saber explicar, pode estar ai a mudanca. Padroes verticais comunsde autoridade podem nao mais regular a situacao. Ha conceitos que, estudados a fundo, veem-se paradoxais.Um deles e democracia, que as ruas reivindicam como patrimonio social. Oprofessor da universidade de Yale MichaelDenning (A cultura na era dos tres mundos,p. 231), mostra que A ironia do Estado democratico foi que a extensao dacidadania se obteve com uma desvalorizacao da esfera politica e uma restricaodos poderes do publico. Cita a cientista politica Ellen Meiksins Wood: Foramos vencedores antidemocraticos nos Estados Unidos que deram ao mundo modernosua definicao de democracia, uma definicao na qual a diluicao do poder populare um ingrediente essencial. Uma coisa sao as ruas, ninguem discute legitimidade.Outra e o para que da reacao. O Estado brasileiro democratico ha decadasacumulou um deficit social cavalar em desrespeito ao povo. Tambem em corrupcaogeneralizada de seus gestores oficiais. Outra face do problema e como convertera reacao popular em um sentido revisional do conceito de democracia ou mesmo deEstado. Se e que a reacao popular chega a