documentacao extrai-seexistir uma relacao de direito material,um negocio juridico entre elas, as partes ou nao, isto e se dara ou curso aoprocesso.Destarte, se a acao e de despejo no ,lugar de uma possessoria, a acao so podeprosperar para que o juiz decida quem eportador do direito, se verificar a existencia de um contrato de locacao entre as partes. A nao comprovacao dessa relacao de direito material subjacente, deter minara a extincao da acao sem mais exames, pois so e a acao de despejo so e cabivel entre locador e locatario.Como se verifica, o estudo dapeticao de incoacao e dirigido primeiramentea constatacao da presenca de uma relacao juridica de direito materialO requisito ou a condicao e temade direito material, jamais processual.A legitimidade simples, semqualificacao, consiste na verificacao se a parte e maior e esta no pleno uso e gozo dos seus direitos. O menor e o interdito nao podelitigar judicialmente, a nao por seu tutorou curador Enquanto isso, a ilegitimidadepara o processo ocorre quando nao existe uma relacao de direito material entreos litigantes levando em consideracao esta nossa afirmativa, podemos apoiarmo-nosna licao de GALENO LACERDA, citada por LUIZ FUX, segundo a qual, so temdireito subjetivo publico de acao se , em tese, o direito objetivo material admite o pedido. (Curso de DireitoProcessual Civil , Editora Florense,pag.155 2a.ed.). Verifica-se sem dificuldade que abase juridica de sustentacao do direito de acao, e o direito objetivo material.2.3) INTERESSE DE AGIR Interesse de agir, tambem chamado de interesseprocessual , traduz-se pela constatacaoda presenca de uma pretensao posta em juizo, e que se apresente razoavel,aceitavel, legalmente protegivel. Assim, se alguem propoe uma acao deinvestigacao de paternidade contradeterminado homem, esta-se diante de uma pretensao legitima e razoavel , o quenao significa que a acao tenha procedencia. A procedencia ou improcedencia eresultado da resolucao do merito, e adecisao final da acao. Em razao do exposto, se alguempropoe uma acao judicial contra o Estado visando ser nomeado para determinado cargo, ainda quevago, nao carrega consigo nenhumarazoabilidade, posto para ocupar um cargo na administracao publica, eimprescindivel submeter-se a concurso publico. A pura pretensao, no caso, naose mostra razoavel objetivamente. Enfim, nao e titular de nenhumaprovidencia concretamente amparada pelo direito ( adequada a lei) e tenha sidocontrariada pelo acionado.Deve haver , pois, interesseprocessual do autor para ajuizar a acaoe do reu para contesta-la.3. EM RESUMO E EM CONCLUSAO.As chamadas condicoes daacao , para prosperarem , impoe -se que as sustente um negocio juridico de natureza material. Por isso, decidir sobre a presenca ou nao das condicoesda acao no processo, o juiz ha examinarpreviamente, a existencia de um negociojuridico subjacente. Nao havendo este, evidentemente , a acao nao prosperara.Cuidam, portanto, as condicoes da acao de direito material e naode direito processual, incluidas nodigesto processual e m razao de manifesto equivoco.4. NAO CONFUNDIR AS CONDICOES DA ACAO COM SEUS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. ART. 267,IV DO CPC.Destacamos aqui os seguintesde necessarios pressupostos processuais,provocando em consequencia, a extincao do processo sem resolucao meritoria, tais como peticao inicialimperfeita, ( sem indicacao precisa das partes , seus enderecos, - art. 267,inc.I e IV- prescricao ou decadencia (direito material, previsto CodigoCivil),