thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Me encantei com esse teu jeitao meio bobo, meio timido, meio distante, meio misterioso, com esses teus sorrisos, com os teus abracos, teus beijos, teu cheiro. Me encantei pelo que voce e comigo. E mesmo que voce esteja tentando desistir, mesmo que tudo esteja dando errado entre nos, mesmo que o meu amor nao seja tao importante pra voce, mesmo que nossa historia termine agora, eu nunca vou esquecer dos momentos que passamos juntos. Os banhos de chuva que voce me fez tomar, as broncas da mae que levei por estar com voce, as brigas que voce me defendeu, as biras que a gente tomou ate amanhecer, a virada de ano que passamos juntos, quando te fiz entrar no mar comigo, as palhacadas que a gente ja falou, as risadas que voce deu da minha cara quando eu tava bebada, enfim, EU VOU LEMBRAR DE TUDO SEMPRE! E nao e por que talvez eu esteja indo embora, que voce vai sair tao facil da minha mente. Porque mesmo que nao tenha dado certo, voce foi especial demais. Eu queria nao ter me apegado tanto a voce, mas nao consegui evitar, porque eu ainda lembro de todas as vezes que eu ficava mal e era voce quem me fazia sorrir, lembro que quando eu pensava em desistir de tudo voce me dizia pra ser forte e me fazia sentir melhor, lembro do quanto me preocupei com voce, das vezes que voce brigava comigo por ciumes, das vezes que voce me chamava de "vida", das vezes que voce me incomodava pra conseguir um beijo, das tuas bobices, das tuas provocacoes, sabe, eu nao consigo esquecer isso tudo que a gente viveu... Eu ainda quero lembrar do seu cheiro, do seu sorriso, do seu abraco, quero lembrar de voce sempre, porque eu te amei de verdade, mas nao soube te fazer sentir o mesmo por mim. To sofrendo, talvez eu esteja sofrendo por antecipacao, ou sofrendo mesmo sem motivos. Cheguei a acreditar que errei, que o que aconteceu nao devia ter acontecido nunca, ate me senti culpada. Mas agora eu penso, culpada de que? de amar alguem? de correr atras da minha felicidade? Se me culpam por isso, entao eu quero e mais que se foda tudo! Depois de sofrer tanto, eu acabei ficando com medo de me envolver de novo, de amar alguem de novo, e ai me fechei para o mundo, me isolei, me guardei, pensando que ja sofri o suficiente para nao querer mais conhecer ninguem. Ate que tudo acontece de novo, e meche comigo de um jeito que nenhuma outra vez voce tinha conseguido, dessa vez sim, eu fiquei muito envolvida, sei que estou me iludindo, sei que isso nao tem chances de ir pra frente, sei que toda essa minha esperanca vai ser em vao, novamente. Mas nao vou desistir agora, mesmo que logo eu quebre a cara, nao consigo mais ficar longe, nao consigo mais desviar meus pensamentos, nao da. To preocupado, sera que nao consigo mais te esquecer? Desesperado, procuro uma forma de nao te querer. Mas quando
Medio: 65MB Uploader: Kamikaze Download: Uploaded - Crocko - DepositFile - RapidShare 059-Os Velhos Mestres (ParteII) Tamanho Medio: 65MB Uploader: Kamikaze Download: Uploaded - Crocko - DepositFile - RapidShare 060-Para o Inferno (ParteIII) Tamanho Medio: 65MB Uploader: Kamikaze Download: Uploaded - Crocko - DepositFile - RapidShare 061-Episodio final (ParteIV) Tamanho Medio: 65MB Uploader: Kamikaze Download: Uploaded - Crocko - DepositFile - RapidShare
Link 1Link 2 Link 1Link 2 Link 1Link 2 Link 1Link 2 Link Download Link Aqui Link Download - Madame, estou precisando de um aumento. A senhora muito chateada pergunta: - Maria, porque voce acha que merece um aumento? Voce so esta aqui ha 3 meses. - Madame, ha tres razoes porque eu acho que mereco um aumento. - Em primeiro lugar eu passo as roupas melhor do que a senhora. - Quem foi que disse isso? - Foi o patrao quem disse. Em segundo lugar eu cozinho melhor do que a senhora. - Que absurdo, quem disse isso? - Foi o patrao quem disse. Em terceiro lugar eu sou melhor na cama que a senhora. - Filha da Puta. Foi meu marido quem disse isso tambem? - Nao madame, foi o motorista... -QUANTO VOCE QUER DE AUMENTO ??? Nao venho hoje falar de humor...nao do contemporaneo. Venho falar do humor perdido, daquele riso de perder o folego, daquele sorriso sincero e por vezes pueril. Venho dizer da falta que me fara tudo aquilo que a vida me levou. Das raivas por coisas bestas, dos ensinamentos das doencas, na pratica! Venho falar de um sentimento que jamais sentira outrora, uma coisa que arranca aquilo tudo que se chama vida. Hoje estou sem um pedaco importante de minha infancia. Ha 4 dias perdi para sempre a criatura mais simploria e cativante que conheci. Simploria sim, por nao ter tido estudos, e cativante pelas brincadeiras e sinceridade no melhor estilo "Sr. Saraiva". Mas ao inves de ficar completamente destruido, prefiro lembrar dos momentos vividos e que farao parte de toda minha existencia e ajudaram de forma imprescindivel na forja do meu carater. Vou guardar pra sempre na memoria aquele semblante calmo e sereno, de onde por inumeras vezes sairam piadas que enxeriam de rubor a face de Dercy Goncalves.Guardo comigo somente sua alianca de casamento, sua alegria e uma dor que torco para que passe e se transforme numa gostosa saudade...Sempre te amarei voinha! Brasil x ZimbabuePra quem nao assistiu o espetaculo futebolistico de gosto duvidoso eu garanto: nao perdeu nada.A parte mais empolgante do jogo foi a execucao do hino nacional brasileiro regido por Vanusa. Tem um conto japones milenar que e mais ou menos assim:Em uma planicie, viviam um Urubu e um Pavao. Certo dia, o Pavao refletiu: -Sou a ave mais bonita do mundo animal, tenho uma plumagem colorida e exuberante, porem nem voar eu posso, de modo a mostrar minha beleza.Feliz e o Urubu que e livre para voar para onde o vento o levar. O Urubu, por sua vez , tambem refletia no alto de uma arvore:- Que infeliz ave sou eu, a mais feia de todo o reino animal e ainda tenho que voar e ser visto por todos, quem me dera ser belo e vistoso tal qual aquele Pavao. Foi quando ambas as aves tiveram uma brilhante ideia em comum e se juntaram para discorrer sobre ela: cruzar-se seria otimo para ambos, gerando um descendente que voasse como o Urubu e tivesse a graciosidade de um Pavao...
Tentando lembrar como foi mais ou menos a conversa... Ela: Posso arrotar pra deixar o momento mais romantico?Ele: logico que pode.Ela: Ecaaaa, seboso!Ele: Que nada, a gente arrota, peida, caga. Hoje mesmo eu ja caguei.Ela: E dai? Eu nao lambi seu cu. TRATO E TRATO ! O japones estava numa festa, quando viu uma loira maravilhosa. Ficou louco de vontade de paquera-la mas o problema e que ele estava receoso, pois tinha o pinto muito pequeno. Depois de um tempo resolveu investir. Aproximou-se e puxou conversa. Tanto fez que conseguiu levar a loira para um lugar mais reservado. Mao pra la, mao pra ca, o clima esquentando e o cara disse:- Deixa, vai? - Nao, de jeito nenhum! - Deixa, rapidinho... - Nao! - disse ela, irredutivel. -Vai...deixa! So a pontinha, so a pontinha... - Ta legal. Mas so a pontinha, hein? Como ele tinha o pinto muito pequeno, nao pensou duas vezes e colocou tudo sem que ela visse o dito cujo. Ela adorou a sensacao e gritou louca de tesao: - Ai, que deliciaaaa!!! Coloca tudo, vai!?Ele parou e disse: - Nao, senhora! Trato e trato! O policial rodoviario manda o sujeito parar o carro: -Seus documentos, por favor. O senhor estava a 130 km/h e a velocidade maxima nesta estrada e 100. - Nao, eu estava a 100, com certeza. Mas a sogra, no banco de tras, corrige: - Ah, JOAO ANDRE, que e isso! Voce estava a 130 ou mais! O sujeito olha para a sogra com o rosto fervendo. - E sua lanterna direita nao esta funcionando... - Minha lanterna? Nem sabia disso. Deve ter pifado aqui na estrada... A sogra insiste: - Ah, JOAO ANDRE, que mentira! Voce vem falando ha semanas que precisa consertar a lanterna! O sujeito esta fulo e faz sinal a sogra para ficar quieta. - E o senhor esta sem o cinto de seguranca. - Mas, eu estava com ele. Eu so tirei para pegar os documentos! - Ah, JOAO ANDRE, deixa disso! Voce nunca usa o cinto! O sujeito nao se contem e grita para a sogra: - CALA ESSA BOCA! O policial se inclina e pergunta a senhora: - Ele sempre grita assim com a senhora? E a sogra: - Nao; so quando bebe...Autor desconhecido Prostituta de 65 anos e presa por suspeita de matar lutadores anoes no Mexico.Respondam rapidamente: O que tem de mais bizarro nessa noticia?p.s.: Nao vale incluir a imagem de qualidade de edicao duvidosa feita por mim.Eu vi no famigerado globo.com A mais nova foi o garotinho que enganou todo o mundo. Todos noticiavam que provavelmente o menino teria partido com o balao fabricado pela familia e caido no meio do caminho. Pois e, nao foi dessa vez que o pequeno Falcon voou. Sim meu povo, o nome do menino e FALCON Heene. Seria tragico se nao fosse comico. Clique aqui e saiba de maiores detalhes.Fonte www.g1.globo.com.br O post de hoje e praticamente um desejo, uma vontade, um sentimento de que isso tambem me ocorra.Dando uma viajada despretenciosa pela net eu me deparo com uma
noticia linda, que me deixou com os olhos marejados de emocao. Amigos estavam celebrando 82 anos de bebedeira no mesmo bar. Isto mesmo, OITENTA E DOIS ANOS. O caso se passou na Inglaterra.Oitena e dois anos de desculpas esfarrapadas para as respectivas esposas, de muitas quedas pelo caminho de volta, de muitos postes mijados, de muitas vomitadas...mas acima de tudo 82 anos de uma amizade sem tamanho.Porra, eu tava imaginando aqui, 82 anos convivendo num bar com o mesmo amigo. Isso e no minimo escrotamente foda.Meus parabens aos senhores Les Perkins, de 98 anos, e Chris Parfitt, 95.Viva as amizades verdadeiras.Fonte: G1
Acompanhando voto divergente do ministro Luis Felipe Salomao, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justica (STJ) confirmou decisao do Tribunal de Justica da Paraiba (TJPB) que condenou um shopping center ao pagamento de indenizacao por danos morais, no valor de R$ 8 mil, a uma consumidora que foi vitima de tentativa de assalto dentro do seu estacionamento. Segundo o processo, quando deixava o Manaira Shopping Center na companhia do marido e do filho menor de idade, a cliente foi surpreendida por tres individuos, dois deles armados com revolveres, no momento em que parou no leitor otico que libera a cancela para a saida do veiculo do estacionamento. Eles apontaram as armas, anunciaram o assalto e ordenaram que todos saissem do carro. O marido, que dirigia o veiculo, engatou marcha a re e escapou da mira dos assaltantes. O seguranca da empresa, que estava junto a cancela, fugiu do local. Os assaltantes desistiram. O TJPB condenou a empresa por responsabilidade objetiva, com base no Codigo de Defesa do Consumidor (CDC) e na Sumula 130 do STJ. O shopping recorreu ao STJ, alegando violacao dos artigos 186 do Codigo Civil e 14 do CDC; e inviabilidade de aplicacao por analogia da Sumula 130, uma vez que ela trata de efetivo furto ou dano no interior do estacionamento, e nao em sua area limitrofe. Sustentou, ainda, que nao houve omissao ou negligencia da empresa, pois o evento ocorreu na cancela de saida do estacionamento, alem dos limites de protecao, numa area de alto risco de roubos. Relacao de consumoPara o ministro Luis Felipe Salomao, esta fora de duvida que o caso envolve relacao de consumo, uma vez que o shopping disponibiliza estacionamento privativo, pago, e por isso fica obrigado a zelar pela seguranca do veiculo e pela integridade fisica do consumidor. A empresa que fornece estacionamento aos veiculos de seus clientes responde objetivamente pelos furtos, roubos e latrocinios ocorridos no seu interior, uma vez que, em troca dos beneficios financeiros indiretos decorrentes desse acrescimo de conforto aos consumidores, o estabelecimento assume o dever de lealdade e seguranca, como aplicacao concreta do principio da confianca, consignou o ministro em seu voto. Segundo Salomao, a responsabilidade civil objetiva do shopping center e evidenciada nos termos do artigo 14 do CDC: O fornecedor de servicos responde, independentemente da existencia de culpa, pela reparacao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos a prestacao dos servicos, bem como por informacoes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruicao e riscos. Alem disso, o ministro citou a Sumula 130, segundo a qual "a empresa responde, perante o cliente, pela reparacao de dano ou furto de veiculo ocorrido em seu estacionamento". Para ele, esse texto nao pode ser interpretado de forma restritiva, no sentido de se fechar os olhos a situacao dos autos, em que configurada efetivamente a falha do servico quer pela ausencia de provas quanto a seguranca do estacionamento, quer pela ocorrencia do evento dentro das instalacoes do shopping. Fortuito internoDe acordo com o ministro, ainda que o crime nao se tenha consumado, a aflicao e o sofrimento da vitima
nao podem ser considerados simples aborrecimentos cotidianos, sobretudo tendo em vista que se encontrava acompanhada do filho menor e temia pela sua integridade fisica. De fato, trata-se de ameaca a vida sob a mira de arma de fogo, o que, definitivamente, afasta-se sobremaneira do mero dissabor, sendo certo que o fato danoso insere-se na categoria de fortuito interno, uma vez que estreitamente vinculado ao risco do proprio servico, disse o ministro. Citando precedentes e doutrina, Luis Felipe Salomao concluiu que os danos indenizaveis nao se resumem aos danos materiais decorrentes do efetivo dano, roubo ou furto do veiculo estacionado nas dependencias do estabelecimento comercial, mas se estendem tambem aos danos morais decorrentes da conduta ilicita de terceiro. Por maioria de tres votos a dois, a Turma manteve a decisao que condenou o shopping a pagar indenizacao por dano moral. Fonte: Coordenadoria de Editoria e Imprensa do STJ
Decisao inedita deve se tornar comum nos tribunais do Brasil.Uma pessoa que compartilha comentarios ou noticias ofensivas no Facebook pode ter que pagar indenizacao a pessoa que se sente atingida. De acordo com o jornal Folha de S. Paulo, a decisao foi tomada pelo Tribunal de Justica de SP.Ao curtir ou compartilhar algo no Facebook o usuario mostra que concorda com aquilo que esta ajudando a divulgar. Levando esse fato em consideracao, o Tribunal de Justica de Sao Paulo incluiu os replicadores de conteudo em uma sentenca, fazendo com que cada um seja condenado junto com quem criou a postagem.Segundo a publicacao, a disputa envolveu um veterinario acusado de negligencia no tratamento de uma cadela que seria castrada. A informacao nao foi comprovada e, mesmo assim, foi compartilhada e curtida na rede por duas mulheres. Elas tambem foram condenadas a pagar R$ 20 mil, assim como quem divulgou o post.O desembargador Jose Roberto Neves Amorim, relator do processo, diz que: Ha responsabilidade dos que compartilham mensagens e dos que nelas opinam de forma ofensiva, diz Amorim na Folha de S. Paulo. Para ele, o Facebook deve ser encarado com mais seriedade e nao com o carater informal que entendem as res. A decisao e inedita e sera recomendada como jurisprudencia, para que seja aplicada em casos semelhantes que cheguem aos tribunais de todo o pais.Veja o Acordao do TJSP: Clique aqui!Fonte: Jornal Folha de S. Paulo O juiz da 5a Vara Civel de Belo Horizonte, Jorge Paulo dos Santos, determinou que o tabeliao de um cartorio pague indenizacao de R$ 129,5 mil, por conta de um erro em transacao de compra e venda de imovel. De acordo com o juiz, conforme previsto no artigo 22 da Lei 8.935/1994, a responsabilidade dos notarios e objetiva quando tratar-se de atos inerentes a atividade por eles desenvolvidas.No caso, o autor da acao alegou que, apos comprar um lote, verificou que o terreno pertencia a outra pessoa, sendo necessario anular na Justica os contratos e registro feitos em cartorio. Segundo ele, em uma primeira decisao judicial que anulou o contrato de compra e venda, foi constatado o erro do tabeliao, que abriu matricula e fez registro com base em escritura publica de outro imovel.Em sua defesa, o tabeliao apresentou contestacao por coisa julgada, que significa que o caso ja havia sido julgado em acao anterior, e alegou a prescricao do pedido de reparacao. Alem disso, afirmou que a escritura era aparentemente regular e valida, sendo que qualquer responsabilidade dele seria subjetiva, portanto o autor deveria provar a motivacao culposa ou intencional do tabeliao em relacao ao erro. Por fim alegou que o autor da acao estava agindo de ma-fe. Em reconvencao acao movida pelo reu contra o autor no ato de sua defesa pediu indenizacao por danos morais e materiais.O juiz refutou os argumentos do tabeliao. Na sentenca, esclareceu que a subjetividade da responsabilidade alegada pelo tabeliao nao era valida. De acordo com a Lei 8.935/94, notarios e oficiais de registro devem responder por danos causados a terceiros, nao sendo necessario comprovar intencao no erro. Ele
citou ainda jurisprudencia do Superior Tribunal de Justica no mesmo sentido.Dessa forma, no caso dos autos, tem-se que a responsabilidade do notario pelo registro anulado pelo Tribunal de Justica de Minas Gerias e objetiva, razao pela qual faz-se necessaria a comprovacao tao somente do dano e do nexo causal, sendo irrelevante a existencia de dolo ou culpa, concluiu. A indenizacao foi estipulada de acordo com o valor do imovel na guia do IPTU.O juiz tambem nao aceitou a alegacao de coisa julgada. Segundo ele, para que esse argumento fosse aceito, seria necessario haver um outro processo com as mesmas partes, pedido e causa, e nao era este o caso. Com relacao a prescricao, o prazo a ser considerado para ajuizamento da acao e de tres anos a partir da perda do imovel, que ocorreu em 2010. Como o processo foi iniciado em 2011, o prazo ainda nao estava prescrito.Por ultimo, foi considerado o pedido de reconvencao. Segundo o magistrado, nao havia requisitos para uma reparacao por danos morais, alem de que os danos materiais nao foram comprovados.Com informacoes da Assessoria de Imprensa do TJ-MG.Clique aqui para ler a sentenca.0024.11.333.866-9Fonte: Revista Consultor Juridico.
Gerente disse que ate um cachorro venderia mais do que os vendedores e os chamava de "monte de merda".Uma loja devera indenizar em R$ 15 mil vendedor vitima de assedio moral por parte da gerente do estabelecimento. Decisao e da 5a turma do TRT da 4a regiao.O autor ajuizou a acao para pleitear indenizacao por danos morais apos ser demitido sem justa causa. De acordo com o trabalhador, ele exercia funcoes diversas do cargo para o qual foi contratado.Alem disso, afirmou ser pressionado psicologicamente para obter bons resultados, tendo ouvido da gerente que ate um cachorro venderia mais do que os vendedores. Tambem relatou ser vitima de xingamentos e humilhacao por parte da superior que o chamava de "monte de merda".Ao analisar o caso, a juiza convocada Brigida Joaquina Charao Barcelos Tosch, relatora, afirmou que restaram comprovados os danos morais sofridos pelo autor. "Nao ha como negar que o autor sofreu assedio moral".A relatora tambem destacou que o trabalhador, representado pelo escritorio Xavier e Longaray Advogados tem direito a indenizacao em razao do descaso da empregadora com a seguranca dos empregados, ao nao adotar sistema de transporte de valores apropriado.Processo no 0000334-51.2012.5.04.0204Confira a decisao.Fonte: Migalhas. O pagamento de pensao nao pode servir para estimular o ocio ou o enriquecimento sem causa. Assim entendeu a 3a Turma do Superior Tribunal de Justica ao liberar um homem de pagar pensao a ex-mulher, ja que ela recebeu o repasse por mais de 18 anos, mudou-se para outro pais e conseguiu um novo emprego.O caso chegou a corte depois que o Tribunal de Justica do Parana manteve o pagamento, por entender que nao seria justo a mulher ficar desamparada depois de ter auxiliado o ex-marido na manutencao do lar. Ela passou a viver nos Estados Unidos, mas alegava que nao ganha o suficiente para manter sua sobrevivencia por conta propria.Para a ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso, a obrigacao do pagamento deve levar em consideracao a capacidade da pessoa que recebe a pensao para o trabalho e o tempo decorrido entre o inicio do pagamento e o pedido de desoneracao. No caso, a mulher recebeu a pensao por mais de 18 anos e a ministra disse que o tempo havia sido razoavel para ela seguir a vida sem o apoio financeiro do ex-marido.O ideal, segundo a relatora, e que a pensao seja fixada por prazo determinado ate que permitam a adaptacao do ex-conjuge a nova realidade imposta pela separacao, havendo excecao em casos de incapacidade fisica duradoura ou impossibilidade pratica de obter trabalho.Fonte: STJ O servico de esgoto sanitario e formado por um complexo de atividades, e qualquer uma delas e suficiente para permitir a cobranca de tarifa. Por maioria de votos, a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justica (STJ) fixou esse entendimento ao julgar recurso especial da Companhia Estadual de Aguas e Esgotos (Cedae) contra acordao do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro (TJRJ). A empresa BSB Shopping Center ajuizou acao declaratoria com repeticao de indebito contra a Cedae, para ficar isenta do pagamento de tarifa de esgoto. Alegou que nao utilizava o
servico e pediu o reembolso em dobro do valor pago. A sentenca julgou o pedido procedente, sob o fundamento de que nao ha rede de esgoto no local onde o imovel do autor fica situado, sendo que todo o tratamento do esgoto e, de fato, feito e arcado, unica e exclusivamente, pelo demandante. O TJRJ confirmou a decisao. Cobranca devidaNo recurso ao STJ, a Cedae alegou que o servico de esgoto e muito mais que a simples coleta. Ele engloba tambem o tratamento dos residuos finais, ate o seu efetivo lancamento no meio ambiente. Dessa forma, o tratamento do lodo retirado das Estacoes de Tratamento de Esgoto (ETE) particulares se enquadra perfeitamente em sua definicao. O ministro Ari Pargendler, relator, acolheu a argumentacao. Ao citar o Decreto 7.217/10, que regulamenta o servico de esgotamento sanitario, observou que a legislacao que rege a materia da suporte para a cobranca da tarifa de esgoto mesmo ausente o tratamento final dos dejetos, principalmente porque nao estabelece que o servico publico de esgotamento sanitario somente existira quando todas as etapas forem efetivadas, tampouco proibe a cobranca da tarifa pela prestacao de uma so ou de algumas dessas atividades. Pargendler citou ainda precedente da Primeira Secao do STJ, que firmou entendimento no sentido de ser possivel a cobranca de tarifa de esgoto em casos em que a concessionaria apenas realiza a coleta e o transporte dos dejetos, sem promover o tratamento sanitario do material coletado antes do desague. E concluiu: Deve ser reconhecida, na especie, a legalidade da cobranca. Fonte: Coordenadoria de Editoria e Imprensa do STJ
rediscutir materia ja apreciada e decidida pela corte de origem em conformidade com sumula do STJ ou STF ou, ainda, precedente julgado pelo rito dos artigos 543-C e 543-B, do CPC."O ministro relator Sidnei Beneti ainda apontou que a tese firmada tambem produz o efeito de equalizar especificamente o julgamento das acoes de adimplemento contratual (cumprimento de de obrigacao) movidas contra a Brasil Telecom, naquilo que diz respeito a interposicao de Embargos de Declaracao com nitido proposito procrastinatorio, abusando dos fundamentos da Sumula 98 do STJ.A empresa ainda apresentou um Agravo Regimental, que tambem foi negado, em 28 de maio. Ela alegou que o recurso do Agravo Regimental contra a decisao colegiada da 2a Secao era um meio de impugnacao que possibilita o reexame de decisoes impugnadas em grau superior de jurisdicao, tendo como pressuposto principal a violacao proferida pela decisao gravosa da ordem juridica infraconstitucional.Em seu voto, o ministro Beneti classificou o recurso manifestamente incabivel, uma vez que, nos termos do artigo 557, paragrafo 1o, do Codigo de Processo Civil, o Agravo Regimental so cabe contra decisao monocratica do Relator.Clique aqui para ler o relatorio e voto da 2a Secao.Clique aqui para ler o relatorio e voto do Agravo Regimental.REsp 1.410.839 / SCFonte: STJ