a seguranca do aeroporto quatro vezes numa manha, o controlo aereo, etc, o Presidente, o Congresso e os media gostariam de saber como foi possivel que um evento tao improvavel se produzisse. Pelo contrario, a Casa Branca mostrou grande resistencia a que tal fosse descoberto e tanto o Congresso como os media mostraram um interesse diminuto.Durante a ultima decada, numerosas associacoes apelando a que se diga a verdade sobre o 11 de Setembro foram organizadas. Temos os Arquitetos e Engenheiros pela verdade do 11/9, os Bombeiros, os Pilotos, os Professores, a Associacao de Memoria do Edificio 7 e o Grupo de Nova York, que inclui os familiares das vitimas. Estes grupos apelam a que seja feita uma verdadeira investigacao.David Ray Griffen escreveu 10 livros, fruto de uma cuidada pesquisa, documentando problemas do relatorio governamental. Os cientistas notaram que o governo nao tem explicacao para o aco fundido. O Instituto Nacional de Normas e Tecnologia (NIST) foi forcado a admitir que o World Trade Center 7 (WTC) estava em queda livre durante parte do seu declinio e uma equipa de cientistas liderado por um professor de nano-quimica da Universidade de Copenhague anunciou ter encontrado vestigios de nanomateriais intermoleculares meta-estaveis [nanothermites ou NIM] na poeira dos edificios.Larry Silverstein, locador dos edificios do World Trade Center, disse, numa emissao da PBS, que a decisao de "derrubar" o edificio 7 tinha sido tomada nessa mesma tarde de 11 de Setembro. O chefe dos bombeiros disse que nao foi feita nenhuma investigacao forense a destruicao dos edificios e que a ausencia de tal investigacao constituia uma violacao da lei.Tem sido feitos alguns esforcos no sentido de explicar algumas das provas que contradizem a versao oficial, mas a maioria dessas provas sao simplesmente ignoradas. Resta que o cepticismo de diversos especialistas nao parece ter tido qualquer efeito na posicao do governo, para alem da sugestao feita por um membro da administracao Obama segundo a qual o governo deve infiltrar as organizacoes para a verdade sobre o 11 de Setembro no sentido de as descredibilizar.A pratica tem sido a de estigmatizar como "teoricos da conspiracao" todos os especialistas que manifestem duvidas em relacao a versao oficial. Mas, evidentemente, a propria versao do governo e uma teoria da conspiracao, que se torna ainda menos crivel quando nos apercebemos da extensao dos erros de informacao e seguranca necessarios a sua verificacao. As falhas sugeridas sao incrivelmente extensas; no entanto, ninguem foi ainda responsabilizado.Alem disso, o que tem a ganhar 1500 arquitetos e engenheiros em serem ridicularizados como "teoricos da conspiracao"? Certamente nunca voltarao a executar nenhuma obra publica e seguramente perderam negocios devido a sua atitude "anti-americana". A concorrencia deve ter ganho com as suas duvidas anti-patrioticas. Com efeito, a minha recompensa por vos informar acerca do que e importante uma decada depois sera correio a dizer-me que eu odeio tanto a America que deveria mudar-me para Cuba.Os cientistas tem ainda menos vantagens em exprimir as suas duvidas, o que sem duvida explica porque e que nao sao 1500. Muito poucos fisicos tem carreiras independentes de contratos ou bolsas do Estado.