GOLPE! GOLPE! GOLPE! GOLPE! GOLPE!FASCISTA! RACISTA! HOMOFOBICO! MACHISTA! OPRESSOR! NAZISTA!Esta em voga no Brasil uma especie de Jogo semantico, numa tentativa de imposicao de sentido. Uma especie de ressignificacao dos mesmos atraves de uma narrativa intelectualmente desonesta. Nos ultimos tempos tem surgido um interesse incomum no brasileiro pela politica. As novas perspectivas oferecidas pelos novos meios de comunicacao dao um contributo dos mais valiosos para este fenomeno. A velocidade de informacao e a facil disseminacao das mesmas atraves de redes sociais rompem com a inercia gerada por uma comunicacao passiva por parte dos antigos "telespectadores-consumidores de noticias", agora transformados em "interlocutores-produtores de conteudo". De uma forma interativa, a comunicacao e as noticias vao fluindo hoje mais do que nunca a varias maos. Esse fenomeno nos possibilita fazer uma analise bem mais fundamentada sobre um antiga estrategia usada por pessoas/e/ou grupos na intencao de ganhar o debate ou mesmo atropelar de forma intelectualmente desonesta os oponentes ideologicos, ou aqueles que venham a questionar o "status quo" imposto muita vezes por estes. Observamos que sempre existiu, e hoje podemos evidenciar um pouco melhor esta "Imposicao Discursiva" numa tentativa de atraves de uma narrativa intelectualmente desonesta, desconstruir e ressignificar valores, praticas, conceitos, classificacoes, etc. Narrativa essa, repetida inumeras vezes ate que de alguma forma cole no imaginario coletivo e comece a dar novo sentido ao pensamento e influenciar diretamente a formacao da opiniao publica e a cosmovisao dos brasileiros. Tentar associar quem pensa diferente a pechas ideologicas reprovaveis mesmo que aquele que pensa diferente seja completamente contra aquela ideologia que se tenta imputar sobre ele e algo corriqueiro neste tipo de estrategia. Um estratagema simples e ja denunciado amplamente por pensadores como Arthur Shopenhauer em seu "Como vencer um debate sem precisar ter razao". Apenas inverte-se a logica e assassina a reputacao do oponente. Muitas vozes ja se levantaram para alertar sobre essas imposicao de sentido desconectado do sentido original. Quando se quer impor sobre o outro algo que ele de fato nao e, somente para vencer o debate e suplantar o adversario. Hoje palavras como homofobico, fascista, nazista, opressor, racista, machista, semeador de odio, dentre outras sao atribuidas a pessoas e grupos de pessoas que nao tem a minima simpatia com estas palavras, e pelo contraio rechacariam as praticas das mesmas. Palavras como Liberdade, amor, ajuda ao pobre, democracia, dentre outras sao usurpadas por pessoas que nao fazem nem questao de esconder que as desprezam, mas as usam para "photoshopar" a imagem publica e ganhar os incautos discursivamente. "Para vencer o debate, desclassifique seu oponente da forma mais vil e maquiavelica possivel, atribua a ele adjetivos e nomenclaturas socialmente condenaveis. Repita isso de varias formas possiveis, faca um mantra de forma que essas palavras colem no oponente ou na ideologia opositora. Para ganhar os incautos, neofitos, desavisados, e despossuidos, atribua a si mesmo adjetivos nobres, faca deles fantoches deslumbrados diante dos mitos criados encima de sua nobreza. Domine os com uma retorica e nao com a praxis." Esse seria o conselho dos mais maquiavelicos e sujos por tras de discursos intelectualmente desonestos. Acusar alguem