O porque de voce estar aqui nessa pagina e lendo este post e algo que me desperta curiosidade. Em todo caso, vale o aviso: pelo layout mais bonito e para ter um backup, esse blog esta tambem pelo Wordpress agora.Link: https://ihopethisisnttheend.wordpress.com/. Have fun ;) (De um caderno de 2009, encontrado em meio a partituras velhas, papeis antigos e mais um monte de tralha, aqui transcrito para que nao se perca.)A chuva cai como quem dizque vao-se embora tuas quarta-feiras de solAs tardes, tempestades e mais um rolde incontaveis motivos pra ser felizE e verdade que o relicario da minha memoriadesconhece toda a gloria dos dias que viraoMeu amor, e infinto, -- mais infinito que ontemE muito mais forte que qualquer tufaoMas ainda que chova durante a estiageme que fluam rios feitos de pretensaoPouco se comparaa saudade que vou terdas tempestades de veraoque so caiam em tua homenagem.(13.01.2010, as 4am) 1. AS REGRAS FUNDAMENTAIS(1.1) Nenhum falante pode contradizer-se.(1.2) Todo falante so pode afirmar aquilo em que ele mesmo acredita.(1.3) Todo falante que aplique um predicado F a um objeto A deve estar disposto a aplicar F tambem a qualquer objeto igual a A em todos os aspectos relevantes.(1.3) Todo falante so pode afirmar os juizos de valor e de dever que afirmaria dessa mesma forma em todas as situacoes em que afirme que sao iguais em todos os aspectos relevantes.(1.4) Diferentes falantes nao podem usar a mesma expressao com diferentes significados.2. AS REGRAS DE RAZAO(2) Todo falante deve, se lhe e pedido, fundamentar o que afirma, a nao ser que possa dar razoes que justifiquem negar uma fundamentacao.(2.1) Quem pode falar pode tomar parte no discurso.(2.2)(a) Todos podem problematizar qualquer assercao.(b) Todos podem introduzir qualquer assercao no discurso.(c) Todos podem expressar suas opinioes, desejos e necessidades.3. AS REGRAS DA CARGA DA ARGUMENTACAO(3.1) Quem pretende tratar a uma pessoa A de maneira diferente de uma pessoa B esta obrigado a fundamenta-lo.(3.2) Quem ataca uma proposicao ou uma norma que nao e objeto da discussao deve dar uma razao para isso.(3.3) Quem aduziu um argumento esta obrigado a dar mais argumentos em caso de contra-argumentos.(3.4) Quem introduz no discurso uma afirmacao ou manifestacao sobre suas opinioes, desejos ou necessidades que nao se apresentem como argumento a uma manifestacao anterior tem, se lhe for pedido, de fundamentar por que tal manifestacao foi introduzida na afirmacao.4. AS FORMAS DE ARGUMENTO(...)5. AS REGRAS DE FUNDAMENTACAO(5.1.1) Quem afirma uma proposicao normativa que pressupoe uma regra para a satisfacao dos interesses de outras pessoas deve aceitar as consequencias de dita regra tambem no caso hipotetico de ele se encontrar na situacao daquelas pessoas.(5.1.2) As consequencias de cada regra para a satisfacao dos interesses de cada um devem ser aceitas por todos.(5.1.3) Toda regra deve ser ensinada de forma aberta e geral.(5.2.1) As regras morais que servem de base as concepcoes morais do falante devem resistir a comprovacao de sua genese historico-critica. Uma regra moral nao resiste a tal comprovacao:a) Se originariamente se pudesse justificar racionalmente, mas perdeu depois sua justificacao, oub) Se originariamente nao se pode justificar racionalmente e nao