e em decorrencia de sua idade e patologia, valendo-se para tal da tutela antecipatoria.Comprovados tais fatos, a liminar pleiteada deve ser concedida, uma vez que a antecipacao de tutela nestes casos ja e pratica constante dos Tribunais como abaixo se ve:PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIARIO - AGRAVO DO ART. 557, 1o, DO CPC - RESTABELECIMENTO DE AUXILIO-DOENCA IMPLEMENTADOS OS REQUISITOS PARA A CONCESSAO DA TUTELA ANTECIPADA - AGRAVO IMPROVIDO. A principio, ha prova suficiente de que o autor encontra-se incapacitado para o trabalho, sendo certo, inclusive, que o mesmo esteve em gozo anterior de auxilio-doenca no periodo de 25/11/2002 a 30/04/2005, o que demonstra a verossimilhanca de suas alegacoes, nao havendo nos autos nenhuma evidencia de que seus males tenham desaparecido. As provas trazidas pelo agravante nao lograram a corroborar a decisao administrativa, na qual o INSS revogou o beneficio anteriormente concedido. Portanto, nao se comprovou, no presente agravo, os motivos que deram ensejo a suspensao do auxilio-doenca, na via administrativa. Em se tratando o beneficio previdenciario de natureza alimentar, resta configurado o fundado receio de dano irreparavel ou de dificil reparacao, caso aguarde o julgamento do feito para a apreciacao da tutela buscada. Agravo interposto na forma do art. 557, 1o, do CPC, improvido. (AI 200603000950208, JUIZA LEIDE POLO, TRF3 - SETIMA TURMA, 18/03/2011)Por outro lado, nao ha que se falar em irreversibilidade ou lesao a direito por parte do reu, pois todos os documentos anexos demonstram que o autor nao se encontra capacitado para desempenhar suas funcoes, deixando claro que o que houve foi um total equivoco por parte do preposto do orgao previdenciario quando da analise as condicoes do beneficiario. Requer a realizacao com urgencia de prova pericial, devendo ser deferida tal prova, a fim de que se apurem, atraves de perito oficial designado por este digno juizo, as exatas condicoes fisicas e clinicas do autor, ate porque os laudos juntados aos autos, apesar de idoneos, autenticos e fieis, foram elaborados pelo assistente que acompanhou todo o tratamento do mesmo, o qual nao possui as mesmas caracteristicas de um perito judicial.Destarte, conforme visto alhures, e diante dos fatos e das provas arroladas na inicial, destacando-se a pericia judicial que devera ser realizada e que comprovara as alegacoes do Requerente, ha a possibilidade da concessao as antecipacao da tutela, requerendo-a desde ja, apos a pericia, determinando-se ao Requerido que efetue imediatamente o pagamento do beneficio previdenciario do auxilio- doenca a expedicao de oficio ao Instituto Nacional de Seguridade Social, a fim de que o mesmo seja intimado de referida decisao;IV DA JUSTICA GRATUITAO requerente nao tem condicoes de arcar com as despesas processuais sem prejuizos ainda maiores ao seu sustento e ao de sua familia, ate porque apresenta gastos com medicamentos e seu tratamento. Ademais seria injusto cobrar do mesmo as custas e despesas processuais, vez que somente vem a porta da judiciario pleitear direito que lhe esta sendo tolhido pela re.Diante disso, bem como pelo fato de se tratar de questao previdenciaria, requer sejam concedidos os beneficios da JUSTICA GRATUITA, assim como assegura a Lei 1.060/50.V - DOS REQUERIMENTOS Ex