institucionais, o principal deles o AI5, restabeleceu o habeas corpus e a independencia da magistratura e revogou o Decreto-Lei 477, base das intervencoes do regime no meio universitario.Destacava tambem os avancos economicos obtidos naqueles vinte anos, mas, ao justificar sua adesao aos militares em 1964, deixava clara a sua crenca de que a intervencao fora imprescindivel para a manutencao da democracia e, depois, para conter a irrupcao da guerrilha urbana. E, ainda, revelava que a relacao de apoio editorial ao regime, embora duradoura, nao fora todo o tempo tranquila. Nas palavras dele: Temos permanecido fieis aos seus objetivos [da revolucao], embora conflitando em varias oportunidades com aqueles que pretenderam assumir a autoria do processo revolucionario, esquecendo-se de que os acontecimentos se iniciaram, como reconheceu o marechal Costa e Silva, por exigencia inelutavel do povo brasileiro. Sem povo, nao haveria revolucao, mas apenas um pronunciamento ou golpe, com o qual nao estariamos solidarios.Nao eram palavras vazias. Em todas as encruzilhadas institucionais por que passou o pais no periodo em que esteve a frente do jornal, Roberto Marinho sempre esteve ao lado da legalidade. Cobrou de Getulio uma constituinte que institucionalizasse a Revolucao de 30, foi contra o Estado Novo, apoiou com vigor a Constituicao de 1946 e defendeu a posse de Juscelino Kubistchek em 1955, quando esta fora questionada por setores civis e militares.Durante a ditadura de 1964, sempre se posicionou com firmeza contra a perseguicao a jornalistas de esquerda: como e notorio, fez questao de abrigar muitos deles na redacao do GLOBO. Sao muitos e conhecidos os depoimentos que dao conta de que ele fazia questao de acompanhar funcionarios de O GLOBO chamados a depor: acompanhava-os pessoalmente para evitar que desaparecessem. Instado algumas vezes a dar a lista dos comunistas que trabalhavam no jornal, sempre se negou, de maneira desafiadora.Ficou famosa a sua frase ao general Juracy Magalhaes, ministro da Justica do presidente Castello Branco: Cuide de seus comunistas, que eu cuido dos meus. Nos vinte anos durante os quais a ditadura perdurou, O GLOBO, nos periodos agudos de crise, mesmo sem retirar o apoio aos militares, sempre cobrou deles o restabelecimento, no menor prazo possivel, da normalidade democratica.Contextos historicos sao necessarios na analise do posicionamento de pessoas e instituicoes, mais ainda em rupturas institucionais. A Historia nao e apenas uma descricao de fatos, que se sucedem uns aos outros. Ela e o mais poderoso instrumento de que o homem dispoe para seguir com seguranca rumo ao futuro: aprende-se com os erros cometidos e se enriquece ao reconhece-los.Os homens e as instituicoes que viveram 1964 sao, ha muito, Historia, e devem ser entendidos nessa perspectiva. O GLOBO nao tem duvidas de que o apoio a 1964 pareceu aos que dirigiam o jornal e viveram aquele momento a atitude certa, visando ao bem do pais.A luz da Historia, contudo, nao ha por que nao reconhecer, hoje, explicitamente, que o apoio foi um erro, assim como equivocadas foram outras decisoes editoriais do periodo que decorreram desse desacerto original. A democracia e um valor absoluto. E, quando em risco, ela so pode ser salva por