thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dia desses, a minha noiva memandou um texto. Entre as dezenas de informacoes que trocamos diariamente,sempre ha aquela que mais nos chama a atencao. E foi isso o que aconteceu na ocasiao.Quem precisa morrer para voce rever a sua vida?, escrito por Ruth Manus,falava sobre o cotidiano de todos nos. De forma simples e objetiva, a autora descreveuas infantilidades e mesquinharias que nos fazem, cada vez mais, nos afastarmosde quem nos cerca. Como o titulo ja diz, o assunto tocava num dos pontos maiscomplexos para a humanidade: a morte. Mais precisamente, a perda de quemamamos, ou simplesmente simpatizamos, mas que por razoes diversas e adversasacabamos por isolar do nosso convivio.Ao passo que lia cada linha, umfilme passava em minha mente. Comecei a recobrar o que eu estava fazendo daminha vida. Quem eram os meus desafetos?. Por qual razao nao nos falavamosmais?. O que eu poderia fazer para aparar as arestas e acertar as coisas?. Euqueria mesmo fazer isso?.Essas e outras indagacoes foram me preenchendo, aopasso que permiti que todas (ou boa parte) das minhas magoas fossem sedissipando. Foi um dia de pensamento firme voltado a mudanca. Eu queriamudar. Mesmo que pouco, creio ate que mudei.Mandei mensagem para uma amigacom quem nao falava ha dias por conta de um atrito infantil e mal resolvido.Fui esperancoso de que ela assinalasse positivamente para uma conversa. E foi o queaconteceu. Senti que, ao termino da reconciliacao, um caminhao de tristezahavia saido das minhas costas. Estava aliviado.Passei a repensar na minharelacao com as pessoas. E se fosse a ultima vez que eu visse uma delas? E foi.Nao com um desafeto. Nao com alguem que estava distante. Mas na minha vida corrida,dizer um simples bom dia, por incrivel que possa parecer, foi a minha ultimainteracao com alguem que eu gostava muito. Era pra ser uma saudacao. Foi umadeus sem conhecimento, sem direito de ser adeus. Foi a Deus, e mais nada.Lagrimas derramadas. Novamente mepus a pensar o que estava fazendo da minha vida. O texto de Ruth Manus foibrilhante. Quem devemos perder para repensar a nossa vida? Homenagens in memorian nao servem para quem se foi.Apenas sao ouvidas e lidas por quem ficou.Talvez eu sorria mais daqui emdiante. Talvez mande mais smss, whats e inbox com dizeres como Bom dia! E ai,como esta a vida?. Talvez eu diga as pessoas que amo, que eu as amo. Que sintosaudade e que me finjo de forte, pois a vida corrida, infelizmente, me implicaa ficar distante daqueles que preenchem o meu coracao. Talvez, quem sabe, eunao faca nada disso. Nao mude. Nao tente. Mas como prega um ditado popular: senao for pelo amor, vai pela dor.A unica certeza que me sobra e de que devo mudar.Afinal, o tempo nao se recupera, e ja aprendi que ninguem precisa morrer paraque eu reveja a minha vida. Ele estava sem camisa,sentado e olhando sem expressao alguma para o lado de fora. Talvez estivesserelembrando o tempo em que podia observar o mundo sem ter pela frente aquelasbarras de ferro que o cercava. Mas era ali que ele estava naquele momento, esabe-se la por quantos anos
ja estava naquela situacao... Sabe-se la por maisquanto tempo a sua vida seria assim. A possibilidade de morrer ali nao eradescartada. Nem poderia, afinal, nem mesmo o melhor advogado poderia tira-lodaquele lugar. Era uma sentenca que ele pagava por um crime que nao aceitavaapelacao.As visitas eram raras.Provavelmente, visita-lo significava uma tarefa a mais, e quem hoje em dia temtempo para tantos afazeres?A vigilancia que sofriaera rigida, mas vinha com educacao e respeito. O seu bom comportamentofacilitava as coisas. Se nao fosse assim, nada de banho de sol, nada de quaisquerregalias. Era a lei do local.Lei... Ah, a lei... A mesmaque sem perceber ele seguiu. E por seguir, foi julgado e sentenciado. E eu quesempre achei que quem seguia a lei nunca se dava mal... Hoje vejo que meequivoquei.Quantos bons momentos eleestaria perdendo do lado de fora? Quantos parentes ele poderia visitar nasdatas festivas? Quanta vida foi simplesmente deixada de lado e guardada dentrode um coracao que passou a ver o mundo por detras das grades? Mas pelo menoshavia a televisao... Sim, era um presente para ele e os seus companheiros,todos, claro, cumplices, culpados pelo mesmo ato.Vendo aquela cena, delesentado ali, pensando ou apenas vegetando, parei para analisar o rumo que aminha vida esta tomando. Espero que eu nunca chegue a uma situacao tao extrema.Fui andando e me lamentando por ele. Quando virei a esquina, olhei pela ultimavez o nome da instituicao: Casa de Repouso... * A mente humana as vezes e engracada, viaja e pensa em diversos cenarios com apenas um impulso. Desta vez, o que me bastou foi uma cena quase corriqueira, quase considerada normal. Um senhor sentado e olhando para a fora de uma casa de repouso. Essa cena foi real, o restante foi suposicao, uma suposicao que talvez se encaixe em diversas realidades, uma suposicao que existe.
E relativamente interessante e preocupante o quanto nos preocupamos com as encenacoes sociais. Eu havia decidido pedir a minha namorada em casamento. Era, ate ali, uma pessoa sem grandes inquietacoes. A ideia de formar a minha propria familia e ter ao meu lado a mulher que amava (e amo) me deixava extasiado. Apos um periodo que eu considerava ser suficiente para nos conhecermos, enfim, decidi. Foi uma decisao complexa, que envolveu todos os porens possiveis. Mas eu estava seguro. Era a chegada a hora de lhe propor o matrimonio. Feliz e ansioso, eu so precisa ir la e... E?O casamento, segundo a historia, era na antiguidade uma forma de unir poderes sociais e politicos, como familias ricas que tinham interesses em comum. A uniao das pessoas era mera formalidade imposta e fria. Num segundo momento, o matrimonio passou a ser condicional as regras da Igreja, conforme ditava o Decreto de Graciano, em 1140. O documento citava que o casamento so poderia ser realizado com consentimento, fato que ate entao nao acontecia nas unioes. Ok. Um pouco de historia nao mata ninguem. Mas voltemos a 2016. Ou melhor, 2015, ano do pedido. A uniao que tanto sonhava nao seria por interesses financeiros, politicos ou sociais. Afinal, um funcionario publico de familia simples de Mongagua nada teria a oferecer a sua noiva, a nao ser uma vida simplista. Tampouco aconteceria sem o consentimento de uma das partes. Entao, o que seria preciso para que a uniao acontecesse? Simples. O pedido. De preferencia, que fosse aceito e que, em seguida, desse sequencia num plano de preparativos matrimoniais que envolvesse festa, roupas, comidas, bebidas, e tudo mais que hoje em dia e tao necessario (e?) e comum nos enlaces. Foi ai que a crise comecou.Historicamente, o pedido de casamento ideal sempre foi composto por um homem, uma mulher e a famosa frase: Voce aceita se casar comigo?. Hoje, nao e preciso nem mesmo ter um homem e uma mulher. O mundo mudou. Na mesma simplicidade de que so e preciso ter duas pessoas para um casamento, independentemente do sexo oposto ou igual delas, a sociedade implicitou a necessidade de que este ato deve ser digno de uma producao hollywoodiana.Ha quem faca flash mob, com encenacoes perfeitas em locais publicos. Outros preferem eventos familiares, esportivos, sociais. Ha quem aproveite festas de aniversarios, casamentos de amigos e ate baladas. Ha pedidos de todas as formas. Tem ate assessoria para isso. Se voce estiver pensando em fazer o tal pedido, com certeza sabe do que estou falando. Basta acessar o Youtube para comprovar cada pedido incrivel e cinematografico que as pessoas fazem. Eis entao a depressao pre-matrimonial que assolou o futuro noivo (no caso, eu). Nada do que pensava era tao bom quanto o que via por ai. Tudo o que eu rascunhava parecia sem graca. E, por incrivel que pareca, o casamento que eu tanto almejava ia perdendo a graca, ficando chato e se tornando um fardo. Mas a culpa nao era da minha namorada. Ela nem imaginava o que estava acontecendo. Eu e que me via obrigado
a ser fantastico, quando na verdade, so queria a como a minha noiva.Eu tinha receio de que ela nao gostasse, caso fosse simples. Tinha medo de que ela se sentisse menosprezada diante de tantos pedidos extraordinarios que constantemente viamos. Ela merecia o melhor, merecia algo especial. Mas eu nao era bom para esse tipo de coisa. Uma surpresa ou outra faz parte da relacao, mas desenhar o pedido perfeito? Nao... Eu estava perdido. A angustia pelo pedido ideal consumiu horas de sono. Passei muito tempos em frente ao computador, lendo, pesquisando, escrevendo roteiros bizarros, que envolviam amigos, familiares, musicas, locais especiais, videos e a porra toda. Mas nada do que eu via conseguia absorver. Naquele momento, eu ja nao poderia ser a penas o Rafael. Teria que ser um super-Rafael. Nao importava se eu era avesso aos pedidos escandalosos ou criativos ao extremo. Eu tinha que ser como tudo o que via: perfeito. Ela merecia!Mas, sera que ela pediu em algum momento por isso? E mais: sera que eu seria feliz encenando um Rafael que nao era real? Por qual razao eu estava tao chateado e preocupado? O conceito de uniao a dois nao era simplesmente ser feliz um ao lado do outro?Depois de tanto pensar, pesquisar, pedir auxilio ate para as amigas dela, fiz o tao aguardado e desgastante pedido. Como? Me ajoelhei na rua, a noite, quando voltavamos justamente de um casamento de amigos, e pedi. Nada de pessoas por perto, celulares, Youtube, dancas, saltos de paraquedas ou qualquer atitude mirabolante. Este foi o meu jeito de iniciar a fase mais importante da minha vida. Deu certo. Enquanto a cena acontecia naturalmente, eu nao conseguia me dar conta ao acerto do fardo que estava tirando das minhas costas. No final das contas, o que eu tirei de licao dessa historia e que ela estava ha tempos apenas esperando pelo pedido mais importante da vida dela, e nao por uma encenacao midiatica.No fim, foi tao simples, magico e bom que, no dia seguinte, eu queria pedi-la em casamento novamente.
vontade de se colocar no lugar doproximo, enquanto a verdade absoluta (este mito da humanidade) se fizerpresente em nossos comentarios, sempre havera uma nova guerra de pensamentos.E, como em toda guerra, nunca havera vencedores.
momentos simples para buscar a rentabilidade, conforto e ofuturo dos seus entes, ao se aposentar, descobre que tem uma doenca terminal.De que lhe valeram os anos de stress, ma alimentacao, correria desenfreada embusca da materia? Sera que este mesmo homem, tendo a oportunidade de retornarao passado nao faria tudo (ou pelo menos boa parte) diferente? Se sim, cabeoutra pergunta: o que e o passado senao um espaco de tempo? Um fragmento de umahistoria?O exemploilusorio aqui exposto serve apenas para evidenciar a visao humana frente aotempo. O Interacionismo Simbolico analisa os valores que damos as coisas. Seoutrora o tempo era visto tao somente como fracoes de momentos matematicamentecalculados e diagramados em nossas vidas, de uma hora para outra pode se tornarum bem precioso que necessita de atencao e carinho, pois a cada dia, hora,minuto e segundo, estamos deixando de existir. Relacionamosagora, o tempo a existencia. Eis outra situacao em que o ser humano costuma naose preocupar e nao se esforca em compreender. Se algo esta vivo, logicamente,em um dado momento morrera. O seu ciclo natural se extinguira, assim como tudoo que vive no universo. Mas nao e de forma raciocinada que na maior parte doscasos nos interpretamos e recebemos a morte. Muito embora esse ciclo sejaimutavel, por vezes deixamos de lado a analise de que o tempo e causadornatural do fim. E este mesmo tempo que marca o inicio de uma vida. Logo, naodeveria haver surpresas para o termino dela, nao importando por qual motivoeste termino se de. Mas o que implica nessa nao aceitacao e ate mesmo no medoda morte e a simbologia que criamos em torno do tempo.Pensamentos do tipo Sou muito jovem paramorrer agora ou A sua morte era esperada devido a sua idade representam afalta de padrao quanto a interpretacao do tempo em relacao a existencia.Imaginamos que os idosos naturalmente podem morrer a qualquer instante. Mas naoentendemos que mesmo um jovem pode ter a sua vida encerrada de uma hora paraoutra. O motivo desse raciocinio? A falta de entendimento de que a vida cessa,e nao segue uma logica para isso. Estamos morrendo desde que nascemos. Aquestao e: Quando morreremos?O quando nada mais e do que mais um marcadorde tempo, assim como o passado e a ideia do futuro. Vivemos em uma sociedadeque cada vez mais corre em busca do bem-estar material e do conforto, que possivelmentesempre vira em um futuro. E e neste futuro que idealizamos uma sobra de tempoem nossas vidas. Enquanto isso, no presente, o tempo se esvai por nossos dedos,e consequentemente, vamos nos esvaziando com ele. Assimbologias que o tempo nos proporciona sao diversas, e nao raramente,passiveis de mudancas de opinioes. Estabelecemos metas e prazos para as nossasvidas. Dizemos em qual idade um jovem esta apto a namorar, qual e a idade idealpara se casar e constituir familia, em que epoca e tardio ou nao para serealizar certos feitos. Todos esses exemplos sao consequencias do tempo na vidado ser humano. A sociedade cria um padrao onde o tempo se enquadra na vida,quando na verdade, a vida deveria se adequar ao tempo. Sendoassim, adotando a teoria desenvolvida
na Escola de Chicago, acreditamos que deuma forma geral, o ser humano ainda esta longe de interpretar de formaaprofundada as questoes que envolvem o tempo, principalmente no que dizrespeito a existencia do ser. Os simbolismos criados em torno daquele que comcerteza e um dos mais irremediaveis fatos da vida acabam tornando asinterpretacoes equivocadas, pois o raciocinio quase sempre e deixado de lado,dando lugar a vivencias vazias. Cabe aohomem descobrir a maneira ideal de se trabalhar com o tempo, assim comotorna-lo uma heranca cultural.* Leitura cultural feita em dezembro de 2012 para a disciplina de Teoria da Comunicacao IV, do professor Andre Rittes.
Sou uma pessoa humilde. Faco questao de se-la. A quem me perguntaro que penso do mundo, responderei de pronto. Agucado com o meu olhar sobre ocotidiano, numa prosa gramaticalmente bem elaborada, nem sempre muito bemembasada, mas com toda a certeza, afiada. Sou humilde porque trabalho compessoas, com os fatos, com o mundo. E seria impossivel eu ser diferente. Arealidade e dura. Apenas para quem sabe ouvir, discernir e retratar cadaacontecimento. Essa mescla de qualidades assina a minha carta de cidadaoexemplo. Nao possuo os pecados capitais. Dentrodo meu dia-a-dia nao posso me ater a inveja. Muito embora ela exista, basta queeu faca o melhor, e pronto! Quem acaso se importa com a inveja, desde queesteja em destaque? Igualmente acontece com a preguica. Jamais sera minhacompanheira! Estou sempre na atividade, vou atras do que preciso. As vezes naopreciso sair da minha mesa, mas, nao quer dizer que eu nao esteja trabalhando.E que a minha capacidade e tamanha, que mesmo sem me movimentar eu consigomudar o mundo. Quanto a luxuria? Esse pecado nem delonge me cabe. A minha imagem e totalmente oposta. Mesmo existindo certo charmemisturado com glamour no que faco. Mas nao passa disso. A minha postura eseria. A ira e algo que nao me compete. Souneutro. E ponto. Assim como a gula. Se nao for a gula pela verdade e pelo meulugar de direito (entenda-se, o topo), nao ha gula em minha pessoa! A avareza jamais me cabe. Compartilhotudo com todos. Alias, nao so compartilho, mas crio, produzo, explano ao mundoo meu trabalho, a verdade que sempre encontro. Sera que chequei direito? Ainda mefalta algum pecado a ser rebatido? Ah, sim! Esqueci de um (mas tudo bem, soubom em escrever, nao em calcular). A soberba! Bom, e desnecessario falar sobreela. Sou dotado de uma imparcialidade fria, calculista. Nao apareco mais do queo meu trabalho. A minha imagem e natural ao que faco. Ela brilha apenas onecessario. O que deve de fato se sobressair e a qualidade indubitavel do meuesforco. O fruto da minha experiencia. Enfim, a soberba nao me guia tampouco mee porto-seguro em meu oficio. Logo a mim? Que vejo e escrevo, retrato e formoopinioes? Que mesmo quando erro (fato raro e totalmente compreensivel) disfarco ou simplesmenteoculto, fazendo com que tudo fique bem? Logo a mim que levo averdade ao seu lar? Nao... Eu sou humilde demais para isso.Assinado: O Jornalista* Cronica para a disciplina de Estudos da Linguagem. Eu nao me lembro exatamente qual foi o primeiro que me marcou. Tenho a lembranca do meu pai apontando naesquina de casa ao voltar do trabalho. A corrida simples de uma crianca, o pulono colo, e o abraco apertado com sorriso de voce chegou.O motivo para essa cena quase rotineirae que no inicio dos anos 90 moravamos na Zona Leste paulistana. Ja nessa epoca,eu ouvia as noticias dos pais que saiam para trabalhar, mas que jamais voltavampara casa por conta da criminalidade. Os homens que assaltavam me assustavam. Oabraco que na minha imensa forca de um pivete de meio metro (nao cresci muitodesde entao) deveria ser esmagador, na verdade nao passava de um
afago para omeu pai. E era nesse ato que eu encontrava a forma correta de mostrar que eleera importante pra mim.Nao cresci distribuindo abracos. Elesforam se tornando escassos. O contato corporal nunca foi o meu forte parademonstrar afetividade. Um simples aceno de cabeca era o suficiente paracumprimentar. Era o ideal para nao manter muita proximidade. E foi com essavisao europeia de relacionamentos que fui me moldando. Frio. Pratico. Adulto.E, por sua vez, esse tom adulto passoua me incomodar. Certa vez, nao ha muito, ao chegar do trabalho, um mini ser dealguns centimetros correu em minha direcao no meio da rua e simplesmentegritou: Rafa!. Quando me dei conta, a criaturinha ja estava com os doisbracos em volta das minhas pernas, cabeca virada de lado, olhando sabe-se la oque... E com um sorriso incrivelmente lindo no rosto. Oras, nao preciso dizerque qualquer pose e desfeita diante de uma cena tao simples, tao forte. Pego desurpresa, retribui ainda sem saber como faze-lo. Meio sem graca, sorriso deGru, cheio de duvidas de como agir.Eu estava inclinado a acreditar que demonstracoesde afeto nao careciam de gestos deste tipo. Para mim, bastava apenas se fazerpresente, ter respeito pelas pessoas que me cercavam. Estas atitudes deveriam(ao meu modo de ver) ser o suficiente para mostrar o quanto me importava com aspessoas. Mas descobri que nao necessariamente as coisas precisavam ser assim.O abraco tem o poder absurdo de causarbem. Segundo pesquisas, ele libera ocitocina, substancia ligada a sensacao deseguranca, conforto, tranquilidade; e conhecida ainda como hormonio do amor.Particularmente, nunca me atentei para o fator cientifico dos efeitos ligadosaos sentimentos. Se existiam, estava otimo.Fiquei sabendo de uma aposentada que distribui abracos na Cracolandia. Segundo ela, e uma terapia que visa devolvera cidadania aos moradores do local. Dona Tina, como a chamam, e um seriluminado que faz do abraco importante ferramenta pela re-humanizacao.Descobrir em um abraco um verdadeiroporto-seguro e uma das sensacoes mais incriveis que se possa experimentar. Oabraco liberta as amarras da frieza cotidiana. Quando sincero, ele acalenta,protege, da vida.Como disse sabiamente Quintana: MeuDeus! Como e engracado! Eu nunca tinha reparado como e curioso um laco... Umafita dando voltas. Enrosca-se, mas nao se embola, vira, revira, circula epronto: esta dado o laco. E assim que e o abraco: coracao com coracao, tudoisso cercado de bracos.Receio nao estar pronto para ser umdoador profissional de abracos como a Dona Tina. Mas, quem sabe, nao meassemelho ao pequeno ser que me abracou; ou ainda, ao Rafael de infancia, que,desconhecendo os chatos padroes de uma vida adulta, corria para o seu paipreocupado em apenas demonstrar que havia carinho gratuito a ser compartilhado.Que haja mais abracos verdadeiros econfortaveis em nossos dias.Abracos a todos! Em especial, aquela que me devolveu ao mundo com um simples abraco.
e reaproveitamento comercial de suas pecas e partes metalicas, ressaltou o presidente da comissao.Eugenio Pacelli destacou ainda que o lance minimo nao podera ser inferior ao valor da avaliacao correspondente. Mais informacoes, veja edital no site do Detran-PB, no menu Leiloes
A utilizacaoindevida das vagas de que trata este artigo sujeita os infratores as sancoesprevistas no inciso XX do art. 181da Lei no 9.503, de 23 de setembrode 1997 (Codigo de Transito Brasileiro)................................................................................(NR) Art. 6o Revogam-se o inciso IV doart. 256,o 1odo art. 258,o art. 262 eo 2odo art. 302,todos da Lei no 9.503, de 23 de setembrode 1997. (Vigencia) Ver topico (2documentos) Art. 7o Esta Lei entra em vigor: I - na data de sua publicacao, emrelacao aos arts. 3o e 4o; e Ver topico II - apos decorridos 180 (cento eoitenta) dias de sua publicacao oficial, em relacao aos demais artigos. Ver topico (3documentos) Brasilia, 4 de maio de 2016; 195o daIndependencia e 128o da Republica. DILMA ROUSSEFF Eugenio Jose Guilherme de Aragao Ines da Silva Magalhaes Este texto nao substitui o publicadono DOU de 5.5.2016
Vai ao ar nesta terca, dia 19 de abril, em todas as redes sociais Twitter, Facebook e site do Maio Amarelo, a mais nova campanha do Movimento Maio Amarelo para mobilizar o pais contra a epidemia das mortes no transito.A campanha esta sendo lancada pelo OBSERVATORIO Nacional de Seguranca Viaria, que coordena a mobilizacao no Brasil.A campanha traz um forte apelo: Somos 43 mil mortos no transito. Essa epidemia precisa parar. Todas as pecas trazem alguns dos numeros da violencia no transito no Brasil, segundo o DataSUS em 2014.A proposta e evidenciar que as mortes precisam ser freadas e que cada um e responsavel por mudar esse cenario.Por isso, as pecas fazem ainda um convite a todos os cidadaos: que cada um seja mais um por um transito mais seguro. Com a hastag #eusou+1 por um transito mais humano, o objetivo e que as pessoas possam personalizar suas paginas da rede social Facebook, adotando o twibbon nas fotos de capa e de perfil, com esse slogan. De acordo com a Tao Criativo, a agencia paulistana que desenvolveu a campanha, busca-se ainda um convencimento social de que assim como quase todos os problemas de carater coletivo, sao pouco aceitos individualmente; com o transito, a situacao nao e diferente.Costumamos a achar que fazemos tudo certo e enquanto isso os problemas prevalecem. E assim com a questao do lixo, com as epidemias que demandam conscientizacao social como a dengue, com o problema de escassez da agua, quando delegamos a economia ao governo e nao a praticamos.De acordo com a Agencia, acreditamos que a culpa nunca e nossa ou melhor, e dos outros, sempre; enquanto isso os acidentes de transito continuam. Para o OBSERVATORIO Nacional de seguranca Viaria, a campanha traz um apelo para a sociedade deixar de terceirizar os problemas e sua responsabilidade. Queremos mudar a logica que o problema e responsabilidade dos outros e convidar a sociedade para essa mudanca. Se cada um respeitar o transito, somaremos mais um em prol de uma sociedade mais segura e protegeremos milhares de vidas.O Maio Amarelo quer que todos sejam mais um por um transito mais seguro, convidam Duda Soutello, diretor da Tao Criativo. O Departamento Estadual de Transito (Detran-PB) encerrou, nesse sabado (28), o Movimento Maio Amarelo em Joao Pessoa. O evento culminou com a realizacao do 1o Seminario de Pilotagem Segura, no Centro de Educacao da Policia Militar da Paraiba, com a participacao de cerca de 150 motociclistas. Nesta terca-feira (31), o Maio Amarelo sera encerrado em todo o Estado, a partir das 9h30, na cidade de Itabaiana.Na abertura do seminario, o diretor de Engenharia do Detran-PB, Ruy Bezerra, saudou os participantes e destacou que o Maio Amarelo e um movimento que se agigantou a cada ano, ja integrando o calendario nacional. Tornou-se impossivel participar de todas as acoes do Maio Amarelo no Estado, ja que as instituicoes ligadas ao transito abracaram o movimento e desenvolveram inumeras atividades, enfatizou.O 1o Seminario de Pilotagem Segura teve a finalidade de discutir a problematica da educacao no transito junto aos motociclistas. Durante as palestras, o tema foi abordado