thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dificilmente um filme gera tanta expectativa como a que se tem quando se esta ha lancar uma adaptacao de uma famosa franquia de jogos, foi assim com Tomb Raider, Resident Evil e Silent Hill, adaptacoes rentaveis, mas que, acometidas pelo grande mal do genero, se tornaram fracas producoes, com roteiros mal escritos e confusos, que a ninguem agradou senao aos poucos fas das respectivas series. Parecia faltar um grande nome que de fato, fizesse desses grandes jogos, grandes producoes que conseguissem transpor na tela o que de fato o jogo e, com todas as emocoes, um roteiro plausivel e uma linha narrativa que nao so fosse direcionada aos fas, mas a qualquer espectador. Por isso, quando se citou o nome de Jerry Bruckheimer a producao de Principe da Persia e as Areias Do Tempo, a expectativa foi ainda maior, assim como a possibilidade de uma nova franquia de sucesso da Disney, como foi Piratas do Caribe. Expectativa esta que agradou aqueles que aguardavam grandes efeitos especiais e uma acao corriqueira sem muita explicacao, mas uma nova decepcao e possivelmente a confirmacao de que adaptacoes de jogos jamais se tornam bons filmes, aqueles que esperavam algo bem feito e digno de admiracao. Mesclando a historia de tres dos jogos da franquia, a narrativa conta a historia de Dastan, um ex garoto das ruas adotado pelo soberano Shahrman, que se ve em uma encruzilhada quando seu tutor e assassinado e as evidencias o apontam como criminoso. Dastan entao foge junto com a bela e misteriosa princesa Tamina enquanto tenta provar sua inocencia e encontrar os verdadeiros culpados e juntos, eles tem tambem a missao de guardar uma adaga ancestral que permite a seu mestre o controle do tempo e claro, o objeto e a razao de toda algazarra da trama. O roteiro em si nao e ruim, a historia e boa e digna de um blockbuster, afinal filmes que visam bilheterias nao se preocupam com historias concretas, porem e a maneira como tudo se da na tela que gradativamente faz a narrativa se tornar cada vez mais amena e sem importancia, um mero entretenimento que logo e esquecido e que entra em conflito com a producao, que se mostra grandiosa e que pretende criar impacto, seja nas cenas de acao, nas cenas aereas, ou ate mesmo na fotografia, tudo e depreciado por um narrativa demasiadamente rapida e que nao apresenta interesse algum em se mostrar concreta e a maior prova disso e o proprio protagonista. Jake Gyllenhaall e um dos melhores atores da atualidade, contudo, no que se refere ao drama, ou em caso mais extremos, em um leve suspense policial como fez muito bem em Zodiaco, mas jamais em uma acao que vise uma franquia de publico e sucesso (o que piora ainda mais se ele for o heroi da narrativa), o papel nao combina, e impossivel ve-lo como o salvador de toda a situacao, o corajoso que sempre esta no controle ou o protagonista que cativa o publico, o que aqui o faz ser apenas um ator que tenta, sem sucesso ou
qualidade alguma, se fazer valer no papel de heroi, tanto que quando divide a cena com qualquer um se torna apenas um mero e insignificante coadjuvante (ainda que aqui nenhum personagem pareca realmente ter importancia na trama). O unico objetivo que de fato se alcanca em Principe da Persia e o de entreter, e mal feito, mal escrito e com ridiculos personagens, contudo os efeitos, as sequencias de acao e todo o cenario em que a historia se passa funcionam como um leve disfarce que faz com que o filme seja algo maior do que realmente e, vendendo entao a ideia de algo grandioso e digno de ser tido por um bom filme (o que de maneira alguma e). Aqueles que querem apenas se divertir sem levar nada a serio, ou encontrar qualquer explicacao logica, o que se tem aqui e uma das melhores opcoes: um filme que entusiasma, mas que devido a falta de conteudo (ainda que se tenha o roteiro de tres jogos! ), logo e esquecido sem deixar vestigio algum. Ja aos que procuram algo concreto ou esperam finalmente uma adaptacao que realmente seja tao boa quanto o original, a decepcao e inevitavel.
Talvez em 2003, quando se lancou Piratas do Caribe A Maldicao do Perola Negra, nem mesmo a Disney esperasse que a serie alcancasse tanto prestigio e se convertesse em uma das franquias de maior sucesso de todos os tempos. Claro que a intencao de se criar o blockbuster do ano existia, afinal Jerry Bruckheimer fora chamado para a producao, contudo ha plena certeza de que ninguem imaginava que um dos personagens mais caricatos e unicos do cinema estava prestes a surgir e se tornar um idolo de toda uma geracao e isso, gracas a Bruckheimer, afinal, nao fosse sua confianca em Johnny Depp, Jack Sparrow existiria, mas seria bem diferente do que e, a final, os executivos da producao simplesmente acharam ridiculo e sem sentido algum o que viam na caracterizacao e atuacao de Depp: um pirata com delineador nos olhos, bling e trejeitos que sugeriam tratar-se do primeiro bucaneiro explicitamente gay das historias de aventura, o tipo diferente quase custou o emprego de Depp, nao fosse Bruckheimer que, acreditando piamente no que Johnny Depp fazia, dava inicio a uma saga como nenhuma outra. E que claro, consagrou Depp como um dos melhores de sua geracao.Por essas razoes, desde quando se anunciou um novo filme da saga, a expectativa ja atingia niveis extremos, afinal, se por um lado muitos simplesmente queriam ver Jack Sparrow mais uma vez em cena, por outro lado havia a preocupacao com a qualidade da historia, o que seria do roteiro? De fato havia algo que valia a pena ser contado ou tudo nao passava de uma questao financeira que, em uma atitude desesperada e estupida se resolvera lancar um novo capitulo a uma saga que ja se dava por encerrada? Contudo, bastou a exibicao na Comic-Con 2010 em que o proprio Jack Sparrow anunciou como seria o novo filme e toda a duvida aos poucos comecou a se converter em uma feliz expectativa. Zumbis, sereias, Penelope Cruz e um Jack Sparrow ainda mais iconico, excentrico, divertido do que nunca. A mais perfeita definicao do quarto capitulo da historia que, de maneira incrivel, conseguiu superar seus sucessos anteriores.Se toda a historia sem sentido e demasiadamente fantasiosa do terceiro filme havia decepcionado aqueles que esperavam ver algo tao bom quanto havia sido o primeiro (ja que O Bau da Morte, uma vez que se ateve unicamente aos efeitos especiais, no que se refere a um bom roteiro, foi algo que passou longe), o quarto filme deixa de lado o extremo fantasioso da historia e com poucos efeitos (isso se comparado a seus anteriores) e uma narrativa simples (porem com a essencia unica da narrativa), se converte em um otimo filme, com uma historia que de fato vale o merito de ser contada, algo tao bom, que, em quase suas duas horas e meia de exibicao nem se sente a minima falta de Orlando Bloom e Keira Knightley que juntos a Johnny Depp e Geoffrey Rush, formavam o elenco principal da trilogia ate entao, seus personagens eram mornos,nao cativantes (de maneira alguma) e sempre que em cena apenas despertavam no
publico o anseio cada vez maior sem se saber o que aconteceria a Jack Sparrow que estava em uma nova enrascada quando a historia se focou em William e Elizabeth e o publico, claro, apesar de nao se importar com os dois, se mantinha tenso, pois nao estavam vendo na tela, mas Jack ainda estava em perigo e queriam saber seu desfecho. Alem disso, os personagens em excesso as vezes confundiam e em nada contribuiam, a narrativa animava, cativava e divertia, mas o brilho mesmo era de Jack Sparrow e nao seriam 50 personagens secundarios que sustentariam uma narrativa, era preciso alguem a altura, que verdadeiramente cativasse o publico. E Penelope Cruz surpreendeu.Nao so adentrando perfeitamente na atmosfera fantasiosa e aventureira de Piratas do Caribe como se sempre estivera ali, Penelope Cruz cativa, faz valer sua participacao na historia e como nenhum dos outros personagens ate entao, nao se torna uma mera figurante ao lado de Johnny Depp e sim uma personagem necessaria a trama e que nao se deixa ofuscar a atuacao magistral que Depp da a Jack Sparrow.No que poderia ser apenas mais uma atuacao do mesmo personagem que ja fora visto em tres filmes, Johnny Depp inova e leva a extremos as principais caracteristicas de Jack Sparrow, seja na fala, nas expressoes, nos trejeitos ou simplesmente na maneira unica de ser e agir, rouba a cena, domina toda a situacao e leva todo o publico ao delirio, publico que apesar de conhecer Jack ha uma trilogia, percebe ja nos primeiros minutos que esta prestes a ser surpreendido a cada cena (e realmente esta).Um alivio aos que temiam por Depp que ha tres filmes apenas decepcionava e parecia ter perdido sua maneira unica de atuar, e alivio tambem aos que temiam pela qualidade de toda uma saga.Parece que tanto Johnny Depp quanto Piratas do Caribe resolveram seguir a doutrina de Jack Sparrow: surpreender a todos e se mostrar ainda melhor e divertido.
Sao tres caracteristicas que fazem um filme: o roteiro, as atuacoes e a maneira como a narrativa e conduzida, ou seja, o foco que se da na maneira como a trama e desenvolvia. E claro que, em se tratando de cinema, ha fotografia, trilha sonora, figurino e outros fatores que sim, contribuem para o resultado final de uma producao, mas que na maioria das vezes nao sao nem mesmo reconhecidos pelo grande publico, sendo agraciados apenas em grandes premiacoes. Ao fim de um bom filme o que fica e a historia feita por um roteiro convincente e atuacoes memoraveis que contribuem ainda mais no desenvolvimento surpreendente e cativante da narrativa, assim como o novo filme de Danny Boyle, 127 Horas, que em minha opiniao, e de longe, o melhor filme dos indicados ao Oscar 2011. Caracteristica recente ou so uma feliz coincidencia, a maneira de Danny Boyle trabalhar perfeitamente seus personagens e conduzir a trama a niveis cada vez mais altos, comecou no perfeito Quem Quer Ser um Milionario, uma adaptacao de um livro desconhecido por quase todos, que unicamente por sua historia, aos poucos ganhou o reconhecimento de toda a critica e se tornou o melhor filme do ano (o que de fato foi), sem uma producao hollywoodiana e nem mesmo atores famosos, mas com a capacidade unica, como ha muito tempo nao se via, de cativar o publico e fazer de um roteiro simples um classico do cinema contemporaneo. E o que a acontece em 127 horas, adaptacao do livro Between a Rock and a Hard Place, cuja unica diferenca e ter no elenco o rosto conhecido de James Franco, porem, com uma atuacao impressionante e memoravel que era desconhecida por todos. A trama conta a historia de Aron Ralston, um jovem montanhista que em uma de suas aventuras carregadas pelo anseio em se desbravar e aproveitar da paisagem dos canions em Utah se ve em uma complica situacao quando, sozinho, sem qualquer contato, sofre um acidente em que uma pedra solta cai sobre seu braco e o deixa preso entre uma das diversas fendas do local. E quando Aron passa a lutar pela propria sobrevivencia, refletir sobre sua vida e tentar nao desistir ou enlouquecer em uma situacao onde cada segundo conta, e claro, prender a atencao do espectador durante todo o tempo. E fato que nao e um filme para todos, afinal muitos nao acreditam que um filme com um unico ator possa ser algo que merece ser visto ( como se um grande elenco significasse um bom filme), porem e justamente neste fator que se encontra o principal desafio de 127 Horas, afinal, prender a atencao do publico, com um unico ator, em uma narrativa cujo cenario e na maior parte do tempo uma fenda e ainda assim conseguir se mostrar um dos melhores, todo o merito a direcao, mas antes de tudo a James Franco, que consegue surpreender a todo momento. Ate entao conhecido pela maioria por seu trabalho em Homem-Aranha (completamente morno e sem destaque algum), a principal qualidade de James Franco em 127 Horas
e a de promover a empatia no publico ao se mostrar um individuo normal como qualquer outro, nao ha exageros nem superficialidade, ele simplesmente age de acordo com o que a situacao exige e que aos poucos vai se tornando pior devido aos fatores fisicos e psicologicos da trama, sabendo levar a narrativa desde a um humor que alivia o clima da situacao a uma profunda reflexao sobre suas duvidas, anseios e atitudes ate entao (realmente memoravel), destaque a cena do talk show, o apice da atuacao de James Franco, que de uma cena que poderia ser simplesmente ridicula a trama, faz dela a melhor cena do ano e faz de si uma das maiores surpresas do cinema e uma promessa como nenhuma outra ( e nao nenhum exagero em se dizer isto). E como uma minuciosa obra de arte, tudo aqui e trabalhado de maneira perfeita a se obter os objetivos da trama e promover a reflexao sugerida pela historia sem qualquer esforco e nem mesmo uma atmosfera terrivelmente carregada, desde a as primeiras cenas a trilha sonora de A.R. Rahman que mesmo quando ausente parece ecoar na mente e carregar o espectador junto a narrativa. Uma das piores futuras decepcoes do cinema, e certo que 127 Horas nao levara o premio de Melhor Filme da Academia, simplesmente porque nao premiam os melhores, mas os melhores que lhe convem (seja por politica, dinheiro ou o simples status de alguns), mas claro, excecoes existem e seria um extremo prazer ver o maior merecedor do premio ser reconhecido, assim como James Franco que sem duvida alguma e o melhor de todos e seria a maior decepcao ve-lo perder o premio para o morno Colin Firth em o Discurso do Rei (que tambem tem seus meritos, contudo minimos, se comparados ao que se tem aqui). Mas ha tempos, o Oscar deixou de ser um fator decisivo em se apontar bons filmes e sua premiacao nem sempre corresponde as verdadeiras expectativas. 127 horas pode nao levar nada, mas ainda assim e o que e e e o melhor e se voce for ver apenas um filme dos indicados, que seja ele. 127 Horas, melhor filme? Eu ja estou chamando de obra-prima.
mentir e omitir!!! Sao coisas que se entende em criancas... Medo, Apreensao, inseguranca, auto-afirmacao, etc.Como confiar em alguem que nao e sincero?! como?! como?!Voce poria a mao no fogo por elas?! Se um dia voce ficasse sobre cadeira de rodas, elas empurrariam ela para voce?!pense em quem empurraria sua cadeira de fato!!!Pense... pense... pense muito...E isso... infelizmente, INFELIZMENTE, CONFIANCA esta em falta no mercado, e por estar em falta no mercado, significa que sua materia prima, a SINCERIDADE, esta provavelmente nao nascendo mais nas inferteis terras da afetividade!!!Coisas simples para se formar amigos... Sinceridade e Confianca!!!coisas como aqueles codigos que parecem bobeiras mas como: falar a verdade para seus amigos, mostrar reciprocidade, nao ficar "se mostrando", nao ficar fazendo fofoquinha relacionada aos seus amigos, dizer que esta afim da(o) ex da(o) seu amigo, nao debochar de coisas que seus amigos gostam de fazer (pois eles gostam e se nao for nada contra a lei e que nao prejudica ninguem, por que reclamar ou criticar?), e todas essas coisas que alguns dizem ser "coisa de sujeito homem"; ou seja, ser sincero... pois sinceridade e a unica coisa que leva a confianca, mesmo que ela venha a doer...Pense sobre isso!!! voce esta sendo sincero com os seus "amigos"??? Com aqueles que voce "ama"???Nao se esqueca que a falta de sinceridade pode machucar muito mais do que a sinceridade pois esta tem cura, passa... a outra, fica a cicatriz... E ela NUNCA desaparece ate que todos os sentimentos da pessoa seja resolvida!!!Afinal, a palavra e as atitudes, sao as mais poderosas espadas do ser humano!!!"Palavras e atos podem ser muito mais afiados que uma espada" (Marcos Paulo - 2002 durante uma epifania de uma aula de Kung-Fu)
corpo mistico da Igreja'', disse Bento XVI aos fieis reunidos na Praca de Sao Pedro"Sem a Eucaristia, a Igreja simplesmente nao existiria. [...] Em uma cultura sempre mais individualista, como aquela em que estamos inseridos nas sociedades ocidentais, e que tende a difundir-se em todo o mundo, a Eucaristia constitui-se como uma especie de 'antidoto', que age nas mentes e nos coracoes dos fieis e continuamente semeia nesses a logica da comunhao, do servico, da partilha, em suma, a logica do Evangelho", ressaltou o Papa Bento XVI antes de recitar a tradicional oracao mariana do Angelus deste domingo, 26.As reflexoes do Pontifice fazem referencia a festa da Eucaristia,Corpus Christi, comemorada na ultima quinta-feira, cuja celebracao e transferida, na Italia e em outros Paises, para este domingo."A Eucaristia e como o coracao pulsante que da vida a todo o corpo mistico da Igreja: um organismo social completamente baseado sobre o laco espiritual, mas concreto, com Cristo. [...] E a Eucaristia, de fato, que faz de uma comunidade humana um misterio de comunhao, capaz de levar Deus ao mundo e o mundo a Deus. O Espirito Santo, que transforma o pao e o vinho no Corpo e Sangue de Cristo, transforma tambem quantos o recebem com fe em membros do corpo de Cristo, tanto que a Igreja e realmente sacramento de unidade dos homens com Deus e deles entre si", explicou.Acesse.: NA INTEGRA: Angelus de Bento XVI.: Oracao do Angelus na voz do PapaNa escola de Maria, a vida cristao torna-se plenamente eucaristica, "aberta a Deus e aos outros, capaz de transformar o mal em bem com a forca do amor, esforcada em favorecer a unidade, a comunhao, a fraternidade", sublinhou.Bento XVI indicou os primeiros cristaos, em Jerusalem, como sinal evidente desse novo estilo de vida proposto pelo Evangelho, cuja forca de concretizacao deriva da Eucaristia, de Cristo ressuscitado, realmente presente em meio aos seus discipulos e operante com a forca do Espirito Santo. "E tambem nas geracoes seguintes, atraves dos seculos, a Igreja, apesar dos limites e erros humanos, continuou a ser no mundo uma forca de comunhao", salientou.Uma prova disso sao os paises submetidos a regimes totalitarios cujos habitantes, depois, tiveram a possibilidade de se reencontrar na Missa Dominical. "Mas o vazio produzido pela falsa liberdade pode ser muito perigoso, e entao a comunhao com o Corpo de Cristo e remedio para a inteligencia e a vontade, para reencontrar o gosto pela verdade e pelo bem comum", disse o Santo Padre. O encontroApos a oracao do Angelus, o Papa recordou a recente proclamacao de alguns novos Beatos. No sabado, 25, em Amburgo (Alemanha), foram beatificados Johannes Prassek, Eduard Muller e Hermann Lange, assassinados pelos nazistas em 1943. Neste domingo, em Milao, e a vez do padre Serafino Morazzone, paroco em Lecchese entre os seculos XVIII e XIX; do padre Clemente Vismara, heroico missionario do PIME na Birmania; e de Enrichetta Alfieri, Irma da Caridada, conhecida como "anjo" da prisao milanesa de San Vittore."Louvemos ao Senhor por esses luminosos testemunhos do Evangelho!", exclamou.Neste domingo, que precede a solenidade dos Santos Pedro e Paulo,
celebra-se na Italia a Jornada pela caridade do Papa. "Desejo agradecer vivamente a todos aqueles que, com a oracao e com as ofertas, dao o seu apoio ao meu ministerio apostolico e de caridade. Obrigado! O Senhor vos recompense!".
Nossa Senhora do Perpetuo Socorro27 de JunhoA- A+A devocao a Nossa Senhora do Perpetuo Socorro comecou a ser propagada a partir de 1870 e espalhou-se por todo o mundo. Trata-se de uma pintura do seculo XIII, de estilo bizantino. Segundo a tradicao, foi trazida de Creta, Grecia, por um negociante. E, desde 1499, foi honrada na Igreja de Sao Mateusin Merulana..Em 1812, o velho Santuario foi demolido. O quadro foi colocado, entao, num oratorio dos padres agostinianos. Em 1866, os redentoristas obtiveram de Pio IX o quadro da imagem milagrosa. Nossa Senhora do Perpetuo Socorro foi colocada na Igreja de Santo Afonso, em Roma. De semblante grave e melancolico, Nossa Senhora traz no braco esquerdo o Menino Jesus, ao qual o Arcanjo Gabriel apresenta quatro cravos e uma cruz. Ela e a senhora da morte e a rainha da vida, o Auxilio dos cristaos, o socorro seguro e certo dos que a invocam com amor filial.Nossa Senhora do Perpetuo Socorro, rogai por nos! Evangelho (Mateus 9,1-8)Quinta-Feira, 30 de Junho de 2011 13a Semana ComumA- A+ O Senhor esteja convosco. Ele esta no meio de nos. Proclamacao do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus. Gloria a vos, Senhor.Naquele tempo, 1entrando em um barco, Jesus atravessou para a outra margem do lago e foi para a sua cidade. 2Apresentaram-lhe, entao, um paralitico deitado numa cama. Vendo a fe que eles tinham, Jesus disse ao paralitico: Coragem, filho, os teus pecados estao perdoados!3Entao alguns mestres da Lei pensaram: Esse homem esta blasfemando! 4Mas Jesus, conhecendo os pensamentos deles, disse: Por que tendes esses maus pensamentos em vossos coracoes? 5O que e mais facil, dizer: Os teus pecados estao perdoados, ou dizer: Levanta-te e anda?6Pois bem, para que saibais que o Filho do Homem tem na terra poder para perdoar pecados, disse, entao, ao paralitico Levanta-te, pega a tua cama e vai para a tua casa. 7O paralitico entao se levantou, e foi para a sua casa. 8Vendo isso, a multidao ficou com medo e glorificou a Deus, por ter dado tal poder aos homens. - Palavra da Salvacao. - Gloria a vos, Senhor. Evangelho (Mateus 1,18-23)Quinta-Feira, 8 de Setembro de 2011 Natividade de Nossa SenhoraA-A+ O Senhor esteja convosco. Ele esta no meio de nos. Proclamacao do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus. Gloria a vos, Senhor.18A origem de Jesus Cristo foi assim: Maria, sua mae, estava prometida em casamento a Jose, e, antes de viverem juntos, ela ficou gravida pela acao do Espirito Santo.19Jose, seu marido, era justo e, nao querendo denuncia-la, resolveu abandonar Maria, em segredo. 20Enquanto Jose pensava nisso, eis que o anjo do Senhor apareceu-lhe, em sonho, e lhe disse: Jose, Filho de Davi, nao tenhas medo de receber Maria como tua esposa, porque ela concebeu pela acao do Espirito Santo. 21Ela dara a luz um filho, e tu lhe daras o nome de Jesus, pois ele vai salvar o seu povo dos seus pecados. 22Tudo isso aconteceu para se cumprir o que o Senhor havia dito pelo profeta: 23Eis que a virgem concebera e dara a luz um