demarcam as politicas publicas e das quais elas emergem. Falamos mais ate do que de mudancas nas areas tributaria e da previdencia, de reformas como aquela chamada no Brasil de politica.Nao se trata, porem, so do ponto de vista de como sao eleitos os deputados ou quais os poderes do Congresso e do presidente, qual o sistema partidario, entre outros pontos. Deve-se pensar como tudo isso vai refletir nos incentivos economicos dados a sociedade, algo que Acemoglu e Robinson ressaltam bastante.Eles enfatizam a necessidade de ter-se uma protecao ampla ao direito de propriedade. Acho que esse e um exemplo importante no debate brasileiro, por romper um pouco com essa dicotomia de esquerda e direita, onde, de um lado, se protegeria os interesses do capital e do outro, aquele dos oprimidos.Quando falamos do direito de propriedade, nao se trata de proteger as grandes empresas, mas de protecao ampla a toda a populacao, para permitir que os individuos possam se apropriar dos frutos dos seus esforcos, dos seus investimentos, do seu trabalho. O conjunto das instituicoes e das politicas publicas em interacao e o que vai determinar se as nacoes vao fracassar ou nao.A historia determina as escolhas sociais, mas ha maneiras de mudar a trajetoria, diz CampanteCC: Acemoglu e Robinson argumentam tambem que o passado determina as instituicoes e politicas do presente, mas e possivel remodela-las no rumo de um futuro melhor. Eles citam exemplos, inclusive do Brasil, em que as formas de relacoes entre colonizadores e colonizados definiram o que seriam as nacoes. Aquelas com instituicoes mais inclusivas, que permitiram a ascensao de um numero maior de individuos, obtiveram mais sucesso. O senhor concorda com o argumento?FC: Eu concordo. Existe um debate academico muito intenso sobre ate que ponto esse aspecto institucional explica as diferencas entre os paises. Isso e algo ainda em aberto e faz parte do meu trabalho academico, mas, de forma geral, me parece bastante persuasiva a ideia de que o ambiente institucional e o grau de inclusao da protecao do direito de propriedade e fundamental para entender o desempenho economico dos diferentes paises.Essa visao enfatiza fortemente o legado historico, a ideia que voce mencionou de diferentes tipos de colonizacao terem consequencias que persistem ao longo do tempo. Em outras palavras, se o sistema colonial foi implantado de forma a proteger os direitos de propriedade da populacao como um todo, ou de uma minoria, de uma elite reduzida.Isso importa, mas nao e um destino incontornavel. A historia condiciona as escolhas sociais disponiveis, contudo ha formas de mudar e existem licoes importantes ai para o debate politico no Brasil.A heranca do Brasil Colonial e aquela da Declaracao da Independencia dos EUA condicionaram opcoes sociais distintas (Foto: Debret e Deagostini)CC: O Bolsa Familia esta no centro das discussoes politicas e economicas no Brasil, representa uma politica publica inclusiva e centraliza tambem o debate entre os graus de intervencao do Estado para garantir direitos, algo que o mercado, por si, nao permite. Qual e a sua opiniao sobre esse assunto?FC: Ha dois aspectos a considerar, na minha opiniao. Um deles e o