ou fracoes de classe e a politica deEstado pode refletir interesses conflitantes. O fato de que em ultima instancia, terminem porpredominar as politicas que asseguram a reproducao da sociedade de acordo com ointeresse do conjunto das classes dominantes (muitas vezes em oposicao asetores ou fracoes de tais classes) esse fato resulta de um processo bastantecomplexo: a unidade relativa do poder do Estado e fruto de um movimentocontraditorio, cujo vetor nao esta estabelecido a priori (Coutinho, 40). - A unidade colocada por Trotsky, nas sociedades capitalistas contemporaneas,nao e verificada nem na formaeconomica: haformas de socializacao da propriedade, como cooperativas e nacionalizacao, quevao contra os interesses da classe economicamente dominante. No plano politico, na formademocratico-republicana de Estado podem coexistir instituicoes liberais,advindas das revolucoes burguesas, com proposito da classe subalterna, exemploe o sufragio universal, os sindicatos. PARTE DO LIVRO DE COUTINHO QUE TRATA DA RELACAO ENTRE ESTADO E SOCIEDADE CIVIL3. A ampliacao da teoria do Estado e a concepcao darevolucao como processo3.1 Grandezas e limites do austromarxismoCritica a Lenin: tendencia de generalizar as caracteristicas da Revolucaode 1917 como modelo universal de transicao ao socialismo. Esta generalizacaofoi combatida pelo centro e direita social democrata (Kautsky e Bernstein),assim como pela esquerda marxista com Rosa Luxemburgo. A critica aparecetambem em Max Adler PESQUISAR: Social democracia Kautsky e Bernstein Rosa Luxemburgo Max Adler Otto Bauer VISAO SOBRE A DEMOCRACIA - POSICAO DE ROSAE ADLER: no que diz respeito ao modo de conceber a relacao entredemocracia conselhista (ou sovietica) e de democracia formal. Para ambos nao se trataria de destruir as antigasinstituicoes, como pretendia Lenin, em seu combate ao parlamentarismo, masarticula-las com as novas formas de democracia direta encarnadas nasexperiencias dos sovietes. (Coutinho, 44)- Escolagramsciana: proposta de integracao entre organismos de democracia direta emecanismos de democracia representativa. - OttoBauer: defende uma teoria ampliada de Estado e demonstra isso ao analisar arevolucao austriaca de 1918, que levou ao poder uma coalizacao de socialistas epartidos burgueses. Deste modo a republica democratica instituiu uma situacaodinamica, onde o conteudo social do poder do Estado aparece determinado, emultima instancia, pela correlacao de forcas estre as partes, por um conflitoque embora tenha seu palco fundamental nas esferas economicas e sociais-repercute tambem no proprio seio do Estado. - Critica deKelsen a Bauer: afirma que ao conceber a teoria do Estado ampliado, Bauerestaria fugindo do marxismo e se apoiando na teoria do proprio Kelsen, queapresenta o Estado democratico como um conjunto de procedimentos formais socialmente neutros (ponto defendido por Bernstein e pelo ultimoKautsky). Bauer refuta esta critica,afirmando que o Estado nao e neutro, pois este aparente equilibrio e construido atraves do embate entre forcas, sendo algodinamico e processual. Para Bauer, a teoria daampliacao do Estado seria a passagem do abstrato ao concreto. - Com apassagem da analise abstrata ao concreto, Bauer nao quer defenderapenas uma teoria ampliada doEstado, mas tambem para analisar as novas formas do sistema capitalista de seu tempo. Alem da republica democratica, podem existiroutros contextos no qual o equilibrio e forcas entre as classes assuma tambemautonomia, o que torna impossivel afirmar que o Estado e o comite executivodas classes dominantes. Bauer cita o caso do