A 2a Camara de Direito Publico negou recurso de uma companhia telefonica contra sentenca que a condenou ao pagamento de R$ 20 mil, a titulo de indenizacao por danos morais, a uma firma que sofreu alteracao no plano de uso contratado sem previa comunicacao. A firma - uma empresa com vasta clientela - gastava, por mes, de R$ 300 a R$ 400 e, de repente, houve aumento de R$ 200 nas contas seguintes. Meses apos a alteracao, a telefonica cobrou multa de R$ 250 e encerrou a linha, igualmente sem dar ciencia a cliente. Mais tarde, tambem sem sua anuencia, a firma recebeu plano de 60 mil minutos, com geracao de contas exorbitantes. A sentenca de origem obrigou a telefonica a manter o plano de 6 mil minutos com o apelado e a devolver-lhe, em dobro, o valor da multa cobrada, sob pena de multa diaria de R$ 200. A apelante disse nao haver qualquer dano a indenizar, todavia requereu a reducao do valor aplicado em primeira instancia. O desembargador Cid Goulart, relator do recurso, disse que os incomodos suportados pela autora ao ter sua linha bloqueada, alem do descaso com que a concessionaria tratou da questao, cobrando quantias indevidas, sao circunstancias mais do que suficientes para caracterizar o abalo moral sofrido pela primeira. Segundo o magistrado, nao e a toa que acoes desta natureza multiplicam-se no Judiciario brasileiro, por conta dos abusos praticados pelas operadoras de telefonia em detrimento dos consumidores - que pagam caro pelo servico, prestado de maneira inadequada. E acrescentou: O instituto do dano moral nao foi criado tao somente para neutralizar o abalo suportado pelo ofendido, mas tambem para conferir uma carga didatico-pedagogica a ser considerada pelo julgador, compensando a vitima e prevenindo a ocorrencia de novos dissabores a outros usuarios. A votacao foi unanime (Ap. Civ. n. 2012.006648-3).Fonte:http://www.jurisway.org.br/v2/noticia.asp?idnoticia=94825 Eu lembro quando meafastei da minha namorada, foi horrivel. Deitei no chao do corredor de casa.Aproveitei que ninguem estava presente e acho que orei por mais de cincominutos. Eu queria tanta coisa (...).Nao, nao entendo. Existeconvencimento pessoal. O mesmo que existe nos espiritas quando sao possuidospor entidades do alem. Psicologico. Tem gente que ja psicografou mil cartas.Vai dizer que e mentira?! Tava todo mundo la!. E, parece verdade. Exorcismotambem parece verdade. E e. Psicografia e oracao sao verdades. Sao verdadeshumanas, apenas. Ninguem quer ser pilantra, eu acho. Prova pessoal so eargumento valido e prova consistente em um caso: esquizofrenia.Tem um texto que fala umpouco disso. A Arrogancia da Oracao. Em que o escritor pede para nao falarcom seu deus, nao acha que merece. Nao acha que Deus deve escuta-lo ao final detoda sua magnitude. Todos nos queremos ser ouvidos. Afinal, se Deus naoescutasse meus problemas com a minha namorada, quem iria escuta-los? Eu! Somosdonos dos nossos problemas, mas nos queremos terceiriza-los. Multiplique seusproblemas mil vezes e achara alguem que ora por dias melhores. Humanos pagamhumanos para escutarem seus problemas, desabafar suas manias e esquisitices,suas dores e duvidas amorosas. Nem todos podem pagar psicologos, ninguemprecisa pagar Deus, o psicologo-mor.Oracao e falar com ocoracao. Vao dizer todos. Esquecem que o