publicadonos Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em Sao Paulo SPnos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009. TALPIS, Jeffrey A. Prevencao de disputas decorrentes de contratos internacionais.Traducao de Giovani Ribeiro Rodrigues Alves e Caroline Sampaio de Almeida.Revisao de Marcia Carla Pereira Ribeiro. In:MEIRELLES, Jussara Maria Leal de; RIBEIRO, Marcia Carla Pereira (Coord.).direito e desenvolvimento: Biomedicina, Tecnologia e Sociedade Globalizada,Belo Horizonte: Editora Forum, 2011.TESE DEDOUTORADO. DAMIANI, Gerson Denis Silvestre Duarte. Teoria dos Jogos e Relacoes Internacionais: Estrategias da GovernancaMercantil Global. Uma Analise da Convencao das Nacoes Unidas para os Contratosde Compra e Venda Internacional de Mercadorias a Luz de sua vinculacao aoBrasil. Tese de Doutorado orientada pelo Professor Doutor Pedro Bohomoletzde Abreu Dallari. Defesa em Sao Paulo, USP, 2014. Disponivel em http://www.iri.usp.br/documentos/defesa_2014-08-08_Gerson_Damiani_DO.pdf.Acesso em Fevereiro de 2015. TESE DEDOUTORADO. ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. TeoriaComplexa do Direito. Tese de Doutorado. Itajai, UNIVALI, 2013. Disponivelem http://siaibib01.univali.br/pdf/Orlando%20Luiz%20Zanon%20Junior.pdf.Acesso em Fevereiro de 2015.WALD, Arnoldo; FONSECA, Rodrigo Garcia da. TheInterclinicas Case. Brazil's Superior Court of Justice Rules on thearbitrability of disputes involving bankrupt companies an reaffirms theprinciple of kompetenz-kompetenz. Expert Commentaries, LexisNexis -Research Solutions,Sept. 2008. [1] RIBEIRO, Marcia Carla Pereira;ALMEIDA Caroline Sampaio. Analise criticadas clausulas dispute board:eficiencia e casos praticos. Revista NEJ eletronica, vol. 18, n.2, p. 224-239, maio-agosto 2013. P. 232.[2] MATOS, Aldo Dorea. Autilidade de Dispute Boards na construcao. Instituo deEngenharia de Sao Paulo. Disponivel em http://blogs.pini.com.br/posts/Engenharia-custos/a-utilidade-de-dispute-boards-na-construcao-317035-1.aspx. Acesso em16/08/2015.[3] GARCIA, Roberto Hernandez. DisputeBoard en Latinoamerica:experienciasy retos. Lima: Estudio Mario Castillo Freyre, 2014. Disponivel em http://www.castillofreyre.com/archivos/pdfs/vol23.pdf. Acesso em20/08/2015.[4] ARAUJO, Fernando. TeoriaEconomica do Contrato. Lisboa: Almedina, 2007. p. 151.[5] ARIAS, Fernando; AUED, Fernando. Panamas ADR Push. In: The 2011 guide to litigation&dispute resolution. International Financial Law Review. Disponivel em: http://www.arifa.com/acesso em15/08/2015. [6] MALLOT, Murray. SheppardSubway Twin Tunnels Project. In: Rapid excavation and tunneling conferenceproceedings, 1999; MCENIRY, Geral. Itstime for more DRBs in Canada. In: The Revay Report, vol. 29, number 2, june2010. [7] RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; ALMEIDA Caroline Sampaio. Analisecritica das clausulasdispute board: eficienciae casos praticos. Revista NEJ eletronica, vol. 18, n. 2, p. 224-239, maio-agosto 2013. P. 224/239.[8] Program on Negotiation of Harvard Law School. Arbitration vs Mediation and the Conflict Resolution Process inAlternative Dispute Resolution (ADR). 2011. Disponivel em: <http://www.pon.harvard.edu/daily/conflict-resolution/mediation-and-conflict-resolution/>. Acesso em26/08/2015.[9] (...) quando duaspessoas ou organizacoes tentam resolvera disputa atraves da definicao de quem esta certo,eles ficam presos. E porisso que muitas disputas acabam na Corte(traducao livre da Autora).[10] CAHALI, FranciscoJose. Cursode arbitragem: mediacao, conciliacao,Resolucao CNJ 125/2010. 4. ed. rev. atual.e ampl. Sao Paulo: EditoraRevista dos Tribunais, 2014. p. 27.