Critica a proposta de Reforma Politica de Michel Temer.Em entrevista ao Estadao, a partir do sexto minuto Michel Temer fala sobre sua proposta de reforma politica. Em verdade, uma mini-reforma politica, a qual considera possivel no presente momento. A importancia da opiniao do atual vice-presidente da Republica, ex-presidente da Camara dos Deputados e presidente licenciado do PMDB, o maior partido do Brasil, nao se da apenas pelas suas notorias qualificacoes politicas. Temer tambem e renomado constitucionalista, professor da graduacao e pos-graduacao, com experiencia em Direito do Estado. Talvez seja um dos politicos brasileiros mais tecnicamente preparados para debater o assunto que ocupa posicao de destaque do debate politico atual.E qual seria a proposta de Temer? Pesando o que chama de interesses individuais legitimos, conclui o peemedebista que a reforma politica possivel do momento e apenas a que corrigir pequenas distorcoes do sistema atual. Enxuta e facilmente inteligivel, no que concordo plenamente, apesar deste blogueiro de aspirar algo bem mais ousado e profundo.Distritao com eleicao majoritaria para deputado.Verifica Temer, em seguida, que o coeficiente eleitoral gera distorcoes terriveis, o que pode sim ser verdade. Entretanto, equivoca-se ao propor a solucao: voto majoritario nas eleicoes para o parlamento, extinguindo-se o sistema proporcional de lista aberta hoje existente. Tal sistema seria uma especie de distritao equivalente a cada estado, sendo eleitos os candidatos mais votados a deputado federal. Tal proposta, apesar de simples e de aproximar o eleitor dos eleitos (o mais votado nominalmente sempre sera o eleito), torna dificil ou quase impossivel a representacao das minorias ideologicas, etnicas, regionais e etc. Por exemplo, via de regra tal formula dificultaria a eleicao de representantes do PSOL ou PSTU, bem como de parlamentares de regioes pouco densas de um determinado estado. A tendencia e aumentar a representacao dos grandes partidos politicos como PMDB, PSDB e PT, reduzindo-se a dos nanicos de aluguel e dos nanicos ideologicos. Os donos dos partidos de aluguel sequer precisariam calcular para quem cederiam a legenda pois se tivessem boa votacao nao dependeriam da votacao dos demais candidatos para a formacao do coeficiente eleitoral. Os partidos ideologicos ou com bandeiras definidas (socialistas, verdes e etc.) tambem teriam reduzida a sua representacao. Da mesma forma, as regioes de pequena densidade demografica nunca teriam o parlamentar da regiao eleito.O sistema eleitoral proporcional tem por finalidade precipua viabilizar a representacao das minorias, assim, sua abolicao e prejudicial a propria democracia. Tal sistema favoreceria apenas os grandes partidos, especialmente o PMDB, partido que ate mesmo regionalmente (dentro de cada estado) tem varios caciques.Menos coligacoes, menos partidos.Decorrencia logica do fim do sistema proporcional, o fim das coligacoes decorreria da sua absoluta inutilidade. Tempo de TV nas eleicoes proporcionais pouco importa. Sem o atrativo para a formacao do quociente eleitoral as coligacoes perderiam o sentido no sistema proporcional. Fidelidade partidaria ate seis meses antes da eleicao. A fidelidade partidaria seria estabelecida ate seis meses antes da eleicao, podendo ai o filiado candidato mudar de partido sem qualquer penalidade. Ideia interessante, especialmente para os grandes partidos.Aliada ao fim da eleicao proporcional, tal regra tornaria interessante ao parlamentar o ingresso