Curioso era tambem o fato de que essas reunioes populares duravam cerca de duas a tres horas, toda semana, visando a fazer politica (que em grego quer dizer a arte de governar a polis = cidade). Qualquer cidadao podia levantar questoes que ele considerasse importantes. Essas questoes eram avaliadas e, a partir disso, analisadas as opinioes divergentes e tomadas as decisoes recorrentes ali na praca mesmo. Isso era interessante para mim porque, em 1984, ainda estavamos sob o Regime Militar, caracterizado como uma ditadura; e efervesciam nas ruas brasileiras movimentos para a restauracao da democracia.Havia diferencas abismais entre as cidades gregas, sendo o caso mais emblematico o choque cultural Esparta-Atenas. Esparta prezava pela rigidez e disciplina, pelos valores militares; Atenas, pela liberdade e a vida intelectual, valores mais burgueses, diriamos hoje.A democracia grega foi ameacada pela desuniao das proprias Cidades-Estado gregas; mas a ameaca da Persia uniu os gregos, que conseguiram impedir que essa outra potencia os dominasse. Tudo isso seria ficcao, nao fossem os 300 de Esparta que morreram nas Termopilas, impedindo a vitoria inimiga. Depois, apesar de conquistados por Alexandre, o Grande, conseguiram manter seu modo democratico de ser. Os romanos os dominaram, mas copiaram-lhes as leis e a partir delas criaram o Direito Romano, que permanece ate hoje como base das muitas leis das democracias ocidentais.Se a guerra e mesmo a dominacao estrangeira nao destruiram a democracia grega, antes lhe deram novas dimensoes, o discurso falacioso pan-europeu que subjaz ao pensamento da Uniao Europeia esta conseguindo. Esse discurso pan-europeu de uniao dos povos traz no fundo um laco opressor, mas o sofisma e apresentado de forma tao bela e sedutora que enganaria o mais sofisticado sofista da antiga Grecia.Pensamento unico. Na democracia grega, as grandes questoes e grandes temas civicos eram discutidos na praca pelos cidadaos comuns; nas democracias, isso e discutido nos parlamentos, congressos e senados representativos do povo, tendo a obrigacao de refletir os anseios deste. Em democracias mais avancadas como os Estados Unidos, muitas decisoes sao decididas na camara de um estado (pressuposto de uma republica), ou de um municipio, e as vezes de um condado (algo tipo associacao de bairro brasileira), sendo vedada a interferencia federal. Contra tudo isso a Uniao Europeia decide os destinos economicos e sociais dos paises membros a partir de decisoes dos burocratas que so tem como objetivo impor uma legislacao unica, atropelando qualquer decisao dos parlamentos dos paises membros. Essa imposicao e algo tipo o pensamento unico comum as ditaduras.Fim das fronteiras e da autoridade do estado democratico e promocao do racismo. A Uniao Europeia prega a quebra de fronteiras e imigracao; ou seja, tira dos paises o direito de controlar seu proprio territorio. Assim, paises europeus como a Italia, que tem vinculos com paises da Africa; ou a Alemanha, com vinculos com a Turquia, sao forcados a bloquear a imigracao de forma discriminatoria, por causa do bloco.Fim de qualquer fiscalizacao referente a fazenda publica. Quebra tambem o direito desses paises de controlar o comercio dentro do seu territorio, o que pode ser muito bom para alguns grandes conglomerados comerciais,