thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
com uma especie de "menu extra", onde voce pode ver as opcoes do proprio Steam, ver amigos online, achievements, e o escambal. Mais uma coisa que e legal, porem um ponto negativo: isso consome uma quantidade notavel de recursos da maquina, e um jogo que eu ja tinha antes de instalar o Steam teve queda de quadros depois que eu o reinstalei a partir do programa. Voce pode desativar essa opcao, mas tem que desativar para cada jogo.O maior e principal pra mim: os travamentos. Aqui, o Steam trava com quase qualquer coisa que eu queira fazer. Tem jogo que pra abrir eu espero cerca de um minuto, com o Steam vicando pra iniciar. Isso sem falar quando ele trava porque os downloads foram pausados, ou quando ele trava ate mesmo pra iniciar o programa. Isso e o que mais me enche o saco.Fui em muitos outros lugares na internet pra colher mais impressoes sobre o programa. Muita gente comentou as mesmas coisas. Mas, como um usuario falou no forum oficial, e um preco a se pagar pelas facilidades que o servico apresenta, como saber que jogos seus amigos estao jogando, saves de jogos disponiveis pra qualquer computador atraves da Steam Cloud, jogos online livres de hack, entre outras facilidades. O problema e que, pra mim, as desvantagens superam as vantagens, e muito.Por fim, consegui encontrar outros dois sites de venda de jogos online muito parecidos com o Steam, com a diferenca maravilhosa: voce so precisa estar online na hora de instalar o jogo, para poder se conectar com o servidor para obtencao da key (em momento nenhum eles disponibilizam a key para copiar). Depois disso, pode jogar como se tivesse instalado o jogo diretamente do CD/DVD. Ainda nao comprei neles, mas pretendo comprar meu Super Street Fighter IV Arcade Edition ( w00t \o/) mes que vem, e vai ser em um dos dois. Pra quem quiser conferir, ai estao os enderecos:GamersGate:Direct 2 DriveE voce? Possui algum jogo original ou pretende comprar?
Depois de alguns meses de coma, eis que ressuscitamos o Torneiras; nao em tres dias, afinal nao somos nenhuma figura mitologica do imaginario mainstream, e todos os quatro autores dessa desorganizacao sofrem de profunda letargia. Ate repensar o layout do blog e conseguirmos nos reunir, foram eras de adiamentos involuntarios. Por sorte, nao tem ninguem compromissado se metendo neste blog; nada de cobranca, nada de estresse, e tudo vem espontaneamente quando tem que ser...Nosso ultimo post havia sido publicado em outubro de 2010, nove meses atras! Putz! Nem eu tinha percebido que passou tanto tempo assim! Afinal o post passado, sobre o PL 122, foi so um reblog do tumblr.O fato e que voltamos, infelizmente para muitos, talvez. A blogosfera que se prepare para o retorno de blasfemias, opinioes ferinas, autores de temperamentos intragaveis e textos implacaveis, embora comicos muitas vezes, e por isso mesmo mais ofensivos, talvez.E ja que confesso por todos a nossa letargia, nao e de se admirar que so agora eu tenha assistido* Scott Pilgrim, milenios depois de ja ter sido lancado em DVD. Entao aproveito para postar aqui minhas beves impressoes sobre o filme.Algumas semanas atras eu vi Kick Ass (calma! sei que a resenha e sobre Scott Pilgrim). Na primeira vez que ouvi falar do filme, admito que nao me interessei de imediato, e so tive mesmo vontade de assiti-lo depois de ver o clipe do Mika cantando a musica-tema. E nao me arrependi nem por um segundo. Kick Ass e fenomenal; o filme e empolgante, jovial, incisivo, sem tentar atenuar o que se ve na tela para arrebanhar publicos mais jovens. E por incrivel que pareca, nem mesmo Nicolas Cage e capaz de destruir tudo!E qual o intuito de todo esse falatorio sobre Kick Ass?! Ele e Scott Pilgrim foram lancados mais ou menos na mesma epoca e trazem nitidamente a influencia visual dos quadrinhos. Para por ai. Ponto. Nao fosse isso, os dois filmes nao teriam nada em comum entre si.Quem leva porrada na cara e voce, por pegar um filme ruim na locadora!O que ha de bom em Pilgrim se acaba talvez em cinco minutos de filme. O grau de exagero do diretor Edgar Wright (o mesmo do questionavel O Guia do Mochileiro das Galaxias) e tanto, que sua estetica "inovadora" satura o espectador pouco apos os creditos iniciais. O visual de comic books, com direito a onomatopeias na tela e cores vibrantes, gera efeito contrario ao que talvez se pretendia: ao inves de empolgar, esgota o filme.A falta de sutileza torna a trama previsivel e sem sal. Nao existe um apice no filme, nem mesmo nas cenas de luta, que tambem sao muito cansativas. Os recursos esteticos sao desperdicados em medidas cavalares do delirio infantil de um diretor, e findam por eliminar qualquer eventual catarse ao longo do enredo. A montagem, na va ilusao de agilizar a trama, se torna rapida demais e da a impressao de que o filme tem tres horas e meia de duracao (quando na verdade nao chega nem a duas horas); com dez minutos eu ja tinha
visto o suficiente para meia hora de um filme normal!E no fim das contas, Scott Pilgrim e nada mais que um grande desperdicio: de conceitos visuais que poderiam ter sido interessantes, de uma historia que poderia ter sido bem aproveitada, e de um Michael Cera que poderia ter sido um bom protagonista, afinal nao ha ninguem melhor pra encarnar um jovem apatico, tapado e ainda assim carismatico.Nota: 5,0*Antes que alguem me encha o saco, sei que a gramatica me manda escrever "assistir a um filme". Mas me poupe! Quem fala assim?!
25 de abril de 2012.Caro M,Ontem fez uma semana que sai dessa cidade. Mal via a hora de sair desse buraco, e nao me arrependo nem um pouco do que fiz; finalmente posso dizer que estou em uma cidade de verdade, com itens basicos para a sobrevivencia sa de uma pessoa. Nao pretendo nunca mais voltar ai.Mas sabe uma das coisas que mais me deixa feliz? Nao ter mais que trabalhar com voce. E, isso mesmo: odiava trabalhar com voce. Nao por ter sido seu superior, afinal todos nos, no fim das contas, somos meros trabalhadores, e o cargo que era meu poderia ser seu a qualquer momento. Mas por voce enxergar em mim um inimigo, como se eu estivesse vigiando qualquer coisa que voce fizesse, pronto pra lhe ferrar como eu conseguisse. E por achar que podia fazer a merda que fosse que nao teria problema, como se o fato de voce estar nesse fim de mundo fosse culpa da empresa, ou pior, minha. Voce sabia, muito bem, que a unica vaga disponivel pra voce era la, entao se voce optou por ir, AZAR O SEU. Agora aguente feito homem e nao venha com choramingo de "ah, moro numa comunidade muito longe e mal passo um dia em casa no fim de semana" e "sou um pobre trabalhador" pra tentar justificar suas faltas em quase todas as segundas. Isso pra mim e conversa de malandro vagabundo. Gente em situacao muito pior nao esta contando suas mazelas por ai, e mais, esta desejando um emprego como esse.E como se isso nao bastasse, tinha que dividir casa com voce. Isso pra mim era quase mais insuportavel. Alem do dia inteiro tendo que aguentar sua cara de merda do meu lado, tinha que ouvir suas besteiras fora do trabalho. Ouvir voce babar atras de qualquer mulher, e achar que todas sao meros pedacos de carne passando na sua frente. E nao, nao penso assim por nao ser hetero (newsflash pra voce: nao sou), mas por conhecer e ter amigos heteros que sabem falar outro assunto que nao sejam as desgracas que passaram no jornal ou as bucetas que estao andando pela rua, todas esperando um pau. Isso somado a sua incrivel cara de pau, ao ponto de insinuar que era o unico que fazia algumas tarefas da casa, sendo que a que realmente fazia, que era varrer a casa, era tao mal feita que praticamente nao fazia diferenca.A gota d'agua mesmo para mim foi quando voce me deixou passar do ponto de descer do onibus porque eu estava dormindo, e sua cara de "to nem ai" me esperando na frente da casa quando eu chego depois de caminhar um bocado. No fim das contas, apesar de ter criado asco a esse muquifo que chamam de cidade, estou mais feliz de ter me livrado de voce do que da cidade.Mas apesar de tudo, nao lhe desejo o mal. Nem a voce nem a nenhum membro da sua familia. Nao mesmo. So desejo uma coisa a voce, bastante simples: que voce nunca consiga sair dai. Que
todas as suas tentativas de transferencia nao deem certo, como elas ja estao tendendo a nao dar. Que voce, por nao ter iniciativa e ja ter irritado uma boa parte dos seus superiores na empresa, tenha que ficar ai e envelhecer levando essa vidinha de merda viajando nos sabados e voltando nos domingos. Esse inferno e voce se merecem, e espero que a serra engula voces e faca bom proveito.Ate nunca mais.
E bem tipico; voce assiste um filme e pensa: "Meu Deus! Que coisa incrivel!". Ate que aparece algum imbecil e resolve fazer uma sequencia pra destruir tudo! Resolvi listar aqui algumas das partes 2 3 ou o que seja que mais me deixaram revoltado, estarrecido ou simplesmente com vergonha alheia!5. Rocky IVO primeiro filme da saga de Rocky Balboa e primoroso, e e preciso admitir isso, mesmo nao gostando de filmes de acao, e mesmo que voce nao suporte Sylvester Stallone. Fato e que nosso eterno Rambo criou um roteiro consistente (sim, se voce nao sabia, foi ele mesmo que escreveu o roteiro!) e compos um heroi carismatico, em uma atuacao que lhe rendeu indicacao ao Oscar. Esse poderia ter sido o triunfo de sua carreira... Poderia. Veio Rocky II, uma continuacao vazia. O filme seguinte foi uma enchecao de linguica sem fim, ate chegarmos ao bendito Rocky IV, que poderia ter sido um filme nao tao ruim, afinal a falta de roteiro foi bem compensada por excesso de lutas e um vilao que realmente nos fazia pensar que Rocky poderia perder. Mas quando voce acha que o filme vai bem, tudo vai por agua abaixo em uma cena do filme: Rocky tem uma empregada robo!!! Isso mesmo! Que desgracado tem a ideia de colocar um robo no filme do Rocky?! E ou nao e suficiente pra ridicularizar um filme supostamente serio?!4. Matrix ReloadedNao sei voces, mas pra mim Matrix e um filme que jamais deveria ter tido continuacao. Ainda mais uma continuacao perebenta feito o Reloaded. E um sacrificio assistir ate o fim, de tao enfadonho que e o filme! E praticamente nada se salva nessa mistura pobre de Exterminador do Futuro com Mad Max, nem mesmo o visual. Os efeitos especiais, que no primeiro filme foram revolucionarios, no segundo sao ridiculos. A falta de sutileza e o exagero inapropriado na computacao grafica insuficiente resultaram em cenas de animacao vergonhosas!3. A Mumia 3 - A Tumba do Imperador DragaoO minimo que se espera de uma continuacao e que ela continue a historia, certo? Nao foi o que pensou o diretor de A Mumia 3. Quem viu os dois primeiros filmes sabe que a mumia do titulo era o sumo-sacerdote Imhotep, e que a trama girava em torno de suas indas e vindas do mundo dos mortos. Bem... o terceiro filme nada mais e que outra historia usando o titulo A Mumia meramente por publicidade, e so. Nesta sequencia desastrosa, o protagonista, ainda interpretado por Brendan Fraser (unico integrante do elenco original que restou no filme), enfrenta um imperador chines (interpretado por um Jet Li canastrao como sempre) que desperta depois de ficar petrificado por mais de dois mil anos. Nao existe Imhotep, nao existe Rachel Weisz, nao existe sequer uma mumia no filme. Isso e continuacao?2. Bruxa de Blair 2 - O Livro das SombrasPouco resta a dizer sobre essa sequencia imunda de Bruxa de Blair, um dos filmes mais inquietantes e geniais que ja vi. Felizmente o segundo nao consegue tirar o merito da trama original, por sorte! O Livro
das Sombras tenta arranjar uma explicacao desnecessaria para o primeiro filme e gira para chegar em lugar nenhum. Nao existe historia, os atores sao inexpressivos, a direcao e chula. Por fim, e um filme que voce pode muito bem viver sem assistir, ou se assistir, tem que dar um jeito eficaz de esquecer.1. Halloween 3Nenhuma continuacao alcanca o nivel de blasfemia cinematografica deste Halloween, uma ofensa mortal aos dois classicos de John Carpenter. No fim do segundo filme, vemos Michael Myers morrer em meio a um hospital em chamas, um final decisivo para a pereseguicao epica e ininterrupta contada de forma absolutamente coesa em dois longas. Tao coesa que nao havia como continuar. Por isso o 3 nao tem nada a ver com os dois primeiros... Nada! O filme parte de um roteiro (in)voluntariamente comico, em que uma fabrica de mascaras bola um plano sinistro para hipnotizar e matar criancas no halloween. E voce tem que suportar tudo sem um minimo de acao ou suspense, e nem ao menos violencia para compensar. A unica "conexao" com os filmes de Carpenter aparece num momento em que e possivel ver de relance, ao fundo, uma TV exibindo uma cena do Halloween II. Isso e que e desculpa esfarrapada pra enfiar o outro filme no meio dessa porcaria!
Ta, entao eu assisti o tao comentado A Serbian Film. E o que eu tenho a dizer e que estou decepcionado... Mas calma... Nao me entendam mal; nao estou dizendo que o filme e ruim; ainda nem falei nada. Em algumas linhas tentarei expor aqui minhas impressoes sobre o filme, e por que acho que ele deve ser visto.Descobri esse filme ha alguns dias no twitter, acompanhando discussoes calorosas de gente horrorizada, questionando o limite entre a arte cinematografica e a pedofilia. De imediato pensei: "nossa! que filme hediondo deve ser esse?" Ate que consegui descobrir que estavam falando de A Serbian Film (Srpski film), um filme realmente servio de 2010, dirigido por Sran Spasojevic (nao me pergunte como se pronuncia o nome desta criatura!).Em poucos minutos fiz uma pesquisa sobre o filme e soube de todas as polemicas em que vem sendo envolvido, desde a censura em varios paises, inclusive no Brasil, ate acusacoes de apologia a pedofilia. E tenho que dizer o seguinte, agora que consegui assistir a uma versao sem cortes: A Serbian Film nao e um filme porno, muito menos um filme pedofilo. E um filme de horror, primoroso, maravilhoso (embora algumas partes evidenciem uma producao pobrinha, deixando algumas cenas um tanto comicas).Em um primeiro momento, tenho que dizer que fiquei mesmo decepcionado, nao pela qualidade da obra que eu acabara de ver, mas pela total incongruencia com o tanto de comentarios que eu havia lido em tantos lugares. Eu esperava finalmente ver algo que me chocasse, que me enojasse, mas o nivel de violencia foi bem aquem da minha expectativa.Nessa hora alguem vai certamente pensar: "meu Deus! Voce e um monstro! Como pode dizer que e pouca violencia num filme que mostra um bebe sendo estuprado?". E eu respondo: a cena tao exaustivamente comentada, e que chocou milhares de pessoas que nem ao menos viram o filme, simplesmente nao e mostrada, nao de forma explicita, somente insinuada. Vemos somente um parto normal sendo realizado, e em seguida um homem pega a crianca; nos o vemos de costas e ouvimos a crianca gritar ininterruptamente, e so.Na verdade, o merito deste filme e justamente saber usar aquilo que nao vemos, e conseguir nos fazer imaginar, e nos fazer sentir medo. E assim que nos envolvemos na historia de Milos, um ator porno aposentado que constitui familia com mulher e filho. Um dia ele recebe uma proposta para comecar a filmar um novo projeto, sem saber do que realmente se trata.A direcao inteligente e a montagem muito agil nos levam a acompanhar a jornada de incerteza e medo do potagonista. Nunca se sabe ate que ponto as situacoes vao nos levar, numa trajetoria violenta, forte, impactante e degradante. Manipulado por doses cavalares de drogas, Milos desce cada vez mais fundo num abismo imundo de sexo e violencia, tudo dirigido com precisao e fotografado com maestria.Todas as cenas de sexo, no filme, sao absolutamente repugnantes, mesmo entre Milos e sua esposa. As mulheres sao brutalmente humilhadas, e para mim, essa e a maior amostra de violencia do filme, o tratamento animalesco
dado as mulheres.No final, e de se esperar que tudo termine violentamente. Mas o filme tem seu valor inegavel, ao conseguir nos imergir na loucura de um protagonista totalmente descontrolado. A Serbian Film prova que o que nao se mostra pode ser mais assustador que imagens explicitamente exauridas na tela, e consegue fazer do sexo algo degradante e repulsivo.Nota: 8,5
Os heteros deveriam respeitar mais os gays, e eu nao sou tolo por dizer isso, nem um pouco.Essa sociedade patriarcal, crista, racista e misogina, esta acostumada, desde muito tempo atras, a ver o homossexual como escoria, um individuo marginalizado. Esta habituada a normatizar a vida alheia, tomando como parametro uma associacao putridamente equivocada entre moralidade e religiao.Existe entre as "pessoas honradas" o costume de atribuir ao gay o papel de palhaco. E permitida a existencia das bichas caricatas entre as familias, se elas puderem lhes servir de objeto de zombaria. E e assustadoramente comum que isso aconteca, principalmente nas cidades do interior, onde muitos gays se reduzem a figuras repulsivas e bestializadas, para deleite de uma populacao sordida, degradando a propria imagem.Houve um tempo em que o gay nao poderia ter outro trabalho a nao ser como cabeleireiro ou organizador de festas, isso sem contar os que se viam desamparados e recorriam a prostituicao, fato que ainda hoje acontece... e muito!No entanto, honrados filhos de Deus, e bom que comecem a nos respeitar. Nao somos poucos, nao somos burros, nao somos o lixo da sociedade que voces possam esconder debaixo do tapete da hipocrisia religiosa.Nos criamos a roupa que voce usa, ditamos tendencia na musica que voce escuta, somos a base da cultura pop, estabelecemos a pauta nas redes sociais.Nos educamos os seus filhos, e nem por isso eles sao gays. Ainda cortamos o cabelo das suas esposas, e nem por isso elas se tornam lesbicas. Somos mais ricos que voces, somos seus chefes, somos autoridades, politicos, idolos. Por isso, voces deveriam nos respeitar. De uns tempos pra ca eu estou numa onda totalmente nostalgica, e rever filmes classicos da Sessao da Tarde tem sido minha ocupacao maior nas ultimas semanas.Agora a noite, na verdade alguns minutos atras, acabei de assistir Radio Flyer (1992), e ainda estou sob o impacto do filme. Por isso tive que escrever imediatamente, para tentar nao perder a catarse da historia.Nao me proponho aqui a fazer uma critica carrancuda e impessoal, tecnica; muito pelo contrario (a ultima coisa que voces querem ver aqui no Torneiras, creio eu, e um criticismo pedante e academico). Para falar de Radio Flyer e impossivel nao atentar para o forte aspecto emotivo do filme, e impossivel nao ressaltar o quanto ele nos envolve.Tambem nao acho necessario contar muito da historia, afinal, se voce viveu a decada de 1990, certamente conhece a trama, e se ja esqueceu, o ideal e assistir sabendo o minimo possivel.Sobre esta narrativa fantastica dirigida por Richard Donner (de Os Goonies, outro classico das tardes globais) e produzida por Michael Douglas (ele mesmo!), o maximo que posso contar e o seguinte: o roteiro conta a historia de duas criancas que se mudam com a mae para outra cidade; la ela se envolve com um homem que se mostra violento e passa a agredir o irmao mais novo, Bobby (Joseph Mazzello), sem que a mae saiba. Bobby planeja entao um plano de fuga, com a ajuda de Mike, o irmao mais velho interpretado por Elijah Wood (na epoca com 10
anos de idade, mostrando uma atuacao honesta de dar inveja a muito adulto que ainda insiste em dar as caras na telona).Vemos a historia do ponto de vista das criancas, e esse e o maior acerto do filme, com certeza. De outra forma, seria tudo denso e triste demais. Entretanto, o roteiro nos e apresentado repleto de magia e ingenuidade, sem ser imbecil, como hoje se julga que filmes para crianca devem ser.Vendo Radio Flyer, eu me sinto realmente nostalgico, nao ha uma palavra melhor para usar. Talvez porque eu o assisti pela primeira vez dezoito anos atras, ainda na antiga TV preto e branco da minha casa (so chegamos as cores em 1996, pasmem!).Fato e que o filme me faz lembrar o encanto ingenuo da infancia, faz lembrar que todos ja tivemos a capacidade de nos deslumbrar com algo, e isso se aplica tambem ao cinema.Confesso que o avanco tecnico das producoes de hoje me desagrada. A overdose de efeitos visuais e computacao grafica cansa o espectador, e tudo nos parece mal feito. Radio Flyer existe para nos lembrar que com efeitos artesanais e possivel criar imagens memoraveis e incrivelmente convincentes, nao por serem "bem feitas", mas por serem honestas, por nos fazerem sentir, ao inves de simplesmente jogar uma avalanche megalomaniaca de sons e luzes na nossa cara.Assistir Radio Flyer nos faz refletir sobre em que momento perdemos a sensacao de que ha algo de magico ao nosso redor, e em que momento esquecemos as fascinacoes e habilidades que a infancia nos proporciona: acreditar que animais podem falar; que nosso lencol e um campo de forca; que nossa mao pode ser um revolver e disparar balas, apenas com um gesto; que pular de qualquer altura com um guarda-chuva e seguro; que monstros existem e podem ser derrotados; e que todos podemos voar.
Tudo o que eu menos queria postar aqui era mais um dos milhares de textos chatos sobre o PL 122 que voce ja deve ter lido mundo afora. E se voce nao viu nada sobre isso ainda, e porque esta ha um bom tempo sem frequentar esse pais amavel chamado Brasil, uma nacao alegre e sem preconceito, o pais de todas as cores e racas.Ja comecou a rir? Aguarde! Ja faz um tempo que ando no minimo incomodado com essa celeuma em torno do PL 122, para quem nao sabe, um projeto de lei que pretende criminalizar a homofobia, explanando aqui de forma bem superficial, obviamente.Nas ultimas semanas a discussao acerca do tema vem se inflamando e se avolumando, e vi o despertar de minha ira maior na realizacao da Marcha pela Familia, organizada em Brasilia por lideres cristaos. E finalmente a fermentacao do meu odio culminou hoje pela manha, quando, no trabalho, tive que ouvir uma imbecil catolica dizer que o PL 122 criaria a heterofobia.Uma declaracao dessa e uma amostra incontestavel de ignorancia, irracionalidade e segregacionismo. E sendo gay, eu nao poderia ficar calado diante de uma questao que tanto me afeta. Entao, uso do minimo alcance que tenho para divulgar aqui minhas irrelevantes opinioes.Decidi conhecer o texto do tao comentado PL 122, para saber o por que de tanta revolta. O que se veicula na midia e que o projeto de lei tolhe a liberdade religiosa, por conta do artigo 5o da redacao inicial, que coibe a pratica de qualquer tipo de acao violenta, constrangedora, intimidatoria ou vexatoria, de ordem moral, etica, filosofica ou psicologica.Esse e o argumento sobre o qual se fundamentam os cristaos prefiro nao fazer distincao entre catolicos e evangelicos, pois a unica diferenca entre eles e o grau de apatia ou fervor.O que a midia nao divulga, no entanto, e que o texto do PL 122 ja foi alterado HA ERAS, e nao possui mais essa redacao. O que os malditos filhos do crucificado e da prostituta querem e simplesmente manobrar a nossa sociedade porca, para que eles sejam vistos como os nobres defensores da familia brasileira.Dai vem iniciativas como a Marcha pela Familia, um titulo honrado, inspirador, cativante! Devemos entretanto lembrar a Marcha da Familia com Deus pela Liberdade, um evento muito semelhante promovido em 1964, neste mesmo Brasil. Na epoca, o monstro eram os comunistas, hoje sao os gays.O que os cristaos querem e a liberdade de expressar seu odio, de prosseguir com sua indelevel cruzada de segregacao. E para isso empreendem lutas por causas sempre nobres, como a perseguicao aos Judeus, a escravizacao dos Negros, a ditadura militar, e agora a hostilizacao aos gays.Se eles querem liberdade para me insultar, eu reivindico aqui ao menos no meu espaco, a MINHA liberdade de dizer o que quero! Acreditem os batizados no que quiserem, mas guardem suas ideias para os seus cultos. Lembrem-se de que em Roma ja estiveram na boca dos leoes. Preservem para si, no abrigo seguro de suas igrejas, a integridade de suas bocetas virgens e imaculadas, bem como as maos
masculinas incolumes, livres do pecado do onanismo.Fiquem com o seu cristo inerte fincado na cruz, que eu fico com o meu sexo e a minha liberdade, enquanto eu a tiver, vivendo neste pais de todas as cores, onde nao cabe o arco-iris.