thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ESTUPRO COLETIVOO Brasil acordou na manha de 27 maio de 2016 chocado com o estupro coletivo de uma adolescente, por cerca de trinta homens! Que tragedia, para esta moca, seus pais e a sociedade! Mas o Brasil perguntou-se como chegamos a isto? Que faremos? Assim como Eva pensou que nao teria tanto problema comer do fruto proibido, e um pouco mais tarde, viu a tragedia que este fato trouxe, com a perda do paraiso e a morte do seu filho, assim o Brasil tem a oportunidade de ver, como seus atos, de estreita importancia as questoes biblicas, morais e familiares trouxeram ao nosso contexto milhares de tragedias pessoais. A sociedade retomou o tema do estupro, mas nao acha necessario falar sobre a promiscuidade sexual, isto nao! E uma questao de liberdade, dizem. Basta que usem a camisinha! Mas sabemos que nao e bem assim, nao e mesmo?! A sociedade pensou que a liberalizacao sexual seria estatica, ou seja, ficaremos bem com um pouco de liberdade sexual... Mas nao foi isto que aconteceu, na verdade a liberdade sexual de pessoas adultas e nao casadas, levou a outros comportamentos e mais outros, ate chegar ao estupro coletivo de uma adolescente! Na decada de sessenta diziam: faca amor e nao a guerra! Tentarei mostrar como pecado sempre traz mais pecado, mas certamente ficara ainda faltando algo. E assim vejo esta evolucao: Os homens eram fornicadores e adulteros e justificavam sua promiscuidade sexual afirmando que esta e a "natureza masculina", entao as mulheres passaram a exigir tambem esta mesma liberdade, e os jovens da decada de sessenta protestaram por mais liberdade sexual, e poucos anos mais tarde vieram os gays e exigiram a mesma liberdade e duas decadas mais tarde, os casais que pediram liberdade sexual tiveram que lidar com seus filhos de doze anos querendo a mesma liberdade, e muitos psicologos disseram que nao havia qualquer problema nisto e aumentou drasticamente as gravidezes na adolescencia, mas as pessoas nao se arrependeram e em decorrencia surgiu o movimento pelo aborto, que e a liberdade de matar o filho caso ache se torne um incomodo, e vieram as doencas sexuais, que alias ja existiam e atingiam os promiscuos, mas entao surgiram novas e mais letais, veio a AIDS e dizimou inicialmente os grupos gays, nao ficou neste grupo por muito tempo e passou tambem aos heteros e por fim a mulheres casadas e fieis a maridos adulteros, e a sociedade se arrependeu? Claro que nao, pois e escrava de seus pecados, e cometeram mais e mais pecados e os casais comecaram a romper os lacos e os votos de casamento assumidos e ser infieis uns aos outros, mantiveram relacoes extraconjugais, casamentos abertos, casamentos a tres, homens com homens, mulheres com mulheres, e quanto ja tinham se inflamado em sua sensualidade uns com os outros, quiseram mais perversoes e comecaram a abusar das criancas, praticar sexo com animais, e a fabricar tanta pornografia que os bons pais devem estar atentos 24 horas por dia ao que os seus filhos estao vendo na TV e Internet, e ja que
a religiao crista e a unica que ainda denuncia o pecado que destroi a sociedade, querem muda-la, torna-la profana e adultera, para se adequar mais a nova filosofia mundial, se esqueceram ou nunca acreditam em Sodoma e Gomorra, cidades terrivelmente pecadoras, destruidas por Deus e deixadas como exemplo eterno para nos. Mas nao existem outras? Claro que elas existem, ou nao sabemos que os Maias foram terriveis pecadores contra o SENHOR? Ou os Incas, ou os Astecas? Nao havia pecado em Pompeia? Bem no momento em que foi destruida? Nao esta o nosso mundo ameacado por forcas destruidoras da propria natureza? E digo mais, ainda nao foi destruido unicamente por causa dos crentes em Jesus e suas poderosas oracoes! Estamos chocados com tanta violencia sexual, mas sabemos que nao comecou ontem e sim apos decadas, ou seculos de pecado cada vez mais contundente; hoje ouvimos estarrecidos que ha neste mundo uma industria da pedofilia, que criancas sao entregues pelos proprios pais a seus algozes do corpo e da alma, e nao e exatamente por isto que ha tantos confusos com a sua sexualidade? Homens que pensam que sao mulheres e mulheres que pensam que sao homens? Todos com os quais tive a oportunidade de conversar, lembraram-se de abusos ocorridos na infancia, mas a sociedade corrupta clama, nao os ajudem! Nao os tratem! E persegue quem o faz, mesmo assim as igrejas corajosamente demonstram seu sucesso na ajuda daqueles que querem recuperar a sua sexualidade sadia, pois Jesus Cristo tem solucao a todos que o procuram. Ele nunca desiste de ninguem! E entao depois de tudo e muito mais, pois me sinto incapaz de citar toda a perversidade humana neste artigo, chegamos ao estupro coletivo, filmado e ate apoiado na internet! Se somos contra o estupro? Claro que sim! Tambem somos contra o sexo fora do casamento, somos contra a falta de respeito no casamento, somos contra a prostituicao, contra a legalizacao da prostituicao, somos contra o adulterio, que inclui as relacoes com qualquer outra pessoa que nao seja a esposa ou o marido, somos contra a pedofilia e contra o homossexualismo: que estao intimamente relacionados, somos contra as cirurgias de mudanca de sexo, principalmente para as indefesas criancas, somos contra o casamento de pessoas do mesmo sexo e por extensao a adocao de criancas por estas pessoas para nao expor as criancas a formas improprias de vida, somos contra a exposicao de nossas criancas a sensualidade, quer na midia, quer na escola, quer nas pracas, quer nos shoppings ou em qualquer lugar! Pois e ai mesmo que temos que vigiar, para que a corrupcao nao entre em nossas vidas pelos olhos e ouvidos!E somos a favor de que? Somos a favor do respeito que a Biblia ensina: Deus nao faz acepcao de pessoas; Mas que lhe e agradavel aquele que, em qualquer nacao, o teme e faz o que e justo. (Atos 10:34 e 35) Somos a favor de acolher as pessoas, de dizer-lhes a verdade sobre a condicao humana, somos a favor da estabilidade da familia, somos a favor de familias
onde os pais ensinam a verdade a seus filhos, protejam os seus filhos, somos a favor da lei civil proteger a familia e nao expo-la a ameaca de filosofias que pregam a sua destruicao, somos a favor de pais que educam seus filhos para serem boas pessoas, que trabalham e cuidam uns dos outros, somos a favor da lei tratar a todos da mesma maneira, sem qualquer distincao de crenca, raca ou posicao social, somos a favor da liberdade de pensar e falar sem medo ou receio de retaliacao, somos a favor da liberdade para dizer e fazer o bem, somos a favor de tudo que e verdadeiro, tudo o que e respeitavel, tudo o que e justo, tudo o que e puro, tudo o que e amavel, tudo o que e de boa fama, tudo que e virtuoso e tudo que e louvavel (Filipenses 4.8). Quem pode ser contra isto?
A BIBLIA POSSUI ERROS CIENTIFICOS? E um erro comum afirmar que na Biblia existem erros cientificos. Em primeiro Lugar a Biblia nao contem erros cientificos, pois nao e livro de ciencia. O objetivo da Biblia e revelar atraves da linguagem cogniscivel quem criou e sustenta o universo. E a ciencia nao pode ditar o que se pode ou nao acreditar pela razao de que e muito ineficaz para explicar absolutamente tudo o que nao pode ser medido, alem do mais a ciencia frequentemente substitui seus pressupostos por outros que se provam melhores, entao trata-se de um ato de fe, acreditar no que a ciencia afirma como verdade. Encontrei na internet um "argumento" ateu, de que haveria alguma incoerencia na Biblia, pelo fato de que em Genesis 1 afirma-se a existencia da luz e depois a criacao do Sol, Lua e estrelas, pus-me a analisar o texto, sob a otica de um teologo ortodoxo e cheguei a algumas conclusoes:Em segundo Lugar nao e o sol a unica fonte de luz no espaco, e a Luz foi criada por Deus no Primeiro dia (E disse Deus: Haja luz; e houve luz. E viu Deus que era boa a luz; e fez Deus separacao entre a luz e as trevas. E Deus chamou a luz Dia; e as trevas chamou Noite. E foi a tarde e a manha, o dia primeiro.) [Genesis 1:3-5] Entao vemos que no primeiro dia houve a luz (para fotossintese) e ja houve dia e noite na Terra. Podemos concluir que no 1o dia ja havia uma fonte de luz e por isto ja houve dia e noite.Atraves de boa hermeneutica do texto observa-se que a Biblia nao exclui que ja existissem o Sol a Lua e as estrelas, uma vez que Deus ja havia criado os "ceus". (E disse Deus: Haja uma expansao no meio das aguas, e haja separacao entre aguas e aguas. E fez Deus a expansao, e fez separacao entre as aguas que estavam debaixo da expansao e as aguas que estavam sobre a expansao; e assim foi. E chamou Deus a expansao Ceus, e foi a tarde e a manha, o dia segundo.) [Genesis 1:5-8] Deus chamou os ceus de expansao! Uma maneira de entender que Deus criou os ceus e incluir tudo o que ha na expansao inclusive o Sol a Lua e as Estrelas e de maneira ampla perceber que Deus nao havia dado e estes uma funcao, que seria: para sinais e para tempos determinados e para dias e anos. E sejam para luminares na expansao dos ceus, para iluminar a terra; e assim foi. (Genesis 1.14b e 15) E disse Deus: Haja luminares na expansao dos ceus, para haver separacao entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais e para tempos determinados e para dias e anos. E sejam para luminares na expansao dos ceus, para iluminar a terra; e assim foi. E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas. (Genesis
1.14-16.) O versiculo 16. Pode ser entendido como a conclusao de algo que Ele ja comecou quando criou a EXPANSAO no segundo dia, esta conclusao e dar funcao completa ao Sol a Lua e as estrelas em relacao a Terra. E muito interessante notar no relato da criacao que uma vez que surge a relva verde, ha o estabelecimento das funcoes do Sol, da Lua e das estacoes do ano, tao necessarias as plantas!Nao sabemos tambem quais os primeiros vegetais que Deus criou, sabemos, por exemplo, que as Briofitas sao plantas que preferem os locais mais escuros e sombreados. Observacao: A ciencia frequentemente esbarra em questoes que nao pode responder, como por exemplo: o inicio da vida, o inicio da linguagem, o porque de em toda a natureza existir dois sexos, ou simplesmente explicar por que ocorrem os raios (ha duas teorias provaveis), mas os biblistas e teologos sao sempre desafiados a responder questoes imemoriais que, algumas vezes, Deus nao quis revelar. Pelo proprio testemunho da Biblia, sabemos que Deus estabeleceu coisas que nao quis ainda revelar para os homens. Observe: "As coisas encobertas pertencem ao Senhor nosso Deus, porem as reveladas nos pertencem a nos e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei." (Deuteronomio 29.29.)Tenho tambem pensado que os Ateus verdadeiros, se e que eles existem, devem ser deficientes espirituais, incapazes de perceber toda a bagagem espiritual, compartilhada por 98% da populacao da Terra.Veja o que a Biblia declara: "Os ceus proclamam a gloria de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas maos. Um dia faz declaracao a outro dia, e uma noite revela conhecimento a outra noite. Nao ha fala, nem palavras; nao se lhes ouve a voz. Por toda a terra estende-se a sua linha, e as suas palavras ate os confins do mundo." (Salmos 19.1-4.)
POR QUE NAO INVOCAMOS OS SANTOS!Como sabem os bons leitores da Biblia, nao ha sequer um versiculo em toda a Escritura que ensine a invocacao de defuntos ou anjos para oracoes ou intercessoes, ao contrario vemos os profetas e apostolos sempre contrarios a esta ideia. Citando apenas alguns, Isaias cap. 8 vers. 19b e 20: A favor dos vivos consultar-se-a aos mortos? A lei e ao testemunho! Se eles nao falarem segundo esta palavra, e porque nao ha luz neles. Salomao em Eclesiastes cap. 9 vers. 5 declara: Os mortos nada sabem. Nada sabem acerca das coisas deste mundo, do qual nao pertencem mais. Com este ideia concorda o proprio Jesus que ensina em Lucas cap. 16. Vers. 26 e 29. Esta posto um grande abismo entre nos e vos, de sorte que os que quisessem passar daqui para vos nao poderiam, nem tampouco os de la passar para ca. E ainda: Tem Moises e os profetas; oucam-nos. Quando fala claramente da falta de comunicacao que ha entre os habitantes desta Terra e aqueles que ja morreram. Entretanto a Igreja romana decidiu em 1439 em Florenca que as almas dos bem-aventurados eram recebidas no ceu e desfrutavam da plena visao de Deus, antes da ressurreicao e do juizo final. (Inovacoes do Romanismo. P.83) Este fato e desconhecido da grande maioria dos catolicos romanos ou sera ignorado como questao importante no conhecimento de Deus, como temos visto em varias ocasioes. O texto de Lucas cap. 15 vers. 10 e citado frequentemente na defesa da invocacao dos santos pelos romanistas; Assim vos digo que havera jubilo entre os anjos de Deus por um pecador que se arrepender (versao catolica). mas de que fala este texto? Ora este texto fala de um homem que encontrou uma ovelha, e que, quando a encontrou entrou em casa cheio de jubilo e disse: Congratulai-vos comigo, pois achei minha ovelha que se havia perdido. Assim os anjos tambem sao informados e tambem convidados a congratularem-se pelo Grande Pastor. Esta questao e todavia objeto de duvida no seio desta chamada igreja infalivel, como ou de que maneira os santos tem conhecimento de nossas oracoes. Belarmino, Livro 1 capitulo 20 declara que sao 4 as teorias: 1) Que sabem pelas relacoes com anjos; 2) que estao em todas as partes e por isto sabem; 3) que veem todas as coisas; 4) que sao reveladas por Deus. Esta ideia romana nao encontra respaldo nos dois primeiros seculos da era crista, alguns afirmam que isto se houve por que muitos escritos foram destruidos pela perseguicao, mas os que chegaram ate nos, dao-nos uma ideia de que nao se faziam oracoes a defuntos na igreja. Sabemos que antes de principiar a corrompida pratica de invocar os espiritos dos mortos, se ofereceram oracoes por eles, mas nao antes do seculo 4. Em 318 d. C. Gregorio Nazienzeno invocava os espiritos dos reis mortos: Ouve o alma do grande Constantino, se e que tens algum conhecimento destras coisas; e vos tambem almas dos reis anteriores que vivestes em Cristo. Estas mais antigas oracoes eram acompanhadas da
duvida se eles realmente podiam ouvir e note-se que se tratam de oracoes particulares. Epifanio (370) e Cirilo de Jerusalem (386) faziam intercessoes pelos mortos, estas praticas sao incompativeis com a moderna doutrina romana sobre o estado de bem aventuranca dos santos mortos, indicando que nao tem necessidade de receber oracoes pois estao em estado de bem-aventuranca.Sabemos pela Escritura que o grande juizo final assim como o conhecimento dos que sao salvos e dos que sao condenados estao reservados para a vinda de Cristo: Portanto nada julgueis antes de tempo, ate que o Senhor venha, o qual tambem trara a luz as coisas ocultas das trevas, e manifestara os designios dos coracoes; e entao cada um recebera de Deus o louvor. (1a Corintios cap. 4 vers.5)Sabemos ainda pela escritura que nossas oracoes devem ser dirigidas ao unico que pode ouvi-las e responde-las, pois tem todo o poder e conhecimento e tambem esta em toda parte, vos orareis assim: Pai nosso, que estas nos ceus... (Mateus cap. 6. Ver. 9.) E ainda: e qualquer coisa que lhe pedirmos, dele a receberemos, porque guardamos os seus mandamentos, e fazemos o que e agradavel a sua vista. (1 Carta de Joao Cap. 3. Ver. 22).Todos os escritores entre os cristaos primitivos testificaram que Deus era o unico objeto de oracao e Cristo o unico mediador e intercessor, no qual tinham posto a sua confianca. ...em nenhum outro ha salvacao; porque debaixo do ceu nenhum outro nome ha, dado entre os homens, em que devamos ser salvos. (Atos cap. 4 ver. 12). Soli Deo gloria (do Latim: Gloria somente a Deus.
Rubem Alves X Caio Fabio Esta manha estive meditando em uma pessoa no minimo interessante, diria brilhante, mas nao a considero sincera quando o assunto e a espiritualidade. Leio coisas tao interessantes no campo da educacao e quando leio seus comentarios no campo tao essencial a felicidade, que e a espiritualidade, sinto-o em constante negacao. Parece-me alguem obstinado em negar a fe que ha, como se nao mais houvesse, nao muito feliz neste intento Ruben Alves prossegue sendo brilhante em quase todos os campos de interesse da humanidade. Que mal foi feito a este homem, ele diz ter-se exilado nos Estados Unidos durante a era militar brasileira devido a perseguicao de sua lideranca, por que foi pastor na igreja presbiteriana. Outro expoente que me chama a atencao e Caio Fabio, todos conhecem, cresci sob a influencia de seu livro: Mais Puro Que o Diamante, por isto estranho o seu linguajar e xingamento na internet. Ele mesmo esteve a alguns anos, quando Ruben Alves ainda estava vivo, chamando-o de covarde e defendendo a soberania de Deus, os dois comentando a funcao ou disfuncao de Deus na tragedia Haitiana. Dois expoentes em nivel nacional e no caso de Ruben com alcances internacionais, oriundos do movimento protestante presbiteriano e com tantos problemas na area da espiritualidade, embora Caio prefira nao falar sobre isto. Nao critico a Igreja Presbiteriana que e uma instituicao admiravel em tantos aspectos, cito neste artigo dois expoentes oriundos de seu movimento, mas critico a mim mesmo, como estamos tratando as pessoas? Temos espaco para o brilhantismo na Igreja? Como lidamos com o estrelismo em nossas comunidades? Como ser brilhante na obra de Deus sem ceder a tentacao do estrelismo? Falhamos em amar as pessoas? Jesus ordenou: Amem uns aos outros, assim como eu vos amei. (Jo 15.12) Que Ele nos ajude a amar verdadeiramente, amor e diferente de carinho, amor e muito superior a carinho, amor tambem confronta os erros, nao esconde, mas mostra o caminho, Va e nao peque mais... (Jo 8.11). Amor se importa, se envolve, nao desiste, nao se ufana, nao se ensoberbece, sofre, cre, espera, suporta e nunca acaba. (1 Co 13) ORACAO SEM ACAO E FANATISMO! Segundo pesquisa concluida dias atras, com patrocinio (Do Seu Dinheiro dos Impostos) do Ministerio da Justica e Intitulada Estudo Sobre Direitos Sexuais, Do total de 97 proposicoes que tramitam no congresso envolvendo de maneira direta ou indiretamente assuntos relacionados a militancia Gay, 38 sao de autoria do PT, 10 do PMDB, 9 do PV e o PSDB fica em 6o lugar nessa lista. Nas proximas eleicoes tome uma atitude de cristao e se responsabilize pelo seu voto, quem nao vota, na pratica esta deixando os outros decidirem por ele, o voto nao e a unica arma para construir uma sociedade mais justa e fraterna, tambem deve-se agir manifestando ousadamente as ideias cristas, na faculdade, na familia, no seu grupo de amigos, na igreja e aqui nas redes sociais. Omitir-se e dizer que voce concorda! Milhares de pessoas tem sido enganadas pela ideologia socialista. A grande arma do socialismo e a
mentira! Eu descobri que o socialismo (ou comunismo) Marxista ou Maoista, nao tem, nem de longe, os mesmos ideais do cristianismo, nao e sem razao que a Biblia e proibida nestes lugares. O comunismo, na verdade nao respeita qualquer tipo de fe, ou cultura, ou raca, ou nacao, eles chamam o comunismo de a patria grande. Para a implantacao do comunismo no longo prazo e necessario destruir as nacoes da terra, pois sua existencia e uma individualidade cultural que precisa dar lugar a grande patria. Individualidades nao sao bem vindas ao comunismo! E muito bonito apoiar o socialismo ou o comunismo, quando se vive em uma sociedade com liberdade, mas pergunte aos ex-sovietes o que eles pensam depois de 70 anos sobre este regime! Ou aos chineses que vivem aqui no Brasil onde podem tem quantos filhos quiserem, coloca-los na escola que quiserem, trabalhar aonde quiserem se desejam voltar ao regime do seu pais! Pergunte ainda a alguem que arriscou a sua vida para fugir da Alemanha Oriental o que ele pensa a respeito do socialismo! Tire uma pessoa da influencia governamental da Coreia do Norte e pergunte se la eles tem liberdade para pensar, cantar, dancar, comer e etc... Voce vai descobrir que apesar das aparencias aquele lugar e muito infeliz. A Coreia do Norte e o unico estado do mundo que executa a morte seus cidadaos por fazerem ligacoes telefonicas nao autorizadas! Apesar da inexistencia de qualquer movimento homossexual em paises comunistas (na URSS eram todos assassinados), aqui no Brasil eles estao apoiando unioes inadequadas entre pessoas de mesmo sexo, condenando criancas a crescerem em familias pederastas (em muitos casos), impondo a aceitacao de comportamento homossexual em escolas publicas, expondo criancas de 08 (oito) anos a ensino imoral e a proposta espuria da militancia gay de cria-las sem identidade sexual, sem identidade como meninos e meninas (Cartilha Gay); e por que estao fazendo isto? Nao e por fraternidade nao, na verdade precisam destruir a familia a qualquer custo, pois na familia em geral somos protegidos e reproduzimos as ideias que nossa familia nos comunica. O papel que mais combatem e o Pai, pois Pai e o Estado, dizem eles! A ideia deles e se utilizar da militancia gay, e qualquer outra, para alcancar o poder e daqui a uns anos, depois de acabar com o movimento cristao na sociedade, exterminar de vez os homossexuais e todo aquele que nao se enquadrar nas novas ideias, inclui tambem os sem terra e os sem teto, pergunte a eles o que Stalin fez com os "camponeses rebeldes" na ex URSS. E querem fazer isto em toda a America latina. Enfim, todo regime ditatorial quer moldar a sociedade ao modelo mais eficiente para o dominio, sem resistencia, de seus cidadaos. Venha o teu reino, seja feita a tua vontade, assim na terra como no ceu... (Mateus 6:10)