a terminologia de G. Deleuze e F. Guattari, adotada a partir de uma ideia de L. Munford), organizada segundo esta LOGICA, constitui uma parafernalia que DETERMINISTICAMENTE (embora AINDA nao fatalmente), funciona, cada vez mais rigorosamente, segundo a celebre formula de Marx: ... de maneiras objetivas, necessarias e independentes da vontade dos homens. A rigor, deveriamos ampliar e esclarecer tal postulado dizendo: De maneiras necessarias que produzem, reproduzem, empregam, insumem, consumem e destroem aos homens (subjetividades e atos, desejos e fantasmas inconscientes, intencoes-representacoes e interesses pre-conscientes-conscientes) e ainda as IMAGENS HISTORICAS DE HOMEM. 5) Tambem e indiscutivel que, A INCAPACIDADE RELATIVA DO CAPITALISMO: tanto para REGISTRAR, CONTROLAR, E CAPTURAR as colossais POTENCIAS PRODUTIVAS cuja emergencia ELE MESMO PROPICIA, como para NEUTRALIZAR os efeitos ANTIPRODUTIVOS de suas plenamente vigentes CONTRADICOES... TORNA A REALIZACAO DE SUA AXIOMATICA ASSINTOTICA E FINALMENTE IMPOSSIVEL.Essa INCAPACIDADE e RELATIVA, porque o Capitalismo e o Modo de Producao da Vida mais agil, versatil e autocorretivo que nunca existiu na Historia Universal. Tanto e assim que, nao so consegue arbitrar recursos e meios para superar suas crises, senao que aprendeu a VIVER COM elas e DELAS. O ameacador problema dessa IMPOSSIBILIDADE ASSINTOTICA e FINAL e se a mesma afetara apenas a subsistencia do MODO CAPITALISTA, ou o da ESPECIE HUMANA EM SEU CONJUNTO.6) Em minha opiniao, e claro que as inumeraveis discussoes e lutas atuais acerca da importancia relativa e a defesa ou ataque consequentes da participacao do Estado-Nacional ou das Entidades Deliberativas Estatais Multinacionais, dos Sindicatos Nacionais ou Internacionais, ou dos Mercados Nacionais ou Transnacionais, na regulacao dos citados processos de PRODUCAO, REPRODUCAO , DISTRUIBUICAO ou ANTIPRODUCAO, nao carece de importancia nem de peso nas situacoes conjunturais que afetam o panorama mundial. Mas, considero essencial que se tenha CLARAMENTE EM CONTA, NA AVALIACAO da gestao das MESMAS que, DENTRO da LOGICA do CAPITALISMO, NAO EXISTE SOLUCAO VIAVEL PARA O DESTINO LETAL AO QUE ANTES ME REFERI, SE POR SOLUCAO SE ENTENDE (em primeiro lugar) A CONVINCENTE EVITACAO DA DEGRADACAO PARCIAL OU A DESTRUICAO TOTAL DE ENORMES CONTINGENTES NATURAIS, SOCIAIS, SUBJETIVOS E TECNOLOGICOS.7) Sem entrar a discutir, no momento, qual e a redefinicao contemporanea dos conceitos de reformismo ou de revolucao que a experiencia historica recente exige, cabe pontuar, a partir da abordagem teorica da questao, o seguinte: a) Segundo sustento, o principal obstaculo a ser removido na compreensao e avaliacao da situacao atual, aos fins de sua transformacao praxica, consiste em impugnar DRASTICAMENTE todos e cada um dos aspectos das diversas versoes do que denominei HORIZONTE do POSSIVEL, dominantes no presente panorama.b) Por HORIZONTE do POSSIVEL entendo todas as suposicoes formalizadas cientificamente ou mais ou menos pragmaticas QUE LEVAM A ACREDITAR EM QUALQUER SOLUCAO PELO APERFEICOAMENTO MODESTO E REALISTA (Progresso, Evolucao, Desenvolvimento) -DA ORDEM CONSTITUIDA VIGENTE E DE SUA LEGALIDADE (Estado de Direito das Democracias Indiretas Representativas e da Propriedade Privada),_ DA REGULACAO INTEGRAL PELA RAZAO DE ESTADO E/OU PELA DOS MERCADOS (Livre ou Controlado Empresismo competitivo, basicamente inspirado na Logica de Capital), -DA PRESUMIVEL ESSENCIA (DIVINIZADA, NATURALIZADA OU HISTORICISTA), mais ou menos eterna, mais ou menos invariavel, mais ou menos