____Em uma postagem anterior procurei trabalhar os enfoques epistemologicos das teorias dissidentes. Para ir alem, proponho agora uma breve reflexao sobre suas: (1) diferentes capacidades explicativas; (2) propostas normativas distintas; (3) conexoes singulares com outras teorias/enfoques/disciplinas. Sendo assim, esses topicos serao explorados a seguir dentro de cada perspectiva teorica.____A teoria critica inicia sua trajetoria nas relacoes internacionais na decada de 80, tendo como principais expositores Ashley, Cox e Linklater. Essa perspectiva teorica procura estudar as mudancas estruturais do sistema internacionais formacao, manutencao e transformacao. Ao estudar as mudancas da ordem mundial, Cox utiliza em sua proposta explicativa o materialismo historico e alguns elementos do realismo antecedente a Morgenthau. Encontramos em seus trabalhos fortes criticas as teorias tradicionais, as quais sao rotuladas como problem-solving. O autor nos alerta sobre a ligacao entre conhecimento e politica, uma vez que nao ha separacao entre o sujeito e o objeto de estudo, todo conhecimento e feito para alguem e para algum proposito. Neste caso, o conhecimento gerado pelas teorias problem-solving carregam interesses e conviccoes que impossibilitam o surgimento de uma ordem social mais justa. ____A teoria critica nao procura apenas explicar ou descrever a sociedade, mas sim transforma-la. Ao colocar em cheque as estruturas do sistema internacional e sua relacao com a comunidade politica, a teoria critica encontra nas exposicoes de Linklater argumentos de carater cosmopolita que melhor promoverao liberdade, justica e igualdade. Neste caso, a teoria critica normativa de Linklater nao tem como proposito principal a explicacao dos fenomenos (causa e efeito), mas sim avalia-los desde o ponto de vista etico. A proposta da teoria critica nos faz repensar as fundacoes normativas da politica mundial. Alem de incitar o debate sobre um mundo passivel de construcao, nos abre a possibilidade da mudanca ser de acordo com os interesses de uma futura comunidade comunicativa universal.____Maior desconfianca perante os interesses das teorias tradicionais sao levantadas pelos academicos pos-modernos. O pos-modernismo e um pensamento oposto ao projeto de modernidade e possui influencia de outras disciplinas como a linguistica e a genealogia. Academicos adeptos a este pensamento negam a possibilidade de conhecer o mundo e teorizar sobre ele, e desconfiam dos esforcos tradicionais em encontrar verdades universais. Com esta postura anticientifica, o pos-modernismo procura nas analises de textos, discursos e narrativas a possibilidade de aproximacao com o mundo. Os proprios autores deste pensamento nao admitem a probabilidade de produzir conhecimento verdadeiro, nao seguem criterios de demarcacao ou metodologia rigorosa, e nem primam pela qualidade de suas fontes, o que coloca em cheque suas capacidades em propor explicacoes substantivas. A proposta normativa do pos-modernismo se concentra na valorizacao da diferenca e no reconhecimento e dos outros tipos de saberes. No entanto, ao aplicarem o metodo de desconstrucao sobre determinado significado, nao procuram desenvolver uma agenda normativa clara sobre o futuro, ou de como seria este mundo pos-moderno. Observamos assim, que estes autores desconstroem muito e constroem (procuram construir) pouco.____Podemos encontrar melhor consistencia explicativa e normativa nas teorias de genero sobre as relacoes internacionais, sendo que o maior destaque se da aos trabalhos feministas. O feminismo e um projeto politico que