feitas com o unico proposito de agradar ao publico jovem e que eram umtanto vazias, mas me diverti muito (Omelhor amigo da noiva, 2008 para citar uma); ou um filme de acao genericoque conseguiu capturar minha atencao e me prender na historia e na acao em si (Salt, 2010). Nao sou um cinefilo chatoque so assiste filmes de arte e despreza o Cinemao Hollywood que e feito como proposito de arrecadar milhoes. Mesmo esses longas podem conservar certaqualidade artistica e ambicao narrativa. Me lembro agora de Avatar (2009), ja citado anteriormente notexto. A maior bilheteria da historia, com orcamento estimado em torno dequinhentos milhoes de dolares que, apesar de toda a publicidade que tevecontinua relevante. Hoje, passados quase tres anos de seu lancamento, um tempo razoavelpara toda a poeira levantada em torno de si se assentar, o filme continua sendoimportante, tanto pelo fato de ter estabelecido avancos na area dos efeitosvisuais quanto em sua narrativa, porque conta uma historia importante, queaborda conceitos profundos sobre a existencia humana, filosofia eespiritualidade. E e um grande entretenimento!Mas Battleship...O filme e completamente vazio deconteudo. Os personagens nao sao pessoas. Sao objetos usados pelo roteiristacomo desculpa para criar sequencias de acao grandiosas com CGI na potenciamaxima. O roteiro e tao tolo que chega a nao fazer sentido em varios momentos.Enfim, nao e necessario ficar falando da mediocridade do filme. Mas tenho quereconhecer que um ponto positivo ele tem: ha um plano-sequencia incrivelenvolvendo uma fuga de um navio. Tenho que reconhecer que achei muito bom(vindo de alguem de gosta muito de planos-sequencia).Preocupa-me o futuro do chamado Cinemacomercial americano. E de longe o mais consumido no mundo todo. Enquanto bombascomo Battleship e Transformers (da mesma produtora) fazembonito nas bilheterias (ate dia 20 de maio Battleshipso perdia para Os Vingadores), nao eraro ver filmes um pouco mais alternativos e menos badalados passarem batidos, comexibicao em poucas salas, campanhas publicitarias apagadas e como consequenciadisso, bilheterias pouco expressivas. E com frequencia que saio da sala deCinema pensando todo mundo deveria ver esse filme... por ele ser importantepor ou motivo ou outro, mas na maioria das vezes, esses sao os que quaseninguem vai ver. Nao porque eles sejam ruins ou chatos, mas porque nao dispoem daarma ($$) publicitaria que os Transformers/Battleshipsda vida tem. Eu tenho consciencia de que sempre sera assim: filmes maisambiciosos artisticamente terao bilheteria menor do que os feitos para serem blockbusters. Mas sera que essadiferenca nao pode ser um pouco diminuida?Fico triste quando escuto alguem antes de mim nafila da bilheteria do Cinema perguntar para o atendente qual e o filme em 3Dpassando? Onde esta o senso critico dessa pessoa? Ela esta disposta a consumiro que quer que seja simplesmente porque alguem disse pra ela que ver filmes em3D e legal? E se for alguma besteira do Michael Bay ou do Rob Schneider em 3D, seraque nao importa o quao futil e lixo seja, contanto que seja 3D? Quantos porcento da populacao pensam desse jeito? Sao perguntas como essas que passam pelaminha cabeca nessas horas. Nao sou um chato e nao quero ver toda a populacaomundial pagando de cult so