espaco limitado no meu comando e impossivel reproduzir a prova documental existente relativa a primeira destas descobertas, e devo, portanto, contentar-me com remetendo o leitor para Dr. Pontes "artigo sobre" Harvey e vivisseccao 'na Revista Quinzenal para Julho de 1876, em que sao dadas extractos a partir de ambos os escritos de Harvey e de Servetus, provando que incontestavelmente experimento vivisectional serviu nem como uma base, nem como um meio de elucidacao necessario para o desenvolvimento de ensino de Harvey. Em relacao ao estudo da fisiologia do sistema nervoso, os dois nomes que mais proeminentemente nos confrontar sao aqueles de Sir Charles Bell e Broca: o primeiro imortalizada com a descoberta das funcoes das raizes anterior e posterior dos nervos espinais; a segunda, por que da localizacao da faculdade da linguagem. Referencia frequente e feita pelos apologistas do "livre experimentacao" para a "vivisseccao dos por meio do qual o primeiro-nomeados dessas aquisicoes para a ciencia foi obtida, como constituindo ao mesmo tempo uma demonstracao de suas reivindicacoes, e uma evidencia da necessidade de progresso da medicina de experimentos da natureza que os torna "extremamente doloroso". Mas as palavras em que Sir Charles Bell registra sua descoberta distintamente refutar tais inferencias, e permitir um contraste surpreendente e significativo para os termos em que estamos acostumados a ver a cronica experimentos atacado e futil perpetrados por pretensos descobridores, que, nao possuindo a genialidade de Sir Charles Bell, nao possuem o sentimento sensivel com que o genio e sempre acompanhada, e por que trai uma vez a sua existencia e sua origem. Em sua Exposicao do sistema natural dos nervos do corpo humano, ele escreve: - Eu refleti que um experimento seria satisfatorio se for feita em um animal recem-derrubado, e insensivel, e que se eu experimentei em um animal vivo, poderia haver um tremor ou acao exercida nos musculos tocando em um nervo sensitivo, que o movimento que seria dificil distinguir da que e produzida mais imediatamente atraves da influencia do nervo motor. Por isso, atingiu um coelho atras da orelha, de modo a priva-lo de sensibilidade por concussao. (...) Minha experiencia me satisfeito que as colunas diferentes de onde surgiram essas raizes, foram dedicados a escritorios distintos, e que as nocoes extraidas de anatomia estavam corretas. E em outro lugar ele diz: - Espero que eu possa ser autorizadas a oferecer algumas palavras em favor da anatomia como melhor adaptado para a descoberta de experimento. Experimentos nunca ter sido o meio de descoberta, e um levantamento do que tem sido tentado nos ultimos anos em fisiologia vai provar que a abertura de animais vivos tem feito mais para perpetuar erros do que para confirmar os pontos de vista apenas retirado do estudo da anatomia e natural(P. 174)movimentos. Em uma revisao externa dos meus artigos anteriores, os resultados tem sido considerados como uma prova a favor das experiencias. Eles sao, pelo contrario, as deducoes de anatomia, e eu tive recorrer a experimentacao, nao para formar minhas proprias opinioes, mas de impressiona-los sobre os outros. Deve ser o meu pedido de desculpas que os meus