O grande cancer do Brasil e o PSDB? Sim, e, mas o Judiciario e o "braco armado" desse partido. Ninguem merece. Ou a gente acaba com ele (judiciario) ou ele acaba com o Brasil. Luis Nassif, desde sempre, sofrendo na unha da VejaDo Blog do Nassif:O Direito de Resposta na Vara de PinheirosEnviado por luisnassif, qua, 01/12/2010 - 16:55 "Sofri ataques difamatorios na revista Veja. Entrei com uma acao de direito de resposta. A acao caiu com a juiza da Vara de Pinheiros, que decidiu que a inicial estava incorreta.O advogado Marcel Leonardi recorreu. Por unanimidade, o TJ-SP derrubou a decisao da juiza e a acao voltou para que ela julgasse. So nesse vai-e-vem passaram 18 meses.Na hora de julgar, a juiza decidiu que, com o fim da Lei de Imprensa, tinha sido abolido o direito de resposta. A decisao causou especie entre advogados que trabalham a materia, ja que e um direito previsto na Constituicao.Leonardi recorreu. Hoje o TJ-SP anulou a decisao da juiza e ordenou que ela julgue o merito do pedido de resposta.http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/show.do?processo.codigo=RI000JVLS0000O resultado do julgamento foi divulgado assim: "DERAM PROVIMENTO AO APELO, APENAS PARA CASSAR A DECISAO RECORRIDA, DETERMINANDO SEJA NOVAMENTE JULGADO O PEDIDO DE RESPOSTA AJUIZADO POR LUIS NASSIF EM FACE DE EDITORA ABRIL S/A. V.U. "Agora, a juiza ira julgar o merito do pedido, dois anos depois. Pelo historico, a possibilidade de vitoria em primeira instancia e minima. Por sua propria natureza, o direito de resposta deveria ser o mais rapido dos processos na Justica. Pelo tempo decorrido do evento, mesmo na hipotese remota de julgar contra a Abril, a editora ja ganhou.Nesse periodo todo, espalharam-se pela Internet as falsas acusacoes contidas na materia, a historia de que achaquei o Secretario de Seguranca. O acusador ja foi condenado a tres meses de prisao em uma outra acao - na qual a mesma juiza sequer concedeu o direito de resposta ao atingido. Uma disparidade enorme entre uma sentenca que nao viu um laivo sequer de difamacao no ataque e o julgamento em Segunda Instancia, condenando o reu a tres meses de prisao.A condenacao ocorreu em Segunda Instancia. O difamador saiu do pais sob a ameaca de ser preso, caso sofra nova condenacao.Mas, na Vara de Pinheiros, a Abril continua mantendo invencibilidade quase total."Alguem acha isso normal?Como assim a tal juiza achou que o direito de resposta foi abolido? Ela e uma anta mesmo, ou tem coisa ai?To loca? Houve uma revolta popular online em defesa da WikiLeaks 10.12.2010 - 10:12 Por Clara Baratahttp://www.publico.pt/Mundo/houve-uma-revolta-popular-online-em-defesa-da-wikileaks_1470326 Hackers, activistas, pessoas que defendem a liberdade de expressao deixaram inacessiveis os sites de varias empresas. Guerra, indignacao, mera sabotagem?"...O que pode ser uma demonstracao perigosa para os Estados, sublinhou ao jornal frances Liberationo professor de Direito Cedric Manara. "Os Estados deram-se conta de que nao controlam verdadeiramente a Internet e de que exercem o poder gracas a dispositivos tecnicos que nao dominam completamente. (...) Receio que tenhamos de enfrentar muito rapidamente um [decreto limitador das liberdades individuais] Patriot Act versao Internet para [que os Estados] retomem a mao sobre o que circula na