no poder uma alternativa menos perigosa e agressiva do que Hitler. Da mesma forma, o Pacto de Nao Agressao nazicomunista de 1939 e julgado obra de genio de Stalin, pois desviou as furias de Hitler para o Ocidente europeu, o qual tentava persuadir direta e indiretamente ao Fuhrer que a URSS seria o alvo ideal de conquista alema. Esse raciocinio tem algum merito ate a invasao da Polonia por Hitler. Nesse periodo, a Inglaterra ja se comprometera a defender a Polonia.Pacto entre Hitler e Stalin: uma abominacao!Se Stalin, em vez de acumpliciar-se com Hitler, abocanhando metade da Polonia, lhe tivesse dado combate, haveria sido mais facil derrotar Hitler entao, pois, sabemos hoje, a maquina de guerra alema era mais mistificacao tatica do que realidade. Ja em 1941, quando Hitler atacou a URSS, dominava completamente a Europa, seus recursos e tropas. Colocou 144 divisoes de elite vis-a-vis Stalin e 3 milhoes de homens. Stalin obteve, apesar de tudo, a maior vitoria militar do seculo, mas ao preco de 20 milhoes de sovieticos e de devastacoes no pais maiores que as da guerra civil de 1918-1922. Milhoes de pessoas, no entanto, se sacrificaram por Stalin, idealistas, muitas das quais morreram fuziladas nos campos de exterminio da URSS, bradando triunfalmente o nome do carrasco, no momento em que este as executava, o que prova que o comunismo e a religiao secular do nosso tempo.Resta da URSS de Stalin a superpotencia. Seus efeitos beneficos sao indiretos. Inexistisse a URSS, os EUA, no seu periodo de expansao imperialista, que terminou com a Guerra do Vietna, teria transformado o resto do mundo numa colecao de Cingapuras. Todo movimento insurrecto, ou meramente nacionalista, lancou olhos esperancosos na direcao de Moscou, talvez porque o unico breque a superpotencia americana, e nao, certamente, porque Moscou fosse a meca do internacionalismo revolucionario.E dificil imaginar um unico movimento comunista fora da esfera de influencia sovietica no Leste Europeu que aceite e admire o modelo sovietico. E mesmo nessa esfera a indocilidade e ansias de libertacao sao sensiveis, nao em loucos santos do tipo Soljenitsin, mas em novas geracoes de reformistas comunistas, que anseiam por apagar a onerosa heranca do stalinismo que lhes foi imposta. Mumia do Lenin: "ruborizado, com toda a razao".E dentro da propria URSS, tensoes nacionalistas, a inexistencia de um padrao de vida civilizado, das minimas liberdades individuais, provocam agonias de que temos meros relances. O stalinismo e um monumental leviata militar e policial. Espiritualmente, e um cadaver. Seus decrepitos lideres nao sabem sequer o que fazer. E uma ditadura caduca que se sustenta pela forca da inercia e na ponta de misseis nucleares e nos tentaculos da KGB. Nao era esse o sonho de Lenin e Trotski e, talvez, nem do proprio Stalin, no inicio de sua carreira. Mas foi a nacao e o movimento que os tres construiram e que cabe a geracoes futuras reformular, eliminando deformidades e, principalmente, para purgar a alma de um grande povo, contar-lhe a verdade sobre sua historia nesses tumultuosos sessenta anos.Diversas circunstancias historicas, principalmente a destruicao do mundo burgues capitalista em 1914, deram