por Francisco Caruso*Ha muitos anos venho notando uma mudanca significativa entre os alunos no meio universitario. E cada vez mais frequente ser procurado por estudantes que manifestam o interesse em ter uma bolsa de iniciacao cientifica. Nestes casos, invariavelmente, minha resposta e laconica, limitando-me a dizer que estou sem tempo para novas orientacoes. Em algumas poucas ocasioes (poucas mesmo) fui interpelado para saber o que e uma iniciacao cientifica e, assim, tive a oportunidade de tentar compreender melhor os anseios de certos jovens que desejam ser fisicos. Entretanto, confesso que apenas um jovem calouro chamado Yuri Bomfim Martins me fez refletir mais seriamente sobre o que eu poderia e deveria lhe dizer que pudesse lhe ser efetivamente util. Lembrei-me, entao, que entre 1903 e 1908, o grande poeta Rainer Maria Rilke escreveu uma serie de cartas ao jovem Franz Kappus, respondendo as inquietacoes deste jovem que pretendia ser poeta. Tais cartas (apenas as respostas) foram publicadas postumamente, em 1929, e se tornaram um exemplo classico de conselhos a um jovem que pretenda seguir uma determinada carreira. Eles tem o merito de antecipar as armadilhas do cotidiano pessoal e de fugir a qualquer pretensao de apontar caminhos que possam ser vitoriosos a priori. Tal foi a forca das ponderacoes do poeta, que seu livro serviu e serve ate hoje de motivacao para tantos profissionais escreverem livros como Cartas a um jovem cientista, a um jovem psicanalista, a um jovem economista e assim por diante. Confesso que venho resistindo a tentacao de ler estes outros textos, pois sempre desconfiei que alguns dos conselhos do proprio Rilke poderiam ser igualmente uteis a um jovem fisico, por exemplo, e nao gostaria de mistura-los, ainda que inconscientemente, com argumentos de outros autores. Mas em que sentido se justificaria aproveitar conselhos dados originalmente a um jovem poeta para um jovem fisico? Bem, em primeiro lugar, podemos nos lembrar de Leonardo da Vinci para quem a Arte jamais significou um mero produto da imaginacao subjetiva, mas sim uma atividade verdadeira e indispensavel da propria compreensao da realidade. Em particular, a visao artistica que Leonardo tinha da Natureza pode ser considerada como um ponto de transicao metodologicamente necessario, como aponta Ernest Cassirer, que preparou o caminho para a abstracao cientifica se inserir em uma nova percepcao da Natureza a partir de Galileu. Arte e Ciencias podem ser entendidas como representacoes distintas de uma mesma realidade. Alem disto, acredito como Gaston Bachelard que ha muito em comum no processo criativo tanto nas Artes quanto nas Ciencias. Por ultimo, Rilke foi capaz de identificar questoes realmente basilares, comuns a todas as profissoes. Dito isto, transcrevo a seguir o bilhete que enviei por email a Yuri Bomfim Martins, esperando que ele nao se importe em te-lo tornado publico.Prezado Yuri,A primeira coisa que chama atencao lendo Cartas a um jovem poeta e a recorrencia da palavra solidao e de outras com a mesma conotacao, que aparecem nada mais, nada menos que 39 vezes em 10 cartas. Muito mais do que caminho para a depressao ou angustia, Rilke a aponta como instrumento indispensavel de auto-conhecimento,