segunda maior despesa e com aPrevidencia, que precisa realmente ser reformada e nao esta contemplada pelaPEC.A questao sempre e: qual reforma? Nao se fala numareforma estrutural, que abarque tambem o pessimo financiamento da Previdencia.O governo atual nem cogita de fazer os mais ricos pagarem mais, apesar de estarcompletamente provado que eles pagam pouquissimos tributos no Brasil. Falacia 3: As despesas explodiram por conta do governo doPT.Correcao 3: As despesas primarias tiveram crescimento mais oumenos constante nos ultimos 15 anos, ou seja, desde o governo FHC, mas explodiueste ano quando Temer assumiu.As despesas cresceram de forma real na media de4,2% ao ano nos ultimos 15 anos, mas o governo Temer, que usa numerosdistorcidos, por exemplo, pelas desoneracoes fiscais e pelo desfazimento daspedaladas fiscais, que nao sao efetivamente despesas, alega que o numero seria6,2%. Falacia 4: O aumento constante de despesas gerou odeficit fiscal de agora.Correcao 4: Deficits sao gerados por despesas superarem asreceitas. Se as despesas aumentaram de forma constante, o problema maior estado outro lado, ou seja, as receitas cairam muito por conta da grave criseeconomica, que derrubou a arrecadacao tributaria.Se as despesas fossem menores, o deficit poderianao existir ou seria menor. Deve-se atacar as despesas maiores, sendo absurdoculpar gastos sociais, aumentos de salario minimo e investimentos eminfraestrutura, cujos valores, mesmo que somados, sao menores do que os gastoscom juros. Ao mesmo tempo, e preciso reorganizar atributacao, paraque o poder de renda do mais pobre seja aumentado, gerando imediatamenteaumento da demanda agregada, que esta baixissima. E preciso tributar mais osricos e menos os pobres, o que beneficiara indiretamente os ricos, que venderaomais.E assim que se monta um ecossistema economicosaudavel que beneficie a todos. A visao curto prazista da elite brasileiraprejudica a ela mesma.Falacia 5: O descontrole nos gastos levou a criseeconomica.Correcao 5: Um conjunto complexo de causas gerou a crisebrasileira, sendo a quantidade de gastos, provavelmente, a menos importante. Oproblema e a qualidade.A maioria dos paises ainda nao se recuperoutotalmente da crise de 2007-2009, e isso e bem analisado no livro, festejadohoje no mundo, Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainableand Inclusive Growth, editado por Michael Jacobs e Mariana Mazzucato.Segundo os textos desse livro, inclusive de Joseph Stiglitz, vencedor do Premio Nobel deEconomia, o conhecimento da Ciencia Economica tradicional foi insuficiente parapermitir que os economistas previssem a crise, assim como vem sendoinsuficiente para que eles consigam recuperar os seus paises.Uma das principais criticas e direcionada a austeridade fiscal,sobretudo aquela que ataca gastos sociais e investimentos, exatamente ocaso da regra da PEC, uma pessima medida, dentre as varias possiveis. Falacia 6: Sem a regra da PEC 241, as despesas nao pararao decrescer.Correcao 6: Para as despesas pararem de crescer, e precisoreduzir os juros e reformar a previdencia. A regra da PEC nao e necessaria enao e adequada, pois ha medidas melhores do que ela, como, por exemplo, oestabelecimento de um limite vinculado ataxa media do PIB de longo prazo, algo ja proposto em texto publicado aqui na CartaCapital.Alem de desnecessaria e inadequada, a PEC causaramais custos do que beneficios, de modo que ela nao passa em nenhum doscriterios de validade da politica publica.