No ultimo texto dissertamos a respeito da relacao existente entre os conceitos de Etica e Moral ao longo da historia. Seguindo o proposto da tematica, a discussao do tema etica e moral, apontaremos algumas nocoes referentes ao relacionamento entre Direito e Moral.O tema Direito e Moral e tao antigo quanto a historia do pensamento filosofico juridico, com origem nas obras dos antigos gregos.Para os gregos, o Direito, entendido aqui como o conjunto de normas e regras da polis, esta arraigado a ideia de Moral. Na visao dos helenicos a Lei enuncia o sentimento Moral da polis, nao podendo existir norma juridica que nao seja tambem moral.Platao, em sua obra Crithon, apresenta um Socrates resoluto a nao infligir a lei da cidade que o condenou injustamente. Analisando a obra, fica evidente o valor moral dado as normas juridicas, considerada uma especie espirito da polis a ponto de nao existir na lingua grega antiga um vocabulo que designasse o Direito.No pensamento moderno Kant foi um dos primeiros a distinguir os conceitos de Direito e Moral, sem que com isso os separasse totalmente. Para o filosofo alemao, o Direito faz parte do mundo Moral, sendo aquele especie, ao lado da etica (moral em sentido estrito), deste.No periodo anterior e posterior ao pensamento kantiano, muitos tentaram distinguir teoricamente o Direito e a Moral, buscando alcancar as relacoes existentes entre normas morais e normas juridicas.. Uma das principais teorias e a do filosofo e jurista alemao Jellinek. Para o jusfilosofo, o Direito necessariamente possui um minimo moral que lhe da existencia e validade.Miguel Reale, jurista brasileiro, rebate tal teoria em sua obra Licoes Preliminares de Direito. Reale visualiza a relacao Direito-Moral como dois circulos secantes, demonstrando assim que nem toda norma juridica e moral e nem toda norma moral e juridica, mas ha tambem normas que sao tanto morais quanto juridicas.Podemos exemplificar a tese analisando a existencia da norma moral que diz que devemos cumprimentar as pessoas, como um chefe, por exemplo. Tal norma nao e de direito se nao assim nao tiver prescrito. No entanto para os militares, instituidos legalmente em sistemas hierarquicos, ha o dever legal de cumprimentar seus superiores, confundindo-se assim uma norma moral com uma norma juridica. Outro exemplo, mais claro, e a protecao que o direito da a bens como a vida e o patrimonio, moralmente assim queridos.O jurista italiano Del Velchio, ja no seculo XIX apontava algumas diferencas classicas entre as normas juridicas e as normas morais. Na classificacao do italiano, as normas juridicas se diferenciavam das normas morais pelo carater obrigatorio de sua determinacao, reforcado por uma coercao de carater juridico e nao apenas social como as normas morais. Ao violar-se uma norma necessariamente sofrermos sancoes pelo Estado, ou seja, somos obrigados pela forca a reparar o erro, o que nao acontece com as normas morais.Vimos que nem todo universo moral e regulado pelo ordenamento juridico, mas a maioria das normas juridicas sao confeccionadas respeitando um moral coletiva que guia o legislador na escolha dos bens a serem protegidos pelo direito.No proximo texto pretendemos demonstrar com maior profundidade as teorias