da esquerda internacional, que se questionam sobre o que poderia ser o socialismo do seculo XXI, renunciarem as ideias de Marx, estarao perdendo um guia fundamental para o exame e a transformacao da realidade atual?Eric Hobsbawm: Nenhum socialista pode renunciar as ideias de Marx, na medida que sua crenca em que o capitalismo deve ser sucedido por outra forma de sociedade esta baseada, nao na esperanca ou na vontade, mas sim em uma analise seria do desenvolvimento historico, particularmente da era capitalista. Sua previsao de que o capitalismo seria substituido por um sistema administrado ou planejado socialmente parece razoavel, ainda que certamente ele tenha subestimado os elementos de mercado que sobreviveriam em algum sistema pos-capitalista.Considerando que Marx, deliberadamente, absteve-se de especular acerca do futuro, nao pode ser responsabilizado pelas formas especificas em que as economias socialistas foram organizadas sob o chamado socialismo realmente existente. Quanto aos objetivos do socialismo, Marx nao foi o unico pensador que queria uma sociedade sem exploracao e alienacao, em que os seres humanos pudessem realizar plenamente suas potencialidades, mas foi o que expressou essa ideia com maior forca e suas palavras mantem seu poder de inspiracao.No entanto, Marx nao regressara como uma inspiracao politica para a esquerda ate que se compreenda que seus escritos nao devem ser tratados como programas politicos, autoritariamente ou de outra maneira, nem como descricoes de uma situacao real do mundo capitalista de hoje, mas sim como um caminho para entender a natureza do desenvolvimento capitalista. Tampouco podemos ou devemos esquecer que ele nao conseguiu realizar uma apresentacao bem planejada, coerente e completa de suas ideias, apesar das tentativas de Engels e outros de construir, a partir dos manuscritos de Marx, um volume II e III de O Capital. Como mostram os Grundrisse, alias. Inclusive, um Capital completo teria conformado apenas uma parte do proprio plano original de Marx, talvez excessivamente ambicioso.Por outro lado, Marx nao regressara a esquerda ate que a tendencia atual entre os ativistas radicais de converter o anti-capitalismo em anti-globalizacao seja abandonada. A globalizacao existe e, salvo um colapso da sociedade humana, e irreversivel. Marx reconheceu isso como um fato e, como um internacionalista, deu as boas vindas, teoricamente. O que ele criticou e o que nos devemos criticar e o tipo de globalizacao produzida pelo capitalismo.Marcello Musto: Um dos escritos de Marx que suscitaram o maior interesse entre os novos leitores e comentadores sao os Grundrisse. Escritos entre 1857 e 1858, os Grundrisse sao o primeiro rascunho da critica da economia politica de Marx e, portanto, tambem o trabalho inicial preparatorio do Capital, contendo numerosas reflexoes sobre temas que Marx nao desenvolveu em nenhuma outra parte de sua criacao inacabada. Por que, em sua opiniao, estes manuscritos da obra de Marx, continuam provocando mais debate que qualquer outro texto, apesar do fato dele te-los escrito somente para resumir os fundamentos de sua critica da economia politica? Qual e a razao de seu persistente interesse?Eric Hobsbawm: Desde o meu ponto de vista, os "Grundrisse" provocaram um impacto internacional tao grande na cena marxista intelectual por duas razoes relacionadas. Eles