cabimento do parcelamento do debito no cumprimento de sentenca, em que, via de regra, o devedor e conclamado a quitar o saldo no prazo de quinze dias, sob pena de incidencia de multa, nos termos do art.. 475-J do CPC: (...) Traz-se novamente a lume o mandamento insculpido no art. 475-R do CPC, que expressamente preve a aplicacao subsidiaria das normas que regem o processo de execucao de titulo extrajudicial - naquilo que nao contrariar o regramento do cumprimento de sentenca. Em outras palavras, cumpre ressaltar que nao ha nenhum obice relativo a natureza do titulo judicial que impossibilite a aplicacao da norma em tela, nem sequer impeditivo legal. Ao reves, o proprio legislador, ao proceder a reforma do CPC mediante a Lei 11.2322005, antes mesmo de introduzir a novidade constante do art. 745-A, criou o art. 475-R, o que denota sua manifesta intencao de que fossem aplicadas, de forma subsidiaria, as norma regentes da execucao de titulo extrajudicial ao cumprimento de sentenca, com vistas a abreviar este procedimento sem alterar a essencia da pretensao executoria. Visou o legislador sobretudo a sinalizar para a importancia da composicao nas execucoes pecuniarias e a estimular o pagamento espontaneo da divida, evitando-se custos e desgastes desnecessarios, tanto das partes quanto do aparato judiciario, com a provavel perpetuacao do processo, sendo forcoso concluir que a medida em tela somente veio a contribuir para a efetividade da prestacao jurisdicional e tambem para os interesses dos litigantes. Ressaltando o triplo acerto da inovacao processual, Athos Gusmao Carneiro elucida: Pelo novo instituto (que deve a Ada Pelegrini Grinover suas caracteristicas fundamentais) ambas as partes resultam favorecidas. O exequente ve seu credito reconhecido pelo executado, e podera de imediato levantar os trinta por cento depositados; e nao estara sendo prejudicado pela demora em receber o saldo, pois provavelmente os atos executorios demandariam mais tempo. Tambem favorecido o executado, porque diante de um debito vencido e inconteste, obtem um prazo razoavel para efetuar o pagamento, com onus bem inferiores aos de qualquer emprestimo em instituicao bancaria. (A "nova" execucao dos titulos extrajudiciais: mudou muito? In Revista de Processo, v. 143. Sao Paulo: Editora RT, 2007) Na mesma esteira, cita-se o magisterio de Cassio Scarpinella Bueno: E irrecusavel a aplicacao do art. 745-A tambem para os casos de execucoes fundadas em titulo judicial (art. 475-N). Trata-se de decorrencia natural do art. 475-R. Contra este entendimento, poderia ser objetado, como faz, por exemplo, Humberto Theodoro Junior (A reforma da execucao do titulo extrajudicial, p. 217), que "nao teria sentido beneficiar o devedor condenado por sentenca judicial com novo prazo de espera, quando ja se valeu de todas as possibilidades de discussao, recurso e delongas do processo de conhecimento. Seria um novo e pesado onus para o credor que teve de percorrer a longa e penosa via crucis do processo condenatorio, ter ainda se suportar mais seis meses para tomar as medidas judiciais executivas contra o devedor renitente." Com as devidas venias ao prestigiado processualista, tem cabimento, aqui, as mesmas consideracoes apresentadas pelo n. 1, supra: o art. 745-A esta a regular, em ultima