1. A filosofia pode ser definida como um actividade intelectual que procura analisar, compreender e dar respostas para aos enigmas e problemas com que se debate a humanidade e aos quais a ciencia nao da resposta . Cada filosofo sobre estes problemas formula os seus pontos de vista, produzindo afirmacoes ( teses, teorias) sustentadas num conjunto de razoes (argumentos ) crediveis, isto e, susceptiveis de convencer as pessoas da verdade das suas conclusoes.2. A filosofia e nesta perspectiva tambem uma actividade argumentativa, envolvendo estrategias de persuasao de um dado auditorio (os destinatarios dos discursos produzidos). 3. Num discurso filosofico podemos encontrar os seguintes elementos: Problema/Questao, Tese, Argumentos, Contra-Argumentos, Refutacao dos Contra-Argumentos, Conclusao. Problema: O enigma que se procura encontrar uma resposta. Exemplo: O que e a realidade ?.Questao: Uma forma particular de formular o problema de modo a que o mesmo possa ser abordado, numa dada perspectiva. A formulacao da questao acaba assim por evidenciar alguns aspectos do problema, secundarizando outros. Alguns autores nao fazem qualquer distincao entre problema e questao.Exemplo: A realidade pode reduzir-se apenas ao que vemos ? Tese: A resposta ou hipotese explicativa sobre um determinado problema. A tese, em certo sentido, coincide com a conclusao.Teoria. Uma tese apresentada de uma forma coerente e apoiada num conjunto de argumentos convincentes da sua verdade.Argumentos: Razoes que fundamentam a tese e nos conduzem a admitir uma dada conclusao (tese/teoria). Contra-argumentos: As razoes que podem ser apontadas para desmentirem as afirmacoes apresentadas. Refutacao: As razoes que podem ser indicadas para mostrar que os contra-argumentos sao inconsistentes para negarem as teses/eorias.Conclusao: As respostas a que teremos que chegar tendo em conta a validade dos argumentos apresentados, assim como os raciocinios efectuados. 4. Na defesa de uma dada tese, podemos produzir tres tipos fundamentais argumentos, de acordo como o modo como raciocinamos..Argumentos dedutivos : A partir de premissas (afirmacoes, argumentos) e deduzida uma dada conclusao que se apresenta como necessaria e valida. Se as premissas forem verdadeiras e o raciocinio for correcto, entao a conclusao sera tambem verdadeira.Exemplos: Todos os homens sao mortais Os gregos sao homensLogo, os gregos sao mortais.E verdade tudo penso de forma clara e distintaPenso de forma clara e distinta que a existencia pertence a essencia de DeusLogo, e verdade que Deus Existe. (adaptado de Descartes) .Argumentos indutivos : A partir de conjunto de premissas particulares induzimos uma conclusao mais geral que se apresenta como logicamente possivel, provavel mas nao necessaria..Exemplos:A Helena pertence a uma Associacao de Defesa do Meio AmbienteA maioria das pessoas que pertencem a tal associacao opoe-se a destruicao de um jardim no Bairro AlvaladeLogo, Helena vai opor-se a destruicao deste jardim no bairro de Alvalade (Lisboa).."Outrora as mulheres casavam-se muito novas. A Julieta da peca Romeu e Julieta, de Shakespeare, ainda nao tinha 14 anos. Na Idade Media, 13 anos era a idade normal de casamento para uma rapariga judia. E durante o Imperio Romano muitas mulheres casavam aos 13 anos, ou mesmo mais novas". (A. Weston, A Arte de Argumentar). .Durante seculos inumeras observacoes e experiencias nunca desmentiram esta afirmacaoNunca se encontrou algo que a