e um novo programa, para propor uma nova formula para decisoes internas, que nao seja apenas a repeticao do velho centralismo; e para propor novas posturas e novas maneiras de fazer politica, sindicalismo, resistencia cultural. Cade o programa minimo? SUMIU? O que a gente ver, na pratica metodologica, e praticamente um programa maximalista sendo repetido.Discutir TUDO, absolutamente TUDO. De forma honesta e aberta. Eis a nova proposta. Discutir principalmente aquilo que a velha esquerda nao quer discutir. Aquilo tudo que a velha anacronica deseja esconder ou escamotear: o excesso de gastos sindicais e estatais (que pode estrangular a contabilidade das entidades); o comportamento autoritario e egotico dos seus lideres (o sangue dos exercitos negros da Russia ainda pesa sobre os ombros verticalizados do senhor Leon Davidovitch); a condicao espiritual da estreiteza perceptiva; a ditadurazinha do comando de greve, que insiste em aprovar, na calada da noite, propostas extremamente nocivas para a vida financeira das entidades, ou para a realidade cultural e existencial das bases. E vejam voces que eu nao levo o meu raciocinio ate o ponto de uma desconfianca quanto aos objetivos classistas DELES. Mas eles podem suspeitar que eu me tornei um pelego, e dizer isso abertamente. Porem eu nao posso exercer minha ironia contra eles. Nem posso desconfiar, ironicamente, que existe algo de errado nessa estrategia e metodologia do TUDO OU NADA, ou do desvio de determinadas nuances da realidade concreta, mesmo que esses erros e desvios frequentemente impliquem em derrota para a categoria: acaba ficando sempre o NADA ao inves do TUDO. Nem o mel e nem a cabaca. Sera que os nossos inimigos de classe usam, sorrateiramente, essas falhas na tatica para que entremos no campo de batalha cometendo um grave erro de estrategia, e assim corramos o risco de perder a guerra mais rapido? Quem esta sendo burro e quem esta sendo esperto no meio dessa guerrinha? E quem esta no cabresto do fascismozinho vermelho? Quem esta com medo ou afundado na velha submissao nordestina ancestral? Sera que me acusarao de calunia e difamacao? Vao propor a censura a minha ironia? (E bom nao esquecer que o Lenin via com desconfianca os futuristas, e participou de um triunvirato que assassinou libertarios como quem caca perdizes. O senhor Trotski era um pouco mais aberto, porem os dois sempre oscilaram entre posicoes democraticas e ditatoriais, e acabaram, na hora aga, abracando um regime extremamente cruel e totalitario: o triunvirato com Zinoviev, principalmente entre os anos de 1919 a 1922). Terminaram como refens do inconsciente coletivo eslavo? Da sombra coletiva eslava?Por falar nisso... recentemente, no Sintufepe, uma alianca esdruxula entre trotskistas medievalescos e kardecistas ortodoxos resultou no impedimento para um evento de poesia e cultura que tentei promover. Depois de inumeros bate-bocas, a direcao finalmente decidiu liberar o evento, a muito custo. E esses caras, no frigir dos cocos, veem os poetas apenas como doidos ou palhacinhos que devem apenas balancar a cabeca para o que eles dizem e fazem, e cuidar calados do marketing e da propagandazinha fuleira DELES (o problema e que eles nao tem coragem de