comunicacao tem de superar para acontecer, de fato. Desta forma, o teorico nao sustenta a impossibilidade da comunicacao, e sim sua improbabilidade. Indica que a comunicacao careca de mecanismos capazes de tornar possivel o improvavel, superando tres certas barreiras.ARGUMENTOS DO AUTORPara sustentar a sua tese, Luhmann lista tres empecilhos a comunicacao que acabariam por torna-la improvavel: A primeira sugere ser "improvavel que alguem compreenda o que o outro quer dizer, tendo em conta o isolamento e a individualizacao da sua consciencia". O sentido e dado pela conjuntura, e esta ultima, por sua vez, e percebida pela faculdade de memoria de cada um. Ha dificuldade em atingir o outro, pois o outro e sempre uma incognita.Neste ponto, Andre Lemos acrescentou em aula que concorda com Luhmann, pois sempre sera preciso, no ato da comunicacao, romper com o isolamento proprio de cada humano ser. Exemplificou este primeiro obstaculo: durante as aulas, espera-se que os assuntos transmitidos sejam compreendidos pelos graduandos. A segunda diz ser "improvavel que uma comunicacao chegue a mais pessoas do que as que se encontram presentes numa situacao dada". Trata-se aqui do problema da atencao, normalmente garantida pela interacao entre os individuos numa situacao determinada. Nao ha garantias de que a comunicacao venha a acontecer em situacoes distintas, se exposta a diferentes interesses. Perder-se-a a atencao. Ha dificuldade em atingir o outro se o interesse do outro for distinto. A terceira refere-se a improbabilidade de se obter o resultado desejado, isto e, a aceitacao da informacao como premissa de comportamento por parte do receptor desejado. "Nem sequer o fato de que uma comunicacao tenha sido entendida garante que tenha sido tambem aceita", diz Luhmann. Dessa forma, Luhmann condiciona a comunicacao ao efeito esperado. A prova de que a comunicacao aconteceu, seria a adocao, pelo receptor, do conteudo da mensagem emitida. Neste ponto reside a grande discordia entre o professor Lemos e a teoria de Luhmann: para o Andre, o fato de o receptor nao aprovar e nao seguir o que o emissor transmitiu atraves da mensagem, nao significa que nao houve comunicacao.Luhmann prossegue afirmando que as tres formas de improbabilidade se reforcam mutuamente. Quando um dos pontos e resolvido a exemplo da compreensao da mensagem , salienta-se outro aumenta-se a possibilidade de rejeicao.O GRUPO LEVANTA ALGUMAS QUESTOESProcurando fortalecer a compreensao da sala sobre o assunto abordado, o grupo 12 citou alguns exemplos:1. Apesar de nao se ter a possibilidade de um meio que resolva estas dificuldades, facilitando a compreensao da mensagem, os grandes meios modernos de comunicacao de massa atuam como se tais dificuldades fossem superadas. A partir dai, atribui-se como uma das causas da perda de audiencia que a Rede Globo esta experimentando nos ultimos anos (conforme afericoes feitas pelo IBOPE), ao carater nacional de sua programacao. A emissora buscou, no decorrer dos anos, implantar uma grade nacionalizada, com um sotaque carioca. Num pais de sotaques, trejeitos e verdades diferenciados, as emissoras locais tem investido na programacao regionalizada, obtendo exito ao falar diretamente ao cidadao local. Programas como o Se liga Bocao!, da TV Itapoan, ou Na mira, da TV