Instituto do Futuro da Humanidade - este e o nome escolhido por uma equipe internacional de cientistas, matematicos e filosofos que decidiu investigar quais sao os maiores perigos contra a humanidade.E, segundo seu primeiro relatorio, chamado Riscos Existenciais como Prioridade Global, os autores de politicas publicas deveriam atentar para os riscos que podem contribuir para o fim da especie humana.Seguindo uma onde crescente dos cada vez mais comuns apocalipses cientificos, os pesquisadores se espantam que, no ano passado, tenham sido publicados mais textos academicos a respeito de snowboardingdo que sobre a extincao humana.O diretor da organizacao, o sueco Nick Bostrom, eventualmente preocupado em buscar recursos para manter seu nascente instituto, montado na Universidade de Oxford, afirma que existe uma possibilidade plausivel de que este venha a ser o ultimo seculo da humanidade.Ele precisa de argumentos, ja que compete com o tambem fatalista Centro para o Estudo do Risco Existencial, da Universidade de Cambridge, atualmente mais preocupado com uma "singularidade tecnologica" e uma revolucao dos robos.Apocalipses descartadosMas primeiro as boas noticias. Pandemias e desastres naturais podem causar uma perda de vida colossal e catastrofica, mas Bostrom acredita que a humanidade estaria propensa a sobreviver.Isso porque nossa especie ja sobreviveu a milhares de anos de doencas, fome, enchentes, predadores, perseguicoes, terremotos e mudancas ambientais. Por isso, as chances ainda estao a nosso favor.E ao longo do espaco de um seculo, ele afirma que o risco de extincao em decorrencia do impacto de asteroides e super erupcoes vulcanicas permanece sendo "extremamente pequeno".Ate mesmo as perdas sem precedentes do seculo 20, com duas guerras mundiais e a epidemia de gripe espanhola, nao foram capazes de impedir o crescimento da populacao humana global.Uma guerra nuclear poderia causar destruicao sem precedentes, mas um numero suficiente de individuos poderia sobreviver e, assim, permitir, que a especie continue.Apocalipses da vezMas se existem todos esses atenuantes, com o que deveriamos estar preocupados?Bostrom acredita que entramos em uma nova era tecnologica capaz de ameacar nosso futuro de uma forma nunca vista antes.Estas sao "ameacas que nao temos qualquer registro de haver sobrevivido", diz ele - uma constatacao um tanto obvia, ja que a atual onda tecnologica e inedita na historia.O diretor do instituto compara as ameacas existentes a uma arma perigosa nas maos de uma crianca. Ele diz que o avanco tecnologico superou nossa capacidade de controlar as possiveis consequencias.Experimentos em areas como biologia sintetica, nanotecnologia e inteligencia artificial estao avancando para dentro do territorio do nao intencional e do imprevisivel.A biologia sintetica, onde a biologia se encontra com a engenharia, promete grandes beneficios medicos, mas Bostrom teme efeitos nao previstos na manipulacao da biologia humana.Muitos concordam com ele, ja que, recentemente, nada menos do que 111 entidades pediram uma moratoria nas pesquisas com a Biologia Sintetica.Como evitar um desastre na Biologia SinteticaA nanotecnologia, se realizada a nivel atomico ou molecular, poderia tambem ser altamente destrutiva ao ser usada para fins belicos. Segundo o pesquisador, os governos futuros terao um grande desafio para controlar e restringir usos inapropriados.Nanofibras e nanotubos afetam homem e meio ambienteHa tambem temores em relacao a forma como