ainda durante campanhaseleitorais acirradas, a imprensa se transforma na principal arena deconfronto entre posicoes antagonicas, deixando em segundo plano osdebates parlamentares. Este fenomeno nao e fruto de umaconjuntura especifica, mas um processo estrutural cujos efeitos tendem a seprolongar. A origem esta no fato de que a busca visibilidade publicapor politicos e governantes como parte da preocupacao com apoioseleitorais tornou-se mais importante do que a busca por solucoes para osproblemas nacionais. Como a imprensa e a instituicao mediadoraentre a massa da populacao e os seus dirigentes politicos, ela,inevitavelmente, acabou se tornando mais importante do que a tribunaparlamentar para deputados e senadores. Com isso, os legisladores egovernantes passaram a pautar suas acoes mais pela forma como elas saotransmitidas pela midia jornalistica do que pelo conteudo do problema em debate. Esta transferencia de funcoes partidariasfoi intensificada pela perda de identidade ideologica dasdiferentes siglas representadas no poder legislativo federal, estadual emunicipal. A miriade de partidos brasileiros nao representa hoje nada alem doque estrategias de permanencia ou conquista do poder, sem falar nos egos. Esta desidratacao de partidospoliticos ja ficou evidente para o eleitorado a ponto de no primeiro turnodas eleicoes deste ano terem se registrado resultados como o do Maranhao, ondeo governador eleito e do Partido Comunista Brasileiro enquanto o seucompanheiro de chapa e de um partido conservador. Quem ainda tem uma vaga ideiado que foi o marxismo deve ter levado um susto quando o novo governadormaranhense anunciou que dara um choque de capitalismo em sua gestao. A descaracterizacao da atividadepartidaria no pais deveria ter sido um processo tratado pela imprensa como temade interesse publico, mas aconteceu justamente o contrario. Em vez de assumirum papel critico em relacao a utilizacao dos meios de comunicacao comsubstitutos das tribunas legislativas, os jornais, revistas, emissoras deradio, telejornais e paginas noticiosas na Web transformaram-se em pecasde estrategias de marketing politico baseado na midia de massa. Esta alteracao de prioridades foifacilitada pela mudanca estrutural na acao partidaria, mas teve tambem osseus atrativos economicos, nem sempre visiveis. E preciso levar emconta que toda a imprensa vive hoje um momento de profunda incerteza financeiraporque seu modelo de negocios esta sendo implodido pelo uso da internet comoplataforma de distribuicao massiva de noticias de atualidade. As receitas com publicidade e vendagemminguaram e o futuro e cada vez mais sombrio para a imprensa. Uma dasestrategias adotadas pelos donos de conglomerados jornalisticos e procuraralgum tipo de apoio financeiro estatal e este, obviamente, estacondicionado a favores politicos. Neste ponto uniram-se a fome com a vontade decomer e a imprensa assumiu plenamente uma funcao partidaria complementar asestrategias de interesses oposicionistas e oficialistas. A imprensa assumeassim o risco de envolver-se no mesmo mecanismo corruptor de troca de favorespoliticos por beneficios financeiros que esta na origem dos escandalos domensalao e da Petrobras. E bom lembrar que o odio da revista Veja em relacao ao lulopetismo temorigem no fim de um milionario contrato de impressao de livros didaticos pelaEditora Abril, determinado durante o governo do ex-presidente Lula.Coincidencia ou nao, foi a partir do fim desse privilegio que comecaram asagruras orcamentarias da editora, cuja revista semanal de informacoesassumiu, sem muitos disfarces, a funcao