sentido, e de extrema importancia que odesaforamento seja deferido, visando-se assim nao oportunizar motivos quepossam resultar em nulidades e, acima de tudo, promover um julgamento justo, deacordo com os principios legais, preservando-se, sempre, a soberania dosveredictos e o senso verdadeiro de Justica.Com o desaforamento transfere-se nao somente ojulgamento pelo Juri, mas o proprio feito, afinal, apenas apos o transito emjulgado da sentenca o processo retornara a comarca de origem.Sendo assim, o recurso eventualmente interposto amanutencao ou nao do reu na prisao ou qualquer outra questao processual seradecidida pelo juiz da comarca para onde o processo foi desaforado.OUTROS ASPECTOS DO DESAFORAMENTOComo ja abordado, o pedido de desaforamento podera serrequerido pelo Ministerio Publico, pelos assistentes do acusado ou doquerelante, ou, ainda, por representacao do juiz competente.O referido pedido se origina a partir de certashipoteses em que o crime, ainda na fase de julgamento, gera grande comocaosocial, atingindo, consideravelmente, a opiniao da populacao local e a imprensacomo um todo, gerando, consequentemente, influencias no corpo de jurados, o quepode causar grande desequilibrio no julgamento da acao penal ou, ainda, risco aintegridade fisica do acusado.Ressalta-se que, com ocorrencia de tais hipoteses ficaevidente a necessidade da transferencia do julgamento, desde que, a todaevidencia, estejam presentes os elementos para o desaforamento, recomendando-seo deferimento do desaforamento de modo a preservar a imparcialidade dosjulgados.Os dispositivos processuais penais, artigos 427 e 428,refletem a preocupacao do legislador infra constitucional quanto aim/parcialidade dos julgados oriundos dos Tribunais do Juri em consagracao aoPrincipio da Ampla Defesa protegido pela Carta Magna em seu artigo 5o incisoXXXVIII alinea "a", uma vez que o principio da ampla defesa, por sergarantia fundamental e interesse superior da justica em um pais democratico,nao pode ser admitida a sua violacao.Neste contexto, possibilitar julgamentos em comarcascuja imparcialidade dos jurados esteja gerando duvidas, enseja flagranteafronta a garantia constitucional da ampla defesa e o direito a um julgamentojusto e isento, conforme anseios constitucionais.Isso porque, nao custa lembrar, a funcao do Tribunaldo Juri proporcionar um julgamento justo, e nao fazer justica a qualquer custo,sendo-lhe inadmissivel qualquer possibilidade de se utilizar a satisfacao deinteresses ou vingancas pessoais, em respeito a ordem constitucional e aoestado de direito, garantidores do justo julgamento.A guisa de exemplo podemos citar o ilustre professorJulio Fabrini Mirabete:"Estara a imparcialidadecomprometida quando o crime, apaixonando a opiniao publica, gera no meio socialanimosidade, antipatia e odio ao reu, por vezes provocando manifestacao depessoas que, eventualmente, podem vir a compor o Conselho de Sentenca, (2008p.496)CONCLUSAOUma vez verificado que o contexto fatico reclama odesaforamento, o seu deferimento e a unica medida plausivel a ensejar umjulgamento imparcial pelo Tribunal do Juri, considerando-se que esta e ainstituicao competente para decidir o pleito, e se constitui por pessoascomuns, e, em sua maioria, com conhecimento leigo acerca do ordenamentojuridico e os direitos e garantias fundamentais da pessoa do acusado.