Se aprovado, o parecer sera entao apreciado em plenarioLilian Tahan Publicacao: 25/05/2010 08:22 Atualizacao: 25/05/2010 08:35 A conclusao do relatorio sobre a participacao de Eurides Brito (PMDB) no episodio da Caixa de Pandora e de que a distrital afastada se envolveu em um processo de corrupcao e que, por isso, deve ser punida com a cassacao definitiva de seu mandato parlamentar. O documento, de autoria da deputada Erika Kokay (PT), sera protocolado nesta manha na Comissao de Etica da Camara Legislativa, que provavelmente confirmara ainda esta semana o parecer da relatora. Com isso, o futuro politico de Eurides que ja foi afastada do cargo por determinacao da Justica sera definido em plenario, durante sessao em que podem votar os 24 deputados da Casa.Erika Kokay e Eurides Brito durante o depoimento da deputada, realizado na semana passada: peemedebista pode ficar inelegivel por cinco anos A opiniao de Erika sobre o envolvimento de Eurides no escandalo politico da Pandora foi construida a partir de depoimentos foram nove ao todo , diligencias e laudos da Policia Federal (PF). A conclusao dos 12 volumes que compoem o processo esta encadernada em um documento de 120 paginas. Ate a noite de ontem, os tecnicos da Comissao de Etica trabalhavam no material, que ainda seria revisado pela propria relatora. Mas, a essa altura, a decisao ja estava tomada em favor da condenacao de Eurides. Erika fez um voto duro, respaldado em contradicoes de testemunhas e na pericia da PF que confirmou a autenticidade do video no qual Eurides aparece embolsando dinheiro entregue por Durval Barbosa.As intervencoes judiciais no episodio da Pandora referentes a Eurides tambem foram fundamentais para dar respaldo ao relatorio de Erika Kokay. Desde o inicio da crise, a Justica se pronunciou contra a deputada e no sentido de garantir que as apuracoes sobre o suposto esquema de pagamento de propina a deputados fossem concluidas sem ingerencias politicas (veja quadro). Um dos argumentos da relatora para sugerir a cassacao contradiz a sustentacao de Eurides, para quem o processo na Camara e politico, diferentemente do trabalho da Justica, que se baseia em fatos. Segundo Erika, justamente os fatos provocaram a Justica a decidir em tres ocasioes contra os interesses de Eurides Brito.Segundo a relatora do processo, o parecer e tecnico, esta embasado em documentos e depoimentos. Os dados estao apresentados da forma mais didatica possivel, e o relatorio esta bastante detalhado. Acredito que os demais integrantes da Comissao de Etica terao todas as condicoes para formar uma opiniao. Nao necessariamente acompanhando o voto da relatora. Fiz o que a sociedade quer, dei uma resposta com responsabilidade, acredita a petista.ComposicaoAinda nesta semana, o relatorio de Erika deve ser votado na Comissao de Etica, composta, alem dela, pelos distritais Raimundo Ribeiro (PSDB), Batista das Cooperativas (PRP), Aguinaldo de Jesus (PRB) e Paulo Roriz (DEM). A expectativa e de que a maioria dos membros da Comissao acompanhe o parecer. O grupo pretende com essa iniciativa diluir a definicao sobre a situacao de Eurides com o conjunto dos distritais. Ate mesmo Aguinaldo de Jesus, que capitaneou uma tentativa de operacao para