pela exclusao social.Pelo contrario, tanto o PT e seus aliados mais proximos, como e o caso do PCdoB, quanto os governos Lula e Dilma contribuiram para transformar a CUT e os sindicatos operarios, assim como a UNE e grande parte das entidades populares, em meros instrumentos a servico dos propositos governistas, em meras correntes transmissoras dos designios petistas e governistas. Atraves da manipulacao da opiniao publica nao se contribuiu para o avanco da organizacao dos diferentes setores populares, que foram mantidos como massa de manobra a disposicao de liderancas salvadoras do PT, submetidos a influencia carismatica dessas liderancas, interessadas em impedir o protagonismo dos trabalhadores e das massas populares, empenhadas em mante-las desorganizadas e desmobilizadas para melhor exercer seu controle.De acordo com a cartilha neoliberal, formulada pelas agencias ligadas aos grupos monopolistas internacionais, aos setores populares seria destinada uma parte dos recursos provenientes dos lucros fabulosos desses grupos, atraves de politicas assistencialistas as chamadas politicas compensatorias-, promovidas pelo Estado brasileiro, cujo objetivo principal jamais deixou de ser a garantia da paz social. Dessa forma, tentou-se evitar as convulsoes sociais e garantir o apoio popular aos governos do PT e de seus aliados, assegurando a sucessao tranquila desses governantes a cada eleicao. Foram distribuidas migalhas ao povo, enquanto as multinacionais obtinham lucros fabulosos e os dirigentes do PT e seus aliados garantiam a reeleicao para os principais cargos dos governos da Republica.Diante da atual situacao politica do Brasil, a direcao do PT continua recusando-se a analisar autocriticamente o comportamento dos governos Lula e Dilma. Contando com o apoio de Lula, a recem-eleita presidente do partido, afirma que nao fara autocritica porque nao quer fortalecer o discurso de seus adversarios politicos.2 Lembremos que V.I. Lenin, o grande artifice da Revolucao Russa de outubro de 1917, afirmava que os dirigentes politicos comprometidos com os interesses populares nao deveriam jamais ocultar das massas seus proprios erros, recusando-se a assumir posicoes criticas em relacao aos mesmos, pois isso abriria espaco para sua repeticao. Postura que sempre foi seguida por Luiz Carlos Prestes durante sua longa trajetoria politica.3A desmobilizacao popular e, principalmente, a ausencia de organizacoes e partidos representativos dos legitimos interesses dos trabalhadores para os quais a politica do PT e dos seus aliados contribuiu de maneira decisiva -, tem como consequencia a carencia de liderancas populares autenticas e a tendencia generalizada a buscar um salvador que pudesse enfrentar os desafios resultantes da situacao criada no pais com o golpe parlamentar-juridico de 2016. A proposta que esta sendo amplamente divulgada pelas esquerdas de eleicoes diretas com a candidatura de Lula a presidencia representa a concretizacao de tal tendencia. Lula seria novamente o salvador da patria.Semelhante solucao pode ser considerada compativel com os interesses dos trabalhadores e das massas populares? A atual correlacao de forcas politicas, extremamente desfavoravel para os setores populares, parece indicar que, mais uma vez, na historia Brasil as classes dominantes ensaiam uma solucao de conciliacao, cuja caracteristica principal seja a preservacao dos interesses espurios do grande capital em detrimento dos anseios dos trabalhadores e das grandes massas do nosso povo. Devido a desorganizacao dos