Efeito colateral dacontemporaneidade, a sindrome do "cheio de opiniao"alastra-se pelas redes sociais e outras plataformas. Mesmo distantedo rigor cientifico, as observacoes empiricas lancadas podem serpositivas em diversos aspectos. Hoje, elas servem como via alternativa aos meios decomunicacao tradicional, contribuem para a mobilizacao popular eajudam-nos a entender melhor a sociedade, inclusive, em seus aspectosnegativos. Nao e diferente com os blogs, primeiras plataformas deopiniao popularizadas pela internet. No outro polo, o "lado ruimda coisa", a sindrome do "sabe-tudo" pode nos induzira conclusoes rasas e a nos levar a engrossamos a massa de manobra deinteresses diversos. Em ano eleitoral isso e ainda mais evidente(basta ficarmos atentos para montagens diversas circulantes noFacebook).Quem escreve e se expoepublicamente esta fadado a ser julgado pelas mais diversas visoesde mundo. E, em um ambiente virtual com conteudo infindavel,sinto-me honrada pela atencao dispensada por alguns leitores, mesmoquando ha eventuais criticas. Os embates sao parte da democracia.Apenas egocentricos e ditadores nao os toleram.Ironia mostra o preceito do feminismo. Radical e quem nao entende.Na semana passada, defendi em umtrecho do texto sobre o assassinato da estudante que Martina Piazza (no dia 2 de fevereiro) fora morta por ser mulher. Infelizmente neste caso, nao haargumento capaz de me convencer do contrario. E nao se trata decrenca ou militancia rasa. Com base de formacao no campo daAcademia, nao sou do tipo que constroi axiomas sem embasamentoprevio, embora eu, como voce, possamos errar em nossas conclusoes.Por isso, o esforco para que elas sejam pautadas por minuciosapesquisa, e nao por paixoes ou pela "militancia" deestar certo, como se estivessemos participando de um duelointectualoide.Embora no Codigo Penalbrasileiro ainda nao haja qualificacao para o crime defeminicidio, forma de violencia contra o genero resultante namorte da mulher, o assunto e tema de um projeto de lei, de autoriada senadora Ana Rita (PT-ES) em tramite no Senado. Caso aprovado,sera mais uma tipificacao para os homicidios no Brasil. Para ser consideradofeminicidio, e preciso haver tres circunstancias, isoladas oucontinuas. Sao elas: a relacao intima, de afeto ou parentesco,entre vitima e o agressor; a hipotese de violencia sexual, antesou depois da morte; a mutilacao ou desfiguracao da vitima, tambem antesou depois da morte, associado ao emprego de tortura ou qualquer meiodegradante. Para esclarecer: nao se tratade misoginia (odio ao sexo feminino), mas de uma tipificacao paracrimes contra mulheres e que sao cometidos em virtude do genero. Se marcar um encontro, convidaro agressor a adentrar um apartamento consigo - numa evidente relacaode confianca - e ser morta em um estrangulamento de tamanhabrutalidade que levou a quebra do pescoco da vitima, se isso tudonao se encaixar em nenhum dos itens, ai posso reconsiderar meu"axioma" que Martina foi morta por ser mulher. Ate la, mantenho minhaopiniao, ainda que possa ser considerada uma a mais nesse oceano de"achismos". Qualificar como feminicidio crimes como este euma forma de nao coloca-los na vala comum dos homicidios, disporde dados estatisticos mais contudentes sobre a violencia contra amulher e nao esconder essa sujeira embaixo dos nossos tapetes.Ainda que este seja um Trabalhode Sisifo, continuarei empurrando essa pedra morro acima, naesperanca de um mundo melhor para nos, mulheres, anonimas ou nao.(Paraentender melhor, recomendo