thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pires e dois de Negrito. Na rodada seguinte, osdois clubes entraram em campo no dia 9 de julho. Na Rua Moraes e Silva, comgols de Bolao, o Vasco fez 2 x 0 no Americano. O Vila arrancou um 3 x 2 em cimado Carioca, na Estrada Dona Castorina, em jogo suspenso por falta de luz e cuja conclusao, em 6 de agosto, nao ocorreu, porque o Carioca nao compareceu, com a Liga confirmando avitoria e o placar. Com um time cada vez mais afiado, o Vasco iria encontrar, em 16 de julho, o Carioca, na Rua Moraes e Silva. Na semana que antecedeu a partida, as acusacoes trocavam de lado, fomentadas pela imprensa, que revelou um suposto complo de Carioca, Villa e Palmeiras contra o Vasco. Como resposta, o Vasco acusou o Carioca de ter subornado dois jogadores palmeirenses por 500 mil reis, fato que gerou uma investigacao e punicao a tres pessoas. O encontro teve um desenvolvimento e um placar atipico. O Carioca abriu 2 x 1, mas o Vasco empatou e virou, num gol contestado por muito jogadores, mas em especial por Braz de Oliveira, autor dos tentos do time do Jardim Botanico ate entao. Revoltado com a confirmacao, Braz saiu de campo e deixou a equipe com dez homens. A vantagem numerica fez com que o Vasco goleasse porhistoricos 8 x 3, com quatro gols de Bolao, dois de Pires, um de Paschoal e umde Torterolli. No mesmo dia, o Villa marcou 3 x 1 no Mackenzie. A goleada vascaina suscitou muitas duvidas e acusacoes. A historia tratou de nunca esclarecer direito, mas havia a acusacao de que Braz recebera 500 mil contos de reis do Villa Isabel para endurecer a partida. O Vasco, por sua vez, foi acusado de ter subornado Esquerdinha e Surica, que nao apareceram para jogar. Nada ficou provado, nas investigacoes realizadas, e Braz, cuja folha corrida no futebol ja era complicada, foi eliminado dos quadros da Liga.Assim, na ultimarodada, marcada para 23 de julho, bastava vencer o Palmeiras para conquistar otitulo da Serie B. Foi uma atuacao de gala doscomandados de Ramon Platero. Sem dificuldades, o Vasco fez 5 x 0 no campo daRua Barao de Sao Francisco, com dois de Torterolli, e um de Pires, Bolao e Negrito. Com 21 pontos ganhos em 24 possiveis, um a mais que o Vila, o Vascoera campeao. Uma campanha irrepreensivel, com 10 vitorias, um empate e umaderrota, 36 gols marcados e so dez sofridos e uma serie de sete vitoriasconsecutivas.Vasco, campeao carioca da Serie B e base para o fim do racismo no futebolMas quem disse que seria facilassim? Quem disse que deixariam a portuguesada comemorar em paz? Em um Rio tomado por forte sentimento antilusitano, um recurso foi impetrado logo apos a vitoria por 8 x 3 sobre o Carioca. O documento alegava que Leitao, ex-jogador do Bangu e que havia enfrentado, por anos seguidos, os clubes da Serie A, nao dera prova de ser alfabetizado e que, por isso, nao podia jogar bola, ja que o regulamento da Ligaera feito para deixar em campos
apenas os rapazes de boa familia e de profissaodefinida. Nada de pobres, favelados ou analfabetos. Era um jogo para as elites eali era o capitulo 1 da discriminacao socio-racial que o Vasco iria enfrentarnaquela decada, brigando com unhas e dentes por seus atletas. Assim, em 22 deagosto, cassaram os pontos e o titulo, ganho em campo.Mas havia um detalhe: emborapobre, Leitao nao era analfabeto. E isso podia ser comprovado facilmente, ja que era jogador do Bangu e, portanto, previamente fichado na Liga. Em 25 deagosto, ele escreveu, de proprio punho, um requerimento a Liga informando que optara por defender o Vasco, provando que sabia escrever. Humilde, corajoso e verdadeiro. Demorou um mes para o julgamentodo caso. Mas, em 22 de setembro, o Conselho Superior da Liga aceitou o recursovascaino e devolveu os pontos e o titulo ao clube.Restava apenas disputar a partidacontra o Sao Cristovao, ultimo colocado da Serie A. Se vencesse, garantia oacesso a Serie A em 1923 e o direito de disputar com o America o titulo decampeao da cidade em seu quarto centenario de fundacao. A partida foi marcadapara 5 de novembro, no campo do Botafogo. Escalado com Nelson, Mingote eLeitao; Palamone, Braulio e Arthur; Paschoal, Pires, Bolao, Torterolli eFernandes, o Vasco fez um jogo equilibrado, que terminou em 0 x 0. O empate deu o Campeonato Carioca do centenario da Independencia ao America, mas gerou um problema: no regulamento nao havia previsao do queocorreria caso o jogo terminasse empatado. Afinal o Vasco poderia subir ou nao?Como Vasco escalou Leitao, a manobra para evitar o acesso era clara: o jogador estava sem registrodesde a confusao com o Carioca. Logo, o Sao Cristovao impetrou, em 9 denovembro, um recurso pedindo os pontos do jogo e sua manutencao na Serie A, alegando que, como tinha feito um novo registro ao preencher o requerimento de proprio punho, Leitao estaria irregular. Soque seria demais cassar qualquer direito vascaino baseado numa alegacao falsa, ja queLeitao nao era analfabeto - tinha poucas letras, mas sabia escrever - estava regular, tendo atuado em todos os jogos do ano. Assim, de uma so tacada, a Liga decidiu dar o registrode amador a Leitao, rejeitar o recurso do Sao Cristovao e virar a mesa de novo,convidando os dois times para integrar a Serie A de 1923. A decisao, aparentementesalomonica, acabava com a armacao contra o Vasco, iniciada no caso dos pontosdados ao Carioca. Na verdade, a Liga achava que o Vasco era um clube menor, deremo e que nao iria incomodar com seus pobres, negros, mulatos, brancos, ricos,semialfabetizados e portugueses. Mas isso seria um engano. E o campeonato de1923 mostraria isso em preto, branco e com a cruz patea no peito.Recebida em 1922, a Taca Constantino nunca mais deixou as sedes do VascoPara mostrar que nao estava de brincadeira, o Vasco ainda levaria para casaum trofeu especial naquele ano de 1922, Como venceu os campeonatos de primeiro,segundo e terceiro quadros da Serie B, ficou de posse temporaria da TacaConstantino, oferecida pela empresa Jose Constante & Cia. A taca esta atehoje na sala de trofeus de Sao Januario, ja
O segundo capitulo da saga vascaina no futebol comeca com uma mudanca importante. Em 1917, a LigaMetropolitana de Sports Athleticos (LMSA), que mandava na bola, deu lugar a Liga Metropolitana de DesportesTerrestres (LMDT). Esta, recebendo novas inscricoes, decidiu reformar as tres divisoes,colocando dez times na primeira e nove na segunda e terceira. Seria uma previa da virada de mesa? Nao, na verdade era uma oficializacao das viradas de mesa no futebol carioca. A primeira, alias, ocorreu entre 1911 e 1912, e e interessante abrir um parentese para conta-la, embora nao nos envolva. Em 1911, o Fluminense foi campeao carioca invicto, ganhando todos os jogos contra o America, o Rio Cricket e o Paysandu, ja que o Botafogo abandonou o torneio da LMSA apos duas vitorias e um empate, em protesto contra punicoes que recebeu, e foi fundar outra liga, a Associacao de Football do Rio de Janeiro (AFRJ), pela qual jogou e ganhou o carioca paralelo de 1912. O Bangu, que nada tinha com isso, jogou a segundona carioca de 1911 e venceu o torneio, voltando a elite da LMSA em 1912, depois de seis anos longe. Ocorre que, na virada de 1911 para 1912, parte importante do elenco tricolor, insatisfeita com a reserva, migrou para o Flamengo, onde foi fundado um departamento de esportes terrestres so para acolhe-los. E com privilegio, ja que, em 1912, o Campeonato Carioca da principal liga teve Flu, America, Rio Cricket, Paysandu e o promovido Bangu, mais os intrusos Mangueira, Sao Cristovao e Flamengo, numa primeira virada de mesa do futebol carioca.Assim como a LMSA fez em 1912, a LMDT agiu na virada de 1916 para 1917. No primeiro ano, haviam disputado o torneio as equipes do America (campeao), Andarahy, Bangu, Botafogo, Flamengo, Fluminense e Sao Cristovao. A eles se juntaram, em 1917, os times do Mangueira, do Carioca e o Vila Isabel, na tal reestruturacao das divisoes.Assim, sobraram na SegundaDivisao, apenas o Boqueirao do Passeio, o Catete, o Palmeiras e o Progresso (que se fundiu com o Parc Royal, da terceira) e os times sobreviventes da Terceira Divisao foram todos realocados na segunda: o campeao Brasil, o viceIcarahy, Paladino, River (renomeado como River-Sao Bento) e Vasco. Na terceiraficaram os novos inscritos, vindos de ligas menores e suburbanas: Americano(que nao era o de Campos), SC Brasileiro, Esperanca, Everest, Helenico,Mackenzie, Rio de Janeiro, Smart e Tijuca.A promocao inesperada a Segunda Divisao naofoi encarada como algo positivo para o clube, mas o Vasco decidiutopar o desafio, jogando agora no campo do Fluminense, nas Laranjeiras. A estreia, contudo, foi no campoda Rua Dr. March, em Niteroi, e com vitoria. Em 27 de maio de 1917, o Vasco bateu o Icarahypor 4 x 2. O segundo jogo foi contra o SC Brasil, campeao da Terceirona de 1916,e deu empate por 2 x 2, no dia 3 de junho, nas Laranjeiras. Uma semana depois,foi a vez de exorcizar o fantasma do Paladino, algoz do primeiro jogo. Vasco 2x 0 e um comeco interessante na Segunda Divisao.Mas o que era bom durou pouco e,em 8 de julho, o Vasco perderia para o
forte Cattete por 5 x 3. No dia 22, novaderrota, por 4 x 1, para o Palmeiras, no campo do Sao Cristovao. No dia 5 deagosto, a reabilitacao, ao vencer o Progresso por 5 x 2, na Rua Itapiru, no RioComprido. E na reta final do turno, maisduas vitorias: 3 x 0 no Boqueirao do Passeio, em 2 de setembro; e 1 x 0 noRiver-Sao Bento, uma semana depois. O time fechava o turno com 11pontos, nas primeiras posicoes e iria encostar um pouco mais com os 6 x 1aplicados no Brasil, em 16 de setembro. Mas a ducha de agua fria viria em 16 deoutubro, no campo do Jardim Botanico, com os 6 x 0 impostos pelo Cattete, jogoque ficou marcado, vejam so, pela troca de bengaladas entre os engravatados queassistiram a partida. Os tempos eram outros, mas os brigoes ja existiam.Na sequencia, novo encontro, com vitoria, frente ao Paladino: 1 x 0, em 11 denovembro.O problema foi a sequencia finalde jogos. A goleada aplicada pelo Progresso, por 6 x 1, em 2 de dezembro, e oempate em 1 x 1 com o River-Sao Bento, com o time com apenas 10 em campo, tiraram todas as chances de titulo e de promocao a elite. A vitoriapor 3 x 2 sobre o Boqueirao do Passeio, em 23 de dezembro, e a goleada por 5 x1 sobre o vice-campeao Palmeiras, em um inacreditavel dia 30 de dezembro (o ultimo jogo do torneio foi disputado em 1 de janeiro do ano seguinte) pouco adiantaram. O Vasco fechou a segundonade 1917 em quarto lugar, com 21 pontos, dois atras de Progresso e Palmeiras edistante sete do campeao Cattete. Mas uma vingancinha nos iriamos saborear. O Icarahy, depois de nao comparecer a dois jogos, foi desfiliado e teria de recomecar na terceira divisao no ano seguinte. Coube, entao, ao Paladino, o algoz de nossa estreia nos campos, o ultimo posto da segundona e, com isso, ele teria de enfrentar os tres primeiros da terceira, para saber se iria permanecer ou nao. Perdeu de 4 x 0 para o campeao Americano, por 6 x 1 para o terceiro colocado, o Rio de Janeiro, e por... 10 x 1 para o vice Mackenzie, sendo rebaixado para a terceira, mesmo tendo inaugurado um campo na Piedade, que mais tarde seria do River.O que importava e que o nosso time ja havia melhorado. Lanterna, nunca mais. O problema era subir. E ia demorar para resolver...
(como a que o Flamengo conquistou, em 1912, indo para a elite do futebol mesmo sem ter titulos no remo ate entao e sem ter jogado a segunda divisao do Carioca, regulamente disputada desde 1910).Enquanto se preparava para aestreia nos campos, o Vasco ia formando seu primeiro time. Chegavam mais sociosinteressados em ingressar na equipe a epoca, os atletas eram associados dosclubes. Disputou dois amistosos, contra o Parc Royal e o Catete, cujosresultados se perderam com o tempo. A estreia oficial do Vasco ficou, entao,para o primeiro jogo da Terceirona carioca de 1916, contra o Paladino F.C.,marcado para 3 de maio, uma quarta-feira, feriado nacional, no campo doBotafogo, na Rua General Severiano. Do lado vascaino, vestindo acamisa preta com a cruz no peito, estavam Antonio Pereira de Azevedo, FredericoEisenwelker, Alvaro Araujo Sampaio, Vitorino Rezende Silva, Antonio BebianoBarreto, Augusto Pereira dAzevedo, Adao Antonio Brandao (foto), Oscar Guimaraes,Mario Morais Joaquim dOliveira e Manoel dOliveira. O resultado foi desastroso eacachapante para o Vasco: derrota por 10x 1, com o gol solitario de Adao Antonio Brandao, um dos maiores atletas dahistoria do clube. A goleada mostrou que o caminho seria longo. Muitos clubesdesistiram ali mesmo. Nao o Vasco. Ja o Paladino... O clube teriavida curta no futebol. Fundado na Rua da Quitanda, no Centro, peregrinou entrea Praca da Bandeira, a Aldeia Campista, a Piedade e Campo Grande. Vestia azul evermelho e acabou virando Campo Grande Athletico Club em 1920, desaparecendologo depois. Apesar de ser quase homonimo, nao tem parentesco com o Campuscamoderno. Mas escreveu seu nome na historia naquele dia 3 de maio, que marcou aestreia dos times no campeonato da Terceira Divisao. A campanha do Vasco no primeiroturno da Terceirona seria marcada por sucessivas derrotas por goleada. Em 13 demaio, S. C. Brasil 5 x 1 Vasco. Quinze dias depois, Icarahy 4 x 0 Vasco. Em 25de julho, Parc Royal 4 x 2 Vasco. Por fim, em 16 de julho, River 4 x 3 Vasco. Oprimeiro turno mostrou o abismo da equipe em relacao aos seus adversarios, comcinco derrotas consecutivas. O returno foi, igualmente, umtormento. Mas deu mais esperancas, com o ingresso de novos jogadores. No dia 3de setembro, ja com o ingresso do goleiro Ary Correa, do zagueiro JaymeFernandes Guedes (que presidiria o Vasco no glorioso ano de 1945) e docentromedio Joao Lamego, o time reencontrou o Paladino. Perdeu apenas por 2 x0. Ja era uma evolucao.Em 7 de setembro, contra o ParcRoyal, nova derrota por 3 x 0. Contra o Icarahy, em 22 de outubro, outragoleada, por 4 x 1. Ate aquele momento, oito jogos, oito derrotas. Mas a seriefoi interrompida em 29 de outubro, na partida contra o River. O placar de 2 x 1refletiu o nervosismo dos vascainos, que tinham dois jogadores a mais queo adversario. Mas era uma vitoria, na ultima partida da temporada, ja que o timenao compareceu ao jogo contra o Brasil, campeao da Terceirona. O time de 1916. Um ano repleto de derrotasEra para desanimar. O Vascofechou seu primeiro ano de competicoes em ultimo lugar, com apenas dois pontosem dez jogos, conquistados contra um time com nove
A sequencia de manifestacoes - e os consequentes atos de vandalismo inseridos no bojo delas - tem, em sua origem, a discussao sobre a chamada tarifa zero, ou seja, o transporte publico gratuito em todos os modais integrantes do sistema - onibus, metro, VLP e o que mais vier. Mais precisamente a partir de Sao Paulo, onde o aumento de R$ 0,20 em um sistema que beira o colapso provocou um levante popular que nao foi serenado nem com o cancelamento do aumento. Muita gente foi as ruas contra o aumento, mas pouca gente sabe, de verdade, a motivacao do chamado Movimento Passe Livre, que prega o transporte sem cobranca de tarifas.Em um primeiro olhar, a ideia parece uma boa. Afinal, locomover-se sem pagar seria otimo para todos: o trabalhador, que ganharia um aumento salarial imediato de 6%, percentual maximo de desconto do vale transporte; o empresario, que deixaria de bancar a diferenca; os estudantes, mais livres para locomoverem-se pelas cidades.Bom para todos.Nao, nao seria.A rigor, antes de fazer as contas, e preciso dizer que uma passagem nao custa os R$ 3 que se paga, por exemplo, em Sao Paulo. Mesmo andando em sucatas ambulantes como as de Brasilia, o que se deixa na catraca e apenas uma parte do que custa, efetivamente, a passagem. Em alguns casos, e 70% do valor. Mas nunca e os 100%. O subsidio estatal garante o lucro dos donos das empresas.Mesmo transportando quase uma centena de pessoas, o onibus, por exemplo, tem custos altos, como diesel, pecas, salarios e encargos, impostos, desgaste do bem e uma serie de custos, nunca muito detalhados, ja que as planilhas que baseiam as tarifas nao chegam ao grande publico, para serem analisadas por todos. E, quando chegam, nao primam pela clareza. Sem falar do metro, que e ainda mais caro.Com base nestas planilhas, as prefeituras e/ou os estados, administradoras do sistema de transporte publico das cidades, estabelecem a tarifa de cada modal e o tamanho do que podem subsidiar. Algumas aportam mais, outras menos. Mas todas aportam alguma coisa, para salgar um pouco menos a conta do morador.Aqui temos o primeiro ponto que complica: como as planilhas nao sao muito conhecidas, e como os administradores das cidades e dos estados costumam ficar muito proximos dos donos de empresas de onibus, por serem eles grandes contribuintes na epoca das campanhas eleitorais - para nao acusar ninguem de receber mala preta de suborno no resto dos quatro anos -, tem-se, ai, uma relacao que comeca com promiscuidade. Voce ajuda a me eleger e eu fecho os olhos para as planilhas malfeitas.A essa altura voce ja esta pensando o seguinte: "Porra, Jorge, o que voce esta me dizendo me leva a ser a favor da tarifa zero. So assim a conta sai do meu bolso e vai para o da prefeitura".Ledo engano.Se voce transformar o transporte publico numa imensa gratuidade, a conta saira integralmente das prefeituras e dos estados, em alguns casos. Como o ente estado nao gera receitas por producao, ele se sustenta do seu imposto. Logo, os R$ 3 de cada
roletada em um onibus terao de ser pagos pelo estado, que vai precisar buscar estes recursos.Ha duas maneiras para custear isso: ou cortara algumas alineas orcamentarias (e inclua-se ai a seguranca, a saude e a educacao) ou vai ter de aumentar impostos, como IPTU, IPVA, ISS, ICMS... A resposta e clara: vai ter aumento de imposto.Bom, voce pode me dizer que se aumentar o IPVA, a coisa tem certa justica, pois quem tem carro vai pagar a conta. Mas sera que elevando so o IPVA resolve esta conta? Duvido.Vamos pegar apenas o incipiente metro de Brasilia, que movimenta 130 mil passageiros por dia. Estudantes, idosos e pessoas com deficiencias nao pagam. Num corte absolutamente aleatorio, vamos supor que este grupo represente 50%. Logo, sao 65 mil pagantes dia, a duas viagens, 130 mil viagens por dia, o que da uma receita de R$ 390 mil por dia. Apenas contando os dias uteis, uma conta de R$ 8,5 milhoes por mes e de R$ 103 milhoes por ano.Se pegarmos esta conta e dividirmos linearmente pela frota de aproximadamente 1,1 milhao de veiculos, temos ai mais R$ 93 de tributos anuais per capita. Como parte desta frota esta isenta do IPVA pela idade, apenas para custear o metro, cada dono de automovel deveria pagar algo como mais R$ 120 por ano.Como aqui o grosso do transporte de passageiros e por meio do modal rodoviario e como nao ha estatisticas disponiveis atualizadas - a mais recente, incompleta e que pode ser conferida neste link oficial (http://www.dftrans.df.gov.br/informacoes/estatisticas.html -, vou usar apenas a quantidade de usuarios do sistema de vizinhanca, uma gota no mar. Pelos dados de 2007, ele transportava, mensalmente, 340 mil passageiros. Aplicando o mesmo corte de gratuidades, so para financiar este pedaco do transporte rodoviario, seriam necessarios mais R$ 3 milhoes por ano, ou mais R$ 2,78 por carro no global, ou uns R$ 3,10, retirando os isentos do IPVA. Ja viu como pode ser, em Brasilia, o tamanho da conta quando se colocar ai o rodoviario convencional. Eu toparia pagar a minha parte numa boa, mas e quem tem carro e uma renda menor? Mesmo que este aumento seja, como deve ser, proporcional ao modelo e ao ano do carro, para o motorista la de casa, que tem um Corsa Classic, e mais pesado que para mim. Sem contar que e bem provavel que este custo seja rateado em todos os impostos, e nao apenas no IPVA, que fugiria muito dos 3% anuais. Ai a conta e de todos e cai em produtos, servicos... E esta nao separa por modelo: aumento no ICMS de alimento ou da cerveja e igual em percentual para todos, mas acaba sendo maior para quem ganha salario minimo que para mim.Mas nao e so. Cabe lembrar que a tarifa na catraca restringe, e muito, as viagens. Nao e toda hora que se usa onibus, por ser, evidentemente, caro para quem ganha pouco. Mas imagine se nada for cobrado. Voce esta em Copacabana, na Princesa Isabel, e precisa ir para a Rua Ronald de Carvalho, esquina com Barata Ribeiro.
O que faz, usualmente? Atravessa a rua e anda. E mais rapido e e gratis. Com a catraca livre, sem custo, quem garante que muita gente nao preferira pegar um ou dois onibus para chegar no mesmo destino? E cada viagem destas, que normalmente nao seria feita, acaba sendo computada na conta coletiva. E todo mundo paga.Para piorar ainda mais, a catraca livre deixa a vontade os pregadores religiosos de onibus, os vendedores de balinha, os pedintes. Nada contra a atividade deles, mas cada um deles em um onibus e mais um custo a ser pago. E por todos.O que se precisa nao e tarifa zero, na minha opiniao, mas tarifa baixa. Bem em conta. Transporte a R$ 1, por exemplo. Claro que a conta vai continuar ser dividida, que ha necessidade de elevar impostos, que pode acabar aumentando o IPTU. Mas desafoga o bolso do mais pobre e coibe os abusos - pois nao cdeia que, com o "despertar do gigante", acabaram os jeitinhos, as chicanas e os "farinha pouca, meu pirao primeiro". Eu acho otimo que quem precisa mais possa se movimentar de forma melhor. Mas, para isso, nao basta reduzir tarifa, e preciso, antes de tudo, melhorar o transporte. Nao adianta nada cortar preco e o cara entrar em onibus imundo, atrasado, que quebra no meio do caminho e que polui o ar. E preciso fazer novas licitacoes, quando os contratos expirarem, mandar os maus operadores do sistema de transporte para o inferno e exigir muito de quem for oferecer o servico.Tambem nao adianta nada lutar por tarifa menor e nao exigir que as planilhas de custo do transporte tenham uma a clareza maior que esta daqui: http://www.dftrans.df.gov.br/images/PDFs/composicao%20das%20tarifas.pdf.Cade a transparencia em cada item? E nao pensem que e pau no GDF. E geral. Todos os governos tem planilhas muito parecidas com estas.Esta na hora de mais transparencia e fiscalizacao. Sobretudo nas doacoes de campanha. Quer onibus mais baratos? Comece nao votando em quem aceita doacao de empresas de transporte em suas campanhas.