Por Mauro SantayanaPode ser que, em algum tempo do futuro, a consciencia de nacao e, no interior dela, o sentimento de patria, com sua forte emocao, deixem de existir. Consola-nos, aos patriotas de hoje, que nao sejamos obrigados a viver esse eventual e terrivel tempo. Viver sem patria, como alguns a isso sao obrigados, pelas dificuldades de sobrevivencia ou pelo exilio politico, e triste e terrivel. Mais triste e terrivel e renunciar a patria por comodismo ou por despreza-la em suas circunstancias dificeis. Nao se ama a patria porque ela seja grande e poderosa, mas porque e a nossa patria como resumiu Seneca. A etimologia nos diz que patria e o adjetivo para a terra de nossos pais. E a terra patria, o que sugere a integracao entre a realidade geografica e a comunidade que nela vive, identificada pela lingua, pela cultura e, mais do que por esses sinais, pelo sentimento de fraternidade. Por isso Renan diz que a patria e, no fundo, a solidariedade cotidiana. Quando a Comissao de Estudos Constitucionais - a Comissao Arinos, como ficou conhecida - discutia as ideias que lhe chegavam, a fim de elaborar uma sugestao articulada da Constituicao de 1988, houve uma preocupacao geral dos pensadores e da gente comum do povo, com relacao a protecao do capital brasileiro contra as investidas estrangeiras. O sentimento nacionalista e a inteligencia recomendavam medidas protecionistas claras, dentro de nossa tradicao republicana. O grande brasileiro Barbosa Lima Sobrinho as resumiu, na definicao do que deveria ser uma empresa nacional. O artigo 323 do anteprojeto, que ele mesmo redigiu, e a maioria aprovou era claro: So se considerara empresa nacional, para todos os fins de direito, aquela cujo controle de capital pertenca a brasileiros e que, constituida e com sede no Pais, nele tenha o centro de suas decisoes. A Assembleia Constituinte aprovou este, e a maioria dos dispositivos sugeridos pela Comissao. O governo Fernando Henrique Cardoso, em obediencia servil aos ditados de Washington, mediante emendas ao texto da Constituicao, castrou-o juntamente com outros, que defendiam a nossa economia e nossa soberania. Para os eminentes constitucionalistas convencidos pelo sociologo, empresa nacional e qualquer uma que for constituida no Brasil, nao importa por quem, se norte-americano, chines ou maltes, com o capital de qualquer natureza, vindo de onde for (limpo ou recem-lavado em qualquer paraiso fiscal), e cujo centro de decisoes possa estar em qualquer lugar do universo ou fora dele. Com todo o respeito pelo presidente Lula, a quem devemos o mais importante passo em busca da democracia o de reduzir as desigualdades internas -, seu governo nao pode cuidar, dentro das circunstancias em que se elegeu, da defesa da economia nacional, como era necessario. Falamos de igual para igual com os outros poderosos do mundo e restauramos nossa dignidade diplomatica, mas as grandes multinacionais em pouco foram incomodadas. A legislacao fernandina (dos dois fernandos, esclareca-se) permanece. Agora, e ainda a tempo, a presidente Dilma Rousseff se da conta de que essa brecha constitucional esta permitindo a China e tambem a americanos, espanhois, italianos e a outros estrangeiros aumentar a