thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e tao angustiante quantoestar no meio de uma multidao. Falta o sentido da vida, nosso compromissointimo. Resta o vazio, a sensacao de exilio. De acordo com o biografo deBeethoven, Maynard Solomon, nao foi o comportamento supostamente antissocial docompositor que o fez se isolar da sociedade: ele se recolheu pois aos olhos dosoutros somente uma aberracao poderia ser musico e surdo ao mesmo tempo. Sim, asolidao esta relacionada com a nossa identidade e com a tolerancia ao diferente,dai o autoexilio. Quem nao comunga da mesma fe (no sentido amplo), pode serseveramente excluido do convivio social. Para alguns, a solucao e se exilarantes de ser expulso. Ha algo tao doloroso quanto viver entre iguais e aindaassim ser um estranho?Percebamha uma diferenca entre querer estar sozinho (para pintar um quadro, cuidar desuas coisas, arrumar o jardim, escrever um livro etc.) e a solidao. A expressaobuscar um lugarzinho tranquilo esta longe do que se entende por solidao. Pormais confortante que seja buscar momentos de paz, fora dos inconvenientes doconvivio, o ser humano de um modo geral nao suporta falar com as paredes,alias, exatamente por falar com as paredes e que percebemos a falta que o outronos faz. Nao e incomum vermos pessoas falando com animais, desde cachorros atetartarugas (certa vez testemunhei minha mae conversando com codornas). Tambem ebastante comum chegar em casa e ligar a televisao. Em momentos de prolongadasolidao, as pessoas agora passam horas em redes sociais. Acaso nao sera tudo issoum sintoma de solidao?Oprimeiro equivoco sobre a solidao e adotar o estereotipo de que tal sofrimentoe coisa de idosos ou de antissociais, eremitas. Estudos recentes mostram que,na verdade, a solidao e uma das maiores perturbacoes da adolescencia, comimpacto visivel na vida adulta, do qual falaremos depois.PauloHenrique Castro.
maos os membros superiores da vitima, ao mesmo tempo em que mantinha a perna de Godi presa (os chimpanzes usam os quatro membros com a mesma habilidade, ao contrario do ser humano). Durante a vigorosa imobilizacao imposta por Humphrey, os outros intrusos atacaram Godi. Hugo, o mais velho, usando os dentes, arrancou pedacos da carne de Godi. Outro macho deu golpes na altura da escapula e recuou (e necessario lembrar que um chimpanze adulto e cinco vezes mais forte do que o homem). O adolescente apenas assistiu e Gigi gritava e circulava em torno do ataque, que continuou com mordidas e pancadas. Apos dez minutos, Humphrey soltou a perna de Godi e os outros pararam de bater. Enquanto o animal ferido tirava a sua face da lama, uma enorme pedra foi lancada sobre ele. Haviam feridas impressionantes por todo o corpo de Godi, jorrando sangue. Ele nunca mais foi visto de novo. Pode ter sobrevivido por alguns dias, talvez uma semana ou duas. Mas ele certamente morreu. [1] O grupo de chimpanzes que invadiu o territorio dos vizinhos, depois do ataque, retornou para os limites da sua area original, dessa vez menos excitados. Por que Humphrey e sua turma atacaram? Nao foi para defender o seu territorio, considerando que o ataque foi no espaco do grupo vizinho; tambem nao foi por alimento, pois os animais atacaram e foram embora sem se servir de nada para comer; nao foi por defesa, dado que eles estavam distantes do territorio vizinho e nao foram atacados; entao por que? E por que usaram de tanta violencia (lembre-se do episodio da pedrada, quando Godi ja estava jorrando sangue por diversas feridas)? Teria sido um caso isolado? O que era tudo aquilo? [Continua] Paulo Henrique Castro. [1] Wrangham, R. & Peterson, D. Demonic Males. Apes and the origins of Human Violence. New York: Houghton Miffilin Company. 1996, p.6.
Magro de dar pena, ele caminhava sem pressa pela estrada de chao batido durante horas. Naquela madrugada de 7 de junho de 1998, o desempregado James Byrd, 49 anos, negro, so queria chegar em casa, em Jasper, Texas, apos um longo dia procurando emprego. Os farois anunciam a chegada de um veiculo, com tres homens que, em um daqueles momentos de solicitude beata, param a caminhonete e oferecem carona para James Byrd. Acontece que os integrantes da caminhonete, John William King (branco 39 anos), Lawrence Russel Brewer (branco, 44 anos) e Shawn Allen Berry (branco, 42 anos), nada tinham de benevolentes. 16 km antes de chegar em Jasper, os tres homens pararam o veiculo, desceram da cabine e puxaram Byrd da carroceria. O espancaram brutalmente. Se ja nao fosse crudelissima, a acao medonha continuou: Acorrentaram Byrd pelas pernas no para-choque da caminhonete e sairam em alta velocidade, percorrendo um trajeto de 5 km, o que acarretou o desmembramento do corpo de Byrd. Ainda com o carro em movimento, a cabeca do infeliz bateu em um poste sendo, assim, arrancada em uma cena atroz. Posteriormente a policia encontrou pedacos do corpo de Byrd em 75 lugares diferentes, inclusive os que foram propositalmente jogados na frente de uma igreja de negros. Anos depois, o caso real de James Byrd virou filme, alias, com um nome bem apropriado: A Face do Mal. Para quem pensa que este e um caso isolado saiba do seguinte: Entre 31 de agosto e 08 de setembro de 2001, a Assembleia Geral das Nacoes Unidas realizou a Conferencia Mundial contra o Racismo, Discriminacao Racial, Xenofobia e Intolerancia Conexa, em Durbam, Africa do Sul (pais que sofreu o inqualificavel Apartheid evento que por si so ja demonstraria que casos como o de Byrd nao sao excecao entre humanos). La se reuniram 170 representantes de diversos paises, inclusive 16 chefes de Estado, e mais de 1.300 jornalistas; em um total de 18.810 pessoas para debater sobre um grave fato: pessoas agridem, mutilam e matam pessoas que nao pertencem ao mesmo grupo racial, social etc. Na verdade o tema nao e novo e desde a fundacao da ONU vem sendo bastante discutido. Antes de Durban ocorreram duas Conferencias em Genebra, so sobre tal questao, culminando com a proclamacao do ano de 2001 como Ano Internacional de Mobilizacao Contra o Racismo, a Discriminacao Racial, a Xenofobia e a Intolerancia Conexa. Ora, por que mais uma conferencia sobre crimes de odio? O documento responde o obvio: Apesar do facto de a proibicao do racismo e da discriminacao racial estar profundamente enraizada no ordenamento juridico internacional em materia de direitos humanos e dos progressos realizados nesse dominio desde a cria­cao da Organizacao das Nacoes Unidas, nao ha duvida de que os objectivos das tres Decadas de combate ao racismo continuam por atingir, que milhoes de seres humanos continuam ate aos dias de hoje a ser vitimas de tal flagelo e que, com o surgimento de novas tecnologias e o advento da globalizacao, novos desafios se colocam neste dominio, exigindo medidas inovadoras e esforcos concertados a nivel
nacional, regional e internacional.[1] Embora os fatores sociais sejam preponderantes, como admitem diversos cientistas da area de biologicas, nao e tao facil argumentar contra a ideia de que ha algo na natureza humana que contribui para a repeticao destes comportamentos animais. Ao contrario dos apelos da Antropologia Cultural, a Primatologia insiste na ideia de que as raizes da violencia estao no processo evolutivo e que estudar o primata mais proximo do homem, o chimpanze, nos ajuda a entender esse flagelo. Pensando nos dados coletados pela ciencia que estuda esses animais, um dos mais importantes cientistas da area Frans De Waal chegou mesmo a declarar: Inquestionavelmente, os chimpanzes sao xenofobicos[2] Para quem esta acompanhando a serie de textos sobre violencia, aqui apresentados, baseados na obra Demonic Males, nao ha muita duvida sobre a afirmacao de Frans De Waal. Apos estas linhas de uma provocacao inquietante, retornarei no proximo texto para os padroes de agressao letal intergrupo, que foram observados entre chimpanzes ao longo da Africa Central, seguindo a narrativa de Peterson e Wrangham[3]. Por ora, reflita se de fato e o meio social o unico fator que provoca o comportamento violento entre humanos. E lembre-se: admitir a influencia biologica nao implica se comprometer com a tese de que a violencia e um comportamento determinado e, por isso mesmo, inescapavel. [Continua] Paulo Henrique Castro. [1] Conferencia Mundial contra o Racismo, Discriminacao Racial, Xenofobia e Intolerancia Conexa. ONU, 2001; p. 11. Disponivel na internet. [2] Waal, Frans De. Eu, Primata: por que somos como somos. Sao Paulo: Companhia das Letras. 2007, p. 168. [3] Wrangham, R. & Peterson, D. Demonic Males. Apes and the origins of Human Violence. New York: Houghton Miffilin Company. 1996.
uma daquelas cenas grotescas: Um chimpanze jovem, com 15 anos, chamado de Ruwenzori, o menor e mais novo do seu grupo, saiu com outros machos em uma patrulha pelos limites do seu territorio com os de uma comunidade vizinha. Quatro dias depois, o corpo do animal foi encontrado em estado de putrefacao na base de uma encosta. Severamente machucado, com mordidas e membros deslocados, Ruwenzori tinha sido mais uma vitima dos ataques furiosos destes animais, cuja representacao no imaginario popular e a de bicho de circo, manso e de mentalidade idiotizada. Por que os chimpanzes planejam, procuram e atacam de modo terribilissimo outros chimpanzes, porem de grupos diferentes dos algozes? Por que o ser humano planeja, procura e ataca de modo terribilissimo outros humanos, porem de grupos diferentes dos algozes? Mera analogia, dirao os avessos aos estudos biologicos, a maneira daqueles que atormentaram a vida do Premio Nobel de 1973, Konrad Lorenz alias, o mencionado estudioso do comportamento animal reclamava constantemente sobre esse tipo de argumentacao a birra infantil. No que diz respeito a violencia entre chimpanzes, Peterson e Wrangham consideram as evidencias claras: a agressao letal principalmente de machos contra membros da mesma especie, porem de grupos separados, e uma caracteristica dos chimpanzes ao longo de toda a Africa. Um forte padrao comportamental que nada tem haver com a interferencia dos homens no curso da natureza, como inicialmente se supos acerca dos fatos ocorridos no Parque Nacional de Gombe, quando se descobriu o comportamento organizado de violencia letal entre os chimpanzes. Nas palavras dos pesquisadores: A violencia de machos que cercam e ameacam chimpanzes de outras comunidades e tao extrema, que estar no lugar errado, na hora errada e no grupo errado, significa morte. [3] Os autores sao enfaticos em criticar a visao de que a violencia, o assassinato, a xenofobia e a guerra, sao tracos que se desenvolveram por invencao da humanidade, ou por iniciativa dos seres humanos por terem pecado; ou, ainda, citando a obra de C. Clark (2001: Uma Odisseia no Espaco), que a guerra foi uma ideia implantada na mentalidade humana por extraterrestres. Convenhamos: o ser humano e bem violento e um olhar breve para o Seculo XX daria um irremediavel e eloquente testemunho disso. E muito comum imaginar a agressao letal como algo exclusivamente humano, nao natural, como se o homem estivesse separado do reino animal. Por que os animais sao tao bonzinhos? Quando alguem fica sabendo que um animal matou outro da mesma especie, as respostas sao faceis e de um perdao inatacavel: tinham leoes demais na mesma jaula, por isso um matou o outro (culpa do homem); maldade do ser humano colocar galos em rinha (culpa do homem); um Pit-bull matou o outro, mas tambem, pudera! Quem manda o homem cruzar especies? (Culpa do homem). Etc. etc. Vejam voces: a natureza e absolvida da acusacao de malevolencia, o ser humano nao. Pode? Apos as descobertas da decada de 1960 diversos estudos foram realizados na Africa e corroboram a descoberta de que chimpanzes machos (como machos humanos) se reunem em faccoes e realizam matancas com
mutilacoes e toda sorte de crueldade. Podemos mesmo fazer comparacoes entre o comportamento humano e o comportamento de chimpanzes? [Continua] Paulo Henrique Castro [1] Continuo seguindo os relatos de [2] Estes cientistas lancaram em 2000 uma sintese espetacular de seus estudos em um livro do qual falarei em outro texto. The Chimpanzees of Tai Forest. [3] P. 21.
dos nativos, quando um vissee ouvisse o outro em um objeto estranho na palma da mao? Provavelmente, comopodemos esperar de acordo com a terceira Lei de Clarke (qualquer tecnologiasuficientemente avancada e indistinguivel da magia), os Kawahivas iriam fazercomentarios sobrenaturais sobre o misterioso artefato e, talvez, ate fizessemalgum ritual exotico para a Apple, divinizando ou demonizando a maca. Mesmo dentro da nossa propria civilizacao e possivelencontrar o mesmo comportamento magico em apelar primeiro para as explicacoes sobrenaturais,do que para a duvida e subsequentes tentativas de explicacoes racionais, sejapara artefatos, seja para fenomenos da natureza, como o Fogo do Tartaruga. E, seno sertao cearense se explica o desconhecido a partir de compreensoessobrenaturais, ha alguns no leste dos EUA (Ohio, Pensilvania e Indiana) querecusam usar carros, preferindo usar carrocas (sim, aquelas feitas de madeirasque vemos em filmes de faroeste), em nome de entidades sobrenaturais: a IgrejaMenonita Amish da Velha Ordem.No dia 21 de janeiro do corrente ano, na sede daAssociacao Brasileira de Imprensa, no Rio de Janeiro, reuniram-se varioslideres religiosos, de diversas crencas, para discutir a questao da intoleranciareligiosa. Na ocasiao, o Babalao Ivanir dos Santos, ao lado de Rabinos, Padres,Pastores, Mulas etc. disse que nao devemos ter medo do debate e disse tambemque toda sociedade deve se envolver na discussao. Achei otimo. Penso que afilosofia, caracterizada por questionamentos radicais, tambem deve apresentar asua contribuicao para o debate. Neste sentido, continuo, como no textoanterior, com a questao: por que preferimos explicacoes sobrenaturais?[Continua]PauloHenrique Castro[1] Camara Cascudo, Luis da. Dicionario do Folclore Brasileiro.
Marco chegou ao fim com um balanco nada animador. Neste mes, tivemos noticias que apagaram um pouco a felicidade de viver. Acompanhamos durante estes dias o caso do acidente do Hopi Hari, que causou a morte de uma jovem de 14 anos. Depois veio a noticia que o Playcenter, depois de 40 anos em funcionamento, fechara as portas em julho. E agora, tivemos as tristes perdas de Chico Anysio e Millor Fernandes.Sao lugares e pessoas que traziam alegria para as pessoas. Foi agonizante ver as reportagens sobre a morte de Gabriela. A menina foi no brinquedo para se divertir e de la nao saiu. O revoltante e a falta de zelo do parque para com os consumidores. Como deixaram um assento irregular 10 anos no brinquedo? Sao perguntas que, mesmo respondidas, nunca vao trazer a adolescente de volta.O Playcenter, tambem em Sao Paulo, vai fechar as portas para uma restruturacao. Depois de decadas em funcionamento, o parque vai perder os brinquedos radicais para dar lugar ao segmento infantil. Antes ele abrigava 7 mil pessoas e, a partir da reforma de 40 milhoes de reais, vai receber 4.500 criancas. Justamente os brinquedos radicais, como o delicioso Boomerang (na foto abaixo), eram as principais atracoes do local. Serao milhares de orfaos do mais tradicional parque de diversao de Sao Paulo. Vai deixar saudades. Chico Anysio e Millor Fernandes foram grandes, e por que nao falar os melhores, no que faziam. O primeiro foi pioneiro no humor no Brasil. Dono de mais de 200 personagens, Chico conseguia agradar a todos os publicos, com piadas inteligentes, porem faceis de entender. Millor, um critico da ditadura, e dono de diversas frases memoraveis que podemos acompanhar no Facebook estes dias. Alem disso, traduziu Shakespeare para o portugues e foi reporter da revista O Cruzeiro, uma especie conceituada de Veja que saia na epoca da ditadura. Seu humor acido e certeiro tambem vinha em charges. Por esses motivos, podemos falar que fazia muito tempo que nao viamos um mes que tanto ofuscou o riso, a felicidade e a alegria. Estamos de luto. As risadas estao contidas. Mas o que foi esse final de temporada de The Walking Dead, heim? Ja comecou mostrando todo o massacre e como os zumbis chegaram ate a fazenda. E claro que teve gente morrendo com muito sangue falso e carne cenografica [apesar que eles so terem matado os personagens peso de papel].Os melhores momentos do episodio foram justamente os ganchos para a proxima temporada. O que podemos ver e que o Rick nao e mais aquele comandante bobinho de outras cacadas. O possivel novo candidato a substituto do Rick e o Daryl, o que pode gerar um conflito de sangue, ja que o super macho alfa Merle Dixion esta voltando.E como nao comentar do espectro [pode nao ser um, mas bem que parecia] que salvou a Andrea da morte. Se nao bastasse a mulher estar encapuzada, ainda carrega dois walkers de bichinhos de estimacao, alem da espada. O personagem vem da HQ e se chama Michonne. Sem muito falar - ate porque eu ainda
nao li as HQ's - ela sera bem importante nesta proxima temporada e promete ser bem durona.O episodio acaba com a turma do ditador Rick se escondendo para passar a noite, enquanto a camera vai se abrindo ate mostrar uma grande edificacao ao fundo. Ainda de acordo com a HQ, esse lugar e uma prisao onde sobreviventes se escondem. Ela sera o cenario de apoio da terceira temporada, algo como a fazenda do Hershel foi para esta. E por fim, ficamos sabendo o motivo do Shane ter virado walker sem ter sido mordido. Estao todos infectados! E nos tambem estamos doentes com o virus dessa serie. Mas a nossa febre so vai passar em outubro! Ate logo zumbis.
Jogos Vorazes veio para fazer estrago nas bilheterias. Lancado no Brasil na ultima sexta-feira, o filme ja conseguiu realizar o que a distribuidora Paris Filmes tanto queria: ser mais um fenomeno adolescente. Com orcamento de 80 milhoes de dolares, o longa foi a terceira maior bilheteria dos EUA e Canada, com estimativa de arrecadar 155 milhoes de dolares. E nao sera por falta de merecimento.Os tais jogos vorazes e um reality que o governo criou para servir de exemplo e evitar rebelioes dos 12 distritos que alimentam a Capital, num mundo pos-apocaliptico chamado Panem. Para isso sao escolhidos dois jovens de cada distrito para lutar pela sobrevivencia. Isso mesmo, eles tem que matar uns aos outros ate apenas um sobreviver e se tornar vencedor. A protagonista, interpretada pela competente Jennifer Lawrence, se chama Katniss e se oferece para entrar no jogo no lugar da irma mais nova. Com a promessa de vencer o desafio para reencontrar a familia, Katniss vai a Capital para lutar pela vida.O grande merito da historia escrita por Suzanne Collins e a critica envolvida. Pegando carona no classico livro de George Orwell's, 1984, o enredo mostra que ha um controle te observando e escolhendo exatamente o que se deve fazer. A divisao de classes, o preconceito e a futilidade do ser humano moderno tambem sao alvos da autora. Mas o filme nao da enfoque a esses assuntos, eles estao nas miudezas, nos detalhes. O filme mistura ficcao cientifica, mitologia, romance e reality show - ingredientes perfeitos para juntar milhares de jovens adultos. A historia e boa e esta bem contada. O enredo e apenas do primeiro livro, mas tambem prepara o publico para o segundo longa. O visual do filme, da fotografia ao figurino, ajuda o publico a entender a historia e as diferencas entre as pessoas. Ja as cenas de conflito sao convincentes e uma morte em especial e bem triste. Mas nada soa piegas e cliche. E super interessante ver que mesmo presenciando uma carnificina feita pelo governo, a populacao nao consegue parar de assistir o reality. E como um bom programa de televisao, ha toda uma equipe que organiza, produz e realiza os jogos vorazes. E dessa mesma forma a produtora do filme, a Lionsgate (da serie Jogos Mortais), pretende prender a atencao das pessoas nos proximos anos. A serie Jogos Vorazes tem tres livros que serao transformados em quatro filmes. Publico e nao vai faltar nas salas de cinema. Seja bem vindo Jogos Vorazes. E que a sorte esteja sempre ao seu favor. Que o Brasil nunca gastou tanto la fora todo mundo ja sabe. Que somos a 6a economia do mundo ja foi falado aos ventos. Mas entao, por que o governo insiste em evitar a valorizacao do real perante ao dolar?Essa e uma questao mais complexa do que os jornais tentam explicar (e logo vou dizendo que tambem vou passar longe de dar a melhor explicacao). Acontece o seguinte: Com o real valorizado, as pessoas nao pensam duas vezes em gastar com os importados. Sendo assim, paramos de consumir os produtos internos
para comprar os made in USA. Tambem contamos com capital especulativo de investidores que apostam no Brasil. Esse quadro faz com que a producao interna estagne e os precos aumentem. Para conter isso e amenizar os efeitos da crise financeira mundial, o governo vem cortando a taxa basica de juros, a Selic. No curto prazo essa atitude estimula a economia local. Mas o problema esta no futuro: a Selic faz com que a inflacao aumente. Para se ter ideia, uma pesquisa divulgada hoje pela Focus, publicada no Estadao, preve uma inflacao maior em 2013 do que este ano. O IPCA, que da as redeas aos indices de inflacao, subiu em 2012 de 5,24% para 5,27%. E o ano ainda esta no terceiro mes.Entao o governo esta meio sem caminho: protege a saude economica hoje e deixa o futuro para depois ou nao toma essas medidas e deixa o Brasil entrar direto na crise financeira. Esta mais do que na hora de se pensar num plano de longo prazo. Afinal, chega de medidas que so amenizam a situacao por uma semana.
Apos mais um dia de trabalho, desligo meu computador, coloco minha blusa e junto as minhas tralhas. Pego o elevador tao lotado como a la Bombonera em final de Libertadores. Caminho em rumo ao metro, do mesmo modo que faco de segunda a sexta-feira, durante os ultimos nove, dez meses. Ate ai, tudo normal.Pego o celular para chegar um e-mail que estava esperando. Nenhuma nova mensagem, atualizacao, like ou o tal e-mail que nao chegou ate agora. Me distraio numa conversa com minha companhia de caminho de volta, a estagiaria de direito. Um vulto, mais um vulto no meio de tantos do centro de Sao Paulo, passa por mim. Esse vulto volta.Minha conversa e intrometida por alguma coisa que ele me falava. Mesmo assim, nada ouvi. Apenas reparo naquele objeto apontando na direcao do meu peito. Brilhava e tinha ferrugens. Sob a ameca de um facao, ouvi: "passa o iPhone, o iPhone". Meu celular era a razao daquela coacao. Dei o que ele queria e segui em frente, sem nem mesmo ser o tal do iPhone. Um susto, um enorme susto. O medo nao me paralisou. Acho que ja esta enraizado na mente do paulistano que se sua hora nao chegou, se prepare: voce ainda vai ser assaltado.Mas de quem e a culpa?Nao sei o que sinto. Passa um turbilhao de pensamentos pela cabeca. O assaltante mora onde? Ele e morador de rua, drogado ou algum espertinho? Onde esta a seguranca publica e a sensacao de que vivemos em local tranquilo de viver? Por quanto sera que meu celular foi vendido? Ou quem sabe por quantas pedras? Essas e outras questoes vao ficar na cabeca deste burgueizinho de merda por um tempo. Ate chegar o proximo celular. E hoje nos Estados Unidos - e terca feira aqui no Brasil - termina a excelente segunda temporada de The Walking Dead. O seriado estreou no segundo semestre de 2010 e inspirado na HQ hononima lancada em 2003. Pra quem viveu em Marte nos ultimos dois anos, a serie relata um mundo pos apocalitico populado por zumbis. Mas o grande merito do enredo, assim como Lost (e nenhuma serie fez isso melhor que Lost - sim, sou o maior fa!), e o foco mas relacoes humanas. Ou seja, o mundo esta acabando, mas as pessoas ainda se preocupam em lutar, amar, odiar e viver.Se a primeira temporada se preocupou em apresentar ao publico o quao horripilante e sangrento esta o mundo, na segunda os roteiristas tiveram que inovar. Depois da historia do Merle, do massacre no acampamento, da Andrea matando a propia irma zumbi e da explosao do CDC, vimos novas historias. Tudo comecou com o desaparecimento da menina Sophia. Rolou tiro, morte e mais walkers sendo decepados ate que o primeiro ciclo se completou. E nesta semana temos o season finale, que completa definitavente a segunda temporada da serie.E esse ultimo episodio promete. Pra quem ja assistiu o numero 12, ja sabe que a vida de Rick nao sera facil. Alem de ter que conviver com um eterno peso na consciencia, ele tera que