lugar a Constituicao (26). Com base nessa mudanca de paradigma houve a imperiosa necessidade de se construir um (novo) modelo de Estado no qual fosse possivel controlar a compatibilidade do produto legislativo com os valores e regras contemplados constitucionalmente. Entra em cena entao o judiciario. Com a missao precipua de guardar a Constituicao e os Direitos fundamentais materia-prima de todos os direitos do homem -, o poder (leia-se: funcao) jurisdicional foi, a partir do Estado de Direito Constitucional, incumbido de controlar a higidez constitucional, passando a lei a se submeter ao filtro depuratorio constitucional.Com base nessa orientacao forjada sob o auspicio do Estado de Direito Constitucional, compete (agora) ao juiz (constitucionalista) bem como aos profissionais que militam no entorno juridico conhecer essa nova piramide bidimencional, composta pela Constituicao e pelas leis vigentes e validas que integram nosso ordenamento juridico interno. Apesar dessa nova onda evolutiva (responsavel por instituir o Estado de Direito Constitucional), muitos juizes e profissionais (notadamente advogados) desconhecem ou - que e pior e mais nocivo ainda fazem questao de nao aplicar essa nova indumentaria evolutiva. Constata-se que o sistema legicentrico, fundado que esta numa visao rasa, que prestigia tao-somente o aspecto legal e nada mais, esta morto, porem ainda nao foi sepultado, consoante bem apregoa o magistral professor Luiz Flavio Gomes (27), a quem somos discipulos.Inumeros juizes, membros do Ministerio Publico e advogados ainda persistem em aplicar a lei fria ao caso concreto, sem, contudo, refletir sobre a validade dela frente aos valores contemplados na Constituicao.Comentamos ate o momento sobre o Estado de Direito, o qual representa a primeira onda evolutiva, que possui como premissa basica a confusao entre vigencia e validade da lei (Ferrajoli), bem como confunde lei com Direito (Radbruch). Tambem tivemos a oportunidade de enfatizar em breves linhas a segunda onda evolutiva, a qual e representada pelo Estado de Direito Constitucional, cuja caracteristica precipua pode ser resumida na seguinte ideia: supremacia da Constituicao sobre qualquer outro produto legislativo interno. Vimos ate o presente que a lei nao e mais sinonimo de Direito. Ela (a lei) representa apenas uma fracao do Direito compreendido em sua globalidade. Em metafora aplicada ao tema, pode-se afirmar que a lei (inclui-se aqui tambem os codigos) e a ponta do iceberg (que e o Direito). Ao lado da lei encontram-se outras fontes do Direito. E e exatamente sobre essa ampliacao das fontes que passamos a nos debrucar a partir de agora.As fontes do Direito ate o presente momento se limitaram a analise da lei (leia-se: codigos) e da Constituicao, esta ultima portadora de supremacia que condiciona e determina todo o produto legislativo do Estado. A grande questao que se impoe destacar cinge-se em saber o papel da jurisprudencia interna. Segundo Villey, o Direito nao pode se divorciar da interpretacao que o judiciario faz do ordenamento juridico. O Direito comeca com o poder constituinte e termina com os pronunciamentos emanados do poder judiciario. Tendo como parametro essa premissa, podemos afirmar que na atual conjuntura na qual nos encontramos insertos (Estado de Direito Constitucional), a palavra do Poder judiciario e tao relevante que nao