Qual oargumento mais importante para se relacionar mais a teologia biblica com ahistoriografia?Os textos do Novo Testamento que na historia de JesusCristo se trata da presenca direta de Deus. Isso se da na historia real, essa ea conviccao deles. E e exatamente essa afirmacao que por muito tempo foiconsiderada anatema por estudiosos do Novo Testametno. Considerava-se que eramais aceitavel presumir que os evangelistas nao tinham a pretensao dedescreverem a historia de forma realista. Para eles tratar-se-ia de um beloconstruto teologico que tinha importancia para eles. Mas quando lemos Josefo,ou outros escritores Greco-Romanos, percebemos que eles escrevem de formaconsciente sobre as coisas que aconteciam na epoca. E e dessa forma que se leemos evangelhos de forma natural. Isso nao e inocente, mas baseia-se na formaseria dos judeus da epoca lerem.Aconteceude verdadeEm How God Became King, 2012 (Como Deus se tornou Rei),Wright argumenta que o tipo de historias que os evangelhos contam, tratam deDeus o Criador e seu mundo. Nesse livro, ele afirma que os evangelhos tratam darealidade concreta, na qual se realiza uma acao divina. Wright: Historicamentenao faz sentido dizer que os evangelistas queriam enfatizar uma espiritualidadeplatonica, um significado religioso que estaria fora da realidade concreta! Eexatamente isso que eles nao tem em vista. O que Marcos, Lucas e os outrosafirmam poderia ser ficcao, no sentido de nao estar de acordo com os fatos mas essa e uma discussao completamente diferente. Mas eles estao convencidos deque a grande historia das escrituras alcancou o seu climax historico na vindado Messias Jesus. O fator esquecido, que poderia ter levado a interpretacao aocaminho correto, e a expectativa dos profetas do periodo do Segundo Templo deque o Deus de Israel realmente retornaria. Deus prometeu que voltaria masninguem sabe quando! Tambem nao esta claro como sera ou o que acontecera. Oretorno de Deus poderia ser assustador, ou talvez empolgante. Mas esse e oassunto, que na percepcao dos evangelistas Jesus assumiu o reinado de Deus.Eles contam com a conviccao de que foi assim que aconteceu, assim Deustornou-se rei.Irritacoes O senhor se mostrairritado quanto a alguns pontos de vista teologicos. Quais as suas principaisirritacoes dogmaticas?A forma como as pessoas reivindicam uma cristologiaortodoxa muitas vezes me causa certa resistencia. Voce deve pensar X ou Y arespeito de Jesus, e se nao o fizer voce esta fora do barco. Geralmente e areinvindicacao de que Jesus e Deus. As pessoas presumem que o Jesus humanopoderia sem problemas lembrar-se de como era quando Ele ainda estava com o Pai,antes de encarnar. Eu acho essa abordagem problematica, porque forca padroesracionalistas a explicacao das Escrituras. Parece que as pessoas queremsubscrever uma fe trinitaria ortodoxa a qualquer custo, sem sondarem aprofundidade da mesma. Da para ouvi-las dizerem: com certeza, Jesus era Deus!Eu subscrevo a isso, portanto estou tranquilo. Mas a verdade e que se trata doque esse Deus encarnado faz! E o que fara. Se voce o limita a Ele morreu pelosnossos pecados e vai me levar ao ceu, voce esta perdendo o ponto central dos 4evangelhos. De acordo com os evangelhos, Jesus se torna o encarregado. Oproprio Deus esta a frente de tudo em Cristo, e