e um termo que tem sido rejeitado comode origem Europeia o que e verdade. Mas todos os termos acimasao de origem Europeia; a unica maneira nao-Europeia e falar dosLakota ou, mais precisamente, dos Oglala, Brule, etc. e dosDineh, dos Miccousukee, e todos os demais centenas de nomes corretosde cada tribo.Existetambem alguma confusao sobre a palavra Indio, uma crenca erroneade que se refere a alguem do pais India. Quando Colombo se lavounas praias do Caribe, ele nao estava procurando por um pais chamadoIndia. Os Europeus chamavam aquele pais de Industao (Hindustan) em1492. Procure nos mapas antigos. Colombo chamou os povos tribais queele encontrou de "Indio" do italiano indio,que significa "em Deus.Enecessario um grande esforco por parte de cada Indio Americanopara nao se tornar Europeizado. E a forca para este esforco sopode vir dos caminhos da tradicao, os valores tradicionais que osmais velhos conservam. Deve vir da alianca, das quatro direcoes,das relacoes: nao deve vir das paginas de um livro ou de milharesde livros. Nenhum Europeu sera capaz de ensinar um Lakota a serLakota, um Hopi a ser Hopi. Um doutor em "Estudos Indigenas"ou em "educacao" ou em outra materia qualquer nao ecapaz de transformar uma pessoa em um ser humano ou fornecerconhecimento dentro das formas tradicionais. Ele e apenas capaz deformar em voce uma mente Europeia, um estrangeiro.Eupreciso ser claro sobre uma questao aqui, pois me parece que existealguma confusao sobre isto. Quando eu falo de Europeus ou dementalidade Europeia, eu nao quero que existam falsas distincoes.Eu nao estou dizendo que de um lado existe os subprodutos de algunsmilhares de anos de genocidio, desenvolvimento intelectual Europeureacionario, que seja ruim; e de outro lado existe umdesenvolvimento intelectual revolucionario que seja bom. Eu estou mereferindo aqui a tal chamada teoria do Marxismo e anarquismo eesquerdismo em geral. Eu nao acredito que estas teorias possamser separadas do restante da tradicao intelectual Europeia. Esta ea mesma velha ladainha.Oprocesso comecou muito antes. Newton, por exemplo, "revolucionou"a fisica e as chamadas ciencias naturais reduzindo o universofisico em uma equacao matematica linear. Descartes fez a mesmacoisa com a cultura. John Locke com a politica, e Adam Smith com aeconomia. Cada um destes "pensadores" pegaram um pedaco daespiritualidade da existencia humana e a converteu em um codigo,uma abstracao. Eles continuaram onde o Cristianismo parou: eles"secularizaram" a religiao Crista, como os "academicos"gostam de dizer e desta forma eles conseguiram tornar a Europamais capaz e pronta para agir como uma cultura expansionista. Cadauma das revolucoes intelectuais serviram para abstrair a culturaEuropeia ainda mais, a remover a maravilhosa complexidade eespiritualidade do universo e substitui-la por uma sequencialogica: um, dois, tres. Responda!Eisto e a chamada "eficiencia" na mente Europeia. Qualquercoisa que seja mecanica e perfeita; qualquer coisa que parecafuncionar no momento isto e, prova que o modelo mecanico estacorreto e considerada certa, mesmo quando seja claramente falsa.Este e o motivo pelo qual a "verdade" muda taorapidamente na mentalidade Europeia; as respostas que resultam de talprocesso sao apenas tapa-buracos, apenas temporarios, e devem sercontinuamente descartados em funcao de novos tapa-buracos quegarantam os modelos mecanicos e os mantenham (os modelos) vivos.Hegele Marx sao herdeiros do pensamento de