ate ser, mas o conceito estapresente ha muito, muito tempo. Nossosantepassados retrataram com a maior clareza possivel o avistamento de navesidenticas as que sao relatadas nos dias atuais, os "homenzinhosverdes" modernos (melhor dizendo, de "imaginacao moderna") saoextremamente semelhantes aos homenzinhos verdes pre-historicos. Alem deparecidos com registros fotograficos, eles ostentam a mesma forma que as testemunhas que dizem terem visto umovni descrevem e desenham nos dias atuais, nao ha grandes diferencas. Puracoincidencia, ou podemos pensar em uma hipotese cientifica de visitasextraterrestres no passado remoto. O maiorproblema para aqueles de mente fechada, e que se aceitarmos meramente talpossibilidade, destroi-se a argumentacao de que os discos voadores sao projetossecretos Norte-americanos ou Nazis; de que e uma ilusao coletiva da epoca daficcao cientifica; de que os extraterrestres nao podem ser humanoides poisseria o golpe de misericordia na sagrada teoria evolucao das especies.Lembremos que a partir do surgimento da escrita, os homens do passado tambemretratam interacao com tais seres vindos das estrelas, afirmam que aprendemoscom eles, que nos estruturamos com eles, que fomos criados por eles, ou quesomos descendentes deles. De que este planeta ou mundo foi criado e nao enatural. E muita coisa em jogo para se pensar a partir deumas simples pinturas pre-historicas, mas lembremos que quase tudo que nosensinam sobre o passado, sobre os primordios de nossa especie, saiu dali mesmo. Ah...mas taisheresias, nao existe forma de a ciencia aceitar, pois e tudo"pseudociencia". Mais facilchamar um arqueologo ou historiador de "pseudo-cientista" por apenasrefletir sobre o que esta sendo expresso do que pensar sobre alguns conceitostao importantes, ir contra os "deuses da ciencia" e absolutamentefora da questao. Porem e compreensivel, alem da questao da manutencao do poderde quem esta contando a historia da humanidade, o homem comum o faz de tudo parase auto-preservar, isto faz com que o novo seja algo assustador. Ja vimos istoantes em todas as revolucoes cientificas. O fato e quedo ponto de vista PaleoSETI, aceitar tal intervencao mostra um novo caminho,uma luz diferente sobre um obscuro passado, tal possibilidade abre precedentespara se entender o que a ciencia tradicionalista nao consegue responder, poisno momento nao lhe interessa mudar as coisas. Nao se tratade "como o homem surgiu" (como se uma intervencao extraterrestrerespondesse o surgimento da vida, e obvio que nao e esta a intencao), mas simde "como ele cresceu", quais possibilidades ele teve e tem ainda. Este mesmohomem "imaginativo" que pintou em suas cavernas contatos com naves eseres alienigenas, mais tarde estava iniciando a civilizacao, se organizou ealmejou ir tambem ao espaco e fazer exatamente o que seus ancestrais afirmamque aqueles que vieram das estrelas fizeram. Dizem quequem defende a hipotese PaleoSETI desfaz da capacidade humana, que o homemseria capaz de fazer tudo o que fez sozinho, por inteligencia e por muita forcade vontade, sim, de fato, o homem e extremamente inteligente, e quando muitosse juntam entorno de uma ideia, podem alcancar grandes feitos. Mas nao foram oseuropeus que chamaram a historia dos outros povos de Mitos seus encontros compovos das estrelas de encontros com deuses, tudo significando fantasia,enquanto para eles era sua historia? E tambem nao e chamar de"incapaz" o mesmo