que estamos sempre mudando o mundo para se adaptar a visao, no entanto nos estamos sempre mudando a visao." - Chesterton.Tanto liberais quanto conservadores tem visoes que mudam de forma. Isso e porque a definicao de conservador e liberal sao determinados pela "posicao" de um espectro politico de uma dada sociedade. Mude o espectro para a direita ou esquerda por alterar a ideologia coletiva de uma nacao, e a definicao dessas duas palavras vai mudar comensuradamente com o grau dessa mudanca. Isso explica porque Pim Fortuyn e visto como um conservador na Europa Ocidental. Na terra de Liliputianos, ate Robert Reich parece um gigante.Isso nao significa dizer que nao ha diferenca na visao entre entre liberal e conservador. Liberais constroem sua visao baseados na oposicao as do conservador; a visao dos conservadores e fruto da agora aceita, velha visao da esquerda de decadas atras. Portanto, liberais promovem a visao liberal de hoje; conservadores defendem a visao liberal de ontem."Todo o mundo moderno tem-se dividido entre Conservadores e Progressistas. O negocio dos progressistas e ir adiante cometendo erros. O negocio dos Conservadores e prevenir os erros de serem corrigidos." - Chesterton.Talvez uma razao de estarmos perdendo a guerra cultural e que e facil de convencer as pessos de tentar novos erros liberais que manter os velhos erros liberais que foram tentados e deixados a desejar. Independente disso, nos vamos continuar perdendo a menos que mudamos nosso pensamento radicalmente.Guerras nao sao vencidas por serem defensivas. Entretanto conservadores sao raramente nada alem disso, porque eles foram treinados a confundir defesa por ofensa. Quando 13 estados votaram para banir falso casamento em 2004, alguns proclamaram uma grande vitoria para o conservadorismo. Mas so se conservadorismo que voce apoia meramente envolve a manutencao de um status quo liberal, para isso foi uma bem sucedida acao de defesa, nao uma de ofensa. Quem estava propondo a mudanca social ao qual o voto foi uma resposta? A esquerda estava. Que tipo de mudanca era aquela? Uma que nos moveria a direcao liberal.Entao como sempre. Nos jogamos na defesa quando, em vez de eliminar leis de crimes de odio, nos meramente lutamos contra propostas que fazem "transgeneros" uma categoria protegida; quando nos aceitamos o Departamente Federal de Educacao e simplesmente o usamos para uma reforma "conservadora" na educacao (Leia-se: No Child Left Behind Act); quando nos simplesmente tentamos nos assegurar que a separacao de igreja e estado e aplicado de forma "conservadora"; quando nos combatemos o povo do imposto-e-gasto por nao tributando mas entao gastando e quando nos pregamos contra imigracao ilegral enquanto aceitamos um regime legal de imigracao que rasga nossa cultura.Em contraste, a esquerda e firmemente ofensiva como e terrificamente ofensiva. Se a trama de seus peoes de legalmente redefinirem casamento falha hoje, eles tentarao novamente amanha. Se um plano de medicina socializada nao passar no congresso, ele ira reaparecer cinco ou dez anos depois. Se um novo imposto e muito grande para os gostos atuais, eles esperarao por um paladar mais glutao. Ou eles passarao na surdina um imposto diferente em uma lei que soa inocua ou