a enfase se dara no papel que a esquerda marxista desempenha no processo de legitimacao desse modelo e as consequencias que advem disso.A democracia liberal representativa, daforma que a conhecemos e praticamos, tem uma historia; e parte dodesenvolvimento das sociedades capitalistas ocidentais. E aforma predominante de funcionamento politico dessa sociedade, ou na linguagemmarxista classica, seria o processo que se desenvolve na superestrutura que se ergue sobre ainfra-estrutura economica. O modelo de superestrutura seconstitui na forma Estado e seu sistema de "poder" se baseia na poliarquia,ou seja, a disputa da direcao desse aparelho de Estado por grupos/elites a partir departidos, realizadas na arena eleitoral.Este modelo, assim como todas as transformacoes historico-sociais,so se consolidou apos um longo embate entre diferentes forcaspoliticas. De um lado estavam aqueles ja instalados no poder (a classeproprietaria dos meios de producao) e de outro aqueles que estavamfora( a classe sem propriedade), as lutas e correlacoes de forcas entre estes dois campos determinou qual sistema predominaria e seus limites. Nessa luta, que e parte da logicado capitalismo, a reivindicacao e conquista do sufragiouniversal foi considerado uma das mais significativas vitorias daclasse explorada. A esquerda marxista foi uma das principaiscorrentes politicas responsaveis por essa vitoria, ou seja, a instituicao do direito de voto da classe trabalhadora como arma e/ou mecanismo de acesso ao poder e por conseguinte de possibilidade de transforma-lo na perspectiva socialista. Todavia,com o tempo a historia mostrou que, ao contrario do que previam os marxistas da II Internacional, o sufragio universal e as eleicoes pluripartidarias(regras do jogo democratico liberal) acabaram sendo fundamentais para apropria manutencao do sistema capitalista. Com a descrenca nesse modelo, uma parte da esquerda(leninista) se desvincula de social-democracia( ainda marxista) e opta pela estrategia da "tomada do Palacio de Inverno". A revolucao e a palavra de ordem que vai orientar os marxistas da III Internacional ate os anos 70. Apos o fim do comunismo na URSS, os marxistas retornam a casa( ou seria jaula?). Novamente na Europa e America Latina os partidos marxistas tornam-se os maiores defensores junto com os liberais do sistema representativo. Vale lembrar os argumentos utilizados pelos marxistas da II internacional que seriam criticados pelos da III e depois retomados: Se a maioria da populacao e constituida detrabalhadores assalariados e camadas excluidas, seria logico queestes eleitores votassem nos representantes legitimos daclasse operaria, ou seja, nos comunistas. Tanto que os lideres dasocial democracia alema( marxistas) diziam nas primeiras eleicoes que participaram: deem-nos 50% mais 1 do parlamento e faremos a revolucaosocialista. Ledo engano, a historia mostrou que nao ocorreu umacoisa nem outra. Nem os trabalhadores votaram sempre em seusrepresentantes de classe(isso ira ocorrer em poucasoportunidades), e onde o fizeram ( nos casos em que a esquerda socialdemocrata foi vitoriosa, como na Franca, Alemanha anos 30; Italia, nos anos 70 do "compromisso historico" com os comunistas, ou mesmo na Franca novamentecom o PS de Miterrand nos anos 80; Espanha com Felipe Gonzales ePortugal com Mario Soares nos anos 80 e 90) a esquerdainstitucional, principalmente os sociais-democratas em muitas vezesem alianca com os comunistas, nao conseguiram sequer avancar paraalem de politicas de bem estar social