Estamos bemacostumados a falar sobre as leis da natureza. Desvendamos inumeros misteriossobre o surgimento da vida e sobre a evolucao do universo, mas eu diria queestamos ainda nos primeiros degraus da escada do conhecimento humano. Me pego,constantemente, pensando no mundo e ensaiando como seria a vida humana em 50,200 ou milhares de anos. Ate onde iria o nosso conhecimento? Temos limite paraisso? Qual seria o nosso conceito de natureza?Acho essas questoesum tanto quanto intrigantes, pois ja existem grandes cientistas e pensadoresque atribuem significados diferentes para a palavra natureza. Na verdade, o conceito de natureza muda o tempo todo.Desde os pre-socraticos ate hoje, o significado de natureza incorporouincontaveis novos topicos, portanto, nao creio que este seja o momento deconhecer a natureza ainda, mas defini-la, ate porque a abrangencia do termo natureza esta diretamente relacionadacom a quantidade e qualidade do nosso conhecimento.Do site: http://ultralafa.files.wordpress.comA definicao denatureza nao sera uma decisao rapida, claro. Como tudo na ciencia, o acordosobre este topico levara anos de novas descobertas, mas eu arriscaria dizer quenatureza e tudo aquilo que e espontaneo, ou seja, sem a intervencao dainteligencia humana. Essa definicao eutil para o que pretendo falar e esta de acordo com alguns dicionarios,portanto, usarei dessa maneira por enquanto.Vamos entao apergunta de interesse do dia: Existe uma lei de moral na natureza, ou e tudo exclusivamente criacao do homem?Para muitos, aresposta e intuitiva: e obvio que ecriacao do homem, e um acordo social!Mas nao me refirosimplesmente as leis e codigos de etica que escrevemos, sugiro algo alem; muitoalem do senso comum. Cientificamente, algo pode ser dito sobre o assunto?Ja abordei essetopico inumeras vezes em foruns e debates e, nao poucas vezes, fuiridicularizado. Mas, para ser bem sincero, isso pouco me incomoda. De tudo, oque me deixa triste e nao e por mim , e o fato de as pessoas responderem ascoisas instintivamente e nao pararem para pensar nos grandes significados queos menores pensamentos podem nos trazer. Vejo, entao, um mundo cada dia maisobvio e monotono da fe em qualquer coisa.Falar em lei moral da natureza e um tantocomplexo, entao vou direcionar um pouco o assunto com outra pergunta.A natureza impoe amoral ao homem?Do site: http://isacheriii.blogspot.comNada pode ser ditocom muita certeza, mas e de filosofia que vive a humanidade e a real ciencia.Para pensarmossobre o assunto precisamos entender o que os atos morais e imorais podemacarretar para nos e para o mundo (ou universo). Sem definir o que sao atos morais,para evitar maiores complexidades, pretendo analisar alguns pontos e deixar aconclusao a criterio da evolucao humana.Nossos atos pensamentos, acoes fisicas e todas as coisas produzidas por nos geram reacoes.A terceira lei de Newton ja dizia isso, porem, nao tao amplamente. Pode parecertudo uma questao de viagem e filosofia ilogic, mas, na verdade, todos os nossosatos partindo do principio materialista sao causas de efeitos materiais.Ora, sendo esses efeitos pequenos ou grandes sao tambem causas de outras coisasque acontecem na natureza, como, por exemplo, o simples ato de respirar quetransforma gas oxigenio em gas carbonico que, por sua vez, e reagente darespiracao das plantas, que transformam gas carbonico em gas oxigenio...Seguindo essa linhae