passado, nao sendo o agora,pode ser uma concepcao abstrata da minha mente doentia? O futuro, entao! O quefalar de algo que nao existe, nem nunca vai existir? Seria o Futuro ounicornio de Flusser? O que existe e o agora. Somente o agora! Lais agora riaabertamente, se deliciando com aquele debate. Nada e igual ao agora! Tudomuda, mudou, a nao ser que minha mente doentia tenha mudado, e as coisas sejamestaticas no tempo e espaco. A nossa percepcao limitada, ao inves de ver tudoparado, como realmente e, ve os movimento imaginarios, os deslocamentosimaginarios.Mas, se nada e igual o que era antes, se o movimento e umafalsa ilusao da nossa percepcao limitada e da sua mente doentia, o que harealmente, porque ha mudanca, nao digo o ato de mudar em si, esse voce jaexplicou, mas na mudanca de fato. Como eu posso estar pensando agora diferenteha quatro cenas do Grande Cineasta atras? O que provocaria isso? Como poderiacoexistir duas varandas, a de agora e a de dez segundos atras? perguntei,rindo. Porque eu sempre caio nessas conversas dela? Ceus!A pergunta a pegou desprevenida. Ela olhou de novo para aarvore em frente. Como eu ja expliquei, a varanda ficava metros acima depassarinhos metros abaixo dela. A varanda tambem dava para uma arvore, paraquem um dia era nada, em sua percepcao relativa e arvoresca. Esperei algunsmomentos, e o Grande Cineasta, cansado de esperar, cortou um pouco dessesmomentos e logo colocou na exibicao o momento que eu retomava a falar,rapidamente, extremamente entusiasmado, completamente dominado pela conversa.Uma explicacao possivel seria que a realidade e multipla,nao unica. Nao linear, mas sim pontos pluridimensionais, que se interconectam,que seguem atraves de linhas que ligam momentos distintos em realidadesdistintas. Uma verdadeira rede, infinita. Assim, duas realidades podemcoexistir. A realidade de cinco segundos atras da lugar ao agora. Assim, o quepercebemos como movimentos, na verdade e uma transicao da estatica de umrealidade a outra. O que nao invalida a possibilidade de um caminho diferente,ou da coexistencia de diversos cursos seguindo seus caminhos distintos, podendocoincidir em diversas realidades diferentes. Talvez isso explica aquelesinstantes de deja vu! O que acontecee que um fluxo existencial, por falta de melhor palavra, coincide de seencontrar numa mesma realidade com outro fluxo existencial. As memorias doentiase ilusorias se condensam, e uma realidade atual pode ja ter sido visitada, oque levaria ao outro fluxo uma estranha sensacao de ja ter vivenciado omomento. Tive de parar um pouco para tomar folego, e durante esse momento,olhei para ela. Lais me olhava, fascinada, e ria, mostrando os dentes brancos eme fazendo rir tambem.Voce pode estar certo, e realmente uma boa teoria. Isso explicaria a dualidadedos fatos. Se explode um vulcao, ha de ter, ao minimo, duas realidadesdiferentes: uma em que o vulcao explode, e outra que ele nao explode! Os doisfatos existem, e aconteceram, estao em realidades diferentes. E, concordocontigo! As realidades, portanto, nao sao paralelas, como muitos gostam deafirmar. As realidades possuem n intersecoes, o tempo todo se cruzam, pordentre os mais diversos momentos. O espaco seria, portanto individualmentediferente, mas, ao todo, todas as possibilidades se somam e formam um espacopuro, completo, e