Ha mais de oito anos se discute a Reforma Politica no Congresso Nacional, tanto em Plenario como nos corredores. E, portanto, a reforma mais madura e pronta para ser discutida e votada. Na verdade, o Congresso ira faze-la agora, mas com bastante atraso.Quando deputado federal, ocupei a Tribuna da Camara dos Deputados incontaveis vezes para defender a reforma. Ate ontem, tinha o sentimento que falara em vao. Hoje, vejo que vozes, como a minha, nao deixaram que o grande desejo da sociedade brasileira morresse. Fico agora com o sentimento de que valeu a pena.Trata-se, porem, de uma reforma bastante complexa e, por mais que queiram os parlamentares, e impossivel realizar uma legislacao que contemple todos os interesses, ate porque eles sao diferentes Ou deveriam ser. Infelizmente ha uma falta de compromisso ideologico das agremiacoes politicas nacionais. Algo precisa ser feito para consolidar os programas partidarios e obrigar os filiados a segui-los integralmente, quer no poder ou fora dele. Assistimos hoje uma autentica gangorra ideologica, provocada pela vontade dos partidos estarem no poder. O PT, para conseguir apoio no Congresso, se virou para a direita. Partidos de direita se curvaram para a esquerda para estarem no poder. Sao dois verbos que definem bem o que e a gangorra ideologica. Estar no governo e o desejo de usufruir o poder alheio, enquanto o correto seria ser governo. Bem mais dificil, mais complexo e profundamente mais trabalhoso. So que para ser governo um partido precisa de um programa afinado com os anseios da sociedade brasileira, que seja inovador, contemporaneo e criativo, ao ponto de mostrar novos caminhos de desenvolvimento social e economico.E dificil mesmo. Mas e o unico caminho para ser governo, ser protagonista e nao coadjuvante. Ate porque, para ser coadjuvante um partido precisa fechar os olhos para o seu proprio programa e esquecer as suas ideologias. Logo as ideologias, tao fundamentais para a consolidacao do processo democratico, ao permitir que pensamentos diferentes, opostos ate, convivam em um mesmo espaco, expondo suas diferencas, contrapondo argumentos, vencendo e, as vezes, perdendo. Mas sempre aceitando o resultado democratico apresentado pela maioria. E possivel acabarmos com a gangorra ideologica. Nao tenho duvida alguma sobre isso. Uma maneira seria impedir a coligacao majoritaria em primeiro turno, obrigando todos os partidos a lancarem candidatos proprios. Reconheco que e impossivel adotar esse mecanismo em um pais com 27 agremiacoes politicas, algumas delas com um ou dois deputados federais e outras tantas sem nenhuma representacao. Entao seria necessario criar clausulas de barreira mais eficientes, que impecam a danosa proliferacao de legendas, que so serve para confundir a cabeca do eleitor e nao acrescenta nada ao processo democratico. Ate porque, muitas agremiacoes chegam a copiar o programa partidario de outros partidos. Se fizermos hoje uma enquete entre os parlamentares brasileiros para sabermos se eles conhecem realmente o programa de seu partido politico, creio (nao tenho certeza) que ficaremos espantados e estarrecidos. A gangorra ideologica tem um exemplo bem emblematico. Existem varios, mas o mais emblematico ocorreu no primeiro mandato de Luiz Inacio Lula da Silva, quando da Reforma Previdenciaria. Varios parlamentares petistas