certamente ele nao existiria. Logo, faz-se necessario entender porque esta sendo concretizado este Acordo. Vejamos o que disse o doutor Jose Luiz Fiorim da Universidade de Sao Paulo sobre o assunto:...a duplicidade ortografica dificulta a difusao internacional do portugues, na medida em que os documentos dos organismos internacionais que adotam o portugues como lingua oficial precisam ser duplicados, pois devem ser publicados numa e noutra ortografia; em que a certificacao de proficiencia de lingua portuguesa nao pode ser unificada; em que os materiais didaticos e os instrumentos linguisticos, como dicionarios e gramaticas, produzidos numa ortografia nao servem para os paises que adotam a outra e assim sucessivamente. Para acabar com essa situacao esdruxula, os paises lusofonos assinaram, em 1990, em Lisboa, um acordo ortografico. (Fiorim, 2008)Este acordo era pra entrar em vigor em 1o de janeiro de 1994, apos ser ratificacao pelos paises que tem a Lingua Portuguesa como oficial. Ate o momento somente o Brasil, Cabo Verde e Sao Tome e Principe ratificaram o acordo. Assim, em principio, ele esta vigente. No entanto, se os outros paises nao o adotarem, frustra-se a ideia de unificacao. Por isso, estamos em compasso de espera (Idem).Isabel Pires de Lima: deputada e ex-ministra da cultura de Portugal [foto editada: IOL-On-line]O deputado europeu Vasco Graca Moura disse na audiencia publica na Assembleia da Republica de Portugal que o unico objectivo real de toda a negociacao do acordo... [ao suprimir na grafia as consoantes C e P - servira para] homogeneizar integralmente a grafia portuguesa com a brasileira, desfigurando a escrita, a pronuncia e a lingua que sao nossas ((Diario IOL, 07/4/08) grifo meu). Ja a ex-ministra da cultura de Portugal Isabel Pires de Lima, num artigo publicado na edicao em 02/6 no Diario de Noticias, periodico portugues, defendeu estender o prazo para 10 anos para a aplicacao do Acordo, e neste intervalo propos um consenso diplomatico para a sua revisao, argumentando razoes tecnico-linguisticas e culturais, razoes politico-diplomaticas e culturais e razoes economicas e culturais. Em Cabo Verde, a doutora Ondina Ferreira, em artigo disponivel na internet sob o titulo O Acordo Ortografico do Nosso Desacordo? diz:Por outro lado, no meio disto tudo, temos que reconhecer que a variante do Brasil e a que sai menos alterada deste novo Acordo ortografico. Dizem eles que assim estao a internacionalizar e a fixar electronicamente (como eu escrevo e nao ainda "eletronicamente" proposto no Acordo) a lingua portuguesa. Isto para dizer tambem que o Brasil nao e o dono da Lingua portuguesa, como querem fazer crer alguns, por ser maior o numero de falantes deles da Lingua comum (Ferreira,2008).Ora, eis que apresento tres versoes contrarias ao acordo. Pelo menos, do jeito que esta e no tempo que se apresenta. Antes de analisar caso-a-caso estas versoes contrarias preciso fazer uma interrupcao para apresentar uma tese sobre o que vem a ser a lingua falada e sua propriedade social.A lingua e um instrumento que serve para que os homens e as mulheres, de qualquer idade ou sexo, opcao sexual ou religiao, de qualquer opcao politica ideologica ou qualquer outra razao dialetica, possam