Essa e uma dimensao que escapa aos espectadores do julgamento, e acredito que tambem aos proprios julgadores ao se depararem diante de um caso tao intrincado quanto avassalador de corrupcao que atinge a regularidade do processo legislativo e a liturgia esperada dos que ocupam um mandato parlamentar e cargos do primeiro escalao do governo.Tambem nao e o objetivo aqui questionar a validade da interpretacao da chamada teoria do dominio do fato, difundida no Brasil por obra do penalista argentino Eugenio Raul Zaffaroni, que foi utilizada pelo ministro Celso de Mello para fundamentar a condenacao de Dirceu, sob o protesto dos ministros Lewandowski e Dias Toffoli. Nestas breves linhas, tampouco e o caso de por em debate a adequacao do veredicto. Desconhecendo a prova dos autos, mas confiando nos ministros e na instituicao, o momento e de reconhecer a legitimidade da condenacao e deixar o Tribunal cumprir sua tarefa de dosar as penas e terminar o julgamento, o que nao impossibilita aos condenados a busca de sua reforma na propria Corte ou fora dela, acaso encontrem na violacao de tratado ou convencao internacional o motivo para a absolvicao.Trata-se, entretanto, de alertar para a necessidade de entender que significado a condenacao de lideres politicos e representantes do mais alto degrau do partido do governo (anterior e atual) pode adquirir na autocompreensao do STF em seu papel de garante das liberdades republicanas fundamentais. E mais, de que maneira a midia desempenha a funcao de informar sobre o julgamento numa sociedade que se pretende democratica, digna de igual respeito e consideracao em direitos e obrigacoes.A se levar em conta o historico(1) das condenacoes de parlamentares na nossa Suprema Corte, retrospecto em parte responsavel pela descrenca na capacidade do sistema juridico de colocar politicos atras das grades, o julgamento do mensalao pode projetar-se como paradigma. Nao se sabe, porem, se para o bem ou mal do Estado Democratico de Direito. A delicadeza da situacao poe Temis, a deusa da justica e das leis humanas na mitologia grega, sob a espada de Damocles(2). Se tivermos um resultado sem lastro nas provas reunidas nos autos ou com inobservancia a ampla defesa, fragilizada estara a garantia do devido processo e com ele o Estado de Direito; por outro lado, se do resultado sufragado pelo Supremo derivar a descrenca generalizada na forca do direito como meio de realizacao das expectativas de justica, abalado estara o Estado Democratico. Registre-se que a condenacao ora realizada pode simbolizar para o imaginario coletivo a consolidacao da independencia do Judiciario em relacao a politica partidaria. O Tribunal agora seria capaz de afirmar a autonomia do direito frente a cupula do poder. Um marco institucional para a atuacao de uma Corte que ja foi solenemente desautorizada pelo chefe do Executivo durante o Estado Novo(3), e sofreu duro golpe durante o regime militar(4), quando foram cassados tres dos seus mais brilhantes ministros . Essa parece uma versao atraente para uma composicao em que boa parte dos ministros tem se notabilizado pela discussao de causas de grande repercussao social, a exemplo da viabilidade de pesquisas cientificas com celulas tronco