a disparidade entre o excessivo investimento tecnologico no consumo e o escasso investimento para resolver os problemas urgentes da humanidade; poderia gerar formas inteligentes e rentaveis de reutilizacao, recuperacao funcional e reciclagem; poderia melhorar a eficiencia energetica das cidades... A diversificacao produtiva oferece a inteligencia humana possibilidades muito amplas de criar e inovar, ao mesmo tempo que protege o meio ambiente e cria mais oportunidades de trabalho. Esta seria uma criatividade capaz de fazer reflorescer a nobreza do ser humano, porque e mais dignificante usar a inteligencia, com audacia e responsabilidade, para encontrar formas de desenvolvimento sustentavel e equitativo, no quadro duma concepcao mais ampla da qualidade de vida. Ao contrario, e menos dignificante e criativo e mais superficial insistir na criacao de formas de espoliacao da natureza so para oferecer novas possibilidades de consumo e de ganho imediato.193. Assim, se nalguns casos o desenvolvimento sustentavel implicara novas modalidades para crescer, noutros casos face ao crescimento ganancioso e irresponsavel, que se verificou ao longo de muitas decadas devemos pensar tambem em abrandar um pouco a marcha, por alguns limites razoaveis e ate mesmo retroceder antes que seja tarde. Sabemos que e insustentavel o comportamento daqueles que consomem e destroem cada vez mais, enquanto outros ainda nao podem viver de acordo com a sua dignidade humana. Por isso, chegou a hora de aceitar um certo decrescimo do consumo nalgumas partes do mundo, fornecendo recursos para que se possa crescer de forma saudavel noutras partes. Bento XVI dizia que e preciso que as sociedades tecnologicamente avancadas estejam dispostas a favorecer comportamentos caracterizados pela sobriedade, diminuindo as proprias necessidades de energia e melhorando as condicoes da sua utilizacao.[135]194. Para que aparecam novos modelos de progresso, precisamos de converter o modelo de desenvolvimento global[136], e isto implica reflectir responsavelmente sobre o sentido da economia e dos seus objectivos, para corrigir as suas disfuncoes e deturpacoes.[137] Nao e suficiente conciliar, a meio termo, o cuidado da natureza com o ganho financeiro, ou a preservacao do meio ambiente com o progresso. Neste campo, os meios-termos sao apenas um pequeno adiamento do colapso. Trata-se simplesmente de redefinir o progresso. Um desenvolvimento tecnologico e economico, que nao deixa um mundo melhor e uma qualidade de vida integralmente superior, nao se pode considerar progresso. Alem disso, muitas vezes a qualidade real de vida das pessoas diminui pela deterioracao do ambiente, a baixa qualidade dos produtos alimentares ou o esgotamento de alguns recursos no contexto dum crescimento da economia. Entao, muitas vezes, o discurso do crescimento sustentavel torna-se um diversivo e um meio de justificacao que absorve valores do discurso ecologista dentro da logica da financa e da tecnocracia, e a responsabilidade social e ambiental das empresas reduz-se, na maior parte dos casos, a uma serie de accoes de publicidade e imagem.195. O principio da maximizacao do lucro, que tende a isolar-se de todas as outras consideracoes, e uma distorcao conceptual da economia: desde que aumente a producao, pouco interessa que isso se consiga a custa dos recursos futuros ou da saude do meio ambiente; se o derrube duma floresta aumenta a