a morte e a ressurreicao de Jesus, alem de detalhes relativos a igreja primitiva. - Gary R. Habermas, Por que acredito que o Novo Testamento e historicamente confiavel, Por que eu sou um cristao, eds Norman L. Geisler & Paul K. Hoffman (Grand Rapids, MI: Baker, 2001), 150.Isso e impressionante, considerando a falta de outros dados historicos deste periodo.Jesus e mencionado por mais fontes do que as conquistas de Cesar durante o mesmo periodo.O que impressiona ainda mais e o fato de que essas confirmacoes dos detalhes do Novo Testamento datam de 20 a 150 anos depois de Cristo, o que e bastante cedo, considerando os padroes da historiografia antiga. - Ibid.A confiabilidade do Novo Testamento e adicionalmente embasada por mais de 36 mil documentos cristao fora da Biblia (citacoes de lideres da igreja dos primeiros tres seculos) datados de 10 anos apos o ultimo escrito do Novo Testamento). - Ibid.Se todas as copias do Novo Testamento fossem perdidas, seria possivel reproduzi-las a partir dessas outras cartas e documentos, com excecao de alguns poucos versos. - Metzger, 86.O professor emerito da Boston University, Howard Clark Kee, conclui que o resultado da avaliacao das fontes externas ao Novo Testamento relacionadas... ao nosso conhecimento de Jesus confirma sua existencia historica, seus poderes incomuns, sua devocao aos seus seguidores, a continuacao da existencia do movimento apos sua morte... e a penetracao do Cristianismo na propria Roma no final do primeiro seculo. - Citado em McDowell, 135.Assim, o teste de evidencia externa se soma as evidencias fornecidas pelos outros testes.Apesar da suposicao de alguns ceticos radicais, o retrato que o Novo Testamento oferece do Jesus Cristo real e praticamente a prova de maculas.Embora haja alguns dissidentes, como o Seminario de Investigacao sobre Jesus, o consenso dos especialistas, independentemente de suas crencas religiosas, confirma que o Novo Testamento que lemos hoje representa fielmente tanto as palavras como os eventos da vida de Jesus.Clark Pinnock, professor de interpretacao no McMaster Divinity College, resumiu bem ao dizer nao existe nenhum documento do mundo antigo testemunhado por um conjunto de depoimentos textuais e historicos tao excelentes. ... Uma pessoa honesta nao pode desconsiderar uma fonte desse tipo. O ceticismo relacionado as credenciais historicas do Cristianismo tem uma base irracional. - Citado em Josh McDowell, O Fator de Ressurreicao (San Bernardino, CA: Heres Life Publishers, 1981), 9.JESUS VOLTOU MESMO DOS MORTOS?A grande questao do nosso tempo e quem e o verdadeiro Jesus Cristo? Ele foi somente um homem excepcional ou ele era mesmo Deus feito carne como Paulo, Joao e os outros discipulos acreditavam?As testemunhas de Jesus Cristo realmente falaram e agiram como se acreditassem que ele fisicamente se ergueu dentre os mortos apos sua crucificacao.Se eles estivessem errados, o cristianismo teria se baseado em uma mentira.Mas se estivessem certos, tal milagre confirmaria tudo o que Jesus disse sobre Deus, sobre si mesmo e sobre nos.Devemos aceitar a ressurreicao de Jesus Cristo somente pela fe ou existe evidencia historica solida?Muitos ceticos comecaram investigacoes sobre os registros historicos para provar que os registros da ressurreicao sao falsos.O que eles descobriram?Na proxima postagem