Ha muito tempo (antes ate da candidatura) eu venho dizendo que o sr Marco Feliciano vem introduzindo uma teologia heretica e enlatada americana nas igrejas evangelicas brasileiras trocando a palavra de transformacao de carater e da vontade pelo emocionalismo desenfreado que nao trazem absolutamente fruto algum para os crentes no "pos culto", mas que o povo engoliu sem questionar em momento algum. O resultado sao igrejas "mega-espirituais" de crentes "acrobaticos" que carecem de valores e principios que foram substituidos por quedas, rodopios e pasmem, ate bananeiras. Pastor bom e o que faz o povo "se divertir" no conceito pentecostal dos apreciadores da teologia de Benny Hinn e seu xerox brasileiro, Feliciano.Tendo deixado claro a "minha opiniao" sobre esse sujeito, quero tambem expressar o que penso sobre o que esta havendo no atual contexto: Querendo ou nao, ele foi eleito "democraticamente" por um eleitorado que o colocou la para defender seus ideiais e no que acreditam. Depois, foi novamente eleito para o cargo de presidente da comissao de direitos humanos e minorias por outros parlamentares que tambem foram eleitos democraticamente e defendem ideais de seus eleitores, sejam eles minoria ou nao. Ativistas "invadindo" as sessoes da camara com beijos homossexuais e manifestacoes diversas e nao permitindo as votacoes e tentando obrigar pelo uso da forca e da violencia que seja eleito um novo presidente que defenda melhor os "direitos humanos", alem de um gigantesco contra-senso, e ilegal e inaceitavel. Manifestacoes politicas publicas a favor dos direitos e das liberdades homossexuais sao expressadas dia apos dia como por exemplo nos mandatos da "mae" do movimento, dona Marta Suplicy e nem por isso evangelicos, catolicos e outros segmentos religiosos se deram ao direito de "interromper" com o uso da forca e da pressao que eles acontecessem.Por favor, defensores desses "vandalos criminosos" (e me refiro aos tais ativistas), nao me venham com essa de que o Brasil e um pais de estado totalmente laico onde as questoes religiosas nao se misturam com os interesses da nacao, porque nos, nao catolicos, nao temos em nosso direito de parar algum dia do ano para feriados de nossos herois da fe, como Luthero. Nossas cidades sao "apadrinhadas" e param pelas comemoracoes dos santos catolicos todos os anos, alias, evangelico que faz churrasco na talde "sexta-feira-santa" ainda e visto como "provocador" e desrespeitoso, quando nao como "pagao". O Brasil nao e um pais laico, nunca foi, sua politica e seu "modus-operandi" foi influenciado diretamente pela doutrina catolica atraves dos seculos e ainda e.Nao me venham com essa: se os evangelicos sao uma minoria que deve respeitar os direitos alcancados pelos catolicos e pelos homossexuais (mesmo que ainda sejam muitos deles contra o principio de estado laico ou de algum carater etico), o sr Marco Feliciano (feliz ou infelizmente) esta exatamente onde a democracia o colocou e deve-se respeito, se nao a ele, a ela, a democracia, porque ao que me parece, ha muitop mais em discussao do que etica e politica e direitos estao sendo cobrados atraves de modos desumanos.Alexandre Unruh Hoje parei para meditar sobre a avida busca camuflada