mesmo site de relacionamento. So que nesse caso, o Resp 1.193.764, relatado pela ministra Nancy Andrighi na Terceira Turma, a decisao foi favoravel a empresa. No caso, conteudos publicados no site de relacionamento foram considerados ofensivos e a empresa foi processada. A ministra Andrighi entendeu que o Google seria responsavel pelos cadastros dos usuarios e a manutencao das contas pessoais. Entretanto, nao seria possivel verificar cada conteudo veiculado pelos usuarios antes que esses fossem postados. Os provedores de conteudo nao respondem objetivamente pela insercao no site, por terceiros, de informacoes ilegais e que eles nao podem ser obrigados a exercer um controle previo do conteudo das informacoes postadas no site por seus usuarios, apontou a ministra. A obrigacao seria apenas de retirar o conteudo improprio assim que tomasse conhecimento. Local do crimeOs crimes cometidos via internet ou com o seu auxilio tem levantado varias questoes internacionalmente, como onde e o local de cometimento do delito e de qual tribunal deve ser a competencia para julgar. No Conflito de Competencia (CC) 107.938, da relatoria do ministro Jorge Mussi e julgado na Terceira Secao, o crime alvo da acao era o cometimento de racismo em um site de relacionamentos. A discussao tratou do local onde deveria ocorrer o julgamento. Como no caso nao haveria como comprovar o local fisico de origem das mensagens, a Secao decidiu que o juizo que primeiro tomou conhecimento da causa deveria continuar responsavel pelas questoes. Um crime que tem se tornado comum no mundo on-line e que tambem apresenta dificuldade para definicao do local de comedimento e a pedofilia. Muitas quadrilhas operam globalmente, tendo cumplices em varios paises. O tema foi enfrentado pelo ministro Gilson Dipp no CC 111.309, que tratou de uma investigacao sobre pornografia infantil e pedofilia iniciada na Espanha, envolvendo uma quadrilha internacional que usava a internet. No caso, foi decidido que, pela natureza da materia, o processo deveria ser tratado pela Justica Federal -- a 2a Vara Federal de Araraquara Sao Paulo. Blog Crimes contra a imagem na internet tambem tem causado diversas discussoes, como no caso do CC 106.625, envolvendo a Revista Istoe e o blog Conversa Afiada do jornalista Paulo Henrique Amorim. Uma materia supostamente ofensiva publicada na revista foi posteriormente disponibilizada no blog. A duvida que chegou ao STJ foi quanto a competencia para o julgamento das acoes propostas contra a revista e o blog. A decisao foi que, no caso da revista, o juizo competente e aquele de onde o periodico foi impresso. Ja no caso do blog, o juizo deve ser o do local em que o seu responsavel se encontrava quando as noticias foram divulgadas. Para varios operadores do direito e magistrados, o grande problema e ainda nao haver leis e conhecimento o suficiente sobre as questoes judiciais relacionados a nova realidade digital. E dificil punir crimes de informatica atualmente, mesmo porque ha um vacuo para tratar desses delitos, aponta o ministro aposentado Costa Leite. A mesma posicao e a do advogado Roberto Mariano, que acredita que novas questoes devem ser debatidas, como a aplicacao do Codigo de Defesa