enviamos pessoas que eram lideres em nossas igrejas. Sao pastores, professores de Escola Biblica, musicos, enfim, pessoas que exercem uma serie de funcoes eclesiasticas, mas que nunca evangelizaram, nunca discipularam. Gente que tinha cargo na igreja, mas nao tinha ministerio. Sua atividade nao era com pessoas, no sentido de restaurar e capacitar outros para o servico cristao. Porem, em nossa visao equivocada de reconhecer um obreiro aprovado, enviamos gente com base no seu ativismo e na religiosidade. Nestes ultimos 22 anos, tenho visitado muitos campos missionarios. E encontro pessoas brincando de fazer missoes, com motivacoes equivocadas, fazendo da obra um trampolim para alcancar seus interesses. Ha missionarios nos campos que nunca se submeteram a ninguem, nao respeitam a lideranca nacional existente e tambem nao respeitaram os missionarios que ja estavam trabalhando ali antes deles. Parte dos nossos missionarios comporta-se de forma ufanista, crendo que ja sabem tudo, conhecem tudo e nao precisam de ajuda de ninguem. Isso e soberba, e pecado.Ha problemas na formacao dos obreiros?Eu creio que sofremos da sindrome da Coreia, onde a preocupacao maior era com a capacitacao academica. Ninguem poderia ser enviado se nao recebesse um solido preparo teorico. Hoje, no Brasil, temos centenas e centenas de academicos de missoes, mas nao temos missionarios para enviar. Aqui, temos muitos doutores em missoes que nunca visitaram um campo missionario, nunca pastorearam, nunca deram um centavo a obra; no entanto, estao escrevendo e ensinando sobre missoes. Sao os burocratas em missoes. Em outro extremo, enviamos pessoas analfabetas de Biblia, frutos de uma educacao missiologica deficiente e de uma formacao academica mais voltada para a defesa da fe denominacional do que do Evangelho. Em razao da inexistencia de um treinamento biblico, missiologico e antropologico equilibrado e sadio, a Igreja brasileira enviou gente que cria que, pelo fato de ser batizada com o Espirito Santo e falar em outras linguas, estava capacitada. Outros iam para o campo porque eram bons soldados denominacionais, acreditando que conhecer as doutrinas e a visao de seu grupo seria suficiente para a realizacao da tarefa. Assim, enviamos pessoas que nao tinham um carater restaurado e por isso pecaram no campo, quebraram suas familias, envolveram-se com coisas escusas. Em determinados locais, esses desacertos prejudicaram o trabalho missionario como um todo e a comunicacao do Evangelho levou anos para ser restaurada, com consequencias ate hoje. Estima-se que o Brasil tenha hoje algo em torno de 40 milhoes de evangelicos. Por que o pais nao e a maior potencia missionaria do planeta?Creio que existem tres questoes fundamentais para tal paradoxo. Primeiro, a nossa teologia nao e cristocentrica. Estudamos teologia e nao percebemos que a Biblia foi escrita em razao do projeto missionario de Deus. Isso revela que a nossa exegese do texto nao esta clara. Nos estamos apenas repetindo o modelo de teologia sistematica que recebemos; nao fizemos nenhuma reflexao sobre o que cremos. Quando nossos irmaos e irmas terminam seus cursos de teologia, o que receberam da parte do Senhor? No que creem? Certamente, nao creem na Biblia, pois com 180 mil igrejas evangelicas no pais, o numero de