sustento dafamilia, independentemente desta procura ocorre apos a separacao do casal, fazcom que tal solidariedade humana fique proibida perante o poder judiciario deser transformada em obrigacao originada de vinculo familiar, precipuamente quandotal obrigacao refere-se aos alimentos surgidos da relacao de parentesco, comoocorre com a maioria dos julgadores dos tribunais que interpretam a lei nosentido de que quem nao tiver obrigacao alimentar decorrente de parentesco,consanguinidade ou companheirismo e nao pode ser prejudicado de alguma formapor causa disso, tambem nao devera ser compelido a prestar alimentos a estes.Exemplo:Os tios nao podem ser obrigados a prestar alimentos aos sobrinhos e nem podemexigir o ressarcimento das prestacoes alimentares adimplidas de formavoluntaria, haja vista que ha uma lacuna da lei no tocante a pessoa que deveriasubstituir o alimentante do alimentado, se aquele se omitir com relacao ao seudever de prestar alimentos.Diversamentedisso, o relacionamentoafetivo da ex-mulher que combinou alimentos com oex-marido na separacao consensual, nao pode ocasiona a dispensa da obrigacao deprestar alimentos do ex-marido, salvo em caso da ex-mulher estabelecer uniaoestavel com o novo companheiro.Comose nota, ha a possibilidade somente de exonera o ex-marido do dever alimentarquando a ex-mulher estabelecer uniao estavel com terceiro, haja vista que oencargo alimentar que tem o ex-marido sera repassado ao novo companheiro devidoao carater assistencial que essa incumbencia de prestar alimentos tem. Valeratificar que o simples relacionamento afetivo da ex-mulher com outro homem naoexonera o ex-marido da pensao alimentar combinada com aquela na separacaoconsensual, pois as relacoes sexuais da ex-mulher eventualmente mantidas comterceiros apos a dissolucao da sociedade conjugal, somente liberara o ex-maridodeste dever quando existir prova do desregramento de conduta dela. Issoocorre porque o desregramento do comportamento da ex-mulher que continua comrelacionamento afetivo estabelecido com outro homem, possui a capacidade deproporciona a exoneracao do dever alimentar para ele.Registre-se,ainda que, mesmo durante o momento que estiver em tramitacao o processo doinventario do de cujus, a obrigacao de continuar prestando alimentos que ofalecido tinha deve permanecer e deve ser prestada atraves de seu espolio. Issoocorre porque o espolio serve para assegurar ao herdeiro e ao alimentadocondicoes de subsistencia enquanto estiver em tramitacao e nao for encerrado oinventario, devido estes nao pode ficar sem condicoes de subsistencia notranscorrer do processo. Comose observa, o espolio tem a obrigacao de prestar alimentos aquele a quem o decujus devia, mesmo que estejam vencidos apos a sua morte, isto e, o alimentadoe o herdeiro nao poderao ficar na total dependencia do encerramento doinventario, se for levado em conta a demora propria desse procedimento e acaracteristica de necessidade que faz parte da essencia dos alimentos.Postoisto, podemos afirmar que o alimentante permanecera com a obrigacao alimentarperante o alimentado mesmo depois de maior, se ficar comprovado que este naopossui condicoes de sobreviver sem a ajuda dele depois da maioridadee que naopode trabalha por causa de seu estudo, alem de que toda pessoa que prestealimentos a outrem, mesmo sabendo que nao possui o dever de fornecer-lhe ositens essenciais a sobrevivencia para a vida, ficara impossibilitada de receberesses valores pagos de volta, bem como o ex-marido nao estara isento da pensaoalimentar adimplida a ex-mulher que mantem eventual relacionamento afetivo comoutro homem, acaso