mais rapidamente no final do seculo 20.Poucas inovacoes tecnologicas provocaram ondas tao grandes quanto a internet. O simples acesso a informacao e por si so notavel, para nao falar do aumento de conectividade entre individuos. O acesso a banda larga, o Wi-Fi e a proliferacao de dispositivos moveis apenas aceleraram essa tendencia. Os norte-americanos estao cada vez mais conectados por periodos cada vez mais longos de tempo. E essa tendencia produziu uma quantidade de dados assustadora. McChesney cita Eric Schmidt, do Google. Schmidt avaliou que, se voce registrasse digitalmente todos os documentos, textos e dispositivos culturais produzidos pelo ser humano desde o inicio dos tempos ate 2003, precisaria de um computador com 5 bilhoes de gigabytes de armazenagem. Em 2010, os humanos produziam esta mesma quantidade de dados a cada dois dias.Ganancia sem fimE muita coisa para acompanhar. Infelizmente, nao e de graca. A manutencao, o espaco do provedor e o desenvolvimento do software sao apenas alguns dos custos para manter a massa absoluta da internet. McChesney conta uma historia triste, mas cada vez mais comum. Aquilo que ja foi aberto, publico e, em grande parte, nao comercial, tornou-se a fronteira do moderno capitalismo. Veja a internet como ela e, hoje. Parece extremamente distante dos sonhos utopicos de seus primeiros usuarios e pioneiros, pessoas como o proprio McChesney. Nao era para ser assim, diz o autor. Entao, o que aconteceu?Aconteceram os lucros. Depois de anos se alimentando de interesse publico e sem fins lucrativos, a internet foi entregue a empreendimentos privados devido a intensos lobbies e em pouco tempo a coisa degringolou. A palavra-chave: rentabilizar. Manter a internet como um luxo, e nao como uma utilidade. Convenca os politicos a apoiarem uma legislacao draconiana para direitos autorais. Acumule patentes. Anuncie por toda parte. Transforme a internet numa serie de circuitos fechados, privados. Junto com as inumeras infracoes de privacidade pessoal, que os anunciantes pagam na hora o que pede a pergunta cui bono? De apenas uma olhada nos lucros brutais registrados pela internet empresas de telecomunicacoes e de tecnologia: Google, Apple, AT&T, Microsoft, Facebook et al.A iniciativa privada nao estava interessada em fornecer bens publicos porque, como diz McChesney:Esta situacao nao e necessariamente decorrente de uma conspiracao, e, sim, de uma logica perfeitamente visivel e desavergonhada do proprio capitalismo. O capitalismo e um sistema baseado em pessoas que tentam obter lucros infindaveis por quaisquer meios que sejam necessarios. Voce nunca pode ter demais. A ganancia sem fim comportamento ridicularizado como insanidade em todas as sociedades nao capitalistas e o sistema de valores daqueles que estao no alto da economia. O ethos rejeita, explicitamente, quaisquer preocupacoes com complicacoes sociais, ou externalidades.Filtragem indireta da informacaoEsta revelacao nao e inteiramente nova. Mas McChesney torna-a mais irresistivel por ser tao recente. Talvez o verdadeiro impacto de seu livro seja detalhar um trajeto de eventos que ainda estao acontecendo. Descobrir que a AT&T, deliberadamente, cobra mais por seus servicos de dispositivos moveis e pela internet fornecendo um produto de qualidade inferior nos Estados Unidos do que pelos servicos prestados no exterior, e inquietante. E ainda mais inquietante