Prefeitura de Ouro Preto gera polemica ao propor separar secretaria de Patrimonio e Desenvolvimento Urbano. Especialistas condenam a proposta do governo.Querem seccionar a leitura da cidade. E assim que Cristina Simao, arquiteta e professora do Instituto Federal de Educacao, Ciencia e Tecnologia de Minas Gerais, tenta explicar um polemico projeto em Outro Preto. A prefeitura quer desvincular as secretarias de Patrimonio e Desenvolvimento Urbano, ligando o setor que fiscaliza e cuida da manutencao dos bens tombados na cidade historica a pasta de Cultura.O nosso patrimonio e um patrimonio edificado e urbano, continua ela. A leitura tem que ser conjunta. Nao sao movimentos isolados. Essa era uma batalha antiga. Por sete anos conseguimos unificar as secretaria de Patrimonio e Desenvolvimento Urbano, e deu muito certo, argumenta Cristina Simao, que faz parte da comissao formada por tecnicos em arquitetura, urbanismo e patrimonio que ja reuniu 47 assinaturas contra a proposta do governo e as entregou aos vereadores.A prefeitura promete que a mudanca nao vai por em risco a preservacao do conjunto paisagistico de Ouro Preto, tombado pela Unesco em 1970, e sim desburocratizar o setor responsavel por conceder as licencas para construcao na cidade. Para especialistas em patrimonio, no entanto, a nova formulacao pode ser um retrocesso e um risco a preservacao das areas verdes e sitios arqueologicos no entorno do perimetro urbano.O secretario de Patrimonio de Ouro Preto, Jose Alberto Pinheiro, rebate as criticas e diz que os projetos urbanisticos continuarao passando pelo crivo do Instituto do Patrimonio Historico e Artistico Nacional, o Iphan. Nao vamos mexer no perimetro urbano. Nessa area, os tecnicos do instituto continuarao a atuar. O que estava acontecendo e que de quatro projetos que chegavam a secretaria, tres se relacionavam com imoveis fora do centro historico. Estavamos usando tecnicos muitos especializados para problemas que nao se relacionavam a area tombada. Vamos dar mais agilidade a secretaria, garante.Ciente da polemica que tomou conta de Ouro Preto, a presidente do Iphan, Jurema Machado, prefere dar um voto de confianca a administracao municipal. Mas, segundo ela, o Instituto do Patrimonio nao deixara de acompanhar com lentes de aumento como anda o processo de preservacao historica na cidade mineira. Tenho medo que as Secretarias de Obras sejam mais fortes do que as de Cultura, pois elas manejam os recursos. Se nao for bem orquestrada, a Cultura fica para tras. O que temos que fazer e dar um credito a prefeitura e torcer. Mas estaremos atentos para que a administracao municipal nao abandone a preservacao do patrimonio da cidade, afirma.Contrario a reformulacao, o ex-diretor do Iphan em Ouro Preto, Benedito Tadeu, acredita que a separacao das secretarias pode acelerar ainda mais a ocupacao desordenada nas encostas da cidade. Nao temos mais lugar para uma expansao desordenada e autodestrutiva da cidade, ja que vai contrariar alem do tombamento do Iphan, as recomendacoes da Unesco de 2003, o Estatuto da Cidade e a propria Constituicao Federal de 1988, avalia o arquiteto.Para evitar esse crescimento desenfreado, a Prefeitura de Ouro Preto afirmou que estuda deslocar a populacao que se fixou em moradias irregulares nas encostas e