de estarmos abrindo o processo de economia, o estamos fechando. Nao entendo que possa haver abertura politica sem abertura economica. Entao, estamos retrocedendo neste processo. (TAVORA, 1985, p. 669). Como empresario exportador, Jorge Gerdau tratava da reserva de mercado para a industria de informatica demonstrando conhecer o funcionamento do mercado internacional. Sabia que a mesma implicaria em dificuldades para as empresas brasileiras que ja haviam conquistado espaco no mercado internacional. Segundo ele, um pais que pretende ter uma economia moderna precisa importar mais para poder exportar mais. Alertava para o fato de que o isolamento tecnologico poderia trazer consequencias danosas para as empresas que ja competiam no mercado internacional.E importante novamente ressaltar a absoluta necessidade de manter a competitividade internacional. O Brasil hoje e um pais que ja conquistou fatias importantes do mercado internacional nos mais diversos segmentos. Essa tarefa, no meu entendimento, tem de continuar, porque o Brasil, para se modernizar nos diversos campos, tem que ser um pais exportador, porque sempre teremos algumas coisas a importar, e sabemos que as nacionais modernas sao aquelas que se abrem na exportacao e se abrem na importacao. As economias que se fecham fazem a sua muralha chinesa e tem tendencia para a estagnacao. (TAVORA, 1985, p. 669). Jorge Gerdau aponta ainda os tres principais segmentos interessados na aprovacao da legislacao proposta pelo Governo Federal.Neste ponto, insisto numa terceira analise, e pergunto: quem e a favor e quem e contra a reserva de mercado? E muito mais facil perguntar o seguinte: quem e a favor? E a favor, primeiro, o poder, que quer manter centralizado; segundo, os produtores de equipamentos, que e legitima sua posicao, e mais legitima do que a do proprio orgao que tem o interesse do poder e quer mante-lo. O produtor de equipamentos, podendo trabalhar com menores competicoes, com o mercado fechado e tendo protecionismo do Governo para o seu cartorio, e o segundo interessado. O terceiro interessado, no meu entender e o que doutrinariamente quer um sistema de planejamento centralizado e nao quer uma economia aberta. (TAVORA, 1985, p. 670).E desabafa alertando os parlamentares de que o Brasil nao poderia deixar de receber inovacoes tecnologicas: ... o Pais nao se pode fechar para receber tecnologia, ainda mais sob o comando de associacoes com maioria nacional. (TAVORA, 1985, p 671). Jorge Gerdau advertia ainda que este tipo de legislacao tinha uma natureza perversa, atingindo principalmente as pequenas empresas que, diante das dificuldades encontradas para obter as licencas, poderiam ser inviabilizadas.Vamos estabelecer regras globais. Este pais de 130 milhoes de habitantes. Nao se pode fazer um pequeno empresario la do interior do Rio Grande do Sul vir com 10 quilos de papel, como hoje tem acontecido, ele encaminha o projeto, e se fica estudando ai o projeto por dois meses. Ha uma solucao nacional eventualmente melhor. Esse empresario retorna desesperado e o custo dele nao baixa, tem que exportar o seu produto, e fica num vaivem, gastando passagens, em vez de cuidar de sua empresa. Isto nao tem cabimento, isto e medieval. (TAVORA, 1985, p.671). Gerdal finaliza destacando que, assim como