Na Standard & Poors, juntaram tres informacoes e chegaram a uma conclusao sobre o Brasil: 1. Nao ha coesao entre Presidente, vice-presidente e ministros; 2. Nao ha harmonia entre Executivo e Legislativo. 3. O orcamento de 2016 sera deficitario. Conclusao deles: o Brasil decidiu mudar a politica fiscal. Venceu Dilma. Perdeu Levy. Metas de superavit primario de 0,7% do PIB nao vao ser realizadas. Logo, aumenta o risco de inadimplencia do Estado brasileiro. Entao, perde o status de devedor que nao oferece risco (BBB ou mais).Ja dizia o "malandro-bicho-do-parana":NINGUEM SABE FAZER CONTA, EU ACHO QUE NINGUEM SABE FAZER CONTA NESSA P....!!!! (Alberto Youssef)Hojeentrei no site da Standard & Poors (http://www.standardandpoors.com) praler, em ingles, o relatorio completo sobre o Brasil e, assim, compreender comoe porque a agencia rebaixou a classificacao de risco do Brasil.Fizmeu registro. Basta oferecer um email e criar uma senha, so isso. Daida pra ver as classificacoes de risco de todos os paises. E da pra ver orelatorio completo sobre o Brasil. Maisainda, da pra ver quem escreveu o relatorio. Foi a analista de credito, LISA M.SCHINELLER. Ela foi assessora do Banco Central dos EUA, fez Doutorado emeconomia pela Universidade de Columbia e e a responsavel pela analise de riscosoberano para a America Latina na S&P. Isto e, da capacidade de GOVERNOSda america latina pagarem suas dividas em dolar. (http://www.as-coa.org/speakers/lisa-m-schineller)A ATENCAO DELA E TODA VOLTADAPARA A CAPACIDADE DO SETOR PUBLICO pagar suas dividas EM DOLAR. A analise dela,portanto, nao e uma geral para economia do setor privado e do setor publico. Porem,como bancos e grandes empresas dependem muito da capacidade de pagamento doGOVERNO, entao eles entendem que se as contas publicas pioram, deve piorartambem a capacidade de pagamento, em geral, dos setores privados com fortesrelacoes com o Estado brasileiro. O que esta rigorosamente certo! E nao so parao Brasil. Mas para toda a America Latina.Entaoo modo como um pais DA AMERICA LATINA administra suas contas publicas E OPRINCIPAL CRITERIO que a avaliacao de risco soberano da S&P leva emconsideracao pra recomendar, ou nao, investimentos em papeis lastreados emtitulos de divida publica ou em empresas com fortes relacoes com as financas doEstado.(vejao slide 12 elaborado por ela, numa palestra para a CEPAL http://www.cepal.org/de/noticias/paginas/0/9200/1Schineller.pdf).Entaoporque a S&P fez esse rebaixamento? (para o status que o mercado financeirochama de JUNK BONDS (FERRO VELHO, PORCARIA, LIXO, COISA SEM VALOR)Porqueo governo brasileiro anunciou um ORCAMENTOque preve um deficit para 2016 (R$30,5 bi). Issoe prova, para a S&P de que o GOVERNO BRASILEIRO nao e capaz de controlarsuas contas...ou nao quer.Essa decisao assustou a AGENCIA DE RISCO. Se a interpretacao por aqui foi a de que o Governo estava sendo TRANSPARENTE ao apresentar um orcamento deficitario para 2016, na agencia a interpretacao foi bem outra. Juntaram tres coisas: 1. Nao ha coesao entre Presidente, vice-presidente e ministros; 2. Nao ha harmonia entre Executivo e Legislativo. 3. O orcamento de 2016 sera deficitario. Conclusao deles: o Brasil decidiu mudar a politica fiscal. Venceu Dilma. Perdeu Levy. Metas de superavit primario de 0,7% do PIB nao vao ser realizadas. Logo, aumenta o risco de inadimplencia do Estado brasileiro. Entao,