thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Lanka Guardian reproduznosso artigoThe realeconomy: What is it?275,000 people around the world begin to starve every day, and after 24hours, 28,800 of them will die (20 victims per minute, 1,200 per hour), while1/3 of all food produced in the world is wasted simply thrown in the trash.by Prof. Marcus Eduardo de Oliveirahttp://www.slguardian.org/2017/01/the-real-economy-what-is-it/
Nosso laconico comentario em video (05 min.) sobre a desigualdade social, a partir da falta cronica de saneamento basico.Link abaixo:https://youtu.be/nMOrqAdxbf0 Comentario em video (06 min.) sobre o crescimento economico infinito frente a limitacao de recursos naturais.Link abaixo, extraido do youtube.https://youtu.be/BNfYMMm5kD4 O problema do esgoto a ceu aberto afetando o desenvolvimento das criancas brasileiras.Leia o artigo completo publicado pelo PRAVDA clicando o link abaixo:http://port.pravda.ru/busines/14-10-2016/41932-crescimento_economico-0/ Aproveitando a ressaca pos Game of Thrones, a HBO lancou no dia 21/06 dois pilotos de duas series extremamente badaladas. Na verdade, o que chamou a atencao da galera nao foi a serie em si, mas a vinda de de tres astros de Hollywood para as telinhas. Foram eles Tim Robbins e Jack Black em The Brink e Dwayne "The Rock" Johnson em Ballers. Passada a estreia e dando um tempo pra respirar e pensar nos pilotos, vou postar uma critica rapida aqui sobre eles, divididos em dois posts pra nao virar bagunca.Vou comecar com Ballers. Sinceramente, das duas e a que eu mais esperava. The Rock tem um carisma tao grande quanto ele proprio e a sinopse me agradou. A narrativa da serie segue a vida de ex-astros de futebol americano e principalmente como eles lidam com as questoes financeiras no "pos carreira". O personagem de The Rock e contratado por uma empresa gerenciadora de fundos como ponte de ligacao com os atletas e ex atletas do mundo da bola oval. E ai que comeca o problema. A tal empresa aparece em umas duas cenas, e e extremamente mal aproveitada. Ta certo, era o piloto e eles queriam dar mais estrela para a... estrela, e para a fantasia de ser um jogador ou ex-jogador de futebol. Mas acabou que a tal empresa passa batida e, parando pra pensar, ele nem tem uma mesa la. Fica estranho, mal aproveitando um dos personagens com mais potencial para a serie que e Joe, interpretado pelo excelente Rob Corddry de Children's Hospital. Mas esse foi o um dos unicos problemas que eu vi na serie, entao vou parar de reclamar.A narrativa dos jogadores em atividade tambem e interessante. Um, estourado, briga com um torcedor e acaba sendo dispensado da sua equipe, enquanto o outro vive com a casa cheia de parentes, amigos e "pessoas que eu nunca vi na minha vida" e esta com dividas. Qualquer similaridade com os jogadores de futebol brasileiros nao e mera coincidencia. Os dois, auxiliados por The Rock conseguem "sobreviver" ao piloto, mas deixam garantias de que muitas coisas podem vir por ai. Outra figura interessante e o personagem de Dule Hill, o Gus de Psych, que trabalha como olheiro para os times. Por pura implicancia minha - ou por ser fa de Psych - parecia que o personagem era na verdade o Gus, caracterizado para desvendar algum crime ocorrido em Miami. Nao era. Nao e. Psych acabou, siga em frente. Buaaa.Voltando, a narrativa parece segura, com propostas bem trabalhadas e possibilidade de crescimento para diversos personagens, alem dos esperados jogadores e ex-jogadores. Se senti falta de um personagem feminino forte, que nao seja mulher ou ex-mulher
de alguem. Isso talvez seja caracteristica das producoes do Mark Wahlberg, tambem produtor da excelente Entourage, que tambem tinha esse problema. Porem, te garanto que nao vai demorar para aparecer uma agente fodona, uma "super gerenciadora de fundos" ou algo parecido. No geral e uma serie bem interessante, que vale a pena ser conferida. Pelo menos ate agora.
Ha umas semanas foi lancada no Netflix (a.k.a.melhor invencao da humanidade) a serie de 8 episodios Stranger Things. Como eusou sempre a mais atrasada do planeta e nunca estou em dia com o que tabombando, vi varios memes cheios de piadas internas e, obviamente, naoentendi nada. Pra que eu to falando isso? So pra deixar registrado que duranteum tempinho eu soube que a serie existia, mas ela acabou se tornando mais umacoisa na minha lista interminavel do que assistir.Aicomecaram a surgir as materias falando que ST era a melhor serie do ano, dadecada, da vida; que a serie tinha relancado a carreira da Winona Ryder e, eusei quem e WR e lembro muito bem da historia do roubo das roupas ; que as referenciasa filmes dos anos 1980 eram excelentes... e por ai vai.La fui euassistir a serie, e claro. Fiz uma maratona razoavelmente tranquila (8episodios sao tranquilos, nenon?) e, no final do ultimo episodio, fiquei comaquela sensacao de ~ meu Deus, como eu vivi sem ter visto isso antes? ~ E, bemquando eu estava no meu hype de sensacoes, me sentindo parte da boiada (ouseja, finalmente eu entendia o porque de tanto amor por uma serie *desculpa,Game of Thrones!*) um pessoal comecou com a contrapartida, dizendo que a serienao era tao grandes coisas assim.Meexplicarei agora: achei, sim, a serie fantastica. Nao e a melhor serie da vidaporque, me desculpem (e como gosto e muito pessoal, falo mesmo), vai ser dificilbarrar A Sete Palmos, cujo ultimo episodio me faz chorar copiosamente TODA VEZQUE EU VEJO. Mas, pessoal, vamos parar de esperar sempre a melhor serie domundo, deixa ela ser boa do seu jeitinho especial, como acabou sendo pra mim.Eleven S2Talvezporque eu ame muito filmes da decada de 1980 eu tenha gostado mais datemporalidade da serie do que outras pessoas. Talvez seja essa vibe Stand byMe, com as criancas como personagens principais, ou o monstro com um que deLabirinto do Fauno, ou a propria Winona Ryder, que tava com a carreirachafurdada ha tempos e agora esta chamando a atencao novamente. Talvez seja omisterio que leva a outro misterio, que leva a outro misterio que tenha medeixado tao ligada, sofrendo porque acabou muito rapido e nao tem segundatemporada (ainda, menos mal!) pra continuar assistindo.Sinceramente,eu entendo o frisson, sim. Sou parte dele. Nao acho que e a melhor serie do ano ate porque, quem julga isso, afinal? mas acho que ST inovou e cativou,mostrando que cada vez mais as series de TV aberta acabam perdendo espaco praempresas que tem mais coragem de ousar na escolha do seu produto. Vide Sense8ne, meu povo? Hoje em vim falar sobre um tema muito polemico, que vem causando um certo furor nos fas da serie, ligando com a violencia do mundo atual. Os estupros na serie Game of Thrones e que nao estao - pelo menos dessa forma - nos (muito mais violentos) livros. Essas cenas, como qualquer cena violenta, sexual ou mesmo controversa, se tirada de contexto pode ser considerada uma catastrofe e se elas nao se encaixassem na trama de forma convincente eu concordaria com esses comentarios.
Sei muito bem o poder que um assunto tao serio pode alcancar se for tratado de forma banal. Esse nao foi o caso. Na verdade, nenhum dos tres "estupros" foram. As aspas foram colocadas, nao por desrespeito ao tema, mas por eu nao considera-las estupros. De verdade. Todos os tres casos tiveram suas justificacoes pela trama, inclusive apoiados pelo autor dos livros originais, que serve de consultor para a serie. A resposta para a alteracao dessa cena, segundo ele, foi um efeito borboleta, onde pequenas coisas alteradas nos livros por N questoes como producao, roteiro, etc, chegaram a essas cenas. Culpar uma serie especifica por um problema tao pesado na nossa sociedade e a mesma coisa dos anos 90, em que culpavam os videogames pela violencia dos jovens. Eu vou analisar as cenas, uma a uma, para tentar explicar o meu ponto de vista e por favor tente nao julgar antes do fim.A primeira cena que falaram isso estava nos livros. No caso, a personagem Daenerys teve um casamento arranjado com um lider de uma tribo de guerreiros que veneram os cavalos. Os homens dessa tribo fazem sexo - segundo o proprio autor do livro - como se fossem cavalos. Logo, com a mulher de quatro. Como eles eram uma tribo extremamente machista, o lider nunca pensaria em se preocupar com o prazer da mulher, nem com o seu conforto. A cena se passou logo apos o seu casamento e na lua de mel, obviamente, se espera que ocorra sexo. A cena foi extremamente importante para a personagem, que mudou drasticamente a partir dali. Ela passou de uma menina, "trocada" pelo irmao mais velho para a mulher do rei e rainha desse povo. Ela literalmente virou o lider, mostrando que os dois podiam sentir prazer no ato sexual e se apaixonando perdidamente por ele.A segunda cena foi a mais polemica e essa, eu concordo que foi pesada. Ela teve todos os ingredientes do estupro, menos a vontade da mulher, que sabia exatamente o que queria. Vou explicar; A personagem Cersei, no enterro de seu filho com o seu irmao - sim, incesto e sim, dos livros - foi "forcada" sexualmente pelo seu irmao. De novo as aspas estao ali, nao para minimizar o fato, mas por outro motivo. Ela queria o apoio dele para executar o seu outro irmao, que foi acusado injustamente de assassinar o filho dela. A cena mostra ela nao querendo desde o comeco, porem, uma hora ela literalmente se entrega, usando o sexo como uma arma para ganhar o apoio dele em um assunto que ele sempre foi contra. Concordo que houve todas as caracteristicas de um estupro, mas na verdade foi quase como um estupro duplo, onde ela perfurou sua vontade, sobrepujando uma vontade dele, usando o sexo como uma moeda de troca. E sim, ela e uma vila na serie. Vilazona, classica madrasta da Disney, entao isso esta completamente dentro do personagem dela, enquanto ser estuprada e nao matar o estuprador de forma lenta e sadica, nao estaria.A terceira e mais recente foi um caso parecido
com a primeira. A personagem Sansa se casou - tambem um casamento arranjado - com o filho do assassino do seu irmao e da sua mae. Apesar de nao gostar da ideia, ela concordou com a execucao desse plano para se vingar da morte deles. A cena tambem e na lua de mel, logo apos o casamento. E, como ja falei la em cima, depois de um casamento se espera... sexo. O cara com quem ela se casou e um sadico completo. Um dos piores, se nao o pior, ja apresentado na serie. Ele literalmente nao faria de nenhum outro jeito e ela ja sabia disso, antes mesmo de concordar em se casar com ele. Eu garanto que essa cena vai servir pra uma mudanca ainda mais forte na personagem.Pra fechar, talvez o mais importante, e uma obra de fantasia que se passa em uma idade media ficticia, com dragoes e outros seres magicos e muita violencia. Qualquer coisa tirada do contexto da serie nao se encaixaria nos padroes ou no mundo atual. Essas cenas se encaixam nesse contexto. Como na cena em que o novo marido da Sansa corta o penis de um dos personagens e faz uma lavagem cerebral nele, a ponto dele dormir com os caes e so atender pelo nome de Fedor. Ou na cena em que a Daenerys manda o seu dragao torrar um cara vivo. Ou um assassino que muda de rosto, ou um filho matar o pai com uma besta, enquanto ele esta sentado no vaso e voce nao so torce, como vibra por isso. Na serie, faz sentido. Fora, com certeza nao.
O post Quem tem medo do lobo mau falava sobre o avanco do Marvel Studios nao so sobre o cinema, mas tambem na TV, e levantava a pergunta: quem poderia colocar medo nesse gigante? A resposta e o numero 3. Ta perdido? Relaxa que eu te explico. Ate hoje, tres franquias do universo regular da Marvel chegaram aos cinemas. Foram elas X-Men, Homem-Aranha e Homem de Ferro. Os tres filmes finais foram tao ruins, mas tao ruins, mas tao ruins, que enterraram completamente as tres franquias. Quer ver so:X-Men 3 - O Confronto Final (2006)10 minutos de filme e voce mata o lider dos X-Men. Ta certo que o lider (Ciclope) era um bundao nos filmes e voce torcia para o Wolverine pegar a Jean Grey (o que nao aconteceu de qualquer jeito), mas ele morrer com 10 minutos de filme tambem ja e demais. Essa foi a ideia original dos roteiristas, que ainda mataram o mentor do grupo uns minutos mais tarde, tiraram o poder de mais um monte, mataram mais uns tantos e enterraram tanto a franquia que foi preciso dois filmes inteiros (Primeira Classe e Dias de um Futuro Esquecido) para simplesmente apagar o que eles fizeram. A cagada foi tao grande que: Demorou oito anos para "resetar" a franquia por completo e fechar a "trilogia do reboot" no ano que vem com X-Men: Apocalypse. Repare bem, sem o numero 3 no fim.Homem-Aranha 3 (2007)Desde o primeiro - e excelente - filme do Aranha, todo fa de carteirinha pedia e implorava para ver o Venom como vilao. E, enfim, veio na conclusao definitiva da trilogia do cabeca de teia nas telonas. Ai o filme comeca, o Aranha "pega" o simbionte Venom e... vira emo! Ele da um pe na bunda da Mary Jane, da uns pegas na Gwen Stacy (Opa, voce existe nesse universo?), joga uma bomba na cara do seu ex-BFF que virou malzinho e tira o simbionte, que cai no cara que vai finalmente virar o Venom. OK, a gente perdoa isso tudo. Agora, o Venom vai cair na porrada e vai ser irado, certo? Nao, o grande vilao e o incrivel Homem-Areia (porque filme de super-heroi tem que ter um treco bem grande e assustador de 3D) e a porrada e bem rapidinha e sem sal (nem com o retorno do ex-amiguinho, que volta a ser amiguinho e morre nos bracos do heroi aracnideo). E o Venom? E... depois de 2 minutos, o Aranha arruma um jeito de separar os dois e... acabou a historia. A cagada foi tao grande que: 5 anos depois, Reboot! Novos atores, novas historias, nova origem, novos viloes, tudo errado de novo, mandaram o Aranha pro Universo Marvel pra ele entrar nos Vingadores e apagar essa segunda tentativa - cagada - de saga do Aranha na telona.Homem de Ferro 3 (2013)Como errar com o heroi - e o ator - mais popular do Universo Marvel nos cinemas, logo depois do sucesso estrondoso que foi Vingadores (2012)? Vou te ensinar. Primeiro, voce tira o diretor (Jon Fraveau) dos dois primeiros filmes. Ai
voce pega o principal vilao dos quadrinhos (Mandarim) e transforma ele em uma piada (alias, enche de piada a cada segundo, porque e disso que o povo gosta!) e coloca um novo vilao por tras de tudo. Vilao esse que e motivado por nao ter conseguido falar com o Stark em uma noite de Reveillon! Ai voce pega uma saga recente dos quadrinhos (Extremis) para transformar ela em... super-derrete-bomba-sei-la-o-que-mercenarios! Ah, troca a armadura do Maquina de Combate pela do Patriota de Ferro, so por mudar. Ai voce explode tudo e isola o super-genio cheio de tecnologia em um lugar bem longe, onde ele nao pode ligar pro Jarvis pra arrumar uma armadura reserva pra ele. Mas, relaxa, na hora do climax ele consegue chamar TODAS as armaduras possiveis! U-huuuul! Ai, quebra pau, Pepper Potts e "contaminada" com o tal Extremis, armaduras voando, gente explodindo, Pepper derretendo o vilao e... final em voz-off do Tony dizendo que ele "consertou" a namoradinha, tirou o Reator Arc do peito (aquela parada azul que literalmente e a bateria da armadura), explode as armaduras que sobraram (porque ele ainda tem umas outras de stand-by) e termina dizendo que precisa de um tempo pra pensar no seu futuro. A cagada foi tao grande que: Joss Whedon, diretor dos Vingadores, saiu do cinema falando "Ta. Agora o que eu faco com isso?". Serio mesmo, foi isso o que ele falou. E sabe o que ele fez? ignorou completamente o final do Homem de Ferro 3. Tony Stark esta de volta, de armadura e reator Arc no peito. Ainda rolou uma piadinha escrota no meio de filme - "Certas coisas nao tem explicacao".****E ai, qual e o medo da Marvel? Capitao America 3 estreia em 2016. Thor 3, em 2017. Vingadores 3, em 2018. Isso tudo na fase 3. So que nao! Agora e Capitao America - Guerra Civil, Thor - Ragnarok e Vingadores - Guerra Infinita Parte 1. E e Phase Three. Sim, e Fase Tres, com todas as quatro letras e acento do vovo, porque o 3 da azar e ponto final! Se nao estiver acreditando, da uma procurada."Trilogia de 3" Bonus - Pra ficar mais bonito eu deixei de lado Blade - Trinity, considerando so os herois do universo regular. O Blade nao se mete nas historias dos outros, entao nao o coloquei la em cima. Mas, porem, contudo, entretanto, todavia, todo mundo que ja viu os 3 filmes do Vampiro Snipes, sabe que o Trinity e uma cagada calamitosa. A cagada foi tao grande que enterrou a possibilidade de uma sequencia e acabaram tendo que mandar o personagem de volta para o Marvel Studios. Agora e torcer por uma serie do Netflix dele!
Como qualquer compulsivo(a) incansavel, adoro fazer listas de series a assistir, mesmo tendo um trilhao ja comecadas e perdidas no limbo do nao sei quando vou acabar de te ver. Ano passado fiz uma pesquisa basica pela internet e listei series que tinham nomes / posteres / enredos interessantes, escolhi uma delas e me joguei!A escolhida foi a serie teen (ja disse, tenho complexo de Peter Pan) Finding Carter. Carter e uma adolescente com uma mae liberal entao nem podemos chama-la de rebelde, ne? que, quando e presa pela policia junto com alguns amigos por ter invadido um parque de diversoes, descobre que sua vida toda foi uma mentira: ela foi sequestrada aos 3 anos de idade e, agora, aos 16 anos, sera devolvida a sua familia.A primeira temporada e bem basica meeeeeeeesmo, ela (agora sim!) se rebela contra sua nova familia / identidade / mae principalmente e a historia gira praticamente em ela se adaptar a sua nova condicao ja que, agora, todos tratam sua mae como a sequestradora e a vontade ou nao de voltar a sua antiga vida.Alguns atores mandam muito mal, mas eles estao ganhando muito mais doletas que eu no momento, entao vou deixar quieto. Cada vez mais ela descobre segredos envolvendo sua familia nova (ou seria antiga?), sejam eles a envolvendo ou nao: seu pai escreveu um livro sobre seu sequestro e agora escreve um livro sobre seu aparecimento sem que ninguem saiba; sua mae ha um tempo tem um caso com seu parceiro (esqueci de dizer que a mae dela e policial pra deixar bem mais facil o nosso entendimento de quem e bom e quem e mau nessa historia ai, por que nao?); sua irma gemea nao so nao tem nada a ver com ela fisicamente, como tambem e seu oposto em personalidade... por ai vai....Nao vou dizer que a serie e ruim ate porque to la, vendo toda semana! mas eu reconheco que nao e uma serie profunda ou com picos de representacao ou historias. Vale a pena assistir? Sim, se voce souber que, depois dos 40 e tantos minutos de episodio voce conseguira SIM seguir sua vida sem a menor vontade de olhar para tras.Vou confessar uma coisa: as vezes me irrito com a Carter (e com outros personagens, tambem). Ela faz muita pirracinha e gosta de ser rebelde sem causa (mas com causa, vamos combinar, people!). Quando eu vejo que to me irritando muito nunca gosto do protagonista, mesmo, mas tem horas que o nivel de odio transborda eu respiro fundo e penso que Finding Carter e uma serie para ADOLESCENTES! Vamos ter paciencia com esses serezinhos tao conflitados, ne? Em 2014, tres series de comedia foram lancadas pela USA Network, canal a cabo dos EUA, conhecido pelas suas series dramaticas Psych, Monk, White Collar e Burn Notice. Essas tres foram as primeiras sitcoms lancadas pelo canal depois de muito tempo. A corrida por sitcoms originais comecou pela compra do direito das reprises de Modern Family. As tres, na ordem em que foram lancadas, foram Sirens, Playing House e Benched.SirensEm outubro,
antes da estreia de Benched, o canal ja dava sinais de que nao ia continuar por muito tempo com essa estrategia, quando cortou os projetos de novas series de comedia ainda em estagio de roteiro, antes mesmo de fazerem um piloto. Porem, a emissora emitiu um comunicado falando que estava completamente comprometida com a continuacao das series que ja haviam estreado e que foram renovadas para uma segunda temporada - Sirens e Playing House - e estavam empolgados com a estreia de Benched.Acontece que nao foi bem assim o que aconteceu. Em janeiro de 2015 Benched foi cancelada e, agora, em abril, Sirens rodou tambem. A temporada de estreia de Benched nao foi a das melhores, enquanto a segunda temporada de Sirens nao teve os mesmos numeros de audiencia de seu primeiro ano e nao foi renovada. A terceira, Playing House, e a pior das tres e nao teve uma primeira temporada muito boa. A chance de ser cancelada tambem e enorme, mas por enquanto a sua segunda temporada esta programada pra estrear em agosto.BenchedBenched foi razoavel. Nada demais. Uns personagens bons, uns fracos, umas historias boas, outras ruins, etc. Playing House e uma catastrofe. A melhor coisa da serie e um personagem secundario, e so. O resto e fraco, chato, bobo, etc. Ja Sirens e uma outra historia. Ela foi baseada em uma mini-serie "dramedia" inglesa com o mesmo nome e era realmente boa. Boa mesmo. Elenco bom, piadas boas, historias interessantes e bem escritas. Mas, infelizmente, nem sempre qualidade significa audiencia e a serie acabou sendo cancelada de qualquer jeito. Ela teve 23 episodios e podem ver que voces nao vao ficar decepcionados.Enquanto isso, a USA volta as suas atencoes para as series de drama. A principal serie do canal, Suits, esta renovada para a quinta temporada, que vai estrear em junho. Graceland e Royal Pains tambem tem temporadas novas marcadas para estrear no mesmo mes. Satisfaction, que estreou no ano passado, foi renovada para a sua segunda temporada, enquanto Dig, a estreia do canal nesse ano nao vem bem. Em junho outras duas vao estrear no canal. Sao elas Complications, do mesmo criador de Burn Notice, e Mr. Robot, estrelada por Christian Slater. Alem delas, Colony deve estrear no outono norte-americano, estrelada por Josh Holloway e criada por um dos showrunners de Lost, Carlton Cuse.Playing HouseAgora o negocio e esperar. Eu realmente fiquei empolgado com a entrada do canal na producao de sitcoms, principalmente por terem estreado tao bem com Sirens, mas entendo que os executivos queiram voltar a focar no estilo de serie que sempre deu certo.