se ve agora por parte daqueles que fizeram da realpolitik uma profissao de fe.Se ao parlamento e dadointerromper um mandato presidencial, isto ocorre porque a esfera parlamentarcongrega o conjunto das representacoes burguesas, instituindo-se como uma pracacomum de todos os grandes capitalistas, uma arena onde os principais capitaispodem se fazer representar. Mesmo num modelo de presidencialismo de coalizao,nao ha espaco suficiente no executivo para se agregar todas as correntes deinteresse burguesas. Por essa razao, a constituicao confere ao legislativo, aseara burguesa mais universal na sua representatividade, a prerrogativa dedestituir a presidencia. E esta, por sua vez, so sera destituida caso seencontre numa posicao de isolamento politico e social. Pouco importa, sob oponto de vista da luta real entre os antagonistas no sistema politico, se houvecometimento de crime ou nao. Um governo que cai e um governo que nao sesustenta, que carece de aliados em numero suficiente para mante-lo no jogo. Aescolha dos motivos oficiais do impedimento e secundaria. O que importa, narealidade, e a disputa encarnicada pelo poder.Com essas observacoes, queremosdemonstrar que, na perspectiva da sagrada democracia liberal dos reformistas,nao ha nenhum golpe em curso. Podemos ter motivacoes politicas para nos opormosao impedimento, sobretudo quando se trata de trocar seis por meia duzia, jaque, no caso brasileiro atual, Dilma e Temer apresentam o mesmo projeto para opais (por mais que as bases do governismo insistam em ser indulgentes com oneoliberalismo petista e intolerantes com o neoliberalismo alheio). Outracoisa, muito diferente, e anunciar um golpe. Proclamar aos quatro ventos que ademocracia esta ameacada e nao so um erro teorico, como tambem um argumento deterrorismo politico, uma aposta frentepopulista no medo ancestral do retornodas elites como se elas tivessem abandonado seu posto em algum momento.E para que nao haja margens parainterpretacoes desonestas sobre o que estamos afirmando: o impeachment e, emqualquer situacao, uma saida conduzida pelas classes dominantes. Ele e umaferramenta da democracia liberal, tanto quanto seus orgaos e suas instituicoes,e que resulta da divisao dos poderes, da propria proeminencia do parlamentosobre o executivo em ultima instancia e ate mesmo do proprio sufragio. Mas cuidado,reformistas, com a critica radical do impeachment, pois ela pode levar acritica radical do liberalismo politico que lhes e tao caro!Nao banalizemos, pois, o termo golpe,tampouco confundamos as manobras e trapacas nas lutas interburguesas com as restricoesas liberdades das massas, que ja sao minimas. Nao ha nenhuma fracao burguesainteressada em promover tais liberdades nem por parte do bloco encabecadopelo PT e nem por parte dos segmentos da direita mais tradicional. Muito pelocontrario. Todos esses grupos, que hoje travam um embate feroz, estiveramunidos para restringir ainda mais os direitos de manifestacao e organizacao dasmassas (fortalecimento da ABIN, UPPs, Copa do Mundo, lei antiterrorismo e porai vamos). Os reformistas se opuseram a tais medidas, mas nao falaram em golpe.Reservaram essa palavra para a derrocada de uma frente popular isolada esocialmente desgastada, o que lhes parece muito mais dramatico do que orecrudescimento do aparato repressivo sob a gestao petista. A ruina do governolhes tocou muito mais do que a violencia de Estado que ele alimentou, e issodiz muito sobre o perfil do nosso reformismo