As gravacoes de conversas telefonicas da presidente Dilma Rousseff com o ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva mostram que a seguranca da informacao da principal instituicao do Brasil varia entre "fragil" e "inexistente".Para Silvio Meira, professor do Centro de Informatica da Universidade Federal de Pernambuco, e "inconcebivel" que a lider de um dos maiores paises do mundo "fale com um telefone que nao sabe de quem e nem a que esse aparelho esta submetido"."A fragilidade e total. Voce tem uma situacao em que o presidente da Republica corre o risco de ser gravado por alguem vigiado pela Policia Federal numa das maiores investigacoes criminais da historia do Brasil e onde claramente existia um potencial gigantesco dessa conversa ser gravada", disse Meira a BBC Brasil.As conversas de Dilma captadas pela PF integram uma serie de interceptacoes telefonicas de Lula, incluidas no inquerito da Operacao Lava Jato.A Justica Federal do Parana divulgou os audios e as transcricoes na semana passada. No dialogo mais polemico, Dilma diz a Lula que enviara seu "termo de posse" como novo ministro da Casa Civil, para uso "em caso de necessidade". Investigadores interpretaram o dialogo como tentativa da presidente de evitar eventual prisao do antecessor.Para Meira, o Brasil deveria se espelhar nos EUA, onde todas as conversas de interesse do Estado mantidas pelo presidente sao seguras (criptografadas). Os dialogos nao sao gravados, segundo o especialista, mas a Casa Branca produz transcricoes informais."O presidente americano fala em comunicacoes seguras, como o primeiro-ministro da Inglaterra, Franca e Alemanha, mas nao tem o direito de falar o que quiser sozinho. Ele nao pode, por exemplo, ligar para outro e combinar um ataque nuclear, ha todo um protocolo de comunicacoes de Estado, um grau de sofisticacao alto", afirma. Sistemas de protecaoCriptografia e uma maneira de aprimorar a seguranca de uma mensagem ou arquivo. A tecnologia embaralha o conteudo para que ele so possa ser lido por quem tenha a chamada chave de criptografia, necessaria para desembaralha-lo.A Abin (Agencia Brasileira de Seguranca) oferece uma serie de equipamentos que podem garantir a seguranca da comunicacao da presidente e de funcionarios de alto escalao. Ha, por exemplo, telefone fixo e aplicativo para smartphones com criptografia de voz e dados, que empregam algoritmo matematico de propriedade e uso exclusivo do Estado brasileiro. Questionada sobre os motivos pelos quais a presidente nao usa a tecnologia oferecida pela Abin, como o telefone seguro, a Secretaria de Imprensa do Planalto informou apenas que "nao comenta assuntos que possam interferir na privacidade ou na seguranca da Presidencia da Republica".Procurada pela reportagem, a Abin, que e sucessora no periodo democratico do SNI (Servico Nacional de Informacoes), orgao de espionagem da ditadura militar (1964-1985), tambem nao comentou.Segundo Meira, para a conversa entre Lula e Dilma ser considerada segura, ambos teriam que ter usado telefones criptografados ou aplicativos de criptografia no smartphone. Segundo a Justica Federal do Parana, o telefone grampeado era usado com frequencia pelo ex-presidente e pertence a um assessor do Instituto Lula. Ironia de SnowdenO grampo envolvendo Dilma e Lula foi alvo de um comentario ironico de Edward Snowden, ex-assessor da