Dando continuidade as questoes que vem sendo levantadas nos ultimos textos, gostaria de aprofundar o ponto relativo a estrategia, ou melhor, tentar perceber a estrategia como um fim em si mesmo. Isso vale para discutirmos as inflexoes dos movimentos libertarios reais e virtuais, procurando encontrar elementos teoricos que possibilitem um fortalecimento da autonomia nos dias atuais. Esse post tambem procura por em debate uma possivel realocacao das esperancas libertarias.Penso que um dos erros centrais das esquerdas nao todas , bem como de algumas direitas, no passado, seria ver a democracia como inimiga a ser combatida. No caso dos anarquistas, e um erro analisar a democracia e os estados modernos apenas na chave de uma burocracia que detem o poder e nos oprime. Essa visao faz muito sentido se analisada frente aos seculos XVIII, XIX e parte do XX e olhe la! E bastante coerente, tambem, com leituras automaticas da realidade feitas a partir de certa filosofia pos-estruturalista alguns falam ate em campos de concentracao a ceu aberto ao definirem a atual conjuntura.Certas criticas pos-modernas chegam afirmar que nao ha diferencas significativas entre democracia e totalitarismo, estando presente, em ambos os casos, todo um aparelho repressivo de disciplinarizacao dos corpos e mentes. Ja ouvi tambem, da boca de muitos autodenominados anarquistas e/ou libertarios, que viver sob uma ditadura nao seria muito pior do que sob o regime em que vivemos agora, e ate, dependendo do caso, a situacao seria melhor. Minha percepcao sobre isso se encerra em algumas poucas possibilidades, de modo que pessoas que afirmam tais calamidades: ou estao filosofando de dentro dos seus confortaveis gabinetes climatizados, ou sao pseudo-intelectuais que vivem em apartamentos caros, ou, ainda, sao retardados obcecados por uma doutrina politica engessada ha mais de um seculo.Na vida real, entretanto, a participacao politica tem espacos para ir muito alem do principio da representatividade, e a vida social nao chega a ser tao sufocantemente controlada. Felizmente, ou infelizmente para alguns, ainda nao vivemos como mostraram alguns filmes distopicos da decada de 80/90. A veiculacao desse tipo de interpretacao da realidade so nos traz medo, imobilismo ou, no maximo, pretensoes de redencao atraves de banhos de sangue, espontaneismos heroicos ou coisas do genero.Nao devemos lutar contra a democracia. Por duas razoes basicas: em primeiro lugar, e ridicula a leitura que mostra Democracia e Capitalismo como sinonimos ou coisas que so existem quando acompanhadas uma da outra. Em segundo, e igualmente reducionista criticar as democracias reais da atualidade encerrando a discussao em torno da questao da representacao, dos partidos, do aparelhamento e toda essa dimensao em que, muitas vezes, costuma-se fechar a critica libertaria sobre o assunto.Nossa postura deveria caminhar na direcao contraria, procurando aprofundar, radicalizar no sentido de ir as raizes mesmo os atuais regimes democraticos, buscando uma democracia cada vez mais palpavel, pra nao dizer Direta. Nesse sentido, me irrita a completa falta de compromisso dos anarquistas em geral em ignorar solenemente temas como Reforma Politica, Reforma do Judiciario ou a questao do voto obrigatorio no caso do Brasil. Partindo do pressuposto que o Estado deva ser destruido por se