thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E com prazer que digo que deu tudo certo na viagem. Levei, no fim, as duas cameras, Panasonic Lumix e Canon EOS 400D, com a lente 18-55mm IS. Bem verdade que os resultados nao foram os que eu queria, mas em muitas situacoes a luz nao era a ideal. Tambem nao foi possivel programar saidas para fotografar, devido a programacao da propria viagem. Houve tambem dias muito frios, daqueles que desanimam ate o mais ferrenho dos fotografos a sair da cama pela manha.Cascata do Avencal. 1/13s @ f/22, 18mm, compensacao de -0,3.Passamos por lugares lindissimos, mas durante os deslocamentos a Canon viajou no alforge, portanto impraticavel. Em fotos com essa acima, o estabilizador de imagem foi muito util, pois nao levei tripe e essa abertura pode causar imagens tremidas.18mm, 1/60s @ f/5.6, compensacao de -0,3.Confesso que utilizei prioridade de abertura na maioria esmagadora das fotos e autofoco. Usei o foco manual em poucas fotos, mas veio bem a calhar em algumas delas, quando precisei confirmar a posicao do autofoco.A pequena Panasonic nao desapontou e, em algumas ocasioes, igualmente o Nokia Lumia 800.1/1300s @ f/4,9. ISO 400, 9mm e compensacao de -0,7.1/400s @ f/5, ISO 160 e compensacao de -0,7.Alguns resultados do Nokia Lumia 800:1/14s @ f2.2 - ajuste de foto de por-do-sol.1/823 @ f/2.2. Ajuste normal.Essa camera funciona bem na maioria das condicoes. Uso a camera do telefone quando quero enviar fotos imediatamente por whatsapp ou no Facebook.Tenho que assinalar que nao processei nenhuma dessas fotos, estao como sairam da camera. Comentei ha pouco tempo com minha amiga e co-escriba que eu comecei a considerar a hipotese de comecar a vender parte do meu equipamento fotografico, pois sentia que pouco do que vinha fazendo surtia o efeito desejado e a frustracao era crescente. Pretendia ficar com um equipamento basico, uma ou duas lentes, flash, tripe e uns filtros. Todo o resto do aparato seria passado nos cobres. Quem sabe eu conseguiria trocar a camera por uma mais nova e comecar de novo com os pes mais no chao? Acho que a deixei um tanto alarmada, pois recebi uma enxurrada de conselhos - que eu mesmo costumo passar - e senti que ela nao queria que eu desistisse.Mas vamos dar uma olhadela mais cuidadosa nessa minha frustracao. Sou auto-didata. Tudo o que aprendi foi lendo e experimentando. Durante meu tempo no exterior devorava literatura sobre o assunto na forma de revistas especializadas, estava sempre a par dos avancos tecnologicos, testava toda tecnica nova que aprendia. Ou que tentava aprender. So que sou um auto-didata relaxado e pouco atento. Desaprendi a maioria dessas tecnicas por pura preguica e falta de atencao a detalhes. Me deixo abater muito facilmente por fracassos e isso e o maior impedimento para se dar bem em fotografia. Sempre tive bons equipamentos, acessorios - e sei que isso nao faz um bom fotografo - e ja tentei por varias vezes voltar ao basico dos basicos. Foi por essa razao que adquiri um anel adaptador para usar uma lente Pentax na EOS 400D. Ainda nao atingi bons resultados com essa combinacao.Nao
vou desistir, claro que nao. Mas tenho notado minha paciencia cada vez mais curta com minhas proprias limitacoes. Talvez eu deva fazer um curso em algum momento, quem sabe assim alguma coisa se fixa nesse meu cerebro. Sei de todos os elementos que fazem uma boa foto, mas as vezes me questiono se tenho "olho" para a fotografia. Tenho um amigo, ja mencionei o sujeito aqui, o Mark Langendoen, que e um as das cameras e lentes. Nao so o cara tem um olho fantastico, como domina como poucos que conheco tecnicas e truques. O que ele experimenta algumas vezes, fica para sempre. Sem falar no lado professor Pardal dele, com as cameras e lentes em combinacoes das mais estapafurdias. E sempre da certo, pois suas fotos sao fantasticas.Minha cara co-escriba e outra que tem um bom olho e bom dominio de tecnicas basicas. Acho que e isso, entao. Retomar com cuidado, calma, atencao e fotografar muito. Voltar a carregar a camera para todo lado e nao me preocupar com o resultado, mas clicar, clicar e clicar, e o caminho a seguir. Bem, veremos onde isso nos levara, nao?
A Yashica-D e uma camera TLR (Reflex de Lente Dupla) de filmemedio formato feita pela Yashica eproduzida entre 1958 e 1974.Ela utiliza filme 120 que produz fotos 6X6. Possui duas lentes, uma fotografica e uma de visualizacao. A primeira e uma Yashinon 80mm f/3.5, de quatro elementos,baioneta I e montagem de filtro e a segunda e a Yashinon/Yashikor 80mm f/2.8. Os primeiros modelos eram equipados com lentes devisualizacao e de fotografia Yashikor 80mm f/3.5 de tres elementos. Os ultimos modelos da Yashica-D eram equipados com lentesde visualizacao claras Yashinon 80mm f/2.8; modelos com estas lentes e com asfotograficas Yashikor sao muito desejadas pelo mercado de usadas. Os valores de abertura iam ate f/22 com ajuste logo acimado lado esquerdo da lente fotografica. Valores de abertura e velocidade saovisiveis por uma pequena janela acima da lente fotografica.Foco: tela de vidro opaco Fresnel, atraves de um grandebotao no lado direito da camera, com escala DOF (profundidade de campo). O obturador e de cortina Copal MXV com velocidades de 1-1/500+B, ajuste localizado logo acima do lado direito da lentefotografica. O disparador fica na parte direita inferior frontal da camera. Cabo disparador pode ser instalado no botao de disparo.O contador de fotos zera automaticamente e e visivel em pequenajanela acima do botao de focoO botao de avanco do filme fica do lado superior direito dacamera, com botao de liberacao do filme no centro dele; ele trava apos avancarum quadro, nao ha prevencao de exposicao dupla, o obturador pode ser disparado.Visor o visor tem para-sol TLR para uso na altura da cintura,tela Fresnel com linhas de grade, com lente de aumento rebativel e centroacionavel para o visor de esportes. Este modelo nao possui fotometro embutido. A camera possui ainda uma sapata fria. Este tipo de sapata nao possui conexao eletrica e era utilizada para encaixar o flash, que tinha fonte de energia externa.Modelo robusto e muito popular. Eu mesmo possuo uma, que necessita de reparos para que volte a funcionar plenamente. Era de minha mae e eu a trouxe comigo com a promessa de faze-la funcionar. Eu estava aqui, lendo o ultimo post do Wells e pensando: eu adoro fotografar! De verdade! Tudo comecou quando fui ao Vietna pela primeira vez e tirar um monte de fotografias foi a maneira que encontrei para contar a familia e aos amigos todas aquelas historias fantasticas que estava vivendo. De la para ca, muita coisa se passou. Ja escrevi um tanto sobre minha trajetoria e, ultimamente, muita coisa tem mudado. Parece que a fotografia esta se consolidando mais em minha vida. Sou uma fotografa, ja nao tenho medo de assim me denominar.Ainda assim, devo confessar que raramente saio com minha camera para fotografar. Ja faz quase 9 meses que estou viajando pela Asia e minha viagem nao tem propositos turisticos, muito pelo contrario, de modo que nao sao muitas as ocasioes em que estou com disposicao para perambular com equipamentos que, muitas vezes, acabam limitando minha mobilidade e minhas opcoes.Mas sempre ha aqueles dias em que olho pela janela e penso: "hoje e dia". O clima esta bom, a luz
esta bonita, tenho tempo e tenho energia. Nesses dias, aciono a visao de fotografa, que ve tudo e todos como potenciais imagens a serem registradas, e saio tentando encontrar os melhores angulos, o melhor contraste, um reflexo, um sorriso, ou o que quer que chame a minha atencao.Essa e uma caracteristica minha; nao e sempre que tenho vontade de fotografar. Mas quando tenho, me entrego completamente. Outras pessoas gostam de carregar a camera por onde quer que vao. Alguns necessitam de um monte de equipamentos, outros conseguem resultados incriveis com uma simples camera compacta.Seja la qual for a caracteristica de cada um, o primeiro passo e saber qual ela e para, assim, poder respeita-la. Nao adianta formar na cabeca uma ideia de como deve agir um grande fotografo e tentar seguir, passo a passo. Nao ha receita de bolo. Cada pessoa e diferente e a criatividade e exatamente a expressao dessas diferencas, dessas nuances, dessas sutilezas. Relaxar, em relacao a si mesmo e as expectativas que temos, e o primeiro passo. Aceitar quem somos, nossas limitacoes e nossas caracteristicas. Sair com a camera apenas se comprometendo a fazer o melhor possivel com o que aparecer; com o imprevisto; nao se fixando a resultados. A autenticidade e o que faz um bom fotografo. Saber as tecnicas e ter os equipamentos apenas viabiliza a expressao daquela imagem que temos em nossa cabeca, quando tiramos uma foto. Foi justamente a realizacao dessas diferencas e de como elas muitas vezes se complementam, que nos levou a criar este blog. O Wells sabe tudo sobre as tecnicas e sobre os equipamentos; eu gosto de contar historias, seja por meio de palavras ou de imagens. Ele tem uma mente que analisa mais o que sera fotografado; eu tenho um componente mais espontaneo na minha forma de tirar fotos. Mas ambos amamos a fotografia e ambos conseguimos resultados muito bacanas ao longo do tempo.Eu estava lhe recordando da primeira vez em que vi uma foto sua. Era uma foto da Ponte JK, em Brasilia, em preto e branco, que ele havia imprimido para dar de presente a um amigo. Era linda! Me lembro de pensar: "esse cara sabe o que esta fazendo". Seja la como foi que ele conseguiu aquela foto, aquele e o sentimento que deve servir de orientacao para quando for sair com a camera.E agora que dei uma enxurrada de conselhos, nao apenas ao Wells mas a todos que leem este blog, apenas me resta repetir: eu adoro fotografia!
Sebastiao Salgado ja disse que a disseminacao de "selfies" e uma praga que espalha ma qualidade. Bem, ele nao usou exatamente essas palavras, mas nao posso deixar de concordar com o mestre. Selfie e uma praga sim e, na grande maioria das vezes, de ma qualidade.Eu nao curto, mas nao escapo dessa mania horrorosa. O advento das cameras digitais facilitou a vida de todo mundo e a evolucao das cameras nos telefones, integrados as redes sociais criou uma obsessao em registrar tudo o tempo todo. As fabricantes fazem o que podem para melhorar a qualidade das fotos, mas os resultados nem sempre sao bons. Basicamente porque a maioria das pessoas nao consegue ajustar as cameras de maneira correta, ou insistem em "filtros" e "pre-ajustes" que geram fotos horrendas. Ha aqueles que acham que quem pensa como eu e um retrogrado ou outras coisas menos publicaveis. A fotografia digital fez com que qualquer um acreditasse ser um fotografo. Bilhoes de fotos sao tiradas todos os dias. E boa parte delas compartilhada em redes sociais. Sim, eu sei, eu tambem faco isso. Mas confesso que me odeio um pouquinho cada vez que posto uma foto. E cada vez que posto uma selfie entao...Quase sempre saio com caras estranhas e, se quiser incluir algo no fundo, meu braco nao tem como evitar aparecer.Grande parte do problema com as selfies, na minha opiniao, esta no enquadramento. A nao ser que o telefone tenha duas cameras e permita ao retratista se ver enquanto bate a foto, as chances de sair uma droga sao grandes. Outro erro muito comum e aproximar demais a camera, o que resulta em fotos fora de foco, pois TODA camera tem uma distancia minima de foco. Esta no manual e, quase sempre, escrito nas proprias lentes ou corpo das cameras. Mas quem liga pra isso, ne? O que importa e mostrar para o mundo que voce esta na balada com a galieeeraaaaa.Eu quase nunca apareco em fotos. Sempre me senti mais confortavel atras da lente. Isso tem outra razao de ser. Sempre levei minha (D)SLR em viagens. E, em 99% das vezes que arriscava pedir para alguem tirar uma foto, saia aquela desgraca. E nao adiantava colocar a camera em modo automatico total, a pessoa sempre metia a pata. Dai, passei a escolher a dedo. Se o sujeito portasse uma SLR tambem, pedia a ele (a). Acontece que as DSLRs se popularizaram e tem gente que compra essas cameras para aparecer. Usam-nas so no automatico total. Um desperdicio.A popularizacao das cameras digitais despertou o monstro que existe em cada um de nos. Tudo, tudo mesmo e motivo para apertar o botao. Eu ainda faco uma limpeza, uma selecao nas fotos e nao perco tempo com aqueles que ficaram meio "nhe". Tem gente que nao. Guarda tudo. Foto com luz demais, fora de foco, tremida, borrada, com lentes sujas (sim, tem muito disso), nada e descartado. E ainda sujeitam amigos/familia a "ver as fotos da viagem", tipo aqueles que gostam de video, mas edita-los jamais, "nao vou cortar cenas da 74a viagem a Disney"...Olha
essa ai, tirada com o telefone na barca de Guaratuba. Estava com coco na boca, nao sabia o que fazer e ai saiu essa cara.A selfie classica tem fundos estranhos, quando os tem. Tem gente demais fazendo caras e bocas do tipo "aeee, galeeeeeeraaaaaaaa" ou "woo-hooooooo". A selfie classica sai fora de foco e borrada, mas o que importa e mostrar que voce foi no point da moda, ta ligado?As selfies as vezes saem de ponta-cabeca. Pra dizer a verdade nao sei o que houve com essa foto. Ela ja esta desvirada no arquivo digital, mas o blogger insiste em baixa-la de ponta-cabeca. Selfie e assim, ne? Imperfeita.
A lente 18-55mm chegou. Fiz uns poucos testes, alguns dos quais me desapontaram, mas acho que tem a ver com a situacao. O vendedor foi legal o bastante e mandou a lente com um filtro transparente de protecao. Esta realmente em excelente estado e seu baixo preco pode ser explicado pelos componentes de plastico que, em outras lentes, sao de aco inox. O estabilizador de imagem e de uma geracao recente, bem mais eficiente que o encontrado em minha 75-300mm que foi a primeira lente da Canon com esse dispositivo, la no comeco dos anos 2000.Comecei a considerar a aquisicao de um filtro polarizador quando tive um estalo e fui fucar numa bolsa que uso para guardar um monte de coisas que nao utilizo mais. Surprise, surprise: eu tinha um filtro polarizador do mesmo diametro da lente. E ainda reencontrei outros que adquiri ha muito tempo: um filtro sepia - de uso limitado, mas que pretendo manter; um filtro DUTO - que produz um efeito parecido com o soft focus; e um star six - que produz aquelas estrelas onde pontos de luz incidem sobre os tracos no filtro. Sao filtros do tipo criativo, dos quais nao pretendo me desfazer. Em compensacao, uma carrada de outros filtros, de diferentes diametros e caracteristicas - frutos de compras por impulso - serao convertidos em reais, em breve. Ha filtros 55mm que utilizava com uma Tamron 100-300mm, que nao possuo mais e 72mm, que eram para uma lente Tamron 24-135mm, quebrada numa viagem a Lisboa. Ha filtro de todos os tipos, polarizadores, de protecao, duas cores, de aquecimento, frios, densidade neutra, fog, entre varios outros. A bolsa, uma Solidez mais adequada para cameras de video, tambem vai ser passada nos cobres. Voltarei a escrever quando tiver testado melhor a nova aquisicao. Vejam como as coisas sao. No post anterior argumentei que levar a SLR a viagem ao sul seria um problema devido ao espaco, a dificuldade de manuseio e outras razoes.Tendo dito isso, e depois de assistir a um documentario na TV, no qual o guitarrista do Police, Andy Summers, aparece fotografando tudo e todos, comecei a ter de novo aquele comichao fotografico.O cara usa uma Nikon com o que parece ser uma lente basica e isso me inspirou a tornar minha SLR mais, digamos, basica. Retirei a base de empunhadora vertical e mantive a lente Pentax 50mm. O problema e que o fator de corte faz com que essa lente seja equivalente a 80mm. Resolvi fucar a internet atras de uma lente 50mm e, a principio, fiquei animado com os precos.O gato e que ate onde apurei nao ha lente 50mm feita para cameras com sensor APS-C. O que fazer? Numa dessas pesquisas dei com um anuncio de uma lente Canon 18-55mm, com estabilizador de imagem. Essa lente e vendida com as cameras mais basicas da Canon, na forma de kit. Foi-se o tempo em que essas lentes eram de ma qualidade - lembro-me muito bem de uma 38-76mm que acompanhou minha primeira SLR, a EOS 5000.Fucada rapida em varios sites, decidi comprar uma
anunciada por R$ 200,00. Ofereci R$ 180,00 - uma nova, apurei, custa cerca de R$ 450,00 no Brasil - oferta que foi aceita pelo vendedor e a lente esta a caminho.Detalhe: na semana passada eu havia vendido um tripe e um monope por R$ 200,00 para um amigo. O frete custou-me R$ 20,00. Empatei e adquiri algo que vai ter bastante uso, desfazendo-me de dois itens que ja tinham sido substituidos ha tempos e ja nao mais eram utilizados.Essa lente e razoavelmente compacta e sua aquisicao me fez reconsiderar a decisao de nao levar a SLR na viagem. Levarei a Lumix de qualquer jeito, pois sua facilidade de uso sera instrumental para aquelas fotos em paradas rapidas na estrada, enquanto a SLR dara conta das fotos em locais especiais e passeios mais elaborados. Nao bati o martelo ainda, mas a coisa encaminha-se para esse lado.
Resolvi substituir a EOS 400D. Sei que ja tinha me convencido que isso nao seria necessario, que a DSLR de 10 megapixels ainda daria - e da - muito caldo, mas acabei resolvendo pela substituicao. Sou fa das Canon. E uma coisa meio Honda/Yamaha, com minha preferencia recaindo sobre a segunda. Sempre simpatizei com a Canon, e ela foi minha primeira camera de verdade.Comecei as buscas por sites americanos como o da BH Photo & Video e Amazon. Nao queria as cameras de entrada mesmo, basicas, nem nada que custasse mais que USD 1.000. Comecei a comparar a T5i e a T5. Esta ultima foi rapidamente desclassificada. Depois comparei a T5i com a T6i. Esta custa bem mais que o que estava disposto a pagar. O salto tecnologico vai ser absurdo, pois a 400D foi adquirida ha sete anos.Coisas como monitor touch-screen, capacidade de gravar videos em HD, entrada HDMI, operacao via monitor, como as point-and-shoot e por ai vai. Comparando os precos vi que o kit sairia entre 600 e 700 dolares. Com a lente 18-135mm um tiquinho mais. Enquanto fazia isso, deparei com um anuncio da Fast Shop, que trazia a camera por, virtualmente, o mesmo preco que nos Estados Unidos. Pensei: tem alguma coisa errada ai. Mas nao tinha. Ela saiu por cerca de R$ 200,00 mais cara que o preco em dolares. Levando-se em consideracao que trata-se de produto adquirido no Brasil, importado oficialmente pela Canon, com todas as garantias e sem a enchecao de ter que declarar, entao saiu mais barata. Vale a pena comparar, em tempos de dolar alto.Ainda nao pus as maos na bichinha, mas baixei o manual e o estou estudando. Entao, vamos a alguns numeros basicos:sensor CMOS (APS-C) de 18MP, processador DIGIC-5, ISO 100 a 12800, expansivel ate 25.600, 9 pontos de auto-foco, 5 quadros por segundo, capacidade de gravacao de video em Full HD 1080, monitor de 3" pivotavel e sensivel ao toque.Um ponto que nao gostei muito, mas com o qual terei que me acostumar, e o uso de cartao SD em todas as suas variaveis atuais. Sou fa dos compact flash pela sua resistencia. Os SD me parecem frageis demais, alem de terem os contatos expostos. Paciencia, nao se pode ter tudo. Vou precisar adquirir um novo vertical grip em algum momento, pois me acostumei com ele. A caminho de casa vou adquirir uma bateria extra e um cartao SD de alta velocidade e maior capacidade, caso eu resolva fazer uso da funcao de video.Acabei comprando o kit com a lente 18-55mm IS, que sera vendida pois ja possuo uma, adquirida no ano passado para a viagem ao Sul.Daqui a duas semanas porei minhas maos na belezura e entao contarei mais sobre ela. Para quem se interessar numa camera basica em otimo estado, colocarei a 400D a venda com o vertical grip, uma lente 18-55mm IS e cartoes compact flash. Preco a definir. Vamos tentar dar novo animo ao nosso Lightscribblers. Quero apresentar algumas tecnicas fotograficas - algumas delas novidades ate para mim - ao longo de varios posts. Sao
tecnicas que muitas vezes vem bem a calhar, como a primeira desta serie, que descobri enquanto pesquisava para outro post que apresentarei a seguir, e que espero possa ser o primeiro de uma outra serie, Equipamentos.Falo da regra conhecida como Sunny 16 (Ensolarado 16, em traducao livre).A regra sunny 16 e ometodo para estimar corretamente a exposicao a luz do dia sem usar fotometro. Essa regra pode ser bastante util quando utilizamos cameras mais antigas, que nao possuem fotometro embutido. Basicamente a regra sunny 16 paradias ensolarados e: Use abertura f/16 e velocidade igual aoreciproco do ISO do filme.Por exemplo, para filme ISO 100escolha velocidade 1/100 s.A forma elaborada de usar a regrasunny 16 para situacoes mais gerais e:1. Ajuste a velocidadepara um valor proximo ao do ISO do filme.2. Ajuste o aberturade acordo com a tabela abaixo: Abertura Condicao de iluminacao Detalhes da sombra f/16 Ensolarado Sombra nitida f/11 Levemente nublado Sombra com contornos suaves f/8 Nublado Sombra fracamente visivel f/5.6 Fortemente nublado Sem sombras f/4 Por-do-sol Por exemplo, para usar filme ISO 100em condicoes ensolaradas, ajuste a velocidade para 1/100 e abertura para f/16.Com filme ISO 200, ajuste a velocidade para 1/200. Para filme ISO 400, 1/400.Como em outras condicoes, a velocidade pode ser mudada tanto quanto a abertura.Por exemplo, 1/200 com f/11 e equivalente a 1/100 a f/16.Agora e so comecar a praticar. Ate.
e alongar-se de tres a quatro vezes por dia, tres series de 30 segundos para cada lado. Agora, coloque as maos na parte de tras da cabeca e a incline levemente para frente. Faca uma leve pressao para alongar os musculos desta regiao. O exercicio pode ser realizado de tres a quatro vezes por dia, com tres series de 30 segundos cada.Como fazer a automassagem- procure localizar o ponto exato em que esta sentindo dor e, com a ajuda da polpa dos dedos, realize pequenas pressoes na regiao. Faca tambem movimentos circulares no para minimizar a tensao;- durante o banho, deixe a agua morna cair sobre a regiao por alguns segundos. Em seguida, aplique a automassagem. De acordo com especialistas, o procedimento pode ser feito de tres a quatro vezes por dia durante um minuto em cada regiao afetada.Atencao: os procedimentos citados sao indicados penas para quem sofre com dores desencadeadas por tensoes ou estresse. Quadros de lesoes na coluna como hernias de disco, protusoes discais e traumas precisam ser avaliados por profissionais. Somente um medico pode detectar o problema e indicar o melhor tratamento.