os Estudos Linguisticos, recebam eles que nome receberem. Nao sei se a comparacao e boa, mas parece-me que e perguntar se da para existir chuva, rio, lago ou mar sem existir agua. Quanto aos curriculos, creio que todos tem procurado fazer o melhor, mas creio que mais do que a grade de disciplinas e seu fluxograma, o mais importante para a formacao dos profissionais da area de Letras e Linguistica (como em qualquer area) e o que professores e alunos fazem durante o curso, como trabalham, como buscam, como cultivam ou nao um espirito cientifico no tratamento das questoes todas. Letra Magna: Temos observado, nos ultimos anos, um avanco significativo nos estudos da lingua falada. Analise do Discurso, da Conversacao, Sociolinguistica, Pragmatica, Gramatica Gerativa, entre outras disciplinas surgiram como grandes ferramentas que nos permitem entender melhor nossa lingua. Para o senhor qual seria o metodo mais eficiente de realizar uma analise da lingua falada? TRAVAGLIA: Voces tem razao ao registrar um avanco significativo no estudo da lingua falada. Mas, como ja disse antes, nao me parece que algum modelo teorico, salvo talvez a analise da conversacao e certos aspectos dos estudos foneticos e fonologicos, tenha surgido especificamente para trabalhar com a lingua falada. Mesmo a analise da conversacao nao se debruca sobre o como a lingua e e como funciona, mas sim sobre como a conversacao se estrutura com organizadores globais e locais. Ja disse anteriormente que nao ha, ate onde posso perceber, modelos teoricos especificos para o estudo da lingua falada. Todavia e preciso: a) ter alguns cuidados metodologicos para coleta do material, sua transcricao e sua posterior analise, usando um ou mais dos varios modelos teoricos com o devido cuidado para evitar reducionismos; b) evitar estudar o falado com o olhar de quem se acostumou a estudar o escrito, ou vendo a fala como um arremedo da escrita e sobretudo, na analise; c) evitar qualquer vies que possa perturbar a visao mais clara e sem preconceitos do material sob estudo. Sao estas, em minha opiniao, as condicoes importantes para tornar eficiente o modelo e/ou metodo escolhido para analise da lingua falada. Letra Magna: Grande parte das areas mencionadas acima sofreram - e ainda sofrem inumeras criticas, seja pela falta de um modelo teorico consistente, seja pela dificuldade de aplicacao da teoria. Sendo assim, como o pesquisador deve agir diante do fenomeno linguistico?TRAVAGLIA: Com humildade e com a maior seriedade cientifica possivel e sem preconceitos teoricos em relacao a teorias e modelos analiticos. Se formos sinceros, teremos de admitir que todo e qualquer modelo teorico apresenta problemas, e capaz de ser muito util para percepcao e analise de certos fatos ou fenomenos linguisticos, mas inadequado para trabalhar com outros ou ate mesmo permitir perceber a sua existencia. Qualquer modelo teorico, para mim, tem alguma consistencia ou nao seria visto como um modelo teorico e analitico. A inconsistencia surge, para todos os modelos teoricos, quando queremos trabalhar fenomenos que escapam ao seu escopo, a sua capacidade de atuar como instrumental para estudar dado fato ou fenomeno. A Teoria do Discurso foi capaz