forcas que transcendem o nivel nacional. Ao promulgar suas leis, portanto, os Estados nacionais acabam sendo obrigados a levar em conta o contexto economico-financeiro internacional, para saber o que podem regular e quais de suas normas serao efetivamente respeitadas. A consequencia desse processo, como sera visto nesta coletanea e paradoxal: ao mesmo tempo em que se observa um movimento de internacionalizacao de alguns direitos nacionais, constata-se tambem a expansao de normas privadas no plano infranacional, na medida em que as organizacoes empresariais, por causa de sua autonomia frente aos poderes publicos, passam, elas proprias, a criar as regras de que necessitam e jurisdicizar as areas que mais lhe interessam, segundo suas conveniencias. Incapazes de assegurar uma efetiva regulacao social, no ambito de uma economia globalizada, despreparados para administrar conflitos coletivos pluridimensionais por meio de sua engenharia juridico-positica concebida basicamente para lidar basicamente com conflitos unidimensionais e inter-individuais, impotentes diante da multiplicacao das fontes materiais de direito e sem condicoes de deter a diluicao de sua ordem normativa gerada pelo advento de um efetivo pluralismo juridico, os Estados nacionais encontram-se, assim, em crise de identidade.A dimensao originaria podemos dizer que e o Estado-Nacao soberano, porem, a versao moderna de nacao perdeu seu atributo politico e consolidou a cidadania para alem das fronteiras etnicas, de genero, culturais, classistas, tornando-se todos iguais perante o poder central do Estado e de sua lei. A ideia de sistemas juridicos que tem prevalecido na modernidade nos remete a dimensao formal-substancial delimitativa do direito. Segundo Arnaud & Dulce o sistema juridico e definido como o conjunto logico-formal de regras juridicas, cujas caracteristicas fundamentais sao a sistematizacao, a generalidade, a completude, a unidade e a coerencia . Esta ordem juridica, tambem, classificada como ordem homogenea, geral e unitaria, segundo Goyard-Fabre nenhuma lei, e, de modo geral, nenhuma regra de direito, pode ser definida em si e para si, isto e, isoladamente: ela pertence a organizacao institucional do espaco estatal .De acordo com Luhmann :Os direitos internos vao sendo produzidos de acordo com a adequacao de regras produzidas no plano internacional e isso, sem duvida, leva a uma internacionalizacao dos direitos, nao so como regra material, mas tambem porque influencia o proprio sistema central e ideologico do Direito do Estado.A globalizacao com sua velocidade para a constituicao de relacoes juridicas, desconsiderando tempo e espaco, juridicamente leva a essa internacionalizacao. Esse fenomeno reflete o descentramento das fontes e a pluralidade de sujeitos que se explica pela atribuicao progressiva de competencias e de capacidades dos Estados as organizacoes internacionais e supranacionais, na elaboracao e controle das normas internacionais, junto com a expansao do direito internacional . Aumenta-se o rol de producao de normas internacionais e surgem os organismos internacionais e tribunais internacionais e arbitrais que irao aplicar e resguardar esse direito.A construcao da ideia do sujeito de direito podemos dizer que se encontra na dimensao do alcance subjetivo do sistema juridico. Conforme enfocado por Hobbes, o homem moderno aceitou ser normatizado em suas condutas e finalidades morais, sendo definido em seus atributos (direitos) e responsabilidades (obrigacoes), como aquilo que o apregoava e o