diferentes funcoes, mas uma e a mesma funcao com referencia a conduta diferente: uma acao e uma omissao desta acao. Toda proibicao pode ser descrita como uma imposicao. (...) O conceito de conduta compreende o fazer ou a acao, e a omissao passiva de um fazer ou de acao. Tendo-se em vista so o fazer ativo, precisa-se distinguir entre imposicao de um fazer fixado e a proibicao desse fazer, e tendo-se em vista so a omissao passiva, precisa-se distinguir a imposicao de uma omissao e a proibicao dessa omissao, e obtem-se assim a impressao de duas diferentes funcoes normativas. Mas o objeto de uma norma: a conduta nao pode ser apenas um fazer fixado. Qualificando-se corretamente a conduta como objeto da norma, entao cabe a necessidade de distinguir entre a imposicao e a proibicao. (...) II. Dever-ser como expressao para todas as funcoes normativasImposicao nao e, porem, a unica funcao. Uma norma nao pode apenas impor uma conduta fixada, ela pode tambem autorizar uma certa conduta; e finalmente revogar a validade de uma norma, i.e., pode derrogar uma outra norma. Por sua vez, permissao e visto como funcao normativa. Estes exemplos levam a conclusao de que o que define uma norma nao e a sua forma ou a forma da expressao linguistica, mas o direcionamento normativo, que se pode tambem ser localizado nas superficies e profundezas da textualidade constitucional. Os posicionamentos dos autores citados sao necessarios para a demonstracao da inexistencia de consenso sobre o objeto da Logica Deontica. Autores como Klug e Kalinowski defendem a possibilidade das normas adquirirem os valores de verdade e falsidade. Realmente, este dado e crucial para entendermos que, no tocante a textualidade constitucional relativa aos direitos humanos, uma serie de normas que asseguram os valores maximos da liberdade, da igualdade e da solidariedade encerra modos de dizer categoricos, que afirmam tambem, na condicao de verdade, em ultima instancia, que o ser humanos e valor fonte de todos os valores (verdade), sendo um ser que e e deve ser (inclusive dignamente tratado).Kalinowski entende que ha uma so Logica, da qual a Logica Deontica e especie. Por conseguinte, as normas as proposicoes que podem ser expressas pelos verbos poder e dever obedecem as mesmas regras dos enunciados logicos e sao passiveis de aquisicao dos valores verdadeiro e falso, caracteristicos dos enunciados apofanticos, declarativos, enunciativos, de existencia, categoricos... Os operadores deonticos mais comumente utilizados na Logica das Normas sao: obrigatorio, proibido (tradicionalmente designado pela letra V, de verboten em alemao), permitido e, para alguns autores, facultado (permissao da realizacao tanto da acao como de sua oposta). Geralmente, utilizam-se os simbolos expressos a seguir para representar os operadores logicos deonticos e os conectivos logicos que representam a negacao, conjuncao, disjuncao, implicacao e equivalencia.Estes operadores sao intercambiantes. E possivel definir-se o obrigatorio em termos do proibido e do permitido; o permitido em funcao do obrigatorio e assim por diante, bastando para tanto utilizar convenientemente o conceito de negacao. A norma e obrigatorio pagar tributos, por exemplo, pode ser expressa por e proibido nao pagar tributos, mas tambem por nao e permitido