suas caracteristicas potencialmente dramaticas e aterrorizantes.[10]" "...Noutro norte, as vitimas dessas noticias manipuladas, que produzem manchetes de grande impacto e nao se importam com os seus resultados no ambito investigatorio e processual, tem sua honra e imagem manchadas e suas reputacoes destruidas, ja estao carimbados pela culpa mesmo antes do devido processo legal. Arma-se um linchamento midiatico onde meros suspeitos sao transformados em monstros..." "...O poder quase absoluto exercido pela grande midia e capaz de alterar a legislacao federal para atender determinados casos, o legislado brasileiro se ve acuado e obrigado a ceder tais pressoes. Podemos citar como exemplo o caso Daniela Peres filha da autora de novelas da rede Globo Gloria Peres que com ajuda da imprensa iniciou um grande movimento popular ate conseguir o crime de homicidio qualificado no rol dos hediondos. Os casos das chacinas da candelaria e de vigario geral que transformou homicidio quando praticado em atividade tipica de grupos de exterminio em crime hediondo. O mesmo aconteceu com o lendario caso das pilulas de farinha Microvilar, sem contar com a criacao do RDD (regime disciplinar diferenciado) que viola varios dispositivos constitucionais..." "...A influencia da midia, que vai de um extremo a outro de nossa sociedade, que e capaz de pressionar o legislador e criar leis, exigir do poder judiciario (juiz togado) a proferir decisoes neste ou naquele sentido, consegue com muita facilidade influenciar decisoes do Tribunal do Juri. Quando isso acontece, acarreta uma grande inversao de valores no tocante a onus probatorio, deixa de existir a presuncao de inocencia e o in dubio pro reo. A acusacao, como ja vimos acima, conta com varios fatores a seu favor e em varios casos ainda recebe a forte ajuda da midia o que torna a tarefa da defesa muito mais ardua. Atualmente, e possivel afirmar que o onus da prova nao cabe mais a acusacao, a presuncao de inocencia esta totalmente suprimida pelos varios fatores que ja mostramos e principalmente pelo carimbo de culpado que os orgaos de imprensa colocam nos acusados, o reu ja entra no Tribunal do Juri praticamente condenado, cabe entao a defesa o papel de demonstrar sua inocencia..." "..Toda essa reflexao que fazemos acerca da instituicao do Juri nos obriga a atentar para as ideias dos autores que defendem a supressao do Juri do ordenamento juridico brasileiro. Um deles e o ja citado Marcelo Colombelli Mezzomo que alem de defender sua extincao, apresenta suas justificativas. Uma delas e de que os fatos sociais ja nao mais justificam sua permanencia, pois o Juri popular foi criado para o julgamento de crimes cujas penas eram extremamente graves, como a morte, gales e degredo. No atual estagio de desenvolvimento da sociedade isto ja nao mais ocorre, alem disso o poder judiciario possui uma magistratura independente, autonoma e isenta. O Ministerio Publico tem as mesmas caracteristicas, ha publicidade nos julgamentos e as garantias constitucionais sao mais presentes no processo com julgamento tecnico. Outro motivo apresentado pelo autor para a supressao do instituto do Juri versa sobre a possibilidade de faze-lo por meio das lacunas constitucionais do artigo 60, 4o