thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
livro "Fatal Vision" (visao fatal), acusando-o de ter matado a mulher e duas filhas. Carater e etica, e possivel? O caso ocorre em 1970. Jeffrey McDonald, medico acusado pelo assassinato de sua esposa gravida e das duas filhas pequenas, convidou o jornalista Joe McGinniss para acompanhar a sua defesa e escrever a sua historia. O escritor fez justamente o contrario das expectativas que havia alimentado em sua fonte: no lugar de um livro mostrando sua inocencia, o jornalista confirmou que McDonald era um assassino. Revoltado, McDonald decide processar McGinniss. Mesmo sendo condenado pelo crime, ele vence o processo contra o jornalista, provando que este usou de artificios nada eticos para ganhar sua confianca, induzindo-o a confiar plenamente no jornalista. O que um entrevistado espera de um jornalista? Afinal qual e o objetivo de um jornalista? Estas sao questoes apresentadas na obra, deixando claro que o papel do jornalista esta profundamente ligado a etica e ao carater. A autora diz que frequentemente a disparidade entre o que parece ser a intencao de uma entrevista quando ela esta acontecendo e aquilo que de fato e publicado costuma ser um choque para o entrevistado. Segundo ela, o jornalista e uma especie de confidente, que se nutre da vaidade, da ignorancia ou da solidao das pessoas. O Jornalista e o Assassino nao se propoe resolver impasses eticos. Muito menos impoe uma solucao, mas levanta questoes conflituosas como essa, deixando uma importante reflexao para os futuros jornalistas, ate mesmo para quem ja exerce a profissao. A discussao trazida por Janet Malcolm pode ultrapassar as barreiras do jornalismo e refletir em nosso dia a dia. Afinal, quantas pessoas nao se aproximam de outras apenas por interesse? Quantas pessoas nao se tornam amigas de outras apenas para conseguir informacoes, aproveitar de sua ingenuidade e conseguir o que deseja? Nao se engana quem pensa que no jornalismo, por muitas vezes, nao e assim. Em certas ocasioes e sim necessario correr atras da noticia, insistir na fonte, correr perigos, mover montanhas por informacoes, porem com uma diferenca: profissionalismo. Os fatos devem ser relatados da maneira como aconteceram, e uma questao de etica. Leitura recomendada: O livro Jornalista e o Assassino e pode ser lido por estudantes, jornalistas e todos aqueles que se interessam sobre essa profissao, que tem tanto impacto na vida da sociedade. Mas, para os que atuam ou pretendem atuar na area, a leitura da obra e imprescindivel. Trata-se de um livro rico em informacoes e fontes, muito bem organizado, quase um manual de etica para o profissional. E uma importante historia para o jornalista refletir sobre a sua propria maneira de realizar esse trabalho, sobre como lidar com as fontes e lembrar que ele tambem tem deveres e regras a seguir, que nao podem ser ultrapassadas em nome da liberdade de expressao. Quer ser um Jornalista fica a dica: o principio comum no jornalismo e o da objetividade, colocando em enfase nas informacoes objetivas e nao na subjetividade, ou seja, descrevendo a noticia em vez de impressoes ou comentarios. Nao e possivel ser imparcial em todos os momentos,
mas os verdadeiros jornalistas sabem que nao chegarao a lugar algum sem carater e etica. Jaqueline Hellen "A etica ira se impor naturalmente quando compreendermos que ela e indispensavel a sobrevivencia da sociedade". Laysa Almeida "O Jornalista e o assassino e uma especie de codigo de etica dos jornalistas, um excelente livro para servir de exemplo para os profissionais da area e os estudantes que pretendem seguir essa profissao". Bruna Maiara de Paula Se faco ficcao, posso inventar o que quiser. Se faco jornalismo, nao posso. Devo ater-me aos fatos. Luana Pilegi
1) FICHA TECNICA:Titulo: Minha Razao de Viver/Memorias de um Reporter Autor: Samuel Wainer Editoria: Record Edicao: 18a edicao 2001 2) AUTOR... Samuel Wainer era republicano (1912-1980) e morreu aos 68 anos de idade. Teve sua infancia muito tumultuada, devido que seus pais eram judeus, quando aos dois anos de idade veio para o Brasil, onde morou em Bom Retiro -SP. Ele comecou sua vida fazendo curso de Farmacia, depois foi leiloeiro e participou de alguns jornais israelitas e judeus, e a partir dai tomou gosto pelo jornalismo. Tem como livros publicados BOTANDO OS PINGOD NOS IS E MINHA RAZAO DE VIVER AUBIOGRAFIA. Sua importancia politica veio da participacao como jornalista e interprete do segundo governo Getulio Vargas, de quem se tornou amigo, na decada de 1950, fundou o jornal "Ultima Hora", no Rio de Janeiro, num tempo em que a informacao escrita tinha muito poder. Wainer nao escondia que era jornalista e tambem empresario preocupado com a sobrevivencia de seu jornal: deixou claro que sua motivacao estava atrelada a um pedido do governo Vargas, 3) RESUMO... Deixou um livro de memorias intitulado Minha razao de viver, editado postumamente por sua filha, a artista plastica Debora Wainer, mais conhecida como Pinky Wainer. O livro Minha Razao de Viver-Memorias de um Reporter, traz com ponto principal o relato sobre a vida de um profissional do jornalismo. O autor Samuel Wainer aponta como foi dificil a vida jornalistica de quem, . Ele conheceu e foi amigo de tres Presidentes da Republica, sendo eles: Getulio Vargas, Juscelino Kubitscheck, trabalhou em revistas e foi diretor de redacao, no entanto ele sabia que a lei no Brasil proibia um estrangeiro ser dono de qualquer tipo de veiculo de comunicacao. Enfim ele conta diversas historias e momentos de como era a vida de jornalista naquela epoca tao conflituosa. Uma caracteristica marcante na hora de suas entrevistas, e que ele nao fazia uso de anotacoes, deixando o entrevistado muito a vontade. 4) MATERIA... INTERESSE PELO LIVRO O estudante e profissional do jornalismo devem ler este livro para conhecer mais sobre, pois vai ser atraves dele que encontrarao como e a carreira jornalistica, alem de refletir como foi a vida de um dos mais poderosos jornalistas da historia dopais. Samuel Wainer relata no livro como tudo comecou e como ele teve interesse pelo jornalismo. Conta historias e momentos quando entrou para uma redacao de determinado veiculo de comunicacao ( revista Diretrizes). EXPERIENCIAS E FATOS CURIOSOS RELATADOS PELO AUTOR Vargas que ja havia sido presidente em regime ditatorial, voltou nos bracos do povo, com uma vitoria esmagadora, a partir de uma entrevista que concedeu ao jornalista Samuel Wainer. O jornalista foi ao encontro dele, no isolamento de sua fazenda, e praticamente resgatou Wargas do esquecimento. A partir dai, comeca nao apenas uma historia de amizade entre ambos, mas um capitulo importante da historia do pais, que culminaria com o grande sucesso de A ultima hora, um dos melhores jornais que esse pais ja teve e o suicidio de Vargas. Uma experiencia importante foi o relacionamento de amizade e confianca com o entao
presidente eleito da Republica, Getulio Vargas, no ano de 1930, que governaria o Brasil ate o ano de 1945. Getulio Vargas obtivera uma vitoria esmagadora de 48% de votos, um resultado impressionante, ou seja, 800.000 votos a mais que a soma dos totais obtidos pelo brigadeiro Eduardo Gomes. Samuel Wainer conta que chegou a fazenda do entao Presidente Getulio Vargas no dia 06 de outubro de 1950, levando cartas de sua filha Alzira Vargas e de Joao Neves da Fontoura, o grande da Revolucao de 1930, estavam particularmente intranquilos com os boatos, e que buscasse do Getulio um pronunciamento destinado a pacificar as Forcas Armadas e neutralizar as intrigas e conspiracoes que haviam contra ele.Apresentou as cartas para Getulio que apos ler, convocou Joao Goulart para uma conversa a tres. Fez algumas perguntas para Samuel para saber sua opiniao sobre a preocupacao de Alzirinha e Joao Neves. Depois de uma de suas gostosas gargalhadas, falou: acho que eles estao assustados demais, mas admitiu fazer declaracoes. Outra curiosidade seria que Na manha de 19 de abril de 1949, no dia do aniversario de Getulio Vargas, Samuel voa para o Rio Grande do Sul para o seu primeiro encontro com o ex-ditador depois da publicacao da historica entrevista feita no carnaval. Chegou a estancia Sao Vicente, de propriedade da familia Goulart, palco da concentracao convocada para homenagear o aniversariante. Deparou-se com um cenario tao grandioso quanto os descritos por Rohn Reed em Os dez dias que abalaram o mundo, um painel perfeito para um filme. Milhares de gauchos marchavam sobre a fazenda numa gigantesca procissao. IMPORTANCIA DO LIVRO A obra Minha Razao de Viver e um ponta pe inicial para jornalistas, porem e uma boa pedida para academicos e leitores que possuem interesse em analisar a historia das decadas passadas. Para as pessoas que gostam de ler e tem a curiosidade como caracteristica vale a pena dedicar alguns minutos lendo o livro de Samuel Wainer EM CONJUNTO O livro e com veracidade e com uma maturidade profissional impressionante, tornando-se com isso um jornalista respeitado pelo Presidente da republica e a classe politica intelectual em geral. Para Samuel Wainer foi uma gloria tornar-se amigo do Presidente Vargas e ate confidente, mas isso nao mudou a sua postura profissional e com humildade soube conduzir sempre com reta intencao a caminhada por ele sonhada. CONSIDERACOES DO AUTOR O Jornalista Samuel Wainer, com a larga experiencia de reporter, tem uma visao ampliada do verdadeiro jornalismo e com o compromisso com a veracidade dos fatos. Ele estreitou seus lacos com o povo, desconcertava os concorrentes, ampliou suas linhas diretas com o povo. Inventou o muro de lamentacoes e a cada fim de semana, uma viatura da ULTIMA HORA, levando um fotografo e um reporter com sua maquina de escrever, instalava-se numa das pracas do Rio de Janeiro e recolhia as queixas da populacao.minha torneira nao funciona falta luz na minha rua, coisas do genero publicava aquilo com destaque, os leitores adoravam. Para o autor Samuel Wainer tudo e necessario para ser um bom jornalista, a curiosidade e gostar de
ler, (segundo ele voce ja precisa nascer com esse dom) LEITURA A leitura e interessante , nos remete a um momento historico do Brasil na area jornalistica que teve como sua principal caracteristica o marco do Governo Getulio Vargas. AVALIANDO Neste livro nao ha criticas da parte do nosso grupo, alias a obra MINHA RAZAO DE VIVER sao memorias de um reporter, ou seja, o Samuel Wainer. A profundidade do livro ja e o seu longo trabalho atuando na area de comunicacao social, e o foco que ele passou foi exatamente o que ele viveu. A linguagem e bem elaborada e preenche todas as lacunas deixadas no texto. LICAO Segundo o escritor Affonso Romano de Sant'Anna, o livro de memorias de Samuel deveria ser adotado para o estudo da historia contemporanea do Brasil e da relacao entre o poder, a corrupcao e o jornalismo. Quando Wainer morreu, era colunista da "Folha de S.Paulo" e membro de seu conselho editorial. Em suas palavras: "Vivi uma experiencia humana completa ao cumprir uma trajetoria que me permitiu conhecer a ascensao, a gloria e a queda". 5) FRASES DE CUNHO PESSOAL ALLAN: Essa obra deixa explicito em que uma derrota sincera e uma grande vitoria! NEIVA:"Viajei no tempo com esta tao nobre experiencia, Memorias de um reporter." SABRINA: Uma obra magnifica para os amantes do Jornalismo e da leitura. Tenho certeza que com essa experiencia de ter lido o livro a carreira de jornalista vai ser um trabalho muito longo... SUELEN: Pra mim a experiencia de ter lido esse livro foi otima por me motivou ainda mais a seguir a profissao de jornalista; saber que nao devemos nunca desistir ou baixar a cabeca diante das dificuldades, e sim, sempre seguir em frente com forca e determinacao.
da comunicacao, de quem pode conviver e presenciar os fatos na sua principal fonte, a rua.O livro conta com as historias e relatos de Ricardo Kostcho e Gilberto Dimenstein, com prefacio de Clovis Rossi. O ponto chave do livro e gastar o tempo, as solas do sapato, as pernas, a bunda (nas ante salas das autoridades) e a vista. Olhar com olhos de ver: buscar detalhes, expressoes, para que em uma minima coisa, encontre-se uma grande historia. Kostcho conta as suas vivencias vendo a otica dos anonimos, como denominou Rossi. Em seus mais de 50 anos de experiencia, buscou retratar as historias atraves dos cidadaos comuns. E com esse foco, encontrou boas historias, que precisavam somente de alguem para ouvi-las. Por outro lado, Dimenstein se da pelo oposto: resolveu investigar os poroes do poder, e dos poderosos. E deles drenou agua podre de monte, como ironiza Clovis Rossi. Em suas historias, dois perigos sao apontados: as informacoes e furos dados em off, para reporteres que estejam desesperados por noticias, podem cair nas armadilhas do poder, como ele chama de fontismo. Outro sao as armadilhas do poder, onde todos estao dispostos a usar a imprensa, muitas vezes de forma inocente, como espaco eleitoral.A aventura da reportagem e maneira mais facil e mais dificil maneira de viver a profissao. Facil porque o ser reporter e saber contar historias, o que nao e exclusividade da profissao. Dificil porque lutamos contra o tempo, buscando por algo quase que inatingivel e inexistente repleto de rostos e versoes: a verdade. Mas o que se consegue, na maioria das vezes, a melhor versao da verdade. O livro e o ponto de partida para se escolher onde se encaixar no mundo do jornalismo. Os tres autores concordam em um ponto: ser reporter e certamente a unica funcao pela qual vale a pena ser jornalista. Mas que deve saber olhar, apurar e analisar criticamente, antes de cair nas armadilhas e tentativas de manipulacao, para quem sabe poder alcancar a busca eterna de qualquer jornalista: a verdade dos fatos. (Mariana Dantas). "Nao importa as barreiras, a arte de ser jornalista e de sublime altivez"Dionatan Rafael"... Jornalismo, por isso, so vale a pena pela sensacao de se poder ser testemunha ocular de seu tempo. E a historia sempre ocorre na rua, nunca numa redacao de jornal. Assim se torna muito mais emocionante." Juliana Dalto Anacleto"E na rua que se encontram as historias de verdade, de quem sofre e batalha, que muitas vezes e excluido do mundo do poder. O ser reporter e estar atento a isso, pois qualquer um pode contar boas historias, falta apenas alguem para ouvi-las."Mariana Kroessin Dantas
Ficha TecnicaTitulo : Deus e inocente a imprensa, nao.Autor : Carlos DornelesEditora : Editora Globo Edicao: 1 edicao, 2002 Sobre o autor : Nascido em Cachoeira do Sul (RS), trabalhou na Folha da Manha, na Zero Hora e na RBS-TV, em Porto Alegre. Hoje, no Globo Rural, Dorneles e um dos mais competentes jornalistas da TV Globo, onde trabalha desde 1983. Na emissora, mostrou seu talento em grandes reportagens do Jornal Nacional e Globo Reporter e atuou como correspondente internacional em Londres e Nova York, de 1988 a 1992. E autor dos livros: Deus e inocente - a Imprensa, nao - e Bar BodegaDEUS E INOCENTE A IMPRENSA , NAO Nesta analise critica sobre este livro Deus e inocente a imprensa, nao nao e nossa intencao causar um pensamento tendencioso ao leitor deste artigo, mas o que e valido lembrar e que esse livro faz parte de um ponto de vista humano,ao qual nao e perfeito, pois mostra um realidade diferente da qual a grande imprensa nos mostrou a respeito do pos-11 de setembro. O jornalista e autor do livro Carlos Dorneles retrata a realidade, segundo sua perspectiva , do que realmente teria acontecido aconteceu na guerra dos Estados Unidos contra o Afeganistao e o Iraque , e aponta falhas grotescas sobre o ponto de vista da midia nacional e internacional sobre a cobertura veracidade dos fatos, apresentando alguns aspectos que teriam sido camuflados pela imprensa mundial.A GUERRA DA MIDIAO que Carlos Dorneles quis dizer com relacao ao titulo do livro Deus e inocente a imprensa, nao , Deus foi apenas um pano de fundo para aquele cenario de destruicao pelo qual os Estados Unidos havia passado e uma desculpa para o ataque de Osama Bin Laden. Deus no livro se prende somente ao titulo e passa a explorar a situacao politica do mundo ,no qual a questao politica e economica foi decisiva no conflito segundo Dorneles. A obra em si e o resultado de uma pesquisa aprofundada que Dorneles fez entre os anos de 2001 e 2002, sobre as analises dos jornais e revistas mais importantes do Pais: Folha de Sao Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo, Veja, Jornal do Brasil, Istoe, Epoca, Jornal da Tarde; e do exterior, como The Times, Washington Post, CNN, BBC, The Independent, Los Angeles Times, New York Times e Al Jazira .Um dos fatores importantes que se deve destacar e o fato de Dorneles nao ter citado as emissoras de televisao nacionais. Seria o caso dele estar trabalhando em uma delas na epoca? Esta questao e algo que somente oproprio autor pode responder. Em todo momento o livro destaca a indiferenca da imprensa com a realidade dos fatos. Mostrou-se em redes nacionais uma guerra onde apenas se via luzinhas verdes caindo do ceu de maneira incessante ,como se fosse um espetaculo, mas nao foi questionado o resultado do poder norte-americano que devastou cidades, matando milhares de civis afegaos. O poder da imprensa ocidental foi tao grande ao ponto de vista de Carlos Dorneles que transformou um homem em um monstro, esquecendo de mostrar
os erros do governo norte-americano. A imprensa pediu guerra e foi atendida. Ignorou massacres, desrespeito aos direitos humanos e as liberdades individuais, a destruicao de um pais miseravel pela maior potencia militar do planeta e deu vazao ao patriotismo como senha para a obediencia ao poder Essa frase do livro resume bem o que Carlos Dorneles relata durante todo livro. Dorneles, querendo ou nao, mostrou um pensamento tendencioso contra o governo norte americano, retratado mais cruel do que realmente parecia ser. O autor apresentou argumentos com bastante fundamentos sobre falha da imprensa em favorecer o poder norte americano, citando exemplos o de como a historia de Jose Mauricio Bustani, um brasileiro que era diretor geral da Organizacao para Proscricao de Armas Quimicas, orgao diretamente ligado a ONU. Bustani, como relatado no livro, dizia que todos os paises deveriam ser fiscalizados inclusive os Estados Unidos, que com aquela politica agressiva de se nao esta conosco e nosso inimigo organizou uma reuniao fazendo a peticao de saida do Bustani de seu cargo de diretor geral, que alegava ma administracao, conseguiram retirar Bustani de seu posto deixando-o desempregado, sem o apoio se quer de seu proprio Pais que ao inves de apoia-lo demonstravam apoio ao governo americano .No Brasil essa noticia mal citada em jornais, houve apenas pequenas notas durante alguns dias, enquanto no resto do mundo nao havia outro comentario, enquanto Bustani recebeu apoio do jornal britanico The Guardian.Em uma passagem do livro pode-se perceber a prepotencia da imprensa norte-americana e a omissao da imprensa brasileira, pois a imprensa brasileira divulgava na integra o que os jornais norte-americanos publicavam. Segundo o colunista William Safire do "New York Times", seria necessario ter o controle sobre os outros paises para manter a paz mundial onde quem manteria essa paz seria o governo norte americano . E nos nos perguntamos como e possivel ter a paz atraves de guerras? Atraves da omissao de fatos que deveriam se tornar prioridade para um jornalista? Onde esta a etica quando divulga o paradeiro de Bin Laden em diversos cantos do mundo ou ate mesmo em nao mostrar os reais danos de uma guerra? Em um mundo onde a imprensa tem liberdade de expressao para transitar em diversas situacoes, por que param diante das luzinhas verdes da guerra?Carlos Dorneles analisou a guerra e os fatos retratados pela imprensa ,o livro desperta um pensamento critico com respeito a cobertura da imprensa em relacao ao pos-11 de setembro, e faz o leitor questionar se realmente a nossa imprensa e imparcial e neutra em seus noticiarios. A todo momento vemos noticias sobre um jornalismo completamente neutro, retratando apenas os fatos. Nao e bem visao que ocorreu segundo Dorneles. O poder da imprensa e tao grande que como pode fazer alguem se elevar , como se rebaixar a humilhacao publica Anderson SilvaE engracado como a imprensa pode ser duas caras, ao ponto de mocinhos e viloes em uma historia onde nao ninguem totalmente vilao ou muito menos mocinhos Paulo Henrique Dos Santos
familia, se for necessario. O reporter tem uma grande responsabilidade, poisnao basta apenas informar os fatos que acontecem, e preciso tambem ajudar oleitor entender por que esses acontecimentos ocorrem. O autor Ricardo enxerga ojornalismo nao como uma ciencia exata, como uma receita, mas como algo inovador,mas sempre com a mesma essencia. Kotscho aconselha que antes de escolher essaprofissao, e necessario perguntar a si proprio se e isso mesmo o que se quer,pois se o motivo for status, seguranca e dinheiro e melhor desistir. Ele dizque ha mil profissoes mais atraentes que o jornalismo e tambem destaca que paraser um bom jornalista e preciso ter amor pela profissao. Nao se deve ficaresperando que a informacao chegue ate o jornalista, mas correr atras, dela ondequer que ela se encontre estar ligado aos acontecimentos, em todos os setores.Em outras palavras: perseguir a noticia. O grupo nao faz Nenhuma critica, poiso autor kotscho passa bem suaexperiencias jornalisticas os fatos e os relatos do cotidiano etc.Ricardo passa osassuntos com profunda clareza, nitida e bem detalhadas.Aprincipal licao deixada pelo autor Ricardo kotscho nesse livro e que lugar dereporter e na rua e la que as coisas acontecem, outro fato importante e sempreo reporter verificar a informacao nao confia so no telefone, consultar variasvezes se necessario as fontes antes dedivulgar a noticia.RicardokotschoEditora:Atica Edicao:1Ano de lancamento:1995Jornalismo e uma fascinantebatalha pela conquista das mentes e coracoes de seus leitores, mas antes detudo um trabalho, como outro qualquer, que envolve responsabilidade. (Adriane Valcarenghi)Jornalismo e o exercicio diario da inteligencia, e pratica cotidiana do carater. (Cezar Augusto)
de jornal, mesmos mais fieis, acerta de fatos cobertos pela imprensa. Ainda de forma ampla e abundante.Sem duvida nem uma o livro e para qualquer pessoa ler, desde que se interesse pela informacao de seu mundo, que queira descobrir a realidade. O nosso grupo ficou em choque, pois, nao imaginavamos que a nossa informacao era tao mal informada, e tao camuflada, o livro abriu nossa visao para entender melhor a sociedade que estamos para entender melhor a informacao que recebemos dia-a-dia.Serva critica o jornalismo mundial, pela falta de informacao, porque o jornalismo esta perdendo a sua real necessidade, de informar a sociedade de uma forma unica.As conclusoes que tiramos nesse livre foram:O jornalismo e fascinante se nao fosse a desinformacao, seria ainda mais (Debora Saturno). Buscar ir alem do que e dado de mao beijada, e buscar o verdadeiro jornalismo (Lilia Floriano). Nada nos deixa mais irritados do que uma verdade camuflada (Vanessa Cosmo)
ele mesmo disse, foi a mais hilariante proibicao. O jornalista deve terconsciencia de que o leitor, nem sempre esta atento ao que acontece, por isto,e de responsabilidade do reporter fazer as devidas complementacoes e deixarquem le a par das informacoes.A caneta e o papel sao asarmas, mas o jornalista e quem escolhe em atacar ou defender. (Isaiasde Novais)Ser jornalista nao e darfuro de reportagem, e explorar o inexplorado, e fazer qualidade e naoquantidade. (Juliane R. Iantzen)O bom jornalista nao eaquele que vive em busca do sucesso, o bom jornalista e aquele que busca o quee importante para a sociedade. O resto vem com o tempo. (LuanaFerronatto)Nem sempre a experiencia etudo.Nem sempre o diploma e garantia de sucesso. (Junior Lemes)