aprovada, apresentaram-se como defensores das causas publicas evidenciadas nas manifestacoes que se iniciaram em junho de 2013 e continuaram ate pouco antes do inicio dos jogos da Copa (junho/2014). Atualmente vivemos um periodo de quietude, sem manifestacoes. Tive a oportunidade de observar, por muitas vezes, fotografias estampadas em jornais e revistas de jovens com cartazes ou faixas cobrando o aumento das verbas para educacao, os tais 10% do PIB. Assim, a educacao passaria a ter "padrao FIFA"! Agora, em campanha para reeleicao, estes mesmos politicos adotaram como bandeira a votacao favoravel dessa lei. Muito provavelmente serao reeleitos devido ao forte poder apelativo da educacao amparada por verba polpuda. Nos programas politicos da TV que tive oportunidade de assistir, os candidatos a reeleicao garantiram que com tanta verba a educacao nacional, sem a menor duvida, tera melhoras expressivas nos proximos anos. Afinal, o governo passara seus investimentos em educacao de 5,7% para 10% do PIB, o que significa, em dinheiro, de R$ 27 bilhoes para R$ 48 bilhoes. O incremento das verbas educacionais sera gradativo - para nao "quebrar" o governo! - ate 2024, ano que chegaremos aos tais 10%.Durante os ultimos 20 anos os governos municipais, estaduais e federal tem aumentado os gastos com educacao na expectativa de que aumentando os investimentos haveria, como consequencia natural, um avanco na qualidade de ensino, o que nao ocorreu. Ao contrario, a qualidade esta decaindo avaliacao apos avaliacao e os custos cada vez maiores. Observe os resultados do IDEB (Indice de Desenvolvimento da Educacao Basica) de 2013.Em outros tempos, os legisladores aprovaram 5% do ICMS do Estado de Sao Paulo para as universidades publicas estaduais paulistas (USP, UNICAMP, UNESP). No Congresso existem discussoes para uma reserva de 1% das receitas (da Uniao, Estados e Municipios) para programas de habitacao popular. Tambem estao negociando uma verba de 7% para saude. E varios outros projetos estao sendo propostos e discutidos.Esse tipo de legislacao gera uma receita chamada "receita vinculada" ou "dinheiro carimbado" porque tem destinacao unica (nao pode ser usada para nada alem daquilo para a qual a lei determina) e, no seu principio, garante a verba necessaria para essas instituicoes. Alem disso, depois de aprovada nao tem como voltar atras e desfazer o que foi decidido.Atualmente, 87% das verbas da Uniao sao "vinculadas", ou seja, gasto obrigado por lei com dinheiro cujo destino e predeterminado e que nao pode, em hipotese alguma, ser usado para outro fim. Diga-se, de passagem, um porcentual elevadissimo. O problema que vejo nesse tipo de acao e que dinheiro garantido sem contraprestacao e em grande quantidade sem boa administracao estimulara o desperdicio e nao garante resultados positivos alem de favorecer a corrupcao.Nao e de agora que as universidades estaduais paulistas (USP, UNICAMP, UNESP) estao com grandes problemas de caixa por apresentarem despesas superiores ao que recebem pelos 5% do ICMS. Fazem greve e pressionam o governo paulista para elevar esse porcentual. Acontece que o Brasil esta passando nos ultimos tres anos por uma queda acentuada na economia e, por consequencia, reducao do recolhimento do ICMS. Como os reajustes salariais dessas entidades