Plano de governo, tecnocrata ouparticipativo?O primeiro ponto a ser considerado na elaboracao deum plano de governo, e a qualidade de vida da populacao, contemplando temascomo: planejamento urbano, saude, educacao, emprego, habitacao, lazer, meioambiente, turismo, cultura, seguranca publica, desenvolvimento social,mobilidade urbana, entre outros. Essas tematicas devem ser exaustivamentediscutidas, com os municipes, que conhecem os principais desafios e necessidadesde adequacao das politicas publicas.O desafio e olhar o macro e nao o micro, ou seja,as questoes que sao comuns a maioria e nao os problemas pontuais, de uma rua oude um bairro, o planejamento deve ser para uma regiao, equalizando os interessespessoais e coletivos. Lembrando que o foco sao as questoes que atingem,principalmente, aos cidadaos menos privilegiados, que sofrem maior influenciado meio em que vivem. O planejamento participativo da uma obrigatoriedadede continuidade das acoes implantadas ou daquelas que estao em processo deimplantacao, mesmo que haja uma troca de gestor. So o poder da populacao paragarantir a continuidade das acoes, atraves do sentimento de que aquela necessidade e de cada um e que o gestor seracobrado efetivamente, se fizer manobras politiqueiras. Para os politicos, essa falta de participacao dosmunicipes, e uma boa desculpa, ja que nao propoem atividades participativas,salvo as obrigatorias audiencias publicas. Ja os cidadaos, que se colocam dooutro lado da questao, nao participam por nao conhecerem seus direitos basicos.E assim, todos ficam confortaveis, uns reclamando no sofa ou nas redes sociaise outros dizendo que estao abertos para ouvir, mas que o povo esta cansando depolitica. O que esperamos dos planos e politicos? Dos planosque sejam transparentes, verdadeiros, aplicaveis e que atendam as inumerasnecessidades da populacao local. Dos politicos que tenham compromisso, em cumprir o que se propuseram, essa talvez seja uma forma de comecar a resgataralguma credibilidade da classe politica. E ainda, que as tematicas sejam planejadasestrategicamente, e que a gestao seja competente para agir com eficacia eeficiencia pelo bem de todos.Lembrando que os planos de governo sao um retratodo que um candidato pretende para o municipio, pelo menos na teoria. Se naodiscutirmos as propostas nao teremos real ideia sobre o comprometimento docandidato com seu plano. E fundamental, conhecermos as propostas e o que estanas entrelinhas, para avaliarmos a aplicabilidade do plano e propiciarmosdiscussoes e comparativos entre as diversas plataformas. Nas eleicoes municipais as discussoes sao maisintensas, porque as paixoes se afloram. O ideal e que o interesse pelas propostase promessas, tambem seja aflorado, apesar de nao haver punicao legal pelodescumprimento de um plano, ha uma punicao moral, que pode refletir no voto.Habitualmente, oscandidatos nao se comprometem com metas de gestao em seus planos de governo, apresentamapenas propostas gerais para gestao do municipio. E muitas vezes, nao abrangemtodas as areas. As vezes, sao mais objetivos em temas que apresentam maiorinteresse da comunidade, ou aquelas areas de maior afinidade do candidato ou doseu grupo politico. Os politicos e suas equipes se furtam de quantificaremmetas de atendimento a populacao, dizemgenericamente, que irao aumentar o numero vagas em creches, construindo novasunidades, so nao dizem onde e quantas. Algumas palavras sao usadas exaustivamente nos planos, devidosua falta de objetividade, como: consolidar, ampliar, aperfeicoar, fortalecer,promover, mas nao sao transparentes.