e necessario destituir a acao de todo seu significado individualista ou psicologico, isto e, todos os aspectos que constituem a explicacao do fato devem ser convertidos em elementos da situacao.(36) A "logica da situacao" constitui-se de explicacoes racionais e teoricas dos fatos sociais. A "logica da situacao" e formada por "composturas parciais", que se caracterizam por ser teorias-tentativas, altamente criticaveis e sujeitas a palpaveis melhorias. Esse e o metodo das ciencias sociais, que nos permite compreende-las dentro dos moldes criticos da ciencia contemporanea. Notas e referencias1. Popper afirma: "Nao pretendo afirmar que inexistam diferencas entre os metodos das ciencias teoricas relativas a natureza e a sociedade; essas diferencas sao claras e se manifestam ate mesmo entre as diferentes ciencias naturais, bem como entre as diferentes ciencias sociais. (Comparemos, por exemplo, a analise de mercados competitivos e de linguas romanticas.) Concordo, porem, com Mill e Comte - e com muitos outros autores, entre os quais C. Menger - em que os metodos usados nos dois campos sao fundamentalmente o mesmo (embora deva divergir desses autores quanto aquilo que deva ser considerado metodo). Os metodos consistem sempre em oferecer explicacoes causais dedutivas e em submete-las a testes (por meio de previsoes)". POPPER, KARL R. A miseria do historicismo. Sao Paulo, Cultrix/Edusp, 1980, p. 102. 2. Idem, ibidem. 3. Idem, ibidem, p. 104. 4. Idem, Conjecturas e refutacoes: O desenvolvimento do conhecimento cientifico. Brasilia,Unb, 1983, p. 56. 5. Idem, A miseria do historicismo. Sao Paulo, Cultrix/Edusp, 1980, p. 1 1 0. 6. Carl G. Hempel apresenta uma analise bastante interessante dos fatores teoricos e praticos que influem na investigacao cientifica. Ele diz: "Entre os muitos fatores que estimularam e sustentaram a investigacao cientifica ao longo de sua longa historia, figuram duas preocupacoes permanentes, que se constituiram nos motivos mais importantes para que o homem se desse a esforcos no campo da ciencia. Um deles e de carater pratico: o Homem procura, constantemente, melhorar a posicao estrategica em que se situa diante do mundo onde vive e, para tanto, busca encontrar meios eficazes de prever o curso dos acontecimentos que tem lugar a sua volta e, sempre que possivel, tenta controla-los para disso tirar proveito. Quao bem sucedida houver sido a pesquisa na perseguicao desse objetivo e evidenciado pelo campo vasto e continuamente crescente das aplicacoes tecnologicas, tanto construtivas como destrutivas, que imprimiram seu selo caracteristico em todos os aspectos da civilizacao contemporanea". E, ao dar destaque aos fatores teoricos, continua: "A segunda motivacao basica para a investigacao cientifica em que o homem se empenha nao envolve preocupacoes de ordem pratica: reside, simplesmente, em sua curiosidade intelectual, em seu desejo profundo e persistente de chegar a conhecer e compreender o mundo que habita. Tao forte e essa necessidade de conhecimento e compreensao que, na ausencia de informacao fatual adequada, mitos sao frequentemente invocados para responder perguntas acerca do que e do porque dos fenomenos empiricos" (HEMPEL, CARL G. "Explicacao cientifica", in SIDNEY MORGENBESSER (org.) Filosofia da ciencia. Sao Paulo, Cultrix/Edusp, 1975, p. 159). 7. POPPER, KARL R. A miseria do historicismo. Sao Paulo, Cultrix/Edusp, 1980, p.