e nao dentro de uma conduta esperada? Podeacontecer e acontece, sempre. Mas seria isso indicativo de que: de nao respeito a eticaou do desenvolvimento de uma especie de etica paralela? O artigo base, do qual texto jornalistico e nada mais do que um resumo, pode ser lido na integra aqui. Seria necessario algum tempo e talvezmuito espaco para colocar uma minima discussao sobre o assunto. Fato e que,quando a ciencia se arrisca a fazer certas afirmacoes, deveria se atentar mais anarracao do fato, ou sua descricao, ao inves de fazer uso de termos tao problematicose caros a historia do pensamento humano. De qualquer maneira, foi-me impossiveller o artigo e nao me lembrar do aforismo 92 de Humano, Demasiado Humano. Uma passada de olhos pelo texto de Nietzscheja coloca as coisas sob uma perspectiva diferente e bastante mais complexa. Alias, por que sera que o filosofo deRocken tinha tanta implicancia com os chamados psicologos? Riqueza traz mais chancesde agir de forma pouco eticaPesquisa de psicologos mostrou que,no transito ou em jogos virtuais, quem tem mais dinheiro trapaceia mais Resultado pode ter relacao comatitude diferente diante da cobica, vista como algo positivo, diz cientista REINALDOJOSE LOPESEDITOR DE CIENCIA E SAUDENao e todo dia que um estudo publicadonuma das principais revistas cientificas do mundo cita a Biblia para explicarsua hipotese de trabalho: "Dificilmente um rico entrara no Reino dosCeus". A pesquisa nao entra no merito dodestino alem-tumulo de quem tem muito dinheiro, mas conclui que, de fato,pessoas com status social elevado teriam maior probabilidade de se comportar demodo antietico. O resultado polemico vem de uma seriede experimentos conduzidos por psicologos da Universidade da California emBerkeley, liderados por Paul Piff, e esta na edicao eletronica da revista"PNAS". Em contextos tao diferentes quanto otransito, uma entrevista imaginaria de trabalho e um jogo de computador, ospesquisadores enxergaram diferencas significativas na maneira como ricos epobres lidam com dilemas morais. Piff e seus colegas tomam cuidado paranao dar a impressao de que seus resultados equivalem a uma condenacaogeneralizada dos ricos e a um endeusamento dos pobres. Eles lembram que hamuitos milionarios benemeritos, colocando Bill Gates nessa categoria, e chamama atencao para a prevalencia de crimes violentos em bairros pobres do mundotodo. No entanto, afirmam, os experimentosparecem indicar um tema comum que leva quem tem mais dinheiro a cruzar abarreira do eticamente aceitavel: a cobica. DOCE DE CRIANCA E isso que aparece num dos testes delaboratorio da ideia, na qual um grupo de 125 universitarios tinha de preencherum formulario sobre a sua propria posicao na escala social. Depois, como quemnao quer nada, os cientistas colocavam diante dos voluntarios um recipientecheio de doces. O recipiente tinha um rotulo dizendoque os doces iriam para um laboratorio onde seriam feitos experimentos com aparticipacao de criancas. "Mas, se quiser, voce pode pegar algunsdoces", dizia o pesquisador ao voluntario do estudo. Parece piada pronta, mas o fato e quequem se considerava membro das camadas mais altas da sociedade tendia a pegarmais doces, deixando menos guloseimas para as criancas. Em outro experimento, quase 200pessoas, num teste on-line, participavam de um jogo virtual de dados. Depois,tinham de relatar