e raro que se questione como hapoucas decadas inumeras atividades eram desempenhadas sem o auxilio datecnologia disponivel atualmente. Pesquisas escolares, por exemplo, eram muitomais demoradas e trabalhosas, ja que nao havia a enorme quantidade deinformacoes disponiveis hoje na rede. No tempo do papel e da maquina deescrever qualquer equivoco, que ja pode ser apagado com o simples toque numatecla, significava rasuras e exigia o uso dos corretores liquidos - o que,invariavelmente, comprometia a apresentacao do trabalho.Para a psicologa e pesquisadora Annette Schafer, E indiscutivel que dediversas maneiras a "colega" tecnologia tornou o trabalho bem maisrapido - e, em alguns casos, bastante flexivel. Mas tanto para a psique humanaquanto para as organizacoes essa nova realidade representa um enorme desafio.Afinal, as aquisicoes de qualquer ordem tem um preco. Nesse caso, podemos citaros inconvenientes da torrente de informacoes que chega ate nos quase em tempointegral, o isolamento social e a confusao entre vida privada e trabalho. Para o professor de sociologia da tecnologia e da industria Gunter Voss, daUniversidade de Chemnitz, Os desafios impostos a competencia tecnica deprofissionais tiveram um aumento estratosferico nos ultimos anos; tecnologiasdisponiveis tornam-se cada vez mais variadas, complexas e interligadas. Eespera-se que profissionais aprendam rapidamente a lidar com essa novarealidade. Trabalhar amparado na tecnologia significa para muitos apossibilidade de rotina mais flexivel. Para pesquisadores, porem, esse modelonao significa, necessariamente, melhor qualidade de vida. Pelo contrario: emalguns casos pode implicar uma serie de problemas como isolamento, dificuldadede se organizar e sobrecarga de atividades. Afinal, quando o escritorio fica apoucos passos da sala de jantar ou do quarto pode ser dificil para algunsencerrar o expediente e evitar fazer "horas extras" em horarios emque, em outras circunstancias, estariam longe da empresa.Para Miguel Nicolelis[2], cientista brasileiro, ele trombeteia com sons gravesafirmando que por ser extremamente adaptavel, condicionado ao uso extremo datecnologia, o cerebro pode se comportar como sistema digital, o que expoe osindividuos ao risco de alienacao social. O mau uso da tecnologia pode causar danos ao cerebro ea capacidade produtiva.Nicolelis defendeu que o chamado sonho dourado do capitalismo,de substituir totalmente a mao de obra pela tecnologia para baratear os custosde producao, e completamente impossivel, ja que algumas caracteristicas dointelecto humano sao impossiveis de serem reproduzidas por maquinas. O queocorre, no entanto, e que muitos trabalhadores acabam como coadjuvantes datecnologia no processo produtivo, o que pode causar danos serios ao cerebrohumano, a capacidade de producao e a organizacao do mercado de trabalho.Conforme ele, em materia publicada pela Rede Brasil Atual (28/08/16), com asassinaturas de Cidade Oliveira e Sarah Fernandes, Nos estamos condicionando nosso cerebro ao uso de tecnologia ao longoda vida, e como ele e extremamente adaptavel, passa a imaginar que o que vale apena, como os prazeres sociais e financeiros, se comporta tambem como umsistema digital. O continuo contato digital, por exemplo, leva a alienacaosocial dos individuos, disse. Um grande risco e que a condicao humana estasendo moldada pelas nossas interacoes digitais modernas. A tecnologia deve serusada para melhorar a vida no planeta e para a felicidade plena, mas essemodelo de hoje coibe a criatividade, as expressoes artisticas e a comunicacao.Uma condicao fica clara,