da uniao moetaria, vista como uma regressao a um nacionalismo responsavel pelas catastrofes europeias do passado. O ideal de Uniao Europeia ainda e, para estas forcas, um valor central. Mas a Europa concreta, de integracao neoliberal, e mais coerente que qualquer das alternativas ate agora propostas. Austeridade, oligarquia e mobilidade de fatores de producao formam um sistema interconectado. A mobilidade dos fatores nao pode ser separada da oligarquia. Historicamente, nenhum eleitorado europeu foi consultado jamais sobre a chegada em grande escala de trabalho estrangeiro; ela ocorreu pela porta dos fundos. A negacao da democracia, que incorporou-se a estrutura da UE, excluiu de inicio qualquer voz na composicao de suas populacoes. A rejeicao desta Europa por movimentos de direita e politicamente mais consistente que a rejeicao pela esquerda, outra razao para a vantagem da direita.Niveis ineditos de descontentamento dos eleitoresA chegada do M5S, Syriza, Podemos e AfD marcou um salto no descontentamento popular na Europa. As pesquisas mostram agora rejeicao nunca antes vista a UE. Mas, sejam de direita ou esquerda, o peso eleitoral dos movimentos anti-sistemicos permanece limitado. Nas ultimas eleicoes europeias, os tres melhores resultados da direita UKIP, FN e o Partido do Povo da Dinamarca tiveram em torno de 25% do voto nacional. Em eleicoes nacionais, o numero medio na Europa Ocidental, para todas estas forcas de esquerda e direita, e cerca de 15%. Esta percentagem do eleitorado representa pouco perigo ao sistema; 25% podem representar uma dor de cabeca, mas o perigo populista que a mida alardeia permanece muito modesto ainda. Os unicos casos em que movimentos anti=sistemicoos chegaram ao poder, ou pareceram proximos de faze-lo, sao aqueles onde uma desproporcao proposital das cadeiras do Parlamento, construida como um premio para fortalecer o establishment, saiu pela culutra ou ameaca faze-lo, como na Grecia e Italia.Na verdade, ha uma larga distancia entre o graude desilusao popular com a UE neoliberal no verao passado, maioras expressaram, na Franca e Espanha, sua aversao a ela, e mesmo na Alemanha apenas metade dos entrevistados tem uma opiniao positiva e a extensao do apoio a forcas que se declaram ontra ela. Indignacao ou repulsa diante da UE tornara-mse comuns, mas ha algum tempo o determinante fundamental dos padroes de voto na Europa tem sido, e e, o medo. O status quo socio-economico e amplamente detestado. Mas e regularmente ratificado nas pesquisas, com a reeleicao dos partidos responsaveis por ele, devido ao medo de que sacudir a ordem e alarmar os mercados torne a miseria pior. A moeda unica nao acelerou o cresciento na Europa, e infligiu aridez aguda nos paises do sul mais afetados. Mas a perspectiva de uma saida aterroriza mesmo aqueles que sabem o quanto ja sofreram. O medo deerrota a raiva. Por isso, a aquiescencia do eleitorado grego diante da capitulacao do Syriza a Bruxelas, as decepcoes do Podemos na Espalha e as trapalhadas do Partido de Esquerda na Franca. O sentido geral e o mesmo, em todos os lugares. O sistema e ruim. Confronta-lo e arriscar-se a vinganca.O que explica, entao, o Brexit? A imigracao em massa e outro medo