Controlador sabia a resposta dos proponentes se uns poucos artistas e queestavam na reuniao do Conselho? Como o Procurador pode responder por todos? Estariaele tambem respondendo por mim? O Controlador em sua replica alegou que ouviufalar sobre o assunto (na busca de criar eufemismos para sua fala anterior?), disseque nao era algo verdadeiro (de fato, falou uma mentira), mas mesmo assim agoranao seria mais viavel a questao, visto que agora passou-se muito tempo e nao haviamais tempo habil para voltar nesta decisao e blablablas.Acredito que oSr. Procurador foi muito infeliz em suas falas, utilizando-se do diz-que, diz-que, do ouvi falar por ai,nao atendo-se aos fatos reais. Sua fala torna-se fragil, uma vez que o Editalpoderia continuar existindo com base nas devidas alternativas, e faz surgir os seguintesquestionamentos: Se nao ha tempo para voltar atras na decisao do Edital, entaoteria tempo para a abertura de um novo edital? Seria menos tempo comecar todoum processo, desde o inicio, do que finalizar um processo que estava em suareta final depois de quase seis meses? Ou entao como seria a melhor forma para que esta verba seja utilizada emtempo habil?Em vista dessesquestionamentos, coloco mais alguns fatos para serem refletidos:1. Conselho Municipal de Cultura decide em plenariadivulgar lista dos proponentes habilitados pela documentacao do edital, porem adivulgacao desta lista nunca aconteceu;2. A reuniao para deliberacao dos projetos foimarcada diversas vezes pelo Conselho Municipal de Cultura, e no momento dareuniao decidem nao fazer nenhuma deliberacao;3. Em parecer tecnico por escrito, destinado aoConselho Municipal de Cultura, Procuradoria e Controladoria apontam que deveser feito o cancelamento. O detalhe e que esta carta deveria apresentar umparecer tecnico, e nao recomendativo, mostrando ser muito mais uma carta deacao politica e nao tecnica;4. A Sra. Vereadora Natalia Petry, ja havia marcadoa pauta da reuniao desta quinta-feira, para discutir sobre o Fundo Municipal deCultura, mesmo antes do cancelamento do Edital pelo Conselho Municipal deCultura; Com base nessesfatos, principalmente este ultimo, seria tao honrosa esta reuniao marcada pelaSra. Vereadora e a Fundacao Cultural de Jaragua do Sul? Coloco aqui tambem situacoesque percebi, pois estive presente, nas reunioes do Conselho: ha visivelmente umapressao para que haja o cancelamento, nao sao argumentos, e pressao mesmo, umexemplo disto, e quando uma pessoa do poder publico, que faz parte da FundacaoCultural (para quem nao sabe o Conselho e instituido metade pela sociedadecivil e metade pelo poder publico) diz erroneamente ao Sr. Conselheiro RubensFranco, representante da sociedade civil pelo cadeira do teatro, que se oConselho aprovasse a continuidade do Edital e se por algum acaso acontecessem problemasfuturos, quem teria que arcar com as despesas (no caso quase um milhao eduzentos mil reais) eram os membros do conselho. Inverdades como esta, semprovas, sem baseamento em nenhuma lei, sao apontadas aos membros do conselho,para mim, com o intuito apenas de forcar a barra para o cancelamento do edital.Se o Sr.Procurador parece gostar de colocar diz-que,diz-que em suas falas, assim coloco aqui tambem os meus: Seria o cancelamentodo edital, seguido por esta reuniao na Camera, uma jogada politica?Digo mais, acharamque o cancelamento do Edital passaria em branco pela classe artistica, como acabouacontecendo em