Nao ha final feliz possivel no tao esperado julgamento do assim chamado "mensalao". E me arrisco a dizer e prever que independentemente do resultado jurisdicional, as consequencias deste julgamento serao traumaticas para o pais.Em primeiro lugar, o assim chamado "mensalao" nao pertence a uma categoria juridica, e sim a uma categoria mitologica. Em outras palavras, a parcela da populacao que deseja ver a carne exposta nao sera saciada, pois ha muito pouca carne a se ver. Em absoluto nao havera prova possivel de ser produzida de que politicos receberam verbas "mensalmente" para votar a favor do governo a epoca dos fatos. Isto so seria possivel se houvesse um contrato assinado (sim, isto ja ocorreu, por incrivel que possa parecer, ha algum tempo atras em uma cidade do grande ABC paulista) vinculando verbas ou favores a votos ou outras promessas. No maximo, o que veremos serao provas de que politicos portavam verbas para as quais nao havia provisao formal, os tais "recursos nao contabilizdos" de Delubio Soares, tendo as mais diversas origens, principalmente das relacoes promiscuas entre empresas privadas e o setor publico. Podem ser condenados por sonegacao, peculato, prevaricacao, improbidade, lavagem de dinheiro, posse ilegal, evasao de divisas, elisao fiscal, e por outros dispositivos legais, eticos, politicos, e assim por diante. Todos estes pressupostos nao sao capazes de configurar, juridicamente, uma pratica sistematica e regular, bem definida, que e o que pretende a aposicao mitologica vigente.As tecnicidades de um julgamento como este porao por terra as teses simplistas evocadas por setores da imprensa e tao ecoadas por setores da sociedade que aparentemente desconhecem o dia-a-dia do brasileiro comum, o trabalhador, o campones, o pequeno comerciante, os pobres, para quem as prioridades do pais sao bem outras. Mesmo as categorias ditas mais esclarecidas, o debate juridico sera percebido como esteril, pois a expectativa e de um debate moral, este que guarda uma distancia razoavel e frustrante do formalismo de nosso sistema juridico.Certamente havera condenacoes, pelo menos para a maioria dos acusados. Mas nao serao condenados pela pratica do "mensalao", e sim por outros crimes, o que levara a percepcao - ainda que nao explicita - de que aquilo nao existiu. Ou seja, sera uma condenacao que "absolvera". Sobre este territorio, sera travada uma sangrenta guerra de midia, onde as verdades do julgamento serao manipuladas livremente pelos diversos setores, sendo claro quais serao aqueles que sacrificarao a logica e a inteligencia para ressuscitar o mito dos escombros dos autos e juizos.Das condenacoes poderao derivar processos etico-disciplinares nas instancias partidarias e camerais, o que multiplicara o factoide como areia em um deserto, o que em outras palavras, significa muita fumaca e breve esquecimento. Sim, por que o pais precisa andar, e sob o ponto de vista econonico-financeiro, os autos revelarao a irrelevancia dos montantes envolvidos para o cenario economico nacional, o que levara as pessoas que acompanharem de perto este processo a perceber que estao assistindo a uma tempestade em uma banheira domestica.A eventualidade de um julgamento mais "duro" por parte do STF traria o pais a uma curta distancia de uma grave crise institucional,