https://www.facebook.com/souza.jesse225/posts/1020307001302764919/01/17O ressentimento da classe media e osilenciamento do trabalho midiaticoPor Jesse Souza*, do FacebookMeu colega LuisFelipe Miguel iniciou um debateinteressante sobre a coluna de 16/01/17 de Celso Rocha de Barros nojornal Folha de Sao Paulo. Celso critica na sua coluna o que ele chama deexplicacao dominante da esquerda para o golpe de 2016. Essa explicacao sebasearia em tres teses, sendo que duasdessas tres teses ele retira de meu livro A Radiografia do golpe de agostode 2016. Sao elas a denuncia do golpecomo fruto da articulacao entre elite do dinheiro, midia e Judiciario; e a tesedo ressentimento da classe media contra as politicas de ajuda aos mais pobresque teria permitido usa-la, contra seus melhores interesses, como massa demanobra nas ruas e como base popular do golpe. Na sua coluna, o autorescolhe criticar apenas a tese do ressentimento. Celso nao nega que oressentimento social exista, mas ele acha que essa tese precisaria deevidencias empiricas para ser efetivamente valida.Celso parece esquecer que as pessoas na vida real tem pouco apreco pela verdade emuito apreco para a legitimacao da vida que levam qualquer que seja ela.Celso parece esquecer, tambem, que o mundo social e subjetivo nao sao transparentes para aspessoas e que seria tao ridiculo perguntar a um coxinha da paulista seele esta ali porque as distancias com os miseraveis foram um pouco diminuidas,sendo o combate a corrupcao mero pretexto, quanto perguntar ao homofobico seele percebe que sua violencia aos homossexuais so pode ser explicada pelanecessidade psiquica de silenciar seu proprio homossexualismo. A verificacao deuma tese de comportamento social se da sempre pela analise do comportamentoobjetivo e nao pela legitimacao consciente. Senao vejamos. Por que foram ummilhao de pessoas 80% da classe media a avenida Paulista contra a corrupcaosupostamente so do PT e literalmente ninguem saiu as ruas quando os principaispoliticos do PSDB foram todos eles, sem excecao, envolvidos em delacoes dedesvios milionarios? Por que os dois pesos e as duas medidas? Mas o mais interessante ainda esta por vir. Celso se pergunta a certaaltura: e se o ressentimento tiver existido, por que ele nao levou a classemedia descontente as ruas no momento do auge da mobilidade social das camadaspopulares? A analise de Celso e todaconstruida sob o pressuposto nao apenas de que as pessoas agem com totalconsciencia de seus motivos reais, como tambem, de que suas acoes e opinioesnao sao mediadas por ninguem. Sua pergunta parece revelar uma duvidaautentica: ora, se a classe media se ressentiu, por que nao teria mostrado,entao, este ressentimento antes? Bingo! O coxinha leitor de Celso de Barrosdeve ter se sentido aliviado e pensado:Esses esquerdopatas e suas invencionices chavistas e bolivarianas, ressentidoe ele que perdeu a mamata do petrolao.O grande e ensurdecedor silencio naanalise de Celso e a percepcao da midia como mediador neutro e imparcial.Existiria, assim, um tipo muito especial de empresa no capitalismo: aquela quenao joga tudo que tem para maximizar seus lucros, mas sim para esclarecer demodo anodino, correto e sobrio seu consumidor telespectador/leitor.Celso fala do ressentimento e de sua transformacao em acao coletiva como seeste se desse espontaneamente, por um acordo secreto entre as pessoas que forama