declaracoes contraditorias revelariam sua verdadeira opiniao em favor da descriminalizacao da pratica; e Serra, o religioso, que seria historicamente contrario a descriminalizacao. Ressalte-se que esta analise qualitativa ainda esta sendo realizada, mas os primeiros dados corroboram fortemente a tese da construcao desse antagonismo simbolico.Uma mente mais cetica questiona: nao poderia ter sido isso uma grande coincidencia? O tema aborto nao teria entrado em pauta e ganhado tanto destaque simplesmente por um acaso do destino? Uma regra de ouro para um tema entrar ou nao em pauta e o seu valor-noticia. E, dentre diversos fatores, dois sao fundamentais no calculo desse valor: a polemica e a novidade. Caso encontrassemos fatores que dessem ao aborto esse valor-noticia estrondoso, que justificasse uma cobertura mais que intensa da midia brasileira e justamente em momentos cruciais da definicao das eleicoes, nossa hipotese iria por agua abaixo.Acao que empobreceu o debateQue ha polemica sobre o aborto, nao resta duvida. Mas, e a novidade? Havia fatos novos que justificassem a publicacao de materias sobre o aborto justamente nesses periodos criticos das eleicoes? E ha valor-noticia que justifique a manutencao de niveis altos de mencao ao aborto nesse periodo entre o primeiro e o segundo turno das eleicoes? Pelo que pudemos analisar, a resposta e nao para todas as questoes. O unico fato verdadeiramente novo sobre o tema que encontramos na mostra analisada ocorreu em 23 de setembro, no debate entre presidenciaveis organizado pela Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). Na entrada do auditorio da Universidade Catolica de Brasilia, onde foi realizado o debate, um grupo de 15 catolicos e evangelicos estendeu uma faixa na qual se lia: "Dilma Anticristo, nos cristaos nao matamos". Segundo eles, Dilma seria a favor do aborto.O acontecimento gerou 40 mencoes ao termo aborto nos jornais no dia 24 de setembro. E so. Pouco se falou sobre o tema nos dias seguintes. Ate que, no dia 30/9, houvesse 149 mencoes ao termo devido a promessa de Dilma de nao legislar sobre o tema. A declaracao era resposta a uma onda de boatos, que havia se intensificado na internet nos dias anteriores, segundo os quais a petista seria favoravel ao aborto. E a partir dai os unicos acontecimentos novos foram especulacoes ou declaracoes de ambos os candidatos sobre o tema.O numero de mencoes ao termo aborto, a falta de elementos jornalisticos que justifiquem tantas materias sobre o tema e o timing de concentracao das mencoes, que coincidem com momentos criticos das eleicoes, demonstram que a grande imprensa exerceu um papel fundamental no agendamento do tema aborto, com intuitos eleitorais muito evidentes. A acao da midia empobreceu e continua empobrecendo o debate eleitoral ao quase centralizar a disputa em um unico tema. Perde o eleitor. Perde a opiniao publica. Perde o pais. Mas ganhamos nos, analistas da midia, que podemos observar em tempo real e com grande riqueza de detalhes as peripecias que a nossa imprensa anda realizando.Cristiano Aguiar Lopes e jornalista e consultor legislativo da Camara dos Deputados. Fonte: Observatorio da Imprensa: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=613JDB002