talvez por isso nunca seja mencionado no Brasil : a evolucao das especies jamais foi provada cientificamente.Paleontologia: faltam evidenciasSao extraordinarias as falhas e incongruencias da teoria darwiniana. Ha muito, ela deixou de ser unanime entre os pesquisadores, pois carece de metodos cientificos e vem sendo desmentida por varios ramos da ciencia.A paleontologia e atualmente o principal argumento contra tal teoria.Observando o documento fossil, fica claro a existencia de uma sucessao hierarquica das formas de vida ao longo do tempo. Quanto mais antigos os estratos fosseis, mais inferiores sao as especies da escala biologica.Esse aumento da complexidade das formas de vida no decorrer da historia e bastante utilizado pelos evolucionistas como uma argumento a favor de suas hipoteses. Coloca-se esses animais em sequencia e tem-se a impressao de que uns descendem dos outros, como se constituissem um filao genealogico, desde as formas de vida mais simples, ate as atuais.Mas ha um problema que nao pode ser ignorado: se a evolucao de uma ameba, ao longo da historia, deu-se de modo a resultar em seres mais complexos ate chegarmos a vastidao infindavel de organismos que temos hoje, entao seria imprescindivel que tenham existido milhares de formas de transicao dos seres, passando de uma especie ate se tornarem outra, sucessivamente.No que dependesse de Darwin seria assim. Entretanto, nunca foram encontrados esses animais de transicao 34 os elos perdidos 34 entre as especies.Essa descontinuidade no registro fossil e tao contundente para o evolucionismo, que o proprio Darwin afirmou que talvez fosse a objecao mais obvia e mais seria a sua teoria. A confirmacao da hipotese evolucionista ficou condicionada ao encontro dos elos perdidos. Mas passaram-se dois seculos e ainda continuam perdidos.Quando vemos o aparecimento de novidades evolutivas, ou seja, o aparecimento de novos grupos de plantas e animais, isso ocorre como um estrondo, isto e abruptamente. Nao ha evidencias de que haja ligacoes entre esses novos grupos e seus antecessores. Ate porque, em alguns casos, esses animais estao separados por grandes intervalos de ate mais de 100 milhoes de anos.O Dr. G. Sermont, especialista em genetica dos microorganismos, diretor da Escola Internacional de Genetica Geral e professor da Universidade de Peruggia e R. Fondi, professor de paleontologia da Universidade de Siena, no livro Dopo Darwin. Critica all evoluzionismo, afirmam nesse sentido que: e se constrangido a reconhecer que os fosseis nao dao mostras de fenomeno evolutivo nenhum... Cada vez que se estuda uma categoria qualquer de organismos e se acompanha sua historia paleontologica... acaba-se sempre, mais cedo ou mais tarde, por encontrar uma Repentina interrupcao exatamente no ponto onde 34 segundo a hipotese evolucionista 34 deveriamos ter a conexao genealogica com uma cepa progenitora mais primitiva. A partir do momento em que isso acontece, sempre e sistematicamente, este fato nao pode ser interpretado como algo secundario, antes deve ser considerado como um fenomeno primordial da natureza.O exemplo mais gritante de descontinuidade no registro fossil e o que encontramos na passagem do Pre-Cambriano (primeira era geologica), para o Cambriano. No primeiro encontramos uma certa variedade de microorganismos: bacterias, algas azuis etc. Ja no Cambriano, repentinamente, o que