se ao inves de penalizar o jurisdicionado com taxas e multas, para obter-se justica a galgar os Tribunais, que fossem criados dispositivos no sentido de aplicar Multas aos juizes que demoram ate seis meses para da um simples despacho, ate ano para aplicar uma sentenca, tambem que se estabelecesse dispositivos penalizando os servidores que perdem processos nas prateleiras, ou aplicam Ctrl V Ctrl C que nao sao diligentes, que os prazos fossem mais exiguos e que os Magistrados obrigatoriamente sob pena de sancoes administrativas, aplicasse o que o STJ ja disciplinou ou mesmo que acatassem o que ja existe no CPC com o devido rigor legislativo do qual estao irremediavelmente presos. Acredito assim, que obteriamos uma celeridade excepcional aos processos. Nao obstante, (opinioes sempre discorrendo nesta seara dos falsos condominios), se houvesse um dispositivo que obrigasse o Juiz singular a exigir das Associacoes quando da distribuicao das Acoes nos processos judiciais, que se apresentasse o documento Formal por parte da Autora, comprovando a associacao do morador sob pena de extincao, com certeza o Judiciario sofreria um alivio de pelo menos 500.0000 processos. Ademais, que fossem os tribunais obrigados a cumprir as leis processuais em suas justificativas de Embargos fossem obrigatorias etc., Nao menos importante iriamos sugerir que os milhares de Estudantes de Direito pudessem trabalhar nos foruns com o respeito como complemento curricular e de sabenca. Creio que as coisas fluiriam, ainda se o Judiciario, ao verificar estas barbaries de distribuicao farta de bolsoes, fechamentos de bairros inteiros, etc., etc., punisse alguns Prefeitos, Cartorarios, Tabeliaes, Politicos e outras autoridades que participam desta Industria, com certeza nao veriamos os milhares de processos que hoje bailam pelos foruns do Brasil. Simples nao E? A despeito das justificativas apresentadas pelo Senado e comissao, quanto a necessidade das alteracoes, posso concluir que no que pertine aos Incidentes de Coletivizacao que e a ideia de se evitar milhares de processos (repetitivos) sobre uma mesma questao, e fantastica. Mas nao haveria necessidade de se mudar o CPC para isso bastaria aplicar o que ja existe art. 543 C . Quanto as medidas de reducao de recursos, haveria de se balizar a estrutura juridica do colegiado de piso, pois afirmar que um bairro urbano e um condominio, que um estatuto social estranho gera obrigacoes propter rem, Data Venia, torna-se temeraria a supressao de sancoes nestes termos. Quanto aos Embargos infringentes, temos la nossas duvidas, pois se a Lei fosse aplicada, nao haveria necessidade de sofrer alteracoes. Assim, (sempre ancorado nesta area de acoes judiciais de associacoes desviadas de suas atribuicoes institucionais) o que preocupa os Advogados e toda a sociedade em geral e que em nome da celeridade processual para satisfazer os interesses de menos processos, sejam atropelados os institutos que garantam os direitos do cidadao e do Direito a um julgamento tecnico, e nao politico, como se tem observado. Prova disto e que nas decisoes ou sentencas, todas, sem excecao, e que sao milhares, nao se encontra a aplicacao de um unico artigo de lei sequer, (infraconstitucional ou constitucional) que justifique as decisoes favoraveis aos falsos condominios. Alias