o Ouvidor Geral e o Juiz de Fora) apos o registro dessareuniao no Livro de Vereancas, onde se afirma que eles se reuniram ali parapara efeito de se dar cumprimento ao oficio do Exmo. General desta Provinciarelativo a determinacao da Carta Regia de 17 de julho do corrente, Carta essaque se referia a fatura da Estrada de Curitiba. Relativamente a essafinalidade principal da reuniao, os presentes concordaram em se pedir a El Rei(D. Joao VI) a graca de mudar a Estrada da Graciosa para a dos Morretes, alemde outros assuntos. O Corregedor ficou encarregado de por na presenca de SuaMajestade. Como ai e mencionada tambem uma representacao da Camara deCuritiba, supoe-se que tanto Curitiba como Paranagua viam como mais favoravelaos seus interesses naquela conjuntura a estrada ligando o litoral ao planaltoque passava por Morretes, em vez da Estrada da Graciosa. Preferiam assim ochamado Caminho do Itupava (ou do Cubatao), que comecava em Porto de Cima,proximo a Morretes. Vieirados Santos registra em sua cronologia, quase dois anos depois, uma sessaosolene da Camara de Paranagua realizada em 12 de outubro de 1822 em regozijopela independencia do Brasil ocorrida ha pouco, na qual os presentes juraramobediencia e fidelidade ao Imperador Constitucional do Brasil o Senhor DomPedro I. Enfatizando esse carater constitucional, aclamam o Imperador desde queele se comprometa previamente a jurar, guardar e manter e defender aConstituicao que fizera a Assembleia Geral e Constituinte e Legislativa doBrasil. Participaram do evento, alem do Ouvidor da Comarca e do Juiz de Fora,oficiais da Camara, autoridades eclesiasticas, civis e militares, nobreza epovo e 76 pessoas assinaram a respectiva ata (41). No ano seguinte, os nomes de Joaquim Antonio Munhoz e Jose BernardoMunhoz (42) constam do rol de signatarios de umamanifestacao, datada de 23 de marco de 1823, da Camara de Paranagua, declarandonula a clausula de previo juramento de S. Majestade Imperial a futuraConstituinte, inserta na ata da aclamacao celebrada por esta Camara em 12 deoutubro de 1822, confiando assim na constitucionalidade de S. Majestade.Vieira dos Santos informa ainda que o documento foi encaminhado a S.Majestadepor meio da Secretaria de Estado dos Negocios do Imperio (43). Quanto a Constituicao, em 2 de fevereiro de 1824 a Camara de Paranaguaencaminhou uma representacao dirigida ao Imperador, assinada, dentre outros,pelo Tenente FJM (juntamente com o Cap. Joaquim Antonio Munhoz). Os 52 signatarios-- membros da Camara, clero, nobreza e demais cidadaos da Vila -- rogam aMajestade Imperial sancionar projeto de Constituicao que fora encaminhado aCamara anteriormente (44). Isso defato ocorrera em 25 de marco de 1824, data em que foi sancionada a primeiraConstituicao do Brasil. A representacao e reveladora da valoracao que essasliderancas parnanguaras atribuiam aos principios liberais e a monarquiaconstitucional. A lei de 1o de outubro de 1828, que dispunhasobre as camaras municipais de cada cidade e vila do Imperio, estabelecia, emseu art. 1o, que as camaras da vila se comporiam de sete membros e de umsecretario (Paranagua era entao uma vila; so foi elevada a cidade em 1842). Essa leidispunha que podiam ser vereadores todos os que pudessem votar nas assembleiasparoquiais, tendo dois anos de domicilio dentro do Termo (art. 4o).