gerado naquele que o sofreu e que repercutiria de igual formaem outra pessoa nas mesmas circunstancias.E observamos,tambem, que o dano extrapatrimonial, ou moral, deve ser objeto de verbapecuniaria, objetivando satisfazer e compensar os valores imateriaislesionados.Com efeito, todosos prejuizos advindos da acao lesiva, devem ser objeto de ampla ecorrespondente indenizacao.Lembramos que odano moral independe de comprovacao de prejuizos sofridos, bastando a vergonhae o constrangimento para caracteriza-lo, traduzidos, in casu, no desrespeito darequerida para com o requerente.Alias, como jadecidido pelo Egregio Supremo Tribunal Federal:"Cabimento de indenizacao, atitulo de dano moral, nao sendo exigivel a comprovacao do prejuizo" (RT614/236). "apud" Jose Raffaelli Santini, "in" DANO MORAL,pag. 611, Ed. 1997, Editora de Direito.Ainda, oExcelentissimo Senhor Doutor Desembargador do Tribunal de Justica de Sao Paulo,Jose Osorio de Azevedo Junior, prelecionando sobre dano moral e sua avaliacao,assim se manifestou:O valor da indenizacao deve serrazoavel expressivo. Nao deve ser simbolico, como ja aconteceu em outrostempos. Deve pesar sobre o bolso do ofensor com um fator de desestimulo a fimde que nao reincida na ofensa.Tambem, o IlustreYUSSEF SAID CAHALI, em sua obra DANO E INDENIZACAO, pagina de no 90, registraque o dano moral e presumido e desde que verificado o pressuposto daculpabilidade, impoe-se a reparacao em favor do ofendido.Outrossim, pedimosvenia para citar o seguinte julgado do 1o TACSP:Dano moral. Reparacao queindepende da existencia de sequelas somaticas. Inteligencia do art. 5 o, V, daCF e da Sum.37 do STJ. Ante o texto constitucional novo e indenizavel o danomoral, sem que tenha a norma (art. 5o, V) condicionado a reparacao a existenciade sequelas somaticas. Dano moral e moral. (1 o TACSP EI 522.690/8-1 2 oGr. Cs Rel. Juiz Octaviano Santos Lobo j. 23.06.94) (RT. 712/170). Vejamos tambem, oque ensina o Mestre SILVIO DE SALVO VENOSA em sua obra sobre responsabilidadecivil quanto ao Codigo de Defesa do Consumidor:Os danos projetados nos consumidores,decorrentes da atividade do fornecedor de produtos e servicos, devem sercabalmente indenizados. No nosso sistema foi adotada a responsabilidadeobjetiva no campo do consumidor, sem que haja limites para a indenizacao. Aocontrario do que ocorre em outros setores, no campo da indenizacao aosconsumidores nao existe limitacao tarifada. (Silvio Salvo Venosa, DireitoCivil. Responsabilidade Civil, Sao Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 206).Sendo assim, e dese ressaltar a angustia e a situacao de estresse prolongado a que o autor foisubmetido, pois, desde o mes de xxxxxx de xxxx, o mesmo se empenha em receberda promovida <nome do produto> em perfeito estado de uso, o que naoocorreu.Cumpre ainda odever de enfatizar a atitude ilicita da requerida, pois, apesar das inumerastentativas que o autor fez junto a assistencia tecnica da demandada, a mesmanao providenciou a reparacao do produto, fazendo com que o promovente passassepelo dissabor de nao poder desfrutar de um produto em perfeito estado de uso efazendo com que esta quase implorasse em receber uma novo(a) <nome doproduto> ou seu dinheiro de volta, mas todas as tentativas foram em vao.Dai, o dano moralesta configurado, pois, o fato do autor ter sido submetido a uma situacao deconstrangimento e de desrespeito que perdura ha meses, configura sem sombra deduvidas em abalo a ordem psiquica e moral da promovente. Alias,