liberal. Em Liberdade edireito, publicado antes de Afuncao social do lucro, escrevi[21]: Se a intervencao do Estado se direcionar a objetivosexpansionistas ou se tornar totalitaria [...] os resultados tenderao a sercatastroficos. Foi o que aconteceu na Alemanha nazista, na Uniao Sovietica e emtantos outros lugares. Porem, se a intervencao estatal tiver em vista aregulacao da economia, para impedir os abusos dos mais fortes em prejuizo dosmais fracos, assim como o fornecimento de servicos basicos acessiveis a populacaocarente, entao a tendencia passara a ser de realizacao da justica social, semprejuizo das liberdades. Afirmei ainda, no mesmolivro, que, se as desigualdades se manifestam muito profundamente, como e ocaso em diversos paises e o mundo em geral, hoje em dia, a prestacao deservicos essenciais passa a ser a missao principal a que o Estado se devedevotar[22].Essa nao e uma posicao liberal. So nao e uma posicao que suponha que, se omercado realiza tao bem ou melhor a revolucao da condicao de classe e a reducaodas desigualdades, sua contribuicao deva ser rejeitada para que os exaltados possammorrer enrolados a bandeira da sua ideologia.POR QUE A DESIGUALDADEDIMINUIU? Como o nome da obra jadiz, O capital no seculo XXI, de Thomas Piketty, e um exercicio depredicao do futuro. Porem, chama atencao o fato de que seu autor formula aantecipacao, mediante um olhar para o passado. Todos sabemos que nenhumaprevisao real do futuro e possivel a razao humana. A ciencia social nao antecipaacontecimentos melhor do que uma galinha voa. Piketty conhece como poucos essaslimitacoes. Mesmo assim, arriscou antecipar o que ha de suceder nas novedecadas restantes do seculo. Um exercicio que tudo indica fadar-se ao fracasso.Nada obstante, nao se fala de outra coisa, nos meios especializados. O mais importante, noambiente festivo, nas celebracoes e criticas que o livro mereceu, e a sua realcontribuicao a ciencia. Quanto a isso, para mim, a exigua chance de o exerciciopreditivo de Piketty vir a se confirmar nao altera o fato de que o olhar para opassado que ele nos apresenta nao tem paralelo na literatura. Nenhuma outra obraabrange ou trata de mole tao colossal de dados sobre os ultimos 200 anos daHistoria economica quanto O capital no seculo XXI. Claro que outrascaracteristicas do livro merecem ser encarecidas, depois dessa. Dentre elas,destacaria a habilidade retorica de Piketty. No entanto, a massa de informacoessobre o periodo de 1810 a 2010 e, a meu ver, o que precisa ser mais cuidadosamenteassimilado no livro. Destaco esse cortetemporal, apesar de Piketty esforcar-se para fornecer informacoes tambem sobreos seculos que vao do ano zero a 1800. Em que pese o esforco de pesquisaempreendido por ele e seus colaboradores sobre essa longa e obscura etapa, adiferenca de qualidade entre os dados relativos aos seculos XIX a XXI e os doperiodo anterior permanece gritante. Pelo que e mais prudente determo-nos naanalise dos dados dos ultimos 200 anos, que elucidam o processo de proletarizacaoseguido da ascensao das classes baixas disparado pela Revolucao Industrial. Sobre esse ponto,Piketty considera ilusorio pensar que existem, na estrutura de crescimentomoderno, ou nas leis da economia de mercado, forcas de convergencia queconduzam naturalmente a uma reducao da desigualdade