sera feita por outra mulher, se nao importar retardamento ou prejuizo da diligencia".Explorando esse artigo, consultei um livro sobre direito processual penal, do autor Guilherme de Souza Nucci. Ele deixa claro que esse dispositivo nao significa que a revista deve ser feita EXCLUSIVAMENTE por mulher, mas PREFERENCIALMENTE por mulher. Ou seja, o delegado pode sim fazer revista em mulher. E, ademais, ressalta que a razao desse artigo consiste no "preconceito existente de que a mulher e sempre objeto de molestamento sexual por parte do homem, ate porque nao se previu o contrario, isto e, que a busca em homem seja sempre feita por homem"(Nucci, 517:2010). Ora, devemos ter em mente o periodo que esse artigo foi redigido, ou seja, na decada de 40 do seculo passado - tambem, periodo de ingresso do atual codigo de processo penal. Assim, vale lembrar, viviamos a ditadura Vargas, periodo de grande repressao. Bem como, periodo em que a moral da mulher, da familia e mesmo do homem eram vistos de uma maneira diferente pela sociedade, logicamente mais conservadora - por exemplo, qualquer trabalho exercido pela mulher, que nao fosse no proprio lar, no seu ambiente domestico, poderia ser visto com maus olhos pela sociedade da epoca. Com base na historia repressora de nossas Policias, o proprio autor citado, deixa escapar uma pertinente desconfianca na atividade do agente policial dos dias de hoje, ao esclarecer que se a "autoridade atuasse sempre com extremo profissionalismo e mantendo-se no absoluto respeito a intimidade alheia" (Nucci, 518:2010), tal dispositivo seria desnecessario. Mas nao e.Durante os anos que se passaram desde a entrada do referido codigo de processo penal no ordenamento juridico brasileiro, vimos, ainda, outra ditadura, agora militar, de duracao aproximada de duas decadas. E, na luta pela redemocratizacao do pais, nos deparamos com conquistas, mesmo que paulatinas, nao so de direitos e garantias fundamentais inerentes a qualquer cidadao, mas, tambem, a propria mulher. Veja, o direito a liberdades pela mulher se confunde com o proprio direito a liberdades de qualquer cidadao no Brasil e na America Latina.Obviamente, que uma ditadura deixa resquicios, e nao acaba da noite para o dia; nao termina, peremptoriamente, com a elaboracao de uma Constituicao Democratica - infelizmente. A luta por direitos e garantias fundamentais tem de persistir porque, uma Constituicao Democratica, e, somente, a primeira conquista de um povo que exige respeito, isonomia, liberdade; a segunda conquista e fazer tudo isso - o que consta numa Constituicao - valer, isto e, a segunda parte na luta pela democracia consiste na execucao dos direitos previstos na Carta Maior.Assim, mesmo prevendo a Constituicao Federal no seu artigo 5o, inciso I, que homens e mulheres sao iguais perante a lei, na pratica, nem sempre isso ocorre. O fator tempo e preponderante para a mudanca de pensamentos numa sociedade, para aceitar novos valores. Nao e a toa, que o codigo de processo civil, preve, em caso de separacao judicial, por exemplo, o foro da residencia da mulher para dirimir questoes conjugais. Isto nao ofende a constitucionalidade do dispositivo isonomico, mas e uma decorrencia natural, dos anos que a