Eterna na Liberdade dosFilhos de Deus, lancado (em ingles) numa serie de Congressos deDistrito em 1966, apontava para 1975 como a epoca em que se perfazia seismilenios desde a criacao de Adao. Ainda nolocal, quando os congressistas examinaram o conteudo, o novo livro suscitoumuitos comentarios sobre 1975.No congresso realizado em Baltimore, Maryland, Estados Unidos da America, o discursoconcludente foi proferido por F. W. Franz. Ele comecou por dizer: "Pouco antes de subir atribuna, um jovem aproximou-se de mim e disse: 'Diga-me, que significa esse1975?'" Franz mencionou muitas perguntas feitassobre se a materia no novo livro quereria dizer que em 1975 o Armagedomocorreria. Ele acrescentou, em sintese: "Pode ser. Mas nao estamosdizendo isso. Todas as coisas sao possiveis a Deus. Mas nao estamos dizendo isso.E que ninguem seja especifico ao falar sobre o que ira acontecer a partir deagora ate 1975. Mas, prezados irmaos, a grande questao e: o tempo e curto. Otempo esta-se esgotando, nao resta duvida sobre isso."AS TESTEMUNHAS DE JEOVA QUE QUESTIONARAM A DATA DE 1975 FORAM EXPULSASDA IGREJANosanos que se seguiram a 1966, muitas Testemunhas de Jeova comecaram a criarvivas expectativas que, evidentemente, nao se cumpriram. O livro Testemunhas deJeova - Proclamadores do Reino de Deus, publicado pela Sociedade Torrede Vigia, em 1993, na pagina 633, apos mencionar as expectativas referentes a1925 informa:"De novo, em 1975,houve desapontamento quando as expectativas sobre o inicio do Milenio nao seconcretizaram. Em resultado, alguns se afastaram da organizacao. Outros, porquetentaram subverter a fe de associados, foram desassociados. Sem duvida, odesapontamento com relacao a data era um fator, mas, em alguns casos, as raizeseram mais profundas."Referente ao que se falousobre 1975, o livro admitiu, na pagina 104:"Outras declaracoesforam publicadas sobre esse assunto, e algumas foram provavelmente maistaxativas do que seria aconselhavel."A Sentinela, no seu numerode 15 de janeiro de 1977, comentou que nao era aconselhavel fixarmos a vista emdeterminada data, dizendo: "Caso alguem tenha ficado desapontado, por naoseguir este raciocinio, deve agora concentrar-se em reajustar seu ponto devista, por nao ter sido a palavra de Deus que falhou ou o enganou e lhe causoudesapontamento, mas, sim, seu proprio entendimento baseado em premissaserradas." Ao dizer "alguem", A Sentinela incluiu todosos desapontados entre as Testemunhas de Jeova, portanto, inclusive os quetinham que ver com a publicacao da informacao que contribuiu para criar asesperancas que giravam em torno daquela data."DESCULPAS ESFARRAPADASAsacusacoes de profecias falsas, as Testemunhas de Jeova respondem por referirque nunca afirmaram ser inspirados por Deus como acontecia com os profetas dostempos biblicos, com os Apostolos e muito menos com Jesus Cristo, o Messias, aquem o contexto das palavras de Deuteronomio citadas acima evidentemente sereferia. A Sentinela, expressou varias vezes esse conceito. Porexemplo, afirmou em janeiro de 1883, pagina 425:"Nao temos o dom daprofecia."Reiterou esta posicao em 15de dezembro de 1896, pagina 306:"Nao desejamos que osnossos escritos sejam reverenciados ou considerados infaliveis."Com referencia a sua crencade que alguns sao ungidos pelo espirito de Jeova, a revista disse tambem emsetembro de 1947, pagina 135:"Nao significa que osque servem agora como testemunhas de Jeova sao inspirados. Nao significa que osescritos nesta revista A Sentinela sao inspirados e infaliveis