queo escritor inspirado relatou os acontecimentos de maneira a nos mostrar umaverdade, e a verdade que esta sendo passada e que esses homens resistiram aoEspirito Santo. Por sua vez, a conjectura apresentada por Clark de que elesforam regenerados posteriormente coloca no texto algo que o texto nao diz. E umerro colocar no texto sagrado algo nao revelado acima do revelado!O argumento de Clark pode ser usado de maneira contraria,pois poderiamos dizer que os calvinistas devem provar que eles foramregenerados posteriormente ou que o Espirito Santo nao os queria salvar.Todavia, a dificuldade maior recai sobre o calvinista, pois o texto e claro emfalar que aqueles homens resistiram ao Espirito de Deus. E isso que entendemosao observar a propria acusacao de Estevao aos fariseus. E importante analisarisso, pois ele (Estevao) falava a judeus e, portanto, devemos entender o queaquelas palavras significavam naquela ocasiao. Estevao diz:I Homens de dura cerviz (verso 51) A expressao aqui e sklerotrachelos, usada apenas essa vezno Novo Testamento e traz a ideia de um boi teimoso que se recusa a receber ojugo no seu pescoco. E a mesma expressao que a Septuaginta usa em Ex 33.3, quediz: A uma terra que mana leite e mel; porque eu nao subirei no meio de ti, porquantoes povo de DURA CERVIZ, para que te nao consuma eu no caminho.Em ambos os casos a palavra significa nao aceitar ou resistir algo de maneirateimosa. Assim, quando Estevao os chama de HOMENS DE DURA CERVIZ, ele estadizendo que os fariseus eram homens teimosos e como bois teimosos se recusavama aceitar o que se estava sendo posto para eles.II - Incircuncisosde coracao e ouvidos Para os judeus, ser um incircunciso significavaalguem que resistia obstinadamente a revelacao dada por Deus, ou seja, umdesobediente teimoso. Isto e, a frase no texto significa: Voces fecharam osseus ouvidos a Verdade de Deus.III Como fizeram os vossos pais,assim tambem vos [...] Estevao esta falando de algo que eles conhecem e,ao falar que eles eram iguais a seus pais, os esta acusando de nao cumprirem aspalavras inspiradas de Moises, quando diz: Circuncidai, pois, o prepucio do vosso coracao, e nao mais endurecais a vossacerviz. (Dt 10.16)Assim como os antigos endureceram seus coracoes a Palavra deDeus ao se recusarem a aceitar a revelacao da vontade de Deus, os fariseusestavam recusando aceitar a revelacao de Deus trazida pelo Espirito Santo queinspirou Estevao a falar aquelas palavras. Desta forma, e inviavel negar que osfariseus resistiram ao Espirito Santo.O desespero de Clark e claro quando ele prossegue:E claro a partir da Escritura que frequentemente Deus prepara um homem para aconversao atraves de vicissitudes anteriores. O homem resiste a principio. Mas naplenitude do tempo, Deus o regenera.Essa e uma argumentacao muito usada por calvinistas para fugir dos textos dasSagradas Escrituras, dizendo que os textos onde vemos pessoas resistindo aoEspirito Santo nao querem na verdade dizer o que esta escrito. Clark continua com uma incerteza ao dizer:Na verdade, embora nao seja mencionada nesse capitulo, essa pode ter sido aintencao de Deus com respeito ao jovem que guardou as roupas dos fariseusenquanto eles apedrejavam Estevao. O jovem Saulo resistiu, juntamente