afirma, no paragrafo primeiro, que "O JUIZ DEIXARA DE APLICAR A PENA AVALIANDO AS CIRCUNSTANCIAS DO CASO, BEM COMO A RELACAO DE PARENTESCO OU ESTREITOS LACOS DE AFEICAO DO AGENTE COM A VITIMA".Ou seja, com esta disposicao estara aberto o caminho para autorizacoes judiciais que venham a permitir, caso a caso, praticas de eutanasia, assim como se faz hoje, com o patrocinio financeiro das fundacoes internacionais, para obter a legalizacao do aborto em casos de anencefalia. Nos anos 90 a Fundacao MacArthur concedeuum auxilio financeiro para alguns medicos de Sao Paulo para que iniciassem um movimento para convencer os medicos a orientar as pacientes com gestacoes de bebes anencefalicos a buscarem uma autorizacao judicial para praticarem o aborto, apesar de que estas autorizacoes, mesmo que concedidas por um juiz, sejam ilegais. Em seguida, quando o numero destas autorizacoes ja havia se tornado consideravel, a Fundacao MacArthur incluiu no programa do seu und for Leadership Development (Fundo para o Desenvolvimento deLiderancas) a professora Debora Dinis, atualmente da Universidade de Brasilia, que se veio a se tornar a arquiteta da ADPF 54, a acao impetrada no STF que pretende legalizar o aborto no Brasil em casos de anencefalia, um dos muitos passos, dentro do projeto maior da Fundacao MacArthur, para obter a completa legalizacao do aborto no pais. Segundo o relatorio da Fundacao MacArthur, "A PROFESSORA DEBORA DINIZ RODRIGUES AJUDOU A LIDERAR O DEBATE NACIONAL NAETICA DA TECNOLOGIA REPRODUTIVA E ABORTO, COM UM CUSTO PESSOAL CONSIDERAVEL. AMPARADA PELO PROGRAMA DO FUNDO PARA O DESENVOLVIMENTO DE LIDERANCAS DA FUNDACAO MACARTHUR ENTREO ANO 2000 E O ANO 2002, ELA INICIOU UM CERTO NUMERO DE PROJETOS DE PESQUISA E DE DEBATES MEDIATICOS, [ENTRE OS QUAIS O QUE LEVOU A APRESENTACAO DA ADPF 54, QUE AINDA TRAMITA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE BRASILIA".Esta citacao esta na pagina 39 do relatorio que descreve todo o projeto de 36 milhoes de dolares investidos no Brasil pela Fundacao MacArthur para obter a legalizacao do aborto no pais:[1990-2002 - LESSONS LEARNED THE POPULATION AND REPRODUCTIVE HEALTH PROGRAM IN BRAZIL:A ideia dos autores do ante-projeto do Codigo Penal e que, a cada autorizacao judicial, seja de aborto por anencefalia ou de eutanasia, quer ela seja noticiada ou nao pela imprensa, venha a abrir e acirrar o debate junto a populacao, alem de criar uma jurisprudencia progressivamente crescente, ate que, multiplicados os casos aos milhares, com o apoio financeiro e logistico das grandes fundacoes, a sociedade seja pressionada a reconhecer a eutanasia, ou o pseudo-direito a morte com dignidade. O anteprojeto do Codigo Penal criou e puniu o crime da eutanasia, que nao existia no Brasil, apenas para que pudesse ser autorizado caso por caso e ser finalmente legalizado. O ante-projeto do codigo penal, aparentando proibir a eutanasia, esta na verdade introduzindo as condicoes juridicas no Brasil para criar o ativismo e a polemica que ira legalizar a eutanasia no Brasil.Os jornais no Brasil nao noticiam que na Europa, onde o aborto ja esta legalizado, a grande polemica do momento e a legalizacao da eutanasia. Assim como a verdadeira finalidade da legalizacao do aborto