Qual a melhor opcao? Ha 4 possiveis solucoes para o conflito :1) Os arabes ficam com toda a terra2) Os judeus ficam com toda a terra3) Um Estado bi-nacional para judeus e arabes4) Dois Estados para Dois Povos A Lanterna na Popa - Roberto CamposO panorama intelectual de Washington, sob o ponto de vista economico, era fascinante. A nacao acabara de sair de uma inesperada recaida recessiva em 1937/38, para se aproximar gradualmente do pleno emprego, sob o impacto dos investimentos belicos. Numa conferencia de imprensa, em dezembro de 1943, Roosevelt proclamou que o old dr. New Deal havia sido substituido pelo dr. Win-the-War.Havia ainda grandes resquicios da grande controversia deflagrada pela ultima recessao. Era a controversia entre os gastadores, os fiscalistas e os estruturalistas. Assistia-se, bizarramente, a inversao de papeis. Era o contraponto entre o governador do Federal Reserve Board, Mariner Eccles, de um lado e, de outro, o secretario do tesouro, Henry Morgenthau. O primeiro destoando do habitual restricionismo dos Bancos Centrais, advogava expansao monetaria por via de obras publicas, assistencia social e deficits fiscais para combater a recessao. O grande fiscalista era o secretario do tesouro, Henry Morgenthau, que se aferrava a tese do equilibrio orcamentario.O terceiro grupo era dos estruturalistas, dividido por sua vez em dois subgrupos. Um, liderado por Rexford Tugwell, influente politico e depois governador de Porto Rico, advogava planejamento economico e controles. O outro, representado por Gardner C. Means e Adolph Berle, acentuava os problemas da concentracao do poder economico e preco administrados, advogando uma radical reforma estrutural que envolvesse, alem do planejamento economico, uma vigorosa acao anti-truste a fim de se alcancar a economia da abundancia.Ao contrario do que se pensa o problema do New Deal rooseveltiano nao foi inicialmente influenciado pelo keynesianismo. Roosevelt tinha um conservadorismo inato, que o fazia recear desequilibrios orcamentarios. Keynes escrevera a teoria geral em 1936 e, ate 1938, nao havia substancialmente influenciado a politica de Washington, conquanto sua moldura analitica parecia explicar adequadamente as licoes dos dois primeiros mandatos de Roosevelt, pela sequencia seguinte: orcamentos desequilibrados e alguma recuperacao economica; politica fiscal restritiva e recessao aguda; e, finalmente, retomada do dispendio publico (a partir de 1938) e uma ressurgencia economica. Gradualmente, as tres premissas basicas do keynesianismo a possibilidade do equilibrio no subemprego, a inoperancia da lei de Say, e o gasto governamental para estimular a demanda agregada contaminaram nao apenas os meios intelectuais mais a politica fiscal. Mas Roosevelt so pode ser considerado um keynesiano relutante que, no maximo admitiria o pump priming, ou seja, medidas de emergencia para ativar a economia. Nessa categoria se incluiam as medidas emergenciais de criacao de empregos, implantadas entre 1933 e 1936. Mas era basicamente contrario a adocao do financiamento deficitario como uma receita regular de ativacao economica. A diferenca entre as duas posturas e que no pump priming bastaria um empuxo governamental para ativacao do setor privado, enquanto que a tese do deficit financing convalida a acao permanente do governo para manter o pleno emprego.O grande divulgador das ideias de Keynes, nao so no plano intelectual, mas no plano da