Quem acompanha este blog deve saber minha predilecao por titulos convidativos em meus textos.Na maioria das vezes serve nao apenas para despertar a curiosidade alheia, mas principalmente para conferir um certo grau de ironia ou forcar uma pequena reflexao de quem opta por le-los.Alias, estou bastante satisfeito com o retorno das pessoas aqui no blog. Em pouco mais de um ano e cerca de 20 textos, consegui fidelizar um publico bem interessante. Em media, sao 900 acessos mensais (excluindo-se os meses que fiquei sem postar nenhum texto). Muito bacana isso. Nao tive a sensibilidade para escrever 20 bons textos, admito, mas alguns sao realmente dignos de leitura. Seja como for, conto com a divulgacao de voces. Quem sabe um dia eu nao consiga transformar minhas palavras em fonte unica ou autonoma de subsistencia? Ter uma coluna em jornal ou revista? Trabalhar em uma Copa do Mundo? Seria um sonho. Mas, por enquanto, ja fico satisfeito se elas de alguma forma promoverem reflexoes e tocarem o coracao de voces. Deixemos de lado agora esse inicio midiatico e abordemos o tema sugerido no titulo. Alias, esse titulo e bem interessante e revela, a principio, duas ideias completamente antagonicas: prisao e liberdade, nao concorda?Acontece que, ao pensar um pouco sobre o assunto nos ultimos dias, motivado por situacoes particulares de vida, conclui que na verdade "prisao e liberdade" nao sao valores absolutamente incompativeis, muito menos caminham em direcoes diametralmente opostas. No fundo, estao conectados e interligados entre si, em sintonia diaria na vida de cada um de nos.Como?Vou tentar explicar.E muito comum ouvir/ler a respeito das liberdades que o individuo possui no curso da vida. Que seriamos, de fato e de direito, inteiramente livres para exteriorizar nossas escolhas/opinioes nas mais variadas formas de manifestacoes da liberdade.Exemplos da assertiva acima nao faltariam: liberdade de expressao, liberdade religiosa, liberdade de pensamento, liberdade para escolher seu time de futebol, partido politico, orientacao sexual e por ai vai.Em linhas gerais, segundo a filosofia budista (obrigado wikipedia!), o individuo somente conseguiria viver de maneira plena, livre dos condicionamentos mentais que causam a insatisfacao, o descontentamento e o sofrimento caso se tornasse consciente das caracteristicas da realidade que o cerca, ou seja, que os acontecimentos e fenomenos da vida sao impermanentes, insatisfatorios e impessoais.Melhor dizendo, a verdadeira felicidade so seria alcancada com certas doses de conformismos, pois ha coisas contra as quais nao se pode lutar.Interessante, nao? Voce concorda? Se sua resposta for "sim", parabens, permita-me chama-lo, querido leitor, de "buda", ou seja, um ser iluminado que alcancou a realizacao espiritual. Mas, nao se sinta mal se voce discorda da posicao acima. Talvez, a humanidade seja igual a voce. E ainda que nao fosse, em tempos de respeito as diferencas e aos direitos das minorias, voce nao estaria em risco.So que eu falarei agora por mim. E acontece que eu nao sou assim. (In)felizmente. Depende do referencial a ser adotado. Quem me conhece sabe que essa coisa de conformismo nao e muito a minha praia. Sou combativo, guerreiro, contestador. Alguns chamam isso de chatice, maluquice ou coisa de gente temperamental.Pouco importa.