risca. A lei era boa. A lei teria libertado Jesusmas pela persistencia desses maldosos sacerdotes que nao se importavam em nadacom as leis pelas quais eles mesmos governavam a terra e seus habitantes.Eraintoleravel para esses inimigos da verdade que seu complo assassino fossefrustrado dessa maneira. Os sacerdotes soltaram rugidos de indignacao"Alvoroca o povo ensinando por toda a Judeia, comecando desde a Galileiaate aqui."Essaacusacao era a de sedicao (revolta, motim, crime contra o Estado), que eramenos odiosa que a traicao. Ela exigia a prova de uma motivacao corrupta para acondenacao, mas ainda nenhum motivo maldoso se pode provar que existira emJesus.Pilatosignorou essa acusacao, mas com a referencia a Galileia, ele encontrou umaoportunidade de escapar do que o esperava. Herodes, o Tetrarca da Galileia,estava em Jerusalem para a Pascoa. Pilatos viu nisso uma chance de transferir aresponsabilidade para Herodes, que tinha jurisdicao para julgar acusacoes desedicao. Jesus era Galileu.Ossacerdotes aprovaram essa acao porque eles pensavam que Herodes faria o queeles quisessem, para ganhar seus favores.Jesus foiarrastado ate o palacio de Herodes, onde as acusacoes de traicao e sedicaoforam reiteradas.Herodes,contudo, nao se impressionou. Ele havia ouvido a respeito dos ensinamentos deJesus e o questionou, mas quando Jesus se recusou a responder (um direito detodo acusado), Herodes colocou nele uma tunica branca e o mandou de volta aPilatos sem dar uma decisao. Se esse procedimento irregular tivesse qualquerstatus legal, ele levaria a uma nova absolvicao. Pilatos concordou.Lucas nosconta que, quando os sacerdotes trouxeram Jesus de volta do palacio de Herodes,Pilatos saiu de encontro a eles e disse "Haveis-me apresentado este homemcomo pervertedor do povo; e eis que, examinando-o na vossa presenca, nenhumaculpa, das de que o acusais, acho neste homem. Nem mesmo Herodes, porque a elevos remeti, e eis que nao tem feito coisa alguma digna de morte. Castiga-lo-eipois, e solta-lo-ei."Notemos quePilatos naquele momento cometeu um erro. Ele declarou "Esse homem einocente. Herodes o julgou inocente e eu o julguei inocente. Eu vou, portanto,castiga-lo e solta-lo !" Mas que autoridade legal tinha Pilatos paracastigar um homem inocente? Por que ele fez isso ?Apesar decontraria a lei Romana, eu creio que Pilatos fez isso na esperanca de que ocastigo deixaria os sacerdotes satisfeitos de modo que eles cessariam suas exigenciasde morte. Assim, Pilatos ordenou deJesus, nao com uma punicao branda, mas com o acoitamento ate quase matar, comtiras de couro embutidas com pedacos de chumbo !A imposicaodesse acoitamento ilegal foi, em si, um impedimento para punicoes ainda piores.Qualquer punicao adicional violaria as leis tanto de Roma como de Israel, queestabeleciam que, ja tendo o acusado sido condenado e punido, ele nao poderiaser julgado novamente pelo mesmo crime.Joao diz que"desde entao Pilatos procurava solta-lo", mas Jesus foi levado aoquartel dos soldados e despido de sua tunica branca que havia sido dada porHerodes, foi coberto com uma capa purpura, coroado com uma guirlanda deespinhos, dado uma cana como cetro, e levado para ser confrontado pelos iradossacerdotes novamente.Pilatosanunciou "Eis aqui o homem."Ossacerdotes responderam "Crucifica-o!" Tudo isso por ter Jesusdesafiado a autoridade daqueles homens que estavam dispostos a violar as leispara causar sua morte, homens que por esta razao corromperam sua