um fenomeno tipico dos efeitos da propaganda que os mesmos que acusam Botvinnik e os sovieticos de trapacearem, nao discutem o fato, pois e impossivel colocar isso em duvida, de que ele foi um dos maiores jogadores que ja existiram. Aparentemente, nao se importam em admitir as duas coisas ao mesmo tempo.Botvinnik nao era notavel apenas no xadrez. Formado aos 20 anos (1931) em engenharia eletrica, ele foi um dos pioneiros da eletronica e, depois, da informatica. Apos a conquista do titulo mundial, interrompeu varias vezes a sua participacao nas competicoes em funcao desses interesses profissionais.Em xadrez, foi o professor de geracoes de sovieticos. A escola que fundou, em Moscou, funcionou durante muito tempo como uma graduacao superior para os jogadores da URSS. Nao por acaso, formaram-se la tanto Karpov quanto Kasparov dois campeoes mundiais.Um excelente jogador brasileiro disse uma vez a este autor que considerava o estilo de Botvinnik muito humano. Nao poderia haver maior contraste com isso do que a descricao de Kasparov sobre o estilo frio, impiedoso de Botvinnik (ver a segunda parte deste artigo).Realmente, ha algo no jogo de Botvinnik que e muito bem descrito pela palavra humano: ele nao faz malabarismos ou ilusionismos no tabuleiro. Seus planos estrategicos sao claros e inteligiveis e seus recursos taticos jamais se chocam com a estrategia. Como e evidente em seus textos, nao se considera um genio, mas um esforcado estudioso. Por isso, boa parte de suas vitorias foram devidas a uma rigorosa preparacao anterior ao jogo, levando sempre em conta as caracteristicas dos oponentes que ia enfrentar. Referimo-nos acima ao inventado caso Keres. Com ele, o padrao da propaganda anti-comunista foi estabelecido. Embora, pensando bem, nao restava muito a esses propagandistas senao acusarem os sovieticos de trapaceiros. O que mais podiam fazer, em um esporte onde seus inimigos tinham uma hegemonia tao grande que, entre 1948 e 1972, todos os campeoes e todos os desafiantes do campeao, foram sovieticos?Assim, o circo estava pronto para a proxima batalha ideologica naturalmente, sem que a anterior fosse jamais encerrada. Nao se encerram batalhas que sao travadas, antes de tudo, no plano da fantasia, senao quando um dos lados deixa de existir. Afinal, ate hoje a Veja esta tentando passar a figura de Che Guevara como o contrario do que ele foi e certamente deve haver ainda uma meia duzia de idiotas para acreditar... Botvinnik x Bronstein, 1951Em 1948, mesmo ano da conquista de Botvinnik, realizou-se em Saltsjobaden, Suecia, o primeiro Torneio Interzonal etapa do processo para apontar o proximo desafiante do recem campeao. O sovietico David Bronstein conquistou o primeiro lugar, classificando-se para o Torneio de Candidatos, a ser realizado em 1950. Nesse torneio, realizado em Budapeste, Bronstein tambem saiu vencedor. Era ele, portanto, o desafiante do campeao mundial.Quando eles se reuniram para disputar o match decisivo, Botvinnik estava ha tres anos sem participar de competicoes, dedicado a seus afazeres profissionais. E, Bronstein, de todos os jogadores sovieticos, era aquele que Botvinnik detestava do ponto de vista politico, pessoal e enxadristico. Deste ultimo ponto de vista, Bronstein era um jogador sobretudo tatico o