thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
horario que fomos no MON(as 16h)nao havia muita familia,cachorro e emo.Bem,os emos sempre estao no MON,so que nao chegava a cem emos espalhados pelo parCAO.E pelo menos no tempo que ficamos nao choveu nem apareceu cachorro nenhum.Contamos com oito jogadores(?), o que deu pra bater uma bolinha. O time que ganhou foi do Herrmann,eu,Giordani e Dani. Time perdedor: Fabio,Cicero,Ana e Shong.Acho que nessa semana as fotos ficaram um pouco melhores. Pelo menos podemos identificar quem esta na foto(ou nao).Da esquerda para a direita: Ana Selena(vulgo salada), Shong(vulgo Shoyo), Herrmann, Dani(sem estrangulada) e Fabio Benites(estrangulador)Da direita para a esquerda(para mudar um pouco): Giordani, Dani, Herrmann, Ana Salada, Fabio e Cicero(vulgo Noidado sem nem porque).
europeus que decorreu entre os dias 25 de junho e 2 de julho de 2012.Le project Hefore vien de terminer.Il est temps de presenter tout le travail accompli au cours de ces deux annees. Cette video presente les actions developpees avec la communaute qui a embrasse ce projet, le premier jour et cette reception des partenaires europeens qui ont eu lieu entre le 25 Juin et Juillet 2 janvier 2012.
O ideal e que nao haja divorcio. Ele existe por causa da dureza do coracao humanoEle nao pode ocorrer por qualquer motivo Nao existe pecado inofensivo, todo pecado faz mal. O pecado desumaniza, bestializa, animaliza, diminui o ser humano, o torna menos parecido com Jesus. Nao existe pecado inofensivo, tanto quem pratica adulterio imaginario quanto quem pratica adulterio fisico esta adulterando. Diante de Deus nao existe pecadinho ou pecadao pecado e pecado. O pecado so ganha distincoes ou dimensoes diferentes na nossa relacao com os outros e com nos mesmos. O pecado se torna mais danoso ao ser humano quando este diminui sua gravidade, quando o ser humano o torna toleravel, aceitavel, quando ele tira um pouco do seu veneno para que ele o absorva sem lhe fazer mal. Uma das piores coisas que o ser humano pode fazer em relacao ao pecado e banaliza-lo, domestica-lo familiarizar-se com ele. A expressao consciencia cauterizada diz respeito a nossa maneira leviana de tratar o pecado como algo normal. Uma pessoa com a consciencia cauterizada julga seus erros a partir de si mesma, como se ela fosse seu proprio juiz. Alguem com a consciencia cauterizada brinca com pecado porque ignora sua letalidade, sua maldade intrinseca, seu poder destruidor. Uma pessoa que esta neste estado de consciencia tenta provar para si mesma que o pecado nao e um bicho de sete cabecas. A sugestao de satanas a Adao e Eva foi de que eles determinassem por si mesmos o que era bom e o que mal, o que era certo e o que era errado. Eles deveriam julgar suas acoes desconsiderando os padroes de Deus, o senhor deixou de ser a referencia de como a vida devia funcionar. A estrategia de Satanas ainda continua dando certo, toda vez que ignoramos a vontade de Deus e seguimos nossos padroes de verdade estamos caminhando para o estado de consciencia cauterizada.Outro grande problema e quando transformamos um ato pecaminoso em uma conduta pecaminosa. Quando ao inves de deixar o pecado o adotamos como padrao de vida, como suporte da nossa pseudo-felicidade. Uma coisa e voce cair outra coisa e voce continuar caido, uma coisa e voce pecar, outra coisa e voce continuar pecando. Todos nos estamos sujeitos a deslizes morais, a fracassos espirituais, a falharmos em algum momento, no entanto a consciencia cativa a obediencia de Cristo abandona o pecado logo apos ser consumado porque nao consegue conviver com ele, entende que ele nao faz parte de seu estilo de vida. Martinho Lutero estava certissimo quando disse que para o homem que esta em comunhao com Deus ate o pecado o aproxima de Deus. Quando este homem peca o que ele faz? Vai aos pes da cruz, arrependido, se aproxima de Cristo. Ao passo que para o homem que nao tem comunhao com Deus ate mesmo suas virtudes o distancia de Deus, porque suas virtudes o tornam arrogante, auto-suficiente, orgulhoso. Quem esta em comunhao com Deus nao consegue conviver com o pecado, o pecado se torna um elemento estranho, uma pedra no sapato, um incomodo, nesse sentido nao existe
O LADO AVESSO DA ASSEMBLEIA DE DEUSA (H)istoria da AD que poucos conhecem. O artigo abaixo nao segue a visao romantica e parcial dos livros da Assembleia de Deus, publicados pela CPAD. NAO E UMA REFLEXAO SOBRE A HISTORIA DA DENOMINACAO, mas sobre algumas coisas que poucos membros da AD conhecem. Um amigo de seminario monografou em 2008 sobre o desconhecimento denominacional dentro das Assembleias de Deus. Porque sera que nao ha incentivo por parte da lideranca da AD para que seus membros conhecam sua historia? Porque sera que as poucas faculdades que ainda carregam o rotulo da AD sao particulares? Porque sera que o primeiro seminario da denominacao que tras o nome de IBAD (instituto Biblico das Assembleias de Deus) e uma entidade particular que nunca recebeu recurso da denominacao para sua manutencao? Pra voce que deseja conhecer um pouco mais a historia da AD, segue uma lista dos principais livros: As Assembleias de Deus origem, implantacao e militancia. Gedeon Freire Alencar. Arte editorial Historia das Assembleias de Deus Emilio Conde. CPAD, 1960 Historia das Assembleias de Deus- Abraao de Almeida. CPAD 1982 Vamos direto ao ponto. A Assembleia de Deus comecou dissidente, surgiu dizimando uma igreja batista. Apesar de missionarios, os pioneiros da AD comecaram fazendo proselitismo religioso. Os 18 cristaos que deram inicio da AD foram excluidos da Igreja Batista por subversao. O motivo da exclusao foi a enfase na contemporaneidade dos dons espirituais, sobretudo o de linguas estranhas. Os fins justificam os meios? Bom seria se todos os membros da AD conhecessem sua historia. Assim nao teriamos tantos cristaos sectarios, que confundem a denominacao com o reino de Deus, que acham que a AD e a mais antiga e a melhor expressao do evangelho no pais. Por isso antes de voce bater no peito e dizer Eu sou Assembleiano diga Eu sou de Jesus. A assembleia e apenas uma, dentre tantas outras. Nao e a melhor, nem a pior, e apenas mais uma. [1]Nao tenho duvidas de que os missionarios pioneiros da AD desejaram fundar igrejas batistas no Brasil. Com certeza a exclusao da Igreja batista nao estava em seus planos. Mesmo depois de fundarem a AD Gunnar Vingren retornou 03 vezes a Estocolmo na Suecia. O desejo de Gunnar era manter a Assembleia de Deus [2]ligada a Igreja Batista Sueca, sua igreja de origem e que praticamente o sustentava no Brasil. Se Gunnar tivesse vivido mais (faleceu 22 anos depois da fundacao da AD), as Assembleias de Deus seriam igrejas congregacionais, autonomas e independentes, o modelo batista de gestao eclesiastica. E bem verdade que Daniel Berg viveu ate 1963, mas nao tinha tato para lideranca, nunca assumiu a lideranca de nenhuma igreja no pais, era um missionario, que vivia pelas ruas entregando folhetos. Os rumos da AD seriam outros se Gunnar Vingre tivesse ficado na lideranca da AD por mais tempo. Esse modelo episcopal, o poder centralizado no lider e igrejas dependentes, uma especie de rede de igrejas interligadas financeira e administrativamente acaba gerando pastores corruptos. Em muitas igrejas do pais o criterio para se mudar de
campo e quase sempre a renda da Igreja. Os sociologos da religiao, dizem que nunca houve na historia da AD uma divisao por questoes teologicas, apenas por questoes de poder. Uma igreja autonoma, independente e local inibe as disputas de poder no meio eclesiastico. Hoje os membros da AD lamentam os novos ministerios, convencoes e igrejas independentes da CGADB, eles dizem que essas divisoes estao fragmentando a maior igreja evangelica do pais. Eu ja vejo por outro lado. As divisoes na AD sao movidas apenas por poder, isto quer dizer que as igrejas que se desligam da CGADB nao deixam de ser Assembleia de Deus, se desligam apenas da convencao, quase que exclusivamente por uma questao de administracao, poder e controle. Nao se espante com o que vou dizer, mas eu ficaria feliz se houvessem mais divisoes administrativas dentro da AD, quanto mais as igrejas se tornam independentes, mais elas se tornam dificeis de controlar e administrar como se fossem empresas da fe. [3]Meu ideal utopico em relacao a essa igreja centenaria era de que as igrejas mantivessem apenas uma relacao fraterna, doutrinal e espiritual. A vontade dos seus legitimos fundadores, mas sei que isto nao e possivel. No ano em que a AD celebra cem anos de existencia, e fundamental que seus membros conhecam sua historia e re-pensem o jeito assembleiano de ser. @2011 Nilton Saves [1] Eles eram da Igreja Batista em Estocolmo Suecia, uma igreja batista pentecostalizada, e quando vao aos EUA, frequentam tambem uma Igreja batista. Gunnar Vingre ate pastoreou a primeira Igreja Batista em Chicago. [2] Uma ligacao fraterna e espiritual, nao uma ligacao administrativa e /ou financeira. [3] Leia meu artigo, nao e possivel mudar o sistema de uma denominacao
pode se valer desses elementos, mas nao o e, em essencia. A Igreja e o corpo de Cristo no mundo, isso quer dizer que Cristo e visto e percebido no mundo atraves da sua igreja, isto e, atraves de pessoas comprometidas com sua missao no mundo. A Igreja e a comunidade dos discipulos de Jesus no mundo. Ela e a extensao do ministerio terreno de Jesus. Ela e o encontro de pessoas que vivem em torno de Jesus Cristo (Mt.18.20). [1]Nesse sentido estar no caminho, conhecer a verdade e desfrutar a vida e relacionar-se intensamente com essa pessoa. O discipulo de Jesus nao e aquele que possui o conhecimento correto das doutrinas do cristianismo, nem tampouco aquele que aderiu a alguma denominacao crista, mas aquele que segue os ensinos de Jesus imita sua vida e ministerio e vive em comunidade. Nossa identidade crista TEM MAIS a ver com nosso compromisso com a VIDA DE JESUS do que com nossa relacao com alguma igreja local. [1] Ariovaldo Ramos, nossa Igreja Brasileira.
atipica, divinamente preparada. Estava sentado na moto a espera de minha esposa quando de repente sentou-se proximo de mim um bebado muito conhecido na cidade. Ao perceber seu estado maltrapilho me lembrei de Jesus que desenvolveu seu ministerio entre os marginalizados: Pobres, prostitutas, agiotas, possuidos por espiritos malignos, leprosos, doentes, mendigos, famintos e oprimidos. Sem desprezar aquele momento puxei um dialogo com o maltrapilho. Depois de um bate papo descontraido disse-lhe que somente uma pessoa poderia resolver seu problema, ao terminar a frase percebi que ele ficou interessado em saber quem era essa pessoa, para sua surpresa disse-lhe que somente JESUS podia mudar sua vida. No mesmo instante ele replicou-me dizendo que iria procurar uma igreja. Eu havia dito que ele deveria entregar sua vida a Jesus e ele entendeu que eu o estava convidando para que ele fosse a igreja. Para ser sincero poucos pessoas gastam tempo com maltrapilhos, os vemos sempre com indiferenca, medo e preconceito, nunca imaginaria que um dia em uma conversa descontraida com um bebado fetido e mal-vestido aprenderia uma verdade teologica a respeito da igreja. Esse maltrapilho me fez enxergar a compreensao da maioria das pessoas a respeito da salvacao, as pessoas sempre vinculam a salvacao a igreja, elas acham que nao sao salvas porque nao estao na igreja, pensam que a frequencia em uma igreja local e o caminho da salvacao.Na verdade essas pessoas so pensam assim porque aprenderam esse conceito de salvacao com a igreja, nao conheceram as escrituras nem muito menos Jesus. Jesus e o caminho, a verdade e vida. [1][1]Estar no caminho certo, conhecer a verdade verdadeira, e desfrutar a vida eterna e relacionar-se intensamente com Jesus. Jesus e a videira, nao a igreja (Jo. 15.1), E dele que recebemos a seiva que nos mantem vivos e frutiferos. Uma pessoa e salva porque estar ligada a Cristo, nao porque arrolou sem nome no rol de membros de uma igreja local. Jesus e o unico mediador entre Deus e os homens (I Tm. 2.5), nao a igreja, a igreja nao e a mediadora do relacionamento dos homens com Deus, a igreja nao media salvacao, ela apenas facilita, regula, tutela quem aceitou a Jesus. O caminho ate Jesus e ele mesmo, nao a igreja, ha pessoas que aceitam a igreja, mas nao conhecem Jesus, ha outros que conhecem Jesus sem aceitar o rotulo da igreja. Eu nao preciso ir a igreja para aceitar a Jesus, eu nao preciso arrolar meu nome em uma igreja local para garantir minha salvacao, a salvacao eu a encontro quando recebo Jesus. Quando submeto minha vontade a sua, quando assumo seu discipulado, quando me comprometo com sua missao no mundo. Historicamente os lideres religiosos usaram o texto de (Mt.10.32) para intimar os nao convertidos a que confessassem seus pecados publicamente a igreja para que eles tivesse acesso a salvacao, desse modo somente aqueles que confessassem seus pecados a igreja teriam o privilegio de serem recebidos por Jesus na eternidade. Contudo essa passagem nao trata de um apelo evangelistico, nao se refere a uma retratacao publica ou confissao oral. Esse
confessar e uma confissao existencial. Jesus estar dizendo que aqueles que assumirem seu discipulado, carregarem sua marca, sua cruz, seu evangelho, sua imagem, serao recebidos por ele. O texto fala de uma confissao existencial, o confessar com a propria vida, a vida em Cristo e a confissao explicitada no texto. Outrossim, [2][2]Jesus diz aquele que me confessar diante dos homens, nao diz aquele que me confessar diante da igreja. O confessor do texto nao e a igreja, mas a humanidade, o mundo precisa ver em nos as marcas do discipulado de Jesus, do contrario nao estamos nele. Portanto nao ha textos escrituristicos que consubstancie essa teoria descabida da necessidade da confissao publica a igreja como condicao de salvacao, ou como ponto de partida da caminhada crista; a salvacao e, por conseguinte a caminhada crista tem Cristo com alicerce, ele e o unico autor e consumador da nossa fe, em outras palavras ele e a origem e o destino, o comeco e fim, o ponto inicial e o proposito da caminhada crista. Na verdade quando alguem aceita Jesus quase sempre procura a igreja. Apesar dos defeitos a igreja ainda e o melhor ambiente para o desenvolvimento de uma espiritualidade sadia, quando falo de igreja nao me refiro apenas aquela com CNPJ, mas ao ajuntamento de salvos que compartilham o evangelho em comunidade. A vida crista nao se sustenta na autonomia ou na independencia, nao e possivel viver o discipulado de Jesus isoladamente. Sempre ensino aos meus irmaos da comunidade que existem tres meios de graca disponiveis ao cristao para o desenvolvimento de uma vida crista equilibrada. Esses meios sao suportes externos de devocao, elos que mantem nosso coracao aceso, celulas que desenvolvem o tecido espiritual da nossa alma, sao eles: A oracao, a leitura Biblica e a comunhao. Sem esses meios da graca providos por Deus nossos anelos por ele se esfriam. Em CRISTO, Nilton Saves[1] Ariovaldo Ramos, NOSSA IGREJA BRASILEIRA[2] Nao acredito que Jesus seria ambiguo ou hermetico em um texto que falasse de algo tao importante.
Os nossos pecados carregam em si efeitos colaterais, um pecador perdoado nao significa um pecador livre dos efeitos de seus pecados. Quando pecamos e nos arrependemos somos perdoados, mas os efeitos do pecado ou suas consequencias nao podem ser evitados. Dessa forma nao e sabio encarar todos os acontecimentos fortuitos, tragedias ou problemas pessoais como resultados de uma punicao divina, um castigo pelos nossos pecados. Deus nao tem nada haver com isso. Na verdade estamos provando do nosso proprio veneno, colhendo o que plantamos. O salmista diz que se Deus fosse nos julgar segundo os nossos pecados nao restaria ninguem para contar a historia. A mao de Deus nao esta por detras da cirrose, da dor de cabeca, do acidente de moto, da AIDS, do filho indesejado, tudo que nos acontece de ruim e mais resultado das nossas acoes e das contingencias da vida que da acao de Deus. E logico que Deus pode provocar esses males como instrumentos pedagogicos, mas ele nao precisa fazer isso, nos mesmos nos encarregamos dessa funcao. A rua esburacada, o alto indice de desemprego, a violencia nas ruas, a fome que grassa, os hospitais sem estruturas dignas de tratamento e todas as mazelas pessoais e sociais sao efeitos do nosso afastamento de Deus, sao resultados de uma geracao que organiza a vida desconsiderando a vontade de Deus revelada plenamente na pessoa de Jesus. Os males que sofremos nos acometem porque queremos viver a vida do nosso jeito, porque vivemos como se Deus nao existisse, mas a partir do momento em que a humanidade passar a moldar a vida segundo a vontade de Deus esses males se existirem nao serao problemas, mas providencias de Deus para moldar o nosso carater. Alguns interpretes afirmam que essa clausula de excecao existe somente em Mateus, eles dizem que comunidade judaica fez esse acrescimo ou comentario ainda no primeiro seculo. Mas o fato de ela nao existir nos outros evangelhos nao significa que esta sob judice, afinal cada evangelho tem suas peculiaridades. Outros dizem que Jesus diz: Aquele que repudiar e nao aquele que se divorciar. Repudio e divorcio eram coisas diferentes na cultura judaica. No entanto sem levar em consideracao essas controversias segue abaixo uma reflexao a respeito de como entendo esse texto. Jesus nao estava formulado regras proibitivas acerca do divorcio, ele estava combatendo a teologia liberal de Hillel que banalizava o casamento a ponto de ensinar que o marido podia se divorciar por qualquer motivo, motivos banais e mesquinhos. A excecao de Jesus nao e um mandamento, nem tampouco a regra de ouro do divorcio, mas um caminho para a compreensao de que nao devemos abrir mao do nosso casamento por qualquer motivo. Jesus utilizou o adulterio como ilustracao de um problema que beira o limite da insuportabilidade capaz minar a confianca e o amor de qualquer relacao, ele poderia ter elencado varios problemas, mas se ele prolongasse a lista nos a seguiriamos literalmente legalizando o casamento que deve se mantido por amor e nao por leis proibitivas. Acredito que um dos piores problemas que um casal pode
enfrentar e o adulterio, poucos casamentos resistem ao perdao, perdao que muitas vezes gera cobranca, desconfianca e culpa. A mensagem de Jesus e clara: Casamento e coisa seria, nao o trate levianamente, nao abra mao de um compromisso matrimonial por qualquer motivo. Jesus esbocou essa excecao dentro de um contexto circunstancial: Machista, preconceituoso, patriarcal, tensao entre as interpretacoes de Hillel e Shamai. Paulo adiante insere mais uma clausula de excecao: O abandono. Essas clausulas nao devem ser seguidas rigidamente, sao caminhos que nos levam a compreensao de que divorcio sempre sera uma EXCECAO. Aquele que contrai diversos casamentos esta prejudicando a si mesmo, acumulando feridas, frustracoes, inseguranca relacional e descredito moral. Somente quem nao conhece Jesus e os efeitos do pecado trata o casamento levianamente. A palavra adulterio no grego e porneia que equivale a praticas sexuais ilicitas. Alguns sugerem que porneia significa uma conduta pecaminosa e nao um ato pecaminoso. Uma conduta pecaminosa esta relacionada ao carater de uma pessoa, um ato pecaminoso tem a ver com um deslize, uma falha, um ato isolado porque nao faz parte do estilo de vida de quem pratica. O espirito da excecao e claro: Casamento e uma alianca de vida e nao um contrato civil, quem ama nao abre mao de um casamento por qualquer motivo.
Estou repensando a Igreja. Re-significando nossos conceitos. Busco resgatar o principio de nossas praticas. Em breve estarei postando os artigos... o assunto e muito complexo, demanda muito cuidado... FALA GALERA TROUXE ESSE PACK DE MUSICA COM GRAVE PRA VOCES Sao duas versoes de opala,uma com as 4 rodas iguais,e outra com 3 rodas iguais e um estepe.Creditos:Marlon 3D,Metalurgic's,Rodrigo,Abner,Simmons Creditos:Kairo 3D,Abner 3D,JON4T4N EM BREVE GAMEPLAYS AGUARDEM (WARFACE) Creditos: MAYLON CAMPYST WARFACE Pegando Desafio Um punhado de ouro por cada cabeca Creditos:WILLSIDNEY BERGYANNICKTUMEROMAYLON CAMPYST Edicao:MAYLON CAMPYST Creditos:PABBLO, SAKANAS(Biel_Caser), WILL, GTA Skins Policiais,Abner MAIS UM PACK DE MUSICA PRA VOCES ESSE E SO DO MC LAN SE GOSTOU INSCREVA-SE NO CANAL A chiadeira e geral. Os trabalhadores que residem em municipios da Regiao Metropolitana de Fortaleza reclamam da decisao do Governo do Estado, por meio do Detran (Departamento Estadual de Transito e Transportes), em aumentar os precos das passagens dos onibus metropolitanos. O reajuste de 10,037%, publicado no Diario Oficial do Estado, edicao do ultimo dia 15, pegou os passageiros de surpresa.''Eu entrei no onibus na terca-feira pela manha e quando foi pagar a passagem o preco estava mais alto'', reagiu a dona de casa Rosa Ferreira, que sentiu no bolso o aumento da passagem que subiu de R$ 2,30 para R$ 2,50, no trecho entre o Conjunto Senador Carlos Jereissati, em Maracanau, e a cidade de Fortaleza.O aumento da passagem, oficializado pelo Detran, atinge a todos os trabalhadores que usam os onibus da Regiao Metropolitana de Fortaleza. Quem mais sente a conta no final do mes sao as pessoas que moram em uma cidade e trabalham em outro municipio. A jovem Iara Maria Marcelino Delmiro, 19, residente na Rua Espanha, bairro Dom Expedito, gestante de 09 meses, entrou no trabalho de parto, ontem por volta por volta das 22 h.Sem condicao financeira, nem um real no bolso para pagar uma conducao ate o hospital, a gestante apelou para um vizinho, o Senhor Anjinho, proprietario de uma carroca, para conduzi-la ate a Santa Casa de Misericordia de Sobral.O percurso de mais ou menos 3 km, a carroca gastou cerca de 30 minutos ate o hospital, no total eram 05 pessoas, na carroca, o burrinho chegou bem cansado no hospital.O que chama atencao disso tudo e que a cidade de sobral, dispoe do SAMU, CORPO DE BOMBEIROS E AMBULANCIAS DO MUNICIPIO e nessa hora nao apareceu ninguem para atende-la. A prefeita Luizianne Lins rebateu o ataque feito hoje pelo deputado federal Ciro Gomes, qualificando-a de "fascista". Luizianne declarou atraves de sua assessoria de imprensa que Ciro " esta desesperado com a derrota de sua candidata", e que a decisao de retirar Ciro da propaganda eleitoral gratuida da campanha da senadora Patricia Saboia e da Justica Eleitoral. Leia mais sobre esse assunto em nota da Assessoria de Imprensa da prefeita Luizianne Lins:Sobre as palavras do deputado federal Ciro Gomes, reiteramos que essa e uma decisao simples da Justica Eleitoral, que nao permite o uso de imagens de politicos de partidos de uma coligacao - no caso especifico de Fortaleza, as imagens de Lula, Cid e Ciro, que
pertencem ao PT e PSB, partidos da coligacao que apoia Luizianne Lins - em programas da coligacao adversaria - da senadora Patricia Saboya (PDT, PSDB, PTB). A aplicacao do adjetivo usado por Ciro Gomes, seguindo a linha de raciocinio dele, cabe entao a Justica Eleitoral ou a legislacao vigente. A unica coisa que Luizianne pediu foi que a lei fosse cumprida. E valido ressaltar que, em 2004, ocorreu situacao semelhante. O entao candidato do PCdoB, senador Inacio Arruda, que por sinal hoje tambem apoia Luizianne, tentou usar a imagem de Lula e foi impedido da mesma forma, ja que a atual prefeita era a unica que tinha a prerrogativa da utilizacao, dado que ela era a candidata do PT, mesmo partido do presidente. Creio que a afirmacao, totalmente destituida de merito, deve-se ao desespero provocado pela lideranca de Luizianne nas pesquisas.