Enfim, estando aqui no trabalho finalmente sozinho e,devendo me aventurar em empreitadas que certamente mais retorno trarao, mas queinfelizmente nao desfrutam do mesmo glamour que escrever sobre os recentesfatos tem, opto por fazer o contrario daquilo que o servo diligente faria, ounao, ao comentar as recentes declaracoes de nossa presidenta. Como nao comentonada ha muito tempo, talvez fale um pouco das manifestacoes, talvez um pouco deumas ideias esparsas, mas como sempre pude desfrutar da tolerancia de algunspacientes em um mundo onde se quer fazer politica, mas estranhamente nao sequer discutir politica, peco que estes me deem um voto de confianca que aquipelo menos se falara coisas que nao se ouvem em outros lugares e que, nao sendototalmente estupidas, talvez ajudem a aprofundar um debate demasiadonecessario.A Dilma veio e falou o que queria. Falou que vai fazerum plebiscito, uma constituinte exclusiva e essas coisas todas. Nao ouvi odiscurso dela, mas li uma noticia no jornal. Achei interessante, eu, muitootimista sempre. Nao dei a minima para a ausencia total de coerencia entre odito e o Direito Constitucional como materia ensinada na faculdade de Direito.As pessoas pensam, de uma forma geral, que, aprendidoque uma Assembleia Constituinte tem poderes absolutos, isso significa que todaAssembleia Constituinte tera poderes absolutos. Eu mesmo gosto de pensar assim,para me manter sao num mundo de irracionalidades politicas, mas, infelizmente,esse pensamento nao corresponde a realidade. Na verdade, a Dilma nao sabe o quee uma Assembleia Constituinte, ou, sabendo que ele e uma reuniao dehomenszinhos vulgares, nao sabe quais poderes que ela tem, ou o que elaefetivamente faz. Sabe que e uma gente que mexe numa Constituicao. Ela nao sabe que pode fazer o que quer que queirafazer atraves de Emendas Constitucionais, e tambem nao se importa muito comisso. E nao tem muito porque se importar. Convenhamos, eleitos os membros daAssembleia Constituinte, a nao ser que o proprio Barroso e outros membrosgabaritados (ou seja, excluindo alguns) do Supremo Tribunal Federal sejameleitos, e eu creio que nem mesmo assim, considerando as pessoas que em geralsao eleitas no Brasil, nao vamos poder esperar um trabalho de mestre nasreformas constitucionais, ne?Em algum momento, algum sujeito, ou muito torpe oumuito burro, disse que qualquer um poderia fazer leis. So que isso tem umproblema de instrumentalidade. Vamos por passos.Eu acredito que todo homem tenha capacidade decompreender qualquer coisa. Eu, um total ignorante em quimica, posso me tornarum engenheiro quimico, apesar de nao crer que va me tornar um profissionalbrilhante, ainda que me dedique muito. No entanto, para que eu ao menos possatentar me tornar um engenheiro quimico, eu tenho que estudar engenhariaquimica. O que e estudar engenharia quimica? Um professor vem e me explica oque e engenharia quimica, como ela funciona, ate que eu entenda tudo.A gente tem uma Constituicao bem razoavel, a partealguns buracos e algumas partes excessivas. O que ela tem de bom certamente sedeve aos consultores que foram usados para escrever as partes especificas.Como assim consultores? Ora, colega, voce nao ia botar o Lula para escrever naConstituinte o Sistema Tributario Nacional, ne? Garanto que ele sabe muito bemtirar o dinheiro dos outros, mas efetivamente colocaram