obstaculoincontestavel a possibilidade de que o imperialismo e seus cumplices internos pudessemnadar a favor da corrente em defesa de um modelo economico condicionado pela manutencaodos privilegios do grande capital como hoje ocorre. O neoliberalismo malnascia, e longe daqui.Mais ainda,nao temos o cenario de proximidade ideologica na luta que, naquela conjuntura, tornavao confronto Reforma x Revolucao parte da rotina permanente das assembleiasdaquele saudoso PT. Nem de perto. Pelo contrario. O que ainda nos obriga a ouvir formulacoes sobre o tema quando vindas de declaracoessurpreendentes por parte de luminares do grande capital globalizado;Sim,estamos numa luta de classes. E nossa classe esta vencendo e o desabafotransparente de Warren Buffet, o segundo homem mais rico do mundo, embaralhandoas escusas dos que, outrora militantes combativos, se desviaram para umapos-modernizacao da politica, tentando negar a dicotomia esquerda/direita.Num tempo deascensao de pautas identitarias em sua visao liberal, e de pressao reducionistacontra o conceito reconhecido por Warren Buffet, mas que tambem seria subscritopor George Soros, seu grande rival; numtempo de esforcos desmedidos para a despolitizacao da politica atraves,principalmente, da imposicao da horizontalidade movimentista contra o caraterorganico, vertical, do partido politico, os trechos citados sao portanto essenciais para nutrir odebate sobre a questao que se impoe:POR QUE EPARA QUE NECESSITAMOS DE UM PSOL? Sim, por quediante do conceito leninista, sempre atual para a esquerda revolucionaria, deque a acao se determina a partir da analise concreta da situacao concreta,nenhum debate mais profundo, que anteceda o estabelecimento de taticas e deprecisao sobre o objetivo estrategico de um partido politico pode se omitir de respostaa essa pergunta. Nao pode seomitir principalmente se levamos em conta esse contexto citado acima, em queum dito neoliberalismo progressistapretende se impor invadindo mentes e coracoes de segmentos que, decadas atras,nao hesitavam em sua vinculacao com a luta anticapitalista. E que hoje abrigamsuas guinadas numa afirmacao tentada ha mais de um seculo sobre o fim dadicotomia direita/esquerda.Uma negacaoque Daniel Bensaid, sempre lucido revolucionario referencial, enfrenta nosteoremas e corolarios do seu Os Irredutiveis, afirmando que a politica eirredutivel a etica e a estetica, tanto quanto a luta de classes eirredutivel as identidades comunitarias. Ousadia que vem na linha de outro pensadorinquestionavel, seu antecessor no embate revolucionario, George Lukacs, no seuindispensavel Historia e Consciencia de Classe ao afirmar que a totalidadee a categoria fundamental da realidade. Ou seja, oque vem de Luckacs e Bensaid e que tanto os partidos necessitam dos movimentosda sociedade civil progressistas, quanto estes necessitam dos partidos nocontexto atual em que as deliberacoes definitivas se dao, incontestavelmente, ea despeito do que isso tenha de pouco romantico, no plano de lutasinstitucionais. Mas o quevem de Zizeck e que nos anima, por ilustrar , nos exemplos de Bernie Sanders,Melenchon, Jeremy Corbyn , Pablo Igesias e, mais proximo a nos, Evo Morales, aeficacia da transparencia na radicalidade anticapitalista de suas campanhas epropostas, como eixo da amplitude de suas influencias politicas. Na apostaousada no otimismo da vontade. Nao e poucacoisa, neste inicio de seculo em que ideias e conceitos fundados em Marx e seusprotagonistas posteriores eram dados como mortos. Nao e pouca coisa nesteperiodo mais recente, em que a ascensao de correntes que