reais de reajustes periodicos e constantes de forma que, ainda que demore uns quatro anos, possa chegar ao valor desejado. Assim como a desvalorizacao foi uma sequencia degradativa, o caminho inverso tambem precisara de um tempo para ajustar as politicas que forem necessarias, pois sabemos que o pais nao tem estrutura financeira para a valorizacao do minimo em um periodo de tempo muito curto. Portanto essa bandeira tem de partir das centrais sindicais juntamente com as universidades onde se encontra uma concentracao de pessoas com melhores possibilidades de reorganizacao em diversas areas do conhecimento e principalmente economistas capazes de elaborar projetos com argumentos solidos baseados nas leis economicas e sociais, com base de estrutura firme de forma a nao encontrar grandes resistencias nas burocracias de Brasilia. Esse, sim, seria o projeto ideal para nos dar perspectiva de mudancas e ir alem das festas de 1o de maio, que parecem ser mais para acalmarem os animos dos trabalhadores no momento que seria de reivindicacoes e reflexoes! O salario minimo e, na verdade, um patamar basico instituido para aqueles que se mantem ocupados em uma determinada funcao de trabalho, impossibilitando-os de lutar por um salario justo, o que requer tempo e, paradoxalmente, dinheiro para romper as barreiras burocraticas sabiamente impostas. especialmente para os setores com menor poder de mobilizacao e pressao trabalhista. Sao as centrais sindicais que tem maior autonomia para estabelecer relacoes de interlocucao privilegiada junto ao governo e ao Poder Legislativo, o que, na pratica, pode ajudar a afirmar a importancia das organizacoes em nivel dos trabalhadores. No tema do salario minimo, os problemas apontados acima explicam as dificuldades da bandeira ter centralidade na agenda nacional e as teses de maior impacto nesse ambito terem dificuldade de ganhar a opiniao publica. Portanto e um tema que encontra apelo popular, apesar de nao ser amplamente difundido, e pode tornar-se uma causa polarizadora da agenda nacional se houver algumas modificacoes nesse quadro. O avanco, nesta direcao, so podera vir com um amplo debate na sociedade e uma forte mobilizacao popular, pois e uma reivindicacao que tem, pela sua natureza, um carater universal. As classes sociais realcam as desigualdades existentes na sociedade capitalista. Com as organizacoes sociais, estabelecem-se, logo, as desigualdades de privilegios e de vantagens entre os individuos. As desigualdades podem, eventualmente, ser vistas como algo absolutamente normal, como nao resultante do convivio na sociedade, mas, analisando atentamente, podemos perceber que essas desigualdades sao adquiridas socialmente, assim como Marx disse que o capitalismo e gerador de riqueza para os mais ricos e de miseria para os mais pobres, que e, logo, um principio de desigualdade. Como ja vimos, no inicio do capitalismo, quem tinha condicoes para a dominacao e a apropriacao eram os ricos, quem trabalhava para estes eram os pobres. E esses elementos eram os principais denominadores de desigualdade social. Essas desigualdades nao eram somente economicas, mas tambem intelectuais, ou seja, o operario nao tinha direito de desenvolver sua capacidade de criacao, o seu intelecto. A dominacao da classe superior, dos burgueses, capitalistas, dos ricos sobre a camada social, que era a massa,