Poresta razao a questao do meio ambiente cresceu nos ultimos 20 anos. Fora istotudo nao passa de um efeito colateral. Entao, a vida cotidiana das pessoas e o sobrevivera cada dia nos grandes aglomerados urbanos tem tornado a qualidade de vida, emfuncao da mobilidade urbana, desgracadamente piorada a cada dia. As grandesmanchas urbanas sao dirigidas pela logica do mercado imobiliario, do mercado detransporte coletivo, do mercado automobilistico, etc. Todos enlouquecidamenteauferindo lucros a custa da ma qualidade de vida da populacao no cotidiano dascidades. Pois foi o caosurbano e a falta de expectativa de futuro (registre-se aqui a qualidade dosempregos produzidos: postos de trabalhos precarizados sem expectativas para aconstrucao de uma vida estavel o setor da construcao civil e um bom exemplo)que fez emergir as grandes manifestacoes, que justamente tiveram o aumento datarifa do transporte publico como o estopim. Objetivamente,o governo do PT/PMDB impos uma logica desenvolvimentista que trabalhou com aideia irracional de ofertar um carro transporte individual para cada mulhere homem no pais. Isso significou que o transporte publico nunca foi prioridadepara o Governo Federal, Estaduais e Municipais. Todos querendo surfar nos altosindices de aprovacao do Governo Federal. Equivoco tragico. O crescimentoeconomico assentou-se em credito facilitado (estimulado pela reducao dosjuros), que tem levado ao endividamento da populacao; os empregos, em suaimensa maioria nao possuem estrutura que ofereca estabilidadeeconomica/financeira para as classes trabalhadoras; o sistema financeiro, basedo programa neoliberal, em funcao da ampliacao do credito, auferiu lucrosestratosfericos e manteve sua influencia e orientacao neoliberal junto aosmercados...Com todasestas contradicoes se agudizando e a opcao por governar a moda tradicional, comapoio parlamentar, bem como o afastamento do PT dos movimentos sociais e atotal recusa de dois elementos fundamentais para qualquer programatransformador e antineoliberal: fomento a democracia participativa e aorganizacao do povo com autonomia frente ao Estado, viu-se a erupcao de umvulcao adormecido: um movimento social nas ruas. Tudo isto, emais os limites da opcao politica do PT, bem como sua pasteurizacao com todo o sistemapartidario tradicional sistema criticado no nascedouro do Partido dosTrabalhadores cuja imagem central e a fotografia de Lula apertando a mao deMaluf, so poderia, cedo ou tarde, com base em uma vida miseravel do cotidianodas cidades, explodir nas ruas, materializado por uma juventude indignada,cujas bandeiras foram solidariamente incorporadas pelo conjunto do povobrasileiro. O mais sintomatico, e interessante, e que a classe C (proletariosque ascenderam atraves do acesso do consumo de classe media) estava nas ruastambem. Por fim, aocontrario da direita e da esquerda, que de imediato foram tentando carimbaras passeatas, o movimento trouxe consigo um elemento fundamental para umaperspectiva transformadora: o esponteniesmo das massas. Elas estavamhorizontalizadas, negando orientacao partidaria a diretia e a esquerda materializando um movimento objetivamente legitimo na sua forma e nagenerosidade de suas reivindicacoes. Para osmovimentos sociais organizados, sobretudo o movimento sindical, cabe sealimentar desta energia politica transformadora e universalizar suas pautas. Emque medida a correlacao de forcas entre as classes sociais foi abalada,dificilmente o saberemos a curto e medio prazo. No entanto, a modificacaoocorreu e ousamos dizer que um novo periodo de disputa hegemonica pode ter seaberto no mes de junho de 2013. Bem vinda as manifestacoes populares,