thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
me deves.Entao o seu companheiro, prostrando-se a seus pes, rogava-lhe, dizendo: Se generoso para comigo, e tudo te pagarei.Ele, porem, nao quis, antes foi encerra-lo na prisao, ate que pagasse a divida.Vendo, pois, os seus conservos o que acontecia, contristaram-se muito, e foram declarar ao seu senhor tudo o que se passara.Entao o seu senhor, chamando-o a sua presenca, disse-lhe: Servo malvado, perdoei-te toda aquela divida, porque me suplicaste.Nao devias tu, igualmente, ter compaixao do teu companheiro, como eu tambem tive misericordia de ti?E, indignado, o seu senhor o entregou aos atormentadores, ate que pagasse tudo o que devia.Assim vos fara, tambem, meu Pai celestial, se do coracao nao perdoardes, cada um a seu irmao, as suas ofensas.Mateus 5:23-35 Ah, sim! Sobre a pergunta que fiz, quanto a sobrevivencia da religiao, acredito que sim, elas sobrevivem, mas nao como as mesmas, e, caminhando na estrada por onde caminham ultimamente, certamente elas sobrevivem com toda a sorte de distorcao, deturpacao e deformidade...
______________ "Voce precisa tomar uma Xicara de Cha"!A primeira vez que tomei conhecimento desta inusitada orientacao foi atraves de uma leitura. Tratava-se de um livro Zen. Um dos poucos que conseguem, com algum sucesso, trabalhar algo de tao complexo conceito e tao vaga definicao. Mas eu, que tenho por objetivo de vida compreender todas estas do complexo corpo/mente/espirito, consegui um meio de entender o Zen. Entende-lo e facil, explica-lo continua sendo muito complicado. Pelo menos sem auxilio e o uso de outros recursos de similar natureza e origem.O Zen e para o Japao o que a Malandragem e para o Brasil. Simples assim.Ha outros paralelos ligados a estes dois conceitos: o bushi esta para o capoeirista. O kabuki esta para o samba. O sushi esta para a feijoada. E assim vai...Mas ha na cultura niponica algo de singular, e que nao encontra similares em nossa cultura carnavalesca: o ato de cultivar a propria grandeza espiritual, e de cultuar as virtudes que fazem o espirito se engrandecer. E e dentro desta pratica que floresce a corrente bushido-zen-hanami-chanoyu-bonsai.Bushido, ou Bushi-Do, e o "Caminho do Guerreiro". "Bushi" e guerreiro, enquanto que "Do" e caminho. Sendo uma particularidade do Japao Feudal, samurai era um bushi que servia a um daimyo, que e equivalente a um Senhor Feudal, enquanto que um ronin era um bushi que nao servia a daimyo algum. Miyamoto Musashi foi considerado o maior samurai de todos os tempos, e durante muitos anos ele foi um ronin.Bushis como Miyamoto Musashi se destacavam, nao so pela pericia marcial, mas tambem - e principalmente - pela sua grandeza interior. Segundo as palavras dos grandes mestres, um verdadeiro bushi e aquele que disciplina seu corpo, sua mente e seu espirito, elevando-os ao extremo, em busca da perfeicao que se assinala ate mesmo nos menores gestos e nos mais infimos detalhes. Como bem observamos na biografia dos grandes samurais, o "caminho do guerreiro" era um caminho de dedicacao absoluta a esgrima e extrema disciplina mental, ambos totalmente focados na busca da perfeicao, a qual manifestava seus resultados em todos os detalhes da vida do praticante.Mas entender um bushi, imaginando que eles so sabiam guerrear e matar (ou se matar) e uma leviandade e um erro grotesco e vulgar. Os grandes bushis eram homens extremamente espiritualizados, e nao ha registro de um destes que nao tenha sido uma pessoa que exalasse suavidade e que nao fosse virtuosa. A guerra - incluindo o matar e o morrer - eram costumes globais, e estavam em todos os cantos do mundo naquela epoca. Mas eles fizeram disto um modo de desenvolvimento espiritual.Doutrinar o proprio espirito. Desenvolver as virtudes. Combatar os vicios. Asserenar a mente. Extirpar as paixoes. Estar alem do ter e do ser: transcender. Esta era a proposta. E, pela busca desta grandiosidade humana, eles desenvolveram varias belezas, e cada uma delas possui a essencia desta busca pelo desenvolvimento que se conduz a auto-perfeicao.O bonsai, a "arvore em bandeija", que nada mais e do que uma arvore miniaturizada, tornou-se celebre depois da trilogia Karate Kid. O honoravel Sr. Kesuke Miyagi, um
velho muito zen (conceitualmente falando), que era o mestre do jovem Daniel Larusso, tinha por simbolo uma pequena arvore que se contrapunha ao sol: o contorno assombreado de seu bonsai. O surgimento do bonsai coincide-se com o surgimento da mentalidade zen, que se origina na busca pela perfeicao pessoa entre os guerreiros. O bonsai era como a exteriorizacao do universo interior: "doutrinar" uma arvore selvagem, de modo que ela se torne "civilizada", tambem um meio de alcancar o objetivo primal do bushido. Disciplinar a arvore era disciplinar a si mesmo.O Hanami ja foi bem considerado em postagens anteriores e recentes, mas ele consiste em apreciar, socialmente, a beleza das flores. Este "apreciar" nao se resume em ficar olhando apenas, mas antes em realizar uma serie de atividades que tenham por objetivo "adentrar" - simbolica, artistica e/ou filosoficamente - o universo das flores enquanto elementos efemeros que simbolizam, de algum modo, a propria vida, sua beleza e sua fragilidade. A Caligrafia e tambem muito importante, e ela muito se confundia com a Esgrima. Para um verdadeiro bushi, nao bastava apenas treinar o corpo e o espirito, mas a mente tambem. O refinamento da mente estava na erudicao, na contemplacao e na meditacao. E o espirito de uma pessoa refinada manifesta-se tambem em uma escrita refinada. Dominar a "pena" era tambem dominar a "espada", e vice-versa.Chanoyu, e a "Cerimonia do Cha", e nela se resumem todos os principios que acima foram explanados. E e aqui voltamos ao principio da postagem.Nao ha duvidas de que a cultura japonesa tenha sido fortemente influenciado pela cultura chinesa. A China esta para o Japao como a Grecia estava para Roma. Simples assim. E foi na China que apareceu um monge chamado Bodhidharma, que tornou-se lendario entre os praticantes de artes marciais, entre os sacerdotes e entre os monges.Bodhidharma foi considerado um homem santo e um homem iluminado. Atribuem a ele a criacao do Zen e tambem de uma das mais famosas e respeitadas tecnicas marciais chinesas: o Kung Fu Shaolin. Neste interim, o Zen era uma modalidade de desenvolvimento espiritual que perfeitamente se adequava as necessidades dos guerreiros, em especial os do Japao. O budismo, assim como o cristianismo, prega a nao-violencia, seja ela qual for, e a preservacao da vida. Retirar a vida de outra criatura e, por diversas e justas razoes, proibido. Mas para a casta guerreira, matar ou morrer em combate - seja pela guerra ou por duelo - era algo inevitavel e mesmo necessario: a propria manutencao da estrutura social baseava-se nisto. Entao surge o Zen, que atenta o homem para a brevidade das coisas, desperta-o para a sensibilidade espiritual, da-lhe serenidade e delicadeza, confere-lhe virtudes e disciplina, e com isto da fim aos conflitos e dilemas espirituais, e entao os guerreiros podem matar e morrer tranquilamente.Parece loucura? Talvez seja... E talvez seja tao louco a nos quanto nossas coisas sao loucas a eles. Cultura e cultura, e para entender a cultura de um terceiro e necessario abrir mao da primicia de que nossa cultura e a melhor de todas. As diferencas existem, e
e necessario encontrar beleza nelas, pois sempre ha. Sempre. E um bom meio de se vencer as barreiras do egocentrismo e dos vicios, e encontrar um caminho para a elevacao pessoal que nos possibilita ver a beleza que ha no mundo e nas diferencas que caracterizam e definem todos nos, e a meditacao.Bodhidharma foi o mais elevado exemplo de meditacao profunda. A sua pessoa atribuem nao so a criacao do Zen e do Kung Fu Shaolin, mas tambem do Cha. Nao do habito de tomar cha, mas da erva do cha oriental propriamente dito. E esta lenda esta ligada a necessidade de meditar. E e justamente isto a raiz do Zen: e necessario meditar muito, e muito profundamente sobre tudo, para que as ilusoes se dissipem, e a verdadeira face das coisas se revele. E quando alguem quer lhe dizer que e necessario se entregar a este tipo de meditacao, diz:"Voce precisa tomar uma Xicara de Cha"!______________
injustica e morte? Eis um verdadeiro paradoxo. Como o odio pode gerar amor? Como a injustica pode gerar igualdade? Como a coercao pode gerar liberdade? Como mentiras podem gerar verdades? Como? E isto me lembra uma citacao biblica: "reconhece-se a arvore pelos seus frutos". Assim sendo, tambem e possivel reconhecer, pela semente, a arvore que ela vira a ser...Nao consigo acreditar que alguem que seja capaz de mentir tao facil e descaradamente, possa dar fiel cumprimento as suas palavras. Pior que isto: creio que quem e capaz de matar, e tramar a execucao de varias pessoas e a realizacao de varios crimes, em nome de uma ideologia, tambem e capaz de fazer muito mais, e muito pior.Stalin fez. Hitler fez. Mussolini fez. Mao Tse fez. Saddan fez. Fidel fez e faz. E nao estou disposto a permitir que outra pessoa, que tao claramente defende os mesmos ideais, utilize-se dos mesmos metodos e tenha os mesmos escrupulos que estes, tenha, aqui e agora, a oportunidade de fazer o mesmo tipo de barbarie que fizeram em suas respectivas nacoes.Stalin & Mao TseNao acredito na existencia de uma "democracia brasileira". Tampouco acredito que o atual sistema politico/administrativo do Brasil seja impecavel. Para mim, este esta pra la de putrido e decomposto. Precisamos de algo novo, e radicalmente diferente. Mas enquanto nao surge este novo sistema de politica democratica e administracao publica, livre da corrupcao patente e descarada que existe agora, o minimo que podemos fazer e escolher alguem ou algo que nao seja malefico, malevolo, venal e perverso.Quem, ou o que, matou Tamayo?Por uma questao de respeito aos meus proprios principios e valores, e por respeito ao que ainda resta de justo e sagrado em meu pais, nao irei meramente votar em Serra, ou no PSDB. Simplesmente irei votar contra o ideal deturpado e vil que vem pela pessoa de Dilma, e contra a politica corruptara e corruptivel do PT.O BRASIL PODE MAIS!!!_______
_______Quem esta mais a merce dos perigos da vida: quem se expoe de mais, ou quem se expoe de menos?Quando eu tinha 17 anos, fazia o terceiro ano do ensino medio. Era 1997, e eu morava em Brasilia. Naquele tempo eu precisei fazer um trabalho avaliativo de Ingles, o qual consistia em traduzir uma musica do idioma em questao. A que escolhi foi uma do Metallica chamada "One". Hoje eu me lembrei dela, e ha algo em sua letra que e muito sugestivo e representativo nos dias de hoje. Um trecho, em especial, destaca-se para os fins desta postagem:Darkness imprisoning me = Trevas aprisionando-meAll that I see: absolute horror = Todo que vejo: absoluto horrorI cannot live = Nao posso viverI cannot die = Nao posso morrerTrapped in myself = Preso em mim mesmoBody's my holding cell = Meu corpo e minha celaNao se trata da musica em si, pois ela tem um tema central que foge a intencao que aqui ilustra. A composicao e auto-explicativa na totalidade de sua letra, entretanto, alguns trechos isolados, quando reinterpretados e contextualizados, podem nos conduzir a um novo entendimento sobre outras eventualidades. E o que pretendo fazer agora...Novamente voltando a minha infancia, lembro-me de um episodio do desenho animado Caverna do Dragao (Dungeons & Dragons, no original), chamado "A Prisao Sem Muros". Para retornarem ao lar, os jovens aventureiros tinham que encontrar um mago chamado Lukian, aprisionado pelo Vingador em uma "prisao sem muros", a "mais triste das prisoes", segundo o Mestre dos Magos. E os jovens aventureiros se perguntavam, como seria correto e sensato, o que era uma "prisao sem muros". Depois de muita confusao, eles percebem que o tal prisioneiro e sua prisao eram uma so coisa: amaldicoado, Lukian tornara-se uma criatura de aspecto horrendo, incapaz de se comunicar, de realizar magia ou de conseguir qualquer ajuda. Ele era prisioneiro de seu proprio corpo.Este e outro exemplo emblematico.Continuando a ter, como referencia, a minha infancia e juventude, lembro-me que eu tinha o habito de me banhar na chuva. E as chuvas do Centro-Oeste eram respeitaveis. Sao ate hoje. Mas eu nao estava nem ai: toda vez que o ceu desabava, eu podia ser encontrado na rua, brincando e fazendo algazarra, mesmo que sozinho, na maioria das vezes. Tomar banho de chuva era bom de mais. E eu nao me lembro de uma ocasiao em que, brincando na chuva, eu tenha ficado resfriado, gripado ou doente de qualquer forma.Depois que fiquei adulto, ou seja, depois dos 18 anos, periodo em que fui tragado pela sociedade e pelo "mundo real", perdi o prazer de tomar banho de chuva. Mas tenho varias recordacoes de ter sido apanhado por ela. Talvez a chuva sentisse saudade de nossas brincadeiras... Mas o fato e que, depois de ter me tornado um "homem de compromissos", tomar banho de chuva significava prejuizo: molhava a roupa ou material de estudo, ou uniforme e materiais de trabalho. Sempre que chovia alguma coisa ruim acontecia, em algo minha vida se atrapalhava, e ate hoje foi assim. E, nestas ocasioes, era comum eu ficar de
mau-humor. Alias, parece que somente as criancas encontram algum prazer na chuva hoje em dia, e olhe la...Curioso: nestas ultimas duas semanas eu fui apanhado pela chuva, no meio de um trajeto longo, sem qualquer possibilidade de me proteger. E em todas as duas ocasioes eu fiquei doente. Mas quando eu era garoto nao tinha destas coisas. Por que sera?Ha quem diga que e pelo nivel elevado de poluentes e microorganismos que sao inalados por nos, depois da chuva, e que o resfriamento do corpo, somado ao repentino aumento da umidade relativa do ar, potencializa o surgimento de doencas oportunistas devido a fragilizacao do sistema imunologico.Nao sou nenhum especialista em saude, mas acho isto algo ridiculo, carente de aprofundamento cientifico mais solido e consistente. De fato, a ciencia nao e um bloco monolitico, ela nao e uniforme, nem universal e nem harmonica em suas constatacoes, mesmo que elas venham do mesmo dominio cientifico. Ha opinioes e opinioes, teorias e teorias, e muitas destas sao divergentes e mesmo antagonicas entre si. E como o caso do ovo de galinha ou da carne vermelha: ha quem diga que faz mal, ha quem diga que faz bem... E todas as opinioes sao cientificas.Abiogenese ou "Geracao Espontanea"Nao vou entrar no merito de qual destas e ou nao a mais valida. Depois de ter vivido tantos anos no meio academico, acabei aprendendo que a tendenciosidade e algo corriqueiro, mesmo que condenavel. Vergonha para a Academia, pois ela - e a sociedade - perdem com tais comportamentos.Mas o caso nao e este, embora ambos se relacionem. O caso e: porque as criancas parecem ser imunes a chuva, e os adultos nao? Ou melhor ainda: por que as criancas - e adultos - de ontem eram mais resistentes a chuva do que hoje em dia?Ja faz algum tempo que recebi um e-mail bem humorado que falava justamente sobre este questionamento. Havia uma serie de situacoes reportadas onde as geracoes que nasceram ate a decada de 80, do seculo passado, gozavam de certa imunidade, quando comparadas com as criancas de hoje. Era o caso de banhar-se na chuva, de andar descalco, de brincar na terra, de brincar com animais, de se enfiar no mato (esconde-esconde ou pique-pega) ou mesmo de participar de brincadeiras e ou esportes mais agitados, e com relativo risco a "seguranca", como era o caso de andar de patins, de skate, de jogar bola no asfalto...E tal e-mail era concluido com o fato de que, paradoxalmente, as criancas de hoje em dia, bem mais protegidas, tambem sao bem mais frageis e mais debilitadas, pois sempre estao com gripes, resfriados, alergias... Mas que as criancas de ontem, e que sao os adultos de hoje, ainda gozam de boa saude.Que sera, entao, destas criancas de hoje quando for amanha? Que tipo de saude terao? Pior: sera que terao alguma saude?E ha certa logica no e-mail. Assim como ha certa logica quando seu teor passa a ser o contexto do trecho da musica "One", do Metallica, ou do capitulo "Prisao Sem Muros", do desenho Caverna do Dragao. E estes tres
exemplos se convergem em uma unica e aterradora pergunta: que tipo de liberdade e esta que nos temos?Nao podemos fazer nada pois corremos o risco de ficarmos doentes. Nao podemos comer nada pois corremos o risco de ficarmos doente. Nao podemos fazer esporte algum pois corremos o risco de ficarmos doente. Sem lazer, sem diversao, sem vida...Cada vez mais o mundo "real" e substituido pelo mundo virtual. Cada vez menos ha natureza, e cada vez mais ha recursos eletronicos. E, em escala de proporcoes, as ruas, as pracas e os bosques estao cada vez mais vazios. E mesmo quando alguem se ajunta neles, parece que isto tras alguma velada ameaca aos que estao de fora: Quem sao eles? Que querem? Que fazem? Sao marginais, aposto! Estao se drogando, quer ver? Onde estao os pais destas criancas? Que absurdo, uma crianca de familia nao ficaria tao largada...A socializacao coletiva esta cada vez mais restrita a espacos ainda mais restritos e ou ambientes noturnos de diversao e descontracao: bares, boates, shopings, shows... E parece que, a medida em que se envelhece, a diversao vai se restringindo paulatinamente a bebida e sexo. Nada contra, eu adoro os dois, de verdade. Mas a vida nao se limita apenas a isto. Ha bem mais do que estes prazeres no mundo, mas poucas sao as pessoas que se arriscam a buscar tais prazeres. E esta escassez acaba encarecendo tais diversoes e lazeres.Surfar e uma aventura deliciosa. Andar de skate e patins tambem. Voar de asa-delta ou pular de para-quedas e fantastico. Esquiar tambem e. Rapel e bang-jump sao adrenalina pura e instantanea. Competicoes atleticas tambem. Artes marciais fazem bem a saude fisica, mental e espiritual. E qualquer esporte e assim tambem. E ha tantas possibilidades, tantas alternativas...Todavia, as pessoas estao cada vez mais enclausuradas. E as prisoes estao se tornando cada vez mais refinadas.A reclusao e sutil e perniciosamente conveniente, e o confinamento e suave e progressivo.Primeiro, reduzimos o numero dos nossos contatos efetivos. Pessoas? So se for as mais intimas amizades do trabalho, da escola e a familia. Locais? So se for a propria casa, a casa de um amigo ou parente, ou ambientes "seguros" e fechados. VIPs, de preferencia.Diversao? So se for uma que nao envolva riscos a saude e a integridade corporal. E mais vale ter um corpinho debil e fragil do que passar vergonha ao exercitar-se, ou ser presenteado com eventuais arranhoes ou fraturas. Alem disso, ha o risco de sofrermos acidentes mais serios, ou mesmo de sermos assaltados. E os medos estao falando cada vez mais alto.MEDO!!!Este e o nosso carcereiro, no final das contas. Ele nos confina em nos mesmos, cada vez mais. Assim passamos a ter medo de nos expor, primeiro fisicamente, depois mentalmente e, por fim, ate mesmo espiritualmente.E nao se enganem: ja comecou.A "liberdade de expressao" esta sob severa ameaca. E o Estado, que deveria ser o protetor, sera o seu algoz. Alias, ja esta sendo. E para quem duvida, pense filosoficamente sobre o que vem a ser esta onda de termos "politicamente corretos". Dentre todas as panaceias, o
"politicamente correto" e o maior placebos. A diferenca e que o comum placebo medicamentoso ainda pode curar alguma coisa; o "politicamente correto" so mascara os sintomas dos males que pretensamente combate, o que torna a patologia ainda pior e mais grave: ele a torna cronica.Alem disto, o pensamento errado que nao se manifesta nao pode ser corrigido. E se ate mesmo as criancas sao doutrinadas a nao dizerem o que pensam, sob risco de intransigente pena, as mentalidades nao serao retificadas, ao contrario, a hipocrisia sera cada vez mais ratificada.E os vicios mentais, com o tempo, se tornam tao profundos e tenazes, que se convertem em vicios espirituais.Ha, sobre tal assunto, muito o que ser discutido, e e o tipo de tema que vale amplo debate. Entretanto, se as pessoa se melindram ou se elas se amedrontam diante desta necessidade, que ha para ser discutido? Como a dialetica pode ser realizada, nestas condicoes? O "politicamente correto" e a estagnacao da saude mental, assim como o "ficar em casa" e a estagnacao da saude corporal. A saude espiritual depende grandemente destas duas, e uma nao permanece boa sem que as outras tambem estejam. E assim que somos enquanto seres integrais.A consequencia deste prisao sem muros, auto-imposta e aparentemente intransponivel, e a letargia, e a conivencia silenciosa e a furia explosiva, desvairada e inconsequente.As pessoas nao tomam providencia nenhuma quando os problemas comecam a surgir.As pessoas se calam e aceitam quando estes problemas se tornam mais grave e revoltantes.Caso MensalaoPor fim, elas explodem violentamente, e sem qualquer direcionamento, quando tudo torna-se absolutamente insuportavel.Nestas horas, doa a quem doer, as vitimas - e somente as vitimas, mas nao todas - irao buscar "justica". Pena que nem sempre os justicados sao os verdadeiros criminosos... E e mais pena ainda que depois da explosao, quando a poeira baixa, todo volta a ser do mesmo jeito, e repete-se a letargia e a conivencia silenciosa ate o dia de uma nova explosao.Vitimas das enchentes do RJ: Comovente? Sim! Revoltante? So se for no Twitter...Essa passividade morosa nos torna menos que animais. As vitimas, depois de um tempo, se tornam apenas dados estatisticos nas maos dos mesmos politicos que nada fizeram, quando muito poderiam ter feito. Mas, ainda assim, todos se calam, pois "todos ja sabem como e que e" (e isto tristemente consolida o trocadilho de uma conhecida frase utilizada pelo Poder Publico: "eu sou brasileiro, eu nao aprendo nunca"). E e justamente este o perigo: as explosoes estao se tornando cada vez mais raras, pois a letargia e a conivencia silenciosa estao cada vez mais fortes.E, entao, a gente deve se perguntar: o que mais estamos tirando de nos mesmos, alem de nossa saude e de nossa liberdade?Que triste e esta prisao em que estamos nos enfiando..._______