je podporovana Dilma? Brazilskou zkorumpovanouoligarchii a tezkym prumyslem vcetne petrolejarskyho, ktery nenavratne likvidujenejcennejsi biotop sveta vcetne jehopuvodnich obyvatel? Marina rozhodne nechysta zadnou sokovou doktrinu, nic vduchu znamyho washingtonskyho konsensu - ta doba je uz za nami a v Braziliineni ani duvod nebo podminky pro jeji implementaci. V ekonomice se jisto jiste od Dilmy lisi. Rozdil jezejmena v tom, ze zatimco Dilma je betonarka z obdobi pary a uhli, tak Marinaprosazuje zelenou ekonomiku. To pak samozrejme souvisi i se socialnimprogramem. Ze ji podporuji evangelisti, ke kterym se sama hlasi? Nevidim v tomproblem. Svoboda vyznani je fundamentalnim lidskym pravem a nemuze kvuli tomubyt nikdo diskriminovany. Povazovat je za fanatiky je zkratka xenofobni nazor,ktery nadto diskredituje celou tvoji argumentaci. Charismaticke cirkve jeste automatickyneznamenaji fanatismus. Krom toho bys mohla vedet, ze latinskoamerickekrestanstvi klade prave mnohem vic duraz na rovnost a socialni spravedlnost abyva dalekosahle vic politicky angazovany, protoze se mnohdy stava jedinouplatformou pro prosazovani spolecnych zajmu chudych komunit. Vubec ta realitatamejsich cirkvi se hodne lisi od te evropske. Navic, pokud si prectes jejiprogram, tak ti z nej bude jasny, ze na jeji politiku zas takovy vliv zadnicirkevni radikalove nemaji (viz cast k LGBT napriklad, ktera je v mnohem dal,nez na co jsme zvykli u nas). . Ale jasne, pokud je pro tebe dulezitejsi starat seo chudy jak o postizeny deti a udrzovat je tak v neustale zavislosti na statu atim padem i chudobe (rozumej starej znamej paternalistickej pristup "my seo tebe postarame") a jeste na ukor zivotniho prostredi v rytmu 20.stoleti, budes vzdycky stat za Dilmou. Jenom si nejak zapomnela na pruser sMS2014, ktery mel drtivy socialni dopady na nejohrozenejsi skupiny obyvatel,Brazilske jaro, ktere teprve donutilo Dilmu prehodnotit jeji socialni politikuna federalni urovni a dalsi kiksy. Marina ji predbehla v case i prostoru (a tok Marine samozrejme mam mnoho vytek a sam nevim, pokud bych byl obcan Brazilie,jestli bych ji volil anebo dal hlas nekomu jinemu, napr. Eduardu Jorgemu). Kritika jeji pravicovosti prichazi ve chvili, kdykandiduje na prezidentku. V kabinetu Luly, ktery ma mimochodem mnohem vetsizasluhy na brazilskem rozvoji nez Dilma, a kde Marina byla ministryni, to nejaknevadilo. Ze jeji politicka zkusenost ma zaklady u Zelenych, Socialistu neboStrany prace, to je taky vskutku znamka pravicovosti jak vysita. Je to jednoduchy, Dilma proste nani argumentacne nestaci, protoze jeji politika je za zenitem a tak se ohaninabozenskym fanatismem a pravicovosti - ta, co usporada jeden z nejvetsichkapitalistickych svatku = FIFA2014. Dilmy politika nemuze fungovat vsoucinnosti s opatrenimi vuci klimatu, ochrane mensin a obecne ohrozenychskupin, kterych neustale pribyva. Zkratka betonarstvi nema s udrzitelnosti nicspolecnyho, z kominu se uz dokourilo. Nadto vsechno, Brazilie ma v soucasnosti snadnejvyssi zivotni naklady v cele LAm, ceny v poslednich letech sly extremnenahrou. Jak tohle souvisi se socialnim programem? Jak tohle prispiva stredni anizsi tride ke kvalite zivota? Dilmy socialni politika neni inkluzivni, alenormalni paternalisticky konzervatismus. vizJosefSmida V TV diskuzi se Dilma chovala autoritativne a arogantne protoze opravdunestacila. I vizualne pripominala jednoho davno zesnuleho jihoevropskehopolitika.Luciana Genro concorda? PSOL pretende apoiarMarina Silva no 2o turno - Boj proti nove prehrade v Amazonii videozpravakterou natocili a kde mluvi i lide z povodi reky Xingu. http://www.socsol.cz/2011/zahranicni/boj-proti-neve-prehrade-v-amazoniiA Message from