consciencia do homem pode impulsiona-lo ao sentimento de culpa, o que neste caso se exprime como "carregar a pedra eternamente em seu coracao".Com aparente simplicidade narrativa, a conducao vai assim somando consequencias de uma historia que nao e complexa, porem muito profunda. O clima sensorial e elevado ao destaque, agucando a necessidade de sentir por meio da empatia se as consequencias apresentadas sao validas. O fator primordial que contribui para a duvida em sua missao maior, apresenta-se interpretativo ao espectador, uma vez que nos e dada a dificil tarefa de compreende-lo com pensamentos 'inferiores', os quais nao contribuem para entender o principal ponto do filme.Outro fator despertado no filme que se mostra interessante, e o poder de imersao que ele sugere do ponto de vista psicologico da trama. Uma vez que ele apresenta rapidamente o caso principal de sua historia, tudo parece funcionar sob diversos angulos interpretativos e conclusivos, a depender do ponto-de-vista com que se analisa a obra. Isso nao quer dizer que qualquer conclusao seja procedente partindo do objetivo central de direcao, porem aceita que possa ser concluido positivamente sob varios aspectos.Nesse sentido, a forma mais 'leve' de compreende-lo e mesmo aquela que nos surge em urgencia a mente: uma historia contada com muita calma, porem muito consciente, que envolve em narrativa e nos conquista com imagens de beleza quase irreais. Sob outro modo, parece tambem ser facil entender que o que se pretende mesmo e passar uma grande licao de moral, onde a imparcialidade seria eliminada para adotar uma alternativa. Dessa forma e compreendendo a autoria empregada durante todo o filme, parece mais adequado e compreensivel entender que seus propositos sao maiores: misturando elementos recorrentes que conduzem nossa moral, como religiao, materialidade e psicologia, sao dadas diversas alternancias para compreender os erros e acertos escondidos numa historia crua de desejo, punicao, conhecimento aprendizado.Seria facil resumir esta obra de direcao primorosa do sul-coreano Ki-duk Kim em um filme simpatico, com uma historia de quase dois unicos personagens em meio a uma fotografia belissima, esta ultima confundida pela verdadeira beleza do local onde o filme se passa. Mais que isso, embora funcione de varias formas, compreende-lo de tal forma pode significar uma perda de conteudo sem igual.E com postura honesta de uma reavaliacao de conceitos que talvez se possa responder melhor a proposta do longa. Por isso ate que tentar entende-lo nao passa por minuciar os pormenores, as cenas, os aspectos tecnicos como meios de concluir sua competencia. Neste sentido, o oriente entrega uma historia bela e tocante, em que sua sinopse pouco descreveria sobre sua capacidade. Um monge aprendiz retirado a uma casa ilhada a um lago cercado de montanhas, predisposto a aprender os ensinamentos e valores para o equilibrio da mente sob a visao de Buda, e o estopim para, sem alardes, envolver polemicas sobre a carne e tentacoes que levam a um assassinato.Ai, a se entender o estranho titulo que o filme carrega, e possivel compreender a simbologia sobre o que na verdade e o ciclo da vida, e uma possibilidade surge como saida a maior interpretacao da