Gostaria de agradecer o Jacques pelo convite a FAZer parte deste debate a partir de seu texto como desafio a instigar a reflexao clinica em tudo que comporta o Ato Psicanalitico. E para tal, ele inicia falando sobre a rivalidade dos pais com seus irmaos perpassando a relacao pais e filhos, elucidando com recortes clinicos onde a formulacao do imperativo super-egoico nos aponta a crueldade do real atraves de identificacoes alienantes.E para abordar tais questoes, Jacques nos convida a um passeio pelos seminarios de Lacan. No Seminario 15 traz o ato analitico comecando a partir da alienacao. O eu da fala questionador do eu narcisico, alienado em significantes a antecederem-no. Ja no Seminario 11 aponta a raiz da alienacao apresentada por Hegel no vel, na impossibilidade de escolher entre liberdade e morte a desembocar na liberdade de morrer. Retoma o Seminario 15 para falar da impossibilidade residindo no eu penso e eu sou penso-sou de Descartes.Ponto fundamental concerne ao destaque dado ao significante recalcado nisso que implica o sujeito a nao representar mais o sujeito para outro significante por ele ser definido por efeito de discurso e por ser colocado a prova de sua demissao nao podendo ser representado senao por sua ausencia.Cabe tambem a enfase dada no paradoxo baseado na referencia a negacao abordada no Seminario 15, pois se o significante representa um sujeito, esse sujeito esta antes e nao podendo comparecer envia seu EMBAIXADOR.Poderiamos entao pensar no EMBAIXADOR, como significante a ser manuseado pelo analista? Tendo o EMBAIXADOR plenos poderes para representar o seu pais (o sujeito) e celebrar tratados, sua funcao residira EM BAIXAR a DOR? Amenizar aquilo que segundo Dolto, nao pode advir completamente em certos neuroticos e psicossomaticos, ou seja, a cura? Haveria excecoes? Quais seriam elas?Ainda assim, acreditando nao haver remocao total dos sintomas, trago como ponto crucial para nossa reflexao a importancia do analista reconhecer seu limite ponto onde ocorre um esgotamento, parecendo haver um no indissoluvel a gotejar repeticoes que batem e apenas respingam sem quaisquer mudancas significativas e marcando a impossibilidade de ato.Cabendo ao analista o Ato Psicanalitico, significa nao ser ele todo objeto a. A alienacao no amor transferencial ao sujeito suposto saber sera o ABRE ALAS do FACA enquanto tarefa do fazer analisante. Ele abrira o DESFILE dos significantes, dos EMBAIXADORES do sujeito. Esse carro alegorico fara do analista aquele a permitir aderecos, apliques do analisante na eterna re-edicao de sua historia.Ja dizia Chiquinha Gonzaga: OAbre Alas que eu quero passar, eu sou da lira nao posso negar... Fazendo uma analogia em lembranca ao CARNAVAL, o carro ABRE ALAS seria o amor transferencial como transportaDOR, abrindo espaco para os significantes que apenas deixam-nos entrever o sujeito da lira (tomada aqui como a deusa do silencio eterno). Isso e inegavel e por isso tao evanescente. O Ato Psicanalitico seria assim, a perspicacia em captar o efemero, tirando o sujeito do eterno do seu silencio.As razoes para o ESGOTAMENTO da relacao analista-analisante podem ser diversas, mas certamente entre elas esta a COMPLACENCIA a disposicao de atender os desejos de outrem para agradar. Quando