muitascriticas pesadas em relacao ao roteiro da serie. Como sou uma fa ligeiramenteobcecada, eu fiquei bem chateada ao ver muitos desses comentarios e, maisirritante ainda, ao concordar com varios, especialmente as queenvolvem Irene Adler.Para quem nao conhece, Adler e uma personagem dos livros deSherlock Holmes. Ela e uma das poucas pessoas que derrotou o grande detetive, egeralmente a mais recordada por ser a unica desse grupo que pertence ao sexofeminino. Irene aparece em apenas um conto Um escandalo na Boemia mas e uma das figuras mais fortes doCanone.Esse conto foi exatamente a primeira historia Holmesiana queeu li, e lembro muito bem da risada de alegria que deu ao ver que o mocinhotinha falhado em terminar seu caso, e de uma maneira bem simples, alias. Apartir dai, virei muito fa de Irene, uma personagem feminina verdadeiramenteforte, que se vira sozinha para sobreviver e faz as suas proprias escolhas, eNAO o grande amor de Holmes. Ate porque 1) ela tinha seu proprio homem e 2) edito no 1o paragrafo do conto que Sherlock sentia nao amor, mas uma profundaadmiracao por aquela que conseguiu faze-lo de idiota.Infelizmente, a maioria das adaptacoes preferem pegar o nomedela e construir um personagem totalmente diferente: ainda esperta mas naotanto quanto Sherlock, logico e com o principal objetivo de ser o seuinteresse romantico. Mesmo a fidelissima serie de 80 Granada fez questao desutilmente colocar essa inclinacao amorosa. Entao, por mais original que fosseo programa da BBC, eu nao esperava algo diferente quando fui assistir A Scandal in Belgravia.Ok, agora sim, falemos dessa versao lindamente interpretada por Lara Pulver Eu a considero uma otima adaptacao ate certo ponto. Aocontrario de muita gente (muita gente mesmo),gostei do emprego que Moffat selecionou para ela: uma dominatrix, alguem que e paga para ter um papel dominante em praticas BDSM. Quem nao gostou geralmente diz que isso a desmerece, que essa profissao a rebaixa de maneira deprimente e sexista. Eu penso demaneira diferente.E bom lembrar que a Irene original era uma atriz. Na eravitoriana, trabalhar nesse ramo sendo mulher era considerado algo absurdo, algo indecente. Atrizes eram rejeitadas pela alta sociedade, vistas como gente transgressoras, exageradas; nao eram consideradas "mulheres direitas" mas, muitas vezes, putas. Coloca-la como uma dominatrix meio que atualiza essa visao, dando a ela uma posicao na sociedade meio que equivalente as atrizes na epoca originalOutra coisa eu nao vejo desmerecimento nenhum emtrabalhar com sexo, entao nao consigo ver como esse detalhe poderia desmerece-la. Naverdade, eu sinceramente acho que deveria existir mais personagens como essaIrene por ai; mulheres com total confianca de sua sexualidade, que tem essetipo de trabalho mas nao e considerada inferior por isso.Tem tambem a cena em que ela e introduzida a Sherlock, completamente nua. Comentarios nao faltam dizendo que essa cena foi nudez gratuita; eu sinceramente acho que quem pensa isso nao assistiu direito ao episodio. Ela decidiu "usar esse vestido de batalha" nao so para causar uma impressao, como diz o proprio Sherlock, mas para desconcerta-lo. Ela sabe que ele nao esta acostumado a esse tipo de coisa, e eu realmente nao vejo o problema em usar