nasceu em 2002, quando o engenheiro judeu Oded Golan, um homem de negocios aficionado por antiguidades, revelou o misterioso objeto para o mundo. A possibilidade da existencia de um depositario dos restos mortais de um parente proximo de Jesus Cristo agitou o circuito da arqueologia biblica. Seria a primeira conexao fisica e arqueologica com o Jesus do Novo Testamento. Conhecido popularmente como o caixao de Tiago, a peca teve sua veracidade colocada em xeque pela Autoridade de Antiguidades de Israel (IAA). Em dezembro de 2004, Golan foi acusado de falsificador e a Justica local entrou no imbroglio. No mes passado, porem, o juiz Aharon Farkash, responsavel por julgar a suposta fraude cometida pelo antiquario judeu, encerrou o processo e acenou com um veredicto a favor da autenticidade do objeto. Tambem recomendou que o IAA abandonasse a defesa de falsificacao da peca. Voces realmente provaram, alem de uma duvida razoavel, que esses artefatos sao falsos?, questionou o magistrado. Nesses cinco anos, a acao se estendeu por 116 sessoes. Foram ouvidas 133 testemunhas e produzidas 12 mil paginas de depoimentos.Especialista em arqueologia pela Universidade Hebraica de Jerusalem, Rodrigo Pereira da Silva acredita que todas as provas de que o ossuario era falso cairam por terra. A paleografia mostrou que as letras aramaicas eram do primeiro seculo, diz o professor do Centro Universitario Adventista de Sao Paulo (Unasp). A primeira e a segunda partes da inscricao tem a mesma idade. E o estudo da patina indica que tanto o caixao quanto a inscricao tem dois mil anos. O professor teve a oportunidade de segura-lo no ano passado, quando o objeto ja se encontrava apreendido no Rockfeller Museum, em Jerusalem.Durante o processo, peritos da IAA tentaram desqualificar o ossuario, primeiro ao justificar que a frase escrita nele em aramaico seria forjada. Depois, mudaram de ideia e se ativeram apenas ao trecho da reliquia em que estava impresso irmao de Jesus apenas ele seria falso, afirmaram.A justificativa e de que, naquele tempo, os ossuarios ou continham o nome da pessoa morta ou, no maximo, tambem apresentavam a filiacao dela. Nunca o nome do irmao. Professor de historia das religioes, Andre Chevitarese, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, levanta a questao que aponta para essa desconfianca. A inscricao atribuiria a Tiago uma certa honra e diferenciacao por ser irmao de Jesus. Como se Jesus ja fosse um popstar naquela epoca, diz ele. Discussoes como essa pontuaram a exposicao de cerca de 200 especialistas no julgamento. A participacao de peritos em testes de carbono-14, arqueologia, historia biblica, paleografia (analise do estilo da escrita da epoca), geologia, biologia e microscopia transformou o tribunal israelense em um palco de seminario de doutorado. Golan foi acusado de criar uma falsa patina (fina camada de material formada por microorganismos que envolvem os objetos antigos). Mas o proprio perito da IAA, Yuval Gorea, especializado em analise de materiais, admitiu que os testes microscopicos confirmavam que a patina onde se le Jesus e antiga. Eles perderam o caso, nao ha duvida, comemorou Golan.O ossuario de Tiago, que chegou a ser avaliado entre US$ 1