Por: Luis Felipe Miguel / Mar. 2013 No primeiro mandato de Luiz Inacio Lula da Silva(2003-2006), o cientista politico e jornalista Andre Singer ocupou a funcao deporta-voz da presidencia da Republica. No segundo mandato, de volta ao mundoacademico, colocou-se na posicao de interprete do "lulismo", buscandoentender algo que, para ele, e mais do que a simples adesao a um lidercarismatico: e um projeto politico complexo, baseado no apoio da massa deexcluidos e voltado para a superacao da miseria sem o enfrentamento dosprivilegios. Apresentado em artigos que causaram razoavel polemica, o argumentoesta agora consolidado no livro Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pactoconservador, que reune os tres textos antes publicados e acrescenta a eles umaintroducao e um capitulo ineditos. Como posfacio, o autor inclui uma versaomodificada do memorial que apresentou ao concurso para livre-docencia naUniversidade de Sao Paulo, mas que - a parte desvelar sua relacao afetiva com oideario original do Partido dos Trabalhadores - pouco soma ao livro.Essa vinculacao, no entanto, nao e irrelevante. No inicio dolivro, Singer faz o elogio ritual da "objetividade cientifica",garantindo que o trabalho nao e contaminado por suas preferencias e afetospoliticos. Evidentemente, nao e assim - e nao ha nenhum demerito nisso. Ossentidos do lulismo tem a ambicao de mostrar que, no PT de hoje, que abracaPaulo Maluf e se entrega gostosamente as praticas da politica tradicionalbrasileira, ainda sobrevive o compromisso popular e mesmo socialista dos primeirosanos. Nao se trata de negar as mudancas sofridas pelo partido, nem o caraterconservador delas, mas de enquadra-las numa narrativa em que aquilo que, aprimeira vista, parecia ser oportunismo ou capitulacao se torna peca de umprojeto, muito moderado, e verdade, mas orientado decididamente na direcao damudanca do pais.A tese principal do livro e que o "reformismofraco" do lulismo nao e o abandono, muito menos a traicao, e sim a"diluicao" do "reformismo forte" do petismo de antes. Oreformismo diluido lulista evita a todo custo o confronto com a burguesia,optando por politicas que, na aparencia, nao afetam quaisquer interessesestabelecidos. Tal opcao nao se deve, ou nao se deve principalmente, ao jeitomatreiro e ao pendor acomodaticio do ex-presidente, como a imprensa gosta deafirmar. E fruto, por um lado, da chantagem que os proprietarios fizeram nascampanhas presidenciais do pt, desde a ameaca aberta de desinvestimento em 1989ate a elevacao exagerada do cambio em 2002. Lula aprendeu que nao deve mexercom o capital. Por outro lado, a diluicao do reformismo reflete a compreensaode que o maior contingente do eleitorado brasileiro - o"subproletariado", segundo o conceito que o livro busca na obra dePaul Singer - deseja um Estado ativo no combate a pobreza, mas que nao ponha emrisco a manutencao da "ordem".O subproletariado reune aqueles que nao conseguem vender suaforca de trabalho pelo valor necessario para sua propria reproducao e queformariam cerca de metade da populacao economicamente ativa do Brasil. Singerdiscute, com algum cuidado, a opcao pelo conceito, em vez de falar em"excluidos" ou mesmo na "rale" dos livros de Jesse Souza. Eo gancho para sua defesa de uma analise das disputas politicas focada nasclasses sociais, que parte da observacao - correta - de que, ao