Eimpressionante como o discurso da esquerda marxista e, antes de tudo, alienado,desonesto e perverso.E Alienadoporque repete cliches internalizados sem o minimo de criticidade teorica ouhistorica. Os abusos na utilizacao dos termos sao enormes, mais-valia classesocial, capital internacional, infra e super estrutura, reificacao, ideologiae por ai vai. Como exemplo, ressalto o termo mais-valia onde muitos marxistasdesconhecem os precursores deste equivocado conceito no Empirismo Deista Ingles,como tambem desconhecem o seu contraponto iniciado por Bohm-Bawerk;E desonestoporque manipula, pelo discurso, suas representacoes de mundo excluindo qualquerpensamento que seja contrario. Alem disso, dissimulam a ocorrencia de que emlugar nenhum do planeta o regime marxista deu certo.E perversoporque limita, embota e dissimula os dados e as narrativas, fazendo com que osmais desinformados internalizem as acoes revolucionarias tao emotivas quanto quimericas.Alem disso,discutir com os pensadores da esquerda e dura tarefa que gera canseira dolorosa.E isso pelos seguintes motivos:1. No Brasil aproducao academica nao existe fora da esfera gigantesca do esquerdismo,principalmente o marxista. Nao ha debate equilibrado, pois a unica disputaexistente acontece somente entre as varias vertentes do proprio marxismo. Amaioria dos intelectuais e seus reproduzidos simplesmente nao conseguem enxergamoutra coisa;2. O marxismonao e uma teoria, mas uma doutrina que nao aceita, sob hipotese alguma, sercontrariada. Alias, contrariar o velho Marx e um escandalo para os seus servosintelectuais. Trata-se de uma doutrina, principalmente, pelo vies do marxismo cultural que possui como meta acoes que vao alem dapolitica e da economia. O alvo e a legalizacao do aborto, da eutanasia etc., bemcomo a desmoralizacao e a destruicao da religiao crista. E por estes motivosque ha a doutrinacao nas escolas desde o ensino fundamental moldando os alunosa terem como praticas aquilo que denominam de politicamente correto taocelebrado hoje em dia.3. As teoriasmarxistas sao metamorficas. Elas se adaptam em qualquer espaco humano. Por estemotivo ha as influencias marxistas, nao so nos partidos radicais de esquerda,como tambem nas esferas evangelicas por meio da TMI;4. Adesonestidade do discurso marxista e flagrante. A manipulacao que fazem dahistoriografia e cruel, alienante e risivel. E impressionante como os marxistasacreditam que todas as esferas das praticas e das representacoes humanas seresumem na exploracao do capitalista contra a miseria humana. Outra falacia edebitar na conta da direita partidos totalitarios da II Guerra Mundial. Querfazer um teste desta crendice? Faca a afirmacao de que o Nazismo e o Fascismoforam movimentos da esquerda socialista! Pronto, prepare-se, pois a casadesmoronara sobre voce!5. Falta leitura e, consequentemente,aprofundamento nas teorias de contraponto. Dificilmente um marxista tera lido umCarl Menger ou Luiz Ponde, Henry Hazlitt, Denis Rosenfield, Ivan Dauchas, RussellKirk, Murray Rothbard, para citarapenas alguns. Nao, nao leram! E nao leram por causa do que apresento no item 1e, neste caso especifico, podemos isenta-los da culpa e classifica-los comovitimas deste gigantesco processo. O resultado e que a esfera de leitura quetransitam nao ultrapassa Eric Hobsbawm, Louis Althusser, Perry Anderson,Leo Huberman, Caio Prado Junior, Edward Thompson, Georges Politzer, Jacques Lacan, tambem paracitar apenas alguns.6. Sempre queum movimento economico esquerdista politico ou estatal da com os burros n'agua,logo afirmam que o problema pode ser explicado a. pela teoria da adulteracaoque fizeram de Marx; b. que tais movimentos se