atraves de Prestes e incentivou o PD para uma tomada mais decisiva de posicao politica.A revolucao democratico-burguesa foi adotada pelo BOC muito antes da realizacao do Congresso da Seccao Sul Americana da Internacional Comunista, realizado em 1929. Em seu programa, o BOC assumiu a alianca entre o proletariado e a uma burguesia industrial, que pelo fato de ser debil, a burguesia, associou-se aos setores agrarios e aos interesses imperialistas. Dessa maneira, foi eleita a luta contra o feudalismo e o imperialismo que barravam o desenvolvimento das forcas produtivas. Em cumprimento dessa etapa historica (a revolucao democratico-burguesa), condicao previa para a futura revolucao socialista (proletaria), se abria mao da luta de classes. Segundo o BOC era necessaria uma alianca de classes para a criacao do Estado Nacional na etapa do imperialismo e o banimento da luta de classes se daria pela debilidade da burguesia nacional. A luta contra o imperialismo era uma prioridade maior do que a luta de classes.Mesmo assim, a partir de 1928 o BOC, ja reconhecido como porta voz do operariado, distanciou-se da proposta de revolucao democratico-burguesa, pois ao realizar tarefas da burguesia, nao desenvolveu a luta contra o capital. A atuacao do PCB (o BOC era seu braco parlamentar) dentro dos sindicatos em defesa de direitos politicos e leis sociais, assim como participacao e direcao das greves de 1929 e a fundacao da CGT (Confederacao Geral do Trabalho) com mais de 60.000 filiados, mais a greve de setenta dias dos operarios em Sao Paulo levaram os seus aliados, primeiro ao distanciamento, acusando os oligarcas de fazerem vista grossa ao perigo vermelho e depois, em unidade geral contra o proletariado, a se unificarem aglutinados na luta contra o comunismo.Assim, o conjunto da sociedade, num primeiro momento, dividiu-se em relacao a oligarquia, mas, num segundo momento, uniu-se para combater o comunismo.Wanderley Guilherme dos Santos em Matizes do pensamento autoritario traca uma discussao mais engendrada no carater ideologico dos sujeitos e agentes politicos da revolucao de trinta, esquadrinhando as forcas que atuaram na dita cuja revolucao.Os liberais doutrinarios defendiam o legalismo no escopo do Estado liberal. Para eles a reforma politico institucional se daria e se concretizaria atraves da formulacao e concepcao de regras legais (a transformacao atraves da regulamentacao). Boas leis criam eficientes instituicoes.Os tenentes nao possuiam matrizes politicas unificadas e faziam politica de acordo com a logica dos acontecimentos e das circunstancias. Preencheram cargos politicos importantes. Ideologicamente queriam o fim da corrupcao. Dai defendiam que a burocracia deveria deixar de ser um sistema de nomeacoes politicas, que levavam ao reforco do paternalismo e ao conformismo politico. Em detrimento desse sistema, defendiam uma burocracia estabelecida por merito (assim como nas forcas armadas) e tecnica, portanto, apolitica. Entendiam, tambem, que a descentralizacao nao era um metodo desejavel para impedir a corrupcao. Nao possuiam, segundo sua visao, os meios liberais para continuar seus fins liberais, em contraposicao aos liberais doutrinarios.Todos os liberais, depois de 1945, viraram-se contra Vargas e as medidas trabalhistas, compondo a UDN (Uniao Democratica Nacional). Segundo eles, a consequencia da intervencao do Estado fora longe demais, criando corrupcao maior do