no entanto, se bem usado e com esses monturosde lixo jogados fora, se torna uma excelente potencia de expansao dacompreensao do ser humano.DevemosUSAR a nossa mente, o nosso intelecto, e nao SER USADOS por eles. Somosusados enquanto aceitamos os acumulos de crencas limitantes, decondicionamentos infundidos a golpes de martelo em nossas mentes, semquestiona-los e joga-los fora.Fala-semuito em livre arbitrio, em responsabilidade pelas nossas escolhas.Eupergunto: que ESCOLHAS?Quandofalamos em LIVRE arbitrio ou em ESCOLHAS, estamos pressupondo pessoas que temCONSCIENCIA daquilo que fazem. E quantas sao as pessoas que realmente saoCONSCIENTES dos atos que fazem? Na verdade, a maioria esmagadora da humanidadenao ESCOLHE nada, apenas e CONDICIONADA a dizer "sim" para uma lista pronta decoisas e "nao" para outra lista pronta de coisas, sem PENSAR em nada, apenas manipulada comofantoche.Naverdade, todos nos, ate atingirmos a maturidade etica e mental e poucos saoos que a atingem -, nao somos nem livres, nem muito menos temos escolhas.Somos empurrados pelo estouro da manada.Pessoasque nao sao livres, mas sim condicionadas, incutem nos nossos cerebros oscondicionamentos que elas nunca questionaram. E assim segue a manada...Escravos ensinando a liberdade a escravos.Oalquimista Jesus disse isso com todas as letras em pelo menos duas ocasioes.Quando disse que um cego nao pode guiar outro cego, pois ambos cairao noprecipicio. Mas, principalmente, quando, nas suas ultimas palavras na cruz,disse: Perdoa-lhes, Pai, porque eles NAO SABEM o que estao fazendo.Budainsistia tanto no carater ilusorio da vida na Terra, a Samsara das ilusoes.Quem nao olha alem e aquem das aparencias, e apenas se contenta em manter oscondicionamentos que cegos e escravos passaram, vera apenas a superficieilusoria que a propria ciencia, sem um olhar aquem e outro alem, consegue comgrande esforco descrever.Entao,perceba-se que este livro nao e contra a ciencia ou contra o intelecto. Ele econtra a ilusao de pensar-se que com essas duas ferramentas se pode entender oque e liberdade, se pode ter livre arbitrio ou escolhas.Ocultismoe parapsicologia nao sao, pelo menos na minha acepcao, estudos de fenomenosfantasmagoricos.Observemosos nomes.Ocultismoe olhar aquem, abaixo, dentro do que esta aparente. E olhar o oculto. E comotranspassar o espelho da Alice de Lewis Carrol (que era um grande matematico ELIVRE-PENSADOR), para, questionando as aparencias imediatas, ou os fenomenos naacepcao de Kant, chegar a essencia ou ao numinoso, na acepcao do mesmo Kant. Plataoja falava nessa necessidade de visao do oculto, quando descreveu o terceiroolho, ou olho da alma. Com todos os meritos que seu grande discipuloAristoteles detem, e uma pena que ele tenha, na distorcao ocidental (sobretudocausada pela escolastica), de certa forma soterrado o caminho que Platao ja apontavacomo essencial para se ter livre pensamento e, ai sim, ESCOLHAS.Apalavra letra vem de uma raiz do indo-europeu que deu tambem a palavra lixo.Isso pode ser visto na lingua inglesa, em que letter significa letra, e littersignifica jogar no lixo.Paulode Tarso viu isso belamente e expressou essa beleza ao dizer: A letra mata,mas o espirito vivifica. O espirito, o olho da alma de Platao, empresta aliteralidade da letra a magia que lhe falta para que ela possa retinir como oouro e, so entao, revelar a verdade e a libertacao dos condicionamentos.Amesma palavra em