extensao universitarias para civis e militares, subordinado ao Comando do Exercito. O ministro citou a banca examinadora do IME, formada por seis PhDs em fisica, entre eles o orientador de Barroso, Ronaldo Glicerio Cabral, para garantir que a tese e trabalho teorico e sem vinculo com qualquer experiencia realizada no Brasil. Jobim citou o respeito a tratados para afirmar que o Brasil tem credibilidade para pesquisar "a margem de suspeicoes de qualquer origem". Jobim enfatizou ainda que o recolhimento compulsorio do livro, como queria a AIEA, implicaria em grave lesao ao direito subjetivo protegido pela Constituicao. Em outras palavras, seria uma censura a uma obra academica com a chancela do governo Lula. E ainda criticou a entidade que, segundo ele, nao justificou os comentarios sobre a obra e nem apresentou base cientifica para amparar o questionamento. A crise e uma ferida ainda nao cicatrizada. Jobim nao quis dar entrevista sobre o assunto, mas confirmou que encaminhou o documento ao Ministerio das Relacoes Exteriores, responsavel pelas conversacoes diplomaticas com entidades como a AIEA. Procurado pelo Jornal do Brasil, Amorim nao retornou. O presidente da Comissao Nacional de Energia Nuclear (CNEN) - o orgao do Ministerio da Ciencia e Tecnologia responsavel pelo apoio aos inspetores da AIEA - Odair Dias Goncalves, tambem nao quis falar. JB OnlineComentarioHa muitos e muitos anos o conhecimento teorico sobre a construcao de bombas atomicos e disseminado. Sempre ouvi isso de especialistas em tecnologia nuclear, seja da Marinha, do IPEN ou do IME.O dificil e a construcao clandestina, devido ao fato do enriquecimento de uranio e o processamento posterior exigir instalacoes maiores.Nao entendi a razao desse estardalhaco em cima de um trabalho teorico.Por Dr. PolemicoA noticia com certeza mostra um avanco significativo. E certo que o conhecimento teorico e disseminado ate por filmes, mas ele representa muito pouco frente ao que e necessario para produzir um artefato nuclear que possa ser colocado na ogiva de um missil. Essa e a grande questao. Fazer uma bomba que so pode ser carregada num caminhao e detonada estacionaria qualquer pais com estoques de uranio enriquecido pode fazer.O grande diferencial e a miniaturizacao do artefato. Por isso calculos teoricos e simulacoes computacionais sao tao importantes. O governo dos EUA proibe a exportacao de supercomputadores acima de um determinado desempenho porque eles sao o melhor instrumento de calculo e simulacao de uma bomba. Veja bem, se o conhecimento e tao disseminado, porque proibir a exportacao de supercomputadores que possam ser usados para calcular a bomba? Se o conhecimento fosse de fato tao disseminado nao haveria tantas restricoes cientificas e tecnicas para exportacao de tecnologias sensiveis pelo governo dos EUA.Parece-me que o avanco conquistado por Barroso foi exatamente desenvolver o modelo teorico e a simulacao computacional necessarios para miniaturizar a bomba, com base em um conjunto bem pequeno de informacoes que vazaram. Pelo que pesquisei, a bomba que deu origem ao trabalho de Barroso e adequada para misseis taticos e de menor porte. Sao misseis lancados por unidades moveis, muito mais dificeis de serem rastreados e combatidos.A W-87 e uma bomba tao compacta que um