comum, necessariamente emergira uma nova e terceira proposicao (conclusao), na qual nao aparece o termo comum (termo medio). O termo medio aparece nas duas premissas. Cada premissa aparece em si mesma e na conclusao. (Uma proposicao so se torna uma premissa ao ser conjugada a uma outra proposicao que com ela tenha um termo em comum). Assim, o silogismo e um avanco no entendimento partido de uma conjuncao de premissas. E a formula do raciocinio por excelencia. Um silogismo ou e valido (veracidade e falsidade interdependentes) ou e invalido (conclusao nao parte das premissas) Materia e forma do silogismoMateria termos menor, maior e medio. Comeca-se analisando um silogismo pela conclusao. S = sujeito da conclusao termo menor. P = predicado da conclusao termo maior. Conclusao > S (a/e/i/o) P Um morcego (S) e um mamifero (M). Nenhum passaro (P) e um mamifero (M)* Forma necessidade logica com que a conclusao decorre das premissas em virtude de sua relacao valida obtida pela combinacao de figura e modo. Dictum de omni et nullo principio do raciocinio silogistico. O que quer que se afirme de um todo logico, deve, necessariamente, ser afirmado das partes desse todo; o mesmo para a negacao. (principio da nao-contradicao) P > M > S (Passaro e negado de mamifero, o termo medio e, portanto, e negado de morcego, que esta incluso em mamifero) O termo medio e um termo mediador que, tendo servido nas premissas como meio de comparacao, e deixado de fora da conclusao. RegrasMateria 1.Um silogismo deve conter apenas 3 termos (violacao: falacia do quarto termo). 2.Um silogismo deve conter apenas 3 proposicoes (violacao: falacia da quarta proposicao).Distribuicao 3.O termo medio deve estar distribuido em pelo menos 1 premissa (falacia do termo medio nao-distribuido). 4.Um termo nao pode passar de nd para d na conclusao (processo ilicito).Qualidade 5.De duas premissas negativas, nao procede conclusao alguma (pelo menos uma deve se relacionar com o termo medio). 6.Se uma premissa for negativa, a conclusao sera negativa (falacia conclusao negativa sem premissa negativa).Quantidade 7.Se uma premissa for parcial, a conclusao sera parcial.Modalidade 8.Se uma premissas for contingente, a conclusao sera contingente.Quantidade e Modalidade 9.De duas premissas parciais/singulares/contingentes nao procede conclusao alguma.Realidade/essencia/individuo10.Se uma premissa for pelo menos empirica, a conclusao sera empirica.Modos designado por A E I O dispostos em determinada ordem. Das 16 combinacoes possiveis entre premissas, as regras acima mostradas excluem metade, restando oito validas (S, P, M): AAA (AAI para evitar falacia) AEE (AEO para evitar falacia) AII AOO EAE (EAO para evitar falacia) IAI IEO OAOFiguras determinadas pela posicao (se ele e predicado ou sujeito) do termo medio nas premissas. Figura+modo = forma do silogismo (necessidade logica) Figura I Figura II Figura III Figura IV S__M S__M M__S M__S M__P P__M M__P P__M S__P S__P S__P S__P Testando a validade de um silogismo: Regras gerais de distribuicao. 1)Encontre a conclusao e escreva S acima do sujeito e P acima do predicado. 2) Faca os mesmos nas premissas. 3) Escreva M acima do termo medio em ambas as premissas. 4) Determine o modo e a figura. 5) Marque a