mas que se deve inferir a partir do conjunto.Dai os positivistas - com quem os fanaticos religiosos costumam pegar carona - e neo positivistas, apegados a um sensorialismo chao e sempre desconfiados quanto a qualquer formulacao especulativa de carater mais geral - a exemplo de K Popper - impugnarem o carater objetivo e cientifico do Evolucionismo para apresentarem-no como construcao filosofica ou metafisica.Compreendem por que ate o Malafaia pode sair-se bem com um manual positivista entre as maos?Afinal para eles ciencia nada mais seria do que a colecao (Descritiva) interminavel de fatos imediatamente perceptiveis a qual nos autoriza a formular, com bastante cuidado, algumas Leis. Nada mais...Felizmente encontra-se o positivismo completamente ultrapassado, especialmente apos das formulacoes propostas por W Dilthey, Kuhn, etc Ademais, o citado Popper sequer mostrou- se fiel a mentalidade positivista, caminhando sempre na direcao do Ceticismo e do Relativismo de Hume e da negacao da objetividade do conhecimento cientifico. Os fanaticos religiosos agradecem a demolicao da verdade no plano da natureza para substituirem-na por seus delirios e baboseiras!Uma coisa no entanto e certa: Conceito de teoria nao e mesmo brincadeira mas coisa seria. Do mesmo modo a teoria de Evolucao das especies enquanto produto social resultante do esforco comum empreendido por diversas geracoes de cientistas a exemplo de Ch Darwin, Wallace, Mendel, Batenson, De Vries, Weissman, dentre outros, muitos outros. Exemplos de teorias: A T da gravidade geral de Newton A T atomica de Bohr A T da relatividade de Einstein A T uniformitaria de Hutton A T das placas tectonicas de Wegener A T dinamica da mente de Freud As teorias sociais de Le Play, Marx, Durkheim e Weber Todas sem excecao absolutamente relevantes.Vejamos agora porque consideramos a teoria da Evolucao como algo real, suficientemente demonstrado e acima de quaisquer duvidas. Consideremos pois o rol das evidencias -Evidencia embriologica da Recapitulacao.Diz respeito a existencia de estadios homologos na ontogenia dos seres vivos, ou ao desenvolvimento de um ovo ate sua fase adulta. Assim o cerebro de um embriao humano com cinco semanas de vida e identico ao de um peixe. Ja entre o cerebro de um feto com sete meses e meio de idade e o de um macaco nao ha diferenca alguma. Nao apenas nossos cerebros mas cada um de nossos orgaos refaz durante a gestacao toda a historia evolutiva dos seres vivos, de modo que poderiam exclamar unanimemente: Fui peixe, fui reptil, fui macaco...Sera ociosa esta recapitulacao ou pretendera dizer-nos alguma coisa a respeito de nossa propria Historia?Evidencia das estruturas homologas"Quando estudamos um grupo de animais como, por exemplo, os vertebrados, verificamos que a estrutura dos representantes de duas especies distintas - homem e cao ou gato - suponhamos, encarada sob um aspecto geral, apresenta relacoes muito estreitas entre si. Os bracos de um homem e os membros anteriores de um cao ou de um gato apresentam as mesmas pecas esqueleticas gerais: um osso no braco e dois ossos no ante braco, varios ossos no punho e cinco fileiras de ossos nas maos. Semelhancas correspondentes encontram-se do mesmo modo nos musculos, nos nervos e nos vasos