thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nao foi facil levantar hoje e sentir o peso de toda a solidao. Todas as cores parecem ter desbotado. Todos os meus planos embaralham-se. Nao foi facil concordar com essa nova vida. Mas entao... Nao existe concordancia quando nao se oferecerem acordos. As minhas lembrancas espiralam em nevoa. Cinza, fria... E cada vez mais distante. Nao sei quando esse veu se interpos entre nos. Nem sei como transpassa-lo. Ve? E fui eu quem o criei. Nao me sinto perdida. Eu ja sabia que iria ser assim. Eu ja previa tudo isso. Mas prever e sentir nao sao a mesma coisa. Nao me resta mais dor. Talvez apatia, desalento, desanimo. E todos aqueles adjetivos que se usam. Quando nao se expressa nada. Ha um vazio que me preenche. Oi gente! Entao, como voces sabem uma das formas pelas quaiseu costumo me informar sobre livros novos e coisas do tipo e atraves de canaisliterarios no Youtube! Resolvi selecionar os meus preferidos para compartilharaqui com voces. Informo desde ja que alguns sao em ingles, mas eu nao acho queseja de dificil compreensao, entao fica a dica para treinar seu listening!Ah, eles tambem nao estao em ordem de preferencia.1. Mariana Reads Da Mariana Perazio, eu gosto demais do canal dela porque amaioria dos videos tem roteiros, entao sao bem explicadinhos, limpos e curtos.Ela fala o necessario, mas nao se preocupem que nao fica uma coisa mecanicanao, ta? Alem disso ela pira em Bloodlines tal como eu.Blog: http://marianaperazio.com2. Tatiana Feltrin Do Tiny Little Things, a Tati possui, provavelmente, omelhor canal literario que eu assisto. As resenhas dela sao otimas! Sim, osvideos sao um pouco longos, mas vale tanto a pena assistir ate o final, pois ela teda um prato cheio de informacoes, de formas de ver o livro e isso tudo sem darspoiler! Fora isso que tem varios outros videos interessantes no canal delatipo o Book Talk que eu amo!Blog: http://frappuccinomochabranco.blogspot.com.br/3. Books and Quills Da Sanne, ela e holandesa, mas mora em Londres. Formada emliteratura e traducao (amor demais), os videos dela sao tao cleans, diretos ecurtos. E ela e uma linda! As resenhas sao otimas, e tambem os demais videos;recentemente ela fez um encontro as escuras com um livro que foi super legal.Fora que eu sou gamada no sotaque dela, acho muito fofo!Blog: http://booksandquills.tumblr.com/4. Jesse the Reader As resenhas dele sao tao empolgantes, e ele e superexpressivo, entao ele nao so conta as emocoes dele em relacao ao livro, ele fazencenacoes. Muito divertido assistir os videos, alem de ter um sotaque facilde entender, e tambem sao videos curtos.Blog: Nao tem! :(5. Livros e Vagalumes E o canal da Gabriela, cujo titulo e mesmo do blog dela. Elae uma fofa! A voz dela e tao calminha e o modo como ela resenha e como se vocesestivessem batendo um papo, alem disso ela da varias dicas sobre como comecar aler em ingles e coisas do tipo. Foi um dos primeiros canais literarios que euconheci!Blog: http://www.livrosevagalumes.blogspot.com.br/E entao? Conhecem algum? Gostaram?Ate a proxima! Titulo: A EscolhaAutora: Kiera CassEditora: SeguinteAno: 2014Paginas: 352Classificacao: 2/5Sim! Sim! Todo mundo viu a comocao pelo lancamento
do ultimo livro da trilogia distopica da Kiera Cass nas midias sociais? Ate eu acabei me contagiando e ficando um tanto surtada para saber o que acontecia, sobretudo lendo as resenhas lancadas pelas blogueiras que tiveram acesso ao livro antes do publico geral.O que importa e que eu li! E... Querem saber mais? Continuem lendo! Vamos comecar falando da relacao de amor (ou nao) e odio que eu vivi por essa trilogia. A sinopse sempre foi uma coisa horrorosa, e eu realmente so peguei A Selecao para ler porque queria entender que raios todo mundo suspirava por esse livro. Depois eu li A Elite, tentando ver se ela recuperava algumas falhas irritantes do primeiro livro e agora, bem, agora temos o desfecho.Em primeiro lugar, America continuou sendo irritantemente irritante nesse livro. Mas, tenho que dar o braco a torcer para uma coisa: finalmente alguem jogou na cara dela o quao mesquinha ela pode ser. Valeu, Kenna! O ponto e que eu nao acho que ela tenha mudado muita coisa dos dois livros, e as suas cenas de impulsividade a maioria sao um grande cliche. Porem, todavia, entretanto, e louvavel o amadurecimento dela na segunda metade do livro, principalmente nas cenas em que ela entra em conflito com o Rei Clarkson.Em segundo lugar, Maxon, eu desgostei um pouquinho dele nesse livro. Quer dizer, a insistencia dele em vida pessoal, e que ele nunca pode fazer escolhas... Tudo isso tem sentido, se o seu pais nao estivesse ameacado de um golpe, e claro. Isso deu a ele uma sombra de egoismo que destoou da imagem de principe preocupado com futuro do pais e que busca justica que tivemos nos dois livros e tambem nesse. Ah, e ele tava muito safado pra quem e totalmente inexperiente com relacionamentos, falo mesmo. Enfim, pra mim foi uma grande falha de desenvolvimento de personagem. Em terceiro lugar, Aspen, nossa ele saiu de um nivel abaixo de zero em A Elite para alcancar quase o topo dos meus personagens favoritos nesse livro. Que desenvolvimento! Ele realmente so nao foi o meu favorito porque veja so, Celeste, foi incomparavel! Foi a melhor reviravolta da serie! A imagem que temos dela nos dois livros, e depois o modo como ela age nesse ultimo foi lindo! E o melhor: muito plausivel. Ficamos sabemos mais sobre ela e acabamos por entender muitas de suas atitudes, por mais que possamos discordar. Eu amo quando isso acontece em livros, quando conseguimos captar as razoes perfeitamente logicas de alguem que nos parece sempre ser uma pessoa absurda.Agora a trama? Sei que tem gente que vai me bater. Mas honestamente, eu achei a trama de A Escolha fraca, obvia e mal-acabada. Era previsivel porque a coisa que eu mais vivia reclamando nos dois primeiros livros era o quanto a Kiera deixava coisas abertas, com explicacoes superficiais. A verdade e que eu tive a certeza que o fundo distopico das revolucoes e das castas foi so isso, um fundo, para um reality show adolescente de The Bachelor. E isso foi frustrante porque, poxa vida, dava pra ter sido
mais trabalhado e virado uma coisa bem legal! Tinha potencial pra isso, sabe? E como a trama foi ruim, as mortes, os ataques... Tudo pra mim foi meio sem graca. Eu nao conseguia me conectar com as emocoes da America, e olha que eu tentei.Alguma coisa se salva, sua destruidora?Acho que o romance. Mesmo me dando nos nervos em alguns momentos (por conta da America, obviamente), eu gostei do romance do livro. Dos tres livros. E essa trilogia, no final das contas, foi so isso, um livro de romance. Nao teve grandes ensinamentos humanos ou morais, que geralmente estao presentes nos desfechos de distopias.Quer conferir as outras resenhas?A Elite e A Selecao.
Ja faz um tempo que eu quero escrever algo sobre classicos. Essa necessidade ganhou mais forca depois de um video do Literatortura denominado: Nao Leia Best-Sellers. Alias, um parentese antes de comecar a discussao: eu ja sabia que nao era um video apologetico a nao-leitura dos best-sellers, mas apenas uma forma de prender a atencao de quem o visse. Agora, quando eu compartilhei, o que teve de gente me jogando indiretas sobre ser arrogante por nao querer/gostar de best-sellers, honestamente, foi de rolar de rir. Sabe de nada, inocente (WASHINGTON, Cumpadre. 2014). Enfim, quem me ve comentando em blogs alheios e ate mesmo aqui, sabe que eu sempre dou minhas alfinetadas nos classicos. E mais forte do que eu, ou pelo menos era. Quando eu via alguem caindo de amores por Machado de Assis entao, ficava verde de tanta nausea que me causava. Como alguem podia achar um cara de escrita travada e seca como ele lindo, perfeito, meu escritor preferido? Eu tentei ler Dom Casmurro (versao original e de texto integral, por favor) umas duas vezes e olha... Nao rolou. Mas isso nao foi exclusividade do Machado nao, aconteceu a mesma coisa com quase todos os classicos que todo mundo morria de amores: Jose de Alencar, Mark Twain, Dostoievski, Tolstoi, Victor Hugo, Dante Alighieri, Franz Kafka, Virginia Woolf entre outros.Talvez os unicos que tenham escapado a sina foram Bram Stoker, Jane Austen e Gaston Leroux. De resto, eu criei uma aversao indiscriminada por classicos por nunca conseguir avancar na leitura deles e acha-los coisa de gente almofadinha. Hoje, refletindo sobre isso, eu tenho duas boas razoes que legitimaram esse meu movimento aclassicismo.1. Classicos viraram sinonimo de obrigacao. Eu era obrigada a ler porque bem, eles eram classicos e todo mundo lia (assim eu acreditava).2. Havia um endeusamento nas obras literarias que eu acreditava ser apenas porque eram antigas. Se Dom Casmurro fosse atual, aposto que tinha montes de gente reclamando do livro ser chato pra caramba!, minha opiniao.Mas hoje, nao sei se e porque eu ando me cansando do mais do mesmo que circunda o mercado literario sim, mesmo as distopias tao ficando repetitivas -, ou se eu tenha finalmente chegado na maturidade para querer decifrar o que faz desses caras tao bons como todo mundo e a historia diz que sao, mas andei tendo uma vontade de ler classicos. Esclarecendo aqui, pra mim o que importa em um livro e a conexao com o leitor, entao nao consigo seguir esse pensamento binario de que o moderno, o best-seller, so porque e para as massas e pobre e vazio, e isso pode ter contribuido muito para a minha aversao aos classicos, por eles representarem tudo aquilo que seria o bom de acordo com essa linha de pensamento. Como eu nao conseguia me entender com eles me sentia uma inutil.O ponto e que eu ando tentando mudar minhas opinioes sobre classicos. E ate entao, estou sendo muito surpreendida. Quando consigo me prender na leitura, vejo que ela e realmente rica. Que existe uma ironia ou entao uma reflexao em determinadas obras que
sao verdadeiras obras-primas do entendimento humano. Mas nao serei hipocrita a ponto de ficar fazendo apologia aos classicos porque eles sao classicos. Eles sao chatos sim. Sao densos, tem uma linguagem dificil por conta do vao historico-linguistico (e ate mesmo cultural), mas nao sao impossiveis ou inacessiveis. E o mais importante: le-los nao torna ninguem superior a ninguem, viram almofadinhas de plantao?Eu nao vou me prolongar mais na discussao, mas sugiro muito que voces vejam o video do Literatortura sobre best-sellers. Ele samba na cara desses ditos-cujos que me fazem desgostar de classicos pela postura pomposa, e tambem sao um contraponto a questao de que so classico e que presta.Obs.: Tinha parado com esses posts de discussao por aqui porque sempre tendo a ser prolixa, mas se voces gostaram, comentem que eu farei mais! :)
Titulo: DivergenteAutora: Veronica RothEditora: RoccoAno: 2011Paginas: 262Classificacao: Sinopse: Numa Chicago futurista, a sociedade se divide em cinco faccoes Abnegacao, Amizade, Audacia, Franqueza e Erudicao e nao pertencer a nenhuma faccao e como ser invisivel. Beatrice cresceu na Abnegacao, mas o teste de aptidao por que passam todos os jovens aos 16 anos, numa grande cerimonia de iniciacao que determina a que grupo querem se unir para passar o resto de suas vidas, revela que ela e, na verdade, uma divergente, nao respondendo as simulacoes conforme o previsto. A jovem deve entao decidir entre ficar com sua familia ou ser quem ela realmente e. E acaba fazendo uma escolha que surpreende a todos, inclusive a ela mesma, e que tera desdobramentos sobre sua vida, seu coracao e ate mesmo sobre a sociedade supostamente ideal em que vive.As vesperas da estreia do filme, eu finalmente terminei de ler o primeiro livro da distopia escrita por Veronica Roth. Sim, o que me motivou a ler foi o lancamento do filme, nao gosto de ir assistir sem nem ter parametro do que esta acontecendo, mas tambem nao vou ser (ou tentarei) aquele tipo de gente chata que fica o tempo todo reclamando que no livro nao e assim, isso daqui e invencao e coisas do tipo. O filme e uma adaptacao e ando me tornando adepta da filosofia ABRA SUA MENTE.Enfim, enfim...Achei a ideia das faccoes (Abnegacao, Amizade, Audacia, Erudicao e Franqueza) bem interessantes, principalmente as responsabilidades com que cada qual ficou. E sobretudo, a razao pela qual elas foram criadas, considerando que o erro de todas as sociedades do passado partia da maldade humana. Agora, ja pensou um Judiciario controlado por pessoas da Franqueza no Brasil? Seria otimo! Ou politicos da Abnegacao, cujo maior preceito e o altruismo? Quase utopico.Agora, o que aconteceu para que o mundo (Estados Unidos/Chicago) ficasse daquele jeito? Eu nao tenho a menor ideia e fiquei sem ter durante o livro todo. A unica coisa que atenua essa frustracao e que a Veronica consegue te puxar pra estoria de tal forma, que voce comeca a achar perfeitamente normal aquele futuro distopico, mesmo sem saber que raios aconteceu. Meio ponto pra ela! Alem disso, me viciei porque se passa em Chicago, uma cidade a qual tive oportunidade de visitar, e pela qual sou apaixonada ate hoje. Mesmo sob ruinas e o Lago Michigan sendo um pantano, muitas cenas ali se passam em alguns pontos turisticos que pude visitar (sobretudo os trilhos de metro/trem, hehe).Agora os personagens. A principal e a Tris, ou Beatrice, cuja estoria toda e contada pelo seu ponto de vista. Eu particularmente a achei bem solida no que tange as opinioes e alguns comportamentos, embora tenha considerado algumas coisas paradoxais, tipo ela ser super fraca e mesmo assim incitar o medo e respeito logo na primeira fase la da iniciacao. Achei que a Tris pareceu demais a Katniss de Jogos Vorazes, a diferenca e que a Katniss era, de fato, uma personagem muito foda fisica e estrategicamente. Agora, apesar disso, o desenvolvimento dela foi bem conciso, e ao final
acho que a imagem de forte e audaciosa que a Veronica tentou passar o livro todo finalmente se encaixou na personagem. Outro personagem principal e o Quatro, instrutor da Audacia, e o que falar dele? Voces que leem minhas resenhas sabem que dificilmente eu nao gosto de um personagem masculino ne? Esse nao foi diferente. O Quatro e uma coisa fofa. Ele e forte, rapido e estrategico, mas acima de tudo justo. E nao justo naquele estilo bonzinho, mas justo fazer o que acha certo ainda que isso possa machucar os outros, o que me lembra muito uma frase dele no livro sobre coragem (caracteristica da Audacia) e altruismo (caracteristica da Abnegacao) as vezes serem diferentes faces da mesma moeda. Eu achei isso lindo, para ser altruista e necessario coragem, e as vezes, para ser corajoso e preciso ser altruista.Temos entao outros personagens secundarios como o Eric, um dos lideres da Audacia, que desculpem, mas parece muito burro. Os pais de Tris, que sao muito fortes em suas proprias maneiras e o irmao dela, Calleb, que me lembrou muito o Klaus Baudelaire de Desventuras em Serie com aquela coisa nerd de conhecer sobre diversas coisas e seu funcionamento atraves dos livros, serio, muito lindo ele. Ha tambem os amigos dela Will, Christina e Al, achei que todos eles foram bem construidos, sobretudo o Al. As coisas que ele faz, apesar de nada legais, voce acaba entendendo.Quanto a trama, e antes que me matem por quase dar spoilers, alem de ser muito prolixa... Estava legal ate mais ou menos o ultimo quarto do livro. De repente um monte de coisa acontece e voce nao entende muito bem, so se sente correndo o tempo todo, como os personagens do livro. Mas assim, uma coisa e correr porque a adrenalina ta alta e o livro ta emocionante, outra coisa e correr porque as coisas estao sendo corridas. Foram tantas coisas que aconteceram que eu nao consegui sentir muita emocao porque foi tudo abrupto demais e isso me chateou um pouco. Felizmente bem no final, as coisas ficaram numa velocidade condizente, e eu ate consegui senti uma tensao numa cena de desfecho bastante deduzivel.No geral, eu gostei de Divergente. Como e so o primeiro livro de uma trilogia, acredito que pode se desenvolver de forma bem legal e solida. A Veronica tem tudo para que isso aconteca, bons cenarios, bons personagens e uma boa escrita. E talvez, uma boa trama. Na verdade, em Divergente nao da para saber a trama geral da historia ate esse momento final, por isso que eu digo talvez. Entendam, nao e que eu tenha considerado a trama ruim, e so que ainda nao e a trama de fato (aquela me move os tres livros - e obvio que o Divergente tem uma trama em si). Enfim, e isso! Talvez, se eu for boazinha e bem disposta, faco um post sobre minhas impressoes do filme quando assistir!Ps.: Em homenagem a Divergente, uma foto minha em Chicago <3
Titulo: O Visconde que me Amava Autora: Julia Quinn Editora: Arqueiro Paginas: 304 paginas Classificacao: 4/5 Sinopse: A temporada de bailes e festas de 1814 acaba de comecar em Londres. Como de costume, as maes ambiciosas ja estao avidas por encontrar um marido adequado para suas filhas. Ao que tudo indica, o solteiro mais cobicado do ano sera Anthony Bridgerton, um visconde charmoso, elegante e muito rico que, contrariando as probabilidades, resolve dar um basta na rotina de libertino e arranjar uma noiva. Logo ele decide que Edwina Sheffield, a debutante mais linda da estacao, e a candidata ideal. Mas, para leva-la ao altar, primeiro tera que convencer Kate, a irma mais velha da jovem, de que merece se casar com ela. Nao sera uma tarefa facil, porque Kate nao acredita que ex-libertinos possam se transformar em bons maridos e nao deixara Edwina cair nas garras dele. Enquanto faz de tudo para afasta-lo da irma, Kate descobre que o visconde devasso e tambem um homem honesto e gentil. Ao mesmo tempo, Anthony comeca a sonhar com ela, apesar de acha-la a criatura mais intrometida e irritante que ja pisou nos saloes de Londres. Aos poucos, os dois percebem que essa centelha de desejo pode ser mais do que uma simples atracao. Aqui vai, nos ultimos minutos do segundo tempo, a resenha do desafio fuxicando sobre romances de epoca criados pelo blog Recanto da Mi e Livros e Fuxicos. Maio e tradicionalmente conhecido como mes das noivas, e portanto, a tematica desse mes foram livros que tivessem casamento no meio. Eu tinha reservado ler Pode Beijar a Noiva, da Patricia Cabot, mas sinceramente? Desisti de seguir minha listinha, porque o, acho que so um livro que eu disse que ia ler, foi de fato o que eu li. Enfim, nao sei se o Visconde que me amava pode entrar na tematica, porque ne, nao tem nada referente a casamento no titulo, mas eu tava numa vibe Julia Quinn tao forte que... Nao deu, olha. Precisava ler o segundo volume da serie Bridgerton! Gente, eu nao sabia se eu detestava ou amava o Anthony, mas o amor venceu ao final. Que personagem! Eu ja tinha me encantado com ele em O Duque e Eu pelo modo como ele se sentia responsavel e estimava a familia, mas nesse livro... Ele e, apesar de ser um arrogante em alguns momentos, uma pessoa fantastica. O inicio do livro condoeu meu coracao, o que era de se esperar pois sou muito sensivel a determinadas tematicas de drama. Mas nao se preocupem, nao e um livro dramatico. O que importa e que entendemos muito sobre porque Anthony, por exemplo, agiu da forma que agiu no primeiro livro, e porque ele e tao obstinado sobre determinados assuntos. Se tem uma coisa que me deixa fascinada por livros, e quando consigo captar a racionalidade nas acoes dos personagens. E como se sua personalidade pudesse ser palpavel de tao bem definida. No outro lado temos Kate Sheffield, que foi uma personagem que me encantou de tao obstinada. Acho que eu acabei me
identificando tanto com ela e sua impusilvidade e orgulho, que seria comico se nao fosse tragico as decisoes que ela tomava em alguns momentos e que eu sabia que faria o mesmo, haha. Alias, o nucleo das Sheffield me encantou por inteiro. A Julia conseguiu escapar de tantos cliches chatos na relacao entre as duas irmas Sheffield e a mae que foi lindo. Daphne, que e considerada o diamante da temporada, e divertida e intrigante, e eu terminei o livro com uma vontade que a autora fizesse um spin-off contando que rumo a vida dela tomou. A sra. Sheffield e adoravel, e gostei muito da relacao que ela manteve com a Kate, em outros livros, com certeza seria uma relacao oposta. Agora, eu confesso que enquanto lia o livro, comecei a me cansar nos obstaculos que Anthony interpunha no relacionamento dele que tambem eram de carater psicologico como em O Duque e Eu. Inicialmente eu achava que a justificativa que ele usava para tomar determinadas decisoes era muito fraca e infantil, coisas que ele ja tinha que ter superado, mas entao, la pelo final e, sobretudo, com o pequeno adendo que a autora fez, eu refleti com meus botoes e mudei de opiniao. Sao daquelas situacoes de traumas psicologicos que so consegue entender quem passou mesmo. Entao eu penso que talvez algumas pessoas nao consigam gostar tanto desse livro por nao entenderem a magnitude dos sentimentos do Anthony, mas e lindo se voce conseguir alcancar isso. Ja falei que eu amo o fato das tramas da Julia nao serem naquele classico VilaoxHeroi? Pelo menos nesses dois livros da serie Bridgerton que eu li, a construcao dos personagens e da trama e feita da propria interacao dos personagens, sobretudo de suas emocoes. Acho isso fantastico, porque mesmo sem toda a acao que um conflito entre bem e mal pode trazer, nao deixa de ser uma leitura estimulante. Claro que o fato de ela ser tao boa em construir dialogos tem um peso forte, voce simplesmente ri alto em algumas cenas. A unica coisa que eu nao gostei, foi de uma quebra que senti la pela segunda metade do livro, no comportamento de Kate. Em algumas cenas era como se ela tivesse se tornado outra pessoa, em vez da Kate afiada e teimosa que nos acostumamos durante todo o livro. Nao sei se fui so eu quem senti isso, mas enfim, me incomodou porque eu realmente afeicoei a ela por conta da sua personalidade incial. De qualquer forma, O visconde que me amava e um romance leve, que voce ri, suspira e torce para que o casal se entenda e sejam felizes para sempre. E, ah, o final te faz rir bastante. Anthony e Kate se complementam tao bem, mesmo sendo como cao e gato.