Nelson Jr./SCO/STF)Alem de lavagem de dinheiro, ja foram julgadas as acusacoes sobre desvio de recursos publicos e gestao fraudulenta. Com isso, 10 dos 37 reus da acao penal ja foram condenados e tres absolvidos.O item 6 da denuncia da Procuradoria Geral da Republica, quarto a ser julgado, aborda corrupcao entre politicos de partidos da base aliada (PT, PP, PL [atual PR], PTB e PMDB).Neste item, 17 dos 23 acusados que serao julgados ainda nao tiveram suas condutas analisadas, entre eles o chamado "nucleo politico" do esquema, integrado pelo ex-ministro da Casa Civil Jose Dirceu, o ex-presidente do PT Jose Genoino e o ex-tesoureiro do partido Delubio Soares.Segundo a denuncia feita em 2006, Dirceu, Genoino e Delubio tinham "entre seus objetivos angariar ilicitamente o apoio de outros partidos politicos para formar a base de sustentacao do governo federal". Para isso, pagaram "vultosas quantias" a parlamentares.Defesa dos reusO advogado Jose Luis Oliveira Lima, que representa Jose Dirceu, diz que nao vai se manifestar sobre o julgamento do mensalao ate que os ministros de pronunciem sobre seu cliente."Nao estou comentando as decisoes do Supremo ate agora por respeito aos ministros", disse.O advogado Luiz Francisco Correa Barbosa, que representa Roberto Jefferson delator do suposto esquema , afirmou ao G1 considerar que a condenacao, ate agora de 10 dos 37 reus no processo, nao tera efeito negativo no julgamento de seu cliente."Essas condenacoes nao dizem respeito ao Roberto Jefferson, nao afetam a defesa dele. Esperamos o acolhimento da nosso pedido de absolvicao", afirmou.Barbosa disse ainda que Jefferson esta "esperancoso" com a proxima etapa do julgamento. "Ele esta animado e esperancoso de que possa ser inocentado", disse.O advogado Jose Antonio Duarte, que defende o deputado federal Pedro Henry (PP-MT), nao demonstra o mesmo otimismo. Ele afirmou acreditar que havera "muitas condenacoes" a partir de segunda-feira. Henry e acusado de negociar o repasse de R$ 3 milhoes ao PP em troca de apoio em votacoes do Congresso."Muitos dos nossos argumentos tecnicos ja foram superados. Os ministros decidiram, por exemplo, que nao e preciso ato de oficio em troca da vantagem indevida no crime de corrupcao passiva. Acredito que vai ter bastante condenacao", disse.Duarte afirmou, contudo, ter esperanca de que os ministros individualizem a atuacao de Pedro Henry. Segundo o advogado, o deputado federal nao teve conhecimento do dinheiro obtido pelo PP. "Esta comprovado que ele nao teve conhecimento dos recursos, entao a situacao dele e diferente da dos demais reus. Se nao fosse essa situacao acho que seria dificil a absolvicao".Durante as sustentacoes orais no STF, varios advogados de defesa argumentaram que houve somente caixa dois (uso de dinheiro nao contabilizado na campanha eleitoral) e nao que o dinheiro recebido pelos clientes do PT servia para compra de votos, mas sim para o pagamento de despesas de campanha.Os defensores disseram ainda que o processo nao prova que houve "ato de oficio", ou seja, atitude no exercicio da funcao em troca do recebimento de vantagem indevida.-Aem de politicos, o chamado "nucleo publicitario", tambem e acusado nesse item de "corromper" parlamentares. Sao reus Marcos Valerio, Ramon Hollerbach, Cristiano Paz, Rogerio Tolentino,