thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
As vezes fazemos besteiras, sem querer faze-las. As vezes, nao fazemos nada quando e para fazer. O ser humano e muito estranho. Passamos uma vida inteira aprendendo sobre varias coisas, mas na realidade quando morremos, nao aprendemos uma das principais coisas...nao aprendemos a viver. Anos e anos se passam, mas nunca vamos aprender a viver na plenitude, como foi planejado para nos seres humanos. Na realidade, somos "burros" neste quesito. O mundo acaba de perder uma das maiores mentes dos ultimos anos. Ai comecam reflexoes sobre varias coisas. Dinheiro traz felicidade ? Traz saude ? Traz paz ? Porque pessoas teoricamente boas morrem, e alguns ruins ficam ?? Nao sei, e acho que ninguem sabe a resposta. O que sei, e que algumas pessoas fazem a diferenca e fazem falta; Steve jobs e um deles. O cara criou um imperio tecnologico, criou aparelhos que ha 10 anos atras nem sonhavamos. Quem nunca mexeu num iMac ou ipod, iphone, iPad pode nao entender o que estou falando; Mas aos que ja mexeram, sabem que os produtos apple sao de um nivel superior. O iOS5 vai revolucionar o mundo dos aparelhos moveis. Tudo partiu da mente de um cara que com certeza, enxergava 10 anos a frente de nos. Mas a " bateria " dele se esgotou. So nos resta torcer para que nao acabem com a Apple.Abracos a todos ! Post apenas para teste no iOS5 Muitas vezes diante de situacoes adversas, falamos que iremos mudar de atitudes, posicionamentos; Mas na realidade, a maioria das vezes, nao fazemos nada, ficamos estaticos como sempre, esperando a proxima situacao.Mas, e os novos rumos que sempre prometemos ? Porque nao mudamos ? Porque nao aplicamos ?Muitas vezes nao fazemos por medo do desconhecido, medo de dar errado, medo de sair da zona de conforto. So que estes " novos rumos " , muitas vezes nao sao novos, ja estao dentro de nos ha muito e nao percebemos. Entao o porque nao fazer, nao realizar, nao mudar ?Mudar e crescer, mudar e experimentar, mudar e sonhar, mudar e viver. Crescer e maturidade, experimentar e maturidade. Realizar e conquista. Sonhar e viver; Viver aquilo que nao se conseguiu ainda, mas que se houver uma mudanca real nos rumos, deixara de ser sonho, para ser realidade.Experimente, cresca, sonhe, viva... a vida foi feita para isso ! Nao podemos ficar eternamente estaticos sem tentar algo novo, sem mudar de direcao.A cada dia temos novos rumos que precisamos decidir se vamos seguir ou nao.So depende de nos, e daquilo que esta dentro de nos. Estramho ter um blog, um dia temos varias ideias, outro dia nada vem a nossa mente, mas por incrivel que pareca, temos vontade de visitar o Blog, e escrever, nem que for coisas bobas iguais as que estou escrevendo rsPor hoje e so !Ate mais ! Muito se fala sobre amigos, na internet tem inumeros textos, artigos, poemas, etc.Mas...o que sao os amigos ? Ou melhor dizendo, quem sao os amigos ?Amigos sao aqueles que o fogo nao pode queimar, o mar nao pode levar, a terra
nao pode engolir, o vento nao pode dispersar. Porque dentro de cada amigo, existe algo que nao e material, nao e fisico, nao e tocavel; Dentro de cada amigo, existe um sentimento, um carinho, uma lembranca, uma emocao. E isto, nada e ninguem pode tirar. Por isso que independente da distancia ou do tempo, o amigo sempre esta ali; Presente, nao estando presente; Junto, mesmo estando distante.Esse e o amigo, essa e a amizade !
fazerde forma objetiva porque talvez se disser as pessoas nao votem mais nele. Eleaproveita o sentimento de repudio e de revolta da sociedade para pedir umaespecie de cheque em branco ou procuracao com o discurso de mudanca. Oresultado disso pode ser um grande estelionato eleitoral como foi o Collor.A alternancia de poder e salutarpara a democracia. No entanto, e preciso que a sociedade saiba o que serafeito. A falta de transparencia de Aecio ja e um mau pressagio.O Aecio se apresenta com umaestetica convincente para o pais, bastante diferente daquele que os mineirosconhecem. Resta saber se o PT vai ter a mesma eficiencia para desconstruir asua imagem como fez com a Marina.A desconstrucao de Marina acaboulevando-a para outro campo politico e apesar do seu discurso da nova politicadeclarou apoio ao Aecio Neves. Na realidade, a sociedade vai ter que escolherentre dois modelos: um governo que pratica uma politica economica heterodoxa dedesenvolvimento autonomo com distribuicao de renda, ou um governo liberal que tendea implantar uma politica ortodoxa de desenvolvimento associado em detrimento dosocial. O PSDB conseguiu criar uma bolha politica chamada Aecio Neves. So resta saber se ela vaiestourar no segundo turno ou depois da eleicao. Com a palavra o eleitor.
mancheteestampa que o Brasil alcancou mais um recorde negativo podemos ouvir os gritosno final da rua. Afinal, tudo se justifica paradestituir o governo dos vermelhos e substitui-lo pelo verde e amarelo. Aintolerancia chegou ao nivel mais baixo que ate a intervencao militar faz partedas reivindicacoes.As oposicoes perderam aseleicoes, mas conseguiram polarizar o pais. Com um cabedal de quase 50% doeleitorado, nao querem permitir que o governo seja bem sucedido, mesmo que emdetrimento da maioria da populacao mais carente que sofre as consequencias deuma crise alimentada pelas elites politicas que pouco se importam com o povobrasileiro.Quanto aos comentaristas dosprincipais jornais e revistas, esses atuam como profetas do apocalipse. A pautae o caos e a expectativa e a queda do governo. A palavra de ordem e extirpar oPT do poder.O governo Dilma paga o preco pelafalta de planejamento do seu primeiro governo, e pela manutencao da incompetenciainstitucionalizada de carteirinha em varios setores. Sem rumo e acuada,a ultima alternativa e buscar apoio nas velhas estruturas do sistema politicodo toma-la-da-ca. E o fim.
A missao e comprovar que a gestao participativapode ser exitosa e melhor do que a politica decidida no gabinete por poucaspessoas. Do contrario, como ampliar a cultura da participacao? E precisoentender a participacao como processo de legitimacao da decisao.A democracia participativa tem quedeixar de ser uma politica de governo para ser uma politica de Estado. E odesafio e mostrar com dados que a participacao tem um papel importante naconstrucao da cidadania e da propria democracia.Outro desafio e desenvolver uma culturaparticipativa dentro do governo, nas diferentes secretarias. A gestao participativadeve ser na saude, na educacao, infra-estrutura, meio ambiente etc. O governo deve prover o devido suporteaos espacos de participacao, como no caso dos conselhos de saude, educacao,assistencia social, desenvolvimento urbano, meio ambiente etc. Alem disso, eimportante governar consultando a sociedade, os especialistas e os movimentossociais organizados. De nada adianta promover um orcamentoparticipativo e nao privilegiar as instancias de participacao como osconselhos. E preciso governar com reflexo democratico.Nao adianta promover um processoparticipativo e fazer intervencoes sem consultar a sociedade. E importantedialogar mais e prestar contas do que se pretende fazer, do que ja foi feito, e doque pode e nao pode ser realizado.Muitos estudos sobre politicasparticipativas se concentram no percentual de recursos financeiros investidos,que e geralmente 10% do montante total. Isso pode provocar descredito paraalguns, como se houvesse apenas um interesse eleitoreiro para beneficiar ogestor que realiza encontros constantes com a populacao para ouvi-la. O desafioe aumentar substancialmente esse percentual e fortalecer as relacoes entre agestao publica e a sociedade.Outro grande desafio e desenvolver deforma criativa e permanente a metodologia participativa sem perder de vista aessencia que e o contato entre a comunidade e o gestor, com as devidas demandase prestacao de contas. Alem dos encontros presenciais, novas ferramentas (comointernet e redes sociais) devem ser cada vez mais utilizadas como mecanismo decomunicacao.Por fim, deve-se romper a barreira dopublico mais carente e alcancar outros segmentos da populacao que podem contribuirtambem com sugestoes, prioridades e exercer o tao propalado controle socialsobre o governo. Para tanto, os conflitos decorrentes dos interesses dospoliticos eleitos pelo sistema representativo (vereadores e deputados), e afalsa dicotomia da democracia participativa versusdemocracia representativa, devem ser superados.
um politico, podeenganar outras pessoas ou grupos. Mas, enganar milhoes de brasileiros? Ficadificil. Afinal, qual e o projeto do (des)governo Dilma? Depois de nove meses, nao ha resposta. Somente uma certeza, aPresidenta perdeu a legitimidade para governar. O (des) governo Dilma nao temsustentabilidade. Sem apoio do Congresso e da populacao, prolongar a suapermanencia e aprofundar a crise de governabilidade e de governanca politica eeconomica. Dilma deveria negociar os ajustesnecessarios para o pais com o seu cargo na mesa, e preparar uma transicao paraum governo com capacidade de gerar legitimidade. Mas, acreditar que ospoliticos possam pensar no pais e nao em si proprios e querer demais. Enquantoisso, a crise se agrava e o pais fica a deriva.
poder umgoverno legitimamente eleito. Esse discurso e uma estrategia valida como politicaeleitoral e de vitimizacao, mas esconde por tras de uma retorica uma realidadecomplexa que nao pode ser resumida com uma pequena frase: nao vai ter golpe!.O chamado golpe foi dado nas eleicoes e avitima foi a sociedade. A reacao da populacao nas ruas empurrou o sistemapolitico para uma rota de expurgo e o resultado e o impeachment. O processo eleitoral, as pedaladas fiscais, a falta deresponsabilidade fiscal e os escandalos de corrupcao foram parte de 'um grande golpe'. O PT chegou ao fundo do poco vitima do proprio veneno que diziacombater no passado: o patrimonialismo e o fisiologismo.Depois de 13 anos no poder, oPartido dos Trabalhadores (PT) que tambem e 13, deixa um rastro de conquistas ede perdas para o pais. Numa avaliacao final, colocados numa balanca, a perguntaque se faz e: qual pesa mais?
que muda muito rapido e tudo e possivel.A presidenta Dilma ja passou por uma situacao semelhante em2013 e conseguiu reverter o quadro negativo. A tendencia e de que o movimentoque se observa hoje pelo pais seja de ordem conjuntural e, portanto, possivelde ser contornado.No entanto, se as previsoes pessimistas se confirmarem, ouseja, se a crise hidrica continuar, a economia entrar em recessao e a crisepolitica se alastrar, o governo pode agonizar e preparar o terreno para aalternancia do poder. Portanto, para as oposicoes, quanto pior (para o pais) melhor(para os politicos que querem tomar o poder).
um discurso progressista e defender privilegios, que e a base da legislacaoatual.Se devemos ter compaixaocom os jovens que serao alcancados pela nova legislacao, devemos pensar que saoestes mesmos jovens que pagarao as contas dos privilegios dos que lutam paramante-los. A reforma representa o fim das aposentadorias integrais aos 50 anos deidade com menos de 30 anos de contribuicao. Isso e justo?Manter o sistema atual naoe sustentavel. Nenhum pais pode suportar isso. Alias, o Estado brasileiro estaquebrado. O estado do Rio de Janeiro e um exemplo do que isso representa.Muitos ainda nao acreditam que mesmo sendo funcionarios publicos federaiscorrem o risco de nao ter uma aposentadoria tranquila, pois o dinheiro do Estadotambem tem limite e nao cai do ceu. Outras reformas mais duras certamente virao,pois alguem tem que pagar a conta.Ou o pais economiza, ounao tera como pagar os salarios e aposentadorias. Quem acredita no discurso deque a reforma vai levar o trabalhador a escravidao e melhor ler a proposta dereforma para nao ser manipulado por interesses populistas, patrimonialistas ecorporativistas. O modelo atual se esgotoue e preciso mudar. As mudancas vao no sentido da flexibilizacao e do fim dosprivilegios. Em algum momento a sociedade brasileira vai ter que aprender aviver sem a tutela do Estado, e sem as suas 'tetas'. Chegou a hora de comecar.
pais, ainda mais quando se lembra que a Palestina nao e exatamente um vizinho da Alemanha.. Nao gosto da ideia de achar que existem coisas obvias, mas vou me dar o luxo de nao abordar os motivos pelos quais os judeus aceitaram e os palestinos, nao..A omissao sobre a resolucao 242 da ONU (que e polemica e alvo de interpretacoes segundo o interesse diplomatico) demonstra a intencao de reduzir os conflitos a nos x eles, bem x mal e demais variaveis que traduzam algum tipo de antagonismo. Alias, entregar o Sinai nao foi algo gratuito e altruista: o pais ganhou muito "abrindo mao" da area - no minimo, o apaziguamento das tensoes com o Egito, que deixou de ser o principal articulador do pan-arabismo e passou a fiscalizar a fronteira sul da Faixa de Gaza,Foi famosa a posicao da OLP de nao reconhecer Israel como um Estado independente, mas no final dos anos 70 os palestinos tomaram uma posicao que pegou muita gente desprevenida: impos o reconhecimento mutuo ou, em outras palavras, so reconheceria Israel caso este os reconhecessem de acordo com as fronteiras anteriores ao conflito de 1967;A proposta de 2000 foi recusada por nao agradar aos palestinos, simples assim. Lembro-me que, a epoca, dizia-se que os israelenses teriam autorizacao para exercerem controle militar de certas areas, mesmo elas sendo devolvidas aos palestinos. Nao ha problemas em um pais recusar uma proposta, ja que nao se e obrigado a aceitar algo so por ter sido oferecido;Sobre a suposta demonizacao de judeus nas escolas, apenas lembro que ha severas contestacoes as praticas do governo israelense (de novo, o governo e uma coisa, a religiao do povo e outra). Alem disso, o que e terrorismo? Temos que identificar os agentes de violencia que se encontram no local. De um lado, o Estado Israelense age em franco interesse proprio (excluindo-se os de sua populacao, inclusive os sefarditas, grupo composto por arabes judeus). Sob essa otica, grupos como Hezbollah e Hamas passam a ter uma imagem de resistencia perante a violencia imposta. Contudo, nao se pode esquecer que, por decadas, o mundo viu Israel como um pais cercado de vizinhos belicosos e de baixa flexibilidade perante os interesses da paz. Se isso foi o pensamento dominante por decadas, hoje em dia ja nao e assim, sendo que tal pensamento e fruto muito mais do pensamento critico que tem surgido no mundo do que propriamente a uma campanha de propaganda, como alega nosso interlocutor;Nao se deseja demonizar um lado, mas o debate sobre a paz no Oriente Medio passa, essencialmente, pelo debate ao direito pelo territorio que os palestinos tem e que vem sendo negligenciado pelos israelenses, que vem descumprindo resolucoes internacionais (como as da ONU) ha decadas. Paralelamente a isso, o pais nao soube aceitar a movimentacao brasileira ao chamar o embaixador de volta para esclarecimentos. Diante de uma postura muito madura, chamou-se o Brasil de "anao diplomatico", frase com ampla divulgacao no pais. Algo que certamente agradou a Denis Prager, personagem que aparece no video citado e que e nao somente conservador, mas judeu.
trabalhistas e da previdencia - parece-me que foram completamente impensadas;- se o Brasil fosse um pais serio, a JBS seria exemplarmente punida, ja que sabia que o real desvalorizaria e comprou muitos dolares entre ontem e hoje. O capitalismo nao e para tolos, mesmo;- gracas ao golpe do ano passado, o Brasil nao pode ocupar uma cadeira no Conselho de Seguranca da ONU, para desgosto de Celso Amorim, que viu seu lugar ser ocupado por Jose Serra e Aloisio Nunes. Uma nova mudanca no governo seria tragica;- falando em mudanca no governo, provavelmente as taxas de juros aumentem sob pretexto de atrair os investidores internacionais, mas a populacao carece de alfabetizacao sobre o tema. Algum dia, entenderao o quanto essa irresponsabilidade politica lhe sera prejudicial.
Ao final da Segunda Guerra Mundial, a Europa entrava em um novo cenario em que figurava como coadjuvante de duas superpotencias, URSS (que travou uma guerra direta com os alemaes) e EUA (que travou batalhas mais proxima a periferia da Europa, apesar do que insistam os filmes hollywoodianos). Estes paises, de ideologias oficialmente antagonicas (socialismo, cujo nucleo reside na ideia de que os trabalhadores controlariam a producao, e capitalismo, respectivamente), tinham um poder belico acumulado em condicoes anormalmente elevadas em tempos de Europa devastada e restante do mundo em vias de se descolonizar.A Guerra Fria foi um periodo em que o conflito, por mais que se vislumbrasse no horizonte, nao poderia se materializar. Dentro dos Estados Unidos, ao longo de decadas, criou-se a ideia de uma expansao sovietica ameacadora, motivo que fez com que, nas eleicoes internas, muitos politicos fossem eleitos e fizessem carreira prometendo ser contrarios a qualquer relacao amistosa com a URSS (cuja postura sempre foi a de expansao continua, nunca a de expansao a qualquer custo). Alguem poderia perguntar o motivo pelo qual os dois paises nao se enfrentariam; para responder, basta ter em mente que uma guerra so e feita quando ha certeza da vitoria (as excecoes foram as guerras mundiais) e quando a perspectiva de lucro no pos-guerra e superior aos gastos com ela em si. Nenhuma dessas condicoes foram atendidas ao longo das decadas e, a medida que a corrida armamentista se intensificava, mais complicada se tornava uma guerra aberta.Existiram melhorias sociais em alguns paises do centro do capitalismo, e verdade, mas as relacoes entre os paises mostravam que, apesar de nao serem mais colonias, muito da logica se preservou. Se a Uniao Sovietica fez com que os paises ocidentais regulamentassem sindicatos e direitos trabalhistas, por outro lado o modelo de Estado opressor foi copiado em areas estrategicas (com a instalacao de ditaduras apoiadas pelos Estados Unidos). A crise economica dos anos 70 afetou os paises do Terceiro Mundo (Argentina, Mexico e Brasil), assim como a dos anos 80 fez o mesmo com os paises do Segundo Mundo (entao paises que faziam parte do grupo socialista). Ha quem aponte que a URSS teria acelerado sua deterioracao economica ao entrar no mercado internacional, ainda nos anos 70, com a venda de petroleo.(Acima, a foto aerea obtida em um evento de 2014, quando iluminou-se as areas onde o Muro de Berlim estava construido).A crise dos anos 90, que deveria ter afetado os paises desenvolvidos, foi adiada por conta da abertura de mercados junto aos paises subdesenvolvidos e/ou da antiga area de influencia sovietica, o que fez muita gente supor o fim da Guerra Fria e tornou a palavra globalizacao um mantra de muitos agentes economicos. Ha algumas excecoes obvias, como o fato da China em nenhum momento ter afirmado que deixou de ser socialista - o papel do Estado na producao torna-se o nucleo de tal postura. Contudo, a China nao ficou parada.A nova rota da seda (imagem acima), projeto lancado pela China, demonstra uma integracao muito grande entre China, Asia Central e Baltico/Mediterraneo. Note-se o papel central
da Siria nesse projeto, o que talvez ajuda a explicar o porque de Estados Unidos terem tanto interesse em trazer instabilidade ao pais de Bashar al Assad. A guerra e apenas uma extensao da politica..Apesar da discricao do projeto, e importante perceber como a China tem ganho muito espaco. Em 1o de setembro de 2014, por exemplo, Russia e China anunciaram a construcao de um gasoduto entre os paises (os dois ja fazem parte do Organizacao de Cooperacao de Xangai, organizacao que originalmente pretendia estimular a defesa mutua, e dos BRICS, grupo de paises-emergentes que, no meio do ano, lancou um fundo proprio de investimento). A titulo de curiosidade, o negocio esta estimado em 400 bilhoes de dolares.Ao mesmo tempo, a Ucrania tem ocupado destaque na imprensa internacional (gosto desta analise), enquanto que a OPEP prefere nao se incomodar com a reducao no preco do petroleo, fato que prejudica a paises como Russia, Ira e Venezuela. Ha de se lembrar que em 2014 os EUA se tornaram o maior produtor de petroleo do mundo, aumentando o estoque de petroleo proveniente de outros lados, mas nao se deve descartar o peso politico em tal valor.Fora isso, a guerra de propaganda parece resgatar a ideia de "nos x eles", sendo o primeiro representante do bem e o segundo, do mal. Nao se pode falar mais em Ocidente x Oriente, pois, vejam bem, o Brasil e um dos paises mais receptivos do mundo todo (apesar de ainda termos que resolver algumas questoes raciais internas). E, hoje, Brasil foi escancarado como aliado geopolitico russo, conforme o trecho abaixo, obtido aqui.En cuanto a la colaboracion internacional de Rusia, ademas de los socios tradicionales como la CEI, la OTSC, la OSCE y la OCS, la doctrina por primera vez en la historia de Rusia nombra a los BRICS; concretamente menciona "la ampliacion de la cooperacion con los Estados miembro de los BRICS, Brasil, la India, China y Sudafrica".A posicao brasileira contra os EUA fica evidente quando, ainda neste ano, ve-se o Brasil protestar contra a espionagem, alem de ter trazido duas estatais chinesas para explorar o Campo de Libra, importante reserva petrolifera localizada em nossa plataforma continental. (A Veja chamou de entreguismo, mas muita gente entende que nao se pode explorar sozinho tal recurso e que a protecao deve vir com a entrada de outras potencias em nosso litoral).Algumas suposicoes sobre o porvir:- a democracia esta sendo posta em xeque, ja que o homem comum, o eleitor dos paises envolvidos, nao tem interesse em apoiar entrega de armas ou apoio a guerra. Estaria a Uniao Europeia disposta a sacrificar sua populacao em funcao de um apoio aos Estados Unidos? Ao que tudo indica, a elite europeia entende que isso e valido.- Brasil, desde a decada passada, tem debatido a compra de cacas e porta-avioes e de tecnologia belica (ora da Franca, ora da Suecia). Essa postura tem se tornado cada vez mais acertada.- havia uma aproximacao da Alemanha com o Brasil, a ponto de sair em um ou outro orgao de imprensa que o europeu pretendia integrar os
BRICS. Essa aproximacao parece ficar um pouco mais distante.- assim como se pode dizer que as duas guerras mundiais foram apenas uma, com um intervalo para reorganizacao, pode-se dizer que a Guerra Fria tambem teve seu proprio hiato. Provavelmente ela so acabara com a fratura da Russia (como se fosse uma nova Iugoslavia) ou dos Estados Unidos, cenarios complicados de imaginar nas proximas decadas.- e Cuba? Cuba sera o porto de entrada para um mercado de alguns milhoes de habitantes, alem de ser muito utilizado por conta de seu relevo maritimo favoravel a navios grandes. O setor produtivo interno e qualificado e barato e e bem capaz que o pais torne-se uma mini-China. - durante a Guerra Fria, a URSS teve muita dificuldade quando a China, isolada diplomaticamente, comecou a se aproximar dos EUA, que ja possuia uma area de exploracao de recursos, o Brasil. Atualmente, o cenario mudou, com o Brasil estreitando relacoes com a China, que por sua vez tem se posicionado cada vez mais proxima a Russia.A guerra aberta entre Estados Unidos e Russia, apesar de elucubracoes complexas, nao devera existir por um motivo simples: ela nao se mantem. Qualquer acirramento das relacoes faria com que os paises se aniquilassem (supoe-se que, se os EUA explodissem ogivas nucleares na Russia, em questao de minutos a radiacao ja estaria afetando os americanos).Ha tempos que o papel dos EUA, enquanto imperio, vem sendo questionado - os BRICS nunca cogitaram abrir negociacoes com o pais. Esta posicao parece cada vez mais ligada a esta movimentacao da Russia, que parece deixar claro que suas areas de influencia nao estao abertas a questionamento.=================Uma recomendacao aos amigos. Aqui, Noam Chomsky debate ate que ponto a URSS teria sido de fato socialista, dado que os dois governos (Moscou e Washington) tinham interesses propagandisticos de afirmar isso.