Essa e a primeira parte de um artigo escrito pelo Dr.Werner Gitt,o artigo vai tratar essa semana a questao evolucionista ou darwinista,ele vai abordar varios pontos importantes,falando que Darwin nao pode ver varias coisas e tendo assim no ponto de vista cristao,uma visao equivocada em sua teoria.Como meu blog e um blog Cristao entao todos os post estao ligado a biblia,leia a primeira parte e brevemente estarei postando as duas ultimas.Um grande abraco e obrigado pela visita em meu blog e que nao vos conformeis com este seculo ! Para celebrar o ano de Darwin em 2009, a revista alema Die Zeit publicou um artigo de duas paginas com a manchete Muito obrigado, Darwin!, acompanhado de quatro paginas falando sobre evolucao. Esse agradecimento foi para um homem que nasceu ha 200 anos. Seu revolucionario livro A Origem das Especies foi publicado ha 150 anos. [Naquela epoca, nada se sabia sobre o DNA, o armazenamento de informacoes geneticas e sua transmissao].O filosofo Immanuel Kant (1724-1804) ja afirmava, cheio de orgulho: Deem-me materia, e dela farei um mundo. Cinquenta anos mais tarde, o matematico e astronomo frances Laplace (1749-1827) vangloriava-se diante de Napoleao: Minhas teorias nao precisam da hipotese chamada Deus. Esses e outros pais do ateismo cientifico buscavam uma explicacao para a origem da vida em que Deus pudesse ser descartado. A resposta aparentemente salvadora veio de Darwin, que tornou viavel explicar a origem da vida de forma natural. Enquanto ele proprio ainda era reticente em relacao as implicacoes de sua teoria, hoje o mundo, cada vez mais impio,aclama seu patrono em manchetes sem fim. Ate a viagem de Darwin as ilhas Galapagos em 1835, acreditava-se no filosofo grego Aristoteles, que dizia que as especies sao imutaveis. Mas sua conclusao seguinte, de que toda a vida viria de uma arvore genealogica comum, nao e cientificamente defensavel. O proprio Darwin percebeu que uma grande fraqueza de sua teoria era a inexistencia, na natureza, de fosseis de formas intermediarias. Mesmo assim, seguindo a doutrina darwinista, o homem perdeu sua posicao especial atribuida pelo Criador e passou a ser apenas um ser mais evoluido no reino animal. A reproducao sexuada:Conforme a teoria da evolucao, a descoberta da reproducao sexuada seria uma condicao decisiva para o desenvolvimento progressivo dos seres vivos. Atraves de combinacoes geneticas sempre novas, surgem muitas variedades, das quais as mais adaptadas ao seu ambiente sobrevivem ao processo de selecao. Duas razoes, porem, eliminam esse processo na almejada tendencia ascendente no desenvolvimento de uma linhagem: 1.A reproducao sexuada nem pode comecar por um processo evolutivo. Ela apenas seria possivel se ambos os sexos dispusessem simultaneamente de orgaos prontos e plenamente funcionais. Entretanto, na evolucao, por definicao, nao existem estrategias planejadas ou direcionadas. Como o desenvolvimento dos orgaos necessarios a reproducao poderia estender-se por milhares de geracoes se os seres vivos nem conseguem se reproduzir sem esses orgaos? 2. Ainda que admitissemos a possibilidade da reproducao sexuada ter caido do ceu, mesmo assim nao surgiria nova informacao na mistura da carga genetica. Em suas muitas experiencias, criadores de plantas e animais demonstraram que vacas altamente