thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ate a guerras no passado.Ainda bem que estamos vivendo no pais com o modelo que da certo.texto: jornal El Commercio - PeruBolsas de Valores de Peru, Chile y Colombia funcionan integradas desde hoyEl Mercado Integrado Latinoamericano permitira un intercambio comercial mas fluido y productivo entre las plazas bursatilesDesde las 8:30 a.m. de hoy, las Bolsas de Valores de Peru, Colombia y Chile iniciaron conjuntamente las operaciones del Mercado Integrado Latinoamericano (MILA), como conclusion a un largo periodo de conversaciones entre las tres plazas bursatiles a fin de coordinar sus actividades.La ceremonia de inauguracion en Lima fue presidida por el presidente del directorio de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), Roberto Hoyle, y el ministro de Economia y Finanzas, Ismael Benavides. Hoyle explico que hoy se ha cristalizado el sueno de las tres bolsas, luego de un arduo e intenso proceso de casi dos anos. Segun Andina, el presidente de la Bolsa de Valores de Colombia, Juan Pablo Cordoba, senalo que con esta fusion el valor de las companias que cotizan en estas plazas bursatiles superara los US$650.000 millones, llegando a los US$300 millones diarios de negociacion. Asimismo, destaco que ello permitira a los inversionistas de Peru, Colombia y Chile llevar sus capitales a cualquiera de las empresas inscritas en el mercado.Esta integracion, cuyo acuerdo fue firmado el pasado 9 de noviembre, sera respaldada por un sistema dotado de los mas altos niveles de seguridad, confianza y disponibilidad. La meta de la fusion es que en 2016, el mercado tenga operaciones diarias por US$1.500 millones.
Multilateral X Unilateral : ainda a questao do EstadoEle foi o primeiro Estado criado a partir de um organismo multilateral, no caso, pela ONu em 1948. Ele foi a esperanca de milhoes de judeus, perseguidos durante seculos, principalmente na Europa. Ele, claro, foi criado sob o impacto sinistro do massacre de judeus executado pelas mentes racistas doentias da Alemanha ( embora, o antissemitismo nao seja apenas alemao, mas europeu). E hoje, este Estado rompe com Conselho de Direitos Humanos da Organizacao das Nacoes Unidas, a mesma entidade que o criou.Se eu fosse judeu, ficaria triste e revoltado ate, pelo abuso da memoria dos que foram mortos na II Guerra. Pois cada vez que alguem critica o Estado de Israel pelos absurdos que ele comete contra a populacao palestina, e imediatamente comparado aos nazistas e e taxado de antissemita. Abuso da memoria da dor alheia: duplamente assassinados, pelos nazistas e, e e pesado mas verdadeiro dizer isto, pelo atuais comandantes da politica externa do Estado de Israel.Sim, Israel e um Estado que tem o direto de existir. Alem do mais, tem sim o direito de se defender. Por isso, tem o direito de atacar ? Tem o direito de oprimir ? Seu passado triste gera uma "nao-culpa" eterna, que permite ao Estado de Israel toda sorte de imunidade, sem nenhuma represalia? Imagine se o Ira simplesmente sai da Agencia Nuclear da ONU ? Em poucas semanas e bombardeado. Se o mesmo Ira nao colabora com a mesma ONU, sofre sancoes. Quais as sancoes que Israel sofrera por nao mais colaborar com o Conselho de Direitos Humanos da Organizacao das Nacoes Unidas ? Claro, nenhuma. Se concordo com as frases idiotas antissemitas ditas por alguns membros do governo iraniano? claro que nao. Mas se os organismos multilaterais sao orgaos que visam a conter o "self-help" e o unilateralismo estatal, entao Israel, que foi criado como Estado por um desses organismos, deveria, no minimo, se deixar criticar construtivamente por eles e mudar sua politica em relacao aos assentamentos palestinos, tristemente se assemelhando aos guetos monstruosos do leste europeu dos anos 30. Responder a um passado de odio com mais odio: eis a receita para o obvio, mais odio ainda. Mas pelo jeito, o "complexo de Massada" de que alguns criticos falam, ainda e forte em Israel. O argumento do proprio Estado israelense diz isso:"Eles sistematica e serialmente tomam todo tipo de decisao e condenacao contra Israel sem nem simbolicamente considerarem as nossas posicoes". Em suma, TODO o mundo e antissemita...somos o unico povo perseguido no mundo, temos o direito de atacar sem responder a nenhuma lei ou organismo multilateral.Se todos os Estados pensassem assim...texto: Folha de S. Paulo: 26/marco/2012Israel anunciou nesta segunda-feira o rompimento dos seus contatos com o Conselho de Direitos Humanos da Organizacao das Nacoes Unidas, que na semana passada decidiu investigar os assentamentos judaicos da Cisjordania.O rompimento, anunciado pela chancelaria de Israel, implica que os investigadores da ONU nao poderao realizar seu trabalho pessoalmente no territorio israelense ou na Cisjordania, que e um territorio palestino ocupado por Israel."Nao estamos mais trabalhando com
eles", disse o porta-voz Yigal Palmor. "Estavamos participando de reunioes, discussoes, arranjando visitas a Israel. Tudo isso acabou."A investigacao internacional, solicitada pela Autoridade Palestina, foi aprovada na quinta-feira, e o unico pais do conselho a votar contra foram os Estados Unidos. Lideres israelenses disseram que o conselho age de forma hipocrita e tendenciosa contra Israel."Eles sistematica e serialmente tomam todo tipo de decisao e condenacao contra Israel sem nem simbolicamente considerarem as nossas posicoes", queixou-se Palmor.Segundo ele, Israel vai continuar cooperando com outros orgaos da ONU.
Acabou a Guerra Fria... bem, pelo menos, com certo atraso, foi o que esta noticia nos informa: o desmonte da ultima super bomba nuclear, capaz de arrasar um territorio inteiro, simbolo da irracionalidade a que o mundo foi levado pela disputa geopolitica entre URSS e EUA. Nao e um alivio saber que tais monstros da razao humana estao sendo desativados, afinal, ela tinha uma missao clara, destruir a URSS e por isso mesmo era imensamente poderosa. Mas e as "baby nucs", as pequenas bombas nucleares, capazes de destruir menos, mas ao mesmo tempo, ainda muito e principalmente, capazes de serem utilizadas na pratica, ate mesmo em paises perifericos? Sai o gigante de cena, entra os monstrinhos...reportagem do Estado de SPEUA desmontam a ultima bomba nuclear da era da Guerra FriaModelo B53 e centenas de vezes mais potente que explosivo atirado contra Hiroshima25 de outubro de 2011 | 16h 32A ultima das superbombas nucleares dos Estados Unidos - uma arma centenas de vezes mais forte que a bomba jogada em Hiroshima em 1945 - tem sua desmontagem final em conclusao nesta terca-feira, 25, quase meio seculo apos comecar a ser produzida no auge da Guerra Fria. Os componentes finais da bomba termonuclear B53 foram desativados na fabrica Pantex perto de Amarillo, no Estado do Texas, a unica fabrica de montagem e desmontagem de bombas atomicas dos EUA.Segundo a Administracao de Seguranca Nuclear (NNSA, na sigla em ingles), do Departamento de Energia do governo americano, o programa de desmontagem esta um ano adiantado e alinhado ao objetivo do presidente dos EUA, Barack Obama, de reduzir o arsenal nuclear americano.Thomas D'Agostino, chefe da administracao nuclear, disse que a eliminacao da B53 e um "marco significativo".Colocada em servico em 1962, quando as tensoes na Guerra Fria chegaram ao auge com a crise dos misseis sovieticos em Cuba, a B53 tinha o tamanho de uma mini van. De acordo com a Federacao Americana dos Cientistas, a B53 e 600 vezes mais potente que a bomba atomica lancada em 1945 em Hiroshima, no Japao, no final da Segunda Guerra Mundial.A B53 era capaz de produzir uma explosao de 9 megatons e incinerar tudo em um raio de 4 a 5 quilometros, e o calor da sua radiacao seria capaz de matar rapidamente qualquer pessoa desprotegida em um raio de 28,7 quilometros.SegurancaA B53 foi desenhada para aniquilar instalacoes subterraneas e era transportada por bombardeiros B-52. Como foi desenhada por engenheiros que ja morreram ou se aposentaram faz tempo, a desmontagem das bombas restantes levou alguns anos. Engenheiros tiveram que desenvolver ferramentas complexas e novos procedimentos para garantir a seguranca."Sabiamos que esse projeto de desmontagem seria um desafio e montamos uma equipe de primeira para executar tudo com eficiencia e seguranca", disse John Woolery, diretor geral da fabrica Pantex.Muitas das bombas B53 foram desmontadas na decada de 1980, mas um numero significativo permaneceu nos arsenais dos EUA ate 1997, quando foram retiradas do estoque. O porta-voz da Pantex, Greg Cunningham, disse que nao comentaria quantas foram desmontadas na fabrica texana. Especula-se que foram algumas dezenas. Cunningham disse que o uranio
retirado das bombas desmanteladas sera armazenado temporariamente dentro da planta.A arma e considerada desmantelada quando os explosivos sao separados do material especial termonuclear, apelidado de "caroco". As informacoes sao da Associated Press.
Voce compraria um perfume made in France? Voce compraria um carro made in Germany?Voce compraria um eletronico made in Japan?Pois e, sim, os paises tambem sao marcas. Fruto da percepcao, muitas vezes secular, de um pais e suas realizacoes culturais, tecnologicas e sociais, a imagem de um pais afeta diretamente sua economia e seus produtos exportados. Neste sentido, a entrevista abaixo e reveladora dos acertos e dos erros da imagem Brasil nos ultimos anos. A parte positiva e que o Brasil deixou de ser um grande pais desconhecido para ser um grande pais interessante. Interessante no sentido de que desperta interesse, simpatia, mas ainda nao conhecido. Muitos menos, reconhecido. Ate porque, na verdade, nossas realizacoes sao poucas. Carros alemaes, perfumes franceses e engenharia japonesa sao feitos palpaveis, concretos. E o Brasil? O que tem a oferecer de alta qualidade ao mundo? Tai uma pergunta fundamental, embora de complexa resposta, que podera influir decisivamente na construcao e no sucesso do pais nos proximos anos.Texto: BBC O britanico que difundiu o conceito de marcas de paises disse que a reputacao da marca Brasil e fortissima e crescente, mas alertou para o perigo de que o pais prometa demais e acabe por decepcionar. O britanico Simon Anholt, que presta consultoria sobre o assunto a governos, acredita que o Brasil pode acabar repetindo o feito da Africa do Sul, que, apos sediar a Copa do Mundo, caiu varios pontos no ranking anual de marcas de nacoes criado por ele. Desde 2005, Anholt vem publicando um ranking que lista os paises pelo peso com que sua marca e percebida pelos mercados. O ranking atual e liderado por Estados Unidos, seguido de Alemanha e Franca, o Brasil ocupa a vigesima posicao. Ele se diz apaixonado pela marca Brasil, mas acha que ela nao e apropriada para um pais que deseja se projetar internacionalmente como uma potencia economica e politica. Para ele, o mundo tem que aprender que o Brasil nao e so atraente, simpatico e caloroso. Em entrevista a BBC Brasil, o consultor, que em 2010 visitou o Brasil duas vezes para fazer conferencias, explicou por que hoje rejeita a apropriacao do conceito de marca de pais por empresas de marketing. BBC Brasil - O senhor acaba de retornar do Mexico, onde deu consultoria ao governo mexicano sobre como melhorar o desempenho da marca Mexico. Como foi a experiencia? Simon Anholt - Esse vocabulario me deixa nervoxo. Eu reconheco que criei o termo nation branding ha 20 anos, mas isso nao tem nada a ver com marketing ou comunicacoes. Passei seis meses trabalhando com o presidente (mexicano Felipe) Calderon e seu governo na criacao de estrategias de diplomacia, relacoes publicas e turismo internacional para apresentar o Mexico ao mundo e melhorar suas relacoes com o resto do planeta. BBC Brasil - Por que o senhor mudou de ideia? Anholt - Mudei de ideia ha anos. Nao tenho objecoes ao uso do conceito de imagem, de marca, em relacao a um pais. O problema e que o termo deu margem ao desenvolvimento de toda uma industria. E desonesto. Hoje
voce tem empresas de propaganda, relacoes publicas e design vendendo logotipos, campanhas e slogans carissimos a paises, dizendo que isso vai mudar sua imagem. Isso acontece muito na Africa, onde nacoes desesperadamente pobres gastam milhoes em campanhas inuteis. Nao ha evidencias de que terao qualquer efeito. Um pais tem a reputacao que merece. Se um pais quiser mudar sua reputacao, tera de mudar seu comportamento. BBC Brasil - Qual e a situacao do Brasil no ranking de marcas de nacoes feito por voce? Anholt - O desempenho do Brasil tem sido notavel desde que comecei a compilar o ranking, em 2005. E vale dizer que rankings desse tipo sao muito estaveis. As pessoas nao mudam a imagem que tem de um pais de um ano para o outro - isso acontece muito lentamente, de uma geracao para outra. Mas o Brasil e uma excecao, vem subindo posicoes no ranking ano a ano. Meu ranking mede a reputacao de 50 paises, e o Brasil e o unico pais em desenvolvimento incluido nas 20 primeiras posicoes, subiu para a posicao 20 em 2010. Todos os outros paises nas Top 20, a excecao do Japao, sao nacoes ocidentais ricas. O Brasil tem tambem a marca mais forte dos Brics (nome dado ao grupo das potencias economicas emergentes, Brasil, Russia, India e China), logo acima da Russia, e esta algumas posicoes na frente da China e da India. BBC Brasil - A emergencia do Brasil como uma potencia economica influencia a marca? Anholt - A reputacao do Brasil e cada vez mais forte, em parte como consequencia do crescimento do seu poder economico, mas tambem como um reflexo do soft power, ou seja, fatores como a Copa, as Olimpiadas e a reputacao de Lula. A marca Brasil e popular. E colorida e atraente, e as pessoas admiram o estilo de vida brasileiro. Mas o pais precisa ser muito cuidadoso porque, na minha opiniao, esta prometendo demais. Vejo um paralelo com o que aconteceu com a marca Africa do Sul depois da Copa do Mundo. Desde o fim do apartheid, o pais vinha reinventando sua marca, mandando para o mundo mensagens de uma sociedade transformada, ignorando questoes como a pobreza e a desigualdade. Mas, durante a Copa do Mundo, as equipes de TV do mundo inteiro registraram a realidade do pais e isso provocou um choque. Por conta disso, houve um reajuste na percepcao das pessoas. A minha pesquisa mostra que desde entao a imagem da Africa do Sul piorou. E eu acho que o mesmo pode acontecer com o Brasil. O Brasil continua sendo um pais de desigualdade e pobreza, mas finge ser desenvolvido, igualitario e sofisticado. Acredito tambem que a imagem do Brasil que emerge da minha e de outras pesquisas nao seja a imagem correta. Samba, futebol e um estilo de vida tropical e festeiro sao decorativos, mas nao muito uteis se o pais quiser ser reconhecido como um poder economico, politico e industrial. BBC Brasil - Como poderiamos usar os atributos positivos da marca para vender tecnologia e ciencia brasileiras? Anholt - Nao
uso as palavras vender, promover e comunicar, porque dao a impressao de que estamos vendendo sabao em po, e paises nao funcionam dessa forma. Nao se trata disso, mas de mudar suas politicas externa e domestica para que voce possa se tornar relevante para os povos do mundo. (Conferencias de meio ambiente) criaram uma imagem positiva do Brasil. Essa imagem pode ser verdadeira ou nao, mas se o Brasil quiser manter essa reputacao, tem de provar que esta fazendo sua contribuicao para a humanidade, que esta interessado em questoes relevantes para o planeta. No momento, o Brasil exerce um papel decorativo, e uma atracao turistica, produz uma cultura maravilhosa, mas nao muito relevante. BBC Brasil - Se o senhor estivesse aconselhando o governo brasileiro sobre formas de mostrar ao mundo que somos tambem uma potencia tecnologica e cientifica? Primeiro voce tem de se perguntar se as pessoas estariam dispostas a acreditar nisso, porque essa ideia contradiz a imagem que o mundo tem do Brasil. O fabricante de avioes Embraer sabe muito bem que se quiser comunicar aos passageiros de um aviao - e nao aos seus parceiros comerciais - que uma aeronave foi fabricada no Brasil, as pessoas vao se recusar a acreditar ou vao ficar bastante alarmadas. Isso e um bom indicador do problema de imagem que o Brasil tem. Ela nao e confiavel. Alem disso, empurrar um setor nao e tarefa do governo. Isso e tarefa das empresas, que tem de fazer a ciencia e produzir produtos confiaveis. O papel do governo e muito maior. Se eu estivesse sentado no gabinete de Dilma (Rousseff) hoje, perguntaria a ela: "Para que serve o Brasil? Qual e a contribuicao do Brasil para o mundo e para a humanidade?". Uma vez respondidas essas perguntas, e possivel criar-se estrategias e investimentos. A reputacao vem dai. BBC Brasil - Em entrevistas anteriores a BBC voce afirmou que o Brasil tem uma das marcas mais poderosas do planeta. Voce ainda acredita nisso? Anholt - Sim, mas nao acho que e a imagem certa. Ela e perfeita para um pais que deseja ser o destino turistico perfeito, mas nao e adequada para o papel que o pais deseja desempenhar no futuro. Nao me entenda mal, em comparacao com a maioria dos outros paises, a reputacao do Brasil e maravilhosa, apenas e um pouco inadequada. O mundo precisa aprender que o Brasil nao e so atraente, simpatico e caloroso. Voces precisam provar que sao atraentes e confiaveis. Isso e dificil. Na maioria dos casos, ou o pais e chato e confiavel, como a Alemanha, ou e atraente e caotico, como o Brasil e a Italia. Mas ha excecoes. A Suecia, por exemplo, e atraente e sexy, mas tambem e competente. O Brasil ja tem meio caminho andado. A reputacao do pais faz com que as pessoas gostem dos brasileiros. E o fundamental e que se as pessoas gostam de voce, vao querer fazer negocios com voce. Cabe as proximas geracoes provar que voces sao serios. E um processo lento, que acontece de uma geracao para outra. Mas da
para ser feito. O ranking Anholt-GfK Roper Nation Brands Index de 2011 sera publicado no outono britanico (primavera no Brasil). BBC Brasil - Todos os direitos reservados. E proibido todo tipo de reproducao sem autorizacao por escrito da BBC
O que esperar da primeira viagem internacional de Dilma ?Seu estilo e discreto, sem arroubos de messianismo tao tipicos da Era Lula. Isso por si so e uma enorme vantagem, ja que basta uma rapida leitura pelos jornais estrangeiros para perceber que apos 8 anos, o "estilo Lula" ja era considerado mais do que apenas ultrapassado, mas incomodo: afinal, quem gostaria de receber um convidado em sua casa que ficasse palpitando sobre como arrumar seus moveis da sala? Guardada a comparacao tola, era mais ou menos isso que Lula insistia em fazer: a cada viagem internacional, atos de arrogancia, delirio e autoelogio, continuos.Mas ha outra agenda, mais interessante: a dos Direitos Humanos. Embora Lula se vendesse ao exterior como exemplo unico de operario que chegou ao poder. sua politica externa tinha passivos graves, principalmente no apoio declarado a regimes semiautoritarios como o Ira. Discretamente, mas bem marcadamente, esse nao e um modelo a ser seguido por Dilma, que vai visitar, e note no trecho abaixo, por declarada vontade dela, Dilma, e nao pelo Itamaraty ou por Marco Aurelio Garcia, a associacao das Maes da Praca de Maio, uma das mais emblematicas associacoes de vitimas da infame ditadura argentina dos anos 70/80. Bom inicio, pelo menos.retirado do jornal El Clarin: La mandataria Dilma Rousseff, una ex militante de grupos guerrilleros que fue torturada durante el regimen militar brasileno (1964-1985), pidio que la reunion con las Madres de la Plaza de Mayo fuera incluida en su agenda oficial en Argentina, dijo el asesor de la Presidencia para Asuntos Internacionales, Marco Aurelio Garcia. La presidenta tiene una gran sensibilidad para los asuntos relativos a los derechos humanos, aseguro Garcia. Segun el asesor, la decision de la jefe del Estado de reunirse con las mujeres que se han convertido en simbolo de la lucha por la defensa de los derechos humanos en su pais valoriza mucho la lucha emblematica que esas senoras tienen en la historia politica reciente de Argentina. Vamos supor que voce, por algum motivo seja la qual for (ainda que infundado), resolva se relacionar com um homem casado, no alto de seus 57 anos, com mulher, filhos, cachorros, papagaios e periquitos....ENFIM, resolveu "embarcar nesse navio".Num belo dia, a mulher desse seu "amante casado" resolve pedir o divorcio, sabe la Deus porque. Ate ai, tudo bem. Um desfecho de estoria nao muito diferente dos desfechos da grande maioria das estorias de adulterio que ocorrem no mundo. Ok!De repente, num dia desses comum como qualquer outro, voce esta descendo do carro de uma amiga que lhe deu carona ate sua casa quando se depara com "seu amante" que lhe joga NA CARA, literalmente, um balde de ACIDO SULFURICO, e enquanto voce urra de dor SE LIQUEFAZENDO, seu amante a observa de relance ao ser socorrida pelos seus vizinhos.E entao, o que voce faria?Essa estoria pode lhe parecer bem distante de sua realidade, mas a verdade e que ela E a estoria da belga Patricia Lefranc, de 48 anos.Ela nao so impressiona pela brutalidade das imagens absurdamente chocantes e devastadoras para qualquer ser humano, mas tambem
pela comprovacao da total e plena indiferenca humana para com o outro, que pode o levar a cometer atos de tamanha maldade, crueldade que extrapolam qualquer tipo de explicacao HUMANA possivel. Nem Freud conseguiria explicar!Patricia ficou 3 meses em coma, perdeu a visao do olho esquerdo, a audicao nos dois ouvidos e teve dedos amputados. Passou por mais de 86 cirurgias plasticas reconstrutivas e perdeu algo que jamais lhe sera devolvido: SUA AUTO ESTIMA.Mae de um menino, Patricia virou "um monstro" para seus coleguinhas de classe e convive diariamente com olhares assustados e a maxima de "olha o que pode acontecer com uma mulher que se relaciona com homem casado". Apesar da tentativa dos advogados de defesa do "amante belga de 57 anos" (ASSASSINO!) em provar que o reu nao tinha nocao do efeito devastador que o acido causaria em Patricia, ele foi condenado a pena maxima do pais, 30 anos de prisao. Patricia, sentada ouvindo o veredicto, chorou emocionada. A estoria de Patricia e a prova viva de que o ser humano ja perdeu muita coisa que o torna um ser especial, diferente entre todos os outros. Mas o pior, esta perdendo os limites de sua sanidade mental por completo e tambem os principios basicos que o tornam um ser humano. O caso aqui em questao e mais que uma prova indelevel disso.O que me choca ainda mais e descobrir que nao ha limites para a crueldade a que uma pessoa pode ser capaz. Desconhecer as consequencias que o acido sulfurico causaria no rosto de uma pessoa e o mesmo que achar que um bebe tem maturidade suficiente para discernir o bem do mal. E uma piada, e de pessimo gosto, claro!Esse homem nao poderia nem ser enquadrado como assassino. Ele deveria ser tido como o ultimo estagio de evolucao que um ser humano e capaz de chegar. Ele e Hitler estao exatamente no mesmo patamar de evolucao humana, ou seja, estao no 1 degrau. Quando eu li a reportagem sobre Patricia, eu fiquei em estado de choque. Totalmente!Imediatamente me veio a cabeca as inumeras e inumeras outras situacoes tao desastrosas quanto esta a que muitas mulheres estao sujeitas diariamente e que nao sao divulgadas. Sera que da pra se imaginar a quantidade de barbaries que ocorrem como esta nos 4 cantos do mundo, talvez ate pelo mesmo motivo, ou ate mesmo por motivos ainda mais banais?Meu coracao se condoi inteiro so de pensar na quantidade de espiritos irmaos que estao num estagio de evolucao tao baixo que os fazem ser capazes de atrocidades como esta, ou piores. A vida humana nao pode mais ser considerada como "banalizada"; infelizmente, esses espiritos pouco evoluidos conseguiram coloca-la num estagio ainda mais abaixo desse patamar. As vidas humanas viraram, hoje, senseless...e acreditem, e exatamente tudo o que ela nao e!Patricia Lefranc virou "um monstro", deformada em sua essencia humana e dilacerada em sua essencia espiritual. Mas ela esta evoluindo, disso nao tenho duvidas. Seu "ex amante" virou um "monstro" em sua essencia espiritual e tera uma enorme divida pela frente para poder "zerar" e