p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }Ontem a noite, foi o susto. Fomos todos surpreendidos pelasrevelacoes bombasticas de gravacoes e filmagens que mostram, demodo inequivoco, que o atual presidente da republica e o senadorAecio Neves (aquele que, de pirraca por ter perdido a eleicao,fomentou o golpe contra o governo Dilma) participaram de em esquemasde propinas envolvendo a JBS, dona da Friboi. Isso no JornalNacional, com o William Bonner fazendo cara de reprovacao ao citarAecio Neves e a ato falho referindo-se a Michel Temer como"ex-presidente".Hoje pela manha, muita gente comemora que "a casa do Aeciocaiu" e o fato quase inegavel de que o governo Temer nao deve durar muito. Na maioriados casos, isso parece mais uma satisfacao da "sede dejustica" (leia-se: "de vinganca") do que danecessidade de justica de verdade. Tampouco e a fragilizacao dogolpe. Talvez seja o contrario.E mais ou menos evidente que a Globo deve ter essas informacoesdesde marco ou abril e resolveu divulgar agora, da forma bombasticacom que foram veiculadas no JN. Isso nao significa que, de repente,a Globo ficou "boazinha", democratica e honesta. Sedecidiram jogar Aecio do barco e porque a situacao dele estavainsustentavel e poderia inviabilizar as alternativas de continuidadedo golpe. Alem disso, talvez agora haja alternativas mais viaveis,do ponto de vista de quem capitaneia o golpe.Quanto a Temer, faz tempo que esta fazendo hora extra. Esurpreendente que tenha durado tanto, eu achava achei que ele seriaapeado em fevereiro. Nao resta duvida de que ja cumpriu sua funcaode bode na sala: foi ruim o suficiente para quase qualquer outroconservador com mais carisma e apelo a midia parecer uma maravilha.Para o golpe, e provavel que Aecio e Temer tenham se tornadoempecilhos, por motivos diferentes. Anula-los da espaco ao "novo".Quem seria "o novo"? Doria? Moro? Luciano Huck? Umintervalo tampao com FHC de volta? Talvez Nelson Jobim? A ministraCarmen Lucia? Nao faltam alternativas aos conservadores.Nao ha motivos aparentes para pensar que o golpe deixara deseguir seu curso. Certamente tera, no futuro, uma "roupagem"mais aceitavel. Parecera menos mau, mas nao sera menos golpe.Continuara sendo uma reacao conservadora a eleicao de umprograma progressista que priorizava avancos sociais e reducao dasdesigualdades. Apenas por isso e golpe. Se Temer tivesse mantido, dealguma forma, o programa de governo eleito, poderia se dizer que naofoi golpe, ja que haveria continuidade do programa e das propostaseleitas nas urnas. Mas, claro, a deposicao se deu tambem, ouespecialmente, para impedir a continuidade do programa eleito nasurnas. Um golpe nao pode ser nada alem de um golpe.O golpe, portanto, continuara. Este "golpe no golpe" nao e um "contragolpe",sao as mesmas pessoas que ja apoiam golpe a dar continuidade a ele.Nada do que se viu, por exemplo, aumenta as chances de Lula nao serinviabilizado como candidato nas proximas eleicoes. Pelocontrario, a derrocada de Aecio e Temer favorece a continuidade dogolpe por esvaziar bastante o discurso de que a Lava Jato e a midiamiram so no PT. Isso facilita, ainda que talvez so um pouco, aprisao de Lula. Ja consigo imaginar coisas como "Agora que oAecio foi, so falta ele" e outras frases cheias de efeito evazias de sentido, como bordoes de torcidas