Muito se falou sobre a entrevista que o pastor SilasMalafaia deu recentemente a Marilia Gabriela. Suas opinioes sobre a homoafetividadegeraram grande controversia, e um dos principais temas foi um suposto dilemaentre a defesa de uma minoria historicamente oprimida e a liberdade deconsciencia/expressao. Dai eu me peguei com algumas perguntas: Se a pessoa eevangelica, crista ou acredita em Deus, ela tem que estar do lado de qualquerum que compartilhe isso com ela? Combater o discurso do Malafaia e atentarcontra a liberdade de expressao e de consciencia? O Brasil esta vivendo umaditadura gay?O deputado Jean Wyllys reagiu veementemente asafirmacoes do pastor milionario, mostrando seu ponto de vista. Elias Vieira (biologo, mestre em genetica e doutorando em genetica naUniversidade de Cambridge) desmontou tudo o que o pregador da televisao dissesobre as bases biologicas da homoafetividade. A replica do Malafaia foi umaserie de gritos e ataques pessoais que nao apresentam nenhuma refutacao diretadas fontes citadas pelo especialista e investem em um entendimento equivocadodo sentido da palavra teoria em ciencia. (Para quem nao sabe, uma teoriacientifica nao tem nada a ver com um achismo ou uma hipotese: trata-se de umconjunto de explicacoes construidas a partir da observacao de dados concretos.A gravidade e a existencia dos germes, por exemplo, sao teorias.)O debate costuma ser acalorado, e a linguagem agressiva dotelevangelista costuma semear a discordia e dificultar a discussao. Talvez porisso muita gente costume encerrar o debate com o relativismo que diz que "cada um tem a sua opiniao". Mas nao se pode ir alem disso? O que oMalafaia disse na recente entrevista com a Marilia Gabriela e um ponto devista, OK. Mas nem todos os pontos de vista sao equivalentes e nem toda opiniaose justifica. A ideia que negros, mulheres e nordestinos sao inferiores tambeme uma opiniao, mas nao se justifica. Para alem de quaisquer principioshumanistas, ha toneladas de evidencias que mostram que os preconceitos de ordemetnica, sexual e geografica nao fazem sentido.A luta dos LGBTT e simplesmente no sentido de garantir aigualdade de direitos e a protecao contra o preconceito e a discriminacaodirigido a eles e as suas familias. Todos tem direito de se sentir seguros, sem medode ser agredidos, assassinados ou ser alvo de mentiras infundadas. Asafirmacoes do Malafaia sao baseadas simplesmente em dogmas. O que ele falousobre genetica, antropologia e psicologia e de uma falta de sentidoescandalosa. E, ao contrario do que ele quer fazer parecer, seu discurso estalonge de ser inofensivo. Ele pode nao dizer "matem os gays", masalimenta mentiras e fantasmas sobre os homoafetivos e reforca o odio doshomofobicos que "metem a mao na massa". A questao e bem mais simples do que parece. O debate sobre odireito a opiniao e importante, mas nao e o fundamental da questao. O principale que Malafaia nao se contenta em exprimir um ponto de vista. Ele disse claramentena entrevista que deu a Marilia Gabriela que quer influenciar na politica. E,com relacao a questao em foco, a grande batalha dele e impedir que os homoafetivostenham os mesmos direitos que os heteros. Como e que a pessoa que quer ter omesmo direito que os outros e ditadora? Poderiamos,