transparencia; ele e o nosso David de recursos em uma luta contra o seculo 21 milhares de esteroides avancada Golias.Australia A idade e relatar que muitos de nos familiarizados com a saga WikiLeaks ter previsto:Kevin Rudd e seu departamento de assuntos estrangeiros foram acusados de tudo, mas ignorando apelos da equipe juridica Julian Assange para proteger o fundador WikiLeaks de uma possivel pena de morte em os EUA.O departamento de assuntos estrangeiros tambem podem ter sido apanhado em uma mentira constrangedor, depois de dizer a idade que eles tinham respondido a uma carta do advogado britanico de Assange, Gareth Peirce, quando eles nao tinham.Tony Kevin, um diplomata australiano de tres decadas que serviu como embaixador na Polonia e no Camboja, foi critica de lidar com o Sr. Rudd do caso Assange, dizendo que a Australia apareceu despreparados para lidar com sua natureza altamente politica.Na verdade, a Australia nao e o unico pais "despreparados para lidar" com a natureza fortemente politica de caso Julian Assange no tribunal, mas talvez o mais importante. Os EUA nao estao hesitando em usar sua capacidade de limitar a soberania social de outros paises para fins de 'seguranca', e os governos nao estao claramente interessados em cair fora do favor dos EUA.Assim, a Australia e a flambagem EUA pressao politica e aquisicao de cumplicidade real em possivel extradicao de Assange para os EUA.O resultado e a perseguicao dos ativistas da web talvez o mais inovador da historia.Como um cidadao americano, eu nao estou preparado para assistir Julian Assange morrer nas maos de uma instituicao publica financiada por meus impostos. Perde-lo, independentemente de preservacao WikiLeaks "como uma organizacao, viria a ser um reves amargo em andamento de midia, definindo como um precedente condenando para a expansao da liberdade de expressao e informacao livre.Este e um momento na historia em que a sociedade americana e dominada por instituicoes parasitarias. Eles estao empenhados em mercados infiltrando, liberdade pessoal, e manter um sistema de exploracao irresponsavel. Desde a implementacao de reformas do New Deal e do fim da segunda guerra mundial, as instituicoes publicas e privadas de forma agressiva e lutou amargamente responsabilidade publica. A recente crise economica global reafirmou seu sucesso nesta luta, e revelou um deficit sem precedentes de democracia. Deve-se perguntar, se a midia de massa foi fazendo o seu trabalho, se os jornalistas estavam fazendo (ou foram autorizados a fazer) seus empregos-se esta crise da democracia ter acontecido?O fosso entre o que a midia estava fazendo eo que deveria ter sido feito foi preenchido por WikiLeaks, que fez prestacao de contas institucional uma prioridade. Com referencia a esta intencao, muitos acreditam que "Wikileaks como um conceito e um movimento vai continuar indefinidamente." The New York Times, cujas conexoes com Assange e WikiLeaks foram suspensos como resultado de um confronto com o ex-editor-chefe Bill Keller, barrados nao vale para Assange. "A ideia de WikiLeaks e talvez a propria organizacao vai viver." The Times e da mensagem da midia e intrigante, no entanto: a transparencia e certo, e "nao ha escassez de segredos," mas nos podemos fazer sem o cara