Diantede tentativas ainda pouco exitosas dos principais Bancos Centrais do mundo emreestabelecer o nivel de atividade em suas regioes, especialmente EUA, Zona doEuro e Japao, alem de outras possiveis crises do setor bancario envolvendopaises como Italia e Alemanha, as taxas de juros mundiais seguem semperspectiva de elevacao, indicando que o crescimento da economia internacional continuaimprovavel no curto prazo.Para o Brasil, sem poder contar com a demandainternacional para estimular o seu nivel de atividade, como verificado entre osanos 2004 e 2008, nem mesmo com a crescente demanda interna verificada entre2008 e 2012, e o aumento dos gastos publicos registrados entre 2013 e 2014, ocaminho mais provavel para a recuperacao seria a adocao de medidas anticiclicas,especialmente a queda na taxa basica de juros e a desvalorizacao do Real frenteao Dolar.Nacontramao dessa trajetoria e pautado pelo interesse em alcancar a estabilidadefiscal e monetaria ja em curso, o Governo interino tem adotado sucessivas medidasde politica economica de carater contracionista, especialmente no que dizrespeito a manutencao do regime de metas de inflacao, provocando fortedesincentivo para a realizacao de novos investimentos produtivos, que se tornamopcao pouco atrativa frente ao diferencial de juros internacional.Embora as medidascontracionistas possam vir a ser exitosas quanto aos seus objetivos finais,elas tem levado, ao mesmo tempo, a degradacao dos diversos setores de atividadeeconomica dependentes de credito produtivo para se desenvolver, levando comoconsequencia, a queda do rendimento real medio do trabalhador, ao aumento dosniveis de desemprego e a deterioracao das condicoes de trabalho especialmentenos grandes centros urbanos do pais.Quersaber mais, entao participe:PROGRAMADE ESTUDOS POS-GRADUADOS EM ECONOMIA POLITICADEPARTAMENTO DE ECONOMIADEPE - Grupo dePesquisas em Desenvolvimento e Politica Economica Convidamos a todos paraa proxima reuniao do grupoLancamento do Boletim DEPE de Conjuntura, AnoI, n.6Apresentacao do boletim,seguida de discussao com os participantes Coordenacao:Prof. Dr. Antonio Correa de LacerdaEquipe de redacao:Ana Paula Negreli Persici VassalloAndre Luis CampedelliAndre Paiva Ramos (coordenador)Andre Schneider DietzoldIgor Rodrigo PereiraLuiz Ricardo AlvesMarcos Henrique do Espirito SantoPaulo AdaniaRodrigo Hisgail NogueiraData: 09/08/2016 -Horario: 17h00Local: PUC-SP (Rua Ministro Godoy, 984) - Sala 4B-14_________________________________________________________________________________Informacoes: ecopol@pucsp.brObs.: Entrada franca, naoe necessario fazer inscricao Nao deixa de ser comum quem acredite que a perda de peso e oprincipal fator responsavel pela diminuicao de riscos causados por doencascardiovasculares e metabolicas. Baseado neste senso comum e que Robert Ross& Peter Janiszewski elaboraram o presente artigo, procurando demonstrarque, diferente do que se acredita, sao outras as medidas responsaveis peladiminuicao de riscos a saude, mesmo que isso pouco ou em nada altere o pesocorporal do individuo.Ao passo que a reducao do peso esta diretamente ligada adiminuicao de riscos cardiovasculares relacionados a obesidade e, portanto,identificada como principal estrategia de tratamentos ligados a saude, ainda hacerta resistencia a literatura que reconhece os beneficios do exercicio fisicopara a saude, independentemente da perda de peso ou massa corporal.O Indice de Massa Corporal (IMC), nesse sentido, segue comoum bom marcador de risco a saude e indicador das taxas de sobrepeso eobesidade, especialmente as doencas cardiovasculares. Contudo, mais do que opeso, o grande acumulo de gordura abdominal consiste no principal fator derisco, sendo a circunferencia da cintura um marcador da gordura abdominal e umforte fator para identificar riscos de morbidade e mortalidade