do tapete o fato de patrocinar o endurecimento de leis contra asmanifestacoes, o de travar as propostas de regulacao da midia, o de favorecermonopolios com desoneracoes milionarias etc. O PSOL vem a calhar para isso,pois Dilma precisa se apresentar como a unica a esquerda.Os militantes petistascelerados na rede nao atacam o PMDB, o PTB, o PDT, o PP ou o PSC com a furiaque agridem e caluniam o PSOL. Por que?O PSOL ameaca o PT em votosou as outras candidatura a direita? Basta ver os financiamentos de 2010. O PT eo PSDB amealharam mais de R$ 100 milhoes cada um, em financiamentos decampanha, dinheiro oriundo de bancos, empreiteiras e grandes monopolios. O PSOLnao levantou meio centesimo disso. O PSOL teve 1% dos votos.Entao onde a ameaca?O PSOL mostra que e possivelfazer uma campanha pela esquerda. Mostra que e possivel agir diferente e pregarisso na campanha.O PT quer se apresentar nacampanha como cobrindo todo o espectro que vai do centro direita a esquerda,alegando ser de esquerda. E vital, nessa fase de campanha, eliminar qualquerruido nesse espaco politico. Pode ser o PSOL, o PCB ou o PSTU. Esquerda vale sefor folclorica ou desmoralizada.Por isso e vital dar uma estocadacerteira numa candidatura que mostrara a sociedade brasileira que existemposicoes a esquerda. E vital para os petistas limpar essa area ja.Para isso, o PSOL sera presopor ter cao e preso por nao ter cao.Por fim, o obvio. Nao sao todosos petistas que fazem isso. Ha valorosos quadros de esquerda no partido que jaentenderam que o sectarismo e um jogo de soma zero. Ou de soma varios pontosnegativos...Em tempo: o PSOL nao eantipetista. O PSOL quer construir uma alternativa a esquerda do PT. O inimigoa ser combatido e derrotado e a velha direita brasileira.RESPOSTA 1 DE VALTER POMARPrezado Maringoni, concordo com aintencao do seu texto (chamar a unidade contra o inimigo comum). Mas acho que otexto, em diversas passagens, nao ajuda. E muito respeitosamente gostaria decitar estes trechos que, na minha opiniao, concorrem contra o teu objetivo, quetambem e meu, de garantir a unidade da esquerda contra a direita.Prezado Maringoni, acho que naoajuda dizer que blogueiros das franjas petistas como Paulo Henrique Amorim,Eduardo Guimaraes e Antonio Lassance podem ter ligacoes com o aparato deseguranca do governo. Primeiro, porque e irrelevante: conheco centenas depetistas sem nenhuma ligacao com o governo e que fizeram criticas durissimas aoPSOL em funcao dos fatos citados. Segundo, porque trata-se de uma especulacaototalmente sem fundamento. Terceiro, porque ao menos para quem e da tradicaoda esquerda este tipo de insinuacao envenena o ambiente, quando o teu objetivodeveria ser distensionar o ambiente entre PT e PSOL, certo?Gilberto Maringoni, semprereiterando que estou de acordo com a tua intencao, prossigo criticando trechosdo teu texto que concorrem contra teu proprio objetivo. Voce fala que ha umataque articulado nas redes sociais. Olha, para que houvesse um ataquearticulado, seria necessario que algumas pessoas estivessem envolvidas, porexemplo, o dirigente nacional do PT responsavel pelas redes, mais algunsblogueiros que tem atuado profissionalmente no Partido. E estas pessoas naoestao envolvidas em nada disto. Portanto, nao ha ataque articulado no sentidoque voce parece dar ao