SAO PAULO - Cerca de 70% da populacao brasileira duvida da honestidade e imparcialidade do Poder Judiciario, de acordo com pesquisa realizada pela Escola de Direito da Fundacao Getulio Vargas (FGV), que mede o Indice de Confianca na Justica (ICJBrasil).Os nordestinos lideram o ranking da desconfianca. Respectivamente, em Salvador e em Recife, 79,2% e 78,7% dos entrevistados disseram duvidar da honestidade e imparcialidade do Judiciario. Em seguida vieram Rio de Janeiro (71,7%) e Sao Paulo (71,4%). Completam a lista Belo Horizonte (68,5%), Brasilia (67,4%) e Porto Alegre (59,5%).Outro ponto mal avaliado pela populacao foi a capacidade de solucao de conflitos. Na media nacional, 60,6% dos que responderam a pesquisa afirmaram que o Judiciario nao e competente ou tem pouca competencia para solucionar conflitos. Mais uma vez, Recife puxa essa media e destoa das outras capitais: 74,2% dos recifenses nao acreditam que o Judiciario seja competente para solucionar conflitos. Na outra ponta da tabela, vem Porto Alegre, com 51,2% das respostas. No segundo lugar, com 62,4% do total esta Brasilia seguido pelo Rio de Janeiro (61,5%), Sao Paulo (60,7%), Belo Horizonte (58,9%) e Salvador (56,8%).O ICJBrasil procurou avaliar o grau de satisfacao em relacao ao Judiciario. Dentre uma amostra de 1.588 pessoas, 25,9% participaram de algum processo judicial nos ultimos 5 anos. Desta amostra, 30,2% afirmou que ficou muito insatisfeito com a atuacao do Judiciario, 38,8% ficou pouco satisfeito, 29,6% ficou satisfeito e apenas 1,5% ficou muito satisfeito.MorosidadeA lentidao tambem foi apurada pelo indice. Sao Paulo continua ostentando o posto de cidade que acredita que o Judiciario resolve os conflitos de forma muito lenta, com 94,6% das respostas, acima da media nacional (93,4%). Ja Recife esta no outro oposto da escala, com 90,9%. Outras respostas foram Brasilia (94,3%), Porto Alegre (91,4%), Rio de Janeiro (92,9%), Salvador (93,8%) e Belo Horizonte (93%)."Mesmo com os esforcos do Conselho Nacional de Justica em reduzir o volume de processos sem julgamento nos tribunais, dando maior agilidade aos casos, continua preocupante a constatacao de que, em todas as capitais, permanece a sensacao de que a Justica e muito lenta para a esmagadora maioria da populacao", analisa Luciana Gross Cunha, professora da Escola de Direito da FGV e coordenadora do ICJBrasil.Quando demandada a responder sobre os custos de acesso ao Judiciario, e nitida a discrepancia entre as capitais. Recife e a cidade com maior indice de pessoas que acredita que o custo de acesso ao Judiciario e elevado, 85,4%, enquanto em Brasilia, 71,1% disseram que este custo e alto. Em segundo lugar, vem Sao Paulo, com 80,2% de respostas, seguido por Belo Horizonte (78,5%), Porto Alegre (75,8%), Rio de Janeiro (75,2%), Salvador (74,1%). A media nacional ficou em 78%.O quesito de acesso ao Judiciario e um dos mais criticos do subindice de comportamento. A media nacional de respostas que afirmam que o acesso ao Judiciario e inexiste ou dificil chega a 59% do total. Das capitais, Recife e a, de longe, a que mais reclama da inacessibilidade do Judiciario: 73%, seguido por Belo Horizonte (67,4%), Salvador (64,3%), Sao Paulo (60,5%), Brasilia (56,2%), Rio de Janeiro (50,6%) e Porto Alegre