Esta e a dura e crua realidade: quem tem poder de compra vive mais, quem e pobre vive menos. E a vida passa a ser um negocio rentavel para uns, inalcancavel para outros... A saude e substituida pela economia e suas teorias mirabolantes, em um mundo comandado pelo fundamentalismo economico.A genetica vem para trazer um conhecimento maior sobre o ser humano que ajuda diretamente esse problema de saude, no entanto os teste que antecipam diagnostico podem levar a uma nova forma de preconceito, visto que, nao e por acaso, entao, que a IAB estabeleceu o seguinte tema para sua reuniao de diretoria, realizada na University of Central Lancashire, em Preston, na Inglaterra, entre 5 e 7 de dezembro de 1997: "Informacao genetica: aquisicao, acesso e controle". Nessa reuniao, as duas principais conferencias tiveram titulos interrogativos e provocatorios: "Nos somos capazes de aprender da eugenia?" e "Os testes pre-natais sao discriminatorios com relacao aos deficientes?". Enfim, tudo o que foi dito ate aqui reforca minha conviccao de que os testes e os diagnosticos preditivos (antecipatorios) em genetica guardam relacao direta com as liberdades individuais e coletivas, com os direitos humanos, com a cidadania e com a propria saude publica.Neste sentido, um exemplo paradigmatico e exatamente aquele do uso cada dia maior de testes geneticos na vida cotidiana das pessoas. Questoes como o aborto, passam a ser colocadas nao somente nos casos de mas-formacoes, mas tambem de anomalias cromossomicas. Para os adultos, surge a questao da notificacao do defeito (ou "doenca") genetico. A notificacao deve ser feita somente ao individuo portador de gens "ruins", ou tambem a sua mulher, filhos, irmaos e demais parentes? Em particular nos Estados Unidos, as consequencias disso tudo sao da maior seriedade social, pois nao somente empregadores e empresas seguradoras, mas tambem escolas e mesmo cortes de justica, buscam respostas de alta eficacia, com custos mais baixos e menores riscos. E utilizam, cada vez mais, a tecnica dos testes.Apos tais reflexoes o autor disserta sobre o outro lado dos testes, a parte positiva, e assim, defende veementemente a discussao moral e etica sobre tais testes sem que tais procedimentos transforme-se em obstaculos para a melhoria da nossa saude.A adocao de normas e comportamentos moralmente aceitaveis e praticamente uteis, requer tanto o confronto quanto a convergencia das varias tendencias e exigencias. Ou seja, requer o exercicio da tolerancia e da pluralidade. A tolerancia deve ser total, se entendida como respeito aos pensamentos e opinioes alheias, mas o mesmo nao pode se afirmar dos atos que muitas vezes os acompanham. A intolerancia e a unilateralidade, porem, sao fenomenos frequentes tanto nos comportamentos cotidianos quanto nas atitudes em relacao aos problemas de limites que surgiram mais recentemente e que crescem todos os dias. Assim, suas ultimas palavras sao o resumo ideal do seu artigo:Concluindo, devo dizer que o controle social sobre qualquer atividade de interesse publico e coletivo a ser desenvolvido, e sempre uma meta democratica. Nem sempre ele e facil de ser exercido. No caso da bioetica, da genetica e, especificamente, dos testes preditivos, a pluri-participacao e indispensavel para a garantia