Nao se podefalar de O processo sem se falar, primeiramente, de seu autor Franz Kafka.Kafka, escritor Tcheco, formado em direito, funcionario num instituto deseguros, judeu, considerado um dos mais influentes escritores do seculo XX,era, todavia, aquele que nao queria ser lido. E seu testamento deixou explicitoque tudo o que escrevera deveria ser queimado, nunca dado a estampa, como seachasse que nao merecia que o lessem. Felizmente, o amigo herdeiro, Max Brod,contrariou o pedido; nao foi capaz de jogar na fogueira O processo e outrosmanuscritos, compilou-os e publicou. Kafka era umindividuo inseguro, pessimista, senhor de um humor seco e de uma fina ironia.O Processo comprova-o. Nele espelha sua visao de mundo, sua imagem de umasociedade arbitrariamente dominada por uma justica inescrupulosa, que age semexplicacao e sem argumentos, exercendo o poder pelo poder. Joseph K., seualter-ego, e um funcionario de um banco acusado e feito prisioneiro numprocesso sem rosto, num processo cuja acusacao desconhece e cuja prisao naoentende e nem lhe e dado conhecer o motivo. Essa e a story line de O processo. Simples, direta, certeira e surreal.Mas o que ha de espantoso nessa storyline e na criacao kafkiana e que o surreal nao e tao surreal assim, osurreal tem contornos reais e, arrisco dizer, acontece. A prisao Kafkiana de K.nao e inverossimil. Devia ser, mas nao e. Sao inumeros os casos de prisoesindevidas, de violacao das liberdades individuais, de nao justificacao decarcere, na epoca de Kafka e mesmo em tempos mais atuais. Aqui mesmo, no RioGrande do Norte, num documento de 1870 (poucos anos antes do tempo de Kafka,que nasceu em 1883), o partido liberal norte-rio-grandense dava conta: O bacharel Joaquim Theodoro [...] deAlbuquerque precisa que V. Ex, pessoa respeitavel despache, mande que ocomandante da fortaleza da barra lhe declare ao pe desta qual o motivo por quese acha preso na mesma fortaleza o pratico da barra Ignacio Firmo da Trindade,e bem assim a ordem de que autoridade foi determinada tal prisao. (MACEDO et al,1870, p. 10). Ora, as semelhancas com o infortunio de Joseph K. sao evidentes.Por isso, Oprocesso, de Kafka, nao e apenas uma obra de ficcao, e um documento historico,pois, por meio dele, e-nos dado a conhecer o funcionamento da Justica de finaisdo seculo XIX, inicio do seculo XX. E e um documento historico tanto maisrelevante quanto se enquadra naquilo que Hobsbawn afirma no prefacio de A erados extremos: As pessoas que nos esclarecem de fato sao as que podem ouquerem falar livremente, de preferencia quando nao tem responsabilidade porgrandes questoes (HOBSBAWN, 2001, p. 8) e quanto se pode afirmar que nao setrata de um produto historiografico. Aquilo que e produzido com determinadafinalidade resulta, nao raras vezes, deformado por culpa das intencoes doautor. Kafka escrevenum momento historico de desconfianca (Pre-Guerra e pos-guerra), num contextoem que o otimismo do seculo XIX comeca a se esvair, em que as pessoas percebemque o sentido da Historia nao e assim tao linear, com vista ao sucesso e aoprogresso, quanto se preconizou. Surgem duvidas sobre o rumo que a Historiatoma. Na mesmaepoca, o Brasil ve surgir obras como Os Bruzundangas, de Lima Barreto, damesma