Pedra Hitita - 800 A.CCredito Imagem: C.L. Woolley, Carchemish III (London, Trustees of the British Museum) Registros de outros povos sao indispensaveis para dar credibilidade a Biblia?A Resposta e NAO. Vejamos o porque:A grande maioria dos documentos historicos ou artefatos arqueologicos foram destruidos ou dificilmente serao encontrados, mas isso nao significa que nao existiram, a arqueologia nao e adivinha e nem magica, ela lanca para o estudo historico o que foi possivel encontrar (lembre-se tambem que os proprios manuscritos sao artefatos arqueologicos).Os documentos antigos judaicos sao os mais bem preservados do mundo,isso pode ser atestado por qualquer um, a propria Biblia que quase todo mundo tem em casa, sao copias de uma reuniao incrivel de documentos antigos de varias epocas, tendo como fontes grandes quantidades de pergaminhos, codices e fragmentos, atualmente espalhados em diversos museus e universidades do mundo . E uma riqueza historica sem igual.Os judeus tinham um cuidado na preservacao de sua historia como nenhuma outra Nacao, esse cuidado todo certamente esta ligado a algo muito forte, e e justamente isso que seus documentos historicos registram: uma relacao direta de Deus e Israel. Um bom exemplo da eficacia que os judeus tem com a preservacao historica e que mesmo dispersados pelo mundo ha quase 2 mil anos e tendo tudo para serem diluidos em novas nacoes, conseguiram preservar sua historia, e hoje, incrivelmente, sao uma Nacao novamente,inclusive popularizando o hebraico em um breve espaco de tempo, uma lingua que era considerada ja morta.A dificuldade de documentacao historica de outros povos.Para se ter uma ideia da diferenca dos registros historicos entre o judeus e outros povos, em 1922, alguns arqueologos procuravam tumulos egipcios, e ao encontrarem um deles, surgiu o nome Tuntacamon, mas ate entao, nao havia praticamente nada em torno desse nome, seu nome surgiu por acaso, e por causa de seu tumulo e objetos encontrados dentro dele. Hoje, o nome desse farao antes desconhecido, tornou-se o mais famoso do mundo. Os cientistas agora tentam, na "raca", desvendar os motivos de sua morte. Nao ha quase documentacao com detalhes dos icones egipcios e suas dinastias,os fragmentos de Aegyptiaca (escrito somente em grego), do autor Maneton, principal fonte no estudo do Egito, e informado pela academia ter vivido, no minimo, mil anos depois dos relatos que narrou sobre o farao da data apontada para Exodos, porem, os mesmos historiadores que dao credito a esses relatos, nao creem nos relatos de Cristo, mesmos estes ultimos tendo farta documentacao, interligando-se em textos que se comunicam entre si (aumentando a sua credibilidade) e sendo produzidos em epoca contemporanea das testemunhas oculares.Tambem sao escassos os documentos romanos, por exemplo, os maiores detalhes da crucificacao romana, e da crucificacao em geral, provem dos livros judaicos do Novo Testamento. A historia de Alexandre, o Grande, e baseada numa biografia de um autor que viveu mais de 600 anos depois de Alexandre, no entanto, ninguem duvida de sua existencia, porem, o preconceito contra os documentos judaicos e gigante, os ceticos utilizam a pressuposicao da inexistencia de Deus, para rejeitar os eventos sobrenaturais informados, apesar desses documentos respeitarem o