thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nem todos os filmes sao desse ano, mas sim aqueles que eu vi esse ano. Com certeza algum ficou de fora, outros nao entram na lista de melhores ou piores.MELHORES DO ANOThe Normal Heart Otimo e corajoso drama da HBO que conta a curiosa historia de como a AIDS custou a ser reconhecida pelo governo americano e a desorganizacao e preconceito da propria comunidade gay para colocar a doenca em pauta. Otimas atuacoes de todo o elenco e mais um grande momento de Mark Ruffalo. Julia Roberts tambem tem suas melhores cenas em anos. Uma boa surpresa que de qualquer forma nao e um filme facil.Ela Spike Jonze vem de uma serie de filmes cults como "Quero ser John Malkovich", "Adaptacao" e "Onde vivem os Monstros" mas e com "Ela" que ele apresenta seu melhor e mais coeso trabalho. Possivelmente tambem o melhor papel de Joaquim Phoenix ate hoje. E como nao se apaixonar pela voz da Scarlett Johansson.Sob a PeleE falando na Scarlett Johansson, esse que tinha tudo pra ser uma grande bomba. Dirigido pelo subestimado Jonathan Glazer que ja tinha feito os interessantes e igualmente subestimados "Sexy Beast" e "Reencarnacao". A historia e daquelas dificeis de definir e Scarlett interpreta uma moca devoradora de homens que pode ou nao ser uma alienigena. Nenhuma resposta facil nesse filme que pode ser interpretado de diversas maneiras e feminista sem que isso signifique chato.O Lobo atras da PortaOtimo roteiro e belas interpretacoes de Leandra Leal e Milhen Cortaz nesta adaptacao de um caso real ocorrido no Rio nos anos 60 e que continua atual ate hoje. Dramatico e engracado nas horas certas. A Garota ExemplarFracasso no Brasil e a volta a velha forma de David Fincher depois do fiasco que foi Millenium. De qualquer forma um filme que merece ser descoberto pelo grande publico. E daqueles filmes que quanto menos voce saber melhor. Manipulativo do comeco ao fim (a comecar pelo trailler) traz uma grande interpretacao da insonsa Rosamund Pike, num papel que pode lhe valer um Oscar. Ben Affleck continua canastrao como sempre mas foi uma grande escolha para o papel. Se ainda nao viu corra assistir antes que se depare com algumas listas que lhe dara mais pistas do que devera saber sobre o filme. E se David Fincher nao e um cara bom para falar de Amor (vide Benjamin Button) desta vez ele esfrega na cara a sua visao do Amor. Olive Kitteridge Mais um otimo drama da HBO. Na verdade nao e um telefilme mas uma minisserie em 4 capitulos que conta a Vida de Olive Kiteridge, uma professora de uma cidade pequena no interior dos EUA, rabugenta e depressiva. A melhor interpretacao da carreira de Frances McDormand , o que nao e pouco. Relatos SelvagensEngracado e Chocante, sem duvida nenhuma uma das grandes surpresas do ano. Um raro filme episodico em que todos sao bons, mas que vale ressaltar o do Casamento. Tarantino encontra Almodovar seria o resumo mais obvio mas que nao desmerece esse inusitado sucesso.IdaBelissimo e comovente drama. Fotografia de encher os olho e uma estoria
arrebatadora. Certamente um dos grandes filmes do ano e que merece todos os premios. E como o proprio diretor diz "Eu quis fazer um filme mais abstrato e expressivo, que nos levasse a reflexao. Tambem gostei da ideia de nao ter uma composicao classica, de as imagens parecerem um pouco aleatorios, assim como as lembrancas". Entao, e isso. Mesmo que nada der certoMais um otimo trabalho musical de John Carney (do cult "once"). E mais uma otima interpretacao de Mark Ruffalo como o fracassado produtor que ve uma chance de reerguer sua vida quando encontra a talentosa compositora vivida pela agradavel Kiera Knight. Uma comedia musical sutil e envolvente e dirigida ao publico adulto. Nao recomendavel para adolescentes ou jovens adultos (se e que isso possa realmente existir)Alabama MonroeO novo filme do diretor Felix Van Groeningen de "Os infelizes" e tambem um dos grandes filmes do ano. Na verdade e um filme de 2012 mas so esse ano tive acesso a essa belo drama musical que diverte e comove sem ser apelativo. Impossivel nao se envolver com o casal, um cantor de bluegrass e uma tatuadora. E melhor preparar os lencos.Azul e a Cor mais quenteSem duvida uma das grandes obras do ano. Pra mostrar que nem toda adaptacao de uma HQ precisa ser desprezivel. Grandes atuacoes em uma bela e sensivel historia sobre dor, perda, preconceito e sofrimento. Fotografia exemplar que capta as nuances das interpretacoes da dupla feminina e um belo uso do formato de tela, que o diretor sabe captar como ninguem. Cinema pra gente grande.O Grande Hotel BudapesteWes Anderson continua no seu tipico universo que remete aos filmes antigos em mais uma fascinante aventura, desta vez mais acessivel ao grande publico do que seus trabalhos anteriores. Verdade que o anterior Moonrise Kingdom ja acenava nessa direcao. E esse nao decepciona. O Lobo de Wall StreetE otimo ver um diretor consagrado como Scorcese dirigindo essa ousada comedia que deu o que falar. O diretor nao mostra pudores ao mostrar a vertiginosa ascensao e queda de um dos maiores canalhas do final do seculo e que nao deixa de ser uma figura cativante (Maluf que o diga). O melhor trabalho do diretor desde Os Bons Companheiros (Hugo e uma obra a parte).Que estranho chamar-se FedericoO que dizer sobre um documentario sobre Fellini dirigido pelo Ettore Scola ? Se os nomes dos envolvidos nao e o suficiente pra te fazer assistir entao corra aos cinemas assistir a Exodo do Riddley Scott que pode ser sua praia.O Homem DuplicadoTalvez um dos mais controversos filmes do ano e certamente um dos mais odiados (ao menos pra quem assistiu). Baseado na obra de Jose Saramago conta a historia de Adam Bell (Jake Gyllenhaal) um professor que leva uma vida tediosa ate encontrar por acaso um sujeito identico a ele. Poucos assistiram, poucos entenderam, poucos gostaram. Mas, sinceramente, nada disso importa. Denis Villeneuve entra de vez no rol dos grandes diretores de cinema. E pensar que ha pouco ja nos tinha entregue os exepcionais "Prisioners" (2013) e "Incendios" (2010). Uma vida comumQual o interesse de
acompanhar a trajetoria de um sujeito cujo trabalho e procurar parentes de pessoas que morrem indigentes ? Dirigido por Umberto Passolini (que sim, e parente do Homem) e um otimo filme que merece ser descoberto nem que voce nao tema ser esquecido depois da morte.Viva a LiberdadeMais um filme estrelado pelo excelente Toni Servillo, do igualmente genial "A Grande Beleza", ambos os filmes do ano passado mas que so vi esse este ano. Se as eleicoes do Brasil nao foram nada divertidas ao menos no filme a politica e motivo de grande entretenimento. Pena que na vida real ela nao seja nada satisfatoria.Inside Llewyn DavisMais um grande trabalho dos irmaos Coen, que conta a historia do talentoso e arrogante cantor de folk Llewyn Davis. Pela primeira vez parece que os diretores tem compaixao de seu personagem. Um filme de como a integridade artistica pode impedir de se atingir seus objetivos na vida. Melancolico e engracado, indicado a fas dos diretores e claro de Bob Dylan. NebraskaOutro que volta a forma e o diretor Alexander Payne depois do frustrante "Os descendentes". Otima fotografia e grande atuacao de Bruce Dern nessa melancolica comedia on the road.BoyhoodEmbora nao seja tudo isso que estao falando, essa comedia que periga ganhar o Oscar e mais um belo trabalho do sempre interessante Richard Linklater. Se nao chega a ser genial como sua trilogia de maior sucesso iniciada com Antes do Amanhecer nao deixa de ser prazeroso acompanhar a jornada da vida comum de um garoto filmada ao longo de tantos anos (literalmente). Alguns detalhes atrapalham como a irma do protagonista, pessima como atriz, a longa duracao e algumas fugas do roteiro quando o filme atinge alguma catarse, esfriando tudo. Mas honesto e pretensioso como todo filme devia ser.Outros que podiam estar na minha lista:Clube de Compra Dallas (um filme que ganha forca mais pela atuacao dos protagonistasMapa das Estrelas(Cronnenberg segue sua fase de doencas mentais)Philomena (fazia tempo que nao via um filme tao bom do Stephen Frears)Still Alice (sera que o Oscar vai lembrar de Julianne Moore finalmente)O Expresso do Amanha (outra rara boa adaptacao de uma HQ e do sempre interessante Joon Ho-Bong)Amantes Eternos (vampiros podem render bons filmes ainda mais se o diretor for alguem como o Jim Jarmusch) Boa Sorte (Deborah Secco mostrando que nao e apenas um rostinho bonito) Planeta dos Macacos - O confronto (que prazer ver uma franquia dessas ainda render bons filmes e que sabe utilizar bem a linguagem cinematografica)O Hobbit (execrado por fas radicais do escritor, o que so conta a favor)Praia do Futuro (do sempre extraordinario Karin Ainouz)Uma Viagem Extraordinaria (mais uma viagem de Jean Pierre Jeunet)O Teorema Zero (Terry Gilliam voltando a sua boa forma)O Abutre (apesar de nao ter o mesmo impacto depois de ver o Argentino Abutres),Jersey Boys (o subestimado e interessante musical do Clint Eastwood)The Babbadock (uma supresa nos filmes de Terror, o unico do genero que salva no ano)The Rover (nao tao bom quanto o anterior Reino Animal mas um bom filme)Hoje eu quero voltar sozinho (personagens convincentes fazem a diferenca nessa refilmagem do
curta do mesmo diretor) E alguns outros que naturalmente nao vieram a minha cabeca a tempo. Alguns outros como "Era uma vez em Nova Iorque" ainda nao vi e espero que o hype seja verdadeiro.PIORES DO ANOOk, nao assisti "Velozes e furiosos", "O Homem Aranha", "Jogos Vorazes", "Anjos da Lei 2","um milhao de maneiras de se pegar na pistola", "Transformers" (se bem que esse eu podia colocar na lista pois e do Michael Bay, mas vai que ele acertou. E nao, nao vou conferir), "Annabelle" e tantos outros por isso vou me concentrar naqueles que me propus a assistir por motivo ou outro. Infelizmente mesmo selecionando acabamos vendo algumas bombas, seja sem querer seja por um diretor que tenhamos um fio de esperanca.TuskPode parecer ingenuidade mas acreditava que Kevin Smith tinha descido ao fundo do poco com o intragavel "The Red State". Mas nada me preparava para essa ridicula comedia de terror sobre um sujeito vitima de um serial killer que transforma suas vitimas em Morsa. Curioso por trazer um gordinho Haley Joel Osment. Nao esperava muito mas assisti em respeito aos primeiros trabalhos do diretor. E se Johnny Depp parece nunca levar seu trabalho a serio entrega sem duvida seu pior trabalho (nao assisti O turista).InterestelarE triste ver um diretor que voce admira entregar um trabalho tao fraco e equivocado, que em seus melhores momentos lembra outros filmes (Sinais, 2001...). Christopher Nolan ja tinha alguns problemas em seus roteiros mas desta vez tras um trabalho relapso e que exige boa vontade de seus fas. Alias, o diretor tem os fas mais chatos do cinema (comparavel a fas do Legiao Urbana e Los Hermanos na cena musical). Nao que o filme seja um fracasso total, tem boas cenas (apesar de nao aproveitar bem o visual que a historia podia render), comeca bem, vai mantendo o interesse e tem na metade do filme seu melhor momento mas descamba num final preguicoso e arrastado que nos faz reavaliar outros momentos do longa que inicialmente nao eram tao problematicos (como o fato do personagem principal ser conhecido como um grande astronauta e sua primeira e unica missao tinha sido um fracasso, o fato dele morar perto da base da Nasa e aparecer por acaso na mesma e ser o unico que poderia aceitar a mesma). Do elenco Anne Hathaway nao tem o que fazer no filme (se voce tirar a personagem dela nao sentira falta de nada), Michael Caine esta la por que e um filme do Nolan.O filme tambem ressalta outros problemas do diretor como o fato de explicar para o publico o que esta acontecendo para o publico (a cena que um personagem explica para o outro o buraco de minhoca, sendo que o outro certamente sabe sobre isso), problema ja encontrado no anterior "A Origem" (nesse mais ainda) e em "O grande Truque". Uma verdadeira decepcao. Em tempo, gosto de Legiao e Los Hermanos e acima de tudo do Christopher Nolan.Guardioes da GalaxiaRelutei em colocar esse filme na lista pois so aguentei asssitir uma hora de filme. Visual confuso e piadinhas sem
graca. De qualquer forma foi um grande sucesso. Poderia ressaltar a boa trilha sonora mas ela ja foi utilizada com mais acerto em Caes de Aluguel e Quase Famosos. E ca entre nos, e facil escolher uma boa trilha sonora com tanta coisa por ai mas ser um Tarantino nao e pra qualquer um.Ninfomaniaca Mais um caso de um diretor que admiro mas que decepcionou. Lars Von Trier demorou cinco horas e meia para fazer algo que poderia dizer em 2 horas. Possui bons momentos mas e em sua maior parte chato e arrastado. E nao e facil aguentar o Shia LaBeouf como o interesse amoroso da protagonista. Um verdadeiro masoquismo e quem sabe seja essa a intencao do diretor.VirginiaFiz uma retrospectiva Coppola esse fim de ano. So nao revi Jack e O Homem que Fazia chover porque masoquismo tem limite. Nao deixa de ser louvavel um diretor como o Coppola nessa altura do campeonato querer experimentar e ousar mas infelizmente nao deu nada certo esse filme B de terror. Lamentavel a falta de interesse do diretor em seus filmes desde Apocalipse Now e que posteriormente entregou trabalhos que se nao ruins, que poderiam ter sido feitos por qualquer Diretor competente (excessoes a Dracula e o final da trilogia do Padrinho que e um caso a parte). Preguicoso e frustrante. Melhor ficar com os vinhos.TranscendenceNada salva nessa bomba produzida pelo Christopher Nolan, que juntamente com Interstelar pode significar sua ladeira abaixo na Industria. Hollywood geralmente aceita tamanha sucessao de fracassos (Shyamalan que o diga). Espero que esteja enganado mas os emails vazados da Sony assinam embaixo o que os executivos pensam.OLDBOYO que foi isso Spike Lee ? Sem comentarios.Outros:Cacadores de obras primas (George Clooney errou desta vez mas nada que o desabone, apenas chato e superficial) Lucy (nao ha estilo que resista a esse roteiro, embora louvavel os franceses fazerem o que os americanos deveriam ha tempos: salvo Angelina Jolie nao colocar mulheres como heroinas principais)Refens da Paixao e Homens Mulheres e Filhos (duas bolas fora do Jason Reitman)O Juiz (Robert Downey Jr interpretando Robert Downey Jr e daqui a pouco disponivel no Supercine)Isolados (filme de terror psicologico meia boca e mal filmado)Sexy Tape (Comedia americana ja e duro, ainda mais uma que nao salva nada)O conselheiro do Crime (tentei gostar mas depois de um tempo ve-se que nao salva muito)
CONTEXTO O Curioso a respeito do novo Guerra nas Estrelas, que estreou semana passada nos Cinemas, e que sua maior qualidade tambem e seu maior defeito.Quando a Disney comprou a Lucas Film ha alguns anos atras o que nao faltou foram temores dos fas de que a Multinacional infantilizasse os personagens e explorassem o padrao Disney. Temores idiotas, claro, uma vez que o proprio criador George Lucas ja tinha conseguido estragar ate os primeiros filmes, lancando no mercado apenas as versoes modificadas da obra, sem falar da ultima trilogia, recheada de efeitos digitais equivocados. E a Disney tambem sempre mantem as Empresas adquiridas como algo a parte, vide a Pixar onde o padrao de qualidade e superior a qualquer animacao da "Dona". Ou mesmo a Marvel,, que embora cada vez mais mediocre, isso ja se arrasta desde os anos 90. A Disney apenas deu um sopro de vitalidade a marca, que mesmo com producoes de gosto discutivel e inegavel sucesso de publico em suas producoes para o Cinema.Provavelmente vai ter gente reclamando que o filme tem um lado Disney muito forte. Essas pessoas possivelmente nao devem ter assistido O Retorno de Jedi ou a ameaca Fantasma. Aquilo sim tem o pior que a Disney pode oferecer. Mas o fato dela ter comprado a serie vai gerar essa falsa impressao. Quando Lucas anunciou, em meados da decada de 90 que voltaria a produzir filmes da sua franquia a Internet ainda engatinhava, mas mesmo assim dava para sentir a comocao dos fas. O resultado porem foi desastroso, personagens infantilizados (algo que ele ja ensaiava anteriormente em O Retorno de Jedi), grandes astros mal dirigidos e desorientados (Natalie Portman, Ewan McGreggor, Liam Nielsen na epoca em que seu nome associado numa producao comercial desse porte ainda causava estranheza) e efeitos digitais e personagens inteiramente feitos em computadores que deixavam as coisas mais falsas do que deveriam.Isso tudo fora o roteiro burocratico e pomposo, cheio de alegorias politicas rasas enfeitadas com frases de efeito que deixavam corados ate leitores de livros de auto ajuda. De qualquer forma os filmes foram bem de bilheteira, fruto da historia de sucesso da franquia.George Lucas e um cara estranho. Ao contrario do amigo Coppola (alias, uma cena rapida do sol com os Tie fighters me lembrou Apocalipse Now) que ate hoje se arrisca em producoes de qualidade duvidosa sempre disse que gostaria de arriscar, fazer filmes pessoais... Partindo de um cara que tinha o Mundo em suas maos so podemos taxa-lo como um mentiroso, pois se ha alguem por ai que poderia filmar o que quiser, esse alguem e o George Lucas. E tem tambem o lance da teimosia, mexendo demais nos antigos filmes, nao dando ouvido a ninguem. Nao e possivel que nenhum amigo tenha o alertado do desastre do Jar Jar Binks mas ele o colocou no primeiro filme e notem que mesmo das enxurradas de criticas negativas ele nunca se desculpou por isso e mesmo tirando o personagem dos filmes posteriores, claramente deixou o personagem em pontas como se dissesse "eu estou certo" quando o certo seria
ter limado de vez da saga.E eis que a Disney compra a Lucas Film (detentora tambem do Indiana Jones) e chama para comandar o novo filme J.J. Abrams (Lost) que ja tinha demonstrado total devocao por filmes dos anos 80 encabecada por Spilberg em Super 8, uma singela homenagem ao genero tao comum naquela decada (em especial Goonies). JJ tambem conseguiu o feito de transformar a serie Jornada nas Estrelas, um anti-Guerra nas Estrelas por natureza num Guerra nas Estrelas. A escolha certa sem duvidas.O DESPERTAR DA FORCADado o anuncio, JJ Abrams convocou para se juntar ao novo elenco os antigos protagonistas Harrison Ford, Mark Hamill e Carrie Fisher, sem contar os interpretes de C3P0 (Anthony Daniels) e Chewbacca (Peter Mayhem). E ja de cara disse que iria trabalhar com efeitos tradicionais, utilizando maquetes e cenarios reais juntamente com os novos efeitos. E que a historia se passaria por volta de 30 anos depois de "O Retorno de Jedi", dada a idade dos antigos protagonistas. De resto pouca coisa se sabia, um ponto positivo em tempos onde ate os trailers entregam tudo.Em algum tempo nestes ultimos 30 anos, Luke Skywalker (Mark Hamill) disposto a formar uma nova ordem Jedi, treina jovens com grande potencial a forca. Um aluno cometeu algum ato nao muito explicado e foi seduzido para o Lado Negro da Forca. Sentindo-se responsavel pelo ato do tal aluno Luke infingiu um auto-exilio. Seu paradeiro e desconhecido. Tanto a antiga Rebeliao, agora Resistencia, quanto a Primeira Ordem (antigo Imperio) possuem interesses em encontra-lo.O cenario e mais ou menos esse. Para aqueles que desejam se aprofundar no que aconteceu nesses ultimos 30 anos tem os Livros (infelizmente o sucesso Marcas da Guerra que se passa imediatamente apos a destruicao da Estrela da Morte de Endor e fraquinho, personagens sem brilho e escrito porcamente - ideal para quem gosta de livros do Dan Brown ou Young Adults, que acharao um prato suculento). Mas o Imperio esta ai, firme e forte, com outro nome. Certamente quem acha isso absurdo pode ser aquele eleitor coxinha que acredita piamente que basta tirar a Dilma (ou Lula) do poder e flores crescerao no asfalto. Mas ate a historia do Brasil mostra que as coisas nao sao assim tao preto no branco. O filme comeca com Poe Dameron (Oscar Isaac, excelente) um piloto da Resistencia recebendo um mapa que contem a suposta localizacao de Luke. O Planeta e Jakku (sim, serio) e como nao poderia deixar de ser, lembra muito o desertico Tatooine do primeiro filme. E se no primeiro filme tinhamos o grande Alec Guiness como Obi Wan Kenobi, agora e a vez de Max Von Sydow fazer uma ponta e dar mais credibilidade a obra. Nao precisa nem Han Solo e Chewbacca aparecerem para sabermos que estamos em Casa. Se George Lucas nao consegue arrancar uma boa interpretacao de atores consagrados, J.J. Abrams consegue nesse primeiro ato passar toda a emocao necessaria para um Stormtropper mesmo usando uma mascara que esconde sua face. Os closes, os gestos mostram que o mesmo esta perturbado com a barbarie
que esta envolvido. Ponto positivo. E logo nessa cena surge sem rodeios o novo vilao, assim como no primeiro filme, onde Darth Vader ja aparece ameacador. O roteiro da dicas do que ja foi desenvolvido no Universo Expandido, os Stormtroppers nao sao todos clones, isso so foi usado para as Guerras Clonicas mas muita gente pensa erroneamente que virou Lei. Em um dialogo do filme e questionado se deverao ser usados os clones ou os outros.Logo a nova heroina da franquia aparece, tambem usando uma mascara. Esta logo descartada. Sinais dos tempos, temos a necessidade de uma Mulher forte como protagonista e nao mais uma princesa em perigo. Porem isso nao acrescenta e nem atrapalha, foi apenas uma constatacao. O filme nao chega a ser Feminista (palavra que ganhou contornos chatos nesse mundo politicamente correto). Ha piadas sobre essa condicao no filme, logo nesse comeco quando outro protagonista, Finn a pega pela mao e foge numa cena de perigo e ela contesta que nao precisa que ninguem a ajude. A necessidade de mostrar uma mulher forte que nao precisa de ajuda de nenhum Homem porem pode deixar os mais ceticos um pouco inverossimil uma sequencia chave final onde a mesma luta de igual para igual com o Vilao (provavelmente) mais experiente. Infelizmente a maioria das pessoas estao a fim de ver um vilao foda e nao saberao analisar os nuances do roteiro. O Vilao e muito bem interpretado pelo freak Adam Drive. Ameacador e inseguro, demonstra fragilidade e loucura em doses certas. Me incomodaram as cenas onde ele se descontrola por que as coisas nao acontecem como ele planeja e destroi tudo a sua frente soando como uma satira ao melhor estilo "Spaceballs" (para ficar na referencia mais obvia). Claro que isso e para mostrar a imaturidade do "filhinho de papai", mas o clima que a cena foi desenvolvida me fez ver por esse lado.Alias o vilao e muito bem definido em suas nuances. Se os fas da series se decepcionaram com um Anakin Skywalker aquem de suas capacidades no episodios 1-3 (note que ele quase nao usa a forca, ficando mais nas lutas com sabres de luz e demonstrando ser um eximio piloto. Quando voce pensa que ele vai tocar o horror no final do episodio 3 ele sai apenas dando espadadas nos outros), o novo vilao Kylo Ren aparece de cara parando um tiro de blaster (Abrams e fa o suficiente da saga para entender que era isso que faltava na ultima trilogia). Porem, Kylo e demonstrado posteriormente como um vilao inseguro e cheio de constrastes,. Totalmente imaturo, usa desnecessariamente uma mascara para poder parecer Darth Vader (ate na voz). Mas toda vez que esta sem a mesma se mostra fragilizado.Podem notar que todas as vezes que esta sem a mesma ele nao e tao ameacador. E ele sabe disso. Esse aspecto psicologico e desenvolvido magistralmente por Abrams em duas sequencias sublimes: aquela em que seu Pai o rebaixa dizendo "tire esse mascara, voce nao precisa disso" e a cena do duelo final onde sua arrogancia e supreendida numa das