somente ela possui o modo de aciona-lo.Se a dose do veneno empregado nao e suficiente a causar a morte, omeio e relativamente ineficaz (responde por tentativa). O mesmo se verifica nocaso da arma carregada que falha, ou seja, o meio utilizado e relativamenteineficaz, havendo, entao, tentativa. Difere se a arma nao esta carregada (meiototalmente ineficaz).Arma desmuniciada = meio ineficazArma carregada que falha = tentativa de homicidio12. ARREPENDIMENTO POSTERIOR E DESISTENCIA VOLUNTARIA (AMBOS SAOTENTATIVA ABANDONADA OU QUALIFICADA)Embora iniciada a execucao do delito, o resultado nao se consuma porvontade propria do agente.Teoria da ponte de ouro FeurbachDesistencia voluntaria = relacao com a tentativa inacabada ouimperfeitaArrependimento eficaz = relacao com a tentativa perfeita ou acabada(crime falho)A desistencia deve ser voluntaria, porem, pode nao ser espontanea,como nos casos de sugestao da vitima ou de terceiro.No arrependimento eficaz nao ha mais margem alguma de acao, pq o processode execucao ja esta encerrado, e o agente atua, entao, para evitar a producaodo resultado. O arrependimento deve ter exito, senao nao adianta. Responde pelodelito consumado.A natureza juridica desses dois institutos e polemica na doutrina.Alguns entendem que e extincao de punibilidade, outros entendem que e causa deexclusao de tipicidade. 13. ERRO DE TIPOSomente podemos falar em um fato dolosamente cometido se arepresentacao do autor do fato criminal coincide com este fato criminal.Ha erro de tipo quando alguem, na comissao de um fato, desconheceuma circunstancia que pertence ao tipo legal.Quanto ao seu conteudo, o erro de tipo pode consistir tanto numarepresentacao falsa como na falta de uma representacao, pois erro e, em termosgerais, a discrepancia entre consciencia e realidade.A doutrina costuma dizer que, no erro de tipo, existe a tipicidadeobjetiva, mas nao ha tipicidade subjetiva por estar ausente o dolo.13.2. Formas de erroErro de tipo essencial: da-se sobre elementos sem os quais naoocorreria a correspondente figura tipica do delito, sem sequer em seu tipobasico.- Invencivel: nao pode ser evitado ainda que se aplicasse adiligencia devida pelo homem medio. Exclui o dolo e a culpa.- Vencivel: poderia ser evitado se o autor houvesse observado odevido cuidado, podendo considera-lo como erro imprudente. O homem medionao evitaria. Exclui o dolo, mas permite a punicao de crime culposo se previstoem lei.Erro de tipo acidental: nao versa sobre elementos ou circunstanciasdo crime, incidindo sobre dados acidentais do delito ou sobre a conduta de suaexecucao.- Erro sobre o objeto (error in objecto): o agente supoe que suaconduta recai sobre determinada coisa, sendo que, na realidade, ele incidesobre outra (subtrai bijuterias achando que sao joias).- Erro sobre a pessoa (error in persona): o agente atinge umapessoa supondo tratar-se da que pretendia ofender. Levam-se em conta ascondicoes ou qualidades da vitima que o agente pretendia ofender.- Erro na execucao (aberractio ictus): desvio de golpe.Verifica-se nao na fase do juizo, mas no mecanismo da acao. O agenteindividualiza de modo preciso o sujeito que tencionava ofender e contra eledesenvolve a conduta, nao obtendo o resultado que tinha em mira pela aparicaode uma causa desviadora. Responde como se tivesse praticado o crime contra apessoa que pretendia ofender. No caso de tambem ser atingida a pessoa que oagente pretendia ofender, e caso de