Elaine Patricia CruzReporter da Agencia BrasilA Advogada Ieda Ribeiro de Souza, responsavel pela defesa dos policiais militares condenados a 624 anos de prisao pela morte de 52 detentos na antiga Casa de Detencao do Carandiru, criticou a decisao dos jurados, anunciada na madrugada de sabado (03.08). Em entrevista apos a leitura da sentenca, a advogada disse que a sociedade perdeu e o mundo do crime ganhou com a condenacao. Quando se condenam policiais que trabalharam honestamente, corretamente e que nao tiveram nenhuma participacao nesse numero de mortes, ha a desvalorizacao de quem nos protege.Os 52 detentos mortos ocupavam o terceiro pavimento do Pavilhao 9 da casa de detencao. A advogada informou que vai recorrer da sentenca. Os reus poderao apelar em liberdade. Eles tambem foram condenados a perda de cargo publico, mas isso so ocorrera, segundo promotores e a advogada, apos a sentenca ter transitado em julgado, ou seja, ate serem esgotados os recursos e as instancias.Para a advogada, o resultado da segunda etapa do julgamento do Massacre do Carandiru, embora tenha sido uma decisao de sete jurados da sociedade civil, nao reflete a opiniao da sociedade como um todo. Vao a internet e vao ver os comentarios que se tem la dentro. Aquilo reflete a sociedade.A advogada disse que, para os proximos dois julgamentos do Massacre do Carandiru, pretende insistir na tese de que nao e possivel individualizar a conduta dos policiais, indicando quem matou determinado preso. A mesma tese foi usada na primeira etapa de julgamento, em abril, quando 26 policiais foram condenados por 13 mortes.Ja o Promotor Fernando Pereira Filho disse estar satisfeito com a decisao dos jurados. Os jurados, mais uma vez, reconheceram nao apenas que esses policiais praticaram os crimes pelos quais foram condenados, mas reafirmaram a percepcao que tiveram outros tribunais populares acerca da efetiva ocorrencia de um massacre, disse ele. A voz da sociedade, dentro do julgamento, e dada dentro do tribunal de juri, acrescentou. Segundo ele, a decisao dos jurados demonstrou que a sociedade nao vai compactuar com o desrespeito a vida e o desrespeito ao ser humano.Para Pereira Filho, decorridos 20 anos do episodio, a violencia policial ainda e muito grande. "Nao tenho duvida disso."O Promotor Eduardo Olavo Canto Neto disse ter confianca de que, nos proximos julgamentos referentes ao Carandiru, novas condenacoes virao. Segundo ele, a condenacao dos policiais na segunda etapa de julgamento foi possivel principalmente por causa das provas. "Houve muitas provas de que os policiais praticaram um massacre em outubro de 1992. Nos demonstramos claramente, para os jurados, que eles cometeram esse massacre."Fonte: Agencia Brasil Do Portal EBCO Governador do Distrito Federal (DF), Agnelo Queiroz, decidiu revogar o decreto publicado no Diario Oficialque previa punicoes a orgaos publicos locais e estabelecimentos comerciais que cometessem atos homofobicos.De acordo com nota publicada pelo governo do DF, a publicacao no Diario Oficial foi um erro de tramitacao porque o texto nao passou pela area juridica. Foram identificados vicios formais, que precisam ser corrigidos, diz a nota.O decreto previa multas de R$ 5 a R$ 50 mil, suspensao e cassacao de alvara, alem