thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Hoje, quando corria as 10 milhas garoto, ao avistar aquele mar azul, o convento da penha, as pessoas vestidas de amarelo a minha volta, um filme passou dentro da minha mente. Recordei exatamente como tudo comecou... Ha 3 anos atras eu li "A Semente da Vitoria" (Nuno Cobra) e, de fato, uma semente foi plantada... Ouvi do autor sobre a importancia do cuidado com o corpo... Sua ideia fantastica de que podemos chegar a mente atraves do corpo... e e incrivel como um livro culminou nos 16 km corridos agora ha pouco... Espertamente, logo ao chegar ao local da corrida, visualizei um grupo da Marinha todo motivado, gritando, cantando, energizado e logo pensei: "e por aqui mesmo que vou ficar"... Voce pode imaginar como e correr ouvindo musicas entusiastas da marinha... coisas do tipo: "nos estamos aqui para fazer o nome da marinha brilhar"... "nos somos os mais guerreiros"... "nos enfrentamos qualquer desafio"... O engracado e que a medida que eu corria e ouvia o que os caras gritavam, eu sentia o mesmo sentimento... E como se a energia deles fosse contagiosa... A fim de fazer um teste, eu me afastei por um tempo e senti minha energia diminuir... e conclui que talvez "nao e que a corrida da vida seja dificil; o que esta acontecendo e que alguns estao sozinhos ou mal acompanhados"... e quem sabe a ideia e se juntar a um bom grupo... e correr junto... captando, sentindo e, para algumas pessoas, parece que o caminho fica mais palpavel, concreto e a vida parece ser uma corrida facil, prazerosa e divertida. Eu sinceramente nao gosto das perguntas do tipo por que porque na maioria das vezes induzem respostas inuteis. De um modo geral costumo fazer perguntas do tipo como porque elas tem um poder magico de apontar saidas. Alguns me chamam ate de reporter, pois de fato estou sempre entrevistando pessoas que conseguiram resultados notaveis.No entanto, diariamente me pergunto por que as coisas sao como sao? E mais, por que a maioria acha normal as coisas serem como sao? O mais engracado e que algumas pessoas acham que as coisas sempre foram como sao. Por que o natural e a critica e um elogio e entendido como puxa-saquismo? Por que e natural valorizarmos mais as pessoas quando elas morrem? Por que e natural sermos tratados pela quantidade de dinheiro que dispomos na nossa carteira? Por que algumas pessoas amorosas morrem cedo? Eu tenho um amigo que diz que certas coisas nao devem ser pensadas, simplesmente esqueca e continue sua vida. O problema disso e que a vida nem sempre e baseada nas respostas que recebemos, mas tambem nas perguntas que fazemos. Viktor FranklO ano de 2010 foi marcante sob varias perspectivas. Dentre os varios acontecimentos, os tres que gostaria de comentar com o leitor sao: o suicidio de um amigo da epoca de cursinho, a comemoracao de mendigos na copa e o pagode de natal dos famintos.Nos seres humanos buscamos um sentido para tudo. E engracado, pois somos obcecados por motivos. Por isso, ninguem consegue viver uma vida aleatoria
e se comportar sem um proposito. Dai nos passamos a vida significando as coisas, os eventos, as pessoas, o passado, o presente, o futuro, a vida apos a morte, o sofrimento, a alegria, o prazer, a dor... Nao e a toa que 95% da populacao mundial tem uma religiao. O ateismo nao vai colar porque ninguem tolera viver sem um sentido. Ninguem tolera ser um acidente cosmico. Ninguem tolera o morreu e acabou. A religiao facilita a vida das pessoas porque lhes proporciona verdades insofismaveis. Voce nasce numa religiao e ela te da um sentido pronto. Ninguem precisa criar um, ninguem precisa pensar a respeito, afinal, e a verdade. O dia que voce, leitor, encontrar uma pessoa desesperada saiba que o que lhe falta e sentido. O meu amigo se suicidou porque a morte da sua mae lhe tirou o sentido. Ou pior, ele nao conseguiu dar um sentido a morte da mae. Se e que isso e possivel. Passo todos os dias por mendigos e eles estao bebados, deitados e depressivos. Mas no dia do jogo do Brasil existia um motivo para estarem alegres. Os vi gritando, de pe e sorrindo. Perceba, leitor, com um motivo em mente tudo muda. No natal, quando estava indo a casa dos avos da Huandra, vi um verdadeiro pagode dos famintos com direito a pandeiro e tantan. Note, a desgraca sai de cena diante de um motivo. Afinal, era natal. Ja encontrei pessoas como Pollyanna que significam tudo e todos como se o mundo fosse o ceu. Por outro lado, conheco pessoas que sao mestres em significar tudo e todos a seu desfavor. Nao ha nada de errado com o mundo, e tudo um problema de significado. Nao existe um significado certo ou errado. Todos damos motivos as coisas e eventos com base na nossa visao de mundo e depois achamos que e a verdade. Procure um servico de coaching e constatara o seguinte: ele tentara lhe dar uma missao na vida. Fara isso porque tem consciencia de que e impossivel viver sem acreditar que tudo tem um proposito. Repare nas falas das pessoas: isso e para o seu crescimento, isso e para voce dar mais valor la na frente, a vida esta te preparando bla bla bla. Uma vez me perguntaram: Felipe qual o segredo da motivacao? E eu lhe respondi E simples, so precisa ter um motivo ohhhhh! O mago Felipe...Se voce nao gosta do mundo nao tente muda-lo, pois perdera muito tempo da sua vida e sera inutil. Mude apenas os significados do que o mundo representa para voce e tudo mudara num piscar de olhos.
Outro dia, ao falar com umapessoa, do nada ela comecou a dizer que nao gosta da sua profissao. Na horaeu pensei puxa vida... vai ter que voltar a faculdade e estudar mais no minimoquatro anos... Mas depois, pelo fato de nao conseguir resistir (ta ficandocada vez mais dificil), perguntei: O queexatamente voce nao gosta na sua profissao? Meio que confuso, respondeuque na sua profissao as pessoas sao muito mesquinhas. Perceba que nao e que elenao gosta da profissao, o que na verdade ele nao gosta e das pessoas que operamem seu meio profissional. Depois eu perguntei: Quem exatamente e mesquinho?Resposta: depois de um estado de confusao, olhos virando nas mais diversasdirecoes - os fulanos da empresa em que trabalho. Eu nunca paro de mesurpreender com a capacidade dos seres humanos de sofrer pelo fato deinterpretarem mal os fatos. So porque achava duas pessoas em seu trabalhomesquinhas, aquele individuo acabou por generalizar que nao gostava de suaprofissao. Isso e assustador! E o que tambem me deixa surpreso e quea maioria opera no mundo atraves deste tipo de pensamento. O mesmo raciocinio se aplicaaos ramos do saber. O mais comum e uma crianca chegar a sua casa e dizer coisasdo tipo: eu odeio matematica e fisica. Dai o pai, despreparado, esculhamba omenino dizendo que ele e preguicoso. Uma maneira elegante de tratar o caso seria perguntar: O que exatamente voce naogosta na matematica e na fisica?. O jovem pode responder com algo parecido comisso: Ah... sei la... nao consigo aprender... Uma possibilidade seria indagar:O que o impede? Resposta: Nao gosto daquele professor, responde o estudante.Note que nao e que ele naogosta da materia. Apenas nao esta tendo flexibilidade de aprender com aquelemestre. O tempo todo, as pessoas se limitam por interpretarem a realidade deuma maneira que nao lhes apoia. Um caminho tambem seria perguntar o que exatamente nao gosta naqueleprofessor? Outro caso marcante foi o deum amigo, um cara um tanto ousado, papo vai papo vem, ele me confessou que nao conseguia lidar com autoridade eque gracas a isso estava enfrentando dificuldades no seu trabalho. Voce nemimagina o quanto eu gosto de estudar a personalidade das pessoas que estao aminha frente, em uma conversa. Ao olhar para o sujeito, fiz uma deducao logicae tenho que dizer que acertei em cheio: Cara, nao e que voce nao conseguelidar com autoridade, o que voce esta querendo e liderar. Posso garantir quese estivesse la voce riria (e muito) ao visualizar a expressao facial do meucolega. Ele simplesmente se iluminou.Nao gosto desta expressao,mas ate agora nao achei uma melhor para descrever o fenomeno: a nossa mentenos engana. Todo eu nao consigo traz por tras um objetivo oculto.Muitas pessoas ja descobriram que no jogointerior (dento da mente) sao donas do campo e da bola e estao tirando proveitodisso. O filho de um casal de amigos, comcinco anos de idade, ate entao estudava em tempo integral em uma excelenteescola de Vitoria/ES. Ha poucos dias atras, enquanto a familia voltava de carropara casa, o menino disse o seguinte: Meuscoleguinhas chegam depois do almoco na escola e eu chego cedo. Poxa, eu
gostariade ser uma crianca normal e ficar em casa assistindo desenho de manha. Desde que fiquei sabendo disso,fiquei pensando em como uma crianca de apenas cinco anos ja pode sentir anecessidade de ser normal. Pense a respeito. Um garoto que nao sabe quase nadasobre a vida ja sente sede de se encaixar. Ja posso imaginar voce ai sentadoem frente ao computador lendo isso e seduzido a pensar que a vontade de sernormal e um instinto inato. BALELA!Pode apostar que todos nascemosoriginais, e a sociedade que consegue transformar pessoas autenticas em copias.E realmente a podagem comeca cedo, primeiro com os pais, depois com osprofessores, depois com a igreja e o individuo chega a fase adulta nao formado,mas deformado, completamente programado para dar errado. Pense por um instante no que eser normal... Pessoas completamente desocupadas fizeram uma pesquisa paraconstatar o que seria um nariz normal e chegaram as seguintes medidas: Ocomprimento, desde a raiz ate a ponta 55 mm, a altura, desde o ponto medio doraiz ate ao ponto subnasal, 51 mm, a largura, distancia entre as asas no pontode maxima expansao 35mm, a profundidade, linha que vai do ponto subnasal ate aponta, 28 mm. Sabe como chegaram aos numeros? MEDIA! E isso mesmo, um nariznormal e um nariz mediano. E exatamente por isso que Carl GustavJung disse que ser normal e a meta dosfracassados. Segundo tal pensador, "sernormal e o ideal dos que nao tem exito, de todos os que ainda se encontramabaixo do nivel geral de adaptacao. Mas para as pessoas dotadas de capacidadeacima da media, que nao encontram qualquer dificuldade em alcancar exitos e emrealizar sua cota-parte de trabalho no mundo, para estas pessoas a compulsaomoral a nao serem nada senao normais significa o leito de Procusto: mortal einsuportavelmente fastidioso, um inferno de esterilidade e de desespero. Sobre o leito de Procusto: Conta-nos uma lenda antiga, que um homemrico e poderoso, obsequioso e cortes, gostava de convidar estranhos para seupalacio, onde propiciava vinhos e as iguarias mais requintadas e oferecia-lhesum leito suntuoso para o descanso. O unico problema que se apresentava para oconvidado era que ele tinha de encaixar-se perfeitamente no leito. Se houvessea menor discrepancia entre o tamanho do convidado e o leito, suas pernas eramcortadas ou esticadas ate que ele se ajustasse as proporcoes devidas e nesseprocesso o incauto quase sempre acabava por morrer. Somente aqueles rarosconvidados cujas proporcoes coincidiam com as da cama tinham suas vidaspoupadas e alcancavam a velhice. Isso lhe parece familiar, naoparece?Talvez, o maior erro que umapessoa possa cometer e abrir mao de sua autenticidade a fim de parecer adequadaaos olhos da sociedade. O normal e o mediano e o mediano e mediocre. Gostaria de desafiar o leitor a citar noscomentarios abaixo uma unica pessoa normal que fez historia. Ora, umvanguardista e apenas uma pessoa que nao abaixa a cabeca para o sistema. Umcara que pensa diferentemente e isso e admiravel, nao e verdade? O quanto temte custado usar sua mascara de normal? Nao sei se voce depois de lerisso tera coragem de abandonar todas as ideias que adotou a fim de obteraprovacao. Reflita um
pouco sobre quem sao as pessoas mais admiraveis... Naosao aquelas que vivem de acordo com o que pensam, genuinamente?! Por mais quenao concordemos, no fundo nao admiramos pessoas congruentes e ousadas?!. Ainda citando Jung: "Nenhumacircunstancia exterior substitui a experiencia interna. E e so a luz dosacontecimentos internos que entendo a mim mesmo. Sao eles que constituem asingularidade de minha vida".
Broder, seu raciocinio parte de uma premissa omissa (ou nao) de que todos os devotos sao ignorantes. Toma cuidado para nao cometer o mesmo erro dos maus religiosos: intolerancia e preconceito. Voce conhece todas as pessoas neste planeta que sao religiosas?O problema e que a crenca de que as leis podem ser reduzidas a materia e uma suposicao que nao pode ser demonstrada empiricamente. Perceba que o ateu usa a fe e nao um motivo racional para crer que leis abstratas e universais podem ser reduzidas a materia.Eu amo a ciencia, tanto que eu entrei para a Universidade. Contudo, meu raciocinio parte das seguintes premissas:1) A ciencia nao e um campo absolutamente neutro de estudo. Mesmo os cientistas tem suas pressuposicoes e crencas basicas;2) Os cientistas estao sujeitos ao efeito paradigma (Thomas Kuhn);3) Um fato nao pode ser investigado em completo isolamento de crencas previamente admitidas; 4) Toda investigacao cientifica precisa assumir a uniformidade da natureza. A grande questao e que num universo ateu que e fundamentalmente controlado pelo acaso e irracional assumir a uniformidade da natureza.E, muito embora a ciencia esteja erigida sobre o fundamento da uniformidade da natureza, ela em si mesma nao tem meios de demonstrar essa uniformidade, bons cientistas estao conscientes disso!A razao tambem me fortalece. So que eu parto da premissa de que existem ambitos para os quais a nossa RAZAO nao esta equipada. A metafisica que o diga. Kant dizia que conhecimento e uma sintese entre intuicao e conceito e em se tratando de Deus eu nao tenho intuicao sensivel. A ideia e que nao podemos espacializar e temporalizar Deus (o que a filosofia chama de Cosmos).Com base nisso, concluo que uma existencia pautada exclusivamente na razao e sobretudo uma existencia limitada.As ideias basicas defendidas pelos criacionistas sao as seguintes:1) A natureza e constituida de atomos e energia. No entanto, atomos e energia nao criam as leis da natureza, apenas obedecem as leis da natureza. Qual a origem das leis da natureza?2) Uma causa inteligente e pessoal deu origem ao designer inteligente e a complexidade existentes na natureza;3) Como um acidente pode dar explicacao correta do porque de todos os demais acidentes?4) O codigo genetico obedece as 5 bases fundamentais para ser informacao produzida com um proposito: estatistica, sintaxe, semantica, pragmatica e apobetica.5) O criacionismo nao necessariamente tem correlacao com a religiao. Aceitar que existe um criador e ser criacionista. Discutir quem e o criador e ser religioso.6) O Big Bang comeca com leis fisicas desconhecidas e e chamado de cientifico, mas o Big Bang comeca com um milagre. Como a teoria pode ser chamada de cientifica se ela comeca com um milagre?7) O criacionismo nao e contra a ideia de adaptacao. Mas e uma adaptacao que ja possui carga genetica para que ela ocorra. Quando a adaptacao vai alem da carga genetica existente o que ocorre geralmente e a extincao. 8) Qualquer prova dada e avaliada atraves de uma cosmovisao. Nao ha tal coisa como fato bruto, nao ha tal coisa como fato nao-interpretado.9) A evidencia e sempre avaliada a luz de uma cosmovisao.Tudo e
hermeneutizado, tudo e interpretado em relacao a uma cosmovisao particular.Rene Descartes tem um argumento interessante: A ideia do perfeito nao pode vir do mundo e nem de mim mesmo, o perfeito e DEUS, pois so Deus e infinito. Se eu sou finito e o que esta fora de mim tambem e finito, a ideia que eu tenho dentro de mim do perfeito so pode ter vindo do proprio perfeito, DEUS.O sofrimento nao tem absolutamente nada a ver com acreditar em Deus ou nao. A dor e um sinal de que e hora de mudar. Se as nossas maos tocam uma superficie quente, nos as retiramos. A dor e um indicio de que estamos usando a abordagem errada. Ela nos diz que e hora de fazer alguma coisa diferente.Eu tenho um amigo que tem enxaquecas. Ele rezava a Deus para que o livrasse delas. A visao dele sobre Deus e que Este e uma aspirina celeste. Diferente do Junior, meu broder, costumo procurar um medico e tomar a droga apropriada.Eu verdadeiramente gosto da medicina porque ela afasta a morte e espanta ate mesmo a ideia. A angustia da morte esta sempre presente, mas o pensamento sobre a morte e menos consciente. Dai voce faz um plano de metas, ocupa-se com seus pequenos negocios e se esquece da grande empreitada de seu destino. Se voce e um bom ateu, por certo e materialista. Dai voce nao suporta a ideia de um Ser superior, cuja utilidade material nao mais percebe. Acontece que Deus nao e um grande distribuidor sobrenatural de bens materiais. O problema da religiao moderna e que o homem a limita a essa pratica materialista e interesseira. Veja como, em tempos de guerra, as igrejas se enchem de fieis, que esquecem o caminho para elas logo que sobrevem a paz. Deus nao e facil, nao esta ao alcance da mao. Existe uma desproporcao entre ele e nos. Deus e transcendente e, se nao fosse, nao seria Deus. Deus nao esta ao seu nivel para voce chama-lo de brinquedo.Voce pode ate pensar que nao acredita no Absoluto, mas ao deixar de crer em Deus, se pos automaticamente a crer em uma das formas do Absoluto nao pessoal. Nao existe ateu em sentido amplo, porque ele nao e ateu de Deus no sentido amplo, ou seja, ateu do Absoluto. Voce e apenas um ateu em sentido estrito, ou seja, ateu de Deus no sentido estrito. Eu sou ateu do Deus de Nietzsche, do Deus de Marx, do Deus de Freud. Um ateu militante, um ateu impio.Jean Guitton, na sua obra Meu Testamento Filosofico, deixa bem claro que os materialistas concebem a materia como um Absoluto incriado e imperecivel, ou como um Vir-a-ser eterno, ou como uma Morte imortal, ou ainda como uma Vida universal, ou uma Natureza infinita, mas sempre com um principio primeiro, radical e irredutivel a nada mais que isto: o Absoluto.O seu deus e o acaso, que envolve a ideia de uma nao-coordenacao de diversas causas. A minha pergunta a voce e a seguinte: Como voce pode deixar de perceber a coordenacao
no Universo ou em uma minuscula celula humana?Como voce pode ouvir a 9a de Beethoven e atribuir tal coordenacao ao acaso?Como voce consegue negar sua natural inclinacao a transcendencia? Como consegue acreditar que o amor e produto do acaso?Se levarmos o universo de volta ao primeiro segundo do tempo, a fracao de segundo que precedeu a grande explosao, qual seria a causa? O que criou o primeiro atomo de helio, hidrogenio ou o que seja? O paradoxo e que em algum lugar ao longo do caminho algo deve ter vindo do nada. A ciencia nunca solucionou esse paradoxo da primeira causa de maneira convincente.Um ateu em sentido amplo e uma pessoa mergulhada em completa nulidade racional. Se voce acredita que tudo o que existe no universo pode ser reduzido a materia em movimento, como pode justificar as leis da logica?Como pode o ateu justificar qualquer lei universal e abstrata?E engracado, na Universidade na qual estudo lido diariamente com alguns marxistas chatos. Eles se dizem ateus e constantemente dizem que a religiao e o opio do povo. So que sem perceberem, tratam Marx como se fosse um deus e fazem do marxismo sua religiao. Perseguem os capitalistas hereges, tem uma maneira peculiar de se vestirem, possuem um livro sagrado (O Capital) e ainda vivem de um ideal de um mundo melhor. Se a fe e uma palavra perniciosa eu nao sei, mas sei que ateus sao homens de fe. Pelo fato da origem do homem nao ser um fato experimentavel, e necessario assumir algum tipo de hipotese. Tem que se ter muita fe para acreditar na aparicao casual do homem e de todo o mundo humano. Precisa-se de mais fe ainda para se acreditar que as inovacoes complexas, como por exemplo o olho, que devido a sua complexidade nao e crivel que se possa constituir e funcionar gracas as mutacoes casuais.Como um ateu nao consegue considerar a diferenca que ha entre os animais e o homem, entre o mundo natural e o humano? Tem que se estar completamente mergulhado no efeito paradigma para acreditar que a inteligencia e material, visto que e capaz de superar o tempo, pensar, querer, amar, etc.Talvez voce nunca tenha refletido sobre o assunto, mas ou acredita no Absoluto Pessoal ou no Absoluto nao pessoal. Ao contrario, o nada tomaria logo uma maiuscula e voce estaria diante de uma metafisica nihilista onde o Absoluto seria conhecido como Nada. Um Nada que nao seria nada e que provavelmente nao seria aquilo que docilmente entendemos por esta palavra (Jean Ghitton). Diferente de voce, eu considero mais plausivel acreditar que o mundo seja efeito de uma escolha. Os instintos dos passaros, a estrutura do cortex, do codigo genetico... Tudo isso e espantoso. Voce ganha uma vez na loteria, e alguem diz: foi por acaso. Voce ganha duas ou tres vezes, e alguem diz que voce e sortudo. Se voce ganha todos os domingos, ninguem mais acredita: voce esta trapaceando e acabara na prisao. Gostaria que alguem que acredita no panteismo pudesse justificar o tempo...Richard Dawkins acredita que Deus e um delirio, mas
defende que nosso planeta e fruto de engenharia alien [risos].Agora me deixe lhe contar uma historia sobre Nietzsche...Para o famoso materialista, muito foda reconheco, a questao de Deus parece bastante simples. Ele considera que Deus seja fruto da imaginacao e que sua morte significa a descoberta disso por parte do homem. Para onde foi Deus? Eu vou lhes dizer, gritou ele, nos o matamos, vos e eu!. Todos nos somos os seus assassinos [...] Deus esta morto! E somos nos que lhe demos a morte (A gaia ciencia). So tem um pequeno detalhe, quando matou Deus em sua vida comecou desesperadamente a procurar uma ideia para colocar no lugar e NAO ACHOU! Suas palavras foram as seguintes: Ainda que seja radicalmente niilista, eu nao perco as esperancas de encontrar a porta de saida, a passagem que leve a qualquer coisa.Curiosamente, em uma de suas cartas a Peter Gast (1881), Nietzsche confessava que o pano de fundo de todas as suas reflexoes era o cristianismo. Alem do mais, nao tinha encontrado nenhuma alternativa suficientemente boa para ele: e que o cristianismo e ainda o melhor elemento de vida ideal dentre os que eu conheco.Por fim, como dizia Descartes: "Duvido, logo Deus existe".