nao respeitam o pacto social da minima convivialidade (tais como os terroristas fundamentalistas da atualidade), praticando atos odiosos que atentam contra valores basicos da civilizacao ocidental, condensados numa ordem juridica, nao deveriam ser tratados como cidadaos, e sim como inimigos. O inimigo, na teoria normativo-funcionalista de Jakobs, nao seria um mero infrator, pois existiriam cidadaos infratores e nao-cidadaos tambem infratores; ou seja, o inimigo sequer seria uma pessoa e sim alguem que mereceria tratamento juridico inferior. Chancelando a desigualdade de status social, o Direito Penal do Inimigo faria uma divisao entre pessoas (um individuo reconhecido em seus direitos por uma determinada ordem juridica) e nao pessoas (aqueles a quem sequer seriam reconhecidos direitos). Nesse sentido, tortura ou mesmo a eliminacao fisica dos inimigos seria toleravel dentro de um determinado sistema de direito que, seletivamente, diferencia cidadaos de nao cidadaos.Algumas das vitimas:celebres chargistas franceses.O perigo da acao dos extremistas islamicos ao assassinar os jornalistas do Charles Hebdo nao e apenas o perigo da expansao do terrorismo islamico, fundado numa interpretacao distorcida da religiao muculmana, mas tambem na expansao de uma xenofobia equivocada, preso a um islamofobismo de nao reconhecimento do outro, principalmente se ele e arabe, le o Corao e usa turbante. A Franca e conhecida como uma das nacoes mais globalizadas do planeta, e tive a oportunidade de conhecer em Paris a convivencia pacifica entre milhoes de pessoas num mesmo espaco urbano, das mais diferentes etnias, nacionalidades e idiomas. Seria uma pena ver jovens estudantes negros, asiaticos, latinos e escandinavos, deixarem de conviver e compartilhar um piquenique no belo e verde gramado dos campus das universidades francesas, junto com mocas de veu na cabeca e rapazes de turbante, tao somente porque politicos de ambos os lados pregam uma separacao obrigatoria de povos que coexistem, por mero preconceito ou sectarismo, como aconteceu com os judeus seculos atras e que acabou resultando numa guerra mundial.Algumas das charges do semanario parisiense faziam rir pela critica.Para mim, terroristas nao sao inimigos do Estado, mas tao somente criminosos, que merecem o mesmo tratamento e rigor penal que outros deliquentes que praticam os chamados delitos comuns. Eles devem ser presos, julgados e condenados dentro de um Estado Democratico de Direito, perto da civilizacao e longe da barbarie, para que seja dado o exemplo de que nem todos os muculmanos sao fanaticos maniacos assassinos e nem todo cidadao europeu e anti-imigrante e fascista. Seja nas artes, nos cargos publicos ou no futebol, a Franca ja demonstrou com jogadores fabulosos como Zidane ou Karim Benzema (ambos de ascendencia arabe), que os imigrantes arabes (assim como os nordestinos em Sao Paulo, no Brasil), tambem sao cidadaos franceses, porque fazem parte da construcao da nacao, ocupando escolas, universidades e postos de trabalho no servico publico ou privado.O proprio policial que foi assassinado por um dos terroristas no ataque ao jornal, no dia 7, era de origem arabe e muculmano. Assim como uniu jacobinos e sans-cullotes na Revolucao contra o Antigo Regime em 1789, o povo frances deve se unir agora contra o terrorismo, valendo-se mais ainda da tolerancia, da convivencia pela integracao