sofrimento uma atitude causaria e quanto conforto traria para quantas pessoas. Afinal, mesmo que a definicao do bem perfeito como erradicacao completa do sofrimento seja simplista e inviavel, sua busca de forma alguma deixa de ser frutifera. Muito pelo contrario. Podemos nao saber onde e o fim da escada, mas sabemos que temos que subir.Dissonancia cognitiva e comparacao socialA propria estrutura desse texto mostra uma abordagem que em certo grau consiste em justificar e racionalizar uma serie de sentimentos e opinioes desenvolvidas ao longo da vida, aperfeicoando-as e adaptando-as em uma tentativa de eliminar contradicoes. Na pratica, todos fazemos isso. E parte do comportamento humano. E o que diz Leon Festinger, que chama o estado de conflito interno em que nao conseguimos definir nossas opinioes de forma coerente de um estado de dissonancia cognitiva. Esse e um estado psicologicamente desconfortavel e inquietante, e leva o individuo que o experiencia a tentar de alguma forma elimina-lo. Seja adaptando seu comportamento, suas opinioes, ou mesmo evitando as situacoes que chamem atencao para a dissonancia.Outro conceito estudado por Festinger foi o de comparacao social. Este, por sua vez, trata de conflitos externos. Segundo o autor, quando nao ha parametros objetivos segundo os quais um individuo possa se auto-avaliar, essa avaliacao se torna comparativa. Sendo assim, quando os ideais e valores de um individuo destoam daqueles do grupo social onde esta inserido, ha tambem o sentimento de desconforto psicologico. Isso faz com que em grupos sociais onde ha um intervalo de possiveis padroes e valores, haja pressao para a uniformidade. Os grupos teriam uma cultura propria, e os individuos que se adequam mais a esses padroes conquistam uma posicao social mais alta. Esses individuos tem maior probabilidade de mudar a opiniao dos outros, e menor probabilidade de mudar sua propria opiniao.As nocoes de dissonancia cognitiva e comparacao social foram alguns dos conceitos mais reveladores e frutiferos da psicologia social. Acredito que a consciencia desses fenomenos e fundamental para o auto-conhecimento. Com base neles, Wendy Treynor, por exemplo, explica o mecanismo de "pressao social" (peer-pressure). Um novo individuo entra em um grupo. Os valores e ideais desse grupo, contrastam com o dele. Isso gera um desequilibrio externo (por causa da comparacao social). O individuo, consequentemente, adota os valores do grupo. Imediatamente ao fazer isso, porem, ha um desequilibrio interno (dissonancia cognitiva), pois esses novos valores contrastam com os tidos previamente. O individuo entao readapta suas visoes e cria uma nova identidade. E mais complexo do que estar artificialmente tentando seguir um padrao externo e desistindo de "ser voce mesmo". Quando o processo se conclui, os novos padroes realmente se tornam parte de voce. Houve uma genuina mudanca de identidade. Outra solucao, e claro, se um individuo esta seguro de seus valores, e deixar o grupo que o pressiona para muda-los. Mas onde estou querendo chegar com tudo isso?O absoluto, o universal e o relativoPor algum motivo, o absoluto nos traz conforto. Por muito tempo foi assim que o ser humano enxergou o mundo: verdades absolutas, valores morais absolutos etc. Quem fizesse parte do grupo que compartilha dessas