Nao conheco detalhadamente os curriculos dos cursos de Arquivologia (ou Arquivistica como dizem alguns) existentes nas universidades brasileiras. Pelo que consta ela e irma da Biblioteconomia e da Museologia e podem aparecer juntas sob a sombrinha da Ciencia da Informacao. No entanto, como a Ciencia esta no singular, nao creio que elas integrem como uma ciencia particular ou facam parte de ciencia maior, mesmo nao sendo uma ciencia. Belo imbroglio, como dizem os italianos. A apresentacao do Curso de Arquivologia da UnB que, suponho, seja um dos mais atualizados, no seu primeiro paragrafo, da o cenario onde atuara o arquivologista (ou arquivista?): "Pilhas de documentos encostados no canto de uma sala, milhares de informacoes importantes perdidas em papeis sem qualquer identificacao. A cena e recorrente em varios orgaos publicos e em empresas privadas que, na maioria das vezes, nao dao o valor necessario aos documentos que contam sua historia. Certidoes, comprovantes e relatorios, que podem fazer a diferenca na vida de varias pessoas, sao deixados de lado por falta de organizacao."Essa visao do inferno todos nos conhecemos. Ha um acumulo de desorganizacao, onde nao apenas pouco se encontra como tudo esta sob ameaca permanente de se perder de vez. E faltam pessoas e recursos para ordenar esse caos. Ao lado disso, temos visto em setores administrativos esforcos claros no sentido de NAO mais produzir toneladas de papel. Em algumas organizacoes mais atualizadas, o que a legislacao permite, ja e digital e circula pela internet. Aos poucos essa migracao sera acelerada e. dentro de um tempo que nao se pode prever, carimbos, assinaturas e tramitacao tortuosa deixarao de existir. Pelo que percebo, estamos nesse processo de mudanca ha algum tempo e e irreversivel.Creio que e sob essa luz que a Arquivologia que eu preferiria chamar de Informacao Administrativa deve ser vista. Em outras palavras: a preocupacao e, nao apenas, informatizar o remanescente desorganizado, mas criar as novas formas e plataformas de circulacao de documentos administrativos. E ai vem a pergunta: esse profissional nao deveria ser a integracao do administrador com o analista de sistema? Outra pergunta: no futuro, que ja e presente, sendo criadas grandes organizacoes informatizadas (por exemplo, a administracao federal) o ordenamento nao sera pre-estabelecido e o administrador, simplesmente, nao digitara algumas teclas para localizar ou arquivar? Se hoje ha um caos de papeis e tracas que um batalhao tera dificuldade para desinfetar e ordenar, amanha esse batalhao devera ter novas funcoes no campo da organizacao de sistemas. O prognostico que serve para a vasta e velha Biblioteconomia e que essas novas funcoes serao desempenhadas por outros profissionais e a Arquivologia, este filme nos ja vimos, podera perder espaco para engenheiros de sistemas digitais, especialistas em banco de dados e conexos. E quem dialogara com esses engenheiros serao os administradores. Mais uma vez ficamos num meio de campo meio embacado e confusos com a sindrome de terceiro escalao. Meu projeto de escrever uma serie de textos reflexivos sobre a crise em que nos metemos, face a outras demandas, caducou. Nao ha vaca e nem brejo, mas a vaca esta indo para