VITORIA APERTADA DE MADURO DESAFIA VENEZUELABrenoAltman _Opera Mundi - O resultado eleitoral venezuelano, com o triunfo docandidato chavista,e fato politico amparado pela Constituicao local. A reduzidavantagem de Nicolas Maduro sobre o direitista Henrique Capriles, inferior atrezentos mil votos (menos de 2% dos apurados), nao anula a legitimidade doprocesso ou do mandato conquistado nas urnas. Com mais de 50% dos eleitoressufragando o sucessor de Hugo Chavez, a regra democratica esta sendo seguida arisca. A maioria, mesmo por escassa margem, tem o direito de decidir o destinonacional.A oposicaoconservadora pode estrilar e urrar, o que tambem esta dentro do jogo, desde quenao volte a recorrer ao golpismo e a violencia. Mas nao ha qualquer elementoconcreto e provado que coloque sob suspeita a peleja institucional destedomingo. A historia, diga-se, esta cheia de situacoes semelhantes. Na maiscelebre entre essas, nos Estados Unidos, John Kennedy (assassinado em 1963)venceu Richard Nixon, em 1960, por apenas 0,1% dos votos. Quem venceu, levou.Quem foi derrotado, voltou para a fila. Ou para o submundo do magnicidio.Hugo Chavezatravessou cenario parecido quando perdeu, por menos de vinte mil sufragios,referendo sobre emenda constitucional, em 2007. Apesar de varios assessorestentarem convence-lo a pedir recontagem, preferiu reconhecer, de pronto, avitoria de seus adversarios. A proposito, sua unica derrota em dezessetedisputas pelo voto popular no periodo de catorze anos no qual governou.O respeito asoberania das urnas e sua defesa perante possiveis ataques, porem, nao podemeximir os dirigentes bolivarianos de uma analise acurada sobre os motivos quelevaram, em apenas seis meses, a reducao importante de sua base eleitoral. Arevolucao amealhou 700 mil votos menos do que em outubro de 2012, enquantoCapriles arrebanhou 570 mil a mais. Parte dos eleitores chavistas nao foivotar. Outra fatia, no entanto, trocou de lado. Sobram razoes, como se ve, paraque a pulga esteja atras da orelha.Claro que,sem o carisma do ex-presidente, a esquerda ficou mais vulneravel a midia e, semsua voz, e capaz do discurso de enfrentamento ter soado excessivamente duropara alguns segmentos mais voluveis. Eventuais acoes de sabotagem contra osetor eletrico e outras areas do cotidiano, denunciadas pelos governistas desdeo inicio da campanha, tambem podem ter auxiliado nesta sangria, ao lado decasos cronicos de maus servicos e corrupcao. Talvez seja o caso, contudo, debuscar resposta mais estrutural, como assinalou o proprio presidente eleitologo depois da apuracao, ao conclamar o pais a "renovacao da revolucaobolivariana".Ha muitosindicios de que o primeiro ciclo deste processo tenha se esgotado. Desde queassumiu a lideranca venezuelana, em fevereiro de 1999, Chavez concentrou seusesforcos administrativos em transferir a parte mais expressiva dos excedentespetroleiros para programas sociais, universalizacao de direitos e outrasiniciativas de distribuicao da renda. Os resultados foram eloquentes. Andandona contramao do receituario neoliberal, a Venezuela passou a ser a nacao menosdesigual da America do Sul, o analfabetismo foi liquidado e a pobrezadrasticamente reduzida.Uma dasconsequencias deste caminho foi a vasta ampliacao do mercado interno, comoforca propulsora da economia, mas aprofundando o desequilibrio historico entreo ritmo de expansao do consumo popular e a velocidade do crescimento daproducao agricola e industrial. O modelo da dependencia petroleira, que sempreinibiu o desenvolvimento interno venezuelano, nao era o alvo principal nosprimeiros dez anos de chavismo,