Em tempos deliteratura dita contemporanea, em que os livros publicados visam um publicomais exigente, principalmente com relacao ao tempo da leitura, confesso quetenho sentido uma profunda falta de criticos literarios. De boa criticaliteraria, sobretudo.E minha necessidadede leitura de boas analises sobre os romances e tao grande, que as vezes, pensoou estar totalmente por fora da realidade literaria atual, ou realmente nao sefaz mais critica como antigamente. Abro um parenteses, entretanto, para dizerque as colunas dominicais de Ferreira Gullar, publicadas na Folha de S. Paulo,tem sido meus guias de sobrevivencia nesses tempos de escassez critica.Diante disso, voltae meia me pego lendo textos de pessoas mortas (infelizmente), que deixaram umlegado extraordinario para o crescimento e o amadurecimento das letras noBrasil. E o caso, por exemplo, da critica literaria feita por Lucia Miguel Pereira,que nao somente nos abre os olhos para uma serie de questoes importantes sobreo romance brasileiro, como ainda nos fornece dicas preciosas de leituras.Nao preciso nemdizer que compartilho, profundamente, com as ideias postuladas por essa mulher,e ainda mais porque foi ela uma das poucas vozes femininas de seu tempo, queapareceram em jornais, livros e revistas, com textos criticos cujo conteudo emnada se distanciava dos grandes comentaristas de literatura da epoca (me refiro a decada de 30 em diante, ate meados dos anos60 e 70 no Brasil). Assim, eis LuciaMiguel Pereira: [...] escrever e coisa seria, nao pode naodeve ser atividade secundaria.[...] deveriamospreferir , se tivessemos que escolher, a qualidade a quantidade seria melhorque poucas pessoas fossem bem instruidas, do que todas o fossem mais ou menos.Em tempos em que oque vale mais e a grande vendagem de livros do que o amadurecimento deproducoes literarias, ou ainda, o lancamento de obras com profundo afinco esteticoe ideologico, Lucia Pereira afirma que cada vez mais ha menos escritores, hamenos pessoas interessadas em se dedicar, exclusivamente, a literatura. [...] enquantonao constituir uma profissao, a literatura nao se revestira de toda a suadignidade, participara de muitas das fraquezas do amadorismo, muita gentecontinuara a pensar que e apenas uma prenda ou um divertimento.Embora oscomentarios de Lucia Miguel Prereia tenham sido publicados na decada de 40, nojornal O Estado de S. Paulo, me parece que tais postulacoes se adequamperfeitamente ao cenario literario atual.Assim, a criticaconclui dizendo que ha um grande descompasso na relacao entre a criacaoartistica e o comercio de livros. E, na verdade, o acordo entre as duas fasestao diferentes da vida de um romance [...] e dos mais melindrosos [...], pp.192-193.PEREIRA, LuciaMiguel. Escritos da maturidade. Rio de Janeiro: Graphia Editorial, 1994. Volta e meia a gente ouve por ai alguem dizer que certos livros nao se le. Tamanho e o preconceito e a estigmatizacao que existe e que esta por tras de certos nomes literarios.Paulo Coelho e um deles. Isso pra nao citar os famosos best-sellers norte-americanos, como Aghata Chrstie, Sidney Sheldon, Marian Keyes, Meg Cabot, etc etc.Penso que para os amantes desse tipo de livro, a literatura nao e analisada sob um vies estetico ou teorico; sob a aproximacao com alguma tendencia literaria ou rompimento com certas doutrinas academicas. Para essas pessoas, literatura e o que