nodesenvolvimento de suas teorias, Westcott e Hort seguiram um metodoessencialmente naturalistico. Na verdade, eles se orgulhavam de tratar o textodo Novo Testamento como tratariam o de qualquer outro livro, fazendo pouco ounenhum caso da inspiracao e providencia. ... [Eles partiram da axiomatica pressuposicao de que,num excesso de defesa doutrinaria e falta de honestidade, 'piedosos' copistas] tinhamalterado os manuscritos do Novo Testamento nos interesses da ortodoxia.Porisso, como Griesbach, desde o inicio eles descartaram qualquer possibilidadede preservacao providencial do texto do Novo Testamento atraves do seu usopelos crentes? (Edward F. Hills, ?The King James Version Defended?,pp. 65,66).Dr.Donald A. Waite e um estudioso batista que tem escrito em defesa do TextoRecebido. Ele ganhou o grau de Bacharel de Artes em !grego e latim classicos?;o de Mestre de Teologia (com altas honras) em !literatura e exegese do NovoTestamento em grego?; um de Mestre de Artes e um de Doutor em Filosofia, ambosem !oratoria?; um de Doutor em Teologia (com honras) em !exposicao biblica?; eele tem certificados tanto do estado de New Jersey como do estado daPennsylvania, credenciando-o como professor de !grego? e de ?arte dalinguagem?. Ele ensinou grego, hebraico, Biblia, oratoria e ingles, por maisque 35 anos, em nove escolas. Ele produziu mais que 700 estudos a respeito daBiblia e outros assuntos. Sumariando o problema com o texto Westcott-Hort, Dr.Waite nota: "Westcott e Hort formularam um novo texto em grego e mudaram o TextoRecebido que tinha sido usado na igreja desde o inicio da escrita do NovoTestamento? (?Defending the King James Bible?, 1992, p. 41).ATrinitarian Bible Society, em ?The Divine Original?, prove oresto da triste historia:?A descoberta destes manuscritos (MSS) seduziu muitos estudantes da Biblialevando-os a uma lamentavel enfermidade de julgamento critico [e] exerceuuma similar influencia hipnotica nas mentes de muitos dos estudiosos dosseculos XIX e XX. O texto em grego revisado em que se baseiam as versoesmodernas [baseadas no Texto Critico] tem o suporte somente de uma muitopequena minoria dos MSS disponiveis que, em alguns aspectos, estao emconcordancia com os inconfiaveis textos dos codices do Sinai e do Vaticano."Westcotte Hort maquinaram uma elaborada teoria baseada mais sobre imaginacao e intuicaodo que sobre evidencia, elevando este pequeno grupo de MSS as alturas deautoridade quase infalivel. O tratado que escreveram sobre o assunto [isto e, sobre seus principiosde critica textual] e o Novo Testamento em grego que editaram, exerceram umainfluencia poderosa e de longo alcance, nao apenas sobre a proxima geracao deestudantes e eruditos, mas tambem, indiretamente, sobre as mentes de milhoesque nao tem tido nem a habilidade, nem o tempo, nem a inclinacao para submetera teoria ao bisturi de um exame investigativo. "Osmanuscritos do Sinai e do Vaticano representam uma pequena familia dedocumentos que contem muitas variantes e que as igrejas rejeitaram antes dofinal dos anos 300s. Sob o singular cuidado e providencia de Deus, MSS maisconfiaveis foram multiplicados e copiados de geracao em geracao, e a grandemaioria dos MSS ainda existentes oferece uma reproducao fiel do verdadeirotexto que tem sido reconhecido por toda a !Igreja? Grega no periodo bizantinode 312 a 1453 DC. Este texto foi tambem representado por um pequeno grupo dedocumentos disponiveis a