thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Na Escola Dominical, as criancas estavam aprendendo como Deus criou tudo, incluindo os seres humanos. Joaozinho ouviu quando o professor lhe disse como Eva foi criada: da costela de Adao.No final da semana sua mae notou que Joaozinho estava deitado, como se estivesse doente, e perguntou: Joaozinho, algum problema?Joaozinho respondeu: Eu tenho dor nas minhas costelas. Acho que vou ter uma esposa. Sabado foi realizado em Leme SP o aniversario de 5 anos do projeto DJM na direcao do Pr. Jefferson, Pr. Jose Sabino, Pb. Jose Antonio e Pr. Ronaldo... Os Boanerges marcaram presenca!Foi uma otima viagem e o evento muito especial. Deus continue prosperando este projeto. Parabens aos irmaos de Leme pela recepcao do DJM, estava tudo muito bonito e bem feito.Daphnne Desde o final do ano passado e inicio deste, o Mundo Arabe esta em polvorosa com uma onda de protestos que exigem reformas democraticas e mais liberdade para o povo e que ate agora ja derrubou os governos da Tunisia e do Egito com expectativas mais mudancas possam acontecer por ai.O Mundo Arabe e o Oriente Medio nunca foram bolsoes da democracia no mundo. Mas, o que vem acontecendo nos ultimos meses nao tem precedentes nas historia recente.Os governos do mundo arabe em geral foram formados apos a independencia destes paises apos a decada de 1920 ou segunda guerra mundial (1939-1945) com 'ajudas' de paises representantes da ideologia capitalista (EUA e Europa Ocidental) ou 'comunista' (URSS e paises com ela alinhados). O resultado da polarizacao da guerra fria foi o surgimento de diversas ditaduras que vem sobrevivendo ao passar dos anos mesmo duas decadas apos o fim da guerra fria sendo governos com altos indices de corrupcao e, mesmo assim, nao era comum observar movimentos populares com o objetivo de derrubar esses governos como aconteceu na America Latina em fins da decada de 1980.Todavia, no final do ano passado, a chamada Revolucao de Jasmim muda o cenario, a Tunisia, pais arabe fracofono o qual nao possuia antecedentes de manifestacoes populares comeca a registrar pedidos veementes de fim governo por varios motivos: corrupcao, crise ecnomica, abuso de poder onde o autossacrificio de um vendedor ambulante que se negou a continuar cooptado pelos metodos do governo e incendiou-se serviu como combustivel para exigir de forma mais veemente a queda do presidente Ben Ali.Apos a Tunisia o movimento alastrou-se pelo Egito onde o Hosni Mubarak viu-se forcado a deixar o poder depois de 30 (trinta) anos de dominio inconteste e tudo indica que tais movimentos alastrar-se-ao por mais alguns paises arabes.Venho pensando ate que ponto a queda do presidente foi um 'bom negocio' para os egipcios.Em primeiro lugar, longe de mim defender qualquer tipo de ditadura, mas, reflitamos de forma mais sobria sobre os fatos.A primeira atitude da junta governativa do Egito (que assumiu o papel de um governo privisorio) foi a de suspender a Constituicao e esta acao tem duas linhas argumentativas que podemos seguir.Podemos pensar que foi uma boa atitude, pois, sendo uma constituicao fraudada por Mubarak, seria um entulho autoritario a ser varrido da historia. Mas, por outro lado,
sabe-se que a Constituicao e o documento juridico que fornece linhas mestras em relacao a forma de organizacao do Estado e tambem apresenta as garantias que servirao de defesa da sociedade contra o Estado. Vem o dilema, melhor com ou sem constituicao?Como eu disse, o governo provisorio vem sendo exercido por uma junta militar. Ora, ainda ha tracos da influencia de Mubarak ai uma vez que o proprio era um militar. Para quem nao se lembra, na epoca do governo de Anwar al Sadat (1970-1981) ele era o general vice presidente e n. 2 na linha sucessoria e quando Sadat foi assassinado, galgou o governo.Sendo o ex-ditador um general ele ainda deve possuir influencia sobre os militares que governam o pais provisoriamente, mas, acredito que este governo e o unico possivel atualmente para que o Egito nao caia numa situacao geral de anarquia.Acredito que uma serie de cuidados devem ser tomados a partir de agora tais como a criacao de partidos politicos, a realizacao de eleicoes livres fiscalizadas por organismos internacionais, uma nova constituicao para o pais, surgimento de um regime realmente democratico.Continuo a olhar com desconfianca a irmandade muculmana. Acredito que no fundo ela quer transformar o Egito num Estado Islamico como o Ira, ato este que o ocidente deve tentar impedir, nao seria interessante a repeticao de um movimento retrogrado como o que aconteceu no Ira cerca de trinta anos atras.
Bem, desde a semana passada a impresa alardeia o lancamento do Ipad 3, destacando os avancos, a vanguarda desta empresa no mercado de alta tecnologia e um sem numero de comentarios positivos sobre esta que pode ser considerada uma das marcas mais valiosas da atualidade.Apos o anuncio do lancamento deste novo 'brinquedo de alta tecnologia', o que se notou ao redor do mundo foram as filas quilometricas na frente de lojas do mundo todo, parece ate que ha uma demanda infinita por esse equipamento da apple ja que era muito facil ver noticias de pessoas que ficaram dias em tais filas para comprar o novo Ipad.Analisando a postura atual de nossa sociedade frente aos produtos da apple, o que percebo e uma verdadeira onda de consumismo desenfreado. Algumas vezes penso que se a apple lancasse uma colecao de pedrinhas, por ter o selo da prestigiada empresa estadunidense, um produto tao bobo como este tornar-se-ia sucesso de vendas indiscutivelmente.Apesar de vivermos num mundo a cada dia mais e mais devastado em termos ambientais, marcado por conflitos gravissimos (armados ou nao), onde uma pessoa morre de fome a cada 12 minutos e muitos outros problemas muito serios, todos os dias me convenco da agudez de raciocinio do filosofo e sociologo polaco Zygmunt Baumann, que caracteriza o consumo como o principal traco da vida em sociedade, onde o vigente modo de producao passa a ideia de que a existencia de uma pessoa so e tornada plena a partir do ato de consumir.Num mundo em crise (tanto de valores quanto financeira), muito me admira que varias pessoa se amontoem em filas para gastar seu dinheiro em um equipamento que em muito pouco se diferencia das versoes anteriores e, este e um dado importante, muitos dos que estavam nas filas com o objetivo de entrarem no seleto grupo de 'consumidores pioneiros' ja possuiam alguma versao do equipamento.O que fica claro e que os problemas que surgem em cada versao e sao solucionados na versao posterior e substituidos por outros sao uma grande estrategia para consolidar as vendas das futuras versoes, afora isso, as ditas 'novidades' muitas vezes sao tao imperceptiveis que se tornam quase impossiveis de ser observadas ate pelos tecnicos da area.Ao ver as noticias cada vez que a apple lanca um novo produto no mercado fico a pensar: onde isto vai parar? Ate onde e possivel o avanca do consumismo? Ate quando tal situacao e ainda sustentavel?Entendam, nao sou contra o progresso cientifico ou tecnologico, longe de mim, fico me perguntando ate onde esta existencia baseada na tecnica e tecnologia ira nos levar?Por fim, quando sera os cultores do consumo acordarao de seu transe em relacao as quinquilharias da modernidade e olharao a seu redor para perceber tantos outros problemas mais importantes do que saber quando saira a nova versao do ipad ou do iphone? Ah, Franca! Terra das liberdades, la nasceu o projeto da soberania popular e a sociedade que viriamos a conhecer como moderna.A Franca se notabilizou por muito do que chamamos de cultura nos dias de hoje. Foi la, por meio da
foi o unico que 'teve coragem' de tomar uma medida mais drastica contra simbolos religiosos que, obviamente volta-se contra a comunidade muculmana.Outro ponto que, definitivamente, me chocou e enojou foi a divulgacao que o governo de Sarkozy esta a expulsar dezenas de roms (diminutivo de Romanis ou ciganos, grupo etnico indo-europeu apatrida que constitui uma das principais questoes etnicas nao resolvidas em territorio europeu desde a I guerra mundial (1914-1918).Apesar do governo de direito da Franca sustentar a posicao cinica de que e apenas uma politica normal e que e o pais que mais respeita o direito dos estrangeiros, nao passam tais medidas de um verdadeiro 'racismo de Estado', postura esta que desrespeita toda e qualquer regra da propria Uniao Europeia a qual tem como um de seus fundamentos mais basicos a livre circulacao de pessoas.Essa politica vergonhosa atraiu imensa repercussao e publicidade negativa aos 'pais da sociedade ocidental'. O anuncio da deportacao gerou protestos da sempre atuante esquerda francesa, das Nacoes Unidas, do Comissario da Uniao Europeia para Justica e Direitos Fundamentais e ate mesmo da Santa Se (no ultimo domingo na bencao urbe et orbi, Bento XVI ressaltou - num discurso em frances - que os principios eticos e cristaos convidam-nos a acolher pessoas de todas as culturas e linguas rumo a fraternidade universal).Bem, com todas essas acoes nauseabundas, a unica coisa que podemos dizer e: Franca, quem te viu (liberdade, igualdade e fraternidade), quem te ve (preconceito, segregacao e xenofobia).
sua cessacao, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercicio de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleicoes contra a influencia do poder economico ou o abuso do exercicio de funcao, cargo ou emprego na administracao direta ou indireta. Estando perante um norma constitucional de natureza limitada (ou nao operativa), a completude de tal mandamento constitucional foi efetivado por meio da lei complementar n. 64/90 qu estabeleceu as condicoes de inelegibilidade as quais o 9o do art. 14 fez referencia e fixou a reserva legal para lei complementar.Ate ai tudo bem, o grande problema e o limite de aplicabilidade (nao de eficacia, que e imediata) estabelecido pelo art. 16 da Constituicao que estabelece o principio da anualidade no qual as modificacoes no processo eleitoral sao apenas aplicaveis um ano apos a promulgacao da lei em questao.O principio da anualidade mostra-se como corolario da seguranca juridica (ja que a propria Constituicao afirma que a lei nao prejudicara a coisa julgada, o direito adquirido e o ato juridico perfeito), ja que mudar 'as regras do jogo' em tempo muito exiguo seria algo tipo dos regimes autocraticos (lembrando o raciocinio de Hans Georg Gadamer que nos regimes autoritarios nao interpretacao, muito menos seguranca juridica, uma vez que toda e qualquer dispposicao e mutavel de acordo com os designios dos donos do poder). A inexistencia do principio da anualidade tornaria possivel de uma reprise no Ato Institucuinal n. 3 que, em ano eleitoral, institui a mudanca no processo e estabeleceu a eleicao indireta para presidente da republica.Tendo a lei sido aprovada no ultimo dia 4 de junho, pode-se falar claramente que a mesma nao seria aplicavel ao pleito do proximo mes, pois entra em confronto direto com o principio da anualidade eleitoral.Outro ponto polemico seria o caso de que se o ficha limpa aplicar-se-ia apenas aqueles que a partir de 4 de junho tivessem a condenacao por orgao colegiado transitada em julgado ou os efeitos da lei estender-se-iam as condenacoes transitadas em julgado antes da promulgacao da lei.Entendo como este ponto da lei tambem pernicioso. Primeiro de tudo, a LC 135/2010 e clara em sua redacao: "os que forem condenados, em decisao transitada em julgado ou proferida por orgao judicial colegiado, desde a condenacao ate o transcurso do prazo de 8 (oito) anos apos o cumprimento da pena, pelos crimes (...)".Assim sendo, percebe-se que a lei, por sua proria limitacao temporal apenas seria aplicavel aos casos futuros, nao regendo os casos que foram julgados antes da sua vigencia. Entender de forma contraria e que seria (mais do que a violacao ao principio da anualidade) um atento ao principio da seguranca juridica, com a ofensa a coisa julgada. A ampliacao da pena de inelegibilidade (em geral de 3 anos) seria impensavel, ja que importaria em condicao retroativa que pioraria a situacao do condenado.Nao atacando uma lei como o ficha limpa, evolucao a olhos vistos da sociedade civil organizada, mas, algumas das coisas realizadas por ela importa em graves violacoes a Direitos Fundamentais que nao podem ser simplesmente ignoradas,
pois, os Direitos Fundamentais sao os direito mais basicos e que devem, necessariamente, balizar a atuacao do poder executivo e legislativo.Devo lembrar que a LC 135 e uma escolha etica acertada, mas, mais importante do que qualquer reforma eleitoral, nada substitui a reforma de consciencia necessaria no momento das eleicoes, momento sublime da cidadania e onde a democracia irradia sue principal brilho, a participacao popular.Nao devemos deixar a escolha eleitoral recair sobre as maos do Poder Legislativo ou Judiciario (dizendo se o ficha limpa vale ou nao ou condenar o STF, taxando como falta de vergonha as decisoes daquela corte que se balizam no respeito a Constituicao e aos Direitos Fundamentais). Mais eficaz do que qualquer lei seria a decisao de cada cidadao que, independentemente de qualquer lei, levasse a cabo o seu 'ficha limpa' privado, preferindo votar em cadidatos com boas propostas de governo (e nao naqueles que possam lhe beneficiar com um emprego ou outras benesses) ao inves dos tradicionais 'fichas sujas' que ocupam a cena politica brasileira ha anos.Enquanto os cidadaos brasileiros nao tomarem tal iniciativa, a politica sera dominada por esses tipos corruptos que estao em nosso cenario e a politica continuara sendo o reflexo de uma cidadania deformada.
So para constar, lamento aqui pela morte de Ronnie James Dio (1942-2010), o cara foi um dos grandes nomes do heavy metal.Com a saida de Ozzy do Black Sabbath, ele foi chamado e substituiu o "principe das trevas" muito bem (eu particularmente gosto muito mais da fese do Dio a frente dos vocais do Sabbath) e, alem de dar uma interpretacao otima as musicas da fase de Ozzy, gravou dois dos melhores albuns do Sabbath, o otimo Heaven and Hell (1979) e o album ao vivo Live Evil (1980) que tras o Sabbath numa otima energia com uma otima selecao de musicas.Alem do mais, a perda do Dio me toca, pois, foi ao som do Dio que tive uma das experiencias mais interessantes da minha vida academica, pois, minha dissertacao de encerramento de curso (tambem chamada de monografia) foi escrita ao som do album live evil, deu uma otima energia, ja que o tema tambem era meio tenebroso.Descanse em paz, dio... Bem, esta foi uma das semanas mais polemicas dos ultimos tempos onde o Supremo Tribunal Federal finalmente decidiu julgar (depois de 8 anos) a Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental de autoria da Confederacao Nacional dos Trabalhadores da Saude que debatia sobre a possibilidade da 'antecipacao terapeutica' (um eufemismo para aborto) do parto de fetos anencefalicos.Como todo os temas que ultimamente tem caido no colo do STF para que ele de a ultima palavra, este tema gerou debates acalourados de ambos os lados.Apesar do desvio de foco (ate por parte dos ministros) no momento da votacao era sobre a possibilidade de a gestante ter o direito de escolher pela interrupcao ou nao da gravidez de fetos com a anomalia conhecida por anenecefalia e, havendo a interrupcao do processo gestacional, tal acao poderia ser considerada crime.Muitos dos que se situaram no debate com a velha bravata do 'a favor da vida' recorreram ao argumento nebuloso 'onde comeca a vida', para mim um abuso retorico quase como os argumentos que diogenes, o cinico, usava para incitar debates da antiga Grecia. Achei interessante tentar analisar esses argumentos e expor minha opiniao sobre esse debate de forma global.Primeiro de tudo, apesar de nao ser nenhum especialista na area medica, seria interessante tentar estabelecer o que seria anencefalia. Esta anomalia e ocasionada pela ma formacao do tubo neural na fase embrionaria, essa ma formacao quando e mais leve pode dar origem ao que chamamos de espinha bifida (que ocasiona para ou tetraplergia, dependendo da altura da lesao medular) e, nos casos mais graves a ausencia total (ou parcial grave) do cerebro ou ate mesmo de todo o sistema nervoso. E uma anomalia reprodutiva que torna a vida extrauterina totalmente impossivel. Quando o bebe chega a nascer, vive no maximo uns poucos dias. Um caso trazido pelos partidario antiaborto consistia num caso bizarro de manipulacao midiatia, pois o caso da menina que supostamente era anencefalica e ja esta com cerca de 2 anos (nao sei ao certo) ela pode nao ter a calota craniana, mas tem cerebro bastante para lhe garantir as funcoes vitais basicas, o que
tem possibilidade de atingir um pleno desenvolvimento (e isto e bastante diferente do que muitas pessoas disseram que abortar um feto anencefalico seria a mesma coisa do que fazer o mesmo com um deficiente ou alguem com Alzheimer, essas pessoas tem todas as possibilidade reais de atingir um pleno desenvolvimento frente as suas limitacoes, pois a ideia de limite e insita a natureza humana) enquanto se joga a lama a dignidade aos pais que ficariam presos a uma gestacao torturante sem poder exercer seu direito de escolha.Por fim, e preciso imaginar-se num dilema como o de quem escolhe, pois so e possivel ser digno ao conferir dignidade aos outros, negar a dignidade de quem passa por uma situacao como esta e retirar sua propria dignidade.Por fim, uma vitoria do bom senso...
de nao ser possivel a construcao de uma sociedade digna de um Estado democratico.Ja fui a favor da retirada dos crucifixos, contudo, pensar em tal questao essa semana me mostrou que muitas vezes esse debate pode ser vazio, pois a presenca de um crucifixo numa sala de julgamento, numa escola ou numa reparticao publica nao significa que exista supremacia da fe crista/catolica ou que na verdade a igreja exerca poder sobre o Estado, mas e uma questao muito mais cultural, a sociedade ocidental foi construida em bases precipuamente cristas, sao cristaos nossos valores muitas vezes secularizados.
enquatos atos semelhantes (e muitas vezes piores) de Israel passam branco na impresa e na dinamica politica mundial.Fica claro que tudo que Israel conseguiu ate hoje em termos politicos (incluido ai a criacao do Estado Judeu no Oriente Medio em 1948) foi consequencia do Holocausto sofrido pelos judeus europeus durante a segunda guerra mundial.A segunda guerra terminou 65 anos atras, ate quando Israel vai se esconder e tirar proveito politico deste fato para cometer atrocidades sem ser sequer criticado? Acredito que o desenho no inicio do texto e uma eficaz representacao do que tento dizer, le-se claramente: "shhhhhh denunciar os crimes de guerra de Israel e antissemitismo" (traducao minha, ingles nao e o meu forte, mas acredito que chega a ser decente). Quando chegara o dia em que o Estado de Israel tera responsabilidade por seus atos sem se esquivar no 'vitimismo' do holocausto? Por acaso, ser vitima de um holocausto 60 anos atras legitima provocar um outro contra o povo palestino?A partir de uma analise muito seria, vejo Israel, politicamente, muito mais equivocado que a OLP ou a autoridade palestina.Houve uma resolucao da ONU para criar o Estado de Israel como forma de reparacao ao que aconteceu durante a guerra, mas, ao mesmo tempo que se criou Israel, tal resolucao tambem previa um Estado palestino, ambos deveriam coexistir de forma pacifica e harmonica, mas, Israel acabou ocuoando e colonizando as areas que foram destinadas aos arabes, dando aos mesmos a impressao de minoria em sua propria terra onde habitavam ha geracoes sem qualquer contestacao.Acredito que a resistencia armada seguida pelos palestinos e encabecada pela OLP e o ato de que qualquer povo decente faria quando se viu sozinho, sem apoio internacional e forca politica entre a diplomacia mundial para fazer valer o conteudo da resolucao e a criacao do Estado Arabe da Palestina.Sera possivel que para se garantir o Estado palestino precise ocorrer mais um holocausto - como efetivamente vem acontecendo com os arabes da palestina? Ate quando a opiniao publica continuara a fechar os olhos para a delicada situacao dos palestinos? Ate quando os palestinos serao generalizados como terroristas enquanto Israel, de forma ilegitima ceifa e ocupa a palestina arabe?
Ola pessoal! Finalmente eu voltei!!! E para recomecar fiz um macarrao ao molho de tomate, camarao e catupiry. Mais facil, impossivel e e uma gostosura!!! Vale a pena conferir!INGREDIENTES:250g de macarrao (tipo spaghetti);500g de camaroes limpos e sem casca;01 cebola media picada em cubinhos;03 dentes de alho bem picadinhos;03 tomates maduros, sem sementes e sem pele (cortados em cubos medios);01 lata de pomarola;500ml de agua; 250g de catupiry;sal e pimenta do reino a gosto;02 colheres de sopa de manteiga;02 colheres de sopa de azeite; 01 pitada de acucar (para retirar a acidez dos tomates).Salsinha para decorar. PREPARO:01) Ferva bastante agua em um recipiente e assim que levantar fervura acrescente o macarrao. Deixe cozinhar ate ficar al dente. Escorra e reserve.02) Em uma vasilha grande, coloque a manteiga e o azeite. Doure a cebola e depois o alho.03) Acrescente os tomates (cortados em pequenos cubos, sem sementes e sem casca) e deixe refogar um pouquinho (mais ou menos uns 05 minutos - vai juntar um pouco de agua).04) Junte a agua, a pomarola e os temperos (sal e pimenta do reino) e misture. ***Nesse momento, acrescente a pitada de acucar! 05) Deixe cozinhar bastante ate reduzir bem (ate ficar mais grossinho e bem temperadinho - aqui observe se esta bom de sal. Caso nao, acerte).06) Acrescente os camaroes e deixe cozinhar por mais 05 minutos (MARQUE NO RELOGIO: e o suficiente para cozinhar).07) Com o fogo baixo, va misturando o molho e acrescente o catupiry ate ficar homogeneo.08) Desligue o fogo e monte os pratos. Decore com salsinha.BOM APETITE! Ola pessoal! A receita de hoje e deliciosa!!! So da um pouquinho de trabalho: para quem quiser preparar o verdadeiro caldo de carne e depois ficar mexendo, mexendo o arroz. Mas o resultado e tao sensacional que vale a pena qualquer esforco!!!DICA: fazer o legitimo caldo de carne realmente pode desanimar. Meu amigo Filipe Murad Semiao sugeriu que eu experimentasse o "DEMI-GLACE" que e o caldo pronto, uma linha profissional da Nestle. Descobri que tem da Knorr tambem. Na falta de um ou de outro ja usei o caldo de carne comum e nao deu muita diferenca, ai depende de cada um! INGREDIENTES:Para o risoto:05 xicaras de cha de caldo de carne (01 litro de caldo de carne);05 colheres (sopa) de manteiga;01 colher (sopa) de azeite;01 cebola pequena bem picadinha;02 dentes de alho bem amassadinhos;02 xicaras (cha) de arroz arboreo;01 xicaca (cha) de queijo parmesao ralado na hora;Sal a gosto.Para o caldo de carne: 1,5 kg de ossos de boi;01 cebola grande descascada e cortada ao meio;01 cenoura grande cortada em pedacos, sem pele;01 garrafa de vinho branco;Sal e pimenta-do-reino, tomilho e alecrim a gosto;Folhas de louro. PREPARO:Do caldo de carne (rende 01 litro):01) Coloque os ossos de boi cortados em pedacos em uma bandeja, com a cebola e a cenoura.02) Ligue o forno na potencia maxima e deixe assar sem gordura nem agua;03) Quando estiver bem grelhada (com pedacos queimados), coloque o conteudo da bandeja em uma panela alta e cubra com uma mistura de 50% de agua com 50% de vinho branco;04)