thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Como escrever bem? Qualquer fonte de informacao ira dizer que o dominio das regras gramaticais ou a velha formula dos cursinhos das tres partes vitais de uma redacao, que recebem o nome de introducao, desenvolvimento e conclusao sao essenciais.Em qualquer area de conhecimento somos orientados por regras e formulas, treinados para concursos, entrevistas e vestibulares. Basta comprar um manual de redacao, frequentar um cursinho, ler os livros recomendados pelos especialistas, acompanhar a grande midia, para saber os temais atuais, e aos poucos vamos dando a sociedade o que ela espera da gente.Certamente quem nao aprecia a leitura ou nao conhece a lingua nao escreve bem, mas a proposito o que e escrever bem? Sera que e simplesmente seguir roteiros pre- determinados de cursinhos e apostilas? Decorar as regras gramaticais? Ter cultura, e ir numa biblioteca com uma lista de livros que especialistas indicaram?Todos os grandes escritores e pensadores romperam paradigmas e ideias concebidas na epoca deles, e por isso foram perseguidos e criticados. Os escritores modernistas levaram tomates dos donos das verdades concebidas. O Jornal Pasquim modificou a forma da escrita da imprensa brasileira, jogando para lata do lixo todos manuais de redacao da epoca. A maioria fez o que acreditava e nao o que os manuais ensinavam.Tambem tive que seguir os caminhos burocraticos para passar no vestibular, conheci as tecnicas de redacao e li a lista de livros, muitos chatissimos por sinal. Mas, hoje aprendi o prazer da liberdade, de entrar numa biblioteca e escolher o livro com o assunto que me interessa, nao importa se e o best sellers do momento ou um autor desconhecido. Podem acreditar que ha um grande prazer na liberdade.A educacao atualmente esta muito amarrada a formulas pre-concebidas, nao instiga as pessoas a pensarem, nao apresenta multiplos caminhos para o conhecimento, devemos seguir as formulas do sistema, consumir a cultura deles. A cada dia o individuo perde a liberdade de escolha.Portanto se alguem quer a formula para escrever bem, passar em uma entrevista ou no vestibular, basta comprar uma apostila, um livro de gramatica ou frequentar o cursinho da moda, mas se quer ser feliz adquira conhecimento lendo o que gosta, ouvindo o que quer e escrevendo no seu proprio estilo. Educacao e cultura rimam com liberdade. E por aqui encerro sem a conclusao e levando zero na redacao. E lendo que se aprende a escrever! Eis aqui uma frase que nada mais e do que a verdadeira forma de se incluir na norma culta, seja ela escrita ou falada.A leitura pode parecer algo monotono para algumas pessoas, porem essas pessoas nao sabem o poder de transformacao que a leitura promove em nossas mentes. Quando um individuo que nao tem o habito comeca a ler, descobre palavras desconhecidas que o instiga a procurar o significado dessas palavras. E muito interessante, pois tudo o que voce le se transforma em ideias e voce a caba usando essas mesmas palavras em futuros texto que venha a escolher.Um dia desses, assistindo a um programa de TV, ouvi dizer que o Projac da Rede Globo e chamado de fabricas de
sonhos, uma coisa que eu totalmente discordo. Ou pelo menos que nao exista apenas uma fabrica de sonhos. Considero a nossa mente uma das maiores fabricas, pois e ela que nos leva a lugares tao lindos e distantes. E pode nos ajudar a criar textos fantasticos atraves daquilo que imaginamos.Uma pessoa que sabe escrever e usar as palavras, sabe se comunicar, sabe passar sua mensagem e fazer com que as pessoas a entenda. Ja dizia o ditado: Quem nao se comunica se trumbica. Mas as vezes quem se trumbica e quem comunica inverdades, como temos visto nas pateticas cenas protagonizadas por publicitarios da politica comunicadores profissionais que capricham na forma, sem se preocuparem com a verdade do conteudo.E lendo que se aprende a escrever. Essa e minha visao! Por isso leiam, descubram e ousem, pois o conhecimento e fascinante.
no executivo drenam os recursos que poderiam levar a politicas publicas que realmente protegessem o cidadao, mas resta apenas a migalha que nao coube no bolso de fulano e de ciclano. O Judiciario e sua morosidade tambem nao permite que a Constituicao de fato proteja o cidadao. Assim, temos um belo livro, uma bela lei, que na pratica nao protege ninguem. Fonte: https://chargesbenett.wordpress.com/2012/07/11/atrasadas/O brasileiro esta exposto a propria sorte e tem o que pode comprar tanto em saude, quanto em educacao, quanto em seguranca, quanto em qualquer outro servico quer seja publico ou privado. O liberalismo instituido no Brasil beira a perversidade nesta situacao de apagao dos servicos publicos e da regulacao.O ideal liberal esta fundamentado nos direitos a igualdade, liberdade e propriedade. Nossa sociedade e historicamente desigual, e e razoavel que direitos sociais de segunda geracao, a intervencao do Estado, seja no sentido de diminuir as desigualdades. Utilizando assim politicas publicas com vies redistributivo, algo claramente inspirado em ideario socialista, para chegar a uma sociedade mais liberal.No que diz respeito a toda essa discussao, acho que o nucleo pode ser expressado com a frase de Benjamin Disraeli: "Quando os homens sao puros, as leis sao desnecessarias; quando sao corruptos, as leis sao inuteis." Frase que nos leva a pensar, e pensar e filosofia. Filosoficamente, politicamente diria que e preciso que haja uma mudanca na cultura, nas instituicoes sociais. E isto nao acontece no medio prazo, somente a bem longo prazo. Pensando no longo prazo a reposta e sempre simples, e preciso investir em educacao. Investir tempo, recurso esforco. A educacao precisa de propaganda, precisa se tornar um valor cultural uma instituicao cultural. No medio prazo e preciso oferecer melhores servicos publicos. Principalmente aqueles centrais ao objetivo do Estado. O Judiciario precisa se tornar mais agil. O executivo precisa empregar os recursos de forma eficiente priorizando corretamente as politicas publicas que possam acudir o problema da desigualdade e o legislativo precisa ocupar seu espaco no cenario politico, procedendo as grandes reformas que tanto precisamos a tantas decadas. Bibliografia:BRASIL. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Disponivel em: . Acesso em: 06 de jan. de 2015.COELHO, Ricardo Correa. Estado, Governo e Mercado. Florianopolis: Departamento de Ciencias da Administracao / UFSC; [Brasilia]: CAPES: UAB, 2012.
Vivemos um tempo de duvidas. Precisamos acreditar em algo e a imprensa deveria ser o fiel da balanca. O jornalista deveria ser o detentor da verdade e a cidadania poder depositar na imprensa a sua confianca. Confiabilidade e o que buscamos nos veiculos de comunicacao.Hoje postei no Google Plus sobre um deslize editorial da Reuters, e as discussoes se desenrolaram em torno de uma polaridade partidaria que nao e o ponto fundamental que buscava debater. Mas o debate sempre leva a uma articulacao e encadeamento de ideias que nunca se tem em uma redacao solitaria. Pensaram que eu estaria desviando do foco na corrupcao do PT, algo que esta longe de minhas possibilidades. Nao tenho esse poder. Na verdade quem tem poder de desviar e a midia. Apenas posto sobre o que quero discutir. E agora e o papel da midia em nossas vidas. Nao to nem ai para PT, nem para PSDB, e muito menos para o PMDB. Ficando assim bem claro que nao sou petista. Nao sou filiado a partido politico. Sou apenas um cara que agora desconfia da Reuters.De um ponto de vista contextual, fica a impressao de que o PT e mais corrupto, e a tese e que e tao corrupto quanto qualquer outro. Na verdade o sistema eleitoral, tributario e legal e todo corrompido. Mas de um ponto de vista historico, podemos perceber que nao ha mais intocaveis. Nossa tradicao autoritaria sempre colocou quem tem poder em uma posicao intocavel, e o maior periodo sob o regime democratico vivido na historia desse pais parece conflitar com o nosso valor do mandonismo, do autoritarismo. E conturbado, bagunca a politica, a midia fica perdida, mas e democratico. Particularmente acho isso tudo muito bom, se nao degradar em regime autoritario, o que acho dificil.A polarizacao partidaria e tao grande, que esperam que me paute pelos comentarios. As pessoas acreditam estar salvando o pais derrubando o governo do PT. O que e uma mentira, nao vale apena, eu nao estou estou concentrando esforcos para tirar ninguem. Pouco me importa a cor do governo, eu me concentro no que pode fazer diferenca. e o que faz diferenca e: educacao, valores culturais, midia, legislacao, politicas publicas (servicos, programas, projetos, obras), orcamento publico, em fim. Nao importa se o governo e vermelho ou azul. Essa guerra nao e minha, e nem do povo brasileiro.Discussao que gerou esse texto: https://plus.google.com/u/0/+LuizTegedor/posts/852bBtt8NTV Fonte da imagem: http://goo.gl/Egl7sDivulgando uma campanha no Avaaz iniciada pelo Dia do Basta houveram varios comentarios, dentre estes, um que particularmente me chamou a atencao. O comentario foi feito por Rick Kawase"Ainda defendo a expurgacao do voto obrigatorio. A falta de consciencia politica e a obrigacao de votar, aliada a necessidade, faz acontecer o suborno eleitoral. Que seja crime hediondo a corrupcao agora e depois a anulacao da obrigatoriedade do brasileiro votar.E logo na sequencia, a participacao efetiva do povo, para "policiar" o politico,fazendo valer nossas necessidades urgentes. Sem essa vontade nao havera mudanca. Nem havera ao menos Democracia.Pois nao ha agora. So se vota,reclama,chora e pronto.Isso nao e democracia.Sem isso, do jeito que e
hoje,nao havera um candidato que preste,nao havera policia que preste,nao havera servico social,para todos, que preste. Porque o sistema esta montado para corromper,em todas as camadas sociais. Este fator aliado a aceitacao,a tolerancia alta ao suborno,em todas as camadas sociais por exemplo,e que da legalidade a corrrupcao. Esta enraizada na cultura e no carater de dezenas de milhoes.Por ser dezenas de milhoes,essa regra, e "aproveitada" , assim como quando se da uma arma ao suicida. A corrupcao em si, nao e so um mal nacional isolado. As intencoes de manipulacao vem principalmente de fora. A maior parte da renda liquida de grandes industrias e grandes organizacoes em geral,do Brasil,flui para o estrangeiro. So temos uma parte dela.E uma grande parte desta fatia e embolsada por corruptos,em varios escaloes. Por isso o salario do brasileiro comum, nunca chega ao valor real de mercado.Chegara um dia sim,mas pelo passo da carruagem, talvez daqui a 60,80 anos.Ha muitos interesses em que o brasileiro comum, perca as esperancas,quanto ao governo e quanto a si proprio. Que ele seja domado e adestrado,ate se sugar tudo que puderem. Sempre foi assim.Somos ainda, uma "colonia",que nao gera pesquisa,nem labora,agregando valor ao seu subprotudo final. Trabalhamos para eles, consumimos o produto deles e nao temos a confianca que podemos fazer melhor,em larga escala. E ha os que "trabalham"para que isso se perpetue. Sao os que sao nossos piores inimigos,depois de nos mesmos. E preciso coragem para quebrar de vez este circulo vicioso. Se nao for agora,nao sera depois."A postagem original com a campanha voce encontra aqui: Corrupcao para Crime Hediondo, JA!
esta mensagem, envie emails para seus amigos, explique essa ideia para as pessoas humildes que nem acesso a internet tem e dividem sua pequena renda com o governo. Facamos barulho, pois em uma nacao democratica o poder vem do povo.Depois desta postagem, fizemos tambem um video sobre o assunto:
Fonte: http://goo.gl/vmjdjFui notificado no Google Plus por uma senhora que se diz funcionaria da Secretaria Municipal de Saude de uma cidade no interior do Rio de Janeiro. Vou tomar como verdade a postagem e mostrar com trechos escritos pela servidora publica. Mostrar os tracos que nos levam a pequena corrupcao, aquela tolerada cotidianamente a qual precisamos travar uma batalha revolucionaria contra ela. Escreve ao Sr. Prefeito Andre Monica."Venho AGRADECER a Vossa Excelencia, pela demissao que recebi hoje, atraves de um telefonema. Agradeco tambem a demissao da minha filha (...nome da filha...), antes das eleicoes. Pela segunda vez o senhor provou sua grande amizade pela minha pessoa e a pessoa da minha filha." O que tem haver amizade com Administracao Publica e relacoes de trabalho. Os funcionarios publicos devem ser contratados objetivamente por concurso. Mesmo os de livre nomeacao devem ser os mais eficientes e prestar um bom servico a populacao. E continua suas lamentacoes, acreditando que por ter prestados favores politicos ao prefeito, teria que ser contratada pela prefeitura. Pelas motivacoes de que precisava do dinheiro. Tanto no setor publico quanto no privado, quem quer um emprego tem que demostrar o que pode fazer pela organizacao, e nao o contrario."Porque na epoca em que Vossa Excelencia era inimigo do entao Deputado Paulo Melo, a minha familia apoiou a sua candidatura para o pleito de Deputado, lembra? O senhor nem sequer teve a dignidade de reconhecimento em me oferecer um emprego na Camara Municipal, devido a minha situacao financeira naquela epoca, para eu poder terminar a minha faculdade de Direito, um sonho meu, desfeito."Pelo menos ela denuncia, faz uma denuncia grave. A de que ha funcionarios fantasmas. Por que entao foi conivente? Se trabalhou todo esse tempo, por que nao foi ao Ministerio Publico? Que moral e dignidade e essa que convive lado a lado com a imoralidade e a indignidade? "Imagino que a causa das demissoes sejam de cunho forte para Vossa Excelencia, deve ser, acredito eu, por realmente trabalhar durante esses anos? Ao contrario de muitos funcionarios fantasmas, naquela Secretaria, ou sera pelo grande salario que eu recebia? Pela minha moral e dignidade? Que muito me orgulho, junto aquela Secretaria de Saude." Nao defendendo o prefeito, que nem conheco. Mas percebemos aqui uma grave incoerencia. A funcionaria deseja satisfazer suas vaidades pessoais. Manter o emprego por conta de sua situacao financeira, e amizade com o politico. Acusa o prefeito do mesmo patrimonialismo que almejava e teve negado."Gracas a Deus tenho grandes amigos, sinceros, e humanos e nao o que a sua forma de acao visa, tao somente, satisfazer vaidades pessoais."E para completar a lambanca da servidora, ela conclama que um governo de elite e bom. O Brasil tem 500 anos de governo de elite. A cidade teria de ser uma cidade muito particular, muito diferente mesmo para ter um bom governo de alguma elite. Governo bom e Governo Democratico."Hoje mais do que nunca, a meu ver, fez jus ao que merecia, PERDER AS ELEICOES, O povo que muitos do seu grupo politico, chamaram de Burro sao bastante inteligentes e tiveram discernimento
ao eleger o Sr. Miguel Jiovani, taxado como parte do grupo de amebas da elite, palavras mais uma vez usadas pelo seu grupo politico, porque sabem que a ELITE nao vai precisar de dinheiro publico para sobreviver as custas dos pobres, e sim ajuda-los a terem uma vida digna e prioritaria como Municipes."Ela fala em perder e ganhar. Mas nessa historia toda, quem perde e o pagador de impostos. O povo paga impostos para, desde os politicos mais proeminentes, ate os funcionarios mais subalternos ficarem se digladiando por um tasquinho do que deveria ser de todos, mas e tratado como oque nao e de ninguem.Atualizacao dia 9 de novembro de 2012. Esse video se encaixa perfeitamente na tematica do meu texto.
Fonte: http://goo.gl/nhNu6Vi a reportagem no Fantastico, da Globo, sobre uma professora que se descontrolou e proferiu uma injuria racista sobre um funcionario de uma Universidade. Resolvi postar a reportagem no Google Plus para debater o tema com as pessoas. Principalmente por recentemente ter havido uma agressao de um aluno a uma professora. Para discutir a questao da Escola. Cheguei a comentar que: "Ha muito desrespeito nas escolas. Os alunos naor espeitam mais os professores. Mas ha professores que contribuem com esse cenario, definitivamente essa professora nao cativa o respeito. Respeitar para ser respeitado. Um lider deve cativar as atitudes, e nao esperar ter autoridade simplesmente por estar em uma posicao. Precisamos de professores que liderem pelo exemplo. De mau exemplo a sociedade esta cheia."Mas o comentario do +Ricardo Ferreira foi o que mais me chamou atencao, e merece no nosso entender ganhar a relevancia de um post:"Eu acho que tem mesmo muito macaco nesse pais. Mas por macaco, entenda que nao tem nada a ver com cor da pele ou posicao social. Tem muito macaco de gravata, e muito macaco cometendo crimes. Macaco pra mim sao aqueles que nao conseguiram desenvolver um senso moral, a razao, a empatia. Aqueles cujas palavras como virtude, honra nao possuem significado. Esses sim, pra mim, sao macacos. Agem como se nao tivessem evoluido, como se lhes faltassem algo que e pertinente as pessoas normais. Sao deficientes, agindo por ganho proprio (como os macacos que brigam por bananas), ou agindo para satisfazer desejos biologicos, instintivos ou psicologicos. Sim, me refiro aos corruptos que estao no poder, mas tambem ao bandidinho na esquina que rouba pra usar drogas. Aos assassinos, estupradores e toda corja que agem como animal, sem pensar no proximo. Macaco nao seria bem a definicao correta, pois esses primatas agem por sua natureza (os macaquinhos verdadeiros), enquanto os homens que nao agem como homens, sao doentes, deficientes. Mas foda-se. Macaco pra esses fdp serve! :D"::"PS: Que merda. Quando vc acha que essa putaria de racismo esta acabando, surje um caso desses. Acorda humanidade de merda. Vcs brigam por um grao de poeira no universo. Somos uma raca so, caralho. E uma raca de merda que somos, mas e isso que somos. Ja ta mais que na hora de trabalharmos todos juntos ao inves de brigarmos pra mostrar quem tem o cacete maior. PQP. " O poder do Estado e dividido em tres funcoes. Legislativo, Executivo e Judiciario. Cada funcao exerce parte do poder do Estado. O Legislativo institui precipuamente as leis. O Poder politico e uno e indivisivel. Ha apenas o poder do Estado, e este poder possui funcoes. qualquer que seja a organizacao do Estado, este na atribuicao de seu poder politico institui leis, julga os casos e administra. Segundo Aristoteles (1977, apud REINER e SILVA 2011); "...em qualquer governo ha tres poderes essenciais. O primeiro e o que delibera sobre os negocios do Estado. O segundo compreende todas as magistraturas ou poderes constituidos e o terceiro compreende as tarefas de jurisdicao."O Executivo trata do cumprimento destas normas e da Gestao Publica. O Judiciario
cuida da solucao dos conflitos e divergencias na aplicacao das leis. Cada poder exerce as funcoes dos outros dois em ambitos restritos. O Executivo funciona como judiciario em processos administrativos, e legisla por meio de medidas provisorias. O Judiciario administra seus recursos, e legisla por jurisprudencia. O Legislativo administra seus proprios recursos e julga em comissoes parlamentares de inquerito.Ricardo Stuckert / Fotos PublicasA Constituicao federal de 1988 assim divide as funcoes do poder politico:Art. 2o Sao Poderes da Uniao, independentes e harmonicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciario.A Constituicao de 1988, em seu capitulo III, do art. 92 ao art. 126, organiza o sistema judiciario, distribuindo competencias as suas instancias e orgaos. Que coadunam com a funcao principal de interpretar a lei a cada caso baseando-se em criterio de justica para julgar.O poder judiciario possui funcao atipica executiva. Ele gere usas financas, organiza seus proprios processos licitatorios, funcoes eminentemente executivas, executadas pelo poder judiciario. Tal funcao e atribuida na CF/88:Art. 99. Ao Poder Judiciario e assegurada autonomia administrativa e financeira.O Poder Judiciario tambem legisla de forma atipica. Veja transcricao do artigo 96 da CF/88, com nosso grifo:Art. 96. Compete privativamente:I - aos tribunais:a) eleger seus orgaos diretivos e elaborar seus regimentos internos, com observancia das normas de processo e das garantias processuais das partes, dispondo sobre a competencia e o funcionamento dos respectivos orgaos jurisdicionais e administrativos;Podemos perceber portanto que o Judiciario possui atribuicoes eminentemente Judiciarias, e atribuicoes atipicas legislativas e executivas.Todo o poder emana do povo. Segundo Maquiavel: ...o povo nao quer ser mandado nem oprimido pelos poderosos e estes desejam governar e oprimir o povo: e destes dois anseios diversos que nasce nas cidades um dos tres efeitos: ou principado, ou liberdade, ou desordem. Entao, nao pode haver separacao de poder. O que ha e separacao de funcoes do poder. O poder se configura com sujeito Estado e objeto povo. Mas a historia nos mostra que o poder absoluto que emanado do povo e muito para a psique de um soberano, assim sendo fundamental a divisao das funcoes para que nao sofram nem sujeito nem objeto.
essencial; Esses servicos, apesar de lucrativos e de despertar o interesse privado, sao essenciais e intrinsecamente monopolistas, o que faz com que o melhor arranjo para seu desempenho seja sob a tutela estatal. Como qualquer servico e passivel de avaliacao, ha tres medidas de desempenho que acredito serem fundamentais para esse servico. Satisfacao do usuario deveria ser medida, de forma geral. A satisfacao do usuario pode ser medida levantando a expectativa e a realidade encontrada. Poderia-se facilmente aplicar os questionarios nos pontos de onibus, estacoes de trem, no momento de espera do usuario. Relacao entre tempo de viagem no sistema de transporte e de carro, afinal, o transporte publico atualmente precisa enfrentar a concorrencia e se firmar como o transporte legitimo. A solucao individual precisa ser superada pela coletiva, e isso so sera possivel com qualidade e economia. E qualidade em transporte e chegar no horario certo. E esse horario certo nao e apenas pontualidade, e necessario pelo menos a aproximacao da duracao da viagem de transporte coletivo com a de carro. Indice de paradas do sistema levantando as quebras em onibus, paradas em trens e outras medidas onde paradas influenciem o resultado final do sistema.Voce, caro leitor, pode me questionar, licitamente, a medida da relacao entre tempo de viagem no sistema de transporte e de carro. E senso comum a dificuldade e, ate mesmo inviabilidade de aproximar a duracao da viagem do transporte coletivo com a de carro, visto que, ainda que retirados todos os obstaculos, o fato de o transporte coletivo fazer paradas a todo momento, para a subida e a descida de passageiros, alonga bastante o tempo de viagem em relacao ao carro.Contudo, respondo que e possivel sim. Isso e medido inclusive, veja so como fez o jornal O Globo na cidade do Rio de Janeiro:Com sinalizacao inteligente, ligeiroes do BRT param em 7 de 58 sinais"Mesmo equipado com um moderno sistema de sensores, os onibus ligeiroes do BRT Transoeste ainda param em alguns sinais vermelhos. Poucos, e verdade, mas param. Um teste realizado pelo GLOBO constatou que, dos 58 semaforos ao longo do trajeto Barra da Tijuca-Santa Cruz, o onibus articulado parou em sete deles (12%). O mesmo percurso foi feito depois de carro, no mesmo horario, e mostrou que usar o BRT e mais vantajoso, mesmo com paradas em dez estacoes. De carro, foram 12 sinais vermelhos (20% do total). No computo final, o ligeirao, inaugurado em junho, conseguiu ser tao rapido quanto o carro, completando a viagem em cerca de 50 minutos, mesmo com o embarque e desembarque de passageiros." Fonte: http://oglobo.globo.com/rio/com-sinalizacao-inteligente-ligeiroes-do-brt-param-em-7-de-58-sinais-6219539Fonte: http://goo.gl/ew3rxE preciso medir para poder controlar, e claro que este sistema esta no estado da arte, as medidas na maiorias das cidades serao absurdas, mas e preciso comecar a medir. O fato e que o problema do transporte publico, e publico. E percebemos nesse caso como o publico e de todo mundo, e nao dos outros. A perspectiva de nao observar o que e publico, de deixar correr frouxo pois nao e meu e que deixou espaco para politicos e empresarios terem feito o
que quiseram ate agora. Esperancoso que nao seja apenas fogo de borracha de pneus, e que esse sera o estopim da mudanca me despeco, torcendo para tomarmos conta do que e de todos, melhorando as alternativas coletivas ao ponto delas serem opcao desejada pelo usuario.