sociais e sobre o desenvolvimento que experimentara as regioes do Tapajos e Carajas; que estao alijadas atualmente de politicas publicas; que sao filhos enjeitados e patatipatata. Todavia, desviando-se de questoes tormentosas, tem-se colocado em panos quentes alguns aspectos formais e politicos deste processo de desmembramento, como se a vontade do bloco separatista fosse o unico fator decisivo a criacao ou nao desses novos entes federativos. Gostaria neste post de tratar sobre alguns desses aspectos indigestos relegados a segundo plano. Em uma primeira analise meramente formal, podemos afirmar consoante a CF/88, art.18, 3o, que sao requisitos deste processo: 1) aprovacao da populacao diretamente interessada por meio de Plebiscito; 2) a aprovacao do Congresso Nacional por meio de Lei complementar. Analisado o 3o em conjunto com o 4, cujo conteudo trata da formacao dos municipios, nao ha qualquer absurdo em acrescentar a esses requisitos mais o estudo de viabilidade socio- economica. No que se trata da aprovacao da populacao diretamente " interessada", a CF/88 nao deixou tao claro assim, quem exatamente seria esta tal populacao. Na hipotese em tela, diferente do que perfilhava os separatistas, o TSE determinou que populacao interessada deveria compreender toda a populacao do Estado do Para conforme preve a Lei 9.709, de 1998. Interessante notar que no final das contas, caso haja o fracionamento do Estado e decorrente criacao de mais dois, os Estados do Tapajos e Carajas, quem pagara o preco arcando com as despesas do banquete e a Uniao, ou melhor, todos nos brasileiros contribuintes. Calcula-se que o governo federal tera que desembolsar R$ 4,2 bilhoes por ano para cobrir as despesas de Carajas e Tapajos. Tao-so a realizacao do Plebiscito custara 5,5 milhoes de reais aos cofres publicos. E, rapadura e doce mas nao e mole, nao. Nao a-toa a PEC no 47/2007, aprovada este ano na Comissao de Constituicao e Justica do Senado, pretende mudar esta orientacao determinando que nesta especie de Plebiscito toda a populacao nacional seja chamada a manifestar seu voto. Nesta mesma esteira foi que o Senador Eduardo Suplicy representado pelo jurista Dalmo de Abreu Dalari ajuizou no TSE hoje, dia 14 de julho, acao que reivindica a todos os brasileiros o direito de votar no dia 11 de dezembro. Segundo o Senador "Para criacao de novas unidades politicas e necessario, juridico e justo ouvir toda a populacao interessada. Nao ha na lei nada que diga que tem de se ouvir apenas a populacao do estado. A criacao de novos estados afeta os direitos politicos de todo o povo brasileiro, alem de criar um onus financeiro que tambem sera arcado por todo o povo brasileiro. Particularmente, observado apenas o rigor tecnico, nao comungo desta interpretacao elastica que se pretende emprestar ao dispositivo constitucional que trata do assunto, uma vez que a populacao nacional embora pague a conta tera apenas um interesse "indireto". Lembremos que nao existe palavras inuteis na Constituicao. Sem embargo a isto, creio que seria uma escolha mais legitimamente acertada se este tipo de decisao fosse realizada apenas pelos naturais do proprio Estado do Para. Contra esse argumento os separatistas afirmam