utilizado em todas as camadas sociais (Luft, 2000).Partindo desse pressuposto, Bagno se propoe a derrubar os mitos do preconceito linguistico perpetuados pelo ensino da gramatica nas escolas. Enumerando-os de 1 a 8, ele comeca mostrando que ate intelectuais com visao critica, e bons observadores dos fenomenos sociais brasileiros se deixam trair por ele. E o caso de Darcy Ribeiro que, escrevendo para o jornal Folha de Sao Paulo em 5/2/1995 unificou a lingua de todo o povo brasileiro, sem dialetos, disse.Essa visao da unicidade da lingua, para o autor, tem sido prejudicial a educacao porque tenta impor uma norma linguistica como se a lingua fosse comum a todos os mais de 180 milhoes de brasileiros, independentemente das diferencas sociais, geograficas, etarias etc. Neste primeiro mito, o da unicidade da lingua, merece ser destacado por sua visao critica de como a escola tem tratado da questao. Mantida pela classe social dominante, ela impoe no ensino a variedade idiomatica culta, aviltando e desqualificando as outras variedades, numa natural discriminacao sociolinguistica (Luft, 2000 : p.81).Como nem todos tem acesso a escola, cria-se um abismo linguistico onde poucos privilegiados se apropriam desta norma literaria, norma culta, empregada por escritores e jornalistas, pelas instituicoes oficiais, pelos orgaos do poder (Bagno, 2001) e onde a maioria absoluta fica a margem, excluida dos seus direitos. Estes, para o autor, podem ser chamados de sem-lingua. Citando Maurzzio Gnerre, que diz em seu livro Linguagem, escrita e poder, que a Constituicao Brasileira afirma a igualdade entre os individuos, embora ela mesma seja discriminatoria, dada que foi redigida apenas para uma parcela da populacao que e capaz de entende-la (p. 17). Marcos Bagno: E essa historia de dizer que"brasileiro nao sabe portugues" e que "so em Portugal se fala bem o portugues"[e] uma grande bobagem, infelizmente transmitida de geracao a geracao peloensino tradicional da gramatica na escola.O segundo mito, Brasileiro nao sabe portugues/So em Portugal se fala bem portugues Bagno faz uma dura critica a Arnaldo Niskier que, ao escrever para o jornal Folha de Sao Paulo em 15/1/1998, destila preconceito de desprezo pela adversidade afirmando que nunca se escreveu e falou tao mal o idioma de Ruy Barbosa. A dureza da critica se estende a outros, como o filologo Candido de Figueiredo pela afirmacao de que nossos escritores e a imprensa periodica conspiram contra a lingua dando curso as mais extraordinarias invencoes e enxertos de linguagem, como se os romancistas, poetas, prosadores e jornalistas nao reproduzissem a lingua falada pelo povo.Na citacao que faz a Luiz Antonio Sacconi ele procura mostrar como e que intelectuais que fazem parte de uma elite que se coloca acima dos brasileiros comuns tentam impor uma lingua usada por todos os portugueses sem considerar que nao somos portugueses, ainda que pese uma grande influencia deste povo na constituicao da nacao brasileira. Isso sem contar que os portugueses tambem cometem seus erros contra a gramatica normativa. Como explica Bagno, os portugueses usam voces enquanto a gramatica normativa diz que o plural de tu e vos, chamando a atencao para uma mistura de tratamento que deve ser tratada