do alcance normativo do direito processual; das caracteristicas eticas e deontologicas existentes no processo e, com isso, afastar um pouco o estreito conceito de processo como instrumento eminentemente tecnico-juridico (embora inerente a sua natureza). Enfim, fizemos uma valorosa discussao, inclusive com a participacao efusiva da maioria dos alunos (confesso que percebi nessa turma um grande potencial inclinado ao debate qualitativo das questoes levantadas em sala de aula ponto para a turma! Afinal essa e uma caracteristica daqueles que se propoem a estudar o Direito). Revisitamos conceitos e principios que nos ajudaram a associar a ideia de que o exercicio da jurisdicao cristaliza-se por meio do processo (atuacao do Estado). E uma composicao de aspectos valorativos e tecnicos, cujo conteudo deve, por um lado, preservar a longevidade de alguns elementos (bem-estar social, pacificacao, estabilidade das instituicoes, etc) e, noutra otica, alguns outros elementos devem ser redesenhados, relativizados, flexibilizados; ou seja, o processo e constantemente preservado, ao mesmo tempo em que e readaptado as situacoes concretas que surgem em defesa do direito material. Isso tem como pano de fundo o entendimento de que trabalhar com processo e exercitar continuamente os conceitos dialeticos de continuidade e ruptura.Ao final, vivenciamos que enquanto o carater etico do processo tende a ser preservado, a estrutura tecnica, diferentemente, "navega" e se modula de acordo com as transformacoes eticas, para que, ao final, a tutela do Estado, ou seja, a garantia e protecao estatal se materialize na jurisdicao.Essa discussao das mutacoes sociais que levam seus reflexos ao processo, muito longe da ideia de ser puro abstracionismo, e real e cotidiana. So para exemplificar, atraves de uma visualizacao concreta, temos conceitos que se transmudaram ao longo do tempo como: conceito de familia, relacoes homoafetivas e seus desdobramentos juridicos; seguranca juridica, efetividade e transparencia do Poder Judiciario ... alias, esse e o tema que esta em voga na pauta das discussoes do dia. A proposito disso, trago aqui algumas consideracoes feitas por personagens envolvidos diretamente na questao do julgamento do STF sobre os poderes de investigacao do CNJ. Esses fatos tem muito a ver com a nossa aula sobre etica, processo e jurisdicao. Leiam, reflitam, critiquem e comentem ... compartilhem das suas reflexoes."Ate as pedras sabem que as corregedorias [locais] nao funcionam quando se trata de investigar seus proprios pares", afirmou o ministro Gilmar Mendes, que votou a favor da chamada "competencia concorrente" do CNJ.http://www1.folha.uol.com.br/poder/1043700-associacao-de-juizes-diz-que-nao-perdeu-em-decisao-sobre-cnj.shtmlCalmon se disse "muito feliz" com o resultado de ontem e afirmou que ficou "muito orgulhosa" com a sociedade brasileira, por ter se envolvido na crise que tomou conta do Poder Judiciario nos ultimos meses. "A Justica brasileira esta engrandecida."http://www1.folha.uol.com.br/poder/1043682-emocionada-calmon-diz-que-retomara-de-onde-pararam-investigacoes.shtml Na vespera de o STF (Supremo Tribunal Federal) levar a julgamento o alcance das investigacoes do CNJ (Conselho Nacional de Justica), a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) realizou nesta terca-feira (31) um ato em defesa do orgao e contra o "conservadorismo dos juizes que se acham inalcancaveis". A manifestacao contou com a presenca de advogados, senadores e juristas, alem de conselheiros do CNJ e do ex-ministro da Defesa, Nelson Jobim, presidente do STF a epoca da criacao