Isso sem contar as reiteradas vezes em que os emancipacionistasrecorrem aos dados economicos, ao potencial em recursos mineirais eenergetico, as taxas de urbanizacao, ao grau de industrializacao. Portanto, euma apropriacao simbolico-ideologica da Geografia triangulina, associadaas suas caracteristicas sociais e economicas como elementos dediferenciacao do resto de Minas, a partir de sua reelaboracao.A geografia apropriada pelos emancipacionistas aparentemente naopermite muitos questionamentos. Porem, o que apresentam, e as formaspelas quais se apropriam da mesma permitem questionar a propria essenciado saber geografico: sera que a geografia e apenas a descricao dos aspectosfisicos de um determinado lugar? E mais: sera que os proprios conceitosnorteadores desta descricao nao seriam passiveis de erros presentes emqualquer ciencia e nao seriam tambem profundamente ideologicos?Observamos muitas vezes a apropriacao de conceitos deterministas nadescricao da geografia triangulina e mineira: a influencia das planicies edas montanhas presentes nas construcoes sociologicas e psicologicas docarater triangulino e mineiro.128 LUTAS SOCIAIS 4Para nos, mais do que a extensao territorial, o que explica as diferencasentre os espacos e o capital em sua determinacao contraditoria, que criara,portanto, lugares diferenciados nao mais pelo clima ou relevo, mas emfuncao de maior ou menor integracao com o centro. Dessa forma, O capitale incapaz de ou nao se interessa em dominar todo o espaco em conjunto,permitindo a persistencia de formas de organizacao que passam a ter novosentido e selecionando os espacos que mais facilidades oferecem (Becker,1982: 165).Outro grupo de argumentos centra-se nas contribuicoes que o futuroEstado do Triangulo poderia oferecer a Federacao: primeiro, por naorepresentar custos adicionais a mesma, de vez que os triangulinos teriamcondicoes de financiar o seu Estado; segundo, porque este novo Estadopoderia contribuir com mais impostos para a Federacao. As criticas a essesargumentos sao de duas naturezas: quem pagaria tais custos, uma vez queeles existiriam; quem fez esta discussao, e como ela foi elaborada.Os emancipacionistas procuram enfatizar que uma regiaoterritorialmente menor seria mais facilmente administrada. Que, sendomenor, o poder, as decisoes estariam mais proximas do povo. No entanto,avancos sociais ou decisoes mais democraticas dependem muito mais denovas formas de gerir, ver e permitir a participacao da sociedade no poderdo que da simples proximidade geografica. E nao e pelo fato de um Estadopossuir maior ou menor extensao territorial que se tornara mais ou menosdemocratico ou promovera o crescimento economico com diminuicao dasdesigualdades sociais.De acordo com as cartilhas consultadas, o futuro governo triangulinoinvestiria em saude e educacao, ao mesmo tempo que favoreceria ocrescimento economico regional. No entanto, nenhuma delas traz propostasobjetivas ou diretrizes explicando de que modo tal governo conseguiriaisto. Transparece um certo ufanismo frente ao potencial economico regional.Este potencial promoveria o crescimento regional e melhoraria,concomitantemente, as condicoes sociais.Os problemas sociais presentes no discurso emancipacionista dizemrespeito ao crescimento desordenado da populacao, a imigracao e aoconsequente aumento de submoradias, favelas, da criminalidade e ate,para alguns, a concentracao de renda.Notamos entre algumas liderancas do movimento, um certodesconhecimento dos problemas sociais da regiao. Outros, por sua vez,nao negaram os problemas, mas nao apresentaram propostas de como ofuturo governo triangulino os solucionaria. Destaca-se novamente oargumento que as elites regionais nao formam um bloco de capital comum discurso unificado.Criticas ao movimento dentro do Triangulo relacionam-se a