externos, estes se ajustariam na medida em que o maior detentor de reservas minerais e o Brasil, bem como o maior produtor de grao e de carne, no mundo todo, de forma que ausencia dos produtos brasileiros no mercado nao se estenderia, assim o tributo ambiental tambem seria corretivo, pois desoneraria a sociedade e adequaria a postura do mercado a necessidade de protecao e preservacao ambiental. Neste sentido, conforme licao de May[5]:Essa concepcao parece remontar ao estudo pioneiro de Arthur Cecil Pigou, no inicio do seculo XX, lidando com a correcao de externalidades negativas mediante a cobranca, pelo Estado, da diferenca entre o custo marginal privado e o custo marginal social. A imposicao ao poluidor desse onus tem sido encarada de modo geral como um tributo corretivo.Diante disso, o Estado, atraves da autoridade ambiental, impoe um tributo (por unidade produzida), igual ao valor da externalidade. Nesse momento, a curva de custo marginal privado global e corrigida e temos uma nova curva de oferta que reflete os custos marginais privados(CM) mais o custo marginal social (CMS).No mesmo sentido, Cristiane Derani ensina:Alta quantidade de fornecedores e consumidores nos mercados de produtos e fatores; perfeito conhecimento das vicissitudes do mercado por parte dos fornecedores e consumidores, perfeita mobilidade dos recursos produtivos, pretensao de alcance da maximizacao do lucro pelos fornecedores e maximizacao de utilidade dos produtos por parte dos consumidores[6].No mesmo sentido Cleucio Nunes:Todos os pressupostos, levaram ao desenvolvimento de uma teoria alcunhada de Otimo de Pareto, obviamente em homenagem ao seu autor. Em resumo a ideia de pareto consistiu na pressuposicao de que o equilibrio geral do mercado e uma situacao onde se obtem o maximo de producao satisfazendo as demandas e as necessidades dos consumidores, a fim de que maximizem seu bem estar.Alem desses aspectos que, por si mesmos, podem desmantelar a tese paretiana, para a formulacao das equacoes da teoria, foi necessario abstrair alguns fatores reais que, por outro lado, justificaram a intervencao do Estado na economia de mercado, com o fito de promover seu verdadeiro e real equilibrio, o que nem sempre e uma tarefa exitosa. Assim, e que foram excluidos por Pareto, primeiramente, os bens tidos por indivisiveis e as externalidades. A doutrina ainda vislumbra outros dois fatores reais que influenciam na necessidade de intervencao do Estado, quais sejam, os custos de producao decrescentes e os mercados imperfeitos e os riscos e incertezas na oferta dos bens.Os economistas, na definicao de internalizacao dos custos de controle e da solucao custoefetivo, e atraves de simples conceituacao, tambem definem o processo de busca de analise de alternativas de abatimento da poluicao que atinjam o menor custo possivel[7].A extra fiscalidade deve servir aos objetivos sociais e economicos da sociedade, neste sentido, lembramos que a defesa do meio ambiente tambem e um principio economico por forca do disposto no Artigo 170, inciso VI da constituicao Federal, sobre a extra fiscalidade e seu precedente constitucional, leciona Ruy Barbosa Nogueira:Quando desejou proceder a reforma agraria nacional, deu a Uniao, como um dos instrumentos efetivos para implanta-la e regula-la, competencia para legislar sobre o imposto territorial rural,