do ENEM ou de outro processo seletivo. Asoperacoes mentais se resumem a ASSOCIACAO DE IDEIAS. Ha tambem inferencias denossa mente sobre as sensacoes que provocam emocoes e que sao associadas asideias, quando lembradas. Os principios de associacao sao: SEMELHANCA, ou seja,conheco os objetos inferindo sobre a similitude com outros; CONTIGUIDADE, poiso conhecimento se da por meio daquilo que esta proximo, ou estabelecendoproximidade entre objetos; e CAUSA E EFEITO, onde todo fenomeno possui algo queo causou, assim como um efeito ou consequencia de seu ocorrer. O conhecimento efruto do habito, ou melhor, a associacao entre causa e efeito se da atraves dohabito de associar uma ideia ou fenomeno aquilo que veio antes ou depois dele.E um recurso deveras fragil para fundamentar um conhecimento solido e seguro,pois carece de uma constituicao a priori.CRITICA A INDUCAOA INDUCAO ou o RACIOCINIOINDUTIVO e um tipo de inferencia que se inicia com conhecimentos particularespara fundamentar uma tese, teoria, lei ou hipotese geral. Segundo HUME, aCONCLUSAO INDUTIVA jamais podera alcancar um FUNDAMENTO LOGICO. O salto deconhecimentos particulares para a generalizacao e sempre temerario e fruto daCRENCA e do HABITO. Nao e porque sempre tenho visto o sol nascer que talfenomeno se reproduzira indefinidamente. Para a concepcao humeana, somente oRACIOCINIO DEDUTIVO (utilizado na matematica, que parte de formulas universaispara compreender aspectos particulares) possui fundamentacao logica e racional. LEGADO EPISTEMOLOGICOSeu pensamento e considerado umCETICISMO TEORICO (que duvida das teorias fundamentadas na inducao), pois asuposta racionalidade que confirma o conhecimento e muito mais fruto da crencae do habito do que a rigorosidade do saber. Nao e porque todos os japoneses quevi tem olhos puxados que posso afirmar que todo japones tem olhos puxados. Asteses cientificas fundamentadas na inducao trabalham com PROBABILIDADES, jamaiscom a exatidao ou certezas infaliveis. Demonstra assim o LIMITE DAS TESESCIENTIFICAS.#ANALISE E ENTENDIMENTOEm que discordavam racionalistase empiristas na discussao sobre o processo de conhecimento? Qual e a relacaoentre a ascensao da burguesia e o empirismo? Por que no pensamento de HOBBESnao ha lugar para a liberdade? A mente humana, no instante do nascimento, e umatabula rasa? Como se pode explicar o empirismo de LOCKE? Um cego de nascencapoderia ter uma ideia de cor segundo HUME? Por que? E o habito que fundamentamuitas ideias consideradas verdadeiras sobre a realidade e os fatos, conformeafirma HUME? Por que?#CONVERSA FILOSOFICAQual e a diferenca entreprobabilidade e certeza? Voce acredita que nosso conhecimento e provavel ou ecerto, seguro e indubitavel?#CONECTADOEmpirismo e Ceticismo - David Humehttps://www.youtube.com/watch?v=PwzuU1_BUIASerie Teo-Filos - Teologos e Filosofos: David Hume - Ceticismo eEmpirismohttps://www.youtube.com/watch?v=2X9tHtIHrU0Aula 19 -Filosofia - David Humehttps://www.youtube.com/watch?v=z9mAph7O25kAula David Hume 1 de 3 - Prof Paulo Irineuhttps://www.youtube.com/watch?v=Pmdd-NMNBGo#EXERCICIOSQUESTAO 1 (Habilidade: Ler textos filosoficos de modo significativoe inferir o que foi apropriado de modo reflexivo.)Nivel de dificuldade: Medio. Assunto: A RevolucaoCientifica.Aquelesque se entregam a pratica sem ciencia sao como o navegador que embarca em umnavio sem leme nem bussola. Sempre a pratica deve fundamentar-se em boa teoria.Antes de fazer de um caso uma regra geral, experimente-o duas ou tres vezes everifique se as experiencias produzem os mesmos efeitos. Nenhuma investigacaohumana pode-se considerar verdadeira ciencia se nao passa por demonstracoesmatematicas. VINCI, Leonardo da. Carnets. O argumento defendido