de anterior decisao a seu respeito, enquanto que asquestoes de fato, ao contrario, no mais das vezes se submetem a preclusao.Ha incidentes processuaisque somente podem ter por objeto questoes de direito, como e o caso doincidente de resolucao de demandas repetitivas (arts. 976 e seguintes do mesmodiploma legal). Os recursos extraordinarios, o recurso especial que somentepodem ter objeto de julgamento uma questao de direito.As questoes de fato compoemo objeto de prova, ao passo que as questoes de direito nao requerem prova, masnao se pode confundir, entretanto, com a prova do direito, a que se refere oart. 376 do CPC/2015, pois neste caso, o teor e a vigencia do direito objetivosao fatos.Outra importante definicaopara o processo de conhecimento e, para o processo como um todo. E a definicaode questoes previas que se dividem em questoes preliminares e questoesprejudiciais[14].E cedico que existemquestoes que devem ser examinadas antes, posto que sua solucao precedalogicamente a de outra. Eis as questoes previas e que sempre pressupoe aexistencia de ao menos duas questoes: a precedente e a subordinada. Quandoentre as duas ou mais questoes existir relacao de subordinacao, dir-se-a que aquestao subordinante e uma questao previa.As questoes previasdividem-se ainda em prejudiciais e preliminares. Entre duas ou mais questoespode existir uma relacao de ordenacao, no sentido de que as duas questoes, oumais exatamente as solucoes que se lhe deem, estao ordenadas a um fim comum.Nao se distinguem asquestoes previas pelo seu conteudo (merito ou nao-merito). O que realmenteimporta na distincao entre prejudicial e preliminar, nao e, a natureza daquestao vinculada, mas o teor de influencia da questao vinculante tera sobre avinculada.Trata-se de equivocadadistincao que se faz entre prejudiciais, como se fossem sempre de merito, e aspreliminares como se fossem sempre processuais. A correta distincao baseia-se na relacao que mantem as diversas questoespostas a cognicao judicial.De qualquer forma, erelevante sublinhar que a conceituacao de questao preliminar e questaoprejudicial sao conceitos relativos, nao ha de se cogitar que uma questao X queseja, em si mesma, prejudicial ou preliminar, mas que e prejudicial oupreliminar da questao Y.Adotando a concepcao de JoseCarlos Barbosa Moreira. Considera-se preliminar a questao cuja solucao,conforme o sentido em que se pronuncie, cria ou remove obstaculo a apreciacaoda outra. A propria possibilidade de apreciar-se a segunda questao depende,pois, da maneira por que se resolva a primeira.A preliminar e uma especiede obstaculo que o magistrado deve ultrapassar no exame de uma determinaquestao. E como se fosse um semaforo acesa a luz verde, permite-se o exame daquestao subordinada, caso se acenda a vermelha, o exame torna-se impossivel.Normalmente se afirma que aquestao preliminar nao pode ser objeto de processo autonomo, tendo em vista oconceito estreito de questao. E plenamente possivel que uma questao principal(pedido) seja preliminar a outro. Para Barbosa Moreira existemtres tipos de questoes preliminares[15]: preliminares aoconhecimento do merito da causa, preliminares de merito e preliminares derecurso.As questoes preliminares aoconhecimento do merito da causa sao, na medida em que, a depender da solucaoque se lhes de, podem impedir o exame do objeto litigioso do processo. Taispreliminares sao questoes processuais.As questoes preliminares demerito ja estao situadas dentro do meritumcausal, e sao suscetiveis