e imprescindivel!Partindo dasdiscussoes sobre o desenvolvimento sustentavel e do fato de estarmos entrandoem epoca de eleicoes municipais, resolvi buscar no site do TSE as propostaspreliminares dos candidatos a prefeitura de Juiz de Fora que tratassem do tema.Sim, gente! Existem propostas registradas no TSE juntamente com a candidatura.E um otimo documento para analisar o comprometimento do seu candidato com a suacidade! Veja no site: DivulgaCand2012. Sera que a proximidade geografica e temporal de um evento taoimportante quanto a Rio + 20 influenciou a forma de se pensar a politica emoutros municipios?Separei ostres principais candidatos a prefeitura de Juiz de Fora MG e, em seguida, fizuma analise pessoal sobre o tratamento que foi dado ao tema pelo programa registradono TSE. Sao eles: Bruno Siqueira (PMDB), Custodio Mattos (PSDB) e MargaridaSalomao (PT). BRUNO SIQUEIRA (PMDB) Umparagrafo. E so. Nao que tamanho diga algo sobre conteudo, mas o conteudo dounico e singular paragrafo tambem deixa a desejar. Trataro tema meio-ambiente dessa forma e no minimo menosprezar a inteligencia doeleitor que tem o minimo de informacao sobre o assunto. Promessas ao vento esem nenhuma especificidade. Que orgaocompetente e este a ser modernizado e capacitado? Seria a Agenda-JF? OCOMDEMA? Uma eventual Secretaria de MeioAmbiente? Os objetivos propostos sao bonitos: garantir uma cidade mais humanae com qualidade de vida; porem, me decepcionei com o apreco que foi dado aotema. E o pior! Dandouma olhada geral no plano, pude perceber que provavelmente se trata de umdocumento padronizado para candidatos do PMDB, dado que nao existe no textonenhuma referencia ao nome da cidade (e suas localidades) ou ao candidato.Desculpem-me a franqueza, mas nossa cidade merece um pouco mais deconsideracao! CUSTODIO MATTOS (PSDB)Toda politicaambiental do atual prefeito, candidato a reeleicao da cidade, se resume em cincotopicos, de acordo com o programa de governo registrado junto ao TSE. Dentre ostopicos, 3 estao dentro do minimo que se pode esperar de qualquer prefeitura:garantir o abastecimento de agua, monitorar o funcionamento do aterro sanitarioe terminar uma reforma nao concluida (seja ela qual for). Os outros 2topicos entram no debate de politicas publicas relevantes. Sobre oplantio de arvores, sinceramente nao ha muito o que falar. Normalmente, plantararvores e sempre a primeira coisa que vem a cabeca de qualquer politico quandoquestionado sobre politicas ambientais. O cliche esta pronto! Arvores saoimportantes? Sim! Mas plantar arvores nao e e nunca foi politica publica demeio ambiente no contexto de desenvolvimento sustentavel. Ao meu ver, saopoliticas compensatorias e sem grande impacto. O Programa Cidade Verde foilancado em 2009 pelo prefeito e previa o plantio de 136 mil mudas. Quantasdessas vimos pela cidade nos ultimos 3 anos?O outro ponto,sim, e de grande relevancia: efetivar o projeto de tratamento de esgoto de Juizde Fora, para que polua menos o Rio Paraibuna e, consequentemente, a bacia doParaiba do Sul. O projeto que se arrastou durante anos de mandatos parece quefinalmente saiu do papel (coincidentemente, em ano eleitoral). Mas repito: tratar esgoto, garantirabastecimento de agua e cuidar de aterros sanitarios sao obrigacoes basicas quea prefeitura pode fazer para contribuir para um modelo de desenvolvimentosustentavel.MARGARIDA SALOMAO (PT) A versao completa do texto (que e muito bom