.Varios Samurais se iluminaram no caminho do Zen Budismo e viraram grandes mestres. De certo modo trilharam exatamente a piramide de necessidades de Maslow, o que e bem natural.....Iniciaram suas vidas atraves das necessidades basicas fisiologicas de alimentos, roupas, repouso e moradia, na familia que nasceram. Atraves da moralidade e tecnica do Budo (o caminho das artes marciais japonesas) conquistaram a seguranca e um emprego com o Daimon, seu protetor.Tendo emprego e uma propriedade constituiram um relacionamento estavel, se casaram e fizeram familia.Passaram a ter a estima e o respeito de seus pares, progredindo socialmente.Ja na maturidade se dedicaram a filosofia, criatividade, as artes, a meditacao profunda e a percepcao da realidade transcendental.Muitos viraram monges, mestres e iluminados.O templo zen budista mais reconhecido e famoso, Kinkaku-ji, que fica no japao em kyoto, o "Pavilhao Dourado" era: um palacio para receber o Imperador no terreo, uma residencia do Samurai no primeiro pavimento e um Templo Zen no segundo andar. As necessidades da terra, as necessidades do homem e as necessidade do ceu... Exatamente como a piramide de Maslow...Yoshimitsu Ashikaga, um Samurai que ascendeu ao Xogunato, abdicou a favor de seu filho e partiu para um caminho monastico de auto-realizacao no Zen; ele idealizou, construiu e viveu sua velhice em Kinkaku-ji.Igual Sidharta Gautama, resolveu suas necessidades basicas, psicologicas e posteriormente atingiu a auto-realizacao..Tem gente que advoga o caminho inverso da piramide, mas a base energetica de baixo e que alavanca a auto superacao de cima... Nao fale de filosofia a quem esta faminto, ele pouco aproveitara... Se vai investir neste ser, o alimente, fortaleca, ensine... Depois o leve para meditar.....(Kinkaku-ji, replica brasileira... atras de mim as paredes douradas no andar superior).. O Uno e composto de dois ou mais inteiros.Um chavao dos meios esotericos, uma falacia em oposicao ao ideal romantico da metade da laranja, da tampa da panela... faz sentido, em termos... E irritante e desgastante conviver com um parceiro dependente, inseguro, ciumento, imaturo, necessitando constantemente de "provas de amor"... melhor que procure sua mae ou seu pai. ...O Uno e uma Sinergia composta de todos os inteiros e a soma de todas suas inter-relacoes....Nao existem inteiros per si, tudo e inter-dependente. Nada existe separado, auto-suficiente, voltado sobre seu proprio umbigo, individualizado.Inteiros e uma forma de se olhar, mas nao de existir. Inteiro e uma forma de ver conveniente, como as palavras, mas nao corresponde a uma Verdade Trancedental e absoluta.Relacionarmos implica que nao somos inteiros, que nos completamos na interacao com os outros. Esperar uma pessoa estar inteira para firmar um compromisso e desculpa, todos estao em movimento, uns na curva crescente outros na descendente. E facil definir: "vamos crescer juntos? quero investir em nos? nao creio nessa relacao. Amo-a e vou mergulhar inteiro nisso." Dizer que o outro nao esta inteiro e um julgamento pessoal tanto de si como dos outros....Pessoas sao inteiras, embora nao integras. Inteiro, no caso, implica em comeco, meio e fim. Inteireza implica em fim sobre si mesmo, na auto-suficiencia....Um yogue, um Sadhu que more nu e isolado numa floresta se aproxima desse ideal do chavao. Nao