e preciso mais espaco, e sim maior produtividade.Foi com ganhos de produtividade que a agricultura cresceu nas ultimas decadas. Diminuir a protecao ambiental, como faz o novo Codigo Florestal, e miopia, e dar um tiro no pe e privar as geracoes futuras do que as geracoes passadas nos legaram. Pois a protecao ambiental e crucial para a sustentabilidade do agronegocio.E constrangedor ainda que, para favorecer a miopia dos setores mais atrasados do agronegocio, se tenha usado uma retorica de protecao a agricultura familiar. O que se isentou de reposicao de reserva legal no novo Codigo nao foi exclusivamente a agricultura familiar e sim um universo muito maior, a saber quaisquer proprietarios de ate quatro modulos fiscais.A agricultura familiar esta sendo na realidade diretamente prejudicada pela brutal reducao que vinha sendo feita das matas ciliares. No Nordeste e no Norte de Minas, varios rios secaram. Com o antigo Codigo, ainda se tinha amparo da lei para protestar. Hoje, o fato consumado tornou-se legal. Isso se chama desregulamentacao.Por que o movimento de intelectuais nao conseguiu exito?O movimento "A Floresta Faz a Diferenca" nao pode ser caracterizado como um movimento de intelectuais. Nao so 200 entidades da sociedade civil se uniram no protesto, mas a populacao em geral se manifestou macicamente.Lembro que duas cartas de protesto, no final de 2011, somaram mais de 2 milhoes de assinaturas. Ja na pesquisa de opiniao do Datafolha, realizada entre 3 e 7 de junho de 2011, em ambiente urbano e rural, 85% se manifestaram contra a desregulamentacao que e o novo Codigo Florestal. E prometeram se lembrar nas urnas do desempenho dos parlamentares.E o pior foi que congressistas de partidos que se dizem de esquerda, dos quais se esperava outro comportamento, tiveram atuacao particularmente lamentavel. Faltou uma sintonia entre o Congresso e o povo: cada vez mais os politicos nao prestam contas a seus eleitores e a opiniao publica.Ha quem aponte interesses externos no discurso da preservacao de areas ambientais e de reservas. Qual sua visao?A acusacao de que ambientalistas e defensores de direitos humanos servem interesses externos e primaria, alem de velhissima: teve largo uso desde a ditadura e na Constituinte. Sai do armario quando nao ha bons argumentos.Como a questao indigena esta sendo tratada? Como devia ser tratada?Hoje a questao indigena esta sob fogo cerrado. Muitos parlamentares estao tentando solapar os direitos indigenas consagrados na Constituicao de 1988. Querem, por exemplo, permitir mineracao em areas indigenas e decidir sobre demarcacoes. E a recente investida da Advocacia Geral da Uniao de que ja falei levanta duvidas sobre as disposicoes do Poder Executivo.Em "Negros, Estrangeiros" a sra. afirma: "Tentou-se controlar a passagem da escravidao a liberdade com o projeto de ver formada uma classe de libertos dependentes. Formas de sujeicao ideologica, em que o paternalismo desempenhou um papel essencial, e formas de coercao politica foram postas em uso". Essa realidade persiste?Comento no livro que um dos mecanismos do projeto de criar uma classe de libertos dependentes foi a separacao mantida ate 1872 entre o direito costumeiro e o direito positivo. Alforriarem-se escravos que oferecessem seu valor em dinheiro