Quando os precos do petroleo entraram em colapso, era inevitavel que o governo entrasse em uma crise profunda, tinha apenas duas escolhas: reformas neoliberais profundas ou o aprofundamento da revolucao. Este sera o teste decisivo para Maduro, ja que o meio termo que ele procurou desapareceu.Em vez de implorar dinheiro do Fundo Monetario Internacional - que exigiria reformas parecidas com a Syriza - Maduro, em vez disso, incentivou os trabalhadores a tomar fabricas ociosas enquanto uma fabrica da General Motors era nacionalizada. Foi criada uma nova organizacao baseada nos bairros, CLAP, que distribui alimentos basicos a precos subsidiados que beneficiam milhoes de pessoas.No Primeiro de Maio deste ano, diante de centenas de milhares de apoiasores, Maduro anunciou uma Assembleia Constituinte, uma tentativa de reencontrar as massas com a esperanca de impulsionar a revolucao criando uma nova constituicao mais progressiva.E verdade que Maduro esta usando a Assembleia Constituinte para superar a obstrucao da Assembleia Nacional dominada pela oligarquia - cuja intencao declarada e derrubar o governo -, mas a esquerda dos EUA parece indiferente que Maduro esteja usando a mobilizacao da classe trabalhadora (Assembleia Constituinte) para superar as barreiras da classe dominante.Essa distincao e critica: se a Assembleia Constituinte conseguir empurrar a revolucao diretamente envolvendo as massas, ela vira a custa da oligarquia. A Assembleia Constituinte esta sendo organizada para promover uma democracia mais direta, mas as secoes da esquerda dos EUA foram tomadas pelas alegacoes da midia dos EUA de "autoritarismo".Se as pessoas que trabalham e os pobres se envolverem ativamente no processo de criacao de uma nova constituicao mais progressista e esta constituicao for aprovada por referendo por uma grande maioria, constituira um passo essencial para a revolucao. Se as massas nao estiverem envolvidas ou o referendo falhar, isso pode significar a morte do Chavismo e o retorno da oligarquia.E enquanto Maduro esta correto usar o estado como um agente repressivo contra a oligarquia, uma dependencia excessiva da repressao estatal so leva a mais contradicoes, ao inves de confiar na auto-atividade dos trabalhadores e dos pobres. As revolucoes nao podem ser conquistadas por manipulacoes administrativas, mas sim por medidas revolucionarias conscientemente implementadas pela grande maioria. No fundo, sao as acoes dos trabalhadores comuns que fazem ou quebram uma revolucao; se as massas estiverem adormecidas, a revolucao esta perdida. Elas devem ser libertadas e nao ignorados.E claro que a politica de Maduro nao foi capaz de levar a revolucao ao sucesso e, portanto, seu governo exige criticas profundas combinadas com protesto organizado. Mas existem dois tipos de protesto: protesto legitimo que decorre das necessidades dos trabalhadores e das pessoas pobres e dos protestos contra-revolucionarios baseados nos bairros dos ricos que visam restaurar o poder da oligarquia.Confundir esses dois tipos de protestos e perigoso, mas a esquerda dos EUA fez precisamente isso. Maduro e acusado de ser autoritario por usar a policia para impedir os violentos "protestos estudantis" de extrema direita que buscam restaurar a oligarquia. Dos muitos motivos para criticar Maduro, esse nao e um deles.Se um golpe de direita tiver sucesso na Venezuela amanha, os Estados Unidos deixarao de chorar pela