Estudo levado a cabo pela Universidade de Cornell apurou que mulheres em idade universitaria qualificaram as suas colegas promiscuas - definidas como as mulheres que tiveram 20 ou mais parceiros sexuais antes de chegar aos 25 anos (!!) - de um modo mais negativo do que as colegas femininas mais castas. Para alem disso, as mulheres olharam para as mulheres promiscuas como pessoas inadequadas para uma amizade.Surpreendentemente, a preferencia por mulheres castas como amigas permaneceu mesmo quando a mulher inquirida alegou ter uma atitude mais liberal em torno do sexo casual, ou quando ela mesma havia tido um elevado numero de parceiros sexuais.Traducao: as mulheres promiscuas nao querem fazer amizade com mulheres promiscuas. Por outro lado, junto dos homens, e apos analise aos dados recolhidos, nao se verificou qualquer tipo de padrao ou uniformidade: nao houve preferencia pelos sexualmente mais permissivos ou pelos menos permissivos quando lhes foi perguntado em torno de 10 atributos duma amizade. A percepcao dos homens era tambem muito dependente da sua propria promiscuidade. Os homens promiscuos favoreciam os homens sexualmente menos experientes em apenas uma metrica: quando eles viam os outros homens promiscuos como potenciais ameacas para o seu relacionamento.Previsivelmente, o estudo tentou de alguma forma falar no "padrao duplo":O que foi apurado com o estudo sugere que, embora a atitude cultural e social em torno do sexo casual se tenha tornado mais relaxada nas ultimas decadas, as mulheres ainda enfrentam um padrao duplo que envergonha as mulheres "vadias" ao mesmo tempo que celebra os homens "conquistadores", afirmou a autora-chefe Zhana Vrangalova, uma pos-graduada da Universidade de Cornell na area de desenvolvimento humano.E preciso ver que quem celebra os homens "conquistadores" sao as proprias mulheres - dando-lhes motivos para eles serem considerados conquistadores ao se submeterem a sua "conquista".Outra coisa que e preciso ver e que nao existe um "padrao duplo", mas sim padroes diferentes para seres diferentes. Ser uma mulher promiscuanao envolve qualquer tipo de esforco: basta ir para a janela mais proxima, gritar que fara sexo com os primeiros 10 homens que lhe forem bater a porta, e assim se sucedera - mesmo que ela seja uma mulher de beleza mediana e de fisico mediano. Agora, para um homem mediano ter 10 parceiras sexuais num ano e preciso algum tipo de esforco.(Atencao que isto nao e a validacao da promiscuidade masculina, por via do esforco que ela exige, e nem a condenacao unilateral da promiscuidade feminina, que nao envolve qualquer tipo de esforco ou "conquista". O ponto das linhas de cima e o de ressalvar que e logicamente invalido tentar usar o mesmo padrao e a mesmametrica para aferir comportamentos de seres fundamentalmente distintos como o sao o homem e a mulher.)O estudo, intitulado "Birds of a Feather? Not When it Comes to Sexual Permissiveness" [Traducao do sentido: "Farinha do Mesmo Saco? Nao Quando se Fala da Permissividade Sexual] e publicado na edicao online de "Journal of Social and Personal Relationships", alega que tal isolamento social por parte das mulheres promiscuas pode-lhes colocar em maiores riscos no que toca aos problemas psicologicos e a saude