seus versos e as teorias do poeta desaparecido (MAGALHAES JR., 1977, p.109). Quando Augusto dos Anjos retorna a Faculdade de Recife para prestar os exames do segundo ano do curso, em 1905, ele encontra o ambiente da Faculdade ainda abalado com a morte de Martins Junior. Foi entao que, sob a influencia do pensamento de Martins Junior, Augusto dos Anjos transformou sua poesia, adotando o cientificismo a segunda passagem de Augusto dos Anjos por Pernambuco equivale a um divisor das aguas, em sua poesia, ainda que a transicao tenha sido feita aos poucos, como era natural (MAGALHAES JR., 1977, p. 111). O fato e que pouquissimas producoes anteriores a 1905 foram escolhidas por Augusto dos Anjos para comparecer ao Eu. Dos 58 poemas, apenas 15 sao anteriores a ou escritos em 1905: de 1905 sao os poemas: Solitario, Uma Noite no Cairo, Vozes de um Tumulo, os sonetos dedicados ao pai, A Arvore da Serra, Mater, Insonia e Barcarola; de 1904, os poemas: Vandalismo, A Ilha de Cipango eEterna Magoa; de 1902 e o poema Vencedor; e o mais antigo, de 1901, Versos Intimos.E por isso que escolhemos para o corpus poemas posteriores a 1905.E importante considerar que, na opiniao de varios criticos, os ditos poetas cientificos nao teriam sido bem sucedidos nas tentativas de por em versos suas ideias esteticas. Segundo Ivan Lins, as ideias de Martins Junior constituiram, na pratica, um malogro poetico (LINS, 1967, p. 463). Para Ventura, a poesia de Romero e Martins Junior nao atingiu os objetivos por eles propostos, limitando-se a afirmacao didatica dos novos credos (VENTURA, 1991, p. 96). Merquior (1979) afirmou que Silvio Romero escreveu em estilo hugoano, nao obstante suas intencoes cientificas. Pericles Ramos tambem disse, sobre o Cantos do fim do seculo, de Romero, que embora a intencao do livro fosse anti-romantica, sua expressao permaneceu vaga, nebulosa e tingida de hugoanismo, continuando, pois, com aparencia romantica (RAMOS, 1989, ). Martins Junior, ao comentar a mesma obra de Romero, afirmou que o prefacio do livro era bastante importante, por conter uma magnifica teoria artistica (MARTINS JR., 1883, p. 25), mas que o autor, na composicao dos poemas, nao a teria utilizado. O proprio Romero confessou, sobre seus versos, que nao acreditava haver perfeitamente posto em pratica suas ideias a respeito da nova poesia mas que, mesmo assim, teve-as em vista quando escreveu seus poemas. Verissimo observou que Romero pos em versos nocoes cientificas, pensamentos filosoficos e tambem conceitos historicos e opinioes sociais, porem com maior ardor que sucesso (VERISSIMO, 1963, p. 56). Alem de criticar Romero, Verissimo, em sua avaliacao da poesia cientifica em geral, afirmou de seus praticantes que nenhum era credor de estimacao, produzindo apenas manifestacoes minguadas e somenos e frutos pecos ou gorados ainda em flor; os ditos poetas cientificos teriam se limitado a versificar nocoes, principios e conhecimentos cientificos, incorrendo no didatismo. Por fim, ele julgou ter sido a poesia cientifica uma coisa hibrida e desarrazoada, que de poesia so teve o exprimir-se em versos, geralmente ruins e, sendo em muitos aspectos ainda um remanescente do condoreirismo (VERISSIMO, 1963,