para sempre a verdade sobre o queaconteceu.Exemplos desses ultimos sao osjudeus estadunidenses, os irmaos Edgar e Edith Stern, amigos intimos de ClayShaw e proprietarios do imperio midiatico WDSU,que se encarregaram de distorcer a verdade sobre o papel de Shaw no magnicidioate que este foi declarado inocente por um jurado fortemente influenciado poressa vasta campanha midiatica a favor do acusado.A Comissao WarrenLyndon B. Johnson, vice deKennedy, tambem nao se livrou das acusacoes de fazer parte da conspiracao. Nasemana que assumiu a presidencia dos Estados Unidos, uma vez que JFK ja haviasido assassinado, Johnson ordenou a formacao de uma comissao para investigar omagnicidio, presidida por Earl Warren, entao presidente da Corte Suprema, peloque foi conhecida como Comissao Warren.O informe final da ComissaoWarren, de 889 paginas, incluia 552 testemunhas, milhares de documentos e umastantas conclusoes. Essas vinham a simplificar escandalosamente osacontecimentos de Dallas naquele 22 de novembro de 1963 e o posteriorassassinato de Lee Harvey Oswald, reduzindo a atuacao de Oswald a sua "vontadepropria", assim como a do judeu estadunidense Jack Ruby ao assassina-lodois dias depois. Segundo essa conclusao surrealista, ninguem conspirou paramatar o presidente dos Estados Unidos e tudo foi obra de um individuodesequilibrado e pro-castrista, e Ruby, ao assassina-lo, fazia por iniciativapropria.Alguns autores desmontaram asconclusoes da Comissao Warren, como o proprio Collins Piper.Outro autor, Mark Lane, em seulivro "Rush to Judgment, 1966",chega a conclusao de que houve uma multipla conspiracao para assassinarKennedy. Este livro, que coleta documentos e entrevistas com numerosostestemunhos, foi convertido em um documentario de 122 minutos produzido pelaBBC.Lee Harvey Oswald e Jack Ruby (Jack Rubenstein)Numerosos investigadores independentesdo magnicidio de Dallas tem serias duvidas se Oswald realmente esteve envolvidono crime, pois se tratava de um pessimo atirador muito longe de acertarcom seus disparos um branco em movimento e a longa distancia, como era o casodo presidente Kennedy, que estava dentro de um carro que circulava pela pracaDealey, em Dallas. De fato, Oswald, como qualquer outro fuzileiro naval, foitreinado e avaliado no tiro, anotando 212 pontos em dezembro de 1956,ligeiramente acima do minimo necessario para sua qualificacao como um atirador.Em maio de 1959, sua marca caiu para 191. Quem iria confiar um disparo tao"historico" a um mal atirador? E qual atirador mediocre poderia seimaginar assassinando um Kennedy em movimento, disparando de uma longadistancia? O presidente foi assassinado com tres tiros, que teriam deser disparados por mais de um atirador ou por um atirador profissional e com muitosangue frio.Oswald, detido minutos depoisdo tiroteio e interrogado, negou em todos os momentos ter matado Kennedy eafirmou em publico que ele era um "bode expiatorio". [...]Por outro lado, e segundovarias fontes, o judeu sionista A.L. Botnick, sobre quem o The New York Times disse, em 9 de outubro de 1995 (pouco depois desua morte), que foi diretor regional da base de Nova Orleans da LigaAnti-Difamacao de B'nai B'rith (muito conhecida entidade de propagandaisraelense ligada ao Mossad) durante tres decadas, tinha fortes lacos com oresponsavel de operacoes da CIA nessa cidade, Guy Banister. Este era quemcriou, durante o periodo anterior ao assassinato de Kennedy, o perfil depro-castrista de Oswald, perfil que, uma vez perpetrado o crime, foi