1249/1249-verso do anexo 7 nao deixam duvidas quanto as irregularidades narradas pelo autor.- No que diz respeito a descarga de material particulado e poeira apreendidos pelas maquinas de varricao industrial, as fotos 20 e 21 de fl. 1.250 do anexo 7 confirmam a dispersao da poeira coletada pela varredeira para o ambiente da fabrica, uma vez que a cabine de limpeza mencionada na foto possui dimensoes menores que a varredeira opera com portas abertas.- Em relacao ao gerenciamento de residuos, os documentos de fls. 1.010/1.015, fotos 1/13, do anexo 7, indicam dimensionamento inadequado da drenagem de efluentes nas areas de producao industrial e gerenciamento dos residuos (lodo/efluentes) da estacao de tratamento de efluentes da lavanderia industrial.Os documentos de fls. 1.290/1.291-verso do anexo 7 demonstram disposicao de residuos industriais contendo material particulado a ceu aberto sem qualquer providencia de acondicionamento adequado e ausencia de controle e de destinacao adequada do lodo gerado na ETE e que recebe os efluentes da lavanderia, confirmando que a re "incorre em tres irregularidades na gestao de residuos industriais com repercussao deleteria para o ambiente laboral e para a saude dos trabalhadores", conforme paragrafo anterior.Por fim, os relatorios do Setor de Engenharia e Seguranca do Trabalho e analise dos PPRA's apresentados a partir de marco de 2012 ate maio de 2014, documento de fls. 1.423/1.600 do anexo 8 e documentos 1.602/1.758 do anexo 9 deixam claro que a re nao faz avaliacoes quantitativas e nem monitora o real grau de exposicao dos trabalhadores, sendo certo ainda que as atas de reuniao da CIPA entre 2007 e 2013, contendo informacoes dos empregados que laboraram na re antes da decada de 90, documentos de fls. 1.925/1.946 do anexo 10, os quais deixaram evidenciado que nao sabiam dos riscos a que estavam expostos."Assim, todas essas irregularidades e todos os ilicitos constatados ja descritos e detidamente analisados e fundamentados acima sao suficientes a confirmacao dos diversos atos ilicitos cometidos pela Re, bem assim do dano in re ipsa, alem de tambem ser inegavel o nexo causal existente por todos os danos ao meio ambiente de trabalho e a saude de seus atuais e ex-empregados.A culpa e despicienda, por conta da aplicacao da teoria do risco e do principio ambiental da responsabilidade, nao obstante ela tambem tenha se configurado na forma omissiva, especialmente por ja ter ciencia a Re de todos os riscos gerados pela exposicao dos trabalhadores ao Amianto, bem como porque insistiu por anos a fio em omitir as informacoes aos seus empregados acerca do tema, alem de mesmo depois de comecar a prestar tais cursos e informacoes, ainda assim faze-los de forma insuficiente, como ja se fundamentou acima, e permanecer a expor os seus trabalhadores antigos e atuais.Nesse passo e por tudo o que se expos, e patente a ofensa a direitos essenciais e caros a coletividade, especialmente ao meio ambiente de trabalho e a saude, tornando-se plenamente justificavel a compensacao mediante o pagamento de indenizacao por dano moral coletivo, independentemente de a norma federal ainda autorizar a exploracao deste mineral, pois ainda assim, frise-se, se aplica o paragrafo unico