Preparando a temporada de retorno do premiado espetaculo JOGUETEDias 15, 22 e 29 de maio/2015, no Sesi do Rio Vermelho - as 20hsDir.: Joice AglaeElenco: Andrea Rabelo, Diana Ramos, Fernando Lopes, Jorge Baia e Simone Araujo.Foto: Veronica RisattiFoto: Leo de AzevedoFoto: Arquivo Fernando LopesFoto Leo de Azevedo A FAVORPara hacer mas entendedor este apartado iremos enumerando las diferentes ideas:1) Razon de Justicia: esta idea se sustenta por un lado, por fundamentaciones religiosas, cuya maxima expresion se encuentra en el Antiguo Testamento, como puede ser la Ley de Talion: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente"; Tambien cabe destacar desde fundamentaciones religiosas, que las penas deben tener como base la necesidad de expiacion. En definitiva, el castigo supremo siempre ha estado presente en la sociedad.Por otro lado, se fundamenta en las Teorias Absolutas de la pena, cuya maxima era la pena justa (punitur quia peccatum est). Estas teorias se basan en la libertad e igualdad naturales de todos los hombres. Por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de retribuir al autor del delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.2) Utilidad Social: A diferencia de las Teorias absolutas, que respondian al interrogante de porque castigar, las Teorias Relativas, responden al de para que castigar. Precisamente, una de las respuestas a esta pregunta, da fundamentacion a la pena de muerte. Concretamente, dentro de las Teorias relativas, se encuentran las Teorias de la Prevencion General y en concreto de la Prevencion General Negativa. Estas, se basan en la idea de crear ciertas contramotivaciones en los transgresores potenciales. Es decir, dotan la pena de un caracter disuasorio e intimidatoria. Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace un balance sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte, evitaria que el crimen tuviera beneficio alguno. Sin embargo, como veremos mas adelante en las argumentaciones en contra, esto no ha sido aun demostrado.3) Ejercicio de la legitima Defensa: esta argumentacion se basa en la idea de que el sujeto, victima del delito, no ha podido ejercer su Derecho a la Legitima defensa, y por lo tanto, es la sociedad quien debe llevarla a cabo. La pena de muerte, seria pues, un asesinato en legitima defensa. Esta idea se resume bien con la cuestion planteada por Jacques Legare en un ejemplo de disertacion filosofica sobre la pena de muerte: "En plus, si nous acceptons la legitime defense qui nous excuse de tuer notre agresseur, pourquoi refuserions-nous le meme droit au tribunal qui represente la societe tout entiere?".4) Miedo a la fuga o a la reincidencia: este sentimiento de panico y temor, conlleva, apoyar la pena de muerte, puesto que si el sujeto delincuente consiguiera escapar del control penitenciario, podria cometer los mismos delitos. Este tipo de argumentacion fue utilizada por las teorias positivistas, especialmente por Lombroso. Cabe recordar que en la tipologia de delincuentes de este autor, introdujo la del delincuente nato, el cual padecia de algun tipo de patologia. Ello suponia, que no era posible la resocializacion de dicho delincuente, y por lo