continua. A mae, frustrada, da uma palmada ao filho. Este nao aprendeu necessariamente porque e que correr na loja e mau, apenas sabe que nao gosta de levar uma palmada. O comportamento vai manter-se, se nao em loja, noutros contextos. A mae utiliza a palmada e, vendo que o comportamento continua, pode aumentar a frequencia e/ou intensidade da punicao ate obter os resultados desejados. O comportamento do filho, no entanto, piora. E um ciclo em que violencia gera violencia. Mais importante, e talvez menos abordado nestes termos, o ciclo amplia as desvantagens para pais e filhos: os pais, cada vez menos eficazes em controlar o comportamento da crianca, desenvolvem com frequencia sentimentos de culpa, por nao se sentirem capazes de educar os filhos sem bater. Por parte da crianca, com a frequencia do castigo corporal, desenvolve uma imagem negativa de si enquanto filho, o mau filho ou o filho desobediente, com um impacto negativo na sua autoestima e personalidade. No final, cada palmada ou bofetada confirma aos pais o fraco controlo e ineficacia da sua parentalidade. A crianca e confirmado o fraco controlo sobre o seu proprio corpo, que pode ser invadido a qualquer altura, bem como o comportamento desadequado passa a fazer parte da imagem que tem de si mesmas.A investigacao com criancas e paisUma das mais importantes revisoes de literatura neste campo, publicada este ano, registou dados sobre punicao corporal em cerca de 160,000 criancas (Gershoff & GroganKaylor, 2016). Desta revisao concluiu-se que a punicao corporal esta associada a um maior risco de comportamentos agressivos e antissociais, mais problemas de saude mental e uma relacao pais-filhos mais negativa. Este e um resultado explicado, em grande parte, pelo facto de os pais serem os principais responsaveis por ensinar aos filhos formas de se relacionar com os outros (e.g., Maccoby, 1992). Talvez o resultado mais importante desta revisao tenha sido o de que, mesmo quando removidas as formas de punicao mais severas e o abuso fisico, deixando apenas a punicao corporal nos seus moldes mais simples (palmadas nas nadegas, por exemplo), esta se revela associada a resultados negativos para as criancas. Ou seja, mesmo formas mais simples de punicao corporal como a palmada, podem ter efeitos negativos no desenvolvimento saudavel da crianca.Porque e que bater persiste?Nas palavras da Doutora Maria Amelia Azevedo, coordenadora do Laboratorio de Estudos da Crianca (LACRI): Bater num adulto e agressao, num animal e crueldade, como voce pode dizer que bater numa crianca e educacao?.O castigo fisico persiste, em parte, por ter resultados aparentemente imediatos (cessa o comportamento da crianca) e por ser facil de aplicar. No entanto, punicoes corporais nao oferecem a crianca oportunidade de refletir sobre as suas acoes, nem ensinam a crianca a distincao entre o certo e o errado, levando-a a agir (ou nao agir) apenas por medo da punicao. A investigacao demonstra que apesar de conduzir a uma obediencia imediata, existe um decrescimo na obediencia a longo prazo (Gershoff, 2002). So a convivencia e o tempo investido pelos pais no dialogo possibilita uma base afetiva em que os filhos reconhecem nos pais alguem