Por Ze LinsComo expressar tantas vontades reprimidas,incontidas incoerenciasem vozes ferventes. Melhor entao gritar,reclamar em mil temas,em decentes ideias, em delirantescartazes. Nao filtre meu blog,nao bloqueie meu site,nem oculte minha aparicao no teu face! Melhor entao esfaimar meu querer,suar pensamentos,proclamar mal estar.Meu canal de dialogo esta aberto!Incoerente te digo: nao calesantes do amanhecer, nemadormecas ate antes do perecer.Como entao expressar tao vagas ideias, se tudomudou,porem tudo esta taoigual e ao mesmo tempo tao diferente.Melhor entao escutar, mas silenciar nunca ao nada.Espalmar as maos nuas na volta de casa, pois tudo temexplicacao! Por Jose TrindadeTomar as ruas semprefoi uma boa solucao, como tambem entender tao claramente quanto seja possivel osfatos em movimento. O entendimento critico e radical das manifestacoes em cursopassa pela necessaria compreensao de dois fatos que nos parecem obvios emrelacao a sociedade brasileira atual: primeiramente, vivemos um dos momentos demaior busca por identidade nacional dos ultimos cinquenta anos e; segundo, temos um grande contingente de juventude que busca exercitar a cidadania da luta por seus direitos.Vale observar que os periodosde ditadura (militar e neoliberal) que foram, infelizmente, sequentes, sufocarama capacidade critica e de pensar da sociedade brasileira (nas decadas de 1970 e1990, respectivamente), sendo que os poucos anos entre o fim da ditaduramilitar (1985) e o inicio da ditadura neoliberal (1992), foram marcados por intensa movimentacao social (diretas ja;meia-passagem; constituinte livre; impeachment de Collor), sendo que o emergir do projeto neoliberal enquanto projetohegemonico na sociedade brasileira (eleicoes de Fernando Henrique Cardoso), acambarcou fortemente as condicoes deradicalizacao democratica brasileira.Vale lembrar que ascondicoes de acumulo de forcas na luta contra as ditaduras, esteve na base daconstrucao de um projeto de sociedade nacional democratica e das organizacoes da sociedade civil quefundamentaram o projeto social-reformista de Lula e Dilma.O que temos agora,ainda muito embrionario, parece ser fruto da convergencia de cinco fatores quenecessitam ser melhor pensados e devidamente analisados:i) O esgotamento doreformismo centrado em politicas compensatorias. Como muitos sabemos a agendaminima dos governos Lula e Dilma ja se realizaram, obvio que a manutencao depoliticas publicas como bolsa familia e outras terao que serinstitucionalizadas (talvez, ate, constitucionalizadas), assim como a dinamicade elevacao da demanda agregada por uma meta de valorizacao do salario medioda economia terao que ser mantidos, isso chamariamos de agenda minimakeynesiana do reformismo petista. Essa agenda minima tem que ser superadapositivamente, propondo-se um conjunto de reformas que terao que ser pactuadascom a sociedade. ii) A precariedade urbanae ausencia de politicas de mobilidade urbana nas cidades brasileiras. Nao poucos estudos ja sinalizaram os enormesdeficits sociais de nossas cidades, fruto, em parte, da acelerada urbanizacao eperiferizacao decorrente do padrao concentrador de renda da sociedadebrasileira e da especulacao com o solo urbano. A reforma urbana ja estavaprevista nas chamadas reformas de base do governo Jango, que, como sabemos, foraminterrompidas no nascedouro, pelo golpe militar de 1964. Nesta agenda dereforma urbana, se inscreve politicas publicas de mobilidade urbana (transportepublico de qualidade e a precos subsidiados).iii) A capacidade decomunicacao e interacao das redes sociais. Como em outros paises, o atualmovimento experimenta o poder de comunicacao em tempo real das redes sociais,algo que ja tinhamos conhecimento, mas que somente agora experimentamos