Modelo de Panoptico divulgado emreportagem do jornal americano The NewYork Times, em 2002: O Panoptico e o diagrama de um mecanismo de poderreduzido a sua forma ideal. Michel FoucaultJaimaginou os gabinetes de cada parlamentar munidos de cameras apontando paratudo que dizem e fazem? Eles indo ao banheiro, falando ao telefone, articulandoprojetos e administrando a verba publica. Todos os dias. Vinte e quatro horaspor dia, cameras captando cada movimento, cada semblante alterado, cada uma dasinflexoes faciais, e as imagens sendo acessadas de qualquer computador?Jaimaginou esse procedimento tambem em todos os comodos do Palacio do Planalto,na Granja do Torto, no Palacio da Alvorada, nos ministerios, nos apartamentosfuncionais, nos carros e avioes oficiais, em cada uma das salas de qualquerorgao publico, federal, estadual, municipal? Camerasescrutinando delegacias, cadeias, presidios, todas as selas de presos, sala dodelegado? O olho eletronico flagrando cada passo de cada um dos membros dofuncionalismo publico, seus agregados e degredados?Seriabom ou ruim? Talvez so quando isso acontecesse, na inversao da distopia armadapelo ingles George Orwell (pseudonimo de Eric Arthur Blair), com camerasfilmando o Brasil, plugadas na internet, e que se poderia dizer que estrago oubeneficio, que lixo ou luxo seria uma sociedade inteira olhando para os atospublicos como quem ve uma colonia de formigas por lupas potentes.Eclaro que isso nao passa de utopia. Nao daria certo. E um tipo de logicaduvidosa, as raias do absurdo. Para partir ja do extremo, os outros paisesteriam em maos (em olhos) todas as informacoes da patria vigiada. Mas o poderfinalmente seria do povo, seria de quem ve com milhoes de olhos, como se fosseuma mosca gigante de asas rapidas e voo rasante, pousando na ferida de quemdesse um passo em falso.Eutopia porque o povo jamais sera dono do poder. Pelo contrario, continuarasendo vigiado. De qualquer forma, esta e a genese do Big Brother. A sugestao defazer do povo o grande e aberto comite do tribunal do mundo, no entanto, naoe de Pedro Bial, nem de Tiago Leifert, tampouco de Boninho (diretor do BigBrother Brasil), nem mesmo de Orwell. Quem pensou pela primeira vez num sistemade vigilancia permanente sobre predios publicos foi um ingles do seculo XVIIIchamado Jeremy Bentham.Aideia de Bentham ficou registrada em O Panoptico, pequeno tratado depoliticas publicas e filosofia, misto de projeto arquitetonico e conceito dereclusao de massa de 1787, que em 2008 ganhou nova edicao em portugues, pelaeditora mineira Autentica (200 paginas, traducao de Guacira Lopes Louro, M. D. Magno e Tomaz Tadeu). Mas o Panoptico nao se estendia aoutopico desejo de o povo controlar o governo. Pelo contrario. O que o autor pregavaera um projeto arquitetonico aplicavel a qualquer sorte de estabelecimento, noqual pessoas de qualquer tipo necessitem ser mantidas sob inspecao, emparticular as casas penitenciarias.Nao soas penitenciarias, mas fabricas, casas de pobres, manicomios, hospitais eescolas tambem eram alvos do autor. O predio de qualquer um dessesestabelecimentos deveria ser circular em cuja circunferencia ficariam as celas.No centro do circulo, estaria o apartamento do inspetor, capaz de ver cada umdos quartos, numa perspectiva semelhante a raios que saem da circunferencia emdirecao ao centro. O lado de dentro seria gradeado de modo a nao atrapalhar