A 15a Edicao dos Jogos Olimpicos, que comemorou os 15 anos de jogos nesse ano de 2016, foi maravilhosa. E chegado o momento de se despedir dessa grande celebracao, do esporte e do brincar, que trouxe a tematica "15 anos brincando e praticando esporte na busca por um mundo cidadao".Como esse foi o ano das novidades, as bandeiras foram todas confeccionadas e pintadas em tecido pelos proprios alunos na pintura; a abertura percorreu o bairro com fanfarra e culminou no Ginasio Arena do Morro; o encerramento tambem trouxe a novidade das medalhas e do podio. Mas calma, jamais sem perder o brio de que o mais importante e participar e confraternizar com o proximo.Nos despedimos dos jogos e esperamos que no ano que vem tenhamos tudo outra vez. Ate breve!Fala inicial com as coordenadoras Premiacoes com as medalhas Exposicao de todas as camisetas Momento do lanche A incapacidade de observar nossa mente nos torna estranhos diante de nos mesmos SE TIVESSEMOS que pensar em cada ato para decidir se valeria a pena executa-lo, passariamos a vida sem fazer nada. Por sorte, existem mecanismos adaptativos inconscientes que nos permitem tomar decisoes rapidas, enquanto nosso cerebro esta entretido no exercicio de funcoes mais nobres.Parte significativa da mente humana opera em modo automatico, fora do alcance da percepcao. Sem essa atividade silenciosa, teria sido impossivel a sobrevivencia de nossos ancestrais, obrigados a tomar decisoes rapidas para obter alimentos, defender-se das feras, proteger as criancas e livrar-se de inimigos agressivos.Como consequencia desse longo processo evolutivo, tantas vezes encontramos dificuldade para explicar por que agimos daquela maneira. A incapacidade de observar nossa mente enquanto executa suas 1.001 atividades nos torna estranhos diante de nos mesmos.Na verdade, somos inconscientes de nossa propria inconsciencia.Por isso, quando convidados a explicar nossas reacoes, quase nunca respondemos: "Nao tenho a menor ideia". Ao contrario, vamos atras de argumentos que facam sentido para justifica-las.Num estudo publicado em 2005, pesquisadores suecos mostraram fotografias de duas mulheres para um grupo de homens. Cada um devia escolher a que mais o atraia. Num segundo tempo, exibiram novamente as fotos e pediram que eles explicassem a razao da preferencia. Para alguns, foi exibida a foto da mulher realmente selecionada; para outros, a da que haviam considerado menos atraente.Para surpresa geral, apenas um em cada quatro participantes percebeu estar diante da foto errada. Os demais, sem notar a troca, justificaram com argumentos logicos a razao da escolha. Os pesquisadores nao encontraram diferencas significativas entre os motivos apresentados pelos que analisaram a foto certa, e os daqueles que avaliaram a falsa.A psicologia classica considera que, em qualquer tomada de decisao, as informacoes disponiveis seriam processadas numa fase de deliberacao, com a finalidade de selecionar a opcao mais sensata. Psicologos da Universidade de Padua acabam de publicar na revista especializada "Science" um estudo que questiona essa hipotese.Para avaliar os mecanismos envolvidos nas tomadas de decisao, os autores estudaram as diferencas existentes entre as associacoes mentais automaticas e os conceitos elaborados de forma consciente diante de um mesmo fato: estar a favor ou contra a controversa ampliacao de uma base militar