thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Real X Imaginario, esta ai uma dupla que se organiza de tal forma que se tentarmos rever em nossa historia, em nossas memorias, a diferenca entre o que passou e o que foi criacao psiquica, acabamos perdendo de vista a magia dos processos psiquicos.De certa forma ha um embricamento entre a realidade objetiva e a subjetiva. Por exemplo, o que aconteceu em determinda situacao X e o que eu senti daquela situacao, ambas sao uma realidade, uma unica realidade construida como acao (acontecimento) e reacao (sentimentos) e uma outra realidade contruida imaginariamente, psiquicamente como fruto deste "arco-reflexo".O problema e que ha um cruzamento em que o que imagino da situacao as vezes e um fator desencadeante de sensacoes (respostas) muito maior do que a realidade de fato. Neste jogo psiquico, podemos de certa forma, lembrar-mos de um acontecimento e sentir novamente as sensacoes mesmo tendo passado muito tempo depois do ocorrido.Freud em seu texto "o inconsciente" ira descrever sobre uma caracteristica do inconsciente humano exatamente pontuando que para o insconsciente nao existe um antes e nem depois, nao existe distancia e muito menos oposicao de ideias como existe na consciencia humana. Bom, o texto sobre o inconsciente freudiano traz uma explicacao muito interessante que podemos pegar como base para este processo de diferenciacao entre realidade e imaginacao.Enquanto trabalhamos com o inconsciente nao ha uma diferenca entre a realidade objetiva dos fatos e o que foi construido subjetivamente. Pelo contrario, tanto uma como a outra sao de certa forma a mesma coisa, sao representadas inconscientemente como reais. Isso faz toda diferenca na compreensao das diferencas entre realidade e imaginacao.Imaginacao so pode ser considerada como tal a partir do momento em que ha um dado de realidade que organize este "imaginario", como por exemplo, imagino uma relacao com alguem mas que na realidade sei que ela nao existe. Conscientemente sei que um conto de fadas onde "viveram felizes para sempre" nao e possivel, sei que havera discussoes, desencontros, mal-estares, mas que talvez de certo, mesmo que nao seja sempre bom, pode sim ser, de alguma forma, feliz para sempre.O dado de real desta imaginacao e a busca de um desejo infantil (feliz para sempre) se da a partir do momento em que exista alguem para que eu me relacione, este alguem e a parte real, a relacao que se controi a partir dai sera imaginada, esperada, sentida, mas nem sempre sera, e tambem nao precisa ser sempre, real. Perceba que ate mesmo o dado real e na verdade composto pelo imaginario, porem e o desejo da busca que podemos chamar de real. So poderemos tambem chamar de real se ele se realiza de fato, por exemplo o desejo de buscar so pode ser um dado real se a pessoa realmente busca, mesmo que nunca encontre, de alguma forma fica continuamente buscando. Podemos pensar entao que se formos fazer uma "limpeza" de conceitos o que seria real seria do plano do corpo, seria o movimento, mesmo porque ate mesmo as sensacoes perceptivas, como nos casos de panico e ansiedade generalizada, podem ser imaginadas e nao
um dado real que pode ser mensurado objetivamente. Em uma analise mais aprofundada temos entao uma mesma coisa. A realidade e a fantasia, a imaginacao estao inconscientemente ligadas de tal forma que nao ha uma separacao, pelo contrario, nao importa se o que voce lembra e de fato o que aconteceu, o que acontece e que o que e lembrado (mesmo que imaginado e nao real) faz de alguma forma deiferenca em sua forma de compreender o fato. Mesmo que outras pessoas digam que nao foi assim ou assado, o que e sentido continua sendo o mesmo, continua sendo aquilo que foi sentido (mesmo que imaginariamente ligado) naquele momento. Ai temos entao o segredo de trabalhar com os sentimentos seja no presente ou atraves da fala do passado, ambos referem-se a um mesmo sentimento que e desencadeado por fatos distintos, mas que inconscientemente representam a mesma coisa, estao ligados a uma mesma memoria seja esta memoria real ou imaginada, ela e na verdade a mesma e unica coisa, apenas aparece em momentos distintos, com fatos distintos.
ARAPONGAS:Rua Ibis, 888 (Forum Arapongas-Pr).Fone: 43 32521470 - R.2033.numopa@uel.brROLANDIA:Avenida Presidente Artur Bernardes, 723 (Forum de Rolandia)Fone: 43 33220439numopa@uel.br Do Livro - "Afrodite: contos, receitas e outros afrodisiacos." (Isabel Allende editora: Bertrandbrasil)" E necessario anunciar agora, e peito aberto e antes que o leitor continue perdendo seu tempo com estas paginas, que o unico afrodisiaco verdadeiramente infalivel e o amor. Nada consegue deter a paixao acesa ed duas pessoas apaixonadas. Neste caso, nao importam os achaques da existencia, o furor dos anos, o envelhecimento fisico ou a mesquinhez de oportunidades; os amantes dao um jeito e se amarem porque, por definicao, esse e seu destino. Mas o amor, como a sorte, chega quando nao e chamado, instala-nos na confusao e se desmancha como neblina quando tentamos rete-lo.Do ponto de vista estimulante e, portanto, luxo de uns nquando afortunados, mas inatingivel para os que nao foram atingidos por seu dardo."Parei depois destas palavras porque de resto nao concordo, mas que e um livro muito interessante e com receitas otimas de caldos, grelhados, massas, molhos, temperos e tambem as bebidas para acompanhar cada refeicao, isso temos que concordar.Recomendadissimo, e um livro daqueles que chegam e deixam um gostinho de delicia, seja pelos contos, pelas receitas, e tambem pela informacao historica dos sabores que ele traz.Para comprar o Livro clique aqui - Livraria Saraiva Um grande abraco. A formacao em psicanalise e demasiada estranha.Diferente das outras areas onde surge um alguem com o saber e outros perguntando sobre lguma coisa referente ao sabe proclamado, neste fim de semana durante o grupo de estudos pudemos ter uma ideia da diferenca entre o saber psicanalitico e os outros saberes.Quase no final do dia eis que surge uma pergunta onde mobilizou algumas pessoas. Em meio a uma pergunta surgem respostas dos membros, respostas que nao dizem de uma certeza, mas de uma forma como cada compreende aquele ponto da teoria. O professor Daniel sabidamente sentou-se na sua cadeira e foi ouvindo e vendo ate onde aquela discussao caminhava, ate onde os presentes estavam conseguindo chegar e acompanhar depois de todo um dia de aula.Esta ferramenta que em outras areas acaba levando os participantes a uma exaustao e criando de certa forma alguem alem do professor com o suposto saber para responder a demanda criada em forma de pergunta, de alguma forma nao ocorre entre um grupo de estudos em psicanalise.Ao contrario da exaustao, em cada forma de compreender a teoria surgiam novas ideias, e tambem novas perguntas, uns auxiliando o outro a tentar chegar a um consenso no qual nao e o de acreditar naquilo que o outro fala, mas apenas de compreender como o outro esta pensando. Lembrando sempre que ha no campo do outro um grande Outro (termo lacaniano que descreve uma sociedade assim como a mao invisivel de Marx) que muitas vezes comum a todos ali do grupo, nem sempre diz sobre a mesma coisa da mesma forma. O consenso esta no respeito entre um e outro e de alguma forma, aquele que sabe mais acabou sendo um dos que menos precisou falar pois quem compreendia
um pouco ficou com o pouco que compreendia, quem compreendia muito ficou com o muito que sabia, quem nao entendeu nada saiu de la com a sensacao de era algo diferente, uma forma diferente de estudos que esta entre o debate, a aula, a exposicao e acima de tudo a percepcao de que nao e necessario entender tudo o que era falado porque afinal de contas estavamos todos aprendendo.Lembrando que as inscricoes ainda estao abertas tanto para o grupo de estudos quanto para os encontros tematicos. Qualquer duvida podem perguntar...Pagina de acesso para o GRUPO DE ESTUDOS EM PSICANALISE - http://mclmarco.blogspot.com/2011/03/grupo-de-estudos-em-psicanalise-uel.htmlPagina de acesso para os ENCONTROS TEMATICOS EM PSICANALISE - http://mclmarco.blogspot.com/2011/03/blog-post.htmlAbracos e boa semana.
LONDRINA-PR:Rua Brasil, 742 (EAAJ-UEL) Centro - Londrina - PrTelefone: 43 33246352 R. 21ceapa@uel.br Hoje acordei e ja coloquei um som para animar: IndieRock na Sky fm.E super interessante e legal ate acordar querendo ir trabalhar. Talvez sejam as boas noticias, talvez seja o friozinho que me desperta lembrancas do inverno (ou seria inferno) norte americano e todo o trabalho pesado. Lavar o chao, limpar banheiros, Sair pra fora para respirar e congelar as remelas de tao frio que esta... E, talvez nao seja isso.O que posso dizer e que hoje parece que e dia de trabalhar, tem cara de dia de trabalhar.Entrar aqui no Blog e postar isso aqui pra voces, o que normalmente eu nem consideraria um post, mas sabem de uma coisa, e exatamente nestes momentos em que nao damos muito valor para as coisas que somos realmente felizes. Quando esquecemos de dar ou tirar, quando apenas aproveitamos o que esta ali.Uma vez meu avo me disse que eu falava demais e que para falar era preciso ter conteudo. Bom, eu nao queria ter conteudo queria apenas ser escutado. E gente, quando a gente muito quer as coisas realmente tendem a nos decepcionar. Nao porque exista uma lei, ou um cosmos conspirando para nosso favor ou contra nos. E porcausa de uma "maldita" expectativa que depositamos no nao sabido, no esperado, no futuro, no outro.O nao sabido e divertido especialmente porque e nao sabido, porque e possibilidade, porque e devir. Se colocamos nossas expectativas (quase sempre fazemos isso) deixa de ter outras possibilidades de ser bom, de ser gostoso, de nos fazer feliz e acabamos trancados dentro de um quadrado em que tentamos imprimir nossas cores dentro da parede.Hoje e mais um bom dia porque nao estou com expectativas nenhuma. Sei o que tenho que fazer, mas de alguma forma sei que farei tudo isso com muito prazer, simplesmente porque nao estou esperando algum resultado do dia de hoje. Pela noite irei fazer o balanco e provavelmente deixarei algumas coisas de lado, algumas discussoes, algumas alegrias, muitos sorrisos, reencontros, mas sabem, o dia sempre termina igual, com eu tentando dormir.Ja o comeco do dia que eu nao tenho muito controle sobre ele. E minha gente, o futuro a gente sabe o que vai dar, o que nao podemos prever e como estaremos nos sentindo, mas a rotina estara la. So acaba o dia quando adormecermos. Quanto ao comeco do dia de hoje, so posso dizer uma coisa:Levantei e vou trabalhar. Quero deixar meu abraco a todos os novos visitantes e usuarios do espaco Psicotidiano, lembrando sempre que embora nao tenha ainda muitos textos de leitores isso e porque ninguem nunca enviou para mim e pediu para publicar...Se quiserem publicar algum texto basta enviar.Abracos a todos e tenham uma otima terca-feira. A unica forma de humanizar o outro e ser humano e permitir o mesmo do outro. Nao e todavia desejar que o o outro seja humano como voce e ou deseja que ele seja, mas dar a possibilidade dele encontrar sua propria forma de existir, e com isso o sentido
para sua vida.Humanizacao fica atravessada pela falta de sentido, ou ainda, pelos in;umeros sentidos que a palavra humano pode agregar. Um sentido mais generico deveria ser repensado para que pudessemos sempre trabalhar com a mesma perspectiva e tambem com uma busca de resultados mais satisfatorios. Eu gostaria de pegar primeiramente um conceito de Freud que fala que o ser humano deve ser capaz de amar e trabalhar.Bom, amor e trabalho, as duas grandes (talvez maiores) fantasias que dao sentidos a vida do ser humano, que possibilitam a humanidade a se construir como tal. Mas qual tipo de amor e qual tipo de trabalho?Ficamos novamente em um impasse.Vamos pelo lado do amor que foi dividido em tres pelos antigos gregos:Agape - amor de Deus pelos homensFilos - amor entre irmaos, entre pessoas, um certo tipo de amor cristao, de cuidado, de carinho, de compaixao.Eros - o amor em forma de pulsao, algo que pulsa e permite o desejo pelo outro na forma de tesao, na forma de uma busca pelo prazer atraves do outro.Bom, mas mesmo com essas divisoes podemos dizer que esses amores existem desde sempre, rodeando a vida das pessoas. Se cremos em Deus e no evangelho (sentido de Boa noticia anunciada por Cristo), cremos tambem que Deus ama indistintamente a todos. Ao pensarmos sobre a condicao de amor Filos, podemos imaginar que sem o amor de um outro nos e impossivel a existencia. E sempre necessario alguem em nossas vidas para cumprir um papel de amante, e com isso nos mostrar o que de fato e amar. Ficamos aqui parados e atravancados no amor Eros, o amor erotico. Bom...Nao consigo imaginar uma vida em que a pessoa nao tenha tesao pela vida. Depressao, esta ai o sentido (muito resumido) da depressao, a falta de tesao pela vida, pelas coisas, pelos outros.Bom, estes tres tipos de amores sao componentes do coracao do homem, entao podemos pensar que todos nos ja somos humanos? Talvez sim, mas eu prefiro a negativa frente a esta pergunta. Humano nao basta ser, estar ou sequer pertencer a um grupo distinto de "animais superiores" e necessario aderir ao que e esperado por esta criatura.O que e esperado justamente pela comunidade humana, pelo grupo humano, e que a criatura que deseje ser humana responda como mais um deste grupo.Os problemas continuam aumentando e ate aqui parece que nao ha uma forma de ser humano. Pensando que cada grupo, cada comunidade, cada familia, tem sua propria forma de existir, de ter e dar sentido a vida, entao o que e esperado por um ou outro grupo pode ser extremamente oposto e nem por isso a pessoa deixaria de ser humano.E humano se qualquer grupo acolhe (ama) e passa suas fantasias para o outro na forma de desejo. Pois bem, esta passagem e feita atraves da linguagem, seja ela falada, escrita, ou gestual. Ha em nossa sociedade brasileira um grupo de pessoas que estao dizendo que a linguagem natural dos surdos e a linguagem de sinais, se pensamos em que surdos seriam um subgrupo humano, este pensamento ate agora vem
a favor desta ideia, afinal o grupo de surdos acolhe o outro surdo o introduzindo na sua cultura, no seu grupo atraves da linguagem, isso o pode ser dado se houver desejo para que o membro entre no grupo (amor ao outro).O amor entao esta intrinseco em todos os grupos, seja o amor proprio gerando grupos maiores para autopreservacao, seja o amor aos integrantes do grupo especificamente para sobrevivencia do grupo, ou seja o amor cristao que independe do outro, mas parte do principio de ser amante frente ao outro por uma caracteristica especial, ser filhos de um mesmo pai.Humanizar seria entao possibilitar ao infans (termo lacaniano que designa o nenem que ainda nao aprendeu a linguagem) a entrada em um grupo especifico, o humano, atraves do amor. O que so pode ser feito se ha alguem que ama primeiro.
CAMBE - PRAvenida Inglaterra, 491, Centro - Cambe - Pr.Telefone: 43 3174-0192nuapa@uel.br Longe de escrever um texto de descobertas e hipoteses, como Freud fez em "Alem do principio de prazer", queria apenas deixar minhas impressoes tanto de estudos feitos para projeto de mestrado, quanto de reunioes do GEPPPI e tambem do Grupo de estudos em Psicanalise aqui de Londrina. Ou seja, estou colocando um ponto de vista embasado em minha pequena trajetoria de estdudos sobre esse tema.Muitos psicanalistas e psicologos que estudam a sociedade contemporanea apontam para uma maquinacao em que o discurso cientifico (nao e a ciencia em si, mas a forma como ela e compreendida e falada pelas pessoas) tornou-se, ou esta para se tornar, uma verdade absoluta. A verdade de que enfim, ou de que logo logo, a ciencia podera dar conta de tudo. Lerbun, em seu livro "Um mundo sem limites" coloca que o discurso cientifico hoje esta como que buscando tornar-se o discurso do senso comum, ou seja, a ciencia e seu diuscurso acessivel a todos os homens. Com este pensamento de Lebrun, a ciencia portando a bandeira de que pode tudo, estaria no centro do discurso de todos os homens e mulheres da contemporaneidade.Mas o que seria este tudo?Tudo que possa ter relacao com o humano. Desde as necessidades mais basicas como a tecnologia que prove novas formas de locomocao e de utilizar o fogo para o cozimento dos alimentos, ate mesmo ao que concerne ao plano subjetivo, com as medicacoes anti-depressivas, ansioliticas, entre outros.Claro que nao sou contra o uso de tais ferramentas cientificas, mesmo porque nao gosto de carne crua e o arroz fica simplesmente impossivel de comer. Muito menos sou contra a utilizacao da medicacao nos casos necessarios. O que acontece e que muitas pessoas pensam que ha uma sociedade que simplesmente recorre aos medicamentos de forma "erronea" quando na verdade a coisa e um pouco mais profunda do que parece.Vamos aos fatos.Ha poucos seculos atras, o responsavel por conter o mal da sociedade era a igreja em seus representantes diretos, os padres, bispos e religiosos. Hoje em dia temos a impressao de que com o avanco cientifico, a ciencia pode tudo, inclusive aliviar-nos de qualquer mal, de qualquer problema, basta que disponibilizemos as ferramentas que ela oferece. Sim, estou dizendo que trocamos um pelo outro. Trocamos um discurso voltado ao sobrenatural, que muitas vezes resolvia sim os problemas de quem os procuravam (mesmo que hoje possamos compreender como errado, era o que se tinha como solucao e como tecnologia do momento) para um discurso voltado ao natural, onde a natureza e como uma equacao matematica que deve ser descoberta e com isso pode-se modificar e utiliza-la da forma como for necessaria para obter os devidos resultados esperados.Os medicamentos sa a prova desta nova forma de pensar. Tudo que contem nos medicmantos sao encontrados na natureza, de uma forma ou de outra, mesmo aqueles que sao composicoes quimicas de alto grau de complexidade, os elementos que formam estas composicoes podem ser retirados da natureza com os metodo proprio para esta funcao.Confia-se entao em
um discurso em que quando o homem por si mesmo nao da mais "conta do recado" ele recorre ao que a ciencia pode lhe dar. Antes recorria-se com muito maior frequencia aos rituais religiosos, hoje, voltamo-nos aos rituais cientificos, por assim dizer. Claro que isto se da devido a uma maior eficacia deste sobre o primeiro na maioria dos casos. Como ritual podemos pensar na pessoa que vai ao medico e depois recebe a ordem de tomar dois comprimidos por dia por uma semana. Na hora marcada, la esta ela cumprindo, algumas mais e outras menos, obsessivamente este ritual no qual ira funcionar.Mas e quando ele falha? Parte-se para o discurso de que o medicamento devera ser trocado, pensa-se em outro e depois em outro, e depois em outro. Ate que uma hora ou cura-se ou volta-se para o mais primitivo, ou seja o ponto anterior a ciencia que e a religiao. Nao estou dizendo de forma alguma aqui que uma e melhor do que a outra, so estou dizendo como ocorre na maioria das vezes quando a doenca, ou o problema vai um pouco alem das ferramentas que a ciencia pode oferecer. Sao realmente poucas as pessoas que a partir da fragilidade cientifica dedicam-se a uma forma cientifica de elaborar outra ferramenta, como os pais de Lorenco no filme "O oleo de Lorenco".Hoje ha um movimento quase que frenetico pela busca de medicamentos, ou seja, das ferramentas cientificas disponiveis para a cura, o tratamento, ou a solucao dos problemas que o homem por si so nao consegue resolver.A ciencia e seus frutos passam a ser este Outro, que capaz de tudo para o bem do humano, torna-se muito mais do que ela e e deveria ser, torna-se um outro capaz de prover, sustentar e ainda por cima retirar o ser humano daquilo que lhe e mais intimo e precioso, ou seja, retira o ser humano dele mesmo, de sua vida, de sua historia.Como exempplo eu poderia citar inumeros artistas que utilizam um comprimido para dormir, outro para acordar, um para comer e outro para ir ao banheiro, outro para parar de comer, um para ir trabalhar e outro para acalmar-se pois trabalhar demais faz mal, mas tambem tem o remedio que possibilita este trabalhador ficar "sozinho", mesmo porque ficar so e angustiante, ai temos um remedio para atenuar a angustia, etc.Diante da solidao e do desespero, da falta de sentido real que e a vida, recorre-se a um outro, o que antes era uma pessoa, mas que agora aparece sem rosto, seja numa receita medica, seja na televisao, seja na internet, para que o humano amenize o sofrimento do viver. Amenizar tudo bem, mas estamos chegando a um limite em que as pessoas acabam com este sofrimento e de alguma forma, depois de tornarem-se "nao sofredores" percebem que suas vidas nao sao vidas, ao contrario, passaram de humanos para serem maquinas, viva a evolucao...
Byrne (Moira MacTaggert), Jason Flemyng (Azazel), Jennifer Lawrence (Mistica), Morgan Lily (Mistica crianca), Zoe Kravitz (Angel), Alex Gonzalez (Mare Selvagem) e Bill Milner (jovem Magneto) tambem estao no elenco.Ficamos no aguardo deste que promete ser um dos grandes filmes de super herois deste ano.
Oi meninas,Hoje vamos falar de algo maravilhoso que esta sempre nos salvando nas horas mas dificeis,o corretivo ele cobre olheiras,espinhas,machas e etc..,vamos aprender sobre tipos de corretivos.1- Liquido: Por ser um fluido e mais indicado para regiao dos olhos, porem se voce tiver olheiras muito marcadas e melhor testar a versao em creme - os corretivos liquidos tem um efeito muito sutil. Indicado para todos tipos de pele.2- Cremoso: Tem textura espessa o que o torna perfeito para esconder olheiras mais escuras. Mas so tome cuidado para naoexagerar na quantidade do produto ao aplica-lo. Indicados para pele seca e mista.3- Lapis ou Caneta: E o melhor para esconder espinhas, mas nao exagere - para nao correr o risco de marcar ainda mais a 'imperfeicao' a ser escondida. Ele nao e ideal para aplicar em grandes areas porque seu efeito pode ficar bem artificial. Indicado para todos tipos de pele.4- Mineral: Deve ser aplicado com o dedo ou com um pincel para sombra. Indicado para pele mista, oleosa e sensivel.Alem dos corretivos comuns existem os coloridos.Servem para cobrir olheiras profundas e manchas mais escuras.Eles devem ser usados antes do corretivo convencional.Corretivo Amarelo: olheiras arroxeadas e amarronzadas. Manchas roxas.Verde: Espinhas avermelhadas ou manchas avermelhadas.Roxo: Manchas amareladas.Lilas: Olhar caido e sem vida. Eu acho a Selena Gomez super estilosa e separei algumas fotos pra voces verem e se espiraremDe brinde justlena reparemno detalhe preto no vestido dela e no lenco vermelho no bolso dele tudo pra ficar combinandinho(que fofo) Oie gente hoje estive votando no Teen Choice Awards 2011, a votacao so vai ate dia 5 de agosto. Assim que sair o resultado eu postarei aqui no blog. E ai voce ja votou? Nao? Entao ta esperando o que pra votar, vai votar logo antes que a votacao acabe!! E nao se esqueca que pra votar tem que se cadastrar no site Teen Choice Awards. Oi meninas, Hoje nos vamos falar de um produto maravilhoso que nos deixa com o aspecto saudavel mesmo quando estamos doentes ...vamos falar do blush .Exitem varios tipos de blush (eu so tenho o blush em po e em creme),vamos falar sobre os tipos de blush.Tipos de Blush1 - Cremoso: e igual a uma sombra cremosa, que voce pode aplicar com os dedos ou com um pincel de base. E perfeito para se usar no dia a dia2- Liquido: e o que da o efeito mais natural possivel, voce aplica ele com um pincel no rosto e espalha com os dedos. Ah, importante o blush liquido seca muito rapido, entao passe o produto no rosto e espalhe rapidamente.3 - Po: o mais comum e mais basico de todos os blush, aplicamos ele com um pincel para blush, e bom soprar o pincel para retirar o excesso de produto.4 - Mousse: sao de consistencia aerada e aveludada..como um mousse hehehe, e devemos aplica-lo como o blush em creme.5 - Bastao: com uma consistencia como a do batom e daqueles corretivos, e super facil de se aplicar, podemos passar o dedo no blush ou passar o bastao direto no rosto e espalhar