clausula de excecao para uma delas; 2) ja o conflito entre principios em sentido estrito resolve-se na dimensao do peso (nao da validade), que e aferido a partir de uma leitura moral da Constituicao orientada em principios pelo juiz Hercules para que ser tomada a melhor decisao possivel para aplicacao do direito ao caso concreto; 3) ja os problemas relacionados as diretrizes politicas resolvem-se fora do poder judiciario pelo poderes que atuam no campo estritamente politico. A figura do juiz Hercules, criada por DWORKIN,[9] simboliza as qualidades excepcionais de que deve ser dotado o juiz para reconstruir, com coerencia, o direito vigente, em cada caso, para que seja tomada melhor decisao possivel amparada na leitura moral dos principios,[10] pois uma decisao juridica de um caso particular so e correta, quando se encaixa num sistema juridico coerente.[11] Para garantir a correcao do direito, uma reconstrucao racional e coerente do direito vigente, fundada em uma leitura moral dos direitos individuais, e apresentada. Esta reconstrucao parte de uma proposta liberal do direito, fundada numa leitura moral dos principios liberais, em que os direitos devem ser entendidos como limites ao poder do Estado.[12] Neste contexto, o principio da integridade precisa ser reconhecido por todos os membros da comunidade do direito, que se reconhecem, reciprocamente, como dignos de igual respeito e consideracao. Hercules deve, entao, reavaliar, com base em uma leitura moral dos direitos individuais, fundada no tratamento de todos com igual respeito e consideracao, todos os precedentes judiciais para fazer a melhor interpretacao do direito vigente. Na reconstrucao do direito em cada caso com base nos precedentes, o juiz deve decidir os casos novos de modo que sejam coerentes com todas as decisoes anteriores. O procedimento adotado pelo juiz assemelha-se, na elegante metafora de DWORKIN, ao procedimento adotado por um escritor de um romance em cadeia, que elabora cada novo capitulo do livro de modo harmonico com os capitulos anteriores. A metafora do romance em cadeia e util por denotar a exigencia de que cada decisao judicial integre-se de modo harmonico ao sistema de direitos. A coerencia e a chave da compreensao do direito como integridade por harmonizar passado, presente e futuro. [13] O olhar retrospectivo do juiz, contudo, nao pode impedi-lo de abandonar, a qualquer tempo, os precedentes, que se revelarem inadequados para resolver a situacao presente, pois o olhar do juiz deve ser voltado para apresentar hoje a melhor decisao, orientada em principio, mas com os olhos para o futuro: O direito como integridade, portanto, comeca no presente e so se volta para o passado na medida em que seu enfoque contemporaneo assim o determine. Nao pretende recuperar, mesmo para o direito atual, os ideais ou objetivos praticos dos politicos que primeiro o criaram. Pretende, sim, justificar o que eles fizeram (as vezes incluindo, como veremos, o que disseram) em uma historia geral digna de ser contada aqui, uma historia que traz consigo a afirmacao complexa: a de que a pratica atual pode ser organizada e justificada por principios suficientemente atraentes para oferecer um futuro honrado. O direito como integridade deplora o mecanismo do