thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
maculas-vida, enquanto o bonecoesta perfeito, com suas maos revestidas de luvas, com sua roupa-embalgem purpura,com seu rosto sem rosto, de expressao inabalavel, que pode ser preenchido pelorosto de quem quer que seja: o de um patrao; o do medo do trabalhador oprimido,projetado em boneco materializado; o do que o publico quiser enxergar, por issoo vazio, o ZERO proposto por Kantor). Limpeza do local com os pes.O asseio do local, remetendo tambem ao lado animal de nos, que so aparece emsituacoes extremas (e a pobreza e uma delas), a galinha que cisca. Note-se abreve citacao ao espetaculo A Galinha dagua, mencionado na parede.O cobrir-se com asembalagens: a execucao do trabalho, mas, desta vez, de modo mais humanizado. Aembalagem protege. A catadora lhe falta uma protecao da qual ela vai a cata.Pode haver uma possivel relacao de afeto com essas embalagens porque lheprotegem. A mala serve como uma segunda embalagem e espaco cenico dedesumanizacao e trabalho, portanto, pode ser ao mesmo tempo, protecao eopressao. A cobertura completa com asembalagens remete ao que esta escrito sobre elas na parede. Kantor confessater-se inspirado nos mendigos e na sua forma de revestimento. Note-se que, logoabaixo do quadro do Nariz da Cleopatra, ha uma frase sobre invisibilidade.Nesse sentido, cabe pensar tambem na figura da catadora/mendiga como invisivelsocial. Ela esta la, coberta por embalagens que sao quase lixo, visto que jaforam usadas e estao prestes a ser jogadas fora, coberta e protegida pelocobertor-embalagem, que e seu ganha-pao. Submissa a esse servicodesumaniza-dor. Por vezes, quando em pe, escancara a boca ou, quando deitada,abre a mao, como se pedisse algo ao publico, que obviamente nada lhe da. Ela e taoinvisivel quanto o boneco sem rosto, tanto quanto os marginalizados da nossasociedade. Mistura-se ao cenario social e nele se camufla. Oboneco deitado sobre ela enquanto a trabalhadora descansa: e o descanso com a permissao doopressor.Oretirar as embalagens de si:movimentos mecanicos de organizacao do lixo, repeticao do movimento ate perdertodo o sentido. Poderia lembrar uma caixa de supermercado. Embalagem-camarim: o eterno retorno, ciclico, infinito, dotrabalho para casa, da casa para o trabalho, a vida e a morte, e outrosinfinitos que nao poderia listar. Taiselementos nao sao verdades unicas da cena. Ao publico cabe preencher a cena designificados, muito embora, nao se possa escapar de alguns elementos evidentes,como a pobreza da trabalhadora, por exemplo. E importante que a interpretacaopossa, ao maximo, ser livre porque o teatro de Kantor e isso. Por mais que hajauma mensagem velada, ela nunca deve ser completamente preenchida, para que ai opublico a modifique e seja por ela modificado. Tanto este belissimo texto quanto a atuacao performance em si e de Samea Ghandour
do dia,como se algo de antigo e precioso se escondesse nos entremeios das docarias, dacasa da mortadela, do pequeno-grandeatelie da neta do Professor Afonso Adinolfi, cujo nome se inscreve na placa darua. Sim, na rua, a memoria do Professor de Victor Brecheret.Eisaqui entao o convite: tijolos, guarda-chuvas, musica, poesia, Kaus, NPCArtes,enfim, theatro...https://www.facebook.com/pages/Espa%C3%A7o-Fora/310689095808045?fref=ts
Sou violeiro caminhando so, por uma estrada caminhando soSou uma estrada procurando so levar o povo pra cidade soParece um cordao sem ponta, pelo chao desenroladoRasgando tudo que encontra, a terra de lado a ladoEstrada de Sul a Norte, eu que passo, penso e pecoNoticias de toda sorte, de dias que eu nao alcancoDe noites que eu desconheco, de amor, de vida e de morteEu que ja corri o mundo cavalgando a terra nuaTenho o peito mais profundo e a visao maior que a suaMuita coisa tenho visto nos lugares onde eu passoMas cantando agora insisto neste aviso que ora facoNao existe um so compasso pra contar o que eu assistoTrago comigo uma viola so, para dizer uma palavra soPara cantar o meu caminho so, porque sozinho vou a pe e poGuarde sempre na lembranca que esta estrada nao e suaSua vista pouco alcanca, mas a terra continuaSegue em frente, violeiro, que eu lhe dou a garantiaDe que alguem passou primeiro na procura da alegriaPois quem anda noite e dia sempre encontra um companheiroMinha estrada, meu caminho, me responda de repenteSe eu aqui nao vou sozinho, quem vai la na minha frente?Tanta gente, tao ligeira, que eu ate perdi a contaMas lhe afirmo, violeiro, fora a dor que a dor nao contaFora a morte quando encontra, vai na frente um povo inteiroSou uma estrada procurando so levar o povo pra cidade soSe meu destino e ter um rumo so, choro em meu pranto e pau, e pedra, e poSe esse rumo assim foi feito, sem aprumo e sem destinoSaio fora desse leito, desafio e desafinoMudo a sorte do meu canto, mudo o Norte dessa estradaEm meu povo nao ha santo, nao ha forca, nao ha forte Nao ha morte, nao ha nada que me faca sofrer tantoVai, violeiro, me leva pra outro lugarEu tambem quero um dia poder levarToda gente que viraCaminhando, procurandoNa certeza de encontrarA solidao do viajante-caminheiro lenta no inicio do canto, solitaria na unica voz-inicio de Sidney Miller e recursivamente repetida pelos "so", "so", "so", como se cada "so" fosse um passo compassado pela estrada da vida a nos lembrar de um exodo rural, em que o cantador mostra "so" o caminho aos outros.No entanto, tanta solidao e amparada por Nara Leao, que no inicio parece apenas outra voz figurativa de um monologo do violeiro, mas que depois, ao avancarmos o desfrutar da cancao, nos faz perceber que se trata de um dialogo.A conversa demonstra os duplos nas vozes dos cantores, nos dizeres da letra e na alternancia de ritmos, a lentidao do violeiro a pe conversa com a correria, ao que parece de um cavalo.A imagem da estrada como cordao sem ponta devaneia para nos a infinitude e como isso incomoda.E como se estivessemos presos nos labirintos de nossas vidas desesperados ao encontro de um fio de Ariadne, mas esse fio nao parece ter nem inicio e nem fim. Ele rasga o chao, rasga nossas expectativas, como se estivessemos cansados de caminhar para um destino jamais alcancavel.Mas a a resposta do dialogo, talvez um outro violeiro, mas com
certeza alguem bem mais mestre e experiente, diz: voce nao sabe da missa nem a metade!Sua visao e pequena, voce nao e dono da estrada. Nao e porque voce nao ve que nao ha outros fios com pontas e o mais importante: voce jamais esteve sozinho!A solidao e apenas uma impressao!Quem entao vai comigo que eu nao vejo?Vai o povo inteiro, nada mais que todas as pessoas que voce insiste em nao enxergar.Muda-se entao o caminho, quando se caminha de maos dadas.Surgem as pontas, os objetivos e a vida deixa de escorrer pelas nossas maos.
com isso.Nesteespaco, me dispus a brincar.Procurareinao magoar os especialistas em Kantor e espero a compreensao deles: nao passode um menino brincando de entende-lo.Achoque Kantor gostaria.(rs)Mas..Retornandoa ideia do retorno.Noano seguinte (1944), Kantor montou a peca ORETORNO DE ULISSES.Nela,tambem num apartamento de um dos integrantes, Ulisses homerico sai da oralidademitologica e e projetado na forma de um soldado sujo e rasgado com capacetenazista.Busca-seo ready-made como elemento paraterminarmos com a dissociacao entre a realidade de dentro e de fora do teatro,ou seja, os materiais usados, muitas vezes, sao pecas encontradas na rua, quese fazem, por si so, arte.Asquebras conceituais e plasticas assustam.Quandodizemos a nos: Nao estamos entendendo nada disso chegamos ao ponto deinflexao do entendimento logico da vida em si, deparamo-nos com a incognita doser, espelhamo-nos com nosso desespero em encontrar sentido em tudo.Eapenas observamos a vida, os objetos, as pessoas diante de nos no dia a dia,como decorrentes de uma maquina semi-biologica.Sea arte nos traz o encontro com o belo, Tadeusz Kantor nos propoe o encontro comtudo aquilo que deixamos de ver no nosso desespero em encontrar o que nosdiziam que era belo.ORetorno de Ulisses nao e somente a volta do heroi a Itaca.Eretorno a busca de outras realidades, busca essa esquecida em meio a tantasideias ja prontas.Umabusca aberta a cada ouvinte e Ulisses interno de cada um.Notemque na foto da peca esta o soldado sentado em cima de um canhao de lata quasequixotesco.Avancandoum pouco e chegando a peca O Loucoe a Freira (1963) temos a famosa peca Maquina de Aniquilamento.Cadeirasa se movimentarem sugerindo um despedacamento dos atores, que caminham por ali.Cadeirasambulantes e barulhentas nao permitindo que os atores se expressem.Maquinadestruindo tudo.Umamaquina para construir o nada, levar tudo a zero: TeatroZero.
Noticias18marco2012ELOGIO PUBLICOTJ-RJ nega indenizacao a cantor por nota em colunaPor Marina ItoO julgador deve avaliar a existencia do alegado dano moral no contexto social em que o fato ocorreu. E assim fazendo, nao posso deixar de constatar que no nosso sistema de moralidade latino-americano, o fato de um homem ser apontado como pai de uma crianca esperada por exuberante atriz nao implica em qualquer desdouro. Ao contrario. Essa foi a conclusao da maioria dos desembargadores da 12a Camara Civel do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, ao negar indenizacao ao cantor sertanejo Zeze di Camargo.Casado ha quase 30 anos com a mesma mulher o que nao e muito comum no meio artistico , o cantor entrou com a acao de indenizacao contra a Infoglobo, responsavel pelo jornal Extra, e o jornalista responsavel pela coluna Retratos da Vida. O motivo foi uma nota que cita amigas da atriz Mariana Kupfer e cogita a possibilidade de o cantor ser o pai do filho que ela estava esperando, o que foi negado pelos dois.O desembargador Antonio Iloizio Barros Bastos deixa claro, no voto, as premissas que o levaram a negar o pedido do cantor. Primeiro, considerou que quem le coluna de fofocas sabe que tudo pode nao passar de boato. Segundo, embora se saiba que a nota e inveridica, ela ajuda artista a se manter em evidencia. Varios artistas lamentam nao ter dos meios de comunicacao a atencao que entendem devida, afirma no voto.Ao analisar a nota veiculada, Antonio Iloizio considerou o fato de o texto nao afirmar, categoricamente, que o cantor era pai do bebe. A mesma noticia publica o desmentido da assessoria do cantor. Entao, o leitor sabia que o fato poderia ou nao ser verdadeiro, observa.Ele diz, ainda, que o cantor nao mencionou qualquer dano provocado pela nota, como uma separacao ou mesmo a perda de contratos publicitarios.Para o desembargador, o julgador, ao se deparar com acoes como essas, deve levar em conta o contexto. Somente se cogitaria de dano moral se o pretenso namoro fosse algo impensavel pela imagem de vida do autor. Se ele, por exemplo, fosse um padre ou politico conservador, ai sim haveria abalos ao seu bom conceito, escreveu. Contudo, o autor, como demonstrado na resposta, ja apareceu em noticiarios anteriores com rumores sobre o fim do seu casamento e relacionamento com outras mulheres.Antonio Iloizio votou no sentido de conhecer do recurso apresentado pela Infoglobo, que foi defendida pelos advogados Jose Eduardo Maya Ferreira e Maria Helena Osorio, do escritorio Osorio e Maya Ferreira, e reformou a decisao de primeira instancia. Foi acompanhado pelo desembargador Antonio Esteves Torres.Vencida, a desembargadora Lucia Miguel levou em conta o fato de o cantor ser casado ha muitos anos e votou pela condenacao da editora. Apesar de o autor ser pessoa publica, deveriam os reus, ter efetuado uma pesquisa mais apurada a respeito da veracidade da materia que seria levada a conhecimento publico, nao se limitando a ouvir amigos proximos da atriz, mas, pesquisar se a referida atriz de fato conhecia o cantor, se alguma vez foi vista com ele, a
procedencia de suas fontes e ou, quem sabe, perguntar a propria se o que seus amigos andavam espalhando era de fato veridico, escreveu.Em primeira instancia, a juiza Juliana Kalichsztein havia condenado a editora a pagar R$ 50 mil de indenizacao por danos morais pela nota. Com a reforma da sentenca, o cantor foi condenado a arcar com os honorarios, fixados em R$ 5 mil pelo TJ fluminense.Clique aqui para ler a decisao do TJ-RJ.Clique aqui para ler o voto vencido.Clique aqui para ler a sentenca.Marina Ito e correspondente da Consultor Juridico no Rio de Janeiro.Fonte: Revista Consultor Juridico, 18 de marco de 2012
a matar seus pais quando eles completarem 60 anos idade, por serem idosos e em virtude de que irao morrer inevitavelmente. Estariamos dizimando milhoes de pessoas com capacidades inimaginaveis, sob um argumento invalido.Dizer, ainda, que o caso mencionado acima (da Vitoria de Cristo) e isolado e apenas corroborar o preconceito que nossa sociedade ja possui ha anos, ao esconder seus filhos anencefalos com medo da reacao da sociedade ou permitir judicialmente o aborto de fetos anencefalos.O Min. Ayres Britto, em caso semelhante, chegou a dizer que: "o que se tem no ventre materno e algo, mas algo que jamais sera alguem". Com toda venia ao Ministro, nao posso concordar que Vitoria de Cristo nao seja alguem. Ela nasceu com vida, portanto, adquiriu a personalidade juridica e e uma pessoa humana, apenas absolutamente incapaz. E nao podemos confundir o conceito de absolutamente incapaz com o conceito de pessoa humana. Ela tanto e alguem que possui nome, possui direitos dos mais diversos, inclusive os da personalidade (dentre eles, a vida), inerentes a pessoa, e os sucessorios.Este caso e um paradigma, pois a crianca nasceu, com vida, tem personalidade juridica e, apos dois anos, vive, se alimenta (sem sondas, pela boca mesmo), engatinha, balbucia, dorme e se o preconceito nao existisse, a ciencia poderia se desenvolver ao ponto de contribuir para uma vida ainda mais digna a essas pessoas, inclusive com a utilizacao de celulas-tronco (quem sabe?).A questao envolve as seguintes indagacoes juridicas:1. o feto anencefalo tem o direito de viver?2. podemos admitir a morte precoce de um feto em razao de pre-conceitos ou preconceitos?As respostas sao claras para mim. O feto anencefalo possui o direito de viver, como outro qualquer, ja que seu direito a vida nao pode ser diminuido por problemas de saude. Admitir a morte precoce de um feto em razao do pre-conceito de que ele ira morrer inevitalvelmente ou nao vivera muito tempo ou, ainda, de forma digna e violar o direito mais basico do ser humano: o direito a vida, cujo dever de zelar cabe a todos (alter), inclusive ao Poder Judiciario.A questao nao passa pelo sofrimento da mulher, pois este nao e um bem juridico tutelado. Afinal, se assim o fosse, deveriamos extinguir primeiro os maridos agressivos, que causam grande sofrimento as suas mulheres. Mas nem este absurdo o Direito brasileiro admite. A pena de morte nao vale nem para assassinos, quica para um inocente, que nao tem culpa de possuir defeitos. Se a mae sofre, ele sofrera muito mais no ato da matanca (leia-se, aborto). O problema e que nao podemos ouvir seus gritos, que se encontram "tampados" pelo liquido aminiotico e pela protecao acustica de um corpo humano.Alias, nao sabemos sequer a origem do sofrimento, que pode decorrer de um mero pre-conceito de que seu filho nao sera normal ou de um medo que venha a morrer. Como proteger juridicamente isto?No final das contas, o Direito nao pode servir de remedio antidepressivo, pois tem um bem maior em jogo: a vida. Alias, se for para evitar sofrimento, facamos logo as castracoes dos orgaos sexuais dos pedofilos. Se
for para evitar sofrimento, cortemos as maos dos assassinos. Ah, isso nao pode. Nao pode porque? Porque e uma pessoa com cerebro? Mas a decisao de hoje, caso favoravel, pode evoluir (melhor seria involuir) as ideias de Lambroso. Parece assassino (ou criminoso nato)? Porque nao mata-lo, antes que mate alguem e faca varias pessoas sofrerem? E quem mata-lo, poderia ser enquadrado, inclusive, na legitima defesa, antes mesmo de qualquer ato, pois matou para evitar sofrimento.Nao, nao e nao. Sofrer, todos nos iremos, com filhos anencefalos ou nao.Devemos, entao, lutar para permitir que a ciencia estude os anencefalos e possa desenvolver melhores condicoes de saude e vida aos mesmos, para que a sociedade acabe com o preconceito e eles possam viver livremente, assim como ocorre atualmente com os portadores de sindrome de dowm. E o meu apelo final."Condenados a morte, todos nos o somos", Ministro Cesar Peluso.
elas servem para reclamar, principalmente dos fornecedores. Tornou-se viral no twitter a seguintes reclamacao contra a Batata Ruffles:GOSTARIA DE INFORMAR QUE O SACO DE AR QUE VOCES VENDEM TA VINDO COM ALGUMAS BATATAS DENTRO. OBRIGADO.No meu twitter, alem de ja ter reclamado, constatei recentes reclamacoes de amigos:Cleantho Rizzo Neto @Cleantho_Rizzo mais de 50 min para ser atendido no @itau. Muita propaganda mesmo!!!CORONELDOBLOG @coroneldoblog Show do Joao Gilberto a R$ 700 a cadeira x Show do Eric Clapton, mesmo dia, R$ 200 na primeira fila. Em Londres, nao em P.Alegre.Lavinia Cunha @LaviniaCunha Nunca tive tanto problema para viajar do que tive nos ultimos 4 dias com a @VoeTRIP. Descobri que funcionarias da @VoeTRIP ODEIAM crianca.Vitor Hugo Pereira chegou a comparar cada usuario de twitter e facebook a um jornal:Vitor Hugo Pereira @vitorhugopereirDepois do Twitter e facebook cada usuario e um jornal.Esta visao de jornal parece ser ainda mais nitida quando os fornecedores resolvem se tornar um perfil no Facebook, vez que outros usuarios os marcam com reclamacoes, sobre as quais incidem inumeros comentarios, a exemplo do que constatamos na timeline do Bradesco no Facebook.J-z Buendia3 de FevereiroBradesco, use uma cigana em cada caixa eletronico! Vai ser mais pratico que a biometria feita nos caixas! Faco mais de 20 tentativas e nao consigo movimentar meu salario! Meu dinheiro, e meu!As reclamacoes nas redes sociais atingem diretamente a imagem dos fornecedores e, apesar de ser comoda, repercutir e ate resolver o problema em alguns casos, os consumidores nao devem se limitar a elas, senao, coletivamente, a situacao nunca se resolvera. Por isso, o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor ainda deve ser utilizado, para que as empresas sejam multadas nos seus excessos e evitem maiores praticas comerciais abusivas.Leia tambem:A vulnerabilidade do consumidorEstacionamentos e obrigacao de indenizar
tristeza causados pela negligencia paterna perduraram.Esse sentimento intimo que a recorrida levara, ad perpetuam, e perfeitamente apreensivel e exsurge, inexoravelmente, das omissoes do recorrente no exercicio de seu dever de cuidado em relacao a recorrida e tambem de suas acoes, que privilegiaram parte de sua prole em detrimento dela, caracterizando o dano in re ipsa e traduzindo-se, assim, em causa eficiente a compensacao, concluiu a ministra.A relatora considerou que tais aspectos faticos foram devidamente estabelecidos pelo TJSP, nao sendo cabivel ao STJ altera-los em recurso especial. Para o TJSP, o pai ainda teria consciencia de sua omissao e das consequencias desse ato.A Turma considerou apenas o valor fixado pelo TJSP elevado, mesmo diante do grau das agressoes ao dever de cuidado presentes no caso, e reduziu a compensacao para R$ 200 mil. Esse valor deve ser atualizado a partir de 26 de novembro de 2008, data do julgamento pelo tribunal paulista.Fonte: STJ
Nao tive condicoes de postar nada no blog nos ultimos meses, pois estava trabalhando em um projeto grandioso, de difusao do conhecimento juridico: o site Amplo Direito.Em contraposicao aos Codigos, a internet possibilita uma busca rapida e facil a qualquer tema juridico, sendo um espaco aberto a todos. E por isso que decidimos utilizar este meio como forma de fornecer cursos gratuitos na area do Direito e sanar duvidas dos estudantes e da sociedade em geral.O site foi idealizado para representar a juncao de diversos Professores e operadores do Direito comprometidos em contribuir com mudancas positivas na sociedade e, desde o inicio, conta com a participacao de profissionais renomados nacionalmente.Meu blog, agora, sera transportado para o portal Amplo Direito. Por aqui, ficarao, apenas lembrancas de postagens e comunicacoes aos alunos.Divulguem: www.amplodireito.com.br. Ate 9/4/12 fizemos uma lista geral dos inscritos para o evento . Por isso, pedimos aqueles que se inscreverem que verifiquem seu nome na lista.NAO MANDAMOS EMAIL DE CONFIRMACAO.Lembramos que o evento e gratuito, mas limitado ao numero de vagas, e sera iniciado com pontualidade.Quem nao conseguiu se inscrever, pode comparecer, pois, apos o periodo de 20 minutos de tolerancia, abriremos as vagas restantes. LISTA DE INSCRITOS NO I ENCONTRO JURIDICO DE ALAGOAS: NOME PERIODO FACULDADE 1 Adiranin Perminio dos Santos. - Bacharela pela SEUNE 2 Adriana Carlos Monteiro 7o FAMA 3 Adriano Medeiros Souza 9o Mauricio de Nassau 4 Aecio Diniz Neto 6o UFAL 5 Agnaldo de Almeida Cavalcante Melo 5o FEJAL 6 Alan Franca de Lima 5o UFAL 7 ALAN SOUZA SOARES MACIEL 1o FITS 8 Alceu Fernandes da Costa Neto 3o UFAL 9 Alef Teixeira 1o ESTACIO - FAL 10 Alexandre Oliveira Fragoso de Lima 10o FAMA 11 Alexsandro Costa Teixeira 3o FACIMA 12 Alice Teixeira Albuquerque Machado de Arruda 2o UFAL 13 ALISSON DOS SANTOS MARTINS 5o UFAL 14 Alysson Wagner Brito Ferreira 4o UFAL 15 Amanda Gabryely Ferreira da Silva 7o Raimundo Marinho 16 AMANDA SANTOS CERQUEIRA 6o UFAL 17 Ana Amelia Mendes Galvao 5o UFAL 18 Ana Carolina Amaral Dias 4o Raimundo Marinho 19 Ana carolina rocha 9o Mauricio de Nassau 20 Ana Cristina Ferreira Soares 1o FAL 21 Ana Paula da Silva Pinto 3o UFAL 22 Ana Paula Paiva Fernandes ? ? 23 Ana Thereza Costa Araujo 5o SEUNE 24 Anderson Amorim Henrique Amorim dos Santos 3o SEUNE 25 Andre Henrique Ramos da Silva 8o SEUNE 26 Andre Luis Carolino Melo 4o UFAL 27 Andrea Gouveia Lobao Barretto 9o Mauricio de Nassau 28 Anielle Simoes Barros da Silva 7o Raimundo Marinho 29 Anna Karolina Cabral Correia de Vasconcelos 9o Mauricio de Nassau 30 Anna Rosa Melo de Castro Ferro ? ? 31 ANTENOR AMORIM RAMIRO 3o UFAL 32 Anthony Rijo Costa Leahy ? UFAL 33 ANTONIO DO AMARAL FONTAN NETO 3o FACIMA 34 Antonio Inacio Silva - Pos-graduado em Direito Processual do Trabalho e Direito Previdenciario 35 Arnaldo Braga Costa Neto 4o Raimundo Marinho 36 Arthur Ferreira Sampaio Luz 4o UFAL 37 Arthur Manoel da Silva Nobre 5o UFAL 38 ARTUR BARROS COSTA ? UFAL 39 Artur Duarte Pinto 5o UFAL 40 BARBARA CARILINE