As vezes tenho a sensacao de que meussentimentos, sentidos e algo mais, que poderia chamar de o centro do meu"eu", ao dialogar com elementos do real pulam dentro de mim ate demim sairem para tocar uma fagulha do eterno, daquilo que nao se pode explicar,medir ou mensurar com metodos "naturais". Chamamos isso de momentoque se eterniza. Talvez isso ajude a explicar aquele gosto na alma de algosaboroso e inexprimivel que, por vezes, sentimos e que a partir do nossoespaco-tempo os transcende amplamente. Isso me acena de que existe um lugar eum tempo que nao e o que "vivo" na maior parte do meu tempo. Isso mediz de que meu corpo foi criado para transcender. E se todos nos vivemos sempreem busca desses momentos, isso nos diz que somos carentes de sermos envolvidospor algo maior que nos mesmos. Se somos carentes e porque nos falta, se e umafalta tao absurda que todo homem universalmente vive a busca de preenche-la dealguma forma a sua maneira, e porque fomos criados com a presenca de algo quehoje nos falta e, no maximo, a tocamos as migalhas. Mas se de alguma formapodemos tocar, isso nos diz que esse algo existe.2012 Lucas Nascimento Hoje ja naotenho mais a sensacao de que o mundo sempre tende ao totalitarismo, digo, o serhumano, hoje pousa em mim serenamente essa certeza. Nao precisa voce chegar aoscinquenta anos para descobrir isso, nem muito menos ter um doutorado emsociologia, filosofia ou em alguma area afim a essas. Ate porque isso dependedo ponto de vista que se assume diante da vida e depende de se ter honestidadeintelectual, o que falta a muita gente. Honestidade aqui perpassa porreconhecer e saber lidar com o fato de que nossas crencas e desejos influenciamnossas opinioes e teorias, mas nao apenas influenciam, por vezes, tentammanipula-las. A questao eque sempre o ser humano tem uma boa causa pela qual lutar, e como em cadaepoca tem-se uma sociedade com hierarquizacao de valores minimamente diferentes,entao, a cada epoca aparece boas causas associadas a esses valores de forma queelas sao sustentadas por tais; quando nao, busca-se mudar os valores sociaispara que as causas sejam validas. Numasociedade como a nossa em que o criterio de verificacao de verdade que deveser socialmente obrigatoria compete a Ciencia, tem-se, por sua vez, esta como instrumentode muitas manobras em favor de determinadas causas, assim como o foi quando areligiao tinha esse poder, ou melhor, quando se vivia em um Estado Religioso emque as Escrituras Sagradas eram interpretadas pela Igreja para validardeterminadas acoes ou aberracoes, porquanto, o criterio de verificacao deveracidade passava apenas pela interpretacao eclesiastica das escrituras,ademais pela tradicao.Para mim osdois criterios sao falhos, ao que temos exemplos de totalitarismos absurdos emambos. Nao cabe aqui entrar no merito da questao. De qualquer forma, cumpre atodos buscarmos um discurso sensato contra as mais diversas formas detotalitarismos, como fizeram bons pensadores nos anos de 1950 na Europaelaborando tratados para tanto. Contudo e preciso atencao para o fato de quenormalmente totalitarismo nao nasce como tal, surge sempre de boas causasevoluindo para o politicamente correto, ate chegar o momento de lhe prenderempor voce