principios fundamentais, ou seja, o entendimento das escalas (em seus principios e localizacao), alem dos componentes fisicos do sitio como territorio, estrutura viaria, integridade e estado de conservacao, entre outros;- definir os criterios e valores que sustentam as alteracoes funcionais e de regras de uso e ocupacao do solo, referenciados aos "problemas" e "desafios", bem como ao enquadramento no ambito dos valores e objetivos do Plano de Preservacao;- revisar os textos, visto que contem inumeras falhas incongruencias, conflitos de enunciados, erros de digitacao e comentarios contraditorios."Um dos pontos mais polemicos acerca desse PPCUB e a construcao da tao falada quadra 901 que servira para que imensos hoteis sejam erguidos ferindo no coracao o projeto de Lucio Costa. Nao sabemos ainda o porque dessa vontade tao demasiada por parte do GDF para a construcao dessa quadra. Argumenta-se criacao de novos leitos para a Copa do Mundo, mas a justificativa nao convence nem crianca. Para nao dizer que ha mais coisas entre o ceu e a terra do que supoe a nossa va filosofia, sou obrigado a dizer que ha mais coisas entre os contratos e os discursos do que temos acesso. Quanto a esse tema, o IPHAN tambem foi categorico ao afirmar naquele mesmo oficio previamente citado que:"Por fim entendemos que, ate o presente momento, estao mantidos os usos, normas e gabaritos estabelecidos para os Setores de Grandes Areas pela NGB 01/86 (parametros tambem incorporados a legislacao de tombamento de Brasilia).Desta forma, no caso da aprovacao do Plano de Preservacao do Conjunto Urbanistico de Brasilia (PPCUB), o que implicara na automatica revogacao das NGB em vigor (art. 220), o IPHAN devera considerar os seguintes parametros de ocupacao do lote, a saber:uso institucional;pavimentos permitidos e altura maxima: tres pavimentos e 9,50m(...)Diante do exposto, o IPHAN nao concorda com os indices indicados na Minuta do Projeto de Lei Complementar (PLC) do Plano de Preservacao do Conjunto Urbanistico de Brasilia (PPCUB) e recomenda a nao criacao da UP4 da AP6 Setor de Grandes Areas Norte Quadra 901 Norte, conforme proposto nos artigos 46, 47, 108 e 109, uma vez que tais artigos encontram-se em flagrante desacordo com o art. 11 da Portaria 314/1992 e art. 17 do Decreto-Lei 25/1937."Acredito ser bem elucidativo o trecho da carta do Movimento Urbanistas por Brasilia que diz que "O Governo do Distrito Federal ignora tanto a recomendacao da maior instancia de protecao ao Patrimonio Historico do Estado Brasileiro quanto a recomendacao da Missao Internacional da UNESCO, tudo em nome de um projeto urbanistico com objetivos meramente comerciais, bem como induz ao cometimento de ilegalidade na eventual aprovacao do PPCUB pela CLDF".De fato, tudo nessa historia do PPCUB, como tambem as demais coisas nesse governo sao obscuras e sem motivos visiveis. Basta ver o tao polemico contrato com a empresa Jurong, de Cingapura. Para falar o minimo desse contrato basta dizer que se ele planeja o DF pelos proximos 50 anos entao ele esta ignorando a possibilidade de audiencias publicas para elaboracao do PDOT. Se o PDOT e votado anualmente pela Camara Legislativa depois de "amplo debate com a sociedade", entao