ainda hoje sobo controle do Estado.Asinvasoes do Iraque e Afeganistao e o desastre do 11 de setembro foram episodiosque serviram, da mesma forma, para que fosse feita a terraplenagem necessariaao que Naomi Klein chama, no livro A Doutrina do Choque, de capitalismode desastre. Somente a Halliburton, por exemplo, lucrou 20 bilhoes de dolarescom a guerra do Iraque. O mais interessante e que Dick Cheney, vice doex-presidente George W. Bush e entusiasta da belicosa politica externa dos EUA,ja exercera a funcao de CEO da empresa, uma tradicional e benevolenteabastecedora dos fundos do Partido Republicano.No lastroda experiencia chilena, graves rupturas democraticas tambem foram de bomalvitre, para os que buscam abrir as porteiras para a triunfal entrada dofundamentalismo de mercado. A introducao de reformas economicas radicais naArgentina na decada de 1970 deu-se no contexto de uma ditadura militar que deucabo da vida de mais de trinta mil pessoas. Na China, em 1989, o massacre dapraca Tiananmen e a repressao subsequente possibilitaram o loteamento do paissob o olhar assustado e impotente dos sindicatos. O ritmo crescente dasprivatizacoes russas iniciadas em 1993 sob o governo de Yeltsin, por sua vez,veio no contexto de uma aguda crise politica em que membros da oposicao forampresos e tanques foram enviados para bombardear o parlamento.Noentanto, as catastrofes naturais e as quebras beligerantes da normalidadedemocratica nao sao os unicos fatores uteis a pavimentar a efetivacao doprojeto global de livre-mercado, imposto por grandes conglomeradostransnacionais. Na America Latina e na Africa dos anos 1980, por exemplo, foi acrise da divida que forcou paises a privatizar ou morrer, como bem afirmouDavison Budhoo, executivo do FMI. O sacrossanto compromisso com a eliminacaogradual da esfera publica, a diminuicao de gastos sociais e a autorizacao paraque corporacoes agissem conforme suas vontades fizeram surgir nos paises queabracaram a cartilha do Consenso de Washington uma completa promiscuidade entreo poder politico e o economico. Elites corporativas e agentes politicos semancomunam para abocanhar valiosos recursos antes situados sob o dominiopublico, aprofundando ainda mais os lacos de dependencia pos-colonial entre omundo capitalista central e o periferico.Assimcomo os oportunistas empreendedores imobiliarios no Sri Lanka e os lobistas daeducacao privada em Nova Orleans, o vice-presidente Michel Temer vislumbrou noquadro de profunda instabilidade institucional pela qual passa o Brasil aoportunidade perfeita para tornar publico seu programa de governo chamadoPonte para o futuro, cujo manifesto proposito e privatizar tudo o que forpossivel. Temer esta perfeitamente ciente de que uma sincera plataformaeleitoral contendo as diretrizes do seu programa diminuiria ainda mais seu 1%de intencoes de voto apontado por recente pesquisa do Datafolha.A versaodo capitalismo idealizada por Milton Friedman e abracada com fervor por Temerpossui, segundo Naomi Klein, o declarado e perigoso desejo de chegar a umapureza inatingivel, arvorando-se no inconfessavel desejo de comecar do zero eno impeto totalitario da criacao total, razao pela qual os ideologos dolivre-mercado possuem tamanho fetiche por crises e desastres. A Ponte para ofuturo apresentada por Temer, frontalmente contraria ao projeto vitorioso de suapropria chapa nas eleicoes de 2014, da uma dupla dimensao ao golpe, vez que,alem de estar em vias de chegar ao poder por caminhos ilegitimos, busca aplicarum programa que dificilmente seria