thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
do Serra. Ela so fala do que favorece ao Serra e esconde tudo o que o prejudica.Ate hoje, dia 14 de Outubro, a Globo nao falou nada do Paulo Preto. Nada. Silencio absoluto. Ele nao existe para a Globo.E o Estadao? O Estadao troca articulistas. E so a Maria Rita Khel escrever um artigo que vai contra os interesses do Estadao de eleger o Serra e o que acontece? Ela e demitida.E a Veja? A Veja nao merece comentarios.Desde 2004, especialmente de 2007/2008 em diante, a FDE pagou no minimo R$250 milhoes (R$248.653.370,27) [valores nao corrigidos] a Abril, Folha, Estadao, Globo/Fundacao Roberto Marinho, denuncia NaMaria, do NaMaria News , ao Viomundo. A maioria sem licitacao.Coincidencia, nao?Poderia citar inumeros exemplos mais, mas vou ficar no tratamento dado por essa midia a candidatos dessa eleicao que lutaram contra a ditadura: Dilma Rousseff, Aloysio Nunes e Fernando Gabeira. Os tres fizeram parte de grupos que utilizaram a luta armada contra o regime opressor, que a Folha chamou de Ditabranda. O Aluysio fez parte da Alianca Nacional Libertadora, o Gabeira sequestrou o embaixador americano - escreveu o livro Que e isso companhiro? Que virou filme e concorreu ao Oscar - e a Dilma participou da VAR-Palmares. Parabenizo os tres por terem lutado contra a ditadura - que sempre e dura, nunca branda. Lutar pela liberdade e pela democracia deve sempre ser motivo de orgulho. Porem, qual o tratamento dado pela grande midia aos tres candidatos? A dilma e guerrilheira, pegou em armas, bandida, etc. Por que a Folha insiste tanto em ter acesso aos arquivos de Dilma? Alguem chamou o Aluysio ou o Gabeira de terrorista, assassino? Nao! Porque a grande midia apoia o Serra, tem lado, nao e imparcial, e faz de tudo para instaurar o medo. Medo, preconceito, intolerancia... Essas sao as estrategias do Serra.Mas como o Serra trata a midia? Se a midia o afaga tudo bem. Inclusive pede desculpas para jornalista da Globo, apos - como sempre faz quando recebe perguntas que nao gosta - agride jornalistas. Em entrevista (entrevista?) a jornalista Miriam Leitao na Radio CBN, Serra partiu para a truculencia, quando perguntado sobre a autonomia do Banco Central:http://www.youtube.com/watch?v=Lnkk8RbCRmkE o pior de tudo e que eu concordo totalmente com o Serra. Mas cade a autonomia do BC? Essa e a forma de tratar os jornalistas?Se olharmos na internet veremos dezenas de videos de Serra atacando, agredindo reporteres que fazem perguntas incomodas para o candidato. Quando perguntado sobre os pedagios, pelo Herodoto Barbeiro no Programa Roda Viva teve a reacao truculenta e intolerante de sempre:http://www.youtube.com/watch?v=JK8LGTzLoNU&feature=relatedE o que aconteceu com o Herodoto depois? Foi afastado do Roda Viva, hoje apresentado pela Marilia Gabriela. Mas, ele vai reestatizar as empresas estatais, nao havera interferencia na gestao das empresas publicas. E o que ele faz quando e perguntado sobre os pedagios? Afasta o Herodoto. Ah, nao foi ele, foi o Sayad. E nao foi so o Herodoto. O Priolli tambem foi demitido.Cade a coerencia, cade a liberdade? Cade a etica?Vale tudo?
Recebi por e-mail um texto muito criterioso fazendo uma avaliacao da campanha de Jose Serra (PSDB) a presidencia do Brasil em 2010. Inconsistencias da campanha, falsas promessas, historico do politico, a relacao do candidato com a imprensa, processos que correm na justica contra ele, projeto politico dele e de seu partido, mentiras e algos (sic) mais.Como todo discurso, o texto nao e imparcial, ele defende uma visao politica - assim como a Globo, a Record, a Folha de Sao Paulo, o Estadao, e todos os meios de comunicacao. O grande diferencial desse texto e que ele busca uma analise minuciosa, fugindo do "criticar por criticar", da intolerancia e do preconceito. O texto mostra por "A+B" que essa imagem de "Serra bonzinho" que estao tentando transmitir nao passa de propaganda pra enganar eleitor desatento. E o principal, o texto foge do maniqueismo de colocar o "bem" contra o "mal": sao apenas projetos politicos distintos, e vamos deixar bem claro quais sao esses projetos, por favor. E essa a ideia central...A autoria e de Jose Gabriel Labaki Tomaselli, o Ze, historiador pela UNICAMP e professor da rede publica. Por ser um pouco longo, dividi seu conteudo em tres postagens, que serao realizadas entre hoje e sexta-feira (29/10), uma por dia, aqui no blog.Espero que colabore com a reflexao de cada um para escolha do projeto politico que mais lhe representa.Abracos,Alberto GeraissateUm apelo a racionalidadeA campanha politica eleitoral para presidente de republica toma ares de um obscurantismo lastimavel. Escrevo esse texto porque acredito que a racionalidade deva prevalecer nessas eleicoes. Contra odio, intolerancia, preconceito e intransigencia nao existem argumentos. Os que votam baseados nisso, podem fazer outra coisa. Mas os que votam de outra forma, leiam ate o fim. O texto e longo, cada afirmacao que faco tem um documento para comprovar, e por isso a leitura e demorada. Porem, acredito que o nosso voto mereca reflexao e conhecimento. Aqui existem informacoes relevantes para aqueles que votam sem preconceito, ou odio.Jose Serra, no ultimo debate da Band (dia 10/10) usou a palavra iluminar pelo menos quatro vezes, sempre se referindo a iluminar o voto dos eleitores. A concepcao de iluminar, como a historia nos explica, vem dos filosofos iluministas do seculo XVIII, que partiam do pressuposto que a razao e o guia do homem, a racionalidade deveria ser o mote de nossas atitudes e de nossa vida.Apesar de concordar apenas em parte com essa concepcao, discordo e repudio veementemente a apelacao que Serra faz nessa campanha. Sera que alguem que e do bem tem que insistir tanto que e do bem? O primeiro pressuposto serrista e que ele e do bem e que a Dilma e do mal. Maniqueista, simples assim. Do bem e do mal. A partir do momento que reduz a campanha a bem e mal, joga fora toda a racionalidade e joga com preconceitos, visoes deturpadas e distorcidas sobre a politica, sobre o processo eleitoral e sobre a candidata Dilma Rousseff.Escrevo esse texto, pois todas as pessoas com que conversei e que nao votam na Dilma, afirmam que a Dilma nao convence,
que ela e falsa, que nao tem luz propria, e uma invencao do Lula. Pois bem, a minha pergunta e: quem e o Serra?Tenho certeza que a maioria dos eleitores de Serra assim o sao, por considerarem que o projeto politico de Serra e melhor do que o projeto de Dilma. Porem, a unica proposta de Serra nessa campanha e a continuidade do governo Lula. E depois que o debate religioso entrou na campanha, a apelacao para o nascer - esta nascendo um novo Brasil, etc. - nao para, o apelo aos valores cristao e interminavel. Teremos uma campanha baseada na religiao, ou na razao? Nos valores morais, ou nos valores democraticos e republicanos?AbortoA primeira reflexao que gostaria de levantar e sobre o aborto, infelizmente. O aborto no Brasil e crime, mas descriminalizado na pratica. Ninguem nunca foi presa por cometer o aborto. Ainda bem que a racionalidade impera nesse aspecto, pois uma mulher e internada por hora no Brasil, em decorrencia de complicacoes de abortos mal feitos. Ha alguns anos houve um juiz que mandou fechar clinicas de aborto e prender as mulheres, medicos e profissionais de saude que praticavam o aborto. A reacao da sociedade civil foi tao grande, que nunca mais houve esse tipo de atitude.Desde entao, ninguem denunciou, ou prendeu uma mulher por ter cometido esse crime, e nunca mais sera. Isso e valorizar a vida, a vida da mae que optou por realizar o aborto. Ou o Jose Serra vai mandar prender a sua assessora para a internet, Soninha Francine, ex-petista, atual PPS e que declarou publicamente que fez o aborto? Ela tomou essa atitude como uma forma de despertar o debate fundamental para a sociedade brasileira de considerar o aborto uma questao de saude publica. Obrigado Soninha, Cassia Kiss, Cissa Guimaraes, Hebe Camargo por terem tido a atitude corajosa e brava de assumirem que fizeram o aborto. Quem nao conhece alguem que nao tenha abortado? Eu conheco tres mulheres que optaram por abortar.Ah, isso tudo foi publicado na revista Veja. De acordo com a revista Carta Capital, uma em cada cinco mulheres com menos de 40 anos no Brasil, ja abortaram. (edicao de 13 de outubro de 2010). E o que faz a campanha difamatoria de Jose Serra? Martela na contradicao de Dilma que afirmou em 2007 ser favoravel a legalizacao do aborto, sem considerar que Dilma falava dessa questao como uma questao de saude publica. O que fez o candidato Jose Serra em 1998, quando era ministro da saude? A norma tecnica que ele proprio apresentou assim:MINISTERIO DA SAUDENORMA TECNICA1a EDICAOBRASILIA1998I - APRESENTACAOAs mulheres vem conquistando nas ultimas decadas direitos sociais que a historia e a cultura reservaram aos homens durante seculos. No entanto, ainda permanecem relacoes significativamente desiguais entre ambos os sexos, sendo o mais grave deles a violencia sexual contra a mulher.E dever do Estado e da Sociedade civil delinearem estrategias para terminar com esta violencia. E, ao setor saude compete acolher as vitimas, e nao virar as costas para elas, buscando minimizar sua dor e evitar outros agravos.O braco executivo das acoes
dos programas, nem de Serra, nem de Dilma - o que todos esperamos, eleitores de Marina ou nao, e que essas questoes entrem nos programas dos candidatos no segundo turno. Pois bem, o que fez o candidato Jose Serra? Ofereceu quatro ministerios para o PV. Qual o peso politico do PV no Brasil? Quase nenhum:Numero de governadores: zeroNumero de senadores: zeroNumero de deputados: 15, em 517.Como pode um partido de tao pequena expressao politica receber quatro ministerios? O que os eleitores da Marina querem? Cargos ou que os projetos do PV entrem na pauta? O que sempre fez a grande midia? Acusou o PT de fisiologismo. Em um pais complexo como o Brasil, nao polarizado, como bem demonstrou a Marina, e impossivel governar sem aliancas e acordos politicos. Nas ultimas eleicoes inglesas, nem os conservadores, nem os trabalhistas formariam maioria no parlamento. O que se faz diante de uma situacao dessas? Uma alianca: os liberais-democratas se aliaram aos conservadores e formaram a maioria que levou o David Cameron ao poder. Qual o problema disso? Nenhum, e assim que se faz politica, buscando agregar setores da sociedade no governo. Porem, quando o PT faz um acordo politico, ele e fisiologista, quando o PSDB entrega quatro ministerios para o PV, um partido de pouquissima representacao da sociedade brasileira, ele e o que?Marina criticou veementemente o acordo de bastidores PV-PSDB:Em tom de ironia, Marina criticou o fisiologismo de parte da cupula verde, sugerindo que a oferta seria alta demais para alguns dirigentes de seu partido. Quatro ministerios pro PV... Caramba! Do jeito que tem gente ai, basta pensar num conselho de estatal, ja estaria muito bom. Certo? Tem esse tipo de mentalidade , disse ela. A senadora reclamou do assedio a aliados e prometeu nao curvar a velha politica , referindo-se a oferta de espaco no futuro governo. Quem estiver oferecendo cargo nao entendeu nada do que as urnas disseram. As pessoas que votaram na gente tem uma coisa de postura, de valores que foi identificada. Isso deve ser mantido como referencial , disse.Marina rebateu a reportagem da Folha:Em relacao a materia Marina ataca apetite da direcao do PV por cargos (Folha 7/10) a senadora Marina Silva esclarece que na mencionada reuniao com ativistas de sua campanha nao se referiu a dirigentes do Partido Verde. Os trechos reproduzidos na reportagem faziam uma critica a praticas da velha politica e comentavam uma nota do jornal especulando sobre um hipotetico oferecimento do PSDB que sucitara comentarios na sala. Ao dar enorme destaque a declaracoes retiradas do contexto e ao lhes atribuir um objetivo que a senadora nao visou, a reportagem termina por desinformar o leitor e cria uma situacao inexistente no PV que ja definiu que seu processo de discussao com os dois candidatos ao segundo turno sera exclusivamente programatico.O que Jose Serra quer e o apoio a qualquer custo do PV, e tentar atrair todo o capital politico da Marina. Vale tudo?O que a Marina quer e que o seu projeto de governo seja incluido - dentro dos limites dos acordos politicos - nos programas de
governos de Serra e Dilma. E isso Jose Serra nao fez, afinal ele sempre foi ambientalista, - ate ambientalista ele foi a vida inteira - assim como se preparou a vida toda para ser presidente. Imagino o Jose Serra, ao lado do Joao Goulart - quando presidente da UNE e que nao para de repetir em seu programa eleitoral - imagino o Serra olhando para o Jango e pensando: estou me preparando para estar no lugar dele...Ah! Essa cadeira vai ser minha.Que e isso? Alguem se preparar a vida toda para ser presidente? Megalomania e o minimo que se pode dizer de alguem assim.Alem disso, no programa do PV existem tres plataformas partidarias que sao: a legalizacao do aborto, a descriminalizacao da maconha, e a legalizacao do casamento homossexual. Sou plenamente favoravel a esses tres itens. Gostaria muito que isso pudesse se realizar no Brasil. Mas, nao e contraditorio o Serra receber o apoio dos neocons e do PV ao mesmo tempo? Ou o PV vai recuar e nao vai apoiar ninguem? Ou vale tudo para ganhar as eleicoes? O PV tambem propoe a cobranca de 1% sobre os combustiveis fosseis, para ser investido em pesquisa de energia limpa. Tambem sou totalmente favoravel a essa materia. Porem como o Serra vai conciliar uma proposta de aumento de impostos com o DEM? Com a bancada ruralista? Vale tudo?O Perfil de Jose SerraVoltando a ideia de bem e mal, o candidato Jose Serra alega ter sido o melhor deputado na Assembleia Constituinte, afinal ele e do bem. Nao vou dar nota para Serra, mas vejamos os votos dados pelo candidato:Serra negou seu voto pela garantia do salario minimo real.Serra negou seu voto pelo abono de ferias de 1/3 do salario.Serra negou seu voto para garantir 30 dias de aviso previo.Serra negou seu voto pelo aviso previo proporcional.Serra votou contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego.Serra votou contra a reducao da jornada de trabalho para 40 horas.Serra negou seu voto pelo direito de greve.Serra negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical.Serra votou contra a implantacao de Comissao de Fabrica nas industrias.Isso significa que Serra e mal? Nao, absolutamente. Significa que Serra tem um projeto politico, do qual particularmente discordo, mas e um projeto que muitos acreditam, e que votam nele justamente por esse projeto. Setores da sociedade brasileira acreditam que com desregulamentacao, ou flexibilizacao das leis do trabalho, havera espaco para um numero maior de contratacoes, crescimento da geracao de empregos, os empregadores teriam maior espaco para contratar - pois os custos do trabalho seriam menores - gerando um dinamismo no mercado de trabalho e alavancando o crescimento, os salarios e a renda.Otimo, e um projeto para o Brasil. Isso nao significa ser bom ou mal, sao visoes diferentes do Brasil, que deveriam estar na pauta do debate politico. Dentro do projeto serrista, que ele implantou no Estado de Sao Paulo, vale o principio da gestao, da boa governanca corporativa, da aplicacao racional dos recursos publicos, do carater tecnico do governo, da meritocracia, etc, etc. E um projeto politico. Dentro dessa concepcao
de Estado e sociedade, o Estado deve ser pequeno e bem administrado, para que a sociedade possa libertar as forcas produtivas e nao ficar estrangulada por um Estado gigante. Otimo Serra, temos varios exemplos de paises que aplicaram essas politicas: a Inglaterra de Thacher, os EUA de Reagan, Bush pai e Bill Clinton, o Chile de Pinochet - e depois a continuidade com a concertacion - sao os tres grandes exemplos de sucesso dessa politica.Foi essa politica que o candidato Serra adotou enquanto era ministro do planejamento de FHC e governador do Estado de Sao Paulo. Para ficar em apenas um exemplo do governo estadual, Serra adotou uma politica de valorizacao dos professores por merito. Ou seja, as escolas que atingem metas recebem bonificacoes no final do ano, repassadas para funcionarios e professores, de acordo com a evolucao do desempenho. Alem disso, concedeu aumentos significativos (em 2010 foi de 25%) para os professores que fizeram, e tiveram bom desempenho no exame de promocao do magisterio. E a valorizacao do bom profissional. Aqueles professores que trabalham em escolas que nao atingem as metas, ou que nao fizeram o exame, ou que fizeram e nao atingiram a nota minima, continuam ganhando o imenso salario de R$ 1.600, 90 mil deles sem concurso.Otimo, isso e um projeto politico, valorizar os bons professores, capacitar os que ainda nao sao bons professores e subir a media geral do salario, afinal o Estado mais rico do Brasil nao pode ter o 14o salario do pais. E qual a promessa de campanha do candidato a presidencia? Aumento salarial para todos os professores. Todos. Esta na sua propaganda politica. Serra, nao havera aumento para todos os professores, e sim, para aqueles que conseguirem atingir determinados criterios. Otimo, e um projeto politico. Mas por que prometer aumento para todos? Para ganhar votos?Vale tudo?E ai, entra outro problema: o pacto federativo. Pela Constituicao Federal, apenas a educacao superior e de responsabilidade do governo federal. O ensino infantil, basico fundamental e medio, e de responsabilidade dos estados e dos municipios. Para voce conceder aumento salarial deve ocorrer uma parceria com os estados. Sao as federacoes que decidem sobre a educacao, nao o governo federal. Para o governo federal agir, deve fazer acordos com os governadores, como fez o Lula ao criar o piso salarial nacional - piso que por sinal, sofreu forte oposicao de sua base aliada. Foi um acordo, articulado ao longo de meses entre o governo, a oposicao e os governos estaduais. Nao se resolve a educacao com uma canetada. Voce acha que vai conseguir estabelecer criterios de metas em todo o Brasil? Vai ter que negociar, com a propria base e com a oposicao. Prometer duas professoras em sala de aula - que por sinal deve ficar bem claro, nao sao duas professoras, e uma professor e uma estagiaria, que ganha menos de R$ 500,00 - significa passar por cima do pacto federativo, significa rasgar a constituicao. Voce nao vai implementar nada. Caso ganhe as eleicoes, quem ira faze-lo serao os governadores, se quiserem.Quando Dilma promete as UPPs, ela sempre
deixa claro que so vai instala-las nos estados onde houver acordo, estabelecendo parcerias. Parcerias com os governos estaduais, e nao canetada. Governar o Brasil e muito mais complexo que governar a prefeitura e o estado de Sao Paulo, pois exige negociacao, negociacao da qual o candidato Serra nao gosta. Basta ver a forma como ele negocia com professores, policiais e estudantes.http://www.youtube.com/watch?v=j2U_CC7g_U8&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=kGeBa6P0mAY&feature=relatedAh e! Ele votou contra o direito de greve.http://www.youtube.com/watch?v=Y1sKzx6G5EsOu ainda, como a PM paulista trata mulheres e criancas.http://www.youtube.com/watch?v=b256iMiRAQc&feature=relatedIsso e forma de negociar?Vale tudo?[continua...]Jose Gabriel Labaki Tomaselli,Campinas, 14 de Outubro de 2010.
assinatura me pese ao carater e vaidade. A lavratura das atas demandadas as sucursais competentes e nos autos manuais incluidas outrora faco-a ainda agora, em ritual incomparavel aos tempos arcaicos quando dos instrumentos falicos da pena industrial. Era-me repugnante ter de abortar as trincheiras para vestir os libres da urbanidade pacifica; sentia-me imprestavel qual pedra de rio levada pelo fluxo eterno das aguas. Mas de ora ao momento, nao: embora passivel de morte e equivocos similares, meu pendor decisorio travou-se no decurso das coisas, firmou-se na engrenagem sistemica e sintetica da dialetica ativa a qual me presto. O que me ocorria ao inconsciente, centenas de dias por ano, entao passou do mundo feerico da onirica arte ao redobrado estilo verossimil do nosso andrajo atual. Mal-trajados e maltratados, pensamos estar a caminho de um futuristico amanha, infenso e pratico nos tratados naturais de direito dos povos e das suas gentes demasiado dispares. Sou tanto mais individuo, livre e apto a vida em continua reproducao, quanto ao maximo intento projetar os liames desse pacto recusado, pleiteado em segredo e propagado entre arestas e parenteses indecomponiveis de passados revolucionarios. E tomo-me pelo presente a encampar este mote, este fito e fardo sem meados no fim que justifiquem o minimo moralismo dos meios. Veia e arteria de um processo, extingue-se em incompletude essa praxis sedimentada geografica e ludicamente, repintada outras vezes ao sabor, ao gosto da inercia pobre e miseravel das massas constitucionais. Tendo estado dentro e vindo de fora, recobro toda a pantomima do modus operandi dessas multidoes e vendo minha mais-valia abaixo do preco cientifica e socialmente teorizado: a partida sai sem rumos certos, em busca de um invento perdido, de redutos calmos e confortaveis para a sombra crepuscular repousar a cabeca entre os dedos calejados das minhas maos invisiveis..
da Pnyx. O paradigma gnosiologico que se apresenta em um texto dessa estirpe, faca-se o exemplo que apresento, deveria nos intrigar tanto quanto intrigara o samio Pitagoras a existencial possibilidade do numero irracional, posto que digno de ser um problema que antecede/ultrapassa as instancias da democracia clistenesiana e suas sucessoras. E, pergunta-se, a guisa de indagacao afirmativa, a constar a racionalidade de um mundo assim virtualizado, nao se dissocia ela por qualquer virtude de consistencia propria da irracionalidade frugal de uma raiz quadrada de dois..
antigas formulas oracionais. Cedi por alguns segundos ante a ansia insaciavel daquele devir azul quebradico e entretive minha consciencia com o pouco mais do que nada a frente dos dentes desta boca, a que possuo e integra meu rosto em sinal de humanidade. Ingerindo o liquido necessario para suprir a fraqueza dos musculos e a gula aspera da garganta, enchi calmamente a mesma anfora de sempre dos nossos antepassados mortos estes com seus ossos de um tempo, amolecidos e imprestaveis, debaixo agora de qualquer terra crescida, eles e suas historias..