thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
instrumentacao salva tudo, ponto fortissimo da parceria Lennon/McCartney. Nota: 1010. Sun King (John Lennon): Aqui temos a salada de frutas de idiomas de Lennon. O interessante de ouvir ela em fones de ouvido, e que a base da cancao vai mudando de canal... indo de um fone para o outro o som. A cancao tem versos em espanhol, portugues e italiano (alem de ingles, claro)... em portugues eles cantam a palavra Obrigado (porque sera que todo estrangeiro aprende essa palavra 1o??). Nota: 9.111. Mean Mr. Mustard (John Lennon): Pior cancao do disco, mas nao chega a ser um fiasco (porque e curta demais) letra humorada que fala de um miseravel que nao queria gastar sua fortuna. E uma b-side do Sgt Peppers. Nota: 812. Polythene Pam (John Lennon): Acredito que John Incluiu a anterior para entrarmos no clima dessa. Porem ela e o inicio da cancao posterior que vem coladinha nessa, sem paradas no vinil original. A letra fala sobre usuarios... Bem a cara de Lennon. Me agrada muito nela a voz de Lennon. Nota: 8.713. She Came in Through The Bathroom Window (Paul McCartney): Continuacao da anterior, porem os vocais sao de Paul. O Inicio me lembra os Stones, com as batidas rapidas. Apos isso entra o lirismo com vocais de apoio, ponto forte para os solos de guitarras. Foi a segunda cancao que mais demorou para ser gravada no disco (perdendo apenas para a faixa 3), Paul toca as guitarras e Harrison o Baixo. E o final do 1o medley. Nota: 914. Golden Slumbers (Paul McCartney): Minha cancao favorita do disco e DE TODA A CARREIRA DOS BEATLES! (No momento pelo menos... mas ja faz um bom tempo que ela esta no topo). A letra e do seculo 17 de Thomas Dekker. Paul achou que a cancao ficaria bem se tivesse uma melodia de cancao de Ninar. Ele compos a melodia com ecos de canto celta e nuances dramaticas na casa de seu pai. A faixa foi gravada em 17 takes cheia de overdubs alem de uma orquestra de 30 musicos (um exagero para a epoca). Essa musica toca no fundo do meu coracao e talvez seja minha cancao favorita de todos os tempos. Nota: 1015. Carry That Weight (Paul McCartney): Aqui temos a tentativa de McCartney para manter os 4 Beatles juntos. Gravada em 17 tomadas e num momento tem a melodia de You Never Give Me Your Money, a primeira parte e cantada a tres vozes em unissono. A orquestra foi colocada no final. Nota: 9,916. The End (Paul McCartney): Falar o que ne?? Ultima faixa do ultimo disco. Ultima cancao gravada pela maior banda de rock de todos os tempos. E no final o amor que voce recebe e igual ao amor que voce doa, essa foi a ultima frase dita do suspiro. Teria um final melhor que esse? O incrivel e que (parece) que eles sabiam que ali estava o fim. Lennon estava longe da banda, mas voltou ao estudios para finaliza-la. A cancao tem o unico solo de bateria de toda a discografia da banda,
Ringo tem no final esse privilegio. Foi realizada em 7 tomadas com varios overdubs, ela tambem conta com a orquestra de 30 musicos, eles cantam 'Love You 24 vezes que e cantado simultaneamente por tres solos de guitarras, tocado por John, Paul e George (Nessa ordem). Ao final Paul volta ao piano e voz, tendo Lennon como vocal de apoio e eles cantam a ultima frase da ultima gravacao da banda. O final e em ritmo de orquestra vocal, acompanhado por um solo de guitarra. A impressao que me da nesse fim e que a musica vai embora... vai se dissipando nas nuvens, como um tchau... um adeus... The End. Nota: 10.17. Her Majesty (Paul McCartney): Essa e a faixa desconhecida do disco. Ela nao constava no encarte do disco na tiragem original, e vinha 20 segundos apos The End finalizar. A cancao e apenas voz e violao, feita so pelo Paul. Ela seria colocada no meio do disco, mas ficou perdida. McCartney mandou destrui-la, porem a reencontrou dias depois, na epoca da mixagem do disco e pediu para inclui-la, sem os outros membros saber. Eu curto demais, mas nao irei avaliar 23 segundos.
Domingo a noite, comeca o tele domingo, droga! Ja e segunda. Comeca segunda, dia enfadonho, dormir dormir dormir... Leia um livro Matteus, leio o livro. Dormir. Internet, onde leia-se facebook, alguma polemica, alguns videos, youtube, banho, comer, trabalho. Vestir a casaca do outro Matteus: O profissional. Rir, rir, rir, escrever, trabalhar, concordar com o senso comum, digitar, rir, comentar sobre o tempo, atender telefone, xingar alguem, 'boa viagem senhor motorista', rir, digitar, banheiro, bater o ponto, visate, casa, banho, internet, dormir, acordar, banheiro, dormir. Droga, e terca feira. acordar, internet, dormir, comer, trabalhar. Estamos com sorte, ja passou a terca. O Matteus profissional volta a tona... O falso Matteus, aquele que nao gosta de John Wayne Gacy e ama conversar sobre o tempo. O mesmo ciclo, bater o ponto, visate, casa... Ufa! Quarta de manha. Dormir? OK... Pedir demais... Tentar dormir... Nada de sono. Ler? Nao, mente agitada demais... Jogar sinuca online, se vencer sigo, se perder tento dormir. Num momento o sono vem... Acorda, banheiro, volta ao sono, internet, banho, trabalho. Quinta, sexta, sabado! OK... Sabado de manha, algumas lamentacoes sobre ter que trabalhar no final de semana, ou sobre nao ter que trabalhar mas nao ter o que fazer... internet, livro, dormir... Algum filme. Cafe nao, chimarrao ok. Dieta, alimentos saudaveis, banho... Cinema? Sozinho, ok, nada mal. Sabado a noite... Internet, me irritando com a felicidade facebookiana alheia, dormir, algum filme na madrugada, alguma musica... alguma coisa! Opa, ja e domingo de manha, internet, passou toda a manha... Domingo ao meio dia.. ok, almoco. Se eu tiver sorte vai ter churrasco, comprar churrasco pronto... Espero nao me contentar com a miojo... Inaceitavel! Almocar no shooping... ok, a melancolia da solidao ali e reprimido por uma comida de restaurante bem feita. Livros, tentar comprar... Droga! Maldito domingo, pior dia, hora de reclamar, mau humor, barriga cheia... Alguma piada pra postar no facebook? Talvez surja... Ainda irei pegar o visate pra voltar pra casa... Gente feia, gente bonita. Ir pra casa, impressionante como ja sao 19 horas. Chimarrao, musica, internet... Talvez um filme... Vinheta do tele domingo... Droga! A Segunda bate a minha porta....Vida de cao, vida de estudante longe da familia... Nada difere. Menos pessoas, tempo gasto em internet e musica de sobra. Bater o ponto, dormir! Nao sei se posso ser considerado um cinefilo, pois ninguem que gosta dos filmes do Spielberg pode ser considerado um cinefilo. A Primeira vez que assisti um filme do Truffaut eu dormi mais que a noite da sexta feira santa em que eu subi e desci o cerro do panchito morto de cansaco pra levantar minha pandorga. Esse culto a chatice cinematografica e uma das marcas irredutiveis desses 'culturetes', os quais eu abomino. Isso porque eu nao citei aquele filme iraniano com um surdo, um cao e um violino, sem historia alguma (ao menos que o surdo mate o cao com o violino), ate porque todo filme pro publico culturete tem historia, o que ele nao tem e climax. Pode ser a sequencia de coisas que acontecem no cotidiano, sem exatamente um comeco, nao
Chegou fevereiro, e essa e a epoca do ano mais aclamada pelos cinefilos...E a epoca dos potes de ouro, dos principais lancamentos do ano e tambem das premiacoes. A alta temporada cinematografica que geralmente comeca no final de novembro e tem seu apice entre janeiro e fevereiro, esta a todo o vapor esse ano. A Academia do oscar talvez esteja esse ano batendo seu record em criticas, tanto nas indicacoes, como nos metodos utilizados para as indicacoes nas categorias. Muitos dizem que esse ano esta tudo muito obvio (Ble! Desde que eu me conheco por gente esse assunto existe), mas o que faz esse ano ser um pouquinho mais interessante e que nao ha nenhum filme favoritissimo a vencer os principais premios...Tambem ha um certo declinio das grandes producoes, a academia segue dando as costas para as super producoes, e vem apostando cada vez mais em excentricidades, nao sei se os filmes e que sao exoticos ou falta decencia por parte da academia mesmo. Os criticos que me desculpem, mas o que levou a academia a premiar Quem quer ser um milionario? ??, outro fora de contexto foi Guerra ao terror, como assim academia?? Ano passado melhorou um pouco, O Discurso do Rei e digno de oscar, e e aquele filme que se torna inesquecivel com o tempo...menos mal, eu estava receoso que pisassem na bola e dessem ao superestimado Cisne negro, que na minha opiniao nao e digno nem de indicacao (Salvo a atuacao da Natalie Portman).Melhor Filme:Indicados: O Artista, a invencao de Hugo Cabret, Os Descendentes, Meia Noite em Paris, Cavalo de Guerra, O Homem que mudou o jogo, Historias cruzadas, Tao forte e tao perto e Arvore da vida.Favoritos: O Artista, A Invencao de Hugo Cabret e Os Descendentes.Pode Surpreender: Meia noite em ParisQuem eu gostaria que vencesse: Cavalo de Guerra.Injustica: J. Edgard, Drive e o Espiao que sabia demais nao foram indicados.Esse ano o filme excentrico da vez e O Artista, um filme mudo, frances com uma atriz principal argentina (WTF?), a diferenca e que The Artist e uma mini perola descontextualizada que conta a historia do cinema (o que pode ser agradavel aos olhos dos veteranos de Hollywood), e agradavel de se ver, vai depender de como a academia vai avaliar a obra, se o estimarem bastante ha perigo desse filme surpreender todos e ser o grande ganhador de titulos da noite, como eu disse: Vai de como ele vai ser interpretado pelos jurados, ou 8 ou 80. A atuacao do sorridente Jean Dujardin esta dando a ele grandes titulos, e essa lembranca da atuacao pode fazer com que o filme va longe.Temos tambem Os Descendentes talvez o que mais apelou ao classico cliche do oscar: Um Drama familiar com interpretacoes notaveis. George Clooney e um gigante ao oscar de melhor ator no ano, talvez nao tao certo quanto a vitoria de A Separacao para melhor filme estrangeiro, mas ainda assim um favorito, o diretor Alexander Payne e notavel em nao cair no sentimentalismo barato, alem de ser um mestre em filmes com protagonistas masculinos marcantes, filme
leve, com bom humor, que trata de um tema delicado com muita sutileza. Torco pra que esse filme nao va tao longe, e um filme com bom roteiro, um drama maduro, mas vencer de melhor filme iria me dar uma certa dor de barriga.A Invencao de Hugo Cabret lidera em indicacoes, mas a maioria sao tecnicas....Acho dificil vencer na categoria de melhor filme, porem ele vem sempre como favorito, pois o nome de seu diretor Martin Scorsesse ira pesar na hora H. Sem duvidas sera o maior vencedor da noite, pois alem de liderar em indicacoes, os concorrentes sao fracos. A principal categoria de melhor filme sera o mais dificil para esse filme, mas nada e impossivel. Quanto ao filme, belissima direcao de arte, bom roteiro, um filme bom...nada de genial, e bom...aquele filme pra sair do cinema satisfeito.Definitivamente Woody Allen esta com a bola da vez, Meia noite em Paris foi muito bem recebido por todos. Talvez seja o filme que recebeu maior carinho, embora tenha sido pouco divulgado. Allen nunca ficou tao perto de levar o oscar de melhor diretor, mas o que faz com que esse filme seja tao amado e o seu roteiro. As adaptacoes sao casuais, nada que exija grande esforco...Soa natural, nada forcado, tudo tranquilo. Ganhou premio em Cannes, e vai ao oposto de um filme vencedor de oscar, logo, foi um filme que agradou os criticos. Sera que a academia colocou ele nas indicacoes pra tirar um sarro da cara dos criticos?? Ou talvez eles estejam querendo consertar algumas injusticas feitas pelo Globo de Ouro e SAG?Cavalo de Guerra do consagrado Steven Spielberg esta no quadro, mas desconfio que esteja ali pra fazer media, sendo que a academia pisou na bola em nao indicar Spielberg a categoria de melhor diretor por essa obra inigualavel, afinal Spielberg ou aposta em grandes producoes ou no drama marcante, quando Spielberg resolve misturar drama com aventura ele faz com que ninguem saia da sala de cinema sem uma lagrima no rosto, talvez o que prejudicou o filme foi o excesso de drama e cenas sentimentais em suas duas horas e meia, o que leva a gente a crer que ele nao confiou muito no roteiro adaptado.O homem que mudou o jogo tem Brad Pitt que esta numa excelente atuacao. Sabe, sempre gostei do Brad Pitt, comecei a dar muito valor pra ele a partir de O Curioso caso de Benjamin Button, e um excelente ator para dramas, sem tirar o brilho de atuacoes como Onze homens e um segredo e as suas respectivas continuacoes. O filme empata com Cavalo de guerra em indicacoes (6), seria injusto nao levar nenhuma, mas esta longe de vencer a melhor filme.Historias cruzadas e outro filme baseado num livro, e disparado o que tem as melhores interpretacoes. O Trio: Viola Davis, Jessica Chastain e Octavia Spencer, e de encher os olhos de qualquer espectador (A 1a concorre o oscar de melhor atriz, e as outras duas de melhor atriz coadjuvante) o filme e um drama/comedia que trata da questao racial.Todos os anos temos a
grande zebra, e nesse ano Tao forte e tao perto fica com louvor nessa categoria. O que levou a academia a coloca-lo na categoria de melhor filme?? Eu arrisco dizer que tenha sido o super elenco que conta com Tom Hanks e Max Von Sydow (Ambos ja vencedores do oscar), alem da diva Sandra Bullock. O filme foi literalmente odiado pelos criticos, pessoalmente eu gostei da ideia de mexer com o atentado de 11 de setembro, fazendo uma historia paralela em plena New York. Ainda assim o filme apela para um drama desnecessario, apenas da luxuosidade das atuacoes.A arvore da vida e o unico filme dessa categoria que eu nao vi ainda (Mas verei). E o filme dois polos dessa categoria. Super elogiado pela critica especializada e ao mesmo tempo vaiado pelo grande publico. Como eu ainda nao vi, entao irei postar aqui uma critica do New York Times: "A enorme beleza do filme e quase esmagadora, porem como outros trabalhos de arte com espirito religioso, suas glorias esteticas sao amarradas a um proposito humilde e exaltado, que e fazer brilhar a luz do sagrado e da realidade secular".Melhor Atriz:Indicadas: Glenn Close, Viola Davis, Rooney Mara, Meryl Streep e Michelle Williams.Favoritas: Glenn Close e MerylStrepPode surpreender: Michele WilliamsQuem eu gostaria que vencesse: MerylStrepInjustica: Kirsten Dunst merecia a indicacao no lugar de Rooney Mara.Glenn Close: O que escrever da eterna marquesa Isabelle de Merteuil ?? Personagem que Close viveu no final dos anos 80 que lhe rendeu uma indicacao ao oscar e o super favoritismo ao premio na epoca...Pois entao: Ela nao venceu!! Talvez uma das maiores injusticas dessa categoria ate hoje.Com um historico de 5 indicacoes (duas de melhor atriz e tres de melhor atriz coadjuvante), Close vem com sua sexta indicacao (terceira para melhor atriz), num personagem surpreendente: A atriz vive Albert Noobs uma mulher que se veste e passa a viver como um homem para sobreviver na Irlanda em guerra. Mais ao fim, com um mundo mais pacifico ela se ve presa num personagem criado por ela....Belo drama e atuacao estupenda! Um dos maiores papeis da carreira da atriz. Favorita ao premio, alem da academia do oscar ter ate hoje uma certa culpa por nao ter dado a ela aquele premio em 88, isso pode pesar na decisao.Viola Davis: Uma curiosidade entre eu e Davis: Adoro os filmes em que ela esta inserida. Nao apenas pelas atuacoes, mas por tudo...Ela sempre esta inserida em elencos agradaveis: Duvida , Comer, Rezar e amar, Intrigas de estado etc, etc e etc.... Agora no filme historias cruzadas isso nao e diferente. Tenho amigos que estao colocando a mao no fogo e falando aos 4 ventos de que ela vence esse premio, eu duvido muito, nao a coloco entre as possiveis favoritas...Mas nao que eu ache que ela seja indigna, mas sim por estar concorrendo com atrizes de pesos em otimos papeis...Vamos aguardar.Rooney Mara: Teve fama no filme A Rede social, foi agraciada e virou queridinha entre os produtores. Em Millenium-Os homens que nao amavam as mulheres, ela vem com um papel dificil de
fazer: Uma jovem problematica, espia que tem problemas com o estado. Tem meritos pois faz cenas surpreendentes: Como a do estupro, a da perseguicao e a do beijo lesbico. Sem duvidas foi um papel de muito trabalho que exigiu muito talento e disciplina dela, e jovem e tem uma carreira latente pela frente. Mas ainda e cedo pra vencer um oscar, nao acho que mereca tanto....e que essa indicacao sirva de apoio para outros otimos trabalhos que com certeza virao dessa atriz que tem tudo pra dar o que falar.Meryl Streep: Aqui sim! Temos uma verdadeira rainha, uma lenda viva. Streep e a tipica atriz inquestionavel, e a pessoa com mais indicacoes na historia do oscar (17 no total, venceu duas) e vem com tudo nessa premiacao. Interpreta nada mais, nada menos do que Margaret Thatcher, a ex primeira ministra britanica. Mulher que liderou a Inglaterra com mao de ferro por mais de 10 anos.Streep quase sempre concorre, e ate os especialistas ficam de boca aberta ao pensar que em todo esse tempo ela so venceu duas vezes, esse ano ela vem como favorita absoluta (Ja venceu o globo de ouro), e e dita como uma zebra se nao levar o premio. Streep entra nos personagens de uma maneira desumanamente convincente. Ate hoje nao entendo como ela perdeu aquele premio por O diabo veste prada, em que ela Interpreta a megera Miranda....Enfim, posso ficar aqui por 24 horas falando de Streep, um curriculum exemplar e vem em mais uma super atuacao. Espero que dessa vez a academia nao entre naquele dilea: Streep e famosinha demais, vamos dar chance as outras, acho que devem premiar a melhor e pronto, e dessa vez ela deve vencer.Michelle Williams: Aqui temos a vencedora do ultimo globo de ouro de melhor atriz em comedia musical, o que faz dela favorita ao oscar junto com Streep. Numa atuacao se tirar o folego, Williams interpreta Marilyn Monroe, teve que fazer aula de canto e danca e inicialmente recusou o papel. As chances do oscar sao grandes, e ela acaba sendo uma incognita para os apostadores, pois nunca se sabe qual a visao dos jurados pela atuacao dela. Certamente exigiu grande esforco, e se vencer sera um debut e tanto nas grandes premiacoes.Melhor AtorIndicados: Demian Bichir, George Clooney, Jean Dujardin, Gary Oldman, Brad PittFavoritos: George Clooney e Jean DujardinPode Surpreender: Gary OldmanQuem eu gostaria que vencesse: Gary OldmanInjustica: Ryan Gosling poderia ter entrado.Demian Bichir: Mexicano que ja interpretou Fidel Castro nos cinemas. Pra mim foi uma surpresa a indicacao dele, embora esteja excelente nesse filme, atuando como um pai que quer o melhor para seu filho que acaba indo preso injustamente. Um filme que narra a dura realidade dos imigrantes mexicanos nos Estados Unidos.George Clooney: Um cara muito bem visto pela setima arte, com uma carreira solida. Sem duvidas e a maior estrela entre os concorrentes e tambem o favorito. Estrelando um drama familiar (que eu ja descrevi acima) Clooney vem com um trabalho que e visto como o seu melhor trabalho ate entao, sem duvidas e o favorito de
longe, junto com Dujardin.Jean Dujardin: E o favorito ao lado de George Clooney, ja venceu o Globo se ouro, e e o personage principal do filme com mais premiacoes da temporada O Artista. Ja falei sobre esse filme aqui, sem duvidas essa atuacao exigiu muito de Dujardin, pois as expressoes faciais sao pontos cruciais para um filme mudo, isso so mostra o quao diversificado esse ator e.Gary Oldman: Fiquei muito feliz com a indicacao dele. Com uma carreira grande, e com uma mente brilhante, Oldman e super respeitado em Hollywood. E Critico especializado em cinema, e tem atuacoes impecaveis em sua carreira, como: Hannibal, O Profissional e Harry Potter. E Dificil vencer o oscar, mas so por ter sido indicado, ja valeu a consideracao.Brad Pitt: Ja escrevi sobre ele e ja disse que gosto muito dele. Vem numa atuacao boa, mas nao e a sua melhor. Pitt que fez varios filmes de acao (Sr. E Sra Smith, Onze homens e um segredo, etc...) Tambem encanta quando parte pro drama (O Curioso caso de Benjamn Button). Acho dificil vencer o premio, sendo que temos Clooney numa atuacao excelente, e Dujardin numa atuacao diferenciada. Mas a indicacao serve de reforco para a solida carreira desse ator, que ja provou nao ser mais apenas um rosto bonito.Melhor Diretor:Indicados: Woody Allen, Michel Hazanavicious, Terrence Malick, Alexander Payne, Martin Scorsese.Favoritos: Michael Hazanavicious e Martin ScorsesePode Surpreender: Woody AllenQuem eu gostaria que vencesse: Woody AllenInjustica: Steven Spielberg nao ter sido indicado.Woody Allen: Uma lenda viva do cinema, certo? CERTO! Allen com sua gigante carreira veio com tudo esse ano com o charmoso Meia noite em Paris. Allen e aquele diretor que agrada gregos e troianos, hoje seus filmes sao vistos como classicos cults, cultuado por todos os lados Allen levou apenas uma estatueta e isso e visto como um pecado. Seu nome pode pesar, embora nao seja visto como favorito.Michel Hazanavicious: E o cara que esta com a bola da vez, o conhecido: Diretor do filme mudo que esta dando o que falar. Porem perdeu o globo de ouro para Martin Scorsese, o que faz com que essa disputa esteja airradissima. Nao conheco direito o trabalho dele, so conheco esse filme...E o cara invador do ano e a grande surpresa da setima arte atualmente. Vamos aguardar, e ver ate onde vai esse favoritismo.Terrence Malick: A grande zebra desse ano. Malick e um excelente diretor, com um curriculem pequeno de filmes (lanca um filme a cada 10 anos), porem todos os seus filmes sao cultuadissimos e premiados. Eu acho que Spielberg poderia estar sendo indicado no lugar dele.Alexander Payne: Um diretor de filmes leves e inteligentes. Sempre com um humor afiado, e belos roteiros. Esse ano vem com Os Descendentes, filme que esta dando o que falar e favorito a levar mais de um premio. Duvido que venca na categoria, mas sem duvidas sua obra vai levar outros premios.Martin Scorsese: Outra lenda viva ao lado de Woody Allen, venceu o oscar em 2004 (que soou como uma desculpa pela academia) pois nunca antes havia vencido. Esse ano vem com
um filme cheio de efeitos, um epico moderno. Scorsese quando e indicado ao oscar sempre e favorito, mas fica nas indicacoes (Tipo Maryl Streep), mas esse ano a coisa pode mudar....Ja levou o globo de ouro, e muitos dizem que na Hora H ele pode levar o premio, pois seu nome pesa. Vamos ver...Se levar o premio sera merecido.