pois o art.60 4 transformou todos os direitos e garantias individuais em clausulas petrias da constituicao (imodificaveis). 2 - ARGUMENTOS A FAVOR Aqueles que defendem a existencia da pena de morte tem como argumentos: 1-E a unica que possui eficacia intimidativa para combater a grande criminalidade. Argumentam que, nos paises onde foi abolida, houve um aumento de crimes; 2-Constitui um meio mais rapido e eficaz para se efetuar a solucao artificial qua a sociedade deve realizar, eliminando da sua convivencia os individuos anti-sociais e inadaptados a vida social; 3-E insubstituivel pois, aquela pela qual se propoe substitui-la, a prisao perpetua, se executada em situacao de extremo rigor, constitui-se mais intoleravel que a propria morte; se executada com suavidade torna-se inocua para os grandes criminosos. E fato que boa parte dos defensores da pena de morte sao oportunistas que pretendem refletir a opiniao publica geral, ou o senso comum, sem nenhuma base cientifica. Estes sao mal informados, e de ignorancia absoluta ao acreditar que a pena de morte ira diminuir a criminalidade violenta, porem muitas vezes estao influenciados pelos meios de comunicacao. Para ffundamentar estes argumentos, alguns recorrem ate a Biblia para sustentar que a Igreja nao tem motivos para excomungar a pena de morte. Contudo, deve-se levar em consideracao a epoca na qual foram escritos os livros da Biblia havia uma outra realidade no combate aos crimes: a pena de morte. Atualmente, da-se um enfoque maior na teoria da ressocializacao e readaptacao do condenado ao convivio social; diminuindi, assim, a superlotacao dos presidios. No entanto, para que isso ocorra e necessaria a participacao da comunidade como um todo e a decisao na realizacao de projetos governamentais. 3 - ARGUMENTOS CONTRARIOS A PENA DE MORTE Modernamente, os partidarios da abolicao da pena de morte usam de argumentos de ordem moral, ate consideracoes de carater pratico e social. Em relacao aos argumentos de ordem moral, diz-se ao fato de que a justica humana toma as maos, juizos e prerrogativas inerentes a Onipootencia Divina, rompendo definitivamente o laco de solidariedade que nos une com os outros homens, criados como nos, a imagem e semelhanca de Deus. Quanto aos argumentos de ordem social e pratico, podem ser assim enumerados: 1-A irreparabilidade da pena de morte, que nao oferece recurso contra os erros fudiciais, sendo este, sem duvida um dos argumentos mais fortes e ao qual nao cabe replica. 2-A pena de morte nao tem o carater intimidativo que seus defensores lhe atribuem, pois as caracteristicas demonstram que nos paises onde existe a pena de morte, o indice de criminalidade chega a ser maior e os crimes mais sofisticados (estimulo a violencia). 3-A pena de morte nao intimida certos criminosos, tais como aqueles que sao portadores de uma insensibilidade moral total, os assassinos profissionais,os apaixonados e os fanaticos, que delinquem por motivos sociais (fome, miseria, desemprego, etc.) ou politicos. Este ultimo caso e o que normalmente ocorre nas ditaduras, que tornam a pena de morte como modo de reprimir qualquer oposicao politica dirigida contra o regime. Foi o que aconteceu na Italia facista, na Alemanha nazista, no