atras, Lenin recorreu aoconceito de aristocracia operaria para tentar explicar a crescentediferenciacao social no mundo do trabalho na passagem do seculo XIX para o XX,e tentar compreender porque uma maioria das bases sociais e eleitorais dasocialdemocracia apoiou seus respectivos governos, quando do inicio da guerrade 1914. No entanto, e menos lembrado que Lenin previu que esse apoio seriaefemero, mesmo entre os setores da classe trabalhadora que obtiveram concessoesna etapa historica anterior. A aristocratizacao de um segmento da classeoperaria era compreendido pela esquerda marxista como um fenomeno,essencialmente, economico e social, enquanto o agigantamento do aparelhosindical e das fracoes parlamentares absorvidos pelo Estado, era discutido comoum processo, essencialmente, politico-social. Aristocracia operaria eburocracia operaria nao eram identificados como o mesmo fenomeno social, porquea aristocracia, um conceito relativo as condicoes materiais e culturais deexistencia da classe trabalhadora de cada pais. Permanecia sendo um setor de classe,ainda que privilegiado, enquanto a burocracia sindical e parlamentar dosaparelhos socialdemocratas seria uma casta exterior ao proletariado. Aexperiencia do PT e da CUT e uma confirmacao quase caricatural desteprognostico. Crise terminal do PT e enfraquecimento do governo Lula. Estamos hadois meses diante de duas crises que, nao sendo iguais, correm paralelas e saoindissociaveis: a crise terminal do PT e a crise politica do governo Lula. OPT, tal como foi nos ultimos vinte e cinco anos, nao podera resistir. Estamosacompanhando uma revolucao mental na cabeca de milhoes de trabalhadores ejovens, um processo de importancia historica. O PT podera, talvez, subsistircomo um partido eleitoral, ainda assim, se expulsar grande parte da sua direcaohistorica, mas nunca mais podera ocupar o papel que teve junto aos setoresorganizados das classes trabalhadoras e aos movimentos sociais. Sera um partidoeleitoral com outra base social. Enganam-se aqueles que subestimam a atualcrise do petismo. O desmoronamento da autoridade do PT - em menor medida, doproprio Lula - que se aguentou na corda bamba nos primeiros trinta meses degoverno, mesmo se com uma politica anti-popular, tende a ser vertiginoso. O quenao impede que as parcelas mais atrasadas, desinformadas e, sobretudo,desorganizadas da populacao, aquelas que foram as ultimas a girareleitoralmente para o apoio a Lula, possam continuar exprimindo durante algunsmeses, ou ate mais tempo, intencao de voto em Lula para 2006. Foram os ultimosa se deslocar para o apoio a Lula, porque nunca tiveram referencia no PT ou, deresto, em qualquer partido, e serao os ultimos a romper. Esse processo profundoe mais lento nao sera, contudo, relevante para o destino do PT. O futuro do PTesta sendo decidido nas grandes fabricas, como nas montadoras e nassiderurgicas, nas refinarias da Petrobras, nas Universidades, entre as classesmedias de alta escolaridade e baixos salarios, enfim, nas grandes cidades e nosmovimentos sociais que sempre foram a sua retaguarda social. Ja o governo Lulaainda nao acabou - nao se sustentava somente no PT - embora esteja muitofragilizado. Dependeu nestes trinta meses do apoio do imperialismo, da banca,das empreiteiras, da midia, enfim, das instituicoes, como o Congresso, ojudiciario e as FFAA, embora nao fosse a opcao preferencial da burguesia naseleicoes de 2002. Asua manutencao, mesmo se agonica, na forma de um governo Palocci/Lula interessaas forcas sociais e politicas