da filosofia: que o medo nao deve ser reprimido.Quando o medo nao e reprimido, quando nos permitimos terrealmente tanto medo quanto esta realidade exige, entaojustamente por essa via desaparecera provavelmente grande partedos efeitos deleterios do medo inconsciente e reprimido. Pessoas que se enquadramcegamente em coletivos convertem a si proprios em algo como ummaterial, dissolvendo-se como seres autodeterminados. Istocombina com a disposicao de tratar outros como sendo uma massaamorfa. Para os que se comportam dessa maneira utilizei o termo"carater manipulador" em Authoritarian personality (Apersonalidade autoritaria), e isto quando ainda nao se conheciao diario de Hoss ou as anotacoes de Eichmann. Minhasdescricoes do carater manipulador datam dos ultimos anos daSegunda Guerra Mundial. As vezes a psicologia social e asociologia conseguem construir conceitos confirmadosempiricamente so muito tempo depois. O carater manipulador e qualquer um pode acompanhar isto apartir das fontes disponiveis acerca desses lideres nazistas - se distingue pela furia organizativa,pela incapacidade total de levar a cabo experiencias humanasdiretas, por um certo tipo de ausencia de emocoes, por umrealismo exagerado. A qualquer custo ele procura praticar umapretensa, embora delirante, realpolitik. Nem por umsegundo sequer ele imagina o mundo diferente do que ele e,possesso pela vontade de doing things, de fazer coisas,indiferente ao conteudo de tais acoes. Ele faz do ser atuante,da atividade, da chamada efficiency enquanto tal, umculto, cujo eco ressoa na propaganda do homem ativo. Este tipoencontra-se, entrementes a crer em minhas observacoes egeneralizando algumas pesquisas sociologicas ----, muito mais disseminado do que se poderiaimaginar. O que outrora era exemplificado apenas por algunsmonstros nazistas pode ser constatado hoje a partir de casosnumerosos, como delinquentes juvenis, lideres de quadrilhas etipos semelhantes, diariamente presentes no noticiario. Se fosseobrigado a resumir em uma formula esse tipo de caratermanipulador o que talvez seja equivocadoembora util a compreensao eu o denominaria de o tipo da conscienciacoisificada. No comeco as pessoas desse tipo se tornam porassim dizer iguais a coisas. Em seguida, na medida em que oconseguem, tornam os outros iguais a coisas. Isto e muito bemtraduzido pela expressao aprontar, que goza de igualpopularidade entre os valentoes juvenis e entre os nazistas.Esta expressao aprontar define as pessoas como sendocoisas aprontadas em seu duplo sentido. Conforme Max Horkheimer,a tortura e a adaptacao controlada e devidamente acelerada daspessoas aos coletivos. Algo disso encontra-se no espirito daepoca, por menos procedente que seja falar em espirito nessestermos. Enfim, resumirei citando Paul Valery, que antes daultima Guerra Mundial disse que a desumanidade teria um grandefuturo. E particularmente dificil confrontar esta questaoporque aquelas pessoas manipuladoras, no fundo incapazes de fazerexperiencias, por isto mesmo revelam tracos deincomunicabilidade, no que se identificam com certos doentesmentais ou personalidades psicoticas. Nas tentativas de atuarcontrariamente a repeticao de Auschwitz pareceu.me fundamentalproduzir inicialmente uma certa clareza acerca do modo deconstituicao do carater manipulador, para em seguida poderimpedir da melhor maneira possivel a sua formacao, pelatransformacao das condicoes para tanto. Quero fazer umaproposta concreta: utilizar todos os metodos cientificosdisponiveis, em especial psicanalise durante muitos anos, paraestudar os culpados por Auschwitz, visando se possivel descobrircomo uma pessoa se torna assim. O que aqueles ainda podem fazerde bom e contribuir, em contradicao com a propria