cristao? Se o batismo nao salva, e umsimbolo da salvacao ou nao?Hojeobrigamos irmaos de outras denominacoes que desejam se tornar membros de nossasigrejas a se batizarem biblicamente, ou seja, por imersao, se foram batizadospor aspersao. Nos batistas nao acreditamos no batismo por aspersao.Consideramos um erro grave porque esta em desacordo com o que a Biblia ensina.Se esta em desacordo com a Biblia, nossos irmaos presbiterianos, so para falardeles, nao estao salvos! Esta correto pensar desse modo?Mas nos osbatizamos para serem salvos ou os rebatizamos para serem batistas? Nos cremosmesmo que os irmaos de confissao Luterana, Metodista, Presbiteriana e Anglicanaestao perdidos porque nao se batizaram por imersao?Nos osbatizamos porque e uma ordem biblica ou os rebatizamos porque convencionamosque batista so e batista porque o mergulhamos? Precisamos definir os termos,pois do contrario estamos condenando nossos irmaos ao inferno. Quem poderia serenviado as igrejas que batizam por aspersao para avisa-los que estao correndoperigo?Evidentemente,nao falo da Igreja romana. Ela tem em seu corpo doutrinario heresias que nossosirmaos protestantes nao tem. O catolicismo e de longe uma religiao apostata,nao porque batiza por aspersao, mas porque nega o Senhorio de Cristo Jesus,principalmente, como unico mediador entre Deus e os homens (I Timoteo 2.5).Seria um absurdo dizer que a Igreja Catolica Apostolica Romana e hereticaporque batiza por aspersao, assim como eu considero outro absurdo considerarpecado contra Deus o batismo por aspersao organizado pelas igrejas protestantesque creem que Jesus e o Cristo, Filho de Deus, e Unico Salvador e Senhor.A IgrejaPrimitiva enfrentou o mesmo problema em relacao a circuncisao. Os proselitosjudeus, os convertidos ao cristianismo, nao abriam mao da circuncisao para osnao judeus. Eles lutavam para que os lideres da Igreja obrigassem que osincircuncisos fossem circuncidados. Para estes chamados judaizantes Pauloescreveu: Mas e judeu o que o e nointerior, e circuncisao a que e do coracao, no espirito, nao na letra; cujolouvor nao provem dos homens, mas de Deus. (Romanos 2.29).Paulo estavadizendo que judeu nao e judeu por circuncisao, isto e, nao e a circuncisao quefaz um judeu ser judeu. Se assim fosse, todos os individuos do mundo queoperaram a fimose sao judeus. O judeu e judeu por informacao genetica,hereditariedade, genealogia. O que Paulo estava ensinando e claro. Nenhumestrangeiro convertido ao cristianismo precisaria se tornar judeu pelacircuncisao porque nem judeu se torna judeu por circuncisao. No entanto,Paulo revelou que os judeus acreditavam que o cristianismo pertencia a eles eque, portanto, so poderiam ser cristaos os estrangeiros que se tornassemjudeus. Certamente, eles nao acreditavam na conversao dos gentios, ate porqueainda havia um forte teor de xenofobia, sentimento alimentado pelo judaismo aolongo de milenios.Sera quetemos o mesmo preconceito para com nossos irmaos da aspersao? Ou tudo isso eapenas mera convencao? Eles la e nos aqui... Deus que se vire, depois.O que aBiblia diz e que quem nao crer, sera condenado (Mc16.16), nao quem nao crer e nao forbatizado sera condenado. Jesusomite o ser batizado na segunda parte do verso dezesseis. Obviamente quem creem Jesus quer ser batizado, mas o batismo nao e condicao sine qua non para a salvacao. Crer e condicao para ser salvo,batizar-se nao. O salteador da cruz foi salvo