Nao e, ou nao deveria ser, novidade para ninguem a maneira pela qual a ciencia rigorosa trabalha. Para compreender qualquer fenomeno natural e necessario empenho serio e descomprometimento com verdades a priori. Ao longo dos anos, uma metodologia orientadora tem sido desenvolvida para guiar os cientistas no descobrimento de fenomenos e para o aperfeicoamento de teorias ja existentes. O tempo todo estao sendo testadas hipoteses sobre o funcionamento de tudo o que ha no universo conhecido dentro dos parametros que a metodologia cientifica estipula. Inclusive ela e verificada recorrentemente pelos filosofos da ciencia. Com esse instrumento, hipoteses sao testadas. Aquelas que sao refutadas enfraquecem uma teoria e hipoteses confirmadas, fortalecem. O processo de teste e exaustivo e demorado, devido a preocupacao dos cientistas com a verdade. Nesse momento, algum filosofo resmungao podera dizer mas nao existe verdade, na tentativa de fazer com que a comunidade cientifica reflita sobre seus metodos, o que e legitimo, mas tambem ha outros resmungoes que tentam, com isso, simplesmente desqualificar o processo cientifico. Para evitar discussoes desnecessarias, verdade para a ciencia e algo provisorio, passivel de falseamento posterior. E verdade hoje, do ponto de vista cientifico, que o processo de evolucao humana se deu pelo mecanismo de selecao natural e processos aleatorios. Entretanto, apesar de improvaveis, evidencias futuras podem enfraquecer a teoria darwiniana. De posse do conhecimento cientifico, muitas tecnicas sao desenvolvidas para modificar processos naturais. O honesto leitor que ja teve uma carie sabe que hoje pode voltar a sorrir depois de passar pela cadeira do dentista. E grato, tambem, a invencao do telefone celular e das redes de computadores. Sem mencionar a possivel ponte de safena que um dia salvara sua vida.Nada disso seria possivel sem o caminhar gradual, passo-a-passo, que cientistas comprometidos tem percorrido ate aqui. Eles nao querem ceder a respostas puramente logicas de alguns filosofos ou concebidas pela ciencia popular. A verificacao e a coleta de dados sao imprescindiveis para se criar uma verdade cientifica, diferente da filosofia ou do senso comum. Seria muito arriscado oferecer chas ou medicamentos nao testados para pacientes com insuficiencia cardiaca, mesmo que a experiencia popular sustente o contrario. E verdade que quanto mais a ciencia caminha, mais complexa ela fica. Mas de nada adianta inventar explicacoes quando o caminhar parecer dificil. Nao basta apenas colocar cachaca em um dente que doi.Apesar de todos os beneficios que a ciencia tem oferecido aos homens, e crescente e preocupante o ataque a razao e ao metodo cientifico. Talvez, contaminados pela filosofia oriental, pelo lobby religioso, pelo conservadorismo hipocrita ou pelos bilhoes de dolares anuais envolvidos, ha muitas linhas alternativas a ciencia disponiveis no mercado hoje. A homeopatia, a cura pela fe e a medicina alternativa, para citar algumas, sao as mais bem estabelecidas contrarias a razao. Nos bastidores que conceberam essas inadequadas e milagrosas alternativas, esta a deturpacao da linguagem cientifica. Isso favorece a criacao de inumeros sistemas de crencas. Sem duvida, a fisica quantica desponta como a mais mal compreendida a dar suporte para as mais diversas falacias humanas. Gente mal intencionada ou honestamente ignorante, exageram a partir