Para combater a "mudanca climatica", ONGs ecologistas pedem reduzir criancas ate uma media estatistica de "meio filho" por casal (sic!).Luis DufaurEscritor, jornalista,conferencista depolitica internacional,socio do IPCO,webmaster dediversos blogsTubaroes assassinos, crocodilos perigosos, javalis predadores ou lobos devoradores de gado: todos eles sao especies protegidas pela estranha religiao verde ainda que causem danos ao homem e a outros animais.Mas os homens tem que ser reduzidos em numero, em direitos, em condicoes de vida, segundo decreto dessa mesma religiao! Tem que ficar insustentaveis nesta terra!Eles sao os unicos seres que nao podem nem devem cumprir o preceito ecologico de se auto-sustentar.O jornal The Washington Post trouxe esclarecedor materia a respeito. Militantes contra o aquecimento global se mobilizaram para cortar a taxa de nascimentos de criancas nos EUA. O sofisma arguido, com muito sabor de luta de classe de pobres contra ricos, diz que os paises ricos deveriam desencorajar as pessoas que querem ter filhos. A causa? Para protege-los contra os danos ficticios ou montados artificiosamente do aquecimento global num seculo venturo e tambem para reduzir emissoes que nao explicam claramente. Travis Rieder, diretor do Instituo Berman de Bioetica na Universidade Johns Hopkins, disse a National Public Radio (NPR) que derrubar a fertilidade humana global a meio filho por mulher poderia ser a coisa que vai nos salvar.Eis um pensamento estimulante: tal vez nos salvaremos nossos filhos nao os tendo, disse.Ele propos desanimar a procriacao com novos impostos impedindo que os pobres tenham criancas, e impondo penalidades tributarias aos ricos. Algo assim como uma taxa carbono aplicada contra os filhos.Rieder acrescentou que essas punicoes funcionariam melhor contra os ricos. Por sua vez os paises ricos dariam o exemplo aos pobres de nao ter filhos.Enfermeira cuida de recem-nascidos em hospital de Jamestown, EUA.Na proposta ambientalista, esta profissao devera ser vista com maus olhos.A proposta e mais radical que a politica do filho unico pois seria so meio filho e ficou registrada no livro Population Engineering and the Fight Against Climate Change (Engenharia Populacional e o Combate contra a Mudanca Climatica) que Rieder escreveu com mais dois professores da Universidade de Georgetown.A ONG Futuro concebivel de New Hampshire tambem adota como premissa a disparatada tese de que a crise do clima e uma crise reprodutiva, escreveu o Washington Times.Os extremistas ambientalistas tentaram logo dissimular o fundo totalitario de suas propostas, alegando que nao propunham medidas coercitivas, nem leis despoticas como fez a China com a famigerada e fracassada politica do filho unico.Porem, Marc Morano, diretor do site Climates Depot especializado em denunciar as fraudes do ambientalismo radical, observou que as normas ditatoriais que esses ativistas negam com a lingua, na pratica seriam logicamente inevitaveis se se aprovam suas antinaturais premissas.Morano tambem observou que os grupos que se dizem contra a mudanca climatica agora insistem que os homens deveriam ter menos contatos sexuais para conseguir um planeta menos calido, e tambem para diminuir a natalidade.Os aquecimentistas ja cansaram de combater as lampadas eletricas, as termoeletricas a carvao, os carros 4X4, e agora se assanham para ficar controlando o tamanho das familias dos outros.Rieder anunciou o livro Toward a Small