in Blackburn, 1993) acabam por cruzar com tal concepcao, uma vez que ao procurar determinar a motivacao do agressor, define agressao hostil sustentando que a agressao surge em resposta a condicao de raiva, pelo que o agressor e compelido a causar sofrimento vitima.A tradicao das Artes Marciais de origem Oriental, faz enunciar principios de nao agressao e condenam a violencia enquanto fim em si mesmo, devendo o combate ocorrer apenas em ultima analise com os outros, sendo a defesa da doutrina Marcial, o principio de combate interno pelo auto-controlo e nao com o seu semelhante. Todavia, esta evidencia difundida entre os praticantes de Artes Marciais carece de rigor e analise cientifica para que possa ser verificada e enunciada com propriedade.E preciso ter em conta que o meio onde as Artes Marciais actuais se movem e substancialmente diferente. Com a difusao das Artes Marciais que cada vez mais se afirmam como desporto de combate, com todas as caracteristicas ludicas, desportivas e competitivas que lhe sao atribuidas, estas ganharam outros estimulos e necessidades que extrapolam os ensinamentos originais, sendo questionavel em alguns aspectos, que se mantenha a solidez inerente a filosofia que estava na genese das Artes Marciais Orientais. Muito embora os estudos acerca da agressividade nao incidam directamente sobre esta tematica especifica, as teorias da psicologia social suportam um incremento na aquisicao de comportamentos agressivos, adquiridos por via das tecnicas de combate, assim como pela desinibicao do reforco da agressividade atraves deste tipo de pratica (Velez Rosa, 2002, citando Bandura, 1973).Battigne (2002) refere que os desportos de combate tem o intuito de desenvolver qualidades no individuo, tais como a coragem, auto-conhecimento, auto-confianca e auto-controlo, estimulando um respeito integrativo pelas regras, assim como a cordialidade inter-pessoal. Tambem Rothpearl (1980) analisou os niveis de hostilidade presentes nos praticantes de desportos de combate (nomeadamente karate) e concluiu que esta presente uma correlacao negativa entre praticantes com niveis mais avancados e os niveis de hostilidade. Daniels e Thornton (1990) revelam que a experiencia e pratica de treinos seriam inversamente proporcionais aos niveis de hostilidade presentes no individuo, contudo Fuller (1998) revela que os praticantes com tempo de pratica superior sao aqueles que evidenciam maiores mudancas no que concerne os tracos pessoais de personalidade (Rosa, 2002).7. CONCLUSAO Os baixos valores revelados carecem de uma analise mais precisa e mais direccionada para determinados grupos etarios, profissionais e ainda no que concerne ao tempo dedicado a pratica, permitindo entao fazer estudos comparativos que revelem mais acerca da influencia que estes desportos tem no desenvolvimento da agressividade no individuo. Deste modo sera de salientar a fragilidade de uma generalizacao das extrapolacoes efectuadas face a analise dos resultados deste estudo, na medida em que as variaveis escolhidas no estudo da amostra, apresentarao algumas condicionantes, nomeadamente pelo facto de se considerarem como praticantes de desporto de combate individuos que se dediquem a pratica presentemente, nao excluindo individuos que tenham praticado, embora por relativamente pouco tempo entre 1 mes a 1 anos; ou ainda, relativamente a variavel idade em que terao sido aplicados questionarios em que se terao incidido mais sobre determinadas idades, entre