(...)Quando,por excecao, encarnam na Terra, e para cumprir missao de progresso e entao nos oferecem o tipo da perfeicao a que a Humanidade pode aspirarneste mundo."E na questao 112 (puros) le-se:"Os Espiritos que a compoem percorreramtodos os graus da escala e se despojaram de todas as impurezas da materia.Tendo alcancado a soma de perfeicao de que e suscetivel a criatura, nao temmais que sofrer provas, nem expiacoes. Nao estandomais sujeitos a reencarnacao em corpos pereciveis realizam a vida eterna no seio de Deus.Gozam de inalteravel felicidade, porque nao seacham submetidos as necessidades, nem as vicissitudes da vida material."Pois bem, na questao 625, temos que Jesus e oguia e modelo que Deus enviou a humanidade, o que esta de acordo com a questao111 (espiritos superiores) e a questao 112 deduz-se, que em sendo Jesus umespirito puro, ele nao reencarnou. E o comentario de Kardec, bate com o descrito na questao 111:"Jesus e para o homem tipo de perfeicao moral a que pode aspirar ahumanidade na Terra".Nao ha duvida de que Allan Kardec, ao longo de sua obra, produzida quaseintegralmente pelos Espiritos Superiores, refere-se a Jesus como EspiritoPuro; mas, esta referencia indicaria que Kardec e os Espiritos Superioresconsideravam Jesus um Espirito de Pureza ABSOLUTA, correspondente aPRIMEIRA ORDEM da ESCALA ESPIRITA?Para mim, seguindo a logica, o bom senso e a razao, me baseio na codificacao,nas questoes 111 e 112 de O Livro dos Espiritos, que e, por excelencia, a obrabasica da doutrina, ao lado de O Livro dos Mediuns, pois a base esta naquele.As demais obras da codificacao (O Evangelho Segundo o Espiritismo; o Ceu e oInferno e A Genese) eu considero como as verdadeiras obras subsidiarias oucomplementares da doutrina, pois subsidiam e complementam o exposto nas obrasbasicas por excelencia. Mas, entao por quemesmo o espiritismo sendo uma doutrina racional e filosofica, os espiritascarregam em si uma postura de reacao quase colerica de se voltarem contra osque questionam Kardec, como se ele fosse um idolo? Como disse o Joao Donhaem seu blog, (...) apenas o limpam (o movimento espirita) de um excesso de praticasmisticas acrescentadas ao longo do tempo, mas continuam defendendoreligiosamente certas crencas basicas, como a missao divina do espiritismo e aeficacia de um controle de "ensinos" do qual nem mesmo a aplicacaofoi demonstrada historicamente. E reagem a qualquer tentativa de questionamentoou falseamento, tanto quanto o reagem os religiosos. A unica diferenca entre osseguidores da reforma protestantes e certos espiritas auto-denominados"nao religiosos", e que o reformador daqueles nao afirmou que estavafazendo uma "ciencia". Na verdade, quem teima em manter o espiritismocomo uma religiao, sao os que se aferram a uma "Codificacao"transformada em canone sagrado: inquestionavel e irrefutavel.Ora, alguns espiritas sao assim, e nem falo dos misticos ou religiosos,e sim dos laicos, ortodoxos, pois estes tratam a Kardec como a um profeta quenao erra e a codificacao como se fosse uma Biblia. Tanto Kardec quanto acodificacao devem ser respeitados no seu devido valor e seguidos no que a razaodisser para seguir e nao seguir numa fe cega. No que a razao acusar algo forado prumo, nao sigamos.Espiritismo e filosofia, e modo de encarar a vida