gente fica esperando ser chamado para o exercicio (oportunidadeem que descobri do jeito mais infeliz que fazer barra e barra), ficamos num grupo de30 ou 40 pessoas comentando a prova, e eu vi o desnivel do meu conhecimento comrelacao a pessoas que fizeram 10, 12, 14% menos pontos que eu na prova. Elastinham um conhecimento muito mais profundo (nao estou exagerando, esta esimplesmente a verdade) das materias juridicas como um todo (3 ou quatro livros decada materia, estudo da jurisprudencia dos Tribunais Superiores e do STF ...), aopasso que meu estudo foi disparadamente mais superficial (1 livro de cada materia, no maximo 2, e nem cheguei perto dos sites dos Tribunais Superiores). No entanto, eutinha o que a maioria nao tinha: um bom conhecimento dos posicionamentos doCESPE, da forma como ele elabora as questoes, dos pontos que ele preferencialmente enfoca. Isso me permitiu uma boa classificacao com um conhecimento muito mais limitado do que o de milhares de candidatos que nem chegaram a fazer a segunda fase do concurso.Em sintese, trouxe o exemplo para enfatizar: faca questoes, nao apenas comocomplemento de estudo, mas como parte do seu quotidiano de preparacao. Selecioneas 30 ultimas provas, faca um indice de disciplina por provas (questoes 1 a 20 daprova de AFRF/2003: Portugues; questoes 20 a 40 da Prova AFC/2002: DireitoConstitucional etc) e resolva ao menos 3 vezes por semana uma prova (ou parte deuma prova) de cada disciplina do concurso, anotando todas as conclusoes queconseguir retirar da resolucao (tudo aquilo que voce nao conseguiu aprender, ouaprendeu deficientemente, estudando a teoria), as questoes que considerainteressante refazer num futuro proximo e as que errou e nao conseguir descobrir omotivo. Experimente um mes esse metodo, e voce percebera a evolucao de seuestudo, alem do fato, por si so, de que a resolucao de questoes quebra a rotina maistediosa (para a maioria) do estudo da teoria pura.Como segundo ponto, quero salientar a importancia da escolha do material teorico de estudo. Na minha opiniao a questao se resolve com base em dois criterios:1o) escolha um livro (nao uma apostila, a nao ser que exista livro tratando da materiaou que a apostila seja excelente) voltado para concursos. Esse livro nao e o livro maiscompleto sobre a materia, nem necessariamente o mais respeitado no mercado, mas olivro que melhor responde as suas necessidades (que e resolver questoes objetivas).Em Direito Administrativo, para cursos de area nao-juridica, indico sem qualquer receioo livro do Vicente e do Marcelo;2o) escolha apenas UM livro. No maximo, se der tempo, adote outro como leituracomplementar, lendo-o apenas uma vez e marcando apenas os pontos nao abordadosou insuficientemente abordados no primeiro, o livro-base. Numa eventual releituraapenas os pontos marcados do material complementar devem ser revistos.Por terceiro, a questao que, juntamente com a resolucao rotineira de questoes, emmeu entender constitui a chave para o sucesso na preparacao: a medotodologia deestudo e revisao. Nao quero, e nem tenho conhecimento para isso, dar uma aula sobre metodologia de preparacao para concursos, mas apenas dar minha receita pessoal de preparacao, a qual consiste basicamente no seguinte:1o) estudar o material teorico uma ou duas vezes,