P { margin-bottom: 0.21cm; }Se ja nao bastassem assereias, o Discovery Communications (responsavel pelo DiscoveryChannel e pelo Animal Planet) enfia o pe na lama mais uma vez, e se afunda aindamais no lodo da falta de seriedade, com outro pseudo-documentario,desta vez TD P { margin-bottom: 0cm; }P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }PASCAL GOETGHELUCK/SCIENCE PHOTO LIBRARsobre o Megalodon, uma gigantesca especie de tubarao jaextinta e que, de acordo com o apresentado no programa, teria sidoavistado e documentado este ano. O programa que e completamente ficcional, tirando algumas informacoes sobre os estudos baseados nos dentes fosseis encontrados deste animal, traz apenas umpequeno aviso em letras pequenas, e que permanece por 3 segundosvisivel na tela, explicando a natureza ficcional do programa,mencionado que avistamentos de 'submarinos' (como, as vezes, sao chamadostubaroes brancos de grande P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }CHRISTIANDARKIN/SCIENCE PHOTO LIBRARY porte) ainda sao feitos que, por sinal, e o maximo quepode ser dito sobre 'evidencias' da existencia de especimensvivos do Megalodon, o que e tanta evidencia quanto temos para o monstro deLoch Ness.Isso nao e so triste,mas revoltante. A producao e veiculacao deste tipo de programa envolve conscientemente contar com aincapacidade de diferenciar a verdade dos mitos dos telespectadores quetem em canais como o DC e AP suas maiores fontes de informacao sobreciencia, tecnologia e historia natural.Ao inves de informar e entreter, estes canais so querem aumentar seus niveis da audiencia. Veja tambem reportagem da CNN neste link.-----------------------------------------------Referencias: P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { }Than, Ker 'TheReal Megalodon: Prehistoric Shark Behind Doc Uproar' NationalGeographic, Published August 7, 2013Newton, Steven 'Megalodon Bites Back - How the Discovery Channel Sank Its Credibility' Huffingtonpost - The Blog Posted August 8, 2013. O neurocientista britanico Jason Braithwaite e um dos pesquisadores envolvidos com o estudo de experiencias subjetivas comumente associadas a fenomenos paranormais ou mesmo tidas como sobrenaturais. A diferenca e que ele junto com varios outros neurocientistas e cientistas cognitivos (como Chris French, Richard Wiseman, Olaf Blanke etc) procura compreender tais experiencias dentro de uma perspectiva cientifica convencional e filosoficamente naturalista. Em 2008 ele havia escrito um otimo artigo (Towards a Cognitive Neuroscience of the Dying Brain) sobre as experiencias-de-quase-morte (cuja sigla em ingles e NDE) e as experiencias-fora-do-corpo (OBE) que sao, algumas vezes, relatadas por pessoas que sofreram paradas cardiacas e estiveram perto de morrer, mas nao so. Nesse artigo, Braithwaite explica o que sabemos sobre o assunto e explicita as limitacoes da perspectiva nao-naturalista, algumas vezes, chamadas de sobrevivencialista.As pessoas que advogam a hipotese sobrevivencialista e que, portanto, adotam uma perspectiva sobrenaturalista para a consciencia defendem que tais fenomenos mostrariam que a consciencia pode subsistir quando o cerebro nao esta ativo e, portanto, segundo eles, provariam a existencia de algo como a alma, ou seja, eles propoem que tais experiencias seriam evidencias que a consciencia/mente nao e um entidade ou propriedade cujas causas sao fisicas. Essa visao vai contra a perspectiva cientifica moderna, ou seja, a de que a consciencia e tudo que associamos a ela (nosso senso de identidade pessoal e corporal, nossas memorias, emocoes, personalidade etc) e uma propriedade emergente de