um crescimento estimado em 16% em relacao a safra anterior, chegando assim a 498,1 milhoes de toneladas colhidas.A tragedia alimentar - Entretanto, o grande paradoxo que se ve hoje e justamente este: no momento em que a humanidade reuniu as condicoes materiais para suprimir as necessidades basicas de todos, o fantasma da fome volta a apavorar.A ONU vem alertando desde o ano passado para o aumento da fome no mundo. Hoje, 850 milhoes de pessoas passam fome no mundo. Os paises pobres sao os mais vulneraveis, pois o aumento dos precos dos alimentos basicos acaba comendo fatia maior dos ingressos das familias mais pobres, ao passo que os paises e familais mais ricos tem melhores condicoes de absorver estes aumentos.Manifestacoes de rua ja sao uma realidade em diversos paises da Africa e provoca ondas de refugiados maritimos no Haiti. Tambem na America Latina varios paises comecam a implementar politicas com vistas a fazer frente a crise de alimentos. A ONU teme inclusive risco de guerra por causa da fome. A instituicao refere-se ao problema com termos, tais como: bomba-relogio e tsunami silencioso. Ja o relator especial da ONU sobre o direito a alimentacao, o sociologo suico Jean Ziegler, propugna por um novo direito: o direito a alimentacao.Paises nao querem abrir mao de padrao de vida - A pergunta que, evidentemente, emerge e a seguinte: por que isso acontece? Ou seja, por que o mundo consegue compaginar abundancia e escassez? Diversas razoes foram arroladas com a finalidade de explicar a alta dos precos dos alimentos, principal causa dos disturbios economicos e sociais que atualmente agitam o mundo, conforme ja vimos longamente na analise anterior. Assim mesmo, os motivos foram sintetizados por Jacques Diouf, diretor-geral da FAO (Organizacao das Nacoes Unidas para Alimentacao e Agricultura). Diouf elenca cinco motivos: 1) mudancas climaticas; 2) custo dos insumos agricolas, como sementes e fertilizantes, setor dominado por um oligopolio mundial de empresas e que recebe impacto do aumento do barril do petroleo; 3) consumo maior de alimentos em paises como a China e a India, com destaque para produtos de origem animal; 4) uso de graos, especialmente o milho, para a producao de biocombustiveis; 5) a especulacao financeira em Bolsas de mercados futuros, onde sao definidos os precos das commodities agricolas.Faltou referir-se mais explicitamente as politicas equivocadas do Banco Mundial e do Fundo Monetario Internacional (FMI). O Banco Mundial, alias, ja admitiu o fracasso de suas politicas. A ONU responsabiliza tambem o FMI pela crise alimentar. Jean Ziegler qualificou o FMI de seguir politicas aberrantes para desenvolver produtos alimenticios para a exportacao com o objetivo de reduzir a divida externa em detrimento das agriculturas de subsistencia.Entretanto, nao subestimando, mas tentando enxergar para alem de todas essas questoes, ha outra que nos parece sumamente importante. Nao ha, apesar de todos os alertas que ja foram dados em relacao a problematica do aquecimento global, da impossibilidade de se continuar a expandir indefinidamente o progresso e, mais especificamente, a produtividade como alias chama a atencao o ativista Lester Brown questionando a eficacia de uma nova revolucao agricola, desta vez alavancada