Os meios de comunicacao no Brasil propoem (ou impoem?) um certo modelo comportamental de jovens, em tese calcado no estereotipo Malhacao, talvez por entenderem a juventude como "uma banda numa propaganda de refrigerantes", como canta Humberto Gessinger. O video de Felipe Neto, que voce ve aqui, rejuvenesce a discussao sobre os impostos no Brasil, mas por uma perspectiva ja caduca, reducionista, limitada, ou seja, mais do mesmo. Embora ele nao diga, ficamos com a impressao, ao final do video, que ele poderia muito bem ter tirado a seguinte conclusao: "esse dinheiro que o governo da pra pobre comer, que oferece para pobre se qualificar e poder mudar de vida, esse dinheiro poderia servir para eu ficar jogando videogame". Estou errado na minha leitura?Diante disso, a reflexao do Marcelo Parreira e extremamente pertinente. Destaco a seguinte passagem: "O que prejudica a aplicacao dos nossos impostos, tanto quanto os desvios que devem ser combatidos, sao os problemas estruturais. Nossa legislacao tributaria consegue ser ao mesmo tempo redundante e falha, nossa fiscalizacao para evitar a sonegacao so comecou a melhorar recentemente, setores importantes sao bitributados, entre outros problemas. Mesmo assim, a famosa reforma tributaria nunca engrenou por um misto de miopia dos governos estaduais, preguica do governo federal e desinteresse do Legislativo. Isso sim merecia uma revolta e protestos, mas quem quer se arriscar em um assunto complexo como esse quando voce pode simplesmente maldizer os politicos e babar pelos cantos?"http://oopinioso.wordpress.com/2011/04/28/porque-felipe-neto-esta-errado/Em relacao ao texto completo de Parreira, acrescentaria o seguinte ponto: No comeco do video, Felipe Neto ja sobe nas tamancas: "Ta na hora de mostrar para essa porra de governo que a gente voltou a ter forca para lutar pelo que e justo. Ta na hora de definir de vez que quem manda nessa porra aqui e a gente. Preco justo nessa porra ja! Desde a epoca da ditadura que a juventude brasileira se calou. Toda a porra de dia a gente ouve noticia e mais noticia sobre corrupcao, sobre aumento de salario de politico, sobre zona com o dinheiro publico". Nao quero dizer, ao critica-lo, que nao haja problemas no pais, mas nao podemos cair em reducionismos hipocritas e em equivocos. So no trecho destacado, poderiamos lembra-lo do Fora Collor (como se fosse um ato isolado pos-ditadura!) e atualiza-lo sobre o debate importante e necessario sobre a democratizacao da informacao (e sua critica aos interesses e qualidade das grandes empresas midiaticas). Nao vou me estender sobre a dimensao dos movimentos politicos estudantis no Brasil, sobretudo das forcas (em constante embate) que compoem a UNE, a UBES e a ANPG, ou dos movimentos sociais, dos movimentos de jovens trabalhadores, dos centros de cultura, da organizacao em partidos, ONGs, igrejas... Gostaria de retomar, em relacao a esse assunto, o movimento contra a ALCA entre final dos anos 90 e inicio dos 2000, protagonizado pelos estudantes, e que se baseava exatamente no oposto desse #precojusto, "facil discursinho pequeno-burgues":"A possivel criacao da Alca e motivo de preocupacao tanto para os paises subdesenvolvidos (a maioria) quanto para os desenvolvidos (Canada e Estados Unidos). Esse bloco visa estabelecer uma