thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Tenho acompanhado en passant a polemica criada acerca de um dos livros de Monteiro Lobato, “Cacadas de Pedrinho”, que segundo o IARA – Instituto de Advocacia Racial (sic) do Rio de Janeiro traz comentarios racistas contra negros. Pois e. De cara, fico abismado que possa existir um instituto como esse, de carater evidentemente racista. Ou por acaso a advocacia ja comecou a fazer distincoes entre os brasileiros, dividindo-os em “racas” (conceito biologicamente errado), aplicando a lei para negros e brancos de forma diferente? Sei la, neste pais, como diz o Lula, tudo e possivel. O IARA conseguiu fazer que o MEC retirasse das salas de aula esse classico da literatura infantil – nao vou entrar no merito do conteudo do livro. Monteiro Lobato era, de fato, racista. Era tambem nacionalista e fascista. Foi dos primeiros a lancar uma campanha nacional pelo petroleo – o petroleo e nosso! Mas faz parte da historia brasileira e da nossa literatura, e e isso que os professores tem de explicar aos alunos: que o livro foi escrito num contexto da historia brasileira no qual os direitos humanos nao eram ainda levados muito a serio, nem havia muita conscientizacao acerca dos males do preconceito racial. Se isso for dito aos alunos, e eles por certo irao entender, nao sera preciso o IARA ou o MEC reescreverem a historia brasileira escondendo obras literarias que fizeram epoca. A questao e mais profunda. Quem e o IARA para tentar restabelecer a censura no pais? Se nao gosta da obra, que nao a recomende para seus socios ou afiliados. Mas nao tem cabimento impedir sua divulgacao. Centenas de outras obras publicadas e vendidas no Brasil que trazem preconceitos muito piores do que os insignificantes comentarios de Monteiro Lobato em sua obra (a frase que causou polemica e a seguinte: “ ... a carne de tia Anastacia e preta”). Vou dar-lhes apenas um exemplo. Ha um livro que praticamente todas as familias cristas possuem em suas residencias – muitos o deixam aberto em suportes especiais, geralmente na ante sala ou em alguma parte nobre da casa. Todos sabem de que estou falando: da Biblia. Ela mesma. Pois e. A Biblia – e que me perdoem os cristaos – e talvez o livro mais imoral ja escrito, mais violento, misogino, racista e escravagista. So que ela e “sagrada”......certo? Com certeza nenhum cristao comum ja leu toda a Biblia. Seria por certo um exercicio extenuante, e maioria dos crentes nao tem alfabetizacao suficiente para entender o conteudo. Entao vou relacionar somente algumas poucas passagens que comprovarao o que estou dizendo – que a Biblia deveria ser proibida para menores de 21 anos, ela deveria ser vendida num involucro lacrado, como antigamente as revistas masculinas eram apresentadas. Vou usar uma Biblia comum, a Biblia Sagrada da Editora Vozes, 50a edicao, 2005. Servira para o proposito. Vejamos algumas das crueldades que traz esse livro “divino”. Gen. 6:7 – E o senhor disse: vou exterminar da face da terra essa gente que criei e com ela os animais, os repteis e ate as aves do ceu, pois
estou arrependido de te-los feito. Pois e. O senhor onipotente e onisciente criou o homem e os animais, se arrependeu e resolveu matar todos.....isso e uma licao realmente edificante para a juventude. Voce colocou um filho no mundo; nao gostou dele; mate-o! Gen. 7: 21-23 – Pereceram todas as criaturas que se moviam na terra....... e todos os seres humanos. Morreu tudo o que respirava pelo nariz e vivia em terra firme. Assim foram exterminados todos os seres humanos.... Parece que deus so poupou os peixes, ja que estes viviam na agua e puderam suportar o diluvio. Legal. O cara criou todas as pessoas e animais, mas por causa do seu desgosto com algumas, matou todas – incluindo inocentes criancas e animais. Grande licao de moral para a juventude. Gen. 19:5-8. Nesse edificante trecho da Biblia, aprende-se que habitantes de Sodoma foram a casa de Lo e pediram que este lhes entregassem os estranhos que haviam chegado a cidade. Os “estranhos” eram dois anjos. Lo nao entregou os anjos a turba; ao contrario, ofereceu-lhes suas duas filhas virgens para que fossem estupradas pela turba sanguinaria.....Esse e o homem a quem deus chamou de justo! Gen. 19:24 – Deus matou todas as pessoas de Sodoma e Gomorra, incluindo criancas inocentes, apenas porque alguns adultos haviam pecado. Isso e que e juizo moral.... Gen 38:7-10: Deus nao gostou de Her, primogenito de Juda, e o matou (nao me perguntem porque). Entao Juda pediu a Ona, irmao de Her, que fizesse sexo com sua cunhada Tamar, viuva do seu irmao. Ona, que era um cara correto, para respeitar a memoria do irmao, ejaculou fora do lugar correto, ou seja, da vagina da cunhada. Por isso, Deus o matou sem piedade. Essa e a origem do termo onanismo e de toda a condenacao da Igreja contra a masturbacao. Gen. 38:24 – Depois de algum tempo, disseram a Juda que Tamar havia engravidado de outro homem. Qual o seu castigo? Foi queimada viva. Ex. 2: 12 – Moises mata um egipcio enquanto ninguem esta olhando. Pelo menos foi esperto.... Ex. 11:4 – Deus mata todos os primogenitos do Egito. A matanca de criancas por deus e comum na Biblia. Ex. 21 – Deus nao so aprova a escravidao com da instrucoes detalhadas ao seu povo sobre como tratar os escravos. Ex. 31:14 – Quem nao guardar o sabado sera...morto! Cuidem-se..... Ex. 32:27 – Deus mandou Moises matar 3.000 pessoas, homens do povo. So para a Sua gloria.... Eu poderia continuar quase indefinidamente citando passagens da Biblia que sao, de fato, moralmente horripilantes, muito piores do que a passagem do livro de Monteiro Lobato que esta sendo condenada pelo IARA e pelo MEC. So que nenhum instituto racial, organizacao humanitaria ou outros defensores da moralidade tem coragem de pedir ao governo que vete a distribuicao da Biblia e seu ensino nas escolas publicas (outra imbecilidade que vem tomando conta das secretarias de educacao por este Brasil afora). Para concluir, mais uma passagem moralmente edificante da Biblia: Numeros 31: 1-54 - Sob as ordens de Deus, o exercito de
Moises derrota os midianitas. Eles matam todos os homens, mas levam presos as mulheres e criancas. Quando Moises ve os prisioneiros, ele diz furiosamente: "Deixastes viver todas as mulheres?... matai todo varao entre as criancas; e matai toda mulher que conheceu algum homem... Porem todas as criancas femeas que nao conheceram algum homem... deixai viver." Assim eles voltaram e fizeram como Moises instruiu, matando todos com excecao das virgens. Deste modo salvaram-se 32.000 virgens. Ainda bem... Da proxima vez que alguem recomendar a leitura da biblia para seus filhos ou netos menores de 21 anos, pense duas vezes. __________ Informacao do ESET NOD32 Antivirus, versao da vacina 7532 (20120930) __________A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.http://www.eset.com
promocao dos agressores para cargos ou paroquias mais importantes, onde teriam carne fresca a disposicao.Transcrevo pequeno trecho do relatorio da CICA. Nao vou traduzi-lo: creio que os conhecimentos de ingles da maioria dos leitores sejam suficientes para que possa ser lido e compreendido. Description of sexual abuse7.117 Witnesses described contact sexual abuse including: inspection of genitalia, kissing, fondling of genitalia, forced masturbation of, and by, an abuser, digital penetration, penetration by objects, oral and anal rape and attempted rape, by individuals and groups. Witnesses also reported several forms of non-contact sexual abuse including detailed interrogation about sexual activity, indecent exposure, inappropriate sexual talk, voyeurism, and forced public nudity. Some witnesses gave accounts of isolated incidents of sexual abuse and others reported being sexually abused on many occasions, over a period of months or years. The Committee developed a classification of the different forms of sexual abuse described by witnesses, which are shown in the following table: [...] Empunhando o crucifixo em uma das maos e o acoite na outra, os membros da Igreja Catolica tem praticado ao longo dos seculos, impunemente, toda sorte de abusos sexuais contra criancas e adolescentes. A impunidade e tanta que o proprio relatorio retro mencionado omite propositadamente os nomes dos irmaos, padres, freiras e leigos que abusavam das criancas, tratando-os apenas por Padre X ou Freira Y. Fui chamado de imbecil por discordar dessas praticas; por defender que todos os crucifixos sejam retirados de predios publicos e de escolas; por entender que nossas criancas devam receber uma educacao laica e cientifica, ao inves de continuar sendo submetidas a ensinamentos e doutrinas irracionais e obscurantistas. Se pensar desse modo e ser imbecil, tenho muito orgulho disso. __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5680 (20101206) __________The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.http://www.eset.com
caiu por conta disso. E muito provavel que um aparelho de telefone celular nao funcione dentro de um aviao a 10 mil metros de altitude, por varios motivos: falta de torres retransmissoras em sua rota, sinal fraco em virtude do diagrama de irradiacao das antenas nao prestigiar seus eixos verticais etc. Se um aparelho movel nao recebe sinal de uma retransmissora, seu circuito de transmissao fica inativo para poupar bateria. Mito semelhante diz respeito ao uso de aparelhos celulares em postos de combustivel. Ate hoje nao existem casos relatados de acidentes por esse motivo. Mas os cartazes proibindo o uso de celulares nesses locais sao comuns. Em suma: aparelhos celulares nao interferem no funcionamento de um aviao ao ponto de colocar em risco a seguranca do voo. A nao ser que alguem por distracao derrube um aparelho celular dentro da privada e ele venha a entupir a tubulacao de esgotamento sanitario. As consequencias poderiam ser imprevisiveis, ainda mais que, atualmente, as empresas aereas so nos oferecem amendoim e chips de batatas, cujos efeitos intestinais sao bem conhecidos. Por que, entao, persiste a interdicao do uso de celulares no interior de aeronaves? Nao sei. Talvez pelo mesmo motivo que leva as aeromocas (e agora tambem os aeromocos) a fazer aquelas inuteis e chatas demonstracoes dos equipamentos de seguranca. Alguem ja se salvou de um desastre aereo agarrando-se a um assento flutuante? Por mim, eu viajaria sentado sobre um para-quedas.
respondidas. Esse estudo feito pela House of Commons analisou dezenas de evidencias apresentadas tanto pelos defensores como pelos detratores da homeopatia, concluindo que os "remedios" homeopaticos sao placebos e que placebos nao devem ser reembolsados pelo sistema publico de saude. Como comentou Edzard Ernst em excelente artigo publicado na revista Skeptical Inquirer, volume 34, N.o 4, de Julho/Agosto de 2010 (traducao livre): " Nao conheco nenhum outro relatorio oficial que tenha similar rigor, clareza e racionalidade. So podemos esperar que os tomadores de decisoes em outros paises o estudem cuidadosamente e produzam relatorios igualmente bem arrazoados que eventualmente venham a se materializar em politicas [de saude] baseadas em evidencias". Assim tambem esperamos, que as autoridades da saude no Brasil, entre elas o Conselho Federal de Medicina, concluam que ja passou da hora de eliminar essa pratica inutil e desonesta do cardapio de terapias ofertadas a populacao, tanto de forma privada quanto publica. __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5276 (20100713) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
Quem me conhece ha algum tempo esta ciente da minha total descrenca em deuses, duendes, demonios, espiritos, fadas, lobisomens, ETs, mulas-sem-cabeca e politicos honestos, com especial enfase nestes. Sem pretender ser arrogante, penso que a descrenca nessas coisas deveria ser o estado mental natural de todas as pessoas. De vez em quando sou desafiado por cristaos para explicar este ou aquele milagre. Na Biblia ha varios, nao necessariamente nessa sequencia: uma cobra e um burro falantes; mana e sapos caindo do ceu; um cajado que se transforma em serpente; a queda das muralhas de Jerico pelo sopro de trombetas; a separacao das aguas do Mar Vermelho; a multiplicacao de paes e peixes; e, last but not least, a ressurreicao de mortos (em especial daquele que todos consideram o fundador do cristianismo - eu o considero somente o inspirador, fundador mesmo foi Saulo de Tarso, mas deixemos isso para outra ocasiao). Minha resposta aos que me pedem esse tipo de explicacao e apenas uma: milagres nao existem. E por que nao? Porque milagres, por definicao (usemos a de David Hume), sao acontecimentos que suspendem ou anulam as leis da natureza, tais como a forca da gravidade, a forca eletromagnetica, a lei da conservacao da energia e tantas outras. E isso, como sabem todas as pessoas cultas, e impossivel. Entao, se milagres sao impossiveis, por que a maioria das pessoas continua a acreditar neles? Nao existem respostas faceis para essa pergunta. Psicologos, sociologos, antropologos, filosofos e tantos outros homens letrados tem buscado uma resposta ha seculos, sem que ate hoje se conheca com absoluta certeza o motivo. E provavel que a credulidade, a ingenuidade e a ignorancia das pessoas sobre as leis naturais estejam na base da crenca em milagres, que e bem mais comum nos que foram submetidos a doutrinacoes religiosas. Alem da crenca em milagres, ha a crenca em preces. A maioria dos cristaos – e tambem dos espiritas - que eu conheco acredita na forca e na eficacia das rezas. Tambem sou cetico quanto a isso. Pesquisas recentes demonstram que as preces nao tem eficacia nenhuma na melhora do estado de saude ou na cura de doentes, alem do simples efeito placebo. Alem disso, poderiamos levantar questoes mais importantes, como, por exemplo, por que e necessario implorar para que uma entidade onipotente e onisciente tome conhecimento dos nossos mundanos problemas e os resolva. A nao ser que as pessoas confundam o todo-poderoso com aquele ex-presidente tupiniquim, que nunca escutava nem sabia de nada. Tambem poderiamos nos perguntar sobre as razoes pelas quais um ser todo-poderoso nao intercede diuturnamente para evitar terremotos, inundacoes, tsunamis, catastrofes, doencas e, tambem, para aliviar a fome e o sofrimento de todas as pessoas no mundo, em especial das criancas. Seria realmente necessario rezar e pedir para que “Ele” cumprisse sua obrigacao como pai amoroso que e? De todo modo, deixando de lado essas indagacoes metafisicas, que, com certeza, estao alem do alcance da inquiricao empirica e, portanto, da ciencia, ha um teste bem simples que pode ser feito por qualquer crente para testar a eficacia de
suas preces. Esse teste foi proposto por John W. Loftus, ex-pastor protestante e escritor norte-americano, num artigo escrito para a revista FREE INQUIRY, dezembro/2012, vol. 33, no 1. Os crentes alegam que o seu deus (escrevo com letra minuscula porque nao falo de um deus em especial, mas de qualquer um) escuta e responde as preces que lhe sao dirigidas, atendendo-as. Na verdade, o que se passa e um fenomeno psicologico bem estudado, chamado “observacao seletiva”. As pessoas contam os acertos e desconsideram os erros. Por exemplo: uma pessoa reza pedindo ao seu deus dez coisas diferentes. Uma dessas coisas acontece (alguem passa no vestibular); as outras nove nao. A pessoa vai relatar a todo mundo o acerto, mas vai calar sobre os erros. Isso e o que ocorre com quem le horoscopos. No meio de tantas previsoes, de vez em quando uma acontece, por motivos puramente estatisticos, e a pessoa nunca vai se preocupar em contar as inumeras vezes em que as previsoes falharam. Entao, se voce acredita em preces, faca o teste de Loftus: 1) registre diariamente numa tabela, diario ou quadro todas as preces feitas, detalhando os pedidos; 2) hierarquize os pedidos pelo seu grau de dificuldade ou de improbabilidade, desde os mais comuns, que poderiam ser resolvidos mesmo sem intervencao divina, ate os mais cabeludos, que dariam trabalho ao deus mais diligente; 3) quando voce rezar, seja bem especifico, detalhe seu pedido para que nao pairem duvidas quanto ao que voce realmente quer; 4) estipule um prazo para a solucao dos problemas; reze para que seus pedidos sejam atendidos, digamos, em uma semana, ou em quinze dias. Seja honesto e franco com deus; afinal de contas, ele nao esperaria outra coisa de voce. Diga-lhe com toda a sinceridade que voce precisa da solucao para tal e tal problema, nas datas x e y, e espere pelo resultado. Registrar as preces conforme essas quatro regras basicas vai forca-lo a considerar seriamente os tipos de pedidos que faz ao seu deus. Voce podera observar que as preces atendidas sao normalmente as mais faceis ou comuns. Os pedidos mais complicados ou cabeludos quase nunca serao atendidos, e se o forem, serao perfeitamente explicaveis pelas leis da probabilidade. Com esse tipo de registro tambem sera possivel voce constatar que as preces atendidas normalmente sao aquelas que dependem apenas do seu esforco pessoal ou de terceiros. Por exemplo, e comum as pessoas pedirem a deus para que sejam aprovadas em determinado concurso, para o qual vem estudando com afinco ha meses ou anos. Quando sao finalmente aprovadas, agradecem a intervencao divina. Para que a aprovacao no concurso se devesse somente a prece, a pessoa deveria ter passado todo seu tempo na praia, na balada ou jogando futebol, sem ter pegado num livro sequer para estudar. Se mesmo assim fosse aprovada, poderiamos comecar a cogitar de uma intervencao celestial. As pessoas normalmente rezam para eventos que sao explicaveis a luz da ciencia. Isso nao serve como parametro para se verificar a eficacia de uma prece. Rezar para se curar de uma gripe e uma
coisa; rezar para que o deserto do Saara volte a ficar coberto por uma densa floresta e outra coisa bem diferente. Quero ver alguem arriscar esse tipo de prece e ser bem sucedido. Ou entao, rezar para que deus se apiede de um amputado e faca seu membro faltante crescer. Mesmo nao gostando do Lula, eu nao ficaria triste se alguem rezasse pelo ressurgimento de seu dedo minimo. Esta seria uma prece efetivamente atendida, com a vantagem de que, sabendo disso, o INSS talvez cancelasse sua aposentadoria por invalidez, economizando cerca de R$ 5 mil mensais aos cofres publicos. O proprio Jesus afirmou que a fe em Deus (agora com maiuscula) poderia realizar coisas impossiveis. Em Marcos 11:23 le-se: “Tenham fe em Deus. Eu afirmo a voces que isto e verdade: voces poderao dizer a este monte: Levante-se e jogue-se ao mar. Se nao duvidarem no seu coracao, mas crerem que vai acontecer o que disseram, entao isso sera feito”. Aqui vai um teste bem interessante para se comprovar a veracidade da promessa de Jesus em Marcos 11:23: o papa organizaria uma prece global (pela televisao e pela internet), na qual os fieis pediriam para Deus comandar o monte Vesuvio a se levantar, se dirigir ao golfo de Napoles e la se atirar. Seria de fato um milagre e tanto, uma montanha daquele tamanho se “suicidando” diante de bilhoes de testemunhas... Outro teste interessante para testar o poder da prece seria pedir a deus que fizesse o tempo retroceder, para, por exemplo, a policia evitar que um motorista bebado atropele mae e filha no desembarque do aeroporto de Congonhas, em 7/12/2012; ou para que Barbosa fique atento e defenda o chute rasteiro de Ghigia no seu canto esquerdo, no dia 16/7/1950. Se alguem se dispuser a fazer esta simples experiencia com suas preces e for absolutamente honesto quanto aos resultados obtidos, vai chegar a inescapavel conclusao de que preces nao funcionam. Ou entao, que deuses nao existem; ou se existem, sao surdos. __________ Informacao do ESET NOD32 Antivirus, versao da vacina 7782 (20121209) __________A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.http://www.eset.com
Por falar em Inquisicao, ela so foi oficialmente abolida pela Igreja em 1965, por ocasicao do Concilio Vaticano II, tendo assumido o nome de Congregacao para a doutrina da Fe, pela qual o atual papa Bento XVI foi um dos responsaveis. Digo a Dom Murilo, para seu desprazer, que no mundo civilizado e democratico de hoje os ateus podem teorizar e fazer propaganda sobre o que bem entenderem - respeitando os limites impostos pelas normas legais -, ate mesmo sobre sua incredulidade, para o desespero da Igreja e de seus proceres retrogrados e autoritarios. Alem de nao conseguir esconder sua indole autoritaria, Dom Murilo parece desconhecer o fato de que os ateus nao fazem e nunca fizeram proselitismo do seu ateismo, ao contrario dos religiosos de todas as confissoes e credos. O proselitismo religioso – sempre acompanhado da espada e do arcabuz – foi o fator que mais contribuiu para a expansao da Igreja Catolica entre os seculos XVI e XIX, em especial junto aos povos do Novo Mundo. Na frente os soldados; atras, os jesuitas. Os muculmanos tambem converteram a Asia Menor e o norte da Africa sob golpes de cimitarras. Em ambos os casos, incontaveis genocidios encheram de almas tanto o inferno quanto o paraiso. Mostre-me, Dom Murilo, um unico caso na Historia onde ateus impuseram a forca sua descrenca em divindades e seres sobrenaturais. Nao vale citar os “exemplos” da Russia stalinista, da China maoista, da Cuba castrista ou do Camboja polpotiano. Nesses casos, o que se estava impondo a forca eram ideologias politicas e economicas, nao anti-religiosas. O ateismo nunca foi o motivo principal por tras das revolucoes comunistas, em que pese a maioria desses regimes ter abolido as religioes estabelecidas ou restringido suas atividades, como no caso cubano (por sinal, pais que ostenta 60% de catolicos e pouco menos de 15% de ateus). Dom Murilo ainda afirmou que “os piores entre os ateus sao aqueles que vivem como se Deus nao existisse, enganando a si mesmos”. Essa frase e de uma estultice e de uma ofensividade imensuraveis. Todos os ateus foram classificados pelo falaz religioso como criaturas abominaveis, com alguns deles – os que vivem como se Deus nao existisse – sendo ainda piores. Alem disso, dizer que os ateus vivem como se Deus nao existisse e uma rematada tolice, pois os ateus nao acreditam em nenhum deus. Portanto, vivem suas vidas sem considerar a existencia de divindades. Se um ateu vivesse como se Deus existisse, deixaria de ser ateu. Dom Murilo comete uma falacia comum entre os religiosos, a de acusar os “ateus” pelos crimes do mundo, como se os religiosos e crentes fossem todos honestos, puros e virtuosos. Basta uma passada d’olhos pelos jornais: as maiores atrocidades do mundo sao cometidas por lideres religiosos e seus seguidores, em nome de suas religioes. Ladroes, corruptos, pedofilos, trambiqueiros, assassinos, mentirosos e mentecaptos, que pertencem aos mais de 2/3 da populacao mundial que acreditam em Deus (e tambem em Ala, Jave e outras divindades) enchem as igrejas, templos, sinagogas e mesquitas todos os dias. Os ateus pertencem aquela
parcela da populacao mundial que menos comete crimes e pratica infamias. Sao intelectuais, filosofos, cientistas, profissionais liberais, servidores publicos, livres-pensadores, humanistas, literatos, artesaos. Pensam e deixam que os outros pensem. Nao patrulham conviccoes alheias nem fazem proselitismo do seu ateismo. Vivem suas vidas de forma digna e honrada, assim como grande parte dos religiosos tambem. Sao pais e maes dedicados. Educam seus filhos para uma vida de liberdade, baseada em conhecimentos cientificos e humanistas, livre dos grilhoes impostos pelos dogmatismos religiosos. Eu teria muito mais a dizer ao ilustre arcebispo falaz. Mas, por ora, limitar-me-ei a uma simples exortacao, que, longe de ser original, ja se tornou famosa e correu mundo: Por que nao te calas, Dom Murilo? __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5940 (20110309) __________The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.http://www.eset.com