governo Figueiredo, mas nao foi capaz de derrubar aditadura. Jose Sarney, o ultimo presidente da Arena/PDS, acabou sendo oprimeiro presidente do regime democratico, sem que tivessem ocorrido eleicoes.O programa das Diretas Ja era estritamente democratico-liberal, e ostrabalhadores estiveram nas ruas sem uma plataforma de reivindicacoes proprias.O PT ocupou um papel de codirecao, subordinado a lideranca burguesa, mas foinesse processo que Lula e o PT se consolidaram como a referencia nacional deesquerda.Relembrar as Diretas Ja podeser util para contextualizarmos o hiato, a defasagem, ou a discrepancia, muitocomum na historia, entre as enormes energias liberadas em processos de luta demassas e as esperancas por elas despertadas, e os seus resultados. As DiretasJa foram uma campanha progressiva, porque colocaram em movimento milhoes depessoas, ate entao politicamente inativas, em choque direto contra a ditaduramilitar no poder por vinte anos.Ja a eleicao da chapa TancredoNeves/Jose Sarney no Colegio Eleitoral foi uma usurpacao reacionaria, masefemera, das ilusoes populares. O prestigio inicial do governo Sarney, que seproclamou, ostensivamente, como Nova Republica foi como fogo de palha: brilhouintensamente, mas por pouco tempo. Entre 1987 e 1989, o Brasil conheceu a ondagrevista mais importante de toda a sua historia. E Lula foi para o segundoturno nas primeiras eleicoes presidenciais, derrotando Brizola, para terminarsendo vencido por Collor.Em junho de 2013, depois demais de dez anos de governos liderados pelo PT, uma explosao espontanea levoualgo em torno a pelo menos dois milhoes de pessoas as ruas em protestos comreivindicacoes, essencialmente ou somente democraticas, mas que merecem sercomparados com as mobilizacoes de 1984. Ou, tambem, com as mobilizacoes peloFora Collor em 1992, que culminaram com o impeachment de Collor.Entretanto, ao contrario de1984 e 1992, desta vez, em 2013, nenhum aparelho politico teve papelsignificativo. Por serem acefalas, as mobilizacoes de 2013 nao foram menossignificativas. Ao contrario, foram, talvez, mais impressionantes, por issomesmo. No intervalo de poucas semanas, todos os governos e instituicoes doregime passaram, em graus diferentes de desconfianca, por um serioquestionamento.Em 2013, as ruas foram ocupadaspela juventude assalariada com maior instrucao, em sua maioria precarizada emempregos de salarios baixos. Os batalhoes mais maduros do proletariadoestiveram ausentes, embora apoiassem. As tentativas de unir junho com o movimentoorganizado dos trabalhadores em dois dias de greve nacional sob um programa dereivindicacoes com um corte de classe mais definido, embora fossem aperspectiva mais animadora, foram insatisfatorias. Dilma Rousseff venceu aseleicoes, apesar de junho. Mas as eleicoes de 2014 confirmaram o desgaste dogoverno de coalizao nas grandes cidades do pais, onde se concentra oproletariado. Se 1984 marcou a ascensao do PT a forca politica nacional, 2013sinalizou a decadencia do lulismo, confirmada nas urnas de 2014. A classe trabalhadora nao e amesma de trinta anos atrasO que nos remete a analise doque mudou. O Brasil de 2014 e um pais muito diferente do Brasil de trinta anosatras. Nunca o pais conheceu um intervalo historico de regimedemocratico-liberal tao longo. Poucas sociedades contemporaneas viveram, emintervalo historico tao breve, transformacoes tao significativas. O Brasilduplicou o seu PIB e a sua populacao nesses trinta anos. Mas esses doisindicadores, que evoluiam nas decadas anteriores aos anos 1980, aceleradamente,passaram a ter dinamicas muito mais lentas.O Brasil