relacao ao comportamento dos evangelicos. Esse ano nao estava me incomodando muito, ate agora. Quase nao acreditei quando ouvi de um pastor, no pulpito, afirmar que se alguem decidisse votar em um candidato que nao fosse evangelico isto seria um jugo desigual, uma alianca paga. A logica e que Um vereador que nao fosse evangelico iria, inevitavelmente, se corromper. Por outro lado, um vereador que estivesse ligado a uma igreja seria imune por estar "debaixo de autoridade".Tal visao ignora a atuacao vergonhosa de alguns politicos "homens de Deus" em anos recentes. A seguir esta um artigo do sociologo evangelico Paul Freston que foi pubicado na revista Ultimato no ano de 2000. Hoje, oito anos depois, recomendo novamente a sua leitura.A campanha eleitoral: raiz de todos os males Por Paul Freston15-09-2004 | Estamos novamente em epoca de eleicoes. A campanha ja esta nas ruas e na televisao. Entre os candidatos a prefeito e vereador estao muitos evangelicos, talvez mais numerosos do que nunca. Algumas denominacoes estao fazendo um esforco coordenado para marcar presenca na politica municipal e varios deputados evangelicos querem governar as suas cidades. Entre a indiferenca e o entusiasmo, o eleitorado evangelico se prepara para votar.O ceticismo toma conta de muitos. Afinal, a performance dos politicos evangelicos em geral tem deixado a desejar nos ultimos quinze anos. Embora as analises desses evangelicos pessimistas divirjam, estao de acordo que nao ha remedio: qualquer nova leva de politicos evangelicos padecera dos mesmos defeitos ou de outros igualmente nocivos.Mas outros evangelicos ainda sao otimistas. Alguns porque negam as criticas comumente feitas a classe politica evangelica, outros porque estao sempre na busca de uma formula que supere as limitacoes constatadas, seja por meio de um corporativismo mais eficiente, seja pelo surgimento de um "messias" politico evangelico.Em recente viagem (estou virando o Mineiro com Cara de Matuto!), fiz uma conferencia para um grupo de evangelicos de varios paises do Terceiro Mundo. Um africano, creio que do Quenia, fez um questionamento que poderia ter vindo de um brasileiro. Ele disse:"Um evangelico entra na politica porque e uma pessoa de muitos dons e os outros acham que ele podera ser a solucao para os problemas da nacao. E quando ja esta la, ele perde completamente o contato com seu ministerio anterior e a igreja o deixa pairando no ar. Ele perde a direcao, pelo menos com relacao a visao que tinha quando comecou. Da mesma forma, pergunto ate que ponto o dom carismatico entra nisso, porque muitas vezes quem tem mais dons e o mais anti-democratico. Ele acha que ninguem mais pode tomar o seu lugar, e o povo diz que 'ele e o nosso homem', ate que surja outra pessoa e ocorra uma divisao."A pergunta toca em duas feridas abertas da nossa comunidade evangelica, tanto aqui como (pelo que parece) em outros paises: os politicos que decepcionam (culpa deles? culpa da igreja?) e os lideres personalistas anti-democraticos dentro da propria igreja, um modelo frequentemente transferido para a politica. A minha resposta na ocasiao, agora um pouco recheada, foi a seguinte:"Este e um exemplo da transferencia de praticas