Este e um programa de estudos para marcar profundamente o pensamento brasileiro que tem ignorado sistematicamente a dimensao estrategica, pois esta exige uma vontade politica organizada com claros objetivos historicos. Este encontro e um passo a mais na direcao da criacao deste marco teorico e analitico que se reforca ainda mais ao integrar civis e militares nesta tarefa historica. Todas as informacoes estao disponiveis em:http://www.uff.br/?q=events/iii-encontro-brasileiro-de-estudos-estrategicos-e-relacoes-internacionais Vejam minha filha Nadia enfrentando um monologo. E proficionalismo para valer... Nao percam. TRIBUNAL INTERNACIONAL PELA DEMOCRACIA NO BRASILSENTENCARELATORIONos dias 19 e 20 de julho de 2016, no Teatro Oi Casagrande, situado na AvenidaAfranio de Melo Franco, 290, cidade do Rio de Janeiro, foi instituido o TribunalInternacional pela Democracia no Brasil, com o objetivo especifico de debater e julgar oimpedimento da Presidenta da Republica, Dilma Vana Rousseff, cujo procedimento,aprovado pela Camara dos Deputados, esta em fase final de julgamento no Senado daRepublica.Iniciada a sessao, no dia 19, as 18 horas, pelo Presidente do Tribunal, Prof. Dr.Juarez Tavares, com a presenca do Secretario, Prof. Dr. Leonardo Yarochewsky e dasassistentes, advogadas Gisela Baer e Roberta Miranda, foram chamados para comporemo Corpo de Jurados os seguintes membros:ANTILLON MONTENEGRO, Walter (Costa Rica), CARDENAS GRACIA, JaimeFernando (Mexico), COHEN, Laurence (Franca), FARINAS DULCE, Maria Jose (Espanha),FILIPPI, Alberto (Argentina), GALVEZ ARGOTE, Carlos Augusto (Colombia),SHAHSHAHANI, Azadeh N. (Estados Unidos), TOGNONI, Giani (Italia), VERAS, Raul(Mexico).Igualmente, foram convocados os representantes da acusacao e da defesa,respectivamente, Prof. Dr. Geraldo Prado e Prof.a Dr.a Margarida Lacombe, paratomarem assento nos seus devidos lugares.Composto o Tribunal, o Presidente informou que, segundo o ato de suaconvocacao, o objetivo do julgamento consistira na emissao de uma decisaodeclaratoria sobre se o impeachment da Presidenta da Republica Federativa do Brasilconstitui uma violacao da Constituicao da Republica.1 TRIBUNAL INTERNACIONAL PELA DEMOCRACIA NO BRASILA fim de dar sequencia ao julgamento, o Presidente informou ainda acerca doprocedimento adotado, e previamente comunicado as partes e aos jurados, e daspretensoes da acusacao e da defesa. A acusacao se dispos a demonstrar a ocorrencia daviolacao a Constituicao. A defesa, por seu turno, se orientou no sentido de apresentaras razoes do Congresso Nacional para afirmar a constitucionalidade do processo.Compreendidos os objetivos e o procedimento, o Presidente deu a palavra aacusacao e a defesa para a inquiricao de suas testemunhas, assim nominadas:Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Ricardo Lodi, Tania Oliveira e Marcia Tiburi,pela acusacao; Joao Ricardo Wanderley Dornelles, Luiz Moreira, Jose Carlos MoreiraFilho e Magda Barros Biavaschi, pela defesa.Posteriormente a oitiva das testemunhas, o Presidente concedeu a palavra,respectivamente, ao representante da acusacao e da defesa, para sustentarem suasrazoes no tempo, cada um, de ate 40 minutos.A acusacao, desenvolvida pelo Prof. Dr. Geraldo Prado, com base no que constade documentos, pareceres, relatorios e depoimento das testemunhas, alegou haverviolacao da Constituicao da Republica.Concluiu a acusacao que esses elementos de violacao da Constituicao daRepublica e da Convencao Americana de Direitos Humanos (Pacto de Sao Jose da CostaRica), observados no processo de impeachment, configuram golpe parlamentar,tambem definido pela doutrina como "golpe brando", para distinguir dos golpesmilitares comuns na historia da America Latina.A defesa, por seu turno, na voz da Prof.a Dra Margarida Lacombe, igualmentecom base em documentos,