Por Claudio PutyAte conservadores intelectualmente honestos admitem que o mercado e um mecanismo capacitado a criar riquezas, mas incompetente para distribui-las com equidade e que, por isso, a tendencia historica do capitalismo de livre mercado e o aumento da concentracao, mesmo que relativa, de estoques e fluxos de riqueza, inter e intranacoes.A rica experiencia dos seculos XIX e XX demonstra que periodos de maior aumento da desigualdade em nivel mundial estao diretamente relacionados a liberalizacao, seja ela comercial ou financeira. As ilusoes do liberalismo, subitamente perdidas nas trincheiras da Primeira Guerra Mundial e na debacle de 1929, nao conseguiam esconder, ainda na sua Era Dourada, uma sucessao de grandes crises economicas e um enorme aumento da desigualdade social, conforme descrito na literatura de Dickens, nos escritos economicos de Marx e nos diversos relatos da destruicao das tradicionais industrias texteis da China e India, subjugadas entao pelo colonialismo europeu.A partir dos anos 80 do seculo passado, quando iniciamos um novo periodo de forte liberalizacao da atividade economica - e desta vez com ampla hegemonia do capital financeiro -, mais uma vez o mundo testemunhou uma explosao da concentracao de renda e riqueza, inclusive com o desmonte dos diversos mecanismos de protecao social criados nos paises industrializados a partir de 1930.A licao que aprendemos nestes duzentos anos de historia economica e que a intervencao do Estado e absolutamente necessaria para os fins de combate a iniquidade gerada pelo funcionamento rotineiro do capitalismo.A historia de nosso pais, inclusive em sua recente e inedita experiencia democratica, serve de boa ilustracao a nosso argumento. A combinacao da heranca colonial escravocrata com derrotas politicas dos setores populares abortaram, por todo seculo XX, amplos processos de mudanca social por essas bandas. O resultado e sermos uma das sociedades mais desiguais do mundo.Nossa sina, cruzemos os dedos, parece estar mudando. Segundo um documento publicado esta semana pelo IBGE, denominado Sintese dos Indicadores Sociais (SIS) 2012 e elaborado com base na PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicilio), as desigualdades do pais se reduziram drasticamente entre 2001 e 2011 gracas a valorizacao do salario minimo, do crescimento economico e dos programas de transferencia de renda, como o Bolsa Familia. Com isso, no ano passado, o Brasil alcancou sua menor desigualdade de renda em 30 anos: o Coeficiente de Gini passou de 0,583 em 1981 para 0,508 em 2011. Note-se que, em 2004, esse indice ainda era de 0,559. O Coeficiente Gini mede a distribuicao de renda de um pais e quanto mais proximo do zero, maior a igualdade.Na decada em questao (2001- 2011), os 20% mais ricos tiveram sua participacao na renda nacional diminuida de 63,7% para 57,5%, enquanto os 20% mais pobres pela primeira vez viram sua participacao aumentar, passando de 2,5% para 3,5% do total da renda. Neste periodo, a razao entre a renda familiar per capita dos 20% mais ricos em relacao aos 20% mais pobres da populacao caiu de cerca de 24 para 16,5 vezes. Apesar dessa melhoria, nao se pode ter a ilusao de que a desigualdade foi vencida, visto que os 20% mais ricos ainda