Bruno Mars - Talking To The MoonSubiu:1..171.712Paula Fernandes - Pra VoceCaiu:1..155.035Luan Santana - Amar Nao E PecadoManteve-se..132.524Paula Fernandes - Nao Precisa (part. Victor e Leo)Manteve-se..126.890Jorge e Mateus - Pra Que Entender?Manteve-se..109.585Luan Santana - Um BeijoManteve-se..106.562Bruno Mars - The Lazy SongManteve-se..96.080Paula Fernandes - Passaro de FogoSubiu:1..84.600Adele - Rolling In The DeepSubiu:3..75.901Luan Santana - As Lembrancas Vao Na MalaManteve-se..74.386 Muito bom ver nos comentarios que o post foi realmente interessante. Como eu disse, o Attentional Blink foi descoberto apenas de 1992, o que torna sua pesquisa muito recente. Desde entao, muita coisa foi descoberta sobre o funcionamento e os motivos para a existencia dessa piscada, os quais eu pretendo explicar aqui. No entanto, antes de mais nada, cabe uma observacao interessante. Nenhum de voces, leitores do blog, percebeu uma caracteristica interessante no grafico exposto com os resultados (ou talvez tenham percebido e nao quiseram comentar nada). Essa caracteristica e o Lag-1 Sparing, ou poupada da atencao para os casos de Lag-1. Vejam o grafico novamente: O grafico mostra que, para as situacoes em que a segunda letra e exibida LOGO APOS a primeira letra, sem numeros entre elas, ambas sao detectadas com surpreendente sucesso! Hehehe, algo totalmente inesperado, tao inesperado que os inumeros graficos mostrando resultados de Attentional Blink desde 1992 sempre apresentavam este pico para Lag-1, mas, assim como para voces, leitores, esse resultado passou despercebido (ou, mais provavelmente, ignorado) ate mesmo para a comunidade cientifica! Foi somente no ano 2000 que esse efeito foi estudado com maior cautela. O Lag-1 sparing - poupada da atencao para casos de Lag-1 (segunda letra logo apos a primeira) , juntamente com a piscada descrita anteriormente comprovam o seguinte: numa tarefa de deteccao de duas letras numa sequencia de numeros, a deteccao da segunda e normal caso ela venha logo apos a primeira, cai abruptamente caso ela venha dentro de um periodo de 200ms a 500ms apos a primeira, e retorna a niveis normais caso venha apos 700ms. Esse fato curioso, ao ser descoberto e publicado em 2000, contribuiu mais ainda para que o assunto Attentional Blink se tornasse mais pop na comunidade cientifica do que ja era. Todos tentavam entender o que era isso que acontecia no cerebro que proporcionava resultados tao inesperados! Muitos vieram com teorias sobre o funcionamento da atencao, mas uma delas e mais amplamente aceita atualmente. Ela diz que, basicamente, o que acontece e que o cerebro divide essa tarefa de reportar as letras observadas em tarefas intermediarias: primeiro ele seleciona o que deve ser observado (atraves da atencao), em seguida ele armazena o item observado na memoria de trabalho (sendo que o tempo de armazenamento depende da complexidade do item), para, so em seguida, ser possivel recuperar o tem na memoria de trabalho e reporta-lo como resposta. Esse processamento serial faz com que o cerebro descarte estimulos que acontecam durante outra atividade que nao a da atencao. Por exemplo, se a segunda letra aparecer enquanto a primeira ainda esta sendo armazenada na memoria, o cerebro a descarta. Caso a segunda letra apareca depois de concluido o armazenamento da primeira, ela