nucleos urbanos na America, tiveram sempre cuidados com o planejamento destes, ordenando-os atraves de um plano do tipo tabuleiro xadrez; ou seja, uma quadricula regular formada por quarteiroes e ruas. Disposicao esta que era inclusive determinada por ordenacao real mais conhecida por Leis de Indias, e que impunha alinhamentos e numerosas prescricoes a respeito do tracado e das edificacoesurbanas.A origem destas cidades na America hispanica parece estar mais proxima do tracado regular das cidadelas medievais do ultimo periodo do que propriamente dos planos centralizados para cidades, elaboradas pelo Renascimento. De qualquer forma, e nitido que na base dessas prescricoes reais ja se pode encontrar influencias do celebre tratado de Vitruvio redescoberto no inicio do Renascimento e que propugnava, na parte dedicada as cidades, um planejamento regular que facilitasse a salubridade e as condicoes sanitarias dacidade, inclusive quanto a insolacao e ventilacao.Ja os portugueses, na implementacao de suas cidades, tomaram partido distinto. Segundo Robert Smith, para qualquer lugar que iam carregavam a tradicao lusa das cidades alta e baixa, das ladeiras ingremes e tortuosas fazendo a ligacao entre os dois niveis; contudo, podemos pensar tambem que sentido a delicada posicao de seus nucleos primigenos em terra americana - em numero insignificante e espalhados ao longo de uma costa imensa, cercados de inimigos por todos os lados (indios inospitos e corsarios e invasores de outras nacoes) que os portugueses sentiram a necessidade de adotar um partido do tipo acropole, encarapitado de forma defensiva no topo de uma elevacao. Pelo menos e assim a formacao das primeiras cidades como Salvador, Rio de Janeiro e Vitoria. Tanto a fundacao do Rio de Janeiro como a da cidade de Vitoria, sao paradigmaticas da predominancia de um partido defensivo do tipo acropole: o Rio de Janeiro, que tinha seu nucleo primeiramente sediado proximo a base do morro Cara de Cao, logo apos a expulsao dos franceses da baia de Guanabara foi transferido para o alto do morro do Castelo, local preferivel pois onde podia se vislumbrar e controlar a entrada da baia; Vitoria por sua vez teria sido fundada apos o abandono do nucleo original de Vila Velha local que nao foi considerado satisfatorio o novo local, mais recuado para o interior da baia, tambem era em posicao elevada, como no Rio de Janeiro.E evidente que construidos em topos de elevacoes os nucleos historicos das cidades portuguesas estavam mais sujeitos as conformacoes da topografia do que se estivessem sendo construidos em regioes planas da varzea, o que fazia com que nos seus tracados predominasse a irregularidade. E certo tambem que as possibilidades de espaco nem sempre eram muitas no alto das colinas, obrigando a disposicoes estranguladas e em algumas vezes, como e o caso do Rio de Janeiro, quase que de imediato obrigando a expansao da cidade a se dar na direcao da varzea.Nao e verdade que aos portugueses faltasse disciplina, ou mesmo espirito organizador no sentido da construcao de uma cidade planejada regularmente, como a dos espanhois. Como foi dito, o partido inicial adotado foi distinto, e justo que gerasse, portanto, espacos distintos. Dentro desses espacos, como