Pessoal,Apos um periodo de aperfeicoamento o Tribunal da Bola estara de volta em agosto com conteudo e interface atualizados!Alem disso, estamos preparando uma pagina no facebook para deixar o TB ainda mais proximo daqueles que nos acompanham! Entao, nao deixem de conferir as novidades em agosto. Ate la! Na semana que passou a diversos veiculos de comunicacao destacaram o estranho, para nao dizer outra coisa, regulamento da Serie Prata do Campeonato Paranaense 2011. (Veja a noticia aqui: http://migre.me/5n7ca)Isto porque, uma vitoria daria ao Toledo o titulo do segundo turno e, como o Londrina foi vencedor do primeiro turno do torneio, seria necessaria a realizacao de um quadrangular entre as quatro melhores equipes para definir os novos integrantes da elite do futebol paranaense.No entanto, no caso de derrota do Toledo a vida seria muito mais facil, ja que o Londrina poderia acabar em primeiro no segundo turno e assim eliminar a necessidade de realizacao do quadrangular, ja que teriam direito a vaga os dois melhores times ao longo do torneio, ou seja, Londrina e Toledo, respectivamente.Assim como na esdruxula situacao do supermando (relembre aqui: http://migre.me/5n7ix), que ocorreu ate pouco tempo na divisao de elite do futebol do Parana, a situacao que se encontra o Toledo e novamente fruto de um pessimo regulamento elaborado pela Federacao Paranaense de Futebol Nao se pode admitir que uma entidade, que se diz responsavel pela administracao de determinado esporte, nao identifique este tipo de anomalia ao elaborar o regulamento de uma competicao.Ao comparar as duas situacoes, acredito que a atual situacao e pior, pois atenta contra um dos principios basicos do esporte: a vitoria.Em outras palavras, e possivel afirmar que no caso do supermando o que se viu foi uma supervalorizacao da vitoria, enquanto neste caso se valoriza a derrota!Em tempo, os resultados da ultima rodada foram determinaram a realizacao do quadrangular final, eis que o Londrina e o Toledo empataram as suas respectivas partidas.No fim, o esporte venceu!!!Inspirado no slogan da Topper podemos afirmar: Regulamento: Isto ainda vai ser lido antes de publicado na FPF! O ex-arbitro Edilson Pereira de Carvalho O site CONJUR (www.conjur.com.br) publicou noticia em que transcreve na integra a sentenca proferida no caso da mafia do apito, que culminou na condenacao dos envolvidos, com especial destaque para o ex-arbitro Edilson Pereira de Carvalho, a Confederacao Brasileira de Futebol (CBF) e a Federacao Paulista de Futebol (FPF).Segue o link direto para a noticia: http://migre.me/3YH81Em um dos trechos da sentenca, que destaco abaixo, o juiz tece criticas ao argumento apresentado na contestacao da CBF de que o futebol e apenas uma mera atividade de lazer e entretenimento:CBF: "Futebol e apenas um entretenimento". Portanto, a responsavel pela fiscalizacao e regulamentacao do futebol no Brasil e a CBF, revelando-se manifesta sua responsabilidade civil ao negligenciar parte de sua funcao, possibilitando a ocorrencia das fraudes. A demandada alega que nao pode haver danos morais indenizaveis como resultado de banal incidente ligado a jogos de futebol, mera atividade de lazer e entretenimento (destacou-se). Surpreende que uma entidade criada justamente para atuar em funcao do futebol sustente isso. A mafia