a lua seaproxima da realidade? Pode este, por intransigencia, ignorancia e falta desinceridade dizer aos incontaveis leigos que sua descricao pode e deve serlevada a serio? Pode este defender esta ideia aos proprios astronautas a fim deconvence-los? Pode este dizer que sua opiniao nao pode ser contestada por quemquer que seja, nem pelos proprios conhecedores do assunto? Pode este acusarnegativamente todo o conselho cientifico afirmando que os mesmos possuemamizade com monstros espaciais? A todas estas perguntas, respondo com umevasivo nao. Porem, mesmo que proibido pelo senso comum, o jogador, caso lhefor conveniente o fara sem pudores.Primeiramente, qualquerpessoa pode imaginar e conceber uma ideia verossimil, porem vimos que somente epossivel dotada de experiencia, habituada ao ambiente em questao, conhecedorado assunto ou situacao que estar por vir etc. Nao imaginamos o que naoconhecemos de nenhuma forma. Vimos no segundo ato que caso estivermos fora detais fundamentos descritos acima para que possamos exercitar o pensamentosensato, passaremos por loucos ou no minimo demasiado idiotas,Eis o desfecho doexemplo do renomado jogador de futebol com o ideario de uma viagem a lua: Omesmo pode convencer com sua infame historia quantos leigos achar necessario,nao surpreendente, sabendo que esta gama de idiotas compartilha do mesmopensamento que o nosso jogador de elite. Todos, assim como ele, formariam omesmo pensamento e descricao, obviamente porque todos se ausentaram do conhecimentocorreto sobre o assunto e se afundaram em ilusoes a respeito. Logo, nao edificil (ao contrario, extremamente facil e plausivel) que todos concordem sempestanejar que o jogador de futebol fala a verdade e somente a verdade sobre aviagem. Milhares de leigos compartilhariam sua ideia mundo afora,esbaldar-se-iam num argumento falacioso; o Apelo a Autoridade, Comopoderia um renomado e brilhante jogador de futebol dizer asneiras?!, eoutros tantos leigos-renomados se autoproclamariam detentores da verdade.Tal situacaoestapafurdia, em tempos remotos era corriqueira. Para exemplo e brevemente citoa mescla das mitologias que ao passar dos tempos se tornaram o cerne dasreligioes ocidentais. Copias de copias de tantas outras que e claro, apoiavamda mesma tola, ignorante e inocente historia sobrenatural para qualquerfenomeno natural. Ora, se desconheciam plenamente a materia, como falando sobremetafisica poderiam estar certos sobre a origem da materia? Repito: Quaoverossimil seria o pensamento deles? Nada, zero. Afirmo que em tempos distantesnao seria de nenhuma dificuldade um tolo convencer varios tolos e estes por suavez persuadir outros milhares com uma historia sem nenhum embasamento ao passoque todos eram tolos. Porem, felizmente, nao estamos em tempos remotos em queuma ideia sobrevive simplesmente por ser mencionada por varias pessoas do sensocomum. Ou sobrevive?O jogador renomado,mesmo que consagrado e tido como lider por milhares de pessoas, ainda sim seriaum completo idiota perante o restante da sociedade que ao contrario dele,conseguiu por inumeros fatores adquirir um basico conhecimento cientificobaseado na realidade e nao em uma obra cinematografica onde tudo e possivel,inclusive a amizade entre astronautas e monstros.Afirmo entao que umaideia elaborada por alguem que se ausenta do conhecimento ou pratica sobre oassunto nao passa de uma ideia irreal. Algo que pode ser propagado ao belprazer no mundo ideal e ou no meio cinematografico, porem desmascaradosubitamente em praca publica no campo sensivel e mundano. Logo,