no Brasil e um tema bastante complexo, devido aos maisdiversos fatores que contribuiram para o seu surgimento, muitos estudiosos jase debrucaram sobre os aspectos que influenciaram tal desenvolvimento. Osautores que serao utilizados neste trabalho delimitaram em suas respectivasobras nao so um corte temporal em seu objeto de estudo, como tambem geografico.Desta forma, nesta breve proposta de se ater as questoes da formacao da classeoperaria brasileira, o foco sera o estado de Sao Paulo, embora o Rio de Janeiroate as decadas iniciais do seculo XX seja o detentor do maior contingente detrabalhadores. Atraves das visoes divergentes de dois importantes autores, BorisFausto e Claudio Batalha, o assunto sera abordado. Para Boris Fausto a formacaoda classe operaria brasileira se inicia no final do seculo XIX e estariaaltamente ligada a expansao da economia cafeeira, que teria impulsionado ocapitalismo agrario, porem, a descentralizacao das pequenas industrias no meiorural impossibilitava uma maior ampliacao dos beneficios causados peloexcedente economico. E que atrelada a este fator, ainda estaria relacionado acrise do sistema escravista e a crescente leva de imigrantes, gerando umaumento do mercado, especialmente de mao-de-obra. Ja Claudio Batalha, umhistoriador formado na Universidade Federal Fluminense (UFF), nao cre que aformacao da classe operaria esta puramente associada a estrutura produtiva, nempela imposicao do trabalho assalariado sem a concorrencia do trabalho escravo,pois para ele os dois poderiam coexistir, acredita que a construcao de classe eum processo mais demorado, e os resultados so seriam perceptiveis apos essamassa trabalhadora adquirir experiencias em comum, atraves da construcao de umaconsciencia e interesses coletivos.Ainda a respeito de SaoPaulo, Fausto destaca a eminencia imigratoria estrangeira, apesar de naodesconsiderar a leva migratoria interna, para a contribuicao do excedente detrabalhadores. No ambito ideologico ele credita aos imigrantes a insercao dasideologias reivindicatorias. Discordando em parte desta ideia, Batalhaafirma que os estrangeiros influenciaram a militancia, mas nao poderiam ser osunicos responsaveis, pois a maior parte dos que vieram ao Brasil eram oriundosdos campos europeus, sem qualquer experiencia de engajamento sindical oupolitico. Ao tracar o perfil dooperariado, os autores destoam novamente, enquanto Boris Fausto alega que e umamao-de-obra masculina, branca e fabril, com certa homogeneidade, ClaudioBatalha afirma que ha uma falsa imagem, pois embora fosse maioria em Sao Pauloe no sul do pais, se encontravam cidades ou ate regioes em que esse perfil naorepresentava a realidade, mesmo sendo poucos os relatos sempre existiamconflitos etnicos dentro do movimento operario, por este ser demasiadamenteheterogeneo, quando cita outro estudioso em seu trabalho Formacao da ClasseOperaria e Projetos de Identidade coletiva:(...) Nao se deve esquecer que a classe trabalhadora noBrasil e constituida de elementos dispares e variada em raca, lingua,temperamento, cultura e habitos, o que torna mais dificil o entendimento e aorganizacao.[x](AMBRIS, 1979,p. 40)Neste contexto, e possivelanalisar o operariado feminino ao qual no ambito fabril estava concentrado nasfabricas texteis, aonde era parte majoritaria da forca de trabalho, quanto aesse dado, ambos os autores possuem um denominador comum, ao relatar agrandiosidade das tecelagens, como o tipo de industria que por muito tempoempregava grandes levas de funcionarios. Claudio Batalha vai alem aotentar explicar o surgimento do movimento operario, para ele a classe e umamanifestacao historica e o embriao seria