na cultura anglo-americana. De acordo com esta concepcao, o autor livremente expressa seus pensamentos e sentimentos na escrita, o que e assim visualizada como um original e de representacao propria, transparente, imediato pelos determinantes transindividuais ( linguistico, cultural, social) que pode complicar a originalidade autoral. Esta visao de autoria traz duas implicacoes desvantajosas para o tradutor. De um lado, a traducao e definida como representacao de segunda ordem: somente o texto estrangeiro pode ser original, uma copia autentica, legitima personalidade do autor ou intencao, considerando que a traducao e derivativa, invencional, potencialmente uma copia falsa. Por outro lado, a traducao e requisitada para obliterar sua postura de segunda ordem com discurso transparente, produzindo a ilusao da presenca autoral por meio do que o texto traduzido pode ser tomado pelo original. Entretanto, a concepcao mais individualista da traducao desvaloriza o original. E tao persuasiva que forma apresentacoes proprias nos tradutores lidando ate certo ponto psicologico, a sua relacao com o texto estrangeiro, como uma identificacao com o autor. A invisibilidade do tradutor e assim uma estranha aniquilacao propria, um caminho de concepcao e pratica da traducao, que, indubitavelmente, reforca sua posicao marginal na cultura anglo-americana.A sombra existencial do tradutor nesta cultura, e mais tarde registrada e mantida na posicao legal, ambigua e desfavoravel da traducao, protegida pelos direitos autorais e negociacoes contratuais reais. As leis americanas e britanicas definem a traducao como uma adaptacao ou trabalho derivativo baseado num trabalho original de autoria, cujo o direito autoral, incluindo os direitos exclusivos de preparar trabalhos derivativos, ou adaptacoes, sao revestidos no autor. O tradutor controla a publicacao durante o termo de direito autoral para o texto original, comumente a existencia do autor mais cinquenta anos. Porem, desde que a autoria aqui, esteja definida como a criacao de uma forma ou de um meio de expressao, nao uma ideia, como a originalidade da lingua, a lei americana e britanica permitem as traducoes terem os direitos autorais no nome do tradutor, reconhecendo que este, usa outro idioma para um texto estrangeiro, e entretanto, pode ser interpretado como criacao num trabalho original (Skone James et al. 1991, Stracher 1991). Diante dos direitos autorais, o tradutor e e nao e um autor.A autoria do tradutor nunca e dada como um reconhecimento legal, total, por causa da prioridade dada ao escritor do texto estrangeiro no controle da traducao - mesmo para apontar o compromisso dos direitos do tradutor como cidadao britanico ou americano.Os contratos de traducao apos a guerra tem, na verdade, variado demais, em parte por causa das ambiguidades das leis autorais, mas tambem por causa de outros fatores, tais como, troca do mercado de livros, um nivel especifico de pericia do tradutor, e a dificuldade de um projeto especifico de traducao. Apesar disto, as tendencias gerais podem ser detectadas durante varias decadas, e elas revelam os publicantes, excluindo os tradutores de qualquer direito na traducao. A invisibilidade pode ser vista como uma mistificacao de proporcoes duvidosas, o encobrimento dos multiplos determinantes e efeitos da traducao da lingua inglesa, as multiplas hierarquias e exclusoes deste idioma.Um ilusionismo produziu