O II Congresso Paraense de Municipios foi encerrado, na manha de sabado (2), no Hangar Centro de Convencoes, com um debate sobre a Criacao de Novos Estados no Territorio Paraense que dividiu as opinioes dos prefeitos, vereadores e liderancas politicas presentes. Participaram como principais debatedores o chefe da Casa Civil do Governo do Estado, deputado federal Zenaldo Coutinho, o economista Celio Costa, autor do estudo de viabilidade do Estado de Carajas, o professor Gilberto Rocha, do Nucleo de Meio Ambiente da Universidade Federal do Para (UFPA) e o coordenador de Integracao Regional da Prefeitura de Santarem, Francisco Vanderlan Lopes.O prefeito de Ananindeua e presidente da Federacao das Associacoes de Municipios do Estado do Para (Famep), promotora do evento, Helder Barbalho, que atuou como mediador, disse que a entidade vai agir como moderadora.Precisamos repactuar a relacao com o governo federal, hoje o unico ente forte da federacao, ja que os estados sao frageis e os municipios enfrentam uma situacao de insustentabilidade, afirmou. A Famep e favor de que toda a populacao do Estado seja ouvida. Mas o debate, segundo ele, nao pode ser feito por conveniencias de empresas e de politicos.Se fosse tao bom pro Para por que os separatistas nao querem que todos sejam ouvidos? Quem fica com a divida e com os inativos do Para?, questionou Zenaldo Coutinho.Segundo ele, a divisao do Estado so interessa ao grande capital e grandes latifundiarios do Estado. Sobra para o Para um territorio pequeno e muita pobreza, na opiniao dele. So para a criacao dos dois estados o governo federal vai gastar R$ 3,8 bilhoes, argumentou, e ainda tem as despesas para manutencao das maquinas administrativas que envolve tambem gastos expressivos de bilhoes de reais, de acordo com estudos que serao apresentados pelo Instituto de Pesquisas Economicas Aplicadas (IPEA), Instituto de Desenvolvimento Economico, Social e Ambiental do Para (Idesp) e UFPA.Celio Costa citou numeros para mostrar que ha um desequilibrio abissal na distribuicao das riquezas do pais. Segundo ele, o governo federal e leniente na medida em que financia o desequilibrio e privilegia regioes mais ricas.Ainda segundo Celio Costa, as regioes Sudeste e Sul do pais hoje tem mais estradas asfaltadas, rodovias e universidades e recebem mais recursos numa quantidade desproporcional ao Norte. So Minas Gerais, por exemplo, citou, tem mais universidades e rodovias asfaltadas que todos os sete estados da Amazonia. Com os novos Estados, o Norte passaria a ter o mesmo peso politico do Nordeste, com 27 senadores.O prefeito de Pau DArco, presidente da Associacao dos Municipios do Araguaia Tocantins Carajas (Amat) argumentou que com a divisao o Fundo de Participacao dos Estados passaria de R$ 2,5 bilhoes para cerca de R$ 6 bilhoes beneficiando mais pessoas no Estado e, segundo ele, o fato de se criarem mais cargos no Senado e na Camara nao significa mais despesas porque eles seriam diminuidos em outros estados, principalmente do Sudeste e Sul do pais. Quem perde poder politico e o centro sul, afirmou.AJUDAJa o prefeito de Igarape Miri, Roberto Pina, se diz neutro, mas garante que no minimo (o plebiscito) vai ajudar na reorganizacao do