A midia brasileira e o discursoafricanista dos especialistas. Em 18 de Janeirode 2015, no jornal Folha de S. Paulo, Janio de Freitas criticou o artigo neocolonial de Ricardo Bonalume Neto, publicado dois dias antesno mesmo jornal. Janio nao deixou passar desapercebida a estupidez tamanhaproferida por Bonalume: Os jovens paises [daAfrica] ate deveriam agradecer aos 'opressores' [europeus] por coisas que nuncatinham visto . Pois e, ainda um defensor do colonialismo genocida na Africa, eentre os que publicam coisas na Folha comogente da casa, destacou Janio. Bonalume ecoa a ideologia anunciada ainda noseculo XIX por Hegel, que em seu texto Licoessobre a Historia da Filosofia (ou Filosofia da Historia, dependendo datraducao), sustentou, no inicio do sec. XIX, que a Africa era composta por sociedades semhistoria. Aindapior, Bonalume (e seus editores) perpetuam ideologias como as proferidaspelos ditadores portugueses Antonio Salazar e Marcelo Caetano, conformedestacou Valentim Alexandre (em AAfrica no imaginario politico portugues - seculos XIX-XX, Penelope, 15, Lisboa, 39-52, 1995): Em meu livro "O Ouro doMar" (Editora Annablume, 2014, napg. 104), recorri a Alexandre paracriticar discursos como os de Bonalume: "Anacronismo autentico,reproduzindo, por exemplo, as concepcoes de Salazar (para quem a Africa seriatributaria do colonialismo, a quem deveria 'o contato com a civilizacao cujossegredos lhes desvendou e colocou a seu dispor'), e de Marcelo Caetano, paraquem os africanos nao souberam 'valorizar sozinhos os territorios que habitamha milenios, nao se lhes deve nenhuma invencao util, nenhuma descoberta tecnicaaproveitavel, nenhuma conquista que conte na evolucao da humanidade, nada quese pareca ao esforco desenvolvido nos dominios da Cultura e da Tecnica peloseuropeus ou mesmo pelos asiaticos' ". Otexto completo de Bonalume e ainda mais complexo e erratico. Para nao restarduvidas, pode ser lido em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/204241-academicos-mais-uma-vez-atribuem-ao-colonialismo-europeu-caso-de-barbarie.shtml .Ocorre que tanto amidia brasileira quanto o discurso neocolonialista europeu mantem ainterpretacao hegeliana acerca de Africa, no que foi emblematico o celebrediscurso do entao presidente frances, Nicola Sarkozy, na aula inaugural dauniversidade de Dakar, Senegal, em 2008. Na ocasiao, Sarko disse: Acolonizacao nao e responsavel por todas as dificuldades actuais de Africa. Naoe responsavel pelas guerras sangrentas que travam os Africanos entre eles. Naoe responsavel pelos genocidios. Nao e responsavel pelos ditadores. Nao eresponsavel pelo fanatismo. Nao e responsavel pela corrupcao, pelaprevaricacao. Nao e responsavel pelos desperdicios e pela poluicao. A colonizacao foi um grande erro que destruiujunto do colonizado a estima por si proprio e fez nascer no seu coracao esteodio por si que desemboca sempre no odio para com os outros. O drama de Africae que o homem africano nao entrou suficientemente na Historia. O camponesafricano, que ha milenios vive com as estacoes, cujo ideal de vida e estar emharmonia com a natureza, so conhece o eterno recomeco do tempo ritmado pelarepeticao sem fim dos mesmos gestos e das mesmas palavras. Neste imaginarioonde tudo recomeca sempre, nao ha lugar nem para a aventura humana, nem para aideia de progresso. Neste universo onde a natureza comanda tudo, o homem escapaa angustia da Historia que obceca o homem moderno, mas permanece imovel no meiode uma ordem imutavel onde tudo parece estar escrito de antemao. Nunca o homemse transpoe para o futuro. Nunca lhe