[2]Carina B. Gouvea[1]Esteensaio tem por objetivo realizar um breve analise sobre a tese assim definidacomo interpretacao desarrazoada comocausa do defeito substantivo, a partir da jurisprudencia da CorteConstitucional Colombiana. E por queestudar a jurisprudencia de outra Corte Constitucional? Osultimos anos do seculo 20 trouxeram importantes inovacoes para a construcao eefetivacao dos direitos fundamentais e importantes avancos para a consolidacaoda democracia. Neste sentido, surge o constitucionalismo cooperativo como umarelevante ferramenta que possibilita a troca de experiencias, com base nao em umapretensao totalizante, mas em um dialogo de aprendizado reciproco, contribuindopara que seja efetivo o reconhecimento dos direitos fundamentais. 1. Breve visao do constitucionalismocooperativo como fundamento para a concretizacao dos direitos fundamentaisCompreender, dialogar e cooperar com outros EstadosDemocraticos configura um valoroso mecanismo que possibilita a permeabilidade deaprendizagens[3].Define Valle[4]que a ideia de constitucionalismo e teorias dialogicas e a de que os grandesconflitos relacionados a direitos serao melhor decididos num ambiente que sebeneficie da visao pluralista dos distintos atores envolvidos, na importantetarefa de protecao a direitos fundamentais e da constituicao.Em verdade, a construcao encontra respaldo, ainda,nas palavras de Peter Haberle[5],onde a ideia de constitucionalismo tem situada sua identificacao tambem noDireito Internacional, ao qual estao intrinsecamente ligadas as normassupranacionais com as internacionais, na percepcao da cooperacao eresponsabilidade, assim como no campo da solidariedade.Assim sendo, entende-se que as relacoes de cooperacaocompreenderao a efetiva ligacao entre Estados Constitucionais do qualcompartilharao, em dialogos reciprocos, a possibilidade de negociacao e aprendizadosmutuos.Percebe-se que o constitucionalismo nao atua a partirde uma logica de preferencia de ordens juridicas, mas tem o objetivo decrescerem juntos, seja na ordem interna, seja na ordem externa, principalmenteno que tange as questoes comuns, como os direitos humanos que encontram nauniversalidade os pilares de sustentacao para a protecao do ser humano.Concretamente, podemos citar o Tribunal de Justica daUniao Europeia, que estabeleceu o principio da supremacia comunitaria[6],bem como seu efeito direto como criterio de solucao de conflito entre direitointerno e comunitario, com o objetivo de acrescer o acesso a diferentesmecanismos de protecao dos direitos subjetivos no ambito de seu proprio sistemajudiciario nacional. A importancia de tal principio busca adequar opluralismo de concepcoes ja firmadas em Estados soberanos e que tem o mesmoobjetivo comum: a protecao dos direitos fundamentais do homem vista atraves dedialogos, decisoes, programas, dentre outros. Lembrando que o cunho maior e aprotecao, implementacao e concretizacao dos direitos humanos/fundamentais.Importante destacar, ainda, que a cooperacao leva emconta o pluralismo constitucional do qual estabelecera relacoes paritarias decolaboracao na consolidacao desse novo ordenamento.As relacoes paritarias servirao, tambem, de base,tanto no ambito das Cortes Nacionais, como no ambito das Cortes Internacionais,conforme destaca, com primazia Valle: Ea constatacao da necessidade de adaptacao das respectivas ordens juridicas parao robustecimento dos compromissos com direitos fundamentais e suas garantias;importante elemento de construcao de uma identidade transnacional, que encontrasua unidade nao mais numa historicidade comum, mas numa perspectiva de futuroorientada pelo humanismo como seu elemento catalisador. [7]A Corte Constitucional Brasileira destaca acooperacao constitucional como sendo de suma importancia, citandoexemplificativamente os objetivos da VII Conferencia Ibero Americana de JusticaConstitucional, assim delineados: O objeto daConferencia e o de servir como foro e fonte de intercambio de experiencias einformacao, com a finalidade de