CRITERIOS DE AVALIACAO DOS VEREADORES 15a LEGISLATURA Agosto de 2010 Sao cinco criterios. Usamos como fonte de informacao documentos fornecidos pela Camara, o Relatorio das Atividades Parlamentares da Lideranca do Governo e naturalmente os dados colhidos pela observacao dos voluntarios do Movimento. Usamos pesos na planilha para dar mais enfase aos criterios que consideramos mais importantes. Todos os dados se referem a 15a Legislatura ate o mes de junho inclusive, exceto os vetos. Frequencia nas Comissoes As presencas foram computadas pelos voluntarios do Movimento Voto Consciente. Consideramos todos os periodos de licenca dos vereadores dos partidos que responderam nosso pedido de informacao foram considerados para computar presencas, como tambem as substituicoes de vereadores por seus colegas. Nas sessoes nas quais nao houve quorum, os vereadores presentes ganharam presenca. Nao foram consideradas faltas as sessoes quando os presidentes das comissoes justificaram as ausencias. Presenca nas Votacoes Nominais A presenca foi levantada em documentos fornecidos pela Assessoria Geral Parlamentar. Recebemos 21 folhas de votacoes nominais. Aqui tambem os periodos de licenca foram considerados. Avaliacao dos Projetos de Lei Avaliamos todos os projetos apresentados nesta legislatura de acordo com o seu impacto na vida da cidade. Os que propunham politicas publicas para melhorar a qualidade de vida dos cidadaos ou estimular a transparencia da administracao e a prestacao de contas receberam 10 pontos. Os de amplo alcance sobre um setor da administracao publica, como saude, educacao e outros, buscando uma regulacao mais ou menos ampla deles, receberam 9 pontos. Ja os que regulam problemas de uma determinada zona geografica e que se referem a temas de impacto territorial tiveram 7 pontos. Os projetos feitos para atender demandas e exigencias de grupos com caracteristicas similares ou reunidos em torno de um interesse comum, que pode ser de uma associacao, comunitario, reivindicatorio, etc., receberam 5 pontos. Para projetos de menor impacto, demos 3 pontos. Projetos para melhorar a gestao, o funcionamento interno, ou a dinamica das sessoes da Camara, ou outros projetos menores tiveram 0,5 pontos. Os de homenagem, denominacao de logradouros, datas, eventos, etc., receberam 0,2 pontos. Os projetos vetados totalmente e os rejeitados na Comissao de Constituicao e Justica nao tiveram pontuacao. O total de pontos de cada vereador e a soma dos valores dados a cada projeto de lei apresentado nesta legislatura, excluindo-se os projetos de homenagem, eventos, denominacoes, datas, etc., bem como os projetos referentes a administracao da Camara. A media e obtida dividindo o total de pontos pelo total de projetos. Os pontos dos projetos com mais de um autor foram dados a cada um deles. Foram considerados somente vetos a projetos apresentados em 2009 ate junho de 2010, e vetados ate junho de 2010. Indice de Adequacao dos Projetos de Lei E dado pelo numero de projetos feitos nas areas que o vereador declarou ser prioritarias para ele, dividido pelo numero total de projetos de lei de merito que ele apresentou entre 2009 ate junho de 2010. Neste criterio, os projetos que denominam logradouros, eventos e homenagens, etc., nao foram considerados, nem os referentes a administracao interna da Camara.. . Avaliacao