Nesta breve analise do tema vamos abordarduas perspectivas diferentes, mas que de certa forma se completam. Enquanto opsiquiatra Gikovate da um tom fatalista, propondo a inevitavel marca traumaticaa todo aquele que nasceu, o psicologo Johnson supoe que muitos, mas nao todos,por mera inobservancia das alteracoes cotidianas, se surpreendem ante asmudancas significativas. Traumado nascimentoFlavio Gikovate postula que o medo damorte e por semelhanca, o medo de mudar de uma situacao para outra ate mesmosupostamente melhor, leva o sujeito de volta ao trauma do nascimento, quandoele sai de uma situacao totalmente confortavel, onde tudo acontece de formaautomatica, sem qualquer esforco, sem "trabalho", sendo forcado a terque respirar, buscar alimento e sofrer diversos tipos de incomodos e privacoes.Gikovate diz que o medo das mudancas,representado pelo grande icone do medo da morte (a mudanca mais enigmatica quepodemos supor, ja que nao ha quem possa relatar seus efeitos) nao se explica em si mesmo, pois nem sempre o momento da mortepode ser classificado como doloroso ou traumatico.Esse medo se justifica nacomparacao que o individuo faz com o medo que mais lhe atormenta, qual seja, desofrer novamente a dor e a angustia experimentados no trauma do nascimento. Esse sim, epossivel ser observado e constatado (nao e comum o registro de alguem que tenhanascido sorrindo, sem dor, sem algum tanto de angustia).Assim podemos inferir que quanto mais complexo, doloroso e angustiante tenha sido o trauma do nascimento, mais osujeito tera dificuldade em colocar em pratica qualquer tipo de mudanca, mesmoque esteja consciente de que ela lhe sera benefica mais adiante.O psiquiatra e escritor supoe que osujeito vincula as grandes ou importantes mudancas na vida com a imagemtraumatica que elas guardam do seu primeiro trauma da transicao da condicao defeto a de bebe (o trauma do nascimento). Dai se explicaria o fato de se evitarou protelar a realizacao das mudancas. Obviamente, cada pessoa desenvolveriamaior ou menor resistencia as mudancas, quanto maior ou menor tenha sido otrauma pelo qual passou no momento do nascimento.Quemmexeu no meu queijo?Spencer Johnson usa uma fabulaaparentemente inocente, numa linguagem quase infantil, para expor sua opiniaoacerca dos motivos causadores da dificuldade no enfrentamento das mudancas. Emresumo, ele pontua que:1- Nos nos habituamos a encontrar as coisas sempre no mesmolugar e ficamos incomodados quando elas mudam. Isso pode apontar para um certograu de preguica. Quanto menos esforco, melhor. Criamos rotinasbaseados em nos manter na zona de conforto.a. Nao questionamos sobre ofato de que as coisas podem ter sido diferentes do que sao quando nos agradam.b. Nao perguntamos se alguem comecou acolocar o queijo la e esse alguem pode parar de colocar um dia, ou simplesmentemudar o queijo de lugar.c. Nao nos preparamos para umapossibilidade de mudanca. Exemplo: As pessoas nao se preparam para aaposentadoria, o envelhecimento, a morte. Quando chega a hora da inevitavelmudanca, muitos sao pegos de surpresa e alguns ate adoecem.2- As mudancas nao acontecem sempre repentinamente. Na verdade,o que ocorre e que, quando percebemos algo marcante, que da nome a uma mudanca,ai e que vamos passar a observar que algo mudou. Mas, na verdade, as coisasfrequentemente vao mudando aos poucos.Exemplo do sapo na agua quente.