Ao contrario do que afirmam os defensores da chamada pos-modernidade, direita e esquerda continuam existindo sim. Toda teoria politica que afirma ser natural, a existencia da desigualdade social, pois seria o resultado da desigualdade de talentos ou aptidoes entre os individuos, se posicionam a direita do espectro politico. Ja as teorias politicas que afirmam o contrario, ou seja, combatem a desigualdade social por considera-la injusta, pois e resultado da exploracao imposta pelas classes ou grupos sociais dominantes contra as outras classes ou grupos sociais, posicionam-se a esquerda do espectro politico. Sendo assim, todo liberal e todo conservador e de direita. E todo comunista e todo socialista e de esquerda. Milton Friedman e o fundamentalismo neo-liberalOs ultra-conservadores se opoe aos direitos civis da populacao LGBT, assim como tambem se opoe a igualdade entre os sexos e a politicas sociais, como por exemplo, a conquista de novos direitos trabalhistas(reducao da jornada de trabalho, sem reducao de salarios). E sobre o ponto de vista economico, defendem o neoliberalismo em sua vertente mais extremista. O economista Milton Friedman e considerado o pai do neoliberalismo em sua vertente extremista. O neoliberalismo e a volta triunfal do liberalismo, com nova roupagem. Milton Friedman radicaliza as ideias do pensamento neoliberal, afirmando que qualquer ideia de regulacao era uma coisa "diabolica", "socialista". Ele era a favor ate da extincao do Fundo Monetario Internacional (FMI). Em sua visao, os emprestimos do FMI retardam a velocidade de ajustes necessarios, estimulam a persistencia de politicas equivocadas e falsificam a percepcao de risco dos bancos credores. As ideias de Friedman levam a perversidade social. Por exemplo: Uma de suas principais criticas recaia sobre a nocao de responsabilidade social das empresas. A empresa pertence aos acionistas. Sua missao e gerar a maior quantidade possivel de lucros para eles, respeitando as leis de cada pais, dizia ele. Segundo Friedman, o conceito de responsabilidade social e ''fundamentalmente subversivo''. Para o liberalismo, o que move o mundo e o individuo. E o que move o individuo e a necessidade. Nao e outra coisa a filosofia do ''nade ou afunde'', que recheia o discurso da ala mais conservadora do liberalismo mundo afora. Trata-se de uma exacerbacao da logica que identifica no individuo a grande mola propulsora do desenvolvimento economico. Chega-se, assim, a um quadro extremado, um ambiente em que, segundo Friedman, nao ha, sob hipotese alguma, almoco gratis. Quem nao se encaixa nessa regra por nao possuir as condicoes de, mesmo pressionado, produzir mais, e frequentemente ignorado nesse mundo liberal. Friedman dizia que o sujeito so nada quando a alternativa a isso e afundar e morrer afogado. Ele apostava que a melhor maneira de produzir bons nadadores e nao fornecer coletes salva-vidas nem equipes de salvamento. Alguns, claro, vao parar no fundo do lago com os alveolos cheios de agua e lama. Mas esse seria o preco a pagar para ter os vencedores. A ditadura do general Augusto Pinochet, no Chile(1973-1990), responsavel pela morte de mais de tres mil chilenos, foi o primeiro regime que imprementou na pratica, as ideias de Friedman. Para o sociologo chileno Manuel Garreton, professor