assunto.INTERESSES PUBLICOSAte entao, pode parecer que eu esteja pautando meu ensaio por experiencias pessoais, mas nao e bem assim.Ha outros casos, embora de menor grau, de magistrados perseguidos pelo teor de suas decisoes.Servidores com o titulo de nobreza parente de desembargador costumam processar os magistrados que os desafiam, entendido este desafio como uma mera reclamacao contra inoperancia dos departamentos que coordenam. Temos aqui, no Estado, um exemplo bastante recente e revoltante.Por outro lado, a inoperancia da informatizacao chegou ao apice no recente escancalo dos precatorios, que poderia ser evitado pela acolhida de ofertas de ajuda, como comprovamos em um outro ensaio.A propria recusa de ajuda reitera o compromisso com a manutencao do atual esquema, cuja tradicao foi ameacada por ideias novas rapidamente descartadas, com consequencias tragicas.Ou seja, nao bastasse o desperdicio de bilhoes, que ha anos tentamos conter, hoje somos surpreendidos com a noticia de que pode haver desvios de dinheiro. As respostas nao convencem o mais iletrado cidadao.Assim, somos levados as seguintes reflexoes.Apos estes fatos, um magistrado que tiver uma ideia em prol do aprimoramento da Administracao e da economia publica ousara propo-la?Pior ainda, um bacharel com ideiais democraticos ousara ser magistrado?Ora, uma Corte que se pauta por interesses politicos em detrimento da justica, comprovando uma enorme inaptidao, uma Corte que responde aos que ousam desafiar seus pontos de vista na peixeira (ainda que virtual) nao pode simplesmente continuar atuando como se nada tivesse acontecendo de errado. E preciso, urgentemente, buscar a intervencao federal, o afastamento de todos os desembargadores e sua substituicao por membros isentos, oriundos de outras unidades da federacao, ate que a heranca maldita de anos de dominacao patrimonialista seja purgada.Do fundamento Juridico da Presente PretensaoDiz a Constituicao da Republica:Art. 34. A Uniao nao intervira nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para:I manter a integridade nacional;II repelir invasao estrangeira ou de uma unidade da Federacao em outra;III por termo a grave comprometimento da ordem publica;IV garantir o livre exercicio de qualquer dos Poderes nas unidades da Federacao;V reorganizar as financas da unidade da Federacao que:a) suspender o pagamento da divida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de forca maior;b) deixar de entregar aos Municipios receitas tributarias fixadas nesta Constituicao, dentro dos prazos estabelecidos em lei;VI prover a execucao de lei federal, ordem ou decisao judicial;VII assegurar a observancia dos seguintes principios constitucionais:a) forma republicana, sistema representativo e regime democratico;b) direitos da pessoa humana;c) autonomia municipal;d) prestacao de contas da administracao publica, direta e indireta.Ora, aqui se percebem varios fundamentos, cumulativos para dar azo a uma intervencao federal. O livre exercicio do Poder Judiciario esta tolhido, pela coacaodesenfreada realizada pelo Plenario e pela Corregedoria, contra a independencia judicial.. Os principios constitucionais de independencia da Magistratura, devido processo legal, e pagamento de precatorios, estao sistematicamente sendo descumpridos. O regime democratico tem sido negado pela imposicao dos pontos de vista da oligarquia dominante como uma verdadeira santa inquisicao.. A prestacao de contas simplesmente inexiste, o que acarreta os escandalos em que o Tribunal se envolve.. Os direitos da pessoa humana sao atingidos, a partir do momento em