thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"" " 11 " . 30 11 2002 . 16 . . 7 2005 .""!E que isto sirva para a vida tambem "Eu nunca serei um daqueles caras que fazem um perfil maior do que deveria ser. Meus perfis complementam o orkut. O orkut e o mais importante, nao o perfil." Incrivel, nao?! De fato, me orgulho das semelhancas existentes nas comunidades sobre chaves. Voce sabe como uma comunidade do chaves vai ser, quando voce entra nela. Mas, nos sempre colocamos episodios novos para fazer os fas felizes. Nos apenas nao somos usuarios muito inteligentes. - Angus Young O Farao Hermes Trismegisto escreveu, com uma ponta de diamante em uma lamina de esmeralda:O que esta embaixo e como o que esta no alto, e o que esta no alto e como o que esta embaixo. "Nao tenho tempo para ver os perfis dos meus artistas favoritos, como, por exemplo, Peter Migotto, por que me importaria com o perfil dele?" - Eddie VAN HALEN em resposta ao reporter do O Dia Depois..., que lhe perguntou sobre o novo peril de David Lee Roth "Seu Perfil foi alterado acidentalmente devido a um problema no orkut. Nossos engenheiros resolveram o problema e o conteudo do seu profile foi recuperado. Em nenhum momento suas informacoes de login (incluindo senha e o boneco dos Trasformers) estiveram sobre risco. Sua seguranca no orkut e uma prioridade para nos. Por favor, sinta-se a vontade para nos enviar qualquer duvida que tenha pela Central de Ajuda."Eles pensam q enganam a gente Chorao! -Pesquisadores da Universidade de LesPaul (ULP) e da Fundacao Oswaldo Fo(Fiofo) apresentaram hoje (24), durante a 60 Reuniao Anual da Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Interneta(SBDIA), os avancos na pesquisa sobre o porque do sucesso de algumas comunidades do orkut. A expectativa, de acordo com a pesquisadora Elena Campos Prados e Gramados, do Instituto Big-Macguinhos, e que os primeiros testes clinicos do modelo de comunidade desenvolvido pela Fiofo sejam realizados ja no proximo ano.A Fiofo trabalha com a tecnologia de clones comunidius a partir da comunidade "Cirilo e Idolo".No modelo de pesquisa utilizado pela ULP, com uma forma atenuada da comunidade, os pesquisadores ja alcancaram 100% de aprovacao com o publico emo e garotas que escrevem em rosa.Em todo o mundo, ha sete tipos de comunidades de sucesso em desenvolvimento, de acordo com os pesquisadores, que tambem afirmam que comunidades com fotos e titulos divertidos fazem maior sucesso. "My message to humanity is: Create a new profile unsplit, integrated, whole"This has been the root cause of man's misery. A profile split means misery and a profile integrated means bliss. Up to now, humanity has been schizophrenic because you have been told to repress, to reject, to deny, many parts of your profile. And by rejecting them, by denying them, you cannot destroy them they simply go underground. They go on functioning from your unconscious; they become really more dangerous."Osho fala sobre pessoas com varios profiles:Orkuticidio nao e um pecado. Orkuticidio e uma virtude neste mundo superpovoado. E se o orkuticidio fosse pecado esse Papa polaco e Madre
Teresa e companhia tinham que ser responsabilizados por isso porque eles sao contra contraceptivos, sao contra os metodos de planejamento familiar, eles sao contra a pilula. Sao estas pessoas as verdadeiras causas de todos os orkuticidios, eles sao os responsaveis. Para mim eles sao grandes criminosos. - Osho em escritos pessoais a respeito de Madre Teresa.
I think I must have been transplanted by the winds to this land of sun; surely I was born elsewhere!!!! I can almost feel the smell of the green parks in london, the savor of the scones, and I dream awake about living in one of those buildings with red bricks and ground-floor windows, with a bicycle parked outside.. And since it's a dream, why not in any of the astonishing mews there are in that city?E como disse De Botton: " We have all, without choosing, been scattered at birth by the wind on to a country, but we are in adulthood, granted the freedom imaginatively to re-create our identity in line with our true allegiances." Thank you for being married for the second time. I'm very happy for you. Your marriage makes me feel that I can become a citizen of the world. Since when we are children, we used to dream the opposite. "(...) he's a simple man, but I dont really believe in that. Nobody who says as a little as he does, is as simple as you would think. it takes a lot to not say a lot, because when you are not talking, you are thinking, and he can think a lot (...)". Excelente texto que fala, dentre outras coisas, sobre a diferenca entre a busca por felicidade e a busca por um significado na vida; e a importancia de nos devotarmos ao ato de 'dar' mais do que ao de 'receber'.http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/01/theres-more-to-life-than-being-happy/266805/Fiquei com vontade de ler o Man's Search for Meaning. Edward Hopper , 1927Thanks, De Botton, for putting some of the feelings that I've had in this life into words. About transient places:'I felt lonely but, for once, this was a gentle even pleasant kind of loneliness because, rather than unfolding against a backdrop of laughter and fellowship, in wich I would suffer from a contrast between my mood and the enviroment, it had its locus in a place where everyone was a stranger, where the difficulties os communication and the frustrated longing for love seemed to be acknowledged and brutally celebrated by the architecture and lighting. (...) Others in the room may be on their own as well, men and women drinking coffee by themselves, similarly lost in thought, similarly distanced from society: a common isolation with the beneficial effect of lessening the oppressive sense within any one person that they are alone in being alone. (...) That figure is not opponent of home per se, it is simply that, in a variety of undefined ways, home appears to have betrayed then, forcing them out into the night or on to the road. (...)". Beautiful text.. Is in reference to people close to the autor being unable to see the his complex feelings, but able to see that the author is unhappy. Voce fica feliz quando ganha toalhas, pratos, roupas de cama. Voce coloca a mesa e vai jantar sozinho. Voce pode lavar a louca estando pelado. Voce sabe a importancia de uma maquina de lavar roupas. Voce pode fumar quando esta estressado, so
porque voce sabe que vai isso vai te deixar pior ainda. Voce come, dorme, come, dorme. Opa, ora de trabalhar. Voce acorda no meio da noite e descobre que nao comprou agua. Vai ao mercado e compra veneno para mosquitos e um desinfetante. Droga, esqueci o pao. Voce canta e esquece que os vizinhos estao ouvindo, depois pensa "nao devo nada a ninguem" e continua cantando. Aquele cliche 'chocolate-filme-lagrimas-to-me-sentindo-so' se torna mais frequente. Voce resolve correr. No fim de tudo, todas as resolucoes de problemas importantes estao devidamente adiadas; voce esta distraido pensando que cresceu..
Familia e a palavra do dicionario mais dificil de definir. Aquelas pessoas que nao escolheram compartilhar o dia-a-dia com voce, mas estao ali desde o dia que vc nasceu. Sao eles que te fodem, te enchem de complexos e traumas na infancia e dao enormes dores de cabeca quando voce cresce e se depara com a conta do psicanalista. Tem um amor incondicional, como o de companheiros de guerra no campo de batalha da vida. Talvez um dos poucos amores incondicionais que voce vai sentir na vida, se nao tiver muita 'sorte', chamando assim para nao me adentrar em outro tema. Quando tudo o mais der errado, sao eles que vao te dar cobertura, seja ela de palha ou de aco. E voce que nao pense em fazer muita besteira com a sua vida, porque desde que voce tem uma familia, eles vao sentir as dores, nao importa que tipo de relacionamento voces mantenham. Seu irmao e seu oponente de batalha durante toda a vida, ate que um dia voces realizam que, por caminhos opostos, voces nao passam de farinha do mesmo saco. Fazendo coisas diferentes por razoes muito semelhantes. Ai ele vira seu velho companheiro de guerra quando voce envelhece, e e a unica pessoa capaz de entender voce, mesmo estando do avesso, de frente, mentindo, rindo ou chorando. Familia e guerra sao duas coisas que parecem tao distintas, mas tenho certeza que Sun Tzu discordaria disso. After all, familia e bonita no album, mas e, apesar de tudo, mais linda ainda quando voce olha para a cara de cada uma das criaturas da foto, e voce sabe o que se passa atras de cada sorriso. Forma, cria, fode, ama, mente, arrepende, chora, ri. E se voce tirar o melhor proveito disso tudo, nao me pergunte sobre o manual, e a melhor coisa que te aconteceu na vida. Voce nao deveria ter estado em outro berco.. Deal with it. Dear mom, thanks for forgetting my birthday one more year. You get so embarassed and it will always makes me laugh. Love you so deeply! O Pensamentos Fabiofreireanos esta de visual novo e mudou de endereco: http://fabiofreire.com/ Para mim, Lost in Translation, Eternal Sunshine of theSpotless Mind e Her formam uma bela trilogia. Sao filmes diferentes, comdiretores e atores diferentes e assinaturas visuais distintas, mas quefuncionam muito bem em conjunto quando assistidos um atras do outro. Os tresfilmes tem em comum casais bem diversos entre si que sofrem ao som de umatrilha sonora indie e se dividem entre desejo e realidade. Os tres longas saoquase como uma trilogia indie para coracoes solitarios, cada qual trazendo umolhar melancolico sobre o amor e suas consequencias em jovens adultos perdidosna vida. Lost in Translation e o mais poetico dos tres e omenos apegado a uma narrativa. O filme e uma especie de passeio pelas ruas deToquio, onde um ator de sucesso esbarra na esposa solitaria de um fotografo. Adiferente de idade entre os dois e grande, mas a quimica entre Bill Murray e Scarlett Johansson dissolve essa questao em poucos minutos. Ambossao casados e infelizes,
estao em Toquio a contragosto e descobrem em umaamizade furtiva uma saida para a realidade entediante. Entre noite dancantes no karaoke edoses de uisque no bar do hotel, a amizade errante dos dois se transforma em umamor que nunca se consuma. Sofia Coppolausa as luzes e o neon de Toquio e a trilha sonora indie perfeita para embalaruma obra bem mais apegada a contemplacao do que a historia e se sai muito bem construindo o romance moderno perfeito.Eternal Sunshine inthe Spotless Mind segueum caminho distinto, ainda que faca uso da melancolia como estrategia.Clementine e Joel se conheceram, se amaram, se odiaram e esqueceram um aooutro, nao como um processo natural da vida, mas porque ambos passaram por umprocedimento que deleta da memoria as lembrancas indesejadas. Indo e voltandono tempo em um roteiro genial todo amarradinho de Charlie Kaufman, o filme de MichelGondry e uma delicia de destruir coracoes. Amparados por atuacoes camaradasde Jim Carrey e Kate Winslet, o longa explora aquele desejo nao tao secreto assimde esquecer completamente as pessoas e as coisas que nos magoaram. Mas, aomesmo tempo em que abraca essa premissa, o roteiro nos mostra que a dor vemjustamente porque antes existiram bons e grandes momentos que merecem ser guardados.A direcao tipica de Gondry, dono de uma assinatura visual bem peculiar,envelheceu um pouco com as repeticoes esteticas do cineasta em outros filmes evideoclipes, mas a forca da historia permanece. Her, de Spike Jonze, fecha a trilogia apostando no caminho do meio termo. Oolhar de Jonze nao deixa a poesia se sobrepor a dramaticidade como no trabalhode (sua ex-mulher) Sofia Coppola, mas tambem nao se prende tanto ao roteirocomo na producao de Gondry. Passeando entre a beleza de suas imagens e direcaode arte e a forca da palavra, Jonze retrata uma relacao alem do conceito de normal paradiscutir varias questoes pertinentes ao nosso comportamento nos dias de hoje.Theodore (interpretado lindamente por JoaquimPhoenix) e um moco que ainda sofre com a separacao da ex-mulher (RooneyMara) e que se pega em um relacionamento com seu novo sistema operacional (maisuma Scarlett Johansson, aqui apenasem voz deliciosamente sedutora). Os tons pasteis na fotografia e nos figurinose a trilha sonora melancolica, cortesia de parte do Arcade Fire, embalam muitobem a proposta de Jonze em construir uma producao agridoce que vai muito alemdo rotulo de comedia romantica.Os tres filmes, na verdade, trabalham muito bem nessa chave que mistura elementos da comedia romantica (garoto encontra garota) com muitas pitadas de drama para discutir amor, relacionamento, possibilidades, memoria, desejo, expectativas e por ai vai. O melhor: ambos sao melancolicos, mas terminam cheios de esperanca. PS: os tres filmes levaram para casa o Oscar de melhor roteiro original, ou seja...
Sob a Pele eum filme bem interessante. Mesmo nao apostando em uma trama amarrada, o novofilme de Jonathan Glazer (Sexy Beast e Reencarnacao) parte de uma narrativabastante solta para criar clima e buscar a experimentacao. Para alguns, o longapode ser bem chato, mas e um belo exercicio audiovisual. O pouco de trama que o filme apresenta e o suficientepara despertar a atencao do publico: Scarlett Johansson e uma alienigena queatrai homens solitarios para a morte nas gelidas paisagens da Holanda. E passamosgrande parte da duracao da pelicula acompanhando a atriz (ora sensual esimpatica, ora nua, ora meio catatonica) procurando novas pressas. Mas ainda que a narratividade seja bem repetitiva, Glazercria imagens sedutoras que intrigam e incomodam o espectador (a cena da praiaem especial). A trilha sonora ajuda na construcao desse clima um tantodesolador, ora apelando quase a cacofonia, ora casando a perfeicao com a friezadas imagens.Em alguns momentos, Glazer flerta quase com o ridiculo e,mesmo nao se preocupando em responder perguntas, sai-se muito bem ao dar maisatencao a plasticidade da producao do que as peripecias da trama (e quando sevolta a historia, dando uma virada na forma como a personagem da alienigena secomporta, quase se perde).Parte desse olhar menos preso a narrativa de Glazer edecorrente de sua experiencia como diretor de videoclipes. Junto com SpikeJonze, David Fincher, Mark Romanek, Michel Gondry, Chris Cunningham, JonasAkerlund e mais alguns outros, Jonathan Glazer foi um dos reis da MTV na decadade 1990, estabelecendo estilos, criando tendencias e ditando esteticas aobrincar com imagem e som em videos de bandas consagradas como Radiohead,Massive Attack, Blur etc. Mesmo que no cinema o diretor ainda nao tenha encontradoum caminho consolidado como alguns de seus contemporaneos (Sob a Pele e apenasseu terceiro filme em quase 15 anos), essa experiencia fica evidente em seustrabalhos para a tela grande. A camera esta mais preocupada em captar a belezadas tomadas do que estabelecer um sentido para as imagens. E o filme econstruido muito mais a partir de um conceito do que de um roteiro coerente. O resultado e que muita gente ja torceu e ainda vai torcer o nariz para "Sob a Pele". Eu gostei e achei legal bem interessante. Na virada dos anos 1980, so dava X-Men na minha cabeca.Lia os quadrinhos, adorava as historias e me identificava com os personagens.Menos porque eles tinham poderes (que ate onde eu sei, nao tenho) e mais porqueeles eram mutantes, diferentes e sofriam preconceitos (o fato deu ser gay deveter algum peso nisso). Adorava as sagas. O surgimento e a morte da Fenix. OMassacre e a Queda dos Mutantes. O Inferno. X-Men contra Os Vingadores. X-Mencontra o Quarteto Fantastico. Lia outros gibis de herois, tanto da Marvelquanto da DC, mas meu coracao era deles, dos mutantes (X-Men, Novos Mutantes,X-Factor).Sabe-se la Deus o porque, um dia resolvi parar de ler ecolecionar HQs. Simplesmente deixei de lado. O tempo passa, a vida voa, eumudei, comecei a me dedicar mais a ver filmes e parei por completo de comprarquadrinhos. Dei minha colecao de mais de 500 revistas para meu irmao mais velhoe me enfiei em salas e mais
A qualificacaodos mutantes em niveis de poder e ridicula, e a caracterizacao deles idem. Amorte de Ciclope e anticlimatica e banal. E Ratner confunde acao com exagero egrandiosidade, esquecendo-se de dar estofo a historia. De bom, a luta entreFenix e o Professor Xavier e o aparecimento de Anjo, que, infelizmente, e supermal aproveitado. Um final bem triste para os herois.X-Men: PrimeiraClasse (2011) Depoisdo fraco encerramento da trilogia original e de um filme solo do Wolverine semgrande impacto, os produtores da franquia decidiram arriscar e fazer um prequeldos herois, remontando a formacao do grupo. A ideia foi bastante criticada etinha tudo para dar errado, mas uma das forcas motoras da cultura pop e anostalgia, e o diretor Matthew Vaughn acertou em cheio ao fazer bom uso dessaestrategia. Mostrando o inicio das carreiras de Charles Xavier e ErikLensherr antes de se tornarem os arqui-inimigos Professor Xavier e Magneto,Vaughn reescreve a historia dos herois tentando ao maximo fazer uma ligacaoentre esse filme e os anteriores. O resultado e uma delicia que tentareconstruir uma mitologia ja enraizada na cultura pop (JJ Abrams fez coisaparecida com Star Treek) e deixou os fas euforicos. Ainda serviu de pontepara que os produtores juntassem o elenco da trilogia original com o dessareleitura no proximo X-Men: Dias de um Futuro Esquecido, que traz de voltaBryan Singer a cadeira de diretor. A expectativa e grande.
Malevola: Danova tendencia hollywoodiana de adaptar contos de fadas/filmes infantis etransforma-los em producoes mais adultas e violentas (Alice no Pais dasMaravilhas, Branca de Neve e o Cacador, Oz Magico e Poderoso), esseMalevola e o melhorzinho. Nao que isso signifique muito. Inundado por efeitosespeciais e sem muito estofo narrativo, o grande merito desse novo longa e o tomfeminista e a abordagem um tanto subversiva (pelo menos em termos de Disney) deuma historia muito bem enraizada no imaginario coletivo. Outro ponto positivoe o uso da imagem da superstar Angelina Jolie, uma das maiores estrelasdo cinema mundial e dona de uma filmografia de fazer vergonha. Mesmo nao sendouma grande atriz, Jolie tem talento e carisma e carrega o longa praticamentesozinha. A melhor coisa do filme, no entanto, e mesmo o figurino e acaracterizacao da atriz. No Limite do Amanha:Tom Cruise ja passou dos 50 e ha tempos nao protagoniza um filme de grandesucesso. Mas essa nova incursao do astro no genero da ficcao cientifica (ele ja provou que se da muito com o genero nos anteriores "Minority Report", "Guerra dos Mundos" e "Oblivion") provaque ele ainda e capaz de segurar um longa sozinho. Seguindo a propostarepetitiva de producoes como Feitico do Tempo e Contra o Tempo, o novotrabalho de Doug Liman (A Identidade Bourne e Sr & Sra Smith) acerta aocolocar o ator no papel de um heroi involuntario, misturando belas cenas deacao, humor na medida e uma trama que comeca meio sem jeito, mas ganha forcagracas a mao firme do diretor e ao carisma de Cruise (muito bem acompanhado porEmily Blunt). O final e um tanto confuso e tem a boa e velha concessaohollywoodiana ao happy end, mas e de longe o melhor trabalho de Cruise emtempos. A Culpa e dasEstrelas: Esse e o tipico filme que tinha tudo para dar errado. E baseadoem um best-seller de qualidade duvidosa e dirigido por um qualquer sem grandesreferencias (Josh Boone). E e igual a tantos outros longas acucarados sobrecasais apaixonados que tem que lidar com uma doenca terminal (de cara ja lembrode Doce Novembro e Outono em Nova York). Mas a sorte da producao e dopublico e que A Culpa e das Estrelas e protagonizado por dois otimos novosatores que dao conta do recado. Shailene Woodley e Ansel Elgort sao lindos,otimos, cheios de quimica e tem o poder de transformar uma trama cliche emelosa em um filme fofo e totalmente assistivel. Ela traz simpatia ehonestidade ao papel da mocinha que sofre de um cancer terminal. Ele e dono deuma espontaneidade impressionante e que conquista a plateia logo de cara.Gracas aos dois, a direcao pouco inspirada de Boone e a narrativa um tantoarrastada sao devidamente esquecidas. Naome fez chorar litros como outros filmes de cancer (Lacos de Familia, AsFilhas de Marvin e Lado a Lado sao campeoes de lagrimas), mas e uma producaobem decente e que vai alem da classificacao filme adolescente feito apenaspara chorar. Como Voce Sabe Tipico filme que tinha tudo para dar certo, mas morreu na praia. Dirigido eescrito por James L. Brooks, responsavel pelos otimos Lacos de Ternura eMelhor e Impossivel, e estrelado
por um elenco interessante e ecletico (ReeseWitherspoon, Paul Rudd, Owen Wilson e Jack Nicholson), Como Voce Sabe e o melhorexemplo de como as coisas em Hollywood podem dar errado. Longo e sem graca, aproducao nao tem historia nenhuma, os personagens nao fazem o menor sentido, ea quimica entre os atores e inexistente. Na teoria, e uma dramedia com toquesda comedia romantica; na pratica, e uma tragedia grega de grandes proporcoes. Fazendoum resumao, Reese Whiterspoon e uma mulher em crise profissional que se divideentre dois homens, com Jack Nicholson se despedindo do cinema em um papellastimavel. No papel, ate parecer ser interessante; na tela, mal da praentender o que esta acontecendo.O Mordomo da CasaBranca Sabe-se la Deus por que, mas esse filme foi bastante elogiado nosEstados Unidos e rendeu mais de US$ 100 milhoes na bilheteria. A producao e umpasseio pela historia recente do Pais visto pelos olhos sem graca de um mordomoque trabalhou mais de 20 anos na Casa Branca e serviu diversos presidentes (Eisenhower,Kennedy, Johnson, Nixon, Reagan). Burocratico e cheio de elipses, o filme nao enada revelador e apenas demonstra a total incompetencia de Lee Daniels como cineasta(o rapaz e responsavel pelo exagerado e supervalorizado Preciosa e pelohorroroso Obsessao, cujo maior merito e colocar Nicole Kidman para fazer xixino Zac Efron). Entre um acontecimento historico e outro, acompanhamos o dramada familia do mordomo: a mulher alcoolatra que o trai com o vizinho (OprahWinfrey tentando fingir ser boa atriz) e o filho rebelde que resolve seguir ocaminho da luta ao inves da postura conformismo do pai. Para enterrar tudo, ofilme e chato, lento, a dramaticidade e nula, os dialogos sao vergonhosos, e acoisa mais marcante da producao e o festival de caracterizacoes equivocadas. ForestWhitaker ganha facil o premio de pior ator no papel mais banana.Viajar e Preciso Paul Rudd e Jennifer Aniston ja provaram ter quimica juntos no otimo, fofo esimpatico A Razao do Meu Afeto. Nessa suposta comedia sem a menor graca, nemmesmo a quimica entre o casal se salva. Os dois interpretam um casal nova-iorquinoque perde tudo logo no comeco do filme e acaba, por acaso, em uma comunidadehippie no meio do nada. A trama e sem graca, os personagens sao o mais purocliche (os coadjuvantes sao em sua grande maioria insuportaveis) e nada fazmuito sentido na tela. O que mais chamaa atencao no filme sao o botox e o bronzeamento artificial de uma JenniferAniston mal aproveitada e fotografada. Uma das piores coisas que ja vi (e olhaque ja vi muitas).