O Conselho Nacional de Justica (CNJ) iniciara as atividades do segundo semestre na proxima terca-feira (09) com o quadro renovado. Sete novas nomeacoes para conselheiros ja foram ratificadas pela presidente Dilma Rousseff. Sao eles: Bruno Dantas Nascimento, Silvio Luis Ferreira da Rocha, Fernando da Costa Tourinho Neto, Ney Jose de Freitas, Gilberto Valente Martins, Jose Guilherme Vasi Werner e o conselheiro Jorge Helio Chaves de Oliveira (representante indicado pela OAB), reconduzido ao cargo. O conselheiro Jorge Helio ja foi empossado no cargo. O diretor tesoureiro da OAB, Miguel Angelo Cancado, representara o Conselho Federal da OAB na 131a sessao do CNJ, que sera a primeira do semestre.Outras cinco indicacoes aguardam aprovacao no plenario do Senado Federal: o ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) Carlos Alberto Reis de Paula; o juiz trabalhista Jose Lucio Munhoz; o desembargador do TJSP Jose Roberto Neves Amorim; o procurador regional da Republica da 5a. Regiao Wellington Cabral Saraiva; e o advogado Jefferson Luis Kravchychyn (tambem indicado pela OAB), que exerceu mandato de conselheiro nos ultimos dois anos. Todas as indicacoes ja passaram pela sabatina do Senado Federal. A aprovacao em plenario, pelo Senado, deve ocorrer nas proximas semanas. Depois disso, os aprovados precisam ser nomeados por Dilma Rousseff.Os novos conselheiros foram indicados pelo Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justica, Tribunal Superior do Trabalho, Procuradoria-Geral da Republica, Ordem dos Advogados do Brasil e Congresso Nacional (Senado e Camara). Eles assumem assento no CNJ para cumprir mandato de dois anos. Alem das nomeacoes, continuam na composicao do CNJ o ministro Cezar Peluso, presidente do orgao e do Supremo Tribunal Federal (STF), a corregedora-Nacional de Justica, ministra Eliana Calmon, e o conselheiro Marcelo Nobre, cujo mandato ainda esta em exercicio. (Com informacoes do site do CNJ A Comissao de Educacao e Cultura realiza audiencia publica hoje para discutir a obrigatoriedade do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para os bachareis em Direito.A audiencia foi proposta pelos deputados Domingos Dutra (PT-MA) e Biffi (PT-MS). Eles afirmam que os formandos em Direito estao insatisfeitos com a exigencia do exame para se exercer a profissao (Lei 8.906/94).Entre os pontos considerados controversos pelos parlamentares, estao os criterios de elaboracao das provas, o conteudo do exame e o custo elevado da taxa de inscricao, que dificulta a participacao de estudantes de baixa renda.Os deputados lembram que ja houve varias denuncias de fraudes no exame e ate a anulacao de provas em alguns estados. Entendemos que a ordem nao pode impedir o registro profissional por meio de um exame de natureza questionavel, afirmam.Segundo os parlamentares, para a qualidade da advocacia seria mais eficaz que a OAB fiscalizasse com rigor a abertura indiscriminada de cursos juridicos. O exame pune o bacharel em Direito, mas deixa impunes as instituicoes de ensino, reclamam.Foram convidados para a audiencia:- o diretor de Regulacao e Supervisao da Educacao Superior do Ministerio da Educacao, Paulo Roberto Wollinger;- o secretario-geral do Conselho Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coelho;- o vice-presidente da Uniao Nacional dos Estudantes (UNE), Tiago Ventura;- o presidente da Associacao Brasileira de