thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
nao para morrer em nome da nacao.Mas antes de obter o devido reconhecimento, a policia deve perder a fama de "assassina sanguinaria". Explicarei a seguir.Ao policial e garantido o direito de ferir ou ate mesmo matar, se a vida de um civil ou dele mesmo for ameacada. Com frequencia ocorrem confrontos entre policiais e bandidos, geralmente com baixas dos dois lados. Quando um bandido mata um policial, isso e tratado apenas como uma baixa no batalhao do qual ele era membro, ou seja, isso e visto pela sociedade como algo comum, corriqueiro e que nao representa um grave dano a mesma, portanto, algo sem a minima importancia. Porem as controversias surgem novamente quando o policial mata um bandido.Quando um policial mata um criminoso, seja por defesa, seja para manutencao da ordem, toda a sociedade passa a olhar para ele com inseguranca, taxando-o de assassino, de alguem que abusa dos poderes de que goza. Geralmente nessas situacoes entram em cena organizacoes que defendem dos direitos humanos, dizendo que isso e inaceitavel. A midia costuma jogar grande parte da culpa em suas costas, dando a entender que um policial pode morrer, mas a sociedade nao permite que ele mate, mesmo que isso seja necessario pra que se faca cumprir a lei. Nao se leva em consideracao o que o criminoso fez, nao importa se ele matou, sequestrou, estuprou, assaltou, etc, afinal ele e visto como a vitima e nao como o agressor.Muitas vezes, talvez por pressao externa, esse policial e tirado das ruas e colocado em funcoes administrativas, isso quando nao e obrigado a fazer cursos de reciclagem para poder voltar a atuar. Percebe-se, por conseguinte, como a visao do policial brasileiro e distorcida, sendo um exemplo perfeito para aquela famosa expressao: "dois pesos e duas medidas". Policial pode morrer, mas nao pode matar? O policial e um assassino sanguinario e o bandido e uma vitima da sociedade e/ou do sistema que rege a sociedade? Sao coisas sem sentido como essas que impedem o policial de conquistar seu valor e o seu devido espaco na sociedade brasileira. No momento em que tudo isso for repensado, perceberemos que nossas forcas policiais sao pecas fundamentais que garantem a integridade da estrutura que nos mantem em pe e devem ser tratadas como tal.Como de costume, peco que o leitor manifeste sua opiniao sobre o assunto discutido registrando seu comentario.Espero que tenham gostado. Nos vemos no proximo post.
oferece, por vezes, recursos e/ou funcionalidades adicionais; etc, caracteristicas que simplesmente inexistem em suas versoes piratas, o que nulifica qualquer motivo para adquirir um produto falsificado. Por fim, o ultimo e mais importante passo se resume na mudanca da mentalidade do brasileiro. Talvez assim poderemos ate contribuir para uma futura reducao dos tributos, se passarmos a apoiar a industria licita, que tambem paga impostos para produzir seus produtos e tambem contribui para a sociedade, algo que todos nos devemos sempre fazer.E isso, espero que o leitor tenha compreendido minha visao sobre o assunto de hoje. Sinta-se livre para comentar sobre o assunto, deixando sua opiniao se possivel.Abracos e ate breve!
Vivi durante anos na cidade de Sao Paulo, no estado homonimo, no sudeste do pais. Sao Paulo e uma cidade onde se ve tudo quanto e tipo de gente, e parece que nela moram pessoas de todas as etnias possiveis. E tambem a capital economica do Brasil, ja que e o coracao comercial do pais. Um lugar dificil de se transitar, dificil de se adaptar, com dificuldades de convivencia, mas ainda assim um otimo lugar pra se morar quando se esta estavel financeiramente.La tambem esta instalado o sistema de transporte urbano mais bem organizado do pais, composto pelas linhas de onibus e metro. Com bastante frequencia eu ia junto com meu pai a seu local de trabalho, que ficava no bairro da Luz. No meio do percurso que seguia, de Santana ate a Luz, ha algo que os paulistanos conhecem bem: o rio Tiete. O maior problema deste rio, que ja foi limpido, cheio de peixes e pescadores, nao e o cheiro desagradavel que ele exala de seu excesso de poluicao, mas o "cheiro que exala" do descaso que transformou o rio no que ele e hoje.Para introduzir o post de hoje, escolhi justamente o rio Tiete, por ser na minha visao o simbolo do descaso e da falta de importancia e valor que o cidadao e as autoridades dao aos espacos e bens publicos, que nao pertencem a ninguem menos que todos.O referido curso de agua se tornou a podridao e o gigante deposito aquatico de lixo a ceu aberto que e hoje pois um belo dia alguem chegou em uma de suas margens e pensou: "Nao ha ninguem olhando, jogarei isso aqui", pensando que nao faria nenhum mal se descartasse qualquer coisa la dentro. O problema e que isso se tornou uma reacao em cadeia. As pessoas viam lixo dentro do rio e supunham que se elas tambem jogassem, nao faria diferenca, afinal elas nao foram as primeiras a faze-lo. Se esquecendo de que a agua deste rio, transparente de tao limpa, era de usufruto de todo o cidadao, e sendo totalmente indiferente ao dano que isso poderia causar nao so as pessoas como tambem a natureza, pessoas foram depositando todos os tipos de itens la dentro ate ele se tornar o primeiro rio de lixo do mundo. Hoje, o governo paulistano trabalha (praticamente sem sucesso) para tentar limpar o rio, cuja extensao esta quase que totalmente tomada pela poluicao.Ha algo de podre, e nao e no reino da Dinamarca.Em proporcoes relativamente menores, e possivel perceber isso dando uma volta pelas ruas de sua cidade. Faca uma comparacao entre o numero de amontoados de lixo e o numero de lixeiras. E uma das manias do brasileiro descartar seu lixo em locais inapropriados, e as desculpas sao as mais variadas. Preguica e ter funcionarios publicos limpando as ruas sao as mais frequentes. Puro sinonimo de descaso. Outra das manias do brasileiro e supor que o bem publico esta sujeito a tudo o que ele pensa que pode fazer com ele. E facil notar isso nos corredores e salas de uma escola
publica, em coretos, conchas acusticas, pracas, monumentos, etc. E gracas a essa falsa sensacao de liberdade (que na verdade e libertinagem) que temos orelhoes publicos sendo destruidos, predios publicos sendo pichados, onibus sendo queimados, fios eletricos sendo surrupiados, etc. Ler jornais e assistir telejornais pode confirmar o que eu digo.Com o que discutimos ate agora, podemos afirmar que a maioria dos brasileiros paga impostos, mas nao tem o devido cuidado com aquilo que e mantido com o dinheiro publico, vindo de seu bolso. O patrimonio publico pertence a cada um de nos, mas o seu uso e comum, portanto utiliza-lo de maneira inadequada nao so impede outras pessoas de utiliza-lo corretamente, como tambem causa prejuizos a todos o cidadao que paga em dia seus tributos. Aquele que faz esse tipo de coisa parece nao ter consciencia de que na verdade ele tambem esta sendo prejudicado, afinal sao bens cuja propriedade e do Estado, logo, do cidadao.Imagine uma situacao onde pessoas, revoltadas pelo aumento do preco do passe de onibus, resolvem atear fogo a um dos veiculos da companhia responsavel como forma de protesto. Que beneficio isto ira trazer? Absolutamente nenhum. Isso ainda podera contribuir para o aumento do passe, afim de cobrir as despesas causadas pelo dano. Quem resolveu protestar da maneira correta foi extremamente prejudicado por aqueles sem consciencia, ficando sem o transporte que necessitava. Como dito acima: o bem e publico, mas o prejuizo tambem. Quando ele e danificado, os fundos para sua manutencao saem dos cofres publicos, cofres estes que contem o dinheiro suado do contribuinte. Pergunto-lhe agora: Vale a pena corromper o patrimonio publico, mesmo que seja por um motivo como o discutido nesta situacao-exemplo? Vandalizar algo que e pago com o seu dinheiro nao tem o minimo fundamento.Agora imagine outra situacao, uma em que voce e um funcionario publico. Voce esta terminando seu trabalho de conclusao para a sua pos-graduacao. Todos sabemos que os trabalhos de conclusao de curso, conhecidos pela sigla TCC, sao documentos extensos que devem entregues em formato fisico, mas que muitos desenvolvem, por facilidade, usando softwares editores de texto. Voce, achando que seria vantajoso, decide usar o material de escritorio e a maquina de impressao fornecidos pela companhia a servico do Estado para a qual voce trabalha para suprir sua necessidade, supondo que se estes recursos a que voce tem acesso foram pagos pelo contribuinte, e seu direito usa-los para fins particulares. Neste caso temos dois problemas: 1o - os recursos sao fornecido unicamente para uso nas atividades da empresa; 2o - o funcionario publico nao trabalha de graca, e e bem remunerado. Esta passagem poderia se encaixar perfeitamente no artigo anterior, que discutiu o jeitinho brasileiro, mas e bastante conveniente aborda-la aqui, pois supor que o bem publico esta sujeito as suas vontades pessoais, mesmo voce estando a trabalhar para o Estado, tambem e um erro grave. O dinheiro que vira para compensar o uso do bem publico para fins particulares tambem sera pago pelo contribuinte, e e ele quem mais sofrera com isso. O funcionario publico se esquece que ele tambem
e contribuinte, portanto nao foge a regra. Mais uma vez a fundamentacao logica e inexistente.Pode perceber o quanto isso e prejudicial a sociedade?O motivo para tudo isso, ao meu ver, e a educacao falha que as escolas oferecem, alem de, e claro, a educacao vinda de casa, ensinada pelos pais. Nao e do nosso costume ensinar a nossos filhos que o chao em que pisamos alem dos limites da nossas residencias e um bem publico, cujos donos somos todos nos, mas cuja manutencao e nosso dever. Sim, ha pessoas responsaveis pelo zelo de tais bens, mas eles estao a servico do Estado, portanto a seu servico. Quanto mais estas pessoas trabalham, mas elas recebem, e mais dinheiro e investido. O que o brasileiro precisa entender, e que ser indiferente a reacao que sua acao podera causar a outrem nulifica totalmente os conceitos que sustentam uma sociedade em harmonia.Com um pensamento um pouco mais altruista, responsavel e consciente, estaremos a poucos passos de dar o devido valor aquilo que temos o orgulho de chamar de nosso.E isso, espero que leitor tenha compreendido meu pensamento sobre o tema discutido. Gostaria muito que deixasse suas opinioes nos comentarios deste post, afinal precisamos gerar conhecimento!Abracos, nos vemos em breve!
Como todos sabem, agora no mes de outubro, serao realizadas as eleicoes que servirao para a renovacao dos cargos de Presidente da Republica, Governador, Senadores, Deputados Estaduais e Deputados Federais. O pleito ocorre periodicamente, e o objetivo principal e melhorar cada vez mais a qualidade do nosso governo democratico, tentando nos aproximar de uma sociedade mais justa e igualitaria.O direito de votar e uma poderosa arma que, se usada com sabedoria, tem a capacidade de promover melhoras substanciais alem de tambem corrigir problemas serios que enfrentamos a diversos anos. Quando esta arma e multiplicada pelo numero de eleitores presentes no pais, torna-se o fator chave que determina qual sera o destino do Brasil durante o periodo de vigencia dos candidatos eleitos. Seria tudo uma maravilha, se nao houvesse um pequeno porem: nem todos se dao conta do quao importante e o voto, do quanto ele e valorozo dentro do processo eleitoral, e que ele e a razao entre o desenvolvimento e a queda da nossa tao amada Patria.Entre os brasileiros, infelizmente, existe um certo tipo de mentalidade que distorce completamente o real significado das eleicoes: o uso do voto, nao como uma forma de contribuir para o desenvolvimento do pais, mas como uma ferramenta para uso unica e exclusivamente pessoal. Ferramenta esta que pode ter varias utilidades: protesto contra a corrupcao, moeda de troca, gozacao, promocao alheia, entre outros. Tambem e facilmente perceptivel a falta de informacao que o eleitor tem sobre os candidatos em disputa, na maioria das vezes por descaso e conformismo.Quando o eleitor vende votos, vota por acordo, vota para apoiar o amigo ou partidario, vota para protestar contra a corrupcao ou simplesmente vota por votar sem se importar com o que vira apos a eleicao, ira prejudicar gravemente nao so o proprio processo eleitoral, como tambem os demais eleitores e a sociedade brasileira em geral, muitas vezes causando a eleicao de candidatos completamente inapropriados para aquilo que o pais necessita.Um candidato so pode receber o voto se realmente for a altura daquilo que o voto representa. Cada voto a ser recebido deve ser merecido e nunca podera ser dado a nao ser que o candidato tenha bom curriculo, ja tenha idealizado e realizado projetos uteis para as questoes atuais, demonstre preparo para o cargo que pretende ocupar, fale de forma transparente e principalmente demonstre ter vontade de mudar o pais com seu cargo. O voto e um instrumento de grande valor e nao deve ser desperdicado a custa de nada.Infelizmente vemos votos sendo trocados por dinheiro, por apoio a candidaturas, sendo erroneamente usados como forma de protesto, sendo inutilmente usados como chacota e divertimento, etc. Mesmo assim nao devemos nos deixar enganar pelos falsos eleitores, devemos usar isso como incetivo para que destas eleicoes saiam os candidatos mais proximos ao ideal, somente entregando nossa confianca aqueles que tenham a vontade de agir sob nossa supervisao para a melhora deste que e um pais com problemas serios e cuja gente sofre todos os anos em decorrencia da irresponsabilidade dos eleitos e dos eleitores.Portanto, peco a todos que utilizem o
seu voto com sabedoria, pois o sucesso ou insucesso destas eleicoes depende unicamente de nos brasileiros. O futuro deste pais esta em nossas maos, nao vamos decepciona-lo.Me dispeco no post de hoje deixando um video gravado por um amigo, a titulo de reflexao sobre o modo como as pessoas costumam pensar ao escolher seus candidatos.Um abraco e ate breve!
Ola a todos.Inicio a existencia deste blog explicando, entre outras coisas, o motivo que me fez abrir este espaco, a maneira como pretendo atingir o leitor e quais sao meus objetivos.O que me motivou a abrir este blog cuja tematica o leitor provavelmente supoe que seja nosso pais, nossa amada patria Brasil, foram dois fatos: nosso pais possui diversos defeitos, mas e complicado descobrir de onde eles vem e como corrigi-los; porem temos tambem muitas qualidades, que nem sempre sao dadas o devido valor. O Brasil e sem sombra de duvida uma nacao emergente e em constante desenvolvimento, mas a maioria dos brasileiros sequer se da conta de que o crescimento positivo do pais depende unicamente de cada filho deste solo.Foi pensando nesse contraste entre nossas qualidades e nossos defeitos que resolvi criar este blog para propor ao leitor uma forma diferente de enxergar o Brasil, sugerindo discussoes sobre nossos problemas assim como a solucao para eles, como tambem expondo nossas qualidades afim de exaltar o amor que cada um de nos deveria sentir pela nossa nacao.Alias, e justamente no patriotismo que se baseia a ideia principal. O leitor sera convidado a analisar questoes sob uma visao solidamente patriota, sendo questionado sobre por que e importante que cada um de nos ame e honre nosso solo, sem que para isso seja preciso ultrapassar as fronteiras brasileiras, afinal, tudo o que diz respeito ao Brasil nao interessa ao exterior.Minha meta com este blog e divulgar minhas ideias sobre o que seria um Brasil ideal, usando abordagens criticas sustentadas por argumentos bem fundamentados. Nao e e nunca sera minha intencao tentar impor minhas opinioes, doutrinar ou fazer algum tipo de lavagem cerebral. So o que desejo e que voce reflita sobre os assuntos abordados, ampliando sua gama de pensamentos e maximizando seu senso critico, afim de fazer com que voce passe a dar uma importancia maior a tudo o que acontece no Brasil, nao importa em que proporcao. Portanto, depende apenas da vontade do leitor absorver ou nao as ideias aqui tratadas.E isso. Este foi meu primeiro post (de muitos, eu espero). Espero que gostem do blog. Estamos novamente em uma copa do mundo. A periodicidade deste evento, todos nos sabemos, e de 4 anos. Durante as copas, e tambem nas olimpiadas e outras competicoes do qual atletas brasileiros participam (que sao bastante subvalorizadas pelo tupiniquim), e possivel contemplar o patriotismo que o brasileiro tem dentro de si, que fica evidente gracas as bandeirinhas penduradas nos carros, bandeiras maiores penduradas em janelas e presas em paredes, assim como o uso exagerado de cores presentes na bandeira nacional em pinturas, roupas e por ai vai. Nao se pode deixar de dizer tambem que o brasileiro nao so demonstra visualmente com os aderessos ja mencionados, como tambem expressa com palavras aquilo que sente pelo seu pais quando o atleta ou a equipe de atletas que o representa parte para a competicao esportiva.Ate ai, nao ha problema algum. Mas ha uma coisa muito curiosa e ao mesmo tempo controversa nisso tudo. Tente imaginar uma cena como aquela
em que um brasileiro grita o nome de sua patria com todo o folego que tem disponivel, ou aquela em que uma pessoa da uma entrevista dizendo que temos de ser patriotas e defender nossa nacao. Conseguiu imaginar? Agora responda: voce acha que manifestacoes de patriotismo como estas ocorrem com que frequencia? Eu lhe digo que isso ocorre com a mesma frequencia em que as copas ocorrem. E irei lhe propor um modo de provar o que estou dizendo.Antes da copa acabar, va dar uma volta pelo seu bairro ou pelos seus lugares de lazer favoritos. Repare no modo como as pessoas falam, e/ou no modo como elas se vestem. Repare tambem nas fachadas das lojas e das residencias. Escolha um trajeto e procure por referencias ao Brasil de uma forma geral, o que pode incluir a bandeira nacional, outras bandeiras, faixas, frases, simbolos, referencias audio-visuais, etc. Se sua memoria fotografica nao for muito agucada, pegue uma camera e registre tudo o que ver. Em adicao a isso, assista os telejornais, leia revistas, etc e procure pelas mesmas referencias. Feito isso, apos terminada a copa, dentro de um periodo de um mes ou dois, refaca o trajeto comparando aquilo que esta registrado em sua memoria ou sua camera com aquilo que voce ve agora. Faca tambem esta mesma comparacao com os telejornais, revistas, etc que voce consultou.Voce notara uma drastica diferenca.Com o proposto, podemos concluir que o patriotismo do brasileiro e periodico, quando deveria existir a todo momento. Agora eu lhe pergunto: de que adianta exaltar sua nacao, ter orgulho de ser brasileiro, so de 4 em 4 anos? Sera que e ruim, ou constrangedor demonstrar a importancia de louvar a patria amada? O que as pessoas realmente demonstram, e que ser brasileiro so vale a pena quando a selecao de futebol esta la jogando, que se dizer filho deste solo colocando a mao no coracao em epocas diferentes de copas e sinonimo de fraqueza ou loucura. Isso e totalmente contrario a realidade que deveria ser a verdadeira.O patriotismo deve ser demonstrado durante todos os dias, todos os meses, todos os anos. E a falta deste sentimento que nos coloca um patamar abaixo, sujeitando o pais a grandes obstaculos para o seu desenvolvimento. Nos proximos posts, discutiremos isto com detalhes.Espero que o leitor tenha compreendido minha visao sobre o que discutimos neste post. Encorajo-o a fazer comentarios expressando sua opiniao pessoal acerca do assunto tratado, pois como deixado claro no primeiro post deste blog, este e um espaco para discussoes que gerarao conhecimento, e sem a participacao do leitor, nao teria a minima utilidade.Abracos, e ate breve!
nao consegue ultrapassar o obstaculo imposto pelas diferencas sociais e acaba na maioria das vezes ficando no anonimato. Conceder beneficios, ao meu ver, atrapalha esse desenvolvimento e nao permite que as vagas de emprego se expandam como deveriam. Quem vai querer trabalhar se consegue sobreviver com o que recebe do governo? Quem vai querer dar oportunidades de emprego a quem nao quer emprego?Sera que nao seria uma boa ideia, em vez de distribuir beneficios, melhorar o sistema educacional, preparando melhor o estudante para o mercado de trabalho e assim facilitando-lhe o acesso ao seu primeiro emprego? Em outras palavras, em vez de distribuir beneficios, "distribuir emprego" para que o contemplado obtenha ele mesmo o seu beneficio. Dar a vara ao inves do peixe seria o fundamento. Isso seria benefico e vantajoso de diversas maneiras: contribuiria para preencher a demanda de mao-de-obra, forcaria as pessoas a valorizarem tudo aquilo que adquirem, incentivaria o aparecimento de novas vagas, etc. Basta que a mentalidade das pessoas se volte a uma perspectiva favoravel ao beneficio coletivo pois se as companhias crescem, contribuem para o crescimento do pais, e estaremos mais proximos do tao almejado desenvolvimento economico, e principalmente social.E isso. Espero que tenham entendido minha visao sobre o assunto abordado. Nao deixem de fazer seus comentarios a respeito, pois sua participacao e mais que encorajada.Abracos a todos e ate breve!
ocasioes onde alunos, menores de idade, agrediram professores e/ou outras pessoas hierarquicamente superiores, e gracas a ela, receberam punicoes brandas.A questao e: MP nao estaria invertendo ou corrompendo conceitos essenciais pra uma sociedade em harmonia? Nao estaria facilitando a ocorrencia de crimes? Vamos imaginar duas situacoes, uma primeira onde um menor de idade tem a intencao de cometer uma infracao, sabendo que a MP lhe garantira punicoes pouco severas; e uma segunda, com o mesmo menor de idade, onde nao existe MP e qualquer cidadao que por ventura cometer uma infracao respondera judicialmente por seus atos, nao importanto sua idade ou grau de maturidade. Agora pensemos, em qual das duas situacoes teremos uma menor probabilidade de o jovem infringir as leis? Ao meu ver, a segunda situacao.Ao meu ver, pela logica, pode-se facilmente concluir que um menor de 18 anos que comete um crime ja tem a mente de um adulto, pois teve o dicernimento e a maturidade suficientes para desobeder a lei, sabendo que sera punido. Desta forma, a MP incentiva a pratica de crimes ao mesmo tempo que incentiva o sentimento de impunidade por parte dos criminosos. Portanto, MP mais prejudica nossa sociedade do que beneficia. Ao leitor eu pergunto: Nao seria interessante pensar em reduzir drasticamente, ou mesmo eliminar a MP? Com MP reduzida ou inexistente, poderiamos punir com mais severidade e mais justica infratores que antes se protegiam por serem menores, o que provavelmente daria mais forca ao combate a criminalidade. As leis atuais garantem punicoes extremamente leves, chamadas medidas socioeducativas, que visam exigir do menor infrator que devolva aquilo que tirou da sociedade. Sem MP, este sistema deveria ser revisto. Punicoes nao deveriam ser brandas, mas adequadas a idade do infrator. Seria injusto trancar uma crianca em uma cela, mas punicoes melhores e mais apropriadas poderiam sem sombra de duvida ser implementadas.O Brasil poderia ganhar, e muito, com a revisao da MP.Este foi o post de hoje, que tambem desenterrou o blog de um jejum de varios meses. Como de costume, peco que o leitor deixe sua opiniao na pagina de comentarios deste artigo, pois sua participacao e muito importante. Espero continuar postando regularmente.Um abraco a todos e ate breve!