males da condicao humana e terraquea sao insoluveis na maioria dos casos.Diferente doLima e do Graciliano, que primaram por uma abordagem de critica social mais ideologizada,com limitacoes na politizacao, mas que era o possivel naquele referido contexto,sem descuidar do estilo e da estetica.O pessimismoconformista e um dos pilares de sustentacao do Estabelecido. E as decisoeseditoriais e epistemicas sao feitas apos filtragem ideologica; sabemos. Sendoassim, um escritor conformista interessa mais aos ditames da burguesiaeditorial, principalmente daquela que publica em papel. No entanto, tudo issonao desfaz a grandeza de Machado, que continua confirmadissimo como genionumero um da mesticagem.Eu assino econfirmo, em qualquer lugar do mundo. Nao tenha duvida.Se eu entrar no campo de batalha com uma espada de um metro e meio, naovou querer que o meu inimigo use um palito. Falando serio. Sejamos lucidos erealistas. Sem subterfugios. E sem esperar que o inimigo seja bonzinho ou reajacom moleza. Quem atacar, esteja consciente dos riscos que ira correr. Naoespere impunidade. E a lei da acao e reacao. Esteja preparado para o caceteda legitima defesa do outro. Nao de bobeira. Nao vacile. Tanto faz se e daesquerda ou da direita.O guerreiro inteligente sabe a hora certa de avancar e a hora certa derecuar. Nao e precipitado, nem impulsivo, nem maniqueista. Nao demoniza adiferenca. Sabe diferenciar casos especificos e identificar quem realmentee bandido. E tambem quem nao e. Contudo, todavia, entretanto...A preparacao de um novo profissional da seguranca sera uma tarefa demoradae perigosa. Paulatina, gradual. Vai ser demorado e perigoso superar algunslimites e problemas tipicos da profissao de guerreiro. Por exemplo: atacar prioritariamenteinimigos ideologicos do poder estabelecido em cada contexto, atuando prioritariamentecomo um dos sustentaculos desse poder. Mesmo reconhecendo que esse tipo deatuacao, quando nao e prioritaria, e parte natural e especifica da profissao dexatria.E essa nova Lei Anti-Terror, com as suas ambiguidades e confusoes, pareceque vai abrir brechas juridicas pra dificultar ainda mais a relacao com osmovimentos sociais, e tambem a preparacao desse novo profissional da guerra, indiretamente.Enfim: quem decide usar alguma dosagem de violencia como ataque preventivo,seja da esquerda ou da direita, precisa estar bastante consciente das possiveisconsequencias do seu ato. Sem ilusoes de futuras impunidades. Pois e.E sem maniqueismos mutuos entre artistas e guerreiros. Ou entreesquerda e direita.Tenho dito. E repetido. O pioneirismo de Feyerabend, com o seupluralismo metodologico e epistemico, e realmente louvavel, de valor imensuravel.Sua percepcao antecipadora, e sua coragem de enfrentar a hegemonia do cientificismopan-racional de seu contexto, sao verdadeiramente extraordinarias. Um grandemerito.Os jovens de hoje, que convivem cotidianamentecom a superacao dos limites do positivismo como algo rotineiro, nao imaginam oquanto era feroz a luta epistemologica dentro das universidades, e fora delastambem. Posso mesmo dizer que ha um rastro de sangue nessa disputa, uma vezque ela sempre esta atravessada por relacoes de poder ou interesses financeiros.A pluralidade e o mote principal. Asinergia entre diferentes metodos. O mais frutifero sao as simbioses esinergias entre varias ferramentas do conhecimento, e nao a hegemonia exclusivade uma delas. Atualmente, isso parece obvio, e e mesmo. Mas... ha 40 anos naoera tao simples assim. E era perigoso tambem. Quem ousasse enfrentar a correntehegemonica, corria o