Por Adilson SilvaO Recife esta diante de uma encruzilhada historica. Vamos nos aprofundar num modelo de ocupacao do espaco urbano experimentado por cidades como Sao Paulo, ou vamos a um paradigma que privilegie e articule de forma corajosa, revolucionaria e inadiavel as dimensoes de sustentabilidade economica, ambiental e social em nossa cidadeFoi disso que tratou recente audiencia publica na Camara de Vereadores do Recife, quando a construtora Moura Dubeux, das principais patrocinadoras do projeto Novo Recife, um empreendimento imobiliario na area do Cais Jose Estelita, apresentou o referido projeto. Na oportunidade, estavam la interagindo o Ministerio Publico, a Fundarpe, IPHAN, Sociedade Civil representada por um docente da UFPE, Prefeitura do Recife, Camara de Vereadores e um auditorio transbordando de gente contraria ao projeto.Os defensores do Novo Recife salientaram a importancia da suposta urbanizacao da area de mais de 100 mil m2, degradada e semi-inutilizada, alem dos sempre presentes argumentos da geracao de emprego, renda, dinamizacao da economia local, etc. Os contrarios focaram na preservacao do patrimonio historico e na destinacao da area para fins de interesse das maiorias, que significa dizer voltar a area para fins da coletividade da cidade: direito humano a contemplacao da paisagem; direito a brisa e a uma temperatura ambiente mais adequada nas areas centrais da cidade; direito a mobilidade; direito a moradia; direito a opinar e decidir em que tipo de cidade queremos e podemos morar, como bem consagra o ordenamento juridico vigente, atraves, dentre outros, do Estatuto das Cidades.Temos, pois, dois problemas graves em questao. O primeiro deles diz respeito a democracia na cidade. Como pode um projeto desta magnitude, que preve cravar na area central da cidade ao menos 12 torres que podem chegar a mais de 40 pavimentos, um paredao de concreto, ser todo gerenciado por uma construtora, cujo objetivo central e maximizar seus lucros A construtora que lidera o projeto vem estabelecendo relacoes bilaterais com orgaos publicos e impondo seus negocios como fato consumado para o conjunto da sociedade, assim como o fizeram com as torres gemeas no Cais de Santa Rita. A sociedade deve, quer e pode participar destas definicoes.O outro problema diz respeito a essencia do projeto em si. Neste topico e necessario dizer que o modus operandi da Moura Dubeux e seus socios incluido ai a Prefeitura do Recife, e manjadissimo: apresentam a realidade presente como algo inaceitavel e aparecem com a suposta solucao magica. Contrastam o projeto Novo Recife com os armazens sucateados e a area abandonada. Ate filmes de quinta categoria mostram abundantemente este roteiro.Sobre isto, a sociedade precisa saber que ja existiram e existem outros projetos para a area. Todos queremos a revitalizacao, pois ninguem defende terrenos sub-utilizados ou abandonados. Entre o terreno supostamente abandonado e o projeto Novo Recife existem, portanto, muitas possibilidades, dentre elas um projeto que envolvia o governo do Estado e a PCR, e que previa inclusive moradias populares no terreno, mas que foi abandonado, misteriosamente, para dar lugar a extravagancia da especulacao imobiliaria. Se formos mais consequentes e corajosos, aquela area, com a sua linha ferrea ligando Recife ao Cabo, e tambem