A historiografia tem passado, nas decadas recentes, por uma sistematica revisao de seus pressupostos, e ao mesmo tempo por uma expansao de seus objetos, de suas abordagens, de seus aportes teoricos, de seus dialogos interdisciplinares. Dentro da Historia, enquanto campo de conhecimento mais amplo, varias das mais antigas modalidades historiograficas tem passado por esta redefinicao de seus fazeres e fronteiras. Tem sido assim com a Historia Politica, com a Historia Social, ou com a Historia Economica. E este ultimo campo historiografico que pretendo discutir neste momento, examinando os seus deslocamentos tematicos, a revisao dos seus fazeres e de seus modos de examinar a dimensao economica das sociedades historicamente localizadas. Abordarei a questao de dentro da perspectiva da propria historiografia, e nao da Economia, que, destarte, e a disciplina fundamental com a qual dialoga esta modalidade historiografica.De modo bastante evidente, as ultimas decadas historiograficas assistiram a um claro crescimento da rejeicao a ideia de que a vida social e cultural seja direta e linearmente determinada pelas dimensoes da Economia e da vida material uma critica que se estabelece inclusive no interior de algumas das correntes do proprio marxismo, a partir dai admitindo que processos culturais podem ser igualmente determinantes, inclusive agindo ou reagindo sobre a dimensao economica de uma Sociedade[1]. Ao mesmo tempo, e patente tambem que os modelos quantitativos de levantamento e analise de dados tambem tem sido criticados significativamente nos ultimos anos, o que reforca o fato de que vem se enunciando ja ha algumas decadas a tendencia a rejeicao de uma certa Historia Economica linear, redutora e tambem a proposta de novos metodos para alem das tecnicas quantitativas, que ja nao sao compreendidas necessariamente como a unica base de legitimidade de uma historia cientifica, ou mesmo garantia desta ultima.Posto isto, consideraremos que, de todo modo, a Historia Economica ja se constitui efetivamente em um campo historico bastante antigo antigo, porem, muito longe da possibilidade de ser taxado de inatual. Esta combinacao de antiguidade com atualidade tem a sua historia. A parte as trilhas epistemologicas que possuem um tracado anterior ao proprio ambito da Economia Historica tal como a entendemos hoje isto e, a parte aqueles caminhos que ja desde o seculo XIX vinham sendo percorridos pelos Economistas que se interessaram pela Historia como meio para solucionar alguns problemas do seu proprio campo disciplinar[2] datam pelo menos da terceira decada do seculo XX os investimentos mais decisivos dos historiadores em constituir a Historia Economica como um campo historiografico especifico, ou como uma disciplina ja bem constituida no interior de uma Historia de novo tipo[3]. Neste empreendimento, que em diversos focos diferenciados da Europa e das Americas comecam a ter explicitadas as suas primeiras realizacoes em torno de 1930, frequentemente se misturaram economistas e historiadores em uma empresa mista. Mais ainda, frequentemente economistas se fizeram historiadores, e historiadores se fizeram economistas.Diante deste dominio historiografico em comum, no qual se encontram em incessante dialogo tanto os economistas por formacao como os historiadores que se apropriaram de um conhecimento significativo pertinente as ciencias economicas, e forcoso admitir que a Historia Economica e um daqueles