e todo momento e lugar paraemocoes. A propria acao fria de Dawkins e uma emocao que, por ser vista comopositiva pela sociedade, e chamada de (ou, eu diria, confundida com) razao. Masisso nao e um exemplo de uso da razao. Usar a razao e pesar argumentos e encontraruma resposta para algo. Resposta essa que deve ser a correta dentro de qualquersistema logico (LOGICO, ou seja, baseado em raciocinio e em certo conhecimentoja adquirido pela humanidade).Independente de tudo isso, a conclusao quetiro e que nao faz sentido falar em emocao. Ela e apenas uma ilusao da nossamemoria e uma descarga de neuropeptidios que produzem reacoes no corpo. Se essaemocao altera nossa maneira de pensar e estraga nosso raciocinio por purapropagacao de acao corporal, ninguem teria direito de falar sobre nada, afinal,emocoes estao presentes em nossa vida o tempo todo.Feto humano; http://cb24.tv/wp-content/uploads/2013/08/fetohumano-300x255.jpgUmfeto sem sistema nervoso desenvolvido nao tem direitos sociais.Bom, direitos sociais, como manda a cultura mundial, baseados nas mentespensantes da nossa historia, talvez nao. Nosso ego nao permitiria a perda detempo com seres nao pensantes. Partir desse pressuposto tira o tema direito da lista de um debate sobre oassunto, porem, lembramos que a existencia do direito tem alguns objetivosbasicos, entre eles: a boa convivencia social e a seguranca da raca humana.Ora, aborto e totalmente contrario a sobrevivencia da raca humana.Mesmo que o aborto nesse caso sejarelacionado ao feto com sindrome de Down, nos devemos manter em mente quequalquer mutacao genetica faz parte da evolucao da humanidade. Depois denascido, um ser humano com sindrome de Down, continua sendo um ser humano, taoperfeito quanto qualquer outro. Sua capacidade de sobreviver existe (reforcandoo primeiro argumento), sua capacidade de produzir e aprimorar a propriainteligencia tambem existe (confirmando argumentos mais filosoficos). Nao ha amenor diferenca entre um ser humano com e sem a sindrome de Down, a nao ser aintensidade de certas capacidades. Porem, intensidade de capacidades nao estano debate em questao. Se colocarmos isso em debate, surgira a pergunta: os variosseres vivos, com capacidades ligeiramente menores de produzir ou realizar algo,poderiam ser abortados?Agora vamos deixar o genio do Dawkins de ladopara falarmos sobre o assunto com mais seriedade.Um ser humano com sindrome de Down,geralmente, e mais dependente de outros a volta para realizar tarefas edesenvolver o intelecto; uma crianca sem a mutacao costuma desenvolver suascapacidades intelectuais de maneira mais rapida. Mesmo que esse paradigma depensamento esteja sendo quebrado por novos desenvolvimentos na psicologia e napedagogia, que conseguem aperfeicoar o ensino adaptando-o ao modo de compreensaodessas pessoas, ainda existe a dificuldade por parte das familias ao longo daformacao deles. E e isso que prova a importancia, mais uma vez, do altruismo naevolucao da humanidade. Lutar pela sobrevivencia nao significa matar pela sobrevivencia. Melhorar aqualidade de vida do ser humano e aumentar a longevidade da especie e umamaneira de lutar pela sobrevivencia.http://onlyagame.typepad.com/.a/6a00d83452030269e2010536b949d1970c-800wiOs estudos para melhorar a qualidade de vidade pessoas em diferentes condicoes nos levam, constantemente, a descobertas nocampo da ciencia que impulsionam ainda mais a melhora na qualidade de vida dasmesmas pessoas. Esse ciclo racional permite a cura de muitas sindromes e muitasanomalias (e importante fazer a distincao