proprio, assim como lavatorio, podendo ter ou nao chuveiro exclusivo, no caso de cela masculina, enquanto no feminino e obrigatorio que seja assim. E triste que um profissional de imprensa e um promotor de Justica transformem em “escandalo” haver um vaso sanitario para um ser humano que esta confinado.E, pior, que faca uma exploracao por isso estar num setor prisional de regime fechado, onde Dirceu, condenado ao semi-aberto, nao estaria se a Vara de Execucoes Penais, inspirada nas orientacoes de Joaquim Barbosa, nao estivesse procrastinando a autorizacao para que ele trabalhe fora do presidio. Quando o ex-governador Jose Roberto Arruda esteve preso, seu advogado denunciou que ele estava numa “masmorra”. A Policia Federal enviou fotos da cela ao MP, que as divulgou.Nela, havia, “ uma mesa, uma cadeira, um beliche, um sofa, um frigobar, um armario e ar-condicionado”.Nem o MP, nem a Veja, nem O Globo fizeram disso um escandalo. Mas e Dirceu tivesse metade do que tinha Arruda, estariam dizendo que ele ficava em “uma cela-palacio, nababesca”.Sinceramente, tenho vergonha de estar escrevendo sobre isso, mesmo que seja para defender os valores minimos da dignidade humana. Envergonha-me ver que o jornalismo e o Ministerio Publico se prestam a este papel de fiscais de latrina.Perdoe-me, so o faco por nojo de algo muito mais sujo: o odio insano e desumano que leva pessoas a isso. PS. A proposito, transcrevo trecho do sadio artigo de Ricardo Mello, hoje, na Folha, onde a exploracao sordida daVeja e tambem esmiucada. O linchamento de Jose Dirceu Ricardo MelloE dificil encarar com naturalidade a cobertura dispensada a presos do chamado mensalao Irritados com o que consideram manipulacao da midia, varios interlocutores afirmam ter deixado de ler a publicacao x ou y. Trata-se de um luxo vedado a jornalistas. Concordando ou discordando, somos permanentemente obrigados a passar os olhos, que seja, pelo maior numero possivel de publicacoes. Ate para poder comentar, criticar, elogiar ou simplesmente nos informar. Ainda assim, e dificil encarar com naturalidade a cobertura dispensada a presos do chamado mensalao. Sim, e dela mesma que eu falo: da reportagem de capa da revista de maior circulacao nacional sobre a vida na cadeia do ex-ministro Jose Dirceu e outros condenados. Com um tom acusatorio, a revista brinda os seus leitores com frases do tipo: “La ele [Jose Dirceu] gasta o tempo em animadas conversas, especialmente com seus companheiros do mensalao [....] so interrompe as sessoes de leitura para receber visitas, muitas delas fora do horario regulamentar e sem registro oficial algum, e para fazer suas refeicoes, especialmente preparadas para ele e os comparsas. “O cardapio? Aqui ja teve ate picanha e peixada feitas exclusivamente para eles’, conta um servidor”. A lista de pretensas mordomias nao tem fim, bem como o ridiculo da reportagem. “Como o lugar fica longe dos olhos dos presos comuns, os mensaleiros podem desfrutar o tratamento especial sem que seus colegas de prisao reclamem. Dentro da cela, ja foram recolhidos restos de lanche do McDonald’s”. Nao, nao escrevi errado. A transcricao esta exata. Prova do tratamento diferenciado, especial, transgressor, ilegal dos presos estao “restos de