thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Resenha da mascara anti-cravos Loreal O que o produto promete? Resolvi experimentar a mascara para vereficiencia. A mascara vem com duas aplicacoes, inicialmente chegueia pensar que misturava os dois saches para fazer uma mascara mas enfim um sachee suficiente pois nas instrucoes de usoe explicado que o produto deve ser usado na zona T (Nariz,Testa e Queixo) com apele limpa, claro. Devendo deixar agir de 10 a 15 minutos. Depois que seca, a mascaravira uma especie de papel filme sobre a pele que segundo eles aderem aos cravose ao excesso de oleosidade. O que e prometido como resultado e uma peleprofundamente limpa, luminosa mas sem brilho oleoso, com menos irregularidades.Minhas Impressoes: Em minha primeira aplicacaoresolvi estender o uso da mascara paratodo rosto, pois estava com algumas acne, e tambem o produto explica que em sua formula tem oacido salicilio que supostamente ajuda a prevenir e combater acne. O produtoparece um gel azulado so que menos denso. O cheiro e a textura lembram a mascarade pepino da Avon, porem mais suave. Ao passar na pele voce ira notaruma leve refrescancia, em peles muito sensiveis talvez sinta certo ardor. Para mim nao houve incomodo, inclusive gosteidesse ar refrescante da mascara. Agora analisando os tipos de peleque poderiam usar: Acredito que quem tem a pele secae queira usar so para deixar a pele mais limpa, talvez nao seja uma boaalternativa ja que uma das propostas do produto e combater a oleosidade e para este tipo de pele seriainteressante um produto de limpeza hidratante. Eu tenho a pele mista assim oproduto cumpriu com o prometido em relacao a oleosidade. A minha pele ficoumenos oleosa, nas outras areas do rosto que passei de ousada, nao notei nenhumadiferenca alem da leve refrescancia que ficou e um aspecto de limpeza. Acho quepode nao se pode esperar muito daprimeira aplicacao mas ja na segunda testei antes de fazer maquiagem para ir afesta. Gostei do resultado, pois em geral costumo transpirar muito e a parte daparte da zona T deu uma segurada na maquiagem ja que estava menos oleosa. Consideracoes Finais:Eu daria nota oito para o produtoe so usaria antes de fazer uma maquiagem para um evento importante. O Mixing Medium e um produto da MAC que serve para diluir sombras em po ou pigmentos, deixando-os com maior durabilidade e com uma cor mais intensa. O efeito e bastante satisfatorio, nao e a toa que existem varios tutorias ensinando essa maravilhosa receita. No entanto por ser uma receita caseira tem estar atento pois sendo um produto que nao leva conservantes , deve-se ser usado por pouco tempo. E obviamente nao deixar cair nos olhos.Vamos a nossa receita, voce vai precisar de :Um pequeno recipiente em spray para perfume + AGUA + Glicerina liquida(sugiro 30 ml e transparente) Como fazer:-Misture 2 tampas deagua e 1 de glicerina liquida. Esta pronto os seu Mixing Medium caseiro. Sempre que estava escuro parecia brilhar de algum lugar, ena esperanca de ver o sol e conhecer as estrelas se levantava como se nuncativesse caido.E esquecia tudo que foi improprio para o que havia se tornado, ela
ainda era alguem...Ainda podia sentir um sopro de vida em seu rosto, Ainda lhe restava a esperanca quase que inocente de voarcomo jamais voou,Ainda guardava na ponta dos pes um ritmo que ha algum tempohavia esquecido. Gostaria de beber do vinho do calice de suas gozacoes...Atearia fogo ao que ja era cinza...E mesmo em seus devaneios mais improprios voce reconheceria a docura.Em suas maos quase que tremulascarregando o vulcao de suas emocoes, acompanhava seu corpo com passos ainda naoesquecido na expectativa de uma plateia que nao fosse solitaria. E ela bailava delirante ao som dasua dor...Seu bale incompreendido aos olhoscuriosos... Quase que participativo, aclamava para a realidade, mas elaesperava a valsa do amor. Ela era diferente e nao esperava julgamentos.Por que esperar por vaias se elaso dancava o amor ? Extinguir uma brevenuvem e dancar sem parar. Ela so queria ser estrela de umhorizonte promissor. Maira Rosedal
Ola belos e belas, Estou fazendo algumas alteracoes em meu blog portanto voces notarao que NAO funcionam os botoes para CATEGORIA, FOTOS, ARQUIVOS e SITES. Estou com conteudos bem interessantes sobre maquiagens que estarei postando em breve e espero a compreensao e paciencia de voces. Um grande beijo Voce sabe dancar? Se nao sabe, a vida lhe ensina. Nunca nos seus primeiros passos voce imaginou que andar para frente nao seria o suficiente. Na verdade voce nem imaginou que precisava dancar conforme a musica. Cheia de melodias e letras desconcertantes, a vida segue um ritmo nem sempre previsivel.Com certeza voce ja idealizou a balada dos seus sonhos em que o playList era programado por voce. De certo, voce ate combinou uns passinhos com seus amigos achando que iam arrasar. O que notou ao chegar ao salao foram casais que dancavam desritmados, pessoas solitarias jogando seus passinhos desengoncados e outras com seu balancar frenetico. Percebeu que todos a sua volta dancavam meio sem jeito, mas mesmo assim nao paravam de dancar.Voce queria forro e a vida lhe deu musica classica...Voce queria musica classica e ela lhe deu um samba...Queria um samba e recebeu um rock...E... a vida lhe deu uma bale... Em seu olhar quase que sonhador esperava por um parceiro de danca em que juntos formariam os bailarinos do salao. Aprenda a dancar, voce nao sabe em que passo as coisas andam...Aprenda a dancar, de repente essa musica voce danca...Aprenda a dancar, quem sabe voce encontra um companheiro de danca... Enfim a vida pode ser uma bela danca, se voce souber gingar, mas lembre-se no salao da vida meu amigo, nao ha profissionais ha apenas aprendizes.Voce sabe dancar???Autora: Maira Rosedal Ola galera do Atelie Art Cult,Este video foi produzido para ajudarem voces com a maquiagem dentro do que foi estipulado para este evento do projeto Contemporanear. Bem, foi meu primeiro video portanto vai desculpando os erros. Obrigado e espero que gostem. beijos 1- Qual a diferenca entre corretivo e base?Abase tem transparencia e e utilizado para uniformizar a pele(ela e como sefosse um veu de noiva).O corretivo tem um acabamento mais espesso e serve paraas imperfeicoes da pele(seria como se fosse um tecido de algodao).2- Eu posso combinar tal cor com tal cor? Depende da sua proposta de maquiagem. Maquiagemtem haver com personalidade. Com o tempo pega-se a pratica e voce consegue misturaruma infinidade de cores.3- Eu posso combinar a minha make com a cor daminha roupa?Sim,so que atualmente a ideia e desconstruir isso. Procure fazer uma mistura da corda sua roupa com seu acessorio ou simplesmente faca um degrade do tom da suavestimenta. Se ainda assim tiver duvida faca uma maquiagem basica comdelineador e batom. 4- Se aroupa for estampada que tipo de make devo usar? Procure nao exagerar, sesua roupa ja chama atencao, a simplicidade e o negocio.5- Comodisfarcar olheiras ? Use um corretivo no tom de sua pele e de leve tapinhaspara espalhar o produto. 6- Comodiminuir a papada? Passe na regiao um tom de base mais escuro que sua pele.7- Comodisfarcar mancha de pele e tatuagem que nao
queremos mais(nome de namorado eetc)? Sao indicados corretivos alaranjados e meio rosados. Aplique sobre amancha e depois use sua base e/ou po habitual. 8- Qual amaquiagem correta para quem usa oculos de grau? Se a lente do seu oculosdeixar seus olhos com aspecto menor ou maior nao use sombras escuras. Noentanto se sua lente e fina e deixa um aspecto normal pode usar semproblemas.Atencao: Em se tratando de oculos deve-se sempre ter cuidado ao usarsombras especialmente as escuras e as luminosas. 9- Cor do corretivo para espinha: Verde Cordo corretivo para cicatriz: amarela10- Seexistem tantas cores de corretivos para que serve o corretivo no tom da pele?servem apenas para uniformizar a pele e corrigir diferencas de tom, textura erelevo.
Ola meninas, Dia 11/08 aconteceu o workshop de maquiagem ministrados por mim e Priscila Castro no Atelie Art Cult aqui em salvador Bahia. Foi uma experiencia gratificante uma vez que pude falar sobre a auto maquiagem e como ela e importante para a auto estima feminina. Ja havia ministrados outras palestras no entanto foi em uma area totalmente diferente, referente a minha formacao profissional como gestora ambiental, no entanto tenho que externar que a realizacao desse workshop foi um sonho. E tudo isso devemos a minha querida professora de danca do ventre Beth Soares que nos incentivou e viabilizou para que fosse realizado. Futuramente falarei para voces sobre ela, sobre danca do ventre e makes para quem faz danca do ventre. Por enquanto vou postar so o cartaz que serviu de publicidade para divulgar nosso trabalho. Bj bj Isto nao e um chamado ao feminismo, mas uma reflexao ao que tenho visto no decorrer de minha vida. Sempre fui do tipo em que as pessoas se aproximavam e comecavam a relatar suas dificuldades emocionais. Isso era tao gritante em minha vida, que cheguei a criar um blog para ajudar as pessoas a lidarem com seus sentimentos e relacionamentos. Desisti do blog quando ja nao conseguia atender a quantidade de pessoas. Enfim mesmo anos apos o termino do blog, o que tenho visto tanto no virtual quanto no real sao mulheres reclamando que tiveram seus relacionamentos rompidos sem nenhum zelo, respeito ou consideracao. Sao amigas, conhecidas e desconhecidas que viram o adeus de seus parceiros atraves de e-mail, MSN, torpedos ou mesmo pessoalmente que seria o mais digno a se fazer(isso quando simplesmente nao desaparecem). A questao nao e ficar com uma pessoa que nao se quer, e sim a forma como isso acontece. Todo mundo tem direito de seguir sua vida e ficar com quem quer, mas respeito e bom e todo mundo gosta. As pessoas nao sao descartaveis que voce usa e joga no lixo. O que acho interessante e que nesse findar a mulher em questao passa a ser o "agente causador de alergia" do homem... por que ele simplesmente quer distancia. O que ao meu ver e maravilhoso ja que nao vale a pena se desgastar com quem nao gosta de voce. Sim, Vinicius de Morais estava certo... "que seja infinito enquanto dure", mas que pelo amor de Deus que o respeito seja para sempre. A forma como tudo termina fica parecendo que o "amor" de uns tem prazo de validade e que somos todos produtos trocados. Nunca vi tantos relacionamentos desfeitos por motivos frivolos, gostam e desgostam com a mesma rapidez. Tudo anda tao banalizado no campo dos sentimentos, sei que nao e um privilegio do mundo masculino contudo e o que mais tenho presenciado. E voces o que pensam sobre isso? * Honorio de MedeirosComeco da noite do dia 18 de janeiro de 2017."Que fizemos nos deste Pais, meu Deus? Que tempos sao estes? Como e quando comecamos esse nosso fracasso coletivo?"Ontem a noite minha filha Barbara, e seus dezoito anos, olhava as ruas vazias, todo mundo
recolhido enquanto carros e predios publicos eram incendiados e a rede social anunciava novos confrontos nos presidios do Estado e seus rituais macabros de morte e degola, chorando."Eu somente quero ir trabalhar, papai. Sair. Quero minha liberdade. Entao nao vale a pena?"Eu nada disse. Baixei a cabeca.Depois de todos esses anos de vida, de trabalho, de luta, o legado que estavamos deixando para sua geracao era aquele que ela nao via, mas podia imaginar: labaredas, destruicao, morte, uma cidade na qual nos, cidadaos pacificos, estavamos prisioneiros, amedrontados, impotentes, enquanto a noite avancava lentamente.Fracassamos.* Arte em ano-zero.com/virus-do-fracasso
* Honorio de MedeirosCostumava iniciar, ano a ano, quando ensinava, o curso de Filosofia do Direito, dizendo a meus alunos que filosofar e desvendar a realidade, como se esta tivesse veus que a ocultassem e, por assim ser, impedissem os menos persistentes de encontrar a verdade que ela insistia em nos esconder.Essa imagem inicial guarda debito, obvio, com a bela elaboracao da mitologia hindu, que nos apresenta a deusa MAYA enquanto responsavel pelo ocultamento da realidade tal qual ela e, bem como de nao percebermos que tudo quanto nos cerca nada mais e que pura ilusao, um devaneio infindavel a nos impedir o verdadeiro conhecimento.Um desses veus mais persistentes e se pudermos usar essa imagem para melhor explicarmos aquele que despersonaliza a acao concreta do ser humano e a atribui a uma abstracao, como e o caso da ideia de Estado.Ouvimos e vemos sempre que o Estado nao se faz presente, no caso do Brasil, desde epocas passadas, na luta contra a desigualdade e exclusao social algo inquestionavel, por sinal, pois podemos constatar que, de fato, evoluimos quanto ao aparato tecnologico com o qual a logica do capital se instaura, mas nao conseguimos solucionar questoes comezinhas como a da eliminacao do analfabetismo.Nao e o Estado que nao se faz presente. Somos nos mesmos que estamos ausentes. Despersonalizar a acao de quem detem o poder, mascarando-a com esses artificios, dificulta sua responsabilizacao.Outro veu onipresente e aquele que nos impede de apreendermos como se instaura uma determinada logica na acao daqueles que detem o Poder.Uma vez instaurada, essa logica passa a fazer parte do nosso cotidiano sem que, em qualquer momento, passemos a questiona-la em seus fundamentos basicos. E o caso da persistente e programada despersonalizacao da acao da elite, atraves de artificios que pretendem legitima-la, haja vista o caso do atual conceito vigente de Estado, que deixa de ser o topos onde ocorre a acao, para ser o instrumento burocratico atras do qual se esconde o processo de instauracao dos mecanismos do Poder.Podemos considerar que a despersonalizacao e consequencia coerente da necessidade de ocultar o real. Seria como uma manobra diversionista, se utilizassemos a linguagem da guerrilha. E qual e esse discurso real? Lembremo-nos que, no Brasil, desde a ocupacao portuguesa, o espaco publico foi privatizado. Nao e desconhecida a carta de Pero Vaz de Caminha ao Rei solicitando regalias para sua familia. Tampouco o e o episodio das Capitanias Hereditarias.O fato e que, desde o inicio, e ate o presente, esse espaco publico pertence a elite e esta tem se revelado de um atraso inigualavel.Raymundo Faoro demonstra, em sua obra Os Donos do Poder, criando o conceito de estamento, o quanto, ao longo dos anos, ate o presente, a elite privatiza o publico e o utiliza em proveito proprio.Ou seja, segundo Faoro, no capitalismo brasileiro nao ha, necessariamente, uma apropriacao dos meios de producao por parte da elite, mas, sim, uma privatizacao do espaco publico em proveito proprio. Assim e que vemos filhos de juizes sucederem aos pais, generais aos avos, deputados aos antepassados e assim por diante.A vinganca dos excluidos tem
Bertrand Russel* Honorio de MedeirosEm Power: A New Social Analysis, Sir Bertrand Russel expoe a teoria de que os acontecimentos sociais somente sao plenamente explicaveis a partir da ideia de Poder[1].Nao algum Poder especifico, como o Economico, ou o Militar, ou mesmo o Politico[2], mas o Poder com P maiusculo, do qual todas os tipos sao decorrentes, irredutiveis entre si, mas de igual importancia para compreender a Sociedade.A causa da existencia do Poder, segundo ele, e a ansia infinita de gloria, inerente a todos os seres humanos. Se o homem nao ansiasse por gloria, nao buscaria o Poder.Infinita posto que essa ansia nao conhece limites.A busca pela gloria dificulta a cooperacao social, ja que cada um de nos quer impor, aos outros, como esta deveria ocorrer, e nos torna relutantes em admitir limitacoes ao nosso poder individual.Como isso nao e possivel, ou seja, se todos querem e sao acoes excludentes uma em relacao a outra, surgem a instabilidade e a violencia. A luta individual pela gloria, cuja manifestacao objetiva e o exercicio do Poder, pode ser encontrada em qualquer ser humano, mais explicitamente nos guerreiros, santos, ou politicos, e implicitamente nos seus seguidores: Xerxes nao precisava de alimentos, roupas ou mulheres quando invadiu Atenas; Newton nao precisava lutar pela sobrevivencia quando empreendeu escrever seus Principia; Sao Francisco de Assis e Santo Inacio de Loyola nao precisavam criar ordens religiosas para difundir a palavra de Cristo.Somente o amor ao Poder explicaria realizacoes tao singulares.Portanto, para Russel, a forca propulsora primeira, a "causa causarum" das transformacoes sociais se resume ao amor ao Poder glorioso, que e inerente a qualquer ser humano. Cabe agora indagar: o que leva o homem a ansiar pela gloria, e em ansiando, lutar pelo Poder, posto que este e o instrumento, segundo se depreende da leitura de Russel, por meio do qual se obtem aquela?Se Russel tem razao, e preciso ir mais fundo.Freud explicaria? Sim, explicaria. Entretanto a psicanalise nao e uma ciencia, ou seja, suas teorias nao sao passiveis de serem submetidas a teste.Ernst Becker escreveu um livro chamado "A Negacao da Morte", que ate lhe deu o premio Pulitzer, acerca do que ele considera o impulso psicologico primordial no homem. Tal impulso seria oriundo do medo da morte. Freud nao tinha razao, segundo ele, quando apostava todas suas fichas no complexo de Edipo. Mas Otto Rank, que foi um seu discipulo nao tao badalado, sim. E, para ele, o homem e um grande mentiroso - todas as suas lutas sao ambicoes de imortalidade, tenham sido elas grandes ou pequenas. Ou seja, por exemplo, o desejo de procriar, ter filhos, nada mais e que uma aposta - perdida - contra a morte.Becker foi mais alem. Pegou o pensamento de Kiekergaard (nao aquele que originou "O Diario de Um Sedutor") e extraiu-lhe a essencia. Para Soren Kiekergaard tudo isso que Rank disse e mais que verdade (logico que nao foram contemporaneos; este antecedeu aquele), embora visto dentro de uma perspectiva mistica, ou seja, a unica realidade neste mundo de ilusao seria a morte, companheira do homem desde seu nascimento e,
a forma de enfrenta-la, criar um caminho para Deus.Pois bem, no final sobrou algo assim: Becker acha que o impulso primordial psiquico do homem e originado pelo seu temor a morte; esse temor o leva a construir uma mentira vital para si - empreender uma ambiciosa historia pessoal em busca da imortalidade seja qual seja ela (carreira politica, etc.); mas o que conta, realmente, e a consciencia do ato criador: criar e a unica forma de transcender os limites da morte. Alguns tem consciencia disso; outros, nao.E o marxismo-leninismo? Embora testaveis, suas teorias fracassaram.E quanto a Darwin? Quanto a Teoria da Selecao Natural? Aqui temos teorias testaveis e que continuam resistindo, ao longo do tempo, a todas as verificacoes possiveis e imaginaveis, embora ainda nao tenha produzido uma explicacao "definitiva" quanto a questoes pontuais, como o homossexualismo ou o altruismo, por exemplo."Se a homossexualidade masculina, por exemplo, e um traco genetico, como teria perdurado ao longo do tempo se os individuos que carregam 'esses genes' nao se reproduzem?", indaga o pesquisador Paul Vasey, da Universidade de Lethbridge, no Canada. E continua: "Trata-se de um paradoxo do ponto de vista evolucionario." Em Darwin a obtencao da gloria e apenas um dos meios por intermedio dos quais o homem amplia as possibilidades de sobrevivencia dos seus genes, esse segmento de uma molecula de DNA responsavel pelas nossas caracteristicas herdadas geneticamente.Outro seria, por exemplo, a obtencao de riqueza. E a gloria pode catapultar a riqueza, ou vice-versa. Sempre existiu homens que ficaram ricos apos a gloria, e gloriosos apos a riqueza.Trocando em miudos: quanto mais gloria ou dinheiro eu obtiver, mais facilmente sobreviverao meus descendentes.[1] Poder, segundo Bobbio, em "Teoria Geral da Politica", no inicio do capitulo acerca de "Politica e Direito", diz que Poder deve ser entendido como a capacidade de influenciar, condicionar, determinar a conduta de alguem.[2] Bobbio, em obra ja citada, abre o capitulo alusivo a "Politica e Direito" expondo que o termo Politica diz respeito as acoes por meio das quais se conquista, mantem e exerce o Poder ultimo ou soberano, tal e qual o dos governantes sobre os governados. LEIA AQUI, NESTE BLOG: http://honoriodemedeiros.blogspot.com.br/2010/12/psicologia-evolutiva.htmlhttp://honoriodemedeiros.blogspot.com.br/2015/01/o-egoismo-dos-genes.html * Arte em hoovervamtol.blogspot.com
a restauracao Meiji instaurou, bem como atirar com arco-e-flecha, como algo excentrico, tipico de verdadeiros outsiders, a partir do qual hao de se criar seitas e seus inevitaveis rituais iniciaticos.Livros em ambientes virtuais existirao cada vez mais, obvio. Mas nunca serao consumidos como o foram os livros de papel apos Gutenberg.Assim como os monges que salvaram a civilizacao na Alta Idade Media, copiando os textos antigos e os deixando para a posteridade, sera em ambiente monacal que os iniciados lerao obras tais quais as que foram citadas acima.O velho mundo esta morrendo, viva o novo mundo, do qual serei espectador privilegiado, posto que, quando menino, fui apresentado ao milagre da televisao quando ja completamente cativado pelo livro de papel, e, agora, cinquentao, me maravilho com as infinitas possibilidades de uma realidade sequer possivel de ser imaginada antes, dominio e prisao dos que, hoje, ainda sao apenas adolescentes.
* Honorio de MedeirosEm Servidao Humana, Somerset Maugham assim comeca um paragrafo: Dizia para si mesmo que a forca era o direito (...)Os anarquistas, bem como os libertarios, pensam da mesma forma. Os primeiros enxergam na presenca do Estado - e, por conseguinte, na do Direito - o supra-sumo do mal. Os ultimos aceitam-no minimalista, ou seja, reduzido a cumprir funcoes minimas embora essenciais, como a seguranca e/ou a eficacia das leis, sem, no entanto, afastar essa percepcao ontologicamente negativa acerca do Direito.Na realidade o senso comum tambem coloca essa mesma compreensao no cerebro do povo. Para o povo a norma juridica existe unicamente para os pobres, porque quem e rico por ela nao e alcancado.O certo e que o verdadeiro significado da presenca da norma juridica na Sociedade - a razao pela qual ela existe - e extremamente fetichizado, mascarado. Essa situacao e decorrente da propria estrategia que determina sua existencia: ela existe, mas, para existir, tem de ser enxergada de uma forma que lhe permita a sobrevivencia.Um engodo, em suma. Uma manipulacao.Note-se que lei, aqui, e a norma juridica, nao aquela causal - como a da gravidade ou a da conservacao da materia. A causal existe independente da vontade do Homem; a norma juridica e criacao humana.Assim e que, trocando em miudos, dentre a maioria dos que escrevem livros de direito, melhor dizendo, de filosofia do direito, a lei, por exemplo, corresponde a um ideal de justica a ser atingido e que, ao mesmo tempo, originou sua criacao: o Congresso Nacional, tomado pelo mais vivido sentimento de Justica, resolve aprovar uma lei que tem o objetivo de eliminar alguma maldade, corrigir algo errado.Ou, para outros, a lei embora nao reflita necessariamente algum ideal de justica - porque, afinal de contas, ha aquelas injustas, mas, quem sabe, necessarias - sao, no entanto, resultado do Congresso, que e o resultado da vontade popular, e seriam, em assim sendo, essencialmente legitimas.No fundo, o que se pergunta e qual a legitimidade da lei. Em que se baseiam os homens que a criam, interpretam e aplicam para exigir-lhe o cumprimento?A resposta, hoje, mais moderna, ainda em vigor, e que a lei e resultado da vontade do povo, que a elaborou, analisou, votou e promulgou atraves de seus representantes, os congressistas.Por essa linha de raciocinio, qualquer asneira que o Congresso aprove teria legitimidade, se e somente se vivermos em um regime democratico.Esse democratico, por si so, ja e questionavel - afinal, eleicoes livres sao mesmo livres? E onde os votos sao comprados e a vontade do povo e manipulada atraves dos meios de comunicacao?Mas tal e apenas o comeco da novela.Supondo que se aceite o modelo em vigor neste Pais, o democratico, alegando-se que nao ha outro melhor, etc e tal, como se voltar contra uma lei quando ela e legal, ou seja, foi feita segundo os padroes formais, mas, no entanto, e injusta, segundo o sentimento popular?Supostamente pressionando-se os congressistas para mudarem a lei. Essa seria a unica resposta que o jogo democratico permite.E ir por outro caminho - aquele que os sem-terra, por exemplo,