bramanica na cultura e espiritualidade romani, ao contrario, nao ha nada mais distante do "romaimos" (ciganidade) que o hinduismo, o jainismo, o sikhismo ou qualquer outro "ismo" de origem indiana.O sultao de Ghazni era indubitavelmente muculmano. O povo que ele deportou se estabeleceu no Afeganistao, Jorasan e outras regioes do Iran. Isto nao haveria favorecido a adocao de elementos culturais do mazdeismo - (zoroastrismo, que sao muito evidentes na cultura romani) mas ao contrario, teria contribuido a evita-los porque os adoradores do fogo haviam sido praticamente aniquilados pelo islam - certamente um povo no exilio nao teria adotado uma religiao proibida para serem exterminados definitivamente! Portanto, o povo rom esteve em terras iranianas antes de chegar a India e sua cultura estava ja bem definida quando chegaram ali. Existe um so povo que tem exatamente as mesmas caracteristicas: os israelitas do Reino de Samaria exilados na Media, que conservaram sua heranca Mosaica porem tambem adotaram praticas dos magos (classe social dedicada ao culto do fogo na Persia), e so uma coisa nao conservaram: seu idioma original (como tampouco os judeus do reino de Jerusalem, ja que o hebraico nao se falou mais ate a fundacao do Estado de Israel em 1948 e.c.). Os judeus da India falam linguas indianas, porem sao judeus e nao indo-europeus.Tendo assinalados alguns dos pontos debeis sobre os quais se funda a teoria de Kannauj, e justo considerar as razoes que expoe o autor:"Principalmente os seguintes pontos:O detalhe "claros e obscuros" explica a diversidade de cor de pele que encontramos nos distintos grupos rom, porque a populacao original era mesclada. Havia provavelmente muitos rajputs em Kannauj. Esta gente nao era aparentada com a populacao nativa, porem foram elevados a casta kshatrya por meritos. Portanto, eles devem ser a porcao denominada "obscuros" da populacao".Esta afirmacao e demasiado simplista para ser de um estudioso! Esta bem estabelecido o fato de que os ciganos se mesclaram com varias populacoes durante suas longas travessias. Exatamente como os judeus. Basta visitar Israel para notar que ha judeus negros, judeus loiros, judeus altos, judeus baixos, judeus com aspecto de indianos, de chineses, de europeus, etc. A cronica mencionada pelo autor demonstra que a populacao de Kannauj nao era homogenea, nao pertencia a uma so etnia. De fato, havia rajputs, gujratis e muitos outros, se a cidade era tao cosmopolita como parece. Isto nao prova que os ciganos tenham sido a populacao de Kannauj."O fato que os escravos capturados provinham de todo tipo de classes sociais, incluindo nobres, explica como foi tao facil para eles inserirem-se entre a gente importante e influente como reis, imperadores, e papas quando chegaram a Europa. Isto se deu porque entre os ciganos havia descendentes dos "nobres" de Kannauj. O indianologo frances Louis Frederic confirmou que a populacao de Kannauj consistia maiormente de "nobres", artistas artesaos e guerreiros."Isto e pura especulacao. Os ciganos normalmente se davam a si mesmos titulos nobiliarquicos ou de prestigio com o objetivo de obter favores, salvo-condutos, etc. Isto foi praticado ate ha um seculo atras pelos rom que chegaram a America do Sul, os quais