Que o amor seja livre, mas que preserve suas raizes; Que corra em direcao ao mar, sem contudo esquecer sua origem; Que o amor juvenil, bobo e encantador, atravesse decadas sem fim e mesmo assim, mantenha o folego do inicio.Que vivamos um amor de cinema, nao como um daqueles de finais infelizes, mas sim, daqueles que de tao rara felicidade um poeta se referia que seria eterno enquanto o proprio amor existisse. Que aprendamos a amar cada marca do corpo... dos 20 e tantos anos, aos 40,50, 60 ou ate quando a propria vida terrena permitisse. Que sejamos adeptos da monogamia, nao por falta de opcao, mas sim, porque poligamia para quem ama de verdade, nao existe. Que depois de uns anos, meio seculo quem sabe, possamos olhar para o lado de nossa cama e contemplar a nossa vida, na existencia de outra vida.E por fim, que o amor seja isso, fidelidade, carinho e companheirismo, pois sem isto, o amor seria, um sentimento barato e tao simples! Entao, apenas ame que o amor se encarregara de tudo isso!Fernando Saraiva Texto: Sao Luis, 24 de junho de 2016. O pensador karl Marx assim como tantos outros seguidores e incorporadores de suas ideias, acreditam na construcao de uma sociedade igualitaria, que somente seria alcancada por meio do socialismo e do comunismo, sendo o socialismo a etapa inicial desse processo, que estaria completa quando atingisse a vida em comunidade, o comunismo. Antes de prosseguir, e necessario tracar uma pequena diferenciacao entre socialismo e comunismo: em resumo a diferenca esta baseada no papel do Estado, enquanto no socialismo, o Estado funcionaria em favor das classes oprimidas buscando a equidade social por meio da apropriacao dos meios de producao pelos trabalhadores, o comunismo seria o estado evoluido das relacoes sociais, nas quais nao existiria mais as classes sociais e consequentemente o proprio Estado, assim sendo, o socialismo seria a ferramenta que construiria o comunismo como organizacao natural dos seres humanos.Para sedimentar e propagar seu discurso entre as camadas mais populares, o socialismo e o comunismo, apregoam a destruicao do Estado e de suas organizacoes, tentando desqualifica-la e marginaliza-las, evocando um vitimismo social de algumas alas e a culpabilizacao de outras, alem de subdividir a sociedade em grupos minoritarios, buscando estabelecer relacoes sociais com estes, para depois super-valorizar pautas extremadas, sem a possibilidade de dialogo equilibrado com o contraditorio, utilizam-se de chavoes como empoderamento para qualificar e elevar tao somente aqueles que advogam positivamente em sua causa, e marginalizam aqueles que nao aceitam o engessamento ideologico proposto pela tal elite empoderada do gueto. No entanto, ao observamos o livro aberto da historiografia moderna, chegamos a morte do discurso desse sistema moribundo, que anda cambaleante no modo zumbi, procurando mentes despercebidas para sugar suas consciencias. E bem verdade para todos, inclusive para os defensores desses sistemas, o seu fracasso, a morte pratica das ideias superestimada de Marx e de seus seguidores. Nao preciso ir longe, basta observar no nosso quintal, a America Latina, as revolucoes cubana e bolivariana, Cuba e Venezuela, evidenciam a decadencia desse modus operandi de dominacao