momento da revelação inesperada: 16 de agosto. Dois anos atrás. Ele estava à margem de um lago, na festa de casamento do filhode um colega. O som de gaitas de fole repercutiu sobre as águas quando os noivos e acompanhantes fizeram sua entrada espetacular através do lago em uma barcaça.A embarcação fora decorada com flores e guirlandas. No casco, ostentava um número pintado em algarismos romanos: DCII.Curioso com o número, Langdon perguntou ao pai da noiva:- Por que o número 602?- 602?Langdon apontou para a barcaça.- DCII é 602 em algarismos romanos.O homem deu uma risada.- Não são algarismos romanos. É o nome da barcaça.- O DCII?O homem assentiu.- O Dick e Connie II.Langdon ficou encabulado. Dick e Connie eram os noivos. A barcaça evidentemente recebera aquele nome em homenagem a eles.- O que aconteceu com o DCI?O homem fez uma careta.- Afundou ontem durante o almoço do ensaio do casamento.Langdon achou engraçado, mas disse assim mesmo:- Que pena.E olhou novamente para a barcaça. A DCII, pensou. Como se fosse um QEII em miniatura. Um segundo depois, tudo ficou claro em sua cabeça.E Langdon continuou a contar a Vittoria:- Como já disse, 503 é um código. Um estratagema dos Illuminati para esconder o que na realidade era um algarismo romano. O número 503 em algarismos romanos é...- DIII.- Rápida, hein? Não me diga que é uma Illuminata.Ela riu.- Uso algarismos romanos para codificar estratos pelágicos.Claro, pensou Langdon. Quem não o faz?- E qual é afinal o significado de DIII?- DI, DII e DIII são abreviaturas muito antigas. Os cientistas da antiguidade usavam-nas para fazer distinção entre os três documentos de Galileu que mais eram confundidos.Vittoria quase perdeu o fôlego ao dizer:- Diálogo... Discorsi... Diagramma.- D-um, D-dois, D-três. Todos eles científicos. Todos, motivo de controvérsia. 503 é DIII. Diagramma. O terceiro dos livros de Galileu.Vittoria estava sob o impacto da revelação.- Mas uma coisa ainda não faz sentido. Se esse segno, essa pista, essa mensagem sobre o Caminho da Iluminação estava realmente no Diagramma de Galileu, como o Vaticanonão descobriu nada quando se apossou de todos os exemplares?- Podem ter visto e não ter percebido o que viam. Lembra-se dos marcos dos Illuminati? A habilidade para esconder o que está à vista? A dissimulação? Tudo indicaque o segno estava oculto da mesma maneira, bem à vista. Invisível para aqueles que não o estavam procurando. Também invisível para os que não o compreendiam.- Como assim?- Galileu escondeu-o muito bem. De acordo com os registros históricos, o segno foi revelado de uma forma que os Illuminati chamavam de lingua pura.- A linguagem pura?- Sim.- Matemática?- É a minha opinião. Parece bastante óbvio. Galileu era um cientista, afinal de contas, e estava escrevendo para cientistas. A matemática seria a linguagem lógicapara elaborar a pista. O livreto chama-se Diagramma e, assim, diagramas matemáticos poderiam fazer parte do código.A réplica de Vittoria soou apenas ligeiramente mais esperançosa.- Galileu poderia ter criado algum tipo de código matemático que passasse despercebido ao clero.- Tenho a impressão de que você não ficou muito convencida - disse Langdon, prosseguindo em seu caminho.-