brasileiro ainda e profundamente injusto. O acesso dos mais pobres a universidade publica ainda e minoritario, mesmo tendo melhorado na ultima decada, gracas a algumas politicas publicas de inclusao dos governos petistas que, contudo, apesar de terem ajudado, foram insuficientes.Tambem e fato: muitas pessoas pobres que nao conseguiram passar na universidade publica estudam em universidades particulares de duvidosa qualidade, muito diferentes das universidades particulares de elite, e muitas pessoas dos segmentos mais ricos da populacao, depois de estudarem em escolas particulares de elite, ingressam as melhores universidades publicas. E eles poderiam pagar. Tambem e fato: o estado brasileiro e muitos estados da federacao estao quase falidos.Contudo, nao e fato que a solucao para esses problemas seja acabar com a gratuidade do ensino universitario publico. Essa e uma grande mentira. A experiencia internacional mostra que esse modelo e um fracasso e so produz mais desigualdade, mais injustica social, mais exclusao. E nao soluciona o problema do deficit fiscal, nem melhora a universidade publica.Em seu Comunicado no 75, o Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea) revela a importancia que os gastos sociais adquiriram no Brasil para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) e a reducao das desigualdades. Segundo o estudo, que usou como base dados de 2006, cada R$ 1 gasto com educacao publica gera R$ 1,85 para o PIB. A titulo de comparacao, o gasto de R$ 1 com juros sobre a divida publica, segundo o mesmo estudo, gerara apenas R$ 0,71 de crescimento do PIB. Ou seja, o dinheiro gasto com educacao de qualidade, como e o caso das universidade federais, e um excelente investimento dos recursos publicos. Entao, por que que o editorial do Globo mente?Primeira mentira do Globo: como aponta o economista Bruno Mandelli, a ideia de que "as universidade publicas so beneficiam os ricos, enquanto aos pobres restam as universidades particulares" e um mito bastante difundido, porem completamente equivocado.Explica Mandelli: O ensino publico e elitizado, mas nao ha nada que indique que o sistema privado de ensino superior seja mais popular. Pelo contrario, os levantamentos disponiveis indicam que, em termos de renda, os estudantes das universidades publicas sao inclusive ligeiramente em media mais pobres que os estudantes das privadas.Segundo a Pnad 2014, por exemplo, os estudantes que faziam parte dos 20% mais ricos da populacao brasileira correspondiam a 36% dos estudantes do ensino superior publico e 40% do ensino superior privado. Ou seja, ha mais 'ricos' no sistema privado do que no publico.Na ponta oposta, os estudantes que faziam parte dos 20% mais pobres da populacao brasileira representavam 7% dos estudantes do ensino superior publico e apenas 3,4% do ensino superior privado. Ou seja, os 'mais pobres' estao nas universidades publicas no dobro da proporcao verificada nas privadas.Segunda mentira: ensino pago nao soluciona o problema, muito pelo contrario. Paises que adotaram esse caminho, como o Chile, tem um sistema universitario altamente elitizado e excludente e hoje estao querendo mudar. Acabar com a politica pinochetista que O Globo propoe para o Brasil foi uma das promessas de campanha da presidenta Michele Bachelet! Outro exemplo paradigmatico sao os EUA, onde