melhor qualidade de vida(provisao, sustento, sobrevivencia). No entanto, os cientistas, como todos osseres humanos, nao estao isentos de equivocos pois muitas vezes a natureza semostra diferente da forma como o homem a supos, ja que as limitacoes humanasimpedem de controlar todas as variaveis da experimentacao e as conjecturas damente humana as vezes se enganam e nao conseguem alcancar a complexidade domundo ao nosso redor. Portanto, tanto a razao (conjecturas racionais) quanto aobservacao (limitadas aos sentidos humanos: tato, audicao, visao, eequipamentos que o homem concebe para realizar medicoes) sao restritos, falhose limitados. Segundo Martins, "apesar de todas asidas e vindas e das incertezas perpetuas, nao ha duvidas de que nossoconhecimento cientifico e superior ao de dois seculos atras, ou da Antiguidade.Porem, e aceitando as incertezas e abandonando o dogmatismo cego que a ciencia podera continuar a progredir e a setransformar. E nao por meio de um otimismo ingenuo e desprovido de critica".Exemplos de enganos daCiencia na historia da humanidade Pseudociencia e Teoria cientifica obsoletaAlguns exemplos de enganos de teoriascientificas ou revolucoes de pensamentos cientificos ao longo da historia forama reforma da Gravitacao Newtoniana com a Teoria da Relatividade Geral deEinstein, por exemplo. Mas assim ocorrem as mudancas de visoes sobre ocomportamento da natureza ao longo da historia, que fazem parte da ciencia, ecomo a historia da ciencia mostra, as vezes ha retomadas de posicoes teoricasmuito antigas, seculos depois, quando se percebe alguma inconsistencia na visaoatual. Um exemplo disso e a visao atomista, que vinha desde os gregos antigos eque depois foi deixada de lado pela visao aristotelica dos 5 elementos e depoisde seculos retomada. Outro exemplo seria a natureza corpuscular da luz, que eraa visao de Newton, que foi abandonada pela visao ondulatoria de Huygens eposteriormente retomada por ocasiao da Fisica Moderna, que propiciou onascimento da Fisica Quantica.Osdogmatismos cientifico e religioso e seus perigosO dogmatismo cientifico tem sido uma reacaoao dogmatismo religioso. Historicamente, quando evidencias naturaisconfrontaram diretamente os dogmas de uma religiao, fundados na fe (e nao emevidencias de observacoes), a Igreja Catolica, por nao querer perder suaautoridade para falar o que e verdade tambem acerca da natureza perseguiu osque pensavam de forma diferente, agindo de forma intolerante e impositiva. Umexemplo disso esta no embate entre Galileu Galilei e A Igreja Catolica.Portanto, o autoritarismo e a imposicao religiosa ocorrem quando a religiao e seus dogmasprocuram dar conta da compreensao dos fenomenos encontrados no mundo natural emque vivemos. O lado oposto a esse e o ateismo cientifico dogmatico, quepretende, utilizando a ciencia (bem como sua autoridade), iludidas. Os dogmatismos, tanto das religioes quanto das ciencias e algonocivo ja que impede o dialogo, gera o conflito e atemesmo aviolencia. Tanto as religioesquanto as ciencias sao construcoes humanas e, como tais, passiveis de enganos esujeitas as limitacoes intrinsecas ao ser humano. No entanto, para os quecreem, os deuses e as escrituras sagradas, revelacao do(s) criador(es), sao averdade e essa crenca deve ser respeitada assim como aqueles que nao creem emum deus ou deuses devem ser respeitados. O dialogo e a comunicacao tem sidocitados porpedagogos e psiquiatras como importantissimos para a construcao do conhecimento doindividuo e da