uma sociedade complexa. Pois que,para a resolucao de problemas juridicoscomplexos em sociedades que trafegam sua economia em espacostransnacionais, e necessario trazer a aplicacao os chamados meios mais adequados de resolucaode controversias, tais como a conciliacao, a mediacao, a arbitragem e o Dispute Board. Estes metodos possibilitam aos envolvidos no conflito a escolha de solucoes maisadequadas e a construcao conjunta de estrategiase possibilidades de finalizacao de uma controversia.Essencialmente, sao meios mais celeres,os quais, face a esta caracteristica, podem ser mais eficientes para aconstrucao de solucoesaos problemas economicos que dependam do Direito.Segundo o Programa de Negociacao[8] de Harvard, os conflitos se tornam insanaveis (...) when two people ororganizations try to resolve a dispute by determining who is right, they getstuck. Thatswhy so many disputes end up in court[9]. Ou seja: quando as tentativas e o norte dos dialogos sao voltados para a descoberta de quempossui ou naorazao, o caminho certeiro, ao final do processo, sera a promocao de acoesjudiciais. O professor Francisco Jose Cahali[10],no mesmo sentido, se manifesta: Na verdade, quer nos parecer que as pessoas, de um modo geral, perderam acapacidade de superar as suas adversidades, acomodando-se na entrega de seuslitigios para serem resolvidos por um terceiro: a cultura do litigio, bem presente na sociedade contemporanea.E por tudo isso que sustentamos que a inclusao da Clausula Dispute Board nos procedimentos negociais de longa duracao - permitindo a instalacao daJunta de Resolucao de Conflitos desde a assinatura do contrato ate a finalizacao de sua execucao -pode contribuir para a prevencao de conflitos e, caso instalados, a sua solucao.Este metodo precisa ser melhor estudado e difundido no Brasil, pois colabora comos meios extrajudiciais de solucao de conflitos, contribuindo para a construcaode um novo paradigma que vem sendo desenhado na Ciencia Juridica no momento historicoatual, que ea Cultura do Consenso, aqual esta sendo realizada a partir de um aprimoramento cultural e social,fundamentado em teorias negociais mais pacificas, diplomaticas e de melhores resultados economicos.BIBLIOGRAFIASARAUJO, Fernando. Teoria Economica do Contrato. Lisboa: Almedina, 2007.ARIAS, Fernando; AUED, Fernando. Panamas AdR Push. In: The 2011 guide tolitigation&dispute reso-lution. International Financial Law Review. Disponivel em: Acesso em 15/08/2015.AXELROD,Robert. The evolution of cooperation.New York: Basic Books, Inc.,Publishers, 1984.BASSO,Maristela. Contratos internacionais do comercio: negociacao, conclusao, pratica.3. ed. Porto Alegre-RS: Livraria do Advogado, 2002.BASSO,Maristela. Da aplicacao do direito estrangeiro pelo juiz nacional: o direitointernacional privado a luz da jurisprudencia. Sao Paulo: Saraiva, 1988.BODNAR, Z. ; CRUZ, P. M. . A Transnacionalidade e a Emergencia doEstado e do Direito Transnacionais. In:CRUZ< Paulo Marcio; STELZER, Joana. (Org.). Direito e Transnacionalidade.Curitiba -PR: Jurua, 2009.BODNAR, Z. ; CRUZ, P. M. ; XAVIER,G. Pensar globalmente e agir localmente:o Estado Transnacional Ambiental em Ulrich Beck. In: Marli Marlene da Costa; Rosane B. M. da R. Barcelos Terra;Daniela Richter. (Org.). Direito, Cidadania e Politicas Publicas III. 1ed.PortoAlegre: UFRGS, 2008.BRUSEKE, Franz Josef. A tecnica e os riscos da modernidade. Florianopolis, Editora daUFSC, 2001. CASTRO JUNIOR, O. A. (Org.) . Temas Atuais de Direito do ComercioInternacional - Volume II. Florianopolis: Editora da OAB/SC, 2005. CASTRO JUNIOR, O. A. (Org.) ;MARTINS, J. C. S. (Org.) . Direito eComercio Internacional: Aspectos Destacados. 1a.. ed. Sao Paulo: