thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Muitas pessoas pedem dinheiro nas ruas. Todas realmente precisam do dinheiro, umas para o bem de si e de seus proximos e outras para o proximo mal e o dos proximos. Entao como saber se estamos ajudando ou prejudicando essas pessoas ao darmos nosso dinheiro a elas? Olhando para elas e claro! Julgando pela aparencia e pelo comportamento, e isso nao e errado. Nao temos como ler mentes para descobrir, portanto precisamos olhar, analisar, julgar e entao tomar uma atitude de acordo com a propria moral. Olhamos para as roupas que a pessoa veste, o cheiro que exala, ouvimos cada palavra que fala, prestamos atencao nos tiques, no sotaque, se e gago ou nao, se tem todos os dentes, se e estrangeiro, se parece pobre ou rico, se parece ironico ou timido. E por ai vai. Se voce nao faz isso tambem nao sabera se negando a sua atencao - que e o minimo que a pessoa poderia receber, nao importa quem ela seja - e seu dinheiro estaria ajudando ou prejudicando tal pessoa. No onibus, numa tarde de terca-feira eu julguei uma mulher. Uma estrangeira, tenho quase certeza de que era Latina, que entrou alegre no onibus, dando bom dia a todos com simpatia na voz. Vestia roupa simples e limpa e tinha aparencia de quem vive de praia. O rosto nao era de alguem muito jovem mas tinha felicidade, usava um chapeu na cabeca e levava um cavaquinho nas costas. Convidou a todos os passageiros a fazerem uma viagem com ela, uma viagem na mente de cada um direcionada por musicas tipicas de paises da America Latina que seriam reproduzidas por ela. Ela sorria verdadeiramente e observa quem a observava. Pediu a um passageiro que escolhesse o lugar da primeira parada de nossa viagem e este escolheu o Brasil mesmo. Mama Africa foi a musica escolhida pela mulher, cantada simples e lindamente acompanhada do som do cavaquinho bem tocado e cuidado. Ela nao parecia se importar de alguem gostar da voz dela ou nao, senti que o que era pra ser apreciado era o gesto: ela nos levou alegria em troca de dinheiro. Dinheiro esse que pode comprar a alegria dela ao adquirir algo que ela precise e/ou queria. O que ela fara com o dinheiro tambem depende da moral dela. Surgem tantas perguntas e discussoes ao redor desta situacao...mas nao entrarei nelas, minha intencao nao e escrever uma cronica e sim contar o que presenciei. Eu e mais outra passageira sugerimos musicas do Peru e da Argentina para serem tocadas e novamente a alegria estava no ar, as pessoas comecaram a sorrir e bater palmas. So que ninguem se sentiu tao a vontade para pedir 'bis', nem eu - infelizmente -, mas a mulher passou seu chapeu e muitas pessoas contribuiram com dinheiro, sorrisos, agradecimentos. Mesmo depois dela ter ido embora a lembranca ficou, as pessoas ainda comentavam e com certeza contaram a historia para amigos e familiares. Eu vim contar aqui, no meu cantinho. Foi magico e simples e eu dou valor a isso. Voces meninas, estao sem
criatividade para criar novos penteados e cansadas do rabo de cavalo basicao ou do cabelo solto?Entao que tal tentar um rabo de cavalo baixo com um nozinho para completar um look deixando ele mais fofo e moderno ao mesmo tempo?Segue abaixo o passo-a-passo em imagem:Fonte: Blog Estacao RiachueloE mousse na mao da modelo na primeira foto viu gente!Gostaram? Eu vou adotar o penteado pra ir pra faculdade ^^Beijos :*
estilo hack and slash.Descubra o misterio da conspiracao contra o reino enquanto voce luta em grandes masmorras e contra monstros ferozes. Divirta-se com muitas horas de emocao ao mergulhar na historia principal. Aceite missoes paralelas e recolha inumeros itens.Resolucao: 240 X 400. Em portugues.Baixe aqui.Fonte: Mobile Games Revolution
uma etica deontologica ou de principios, pois nao se sabe como fundamentar os principios estabelecidos que, por vezes, tem base na intuicao, mas e sabido que a intuicao pode, fatalmente, conduzir ao erro, produzindo consequencias imprevisiveis.Com relacao ao paradoxo da deontologia, este se da por nao haver responsabilidade pelos danos ocorridos quando estes so seriam evitados com uma acao moralmente condenavel. O dano nao pode ser evitado atraves de uma acao errada. Por esta razao, o agente moral deve abster-se em alguns tipos de acao. O homicidio, por exemplo, e um ato errado em qualquer circunstancia, nao importa que beneficios possam ser obtidos por meio dele. O utilitarismo de atos, por sua vez, leva em conta as consequencias de atos singulares, mas ele tambem e alvo de muitas criticas devido as implicacoes existentes. Ja o utilitarismo de regras, este emergiu da tentativa de unir o Utilitarismo com as exigencias das eticas de direitos e de principios, observando-se as consequencias que derivam da aceitacao de regras ou de um codigo moral ideal. O Utilitarismo tem como vantagem o fato de se afastar da sacralidade de principios e da inviolabilidade, bem como sustenta uma fundamentacao mais persuasiva para os direitos, pois ele reconhece os direitos prima facie, considerados em conjunturas usuais, que igualmente podem ser superados pelas consideracoes de bem-estar de felicidade, mas, somente em casos muito especiais, deixando claro que o utilitarismo nao esta em desacordo com a defesa dos direitos morais e legais dos individuos.Conclui-se que o sistema etico necessita de discussoes sobre nossas acoes, nosso entendimento de bem-estar e de minimizacao de sofrimento, o que e promovido pelo Utilitarismo, que mesmo apresentando algumas inconsistencias teoricas, seus estudos tem contribuido bastante para nos fazer refletir e rever nossas atitudes diante desse mundo cada vez mais cruel e competitivo, constituindo, portanto um ponto de importancia para repensar valores como dignidade humana, justica, igualdade, liberdade.FONTE: CARVALHO, Maria Cecilia Maringoni de, Por uma etica ilustrativa e progressista: uma defesa do utilitarismo. IN: OLIVEIRA, Manfredo A. de. (org.). Correntes fundamentais da etica contemporanea. Petropolis, RJ: Vozes 2000, p.99-117.
causa do bem-estar da coletividade. FONTE: CARVALHO, Maria Cecilia Maringoni de, Por uma etica ilustrativa e progressista: uma defesa do utilitarismo. IN: OLIVEIRA, Manfredo A. de. (org.). Correntes fundamentais da etica contemporanea. Petropolis, RJ: Vozes 2000, p.99-117.
uma analise critica da obra de Sir William Blackstone Commentaries on the Laws of England (1765-1769), Defence of Usury (1787), seu primeiro texto de economia e com influencias de Adam Smith (1723-1790), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1789), publicacao que o tornou famoso e onde onde lancou as bases da doutrina utilitarista, Rationale of Judicial Evidence (1827) entre outros. Ao lado do grupo chamado radicais filosoficos, de tendencia utilitarista, que incluia James Mill (1773-1836) e seu filho John Stuart Mill (1806-1873), lutou por reformas constitucionais que abrangessem questoes sociais e politicas, fato que so foi concretizado no ano de sua morte, ocorrida em Londres. FONTE: http://biografias.netsaber.com.br/ver_biografia_c_2475.html. Acessado em dezembro de 2011
Assim como em todas as teorias consequencialistas, no utilitarismo o bem deve ser maximizado, mas o que nao ha consenso e se devermos maximizar a utilidade total ou utilidade media. Filosofos como Bentham e Sidwick defendia a utilidade total por acreditar na distribuicao do bem para toda coletividade. So que se a utilidade total permanecer inalterada ele ela podera perder seu efeito. Mas maximizando a utilidade media podemos melhor distribuir a utilidade pelo numero de individuos. De forma geral, nao ha uma melhor que a outra, pois se somos utilitaristas, temos que optar por uma ou outra.FONTE: CARVALHO, Maria Cecilia Maringoni de, Por uma etica ilustrativa e progressista: uma defesa do utilitarismo. IN: OLIVEIRA, Manfredo A. de. (org.). Correntes fundamentais da etica contemporanea. Petropolis, RJ: Vozes 2000, p.99-117. Teleologica e uma etica que sustenta que o que e correto so pode ser definido a partir das consequencias que uma dada acao produz. Isso se da por que para esse tipo de teoria etica, so podemos afirmar o que e correto se antes definirmos o bem a ser alcancado. O utilitarismo e um tipo de teoria teleologica, como podemos ver na definicao dos seu dois tipos mais comuns: o utilitarismo de atos e de regra. O utilitarismo de atos diz que uma acao e correta se sua realizacao da origem a estados de coisas pelos menos tao boas quanto aquelas que teriam resultado em cursos alternativos de acao. Ja o utilitarismo de regras afirma que uma acao e correta se esta estiver em conformidade com uma regra que resulte num estado de coisas pelo menos tao boas quanto aquelas resultantes de regras alternativas. Mas ha tambem um outro tipo de teoria etica, sao as deontologicas. Essa teoria sustenta que e correto e algo moralmente bom em si mesmo desprezando as consequencias que delas podem resultar. Isso se deve por que para ela, so e possivel realizar o bem se antes definirmos o que e correto a partir do bem que emana da natureza humana ou das legislacoes firmadas num pacto social. Apesar das duas teorias, teleologica e deontologica, terem concepcoes diferentes, isso nao quer dizer que as duas sao contrarias em tudo. Em muitos casos as duas possuem a mesma opiniao a cerca de uma determinda acao. O que vai diferenciar sao as justificativas que as duas encontram para se opor a esta acao.FONTE: CARVALHO, Maria Cecilia Maringoni de, Por uma etica ilustrativa e progressista: uma defesa do utilitarismo. IN: OLIVEIRA, Manfredo A. de. (org.). Correntes fundamentais da etica contemporanea. Petropolis, RJ: Vozes 2000, p.99-117. Quem vai querer?! Baita barbada, hein: dois brasileiros por apenas um gringo! E isso mesmo! Aproveitem que e por pouco tempo, ate o final da Copa! Pode chegar minha senhora holandesa. O senhor tambem, meu amigo frances. A mocinha espanhola, vamos negociar?Os estrangeiros vieram, gostaram e muitos gostariam de ficar. Enquanto isso, quem e daqui quer sair.Vamos resolver isso, entao? (Foto: Dani Barcellos)Que negocio padrao Fifa se pudessemos fechar um acordo desses. Mandavamos para a rica e glamourosa Europa nossos amiguinhos que nao suportam o Brasil e adotariamos
como vizinhos de rua, de cidade, os turistas que vieram assistir a Copa e se apaixonaram pelo pais.Vai dizer que nao e uma boa para todo mundo? Os estrangeiros vieram desconfiados pelo caos que esperavam encontrar por conta das manchetes produzidas aqui, mas viram tudo diferente e se encantaram. Muitos falam em morar no Brasil. Por outro lado, os brasileiros que pintaram a tragedia da Copa acham o pais uma porcaria, nada presta. Logo, bom seria morar no Velho Continente, onde o povo e alegre, nao ha miseria e desemprego (arra!) e, pra completar, e chique!E no meio disso tudo tem ainda o pessoal que nao caiu no conto da Copa do Fim do Mundo e continua vivendo bem. Consciente dos problemas e sabendo que Copa nenhuma "salva a patria". Vida que segue.Negocio melhor nao pode haver. Ninguem sai no prejuizo.Ta pra jogo! Vai chegando freguesia!
Um dia, la pelos idos dos anos 90, perguntaram a um gurizote de uns 11 ou 12 anos: "Tu queres que esse cara seja o teu pai?". Ora, que pergunta a se fazer! Pai e pai. Ponto. Ou nao?A historia desse pia com esse pai e diferente. Foi diferente. Ao inves da relacao natural entre pai e filho, esse caso foi um daqueles que nao se repete. Pelo menos com frequencia.Quando esse guri ainda nem era gente direito, com um ano de idade ou pouca coisa mais que isso, todas as dificuldades cruzaram seu destino. Problemas de saude que fizeram alguns medicos simplesmente desistir. "Manda para Bage, mas nao tem muito o que fazer..." Assim, e com uma mae sem grana e sem amparo familiar, esse cara abracou essa crianca como filho. Optou por isso, escolheu.O guri desenganado sobreviveu, cresceu e chegou ate os 11 anos ao lado desse pai. Porem, faltava algo. O pia nao carregava o nome daquele que o escolheu. Eis que foi feita a pergunta. "Queres que esse cara seja teu pai? Carregar o sobrenome dele? Tens certeza?" Sim, ele tinha toda a certeza do mundo. EU tinha essa certeza desde que me entendi por gente, quando tentava esconder um dos sobrenomes que, por um desses pontos fora da curva, estava escrito em cada documento.Lembro como se fosse ontem do dia em que estive em frente ao juiz e disse, sem qualquer duvida: "Sim, quero ter o nome dele. Ele e o meu pai!". Depois disso, so recordo da felicidade (in)contida daquele que havia me escolhido. Ali eu tambem tinha feito essa escolha. E estava registrada.Durante algum tempo, ate sair a papelada, aguardei ansioso. Afinal, precisava ser oficialmente filho de quem decidi ser filho. E quando chegou a nova certidao, a nova identidade...Vinicius Demetrio Mendes Peraca. Estava ali, filho de Jacira Mendes e de Manoel Lourival Peraca. Daquele momento em diante, assinar meu nome com o sobrenome virou orgulho. Olhava para meus colegas e pensava que ali na escola, na rua, na cidade, so eu tinha um pai que me escolheu e foi escolhido. Todos os demais tinham um pai especial, claro. So que tradicional, nasceu, e pai, e filho e pronto.Sou Mendes. Sou Peraca, sobrenome que a maioria ja usa para se referir a mim, sem o Vinicius. E com todos os erros que esse pai cometeu, sinto um baita orgulho de ser chamado da mesma forma que ele. Porque nao houve acerto maior do que o nosso, conjunto. Nos nos escolhemos. Ele quis ser meu pai. E eu quis ser seu filho, mais do que qualquer outra coisa que ja optei na vida.Hoje me despedi desse cara. E continuarei assinando, sempre, com muito orgulho:Vinicius. Mendes e Peraca. Fica dificil respeitar instituicoes e autoridades quando o que se ve e uma postura de passividade e de empurrar com a barriga. Falo especificamente sobre os cada vez mais frequentes boatos que se espalham pela Internet visando desestabilizar administracoes e economias.Em 2013, milhares de beneficiarios do Bolsa Familia correramaos bancos com medo do fim dos pagamentos.(Foto: Fabio Rossi/Agencia O
Globo)Em 2013, por exemplo, informacoes que circulavam nas redes sociais garantiam que haveria interrupcao no pagamento do programa Bolsa Familia. Milhares de beneficiarios lotaram as agencias da Caixa em 12 estados para garantir os saques antes da eventual suspensao. Tudo nao passou de um susto e de uma mentira. A Policia Federal reagiu a epoca dizendo que faria uma apuracao para tomar com rapidez as medidas cabiveis contra todos os envolvidos na origem e na divulgacao destes boatos. Quase dois anos depois, nao se tem noticia de responsaveis e punicoes.Agora, novo terrorismo. Pelo WhatsApp, circulam ha meses mensagens afirmando que o governo estaria pensando em confiscar o dinheiro das poupancas, tal qual ja ocorreu em marco de 1990. Um trauma promovido pela entao ministra Zelia Cardoso de Mello que tirou dos brasileiros as economias com o objetivo de tirar moeda de circulacao e combater a inflacao de acreditem! 1.782% registrada em 1989.E diante de mais esse boato perigoso, capaz de causar impactos imprevisiveis na economia caso seja absorvido como foi o do Bolsa Familia, uma timida reacao do Ministerio da Fazenda. Apenas uma nota afirmando que nao procedem as informacoes. E novamente uma promessa de acao da Policia Federal.Tem como acreditar na responsabilizacao de alguem? Da forma como governo e PF tem encarado estes boatos que nao tem qualquer carater de ingenuidade ou brincadeira so se pode imaginar que ninguem sera responsabilizado. E que em breve alguma outra ameaca sem pe nem cabeca surgira. E sabe o que vai acontecer? Exato!
Era final de setembro quando escrevi aqui no blog sobre a falta de vergonha de Renato Gaucho ao aceitar e assumir o fato de jogar um futebol feio mesmo tendo grandes jogadores no elenco. De la para ca, no entanto, algo mudou no tecnico gremista.A qualidade do jogo continua terrivel. Com a diferenca de que o feio que antes garantia vitorias de placares magros deu lugar a derrotas, empates e nada de gols.Mas isso ja era esperado. A sorte dos gols improvaveis marcados em uma ou duas chances por jogo nao duraria para sempre. O inesperado esta na mudanca de comportamento de Portaluppi. Nao aceita mais que o time joga mal.Joseph Goebbels, ministro da Propaganda da Alemanha nazista de Hitler, tinha entre seus notaveis conceitos a ideia de que uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade. E o que Renato e o Gremio tem a ver com isso? Tudo.Ha seis jogos o time nao marca um gol. Sao 579 minutos em branco, o maior periodo da historia do clube. Nos 34 jogos em que comandou a equipe, fez 33 gols. Ou seja, menos de um gol por jogo em um clube que conta com atacantes e meias do quilate de Elano, Ze Roberto, Maxi Rodriguez, Kleber, Barcos e Vargas. Quais outros clubes tem tamanho potencial no elenco?Mesmo assim, Renato contraria os numeros. Os numeros e a logica. Nao cansa de repetir em suas entrevistas pos-jogo que o time joga bem, domina as partidas e empilha chances de gols. Os resultados desfavoraveis sao obra do azar, segundo ele. Ora, se ja era dificil concordar com isso no periodo de vitorias consecutivas, impossivel agora.A chegada do Gremio a semifinal da Copa do Brasil foi uma mentira, pois chegar a uma fase decisiva marcando apenas dois gols no torneio e surpreendente. Figurar no G4 do Brasileirao e uma mentira, pois nao pode estar no topo quem se apequena e se contenta com vitorias nascidas em gols fortuitos, ao acaso.Renato resolveu mentir. Mente sobre a qualidade do futebol que estabeleceu ao time. Mente para si, para a imprensa, para os jogadores, para a torcida. E quer fazer todos acreditarem que seu esquema e bom, que o time domina os jogos, que a bola nao esta entrando na casinha adversaria por conta da falta de sorte.Repetira mil vezes esta mentira. Porem, dificilmente fara com que se torne verdade. Porque o tecnico nao usa outro conceito de Goebbels. Dizia o ministro alemao que um homem torna-se perigoso quando acredita no que diz. E nem Renato consegue acreditar que seu time joga um bom futebol. Sera que esses dois estavam certos? Vai ter Copa mesmo?! (Foto: AFP / Fifa.com)Os turistas conseguiram descer nos precarios aeroportos. Os jornalistas estao conseguindo falar ao telefone e enviar noticias e imagens para seus veiculos. As selecoes ainda nao foram atacadas por arrastoes nem mesmo quando foram a praia, nao ficaram trancadas no transito caotico e veja so ate treinam tranquilamente a espera dos jogos. Isso esta me tirando o sono.Nao comprei camiseta. Nao pendurei bandeira verde-e-amarela. Nem cerveja na geladeira ou aperitivos no
armario eu tenho. Tambem, pudera. Ha pelo menos dois anos que ouco todo mundo dizer: Nao vai ter Copa!, Imagina na Copa!. Na TV, na Internet, na esquina, entre amigos. Nao sei como vivemos nesse pais, pois somos uns animais que sequer conseguem sediar um evento, correto?O problema e que fui passado para tras. Tomei uma rasteira. A Copa esta no Brasil. Times, torcidas, todo mundo aqui. E ate a imprensa resolveu tirar uma onda comigo, parou de mostrar um cenario surreal naquele tom de esse e o pais que vai fazer a Copa?!. Somos todos um so, agora dizem. Vai ser uma festa, vamos fazer bonito, ate hexa e capaz de o Brasil ser! Pior, gente que garantia que nao teria como sair o evento, agora ate nos jogos quer ir!Nao me conformo. Ha poucas horas de comecar a Copa vai comecar mesmo?! estou nervoso. Preciso decidir se preparo algo para assistir o torneio ou se acredito no que me disseram durante tanto tempo. Mas, sinceramente, acho que fui enganado. Parece que vai ter Copa.
As imagens e relatos sao chocantes. Os ataques a Charlie Hebdo sao barbaros e injustificaveis. Temos acordo nisso? Entao vamos adiante: esta cheio de jornalista brasileiro se achando nessa onda da chacina ocorrida na redacao do jornal em Paris.E muito evidente que nao se pode comparar o que faz a Charlie e seus cartunistas com que fazem, por exemplo, os reporteres e desenhistas dos jornaloes e revistoes nacionais. Soa ridicula a quantidade de jornalistas nas redes sociais, na TV e nos jornais tentando, indiretamente, colocar-se como guerreiros que arriscam suas vidas diariamente para abrir os olhos da sociedade (oh, que honra!).O Je suis Charlie, iniciado na Franca e usado em solidariedade as vitimas, por aqui foi apropriado malandramente por alguns que querem trabalhar o autoconvencimento de sua importancia no mundo ou, pior, justificar cafajestagens cometidas por uma imprensa nada plural em suas abordagens. O oportunismo e tao descarado que chegou ao ponto de uma Sheherazade da vida tracar um paralelo entre a Charlie Hebdo e a Veja. A Veja. A Veja! Pelo pouco que conheci e li da publicacao francesa, esse tipo de comparacao e uma outra forma de ataque violento.Que me perdoem os diversos colegas que postaram textos se sentindo atingidos pelos tiros na redacao francesa. Mas o cenario por aqui e bem diferente. Assim como os atiradores que invadiram o predio no centro de Paris, nossa imprensa, muitas e muitas vezes, tambem dispara sem piedade e com armamento pesado contra quem nao tem defesa. Nem mesmo alguem com uma caneta na mao para escrever e contrapor.Je suis opportuniste. O mais recente vestibular da Fuvest usou no tema da redacao o termo "camarotizacao" para abordar a segregacao social. Relacionando ascensao da condicao economica da populacao e divisao de classes, a prova foi um estimulo ao pensamento critico, como sempre deve ser. Achei muito bons, tema e termo. O que me impressionou - embora nao devesse, mas... - foi o espanto e incapacidade de compreensao diante da proposta demonstrado por muitos dos vestibulandos apos a prova. Nao captaram o significado da nova palavra e o motivo do uso. Em que planeta esse pessoal vive? Talvez esteja ai um problema a ser solucionado por alunos e professores na preparacao para vestibulares e Enem. Os que resolvem se dedicar a fundo nos estudos parecem viver na bolha dos livros e cursinhos. So digerem aquilo que existir em formulas ou for traduzido em musiquinhas animadas para facilitar a decoreba. Fora disso, travam. E os que nao estudam... Bem, esses estao preocupados em coletar likes naquela selfie postada no Facebook, feita com o tal "pau de selfie" preso a camera.Quem sou eu para aconselhar alguem quando o assunto e ensino, vestibular, essas coisas. Apenas pergunto se nao parece claro que a bitolacao de permanecer dias e noites babando sobre livros pode, criar dificuldades de entender de generalidades, do mundo a volta. Coisas que invariavelmente serao necessarias em provas, no trabalho, na vida. Essa turma, a que nao entendeu a "camarotizacao", vai ter bastante tempo agora para pensar. Ligar os pontos pode ser um bom passatempo de