reflexao, de pensamento conceitual, mesmo que falhe e se afaste da verdade. Que uma opiniao seja errada nao significa que seja preconceituosa nem irracional. Esse uso da palavra preconceito, tao disseminado hoje em dia pelos movimentos de minorias, e uma manipulacao desonesta do vocabulario, que visa a criar justamente um preconceito, uma repulsa previa e irrefletida a certas opinioes e ate as palavras que as designam, de modo a faze-las rejeitar sem exame.A mim, por mais que me repugne o anti-semitismo de modo geral, me parece igualmente repugnante a manipulacao das consciencias pela distorcao do vocabulario uma tecnica em que os nazistas e comunistas foram mestres consumados.Anti-semitismo, no rigor da palavra, nao e qualquer opiniao contraria a este ou aquele procedimento da comunidade judaica, muito menos uma vaga antipatia que nao se traduza em atos discriminatorios, mas sim uma ideologia que, formal e explicitamente, combata a nacao judaica como tal, visando ao seu enfraquecimento ou mesmo a sua extincao; ideologia que, como tal, nao pode ser um preconceito, mas simplesmente um sistema de conceitos errados: pode explorar preconceitos, mas nao constituir-se deles. Por isto mesmo, deve ser combatida no campo da discussao clara e nao no da nebulizacao do sentido das palavras. A extensao indevida do rotulo preconceito a toda e qualquer opiniao que se possa emitir contra os judeus mesmo aquelas que, como a do Gen. de Gaulle sobre o orgulho judaico, repitam ipsis litteris palavras da Biblia e baseada no pressuposto de que eles estao acima da critica racional, de que sao perfeitos e inatacaveis. Alguns intelectuais judeus chegaram a declarar o anti-semitismo, mesmo em suas formas indiretas e brandas, como um grave sintoma psicopatologico o que e abusar do prestigio que a comunidade judaica tem nos circulos psiquiatricos e psicanaliticos. Desde que nao se expresse em atos danosos e envilecedores, mesmo a opiniao anti-semita professa nao pode ser mais patologica nem menos patologica do que o anti-islamismo, por exemplo, que no entanto tambem assume com frequencia uma conotacao racial e formas violentas de expressao sem que ninguem pense em erradica-lo por meto192 O IMBECIL COLETIVO 192 dos psiquiatricos. Admito que os judeus, pelo trauma dos sofrimentos recentes, tem direito a uma quota maior de suscetibilidades do que outros povos. Mas pretensoes descabidas so servem para alimentar antipatias desnecessarias que podem condensar- se num novo anti-semitismo.Conceitos errados existem pro e contra. Uma pesquisa como a do Sr. Lesser que, e verdade, so conheco pelo seu resumo no JB corre o risco de perder-se na multidao de fatos que colhe, desde o momento em que os ordena segundo a grade ficticia de conceitos demasiado elasticos, que expressam antes uma impressao vaga a rigor: um preconceito do que uma reflexao seria sobre a natureza e a especificidade do fenomeno que estuda. O Sr. Lesser envolve nesse pacote semantico de preconceitos ate mesmo Gilberto Freyre, o intelectual que mais fez pela democracia racial neste pais. Os motivos alegados pelo Sr. Lesser sao de uma comicidade que so a mente rigida de um fanatico privado de todo senso de humor pode deixar de perceber: