viver sonhando e sempre preferivel se ater a verdade, pormais dolorosa que sejaFiquei muito envergonhadocom a cataclismica derrota do Brasil frente a Alemanha na semifinal da Copa doMundo, mas confesso que nao me surpreendeu tanto. De um tempo para ca, a famosaselecao Canarinho se parecia cada vez menos com o que havia sido a miticaesquadra brasileira que deslumbrou a minha juventude, e essa impressao seconfirmou para mim em suas primeiras apresentacoes neste campeonato mundial,onde a equipe brasileira ofereceu uma pobre figura, com esforcos desesperadospara nao ser o que foi no passado, mas para jogar um futebol de friaeficiencia, a maneira europeia.Nada funcionava bem; haviaalgo forcado, artificial e antinatural nesse esforco, que se traduzia em umrendimento sem graca de toda a equipe, incluido o de sua estrela maxima,Neymar. Todos os jogadores pareciam sob redeas. O velho estilo o de um Pele,Socrates, Garrincha, Tostao, Zico seduzia porque estimulava o brilho e acriatividade de cada um, e disso resultava que a equipe brasileira, alem defazer gols, brindava um espetaculo soberbo, no qual o futebol transcendia a simesmo e se transformava em arte: coreografia, danca, circo, bale.Os criticos esportivosdespejaram improperios contra Luiz Felipe Scolari, o treinador brasileiro, a quemresponsabilizaram pela humilhante derrota, por ter imposto a selecao brasileirauma metodologia de jogo de conjunto que traia sua rica tradicao e a privava dobrilhantismo e iniciativa que antes eram inseparaveis de sua eficacia,transformando seus jogadores em meras pecas de uma estrategia, quase emautomatos.Contudo, eu acredito que aculpa de Scolari nao e somente sua, mas, talvez, uma manifestacao no ambitoesportivo de um fenomeno que, ja ha algum tempo, representa todo o Brasil:viver uma ficcao que e brutalmente desmentida por uma realidade profunda.Tudo nasce com o governo deLuis Inacio 'Lula' da Silva (2003-2010), que, segundo o mito universalmente aceito,deu o impulso decisivo para o desenvolvimento economico do Brasil, despertandoassim esse gigante adormecido e posicionando-o na direcao das grandespotencias. As formidaveis estatisticas que o Instituto Brasileiro de Geografiae Estatistica difundia eram aceitas por toda a parte: de 49 milhoes os pobrespassaram a ser somente 16 milhoes nesse periodo, e a classe media aumentou de66 para 113 milhoes. Nao e de se estranhar que, com essas credenciais, DilmaRousseff, companheira e discipula de Lula, ganhasse as eleicoes com tantafacilidade. Agora que quer se reeleger e a verdade sobre a condicao da economiabrasileira parece assumir o lugar do mito, muitos a responsabilizam pelodeclinio veloz e pedem uma volta ao lulismo, o governo que semeou, com suaspoliticas mercantilistas e corruptas, as sementes da catastrofe.A verdade e que nao houvenenhum milagre naqueles anos, e sim uma miragem que so agora comeca a seesvair, como ocorreu com o futebol brasileiro. Uma politica populista como aque Lula praticou durante seus governos pode produzir a ilusao de um progressosocial e economico que nada mais era do que um fugaz fogo de artificio. Oendividamento que financiava os custosos programas sociais era, com frequencia,uma cortina de fumaca para traficos delituosos que levaram muitos ministros ealtos funcionarios daqueles anos (e dos atuais) a prisao e ao banco dos reus.As aliancas mercantilistasentre Governo e empresas privadas enriqueceram um bom numero de funcionariospublicos e