Os Mabecos, tambem conhecidos como caes selvagens africanos, vivem em matilhas de ate 60 a 70 caes. Cacam mamiferos bem maiores que eles em acao conjunta, perseguindo as presas por dezenas de quilometros. Deixam seus filhotes nas suas tocas sob a guarda de alguns adultos, em geral mais velhos ou por alguma razao incapacitados para correr por longas distancias. Ao abater suas vitimas, comem o que podem e armazenam nos seus estomagos carne para ser regurgitada na volta para a toca para alimentar as crias e os adultos que ficaram montando guarda. Quando algum adulto se fere ou adoece, ou por qualquer outra razao esta incapacitado para cacar, e alimentado pela matilha ate que se recupere sem que se lhe pergunte sobre contribuicao ou idade. Seu sistema previdenciario funciona em regime de partilha solidaria.Quando os Constituintes de 1988 idealizaram o sistema de seguridade social brasileiro, previram fontes de financiamento de natureza diversa. As contribuicoes previdenciarias sobre a folha de pagamento de salarios acrescentaram contribuicoes de natureza fiscal como a CSLL (Contribuicao Social sobre o Lucro Liquido), o Cofins (Contribuicao para Financiamento da Seguridade), bem como a receita de loterias. O conjunto destas receitas em 2015 corresponderam a cerca de 700 bilhoes de reais para gastos totais da seguridade social de 688 bilhoes. So que desde os anos 90, governo FHC, parte dos recursos destinados a Seguridade Social sao desvinculados por emenda constitucional, a DRU (Desvinculacao das Receitas da Uniao), sempre com prazo determinado e sempre renovado pelos sucessivos governos. Ate 2016 a DRU podia atingir ate 20% das receitas. O governo de fato aprovou em 2016 a prorrogacao da DRU ate 2023, aumentando de 20 para 30% o valor que pode ser destinado a outros fins. Assim se fabrica um deficit. Em 2015, dos 700 bilhoes arrecadados 66 bilhoes foram efetivamente desvinculados transformando um superavit de 18 bilhoes em deficit de 48 bilhoes.Regimes previdenciarios devem estar sob permanente avaliacao da sociedade de forma a garantir a sua sustentabilidade no tempo, nao sendo portanto imutaveis. No entanto, no Brasil esse debate ocorre apenas na perspectiva de cortar direitos e nao de rever ou ampliar fontes de financiamento. E fato que a curva demografica aponta para uma tendencia de improvavel reversao de que o percentual de aposentados e pensionistas aumente em relacao a populacao economicamente ativa. Maior expectativa de vida, maior escolaridade fazendo com que o ingresso no mercado de trabalho ocorra mais tarde, e reducao da natalidade apontam para esse cenario.Contudo, isso vem sendo usado em tom catastrofista pelos economistas liberais e pelo governo para chantagear a sociedade: ou se reforma a previdencia cortando direitos agora ou a previdencia quebra. E fato que as contribuicoes previdenciarias se tornarao cada vez mais insuficientes para sustentar o sistema, so que neste calculo um elemento nunca e levado em conta: maior escolaridade e maior capitalizacao do processo produtivo significam, no tempo, crescimento da produtividade do trabalho. Isto significa que, a futuro, a renda gerada pela populacao economicamente ativa sera maior que hoje, mesmo que o percentual desta populacao no total seja menor. Por esta razao, receitas