Ao que tudo indica, o Brasil vem,nos ultimos meses, desenvolvendo uma crise politica que esta trazendo a tonadiscussoes intensas sobre direita e esquerda, os governos de Lula e Dilma, Copado Mundo e eleicoes. Nisso envolvem-se tambem conspiracoes de golpes comunistase denuncias de corrupcao em um governo supostamente de esquerda, que tem comoconsequencia pedidos por uma nova intervencao militar.Qualquer semelhanca com o que ocorreu ha exatos 50 anos nao e meracoincidencia.Era madrugada de 31 de marco de1964 quando os militares tomaram seu caminho rumo ao palacio do governo paradepor o entao Presidente, Joao Goulart. Vitima de falacias constantes, seja porsuas reformas de base (que por sinal tinham amplo apoio popular) ou por suaopcao de evitar uma guerra civil, Jango exilou-se voluntariamente no Uruguai enunca mais pode voltar ao Brasil.A ditadura instalada, como marco,no dia 1o de abril de 1964, e consolidada no dia 9, com a posse como Presidentedo Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco, foi um dos maiores atrasos dasociedade brasileira. Apesar dos investimentos macicos em infraestrutura eindustrializacao, gerando um crescimento entre 7% e 13% ao ano, a economiabrasileira era totalmente dependente do exterior e extremamente arriscada,sofrendo com impactos como as duas crises do petroleo dos anos 70 e umainflacao altissima.O que vemos hoje nao e muitodiferente. Ha setores das classes medias xingando os governos petistasconstantemente, utilizando-se como argumento casos como o mensalao erecentemente o da Petrobras, as relacoes com Cuba ou de que "vivemos emuma ditadura comunista". Meu ponto nao e uma defesa de Lula ou de Dilma;acredito que aquilo que se passa nos bastidores do poder publico deve sim serinvestigado e exposto ao publico, mas tambem creio que muitos destes argumentosanti-governo (como a suposta inclinacao comunista do PT ou os investimentos em Cuba, tomados comoalguns como doacoes) nao se diferenciam muito da conspiracao criada entornodo Governo Jango, e ha muitos cidadaos que mantem a mesma mentalidade dos anos60 e clamam por um novo governo militar. Ja teve ate gente pedindo a volta daArena como partido - com a justificativa de que "nao havia partido dedireita no Brasil", e uma pre-candidatura de um general a Presidencia daRepublica.E verdade que uma candidatura deum militar nao fere a democracia - nem mesmo sua eleicao, desde que por viasdemocraticas. A questao e: ha pessoas pedindo por uma intervencao militar. O nome ja sugere certa invasao de espaco.Ate porque quem defende tal ato costuma tambem defender o antigo regimemilitar.Ai paramos para pensar: queremosmesmo repetir o que aconteceu ha 50 anos? Queremos mesmo repetir os 21 anos decensura, a repressao, o "nao" a democracia?Hoje a minha defesa nao esimplesmente a de repudiar um novo Estado militar. Meu principal objetivo efazer com que as pessoas relembrem os acontecimentos datados entre 1964 e 1985,reflitam sobre o que eles representaram para a sociedade brasileira.O que aconteceu em 1964 foi umGolpe de Estado que destituiu um presidente popular e toda a esperanca de umanacao. Nao se pode chamar de revolucao algo que foi dado pelas maos de umaclasse da sociedade apenas, e que, diga-se de passagem, nao trouxe reaisbeneficios a populacao como um todo. Afinal, as geracoes alienadas ouassassinadas, uma