no Racionalismo (Rene Descartes) e no Empirismo (Francis Bacon, John Locke, David Hume) e preparou, de certa forma, o caminho para o Criticismo Kantiano. Detalhe cada uma dessas correntes. O racionalismo pode ser definido como uma corrente filosofica que teve inicio com a definicao do raciocinio que e a operacao mental, discursiva e logica. Este usa uma ou mais proposicoes para extrair conclusoes se uma ou outra proposicao e verdadeira, falsa ou provavel. Essa era a ideia central comum ao conjunto de doutrinas conhecidas como racionalismo.Descartes vao procurar demonstrar que a razao e a origem do conhecimento humano, a natureza do eu e pensamento e nada mais; desde logo, o significado no sentido mais amplo, ou seja, abarcando o sentir e o querer ou, em poucas palavras, todo o campo da consciencia. Em outras palavras Descartes acredita na possibilidade de conhecer e de chegar a verdades. Isso so e possivel pela recuperacao da razao. Atraves de recursos metodologicos, propoe a utilizacao adequada da razao, de forma a obter ideias claras e distintas (verdades indubitaveis), ponto de partida para alcancar novas verdades tambem indubitaveis. A crenca na razao Descartes chega atraves de um processo em que, usando a duvida como procedimento metodico, estende-a a tudo o que o cerca. Descartes, separa o sujeito pensante ou como consciencia de mundo carregado de particularidades e sombra.Empirismo e a doutrina que reconhece a experiencia como unica fonte valida de conhecimento, em oposicao a crenca racionalista, que se baseia, em grande medida, na razao. O empirismo deu inicio a uma nova e transcendental etapa na historia da filosofia, tornando possivel o surgimento da moderna metodologia cientifica. Do ponto de vista psicologico, identifica-se com sensualismo ou sensismo, pelo menos em seus representantes mais radicais. Comparado ao positivismo, designa principalmente o metodo, enquanto o positivismo designa a doutrina a que esse metodo conduz. Em termos estritamente gnosiologicos, o que o caracteriza e define e a afirmacao de que a validade das proposicoes depende exclusivamente da experiencia sensivel. Na perspectiva metafisica, identifica-se o empirismo com a doutrina que nega qualquer outra especie de realidade alem da que se atinge pelos sentidos.Caracterizacao. Nem sempre e facil distinguir empirismo e ceticismo. Considerado o fato de que o empirismo nao participa da duvida universal, muitos entendem valida sua conceituacao como forma expressiva de dogmatismo. Todavia a dificuldade de caracteriza-lo decorre do numero elevado de suas ramificacoes.Kant supera essa dicotomia, concluindo que o conhecimento so e possivel pela conjuncao das suas fontes: a sensibilidade e o entendimento.. O criticismo kantiano tinha como objectivo principal a critica das faculdades cognitivas do homem, no sentido de conhecermos os seus limites. Em consequencia dessa critica, foi levado a negacao da possibilidade de a razao humana conhecer a essencia das coisas.O criticismo e empregue para denominar uma investigar as categorias ou formas a priori do entendimento. A sua meta consiste em parte da filosofia kantiana (aquela que diz respeito a questao do conhecimento). Esta determinar o que o entendimento e a razao podem conhecer, encontrando-se livres de toda experiencia, bem como os limites impostos a este conhecimento pela