uma determinada lei aprovada pelo Parlamento na Suica deverao tentar reunir 50.000 assinaturas (cerca de 0,67% da populacao), e assim ter direito a convocar um referendo facultativo, que podera revogar essa lei.Uma das mais importantes consequencias beneficas desse sistema de controle popular do parlamento e que esse, sabendo que uma lei depois de aprovada por ele podera ser revogada pelo Povo, procura consultar todos os grupos da sociedade que a ela possam se opor, tentando obter um consenso o mais amplo possivel antes de aprova-la."Como lembram David Butler e Austin Ranney, em muitas oportunidades, na Suica, os casos mais bem sucedidos do uso referendo sao daqueles que nao ocorrem (...)"[12]Landsgemeinde[editar | editar codigo-fonte]A Landsgemeinde (Assembleia provincial, em alemao)[13] [14] e uma das mais antigas e mais puras formas de democracia direta, pela qual os eleitores se reunem ao ar livre, e votam erguendo suas maos. Introduzida no cantao suico de Uri em 1231, so permanece em vigor, em nivel cantonal, no semicantao Appenzell Innerrhoden e no cantao de Glarus. Nas outras localidades os eleitores suicos exprimem sua vontade atraves das urnas. A Landsgemeinde normalmente ocorre uma vez por ano, na primavera. E nessa ocasiao que se elegem os governantes, os juizes e os representantes na camara alta do parlamento federal. A Landsgemeinde[13] e tambem o local das votacoes sobre assuntos cantonais. A contagem de votos e aproximada; ela se baseia mais numa estimativa que na contagem efetiva das maos erguidas.Democracia direta no Canada[editar | editar codigo-fonte]O Canada tem feito algumas experiencias no uso da democracia direta. Uma das mais importantes foi a criacao do The Citizens' Assembly on Electoral Reform[15] , um grupo criado pelo governo da Columbia Britanica para investigar e propor alteracoes no sistema de eleicoes provinciais; em 25 de outubro de 2004 esse grupo propos a substituicao do sistema eleitoral existente First Past the Post (FPTP) pelo sistema Single transferable vote (STV), cuja aprovacao foi submetida ao eleitorado em geral, num referendo realizado em 17 de maio de 2005, conjuntamente com as eleicoes.Regras do referendo na Columbia Britanica[editar | editar codigo-fonte]Na Columbia Britanica, para ser considerada aprovada e tornada lei pelo referendo, a proposta teria que passar pela regra da "maioria dupla", ou seja obter a aprovacao de 60% do total votos validos na provincia e simultaneamente obter mais de 50% dos votos em pelo menos 48 dos 79 distritos eleitorais; ou seja, vencer por maioria simples em 60% dos distritos.Resultados do referendo em BC[editar | editar codigo-fonte]A proposta obteve maioria simples em 77 dos 79 distritos eleitorais. Porem o total de votos "sim" validos, (57.69%) nao atingiu o requisito minimo de 60% para que a proposta se tornasse lei.Em Ontario[editar | editar codigo-fonte]Processo identico foi iniciado pela provincia de Ontario, em marco de 2006, e foi concluido em maio de 2007, com a seguinte recomendacao: "Nos, a Assembleia dos Cidadaos Sobre a Reforma Eleitoral, recomendamos uma nova maneira de votar que acreditamos ser apoiada pelas tradicoes da provincia e refletir os valores que sao importantes para os ontarianos. A Assembleia recomenda que Ontario adote o sistema 'Mixed Member