de temperatura global, as series historicas de concentracoes atmosfericas de dioxido de carbono (CO2) e uma previsao de clima baseada no dobro da concentracao de CO2. As series historicas dos desvios de temperatura global, nas quais se baseia o IPCC, mostram que, nos ultimos cem anos, a temperatura media do planeta aumentou 0,6, mas, ao analisarmos os dados, notamos que esse crescimento nao foi constante nem linear, pois houve periodos em que ocorreu reducao da temperatura do globo. Alem disso, e mais curioso ainda, observamos na analise dos mesmos dados que, nos momentos em que a temperatura subiu, nao ha relacao de proporcionalidade com o aumento de CO2, ou seja, nao e possivel, com base nessas series historicas, afirmar que a temperatura aumentou em decorrencia do aumento das emissoes de dioxido de carbono. Outra observacao inquietante desses dados mostra que, entre 1943 e 1966, periodo em que o processo de urbanizacao se consolidava no mundo, associado ao crescimento economico expressivo do pos-guerra, ocorreu reducao de 0,18 na temperatura global. Mais recentemente, a partir de 2005, os dados de temperatura media global baseada em dados de satelites divulgados pela Universidade do Alabama Huntsville (UAH) mostram uma tendencia de resfriamento global. Contrariando as previsoes dos ambientalistas, o planeta viveu entre 2007 e 2009, no Hemisferio Norte, invernos bastante rigorosos, com direito a uma nevasca historica em Washington no ultimo mes de dezembro e a inacreditaveis 34,6 negativos na Alemanha, onde, de acordo com o Servico Alemao de Meteorologia, o inverno esta sendo classificado entre os cinco ou dez mais frios dos ultimos cem anos. Os outros dois pilares do aquecimento antropogenico estao relacionados a concentracao de CO2 na atmosfera. Segundo os que anunciam essa pseudocatastrofe, essa concentracao nunca foi tao elevada quanto agora. Sera? Essa afirmacao baseia-se inicialmente nos estudos de Guy S. Callendar, que, a partir de 1938, passou a pregar a influencia humana no incremento da temperatura do planeta em decorrencia da queima de combustiveis fosseis. E dele um estudo publicado em 1958 que afirma que a concentracao media de CO2 atmosferico no seculo 19 era de 290 ppm (partes por milhao) e, no seculo 20, chegou a 320 ppm. Estudos posteriores dos cientistas Fonselius, Koroleff e Warme lancaram duvida sobre a tese de Callendar, mostrando que, na verdade, ele teria escolhido a dedo seus dados. A manipulacao teve o objetivo de estabelecer uma suposta tendencia de crescimento exponencial nos indices de concentracao e de desprezar concentracoes superiores ao patamar eleito por ele. Nos dados desprezados, encontram-se concentracoes superiores a 500 ppm ja no seculo 19, mas elas tiveram de ser ignoradas para tornar defensavel seu ponto de vista. Afirma-se que o grande vilao do aquecimento global e o homem, por sua parcela de contribuicao para o efeito estufa -retencao do calor pelos gases que apresentam concentracao variavel na atmosfera, entre eles o dioxido de carbono. Um dado que tem sido ignorado, no entanto, e que 95% do efeito estufa e decorrente da concentracao de outro gas: o vapor d'agua. O CO2 corresponde somente a 3,6% do total. Mais grave ainda e