Helio Schwartsman escreve para a "Folha de SP":Um grupo de sete notaveis da USP esta lancando um manifesto em que cobra alteracoes estruturais na universidade e exorta professores a participarem mais do processo de sucessao reitoral, que se inicia agora.Assinam o documento, intitulado "A USP precisa mudar", os seguintes professores: Adalberto de Fazzio, do Instituto de Fisica; Glauco A. Truzzi Arbix, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas; Hernan Chaimovich Guralnik, do Instituto de Quimica; Jorge Kalil Filho, da Faculdade de Medicina; Marco Antonio Zago, da Faculdade de Medicina de Ribeirao Preto; Renato Janine Ribeiro, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas; e Vahan Agopyan, da Escola Politecnica.O manifesto aponta a necessidade de a USP se modernizar sem perder suas "tradicoes de qualidade". "As mudancas implicam fortalecer os criterios de qualidade em todas as suas acoes e mecanismos de gestao, a comecar pela escolha de seu proprio reitor, favorecendo o predominio da academia sobre os interesses menores. Isso exige subordinar os procedimentos burocraticos e de gestao as atividades-fim, despindo-os dos seus componentes ritualisticos e cartoriais", diz o texto.O movimento surge pouco depois de uma greve seguida de ocupacao do campus de Sao Paulo pela Policia Militar (a pedido da reitoria) que lancou a USP numa especie de crise de identidade. O subproduto positivo do episodio e que ganharam maior evidencia discussoes existenciais sobre o papel da universidade, que vao desde a legitimidade das associacoes sindicais ate a forma de eleicao para reitor, passando por questoes estrategicas como excelencia academica e avaliacao.O grupo considera que o processo eleitoral, previsto para terminar em outubro, e uma excelente oportunidade para melhorar o nivel do debate, levando os candidatos a posicionar-se sobre os mais variados temas e definindo quais sao os consensos que estao alem de candidaturas individuais.Em relacao especificamente a escolha do reitor, o movimento defende a eliminacao do colegio eleitoral do segundo turno, do qual participam apenas 256 professores muito proximos da reitoria. "O processo atual e altamente insatisfatorio", diz Marco Antonio Zago, um dos articuladores do movimento. A alternativa proposta e o colegio eleitoral do primeiro turno, com 1.200 ou 1.300 membros, ou uma versao ainda mais ampliada.O texto pede que uma nova forma de escolha seja efetivada ja no primeiro ano da proxima gestao, para funcionar na eleicao subsequente a deste ano.Renato Janine Ribeiro, outro dos organizadores, enfatiza a questao da qualidade. "Muito do debate se tem centrado na forma de escolher o reitor, que e muito importante, mas e apenas um meio. O fim e o aumento da qualidade, o enfrentamento do que chamamos de deficits e o aproveitamento do que chamamos de oportunidades", afirma o professor.O grupo insiste fortemente na necessidade de reforcar os mecanismos de avaliacao como forma de garantir a excelencia academica. "Nao ha um processo de avaliacao forte, permanente e profundo. E o pouco que ha e sempre visto como algo para prejudicar, punir e perseguir", lamenta Zago.Um dos problemas graves apontados pelo movimento e o que os signatarios chamam de "forcas centrifugas que tendem a desagregar a USP". Pesquisadores de mais sucesso acabam se