impostos peloneoliberalismo. Com a ansiedade de quem precisa mostrar servico, Lula nao teve nenhumescrupulo para lancar mao de sua grande credibilidade junto as camadas popularespara exaltar a sacralizacao dos contratos com as grandes empresas; aestabilidadedos precos como um fim em si; a austeridade fiscal e monetaria comodogmasinquestionaveis da politica economica; o avanco sobre os direitos dos funcionariospublicos (estigmatizados como privilegios corporativos); o capital internacionalcomo parceiro estrategico e insubstituivel do desenvolvimento nacional; a especializacaoprimaria como o caminho para a prosperidade; os Estados Unidos como guardiao daordem; enfim, o fim da historia como um fato consumado que teria sepultado definitivamentequalquer veleidade de reformas estruturais, afastando assim qualquer papelconstrutivo para o pensamento critico e para as lutas sociais.A adesaoincondicional ao imaginario da ordem global levou o governo petista areforcar ocolonialismo cultural, cuja expressao maxima e a exaltacao da modernizacao dos padroesde consumo - a copia dos estilos de vida e de consumo das economias centrais como medida do sucesso da politica economica e do bem-estar da sociedade brasileira.A contrapartida necessaria do reforco do colonialismo cultural foi a politica deliberada,que atravessou todos os governos, de naturalizacao das desigualdades sociais, cujaessencia consiste na propaganda ostensiva de que as medidas assistencialistasde combate apobreza teriam transformado o Brasil em um pais de classe media, quando todos oscondicionantes estruturais da pobreza permaneceram absolutamente incolumes: o latifundio;a favela; a presenca de um contingente, equivalente a mais de 1/3 da populacao economicamenteativa vivendo no subemprego ou simplesmente desempregado. Nao por acaso,ignorando toda a tradicao do pensamento critico brasileiro, os governospetistas ressuscitaramo mito do crescimento economico como solucao para os problemas nacionais.Finalmente,em junho de 2013, quando a revolta popular eclode em Sao Paulo e sealastrapelo Brasil, fazendo emergir as terriveis contradicoes de uma modernizacaofutil e de umapolitica economica que ignora os interesses fundamentais da populacao, o governo doPT nao hesitou em fechar fileira com a preservacao da paz social e a defesa do statusquo. O panico com a presenca do povo nas ruas selou a fusao definitiva do PT como umpartido da ordem. Enquanto as ruas ardiam, o comportamento de Fernando Haddad,Dilma Rousseff e Aloisio Mercadante diletos pupilos de Lula diante do clamor pormudancas radicais nas politicas publicas e emblematico do novo modo de ser do novo PT.A imagem de Fernando Haddad ao lado do governador Geraldo Alkmin no Palacio dosBandeirantes, anunciando que financiaria a reducao das tarifas de onibus com cortes nosinvestimentos em saude e educacao e, poucos dias depois, a figura circunspecta de Aloisio Mercadante, defendendo com unhas e dentes, a mando de Dilma, o compromissoinabalavel do governo Federal com a austeridade fiscal revelam o profundo divorcioentre a juventude trabalhadora que saiu as ruas para lutar por direitoscoletivos e o Partidodos Trabalhadores comprometido ate o pescoco com o mundo dos negocios.Posto contraa parede pela populacao enfurecida que repudiava o fato de ter sido relegada a ultimaprioridade das politicas de Estado, a lideranca petista esmerou-se emengambelar o povo,tranquilizar o grande capital e convencer o grande irmao do norte de que aqui nas terras doBrasil tudo continuara como dantes.