(artigo 33, 4.o). No entanto, certas correntes doutrinarias liberalizantes trabalham no sentido de esvaziar penitenciarias propondo penas alternativas ate para traficantes de drogas, argumentando que seriam beneficiados apenas os pequenos traficantes.O que sao pequenos traficantes? Sera que eles existem?Na pratica, sao considerados criminosos que merecem pena menor aqueles flagrados pela policia na posse de pouca quantidade de droga, que pretendem ceder, gratuitamente ou nao, a consumo de terceiros. A lei preve diminuicao de pena para o agente que seja primario, de bons antecedentes, nao se dedique as atividades delituosas nem integre organizacao criminosa. Esse seria o traficante, digamos, menos pior. No entanto, o fato de alguem ser surpreendido portando pouca quantidade de substancia entorpecente nao significa que essa pessoa tenha papel secundario na hierarquia do crime. Tampouco e uma garantia de que o sujeito nao possua mais drogas armazenadas em outro local, ignorado pela policia.Por fim, todo traficante, pequeno, medio ou grande, e uma peca importante na engrenagem do crime organizado. Em resumo, traficante e traficante. Deve padecer dos rigores da lei, sem alivio algum, quanto mais ficar em liberdade apos condenado, cumprindo pena alternativa, quem sabe prestando servicos em escolas, instituicoes de caridade ou hospitais... Mais uma vez, muito bem andou a nossa presidente, Dilma Rousseff, ao reprovar a iniciativa de beneficiar traficantes. Nao podemos trilhar o caminho da tolerancia em relacao a delito tao avassalador. Nao e preciso lembrar o drama das familias com parentes engolidos pelas drogas, nem as varias cracolandias que se espalham pelas cidades, em geral abastecidas por pequenos traficantes, sem que o poder publico ofereca sequer um estabelecimento gratuito especializado na recuperacao de dependentes quimicos.Por fim, e conveniente mencionar o movimento pela legalizacao da maconha. Ha pessoas de grande respeitabilidade abracando essa causa e e importante que a discussao se instale, mas nao acredito que a providencia proposta venha a melhorar alguma coisa. A Cannabis sativa L e substancia que causa dependencia fisica ou psiquica, consequentemente, e perniciosa. A descriminacao so iria incentivar o uso e nao acabaria com o trafico. Seria dificil organizar e controlar a venda licita da maconha, mas, de qualquer forma, na hipotese remota de a liberacao da droga ser aprovada no Congresso Nacional e posteriormente sancionada pela Presidencia da Republica, os consumidores teriam de respeitar uma cota limitada de aquisicao. E, alem desse limite, haveria trafico. Para piorar, todos os usuarios do mundo fariam turismo no Brasil a fim de usufruir uma liberdade inexistente na maioria esmagadora dos paises. Na Holanda, essa experiencia nao parece ter trazido vantagens. Assim, o melhor caminho ainda e investir em prevencao, seja de drogas ilicitas, seja de alcool ou de tabaco.Com o trafico de drogas nao se brinca. Como aconteceu na cidade mexicana de Guadalupe, esse comercio espurio ja acabou com as policias em varias localidades brasileiras, so que nao literalmente, mas de outra forma: corrompendo suas estruturas. E pode acabar com governos, instituicoes, valores morais, dignidade e a vida.