A UNEMAT se supera mais uma vez. E triste ver no que esta universidade se transformou, e agora ainda ter que arcar com um debito de R$ 10 milhoes, chega a ser piada para uma universidade que alega aos estudantes que nunca tem dinheiro pra nada, uma universidade que nao tem laboratorios decentes e que ainda nos obriga a ouvir a maior piada de todos os tempos, trazerem medicina pra sua grade de cursos.Sem contar ainda que estao condensando os semestres para que os professores tirem todas suas licencas acumuladas ao mesmo tempo, para economizar dinheiro, mas claro que quem vai se dar mal mais uma vez sao seus estudantes.Realmente espero que os administradores comecem a rebolar, porque quando aceitaram a responsabilidade de realizar o maior concurso publico da historia do pais, deviam ter ao menos a responsabilidade de faze-lo acontecer.Estou no minimo decepcionado com a instituicao que estudo, fico ainda mais assustado e com o governo, que permitiu que uma instituicao que male ma da conta de aplicar as provas de seu vestibular, tomasse a frente de um concurso dessa magnitude.Porque caso nao tenha sido deste jeito, acredito que nao deva ser a UNEMAT a unica a arcar com as consequencias, deste que poderia denominar o maior desgosto publico da historia deste Estado.Artur Travisani A urgencia de novas linhas editoriaisPor Luciano Victor Barros Maluly e Rafael Duarte Oliveira Venancio em 3/2/2009E comum a impressao de que o jornalismo brasileiro e um grande produtor de noticias, mas a realidade e que o publico recebe um bombardeio de informacoes semelhantes das diversas midias. Sao materias padronizadas, encaixotadas e enviadas aos editores, que fazem da agenda uma ditadura obrigatoria que cerceia a pauta, diferenciando-se apenas pelo titulo do periodico.Uma reportagem que sai no telejornal da noite e manchete do jornal impresso do dia seguinte. Essa manchete do jornal e praticamente lida nos radiojornais da manha e, por sua vez, os sites jornalisticos da internet, cuja maioria e de propriedade de grandes monopolios de midia, praticamente so publicam o que ja foi dito.Dessa forma, a chamada politica editorial e praticamente maquiada pelo poder de controle exercido pelo baixo fluxo de noticias, ou seja, dos assuntos dominantes dentro dos veiculos midiaticos. Os relatos pre-programados acabam por sufocar os jornalistas na ambicao de informar o ja transmitido, sem interpretacao, discussao, checagem, cobertura, reproduzindo apenas o fato.O silencio da grande imprensaComo essa contradicao e possivel? A resposta, na verdade, esta na analise da linha editorial ou, se preferir, politica editorial de cada veiculo jornalistico. E um campo dos Estudos do Jornalismo conhecido como Estudos das Parcialidades [News Bias Studies], de muito sucesso nos anos 1970, mas extremamente controverso por considera-los tao parciais quanto os jornais que estudam. Para isso, basta ver as pesadas criticas que os editores do New York Times emitiram ao livro Manufacturing Consent, de Noam Chomsky e Edward S. Herman (Pantheon, 1988), que revela a cobertura parcial desse jornal as atrocidades do Camboja e a ausencia de cobertura das atrocidades que aconteciam ao mesmo tempo e com mesma intensidade no Timor Leste.Pensando o jornalismo brasileiro,