Muitos ja disseram que, em nenhuma outra epoca da historia doBrasil, houve tanta investigacao policial como o que se tem feito nos ultimostres anos. Desde o inicio da Lava Jato muita gente foi investigada, muita coisafoi descoberta, nunca se teve tanta gente contando o que sabe em troca dereducao das penas, nunca se devolveu tanto dinheiro roubado aos verdadeirosdonos como tem acontecido nestes tempos.Por outro lado, nao se pode deixar de reconhecer o sentimentode quase-impunidade que reina entre os delatores. Basta delatar e entregar asprovas que os crimes mais escabrosos sao abencoados com uma punicao simbolica.Isto quando a coisa nao e o perdao completo pelos crimes cometidos.Os delatados, investigados e reus tem mantras que repetemincessantemente, como se a repeticao deles exorcizasse a pena merecida: todasas contribuicoes foram feitas segundo a legislacao; as contas foram aprovadaspela Justica eleitoral; provarei minha inocencia nos autos; minha vidasempre foi etica, transparente e conhecida de todos; etc. Este e o mantra daauto-absolvicao!Outro mantra repetido por um e que ganha alguns adeptos enao vi, nao sei, nao pedi, nao autorizei, nao tenho, nao sou, aquilo e tralha,etc.. E o mantra da negacao.Ha ainda o mantra da terceirizacao: nunca perguntei para elede onde vinha o dinheiro, ele me deu o presente e eu o recebi, achei queera afruto do seu trabalho, era o pagamento da pensao que eu tinha direito, asdespesas da campanha foram de responsabilidade do Beltrano, etc.Outro ainda e o mantra da vitimizacao: isto e intriga daoposicao, perseguicao politica contra minha pessoa, e a oligarquia querendoacabar com as conquistas dos pobres, querem me atribuir um crime que soexiste na cabeca do meu acusador, foi um emprestimo de um amigo para meajudar em uma situacao dificil, etc.Diante dos investigadores e juiz ha outros mantras:reservo-me no direito de permanecer em silencio, nada a declarar, soresponderei as perguntas feitas pelos advogados de defesa, nao respondoperguntas capciosas, eu nao sei onde vossa excelencia quer chegar com estasperguntas, o que este juizo quer e encontrar algo para provar o que, apriori, ja definiram como sendo a verdade.Ja tivemos alguns julgamentos simbolicos e historicos nestesultimos tempos. Talvez o mais exemplar foi o do TSE que, fazendo-se de cego esurdo, rejeitou provas legalmente colhidas e que incriminavam a chapaDilma-Temer. O (ex?) senador Aecio esta sendo julgado no momento em que escrevoestas linhas. O Temer sera denunciado e sera tambem julgado pelo Senado e, senao conseguir se safar com os 172 votos, sera tambem julgado pelo STF. Mas e oRenan, Collor, Padilha, Moreira Franco, Rodrigo Maia, Eunicio, Guido Mantega,Palocci, Eduardo Cunha, Funaro, Sarney, e tantos outros? Quando serao julgados?Vao recitar os mesmos mantras ou vao assumir o discurso da delacao, entregandoo que sabem fizeram e ganharam?Ou, para tentar escapar de vez, vao tramar nos corredores aanistia ao caixa dois, o abuso de autoridade, a impossibilidade de seinvestigar porque fere a privacidade dos criminosos, a acusacao aosinvestigadores como torturadores emocionais de pobres vitimas, a recuperacao derecursos ilicitos como sendo o abuso contra a propriedade privada?Marcos Inhauser Tenho postado mais sobre o que os outros sentem, para tentar explicar minhas proprias angustias. Eu tenho feito tudo para