foi capaz de fazer o que a literatura chamou de realinhamento eleitoral, ou seja, implementou um conjunto de politicas de protecao a renda e estimulo ao emprego que capturou uma fatia do eleitorado de baixa renda que votava historicamente nos partidos conservadores de direita (Singer 2012).A partir desse momento, o PT foi capaz de controlar o centro do espectro politico, a medida em que diluiu a coerencia da agenda do seu eleitorado historico, formado pela classe media urbana e segmentos sindicalizados dos trabalhadores, e incorporou demandas do eleitorado desorganizado e a margem da formalizacao contratual das relacoes economicas, ou o que a literatura tem chamado de subproletariado ou precariado (Standing 2013).Segundo a literatura, todo partido enfrenta um trade-off eleitoral para conquistar a maioria nas democracias eleitorais. O partido com ambicoes reais de vencer precisa mediar sua agenda com demandas que ultrapassem exigencias de sua base social de origem. Como apontam Przeworski e Sprague, quando os partidos socialistas estendem seu apelo a pessoas nao pertencentes ao operariado nao podem mais representar os interesses que visam exclusivamente os bens publicos para os operarios como classe, mas passam a representar apenas os interesses que os operarios compartilham como individuos com outros segmentos nao operarios da sociedade.Como os autores estavam analisando a trajetoria dos partidos socialistas na Europa, o fiel da balanca eram as chamadas classes medias. No caso do Brasil, o fiel da balanca precisava garantir nao apenas a maioria dos votos, mas tambem a complacencia das elites financeiras. Para isso, nao foi a toa que o governo Lula adotou uma politica bifronte que, de um lado, protegeu a renda do trabalho atraves de um mecanismo de elevacao real do salario minimo e rapida aceleracao do consumo baseado no credito e, de outro, adotava elevados superavit primario combinado com altas taxas de juros.Observando o cenario brasileiro, o que havia de comum entre a gigantesca parcela da populacao inserida no mercado de trabalho por relacoes contratuais precarias e os interesses economicos do capital financeiro que pudesse servir de esteio para uma retorica de identidade politica comum que mantivesse galvanizada uma maioria eleitoral? A consolidacao de uma sociedade de consumo de massas, baseada numa fabulacao em torno de uma nova classe media. Ou o que tambem podemos chamar de cidadao como consumidor.[4] Esse e o novo ator para o qual passou a se dirigir a retorica do PT e de suas principais liderancas, tal como Lula e Dilma.O dilema apontado por Przeworski e Sprague (1989) pode ser aproveitado para o dilema politico enfrentado atualmente pela presidente Dilma. Diante da possibilidade de esgotamento das condicoes macroeconomicas de sustentacao desse pacto de interesses tao diverso, como o PT vai recompor sua expressao de identidade e representacao?Segundo o trade off, a medida que os partidos ampliam seu leque de apoios aumenta a dificuldade de recrutar e manter o suporte de sua base social de origem. A pergunta talvez seja: qual e o ponto de ruptura desse trade off quando o partido nao consegue mais manter coesa sua coalizao e tambem nao tem mais legitimidade para recuar e reordenar sua agenda