thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
muitas as teologias tortas que se sucederam e sucedem ainda, tendo por objeto a histeria. Oque nao se via - ou nao se ve, ainda - e que, para alem de toda a encenacao da histerica, para alemhttp://www.redepsi.com.br/portal 12/1/2011 14:52:56 / Page 1de seus sintomas magicos e suas reacoes teatrais, tudo nela e um silencio absoluto. O segredo queguarda dentro de si e o de abrigar o paradoxo do feminino: o ser que o porta e constrangido a naoexistir senao como ator (atriz) de seus sintomas porque e habitante de dois mundos. Se na antiguidade, a histeria se manifestava por crises de sufocacao, na Idade Media passou a serassediada pelo diabo. Mais tarde, sob os holofotes da Salpetriere e da batuta do mestre Charcot,elas foram grandes personagens para uma plateia de perplexos doutores, ja no final do seculo XIX.Tempos depois, languidamente estendidas no diva do doutor Freud, tiveram, enfim, a chance defazer falar o silencio do seu sexo. Ja os pos freudianos, sobretudo aqueles que conseguiram fazer aleitura de Lacan, puderam descortinar parte do enigma, ainda que pelo vies da logica. As vezes, nos perguntamos: se os sintomas sao construidos historica e culturalmente, por ondeanda a histeria hoje? Como se traveste a sua dor? Ou melhor, como se des-veste atualmente ahisteria? Basta olhar em volta. Nao ha mais um publico seleto de pesquisadores da alma feminina, oque ha e um bando de consumidores voyeurs (de ambos os sexos) que se babam diante da TV , daInternet ou das revistas masculinas, entre avidos e ansiosos para devorar algo - nao importa o que -que se mostre por entre as dobras do lado avesso de sua nudez. A avidez - sera que o sabem? -nao e pelas carnes rosadas, mas pelo que elas escondem. Ainda a pergunta eterna pela mulher... Paulo Francis, numa de suas ironicas tiradas, disse certa vez que os homens sao eternas criancas,e que as mulheres, bem, essas sao eternamente ridiculas... Ele tem razao. O que e o ridiculo, senao o que causa o riso? Desde Freud sabemos que o riso euma das manifestacoes do inconsciente. La, isso sabe que e muito engracado esse jogo de gato erato. O que pode ser mais risivel do que as fantasias com as quais a mulher se traveste - mesmoquando se des-veste -- para dissimular para o outro e para si mesma que ela nao esta la onde elepensa que ela esta e, o que e pior - ela nem sabe mesmo onde esta...Nossa epoca retrata um momento cultural sintomatico. Depois da desconstrucao efetuada pelasfeministas, advem uma geracao que, tendo perdido o antigo referencial de mulher tradicional - santaou puta -- nao consegue encarnar a falta de uma identidade simbolica. Entao, ela se exibe nua, emtodos os angulos e posicoes, pois quem sabe talvez de algum olhar possa vir uma definicao dessereal insuportavel que nao se fala porque nao se sabe...Mas, os homens acabam engolindo crua aquela carne que nao conseguem amaciar nem em suasfantasias mais defumatorias. A antropofagia retorna triunfante na era de aquario. Quem diria?O quesalva a mulher nao vem do simbolico,
quem disse isso? O simbolo e uma tentativa de restabelecer atotalidade. Projeto fracassado, porem, porque tudo que ele consegue e instituir falhas, fendas,equivocos por onde algo de outra ordem se entretem. O que salva uma mulher e o mesmo que salva as borboletas. Nao a borboleta do Lacan - que estapertenceu ao sonho de Lao Tze. Estou falando do real, este real que e tao efemero como a vida deuma borboleta. Enquanto presa dentro do casulo, ela e ridicula. Um verme. Rastejante. E precisouma transmutacao para que ela adquira asas, ganhe leveza, e se confunda com esses serescelestiais que sao as flores. A psicanalise desvendou o martirio do sujeito do significante; aquele que se institui somenteenquanto herdeiro de um nome de familia, com tudo que isto representa. O sujeito da feminidade -tem o destino das borboletas. Num so dia ele tera de gozar por toda a eternidade. E assim com amulher: histerica ou masoquista, e num espasmo de dor e violencia que irrompem suas asas e elaconhece a liberdade absoluta do ser. Um segundo depois, e eis que ela retorna ao seu papel deridicula.A Mulher e rara, disse Girardoux. O que o homem desposa e a si mesmo porque ha muito eleperdeu a sua cara-metade. Houve um crime bem sucedido contra a raca femea. Houve umacatastrofe, e a raca das mulheres descendentes do paleolitico e do neolitico desapareceram. Acivilizacao nao seria o que e hoje se a raca femea nao tivesse se misturado ao humus da terra esucumbido. http://www.redepsi.com.br/portal 12/1/2011 14:52:56 / Page 2Lacan nao estava absolutamente errado quando disse que A Mulher nao existe. O que chamamosde mulher, hoje, e uma degenerescencia, uma copia. Sua essencia nao esta ai. Nao e o que ahisterica diz todo o tempo com suas "sufocacoes da matriz"? Houve um homem que afirmou categoricamente que a verdadeira mulher pertence a um universocompletamente estranho ao homem. E talvez a feiticeira branca de Michelet, a fada de olhostransparentes que conhece os segredos das aguas, das pedras, das plantas e dos animais. Essamulher e rara. Quando ha uma, ela e o impasse do mundo. Sua ira e implacavel. Mas, quando elase da a um homem, ela reconstitui o paraiso terrestre. Por isto, mergulhar em seu ventre devolve acastidade. Um dia, esta mulher existiu. Mas, quando os idolos imemoriais foram derrubados, foi precisodestruir, junto com eles, seu suporte: a mulher-mae, a mulher-deusa, a mulher-femea, a verdadeiramulher. A historia de nossa civilizacao, de um ponto de vista antropologico, e a historia de ummassacre contra uma cultura muito antiga, contra uma religiao nativa oriunda da noite dos tempos,onde Pa cantava e dancava nas planices, e o povo exaltava o principio feminino que gerava a vida. A Deusa-Mae, a Grande Ancestral, foi a primeira religiao do ser humano e objeto de um cultogeneralizado. Do vale do Indo a Franca, da Espanha as ilhas gregas, da Iugoslavia a Siberia, daChina as Americas, existem testemunhos silenciosos e petrificados de uma religiao que cultuava avida em todas as suas manifestacoes.Qualquer teoria que nao leve em conta nossas raizes arquetipicas, sera manca. A histerica sofre dereminiscencias, percebeu
Freud. Porque nao o perceberiamos nos? Porque continuamos a julgarpatologicas todas as manifestacoes de um recalque historico da feminidade? Dizem super-homem, nao dizem super-mulher, porque a mulher, a verdadeira mulher, e aquela quefaz o homem mais do que ele e. A ela basta-lhe existir para ser, plenamente. Assim se expressouLouis Pawels numa certa conferencia sobre o tema. E mais, diz ele, e ela quem semeia o homem:volta a pari-lo, nele reintroduz a infancia do mundo. Ela o devolve ao seu trabalho de homem, que eelevar-se o maximo possivel acima de si mesmo. Eis porque falar do gozo feminino e tocar no tabu de uma sexualidade identificatoria. Isto fica clarona maneira pela qual alguns discursos totalitarios da ciencia, da religiao, da moral, da politica emesmo da filosofia, lidam com a in-consistencia do sujeito feminino: armados. Tambem a poesia, quando opera uma subversao da ordem simbolica, da testemunho dessa outraeconomia pulsional representada pela semiotica. Por isso, a poesia da lingua e gozo, e pura perdado sujeito-unario (Lacan) para sua reaparicao triunfante enquanto sujeito-em-processo (Kristeva)."Sou nada... sou uma ficcao", diz o poeta. Dessa ficcao, nos, mulheres, entendemos bem...Mani AlvarezFonte: redepsi.com.br
Meus Amigos separados nao cansam de perguntar como consegui ficar casado 30 anos com a mesma mulher. As mulheres sempre mais maldosas que os homens, nao perguntam a minha esposa como ela consegue ficar casada com o mesmo homem, mas como ela consegue ficar casada comigo. Os jovens e que fazem as perguntas certas, ou seja, querem conhecer osegredo para manter um casamento por tanto tempo.Ninguem ensina isso nas escolas, pelo contrario.Nao sou um especialista do ramo, como todos sabem, mas dito isso, minha resposta e mais ou menos a que segue:Hoje em dia o divorcio e inevitavel, nao da para escapar. Ninguem aguenta conviver com a mesma pessoa por uma eternidade.Eu, na realidade ja estou em meu terceiro casamento a unica diferenca eque casei tres vezes com a mesma mulher.Minha esposa, se nao me engano esta em seu quinto, porque ela pensou em pegar as malas mais vezes qu e eu.O segredo do casamento nao e a harmonia eterna. Depois dos inevitaveis arranca-rabos, a solucao e ponderar, se acalmar e partir de novo com a mesma mulher.O segredo no fundo e renovar o casamento e nao procurar um casamento novo.Isso exige alguns cuidados e preocupacoes que sao esquecidos no dia-a-dia do casal.De tempos em tempos, e preciso renovar a relacao.De tempos em tempos e preciso voltar a namorar, voltar a cortejar, seduzir e ser seduzido.Ha quanto tempo voces nao saem para dancar?Ha quanto tempo voce nao tenta conquista-la ou conquista-lo como se seu par fosse um pretendente em potencial?Ha quanto tempo nao fazem uma lua-de-mel, sem os filhos eternamentebrigando para ter a sua irrestrita atencao?Sem falar dos inumeros quilos que se acrescentaram a voce depois docasamento. Mulher e marido que se separam perdem 10 kg em um unico mes - por que voces nao podem conseguir o mesmo?Faca de conta que voce esta de c aso novo.Se fosse um casamento novo, voce certamente passaria a frequentar lugares novos e desconhecidos, mudaria de casa ou apartamento, trocaria seu guarda-roupa, os discos, o corte de cabelo, a maquiagem.Mas tudo isso pode ser feito sem que voce se separe de seu conjugeVamos ser honestos: ninguem aguenta a mesma mulher ou o mesmo marido por trinta anos com a mesma roupa, o mesmo batom, com os mesmos amigos, com as mesmas piadas.Muitas vezes nao e a sua esposa que esta ficando chata e mofada, e voce, sao seus proprios moveis com a m esma desbotada decoracao.Se voce se divorciasse, certamente trocaria tudo, que e justamente um dos prazeres da separacao.Quem se separa se encanta com a nova vida, a nova casa, um novo bairro, um novo circuito de amigos.Nao e preciso um divorcio litigioso para ter tudo isso.Basta mudar de lugares e interesses e nao se deixar acomodar.Isso obviamente custa caro e muitas unioes se esfacelam porque o casal se recusa a pagar esses pequenos custos necessarios para renovar umcasamento. Mas se voce se separar sua nova esposa vai querer novos filhos, novos moveis, novas roupas e voce ainda terI a pensao dos filhos do casamento anterior.Nao existe essa tal 'estabilidade do casamento' nem ela
deveria seralmejada. O mundo muda, e voce tambem, seu marido, sua esposa, seu bairro e seus amigos.A melhor estrategia para salvar um casamento nao e manter uma 'relacao estavel', mas saber mudar junto.Todo conjuge precisa evoluir estudar, aprimorar-se, interessasse porcoisas que jamais teria pensado em fazer no inicio do casamento. Voce faz isso constantemente no trabalho, porque nao fazer na propriafamilia? E o que seus filhos fazem desde que vieram ao mundo.Portanto descubra a nova mulher ou o novo homem que vive ao seu lado, em vez de sair por ai tentando descobrir um novo interessante par.Tenho certeza que seus filhos os respeitarao pela decisao de se manterem juntos e aprenderao a importante licao de como crescer e evoluir unidos apesar das desavencas.Brigas e arranca-rabos sempre ocorrerao: por isso de vez em quando enecessario casar-se de novo, mas tente faze-lo sempre com o mesmo par. segunda-feira, 31 de agosto de 2009Arnaldo Jabor
Eu posso ser mais sem pecado quando tenho maior consciencia dele.Sou mais sabia quando sei que nao sei...As vezes faco mais, nao fazendo, e vou mais longe quando fico parada.Amo surpreendentemente a Alguem que nunca vi...Sou cidada do ceu e admito que a minha lealdade prioritaria e a essa cidadania; mas posso amar a minha patria terrena com a intensidade e dedicacao que levou John Knox a orar:O Deus, da-me a escocia,ou morro...Alem do mais, levo a minha cruz...Rejeito toda esperanca humana fora de Cristo porque sei que o mais nobre esforco e apenas po edificado sobre po.Todavia, sou serena e confiantemente otimista: se a cruz condena o mundo, a ressurreicao de Cristo garante a vitoria final do bem do universo todo.Atraves de Cristo, tudo esta bem no final, e aguardo a consumacao.Cristo me chamou para viver o Evangelho paradoxal!(Parafraseando A. W. Tozer) Clareira da Existencia: As coisas que nao vemos: "Imagem de Andreas FeiningerAs coisas nao precisam ser visiveis para que acreditemos nelas. J. L." Mesmo o mais corajoso entre nos so raramente tem coragem para aquilo que ele realmente conhece, observou Nietzsche. E o meu caso. Muitos pensamentos meus, eu guardei em segredo. Por medo. Albert Camus, ledor de Nietzsche, acrescentou um detalhe acerca da hora quando a coragem chega: So tardiamente ganhamos a coragem de assumir aquilo que sabemos". Tardiamente. Na velhice. Como estou velho, ganhei coragem. Vou dizer aquilo sobre que me calei: O povo unido jamais sera vencido": e disso que eu tenho medo. Em tempos passados invocava-se o nome de Deus como fundamento da ordem politica. Mas Deus foi exilado e o povo tomou o seu lugar: a democracia e o governo do povo... Nao sei se foi bom negocio: o fato e que a vontade do povo, alem de nao ser confiavel, e de uma imensa mediocridade. Basta ver os programas de televisao que o povo prefere. A Teologia da Libertacao sacralizou o povo como instrumento de libertacao historica. Nada mais distante dos textos biblicos. Na Biblia o povo e Deus andam sempre em direcoes opostas. Bastou que Moises, lider, se distraisse, na montanha, para que o povo, na planicie, se entregasse a adoracao de um bezerro de ouro. Voltando das alturas Moises ficou tao furioso que quebrou as tabuas com os 10 mandamentos. E ha estoria do profeta Oseias, homem apaixonado! Seu coracao se derretia ao contemplar o rosto da mulher que amava! Mas ela tinha outras ideias. Amava a prostituicao. Pulava de amante a amante enquanto o amor de Oseias pulava de perdao a perdao. Ate que ela o abandonou... Passado muito tempo Oseias perambulava solitario pelo mercado de escravos... E que foi que viu? Viu a sua amada sendo vendida como escrava. Oseias nao teve duvidas. Comprou-a e disse: Agora voce sera minha para sempre... Pois o profeta transformou a sua desdita amorosa numa parabola do amor de Deus. Deus era o amante apaixonado. O povo era a prostituta. Ele amava a prostituta. Mas sabia que ela nao era confiavel. O povo sempre preferia os falsos profetas aos verdadeiros, porque os falsos
profetas lhes contavam mentiras. As mentiras sao doces. A verdade e amarga. Os politicos romanos sabiam que o povo se enrola com pao e circo. No tempo dos romanos o circo era os cristaos sendo devorados pelos leoes. E como o povo gostava de ver o sangue e ouvir os gritos! As coisas mudaram. Os cristaos, de comida para os leoes, se transformaram em donos do circo. O circo cristao era diferente: judeus, bruxas e hereges sendo queimados em pracas publicas. As pracas ficavam apinhadas com o povo em festa, se alegrando com o cheiro de churrasco e os gritos. Reinhold Niebuhr, teologo moral protestante, no seu livro O homem moral e a sociedade imoral observa que os individuos, isolados, tem consciencia. Sao seres morais. Sentem-se responsaveis por aquilo que fazem. Mas quando passam a pertencer a um grupo, a razao e silenciada pelas emocoes coletivas. Individuos que, isoladamente, sao incapazes de fazer mal a uma borboleta, se incorporados a um grupo, tornam-se capazes dos atos mais crueis. Participam de linchamentos, sao capazes de por fogo num indio adormecido e de jogar uma bomba no meio da torcida do time rival. Individuos sao seres morais. Mas o povo nao e moral. O povo e uma prostituta que se vende a preco baixo. Meu amigo Lisaneas Maciel, no meio de uma campanha eleitoral, me dizia que estava dificil porque o outro candidato a deputado comprava os votos do povo por franguinhos da Sadia. E a democracia se faz com os votos do povo... Seria maravilhoso se o povo agisse de forma racional, segundo a verdade e segundo os interesses da coletividade. E sobre esse pressuposto que se constroi o ideal da democracia. Mas uma das caracteristicas do povo e a facilidade com que ele e enganado. O povo e movido pelo poder das imagens e nao pelo poder da razao. Quem decide as eleicoes e a democracia - sao os produtores de imagens. Os votos, nas eleicoes, dizem quem e o artista que produz as imagens mais sedutoras. O povo nao pensa. Somente os individuos pensam. Mas o povo detesta os individuos que se recusam a ser assimilados a coletividade. Uma coisa e o ideal democratico, que eu amo. Outra coisa sao as praticas de engano pelas quais o povo e seduzido. O povo e a massa de manobra sobre a qual os espertos trabalham. Nem Freud, nem Nietzsche e nem Jesus Cristo confiavam no povo. Jesus Cristo foi crucificado pelo voto popular, que elegeu Barrabas. Durante a Revolucao Cultural na China de Mao-Tse-Tung, o povo queimava violinos em nome da verdade proletaria. Nao sei que outras coisas o povo e capaz de queimar. O nazismo era um movimento popular. O povo alemao amava o Fuhrer. O mais famoso dos automoveis foi criado pelo governo alemao para o povo: o Volkswagen. Volk, em alemao, quer dizer povo... O povo unido jamais sera vencido! Tenho varios gostos que nao sao populares. Alguns ja me acusaram de gostos aristocraticos... Mas, que posso fazer? Gosto de Bach, de Brahms, de Fernando Pessoa, de Nietzsche, de Saramago,
de silencio, nao gosto de churrasco, nao gosto de rock, nao gosto de musica sertaneja, nao gosto de futebol (tive a desgraca de viajar por duas vezes, de aviao, com um time de futebol...). Tenho medo de que, num eventual triunfo do gosto do povo, eu venha a ser obrigado a queimar os meus gostos e engolir sapos e a brincar de boca-de-forno, a semelhanca do que aconteceu na China. De vez em quando, raramente, o povo fica bonito. Mas, para que esse acontecimento raro aconteca e preciso que um poeta entoe uma cancao e o povo escute: Caminhando e cantando e seguindo a cancao... Isso e tarefa para os artistas e educadores: O povo que amo nao e uma realidade. E uma esperanca. RUBEM ALVES(Folha de S. Paulo, 05/05/2002)
e por meio de fotografias. Destacou que a neta sofreu um trauma na regiao malar direita e ficou com manchas roxas no rosto um mes apos o acidente.Concluiu estar evidente a negligencia do supermercado, que falhou no dever de zelar pela seguranca da cliente. Ponderou que certamente se tratou de um fato traumatico para uma crianca, ser prensada por uma fileira de carrinhos de supermercados e ter sua face machucada. A respeito dos danos materiais, referente a despesas medicas, apontou que tambem estao devidamente demonstrados, por meio de documentos.O julgamento ocorreu no dia 31/5. Os Desembargadores Luis Augusto Coelho Braga e Ney Wiedemann Neto acompanharam o voto do relator.Leia a integra da decisao: Apelacao Civel no 70040302812Fonte: http://www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=184553
seus nomes no guia destinado aos pacientes. Esse ato, constitui dano presumido a imagem, gerador de direito a indenizacao, salientando-se, alias, inexistir necessidade de comprovacao de qualquer prejuizo, acrescentou. Processos REsp 786239, Ag 1295732, REsp 1087487, REsp 299532, Ag 1410645, REsp 631204, REsp 608918, REsp 1020936Disponivel em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=visualiza_noticia&id_caderno=20&id_noticia=85931
lhes pertence,destacou. Oadvogado admitiu a importancia da inspiracao e ate o uso de trechos de outrostrabalhos para a producao de conhecimento novo, mas isso nao justifica o roubode ideias. Como disse outro americano, o cientista e politico BenjaminFranklin, ha muita diferenca entre imitar um bom homem e falsifica-lo. Fonte: http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=106317
nos rotulos", afirma Elisabete Vicentini, gerente de seguranca do consumidor da Natura. A companhia aboliu os estudos em cobaias em 2006. A Abiphec, entidade que reune fabricantes de cosmeticos e produtos de uso pessoal, ressalta que "a informacao nao e obrigatoria e vai da decisao da empresa".Um projeto de lei sobre bem-estar animal que preve, entre outros pontos, a obrigatoriedade de informar sobre testes em bichos nas embalagens dos cosmeticos, esta parado na Camara ha cinco anos. "As coisas mudaram, ha mais consciencia sobre essa questao. Nao da mais para ficarmos sem legislacao sobre o assunto", acredita o deputado federal Ricardo Tripoli (PSDB-SP), autor da proposta.Fonte: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/511349-cobaias-de-cosmeticos
ADQUIRA JA SEU CD CONTATOS: (018)3907608 OU 97498266 OU 81488930 Um dos cofundadores da Apple espera que a empresa nao va pelo mesmo caminho da Sony Steve Wozniak, (de blusa branca), espera sua vez na fila para comprar um iPhone 4S Sao Paulo- Enquanto esperava ontem na fila para comprar um iPhone 4S, Steve Wozniak, um dos cofundadores da Apple, falou sobre a morte de Steve Jobs e o futuro da maca. Woz, como e conhecido, chamou a atencao de quem passava pela loja da empresa em Los Gatos, na California. Ele e milhares de pessoas em todo o mundo fizeram fila na sexta-feira para comprar o novo smartphone da Apple.Em um video gravado pelo site TechCrunch, Wozniak fala que a morte de Jobs nao foi exatamente inesperada, pois ele estava mal ha muito tempo, mas o deixou arrasado. No ultimo telefonema que tivemos, ele me disse que nao tinha muito tempo para viver, conta Woz. Na epoca, ele disse que nao sabia que Jobs estava sendo tao literal. A ultima conversa entre os dois cofundadores teria sido amena, com Jobs brincando sobre Woz voltar para a empresa, dizendo que ele proprio nao era uma pessoa muito tecnica, e Wozniak dizendo que o amigo era incrivel no que fazia. Ao ser perguntado sobre o futuro da Apple, Steve Wozniak disse que espera que eles possam deixar uma mente em controle para nao complicar os produtos, mante-los simples e bonitos. Espero que a Apple nao va pelo mesmo caminho da Sony, disse Woz. Para ele, Jobs deixou a empresa bem encaminhada para um futuro proximo embora a ultima apresentacao, do iPhone 4 S, tenha deixado o executivo alarmado. Tenho um pouco de medo, porque na ultima apresentacao mencionaram os processadores dual-core. E Steve era ligado em coisas humanas, nao tecnicas. Me incomodou ouvir, disse Wozniak. Vale lembrar que Jobs chegou, sim, a falar sobre processadores dual-core durante o keynote do iPad2. Sobre a nova sede da empresa, um predio futuristico em forma de disco, Woz disse que e o edificio mais incrivel ja planejado. Retirado do site: http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/wozniak-fala-sobre-jobs-e-o-futuro-da-apple Em entrevista a EXAME.com, britanico Chris Thornley, conhecido como Raid71, conversou sobre episodio com estudante Jonathan Mak, internet e designSao Paulo O dia 7 de outubro comecou e terminou com a noticia da morte de Steve Jobse a repercussao de homenagens ao legado do ex-CEO e fundador da empresa pelos quatro cantos do globo. A mais famosa delas, e mais polemica sem sobra de duvida, foi a viralizacao quase que instantanea do logo da Apple com a silhueta de Jobs, cuja criacao era entao atribuida ao estudante de design de Hong Kong, Jonathan Mak. Chris Thornley, o verdadeiro autor da imagemNa mesma velocidade com a qual a ilustracao se alastrou pela imprensa e redes sociais, espalharam-se tambem rumores de que o desenho nao era uma criacao original do estudante, mas sim do premiado designer britanico conhecido sob a alcunha Raid71, Chris Thornley. O desenho teria sido originalmente criado por ele como um projeto pessoal em maio de 2011 e publicado em veiculos especializados em design,