thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Seja Dita Verdade WandNews 35a edicao Jornalismo WandoO beijo no coracao dessa semana vai para o escritor brasileiro mais famoso do mundo, o nosso mago Paulo Coelho. Essa semana o escritor expressou toda sua revolta contra a realizacao da Copa do Mundo no Brasil e, segundo a revista Epoca, "esta decepcionado com o governo, a FIFA e os escritores nacionais. "Nao vou a Copa, embora tenha ingressos. Eu nao posso estar dentro do estadio sabendo o que se passa la fora com os hospitais, a educacao e tudo o que o clientelismo do PT tem renegado muito. O curioso foi relembrar do entusiasmo do nosso mago em 2007, quando foi integrante da delegacao brasileira na disputa do pais sede para a Copa desse ano.Na ocasiao, Coelho chegou a chamar o presidente da FIFA, Joseph Blatter, de "cher ami" ("querido amigo") e deu fortes declaracoes em favor da candidatura brasileira.Sacramentada a vitoria do Brasil, o escritor comemorou:A partir de hoje, comeca uma vitoria que durara sete anos. O que vemos na Selecao, vemos no povo. O trabalho arduo, a capacidade de sonhar e sua criatividade. Honraremos como povo brasileiro essa possibilidade. Nessa epoca nossas escolas e hospitais nao eram padrao-Fifa, Blatter nao era exemplo de honestidade e a politica do PT nao era tao diferente da atual. Isso pra nao dizer que o Romario ainda nao era deputado.O que de fato aconteceu pro mago ter mudado de opiniao? Sera que foi porque o governo nao levou seus amigos escritores pra Feira de Frankfurt no ano passado? Ou e apenas a tal metamorfose ambulante?Comentario do Senhor C.:- Com a devida data venia ao Raul Seixas! Professor da aula de Venezuela e passa pito na Globo, em plena GloboUma aula de Venezuela e um pito na Globo, em plena Globo. Em debate na Globonews, Igor Fuser, professor de Relacoes Internacionais da UFABC, explica a crise, derruba o mito da falta de liberdade no pais vizinho e desnuda a parcialidade da imprensa.Paulo Donizetti de Souza, RBAProfessor Igor Fuser e doutor em Ciencia Politica pela USP (Reproducao)O professor de Relacoes Internacionais da USP Jose Augusto Guillon e a apresentadora Monica Waldvogel, do programa Entre Aspas, da Globonews, chegaram ao limite da gagueira, ontem (18), durante debate a respeito da crise na Venezuela com a participacao do professor e jornalista Igor Fuser, do curso de Relacoes Internacionais da Universidade Federal do ABC (UFABC). O debate comeca dirigido, ao oferecer como gancho para a discussao a figura de Leopoldo Lopez, o lider oposicionista acusado de instigar a violencia nos protestos das ultimas semanas, e preso ontem.Diz a narracao de abertura: Ele e acusado de assassinato, vandalismo e de incitar a violencia. Mas o verdadeiro crime de Lopez, se podemos chamar isso de crime, foi convocar uma onda de protesto contra o governo de Nicolas Maduro. Protestos seguidos de confrontos que deixaram quatro mortos e dezenas de feridos. E segue descrevendo que a violencia politica decorre da imensa crise no pais inflacao, falta de produtos nas prateleiras, criminalidade em alta. Ainda no texto de abertura, na voz de Monica, o
governo e acusado de controlar a economia e a Justica, pressionar a imprensa e lancar milicias chavistas contra dissidentes. E encerra afirmando que Leopoldo Lopez, na linha de frente, reivindica canais de expressao para os venezuelanos, e abrem-se as aspas para Lopez: Se os meios de expressao calam, que falem as ruas.Do inicio ao fim do debate, com serenidade e dominio sobre o assunto, Igor Fuser leva a apresentadora e o interlocutor as cordas desde o inicio. Reconhece as dificuldades politicas do presidente Nicolas Maduro e a divisao da sociedade venezuelana. Mas corrige os criticos, ao enfatizar que o pais vive uma democracia, e opinar que a campanha liderada por Lopez e golpista, ao ter como mote a derrubada do governo legitimamente eleito com mandato ate 2019.Fuser informa que em dezembro se cristalizou um processo de dialogo entre governo e oposicao, entao liderada por Henrique Capriles, derrotado nas duas ultimas eleicoes presidenciais por margem muito pequena de votos. E que a disposicao ao dialogo levou a direita mais radical a isola-lo, permitindo a ascensao de figuras como Leopoldo Lopez. Indagado se nao seria legitimo as manifestacoes da ruas pedirem a saida do governo, como foi no Egito ou esta sendo na Ucrania, o professor da UFABC resume que as manifestacoes na Ucrania sao conduzidas por nazistas, e no Egito a multidao protestava contra uma ditadura. Lembra que na Venezuela houve quatro eleicoes nos ultimos 15 meses, que o chavismo venceu todas no plano federal, mas que as oposicoes venceram em cidades e estados importantes, governam normalmente e as instituicoes funcionam, e que a Constituicao e cumprida.Questionado sobre a legitimidade da Constituicao que teria sido sido aprovada apenas por maioria simples informou que a Carta, depois de passar pelo Parlamento, foi submetida a referendo popular e aprovada por 80% dos venezuelanos o que inclui, portanto, mais da metade dos que hoje votam na oposicao. E a ironia dos debatedores, de que seria paranoia das esquerdas acusar os Estados Unidos de patrocinar uma suposta tentativa de golpe, esclareceu: os Estados Unidos estiveram por tras de tantos golpes da America Latina na Guatemala nos anos 1950, no Brasil em 1964, no Chile em 1973, na propria Venezuela em 2002 que nao e nenhum absurdo supor que estejam por tras de mais um. E que tambem nao e absurdo, em nenhum pais do mundo, expulsar diplomatas que se reunem com a oposicao como se fossem dela integrantes.O jornalista desmontou tambem os argumentos de que o pais sofre de ausencia de liberdade de expressao. Disse que o governo dispoe, de fato, de jornais, canais de radio e de televisao importantes, mas que dois tercos dos veiculos de imprensa da Venezuela sao controlados por forcas oposicionistas. E que o que existe na Venezuela seria, portanto, a possibilidade de contraponto. E Fuser foi ferino no exemplo dos problemas que a ausencia de diversidade nos meios de comunicacoes causam a qualidade da informacao: Sou jornalista de formacao e nunca vi nem na Globo nem nos jornais brasileiros uma unica noticia positiva sobre a Venezuela. Uma unica. A gente pode ter
a opiniao que a gente quiser sobre a Venezuela, e um pais muito complicado. Agora, sera que em 15 anos de chavismo nao aconteceu nada positivo? Eu nunca vi. Nao e possivel que so mostrem o que e supostamente ruim. Cade o outro lado? Sera que os venezuelanos que votaram no Chavez e no Maduro sao tao burros, de votar em governo que so faz coisa errada?Vale a pena assistir aos 26 minutos de programa. Essa critica a Globo em plena Globo esta nos dois minutos finais.E fecha aspas! Fecha aspas!
E voltamos!Depois de um longo tempo dedicado a praticas sabaticas, vamos retomar a atividade neste blog. O livre comercio e so comercio.Jose Luis Fiori Na ultima decada, o modelo mexicano de abertura liberal, integracao com os EUA, e livre comercio teve um desempenho extraordinariamente pior do que o do Brasil.Poucas pessoas inteligentes fora da Inglaterra - ainda prestam atencao nas noticias da monarquia inglesa e da sua familia real, em pleno seculo XXI. Mas o mesmo nao se pode dizer da City, centro financeiro de Londres, e dos seus dois principais orgaos de imprensa e divulgacao o Financial Times, e o The Economist que seguem tendo importancia decisiva na formacao das opinioes e dos consensos ideologicos dentro das elites liberais e conservadoras do mundo. A escolha dos seus temas e o uso de sua linguagem nunca e casual. Como no caso recente do seu entusiasmo pelo Mexico e seu modelo de desenvolvimento liberal e seu ataque cada vez mais estridente, ao intervencionismo da economia brasileira. Uma tomada de posicao compreensivel do ponto de vista ideologico, mas que nao vem sendo confirmado pelos fatos.Em 1994, o Mexico assinou o Tratado de Livre Comercio da America do Norte/ NAFTA, junto com os EUA e Canada, e nos ultimos 20 anos tem sido absolutamente fiel ao livre-cambismo, incluindo sua adesao a Alianca do Pacifico, e a inciativa norte-americana do TPP. Por outro lado, nesse mesmo periodo, o Mexico praticou uma politica macroeconomica e financeira rigorosamente ortodoxa - em particular na ultima decada - mantendo inflacao baixa, cambio flexivel, taxas de juros moderadas e amplo acesso ao credito. Mesmo assim, depois de duas decadas, o balanco dessa experiencia ultraliberal deixa muito a desejar [1]. Como era de se prever o comercio exterior do pais cresceu significativamente no periodo e passou em termos absolutos - de U$ 60 bilhoes em 1994, para U$ 400 bi em 2013. Mas nesse mesmo periodo, a economia mexicana teve um crescimento medio anual pifio, de 2,6%, sendo o crescimento per capita, de apenas 1,2%. O emprego industrial cresceu de forma setorial e vegetativa, e mesmo nas maquiladoras, foi de apenas 20%, algo em torno de 700 mil novos postos de trabalho. A participacao dos salarios na renda permaneceu em trono de 29% da renda nacional, e a pobreza absoluta da populacao mexicana aumentou significativamente.Por fim, ao contrario do que havia sido previsto, a economia mexicana nao se integrou nas cadeias globais de producao, a produtividade media da economia praticamente so cresceu de forma segmentada e vegetativa, e o investimento direto estrangeiro (o principal premio anunciado em troca da abertura da economia) nao teve nenhuma alteracao significativa.Esse balanco fica ainda mais decepcionante quando se compara o desempenho do modelo mexicano, com o modelo intervencionista da economia brasileira, no periodo entre 2003 e 2012. Segundo dados publicados pelo Banco Mundial [2], e pelos Ministerios do Trabalho dos dois paises, os numeros e as diferencas sao realmente chocantes. Nesse periodo, a crescimento medio anual do PIB brasileiro, foi de 4,21%, o do Mexico de 2,92%. O crescimento total a economia brasileira foi de 42,17%,
o do Mexico, de 29,29 %. As exportacoes brasileiras cresceram, a uma taxa anual de 6,59%, as do Mexico, a uma taxa de 5,35%. O crescimento total das exportacoes brasileiras foi de 65.95%, o do Mexico, foi de 53,35%. As importacoes brasileiras cresceram a uma taxa media anual de 17,33%, e as do Mexico, a uma taxa de 6,75%. O crescimento total das importacoes no Brasil foi de 173,32%, e no Mexico de apenas 67,54%.Por outro lado, a renda per capita brasileira cresceu a uma taxa anual de 2,84%, e a do Mexico, 1,42%; o crescimento total da renda no Brasil foi de 28,4%, e no Mexico foi de 14,26%; e a participacao dos salarios na renda chegou a 45 % , no Brasil, e no Mexico, a 29%. Nesse mesmo periodo, o Brasil criou 16 milhoes de novos empregos formais, e o Mexico 3,5 milhoes; e a pobreza absoluta foi reduzida a 15,9%, no Brasil, e aumentou para 51,3%, no Mexico.Por fim, (pasme-se), entre 2002 e 2012, o investimento direto estrangeiro no Brasil, cresceu de U$ 16.590 milhoes, para U$ 76.110 milhoes de dolares, e no Mexico, caiu de U$ 23. 932 milhoes, em 2002, para U$ 15.4553 milhoes, em 2012 ! So para encerrar a comparacao, em 2103 a economia brasileira cresceu 2,3%, em ( uma das maiores taxas entre as grandes economias do mundo) enquanto a economia mexicana cresceu 1,1%.Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$)Fonte: International Monetary Fund, Balance of Payments database, supplemented by data from the United Nations Conference on Trade and Development and official national sources.Catalog Sources World Development Indicators. Disponivel em: http://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD/countries/BR-MX?display=graph em 27/04/2014 Isto posto, o elogio do Mexico deve ser considerado um caso de ma fe, fundamentalismo ideologico, ou estrategia internacional ? As tres coisas ao mesmo tempo. Mas o que importa e o que dizem os numeros, e a conclusao e uma so: na ultima decada, o modelo mexicano de abertura liberal, integracao com os EUA, e livre comercio teve um desempenho extraordinariamente pior do que o modelo intervencionista, heterodoxo e fechado(apud FT e TE) da economia brasileira, junto com seu projeto de integracao do Mercosul.Notas[1] Vide artigo do ex-ministro de Relacoes Exteriores do Mexico, Jorge Castaneda: NAFTA s mixed record, publicado no numero da Revista Foreign Affairs,. de janeiro/fevereiro de 2014.[2] www.data.worldbank.org
e uma saida bastantecoerente com todo o comeco. Seu roteiro e socialmente oposto ao movimento emque a sociedade e empurrada rumo ao conformismo, ao quietismo e aocomportamento massivamente copiado que anula a identidade. Ou seja, e balsamopara as dores do momento em que a diferenca e ate saudada nos textos e teoriacomo a atitude da modernidade, mas e maltratada nas ruas e nas relacoessociais e pessoais que parecem caminhar, feito naufragas, rumo ao abraco dosafogados. A mensagem de Pequena Miss Sunshine sugere, ainda, alguns alentos: o de que podemoscontar conosco e um deles, como diz a maxima ajuda-te que te ajudaras! Mas,acima de tudo, o de saber que as relacoes afetivas e familiares ainda sao umbelo custeio para quando parecemos apenas pecas frageis diante do inexoraveljogo da vida e quando vemos nossos sonhos escaparem pelos dedos. Tudo o queprecisamos, nestas e em todas as horas, e nos importarmos uns com os outros enos aceitarmos com nossos sonhos, desejos, fraquezas e desvios. Exatamente comouma pequena centelha de sol, penetrando pela fresta do telhado, enche de vida eluz a escuridao e nos convida a olhar la fora! Talvez seja essa a melhor imagempara definir esta pequena miss! Sunshine! Evoe!
O corpo negro ensanguentado e o olhar assustado que voce na foto e do menino Alailton Ferreira, de 17 anos, cercado por um grupo armado com pedras, barras de ferro e pedacos de madeira. Momentos depois, ele seria foi alvo de um espancamento coletivo. Desacordado, foi levado ao hospital, mas nao resistiu e morreu na noite de terca-feira.Aos gritos de mata logo e de varios xingamentos, o espancamento aconteceu as margens da BR 101, na tarde do ultimo domingo, no bairro de Vista da Serra II, cidade de Serra, a cerca de 30 km da capital Vitoria, no Espirito Santo. So depois de duas horas de muita violencia, a Policia Militar chegou ao local, colocou o jovem na viatura e o levou ate a Unidade de Pronto Atendimento. Os policiais militares descreveram no boletim de ocorrencia que foi necessario utilizar spray de pimenta para conter os populares, disse o delegado-chefe do DPJ, Ludogerio Ralff.O linchamento foi causado por acusacoes controversas. Alguns disseram que o jovem teria tentado estuprar uma mulher. Outros que ele seria suspeito de tentar roubar uma moto e abusar de uma crianca de 10 anos. Tudo ocorreu no domingo, mas ate esta quarta-feira, dia em que Alailton foi enterrado, nao havia qualquer denuncia ou relato de testemunhas, segundo a Policia Civil.O irmao contesta as acusacoes e diz que o adolescente sofria de problemas mentais: Ele chamou a menina, ela se assustou e correu para chamar a familia. Os familiares e vizinhos correram atras dele. Por isso as pessoas falaram que ele era estuprador. Se ele quisesse roubar uma moto, teria feito no proprio bairro, mas ele nem sabe pilotar.O morador Uelder Santos, 29, em entrevista para um jornal tambem colocou as acusacoes sob suspeita: Ninguem viu esse tal estupro ou mesmo noticias da suposta vitima.Em entrevista a um jornal, a mae de Alailton, a domestica Diva Suterio Ferreira, 46, disse que o filho teria sido vitima de uma injustica: Ele ja foi preso por furto, usava droga, mas nao estuprou ninguem, jamais faria isso.Crista, disse que se apega a Deus para socorre-la nesse momento dificil: Meu filho era amado, sonhava em me dar uma casa. Dizia que queria um quarto para ele, um para mim e um para irma. Minha filha, de 11 anos, so chora, tem medo de sair a rua depois do que aconteceu. Acredito na justica divina. Peco que essas pessoas pecam perdao a Deus pelo que fizeram ao meu filho.Comentario do Senhor C.:- Quase nao tive condicoes de postar esta noticia. Resolvi motivado pela indignacao. Tenho horror e revolta! Nao ha nenhuma palavra que descreva esta barbarie; nao havera nenhum hipocrita ou fariseu que possa justificar um ato desta natureza. Um atentado a humanidade! E ai, quantas Sherazades O Conversa Afiada reproduz do facebook, e o Lirio reproduz do Conversa: por John Pilger [*]Ha poucos dias estive a rever o filme Dr. Strangelove [1] . Ja o assisti talvez uma duzia de vezes; da sentido a noticias sem sentido. Quando o major T.J. 'King' Kong entra em conflito com os russos e envia o bombardeiro
nuclear B52 contra um alvo na Russia, quem tem que tranquilizar o Presidente e o general 'Buck' Turgidson [2] . Ataque primeiro, diz o general, afinal "sao apenas 10 a 20 milhoes de mortos, no maximo" Presidente Merkin Muffley: "Nao vou ficar na historia como o maior assassino de massas desde Adolf Hitler". General Turgidson: "Talvez fosse melhor, senhor Presidente, que se preocupasse mais com o povo americano do que com a sua imagem nos livros de historia". O genio do filme de Stanley Kubrick e que representa com rigor a loucura e os perigos da guerra-fria. A maior parte dos personagens baseia-se em pessoas reais e em maniacos reais. Nao ha hoje ninguem equivalente a Strangelove, porque a cultura popular esta dirigida quase totalmente para as nossas vidas interiores, como se a identidade seja ozeitgeist moral e a verdadeira satira seja redundante; mas os perigos sao os mesmos. O relogio nuclear parou as cinco para a meia-noite; as mesmas bandeiras falsas estao hasteadas sobre os mesmos alvos pelo mesmo "governo invisivel", como Edward Bernays, o inventor das relacoes publicas, descreveu a propaganda moderna. Em 1964, o ano em que foi realizado Strangelove, "a diferenca de misseis" era a falsa bandeira. A fim de construir mais armas nucleares, e maiores, e de prosseguir uma policia de dominio nao declarado, o presidente John Kennedy aprovou a propaganda da CIA de que a Uniao Sovietica estava mais avancada do que os EUA na producao de Misseis Balisticos Intercontinentais. Isso encheu primeiras paginas como a "ameaca russa". Na realidade, os americanos estavam muito a frente na producao de ICBMs, os russos nunca estiveram la perto. A guerra-fria baseou-se largamente nesta mentira. Desde o colapso da Uniao Sovietica, os EUA tem cercado a Russia com bases militares, avioes nucleares e misseis, ao abrigo do "Projeto de Ampliacao da NATO". Renegando uma promessa dos EUA feita ao presidente sovietico Mikhail Gorbachev em 1990 de que a NATO nao avancaria "nem um centimetro para Leste", a NATO entrou a grande na Europa de Leste. No antigo Caucaso sovietico, a ocupacao militar da NATO e a mais ampla desde a segunda guerra mundial. Em Fevereiro, os Estados Unidos montaram um dos seus golpes "coloridos" contra o governo eleito da Ucrania; as tropas de choque eram fascistas. Pela primeira vez, desde 1945, um partido pro-nazi, abertamente antissemita controla areas chave do poder estatal numa capital europeia. Nenhum lider da Europa ocidental condenou este renascimento do fascismo na fronteira com a Russia. Morreram cerca de 30 milhoes de russos na invasao do seu pais pelos nazis de Hitler, que foram apoiados pelo Exercito Insurgente Ucraniano, o UPA, responsavel por inumeros massacres de judeus e polacos. O UPA era a ala militar, que inspira o atual partido Svoboda. Desde o golpe de Washington em Kiev e da reacao inevitavel de Moscou na Crimeia russa, para proteger a sua Frota do Mar Negro a provocacao e o isolamento da Russia tem sido invertidos nos noticiarios como uma "ameaca russa". Isto e uma propaganda fossilizada. O general da Forca Aerea americana que chefia as
forcas da NATO na Europa nada mais nada menos que o general Breedlove afirmou ha mais de duas semanas que tinha fotos que mostravam 40 mil tropas russas a "concentrarem-se" na fronteira com a Ucrania. Tambem Colin Powell afirmou ter fotos de armas de destruicao macica no Iraque. O que e certo e que o golpe temerario e predatorio de Obama na Ucrania desencadeou uma guerra civil e Vladimir Putin esta a ser atraido a uma armadilha. Na sequencia dos conflitos de 13 anos que comecaram no Afeganistao muito depois de Osama bin Laden ter fugido, de terem destruido o Iraque sob uma falsa bandeira, depois de inventarem um "inimigo nuclear" no Irao, de enviarem a Libia para uma anarquia hobbesiana e de apoiaram os jihadistas na Siria, os EUA tem finalmente uma nova guerra fria para complementar a sua campanha mundial de morte e terrorismo com avioes telecomandados. Um Plano de Acao para Adesao a NATO (MAP) diretamente da sala de guerra de Strangelove e o presente do general Breedlove a nova ditadura na Ucrania. "Rapid Trident" [3] vai instalar tropas americanas na fronteira com a Russia e "Sea Breeze" [4] vai colocar navios de guerra americanos a vista de portos russos. Simultaneamente, os exercicios de guerra da NATO por toda a Europa de Leste destinam-se a intimidar a Russia. Imaginem qual seria a resposta se esta loucura se invertesse e acontecesse nas fronteiras da America. E ver o general 'Buck' Turgidson. E ainda ha a China. A 24 de Abril, o presidente Obama vai iniciar uma visita a Asia para promover a sua "Campanha para a China". O objetivo e convencer os seus "aliados" na regiao, em especial o Japao, a rearmarem-se e prepararem-se para a eventual possibilidade de guerra com a China. Em 2020, quase dois tercos de todas as forcas navais no mundo estarao concentradas na area Asia-Pacifico. E a maior concentracao militar naquela grande regiao desde a II Guerra Mundial. Num arco que se estende desde a Australia ate o Japao, a China enfrentara os misseis e os bombardeiros nucleares americanos. Esta a ser construida uma base naval estrategica na ilha coreana de Jeju a menos de 640 km da metropole chinesa de Xangai, centro industrial do unico pais cujo poder economico vai provavelmente ultrapassar o dos EUA. A "campanha" de Obama destina-se a minar a influencia da China naquela regiao. E como se uma guerra mundial tivesse comecado por outros meios. Isto nao e uma fantasia Strangelove. O secretario da Defesa de Obama, Charles 'Chuck' Hagel, esteve em Beijing na semana passada para entregar um aviso ameacador de que a China, tal como a Russia, pode vir a conhecer o isolamento e a guerra se nao se vergar as exigencias dos EUA. Comparou a anexacao da Crimeia a complexa disputa territorial da China com o Japao sobre as ilhas desabitadas no Mar da China Oriental. "Nao podem ir pelo mundo afora", disse Hagel descaradamente, "e violar a soberania das nacoes pela forca, coercao e intimidacao". Quanto ao movimento macico de forcas navais e de armas nucleares
da America para a Asia, isso e "um sinal da ajuda humanitaria que as forcas armadas americanas podem proporcionar". Obama esta neste momento a procura de um orcamento para armas nucleares, maior do que no pico historico durante a guerra-fria, a era de Strangelove. Os Estados Unidos estao a avancar na sua antiga ambicao de dominar o continente eurasiano, estendendo-se da China a Europa: um "destino manifesto" assegurado pelo poder.Notas:[1] Dr. Strangelove (Dr. Estranhoamor): filme de Stanley Kubrick realizado em 1964, uma comedia de humor negro, que satirizou a tensao nuclear vivida pelo mundo durante a guerra-fria. Considerado "a melhor satira politica do seculo".[2] A personagem Turgidson sabe como fazer a guerra, mas falta-lhe a perspectiva de decidir se deve ou nao fazer a guerra. Compreende a politica do Presidente contra ataques nucleares mas tem duvidas quando se lhe apresenta a possibilidade de anular essa politica e varrer do mapa a Russia. Sente-se feliz em apresentar a ideia de desencadear o ataque mais destrutivo contra um inimigo que nao fez nada.[3] Rapid Trident: exercicio militar conjunto de 12 paises na Ucrania, que deve iniciar-se em Julho, com a participacao dos EUA.[4] Sea Breeze: exercicios militares anfibios organizados a escala multinacional (NATO), realizados anualmente na Ucrania.O original encontra-se no Guardian e em johnpilger.com/... . Traducao de Margarida Ferreira.Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .