examina.Para o desempenho de tal labor critico-exegetico, o exegeta deve fazer uso das edicoes criticas do Antigo e Novo Testamentos nas linguas originais. Estas edicoes criticas do Antigo e Novo Testamento indicam, mediante um aparato de notas de rodape, as principais leituras variantes para um mesmo texto biblico que aparecem nos diferentes manuscritos. As edicoes criticas geralmente utilizadas sao: Para o Antigo Testamento:Texto Massoretico (TM) ELLIGER,K.;RUDOLF,W.Biblia Hebraica Stuttgartensia; Para o Novo Testamento:Nestle,E.& Aland,K.Novum Testamentum Graece;UNITED BIBLE SOCIETIES, The Greek New Testament.Editio Critica Maior4 Criterios a Critica TextualA fim de reconstruirmos a leitura original do texto biblico, precisamos partir de uma analise que leve em consideracao aspectos Externos e Internos. A critica Externa toma em consideracao o aspecto fisico dos manuscritos: quantidade, qualidade, datacao. Por sua vez, a critica Interna analisa o texto propriamente dito: articulacao das ideias, uso das palavras, estilo, teologia. Cada uma dessas criticas, portanto, possui seus proprios requisitos. Sao criterios da Critica Externa:Multipla Atestacao (quantidade de testemunhos manuscritos) Antiguidade dos Mss. (datacao) Qualidade e Confiabilidade (tipo textual do Ms.)Sao criterios da Critica Interna:A leitura mais dificil e preferivel a mais facil A leitura mais breve e preferivel a mais longaEstilo e teologia do autor Algumas questoes metodologicas tambem podem ser feitas com o intuito de analisar a leitura variante em questao:Qual leitura faz mais sentido?Qual e apoiada pelos manuscritos mais antigos?Qual e encontrada em manuscritos no maior numero de areas geograficas?Qual foi mais usada pelos tradutores antigos?Qual e mais citada pelos pais da igreja?Qual leitura se harmoniza melhor com o estilo e teologia do autor?Qual leitura explica melhor a origem das demais?Exercicio de Critica Textual Critica Textual de Atos dos Apostolos 10.19(Preliminar)D.F.Izidro1a LEITURA VARIANTE () Evidencia ExternaPapirus: p74Unciais: A C EMinusculos: 33 36 81 181 307 453 610 945 1175 1409 1678 1739 1891 2344 Lecionarios: l1178Versoes: itar,c,dem,e,gig,p2,ph,ro,w vg syrp,hmg copsa,bo,meg eth geoPais: Didymusdub; VirgiliusNota: Esta leitura possui uma boa e ampla atestacao manuscrita na tradicao textual do NT, nos seis tipos de fontes manuscritas do mesmo. Os papiros, unciais (excecao do E) e alguns minusculos pertencem ao tipo de texto Alexandrino considerado o melhor tipo textual do NT. As versoes e citacoes patristicas sao do IV e V seculos d.C. Os unciais tambem sao desta data. O unico papiro que atesta esta leitura e do setimo seculo.Do ponto de vista da evidencia meramente externa ou manuscrita, esta leitura seria muito provavelmente a leitura original do texto.5Evidencia InternaEsta leitura se harmoniza com dados do proprio livro (cf.At.11.11;10.7).O uso do binomio substantivo-numeral e numeral-substantivo e comum no livro de Atos (e em Lucas).Na redacao de Atos e comum o relato do autor se conformar com o relato de personagens sobre o mesmo evento (cf.At.9,22,26, sobre o relato da conversao de Paulo); de modo que o dado de 11.11 deve confirmar assim a leitura de 10.19.Nao obstante, esta leitura () nao e identica ao texto de 11.11 ().Deve-se acrescentar ainda que esta leitura () nao explica as demais variantes, isto e, o que levara um copista a, mesmo diante de 11.11 e 10.7, mudar o texto para outra forma (como dois