Confessoque nao gostaria de tratar desse tema. Na verdade gosto de mexer coma metafisica exatamente porque ela me mantem longe de coisas naoessenciais, como o pragmatismo moderno. Minha preocupacao com Deusnao veem de um desejo de salvacao desenfreado, muito menos de umaconstatacao de um lugar pos morte para descansar os pes. Nadadisso, minha preocupacao a priori sempre sera com a forma humanado conhecimento, aquilo que nao tenho a menor vergonha, de designaDeus, no seu melhor sentido significa entender como tudo foifeito, a teoria do conhecimento universal que nao se preocupa comaparencias.Aconteceque nem so de essencial vive o homem, um ser que para fugir da suapropria ignorancia inventa o ludico, simboliza. Foi no exatomomento em que alguem se viu diferente dos outros animais, que elese apaixonou pela ideia de que sua diferenca era de cunho simbolico.A razao. Esse elemento que nao aparece no sensivel foi a desculpaesperada para nos tornamos o que somos. E nos tornamos animaissimbolizadores.Nadacontra o simbolo, o que seria da humanidade sem ele, seu unicoproblema reside quando este usurpa o lugar daquilo que ele mesmopretende simbolizar. Exemplo: Algum matematico passa a acreditar queo simbolo que ele desenha na lousa de giz e um numero, quando naverdade o que tem ali e um rabisco. O numero esta longe de seraquilo, sua existencia e metafisica e nao se rende a existir forade la. Outro exemplo e o teologo que acha que seu livro esagrado, enquanto que o que e sagrado nem pode ser expresso em suacompletude na realidade fisica, pois nao se rende a se tornartexto.Acontecepior quando um teologo se junta a um matematico para falar denumeros e sobre o mal. A confusao generalizada esta montada, doisseres que aprenderam a amar os simbolos e esqueceram-se daquilo queeles representam.Fatonotavel e que o mal e de facil percepcao, tao facil que jase chegou a negar a existencia de Deus, ou de uma origem racional,pela simplicidade dele ser possivel. Uma convergencia estranha, equando esse mal ganha um numero. Um teologo apologista do primeiroseculo resolveu idealizar um numero que possuia a caracteristicade representar o mal humano. Com a controversia posta, demorei muitopara entender que o simbolico, estava muito alem da realidade. Oque esse homem fantastico estava apontando era que se os numerosindicam uma possibilidade metafisica de ler o mundo, logo, o malteria o seu lugar.Esteteologo matematico nao tinha as nossas aspiracoes de falar donumero, sua preocupacao era entender como as coisas que estaoalem de nos encarnam. Fez isso com a palavra, o logos, apresentandoa possibilidade dos conceitos da gramatica se tornarem palpaveis,faria isso com a possibilidade de um numero apresentar a mesmacaracteristica. Que homem brilhante! Fascinante e que os homensabsorveriam o mal e os cunhariam como marcas.Naquelaepoca a economia era dominada pelo governo, moedas estampavam amarca de um rei que essencialmente era mal, seu governo causavadestruicao e sofrimento para todos, era o oposto do rei que esteteologo tinha conhecido. Esse mal-rei, ostentava ser uma bestadestruidora que marcava a todos pela sua assinatura.Aquelenumero nao era nada, o seu mal sim. Teogonias sempre existiram,inclusive as numericas. Numeros ainda indicam a presenca do mal nomundo. O sentido do mal