exploracao do meio ambiente e de mao de obra barata." Por Deus, essa frase so tem um sentido: o Brasil precisa de Educacao! Comecemos pela gramatica, do contrario, ninguem alem do proprio Nassif (ou do desconhecido a quem da voz) sera capaz de entender o sentido oculto dessa algaravia...Mas enfim, Talvez os paulistas nao se considerem brasileiros "para si", mesmo. Talvez por terem algumas das melhores escolas do pais e boa parte da producao cientifica, nao sao servis e fazem parte de uma massa homogenea pedindo dinheiro da Petrobras e depois enaltecendo Lula."Creio ser este um paradigma de sociabilidade que necessita de uma reflexao critica mais contundente por parte dos paulistas." Conforme falou a voz da sabedoria, vamos criar uma catedra na USP para discutir "por que somos diferentes e precisamos nos sociabilizar com regimes menos autoritarios e lulistas, como o Maranhao"."Infelizmente, diante do aceite e do alinhamento ao pensamento PSDBista neoliberalizante, avesso ao pensar critico, totalmente tomado por um instrumentalismo pragmatico e, portanto, da desubjetivacao do proprio sujeito, como ser que nao reflete a si mesmo e nao se reconhece nos outros, nao vejo muita esperanca nesse ponto." Vindo de Luis Nassif, poderia haver chave de ouro melhor?Por partes: Se o PSDB e neoliberal, exijo que um ressarcimento de quase tudo o que paguei de impostos desde 95. Afinal, Hong Kong tem uma carga tributaria de 3% e e uma ilha de prosperidade em meio a pobreza. FHC, por outro lado, deixou mais de 40% de Estado tungando nossas economias, taxa essa ainda aumentada sobremaneira por Lula, que seguiu um modelo economico com diferenca nenhuma de seu predecessor, a excecao de programas assistencialistas tomando o lugar de investimento em infra-estrutura e discurso anti-americano vulgar, eivado em politica externa baseada no eixo sul-sul.Caso nao consiga este ressarcimento, gostaria de saber se Nassif poderia efetuar tal deposito de seu proprio bolso. Assim, provaria alguma especie de "neoliberalismo" da parte do tucanato (salvaguardando algum carater oculto que ainda possa permear seus textos), nao feriria o erario publico e ainda usaria o dinheiro que recebe do governo atraves do IG para praticar uma "distribuicao de renda". Se o neoliberalismo nao e critico, posso presumir que deva ser um regime monopartidario, em que o Estado domine cada camada de pensamento em toda a populacao atraves de forte censura, os livros sejam proibidos e toda a imprensa so cuide de falar bem do partido que esta governando. Estranhamente, essa descricao e familiar ate aos esquerdistas como um retrato verossimil e verdadeiro do lado de la da Cortina de Ferro. O pragmatismo, filosofia de Peirce, William James, Dewey, Rorty e Davidson, para ficar em seus maiores pensadores, para Nassif (alguem mais notou uma certa pendencia da balanca extrapolando as raias do ridiculo?), e uma "desubjetivacao do proprio sujeito". Estranhamente, e uma filosofia defensora da democracia, pela contribuicao individual que os homens podem a sociedade, adequada ao liberalismo, onde o homem pode produzir com liberdade, e avessa a um Estado-monstro que retire sua individualidade.Para Nassif, o que nao e "desubjetivacao do proprio sujeito"? Se Nassif fosse mesmo um pensador