serao repassados na ponta final, do consumo.Vamos deixar claro que estatais nao sao feitas para gerar lucros, ainda que o ideal seja que isso aconteca dentro de uma margem aceitavel, para sua saude financeira. Criticaram duramente o governo Dilma por ter segurado reajustes dos combustiveis. Mas ninguem apontou que enquanto isso acontecia todos nos, incluindo os criticos, eramos beneficiados pelo represamento dos precos. Ou voce queria ter pagado mais caro quando enchia o tanque do seu carro? E tambem nos demais precos, pelo efeito inflacionario?Agora imaginem uma Petrobras privatizada, nas maos de grupos estrangeiros que nao tem qualquer compromisso com os interesses da nossa populacao. Como seria a politica de precos? E que efeitos obvios isso teria sobre a inflacao?Mas e apenas um dos aspectos. O principal e que a Petrobras e uma empresa estrategica. Seu controle tem que ser do Estado porque isso envolve tambem a seguranca nacional. Nisso entram a prospeccao, mapeamento dos pocos, volume de producao, controle de estoque, criterios de distribuicao, e sobretudo investimentos a fundo perdido (sem compromisso de retorno) em pesquisas tecnologicas, que o capital privado nao fara. Este e um dos aspectos mais relevantes, porque os gargalos tecnologicos eliminam vantagens comparativas na exportacao, encarecem os custos, condenam o pais ao atraso, entre outros danos. O capital privado nao investe nisso, ou rar amente investe, porque sua visao e imediatista, de olho no proximo balanco, nas expectativas dos acionistas e nas bonificacoes dos diretores.Se o Estado brasileiro, na hipotese mais dramatica, nao tiver o controle amplo e total dessa energia corre o risco de ter suas Forcas Armadas imobilizadas na terra, no mar e no ar num caso de conflito externo. Basta observar que nas guerras as refinarias sao sempre um alvo prioritario. De nada adianta um exercito se nao puder se locomover. Nos tempos de paz, o petroleo tem conexao direta com a economia. Os veiculos constituem a menor fatia do consumo. A maior parte da producao e de oleo combustivel, destinado a industria. Por isso, alem da defesa, se diz que e estrategico. O oleo combustivel e subsidiado, a tal ponto que gera a distorcao do des perdicio: para as empresas seria mais caro buscar solucoes que eliminassem as perdas por vazamentos, altissimas.Logo, a politica do petroleo nao pode ser pautada pelos interesses de empresas estrangeiras, isso compete so ao Brasil. Digo estrangeiras porque nenhum grupo nacional, mesmo em consorcio, tem cacife para comprar a Petrobras a preco real de mercado. Isso so seria possivel atraves de um monumental trambique, mais um, lesivo ao Brasil.Vamos a outro exemplo. O Banespa era um banco de fomento, estatal paulista, que tinha entre suas principais atribuicoes financiar a agricultura do Estado, com juros abaixo do mercado financeiro, para estimular a producao. Sua condicao de banco deficitario, depois de escandalos na era Maluf, apareceu na gestao Covas, que teve um otimo secretario da Fazenda, o respeitado economista e professor Ioshioki Nakano. Tive a honra de te-lo como articulista no IOB Negocios, uma publicacao de economia que fundei a convite da IOB, empresa especializada em publicacoes com temas legais