A psicanalista, Maria Rita Kehl, foi demitida pelo jornal O Estado de S. Paulo, depois de escrever um pequeno artigo - leia-o aqui - sobre a "desqualificacao" dos votos dos pobres. Desqualificacao essa posta em marcha e agitada pela propria impresa e, sobretudo, pelas chamadas "correntes" de email. O curioso e que essa imprensa, que demite por causa de divergencia de opiniao, e a mesma que esperneia aos quatros cantos sua suposta condicao de ameaca de cerceamento e censura pelo governo Lula. Deve ser duro para O Estado de S. Paulo tem que engolir de uma so vez, por um lado, o fato inconteste de que agora "os mais pobres conseguiram levantar a cabeca acima da linha da mendicancia e da dependencia das relacoes de favor", e que, por isso, votam em causa propria, raciocinam e agem segundo a defesa de seus interesses e, por outro, que intelectuais do porte de Maria Rita Kehl defendam as politicas sociais responsaveis por sua nova situacao. A pressao de "baixo pra cima" que os mais pobres e os movimentos sociais exercem contra as elites se tornou, gracas ao governo Lula, mais frequente, mais forte e, especialmente, assegurada como legitima e respaldada pelo governo. O poder sobre os "coracoes e as mentes" que a imprensa advoga como sua prerrogativa e cada vez mais questionado. A ela resta, por meio de acoes preconceituosas, autoritarias e falaciosas, tentar rebaixar as iniciativas dos mais pobres, perseguir aqueles que tentam pensar contra os preconceitos vigentes e conturbar e inventar crises para enfraquecer o governo em relacao a sociedade. Todos ja devem estar cansados e entediados do rumo fundamentalista e da ladainha beata pelo qual o debate eleitoral enveredou nos ultimos dias. A discussao de temas polemicos, como o aborto, por exemplo, e instrumentalizada de uma forma tao espuria, rasa e cheia de dedos, que a superficialidade e o interesse eleitoral dos candidatos tornam-se triste e exageradamente claros. Tudo e demasiado falso, demasiado forcado, demasiado hipocrita. Mas isso nao e o pior.Mesmo essa disputa para ver quem e o fiel mais reto aos olhos Deus (Povo) sendo uma chatice repetitiva e que, momentaneamente, vem fazendo do Brasil uma especie de Estado Confessional, convem insistir e prestar um pouco mais de atencao ao que esta ocorrendo, pois, como bem alertou o prof. Edmilson em seu blog, ela pode nos trazer consequencias nefastas. Destaco duas:A primeira das consequencias incide diretamente no reforco de nossa imaturidade politica. Em vez de pautar-se pelo aprendizado de determinadas disposicoes e posturas, tais como o distanciamento face as conviccoes privadas ou, pelo menos, de saber colocar estas entre parenteses quando se trata de questoes publicas, as campanhas e debates eleitorais, neste 2o turno, caminham num sentido inverso. Portanto, os candidatos prestam um desservico a sociedade e a eles proprios; eles alimentam a miseria e a imaturidade politica da sociedade.A segunda consequencia nefasta desse casamento, ou contrato, entre falso moralismo e politica diz respeito a producao, no seio da sociedade, dos partidos e da imprensa em geral, de uma cultura politica inquisitorial de perseguicao e difamacao.Dessa maneira, as competencias,