reveste de plena validade face aos jurisdicionados. O ato praticado, assim, nao so reveste-se de validade, legitimidade, como tem carater oficial.Seguindo este raciocinio, o ato que disponibiliza o andamento do processo relatando e estabelecendo prazos, disponibilizando sentencas e outras decisoes, insofismavelmente reveste-se de legitimidade e poder impositivo, posto ser praticado por alguem que e orgao e ou agente publico (ainda que assim nao fosse, caso se revestisse de mera aparencia, ainda assim, a teoria da aparencia seria valiosa para solucao da questao). De tal sorte que tal ato acaba vinculando o orgao do qual emanou, e nao somente o jurisdicionado, e de tal forma que, apenas formalmente e sem prejuizo as partes, a que podera ser alterado ou excluido, motivadamente (aplicando-se as mesmas regras legais processuais para atos jurisdicionais nao virtuais/digitais).Hodiernamente, com a evolucao dos meios de comunicacao, o Estado busca adequar-se as novas tecnologias, trazendo ao corpus processual meios de comunicacao concernentes a cultura contemporanea, modificando seu modus operandi, em busca de efetividade, duracao razoavel do processo, publicidade etc. Foi com esta finalidade, a de adequar-se a realidade tecnologica, bem como possibilitar ao jurisdicionado maior acesso, publicidade e certeza, e ao Judiciario, maior presteza e eficiencia, que as tecnicas da atual tecnologia passaram a integrar a mecanica procedimental do processo. Momento oportuno de recordar a Lei no 11.419, de 2006, modificando o CPC, abrindo caminho a nova realidade da atividade Jurisdicional patria. Referida Lei trouxe ao sistema processual inovacoes nao apenas procedimental, mas principios inolvidaveis. Vejamos o artigo 19:Art. 19. Ficam convalidados os atos processuais praticados por meio eletronico ate a data de publicacao desta Lei, desde que tenham atingido sua finalidade e nao tenha havido prejuizo para as partes.Tal disposicao evidencia no ordenamento o principio da oficialidade, bem como reforca ao jurisdicionado o principio da confianca, quando o Estado exterioriza seus atos por meio eletronico, principios meios de alcancar o sobreprincipio da Justica e Seguranca Juridica.Fica evidente que a tecnologia virtual passa a fazer parte do modus operandi, dos procedimentos (da processualistica) e da realidade Jurisdicional, sendo, dai em diante, inapartavel do dia a dia, seja da Justica, do jurisdicionado, ou atividade advocaticia. Nao resta duvida que a regra, hoje, e o processo eletronico ou os meios eletronicos de atuacao no processo. Alias, diga-se ainda que o proprio Diario Oficial que publica as decisoes do judiciario, ja corre por via virtual, eletronico. No Judiciario, a movimentacao dos processos ja e praticamente quase toda virtual.Apenas para ilustrar, se pede a venia para apontar alguns elementos da Lei 11.419 de 2006, instituindo essa nova realidade do processo judicial brasileiro (grifos nossos):LEI No 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006. Dispoe sobre a informatizacao do processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Codigo de Processo Civil; e da outras providencias. O PRESIDENTE DA REPUBLICA Faco saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: capitulo I da informatizacao do processo judicial Art. 1o O uso de meio eletronico na tramitacao de processos judiciais, comunicacao de atos e transmissao de pecas processuais sera admitido nos