Os trabalhadores no Brasil e no mundo se manifestam neste 1o de Maio de 2012, uma vez mais, demonstrando seu vinculo historico com a luta do 1o de Maio de 1886 em Chicago, EUA, que consistiu em sintese na historica Greve Geral por reducao da Jornada de Trabalho para 8 horas, por aumento de salario e melhores condicoes de trabalho, cujo desdobramento tragico, por um lado, foi a repressao bestial da classe burguesa culminando na prisao, tortura e execucao publica dos lideres grevistas; por outro, na unidade e solidariedade internacional dos trabalhadores em termos economicos e a elevacao desta luta a condicao de luta de classe revolucionaria quando dirigida para a tomada do poder politico e a mudanca do regime social do capitalismo para o socialismo. Contudo, considerando as indiscutiveis transformacoes objetivas e subjetivas no sistema capitalista nos ultimos 126 anos, as concessoes do movimento operario internacional que se consumam em desercao, traicao e capitulacao, de suas organizacoes e lideres, face ao inimigo de classe (a burguesia e suas oligarquias) e a transformacao das manifestacoes do 1o de Maio em festa oficial de governos capitalistas com shows musicais e sorteios de carros, pergunta-se: qual o significado real e a importancia historica do 1o de Maio de 1886, para o movimento e luta dos trabalhadores atuais? Por que as interpretacoes das transformacoes nas forcas produtivas (forca de trabalho e meios de producao) no marco das mudancas nas relacoes sociais de producao conduziram a divisao e ao enfraquecimento do movimento e luta dos trabalhadores, levando a presente condicao? Qual a responsabilidade dos comunistas revolucionarios frente a esta realidade do Movimento Operario?O Partido Comunista Marxista-Leninista (Brasil), considerando os problemas acima enunciados, dirige-se aos Trabalhadores em geral e a Classe Operaria, em especial, para expor seu ponto de vista no sentido de contribuir para uma reflexao mais profunda e apropriada as circunstancias historicas. Nestes termos, inicia a abordagem das questoes propostas condensando-as no seguinte problema: ate que ponto e possivel explicar o surgimento, desenvolvimento e contradicoes do movimento e da luta dos trabalhadores a partir de si proprios? Naturalmente, a tese da geracao espontanea de Labriola rejeitada por inumeras razoes por Plekhanov em seu trabalho A Concepcao Materialista da Historia, como reconheceu Lenin, nao tem validade cientifica para explicar tal fenomeno pertinente as relacoes sociais. Talvez, quica por isso, tenha rejeitado em sua obra O Que Fazer? a tese anarquista e liberal do espontaneismo do movimento de massas como ideia aplicavel a todos os momentos de manifestacao, organizacao e luta operarias.Assim, e necessario desvendar o segredo das contradicoes que levaram a divisao e ao enfraquecimento do Movimento Operario tendo em conta a luta pela hegemonia do mesmo, seja entre as correntes, organizacoes e partidos que atuam no movimento no interesse do proletariado, os de carater anarquista, socialista, comunista, etc; seja no interesse da classe capitalista burguesa dominante - os partidos liberais, religiosos, nazifascistas, sectarios, democraticos,etc. Partindo-se deste ponto de vista, embora se pulverizem heterogeneamente as concepcoes acerca das transformacoes da realidade objetiva e subjetiva que fundamentam as distintas organizacoes, e possivel identificar os pontos cruciais de