Ate o final desta semana vou liberar outra versao do jogo. As principais mudancas sao o aumento da fase (nao so mais uma sala) e tambem a presenca de alguns modelos estaticos na cena. Aguardem novidades chamar pra brigaaquele que se encontraem francadesvantageme de umabrutalcovardiae feito ratoeiraque esperaa espreitaaquele que classificoucomo bichoLourenco Cardoso ela/ele, talveznem ela/nem elesao anjos/monstrossantos que estupram anjossao iguais e diferentes/diferentes e iguais,aquilo que nunca se diz:nao tratem os outros comogostaria de ser tratadoela/eleestiveram sempre no lado certo:leia-se erradosao versos contra a unanimidadequestoes ao inquestionavelmanual praticodo quenao se deve sero estatuto da nao-leia gramatica dos erros e dos viciospadrao em pichar e derrubarplacas de hospitaisescrito:nao fume!escrito:silencio!ela/eleescrevem asneiras,tratados de asneiras,doutoraram-se emdefendem osorriem feito Coringamorrem e ressuscitamfeitoo super-memanti-Nietzschesao amados pelo o mundoe odiado pelos intimosreinventam a polvorae mutilam-se a si propriona escolha entre sie os outrosfumam, bebem e filosofamsobre os formatos da fumaca,e o sobre o formatodas chamasque antecedem a fumacaLourenco Cardoso Lourenco Cardoso(Texto escrito em 2006 publicando In: PPPCor)No Brasil, o projeto de lei de Cotas (PL 73/1999) e o Estatuto da Igualdade Racial (PL 3.198/2000) que sera submetido a uma decisao final no Congresso Nacional suscitou o manifesto de intelectuais e militantes a favor e contra as politicas de acao afirmativa (politicas de AA).Esse debate possui um aspecto curioso. Os dois manifestos se colocam contra o racismo, portanto, reconhecem a existencia do racismo, e se posicionam como anti-racistas implicitamente e explicitamente.E curioso que o debate sobre as politicas de acao afirmativa, ocorra somente entre as partes que sao anti-racistas. Se ambos manifestos sao anti-racistas, podemos concluir que eles apesar das posicoes antagonicas possuem o mesmo objetivo, o combate ao racismo. Alias, esse e tambem um dos objetivos daqueles que argumentam a favor da aplicacao dessas politicas.Nesse debate sobre politicas publicas encontramos a presenca do racismo. Ele e o ponto de convergencia entre os dois manifestos. A divergencia e a maneira de combate-lo ao utilizar ou nao utilizar as politicas de acao afirmativa. Um manifesto e contra, e o outro a favor, os dois manifestos foram suficientemente argumentados, e compete ao leitor tirar as suas proprias conclusoes. Eu particularmente, posiciono-me a favor desse tipo de politicas.Se existe um consenso entre os dois manifestos sobre a existencia do racismo. Do mesmo modo, percebe-se nos dois manifestos a ausencia de se problematizar o racista. Onde se encontram os racistas? Qual a posicao dos racistas? Ha racismos sem racistas?[1] O posicionamento contra o racismo elimina os racistas?Se eu dissesse, que ser contra a politica de acao afirmativa e a posicao de um racista, acho que estaria sendo injusto, reducionista e insensato, por isso nao digo. No entanto, nao podemos fechar os olhos para os racistas brasileiros.Acredito que esses racistas sao provavelmente contra as politicas publicas que privilegiem os negros, eles sao provavelmente contra discriminacoes, discriminacao positiva, discriminacao a favor de negros e indigenas. Esses racistas personagens ausentes desses dois manifestos, talvez, ao defenderem a ideia de que sao contra as discriminacoes, alargam-na. Talvez argumentem que sao contra todos os tipos de discriminacoes.Sugiro que esses racistas sao contra as politicas de acao afirmativa porque