thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Apos assistir, me pareceu mais uma grande obra dos irmaos, abaixo de ONDE OS FRACOS NAO TEM VEZ e do mesmo nivel de um QUEIME DEPOIS DE LER.> CISNE NEGRO (Darren Aronofsky) >>> Talvez seja o filme com maior unanimidade entre cinefilos, dentre os indicados neste ano. E e dificil encontrar defeitos no longa. Natalie Portman ganhara merecidamente seu primeiro Oscar e a Mila Kunis faz um contra-ponto muito interessante. Palmas para o Aronofsky que vem se tornado cada vez mais um diretor de grande destaque no cinema contemporaneo. > A ORIGEM (Christopher Nolan) >>> Ja comentado aqui, dois posts atras.> O VENCEDOR (David O. Russel) >>> Filmes sobre pugilistas famosos, que mostram suas trajetorias pessoais e profissionais, e receita certo para o sucesso. E com este nao e diferente. O Russel recuperou-se do chatinho HUCKABEES e com o apoio da producao-executiva do Darren Aronofsky, (que recusou a direcao deste para pegar a de CISNE NEGRO). Mas quem rouba mesmo a cena no longa e Bale, que entregou uma das melhores (senao a melhor) atuacao de sua carreira ate hoje. Se o roteiro tivesse tornado o personagem Dicky o protagonista, teria sido bem melhor, ja que a atuacao do Wahlberg e apenas correta. De se destacar tambem a performance da veterana Melissa Leo e tambem da bela e simpatica Amy Adams.> A REDE SOCIAL (David Fincher) >>> Ja comentado aqui, dois posts atras.> 127 HORAS (Danny Boyle) >>> E um filme bem melhor do que o anterior do diretor, QUEM QUER SER UM MILIONARIO, que na minha opiniao ganhou vergonhosamente o Oscar em 2009. Este novo, tem uma brilhante performance de James Franco, na pele de um jovem aventureiro que passa por maus bocados quando fazia uma trilha no meio do nada. Foi apontado por alguns como vazio e sem muitos atrativos, mas eu gostei muito, alem da atuacao do Franco, da historia, que e baseada em fatos reais, de superacao e tudo mais. E a cena mais forte do longa (que obviamente nao contarei qual) e de fritar os nervos.> INVERNO DA ALMA (Debra Granik) >>> E o filme "independente" do ano que chegou ao Oscar. Ja esta virando ate tradicao, agora que passou a serem 10 indicados, sempre algum filme que ganhou Sundance chega la. Desde que o filme seja de qualidade mesmo, ta valendo. Este aqui e o caso pois o filme e bom, embora tenha sido sobrevalorizado. A atuacao da Jennifer Lawrence e bastante elogiavel, mas tambem pudera, pois o filme foca nela o tempo todo. De qualquer forma, acho que nao merecia estar entre os 10, tirando vaga de O ESCRITOR FANTASMA ou ILHA DO MEDO.
que nao amava as mulheres, primeiro livro da serie Millenium do sueco Stieg Larsson. >>> A adaptacao para o cinema de 2009, dirigida pelo dinamargues Niels Arden Oplev, foi muito bem elogiada. Nao vi, mas para o Fincher ter pego, o material e de primeira. The Invention of Hugo Cabret [EUA, 2011], de Martin Scorsese (Sony). Genero: infantil. Elenco: Chloe Moretz, Jude Law, Sacha Baron Cohen. Sinopse: Paris, 1930. Um orfao que vive numa garagem se envolve em um misterio que envolve o desaparecimento de seu pai. >>> E pra fechar este preview com chave de ouro, o mestre Scorsa lanca em dezembro (se nao adiarem) sua primeira producao infantil, que claro sera vista por muitos adultos, como eu e voce.
Dois casaisresolvem ter um encontro cordial depois que seus filhos se envolvem em umabriga na escola. /// Polanski e grande elenco. Promete.Batman: O cavaleiro das trevasressurge [TheDark Knight Rises, EUA, 2012], de Christopher Nolan (Warner). Genero: aventura.Elenco: Christian Bale, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Anne Hathaway. Sinopse: Continuacao de Batman O cavaleiro das trevas. /// Nem preciso falar nada, ne.Cosmopolis [Franca/Canada/Portugal/Italia, 2012], de David Cronenberg (Imagem). Genero:drama. Elenco: Robert Pattinson, Paul Giamatti, Juiliette Binoche, JayBaruchel. Sinopse: Uma odisseia de 24 horas de um multimilionario porManhattan. /// Dois Cronenbergs num ano so, que beleza.Untitled Terrence Malick Project [EUA, 2012], de TerrenceMalick (Paris). Genero: drama. Elenco: Rachel Weisz, BenAffleck, Javier Bardem, Rachel McAdams. Sinopse: Depois de um casamentofracassado com uma europeia, um homem se reconecta com uma mulher de sua cidadenatal. /// Esse eu duvido que saia mesmo este ano, nem titulo tem ainda. E se sair, sera uma recorde monumental do cineasta tartaruga.Cloud Atlas [Alemanha/EUA,2012], de Tom Tykwer, Andy Wachowski e Lana Wachowski (Imagem). Genero:ficcao-cientifica. Elenco: Tom Hanks, Hugh Grant, Halle Berry, SusanSarandon. Sinopse: Seis historias passadas em diferentes lugares etempos, que no final se cruzam. /// Meu Deus, Inarritu fazendo escola ?Gravity [EUA, 2012],de Alfonso Cuaron (Warner). Genero: ficcao cientifica. Elenco:Sandra Bullock, George Clooney. Sinopse: A unica sobrevivente de umamissao espacial para consertar um satelite tenta desesperadamente voltar paraTerra e reencontrar a filha. /// Cuaron mandou bem no FILHOS DA ESPERANCA, espero que continue bem.The Hobbit: An Unexpected Journey [EUA, 2012],de Peter Jackson (Warner) Genero: aventura. Elenco: MartinFreeman, Elijah Wood, Cate Blanchett, Ian McKellen. Sinopse: Preludio deO senhor dos aneis. O Hobbit, Bilbo Baggins, viaja ate a Montanha Solitariaacompanhado de um grupo de anoes para recuperar tesouro roubado pelo dragaoSmaug. /// E para fechar, nao poderia faltar este aqui ne. Tolkien 4ever.
.Um bom filme de acao nao tem que ser verossimil. E claro que nao pode abusar demais da inteligencia do espectador, que foi o que me fez desgostar de O PROCURADO (08) por exemplo. O fato e que achei este mais recente do diretor Joe Carnahan o filme de acao do ano e o melhor do diretor ate agora (NARC (02) e bonzinho e A ULTIMA CARTADA (06) e meia-boca). O maior merito dele foi reunir um bom elenco, Liam Neeson, Bradley Cooper, Jessica Biel, Patrick Wilson e o entrosamento dos 4 que formam o esquadrao e muito bom. O filme na verdade e uma adaptacao de um seriado de TV que foi exibido anos 80. E que filme bacana, cinema pipoca da melhor qualidade, daqueles de desligar do resto do mundo e curtir as cenas de acao de primeira e a trama bem bolada. E que venha a continuacao ... . Afinalizacao e o lanca- mento do mais recente longa do cineasta Roman Polanski, que esta completando exatamente hoje 77 anos, foi feito com o mesmo ainda em prisao domiciliar na Suica, que durou 9 meses. E o filme e a prova de que o diretor ainda esta em boa forma e nos remete aos pontos altos dele no cinema: O BEBE DE ROSEMARY (68) e CHINATOWN (74). Logo no comeco, na cena do carro "esquecido" e do corpo trazido pelas ondas do mar, percebemos ali que vai se iniciar uma trama que ira nos prender a atencao ate o fim. Ewan McGregor tem uma otima atuacao, como o personagem que nunca ficamos sabendo do seu nome e Pierce Brosnan encarna bem o ex-primeiro ministro britanico. Achei o final do longa um tanto previsivel e tambem e pouco crivel a atitude ingenua do protagonista em revelar seus pensamentos para todo mundo. Mas o prazer de ver um filme feito pelo Polanski, compensa estas pequenas falhas. . Depois do filme ter sido solenemente esnobado no Oscar, finalmente chegou nos cinemas brasileiros nesta semana. Como todos ja devem saber, e a adaptacao do premiado romance do escritor norte-americano Cormac McCarthy. Acho que as pessoas que nao leram o livro, tendem a gostar mais do filme. Como eu alias, mas e claro que as falhas do longa sao visiveis. Na verdade o diretor, John Hillcoat, teve mais meritos do que erros, pois pelo que dizem, adaptar todo o clima e a densidade do livro em quase 2 horas de filme e uma tarefa impossivel. O tom meio acelerado que a historia e mostrada acaba nao causando o mesmo impacto que imagino existir no livro. Os flashbacks, apesar de situarem o espectador na historia, acho que foram mal empregados, quebram o andamento da projecao e o destino que teve a personagem da Charlize Theron ficou um tanto sem sentido pra mim. Mas o grande trunfo do filme e sem duvida a atuacao magnetica de Viggo Mortensen, que soube transparecer uma pessoa forte, que tenta conduzir o seu filho no meio do nada, e que nao esconde as fragilidades e amargura que carrega, embora sempre tente
manter as esperancas. A participacao de Robert Duvall e pequena, mas de grande importancia para a trama. Pretendo ler o livro depois para poder comparar, pois achei a historia bem interessante e o filme, se nao e uma grande adaptacao, ao menos parece nao ter estragado essa obra bastante conceituada.
. Foi foda ver a continuacao de um filme que, quase 15 anos atras, me emocionou por ser uma singela obra, destinada sobretudo a criancas, mas eu que estava nos meus 12 anos, fiquei maravilhado pelo longa e claro, por toda a grandiosa filmografia da Pixar que ali se iniciava. Algo parecido que os nascidos em meados dos anos 70, poderiam sentir caso hoje vissem uma continuacao de ET. E claro que essa possibilidade e remota. Mas voltando ao filminho (com aura de filmao) da Pixar. Nao digo que achei o melhor da trilogia, ate porque e bem dificil escolher um preferido e um detalhe que surpreende e que, tirando o 3D, nao notamos uma grande evolucao nos efeitos neste terceiro filme, o que e de se estranhar, ja que se passaram muitos anos. Talvez isso possa ser explicado porque o mais fantastico da serie nao sao os efeitos, e a historia que diverte, emociona, ensina e sem subestimar a inteligencia, tanto de adultos quanto dos pequenos. Mais uma vez, muitas palmas para a Pixar. Pastor Manoel de Jesus Colaborador do OJB Nos proximos dias havera muito noticiario na midia, a respeito da renuncia do papa. Ele ficou ate o dia 28 e fevereiro, e agora acontece eleicao do novo papa. A noticia vem sempre acompanhada do acrescimo que, desde 1415, nao havia acontecido renuncia de um papa. A nos batistas cabe lembrar que os noticiarios amais mencionarao que, foi nesse ano, que um fiel seguidor das Escrituras foi queimado, em virtude de suas pregacoes genuinamente evangelicas. Pressionado a retratar-se, sempre respondia: O amor de Cristo me constrange, e mantinha-se firme. Vamos transcrever um trecho de um livro de Historia da Igreja, a proposito, um autor catolico, pois o livro foi editado por Edicoes Paulinas. Seu autor e Pierre Pierrard. Na Boemia, o odio que os tchecos sentiam em relacao aos alemaes que se infiltravam em suas cidades, estendia-se a Igreja romana, considerada como sua cumplice. Esse pais, mais do que nenhum outro na Europa Central, era agitado pelas teorias joaquinitas, valdenses e wiclifianas sobre as Escrituras, como unico fundamento da fe, sobre Cristo como unico mediador entre Deus e os homens, sobre o carater infame das cerimonias romanas e do luxo dos dignatarios romanos. E eis que em 1402 o reitor da jovem Universidade de Praga - que fora fundada em 1348 - Joao Huss tomava a palavra na capela de Belem e vociferava tambem contra os abusos eclesiasticos. Joao Huss tinha entao trinta e tres anos: marcado pelo otimismo, havia estudado os tratados de Joao Wicliff, que seu amigo Jeronimo de Praga levara de Oxford. Huss nao possuia uma doutrina original, mas sua pregacao, essencialmente evangelica e de coloracao revolucionaria, tocava profundamente a gente humilde porque preconizava um retorno a Igreja primitiva. Excomungado duas vezes, foi protegido pelo povo de Praga, que nao deixou que o decreto de condenacao fosse lido em catedra: e ele proprio apela diretamente para o unico chefe da Igreja, Jesus Cristo. Em 1414 Joao foi intimado pelo concilio de Constanca; munido de um salvo conduto
do Imperador Sigismundo, la compareceu, mas foi abandonado pelo Imperador nas maos do concilio; uma morte que poderia passar por um martirio, o concilio teria preferido uma abjuracao infamante; mas Huss recusa-se a se retratar, sendo condenado a fogueira (6 de julho de 1415). Em 30 de maio de 1417, Jeronimo de Praga, por um momento enfraquecido, sofria a mesma pena. Esse trecho foi extraido da pagina 156, do livro acima citado. Gostariamos de citar dois principios muito bem conhecidos dos batistas: As Escrituras como unico fundamento da fe, e Jesus Cristo como unico mediador entre Deus e os homens. Notem o que custou para um nosso antepassado na fe, sustentar praticamente 100 anos antes de Lutero, esses principios a nos batistas, tao preciosos. Assim sendo, nesses dias que muito ouviremos que, desde 1415 nao se tinha uma vacancia papal, aproveitemos para informar o que aconteceu nessa vacancia. Em tempo oportuno lembremos que Gregorio XII condena Huss em 6 de julho de 1415, e havia deixado o papado em 4 de julho de 1415. O papado fica vago de 4 de julho de 1415 ate 11 de novembro de 1417, e lembremos que Jeronimo de Praga, companheiro de Huss na defesa da sa doutrina, morreu queimado em 30 de maio de 1417, entao morreu na vacancia papal. Isso mostra que havia uma tremenda luta politica no seio daIgreja, mas, para produzir martires nao faltavam poderes. Finalmente, e bom lembrar, que nao podemos condenar os catolicos de hoje, pelos erros da Igreja em que militam, em tempos idos. Eles nada conhecem a esse respeito. Mas, principalmente, e bom lembrar que falta muito conhecimento dos batistas do quanto custou nossa fe para nossos antepassados que defendiam a sa doutrina. Muitos evangelicos hoje, falam grosso, como se fossem donos da verdade, esquecendo que essa verdade lhes foi legada por outros, que deram a propria vida, para que as herdassemos. Eis a razao porque me comovi tanto, quando nossa filha, moradora em Praga, nos mostrou a capela de Belem. Rogo a Deus, que o neto que chega no mes de julho proximo, la na cidade de Praga, seja, como seu antepassado, um defensor da autoridade suprema das Escrituras, e de Jesus Cristo, como unico mediador entre Deus e os homens Fonte: Jornal Batista edicao de 03/03/2013- Pr Manoel de Jesus
Textos biblicos: Jo 5.24; Rm 5.1,9; Mt 7.21-29; Tg 2.14-18; 1a Co 3.4-16, Ap 22.12Introducao - Examinando os verbos ter, ser, dizer e fazer observamos que e indispensavel ao conhecimento do verdadeiro discipulo de Jesus, saber que os referidos verbos, sao interdependentes e complementares, porque, no Reino de Deus sem ter Jesus como Salvador e Senhor, portanto, por nao ser filho de Deus, (Jo 1.11-12), nao tem o Espirito Santo habitando nele (Rm 8.9), nao tem autoridade de dizer ou pregar o Evangelho, e nao tem como fazer obras dignas de arrependimento dando testemunho de sua transformacao. Como nao tem Jesus, nem o Espirito Santo, (Rm 8.9), por conseguinte, nao tem frutos para a vida eterna. Evidentemente, ha uma corrente inquebravel, um entrelacamento interdependente no discipulado e na vivencia pratica no Senhor, em ter, em ser, em dizer e em fazer, tendo o Evangelho de Jesus Cristo, como a unica regra de fe e conduta pratica. Como Ele mesmo disse: vos sois os meus amigos se fizerdes o que vos mando Jo 15.14.Vejamos agora a interdependencia sequencial entre o Ter, o Ser, o Dizer e o Fazer: a) O VERBO TER- Primeiro e preciso ter Jesus no coracao e ter a vida eterna, para depois ser, dizer e fazer como discipulo. Portanto, e imprescindivel ter Jesus como Senhor e ter o Espirito Santo reinando no intimo do seu ser, para que exista uma interdependencia espiritual entre Cristo Jesus e seus discipulos, como Ele disse assim: Eu sou a videira, vos as varas; quem esta em mim, e eu nele, esse da muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer. Jo 15:5. O Ter Jesus implica em ter as seguintes condicoes: i. Ter Jesus no coracao para ter a vida eterna. E preciso ter Jesus para ter a vida eterna, como Jesus mesmo disse: Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e cre naquele que me enviou, tem a vida eterna e nao entra em juizo, mas ja passou da morte para a vida (Jo 5.24). E como o apostolo Joao disse a respeito do Filho de Deus assim: (...) v11 E o testemunho e este: que Deus nos deu a vida eterna; e esta vida esta em seu Filho. v12 Quem tem o Filho tem a vida; quem nao tem o Filho de Deus nao tem a vida. v13 Estas coisas vos escrevo, a vos que credes no nome do Filho de Deus, para que saibais que tendes a vida eterna. 1a Jo 5.11-13ii Ter paz com Deus pela fe em Jesus Cristo e a porta de entrada da Graca. Ter esclarecimento de que a salvacao e de graca pela fe em Jesus Cristo como suficiente Salvador e Senhor, e que o galardao no Tribunal de Cristo, (2a Co 5.10) e o premio para os fieis servos trabalhadores da Seara ( Mt 10.42; Lc 9.62; 2a Tm 4.7-8; 2a Jo v8; Ap 22.12;). Portanto, a salvacao de graca e para quem tem fe genuina na redencao dos seus pecados pelo sangue de Jesus derramado na cruz do
Calvario - Obra Perfeita Eficaz de Cristo (1a Co 6.19; 1a Pe 1.18-19), porem, o galardao e o premio para os servos fieis trabalhadores da Seara do Senhor. (Mt 25.19-23). Como escreveu o apostolo Paulo, o doutor dos gentios: v1 Justificados, pois, pela fe, tenhamos paz com Deus, por nosso Senhor Jesus Cristo, v2 por quem obtivemos tambem nosso acesso pela fe a esta graca, na qual estamos firmes, e gloriemo-nos na esperanca da gloria de Deus. Rm 5.1-2. (...) v8 Porque pela graca sois salvos, por meio da fe; e isto nao vem de vos, e dom de Deus. v9 nao vem das obras, para que ninguem se glorie. v10 Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andassemos nelas Ef 2.8-10 iii. Ter obras para provar a fe genuina que tem. Como disse Tiago: Que proveito ha, meus irmaos se alguem disser que tem fe e nao tiver obras? Porventura essa fe pode salva-lo? Tg 2.14 (...) Assim tambem a fe, se nao tiver obras, e morta em si mesma. Tg 2.17. Mas dira alguem: Tu tens fe, e eu tenho obras; mostra-me a tua fe sem as obras, e eu te mostrarei a minha fe pelas minhas obras. Tg 2.17-18. (...) Porque, assim como o corpo sem o espirito esta morto, assim tambem a fe sem obras e morta. Tg 2.18.iv. Ter obras de boa qualidade para ter galardao na gloria eterna. Havera o julgamento das nossas obras como discipulos no tribunal de Cristo, para recebermos os galardoes, assim: (...) v13 a obra de cada um se manifestara; pois aquele dia a demonstrara, porque sera revelada no fogo, e o fogo provara qual seja a obra de cada um. v14 Se permanecer a obra que alguem sobre ele edificou, esse recebera galardao. v15 Se a obra de alguem se queimar, sofrera ele prejuizo; mas o tal sera salvo todavia como que pelo fogo. 1a Co 3.13-15. (...) Porque todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal. 2 Co 5:10. (...) Eis que cedo venho e esta comigo o meu galardao, para retribuir a cada um segundo a sua obra. Ap 22.12.v. Ter testemunho autentico. Praticar a Palavra de Deus provando o discipulado verdadeiro. Como disse Jesus no sermao da montanha: v18 Nao pode a arvore boa dar maus frutos; nem a arvore ma dar frutos bons. v19 Toda a arvore que nao da bom fruto corta-se e lanca-se no fogo. v20 Portanto, pelos seus frutos os conhecereis. v21 Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrara no reino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que esta nos ceus. v22 Muitos me dirao naquele dia: Senhor, Senhor, nao profetizamos nos em teu nome? e em teu nome nao expulsamos demonios? e em teu nome nao fizemos muitas maravilhas? v23 E entao lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vos que praticais a iniquidade.Todo aquele,
pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelha-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha; v24 E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e nao caiu, porque estava edificada sobre a rocha (Mt 7.21-24). Assim, dizer e nao fazer o que diz, e falso testemunho. (Ex 20.16; Mt 5.37; Ap 21.8)b) O VERBO "SER" O ser e a essencia do carater de Deus. O ser sem ter Jesus e nao praticar a sua Palavra na vida diaria, nao tem valor para com o Deus que Se declarou ser a verdade e ser o mesmo eternamente, como disse Jesus, assim: Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguem vem ao Pai, senao por mim, Jo 14:6.i. Como disse Deus a Moises: v14 Respondeu Deus a Moises: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim diras aos olhos de Israel: EU SOU me enviou a vos. Ex 3.14. ii. Como disse Jesus: (...) Antes que Abraao existisse EU SOU. Jo 8.58b. iii. Como tambem disse o apostolo Paulo aos Hebreus: Jesus Cristo e o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente. Hb 13:8. iv. Portanto a conjugacao do verbo ser para o verdadeira discipulo de Jesus, tem o carater da eternidade e da verdade. Ser autentico aqui e agora, para ser o verdadeiro filho de Deus na eternidade. Pois, assim como Ele e o seremos, herdando a mesma natureza eterna do novo ser espiritual, como esta escrito: Vede quao grande amor nos tem concedido o Pai, que fossemos chamados filhos de Deus. Por isso o mundo nao nos conhece; porque nao o conhece a ele. Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda nao e manifestado o que havemos de ser. Mas sabemos que, quando ele se manifestar, seremos semelhantes a ele; porque assim como e o veremos. 1a Jo 3.1-2. (1 Joao 3:1-2; 1a Co 15.44-64; Fl 3.20-21). v. Nao ser ouvinte esquecido, mas, cumpridor da Palavra de Deus como tambem disse Tiago: V22 (...) E sede cumpridores da palavra e nao somente ouvintes, enganando-vos a vos mesmos. v23 Pois se alguem e ouvinte da palavra e nao cumpridor, e semelhante a um homem que contempla no espelho o seu rosto natural; v24 porque se contempla a si mesmo e vai-se, e logo se esquece de como era. v25 Entretanto aquele que atenta bem para a lei perfeita, a da liberdade, e nela persevera, nao sendo ouvinte esquecido, mas executor da obra, este sera bem-aventurado no que fizer. Tg 1.22-25c) O VERBO "DIZER". Dizer sem fazer e ser falso discipulo de Jesus. O discurso, muitas vezes eloquente e emocionante, se nao for autenticado com a vivencia pratica, perde o valor e autoridade de quem fala. O exemplo convence, porem, as simples palavras voam ou desaparecem no esquecimento. E como disse Jesus: Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrara no reino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que esta nos ceus.. Mt 7:21d) O VERBO "FAZER" O fazer primeiro para