1997. Foram registradas no periodo de observacao as medias anuais de 14,53% para casos clinicos e de 72,46% para casos subclinicos. Os autores relataram uma proporcao media de casos clinicos em relacao a subclinicos de 1:6, mas com variacoes entre rebanhos de 1:2 ate 1:43.Bueno et al. (2002) verificaram indices medios de mamite clinica de 7,46% por animal e de mamite subclinica por quartos de 34,31% para cinco rebanhos da regiao de Pirassununga/SP. Os pesquisadores relataram ainda as relacoes de 1:8 e de 1:15 de casos clinicos em relacao aos casos subclinicos por animal e por quartos, respectivamente.Mota et al. (2004) relataram 59,27% de quartos acometidos pela mamite subclinica dentre 124 vacas lactantes de rebanhos do estado do Pernambuco que foram submetidas ao CMT.Donatele et al. (2002) submeteram 227 vacas procedentes de 64 propriedades de 14 municipios das regioes norte e noroeste do estado do Rio de Janeiro ao CMT. Verificaram que dos 907 quartos examinados, 41,8% encontravam-se acometidos pela mamite subclinica. Santos e Fonseca (2007) relataram indices de mamite subclinica da ordem de 40% e de mamite clinica de 3-4% para rebanhos leiteiros tipo A e B, no Brasil.De acordo com Cassoli e Machado (2007), os dados sobre as contagens de celulas somaticas individuais (CCSI) de cerca de 30.000 vacas de 250 rebanhos de diversas bacias leiteiras do Brasil, assistidos pela Clinica do Leite/SP, apontaram uma prevalencia media da mamite subclinica de 45%, com uma incidencia media de 25%.Os indices de mamites clinica e subclinica observados nos rebanhos brasileiros encontram-se muito distantes dos patamares de 1-2% para casos clinicos e de 15% para casos subclinicos que segundo Santos e Fonseca (2007) seriam aceitaveis para rebanhos nos quais a mamite tem um controle satisfatorio.Importancia economica da mamite bovina: Apesar de todos os avancos logrados nas areas de prevencao e de controle da mamite nas ultimas decadas, esta permanece como a doenca infecciosa mais prevalente e economicamente relevante de bovinos leiteiros em todos os continentes (Aarestrup e Jensen, 1997; Vintov et al., 2003). Segundo Bradley (2002), as perdas ocasionadas pela mamite na industria leiteira mundial sao estimadas em 35 bilhoes de dolares anuais.O onus determinado pela doenca se justifica pela reducao na producao de leite dos animais acometidos, gastos com medicamentos, descarte de leite de animais em tratamento, reposicao precoce de vacas e, eventualmente, a morte de animais. Alem desses aspectos, verificam-se alteracoes nas caracteristicas fisico-quimicas do leite, tais como a reducao dos teores de gordura e caseina e o aumento da contagem de celulas somaticas, ocasionando baixo rendimento industrial, alem de depreciacao no valor nutricional e das caracteristicas sensoriais do produto (Santos e Fonseca, 2007).Levantamentos realizados por Costa et al. (1999) em propriedades leiteiras de Sao Paulo e Minas Gerais apontaram custos com a prevencao da mamite da ordem de US$ 23.98 por vaca/ano, com perdas estimadas em US$ 317.38 por vaca/ano, sendo os custos com prevencao, por propriedade, estimados em US$ 1,558.59 e as perdas totais avaliadas em US$ 20,611.32 no periodo de um ano. Em outra publicacao, Costa (1998) relatou que as perdas decorrentes da doenca sao da ordem de