diferentes procedimentos, existe o teste por meio de aplicacoes empiricas das conclusoes que foram deduzidas a partir das hipoteses; o fim desejado por esse tipo de teste e a verificacao de ate que ponto as conclusoes da teoria satisfazem sua aplicacao pratica. A partir dai se extrai da teoria aplicacoes singulares dedutivamente, e sao justamente esses enunciados (aplicacoes) singulares que serao expostos a testes experimentais, e que ao obterem exito, a teoria passa pelo seu teste, nao e descartada, e entao corroborada, caso contrario, se nao passa nos testes esses enunciados sao falseados, e consequentemente falseiam a teoria da qual foram obtidos dedutivamente, ja que afirmando algo num conjunto universal, se tiro dele como conclusao um conjunto singular e o considero falso, logo a afirmacao universal de onde foi retirada a singular tambem e falsa, e como se dissesse Todos os cisnes sao brancos, e dai verificar uma grande quantidade de cisnes brancos, mas o primeiro cisne preto que fosse verificado faria com que toda essa hipotese fosse tida como falsa. Vale ressaltar que caso seja corroborada a teoria, essa corroboracao e temporaria, pois testes futuros, propostos por teorias posteriores podem vir a falsea-la.Foram aqui introduzidos dois conceitos, que dada suas importancias, merecem melhor esclarecimento, sao eles: falseacionismo e corroboracao. O ultimo diz-se nao da comprovacao de verdade, como diria o nosso velho dicionario Aurelio, mas de uma temporaria aceitabilidade, onde se usou inumeros testes procurando a falseabilidade de uma dada teoria, nao a encontrando, ela e corroborada, mas nada a impede de ser superada por outra teoria dado o progresso cientifico. Ja a falseabilidade acontece, quando numa teoria e descoberto um fato que a desmente, ou seja, quando se pode deduzir dessa mesma teoria um enunciado singular mais ou menos como uma predicao que nao verifica a teoria, como o exemplo dos cisnes citada acima. Sendo assim, para Popper, ao inves de tentarmos provar uma teoria buscando uma possivel verdade e mais interessante forcar o seu falseamento, pois caso isso nao se de, estara corroborada a teoria. Isso porque a proposta popperiana e de uma assimetria entre verificabilidade e falseabilidade, como resultado de enunciados universais, pois estes nunca sao resultados de enunciados singulares, como acontece no indutivismo, mas os enunciados singulares podem derivar dos universais, e podem falsear toda uma teoria, para isso bastando apenas a ajuda do metodo dedutivo da logica classica chamada Modus Tollens, onde um enunciado X implica Y, e dada a negacao de Y, temos como consequencia a tambem negacao de X.Apresentado grosso modo, o metodo, dentre as muitas objecoes que se pode ter, esta em se poder dizer que Popper rejeitando a inducao retira das ciencias empiricas a sua caracteristica, aparentemente, mais importante, que e o experimento como ponto de partida para uma teoria. No entanto, o motivo da rejeicao do indutivismo so se da por este nao proporcionar um criterio de demarcacao apropriado e, alem disso, se bem observado for, Popper, nao rejeita por inteiro a experiencia, mas a coloca num outro lugar, mais ou menos como segundo plano em sua metodologia, claro que nao