thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
teve de cumprir a sentenca deeliminar o ser humano, agora hediondo, sujo pela corrupcao. Mas Deus, em SEU arbitrio,ainda decidiu amar. Nao o levou a morte eterna, como rezava aquela lei escritaantes da Criacao, mesmo que tivesse sido essa escolha feita pelo proprio serhumano. O Criador, contra todas as perspectivas e com toda a capacidade depassar uma borracha e refazer, tentar de novo, continuou o amando, e mudoutodas as perspectivas: em lugar de exterminar o homem junto com a corrupcao queentrava no mundo atraves dele, em sua sabedoria apenas tirou o homem do contatocom a Arvore da Vida, pois sabia que uma vida em eterna corrupcao faria dosseres humanos tao encoleirados, presos em seus proprios vicios e em sua propriasujeira, tao deturpados, torpes e tao infelizes quando os anjos que cairamantes deles. Ele os expulsa do jardim e os castiga, como um pai que quermostrar ao filho que viver em certas linhas nao faz bem. Assim, Deus ama oshomens uma vez mais. Mas o mais inconcebivel e inacreditavel ainda estava porser feito. As acoes de rebeldia ergueram a lei da morte, necessaria para o equilibrio da Criacao que Deus haviafeito para si e agora para os homens. E mesmo com todas as escolhas que o homem fez contra Deus, uma apos a outra, Deus o continuou amando. O Filho, com o Pai desde o inicio, decidiu quepagaria Ele mesmo essa lei para livrar esses seres perdidos da culpa e dar uma chance deeles voltarem, e nao morrerem, se ainda quisessem voltar a saude, voltar ao quenasceram para ser, e voltar a se relacionar com o Pai. E o Filho de Deus vem como Filho do Homem falar com os homens, e nao como alguem que ordena, obriga, condena. O Deus Cristo vem sendoo que Ele e, e mostrando ao ser humano o mesmo que com o Pai mostrava no Eden: que queriao ser humano livre, verdadeiro, e que o queria vivo para sempre. Sim! Ainda oqueria vivo para sempre e com Ele! E veio na forma de um humano como os outros,abrindo mao do seu trono e de sua gloria para vir pobre e nascido na sujeira emque qualquer ser humano nascia, para em seguida ser deitado num cocho demadeira onde os animais comiam. Nao melhor, nem em melhores condicoes! Apenascomo um deles, um menos abastado. E veio para sertentado em todas as dificuldades que o ser humano tem, para perdoar o serhumano como alguem que realmente entende, e inclusive na pratica, aquilo peloque um ser humano pode passar, e quanto um ser humano pode sofrer, assumindotoda a realidade humana para que a toda ela pudesse redimir. Veio, e se chamou Jesus, eveio como a porta para o ser humano voltar, como o caminho para que o serhumano achasse novamente o Pai que desprezara, mas que apesar disso ainda osqueria, sempre e sempre de volta. Nao preciso escrever sobre como Ele foirecebido, nem preciso dizer o quanto foi questionado, perseguido, espancado.Com todo o poder para parar, com exercitos de anjos a sua disposicao, Ele sedeixou esmurrar ate o fim, e como uma
ovelha indo de encontro a faca estendeu oseu pescoco e se deixou cortar. Foi pagar o preco pelo homem, e foi ate a cruz,sendo ate la insultado e com poucos em seu favor. Foi pagar o preco pelo homeme deixou que o proprio homem o fizesse pagar, com suas proprias e sujas maos. E ohomem nao o fez de forma chorosa, como quem agradece por nao ter de passarpela condenacao. O proprio Deus viu a morte com os olhos de quem se verejeitado e odiado, e viu a raiva dos homens ser derramada sobre Ele, apesar detudo o que Ele foi aos homens, desde o comeco. E no fim disso tudo ao meu ver ja nao interessam discussoes sobre predestinacao ou livre-arbitrio. Quando nos concentrarmos no arbitrio de Deus e em que ele consistiu, e se de fato o entendermos, provavelmente o nosso arbitrio encontrara o caminho de casa.
cristao e socialista, que via no darwinismo um dosmotivos da queda da moralidade norte-americana, atacando toda a linha ligadaa teoria mesmo no que transpassasse o darwinismo cientifico, a exemplo enfaticodo darwinismo social, que representaria a selvageria do capitalismo noperiodo. Do lado oposto estava Clarence Darrow, alegando defesa ao darwinismo ea liberdade de ensino e expressao de ideias, sem distincao, mas atribuindo aouso efetivo da selecao pelo mais forte e apto - favorecendo os encaminhamentos do capitalismo de entao, atacados por Bryan - uma base social melhor que acrista, que nao faria essa distincao. Ai iniciaria, portanto, a fase maisdireta da "guerra" cuja presenca tanto vemos ainda em nossos dias.O contexto de Darwin fora menosinflamado que o do seculo XX. Vale lembrar que em boa parte da vida foi eletambem cristao. Ainda que se unam os fatores da perda de sua crencacom a proposicao de sua teoria, e sabido o momento da morte de Annie, sua filha, como o ponto a partir do qual passara Darwin a negar de fato sua fe. Todavia mostrou ele ao longo da vida evidentes indicios de uma crenca persistente em Deus, e um exemplo esta em uma carta de sua autoria escrita um ano antes de seu falecimento, em resposta a uma obra que em tese criticaria o evolucionismo por ele proposto, em 1881, na qual redige: "Devo dizer-vos que em vosso livro 'Pretensoes da Ciencia' expressastes a minha profunda conviccao, e mesmo mais eloquentemente do que eu saberia faze-lo, isto e, que o universo nao e e nem pode ser obra do acaso"; bem como outra carta, esta escrita em 1873, na qual consta o trecho: "Posso afirmar-vos que a impossibilidade de considerar este magnifico universo, que contem o nosso 'eu' consciente, como obra do acaso, e para mim o principal argumento em favor da existencia de Deus". A incompatibilidade entre o darwinismo e religiao, portanto, nao representou num primeiro momento o embate que toma a memoria popular, aparentemente nem por parte de Darwin.Aindaque vejamos hoje o atrito que ha entre a teoria e suas linhas decorrentes com os posicionamentos criacionistas, nem sempre foi assim. Mesmo entre religiosos do periodo, como vimos, surgiram tanto opositores como apoiadores da advinda proposta.O darwinismo foi um movimento de extrema relevancia na ciencia e nopensamento do seculo XIX, e indubitavelmente forma uma das bases para o que veioa se fazer hoje a ciencia e mesmo a sociedade. E um assunto rico e distante dese esgotar, carecendo ainda de analises, estudos e da atencao que inegavelmentesua relevancia lhe remete.Ticiano Castoldi.Havendo interesse, postagem de tema semelhante: Seria Deus um evolucionista?Referencias*DARWIN, Charles A Origem das Especies. Colecao AObra-Prima de Cada Autor, 2a edicao, Sao Paulo SP: Martin Claret, 2004.*HURLBUT, JesseLyman Historia da Igreja Crista.Sao Paulo-SP: Vida Academica, 2007.*DOWLEY, Tim OsCristaos: Uma Historia Ilustrada. Sao Paulo SP: Martins Fontes, 2009.*Doc.: BBC London - Did Darwin Kill God, 2009.*educacao.uol.com.br *alansemeador.xpg.com.brE isso ai, gurizada! Abraco! :P
"Eu nao mereco ser estuprada". Umapesquisa mal conduzida fez a cabeca de muitos, e uma falha de analise decontextos gera a outra. Estamos trabalhando de novo com o obvio, como alguemque segura um cartaz com um "A Terra e Azul" escrachado. Geralmente mesmo umbandido qualquer sabe que uma mulher nao merece passar por isso, tanto quanto sabe que eerrado roubar ou matar. E se nao souber, e porque e insano, e se for insano,nao faz diferenca que seja avisado. Alias, esse consenso de que e errado eraainda maior, ao menos em nivel de discursos sociais, quando o cavalheirismoainda era parte fixa no imaginario social como um dever masculino. Mas essa euma visao crua das coisas, e eu sei disso, caso alguem tenha me achado umneandertal. hahah Oprimeiro argumento que pensei em levantar quando vi conhecidas com os cartazesportando aqueles dizeres foi o inegavel: umabunda de fora e peitos de fora tambem -, em nossa sociedade realmente sabemdespertar um homem, e se ha uma menina bem-vestida ao lado de uma malvestida, a mal vestida tende a atrair mais a atencao de um. Mas vi logo quehavia outros pontos a se considerar. Eu tenho buscado adotar a politica do sertardio no falar, e isso parece ter sido saudavel. Quem me notou escrevendoMUITO menos hoje em dia no Facebook, saiba que e tanto pela falta de tempo queme cai agora, quanto por isso. :P Naofoi dificil lembrar que infelizmente, eu diria -, a maioria das meninasestupradas e meninos, ja que nao sao so elas, e inclusive mulheres estupram que conheco, sao criancas que nem sequer tinham o corpo bem formado quando essa atrocidade ocorreu. E se sairmos de nosso contexto, podemos desembocar porexemplo na cultura islamica: machista pra burro e com um alto indice deestupros - muitos encobertos, como se sabe. E lembremos que em casosmais extremados como o Afeganistao, basicamente dominado pelo regime do Taliba,a burca e de uso comum. O ponto em que quero chegar e que a causa do estuproparece estar muito mais relacionada com a vulnerabilidade que com a decencia. A vulnerabilidadeser questao relevante e so mais um dos fatores que provam que um estuprador naoe um homem comum, mas um doente. E nao digo doente como quem justifica. Saocriaturas que me inspiram a penalizacao legal de castracao na melhor das hipoteses. Maso estupro, apesar de sujo, torpe e hediondo, ainda e um ato de cunho sexual, enaturalmente relacionado a atracao sexual. Nao havendo aparentementeestatisticas serias que comprovem que a vulnerabilidade e o UNICO fator, achoentao natural pensar que uma garota com roupas modestas demais pode despertaros instintos de um homem, sim, e inclusive de um estuprador lembrando queessa polemica tem se restringido a esse tipo de estupro. Creio que sugerir auma menina que cubra um pouco mais o corpo, especialmente em situacoes que atornem vulneravel, deve ser encarado nao como uma regra opressora de umasociedade machista e patriarcal, mas como no minimo um bom conselho, dada asituacao das coisas ninguem em sa consciencia gosta de saber que pessoaspodem ser assaltadas, estupradas, espancadas e mortas quando saem na rua,convenhamos. Os estupradores
e que devem ser ensinados a nao estuprar, assimcomo os assaltantes devem ser ensinados a nao assaltar, mas nao vou por issoandar com a minha carteira pendurada pra fora do bolso e deixar a casa abertaquando saio bom senso. Devo repetir, ainda assim, que nessa questao doestupro o grande ponto parece mesmo ser a vulnerabilidade, e nao a decencia.De toda a forma, nao vejo como invalida a questao de se cuidar. Masquer saber? Dane-se! Eu defendo a decencia e sempre defendi, e nao e por naoser o primo fator a se considerar quando o assunto e estupro, que se torna umtopico descartavel. Eu creio que o vestir-se bem e algo... Epico! E caraca, comouma menina sabe ser mais atraente quando se veste bem que quando faz essas perigueteadas!:P. No meu ver, a decencia seria uma questao de companheirismo entre osgeneros onde homens tambem deveriam ter parte -, pelo bem-estar de ambos,considerando as limitacoes de cada um. So que infelizmente e um ato debom senso e convivio que nao tem chances e nem sentido de ser numa sociedadeque soube se fazer relativista a ponto de descartar tantos valores morais ao menos o queantes entendiamos como valores morais. Depoisde tudo isso, eu continuo incentivando todo mundo a se vestir bem. E se todosos argumentos cairem um dia, ainda vou ter o argumento de que e porque eurealmente acho bacana! hahah Oassunto ta longe de morrer e, na verdade, provavelmente nao vai mais se tocarno mesmo ponto de forma la muito branda a partir daqui. Entao se quiserem mecorrigir ou acrescentar algo, do this! Tamos ai pra isso!
fanaticos ignorantes. E so matar a crianca, ja que antes de ela nascer nao pode reclamar direito algum. Ai vale o direito da mae! Se existe outro individuo dentro dela, e problema dele, ninguem mandou ser gerado. E o corpo da mae, afinal, e so o dela que esta em jogo! Vetar esse direito e erguer uma grande afronta a liberdade de um ser humano, a mae! So mesmo religiosos pra promoverem tal repressao de direitos. A proposito, essa tal de desestruturacao das familias por alguns fanaticos e vista como um problema. Mas nos temos a mente aberta e sabemos que nao. Certo, amigos? Tenho que repetir: estamos no seculo XXI, gente! E claro que disso sabemos. O nucleo familiar padrao - de pai, mae e filhos - pode ate ter sido o fundamento das civilizacoes humanas, mas diante de outros fatores ele nao se faz importante. E um sistema retrogrado se visto como a unica possibilidade de uma estruturacao familiar saudavel. Claro, sabemos bem atraves dos grandes psicologos o quanto as figuras paterna e materna sao importantes para a formacao da estabilidade emocional e psicologica da crianca, sabemos tambem da evidente e gritante relacao estatistica dos disturbios sexuais aos fatores de criacao bem como nas estatisticas referentes a prostituicao. Mas e serio, meus amigos, isso nao deve ser levado em consideracao. E propor consulta e auxilio psicologico, mesmo que pela simples possibilidade de descobertas, e uma ofensa, uma vez que existem questoes hormonais. E nao me venham com aquelas descobertas de que os disturbios hormonais so se fazem evidentes, quando existem, ate por volta dos 16 anos, e nem com aqueles argumentos de que a maioria das mulheres com excesso de testosterona e homens com excesso de estrogeno - a mesma alegada em homossexuais, apesar de poucos apresentarem o disturbio - apresentam por unica alternancia em virtude do disturbio hormonal a questao do crescimento de pelos no corpo, e de que isso seria um argumento contrario a questao ser determinante. Criacao e fatores psicologicos sao bobagens, e ponto. Assim devemos crer, pois descobrir e expor a verdade e um fator desimportante diante da felicidade de todos! Porque um tratamento nao traria felicidade. Jamais! So faria o individuo se sentir nesse aspecto fruto de trauma emocional ou descaso de criacao, e que ofensa cruel essa seria! Maldito Obama que propos uma organizacao que financia tratamentos psicologicos para tal. Apesar do apoio e comprovacao de medicos e psicologos de alto escalao, isso so pode ser fruto de um fanatismo religioso inconscientemente impregnado na cabeca daquele homem. Certo, certo... Inclusive em nosso pais existem argumentos contrarios a ideologia moderna e despreconceituosa por nos defendida que estao sendo sufocados pela midia e pelo governo, poucos sao capazes de admitir, mas nao importa. Continuarao com razao a ser abafados em prol daquilo que acreditamos que trara a felicidade de todos! Argumentos por argumentos... Enfim... Nao vamos mais falar nisso! Outra questao da qual "gracas a Deus" estamos nos livrando e essa bendita opiniao de religiosos na politica nacional. Estado laico ja! Nao que ele ja nao
seja, mas o que importa e que sabemos que um estado laico deve ser ateu, nao imparcial. Apesar de o estado, ainda que laico, ter em teoria o fim de ouvir a sociedade, a populacao, que do estado e dona por direito, alguns fatores devem suplantar a opiniao da mesma. Democracia tem seus defeitos, enfim. Apesar de a maioria da populacao se declarar religiosa, e em uma extensa gama de religioes, e ser assim mais do que obvia em vias democraticas a exposicao no minimo da opiniao de seus representantes - os representantes religiosos -, a prioridade deve ser a expulsao desses fanaticos ignorantes do sistema! Se isso ferir a liberdade de pensamento e os preceitos democraticos de nossa nacao, nao importa. Existem prioridades! Ah, agraciado seculo XXI! Mesmo que tenhamos desprezado o conhecimento de civilizacoes milenares, que nao por nada chegaram onde chegaram, creio que nossa ideologia, ainda que rala, de dois seculos de idade, quanto muito, tem a razao. Porque a nossa moderna mentalidade do egocentrismo, do relativismo e do imediatismo, apesar de inexperiente e, sim, superior, sagaz, lucida, confiavel e brilhante. Nao pense demais em sociedade, politica, futuro, morte... Pensar nos torna depressivos... Se for pensar, pense em voce! o/ Ouca meu conselho: nao pense demais! Apenas viva! Seja feliz! Siga seu coracao! E corramos juntos para um mundo melhor! :)Ticiano Castoldi
oscaminheiros.blogspot.com Adianto que essa postagem aqui nao e dasmelhores e tem um cunho "pessimista", alguns diriam. E um dos angulosda incumbencia de viver nesse mundo. O ponto e que nos ultimos dias o numero deamigos que tem se chegado a mim com problemas pra resolver e, como dizia o seuWerner, com verdadeiras explosoes internas, extrapolou o normal. Eu mesmo naotenho o habito externar angustias quando elas surgem, aquela sensacao de ter deencontrar um rumo e tal. E querendo ou nao, mesmo aquelas pessoinhas meigas queandam sempre com um sorriso estampado no rosto tem um universo extremamentecomplexo dentro de si. No fundo a gente conhece de verdade as pessoasquando elas nos dao acesso a esse mundo particular. Sem descobertas hoje,so percepcoes que tem se posto diante de mim de forma mais clara do queesperava. O que isso tudo me lembra e aquelasaudade que as pessoas tem da infancia. Por que? Porque a meu ver a infanciatermina com um susto. A maturidade em certo ponto de vista e alcancada dessejeito, quando no meio dessa estradinha damos de cara num muro, que nem de pertopensavamos que estaria ali. Esse susto marca o inicio da percepcao de que nossavisao era uma bonita utopia e de que o mundo tem, na realidade, muito dehostil, e de que pra viver nele careceremos de forca, o tal do jogo de cinturae, em alguns casos, bastante das duas coisas. Nao sei... Talvez muitas dasnossas concepcoes e esperancas se fundamentem nessa seguranca primordial, eprovavelmente essa referencia nos seja em varios aspectos um suporte pras lutasque vem quando chega a nossa vez de dar uma de gente grande. Pra algumaspessoas essa infancia acaba cedo demais, e nessa linha de raciocinio faz todo osentido a quebra de estruturas que chamamos de traumas. Nao tenho balana agulha pra argumentar no ambito da psicologia, entao vou evitar pegar esserumo de forma direta pra me ater aqui nessas percepcoes meio esparsas. Em suma,com tudo o que tem de belo, nao, o mundo nao e legal. E se pra ti ta tudolindo, criatura, te falta dar uma volta por ai pra entender a situacao. Sao engracadas essas frases corriqueirascomo: pessoas inteligentes sao menos felizes ou pensar demais faz mal. Naoestou aqui pra aconselhar em linhas claras um masoquismo psicologico nao meparece necessario -, mas acredito que isso se ilustre bem no fato de que,quando olhamos essa rosa com mais atencao, percebemos que mais do que uma flor,ela e uma grande vara verde cheia de espinhos que vamos ter que colherpelo caule e apertar com forca. Se ha algum indicio da sabedoria que alegamoster recebido Salomao nos tempos biblicos, e o livro de Elcesiastes. Andeirelendo-o, e acabou por complementar o que me veio com esses ultimos tempos. Oargumento e basicamente o de que tudo o que o homem faz e uma grandeinutilidade, e tudo o que construimos um dia vai ser esquecido, assim como foiesquecido o que fizeram os antigos. E uma geracao vai e outra vem, e nadanesses nossos grandes objetivos de vida na verdade tem importancia. A vida e umsopro, e quando tu percebes, ja soprou.
Ai, meu velho, grande merda tudo o quefoi feito ou nao. Vai passar, vai ser esquecido, vai acabar junto com tudo oque por algum motivo - invariavelmente nao tao importante assim - foiconstruido. E tudo o que fazemos parece se resumir a aflicao, a correr atras dealgo na vida que nem sabemos direito em que realmente consiste. Tudo, tudo oque fazemos e completa inutilidade movida por uma real aflicao de espiritoencrustada no amago do que somos. E uma visao cruel acerca de um mundo cruel. Enao me entenda mal, eu sei que o mundo e belo e cheio de coisas belas, etemos muito pelo que agradecer. Mas nesse mundo doente, no que toca a segurancaemocional humana, isso nao difere muito dos alegres e seguros fundamentos deuma infancia saudavel, infelizmente diretamente dependente de inocencia, nosentido de ignorancia em relacao a realidade do mundo, mesmo. Alias, quandorealmente nao se esta bem, nao ha vento na cara que resolva, apesar de sempreter sua graca. xP Mas Salomao encerra o livro, e esse e o pontomais importante, apos a percepcao de que e tudo inutilidade, atentando paraalgo que parece dessa vez nos dar coordenadas, algo que parece fazer sentidoque facamos: Agora que ja se ouviu tudo, aqui esta a conclusao: Tema a Deus eguarde os seus mandamentos, pois isso e o essencial para o homem. Lewis talvezexemplifique bem o que Salomao diz apos tudo com a frase o que nao e eterno, eeternamente inutil. No fim das contas vento, chuva, folhas,montes, cidades, amor, apreco, amizades, ajuda mutua e tudo o que ha de melhorno mundo e no homem, tem valor. Tudo isso nos mantem, e esta, sim, entre o queha de maior. Nao pela utilidade em si, mas porque apontam a uma realidade maiore eterna, e falam sobre um pouco do que origina essa nossa incompletude. Nosaponta algo que perdemos, e leia-se nisso a plenitude de seguranca, beleza,simplicidade... E algo que nem a infancia pode oferecer, que e a dita sensacaode se estar onde RAIOS se deve estar, condicao que se encaixa, enfim, com o quesomos. No ponto de vista biblico, e justamente essa a percepcao a qual teremosacesso. Uma direcao que poe um ponto nessas mediocridades sem por um ponto nonovo. Tudo o que queremos, acredito, e que ascoisas facam sentido. A ruptura do homem com Deus e basicamente a perda ummecanismo da propria essencia. A questao e religar os pontos. Pra um cristao osproblemas continuam, as duvidas tambem, e nao adianta fingir que nao. Mas acada cambaleio, Deus faz mesmo aquela diferenca que so na pratica se entende. A vida e dificil, estamos num mundo corruptoe doente, mas ha varios anos uma imagem tem me feito montar uma percepcao, ameu modo, disso tudo. A vida diante de Deus e como se fosse uma tela que vamosexpor daqui a algum tempo. E temos que nos virar com as tintas que nos vem. Naoqueriamos a verde, mas ela veio. Queriamos aquela cor vinho numa quantidademaior, mas o que veio e o que da pra usar. Aquele azul ali no canto, quasepassando desapercebido, pode compor quase todo
o fundo. A gente nao controla oque vem por ai, mas temos na mao a oportunidade de fazermos dessa pintura algobacana com o material que nos vem a mao. Talvez a fe seja essa consciencia deque Deus nos poe nas maos as cores certas. E claro que podemos sentir falta detons escuros, atentar a nossa propria nocao do que parece melhor e jogar umpunhado de lama na tela, mas com o foco certo, ouvindo a voz certa, essesestragos nao precisam acontecer, e na pior das hipoteses ao menos nao de formairreversivel. Nao ha nessa vida por enquanto uma solucaopara todas as dores do mundo, e nem e aqui que seremos plenos. Todavia, temosaqui uma direcao, como soldados perdidos em uma mata escura que depois de muitotempo escutam uma voz no radio que vai transmitir as tao esperadas coordenadaspra que se chegue no objetivo. E assim, sempre um passo no escuro, com fe deque essas coordenadas estao nos salvando da morte. E por fim, de que por maisque essa estranha planta com um caule cheio de espinhos nao seja facil de serarrancada, aquela flor nao e um detalhe, mas o objetivo pelo qual aceitamostira-a do chao. :]
me impugnaram um pecado que nao cometi!Nao acreditaram em minhas intuicoes!Difamaram meus momentos, e, por fim, me ofereceram ao submundo de heresia,tentaram me alentar com palavras para me alucinar!- O que fiz?- Me amei mais! - Orei mais!- Acreditei mais em mim!- Me doei mais!- Me pertenci mais! Quando me vi...estava num oasis onde Deus eu escolhi!E livre, como uma aguia, ... eu voei!Edna Fialho