densidade, logo e muito leve.Um carro utiliza menos petroquimicos e causa menos poluicao que um onibus. Logo, os carros causam menos dano ambiental que os onibus.Acidente Invertido / Generalizacao GrosseiraEssa e o inverso da Falacia do Acidente. Ela ocorre quando se cria uma regra geral examinando apenas poucos casos especificos que nao representam todos os possiveis casos. Por exemplo:Jim Bakker foi um Cristao perfido; logo, todos os cristaos tambem sao.Convertendo uma CondicionalA falacia e um argumento na forma Se A entao B, logo se B entao A.Se os padroes educacionais forem abaixados, a qualidade dos argumentos vistos na internet diminui. Entao, se vermos o nivel dos debates na internet piorar, saberemos que os padroes educacionais estao caindo.Essa falacia e similar a Afirmacao do Consequente, mas escrita como uma afirmacao condicional.Cum Hoc Ergo Propter HocEssa falacia e similar a Post Hoc Ergo Propter Hoc. Consiste em afirmar que devido a dois eventos terem ocorrido concomitantemente, eles possuem uma relacao de causalidade. Isso e uma falacia porque ignora outro(s) fator(es) que pode(m) ser a(s) causa(s) do(s) evento(s).Os indices de analfabetismo tem aumentado constantemente desde o advento da televisao. Obviamente ela compromete o aprendizadoEssa falacia e um caso especial da Non Causa Pro Causa.Negacao do AntecedenteTrata-se de um argumento na forma A implica B, A e falso, logo B e falso. A tabela com as Regras de Implicacao explica por que isso e uma falacia.(Nota: A Non Causa Pro Causa e diferente dessa falacia. A Negacao do Antecedente possui a forma A implica B, A e falso, logo B e falso, onde A nao implica B em absoluto. O problema nao e que a implicacao seja invalida, mas que a falsidade de A nao nos permite deduzir qualquer coisa sobre B.)Se o Deus biblico aparecesse para mim pessoalmente, isso certamente provaria que o cristianismo e verdade. Mas ele nao o fez, ou seja, a Biblia nao passa de ficcao.Esse e oposto da falacia Afirmacao do Consequente.Falacia do Acidente / Generalizacao Absoluta / Dicto SimpliciterUma Generalizacao Absoluta ocorre quando uma regra geral e aplicada a uma situacao em particular, mas as caracteristicas da situacao tornam regra inaplicavel. O erro ocorre quando se vai do geral do especifico. Por exemplo:Cristaos nao gostam de ateus. Voce e um Cristao, logo nao gosta de ateus.Essa falacia e muito comum entre pessoas que tentam decidir questoes legais e morais aplicando regras gerais mecanicamente.Falacia da DivisaoOposta a Falacia de Composicao, consiste em assumir que a propriedade de um elemento deve aplicar-se as suas partes; ou que uma propriedade de um conjunto de elementos e compartilhada por todos.Voce estuda num colegio rico. Logo, voce e rico.Formigas podem destruir uma arvore. Logo, essa formiga tambem pode.Equivocacao / Falacia de Quatro TermosA Equivocacao ocorre quando uma palavra-chave e utilizada com dois um ou mais significados no mesmo argumento. Por exemplo:Joao e destro jogando futebol. Logo, tambem deve ser destro em outros esportes, apesar de ser canhoto.Uma forma de evitar essa falacia e escolher cuidadosamente a terminologia antes de formular o argumento, isso evita que palavras como destro possam ter varios significados (como que usa