esta negativa com a sua vida.Dispomos apenas de um testemunho do que eram estes homens em 1936, o de Victor Serge. Ele escreveu a Trotsky em 27 de maio de 1936, pouco depois de sua liberacao e de sua chegada a Belgica:Somos muito pouco numerosos neste momento: algumas centenas, em torno de quinhentos. Mas estes quinhentos ja nao claudicarao. Sao homens temperados, que aprenderam a pensar e a sentir por si mesmos e que suportam com tranquilidade a perspectiva de uma perseguicao sem fim. Nos carceres de isolamento nossos camaradas no total somente chegam a algumas dezenas frente as centenas de zinovievistas, direitistas e outros vermes estalinistas. Entre nos, nao ha grande unidade de pontos de vista. Boris Mikh (Mikhailovitch Eltsin) dizia: E a GPU que fomenta nossa unidade. Duas grandes tendencias nos dividem aproximadamente pela metade: os que acreditam que ha que se revisar tudo, que erros foram cometidos desde o inicio da Revolucao de Outubro, e os que consideram ao bolchevismo como inatacavel desde o seu inicio. Os primeiros se inclinam a considerar que nas questoes de organizacao voce tinha razao junto com Rosa Luxemburgo e, em alguns casos, com respeito a Lenin em outra epoca. Neste sentido, ha um trotskismo cujas raizes vem de longe (pessoalmente sou desta opiniao, pensando sempre que os principios de organizacao de Lenin foram ensaiados em um periodo e em um pais determinado, particularmente atrasado). Dividimo-nos tambem pela metade em relacao aos problemas da democracia sovietica e da ditadura (fomos os primeiros partidarios da mais ampla democracia operaria no marco da ditadura: minha impressao e que esta tendencia e a mais forte). Nos carceres de isolamento e em outros lugares, podem-se encontrar agora, sobretudo, aos oposicionistas trotskistas de 1930-33. Uma so autoridade subsiste: a sua. Voce possui ali uma situacao moral incomparavel, de devocao absoluta (128).Deixemos de lado a polemica, va, sobre a questao de se saber a percentagem de bolcheviques-leninistas que se perfilavam nas posicoes revisionistas de Serge e daqueles que permaneciam fieis a uma ortodoxia da qual, desde muito tempo, nao dispunham de todos os elementos, analises concretas de uma situacao concreta. Nem Serge nem qualquer outro de seus camaradas de entao tinham a possibilidade de possuir sobre estas questoes uma visao de conjunto. Consideremos apenas que Serge recebeu a missao, da parte de dois velhos militantes, de solicitar a Trotsky a confirmacao sobre pontos que consideravam capitais: Boris M. Eltsin queria saber se Trotsky pensava igual a ele se, em caso de guerra, a Uniao Sovietica devia ser defendida incondicionalmente; e Vassili M. Tchernykh, antigo Comissario Politico do Exercito Vermelho, antigo chefe da Checa nos Urais, pensava que nao se podia mais falar na URSS de ditadura do proletariado, que a burocracia era uma classe social diferente e que havia de se construir um novo partido na URSS (129). O certo e que os trotskistas da Uniao Sovietica mantiveram sua fidelidade a pessoa de Trotsky enquanto simbolo da Revolucao de Outubro e de um partido vivo, bem como ao compromisso indefectivel com a democracia operaria, como o testemunha sua propria diversidade,