Resenha proposta pela disciplina de Relacoes Internacionais Contemporaneas.O autor expoe em seu texto, um exame a respeito dos problemas relacionados a formulacao teorica das relacoes internacionais, com base em simples premissas dos estudos teoricos que aspiram a uma validade universal, bem como tenta examinar por quais caminhos as teorias existentes sao melhores utilizadas afim de explicarem os acontecimentos mundiais do sistema internacional e o comportamento dos Estados dentro deste sistema. No entanto, com a proposta de que possamos por nos mesmos, qualificarmos nossa habilidade de entendimento da politica externa brasileira, expandir este entendimento a nivel de sistema internacional, por meio da analise singular dos Estados envolvidos em determinado assunto por meio da agenda internacional ou de algum acontecimento de nivel regional, e a necessidade de adentrar e compreender as caracteristicas e interesses intrinsicos das culturas que estao sendo analisadas para se determinar as causas dos acontecimentos que venham a promover um desiquilibrio em todo o sistema.O autor comenta que as teorias de relacoes internacionais buscam formular conceituacoes com o fito de explicar os conflitos entre os Estados, desde suas ocorrencias, suas motivacoes e o seu desenvolvimento, bem como distinguir os diferentes niveis de atores envolvidos nos acontecimentos. Procura-se construir uma visao de conjunto das dificuldades encontradas para a formulacao teorica que possa esclarecer de fato, o cerne dos problemas que geram os conflitos entre os Estados.Penso que, devido a multiplicidade das caracteristicas humanas que compoem as sociedades dos Estados, seu passado cultural e muitos de suas praticas e costumes; do ponto de vista economico e politico, seus interesses que corporificam suas politicas internas, por meio dos diferentes grupos de atores, sejam governamentais, nao-governamentais e interestatais. Essas politicas internas repercutem no cenario internacional, gerando os acontecimentos que compoe a gama variada de questoes, que, segundo Fonseca, vao da guerra a cooperacao humana, de acoes unilaterais de Estados soberanos a formas diversas e amplas de interdependencia entre sistemas produtivos e as sociedades nacionais..., tornando mais complexo o procedimento inicial para o inicio da analise de determinado fato a ser esclarecido.Fonseca expoe que os problemas cotidianos poderiam [...] indicar as indagacoes que fariamos aos elaboradores de teoria, nao chegando a respostas conclusivas, mas que auxiliasse no esclarecimento dos rumos das acoes e os resultados gerados decorrentes destas.Dai que converge com o que pretendo expor ao nivel do individuo ou grupo de individuos e os tipos de governos que compoem os Estados, onde o autor expoe como exemplo, o conflito na ex-Iugoslavia, com pesonos fatores etnicos na origem dos conflitos, sobre os modos atraves dos quais a comunidade opera em situacoes de crise, sobre a dinamica regional europeia, sobre liderancas (diga-se de passagem, formado por individuos que tem seus interesses) que usam o nacionalismo agressivo como instrumento para consolidar o poder nacional e tantos outros temas correlatos. (FONSECA, 1994, p. 73)E aqui, um questionamento pertinente do autor que expressa a dificuldade em como formular hipoteses validas, tao proximas das flutuacoes psicologicas de liderancas carismaticas ou dos embates intra-burocraticos? (FONSECA, 1994, p. 74)Penso que seja possivel, mas estas hipoteses em breve curso do tempo perdem sua validade,