Vivemos uma radicalizacao cada vez mais expressiva. Basta olhar ao redor.Os fracos porem intensos debates nacionais empreendidos atraves da imprensa (incluo nesta a grande midia e mesmo parte da imprensa de nicho, sobretudo aquelas vinculadas a partidos ou grupos politicos) podem ser usados como exemplo.E possivel detectar um show de improperios e atrocidades em diversas discussoes, sobretudo as que envolve temas da politica nacional, assunto predileto em diversas rodas de conversa Brasil afora. Vejo isso como um puro modismo que mais parece um debate de predilecao quase futebolistica. Uma pena, pois o Brasil, pais do futebol manchado pelos sete a um, parece estar levando de dez a zero no quesito profundidade de dialogo e, sobretudo, execucao de acoes. E quem perde com isso?O esvaziamento do debate e uma das causas da radicalizacao (um debate vazio e recheado por argumentos pobres). Todavia, os improperios do paragrafo anterior nao sao a causa do esvaziamento mas, sim, seu sintoma. E muito dificil taxar uma causa-raiz unica para este esvaziamento. Podemos discorrer sobre o mesmo a partir de uma serie de perspectivas que envolvem aspectos culturais, qualidade da educacao do povo, foco e interesses individuais.Percebo que, quando os argumentos sao pobres, as famosas falacias ad hominem (contra o homem) sao usadas como saidas mais provaveis. Basta fazer uma rapida pesquisa em comentarios de materias nos grandes portais de comunicacao do pais ou mesmo no facebook. Arthur Schopenhauer (1788-1860), filosofo alemao, ja previra este movimento em sua 'Dialetica Eristica'.Ao longo do texto o filosofo ressalta, simplificando, que uma saida para aquele que quer prevalecer sem ter razao e enderecar o problema ou um defeito ao interlocutor. Termos como 'voce ha de convir comigo' ou, 'voce mesmo disse que', ou ate mesmo 'quem e voce para dizer' sao facilitadores ao argumentador esvaziado.Voltando ao nosso pais, e uma pena que, como sociedade, nao conseguimos perceber, ainda, que somos os principais perdedores em um movimento de esvaziamento e radicalizacao como este em que estamos inseridos (e muitos estao ate se divertindo com ele) nos dias de hoje.Este e o Brasil de hoje. Mal educado (no quesito instrucao), pouco ativo, perdido em uma guerra politica onde os interesses da nacao sequer entram em pauta, debates pauperrimos, onde 'o outro faz pior do que eu, entao sou inocente', observando um exodo de parte de seus cidadaos com mais qualificacoes profissionais e academicas para o exterior.O nosso pais ja e historicamente tomado por um pensamento coronelista apartidario (ou melhor, pluripartidario, pois alternam-se grupos, uns se vestem de verde e amarelo, outros de vermelho, outros empunham foices, outros martelos, outros ainda atiram seus smartphones, mas nao se muda o modo de pensar) e por uma cultural inoperancia de execucoes de modo geral (discute-se muito, age-se pouquissimo). Alem disso, muitos intelectuais que podem fazer alguma coisa preferem achar que os problemas brasileiros vao ser resolvidos com leis promulgadas na Suecia (nao, nao vao; os problemas brasileiros precisam ser compreendidos na realidade brasileira e resolvidos com o trabalho de todos nos, nao com discursos de que na Escandinavia deu certo). Estas condicoes dentro do contexto atual