En el segundo articulo, las tres provincias citadas quedanobligadas a presentar [...] el cupo dehombres que les correspondan con arreglo a las leyes. En el tercerarticulo, las provincias vascongadas son igualmente obligadas a pagar, en la proporcion que lescorresponda y con destino a los gastos publicos, las contribuciones, rentas eimpuestos ordinarios y extraordinarios que se consignen en los presupuestosgenerales del Estado. Y en el cuarto articulo, se autoriza al gobierno [...]a acordar, con anuencia de las citadasprovincias, si lo juzga oportuno, todas las reformas que en su antiguo regimenforal exijan, asi el bienestar de los pueblos vascongados como el buen gobiernoy seguridad de la nacion. Como podemos constatar, la ley abolia los fuerosanomalos, injustos y absurdos (JoseMaria Calatrava) de las provincias vascongadas y de Navarra, o sea, obligaba alos habitantes de las referidas provincias al servicio militar, a pagar losimpuestos que todos los espanoles pagaban y acomodar las leyes a la nuevarealidad del Estado constitucional. Aparentemente la abolicion de los fueros seconcretizo con la disolucion de las diputaciones forales e inmediatamentesubstituidas por diputaciones provinciales, (1877), pero con la aprobacion del Concierto Economico por Canovas delCastillo (1878), la legislacion vasca quedo petrificada al no quereraplicarse la ley y no alterar una letra siquiera de los viejos fueroselaborados en el siglo XVI. Por tanto, la unica legislacion queintento realmente abolir los fueros vasco-navarros, y habia sido denominada ley para que las provincias de Vizcaya,Guipuzcoa y Alava contribuyan, con arreglo a la Constitucion del Estado, a losgastos de la Nacion y al servicio a las armas, quedo en suspenso. Se diceque fue el Abrazo de Vergara y laimpetuosidad del general Espartero -tendria acordado con el general Marotorespetar los fueros vasco-navarros, y quien no lo hiciera tendria que enfrentarlecon la espada en la mano- que suspendieron su aplicacion de facto. Nadie sabe alo cierto, pero que hubo una razon de Estado (?), eso ciertamente debe haberacontecido. De cualquier manera, la propia ley comenzo a hacer aguas cuanto alservicio militar. Aquella exigencia de quintas y reemplazos y el cupo dehombres motivo una abertura para los adinerados: quien pagase 6.000 reales sevia libre del servicio militar. La SemanaTragica de Barcelona tuvo como detonante exactamente este resquicio inmorale injusto, porque los reservistas en funcion de la guerra en Marruecos eranpadres de familia, cuya fuente de ingresos suponia 10 reales diarios portrabajador. Tambien la exencion fiscal o autonomia fiscal recogida en elfuero no pudo llevarse a cabo porque el ConciertoEconomico fabricado por Canovas del Castillo mantuvo la autonomia fiscal,en parte para compensar y dar satisfaccion a los liberales que eran a favor delos fueros por interes propio. A aun se dispuso que las diputacionesvascongadas pagasen al Estado a cambio de ser ellas las recaudadoras de losimpuestos. Fue exactamente este detalle que ocasiono numerosas reclamaciones,chanchullos y timos de toda especie. Hasta hoy continua asi, segun cuentan las malaslenguas tanto en las Vascongadas como en Cataluna. Dejar la zorra tomar cuentadel gallinero nunca fue una practica prudente y honesta, pienso yo, o poracaso no es asi? Algunos autores intentan contextualizar unasunto tan espinoso y retrogrado. Creo que en ningun pais desarrollado delmundo,