da mesma maneira da descrita na formula.C(v,t,k)Observe tambem que voce precisaria ter em maos com antecedencia o numero de blocos da matriz C(v-1,k-1,t-1) para poder calcular a sua em questao.Usando um exemplo real de uma C(17,5,3,3) e aplicando a formula, teremos:C(17,5,3) >= (17/5) * C(16,4,2) ou > C(17,5,3,3) >= (17/5) * C(16,4,2,2)C(17,5,3) >= 3,4 * 20 C(17,5,3) >= 68Obviamente, o resultado pode variar de acordo com a quantidade de blocos da matriz C(v-1,k-1,t-1), quanto menor sua C(v-1,k-1,t-1), menor sera o resultado final.Voce pode utilizar a mesma formula para calcular matrizes do tipo tm, usando: C(v,k,t,m) >= ((v/k) * C(v-1,k-1,t-1,m-1)), mas os resultados ja comecam a ficar mais imprecisos..Muitos minimos matematicos ja foram alcancados por matematicos de varias partes do mundo. Todavia, e necessario nao so que se conheca as formulas dos minimos, como tambem e necessario saber usa-las corretamente. O primeiro passo e saber que essas formulas geram numeros posicionais. Isto e: Como se trata de formulas, os numeros posicionais devem ser substituidos pelos numeros de sua livre escolha. Para fazer as substituicoes dos numeros e necessario que se tenha conhecimento de programacao e analise de sistemas quando de pretender fazer muitos jogos.E imperativo saber tambem que estas formulas so garante os resultados a que se propoe. Qualquer acerto adicional as garantias minimas e obra do mero acaso ou tecnicamente falando, da probabilidade estatistica aleatoria aplicada. Tambem e verdade que nao existe nada mais eficiente para se formular jogos do que o uso dos minimos matematicos quando se sabe usar estes minimos corretamente. Saber usar os minimos matematicos corretamente implica inclusive, mas nao so isso, na necessidade do formulador dos jogos saber do grau de desequilibrio que todas as formulas trazem em si, e saber corrigir esse desequilibrio. Isso, se o formulador dos jogos pretender obter com precisao premios maiores que os minimos assegurados. Vejam um exemplo do que estou falando:A Caixa Economica Federal informa no verso dos cartoes da Mega-sena por exemplo, que a relacao para se garantir uma quina e 1:154.000 combinacoes, considerando todos os numeros de 01 a 60. Contudo, se o formulador do jogo tomar como base a formula: C60,4,3 se 6 = 1328, formula essa que garante o acerto de terno em todos os sorteios da mega-sena com apenas 4 dezenas, ele vera que somente 1.100 combinacoes lhe permite gerar jogos com 3 dezenas pares e 3 dezenas impares. Se o resultado de qualquer sorteio da mega for com 3 pares e 3 impares, entao esse apostador so tera 1.100 jogos para concorrer com 16.483.600 combinacoes. Se por outro lado o resultado do sorteio ocorrer com qualquer uma das outras 6 possibilidades de sorteio a desproporcao e ainda mais critica, eliminando tecnicamente qualquer chance do apostador vir a ganhar qualquer premio.Portanto, o formulador de jogos mesmo fazendo 16.483.600 apostas, se ele optou pela estrategia de 3 dezenas pares e 3 impares, mas o resultado for qualquer outro dos 6 possiveis no sorteio, entao esse formulador de jogos ja sabera de antemao, que ele nao acertara as 6 dezenas em hipotese alguma. Sao as palavras do professor Cardoso.A