e tambem dacausa da paz e do desenvolvimento harmonioso da Europa.Mas os dirigentes britanicos e franceses mantiveram-se inflexiveis. Nodia seguinte, o governo britanico enviou uma nota ao governo checoslovaco,sugerindo-lhe que retirasse a sua resposta as propostas iniciaisanglo-francesas e ponderasse depressa e seriamente antes criar uma situacaopela qual o governo britanico nao poderia responsabilizar-se. Sublinhando quenao acreditava que a proposta checoslovaca de arbitragem fosse aceitavel, ogoverno britanico recusava-se a admitir que o governo alemao considere a situacaosuscetivel de ser resolvida pela arbitragem, como propoe o governochecoslovaco.A nota finalizava em tom de ameaca, advertindo o governo checoslovacode que, caso recusasse o conselho, o governo britanico sera livre de tomartodas as medidas que considerar adequadas a situacao que vier a ser criada.A reuniao entre Hitler, Chamberlain, Mussolini e Daladier, realizadaem Munique, nos dias 29 e 30 de Setembro de 1938, foi a consumacao dovergonhoso pacto, que foi inteiramente concertado entre os principaisparticipantes na conspiracao contra a paz. O destino da Checoslovaquia foidecidido sem qualquer participacao sua. Os representantes checos foramconvidados a Munique apenas para aguardarem passivamente os resultados do pactoentre os imperialistas.Toda a conduta da Inglaterra e da Franca nao deixam duvidas de que oseu inaudito ato de traicao ao povo e a Republica da Checoslovaquia nao era um episodioocasional na politica destes estados, antes constituia o elo principal dessa politica,que visava dirigir a agressao nazi contra a Uniao Sovietica.O verdadeiro significado da conspiracao de Munique foi entaodesvendado por I.V. Stalin, ao notar que a entrega das regioes daChecoslovaquia aos alemaes foi o preco pela obrigacao que estes assumiram decomecarem a guerra atacando a Uniao Sovietica.A essencia da politica dos circulos dirigentes anglo-franceses duranteeste periodo foi revelada por I.V. Stalin, no XVIII Congresso do PCU, em Marcode 1939, com as seguintes palavras:A politica de nao ingerencia significa conivencia com a agressao, como desencadeamento da guerra e, por conseguinte, com a sua transformacao emguerra mundial. Na politica de nao ingerencia transparece o proposito, o desejode nao impedir o agressor de criar a sua obra malefica, nao impedir, digamos, oJapao de se envolver numa guerra contra a China, ou melhor ainda contra a UniaoSovietica, nao impedir, digamos, a Alemanha de se atolar nos assuntos europeus,de se envolver numa guerra contra a Uniao Sovietica, deixar que todos osbeligerantes se atolem profundamente no pantano da guerra, instiga-los pelacalada, deixar que se enfraquecam e se esgotem mutuamente, e depois, quandoestiverem suficientemente enfraquecidos, aparecer em cena com forcas frescas,intervir, naturalmente, no interesse da paz, e ditar aos beligerantesenfraquecidos as suas condicoes.Nos circulos democraticos de varios paises, incluindo nos EstadosUnidos da America, na Gra-Bretanha e na Franca, o acordo de Munique foirecebido com indignacao e firme condenacao. A atitude destes circulos para coma traicao dos governantes anglo-franceses em Munique pode ser avaliada, maisque nao seja, pelo livro de Sayers e Kahn, A Grande Conspiracao - A GuerraSecreta Contra a Russia Sovietica, publicado nos EUA. Veja-se o que escreveramos autores deste livro sobre Munique:Os governos da Alemanha nazi, da Italia fascista, da Gra-Bretanha eda Franca assinaram o acordo de Munique: realizou-se o sonho da Santa Aliancaanti-sovietica acariciado pela reacao mundial desde 1918. O