ahh a Historia! Essa indomavel. Sobre ela ja se disse tudo, ate mesmo que acabou. Ha tambem as Historias perdidas, aquelas dos derrotados, ja que cabe aos vencedores o seu relato. Ha outras sem fim, sempre recontadas a cada fato novo descoberto."Ninguem escolhe o tempo em que vive ou o tempo em que morre", refletiu Jacques Mornard, que assassinou Leon Trotsky. 40 anos apos o crime, 10 anos apos sua morte, a Historia foi recontada, a comecar pelo seu nome, reescrito na lapide, Ramon Mercader.Por que lembro disso? Porque ninguem escolhe o tempo em que vive. Porque e dificil fazer escolhas hoje que poderao mudar o futuro de milhoes. A responsabilidade e imensa. Uma forma de minimizar o erro e o esforco para compreender o tempo presente, tendo o tempo historico - passado e futuro - como perspectiva. Sim, o futuro faz parte da Historia. Seremos fruto dos sonhos que sonhamos hoje, dizia Sartre. O que define nosso presente sao nossas expectativas do futuro.Vivemos essa encruzilhada do tempo historico exatamente agora, quando somos chamados a decidir o futuro do pais baseados em nossa Historia recente, que comeca, mais precisamente, em 1.500. Calma, nao vou invocar Cabral, o Pedro Alvares. Basta um resumo e um cliche: durante 500 anos fomos um pais rico com um povo miseravel. Conta-se nesse periodo, nao mais do que tres saltos civilizatorios.O primeiro deu-se com Getulio Vargas, o pai dos pobres e a mae dos ricos. Com todas as suas contradicoes, foram as leis trabalhistas dessa epoca que, de fato, enterraram a escravidao (contra seus resquicios, lutamos ainda hoje) e permitiram certa distribuicao da riqueza gerada nos anos seguintes, durante o Milagre Economico de JK, os 50 anos em 5. Tambem sao dos anos de Vargas os primeiros passos importantes para a universalizacao do acesso ao ensino basico, a criacao das primeiras instituicoes com carater universitario e a criacao do Ministerio da Educacao e Saude.O segundo salto civilizatorio veio com a redemocratizacao dos anos 1980, a nova Constituicao de 1988, a liberdade de imprensa e de associacao e a liberdade partidaria. Nesses anos, ensaiamos nossos passos democraticos, criamos sindicatos, centrais e partidos, elegemos e derrubamos presidentes, fortalecemos instituicoes democraticas e republicanas.Os partidos que hoje disputam as eleicoes presidenciais, PT e PSDB, sao dessa epoca. Pode-se dizer que nasceram ideologicamente proximos. No minio, que nao estavam em lados opostos do espectro politico... ate a chegada de Fernando Henrique Cardoso a presidencia da Republica em 1994.Desde entao, cada partido adotou projetos opostos para o Brasil. O PSDB seguiu o caminho, que chamamos neoliberal, cujos principios sao a desregulacao da economia, o estado minimo, a reserva de mao de obra (desemprego alto para garantir baixos salarios) e a concentracao da renda (deixar o bolo crescer para depois distribuir, acreditavam os economistas do governo).Esses principios foram seguidos ao pe da letra. A economia foi deixada ao sabor dos mercados. As empresas estatais foram privatizadas. Os servidores demonizados como peso morto do Estado.As consequencias sao conhecidas. Os juros chegaram a 45% ao mes. O desemprego chegou a 25%, com media anual de 12,6%.