de acontecimento, num tempo onde nao esteve presente e que ele reconfigura pela narrativa. Nesta medida, a narrativa historica mobiliza os recursos da imaginacao, dando a ver e ler uma realidade passada que so pode chegar ate o leitor pelo esforco do pensamento. 6 Consultar, a proposito da literatura na sua aproximacao com a historia, envolvendo a questao (...)Por outro lado, no aprofundamento destas questoes, constata-se que tem sido tradicional reservar a literatura o atributo da ficcao, negando esta condicao ou pratica ao campo da historia6. 7 Jauss, Hans Robert. Lusage de la fiction en histoire. Le Debat, Paris, Gallimard, n.54, (...)Num giro de analise, poderiamos tambem acrescentar que o fato historico e, em si, tambem criacao pelo historiador, mas na base de documentos reais que falam daquilo que teria acontecido. Como diz Jauss, nao e possivel manter ainda uma distincao ingenua e radical entre res factae e res fictae7, como se fosse possivel chegar, por meio de documentos reais, a uma verdade incontestavel e, por outro lado, por meio de artificios, ficar no mundo da fantasia ou pura invencao.No contrafluxo da ficcao, o que teriamos, a verdade? Se esta for, como propoe Aristoteles, a correspondencia do discurso com o real, ja vimos que, nos caminhos do resgate do real passado, a historia se baseia mais em versoes e possibilidades do que certezas. O distante passado, como atingi-lo na sua integridade? E mesmo que, por um passe de magica, para um outro tempo fossemos transportados, na posicao de testemunha ocular dos fatos, o que veriamos? Sem duvida, nossa visao seria diferente da do companheiro que nos acompanhasse nesta viagem fantastica no tunel do tempo. E, ao retornar ao nosso tempo, teriamos multiplas versoes do acontecido!Os historiadores do tempo presente ou da historia oral que o digam quao dificil e lidar com os testemunhos dos diferentes protagonistas de um mesmo incidente ou fato historico. Quantos relatos e versoes se tecem em cima de um mesmo fato!Para construir a sua representacao sobre o passado a partir das fontes ou rastros, o caminho do historiador e montado atraves de estrategias que se aproximam das dos escritores de ficcao, atraves de escolhas, selecoes, organizacao de tramas, decifracao de enredo, uso e escolha de palavras e conceitos.Mas entao, poderiamos nos perguntar, os historiadores, tal como os escritores de literatura, produziriam versoes imaginarias do real? A narrativa historica seria uma especie de ficcao?Ha, sem duvida, uma definicao corrente, explicita no conhecido dicionario Aurelio, que afasta da historia a ficcao: em uma primeira acepcao, ficcao e o ato de fingir, simular, e em outra, significa coisa imaginaria, fantasia, invencao, criacao. Tal definicao corresponde a um estatuto reconhecido, a um senso comum que chega ate a academia: a historia e diferente, e a narrativa organizada dos fatos acontecidos, logo, nao e fingimento ou engodo, delirio ou fantasia. 8 Davis, Natalie. Du conte et de lhistoire.Le Debat. Paris, Gallimard, no 54, mars-avril 1989, (...) 9 Ginzburg, Carlo. Olhos de madeira. Nove reflexoes sobre a distancia. Sao Paulo, Companhia (...) 10 Ginzburg, Carlo. op.cit., p. 57.Preferimos definir a ficcao na sua acepcao