Por Vitor Sandes*Como diria Bertolt Brecht, o pior analfabeto e o analfabeto politico, aquele que esta alheio as questoes publicas, esta interessado apenas em resolver seus problemas individuais, sem saber que as questoes publicas afetam diretamente suas escolhas individuais. Este tipo de individuo ja foi exaustivamente tratado por outros e, por isso, nao o discutirei nessas breves linhas. Aqui gostaria de apresentar um tipo novo (nao tao novo, na verdade), mas que ficou bem evidenciado ate este momento nas arenas de debate: o "irracional politico". Para comentar sobre este tipo, vale a pena desconstruir a relacao que, comumentemente, se faz entre o eleitor instruido e a boa escolha politica. Em linhas gerais, acredita-se que os custos para se ter acesso a informacao qualificada sao altos, pois, na maior parte dos casos, o eleitor nao tem o dominio tecnico necessario para compreender relatorios e pesquisas cientificas sobre os assuntos que mais lhe interessam, tais quais: educacao, saude, economia, seguranca etc. Logo, os eleitores costumam realizar escolhas baseadas em atalhos: o partido e sua reputacao, a ideologia que esse representa, alem das mensagens reproduzidas pela radio, jornais impressos, TV e internet. A luz dessas mensagens, analisam experiencias rotineiras e constroem percepcoes que serao capazes de os orientar politicamente. Dessa forma, teoricamente, eleitores mais instruidos teriam maior capacidade de avaliar essas mensagens e realizar escolhas mais qualificadas, a partir da leitura dos prognosticos mais complexos. Os eleitores menos instruidos teriam essa capacidade reduzida e estariam mais propensos a realizarem escolhas baseadas em sua situacao individual e imediata. Para analisar a atual conjuntura eleitoral brasileira, a aplicacao desse principio, ao pe da letra, leva a imprecisoes grotescas. Por isso, vamos a pratica.Nestas eleicoes, estamos assistindo a disputa presidencial mais polarizada politicamente da historia recente do Brasil. E essa sensacao e ainda mais clara, pois o brasileiro, cada vez mais, tem utilizado seu tempo diario em frente ao computador (tablet e smartphone), navegando na internet e, consequentemente, nas redes sociais. E as pessoas tem gastado boa parte deste tempo, nas ultimas semanas, ou buscando informacoes sobre a politica ou tratando dela. Para fundamentar melhor essa afirmacao, trago as informacoes do Google Trends. Nos dias em que ocorreram os dois debates presidenciais nesta semana, mais de 200 mil pessoas procuraram sobre o tema no Brasil. Para se ter uma base de comparacao, isso representou na quinta-feira, 16 de outubro, dez vezes mais buscas do que o segundo topico mais procurado. Entao, a partir de uma leitura descuidada da situacao descrita, poderiamos analisar o quadro da seguinte forma: o eleitor mais instruido, tendo acesso como nunca a informacao disponibilizada com o uso da tecnologia, realizara a melhor escolha. Nao e bem assim. Ainda que o acesso a informacao seja um elemento fundamental para a realizacao de escolhas mais precisas, a forma como as informacoes sao organizadas, debatidas e sintetizadas pelo eleitor tambem pode gerar efeitos negativos, principalmente diante da baixa qualidade da informacao acessada. Segundo pesquisa do IBOPE realizada neste ano, entre os usuarios de internet (cerca de metade da populacao brasileira), a rede social Facebook e o endereco