eleitorais. Mas enecessario avancar para alem desta concepcao se objetivamos chegar realmente aoproblema que assola o mundo atual. Otitulo deste texto nos constrange a pensar para alem das questoes aparentes queenvolvem o atual governo no Brasil. Dilma realmente nao e o maior dosproblemas. Sai um governo e entra outro e os problemas sociais que atormentam,matam e deixam milhares de pessoas na miseria continuam prevalecendo. Parajustificar isso os intelectuais afirmam entao que os problemas sociais(pobreza, exploracao, opressao etc.) sao naturais, ou seja, sempre existiram esempre vao existir. Desta forma, cabe a populacao escolher um bom governante(ou o menos ruim, como diz o ditado popular) para tentar melhorar as coisas,amenizar o peso do fardo sobre as costas de grande parte da sociedade. E assimcaminha a humanidade. Em cada processo eleitoral renova-se a crenca de que umdia havera um bom governante que resolvera as questoes sociais. Os discursosesbravejantes encenados nos palanques por integrantes de partidos politicos emperiodos eleitorais motivam ainda mais esta crenca. Naoprecisamos nos passar por videntes para afirmar que este individuo nunca seraencontrado. A questao e simples, embora a hegemonia da ideologia a torne complexa.As causas da miseria, da violencia, da criminalidade etc., nao se trata daincompetencia e acao do individuo que esta no estado, da forma de governo ou dedeterminado partido. Eles sao partes e contribuem com este estado em que seencontra a sociedade, mas o problema real esta na existencia do proprio capitalismoe do estado. Este deve ser o foco das discussoes caso o objetivo seja acabarrealmente com as relacoes de exploracao, opressao e dominacao. Ocapitalismo e um modo de producao fundado em relacoes de exploracao e dominacao(MARX, 1988). A burguesia e classe dominante e explora o proletariado noslocais de producao se apropriando de seu trabalho. Esta mesma relacao entreburguesia e proletariado extrapola os locais de producao se manifestando nasdemais instancias da sociedade. A miseria, pobreza, etc., existem por nao serinteresse da classe dominante acabar com a mesma, uma vez que ela propria e ageradora destas questoes, por manter em suas maos os meios necessarios paraproduzir o que a populacao necessita para sobreviver. Ela e a controladora doque produz, do como produz e da propria distribuicao. Jao estado e a expressao de relacoes de dominacao (VIANA, 2003). Sua existenciapressupoe a dominacao, a opressao, a exploracao. Atua socialmente atraves darepressao e do controle. Em consequencia da relacao de exploracao exercida pelaburguesia sobre o proletariado necessita constantemente intensificar arepressao social para manter a ordem estabelecida. Atua em conformidade com osinteresses da burguesia e so assim pode continuar mantendo a insignia que lheoferece o capitalismo, o de ser um estado capitalista. A relacao entre estado eigualdade social e equivalente a relacao entre a vida e a morte, isto e, um e anegacao do outro. Enquanto o estado existir a desigualdade social prevalecera.Ja a igualdade social pressupoe uma sociedade sem estado.Mas porque isso nao e ofoco das discussoes nos meios de comunicacao, no meio da intelectualidade, nosdiscursos realizados por integrantes de partidos politicos, etc.? Pelo qualmotivo esta informacao e negada e considerada uma concepcao ultrapassada e atemesmo manifestacao de insanidade mental? Vejamos o motivo que