dos credores em assembleia, e a decisao vinculara nao so os queexpressamente anuirem, mas tambem os que votarem contrariamente. (in Anova lei de falencias e o instituto da recuperacao extrajudicial . Texto paradiscussao 22. Consultoria Legislativa do Senado Federal. Brasilia, abril/2005.)Dentre todos os principios, faco destaque de apenas tres, que seraoessenciais na solucao da contenda: a relevancia dos interesses dos credores; a parconditio creditorum ; e a preservacao da empresa. Esses principios encontram destaquenos ditames do artigo 47 da Lei 11.101/2005, que assim apregoa:Art. 47. A recuperacao judicial tem por objetivo viabilizar a superacao dasituacao de crise economico-financeira do devedor, a fim de permitir amanutencao da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dosinteresses dos credores, promovendo, assim, a preservacao da empresa, suafuncao social e o estimulo a atividade economica.Logo, depreende-se desse dispositivo legal que a adesao dos credores asmedidas preventivas de recuperacao da empresa e de salutar importancia, passandoestes a ter papel de destaque, relevante no procedimento da recuperacao de empresas,na medida em que darao assentimento expresso em assembleia de credores, sobre ascondicoes propostas no plano de pagamento apresentado pelo devedor. O credor passada condicao passiva que lhe era imposta na Lei anterior, a ter voz ativa, participando doprocesso, concordando ou desaprovando as condicoes entabuladas no plano derecuperacao apresentado pelo devedor. (...) A Lei confere, ainda relevancia a funcaosocial da empresa e as circunstancias de producao de trabalho e, por fim, apresentagrande preocupacao com o credito, que e pilastra da economia hodierna. (MACHADO,Rubens Approbato (coord.) Comentarios a nova lei de falencias e recuperacao deempresas. Sao Paulo: Quartier Latin, 2005, p. 80-81).A proposito dos dois primeiros principios relevancia dos interesses dos credores e par conditio creditorum -, observa-se que a legislacao recuperacional procurousobrelevar por meio deles, como dito acima, a funcao social da empresa, encartada,sobretudo, na Constituicao Federal de 1988. Este principio fundamental, segundo MarlonTomazette, servira de base para a tomada de decisoes e para a interpretacao davontade dos credores e do devedor. Em outras palavras, ao se trabalhar em umarecuperacao judicial deve-se sempre ter em mente a funcao social. Se a empresa puderexercer muito bem sua funcao social, ha uma justificativa para mais esforcos no sentidoda sua recuperacao. (in Curso de direito empresarial : falencia e recuperacao deempresas . vol. III. 3 ed. Sao Paulo: Atlas, 2014, p. 52-53).Diante desse macrossistema principiologico, o devedor, ao se enquadrar nobeneficio da recuperacao judicial, deve ter em mente, como um ciciar constante eimperativo da legislacao, a prevalencia do interesse de seus credores, visando mais acoletividade do que a singularidade de cada detentor de credito.Alem disso, deve tambem o devedor se atentar ao fato de que,independentemente das condicoes e das peculiaridades de cada credito, seus credoresdevem ser tratados de forma equitativa, sem que se busque a celeridade das deducoesantes das consideracoes do merito de cada pretensao.Essa base principiologica tem servido de alicerce para a constituicao doorgao de representatividade maxima dos inumeros credores existentes ao tempo darecuperacao judicial, denominado Assembleia Geral de Credores. E por meio dela que seexpressa a vontade de sua maioria, prevalecendo inclusive sobre a intencao daquelescredores ausentes.Afirma assim Fabio Ulhoa Coelho:Cada classe