tigela de pedra. Observando-a detalhadamente percebeu que nela havia um vertice afiado onde dois raios se cruzavam. Isso indicava que os raios tinham sido cortados em dois eixos separados de rotacao. Examinando outras pecas de Gize, achou outro fragmento de tigela que tinha as marcas de verdadeiro torneamento em torno mecanico. Tambem encontrei pecas no Museu do Cairo que evidenciam o uso do torno mecanico em larga escala, a exemplo de uma tampa de sarcofago que, apos examina-la concluiu que as marcas das ferramentas deixadas na peca correspondem ao formato e localizam-se exatamente onde se poderia esperar que estivessem caso o sarcofago tivesse sido moldado com uso de tornos.Para fazer orificios existe uma tecnica que e chamada de trepanacao. Ela deixa como residuo um miolo central do material que esta sendo perfurado. Os construtores das piramides usaram essa tecnica. Uma das pecas que Petrie estudou foi um desses miolos. Examinando as marcas de ferramenta que deixaram um sulco helicoidal simetrico nesse artefato tirado de um orificio perfurado em um pedaco de granito, Petrie concluiu que o ferramental egipcio penetrava a uma taxa de 0,25 milimetros a cada revolucao da broca. As brocas atuais, por sua vez, so conseguem penetrar a uma taxa de 0,125 milimetros por revolucao. Isso significa que os antigos egipcios conseguiam cortar granito com uma taxa de alimentacao maior ou mais profunda por revolucao da broca do que as brocas mais modernas que existem hoje.Duas outras caracteristicas das pecas examinadas por Petrie tambem chamaram a atencao. A primeira foi que tanto o orificio quanto o miolo dele extraido tem uma forma conica que se afunila em direcao a extremidade. A outra e que o sulco helicoidal entrou nos componentes do granito de forma estranha, ou seja, penetrou mais profundamente no quartzo (material mais duro) do que no feldspato (mais macio). Tambem constatei este fato, e o afunilamento indica um aumento na superficie da area de corte da broca a medida em que ela ia cortando mais profundamente, consequentemente um aumento na resistencia. Uma alimentacao uniforme sob tais condicoes, usando metodo manual, seria simplesmente impossivel. Petrie teorizou que - ...foram aplicadas uma tonelada ou duas de pressao a uma broca tubular feita de bronze incrustada com joias - Porem, isto nao leva em conta que sob centenas e centenas de quilos de pressao as joias iriam, inevitavelmente, abrir seu caminho na substancia mais macia, deixando o granito relativamente incolume depois do ataque.Nem todos os egiptologos concordam com Petrie, pois consideram muito improvavel que os egipcios tivessem conhecimento tecnologico suficiente para cortar pedras preciosas formando dentes e prende-las no metal de tal maneira que elas suportassem a tensao do uso pesado, fabricando assim a broca sugerida. O que esses estudiosos sugerem e que foi usado um po abrasivo em conjunto com serras e brocas de cobre macio. Entao, provavelmente, pedacos do abrasivo penetraram no metal da broca, permanecendo ali por algum tempo e formando dentes acidentais e temporarios, criando assim o mesmo efeito que dentes intencionais e permanentes criariam e foi a retirada da broca de tubo para remover o miolo