sua periferia, exatamente como umagalaxia (sera visto mais adiante). Estas comprovacoes da rotacao do universoe as 10 seguintes se opoem as duas evidencias da nao rotacao. Os motivospara se negar a rotacao, sao:1- Se girasse, induziria um tipo de mudanca cosmica na temperatura da"microwave background", que nao foi observado.2- A presenca da rotacao implica que as localizacoes ao longo do eixofossem de alguma forma "especial", o que viola a nossa compreensao darelatividade que o universo parece o mesmo, independente da localizacaodo observador (isto se a relatividade estiver correta. Pelo que esta sendo provado, ha erros na relatividade). Cabe agora julgarmos. 5- Se estas comprovacoesnao forem suficientes, mostraremos outra diferente e mais provavel,a fim de mostrar que o universo nao se expande. A poeira cosmica estapresente em todo o universo e tem sua origem na periferia (sera explicadomais adiante). Esta poeira filtra os raios de luz azul e ultravioleta edeixa passar o vermelho e infravermelho com bastante facilidade. E possivelque galaxias proximas, sejam vistas como galaxias distantes. Estapoeira dispersa, nao pode ser detectada. So pode ser percebidaquando se aglomera. Todas as galaxias distantes tem uma camada de poeira maisacentuada a sua frente, que outra mais proxima, porque o espaco esta cheio depoeira cosmica e outros corpusculos, como neutrinos. Isto aumenta adensidade do espaco (como foi dito acima) e confunde a percepcao correta dagalaxia e pode nos levar a erros de interpretacao, interferindo noraciocinio e causar a impressao de que todas as galaxias estao seafastando por serem mais vermelhas e causar a sensacao de expansao do universo(ex. O sol e a lua no horizonte). A lua e vista normalmente prateada, comredshift branco. Quando e vista vermelha, no horizonte ou em umeclipse, nao significa que esta se afastando. Ainda temos a suposta lua azul (ver na internet). Quem pode negar que os neutrinos nao alterem os redshifts das galaxias? Foi publicado por newslettersciendaily: "algumas galaxias possuem mais nuvens interestelaresque outras" (retirado antes de 2016) e "as galaxias jovens e distantes tem maispoeira que uma galaxia antiga" e mais proxima (tambem retirada) e isto deve contribuirpara que sejam vistas mais vermelhas, sem indicar que se afastam (nao adianta procurar agora, foram retirados em 2016). Sabemos que uma galaxia vista de cima, alem de ser vista redonda e mais clarado que se tivesse sendo vista de perfil (eliptica). Assim, esta galaxia seravista mais vermelha, sem indicar que esteja se afastando. Observamos que algunsaglomerados de galaxias (em ritmo de colisao) apresentam galaxias com tonslevemente diferentes de cores e veja que galaxias, principalmente em colisao,uma de perfil e outra frontal sao de cores diferentes. Note tambem que uma fotodo tipo ultra deep Field, tirada pelo satelite Hubble, mostra galaxias devarias cores, quando deveriam ser todas vermelhas, infra vermelhas, ou nemdeveriam ser vistas devido a frequencia ser inferior a luz visivel nesta"suposta" distancia. Outra coisa importante e o caso do espectro deluz que indica a composicao dos minerais em uma estrela proxima ou distante. Sera que este espectro tambem nao sofre efeitos do redshift? Deveria sofrer estes efeitos, mas ate agora nao encontrei nenhumartigo que fale sobre isto. A verdade