NelsonSoares dos Santos[1]Ja disse e repito: E possivel conhecer o futuro de uma sociedade pelomodelo de educacao que e colocado a disposicao das massas. Neste sentido eimportante analisar as propostas de politicas educacionais nos planos degoverno dos presidenciaveis e dos governos de Estado, bem como a forma comocandidatos a camara de deputados e ao senado lidam com a questao da educacao.E, infelizmente, preciso dizer que nao existe nenhum plano de Governo seja noplano nacional ou local que contemple avancos no campo da Educacao, pior queisso, a analise de falas e das diretrizes e propostas escritas aponta para umretrocesso, sobretudo na questao da gestao democratica da educacao, do modelode organizacao, da valorizacao dos professores e dos processos curriculares.O primeiro ponto extremamente negativo e que dos presidenciaveis apenasuma candidata ( Marina Silva) apresentou um plano de Governo; os demaisapresentaram diretrizes genericas pelas quais pouco e possivel perceber querumos de fato, as acoes praticas ou praxis tomara. O segundo ponto negativo, eque os principais candidatos com chances de vencer o pleito nao avancam noquesito modelo educacional. Todos elesapontam para a continuidade de uma escola dualista, qual seja destinada aformar alguns para o mercado de trabalho precarizado e outros para o trabalhocriativo.Dilma, o PT e o autoritarismo Educacional. A questao mais sensivel e o programa educacional do PT. Sensivel por queparece democratico sendo autoritario, parece avancado sendo um retrocesso, ecom uma massa de intelectuais a defende-lo de forma cega e bem longe do quepode ser considerada cientificidade. O PRONATEC e os IFG, ja se mostram um novo modelo de educacao dualista muitoparecido com aquela profissionalizacao compulsoria no nivel medio imposta pelosmilitares no final dos anos 70, e, chocou intelectuais, chegando a silenciar ospetistas fanaticos quando Dilma admitiu que Filosofia e Sociologia saodisciplinas que poderiam serem retiradas do curriculo. Na verdade, o PRONATEC EOS IFG, criaram respectivamente um ensino medio e um ensino superior de segundaclasse, que ao lado dos cursos tecnologicos de nivel superior preparam mao deobra precaria para o mercado deixando a formacao humana totalmente em segundoplano.Pior que isso e o que diz respeito a formacao e valorizacao dosprofessores. Depois de 12 anos no poder o PT nao conseguiu viabilizar oprocesso de valorizacao dos professores previsto em lei, sequer conseguindofazer com que os professores tivessem direito ao piso salarial. A expansao doEnsino Superior e criacao das novas Universidades foram realizadas ao custo daprecarizacao do trabalho do professor, e a queda da qualidade do ensino. Oautoritarismo esta presente em todas as universidades e se tornou coisa comumescandalos ate nos processos seletivos docentes, como e possivel averiguardiante de uma pesquisa simples nos jornais e na internet.O tragiconimo, no entanto, ainda esta por vir. O MEC, segundo noticiasrecentes, pretende contratar professores por meio de Organizacoes Sociais, (OS). Tal atitude que esta sendo estudada para ser implantada por diversosgovernos estaduais vai ferir de morte a gestao democratica das escolas eUniversidades, reinstalando o patrimonialismo e o clientelismo onde ele perdeuforcas. Tudo isso esta alem das forcas partidarias e so pode ser explicado pelavitoria do capital na velha luta capital x trabalho tao ignorada porintelectuais e jornalistas. A ideia de que