ele[3]).E sabidopor muitos que a melhor maneira de evitar os crimes do jovem (e futuro adulto)e a educacao, mas muitos tem crente de que esta lhe falta, que esta nao lhe temservido. O problema educacional no Brasil ele possui raizes muito maisprofundas que apenas a falta de educacao e da educacao dos jovens. Nossosistema educacional tem progressivamente melhorado nas ultimas decadas, maseste sistema esta inserido numa cultura que introduz a vociferacao metica, ondeos jovens (e muitos desde muito jovens) precisam alcancar metas, mostrarresultados e, assim, poder ser inserido na sociedade como lhe deve. E aquelesque nao o alcancarem simplesmente ficarao a margem. Mas por que eles naoconseguem? Por que as chances sao minimas, principalmente se voce for ou pobre, ou morador deperiferia, ou negro estas segregacoes se farao muito mais presentes no seu dia a dia. Para a segregacao por parte daqueles que detem o poder economico, politico e ate social, inclusive, voce sendo de cidades pobres e/ou muito afastadas, nao sendo do eixo sul-sudeste, este aspecto se intensifica.Estatisticamente, ha muito mais chance de uma crianca estar a margem dasociedade, de alguma forma, do que estar de fato inserido nela caso faca parte de um (ou mais, ou combinacao) destes aspectos. Lhes e ditoque, desde cedo, ou eles entram na cultura predominante ou eles nada serao,nada poderao, nada conseguirao.[4]Adivinhe que lhe oferece outro caminho (mesmo que, ainda em tenra idade, elessaibam que nao seria a eles o melhor)?Estes sao osprincipais aspectos sociais que muito sao ignorados pelos parlamentares edefensores em geral da ideia desta reducao. Mas nao os unicos.[5]Mas ha,ainda, o aspecto legal. E possivel, legalmente e constitucionalmente, estareducao? Segundo o jurista Dalmo Dallari, nao!Para jurista, artigo 228 daConstituicao, que estabelece a inimputabilidade penal de menores de 18 anos, eclausula petrea. A proposta, alem de nao ser constitucionalmente aceitavel, esocialmente prejudicial para o povo brasileiro, porque vai forcar meninos de 16anos a ficarem a merce de criminosos ja amadurecidos.Segundo aentrevista do jurista, concedida a reporter Anna Beatriz Anjos do Portal Forum[6], ojurista afirma que a inimputabilidade penal de menores de 18 anos pode serconsiderada um direito e uma garantia individual. Sendo assim, ele decorrerano artigo 60 da constituicao federal que classifica estes direitos e garantiascomo Clausula Petrea, ou seja, nao passivel de mudanca e emendas (PEC significaProjeto de Emenda Constitucional)[7][8].Nesta visao, qualquer mudanca neste aspecto e vedada. Mas pode-se alegar, umavez que se a CCJ da camara federal aprovou, talvez nao seja impossivel estaemenda. Mas dai retornemos no que foi dito anteriormente neste texto: Temos quecompreender que toda e qualquer opiniao a respeito deste assunto costuma se darde forma emocional e especifica, por pobreza de dados e levantamentos arespeito da conjuntura que envolve, alem do proprio oportunismo de muitoslideres de algum movimento social ou politico. Nao nos e plausivel esperar queum grupo de politicos eleitorados (que sim, deveriam prezar pelas leis e suasconstrucoes) ajam assim quando algo que tem se tornado gritantemente assediadopopularmente, seja analisado da maneira que lhe caberia, serio e estudado.Mas tendo ojurista a razao com relacao a estes termos, sera obrigacao da presidencia darepublica vetar o projeto e o