Os recursosdevem ser interpostos no prazo definido em lei (arts. 218 e 223), sob pena denao conhecimento motivado na intempestividade. Alias, e extremamente importanteque a legislacao fixe os prazos recursais, pois a indeterminabilidade deles comprometeriaa estabilizacao dos efeitos das decisoes judiciais, a razoavel duracao doprocesso e a seguranca juridica que ele deve proporcionar aos jurisdicionados. Ordinariamente,os prazos recursais sao proprios e peremptorios. Proprios sao os prazoscujo descumprimento pode acarretar consequencias negativas para o seu destinatario,em virtude da preclusao. E o que ocorre quando o recurso nao e interposto noprazo legal, pois esse fato impede a impugnacao intraprocessual da decisao(exceto se for manejada tempestivamente a reclamacao nas hipoteses do artigo 988) e torna inequivoco o cumprimento dela, do que podem derivar prejuizospara o legitimado remisso ou seu substituido. Peremptorios sao os prazos assentadosem norma cogente, que nao comportam modificacao por convencao das partes e, nocomum, pelo proprio juiz (art. 222, 1o). Contudo, e importante anotar que,excepcionalmente, mesmo os prazos dessa natureza sao prorrogaveis nas comarcas,secoes ou subsecoes judiciarias onde for dificil o transporte (art. 222, caput)e na hipotese de calamidade publica (art. 222, 2o). Alem disso, provado que aparte nao interpos o recurso ou que deixou de emenda-lo por justa causa(art. 223), assim considerado o evento alheio a vontade dela e que a impediu depraticar o ato por si ou por mandatario ( 1o), o juiz permitira que a parte o facano prazo que lhe assinar ( 2o). Exemplos de justa causa estao no paragrafounico do artigo 197 e compreendem o problema tecnico do sistema de automacaoprocessual, bem como o erro ou a omissao do auxiliar da justica responsavelpelo registro dos andamentos processuais. Se sobrevier, durante o prazo para ainterposicao do recurso, o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrermotivo de forca maior que suspenda o curso do processo, tal prazo serarestituido em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quemcomecara a correr novamente depois da intimacao (arts. 314 e 1.004). Ciente da falibilidadeda informatica utilizada pelo Poder Judiciario para a tramitacao dos processosjudiciais, a comunicacao de atos e a transmissao de pecas processuais, a Lei no11.419/2.006 estabeleceu que se o respectivo sistema se tornar indisponivel pormotivo tecnico e o ato processual tiver que ser praticado por meio de peticaoeletronica, o respectivo prazo ficara automaticamente prorrogado para oprimeiro dia util seguinte a resolucao do problema (art. 10, 2o). Esclarecidosesses aspectos, e imperioso realcar que Codigo de 2.015 uniformizou em quinzedias o prazo de todos os recursos nele disciplinados, com excecao dos embargosde declaracao, que devem ser opostos em cinco dias no processo civil (art.1.003, 5o) e em tres dias no processo eleitoral (art. 1.067, paragrafo 1o). Alem disso, oartigo 1.070 deixou assentado que tambem e de quinze dias o prazo de todoagravo contra qualquer decisao do relator ou outra decisao unipessoal proferidapor tribunal, independentemente de o recurso estar previsto na lei ou no regimentointerno. Portanto, essa uniformizacao nao alcancou os recursos previstos em legislacoesextravagantes, a exemplo do recurso inominado da sentenca emanada do JuizadoEspecial Civel (Lei no 9.099/95, arts. 41 a 43) e dos embargos infringentescontra a sentenca proferida