o comercio da regiao: gas, internet, TV a cabo, cobram taxas de seguranca para moradores e outros pequenos comerciantes e, ainda segundo Soares, chegam mesmo a vender lotes de terras publicas, como se fossem os proprietarios, para construirem suas proprias favelas particulares. As milicias seriam uma especie de renascimento do monopolio colonial do comercio e da exploracao de territorios dentro das grandes metropoles, a despeito dos alardes da inevitavel vitoria do livre mercado. Esse monopolio, alcancado mediante dominio de quadrilhas armadas, frequentemente compostas por agentes da ordem, sobretudo policiais, estariam, segundo dados do proprio Soares, dominando hoje mais areas no Rio de Janeiro que o trafico de drogas. E, ao que parece, se existe um socio e substituto mais promissor para cumprir o papel do trafico na terceirizacao do monopolio do uso da forca, esse substituto com certeza e a milicia.A milicia e a face descarada da gestao totalitaria dos meios de existencia das populacoes que residem nessas colonias miniaturizadas em meio a metropole capitalista contemporanea, no caso, o mais moderno e tambem o mais arcaico.Analistas sociais que nao chegaram nem mesmo a entender a dinamica do trafico de drogas territorializado no Rio agora assistem bestificados sua substituicao por algo ainda pior que, com certeza, apesar de bem servidos de dados, entendem menos ainda.Mas o fato e que, tudo ainda esta muito escondido pela nevoa da guerra (Clausewitz) para ser declarado o fim iminente do trafico territorializado. Talvez as milicias possam conviver com o trafico de drogas ainda por muito tempo, talvez seja importante ter bodes expiatorios para situacoes futuras semelhantes as dessa ultima semana.Notas Finais e Panfletarias de um Autor Nao Especialista A analise dessa guerra civil legalizada passa por consideracoes feitas pelos mais eximios especialistas - aqui me refiro mais aos academicos do que os televisivos. Estes comentarios e analises usados com um sentido desviado ao longo desse texto numa tipica intervencao situacionista, pois mesmo as analises surpreendentemente precisas, nas maos destes especialistas, nao conseguem nada alem do que morrer de apneia, afogadas no mais raso mar de suas posicoes politicas.Isto por que esses sociologos, antropologos e historiadores que atualmente dominam o cenario nacional de discussao em torno do que se convencionou chamar de seguranca publica acreditam veementemente que a seguranca publica no Brasil esta falida. A tese da falencia da seguranca publica perpassa a grande maioria dos estudos no Brasil, independente de qual seja seu arsenal teorico nesse ecletismo da mesmice. Os pluralismos metodologicos e o apelo aos mais diversos referenciais teoricos recem saidos do forno sao apenas os diferentes caminhos percorridos por esses especialistas para chegar ao igual equivoco, para dizer o minimo, de achar que ha algo de errado na seguranca publica brasileira, que ela precisa ser recomposta nessas mesmas bases. Nao percebem, ou nao querem perceber, que a seguranca publica no Brasil tem triunfado diariamente, pois tem cumprido de forma rigorosa o papel para a qual foi designada. Nao ha uma falencia da seguranca publica dessa sociedade, ha, sim, uma falencia dessa sociedade, constatada mediante a analise rigorosa da seguranca publica.Esses mesmos especialistas sao capazes de,