Acredito que sou umsujeito aberto ao debate. Pelo menos, essa e autoimagem que nutro.Converso e debato com quase qualquer um: liberal, anarquista,conservador (ate certo ponto), comunista e por ai vai. Quando digo quasequalquer um e porque evito cair na falacia do respeito a qualquerposicao. Demofobos, xenofobos, homofobicos, nazistas,stalinistas e loucos de qualquer matriz estao excluidos da lista depessoas com quem, para mim, e possivel conversar sem que meuestomago embrulhe.Tambem e extremamentedificil debater com quem sofre de dissonancia cognitiva, aquelesque se apegam a uma crenca e nao a largam mesmo diante de qualquerevidencia contraria. Todas as fontes que contradizem os postuladosde sua crenca sao manipuladas ou nao-confiaveis. Esse tipo dedebatedor geralmente sofre da sindrome do pombo enxadrista, quandose ve em uma posicao dificil joga as pecas no chao, defeca notabuleiro e bate as asas em sinal de vitoria. Com a internet e apossibilidade de debater e trocar ideia com qualquer um, voce acabaencontrando todo tipo de corrente. Entre o pessoal de direita ha umacorrente que, se nao e levada a serio, faz barulho: os olavistas,como chamo os seguidores de Olavo de Carvalho, pensador de direita.Alias, de direita nao, de ultradireita. Muitos direitistas que malconhecem a obra do Olavo podem ser classificados como olavistas.Parece um intelectual frances pos-estruturalista, mas e so o Olavo de CarvalhoAcredito que muitaspessoas criticam o Olavo por suas posicoes excentricas como suadefesa da astrologia, do geocentrismo e seus ataques a teoria darelatividade. Ou pelo fato de ele se julgar filosofo sem terfrequentado qualquer curso de filosofia, inclusive dando aulas sobreo assunto. Ora, acho estranho alguem precisar de um diploma parafilosofar, e se alguem quer pagar para assistir as aulas do Olavo,e problema do aluno. Alguns desses pontos decritica realmente sao comicos. Mas o que chama atencao noolavismo e que ele moldou um pacote de ideias onde cada um podepegar o que lhe interessa, excluindo ate mesmo os devaneios dopensador sobre as ciencias naturais. E uma linha depensamento paranoica que possui varias caracteristicas da sindromedo pombo enxadrista, muito util para quem se ve em desvantagem emum debate. Sua praticidade consiste no fato de que e so jogaressas ideias em um debate, e repeti-las ad nauseam contraqualquer evidencia que o pombinho vai se sentir bem e nuncadesfavorecido depois de debater com alguem. Assim, ele vai semprerenovar suas forcas para repetir novamente e novamente as mesmasestultices, ja que vai tomar a desistencia daqueles que estao semsaco para ouvi-lo como vitoria.Vamosaos pilares do Olavismo:1.Os Comunistas dominam o mundo e estao a ponto de toma-lo, poisqualquer um que nao seja de extrema-direita e um comunista. Mesmo aGlobo, a Veja, O Estado de Sao Paulo, a Folha de Sao Paulo e o FHC.Gramsci e o autor queensinou aos marxistas como conquistar coracoes e mentes. O italianocom cara de Nerd e perigosissimo. ParaOlavo, os militares de 1964 nao eram suficientemente direitistas,eram titubeantes, uns frouxos. O sr. FHC foicumplice da criacao e desenvolvimento protegido do Foro de SaoPaulo. Se algum palpiteiro acha que o tucanato e "direita",entao e alguem que nao merece atencao nem por um segundo.LEITOR: Olavo, qual eo interesse da grande midia ao esconder da populacao