populacao local sera beneficiada?E exatamente a expectativa de progresso que atrai milhares de migrantes para os arredores de grandes obras na AmazoniaEm dezembro passado, o presidente da Empresa de Pesquisa Energetica (EPE), Mauricio Tolmasquim, causou repercussao ao afirmar que a populacao de Altamira [1] teria ganhado um bilhete premiado da loteria, gracas a construcao de Belo Monte.[2] Principal cidade na area de influencia da usinaTolmasquim fazia referencia aos R$ 3,5 bilhoes previstos no projeto para compensacao socioambiental e que devem ser aplicados em seguranca, infraestrutura, melhora nos servicos de saude e educacao, entre outros itens. Na ocasiao, o representante do governo federal teria dito que o montante corresponde a sete vezes o orcamento do Para inteiro. No entanto, a previsao orcamentaria paraense para 2012 e de R$ 13 bilhoes.Seja como for, um olhar mais completo sobre essa questao impoe cautela. E exatamente a expectativa de investimentos, de progresso e emprego que invariavelmente atraia milhares de migrantes para os arredores de grandes obras na Amazonia. A Estatal Eletronorte, que formulou os estudos de viabilidade de Belo Monte, previa um fluxo migratorio de 96 mil pessoas.Essa estimativa equivale a dobrar a populacao atual de Altamira. Isso significa tambem dobrar as demandas sociais e, eventualmente, os problemas. O processo tipico em torno de um grande canteiro de obras na Amazonia vem acompanhado de invasao de terras publicas, desmatamento acentuado, inflacao em especial, dos precos de moradia , superlotacao de hospitais, falta de vagas nas escolas, aumento da criminalidade, e assim por diante. (saiba mais na reportagem Caravana sem fim)A unica maneira de evitar ou mitigar os efeitos do inchaco populacional seria antecipar medidas compensatorias, com planejamento, muito antes que os operarios dessem inicio aos trabalhos. Belo Monte nao inovou nesse aspecto. Os investimentos necessarios sao projetados para o futuro na forma de condicionantes, estabelecidas pelo Ibama em suas licencas. A maioria delas ainda esta em andamento, enquanto a migracao se processa no presente.[O CUSTO-OPORTUNIDADE]5 Ha alternativas para Belo Monte?Os dilemas nao dizem respeito a apenas uma usina, mas ao planejamento energetico nacionalUma resposta simplista, porem formalmente correta, poderia ser: chuveiro. Apenas os chuveiros eletricos sugam cerca de 5% do consumo nacional de eletricidade. Se houvesse uma politica publica para eliminar progressivamente esses aparelhos e incentivos para substitui-los preferencialmente por energia solar termica, o saldo de watts seria superior ao que Belo Monte sera capaz de produzir.Mas o mesmo tambem poderia ser dito da repotenciacao de usinas ja existentes, com mais de 20 anos, cujo potencial estimado e de 15 mil MW. Ou, ainda, da energia eolica, que, embora no Brasil nao conte com os mesmos subsidios generosos destinados a hidreletricas, esta se tornando cada vez mais competitiva.Se levarmos em conta apenas os numeros especificos, seria possivel substituir Belo Monte por um monte de outras coisas. Mas a questao aqui e que os dilemas nao dizem respeito a apenas uma usina. O mais recente Plano Decenal de Expansao (PDE) preve 60% de aumento no consumo de energia para os proximos dez anos. Nesse cenario, todas as medidas mencionadas acima, inclusive novas hidreletricas, seriam necessarias.O cerne da