e aquela do PSDB, ou seja, um neo-liberalismo que tema social-democracia apenas no nome. Podemos tirar a mesma conclusao do paisesda America Latina em geral (a excecao, ate agora, e o Uruguai).De fato, o que vivemos hoje e uma derrota generalizada dasesquerdas no mundo, em especial na America Latina. O caso Canada e uma incognita.E eu nao tenho informacoes suficientes para comentar o caso (lembremos apenasque o Canada vinha de um longo periodo de governo pelo Partido Conservador eisso deve ter produzido um esgotamento). O paradigma do momento nao e, noentanto, Justin Trudeau, mas Donald Trump, com seu correspondente brasileiro,ou melhor, paulista (espero que ele permaneca um correspondente apenaspaulista), Joao Doria.Ha uma tendencia conservadora no mundo como um todo. Mesmoum oasis progressista como a Holanda sente essa tendencia: Ha uma atmosferaconservadora, diz Jonathan Foster, dono de um coffeeshop em Amsterda, leio emnoticia publicada na Folha de S.Paulo. A observacao do proprietario se deve anoticia do fechamento do Mellow Yellow, o mais antigo coffeeshop de Amsterda,no qual a venda e consumo de maconha eram tolerados desde 1972. O fechamento dacasa se deve a uma nova medida que proibe a venda de maconha a menos de 250metros de escolas o Mellow Yellow estava a 230 metros de um curso debarbeiro. A medida teve que ser aceita pela prefeitura de Amsterda, maisliberal, como uma especie de negociacao com o governo nacional, maisconservador, que queria simplesmente proibir turistas de frequentarem essesestabelecimentos. Sabemos que isso chateia quem foi afetado, diz, a Folha deS.Paulo, Jasper Karman, porta-voz da prefeitura. Tivemos que escolher.Acreditamos ter tomado a decisao certa.Cito essa situacao porque para mim ela e um paradigma do quetemos na America Latina, onde mesmo governos de orientacao socialista ousocial-democrata tiveram que permanentemente negociar com uma classe dominanteextremamente conservadora. Sabemos que essa negociacao chateia muita gente,sobretudo aqueles que sao afetados por ela, mas foi uma negociacao semprenecessaria para evitar um mal pior.Fiquemos no caso do Brasil, e do governo do PT. Durante todoo seu governo, Lula e Dilma tiveram que negociar os aneis para nao perder osdedos. O que lhes rendeu inumeras criticas vindas da esquerda, seja de partidosda esquerda, seja simplesmente de cidadaos que por terem votado nos candidatosdo PT esperavam um governo 100% de esquerda. As pessoas sao inocentes ao pontode acreditarem que, apos ter chegado ao poder, o PT poderia ter feito o quequisesse. E se nao o fez, e porque nao quis. E o tal do mito voluntarista davontade politica.No Brasil de hoje, fala-se muito dos erros do PT. Masesses erros sao mesmo do PT, devem ser atribuidos unicamente ao PT ou, antes,eles teriam que ser atribuidos a classe dominante brasileira, aquele 0,1 % dapopulacao brasileira que detem a metade da riqueza de tudo o que e produzido emnosso pais e que traduz esse poder economico em poder legislativo, judiciario,executivo e, sobretudo, em poder midiatico? Sera que e tao dificil para as pessoasentenderem (refiro-me as pessoas que votaram no PT e que se dizem desiludidas)que o PT nunca governou sozinho esse pais, mas sim junto com a direita?Agora nos podemos ver a olho nu com quem