Filed under: Historia incluido por Joel Pinheiro Data do post: 1 de outubro de 2012Tags: David Pryce-Jones, Eric HobsbawmNa Dicta mais recente, lancada em agosto de 2012, pedimos ao autor conservador ingles David Pryce-Jones um artigo, que na verdade ele proprio ja queria escrever, sobre Eric Hobsbawm.O resultado e um ensaio para la de critico. Posto que Hobsbawm faleceu hoje, por um lado ha um aumento no interesse por sua obra; e nesse sentido mesmo artigos pesadamente criticos sao relevantes. Por outro lado, ha um louvavel costume social que pede que nao se fale terrivelmente mal daqueles que acabaram de morrer (excecao feita aos grandes monstros e tiranos da historia da humanidade).Sendo assim, como leve contrapeso ao artigo de Pryce-Jones, que publicamos abaixo (e que foi escrito meses antes da morte de Hobsbawm), cabem algumas palavras de matizacao. O artigo e eficaz em mostrar duas coisas: 1) o comprometimento pessoal de Hobsbawm com a causa sovietica, algo verdadeiramente detestavel; e 2) como esse comprometimento levou a algumas omissoes em sua obra historica.Contudo, essas duas criticas nao tiram seu merito de pesquisador e interprete da historia moderna, algo que ele fez com maestria, e que explica por que recebeu tantos premios e titulos relatados no proprio ensaio. Sua matriz interpretativa da historia as teorias e premissas que ele usa para articular os fatos inicialmente desconexos que sao a materia-prima do historiador pode ser altamente questionavel, mas dentro de seus parametros, a obra tem um grande valor, por mais que em certos momentos (nao todos) ela tenha deixado a ideologia falar mais alto do que os fatos (sem nunca, contudo, inventar falsidades; ha uma grande distancia entre aplicar pesos distorcidos e simplesmente mentir).E curioso que, mesmo adotando uma matriz interpretativa falsa (parece-me seguro afirma-lo acerca do socialismo sovietico), ele tenha criado uma obra historica de peso e alcance maior do que muitos outros contemporaneos seus que nao se deixaram seduzir (ou deixaram-se mas depois mudaram de opiniao) por uma ideologia tao destrutiva quanto a que Hobsbawm apoiou. Seja como for, segue abaixo o artigo de Pryce-Jones para a Dicta 09.Hobsbawm e o Preco da UtopiaEric Hobsbawm tem passado sua carreira de pelo menos sessenta anos ora justificando a existencia da Uniao Sovietica, ora lamentando sua derrocada. Ninguem no Reino Unido poderia igualar semelhante recorde; alias, nem na Russia de hoje ha alguem com uma carreira comparavel. A culpa dos males do mundo e, argumenta Hobsbawm invariavelmente, do capitalismo e dos capitalistas. Ele gosta de se definir como um historiador profissional, mas isso nao passa de rematada autoindulgencia da parte de um apologista denodado da ideologia marxistaleninista. Hobsbawm nao tem qualquer interesse pelas normas habituais da historiografia, que e contar o mais objetivamente possivel a verdade dos acontecimentos. No entanto, quanto mais distorcidas e perversas sao as suas ideias, maior a reputacao que angaria. Reitor do Birkbeck College, em Londres, professor universitario, membro da British Academy e da American Academy of Arts and Sciences, coleciona premios, titulos honorificos e louvores muitas vezes negados a academicos de verdade. E extraordinario que a defesa do totalitarismo e