conclusao,e, especialmente, o dia 30 de julho, quando as forcas israelenses bombardearamuma escola da ONU, usada como acampamento por familias palestinas desabrigadas.O resultado foi a morte de pelo menos 15 pessoas.JoshEarnest, secretario de imprensa de Barack Obama, denominou de inaceitavel e indefensavelo ataque perpetrado por Israel. Do lado israelense, persiste a afirmacao de quea operacao esta longe de acabar. Binyamin Netanyahu reitera que a ofensiva sotermina quando os tuneis usados pelo Hamas forem neutralizados. Foramconvocados mais 16 mil reservistas, o que da o total de 86 mil soldadosenvolvidos no massacre. De todas as operacoes israelenses na Faixa de Gaza, nototal de tres desde 2008, esta e a mais longa e a mais mortal, segundo aFolha de S.Paulo. Os numeros oficiais publicados em 2 de agosto dao conta de 1.459mortes entre os palestinos, a maioria civil (nesse numero nao estaocontabilizadas as 129 mortes que o Hamas alega haver resultado do bombardeioisraelense do dia 1o de agosto, as 10:30h da manha, em Rafah e outros 50 alvosem Gaza). Do lado israelense, ainda segundo os numeros oficiais, sao 63 pessoasmortas, 60 soldados e 3 civis. O cessar-fogo humanitario de 72 horas, iniciadona manha do dia 1o de agosto, terminou nas primeiras horas. No campo da guerradas palavras, Hamas e Israel apresentam, cada qual, uma versao distinta sobrequem rompeu a tregua. Barack Obama ja escolheu sua versao ou seja, a verdade oficialja foi definida e, claro, esta do lado do governo de Israel, porque, afinal,palavra de terrorista nao merece sequer o beneficio da duvida. Por outro lado,como e sabido, o governo de Israel nao mente jamais. Dessa vez, o presidenteObama vem a publico para dizer que seramuito dificil a negociacao de outro cessar-fogo se a comunidade internacionalnao tiver confianca de que o Hamas o cumprira ou, traduzindo-se, o mundoprecisa saber que o Hamas nao merece tregua; a matanca da populacao palestinadeve ser colocada na conta dos danos colaterais, inevitaveis e, mais que isso,justificados. Na fala de Obama surge o mesmo argumento do editorial do Washington Post, o dilema de Israel eter de atacar os militantes palestinos sem atingir civis palestinos.Aamizade com Israel produz um Tio Sam bipolar. Ontem, ele ralha e censura; hoje,conforta. Conforta a ponto de aprovar mais US$ 225 milhoes ao sistemaisraelense de defesa antimissil. E quase certo que Obama ira sancionar amedida do Congresso estadunidense que, a evidencia, nao se justifica pelonumero de mortos de cada lado.Antesdo bombardeio a escola da ONU, hospitais e igrejas ja haviam sido atingidos e oelevado numero de mortos entre a populacao civil, incluindo jovens e criancas,e lamentado. Lamentam ate mesmo os criticos do Likud ou da ocupacaoisraelense na Cisjordania, invocando o argumento de que nao existe alternativapara a defesa da soberania de Israel e da integridade de sua populacao. Nacoluna de Julia Sweig, tambem na Folha de S.Paulo, 30/07/2014, a articulistacita o editorial aquele editorial do WashingtonPost como as melhores palavras que encontrou para descrever o cinismo: Aperversidade da estrategia do Hamas parece passar despercebida de boa parte domundo externo, que aceitando o roteiro tracado pelos terroristas culpaIsrael pelas baixas civis que ele causa. Enquanto criancas morrem