substancias entorpecentes.Outra constatacao que deve ser abordada diz respeito a falaciosa afirmacao de que a legalizacao acabaria com o trafico. A permissao do uso nao seria ampla e sim restrita a pessoas que tivesses determinados atributos (exemplo: maiores de 18 anos, penalmente capazes, etc), desse modo haveria tambem uma parcela de usuarios proibidos de consumir que se submeteriam ao traficante de modo analogo ao que ocorre atualmente.Mesmo que os lucros dos traficantes diminuissem em razao da escassez de clientes seria muita inocencia acreditar que eles deixariam de ser criminosos. Sem duvida alguma com seus armamentos e com a estrutura criminosa do trafico eles migrariam para outras modalidades criminosas, como por exemplo, extorsao mediante sequestro, furto, roubo, etc.Assim, os indices de criminalidade continuariam aumentando e a populacao seria como sempre a mais atingida porque haveria mais sequestradores, assaltantes, assassinos, etc nas ruas.Deve-se notar tambem que para acabar com o trafico seria necessario que o preco dos entorpecentes legalizados fosse inferior ao preco dos ilegais, todavia em face da nossa exagerada carga tributaria isso seria impossivel.No que concerne a descriminalizacao e importante lembrar que em razao do uso de entorpecentes ser considerado crime, na mentalidade das pessoas e um comportamento socialmente reprovado e danoso a incolumidade fisica do individuo. Esse paradigma impede que muitas pessoas se envolvam com drogas, principalmente criancas e adolescentes cuja personalidade encontra-se ainda em formacao. A descriminalizacao teria efeitos contrarios, pois haveria diminuicao no grau de reprovacao social da conduta do usuario.No sentido de descriminalizar o uso de entorpecentes foi aprovada a Lei no 10.409/02 com a finalidade de despenalizar o consumo de drogas nos casos em que o usuario estivesse portando pequena quantidade da substancia. O objetivo de despenalizar o consumo e combater a estigmatizacao do usuario que dificulta mais ainda o tratamento e a recuperacao do dependente. Contudo, e possivel vislumbrar tambem que a descriminalizacao seria um fator gerador de exclusao social, violencia e desemprego, pois aumentaria a quantidade de dependentes e por consequencia de traficantes.Felizmente o bom-senso prevaleceu e o capitulo que continha essa previsao foi vetado pelo Presidente da Republica, de modo que continua em vigor a Lei no 6.368/76. Edmur Luchiari defende a necessidade de pena para o usuario de drogas tendo em vista que seria um estimulo ao trafico. Conforme seu entendimento a pena para o usuario deve ser reduzida, mas precisa existir. A falta de sancao sera um caminho aberto para o trafico. Se alguem pode usar, alguem se achara no direito de vender.Pelo exposto, podemos concluir que apesar da estigmatizacao do viciado e das falhas da mera repressao contra o uso, e evidente que tanto a legalizacao quanto a descriminalizacao teria efeitos desastrosos, sendo que a unica saida para atenuar essas mazelas seria uma acao conjunta entre orgaos de repressao, Estado, ONGs, entidades religiosas e meios de comunicacao no sentido de atuar na repressao e principalmente na prevencao das drogas por intermedio da divulgacao dos seus riscos e maleficios e tambem no sentido de implementar programas visando o tratamento de dependentes e a reducao de danos, como por exemplo, a distribuicao de