principais emissores historicos, adverte a pesquisadora.Foto: EnvolverdePor Patricia Fachin Instituto Humanitas Unisinos (IHU On Line)O debate que permeia as Conferencias do Clima, a exemplo da COP-21, que ocorreu nas duas primeiras semanas deste mes em Paris, nao discute claramente a principal questao em jogo sob o debate do clima, a saber, que temos um sistema-mundo e uma civilizacao construidos historicamente com base nos combustiveis fosseis, que sao finitos, frisa Camila Moreno a IHU On-Line, na entrevista a seguir, concedida por e-mail.Camila, que participa das Conferencias do Clima desde 2008, critica o fato de as palavras fossil, petroleo, carvao ou gas nao aparecerem no relatorio final da COP-21. Para ela, isso indica que o acesso, extracao, refino e transporte das reservas fosseis disponiveis sao definidores, em grandes linhas, da geopolitica internacional e os custos destas operacoes (dolarizadas) sao estruturantes da economia globalizada e tem impactos em cadeia, que atravessam varios setores da economia, mas tambem da politica: a estabilidade (ou nao) de regimes politicos em varios paises esta construida em cima da disponibilidade e controle de recursos fosseis.Camila pontua ainda que em nome do clima, politicas publicas sao transformadas em planos de negocios, desenhadas para atrair investimentos, onde a gestao de paises e equiparada a de empresas. Nesta otica, as politicas publicas passam a ser apresentadas como investimentos que podem dar retorno financeiro, critica.Camila Moreno e formada em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS e Ciencias Juridicas pela Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do Sul - PUC-RS, mestre em Sociologia pelo CPDA/UFRRJ e doutoranda na mesma instituicao. E autora, juntamente com Daniel Speich e Lili Fuhr, de Carbon Metrics: global abstractions and ecological epistemicide (2015) (A metrica do carbono: abstracoes globais e epistemicidio ecologico). E pesquisadora do CPDA/UFRRJ, membro do Grupo Carta de BelemConfira a entrevista.Foto: www.epsjv.fiocruz.brIHU On-Line - Que avaliacao faz do acordo final da COP-21? Em que pontos ele e fragil?Camila Moreno - As avaliacoes criticas sobre o Acordo tem apontado em geral que ele e fragil, pois representa muito pouco, muito tarde (too little, too late) em termos de colocar nos trilhos um plano global efetivo de combate as mudancas climaticas. Varias analises ecoam a baixa ambicao dos termos do Acordo em limitar as emissoes de gas carbonico, ja que este nao estabelece metas globais absolutas de reducao, mas se baseia nos compromissos expressos nas contribuicoes nacionalmente determinadas, submetidas pelos paises. Em funcao disso, ja estariamos irremediavelmente no caminho do aquecimento de pelo menos 3C da temperatura do planeta, com todos os impactos catastroficos previstos nos cenarios projetados etc. Dentro desta narrativa dominante, construida em torno do reducionismo da metrica carbonocentrica e da objetividade expressa e verificada em graus Celsius, baseada na correlacao entre o aumento de partes por milhao (ppm) de gas carbonico na atmosfera e o aumento da temperatura em relacao aos registros pre-industriais, neste sentido, sim, o Acordo seria fragil. Contudo, mesmo sob esta visao, em si ja muito restrita do escopo do Acordo, um esforco minimamente critico de reflexao ja revela pontos muito preocupantes para avaliar se ele e fragil