a mobilizacao dos jovens etrabalhadores pela expropriacao do transporte coletivo, retirando-o dainiciativa privada, sem indenizacao, colocando-o sob o controle dostrabalhadores e da populacao. Assim, deve-se construir o MPL com reivindicacoesque ultrapassem os limites do capitalismo, vindo a se somar a movimentosrevolucionarios que contestam a ordem vigente.Assim, a suposicao de que o MovimentoPasse Livre pudesse ou possa ser, de algum modo, util a causa da alternancia depoder no pais e uma bobagem. Sua visao de mundo, ja escrevi aqui algumas vezes,e o do petismo primitivo. E por que tantos jovens? Porque o movimento e maisorganizado do que parece. Trata-se de uma piada tosca essa historia de que naopassam de idealistas movidos pela espontaneidade e pelo espontaneismo. O grupotem representantes em varias escolas particulares do ensino medio de SaoPaulo curiosamente (ou nem tanto), praticamente inexiste nas publicas. Nacampanha de 2012, a turma do Passe Livre e outros movimentos de esquerdaorganizados nas redes sociais apoiaram, claro!, Fernando Haddad, que soconhecia, ate estes ultimos dias, a mobilizacao das redes a favor. Agoraexperimentou o que e estar do outro lado do linchamento virtual.Essa causa, e bom notar, nao pegou soagora. O Passe Livre ja mobilizava algumas centenas naquele 2011. Inovou, destafeita, na ousadia. Nao mais intervencoes para submeter autoridades aconstrangimentos. Nada disso! O negocio era paralisar a cidade, criartranstornos, provocar a policia. Ate aquela quinta-feira, dia 13 de junho, dogrande confronto em Sao Paulo, a turma nao vinha mobilizando mais do que 5 ou 6mil pessoas. Os vandalos, a diferenca do que se tem tentado firmar comoverdade, ja eram parte da equacao. Onibus eram pichados, chutados, a cidade eraempurrada para o caos.A repressao policial e gente que saipor ai depredando tem mesmo de ser reprimida acabou ferindo algunsjornalistas, o que mexeu com o espirito de corpo. Os coleguinhas aceitavam debom grado ser hostilizados pelos manifestantes porque isso ja vinhaacontecendo , mas pela policia? Isso nao! Entendo que as duas coisas saoinaceitaveis. Eventuais excessos (que precisam ser apurados e, se comprovados,punidos) foram tomados como exemplares da acao da Policia Militar, que ja e, emregra, odiada pelo jornalismo. Por que? Fica para outro texto. Fez-se umescarceu dos diabos. Os autoritarios, que nao reconhecem o direito de ir e vir,que se negam a negociar com o Poder Publico, foram convertidos em arautos de umnovo mundo. A partir de entao, a peleja passou a ter dois lados: o poderpublico e sua policia repressora e o movimento pacifico, eventualmenteperturbado por uma minoria de radicais. A imprensa se encarregou tambem deinventar uma pauta mais ampla para o Passe Livre, emprestando-lhe ate certacoloracao antipetista, o que E LAMENTO DIZER ISTO e falso.Foi a cobertura jornalistica,especialmente a das TVs, que transformou o Passe Livre num movimento benigno,que so quer um mundo melhor. Em certa medida, houve uma tentativa deaparelhamento ideologico. A turma soube usar muito bem a adesao da imprensa,mas sem jamais abrir mao de hostiliza-la. Jornalistas desenvolveram uma especiede sindrome de Estocolmo com os ditos movimentos sociais: quanto mais saoachincalhados, mais se apaixonam e mais lhes prestam servicos. Houve gente quechegou a tomar petelecos dos bacanas, mas nao abriu mao se fazer suas mesuras.E