sorte de problemas que a Petros enfrenta neste momento.Hauma componente conjuntural, mas ha tambem a atitude dos gestorespara com o passivo atuarial. Estes problemas vao desembocar noequacionamento do deficit tecnico do plano, preconizado nalegislacao, mas sem considerar as diversas responsabilidades dapatrocinadora Petrobras nesta conta. Estas responsabilidades seexpressam desde compromissos historicos regulamentares com oreajuste das pensoes e aposentadorias, acordos sindicais com custeioindevido pelo plano, ate a nao cobranca de regressos judiciais. Hatambem o inegavel fato de que a Petrobras atraiu para si aresponsabilidade de toda a gestao da Fundacao a partir do momentoem que se recusa a dividir esta gestao com participantes eassistidos. E a Petrobras quem indica e nomeia, atraves de seusconselheiros, os diretores da Petros. Todos eles. E, com isto, mantema Petros sob sua administracao, afastando participantes eassistidos. Esta atitude traz para a Petrobras responsabilidadeintegral pela gestao da Petros e tambem pelos resultadosapresentados.Todasestes elementos financeiros sao passiveis de serem cobrados portodos nos. E, se por si estes fatos ja sao gravissimos, saoainda mais agravados pela recusa da Petros, da Petrobras e dadirecao da Federacao Unica dos Petroleiros (FUP) em estabelecero direito dos participantes e assistidos em eleger dois dos quatrodiretores da Petros, conforme preconizado no chamado Acordo deObrigacoes Reciprocas - AOR. Com isto, a gestao que vinha sendoexercida pelos representantes da FUP nos ultimos 13 anos, passara,a partir da saida da Presidente Dilma do Governo Federal, a serexercida pelos representantes do mercado nomeados pelo governo doPMDB. Nem uma, nem outra solucao garante aos participantes eassistidos uma gestao transparente de seu patrimonio. A manutencaodesta situacao nos desenha um quadro de muita dificuldade paratodos nos no proximo periodo.Oex-presidente Henrique Jager, indicado de comum acordo pelaPetrobras e pela FUP para assumir a Petros, se recusou a divulgar asdemonstracoes contabeis de 2015 ate junho de 2016. E so veio adivulgar os balancetes de janeiro a junho deste ano em setembro, ouseja, no mes passado. A alegacao do ex-presidente e que tudovazaria para a midia. Do que Henrique Jager teria medo?Opresidente e o gestor da vez, que deve conduzir com transparencia ezelo o patrimonio, que nao lhe pertence. Este pertence a nos,participantes e assistidos. A sua recusa em nos prestar informacoesdemonstra somente uma falta de compromisso com aquilo que diziaprezar tanto: o direito dos donos da Petros em conhecer os numerosda Fundacao. Transparencia nao e um conceito a ser utilizado nosdias de festa. Se expressa no cotidiano da Fundacao. Se expressanas atitudes que levam a informacao, ou nao, a quem de direito. Seo presidente da Petros nao presta informacoes aos participantes eassistidos, e claro que sua administracao e dedicada a quem lhenomeou: a patrocinadora Petrobras.CaixaPreta- Agora o PMDB eque esta se apossando do nosso patrimonio. A possibilidade e que acaixinha preta deva se fechar ainda mais. A nova legislacaoque esta para ser aprovada no congresso nacional, nao irabeneficiar a transparencia, ao contrario, ira dificultar. Odireito a eleger diretores, que poderia avancar para resolver esteproblema estrategico de transparencia e direito a informacao,ficou relegado a segundo plano em funcao da pretensao dosdirigentes da FUP em nomear a si mesmos diretores da Petros, emdesrespeito a todos nos. Eles se