suficiente nas agendas mundiais.[27]49. Gostaria de assinalar que muitas vezes falta uma consciencia clara dos problemas que afectam particularmente os excluidos. Estes sao a maioria do planeta, milhares de milhoes de pessoas. Hoje sao mencionados nos debates politicos e economicos internacionais, mas com frequencia parece que os seus problemas se coloquem como um apendice, como uma questao que se acrescenta quase por obrigacao ou perifericamente, quando nao sao considerados meros danos colaterais. Com efeito, na hora da implementacao concreta, permanecem frequentemente no ultimo lugar. Isto deve-se, em parte, ao facto de que muitos profissionais, formadores de opiniao, meios de comunicacao e centros de poder estao localizados longe deles, em areas urbanas isoladas, sem ter contacto directo com os seus problemas. Vivem e reflectem a partir da comodidade dum desenvolvimento e duma qualidade de vida que nao esta ao alcance da maioria da populacao mundial. Esta falta de contacto fisico e de encontro, as vezes favorecida pela fragmentacao das nossas cidades, ajuda a cauterizar a consciencia e a ignorar parte da realidade em analises tendenciosas. Isto, as vezes, coexiste com um discurso verde. Mas, hoje, nao podemos deixar de reconhecer que uma verdadeira abordagem ecologica sempre se torna uma abordagem social, que deve integrar a justica nos debates sobre o meio ambiente, para ouvir tanto o clamor da terra como o clamor dos pobres.50. Em vez de resolver os problemas dos pobres e pensar num mundo diferente, alguns limitam-se a propor uma reducao da natalidade. Nao faltam pressoes internacionais sobre os paises em vias de desenvolvimento, que condicionam as ajudas economicas a determinadas politicas de saude reprodutiva. Mas, se e verdade que a desigual distribuicao da populacao e dos recursos disponiveis cria obstaculos ao desenvolvimento e ao uso sustentavel do ambiente, deve-se reconhecer que o crescimento demografico e plenamente compativel com um desenvolvimento integral e solidario.[28] Culpar o incremento demografico em vez do consumismo exacerbado e selectivo de alguns e uma forma de nao enfrentar os problemas. Pretende-se, assim, legitimar o modelo distributivo actual, no qual uma minoria se julga com o direito de consumir numa proporcao que seria impossivel generalizar, porque o planeta nao poderia sequer conter os residuos de tal consumo. Alem disso, sabemos que se desperdica aproximadamente um terco dos alimentos produzidos, e a comida que se desperdica e como se fosse roubada da mesa do pobre.[29] Em todo o caso, e verdade que devemos prestar atencao ao desequilibrio na distribuicao da populacao pelo territorio, tanto a nivel nacional como a nivel mundial, porque o aumento do consumo levaria a situacoes regionais complexas pelas combinacoes de problemas ligados a poluicao ambiental, ao transporte, ao tratamento de residuos, a perda de recursos, a qualidade de vida.51. A desigualdade nao afecta apenas os individuos mas paises inteiros, e obriga a pensar numa etica das relacoes internacionais. Com efeito, ha uma verdadeira divida ecologica, particularmente entre o Norte e o Sul, ligada a desequilibrios comerciais com consequencias no ambito ecologico e com o uso desproporcionado dos recursos naturais efectuado historicamente por alguns paises. As exportacoes de algumas materias-primas para satisfazer os mercados no