e a monografia, deixemos falar E. W. Burgess, que, no volume citado, trata dos metodos de pesquisa em sociologia. Qual e na pesquisa sociologica a importancia desses dois metodos fundamentais: estatistica e monografia? Eis a questao que se propoe estudar. Depois de enumerar as dificuldades com que se defrontam esses metodos, o autor nos informa que certos pesquisadores admitiram aberta ou tacitamente que esses obstaculos nao podem ser ultrapassados, partindo entao a procura de dominios onde nao se apresentassem; sao os autores que fazem ecologia humana e nao se interessam pelos problemas de comunicacao e de civilizacao. Uma segunda solucao foi adotada por aqueles que escreveram uma serie de estudos descritivos trazendo materiais concretos, interessantes e convincentes, embora nao se esteja seguro que outro observador fizesse o mesmo relatorio ou chegasse a mesma conclusao. Outros, enfim, reconheceram que a equacao pessoal do investigador, se e dificil de ser eliminada em ciencias fisicas e biologicas, era quase impossivel de ser dominada em ciencias sociais. Fora do metodo nomotetico dos tipos ideais que ele liga sobretudo aos sociologos da epoca classica, Simmel, Tonnies, Durkheim, Marcel Mauss, Max Weber e muitos outros sociologos franceses e americanos da geracao seguinte, Burgess cita o metodo ideografico que estuda casos individuais naquilo que possuem de individualizado e completo, metodo introduzido em sociologia por Thomas e Znaniecki; somente, escreve ele, estes nao atingiram inteiramente seu objetivo... Seu esquema conceitual nao era, sequer e, sua grande parte tirado dos dados que tinham reunido; de outro lado, esses dados nao verificavam seus conceitos e suas hipoteses de maneira precisa e convincente. Enfim, depois de ter constatado que os metodos estatisticos especialmente adaptados as exigencias sociologicas nao foram ainda totalmente elaborados, Burgess indica uma obra que teria logrado expor as principais transformacoes economicas, sociais e politicas da sociedade americana de 1900 a 1929, o Recent Social Trends. Nao se poderia confirmar de melhor maneira o que ja dissemos nas paginas precedentes. A pesquisa empirica (monografias, estatisticas, inqueritos, etc.) depende dum sistema de conjunto e so responde as questoes que lhe coloca o sociologo. Nao decide ademais sobre a importancia dos diferentes fatores da vida social. A enorme maioria das pesquisas desse genero, entre as que podemos ler nas revistas da lingua alema ou francesa (e as resenhas de trabalhos de lingua inglesa que nelas encontramos), sao de tal modo feitas que fecham o acesso a compreensao dos grandes processos sociais e historicos, focalizando, no melhor dos casos, o interesse dos leitores nos problemas gerais de psicologia interindividual: distancia social, integracao, sentimento de responsabilidade, etc. Na maioria desses estudos, teoricos ou empiricos, da sociologia contemporanea, toda realidade concreta, social e historica tende a desaparecer completamente. Desde 1923, Lukacs escrevia: O metodo monografico e o melhor meio de fechar o horizonte diante do problema. O pensamento burgues em declinio e incompativel com teorias sociologicas que penetrem ainda que pouco na realidade humana. Os investigadores que atingem o real, embora conservadores, permanecem sem eco. O reconhecimento social, no plano moral, dirige-se aos filosofos do desespero, no plano cientifico, as teorias formais, aos pesquisadores de constancias