dizem algo que de fato nao dizem; ai depois para refutar esse "algo", obviamente, e muito facil.DE OLHO NOS CRANIOSMas, como eu sempre digo, uma imagem vale mais que mil palavras. Vamos agora fazer uma comparacao diferente em relacao a evolucao dos cavalos, que simplesmente nenhum criacionista se debrucou ate hoje, ate onde eu sei: comparacao de cranios!Abaixo, colocaremos o cranio do cavalo moderno (genero Eqqus) sempre a esquerda do cranio de algumas das especies ancestrais que se conhece pelos fosseis. Por falta de tempo nao coloquei todas... Em seguida, uma descricao sobre o cranio da especie ancestral.Comparando com EohippusA mudanca mais significativa foi nos dentes, que comecaram a se adaptar a uma dieta em mudanca, uma vez que estes equideos passou de uma dieta mista de frutas e folhagem para um enfoque cada vez mais em pastagem.Comparando com MesohippusAlem de um cranio mais alongado que o de seus antepassados, ele tinha hemisferios cerebrais significativamente maiores, e tinha uma pequena depressao rasa em seu cranio, chamada de "fossa", que nos cavalos modernos e bem mais "detalhada" (a fossa serve como um indicador util para a identificacao de especies fosseis de equinos). Ele tinha seis "dentes de moer", com um unico pre-molar na frente - uma caracteristica que ficaria registrada em todos os equideos descendente ele. O Mesohipo tambem teve as cristas dos dentes mais afiados que o dos seus antepassados, melhorando a sua capacidade de triturar a vegetacao resistente.Comparando com Miohippus ua fossa facial era maior e mais profundo, e tambem comecou a mostrar uma crista adicional variavel em seus dentes de mordente superiores, uma caracteristica que se tornou uma caracteristica de dentes equinos.Comparando com Merychippus Tinha molares mais largos do que seus antecessores, que se acredita ter sido usado para triturar as gramineas duras das estepes.Comparando com Hipparion O que mais difere o Merychippus do Hipparion e a estrutura do esmalte dos dentes: em comparacao com outros equideos, o interior teve uma barrage completamente isolada.Comparando com DinohippusSeu cranio tinha fossas faciais profundas, e no genero Equus nao e tao profunda assim. Alem disso, seus dentes estavam fortemente curvados, ao contrario dos dentes muito retas de cavalos modernos.Comparando com um Equus fossil de uma especie diferente achada no "Rancho de La Brea"(sim, e igual, mas coloquei pra mostrar que ai sim e o mesmo genero).So essa pequenina comparacao mostra que:- E visivel que todos esses animais sao realmente da mesma familia, pois os cranios possuem similaridades (portanto, isso ja da um "fatality" na alegacao de que o Eohipo era um tipo de Hyrax) - E visivel que nao se tratam de especies diferentes de cavalos modernos - Ha uma linha de "progressao" clara entre um animal e outro, e cada vez mais ele fica parecido com a imagem a direita. Isso nao so em aparencia, mas em detalhes anatomicos sutis. - A evolucao do cavalo nao se sustenta apenas em tamanhos e dedos...Se fosse apenas algo de primeira vista, poderiamos dizer que essas transformacoes sao apenas aparentes e que esse arranjo e tendencioso, no entanto, as imagens das especies ancestrais foram postas