thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
necessidade? Timbres magros pra funk? Voce usa captadores de ganho alto e quer ter um timbre um pouco mais limpo sem trocar de guitarra? Esta insatisfeito com a diferenca de volumes entre os captadores? Voce so precisa se perguntar algumas coisas. Imagine que voce tem um par de Evolution na sua guitarra. Voce tem certeza que precisa mesmo de um terceiro captador de ganho alto? Pergunto isso por ja ter usado captadores de ganho alto no meio. Olha, voce acha mesmo que ha uma grande diferenca entre o som de um Litlle 59 no braco e no meio? Eu nao uso mais captador no meio. Sou da escola Blackmore de carteirinha. Eu so coloco captador do meio na guitarra se for pra ter um timbre realmente diferente. Portanto, de todas as escolas, a H-H-H e a que faz menos sentido pra mim. Mas lembre-se: isso e questao pessoal e voce deve ir atras do seu timbre. Entao vamos as duvidas que surgiram no orkut, por e-mails e aqui no blog: Voce tem humbuckers de ganho alto q quer ter um timbre limpo digno na gutiarra? Voce pode colocar algum single verdadeiro no meio e fazer a fiacao que cancela uma bobina de cada humbucker da ponte. Pra isso voce precisa ter certeza que vai comprar um single que seja RW/RP em relacao aos humbuckers e pedir pro seu luthier fazer a fiacao. Pra isso voce tem toda a linha de singles reais dos fabricantes: os Duncan Five-Two, Vintage Staggered, Alnico II Pro, um caminhao de Fender, os Rosar True Vintage e Vintage Hot. Esses sao os mesmos que voce deve experimentar se quiser os timbres pra country, blues, pop ou funk. Ha muitos modelos disponiveis. Outra possibilidade e colocar um bom stack ou humbucker em tamanho single de ganho baixo e instalar o captador sem arranjos especiais na fiacao. Ai nos temos Duncan Duckbucker, STK-S1, STK-S4, Dimarizio Virtual Vintage e a linha Area, Cruiser, os otimos stacks da Tom Anderson ou os Rosar Strat Tone. Se voce tem humbuckers de ganho alto e quer um captador no meio de ganho alto, experimente o JB Jr. neck, Litlle 59 neck, Cool Rails neck, Fast Track 1, Rosar King Mid neck, Extreme Hot neck, Screaming Distortion ou Twin Vintage neck. E tambem um caminhao de alternativas. Estou a disposicao pra tirar as duvidas. Abraco!
Eu sempre fui um guitarrista que usa humbuckers (esse blog nao tem o nome que tem a toa, nao e?). Mas nao e que eu nao goste dos sons de single. Pelo contrario! A minha repulsa aos singles da-se unica e exclusivamente por causa do ruido. Ja vi em comunidades do Orkut pessoas dizendo que a blindagem resolve. Isso nao e verdade. A blindagem nao resolve o ruido dos singles. Ela apenas evita aquele ruido chato que aparece quando voce retira as maos da sua guitarra. O outro problema das strato e que quase todas tem 3 singles onde os polos de cada um deles sao os proprios imas do captador que, em geral, sao feitos de alnico V com carga maxima jogando atracao magnetica nas cordas. Pense bem: sao 3 fontes de atracao em cada corda. Isso quer dizer que voces nao podem aproximar muito os captadores das cordas. Isso mata o sustain e gera umas anomalias toscas na afinacao em algumas notas (especialmente nas casas mais agudas das cordas G e D). Solucao: afastar os captadores das cordas e perder ganho. Se eu corro, o bicho pega. Se eu ficar, tenho que lutar jiu-jitsu com ele. Mas devemos mesmo buscar maneiras de eliminar o ruido dos single coils? Se sim, como faze-lo? Captadores ativos? Stacks? O miraculoso circuito da Suhr? Ou sera que os humbuckers em tamanho de singles que emulam os timbres de single sao a melhor alternativa? Poucas vezes nesse tempo lidando com guitarras eu pude ver uma polemica tao grande quanto essa. Minhas primeiras experiencisa com tentativas de sons de single sem ruido foram muito frustrantes. A primeira foi com o antigo stack da Seymour (STK-S1). Aquele captador e um horror. Depois foi com a primeira geracao de Fender Noiseless. Pessimo. Logo depois eu usei a ultima geracao de stacks da Seymour (STK-S4) que so nao foi o pior de todos por causa da minha tentativa seguinte, que foi com a segunda geracao de Fender Noiseless, o SCN, patente comprada do mestre Bill Lawrence. Minha Nossa Senhora das palhetas perdidas, esse captador e uma piada de mal gosto. O som e de plastico, duro, sem vida. Um horror. Nao preciso nem dizer pra voces o tamanho da minha decepcao depois de tantas tentativas. Eu tenho a minha disposicao um par de stacks da Tom Anderson (marca pela qual tenho profunda admiracao pela qualidade do material) e da EMG, mas meu trauma com os stacks foi tao grande que nunca os coloquei em guitarras minhas. Eu nao tentei nem mesmo usar a primeira geracao de Dimarzio Virtual Vintage, e voces sabem que eu gosto dos Dimarzio. Mas eis que a propria Dimarzio uma geracao nova de Virtual Vintage, chamada de Area. Primeiro foram os modelos 58 e 61. Meses depois o Area 67 estava disponivel. A proposta dos Area era levar os Virtual Vintage um passo a frente em termos de timbre e reduzir ainda mais o ruido. E la fui eu conferir os captadores. Eu comprei o 58, o 61, o 67, o 54 Pro e o
Virtual Vintage Heavy Blues 2. Tirem proveito disso, pois meu bolso reclamou. A diferenca de timbre entre os modelos 58, 61, 67 e 54 Pro e minima e faz mais parte do marketing da Dimarzio. O Heavy Blues 2 ja e, sim, mais gordinho. Todos sao muito legais, mas o HB2 e o 58 foram os meus preferidos. Vamos de cara para os pros dos Area: 1- Ate conhecer os Area os captadores mais silenciosos que eu conhecia eram os Dual Blade do Rosar. Os Dual Blade continuam morando no meu coracao sem pagar aluguel, mas os Area conseguiram a proeza de ser mais silenciosos ainda. Pessoal, o caso e serio: eles sao tao silenciosos que as vezes em tiro as maos da guitarra pra fazer alguma coisa e ate penso que o botao de volume da guitarra esta fechado. E olha que eu uso pouco ou nenhum noise gate; 2- Eles sao feitos com alnico II. Isso quer dizer que a atracao magnetica e bem menor que nos single normais. Posso usa-los um pouco mais perto das cordas, ter um ganho extra e mesmo assim ter um alcance dinamico excelente. Alnico II e otimo nesse ponto! Esses elogios se estendem aos humbuckers com alnico II ou com alnico V com sistema de suavizacao de campo magnetico; Sergio Rosar e eu conversamos muito sobre essas caracteristicas e ele me chamou atencao para um fato. As maravilhas proporcionadas pelo uso de alnico II em singles geram um pequeno problema: como o alnico II tem uma carga magnetica menor que o alnico V super saturado que usa-se normalmente em singles, nos acabamos abrindo mao daquele som percussivo maravilhoso que nos temos nas cordas graves quando usamos singles normais. A suavidade do alnico II oferece um som menos percussivo, mais doce e punch mais suave. Isso pode ser o que voce esta procurando pra amaciar aquela sua strato tremendamente aguda e rachadica, mas saiba que esse nao e o som de strato que nos ouvimos nos discos do SRV, Hendrix, Nile Rogers e outro strateiros de quem somos fas. Essa maior suavidade do ataque das cordas graves (quando comparados a singles reais) dos Area sao o maior problema desses captadores. Eles falham em tentar gerar o som exato de singles classicos, mas sao sem duvida muito melhores do que qualquer stack que eu tenha usado ate hoje. Fico muito impressionado que a Dimarzio ainda nao tenha atentado para isso. Se voces consultarem o catalogo da Dimarzio poderao ver que os Virtual Vintage de ganho mais alto (Virtual Vintage Solo, Virtual Vintage Solo Pro e o Virtual Solo) usam alnico V. Claro que isso e por causa do ganho e esses nao tem a proposta de soar como single, mas minha sugestao pra sanar esse problema dos Area e o uso do conceito do Five-Two da Duncan (alnico II pras cordas agudas e alnico V pras graves) ou simplesmente abandonar o uso de alnico II nos stacks. Mas pros conceitos da Dimarzio isso provavelmente seria dar um passo pra tras na busca por um stack com
pouco atracao magnetica. Os novos Virtual Vintage sao timbristicamente convincentes, sao silenciosos, tem um excepcional alcance dinamico, mas nao sao essa maravilha toda que a Dimarzio alega. Eu mantenho aqui uma strato com a qual me divirto muito com Heavy Blues 2 na ponte e o 58 no meio e braco. Essa strato e uma tele sao as minhas unicas guitarras sem captadores Rosar. E vou continuar usando essa strato com os Area. A nao ser que eu consiga uns stacks Kinman e eles sejam mesmo essa maravilha toda que dizem por ai. A proposito: o Kinman parece concordar com a opiniao do Rosar e acredita que o alnico V continua sendo a melhor ideia pros stacks.
Um guitarrista chamado Raziel (um cara gente boa e integro, de quem eu ate ja comprei um par de captadores) fez o seguinte comentario no post passado: Prezado Rafael, voce escreve reviews para os guitarristas, ou para alguma revista? Porque pra vc tudo e bom! Tudo e "usavel", assim fica dificil amigo. Parece review de Guitar Player, tudo uma maravilha... E so minha opiniao, os outros reviews eu li todos, este eu nem vou ler, porque certamente vai ser a mesma coisa, ou e bom pra uso X ou pra uso Y... Bom, eu realmente adoraria escrever testes e esclarecer topicos importantes sobre eletronica de guitarras em alguma revista do ramo por dois motivos: o primeiro deles e que depois de 10 anos batendo cabeca com isso eu me sinto gabaritado para tanto - nao custa nada lembrar o tanto de gente que tem por ai escrevendo besteira em coluna de revista e ate mesmo publicando guias de captadores entupidos de informacoes incorretas. O segundo motivo e que eu vejo todo santo dia nos foruns da net e no balcao da loja pela qual sou responsavel um monte de gente desinformada comprando gato por lebre e eu gostaria muito de oferecer a essas pessoas um meio simples, facil, barato e ate mesmo divertido de obter informacoes sobre nosso instrumento. E por esses dois motivos que eu adoraria escrever uma coluna numa revista. Acontece que e por esses mesmos dois motivos que eu me autorizo a escrever nesse blog. Se eu nao me sentisse capaz de contemplar um deles dois eu jamais teria feito o Zona do Humbucker. O outro ponto que eu gostaria de comentar acerca do que foi dito e muito obvio. E claro como a agua que todos os timbres sao utilizaveis! Nao existe som ruim. Existe timbre mal empregado. Imagine que voce toca numa banda de baile. Imagine voce tem a sua disposicao uma elegante Les Paul - com seu timbre redondo e polido - e tem uma B.C. Rich Warlock. Qual das duas voce escolheria? E obvio que a Warlock e uma boa guitarra, mas ela se presta a uma outra coisa. Ou sera que voce imagina ir ao um show do Sepultura e ver o Andreas com uma 335? O fato e que eu evito ao maximo fazer comentarios tipo esse captador tem medios muito feios. Ora, o que raio e um medio feio? Eu nao uso nenhum aparelho de medir qualidade de captador. Nao existe um belezometro nem um feiometro. Sempre que eu vou fazer algum comentario baseado no meu gosto pessoal eu faco questao que isso fique bem claro e que nao sirva de referencia pra ninguem. Eu nunca quis fazer isso no blog, mas vou confessar: eu nao usaria um monte de captadores que na verdade sao bem famosos! Quer um exemplo? O JB nao teria lugar em nenhuma guitarra minha, tanto que vendi 2 dos 3 da minha colecao no mes passado. Ora, mas e dai? 90% dos seres guitarristicos do universo adoram esse captador! Eu mesmo adoro escutar Michael Schenker e o
Marty Friedman - que usaram o JB por decadas! Eu vendi meu PAF Pro, pois para o meu gosto pessoal ele nao tem brilho o suficiente pra ir pro braco e e muito desarticulado pra ir pra ponte. E tem um monte de gente por ai que tem o Pro e e muito satisfeito com ele. O que e que voce quer que eu faca? Quer que eu chame todo mundo de surdo? Quer que eu diga que todo mundo que pensa diferente de mim tem mal gosto? Eu nao posso fazer isso! Como guitarrista, como luthier e como gerente de loja eu tenho mais e que ficar feliz pelos meus colegas de instrumento estarem satisfeitos! Pra mim e so isso que importa. A ultima coisa que eu quero dizer sobre seu comentario e que voce nao e obrigado a ler nenhum dos posts. Se o meu estilo de fazer textos nao lhe agrada e um direito seu e voce deve exerce-lo se lhe for conveniente. Apesar disso eu tenho muito orgulho em dizer que esse blog recebe quase 100 visitas por dia na semana em que eu publico textos - e na ocasiao do texto sobre o JB ele recebeu mais de 260 num unico dia. E por causa desse blog que hoje eu tenho um monte de companheiros que me mandam e-mails, recados no orkut, comentarios aqui no blog e esses mesmos companheiros me compram e vendem captadores e outras pecas. Isso me da muito estimulo pra continuar escrevendo apesar da minha falta de tempo afinal eu sou luthier, cuido da loja o dia inteiro, atendo na clinica durante a noite (pra quem nao sabe: eu sou psicologo) e ainda tenho que arranjar tempo pra namorar, estudar e lutar jiu-jitsu! Dito isso, esbravejo: longa vida a Zona!!!
Muito bem, ca estou de volta as atividades e comeco dizendo que estou muito feliz pela repercussao que o blog esta tendo. Ando recebendo e-mails e recados no Orkut aos montes. Essa e a primeira coisa boa. A segunda e que atraves do blog eu fui contatado por um jovem senhor de Florianopolis chamado Sergio Rosar. Ele e um construtor de captadores. Nesse momento a Rosar Pickups ja conta com uma linha completa e a venda de single coils, humbuckers em tamanho single (que ele chamou de Dual Blade) e humbuckers de quatro bobinas (chamado de Quad Blade). O Sergio me pediu para ajuda-lo a desenvolver sua linha de humbuckers e ja estamos trabalhando feito dois malucos ha quase dois meses. Ate o momento em que escrevo esse texto eu ja recebi 21 captadores Rosar que estao espalhados em trocentas guitarras minhas e em guitarras de duas pessoas de minha confianca para testes. Amigos, dentre os Dual Blade, ha dois modelos que estao fadados a ser um sucesso: o Twin Vintage (uma versao mini de um PAF, perfeito pro braco) e o Extreme Hot (captador de ponte bem agressivo). Com esses dois captadores o Sergio conseguiu uma proeza: capturar tudo que eu gosto nos humbuckers em tamano de single e eliminar as deficiencias. Eles sao incriveis! Eu nao tive nenhuma participacao no desenvolvimento desses captadores. O merito e todo do Sergio. Dentre os que estao em guitarras minhas ha alguns que ja estao definidos e outros que estao em desenvolvimento. Temos nesse exato instante tres humbuckers de alto ganho pra ponte. Um deles o Sergio chamou de Punchbucker. E o mais agressivo da turma e ja tem seu companheiro pra braco definido. Fantastico pra quem desce a afinacao. O segundo chama-se Rock King. Este nao vai ter modelo de braco, pois achamos que a maioria das pessoas vai querer casa-lo com algum PAF no braco. Atencao, fritadores! Voces vao gostar do terceiro! E o meu preferido ate o momento e eu o batizei de Supershred. Este ja tem seu modelo de ponte definido, fritado, testado e aprovado pelo careca que vos escreve. O Supershred esta com seu parceiro de braco no forno e sera definido em breve (tenho 3 prototipos em teste e um deles sera o ponto de partida). Existe a possibilidade de um quarto captador entrar em cena, mas sera um projeto futuro e sera surpresa pra voces. Ha dois PAFs em andamento. O primeiro deles e uma recriacao do primeiro PAF, o de 1955, em que voces terao muita dinamica, muita suavidade, faixa de agudos extremamente detalhada e um som muito musical. Ele usara alnico 5, mas com um sistema de suavizacao do campo magnetico, que torna o captador muito mais sensivel a sua pegada e aumenta muito o sustain da sua guitarra. Assim como os PAFs de 55, esse captador nao sera parafinado. O segundo sera uma versao com mesma quantidade de ganho, mas sera parafinado, com menos detalhes de agudos e com o som gordo que todo mundo ta careca de ouvir dos PAF do fim dos
anos 50. Ambos terao versoes de braco e ponte. Nesse momento eu estou com 5 versoes desses PAFs. Eu estou instigando o Rosar a fazer uma versao de um Hot PAF para a ponte depois que definirmos toda a linha. Garanto a voces que eu nao estaria me envolvendo com um projeto se nao fosse pra ser grande. Sergio Rosar nao esta trabalhando pra criar uma linha acessivel de captadores. Os produtos que eu tenho instalado nas minhas guitarras sao, com a mais absoluta certeza, concorrentes diretos de Seymour, Dimarzio, Tom Anderson e Gibson, com a vantagem de ser mais baratos. Alem disso, o Sergio oferece um servico de Custom Shop. Voce quer um Tone Zone com menos medios? O Rosar faz. Sergio Rosar e um cara que me impressiona a cada dia. Ele e cheio de entusiasmo, dedicacao ele escuta todas as minhas observacoes com atencao, mesmo que as vezes nao concorde com todas elas. Ele me procurou querendo um parceiro de trabalho com o mesmo entusiasmo dele e encontrou. La se vao quase dois meses de trabalho sem parar ate aos domingos eu venho ate a loja pra instalar captador em guitarra minha. Cada um de nos dois esta fazendo sua parte com muito empenho e os frutos disso ja podem ser observados e adquiridos por voces. Voces podem visitar o site www.sergiorosar.com e verificar os modelos disponiveis, embora os novos humbuckers ainda nao estejam la. Para qualquer esclarecimento voces podem entrar em contato comigo ou com o Sergio. Portanto, eis o Zona do Humbucker e o seu fundador deixando de colaborar com voces apenas virtualmente pra colaborar objetivamente gracas, e claro, ao trabalho de um pequeno genio de Florianopolis. Esse e so o comeco de um grande trabalho.
Muitos captadores que eu conheco foram criados com a proposta de timbrar delicados e detalhados pra mim o Duncan Seth Lover e a linha Area da Dimarzio sao exemplos disso. Eles foram feitos para guitarras equilibradas. Qualquer excesso ou falta de frequencias oferecidas pela guitarra fica claramente evidenciada no resultado final do timbre. Ha um outro tipo de captadores: os casca-grossa. O Tone Zone e um deles. Um verdadeiro brutamontes. Nao ha nada delicado nele. Ele tem muita saida, muitos graves, muitos medio-graves e muitos medios. Isso nao significa que ele seja um captador sem brilho. O fato e que a Dimarzio ofereceu esse captador para guitarristas que tenham instrumentos com excesso de brilho. Ora, imagine uma guitarra com corpo de maple ou qualquer outra madeira vidrenta. Agora imagine um braco de maple ou marfim e com escala de maple, marfim ou ebano. Agora o golpe fatal: imagine que essa guitarra tem uma Floyd Rose. Amigo, voce vai ter ai um monstro tao cheio de agudos e com um ataque tao cortante que provavelmente seus pobres ouvidinhos vao pedir clemencia. Eu ja instalei alguns TZ em Ibanez RG de clientes e tive resultados muito bons. Algumas delas eram guitarras muito cortantes e o TZ ajuda a arredondar os agudos por meio de uma injecao de anabolizantes de frequencias medias pra baixo. As cordas graves soam bem gordas e as notas mais agudas nao ficam doendo nos seus ouvidos. Power chords na regiao media da guitarra como o batido riff de Smoke on the Water ficam tao parrudos e com uma autoridade tao grande que voce fica se perguntando de onde sairam esses medios todos. E como um cachorro bulldog: voce fica se perguntando como uma porcaria daquele tamanho consegue ser tao marrento e impor tanta autoridade. De todos os captadores que eu ja testei ate hoje o TZ e o que melhor timbra com ligacoes alternativas. Ele timbra engracado no modo single um tipo de caricatura interessante de um single verdadeiro e e otimo no modo em paralelo. Nessa ligacao ele perde um pouco de ganho e adquire um brilho bem legal. Ou seja: fica otimo para momentos em que voce nao quer tanta infrmacao de frequencias baixas e nem o ganho enorme do modo em serie. Eu cheguei a instalar o meu TZ na minha Horizon, mas os resultados nao foram legais pq o corpo dela e de swamp ash, que ja nao tem la muito brilho. Mas ficou melhor no modo em paralelo. Uma caracteristica bem legal do TZ e que voce vai recorrer menos ao captador do braco para palhetadas malmsteeneanas na regiao aguda da guitarra. Ele define bem as palhetadas velozes sem engasgar os agudos como a maioria dos captadores de ponte fazem. Nada impede que voce o coloque em guitarras de projeto Gibson, mas saiba que vai haver pobreza nas frequencias altas. Se voce quer muito ganho, se a sua guitarra timbra muito rachadica e recuar o botao de tone nao esta te satisfazendo, tente o TZ. E numa guitarra dessas que ele cabe perfeitamente. Esse captador
e bom demais. - Preferi usa-lo para: domar guitarras excessivamente agudas, riffs bem gordos e abusados, bem como palhetadas velozes em apelar para o captador do braco. - O que me passa pela cabeca quando lembro dos timbres que ouvi: que o bom de ser guitarrista e que ser marrento e abusado sao caracteristicas louvaveis.
To voltando. Eu acho...O layout do blog fica bom assim? Ate um tempo atras eu nao dava nenhuma credibilidade aos humbuckers em tamanho single. Parte dessa descrenca veio de experiencias ruins que tive com os humbuckers em tamanho single da Seymour (os JB Jr. e Litlle 59 ai da vida). Tanto que demorei anos pra me interessar em testar os Dimarzio. A ideia de fazer um captador com duas laminas e mais velha do que andar pra frente, mas no caso desse tipo de humbuckers em tamanho de single da Seymour e Dimarzio ha uma grande vantagem: como os imas sao pequenos, a atracao magnetica e reduzida e as cordas vibram com mais naturalidade. Isso melhora a entonacao e sustain da sua guitarra. Alem de tudo isso esses captadores deixam as guitarras com um aspecto mais moderno. Eu ouvi o som do Fast Track 1 pela primeira vez numa guitarra de um cliente (uma lindissima Washburn com configuracao HSS com o FT1 no braco) que veio traze-la pra regulagem. Olhei pra guitarra e pensei: mais um dos pickups com som de plastico. Mas essa impressao durou ate o momento em que o cara plugou a guitarra e tocou pra me mostrar o quanto a guitarra estava mal regulada. O captador de braco soava como se fosse o single coil mais gordo e cheio de punch do mundo. Olhei pra ele com cara de idiota e perguntei que captador era aquele e ele disse que era o FT1. E olha que a Washburn parecia que tinha sido regulada por um acougueiro e as cordas estavam muito velhas. No outro dia eu olhei o catalogo da Dimazio e nao compreendi bem a proposta do FT1: o catalogo dizia que ele soava como um single com mais musculos. O problema e que eu ouvia os sons do Vinnie Moore e nao entendi como um captador com pouco medio pode me parecer mais musculoso. E como ele usava todo aquele ganho sem que o captador engasgasse como os singles costumam fazer? Ainda mais no braco! De qualquer maneira eu comprei um o quanto antes e testei nas minhas guitarras. Consegui aquele milagre daquela Washburn! A primeira coisa que me ocorreu ao ouvir os sons e que, sim, ele soa um pouco mais processado e artificial do que um Texas Special da vida, por exemplo. Mas ora, isso nao e um problema. Se alguem resolve colocar um FT1 na guitarra e justamente por querer uma coisa diferente de sons normais de captadores vintage, concorda? Mas veja: essa caracteristica e muito discreta, nao e som de plastico como eu achava antes de conhecer o captador. Ele tem graves mais magros que o normal pra nao engasgar nas cordas graves da sua guitarra. Ele tem brilho o suficiente pra nao desaparecer no meio da sua banda. Os medios dele parecem ter sido mais sequinhos de proposito: voce pode estar usando distorcao num nivel de Slayer que o som de captador do braco sempre vai parecer mais limpo e sem gordura demais de medios pra embolar. Quando eu toquei com