thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Stephane Malka Architecture, Paris, France, 2016 Moulin (the watermill cottage built for Marie Antoinette), Hameau de la Reine, Yvelines, France. Guarda-corpo em Red Bull Station FAUUSP - As janelas sao em cima! Rue Dawna au centre ville de Varsovie by Cricri Building near BBC centre, Manchester, Diamonds are a Girl's Best Friend by Royaldevon Hurghada, Egypt, calm life men by Sagitt Emily ajudando Spencer a planejar o encontro Piquenique/almoco de Paige e EmilyMerebitch tem um plano maligno -A armando pra cima da HannaPaige e Caleb querendo acabar com -A e proteger suas garotas"Vista um salto 5 polegadas e nada mais, quando ele entra pela porta"Meredith atacando a Ariaps: nao curto a Aria entao pode atacar, Meredith.Meredith levando Emily e Hanna para o porao.Spencer descobrindo sobre o TobySpencer chorandoMona Como voces sabem, em meados do ano passado, finalmente, Tom e Giovanna se casaram e agora sao Sr. e Sra. Fletcher. Bom ha alguns dias atras, Tom postou o video de seu discurso no youtube e em poucos dias o video ja teve mais de 8 milhoes de visualizacoes e todos adoram o Tom agora. O discurso ja foi transmitido em programas de TV, jornais, etc. Eu como Galaxy Defender ha 6 anos ja sabia que o Tom era perfeito pois quando ouvi/vi McFly pela primeira vez me encantei com gordinho loiro de cabelo grande. Giovanna, a mulher mais sortuda do mundo, concordam?Confira o video abaixo: Hey! Sorry to interrupt, I have to borrow Emily for some girl talk. Not girl-on-girl talk, just...girl talk.Hanna sendo Hanna, lol O sonho da SpencerEmily recebendo uma caixa da familia do Lyndon JamesSpencer contando ao Ezra sobre o filho deleCece conta pra Em que a Ali possivelmente estava gravidaHanna no bar gay kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkSpencer chorando no carroSpencer contratando um cara pra espionar o TobyEzra chorando e indo embora Pretty Little Liars finalmente voltou do hiatus com episodios super crazy. Como sempre farei minha review dos episodios (pulando o 3x14). So..... welcome to Mona 2.0 everyone! Ah, e Aria. Eu nao sei o que eu esperava.Byron. UUUUUUGGGGGGGHHHHH. Esse cara me da nos nervosOMG!OMG!OMG! O Black Hodie!! Quem sera?Puts, Emily! O interrupitor tava bem ali! REALLY??? Harold tem letra bonita ... para um cara. Lucas tem letra bonita ... para Lucas.PAIGE! PAIGE VOLTOU OLHA GENTE,PAIGE!Como ela ia dizer nao? Ela praticamente tava dizendo "eu te amo, qualquer coisa pra vc" com os olhos, gente!As pessoas se esquecem de que uma menina foi drogada em seguida, amarrada e colocada em uma caixa de madeira com um cadaver dentro que quase foi jogada de um trem em movimento e que tambem passa a ser sua filha. Mas sim, Alison vem em primeiro lugar.Esse Andrew! Fofo demais! *-*Mona vai disputar um debate com Spencer. VAI SPENCER! ACABA COM ELA!Sim, vamos fazer uma caminhada na floresta escura com sua namorada paranoica. O que poderia acontecer? Logica Emily, LOGICAAAAAAAAAChefe ligando pro Toby fingido. Sei quem eh seu chefe seu modafucker!Paige paranoica e nao contou pra Emily pq ela gosta de garotas fortes e corajosas. QUE CUTE GENTE!Alem disso sim, vamos correr atras do cara que cortou
Que saudades....nao tenho mais tempo de quase nada.....Estou querendo muito dessa capinha de Coruja.....Se alguem souber fazer, por gentileza me avisar que irei encomendar.......AMEI DEMAIS Ola meninas,Mais uma vez venho parabernizar o quarteto das artes que agora chamo "Quarteto fantastico". Nesse final de semana eu e a Karow ficamos fazendo cursos que as meninas ofertaram na feira Art&Craft, tudo com material reciclavel. Vejam as fotos. "Skoll da Fernanda" "Skoll da Karow"Olha o velho barrero ai gente?!!!!! (Quarteto das artes) " Fuga das galinhas" (Quarteto das artes) Cocoricooooooooooooo (Quarteto das artes) Produtos Quarteto das artes Karow,eu e as meninas no curso com suas garrafas Mais Produtos feitos de caixa de leite,lata de achocolatado e extrato de tomate. Ola meninas...Amanha estarei explicando essas fotos e contando a historia. Sem comentarios. hehee' Perguntem' ix 35 Perguntem' Jorge e Mateus Perguntem' Guaratuba Perguntem' Falar Perguntem' Com meu chefe me chamando a atencao Perguntem' Sertaneja Universitaria Perguntem' Dormir tarde Perguntem' 2 Perguntem' So de danca de salao Perguntem' Se tem uma coisa trivial na especie humana e que geracao vai, geracao vem, e a frase "no meu tempo o mundo era melhor"sempre esta na moda. Pois eu vou dissecar um pouco este assunto em meu artigo de hoje.Primeiramente, vamos por os pingos nos is, a coisa que qualquer um mais sente quando compara um tempo de juventude com a maturidade e quase sempre fisico, e obvio que em meus 18 anos eu tinha bem mais vigor fisico do que agora em meus 40 anos, alem de estar naquela epoca bem menos propenso a problemas de saude do que atualmente.Mas nao e so isso, e fundamento meu raciocinio a seguir explicando algumas outras razoes.Primeiro e a questao fisica como expus mais acima.Segundo e a questao de visao de mundo, ou perspectiva de vida. Quando somos jovens temos muito mais sonhos, acreditamos que facilmente seremos bem sucedidos(bom emprego, dinheiro, filhos, padrao de vida), em suma acreditamos que a felicidade esta nos esperando na virada da esquina, e so irmos ate ela. Com a maturidade, descobrimos que a vida nao e bem assim e, se por um lado temos mais sabedoria e conhecimento, por outro obviamentesomos menos felizes..Terceiro e a injusta comparacao. Quando se compara duas epocas distintas, infelizmente raras sao as vezes em que as pessoas que usam aproporcionalidade. Eu assisti ao bang-bang italiano O Dollar Furado no final dos anos 70, e me lembro do quanto se falava bem do filme. Pois bem, assisti e amei o filme. Muitos anos depois(2004) eu achei o filme em DVD numa banca de jornais. Fiquei extremamente feliz pois nunca mais tivera a chance de rever o filme, o proprio jornaleiro elogiava o filme como um grande classico. Cheguei em casa e a primeira coisa que fiz foi ver o filme. Resultado: Deprimente, o filme e um dos piores que ja vi! Acontece que o filme havia sido captado pela retina de um guri de seus 8 ou 9 anos de idade que nao tinha senso critico algum e agora estava sendo revisto por um adulto de 34 anos que havia visto
muito de cinema nos cerca de 25 anos que separaram os 2 momentos. Entao aproporcionalidade nao pode ser desprezada quando se faz comparacoes de epocas.Quarto e a ausencia de memoria. e comum as pessoas falarem com saudades das formas como faziam as coisas e agora e diferente. Pois bem, vou falar um pouco disto usando a minha boa memoria(modestia a parte). Nos anos 80 quando eu queria uma musica mais rara, tinha que ir em alguma das poucas lojas de discos com grande acervo e pagar uma nota por um LP que tinha a tal musica e mais um monte de porcaria. Hoje pela internet se baixa qualquer musica, em qualquer versao e grava um cd com centenas de musicas em mp3, e isso em casa e de graca. Por falar em cd, me lembro da primeira vez que fui numa das grandes lojas pra ver um. Entrei na loja e pedi pro vendedor pra ver Compact Disc( era assim que chamavamos), ele pegou uma chave e me levou numa salinha que ficava trancada e tinha uns 50 titulos, todos carissimos, e hoje se compra varioscds virgens por uma merreca e e grava o que se quiser em casa..Quinto, e agora sim algo em que realmente era melhor, e a novidade. Descobrir as coisas e incrivelmente mais fantastico do que acompanhar sua evolucao, que o digam os "atarimaniacos", alem disso, o proprio trabalho que se tinha(eu gravava minhas fitas artesanalmente enquanto hoje os "queimadores de cds" fazem isso por mim), alem da dificuldade financeira de ter muitas coisas acessiveis hoje, faziam com que as pessoas valorizassem mais as coisas, justamente por elas serem bem mais dificeis, e quanto mais se valoriza algo, mais se tem prazer de possui-lo.Dito isso, e claro que algumas coisas eram melhores, minha geladeira com mais de 40 anos funciona ate hoje enquanto que provavelmente nao existe geladeira feita atualmente que dure tanto, isso so pra ficar num exemplo.Mas claro que a frase "meu tempo era melhor" e carregada de exageros e erros. Praticamente quase todas as pessoas dizem ou disseram esta frase ao longo dos tempos. Pra que ela esteja correta, seria necessario que o tempo de seu pai fosse de fato melhor do que o seu, que o tempo de seu avo fosse melhor do que o do seu pai e assim por diante, e provavelmente chegaremos a conclusao de que a 5.000 anos a vida era uma verdadeira maravilha na Terra. Era?
E incrivel a capacidade da minha especie de me surpreender de forma negativa. Quando eu acho que ja vi de tudo, que nao resta mais nada com o que me surpreender, sempre aparece algo que me choca novamente.Essa de soldados americanos matarem civis afegaos por esporte e uma delas. Mesmo nos tenebrosos regimes nazista e comunista, via de regra os soldados matavam civis por motivos etnicos ou politicos, o que ja e uma infamia. E nao e que justamente o "heroi da humanidade", o regime que a todos liberta, tem seus soldados fazendo tal descalabro.Pelos relatos noticiados, um soldado americano teria forjado um ataque pra dar o pretexto de se matar o primeiro civil afegao por esporte, a partir dai virou habito, e os soldados desmembravam suas vitimas e exibiam suas cabecas como trofeus.Outro detalhe e que o caso teria sido denunciado por um soldado americano que, nao podendo ele mesmo fazer a denuncia(e e louco ele?), mandou uma carta a seu pai pedindo pra ele fazer isso. O pai do rapaz teria alertado o exercito americano varias vezes sem exito(alguma surpresa?). E curiosamente o proprio soldado que fez a denuncia ao pai tambem e acusado de matar um civil afegao tambem por esporte, mas aqui eu nao vou emitir julgamento enquanto nao saber ao certo essa estoria.Mas por que afinal nao fazer o julgamento? Por que nao mandar tudo ao inferno e por logo todos no mesmo saco?Tenho vontade de escrever varios palavroes, alias tenho vontade de ficar eu mesmo violento quando vejo uma coisa dessas. Embora minha esperanca na humanidade pareca ter dado seu ultimo suspiro, algo ainda me diz que me tornar eu mesmo um monstro nao e a coisa certa a ser feita. Mas e puramente intuitivo, nao vejo motivos racionais pra ter um comportamento civilizado neste momento em que escrevo estas linhas. Sei que o assunto ja ta meio velho(hoje em dia qualquer coisa com mais de 1 semana e velho), mas nao posso deixar de falar sobre a ultima(ainda) polemica que o garoto Neymar, jogador do Santos, se envolveu.Sabemos que o guri nao e facil, e genio e genioso ao mesmo tempo. Mas vejam esta estoria.Neymar fora cortado da selecao brasileira, nao por sua capacidade como jogador, e sim por indisciplina. Tao logo voltou a ser convocado, se envolveu em outra briga. Choveu criticas ao rapaz, muitos dizendo que se tratava de um louco, um delinquente, um monstro. O que essa turba nem sequer se prestou a fazer foi saber o porque Neymar brigou. Num treino do Santos, um jogador que fazia aniversario fora amarrado na trave e estava sendo espancado por outro. Neymar se irritou e, do alto de seus 1,73 de altura e 60 kilos, o garoto de 18 anos enfrentou quem batia no colega, um cara de 28 anos, 1,86 de altura e 86 kilos. Por pouco nao apanhou.Mas bastou pra que a turba de linchadores fizesse o "banquete", massacrando impiedosamente o rapaz, e ainda por cima tendo contra ele uma imprensa sensacionalista, que estampou nas manchetes "Neymar se envolve em confusao de
novo".Sartre diria que "o inferno sao os outros". Eu concordo com ele.Tudo o que tenho a dizer e que Neymar nao deve se incomodar com os que se importam tanto com ele, afinal ele se importou com alguem de forma magistral.
Pra quem conhece a obra de George Orwell, 1984, que mostrava um futuro aterrador, totalitario, onde todos os cidadaos eram controlados pelas temiveis teletelas. As teletelas eram como se fossem aparelhos de TV ou monitores, mas serviam pra 2 coisas: Transmitir comunicados do governo e do "Grande Irmao" e espionar o que as pessoas estavam fazendo, ou seja, as teletelas transmitiam e recebiam informacoes.Minha geracao cresceu lendo 1984 e apenas vislumbrando tal futuro, as TVs de minha epoca de garoto mal comportavam um microfone, as cameras que captavam imagens eram trambolhos gigantescos e necessitavam de um videocassete pra transmitir a imagem. O que tornava a nos, a obra de Orwell tao aterradora como utopica, felizmente. Nos primordios da internet houve quem falasse em "Big Brother", mas demorou ate aparecerem as primeiras webcans e elas eram muito rudimentares.Pois bem, recentemente meu PC deu problemas pela enesima vez e decidi comprar um Apple Mac, tudo(monitor e computador) em uma peca so. Nao preciso mais de webcam, microfone, fone de ouvido, nada. O monitor de LED de Full-HD ja tem camera embutida, o que me deixou extrememente satisfeito, tanto pela qualidade como pela praticidade do produto.Semana passada, lendo a ultima publicacao da revista Video-Som, vi os futuros lancamentos de TVs e monitores em 3D(ou seja, dentro em pouco e meu lindo monitor LCD-LED estara obsoleto) e me chamou a atencao o fato que todos os modelos de TVs e monitores devem, em pouco tempo, dispor de camera embutida. A Sony, inclusive, anuncia que seu aparelho contara com camera com detector que capta se tem pessoas ou nao no ambiente ao redor da TV. Pra que uma porcaria dessas serve eu nao sei, mas como e novidade e "tecnologicamente bacana", imagino que as pessoas vao adorar novidades como esta.Ai que esta o problema. Quando eu li 1984, imaginei que entre a criacao tecnologica que permitisse vigiar tudo e todos ate tal vigilancia de fato existir, teria de haver um processo que do paraiso levasse ao inferno(este caminho nao e tao longo assim, e pra quem nao usa o cerebro, sequer tortuoso e). Mas seria assim: as coisas vem no entusiasmo da novidade tecnologica, que nos oferece qualidade e conforto. O passo seguinte e a paranoia com a vigilancia, bastando apenas divulgar algum terrorista ou pedofilo aprontando alguma e o medo doentio das pessoas em geral faz o resto. A poucos anos teve um programa que "nasceu" pra pegar pedofilos e nazistas, pegou um punhado de pedofilos, teve aplausos mil e depois nao se falou mais dele, embora eu aposte que ele continue por ai, juntamente com os pedofilos( nao sao os pedofilos o alvo, mas tentar explicar isso pra quem nao usa o cerebro e tarefa olimpica).Bom, a tecnologia ja existe e esta ai, as TVs e monitores terao cameras embutidas e poderao tambem captar informacoes, nao somente transmiti-las, e acender a paranoia nas pessoas e facilimo(juro que preferia morrer a viver com o medo insano que tantos tem, que acaba por justificar tantas atrocidades), agora resta esperar quanto tempo leva pra aparecerem as tentacoes de
governos ou empresas em aplicar a vigilancia absoluta, tal qual existia em Oceania(o pais ficticio de 1984).Sera que estou paranoico? Tomara que sim, ora bolas! Apesar que tudo o que eu previ de ruim apos o famigerado 11 de setembro de 2001 foi acontecendo ao longo da decada. Peco apenas as pessoas que tenham mais de 30 anos e tenham memoria, que analisem o que se podia fazer em 1990 e nao se pode mais em 2010, e se em 1990 alguem era afrontado ao entrar num simples shopping com a frase "SORRIA, VOCE ESTA SENDO FILMADO".Se e verdade que, de forma logica o passado nao era melhor, como expus em outro artigo, me e quase certo que o futuro sera pior, muito pior. Que um dia eu releia este artigo e diga que estava errado. Tomara!
As sociedades humanas sao machistas em sua quase totalidade, algumas mais que outras, mas a imensa maioria e machista em algum grau. A culpa e do homem ou da mulher?Essa e uma pergunta que ouvi em muitas conversas sobre a sociedade machista, e na minha opiniao a culpa e da sociedade inteira. O homem se beneficia do machismo mas nao teria como o machismo sobreviver sem ter qualquer colaboracao da mulher. Mas se o machismo beneficia o homem, como a mulher pode ser conveniente com ele? A resposta dessa pergunta esta ligada a resposta desta outra:Existe mulher machista?Sim, infelizmente existe, e existe porque o machismo e relativamente comodo para a mulher que sabe usa-lo.E evidente que numa sociedade machista, o maior beneficiado e sem duvidas o homem machista e a maior prejudicada e a mulher nao machista, mas paradoxalmente o homem nao machista sofre mais do que a mulher machista. Isso porque o machismo nao e somente normas de condutas que dao poder indevido ao homem(tambem o e), mas tambem e uma "atribuicao de papeis" as pessoas de acordo com seu sexo, vide frases infames como "cerveja e coisa de homem, refrigerante e pra mulher".Toda sociedade machista e preconceituosa, porque determina acoes as pessoas pelo sexo delas. Nao e a toa que pessoas machistas sao quase sempre(pra nao dizer sempre, sem o quase) homofobicas, isso porque a homossexualidade quebra a tal "definicao sexual de papeis". Mas nao precisa ser homossexual pra ser discriminado na sociedade machista, basta fugir do "coro dos contentes" de uma sociedade que de feliz nada tem. O simples fato de eu escrever estas linhas fara pessoas(homens e mulheres) pensarem(sic)..."Esse cara deve ser viado"...Embora eu seja heterossexual, eu estou questionando o dogma machista que determina "culturalmente" os sexos, e toda e qualquer diferenca e pouco tolerada na sociedade machista, e na falta da reflexao sobre a diferenca, mais facil e usar de cliches estupidos justamente por ser mais facil sua "compreensao".A preguica, principalmente a preguica de pensar, e algo grave e uma das causas da perpetracao do machismo. Mas pra que pensar, pra que mudar algo se eu estou bem assim? E o que as pessoas perguntam sem sequer questionar se sao felizes de fato.Por isso que eu digo que o machismo nao esta ligado somente a uma questao cultural, mas tambem ao "comodismo social". Determinar papeis aos sexos torna a vida mais facil no modo de ver de muitos. Se eu sou mulher, basta fazer isso, isso e aquilo, sem me preocupar com aquilo, aquilo e isso que e "coisa de homem", o mesmo vale pro homem.No caso do homem e ainda mais conveniente, o patriarcado lhe confere um poder(indevido e inutil) que aparentemente lhe da valor como pessoa. Uma frase comum quando um homem esta sendo assaltado por um ladrao armado e "nao me mate, sou pai de familia, tenho mulher e filhos". Ue, quer dizer que se um outro for assaltado e nao for "pai de familia"(sic) entao ai pode morrer? Ridiculo. E tambem e conveniente pra mulher, afinal "nao mate o homem que me sustenta
e a meus filhos, mate o homem que nao sustenta ninguem". Claro que ninguem diz isso, mas a mensagem subliminar e clara. Alias, cumprir sua funcao de "dona de casa", embora seja reduzir sua vida a mediocridade fornece a mulher machista a cobrar a "funcao" de provedor do homem, e o mesmo vale ao inverso. Ao homem basta trazer dinheiro pra casa que ele fica desobrigado ate de lavar suas proprias meias e cuecas, a mulher que faca suas "obrigacoes".Eu disse no inicio que o machismo nao sobreviveria se nenhuma mulher fosse conivente com ele. E fato que a principal fase do desenvolvimento cognitivo humano e na infancia, e em Psicologia, o primeiro contato humano e chamado de "maternagem", mesmo que tal contato nao seja com a mae biologica. Isso porque a maior referencia da imensa maioria das criancas em desenvolvimento e sua mae. Oras, se e a mae que tera a maior parte do contato com a crianca no periodo mais significativo de seu desenvolvimento, seria extremamente benefico nao criar seu filho ou filha com nenhum valor machista.Em hipotese alguma este artigo tenta culpar a mulher pelo machismo, isso seria uma leviandade absurda. Mas sim, eu cobro a responsabilidade de toda a sociedade pelo machismo, homens e mulheres. Qual seria a solucao?Embora felizmente tenha diminuido a questao do "determinismo" dos sexos(inclusive a cor da roupa), e hoje mais homens se interessem por mulheres de personalidade que outrora, isso ainda e muito pouco.Cabe a quem cria(a mae e o pai), desde cedo criar um humano mais cidadao e menos preconceituoso, nao incutir valores(sic) machistas as criancas, e nesta fase que isto e mais facil e funcional. Filhos de pais nao machistas dificilmente serao machistas, ao passo que filhos de pais machistas quase sempre seguem o machismo.Portanto, enquanto a criacao for tolerante com o machismo, dificilmente a sociedade evoluira pra uma sociedade verdadeiramente igualitaria, justa, sem preconceitos e, principalmente, feliz. O proprio homem sera beneficiado com uma sociedade assim embora a imensa maioria teime, por puro preconceito e estupidez, em nao enxergar isto.
No artigo "A etica, os fins e os meios", eu citei o episodio da Formula-1 em que o piloto brasileiro Felipe Massa foi obrigado a deixar seu companheiro de equipe, Fernando Alonso, ultrapassa-lo, esta ordem veio de forma indireta e infantil da Ferrari, equipe dos 2 corredores. O motivo e que o piloto espanhol teria mais chances de ser campeao do mundo.Na epoca eu critiquei o jogo de equipes, pois Alonso estava muitos pontos atras de Lewis Hamilton, da Maclaren, entao lider do campeonato. Afirmei nao ser fundamentalista da etica, entendo que sendo a ultima corrida do ano e o "jogo de equipe" for a unica forma de fazer o campeao mundial de pilotos, seria a medida mais sensata a ser feita, mas nao a admitia em situacoes onde nao tenha necessidade ou seja inutil.Pois bem, o fato e que Alonso, em funcao do episodio e de erros de outros pilotos ou suas equipes, chegou no final do campeonato como lider absoluto e favoritissimo ao titulo. Sua vantagem, faltando 2 provas pra terminar o campeonato, era de 11 pontos pra Mark Webber e 25 pontos pra Sebastian Vettel, ambos da equipe Red Bull Racing. Minha indignacao era que, uma atitude antidesportiva num momento aparentemente irrelevante do campeonato iria dar a vitoria ao piloto da Ferrari e premiar a desonestidade.Entao pensei: "Agora cabe o jogo de equipe, a Red Bull deve dar preferencia ao Webber em detrimento de Vettel, e evitar que a atitude da Ferrari seja vitoriosa". Pra minha surpresa, Dieter Mateschitz, dono da RBR, proibe o "jogo de equipe" e afirma que o resultado sera feito na pista, quem for melhor que ganhe. Eu e outros fas de automobilismo que torciamos contra a Ferrari chamamos a equipe de "Red Burra", afinal se havia algum momento em que o "jogo de equipe" se justificasse, era aquele, reta final do campeonato com Webber tendo muito mais chances de desbancar Alonso do que Vettel. Dito e feito, no penultimo GP, em Interlagos, Vettel chega em primeiro com Vebber em segundo, sem nenhuma ordem pra mandarem trocarem suas posicoes durante a corrida. Como Alonso chegou em terceiro, suas chances de ser campeao prosseguiram imensas, bastaria um terceiro lugar no GP Abu Dhabi, ultimo do ano, isso se Webber ganhasse, se fosse Vettel o vencedor, bastaria ao espanhol chegar em quinto. Fatura liquidada era o que muitos, eu incluso, achavamos.E nao e que Vettel vence a corrida e Alonso chega em setimo?! E isso devido a um acidente que manda o safety car pra pista logo na primeira volta, alterando as estrategias de paradas das equipes, propiciando ao piloto russo, Vitaly Petrov, da Reanult(ironicamente a mesma equipe em que Alonso esteve envolvido num dos maiores escandalos da F-1) parasse antes e ficasse a frente de Alonso quando este finalmente fizesse sua parada, e ficou em sua frente ate o final da corrida, sem que ninguem pudesse "mandar passar".Webber ficou em oitavo. Tivesse a RBR feito o "jogo de equipe" na corrida anterior, mandando Vettel deixa-lo passar pra ficar em primeiro, e Alonso teria sido campeao mundial