As pequenas areas atravessadas por riachos podem ficar isentas da reserva, averbando apenas as areas de protecao permanente.MaioriaNo Parana, seis em cada dez imoveis rurais ainda nao tem reserva legal averbada, segundo o governo estadual. Mesmo que as exigencias sejam reduzidas, nao ha estrutura para que todos se regularizem ate o limite de 11 de junho. Trata-se de 200 mil averbacoes.Impacto ambiental e economicoAs discussoes sem fim se tornaram um entrave a aplicacao da legislacao ambiental e tambem para a producao agricola. Da forma como esta, o Codigo Florestal pode reduzir a area produtiva da agropecuaria em 20 milhoes de hectares, diz a Confederacao da Agricultura e Pecuaria do Brasil (CNA).Alvo diretoNo Parana, os produtores afirmam que ate 4 milhoes de hectares area pouco menor que a dedicada a soja, principal cultura agricola do estado podem ser retirados da agropecuaria. As incertezas estariam desestimulando a producao. (AG)areas desmatadas alem do permitido. O governo defende que todos os imoveis recomponham a reserva.A proporcao das reservas varia de acordo com a regiao do pais e o bioma que elas estao inseridas. Na Amazonia Legal, ela e de 80% em area de florestas, ou seja, sobra apenas um quinto do terreno para cultivo ou manejo de gado. No Parana, a porcentagem de reserva e de 20%, mas de acordo com o governo do estado 60% dos imoveis rurais ainda nao tem reserva legal averbada ou seja, em que o proprietario declarou oficialmente as coordenadas das areas de preservacao.Gracas ao consenso entre produtores e governo sem aprovacao dos ambientalistas o relatorio permite que as Areas de Protecao Permanente (APPs) sejam computadas no calculo das reservas.Os pequenos agricultores, que representam cerca de 70% das propriedades no pais, terao obrigacao da APP, mas nao serao obrigados a recompor a reserva legal que (muitos) nao tem na propriedade, subtraindo espaco da sua sobrevivencia, disse Rebelo. Ele afirmou ter esperanca de que o governo aceite a sugestao. Se vamos resolver o problema dos medios e pequenos agricultores, porque nao vamos resolver o dos pequenos?Por outro lado, ha topicos que desagradam aos pequenos agricultores. Rebelo manteve no relatorio final os atuais limites de cobertura vegetal nas margens de rios, que variam entre 30 e 500 metros. Para rios com menos de 10 metros de largura, continua a exigencia de preservacao de uma faixa de mata ciliar de 30 metros. Ha excecao apenas para os proprietarios que ja desmataram eles precisarao recompor so 15 metros (e nao 30).O relator demonstrou descontentamento com as margens estabelecidas pela lei atual. Ele citou o caso de Capanema, municipio no Oeste do Parana as margens do Rio Iguacu. Em Capanema, ha propriedades que vao precisar manter 500 metros de mata ciliar. Elas [as propriedades] vao simplesmente desaparecer.Um ponto contestado pelos ambientalistas a compensacao diversa de areas de reserva em outras propriedades foi mantido. O texto preve a possibilidade de que o proprietario possa compensar a reserva legal em outro imovel dentro do mesmo bioma. Pelas regras atuais, ele precisa estar ao menos na mesma microbacia.Imoveis localizados na Mata Atlantica paranaense, por exemplo, podem ter os 20%