(Watkins, 1990), bem como em outros campos. Analise do comportamento e tambem, naturalmente, uma destas abordagens, e Morris convincentemente demonstra que, embora as outras abordagens que ele discute sao diferentes em muitos aspectos, existem possibilidades claras para a integracao. O artigo de Morris ilustra que uma psicologia no estudo da cognicao nao precisa ser baseada nos principios do cognitivismo, entre eles a alegacao de que as pessoas tem estados mentais, a manipulacao do que pode ser descrito em termos de regras ou algoritmos (veja Still e Costall, 1991, para ilustrar melhor, e Marr, 1982, por um exemplo paradigmatico de explicacao cognitivista).Alem disso, um movimento em direcao a integracao esta visivelmente em curso ha algum tempo na psicologia, principalmente entre os dominios das populares correntes da psicologia cognitiva, neurociencia e psicologia social. A psicologia cognitiva costumava produzir teorias da da cognicao que eram independentes de qualquer conhecimento do funcionamento do cerebro, muitas vezes porque o conhecimento pertinente nao existia. Hoje, muitos psicologos cognitivos veem a relevancia da neurociencia, e cada vez mais, a neurociencia cria restricoes onde os psicologos cognitivos operam. Ha uma certa quantidade de simetria nesta relacao, conforme neurocientistas, muitas vezes testam hipoteses com base em pesquisas cognitivas, e o campo da neurociencia cognitiva tem prosperado (veja Gazzaniga, Ivry e Mangun, 2002; Matlin, 2005).Finalmente, pesquisas em diversas areas, tais como o raciocinio, julgamento e tomada de decisao, sao publicados em revistas cognitivas, bem como naquelas especializadas em psicologia social (por exemplo, Mussweiler, 2001; Teigen e Jrgensen, 2005). Ao mesmo tempo, a psicologia social inspira uma quantidade crescente de pesquisa em neurociencia e vice-versa (por exemplo, Dunbar, 2003; Norris, Chen Zhu, Pequeno e Cacioppo, 2004). Na verdade, "a neurociencia social" e o nome de um novo campo e de rapido crescimento (Decety e Keenan, 2005).Parece claro, em outras palavras, que as linhas de demarcacao anteriormente importantes entre subdisciplinas psicologicas tem se tornado cada vez mais permeaveis, resultando em uma maior integracao e novas possibilidades. Como vimos, este estado de fluxo existe, enquanto a posicao do cognitivismo esta enfraquecido, e cresce o consenso de que a psicologia cognitiva deve mudar para continuar relevante.Conhecimento PerdidoCognitivistas quando se revoltaram contra o behaviorismo, eles jogarm fora o conhecimento behaviorista das relacoes funcionais do comportamento: a forma como a atividade dos seres humanos e animais e moldada por suas consequencias e e ocasionada ou eliciada por estimulos antecedentes. Com este conhecimento foi uma maneira de pensar que sempre pergunta por que um determinado comportamento ocorre, isto e, como ele foi selecionado e mantido.Vimos tambem que o entendimento da interacao de um organismo com seu meio ambiente foi fundamental para o funcionalismo. Embora os ideais do funcionalismo tiveram, em muitos aspectos, um renascimento na psicologia moderna, a posicao dominante da psicologia cognitiva parece ter impedido uma redescoberta das relacoes funcionais.No entanto, mesmo se a psicologia tradicional tem sido cega a essas relacoes por um longo tempo, um numero crescente de descobertas estao obrigando os pesquisadores a comecar a olhar para elas. Anteriormente, nos vimos alguns dos desafios de Thagard (2004) para a psicologia cognitiva. Vimos Bargh descobrir a