Texto escrito por Amarildo da Silva Guerra Noticias veiculadas nos ultimos dias,dao conta de que o patrimonio do Ministro da Casa Civil, Antonio Palocci,aumentou 20 (vinte) vezes nos ultimos quatro anos,sendo de destacar a aquisicao de dois imoveis, no valor aproximado de R$ 8.000.000,00 (Oito milhoes de reais), no periodo. Instado a explicar a supracitada evolucao patrimonial, o Ministro alega que decorreu de trabalhos de Consultoria, realizados atraves de uma empresa do ramo, constituida para tal atividade; entretanto, nao informa os negocios realizados, tais como servicos prestados no periodo e nome de eventuais clientes, que ocasionaram o recebimento de tais valores. Argumenta ainda que tais atividades,por parte de ex-membros do Governo,especialmente na area economica, seriam costumeiras, nomeando algumas personalidades que teriam tambem praticado tais atividades remuneradas, valorizadas pela experiencia no Executivo. Coincidentemente, na data de hoje, a imprensa noticia que o ex-presidente Lula iria proferir uma palestra em cidade turistica do Estado da Bahia, tendo como publico-alvo empresarios e seus herdeiros,recebendo pelo servico a quantia de R$ 200.000,00 (Duzentos mil reais), sendo tal palestra promovida pelo empresario mexicano Carlos Slim, o homem mais rico do mundo, e magnata do Ramo das Telecomunicacoes. E de supor que, pela magnitude da remuneracao recebida, em quatro anos o patrimonio de Lula estara tao grande ou maior que o de seu ex-ministro Palocci. Relativamente a Palocci, sem duvida, inobstante o sigilo legal, nao e aceitavel que paire duvidas acerca da legalidade do seu aumento patrimonial, haja vista que, na condicao de homem publico, deve o mesmo ser o maior interessado em esclarecer a origem dos recursos recebidos nos ultimos quatro anos, bem como a origem dos mesmos, para que nao pairem duvidas no sentido de que o exercicio de cargo no governo, com as decisoes tomadas na area economica, sirvam de causa para posterior recebimento de remuneracao por parte de pessoas e empresas eventualmente beneficiadas pelas mencionadas decisoes, ainda que indiretamente, na forma de pagamento de servicos de consultoria e realizacao de palestras. Tal raciocinio, valido para um Ex-Ministro de Lula, atual Ministro de Dilma, tambem serve, e com muito mais propriedade, para o ex-presidente, sendo muito interessante questionar que ensinamentos tao valorosos Lula, ex-operario, defensor dos interesses dos trabalhadores, tem a dar a empresarios bilionarios e seus herdeiros, em um tempo de palestra tao exiguo, que justifique o pagamento de duzentos mil reais,em evento patrocinado por um maganata das Telecomunicacoes, que realizou negocios no Brasil durante seu governo. As cotas universitarias constituem uma medida paliativa e injusta para garantir o direito a educacao a minorias historicamente oprimidas na sociedade brasileira, pois o ingresso em uma instituicao de ensino superior nao garante, por si so, que o individuo esteja apto a usufruir de todas as possibilidades de crescimento intelectual que a universidade, em tese, oferece-lhe. Alem disso, tal medida evidentemente viola o principio da igualdade, visto que o relativiza de forma injustificada, considerando-se que a situacao penosa de uns nao deve ser revertida com o prejuizo de outros, e ignora a raiz do problema: a falta de um sistema educacional de qualidade e acessivel a todos.