Passo a passo como tudo aconteceu- A Captura de Saddam, quase certamente um sosia. Donald Rumsfeld (secretario da defesa dos Eua) encontrou-se com Saddam a 20 de Dezembro de 1983 . Nao ha armas de destruicao massiva no iraque! Veja a lista de paises que os EUA bombarderam e que Tencionam bombardear em breve ! Veja tudo aqui...Uma pergunta que todos fazemos, ainda sem resposta:Onde estao as armas de destruicao massica do Iraque ?Os Eua , desde que venho acompanhando o assunto na televisao como todos os demais, apresentaram entao inumeras justificacoes infundadas. Inicialmente disseram que Saddam teria escondido essas armas na Siria, semanas depois diziam que as armas teriam sido desmanteladas e escondidas, depois diziam que Saddam poderia ter mentido a respeito das armas alegando que tinha armas dessas somente para intimidar. Meses depois disseram que saddam teria sido equivocado pelos seus homens, que lhe teriam mentido quanto a obtencao dessas armas. Esta foi a explicacao mais absurda que ouvi, saddam como presidente do Iraque iria gastar milhoes em armas sem saber que as tinha?Iria ser enganado pelos proprios homens? E entao quando ele quisesse ver as armas, os homens iriam mostrar barris de lata para iludi-lo?Isto somente significa que o Pentagono nem tem paciencia para dar explicacoes ao mundo pelos seus actos. Alguns membros do partido de Tony Blair acusam-no de falsear informacoes nos dossiers de relatorios sobre o Iraque, varios paises agora acusam tambem Bush de ter mentido acerca de armas de destruicao massica.Tambem o ex 1oministro de Espanha Aznar foi acusado de ter ignorado informacoes dos servicos secretos Espanhois (Cni) que diziam que Iraque nao possuia armas nucleares. Foi tudo uma encenacao, so e lamentavel que o mundo se tenha apercebido disso tarde demais. A unica justificacao e o petroleo :Os niveis de petroleo dos Eua baixaram 42%, em 1970 os eles consumiam 16 milhoes de barris por dia, hoje consomem 22 milhoes por dia. O Iraque possui 11% das reservas mundiais de petroleo.E lamentavel a situacao no Iraque, milhares (sim milhares) de vitimas civis, criancas, mulheres, homens, mortos, casas destruidas. Sem motivo algum, pois nao ha armas nucleares no Iraque. Logo de inicio foi muito suspeito a retirada forcada dos inspectores da ONU no Iraque, e os bombardeios a defesas aereas do Pais. A rapida invasao, obviamente ja decidida ha anos.Saddam enviou atraves do seu ministro de negocios estrangeiros (Hamad Bin Jassem al-Thani) uma carta a W. Bush , que recusou a carta. Nessa carta ele dizia colaborar com os inspectores da ONU, e de facto sempre permitiu aos inspectores inspeccionar o Iraque.Mesmo enquanto os EUA ja bombardeavam pontos estrategicos da defesa anti-missil iraquiana, e entao obrigaram a ONU a retirar os inspectores dali.Nao estou a favor de saddam nem de ninguem, apenas lamento que uma nacao esteja sendo dizimada em vao, a guerra nao e solucao para nada.Reparem, Donald Rumsfeld, secretario da Defesa dos Eua encontrou-se com Saddam em Dezembro de 1983, como enviado especial pelo presidente Ronald Reagan: estabeleceu em acordo com saddam oferecer-lhe meios para adquirir armas de destruicao massiva. Em troca queriam petroleo.Portanto