Voltei, quatro meses depois. O tempo passou.Dilma Rousseff esta destituida do cargo de Presidente da Republica. Semque Deus fosse usado como fiador de uma mudanca necessaria por exigencia daetica, da moral, dos bons costumes e da ordem, muito provavelmente, todo oembate etico-politico que se arrastou desde o auge do poder de Eduardo Cunha napresidencia da Camara ate agora, com a queda definitiva de Dilma, naoaconteceria ou poderia ter outro fim.Naoesquecamos que a advogada Janaina Paschoal, que junto com os juristas HelioBicudo e Miguel Realle Jr. protocolou o pedido de impeachment aceitocontra a entao presidente, disse, absolutamente segura de sua crenca, que foi Deus quem iniciou o processo de impeachment. Naverdade, ela disse: Foi Deus que fez comque varias pessoas, ao mesmo tempo, cada uma na sua competencia, percebessem oque estava acontecendo com nosso pais e conferisse a essas pessoas coragem parase levantarem e fazerem alguma coisa a respeito. Mas, porque e tao importante garantir que Deus esteja presente nas acoes politicastomadas numa disputa?A esquerda politica brasileira nunca fezquestao de justificar suas escolhas, objetivos, programas e projetos a partirde Deus. A presenca de Deus na esquerda no Brasil (assim como em toda aAmerica Latina) sempre se deu via movimentos como a chamada Teologia daLibertacao catolica ou via teologos protestantes progressistas. Para a direitae o campo conservador, Deus e central. Ele e o legitimador de todas as disputasque eles empreendem.QuandoEduardo Cunha dizia que aborto era uma pauta que so passaria por cima do seucadaver, ele nao tinha preocupacao em defender isso com ideias. Ele pressupunhaque, ao barrar o aborto, ele estaria defendendo a vida, e quem da a vida eDeus. E ele sabe que, para o senso comum, este argumento basta. Aqui, oargumento Deus e capaz de neutralizar, ou deixar em segundo plano, qualquerdesvio de conduta, atitude desonesta ou, quica, criminosa, de qualquerparlamentar.E preciso ter nitida a ideia de que seesta do lado de Deus para, mesmo sabendo que se esta tao comprometido na LavaJato quanto qualquer parlamentar petista, condenar as acoes de parlamentares doPT ou mesmo vociferar sobre etica e moral contra Dilma Rousseff ainda que elanao esteja envolvida.Se o parlamentar fala em nome de Deus (leia-seda sua relacao com a igreja), e irrelevante que a sua trajetoria politica odesqualifique nitidamente para reivindicar a etica, a justica e a moral. Quandovoce diz defender os valores instituidos por Deus, voce pode dizer, porexemplo, que luta para que o Brasil nao se torne uma Venezuela ou nao sejatomado pelo bolivarianismo sem precisar explicar absolutamente nada sobre oque isso significa. E certo que odebate do julgamento para o impeachment esta quase restrito aocampo da gestao e da economia, mas parece ser mais facil impedir que o acusadoreaja quando quem acusa esta blindado pela imagem de quem esta do lado deDeus.Complexo e pensar que,hoje, podemos usar o adjetivo evangelico (ou protestante, aqui tanto faz)tanto para parlamentares como Pastor Everaldo, Magno Malta e (tambem agora)Jair Bolsonaro, e tambem para figuras como Martin Luther King Jr. E isso nao esimples, porque e tao destoante que se torna quase um erro gramatical colocar oultimo na mesma frase que os outros