nisso). Quem nunca escolheu um programa para a tarde de domingo e depois se arrependeu ou teve aquela sensacao de que o outro convite (recusado) seria melhor? Ou entao que atire a primeira pedra aquele que um tempo depois de comprar aquele carro, roupa, celular ou qualquer outra coisa nao se frustrou pensando nao ter feito a melhor escolha?Alem disso tudo, com a pluralidade de opcoes, nao so aumentam as expectativas (ja que sao varios os cenarios de paraiso de contentamento e opcao ideal possiveis), mas nos nos tornamos sujeitos responsaveis pelas decisoes (comumente tidas como mas escolhas, como acabo de ilustrar).Tem-se assim 5 grandes resultantes desse martirio da escolha:- Paralisia pre decisao: com tantas as opcoes, fica dificil fazer um filtro que nos facilite uma definicao racional- Arrependimento: menor satisfacao com a escolha (what if effect = arrependimento) ate mesmo porque cada escolha representara multiplas renuncias- Custo de oportunidade (escolher algo e nao escolher todas as demais opcoes)- Escalada das expectativas: Ampliacao das expectativas- Auto culpa: A culpa pelo arrependimento e sua: voce poderia ter feito uma escolha melhor (e nao o fabricante poderia ter feito melhor)Mas meu objetivo aqui nao e fazer uma resenha do livro, mas sim propor uma expansao da reflexao (vulgo exaptacao). Meu objetivo aqui e sugerir que essa perspectiva do descontentamento pelo excesso se torna fundamentalmente apetitosa no ambito das relacoes sociais, com especial atencao as afetivas (sim, aqui a polemica e maior). Acredito de que grande parte das discussoes recentes sobre a efemeridade dos relacionamentos tenha uma relacao muito proxima com essa mesma questao de nossas falhas pelos excessos, ou do nada se ter por muito se querer. Vamos aos fatos: antes nos relacionavamos com as pessoas de nossas varias comunidade (escola, faculdade, cursos, emprego, igreja, familia, amigos de amigos). Assim, ainda que morassemos em megalopoles, o circulo social era mais restrito. E fato que para isso contribuiam tambem os costumes: casava-se mais cedo e a solteirisse tardia era abominada socialmente. Assim, o mais comum e aceito pelo big brother social era quase dogmatico em 3 fases: 1. estudo (adquire competencia). 2. trabalho. 3 construcao de familia.Epremente que hoje tudo esta muito distinto: as pessoas estao mais donas de si e um leque maior de escolhas se abriu. Em paralelo, a qualificacao profissional aumentou, intensificando a competitividade no mercado, impelindo cada qual a se lancar em uma infindavel incursao nos planos de carreiras. E com as pessoas dispostas a permanecerem solteiras por mais tempo, abriu-se todo um mercado atrativo a atracao de ofertas de entretenimento: cafeterias, bares, baladas, clubes e academias se moldaram para receber um publico ainda solteiro a despeito do passar dos anos.Nao e por acaso que pesquisas ja revelarem que a proporcao de solteiros e maior em grandes centros, lugares em que onde ha uma pluralidade infinitamente maior de opcoes. Por mais triste que possa ser, tenho amigos do interior confessam que se casaram por nao ter mais muito o que se fazer solteiros em uma cidade pequena.E... voila, nao e preciso de muita divagacao para encontrar o vinculo disso tudo com