queexpor minha indignacao pela falta de sensibilidade da gestao municipal aoescolher o periodo de reforma da praca. Veja bem: estou pouco me importandoquem seja o prefeito e seu partido politico nao e uma indignacao pessoal oupolitica (nem tenho contato e nem na cidade eu voto mais), mas, sim, reflexivacom uma dose de nostalgia.Como disse, se a vida social tem na praca um ponto deconvergencia importante, sao nas ferias de verao que ela se potencializa eressurge em sua expressao maxima de sociabilidade. Todavia, no verao de2010/2011, tudo foi diferente em Sao Geraldo nao havia para onde ir, e o povose recolheu. Para quem gosta de frequentar bares, aqueles do entorno da pracase tornaram opcoes (e, de fato, ficavam cheios), mas isto excluia aquela grandeparte da populacao que nao quer consumir ou ficar sentado em mesa de bar,aqueles que vao a praca para um dolcefar niente, que querem rodar a praca, sentar em algum banco e ficarconversando, vendo a vida e os outros passarem. Enfim, que desejam sesocializar sem gastar e sem ficar estagnado em uma mesa de bar.Claro que Sao Geraldo possui outras pracas (mais duas dedestaque na area urbana). Mas, existem habitos e rituais que nao se alteramfacilmente: estamos falando da Praca Raul Soares, a principal, o no-social dacidade. As outras sao satelites, e como tais orbitam ao redor da central.Assim, nesta falta de sensibilidade na escolha do periodode reforma da praca, a socializacao no verao entrou em stand-by. De uma maneiranao verbalizada, mas vivenciada, a cidade se tornou uma sala de espera,enquanto a praca estava em operacao no centro cirurgico. A meu ver, foramferias e feriados tristes!Mas, entre um corta aqui e remenda ali, eis que elaressurge repaginada e nova em folha (ainda que varias arvores tenham sidoarrancadas, e so tenha sobrado o ipe!), no dia 17 de julho de 2011. E, por istomesmo, assim como acontece quando encontramos com alguem que tenha passadorecentemente por uma cirurgia plastica de grande reconstituicao, ela tambem semostrou estranha, desengoncada e diferente, o que dificultou a aproximacao ecausou (em alguns) a nostalgia e a duvida: sera que foram realizadas asalteracoes corretas? Sera que nao estava bom do jeito que estava? Nao sei, mas na minha analise (e ela oscila entre nostalgiae cientificidade), creio que as alteracoes nao foram para melhor. Tambem naosei quem foi o arquiteto e paisagista escolhido, mas sei que este naocompreendia as dinamicas sociais que permeavam a praca. E, da minha parte, identificodois problemas principais: - Desmatamento: a derrubada das arvores (que foramautorizadas pelos orgaos responsaveis) deixou a praca nua. Outras foramplantadas, mas estas ainda sao pequenas e timidas! E observando a dispersaodeste novo paisagismo pelo local, vemos que foi reduzida consideravelmente aarea verde (os grandes gramados, que admito estavam precisando de melhorias,foram eliminados e reduzidos a pequenos canteiros e arvores isoladas edispersas aqui e ali). Nesta praca-sertao, o sol e a falta de sombra ja virarampauta das reclamacoes daqueles aposentados e outros moradores que utilizam apraca ao longo do dia como area de lazer, descanso ou de espera (do onibusintermunicipal, da abertura do banco, etc.). De tudo, a unica arvore imponenteque