MARCIO VALLEYdo blog do Marcio ValleyTim Jackson, em seu livro "Prosperidade sem crescimento: Vida boa em um planeta finito", surpreende os leitores ao apontar estudos que desvinculam o sentido de prosperidade individual a posse de riqueza. Questionadas, as pessoas tendem a identificar o desejo de prosperidade, precipuamente, ao bom relacionamento com familiares e amigos, a seguranca de si e das pessoas a quem quer bem, a possibilidade de realizar coisas pelas quais se sinta gratificado, a manutencao de um emprego decente com renda meramente suficiente para a manutencao de uma vida digna e ao sentimento de pertencimento a uma comunidade da qual possa participar de forma ativa. Jackson denomina de florescimento a possibilidade do individuo alcancar esse conjunto de fatores. A prosperidade, assim, esta plenamente vinculada a capacidade do individuo de florescer. Alcancar riqueza nao e, em geral, incluida pelas pessoas como um dos requisitos do florescimento. Uma renda digna, nao riqueza, e um elemento considerado, todavia apenas como um meio para o sucesso na meta do florescimento.Essa especie de prosperidade que advem do florescimento independe do crescimento economico. De fato, e possivel imaginar uma economia estavel, com crescimento variando em funcao do numero de habitantes do planeta e, sendo assim, tanto podendo crescer, como decrescer, na qual as pessoas consigam viver num ambiente de fraternidade, trabalhando com renda digna, realizando o que gosta de fazer e com seguranca, ou seja, florescendo em sua condicao de ser humano.Dessa forma, conclui-se que o crescimento economico que gera uma imensa desigualdade na distribuicao da riqueza, mantendo bilhoes de pessoas na mais absoluta miseria, e que nao possibilita o florescimento individual, e de pouca serventia se considerado sob o prisma da producao de prosperidade.A obsessao pelo crescimento do PIB, cuja relacao com a prosperidade e a felicidade do ser humana e, para dizer o minimo, improvavel, pode, portanto, ser interpretada como uma doenca que conduz o ser humano a desprezar as necessidades do sistema ecologico e a materializacao do florescimento individual.Por outro lado, o economista frances Thomas Piketty, no livro "O capital no seculo XXI", livro que o premio Nobel Paul Krugman nao hesitou em denominar de "verdadeiramente soberbo", informa que a inflacao nao foi um acaso ou um infortunio economico, mas resultado de uma acao planejada, em fins do seculo XIX e inicio do XX, que extinguiu o padrao ouro das moedas fortes, o que foi feito para possibilitar a emissao de moeda sem lastro. O objetivo? Reduzir, atraves da inflacao, a divida publica das nacoes e pagar as despesas das guerras. Em outras palavras, inventou-se a inflacao para dar o calote na populacao. Piketti relata que, ate entao, a economia crescia, com pouca variacao, na proporcao do crescimento populacional, as vezes um pouco mais, outras um pouco menos. A partir dai, a inflacao tornou-se um problema que, ate o momento, nao possui solucao. Alem disso, ele descreve academicamente os motivos pelos quais a inflacao, mesmo pequena, de 1% ao ano ou inferior, afeta de maneira perniciosa a economia de qualquer pais. Quanto maior a inflacao, mais rapidos sao sentidos os efeitos daninhos.Nao bastassem