60 kg de carne ao ano (estes sao os rendimentos medios da agricultura latino-americana), nao lhes faltam vacas nem hectares, creditos nem subsidios, maquinaria nem instalacoes sofisticadas; faltam-lhes conhecimentos, muitas vezes elementares, para que eles saibam aplicar, de maneira correta, tecnologias compativeis com os recursos que eles realmente possuem. 7) Sugeriria que, para se tornarem menos dependentes de ajudas externas, convem para eles adotar um desenvolvimento mais endogeno que exogeno; um desenvolvimento que avance progressivamente, de dentro para fora, de baixo para cima, do mais simples e barato ao mais complexo e caro. Recomendaria que os fatores de modernizacao mais caros e escassos sejam um complemento na introducao de inovacoes tecnologicas e nao um condicionante para comeca-la; ou que a sua falta nao seja uma escusa para nao inicia-la. Demonstraria que, atraves desta gradualidade, o mais pobre dos agricultores pode comecar a solucionar, paulatinamente, os seus problemas, sem necessidade de contar com decisoes politicas, creditos, insumos de alto rendimento e inversoes de alto custo; porque, atraves de tal estrategia, a primeira etapa de tecnificacao permite gerar os recursos necessarios para financiar a segunda etapa, e assim sucessivamente. Indicaria que esta gradualidade contribui para romper a inercia dos agricultores mais conservadores, porque elimina o pseudomotivo (falta de ajuda governamental) que, supostamente, os "impede" de assumir como sua a tarefa de corrigir as suas ineficiencias e solucionar os seus problemas Demonstraria que, em muitos casos, os "motivos" que eles acreditam que os "impedem" de se desenvolver sao mais aparentes que reais. 8) Recomendaria a eles que obtenham proveito das extraordinarias vantagens de diversificar a producao agricola e integra-la com a producao pecuaria tambem diversificada, de modo que exista uma especie de simbiose, sinergia e complementacao entre ambas. Diria para eles que uma propriedade adequadamente diversificada pode desempenhar o papel de "supermercado", de "banco de credito rural", de "companhia de seguros" e de "agencia de empregos"; porque ela gera alimentos para a familia e para os animais, renda, insumos e ocupacao produtiva para todos os membros da familia durante todos os 365 dias do ano. Diria que a diversificacao e a melhor "vacina" contra a dependencia do paternalismo estatal e contra as incertezas e vulnerabilidades de clima, de mercado, de pragas e de enfermidades. Advertiria que a monocultura os torna, excessiva e as vezes desnecessariamente, dependentes do credito rural, porque normalmente lhes proporciona apenas uma ou duas colheitas (e rendas/receitas) ao ano, enquanto que as suas despesas, produtivas e familiares ocorrem durante todos os 365 dias do ano. Insinuaria que, se o credito rural fosse tao eficaz como costuma afirmar-se, nao teriamos tantos agricultores tao endividados. Aos agricultores que dispoem de uma superficie de terra muito limitada, trataria de torna-los capazes para que possam substituir os produtos de baixa densidade economica (milho, arroz, feijao, trigo, batata, mandioca, batata-doce, etc.) por outros mais sofisticados ou diferenciados (frutas, aspargos, morangos, flores, plantas aromaticas e medicinais, mudas de fruteiras e de plantas ornamentais, mel, produtos organicos, frangos caipiras, etc.), que lhes permitam obter altas rendas em pequenas superficies. 9) Estimularia a progressiva formacao de grupos associativos para facilitar