ja eratarde e grande parte das populacoes indigenas nao escapou de ser "colonizada",dominada e escravizada quando nao dizimada por conluio entre o temporal e o espiritual. Quando as novas nacoes foram evangelizadas realmente como a Europa eas partes da Asia o foram pelos Apostolos e seus seguidores imediatos? A pregacaodos Apostolos levava ao conhecimento da pessoa de Jesus Cristo e da Boa Nova deseu Reino e do Projeto de Libertacao para o mundo todo. E nos outros como ficamos?Ate hoje estamos carentes. E quem acabara com tal carencia? Ou seja: sera aindapossivel sermos evangelizados? E quando se fala em evangelizacao, quem fala estasabendo de que esta falando? Sera que o papa quando tanto emprega a palavra estamesmo ciente da necessidade da NOVA EVANGELIZACAO. A Boa Nova e oproprio Jesus Cristo. E podemos dizer, sem a menor sombra de duvida, que este epara nos o grande desconhecido. Nova Evangelizacao seria investir no conhecimentoda Pessoa de Jesus Cristo.O resultado do abandono da Evangelizacao por tantos e tantos seculos gerou a enormeconfusao mental para nao dizer logo uma geral e devastadora ignorancia sobre osfundamentos primeiros da religiao. Hoje, nosso povo, no setor de religiao, procedemais ou menos da mesma forma que o crioulo doido fazia com "sua" Historia do Brasil. Nao tem certeza de nada e confunde tudo. Assim e o povo. Sem a consciencia de suaquase absoluta penuria de conhecimentos religiosos, acompanha o que todos fazem etambem "vai para a avenida", passa pelas comissoes de frente, participa dos festejostradicionais como todo o mundo. Esta satisfeito e nao tem nada a reclamar. Recentementea renuncia de um papa e a eleicao de um outro deixa ainda mais caotica a situacao.Ate a midia perde a cabeca, entra nas mais fabulosas conjecturas e se extravia noslabirintos e nos quebra-cabecas da "Roma Eterna" querendo matar a charada da politica do Vaticano. E um espetaculo, de qualquer forma, onde todos praticamente participam.Se, porem, o que se sabe sobre religiao nao difere muito da "ciencia historica" docrioulo doido, isto certamente deve ser registrado na conta das diversas sucessoesde dirigentes clericais ( papas,bispos, padres) que passaram a privilegiar asacramentalizacao em detrimento da Evangelizacao. Mais uma vez, o grande culpadonao e o povo e sim o clero. E isto desde que ele se organizou em casta privilegiada,centralizadora e promotora de exclusao, a saber, desde o fim do primeiro ate meados dosegundo seculo. Sabe-se que desde que Cristo ascendeu aos ceus ate o comeco do seculosegundo, nao havia nem clero nem hierarquia Todos eram "laos", povo. Nem Pedro nem Paulo, nem Tome, nem Joao nem algum dos apostolos era padre. Nenhum desseshavia passado pela pomposa cerimonia hoje conhecida como ORDENACAOSACERDOTAL. Certamente vivemos hoje tempos bem diferentes e estamos em pleno seculo XXI. Hoje ja ha sinais da ascensao dos leigos em todo o mundo, principalmente naEuropa, e sua entrada para o campo das decisoes ja comeca a marcar o surgimentode um novo paradigma cristao. Antes, ja havia ocorrido com os leigos algo extraordinario.Foi nos seculos IV e V, quando os "leigos" vieram em socorro da Igreja clerical no caso da heresia ariana, como narra