thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
isso em seu livro de a novidade do individualismo de Hobbes. Como critico deste conceito, ele nos faz entender que este pensamento do homem mau e baseado em um ser individual, com suas necessidades e desejos, cuja realizacao gira em um fim-em-si absoluto. Em vez de considera-lo como ente de todo um corpo social, acaba o definindo fora de seu contexto social. [2]Outro critico de Hobbes, o filosofo escoces George Croom Robertson, argumentou em seus escritos que: a imagem das tendencias egoistas e anarquicas no homem sao claramente exageradas pelo seu escritor, o que, na verdade, e um simples resultado do temperamento de Hobbes, incapaz de entrar nos lados mais nobres da natureza humana.[3]Alem do Kleinerman e Geroge Croom, uma gama de pensadores como Van Mill, Gauthier e o mundialmente famoso Rousseau tambem fizeram grandes criticas a este pensamento.E preciso salientar aqui que o homem e muito influenciado pelo meio em que vive. Sendo ele um produto do seu meio, ele e passivel de incentivos do arranjo economico em que esta inserido. De acordo com o filosofo e sociologo Theodor Adorno, se a competicao e o que fundamenta uma economia, como consequencia veremos homens egoistas, com suas relacoes sociais cada vez mais coisificadas, objetivando seus valores em meras relacoes entre objetos de troca.O ser humano nao e naturalmente bom, mas tambem nao e essencialmente mau. Temos que considerar o contexto social em que viveu para melhor compreende-lo, como tentou Karl Marx ao encarar o homem como um ser social limitado pelo seu meio. Para ele, a relacao entre sujeito e objeto e dialetica, onde o sujeito abstrai do objeto as informacoes, utilizando de diversos instrumentos para estabelece-la.Evidentemente existem outros fatores que tambem podem influenciar, como o biologico, mas nao cabe aqui dissertar entre esses campos. O que e necessario lembrar e que o homem nao e coordenado ou determinado por desejos ou aspiracoes ja inerentes. No maximo, o instinto pela propria sobrevivencia e para a sua especie, que e o instinto basico programado no nosso comportamento, sendo os demais fatores externos a ele a chave elementar para avaliarmos seu bom ou mau comportamento.Um fato muito relevante que tambem pode ser levado em consideracao, e a natureza do macaco Bonobo, cuja cadeia de DNA e 98,7% igual ao do homem. Esses primatas sao conhecidos pelos biologos por uma convivencia relativamente pacifica e altamente empatica com outros membros do grupo.Foto: National Geographic.O comportamento pacifico pode ser observado em primatas humanos e nao humanos como o motor das relacoes sociais, afirma o primatologo holandes Frans de Waals , que acredita ser a natureza humana igualmente pacifica, como a de seus ancestrais. [4]Para voces terem uma ideia da natureza deste primata, se um bonobo eventualmente tenta ferir uma femea, acaba sendo repreendido por todo o grupo e recebe uma especie de castigo por conta disso.Assim, percebemos que os liberais e conservadores, ao tentarem justificar o status quo utilizando o conceito da natureza ma do homem, estao se valendo de uma teoria ja rechacada pela ciencia para embasar sua defesa do capitalismo, e, desta forma, acabam se
apresentam um mundo de fantasia para dragoes que incendeiam o senso comum: os cinco mitos se mostraram na verdade cinco falacias, e encharcadas de ideologia.Com a ajuda da grande midia, elas se espalham e ganham cada vez mais espaco nas redes sociais, diante das quais a trincheira virtual acaba padecendo de embasamento academico e dados concretos para confronta-las.Em consequencia disso, a primeira teoria politica toma formas cada vez maiores aqui no Brasil ultimamente, sendo amparada quase sempre por sites como Mises Brasil, Spotniks ou formadores de opiniao como o MBL (Movimento Brasil livre), que defendem ideologias de think tanks conservadores. Por essa razao, tentamos aqui prover aos que realmente estao interessados o oposto, isto e, a real informacao, baseada na realidade e nos fatos.Logo, e necessario alertar a voce, leitor (e aproveitando para agradecer a leitura do nosso texto, dado que estamos no ultimo paragrafo) que, antes de compartilhar ou tomar qualquer um desses mitos apresentados acima como verdade, e necessario, antes de tudo, pesquisar a fundo sobre o assunto em questao, do contrario, acabamos caindo em falsificacoes grotescas que apenas estao comprometidas com interesses economicos bem especificos, e jamais com a construcao de um mundo melhor por meio do conhecimento.Revisao de texto: Jorge CharonReferencias[1] HOBBES, Thomas Leviathan (PDF), pag. 216[2] KLEINERMAN, Benjamin The Political Theory of Possessive Individualismp (1985), pag. 8[3] TARLTON, Charles D. (2001) The Despotical Doctrine of Hobbes (Parte I: The Liberalization of Leviathan, History of Political Thought, 22:4, 587-618, p. 595).[4] Veja Humanos sao naturalmente pacificos, afirma Frans de Waal[5] Voyager 10 fatos que invalidam os indices de liberdade economica[6] CATO Heritage Immigration Study Fatally Flawed[7] CATO The Economic Benefits of Comprehensive Immigration Reform (PDF)[8] Heritage Foundation The 2012 Index of Dependence on Government[9] Market Watch Heritage Foundation is wrong about welfare state[10] BBC Livro questiona 23 mitos do capitalismo[11] FRIEDMAN, Milton Capitalismo e Liberdade (PDF), pag. 6[12] Brasil Livre (YouTube) Friedman fala sobre os monopolios[13] MISES, Ludwig von Acao Humana, pag 437[14] UFRJ Economias de Escala, Concorrencia Imperfeita e Comercio Internacional (PDF)[15] InfoMoney 10 empresas que controlam (quase) tudo que voce consome[16] OCDE Employment in the public sector[17] IPEA Servico publico federal brasileiro no seculo XXI: inchaco ou modernizacao e profissionalizacao?[18] APUFPR- Existe mesmo inchaco da maquina publica?[19] ILAESE A Educacao no Brasil e os 10% do PIB JA! (PDF)[20] PSIRU PUBLIC AND PRIVATE SECTOR EFFICIENCY (PDF)[21] FOLHA Ranking de Universidades[22] Operamundi Cuba: um modelo de acordo com a Organizacao Mundial da Saude[23] GloboNews (YouTube) Jorge Pontual: A Medicina Cubana e Exemplo para o Mundo[24] HARVEY, David O enigma do Capital, pags. 6 e 7Matheus Claudino No Voyager
Dependendo das sociedades ao largo do mundo, sao muitos os tabus.Alguns dos tabus conhecidos envolvem a ingestao de carne de porco e de cao, o canibalismo, o consumo da canabis sativa, o consumo de tabaco que esta se transformando em mais um tabu social, a quebra da monogamia, a virgindade feminina, a participacao de homossexuais nas forcas armadas, pronunciar o nome verdadeiro de Deus, a morte assistida para quem esta desenganado da vida, o aborto, a manipulacao de genes humanos, dentre muitos outros.Como surgiram os tabus, nao viria ao caso, mas vale lembrar que se relacionam com a convivencia social, com a sobrevivencia de grupos e sociedades, e certamente com os preceitos da moral e da religiosidade, estas duas estritamente ligadas ao longo dos seculos. A religiao foi ditando os padroes morais as sociedades desde os primordios das civilizacoes quando os governos eram exercidos por sacerdotes as Teocracias, que ainda hoje existem em paises muculmanos.Nossa opiniao sobre o assunto e irrelevante. Muitos atos ja foram proibidos e hoje nao o sao, por que a humanidade evoluiu, jogando fora o que nao tinha sentido e aprovando praticas que fazem todo o sentido sem reservas praticas. Podemos dizer que os ultimos tabus estao em vias de perder essa condicao, que outros serao criados, e que alguns, como o canibalismo ficarao para sempre como uma caracteristica intrinseca da humanidade em repudia-lo. A queda de um aviao na cordilheira dos Andes em 1972 provou que mesmo repudiado pode ser aceito sobre certas circunstancias. No caso deste desastre, salvaram-se 16 de um total de 45. De todos os tabus, os mais polemicos e que se vem arrastando nas ultimas decadas em discussoes intermitentes, sao o aborto, a morte assistida e a manipulacao de genes humanos. Decidir sobre a legalizacao destes tabus e normalmente tarefa de senadores dos governos, eleitos para representarem os cidadaos... Mas chegaram a um impasse: Afirmam que a Democracia Representativa representa a vontade dos cidadaos, mas eles nao sabem qual e a real vontade dos cidadaos, no que pesem as ordens religiosas com seus lobbies fazendo pressao para que continuem sendo tabus. Para saberem o entendimento popular sobre o assunto, teriam que perguntar a populacao, por referendo, ou seja, a populacao seria chamada a votar. Ora, este seria um precedente que atentaria contra a representatividade do senado: o senado nao sabe o que o povo quer e tem que perguntar. Porque nao perguntar entao, sobre todas as coisas que, polemicas ou nao, promovem desagrados, controversias, questoes, divergencias, antagonismos? E a resposta, evidentemente, e que, com a tecnologia de hoje, ja nao ha razao para que se protele a legislacao a respeito seguindo a vontade popular: que se pergunte ao povo atraves de voto popular. Afinal, senadores e religiosos nao sairam do proprio povo? Porque deixariam de ser povo logo que assumem postos de governo?Nao ha a minima razao para protelar estes assuntos. O povo sabe votar. Vox Populi, Vox dei.Que os congressos estabelecam a Democracia Participativa e chamem a populacao para votar o que costumam votar. A populacao nao abandona a sala de votacao
via CartaCapitalUma fortuna de 200 bilhoes protegida do IR da pessoa fisicaAndre Barrocal Lei de 1995 beneficia 71 mil brasileiros ricos que nao pagam imposto de renda. Fim da isencao renderia meio ajuste fiscalMarcelo Camargo / Agencia BrasilLeao do Imposto de RendaProtesto da Forca Sindical com o "leao" do IR: quem pode, paga muito pouco ou quase nada ao fisco brasileiroO leao do imposto de renda mia feito gato com os ricos, como atestam dados recem-divulgados pela propria Receita Federal. Os maiores milionarios a prestar contas ao fisco, um grupo de 71.440 brasileiros, ganharam em 2013 quase 200 bilhoes de reais sem pagar nada de imposto de renda de pessoa fisica (IRPF). Foram recursos recebidos por eles sobretudo como lucros e dividendos das empresas das quais sao donos ou socios, tipo de rendimento isento de cobranca de IRPF no Brasil.Caso a bolada fosse taxada com a aliquota maxima de IRPF aplicada ao contracheque de qualquer assalariado, de 27,5%, o Pais arrecadaria 50 bilhoes de reais por ano, metade do fracassado ajuste fiscal arquitetado para 2015 pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy. Detalhe: os 27,5% sao a menor aliquota maxima entre todos os 116 paises que tiveram seus sistemas tributarios pesquisados por uma consultoria, a KPMG.A renda atualmente obtida pelos ricos sem mordidas do IRPF - 196 bilhoes de reais em 2013, em numeros exatos tornou-se protegida da taxacao ha 20 anos. No embalo do Consenso de Washington e do neoliberalismo do recem-empossado presidente Fernando Henrique Cardoso, o governo aprovou em 1995 uma lei instituindo a isencao.O paraiso fiscal foi criado sob duas alegacoes. Primeira: as empresas responsaveis por distribuir lucros e dividendos aos donos e socios ja pagam IR como pessoa juridica. Segunda: com mais dinheiro no bolso, os ricos gastariam e investiriam mais, com vantagens para toda a economia. Argumentos com cheiro de jabuticaba, sendo que o segundo foi recentemente derrubado pelo Fundo Monetario Internacional em um relatorio sobre o qual pouco se falou no Brasil. Na Organizacao para a Cooperacao e o Desenvolvimento Economico (OCDE), organismo a reunir 34 paises desenvolvidos, so a Estonia da a isencao.No Brasil, quem mais reclama sao os que menos pagam impostos, diz Marcio Pochmann, ex-presidente do Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea). A Receita e uma mae para os ricos, o Ministerio da Fazenda e o Ministerio social dos ricos.A boa vida garantida pelo fisco aos donos e socios de empresas ajuda a explicar algo curioso. O Brasil tornou-se uma patria de empresarios nos ultimos tempos. Possui mais gente nesta condicao (7 milhoes apresentaram-se assim na declaracao de IR de 2014) do que a trabalhar como empregado do setor privado (6,5 milhoes). E a famosa terceirizacao, com profissionais contratados na qualidade de PJ, nao via CLT.A transformacao de trabalho em capital e um fenomeno mundial mas parece ainda mais disseminada e impetuosa por aqui, diz o economista Jose Roberto Afonso, professor do Instituto Brasileiro de Economia da Fundacao Getulio Vargas e autor do estudo Imposto de Renda e Distribuicao de Renda e Riqueza no Brasil. Para ele, e urgente debater o assunto.O governo comemorava
uma reducao da concentracao da renda mas so considerava a de salarios e a declarada nas pesquisas censitarias, afirma Afonso. Se formos considerar tambem o declarado ao imposto de renda, se descobre que daquelas pesquisas escapam parcela crescente e majoritaria das rendas de brasileiros de classe media e alta, que passaram a receber como pessoa juridica.O fim da isencao de IPRF sobre lucros e dividendos, conta um ministro, era uma das medidas no bolso do colete de Dilma Rousseff para ajudar no ajuste fiscal. O problema, diz este ministro, e o provavel boicote do Congresso contra qualquer tentativa de taxar mais o andar de cima. O Palacio do Planalto nao quer comprar briga em vao.Repleto de politicos ricos e devedores de gratidao a empresarios financiadores de suas campanhas, o Congresso tem uma resistencia historica a corrigir as injusticas do sistema tributario brasileiro. A Constituicao de 1988 previu, por exemplo, a cobranca de um imposto sobre grandes fortunas, mas ate hoje a nacao espera pela aprovacao de uma lei a tirar a taxacao do papel. FHC chegou a propor tal lei. Mas foi como senador, antes de chegar ao Planalto.Vez ou outra, algum parlamentar anima-se a propor tal lei. No inicio do ano, foi a vez da deputada carioca Jandira Feghali, lider do PCdoB, com a preocupacao de direcionar os recursos so para a saude. Com seis mandatos seguidos, ela nao se ilude com a chance de aprovacao de ideias como esta ou a taxacao de jatinhos e iates com IPVA, outra proposta dela. "Esse e um dos Congressos mais ricos e mais influenciaveis pelo poder economico da nossa historia, diz.Os dados recem-divulgados pela Receita Federal sobre o IRPF talvez possam ajudar a contornar tal resistencia. Neste trabalho, o fisco separou os contribuintes em onze faixas de renda, variaveis de meio salario minimo a 160 salarios minimos mensais. Em cada categoria, podem ser vistos o numero de pessoas ao alcance do imposto de renda da pessoa fisica, seu patrimonio, renda, benesses e tributacao efetiva. E a mais completa e detalhada compilacao de dados ja feita pelo leao.Em 2014, houve 26,5 milhoes de declaracoes de IRPF. Aquelas 71.440 pessoas com renda isenta de quase 200 bilhoes de reais estao no topo da piramide, faixa de renda superior a 160 salarios minimos por mes. Juntas, elas detem 22% do patrimonio e 14% da renda nacionais. E como se cada uma tivesse salario mensal de 341 mil reais e bens de 17,6 milhoes. Apesar da riqueza, o IRPF pago por elas em 2013 somou miseros 6,3 bilhoes de reais. Ou so 5,5% da arrecadacao com IRPF.Dados deste tipo sao apresentados pelo economista frances Thomas Piketty no livro O Capital no Seculo XXI", biblia para os interessados em saber mais sobre a concentracao de renda pelo planeta. O Brasil ficou de fora da obra justamente porque a Receita nao tinha os dados de agora para fornecer antes. Espera-se que os academicos possam estuda-los daqui para a frente.Um dos interessados no tema e diretor de Estudos e Politicas Sociais do Ipea, Andre Calixtre. No fim ano passado, o
economista concluiu um estudo chamado Nas Fronteiras da Desigualdade Brasileira, no qual sustentava que a distancia entre ricos e pobres no Pais era bem maior em termos patrimoniais do que em termos de renda. E que esse padrao historico havia se mantido apesar da distribuicao de renda vista na decada passada. O trabalho partia das declaracoes de bens entregues por candidatos a prefeito a Justica Eleitoral em 2102.Em uma primeira analise sobre os dados da Receita, Calixtre viu sua hipotese se confirmar. Entre 2007 e 2013, diz ele, o numero de declarantes de IRPF a ganhar ate cinco salarios minimos caiu de 54% para 50%, enquanto os que recebem acima de 20 minimos permaneceu em 8,4%. Ao mesmo tempo, o estrato intermediario, a receber entre 5 e 20 minimos mensais cresceu de 37,2% para 40,8%.O rendimento tributavel pela Receita detido por cada segmento sofreu a mesma alteracao no periodo de 2007 a 2013. O pessoal de renda baixa morde agora uma fatia maior (de 20,9% para 21,9%), o pelotao do meio idem (de 44,2%para 47,8%), enquanto a turma do topo fica com um pouco menos (de 34,9% para 30,4%).O problema, diz Calixtre, e que em termos patrimoniais praticamente nada mudou neste periodo de seis anos. As pessoas a receber ate cinco salarios minimos ainda ficam com 14% do valor dos bens declarados aos fisco, aquelas situadas entre 5 e 20 tem os mesmos 27% e o andar de cima (mais de 20 minimos) segue com 57%. Democratizamos a renda, falta democratizar a propriedade privada no Brasil, afirma.*Materia atualizada para correcao de informacoes. A versao original da reportagem informava que os 71.440 mais ricos declarantes de imposto de renda detinham 29% do patrimonio e 22% da renda declarados. Os percentuais corretos sao 22% e 14%, respectivamente.
politicos da Lava Jato esta desenvolvida. O Congresso e sua maioria de centro-direita governam atraves de Temer. Um ministro que cai e logo trocado por outro indicado pelo Legislativo. Se a geringonca funcionar, o vencedor em 18 nao precisara adotar medidas tao duras na economia.Por isso presidenciaveis profissionais, como Lula, nao contam com a queda de Temer. Tampouco desgostam de que ele carregue o peso das reformas ingratas.Obs.: enquanto a esquerda desperdica tempo precioso num desabafo que nao levara a lugar nenhum, deixa de fazer a licao de casa, qual seja a apuracao dos erros crassos que conduziram a vexatoria derrota de 2016, a rigorosa autocritica dos responsaveis (seguida, possivelmente, do seu afastamento) e a definicao de novas estrategias e taticas, para substituirem as que fracassaram tao rotundamente na pratica. Nos continuamos patinando sem sair do lugar, mas os fascistas, nao. Eles se articulam e suas fileiras crescem a cada dia. E cada vez maior a possibilidade de uma vitoria dos Bolsonaros e Caiados na eleicao de 2018. E, com essa esquerda que esta ai, nem de longe conseguiremos fazer frente a um fascismo com embasamento social, como o que se prenuncia. Ou acordamos depressa de nossa letargia ou seremos futuramente engolidos. A contagem regressiva esta em curso. (Celso Lungaretti) https://naufrago-da-utopia.blogspot.com.br/2017/03/gritar-fora-temer-garante-aplausos-mas.html
capaz de unir estes hoje derrotados estejam na economia do material ou do imaterial em favor de uma nova ordem economica. Ja surgem reivindicacoes de um Estado mais redistributivo. Ideias como a renda universal da cidadania, que a Holanda e Finlandia estao experimentando, aproximam-se, na concepcao, a visao de Marx sobre a aptidao do comunismo para suprir os quereres de todos de cada um segundo sua capacidade para cada um segundo sua necessidade.Um longo caminho nos separa da Praca Vermelha de Moscou em 1987 e ainda mais do Palacio de Inverno de Petrogrado em 1917. Nao havera volta ao comunismo dos planos quinquenais e dos gulags. Mas se ha algo que esta historia turbulenta ensina e que os ultimos hurras podem ser tao ilusorios quando o fim da ideologia previsto nos anos 1950 ou o fim da Historia de Fukuyama, em 1989.Lenin ja nao vive e o velho comunismo pode estar morto, mas o senso de injustica que os animou esta vivissimo...http://gilsonsampaio.blogspot.com.br/2017/03/comunismo-havera-uma-quarta-onda.html
Doria Gray e as leis do poderComo compreender o novo prefeito de Sao Paulo a partir do seu livro de cabeceiraELIANE BRUMFaca os outros trabalharem por voce, mas sempre fique com o credito. Use a sabedoria, o conhecimento e o esforco fisico dos outros em causa propria. Nao so essa ajuda lhe economizara um tempo e uma energia valiosos, como lhe dara uma aura divina de eficiencia e rapidez. No final, seus ajudantes serao esquecidos e voce sera lembrado. Nao faca voce mesmo o que os outros podem fazer por voce.Esta e a Lei 7 de um livro que se tornou obrigatorio para compreender o novo prefeito de Sao Paulo, Joao Doria(PSDB). Ha mais 47 mandamentos desta estirpe. A leitura pode ajudar seus eleitores a entender o homem a quem deram o poder de comandar a maior cidade do Brasil e a populacao a compreender esse tipo ascendente de politico e ascendente nao so no Brasil, mas no mundo, como a vitoria de Donald Trump demonstrou que se anuncia como nao politico.Em seu discurso de posse, em 1 de janeiro, Doria dirigiu-se a seu padrinho, Geraldo Alckmin (PSDB), e citou a lei 28: E finalizo, governador, citando uma frase de Robert Greene, que escreveu, o senhor que gosta de boas citacoes, As 48 Leis do Poder. Disse Green: Sejamos ousados, qualquer erro cometido com ousadia e facilmente corrigido com mais ousadia. Todos admiram os corajosos. Ninguem louva os covardes.E comum politicos citarem frases e autores ao tomar posse de seus cargos publicos. Sempre da um lustro. Mas como escolher, entre toda a literatura mundial de ficcao e nao ficcao, o conhecimento impresso atraves dos seculos, qual e o livro e o autor que merecem ser eleitos tanto para representar a apoteose pessoal de cada um como para ilustrar o momento historico diante das cameras?E preciso admirar muito autor e livro, tanto por acreditar que cita-los vai agregar valor a si mesmo como porque estara se juntando a eles em discurso que, bom ou ruim, e de imediato registrado na historia. Assim, a maioria prefere optar por obras e autores ja consagrados pela fortuna critica, podendo citar um filosofo como Seneca ou um escritor como Guimaraes Rosa. Mas como Doria, o ousado, ousa, porque todos admiram os corajosos, arriscou-se a Robert Greene.E mais do que significativa a escolha de Doria, que pelo seu comportamento parece acreditar ser uma versao atual de Principe, de citar um autor que ja foi chamado de o novo Maquiavel, assim como um best-seller internacional. E tambem e significativo que o faca olhando para seu padrinho, o governador Geraldo Alckmin que, como diz o afilhado, gosta de boas citacoes.Vejamos as boas citacoes do livro indicado pelo novo prefeito de Sao Paulo. A Lei 12, por exemplo: Um gesto sincero e honesto encobrira dezenas de outros desonestos. Ate as pessoas mais desconfiadas baixam a guarda diante de atitudes francas e generosas. (...) Uma vez que a sua honestidade seletiva as desarma, voce pode engana-las e manipula-las a vontade.Ou a Lei 27: Jogue com a necessidade que as pessoas tem de