ideia de haver conflitos entre asideologias ruralistas e industriais nao passavam de ficcao. A construcao deBrasilia evidenciou essa realidade atraves da demanda de alimentos, fatoregistrado pela modernizacao desse setor agricola, principalmente pelo uso defertilizantes e tratores utilizados nas lavouras. Para a oligarquia, era omomento de expansao de seu mercado, por isso nao tinha que ficar contra osplanos de melhorias de JK, ja para os esquerdistas a prioridade era a reforma agrariaem setores com forte agitos de conflitos nas esferas policias, sociais eeconomicas. O presidente por sua vez, nada fez fato bastante criticado pelaoposicao, pois, era visto como omisso em relacao a reforma agraria, alem de fazervista grossa para o capital estrangeiro que entrava no pais. Percebia-se que JKnutria certa simpatia pela oligarquia, pois, o modelo de expansao era umaquestao de apropriacao territorial e era isso que ele pretendia em relacao as terrasbrasileiras em direcao do interior brasileiro; Brasilia representava essacorrida juntamente com seu cruzeiro rodoviario, fato que ocorreu sim, mas sem adisciplina que a ocupacao precisava, bem como a posse e formacao daspropriedades rurais desapropriadas, nesse contexto, a elite rural so sairiaganhando e se fortaleceria cada vez mais economicamente, socialmente epoliticamente, aumentando seu poder oligarquico rural, por outro lado, aexclusao social entre homens e mulheres pobres aumentaria drasticamente.Para JK orepresentativo de progresso neste momento era a marcha para desbravar o oeste,fato ja ocorrido nos governos de Vargas, no governo JK isso se fez presente coma construcao da nova capital federal e no governo militar a colonizacao daAmazonia, essa por sua vez, inspirada nos dois fatos anteriores. A intencaodesse projeto de colonizar o interior era para suprir os vazios demograficose obter exito no combate a formacao de latifundios atraves de fronteiras agricolas,pois, o intuito era integrar o pais atraves de Brasilia e o Cruzeiro Rodoviario,pois esses ampliariam o mercado interno, elevariam as condicoes sociais eeconomicas, dando a populacao pobre trabalho no campo, essa dinamica naoaconteceria pela ampliacao do mercado interno, mas baseada na pequenapropriedade, aproveitando a demanda ja existente no interior. Como em todo oprogresso, alguem sempre sairia perdendo e nesse caso foram as populacoesfrageis do N e CO, composta por posseiros, ribeirinhos e indios que ainda naocontavam com a protecao aos indios e estavam fora dos planos da grande marchapara desbravar as terras do oeste. Houve ainda setores que tambem nao escaparamda maquina governamental da caminhada para o desbravamento das terrasindomitas como os posseiros e trabalhadores, o fato piorava quando eles naotinham chance de adquirir novas posses nessa corrida da expansao agricola.Carlos LacerdaDiante de taisdisparates, Carlos Lacerda criticava JK pela sua postura de nao haver umprograma ou politica fundiaria em relacao a construcao de Brasilia, ironizandoa futura capital associada ao bem estar das populacoes rurais; em Goiasreconhecia-se a especulacao das terras com a construcao de Brasilia e ocruzeiro rodoviario, varios camponeses estavam sendo prejudicados pelodesenfreamento de apropriacoes rurais e pela selvageria do modelo oligarquicocom que estava ocorrendo, no Mato Grosso ocorria bem como em Goias aespeculacao de terras pelos grileiros, prejudicando ostrabalhadores sem terra, pequenos proprietarios rurais e os povos indigenas. SPIEsses problemassempre existiram no estado mato-grossense, mas com a corrida para