gas bem mais nocivo ao clima do que o carbono dioxido. Constrange que ao menos oito de dez agros acham isto ridiculo.3. A expansao agropecuaria desejada pelos agros significa pressoes ambientais muito alem das razoavelmente conhecidas consequencias de desmatamento, esgotamento de agua doce e eliminacao da biodiversidade. Muitas pressoes nao acontecem necessariamente na regiao da exploracao agropecuaria. Seguem dois exemplos. A exorbitante maioria dos solos brasileiros depende de fertilizantes. Tais demandas vem provocando uma crescente onda de minas para suprir a dependencia do exterior (p.ex. 90% do potassio e importado). Hoje, a agricultura intensiva acaba sendo uma das mais fortes incentivadoras da expansao dos empreendimentos de minerio, particularmente em regioes ecologicamente muito sensiveis como a Amazonia. Muito menos visivel ainda e a passagem dos agro-defensivos pelo organismo dos consumidores. Olhando para Giovana Antonelli, quem e que repara que a mesma e sujeita de digerir anualmente 3,6 litros de agrotoxicos, o que e a media consumida pelos/as compatriotas brasileiros/as? Brasil e campeao mundial na aplicacao de agro-toxicos. Dados da Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) mostram que 15% dos alimentos consumidos pelos brasileiros apresentam taxa de residuos de veneno num nivel prejudicial a saude. Nao ha nada de conforto no fato que os agros engolem o mesmo tanto de veneno quanto a tremenda maioria dos demais brasileiros/as.4. Amartya Sen, economista indiano laureado com o Premio Nobel de Economia em 1998, demonstrou no seu livro Poverty and famines que as crises de fome, com raras excecoes, nao existem por falta de alimentos e sim por falta de acesso a tais. O arroz existe, mais o faminto carece do tostaozinho para adquiri-lo. Portanto, ha um pressuposto precipitado no lado dos agros quando alegam que a sua capacidade produtiva salvara as pessoas da fome. Quem diz que futuramente os pobres terao mais facilidade de comprar a producao dos agros do que hoje? Os indices de precos apontam para o lado oposto: Convivemos com um encarecimento assustador dos alimentos basicos. Se os agros fossem realmente preocupados com o abastecimento alimentar do mundo, perseguiriam, antes de tudo, as metas de rebaixamento dos precos, e subsidiariam massivamente campanhas que combatem a pobreza. (Alias, a historia mostra que o combate a pobreza e a medida mais eficiente para combater o crescimento populacional o inverso, alem de ser autoritario, surte menos efeito.) Pelo visto, nao tem nada disto na sua campanha. 5. Lembrando o famoso ditado de Ivan Illich: A sede virou Coca Cola, pode-se constatar que na logica dos agros a fome vem virando Monsanto, Nestle, Kraft Foods, etc. Sao mega-grupos que conseguem transformar seus produtos em necessidades. No entanto, olham muito antes para o valor das suas acoes do que para a fome do mundo. Parece ate tragicomico como a maioria dos agros menores se joga nos bracos dos meta-agros, os quais impoem nem somente as regras de jogo em toda cadeia agro-industrial, como tambem prescrevem cada vez mais a fixacao dos precos nas bolsas internacionais onde os alimentos viram meros ativos financeiros. Cada vez menos, os precos dos alimentos respondem a real oferta e procura, e sim, refletem