arquitetura do cosmo de tal forma que a vida deixaria de existir. Mas cada botao esta regulado precisamente na posicao exata para manter o Universo funcionando e habitavel. A que conclusao o explorador deveria chegar sobre como os botoes foram regulados daquela maneira?O astronomo George Greenstein comentou: A medida que examinamos todas as evidencias, e impossivel nao pensar que alguma causa ou melhor, um Causador sobrenatural deve estar envolvida. Sera possivel que sem querer tenhamos nos deparado com provas cientificas da existencia de um Ser Supremo?O que voce acha? Que explicacao melhor se encaixa na regulagem exata observada no cosmo? Projeto intencional ou obra do acaso?O que torna a ciencia possivel?As pesquisas cientificas so podem ser feitas gracas a maneira como o mundo fisico esta organizado e porque energia e materia se comportam de forma previsivel e uniforme sob determinadas circunstancias. Essa organizacao pode ser vista nas leis fundamentais da matematica, fisica, quimica e de outras areas de estudo. Sem essa organizacao, as pesquisas cientificas, a tecnologia e a propria vida simplesmente nao existiriam.Entao, surgem as perguntas:Qual e a origem das leis fisicas?E por que elas funcionam dessa maneira?Muitas pessoas acreditam que a resposta mais logica e a existencia de um Intelecto Superior.Em que voce acredita?Estamos aqui e pronto!E claro que os ateus tem seus contra-argumentos. Alguns rejeitam a aparente regulagem perfeita na natureza, dizendo: E obvio que o Universo visivel e capaz de sustentar a vida humana. Se nao fosse, nao estariamos aqui nos preocupando com isso. Entao, realmente nao ha nada para explicar. Estamos aqui e pronto! Mas voce acha que essa e uma explicacao satisfatoria para a nossa existencia?Outro argumento e que um dia ficara provado que apenas um conjunto possivel de numeros pode funcionar nas equacoes que expressam as leis fundamentais da natureza. Ou seja, os botoes mencionados na ilustracao tinham de ser ajustados na posicao correta para que o Universo pudesse existir. Alguns dizem: E assim porque tinha de ser assim! Mesmo que esse raciocinio evasivo fosse verdadeiro, ainda assim nao daria uma explicacao definitiva para a nossa existencia. Resumindo, sera que e mera coincidencia que o Universo existe e sustenta a vida?A fim de tentarem explicar o projeto e a regulagem perfeita evidentes no cosmo somente por processos naturais, ainda outros recorrem a uma teoria conhecida como multiverso, ou multiplos universos. Segundo essa hipotese, nos talvez vivamos em apenas um de incontaveis universos todos eles tendo condicoes diferentes, mas sem nenhum objetivo ou projeto. Entao, de acordo com essa linha de raciocinio e as leis da probabilidade, se existissem muitos universos, por fim um deles deveria ter as condicoes exatas para sustentar a vida. No entanto, nao ha nenhuma prova cientifica para a teoria do multiverso. Ela nao passa de mera especulacao. Depois de dizer que nao acreditava nessa hipotese, Christian de Duve, bioquimico que ganhou um Premio Nobel, disse: Em minha opiniao, a vida e a mente humana sao manifestacoes tao extraordinarias da materia que devem ter um objetivo, nao importa quantos universos incapazes de cria-las existam ou sejam possiveis. Diluir nosso Universo em trilhoes