O presente excerto nao configura necessariamente uma critica, posto que nao considero possuir elementos suficientes para sustenta-la, tao pouco sou telespectadora assidua do programa ao qual me proponho discutir. Este e um intento de uma reflexao, de apontamentos que valem a pena serem considerados. O programa Esquenta mostra uma visao muito estereotipada do Brasil e principalmente das favelas... Segundo o que e mostrado no programa, favela e sinonimo de churrasco na lage, mulher com roupa curta, pagodao e muita gente feliz. Favela nao e so isso. Alias, favela e muito mais que isso. Alem disso, acho que o programa mistura muito tematicas das esferas social e politica tentando mostrar uma tal diversidade cultural, mas acaba tratando desses assuntos de forma muito superficial e muitas vezes ate otimistas demais. Eles tratam a questao do racismo, por exemplo, como se tudo fosse lindo, como se nao existe preconceito e ta tudo certo. O programa reproduz um discurso de democracia racial que NAO EXISTE, na verdade (pelo menos aqui no Brasil). No programa eles mostram os negros sao predominantes na plateia e no corpo de figurantes, mas se for pararmos pra pensar, nem mesmo nas novelas da mesma emissora nao vemos negros, pelo menos nao em papeis principais, mas, na maioria das vezes, como subalternos. O programa mostra o negro com uma unica faceta, o negro que samba, que gosta de samba e funk, que mora na favela, reforcando um estereotipo, apenas. Agora, refletindo... todo mundo convive em harmonia, como mostrado no programa? Sera? E por tras disso vem uma questao muito mais ampla, que se refere a emissora na qual o programa e transmitido, uma rede sensionalista, sensurista, ditadora de opiniao como a Rede Globo. Essa rede nao representa as massas socias. O programa tenta mostrar que aquele e um espaco que discute essas mazelas sociais, mas, esta longe de ser, de fato, um espaco para tal. Por Eliziane Verissimo Seguindo a mesma linha de criticidade da minha amiga Daryane, gostaria de analisar o programa SP Acontece, apresentado pelo tao conhecido Datena na Band. O apresentador e altamente sensacionalista: quando ocorre um fato que pode chamar mais a atencao do telespectador, o programa limita-se ao fato ocorrido. A narracao dos fatos e carregada de uma emocao exagerada, com a finalidade de prender o publico que se sensibiliza com os casos por ele apresentados. Ainda, trata-se de um apresentador grosseiro, sem educacao e bons modos, que nao consegue ao menos disfarcar a falta de educacao que carrega, nem mesmo ao vivo. Desta forma, creio que o horario poderia ser direcionado para programas que mostrassem os fatos, e que permitissem ao telespectador concluir, opinar, criar seu ponto de vista, e nao permitir que as opinioes sejam introjetadas por uma metralhadora falante formadora de opiniao. http://www.youtube.com/watch?v=cjOVQ-ImSzQPor Ninoca Versone Para comparar, pensando na postagem da Raphaela que vem a seguir. Programas diferentes, o mesmo Faustao? De: Ucho Haddad Para: Dilma Rousseff Assunto: O seu amigo Hugo Chavez(*) Ucho Haddad Dilma, sem pedir licenca pela informalidade, voce esta me fazendo perder a paciencia. Primeiro porque em outro coloquio redacional,