Saiba como aconteceu a reacao quimica em curtume de Bataguassu Em tempos de ecoeficiencia, ha quem acredite que as sacolas retornaveis sao a melhor opcao na hora de fazer compras.Mas, de acordo com um estudo inedito, realizado pela Fundacao Espaco ECO e Instituto Akatu, nao e tao simples assim dizer que as sacolas retornaveis sao melhores para o meio ambiente.O estudo concluiu que a a ecoeficiencia de cada tipo de sacola depende do habito do consumidor.Ciclo de vida das sacolas plasticasOs pesquisadores analisaram o chamado "ciclo de vida" de oito opcoes de sacolas disponiveis no mercado brasileiro.Isso incluiu sacolas descartaveis (de polietileno tradicional, de polietileno de cana-de-acucar e as aditivadas com promotor de oxibiodegradacao) e algumas retornaveis (papel, rafia, tecido e TNT - tecido nao-tecido).Todas foram avaliadas para um periodo de um ano.Foram considerados varios cenarios, envolvendo maior ou menor volume de compras, maior ou menor frequencia de idas ao supermercado e de descarte do lixo, materia-prima utilizada na producao das sacolas, capacidade de carga, custo de cada uma, numero de vezes em que e utilizada, reutilizacao ou nao da sacola como saco de lixo e envio ou nao para reciclagem."Percebemos que cada material tem um desempenho mais adequado dependendo da funcao e da maneira como e empregado", explica o gerente de ecoeficiencia da Fundacao Espaco ECO, Emiliano Graziano.Vantagens e desvantagens de cada tipo de sacolaSegundo o pesquisador, a relacao entre o numero de idas do consumidor ao supermercado, o numero de vezes que ele dispoe seu lixo em sacolas plasticas e o tamanho de sua compra definem quais sacolas sao mais eficientes do ponto de vista da preservacao ambiental.Segundo os pesquisadores, as sacolas descartaveis sao vantajosas em um cenario considerado de poucas compras (ate duas idas ao supermercado por semana).Ja em situacoes de mais compras (mais de tres visitas semanais ao supermercado), as sacolas descartaveis so seriam vantajosas se usadas no descarte de lixo ao menos tres vezes por semana.As sacolas de papel nao se mostraram vantajosas em relacao as demais em nenhum tipo de cenario. O motivo e a baixa capacidade de carga, reuso e reciclagem."O papel, por ter ficado como alternativa mais impactante no caso base do estudo, nao significa que sera sempre pior nas situacoes em que pode ser substituido pelo plastico. Ou seja, o desempenho da sacola de papel, como tambem ocorre nas outras alternativas, esta diretamente ligada ao seu eco design (forma, estrutura, quantidade de materia-prima empregada) e a sua condicao de uso e durabilidade," esclarece Graziano.A sacola oxidegradavel tambem nao apresentou desempenho ambiental melhor do que a sacola descartavel tradicional.PolemicasO resultado e contrario ao que tem sido apregoado pela midia, mas e coerente com outras pesquisas:Lei da sacola plastica erra o alvo, diz especialistaCiencia ambiental: nao troque as sacolas plasticas aindaEste estudo, foi financiado pela Braskem, maior produtora de resinas termoplasticas das Americas, portanto, com interesses na questao.Por outro lado, a empresa ja fabrica tambem plasticos a base de cana-de-acucar e teve o primeiro plastico verde certificado do mundo.Outra critica e que o trabalho nao incluiu entre os fatores de impacto ambiental o tempo de