thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Jesus: Mestre, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego? Ora, por logica so podemos admitir uma pergunta desta para quem acredita que os erros do passado podem influir no presente, e, no caso em questao, como ele nasceu cego, os seus erros foram cometidos antes do seu nascimento, ou seja, numa vida anterior. Se essa ideia estivesse errada Jesus teria dito primeiramente que: Nao existe nenhum pecado antes do nascimento, isso e fantasia, pois nos temos uma so vida.Bom, agora vejamos a resposta de Jesus a pergunta: Nem ele pecou, nem seus pais; mas foi para que se manifestem nele as obras de Deus. O que quer dizer, no caso deste cego, que a deficiencia nao foi por causa de pecado anterior, mas para que Ele, Jesus, o curasse, ou seja, manifestassem nele as obras de Deus. Quem quiser compreender a missao desse cego, tera que ler os acontecimentos subsequentes a cura, narrados nos versiculos 13 a 41, onde vemos os fariseus (sempre eles, nao importa a epoca) confrontar com aquele ex-cego sobre quem lhe tinha feito a cura, principalmente por ela ter sido feita num sabado.2 - Ao inves de curar os leprosos, cegos, surdos e coxos, diria que e o "karma" que eles tem que levar.A missao de Jesus era trazer a mensagem de Deus aos homens E nao tinha como objetivo a cura de ninguem, nem de leprosos, cegos, surdos e coxos, ate mesmo porque nao curou a todos, mas houve a necessidade de produzir alguns fenomenos, cujo objetivo era despertar no povo o interesse para a mensagem que trazia. Vejam que, mesmo apesar de fazer alguns prodigios, muitos ainda nao acreditaram nele. E ja pensaram se nao fizesse nada?3 - Ao inves de dizer "vinde a mim os cansados e oprimidos e eu vos aliviarei. Tomai sobre vos o meu jugo que e suave...", ele teria dito "aguentai com paciencia o vosso karma".Quem realmente segue a Jesus, se conforma diante de seu exemplo, pois, apesar, de sofrer sem merecer, Ele se resignou diante da vontade do Pai, cumprindo tudo o que se havia predito sobre Ele.Entretanto, Jesus nao disse tudo claramente, ate mesmo se justificou: Por isso lhes falo por parabolas; porque, vendo, nao veem; e, ouvindo, nao ouvem nem entendem (Mt 13, 13). E o que realmente acontece com todos os fanaticos religiosos, que ouvem mas nao entendem nada.Por outro lado, citamos o que Jesus disse em outra oportunidade: Tenho ainda muito que vos dizer, mas vos nao o podeis suportar agora; (Jo 16, 12). Significando que Ele nao disse tudo que deveria dizer, pois nao tinham evolucao espiritual para entender.4 - A historia do rico e Lazaro teria sido diferente. Abraao (talvez nem fosse Abraao, uma vez que este estaria provavelmente reencarnado) teria dito ao rico para esperar um pouquinho que ele teria outra chance. Nao adianta ficar pegando tudo ao pe da letra, lembrem-se de que Paulo, ha muito tempo atras, ja nos recomendava: ...porque a letra mata, mas o espirito vivifica (2 Cor 3, 6). Esta passagem citada e uma parabola,
nao ha como toma-la no sentido literal, caso contrario, teremos que admitir que Abraao e Deus, pois Lazaro foi, depois de morto, para o seio dele. Tambem, teremos que aceitar que todos os ricos irao para o inferno e todos os pobres, ou pelo menos os cobertos de chagas e lambidos pelos caes, irao para o ceu. Entretanto, podemos concluir, com certeza, que todos nos seremos punidos ou recompensados pelas acoes que praticarmos (a cada um segundo as suas obras).Quanto ao termo inferno este, se refere a um lugar no interior da Terra, para onde supunham que iriam os mortos. Essa ideia estava associada a sepultura. E pensavam que, quem iria para la, nao sairia jamais. Como nao analisam o significado da palavra a epoca das ocorrencias biblicas, interpretam erradamente varias passagens. A ideia de um inferno eterno, por exemplo, nao e mais aceita hoje, a nao ser como sendo um periodo longo, mas que tem fim.Todavia, certos lideres religiosos ainda a mantem, com o objetivo de aprisionarem as pessoas mais simples, pois e mais conveniente a eles que elas fiquem amedrontadas, e sejam, assim, mais facilmente manobradas por eles, em defesa de seus interesses - entre eles os polpudos dizimos -, a moda do que fazia a Igreja no passado, embora esta tenha tido uma certa razao, pois a mentalidade das pessoas no passado era mais atrasada, o que a levava a agir erradamente de boa fe. Em outras palavras, conhecia-se menos de Biblia no passado do que se conhece hoje.Vejam a passagem: Bendito seja o SENHOR, Deus de Israel, de eternidade a eternidade, e todo o povo diga: Amem (Sl 106, 48). A eternidade, se nao fosse temporaria, nao poderia haver mais de uma so. E, no entanto, como estamos vendo, o texto fala em mais de uma.5 - Teria dito a Nicodemos "isto mesmo, voce tera que voltar ao ventre materno, mas em outra vida pela reencarnacao".A resposta de Nicodemos a Jesus: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, voltar ao ventre materno e nascer segunda vez?, e o perfeito entendimento de Nicodemos sobre a afirmacao de Jesus da necessidade de nascer de novo, ou seja, entendeu muito bem que seria nascer fisicamente de novo. Entretanto, so nao sabia como isso ocorreria. Se nao fosse o nascer de novo (ou seja, reencarnar) ele teria dito: nao e disso que estou falando, mas ao contrario, reafirma o fato acrescentando: Nao te admires de eu te dizer: importa-vos nascer de novo. Para completar o raciocinio sobre a questao da reencarnacao, juntaremos a resposta dada por Jesus aos seus discipulos sobre a pessoa de Joao Batista: E, se o quereis reconhecer, ele mesmo e o Elias que estava para vir. Quem tem ouvidos (para ouvir) ouca (Mt 11, 13-14). Como se ve, Jesus afirma categoricamente que Joao Batista e mesmo o espirito Elias nele reencarnado.6 - A transfiguracao teria sido com Moises e Joao Batista (reencarnacao de Elias), e nao com Moises e o proprio Elias. Para que se possa compreender a manifestacao do Espirito Elias, e necessario que se
tenha estudado o Espiritismo com profundidade, nao como acontece com a maioria dos que querem nos combater, pois so leem, nunca estudam. Assim, sabemos que possuimos um outro corpo de materia quintessenciada chamado perispirito, identificado pelo apostolo Paulo como o corpo espiritual. E atraves dele que um espirito se manifesta. Entretanto, o que nao sabem nossos opositores e que ele e maleavel, podendo tomar a forma que o espirito queira, desde que, para isso, tenha conhecimento ou evolucao para o fazer. Em vista disso, podemos manifestar com qualquer um dos corpos que tivemos em outras vidas.O que muitos ainda nao entendem e que o nosso corpo, apos a morte, e espiritual e nao material, embora possa ter a forma deste.E, por que a maioria dos espiritos se manifesta geralmente no ultimo corpo, perguntamos? E justamente por nao ter conhecimento de como funcionam as leis do plano espiritual, e como sua mente esta impregnada da imagem de seu ultimo corpo, inexoravelmente o perispirito tomara a forma dele. Mas esse nao foi o caso do espirito Joao Batista, que era ja de alto nivel, e pode, pois, assim, assumir, com seu perispirito, a aparencia do seu corpo anterior, ou seja, o de Elias. E assim aconteceu, porque o episodio envolveu um encontro entre personalidades do Velho Testamento, representando a Lei Antiga, com as do Novo Testamento, representando a Nova Lei: Jesus, Tiago, Pedro e Joao. E merece destaque o fato de Jesus ter-se comunicado com espiritos de mortos, quebrando a Lei de Moises. E o mais importante da Transfiguracao e justamente essa comunicacao, e nao tanto o brilho das veste de Jesus, com o que tentam encobrir tal comunicacao, que e espirita.7 - Ele nao teria sido batizado, uma vez que nao existe batismo no espiritismo.Perguntamos: Considerando que Jesus foi circuncidado no oitavo dia apos nascer, por que os meninos de hoje nao o sao? Se o batismo e algo importante, por que Jesus nao batizou ninguem? Sera que o autor esta falando em batismo da agua ou do fogo, do Espirito? Nao vemos em quase todas as correntes religiosas praticarem o batismo da agua. Entretanto, Joao Batista fala que: Eu vos batizo com agua, para arrependimento; mas aquele que vem depois de mim e mais poderoso do que eu, cujas sandalias nao sou digno de levar. Ele vos batizara com o Espirito Santo e com fogo. O batismo de fogo (dor e sofrimento) representa a purificacao do nosso espirito pela Lei de causa e efeito intimamente ligada a Lei da reencarnacao.8 - Ele nao teria contado a historia das ovelhas e dos bodes em Mateus 25, uma vez que nao existe juizo eterno nem fim dos tempos na doutrina espirita.Ora, nessa passagem existe o premio para os que praticaram a caridade, representada pela assistencia prestada aos necessitados, o castigo para os que nao a fizeram. Assim, concluimos que a salvacao nao esta em dizer que cre que Jesus e o Senhor e Salvador, ou que so pelo fato de uma pessoa pertencer a determinada corrente religiosa, esta na pratica do amor ao semelhante.
Quando nos conseguirmos praticar o amor profundo ao nosso proximo, espontaneamente, ai sim, ja estaremos evoluidos, podendo passar pela Porta Estreita, onde nao e facil passar, e recebemos o premio merecido. E sera que esses tais difamadores nossos ja passaram por essa "Porta Estreita", dando pouca importancia para a pratica da vontade do Pai, em que tanto insistiu Jesus?Nao dizemos que nao havera juizo. Existe sim, pelo menos em dois momentos. O primeiro ocorre toda vez que, pela morte, retornamos ao mundo espiritual, quando o nosso Juiz e a nossa propria consciencia. O segundo, de tempos em tempos, quando o planeta Terra estiver para ascender a uma categoria superior. Nessa ocasiao, os espiritos encarnados e desencarnados, no dizer do Evangelho, vivos e mortos, que nao se tiverem sintonia vibratoria com essa nova categoria, serao lancados nas trevas exteriores, ou seja, em mundos primitivos, onde havera choro e ranger de dentes.Quanto a questao do castigo eterno ja falamos. Entretanto, podemos acrescentar: e vontade de Deus que todos sejam salvos ou nao? (Mt 18, 14).Ora, se vos, que sois maus, sabeis dar boas dadivas aos vossos filhos, quanto mais vosso Pai que esta nos ceus dara boas cousas aos que lhe pedirem? (Mt 7, 11). Gostariamos de que voce, meu caro leitor, pensasse um pouco e respondesse: Voce daria um lugar de sofrimento eterno irremediavel, para seu filho? Nao? Imagine, entao, se Deus o daria? E sera que os amigos do mal, da maldade, terao uma vontade superior a do Pai, que quer que todos sejam salvos?9 - Ele nao teria dito que e Deus tantas vezes e teria repreendido Tome, quando este disse "meus Senhor e meu Deus", dizendo "nao Tome, nao me chame de Deus, eu sou apenas um espirito de luz".Um absurdo deste so pode ter sido dito por quem nao tem o menor conhecimento do que Jesus disse, pois em nenhuma ocasiao Ele disse que era Deus, mas apenas, Filho de deus, o que nos tambem somos. Jesus nao disse na oracao que nos ensinou Pai Meu, mas, Pai-Nosso. E sempre se colocou em situacao de inferioridade, afirmando que veio cumprir a vontade daquele que o enviou. Por outro lado, queria ver onde esta na Biblia a profecia que diz que Deus viria a Terra? Todas as profecias atribuidas a Jesus, dizem que Ele seria um Messias, ou seja, mensageiro, portanto sendo um mensageiro de Deus, nao poderia ser o proprio Deus. Ademais, a palavra Senhor e polemica na Biblia, sendo juntamente isso uma das causas das confusoes sobre Jesus e Deus.Entretanto, existe uma passagem interpretada incorretamente onde Ele afirma: Eu e o Pai somos um (Jo 10, 30), significando que comungava a mesmas ideias de Deus, ate mesmo porque nao cansou de afirmar que estava cumprindo a vontade de Deus. Outra passagem devera ser levada em conta, para um melhor entendimento desta, vejamos: Eu lhes tenho transmitido a gloria que me tens dado, para que sejam um, como nos o somos; eu neles e tu em mim, a fim de que sejam aperfeicoados na unidade, para que o mundo
conheca que tu me enviaste, e os amaste como tambem amaste a mim (Jo 17, 22-23). Poderemos dizer entao que, se pela passagem anterior afirmamos que Jesus e Deus, por essa poderemos aceitar que tambem nos o somos, pois que, igualmente, devemos ser um so com Jesus e o Pai.Quanto a passagem onde Tome diz: Senhor meu e Deus meu! Duas explicacoes possiveis de se fazerem, ainda. Uma, que como nao tinham ate entao nenhuma prova contundente de que alguem voltara do mundo dos mortos, ao ver Jesus ali, isso lhe causou uma forte impressao, e, na sua opiniao, pensou que esse fato so poderia ocorrer com um Deus. Outra, a mais provavel e que e apenas uma exclamacao, como acontece normalmente, quando estamos diante de um fato extraordinario e dizemos: Meu Deus!10 - Ele teria dito ao malfeitor na cruz em Lucas 23.42-43 "posso ate me lembrar de voce no meu Reino, mas voce vai ter que reencarnar para pagar seus pecados".Faremos aqui tres colocacoes. A primeira e que se tomam tudo que consta da Biblia como verdadeiro, como explicar as narrativas a respeito do bom ladrao: Mateus (27, 44) diz: E os mesmos improperios lhe diziam tambem os ladroes que haviam sido crucificados com ele, fato confirmado por Marcos (15, 22): Tambem os que foram com ele crucificados o insultavam, mas estranhamente, Joao, que estava ao pe da cruz, portanto uma testemunha ocular, nada disse sobre isso, apenas cita que dois outros foram crucificados junto com Jesus. Lucas, diferente de Mateus e Marcos, diz sobre o dialogo de Jesus com o ladrao.A segunda e que se nos lermos atentamente essa passagem, veremos que o tal de bom ladrao nem sequer se arrependeu dos crimes que praticou, somente reconheceu que ele e o outro, por justica, mereciam a condenacao, e que Jesus nao merecia ser condenado. E, entao perguntamos qual a justificativa para o premio? Por outro lado, onde fica o a cada um segundo suas obras? Jesus foi alguma vez contraditorio com algo que disse anteriormente? Ademais, Ele disse que ninguem deixara de pagar ate o ultimo centavo, e o tal de bom ladrao nao deveria pagar o que fez? E sera que existe mesmo bom ladrao, bom pecador?A terceira, e que poderia bem ser uma questao de pontuacao. Vejamos a resposta de Jesus da seguinte forma: Em verdade te digo hoje, estaras comigo no paraiso, de sentido muito bem diferente da que consta normalmente nas Biblias: Em verdade te digo, (que) hoje estaras comigo no paraiso. E sobre isso, tambem, perguntamos se Jesus foi para o paraiso naquele mesmo dia? 11 - Ele nao frequentaria as sinagogas dos judeus, mas os muitos mediuns dos povos pagaos ao redor de Israel.Jesus era judeu, por isso e que frequentava as sinagogas. O autor estara aceitando a mediunidade como uma realidade, ja que diz que os povos pagaos tinham mediuns? Mas, dizemos mais ainda que em todos os povos e em todas as religioes os encontramos. So tiveram nomes diferentes, foram chamados de profetas ou reveladores. Vejam a narrativa em 1 Sm
9, 9, quando Saul, ao procurar a jumentas que seu pai, Quis (algumas traducoes dizem Cis), tinha perdido, aceita a sugestao de um servo para buscar um homem de Deus, justificando que tudo o que ele prediz acontece: (Antigamente em Israel, indo alguem consultar a Deus, dizia: Vinde, vamos ter com o vidente; porque ao profeta de hoje, antigamente se chamava vidente.) E so acrescentarmos que, hoje, chamamos os videntes e os profetas de mediuns, palavra criada por Kardec, justamente, para designar essas pessoas.Moises nao aprovava a o uso da mediunidade indiscriminadamente, mas apenas para os que a utilizavam para coisas elevadas, pois em relacao a Eldade e Medade, ele afirma: Quem dera que todo o povo do Senhor fosse profeta, isso apos um dedo-duro, sempre aparece um, dizer que os dois estavam profetizando fora do acampamento.12 - Os ensinamentos dele estariam repletos de exortacoes a fazermos contatos mediunicos.Anteriormente foi citada a passagem da transfiguracao, onde se questionava a respeito da reencarnacao. Mas uma coisa muito importante, como dissemos, evitam falar, ou seja, o contato de Jesus e seus tres discipulos mediuns especiais entre os Apostolo, Tiago, Pedro e Joao com dois espiritos: Moises e Elias. Passam a passos largos dela. De fato este episodio e um dos que mais provam os contatos mediunicos, pois Jesus em pessoa entra em comunicacao com os espiritos Moises e Elias, junto ao monte Tabor. Como Jesus disse: Em verdade, em verdade vos digo que aquele que cre em mim fara tambem as obras que eu faco, e outras maiores fara, porque eu vou para junto do Pai (Jo 14, 12). E, assim, estamos com Jesus, nao fazendo nada mais do que Ele, tambem, fez. E lembrem-se de que ele pediu aos tres discipulos que guardassem silencio provisorio sobre aquela transgressao da Lei de Moises! Algumas vezes, argumentam, nesta passagem, que Elias nao teria morrido, que ele foi arrebatado ao ceu, mesmo apesar das citacoes: a carne e o sangue nao podem herdar o reino de Deus (1 Cor 15, 50) e ninguem subiu ao ceu, senao quem de la desceu, a saber, o Filho do homem (Jo 3, 13)., e todos voltarao ao po do Livro de Genesis. Mas ao concentrarem suas vistas em Elias, se esquecem que com ele apareceu tambem Moises, com quem, ao que nos consta, nao aconteceu nada disso, morreu e foi enterrado, normalmente. Assim, quem aparece e o espirito que animou a personalidade conhecida como Moises. Ademais, a Biblia nao diz em nenhuma parte que Elias nao morreu. Mas, podemos concluir que morreu, sim, depois daquele episodio, tomando por base aquelas outras afirmacoes biblicas acima citadas.Concluindo, achamos interessante como algumas pessoas pensam que os Espiritas sao um bando de idiotas que nao sabem interpretar a Biblia. Estima-se que a maior concentracao de pessoas que possuem curso superior esta no meio Espirita, nao que o Espiritismo tenha preferencia, se podemos nos expressar assim, por elas, mas porque, normalmente, e nelas que se encontram os individuos que pensam pelas proprias cabecas, e de modo racional estuda a Biblia, e nao aceitando imposicao
de ideias bestas de pessoas que se julgam infaliveis (que pretensao!) e donas da verdade. Os Espiritas sao, pois, os que buscam a verdade, pouco se importando de qual lado ela se encontra. E, por isso mesmo, leem tudo, ja que nao temem nada, principalmente se tiverem, pela Ciencia, logica e bom senso, que mudar de opiniao a respeito de qualquer coisa que seja, pois nao estao sujeitos a dogmas, mas a verdade.Mas respondendo ao questionamento inicial, podemos afirmar, ainda, que:Se ser espirita e acreditar na lei de causa e efeito (carma), como Jesus, tambem, acreditou nela, podemos afirmar que Ele era um Espirita.Se ser espirita e acreditar na reencarnacao, podemos afirmar que Jesus era um Espirita, pois nunca a condenou, mas afirmou de modo contundente, alem de proferir muitas ideias que a sugestionam.Se ser espirita e acreditar na comunicacao com os mortos, sem sombra de duvidas, podemos aceitar que Jesus era um Espirita, ja que Se comunicou com eles.Se ser espirita e acreditar na mediunidade, podemos afirmar que Jesus, ao participar dum episodio mediunico, provou ser um Espirita.Se ser espirita e acreditar no progresso do Espirito, podemos afirmar que Jesus era um espirita, pois foi ele que recomendou Sede perfeitos como e perfeito o Pai Celestial.Assim, meu caro leitor, tire as suas proprias conclusoes sobre essa questao, pois a nossa voce acabou de ler.Fev/2002BibliografiaBiblia Anotada = The Ryrie Study Bible/Texto biblico: Versao Almeida, Revista e Atualizada, com introducao, esboco, referencias laterais e notas por Charles Caldwell Ryrie; Traducao de Carlos Oswaldo Cardoso Pinto, Sao Paulo: Mundo Cristao -, 1994. A Face Oculta das Religioes, Jose Reis Chaves, Ed. Martin Claret, SP, 2001. A Reencarnacao Segundo a Biblia e a Ciencia, Jose Reis Chaves, Ed. Martin Claret, SP, 2001.
empresa inovadora, com 58 anos de atuacao em diferentes segmentos, cujos produtos e tecnologias permeiam por mais de 40 mercados. Oferece ingredientes e servicos inovadores e sustentaveis a diversos setores, atuando em quatro divisoes: Animal Nutrition & Health, Food Ingredients, Health & Personal Care e Water Technologies.
Mapa da Violencia 2012 mostra "pandemia" de mortes de jovens negros, diz professor"Thais Leitao"As mortes por assassinato entre os jovens negros no pais sao, proporcionalmente, duas vezes e meia maior do que entre os jovens brancos. Em 2010, o indice de mortes violentas de jovens negros foi de 72, para cada 100 mil habitantes; enquanto entre os jovens brancos foi de 28,3 por 100 mil habitantes. A evolucao do indice em oito anos tambem foi desfavoravel para o jovem negro. Na comparacao com os numeros de 2002, a taxa de homicidio de jovens brancos caiu (era 40,6 por 100 mil habitantes). Ja entre os jovens negros o indice subiu (era 69,6 por 100 mil habitantes).LEIA MAISTaxa de homicidios de negros cresce 5,6% em oito anos, enquanto a de brancos cai 24,8%Negros gastam mais tempo para se deslocar de casa para o trabalho, aponta IBGECriacao de cotas para negros no servico publico esta em fase inicial de discussao, diz ministraMortalidade de jovens negros e tragedia nacional, dizem especialistasNegros sao os que mais sofrem com o desemprego no Brasil, diz DieeseMulheres negras sao maioria entre jovens que nao trabalham nem estudamOs dados fazem parte do "Mapa da Violencia 2012: A Cor dos Homicidios no Brasil", divulgado nesta quinta-feira (29) em Brasilia, pelo Centro Brasileiro de Estudos Latino-Americanos (Cebela), a Faculdade Latino-Americana de Ciencias Sociais (Flacso) e a Secretaria de Politicas de Promocao da Igualdade Racial da Presidencia da Republica (Seppir).De acordo com o professor Julio Jacobo, responsavel pelo estudo, os dados sao "alarmantes" e representam uma "pandemia de mortes de jovens negros". Entre os fatores que levam a esse panorama, ele cita a "cultura da violencia" --tanto institucional como domestica, e a impunidade. Segundo o professor, em apenas 4% dos casos de homicidios no Brasil, os responsaveis vao para a cadeia."O estudo confirma que o polo de violencia no pais sao os jovens negros e nao e por casualidade. Temos no pais uma cultura que justifica a existencia da violencia em varias instancias. O Estado e as familias toleram a violencia e e essa cultura que faz com que ela se torne corriqueira, que qualquer conflito seja resolvido matando o proximo", disse Jacobo.O professor defende politicas publicas mais amplas e integradas para atacar a questao, principalmente na area da educacao. "Ha no pais cerca de 8 milhoes de jovens negros que nao estudam nem trabalham. As politicas publicas de incorporacao dessa parcela da populacao sao fundamentais para reverter o quadro".Ainda segundo o estudo, a situacao mais grave e observada em oito Estados, onde a morte de jovens negros ultrapassa a marca de 100 homicidios para cada 100 mil habitantes. Sao eles: Alagoas, Espirito Santo, Paraiba, Pernambuco, Mato Grosso, Distrito Federal, Bahia e Para. A analise por municipios e ainda mais preocupante: em Simoes Filho, na Bahia, e em Ananindeua, no Para, sao registrados 400 homicidios de jovens negros por 100 mil habitantes.O professor enfatizou que as taxas de assassinato entre a populacao negra no Brasil sao superiores as de muitas regioes que enfrentam conflitos armados. Jacobo tambem comparou a situacao brasileira a de paises