thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
na condicao menor. De outro, vejo homens tentando criar um clima agradavel para conseguir satisfazer o ego, caso a femea em questao de-lhe o prazer do elogio.Vi tambem, aqueles que se compararam a chimpanzes, levando o debate, que chamarei da coisa-em-si a uma esfera menor do que o nivel do pensamento humano, pois e digno da sabedoria, que os simios nao possuem a faculdade do raciocinio como nos o possuimos, e nem perto o podem chegar ainda, porque se assim o fizessem, estariam em nosso lugar e talvez nos no deles. Logo, assevero que qualquer tentativa de comparar um inseto ou simio, ou por que nao dizer qualquer bicho ao ser humano decai o argumento de tal debatedor a falacia, ou o que na filosofia chamamos de reducao ao absurdo, uma forma de se perder um debate filosofico.Tampouco venho aqui discorrer sobre a falta de conhecimento empirico temporal de qualquer um, visto que tambem sou portador deste mal, o mal de pertencer a uma parte da infinidade espaco-temporal e ter limitado o conhecimento de todas as coisas, pois nao enxergo todos os lugares nem todo o tempo.Considerando o que foi dito, que o homem descende da mulher, o que de fato, se me parece obvio, deixa ao debatedor que proferiu tal argumento o fato de que se o homem e descendente direto da mulher, ele e tambem um aperfeicoamento da mesma, coisa que pode ser provada lendo-se a teoria da evolucao de Darwin, onde nao haveria espaco para a convivencia de um e outro ao mesmo tempo, ja que um seria por natureza superior ao outro e competiriam entre si por esta superioridade.Mesmo assim, atrevo-me a rebater Darwin, dizendo que o homem nao e uma simples evolucao da mulher, mas seu consorte. Ao peremptoriamente fazer tal afirmacao, deixo imaculada a intencao de mostrar que nao haveria um sem o outro, e, em escala de importancia, ambos tem a mesma valia na escala sociologica na linha do tempo. A tentativa de subjugar um ao outro, seja num laboratorio onde afirmam que o ser humano masculino possui maior numero de neuronios do que o feminino, ou num debate numa esquina, onde afirmam que a mulher usa menos neuronios para fazer a mesma coisa talvez nos mostre a incapacidade de ambos de sublimar a coisa-em-si a um nivel superior, onde o pensamento realmente seria felicitado com argumentos validos. O argumento valido de que um utiliza o outro para granjear seus proprios objetivos: O homem utilizando de seu poder financeiro, intelectual e a mulher utilizando-se de seus dotes corporais e sua sensualidade, pois ha muitas feias sensuais e muitas belas desleixadas.O homem, racional ao contrario do que disseram- procura esse poder, seja num bar, brigando com outro homem para atrair a atencao de alguma femea, e aqui nao escapamos de uma comparacao esdruxula, tal como os bichos fazem, na tentativa de satisfazer seu insaciavel anseio de fazer sexo, talvez, como ja dito, a sensacao de bem-estar provocada seja alem da percepcao fisica do dever cumprido, a percepcao erronea, percepcao desvirtuada pelo tempo e pela modernizacao humana,
idealizacao predominante, como houve em Cartago, ou com o pensamento romano, grego, cristao... Ou mesmo a tendencia natural de se querer impetrar a replica verdadeira do episodio patente, dado que nao ha em sua pluralidade, antagonicos num ambiente onde um determinado conceito sobreleva. Cito, pois, Blake, em sua celebre frase onde diz Sem contrarios nao ha progresso. Claro se me parece, distinta dama, que o progresso humano foi feito com base no que poderemos chamar de situacao e oposicao, afinal, em tudo, e absolutamente tudo ha oposicao. E assim sao as coisas, para que possam evoluir, e de mesmo modo, assim como sao as coisas, sao as criaturas.3. Nao existe oposicao entre natureza e cultura, visto que a cultura do homem e sua propria natureza. A natureza do homem e o seu instinto, que lhe aufere a consequencia da cultura. E este triangulo, que rege o instinto cultural da natureza humana nao mudou desde o principio. O homem e o homem desde seu inicio, seja criado num paraiso, ou evolucao de algo menor, como a mulher que como defendem alguns, o homem e descendente da mulher. Toda descendencia e um aperfeicoamento da ascendencia para que nao haja involucao, mas evolucao.4. E abstruso deixar de reconhecer que animais sentem raiva e medo,. Sim, e dificil para nos, humanos, deixarmos de perfilhar tal maxima, mas nao e presumivel um animal saber o que experimenta, apesar de senti-lo. E essa consciencia do saber-em-si, ou saber-de-si, desagrega-nos da animalia. Porem digo-te, o que os animais sentem nada mais e do que a centelha de vontade de potencia, como bem delineia Schopenhauer, o anseio e necessidade de vida. Desde o homem ate a formiga, veras, carissima, a tentativa de evadir-se da morte. Isto nao prova que somos como os animais, da mesma maneira que nao prova que um cao e um cavalo, nao obstante o fato de sentirem o mesmo quando comem, quando apanham. A conclusao e que os animais nao sentem, porque nao sabem o que sentem. Nos sentimos, nos, humanos. Sentimos o que eles deveriam sentir se fossem humanos, mas nao o sao, e essa tentativa de humanizacao animal me soa como um utensilio psicologico de auto-destruicao assaz perigosa, ja que se transfere para o animal aquilo que ele nao sente, o adagio de que careceria conhecer a dor e o prazer.5. As semelhancas comportamentais nao se reduzem a dimensao emotiva. Ora, Uma semelhanca comportamental nao necessaria e jamais empiricamente provaria coisa alguma, visto que nao ha semelhanca entre instintos diferentes, ja que os mesmos sao diferentes. Nao caiamos pois, no absurdo de afirmar que uma menininha que brinca com sua boneca e a deixa cair corre o risco de mata-la, ja que a boneca em muito se assemelha a menininha, mas nao tem vida, e assim como os animais nao sentem na forma humana do saber-de-si. Como tu muito bem o disseste, Reconhecer semelhancas nao implica ignorar diferencas..6. A escolha dos chimpanzes nao e aleatoria, pois sao, genetica e evolutivamente, nossos parentes mais proximos. Por que nao afirmas o contrario, que os chimpanzes vieram
dos humanos? Por que sempre colocar-se um degrau acima e ainda assim dizer que estou errado. Se o tempo-espaco na escala evolutiva simio-humana se separa por milhoes de anos, como afirmar que um chimpanze nao veio de uma mulher? Ora, se todos os animais tem olhos, boca e nariz, entao todos tiveram uma mesma origem. Ja posso ver mulheres histericas com receio de parirem simios.Consideracoes Finais:Hallison: Dou por encerrado.Debatedora: Em seu discurso percebe-se uma miscelania entre as definicoes de instinto e cultura, tornando absurda sua colocacao "Nao existe oposicao entre natureza e cultura, visto que a cultura do homem e sua propria natureza. A natureza do homem e o seu instinto, que lhe aufere a consequencia da cultura."
3. Vi a sofreguidao dosvelhos. Viveram, viveram, e seu final nao supera os outros. Os velhos, ah, elesmorrem aos montes. Existe, dentre vos, qualquer que consinta abominar a perfeicao? Pois se existir, pronuncio: Chacinai! Porque a assolacao dos avejoes que nao miram a perfeicao trar-vos-a conforto diuturno. Porquanto a perfeicao e formosura, e aquele que nao a louvaminha e alma enfermica.E padece de molestia o que nao louva a beleza. E corrompe os higidos que tem por ela fausto egregio.Nao vos enganeis, oh, insignes! E adequado que compreendais, antes, que a beleza e o elemento estetico da perfeicao, mas a argucia e o que a nutre. Contudo, a formosura sem argucia e como a substancia defecada. Convira tao-somente como agriculto do outro.Ouvi, pois, estas palavras, porque o que ouve e sabio e logo arenga com astucia. Mas o que fala sem conhecimento, este e nescio.A planta nao adolesce sem agua e sem sol. Assim sois vos, nao crescereis sem a agua da sabedoria e o sol da formosura.E qualquer que, sendo belo nao for sabio, sera como a planta que serve de adorno e e lancada ao lixo com pouco passar de tempo. - Alo.- Alo, poderia falar com o responsavel pela linha?- Pois nao, pode ser comigo mesmo.- Quem fala, por favor?- Valdir Martins.- Sr. Valdir, aqui e da companhia telefonica, estamos ligando para oferecer a promocao telefonica linha adicional, onde o senhor tem direito...- Desculpe interromper, mas quem esta falando?- Aqui e Rosicleide Judite, da companhia telefonica, e estamos ligando...- Rosicleide, me desculpe, mas, para nossa seguranca, gostaria de conferir alguns dados antes de continuar a conversa, pode ser?- ...Bem, pode.- De que telefone voce fala? Meu bina nao identificou.- 103.- Voce trabalha em que area, na telefonica?- Telemarketing Pro Ativo.- Voce tem numero de matricula na telefonica?- Senhor, desculpe, mas nao creio que essa informacao seja necessaria.- Entao terei que desligar, pois nao posso ter seguranca que falo com uma funcionaria da telefonica.- Mas posso garantir...- Alem do mais, sempre sou obrigado a fornecer meus dados a uma legiao de atendentes sempre que tento falar com a telefonica.- Ok.... Minha matricula e 34591212.- So um momento enquanto verifico.. (Dois minutos)- So mais um momento.. (Cinco minutos)- Senhor?- So mais um momento, por favor, nossos sistemas estao lentos hoje.- Mas senhor...- Pronto, Rosicleide, obrigado por haver aguardado. Qual o assunto?- Aqui e da companhia telefonica, estamos ligando para oferecer a promocao linhaAdicional, onde o senhor tem direito a uma linha adicional. O senhor esta interessado, Sr. Valdir?- Rosicleide, vou ter que transferir voce para a minha esposa, por que e ela que decide sobre alteracao e aquisicao de planos de telefones. Por favor, nao desligue, pois essa ligacao e muito importante para mim. (Coloco o telefone em frente ao aparelho de som, deixo a musica Festa no Ape do Latino tocando no Repeat - eu sabia que um dia isso iria servir para alguma coisa!) Depois de tocar toda a musica, minha mulher atende):- Obrigada por ter aguardado.... Pode me dizer seu telefone, pois meu bina nao identificou...?- 103.- Com
quem estou falando, por favor?- Rosicleide.- Rosicleide de que?- Rosicleide Judite (ja demonstrando certa irritacao na voz).- Qual sua identificacao na empresa?- 34591212 (mais irritada ainda!).- Obrigada pelas suas informacoes, em que posso ajuda-la?- Aqui e da companhia telefonica, estamos ligando para oferecer a promocao linha adicional, onde a senhora tem direito a uma linha adicional. A senhora esta interessada?- Vou abrir um chamado e, em alguns dias, entraremos em contato para dar um parecer. Pode anotar o protocolo, por favor...- (...) - Alo, alo!TU-TU-TU-TU-TU...- Desligou.... Nossa, que moca impaciente!......................................................................Texto recebido pela Internet
"...E tomando do fagote,Abracou-o enternecido.Fez da boca na palhetaUmido osculo atrevidoMirando o largo decoteDa moicola distraidaA sua frente entretida..."AnonimoPergunto-me, as vezes, por que alguem resolve aprender a tocar fagote. Ouvindo um concerto de Mozart ou Weber, de beleza incomparavel, me compunge saber que existem seres humanos especiais que desejaram, um dia, tocar fagote. Ao mesmo tempo considero um misterio o que desencadeou tal anseio.Quem sabe, se a familia, sendo de musicos, lhe tenha induzido a procurar o fagote como o instrumento ideal para o desenvolvimento de as suas aptidoes artisticas? Quem sabe um desgosto amoroso? Quem sabe um insopitavel desejo romantico ou uma rebeldia extravagante contra o status quo? Quem sabe o que se esconde na alma de um fagotista?Nao existe, de minha parte, nenhuma discriminacao quanto ao fagote, mesmo por que, me da enorme prazer ouvir o seu som grave, jocoso, romantico e carinhoso, no entanto, o que me deixa curioso e saber quais as razoes que levam alguem a querer tocar este instrumento.Quando dirigia programas de musica erudita na televisao e chegava um fagotista, eu o ficava observando, desde o momento que chegava ao estudio ate o instante em que comecava a tocar; tudo me fascinava. (Vai ver o fagote e minha frustracao musical). O cuidado como abre o estojo onde esta o instrumento e ritualizado. Os fechos estalam. No bojo um veludo grena embrulha o tubo cereja, com suas teclas metalicas reluzentes. O carinho e essencial. Ele esfrega a manta de tecido no cilindro com afetuosidade limpando-o de residuos imperceptiveis aos olhos dos leigos e nao privilegiados. A montagem e delicada. O ajuste e o umedecer das duas palhetas e sensual. Depois o toque sem som nas chaves; um sopro silencioso. O fagote fica imponente na sua verticalidade.Eis que os primeiros sons vindos das profundezas do tubo de madeira ressoam na sala. Uma escalada alegre e logo em seguida um lamento grave de melancolia; subitamente e quase uma gargalhada de Ciclope ou um espreguicar de ciprestes. Pensamos entao que seja esta a razao; ao ouvir pela primeira vez estas sonoridades magicas, o fagotista, agora preparando-se para executar um solo ou integrar-se ao quarteto, ficou seduzido e apaixonado. Minha estranheza tambem poderia recair sobre o esguio oboe ou o recurvado clarone, mas este dois tem "geneticamente" raizes conhecidas, um com o clarinete e o outro com o saxofone.Ouvi esta semana um quarteto primoroso de chorinhos brasileiros que contava em sua formacao com o nobre fagote. Este membro da familia real de musica, tao integrado ao grupo, me fez pensar que Pixinguinha bem poderia ter tocado fagote. Lembro agora, que o som do saxofone do "Pixinga" tinha muito dos sons do fagote. E por ai! Pixinguinha poderia ter escolhido este instrumento como o seu preferido para sair "chorando" suas obras primas da musica popular brasileira. Se assim fora eu nao estaria, agora, buscando justificativas para descobrir como surgem os fagotistas.Sao elucubracoes como estas que nos levam a buscar a raiz dos sonhos, desejos e escolhas de cada ser humano. Tanto na musica, quanto em outras atividades, surgem sempre os que exercem
misteres especiais distantes dos lugares comuns. Ha gente que desde cedo deseja ser monge ou eremita nas montanhas do Himalaia. Eu, por exemplo, que nos idos mais antigos do Rio, ainda meninote, via fascinado, debrucado na janela da pensao onde morava, Rua Alzira Brandao, o lixeiro passar com sua carroca puxada por um burrico obediente e cabisbaixo. Eu nao queria ser o lixeiro, queria ser o burrico.Quem sabe, nao venha a ser isto uma premonitoria tendencia subconsciente que vim a adotar como referencia para minha vida? Por vezes, considero ate, aquele secreto desejo, um pensamento atavico. Afinal o lixeiro nao tinha os atrativos que possuia o gracioso burrico atrelado aos varais carregando estremunhado a cacamba mal cheirosa.Quem sabe hoje, eu nao seria um fagotista, se houvera ouvido com mais atencao o fraseado divertido composto magistralmente para fagote por Prokofiev representando a sisudez do avo de "O Pedro e o Lobo"? Todas estas consideracoes se prendem a uma pergunta que me fizeram nestes ultimos dias."- Quem inventou esta historia de se comer chuchu?" E eu respondo: "- Isto e por que o nobre colega nunca saboreou o "Chuchu com camarao" do Capela na Lapa ou o recheado de moida gratinado com parmesao que Tia Julinha fazia com uncao. Portanto sao coisas incompreensivelmente compreensiveis; Fagotes e Chuchus!Autor Geraldo Case
1. . Atira se for homem.2. . Atravessa correndo que da.3. . Nao se preocupe, o que nao mata engorda.4. . Fica tranquilo que esse alicate e isolado.5. . Sabe qual a chance disso acontecer? Uma em um milhao.6. . Adoro essas ruas super tranquilas.7. . Tem certeza que nao tem perigo?8. . Confie em mim.9. . Capacete? Imagina, ta calor.10. Deixa comigo.11. Desce desse onibus e me encara, sua bicha!!12. Voce e grande, mas nao e dois!13. Vamos la que nao tem erro.14. Pode mexer. E Pitbull mas e tranquilo...15. Kung Fu nada. Eu vou acabar com voce! TRILOGIA (Juliano Barbosa)Homenagem a Manoel de BarrosENTARDECERAs flores que murmuram no canto das pedrasChoram o orvalho enquanto assistem a novela dos ventosINSONIANo escuro da minha cama deito as memorias do dia.De noite elas vagam pelo horizonte do passado com lanternas acesas.Depois voltam para casa exaustas.RESSACAOs raios do sol vomitam pela janela a luz da manha.Sol filho da puta! Passou a noite bebendo madrugadas.... "Era a terceira vez que aquele substantivo e aquele artigo se encontravam no elevador. Um substantivo masculino, com um aspecto plural, com alguns anos bem vividos pelas preposicoes da vida. E o artigo era bem definido, feminino, singular: era ainda novinha, mas com um maravilhoso predicado nominal. Era ingenua, silabica, um pouco atona, ate ao contrario dele: um sujeito oculto, com todos os vicios de linguagem, fanaticos por leituras e filmes ortograficos. O substantivo gostou dessa situacao: os dois sozinhos, num lugar sem ninguem ver e ouvir. E sem perder essa oportunidade, comecou a se insinuar, a perguntar, a conversar.O artigo feminino deixou as reticencias de lado, e permitiu esse pequeno indice. De repente, o elevador para, so com os dois la dentro: otimo, pensou o substantivo, mais um bom motivo par a provocar alguns sinonimos. Pouco tempo depois, ja estavam bem entre parenteses, quando o elevador recomeca a se movimentar: so que em vez de descer, sobe e para justamente no andar do substantivo. Ele usou de toda a sua flexao verbal, e entrou com ela em seu aposto. Ligou o fonema, e ficaram alguns instantes em silencio, ouvindo uma fonetica classica, bem suave e gostosa. Prepararam uma sintaxe dupla para ele e um hiato com gelo para ela. Ficaram conversando, sentados num vocativo, quando ele comecou outra vez a se insinuar. Ela foi deixando, ele foi usando seu forte adjunto adverbial, e rapidamente chegaram a um imperativo, todos os vocabulos diziam que iriam terminar num transitivo direto. Comecaram a se aproximar, ela tremendo de vocabulario, e ele sentindo seu ditongo crescente: se abracaram, numa pontuacao tao minuscula, que nem um periodo simples passaria entre os dois. Estavam nessa enclise quando ela confessou que ainda era virgula ele nao perdeu o ritmo e sugeriu uma ou outra soletrada em seu apostrofo. E claro que ela se deixou levar por essas palavras, estava totalmente oxitona as vontades dele, e foram para o comum de dois generos. Ela totalmente voz passiva, ele voz ativa. Entre beijos, caricias, paronimos e substantivos, ele foi avancando cada vez mais: ficaram uns minutos nessa proclise,
e ele, com todo o seu predicativo do objeto, ia tomando conta. Estavam na posicao de primeira e segunda pessoa do singular, ela era um perfeito agente da passiva, ele todo paroxitono, sentindo o pronome do seu grande travessao forcando aquele hifen ainda singular. Nisso a porta abriu repentinamente. Era o verbo auxiliar do edificio. Ele tinha percebido tudo, e entrou dando conjuncoes e adjetivos nos dois, que se encolheram gramaticalmente, cheios de preposicoes, locucoes e exclamativas. Mas ao ver aquele corpo jovem, numa acentuacao tonica, ou melhor, subtonica, o verbo auxiliar diminuiu seus adverbios e declarou o seu participio na historia. Os dois se olharam, e viram que isso era melhor do que uma metafora por todo o edificio. O verbo auxiliar se entusiasmou, e mostrou o seu adjunto adnominal. Que loucura, minha gente. Aquilo nao era nem comparativo: era um superlativo absoluto. Foi se aproximando dos dois, com aquela coisa maiuscula, com aquele predicativo do sujeito apontado para seus objetos. Foi chegando cada vez mais perto, comparando o ditongo do substantivo ao seu tritongo, propondo claramente uma mesoclise-a-trois. So que as condicoes eram estas: enquanto abusava de um ditongo nasal, penetraria ao gerundio do substantivo, e culminaria com um complemento verbal no artigo feminino. O substantivo, vendo que poderia se transformar num artigo indefinido depois dessa, pensando em seu infinitivo, resolveu colocar um ponto final na historia: agarrou o verbo auxiliar pelo seu conectivo, jogou-o pela janela e voltou ao seu trema, cada vez mais fiel a lingua portuguesa, com o artigo feminino colocado em conjuncao coordenativa conclusiva." ................................................................................... Redacao feita por uma aluna do curso de Letras, da UFPE (Universidade Federal de Pernambuco - Recife), que venceu um concurso interno promovido pelo professor titular da cadeira de Gramatica Portuguesa....
Texto de Luiz Antonio Simas.Colaboracao de Rui Vandson.Sobre o excesso de tato nas questoes de inducao ao preconceito. Veja que interessante... Chegamos ao limite da insanidade da onda do politicamente correto.Soube dia desses que as criancas, nas creches e escolas, nao cantam mais O cravo brigou com a rosa. A explicacao da professora do filho de um camarada foi comovente: a briga entre o cravo - o homem - e a rosa - a mulher - estimula a violencia entre os casais. Na nova letra "o cravo encontrou a rosa debaixo de uma sacada/o cravo ficou feliz /e a rosa ficou encantada".Que diabos e isso? O proximo passo e enquadrar o cravo na Lei Maria da Penha. Sera que esses doidos sabem que O cravo brigou com a rosa faz parte de uma suite de 16 pecas que Villa Lobos criou a partir de temas recolhidos no folclore brasileiro?E Villa Lobos, caceteOutra musica infantil que mudou de letra foi Samba Lele. Na versao da minha infancia o negocio era o seguinte: Samba Lele ta doente/ Ta com a cabeca quebrada/ Samba Lele precisava/ E de umas boas palmadas. A palmada na bunda esta proibida. Incita a violencia contra a menina Lele. A tia do maternal agora ensina assim: Samba Lele ta doente/ Com uma febre malvada/ Assim que a febre passar/ A Lele vai estudar.Se eu fosse a Lele, com uma versao dessas, torcia pra febre nao passar nunca. Os amigos sabem de quem e Samba Lele? Villa Lobos de novo. Podiam ate registrar a parceria. Ficaria assim: Samba Lele, de Heitor Villa Lobos e Tia Nilda do Jardim Escola Crianca Feliz.Comunico tambem que nao se pode mais atirar o pau no gato, ja que a musica desperta nas criancas o desejo de maltratar os bichinhos. Quem entra na roda danca, nos dias atuais, nao pode mais ter sete namorados para se casar com um. Sete namorados e coisa de menina facil. Ninguem mais e pobre ou rico de marre-de-si, para nao despertar na garotada o sentido da desigualdade social entre os homens.Dia desses alguem [nao me lembro exatamente quem se saiu com essa e nao procurei a referencia no meu babalorixa virtual, Pai Google da Aruanda] foi espinafrado porque disse que ecologia era, nos anos setenta, coisa de viado. Qual e o problema da frase? Ecologia, de fato, era vista como coisa de viado. Eu imagino se meu avo, com a alma de cangaceiro que possuia, soubesse, em mil novecentos e setenta e poucos, que algum filho estava militando na causa da preservacao do mico leao dourado, em defesa das bromelias o u coisa que o valha. Bicha louca, diria o velho.Vivemos tempos de nao me toques que eu magoo. Quer dizer que ninguem mais pode usar a expressao coisa de viado? Que me desculpem os paladinos da cartilha da correcao, mas isso e uma tremenda babaquice. O politicamente correto e a sepultura do bom humor, da criatividade, da boa sacanagem. A expressao coisa de viado nao e, nem a pau (sem duplo sentido), ofensa a bicha alguma.Daqui a pouco so