A arte e aquilo que lembra os homens dosseus melhores valores. A honra, o amor, a dignidade etc. A arte e queensina o homem a lutar contra a corrupcao, contra a discriminacao,contra a desigualdade social. E ela e boa nisso. Temos de fazer filmespopulares de arte. Ou ate impopulares, porem de arte. Vejo o sorrisozombeteiro do burocrata que so pensa nele e nas leis. "Mas como vamossaber o que e um filme de arte? A coisa e muito subjetiva, etc." Quecomissao julgaria esses filmes de arte? A pergunta e absolutamenteinadequada. Mais que isso, e uma falacia imoral. Pensamentosaparentemente corretos destroem tudo, como "violencia atraiviolencia", "os fins justificam os meios" e outros lemas do demonio. Averdade e que qualquer crianca, qualquer homem de bem, qualquer pessoaseria, sabe imediatamente distinguir o que e arte e o que nao e, o quee o Bem e o Mal, o que e a Ordem ou Caos, o que e motivo de viver oumorrer, o que faz crescer ou diminuir. Estariamos perdidos se isso naoacontecesse.Claro que as comissoes que decidem rotineiramente desde que filmesdevem ser patrocinados ate o orcamento nacional agem desprezando ameritocracia e buscando a vantagem politica ou financeira. Vivemostempos muito aridos, mas isso nao precisa continuar assim por toda avida. O Ministerio da Arte descobriria, atraves de uma comissaocompetente e uma investigacao ampla, quais os reais talentos do pais,quais sao os roteiros mais proximos da perfeicao e, mais importanteque isso, incentivaria a iniciativa publica, a iniciativa privada, afazer filmes com dinheiro do proprio bolso. Filmes baratos que, tendoqualidade, seriam fartamente recompensados. Nao quero perder tempo naexplicitacao de como seria regulamentada uma politica desse tipo,porem quero afirmar que isso e facilimo. Que e barato tambem,comparado com os milhoes de gastos da Lei Rouanet cujo resultado pifioos numeros demonstram. Nem tudo o que e antigo e falso. Antigamentehavia o Ministerio da Educacao e Cultura. Realmente, Cultura tem muitomais a ver com a educacao do que com a arte, com o passado do que como futuro. " Quanto tempo mais e preciso continuar a dar um murro na ponta dafaca? Nao deu certo o modelo brasileiro de cinema. E preciso arranjaroutro, colocar a imaginacao no poder, pedir o impossivel "Assuntos importantes, como a preservacao do patrimonio nacional, oudas bibliotecas, ou da criacao da ambicionada mas talvez utopicaindustria cinematografica brasileira, devem continuar a serardentemente considerados, porem a meta maior foi e sempre sera aarte. Foi dai que veio tudo e para la deve voltar. Ninguem concordaracom esse manifesto que propoe um novo jogo, mais inteligente. Apesarda imensa simpatia que nutro pela figura vital e mascula do nossoatual ministro, ele luta em uma linha que a pratica demonstrou serfracassada, ja que nenhum filme brasileiro realmente se paga. Julgarpelo resultado e um argumento forte, nao pode ser varrido para debaixodo tapete. Quanto tempo mais e preciso continuar a dar um murro naponta da faca? Nao deu certo o modelo brasileiro de cinema. E precisoarranjar outro, colocar a imaginacao no poder, pedir o impossivel - jaque somos homens razoaveis. Sei que essa colocacao escorrera pelaparede da burocracia, como se tivesse jogado um ovo