em prol da chamada sustentabilidade, senao algumas investidas de grupos alter-dirigidos que se manifestam a porta dos palacios nas reunioes de cupula do velho e obsoleto capitalismo, com bandeiras e palavras de ordem bem conhecidas dos ativistas de sindicato quando agiam nas portas das fabricas nos anos 50 e 60 (no Brasil antes da ditadura militar) em varias partes do mundo.As discussoes sobre sustentabilidade, desestabilizacao e reducao programada do crescimento, desenvolvimento integral considerando: o Ser Humano, a Natureza e todos os seres que compoem a biodiversidade do Planeta, comecam de modo efetivo, para mim, com os trabalhos elaborados pelos pesquisadores e estudiosos que faziam parte do Clube de Roma. La pelos idos de 1972 os estudiosos do Clube, liderados por Meadows, publicam um relatorio que apresentava tres teses. So nos anos 90 tomei conhecimento deste relatorio e de outros trabalhos produzidos pelo Clube de Roma. A seguir mostro as teses do grupo de pesquisadores coordenado por Dennis Meadows (1972:20) (Apud Bruseke, F. J., In, Cavalcanti, C. (Org.), 2011):"1. Se as atuais tendencias de crescimento da populacao mundial industrializacao, poluicao, producao de alimentos e diminuicao de recursos naturais continuarem imutaveis, os limites de crescimento neste planeta serao alcancados algum dia dentro dos proximos cem anos. O resultado mais provavel sera um declinio subito e incontrolavel, tanto da populacao quanto da capacidade industrial.2. E possivel modificar estas tendencias de crescimento e formar uma condicao de estabilidade ecologica e economica que se possa manter ate um futuro remoto. O estado de equilibrio global podera ser planejado de tal modo que as necessidades materiais basicas de cada pessoa na Terra sejam satisfeitas, e que cada pessoa tenha igual oportunidade de realizar seu potencial humano individual.3. Se a populacao do mundo decidir empenhar-se em obter este segundo resultado, em vez de lutar pelo primeiro, quanto mais cedo ela comecar a trabalhar para alcanca-lo, maiores serao suas possibilidades de exito".Apreciando estas proposicoes assim se refere Bruseke: "Para alcancar a estabilidade economica e ecologica, Meadows et al. propoem o congelamento do crescimento da populacao global e do capital industrial; mostram a realidade dos recursos limitados e rediscutem a velha tese de Malthus do perigo do crescimento desenfreado da populacao mundial. A tese do crescimento zero, necessario, significava um ataque direto a filosofia do crescimento continuo da sociedade industrial e uma critica indireta a todas as teorias do desenvolvimento industrial que se basearam nela. As respostas criticas as teses de Meadows et al. surgiram consequentemente entre os teoricos que se identificaram com as teorias do crescimento". Vale salientar, entre outras observacoes, que "O premio Nobel em Economia, Solow, criticou com veemencia os prognosticos catastroficos do Clube de Roma (Solow, 1973 e 1974). Tambem intelectuais dos paises do sul manifestaram-se de forma critica. Assim Mahbub ul Haq (1976) levantou a tese de que as sociedades ocidentais, depois de um seculo de crescimento industrial acelerado, fecharam este caminho de desenvolvimento para os paises pobres, justificando essa pratica com uma retorica ecologista. Essa foi uma argumentacao frequentemente formulada na UNCED no Rio, em 1992, mostrando a continuidade de divergencias e desentendimentos no discurso