judiciaria naoexiste, sendo que em outros modelos verifica-se, o contrario, um grande creditoa policia na apuracao das infracoes penais e como auxiliares do poderjudiciario, dando suporte processual ao Ministerio publico para que possamdenunciar os autores de crimes, atraves de provas robustas e concretas.Como ja dito acima, asprovas passam por varias fases ou etapas, tanto no Brasil, quanto em outrospaises democraticos e de direito.Com relacao aoInquerito Policial, o direito probatorio relacionado a investigacao criminal naAmerica Latina e principalmente da America do Sul, nos demonstra que e atravesdos meios policiais que se iniciam a maioria das provas colhidas e levadas aojudiciario.Os paises da America doSul sao detentores de sistemas de investigacao preliminares mais evoluidos doque o brasileiro, na visao de praticos, adotando um encadernado preliminar,onde sao reunidas pelas Guardas Nacionais ou pelas Policias Tecnicas, as provasnecessarias ao trabalho do Ministerio Publico daqueles paises. Los Fiscales, como sao chamados osrepresentantes do Parquet em paisescomo Peru, Venezuela, Colombia e Chile, estes atuam ora como investigadores,ora como acusadores, sendo o trabalho policial mero coadjuvante na seara emestudo.O encadernado, naVenezuela, chamado de Atestado, e muitas vezes formulado por militares, comdiversos aspectos que muito lembram os BO-COP-TC (Ocorrencia Policial Militarem Termos Circunstanciados), trazidos pelas Policias Militares dos estados doBrasil, com breve relato dos fatos e apontamento de algumas testemunhas. Porema investigacao, atividades de inteligencia policial ou algum procedimento quede respaldo ao investigado nao tem as mesmas dimensoes do procedimentobrasileiro (FRANCA, 2004).Resta, desta forma,demonstrado que nao e so no Brasil que existe a fase preliminar do processojudicial atraves de inquerito policial ou qualquer outra nomenclatura que lheseja dado, demonstrando ser no inquerito policial que se colhe as provas maisimportantes.A coleta da prova, sejaatraves de interceptacoes telefonicas, investigacoes, busca e apreensao,arrecadacao de coisas e objetos, filmagens e fotos, ou quaisquer outras provascolhidas na investigacao policial, ate mesmo aquelas resgatadas nos locais doscrimes, e que irao instruir a certeza do fato. Para isso, a agilidade nasinvestigacoes e coleta de tais provas, desatreladas de burocraciaspostergatorias e de nebulosos tramites judiciais, porem dentro da legalidade, eo que vai fazer o juiz se embasar para construir seu juizo acerca da verdade concreta[3].Na busca da verdadefatica, discricionariamente o investigador deve buscar a comprovacao dos fatosde forma material, humana ou tecnica-pericial, juntando as provas necessarias eimprescindiveis para a elucidacao dos fatos, principalmente no tocante aautoria e materialidade do delito, o que ocorre em nossos paises vizinhos, independentementedo tipo de policia existente.Pelo exposto, restacristalino que a prova deve ser judicializada, a fim de que as regras judiciaisexistam para proteger o direito do inocente que foi acusado, para que o mesmonao seja condenado, a menos que tenha a desgraca de nao poder produzir nenhumaprova viavel para confirmar o contrario do que lhe acusam (LAUDAN, 2011, p.270).3.1 ArgentinaNa Argentina, onde existemtres codigos processuais penais, sendo um o Codigo de Processo Penal da Nacao(Codigo Procesal Penal de La Nacion); outro o Codigo Processual Penal da CidadeAutonoma de Buenos Aires (Codigo Procesal Penal de La Ciudad Autonoma de BuenosAires); e por fim o Codigo Processual Penal da Provincia de Buenos Aires (CodigoProcesal Penal de La Provincia de Buenos Aires), capital Federal da