thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
feito no mypaint. So faco de novo se me pagarem... e muito bem ._. namoral... fiz bem rapidinho, podia ter ficado melhor mas to meio sem tempo tinho ! Mas espero que goste brow ^^ vlw !( CLIQUE AQUI PARA VER A FOTO REFERENCIA) essa e uma "homenagem" que fiz ao criador das tirinhas mais me fazem rir: Will Leite, dono do willtirando.com.brasuhsuahsauhusauahsuhusa to esperando ele me dizer o que ele achou rs... (Clique na imagem para aumentar o tamanho)Esta ai, a foto original e a arte que brevemente estara na parede da casa da minha namorada, substituindo aquela coisa velha e feia que eu tinha feito antes pra ela que tava me dando vergonha rs. Eu queria uma traco mais estilizado ainda, infelizmente so consegui fazer isso mais no cabelo mas acho que ta bom e sim. Bem, depois de 20 anos sem postar, esta ai. rs. Como todos devem ter percebido, faz tempo que nao posto nada, nao, eu nao parei de desenhar rs, pelo contrario, e que ando trabalhando com arte final ai o tempo que sobra que nao e pouco, ate que sobra bastante tempo, eu ja to sem paciencia de mecher mais com desenho rs, dai eu faco uns rabisquinhos na pura forca de vontade mesmo pra nao ficar parado, segue abaixo entao o que eu ando fazendo. Bem, e isso, esses rabiscos todos eu posto no facebook, quem quizer acompanhar, e so me adicionar la cliclando no botao a esquerda do blog <- flw ! Por Fernando Furlanetto Galuppo, Janeiro/2017.Vegan/vegano (ingles/portugues), em resumo, e o vegetariano que nao come nem mesmo ovos ou laticinios, nem nada que tenha explorado quaisquer seres vivos sencientes. Senciencia e a capacidade de sofrer ou de sentir prazer. Senciencia e sistema nervoso estao conectados quase que unanimemente pela ciencia, isto e, e quase que unanime cientificamente que seres que nao tenham sistema nervoso, existam biologicamente e estejam vivos, mas nao sentem dor ou prazer. Logo, vegetais, fungos, etc, uma vez nao tendo sistemas nervosos, nao sentem dor. Estao permitidos para o consumo dentro desta concepcao etica, portanto.O vegetariano pode adotar tal postura alimentar por duas razoes principais cumulaveis: 1) objetivando meramente uma maior qualidade para a propria saude; e 2) para boicotar a industria da dor e nao patrocinar sofrimentos (tanto o sofrimento do abate, quanto o sofrimento da criacao, que argumenta-se ser o pior). O vegan e, por uma questao de convencao linguistica, o vegetariano da segunda opcao acima, ou seja, aquele que o faz por boicote a industria da dor, em estagio muito avancado em disciplina e leque de produtos boicotados.Eu nao sou nem uma coisa nem outra (nem vegetariano, nem vegan), mas resolvi escrever esse texto para refletir sobre minha admiracao por ambos, e simultaneamente, refletir sobre minha fraqueza (nossa fraqueza, se o leitor tambem nao for vegetariano/vegan).A importancia do assunto se da pela ideia da banalidade do mal de Hannah Arendt aplicada a etica alimentar. No caso, tudo o que consumimos, e, portanto, demandamos, patrocinamos, financiamos.Apesar de o tema ser milenar, ja que Pitagoras era vegetariano, somente
animais, tambem um boicotador de crueldades em animais, e, portanto, um vegan em potencial. Voce nao e forte em escala, mas ja e sim um "vegan em algum grau". Voce nutre empatia e sentimento de justica por seres sencientes nao humanos, isto e, seres que tambem tem sistemas nervosos, e, portanto, que "sentem dor" tanto quanto a gente (ou mais). O que e preciso agora e ir ampliando o rol de animais que merecerao nossa empatia e compaixao, so isso. E em algum grau vegan tambem, por exemplo, aquele individuo que boicota casacos de pele, que boicota artigos de couro legitimo, ou que enxerga a dor animal ao receber chicotadas para puxar carrocas.Veja como e simples comecar a aumentar a porcentagem vegana que todos temos dentro de nos. Se nao consegue imediatamente parar de comer carne, entao simplesmente nao pare, mas comece a exigir vestimentas e sapatos de materiais que nao tenham torturado animais. Comece boicotando roupas de peles e ossos de animais, sapatos, sabonetes de gordura animal, etc.Quando voce assistir a uma raposa sendo depelada viva no documentario Earthlings, percebera despertar uma repulsa gradual pela compra daquele produto, percebera que ja e, em alguma porcentagem, tambem voce um vegan. Desejara boicotar a "industria da dor" de algum modo ao menos, se nao conseguir de todos. Comece a fazer isso da forma com que conseguir, na quantidade de coisas que conseguir. Comece depois a eliminar tipos de carnes. Elimine somente os bovinos, mantendo o resto, depois, os suinos, depois as aves, ate ficar somente no peixe. E por fim, se conseguir, elimine o peixe tambem. A etapa final sera conseguir abolir tambem os ovos e laticinios, para assim, se tornar um vegano.Se nao consegue eliminar por completo cada um desses animais? Estabeleca a liberdade de come-los apenas socialmente aos finais de semana, e se torne um vegetariano/vegan nos dias uteis ao menos. Se e impossivel a metamorfose completa em apenas um dia, que ela entao se realize por esses processos graduais, ainda que longos.6) Comer carne prejudica o meio ambiente?Os vegetais estao na base da cadeia alimentar, os animais nao. Alem de um animal consumir toda a agua e vegetal que bebe e come diariamente (a racao do gado e a base de soja), ele consome tambem toda a agua absorvida por toda a vida de todo vegetal que lhe serviu de alimento.Em outras palavras, todo animal no dia de seu abate corresponde a soma de toda a agua que bebeu, mais a soma de todos os vegetais que ingeriu (vegetais estes que, por sua vez, correspondem a outra soma de agua mais nutrientes de toda a vida desse vegetal). Portanto, sim, nossa atual populacao de 7 bilhoes de seres humanos consumindo carne diariamente e algo absolutamente devastador para o planeta tanto em termos vegetais, quanto principalmente em termos de agua doce.Pesquisas calculam que um quilo de carne bovina bebe, durante toda sua vida, aproximadamente 100 metros cubicos de agua. Repita-se: apenas UM QUILO, e nao o animal inteiro. Imagine entao um animal inteiro. Um dado assustador. Se levamos em consideracao que
um bovino pesa, em media, 800 quilos, isso nos leva ao terrivel numero de 80.000 metros cubicos (ou em numeros mais mirabolantes, 80.000.000 de litros: oitenta milhoes de quilos, ou pior ainda 80 mil toneladas) de agua. (Vide tabelas demonstrativas ao final desse texto)Isso tudo para esse animal virar nao so hamburguer ou churrasco, mas tambem o couro de sapatos, cintos, jaquetas e demais acessorios desse material; assim como a gordura que vira o sabonete de todos os dias, dentre outros tantos subprodutos mais. Hoje, num planeta de 7 bilhoes de humanos, e num planeta de 3 a 4 vezes mais cabecas de animais vivas sendo criadas para abastecerem esses 7 bilhoes de humanos, e preciso calcular as consequencias.7) "- Mas leoes comem carne!" "- Mas Hitler era vegetariano, e veja no que deu!"Respostas a afirmacoes como estas dentro do video abaixo:LEITURAS COMPLEMENTARES:Leitura complementar sobre carnivorismo e meio ambiente:http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leaoserva/2014/11/1552073-agronegocio-e-a-morte-da-amazonia.shtml
tanto do feminismo quanto algumas feministas, contrariadas pelos machistas, que me convenceram do feminismo novamente.Passei tempos duvidando do vegetarianismo/veganismo, ja que alguns vegetarianos/vegans, no desespero, chegavam ao ponto de usar argumentos como dizer que "a carne era algo tao errado que sequer tinha gosto, e, por isso, era preciso tempera-la". "- Mas a salada tambem", respondia eu. Porem, mesmo vencidos em argumentos como este, dentre outros, nao se rendiam e nao havia consenso. Tivessem se rendido ou silenciado em minimos momentos logicos de se renderem, teriam me seduzido muito antes. Com o passar do tempo, outros vegetarianos e outras fontes foram me convencendo aos poucos ate, enfim, eu reconhecer que, apesar de alguns deles atrapalharem a logica da argumentacao, eles estao mesmo certos (afinal, os hindus em regra sao vegans e em regra morrem idosos e saudaveis, esse sim um argumento contundente). Sendo assim, e nobre e legitimo o boicote a industria da dor. Ate a ONU ja se manifestou no sentido de que o mundo precisa da dieta sem carne com urgencia.Aquele cafe de tarde tambem me fez notar que o que mais me afastou do futebol foram justamente alguns torcedores com suas seitas fanaticas (inclusive os do meu time). Primatas que, em comportamento tribal, praticam todo o tipo de crimes, contra a honra e contra a vida, com quem quer que esteja usando camiseta de clube rival, tao so pela guerra do eu contra o outro.Alem do futebol, quem me vacinou desde cedo contra o zodiaco foram precisamente alguns esotericos, que passavam a conversar comigo como se estivessem conversando com um atum imediatamente apos saberem meu signo (hoje respondo brincando que sou tatu com ascendente em grilo).Com tantos exemplos de persuasao invertida, a conclusao foi uma so: seriam os fanaticos espioes? Ja dizia Nietzsche que "as posicoes extremas nao sao seguidas de posicoes moderadas, e sim de posicoes contrarias". Para o fanatico, o outro e sempre um paria. Se os especialistas fizessem um profundo estudo empirico da eficacia do fanatismo, iriam comprovar que "o fanatico mais eficaz" talvez seja aquele situado no ponto de equilibrio entre os cinquenta e os cem por cento da "escala fanatica", isto e, um fanatico "racudo, porem flexivel". Em outras palavras, o mais eficaz militante para sua causa provavelmente deva ser "o setenta e cinco por cento apegado", e nada alem, ja que, depois desse ponto, se torna um fanatico em sentido estrito, conseguindo exatamente o contrario do que sua bandeira pretende.O que fazer entao para nao nos tornarmos fanaticos inimigos de nossas proprias causas? Ora, um milenar proverbio chines ja dizia: "professor abrir porta, aluno entrar sozinho".Na arte da argumentacao, tao antiga quanto a propria humanidade, aquele que se propoe a convencer alguem de qualquer coisa deveria sempre levar em conta a filosofia deste proverbio.Argumentar deveria ser como deixar uma porta discretamente entreaberta atraves da qual devera sair um delicioso aroma de cafe feito na hora.De dentro, com voz serena e sem citar os nomes dos convidados, devera sair um gentil aviso, sem esperar resposta:"- O cafe esta pronto, pessoal."LEITURA COMPLEMENTAR:
trela, casinha, tigela de agua, tigela de racao, racao canina, brinquedos caninos. Ate mesmo o nome escolhido pro gato fora um nome canino, isto e, comum de se ver somente em cachorros, ao menos naquela sociedade em questao.Na infancia e adolescencia do gato tudo foi festa, e era uma farra so com os caes irmaos. Nao era dificil, afinal, agir como cao seguindo os demais, mas o tempo passou, o filhote se foi e o adulto chegou. E foi ai que os problemas comecaram.Jean Cocteau ja dizia que, se prefere os gatos aos caes, e porque nao existem gatos policiais. Possivel expressao da independencia intrinseca de qualquer gato, incompativel com a necessaria obediencia hierarquica da carreira policial, inata aos caes.Em outras palavras, gatos sao formados em Filosofia, com mestrado em Logica Formal e doutorado em politica nao-simbiotica a luz de Heidegger (com PhD em aberto, de preferencia no estrangeiro).O que a mulher nao sabia, ou nao queria saber, era que gatos sao de se domesticar ate certo ponto, e se nao se lhes domestica mais, nao e por falta de amor destes para com seus donos, e sim pelo estrago gradual que os dialogos de Platao catalizam em suas mentes desde o vestibular.O primeiro e mais grave problema entre a prestativa velhinha e seu cachorro rebelde fora a insurreicao do felino ao uso da trela.Ate coleira va la que, se ensinados desde cedo, alguns gatos a usam com pouco chiar, mas trela a conduzir onde um gato deva ou nao caminhar o tempo todo e uma coisa que quase nunca se viu no mundo felino, dos gatos aos tigres, dos contos de fadas ao Discovery Channel, e isso foi incomodando dia apos dia o instinto daquele animal ate nao suportar mais e nao mais se deixar aproximar quando via o objeto. Quando acontecia? Fugia e ninguem o encontrava por horas. Se lhe forcassem na forca fisica? Era briga na certa.Aquilo magoou profundamente a prestativa mulher. Todo carinho, todo conforto, toda dedicacao, todos os bracos abertos e todas as boas vindas recebidas na infancia, toda a igualdade com os caes, todas as cortesanias, todos os ossinhos de couro e todos os leites quentinhos, tudo isso para tamanha ingratidao. Tudo o que aquela ancia queria era somente o bem do gatinho, e, obviamente, sua gratidao.Ja a partir da primeira fuga, iniciou-se verdadeira queda de braco para mostrar ao animal quem mandava por ali, e que se tanto recebia da casa, o minimo era que devesse sua gratidao e se comportasse como os demais.Mas nao tinha jeito, gatos amam mas nao usam trela; gatos amam, mas se ausentam para suas leituras aristotelicas. E o nao uso daquela trela somado as ausencias daquele gato perturbavam por completo a ordem e a disciplina daquela casa.Agravante para a deterioracao do relacionamento foi a obediencia cega e risonha dos vira-latas a matriarca, quem infelizmente confundia tal obediencia necessariamente com lealdade e gratidao.Tivesse tido somente gatos, talvez a decepcao da mulher fosse nula ou inversa, na medida em que gato seria comparado com gato, mas fatal era se comparar gato
a cachorro e inconscientemente eleger como variavel de merito: a submissao.A submissao como variavel de merito para amizade ou afeto, alias, e corriqueiro equivoco logico que engana ate mesmo os mais cautos, por vezes eliminando verdadeiros amigos e por vezes aproximando secretos inimigos, vez que os aduladores se assemelham aos amigos como os lobos aos caes.De qualquer forma, a implicancia com o felino havia nascido e se consolidado. Para a mulher, os vira-latas eram exemplos na casa e ponto final. Funcionarios do mes sempre. Cagassem onde fosse, quebrassem o vaso que fosse, mordessem o pe de mesa que fosse, o perdao lhes era irrestrito, pois deixavam colocar sobre si a trela colorida, pois vinham correndo no menor assobio, pois riam mesmo que nao tivessem entendido a piada.Ja o gato, outrora fofinho, era hoje para ela um chato. Era hoje para ela um gato estressado que nao se deixava colocar o cordao no pescoco; que nao ria de suas piadas como os caes o faziam. Custava ceder? Um gato ingrato, enfim. Diante desse para os caes tudo e para os gatos a lei, defecar dentro de casa era entao crime inafiancavel para felinos, e, diferentemente dos caninos, isso o gato ja fazia bem longe, fora de casa, para nao dar a menor margem para discussoes.Vasos? De nenhum dos vasos da casa o gato se aproximava mais, pois se por um infortunio quebrasse algum, provavel seria que a velha nao lhe teria a mesma clemencia tida com a outra especie, e a carrocinha era um tabu entre os animais domesticos. Se bobeasse, ainda poderia receber a culpa por algum vaso que sequer quebrou.Amor ainda havia, pois memoria sempre ha e havera, e amor nao se esgota, nem por orgulho, assim tao facilmente, mas crescia a distancia e o silencio. Se o gato miava com suavidade, aquilo irritava a mulher bem mais que um estrondoso latido, e como acao e reacao geram efeitos recursivos progressivos, isso fez com que o gato, ja quieto, passasse a introspectar suas palavras ainda mais e se tornar cada vez menos simpatico, pelo menos aos olhos daquela casa.Antes de sair de casa quase de vez e voltar apenas em feriados especiais, o gato ainda ousou fingir se alegrar na novela para ver a mulher mudar para o futebol (que era precisamente o que o gato queria). Quando sua tecnica pareceu ter sido percebida, para nao assistir a novela, o gato chegou a fingir torcer profundamente para um time especifico somente para ver a mulher manter o canal e torcer pelo outro. Inumeros estratagemas haviam sido experimentados, mas o gato sabia serem meros paliativos e nao a verdadeira solucao para a situacao.Com a chegada das eleicoes, do ponto cego da prateleira mais alta da estante de livros, o gato chegou a ouvir a mulher lhe difamar pelas costas tao somente por votar nulo, enquanto que os caes, que surpreendentemente votaram no partido contrario ao da mulher, apenas ganharam meio biscoito ao inves de um como punicao, sem difamacoes.Com o passar dos meses, para tentar analisar se a perseguicao era pessoal ou
se era mesmo ele um individuo execravel que nao servia para nada, o gato danado simulou direitismos para ver a mulher em seguida bradar esquerdismos; simulou esquerdismos, para ver a mulher novamente reagir no inverso. Atuou ciencia para ouvir religiao e desenvolveu religiao, quando queria ouvir ciencia. Miou samba para que se ligasse o sertanejo, e desdenhou o cobertor quando nao o queria ausente.A trela continuava a ser tentada, e a resposta do gato continuava a de sempre: negativa, posto que insuportavel ser puxado pelo pescoco, sabe-se la por qual motivo da natureza. Os caes, por sua vez, percebiam o que se passava, e alguns deles inclusive se compadeciam com a dor do gato na situacao, mas pouco ou nada faziam, vez que, neste caso concreto, a lealdade vertical prevalecia sobre a horizontal.Ao completar seu segundo ano de vida na casa das roseiras, e ao ver que um coco de cachorro no tapete persa da sala incomodava a ancia pouco mais que sua voz felina eventualmente pronunciando alguma unanimidade, o gato percebeu que era melhor ser o gato de botas que o gato de Schrodinger, e entao se foi em direcao a Atenas para nunca mais voltar, e isto porque percebeu que a dificuldade humana de gostar de gatos esta diretamente ligada a dificilima capacidade de amar sem dominar.LEITURA COMPLEMENTAR:1) Preconceito implicito:http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/preconceito_implicito.html
na teoria; leiloaveis, na pratica) e nao a base do devido processo legal (muito embora ate juizes togados muitas vezes nao saibam julgar). Tudo com muito pouca democracia, e farta aleatoriedade. Prepondera, assim, o politico sobre o juridico em todas as fases e nao somente em uma, ja que ate mesmo a composicao da cupula do Judiciario se da pelo Chefe do Executivo (outra aberracao constitucional nossa).Pois bem. Assim como Collor, tambem Dilma-Temer (essa figura mitica grega tupiniquim de duas cabecas) chegou a vitoria pelas regrinhas regulares do jogo de tabuleiro chamado Democracia Brasileira. Agora, tambem com atendimento formal dessas mesmas regrinhas mais politicas que juridicas (que nao mudaram desde o Collor), os dados lancados atuam contra Dilma, tal qual fizeram com o cacador de marajas. Assume quem? Temer. Votado por todo aquele que votou em Dilma, afinal, dizem que presidente e vice sao eleitos no mesmissimo voto, e que podem ser adversarios historicos (regras do jogo atual). Ora, pela logica, nao deveria haver histeria coletiva com a saida de Dilma, se o vice e quem assume e se esse vice tambem foi escolhido no mesmissimo voto do Presidente eleito. Se ha histeria, entao e porque se admite a contragosto pacto com o demonio desde o inicio. E algo nao vai errado nas regras de um jogo assim? Votei no Corinthians, com o Palmeiras como vice?O mais interessante da falencia desse jogo e que todos que apoiam Dilma rejeitam o PMDB, e todos que rejeitam Dilma, tambem rejeitam o PMDB. No entanto, ironicamente, seremos agora governados justamente pelo grande rejeitado. Tudo dentro da forma da Constituicao, simultaneamente contra e a favor da vontade da populacao.E por que se quer o impeachment? Porque o pais esta o caos. Porque a corrupcao transborda (Mariana-MG manda lembrancas). Porque nao ha uma obra nao super faturada no pais. Porque as promessas de campanha nao foram cumpridas. Porque ha aumento crescente de impostos e precos de mercado. Porque o povo agoniza diante da calamidade economica enquanto os salarios e regalias de Estado aumentam. Contrato social mais rasgado do que nunca. Nesse caos, com Temer Presidente (ou Presidento), passaremos a temer quem sera o novo vice, rezando para que o novo presidente nao viaje. Que jogo de tabuleiro sensacional, nao e mesmo?Outra aberracao e o sistema proporcional, que coloca no Legislativo inumeros candidatos que foram pouquissimo votados, "puxados" pelo candidato mais votado do mesmo partido, como ocorreu, por exemplo, com o Tiririca, que elegeu tantos outros.O circo manicomial da votacao do impeachment, por sua vez, grita a falencia do modelo atual e coloca Dilmistas, Lulistas, Aecistas, FHCistas, Marinistas, Campistas, Jorgistas, Genrristas, Cristovanistas, e nulistas, todos unidos ao menos na vergonha alheia do baixissimo nivel de nossos parlamentares e de nosso sistema eleitoral circense.Solucoes? O voto de rejeicao, que e, na pratica, o que todos ja fazemos na psicologia do voto: votar contra, e nao a favor. Ja que ja fazemos isso inevitavelmente, entao todo eleitor passaria a votar duas escolhas simultaneas: 1) o candidato desejado; e 2) o voto de rejeicao (quem ele nao quer de modo algum).
Os dois candidatos mais rejeitados (ou todos rejeitados acima de certa porcentagem) estariam automaticamente excluidos do pleito. O segundo turno teria os dois candidatos mais votados nao excluidos por rejeicao. Com isso, um mandato publico jamais seria entregue antidemocraticamente a candidato rejeitado, e PT, PSDB e PMDB nao mais venceriam eleicoes, dando espaco a novas propostas, que so se manteriam se provassem a que vieram. Diante da falencia absoluta do jogo, invoca-se todas as mentes do pais por novas solucoes.LEITURA COMPLEMENTAR:http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2016/04/1765870-o-poder-do-dinheiro-e-a-maior-ameaca-a-democracia-diz-fukuyama.shtml
Fernando Furlanetto Galuppo, 30.01.2016.Voce e a favor ou contra as esculturas italianas cobertas para nao ofenderem o presidente do Ira?Voce e a favor ou contra a proibicao da volta da publicacao oficial do livro Mein Kampf, do Hitler?Voce e a favor ou contra o Impeachment?Voce e a favor ou contra a Rainha da Inglaterra?Voce e a favor ou contra gordo usando pochete?Voce e a favor ou contra a boca da Angelina Jolie?Voce e a favor ou contra o acai com granola?Voce e a favor ou contra o novo design do vaso sanitario para que o ser humano defeque de maneira mais anatomica?Voce e a favor ou contra a impressao 3D?Voce e a favor ou contra o "Ordem e Progresso", escrito na bandeira do Brasil?Voce e a favor ou contra o sexo feito por prazer e nao somente por reproducao?Voce e a favor ou contra a camisinha?Voce e a favor ou contra o Google Glass?Voce e a favor ou contra homem usando camisa rosa?Voce e a favor ou contra somente mulheres poderem ir juntas ao banheiro e homens nao?Voce e a favor ou contra o tabaco?Voce e a favor ou contra o BBB?Voce e a favor ou contra o Louro Jose, da Ana Maria Braga?Voce e a favor ou contra o "boicote ao Oscar sem negros"?Voce e a favor ou contra a liberdade economica de as operadoras de celular interromperem completamente a conexao de internet apos o uso de uma certa quota de dados?Voce e a favor ou contra o teorema de Pitagoras?Voce e a favor ou contra a pipoca de microondas?Voce e a favor ou contra o Papa Francisco?Voce e a favor ou contra o emagrecimento da Adele?Voce e a favor ou contra a volta do Fusca?Voce e a favor ou contra o carnaval?Voce e a favor ou contra o hamburguer vegan?Voce e a favor ou contra o sistema financeiro internacional?Voce e a favor ou contra a lei da gravidade?Voce e a favor ou contra a volta dos trens nos paises subdesenvolvidos?Voce e a favor ou contra o sertanejo universitario?Voce e a favor ou contra o zodiaco?Voce e a favor ou contra enchimento nos soutiens?Voce e a favor ou contra o Isla?Voce e a favor ou contra o Charlie Hebdo?Voce e a favor ou contra o casamento?Voce e a favor ou contra as roupas com ar condicionado inventadas pelos japoneses?Voce e a favor ou contra a nudez?Voce e a favor ou contra o Supremo Tribunal Federal brasileiro?Voce e a favor ou contra a chave de fenda?Voce e a favor ou contra o alicate?Voce e a favor ou contra o Aedes Aegypti?Voce e a favor ou contra manjericao no molho de tomate?Voce e a favor ou contra a hipocrisia?Voce e a favor ou contra a fonoaudiologia do Cazuza?Voce e a favor ou contra a justica com as proprias maos?Voce e a favor ou contra as abelhas?Voce e a favor ou contra a Rainha das Abelhas?Voce e a favor ou contra a Escolinha do Professor Raimundo?Voce e a favor ou contra a abolicao do representante politico pelas novas tecnologias?Voce e a favor ou contra