de ter artigos deestrategia traduzidos para o chines e para o arabe nada importa diante dacomputacao numerica.Esta e a explicacao, talvezdesnecessariamente longa, da minha resistencia a escrever. Ela me veio a mentequando pensava na pergunta que me fez um de meus netos: por que o senhor naoescreveu nada sobre a campanha eleitoral? Ele se referia, evidentemente, acampanha em curso em 2014, observando, por contraste, que publicara diversos posts referentes a campanha de 2010.Remexido o passado, outraslembrancas voltaram. Desta vez, provindas da literatura que, logo apos a deMonteiro Lobato, encantou minha juventude: os contos de feicao arabe da autoriade Malba Tahan, escritor ficticio criado, como heteronimo, pelo professor JulioCesar de Mello e Souza. Em um desses contos, chamado OLivro do Destino, ele fala de um homem amargurado e meio louco que afligia aspessoas dizendo: eu tive em maos o Livro do Destino. Convidado a explicar-se,narra que conseguira com um dervixe misterioso os meios de encontrar a cavernaonde se guarda um livro no qual Allah escreveu, antecipadamente, o destino detodos os homens. Ele levava pena e tinta para acrescentar, na sua pagina, acerteza de tornar-se prospero e feliz, desfrutando de vida longa e saudavel. Aofolhear o livro, porem, deparara-se com a pagina de um desafeto e nao resistiraa tentacao de redigir, nela, augurios perversos e crueis contra esse homem.Isto despertou-lhe o desejo de procurar as paginas de outros inimigos edespejar, abundantemente, infelicidade e tristeza em suas vidas. Tao entretidoficou nessa pratica abjeta que nao reparou na passagem do tempo. Logo lhe apareceuum demonio horrivel e truculento que o lancou fora da caverna, sem que pudessemudar sequer uma virgula na descricao de sua propria existencia miseravel.Por que esta lembranca? E facilperceber.Como o personagem de Malba Tahan,os candidatos concorrentes nesta campanha esmeram-se em ofender, difamar, ou,como esta em moda no jargao politico, desconstruir a imagem de seusadversarios, quando nao a deblaterar contra Deus e todo mundo, na pretensao demostrar a perversidade de terceiros e a maldade de toda gente. Ao contrario doque acontece em disputas desse tipo em paises civilizados, a forma pela qualisso e feito e, preferentemente, a mais chula, vulgar e grosseira que sejapossivel, talvez porque os marqueteiros imaginem que se os comentarios foremminimamente polidos nao serao entendidos pelo povao mal-educado.Mas nao e o povao mal-educadoque encontro no agora virtual chamado facebook.Ali, nao e incomum ver gente de boa formacao e que costumava exibircomportamento gentil e ponderado nas relacoes sociais completamenteensandecida, formulando ou repercutindo agressoes e falando dos candidatosadversarios de seus preferidos como torcedores de times de futebol se referemaos times com que tem rivalidade tradicional. So que, dentro desta metafora, emvez de se orgulharem dos dribles e gols de seus jogadores, deliram com aviolencia das faltas cometidas, como se aleijar o adversario fosse ganhar ojogo.E talvez seja. E bem possivel queo resultado eleitoral se revele mais influenciado por esse lastimavel vale-tudodo que por um julgamento bem informado, sereno e inteligente dos problemasnacionais e de suas possiveis solucoes. Excecao feita ao fanatismo ideologico,que, por ser fundamentalista, e imune a discussao racional, o resto dapopulacao deveria desejar e ate exigir o debate inteligentel. Entretanto,parece, a