JAIME SAUTCHUK* Revirar os poroes da ditadura militar nao e um anseio apenasde familiares de mortos e desaparecidos ou de agremiacoes politicas. Virou umclamor do povo brasileiro. E, pelo que se pode deduzir de acoes praticas, ja etambem um pleito dos militares das tres forcas armadas, que acham de bom tomretirar os ossos desse soturno bau.Aacao das comissoes da verdade e a ampla divulgacao de atrocidades cometidasdurante o regime militar, na descomeracao do 50o aniversario do golpe de 1964,causam forte impacto. A oficialidade que hoje esta nos postos de comando nastres forcas armadas, na sua esmagadora maioria, nao teve participacao alguma noregime que vigorou ate 1985.Noentanto, e inevitavel a vinculacao das fardas e estrelas aos eventos eatrocidades apontadas na midia convencional, nas redes sociais da net, nasescolas, pracas e auditorios. Assim, cresce muito, de modo sensivel, a posicaode que nao e justo macular a imagem dessas instituicoes por conta do queclassificam como erros ou excessos do passado.Afinal,argumentam, golpes de Estado sempre estiveram presentes na historia do Brasil.A propria Independencia da ex-colonia portuguesa nao foi fruto de revolucaopopular, mas de um golpe da propria familia real. E o mesmo ocorreu naderrubada de D. Pedro II e do Imperio, com a proclamacao da Republica que atehoje vigora.Contudo,nossa gente se acostumou a relacionar a palavra golpe com acoes militares.Desde a velha Republica ate o mais dramatico dos golpes, que implantou o regimemilitar em 1964, o substantivo golpismo e o adjetivo golpista pareciamfazer parte de algum dicionario exclusivo da caserna.Este,contudo, e um grande equivoco. Militar nenhum faz golpe se nao contar com oapoio politico de setores da sociedade. Em nosso caso, a maior parte das elitessempre foi merecedora do adjetivo, porser adepta do golpismo, com ou semmilitares. Basta que seus interesses sejam ameacados para que a democraciaesmoreca.Usame abusam das instituicoes estabelecidas, sejam parlamentos ou instanciasjudiciarias. E contam com as poderosas armas dos meios de comunicacao de massapor elas controlados. Com estes, manipulam grande parte da opiniao publica, quepassa a respaldar acoes rasteiras, desleais e, e claro, elitistas.Comisso, ao longo dos seculos o golpismo passou a fazer parte da vida das pessoascomuns. Virou parte da cultura nacional. Seja de maneira subliminar, seja deforma escancarada, os conceitos eticos da lealdade e da solidariedade humanaperdem com frequencia seu sentido, parecem coisa de filosofo grego.Paratermos uma visao clara de como esse processo acontece, podemos usar o exemploda grande midia. O tratamento por essa dado a um tema qualquer tem sempre doispesos e duas medidas, aplicados sob o comando do pensamento das elites, quepodem estar aqui, em solo tropical, ou nos Estados Unidos. Tanto faz.Nomais das vezes, a interferencia e direta dos controladores ou donos dessa midiae pode ser percebida no proprio vocabulario por ela utilizado. Um exemplo doOriente Medio: o rei da Arabia Saudita e chefe de estado, ja o presidente daSiria e ditador. A explicacao para esse tratamento diferenciado e simples: oprimeiro e alinhado com as politicas de Washington; o outro, nao. Todos nos sabemos que, durante a ditadura, boa parte dagrande midia brasileira era editada pelo Palacio do Planalto. Em todos osgovernos. Mas, a relacao de jornalistas com