A cada parada para refletir,percebo um novo ciclo do meu eu.Por vezes comunicativa e transparente, expondo com nitidez meus anseios e dilemas, minhas alegrias e triunfos...Porem, me deparo agora, em um momento reflexivo e silencioso. Estou a observar o mundo, como se minha massa cefalica e meus sentimentos estivesse hibernando. Sera o inverno? Degustando livros, musicas, pensamentos alheios,toda ouvidos e nenhuma producao.Me abastecendo,para que, ao final dessa metamorfose eu apresente um novo eu.Querida Manoela Brum,Agradeco sua companhia virtual em meu blog. Logo surgira novos poemas... Abracos. Dia Mundial do Rock!!! E so impressao minha, ou esta cada vez mais dificil ouvir plurais ortodoxos? Aqueles de antigamente, arrematados com um ''s'' - plurais tradicionais, quatrocentoes? Os plurais agora estao cada vez mais enrustidos, dissimulados, problematicos. Cada vez menos plurais sao assumidos. Os plurais agora precisam ser subentendidos. Verdade seja dita: nao somos os unicos no mundo a ter problemas com a maldita letra ''s'' no final das palavras. Os franceses, debaixo de toda aquela empafia, ha seculos desistiram de pronunciar o ''s'' dos plurais. No frances oral, o plural e indicado pelo artigo, e pronto. Ou seja: eles falam ''as mina'' e ''os mano'' desde que foram promovidos de gauleses a guardiaes da cultura e da civilizacao. Os italianos tambem nao podem com a letra ''s'' no fim das palavras. Fazem seus plurais em ''i'' e em ''e'', dependendo do sexo, ops, do genero das palavras. Quando a palavra e estrangeira, entretanto, eles simplesmente desistem de falar no plural: decretaram que termos forasteiros sao invariaveis, e tudo bem. Una foto, due foto; una caipirinha, quattro caipirinha. Quattro caipirinha? Hic! Zuzo bem! Os alemaes, metodicos que so, reservam o ''s'' justamente a esses vocabulos estrangeiros que os italianos permitem que andem por ai sem plural. Com as palavras do seu proprio idioma, no entanto, os alemaes sao implacaveis. As palavras mais sortudas ganham apenas um ''e'' no final, mas as outras sao flexionadas com requintes de tortura - com ''n'' (!) ou com ''r'' (!!), as vezes em conjunto com um trema (!!!) numa vogal da penultima silaba (!!!!), so para infernizar a vida dos alunos do Instituto Goethe ao redor do planeta. Praticos sao os indonesios, que formam o plural simplesmente duplicando o singular: gado-gado, padang-padang, ylang-ylang. Pelo menos foi isso que eu li uma vez. (Claro que nao chequei a informacao. Eu detestaria descobrir que isso nao e verdade.) Ja pensou se a moda pega aqui, feito aquele pavoroso cigarro de cravo? Os mano-mano. As mina-mina. Um chopps e dois pastel-pastel. Nem mesmo nossos primos de fala espanhola escapam da sindrome dos comedores de plural. Os andaluzes e praticamente todos os latino-americanos tambem nao sao muito chegados a um ''s'' final. Em vez do ''s'' rispido e perigosamente carregado de saliva dos madrilenhos (que chiam quase tanto quanto os portugueses), eles transformaram o plural num acontecimento sutil, perceptivel apenas por ouvidos treinados. Em Sevilha, Buenos Aires ou em Santo Domingo, o ''s'' vira um ''h'' aspirado lah cosah, lah personah, loh pluraleh. Entre nos, contudo, a mutilacao do plural nao tem nada