da Administracao Bush, no entanto, os ataques terroristas, de tipo jihadista, aumentaram em numero e em ousadia. Madrid, Londres, Marrakesh, Bali, Mumbai e Karachi e outras grandes cidades foram atingidas. Dezenas de pessoas foram sequestradas e mortas. No Iraque onde temos alguns dados, mesmo que incertos um numero superior a 100 mil e inferior a 900 mil pessoas foram mortas e cerca de tres milhoes fugiram do pais. Enquanto isso os Estados Unidos e seus aliados perderam no pais 4.787 militares e tiveram 11.191 homens gravemente feridos, muitos a maioria de forma incapacitante. Algumas fontes autonomas julgam que em verdade o numero de mortos nunca sera exatamente conhecido.Fontes dos servicos de saude iraquiana falam em outras 1.690.903 pessoas seriamente feridas (alguns com sequelas permanentes devido aos armamentos usados pelos terroristas ou misseis norte-americanos). No Afeganistao, desde 2001 mesmo com a derrocada do regime dos talibas, que davam cobertura a Al-Qaeda constituiu-se um regime corrupto, inseguro e liberticida e, alem de tudo, incapaz de controlar sequer 30 quilometros em torno de Cabul, a capital. Neste pais 2.564 militares da coalizao ocidental foram mortos em combates contra os talibas e a Al-Qaeda ( ate julho de 2011 ), enquanto as operacoes militares dos Estados Unidos e da OTAN mataram 19.629 afegaos e feriram outros 48.644. Durante todo esse banho de sangue os Estados Unidos, que estiveram por vezes proximo de capturar (ou matar) Bin Laden, falharam em seu compromisso. A maior parte dos fracassos americanos deveram-se a uso de tropas locais afegas, a intromissao da inteligencia paquistanesa e, depois de 2003, na divisao de meios entre o teatro de operacoes do Afeganistao e do Iraque.A Al-Qaeda, duramente atingida em 2001/2 pode, entao, reestruturar-se e criar franquias a famosa nebulosa Al-Qaeda expandindo-se para o Iraque, o norte da Africa, o Sudao, o Sahel ( Niger, Mali e Tchad ) e no Sudeste Asiatico. Por um momento, entre 2007 e 2009, parecia que o terrorismo mujahidin estava em avanco.Como afirmou Thomas Ricks, correspondente americano no Pentagono, as guerras de Bush foram um fiasco.Terrorismo e GuerraO terrorismo, em sua acepcao mais lata, enquanto uma acao violenta contra a populacao civil visando obrigar um governo a fazer ou deixar de fazer algo (implementacao de politicas) e um ato vil e covarde. Pouco importa o que o Estado norte-americano faz no mundo, ou a forma com a qual a India ocupa a Caxemira, ou Israel ocupa a Palestina, explodir civis em locais publicos e injustificavel ( atencao leitor: por favor, nao pare de ler aqui... continue! ). Muitas vezes, dada a desproporcionalidade de forcas e/ou a crueldade da forca superior ou potencia dominante, a acao terrorista ganha foros de heroismo. Com muito clareza, Karl Marx, na sua pouca conhecida correspondencia com revolucionaria russa Vera Zasulich (1849-1919) comentando a pratica terrorista dos anarquistas russos, sob a terrivel ditadura do czar, condenou a acao terrorista como nefasta, inutil e cruel. Algumas entidades terroristas, visando a libertacao nacional (mesmo que, sob varios aspectos, de forma muito discutivel) como o ETA e o IRA assumiram o terrorismo como forma dominante de acao. Nestes