um quadro coletivo e de um contexto historico do periodo da guerra, excluindo as responsabilidades individuais, sejam estas de ordem judiciais ou politicas. Na Franca e nos Paises Baixos, por exemplo, uma comissao parlamentar e responsavel por conduzir, no final dos anos 40, uma larga enquete para determinar as responsabilidades politicas para a defesa da conduta administrativa sob a ocupacao, enquete esta que deu lugar a uma publicacao volumosa acerca das fontes e testemunhos do periodo. 19 Esses inqueritos foram conduzidas sem qualquer ligacao com os institutos e comites criados para estudar este periodo, uma vez que estes ultimos nao eram aceitos em um terreno politico. Estes institutos evitariam tambem todo conflito de competencias com as instancias judiciarias, encarregadas da apuracao dos crimes cometidos no periodo da guerra. A partilha foi, em primeiro lugar, de ordem cronologica, haja vista a publicacao no comeco dos anos 50 das primeiras monografias a respeito dos crimes cometidos nos tempos de guerra, em um momento em que a acao dos tribunais se ameniza sob o efeito combinado de atrasos e de leis de anistia. A este momento deve-se adicionar, em geral, a prioridade absoluta acordada a Historia da Resistencia e, em particular, a pouca atencao dada ao genocidio da populacao judaica ate meados dos anos 60. Na Franca, o Comite para a Historia da Segunda Guerra Mundial conduziu grandes pesquisas acerca da resistencia e da deportacao, mas deixou de lado a historia da perseguicao aos judeus na Franca para o Centro de Documentacao Judaica Contemporanea, sob feito de que a resistencia era um assunto que interessava toda a nacao enquanto a perseguicao aos judeus interessava, sobretudo, a comunidade judia. Tendo em vista essas caracteristicas particulares, e surpreendente notar que, se a historiografia dita pluralista foi criticada como a dos partidos, esta dos Institutos e Comites Nacionais tenha sido denunciada como uma historiografia oficial ao servico do Estado. Portanto tambem e merecido um registro suave desta prolacao. Durante suas duas primeiras decadas de funcionamento, esses institutos ocupavam um papel crucial na preservacao dos documentos e dos arquivos que nao podemos deixar de sobreestimar. No entanto, sua producao cientifica desapontou bastante as expectativas de seus fundadores ao se tratar de uma historiografia consensual e sintetica, produzida em um curto espaco de tempo. Os Paises Baixos sao o unico pais da Europa ocidental a ter uma producao historica oficial em quatorze volumes quase incontestavel e cerca de trinta volumes, redigidos pela mao de Louis de Jong, diretor do Instituto do Estado para a documentacao da guerra. Contudo, esta publicacao teve atraso consideravel de cinco anos se tomarmos por base o calendario de publicacoes entre os anos de 1969 a 1991 20. Na Franca bem como na Alemanha, a producao e bem mais fragmentada. O Comite para a Historia da Segunda Guerra Mundial e o Institut fur Zeitgeschichte cria cada um uma revista especializada que se impoem rapidamente como referencia no campo, contribuindo singularmente a internacionalizacao dos campos de estudos da Segunda Guerra Mundial .21 Se o Comite frances produz toda uma serie de monografias, como a de Henri Michel