governo capaz de gerar umresultado tal de acordo com o valor que a comunidade convencionou. A filosofia so e necessario nesse tipo deproblemas em que nao somos capazes de levantar e analisar todas as variaveis, cabendoponderar somente com as que temos. Essas variaveis possiveis de seremanalisadas sao os argumentos, que nodiscurso sao pesados e levarao a uma ou outra conclusao. Certa vez ouvi umcomentario de uma colega professora de historia, de que a previsao do temponaqueles dias estava sendo tao exata quanto a filosofia, querendo dizer que avariacao de temperaturas e a o clima estavam imprevisiveis. Por isso, afilosofia e uma disciplina relativamentedemonstravel. Usamos aqui o termo demonstravel nao no sentido de demonstracaocientifica, ou seja, de provar com uma experiencia, ou com uma deducaomatematica, mas no sentido de que se formula um discurso onde ficam clarosargumentos e as inferencias sejam permitidas pela ciencia logica, mostrandohonestamente os axiomas (as verdades nao inferidas, mas sem um fundamento). A imperfeicao ou problema da filosofia eque ela nao pode provar esses axiomas, pois sua fonte e puramente especulativa,hipotetica.A filosofia, contudo, nao pode especularlivremente sobre qualquer coisa abstrata, tirando as conclusoes que a vontadeindicar. A filosofia precisa obedecer, para ser filosofia, dois principios dateoria dos sistemas: a consistenciae a completude. Ser consistentesignifica ser coerente: obedecer aoprincipio da nao-contradicao, ou seja, nao pode haver dentro de um sistemafilosofico duas afirmacoes, sendo que uma afirma algo e outra que sejaexatamente oposta. Alem disso, nenhuma de suas afirmacoes devem levar a outrasafirmacoes contraditorias por meio de inferencias. A filosofia, deve primarpara que nao seja ferido o principio mais elementar da logica. Bem sei quemuitos filosofos, como por exemplo, os hegelianos, tendem a fazer afirmacoeslogicamente contraditorias dado o movimento dialetico imbuido no sistema.Entretanto, trata-se de uma filosofia que tenta traduzir em linguagem omovimento do mundo criando um discurso vivo. Deve-se notar, porem, que mesmo oshegelianos nao ferem o principio aristotelico de todo, dado que ele diz algonao pode ser e nao ser, sob o mesmo aspecto, no mesmo lugar e ao mesmo tempo.As variacoes e as contradicoes do discurso apenas mostram diversos aspectos oufacetas dessas categorias combinadas, respeitando assim o rigoroso principiocaracteristico da filosofia. Ser consistente,por outro lado, significa que dados determinados axiomas ou principios, aconclusao e derivada logicamente, por meio de inferencias sem o auxilio denovos principios ou axiomas. Por exemplo, a fisica de Newton sobre o movimentouniforme esta baseada sobre tres afirmacoes apenas: Todo corpo em repousotente a permanecer em repouso e todo corpo em movimento tende a permanecer emmovimento retilineo uniforme, o resultado da forcas que agem sobre um corpo eo produto da massa sobre a aceleracao adquirida e se um corpo A imprime umaforca sobre B, B exerce sobre A uma forca de mesma intensidade e direcao, masem direcao contraria. Precisamos entender que toda a teoria sobre o movimentoe derivada dessas tres afirmacoes, nao precisando recorrer a mais nenhuma. Issoacontece com inumeras teorias como os cinco postulados da geometria de Euclidese outros. Algumas criticas podem ser levantadas a esse meu argumento como oteorema de Godel, ao qual, grosso modo, afirma que todos os sistemas se saocoerentes, entao