Um dos efeitos negativos dessa critica aos partidos e a sua generalidade. Na medida em que ela ataca indiscriminadamente, mistura tanto o PT, que optou claramente por essa trajetoria e que tem que responder perante as massas por esse descredito, como aqueles partidos que, no momento mais dificil de descenso das lutas, nao participaram dessa cooptacao e optaram pelo caminho da mobilizacao, da oposicao, da resistencia contra o desmonte dos direitos. E que nem por isso deixaram de ser partidos, como e o caso do PCB, do PSTU, do PSOL, que se descolaram dessa politica institucional na logica que o PT propunha e se dispuseram a trabalhar no sentido da organizacao da classe na defesa dos seus interesses imediatos numa perspectiva de transformacao. Nesse sentido, os partidos organizados da classe trabalhadora brasileira nesse perfil de esquerda, assim como uma multiplicidade de organizacoes, inclusive algumas que agora estao emergindo, sao profundamente positivas. Nos nao vemos isso como um dado negativo, desde que essa multiplicidade tenha algo que as unifique na perspectiva de classe. A pulverizacao da classe trabalhadora numa miriade de organizacoes individualistas e particularistas que nao se entendem so pode ajudar o bloco dominante a se fortalecer e definir o jogo dentro dos seus proprios interesses. O que e fundamental e que esse conjunto de organizacoes que honesta e sinceramente querem expressar demandas reais da classe trabalhadora o facam num quadro de unidade possivel para que isso se constitua num bloco forte o suficiente para derrotar o bloco conservador que, no essencial, esta unido. Se voce pensar nos termos da reforma politica, eles podem ter muita divergencia entre eles se e por lista ou nao, distrital ou nao, proporcional ou nao mas nao tem nenhuma duvida de que a forma atual das eleicoes e da democracia representativa da ordem burguesa, que o presidencialismo de coalizao, que as regras essenciais devem ser mantidas porque isso garante o poder desses setores, seja daqueles que hoje estao hegemonicos no governo e querem continuar, que e o caso do PT e seus aliados, seja daqueles que querem, pelo principio da alternancia de poder, tomar o controle politico do bloco conservador. Essa disputa do controle politico do bloco conservador esta dentro da aceitacao do que e essencial na forma politica que agora esta sendo questionada pelos movimentos de massa. Por seu lado, os movimentos de massa sao muito heterogeneos, nao tem uma leitura disso. Entao voce tem um vies moralista, que acredita que apenas tendo-se uma regra clara e estabelecida, aproximando-se o eleitor do seu representante, que um processo de faxina na politica brasileira no aspecto moral resolve o problema. Nos estamos convencidos de que nao: nao alteradas as regras no essencial, essas manifestacoes, inclusive os desvios eticos, vao continuar acontecendo porque sao parte inevitavel da forma politica hoje estabelecida. Entao, o problema nao sao os partidos. Quer ver uma forma como a reforma politica, nos termos propostos, vai afetar isso? Nas clausulas de barreira e nas clausulas restritivas de fato a organizacao, que sao um aspecto muito parecido com aquilo que o [Antonio] Gramsci chamava de