consequente desequilibrio de valor com a contraprestacao. Neste caso, a excessiva onerosidade superveniente deve depender de acontecimentos extraordinarios e imprevisiveis, como por exemplo, a imprevista desvalorizacao da moeda. Ja o progredir de uma inflacao deslizante manifestada desde ha algum tempo nao justifica a resolucao por onerosidade excessiva. - INTERNA: inerente a substancia do negocio, concernente exatamente a medida de tal agravamento e desequilibrio contratual. O contrato so e resoluvel se a sucessiva onerosidade exceder a alea normal do contrato. E preciso que o desequilibrio determinado entre prestacao e contraprestacao supere a medida correspondente as normais oscilacoes de mercado dos valores trocados; se permanece dentro delas, nao ha razao para libertar dos seus compromissos a parte que sofrer um agravamento economico que podia ter previsto e prevenido. A resolucao do contrato por onerosidade excessiva decorre necessariamente de decretacao judicial, pois ao juiz incumbe verificar a existencia dos requisitos de caracterizacao da onerosidade, e valorar se agravam a situacao do requerente a tal ponto que torne extremamente dificil o cumprimento do contrato. Os contratos de duracao nao podem ser resolvidos por excessiva onerosidade superveniente, se as circunstancias que a determinaram ocorreram quando ambas as prestacoes foram completamente cumpridas, ou tambem quando ja foi cumprida a unica prestacao tornada mais onerosa. Tambem nao serao resolvidos dessa maneira caso sejam contratos aleatorios, onde a medida das prestacoes reciprocas, ou ate a chance de se obte-las, sao confiadas ao acaso, que cada um espera evolua em sentido favoravel para si. Sao contratos de especulacao sobre o destino. Por fim, a resolucao por excessiva onerosidade nao pode ser invocada pelo contraente que se encontroava em mora no momento em que aquela se manifestou. Nao cumprimento Ocorre quando uma das partes falta ao cumprimento regular da prestacao a que esta obrigado pelo contrato. Aqui decorrem duas possibilidades: manter o contrato e agir em juizo para obter uma sentenca que condene a contraparte a cumprir regularmente a proprias obrigacoes; ou, eliminar os efeitos do contrato, pedindo sua resolucao. A possibilidade de resolver o contrato por nao cumprimento e subordinada a uma condicao: que o nao cumprimento seja significativamente razoavel, atendendo ao interesse da parte que o sofre. Seria injusto se cada parte resolvesse nao cumprir o contrato tomando como pretexto toda a minima e insignificante inexatidao na execucao da outra parte. Para esta modalidade de resolucao e necessario que o nao cumprimento invocado por quem peca a resolucao seja razoavelmente serio e grave, e prejudique de modo objetivamente consideravel o seu interesse. O juiz e chamado a operar uma avaliacao segundo a boa fe da complexa economia do negocio e das legitimas expectativas das partes. A resolucao por nao cumprimento e, em regra decretada pelo juiz, apos avaliar todas as circunstancias. Ainda, existem tres hipoteses em que o contrato se resolve automaticamente, sem que para a producao dos efeitos da resolucao seja necessario esperar a sentenca do juiz. Sao as hipoteses de resolucao de direito: - Clausula resolutiva expressa: as partes podem inserir no regulamento contratual que se uma determinada obrigacao contratual nao for cumprida exata e tempestivamente o contrato