quemantiveram relacoes sexuais consentidas com Mayara. No intuito de nao seremdescobertos enquanto criminosos, afirmaram que deixaram o corpo de Mayara em ummatagal e atearam fogo.Segundo o delegado a frente do caso, ao que tudoindica, foi isso mesmo. Latrocinio. Roubo seguido de morte. Crime contra opatrimonio. E o que tem para hoje. As investigacoes ainda nao estao concluidas,cabera ao Ministerio Publico a denuncia com a exposicao do fato criminoso e aofinal, quem decide mesmo sobre a tipificacao e o juiz. Enquanto isso, a midiavai informando a populacao de qualquer jeito.NAO.NAO PODE.ESSE NAO E O PROCEDER EM UM ESTADO DEMOCRATICODE DIREITO.Toda e qualquer profissao neste pais deve serdesempenhada com observancia do Principio da Dignidade da Pessoa Humana [2]. Efundamento da nossa Constituicao. E vale mais que a lei informalcampo-grandense, sul-mato-grossense. Bem mais.O delegado a frente do caso afirmou, em entrevistaao El Pais, surpreso com as criticas que vem recebendo, que[...] Tipificar o crime como latrocinio nao significa que seja o unico crimecometido. Foi dado esse tratamento porque e o mais grave com as provas quetinhamos ate esse momento. Tambem declarou que [...] No Brasil, tipificar umcrime como feminicidio, alem de nao termos provas ainda para sustenta-lo,significa abrandar a pena [...].E disse mais. Disse que [...] do ponto de vistajuridico nao podemos nos ater a ideologias [...].Respeito a Dignidade Humana nao e questao deideologiaPerdoe- me, Dr.. Peco venia para discordar, como,geralmente, dizemos nos do mundo juridico.Ao meu ver, o respeito a dignidade humana nao equestao de ideologia.O papel da Autoridade Policial, tao proximo asociedade, tem que pressupor esse compromisso. Simples declaracoes como a queatesta, ainda que preliminarmente, que um crime ocorrido nesses termos se tratade um latrocinio, sem que, na mesma oportunidade, sejam feitas ponderacoes deque e preciso considerar que o crime foi cometido contra uma mulher e, ainda,com indicios de violencia sexual, cujo principal suspeito comprovadamente teverelacionamento anterior com ela sao um desservico a toda a sociedade.Creio que seria preferivel, naquele momento,declarar que as investigacoes estao em andamento e que ainda era cedo paraafirmar a tipificacao provavel.Ou, obrigatoriamente, para fazer jus a esseFundamento (do respeito a Dignidade da Pessoa Humana) do nosso Estado,imperativo seria destacar a existencia de linha de investigacao que compreendaa possibilidade de cometimento do crime em virtude da condicao feminina, alemde nao ignorar a gritante tipificacao em relacao ao estupro. A altura, asafirmacoes dos investigados, no sentido de que as relacoes sexuais mantidas comMayara foram consentidas, nao poderiam ser corroboradas por mais nenhumelemento de prova, eis que a vitima faleceu e o exame pericial nao estavaconcluido.O respeito a dignidade humana tem esse alcance.E preciso respeito a dignidade humana na atuacaoestatal; e preciso que haja aplicacao sistematica do ordenamento juridico; epreciso de responsabilidade social. E preciso considerar, sim, as informacoeslevianas dos leigos, dos meios de comunicacoes irresponsaveis. Porqueos leigos nos assuntos juridicos e grande parte da midia sao a multidao que sejunta para praticar esse linchamento diario de todas nos. Nesse linchamento,o crime e ser mulher. E, sob nenhuma hipotese, pode o Estado se juntar a essamultidao.Ainda que haja liberdade para afiliar-se ou nao aansia punitivista brasileira, visando as mais duras penas,