Trecho do capitulo "Por que os piores chegam ao poder", do livro O Caminho da Servidao (F. A. Hayek)Qualquer semelhanca com o nosso atual governo, populista e com anseios totalitarios e socialistas, nao e mera coincidencia. Ha uma grande diferenca entre os protestos de domingo (13/03) e os de hoje (18/03): o primeiro era um protesto do povo, e o segundo um protesto da massa, exatamente essa massa descrita por Hayek logo abaixo, utilizada para que, atraves da mascara da "defesa da democracia", um partido totalitario chegue ao governo da nacao ou se mantenha la. Semelhante processo ocorreu na Alemanha nazista, na Russia sovietica e em todos os paises nos quais o socialismo, nacional ou internacional, conseguiu subir ao poder. Se o poder corrompe, o poder absoluto corrompe absolutamente, como diria Lord Acton. Lula discursando em uma reuniao do Foro de Sao Paulo, um projeto totalitario que ameaca a soberania nacional e a liberdade*Devemos agora voltar por um momento ao estagio que precede a supressao das instituicoes democraticas e a criacao de um regime totalitario. Nesse estagio, a exigencia geral de uma acao governamental rapida e decidida torna-se o elemento dominante da situacao, enquanto a insatisfacao com o curso lento e trabalhoso dos processos democraticos faz com que o objetivo seja a acao em si. E entao que o homem ou o partido que parecem bastante fortes ou resolutos para "fazerem as coisas funcionar'' exercem maior seducao. "Forte", neste sentido, nao indica apenas uma maioria numerica, pois o povo esta insatisfeito justamente com a ineficacia das maiorias parlamentares. O que as pessoas procuram e um homem que goze de solido apoio, de modo a inspirar confianca quanto a sua capacidade de realizar o que pretende. E aqui entra em cena o novo tipo de partido, organizado em moldes militares. Nos paises da Europa Central, os partidos socialistas ja haviam familiarizado as massas com organizacoes politicas de carater semi-militar, que tinham por objetivo absorver tanto quanto possivel a vida privada dos seus membros. Para conferir um poder esmagador a um grupo, bastava estender um pouco mais o mesmo principio, buscando a forca nao no imenso numero de votos garantido em eleicoes ocasionais, mas no apoio absoluto e irrestrito de um grupo menor, porem perfeitamente organizado. Para conseguir impor um regime totalitario a toda uma nacao, o lider deve em primeiro lugar reunir a sua volta um grupo disposto a submeter-se voluntariamente a disciplina totalitaria que ele pretende aplicar aos outros pela forca. Embora os partidos socialistas tivessem poder politico suficiente para obter o que desejassem, desde que resolvessem empregar a forca, relutaram em faze-lo. Sem o saber, tinham assumido uma tarefa que so poderia ser executada por homens implacaveis, prontos a desprezar as barreiras da moral reinante. Muitos reformadores sociais aprenderam, no passado, que o socialismo so pode ser posto em pratica por metodos que seriam condenados pela maioria dos socialistas. Os velhos partidos socialistas sentiam-se inibidos por seus ideais democraticos; nao possuiam a insensibilidade necessaria a execucao da tarefa por eles escolhida. E importante notar que, tanto na Alemanha como na Italia,