A Camara dos Deputados aprovou recentemente, a realizacao de plebiscito para a criacao dos Estados de Carajas e Tapajos. Pela proposta, os dois novos Estados serao desmembrados do Para, caso a populacao vote a favor do projeto. Os defensores desta ideia alegam que isso trara mais estrutura e representatividade, ja que a distancia e isolamento entre as cidades dificulta o desenvolvimento de toda regiao. Em contrapartida a grande maioria da populacao brasileira se mostra resistente ao projeto acreditando que isso so acarretara em mais gastos aos cofres publicos com estrutura e politicos que em sua grande maioria nao correspondem aos interesses da sociedade, apenas aos proprios. Alem disso, algumas perguntas devem ser respondidas.Quem serao os verdadeiros beneficiados com esta divisao?A associacao de um Novo Codigo Florestal (que segundo alteracoes dara amplos direitos ao governo estadual) com a divisao do estado Para em tres podera prejudicar o meio ambiente?Quem ocuparao os lugares no novo governo? Serao os ruralistas?Essa reoganizacao de fato e necessaria, ou apenas um pretexto para justificar a ineficiencia de governates e inserir uma ideia ilusoria na mente dos paraenses de que esta e a unica maneira de resolver o problema?Os novos governos estaduais conseguirao controlar a violencia de madeireiros e ruralistas?Quanto a populacao indigena e assentamentos da Reforma Agraria. Terao mais forca para eleger politicos a favor de seus interesses?Os novos estados de Tapajos e Carajas conseguirao se manter sem ajuda federal?Havera algum problema com o numero de senadores e deputados federais e a sua proporcao diante aos demais estados apos Carajas e Tapajos?Isso ate parece um script de novela, mas deve ser amplamente discutido por nos brasileiros. Exitem diversos projetos semelhantes a este em tramite no congresso (dentre eles o bizarro Sao Paulo do Oeste) e o desenrolar deste plebiscito pode refletir em toda estrutura geopolitica do pais.Pesquise, pense, opine. Logo darei continuidade a este post com mais informacoes. By: Fotclock ft_uniurbano@yahoo.com.br Mapa: O Estado de S. Paulo Resenha do documentario Cidadao Boilesen (Brasil/2009, 92min.) Direcao: Chaim Litewski "Um flagelo so e inevitavel quando permanece em misterio" - (Andre Mayer) O documentario Cidadao Boilesen coloca lado a lado depoimentos conflitantes sobre a personalidade e os propositos daquele que foi o principal articulador, apoiador, entusiasta e um dos principais financiadores da Operacao Bandeirante, especie de milicia que prendeu, torturou e matou cidadaos que se opuseram ao Golpe Militar de 1964 considerados subversivos ou terroristas. Figura frequente das altas rodas da sociedade paulistana, Henning Boilesen, dinamarques naturalizado brasileiro alcado a condicao de empresario bem sucedido, presidente do grupo Ultra (Ultragas, Ultralar etc.) , liderou cidadaos de bem, empresarios e banqueiros na captacao de vultosas doacoes, envolvendo-se direta e indiretamente nas acoes que buscavam enfraquecer e eliminar qualquer foco de oposicao ao regime. O inicio deste movimento foi marcado por um coquetel que contou com a presenca de autoridades civis e militares, agregando membros de todas as forcas civis (representadas pelo empresariado), policiais e militares para tentar desarticular e banir os movimentos revolucionarios de oposicao. Alguns dos depoentes, apoiadores da ditadura, demonstram simpatia a personalidade de Boilesen, exaltando suas qualidades de homem