Criando-se instabilidade, nao ha como haver instituicoes fortes e, sem elas, nao ha melhora economica ou social de fato. "A democracia e pedagogica. Sem uma pedagogia constante, ela nao sobrevive. Derrubar um presidente, especialmente a partir de motivos nao totalmente esclarecidos ou de fatos nao consensuais, repassa a perigosa ideia para as elites, para as forcas politicas e para a populacao de que "se nao esta bom, ou se nao e conveniente, pode cair". A instituicao das eleicoes ganha importancia relativa e o calculo politico para se chegar ao poder passa a levar em conta com mais forca outras variaveis ao largo da consulta popular. Na outra mao, cientes disso, aqueles que chegam ao poder ja o assumem com a meta de buscar todos os recursos possiveis para a sua permanencia, e muitos desses metodos, por autodefesa, sao reformistas ou de tendencia autocratica. Pronto, foi-se por agua abaixo o sistema representativo. Em paises onde essa instabilidade ocorre, nao ha como haver instituicoes fortes e, sem elas, nao ha melhora economica ou social de fato." ~ Leonardo Valente Entre 2001 e 2006, a Bolivia teve cinco presidentes. Entre 2000 e 2007, o Equador teve quatro presidentes e duas juntas militares. Na Argentina, entre 1999 e 2003 foram 4 presidentes (tres deles entre 2001 e 2003). Em todos esses paises, o que vimos nesses periodos foram dolorosos processos de deterioracao institucional, convulsoes internas e, no caso da Argentina, como brinde uma impressionante perda de relevancia externa. Derrubar um presidente em um regime presidencialista nao e algo trivial, nao e um processo corriqueiro, e uma situacao extrema, uma excepcionalidade destrutiva, traumatica e que corroi a estabilidade das instituicoes republicanas, as vezes por decadas. O ambiente politico, respaldado por elites e pela opiniao publica, pode ate aparentar uma melhora ou alivio esporadico com a derrubada, mas nao se engane: via de regra, trata-se , analogamente, de uma "melhora subita pre-morte", aqueles casos de pessoas em estado grave, geralmente inconscientes, que recuperam a consciencia e, lucidos, conversam com amigos e parentes, perdoam e e pedem perdao, mas em seguida morrem. A democracia e pedagogica. Sem uma pedagogia constante, ela nao sobrevive. Derrubar um presidente, especialmente a partir de motivos nao totalmente esclarecidos ou de fatos nao consensuais, repassa a perigosa ideia para as elites, para as forcas politicas e para a populacao de que "se nao esta bom, ou se nao e conveniente, pode cair". A instituicao das eleicoes ganha importancia relativa e o calculo politico para se chegar ao poder passa a levar em conta com mais forca outras variaveis ao largo da consulta popular. Na outra mao, cientes disso, aqueles que chegam ao poder ja o assumem com a meta de buscar todos os recursos possiveis para a sua permanencia, e muitos desses metodos, por autodefesa, sao reformistas ou de tendencia autocratica. Pronto, foi-se por agua abaixo o sistema representativo. Em paises onde essa instabilidade ocorre, nao ha como haver instituicoes fortes e, sem elas, nao ha melhora economica ou social de fato. A recente redemocratizacao do Brasil ja passou por uma quebra dessa envergadura,