thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Nao e necessario escolher um ou outro, nosso Deus e quem prove ambos. No entanto muitas vezes me canso dos cacadores de milagres assim como ha muito tempo ja me cansei dos milagreiros. Os milagres sao fatos, ja vi e convivi com muitos, ja presenciei curas e creio no Deus que cura. No entanto nao tenho a menor paciencia com receitinhas que levam a qualquer coisa que vem de Deus.Outro dia ouvi um cidadao ministrando cura, ele esbravejava que o agente da cura e unica e exclusivamente a fe. Tudo bem, afinal se me faltar fe passo a desacreditar em Deus. Mas a certa altura da falacao o cidadao ousou dizer que intimidade e comunhao com Deus sao menos importantes, afinal somente a fe cura e a intimidade e a comunhao com Deus nao o fazem.Neste ponto passei a pensar em como inescrupulosamente as pessoas usam os dons que recebem de Deus, para se sobressair aos demais irmaos, fazem uma escala do que e ou nao importante.Pense comigo, pode alguem ter intimidade e comunhao com Deus sem ter fe? Pode alguem orar a Deus diariamente clamando por cura, sem crer que ela ocorrera? E se esta cura nao ocorrer posso categoricamente afirmar que nao houve fe?Sabe, ao contrario deste cristianismo infantil que se vive por ai, eu tenho muita dificuldade em acreditar que eu sou quem determina o que Deus fara. O meu Deus e um Deus todo poderoso, portanto pode tudo a qualquer tempo independente do que eu faca ou deixe de fazer, independente de minha fe, Ele pode ou nao curar. O meu Deus conhece mais de mim do que eu mesma.Paulo, personagem biblico, clamou a Deus que fosse liberto de um espinho na carne, mas em determinado momento ele compreendeu que nao era uma cura que ele precisava, mas que a Graca de Deus lhe bastava.Na minha opiniao a fe que necessito para ser curada e bem menor do que a fe que necessito para ter intimidade com um Deus que eu sei que pode me curar, mas nao me curou. Acredito que e necessario muito mais fe para crer no amor e bondade deste Deus, que me diz que pela sua graca posso conviver com minha doenca, adorar e exaltar seu nome dedicando minha vida ainda que enferma para honrar e glorificar seu nome.Se fosse preciso escolher, eu nao trocaria a fe que me leva a ter intimidade com Deus, pela fe que me traga um milagre. Prefiro a intimidade regada pela dose diaria de graca. E quando cansamos de esperar? E quando nao sabemos como agir? E quando nao sabemos se devemos agir ou esperar? E quando nao conseguimos nos aquietar? E quando tudo parece ter perdido a razao de ser? E quando ate cansamos de querer entender seja la o que for e tudo que desejamos e conseguir descansar?Li um livro outro dia que tinha um sub topico que poucos ousariam escrever, o topico e: E quando a fe nao funciona? Em outras palavras e como dizer e quando quase nao acredito mais em Deus? E
dificil falar sobre os momentos em que o silencio de Deus nos ensurdece ao ponto de precisarmos contar com a razao sobrenatural que nao vemos nem sentimos. Ha momentos em que temos certeza que Deus existe por nao conseguirmos negar o que ja vivemos ou vivenciamos com Ele que gritam por sua existencia. Mas se conseguissemos negar o passado, no presente seria bastante obvio que Ele nao existe, ou se existe simplesmente nao se importa mais.Quando estamos em uma situacao desesperadora e Deus insiste em permanecer em silencio precisamos nos agarrar a alguma coisa. E quando tudo que ainda temos e Deus e Ele esta em silencio?Ha um momento em que o passado que nao conseguimos negar passa a ser alvo de questionamentos e olhando para ele com base no presente acabamos decidindo que foi obra do acaso e partindo desta conclusao matamos Deus como se Ele jamais tivesse existido.Por que? Por que quando mais precisamos agir com coerencia e que nos tornamos mais insanos?Os momentos em que nos apegamos desesperadamente a Deus e nao vemos seu agir, nem ouvimos sua voz, sao geralmente momentos nos quais queremos nos eximir da culpa que de alguma forma temos por estar como estamos. Ansiamos desesperadamente que Deus resolva nosso problema, nao porque confiamos que Ele pode faze-lo, mas porque culpamos a Ele. Acreditamos mesmo sem ter consciencia disto que foi Ele que nos levou a estar na situacao em que estamos. Esquecemos completamente que Deus permite situacoes tragicas em nossa vida, mas Ele jamais as provoca. Agimos como se Ele tivesse provocado e exigimos que Ele resolva.Esbaldamo-nos em nosso livre arbitrio e depois agimos como se tudo fosse predestinado. Em ultima instancia o culpado de tudo ainda e Deus, afinal foi Ele quem nos criou e temos a petulancia de culpa-lo nem que seja por nossa mente fraca.Ou Deus nao existe, ou se existe e culpado. Tiramos nossa natureza pecaminosa de cena, eliminamos o Diabo que insiste em manipular em iludir em enfraquecer nossa mente. Nao culpamos ao Diabo por que acreditamos que Ele esqueceu-se que existiamos quando decidimos viver por Cristo. Ele nao se esqueceu apenas passou a agir em silencio, de fora para dentro. Ele manipula circunstancias e eu desatenta escolho me enredar nelas. Ele nao tem mais poder para agir em mim e eu descanso como se ele nao mais agisse.Deus sabe exatamente que por mais que duvide dEle por vezes, ainda acredito nEle, nem que seja para culpa-lo. Mas Deus nao manipula circunstancias, Deus nao invade minha vida, Deus nao intervem onde nao ha espaco para Ele. Deus esta a todo tempo de bracos abertos esperando que eu me desarme e va ao seu encontro descansar enquanto comeco a consertar aquilo em que me atrapalhei, enquanto me livro das armadilhas em que cai. Deus espera que eu esteja em seu colo enquanto me perdoo pelas minhas distracoes e peco que Ele tambem me perdoe. Mas para isso o primeiro passo e reconhecer que Ele nao e mau, que a culpa nao e dEle. Ele pode me ajudar a solucionar assim
de harmonia entre as tres partes para que sejamos saudaveis. Nao precisamos ser mestres em explicar como funciona a trindade divina basta crer e saber que Deus nos deixou as diretrizes completas de como viver uma vida equilibrada por escrito. A Biblia, ou o manual de sobrevivencia humana saudavel na terra e composto por historias, poesias, livros de sabedoria e instrucao que englobam a vida humana como um todo, nao ha aspecto humano que fuja as orientacoes ali contidas. E um livro que nunca fica desatualizado, pois independentemente de quanto os aspectos fisicos do mundo evoluam a essencia do ser humano continua sendo a mesma e independente do momento historico em o livro sagrado foi escrito e o que vivemos hoje, as instrucoes biblicas nao sao baseadas em momentos historicos e sim em seres humanos independente de lugar ou momento em que viva.
Jesus nao prometeu riquezas, nem mesmo foi este o povo com quem conviveu diariamente. Jesus nao curou a todos os doentes pelos quais passou. E em momento algum prometeu saude fisica. E em momento algum prometeu uma alma constantemente saudavel.Minha tendencia e sempre buscar o melhor para mim, para minha familia, para aqueles que amo em primeira instancia. Acho que isto e praticamente um instinto, pelo que observo a minha volta nao sou a unica a agir assim.Quando nos tornamos verdadeiros cristaos, acho que para maioria de nos o principal atrativo e a leveza de alma que sentimos. O primeiro contato real que temos com Jesus Cristo tem o efeito da fluoxetina (medicamento utilizado no tratamento de depressao em estado inicial). Nos sentimos leves, nada e capaz de abalar nossa serenidade. Mas com o passar do tempo o efeito passa. No caso da depressao se nao buscarmos lidar com a causa e tratarmos das questoes que nos afligem de perto, encarando-as pelo nome, o resultado passa a ser desastroso. Aquela primeira dosagem da fluoxetina passa a nao suficiente, precisamos aumentar a dose, depois precisamos mexer mais uma vez nos miligramas, mais adiante um pouco precisamos mudar a droga, alterar o medicamento injetor de animo. Enquanto nao encararmos os fatos e nao buscarmos ajuda especializada alem da medicina medicamentosa, a tendencia e a de nos mantermos vivos ao inves de viver. Muitas vezes optamos por ser meros sobreviventes quando temos a oportunidade de sermos Vivos, cheios de vida.Ja na linguagem crista, quando percebemos o fim desta leveza inicial, costumamos dizer que acabou o primeiro amor. A diferenca do que acontece na depressao e que nao existe um outro Jesus para trocarmos quando tivermos esgotado com as doses receitadas. Mas e entao o que fazer?Muitas vezes entramos numa busca intensa de voltar ao primeiro amor e tentamos nos reconverter e por vezes sentimos pequenos lampejos da sensacao inicial, mas sao apenas lampejos que logo se vao. Novamente pergunto, o que fazer estao?Ha algo que demoramos a descobrir, conhecemos a Jesus, nos entregamos ao cristianismo e continuamos buscando dentro desta nova vida aquilo que sempre estivemos buscando: O que e melhor para mim.Vamos a igreja, frequentamos todos os cultos, congressos, estudamos a biblia, nos formamos em teologia, oramos com sinceridade. Mas sao infimos os momentos em que nao somos nos mesmos o foco de tudo isto.Em momento nenhum na vida de Jesus percebemos Ele se colocando em foco isolado, o foco de Jesus era cumprir a vontade, nao sua, mas de seu Pai. No momento de maior tensao de sua vida terrena Ele verbalizou: Se possivel, passe de mim este calice; mas seja feita a Tua vontade.Quando optamos por sermos cristaos, quando decidimos ser missionarios, pastores, sao os momentos de lampejo em que nos lembramos que nao e a minha vontade, afinal o que Jesus ensina e que quem quiser segui-lo, deve morrer para si mesmo, tomar a cruz e seguir. Mas se ha um povo capaz de viver sob milagres constantes somos justamente nos, ao inves de morrermos a cada novo dia somos muito
mais capazes de ressuscitar a cada novo dia, ressuscitamos a nossa vontade e tentamos concilia-la com a de Deus.Nos decepcionamos com a Igreja, nos decepcionamos com o Cristianismo, nos decepcionamos com Deus. Quando tudo o que precisamos e nos decepcionarmos conosco mesmo e esta decepcao deve ser profunda ao ponto de desejarmos morrer. E neste ponto quando decidimos morrer que Cristo pode novamente viver plenamente em nos, nao obedecendo as nossas vontades mas levando-nos a obedecer a Sua. Enquanto permanecemos conscientes disto, permanecemos com aquela primeira sensacao, de uma alma leve, do primeiro e Verdadeiro Amor.
Eu preferiria conviver apenas com pessoas equilibradas, ditas normais, ou pelo menos aquelas que assim se portam no dia-a-dia. Entao ao chegar a tal conclusao imagino como seria perfeito, segundos depois me pego absolutamente cansada de tamanha monotonia: tudo igual sempre igual nada especial, nada estranho, nada anormal, nada absolutamente normal que e o nao ser nunca igual. E assim sinto falta do desequilibrio que equilibra a vida, das aberracoes que me tornam um ser social, que me levam a falar e ouvir horas a fio. Penso ainda que a mim mesma exclui das pessoas com quem gostaria de conviver, e como seria conviver eu sem mim?Deixando de lado a absurdo da questao, prefiro ser assim normal e continuar pensando o irracional e convivendo com o que de fato e normal.E simples, e belo, e comico, e absurdo, e insensato e vivo, e vida. Vida cheia de vida e assim que existe graca em viver, que vale a pena cada amanhecer, mesmo o triste, chuvoso, nublado, raivoso.Seres alienados ao cotidiano e trivial, perdem a beleza que ha em um dia convencional, cercado de pessoas estranhas, desequilibradas, risonhas, tristes, normais.Viver a vida de graca com graca, a vida que e uma graca. Tumultuada, estranha as vezes, e indigesta tambem, faz parte, afinal como saberia o que e bom viver se nunca tivesse vivido algo ruim para comparar e preferir?E preciso viver aqui e ali sem esperar passar para depois curtir e aproveitar, e preciso viver cada momento venha ele como vier, e assim que e a vida e provavelmente por isso mesmo e tao divertida.Saber viver e aprender conviver, nao e entender mas aceitar que as pessoas sao como sao e que o que eu sou tambem incomoda, irrita ou alegra outro alguem. Somos todos iguais, independente de quem sejamos. Mas, se somos iguais por que nao conseguimos nos enxergar no outro. Geralmente olhamos o outro como outro e nao como um assim como olhamos para nos mesmos. Quando olhamos para nos mesmos nos vemos como um individuo, um ser humano, UM, mas o outro...E mais facil olhar para meus iguais enxergando outros e nao mesmos de mim. Algumas vezes admiramos aspectos do outro que acreditamos nao existirem em nos e este outro entao classificamos como um outro especial e eu sou um porque sou comum. Mas esta e a excecao, normalmente o outro e outro porque eu nao estou acessivel a ele.Se o outro fosse visto por mim mesma como um outro de mim, eu nao conseguiria ve-lo com fome sem alimenta-lo, sem moradia sem abriga-lo, doente sem socorre-lo. Mas ai vem todo aquele bla bla bla, se me importar com todos que vejo em necessidade acabo me tornando um deles, pois em pouco tempo nao me restara nada, alem do que muitos que vivem em situacao desagradavel fizeram por merecer, afinal estao vivendo a consequencia de suas escolhas...Analisando a situacao do outro friamente me justifico. Ha mil maneiras de se justificar, existem muitos e muitos porques para eu nao lhes estender a mao. Existe uma justificativa classica: Se eu consegui por
meus meritos, se eu conquistei, eu devo usufruir e nao dividir, afinal se eu der aos outros nunca aprenderao a conquistar para si.Enfim, com tantas razoes para nao faze-lo, por que mesmo estender a mao para alguem e assim enxerga-lo como um alguem e nao como outro? Nao e porque ele mereca, nem mesmo porque, mesmo sem admitir, eu sei que ele e tao humano quanto eu. Mas porque aquele que inventou o outro foi o mesmo que inventou o um, e quando os inventou o fez sem distincao, nao criou o outro e o um, simplesmente criou o ser humano. Nao bastasse isto ainda deixou escrito, que devo amar o outro como amo a mim mesma.Ah! Jesus nao falou o outro, Ele falou o proximo. Ame o teu proximo como a ti mesmo. Talvez Ele disse o proximo porque depois de cada proximo existe outro proximo, mas isso ja e assunto para um proximo escrito.
Dificil explicar porque nunca desistimos de buscar aquilo que sabemos que nunca encontraremos, pelo menos nao em nos mesmos. Todos sabemos que a perfeicao nao esta ao nosso alcance, mas... continuamos mesmo sem perceber insistindo em demonstrar que se nao somos perfeitos somos melhores que aqueles a quem nos exibimos. Um dia descobrimos que por maiores que sejam nossos esforcos, aqueles que convivem conosco de perto sempre saberao que nao somos nem jamais seremos perfeitos em nada do que fazemos nem mesmo naquilo em que somos os melhores, somos apenas melhores e isto no momento. Demoramos, mas descobrimos que nao somos perfeitos em nada, mas ainda assim insistimos em exigir que os que estao ao nosso redor, principalmente se de alguma forma forem subordinados a nos o sejam. E geralmente quando queremos perfeicao do outro nao e exatamente em beneficio do outro mas sim de alguma forma em beneficio proprio.Em dado momento percebemos que nao somos o centro do universo, e para completar percebemos que nem mesmo com esta constatacao conseguimos deixar de ser egoistas. Muitas vezes quando somos protagonistas de um feito digno de Tereza de Calcuta, nossa primeira reacao e digna de perder o merito da acao. Quando nos damos conta de que fomos bons em alguma coisa seja ela qual for queremos ser reconhecidos por nosso feito.Buscamos perfeicao, nos deparamos com o egoismo. Procuramos alternativas para viver bem, viver bem com quem somos, com o que nos tornamos. A principal busca do ser humano e pela paz de sua alma. Acreditando ou nao que ela exista. Do assassino violento ao zen espiritualizado. Todos procuram aplacar algo. Alguns procuram terapia, outros procuram nao procurar, outros ainda procuram nao pensar. Os caminhos procurados sao inumeros, indescritiveis. E afinal qual a solucao ideal?A simplicidade muitas vezes complica-se por sua insistencia obvia em ser simples.A solucao e sempre a verdade.Ser perfeito e impossivel, ser verdadeiro esta ao alcance de todos. Estar satisfeito com quem somos ou temos e possivel para poucos, mas ainda assim ser verdadeiro e possivel para todos.Conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertara. Joao 8:32Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Joao 14:6aA verdade esta registrada ha seculos e esta acessivel. Ela nao foi descoberta por nenhum cientista de nossa era e talvez ate mesmo por isso resistimos tanto a ela. Jornal A Tarde, Revista MUITO 05 de fevereiro de 2012 Abre Aspas - JUSSILENE SANTANA, Atriz e pesquisadora Salvador e cheia de misterios a decifrar Texto Cassia Candra; Foto Raul Spinasse Quem ve a moca simpatica de gestos simples nao a imagina brava em cena. Com a mesma garra com que defendeu Bastos, personagem de Budro, que lhe rendeu o premio Braskem de Teatro 2004 de Melhor Atriz,[1] a interprete, jornalista e professora Jussilene Santana, 35, estava de volta a arena, na ultima terca-feira (31/01). Desta vez, em defesa de sua tese de doutorado em artes cenicas, Martim Goncalves: Uma Escola de Teatro contra A Provincia, que mostra o porque do afastamento do diretor da Escola de Teatro da Ufba, instituicao que criou e administrou entre
1956 e 1961. Orientada pelo professor Ewald Hackler que a dirigiu em Senhorita Julia, de August Strindberg , ela esquadrinha o imaginario da intelectualidade da epoca e bebe em fontes que vao do Centro de Estudos Afro-Orientais a Fundacao Rockefeller, em Nova York. No caminho, Jussilene se depara com outros misterios, que a levam a conclusoes contundentes. Foi como destampar a porta do inferno, diz. A pesquisa e so parte da rotina incomum desta moca, que ainda inclui os projetos do Teatro Nu, do qual e cofundadora, da Universidade Veiga de Almeida (Rio de Janeiro), onde ensina, e de intervencoes no teatro e cinema. O teatro arrebatou a pesquisadora? Desde que entrei no ambiente cultural baiano, fiz as duas coisas, jornalismo e teatro. Venho de uma familia muito humilde. Meu pai saiu do interior para vender farinha, frutas e verduras em um pequeno comercio em Sao Caetano. Sempre estive nessa posicao de ter que trabalhar, mas minha mae me incentivava a estudar. Eu tinha sonhos, sonhos impossiveis para uma menina de Sao Caetano. A Escola Tecnica (atual IFBA) foi um atalho, abriu meus olhos para a cidade. Depois, veio a escolha pelo jornalismo e, simultaneamente, o teatro. E o interesse por Martim Goncalves? Sempre ouvi falar em Martim Goncalves. Extremamente mal e extremamente bem. Era o heroi que havia trazido a vanguarda para a Bahia ou o vilao, um reacionario que trabalhava apenas com teatro classico ocidental e queria empurrar um gosto colonizador a Salvador. Nunca consegui entender o meio-termo. Foi isso que a levou a pesquisa? Sim. Ouvi muita gente que viveu, estudou, trabalhou ou assistiu Martim Goncalves e fui colhendo informacoes. Quando entrei no mestrado, sobre a cobertura do jornalismo baiano, orientada por Albino Rubim, hoje secretario da Cultura, vi a campanha contra Martim ser executada pelos jornais baianos. Quando veio para a Bahia, ele foi acolhido por uma elite cultural e veio por conta dessa elite , mas, por uma serie de motivos que estudo, ele se desentende com essa elite, que depois faz uma campanha politica para afasta-lo. Em suas andancas pelos arquivos, o que mais chamou sua atencao? Para um pesquisador, Salvador e cheia de misterios a decifrar. Ha possibilidades de pesquisas com as quais me deparei e que nao pude dar conta. Por exemplo, a influencia de Odorico Tavares, diretor dos Diarios Associados na Bahia, entre 1942 e 1980, na formacao da mentalidade e da figura politica de ACM. Tambem chama a atencao o fato de nao haver uma pesquisa que decifre as contas da Ufba na administracao Edgard Santos. Esse reitor caiu, em grande medida, por seus apoios financeiros, que a intelectualidade baiana nao entendia ou nao queria aceitar. Ate hoje, isso nao foi investigado. Nas pesquisas que fiz, vi os jornais baianos se constituindo como atores sociais, determinando a direcao das instituicoes, apoiando, ou nao, seus lideres e promovendo muita mentira, inverdades que, pelo ambiente da epoca, nao foram checadas, mas que determinaram o que somos hoje. Essas informacoes vao permitir reconstruir aquele panorama. Sim, e reconstruir o panorama cultural dos anos 1950 e
1960 e crucial para entender a Bahia de hoje. A Ufba foi criada em 1946, mas a relacao dela com as artes, aclamada e reconhecida, foi estabelecida entre 1954 e 1956, (com a criacao das escolas de arte), com a criacao do Museu de Arte Sacra, (em 1959), com a criacao do MAM, em 1960, e do MAP, 1963. Minha pesquisa revela que a Escola de Teatro comanda (apoia/direciona) a criacao das maiores instituicoes culturais baianas ainda hoje em acao, (sobretudo atraves da transferencia de verbas e servicos), quebrando a ideia de que Martim Goncalves, o seu primeiro diretor, era alienado, alheio ao que se passava em Salvador. Ele orquestrou uma revolucao? Sem duvida. Apoiado por muitos outros atores sociais, como Lina Bo Bardi, Agostinho da Silva e Pierre Verger. Mas a primeira coisa que me chamou a atencao foi uma carta de Lina dizendo que a famosa exposicao Bahia, na V Bienal de Sao Paulo, de 1959, nao tinha sido organizada por ela, como os jornais baianos estavam dizendo. Ela veio a publico no meio da campanha contra o diretor da Escola de Teatro com essa carta, onde dizia: Essa exposicao foi pensada, planejada e organizada por Martim Goncalves. E explicava que sua participacao foi mais no aspecto arquitetural, de disposicao das pecas. Nao corrigir isso, segundo ela, poderia ocasionar um grave equivoco para a formacao da memoria do Estado (e foi o que infelizmente acabou acontecendo). Ate onde poderemos chegar investigando esta historia? Eu aponto mais ou menos 18 novos estudos que precisam ser realizados a partir das questoes que levanto, da documentacao que apresento. A Bahia que conhecemos hoje foi criada nesse periodo. E essas instituicoes, todas, em seus primordios, tem relacao com a Escola de Teatro. O que poucos sabem sobre Martim Goncalves e a Escola de Teatro? Eu tinha a ideia do Martim Goncalves adepto de estrangeirismo. Mas descobri um homem que tinha uma relacao ampla com a cultura autoctone, baiana, brasileira. A grande novidade trazida pela minha tese, porem, e que ha fortes indicios, documentos e declaracoes de que Martim, embora tivesse o apoio de Edgard Santos, tenha ido longe demais em sua independencia com a Escola de Teatro. Nos anos 1960, os anos aureos da escola, ele fez um projeto e recebeu 28 mil dolares da Fundacao Rockefeller na epoca, um milhao e seiscentos mil cruzeiros (uma geladeira custava 100 cruzeiros). Como era a cena na epoca? Antes da chegada de Martim, existiam alguns grupos amadores (os numeros sao muito divergentes e, ate hoje, nao foi feita uma pesquisa especifica sobre isso). Eram amadores, e isso nao e um demerito. E e isso que e preciso esclarecer, no que depois vai se construir sobre Martim. Porque muito se disse que Martim disse, exatamente depois do caos informativo realizado pelas campanhas. No fim da administracao Martim Goncalves, ele pediu que a reitoria abrisse uma comissao de investigacao sobre sua administracao e foi inocentado. E o resultado dessa Comissao de Investigacao nunca foi divulgado? Nunca. Qual a heranca desse periodo para a cena teatral baiana? Ficou toda