seguinte entreguei ao presidente, um oficio solicitando que a legislacao trabalhista fosse cumprida e que a entidade pagasse as empregadas todos seus direitos. Esse pedido foi formulado devido a prova que a entidade nao cumpria a lei trabalhista, nao por falta condicoes financeiras, mas por falta de responsabilidade de seus dirigentes. Argumentado sobre o fato de a verba conseguida junto ao poder judiciario, para pagar os direitos as empregadas, ser desviada de sua finalidade e aplicada em caderneta de poupanca.Como nao atenderam o pedido, procurei o Dr. Manduca, em seu gabinete, no Forum, dizendo ao mesmo que a diretoria do Asilo enganara a mim e assim o tinha enganado e por esse motivo retirava o pedido. Expus tambem soube comprovadamente de que o Asilo, estava com aproximadamente oitocentos mil reais aplicados em caderneta de poupanca e que a diretoria se recusava a cumprir a Lei Trabalhista. O Juiz agradeceu enfatizando que havia outras entidades muito necessitadas.Como ja previsto, os membros da diretoria demonstraram muita revolta ao tomarem conhecimento da comunicacao ao Juiz.d) quarta: Nao tendo conseguido convencer a diretoria a cumprir a lei, solicitei providencias, fazendo um relatorio ao Sr. Roque Gelatti, Presidente do Conselho Metropolitano, com sede em Porto Alegre, orgao ao qual se subordinam as obras unidas da Sociedade Sao Vicente de Paulo, no caso o Asilo. Acreditava que aquela autoridade, nao tinha conhecimento das irregularidades e nem da otima situacao financeira da entidade.Entre as demais irregularidades estava a falta de cuidado para com os asilados e nao cumprimento da legislacao que regulamenta o funcionamento de asilos. As irregularidades constatadas, de grandes proporcoes e se bem apuradas, na certa, seriam consideradas crime. A autoridade maxima no estado, no ambito da SSVP, ignorou o relatorio com o pedido de apuracao dos fatos, demonstrando que tudo ja era de seu conhecimento. Levei o fato ao conhecimento do Sr. Presidente do Conselho Nacional, com sede no Rio de Janeiro, mas da mesma forma ignorou-se as denuncias e nao se tomou nenhuma providencia. e) -Quinta: No mes de janeiro de 2009, ocorreu a eleicao para a diretoria da entidade e do Conselho Fiscal. Apresentei uma chapa para concorrer ao Conselho Fiscal, a unicas que preenchia os requisitos exigidos pela Regra e Regulamento Vicentino, a serem cumpridos pelas entidades vicentinas.No dia da eleicao compareci juntamente com os membros da chapa. Surpreendido quando o vicentino Daltro Nicoli, que me procurara para participar da chapar, estando presente, retirou seu nome ao conselho fiscal e integrou a chapa apresentada pela diretoria na condicao de vice-presidente da entidade, encabecada pelo atual presidente para reeleicao. Encontrava-se presente ao ato, o presidente do Conselho Metropolitano, autoridade maxima da Sociedade Sao Vicente de Paulo, no Estado, que encarregou o vicentino, mais idoso, para presidir a eleicao. Recusaram a chapa por mim apresentada com a alegacao de que estava incompleta, pela retirada do nome de um candidato e tambem com a alegacao de que a entidade possuia estatuto proprio e nao seguiria a Regra Vicentina.Argumentei o fato de cometerem uma irregularidade, visto ser a Regra o mais alto documento vicentino e por isso