grandes companias farmaceuticas".Quando decidiu que tinha que falar sobre a gripe A?Em maio deste ano, me pediram uma conferencia sobre a vacina do papiloma e fiquei muito impactada pela falta de base cientifica das recomendacoes oficiais. Ao final de alguns dias, falei com na TV-3 sobre essa vacina e, a partir dai, fui recebendo pedidos para que opinasse sobre a vacina da gripe A.A Organizacao Mundial da Saude (OMS) nao merece confianca?Nao entendo os motivos que levaram a OMS a atuar da maneira absurda que esta agindo.Absurda?Sim. Em maio passado, a OMS mudou a definicao oficial de pandemia: passou de uma definicao logica (uma pandemia e uma infeccao de alcance global e de grande mortalidade) para uma definicao ilogica (uma pandemia e uma infeccao de alcance global).Que consequencias tem essa mudanca?Segundo a nova definicao de pandemia, a gripe de cada ano cumpre com acrescimo os requisitos para ser pandemia. Vamos declarar o mundo em alerta sanitario a cada outono? Alem de absurdo do ponto de vista cientifico, isso tem graves consequencias financeiras e politicas.A senhora nao confia na vacina. Por que?Diferentemente da vacina da gripe de cada ano, a vacina da gripe A contem substancias coadjuvantes tao potentes que podem chegar a multiplicar por dez a resposta imunitaria normal. Alem disso, ela e recomendada em duas doses, que devem ser recebidas apos a injecao da gripe estacional, que tambem contem coadjuvantes, mesmo que de menor potencia. Nunca antes se injetaram essas substancias tres vezes seguidas na populacao geral, comecando por criancas, doentes cronicos e gravidas.Que efeitos pode provocar?A estimulacao artificial do sistema imunitario pode provocar doencas autoimunitarias. O mesmo prospecto de duas das vacinas da gripe A que foram aprovadas na Europa (Pandemrix e Focetra) indica que se espera que, de cada milhao de pessoas vacinadas, 99 podem experimentar uma doenca autoimunitaria conhecida como paralisia ascendente de Guillain-Barre.Se isso acontecer, as industrias farmaceuticas irao receber denuncias...Mas nos Estados Unidos ja foi aprovado um decreto que exime os politicos e as industrias farmaceuticas de toda responsabilidade.A senhora sugere que as industrias farmaceuticas trabalharam irresponsavelmente?O que fizeram foi trabalhar a favor de seus interesses.Pode-se obrigar alguem a se vacinar?No ano 2007, a OMS aprovou uma normativa que estabelece uma excecao. Em todos os casos, exceto um, a OMS emite recomendacoes e so em um caso ela pode dar ordens que invalidem a soberania dos paises membros.Esse caso e o da pandemia.Exato. Em caso de pandemia, a OMS pode obrigar por lei que os paises membros vacinem uma parte de sua populacao ou toda ela. Os governos desses paises estariam obrigados, entao, a impor multas ou outras sancoes aos cidadaos que se neguem a se vacinar.A senhora acredita em conspiracoes mundiais?Acredito que ha interesses em jogo que nao sao o bem da populacao. Como justificar o dinheiro investido na aquisicao de vacinas, se a gripe A e mais benigna do que a gripe de cada ano? Gastar tanto dinheiro em vacinas e em medidas profilaticas sem a base cientifica suficiente e um escandalo, e devem ser pedidas responsabilidades.O que as suas coirmas dizem sobre o