um lado,defendem um Estado promotor de politicas compensatorias e incentivador de umdesenvolvimentismo capaz de acelerar o crescimento capitalista e pretensamenteresolver as desigualdades sociais atraves do ciclo virtuoso da producao, emprego,consumo. De outro, ha os que defendem a ampliacao das politicas neoliberais, com maisretirada de direitos dos trabalhadores, mais privatizacao, mais dependencia do Estado aocapital financeiro internacional. A classe trabalhadora, ainda desarticulada pela perda de garantias e nao menosfragilizada em sua organizacao pela ameaca constante do desemprego e pelos processosarticulados a chamada reestruturacao produtiva, comeca, no entanto, a mobilizar-se emamplas manifestacoes e greves, como vem ocorrendo na Grecia, na Espanha, na Franca,em Portugal. No plano politico, os exemplos dos governos progressistas da AmericaLatina, eleitos com o apoio de movimentos populares organizados e impulsionados poreles, tem demonstrado que ha alternativas reais ao capitalismo e ao imperialismo capazesde elevar, de fato, o nivel de qualidade de vida e de participacao politica da classetrabalhadora.II - O contexto brasileiroA estrutura de classes, no Brasil, se caracteriza pela formacao de uma burguesiamonopolista e suas diversas faccoes: a burguesia industrial, a burguesiabancaria/financeira, a burguesia comercial, a burguesia agraria, a burguesia do setor detransportes e um setor que controla servicos diversos formados pela mercantilizacaocrescente de setores como o da saude, educacao e outros. Generalizou-se oassalariamento, formou-se um numeroso proletariado, majoritariamente urbano, e umgrande proletariado precarizado, alem de camadas urbanas intermediarias que vao desdesetores de profissionais assalariados, pequenos e medios comerciantes, tecnicosespecializados, professores, pesquisadores, medicos, advogados e outras categorias. Aos efeitos da exploracao capitalista, no Brasil, somam-se a vigencia das politicasneoliberais dos governos Collor, Itamar Franco, FHC I e II e a aplicacao do programasocial liberal de Lula I e II, associadas a uma grande fragmentacao da classetrabalhadora, com a terceirizacao e a precarizacao do trabalho. Alem disso, ostrabalhadores perderam, em parte, sua unidade e identidade politica pela degeneracao degrande parcela dos dirigentes sindicais e partidarios burocratizados. A construcao do Estado burgues no Brasil se deu pela acao dos grupos dominantes que ocontrolaram, e marcou a formacao de um tipo de sociedade civil burguesa e uma formaparticular de constituicao da hegemonia capitalista. As instituicoes do Estado sempreforam espacos de organizacao do poder da classe dominante, com predominancia dosaspectos repressivos e coercitivos. O periodo da ditadura empresarial-militar e a fase posterior de retomada da legalidadedemocratica marcaram a consolidacao de um bloco dominante, formado pela alianca declasses entre a burguesia monopolista, o latifundio tradicional e o imperialismo, queaprofundou o processo de construcao do Estado burgues no Brasil, um Estado fundadoem um ordenamento juridico estabelecido, reconhecido e legitimado, com instituicoesigualmente consolidadas no Executivo, Legislativo e Judiciario. Formou-se, assim, umasociedade civil-burguesa com um conjunto de instituicoes enraizadas e, em parte,legitimadas no corpo da sociedade, tendo se consolidado uma hegemonia liberalburguesa e um regime formalmente democratico. Este processo se completa com oestabelecimento de poderoso monopolio capitalista nas comunicacoes, na informacao ena organizacao da cultura, responsavel por aprimorar e fortalecer a dominacao ideologicaburguesa em nosso pais. A socialdemocracia brasileira formou-se tardiamente, em um periodo em que nao maishavia a possibilidade de mitigar os efeitos da exploracao do capital sobre o trabalho. Aocontrario de muitos paises europeus no