Roberto Romano:Aulinha para a vanguarda do atrasoClovis Rossi na Folha.comSami Nair, filosofo argelino nacionalizado frances, hoje professor da Universidade Pablo de Olavide (Sevilha, Espanha), ficou chocado ao ser apresentado em Buenos Aires a arcaica esquerda latino-americana. E aquela que chamo de "esquerda por default", so aperta o "enter". Nao raciocina, mas age por velhos instintos, sem parar para pensar.E a turma que adota a indigente mentalidade de que o inimigo de meu inimigo e meu amigo, por mais ignobil e bocal que seja. Como o inimigo para esse pessoal e sempre os Estados Unidos, tudo o que os Estados Unidos tocam e errado, sempre, e os que sao contra os EUA sao necessariamente do bem.Se esse grupinho vivesse nos anos 40, acharia que um certo Adolf Hitler no fundo nao era um mau sujeito, posto que entrou em guerra contra os Estados Unidos.Sami relata, em "El Pais", que foi a Buenos Aires para um seminario organizado por algumas entidades que se acham a quintessencia da vanguarda revolucionaria.No debate sobre a chamada Primavera Arabe, o filosofo e alguns de seus companheiros europeus ficaram "muito surpreendidos de ver nossos amigos latino-americanos (por sorte, nao todos) defender posturas que estamos acostumados a ler mais pela pena dos aduladores das ditaduras no mundo arabe".Conta ainda Nair que ele e alguns companheiros, "porque defendiamos as revolucoes democraticas arabes eramos acusados de ingenuidade e (...) quase de complacencia em relacao ao imperialismo ocidental".Detalhe: entre os acusados estavam Ignacio Ramonet e Bernard Cassen, dois dos icones do "Monde Diplomatique", que pode ser tudo o que se quiser, menos pro-EUA ou pro-imperialismo.O filosofo franco-argelino comentou tambem algo parecido ao que ate cansei de escrever na "Folha": "O fato de que a Otan estivesse implicada nos bombardeios na Libia desacreditava de antemao nossas tentativas de fazer compreender a legitimidade da revolta contra a tirania de Gaddafi".Ou, posto de outra forma: ha uma porcao de gente que se acha de esquerda ou nacionalista que critica a acao da Otan na Libia mas nao consegue explicar como, sem ela, se impediria o massacre de Benghazi, iminente quando houve a intervencao, de resto aprovada pelo Conselho de Seguranca, como requer a legalidade internacional.Ou seja, para essa gente, ditadores como Gaddafi tem todo o direito de matar quantos libios quiser porque impedi-lo foi uma iniciativa dos Estados Unidos e de outras potencias consideradas imperialistas.Que os Estados Unidos estao longe de serem santos, ha abundantes evidencias na historia recente e nao tao recente. Mas e de um primarismo assustador avaliar um evento, qualquer que seja, a partir da posicao de Washington. No caso especifico da chamada Primavera Arabe, a escolha e simples: ou se fica com a rua arabe e seu grito pela democracia ou, objetivamente, se esta do lado dos tiranos e, por extensao, dos massacres que promovem. Independe, pois, do que facam ou deixam de fazer os EUA.Sami Nair lembra que "a intervencao, que salvou de um massacre seguro a populacao civil de Benghazi, reforcou, na pratica, a vontade de resistencia dos libios em todo o pais. Alentou tambem o processo revolucionario no mundo