Quem persegue quem?Post meu no Orkut na comunidade Anunciante da Globo: BOICOTEEles nos perseguem a tantos anos, ja tendo tentado nos exibir como sequestradores em 89, como delinquentes, ladroes, corruptos e tudo mais. Sempre generalizam usando o termo "petistas", o que faz que qualquer petista acabe sendo vinculado a estes termos.Quando e alguem do PSDB, do PFL, nunca e citado seu partido, muito menos ha uma generalizacao que "todo tucano e ladrao", como tentaram tanto fazer conosco.A revolta dos petistas e simpatizantes e um reflexo do comportamento golpista da emissora da zona sul do Rio. Respeitasse as minorias, como nos (que na verdade, somos maioria...) e nao teriam esse tipo de campanha contra.Inclusive porque e no enfraquecimento da monopolista que se possibilita a redistribuicao do mercado. E como lutamos pelo fim da ditadura, ainda vigente na midia, esse passo e fundamental.A Globo nao precisa deixar de existir. So precisa aprender a co-existir. Respeitar a sociedade e o espaco das concorrentes. Permitir mais concorrencia. Atuar com isencao, sem manipulacao golpista e lavagem cerebral.Respeitando-nos, tera nosso respeito. Nao e o que no momento ela esta merecendo, infelizmente. Portanto, a campanha se aplica. Reforma Politica - o debate do momentoA participacao democratica so crescera quando tivermos mecanismos para que os partidos sejam representativos de fato.O modelo atual, mesmo elegendo varios deputados atraves do coeficiente eleitoral da legenda, nao e agregador. E praticamente um cada um por si, os candidatos se cercam de uma estrutura propria (legal ou ilegal), e depois de eleitos necessitam retribuir os favores que recebeu durante a campanha. Isso gera uma pessima qualidade de nomeados - cabos eleitorais que viram assessores e assumem cargos por indicacao - e uma grande tendencia a atuacao de lobbistas e outras irregularidades, que geram as polemicas emendas e outros favorecimentos.O voto distrital somente os extremamente conservadores, como FHC (o Farol) e o PSDB (o partido da politica cafe-com-leite) sao capazes de defender. Inibiria a representacao de minorias e levaria ao empobrecimento do espectro partidario, que tenderia a um bipartidarismo de centro (o enorme desejo do PSDB, que faria de tudo pra ser um desses 2 "polos", com o apoio expresso da midia golpista).A lista fechada e um modelo consagrado nas maiores democracias do mundo. E essas democracias assim o sao porque nao fazem consultas apenas para eleicao de representantes, mas tambem levam ao debate da sociedade todas as questoes polemicas. Essa e a maturidade que falta no Brasil, a gente ter uma democracia mais participativa.E a lista fechada promove uma pre-eleicao, interna em cada partido, essa sim com a existencia do voto em nomes, pelos filiados de cada legenda. E com isso, a enormidade de "simpatizantes" que cada legenda brasileira possui, passariam a querer participar ativamente da vida politica de seu partido, para que a lista fechada tivesse a sua participacao. Isso faria a nossa politica parecer um pouco menos com o nosso futebol: nossos clubes possuem milhoes de torcedores, e uns gatos pingados de socios. Na Europa, da mesma maneira que os partidos, os clubes possuem centenas de milhares de socios, o engajamento e muito