anterior confiando no prazo de entrega e acabam tendo que pagar aluguel por conta do atraso. Outros adquirem um imovel maior planejando a chegada de um filho em data proxima a previsao de conclusao do empreendimento e sofrem prejuizos e frustracoes em suas expectativas. Ha, ainda, os que planejam o casamento em face do prazo da construtora/vendedora e regressam da lua-de-mel sem ter o sonhado lar, tendo que morar com sogros(as) e acompanhar os desgastes de seus presentes, que ficam amontoados no quarto, sem nenhuma utilidade. Tambem, tem os que matricularam seus filhos em escolas proximas a nova residencia, com o intuito de diminuir o tempo de deslocamento entre a escola e o trabalho e, acabaram tendo mais gastos, desgastes e aborrecimentos, em virtude de ter aumentado o tempo/distancia deste deslocamento. Existe, ainda, aqueles que planejaram investir na propria qualificacao, se matriculando em cursos de graduacao ou pos-graduacao, na esperanca de, enfim, poder se especializar ainda mais na sua profissao e, diante do descumprimento do prazo estabelecido, ficou inadimplente com a instituicao de ensino ou, simplesmente, tiveram que adiar esta etapa em suas vidas. O Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, neste sentido, ja considerou que tal situacao e fato gerador de dano moral, a saber: A nao entrega de apartamento no prazo convencionado, quando em meio aos sonhos e ilusoes, as noites mal dormidas, vivem os adquirentes, num misto de angustias e de revolta, as expectativas da entrega do bem que um dia sonharam ocupar (TJRJ 13a Camara Civel. Apelacao Civel no 2002.001.17310. Rel. Des. Ademir Pimentel). Tem-se que o dano moral, ao contrario do dano material, decorre do fato ofensivo. Assim, ocorrendo o descumprimento do prazo contratual para entrega da obra, o dano e presumido. Nesse sentido, ensina Sergio Cavalieri Filho (2008. p. 101) que: O dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do proprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto, esta demonstrado o dano moral a guisa de uma presuncao natural, uma presuncao hominisou facti, que decorre das regras de experiencia comum. Quanto aos danos morais, para a quantificacao da indenizacao devem ser analisados criterios como a conduta do agente causador do dano, a repercussao e a reprovabilidade do fato, bem como o carater punitivo-pedagogico que a medida deve propiciar. Assim, para a caracterizacao do abalo moral, ja resta pacifico que basta a consciencia de que determinado procedimento ofende a tranquilidade psiquica do individuo. O principal objetivo da fixacao do valor indenizatorio por danos morais e desestimular a reiteracao dessas praticas. Evidenciada e provada, portanto, a negligencia do vendedor que, por seus atos e responsabilidade, causa a ofensa moral do comprador e provoca transtornos em sua vida privada, sera possivel buscar indenizacao, alem do ressarcimento material, pelo aborrecimento e insatisfacao que o episodio causa ao adquirente.11. Conclusoes Apos a fixacao das premissas, acima expostas, apos a investigacao constitucional, bem como aprofundado estudo da legislacao infraconstitucional e possivel concluir que: Os contratos de adesao devem ser analisados sobre o prisma do CDC, devendo-se, portanto, ser interpretado de forma mais favoravel ao consumidor, tendo