A GUERRA DO PARAGUAI:UM LABORATORIO DE DOUTRINA MILITAR TERRESTRE POUCO EXPLORADOCel Claudio Moreira Bento(x)Caracterizacao SumariaDe 1865 a 1870 a Bacia do Rio da Prata foi o cenario do maior conflito entre nacoes das Americas - a Guerra do Paraguai. Ela envolveu de um lado do Brasil, a Argentina e o Uruguai, que formaram a Triplice Alianca contra o Governo do Paraguai. Seu inicio teve lugar logo depois de termino da Guerra de Secessao nos EUA, um conflito interno entre o Norte industrial e o Sul agropecuario e escravista daquele pais. A Guerra de Secessao a considero o primeiro grande conflito da Era Industrial. Conflito que foi o prenuncio da Guerra Total. Nele, com o apoio na maquina a vapor foi possivel a producao, em serie, de municoes e armamentos que aumentaram consideravelmente a densidade de fogo na superficie do campo de batalha. Isto obrigou o combatente, para sobreviver, a enterrar-se no terreno a procura dos abrigos, mais conhecidos por trincheiras a marca registrada da I Guerra Mundial em sua primeira fase.A Guerra de Secessao, com a qual a Guerra do Paraguai apresenta muitas semelhancas e recebeu fortes influencias, somente foi estudada criticamente, a luz dos fundamentos da Arte de Guerra, entre as duas ultimas Grandes Guerras.Os chefes, pensadores, planejadores e historiadores militares norte-americanos lamentaram profundamente o atraso do estudo, em razao dos valiosos ensinamentos que ela sugeria e que poderiam ter sido incorporados a Doutrina Militar do Exercito dos EUA na I Guerra Mundial. E, mais, eles se conscientizaram da importancia do conflito no contexto da evolucao da Doutrina Militar Mundial.Importancia Historica- Militar da Guerra do ParaguaiA Guerra do Paraguai, o maior conflito entre nacoes das Americas e a maior experiencia belica do Brasil ate hoje, carece de um estudo critico militar mais profundo, como de resto quase toda Historia Militar Terrestre do Brasil. Esta vinha sendo estudada, na maioria das vezes, de forma empirica, ao inves de cientifica ou critica a luz dos fundamentos da Ciencia e da Arte Militar. Sua abordagem vinha sendo feita, predominantemente, de maneira descritiva e nao critica ou analitica. Sob os dois ultimos aspectos, critico e analitico, e que a Historia Militar contribuiu para a formacao dos grandes Capitaes da Historia: Julio Cesar; Alexandre, o Grande; Gustavo Adolfo; Frederico, o Grande; Napoleao e tantos outros, conforme eles mesmos proclamaram, bem como do nosso grande Duque de Caxias, que encontrou nas manobras de flanco Humaita e Piquiciri, na Guerra que ora estudamos, passaporte seguro para figurar, sem favor nenhum, na galeria dos grandes Capitaes da Historia ou dos grandes mestres da Arte da Guerra.Estudo critico ou analitico da Historia Militar, assim enfatizado, por Frederico, o Grande, ao professor da materia seu filho:Nao ensine Historia Militar a meu filho como se ensina a um papagaio. Faca-o meditar, racionar e tirar conclusoes proprias e ensinamentos."As abordagens predominantes descritivas e nao criticas ou analiticas e tambem mencionadas como cientificas de nossa Historia Militar, a luz dos fundamentos de uma Doutrina Militar, contribuiram para o desprestigio da disciplina entre nossos chefes militares. E isto era justificavel, por nao verem eles resultados