do Brasil, consequencia do subdesenvolvimento do Pais causado pela desnacionalizacao da economia desde 1954 e pelo desmonte da industria belica nacional etc.Com isso no pano de fundo, bastam para dominar o Brasil: o ataque ideologico, com a grande midia a servico das potencias imperiais, a maior parte do pensamento politico, economico etc., emanado de universidades de nomeada financiadas por grandes empresas transnacionais; a mentalidade criada pela industria do entretenimento, pelo marketing, pelas marcas estrangeiras e por ai vai. Com isso grande parte dos letrados e iletrados no Brasil tem a opiniao formada pela VEJA, criada para isso com a ajuda de empresas ligadas a CIA, pela TV-Globo, idem, idem, alem de outros grupos midiaticos.Ainda assim, houve resistencia as privatizacoes por parte de manifestantes, alguns sindicais, e de membros do Ministerio Publico que fizeram peticoes demonstrando os absurdos das negociatas, obtendo liminares para susta-las, as quais foram derrubadas em Tribunais Superiores, sabendo-se que a cupula dos tres poderes no Brasil se subordina por inteiro as pressoes da oligarquia financeira mundial (a qual estao subordinados tambem os governos dos paises ditos desenvolvidos, que a ajudam na pressao imperial sobre o Brasil). De resto, os tribunais nunca examinaram o merito das acoes impetradas contra a privatizacao. Deixaram que ela ocorresse, cassando as liminares, e ficou tudo engavetado.Hoje, portanto, ficou ainda mais sem sentido tentar avaliar as estatais privatizadas na moeda podre, que e o dolar, completamente inflacionado e destinado a ser trocado por outra moeda de vigaristas. De fato, o dolar nao vale mais quase nada, hiperinflacionado que esta, e prestes a desabar ainda mais. Basta dizer que a onca de ouro beira US$ 1,400.00, e se cotava a pouco mais de 200 dolares em 2002. E isso ainda e so o comeco.E nao foram so as privatizacoes: ha ainda as politicas e as medidas especificas para desnacionalizar as medias e grandes empresas de capital nacional, hoje tambem quase todas em poder de transnacionais, ja que foram adquiridas por estas por fracoes de seu valor real, mesmo sem contar que esse valor seria muito mais elevado se mais de quatro quintos de sua populacao nao vivessem em condicoes economicas lamentaveis. Nao duvido de que tambem haja corrupcao entreguista no governo de Lula. Entretanto, o grau de envolvimento deste com esse esquema me parece incomparavelmente menor do que o da gang tucana. Por que? Porque, se Lula nao tomou medidas para reverter o processo que ja vinha desde Collor, de entregar tudo, e foi intensificado por FHC, pelo menos o desacelerou grandemente. ML - O Governo Lula estaria assim na sua opiniao procurando atender, de forma bonapartista as duas vertentes basicas da economia - a que propoe a privatizacao e a que propoe a estatizacao - para assim se pepetuar no Poder? Isso explicaria o apoio de Lula ao MST e ao Chavez? AB - Nao tenho elementos para responder essas perguntas objetivamente. Penso que Lula, que e, sem duvida, homem esperto, trata de conseguir bases internas de sustentacao politica e eleitoral. Assim, da prioridade a programas de distribuicao de renda, evita o quanto pode politicas