O pais assiste chocado as noticias e o desenrolar do caso da tragedia no bairro Realengo no Rio de Janeiro. E enquanto a multidao pasma diante da TV, frente aos horrores provocados por uma aberracao psicopata e anti-social, o lado mais bocal da elite politica brasileira tenta trazer novamente a tona uma discussao polemica, porem, ja votada, decidida e encerrada atraves de plebiscito: a questao do desarmamento.Que interesses reais existem nos bastidores, em ressuscitar uma discussao dessas? Por tras dessa cortina de falsidade, pintada de boas intensoes (do qual o inferno esta cheio), ve-se a real intencao, o desarmamento oposicionista. Mais um golpe tipico de regime totalitario buscando controle a qualquer preco. Vale tudo para atingir o objetivo, desde financiar "pseudo-intelectuais" e usar "semi-famosos" apra angariar simpatizantes da grande massa.A hipocrisia e tao grande, que nao se encontra resposta plausivel para questoes como:Se o referendo anterior tivesse terminado com outro resultado, o assassino de criancas do RJ teria previamente entregue suas armas de bom grado?E claro que nao. Bandido nao entrega suas armas por livre e espontanea vontade, ou porque teme ferir outros ou a seus proximos. Somente pessoas de bem fazem isso.A utilizacao de personalidade que levantam a bandeira do desarmamento (que julgam essa causa apenas superficialmente) e franco indicio de tentativa de golpe barato, mas que infelizmente possui uma grande influencia na massa.E assim. Presta-se mais atencao em simpatizante de ONG e famoso alienado, mas que angaria muita audiencia do que em especialistas chatos que parecem discordar de tudo. Essa inversao de valores, que chega a ser nauzeante, e capaz de deixar qualquer pessoa que prima pela tradicao, familia e cultura, sem esperancas.Em conversa com amigos no Twitter, chegamos a conclusao de que se e para fazer novo referendo, que se traga entao novamente em pauta o plebiscido sobre o regime de governo. Se e para mudar alguma coisa para melhor, esse tem muito mais chanves de atingir o objetivo. A humanidade detem hoje um alto poder de criacao e troca de informacoes, a uma velocidade que seria considerada impossivel algumas decadas atras.Porem, essa mesma tecnologia que encurta distancias, nos da a possibilidade de conversar em audio e video com pessoas em qualquer ponto do planeta, e parece reduzir a escala do globo, tem tambem o poder de abrir verdadeiros abismos e levantar muros entre os individuos.Pensavamos que com a evolucao da tecnologia, questoes como discriminacao, por exemplo, iriam diminuir com o tempo, pois as pessoas estariam mais proximas com a diversificacao cultural da sociedade, e valores como amizade, fraternidade e respeito a liberdade de escolha prevaleceriam.Mas a qualidade das informacoes trocadas ou consumidas nao evoluiu proporcionalmente com a economia, tecnologia e qualidade de vida, e a humanidade caminha para o pior dos possiveis caminhos.A perda das identidades culturais e regionais, que e apenas outra peca no quebra-cabeca chamado socialismo globalizado, que consiste em reprimir de modo sutil e a longo prazo que o individuo possa exprimir publicamente suas escolhas e praticar com orgulho suas tradicoes religiosas e morais.Proibir jogador de comemorar gol com sinal da cruz e o tipico