Fonte: jornal O POVOARTIGO 18/05/2014Lula 100% politicoAndre Haguettehaguette@superig.com.brSociologo e professor da UFCVi o titulo deste artigo na manchete de um jornal, titulo que me pareceu uma excelente definicao do ex-presidente Lula hoje em dia. Lula ocupa um lugar de destaque na vida e politica brasileira desde o final dos anos 70 do seculo passado, quando, dirigente sindical, iniciou o que foi chamado de sindicalismo de resultado, passou a lutar pelo fim da ditadura, criou o partido dos trabalhadores e candidatou-se a presidencia da Republica. Naquele momento, cientistas sociais e grande parte da imprensa politica descreviam-no como um lider carismatico, isto e, como um lider que, por possuir um dom interior impar, atrai seguidores e, portanto, renova e abre caminhos. Parece-me que o epiteto carismatico para definir Lula esta sendo gradativamente substituido pelo adjetivo pragmatico, destacando a habilidade politica de Lula e nao mais uma aurea pessoal que pressiona a adesao das pessoas. Cada vez mais Lula passa a ser descrito como possuidor de uma intuicao politica, esta sim, impar que o faz ser, agir e pensar de acordo com as circunstancias, guiado pela busca do poder pelo poder, como quase todos os politicos. Enfim, Lula 100% politico.Essa nova percepcao torna Lula mais vulneravel, menos distinto e distinguivel entre outros chefes politicos. Lula passa a ser visto nao como uma grande lideranca capaz de indicar novos caminhos, fazer grandes mudancas e levar o eleitorado ao paraiso, mas como chefe de um partido que quer se manter no poder a todo custo, compartilhando, portanto, a ambicao de todos os partidos: conquistar e manter-se no poder para seu beneficio e gloria.E possivel que no passado tivesse havido uma idealizacao do lider nascente e certa idolatria de atos nao tao raros interpretados como proezas. Afinal de conta, quem vai negar a importancia do chefe sindical e criador do PT na derrubada no regime militar? Mas, em contrapartida, como, possuido por tamanho carisma, um lider chega a perder tres eleicoes seguidas? Nao tera sido vitoriosa a quinta campanha eleitoral, nao tanto por um dom inexplicavel, mas pela outorga do oportuno e positivo Bolsa Familia? O epiteto pragmatico passou a qualificar Lula quando os mesmos cientistas sociais e jornalistas perceberam que ele se colocava acima do PT e passava a fabricar uma nova variante politica, o lulismo, que implica numa realpolitics, num pacto conservador, segundo Andre Singer.Os principios e os discursos de Lula veem mudando. Os trezentos picaretas do Congresso passaram a ser aliados e a ocupar ministerios e cargos nas mesas do parlamento. O socialista petista, que foi obrigado a tornar publica uma Carta ao Povo Brasileiro para se eleger, passou a declarar que nunca fora socialista. De arauto da etica com o PT passou a defender os aloprados e a fazer pouco do julgamento do mensalao. Lula nao para de adaptar seus discursos a novas situacoes, refugiar-se no silencio quando melhor lhe convier, criticar ou defender a politica economica de Dilma, desvencilhar-se de amigos ou fazer novas amizades. Talvez o brasileiro esteja a descobrir que o carisma de Lula consiste em ser politico 100% de acordo