Nao e de hoje que venho defendendo a falacia consistente na alegada concorrencia avassaladora nos concursos publicos para a magistratura (estadual ou federal), ministerio publico (da Uniao ou dos Estados) e afins, e, deveras, a noticia que acabo de ler, veiculada no site Consultor Juridico (http://www.conjur.com.br/2011-jul-10/apesar-disputados-concursos-juridicos-nao-preenchem-todas-vagas), acaba por placitar meu pensamento.O que ocorre, em verdade, e que sobram vagas, e as justificativas, para tanto, sao variadas. A primeira, defendida, dentre outros, pelo jurista Marcelo Nobre, membro do CNJ, ajuiza que os candidatos aos certames ainda nao se encontram devidamente preparados para tomar posse nos cargos ofertados.Outros, a exemplo do distinto professor Jose Renato Nalini, que e desembargador da Corte de Justica paulista e foi presidente da Comissao do ultimo concurso publico la realizado, asseveram que isso ocorre porque ainda se e cobrado dos candidatos a "decoreba" (ou seja, que decorem as leis), o que redunda nos pessimos resultados visualizados hodiernamente.De mais a mais, ha ainda vertente que, ao contrario do que defendido pelo eminente professor acima citado, revela-se irresignada com a cobranca de materias mais humanas, pugnando, pois, pela cobranca exclusiva de materias juridicas.Como se ve, infelizmente, nao ha qualquer sinal de consenso no porque de tamanha aberracao existente. Sobram muitas vagas, a revelar o despreparo dos concorrentes e, ainda, um mal agudo para a sociedade, que se ve despida de agentes publicos suficientes para o escorreito funcionamento do Estado, especialmente no ambito do Judiciario e das funcoes a ele essenciais.Ouso arriscar, sem qualquer pretensao de que comigo concordem, que a causa principal, a fonte d'onde promana toda essa problematica, e o desinteresse dos estudantes e operadores do Direito de hoje. Explico-me.Recordo-me de, ha mais de 02 (dois) anos, ter lido a obra de Ruy Barbosa denominada "Oracao aos mocos", e desde aquela epoca me sentia profundamente envergonhado, pelos meus colegas e ate mesmo por mim, em razao da tamanha falta de comprometimento com as causas do Direito e da Justica por parte dos nossos estudantes de hoje.Ora, na quadra vivenciada, onde a maioria esmagadora ingressa nos cursos juridicos visando EXCLUSIVAMENTE a estabilidade financeira ou o enriquecimento, o resultado nao poderia ser outro senao a total alienacao e o despreparo para o enfrentamento das questoes de maior importancia. Falta paixao, comprometimento e mesmo lisura nos estudos. Cola-se freneticamente nas provas, iludindo nao so aos familiares e terceiros, como a si proprios, e, ai, quando se veem frente a um desafio verdadeiro, a exemplo do Exame da Ordem e dos Concursos Publicos, fracassa-se de forma vergonhosa.Longe de mim pregar o moralismo, ou mesmo condenar os meus semelhantes, mas, convenhamos, a situacao revela o quadro cronico de esquizofrenia (nao me canso de repetir) vivenciado.Nao podemos nos olvidar que parcela da culpa fica sob a responsabilidade da Administracao que, no impeto desenfreado de buscar a minoracao do indice de analfabetismo e, ainda, a majoracao do indice de obtencao de diplomas de curso superiores, acaba por facilitar, de forma completamente inaceitavel, as provas dirigidas aos estudantes.Recentemente fora noticiado que quase uma centena de faculdades de Direito brasileiras nao conseguiram aprovar sequer 01 (um) aluno no Exame