Comoos meus dez leitores ja sabem, as minhas escolhas literarias sao, no minimo,erraticas. No entanto, tenho uma proposta de ler, ao menos, um vencedor doNobel de Literatura por ano. Como sou fascinado (a minha mujer clara poderia dizer insuportavelmente obcecado) com OrienteMedio, escolhi o egipcio Nagib Mahfouz, vencedor do Nobel de 1988.Lio Jogo do Destino (AbathAl-Aqdar no original), o unico romance de Mahfouz que consegui encontrar(alias, em um sebo). Nota a margem, e incrivel a dificuldade de se encontrar algunsautores no Brasil. Sao poucas traducoes, as edicoes estao esgotadas, enfim. Serum leitor que nao se contenta com o mainstream e, as vezes, um negociodificil. Ressalvas feitas, vamosao livro. O Jogo do Destino e um romance historico, um de seus primeiros livros,parte de um projeto do autor de escrever um ciclo de trinta romances cobrindo ahistoria egipcia, projeto, esse infelizmente nao concluido. A historia se passadurante o Reinado de Khufu (que conhecemos pelo nome grego Queops), o Farao da QuartaDinastia responsavel pela construcao da Grande Piramide em Giza e segue a vidados irmaos Dedef, Nafa e Khana, filhos de Bisharo, o inspetor de piramides. Cada um dos irmaosrepresenta um aspecto da sociedade egipcia arcaica. Dedef e o militar, sobrio efiel, preocupado com a ascensao possivel na carreira. Khana e um sacerdote, umasceta, completamente destacado do mundo e Kafa, um artista que se preocupaapenas em obter reconhecimento e, com isso, fortuna. Meu primeiro comentarioe a interessante sensacao de um romance sobre o Egito Antigo. Filho que sou doocidente, admito que tenho uma certa dificuldade de sentir a Antiguidade, seu(para nossos padroes) exotismo, as religioes focadas nos misterios, umamentalidade que nada se parece com a nossa... Digo isso porque Mahfouz seesmera para retratar o espirito de uma epoca, fugindo dos cliches hollywoodianosda Antiguidade com cara de filme de Cecil B. de Mille e farao interpretado porum russo. E todo esse esmero e bem sucedido, porque o romance, nao apenas emuito bem escrito, mas tambem tem um clima que foge do maldito cliche. Outro aspecto que meimpressionou foi o estilo. Apesar das perdas naturais da traducao(infelizmente, nao posso ler no original), a sensacao que tenho e que Mahfouztem um tempo completamente diferente dos autores ocidentais (e digoocidentais sem preocupacao formal, apenas para indicar europeus e americanos),mais lento, muitas vezes ciclico, com os capitulos, como um leitmotif,retomando temas. Fica uma grande curiosidade para conhecer mais de sua producaoe saber se essa impressao se confirma e, claro, conhecer mais da tradicao arabe,para determinar o quanto isso e caracteristica de uma escola literaria a qualpraticamente nao temos acesso. Tambem acheibastante interessante o paralelo que pode ser tracado entre os tres personagensprincipais, notadamente o personagem Dedef, e a sociedade egipcia do inicio doseculo XX. O paralelo entre o exercito do Farao e os militares do Egitocontemporaneo e claro. Impossivel esquecer que foram os militares que, em 1952,derrubariam o Rei Farouk I e, em 1953, proclamaram a republica. O exercito e,ate hoje (e ja escrevi sobre isso), a mais solida instituicao politica e socialdo pais, efetivamente conduzindo o Egito desde a proclamacao da Republica. Kafa,o artista, por sua vez, e um