Cedo marcoLigo imagensAssalto o diaPerco o saltoAssisto tudo Espero um furoDurmoLuto pelo altoNao resisto BeboFumoSaio...Volto A sorte Louco Janto bastanteAmanhaAsfalto... Discursos literarios no Seculo XIX:Jefferson Cano no texto Machado de Assis: Historiador inicialmente mostra por meio de citacoes retiradas de artigos jornalisticos como os nO Globo do ano de 1877, os comentarios do jovem Capistrano de Abreu, naquele momento critico Literario e historiador em formacao, mas que ja tinha uma visao dos modelo e dos objetivos que representavam os anseios da historiografia fluminense. Capistrano de Abreu nao escondia em suas colunas a tentativa de escrever uma historia seria e verdadeira do Brasil, e tambem nao escondia as criticas e elogios a um escritor contemporaneo, Machado de Assis. Machado de Assis na decada de 1870 ja despontava como um grande romancista, no entanto foi severamente combatido pela critica especializada, dentre os muitos criticos estava Silvio Romero que sobre tudo criticava a tradicao de uma escrita superficial e indecisa sobre a paisagem brasileira. Romero foi um dos maiores inimigos de Machado de Assis. Sua critica sobre a obra vinha contra o chamado humorismo estrangeiro antinacionalista de Machado, sendo uma tenia literaria que ajudou na formacao de uma nova geracao ligeira e rasteira, onde a pessoa de Machado representava a sub-raca cruzada com escritos negativos. Na decada de 1880 estavam em desenvolvimento os primeiros trabalhos historicos de Capistrano de Abreu e ao mesmo tempo estava em desenvolvimento os escritos de Memorias postumas de Bras Cubas de Machado de Assis. Jafferson Cano prova que houve uma interlocucao direta entre o historiador Abreu e o literato Machado. Onde haveria uma admiracao de Capistrano por Machado pelo fato de que em alguns artigos, comentarios e em suas obras anteriores o literato fala da historia do Brasil. Porem existia uma divergencia de ideias entre os dois autores com relacao a analise cientifica e historica da sociedade a partir das obras literarias, o que ja estava sendo feito por muitos estudiosos. Para Capistrano a literatura era uma expressao social que era passivel a analises sociologicas, e para Machado a literatura era, de fato, a descricao social. O objetivo de Jefferson Cano nesta sua pesquisa foi perceber quais as intencoes latentes na Obra Memorias Postumas de Bras Cubas. Para isso ele utiliza como reforco, as conclusoes de outros historiadores da obra machadiana como John Gledson, Roberto Schwarz e Sidney Chalhoub que mostraram as transformacoes historicas do seculo XIX atraves da literatura. Sidney Chalhoub que fez um estudo onde investigou a vida do funcionario publico e politico Machado de Assis, concluiu que de acordo com as experiencias politicas de 1871, Machado diretor do Ministerio da Agricultura na lotacao das questoes da terra e da escravidao participou da elaboracao da Lei do "Ventre Livre". Por isso, Chalhoub mostrou como o trabalho politico de Machado ajudou a delinear a criacao de uma personagem no conto Mariana. De acordo com Gledson, Schwarz, apoiados por Chalhoub, Machado de Assis expressa em "Memorias postumas" a historia da sociedade brasileira no antigo regime em crise, decada de 80. Onde Bras morre em 1869, e entregue aos vermes em