uma boa opcao no caso do Proinfo. O meu principal argumento era o valor gasto comlicencas Windows poderia ser investido em outras areas ou projetos. Paraaproximar do tema, foi fundamental o livro de Sergio Amadeu Software Livre: aluta pela liberdade de conhecimento (2004). Apesar de nao ser uma obra recentee, tambem por isso, traz nocoes basicas do tema. Na leitura foi esclarecido queo Software Livre (SL) tem mais relacao com a liberdade de expressao do que comos custos para uso, software livre nao significa software nao-comercial(p.14). O autor milita emfavor do software livre que define como Socialmente justo, economicamenteviavel e tecnologicamente sustentavel. O autor situa a partir de 1980 adifusao do movimento software livre que defende o compartilhamento livre ouauto-organizado do conhecimento tecnologico; tem como principais defensores oshackres*; o ciberespaco e o principal espaco de compartilhamento e difusaodesse movimento. O movimento encontra a oposicao das grandes empresas desoftware que lucram com os licenciamentos de programas e sistemas e ospoliticos financiados por essas empresas. * Primeira licao: hacker e diferente de cracker, estesultimos utilizam os conhecimentos de informatica para violar sistemas e cometercrimes eletronicos.A digitalizacao traz a caracteristicada reprodutividade tecnica da informacao sem a perda da qualidade original, oque permite o compartilhamento de softwares, programas, sistemas (saosinonimos?) sem que o envio dessas informacoes resulte em perdas para o criadorou disseminador; o conteudo tambem nao perde a qualidade. Entao a resistenciaao software livre tem fundo politico-economico e nao tecnico. *Segunda licao: as quatro liberdadesdos Softwares Livre sao de uso, copia,modificacoes e redistribuicao. E pirataria isso? Nao dentro da concepcao deSL em que o respeito a autoria nao corresponde a propriedade privadaintelectual (software proprietario); no SL existem autores e nao donos. AGeneral Public Licence (GLP) Licenca Publica Geral - e um tipo de licenca que garante os 04 principiosdo SL citados, sendo que o copyleftimpede que os softwares derivados se tornem softwares proprietariosO SL tem como caracteristica basicapara permitir os pilares da liberdade descrita acima ter o codigo-fonte aberto(Open source). Entretanto ha diferenca entre software gratuito (que pode serproprietario, ex. Adobe Reader), software aberto (que nao permite as 4liberdades) e software livre (open source e livre, ex. GNU Linux).O historico do movimento SL e beminteressante, desde a iniciativa de Stallman do MIT com o projeto GNU, a criacao do Linuxpor Torvalds e a filosofia BSD (BerkerleySoftware Distribuition) que mantem os principios do SL. A adesao dedesenvolvedores em todo mundo aos projetos de SL e impressionante (100 mil emtorno do OpenOffice.org)Os estudos de Alan Story, de 2001,mostrou que os principais beneficiarios das atuais leis de direitos autoraissao os paises ricos, a ex. do EUA que faturaram US$ 36,5 bilhoes em royalties elicencas de propriedade intelectual em 1999; so o Brasil pagou US$ 1 bilhao....ascifras sao impressionantes!!!! Como atendencia da economia capitalista e se tornar crescentemente baseada eminformacoes e em bens intangiveis, a disputa pelo conhecimento das tecnicas etecnologias de armazenamento, processamento e transmissao das informacoesassume o centro estrategico das economias nacionais. (p. 06).*Terceira licao: quando se compra um softwareproprietario (tipo os da Microsoft), apenas adquirimos a licenca de uso e nao oproduto.De um ponto de vista