(in)disciplinado de qualquer cidadao.Democratiza-se, entre aspas, porque oacesso a Internet ainda nao e um beneficio exclusivo de qualquer cidadaobrasileiro. Por outro lado, e democratico porque existem diferentes tipos de sujeitosligados por um fio, independente de classe, raca e cultura, com perfis eintencoes bem diferenciadas. Aheterogeneidade virtual de pessoas nao consiste necessariamente em um fatornegativo na era tecnologica. Ainda bem que existem usuarios de diversos niveispara pluralizar o meio e o tornar politicamente correto: com o ar dadiversidade! Por exemplo, em ambientes virtuais, existem aqueles que escrevem enao sao bem interpretados pelo interlocutor, porque faltou um ponto, umavirgula, uma interrogacao na pergunta, na declaracao. Outros ate sao entendidos(com ou sem esforco!), mesmo grafando incorretamente algumas palavras. Dequalquer forma, quando lemos suas postagens e constatamos as barbaridades quefogem a norma culta do portugues, nao deixamos de pensar que as construcoes dizemrespeito a um individuo sem muita escolaridade, com menor grau de cognicao, ateo famoso (e preconceituoso por sinal!) senso comum de que se trata de umdesfavorecido a usar o facebook. Nao para porai... Na rede social, vimos de tudo: de citacoes de Clarice Lispector e CaioFabio de Abreu a versos biblicos de protecao. Mesmo provenientes daqueles quenao tem o habito da leitura mensal, nem escolar, nem por prazer. Exercem, comisso, um tipo de leitura fragmentada, deslocada e oportunista, provedoragenuina de bons fluidos. Dai, como se fosse uma especie de divina inspiracaopara o dia, eles leem aquilo, em algum site, acham bonito, ou se sentembem, ou se enquadram naquelas proporcoes, ou, ainda, acreditam que tal trechoseria uma boa indireta a algum colega e apertam o Ctrl-C Ctrl-V. Pronto!Porem e facildescobrir a facanha da copia canonica ao averiguar o impecavel rigor com apontuacao, a ortografia e a acentuacao do portugues. Na hora, reconhecemos(para quem conhece texto de aluno sabe bem disso!) que a construcao sintatica naopertence ao danadinho que ousou plagiar, principalmente se for aquele danadinhoousado mesmo, cujos paragrafos colados nao superam os proprios valores deprodutor textual a ele concedidos. E imaginamos e tiramos nossas conclusoes naocabiveis aqui... Mas ainda bem que alguns cumprem o doloroso dever de citarbonitinho a fonte. Nao faltam asfiguras publicas, ou caricaturas virtuais, recentes e muito compartilhadaspelos facefriends, como: Irma Zuleide, Casos de familia Tema de hoje.Sao hilarias, nos fazem rir, ver o nivel de criatividade autoral, sair darotina, sair do ambiente de trabalho (nem que seja mentalmente!), e por vezes publicaro assunto em nossa linha do tempo. A razao e simples: a estrategica fugaficcional diante de qualquer mazela sufocante que todo ser humano (pode serbrasileiro!) passa durante momentos de sua vida. O fato e que temas criticosnormalmente nao sao postados e, por essa razao, nunca se tornam o topo doscompartilhamentos, ja que geralmente sao publicados apenas por uma parcelapercentualmente menor de facebookers. Determinadas postagens geralmente estaoem perfis de usuarios maduros intelectualmente. Sao poucas e poucos.Os memestambem sao fantasticos. Publicou? Virou noticia? Virou bordao social. Quem naose lembra do para nossa alegria em tom de re menor, da Luiza no Canada,entre outros? Aquilo enche o saco por menosprezar a capacidade humana de seroriginal. Se e que e possivel alguns se sentirem