o que, na pratica, principalmente com o fiasco Consenso de Washington[4] adotado na America Latina na decada passada, percebemos que tudo nao passa de ideologia, ao contrario do que e defendido por esse modelo.Populismo a moda antigaO populismo marcou presenca forte na historia da America Latina durante as decadas de 30 a 60 do seculo passado e e caracterizado por Torcuato S. Di Tella, desta forma: O populismo, por conseguinte, e um movimento politico, com forte apoio popular, com a participacao de setores de classes nao operarias com importante influencia no partido e que sustenta uma ideologia anti-status quo. Suas fontes de forca sao: I) elite localizada nos niveis medios ou altos da estratificacao e dotada de motivacoes anti-status quo; II) massa mobilizada formada em resultado da revolucao de aspiracoes; e III) uma ideologia ou estado emocional difundido que favoreca a comunicacao entre lideres e seguidores e crie um entusiasmo coletivo[5].As principais liderancas desse periodo sao: Juan Domingo Peron[6], Lazaro Cardenas[7] e Getulio Vargas[8]. Eles arrastavam multidoes, levando todos para o alcance de seus objetivos, voltados, principalmente, para os menos favorecidos. Tal relacao entre o povo e o Salvador da Patria, que resolveria todos os problemas da nacao, era quase messianica, tanto que Peron ate hoje tem status de deus na Argentina[9] e Vargas ficou para a historia conhecido como o pai dos pobres.Essa alianca politica entre a lideranca carismatica e as massas tornou-se possivel de ser sustentada com avancos economicos, por conta da reuniao de tres atores importantes: o Estado, que iria prover todas as condicoes para o crescimento e o desenvolvimento nacional, investindo na industria; a burguesia industrial, que seria a beneficiada com esse foco, alimentando cada vez mais o crescimento, aumentando o numero de contratacao de pessoal; e a classe trabalhadora, que abriria mao de algumas reivindicacoes mais profundas para obter mais emprego e melhores salarios para suas categorias.Os movimentos populistas, considerados por alguns como desvios do rumo ao socialismo e, por outros, como fato importante para o desenvolvimento industrial desses paises subdesenvolvidos, que tinham como base economica somente o modelo agro-exportador, sao vistos por Gino Germani[10] como fenomenos socio-culturais e politicos fundamentais e caracteristicos da epoca de transicao da sociedade tradicional a sociedade urbano-industrial. Octavio Ianni complementa dizendo que essa realidade complexa esta mudando, mas ainda no meio de um processo de transicao: Pouco a pouco, reduz-se o peso do tradicional e cresce a importancia do moderno. No limite estaria a sociedade urbano-industrial, democratica, racional, onde nao haveria nem demagogos nem carismaticos. No curso da transicao, entretanto, surgem os movimentos populistas, ou nacional-populares, compostos principalmente de amplas massas de escassa ou nenhuma experiencia no mundo urbano.Neopopulismo existe?A exposicao acima demonstra que o populismo e datado de uma epoca especifica de nossa historia, com peculiaridades proprias de um tempo em que os paises eram plenamente subdesenvolvidos e a alternativa que foi concebida naquele periodo era a de um desenvolvimento industrial pautado pelo controle do Estado sob a egide de uma lideranca personalista. Portanto, por mais que se queira modificar o conteudo para mante-lo dentro de uma forma inapropriada, nao