seria o principio da consuncao. Mas a resposta ja esta nas bancas, nas melhores casas do ramo, atraves do seguinte exemplo: e quando o peixao (fato mais abrangente) engole os peixinhos (fatos que integram aquele como sua parte). E, pronto. Fiat Lux. Mas tem mais. Talvez o Top Five da dogmatica juridica (entendida como sentido comum teorico) esteja no seguinte exemplo, retirado do Concurso Publico para Ingresso na Carreira de Defensor Publico do Estado do Rio de Janeiro, do ano de 2010. PROVA ESCRITA DISCURSIVA DE CARATER GERAL DO XXIII CONCURSO PARA INGRESSO NA CARREIRA DA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (7 linhas para resposta) 12a Questao: Um individuo hipossuficiente, interessado em participar da pratica de modificacao extrema do corpo (body modification extreme), decidiu se submeter a cirurgias modificadoras, a fim de deixar seu rosto com a aparencia de um lagarto. Para tanto, pretende enxertar pequenas e medias bolas de silicone acima das sobrancelhas e nas bochechas, e, apos essas operacoes, tatuar integralmente sua face de forma a parecer a pele do anfibio. Frustrado, apos passar por alguns hospitais publicos, onde houve recusa na realizacao das mencionadas operacoes, o individuo decidiu procurar a Defensoria Publica para assisti-lo em sua pretensao. Pergunta-se: voce, como Defensor Publico, entende ser viavel a pretensao? Fundamente a resposta. (7,0 pontos) Pois bem. Ao que consta, recebeu nota maxima quem respondeu que o defensor publico deveria ajuizar a acao, porque o hipossuficiente tem o direito a felicidade (principio da felicidade). Ponto para o pan-principiologismo...! Estamos, pois, diante de uma excelente amostra do patamar que atingiu o pan-principiologismo e o estado de natureza hermeneutico em terrae brasilis, que sustentam ativismos e decisionismos. Por certo, deve haver uma especie de direito fundamental a alguem se parecer com um lagarto ou algo do genero. Como se o direito estivesse a disposicao para qualquer coisa. Nao parece ser um bom modo de exercitar a cidadania o incentivo por intermedio de pergunta feita em concurso publico - a que advogados de hipossuficientes, pagos pelo contribuinte, venham a se utilizar do Poder Judiciario para fazer laboratorio ou ate mesmo estroinar com os direitos fundamentais. Nao faz muito, um aluno recebeu sentenca favoravel de um juiz federal no RS, pela qual a Universidade deveria elaborar curriculum especial para ele, porque, por objecao de consciencia, negava-se a manipular animais na disciplina de anatomia, na Faculdade de Medicina. E o que dizer de uma peticao feita por defensor publico requerendo o fornecimento, por parte do erario (a viuva) de xampu para pessoa calva? Eis, aqui, pois, uma coletanea de elementos que apontam, em pleno Estado Democratico de Direito, paradoxalmente para o recrudecimento do conhecimento juridico. Essa crise de paradigma(s) que denomino de crise paradigmatica de dupla face (conforme delineio em Hermeneutica Juridica em Crise, Livraria do Advogado, 10a. Ed, 2010) -, a evidencia, atinge o conjunto das Instituicoes encarregadas de administrar a justica. Com efeito, estas Instituicoes, reproduzidas a partir de um ensino estandartizado (e, aqui, devemos chamar a balia as Faculdades de Direito e a reproducao do sentido comum teorico por elas proporcionado),