de recursos publicos, mas tambem atos que contribuem para a corrupcao, tais como obstrucao da justica, trafico de influencia e lavagem de recursos provenientes da corrupcao. A penalizacao a corrupcao e condicionada pela existencia de mecanismos que permitam o sistema de justica criminal realizar acoes de detencao, processo, punicao e reparacao ao pais. Os Estados Partes devem obrigatoriamente tipificar como crime: o suborno a funcionarios publicos, a corrupcao ativa a oficiais estrangeiros, a fraude e a apropriacao indebita, a lavagem de dinheiro e a obstrucao da justica. Tambem devem, na medida do possivel, buscar tipificar as condutas de: corrupcao passiva de oficiais estrangeiros, trafico de influencias, abuso de poder, enriquecimento ilicito, suborno no setor privado e desvios de recursos no setor privado. A convencao orienta os Estados Partes a considerar o suborno como crime e o define como a promessa, a oferta ou a entrega, direta ou indiretamente, a um servidor publico ou outra pessoa ou entidade, de uma vantagem indevida, a fim de agir ou de nao agir no exercicio de suas funcoes oficiais. Da mesma forma, quem solicita ou aceita essas mesmas vantagens indevidas, tambem comete o crime de suborno. Os Estados Partes devem estabelecer como crime, quando cometido intencionalmente, a fraude, a apropriacao indebita ou qualquer outro desvio de recursos por parte de funcionario publico, em seu beneficio, ou em beneficio de terceiros, de qualquer propriedade, fundos publicos ou privados ou qualquer outra coisa de valor a ele confiada em virtude de sua funcao. O mesmo se aplica aos atos de converter, transferir, ocultar ou dissimular produtos oriundos do crime, e tambem a quem adquire, possui ou se utiliza desses produtos. Tambem conta com um artigo que aborda a obstrucao da justica: influenciar testemunhas em potencial em posicao de prover evidencias, por meio do uso da forca, de ameacas ou intimidacao; e interferir no exercicio da funcao de oficias ou membros da Justica pelos mesmos meios.Cooperacao internacionalO capitulo sobre cooperacao internacional enfatiza que todos os aspectos dos esforcos anticorrupcao necessitam de cooperacao internacional, tais como assistencia legal mutua na coleta e transferencia de evidencias, nos processos de extradicao, e acoes conjuntas de investigacao, rastreamento, congelamento de bens, apreensao e confisco de produtos da corrupcao. A convencao inova em relacao a tratados anteriores ao permitir assistencia legal mutua mesmo na ausencia de dupla incriminacao, quando nao envolver medidas coercitivas. O principio da dupla incriminacao preve que um pais nao necessita extraditar pessoas que cometeram atos que nao sao considerados crimes em seu territorio. Mas a partir da convencao, esses requisitos se tornam mais maleaveis, pois a convencao preve que mesmo crimes que nao sao definidos com os mesmos termos ou categoria podem ser considerados como equivalentes, possibilitando a extradicao. A extradicao deve ser garantida nos casos de crimes citados pela convencao, e quando os requisitos de dupla incriminacao sao preenchidos. Os Estados Partes nao devem considerar os crimes de corrupcao como crimes politicos. E os estados que condicionam a extradicao a existencia de acordos podem usar a convencao como base legal. Se um pais nao extradita nacionais, deve usar o