que ia para a internet (para o sitio 2o7.net) estava indopara sua rede local.A 2o7.net e propriedade da Omniture, uma"firma de analitica comportamental" em outraspalavras, uma companhia que compra e vende informacoes de usuarios.Daqui, podemos inferir que a Adobe esta registrando o que usuariosestao fazendo, em seus softwares e possivelmente alem deles (amenos que voce tome medidas muito rigorosas, qualquer programa em umcomputador pode "ver" qualquer outro e contar, ate certoponto, o que este esta fazendo), e enviando esses dados para umacasa coletora onde eles podem ser vendidos a anunciantes ou aqualquer um com dinheiro. Embora esses dados possam nunca provocarmais danos do que enviar spam sobre assuntos que voce acessa, naoha limite nos usos desses dados, e nao ha modo do usuariocontrolar esses usos.Nesse ponto, deve ser obvio o quaonocivo o software nao-livre e para qualquer um conscio deseguranca ou realmente, a qualquer um com uma esperanca deprivacidade. Softwares nao-livres agem como espioes para o estado epara os capitalistas, e, ao permitir que esses softwares tenham livrereinado sobre o computador, seus usuarios provavelmente prejudicambastante suas comunidades.O software e, fundamentalmente,uma ferramenta. Mas nao podemos cair na armadilha de pensa-lo comouma ferramenta comum, uma ferramenta pontual um martelo que vaibater somente no que mira, uma navalha que vai cortar qualquer coisaque colocarmos sob ela. O software e uma ferramenta inteligente uma ferramenta que pode servir voce lealmente, ou trair voce semnem um traco de culpa. O software nao-livre e um conjunto perfidode correntes, pois quem o fez se tornou adepto ao fazer ainconsciencia escrava de suas correntes, ate mesmo aceitando-as.Mas, a qualquer momento, na virada de um bit, no sacudir de um dedo,essas correntes podem apertar tao forte quanto qualquer outra.Naoha razao para viver acorrentado quando ha a possibilidade de viverlivremente. Para a seguranca de nossas comunidades, para nossapropria seguranca, e, o mais importante de tudo, para ambascontinuarem livres, temos de nos desprender de nossas correntes.O QUE ESTA ERRADO COM APIRATARIA DE SOFTWARE?Nota: "Pirataria e atermo da propaganda fascista do copyright para difamar ocompartilhamento. O usamos no titulo para fazer o assunto desteartigo reconhecivel, mas dentro dele, referir-nos-emos a especificaacao acontecendo.Ha uma falacia no que diz respeito aluta do software livre que vale rebater aqui. Essa falacia e oargumento "nao posso pagar por isso, entao isso e livre,onde tipicamente o meio usado para obter o software e um sistemapeer-to-peer[14] ou outros meios ilicitos.O modo mais explicitopelo qual essa falacia pode ser negada e simplesmente comlinguistica. Embora o software possa ter sido gratuito, ele nao eralivre usar um programa nao-livre sem custo monetario inicialnao da liberdade a voce. Ha razoes prementes maiores para naousar software livre alem da questao do custo, e, de fato, o custonem mesmo e discutido no movimento de software livre, ja que ecompletamente tangencial.O uso propagandistico do termo"pirataria para significar "compartilhamento proibido"nao foi sem razao. Embora o termo carregue fortes conotacoesnegativas para o "cidadao comum, para a juventude ele nao eum termo negativo, mas positivo. Para o jovem, o pirata nao e umafigura a ser temida, mas um icone de liberdade pessoal. Se apirataria fosse universalmente desagradavel, podemos imaginar que