O discursoquando bem contornado tem a se elevar a uma classe favoravel de posicoes quepossam acomodar solucoes conjuradas ou desenvolvedoras de um valorsolucionavel. Somos desenvolvedoresde criticas sociais, as quais cercam o mundo que vivemos, porem so nosdestinamos a um assunto quando o mesmo se passa percebido a nossas conviccoes,sendo este fora de solucao ou aqueles que se necessitem basicamente de umenorme trabalho a se atingir uma condicao que forneca um entendimento. Averdade tem sido algo constante, de que, apenas nos preocupamos com determinadoassunto ao sermos vitimas ou estarmos aprisionados ao mesmo. Ao sesobrecarregar de suposicoes que possam negligenciar nosso caminho, nos tornamosa partir disso contornados a queixa.Ao argumentar arespeito de um determinado assunto, seja qual sua importancia, normalmentesituamos a grade conceitual que mais nos impoe a observacao para queposteriormente venhamos a diagnosticar os demais pontos. Um exemplo tem a ser avisao de um sujeito a interpretacao do mundo, onde todos seus vinculos,contentamentos e descontentamentos em suas ideias expressas podem interferirsagazmente a ligacao dentre sua parte opinativa e seu modo interpretativo ao seconvergir em palavras. No entanto apesar de haver uma controversia deentendimento dentre o discurso descrito em palavras e o verbalmente, poderahaver uma exatidao existente apos uma participacao a interpretacao intelectualpor parte do leitor. Antes de nosconduzirmos a criticar a sociedade planeando nossas visoes, temos a necessidadede nos autoconhecermos, pois sem esse auto avaliamento de nos mesmos somosincapazes de nos concentrar a uma integracao social. Sem nos conhecermos, comopodemos reconhecer os demais postos? Adolf Hitler, por exemplo, se glorificavapor seus discursos e seu autoritarismo, porem tao pouco havia um conhecimentoaberto sobre si proprio, caso propusesse-se em valorizar sua inteligencia, ausaria e reconheceria que nenhum ser humano e capaz de haver um controle de siproprio, como poderia ele, um mero ser pensar ousadamente em controlar o mundo?Tanto que sua insania o promoveu a suicidio. A partir disto podemosanalisar de que por inumeras vezes o discurso se preconizou juntamente com oautoritarismo e a partir do momento de que ele e imposto e nao exposto, o mesmotorna-se uma fonte de total contradicao a equidade, ou seja, desonesto. No entanto,a oposicao que aqui se refere trata-se do autoritarismohumano sobre a civilizacao, onde descaracterizasse a moral etica para assimconservar-se a pretensao. O individuo autoritario que procura alcancar seuobjetivo, busca primeiramente o lado chamativo que possa provocar discussao, ouseja, promover ideias. Normalmente o posto capaz de atingir uma ampla multidaose sobressai a partir de um assunto elevado a emocao, que possa assim induzir opublico ao interesse. No caso doque podemos constar na atualidade, o homem autoritario faz uso de razoes e aemocao humana para atingir seus demais objetivos, a ambicao, por exemplo, e umdos postos presenciados. Se aderindo a ideais que foram expostos a humanidade,e faz proveito da veemencia que tal propagacao pode trazer a sociedade e os usaa seu bem proprio. Os comentarios sao bem vindos