(com a conivencia da midia hegemonica,omissa em divulgar os fatos) ate atingir niveis insustentaveis. Tal episodiosuscitou duas questoes: a gestaodesastrosa dos recursos hidricos pelo governo local a frente de uma das maioreseconomias do pais e o carater de classe do racionamento de agua, que afetoudesigualmente os moradores de periferias e dos bairros nobres da capital.Alem da opcao por um modelo de politica publica sem investimentos eminfraestrutura e sem planejamento estrategico, saltaram aos olhos do pais o arquetipode gestao da crise adotado: a Sabesp realizou uma operacao secreta de reducaoda pressao da agua, com a justificativa de diminuir as perdas com vazamentos.Na pratica o resultado foi que milhares de pessoas passavam dias, ate semanassem agua, principalmente os bairros altos das periferias e as localidadesdistantes dos reservatorios. Apos meses negando a crise e diante dasreclamacoes da populacao que sofria com os efeitos da medida arbitraria, aempresa admitiu a pratica. A falta de transparencia, a ausencia de controlesocial e a gestao equivocada acenderam o alerta para todo o pais.Em Brasilia, o ano de 2017 comeca com o anuncioextemporaneo do GDF de um cronograma de racionamento de agua. Aqui, como em SaoPaulo ha tres anos, as mesmas duas questoes se sobressaem: a gestao calamitosados recursos hidricos pelo governo local em plena capital do pais e o caraterde classe do racionamento de agua, cujo corte no fornecimento ocorrera porrodizio e afetara precipuamente as regioes administrativas de menor poderaquisitivo do Distrito Federal. Sob a justificativa de que apenas as regioesabastecidas pela bacia do Descoberto (que abrange 60% da populacao do DF)demandam esta medida, coincidentemente as regioes nobres de Brasilia,abastecidas pelo reservatorio de Santa Maria e outros corregos, serao poupadasdeste incomodo. Assim, Asas Sul e Norte, Lagos Sul e Norte, enfim, todas asregioes que englobam os setores de mansoes e grandes condominios (e queconsomem, em media, o dobro de agua do restante da populacao do DF) seraoafetadas apenas pela reducao da pressao da agua, mas terao garantidos pelo GDF direitosfundamentais, como o de encher suas piscinas, regar suas gramas e lavar seuscarros. A atual crise hidrica nos coloca o desafio de refletirquestoes como educacao e gestao ambiental, sustentabilidade e o uso adequado derecursos naturais do ponto de vista de classe. O que nao e debatido pela midia com relacao ao problema da sustentabilidadeambiental e o fato de que 82% da nossa agua e consumida pela agricultura emprocessos de irrigacao, 10% e destinada a industria e somente 8% de toda agua econsumida pelas familias, segundo dados da OMS. No fim das contas, quem menosconsome e paga as maiores tarifas de agua e quem sofre as consequencias de umasociedade que nao discute a questao ambiental na perspectiva de classe e sim naperspectiva individualista do capitalismo tao propalada pelos meios decomunicacao: os maiores poluidores ambientais no mundo sao as industriaspetroquimicas e de plastico, que jogam no meio ambiente toneladas de metaispesados, efluentes industriais e poluentes organicos persistentes (POP), aqueima de combustiveis fosseis e as usinas termoeletricas, sendo responsaveispor 91% da poluicao ambiental no mundo e por 86% do lixo do planeta... Entretanto, a midiahegemonica difunde o discurso da consciencia ambiental individual,superdimensiona a