povo. Nao ha sentido, assim, relacionar cultura e desenvolvimento como conceitos separados e estanques. A Cultura deve ser entendida entao como o a finalidade ultima do desenvolvimento, definido como "florescimento da existencia humana em seu conjunto e em todas as suas formas".Entretanto, essa definicao de Cultura e rejeitada e seu significado reduzido ao de "estilo de coexistencia" e de desenvolvimento como sendo "a ampliacao das possibilidades, oportunidade e opcoes" e a ligacao entre Cultura e Desenvolvimento passa a referir-se ao estudo das varias formas de coexistencia que interferem na ampliacao das opcoes abertas ao homem. A Cultura de nao e estatica ou imutavel, ao contrario, e um fluxo constante que influencia e e influenciada por outras, refletindo sua historia, seus costumes suas instituicoes e atitudes, conflitos, etc. Assim, a nocao de "Desenvolvimento Culturalmente sustentavel", deve ser empreendido com grande preocupacao, visto que a Cultura nao pode restringir-se a um papel de instrumento que "sustenta" outro objetivo ou excluir a possibilidade de seu crescimento ou evolucao. Pois a Cultura e uma fonte permanente de progresso e de criatividade. Superar o papel instrumental da cultura e reconhecer ser papel construtivo, constitutivo e criativo e pensar o desenvolvimento em termos que englobe o crescimento Cultural.A maioria dos paises sao constituidos pela multiplicidade Cultural, gerando beneficios ou conflitos. Os governos nao podem determinar a cultura de um povo, sao na verdade determinados, pelo menos em parte, pela Cultura desse povo, mas podem influencia-la positiva ou negativamente e, por consequencia, modificar as vias do desenvolvimento. O principio e o respeito, que vai alem da tolerancia, significa uma atitude positiva diante a diversidade cultural. O jogo nesse caso e de poder, pois a hegemonia Cultural baseia-se na exclusao de grupos subordinados e em argumentos pseudocientificos invocados para justificar o dominio sobre os outros. "Uma politica baseada no respeito mutuo apoia-se largamente na racionalidade cientifica.Como, entao, substituir o odio pelo respeito em um mundo familiarizado com a "purificacao etnica", o fanatismo religioso e o preconceito racial e social? A resposta pode residir na liberdade cultural, se esta for um dos pilares sobre os quais se assenta o Estado. Esta liberdade e diferente das outras formas de liberdade, nao podendo ser comparadas. Primeiro, enquanto grande parte das liberdades sao individuais a liberdade Cultural e coletiva. O que nao implica a conivencia com a corrupcao de direitos coletivos, a exemplo das sociedades de castas ou dos grupos de pressao que neguem qualquer tipo de liberdade individual.Segundo a correta interpretacao da liberdade cultural garante a liberdade a liberdade um seu conjunto, nao apenas a coletividade, mas tambem o individuo. A liberdade cultural, nesse caso, constitui uma protecao adicional para a liberdade individual.Terceiro ao proteger modos alternativos de vida, de que trata os fundamentos do Desenvolvimento Humano, a liberdade individual incentiva a criatividade, a experiencia e a diversidade, ao mesmo tempo que torna as sociedades inovadoras dinamicas e duradouras. Por fim, a liberdade e a espinha dorsal da cultura, em particular a liberdade de decidir ao que dar valor e que modos de vida buscar, de definir nossas proprias necessidades fundamentais, o que