massa monetaria (na producao de renda e sua regulacao), pressupondo, desde sempre, a ideia de uma demanda tendencialmente "infinita" do ponto de vista substancial - a logica da mercadoria -, cujo unico limite era a insuficiencia dos meios monetarios a disposicao dos consumidores. Duas caracteristicas do modelo fordista destinadas a serem questionadas, inclusive com sua parcial superacao. E, neste sentido, tambem parece destinada a entrar em crise a terceira caracteristica do Estado do seculo XX: seu conteudo "nacional", obsoleto em muitos aspectos devido aos mais recentes processos da reestruturacao capitalista.A "desterritorializacao" dos centros de decisao economica, como consequencia da mundializacao dos mercados, parece hoje uma tendencia consolidada. Assim como parece consolidada a tendencia a superacao do modelo de "democracia de massas", que se revelou como o tipo ideal de governo no ultimo meio seculo. Os lugares e as instituicoes nas quais se definem as linhas mestras de uma economia que so se concebe numa escala planetaria sao o Fundo Monetario Internacional, o Banco Mundial, os organismos "tecnicos" da Comunidade Economica Europeia, etc. Centros subtraidos ao mecanismo decisional "democratico", concebivel, no nivel atual da cultura politica, no limitado ambito estruturado em torno do secular processo de formacao das identidades nacionais. O resultado e o tendencial vazio "politico" da atual "forma-Estado"; o declive do weberiano monopolio do uso legitimo da forca e da decisao por parte do Estado-nacao e sua transformacao: no vertice, em orgao executivo de decisoes assumidas em sedes "multinacionais"; na base, desde a "sociedade civil", que tende a se refragmentar em suas identidades originarias. Um processo que, onde a modernizacao tem ocorrido mais debilmente, menos vinculada ao mercado, vai assumindo a forma de inchaco "etnico". Mas onde, pelo contrario, o contexto e industrialmente avancado, com um mercado plenamente hegemonico com respeito a qualquer outra forma de vinculo social, tende a valorizar centros distintos de estruturacao da identidade coletiva, meios mais adequados (mais "modernos") de organizacao extra-estatal de uma nova esfera publica potencial, comecando pela propria empresa, pela estrutura intitucional da unidade produtiva capitalista.Esses sintomas ja foram percebidos, e acredito que se acentuaram: a tradicional divisao do trabalho entre empresa e Estado esta entrando em crise. Cada vez mais, a empresa "pos-taylorista" reivindica e se apropria de papeis e funcoes que anteriormente pertenciam a instituicao publica: o de producao de "identidade", em primeiro lugar, fundamental no modelo produtivo japones (se o que se quer e "mobilizar totalmente" a forca de trabalho, faz-se necessario propor a empresa como estrutura de pertencimento decisiva no aspecto da identidade); mas tambem o fato de assumir uma serie de "servicos sociais" essenciais no plano da reproducao da forca de trabalho, comecando pela assistencia sanitaria e terminando nas pensoes, a formacao profissional ou a "garantia" do aluguel. E muito provavel que a via em direcao a "fabrica integrada", a "empresa total" inscrita no modelo japones, passe atraves dessa 'publicidade" da empresa (ou privatizacao da seguranca social). E o que veremos, nos proximos anos, com a multiplicacao de fundos empresariais de aposentadorias e pensoes, de asilos e outras formas de assistencia social, exclusivas e seletivas, reservados a "casta" dos