morais arbitrados, quando em consonancia com a posicao economica e social das partes, a gravidade de sua culpa e as repercussoes da ofensa, desde que respeitada a essencia moral do direito." (Ap. 2007.025411-6, de Lages, rel. Monteiro Rocha, Quarta Camara de Direito Civil, 31/10/2008). O quantum indenizatorio arbitrado deve traduzir-se em montante que, por um lado, sirva de lenitivo ao dano moral sofrido, sem importar em enriquecimento sem causa do ofendido; e, por outro lado, represente advertencia ao ofensor e a sociedade de que nao se aceita a conduta assumida, ou a lesao dela proveniente. (TJSP - 415765 SC 2009.041576-5, Relator: Carlos Adilson Silva, Data de Julgamento: 08/10/2010, Quarta Camara de Direito Civil, Data de Publicacao: Apelacao Civel n. 2009.041576-5, de Blumenau)Uma vez reconhecido o dano ocasionado, cabe estipular o quantum indenizatorio que, levando em consideracao o principio da proporcionalidade e razoabilidade, e ainda todo o abalo psicologico do prejudicado e a capacidade financeira de quem ocasionou o dano, deve ser fixado como forma de compensar o prejuizo sofrido, alem de punir o agente causador e evitar novas condutas ilicitas, preconizando o carater educativo e reparatorio e evitando uma medida judicial abusiva e exagerada. Cumpre ressaltar, ainda, que a lei nao estabelece um parametro para fixacao dos valores indenizatorios por dano moral, no entanto, essa margem vem sendo estipulada por nossas Cortes de Justica, em especial, pelo STJ.Sendo assim, o autor entende ser justo, para recompensar os danos sofridos e servir de exemplo a empresa re na prevencao de novas condutas ilicitas, a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), deixando, ao entender de Vossa Excelencia a possibilidade de ser arbitrado um valor diverso.VI - DA CONCESSAO DA TUTELA ANTECIPADA_________________________Notoria a necessidade de concessao de tutela antecipada, tendo em vista o preenchimento de todos os seus requisitos, uma vez que e demonstrada prova inequivoca, geradora de verossimilhanca das alegacoes, bem como o perigo de dano grave ou de dificil reparacao (Art. 273 do CPC).De tao patente, a demonstracao do preenchimento dos requisitos nao comporta maiores esforcos.O preenchimento do primeiro pressuposto prova inequivoca, ja foi excessivamente demonstrado no decorrer de toda esta peticao, ademais todo o alegado pode ser comprovado de plano, pela via documental, sem necessidade de qualquer dilacao probatoria. Tal pressuposto se encontra evidenciado por toda a documentacao apresentada em anexo, demonstrando a data em que ocorrera o primeiro desconto no beneficio do Autor.Observa-se ainda, no presente caso, agressao frontal a direitos e garantias fundamentais assegurados pela Constituicao Federal, o que, por si so, ja justifica o reconhecimento da verossimilhanca. Alem disso, o direito do Requerente encontra respaldo na jurisprudencia consolidada pelo Superior Tribunal de Justica e dos Tribunais de Justica.Ja no tocante ao segundo requisito, perigo de dano grave ou de dificil reparacao, esse mostra-se tambem atendido, uma vez que, havendo os descontos em decorrencia do falso emprestimo junto a empresa Re, o Requerente tera sua renda mensal excessivamente diminuida, passando por situacao financeira dificil, sendo necessaria a vedacao de possiveis descontos. Desse modo, na tentativa de salvaguardar sua condicao digna, somente a concessao de um provimento antecipado que vise