qualquer dispositivo Constitucional e motivo obvio de desconforto para os cidadaos. Frustrou-se uma expectativa criada por uma Constituicao que apresentava o Estado como principal protagonista do processo de desenvolvimento, na medida em que estabelecia no seu Artigo 3, inciso II, textualmente:Art. 3o Constituem objetivos fundamentais da Republica Federativa do Brasil:...............................................................................................................II - garantir o desenvolvimento nacional................................................................................................................Entendo, porem, que no caso em questao houve uma confluencia de fatores, alguns deles de origem externa e afetando, inclusive, a capacidade normativa do Estado, que muito contribuiram para enfraquecer as demandas da populacao e das liderancas politicas. Dentre eles, destacam-se: Logo em seguida a promulgacao da Constituicao, isto e, a partir de 1990, o mundo ocidental foi dominado pelo Consenso de Washington em cujo contexto o desgaste da nocao de regiao e, mais precisamente, de desenvolvimento ou planejamento regional intensifica-se, especialmente com a influencia crescente do ideario neoliberal. Os valores dominantes passaram a ser a reducao do tamanho do Estado, o fortalecimento da democracia liberal e o estimulo ao capitalismo de mercado. De acordo com estudo recente do IPEA, a mudanca de criterios e metodos de abordagem do desenvolvimento tambem modificou a atuacao normativa dos agentes, das instituicoes e do proprio Estado, cuja acao indutora ou intervencionista deixou de ver a regiao como unidade territorial adequada na busca de resultados mais eficientes e eficazes. Em resumo, a abordagem regional deixa de ser referencia teorica e conceitual, tornando-se insuficiente como instrumento para o planejamento normativo das acoes praticas do Estado e dos agentes politicos. Em consequencia dessa nova realidade, houve o inevitavel desmonte dos orgaos de planejamento e ainda nao se conseguiu, ate o momento, instituir-se uma Politica Nacional de Desenvolvimento Regional que presidisse o cumprimento da norma Constitucional em Causa. Ainda durante a decada de 90 agudizou-se o processo inflacionario, que ja vinha desde os anos 80, absorvendo as energias da sociedade para debela-lo, tornando-se de alta prioridade em vista da desordem que causou sobre o setor produtivo da economia nacional cuja renda per capita durante 20 anos cresceu a uma media anual de apenas 0,5%. Tudo isso teve consequencias serias sobre a capacidade de investimento do Governo Federal. Com efeito, a razao investimento/PIB da administracao federal despencou de 1,0% em 1990 para 0,44% em 2000. Nas empresas estatais do governo federal esse mesmo indicador caiu, no mesmo periodo, de 2,6% para 0,6%. O investimento so voltou a se recuperar na segunda metade da decada de 2000.Blog do CENOR - Para o Senhor, qual a importancia e urgencia do reconhecimento nacional diante do desrespeito a Constituicao Federal na distribuicao orcamentaria?Jorge Corte Real - De acordo com a resposta anterior, se o conceito de regiao nao e mais valido para orientar o planejamento, tambem nao o e para direcionar o investimento, embora isso nao signifique renuncia, por parte do Nordeste, dos recursos nacionais que, sob qualquer criterio de alocacao, se destinem ao desenvolvimento equilibrado do pais.Blog do CENOR - Como deputado federal da bancada nordestina, quais os maiores prejuizos causados ao Nordeste, na sua opiniao, pelo desconhecimento geral dos termos constitucionais que vem sendo descumpridos ao longo destes