definida (nao tem pedigree). Os homens riem sadicamente enquanto a torturam. Um deles e compelido pelos outros a golpear a cabeca da cadela com uma pa. Em um momento o policial hesita, mas em seguida golpeia a cabeca dela, fazendo os outros policiais gargalharem enquanto o sangue escorre pela cabeca. Com a cadela agonizando, e dado um close em seus genitais, enquanto os policiais se divertem pronunciando palavroes. Atencao: o video contem cenas fortes de violencia.Outro exemplo e mostrado no documentario Terraqueos (Earthlings), em uma cena filmada dentro de uma granja de suinos. O funcionario, homem, conduz as leitoas atraves de golpes enquanto chamam-nas de prostitutas (nao e exatamente essa palavra que ele usa, se e que voce me entende) e outros palavroes machistas. Em outro video, domadores de elefantes perfuram a perna dos animais com ganchos e esbravejam as mesmas palavras.Certamente esses nao sao casos isolados. Existem inumeros videos no YouTube mostrando a tortura e morte de animais, principalmente aqueles vistos como "destinados a exploracao" tais como suinos e bovinos, sempre executadas por homens que riem, pronunciam palavroes e se comprazem com o que fazem, em um exercicio de reafirmacao da masculinidade como capacidade de subjugacao (sexismo) e superioridade humana (especismo).Tudo bem, mas e as plantas? Nao estamos sendo igualmente especistas quando ignoramos as especies vegetais? Na verdade nao, e isso pela propria definicao de especismo. Entretanto, para entender o motivo da restricao a seres sencientes, e preciso entender a nocao de interesses. O que caracteriza a "pessoalidade" de um ser e a sua senciencia, isto e, sua capacidade de ter interesses de modo a manter seu bem-estar e evitar dor e sofrimento. Nao e nem a sua inteligencia, racionalidade ou capacidade de comunicacao, mas sim essa capacidade de ter interesses. Plantas, ate onde se sabe, nao sao seres sencientes neste sentido. Algumas pessoas creem, ou ja ouviram falar, que plantas sao sencientes. Essa crenca e em parte resultado do livro de grande sucesso do jornalista Peter Tompkins, The Secret Life of Plants (1974), que afirma que especies do reino vegetal teriam tal capacidade. Entretanto, as afirmacoes do livro ate hoje nao tem respaldo cientifico. Isso nao significa que, em alguma epoca da historia do mundo, nao tenham existido plantas sencientes (isso e possivel pela teoria da evolucao das especies). Mas, atualmente, a reacao das plantas a estimulos exteriores nao pode ser classificada como senciencia. O mesmo pode ser dito em relacao a bacterias e fungos. Animais, ao contrario, em sua maioria possuem orgaos que respondem a estimulos de dor. Animais sao capazes de evitar o sofrimento e melhorar seu bem-estar (por exemplo, atraves de locomocao por vontade propria). Se a resposta das plantas a estimulos pudesse ser classificada como senciencia, o circulo de consideracao moral teria que ser expandido para inclui-las, sem prejuizo as especies animais. A titulo de curiosidade, existem tambem os livros do fotografo Masaru Emoto (The Hidden Messages in Water, e outros), os quais afirmam que a agua tem uma forma de senciencia. Tais afirmacoes tambem carecem de comprovacao cientifica.Entao humanos sao iguais aos animais? Tambem nao.