lei, mas criou obices de todas as ordens. Foram reunioes que iniciaram com frequencia quinzenal e que se tornaram plenarias semanais para construirmos coletiva e democraticamente as estrategias de ordem juridica e politica, ha que se destacar que todo e qualquer passo era submetido ao crivo do coletivo. Neste caminhar nasceu o nosso movimento que se intitulou por Movimento de Luta pelas 30 horas de trabalho dos/as assistentes sociais da Prefeitura de Campinas-SP, apoiado pelo STMC e pelo CRESS Campinas. Caminhamos numa relacao de unificar nossos objetivos e pautar nossa agenda de luta sob esta direcao.Varias acoes foram realizadas: notificacao extrajudicial a PMC, solicitacoes oficiais de agenda com prefeito, protocolo de abaixo-assinado dos/as trabalhadores/as ao governo municipal, atraves do sindicato; presenca da categoria no comicio da campanha da Dilma e Lula quando estiveram em Campinas; debate publico em novembro/2010 na Camara Municipal; em dezembro optamos pela acao judicial com pedido de antecipacao de tutela.Em 17/12/2010 conquistamos nossa primeira vitoria na justica com a concessao da antecipacao de tutela determinando que a PMC regulamentasse a jornada de trabalho dos assistentes sociais para 30 horas semanais, sem reducao salarial. No dia 10/01/2011 passamos a praticar a referida jornada, entretanto a PMC conseguiu o efeito suspensivo da antecipacao de tutela e retornamos a jornada de 36 horas no dia 21/02/2011.Diante do cenario, onde a cada dia se clarificava o desinteresse do governo e secretariado em cumprir a lei, mediante suas argumentacoes repletas de espuriedade o coletivo centrou forca nas acoes politicas e na criacao de fatos politicos. Logo tomamos o espaco do legislativo numa perspectiva de provocar este poder diante do assunto. La encontramos apoio de um pequeno grupo de vereadores, com destaque ao vereador Angelo Barreto, que desde o inicio, encampou nossa luta, sem titubeios estudou a materia e com o referendo do movimento apresentou o Projeto de Lei (PL) 92/2011 . Durante este processo de tramitacao do PL 92/2011, os/as assistentes sociais tomaram a cena, por diversas vezes, nas sessoes da Camara para pressionar os denominados representantes do povo. O PL foi barrado pela Comissao de Legalidade da Camara. Em todo momento insistimos que o politico e que faz o juridico, o veto ao PL expressava o posicionamento politico do governo. Entretanto, criamos fato politico e nos tornamos agenda da Camara e consequentemente do executivo.Entrementes o executivo passou a abrir dialogo para possivel negociacao, a Comissao 30 horas Ja! , por algumas vezes, foi chamada para reunioes. Nesses espacos evidenciava-se que o governo estava diante de uma situacao irreversivel, teria de enviar um PL a Camara, todavia a intencionalidade era de que o/a trabalhador/a arcasse com o onus do desmantelamento do servico publico. Apresentou um PL com artigos arbitrarios, como exemplo citamos o artigo que fracionava a jornada de 06 horas diarias em dois periodos. Mais uma vez a realidade nos convocou a mobilizacao e la estavamos: audiencia publica e mesa de negociacao. Esses mecanismos significaram, num primeiro momento, espaco democratico onde a categoria profissional estava opinando diretamente sobre o conteudo do PL que passaria pela aprovacao da Camara no dia subsequente (13/04/2011).