thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e comecei a ler imediatamente. O livro e bem curto, os capitulos sao bem rapidos de ler, apesar de serem cheio de ideias. As reflexoes da personagem principal sao interessantes mas, mais do que isso, ha o interesse em saber o que raios esta acontecendo e o que vai acontecer no final de tudo. Apenas no final do livro e que ocorre algo que poderia ser chamado de "acao". O restante sao dialogos, momentos e a sensacao de que ha alguma coisa muito, muito errada. Talvez seja esse o chamado suspense ou terror psicologico, genero marcado pela subjetividade e pelos jogos mentais. Enquanto leitora, esse genero sempre me atraiu. Entre a narracao em primeira pessoa dessa protagonista sem nome, temos trechos em terceira pessoa, de pessoas comentando um crime horroroso que havia acontecido ha pouco tempo. Esta implicito que a narrativa da moca ira chegar ate aquele momento sangrento mas nao temos certeza de como isso ira ocorrer - sequer sabemos o que aconteceu de verdade, apenas que houve morte e nao foi uma morte muito agradavel. Li a ultima metade do livro toda de uma unica vez. Quando terminei, em ingles, tive que procurar uma versao em portugues do livro para ler o final todo novamente. Depois que fiz isso, vi que o problema nao era meu ingles (realmente) debil mas sim a escrita propositalmente misteriosa do autor nesses ultimos capitulos. A intencao era deixar um subtexto ali, uma duvida sobre o que realmente aconteceu. A ideia geral dessa conclusao eu so entendi quando reli o final e li o primeiro capitulo de novo, em sequencia. Agora (acho que) sei o que aconteceu de verdade, o que estava acontecendo desde a primeira vez em que a personagem principal pensou em acabar com tudo. Sem mais detalhes para nao estragar o livro para o que ficaram curiosos. Gostei muito da narrativa, na escrita do autor e da experiencia de terminar um livro sem ter certeza se realmente o entendi. Mas acho que nao e um livro para todos: se voce nao tem paciencia para metaforas e alegorias nem comece esse livro. E se nao gosta de tramas que se passam mais no interior dos personagens tambem e melhor ler outra coisa. E muito dificil avaliar esse livro com alguma nota mais eu daria 8,5 - gostei daquilo que consegui entender. Esse e o primeiro livro de Iain Reid e pretendo ler mais do que ele publicar pois tambem gostei da forma com que ele narra a historia, por isso o meio ponto.
Imagine viver numa casa toda de vidro, sem poder sair por nenhum motivo, durante 17 anos. Essa e a vida de Maddy, uma adolescente com imunodeficiencia grave combinada, o que a torna extremamente vulneravel a qualquer tipo de virus ou bacteria. Se Maddy sair, ela corre risco de vida. Entao a jovem fica em casa. Mas, algo acontece que muda a rotina da jovem. No seu aniversario de 18 anos, ela conhece Olly, seu novo vizinho. Isto e, se e que possivel dizer que ver um garoto andando de skate em frente a sua janela e conhecer. Logo, Maddy e Olly comecam a conversar (online) e um sentimento surge entre os dois. Baseado em um best seller teen, "Tudo e todas as coisas" e o tipo de filme do qual eu normalmente nao espero muita coisa mas que eu sinto vontade de assistir mesmo assim. Achei que seria mais um "A culpa das estrelas" mas a historia acabou me surpreendendo, tanto pela delicadeza, quanto pelo desfecho. Nao e facil contar uma historia de amor que se passa a maior parte do tempo online ou com os personagens distantes um do outro mas "Tudo e todas as coisas" conseguiu tal proeza ao narrar tudo do ponto de vista de Maddy. A jovem tem uma imaginacao maravilhosa e somos levados, atraves dessa, a ver o casal nos mais diversos cenarios enquanto estao teclando um com o outro. Gostei do artificio porque deixou a historia mais dinamica. Apesar disso, alguns podem achar a primeira hora meio arrastada. Afinal, nao ha muito acontecendo, apenas conversas entre os personagens, enfim, eles se apaixonando em um espaco limitado ainda por cima. Porem, do meio pro final, a historia anda um pouco mais, com direito a um desfecho que foge um pouco do que a gente espera de um filme desses. "Tudo e todas as coisas" e um filme bem fofo, do tipo sessao da tarde. A trama so funciona porque a personagem principal e interessante e consegue despertar a empatia com o publico. Se no comeco eu tinha impetos de gritar "O que voce esta fazendo, garota!?" a cada cena do filme, do meio pro final eu consegui entender suas motivacoes e ate torci por ela. Quer alguma coisa bem romantica, agua com acucar mesmo, para assistir em um final de semana ou em um dia mais tranquilo? Entao, "Tudo e todas as coisas" tem essas qualidades e, embora nao se destaque excepcionalmente, e um filme simples e gostoso de assistir, que ainda consegue ter alguma personalidade e surpresas. Se ainda esta em duvida, saiba que ele tambem tem referencias (pequenas e verdade) a "Pequeno Principe".Nota 8 - bom filme|TRAILER| Invasao Zumbi Ano: 2016Atores / Atrizes: Gong Yoo, Yumi Jung, Dong-seok MaDiretor: Sang-Ho YeonOpiniao: Um homem que vai levar sua filha para ver a mae na cidade de Busan. Uma viagem de trem que tem tudo para ser tranquilo e entediante para esse pai workaholic se torna uma batalha pela vida quando zumbis surgem no trem. Gostei dos personagens e da carga dramatica do filme, muito alem das
cenas assustadoras com zumbis (embora tenha muitas dessas cenas). Nao gostei dos proprios zumbis, acho meio bizarro quando eles correm, mas isso parece ser uma tendencia desde Guerra Mundial Z, entao respeito. Cena: O filme tem varias cenas de pura adrenalina, como quando os passageiros descem em uma das estacoes so para descobrir o quao espalhada esta a epidemia zumbi. Nota: 8 - bom filme The Invitation Ano: 2015Atores / Atrizes: Michiel Huisman, Logan Marshall-Green, John Carroll Lynch etcDiretor: Karyn KusamaOpiniao: Um homem recebe um convite de sua ex-mulher, para jantar em sua antiga casa, agora ocupada pela ex e pelo atual marido. Dois anos se passaram desde o divorcio, periodo em que ele se afastou tambem dos amigos do casal. Mas todos eles estao presentes no encontro; ao longo da noite as tensoes entre os convidados e o passado de cada um vem a tona. E um filme pela qual nao dava muita coisa, so assisti mesmo porque vi em uma lista de melhores de terror do ano e achei a sinopse interessante. O filme e um suspense muito bem conduzido, que vai criando uma paranoia no telespectador assim como no protagonista da historia: sera tudo loucura ou algo e morbido vai acontecer no jantar? So recomendo paciencia com o andamento, pouca coisa acontece ate quase o final. Cena: A cena do desfecho causa arrepiosNota: 8 - bom filmeFragmentadoAno: 2017Atores / Atrizes: James McAvoy, Anya Taylor-Joy, Betty BuckleyDiretor: M. Night Shyamalan Opiniao: Um homem com 23 personalidades distintas sequestra um grupo de garotas, a terceira dela de forma nao planejada. Ao mesmo tempo em que tentam escapar, essas garotas tem que lidar com varias cantores diferentes vivendo dentro de um so. Mas o pior ainda esta por vir. Os pontos positivos do filme e o clima de suspense criado pelo autor. Mesmo em cenas que poderiam soar como alivio comico (como a que mostra uma das personalidades dancando) eu fiquei morrendo de medo de que desse alguma coisa errada em seguida. James McAvoy nao esta brilhante como Kevin mas faz um papel bem competente retratando diversas facetas de um mesmo homem. E possivel sentir medo e pena de seu personagem e eu atribuo isso ao talento dele. A maior decepcao e minha expectativa quanto ao filme, que foi um tanto frustrada. As pessoas, as propagandas, a midia especializada falavam tao bem desse filme e da surpresa do final que fiquei esperando algo maior do que o que me foi entregue. Sim, tem uma surpresinha ali para os fas do diretor (vivemos mesmo uma "geracao da referencia" ne?) mas isso e algo tao longe do contexto da historia que a surpresa acabou sendo passageira. Cena: a cena que mais me impactou foi o flash back de uma das jovens. Nao e uma cena que eu gosto mas tenho certeza de que ela vai ficar na minha cabeca por muito tempo ainda. Nota: 8 - o filme e bom. So isso.
Diana, princesa das Amazonas, levava uma vida protegida por sua mae, Hipolita. Alem de ser a unica crianca da ilha, Diana tambem era filha da rainha das Amazonas, o que fazia com que todos as vissem com ar protetor. Todos menos sua tia Antiope, que insiste em fazer de Diana a melhor guerreira de todas. Diana cresce e fica melhor que a propria Antiope. Mesmo assim ainda possui algo de inocente dentro de si, pois nunca participou de uma guerra de verdade. Porem isso esta prestes a mudar e o aviao que Diana ve caindo no mar e o comeco da aventura da heroina. Nao tenho nada de ruim para dizer sobre esse filme. Como todo filme de apresentacao de personagem, essa e mais uma historia que se foca na jornada do heroi, afim de mostrar evolucao e crescimento pessoal do personagem. Se, por um lado, a jornada do heroi e algo ja batido, por outro, quando utilizado corretamente, gera resultados que agradam muito, como e o caso de "Mulher Maravilha". Gal Gadot fez o que era esperado dela desde que a vimos em Batman vs Superman: rouba a cena para si e assume o protagonismo da historia como ninguem. Os tempos em que achei Gadot magra demais para fazer Diana Prince ficaram para tras: a atriz E a encarnacao perfeita da heroina nos cinemas, nao consigo imaginar outra opcao que fosse melhor. A direcao de Patty Jenkins tambem tem parte nesse sucesso. Por mais que o roteiro tenha sido co-escrito por Zack Sinider, e Jenkins quem da vida a obra e coloca o foco cinematografico onde ele realmente importa, Diana Prince. Como foi bem dito por uma amiga minha, em nenhum momento a figura da heroina e sexualizada ou colocada em uma posicao inferior a de seu par romantico, vivido por Chris Pine. Se o objetivo e mostrar a evolucao dessa personagem, nao ha nada mais justo que seja desta forma. Como dito, depois de um tempo filmes de heroi comecam a ficar todos iguais. O terceiro ato de Wonder Woman e uma sequencia que pode (provavelmente) ser comparada com outras dezenas de filme em que a heroi se encontra com seu nemesis - e esta tudo bem. O cliche nesses filmes e algo ate um pouco esperado - o que conta aqui e a forma como eles vao ser utilizados e o que isso vai fazer com a protagonista. Alguns dos viloes do filme O resultado e um filme que se preocupa em ser honesto sobre seu personagem, e com suas intencoes, que e levar divertimento ao publico. O filme nao e "palhacito" feito um Marvel mas, pela primeira vez, a DC conseguiu mesclar algumas cenas divertidas ao longo da historia. E, mesmo com isso, nao deixou se ser emocionante ver a Mulher Maravilha dizer que acredita no amor: por mais cafona que seja, para a personagem aquilo e a mais pura verdade. Enfim, recomendo muito aos fas de filmes de heroi. Sem decepcoes dessa vez amigo, a Warner entrega aqui o melhor filme dessa nova fase da DC (pos
cavaleiro das trevas). Nao espere algo revolucionario, afinal e um filme com um objetivo bem especifico, contar como a princesa Diana se tornou a Mulher Maravilha que nos conhecemos (jornada do heroi, lembra?). Mas, que a Warner tenha conseguido entregar o basico assim de uma forma tao interessante e que um unico filme tenha reacendido a chama de toda a franquia da DC no cinema, e algo digno dos mais variados elogios. Que continuem melhorando assim, mal posso esperar para os proximos. Nota 9 - muito bom.P. S.: eu nem gostava da Mulher Maravilha antes do filme e agora ela e a maior expectativa da Liga da Justica junto do Aquaman.
Quando Clay recebe uma caixa com fitas cassetes ele acha estranho. Afinal, quem ainda usa essas coisas? E por que estavam mandando isso pra sua casa? A resposta vinha de forma chocante: aquelas fitas eram o "bilhete suicida" de Hannah Baker, uma garota de sua escola que havia se matado algumas semanas atras. Segundo Hannah, se voce esta ouvindo as fitas era porque tinha alguma culpa na morte dela. "Os 13 porques" foi escolhido para o Clube do Livro do qual participo. Coincidencia ou nao, na mesma semana em que li essa historia saiu a serie na Netflix e todo mundo vem falando o quanto essa historia e incrivel desde entao. A tematica do suicidio em livros Teen e algo que me causa sentimentos mistos. Por um lado, acho que o suicidio e um assunto de saude publica e que o mesmo deve ser discutido nas escolas com tanta seriedade quanto se discute "gravidez na adolescencia" ou "drogas". Enquanto o suicidio for um assunto tabu, continuaremos vendo jovens e adultos de nossa sociedade tirando a propria vida porque tiveram vergonha de pedir ajuda. Por outro lado, a minha experiencia com livros adolescentes sobre o tema nao e la das melhores. Ha sempre o receio de que o suicidio seja tratado como algo ideal, que haja uma banalizacao do fato. Por lugares incriveis e um exemplo de um livro do qual esperava muito e que me decepcionou. Apesar dos meus receios, o livro acabou se revelando uma otima surpresa. Temas como suicidio, bullying, assedio, sao retratados aqui com seriedade mas tambem de modo interessante. A trama se desenvolve como um misterio: o que Clay fez para Hannah e a pergunta que nao quer calar e que nos deixa motivados a seguir com o livro ate que tenhamos respostas. Os porques da personagem vai aumentando de seriedade e intensidade e estao todos conectados, por isso e interessante. Faz pensar o quanto uma atitude aparentemente inofensiva pode gerar danos emocionais gravissimos na mente de uma pessoa e o quanto as vezes nao percebemos as pequenas crueldade que praticamos (no colegial e na vida). Nao posso dizer que fiquei triste lendo o livro. Claro, o desfecho da personagem principal e algo bem para baixo mas meu sentimento principal ao acompanhar essa historia foi raiva. Senti uma raiva generalizada ao ler esse livro, nao so pelos citados nas fitas mas tambem por Clay e Hannah. O primeiro porque se coloca numa posicao de salvador e por suas atitudes e pensamentos machistas ao longo da historia. A segunda por tratar da propria morte como se fosse uma vinganca pessoal contra as pessoas citadas. Conforme o livro vai passando vemos que, embora todos as pessoas das fitas tenham menores ou maiores parcelas de culpa pela morte de Hannah, a jovem tambem ja estava em um momento muito dificil. Recem chegada na escola, ignorada pelos pais, Hannah se sentia deslocada de tudo e de todos e coisas vao acontecendo para que ela se sinta cada vez mais deprimidas. E interessante que os porques 10 e 11 revelam (alem do nome
de outras pessoas) momentos que deixam Hannah se sentindo culpada - se certa personagem do livro, que sofre uma violencia terrivel, resolvesse se matar, Hannah seria um porque dessa garota. Essa auto recriminacao e que da impulso a decisao de Hannah de tirar a propria vida. O motivo 12 e reflexo da apatia que a jovem pensa e do quanto ela quer se distanciar de si mesma. Acho que a principal mensagem do livro vem com o motivo 13. Nos podemos nao ser especialistas para lidar com suicidas em potencial, mas temos o dever de levar a serio essas pessoas. Se alguem dizer para voce que quer sumir, leve a serio. Se ver alguem se isolando na escola, leve a serio. E muito facil taxar alguem de louco e seguir com a vida, mas podemos/devemos ouvir essas pessoas, fazer com que elas se sintam compreendidas e busquem ajuda. Recomendo aos adolescentes, ao pais e parentes de adolescentes, aos que trabalham com adolescentes. Nota 8 - um bom livro.P. S.: um ponto fraco do livro e que nao ha contexto familiar ja historia: os pais de Hannah sao citados muito superficialmente e nao ha qualquer mencao ao relacionamento dela com eles. O livro me pareceu incompleto sem esse ponto de vista. |LEIA A SINOPSE DO LIVRO NO SKOOB|
Felicidade ConjugalAutor: Leon Tolstoi Ano: 2010 / Formato: E-BOOKEditora: Editora 34Opiniao: Essa e uma novelinha bem rapida do Tolstoi, que conta a historia sobre uma moca, a forma como ela se apaixonou pelo marido e tudo o que aconteceu depois. Li mais para conhecer a escrita do autor e me surpreendi muito - Tolstoi tem uma escrita fluida e interessante. Alem disso ganhou mais alguns pontos por narrar a trama sob o ponto de vista da mulher, algo que (creio) e muito dificil de ocorrer em classicos, ainda mais escritos por homens. Cena: Acho que um dos momentos mais marcantes do livro e o final, quando a protagonista e narradora finalmente encontra a tal felicidade conjugal. Nao que eu tenha gostado propriamente desse desfecho mas vejo como o final mais coerente para essa historia. Nota: 8 - um bom livro para conhecer o autor. Recomendo!As Bacantes Autor: EuripedesAno: 2010 / Formato: E-BOOKEditora: HedraOpiniao: Li A historia secreta em 2015 mas esse livro parece que continua ainda um pouco dentro de mim. Em 2016, li O Grande Gatsby so porque todas as resenhas de A historia Secreta comparava um livro a outro. As Bacantes eu ja tinha no kindle desde aquela epoca, me foi indicado como um complemento para entender melhor um momento bem especifico de A historia secreta. Resolvi ler nesse comecinho de ano e achei a historia muito interessante, apesar de ser uma peca teatral, genero que eu nao gosto muito de ler. Tinhas minhas ressalvas sobre a linguagem do texto mas tudo correu bem - As Bacantes, em termos de tamanho da obra e dificuldade, nao e nenhuma Odisseia - podem ler sem medo. Cena: Gosto de quando Dionisio executa sua vinganca. Eu sei que isso e um tanto morbido mas o que sempre me fascinou na Mitologia Grega e ver os deuses em acao, para o bem ou para o mal.Nota: 8 - uma boa leitura para conhecer melhor os gregos. O Beijo no AsfaltoAutor: Nelson RodriguesAno: 2012 / Formato: E-BOOKEditora: Nova FronteiraOpiniao: Quando era mais nova vivi uma fase de breve interesse pelo Nelson Rodrigues. Lembro que cheguei a ler a peca Album de Familia e tambem a biografia dele, Anjo Pornografico, que tenho ate hoje. A epoca so nao li mais coisas dele porque, como eu disse acima sobre As Bacantes, nao gosto muito de ler pecas teatrais e eu so tinha acesso a elas naquele momento. Quando terminei As Bacantes e fui procurar outra coisa no kindle para ler, encontrei esse livro, que comprei meio por impulso, em uma promocao da Amazon. O Beijo no Asfalto conta a historia de um homem que, apos beijar um desconhecido que havia sido atropelado, passa a ser perseguido pela imprensa, que logo inventa toda uma historia em cima do ocorrido. Gostei dos dialogos rapidos e das cenas sem muitas delongas - apesar de composta por 3 curtos atos, essa e uma peca que fala muito mesmo no dias de hoje.Cena: O final e uma das cenas mais poderosas do texto, quando uma revelacao fundamental para o entendimento da trama
Quem nao conhece a historia de King Kong? O gorila gigante que, retirado de seu habitat natural, vai para cidade grande e apronta altas confusoes? Sinopses cliches a parte, esse classico de 1933 permanece na nossa cultura ate os dias de hoje e recebeu milhares de remake, o ultimo deles em 2005, dirigido por Peter Jackson, mesmo diretor de O Senhor dos Aneis. Falo que o ultimo remake foi em 2005 porque para mim esse filme atual nao e um remake. Pelo contrario, me parece uma especie de expansao do Universo do personagem. O objetivo, pasmem, e realizar um crossover entre King Kong e Godzilla nos cinemas. Mas isso e outra historia, vamos ao filme. Para quem estava esperando cochilar e dormir "Kong: a ilha da caveira" foi uma grata surpresa. A historia tem um ritmo bom e os personagens tem tempo de apresentacao antes de irem para a ilha, o que significa que os expectadores acabam tendo motivo para gostar da maioria deles ao inves de torcer para o mostro matar a todos. Ironicamente, os personagens que tiveram mais tempo em tela no periodo pre-ilha sao personagens que se tornam secundarios quando vao para o local. Com excecao do personagem de Samuel L. Jackson, que tem bastante destaque na historia e e igualmente bem desenvolvido, os personagens principais (vividos por Brie Larsson e Tom Hiddleston) tem um que de artificial, que o roteiro nao conseguiu resolver. O filme conta a historia de um grupo de pesquisadores que, junto a um pessoal da aeronautica, vai fazer um reconhecimento na tal "Ilha da Caveira". Os soldados so estao cumprindo ordens ao escoltar os cientistas ate la e quando jogam bombas no lugar. Ja os cientistas, como todo cientista nesse tipo de filme, sabem mais do que aparentam e usam bombas para fazer com que os seres que vivem nessa ilha, incluindo Kong, saiam de suas "tocas". Mas acordar um gorila gigante com bombas acaba nao sendo uma boa ideia e todos tem que lutar por suas vidas ao mesmo tempo em que tentam escapar da ilha bla-bla-bla. Achei que iria me cansar desse plot rapidamente e dessa super exposicao do macaco gorila e tal mas o filme soube dosar as aparicoes de Kong de forma que haja certa expectativa e empolgacao com seu aparecimento. Um dos motivos pelo qual e possivel esconder um gorila gigantesco nessa ilha e a descoberta de que na Ilha da Caveira existem mais seres gigantes, alem do macaco. Um desses seres, inclusive, e uma especie de dinossauro subterraneo - e e tambem o maior inimigo de Kong. Por mais que eu tenha gostado de ver Kong brigando com diversos seres igualmente gigantescos (a cena do polvo, por exemplo, nao tem qualquer contexto na historia mas e sensacional) me incomodou essa preocupacao do roteiro em apresentar o famoso monstro como algo alem do que um monstro. Falar que os "dinossauros" sao inimigos de Kong porque mataram o pai do gorila e um exemplo do que eu estou falando. Ja que e para ser divertido, que os proximos filmes tenham
mais lutas entre monstros e menos dessa palhacada de contar historia da infancia do gorila. Claro, essa coisa de atribuir sentimentos ao monstro e um pouco da mistica de Kong. A personagem de Brie Larsson e a loira da vez pela qual o macaco acaba se apaixonando e, eventualmente, ate salvando. Brie Larsson tem um bom timing para acao e manda bem no filme mas e divertido ver que a personagem dela acaba tendo mais quimica com um macaco do que com o personagem de Tom Hiddleston, que seria o seu relacionamento romantico na trama. Sobre Tom Hiddleston, nao me senti convencida com essa atuacao dele. Embora fisicamente apto para o papel (esta mais forte e bronzeado), falta algo em todos os momentos de luta ou acao do personagem, algo de indefinivel, como a forma sensivel que ele pega em uma arma ou a total falta de carisma que o ator emite ao tentar viver um mocinho tradicional. O filme teria sido bom o suficiente sem um heroi salvador e acho que isso tambem contribuiu para eu nao gostar muito desse personagem. Um personagem que me surpreendeu foi Preston Packard, vivido por Samuel L. Jackson. No inicio a gente ate entende o lado dele e torce para que ele consiga realizar seus objetivos mas, em mais uma tentativa de humanizar Kong, ele vira uma versao daquele capitao do Moby Dick e so quer saber de matar, matar, matar. Entendo que e necessario um antagonista que nao seja um monstro para que possamos torcer ainda mais pelo monstro mas a mudanca me deixou meio pasma. Coisa de louco. Analisando o todo de uma forma puramente subjetiva, eu gostei de "Kong: Ilha da Caveira". Nao e revolucionario, nao e incrivel mas e divertido de uma maneira simples. Um filme de sessao da tarde: pra assistir e se divertir sem esquentar a cabeca. Nota 7,5 - o filme e ok e o meio ponto e por algumas cenas bem legais.