Resenha: Vidas secas Vidas secas, Graciliano Ramos, (Record; 138 paginas), e um livro que mostra asituacao de total miseria e desumanizacao de um povo, neste caso o brasileiro. A leitura do livro favorece uma excelente reflexao a cerca do que e serhomem e de sua existencia em um meio pouco favoravel. Fica o questionamento: oque e ser animal nessa situacao? A historia aborda um tema bastante relevantepara a epoca: um grupo esta preocupado em sobreviver e, consequentemente,superar problemas vindos da propria natureza humanos e do meio ambiente. Atrajetoria da familia traz a tona todo tipo de pobreza vivida pelos personagensque perambulavam pelo sertao brasileiro. No entanto, oautor nao trata apenas dos problemas da seca, ele apresenta as mazelas vividaspor homens simples totalmente hostilizados e oprimidos pela natureza e pelasociedade. Graciliano Ramos construiu sua obra com tanta veemencia queconseguiu retratar uma triste realidade que precisava ser verdadeiramentepensada, fazendo da linguagem um espelho do caso narrado. A linguagem utilizadae tao laconica e dura, quanto a historia escrita. O autor utilizando-se decriaturas que mal falavam pelo simples fato de nao terem o que falar ou poracharem que nao o tinham. A verbalizacao de pensamentos e de sentimentos,portanto, evidencia-se como tarefa bastante dificil para aquela familia. As personagensprincipais sao Fabiano, o pai, sinha Vitoria, a mae, os dois filhos que nemnomes tinham e a cachorra Baleia. E notorio o fato dos pais nao terem conscienciada necessidade de amparo, de carinho e de valorizacao. Eles se dirigiam aos filhoscom palavras ofensivas, de modo a chocar todos que leem a obra. E o reflexo da securano proprio relacionamento familiar. Tudo isso podeser pensado a partir da realidade desumana e brutal em que esses seres viviam.Fabiano era confundido com um animal, era um quase bicho, se sentia forte, erahumilhado como um bicho e se identificava como tal, como podemos conferir notrecho abaixo:Vivia longe doshomens, so se dava bem com os animais. Os seus pes duros quebravam espinhos enao sentiam a quentura da terra. Montado, confundia-se com o cavalo, grudava-sea ele. E falava uma linguagem cantada, monossilabica e gutural, que ocompanheiro entendia... (RAMOS, 2008, p. 20) Essa dualidadehomem/bicho pode ser pensada de duas maneiras: ser bicho era tambem ser forte,resistente ao meio, a seca, as dificuldades de sobrevivencia ao clima arido epor isso tal identificacao por parte do personagem. No entanto, podemosobservar o lado negativo da questao, ser bicho era nao ser homem com todos osseus valores e dignidade humana. A dificuldade de se comunicar, seu completodesconhecimento acerca de sua lingua, consequentemente gerou um desconhecimentode sua realidade. Pois, dominar a linguagem, as palavras, e dominar o mundo, arealidade ao redor. Na condicao de bicho, era humilhado e explorado pelo patraoe nao se dava conta disso; pois, para ele, aquela situacao era legitima.Ao tratarmos dequestoes tao serias como a miseria, o preconceito para com pessoas que estao amargem da sociedade, e como se tivessemos reconhecendo a existencia de doisBrasis. Um em que a classe burguesa dominante detem o poder e outra semclassificacao alguma que compoe aquele grupo que e dominado, ou seja, aquelesem voz, sem poder de decisao, alienado na condicao