Texto opinativo sobre o filme Logan (2017), dirigido por James Mangold, escrito por Michael Green, Scott Frank e James Mangold, com atuacoes de Hugh Jackman, Patrick Stewart, Boyd Holbrook, Dafne Keen, entre outros.ATENCAO: Este texto nao e uma critica cinematografica. Como informado acima, trata-se de um "texto opinativo" (ou, no maximo, uma resenha critica curta).Sem spoilers, mas algumas informacoes podem incomodar os mais sensiveis. Se for destes, e melhor ler apos assistir ao filme. Apos dezessete anos interpretando oWolverine, Hugh Jackman finalmente se despede do personagem neste ultimo filme.Apesar de adora-lo, o ator australiano ja afirmou que e bastante complicadoatingir o fisico adequado para interpreta-lo nas telonas. E com o passar dotempo, essa dificuldade tem aumentado. Isso nao e novidade: vimos ArnoldSchwarzenegger enfrentar o mesmo tipo de problema quando teve de malhar paraalcancar o mesmo peso e massa muscular que possuia em 1984 para voltar ao papelde T-800 no pessimo Exterminador doFuturo: Genesis, de 2015. E, a idade chega para todo mundo, e einteressante que isso seja verdade ate mesmo para o Wolverine. Abatido fisica emoralmente, o antigo membro dos X-Men chega a ter dificuldades inclusive paraacionar suas garras de adamantium,que saem de seu corpo lentamente e emperrando. Oestado de espirito de Logan nos e familiar: ja o viramos assim em seu filmeanterior. Em resumo, trata-se de um homem amargurado e desgostoso da vida, quebebe incessantemente e parece buscar a propria morte. Apesar da comparacao,este Logan (filme) e imensamentesuperior ao que o antecede. Dessa vez, Logan (personagem), um dos unicosmutantes ainda vivos, presta servicos de transportes para todos os tipos declientes e cuida de um debilitado Charles Xavier. A relacao entre os dois,inclusive, e um dos pontos mais altos do filme. Compreendendo bem seuspersonagens afinal de contas, os interpretam ha consideravel periodo de tempo, Jackman e Stewart podem aqui explorar outros lados destes. Xavier ja nao emais o mesmo, e alem de possuir uma doenca degenerativa, nao controla maistotalmente seus poderes. Fazendo jus a classificacao indicativa do filme (queno Brasil e de 16 anos), o professor X chega inclusive a soltar algunspalavroes. Apesar disso, pode-se notar que aquele bom homem que conhecemos nosfilmes dos X-Men ainda existe, e isso e evidenciado nos momentos em que eletenta proteger a garotinha nada indefesa Laura, a arma X-23. Chama atencao comoele, por exemplo, pede a Logan que maneire nos palavroes perto da garota. Boaparte do alivio comico do longa provem da interacao desses dois personagens veteranose adorados. Eimpossivel tentar compreender como esse filme se encaixa na cronologia confusada franquia, principalmente apos os eventos de Wolverine Imortal e X-Men:Dias de Um Futuro Esquecido. Contudo, tal ponto nunca foi o forte dessasaga, mesmo nos quadrinhos. Assim, Loganfunciona muito melhor como um filme independente, que traz referenciasnostalgicas aos eventos e personagens anteriores. Na verdade, parece ter sidoessa mesma a intencao dos roteiristas Michael Green e Scott Frank e do diretor (quetambem assina o roteiro) James Mangold. Nao temos, portanto, um filme desuper-heroi que segue a formula dos antigos, mas algo que, em algunsmomentos, se assemelha a um road-moviecom mutantes. E isso de forma alguma e um ponto negativo.