da sociedade civil reflete-se nas possibilidades de avancos da saude. A inovadora estrutura de controle social conferencias e conselhos , consagrada legalmente, nao tem sido capaz de assegurar um debate substantivo sobre as politicas de saude e os rumos do SUS. Ao contrario, questoes corporativas e paroquiais tem dominado a pauta de discussoes. Na melhor das hipoteses, certas questoes centrais, como a do subfinanciamento, sao discutidas, mas sempre em uma perspectiva conjuntural. Ainda em relacao ao controle social, o papel da midia precisa ser melhor discutido. Estas sao as questoes centrais a serem enfrentadas. As propostas de politicas de saude nao podem ser reduzidas ao seu escopo setorial, enfraquecendo a sua potencia transformadora da realidade social. O momento eleitoral deveria servir para o aprofundamento do debate sobre os rumos das politicas de saude junto ao conjunto da populacao. Infelizmente, predominaram as propostas pontuais, determinadas antes pelas estrategias de marketing eleitoral do que pela consistencia tecnica e politica (de politica como policy e nao politics). Passadas as eleicoes, esta nas maos do novo governo a responsabilidade de apresentar proposicoes mais concretas de acoes governamentais, mantendo sempre a postura democratica de dialogo com as entidades representativas da sociedade civil organizada, que, no setor da saude, tem forte tradicao participativa. Dentro desta postura e buscando honrar esta tradicao, a Abrasco, o Cebes, a Rede Unida e Conasems tomam a iniciativa de apresentar a consideracao da presidente eleita e de sua equipe de transicao, propostas que visam a enfrentar os problemas de carater estrutural, e nao apenas conjuntural, do sistema de saude brasileiro: a) Financiamento da saude: avancar, nos quatro anos de governo, ate alcancar a aplicacao de 10% do PIB no setor da saude, sendo cerca 75% de recursos publicos. De imediato, buscar a aprovacao no Congresso Nacional de lei que regulamente a EC-29 e assegure fontes estaveis e suficientes de financiamento, incluindo o fim da incidencia da Desvinculacao de Recursos da Uniao sobre o orcamento da saude. b) Regulacao do setor privado: garantir a capacidade de intervencao da Agencia Nacional de Saude Suplementar, orientada pelo interesse publico. Ao longo dos quatro anos de governo, para eliminar os subsidios publicos aos planos e seguros privados de saude, incluindo aqueles do funcionalismo publico, nas tres esferas de governo. Alem disso, nos futuros processos de contratualizacao, considerando valores justos de remuneracao, os servicos filantropicos, se desejarem continuar mantendo os beneficios e as renuncias fiscais a que tem direito, deverao realizar atendimento exclusivo ao SUS. Os servicos que nao optarem pela vocacao publica deverao buscar no mercado regulado da saude suplementar a realizacao de seu capital. c) Politica de gestao do trabalho em saude: valorizar o trabalho em saude, eliminando a precarizacao, adotando parametros nacionais de cargos, carreiras e vencimentos para os trabalhadores da saude e assegurando o co-financiamento das politicas de gestao do trabalho pelas tres esferas de governo. E preciso preservar, expandir e organizar acoes vigorosas de educacao permanente em todos os ambitos do sistema, desenvolvendo as parcerias e os dispositivos necessarios. Ademais, e fundamental intensa articulacao entre as politicas de saude, educacao e ciencia e