Galileu. A importancia da teoria ja se nota nesse exemplo, pois Newton reune leis referentes a dominios tao distintos numa so explicacao. Dai o carater coordenador da teoria.Alem disso, a teoria da gravitacao universal permite calcular a massa do Sol e dos planetas, explicar as mares etc, o que mostra que seu poder heuristico (de descoberta). A teoria nao so coordena o saber adquirido, articulando leis isoladas, mas e fecunda, possibilitando novas investigacoes.Podemos considerar, ainda, outros exemplos que sao consequencias das analises acima empreendidas. No exemplo da teoria da luz, ja citado acima, Newton admite a emissao corpuscular da luz, enquanto Fresnel no seculo XIX desenvolve a teoria ondulatoria. Qual teoria e verdadeira? Com essa pergunta, colocamos mal o problema. A teoria corpuscular explica fenomenos como a refracao e a reflexao da luz, enquanto a teoria ondulatoria explica fenomenos de interferencia de ondas.A teoria da relatividade de Einstein nao so parte de pressupostos diferentes dos de Newton ao elaborar a teoria da gravitacao universal, como tambem chega a conclusoes diferentes. Isso nao significa o abandono da teoria newtoniana, mas o reconhecimento de seus limites, de que sua aplicacao se restringe a um determinado setor da realidade. Quando se trata do micro ou do macrocosmo, ela se mostra insuficiente e ultrapassada.O que pudemos observar nesse sucessivo alternar de teorias que se completam ou se desmentem, ou que sao ultrapassadas, e que a ciencia nao e um conhecimento certo, infalivel, ou seja, que as teorias nao sao o reflexo do real. Na controversia entre os filosofos da ciencia, a teoria cientifica aparece como simples convencao arbitraria, como construcao da razao, como hipotese de trabalho, como funcao pragmatica que torna possivel a previsao e a acao, como descricao de relacoes entre elementos sem referencia aos conteudos dos fenomenos etc. Mas de maneira alguma se pode ainda sustentar que elas sao o conhecimento preciso da verdade dos fenomenos, dada as limitacoes apresentadas pela propria analise do metodo acima empreendida.Precisamos retirar do conceito de ciencia a falsa ideia de que ela e a unica explicacao da realidade e se trata de um conhecimento certo e infalivel. Ha muito de construcao nos modelos cientificos e, as vezes, ha ate teorias contraditorias, como, por exemplo, a teoria corpuscular e ondulatoria, ambas utilizadas para explicar o fenomeno luminoso. Alem disso, a ciencia esta em constante evolucao, e suas verdades sao sempre provisorias, ate porque, alem da possibilidade de modificacao, elas podem ser aperfeicoadas por inovacoes tecnologicas que aumentem a precisao e consequentemente o conteudo da observacao dos fenomenos.A abordagem que a ciencia faz da realidade permite a previsibilidade dos fenomenos, o que, consequentemente, possibilitara um maior poder para a transformacao da natureza. Dessa caracteristica da ciencia resulta o desenvolvimento da tecnologia, que tem mudado o habitat humano, timidamente a partir da Revolucao Industrial no seculo XVIII e rapidamente a partir do seculo XX. A ambiguidade desse poder, que pode estar a servico do homem ou contra ele, deve provocar reflexoes de carater moral, a fim de que sejam questionados os fins a que se destinam os meios utilizados pelo homem: