Por Luiz Paulo GuanabaraMesa no auditorio externo da Camara Municipal de Sao Paulo. Na foto podemos ver Maria Lucia Karam, com a palavra; Andrea Domanico, num bocejinho, o evento foi cedo; Deputado Estadual hoje Federal do PT, Paulo Teixeira; Edward MacRae do CETAD; e mais duas pessoas que nao identifico agora, dois ativistas. Esta mesa antecedeu a marcha pela cidade, desde a Camara ate a sede da ONG E de Lei.Uma linda manha de maio, uma excelente localizacao para realizar o debate, mesmo para uma plateia pequena.Na epoca no legislativo estadual, o Deputado Paulo Teixeira sempre apoioua reforma da politica de drogas e a Reducao de Danos, e sempre se defrontandocom pequena margem de manobra para mudar alguma coisa. Estamos em 2005,o governo busca evitar ao maximo este tema das drogas, enquanto as organizacoesde reducao de danos espalhadas por todo pais, vao uma a uma fechando as portas.Nao sei se podemos afirmar que os governos petistas causaram um retrocesso na politicade drogas, mas a chamada Lei de Drogas sancionada em 2006 parece ter como principal consequencia o aumento da populacao prisional. E o usuario descriminalizado, podemuito bem ser confundido com o comerciante das drogas proibidas, e e entao imediatamente encarcerado. Plateia e visao da urbeFrancine, na epoca candidata a vereadora Eu tinha ido pra Sao Paulo com o redutor de danos Jorge Soares da Associacao Carioca de Reducao de Danos (ACARD). Ficamos na casa da Naime Silva, na epoca presidente da ONG E de Lei.Junto com a recem-montada REDE VERDE, organizamos esse debate.Um time da pesada.Abaixo, Andrea Domanico - sem papas na lingua.Edward MacRae tambem sentindo o efeito de dormir pouco.Contagiante.Naime Silva, presidente do E de LeiFOTOS DO INICIO DA CONCENTRACAOA MARCHA PERCORREU AS RUAS DE SAO PAULO DESDE ACAMARA MUNICIPAL ATE A SEDE DA ONG E DE LEI.OBS: Outras fotos como tambem um video da Marcha da Maconha Sao Paulo 2005 serao disponibilizados na proxima postagem. Foram chamados de"Mitos" as ideias que circulam na midia e em livros e textos cientificosque serviram de base para a populacao mundial ter hoje uma compreensaoequivocada a respeito da maconha. Os "Fatos" decorrem do estudo deuma extensa coletanea das provas cientificas produzidas no seculo XX e em geraldesmentem ou desconstroem cabalmente essas ideias que acabaram por marginalizare criminalizar a cannabis, uma planta utilizada ha milenios pelos seres vivos.Na primeira postagem estao ostextos iniciais e o MITO 1. Esta segunda postagem contem o MITO 2 "Amaconha nao tem nenhum valor medicinal", e o MITO 3 "A maconha temgrande poder de causar dependencia". Em breve todos os capitulos estaraopublicados.O livro MACONHA: MITOS E FATOS UMA REVISAO DAS PROVAS CIENTIFICAS e fruto de uma parceria entre a DrugPolicy Alliance (DPA), que cedeu os direitos autorais, e a Psicotropicus, quetraduziu, editou e lancou a obra em 2010.O livro encontra-se traduzidoem uma dezena de linguas e agora pode ser lido em portugues. Ele seratotalmente disponibilizado neste blog e podera ser livremente utilizado desdeque citada a fonte. Apos nome do livro e autores: "Traduzido e editado porPsicotropicus, 2010".MITO 2 A maconha nao tem nenhum valor medicinal. Existem drogas mais seguras e