Naoconsigo imaginarPastorFelicianoe companhia liderandouma comunidade religiosa,seja qual forareligiao,com sua politica de excecao, de perseguicao,com suas politicas contraa soberanianacional (privatizacoese desnacionalizacao e quebrade direitostrabalhistas),mas e isso que esta posto hoje.Atepouco tempo, considerava-seque nao existia um voto evangelico, hoje vemos o contorno destevoto, sabemos que por tras destes parlamentares existem figuraspolemicas como Silas Malafaiae outrasliderancas religiosas. Nao questiono a disputa de espaco politico,como qualquer grupo religioso ou nao, e democratico e salutar estadisputa de espaco e de ideias. O problema e quando esta disputa deespaco vem carregado de conceitos e preconceitos, porque nao dizerde sentimentos alheios a democracia e aobem-estarsocial. Outrosgrupostrazemvicios, mas no tocante aos evangelicos, esperava-seuma qualidade maiordosseus politicos.Naofalo das pautas sexuais e reprodutivas,os evangelicos tem posturascoerentescom suas linhas de pensamento, mas sim, das propostasantidemocraticas como o cerceamentode organizacaode sindicatos e movimentos sociais,seriaa mesma coisa de se proporofim da liberdadereligiosa,tambemno campo economico em que boa parte defendem o desmonte do estadonacional, sei queoutras componentes temque ser colocadas em conta como classe social do parlamentar.Tudo isso fica muito nebuloso quando colocado dentrode um discursomoralistae teocratico.Eraou e um grupoheterogeneo, mas que vem sendo unificado porumdiscursodos mais conservadores,que nem a ditaduramilitarpropos.Existemdivergencias,certamenteestudiosos das Ciencias Politicas elaborariammelhor,masnao importaa classe social ou a regiaoque vive, o voto evangelico tem sido em boa partemuito parecido.Aminha opiniao e que temosque dar um basta a estas pessoas e grupos, religiosos ou nao, quegalgam o poder se construindo com os tijolos da exclusao, dopreconceito e do odio. Acaba se contrastando com aposturade boa partedos evangelicos quede forma geral pode sertraduzida com uma frase de Paulo Freire:Quee mesmo a minha neutralidade senao a maneira comoda, talvez, mashipocrita, de esconder minha opcao ou meu medo de acusar ainjustica? Lavar as maos em face da opressao e reforcar o poderdo opressor, e optar por ele.Ficao alerta e o apelo paraque esta comunidade, em especial o povo trabalhador desta comunidadeque necessita dos servicos e das politicas de inclusao do Estadobrasileiro, que assuma a responsabilidade de construir uma politicade inclusao que priorize o trabalho e a soberania nacional. Com a REDUCAO DA MAIORIDADE PENAL certamente alguns politicos, empresarios e membros da alta sociedade que ja ficam longe das garras da lei por forca do poder e do dinheiro, se beneficiarao, com o fato de poderem a partir deste momento nao serem mais acusados de PEDOFILIA quando envolverem maiores de 16 e menores de 18.Quem e de CAMPOS DOS GOYTACAZES vejam o caso MENINAS DE GUARUS que alias, ninguem fala e ninguem viu.Nao adianta mexer no codigo penal, se nao se discute a reformulacao do ESTATUTO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE, inclusive com a responsabilizacao dos entes publicos.http://www.viuonline.com.br/cidades/as-20-personagens-que-integram-a-trama-meninas-de-guarus O estado de excecao, a falta de escola, de saude publica. A falta de acesso ao judiciario, desprotecao, violencia, Isto faz parte do dia-dia de quem mora na periferia das cidades brasileira e mais cronico nos grandes centros mas esta presente nas pequenas cidades e em todos cantos da nacao.DEMOCRACIA = DIREITOS = A IGUALDADE SOCIAL = DESENVOLVIMENTO SOCIAL = DESENVOLVIMENTO ECONOMICO = SAUDE DE QUALIDADE = EDUCACAO DE QUALIDADE, enfim, = A DISTRIBUICAO DE RENDA.Quando ve a GLOBO e ler