O post inaugural desse blog foi sobreo riso, motivado pelo episodio do cancer do ex-presidente Lula. Agora me vejo novamenteperplexa com a movimentacao e criticas em torno do choro da presidente Dilma. Arepercussao, majoritariamente negativa, bombou nas redes sociais.Em meio a recente tragedia do incendiona boate Kiss em Santa Maria (RS) que vitimou 236 pessoas, a presidente deixouseu encontro no Chile e foi prestar solidariedade aos sofredores familiares emoradores da cidade. E pranteou em meio ao cenario de tristeza, dor e desolacaoque todos nos acompanhamos pelos noticiarios. Nao consigo imaginar uma pessoa comsentimentos que - presenciando essa tragedia e horror ao vivo - nao se emocionasse.Nos, mulheres e maes, com toda a empatia e comocao da cena, certamente chorariamosao consolar pais enlutados. Alguns homens certamente chorariam tambem. E estamulher-presidenta chorou. E ai foi uma saraivada de acusacoes eagressoes alegando que ela estaria se promovendo de forma oportunista e etc. Maso pior foi o compartilhar sem fim da carta de uma cidada que manda Dilma engoliras lagrimas, pois ela nao teria o direito de chorar. Como assim?!Entendo a revolta, dor, magoa, raivaque esta situacao provoca. Muito ja se falou sobre isso: uma boate, sem alvara,sem fiscalizacao, a corrupcao em varias instancias de governanca que permiteque tantos locais funcionem assim aqui no Brasil. As manchetes dos jornaisanunciam hoje o fechamento de centenas de casas noturnas no Brasil, afiscalizacao esta mostrando servico no aposteriori: como sempre e preciso que o grito da morte se faca ouvir paraque algo seja feito. Nao estou discutindo a legitimidade detodas as cobrancas cabiveis no contexto, absolutamente. Muito pelo contrario,considero que nesse momento de comocao as pessoas podem se sensibilizar e seengajar em causas realmente importantes para todos nos. Podem e devem. E se fazerjustica de modo a responsabilizar cada omissao de cada pessoa, orgao, entidade envolvidasnesse crime. Isso e inquestionavel.Mas estranho esse oportunismo deutilizar a tragedia de Santa Maria como uma maneira de agredir um governo. Fazendomencao aos mortos de Santa Maria, a carta que vi reproduzida em espacosdiversos questiona impostos, estadios e usuarios de crack, esvaziando alegitimidade da dor e dos questionamentos relativos as vitimas do incendio. Quedesrespeito e que oportunismo! Como se desvirtua assim uma dor e uma causa paradiscursos pseudo politicos?!Nao sou eleitora da presidente , naomilito a causa petista. Nao quero aqui discutir o governo. Sou herdeira de umageracao que clama hay governo? Soy contra!. Mas sou cidada e ser politico. Querosim questionar essas rasas e superficiais pseudo militancias vazias, taotipicas de uma era do compartilhar, onde o sujeito reproduz a indignacao oca,vazia e esteril.As questoes sao maiores e maisprofundas, a corrupcao antecede e sucede esse governo com a conivencia de cadabrasileiro que adora o seu jeitinho de sempre burlar e manipular as leis dajustica ou as leis mais diversas e sutis que regem os relacionamentos humanos.Devemos questionar o presidente, o governador, o prefeito e assim por diante, mastambem parece que funcionamos no aposteriori... E quando lembramos de fiscalizar, cobrar, exigir... Ao inves de culpar o governo, habitotao arraigado do psiquismo infantil de culpar o outro, cabe a cada um de nosassumir seu papel de