thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ressuscitou dos mortos. (Cl. 2:12)Por que os apostolos invocaram o nome de Yeshua (Jesus) na tevilah (batismo)?Os apostolos, levados ao Monte das Oliveiras apos a ressurreicao do Mestre, receberam instrucoes e entre estas a da tevilah (batismo). Poucos dias depois, receberam o revestimento de Ruach HaKodesh (o Espirito Santo). Cheios do poder, comecaram a pregar e a batizar. E ai, fizeram o tevilah (batismo)) em nome de Yeshua (Jesus). Erraram? De modo nenhum! Estavam sendo guiados pelo Espirito Santo. Alguem se atreveria em dizer que o Espirito Santo os guiou no erro? Os que recusam o tevilah (batismo) m nome de Yeshua (Jesus), rejeitam o Espirito que operou neles.Oracoes. Em nome de quem devem ser feitas? E tudo quanto pedirdes em meu nome, eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho. (Jo 14:13)Se pedirdes alguma coisa em meu nome, eu o farei. (Jo 14:14)Nao me escolhestes vos a mim, mas eu vos escolhi a vos, e vos nomeei, para que vades e deis fruto, e o vosso fruto permaneca, a fim de que tudo quanto em meu nome pedirdes ao Pai ele vos conceda. (Jo 15:16)Curas, exorcismo: E estes sinais seguirao aos que crerem: em meu nome, expulsarao demonios; falarao novas linguas. (Mc 16:17)Esta, seguindo a Paulo e a nos, clamava, dizendo: Estes homens, que nos anunciam o caminho da salvacao, sao servos do Deus Altissimo. 18 E isto fez ela por muitos dias. Mas Paulo, perturbado, voltou-se e disse ao espirito: Em nome de Jesus Cristo, te mando que saias dela. E, na mesma hora, saiu. (Atos 16:17, 18)Yeshua e o unico nome para salvacao, perdao: E em nenhum outro ha salvacao, porque tambem debaixo do ceu nenhum outro nome ha, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos. (Atos 4:12) A este dao testemunho todos os profetas, de que todos os que nele creem receberao o perdao dos pecados pelo seu nome. (Atos 10:43) Filhinhos, escrevo-vos porque, pelo seu nome, vos sao perdoados os pecados. (1Jo 2:12)Invocado sobre nos: Porventura, nao blasfemam eles o bom nome que sobre vos foi invocado? (Tg 2:7)Voce ja viu alguem usar somente a palavra Filho, ou em nome do Filho para uma cura ou expelir um demonio? Por que enfatizam e com autoridade o nome Jesus Cristo? Ora, se para isto e importante invocar e pronunciar audivelmente o nome Yeshua (Jesus), por que nao, para cancelar os pecados? Convenha conosco que pronunciar as palavras Pai, Filho e Espirito Santo nenhum nome foi invocado ou pronunciado! E neste caso, para o fim a que se propoe, valeu esta tevilah (batismo)?Contra o Espirito Santo. Alguns bem-intencionados dizem que nao tem nada a ver com os apostolos, que eles estao seguindo e Yeshua (Jesus) e nao aos apostolos! Outros, mais ousados ainda, dizem que os apostolos erraram!.Na verdade, estas acusacoes sao serissimas. Os apostolos nao fizeram nada de si mesmos! Eles estavam sendo dirigidos pelo Espirito Santo e foram confirmados pelo Senhor Yeshua (Jesus): Mas aquele Consolador, o Espirito Santo, que o Pai enviara em meu nome, vos ensinara todas as coisas e
vos fara lembrar de tudo quanto vos tenho dito. (Jo. 14:26) Mas, quando vier aquele Espirito da verdade, ele vos guiara em toda a verdade, porque nao falara de si mesmo, mas dira tudo o que tiver ouvido e vos anunciara o que ha de vir. (Jo. 16:13). E mais: Quem vos ouve a vos a mim me ouve; e quem vos rejeita a vos a mim me rejeita; e quem a mim me rejeita rejeita aquele que me enviou. (Lc 10:16)Quem faz tais afirmacoes, na verdade esta se julgando mais espiritual que os santos apostolos e discordando do Espirito de D-us. Esta condenando a Yeshua (Jesus), pois neste caso Yeshua (Jesus) escolheu mal seus sucessores.De Yeshua (Jesus) nos temos a ordem; dos apostolos, temos o exemplo, a execucao, o modelo!Pense bem: Em havendo duas fileiras, uma dos apostolos e dos que foram batizados em nome de Yeshua (Jesus) e outra, da igreja romana e de sua tevilah (batismo) trinitaria, em qual das duas voce quer estar?Ordem e uma coisa e execucao e outra! Por exemplo, Yeshua (Jesus) nos instruiu a orar ao Pai em meu nome:Como voce executa isto? Termina uma oracao ao pai, dizendo: tudo eu Te peco em meu nome? Ou diz, em nome de Jesus? E como expulsa um demonio? Yeshua (Jesus) disse: em meu nome expulsarao demonios... Voce diz em meu nome ou em nome de Jesus?Por que so na tevilah (batismo), voce nao quer buscar o nome ou julga nao ser necessario pronuncia-lo?Como batizamos? Explicamos ao convertido que a tevilah (batismo) e para perdao dos pecados, que o livrara do juizo e da segunda morte e que para torna-lo-a membro da kehilah (congregacao) e herdeiro juntamente com a familia de D-us no reino vindouro.Invocamos a autoridade de D-us, o Pai e a direcao de Seu Santo Espirito para o ato e imergimos o convertido totalmente nas aguas, em nome do Senhor Jesus Cristo, para remissao de seus pecados.Em seguida, e realizada a imposicao de maos do ministerio sobre os batizados para que estes recebam o dom do Espirito Santo.Quem te batizou ou vai te batizar?Se a tevilah (batismo) nos une, nos liga a Kehilah (congregacao), o Corpo de Cristo, e importante saber quem vai nos batizar. Sim, por que se esta pessoa foi batizada e ordenada numa determinada religiao, e la que nos seremos ligados. Mesmo que este oficiante nao mais esteja la, mas e la que tem suas raizes.Esta e uma das causas que a Kehilat Elohim (Congregacao de D-us) nao aceitar tevilah (batismo) procedente de outras organizacoes religiosas. Aceitar significa reconhecer tais organizacoes como legitimas, pois estamos aceitando seus oficios como validos diante de D-us! Sinceramente, nao somos assim por prepotencia ou coisa parecida, mas por sermos sinceros diante de D-us e coerentes com Sua Palavra.A Biblia ensina um so D-us e um so povo Seu, a Kehilat Elohim. Tambem a Kehilat Elohim so tem uma unica cabeca, que Cristo. Se aceito outras organizacoes religiosas ou reconheco seu trabalho como valido, entendo que deveria imediatamente me unir a elas. Alem disto, estarei aprovando as
inumeras divisoes religiosas existentes. Somos contra qualquer tipo de divisao religiosa! Isto e incoerencia e e contra a Biblia.Ademais, a grande maioria destas religioes confessa abertamente que tive sua origem na religiao papal. Nao podemos admitir isto, uma vez que Yeshua (Jesus) foi claro que as portas do Hades nao prevaleceriam contra Sua Congregacao e que Ele mesmo estaria com ela e seus remanescentes todos os dias, ate a consumacao dos seculos. Nao creio que Yeshua (Jesus) esteve algum tempo com a religiao papal!Obviamente, se alguem discorda e quer correr o risco de permancer numa religiao vinculada ao papado ou com uma tevilah (batismo) feito por pessoas desta origem, o problema e dela.Conhecemos casos de pessoas que receberam a tevilah (batismo) em nome de Jesus, mas por maos de pastores dominguistas ou ate mesmo de pastores que nunca foram batizados em nome de Yeshua (Jesus)! Isto e muito perigoso, para quem nao quer perder tudo.Voce ja pensou se sua tevilah (batismo) nao valeu nada? Como vai ficar sua fe? E se voce morrer com uma tevilah (batismo)) invalida? Se o leitor se preocupa com sua salvacao e se orienta pelas Escrituras, o momento e de reavaliar a situacao.Sao apenas dois pequenos detalhes:1. Foi invocado o nome de Yeshua em minha tevilah (batismo)? Estou mesmo remido, como os tres mil do dia de Pentecostes?2. Se fui batizado fora da verdadeira Kehilat Elohim, valeu minha tevilah (batismo)? Nao estarei eu ligado em alguma seita ou na religiao papal, por ser batizado por pessoas nao ligadas verdadeiramente ao Corpo do Mashiach? Quem me batizou, tinha autoridade para me ligar no Corpo do Mashiach? Ele estava ligado em alguma coisa?Sao so dois detalhes, mas sao vitais, pode crer!Rosh Yishay ben Yehudah
Quem sera levado e quem sera deixadoQuando Yeshua (Jesus) voltar?Uma falsa interpretacao dos textos biblicos gera uma falsa esperanca que nao foi ensinada por Yeshua (Jesus) e nem por Seus discipulos.O engano de que os salvos serao levados para o ceu na volta do Messias.----------------------------------------------------------------------------Ele, porem, respondendo, disse: Toda a planta que meu Pai celestial nao plantou, sera arrancada. (Mateus 15:13)----------------------------------------------------------------------------O texto que serve de referencia para este estudo esta em Mateus 24: 36-44.Mas a respeito daquele dia e hora ninguem sabe, nem os anjos dos ceus, nem o Filho, senao o Pai. Pois assim como foi nos dias de Noe, tambem sera a vinda do Filho do Homem.Porquanto, assim como nos dias anteriores ao diluvio comiam e bebiam, casavam e davam-se em casamento, ate ao dia em que Noe entrou na arca, e nao o perceberam, senao quando veio o diluvio e os levou a todos, assim sera tambem a vinda do Filho do Homem.Entao, dois estarao no campo, um sera tomado, e deixado o outro; duas estarao trabalhando num moinho, uma sera tomada, e deixada a outra.Portanto, vigiai, porque nao sabeis em que dia vem o vosso Senhor. Mas considerai isto: se o pai de familia soubesse a que hora viria o ladrao, vigiaria e nao deixaria que fosse arrombada a sua casa.Por isso, ficai tambem vos apercebidos; porque, a hora em que nao cuidais, o Filho do Homem vira.Com a febre do rapto secreto implantada a partir do inicio do seculo 19, a ideia de um estagio no Ceu assumiu grandes proporcoes. Quem vai querer ficar aqui nesta terra? E uma das muitas perguntas, cuja resposta e sempre negativa.Ninguem esta interessado em ficar na Terra. De onde, no entanto, surgiu a doutrina de que o homem que servir a Deus, vai para o Ceu? E, quando Yeshua (Jesus) vier, um sera levado e outro deixado: quem e quem nesta historia?QUESTIONARIO1. Os discipulos de Yeshua (Jesus) tinham a fe de uma morada no Ceu?Os judeus, em geral, esperavam a vinda do Messias, que os livrasse de seus inimigos e assumisse o trono em Jerusalem (Lc. 19:11,12; 24:21; 1:69-71; Jo. 6:15; At. 1:6-8). Em nenhum momento pensavam em um reino no Ceu.2. Ao informar aos judeus incredulos da Sua ida para um lugar onde nao poderiam segui-lO, a que conclusao chegaram?Isto os intrigou e perguntaram entre si: ...Para onde ira este, que o nao acharemos? Ira porventura para os dispersos entre os gregos? Ver Joao 7:33-36. Numa outra abordagem Yeshua (Jesus) repetiu-lhes o assunto (Jo. 8: 21-23) e desta vez, pensaram que Ele queria se matar. Yeshua (Jesus) disse-lhes: Vos sois de baixo...3. Aos judeus incredulos, era-lhes impossivel seguir Yeshua (Jesus) ao Ceu. Sera que a situacao com os apostolos era diferente?Igualmente, os discipulos desconhe-ciam a possibilidade de uma ida ao Ceu e quando Yeshua (Jesus) repetiu-lhes a mesma palavra, ou seja, que nao podiam segui-lO, ficaram imaginando coisas. Pedro intrigado indaga: Senhor, para onde vais?. Eles nao faziam a menor ideia; nao criam numa ida aos Ceus! (Jo. 13:33-38). A tristeza que abateu os discipulos, portanto, nao era por nao
poderem ir ao Ceu, mas por terem que se separar da companhia de Yeshua (Jesus).Pedro estava disposto ate a morrer, para que isto nao acontecesse!4. Para confortar Seus servos e conscientiza-los de que a separacao era uma condicao necessaria e provisoria, que lhes prometeu o Mestre?Preparar-lhes lugar e depois voltar para estar com eles. Durante este perio-do, eles seriam confortados pela presenca do Espirito Santo e se ocupariam em testemunhar do Evangelho do Reino para todas as nacoes, ate a implantacao do Reino (Jo. 14: 3, 16-18; At. 1: 6-8).A cidade celestial vira para ca, depois do Milenio e da restauracao da Terra (Ap. 21: 1-4).5. Tem sido dito aos crentes que muitos ficarao aqui na vinda de Yeshua (Jesus) e que isto nao e bom. Que passagens sao usadas para se provar isto?Mateus 24: 40, 41 e Lucas 17: 34-36. Os textos falam que, nesta ocasiao, uns serao levados e outros deixados.6. De acordo com a Hermeneutica, o que somos recomendados a fazer ao estudarmos a Palavra? Que importante revelacao Yeshua (Jesus) deixou-nos?Embora os teologos sejam unanimes em dizer que nao se pode isolar um verso do contexto e forca-lo a dizer outra coisa, esta pratica e muito comum.O capitulo 14 de Joao, e um exemplo usado e mal interpretado. Na frase que diz ...Na casa de Meu Pai ha muitas moradas; vou preparar-vos lugar... ignoram que todo o contexto, desde o final do capitulo 13, trata de uma separacao e da tristeza dos discipulos e nao de uma ida aos Ceus.Analisando fielmente Mateus 24:38-41, vamos constatar que Yeshua (Jesus) nao disse que os justos serao levados da terra. Muito pelo contrario; Ele afirmou que, como foi nos dias de Noe, sera tambem na Sua vinda. Nos dias de Noe, quem foi levado?Quem foi levado ou destruido pelas aguas do diluvio? O justo ou o impio?Se nos concordarmos com Yeshua (Jesus), vamos entender que os impios e que serao levados ou destruidos! Os justos ficam!7. Em se tratando dos salvos, dos justos, as Escrituras mencionam que estes serao retirados da terra? Quem sera desarraigado daqui?Varios textos biblicos alertam-nos de que os impios serao desarraigados da Terra (Sl. 52: 5,6; 10: 16-18; 37: 9,10, 20, 35,36,39,40) mas, os santos, aqui permanecerao (Pv. 2: 21, 22; Sl. 91: 7-10).Esta correto, pois nos somos os filhos do reino e o reino e nosso. Quem tem que sair daqui e o joio, que nao e planta de Deus; esta tem de ser arrancada:Ele, porem, respondendo, disse: Toda a planta que meu Pai celestial nao plantou, sera arrancada. (Mt. 15:13).Deus deu a Terra aos filhos dos homens e nao o Ceu, pois este e o Seu trono (Sl. 115: 15,16; Mt. 5: 5; At. 7: 49).8. Sabemos que da destruicao advinda do Armagedom, juizo de Deus sobre reis e nacoes, poucos homens restarao (Is. 24:6). O que ocorrera aos demais?Na parabola do trigo e do joio, este tempo foi chamado de ceifa (Mt. 13:30).E o grande momento de separar-se o joio do trigo; os filhos do maligno, dos filhos do Reino.Este trabalho compete aos anjos do
Senhor, que virao na frente e alcancarao, como aguias, os impios (Mt. 13: 40-42, 49, 50; 24: 28; Lc. 17: 37). Estes serao colhidos, juntados em molhos, queimados e destruidos.Na sequencia o trigo, os salvos ressuscitados e os vivos transformados, serao juntados pelos anjos nas nuvens, para o encontro com o Senhor (Mt. 24: 31; 1Ts. 4: 17) e a descida sobre Jerusalem.----------------------------------------------------------------------------Em quem crer: Em Yeshua (Jesus) e nas Escrituras, que provam ser aqui a habitacao dos justos ou no pensamento pagao e gentio que promete o Ceu de Deus aos seus adeptos? Alinhe-se a fe dos apostolos e profetas e saia da Babilonia!
TrinitarianismoA mais predominante de muitas falsas doutrinas referentes a unidade de Deus e o trinitarianismo. Este erro se insinuou para dentro da Igreja pelo paganismo e manteve seu lugar na teologia atraves do governo totalitario dos imperadores romanos e da Igreja Catolica Romana. Os reformadores Protestantes sairam da igreja papal mas trouxeram consigo algumas doutrinas pagas. Juntamente com falsas doutrinas como imortalidade da alma, batismo infantil, aspersao, eles tambem reteram o falso ensino da trindade. A reforma foi boa ate o ponto em que mais uma vez chamou a atencao do homem para a Palavra de Deus, e na restauracao de doutrinas Biblicas rejeitadas ao seu proprio lugar na igreja. A reforma, contudo, nao foi longe o bastante. Muitos erros da Igreja Romana foram retidos. Outra reforma se faz necessaria hoje, para livrar a Igreja de todos os erros pagaos e retornar as verdadeiras doutrinas da Biblia.I- DEFINICAO DE TRINDADETrindade e a crenca na existencia de um Ser divino que subsiste em tres pessoas, Pai, Filho e Espirito. O dicionario Webster define a palavra:A uniao de tres pessoas ou hipostases (o Pai, o Filho, e o Espirito Santo) numa Divindade, de modo que todos os tres sao um Deus, com relacao a substancia, mas tres pessoas ou hipostases com relacao a individualidade. (Websters Collegiate Dictionary, (F) 5a edicao).Trinitarianos nao creem que as tres pessoas sao uma pessoa ou que as tres pessoas sao tres Deuses. Eles creem em tres pessoas que constituem um Deus. II- TRES PROPOSTAS ENVOLVIDASExistem tres propostas primarias envolvidas na doutrina da Trindade. Estes tres pontos sao:(1) A unidade composta de Deus.(2) A divindade do Pai, do Filho e do Espirito.(3) A personalidade do Pai, do Filho e do Espirito.O fracasso na prova de qualquer uma destas tres propostas, resultara no colapso desta teoria.Para refutar a trindade, entretanto, necessita-se estabelecer apenas um dos seguintes tres fatos:(1) A unidade simples de D-us.(2) Jesus nao e D-us.(3) O Espirito nao e uma pessoa.1- A Unidade Composta de Deus:Os trinitarianos afirmam acreditar na unidade de Deus. Caso eles nao afirmassem acreditar que Deus e unico, sua doutrina seria revelada como nao passando de politeismo. Os trinitarianos, entretanto, nao creem na unidade de Deus como ensinada na Biblia. Eles rejeitam a verdade biblica de que existe apenas uma pessoa que e Deus. Negam a simples unidade de Deus, insistindo que a unidade de Deus e composta. Advogam que existe uma unica substancia, uma inteligencia e um proposito na Divindade mas que tres pessoas eternamente co-existem daquela essencia unica e exercitam aquela unica inteligencia e unico proposito. Dizem eles que a unidade de Deus refere-se a sua substancia, essencia ou ser. 2- A Divindade do Pai, do Filho e do Espirito:O segundo ponto que os trinitarianos buscam estabelecer e que o Pai e Deus, o Filho e Deus e o Espirito e Deus. Tentam mostrar que cada um e mencionado como sendo Deus e que cada um possui atributos e obras de Divindade. Tambem afirmam que os tres sao iguais em todas as formas, a unica diferenca e que eles sao distinguidos por certas
propriedades individuais, a saber, o Filho e gerado pelo Pai, e o Espirito procede do Pai e do Filho. 3- A personalidade do Pai, do Filho e do Espirito:Como o terceiro ponto, os trinitarianos procuram provar que o Pai e uma pessoa, que o Filho e uma pessoa, e que o Espirito tambem o e. Cada um tem uma personalidade distinta dos outros dois. Entretanto, cada pessoa e admitida como possuindo toda a essencia divina e todos os divinos atributos. Cada pessoa da trindade e admitida como completamente Deus dentro de Si mesma. As tres pessoas juntas, compartilham em comum a essencia unica, todos os atributos, uma substancia, uma inteligencia e um proposito.III- ORIGEM HISTORICA DESSA DOUTRINA1- Nao mencionada na Biblia O trinitarianismo nao e uma doutrina Biblica. Esta teoria nao e mencionada tampouco ensinada na Biblia. As palavras trindade e triuno jamais foram usadas pelos escritores da Palavra de Deus. A doutrina da trindade era desconhecida pelos Israelitas do Velho Testamento e pelos Cristaos do Novo Testamento. Esta teoria nao foi formulada ate muitos anos apos a morte do ultimo apostolo. Nao ha autoridade biblica para a trindade; o que ocorre e que os Teologos leem nas entrelinhas das Escrituras na busca pela trindade, torcendo os textos Escrituristicos tentando o apoio a sua teoria, mas ainda a verdade de que a doutrina da trindade nao e ensinada pela Biblia, permanece. Graham Greene, um Ingles convertido ao Catolicismo, escreveu um artigo para a revista Life em apoio ao dogma na Igreja Catolica concernente a ascensao de Maria aos ceus. Neste artigo, ele admitiu nao haver autoridade biblica para a trindade:Nossos oponentes as vezes afirmam que nenhuma doutrina deve ser sustentada dogmaticamente que nao esteja explicitamente exposta na Escritura (ignorando que e somente pela autoridade da Igreja que reconhecemos certos Evangelhos e nao outros como verdadeiros). Mas as Igrejas Protestantes, elas mesmas, aceitam tais dogmas como a trindade, para a qual, nao ha uma precisa autorizacao nos Evangelhos. (Graham Greene The Catholic Churchs New Dogma: The Assumption of Mary, Life, 30/10/50, pg.51)A doutrina da trindade alem de nao ser biblica e tambem anti- biblica. Nao somente e verdade que a Biblia nao apoia tal teoria como tambem o ensino da palavra de Deus e diretamente oposto a ela. A Biblia claramente afirma a verdade da nao-composta unidade de Deus, que e o Pai. Ela afirma que Jesus e o Filho de Deus, nao o proprio Deus; tambem nos revela que o Espirito e o poder impessoal de Deus. 2- Origem pagaA doutrina da trindade e de origem paga. A trindade, assim como a falsa doutrina da imortalidade da alma, se insinuou para dentro da teologia da Igreja gradativamente durante os primeiros seculos da era da Igreja. Pagaos que aparentemente nao estavam, completamente convertidos tornaram-se membros da Igreja visivel. Como esses homens assumiram lugares de lideranca como professores e teologos, a teologia da Igreja gradualmente paganizou-se. Os ensinamentos da Biblia foram reinterpretados e ajustados para se adaptarem aos ensinamentos da filosofia paga.Triades de divindades prevaleciam na mitologia paga. Embora muitos deuses fossem adorados em
nacoes politeistas, geralmente havia tres divindades que eram consideradas mais importantes. O hinduismo cria em uma essencia Brahmane expressa em tres personalidades: Brahma, o Criador; Vishnu, o preservador, e Shiva, o destruidor. O Zoroastrismo Persa cria em Ahura Mazda, a divindade boa, Angra Manya, a divindade ma, que eram expressoes de Mitra, a primeira grande causa. Confucio, segundo e relatado, escreveu: Tao (Deus) e por natureza unico; o primeiro gerou o segundo; ambos em conjunto deram origem ao terceiro; estes tres, criaram todas as coisas.Osiris, Isis e Neftis parecem haver formado uma triade de divindades no Egito. Na Babilonia, havia Ea, o deus dos residuos aquosos, Enlil, o senhor das tempestades, e Anu, o senhor dos ceus. Na Grecia, as tres divindades entre as muitas sobre o Monte Olimpo eram Zeus, Hera e Atena. A triade de divindades que os romanos adoravam sobre o monte do Capitolio era constituida de Jupiter, Juno e Minerva. As divindades mais importantes dos Germanos eram Odin, Tro e Freyr. Platao personificou tres eternos principios: Bondade, Intelecto e a Alma de tudo. A filosofia paga de Platao que permeava o pensamento grego e romano, foi o fator principal que possibilitou a entrada de tais falsas doutrinas como a imortalidade da alma e a trindade na religiao Crista. Embora a trindade do paganismo e a trindade do pseudo-cristianismo nao eram identicos em todos os precisos detalhes de definicao, esta aparente que uma originou-se da outra.3- Primeiro uso da palavra O primeiro uso da palavra trindade em sua forma grega trias foi de autoria de Teofilo, que tornou-se bispo de Antioquia da Siria, no oitavo ano do reinado de Marco Aurelio (168 a.C.). Ele usou a palavra no segundo dos tres livros que escreveu enderecados ao seu amigo Autolico. Comentando o quarto dia da criacao no Genesis, ele escreveu: Da mesma maneira tambem os tres dias que foram antes dos luminares, sao tipos da trindade, de Deus, de sua palavra, e Sua sabedoria. (Teofilo, Para Autolico, The Ante-Nicene Fathers) Tertuliano (160-220 a.D.) foi o primeiro a usar a palavra latina trinitas. Educado em Roma e presbitero em Cartago, Tertuliano lancou as bases da Teologia Latina, a qual mais tarde foi apoiada por Cipriano e Agostinho. Embora tenha denunciado Platao como filosofo herege, Tertuliano expressou sua teologia nos termos da filosofia de Platao. Ele estava entre os primeiros a ensinar a imortalidade da alma e a tortura eterna dos impios. A trindade e a imortalidade da alma foram desenvolvidas e formuladas dentro de um sistema de teologia por Agostinho. Os escritos de Agostinho tornaram-se a teologia basica da Igreja Catolica Romana. Tertuliano menciona a trindade em seu livro escrito contra Praxeas que apoiava a teoria monarquiana. Ele escreveu: O misterio da dispensacao ainda esta guardada, que distribui a Unidade numa trindade, colocando em sua ordem as Tres Pessoas - o Pai, o Filho e o Espirito Santo. (Tertuliano. Contra Praxeas, - The Anti-Nicene Fathers)IV- CONTROVERSIA ARIO-ATANASIANAAtencao especifica foi centralizada sobre a doutrina da trindade no inicio do quarto seculo como resultado de uma controversia entre dois lideres da Igreja em