E valido prestar atencao ao Terceiro Panorama Global da Convencao da Biodiversidade, lancado pela Organizacao das Nacoes Unidas (ONU), revelando que os governos nao cumpriram com a promessa de proteger a biodiversidade de seus paises. Por consequencia, muitas especies de plantas e animais estao gravemente ameacadas. De acordo com o relatorio, a perda da biodiversidade biologica nao so e constante, como tambem esta se agravando. Vale acrescentar, que o ano de 2010 foi definido pela ONU como o Ano Internacional da Biodiversidade. Em virtude disto, foram analisados os esforcos dos paises signatarios, inclusive o Brasil, para uma reducao significativa do ritmo atual de perda da biodiversidade em nivel mundial, regional e nacional, como contribuicao a reducao da pobreza e em beneficio de todas as formas de vida da terra. A constatacao foi que as acoes foram insuficientes. Apesar de os governos terem manifestado vontade de dar um basta na perda da biodiversidade, os resultados foram pateticos. A biodiversidade esta sendo perdida em uma velocidade assustadora. Hoje, ja temos mais de 400 especies ameacadas e este numero e impreciso, afirma o documento. De acordo com ONU, a perda da biodiversidade vem se intensificando por cinco fatores: destruicao dos habitats, que sao convertidos na maioria das vezes em plantacoes; mudancas climaticas; poluicao; exploracao nao sustentavel e introducao de especies invasoras em diferentes ambientes. Entre estes, a destruicao dos habitats se converteu no problema mais serio. O relatorio da ONU esclarece a existencia de outros problemas como a extincao, no seculo passado, de pelo menos 31 especies de aves; a diminuicao da diversidade genetica de diferentes tipos de cultivo e de rebanhos; a rapida deterioracao dos corais; a situacao de perigo de extincao de um quarto das especies vegetais, entre tantas outras situacoes alarmantes que necessitam de acoes urgentes.Luiza Thais & Karla Bianca Embora alguns estudiosos discordem dessa comparacao, a floresta amazonica e considerada o pulmao do planeta. Segundo eles, chamar as florestas tropicais de "pulmao do planeta" e um equivoco e ha varias motivos contrarios a essa comparacao, por exemplo: O pulmao e um orgao que absorve oxigenio e elimina gas carbonico, ou seja, "produz" gas carbonico.Outro fato e que a maior parte da producao do oxigenio que respiramos provem de micro-organismos (algas e cianoficeas) e que sua producao de oxigenio por fotossintese supera em muito o seu consumo pela respiracao. Enquanto que nas florestas tropicais o oxigenio produzido pela fotossintese durante o dia (fase clara) e consumido em grande parte a noite (fase escura) pela respiracao das mesmas.Apenas florestas que ainda estao em desenvolvimento produzem mais oxigenio do que consomem, e as florestas tropicais em sua grande maioria ja estao em processo de estabilidade ecologica. Contudo, as imagens de satelites em movimento, demonstram que existe um grande processo de respiracao da floresta que e responsavel pela formacao de nuvens que leva as chuvas para a parte central da America do Sul. Nesse sentido a floresta e comparavel a um organismo vivo que respira.Israel Lima Marinho O rio Amazonas e um rio que corta todo o norte da America do Sul, ao centro da