PROPOSTA 1Em defesa da Conferencia Nacional de ComunicacaoO Brasil caminha para a realizacao da sua primeira Conferencia Nacional de Comunicacao (Confecom), em dezembro deste ano. Trata-se de uma conquista de toda a sociedade brasileira, com destaque para os movimentos sociais.Os jornalistas tem responsabilidades e meritos significativos nessa conquista. A Fenaj e os Sindicatos dos Jornalistas estao historicamente presente nas lutas pela democratizacao da comunicacao, especialmente desde o periodo anterior a Constituinte de 1988. A trajetoria da nossa categoria distinguiu-se por acoes propositivas.Compreendendo a mudanca do cenario nacional apos a democratizacao do pais pela qual lutamos em todas as frentes e para a qual muitos de nos ofereceram suas vidas assumimos a tarefa de formular politicas publicas de comunicacao. Nos embates pela democratizacao da comunicacao nunca abandonamos as lutas corporativas. Assim foi quando lutamos por uma nova lei de imprensa; ou pelo Conselho Federal de Jornalismo; ou quando apresentamos a sociedade civil um novo perfil profissional dos jornalistas.Sem abandonar nossa postura critica relativamente aos donos da midia e a conivencia de muitos governos com os patroes, tratamos de viabilizar o confronto democratico de interesses expresso na capacidade de dialogar e procurar alternativas beneficas aos jornalistas e a sociedade.No que diz respeito a democratizacao da comunicacao, nossa pratica esta representada na participacao no Forum Nacional pela Democratizacao da Comunicacao do qual somos entidade fundadora - e nas suas lutas por uma Constituicao democratica, pela implantacao da TV a cabo, pela digitalizacao favoravel aos interesses nacionais, pela TV publica, entre outras Recentemente, passamos a integrar a Comissao Organizadora da Confecom, atraves da Fenaj, e nela mantivemos a nossa postura historica em defesa de politicas consequentes e propositivas. Defendemos, desde os primeiros debates na Comissao Nacional Pro-Conferencia, a realizacao de uma Confecom com a presenca do Estado, dos movimentos sociais e dos empresarios de comunicacao.Enfrentamos e vencemos - aliados a outras entidades do movimento social as posicoes que desejavam excluir os empresarios ou secundarizar quando nao tambem excluir a representacao do Estado, especialmente a do Executivo.Sustentamos a posicao de que nao interessava ao Brasil uma Confecom reduzida aos movimentos sociais, com limitada participacao do Estado e a exclusao dos representantes das empresas. Sem esses tres atores nao seria possivel formular e propor politicas publicas de comunicacao.Excluir os empresarios significaria negar-lhes a importancia politica que tem; limitar exageradamente a participacao do Estado significaria ignorar o seu poder de implementar politicas.As resolucoes tomadas pelo Minicom para a organizacao da Confecom nao sao as melhores. Deve-se admitir que a representacao empresarial tem dimensoes inconvenientes, e e verdade que os eixos tematicos sao pouco claros.Tais fatos, entretanto, nao retiram a importancia da Confecom nem a inviabilizam. Os resultados da Confecom dependerao, em boa medida, da capacidade formuladora e articuladora dos movimentos sociais, onde se destaca a categoria dos jornalistas.Os jornalistas brasileiros nao se alinham aqueles que, destacando as limitacoes decorrentes do embate travado no processo de organizacao da Confecom, adotam uma postura niilista e principista, minando a vitalidade dos futuros debates.Frente a essas consideracoes, os jornalistas brasileiros defendem a Confecom como local de formulacao de politicas publicas para o setor