com 108 votos; o candidato que alcancou maior votacao foi Francisco Carneiro de Campos, na Bahia, com 502 votos. Nos meados do seculo, o Amazonas, em 1852, levou ao Senado Herculano Ferreira Pena com 45 votos; o Espirito Santo, em 1850, a Jose Martins da Cruz Jobim com 64 votos; Mato Grosso, em 1854, a Jose Antonio de Miranda com 65 votos. Nos fins do regime, era ainda possivel a escolha de um senador preferido por apenas 158 votos, como aconteceu, no Espirito Santo, em 1879, com Cristiano Benedito Otoni. O senador que alcancou maior votacao em todo o periodo monarquico foi Evaristo Ferreira da Veiga, em 1887, em Minas Gerais, com 10.572 votos, sendo escolhido em detrimento de Manoel Jose Soares, que alcancara 10.900 votos. Logo apos a adocao da eleicao direta, e em um dos maiores colegios eleitorais do pais, na Bahia, Rui Barbosa foi reconduzido a Camara com pouco mais de 400 votos. Claro esta que o povo nao participava dos pleitos eleitorais e, portanto, na epoca, da atividade politica, e, consequentemente, do poder.A republica burguesa e a forma politica corrente que promove a ascensao capitalista seja, como nos Estados Unidos, sob roupagens classicas, seja, como em paises europeus, apenas disfarcada sob aspecto que revelam a conciliacao com remanescentes feudais, chegando, na Inglaterra, a ostentar uma imponente e inocua fachada monarquica. Mas, no Brasil, a republica nao surgira de um processo por assim dizer classico, o processo em que ela parece como o coroamento final das relacoes capitalistas amplamente implantadas. O capitalismo brasileiro dava apenas os primeiros passos, e carregava pesadissimas herancas, a do passado escravista e a da resistencia das relacoes feudais peculiares a uma area colonial. Devia, por tudo isso, apresentar uma fachada que a identificasse com as republicas existentes, com o seu aparato institucional, e um fundo em que se escondiam as profundas deficiencias politicas ligadas ao atraso economico. O capricho na fachada foi levado a extremo rigor, e adaptou-se, nao houve copia, como se afirma geralmente, a mais avancada lei basica, a dos Estados Unidos, para vestir o corpo desigual do Pais ainda recem egresso do escravismo. Concederam-se ao povo, formalmente, os direitos democraticos peculiares a revolucao burguesa, mas nao foram criadas as condicoes, nem estava no poder dos individuos cria-las, que permitissem tornar concretos aqueles direitos.No que diz respeito a representacao, e so este aspecto nos interessa aqui, revogou-se de plano o sistema eleitoral fundado na renda para se estabelecer o sufragio universal. E so entao surgiu, porque so entao se tornou necessario, o problema do analfabeto. O voto era um direito concedido apenas aos homens maiores, com as exclusoes conhecidas dos incapazes; mas apenas aos homens maiores que soubessem ler e escrever. Ficava, assim, excluida a mulher, uma grande vitima da sociedade burguesa. Ficava excluido tambem o analfabeto. Se alfabetizar-se fosse um ato de vontade, apenas, isto e, se o regime tivesse condicoes para oferecer a todos o ensino de alfabetizacao, ainda assim a discriminacao seria discutivel. Como nao era esse o caso o Brasil estava longe de atingir uma etapa de desenvolvimento