passou a adotar a forma desejada nosdocumentos oficiais. Houve estranhamento imediato e alguns veiculosde comunicacao, como o jornal Folha de Sao Paulo e a revista Veja, declararamsolenemente que se recusavam a respeitar a vontade dela.Aresistencia apareceu sob o argumento de preservacao da lingua.Para a linguistica, trata-se de evidente bobagem. Todas as linguasmudam o tempo inteiro, inclusive a nossa, o que nao significa perdade valor. O exemplo mais conhecido e o da transformacao de vossamerce, em voce. Mas, eles sao inumeros. Sugiro a leitura, nooriginal, da Carta de Pero Vaz de Caminha, ou de textos da decada de1950. Nao falamos como nossos avos, que nao falam como Caminha,que nao falava como os avos dele, que nao falavam o latim vulgar,usado por analfabetos, de onde surgiram o portugues, o italiano, ofrances e o espanhol. Que pureza e esta que se defende?Ainda quea expressao presidenta fosse uma novidade, nao haveria motivopara tantas reclamacoes. Mas, o pior e que nao e. Fala-se dedicionarios do seculo XIX que ja a utilizavam. Dois dos livros degramatica mais respeitados atualmente apontam a correcao do termo,de maneira bastante interessante. Ambos, falando das normas apontampara o que esta alem delas. Luiz Antonio Sacconi1,tratando das principais duvidas sobre genero, escreve o seguinte. Aesposa de um presidente se da o nome de primeira-dama. E ao maridode uma presidenta ou de umaprimeira-ministra, que nome dar?Alingua nao previu a situacao em que um homem esteja na situacaode marido de presidenta,primeira-ministra, governadora ou prefeita; dai porque nao existe otermo masculino correspondente.EvanildoBechara2,por sua vez, antes deapontar a palavra presidente como exemplo de termo variavel, discorre sobre o genero dasprofissoes femininas. Apresenca, cada vez mais justamente acentuada, da mulher nasatividades profissionais que ate bem pouco eram exclusivas ou quaseexclusivas do homem tem exigido que as linguas - nao so oportugues- adaptem o seu sistema gramatical a estas novasrealidadesOsdois livros citados, ambos com mais de 30 edicoes, indicam a razaofundamental do uso de presidenta. Trata-se de postura politicapara evidenciar o fato de que as mulheres estao vencendo seculos deopressao e assumindo postos antes inacessiveis. A opcao pelotermo nao e um mero capricho e muito menos autoritarismo. E umatomada de posicao. Nao produz efeito apenas em relacao a atualmandataria, mas a todas as mulheres. O termo presidente e tao notadamente relacionado ao masculino que nao ha heteronimo masculino para primeira-dama. Por isto, presidenta faz sentido e "presidento" nao.Assim,tendo em vista que a linguistica nao se opoe as modificacoes dalingua, gramaticos respeitadissimos nao se opoem ao uso do termoe ele possui valor para a afirmacao da emancipacao feminina, serecusar a utilizar presidenta e, tambem, uma posicaopolitica. Nao se trata, portanto, de gramatica. Esta postura requer a tomada de algumas decisoes, que envolvemignorancia em relacao a linguistica e a gramatica, desrespeito a pessoa einsensibilidade as mulheres. Aignorancia em relacao a linguistica se encontra na obsessao pela imutabilidade. Sobre a gramatica, esta no desconhecimento sobre os debates e, logo, sobre as possibilidades de escolha. O desrespeito apessoa ocorre quando alguem pede para ser chamado por um entre doistermos possiveis, que nao possui nenhum teor ofensivo, mas opta-se,deliberadamente, por contraria-la. A insensibilidade as mulheresacontece