thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ja acreditei nessa historia de 'casos mal resolvidos'. Mas, com o tempo (e com a psicanalise, claro), compreendi que eles nao existem. Os protagonistas desses 'casos' e que ficam bem ou mal resolvidos. Ha quem pense que para resolver uma historia que nao terminou do jeito desejado e preciso esgotar todas as palavras ou mergulhar ate o mais profundo talvegue de um rio de emocoes desencontradas. E um ponto de vista, mas nao o meu. Se alguem me diz: "Tal relacao ficou mal resolvida", limito-me a comentar: "Entao pronto! Ficou resolvida como 'mal resolvida.'" Isso porque muitas solucoes sao mais facilmente encontradas dentro - e nao fora - de nos. A conversa que temos realmente de ter e com os nossos proprios botoes, e a partir dos fatos disponiveis. Uma sequencia de fatos e de comportamentos e eloquente o bastante para fornecer o diagnostico (e o prognostico) de qualquer relacionamento.Alem disso, se pensarmos bem, nenhum final e feliz, ideal, satisfatorio. Sair de uma relacao com as palavras certas, dissecando o adeus em minucias, numa interminavel e desgastante sessao de perguntas e respostas, tambem pode ser doloroso. E, ainda por cima, nao e garantia de que os sentimentos nao se tornarao recorrentes. Talvez o mais indolor dos finais seja aquele em que o sentimento se dissolve durante a propria relacao. Assim, sem a forca desse sentimento, que morreu sem ser percebido, todo o resto se transforma em desimportancias, e o ponto final acontece quase que naturalmente, sem traumas, nem expectativas, nem recalcitrancias. Mas nem sempre e assim.Em conversa com amigos, sempre vem a tona esse papo de "casos mal resolvidos". Quase todo mundo tem um pra contar. Ouco-os se queixarem, com frequencia, de que, em suas frustradas relacoes, "ficou algo por dizer", "ficou algo por entender", e que "e preciso um ultimo dialogo" para virar a pagina definitivamente (se e que o definitivo e mesmo definitivo). Mas sera que a vida util do romance nao foi feita para acabar justamente naquela pagina? Nem todas as historias sao brindadas com finais felizes e esclarecedores, o que, em hipotese alguma, e motivo para menosprezar a sua importancia. E depender da outra parte para determinar cada final de caso, a nossa conveniencia, admitamos, e bastante trabalhoso.Tambem nao e incomum ver pessoas acorrentadas a impasses de seu passado, ao longo de anos, ate mesmo decadas. Neste caso, nem o tempo, que sempre ajuda a pulverizar dores, magoas e culpas, conseguiu ser um bom remedio. E ai a coisa pode acabar assumindo niveis patologicos. E preciso tomar cuidado. Nao ha nada pior do que se tornar um prisioneiro, principalmente do passado, que e tao estatico quanto as velhas fotografias que o representam sem nada poder fazer.Nao estou aqui a subestimar a dor de ninguem. Sei que lidar com sentimentos nao coisa e facil, sobretudo com sentimentos que um dia foram feridos. Mas penso que, se sedimentarmos o eixo de nossa orbita em nos mesmos, e nao no outro, tudo ficara mais claro. Por exemplo, um sintoma de saudade nao precisa ser torturante, nem condicionado ao personagem que a
ela deu origem. A saudade e nossa e so nossa; permitamo-nos senti-la, sem resistencias, por alguns momentos, e pronto! Depois ela se vai, ainda que venha nos revisitar mais adiante. Nao temos necessariamente que agir ou criar expectativas por causa de subitas nostalgias; isso gera tensao. Certamente, com a sucessao de novas experiencias e urgencias, certas lembrancas tendem a se tornar cada vez mais raras. Se uma historia terminou era porque assim tinha de ser. E que importa se ela pode ou nao retornar amanha? Amanha e amanha, e viver e uma urgencia. Tudo faz parte dessa louca aventura de existir: o bem, o mal, o prazer, a dor, os erros, os acertos, as duvidas, as certezas, tudo... E nada permanece no lugar o tempo todo. So nos, que moramos dentro de nos... Vivamos, pois, a partir de nossa unica e inevitavel existencia.
"Por que?"- pergunte em abundancia, mas nao espere por respostas certas. Afinal, na vida, nunca encontramos respostas perfeitas. E, se porventura houver algumas que sejam, digamos, adequadas, raramente serao unicas. Porem, a pergunta e boa, quando nao nos toma muito tempo. Por que? Porque pontua. Marca onde esta a duvida. O que ja e grande coisa. A confusao do olhar nunca e bem-vinda. O que faz mal e perdermos boa parte do tempo a espera de respostas; e nos deixarmos imobilizar, perscrutando possibilidades que raramente haverao de se confirmar. Melhor e passar para a proxima etapa e seguir vivendo. Melhor e estender a pergunta e transforma-la em "Por que nao?". O "por que nao?" projeta-nos a uma acao, contrapondo-se a natureza paralisante do "por que?" Nao exige respostas, explicacoes, sofismas, so atitudes e tentativas. Na incerta busca por respostas, ha o risco de sermos neutralizados pelo excesso de cautelas, miopias ou obsessoes que nao levam a lugar algum e deixam o ar viciado. Estamos aqui mais para viver do que para pensar o viver, nao e mesmo? Deixemos a tarefa de pensar os escombros da existencia para os filosofos. Temos um compromisso com a nossa propria historia, que deve se fazer contar. Vivamos entao para poder conta-la. Vamos ao proximo passo, sem medo e sem amarras. Por que nao? A emocao e a vida em ebulicao. E densa, quente, imprevisivel e tocante. E o movimento, as tempestades e os raios de sol da existencia. E genitora de risos e lagrimas, de iras e paixoes. Pode ser feia e lugubre, pode ser deslumbrante e reluzente. Pode ser tudo que nao passe despercebido, porque e hiperbolica. A razao, sua antipoda, ja nao gosta de aparecer. E discreta, silenciosa, comedida, desprovida de calor e impetos, como todo agente que calcula, pensa, se defende e se protege. Decerto, na maioria das vezes, um ser racional ja foi escravo de suas emocoes em algum tempo remoto. E ficou tao assustado com os espasmos delas, com sua forca transformadora - quando nao destruidora -, que se rendeu ao sossego morno do pensamento logico, objetivo, estruturado, para poder melhor decidir e, quem sabe, reduzir um pouco do sofrimento que a vida muitas vezes impoe. Razao e emocao nao deveriam ser conflitantes. Uma nao e melhor nem pior que a outra. Sao apenas diferentes. Uma revolve, outra resolve. Uma envolve, outra desenvolve. Ocorre que, na medicao de forcas entre esses dois parametros tao antagonicos, o individuo que os vivencia e o grande perdedor. Quando a razao briga com a emocao, ou vice-versa, surge uma especie de paralisia, fruto de um caos entre ideias (razao) e sentimentos (emocao). E, a partir dai, uma serie de outros estados indesejaveis se sucedem: medo, inseguranca, anulacao, desconfianca, e por ai vai.Levando-se em conta que a razao nao deve adentrar o territorio da emocao, levanta-se a duvida: qual seria a situacao ideal entao? A resposta que aparece como obvia aos meus olhos e unica: razao e emocao devem andar de maos dadas, no mesmo nivel, respeitando-se mutuamente e sabendo, cada uma, a sua hora de
entrar em cena. Nao podem atuar de forma concomitante, e fato. Afinal, nao e da natureza do coracao pulsar no cerebro, assim como nao e da natureza do cerebro planejar um coracao. Nao se ama com a cabeca, e verdade. Mas, por outro lado, e com ela que se decide por um amor em paz ou pela autopreservacao.
E entao, quando menos se espera, a gente leva um golpe. Ate ai nada de inusitado. Golpes acontecem a todo instante, a diferenca esta em como cada um lida com eles. Entao eu pergunto: de quem e a dor maior? De quem se descabela, se desorienta, se fragiliza, veste o papel de vitima, inspira culpa, cuidados e piedade? Ou de quem segura a onda; daquele que, como uma arvore, morre de pe, que reza sua dor em silencio, que briga com todas as tensoes e encara o rosto feio das magoas para, num esforco sobre-humano, tentar seguir em frente sem fazer alardes, sem insistencias vas, sem se tornar um peso pra quem quer que seja? Fica no ar a questao. O sibilante choro dos 'ingenuos' ou a discreta contencao dos 'fortes'? Seria o fragil tao fragil e o forte tao forte? Muitas vezes, e justamente o inverso, e e preciso relativizar.Ja estive nos dois lados. No comeco dessa longa estrada, fiz barulho, gritei, chorei e apelei, inconformada. E, enquanto duelava comigo e com o mundo, achando que nao suportaria golpes e perdas, a dor ia se dissipando, sem que eu percebesse, ate sumir por completo. Passado algum tempo, ja nem me lembraria mais das tao dramaticas contusoes. Era muito facil passar para uma proxima etapa, ate por causa das hemorragias. Ainda havia uma sucessao de golpes pela frente. Mas, ao longo dessa corrente de desassossegos, passei a achar feio as reacoes intempestivas, primarias e estridentes. Ainda que eu conseguisse lucrar algo com elas, nada acontecia pelo que eu era, pelo fluxo natural da vida, mas pela pressao, pelo pieguismo, pelo cansaco, e muitas vezes pelo desconforto que eu, intencionalmente, causava no outro. Entao passei para o outro lado, 'precisei ser forte'. Nao desmontar, nao despencar, nao desarrumar os cabelos, nao borrar a maquiagem, nao me esquecer das outras pecas da engrenagem, por mais lacerante que fosse uma situacao. Nao que os 'fracos' confessos sejam seres despreziveis, mas e que a vida nao os perdoa, e, no fundo, nem eles mesmos. Fraquezas todos temos, ou nao seriamos humanos. Mas a vida nao gosta da sua cara (da fraqueza), tampouco a respeita. E aos que nao querem pagar o preco de expor suas fraquezas nao resta outra escolha senao se armar de uma pseudofortaleza. E ai, alem de sofrerem as dores lancinantes de golpes, perdas ou danos, ainda carregarao o peso dessa consciencia. E como doi nao poder despencar! Como doi ter de prosseguir nas frias trilhas dessa relativa e aparente lucidez. Como doi nao berrar a nossa dor, neutralizar nossos espasmos, sofrer para dentro.As pessoas olharao para esses 'frageis as avessas' e dirao: "Eles sabem se virar, sao bem resolvidos!". E muito pouco lhes darao, por acharem que nao e necessario. Mais ocupadas com os carentes de plantao que as sugam, sao incapazes de imaginar como e pungente, naqueles que 'sabem se virar', a dor de nao despencar. Estao longe de perceber que, para que isso acontecesse, foi preciso que esses pateticos 'equilibristas', que trazem na alma um que quase chapliniano, fizessem morrer
quando vamos conviver com tanta violencia e impunidade?Professor Cosme Damiao, Psicopedagogo.Essas flores, Paulinho, dao a essencia da sua passagem efemera como consequencia de uma sociedade cruel e brutal, causadora de tanta violencia. A sociedade brasileira nao suporta mais viver com tanta selvageria e mutilacao de corpos como se a gente vivesse uma Guerra Civil do tipo do Oriente Medio ou dos grupos tribais da Africa lutando pela sua propria sobrevivencia populacional. Isso nao pode acontecer. Precisamos de politicas publicas para o engrandecimento da educacao, da saude e principalmente da seguranca. So havera mudancas quando o povo recorrer as ruas em forma de protesto pedindo seguranca.Paulinho essas flores representam a essencia de Deus. (Patricia, segurando uma flor).Professor Cosme Damiao, Psicopedagogo.Trajetoria educacional do Doutor Vicente de Paulo Miranda.* Tecnico em Educacao pela entao Escola Tecnica do Estado do Ceara.* Servidor tecnico administrativo exercendo diversas funcoes com 20 anos de dedicacao.* Em 2008, foi aprovado em concurso publico para o cargo de professor assumindo por dois anos a funcao de diretor de Ensino no Campos de Sobral, Ceara.* Professor do eixo de Ambiente e Saude e Saneamento e Seguranca.* Graduado Em Engenharia Civil pela universidade de Fortaleza especialista em Engenharia Urbana.* Mestre e Doutor pela Universidade do Ceara em Engenharia Civil (Recursos Hidricos e saneamento).* Professor do eixo Ambiente, Saude e Seguranca deixando mais de 50 trabalhos publicados que para a sociedade foi uma grande perda nao so para o Ceara, mas para todo o Brasil.
criancas e adolescentes que nao aprendiam.Nesse momento nao tinha a menor condicao de dar um olhar especial numa sala de aula com cinquenta ou mais alunos, onde existiam tres ou quatro que nao acompanhavam os trabalhos da classe.Sem entender tais dificuldades de aprendizagem dessas criancas e adolescentes, passei entao a pesquisar o conceito de dificuldade de aprendizagem ao inves de rotula-las de preguicosas ou burras, ou ainda , que nao queriam nada, como muitos professores, por desconhecimento de causa, terminam reprovando esses alunos e alunas, aumentando assim, o numero de evasoes escolares, como consequencia empurrando esses alunos para o mundo das drogas e a outros crimes como forma de sobrevivencia.Isso me deu a ideia de fazer esse livro intitulado de Por que a crianca e o adolescente nao aprendem.Buscando resposta na psicopedagogia, na psicanalise de Freud e em outras ciencias afins, encontrei varios fatores que causam essas dificuldades de aprender da crianca e do adolescente. Tais fatores, como o intra e extra-escolares, fazendo uma reflexao instigante sobre o papel da escola nesse fenomeno descrito de forma muito clara, trata-se tambem de uma contribuicao das dificuldades de aprendizagem causando transtornos de hiperatividade (deficits de atencao), transtorno de linguagem, leitura, escrita, matematica e transtorno de conduta e outros transtornos especificos que levam ao desenvolvimento de neuroses, que sempre digo: a escola e uma industria de fabricar neuroses. Ate porque, dificuldade de aprendizagem nao afeta somente as criancas e adolescentes da escola publica, mas afetam tambem os jovens de todas as classes sociais, porque dificuldade de aprendizagem e um transtorno profundo, afetando principalmente o processo de associacao de pensamentos cognitivos
verbais, que procura trabalhar o imagetico nas cenas. Alem de aprender muito com a Andreia aprendia bastante tambem com o Clovis, com a Dani Biu, com o Alessandro Toller e com todos os outros participantes, e espero poder em uma proxima oportunidade participar igualmente do processo de montagem de um novo espetaculo. -Francisco de Assis
entre outros. Fez parte do nucleo de dramaturgia da Escola Livre de Teatro, coordenado por Luis Alberto de Abreu.O projeto O Javali consiste na proposta de elaborar um espetaculo de teatro inedito, original e extremamente brasileiro por meio de um processo colaborativo por meio da realizacao de uma serie de seminarios, oficinas e workshops, que estao acontecendo na Funarte SP, desde maio. O publico pode frequentar as oficinas sem necessariamente estarem inscritos. Todas as atividades sao abertas ao publico e com entrada franca.Publico Alvo: Artistas plasticos, atores, bailarinos, dramaturgos, produtores culturais e demais interessados.Emissao de certificado.Datas: 29, 30 de junho e 07 de julho.Horario: 19h30 as 21h30Local: Funarte SPAl. Nothmann, 1058, Campos Eliseos.Inscricoes: Funarte SPinscricoes.javali@gmail.com ou pelo telefone: 36625170 (Sharine Melo)http://www.projetoojavali.blogspot.com/
So eles podem fazer tais excecoes. Certo. O sujeito da oracao e "eles", devendo a locucao verbal "podem fazer" por meio de seu verbo auxiliar "podem" com ele concordar. So e adjunto adverbial de exclusividade, "podem fazer" exerce a funcao de VTD e "tais excecoes" e o objeto direto.c) Sao dificuldades a serem vencidas. Certo. O sujeito da oracao e "elas", que esta oculto. "Sao" e verbo de ligacao e deve com seu sujeito concordar. "Dificuldades a serem vencidas" e o predicativo do sujeito.d) Deram quatro horas no relogio da Central. Certo. Verbo dar (bater e soar) + hora(s): segue a regra geral, concordando com o sujeito. Escrita na ordem direta ficaria "Quatro horas deram..", o que nos faz concluir que "quatro horas" e o sujeito da oracao, devendo o verbo com ele concordar. O verbo "dar" e intransitivo, sendo "no relogio da Central" adjunto adverbial de lugar.e) Tudo estava bem, como se nao houvessem ameacas. Errado. O verbo "haver" no sentido de existir e impessoal, devendo permanecer na terceira pessoa do singular. O correto seria: "... como se nao houvesse ameacas." A proposito, a titulo de curiosidade, "como se nao houvesse ameacas" e oracao subordinada adverbial comparativa.Gabarito: letra e
de existir e impessoal, devendo permanecer na terceira pessoa do singular. Seria tentador coloca-lo no plural para concordar com "muitos macacos", mas lembre-se que este e o complemento verbal (objeto direto) de "haver", e nao o sujeito, que nesta oracao nao existe.c) Os cheques pre-datados, que permite aos lojistas financiar seus clientes nas compras a prazo, em alguns casos representam ate a metade dos cheques recebidos pelo comercio. (O Globo, 15-01-94). Errado. O pronome relativo "que" em "que permite aos lojistas.." esta retomando "cheques pre-datados", devendo a concordancia com ele ser feita. Temos tambem um erro na concordancia do verbo "financiar", que tem como sujeito "lojistas", devendo com ele concordar. O correto seria: "Os cheques pre-datados, que permitem aos lojistas financiarem..."d) Os desarranjos na economia se expressam na ordem social por desequilibrios calamitosos. Sao o desemprego generalizado, as pressoes inflacionarias, a queda do produto, a depressao das massas e, sintese dialetica, a violencia (Correio Brasiliense, 08-07-94). Correto. "Os desarranjos ... se expressam" concorda corretamente e o verbo "ser" concorda gramaticalmente, de forma correta, com "... desemprego generalizado, as pressoes inflacionarias, a queda do produto ..."e) Mas, se, para alem das palavras, se considerarem os atos do Executivo e as atuais negociacoes, parece que as pressoes ja comecam a ter efeito. Ha dez dias o pais foi surpreendido com a nova versao do Orcamento que preve uma elevacao de mais de U$ 10 bilhoes nos gastos do governo e igual aumento na estimativa das receitas. (Folha de Sao Paulo, 13-05-94). Correto. O sujeito do verbo "considerarem" e "atos", com ele concordando, como assim corretamente o esta.Gabarito: letra c
predicativo). (Dileta S. Martins & Lubia S. Zilberknopp)d) Expressoes de sentido quantitativo (...) acompanhadas de complemento no plural admitem concordancia verbal no singular ou no plural. (Manual de Redacao da Presidencia da Republica)e) Se o sujeito composto tem os seus nucleos ligados por serie aditiva enfatica (...), o verbo concorda com o mais proximo ou vai para o plural (o que e mais comum quando o verbo vem antes do sujeito). (Evanildo Bechara)------------------------------Comentarios:Esse exercicio explora o conhecimento de concordancia verbal.Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.htmlComo se pode perceber, todos os excertos foram retirados de obras escritas por renomados autores, estando todas corretas em relacao a concordancia verbal.As que melhor explicam o motivo da concordancia no caso em tela sao a letra "c", que e mais abrangente, e a letra "a", que diz especificamente o que ocorreu no mencionado caso; sendo, portanto, a resposta correta.Gabarito: letra a
ficarao ilhados naquelas pedras e, terao que esperar ate amanha, para voltarem. Errado. O adverbio "logo", entre virgulas, apresenta uma ideia conclusiva que nao se adequa a estrutura da frase. Para que facamos a correcao deveremos retirar uma das duas virgulas, dependendo da ideia que se queira passar. Tirando a primeira o adverbio modificara o verbo "subir", tirando a segunda modifica o verbo "ficarao". A virgula utilizada depois da conjuncao aditiva "e" esta errada pois esta separando duas oracoes coordenadas sindeticas aditivas que possuem o mesmo sujeito. Ja a ultima virgula, apesar de nao usual, separa corretamente uma oracao subordinada adverbial final.c) Admita, que voce nos traiu, ao tomar uma atitude que contrariou inteiramente, nossa decisao da vespera. Errado. A primeira virgula utilizada separou o verbo admitir de seu objeto direto. A segunda virgula separa corretamente duas oracoes coordenadas assindeticas. A terceira virgula esta errada pois separou a forma verbal "contrariou" de seu objeto direto "nossa decisao de vespera". "Inteiramente", por se tratar de um adverbio de pequena extensao deslocado pode vir entre duas virgulas ou sem nenhuma.d) Durante a projecao do filme, que voce me recomendou as pessoas iam saindo, mostrando assim, seu desagrado e desinteresse pelo final. Errado. A oracao "que voce me recomendou" tem clara intencao de ser subordinada adjetiva restritiva, nao podendo ser separada da oracao principal por virgula. A segunda virgula separa corretamente duas oracoes coordenadas assindeticas; a terceira separa erroneamente o objeto direto "seu desagrado e desinteresse pelo final" da forma verbal "mostrando". O adverbio "assim", por ser de pequena extensao pode vir sem virgulas ou entre virgulas.e) Voce deve ser condescendente, uma vez que, se nao renegociar minha divida, dificilmente, poderei paga-la. Errado. A primeira virgula se justifica para que se caracterize inicio de oracao subordinada adverbial causal. O par de virgulas isolando a oracao intercalada "se nao renegociar minha divida" tambem esta correto e tem, como sabemos, emprego obrigatorio. No entanto, as virgulas utilizadas para separar o adverbio "dificilmente", apesar de gramaticalmente corretas, geram ambiguidade, pois nao sabemos se modifica o verbo "renegociar" ou o verbo "poder". Devemos, pois, escolher uma das duas dependendo do sentido que se queira dar. O mais sensato seria retirar a segunda virgula, pois nos parece o verdadeiro sentido que se quis passar.Gabarito: letra a
A tropicalia - assunto do 9 Ano.6 AnoUnidades 11 e 12 da apostila 3Video - Passinho do romano -https://www.youtube.com/watch?v=weF7NJ5p_zw 7 AnoUnidades 11 e 12 da apostila 38 Ano Ano Video - Guerra do Paraguaihttps://www.youtube.com/watch?v=6OXyex40z6gUnidades 2 e 3 - apostila 39 AnoUnidade 4 apostila 3Unidade 1 apostila 4Texto teatral - Meu tempo e hoje. O Politico morre e vai para o ceu. Chegando la, Sao Pedro diz: - Ola meu amigo, bem-vindo ao Ceu! Por incrivel que pareca voce esta na lista para entrar no ceu, mas como voce foi politico na Terra temos um procedimento extra antes de voce entrar. E o seguinte: voce vai poder passar 24hs aqui no ceu e logo depois, vai passar 24hs no inferno. Ai entao voce podera decidir onde quer ficar. O politico achou muito bom, passeou pelo ceu e viu um monte de jardins cheios de anjos e nuvens, musica celestial, uma paz incrivel, e ficou impressionado. Logo depois disto pegou um elevador e foi conhecer o inferno. Chegando la o Capeta o recebeu em pessoa: - Ola meu amigo... Seja bem vindo ao Inferno! Aqui voce vai ser tratado como um rei! Podera comer e beber de tudo que quiser, a qualquer hora, e e tudo gratis! Temos as mais bonitas mulheres, os melhores carros, tudo do bom e do melhor, e tudo aqui e seu tambem. Pode ficar a vontade e aproveitar tudo o que voce quiser! O politico ficou pasmo! O inferno era realmente tentador! Depois de 24hs ele voltou ao ceu para falar com Sao Pedro e comunicar sua decisao: - Sao Pedro, eu agradeco muito a sua gentileza de me convidar para entrar no ceu, mas para ser sincero, depois que eu conheci o inferno e fui tao bem recebido pelo capeta que devo dizer que minha decisao final e ir morar no inferno mesmo! Voce nem imagina como e la! - Tudo bem, seu politico, a decisao e sua, e devo respeitar. Dizendo isto, Sao Pedro colocou o politico de volta no elevador e o mandou de volta para o Inferno. Quando o politico chegou la, ele entrou e viu um lugar terrivel! Um lixao, que cheirava muito mal, um monte de gente gritando e sofrendo, tudo de pior que ele ja havia imaginado que pudesse existir e muito mais! Entao ele procurou o capeta e perguntou: -Seu capeta: ontem mesmo eu vim aqui e voce me mostrou um lugar incrivel onde eu iria morar e aproveitar o resto da minha vida!? Cade aquele lugar maravilhoso? O que aconteceu? Nao estou entendendo! - Ah, seu politico... E que ontem a gente queria o seu voto, e hoje nos ja ganhamos a eleicao! Uma piada que pode ser traduzida para o meio corporativo. Muitas vezes estamos chateados, desanimados com aquela promocao que nao vem, com aquele colega que e estupido, o chefe que nao entende ou nao quer entender suas ideias e do nada, surge uma vaga "maravilhosa"em outra empresa, melhores beneficios, plano de cargos e salarios... Voce nem analisa direito as opcoes e se manda para o novo emprego...