a politica e ainda e cada vez mais do capital, nao do Estado. Isto porque as decisoes politicas das sociedades contemporaneas tem mais ligacao com o interesse do poder economico do que com aquele dos proprios governantes. Os Estados, que tem um papel fundamental na reproducao capitalista, ainda que decidam e atuem, tem se revelado, nas ultimas decadas, caudatarios das decisoes imediatas realizadas por grandes grupos economicos. Assim sendo, as questoes mais importantes da politica acabam por ser, diretamente, aquelas que interessam ao capital. Quando as decisoes sao tomadas a favor do povo ou de modo contrario as burguesias, por exemplo, os grandes grupos economicos e seus interesses tem alta forca de contencao e mesmo de sabotagem em relacao a tais politicas que lhe sejam opostas.Neste ano de 2013, o maior exemplo do grande jogo entre a politica e a economia, no Brasil, nao se deu com as manifestacoes populares, mas, sim, com a relacao entre o Estado brasileiro e o capital, em especial no refluxo das politicas intervencionistas dos ultimos anos em favor daquelas marcadamente neoliberais. O caso notorio e o da taxa oficial de juros. Apos uma queda heroica nos primeiros anos do governo Dilma, a resistencia e a pressao contraria do grande capital revelaram-se tamanhas, inclusive em termos de represalia politica e apatia economica, que o governo retrocedeu em largos passos, majorando novamente os juros. Junto com a queda de bracos em torno da taxa de juros, a depreciacao insuficiente do cambio, mantendo-o ainda elevado, e a insistencia em politicas de contencao de gastos publicos para pagamento de juros da divida sao outros momentos cruciais da grande politica. Nesse jogo, no qual poucas e enviesadas luzes foram lancadas pelos grandes meios de comunicacao de massa e cuja complexidade escapa aos olhos da atencao quotidiana do povo, deu-se mais uma vez a derrota de politicas desenvolvimentistas em favor da retomada dos padroes neoliberais.Como romper entao, definitivamente, com tais padroes neoliberais do atraso? Em todas as sociedades capitalistas, as politicas mais progressistas so conseguem se sustentar com grande mobilizacao popular. Para isso, e preciso que haja cultura politica ativa nas bases sociais e, ainda, mecanismos de informacao e de comunicacao de massa plurais e arejados. Uma das grandes impossibilidades quanto ao enfrentamento dos interesses dos grandes capitais, no Brasil, se da justamente porque ha uma dinamica de acoplamento imediato entre as burguesias nacionais e internacionais e os meios de comunicacao. Assim sendo, o povo e sempre informado de modo que a boa noticia a ele propagada e, na verdade, contra seus interesses. Enquanto nao houver o enfrentamento desse padrao, nao ha politica economica progressista possivel ou sustentavel, na medida em que o povo esta orientado ideologicamente contra qualquer avanco que seja progressista. Como todo enfrentamento nesse nivel demanda ampla mobilizacao popular, ai esta o impasse, justamente por nao haver apoio nem alavanca para mudancas. A politica progressista, alias, nao deve so contar com o povo, mas, em especial, deve partir dele.Nao ha possibilidade de mudancas economicas e sociais substanciais se nao houver mobilizacao popular, politizacao das massas e exposicao dos conflitos