certamente, a psicologia organizacional, revistas e periodicos de administracao entre milhares de profissionais ja tiveram essa pergunta como ponto-chave em algum momento. Ha alguns anos eu ja tive essa pergunta latejando em minha cabeca, mas no calor de uma graduacao e de um crescimento profissional subito, minha resposta foi um anestesico, apenas postergou o sintoma que ainda permaneceria neutralizado a espera de um novo momento. Na epoca, apenas pensei, nao importa o quao Workaholic eu precise ser, e quanto de tempo e dispendio de energia isso va me custar, o que importa e o que quero ser e vou abracar o mundo se preciso. Achava que esse espirito "guerreiro" iria me trazer bons resultados. De certa forma trouxe. Tive boas experiencias, otimas oportunidades, fiz uma rede profissional interessante, e recebi muitos elogios pelo meu estilo de trabalho. E olha que esse reconhecimento e fundamental. Mas junto desenvolvi uma Sindrome Vaso Vagal - SVV ( vide mais informacoes http://www.forumplp.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1956:sindrome-vasovagal-provoca-perda-subita-da-consciencia&catid=73:saude&Itemid=169). Essa fase passou, mas logicamente, apos uma mudanca de estilo de vida completamente brusco. De la pra ca, venho descobrindo mercados,e novas atuacoes profissionais que nao exigem a alma do trabalhador, mas valorizam a saude e o bem-estar do profissional, que como consequencia rende muito mais.Hoje, me dou ao luxo de ler, caminhar, correr, estudar, dormir, me alimentar, nas horas menos esperadas e nas mais desejadas. A luz do sol! No famoso e disputado horario comercial.Ja tive a minha hora-profissional muito bem paga, do ponto de vista financeiro, mas na relacao custo-beneficio + custo de oportunidade + realizacao profissional = nao.Eu nao sei quanto efetivamente vale o meu tempo na ponta do lapis. Mas agora entendo porque jogador de futebol, ganha tanto dinheiro pra jogar bola e se divertir. Assistindo a um casamento civil, pude perceber algumas coisas bem interessantes e confirmar algumas ideias.A primeira e que realmente, como dizem algumas piadas, se casamento fosse bom, nao precisava de testemunhas. Segundo, para que tantas testemunhas para casar, e quando na separacao, nem se precisa destas?!Terceiro, as testemunhas, geralmente, sao amigos do noivo e noiva, normalmente nao em comum acordo, e sao exatamente estes que no futuro vao gerar os maiores problemas de ciumes. Com aquele futebolzinho...aquela saidinha ao shopping com "as madrinhas"...e todas as intriguinhas, como se o problema fossem os outros.E quarto e nao menos importante, por que as pessoas contraem o matrimonio?Nao era pra ser algo bom...uma coroacao de um relacionamento duradouro. O momento em que ambos percebem a forca de um amor eterno...e...bom deixa pra la. Mas por que contrair?Imagino o padre, pastor, e juiz de paz, perguntando: "fulana, voce deseja contrair gonorreia com o Sicrano, por todos os dias da sua vida, ate que a morte os separe?"Qual a diferenca? Bom a doenca poderia ter sido qualquer uma...o importante e que contrair pra mim, sempre foi uma palavra utilizada para designar algo ruim, contagioso.Mas pensando bem, ate deve ser...porque logo que um amigo casa, outro parece que se "contagia" e resolve contrair o matrimonio.Tomara que desenvolvam uma vacina, para que as pessoas apenas casem, e se tornem felizes. Quando da