das mercadoria, o trio teria arrecado mais de RS12.000.000,00"" Geraldo adquirido um imovel na rua Vieira Souto, no bairro de Ipanema,na cidade do Rio de Janeiro RJ, utilizando os ganhos com a infracao penal,muito embora tenha constado do instrumento de aquisicao do bem o nome de seufilho, Cleber""Surgiram indicios, ainda, da participacao de outras pessoas no grupo,inclusive de funcionarios publicos, bem como de utilizacao deempresas-fantasmas no esquema criminoso, o que, diante do fim do prazo dasinterceptacoes telefonicas, nao pode ser suficientemente apurado.""Apurou-se, tambem, que os indiciados contavam com a colaboracao de Paulo,que, na qualidade de funcionario da Receita Federal do Brasil, os auxiliava aburlar a fiscalizacao fazendaria, e que, como retribuicao, participava no lucrodo grupo com a venda as mercadorias, sendo o pagamento da propina deresponsabilidade de Joao."E DIANTE DOS TRECHOS ABAIXO INDICADOS, A POSSIBILIDADE DE QUE A AUTORIDADEPOLICIAL REPRESENTE PELAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES:1) JA EXISTE UMA INTERCEPTACAO TELEFONICA EM CURSO, JUSTIFICANDO-SE O PEDIDO DEPRORROGACAO DA MESMA POR UM NOVO PERIODO DE 15 DIAS, DE FORMA A PERMITIR AIDENTIFICACAO DE OUTROS ENVOLVIDOS, BEM COMO IDENTIFICAR OS MECANISMOSPOSSIVELMENTE EMPREGADOS NA LAVAGEM DE CAPITAIS:"Dando continuidade as investigacoes, o delegado de policia requereu aojuiz criminal competente a interceptacao telefonica do indiciado, o que foideferido pelo prazo de quinze dias."Os produtos foram apreendidos e Almir, encaminhado (...) foramapreendidos os seguintes objetos: (...) II) caderno de notas com nome dediversos funcionarios do aeroporto;""Surgiram indicios, ainda, da participacao de outras pessoas no grupo,inclusive de funcionarios publicos, bem como de utilizacao deempresas-fantasmas no esquema criminoso, o que, diante do fim do prazo dasinterceptacoes telefonicas, nao pode ser suficientemente apurado."2) REPRESENTACAO PELO SEQUESTRO DOS BENS EM NOME DOS INDICIADOS, DENTRE OSQUAIS O IMOVEL ADQUIRIDO POR GERALDO, EM NOME DE SEU FILHO CLEBER:Geraldo adquirido um imovel na rua Vieira Souto, no bairro de Ipanema, nacidade do Rio de Janeiro RJ, utilizando os ganhos com a infracao penal, muitoembora tenha constado do instrumento de aquisicao do bem o nome de seu filho,Cleber3) DIANTE DAS EVIDENCIAS DO ENVOLVIMENTO DE JOAO NA PRATICA DAS CONDUTASINVESTIGADAS, REPRESENTACAO PELA BUSCA E APREENSAO NO ESCRITORIO DE JOAO, UMAVEZ QUE A PRERROGATIVA DE INVIOLABILIDADE DOS ESCRITORIOS DE ADVOCACIA NAO PODESER ARGUIDA PARA ACOBERTAR A PRATICA DE ILICITOS POR PARTE DE ADVOGADOS:"em conversa travada entre Geraldo e Joao, seu advogado, verificou-se queos documentos e arquivos digitais contabeis do grupo estariam arquivados noescritorio do causidico, onde seriam destruidos por Gabriel em poucos dias.Verificou-se, ainda, que o pagamento dos honorarios de Joao era realizadomediante a entrega de parte das mercadorias importadas""Apurou-se, tambem, que os indiciados contavam com a colaboracao de Paulo,que, na qualidade de funcionario da Receita Federal do Brasil, os auxiliava aburlar a fiscalizacao fazendaria, e que, como retribuicao, participava no lucrodo grupo com a venda as mercadorias, sendo o pagamento da propina deresponsabilidade de Joao."4) BUSCA E APREENSAO NO DOMICILIO RESIDENCIAL E PROFISSIONAL DE PAULO, BUSCANDORECOLHER A PROVA DOCUMENTAL NECESSARIA A COMPROVAR SEU ENVOLVIMENTO NA PRATICADOS ILICITOS E AINDA O MODUS OPERANDI EMPREGADO:"Apurou-se, tambem, que os indiciados contavam com a colaboracao de Paulo,que, na qualidade de funcionario da Receita Federal do Brasil, os auxiliava aburlar a fiscalizacao fazendaria, e