thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
caso da Igreja Catolica, mesmo o Papa Pio IX nao quis arrogar a propria infalibilidade sem que um Concilio o apoiasse. Se Pio IX nao escolhesse esse caminho, ele teria que lidar nao apenas com uma Kulturkampf como represalia mas com cisma generalizado. Uma vez que ele tenha recebido o apoio dos bispos, pode promulgar uma bula doutrinal sobre a suposta infalibilidade da Igreja na exclusiva pessoa do papa. A funesta bula nao fez outra coisa senao de uma vez para sempre abolir a autoridade dos Concilios Ecumenicos. Ela foi um outro exemplo farsesco do papado, onde um Concilio Ecumenico virtualmente aboliu-se a si proprio e a todos os demais subsequentes para bajular um autocrata.Tudo o que Bergoglio precisa e de coragem para levar a frente os seus projetos sinistros. Cinismo ele tem de sobra, alem de uma disposicao rancorosa e vingativa. Que o digam os Franciscanos da Imaculada, os jesuitas argentinos e o Cardeal Raymond Burke. Bergoglio tem a imagem de publica de um avo bonachao, ingenuo, jovial e simples. E mais um engodo, exceto a simplicidade teologica. Tao simples que os seus discursos sao blasfemos e terriveis a ponto de ele negar a Trindade de forma reiterada, desavergonhada e publica. Isso mostra que a malicia e a sagacidade nao requerem erudicao.A obstinacao dos tradicionalistasPor erros doutrinais muito mais sutis e de dificil compreensao, o Papa Virgilio foi preso e condenado como um herege por um Concilio Ecumenico em Constantinopla. E inacreditavel que os catolicos ultramontanos tenham o desplante de dizerem que alguem como Bergoglio seja um pretenso sucessor do divino Sao Pedro, o garantidor da unidade e da ortodoxia da fe, a Rocha da Igreja, a quem se deve fiel obediencia, quando eles proprios o reconhecem como um subversivo, um herege, etc. Haja hipocrisia e esquizofrenia! Quao miseravel e a vida deles, que se recusam a ler os fatos com a simplicidade brutal que se apresentam. A Historia tem mostrado repetidamente que a Igreja nao pode estar fundada num simples pecador. Um bispo apostata nao tem a imagem de Sao Pedro e nao pode estar na sucessao apostolica. Eles sabem disso. Eles vivem aflitos pelas travessuras de Bergoglio, o que mostra a tortura que lhes impoe a consciencia. Ao inves de abracarem a simples verdade ortodoxa, preferem ignorar os fatos e pregarem sobre um Catolicismo que nao existe ou apelarem as mulheres e criancas histericas e visionarias.Bergoglio deveria ser julgado por um tribunal eclesiastico da Italia e ser deposto. Por causa da papolatria dos ultramontanos, isso nao e possivel. Contudo tal fanatismo nao apagara a consciencia causticante deles e um novo cisma e uma possibilidade muito real e gritante.Desde o Concilio Vaticano II, a Igreja Catolica teve alguns cismas. entre os quais o cisma sedevacantista e o cisma da FSSPX. Os catolicos progressistas mais fanaticos vivem sob um cisma de facto desde o papado de Joao Paulo II. A novidade seria um cisma formal no colegio cardinalicio, tornado possivel pela revolta de certos cardeais no Sinodo. Podera ate haver uma repeticao dos eventos ocorridos em Avinhao durante o reinado do
sao profecias minhas. Eu nao profetizei que Bergoglio seria um desastre. Eu antecipei o fato com base em consideracoes obvias. Se trata de ver as tendencias mundiais, de se saber que ninguem muda num passe de magica (como os catolicos ultramontanos fanaticamente acreditaram em relacao a Bergoglio e a outros papas so pelo fato da eleicao) e de ter perspectiva historica. Tudo o que eu disse ja esta acontecendo, nao se trata de eventos futuros ou de se acreditar em misticas histericas. O que remanesce pendente, a depender de Bergoglio e de suas atitudes subsequentes ao proximo Sinodo, e a velocidade e a intensidade em que essas tendencias serao concretizadas. Por serem apenas tendencias, elas podem ser interrompidas ou revertidas. Mas nao com homens voluntariosos como Bergoglio ou com uma Igreja circense, falsa e desatinada como a igreja conciliar.
Leia o artigo anterior.Read the previous article.As estorias como HistoriaThe tales as HistoryMuito do que se conhece dos primeiros seculos da humanidade apos o Diluvio, vem de Beroso, o caldeu. Beroso nao e a unica fonte historica desse periodo e tampouco a mais confiavel. Ha o Livro dos Jubileus, algumas escassas informacoes de Flavio Josefo, e as Cronicas de Eusebio de Cesareia, etc. Essas fontes sao muitissimo mais confiaveis, porquanto participantes de nossa Religiao infalivel e abonadoras de nossa santa Septuaginta. Mas Beroso e o mais detalhista de todos, sem mencionar que ele revela a impressionante historicidade por tras da fumaca de mentiras do paganismo.Many about of what is known (on the first centuries after the Deluge) by though Berosus, the Chaldean. He isn't the unique source from that period, neither the most reliable. There're other sources more reliable. There're the Book of the Jubilees, the Chronicon of Eusebius, some few information from Flavius Josephus, etc. These sources are more reliable, because their are contained in our infalible Religion and they support the holy Septuagint. Nevertheless, Berosus is the most detailed amongst them. He also unveils the admirable historicity behind the smoke of lies of the paganism. As vicissitudes de SemThe setbacks of SemA heranca que Sem recebeu de Noe era simplesmente imensa. Quase a Asia inteira, sem mencionar o Oriente Medio. O que se pode concluir seguramente de Beroso e dos demais, e que os semitas perderam quase tudo. Esta clarissimo como o Sol, muito mais atualmente embora existam cinco mil anos entre nos e Noe, que alguma desgraca se abateu sobre os semitas. Eles foram privados de heranca quase que completamente. Pontuar isso e estupefaciente. Porem, o fato e que o Imperio Hitita nao ter sido hitita. Ele deveria ter sido semita. O Imperio Babilonico nao deveria ter sido caldeu. Ele deveria ter sido semita. A China nao deveria ser chinesa. Ela deveria ser semita. A India nao deveria ter sido indiana. Ela deveria ter sido semita, etc.The heritage which was received by Shem was simply enormous. It was almost the entire Asia, including the Middle Eastern. It possible to conclude, from Berosus and from the others, that Semitics lost almost everything. It's very shining like the Sun, much more nowadays in spite of exist five thousand years between us and Noah, the blatant fact that some disgrace happened to Shem's people. They were completely deprived from their legitimate heritage. Pointing out it, is stupefying. The Hittite Empire shouldn't have been Hittite. He should have been Semitic. The Babylon Empire shouldn't have been Chaldean, but Semitic. The China shouldn't have been Chinese, but Semitic. Also for the India. He should have been Semitic, etc. A Palestina cananeia nao deveria ser cananeia. Ela deveria ter sido puramente semita. Ha decadas os semitas perderam a Palestina de novo, ainda hoje a triste situacao remanesce, ao contrario do que acreditam os traidores sionistas entre nos cristaos. Eles sao traidores porque em nome de uma heresia sangrenta, ele celebram alegremente os crimes sionistas que sao cometidos contra os arabes que vivem na Palestina ha
deuses menores sujeitos a um ser supremo, impessoal. Ela tem como raiz a historia do diluvio, a qual os hindus introduziram as suas fantasias.Hinduism is a monotheistic religion that possesses a group of minor gods subjected to a Supreme Being. The Supreme is an impersonal god. Hinduism has as her root a history of the Deluge to what she has added her fantasies . Na estoria hindu do Diluvio, pode-se perceber claramente que Noe esta relacionado a Manu, e Deus a Visnu. Visnu apareceu como um peixe a Manu, pedindo-lhe protecao. Manu agiu de boa-vontade para com Visnu e cuidou dele, pelo que Visnu retribuiu prometendo-lhe salvar do Diluvio. Alguns relatos hindus dizem que Manu foi o unico sobrevivente e outros que ele sobreviveu com mais sete sabios.In the Hindu history of the Deluge, it can be clearly perceived that Noah is related to Manu, and God to Vishnu. Vishnu appeared like a fish to Manu and he begged to Manu for his protection. Manu acted in good will for Vishnu and he took care of Vishnu. Vishnu payed Manu promising to save him from the Deluge. Some Hindu tales say that Manu was the unique survivor and other tales tell that he survived with more seven sages. Um relato mais antigo dos hindus, fala de um homem de nome Satiavarman, tambem sobrevivente de um diluvio e que tinha tres filhos: Sem, Sam e Jyapeti. Sam corresponde exatamente a Cao, porquanto tambem desonrou o seu pai. O relato hindu de Satiavarman e o relato biblico de Noe em relacao a impostura de Cao sao concordantes. A unica diferenca entre ambos e que Satiavarman amaldicoou Sam e Noe amaldicoou Canaa, ao inves de Cao. Ademais, os cabalistas hindus acreditavam que a maldicao dita por Satiavarman fez como que Sam se tornasse negro. Eles deram a Sam um nome em caxemiri para transparecer essa crenca: Ham-Anay.An older tale tells about a man whose name is Styavarman, who also survived from the Deluge. He has three sons: Shem, Sham and Jyapeti. Sham corresponds exactly to Ham, since he dishonored his father too. The Hindu tale of Styavarman and the biblical history of Noah in relation to imposture of Ham are in concordance. The sole difference between both is Satyavarman to have cursed Sham (Ham) and Noah cursed Canaan rather Ham. Moreover, some Hindu Kabbalists believed that the curse thrown by Satyavarman did Sham to become Negro. They gave to Sham a name em Kashemiri to reinforce that belief: Ham-Anay. Porque o hinduismo e uma estoria a partir de uma corrupcao da verdade, os seus personagens se apresentam misturados quando comparados a nossa Religiao. O nosso Senhor Deus pode ser relacionado a Visnu, a Brama, a Shiva, etc., dependendo do incidente relatado e do atributo divino em causa. Noe pode ser relacionado a Manu, a Visnu, a Satiavarman, etc. Cao pode ser relacionado a Nabamedista, a Sam, a Vena, etc.Inasmuch as Hinduism is a tale from a corruption of the truth, his characters presents themselves mixed if they're compared to our Religion. Our Lord God might
be related to Visnu, Brahma, Shiva, etc. It will depend of the incident which is told or of the divine attribute which is involved. Noah might be related to Manu, Vishnu, Satyavarman, etc. Ham might be related to Nabhamedistha, Sham, Vena, etc. Vena e um personagem interessante porque ele era, segundo as estorias hindus, um rei impio que causou muitas dores a humanidade. Quando ele foi assassinado, o seu corpo concebeu um rei justo e mundialmente poderoso, Pritu. Essa estoria certamente remete ao imperador Osiris, filho de Cao, que interveio contra a iniquidade de Cao e dos camitas, pacificou o mundo.Vena is an interesting character because he was, according to Hindu's tales, a wicked king who had caused many pains to humanity. When he was killed, his body generated a good and worldwide powerful king, Prithu. It's certainly reporting to the Emperor Osiris, son of Ham. Osiris intervened against the wickedness of Ham and of Hamitics and pacified the world.Nessa confusao, e importante notar que embora Noe se relacione mais apropriadamente a Manu, o nome Manu e a forma sanscrita para Sem. Isso nao deve nos surpreender porque prova o quanto a India, que nasceu branca e semita, esta relacionada a Sem. O nome Manu mostra que os hindus foram se esquecendo aos poucos de Noe, vindo a subtitui-lo por Sem. Sem, como o fundador da India, esta mais proximo a psique hindu. In this confusion is important to note that though Noah is related more properly to Manu, the name "Manu" is a Sanskrit form to Shem. It shouldn't to surprise us, because it's a proof about how much India, that was born White and Semitic, is related to Shem. The name "Manu" shows that Hindus were forgetting Noah and replacing him by Shem, to whom they were more linked as Patriarch in psychological terms. Da mesma forma, Fu Xi (Noe para os chineses). Ele foi considerado um deus distante e o seu culto foi preterido em favor de Shennong (Sem).In same way Fu Xi (Noah for Chinamen). He was regarded as a distant god. His cult was postponed towards Shennong (Shem). A Tradicao diz que os semitas ja se moviam para o leste desde cedo, muito antes das migracoes camitas para a Asia. Sem estabeleceu a primeira cidade semitica ao redor da Arca (na Armenia) muito ao nordeste das herdades de Cao. O semitas foram fundando cidades, entre elas a Ur caldeia, a medida que rumaram em direcao ao Paquistao. The Tradition says that Semitics were already moving out to East earlier, very before Cushite migration to Asia. Shem established the first Semitic city around the Ark (in Armenia) very far away to Northeast from the heritage of Ham. Semitics were founding cities, among them the Chaldean Ur, inasmuch as they were walking towards Pakistan.Nesse interim, Cao estava na Africa (Ocidente) com os seus filhos, porque havia rumado para la de pronto, desgostoso e amargurado, porquanto o seu pai havia amaldicoado Canaa. Sem, por outro lado, sempre esteve ao lado do pai, posto que era o favorito dele.Whilst that, Ham
was settled in Africa with his children. He moved out to Africa (West) immediately, disgustful and bitterly, because his father cursed his son Canaan. By the other hand, Shem always was with his father, since Noah regarded as his favorite.O Afeganistao, que fica ao noroeste da India, esta cheio de referencias geograficas aos cuxitas. Em sanscrito, uma lingua vedica, Gandahar (Kandahar) significa "os descendentes cainitas de Adao". Os cainitas sao ascendentes dos camitas. O Afeganistao era conhecido na Antiguidade como Hindu Cuxe, a Etiopia asiatica.Afghanistan, that is sited at the Northwest of India, is full of geographic references to Cushites. In Sanskrit, a Vedic language, Gandahar (Kandahar) means "Cainite descendants of Adam". The Cainites are ascendants of Hamitics. Afganistan was known in Ancient Age as Hindu Kush (Cushite Ethiopia). O trajeto dos cuxitas a Asia e milenariamente preferido por diversos povos. Ele foi usado por Alexandre, o Grande, em suas campanhas militares. E provavel que o Farao Sesoscris, da segunda dinastia egipcia (muitissimo antes de Alexandre), tenha seguido o mesmo caminho para invadir as terras semiticas da Asia. The pathway of Cushites is millennially preferred by many nations. It was used by Alexander the Great in his militar campaigns. It's likely that Pharaoh Sesostris, of the second Egyptian dynasty (very much before Alexander), had used the same pathway to invaded Semitic lands of Asia. O Farao Sesoscris foi um criminoso camita que iniciou uma expansao militar contra os semitas e os jafetitas. Ele foi ate Rio Ganges no leste e ate o Danubio no oeste. Esse reprobo invadiu as terras alheias aos camitas quando Sem ainda estava vivo. A agressao ocorreu cinco seculos antes de Nimrode e a confusao de Babel. As vitorias militares de Sesoscris foram, entretanto, efemeras.The Pharaoh Sesostris was a Hamitic criminal who started a military agression against Semitics and Japhetics. He went to Ganges river at East and to Danube at West. This reprobate had invaded the alien lands when Shem was alive yet. His aggression occurred five centuries before Nimrod and the confusion of languages at Babel. The military victories of Sesostris was ephemeral, however. E muito provavel que ele tenha dado causa a invasao cuxita e sinaita contra a Asia de Sem. Ele pode ter feito uso de cuxitas e sineus como os seus soldados.It's very likely that he have given a cause to Cushite and Sinite invasion against Asia of Shem. He might have used of Cushites and Sinites as his soldiers. FigurasFiguresManu e os sete sabios conduzidos por Visnu durante o diluvio universal. Manu, neste icone, e indiscutivelmente Noe. Os setes sabios sao uma representacao corrompida da familia de Noe, que tambem embarcou na Arca. Os sobreviventes foram quatro casais. Fonte da figura 1: Divine Abobe News.Manu and the seven sages being conducted by Vishnu during the universal deluge. Manu, in this icon, is indisputably Noah. The seven sages are a corrupted representation of the family of Noah, that also is inside the Ark. The survivors were four couples. Source of the figure 1: Divine Abobe News. Adi Shanakaracharya, um descendente dos arianos vedicos.
Fonte da figura 2: Wikimedia.Adi Shanakaracharya, a descendant of the Vedic Aryans. Source of the figure 2: Wikimedia.Rei-sacerdote sindi de Morenjo-daro. Fonte da figura 3: Wikipedia.A king-priest from Mohenjo-Daro, Sindh. Source of the figure 3: Wikipedia.
Depois da tragedia do Minerazo na Copa do Mundo de 2014, todos os duzentos milhoes de tecnicos brasileiros passaram a dar sugestoes e a demandar mudancas. Eu tambem quero dar a minha contribuicao. Tal como o Bom Senso Futebol Clube, eu quero mudancas profundas no Campeonato Brasileiro e tenho um caminho que penso ser otimo para a CBF implementar.O Campeonato Brasileiro nao faz o menor sentido. Ele tem rodadas demais, divisoes demais, clubes de menos e nao tem dinamismo. Ele e composto por apenas vinte clubes, dura um semestre e meio e nao muda a dinamica de competitividade. A Copa do Mundo tem quase o dobro de times, dura menos de um mes e todos se esgoelam emocionados depois da fase de grupos. Como um Campeonato, como o brasileiro, com tao poucos clubes, pode ser tao longo e repetitivo? Ele e dolorosamente macante.Se isso nao bastasse, o futebol tupiniquim tem campeonatos decorativos: os estaduais. Contra-intuitivamente, os estaduais nao implicam qualquer relacao com o Campeonato Brasileiro, exceto a ser causa de desgaste e lesoes para os atletas que disputarao o torneio nacional. O porque da CBF estabelecer as coisas dessa forma, nao se sabe. Alem do mais, existem duas formas de um time ser campeao nacional: pela Copa do Brasil e pelo Campeonato Brasileiro. E como se a FIFA inventasse duas Copas do Mundo e declarasse os vitoriosos igualmente campeoes mundiais. Oras, se ate nos pessimos agouros da Guerra Fria a FIFA mantinha um so time campeao mundial, apesar do mundo estar dividido em dois e a beira da hecatombe nuclear, porque a CBF inventa moda em querer que existam dois nacionais, como se houvessem dois Brasis? Essas sao coisas proprias do disparate cultural nacional. Mas a julgar pela tragicomica saga do titulo nacional do Flamengo pela Copa da Uniao de 1987, ninguem realmente deveria esperar coisa diferente da CBF. Alias, ate pode-se compreender as malogradas e estranhas atitudes da CBF, se imaginarmos que o suposto objetivo dela seja construir caca-niqueis futebolisticos a todo custo. A avareza apressada e em excesso nunca resulta em eficiencia de resultados financeiros. Nao e sabio cobicar tanto a galinha dos ovos de ouro a ponto de mata-la sufocada de tanto espremer-lhe para chocar. Chega de contra sensos!Se a CBF subvenciona as duas primeiras divisoes do Campeonato Brasileiro, e se as mesmas sao compostas por vinte times, porque nao uni-las num unico brasileirao? A qualidade tecnica das equipes da segunda divisao nao sao tao sofriveis para que se evite a competicao com a primeira divisao. Mesmo na Copa do Mundo, existem zebras assumidamente sofriveis que muitas vezes surpreendem. Eis a minha proposta:O Campeonato Brasileiro sera um campeonato nacional anual, disputado em duas fases e composto por trinta e nove clubes nacionais e um clube estrangeiro convidado. Seriam as duas divisoes atuais unidas, menos um clube nacional.A primeira fase do brasileirao sera em disputa de pontos corridos, com um turno e um returno. Ou seja, um adversario de cada clube sera enfrentado duas vezes, na condicao de mandante da casa ou de visitante. O clube que enfrentara o estrangeiro
se antecipar, a titulo de promocao. Aos torcedores que levam seus parentes para comprar ingressos, comprovando o parentesco por meio de documentos, cobrar-se-ao deles e de seus parentes apenas um decimo do preco que e cobrado ao solitario ou aquele que e acompanhado de amigos. Evidentemente, no dia do jogo, o torcedor beneficiado so podera entrar no estadio acompanhado dos mesmos parentes indicados na compra de seu ingresso. Dessa forma nao se prejudicarao so os menos afortunados.Para compensar a maior inibicao das familias em relacao as torcidas organizadas, o clube pode instalar baterias de samba nas arquibancadas (considerado que o torcedor nao deveria poder levar objetos estranhos ao estadio), para que toquem se a dinamica do jogo permite tal como era feito no Mundial de 1982.Pelo futebol-arte O futebol e composto por uma parte tatica e coletiva e por uma outra parte tecnica e individual, cujo desenvolvimento e similar a uma luta marcial coreografada e treinada. O que se chama de futebol-arte e o bom jogo tatico aliado a iniciativa coreografada individual, por meio de um bom dominio de bola. O futebol brasileiro sempre foi bipolar. Houveram periodos em que a tecnica foi preferida sobre a tatica, tal como Tele Santana ensinava. Atualmente e a tatica que e a preferida sobre a tecnica, heranca deixada por Lazaroni depois de sua triste passagem pela canarinho. O ideal seria um tecnico que trouxesse equilibrio as duas faces do futebol, ou ainda melhor: que a CBF inove, contratando nao um, mas dois tecnicos (sob a presidencia de um tecnico de tatica) um responsavel pelo treinamento de conducao coreografada no contexto de um esquema tatico; e o outro responsavel pela definicao de multiplas taticas a serem usadas num jogo. Um jogo de futebol tem que ser jogado num contexto de multiplas taticas com conducao coreografada de bola, senao os americanos terao razao ao dizerem que esse esporte e muito macante. O Maracanazo mostrou que o futebol brasileiro, que sempre tendeu a desprezar a tatica, tambem perdeu a sua tecnica distintamente tupiniquim. Porque os nossos atletas estao saindo muito cedo do Brasil, para receberem a formacao numa escola europeia que nao privilegia a tecnica coreografada. Os nossos tecnicos tem sido preguicosos para ensinar ambos: a coreografia futebolistica e a tatica. Eles simplesmente presumem que os seus jogadores ja deveriam saber conduzir uma bola (ou, pior, atribuem a coreografia nao ao treinamento e a repeticao, mas ao reino da mistica) e se acomodam. Ao mesmo tempo, por razoes culturais, nao enfatizam a tatica porque avaliam que um destaque tecnico bastara para resolver qualquer coisa.A evasao de jogadores para o exterior ja esta sendo tratada pela Nova Lei Pele, promulgada em 2011. Considerando o ciclo de desenvolvimento de um jogador, o problema so comecara a ser revertido depois da Copa da Russia. Mas a tecnica sempre sera uma questao de compromisso dos nossos treinadores e se eles nao forem reciclados para respeitarem o passado canarinho, o nosso futebol morrera de tao feio, quando se tornara parecido com o europeu e marcado, ademais, a ferro com a incompetencia tatica.A FIFA