Os Meios de ProducaoRodrigo ConstantinoThe mind is like a parachute - it s only good when it s open. (Richard Driehaus)Viver em um pais sui generis como o Brasil, onde ideias marxistas ainda encontram forte eco, e um teste de paciencia e tanto. Explicar, atraves da razao, os absurdos presentes nas principais ideias de Marx, ainda mais nos tempos modernos, e praticamente inutil, ja que o marxismo e como uma religiao dogmatica. Para os marxistas, existem fundamentalmente apenas duas classes: os proprietarios dos meios de producao, como fabricas, maquinas e materia-prima, que sao os capitalistas; e a classe que nao dispoe dos meios de producao, compelidos entao a vender sua forca de trabalho, que sao os proletarios. Os capitalistas, na busca pelo acumulo de capital, seriam exploradores dos proletarios, segundo esta otica. Podemos dar algum desconto a Marx pelo contexto historico em que ele pariu suas ideias, ainda que isso nao seja totalmente justificavel, ja que varios outros autores, mesmo vivendo na mesma epoca, enxergaram muito melhor a realidade. Mas para os marxistas da atualidade, simplesmente nao ha atenuante algum. O mundo moderno deixa bastante evidente que essa divisao simplista feita por Marx nao faz o menor sentido. A figura do capitalista dono dos meios fisicos de producao e cada vez mais ultrapassada, cedendo lugar para um mundo de trabalhadores donos dos seus proprios negocios, acionistas pulverizados controlando as empresas, e a mente como principal meio de producao numa sociedade pos-industrial, focada em servicos. Quem e o dono da Coca-Cola? Sao milhoes de investidores do mundo todo, sendo que o maior deles nao chega a ter 5% do capital da empresa. Eis a realidade para a macica maioria das empresas americanas. Atraves dos fundos de pensao, os proprios trabalhadores sao os principais acionistas das empresas. O proletariado tomou conta do capital, pelas vias capitalistas.Se o patrao sempre explora o trabalhador, com qual criterio devemos julgar os salarios dos diretores das empresas americanas, alguns milionarios? Um CEO de uma importante empresa nao deixa de ser um assalariado que responde aos interesses dos seus acionistas. Pela otica marxista, ele seria um explorado. Por outro lado, um sujeito que tivesse uma birosca usando um unico assistente como funcionario seria um capitalista explorador. Afinal de contas, nao e o valor do salario que define a exploracao segundo Marx, mas sim o seu conceito bizarro de mais-valia. Logo de cara, fica claro que esse conceito e completamente furado.Fora isso, o que seriam os meios de producao no mundo atual? As ideias tem mais valor que quaisquer maquinas facilmente replicaveis. Vivemos na era do capital intelectual, onde uma dupla de nerds em uma garagem pode ameacar a posicao de lideranca de uma empresa gigante e estabelecida. O financiamento nao falta, pois o mercado financeiro avancado gera infinitas possibilidades para os novos empreendedores, na eterna busca por maiores retornos. Com uma boa ideia, praticamente qualquer um pode correr atras do sucesso, assumindo que estamos num ambiente capitalista de livre competicao. E nao faltam exemplos para comprovar isso, como o caso da Google, do YouTube ou mesmo da Microsoft. Esta