um partido nacional. Pretendia unificar o pais a partir de baixo, dos movimentos sociais e sindicais que combatiam a desigualdade em suas diversas formas. A ideia era simples e direta: a unidade propria de um pais so pode ser alcancada se forem eliminadas as desigualdades. E isso inclui combater um sistema politico que busca apenas acomodar e gerenciar as desigualdades, como e o caso de um sistema dominado pelo peemedebismo. Foi assim que uma transicao morna para a democracia, dirigida pelo condominio ditatorial e pactuada de cima por um sistema politico excludente, deu de cara com movimentos e organizacoes sociais, sindicatos e manifestacoes populares que nao cabiam nos canais estreitos da "abertura politica" de entao. Como nao conseguiu administrar todos esses movimentos segundo a estrita cartilha peemedebista, o sistema politico encontrou uma outra maneira de neutraliza-los.Confrontada, por exemplo, com um volume inedito de participacao da sociedade organizada, a Constituinte recebeu e aceitou muitas das demandas e as inscreveu na Constituicao de 1988. Mas, ao mesmo tempo, fez com que esses dispositivos constitucionais dependessem de leis complementares para serem efetivamente implementados. Ou seja, com uma ou outra excecao notavel (a criacao do SUS a frente), tomou de volta para si o poder de decisao de fato. ENERGIAS REPRESADAS Porem, mais uma vez, a historia nao acabou ai. Com o acesso ao sistema politico severamente limitado ou simplesmente bloqueado pelo peemedebismo dominante, as energias de transformacao social represadas foram se acumulando e, progressivamente, passaram a se concentrar no PT. No momento em que, com apenas 16,08% da votacao, Lula conseguiu ir para o segundo turno na eleicao presidencial de 1989, esse movimento de concentracao de forcas no PT se intensificou ainda mais. E verdade que, depois disso, ocorreu um relativo declinio da militancia de base caracteristica dos anos 1980, mas a "profissionalizacao" do PT da decada de 1990 substituiu, de certa maneira, a militancia espontanea de massa da decada anterior, com a fixacao, na cultura do partido, das mais destacadas demandas historicas de movimentos sociais e populares. Nesse momento, o PT se tornou o lider inconteste e exclusivo da esquerda. E o fiel depositario das energias utopicas de transformacao em larga medida barradas pela peemedebizacao do sistema politico. Com o declinio do PMDB, no final da decada de 1980, o pais flertou primeiro com o seu oposto, com o cesarismo alucinado de Fernando Collor. Se, no entanto, depois do impeachment, em 1992, voltou a logica peemedebista dominante desde a democratizacao, a partir dali, o modelo inaugurado pelo PMDB ja nao pertencia mais somente aquele partido, mas tinha se tornado o padrao de organizacao e de acao de todos os partidos brasileiros. EXCECAO Todo partido brasileiro pretende, no fundo, ser um grande PMDB. (Dando um salto na historia em direcao ao momento atual, basta ver -para falar apenas dos exemplos mais vistosos- como se comportam exatamente segundo essa logica partidos aparentemente tao diferentes como o PSB ou como o novo PSD). A excecao da historia naquele momento foi, mais uma vez, o PT. Olhando assim as coisas, a reorganizacao politica do Plano Real funcionou porque