que para isso seja necessario a prisao incontinenti dos responsaveis.[13] [nao ha grifos no original]. Assim, com o objetivo de fortalecimento do Estado Democratico de Direito, e necessario tambem que haja uma reeducacao social, politica, moral, etica e juridica, a fim de se obter uma visao coletiva acerca da importancia da forca das instituicoes judiciais, de forma a viabilizar a construcao de uma sociedade livre, justa e solidaria, promovendo o bem de todos (inciso I e III do art. 3o da CRFB), colaborando, assim, com o cumprimento dos objetivos fundamentais do Estado, de forma que quedar-se inerte diante doa desobediencia a ordem judicial e estar a favor da inseguranca juridica, social e processual que fora instaurada, esquivando-se das responsabilidades fixadas pela Magna Carta. A desobediencia a ordem judicial e assentada na pilastra da rebeldia do litigante, em nao se dispor a cumprir uma determinacao judicial, quer seja por ter-se sentido injusticado, quer seja por mera protelacao, quer seja por falta de coercao. Tal fato remete-nos a questao da morosidade da Justica e da descrenca das decisoes judiciais, pois diante da falta de um modo coercitivo do cumprimento daquilo que foi definido e ordenado, esgotam-se as alternativas do Judiciario em cumprir com sua tutela jurisdicional efetiva. Segundo Marinoni, o direito a tutela jurisdicional nao pode: [...] deixar de ser pensado como fundamental, uma vez que o direito a prestacao jurisdicional efetiva e decorrencia da propria existencia dos direitos e, assim, a contrapartida da proibicao da autotutela. O direito a prestacao jurisdicional e fundamental para a propria efetividade dos direitos, uma vez que esses ultimos, diante das situacoes de ameaca ou agressao, sempre restam na dependencia da sua plena realizacao. Nao e por outro motivo que o direito a prestacao jurisdicional ja foi proclamado como o mais importante dos direitos, exatamente por constituir o direito a fazer valer os proprios direitos.[14] [nao ha grifos no original] A ausencia de coercao, nas hipoteses de desobediencia a ordem judicial, faz com que, cada vez mais, tenhamos um montante de processos com solucao, mas sem cumprimento. O que se verifica, quotidianamente, e que o papel do Poder Judiciario e realizado objetivando a seguranca juridica, justica e o bem estar social, a fim de dirimir as lides e, definitivamente, soluciona-las com a fatica efetividade de suas decisoes. Contudo, a par dos esforcos envidados, tal objetivo nao e alcancado, pois, por falta de adocao de medidas mais radicais e extremas, a inseguranca juridica se prolifera na medida em que nao sao inibidas e punidas as atitudes das partes que descumprem as ordens judiciais. Assegurar a efetividade da prestacao processual no Brasil tem sido objeto de percalcos, tambem diante da resistencia na aplicacao das normas que autorizam a prisao pela desobediencia a ordem judicial, em concomitancia com aquelas que preveem a prisao civil pelo inadimplemento de obrigacoes alimenticias referentes ao salario, sendo que tal resistencia e injustificada, na medida em que tais institutos nao se confundem, pois decorrem de um so ato do devedor, que gera efeitos tanto no ambito penal, quanto no ambito civil, nao se podendo falar, assim,