que disse que estaria la, no Congresso Nacional, defendendo os interesses do Rio de Janeiro E NAO ESTA! Pouco esteve! "Ah, esta servindo a seus eleitores atuando na Casa Civil da Prefeitura ou na Secretaria Executiva de Coordenacao de Governo!" Desculpa, nao convence. Se ele se candidatou na epoca em que JA ERA SECRETARIO DA CASA CIVIL, em 2010, poderiamos presumir que fosse SAIR DA CASA CIVIL para EXERCER SEU MANDATO PARLAMENTAR. Do contrario, nao sairia candidato. Qualquer pessoa razoavel faria esse raciocinio, que deveria ser feito, INCLUSIVE, pelo candidato. POR QUE, ENTAO, SE CANDIDATOU A DEPUTADO FEDERAL SE NAO PLANEJAVA EXERCER O MANDATO PARLAMENTAR? E atentem que Pedro Paulo faz isso pela segunda vez! O que pensar de alguem que diz que vai fazer uma coisa e faz outra? Que mentiu. 3 - De acordo com o jornal Extra de 16/12/2014, Pedro Paulo e acusado de uso indevido de bens publicos. "O Ministerio Publico eleitoral propos uma representacao contra o parlamentar por conduta vedada aos agentes publicos em campanha eleitoral." Ele e Edimar Teixeira "teriam divulgado em redes sociais que obras em ruas do bairro Cosmo, na Zona Norte do Rio, seriam realizacoes deles.A legislacao diz que agentes publicos nao podem usar bens do estado para beneficiar candidatos em campanha." Leia a materia completa aqui: http://extra.globo.com/noticias/extra-extra/deputado-pedro-paulo-acusado-de-uso-indevido-de-bens-publicos-14846957.html Em todo caso, parece que ele tem dificuldades em respeitar as regras do jogo democratico, alem de ligar pouco para a questao de fidelidade partidaria que tem a ver com coerencia ideologica. Mas... Sera que ele sabe o que e isso? Sera que se importa com isso? Pelo visto, demonstra desprezo tanto pelas regras eleitorais quanto pela coerencia ideologica.Durante a ultima campanha eleitoral (2014), no Twitter, o usuario @thiagoherdy marcou o perfil do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro naquela rede social e questionou Pedro Paulo, que teria tentado obter os "louros" de uma obra da RIOLUZ. Desconheco se o Tribunal Regional Eleitoral do RJ (TRE-RJ) se manifestou a respeito disso. Pode ser que liderancas locais, com pretensoes eleitorais, tentem colar sua imagem a de algum politico que ja esteja inserido na atividade publica. Agora, seria possivel que os pleitos destas liderancas locais por servicos publicos para determinada regiao e/ou pessoa sejam "intermediados" por estes politicos ja estabelecidos, de maneira que os dois possam conseguir dividendos politicos? Em finais de Outubro de 2015, Eduardo Paes, buscando dar visibilidade politica a seu secretario preferido, DESAFIOU a Justica Eleitoral, afirmando: "Esta aqui o futuro prefeito do Rio, Pedro Paulo. Ate que a Justica Eleitoral me impeca, vou mesmo continuar pedindo votos". O TRE-RJ passou, solenemente, a batata quente ao Ministerio Publico do Estado do Rio de Janeiro. O fiscal da Lei tomara alguma providencia ou sentiremos cheiro de pizza ao forno?Veja o "desafio" de Eduardo Paes a Justica Eleitoral neste link: http://oglobo.globo.com/brasil/acusacao-de-agressao-abala-nucleo-politico-de-eduardo-paes-17939818 Marcello Rubioli, coordenador da Fiscalizacao da Propaganda do Tribunal Regional Eleitoral, em entrevista ao jornal O Dia, publicada em 29 de Setembro de 2016, afirma que Pedro Paulo e Eduardo Paes sao campeoes em infracoes a Lei Eleitoral. Leia a entrevista completa:http://blogs.odia.ig.com.br/justicaecidadania/2016/09/29/apreendemos-um-trio-eletrico-diz-marcello-rubioli/ 4 -