Eu assisti um documentario interessante do Richard Dawkins que procura explicar porque a religiao e um cancer que assola a sociedade e porque a fe torna as pessoas ignorantes. Chama-se "A Raiz de Todo o Mal?".Uma questao que sempre me fascinou e sobre a existencia ou nao de Deus. Eu nao sei me definir a respeito de uma maneira precisa e inequivoca, mas tenho uma boa nocao da direcao para a qual eu pendo. Sinto uma indubitavel inquietacao a esse respeito e estou sempre imerso nessa busca, envolto na construcao da minha realizacao espiritual.E, assistindo a esse documentario, que pode ser tomado como uma condensacao de argumentos do livro "Deus, Um Delirio", eu nao pude evitar um processo conturbado de, a um so tempo, concordar em alguns pontos, ter ressalvas em varios outros e tambem de sentir uma angustia alheia pelo equivoco (a meu ver) no resto.A religiao ensina o odio. Certamente. Richard Dawkins percorre os continentes ocidentais e mostra casos, como o de alguns grupos pentecostais americanos, que se valem de um pensamento binario de certo-ou-errado e veiculam por meio de um discurso maniqueista a descaracterizacao e desumanizacao de tudo que nao pertence ao restrito mundo sagrado do grupo, gerando assim uma forma atrativa de defesa como resposta aos anseios de minorias ou desiludidos marginalizados, que encontram na auto-afirmacao oposicionista, vitimista e agressiva a forma de sobrevivencia social e cultural. Isto tambem ocorre em grupos maiores de identidade, como um pais. O fenomeno do anti-islamismo que assola os EUA e exemplo, mas a arquitetura do processo e a mesma: uma auto-afirmacao como resposta a conjuntura internacional da ameaca (que, ironicamente, neste caso foi cultivada em boa parte pelo ocidente). Por isso eu concordo que a religiao dissemina odio. Virgula. Porque ai entramos num ponto muito interessante: ele ignorou deliberadamente todos os outros grupos religiosos que nao fazem parte desse processo. Quantas seitas cristas, por exemplo, nao passam ao largo desse cenario politico e social de antagonismo e guerra? Muitas, ora.Eu, na minha experiencia, conheco varias que agem diferente dessa postura belicosa e autocentrica. Um exemplo fora do meu mundo social, que pode ser facilmente reconhecido, e o protesto promovido pelos budistas tibetanos. Esta teve o sucesso de se expressar, em boa parte, de forma nao agressiva. Eu tambem nao poderia deixar de citar o caso pop de Gandhi: existiam os que queriam se rebelar pela revolucao armada e os que queriam de modo pacifico e intelectual. Evidencia-se a complexa dinamica de uma religiao, pois que fenomeno social: existem diversos pontos de vista e modos de direcao sob a mesma vertente. E seria reducionismo improdutivo descaracterizar a riqueza de pensamento que compoe uma religiao. Seria mostrar o islamismo como aquela seita de homens barbudos e selvagens com fuzis queimando a bandeira dos EUA, e ignorar que e uma religiao tao ramificada quanto o cristianismo, com suas inumeraveis manifestacoes e cosmovisoes. E obvio que nem todo islamico e terrorista e que nem todo cristao quer queimar gays na fogueira. Seria como dizer que todo brasileiro adora futebol. Selecionar de forma tendenciosa alguns grupos