profunda conviccao de que repressao nao criara acoesao social de que uma nacao necessita para o sucesso. A historia das duasultimas decadas prova que as ditaduras do mundo atual sao instaveis. Os homensfortes de hoje podem se tornar a centelha das revolucoes do amanha. Voce podeaprisionar seus oponentes mas nao ha como aprisionar ideias. Pode-se tentarcontrolar a informacao, mas nao se pode transformar mentiras em verdades.Nao e uma conspiracao de ONGs apoiadas pelos Estados Unidosque expoe a corrupcao e desperta as esperancas dos povos de todo o mundo; e atecnologia, a midia social, e o desejo irredutivel de todos os povos deescolherem por sua conta a forma pela qual serao governados. De fato, acreditoque no mundo atual, o que mede a forca nao e mais o territorio controlado. Aprosperidade duradoura nao vem apenas da capacidade de acessar e extrairmaterias-primas. A forca das nacoes depende do sucesso de seus povos, de seuconhecimento, sua inovacao, sua imaginacao, sua criatividade, seu esforco, suasoportunidades, o que por sua vez depende de direitos individuais e boagovernanca, e da seguranca pessoal.A repressao interna e a agressao externa sao ambas sintomasdo fracasso em prover essas fundacoes. A politica e a solidariedade criada peladependencia quanto a demonizar os outros, que atrai o sectarismo nadareligioso, o tribalismo ou o patriotismo de vitrine, pode as vezes parecer umaforca, momentaneamente, mas com o tempo sua fraqueza sera exposta. E a Historianos diz que as forcas sombrias desencadeadas por esse tipo de politicacertamente nos tornam todos menos seguros.Nosso mundo ja passou por isso. Nada ganhamos por voltar notempo. Em lugar disso, acredito que devamos ir adiante na busca de nossosideais, sem abandona-los nesse momento critico.Devemos dar expressao as nossas melhores esperancas, nao aosnossos mais profundos medos. Esta instituicao foi fundada porque os homens emulheres que nos antecederam foram previdentes e sabiam que nossas nacoes estaomais seguras quando aderimos a leis basicas, normas basicas, e buscamoscooperacao acima do conflito. E as nacoes fortes, mais que todas, tem aresponsabilidade de sustentar essa ordem internacional.Permitam-me oferecer um exemplo concreto.Ao assumir a Presidencia, deixei claro que uma dasprincipais realizacoes desta Assembleia, o regime de nao proliferacao nuclear,deveria ser engajado pela violacao iraniana ao Tratado de Nao ProliferacaoNuclear; com base nisso, o Conselho de Seguranca apertou as sancoes contra ogoverno iraniano e muitas nacoes se uniram a nos em sua imposicao. Juntos,demonstramos que leis e acordos significam alguma coisa, mas tambemcompreendiamos que o objetivo das sancoes nao era simplesmente punir o Ira. Oobjetivo era testar se o Ira estaria disposto a mudar de rumo, aceitarrestricoes, e permitir que o mundo verificasse que seu programa nuclear serapacifico.Por dois anos, os Estados Unidos e nossos parceiros,incluindo a Russia, incluindo a China, mantiveram a uniao em meio a complexasnegociacoes. O resultado e um acordo duradouro e abrangente que impede o Ira deobter uma arma nuclear, mas permite seu acesso a energia pacifica; se esseacordo for plenamente implementado, a proibicao a armas nucleares sairareforcada, uma potencial guerra tera sido evitada e o nosso mundo estara maisseguro.Essa e a forca do sistema internacional quando ele trabalhada maneira que deveria. A mesma fidelidade a ordem