vez que, pelas razoes que vimos acima, o termo existe, sabemos mais ou menos o que significa e podemos ter uma conversa significativa com ele. Deve, portanto, referem-se a uma classe de comportamentos que temos observado. Outro argumento e a alegacao de que lobos e caes sao completamente diferentes e que, portanto, mesmo que podemos aplicar o termo para explicar o comportamento de lobo, nao podemos usa-lo para descrever o comportamento do cao. Se eles eram completamente diferentes, o argumento seria valido, mas nao sao, como vimos. Pelo contrario, eles sao muito semelhantes.Uma terceira alternativa e construir uma nova teoria para explicar como duas especies tao intimamente relacionadas como o lobo eo cachorro (na verdade sub-especies) pode ter se desenvolvido em um periodo tao curto (milhares de anos) tantas caracteristicas radicalmente diferentes em um aspecto, mas nao outros. Isso equivaleria a uma revisao macica de todo o complexo do nosso conhecimento biologico com implicacoes muito alem lobos e caes e uma que eu acho irreal.O que me parece uma abordagem muito mais atraente, e analisar os conceitos que usamos e defini-las corretamente. Isto permitira seu uso mais significativo quando se lida com as diferentes especies, sem entrar em incompatibilidades com o corpo inteiro da ciencia.Uma definicao adequada de "comportamento dominante" e importante porque o comportamento que engloba e crucial para a sobrevivencia do individuo, como veremos.Parece-me uma abordagem pobre para descartar a existencia de fatos subjacentes a um termo, so porque esse termo e mal definido, para nao mencionar que seja politicamente incorreto (o que significa que nao atender as nossas metas imediatas). Comportamento dominante, so e mal definido (quando definido como um todo). A maioria das discussoes envolvendo-se sem sentido, porque nenhuma das partes sabe exatamente o que o outro esta falando. Sugiro definicoes precisas de comportamento dominante, bem como todos os termos, precisamos compreende-lo, o que e, o que nao e, como evoluiu e como ele funciona.Comportamento dominante e um comportamento quantitativo e quantificavel apresentados por um individuo com a funcao de ganhar ou manter o acesso temporario a um recurso especial em uma ocasiao especial, contra um adversario particular, sem qualquer parte ficar sujeito a lesao. Se qualquer das partes ficar sujeito a lesao, entao o comportamento e agressivo e nao dominante. Suas caracteristicas quantitativas variam de um pouco auto-confiante para abertamente assertivo.Comportamento dominante e situacional, individual e com recursos relacionados. Um individuo exibindo um comportamento dominante em uma situacao especifica nao necessariamente mostra em outra ocasiao em direcao a outro individuo, ou para o mesmo individuo em outra situacao.Recursos sao o que um organismo percebe como necessidades da vida, por exemplo, alimentos, parceiro de acasalamento, ou um pedaco de territorio. A percepcao do que um animal pode considerar um recurso sao especies, bem como individuais relacionados.Agressividade (comportamento agressivo) e um comportamento voltado para a eliminacao da concorrencia, enquanto dominancia, ou agressividade-social, e um comportamento voltado para a eliminacao da concorrencia a partir de um acasalamento.Companheiros sao dois ou mais animais que vivem juntos e dependem um do outro para sobreviver. Aliens sao dois ou mais animais que nao