pela mera ambicao descritiva ou narrativa. Levantar questoes torna-se a partir de entao uma dimensao fundamental para este novo tipo de Historia, conduzindo-a para muito alem das explicacoes de tipo linear dos antigos historiadores.De igual maneira, reconheceu-se na Historia que passou a preponderar no seculo XX a existencia de uma pluralidade de perspectivas possiveis e passou-se a falar tambem em uma Historia vista de baixo, em uma historia das massas, e mesmo em uma historia do individuo anonimo (em contraposicao a velha biografia dos herois oficializados). Com tantos novos desenvolvimentos, uma inedita diversidade de tematicas e de problemas possiveis para o trabalho historiografico pode ser pensada pelos pesquisadores do seculo XX, ao passo em que outras tematicas mais tradicionais foram se eclipsando. Na primeira metade deste seculo, por exemplo, declinaram as biografias de grandes personagens historicas, embora nas ultimas decadas deste mesmo seculo elas tenham comecado a retornar de forma totalmente distinta, mostrando-se ja como biografias problematizadas que buscam iluminar atraves de uma vida os aspectos mais amplos da sociedade e nao meramente ilustrar a vida de um grande rei ou heroi.Acompanhando as novas tendencias, os dominios da Historia ampliaram-se extraordinariamente para ambitos diversos da cultura material ate as mentalidades e mesmo o Presente foi declarado territorio de exploracao para o historiador, com a proposta de uma historia imediata (ou de uma historia do tempo presente). Tornando-se mais interdisciplinar, a Historia incorporou as abordagens de outras disciplinas como a Antropologia, a Linguistica e a Psicanalise, ampliando ainda mais a sua disponibilidade tematica. A velha historia politica, com suas escolhas tematicas entre o institucional e o individual de elite, com seu olhar de cima e sua perspectiva eurocentrica, teve de ceder espaco a uma nova historia com a sua miriade de novos temas, a eclipsar os antes tradicionais objetos de estudo que, agora,. teriam de esperar novas reviravoltas para recuperar algum espaco no palco historiografico[4].Os campos tematicos da historiografia, como se ve, vem e vao de acordo com as proprias flutuacoes historico-sociais e em sintonia com as mudancas de paradigmas historiograficos. Com tudo isto, pretendemos dar a perceber que os temas e problemas selecionados para pesquisas historicas nao constituem inteiramente uma escolha dos historiadores. A Sociedade, a Instituicao e a comunidade de historiadores na qual eles se inscrevem exercem o seu papel de criar um universo de tematicas possiveis a partir das quais os historiadores fazem as suas escolhas. Dizer que estas escolhas sao inteiramente livres seria uma quimera. A historiografia, tal como ja assinalou de maneira bastante pertinente Michel de Certeau, inscreve-se em um lugar de producao bem definido[5].E claro que compete aos historiadores inovar e propor novos temas e problemas para as suas pesquisas historicas. Mas e somente a custa de muitas resistencias vencidas que os temas radicalmente inovadores passam a ser tolerados e respeitados, antes de passarem a compor com outros o repertorio de temas historiograficos possiveis ou ate de se tornarem a moda do momento. Em se tratando de pesquisas historicas realizadas dentro de instituicoes academicas, ou mais especificamente das teses de mestrado ou doutorado, temos de reconhecer que