thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
no Deus infinito que esta por tras de tudo o que se pode ver. Mas Paulo diz que isso nao e nada em comparacao com o poder demonstrado na Ressurreicao de Jesus Cristo, e esse e o grande poder que Paulo queria que os efesios experimentassem diariamente.A Ressurreicao nao e apenas um evento historico do qual nos lembramos com satisfacao e alegria, mas tambem o maior acontecimento da historia (passada, presente e futura) de todo o cosmos!De fato, Paulo nos diz que a Ressurreicao e a maior prova do poder de Deus jamais apresentada e cuja grandeza nao pode ser superada. Precisamos entender o porque dessa afirmacao e por que Paulo orou daquela forma. Afinal de contas, A vida estava nele [em Cristo] (Jo 1.4). Jesus disse: [...] tenho poder para a dar [minha vida] e poder para tornar a toma-la. Este mandamento recebi de meu Pai (Jo 10.18, ARC). Entao, por que foi necessario um poder tao grande para ressuscitar Cristo dentre os mortos?Durante sua vida na terra, e antes de sua propria ressurreicao, Cristo havia ressuscitado muitos dentre os mortos. Mas aqueles a quem ele ressuscitou, como Lazaro (Jo 11.1-43) e o filho da viuva de Naim (Lc 7.11-16), morreram novamente apos alguns dias ou anos para aguardar a ressurreicao de todos os crentes no Arrebatamento.Como o Doador da vida, por intermedio de quem foram criadas todas as coisas (Jo 1.3), poderia ser morto? Temos aqui uma aparente contradicao. Foi Cristo mesmo quem disse, a respeito de sua vida: Ninguem a tira de mim; pelo contrario, eu espontaneamente a dou (Jo 10.18). Entretanto, Pedro acusa os judeus de terem matado Jesus: vos o matastes, crucificando-o por maos de iniquos (At 2.23). Dirigindo-se ao conselho rabinico, Estevao usa uma linguagem ainda mais forte: do qual vos agora vos tornastes traidores e assassinos [...] (At 7.52).O motivo pelo qual foi necessario usar o maior poder jamais aplicado a fim de ressuscitar a Cristo dentre os mortos so pode estar associado ao tipo de morte que Ele morreu. Deus havia declarado que a penalidade para o pecado e a morte, que e a eterna separacao de Deus. Mas sera que esse castigo nao e forte demais? Adao e Eva foram expulsos do jardim paradisiaco por seu Criador (que os havia colocado ali) por causa de uma infracao aparentemente pequena: comer um determinado fruto. Isso e motivo para um castigo eterno?Nos tratamos o pecado com muito descaso, vendo apenas o ato em si e esquecendo contra quem ele e cometido. O pecado de Adao e Eva nao foi apenas comer o fruto proibido. Foi desafiar e se rebelar deliberadamente contra Aquele que havia criado nao so a eles, mas a todo o universo. Na nossa perspectiva, o pecado de Davi adulterio, assassinato e mentira foi muito mais condenavel. Mas Davi sabia o que era o pecado: Pequei contra ti, contra ti somente, e fiz o que e mal perante os teus olhos (Sl 51.4).Em sua essencia, o pecado e uma traicao intencional, uma rebeliao clara e desafiadora contra o Criador e Governador do universo.
Precisamos nos lembrar desse fato. A maioria dos cristaos que, ao serem convencidos pela consciencia, caem com o rosto em terra e confessam seus pecados, nao esta realmente confessando o horror do que fizeram. Nao basta se arrepender dos atos praticados. E preciso confessar tambem que, nao importa quao trivial nos pareca o ato que praticamos, o que nos fizemos foi repetir a traicao de Adao e Eva contra o Senhor Deus. Se nao reconhecermos isso com conviccao profunda no coracao, a confissao sera incompleta.O pecado tem uma dimensao moral e espiritual que Cristo teve que suportar por todo individuo, e nenhum outro poderia faze-loAgora, comecamos a entender por que foi necessaria a suprema grandeza do seu poder (Ef 1.19) para ressuscitar a Cristo dentre os mortos. O escritor de um hino disse com muita propriedade: Foi o enorme fardo dos nossos pecados que te deitou no tumulo, o Senhor da vida. O que quer dizer isso? Como poderiam os nossos pecados ser lancados sobre o Cristo sem pecado? Isso certamente nao foi feito quando Pilatos condenou a Cristo, nem quando os impios soldados romanos O acoitaram e O pregaram numa cruz. Contudo, foi isso que o filme antibiblico A Paixao de Cristo (de Mel Gibson) retratou e o filme foi elogiado por milhares de evangelicos, entre eles centenas de lideres.O que realmente aconteceu na Cruz nao so nao poderia ser retratado num filme como, ao ser omitido, foi negado por ele. Isaias escreveu: Todavia, ao senhor agradou moe-lo, fazendo-o enfermar; quando der ele a sua alma como oferta pelo pecado (Is 53.10).Claramente, o que os homens fizeram com Cristo nao teve nada a ver com o Senhor moe-lo e fazer de Sua alma um sacrificio pelo pecado. O pecado tem uma dimensao moral e espiritual que Cristo teve que suportar por todo individuo, e nenhum outro poderia faze-lo.O nosso Salvador nao tinha que ser apenas perfeitamente sem pecado para poder pagar pelos pecados dos outros ele tinha que ser infinito. Ninguem, a nao ser Deus, poderia satisfazer a justica dessa forma. Mas a sentenca havia sido pronunciada contra ahumanidade. Portanto, Deus, apesar de infinito, nao poderia pagar essa pena, a nao ser que se tornasse totalmente homem sem deixar de ser Deus. Por isso a necessidade do primeiro e unico nascimento virginal.Os ateus alegam que seria injusto um inocente pagar pelos culpados. Isso seria verdade, nao fosse por outra dimensao da Cruz. Para os que creem, Deus considera a morte e a ressurreicao de Cristo como se fosse a deles. Todo aquele que cre sofre uma milagrosa transformacao interior que foi prometida por Cristo e que Ele chamou de nascer de novo (Jo 3.3-16). Isso nao e um cliche, e a realidade.Pilatos nao tinha ideia do que estava dizendo quando apresentou Cristo a multidao agitada:Eis o homem! Aquele era o homem como Deus queria que fosse. Paulo o chamou de o segundo homem e de o ultimo Adao (1 Co 15.45,47). Em outras palavras, desde Adao criado pela mao de Deus no Jardim, sem contaminacao ate Jesus, o ultimo Adao formado
no utero de uma virgem, sem contaminacao nao havia ninguem de quem se pudesse dizer: Eis o homem como Deus queria que fosse.O enorme fardo dos nossos pecados, que teria mantido a humanidade no Lago de Fogo para sempre, poderia ser suportado pelo Ser infinito na Cruz, onde Ele se colocou entre Deus e o Homem. Se a Justica Infinita nao tivesse sido satisfeita atraves do pagamento integral dos nossos pecados efetuado por Cristo, Ele nao poderia ter saido daquele sepulcro.Se a nossa esperanca em Cristo se limita apenas a esta vida, somos os mais infelizes de todos os homens. Mas, de fato, Cristo ressuscitou dentre os mortos, sendo ele as primicias dos que dormem (1 Corintios 15.19-20)A penalidade para o pecado e ser banido eternamente da presenca de Deus e de todo o seu universo e lancado no exilio no Lago de Fogo. Esse e o castigo determinado pela Suprema Corte de Deus para a alta traicao contra o Criador de todas as coisas. Um dos maiores horrores do Lago de Fogo sera o fato de que mesmo naquele lugar de tormento os que odeiam a Deus nao conseguirao escapar dEle. Ele estara la, na consciencia dos perdidos, consciencias que nao poderao mais se esconder atras de nenhuma desculpa. Nao havera como fugir da verdade que eles rejeitaram e que os atormentara eternamente. Davi afirmou:Se faco a minha cama no mais profundo abismo, la estas (Sl 139.8).Nenhum ser finito poderia pagar a penalidade exigida pela infinita justica de Deus. Nenhum ser humano que tentasse pagar por seus proprios pecados poderia dizer finalmente, como exclamou Cristo em triunfo na Cruz: Esta consumado! A divida foi paga. Mas o preco tinhaque ser pago integralmente. De que outro modo os portoes da justica se abririam?No Livro de Jo, temos uma nocao da verdadeira luta entre Satanas e Deus pelo dominio do Cosmo. Num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio tambem Satanas entre eles (Jo 1.6). Essa narrativa espantosa nos da uma ideia do que esta envolvido na batalha entre Deus e Satanas. E um conflito de proporcoes cosmicas pelo controle do universo, e o homem e o premio que ambos os lados desejam. E uma batalha bem real, cujo objetivo e conquistar o coracao e a afeicao do homem. Mas e bom lembrar que nao ha nenhuma garantia de que Deus triunfara em cada caso individual. Com o dom do livre arbitrio, cabe a cada ser humano escolher de que lado ficara nessa batalha.Os cristaos tem um papel fundamental na derrota final de Satanas: Eles, pois, o venceram [a antiga serpente, que se chama Diabo e Satanas Ap 12.9] por causa do sangue do Cordeiro e por causa da palavra do testemunho que deram e, mesmo em face da morte, nao amaram a propria vida (Ap 12.11). Com o amor de Cristo em nosso coracao, seguimos o exemplo que Ele mesmo deixou para nos: Pois ele, quando ultrajado, nao revidava com ultraje; quando maltratado, nao fazia ameacas, mas entregava-se aquele que julga retamente (1 Pe 2.21-25).Satanas continua
a entrar na presenca de Deus desafiadoramente, como fazia na epoca de Jo. Como podemos ter certeza disso? Pelo fato de que ele ainda acusa os irmaos diante do trono de Deus dia e noite, e continuara fazendo isso ate o fim (Ap 12.10). Como ja dissemos certa vez, e sempre e bom repetir, Satanas e como um presidente no fim do mandato. Ele ainda pode andar livremente pelos corredores do poder e tem bastante influencia por tras dos panos. Ele ainda nao foi expulso do ceu, mas esse dia esta chegando:Houve peleja no ceu. Miguel e os seus anjos pelejaram contra o dragao. Tambem pelejaram o dragao e seus anjos; todavia, nao prevaleceram; nem mais se achou no ceu o lugar deles. E foi expulso o grande dragao, a antiga serpente, que se chama diabo e Satanas, o sedutor de todo o mundo, sim, foi atirado para a terra, e, com ele, os seus anjos (Ap 12.7-9).Como Satanas sera expulso no final? Existe um velho hino que expressa com simplicidade e beleza o que a Escritura retrata:Em fraqueza, como um derrotado, Ele conquistou a coroa da vitoria; Permitindo que pisassem nele, colocou todos os nossos inimigos sob seus pes. Ele abateu o poder de Satanas; Feito pecado, derrotou o pecado. Curvou-se ante o sepulcro, destruiu-o tambem; e, ao morrer, matou a morte.Satanas nao consegue entender como Cristo, com brandura e aparente fraqueza, pode triunfar sobre ele. Ele fica confuso com tudo que diz respeito a Cruz. Primeiro, ele inspirou Pedro para impedir Cristo de ir para a Cruz: Tem compaixao de ti, Senhor; isso de modo algum te acontecera (Mt 16.21-22). Sabemos que Satanas inspirou Pedro por causa da resposta de Cristo: Arreda, Satanas! Depois, ele inspirou Judas para entregar Jesus aos rabinos para que eles pudessem conseguir Sua crucificacao: Entrou nele Satanas (Jo 13.27). Ate hoje, Satanas nao entendeu nada.Na tua presenca ha plenitude de alegria, na tua destra, delicias perpetuamente (Sl 16.11)Na minha opiniao, Satanas realmente acha que pode sair vencedor dessa batalha pelos coracoes e mentes da humanidade. E por que nao? Ele oferece exatamente aquilo que treinou o homem para cobicar: riqueza, bens, prazer hedonista, sexo livre, popularidade, fama, drogas e alcool em abundancia, satisfacao de todos os seus desejos sensuais. Mas, apesar disso, multidoes preferem seguir a Cristo, embora Ele ofereca o odio e a rejeicao do mundo, com perseguicao e sofrimento mas tambem a eternidade em sua presenca, onde ha felicidade verdadeira: Na tua presenca ha plenitude de alegria, na tua destra, delicias perpetuamente (Sl 16.11).E o que acontece com os que fazem a escolha errada e preferem juntar-se a Satanas em sua traicao? Deus nao tem prazer em castigar os perversos (Ez 33.11), mas a punicao de cada um e de acordo com seu crime. Quando lemos o que os lideres ateus dizem a respeito de Deus em flagrante e desafiadora rebeldia, temos certeza de que eles arrancariam Deus de Seu trono se pudessem. Eles odeiam a Deus. Sem duvida, o tormento eterno no Lago de Fogo por causa de sua traicao sera a
colheita daquilo que eles mesmos semearam.Veja o que disse Richard Dawkins, lider do movimento do Novo Ateismo, num debate com John Lennox, um cristao fervoroso e tambem professor de Oxford, cientista com dois Ph.D.s e que, em seu comentario final, deu testemunho de sua fe em Cristo e na ressurreicao de nosso Senhor:Sim, bem, esse pedacinho final disse Dawkins, com os labios encurvados de desprezo, a voz gotejando veneno entrega o jogo todo, nao? Toda aquela historia de ciencia e fisica... tudo isso e muito grandioso e maravilhoso, e entao, de repente, voltamos a ressurreicao de Jesus. Isso e tao insignificante, tao trivial, tao local, tao sem imaginacao tao indigno do universo.Mas, para Deus, a Ressurreicao foi a maior demonstracao de Sua majestade e poder. Que lamentavel exibicao do odio mortal que corroi Dawkins! Esse pagao, que obviamente adora a criacao ao inves do Criador (Rm 1.21-23), esta espumando de raiva. Essa manifestacao de seu odio a Deus vai zombar dele eternamente (Pv 1.20-33), enquanto os ceus ressoarao com o eterno mas sempre renovado hino de louvor a Deus e ao Cordeiro: Digno e o Cordeiro que foi morto de receber o poder, e riqueza, e sabedoria, e forca, e honra, e gloria, e louvor. Fonte: (The Berean Call - http://www.chamada.com.br)
Nao anulo a graca de Deus; pois, se a justica e mediante a lei, segue-se que morreu Cristo em vao (Galatas 2.21)."Quando comparamos o Cristianismo Biblico com as religioes do mundo, utilizando as Escrituras para nos guiar, vemos que a lacuna entre eles e intransponivel. Na verdade, somos forcados a concluir que realmente ha apenas duas religioes no mundo: o Cristianismo Biblico de um lado, e todas as outras religioes, de outro. (Refiro-me ao cristianismo biblico como uma religiao apenas para propositos comparativos: uma religiao e um sistema de crencas elaboradas pelo homem, enquanto que o Cristianismo Biblico e o que Deus revelou a humanidade).Essas duas religioes sao diferenciadas principalmente por aquilo que ensinam a respeito da salvacao como uma pessoa pode chegar ao Ceu, ao Paraiso, ao Valhalla, ao Nirvana ou a morada de Deus, ou seja la o que as pessoas creem sobre a vida apos a morte. Cada uma pode ser classificada em uma destas categorias: (1) o que o ser humano tem de realizar ou (2) o que Deus consumou (atraves de Jesus). Em palavras mais simples: a religiao do Fazer ou a do Feito. Estou me referindo ao fato de que: (1) ou ha coisas que devemos fazer (realizacoes humanas) ou (2) nao ha nada que possamos fazer porque tudo ja foi feito (consumacao divina) para ganharmos a entrada no ceu.Apenas o Cristianismo biblico esta na categoria de consumacao divina. Todas as outras religioes do mundo devem ser classificadas sob o rotulo de realizacoes humanas. Consideremos primeiro algumas das religioes mais importantes, como o hinduismo, o budismo, o islamismo, o judaismo e determinadas denominacoes ou seitas que professam ser cristasO hinduismo tem cerca de 330 milhoes de deuses que precisam ser apaziguados por meio de algum tipo de ritual. Dois anos atras, fiz uma visita a um enorme templo hindu nas vizinhancas de Chicago. O estacionamento estava repleto de carros luxuosos. O revestimento era de pedras importadas da Italia. Nao foram poupados recursos financeiros na construcao. Do lado de dentro, medicos, advogados e engenheiros, dentre outros (de acordo com meu guia turistico), estavam servindo refeicoes aos idolos: a Hanuman, o deus-macaco, e a Ganesha, o deus-elefante.O hinduismo e um sistema de obras coisas que a pessoa precisa fazer para atingir o moksha, que e o paraiso hindu. Ele envolve a pratica de yoga, cuja finalidade, contrariamente ao que muitos ouviram falar, jamais foi melhorar a saude de alguem. Em vez disso, e um meio de morrer para seu proprio corpo na esperanca de se livrar do ambito fisico. Isso supostamente une a pessoa a Brahman, a suprema deidade do hinduismo. A reencarnacao, um sistema que supostamente capacita a pessoa a construir seu caminho para o ceu atraves de muitos nascimentos, mortes e renascimentos, e outro dos ensinamentos dessa religiao.O hinduismo e um sistema de obras que envolve a pratica de yoga, cuja finalidade jamais foi melhorar a saude de alguem(contrariamente ao que muitos ouviram falar).O budismo tambem se baseia primeiramente em obras. Buda cria que a chave para se alcancar o Nirvana, que e alegadamente o estado
de perfeicao e de felicidade, e atraves de um entendimento das Quatro Nobres Verdades, e atraves da pratica do Nobre Caminho Octuplo.Em essencia, as Quatro Nobres Verdades declaram que nos suportamos o sofrimento por causa de nossos desejos ou de nossos anelos. Essas Verdades afirmam que o sofrimento cessara quando pararmos de tentar satisfazer aqueles desejos. De acordo com o budismo, podemos atingir isso seguindo o Nobre Caminho Octuplo, o qual possui os elementos da visao correta, intencao correta, fala correta, acao correta, sustento correto, esforco correto, cuidado correto, e concentracao correta. Tudo isso e feito por meio dos esforcos humanos, isto e, por se fazerem as coisas corretas a fim de se atingir o Nirvana.No islamismo, o paraiso e obtido quando Ala pesa as obras boas e os feitos maus em uma balanca no Dia do Julgamento. O Alcorao declara: Pois as coisas que sao boas removem as que sao mas (Sura 11:114). E um processo quantitativo. As boas obras devem ultrapassar ou obscurecer os feitos maus. Tambem se le no Alcorao: A balanca daquele dia sera verdadeira: Aqueles cuja balanca [de boas obras] tiver bastante peso prosperarao: Aqueles cuja balanca for leve terao suas almas na perdicao (Sura 7:8,9).Eis aqui um exemplo interessante daquilo que um muculmano enfrenta para chegar ao paraiso: no dia 3 de abril de 1991, a revista egipcia Akher Saa registrou um debate acalorado entre quatro mulheres jornalistas e o sheik Dr. Abdu-Almonim Al-Nimr, que ocupa uma posicao elevada na Universidade Islamica Al-Azhar (no Cairo, Egito, a mais prestigiosa instituicao islamica sunita). Uma das jornalistas perguntou-lhe: No islamismo, as mulheres sao obrigadas a usar o jihab [um veu ou uma cobertura para a cabeca]? Se eu nao usar o jihab, irei para o inferno a despeito de minhas outras boas obras? Estou falando sobre a mulher decente que nao usa o jihab.O Dr. Al-Nimr respondeu: As ordenancas no islamismo sao muitas, minha filha, e Ala nos faz prestar contas por cada uma delas. Isso significa que, se voce agir de acordo com aquela ordenanca, ganha um ponto. Se voce negligenciar uma ordenanca, perde um ponto. Se voce orar, ganha um ponto; se voce nao jejuar, perde um ponto; e assim por diante. E ele continuou: Eu nao inventei uma nova teoria. (...) Para cada homem ha um livro no qual todas as suas boas obras e os seus feitos maus sao registrados, ate mesmo como tratamos nossos filhos.A jornalista disse: Isso significa que, se eu nao usar o jihab, nao irei para o fogo do inferno sem que se leve em consideracao o restante de minhas boas obras. O Dr Al-Nimr replicou: Minha filha, ninguem sabe quem ira para o fogo do inferno. (...) Eu posso ser o primeiro a ir para la. O califa Abu-Bakr Al-Sadik disse: Nao tenho a menor confianca nos esquemas de Ala, mesmo que um de meus pes esteja dentro do paraiso, quem podera determinar qual obra e aceitavel e qual nao e?. Voce faz tudo o que pode, e a prestacao de contas e com Ala. Peca a ele que
a aceite.O Alcorao declara: Pois as coisas que sao boas removem as que sao mas (Sura 11:114). E um processo quantitativo. As boas obrasdevem ultrapassar ou obscurecer os feitos maus.No judaismo, o ceu e alcancado por aquele que guarda a Lei e seus cerimoniais. Obviamente, isso nao e consistente com o que o Tanakh [Antigo Testamento] ensina, mas essa tem sido a pratica do judaismo por milenios. Como disse Jesus: E em vao me adoram, ensinando doutrinas que sao preceitos de homens (Mateus 15.9).Suas palavras tambem se aplicam a uma serie de denominacoes e cultos cristaos que enfatizam as obras como sendo necessarias para a salvacao. Os Testemunhas de Jeova, os Mormons, os Adventistas do Setimo Dia, os adeptos da Igreja de Cristo, os Catolicos Romanos, os membros das igrejas Ortodoxas Oriental e Russa, muitos Luteranos, e inumeros outros. Todos incluem algo que precisa ser realizado ou que e necessario para a salvacao, seja o batismo, os sacramentos, ou a filiacao a uma determinada organizacao e a observancia de seus requisitos.Aqui esta um exemplo extraido dos primeiros 30 anos de minha propria vida como catolico romano. Eu vivia por um sistema religioso de leis, muitas das quais os catolicos sao obrigados a guardar. O comeco e o batismo. Se uma pessoa nao e batizada, a Igreja diz que ela nao pode entrar no ceu. A Igreja tambem diz que, embora o batismo seja exigido, ele nao e nenhuma garantia. Existem muitas outras regras que um catolico tem que observar.Tenho um livro em meu escritorio chamado Codigo da Lei Canonica. Ele contem 1.752 leis, muitas das quais afetam o destino eterno de uma pessoa. Os pecados reconhecidos pela Igreja Catolica Romana sao classificados como mortais ou veniais. Um pecado mortal e aquele que amaldicoa uma pessoa, condenando-a ao inferno, se essa pessoa morrer sem te-lo confessado e sem ter sido absolvida dele por um sacerdote. Um pecado venial nao precisa ser confessado a um sacerdote, mas, confessado ou nao, todo pecado acrescenta tempo de punicao a pessoa. O pecado venial deve ser expiado aqui na terra atraves do sofrimento e das boas obras ou entao ser purgado nas chamas do purgatorio apos a morte da pessoa.Ha obrigacoes que um catolico deve satisfazer com respeito tanto as crencas quanto as obras.Ha obrigacoes que um catolico deve satisfazer com respeito tanto as crencas quanto as obras. Por exemplo, a pessoa precisa crer que Maria foi concebida sem pecado (um evento chamado de Imaculada Conceicao). Se um catolico nao crer nisso, ele comete um pecado mortal, que carrega a penalidade da perdicao eterna. O dia da Imaculada Conceicao e dia santo de guarda, dia em que todos os catolicos devem assistir a missa. A pessoa que nao fizer assim pode estar cometendo um pecado mortal.Todos os sistemas de crencas que mencionei, e tambem muitos outros, consistem em fazer ou nao fazer determinadas coisas para alcancar o ceu. Todos sao baseados nas realizacoes humanas. Mas, e o Cristianismo Biblico? E diferente? Como?Efesios 2.8-9 deixa claro: Porque pela graca sois salvos, mediante a fe; e isto nao vem