o advogado (CPC, art. 38, 1a parte).Sao os poderes de gestao oupara os atos normais de administracao. Por exemplo, os atos relativos ao objetosocial, admitir, demitir empregados, etc.Poderes especiais ou ultra vires (alem das forcas): Hanecessidade de outorga expressa. Isso nao vigora apenas para o administrador desociedade. Equivalem aos poderes especiais do mandato (CC/1916, art.1.295, 1o e 2o; CC/2002,art. 661, 1o e 2o), o mesmo ocorrendo para o advogado (CPC, art. 38, 2aparte). Sao os poderes para os atos que desbordam dos normais de gestao ou deadministracao;[32]A Teoria Ultra Vires surgiu em meadosdo seculo XIX, por acao das cortes britanicas, com o objetivo de evitar desviosde finalidade na administracao das sociedades por acoes, e preservar osinteresses dos investidores. Essa teoriaafirmava que qualquer ato praticado em nome da pessoa juridica, por seus sociosou administradores, que extrapolasse o objeto social seria nulo.Com o tempo percebeu-se ainseguranca que sua aplicacao gerava para terceiros de boa-fe que negociavamcom tais sociedades e, assim, tanto na Inglaterra, como nos Estados Unidos, aolongo do seculo XX, os orgaos judiciais flexibilizaram o rigor inicial daTeoria Ultra Vires. Os atos ultra vires, ouseja, aqueles praticados pelos socios ou administradores fora dos limites doobjeto social, com desvio de finalidade ou abuso de poder, passaram de nulos anao oponiveis a pessoa juridica, mas oponiveis aos socios ou administradoresque os houvessem praticado.Para confrontar a Teoria Ultra Vires surgiu a Teoria da Aparenciaque protege o terceiro de boa-fe que contrata com a sociedade. Por essa ultimateoria, o terceiro - que de modo justificavel desconhecia as limitacoes doobjeto social ou dos poderes do administrador ou do socio que negociou - tem odireito de exigir que a propria sociedade cumpra o contrato. Posteriormente asociedade pode regressar contra o administrador ou socio que agiu de modo ultra vires.[33]A partir da vigencia da lei 12.846/133, que ficou conhecida por LeiAnticorrupcao, mais um diploma contempla norma voltada a desconsideracao dapersonalidade juridica, utilizando-se da seguinte redacao:Art. 14. A personalidadejuridica podera ser desconsiderada sempre que utilizada com abuso do direitopara facilitar, encobrir ou dissimular a pratica de atos ilicitos previstosnesta Lei ou para provocar confusao patrimonial, sendo estendidos todos osefeitos das sancoes aplicadas a pessoa juridica aos seus administradores esocios com poderes de administracao, observados o contraditorio e a ampladefesa.[34]A sumula 375 do STJ, de 18 de marco de 2009, tem o seguinte conteudo: "Oreconhecimento da fraude a execucao depende do registro da penhora do bemalienado ou da prova de ma-fe do terceiro adquirente". Anteontem, dia 21de novembro, o site do STJ veiculou informacao de que a 3a turma reafirmava talentendimento.O Codigo de Processo Civilde 1973, no art. 593, nao exige a prova da ma-fe do adquirente para acaracterizacao da fraude de execucao: "Art. 593. Considera-se em fraude deexecucao a alienacao ou oneracao de bens: I - quando sobre eles pender acaofundada em direito real; II - quando, ao tempo da alienacao ou oneracao, corriacontra o devedor demanda capaz de reduzi-lo a insolvencia; III - nos demaiscasos expressos em lei".A situacao mais comum defraude e a prevista no inciso II. Pelo seu teor, se corre demanda contra odevedor, capaz de reduzi-lo a