Em nome da CopaDORA KRAMER - O ESTADAO - 26/06/11O que tera acontecido de tao extraordinario entre segunda e quarta-feira da semana passada que fez o presidente do Senado e de seu partido, o PMDB, mudarem de posicao em relacao ao sigilo imposto aos orcamentos das obras para a Copa de 2014 e as Olimpiadas de 2016?Segunda-feira, Jose Sarney levantava-se contra o sigilo previsto no Regime Diferenciado de Contratacoes (RDC): "Temos de encontrar uma maneira de retirar esse artigo, uma vez que da margem inevitavelmente a se levantar duvidas sobre o orcamento da Copa. Por que o sigilo?".Na terca, o lider do governo no Senado, Romero Juca, avisava que certamente haveria modificacoes na medida provisoria, mas, no mesmo dia, Dilma Rousseff mandava informar que havia "espaco para negociacao" e despachava sua ministra de Relacoes Institucionais, Ideli Salvatti, para conversar com o partido sobre o passivo de pleitos acumulados.Na quarta, Sarney calou. Quem falou foi o presidente em exercicio do PMDB, Valdir Raupp: "Nao existe sigilo", disse, incorporando o argumento que o governo vinha utilizando desde a sexta-feira anterior e que ate 48 horas nao parecera convencer Sarney: "O texto busca evitar o conluio de empresas no processo de licitacao".Para se acreditar na lisura do poder de convencimento do Palacio do Planalto e preciso, entao, aceitar que o presidente do Senado disse o que disse de maneira leviana. Sem ler o texto do dispositivo na medida provisoria, sem contar com um unico entre seus inumeros assessores para lhe alertar de que estava sendo precipitado ao qualificar o referido artigo como suspeito.Ou seja, para responder a pergunta inicial: nada de extraordinario aconteceu entre segunda e quarta-feira da semana passada. A ocorrencia foi o que se pode nominar de ordinaria. Nos dois sentidos.Sarney, Juca e companhia nao queriam zelar pela transparencia de coisa alguma. Queriam apenas ser ouvidos.Ha quem tenha interpretado a mudanca de posicao do PMDB como demonstracao de que a presidente finalmente esta se saindo bem nas artes da politica.Na realidade e a indicacao de que prevalece a mesma logica, apenas com o sinal trocado: se antes Dilma procurava resistir ao assedio do PMDB e companhia, agora resolveu ceder.O pano de fundo e igual. Toma-se a atividade politica pelo mero, mais facil mas nao suficiente nem necessariamente eficaz exercicio deslavado e rudimentar do fisiologismo.Ou se resiste ou se cede a ele, mas nao se tenta a via da negociacao integra.A comparacao e de um politico do PMDB com larga experiencia no ramo: "As obras da Copa estao hoje para a disseminacao da barganha, como ja esteve a dita governabilidade para a justificativa de todo tipo de malandragem".Sob o guarda-chuva da "governabilidade" instituiu-se o fisiologismo como regra e perpetram-se malfeitorias a mancheias. Agora comeca a se configurar cenario semelhante.Qualquer coisa se faz, se explica com alusao a premencia das obras.Esta acontecendo em varios Estados: contratos entre governos e o BNDES para liberacao de recursos em mais de 20% do valor dos projetos de obras e cujas clausulas nao foram cumpridas estao simplesmente sendo alterados por pressao dos governadores para se adaptarem as circunstancias, afrouxando