Testemunhas e reus fariam novo juramento, sem mencionar Deus.Durante seculos, reus e testemunhas nos tribunais britanicos juravam dizer a verdade colocando uma das maos sobre a Biblia. Agora, os juizes da Inglaterra estao pedindo que as pessoas nao facam mais esse tipo de juramento. O argumento e que na maioria das vezes as pessoas nao levam isso a serio.A principal alegacao e que um novo juramento seria mais justo para todos, sem precisar envolver a religiao e sem que os acusados esquecam que podem ser presos caso mintam. Alguns lideres cristaos se manifestaram contrarios. Eles lembram que membros de outras religioes tem a opcao de fazer o juramento sem qualquer referencia a Biblia. Mesmo assim, essa mudanca iria prejudicar ainda mais a heranca crista da Gra-Bretanha.A decisao historica sera debatida este mes pela Associacao dos Magistrados e, caso for aprovada, sera enviada para o Ministerio da Justica.Um dos principais defensores da mudanca e Ian Abrahams, um magistrado da cidade de Bristol. Ele reconhece que parece drastico acabar com seculos de tradicao envolvendo o juramento religioso. Durante entrevista, ele explicou: Cada vez mais vejo as pessoas encolhendo os ombros quando pedimos para colocar a mao sobre a Biblia. Outras testemunhas acham errado jurar sobre um livro sagrado, e podem optar por fazer uma simples afirmacao... As pessoas precisam apenas demonstrar que entendem que poderao ir para a cadeia se nao disserem a verdade.Abrahams conta que foi criado na fe judaica, mas hoje se considera um ateu. Nosso movimento pretende apenas abolir comentarios sobre a religiao no tribunal, mas nao e algo antirreligioso, justifica.O bispo Michael Nazir-Ali, da Igreja Anglicana, religiao oficial da Inglaterra, lamenta: Isso e uma prova da crescente secularizacao da sociedade. Onde isso vai acabar? A Biblia esta ligada a Constituicao, as instituicoes e a historia deste pais... Estamos sendo obrigados, em nome da tolerancia e da secularizacao, abrir mao disso.Arun Arora, diretor de comunicacoes da Igreja da Inglaterra, acrescentou: Levando em conta o ultimo censo, que mostrou quase 60% dos cidadaos se identificando como cristaos, esta proposta parece ignorar a realidade de que continuamos a ser um povo de fe.John Glen, representando do primeiro-ministro em Salisbury e juiz aposentado, foi enfatico: Isso cheira a outra ideia louca em nome do politicamente correto.Durante centenas de anos, as testemunhas diziam nos tribunais, enquanto colocavam a mao sobre a Biblia: Juro por Deus Todo-Poderoso que irei dizer a verdade, toda a verdade e nada alem da verdade. Posteriormente, seguidores de outras religioes podiam optar por fazer juramentos com outros livros sagrados. Os muculmanos juram sobre o Alcorao e os judeus sobre a Tora, por exemplo. Ja existia a opcao de as pessoas dizerem solenemente e verdadeiramente apenas o que viram, sabendo das consequencias legais caso mentissem.A proposta de Abrahams e seu grupo e que se diga apenas: Prometo sinceramente dizer a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade. Entendo que se eu nao fizer isso estarei cometendo um delito pelo qual posso ser punido e enviado para a prisao.Fonte: Gospel Prime O teste esta disponivel na rede publica.Nascidos entre 1945