Entraram em contato com membros da Sociedade para Pesquisas Psiquicas de Londres e visitaram brevemente amigos na Alemanha, onde se fundou uma outra Loja. Neste interim, em Adyar, Alexis e Emma Coulomb, empregados da sede indiana da Sociedade, fizeram circular historias e panfletos dizendo que Blavatsky havia forjado as entao famosas cartas dos mahatmas, aparentemente instigados por missionarios cristaos hostis a Teosofia. Na sequencia, a Sociedade para Pesquisas Psiquicas foi chamada a enviar um delegado, Richard Hodgson, para investigar as acusacoes. Hodgson elaborou um relatorio onde confirmava a fraude e a acusava de ser uma espia russa e uma das maiores impostoras da historia, o que teve uma enorme repercussao, levando ao descredito generalizado de Blavatsky entre os anglo-indianos e ao seu verdadeiro massacre pela imprensa europeia, mas as replicas que ela ofereceu em defesa propria foram ignoradas. Ela retornou com Olcott e Leadbeater para Adyar em dezembro de 1884 para informar-se melhor sobre a situacao e foi recebida festivamente por partidarios do movimento nacionalista indiano, que viam na defesa de alguem que era favoravel a cultura nativa um pretexto para atacar os colonizadores ingleses. Entusiasmada, Blavatsky quis processar o casal Coulomb, que havia nesta altura sido banido de Adyar, a fim de esclarecer o episodio e reabilitar seu nome, mas um comite da Sociedade Teosofica reunido por Olcott decidiu impor-lhe o silencio, para evitar transtornos maiores que poderiam comprometer todo o movimento. Na sequencia do Caso Coulomb suas relacoes com Olcott se tornaram ainda mais tensas, e o posicionamento dele a favor de seu silencio parece ter decretado na pratica o fim da amizade, ainda que nao houvesse um rompimento formal. Ele chegou a lhe dizer que a Sociedade ja nao podia tolerar os seus escandalos e caprichos dispendiosos. Desapontada, renunciou ao cargo de secretaria-correspondente e, fortemente pressionada por Olcott, em marco de 1885 partiu para a Europa, sem Olcott, para nunca mais retornar a India.[9][22][27]O Relatorio Hodgson[28][29] foi utilizado durante anos como justificacao para atacar Blavatsky e tentar provar a inexistencia dos mahatmas, mas na mesma epoca um outro relatorio foi escrito por F. Myers em carater confidencial para a Sociedade para Pesquisas Psiquicas dizendo que havia contradicoes em muitos depoimentos e que as investigacoes nao haviam sido levadas a cabo com suficiente imparcialidade, e por isso instava para que se reavaliasse o processo. Ademais, dizia que os Coulomb nao eram digno de credito, pois haviam participado voluntariamente em toda a suposta farsa antes de decidir denuncia-la, possivelmente haviam recebido 10 mil rupias dos missionarios cristaos para denegrirem a Sociedade, e pediram depois uma alta soma em dinheiro em troca da retirada das acusacoes.[9][30] Desde entao apareceram varios testemunhos publicos contra a condenacao sumaria de Blavatsky, sendo especialmente significativo o de Vernon Harrison, um membro da propria Sociedade para Pesquisas Psiquicas, escrito em 1997 e baseado numa analise caligrafica dos documentos,[31][32][33] enquanto outros continuam vendo-a como uma impostora. De todo modo a situacao e confusa, muitas das evidencias materiais ja nao existem e nao podem ser reavaliadas, e ao que tudo indica o caso vai permanecer para sempre um misterio.[34]Anos