no sentido de atingir seus fins de dominacao mundial.Nao e sem base que desconfio pois existe um sem-numero de falsidades envolvendo esta organizacao, alem das ja apontadas. A comecar pelo seu objetivo: supostamente, a paz. Seu belo simbolo um globo terrestre branco sobre fundo azul celeste convida a paz e a tranquilidade. Mas a pomba branca da paz mais ainda e poucos sabem que foi encomendada por Stalin a Picasso, que alem de oportunista era comunista para hipnotizar o Ocidente com suas intencoes pacificas e espalhar a crenca de que os paises comunistas, onde se matava oficialmente por qualquer vintem, eram os povos amantes da paz em oposicao aos paises capitalistas, crueis fazedores de guerras.A ONU nao quer a paz, e pura lorota! Quer e a guerra; quanto mais guerra mais justifica sua necessidade e mais se apresenta como a unica solucao. Se acabarem-se as guerras, acaba a ONU! Alguem acredita que interessa aos medicos acabar com todas as doencas e ficar desempregados? Ou que interessa aos advogados fazerem leis simples que todos entendam e possam se defender sozinhos? Claro que nao, mas a grande maioria acredita que a ONU quer a paz e sua consequente auto-extincao! Para nao ir muito longe leio aqui mesmo no Midia Sem Mascara (www.midiasemmascara.com.br) um artigo de Caroline Glick em que ela diz que o Hezbollah e seus aliados ganharam o ultimo round do conflito com Israel. Pode ate ser que no plano tatico sim, mas no plano estrategico de longo prazo so a ONU saiu ganhando com o aumento dos efetivos da UNIFIL para supervisionar o re-armamento do Hezbollah, novos foguetes sobre Israel, nova reacao desproporcional, novo cessar-fogo, nova Resolucao e mais capacetes azuis! Perdem Israel, Hezbollah, Libano, Siria e Ira. Para os donos do mundo que usam a ONU como instrumento nao interessa a minima ganhos taticos nem se importam com numero de mortos, feridos, criancas, velhos; so interessa a estrategia de longo prazo de dominio mundial.Perde principalmente os EUA, a unica potencia que poderia enfrentar a ONU simplesmente se retirando, parando de subsidia-la e a expulsando das margens do East River! Quando Bush atacou o Iraque contrariando as decisoes do Conselho de Seguranca, deu o primeiro passo do que acreditei seria a desmoralizacao total da ONU. Mas nao prosseguiu, apesar de ter nomeado John Bolton como Embaixador, que e um dos poucos que sabe realmente o que e a ONU. E a ultima esperanca.(*) Heitor De PaolaO autor e escritor e comentarista politico, membro da International Psychoanalytical Association e ex-Clinical Consultant, Boyer House Foundation, Berkeley, California, Membro do Board of Directors da Drug Watch International, e Diretor Cultural do Farol da Democracia Representativa (www.faroldademocracia.org) . Possui trabalhos nas areas de psicanalise e comentarios politicos publicados no Brasil e exterior. E e ex-militante da organizacao comunista clandestina, Acao Popular (AP).Referencia: www.midiasemmascara.com.br http://www.midiasemmascara.org/ Obs. O Artigo acima e outros do mesmo site foram covardemente retirados por dizerem a verdade.A origem da ONU - parte IIResumo: Os livros sagrados que controlam a ONU passaram por duas reformas. A primeira foi criada por Siyyid Ali Mohammad. Ele