thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Com o nivel superior, o fortalecimento arma vai ser mais dificil. Entao eu vou dizer-lhe alguns bons metodos de fortalecimento arma.1. Usando o fortalecimento de Pedra Nivel 5A maioria dos jogadores sabe que nos temos de Pedra de Fortalecimento Nivel 5 no nosso jogo. Se voce usa-las, a taxa sera muito maior.Se queremos reforcar um nivel de 9 a forma de arma de nivel 10, usamos o fortalecimento de Pedras Nivel 4 e, vamos ver o a chanse de sucesso:Ah, se voce usar a Pedra de Fortalecimento Nivel 5, a taxa sera muito maior.2. Usando o FerreiroSe a sua sociedade tem nivel acima do Ferreiro normal, basta usa-lo quando voce for fortalecer sua arma, que ele ira adicionar uma taxa de sucesso!Vamos ver as imagens.Quanto maior o nivel do Ferreiro da sua Sociedade, maior taxa de sucesso quando voce fortalecer! Entao, aumente o nivel do Ferreiro de sua Sociedade e fortaleca nele! Sorteio da sociedade da qual tinha que se enviar >euqueroparticipar< foi Cancelado. Motivo: Falta de itens. Pedimos desculpas por este incoveninte. Agradecemos as participacoes. No inicio da decada de 80, tres irmaos todos muculmanos ativos e devotos, filhos de um lider da fe islamica entregaram a vida ao Senhor Jesus Cristo. Em relacao a sua conversao, eles escreveriam, mais tarde: "Nos nao mudamos de religiao. O sangue de Jesus nos salvou [...]. O que ocorreu foi o gracioso ato divino da redencao".O pai os repudiou. "Poderia ter sido pior" escreveram eles "De acordo com a hadith 9.57, nos tres deveriamos ter sido mortos". Eles so voltaram a ver o pai dezessete anos depois, em 1999, quatro dias antes da morte dele. E ele morreu muculmano.Hoje em dia, Ergun e Emir Caner sao professores cristaos de historia eclesiastica e teologia, e autores de um livro extraordinario, intitulado Unveiling Islam (Revelando o Isla, Kregel Publications). O livro esta repleto de informacoes historicas sobre Maome e a fe islamica, e esclarece de forma brilhante as diferencas irreconciliaveis entre o cristianismo e o islamismo.Maome versus JesusAos quarenta anos, Maome comecou a ter convulsoes, e afirmava que foi atraves delas que recebeu a revelacao de Deus (Ala), por meio do anjo Gabriel. Porem, ele tinha um "medo mortal" da fonte dessa revelacao e achava estar possuido por demonios. Foi sua esposa que o convenceu do contrario.Os Caner escrevem: "As duvidas de Maome sao perturbadoras. Sera que um autentico profeta de Deus duvidaria da fonte de sua revelacao? [...] Certamente nenhum dos genuinos profetas da Biblia atribuiu a revelacao de Deus aos demonios".Maome incumbiu todo muculmano de empreender a guerra santa, a jihad. Em 627, na cidade de Medina, ele ordenou que 800 judeus fossem enterrados numa trincheira com as cabecas para fora, sem a menor possibilidade de reacao, e depois decapitados, "um procedimento que levou um dia inteiro e prosseguiu pela noite adentro [...]. Jesus, por sua vez, nao ordenou as cruzadas assassinas" declararam os Caner. "Maome era desumano na batalha [...]. Porem, a unica vida que Jesus Cristo entregou voluntariamente foi a Sua propria. Seu carater demonstra compaixao continua e incontestavel. Maome, por outro
lado, era imprevisivel e hostil aos que se recusavam a segui-lo"."vos que credes, combatei os descrentes que estao proximos de vos. E que sintam dureza em vos! E sabei que Deus esta com os piedosos" (sura 9.123).Os Caner continuam:Ele matava seus criticos por expressarem seu pensamento, ordenou o espancamento de uma mulher para obter informacoes e manteve relacoes sexuais com uma crianca de nove anos. Alem disso, era um general sanguinario e atacava caravanas apenas para conseguir dinheiro para a expansao de seu movimento. Ele chegou ate a quebrar as regras de guerra, comandando um ataque durante um mes sagrado.Maome "raramente conseguia uma conversao que nao fosse atraves de coacao". Alem disso, confiava em suas proprias boas obras para chegar ao ceu, e ordenou aos muculmanos: "...matai os idolatras onde quer que os encontreis" (sura 9.5). Foi ele que fez constar do Corao a ordenanca para a execucao, crucificacao, mutilacao ou exilio de qualquer um que fizesse "guerra a Deus (Ala) e a seu Mensageiro..." (sura 5.33).Ao contrario do cristianismo, o islamismo nao tem o conceito de um relacionamento pessoal com Deus, e a enfase que Jesus dava ao amor e completamente estranha ao isla: "O amor nao entra na equacao, pois a religiao muculmana esta fundamentada no senso de dever e no desejo de receber a recompensa" afirmam os Caner. Enquanto a Biblia ensina "Amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem" (Mateus 5.44), os muculmanos sao ensinados a odiar os inimigos de Ala (como faz o proprio Ala), e o Corao promete o paraiso a todos os que morrerem lutando pelo isla.Lutar ate a morteO Corao ensina seus seguidores a lutar ate que o islamismo domine o mundo:"Que combatam pela causa de Deus (Ala) os que trocam esta vida terrena pela vida futura! Pois quem combater pela causa de Deus, quer sucumba quer venca, conceder-lhe-emos grandes recompensas" (sura 4.74)."Os crentes combatem na senda de Deus (Ala); os descrentes combatem na senda do idolo Tagut. Combatei, pois, os aliados do demonio. A astucia do demonio e ineficaz" (sura 4.76)."Mas quando os meses sagrados tiverem transcorrido, matai os idolatras onde quer que os encontreis, e capturai-os e cercai-os e usai de emboscadas contra eles" (sura 9.5)"Combatei-os: Deus (Ala) os castigara por vossas maos e os humilhara e vos dara a vitoria sobre eles..." (sura 9.14)."Dos adeptos do Livro, combatei os que nao creem em Deus nem no ultimo dia e nem proibem o que Deus (Ala) e seu Mensageiro proibiram e nao seguem a verdadeira religiao ate que paguem, humilhados, o tributo" (9.29)."Mas o Mensageiro e os que creram lutaram com seus bens e sua vida. A abundancia e a vitoria lhes pertencerao" (sura 9.88)."vos que credes, combatei os descrentes que estao proximos de vos. E que sintam dureza em vos! E sabei que Deus esta com os piedosos" (sura 9.123)."Quando, no campo da batalha, enfrentardes os que descreem, golpeai-os no pescoco. Depois, quando os tiverdes prostrado, apertai os grilhoes. Depois, outorgai-lhes a liberdade ou exigi deles um resgate, ate que a guerra descarregue seus fardos. Se Deus (Ala) quisesse,
Ele mesmo os teria derrotado. Mas Ele assim determinou para vos provar uns pelos outros. E nao deixara perder-se o merito dos que morrem por sua causa" (sura 47.4)."Deus ama os que combatem por Ele em fileiras semellhantes a uma parede bem construida" (sura 61.4)."Foi Ele que enviou o Seu Mensageiro com a orientacao e com a religiao veridica para que a fizesse prevalecer sobre todas as outras religioes, ainda que isso desgoste os idolatras" (sura 61.9).Realmente, estao bem claras as diferencas irreconciliaveis entre o cristianismo e o isla! (Israel My Glory - Elwood McQuaid - http://www.beth-shalom.com.br)
que os propagadores do amor a si proprio tentam ler um terceiro mandamento (ame-se a si mesmo) nessa passagem das Escrituras, Jesus deixou claro que estava falando de apenas dois mandamentos, pois disse: "Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas" (Mt 22.40). Nao ha nas Escrituras um mandamento para amar a si mesmo.Os homens sao infelizes e sofrem com os problemas da vida porque se tornaram "amantes de si mesmos" e "mais amigos dos prazeres que amigos de Deus". A inclinacao pecaminosa do ser humano e amar a si mesmo mais do que a Deus e as outras pessoas. O egoismo se agarra a natureza humana e produz inveja, luxuria, orgulho, arrogancia, desrespeito por Deus, desobediencia aos pais, falta de gratidao, engano, provocando tanto a paixao pelos seus proprios caminhos quanto a contenda por causa deles. Ele leva tambem a falsas acusacoes, que sao exageradas, ja que as pessoas tem sido encorajadas a culpar seus pais, as circunstancias, e a qualquer outra coisa, menos a si mesmas, pela sua condicao de vida.Sera que as pessoas estao tentando desenvolver-se, melhorando a si mesmas e as circunstancias em que vivem, sem tocar na raiz do problema? Sera que o amor a si proprio esta escondido sob os mais benevolentes gestos e por tras das oracoes mais fervorosas? Que tipo de crescimento pessoal as pessoas estao procurando? O crescimento pessoal que vai aumentar sua auto-estima, ou o crescimento pessoal que envolve negar a si mesmo e tomar a sua cruz? O crescimento pessoal que vai confirmar o valor de seus proprios egos, ou o que as tornara semelhantes a imagem de Cristo?Ambas as formas de crescimento, tanto a que se inclina para o amor a si mesmo quanto a que se inclina para amar a Deus, tem um custo elevado. Amar a si mesmo mais do que amar a Deus leva a uma perda espiritual, mas amar a Deus com todo o seu ser leva a negar o "eu" e faz com que o efeito mortal da cruz se faca sentir contra o velho homem (aquele "eu" ao qual muitos de nos ainda estao agarrados e amam), que deve ser considerado morto (Rm 6).Jesus disse: "Se alguem quer vir apos mim, a si mesmo se negue, dia a dia tome a sua cruz e siga-me. Pois quem quiser salvar a sua vida perde-la-a; quem perder a vida por minha causa, esse a salvara. Que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder-se ou a causar dano a si mesmo?" (Lc 9.23-25).O mesmo Deus que salva e santifica tambem ordenou que as boas obras sejam uma consequencia natural da Sua obra: "Porque pela graca sois salvos, mediante a fe; e isto nao vem de vos; e dom de Deus; nao de obras, para que ninguem se glorie. Pois somos feitura dele, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus de antemao preparou para que andassemos nelas" (Ef 2.8-10). Essas boas obras incluem amar a Deus de todo o coracao, de toda a alma, de todo o entendimento e
a obediencia a Ele, pois o amor a Deus e expresso obedecendo-Lhe e amando-se uns aos outros. Uma pessoa nao e salva nem se santifica pelas boas obras. Entretanto, as boas obras sao consequencia do que Deus ja fez e continua a fazer. Por isso, Paulo diz: "Assim, pois, amados meus, como sempre obedecestes, nao so na minha presenca, porem, muito mais agora, na minha ausencia, desenvolvei a vossa salvacao com temor e tremor; porque Deus e quem efetua em vos tanto o querer como o realizar, segundo a sua boa vontade" (Fp 2.12-13).Alem disso, todas essas coisas devem ser feitas sem murmuracoes nem contendas (Fp 2.14), ou seja, sem reclamar ou discutir com Deus sobre as circunstancias da vida e como proceder na presenca dEle.Por toda a caminhada crista ha o despojar-se dos velhos caminhos (do velho homem com suas paixoes enganosas) e o revestir-se do novo homem, "criado segundo Deus, em justica e retidao procedentes da verdade" (Ef 4.24).Essa e a caminhada diaria do cristao. Despojar-se do velho homem e o equivalente a negar a si mesmo, e revestir-se do novo homem envolve tomar sua cruz e seguir a Cristo.Se bem que muitos cristaos podem concordar em principio, quantos estao fazendo isso diariamente, momento apos momento? Quantos de nos estao confiando no Senhor o suficiente para tomarmos a nossa cruz, reconhecendo-O em todos os nossos caminhos e deixando-O afastar-nos do amor-proprio para ama-lO de todo o coracao, de toda a alma, de todo o entendimento e de toda a forca, amando-nos uns aos outros tanto quanto nos ja nos amamos a nos mesmos? Cada dia e cheio de oportunidades para amar a Deus ou para amar o "eu" em primeiro lugar. Qual vamos escolher?
Tenho acompanhado o que se escreve e se fala sobre o embate entre Israel e o Hamas, e percebo muito nitidamente que a maior parte e devida a um anti-americanismo travestido de anti-sionismo. Por que digo isto? Porque e absolutamente claro o fato de que 99% dos analistas, entre eles ate professores doutores que se dizem especialistas, nao conhecem absolutamente nada sobre a realidade historica, politica e cultural daquela regiao. Imaginem que um escreveu recentemente que nas escolas de Israel se ensina o odio, mas nas arabes tradicionalmente se ensina o Humanismo; sera que ele se esqueceu que o Humanismo e um valor essencialmente ocidental?Em primeiro lugar, o conflito tem sido mostrado como uma luta de coitadinhos que apenas desejam ser independentes no seu pedacinho de terra e que sao impedidos pelos monstruosos e poderosos sionistas. Ja se encontra aqui a primeira falha nestas analises baseadas apenas no ouvi-dizer: nao compreendem que o Hamas nao e um movimento nacionalista! Ele nao busca a criacao de uma patria palestina, e nem pode, pois e parte da Irmandade Muculmana, a qual busca um territorio islamico, o Califado, um espaco muito mais amplo, sem fronteiras baseadas em conceitos ocidentais de estados-nacoes. Para atingir tal objetivo politico e religioso o Hamas une-se a inimigos antiquissimos, os xiitas, representados neste caso pelo governo iraniano.Nao que eles se apreciem, muito pelo contrario, apos uma possivel eliminacao dos infieis o primeiro passo sera a disputa entre xiitas e sunitas para controlar o mundo islamico, o Dar al-Islam. Prestem atencao nas atividades sauditas e egipcias, sunitas, para tentar contrabalancar o perigo que representa para eles um Ira nuclear. O Hamas nao esta lutando para criar um pais chamado Palestina, o Hamas esta lutando para tirar a legitimidade e poder da leiga Autoridade Palestina, oriunda da OLP, para assim iniciar a implementacao de um governo baseado nas leis da Shaaria, acabando assim com a divisao entre a religiao e o estado que e caracteristica do mundo moderno.Mas esta nao e a unica uniao espuria que existe neste emaranhado, existe outra muito interessante por sua total contradicao: a uniao e apoio de grupos de esquerda, que tradicionalmente nao tem qualquer tipo de religiao em suas ideologias, ate mesmo as combatem, com o que ha de mais extremista no universo religioso, o fundamentalismo islamico. Ate hoje nao entendi se isto e apenas uma uniao anti-americana que vai durar ate que os dois grupos fatalmente entrem em luta tao logo o inimigo comum seja derrotado, ou se realmente eles acreditam na possibilidade de duracao de um casamento tao esdruxulo. Sem duvida alguma, os lideres sabem perfeitamente que esta e uma uniao temporaria, apos a qual terao que lutar entre si, mas nao sei se os seguidores percebem a contradicao do que pensam e do que fazem.Por que nao vejo a midia e os movimentos sociais no Brasil levantarem suas vozes sobre o que acontece no Sudao, na regiao de Darfur?Se o apoio ao Hamas e dado devido as cenas de criancas arabes mortas e feridas, que fazem com que a indignacao moral surja de
forma imperativa, pergunto-me por que nao vejo a midia e os movimentos sociais no Brasil levantarem suas vozes sobre o que acontece no Sudao, na regiao de Darfur? La, a lideranca do pais pensa-se como arabe e islamica, e mata livremente os povos negros islamicos de Darfur. Onde estao as vozes gritando contra o horror? Onde esta o aviao do governo brasileiro levando comida e remedios para uma populacao que precisa muito, mas muito mais que os palestinos? Ao contrario dos palestinos, os povos de Darfur nao tem irmaos de raca com petrodolares ou petroeuros para ajuda-los, estao ao Deus-dara, massacrados, extirpados, estuprados e mutilados pelo governo arabe do Sudao. Onde estao as vozes da imprensa, do publico, dos professores, das igrejas e demais segmentos da populacao protestando contra este holocausto? Sera que e porque eles sao negros e pobres e nao tem como pagar a alguem para escrever sobre eles nos jornais ou mostra-los morrendo de fome, sede e tortura pela televisao?Na verdade, a grande maioria dos especialistas nem sabe apontar no mapa o local onde fica Darfur. O desconhecimento da historia e da geografia de outros povos e grande, e para adquirir este saber e preciso tirar muitas das horas dedicadas a diversao, e ter a humildade de sentar-se e estudar com o intuito de aprender, comparando diferentes versoes sobre os fatos, acompanhando-os ao longo do tempo e do espaco, i.e. estudando Historia e Geografia. Infelizmente, e muito mais facil assumir uma versao determinista, marxista-ingenua, onde nao existem pessoas, so estruturas. Quando, alguem que aprendeu tal visao, que e amplamente difundida no Brasil, se depara com retratos das criancas mortas ou feridas, explode a contradicao de uma historia que nao tem pessoas e para ameniza-la, devido a necessidade humana de criar uma ordem mental, ao inves de reflexao inicia-se apenas a procura a um bode expiatorio.Pensar cansa, e Israel e os Estados Unidos estao ai para isto mesmo, sao imperialistas sanguinarios, e [os brasileiros] se esquecem do que o Brasil fez com o Paraguai! Nosso ensino de historia e geografia critica [...] nao induz a leitura e a exploracao intelectual, tudo ja esta explicado: rico manda e pobre obedece, rico mora em lugar bom e pobre mora em lugar ruim, palestino e bom e judeu e ruim, pronto, nao ha mais o que aprender. Como os brasileiros nao vem as vitimas dos arabes em Darfur, nem as criancas israelenses mortas e feridas pelo Hamas, acham que so os palestinos sofrem, e que este sofrimento e causado pelo Pequeno Sata, i.e. Israel, a mando do Grande Sata, i.e. os EUA.Nada se sabe sobre o Oriente Medio, a cultura arabe, e a diferenca entre o isla (religiao e cultura) e o islamismo (fundamentalismo violento)! Sao pouquissimos os que podem explicar os problemas atuais do Oriente Medio, os resultado de seculos de decadencia do Imperio Otomano, das guerras entre os diferentes povos que compoem o isla, do surgimento do Humanismo e da ciencia na Europa, que assim tornou-se dominante, impondo sua politica e modo de pensar entre as elites dos paises que influenciou,
assim como no passado os islamicos dominaram a Peninsula Iberica e a controlaram. Quantos sabem algo sobre a cultura arabe alem de quibe e danca-do-ventre? Quem pode dizer o porque de alguem como o bin Laden dizer que um dia o isla dominara o mundo devido ao fato de que os ocidentais nao querem morrer, mas que para os islamicos a morte e uma alegria? Quantos sabem o que e o apos-morte no isla alem do homem receber 72 virgens? Quem sabe dizer o que acontece com as mulheres? O que acontece com uma crianca que morre em uma batalha ou ataque contra o isla?Quem pode dizer o porque de alguem como o bin Laden dizer que um dia o isla dominara o mundo devido ao fato de que os ocidentais nao querem morrer, mas que para os islamicos a morte e uma alegria?Para comecar, no Ocidente o conceito de infancia e crianca e muito recente, surgido mais ou menos a partir do seculo 18. Ate entao nao existiam criancas, existiam apenas seres que ainda nao haviam atingido seu potencial humano total. Nao havia roupas para criancas, nao havia horario para brincar, e tao logo possivel elas eram colocadas para trabalhar com os pais. So ha cerca de dois seculos a ideia comecou a ser desenvolvida, e com ela o pensar de que havia um tempo na vida das pessoas em que elas podiam nao se preocupar em trabalhar, que deviam ser bem tratadas e protegidas de problemas pelos pais.Mais recentemente ainda, na decada de 1940, surgiu o conceito de adolescente, uma pessoa entre a infancia e a vida adulta, a quem e permitido fazer todas as loucuras antes de entrar no mundo adulto e se enquadrar. A morte de uma crianca e tida por nos como o horror mais profundo, mas isto nao acontece em outras culturas. Para nos no Brasil, uma crianca morta e a dor mais forte que se pode ter, causa repulsa a todos, desejo de vinganca contra quem causou o evento. Mas, como disse bin Laden, nos ocidentais amamos a vida e nao queremos perder nossos filhos, mas eles, os islamistas, em suas proprias palavras, amam a morte e nao so buscam por ela como tambem enviam seus filhos a seu encontro.O que sera a causa desta diferenca tao profunda nas nossas percepcoes sobre o que seja a morte? Os islamistas sabem a diferenca, e a usam para nos manipular. Nos, em nossa ignorancia sobre outras culturas, sobre a historia, aceitamos o que nos apresentam como morte de criancas arabes: os filmes e retratos, muitas vezes encenados (ja tive a oportunidade de ver montagens de protestos palestinos por cinegrafistas europeus em Jerusalem), de criancas sangrando ou mortas, nos chocam e nos fazem tomar uma posicao visceralmente anti-Israel, sem sequer nos perguntar se tambem existem criancas judias mortas no conflito e cujas imagens nao chegam ate nos (suas imagens nao sao exploradas por razoes religiosas, pois o judaismo proibe a exposicao do corpo de um morto ate para a propria familia). A morte para o Ocidente e o
fim, um possivel reencontro com seus mortos so ocorrera daqui ha milenios, e talvez nem aconteca em carne e osso. Quem e que quer morrer?No entanto, para o Hamas e demais grupos islamistas qualquer pessoa (nao existe o conceito de crianca como o conhecemos) morta por nao-islamicos em guerra contra eles e um martir, um Shahid, e um martir pelo isla tem uma enorme, imediata e palpavel recompensa, nao so para si mas tambem para seus familiares e amigos. O Shahid vai para um paraiso mais elevado que os demais, onde pode usufruir de tudo que a ele foi negado em vida bebidas, comidas, mulheres a disposicao mas, mais ainda, o martir pode ESCOLHER as 71 pessoas que, em carne e osso, irao passar a eternidade a seu lado, usufruindo de todas as benesses do martir, independentemente do que elas tenham feito durante suas vidas.Um Shahid na familia e uma garantia de salvacao, de melhoria de vida, e se este martir e uma crianca os pais tem a certeza de que ela estara em um mundo muito melhor e que em breve estarao reunidos usufruindo de muitos mais beneficios que poderiam ter em vida. Vejam bem que estou falando dos islamistas, os fundamentalistas para quem a morte e a verdadeira vida, pois certamente existem islamicos moderados que nao querem perder seus filhos. De qualquer modo, o paraiso do martir e um local concreto, um territorio repleto de prazeres onde se reunem familiares e amigos do/a Shahid/a em seus corpos originais para gozar a alegria e abundancia por toda a eternidade. A morte de uma crianca neste contexto e muito diferente da morte de uma crianca para uma familia e sociedade que nao percebem assim a vida apos a morte.Que ninguem se engane, o Hamas nao luta por liberdade ou para construir uma nacao, os membros do Hamas, como os demais islamistas, lutam para um mundo onde o isla seja a religiao dominante, onde a lei da Shaaria e a lei do estado, permitindo amputacoes, apedrejamento, enterramento de pessoas vivas e crucificacoes.Que ninguem se engane, o Hamas nao luta por liberdade ou para construir uma nacao, os membros do Hamas, como os demais islamistas, lutam para um mundo onde o isla seja a religiao dominante, onde as demais religioes serao subjugados e terao que pagar tributo para viver, onde a lei da Shaaria e a lei do estado, permitindo amputacoes, apedrejamento, enterramento de pessoas vivas e crucificacoes nao so de criminosos de varios tipos, mas tambem de mulheres de quem se DESCONFIE de infidelidade, de uma moca que traiu/pode ter traido/poderia ter a intencao de trair a honra da familia, de homossexuais e tambem de quem queira seguir outra religiao ou religiao nenhuma. Recentemente o parlamento do Hamas aprovou todas estas punicoes na Faixa de Gaza.Se ha culpados pelo sofrimentos dos palestinos sao os membros do Hamas e demais grupos fundamentalistas. Nao e culpa de Israel, que apos anos de bombardeios diarios do Hamas contra sua populacao civil, resolveu tomar uma atitude e acabar com as provocacoes. Os palestinos que vivem na Cisjordania
(Yesha), sob a lideranca da Autoridade Palestina nao estao se unindo ao Hamas, querem distancia deles, nao porque a Autoridade seja muito melhor, mas pelo menos la existe, ainda que de forma incipiente, uma separacao entre o estado e a religiao, onde existe a possibilidade de julgamentos que nao levem a uma crucificacao.Que nao se deixem enganar os brasileiros: parem de culpar Israel pela situacao de Gaza, [pois] quem aceitaria que seu vizinho ficasse atirando pedras contra suas janelas? Lembrem-se tambem de que no isla a lideranca politica e a religiosa tambem, nao existe lei civil, existe apenas a Shaaria; e que o isla e uma religiao proselitista que busca ampliar seu espaco para criar o Dar al-Islam, o Mundo do Isla, atraves da destruicao do Dar al-Harb, o Mundo da Guerra, que e o mundo onde vivem os brasileiros. Ai, entao... adeus [...] a alegria desinibida do povo brasileiro. (Sonia Bloomfield)Sonia Bloomfield, PhD, e professora da Universidade de Brasilia.