thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o que? E a opcao deles. Eu nao os desrespeito; nao sou preconceituosa; nao deixo de conversar com eles; nao deixo de ama-los como ser humano e como filhos de Deus. Mas, nao vou permitir que, por desculpa de querer proteger ou para sacarem com violencia a homofobia, abramos uma porta para a pedofilia. A orientacao sexual pode ser qualquer uma. Como abordei antes, ela pode ser uma relacao sexual com uma crianca, com um menino e, assim, as criancas serao prejudicadas.No discurso da deputada aflora dois argumentos absurdos que infelizmente ainda ouvimos sair da boca de muita gente. Fico impressionado de ouvir uma logica tao torpe e irracional ser defendida com tanta paixao, muitas vezes por pessoas instruidas, e fico me perguntando o motivo...1) A ideia de que homossexualidade esta diretamente ligado a pedofilia: Homossexualidade e uma das tres principais categorias de orientacao sexual (juntamente com Heterossexualidade e Bissexualidade). Caracteriza-se por atracao fisica, estetica ou emocional por outro ser do mesmo sexo. Pedofilia, por sua vez, e um desvio sexual caracterizado por preferencia sexual por criancas, meninos ou meninas, geralmente pre-puberes. Pedofilia nao e, portanto, considerada orientacao sexual (pelo menos pelas linhas de pesquisas dominantes), uma vez que criancas sao suficientemente diferentes dos adultos, seja fisica ou psicologicamente, para que a pedofilia possa ser categorizada como tal. Alem disso, ao contrario do que a maior parte da midia diz, os pedofilos nao sao condenados pro crime de pedofilia. De fato, pedofilia nem e crime no Brasil. Eles sao condenados por estupro e atentado violento ao pudor. E nao vao deixar de serem condenados por esses crimes (ou pelo crime de pornografia infantil, quando for o caso) caso o PLC 122/2006 ou qualquer outro projeto de lei nesse sentido seja aprovado.2) A ideia de que conviver com homossexuais faz de alguem um homossexual, o que esta diretamente ligado com a impressao de que homossexualidade e uma escolha. Eu acredito que a reflexao sobre uma pergunta retorica simples acaba com esse argumento: quem, em sa consciencia, iria escolher ser gay em um mundo tao preconceituoso? Pra que? O que ganharia com essa escolha?O que mais me preocupa no discurso da deputada, assim como no discurso de todas as pessoas que sao contra o PLC 122/2006, e que geralmente eles usam o discurso da liberdade de expressao para justificarem seus pensamentos discriminatorios. Como quando ela diz que quer ter o direito de poder escolher demitir uma pessoa por ser homossexual ou quando um pastor ou padre diz que quer ter o direito de condenar o homossexualismo durante seus sermoes porque sua religiao assim o diz. Uma coisa e voce ter a sua crenca e acreditar nela e outra muito diferente e quando voce usa essa crenca pra disseminar o odio contra outras pessoas. Uma coisa e voce demitir um funcionario porque ele e incompetente, outra e voce demiti-lo por sua orientacao sexual mesmo que ele seja competente e plenamente capaz de realizar as funcoes para as quais foi contratado. E e para amparar os homossexuais nessas situacoes que o projeto de lei existe. Para
coibir uma atitude que deveriamos ser capazes de evitar por simples bom senso. Afinal, orientacao sexual nao tem relacao direta com carater e competencia. As pessoas sao homossexuais, heterossexuais ou bissexuais. E elas tambem podem ser boas, mas, competentes, preguicosas, alegres, tristes, mesquinhas, pedofilas, necrofilas, inteligentes, idiotas, ranzinzas, desorganizadas, eficientes, convencidas, recatadas, promiscuas, exibicionistas, puritanas, etc. Sem que sua orientacao sexual tenha relacao direta com uma qualidade, defeito ou caracteristica; e vice-versa.Alias, voce ja parou para olhar o texto do PLC 122/2006? Ele altera a Lei no 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que tratava apenas de crimes resultantes de preconceitos de raca ou de cor, e o 3o do art. 140 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940, que detalha crimes de injuria para elementos referentes a raca, cor, etnia, religiao ou origem; incluindo na definicao desses crimes os preconceitos de condicao de pessoa idosa ou com deficiencia, genero, sexo, orientacao sexual ou identidade de genero. Nao e, portanto, apenas em defesa dos homossexuais. Alias, quando dizem orientacao sexual, incluem Bissexuais e Heterossexuais, ou seja, apesar de nao ser comum, eu entendo que seria crime tambem um eventual preconceito contra heteros em ambientes gays. Para ler o texto todo do projeto de lei da forma como ele esta hoje, clique aqui.Recomendo tambem a leitura dessa secao de erros e duvidas comuns sobre o projeto de lei e do texto desse blog que li durante a pesquisa e que achei muito abrangente e interessante. Para ver o outro lado da moeda, clique aqui. Nao deixe de ouvir o audio e ver os videos.Alias, acredito que nao seria preciso projeto de lei algum se as pessoas realmente entendessem que qualquer forma de amor (homo ou hetero) faz um bem enorme aos dois envolvidos, e mal nenhum a nenhuma outra pessoa.
Mal inicia o quarto mes do ano e fica a impressao de que 2011 sera um ano anormalmente tragico. Enchentes fora do comum por todo o mundo (Australia, Paquistao, Brasil, China, India...); invernos rigorosos nos EUA e Europa; terremotos devastadores (Chile, Nova Zelandia, Japao); revolucoes por todo o mundo arabe custando a vida de milhares de pessoas (Tunisia, Egito, Iemen, Jordania, Bahrein, Ira, Libia...). Parece realmente o comeco do fim. Do nosso fim. E isso num momento em que a humanidade ainda esta calejada das tentativas ainda frustradas de se recuperar da imensa, revoltante e estupida crise em 2008. De todas as catastrofes que ja aconteceram nesse ano, uma em particular foi a que mais me causou aflicao: o terremoto no Japao. Mais precisamente uma consequencia do terremoto: o desastre nuclear em Fukushima. Na ultima segunda-feira, lendo a noticia de que os tecnicos da usina, que tentam ha quase um mes conter o vazamento nuclear, decidiram despejar mais de 11.500 toneladas de agua radioativa no mar, me veio a cabeca o pior desastre nuclear da historia, em Chernobyl. Me dei conta de que nunca tinha parado para olhar de perto aquele acidente, de que nunca tinha procurado me informar exatamente quais foram suas consequencias. Pesquisando, achei um documentario da discovery no youtube e fui assistir. Confesso que pouca coisa me chocou mais que esse documentario em toda a minha vida! Pelos dados oficiais (muito questionados, ja que a Uniao Sovietica tentou a todo custo mascarar o tamanho da catastrofe), 4.000 pessoas morreram de imediato em consequencia do acidente. No entanto, pelo menos 600.000 pessoas tiveram contato direto com a radiacao liberada: pelo menos 200.000 liquidadores, que foram os responsaveis por limpar a regiao do acidente depois que o vazamento foi controlado; 120.000 pessoas que moravam nas proximidades da usina e que so foram retiradas do local mais de 36 horas depois do acidente; e outros 270.000 residentes das zonas mais contaminadas. No entanto, a nuvem radioativa que saiu do reator chegou a cobrir mais da metade da Europa nos primeiros dias. Tanto que os primeiros a alertar o mundo que tinha acontecido um serio acidente nuclear, dois dias depois do desastre, nem foram os Sovieticos, mas os Suecos, que detectaram um aumento repentino de radiacao perto de uma das usinas nucleares do pais. Aumento esse tao grande que chegaram a pensar que o acidente tinha sido em suas usinas, e nao a milhares de quilometros dali, em Chernobyl. Pelo tamanho da area atingida, direta ou indiretamente (a radiacao chegava a Europa, por exemplo, atraves das nuvens, e caia junto com a chuva), e pela quantidade de pessoas afetadas, e praticamente impossivel estimar quais mortes (geralmente por cancer) foram consequencia do acidente, e quais nao foram. Mas, apenas para se ter uma nocao, das 48.000 pessoas que moravam em Pripyat, a apenas 3 km da usina, pelo menos 15.000 morreram nos 6 meses seguintes ao acidente. O acidente de Chernobyl produziu centenas de vezes mais radioatividade que a bomba de Hiroshima, e a area proxima a usina, que inclui a cidade de Pripyat,
sera por pelo menos 20.000 anos uma regiao fantasma; um lugar onde nao pode existir nenhuma especie de vida. 20.000 anos! A titulo de comparacao, estima-se que o homem existe ha apenas 40.000 anos. Nao e aterrorizante? Mas, o mais aterrorizante e a quantidade de usinas nucleares que ainda existem no mundo: 438. E mais 50 estao sendo construidas nesse momento. Lugares que, seja por um desastre ambiental (como o terremoto no Japao), seja por um simples erro humano (como em Chernobyl ou em Three Miles Island, nos EUA, onde aconteceu o terceiro maior desastre nuclear da historia), tem o potencial de dizimar toda a vida ao seu redor. Por mais enchentes, terremotos ou nevascas que possam acontecer, sempre me fica a sensacao de que o homem sera extinto por sua mania de grandeza e por seus proprios atos irresponsaveis. Mapa da Localizacao das Usinas Nucleares do MundoPrimeira parte do Documentario sobre o desastre de ChernobylClique aqui para abrir o google maps com o sarcofago do reator que explodiu no desastre de Chernobyl, ao centro. O Sarcofago e como chamam a estrutura gigantesca de chumbo e concreto que foi construido em cima do reator para absorver a radiacao que ainda emana dele. Se passear pelo mapa, podera encontrar Pripyat ao sul e podera ver como nao existe nenhuma pessoa ou vestigio de civilizacao em um raio de muitos e muitos quilometros ao redor da usina.
Algumas pessoas tem o dom de transformar a vida por onde passam. Em acoes simples, sempre com amor e bondade no coracao, parecem encher de luz o lugar onde estao e as pessoas que tem a sorte de conviver com elas. Nenhum pessimismo, tristeza ou melancolia resistem a passagem dessas pessoas. Uma dessas pessoas especiais me enviou um email comentando suas impressoes sobre o blog. De tao especial, vi que suas palavras nao mereciam ficar apenas para nos dois. Afinal, quem leu o primeiro post do blog, sabe que ele nasceu como uma forma de dividir com o mundo meus pensamentos, porque aqui dentro eles nao causam efeito nenhum em ninguem. Postos pra fora, podem fazer alguma diferenca. Espero que este espirito tambem contagie meu primo Tarlei, o autor do email. Afinal, quem e que nao gostaria de ler sempre palavras tao sabiamente agrupadas?--------------------------------------------------------------------------------------Magno, Tudo bem? Aviso de cara que essa mensagem podera ser longa, muito longa... Ou nao... Ha sempre abismos insondaveis entre intencao e gesto. Aproveitando as delicias do ocio mais absoluto (estou de ferias), li o seu blog. Na primeira olhada que dei nele, logo quando foi inaugurado, pressenti o cheiro de coisa boa, madura, refletida, cozinhada com calma... Muito bom! E ha nele um tom propedeutico (desculpe!) que me agrada muito... Gosto muito da espessa humanidade que voce esparge nos seus escritos... Isso nao e novidade vindo de quem vem: um coracao generoso, uma alma acolhedora, um olhar atento para os desvaos de todos nos... Pra dizer como o Martinho da Vila: "ta delicia, ta gostoso!". Parabens! Gostei de todos os posts mas fiquei especialmente tocado por dois deles. Aquele em que voce comenta o filme "A estrada" e o post do Pablo. Lendo sobre o Pablo, me lembrei de imediato de um texto da jornalista Eliane Brum que abre o livro (premiado) "A vida que ninguem ve". O texto fala justamente de acolhimento e de uma maneira que me faz chorar todas as vezes que o leio. Achei que voce devia ler esse texto e resolvi copia-lo pra voce (veja mais abaixo, logo apos o final do email). Nao consegui conter as lagrimas nem mesmo no processo de digitacao. Espero que goste. O post sobre religiao tambem me chamou a atencao. E me fez lembrar de um comentario atribuido ao grande Bertrand Russel, autor, entre outros, de um livro chamado "Ensaios ceticos". Diante da hipotese de que a existencia de Deus fosse um dia provada, como reagiria Russel, um notorio cetico? A resposta dele teria sido: "Ele nao nos deu provas suficientes". Provas logicas, que fique claro!! Russel era filosofo, logico, matematico e grande admirador de Wittgenstein, a quem nao hesitou chamar de genio. Saramago tambem era agnostico. Por acaso estou lendo, de forma intermitente, como e do meu feitio, "As palavras de Saramago", recolha de declaracoes feitas a imprensa. La esta dito a certa altura: "Seria mais comodo acreditar em Deus, mas escolhi o lugar da incomodidade". Ele fala especialmente da bondade. Diz que se tivesse de haver uma religiao, a unica em que acreditaria e
a da bondade. Tentei localizar as exatas palavras dele, mas nao consegui. Minhas palavras pecam pela imprecisao e incompletude. Ainda nao me animei a mexer no meu blog. Agora o problema e o seguinte: estou com preguica de selecionar material escrito, editar, rever, aparar, buscar imagens para enfeitar cada post... Talvez semana que vem... Talvez nunca... Voce comenta sobre a inconstancia de suas postagens e calhou de eu ler um texto do Rafael Rodrigues que fala disso. O texto de certo modo confirma a postura que voce resolveu adotar: a de nao ter pressa de postar. Segue o link do texto.(...) Abracos,Tarlei A historia de um olhar(Eliane Brum)O mundo e salvo todos os dias por pequenos gestos. Diminutos, invisiveis. O mundo e salvo pelo avesso da importancia. Pelo antonimo da evidencia. O mundo e salvo por um olhar. Que envolve e afaga. Abarca. Resgata. Reconhece. Salva.Inclui.Esta e a historia de um olhar. Um olhar que enxerga. E por enxergar, reconhece. E por reconhecer, salva.Esta e a historia do olhar de uma professora chamada Eliane Vanti e de um andarilho chamado Israel Pires. Um olhar que nasceu na Vila Kephas. Dizem que, em grego, kephas significa pedra. Por isso um nome tao singular para uma vila de Novo Hamburgo. Kephas foi inventada mais de uma de decada atras pedra sobre pedra. Em regime de mutirao. Eram operarios da industria naqueles tempos nada longinquos. Hoje, desempregados da industria. Biscateiros, papeleiros. Excluidos.Nesta Kephas cheia de pressagios e de miserias vagava um rapaz de 29 anos com o nome de Israel. Porque em todo lugar, por mais cinzento, tragico e desesperancado que seja, ha sempre alguem ainda mais cinzento, tragico e desesperancado. Ha sempre alguem para ser chutado por expressar a imagem-sintese, renegada e assustadora, do grupo. Israel, para a Vila Kephas, era esse icone. O enjeitado da vila enjeitada. A imagem indesejada no espelho.Imundo, meio abilolado, malcheiroso, Israel vivia atirado num canto ou noutro da vila. Filho de pai pedreiro e de mae morta, vivendo em uma casa cheia de fome com a madrasta e uma irma doente. Desregulado das ideias, segundo o senso comum. Nascido prematuro, mas sem dinheiro para diagnostico. Escorracado como um cao, torturado pelos garotos maus. Amarrado, quase violado. Israel era cuspido. Era apedrejado. Israel era a escoria da escoria.Um dia Israel se aproximou de um menino. De nove anos, chamado Lucas. Olhos de amendoa, rosto de esconderijo. Bom de bola. Bom de rua. De tanto gostar do menino que lhe sorriu, Israel o seguiu ate a escola. Ate a porta onde Lucas desaparecia todas as tardes, tragado sabe-se la por qual magia. Ate a porta onde as criancas recebiam cucas e leite. Israel chegou ate la por fome. De comida, de afago, de lapis de cor. Fome de olhar.Aconteceu neste inverno. Eliane, a professora, descobriu Israel. Desajeitado, envergonhado, quase desaparecido dentro dele mesmo. Um vulto, um espectro na porta da escola. Com um sorriso inocente e uns olhos de vira-lata pidao, dando a cara para bater porque nunca foi capaz de esconde-la. Eliane viu Israel. E Israel se viu refletido
no olhar de Eliane. E o que se passou naquele olhar e um milagre de gente. Israel descobriu um outro Israel navegando nas pupilas da professora. Terno, especial, ate meio garboso. Israel descobriu nos olhos da professora que era um homem, nao um escombro.Capturado por essa irresistivel imagem de si mesmo, Israel perseguiu o olho de espelho da professora. A cada dia dava um passo para dentro do olhar. E, quando perceberam, Israel estava no interior da escola. E, quando viram, Israel estava na janela da sala de aula da 2a serie C. Com meio corpo para dentro do olhar da professora.Uma cena e tanto. Israel na janela, espirando para dentro. Cantando no lado de fora, desenhando com os olhos. Quando o chamavam, fugia correndo. Escondia-se atras dos predios. Mas devagar, como bicho acuado, que de tanto apanhar ficou ressabiado, foi pegando primeiro um lapis, depois um afago. E, num dia de agosto, Israel completou a subversao. Cruzou a porta e pintou bonecos de papel. Israel estava todo dentro do olhar da professora.E olhar comecou a se espalhar, se expandir, e engolfou toda a sala de aula. A imagem se multiplicou por 31 pares de olhos de criancas. Israel, o paria, tinha se transformado em Israel, o amigo. Ganhou roupas, ganhou pasta, ganhou lapis de cor. E, no dia seguinte, Israel chegou de banho tomado, barba feita, roupa limpa. Igualzinho ao Israel que havia avistado no olho da professora. Trazia ate umas pupilas novas, enormes, em forma de facho. E um sorriso tambem recem-inventado. Entrou na sala onde a professora pintava no chao e ela comecou a chorar. E as lagrimas da professora, tal qual um vagalhao, terminaram de lava a imagem acossada, ferida, flagelada de Israel. Israel, capturado pelo olhar da professora, nunca mais o abandonou. Vive hoje nesse olhar em formato de sala de aula, cercado por 31 pares de olhos de infancia que lhe contam historias, puxam a mao e lhe ensinam palavras novas. Refletido por esses olhos, Israel passou a refletir todos eles. E a professora, que andava deprimida e de mal com a vida, descobriu-se bela, importante, nos olhos de Israel.Israel, nao importa se alguem nao gosta de voce. O que importa e que voce siga a vida, aconselha Jeferson, de oito anos. Israel, nao faz mal que tu sejas grande e um pouco doente, tu podes fazer tudo o que tu imaginares, promete Greice, de nove. Israel, se alguem te atirar uma pedra eu vou chamar o Vandinho, porque todo mundo tem medo do Vandinho, tranquiliza Lucas, nove. Israel, tu me botas na garupa no recreio?E foi assim que o olhar escorreu pela escola e amoleceu a ruas de pedra.Israel, depois que se descobriu no olhar da professora, ganhou o respeito da vila, a admiracao do pai. Vai ganhar vaga oficial na escola. Ja consegue escrever o P de professora. E ninguem mais lhe atira pedras. A professora, depois que se descobriu no olhar de Israel, ri sozinha e chora a toa. Parou de reclamar da vida e as aulas viraram uma cantoria. A redencao de
Ultimo feriadao (12 15 de novembro) fomos a familia toda para a casa dos meus pais (em Paracatu). Poxa, quanto tempo isso nao acontecia... Meus pais buscaram o Gabrielzinho em Carmo do Paranaiba, eu fui de Brasilia, e meu irmao, Diogo, e a namorada, Juliana, foram de Uberlandia. E, familia toda espalhada e dificil reunir. Fui o ultimo a chegar, sexta-feira mesmo, quase meia noite. Mas, antes de tudo, uma pequena recapitulacao de como andou o desafio de leitura que fiz ao meu sobrinho (veja aqui, e aqui) desde a entrevista que publiquei aqui no blog no dia 24 de agosto:- O objetivo era, no final de setembro, fazer uma segunda entrevista com o Gabriel sobre a segunda parte do primeiro livro (O Livro das Virtudes para Criancas, Organizado por William J. Bennett), mas infelizmente a correria e os obstaculos da vida nao me permitiram viajar nestes ultimos meses. Primeiro foi o curso de preparacao de voluntarios do CVV que comecei a fazer em agosto todos os sabados (e que nao terminei, infelizmente). Depois foi o mes de setembro, que com trabalho em alguns finais de semana e o casamento de um amigo em Uberlandia (pra mim, a quarta etapa da vida: infancia, adolescencia, faculdade, e quando os amigos da faculdade comecam a se casar. Hehe. A saber, a proxima sao os filhos de todos comecando a pipocar por ai!) atrapalhando as viagens para Paracatu ou Carmo nos finais de semana. Depois, veio outubro... Os dois outubros que passei em Brasilia, 2009 e 2010, foram meses de historias inacreditaveis de encontros e desencontros que merecem ser contadas, mas nao agora. Enfim, nao encontrei pessoalmente com Gabriel, e acabei nao fazendo a entrevista! - Gabriel, entao, comecou a ler o segundo livro, que ja tinha deixado com ele: Zezinho o Dono da Porquinha Preta - de Jair Vitoria. Um livro otimo, que se passa em uma area rural a beira do Rio Paranaiba. Achei que o lugar onde a historia acontece poderia despertar alguma curiosidade no Gabriel, ja que o Rio Paranaiba nasce em cidade homonima bem pertinho de Carmo do Paranaiba. Mas o tiro saiu pela culatra: Gabriel nao suportou ler o livro. Imagino porque: saiu de um com varias historias (onde ele podia ler uma inteira de uma so vez), com letras grandes, muitas gravuras, para outro, que conta uma historia so, com letras menores e poucas ilustracoes. Por mais que a historia do livro seja emocionante e bem contada, talvez tenha sido uma mudanca brusca demais. Enfim, fiquei sabendo por minha mae que ele queria trocar de livro, e para nao criar o desgosto nele de ler forcadamente o que nao desejava, aceitei a troca dos livros... - E acabei escolhendo outro no mesmo formato que o primeiro, recontando algumas lendas da mitologia grega: Mitos Gregos - Eric A. Kimmel. E esse dava ate vontade de ficar com ele so para apreciar as gravuras. Lindas, muito coloridas e com um estilo marcante, elas compensavam o texto que, de tao simplificado para o publico infantil, dava a sensacao em alguns momentos