Resolvi escrever este texto pratodo mundo que gosta de moda buscar uma profundidade que va alem do Look doDia ainda que este tenha abalado as placas tectonicas da moda mundial, comobem colocou Monica Salgado, editora da Glamour BR e consiga refletir arespeito desta dualidade absurda que esta liga a moda. E tambem (eprincipalmente) pra VOCE nao gosta de moda, acha que nao se identifica com ela,ou pensa que e assunto pra gente futil e desprovida de neuronios que gosta deviver de aparencias. E um incentivozinho, pra voce enxergar o outro lado, emque a moda e arte, e meio de comunicacao instantaneo, cartao de visitas eassim, de leve, o segundo setor que mais emprega no Brasil. Este post tera tres partes, e fazparte de uma tentativa desta blogueira que vos fala, de FAZER DIFERENTE, mas deum jeito SIMPLES e FACIL de ler. Afinal, moda, pra que?Ta ai uma pergunta para a qual areposta - independente do nivel de elaboracao - custa a convencer quase todomundo que nao e apaixonado por moda.E por mais que a gente torca nonariz, e compreensivel. Se outrora a moda era artificio inerente as habilidadesde uma moca prendada (capaz de pintar e bordar, entre outras artimanhas), ou asgrandes Maisons praticantes da alta costura, hoje ela se esconde por tras doconsumo, do boom da industria, do glamour exagerado conferido por T-O-D-A-S asmidias e principalmente pela vaidade que impulsiona o desejo (leia mais nessa entrevista babado do Flavio Gikovate pra Oficina de Estilo). E foi assim que amoda ganhou esse ar de misterio, se cercou de mitos, tornando-se um conceitoque para muita gente e intangivel e carregado de preconceito. E muita gente entendida DE moda, e pouquissima gente entendendo A moda. A escritora Valerie Mendes - autorado livro A Moda do Seculo XX - explicaem seu prefacio que (...) a obsolescencia da moda, pela qual as roupas sao descartadasantes pelo desejo de novidade estilistica do que por razoes utilitarias, gerareacao apaixonada tanto dos consumidores quanto dos teoricos fizeramcom que a moda fosse ridicularizada, tratada como um fenomeno estetico meramentefrivolo como esta sempre mudando, nao pode ter nenhum valor duradouro. Na contramao do descarte, aautora conta que a partir de 1900, a moda passou a chamar a atencao de umleque cada vez maior de academicos, fascinados pela sua significacao multidisciplinare interdisciplinar. Ou seja, parte da academia passou a achar a Modanao tao frivola e sem valor.Seus olhos entao se abriram parao fato de que a moda e a expressao artistica mais POPULAR e DEMOCRATICA de todas, dado que todas aspessoas, sem distincao alguma e a qualquer tempo tem a NECESSIDADE de sevestir (ninguem quer sair mostrando suasvergonhas por ai, nao e?) e se adornar (o ser humano tem obsessao peloconceito de BELO, entao ja que vai vestido que seja bonitinho, ue). Essa tal DEMOCRACIA que a modaproporciona leva todo mundo a participar do seu processo de desenvolvimento, experimentandoseus prazeres e suas dores super conectados ao poder de compra, ao desejo deconsumo, as mudancas e movimentacoes socio economicas, politicas, culturais,formacao de identidade individual ou grupal entre outros diversos aspectos.Esta percepcao so ficou bemclara,