uma diferenca muito pequena que, por si so, nao e suficiente para se chegar a conclusao alguma sobre a procedenciado fone.Teste de audicaoDiante da dificuldade de se identificar um fone piratapelos metodos de inspecao visual descritos anteriormente, resta analisar suaqualidade sonora.O ouvido e a melhor ferramenta de quemtrabalha com audio e musica. Logo, um profissional que tenha os ouvidos treinados, conseguira perceber as diferencas entre o Porta Pro original e o falso, desde que ambos osfones estejam em maos para efeito de comparacao.Caso se tenha a posse apenas do fone falso, sem a referencia sonora do original, mesmo um tecnico competente podera se confundir, ja que a sonoridade do fone falsificado nao e necessariamente ruim.No meu caso, ao escutar o mesmo programa musical em ambosos fones, pude perceber uma diferenca na regiao dos graves, onde o Porta Pro originalrespondia melhor. Alem disso, em volumes maiselevados, a presenca de distorcao era mais evidente no fone falso,que por vezes chegava a saturar.Quem sabe ouvir nao se deixa enganar!Para mim, o teste de audicao ja esuficiente para encerrar o assunto, mas, por amor a ciencia...Testes de audioO objetivo aqui e fazer uma comparacao sobre o comportamento dinamicode cada um dos fones quando submetidos as mesmas condicoes de operacao. Para tanto, foi montado umsistema composto por: Geradorde sinais de audio (iPad + Audio Tool) FoneKoss Porta Pro (original e pirata) MicrofoneZoom H2 Adobe Audition CS5.5 ComputadorPC Cabinede edicao com isolamento acusticoO experimento consiste em reproduzir sinais de audio em cada um dos fones, monitorar sua resposta atraves de um microfone de boa qualidade, e comparar os resultados a partir da analise dos graficos gerados no Adobe Audition.App Audio Tool --> iPad --> Porta Pro--> Mic Zoom H2 --> PC --> Adobe Audition.Cumpreesclarecer que todas as fases do processo foram realizadas rigorosamente sob asmesmas condicoes para cada fone, em umambiente silencioso e controlado, e que, embora este nao seja o melhor sistema deavaliacao de fones de ouvido que setem noticia, ja esta mais do que bom para oproposito a que se destina nesteartigo!Resposta em frequenciaEmresumo, a resposta em frequencia e uma medida de como o fone se comporta aoreproduzir todas as frequencias de audio simultaneamente. O grafico abaixo apresenta aresposta de cada fone quando submetidos a reproducao do ruido rosa, onde o foneoriginal esta representado pela curvaverde e o falso pela curva vermelha.(Clique na imagem para ampliar.)Resposta em frequenciado Porta Pro original (curva verde) e falso (curva vermelha).Aprimeira observacao a ser feita e que a curva obtida com o fone original neste experimento(verde) se assemelha a curva de resposta em frequencia obtida pelo site innerfidelity.com, que utiliza um instrumental bem mais sofisticado que o meu. Isso me da seguranca para realizar os testes, pois mesmo modesto, meu laboratorio improvisado pode ser considerado confiavel para esta analise.Partindopara a comparacao entre os dois fones,observa-se que as curvas seguem praticamente o mesmo padrao no intervalo entre 20 e 2 kHz, que compreende toda a regiao dos graves e parte dos medios(parte esquerda do grafico). Ha, no entanto, uma reducao de aproximadamente 3dB a partir de 200 Hz nofone pirata (vermelho),