Por Gustavo Bernardes1Imagem: Latuff BrasilAs igrejas evangelicas neopentecostais se especializam cada dia mais em realizar discursos que inculcam o terror nos seus fieis. Seus pastores e ministros afirmam em suas pregacoes que a concessao de direitos as minorias causara o fim da familia. Esse tipo de discurso tem duas consequencias: incentivam a violencia contra as minorias e tornam o voto nos candidatos da igreja uma obrigacao, ja que o voto do fiel evitara a concessao de direitos as minorias e consequentemente salvara a familia dele.A igreja sabe que a concessao de direitos as minorias nao ira acabar com a familia. Na decada de 1970 se dizia que o divorcio acabaria com a familia, o que nao aconteceu. Os evangelicos neopentecostais tambem sabem que a biblia tem muitas contradicoes e nao pode ser interpretada literalmente, portanto ninguem pode afirmar que a biblia e contra os direitos das minorias. Entao, por que as igrejas, em especial a evangelica neopentecostal, continua a se posicionar contra os direitos de minorias como LGBT e mulheres?Logicamente, uma das respostas para essa questao e a fidelidade dos crentes no momento do voto. Essa fidelidade cria uma bancada de parlamentares nas camaras municipais, assembleias legislativas, camara federal e senado federal, tambem fiel aos interesses da igreja. Mas nao e so a fidelidade do voto do crente que cria a fidelidade do parlamentar. O financiamento de parlamentares pelo dizimo imune de impostos das igrejas tambem estimula a fidelidade parlamentar.Mas qual a necessidade de tanta fidelidade por parte dos parlamentares? Somente a manutencao da imunidade fiscal das igrejas ja seria motivo suficiente para justificar tanto esforco e investimento, mas, ha muitos outros interesses como, por exemplo, a necessidade de impor a moral de um determinado grupo religioso para a totalidade dos brasileiros aumentando a influencia das suas igrejas e interferindo nas questoes estatais que deveriam ser laicas.Mas o terror praticado pelas igrejas junto aos seus fieis para atingir aos seus fins tambem se reproduz nos espacos do Poder Legislativo. Os representantes das igrejas nas casas legislativas perceberam que o mesmo artificio do terror utilizado nos cultos poderia ser utilizado na Camara Federal, por exemplo. Ao assumir a presidencia da Comissao de Direitos Humanos e Minorias da Camara Federal em 2013 o Pastor Marco Feliciano colocou em pauta a chamada cura gay e o fim dos beneficios previdenciarios para casais do mesmo sexo causando medo e inseguranca na sociedade em geral e na populacao LGBT em especifico.Esse tipo de atitude terrorista tem como consequencia esse sentimento de medo e inseguranca que mencionei acima, mas tambem, essa comocao, gera uma grande atencao por parte da midia o que acaba por fortalecer a posicao desses parlamentares perante a base aterrorizada deles nas suas igrejas. Ou seja, esse tipo de comportamento gera votos, que o digam Jair Bolsonaro e o proprio Marco Feliciano.A recente tentativa da bancada evangelica em novamente assumir a presidencia da Comissao de Direitos Humanos e Minorias da Camara Federal visa mais uma vez a atencao da midia e em causar dor e sofrimento as minorias e defensores de direitos humanos. A Comissao