pode ser o Brasil.Como tem sido a atuacao brasileira nos campos transculturais?Ouvi de um lider indiano a seguinte declaracao: Voces, brasileiros, tem entusiasmo, alegria e sabem fazer amigos, mas algo esta errado. Voces nao estao plantando igrejas autoctones "que sejam adaptadas a regiao ou cultura local", e isso e uma falha. De fato, o trabalho missionario e este plantar novas igrejas que sejam autoctones entre o povo que esta sendo alcancado. A igreja que sera plantada em outra cultura precisa ser autogovernada e auto-sustentada. Deve ter uma cara local e poder, sozinha, evangelizar seu proprio povo. Se nao for para gerar igrejas autoctones entre o povo a ser alcancado, entao nao ha necessidade de missionarios naquela cultura.E os brasileiros nao fazem isso? Os missionarios brasileiros trabalham de forma descontextualizada. Nossa eclesiologia precisa ser repensada. Como Igreja, continuamos a procura de modelos importados, de pacotes prontos. A Igreja brasileira nao sabe quem ela e e tambem nao sabe para que existe; somos superficiais e nossa profundidade biblica e a de um pires. Muitos missionarios brasileiros chegam ao campo e sua primeira iniciativa e procurar um salao ou local para reunioes, equipa-lo e colocar uma placa com o nome do feudo eclesiastico a que pertencem. Essa pratica nada tem a ver com missoes transculturais; e uma repeticao do modelo americanizado e de outros sistemas que erroneamente se preocupam com o crescimento quantitativo, e nao qualitativo. A pregacao do Evangelho, em qualquer cultura, deve gerar uma conversao genuina e um crescimento saudavel. Mas uma boa parte dos missionarios brasileiros que trabalham em outras culturas nao estao evangelizando nem discipulando. Isso ocorre porque os missionarios sao produtos da sua igreja local; eles repetem no campo o modelo onde foram gerados na fe.Mas a falha, entao, e de quem envia...Claro. A corrida pelos resultados numericos nos campos acontece porque a igreja que envia, ou a organizacao parceira, precisa apresentar resultados para justificar, digamos assim, o investimento feito. Cada um esta competindo para abrir mais campos missionarios que as outras denominacoes e organizacoes. O negocio e estabelecer sua placa em mais lugares. O comportamento de muitas igrejas com seus missionarios e semelhante ao trabalho escravo: exige-se tudo e investe-se uma miseria. Em razao disso, ha missionarios abandonados, com baixos salarios, doentes, desanimados, frustrados, largados nos campos. Muitos nao voltam por vergonha e medo de enfrentar os coroneis que os enviaram mas nunca os visitaram. Isso e uma pseudovisao missionaria.Alem dessa excessiva vinculacao denominacional, quais sao os outros equivocos?Ha um bom numero de missionarios brasileiros trabalhando com a nova onda do Evangelho integral. Sao obreiros envolvidos em projetos sociais, esportivos e educacionais, mas que nao estao evangelizando e discipulando os locais. Estao curando as pessoas, ensinando praticas comunitarias, trabalhando com criancas abandonadas porem, nao estao plantando igrejas. Afinal, o que e o trabalho missionario? Ora, o Evangelho e integral em si mesmo, mas em muitos lugares os missionarios cuidam de coisas e estruturas, mas nao tem tempo para cuidar de vidas. Nosso chamado fundamental e para salvar pessoas e leva-las ao ceu.Os enviados sao mal escolhidos?O problema e que