que devem ser postos em condicao de ter reais alternativas (o que exclui como democratica qualquer eleicao de lista unica ou bloqueada); 7) tanto para as eleicoes dos representantes como para as decisoes do orgao politico supremo vale o principio da maioria numerica, se bem que podem ser estabelecidas varias formas de maioria segundo criterios de oportunidade nao definidos de uma vez para sempre; 8) nenhuma decisao tomada por maioria deve limitar os direitos da minoria, de um modo especial o direito de tornar-se maioria, em paridade de condicoes; 9) o orgao do Governo deve gozar da confianca do Parlamento ou do chefe do poder executivo, por sua vez, eleito pelo povo.Como se ve, todas essas regras estabelecem como se deve chegar a decisao politica e nao o que decidir. Do ponto de vista do que decidir, o conjunto de regras do jogo democratico nao estabelece nada, salvo a exclusao das decisoes que de qualquer modo contribuiriam para tornar vas uma ou mais regras do jogo. Alem disso, como para todas as regras, tambem para as regras do jogo democratico se deve ter em conta a possivel diferenca entre a enunciacao do conteudo e o modo como sao aplicadas. Certamente nenhum regime historico jamais observou inteiramente o ditado de todas essas regras; e por isso e licito falar de regimes mais ou menos democraticos. Nao e possivel estabelecer quantas regras devem ser observadas para que um regime se possa dizer democratico. Pode afirmar-se somente que um regime que nao observa nenhuma nao e certamente um regime democratico, pelo menos ate que se tenha definido o significado comportamental de democracia.IX. Algumas tipologias dos regimes democraticos. No ambito dessa nocao de democracia e, portanto, no terreno firme dessas regras, e costume distinguir varias especies de regimes democraticos. A multiplicidade das tipologias depende da variedade dos criterios adotados para a classificacao das diversas formas de democracia. Apresentaremos a lista de algumas, tomando por base a profundidade do nivel de estrutura social global em que elas se integram.A um nivel mais superficial se coloca a distincao fundada sobre o criterio juridico-institucional entre regime presidencial e regime parlamentar. A diferenca entre os dois regimes esta na relacao distinta entre legislativo e executivo. Enquanto no regime parlamentar, a democraticidade do executivo depende do fato de ele ser uma emanacao do legislativo, o qual, por sua vez, baseia-se no voto popular, no regime presidencial, o chefe do executivo e eleito diretamente pelo povo. Em consequencia disso ele presta contas de sua acao nao ao Parlamento mas aos eleitores que podem sancionar sua conduta politica lhe negando a reeleicao.Ao nivel imediatamente inferior se encontra a tipologia que leva em consideracao o sistema dos partidos, o qual apresenta duas variantes. Com base no numero dos partidos (isto e, com base no criterio numerico que caracteriza a tipologia aristotelica), distinguem-se sistemas bipartidarios e sistemas multipartidarios (o sistema unipartidario, pelo menos em suas formas mais rigidas, nao pode ser incluido entre as formas democraticas de Governo). Com base no modo com que os partidos se dispoem uns para ou contra os outros no