thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Voce, que nao tem filhos, ja parou para pensar o quanto deve ser duro educa-los? Vejo alguns amigos meus com filhos e, ao mesmo tempo em que acho tudo lindo e maravilhoso, tambem penso: Meu Deus, que responsabilidade enoooorme!. Aquele pequeno ser humano que hoje e apenas um pingo de gente, como minha mae diz, amanha sera um adulto, com seus proprios valores e principios. E ai eu me pergunto: Sera que existe uma forma certa de educar? Alguma formula magica? Algum manual de instrucoes?. E a resposta e obvia e desoladora: Claro que nao.Porque estou falando sobre isso? Por que e exatamente sobre isso que este livro trata. O pai, um critico de cinema desempregado, se ve diante de uma situacao tragica: seu filho adolescente detesta a escola e esta a beira da reprovacao em todas as materias. O pai tenta ajudar como pode, conversando, incentivando, auxiliando o filho nas licoes de casa. Mas nada da certo. O garoto nao consegue, simplesmente nao consegue. E nao consegue porque nao quer. Como lidar numa situacao dessas? David, o pai e autor do livro, faz uma proposta ousada. O filho estaria dispensado da escola (sim, DISPENSADO da escola, voce nao leu errado) se assistisse junto ao pai tres filmes por semana (nao e muito!) e nao se envolvesse com drogas (pedido mais que justo!). O garoto concorda (quem nao concordaria?) e eles comecam o Clube do Filme, que durou tres anos. Sim, durante tres anos, a unica educacao que Jesse, o filho, recebeu foram os filmes, e as conversas com o pai sobre os filmes. Mais nada. Loucura? Irresponsabilidade? Nao. E lhes explico o porque. O grande segredo por tras disso tudo esta em apenas uma palavra: tempo. E de qualidade. David, por ser desempregado, tinha tempo de sobra. Mas antes do Clube do Filme, ele nao usava esse tempo de forma util com o filho. Foi assistindo os filmes juntos, e conversando depois sobre as melhores cenas, os diretores, e ate mesmo as atrizes mais bonitas, foi que os dois ganharam intimidade um com o outro. E intimidade requer confianca mutua, que so se ganha com o tempo, nao na quantidade de tempo, mas sim na qualidade dele. David deu ao filho algo escasso hoje em dia, e talvez o que precisemos mais: tempo (novamente ele). Penso que talvez seja por isso que temos tantos e tantos adolescentes rebeldes sem causa, deprimidos, criminosos por hobby, mal-educados no sentido literal da palavra. Nao lhes deram tempo. Tempo com os pais, com os tios, com os professores. Tempo de qualidade, de conversa jogada fora, de conselhos sem carater de urgencia, de papos sobre assuntos que vierem a cabeca. Os pais estao tao preocupados em dar educacao, que se esquecem que a educacao e dada vinte e quatro horas por dia, atraves das nossas acoes, das nossas palavras, dos sentimentos que despertamos em nossos filhos, do tempo que passamos junto a eles, e do tempo que estamos ausentes. Muito mais do que um livro que fala sobre filmes, O Clube do Filme e um livro
sobre educacao, que nos faz repensar nas formas certas de educar que temos tao enraizadas em nossas cabecas. Vale a pena ser lido por todos que tem filhos e por aqueles que os desejam (como eu). Nao chega nem perto de ser um manual (e nem poderia ser), mas e uma boa licao de amor, respeito (principalmente ao filho) e sabedoria de um pai que queria apenas e exatamente o que todos nos queremos para os nossos filhos: que eles sejam felizes.
Outro dia eu resolvi aproveitar a promocao de um destes sites de compra coletiva e fui assistir a peca Hell, com a Barbara Paz. Confesso que tinha um preconceito contra a atriz, que ficou mais conhecida por sua participacao na Casa dos Artistas (se lembram disso?). Acho engracado como somos preconceituosos em tantas e tantas coisas, na grande maioria das vezes sem nos darmos conta, e como isto nos priva de experimentar, conhecer, aprender... enfim, viver.O caso com a Barbara Paz era puro preconceito. O que me importa o que ela fez ou faz na vida pessoal dela? O que deveria nos importar e apenas o trabalho dela, mais nada. E isso eu nao conhecia. Nem na TV, muito menos no teatro. Este preconceito quase me fez desistir da peca. Mas eu pensei: Ah, se minhas amigas toparem, pelo menos e um programa diferente! Elas toparam, e eu fui.Hell e uma jovem parisiense que nasceu numa familia da alta sociedade francesa. Com muito dinheiro disponivel e nenhum limite, Hell e o retrato da futilidade humana, em seu nivel mais extremado. Apos anos de indiferenca dos pais e algumas decepcoes amorosas, nada mais lhe era sentimento. A vida havia se resumido em compras, bebida, drogas e sexo. Todos eles em excesso, como forma de tapar os buracos daquilo que lhe faltava: amor.Quem le isso acha que Hell era mais um destes estereotipos batidos: menina rica, mimada e completamente alienada do mundo ao seu redor. Grande erro. Hell sabia exatamente o que fazia e porque o fazia. Seu modo de viver era sua forma de protesto, e seu quase suicidio diario era sua forma de dizer ao mundo que pior do que viver na pobreza, e viver no mundo vazio, frio, e detestavel que o dinheiro (e so ele) tem o poder de criar.Barbara Paz esta impecavel no papel de Hell. Ela se joga no personagem com a alma. E de forma avassaladora consegue fazer algo que eu julgo muitissimo dificil, e que merece aplausos de pe: ela nos faz sentir a dor de Hell. Por momentos eu me transportei ao palco, e pude sentir na pele toda a angustia claustrofobica daquele mundo que Hell vive e que ja teria me matado se fosse eu no seu lugar. Palmas para Barbara. E vaias, muitas vaias, para o preconceito que saiu de fininho do teatro por entre as poltronas e nao voltou mais.Eu gostei e recomendo a todos, mas com duas ressalvas. Primeira: se voce e alergico a cigarro, esquece. Barbara Paz fuma durante toda a peca, o teatro e pequeno e o cheiro e forte mesmo nas ultimas fileiras. Nem se arrisque. Segunda: por ser um drama, daqueles bem pesados, tristes e que te tocam o intimo, nao va assistir se voce esta deprimido. Neste caso, prefira uma comedia, e deixe Hell lhe fazer sofrer em outro momento. Pois e apenas com o coracao livre das nossas amarguras que conseguimos entender por completo o sofrimento do proximo, e aprender com este sofrimento.Hell esta em cartaz no Teatro dos Quatro (Shopping da Gavea) ate 31
Nao gostei. Pronto, falei. Comprei o livro com a expectativa la em cima. Toda essa expectativa baseada na autora, Gertrude Stein, que conheci atraves do filme do Woody Allen, Meia noite em Paris. Ela, uma americana que foi morar em Paris ainda quando pequena, era grande conhecedora das artes, patrocinava pintores como Matisse e Picasso, e realizava o trabalho de revisao de escritores como Hemingway. Dai pensei: Nossa, um livro dessa mulher deve ser algo assim inacreditavel de maravilhoso. E de fato ela e reconhecida como um genio literario. Acho que muito genio mesmo, ao ponto da minha mente limitada nao conseguir entende-la. Gertrude Stein e considerada a Picasso dos textos. Literalmente. Sua escrita e inspirada no modernismo que ela encontrava nas telas de seus amigos pintores, ou seja, a realidade sendo retratada de varias formas ineditas, a ausencia de regras, o simples e complexo ao mesmo tempo. E como ela faz isso? Atraves de uma escrita quase sem pontuacoes (nao ha um ponto de exclamacao ou interrogacao em todo o texto), onde a autora parece colocar no papel seus pensamentos da forma que eles veem a cabeca, nao se importando com repeticoes ou frases desconexas. Como se nao bastasse, ela tambem escreve de forma circular. Ou seja, o mesmo assunto e abordado varias vezes durante o livro, em momentos distintos, como se tivesse pipocado novamente na mente da autora, recheando de novo alguns paragrafos, ate o momento que algum outro assunto, as vezes sem a menor correlacao, surge no pensamento dela e rouba a cena. Voces conseguem imaginar a quantidade de vezes que eu reli cada paragrafo para conseguir entender o que ela estava dizendo? Isso quando eu entendia. E quando ela mudava de assunto repentinamente, e eu so descobria dois paragrafos depois? E quando ela escrevia afirmacoes e perguntas e citacoes e mais afirmacoes e mais perguntas na mesma frase, sem nenhuma pontuacao para ajudar? E quando ela passava uma, duas, as vezes tres paginas inteiras falando exatamente sobre a mesma coisa, repetindo inumeras vezes o mesmo pensamento? Sinceramente? Me irritei. Eu gosto da escrita organizada e leve. Gosto do texto tipo boia, sabe? Imagine-se deitado em cima de uma boia no mar, e a corrente lhe levando. Gosto dos livros que me dao essa sensacao, de estar sendo levada, sem esforco fisico nem mental. E ai voce me diz: Ah Carol, mas voce gostou de Saramago e Ensaio sobre a Cegueira. E eu respondo: Sim, gostei, e nao e a economia de pontuacao nem o assunto complexo que torna o texto dificil de ler. Muito pelo contrario. Saramago conseguiu facilitar a leitura, sendo necessario apenas alguns paragrafos para nos acostumarmos ao seu estilo, e mais nada. Ja com Gertrude, tive a sensacao de que sou leiga demais, ou limitada demais, ou ansiosa demais, ou quem sabe tudo isso junto. A boia furou, e eu tive que nadar contra a corrente, num esforco imenso para conseguir sair do lugar. Cansei. No mais, o tema central do livro e interessante: Paris, Franca, os franceses, os estrangeiros, e as relacoes entre estes
quatro elementos. Apesar de muito subjetivo, da para se ter uma ideia de como era essa interacao nas primeiras tres decadas do seculo XX, principalmente o periodo pre-Segunda Guerra Mundial. E no minimo curioso perceber como algumas caracteristicas dessas relacoes simplesmente desapareceram ao longo dos ultimos anos, e outras permaneceram tao intactas e atuais que chegam a assustar. Enfim, o livro valeu pela experiencia, mas acho dificil eu voltar a ler a autora. Mas se voce, que e uma pessoa teimosa, quiser se aventurar pelo livro, sinta-se a vontade. So nao diga que nao avisei!
A crueldade humana. As claras ou de forma velada, com violencia ou com preconceito, fisica ou moral, a crueldade necessita apenas de uma brecha, um ambiente propicio para se manifestar. Temos a ingenua impressao que vivemos num mundo civilizado, onde matar, ferir, abusar e escravizar sao indiscutivelmente crimes. Mas acabe com as leis e cancele as punicoes para tais crimes, e veja o que acontece. Viramos bichos. Com uma unica diferenca para estes ultimos: nao somos crueis apenas pelos alimentos, sexo ou territorio, mas sim tambem pela ganancia, pelo poder, pela cobica e pelo dinheiro. Roger Casement, personagem central do livro, era um irlandes nascido numa epoca que a Irlanda era colonia inglesa. Romantico, Roger acreditava que o colonialismo iria levar civilidade aos povos africanos, como educacao, saude e religiao. Quanta ingenuidade. Demorou um tempo ate Roger se dar conta, mas a constatacao foi inevitavel: era melhor para os nativos africanos sua condicao anterior de selvagem, do que a presenca do homem branco, que lhes acoitava, escravizava e arrancava qualquer vestigio de dignidade humana, que mesmo selvagens eles possuiam. A primeira parte do livro conta esta experiencia dramatica de Roger no Congo, onde, de defensor do colonialismo, ele se tornou o porta-voz das tribos africanas contra a exploracao de seu trabalho e a crueldade contra seu povo, denunciando as barbaries e atrocidades cometidas por uma empresa inglesa a qual ele mesmo fora empregado. E num tom quase que sentencioso, o narrador nos revela algo que parece ser a espinha central do livro: Ele fora humanizado pelo Congo, se e que se tornar humano significa conhecer os extremos a que podem chegar a cobica, a avareza, os preconceitos, a crueldade. A corrupcao moral era isto, sim: algo que nao existe entre os animais, uma exclusividade dos humanos. O Congo lhe revelou que essas coisas fazem parte da vida. Abriu seus olhos. De fato, Roger nunca mais foi o mesmo. A nao ser por uma certa ingenuidade que o perseguiu ate os seus ultimos dias. Apos o Congo, foi consul britanico no Brasil, ate receber a tenebrosa missao de investigar possiveis crimes cometidos por uma empresa peruana na selva amazonica contra os indigenas. A realidade do Congo se repete no continente americano, o que traz duas consequencias antagonicas ao nosso personagem: ao mesmo tempo que ele recebe a condecoracao de cavalheiro britanico por sua coragem e ousadia em denunciar os abusos aos direitos humanos, Roger se torna cada vez mais partidario da independencia da Irlanda, ou seja, inimigo do Reino Unido que colonizava seu pais e explorava seu povo, o povo de Roger. O grande trunfo de Mario Vargas Llosa (na minha opiniao) foi buscar numa historia veridica elementos pessoais de Roger, e transforma-los num romance repleto tanto de fatos historicos quanto de sentimentos, desejos e medos que somente Roger teria a capacidade de nos contar de forma completamente veridica. Ou seja, a historia tambem se transforma em ficcao. E isto, num primeiro momento, chegou a me incomodar, pois me senti invasora de uma privacidade meio inventada de um individuo que realmente existiu. Mas
depois entendi o proposito do autor: atraves da intimidade (mesmo que parcialmente inventada) de Roger, podemos entender a complexidade da crueldade humana. Nao apenas aquela fisica e sanguinaria, mas tambem a psicologica, aquela que atinge a alma e nao o corpo, e que se traduz muitas vezes em preconceito, covardia, vergonha e solidao. Uma crueldade tao violenta quanto a outra, mas que nos insistimos em praticar ate os dias de hoje, quase um seculo apos a vida e morte de Roger. E continuaremos, enquanto houver brechas, enquanto houver ambientes propicios, e principalmente, enquanto formos humanos, sem a menor sombra de duvida.
Estava eu na Livraria da Travessa sexta-feira passada, passeando com os olhos por todos aqueles livros quando me dei de cara com este aqui, Paris e uma Festa, de Ernest Hemingway. Eu que vi o filme Meia Noite em Paris duas vezes (e veria a terceira, a quarta, a quinta...) nao resisti e tive que comprar o livro. Por que? Bom, veja o filme, ou leia meu post (ver o filme e melhor!) e voce sabera do que estou falando. Paris e uma Festa e um relato, as vezes ate um pouco jornalistico, de como era a Paris dos anos 20, e principalmente, como era a vida naquela epoca para escritores como Hemingway. E muito duro acreditar que tanto Hemingway quanto outros escritores, hoje mundialmente famosos, na epoca chegavam a passar fome e penavam para conseguir publicar seus contos. Fico imaginando como seria se eles tivessem a disposicao toda esta facilidade que temos hoje de disseminacao de informacao (vide este proprio blog!). Sera que passariam fome? Sera que alcancariam a admiracao e o sucesso de forma mais rapida? Ou sera que parte de todo este reconhecimento que eles tem hoje e fruto de suas historias de vida, de terem sido verdadeiros no que faziam e nao terem se prostituido pelos caminhos mais faceis? Atraves de pequenos capitulos, Hemingway em seu livro vai pincelando sua vida nos anos 20, com relatos da sua rotina como escritor, das tardes e noites em cafes, bebericando enquanto escrevia ou conversava com amigos, alguns completamente desconhecidos na epoca (e muito conhecidos atualmente). Algumas historias sao engracadissimas, outras escandalosas, outras tragicas, e algumas ate romanticas, como por exemplo, os relatos da relacao de Hemingway e sua primeira esposa, Hadley. Todavia, o que reina no livro e um clima saudosista, gostoso e envolvente, que nos enfeitica e vai nos revelando um mundo artistico e intelectual porem simples, so possivel naquela epoca e naquele lugar, Paris. Porem, o mais interessante neste livro e o que esta por tras dele. Eu explico. Hemingway o escreveu por volta dos seus 60 anos, apos ja ter recebido todo o reconhecimento por sua obra, inclusive um premio Nobel de literatura. Em 1961, epoca que este livro estava sendo revisto pelo proprio Hemingway, ele se suicidou com um tiro na boca. O livro foi publicado postumamente, e diferentemente de todos seus outros livros, este mostra um Hemingway sentimental, emotivo e saudoso. Lendo um pouco sua biografia, descobri que toda a sua familia sofria de uma doenca mental que induzia ao suicidio, tanto que seu pai, uma irma e um irmao tambem se suicidaram. Entretanto, eu fico a me perguntar ate que ponto este livro, que tenho em maos, influenciou ou nao o escritor nesta decisao tao dolorosa de acabar com a propria vida. Sera que as lembrancas de um passado, pobre e dificil, porem rico em idealismo e felicidade, e a constatacao de um presente onde tudo ja fora conquistado fez Hemingway desejar tanto voltar no tempo que, diante da impossibilidade disto, desejou sua propria morte? E a ultima pergunta, que nao quer calar: Sera
que Woody Allen se inspirou nisso para escrever seu ultimo filme Meia Noite em Paris? (se um dia eu tiver 5 minutos com Woody, eu juro que faco a pergunta). Me resta agora ler outros livros de Hemingway para conhecer um pouco mais desse escritor famoso por sua literatura dura e economica nas palavras (o que nao encontramos em nenhuma parte deste livro tema do post). Mas antes, voces encontrarao aqui um post sobre outro livrinho encontrado na Travessa, o qual tambem comprei completamente influenciada pelo filme de Woody Allen. Farei suspense e nao direi o nome. Aguardem!!!
Apos grave acidente que paralisou etapa de encerramento da Formula Indy neste domingo, em Las Vegas, o piloto ingles Dan Wheldon, 33 anos, da Bryan Herta Autosport, nao resistiu e morreu ainda no hospital. O incidente ocorreu na 13a volta da pista oval, quando seu carro voou por cima de outro e entrou em chamas, e envolveu 15 carros que competiam.Atual campeao das 500 milhas de Indianapolis - ele tambem venceu em 2005 -, Wheldon estava na disputa pelo premio de US$ 5 milhoes (R$ 8,6 milhoes) na corrida de Las Vegas, mas foi surpreendido pelo acidente e nao sobreviveu.Um helicoptero pousou no autodromo e levou Wheldon para ser atendido as pressas no University Medical Center, mas sua morte foi confirmada apos cerca de 1 hora. O ultimo acidente fatal na Formula Indy havia sido com o americano Paul Dana, no autodromo de Miami, em 2006.Dan Wheldon nasceu em Emberton, na Inglaterra, e comecou a andar de kart quando tinha apenas quatro anos de idade por influencia de seu pai. Ele disputou os rankings juniors durante seus anos de escola e, em 1999, foi para os Estados Unidos, onde disputou outras modalidades de automobilismo.Chegou a Indy em 2002 com a equipe Panther Racing, quando tinha como colega Sam Hornish Jr, e nao demorou para chegar a Andretti Green Racing no ano seguinte, equipe que lhe ajudou a vencer o premio de Novato do Ano. Venceu sua primeira corrida em 2004, no Japao, e terminou a temporada como vice-campeao atras de Tony Kanaan.Venceu as 500 milhas de Indianapolis em 2005 - o primeiro triunfo de um ingles desde Graham Hill, em 1966 - e sagrou-se campeao da categoria no mesmo ano, com seis vitorias na temporada.Acabou na equipe Chip Ganassi Racing, em 2006, e faturou as 24 horas de Daytona, mas nao ganhou o bicampeonato por pouco: empatou no numero de pontos com Hornish, com 475, mas perdeu no criterio de desempate - o numero de vitorias -, e ficou com o vice.Em 2008, o atleta venceu sua 15a corrida na Indy em Iowa, e doou seu premio para ajudar as vitimas de tornados e inundacoes ocorridas na localidade. Contudo, foi substituido por Dario Franchiti na Ganassi e ingressou na Panther Racing, escuderia em que conquistou o segundo lugar nas 500 milhas de Indianapolis de 2009 - conquistou a mesma posicao em 2010. A palavra Halloween tem origem na Igreja catolica. Vem de uma corrupcao contraida do dia 1 de novembro, "Todo o Dia de Buracos" (ou "Todo o Dia de Santos"), e um dia catolico de observancia em honra de santos. Mas, no seculo V DC, na Irlanda Celtica, o verao oficialmente se concluia em 31 de outubro. O feriado era Samhain, o Ano novo celtico. Alguns bruxos acreditam que a origem do nome vem da palavra hallowinas - nome dado as guardias femininas do saber oculto das terras do norte (Escandinavia). O Halloween marca o fim oficial do verao e o inicio do ano-novo. Celebra tambem o final da terceira e ultima colheita do ano, o inicio do armazenamento de provisoes
para o inverno, o inicio do periodo de retorno dos rebanhos do pasto e a renovacao de suas leis. Era uma festa com varios nomes: Samhain (fim de verao), Samhein, La Samon, ou ainda, Festa do Sol. Mas o que ficou mesmo foi o escoces Hallowe'en.Uma das lendas de origem celta fala que os espiritos de todos que morreram ao longo daquele ano voltariam a procura de corpos vivos para possuir e usar pelo proximo ano. Os celtas acreditavam ser a unica chance de vida apos a morte. Os celtas acreditaram em todas as leis de espaco e tempo, o que permitia que o mundo dos espiritos se misturassem com o dos vivos.Como os vivos nao queriam ser possuidos, na noite do dia 31 de outubro, apagavam as tochas e fogueiras de suas casa, para que elas se tornassem frias e desagradaveis, colocavam fantasias e ruidosamente desfilavam em torno do bairro, sendo tao destrutivos quanto possivel, a fim de assustar os que procuravam corpos para possuir, (Panati). Os Romanos adotaram as praticas celticas, mas no primeiro seculo depois de Cristo, eles as abandonaram.O Halloween foi levado para os Estados Unidos em 1840, por imigrantes irlandeses que fugiam da fome pela qual seu pais passava e passa ser conhecido como o Dia das Bruxas.As bruxas tem papel importantissimo no Halloween. Nao e a toa que ela e conhecida como "Dia das Bruxas" em portugues. Segundo varias lendas, as bruxas se reuniam duas vezes por ano, durante a mudanca das estacoes: no dia 30 de abril e no dia 31 de outubro. Chegando em vassouras voadoras, as bruxas participavam de uma festa chefiada pelo proprio Diabo. Elas jogavam maldicoes e feiticos em qualquer pessoa, transformavam-se em varias coisas e causavam todo tipo de transtorno. Diz-se tambem que para encontrar uma bruxa era preciso colocar suas roupas do avesso e andar de costas durante a noite de Halloween. Entao, a meia-noite, voce veria uma bruxa! A crenca em bruxas chegou aos Estados Unidos com os primeiros colonizadores. La, elas se espalharam e misturaram-se com as historias de bruxas contadas pelos indios norte-americanos e, mais tarde, com as crencas na magia negra trazidas pelos escravos africanos. O gato preto e constantemente associado as bruxas. Lendas dizem que bruxas podem transformar-se em gatos. Algumas pessoas acreditavam que os gatos eram os espiritos dos mortos. Muitas supersticoes estao associadas aos gatos pretos. Uma das mais conhecidas e a de que se um gato preto cruzar seu caminho, voce deve voltar pelo caminho de onde veio, pois se nao o fizer, e azar na certa.Halloween pelo mundoA festa de Halloween, na verdade, equivale ao Dia de Todos os Santos e o Dia de Finados, como foi absorvido pela Igreja Catolica para apagar os vinculos pagaos, origem da festa. Os paises de origem hispanica comemoram o Dia dos Mortos e nao o Halloween. No Oriente, a tradicao e ligada as crencas populares de cada pais. EspanhaComo no Brasil, comemora-se o Dia de Todos os Santos em 1o de novembro e Finados no dia seguinte. As pessoas usam as datas para