do contrato anterior, tendo em vista que, como dito, nao tinha alternativa a parte autora a nao ser assinar o novo contrato. Em sendo assim, entendo que deve ser acolhida a pretensao inicial para restabelecer a contratacao, ressaltando que nao se trata de nova comercializacao de plano anterior a lei que regulamentou os planos de saude, mas de reconhecimento de cancelamento irregular de plano anterior validamente celebrado. Recorre Unimed Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Medico Ltda. alegando que a sentenca vergastada nao pode prosperar, haja vista que o Recorrido, livre e espontaneamente, migrou para o novo plano que lhe foi oferecido. Defende, preliminarmente, a nulidade da sentenca monocratica por ausencia de fundamentacao e no merito afirma inexistir ocorrencia de vicio de consentimento. Intimado, o Recorrido apresentou suas contrarrazoes recursais pugnando pela manutencao da sentenca vergastada. DECIDIDO.1. Conheco o Recurso Inominado interposto por Unimed Belo Horizonte -Cooperativa de Trabalho Medico Ltda., eis que presentes os seus requisitos de admissibilidade.2. Afasto a preliminar de nulidade da sentenca arguida pelo Recorrente, pois [...] a jurisprudencia do Supremo Tribunal Federal e firme no sentido de que a decisao sucinta nao afronta o inciso IX do art. 93 da Constituicao da |Republica. E dizer: nao e preciso que a decisao judicial seja extensa, alongada. Basta que o julgador exponha de modo claro as razoes de seu convencimento. Nesse mesmo sentido: AI 386.474 Ag. Reg., da relatoria do ministro Carlos Velloso; I 237.898 237.898 Ag. Reg. , da relatoria do ministro Ilmar Galvao; AI 625.230 Ag. Reg. Da relatoria da ministra Carmem Lucia. [...]. (AI 666723 AgR, Relator(a): Min. CARLOS BRITTO, Primeira Turma, julgado em 19/05/2009, DJU-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009. EMENT VOL-02361-12 PP-02573). Destare, sendo este o caso dos autos, a preliminar nao merece prosperar.Parece nao ser razoavel que o Judiciario seja utilizado como instrumento para alteracao de circunstancias essenciais do contrato e, consequentemente, interferir na vontade das partes para a elas impor uma vonade diversa daquela que motivou a contratacao. Mesmo que as tendencias do Direito Civil pos-moderno seja de reestruturacao de institutos privados em torno de novos paradigmas sociais, nao se ode olvidar que a liberdade continua a ser o meio pelo qual as partes exercem e desenvolvem as suas relacoes juridicas. E isso e abarcado pelo direito (elemento existencial das obrigacoes) e deve ser protegido pelo Judiciario.Ao propor a presente demanda o Recorrido afirmou que a Recorrente se recusa a custear o pagamento do stent necessario ao sucesso da intervencao cirurgica a qual foi submetido, sendo que no decorrer da instrucao processual foi juntado aos autos provas demonstrando ter a Re arcado com os gastos do Recorrido, conforme documentos juntados no evento 28.3.Pela leitura da peca inicial, ve-se que a indignacao do Recorrido, que o levou a pedir o restabelecimento da instrucao processual foi juntado aos autos provas demonstrando ter a Re arcado com o todos os gastos do Recorrido, conforme documentacao juntados no evento 28.3.Pela leitura da peca inicial, ve-se que a indignacao do Recorrido, que o levou a pedir o restabelecimento do contrato celebrado com a Recorrente em 1993, decorreu do fato