Quem criou o termo "os fins justificam os meios"? Se voce bateu o olho e pensou em responder Nicolau Maquiavel... bem, voce errou. E claro que seu nome vem a mente quando ouvimos essa famosa frase, mas a verdade e que Maquiavel nunca disse isso, bem como e provavel que na maioria das vezes em que alguem cita o adjetivo maquiavelico a pessoa esteja fazendo alguma confusao. Esse tipo de situacao me estimula a pegar alguns livros de Filosofia de vez em quando, simplesmente pelo que diz a etimologia mesmo, "amor a sabedoria", conhecer o pensamento na fonte, e nao me deixar levar pelo que se diz por ai. Procuro os considerados classicos, aleatoriamente ou por circunstancia, e dessa vez escolhi O Principe, por interesse pela epoca renascentista suscitado pela serie Os Borgias, na qual, alias, o personagem de Maquiavel esta muito bem construido, apesar de algumas inconsistencias historicas - ele aparece em 1494 como diplomata de Florenca, quando, na verdade, nessa epoca ele ainda nao tinha entrado para o servico publico.O Principe e um pequeno manual de governo escrito por Maquiavel para Lorenzo II de Medici, governante de Florenca, durante alguns meses de 1513, tempo que passou exilado. Seu objetivo e ensinar preceitos valiosos ao governante para que conquiste e, principalmente, mantenha o poder, formando um Estado forte e solido. Essa preocupacao e bastante justificavel, tendo em vista que, naquela epoca, formavam-se os Estados modernos europeus - Portugal, Espanha, Franca e Inglaterra, enquanto a Italia permanecia um amontoado de dominios rivais. Nesse ponto residia a principal preocupacao de Maquiavel: o fator militar, problema ja bem encaminhado nos Estados centralizados, situacao que nao seria possivel ser equiparada pelas cidades italianas com as solucoes utilizadas entao - forcas auxiliares, mercenarios, etc. Portanto, um bom governante seria aquele que, primeiramente, fosse capaz de conquistar e manter o poder atraves das armas.Nesse ponto, bem como em qualquer outro, o governante deve ser implacavel. Ai se encontra a grande inovacao que o pensamento de Maquiavel trouxe para a filosofia politica do mundo moderno. Nao haveria mais espaco para formulas de Estados ideais, como por exemplo a Republica de Platao. Maquiavel apresenta as opcoes viaveis em seu tempo, diferente dos filosofos anteriores. A partir de entao, determina-se a separacao entre etica e politica (ou, se preferir, uma etica politica de uma moral ou etica religiosa), no sentido de que a manutencao do poder e o objetivo principal, e nao mais situacoes utopicas, como uma cidade perfeita governada por filosofos. O governante (o principe) deve fazer o que for preciso para manter seu governo. O livro e cheio de exemplos do tipo: determinada atitude e totalmente reprovavel, todos concordamos, ninguem deveria fazer isso, porem, as vezes o principe tem que fazer, sob o risco de perder o poder. Dai essa historia de "os fins justificam os meios", que Maquiavel nunca escreveu em lugar nenhum, e o adjetivo maquiavelico para determinar que alguem e perfido, malvado, ardiloso, mesmo que seja em situacao que nada tenha a ver com filosofia politica ou contexto da Italia Renascentista.Esse e o tema principal