thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Pela comunidade Anti Preconceito Inter Etario no Orkut, eu fiquei sabendo da mais nova tramoia da "rainha dos baixinhos" e ex-icone das porno-chanchadas, Xuxa. Trata-se de um site chamado Carinho de Verdade. A primeira vista, a proposta do site e combater os crimes contra criancas e adolescentes que eu repudio (pelo menos 2 deles, abuso e prostituicao). O site nao e muito claro na questao do preconceito inter-etario.Ate que me provem o contrario, isso e apenas a propaganda moralista para transformar namorados em maniacos do parque.Fiquem de olho, o pior vai acontecer. Se voce ja teve a curiosidade em querer saber a quantas estao sua situacao com o SPC e teve a brilhante ideia de pesquisar no Google por sites que prestem essa consulta, deve com certeza ter encontrado muita dor de cabeca e ate ficado em duvida, se isso, no fim das contas, e possivel ou nao, certo? A coisa tende a ficar pior se contarmos os idiotas que colocam os termos "consulta gratis" em seus posts apenas para dizer pros "trouxas" que nao tem jeito, desanimando qualquer um.Para aqueles que de imediato perguntam "afinal, e possivel ou nao, consultar o SPC pela Net, ja que eles tem um site?", a resposta e SIM e NAO.Inicialmente vamos deixar claro como a coisa funciona. O SPC e uma grande base de dados particular sobre inadimplentes (inacessivel para o publico, o que eu acho uma idiotice, pois se MEU NOME estiver la, e claro que eu tenho o direito de saber o que ta acontecendo com ele), e acessivel pela Internet, mas para isso, e necessario um login e senha. Para conseguir isso, o consultante (geralmente, as lojas que trabalham com vendas por crediario, carne) paga por esse servico ao SPC atraves de uma filiacao.Entao, em miudos, e isso. A consulta e feita pela Internet? SIM. E possivel a pessoa consultar sua situacao diretamente no SPC? NAO, salvo no caso acima, ou ainda se a pessoa procurar o Sebrae, ou usuarios no Mercado Livre que fazem a consulta pra pessoa, mas ela nao sai de graca. Ha outros sites e pessoas que fazem a consulta, mas essa tambem e paga, pois com certeza, eles tem uma filiacao (o que significa que eles tem login e senha) e devem ganhar um troco com essas consultinhas.Mas nem tudo esta perdido (claro, ja pensou, que decepcao, voce vem aqui e ve MAIS UM POST QUE TE FAZ PERDER AS ESPERANCAS EM SABER SUA SITUACAO SEM SAIR DO COMPUTADOR, voce deve ter pensado). Abaixo eu passo alguns enderecos que fazem essa consulta. O unico inconveniente e eles nao fornecem informacoes completas. Mas o fato de saber, se ha uma pendencia ou nao, ja adianta alguma coisa, ne?Check-Check - Do lado esquerdo, clique em "Verificar credito", forneca seu CPF, na pagina seguinte, forneca os outros dados (RG, nome completo, RG).Newcred - Servico gratuito e pago. No caso do servico gratuito, a consulta e feita fornecendo o nome completo, cidade e estado. Nao considero o servico gratuito muito preciso, pois ele nao toma o CPF por base, somente no
servico pago.A medida em que eu for encontrando novos sites, eu encaixo neste post. Se voce souber de algo (tem que ser gratuito), me passa pelos comentarios. bb_bid = "1604573"; bb_lang = "pt-BR"; bb_keywords = ""; bb_name = "custom"; bb_limit = "7"; bb_format = "bbc";
Ha certos mantedores de sites sem nocao que forcam a barra ao exigir que o incauto usuario se cadastre numa pagina chamada de "protetor de link". Cadastrar nao seria nenhum problema, se nao fosse o fato que 80% desses protetores sao para cadastrar um numero de celular para assinar um servico que sera debitado na fatura do telefone, ou no saldo do pre-pago. O mantedor do site fica de boa, recebe "comissao" pelos cadastros, mas quem fica com a conta e o lixo e o usuario que seria forcado a cadastrar-se so para ter acesso ao download. Agora, eu apresento os macetes e alternativas para o problema.No caso dos macetes, ha dois que funcionam:Checar o link. Se ele for algo parecido com http://www.urldoprotetor.com/?url=http://www.urldoarquivo.com/nomedoarquivo_ou_pagina, ai e facil. Apague o endereco, poupando somente o endereco do arquivo a ser baixado.Existem casos em que o endereco e algo parecido com este: http://www.urldoprotetor.com/?url=anigap_uo_oviuqraodemon/moc.oviuqraodlru.www//:ptth, ai eu recomendo uma apelacao. Copie o endereco (pra ficar mais facil voce pode isolar o endereco exato do arquivo, que esta antes do "="), acesse o Inversor de Frases New Gloria, cole o endereco la e clique no botao "Transformar". Agora e com voce.Se o endereco estiver encriptado, voce pode tambem fazer uma tentativa no site Inverter Link.Se voce nao conseguir nada com o que eu passei acima (o que eu acho improvavel), as opcoes serao outras. Dai, a apelacao muda. Nem tudo esta perdido, voce tera estas alternativas:Desprotetor.com - site com um script proprio para desproteger o link, acesse, cole o endereco da pagina do protetor de link, o site faz o resto.O complemento AntiProtetor - Para o Firefox, va em Ferramentas>Complementos, clique no campo de pesquisa, pesquise por "AntiProtetor" e mande instalar. So pra constar, esse complemento esta disponivel tambem para o Chrome. Clicou no link ou imagem para download? Caiu numa pagina de protetor de links? Aperta o botao "AP".Acho esses protetores uma babaquice. Maior que a de fazerem os usuarios dependerem de sites como Rapidshare, Megaupload, Easyshare e afins. A maioria deixa o gerenciador de downloads mais inutil que peca de roupa em campo nudista. No meu blog, a unica forma de ganhar dinheiro e com os banners, clica quem quer, se nao quer, usa um bloqueador de anuncios, mas eu nao chateio a vida de ninguem.?Hbb_bid = "1604573"; bb_lang = "pt-BR"; bb_keywords = " 'names'))); ?>"; bb_name = "custom"; bb_limit = "1"; bb_format = "bbf"; Desta vez, eu resolvi ser um pouco "escatologico" (pra nao dizer "nojento, porco, mal-educado"), vou soltar algumas perolas sobre o banheiro. Eu me baseei em algumas pesquisas na Net e observacoes feitas por mim mesmo.No banheiro, todo mundo e igual, o forte se borra, o fraco faz forca, o feio se alivia e o bonito faz cara feia;O banheiro e o UNICO lugar do mundo onde o certo e fazer merda;Quando o sujeito esta no banheiro, ele esta literalmente cagando pro que acontece do lado de fora (e por isso que sempre tem alguem puto do lado de fora e apertado pra "bater um barro"); A privada possui um moderno (??!?) sistema
de limpeza hidraulico: ela taca agua no teu ** toda vez que voce solta aquele barrao, pode ver;Ler jornal e mania boba, o barro nao sai mais inteligente;Dentro do banheiro, todo valentao vira um grande CAGAO;Rachei o bico ao ver a frase atribuida a um banheiro na FAI - Faculdade Adamantinenses Integradas, escrita em cima dum "mijatorio", bastante colocada pro momento: "O futuro do Brasil esta em suas maos!";Merda nao e tinta, dedo nao e pincel, parede nao e caderno e ** nao e tinteiro, mas sempre tem um engracadinho que nao sabe disso e acaba emporcalhando o banheiro, mais inocente que fugitivo de internato;O que acontece no banheiro, fica no banheiro, literalmente;O banheiro prova que tudo se transforma, basta lembrar que o que voce fez na privada foi sua ultima refeicao;Essa e a mais matadora, a chance de um celular ou qualquer aparelhinho eletronico cair dentro do vaso e diretamente proporcional ao valor do aparelho e a quantidade de merda feita antes de dar a descarga (apelei, ne?).Encerro por aqui, alguem viu o papel higienico por aqui? Esse blog ta jogado as tracas, vai ser facinho facinho de achar. CAGAO!!! bb_bid = "1604573"; bb_lang = "pt-BR"; bb_keywords = " 'names'))); ?>"; bb_name = "custom"; bb_limit = "4"; bb_format = "bbd";Dbb_bid = "1604573"; bb_lang = "pt-BR"; bb_keywords = " 'names'))); ?>"; bb_name = "custom"; bb_limit = "1"; bb_format = "bbf";
Noob pra quem nao sabe, e aquele sujeito totalmente "ameba" em Informatica, nao faz nada certo, nao sabe fazer quase nada e fala muita besteira. Mas se fosse tao simples assim descobrir quem e noob...Abaixo, eu mostro quais sao de verdade os SINAIS DA NOOBICE:Computador em geralEntupir o Desktop com os arquivos salvos, por medo de esquecer onde salvou.Entupir o Desktop com os arquivos salvos, por achar complicado demais salvar em "Meus Documentos" ou outra pasta.Pedir um desenho para usar no Word e dizer que o arquivo ta com defeito porque quando da dois cliques, o arquivo e aberto no visualizador do Windows ou em outro programa.Achar que ir no menu "Inserir", "Imagem" e clicar em "Do arquivo..." e ter que procurar a imagem no pendrive ou em outro lugar e complicado demais.Nao conseguir imprimir uma imagem se ela nao estiver dentro de um arquivo do Word.Perguntar pra alguem, onde deve clicar quando aparece uma caixa de dialogo com um botao "OK" como unica opcao.Achar que DVD e cD sao a mesma coisa so porque fisicamente eles tem o mesmo tamanho.Achar que o DVD so e diferente do CD porque no DVD grava-se filmes (A unica diferenca e o tamanho).Reclamar que o arquivo ta com defeito porque quando ele da dois cliques, o que aparece e a caixa "Abrir com"...Reclamar que o arquivo ta com defeito porque o icone do arquivo no computador dele aparece diferente do computador de onde veio o arquivo.Achar que ninguem e obrigado a saber usar o computador.Internet em geralUsar o campo de pesquisa do Google como barra de enderecos.Escrever "Orkut", "You Tube", "Hotmail" no campo de pesquisas do Google e clicar no link do resultado por achar complicado demais bater esses enderecos na barra de enderecos do navegador.Achar que e complicado demais bater "www.nomedosite.com" no campo de enderecos do navegador.Adicionar aos favoritos dezenas de paginas do mesmo site por medo de esquecer o endereco ou como chegar ate as referidas paginas.Achar um site legal e ao querer mostar para um amigo, mandar ele pesquisar no Google ao inves de pegar o endereco.Ter uma barra de ferramentas instalada de cada programa instalado porque nao sabe desmarcar a opcao para nao instala-la.Achar que a Internet esta com problema porque o navegador nao carrega a pagina (que fatalmente acha que e o Google em todos os navegadores) e porque nao sai de uma tal pagina "about:blank".Achar que a Internet esta com problema porque o navegador carrega outra pagina inicial sem ser o Google.Achar que a Internet esta lenta porque o navegador, instalado num computador de mil novecentos e alguma coisa, demora pra abrir.Uns poucos sinais em mensageiros instantaneosAchar que o arquivo enviado esta com virus porque simplesmente o MSN disse "alguns arquivos podem conter virus, tem certeza de que quer receber?".Escrever uma mensagem "Fulano vc ta on" por nao saber o que significa os icones nos contatos.Ter mais de 200 contatos e conversar com apenas 2 deles, no maximo.Agora sobre o sistema operacionalAchar que um pinguim na tela significa que o Windows do computador e pirata.Achar que o Firefox, o
Chrome ou outro navegador que nao seja o Internet Explorer sao navegadores piratas.Nao saber explicar o que e sistema operacional.Achar que o Windows e Windows e pronto.Eu trabalho com arte-final numa grafica, nessa area, peguei estes sinais de noobiceMandar um arquivo feito no Word, Excel ou PowerPoint pra grafica e insistir que e um arquivo de arte-final.Reclamar que a cor mostrada no Corel (que normalmente corrije a exibicao pra se aproximar do modo CMYK) esta diferente da do arquivo que ele fez no Paint (que nao corrije essas cores, mostrando-as no puro modo RGB).Enviar uma foto com pouquissima resolucao e insistir que ela esta otima pro trabalho.Dizer que e "novato" por ter cometido os erros acima (coisa que poderia ser evitada se consultasse o profissional antes de fazer besteira).Achar que o designer e o unico que deve saber das coisas e e obrigado, enquanto os clientes podem fazer todo tipo de burrada.Culpar o designer por nao saber corrigir um arquivo problematico.Culpar o designer por enviar um arquivo que segundo o destinatario, esta com defeito.E em jogos? Veja estesConseguir ser morto pela propria granada HE no Counter Strike.Escrever "xiter" quando o certo e "cheater" ou "trapaceiro".Fazer uma conta no MU e no primeiro dia de jogo, querer desafiar outro jogador com um BK upado com trocentos resets, dizendo que ele vai levar aquele piau.
bb_bid = "1604573"; bb_lang = "pt-BR"; bb_keywords = " 'names'))); ?>"; bb_name = "custom"; bb_limit = "1"; bb_format = "bbf";Encontrei na Internet (passo o link abaixo) um brilhante texto refutando todas as falacias do retrogrado compositor Fernando Brandt sobre Direitos Autorais.Abaixo, o Ctrl+V do texto:Fernando Brant e sua Contra-Reforma.Por Pedro Germano LealO autor existe, com bastante boa vontade eu faco uma suspensao de juizo e concordo, so pra ler o que me espera:--- o direito autoral e uma conquista da civilizacao, o contrario e a barbarie.Vamos la: Fernando Brant tenta esconder aqui qual a razao deste manifesto. E por que? Porque ele tem o interesse de usa-lo para fundamentar argumentos alheios a ele (oportunamente ocultos), na defesa da Contra-Reforma da Lei dos Direitos Autorais.Para defender sua posicao, chega ao cumulo de dizer que o contrario do direito autoral e a barbarie. Sera mesmo?Sera que William Shakespeare preocupou-se com direitos autorais quando fez seu Romeu e Julieta? Johann Sebastian Bach por acaso pagou os direitos ao musicar suas missas, ou reelaborar as fugas? Quanto foi pago a Leonardo da Vinci pelas infindas copias de sua Monalisa? Qual foi o contrato de Platao pelos seus dialogos? Quanto foi pago ao autor da escrita para que nos fizessemos uso da mesma? Quanto tera pago Virgilio por usar motes da Odisseia de Homero? E em quanto foi condenado Camoes por fazer o mesmo com Virgilio? A quem tiveram os egipcios que enviar a solicitacao para construir os templos e piramides que atravessaram eras? Quanto devemos aos franceses por usar seu modelo de Republica?Numa simples frase, Fernando Brant consegue condenar a propria civilizacao a total barbarie, so para lancar um argumento de (d)efeito! De todas as defesas feitas aos privilegios das leis de direito autoral, esta e o mais abjeta e patetica. Brant esconde, de proposito, o fato de que as leis de direito autoral nao sao tao antigas quanto ele suspeita, e que seu contrario nao e a barbarie: afinal, entre Brant e Mozart, prefiro o barbaro!Veja-se que a logica do direito autoral so vale para os privilegiados que entendem que seu trabalho e diferente dos demais. Querem um exemplo? Um sujeito A exige que se pague os direitos pelas musicas que compoe (a cada vez que sejam executadas publicamente). Mas ele paga direitos ao Luthier que fez seu instrumento (qualquer que seja) a cada vez ele o soa? Nao. O sujeito que faz seus instrumentos e portanto barbaro, a ponto de nao merecer as benesses da civilizacao? Brant paga ao arquiteto da sua casa cada vez que entra la para dormir? Paga tambem a quem produziu os tijolos?Vamos adiante:--- o direito autoral e um dos direitos humanos (carta da ONU).E...? Ninguem disse o contrario!--- ao autor pertence o direito exclusivo de utilizar sua obra (clausula petrea de nossa Constituicao).Nao e verdade. Se fosse, nao seriam grandes gravadoras que deteriam os direitos de autores, ate mesmo quando decidem nao mais publica-lo. Se o Direito Autoral existe, deveria servir para defender os autores e os consumidores do seu trabalho, desses contratos vergonhosos impostos pelos grandes selos e
isso, para comecar.--- o direito autoral e um direito privado.Esta e uma falacia do tipo dicto simpliciter. A coisa e muito mais ampla e complexa, e nao ha espaco aqui para dar uma aula de direito ao Brant (embora necessaria).--- somos capazes de criar e administrar o que nos pertence. para isso, nao precisamos da mao do Estado.O libelo neoliberal e hilario. Padece daquilo que sofre todo discurso liberal: ta certo, voces nao precisam do Estado, mas quando da problema, a quem vao pedir? Por que Brant entao defende a Lei Rouanet? Por que precisa do Estado?E mais, agora cada classe no pais vai administrar e criar o que lhe pertence. Aha... E por que Brant inicia sua exposicao citando a Constituicao e os Direitos Humanos? Se eles podem administrar o que lhes pertence e o Estado quem garante essa seguranca.--- ha dois lados na questao: o criador que quer receber e empresas que nao querem pagar.Errado. Brant esquece aqui e de proposito que ha um terceiro lado: o do consumidor de bens culturais, amparados pelas mesmas cartas que ele cita.--- para resolver isso, a Justica e o Estado podem e devem colaborar.Aqui beiramos o ridiculo: a Justica pode colaborar? Como Brant vai resolver um impasse? Vai fazer justica com as proprias maos? O sujeito gasta tinta dizendo que o direito autoral e um direito, que esta entre os direitos humanos e na constituicao, para depois dizer que a Justica e o Estado sao acessorios! Com uma contradicao dessas, espera o Brant ser levado a serio?--- a lei atual protege os criadores no mundo real e no virtual. ela pode ser melhorada e aprimorada.Isso e obvio, e nao se aplica apenas aos direitos autorais.--- o que se passa na internet em relacao ao direito autoral e transitorio a tecnologia que cria supostos conflitos os resolvera.Alem de profeta, o Leonardo faz o que? Ora! O que se passa na internet e tao transitorio quanto o proprio direito autoral. Tudo e transitorio. Brant nao e capaz de perceber isso porque so entende haver civilizacao a partir do surgimento do direito autoral. E isso restringe enormemente sua capacidade de reconhecer a transitoriedade das coisas. Segundo um barbaro grego: nunca se passa duas vezes pelo mesmo rio.--- todos os autores tem de ter a sua disposicao todas as informacoes sobre o que se arrecada e se distribui.Pronto, concordamos! Mas acredito que ninguem discorda disso! Mas ai tem um problema: se Brant diz que nos somos capazes de gerir e administrar os direitos autorais sem a ajuda do Estado, por que e que os autores nao tem essa informacao a disposicao? Sera mesmo que Brant nao reconhece a profunda contradicao que existe ai, ou simplesmente finge que nao ve?--- essa comunicacao tem de ser publica e oferecida, tambem, ao Ministerio da Cultura.Afinal, ele e so um acessorio, que segundo o Brant so serve para dar dinheiro atraves da Rouanet, e pronto. Privilegiar uma classe de pessoas ao inves de criar uma politica que estenda o acesso a cultura como um direito de todos os cidadaos. Nao vejo
Brant dizer nada contra o uso do dinheiro publico para bancar producoes que depois nao estarao disponiveis ao publico (embolsando, inclusive, as bilheterias, etc.). Se e essa a visao do Brant de politica cultural, faz bem ao pais e aqueles que acreditem no direito a cultura, ficar longe dessa pequeneza neoliberal.Quem determina que 'tem que ser' e a lei. E quem institui a lei e o Estado. Quer dizer, mais uma contradicao ai, para quem trata o Estado como acessorio.--- a funcao social da arte e espalhar beleza e prazer estetico para a humanidade.Entendi... Alem de brilhante historiador, jurisprudente, consultor e profeta, Brant e teorico da arte, tambem. E consegue sintetiza-la na mais mediocre acepcao. Para ele a funcao social da arte nao difere, por exemplo, da funcao social de uma foto pornografica, ou uma paisagem bonita. E assustador.Brant certamente joga no lixo o que pensam outros artistas que fizeram de sua arte a razao de sua existencia, que expressaram atraves dela a dor e a revolta, a miseria humana. Com essa definicao da funcao social da arte, Brant e incapaz de ver a diferenca entre Disneyworld e Edipo Rei. E ainda e consultor... Quem tem um consultor desse nao precisa de detrator.--- a obrigacao de tornar a cultura acessivel a todos e do Estado, sem prejudicar o autor.Ou seja, o Estado tem a obrigacao de comprar, aquilo que o Brant defende que ele teve tambem de pagar para ser feito. So isso. E realmente um genio da classe dos produtores culturais que nao produzem cultura alguma. Brant, como teorico do Direito, acaba de criar o unico direito inflexivel, que nao esteja sujeito a um direito maior.--- O raciocinio de Brant e tao limitado, que e facil fazer um diagnostico:A civilizacao so existe a partir da lei de direito autoral (!); o Estado serve para bancar producoes autorais, e nada alem, devendo depois comprar pelo preco que sugerem os autores (!); os problemas com direito autoral na internet sao transitorios, mas o resto do universo, nao.Quer dizer, suas premissas so valem para aquilo que ele determina! A funcao do Estado e da Justica (como se fossem coisas diferentes) so deve ir ate onde ele quer, e esse limite e o privilegio. O que os defensores da Contra-Reforma da LDA querem e a manutencao de um privilegio, as custas do estabelecimento de um direito, que esta previsto nas mesmas fontes que Brant cita, mas que ele e capaz de ignorar tal como ignora, para satisfazer seus pobres argumentos, a Historia da Humanidade, e a funcao social da arte.Como bom liberal que e, ele e seus asseclas deveriam bancar sua punheta artistica, de espalhar beleza e prazer estetico, com o dinheiro de seus papais e mamaes, e nao com o dinheiro publico.O link da postagem original e este: http://www.advivo.com.br/comentario/re-a-mudanca-na-lei-de-direitos-autorais-inglesa-29
O ex- presidente Lula chega em Curitiba para depor carregando uma bandeira do Brasil foto:Paulo Whitaker/reproducaoO depoimento do ex-presidente Lula ao juiz federal Sergio Moro nesta quarta-feira, 10, em Curitiba ganhou destaque em portais de noticias internacionais. As materias tratam do embate politico entre os dois e dos protestos no Brasil.O jornal italiano 'La Repubblica' disse que "o dia da verdade chegou" e o confronto esperado entre Lula e Moro vai acontecer. O ex-presidente e acusado de ter recebido vantagens apos favorecer a empreiteira OAS. "O caso virou uma grande dor de cabeca", destaca. O La Repubblica fala ainda que o partido convocou milhares de militantes para a ocasiao. A BBC ressaltou que o depoimento vai influenciar o destino de Lula, lembrando que o petista e o candidato favorito para as proximas eleicoes presidenciais. Por isso, o portal afirma que Lula nao estara falando apenas para o juiz. "As suas palavras serao medidas para passar a mensagem certa aos eleitores em todo o Pais".Ja o jornal Clarin, da Argentina, diz que o Brasil esta sob tensao por causa do "explosivo encontro", que virou o assunto do dia. O depoimento e o momento para que o juiz Sergio Moro prove suas hipoteses sobre a culpa do reu. E Lula deve demonstrar que as suspeitas sao "artimanhas judiciais" que escondem uma perseguicao politica. O Le Monde, da Franca, tambem afirma que a audiencia pode sufocar as ambicoes de Lula de retornar ao poder, afirma. Nos arredores do local onde "o icone da esquerda latino-americana" presta depoimento, ha "barreiras, dezenas de policiais e milhares de simpatizantes do ex-presidente, que estao sendo mantidos a distancia".O The Guardian trouxe fotos de Lula com uma bandeira do Brasil na mao, acompanhado de militantes do PT, a caminho do tribunal. Segundo o jornal ingles, o encontro entre Lula e Moro dividiu o Brasil.Na materia que recebe destaque no portal, Moro e citado como um heroi nacional por prender os ricos e poderosos envolvidos em escandalos de corrupcao. The Guardian afirma, ainda, que se o ex-presidente for preso, "sera uma extraordinaria queda para um homem que transformou o Brasil durante seus oito anos na presidencia".fonte:Estadao O doleiro Yousseff -foto:reproducaoO vice-gov. Joao Leao(PP)No seu depoimento de delacao premiada, o doleiro Alberto Yousseff, falou de mesadas pagas a deputados federais do PP com dinheiro desviado da Petrobras por integrantes indicados pela sigla. No rol dos deputados indicados que supostamente receberam a mesada do dinheiro ilicito esta o vice-governador da Bahia, Joao Leao (PP), que antes de assumir o mandato no Palacio de Ondina, cumpriu mandato na Camara Federal. Os valores iam de R$ 30 mil a R$ 150 mil.Essa informacao consta no pedido de acao penal elaborada pelos procuradores da Lava Jato, ingressado na semana passada e que tem como alvos o conselheiro do TCM, Mario Negromonte (PP) e o deputado federal Roberto Britto (PP). Nao ha referencia de pedido de sancao ao cacique pepista baiano nos pedidos.Sobre o caso, os diretores da Petrobras indicados pelo partido, segundo o documento, buscavam canalizar o dinheiro da empresa para abastecer o partido e os