arrependimentofuturo.Resposta: Ora, para Deus nao existe tempo. Setal pessoa deveria receber uma graca no futuro, Deus "anteciparia"tal graca. Por outro lado, a Justica nao pode trabalhar com meras"hipoteses" ou "suposicoes". Na argumentacao de Sao Tomas, operigo de um criminoso para a sociedade e maior do que a chance dele seconverter, e por isso deve ser eliminado. Seria uma questao de analise, de bomsenso, e de seguranca.9a. objecao: Jesus Cristo foicontra a pena de morteResposta: Jesus Cristo e Deus. Deus e o autormediato da Biblia. Se a pena de morte fosse errada, nao haveria previsao naSagrada Escritura. No Novo Testamento ha varias passagens pro pena de morte: S.Joao XIX, 10-11: "Entao disse-lhe Pilatos: Nao me falas? Nao sabes quetenho poder para te crucificar, e que tenho poder para te soltar? RespondeuJesus: Tu nao terias poder algum sobre mim se te nao fosse dado doalto...". Ou seja, Deus deu a Pilatos, autoridade constituida, o direitode aplicar a pena de morte. E claro que com Nosso Senhor, Pilatos usou mal essedireito. E no Apocalipse: Apoc XIII, 10: "Quem matar a espada importa queseja morto a espada".10a objecao: As pessoas que defendem apena de morte assim o fazem porque nao serao elas as executadas. Se um filhodessas mesmas pessoas estivesse no corredor da morte seriam as primeiras aprotestarem contra a pena capital. Resposta: Se esse raciocinio fosse verdadeiro,teriamos de acabar com todas as penas, porque quem comete um crime nao quer sercondenado, mesmo que tenha defendido a pena para esse crime. O argumentoequivale a dizer: "As pessoas que defendem a pena de carcere forcado assimo fazem porque nao serao elas as prisioneiras. Se um filho dessas mesmaspessoas estivesse preso seriam as primeiras a protestarem contra aprisao".11a. objecao: Quem e contra o aborto,nao pode ser a favor da pena de morte.Resposta: Raciocinio torto esse, totalmente"non sense". Somos a favor de punir bandidos sem o menor escrupulo, enao inocentes que nunca fizeram nada. Esse raciocinio e o equivalente a dizer oseguinte: "quem e contra prender uma crianca durante dez anos numa cela,nao pode ser a favor de prender um criminoso por dez anos numa cadeia". Atese contraria e verdadeira "Quem e a favor do aborto nao pode ser contraa pena de morte". Se alguem defende o assassinato de uma crianca inocente,nao podera ser contra a execucao de um bandido. Infelizmente, hoje em dia, havarias pessoas que sao favoraveis ao assassinato intra-uterino (aborto) e saocontra a pena de morte. E o cumulo do "non sense". 12a. objecao: Se no passado ela poderiaestar certa, a pena de morte hoje em dia nao tem mais cabimento. A tendencia domundo e de acabar com ela, nao podemos impedir a evolucao das coisas. A pena demorte nao e compativel com um mundo civilizado.Resposta: De acordo com esse raciocinio astendencias do mundo moderno sao todas excelentes e inatacaveis. Entretanto,hoje a tendencia e de que os partidos neo nazistas crescam. Entao, essespartidos estariam certos? A tendencia e o deficit publico aumentar. Entao, odeficit e bom? A tendencia e o transito aumentar, a criminalidadeaumentar."Tendencias" nao significam nada, podem ser ruins ou boas.Nao existe "evolucao" para a