.CODEH relataas violacoes dosdireitos humanosem HondurasConclusiones yrecomendaciones* El Comite para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras, hace entrega de un fragmento del Informe Masacran un Sueno.Conclusiones1.- En Honduras, el 28 de junio de 2009, se ejecuto un golpe de estado militar, los militares tomaron la Casa Presidencial, las radios y televisoras que informaban, sin parcialidad, sobre los acontecimientos, los militares estuvieron en el poder real 8 horas, desistieron del controlinstitucional por la fuerza del pueblo que se movilizo de manera impresionante y la atencion de los medios de comunicacion internacionales; obligando una opcion b.2.- Los militares policias, utilizaron instrumentos para agredir a los manifestantes no autorizados legalmente tales como: pedazos de palo, cadenas metalicas, pedazos de tuvo de hierro, culatas de los fusiles, piedras, pedazos de barriles plasticos y de metal como escudosprotectores.3.- Aplicaron la tortura para buscar informacion y tormentos fisicos para causar temor en la poblacion los que se manifestaron asi: ya detenidas las personas les pegaban con cuanto instrumento andaban en sus manos, a una persona le caian hasta cinco policia militar; se exhibian con las victimas como si fueran trofeos de guerra, las victimas sufrieron danos irreversibles de caracter fisico y sicologico.4.- Los golpes estaban dirigidos en partes del cuerpo donde se encuentran organos vitales como: el higado, los rinones, la columna vertebral, el baso, los ojos entre otros, en el caso particular de la mujeres les golpeaban los gluteos y su organo genital, el vientre entre otros.5.- Se privo arbitrariamente a miles de ciudadanos /as, durante esta violacion al derecho a libertad se les hecho gas pimienta u otra sustancia quimica en las bartolinas donde se encontraban o en los carros mientras los llevaban hacia la estacion de policia o centro de detencion no autorizado.6.- Los allanamientos de morada, con rompimiento de puertas, lanzamiento de bombas lacrimogenas y extraccion violenta de las casas donde habian refugiado los (as) manifestantes fue caracteristico.7.- La ausencia de fiscales del Ministerio Publico, fue evidente sin que este organismo que tiene la responsabilidad de dirigir la investigacion interviniera en un claro acto de tolerancia.8.- De manera premeditada destruyeron vehiculos y hurto de camaras fotograficas, camaras de filmacion, telefonos celulares, equipos de sonido y otros objetos de valor que no devolvieron a sus propietarios /as.9.- El uso indiscriminado de bombas lacrimogenas con desconocimiento sanitario en los hospitales publicos fue una practica habitual sin intervencion de un ente regulador.10.- Se aplicaron bombas de gas lacrimogeno en las bartolinas de la policia donde se encontraban presos los manifestantes, algunos /as con heridas.11. - Lo actuado por el sistema judicial respondio a la logica del golpe, los jueces ejecutores llegaron a los centros de detencion esperando que los /as privados /as de libertad fueran liberados por disposicion de los mandos de las estaciones de policia; los amparos como recursos garantistas de derechos constitucionales fueron respondidos por la Corte cuando ya el efecto de la accion habia desaparecido, el Ministerio Publico se articulo a esta estrategia al impulsar acciones a conveniencia del golpe y no en la demanda de justicia exigida en la solicitud de