thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ser mais comedido ao dizer que tudo so veio a tona gracas ao vazamento de um deputado da base do governo. Prefiro ser mais duro.Os meios de comunicacao nacionais vem evoluindo assim como toda a sociedade brasileira. Um operario no poder, independente da avaliacao de sua competencia ou nao para governar, e um avanco consideravel. No entanto, vemos progressos na tecnologia, na apuracao de materias, na qualidade do jornalismo, mas nao ocorre o mesmo na abertura do setor para outros concorrentes.Ja escrevi isso nesse blog. A imprensa brasileira e comandada durante muito tempo pelas mesmas familias. Sao os mesmos que apoiaram a ditadura, apoiaram Collor e que sao viuvas do tucanato. Nao bateram muito em Lula por este manter a politica economica anterior e por saber que o PT no poder poderia abrir CPI de privatizacoes, compra de votos, etc. O acordo PT-PSDB na CPI do Banestado e nojento, o Brasil perdeu uma grande chance de por muita gente na cadeia.A midia hoje revolta porque nao vai a fundo nas ligacoes PSDB/Marcos Valerio, no que Daniel Dantas estaria por tras de toda esta crise, o que Palloci fez realmente em Ribeirao Preto durante sua gestao. E o principal. Nao buscam o envolvimento de Lula e FHC no esquema da compra de votos em seus governos. Palloci, Lula, FHC sao os republicanos corretos. Jose Dirceu, o vilao com a cabeca a premio.O Globo, Folha, JB e Estadao agem para poupar estes simbolos de manutencao da politica economica sejam petistas ou tucanos. Por Veja e Isto e, a despeito de seu conflito particular, Lula estaria deposto com os fundamentos da economia mantidos. Primeira Leitura tambem adota esta posicao apesar da critica ao modelo Palloci. Mas sua oposicao ao PT beira a doenca fazendo com que a revista se esqueca de criticar outros partidos. Carta Capital e Caros Amigos nao definem com firmeza o seu repudio a figura do presidente, preferem bater no PSDB. Ou seja, todos incompletos. Todos de acordo com os seus interesses.A questao nao e exigir do jornalismo brasileiro uma imparcialidade. Nao. Eles tem todo o direito de expressar sua opiniao. Que me desculpe o Dines, mas a Veja tem todo o direito sim de colocar na capa a sua oposicao ao desarmamento. O problema e quando voce abre a revista e se depara com jornalismo ruim. Com jornalismo falso. Com jornalismo mau carater. Por exemplo: a Veja tem, tambem, todo direito de denunciar a distribuicao de Ipods pela gravadora de Maria Rita, mas nao custa nada apurar o que fizeram os jornalistas que receberam o presente. Muitos devolveram. Nao foi divulgado.Nao e perseguicao com a revista dos Civita. Todos tem seus casos de jornalismo ruim. Isto e tem inquerito na Policia Federal por ter feito, possivelmente, uma capa comprada alardeando o sucesso da Nova Schin. Fora a entrevista de Fernanda Karina que a revista de Domingo Alzugaray, estranhamente, segurou por quase um ano. O Globo tem FHC, candidatissimo a Presidencia da Republica em 2006, como um de seus colunistas. Nao esqueco quando nas eleicoes municipais do ano passado, o sociologo colocou
no titulo da sua coluna: Vote Serra. Tudo bem um jornal ter posicao, ja escrevi acima. Mas nao me venha ele depois escrever nos seus editoriais que e imparcial. Carta Capital e Caros Amigos defendem Hugo Chavez como modelo de governo a ser seguido. Vejo nas suas paginas so os dados de crescimento dos ultimos dois anos. Nao vejo os dados anteriores, de recessao que inflam a estatistica do PIB atual. Nao vejo referencia ao aumento da pobreza do pais. E como a Argentina de Kirchner.Todas tem seus defeitos. E virtudes, claro. Evoluiram? Sim. Fazem uma boa cobertura da crise politica? Diria que mostram muitos dados, denunciam muito, mas faltam informacoes. Quem sao os corruptores, quais politicos e partidos fazem o tal de caixa dois e a cereja do bolo: ate que ponto FHC e Lula sabiam das maracutaias de seus tesoureiros e articuladores?. Periga Brasilia ficar as moscas. Ate tu, PSOL?Resolvi entao fazer um bem para a imprensa brasileira. Estou procurando me informar sobre como processar este jornal preconceituoso. As informacoes dizem que posso ganhar ate quarenta salarios minimos na justica comum. Destruir este pequeno jornal sera o primeiro objetivo politico de minha vida. Estado do RJ, o nome. Distribuido em locais publicos como barcas e metro (nunca vi; enfim).Melhor cortar na raiz este tipo de gente e, quem sabe, ganhar um trocado. Nada mal para quem fazia contas para viajar no carnaval. Sem mover um unico dedo, me dou bem assim como muita gente nessa crise politica. Teve assessora parlamentar posando nua, secretaria virando candidata e bandido doleiro com status de heroi.Tenho a chance de desbancar um idiota como este chefe. Quero este oportunismo, aparecer mesmo. Viva o Brasil palhaco.
Reconhecer o valor de alguma coisa e complicado. Normalmente so depois que um bom tempo passa. O gancho dessa frase inicial esta na minha grande expectativa pelo novo CD de Maria Rita, na minha opiniao, uma das melhores artistas que apareceu nos ultimos tempos (nao e dificil comparado ao que vemos por ai, mas enfim).Estou na fase de conhecimento do trabalho. Ouvindo as musicas varias vezes e mesmo assim tendo certa dificuldade em ter uma opiniao formada sobre a qualidade do CD. Na musica, assim como na politica, reconhecer o valor e as implicancias sociais e culturais de certos acontecimentos demora.Sou petista... ou, pelo menos, era.Agradecimentos a Bob JeffLogo no primeiro paragrafo e bom dizer que odeio o Roberto Jefferson para nao vir aquele ataque com pedras. Ele e o simbolo fiel de uma classe politica asquerosa que domina o cenario politico desde que Cabral aqui pisou.Jose Sarney (outro tambem) em discurso no Senado, comentando a crise, fez uma citacao brilhante: "O Brasil nao vive uma crise de instituicoes, vive uma crise de pessoas". Estenderia o horizonte geografico do ex-presidente para o resto do planeta. Bush, Severino, ACM, Bolsonaro, Blair... Estes sao os nossos lideres.Mas Bob Jeff conseguiu acrescentar a essa laia muita gente. Jose Dirceu, Genoino, Joao Paulo Cunha e Lula sao exemplos. E nisso merece meu reconhecimento. Sim, ja sei, ele fez isso so porque a bomba estava estourando sozinha no seu colo. Sim, ja sei, ha uma conspiracao de certos setores da sociedade para destruir o Partido dos Trabalhadores. Sim, ja sei de tudo isso.Mas nao e que o picareta fez um servico a nacao? Pena que incompleto porque so quis atingir o PT. Se tivesse disposicao, junto com a midia, para atacar o que os tucanos e o pessoal do PFL fizeram no poder, sai de baixo. Isso mostra como temos uma classe politica despreparada (os criticos dirao que estou generalizando. Quase isso, eu diria!) em que doleiros e cafetinas sao ouvidos como baluartes da etica.Estamos vivendo uma crise politica grave (ja reparou como essa frase obvia e irritante e dita constantemente?). Prever quais serao as implicancias sociais, politicas, economicas e culturais da destruicao publica que o PT vem sofrendo e dificil. Ter uma perspectiva historica da situacao vivendo o momento nao e tarefa das mais faceis. Mas devemos reconhecer o valor destes acontecimentos para a democracia brasileira.O PT nao tem o monopolio da etica. O PT tinha um projeto de poder. O PT roubou no poder. E doi falar mais uma frase; esta quem falava em 2002, eu chamava de preconceituoso: O Lula nao e preparado para ser um Presidente da Republica (independente de achar seu governo razoavel, ja que em algumas areas estao pessoas bem capazes, especialmente na economia).Nao sei o que vai acontecer a partir de 2006. Talvez uma reviravolta conservadora, um verdadeiro retrocesso; talvez um pais com quadros politicos decentes. O reconhecimento a Bob esta feito; as implicancias do seu trabalho, so o tempo.Assim como com a filha de Elis. Introducao Frases de efeito, citacoes epicas ou ao menos aquelas palavrinhas dificeis. Estas caem
bem em textos e agucam o ego literario do escritor. A demonstracao de erudicao se irrita as vezes com o nao-entendimento do publico. A culpa nao e da falta de clareza daquele que escreve, mas sim, dos leitores idiotas pensam os pseudo-intelectuais. Nao quero isso. Este espaco e meu, faco dele o que quiser, mas nao pretendo escrever apenas para mim sobre um mundo que nao existe. E solitario e fora da realidade. Minha maior critica aqueles que se dizem de esquerda: o isolamento. Falo isso porque estou comecando hoje a escrever nesse blog e como ja diz o subtitulo, nao tenho a minima pretensao com ele. Nao quero inovar, nem transformar, muito menos revolucionar nada. Nao tenho capacidade de fazer poesia ou tocar alguem com palavras. Gostaria. Mas nao consigo. Quero ser objetivo. Este primeiro texto que fiz na verdade esta extremamente formal, pois era para ser publicado no site da UFRJ. Nao e a forma que gosto de escrever. E tambem penso que o blog e um meio para textos mais descontraidos. Nao havera periodicidade nem formato padrao de textos. Talvez uma linha, talvez 50 linhas. Talvez diario, talvez mensal. Talvez encha o saco e nunca mais. So quero praticar meu texto. So isso.
O cenario e uma ilha isolada do mundo com um menino perdido. Estilo Lagoa Azul.As suas maos, uma garrafa, um pedaco de papel e um lapis (sei la onde arranjou isso). Ele escreve um punhado de coisa, coloca em uma garrafa e joga ao mar esperando uma resposta. Ele sabe que e dificil, quase impossivel, mas quando a resposta vem, fica muito feliz.Se nao fosse a situacao, ele jamais iria colocar um papel dentro de uma garrafa com uma mensagem escrita. Este blog, o referendo e o menino perdido na ilha sao circunstancias que criam fatos antes nunca vividos. Sem eles, nao aconteceriam garrafas com pedacos de papel nem debate algum sobre Sim e Nao.Democracia se constroi assim.E la vao mais garrafas. Despretensiosas, como sempre. Livre Arbitrio x Controle ArbitradoTemas polemicos como a legalizacao do aborto, das drogas e da eutanasia sempre criam o debate a respeito da linha que separa o livre arbitrio do cidadao e o controle que uma lei pode ter sobre o mesmo. A esquerda e a direita sempre entram em contradicao no momento em que discutem estes assuntos e dificilmente explicitam sua opiniao claramente.No Brasil, nao conhecemos a posicao do PT, PSDB, PFL e PMDB sobre estes assuntos. Mas conhecendo um pouco da historia destes partidos, creio que dificilmente sejam a favor do Sim para estas legalizacoes. A Igreja Catolica foi um dos pilares da criacao do Partido dos Trabalhadores e jamais estaria na agenda de Lula este assunto. Seria sarna pra se cocar demais; ja basta perder boa parte da militancia com a politica economica atual. Basta ver que nunca estes assuntos sao objetos de curiosidade de jornalistas e eleitores nas epocas de campanha. Nos EUA, o partido democrata nao adota posicoes claras nesse sentido. John Kerry, nas ultimas eleicoes, tambem permaneceu em cima do muro diante dos temas mostrando ambiguidade.Muitos tendem a ser contraditorios. Por exemplo, aqueles que dizem que o Estado se mete demais e defendem o nao-desarmamento mas pregam o nao-aborto sao contraditorios. E a direita religiosa! Alias, quem defende o Nao tem a obrigacao de ser a favor da pena de morte, afinal a legitima defesa seria para matar o bandido a partir de uma reacao. Sao assuntos complicados que exigem no minimo coerencia daquele que vai votar domingo.Nao sou a favor da legalizacao das drogas. E o tipo de sociedade que nao quero para os meus filhos. O argumento de que vai acabar com o trafico e estupido, a nao ser que a droga vire uma especiaria baratissima no mercado legal e que o planeta inteiro resolva legalizar tudo. Caso contrario, viraremos o palco dos traficantes internacionais. Mas sou a favor da legalizacao da maconha, droga muito menos perversa do que uisque e absinto que bebo todo fim de semana. Este assunto e inutil; sou a favor sim, mas um referendo destes seria um desservico a nacao. O unico ganho seria um recolhimento de impostos a mais, isso se o trafico nao continuar. E reitero: CD tambem e legalizado e temos pirataria.Sobre a eutanasia temos algumas variantes. O caso Terry Schiavo
e diferente do retratado no filme de Clint Eastwood e em Mar Adentro de Amenabar. No caso Terry, tenho uma posicao nada humanista. Ou talvez seja, ja que nao se trata mais de um ser humano. Na minha concepcao, ela era um vegetal. Perdeu toda a sua atividade cerebral, justamente aquilo que nos difere de coqueiros. Reinaldo Azevedo escreveu um texto na epoca defendendo o fato de Terry ser um vegetal e a vontade de sua familia de, uso aqui suas palavras, "regar aquela plantinha ate o fim de sua vida". Esta e uma decisao passional, compreensivel ate por parte dos pais, mas que nao considera o sofrimento da paciente. A eutanasia de Terry e sim uma decisao tecnica, como os conservadores gostam de defender a atuacao do Banco Central por exemplo. Em Menina de Ouro e Mar Adentro a situacao e mais complicada. Ocorre um suicidio na realidade e me faz lembrar um que ocorreu no meu predio em 2003. A menina se matou por problemas psicologicos e se jogou do decimo andar. Ate que ponto um problema psicologico e equivalente a um problema fisico, como nos personagens do filme? O Estado nao tem nada que legislar sobre isso, simplesmente porque nao tem como evitar a vontade de um individuo de se matar.Sobre o aborto temos uma questao filosofica em jogo. Seria a tal coisinha dentro de nos uma vida que estaria sendo assassinada? Para mim nao. Sem duvida, mais cruel do que "matar" essa "vida" seria coloca-la nesse mundo sem condicoes financeiras e carinho. E isso nao estou nem falando dos casos de estupro. Steven Levitt escreve em seu fenomeno de vendas, o livro Freakanomics, que a legalizacao do aborto teria feito a violencia diminuir em Nova Yorque. Nada de Rudolph Giulianni, ex-prefeito da cidade, e sua politica de tolerancia zero. E uma tese coerente. Filhos indesejados teriam a cabeca mais fraca e maior probabilidade de buscar saidas para a sua vida em meios ilegais.O fato e que os partidos brasileiros, se mal tem programa de governo para economia e area social, nao possuem, muito menos, nenhuma unidade sobre estas questoes que entram mais no campo da moral e etica. As pessoas tambem nao conseguem ter posicoes sobre tudo e fazer com que todas sejam coerentes. Em dias, meses, anos, as opinioes mudam e, gracas a Deus, mudam. No meu caso, cotas e legalizacao da maconha foram temas que ja optei pelo Nao.O debate do livre arbitrio contra o controle arbitrado passa pelo simples conceito de que a liberdade de uma pessoa vai ate onde nao se invada a de outra. E o meu modelo para ter opiniao sobre estes assuntos. Um sujeito ter uma arma invade a minha liberdade ja que um acidente pode acontecer e me prejudicar. Um sujeito usar drogas me afeta, pois financia o trafico e contribui para a violencia. No entanto, um aborto nao afeta ninguem (a nao ser a "coisinha") e uma eutanasia so a propria pessoa mesmo. Este debate e recheado de contradicoes, provavelmente as minhas serao encontradas. Nao importa.Todos ja mudaram de
opiniao alguma vez na vida. Todos podem mudar de opiniao. A minha esta em aberto para tudo ainda.Se FHC falou realmete "Esquecam o que escrevi", qual o problema um moleque de 20 anos abrir suas garrafas e corrigir seus escritos equivocados antes de lanca-los ao mar?
Ouvi na Radio Globo que um presidente de um clube na Suecia devolveu o dinheiro do ingresso para os torcedores depois de uma derrota patetica do time da casa por 8 a 1. Um costume interessante que se adotado aqui tornaria meu hobby de graca de vez em quando.Tenho muitos hobbies. Ver televisao, jogar bola, sair... ate de ficar na cama jogando uma bola de pelucia pro alto. Encontrei mais um, muito mais legal que ler a mesmice diaria nos jornais (estes abandonei). Fanfarrices no Poder IIFiz um texto faz um tempo em que defendia os politicos de fazer o que bem entendessem na sua vida pessoal. Mas descobri um jeito de fiscaliza-los se andam aprontando fanfarrices enquanto estao no batente. Ultimamente para passar o tempo ficava no MSN conversando o nada que nao ia levar a nada. Na TV, apenas um pouco de futebol e clipes da MTV. As vezes um pouco de Joao Kleber as segundas. Confesso que encontrei na Internet algo bem divertido para passar o tempo.Se o internauta quiser pode entrar no site de todas as camaras de vereadores e deputados do Brasil inteiro e pesquisar o que o individuo que ganhou o seu voto anda fazendo. Tem de tudo, desde a frequencia do parlamentar ate seus discursos e projetos de lei propostos. Existe hoje uma democracia efetiva no pais, o problema e o brasileiro classe media com acesso a esses meios ter paciencia para pesquisar. Garanto, e hilario.Comecei pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro localizada na cidade mais limpa que Paris, de acordo com nosso prefeito. La reina Jorge Picciani (PMDB), um fenomeno de investidor, de dar inveja a Bill Gates. O presidente da casa no periodo de 1997 a 2001 teve aumento patrimonial de 278% na sua riqueza. Fora a acusacao de trabalho escravo nas suas propriedades rurais. Nao e nada, nao e nada... Nao e nada (Licenca Ancelmo Gois). Foi vendo uma entrevista sua que descobri o que Alice Tamborindeguy (PSDB) anda fazendo na camara estadual. Seu ultimo projeto proibe que os cartoes postais brasileiros tenham mulheres com os traseiros expostos, realmente uma brilhante politica de combate a prostituicao. Imaginando que cada projeto desse para ser aprovado passa por uma comissao, depois outra, vai pro plenario e tem que passar por dois turnos, nota-se quanto tempo e perdido nas discussoes irrelevantes.Fui para a Camara dos Deputados de Brasilia. La o dono do pedaco e um comunista que inexplicavelmente nao e acusado de saber do mensalao. Jose Dirceu, o vilao brasileiro sabia. Aldo Rebelo (PcdoB) que era o articulador politico do governo no Congresso nao. Este adorador confesso de Floriano Peixoto tem propostas muito interessantes para mudar o Brasil. A instituicao do Dia do Saci e o nao uso de estrangeirismo no portugues. Prepare-se para chamar este acessorio ao lado do teclado de rato. Fui fucar a vida dos parlamentares.O doutor Eneas, figura pouco presente no plenario, propos um projeto de lei no minimo inusitado. A ementa diz que o projeto "proibe a producao e comercializacao de alimentos em forma de cigarros ou de outros
produtos derivados do tabaco". Esta medida certamente deve mudar o pais, a partir dela devemos ter juros mais baixos, impostos mais justos, melhores hospitais, etc. Mas o medico deve saber o que esta propondo.Depois fui checar a vida de parlamentar do Baba (PSOL). Ele mostrou tanta virilidade quando Bush veio ao Brasil (a figura quis entrar na Granja do Torto pra bater no texano) que quis ver se na camara ele e tao bom assim. Sua atuacao na Camara limita-se a propor a convocacao de ministros para depor em comissoes da casa. Mas o que chama mais a atencao deste fanfarrao e a sua assiduidade. Em plenario, Baba consegue passar de ano com 79,5% de idas. No entanto, se formos ver sua participacao em comissoes (onde realmente acontece o trabalho de legislar), o deputado fica reprovado (pena que ele nao conheca meu professor Welman) com apenas 62,1% de presenca. Muitos deles devem repetir esta pratica. Uma facanha se analisarmos que a semana de um parlamentar comeca terca e acaba quinta.Angela Guadagnin (PT) vem se tornando personagem folclorica com sua defesa veemente do deputado Jose Dirceu. E sua advogada na Comissao de Etica. Sua PL apresentada em 05/02 institui o Dia Nacional para o Controle da Depressao e Ansiedade. Deputados gostam de propor dias especiais que nada mudam pro povo. Se ao menos virasse feriado para nao trabalharmos. Cesar Maia fez Zumbi que pelo menos da umas horinhas pro povo descansar.Sao muitos os exemplos e espero estar sempre divulgando estas gracas parlamentares por aqui. Isso nao sai na imprensa e e muito mais divertido que ler o Noblat, por exemplo. Mostra como Sarney estava certo quando disse que vivemos uma crise de homens, nao de instituicoes. Mostra o quao despreparada e a classe politica que comanda o pais em todos os poderes. Mostra que devemos saber dessas palhacadas para votarmos bem em 2006.O ex-deputado Humberto Reis do Piaui faleceu com 87 anos e uma de suas exigencias era ser enterrado em pe, pois (olha isso), "nunca se curvou a ninguem e nao queria se curvar depois de morto". Nos e que estamos nos curvando a esse tipo de gente que faz o que quer.No terceiro ano aprendi uma frase de Lima Barreto. O Brasil nao tem povo, tem publico. E verdade.
Para meu amigo Bernardo que respeito e admiroO Exemplo ArgentinoA esquerda mundial vibra com a renegociacao da divida externa feita pelo governo Kirchner. Aplaudem o crescimento do PIB na casa dos 7% em tres anos seguidos e ironizam ao mostrar o Risco Argentina proximo do nosso, beirando os 400 pontos. Ainda citam os altos reajustes no salario minimo e a politica protecionista para a industria local. O modelo heterodoxo encanta os chamados desenvolvimentistas, criticos do modelo conservador de Palloci. No entanto, e preciso que se coloque um freio nesta euforia mostrando o que esta atras dos numeros que convem ao discurso populista.Nos anos 90, nossos vizinhos adotaram a paridade de sua moeda com o dolar e viram uma desvalorizacao no mercado de cambio que fez a sua riqueza nacional ser reduzida em 20%. Seu parque industrial tornou-se sucateado e aumentou muito o numero de pessoas abaixo da linha de pobreza, o desemprego e a inflacao. A instabilidade economica aliou-se a politica com a derrubada de cinco presidentes em curto espaco de tempo. Assim, a Argentina chegou a uma divida publica de 120% do PIB, na sua maioria com credores estrangeiros.Nosso cenario pos-desvalorizacao do Real em 98 foi bem diferente apesar de tambem termos passado por um periodo de crescimento pifio. Os sabios da PUC que comandaram o Ministerio da Fazenda em oito anos de tucanato fizeram a divida publica dobrar para 60% do PIB e destruiram nossas transacoes correntes com uma politica semelhante ao governo Menem. No entanto, o efeito aqui foi menor do que com os argentinos. Fizemos uma desvalorizacao da moeda mais suave, nao houve recessao, muito menos disparada na inflacao. Passamos a adotar uma politica de superavits primarios que garantiram a rolagem da divida interna e a balanca comercial deu uma virada a partir do ano 2000 transformando-nos em um pais forte no exterior (o governo Lula tem merito na sua politica exportadora, mas a virada aconteceu antes).Resumindo, os argentinos tinham que fazer essa renegociacao. Nao ha inovacao em Kirchner ao faze-la, era necessario tendo em vista que eles nao tinham mais a minima condicao de rolar sua divida. Malan tambem conduziu este processo dez anos antes aqui com a renegociacao da divida externa brasileira quando surgiu o famoso papel C-Bond. Para quem nao sabe, o presidente argentino, mesmo renegociando seu passivo, faz um superavit primario de 5%- o do Brasil e de 4,25%- enxugando os investimentos publicos. La tambem esta indo todo mes dinheiro do orcamento para pagar juros. Ha tambem uma certa esperteza que esta por tras disso. Primeiro que a Argentina renegociou sua divida apenas com credores privados. Orgaos multilaterais de credito como o Banco Mundial ou FMI continuarao cobrando o mesmo e deram apoio ao processo. Segundo que renegociar uma divida externa parece muito mais facil politicamente do que uma interna. Os fundos de pensao e investimento que a classe media usa depositam grande parte do seu capital nesses titulos da divida publica. Uma renegociacao desse porte dentro do pais afetaria a renda de muitas pessoas. Seria engracado ver um dia os pais daqueles estudantes