psicologica ocorrida em P so pode ser considerada comoinfluencia social advinda de O quando os efeitos de outras possiveis forcas existentes no meioforem eliminados. Esta teoria considera, entao, apenas as mudancas primarias causadas emum sistema, produzidas diretamente por meio de uma influencia social.Neste sentido, para melhor ilustrar este pensamento, French e Raven (1959) propoemque o conceito seja representado pela seguinte formula:Poder de O/P(a) = (fa f 'a)Max Onde: a = sistema a (determinado aspecto da vida do individuo) f = forca de O em relacao a mudanca de um sistema de Pf ' = forca de resistencia a esta mudanca.French e Raven (1959) propoem esta formula considerando que se deve tambemdefinir poder em relacao a um sistema especifico, pois o poder de O sobre P pode variar muitode um sistema para outro. Nesta perspectiva, O pode ter um consideravel poder de, porexemplo, controlar o comportamento de P, mas nao possui o mesmo grau de poder modificaras opinioes de P. Observando a formula proposta por French e Raven (1959), nota-se que se fa 37e maior que f 'a entao este se configura como uma influencia efetiva ou positiva de O/P; quando f 'a e maior fa , nao ha influencia efetiva. 3.1.1. A dependencia de um sistema (a) em O:No intuito de explorar a dependencia de um sistema (a) em O, French e Raven (1959)buscaram diferenciar aspectos que influenciam o grau desta dependencia. Os autoresentendem que qualquer mudanca de estado em um sistema especifico e produzida por meio deuma modificacao observada em um fator do qual este sistema e funcionalmente dependente.Aspectos como vigilancia presenca ou nao do agente influenciador no ambiente, dependencia social caracteristica pessoal do agente que e atraente ao influenciado, e obediencia ou internalizacao de valores, regras ou normas - sao atuantes na dimensao do grau de dependencia do estado do sistema (a) em O. Para melhor identificar a dependencia de um sistema (a) em O, French e Raven (1959)propuseram a seguinte formula:Grau de dependencia de S2(a) em O = S2(a) S3(a) Onde:S2(a) = Novo estado de um sistema antigo S1(a) S3(a) = Novo estado de um sistema antigo S2(a) Comparando esta formula com os aspectos propostos acima, pode-se perceber que elailustra de que forma um aspecto como, por ex., a vigilancia pode ser um forte determinante dograu de dependencia de um sistema (a) em O. Suponha-se que O exerceu certa influencia no38sistema S1(a) produzindo um novo estado, o sistema S2(a). Entao, para que esta influencia tenha continuidade e o sistema atual seja mantido, e preciso que seja confirmada a presencaou vigilancia de O. Uma forma eficaz de verificar a continuidade desta influencia eremovendo quaisquer tracos da influencia de O no ambiente de P e observar o comportamentodo sujeito neste novo sistema S3(a). Se, feito isso, observa-se que S3(a) regride completamente ao estado inicial S1(a), conclui-se que a manutencao de S2(a) e completamente dependente da vigilancia de O. Da mesma forma, um sistema pode ser dependente de outrasdimensoes, como as mencionadas anteriormente.Entre as dimensoes atuantes na determinacao do grau de influencia de O/P, French eRaven (1959) destacam principalmente a dependencia social