milhoes de pessoas que estao adormecidas deixando que vozes isoladas mantenham a situacao. Uma minoria faz muito barulho, desestabiliza, e a maioria, desorganizada, fica inerte.O Palmeiras esta refem deste tipo de acao e isso nao pode continuar.Por isso, nossa luta e esperamos de todos palmeirenses sera pelos tres pontos para atuacao incisiva:1. Profissionalizacao dos departamentos de futebol e marketing.O futebol moderno, envolvido em altas transacoes financeiras, interesses nem sempre eticos, relacionamentos com empresarios profissionais, atletas cada vez mais cientes da vulnerabilidade dos clubes, interesses comerciais, cifras altissimas de patrocinio, de televisao, etc., nao pode ser administrado de forma amadora.Nao e admissivel que estes setores continuem comandados por dirigentes que, por mais boa vontade e sucesso na vida profissional, trabalhem somente no tempo livre, haja vista as atividades pessoais. Sao areas vitais para que o clube progrida.O melhor momento da historia do Palmeiras foi quando a administracao do futebol estava com a Parmalat, porque havia um executivo cuidando do futebol, isso evita gastos com contratacoes esdruxulas e comissoes exorbitantes, verba que poderia ser canalizada para pagamento destes profissionais.2. Atualizacao do estatuto: eleicoes diretas para presidente e reorganizacao da composicao do conselho deliberativo.A eleicao direta se impoe. E um principio democratico e participativo.Hoje so podem concorrer a presidencia associados que sejam conselheiros e que tenham cumprido dois mandatos (art. 113 do estatuto). Ou seja, o universo e muito restrito e nao permite qualquer renovacao: o candidato tera que estar, devido as datas das eleicoes, no minimo, ha dez anos no Conselho.Nao se justifica que doze mil associados sejam representados por 152 conselheiros eleitos (art.78) e mais ate 148 vitalicios (art. 80) cabendo a estes todos os destinos do clube e a eleicao do mandatario.Este modelo faz com que os grupos que estao no Conselho ha decadas comandem o sistema e se mantenham no poder por aliancas ocasionais, com raros revezamentos que, quando ocorrem, sao frutos de desavencas destes mesmos agrupamentos. Com isso, o Presidente fica refem destes grupos, pequenos ou grandes, e o Palmeiras fica em segundo plano.Os clubes que adotaram a eleicao direta estao flagrantemente em posicao mais avancada que a nossa, sao casos do Corinthians, Santos, Flamengo, Vasco da Gama e, paradoxalmente, em situacao inversa, o Sao Paulo, que mudou o estatuto para permitir reeleicoes, a cargo do conselho e, seguramente, apresenta estagnacao, ou o Cruzeiro administrado por uma mesma familia ha anos.Mas os dirigentes precisam entender que nao basta estar no poder. Os clubes mais bem sucedidos, em termos de midia, de negocios e de marketing, adotaram estrategias de manter grupos de apoio ao Presidente (Santos e Corinthians), justamente pessoas ligadas as areas sensiveis indicadas no item anterior.Em relacao ao Conselho Deliberativo, ha de se repensar o papel do Conselheiro vitalicio.Embora possam integrar ate metade do Conselho, nao representam, necessariamente, a vontade do associado; muitos nao se preocupam em resolver as questoes do clube, mas sim interesses pessoais; alguns estao desatualizados desta nova forma de gerir o futebol; sao os que frequentemente estao na midia tumultuando o ambiente; sao os que, rotineiramente, conseguem se eleger para cargos da Diretoria.Nao conseguiremos modernizar