em participar desseprocedimento (Azevedo, 2004).Uma das principais contribuicoes do presente trabalho e relativa a dificuldade dediferenciacao entre os papeis conjugais e parentais no divorcio destrutivo com filhospequenos. Esta e das tarefas mais complexas apos o processo de divorcio, uma vez queos subsistemas conjugal e parental sao formados pelas mesmas pessoas, o que confundea atribuicao de diferentes papeis a cada um deles (Fedullo, 2001; Magalhaes & Feres-Carneiro, 2008).Verificou-se que a disputa conjugal, pautada na escalada simetrica, eevidenciada nos casos de divorcio destrutivo, cujas principais caracteristicas sao:destruicao do ex-conjuge, responsabilizacao do outro pelo conflito, inclusao de terceirosno conflito, comunicacao violenta e evitacao de contato com o ex-conjuge. Nestadinamica familiar, a energia dos ex- conjuges concentra-se na disputa conjugal,esquecendo-se que o ex-conjuge e fundamental na vida do filho como pai ou mae.Nessa confusao entre os papeis parentais e conjugais, a conjugalidade ocupa posicaohierarquica superior a parentalidade, fazendo com que o cuidado com os filhos nao sejaprivilegiado por essas familias.Esta compreensao acerca dos papeis parentais e conjugais difere da proposta deSindrome de Alienacao Parental, termo que tem se destacado na Justica e na midiabrasileira. Este conceito preconiza uma tentativa de estabelecer um corte definitivo entreos pais e os filhos (Gardner, 1999), apresentando uma visao simplista da realidade. Asfamilias que foram analisadas neste estudo, evidenciaram que, a medida que buscamrompimentos, elas estabelecem dependencias interpessoais, principalmente entre os ex-conjuges, o que demonstra a complexidade das relacoes familiares. Esse movimentoparadoxal e entendido pelo conceito de indiferenciacao de self (Bowen, 1979). Asestrategias e os argumentos das familias com divorcio destrutivo no contexto judiciarionao visam a finalizacao da relacao conjugal, pois a dinamica conflituosa e derompimento estabelecida contribui para o estabelecimento de interdependenciasafetivas, de acoes e de papeis parentais e conjugais. Esta concepcao e divergente doconceito de Sindrome de Alienacao Parental, uma vez que este termo preconiza a ideiade cortes afetivos e finalizacoes de relacoes familiares. A otica simplista presente nessetermo nao abarca as complexidades e os paradoxos inerentes das dinamicas de divorciodestrutivo, em que rompimentos e interdependencias estao presentesconcomitantemente.Nesse sentido, o conceito de Sindrome de Alienacao Parental e uma tentativa desimplificacao e de recusa em olhar a complexidade e as contradicoes das mensagens queexistem na escalada simetrica. A comunicacao por meio da escalada simetrica contemelementos paradoxais: quanto mais se procura o afastamento, mais se criamdependencias (Bowen, 1979).Os profissionais que lidam com essas familias no contexto juridico devempriorizar o bem-estar da crianca e do adolescente e, em razao disso, privilegiar os papeisparentais em detrimento dos conjugais. As questoes de ordem conjugal etransgeracional devem ser consideradas no divorcio destrutivo; no entanto, elas naoserao resolvidas na Justica, mas em outros contextos. As decisoes dos magistrados e asintervencoes psicossociais devem voltar-se para os papeis parentais e para o bem-estardas criancas envolvidas.O papel da Justica, portanto, nao e resolver as questoes conjugais presentes nodivorcio destrutivo, mas destacar os aspectos parentais para basear suas intervencoes edecisoes. Embora haja prevalencia da disputa conjugal em detrimento dos papeisparentais no divorcio destrutivo, existem momentos em que as familias discursam juntassobre a protecao e o bem-estar dos filhos. Esses pequenos momentos, que muitas vezessao ignorados pelos profissionais, devem ser focalizados