turcos e pomaques da Tracia ocidental pediriam a sua uniao, respectivamente, a Turquia e a Bulgaria, anulando os Acordos de Lausana de 1923 [6]. Deveria tambem ser aberta a questao dos eslavos da Macedonia grega, ate agora assunto tabu no Estado helenico. Por seu turno, a Eslovenia obteria por fim satisfacao nos conflitos microterritoriais que a opoem a Croacia [7]. Reclamaria a anulacao dos plebiscitos de 1918 [8] e alargar-se-ia para a actual Carintia austriaca, onde continuam a viver minorias eslovenas. Lubliana, devido a sua atitude positiva na gestao dos conflitos regionais, poderia igualmente ficar com uma parte do Friuli italiano, pelo menos com a cidade de Gorizia, actualmente dividida pela fronteira, ou mesmo com a de Trieste (Trst, em esloveno) [9].Uma ''macedonia'' de povos e reivindicacoes contraditoriasEssa vasta rectificacao das fronteiras descuraria sem duvida as reivindicacoes de algumas minorias; com efeito, que destino dar aos goranis do Kosovo, aos rutenos da Eslavonia oriental croata ou aos aromunis da Macedonia, da Albania e da Grecia? Quanto aos tres a quatro milhoes de romanis que vivem nos Balcas ocidentais, estes continuarao a ser o que sempre foram, um povo sem Estado.Seria pouco provavel que tais rectificacoes pudessem ser feitas sem contestacoes, as quais causariam conflitos armados de media intensidade. Uma Task Force regional chefiaria as tropas da Uniao Europeia encarregadas de restabelecer a paz. Em contrapartida, as inevitaveis deslocacoes de populacoes nao deveriam ser vistas como um dano colateral, mas sim como o objectivo central de todo o processo. Seriam supervisionadas pelo Alto Comissariado das Nacoes Unidas para os Refugiados (ACNUR), com a colaboracao de muitas organizacoes nao governamentais (ONG), e o orcamento da ajuda humanitaria de emergencia concedida aos Balcas ocidentais revelar-se-ia muito superior ao desbloqueado durante a crise do tsunami de Dezembro de 2004...Este cenario pode parecer extravagante, mas estao desde ja em aberto varios dossies, quer se trate do futuro da Bosnia-Herzegovina ou da questao nacional albanesa. Os defensores da independencia do Kosovo sublinham que esta nao devera constituir um precedente, mas isso e apenas um voto piedoso; a resolucao desta questao tera o valor de precedente se os portadores de outras reivindicacoes nos Balcas e noutras paragens assim o considerarem.A ideia de que as alteracoes de fronteiras poderao resolver todas as questoes nacionais baseia-se numa ilusao fundamental, a de que existiriam fronteiras justas pelo facto de serem etnicas. Na realidade, todas as fronteiras e nao apenas nos Balcas sao criacoes historicas, resultado de relacoes de forcas politicas e militares. Nao ha fronteiras justas, tal como nao ha fronteiras naturais.O uso da palavra Balcas generalizou-se durante o seculo XIX, com um pesado conteudo ideologico. Ao mesmo tempo que o Imperio Otomano, o doente da Europa, se ia aos poucos desagregando, as reivindicacoes contraditorias dos diversos povos antes submetidos comecaram a chocar umas com as outras. Os Balcas tornaram-se sinonimo de complexidade nacional, de conflitos sem fim, de estilhacamento e fragmentacao. A balcanizacao deu sentido aos Balcas, tornou-se a mais importante marca identitaria desta porcao da Europa; o conceito de Balcas foi ideologico antes de ser geografico. Nesta salada macedonia de