de verificar o que justifica essa abordagem. Por que aplicar os pressupostos da analise economica na discricionariedade e melhor do que outras posicoes? Por que decisoes que maximizem ganhos e reduzam perdas, mesmo no sentido amplo defendido por Posner podem ser consideradas melhores do que outras que nao trabalham sobre esse espectro teorico?Alem dos pontos acima, Posner sustenta que a analise economica nao preconiza apenas um uso normativo. A analise economica seria o modo de decidir que os juizes mais escolhem quando diante de um espaco atuacao discricionario. Nos casos em que o magistrado encontra-se com a tarefa de determinar o conteudo legal da norma de textura aberta, especialmente nos paises de common law, os juizes se deixam guiar pelo entendimento intuitivo da economia do litigio.Nos EUA as decisoes do famoso juiz americano Learned Hand sobre a responsabilidade civil culposa indicariam a tese de Posner. Aqui Posner avanca uma tese de que quando queremos descrever como atuam os juizes na construcao do sistema legal esta atuacao e fortemente determinada pelas intuicoes economicas cuja racionalidade Posner defendeu acima. Em outras palavras, quando estudado apenas do ponto de vista explicativo empirico, o Direito possuiria uma natureza economica. Assim, a analise economica nao seria apenas uma proposta teorica sobre a melhor forma de decidir, mas, tambem, a forma pela qual a pratica da decisao judicial, quando nao tematizada ou influenciada por outras teorias, ocorreria:"Seria um exagero dizer que a economia e a propria essencia vital do direito, mesmo no common law anglo-americano. Mas trata-se de um exagero sugestivo, que aponta para uma afinidade profunda, embora incompleta, entre o processo legal e a teoria das escolhas racionais" (p. XVI) Ao final Posner levanta questoes sobre a possibilidade da aplicacao da analise economica no Brasil. A primeira se refere ao processo de formacao dos juizes. Ja a segunda ao contexto e especificidades que paises em desenvolvimento apresentam e como a analise economica precisa ser adaptada.A analise economica certamente encontra barreiras e obstaculos nos paises de civil law dada a formacao metodologicamente conservadora de juizes, advogados e demais profissionais do direito. Essa formacao conservadora se expressa na desconfianca que temos do uso politico da discricionariedade e na recusa da influencia de outras disciplinas no estudo do direito. Por isso, recomenda Posner, a introducao da analise economica deve ficar a cargo das universidades e faculdades de direito. Por sua vez, a analise economica em paises em desenvolvimento deve levar em consideracao o contexto de sua aplicacao. Como perspectiva teorica nascida nos paises desenvolvidos, a analise economica preconiza um pano de fundo pacificado em torno de temas como a importancia dos direitos de propriedade, liberdade contratual, independencia do judiciario, da discricionariedade judicial bem orientada e das limitacoes do poder do Estado. Aqui e quase como Posner estivesse dizendo: a analise economica se desenvolveu em economias de mercado solidas e politicamente liberais. Por isso, a analise economica tem de ser adequada ao contexto em que estas "bases" regulatorias ainda estao em construcao. Todavia, para Posner, isso apenas confirma a importancia e abrangencia da analise economica e nao a sua inviabilidade de