mortalidade. [3]Parteiras,na verdade, atendem partos no mundo inteiro. Medicos, apesar de terem umtreinamento avancado e serem especializados em cirurgias, nao provaram sermelhores que parteiras no atendimento ao parto normal, alem disso nenhumapesquisa realizada comprovou que hospitais sao os locais mais seguros para sedar a luz.Naverdade, estudo apos estudo vem demonstrando que, para a maioria das gestantesdos EUA, o sistema de atendimento pre-natal e ao parto feito por parteira ealtamente aconselhavel. Nas proximas paginas, voce sabera por que.Referencias:1. National Committee to Prevent Infant Mortality, HOMEBIRTH No. 8,Sept/Oct 1990, p. 5.2. The Five Standards of Safe Childbearing, 1981, Stewart, p. 114.3. Mothering, Jan/Feb,1990.Estudos indicam que partos domiciliares sao seguros.Mito no1 Partohospitalar e estatisticamente mais seguro que parto em casa.Aseguranca, em se tratando de parto, e medida por quantas maes e bebes morrerame quantos sobreviveram, pelo menos com um pouco de saude.Estudos realizados comparando partoshospitalares e nao-hospitalares indicaram que poucas mortes, ferimentos einfeccoes ocorreram em partos domiciliares atendidos por parteiras. Nenhumestudo comprova que hospitais sao mais seguros do que parto em casa. Foi constatado que, o risco de problemas respiratorios em bebes recem-nascidos e 17 vezes mais alto nos partos hospitalares do que nos partos em casa.Os EUA tem a maior taxa de intervencao obstetricas durante o trabalho de parto, assim como tem enfrentadoserios problemas com o crescimento de erros medicos.Enquantoa taxa de mortalidade neonatal e materna tem diminuido drasticamente desde avirada do seculo, fatores como nutricao e higiene tem influenciado bastantenesse resultado.Nogeral, a mortalidade infantil tem crescido desde os anos 30, mesmo assim, ospartos domiciliares demonstraram ser mais seguros. Em 1939, Baylor HospitalCharity Service em Dallas, Texas, publicou um estudo que revelou uma taxa demortalidade neonatal de 26.6 por 1.000 nascidos vivos em casa comparando com ataxa de mortalidade no hospital, que chegou a 50.4 por 1.000.[1]Desdemeados dos anos 1970, pesquisas realizadas no nordeste da California, Arizona,England e no Tennessee apontaram para a maior seguranca dos partos em [2]O unico estudo populacional randomizado, que comparou 1,046 partos domiciliarescontra 1,046 partos no hospital, foi publicado em 1977 por Dr. Lewis Mehl,medico de familia e estatistico. [3]Enquantoas taxas de mortalidade neonatal e materna sao estatisticamente as mesmas emambos os grupos, segundo a pesquisa, a taxa de problemas de saude foi maior nogrupo hospitalar: 3.7 vezes mais bebes que nasceram no hospital necessitaram deressucitacao. Foi constatado ainda que as taxas de infeccao nos recem-nascidosforam 4 vezes maiores no grupo do parto hospitalar, e a incidencia de problemasrespiratorios nos bebes nascidos no hospital foi 17 vezes maior do que os bebesque nasceram em casa.Umaoutra pesquisa realizada ao longo de seis anos, pelo Texas Department ofHealth, de 1983 a 1989, revelou que a taxa de mortalidade infantil nos partosassistidos por parteiras nao certificadas, em casa, foi de 1.9 a cada 1.000comparada com a taxa dos partos realizados por medicos de 5.7 a cada 1.000.[4]A taxa nos partos assistidos por parteiras treinadas e certificadas foi de 1 acada 1,000 e por outros tipos de assistentes foi de 10.2 mortes por 1,000nascidos vivos.[5]Umestudo envolvendo 3.257 partos fora do ambiente hospitalar, no estado doArizona assistidos por parteiras licenciadas entre 1978 a 1985