(op. cit. ,p 99)Segundo a critica que lhe direciona Michel Villey: "Para Kelsen, o jurista deve lidar com as normas existentes "efetivas", quaisquer que sejam; podem ser indiferentemente as normas do direito hitleriano ou do regime stalinista ou da Republica de Weimar. O jurista e neutro; pouco importa que esses textos visem a dominacao da raca germanica sobre o mundo, a eliminacao dos burgueses, a expansao das liberdade. A justica nao os julga. Ele os registra. (...) A concepcao de Kelsen mutila o direito pela ablacao da causa final." (Filosofia do Direito. Definicoes e fins do direito, os meios do Direito. Sao Paulo: Martins Fontes, 2003, p. 86-86).Pela esquerda, juristas como Evgeni Pachukanis e Stucka, de modos distintos criticavam Kelsen pelo seu carater ideologico travestido de ciencia neutra, falha a que tambem nao escaparam.Filosofia marxistaNa entrada do seculo XXI, com muitas decadas de atraso, espera-se que uma compreensao marxista metodologicamente consequente tera espaco da Filosofia do direito ensinada no Brasil. Ate entao, apenas um esquerdismo ingenuo tinha sido professado sem maiores efeitos criticos. Duas obras, frutos de teses de doutoramento, sao inauguradoras dessa nova tradicao marxista no direito: Marxismo e Direito - Um Estudo sobre Pachukanis de Marcio Bilharinho Naves (Boitempo: 2000) e Critica da Legalidade e do Direito Brasileiro, de Alysson Leandro Mascaro (Quartier Latin: 2003). Em ambas, nota-se uma abordagem critica dos fenomenos juridicos, fundamentada no materialismo historico professado por Marx, a exemplo da obra de Evgeny Pachukanis, "Teoria Geral do Direito e Marxismo".NeopositivismoMovimento recente, denominado como neopositivismo tem sido constante nas discussoes da Filosofia do Direito nas ultimas decadas. Partindo da vertentes da filosofia analitica anglo-saxonica, cujos expoentes sao J. L. Austin, G. Ryle, R. M. Hare, J. D. Urmson, desenvolveu suas investigacoes e consequencias para o Direito o jurista ingles H. L. A. Hart. Para Hart, que acredita ter superado as dificuldades de um pressuposto normativo de tipo kelseniano, "as teorias reducionistas do direito originam-se do ponto de vista externo de alguem que observa o funcionamento de um sistema legal, mais do que do ponto de de vista de um participante desse sistema." (Simmonds, op. cit., p. 392) Portanto, as estruturas de dever-ser nao devem ser abstracoes mas regras para acao de cada participante que, como tal, as enuncia. A hermeneutica juridica caracteristica desta nova fase do positivismo juridico, como descreve Karl Larenz, teve tres fases:a jurisprudencia dos conceitos, a jurisprudencia dos interesses e a jurisprudencia dos valores.NeojusnaturalismoEm resposta ao neopositivismo, foi desenvolvida nos Estados Unidos, com Joseph Boyle e Germain Grisez, e na Inglaterra, atraves de Robert P. George e John Finnis, a Nova Escola de Direito Natural. Para eles a moralidade deve ter fontes racionais nao intuidas da descricao fatica da sociedade (assumem que e ilicito intuir o ser do dever ser) e nao derivadas da metafisica a respeito de uma suposta natureza humana. Delimitado o que e a moralidade, o direito deriva da mesma atraves das exigencias da razoabilidade pratica ou da liberdade do legislador. Assim, um dos valores morais e obedecer a propria lei, pois caso contrario a sociedade entraria na arbitrariedade e injustica.