Eles sao acusados de abuso de poder politico e economico, uso indevido de meios de comunicacao e compra de votos Governadora Roseana Sarney (Marcelo Camargo/Folha Imagem) Entre eles estao Antonio Anastasia (PSDB), de Minas Gerais, Tiao Viana (PT), do Acre, e Roseana Sarney (PMDB), do MaranhaoMais de um terco dos governadores eleitos em outubro tem os mandatos questionados na Justica. Um levantamento feito nos Tribunais Superior Eleitoral (TSE) e Regionais Eleitorais (TREs) mostra que 11 dos 27 chefes dos executivos estaduais sao acusados de condutas como abuso de poder politico e economico, uso indevido de meios de comunicacao e captacao ilicita de sufragio, termo juridico pelo qual e conhecida a pratica de compra de votos.Se forem considerados culpados pela Justica Eleitoral, esses governadores terao de deixar os cargos e ainda correm o risco de ficarem inelegiveis, por causa da Lei da Ficha Limpa. Embora o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha decidido que essa norma nao poderia barrar nenhuma candidatura na eleicao passada, a lei esta em vigor e crimes cometidos na campanha de 2010 podem transformar um politico em ficha-suja.Entre os governadores com mandato contestado estao os de Minas, Antonio Anastasia (PSDB), do Acre, Tiao Viana (PT), e do Maranhao, Roseana Sarney (PMDB). O chefe do Executivo de Roraima, Jose de Anchieta Junior (PSDB), chegou ser cassado pelo TRE de seu Estado, mas em fevereiro conseguiu uma liminar no tribunal superior que garantiu a permanencia no governo ate o julgamento definitivo do recurso.Alem deles, enfrentam acoes na Justica Eleitoral mais sete governadores: Wilson Martins (PSB), do Piaui, Siqueira Campos (PSDB), do Tocantins, Rosalba Ciarlini (DEM), do Rio Grande do Norte, Omar Aziz (PMN), do Amazonas, Cid Gomes (PSB), do Ceara, Teotonio Vilela (PSDB), de Alagoas, e Silval Barbosa (PMDB), de Mato Grosso.Todos os 11 governadores, por meio de seus advogados, dizem nos processos que sao inocentes, que nao cometeram ilicitos eleitorais e que estao sendo perseguidos pelos adversarios derrotados nas eleicoes. REVISTA VEJA Na primeira votacao importante que enfrentou na Camara dos Deputados, Tiririca (PR-SP) se confundiu: votou sim a proposta do PSDB que defendia um minimo de 600 reais para 2011. O deputado, que e da base aliada e prometeu defender um valor de 545 reais, acabou engrossando sem querer o coro da oposicao.Ainda assim, e para a sorte de Tiririca, o voto errado nao fez diferenca: a emenda foi rejeitada por 376 votos contrarios, 106 favoraveis e 7 abstencoes. Tiririca teve a oportunidade de se redimir na votacao da emenda apresentada pelo DEM, que pedia 560 reais de minimo: nao se confundiu e ajudou a derrubar a proposta. Na manha de quinta-feira (05) o matadouro publico de Sao Bento, foi interditado por ordem judicial. As instalacoes do mesmo estavam precarias. Sem mais condicoes de uso, o local foi proibido de qualquer atividade. Ao redor do mesmo existe um lixao onde sao jogados os restos de animais mortos e todo lixo produzido na feira.Por enquanto os animais serao abatidos em Palmeirandia, ate ficar pronto o novo matadouro, que esta sendo construido. A administracao recebeu do governo federal, desde 2008, a liberacao