pessoas livres, fulcram seus argumentos sob a otica da seguranca, como se esta retorica fosse capaz de afastar o direito fundamental de dignidade da pessoa humana.Ocorre que tal direito fundamental e inegociavel. Neste mesmo diapasao, ao se debrucar sobre o tema, o Tribunal do Estado do Rio de Janeiro [10] entendeu que a revista intima (despir-se completamente, abaixar-se, abrir as pernas, fazer forca, pular) e "vexatoria, degradante, violenta o direito a intimidade e a dignidade da pessoa humana", nao se justificando sob qualquer hipotese. Vejamos. ENTORPECENTES. TRAFICO. ESTABELECIMENTO PENAL (ART.12. C/C ART. 18, IV, LEI 6368/76). REVISTA PESSOAL INTIMA. VIOLACAO DE GARANTIAS CONSTITUCIONAIS. DIREITO A INTIMIDADE (ART. 5o, X, C.F). DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA (ART. 1o, III, C.F.) TRATAMENTO DESUMANO OU DEGRADANTE (ART. 5o, III C.F.). PROVA ILICITA (ART. 5o LVI, C.F). ABSOLVICAO. Constatou-se que a apelante, ao submeter-se a revista intima no Presidio Muniz Sodre, Complexo Penitenciario de Bangu - onde visitaria um preso -, trazia consigo, dentro da vagina, 317g. de maconha. O modo como se fez a apreensao do entorpecente, no interior da vagina, constitui prova obtida por meios ilicitos, inadmissiveis no processo (art. 5o, LVI, Constituicao Federal). Essa revista pessoal - obrigada a visitante a despir-se completamente, abaixar-se, abrir as pernas, fazer forca, pular - e vexatoria, degradante, violenta o direito a intimidade (art. 5o, X, C.F.) e a dignidade da pessoa humana (art. 1o, III, C.F.), nenhum valor processual tendo a prova assim obtida. O Processo Penal Democratico nao pode permitir a realizacao de busca manual nas entranhas da mulher, no interior da sua vagina. Nao se pode relativizar a garantia constitucional, porque nao se pode relativizar a propria dignidade humana. "Inadmissivel e, na Justica Penal, a adocao do principio de que os fins justificam os meios, para assim tentar legitimar-se a procura da verdade atraves de qualquer fonte probatoria."(Jose Frederico Marques). Recurso provido. Julgamento: 06/09/2005 - QUINTA CAMARA CRIMINAL (grifamos) 4. CONCLUSAOA revista corporal e um instrumento importante para que o Estado, mormente os agentes que compoe a seguranca publica, em determinadas situacoes, possa agir preventivamente e de maneira celere para que seja evitado um mal maior. E o que se depreende da leitura do art. 244 do Codigo de Processo Penal, que, em determinada circunstancia (fundada suspeita), dispensa a necessidade de autorizacao judicial para pratica do ato de revista. De toda sorte, em razao da concentracao de pessoas em ocasioes pontuais (excepcionais), houve um elasterio no entendimento acima, passando a ser toleravel a revista corporal em beneficio do bem comum ainda que nao haja fundada suspeita. Ainda assim, tal excecao possui como limite a superficialidade do procedimento.Ocorre que este entendimento nao prospera quanto se esta a tratar da revista corporal no ambito do sistema penitenciario nacional. Conforme orientacao do CNPCP, a existencia de fundada suspeita e condicao sine qua non para implementacao da revista manual.Porem, como se observa, ultrapassando todos os limites da razoabilidade, passou-se a submeter os visitantes das pessoas encarceradas a procedimentos vexatorios que invadem nao so o corpo, mas tambem a alma, a dignidade.Diante dos avancos tecnologicos, materializados em equipamentos de seguranca