privados pisaram no freio, mas o governo insistiu naformula. Em 2013, cerca de 51% do credito no pais teve a mesma origem:os bancos publicos. Como resultado, familias, governo e empresasencontram-se hoje endividados e sem condicoes de consumir ou produzir, dianteda incerteza do governo.Em que pese, o crescimento do Brasil sob o governoLula em momento algum pode ser considerado um milagre. Como em outros periodosda historia brasileira, o pais cresceu exatamente o mesmo que a economia mundial, e foi o segundopais que menos cresceu no continente, a frente apenas do Mexico.3. O mitodos programas sociais.Administrando um orcamento que saiu de R$ 513bilhoes em 2003 para R$ 1,16 trilhao em 2010, o ex-presidente Lula certamenteteve todas as condicoes possiveis para ampliar investimentos sociais comoaqueles determinados pela constituicao de 1988.Nao bastou para Lula porem vangloriar-se do que feze de onde gastou os recursos que tinha. Sem discutir a eficiencia do gasto, umavez que a educacao brasileira ou o sistema de saude brasileiro (que segundo oproprio, beirava a perfeicao) nao tiveram melhora relativa em relacao aosdemais paises mundiais (como aqueles pesquisados pelo PISA), o ex-presidentealega ter feito muito alem do que a propria historia mostra como verdade.Para Lula, sua gestao criou 16 universidades. Uma breve pesquisa revela que se tratam na realidade de seis, ouquatro se voce nao considerar que alterar o nome de Escola de Farmacia eOdontologia de Alfenas para Universidade Federal de Alfenas nao e de fatocriar uma universidade (sim, Lula alega ter criado uma universidade ai, ondedesde 1914 existia uma outra instituicao ja estabelecida).Pratica comum de politicos brasileiros, alterar onome de programas para trata-los como novos ou seus, tornou-se regra durantesua gestao. Atribuir para si programas de decadas de existencia, como o FIES,tambem virou lei. Substituir nomes como o Luz no campo (criado em 2000) paraLuz para todos (que Lula alegou em um programa eleitoral de 2010 ter sido umaideia genial apresentada por Dilma), virou praxe. Alterar ou reagruparprogramas sociais como o Bolsa Familia, que substitui inumeros outros programasanteriores, foi a sacada da reengenharia criada pelo mito Lula. Uma breve analise dos programas sociais deLula incluindo ai o Bolsa Empresario, que distribui R$ 36 bilhoesem subsidios para as mil maiores empresas do pais, via BDNES mostra que osmaiores sucessos encontram-se exatamente onde o governo nao e responsavel pornada alem de repassar a verba. Enquanto as universidades federais tiveram quedano numero de formandos (entre 2008 e 2013), nas universidades privadas o numeroexplodiu. Enquanto o Bolsa Familia foi um sucesso, o Fome Zero foi um fracassoretumbante.Em resumo, Lula acertou onde nao fez nada alem derepassar os recursos (Bolsa Familia, Prouni, Fies, Minha Casa Minha Vida), ecolecionou fracassos onde a gestao (sob responsabilidade da gerente DilmaRousseff), era requerida, como nos tres Programas de Aceleracao do Crescimento.4. O mitoda queda na desigualdade.Fazer o pobre andar de aviao e motivo suficientepara causar revolta na classe media, segundo Lula e seus seguidores. Aconcepcao e absurda, mas nao tanto quanto a ideia geral de que o sucessoobtido pelos brasileiros em ampliar sua renda ou consumo deva ser consideradomerito direto do governo. Se uma pessoa acessa a universidade, se esforca parapassar