Nomundo em que tudo e excesso, em que tudo e desmedida, em que tudo e abuso, umestupro por dia nao e o bastante para circular pelas redes ou para serpropagado no exterior. Para a maquina olhar a desgraca humana e para depoisfalar dela, a maquina exige o incomum a fim de que a palavra barbarie sejausada quando, por exemplo, mais de 30 homens violam uma adolescente de 16anos.Umestupro por dia nao e noticia. A maquina precisa mais de droga para seuextase noticiario, sem antes racionalizar para saber a medida justa de suaaudiencia. Governador fala. Ministro da Justica fala. Secretario de Justicafala. Presidente fala. Feministas falam. Comocao nacional.Umestupro por dia nao emociona mais a audiencia. Por dia, um so estupro naomancha mais a civilizacao. Um estupro por dia nao e barbarie. A maquina precisaser lubrificada, e, para tanto, o melhor lubrificante e o exagero, e o incomum,ou seja, sao mais de 30 homens. Agora o que comove e estupro coletivo; porem, nasfavelas cariocas, quem estupra morre, afirma a voz de um bandido que circulanas redes sociais. Nenhum estuprador morreu por um chefe do trafico. Se nenhummorreu, tera sido cultura do estupro ou cultura da orgia sexual?Ese for verdade que essa adolescente tenha participado por vontade propria e pordinheiro de uma orgia sexual a moda Marques de Sade? Caso seja comprovado queela quis experimentar o dominio de mais de 30 animais machos, o que esta emquestao, enfim, e o sexo entre adolescentes. Talvez a adolescente nao tenhasido vitima da cultura do estupro, mas voluntaria da cultura da pornografia. Umaduvida: nao sera a cultura do estupro a outra face da cultura da pornografia? Perguntoporque a cultura da pornografia e violencia, forca que submete o corpo acondicao de coisa. A pornografia, sabemos, nao perde seu tempo com ternura, comsentimentos, com amor.Aindaque tenha sido ato voluntario da adolescente para participar de uma orgia,houve crime; entretanto, por causa da escolha dela, nao podemos falar de culturado estupro, e sim de cultura da pornografia. Dito isso, o problema nao e o clichemachismo, tao bem encarnado na imagem concreta de mais de 30 homens, mas sim odominio masculino invisivel como estrutura social. A policia encontra ossuspeitos de estupro. Entretanto, a policia nao encontra palavras. A policia prendeos estupradores. Entretanto, a policia nao prende palavras. A policia busca asprovas. Entretanto, a policia nao busca palavras. A justica julga estupradores.No entanto, a justica nao julga palavras. A justica condena estupradores. Noentanto, a justica nao condena palavras.Enquantoinstituicoes podem apresentar a sociedade o mal encarnado em homens que violaramo corpo de uma adolescente, as relacoes abstratas entre palavras disseminam namente de jovens juizos falsos, enraizam na mente de jovens enganos deliberdade, deformam na mente de jovens a sexualidade. Pior: uma vez na mente, jovensfalam palavras que eles nem percebem que estao doentes de sentido profundo. Apolicia so age porque seu mundo e objetivo. A justica so age porque seu mundo eobjetivo. As palavras nao sao objetivas, e, bem antes de a policia e de ajustica agirem, as palavras ja adoeceram mentes que nem sabem que estao doentesde ideias, de juizos, de raciocinios. Amados alunos,