thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que andam por ai, no espiritismo, e em certos cultos chamados evangelicos? Para quem que conhece o grego, fica mais facil compreender o assunto, porque o grego e bem claro. Quando se diz quando vier o perfeito, o artigo o nao e masculino, como se o artigo se referisse a uma pessoa, do sexo masculino, como a pessoa de Cristo. Ha os que pensam que quando Cristo vier, quando vier o perfeito, isto seria Cristo; quando Cristo voltar, so entao vao cessar os dons de linguas. Mas Cristo nao veio ainda. Entao acham que precisam falar lingua estranha, uma lingua estranha no sentido de lingua esquisita. Esquisita e. Mas estrangeira? Nao! Nao e idioma nenhum.Agora no grego, o artigo o que esta antes da palavra perfeito, nao e um artigo masculino. E um artigo neutro. No grego isso se refere a coisa e nao a pessoa, porque as pessoas, ou sao do sexo masculino, ou sao do feminino.A lingua portuguesa traz essa dificuldade. Quando se fala em o, que e artigo masculino, a gente pode interpretar como determinante de coisa ou de pessoa. E dai e a confusao. Mas no grego nao ha essa confusao. No grego, ha palavras masculinas, femininas e neutras: artigos ou adjetivos masculinos, femininos e neutros. Para os artigos ha tambem substantivos masculinos, femininos e neutros. Agora na lingua portuguesa, tudo e ou masculino ou feminino, com raras excecoes.Eu nao digo a livro, digo o livro. Livro e masculino, nao e? Mas eu digo a Biblia. Que acontece? A Biblia mudou de sexo? Era masculina como livro e agora feminina como Biblia? A lingua portuguesa traz essas dificuldades. No grego nao existe essa dificuldade. Eu traduziria desta maneira, se eu fosse fazer a traducao do grego do v. 10. quando vier aquilo perfeito, aquilo. Nao aquele, que e masculino, nao aquela, que e feminino, mas aquilo, que e neutro, porque no portugues existem palavras no genero neutro, como aquilo. Eu digo aquele livro, aquela Biblia, o que e aquilo? Eu nao falei, na traducao, aquele nem aquela mas aquilo porque e neutro, nao e masculino nem feminino. Quando vier aquilo que e perfeito, aquela coisa perfeita, entao o que e em parte sera aniquilado. Nao se trata de quando vier uma pessoa perfeita, Jesus. E claro que Cristo, perfeito tambem, vai voltar, mas aqui o assunto nao e a vinda de Cristo. Nos temos que nos ater as regras de interpretacoes da Biblia corretas. Interpretar o versiculo a luz do que vem antes e do que vem depois, quer dizer a luz do assunto. O assunto aqui e conhecimento: conhecimento completo (perfeito) que vira em lugar de conhecimento incompleto (parcial, imperfeito).Agora vemos como por espelho, em enigma, mas entao veremos face a face. Agora eu vejo as coisas de uma maneira imperfeita, incompleta, deu a entender o apostolo, porque os espelhos no tempo quando Paulo escrevia eram diferentes dos espelhos atuais. Eram meios de reflexao imperfeitos. Nao traziam nitidas as imagens que eles refletiam. Se alguem olhasse para o seu rosto num espelho, naquele tempo, teria uma palida
ideia do que e a sua propria face, o seu rosto, porque os espelhos eram grosseiros. Hoje a gente ve perfeitamente o rosto, olhando por espelhos. Mas, naquele tempo da Biblia, quem olhava para o espelho, tinha um enigma pela frente, tinha uma coisa a decifrar, teria que decifrar o que esta ali: E assim o meu rosto mesmo? Sim, ele viria como em enigma. Mas chegaria o tempo quando ele poderia ver face a face, ver com perfeicao. E isso que Paulo esta dizendo. E qual e o assunto? E o mesmo assunto: e conhecimento. Ele esta apenas ilustrando: Agora eu enxergo o imperfeito, mais tarde vou enxergar perfeitamente aquilo que Deus quer me mostrar. Hoje temos meio de enxergar as verdades de Deus que eles nao tinham: nos temos a Biblia completa. Era como se Paulo dissesse: Conhecerei plenamente como sou perfeitamente conhecido; os outros vendo-me face a face conhecem o meu rosto; eu so o vejo por espelho grosseiro. Nao houve espelhos como os de hoje.Agora conheco em parte; olhe, o assunto e o mesmo. Paulo nao o mudou: agora conheco como? em parte (quer dizer, de uma maneira parcial, incompleta). O assunto e grau de entendimento e extensao de conhecimento, nao vinda de Cristo.Agora permanecem a fe, a esperanca, o amor, estes tres v. 13. Agora permanecem a fe, a esperanca, o amor, quer dizer, os outros dons nao vao permanecer, vao cessar. Quando? Quando a Biblia for completa. Hoje quando a Biblia ja esta completa, permanecem, como dons do Espirito Santo, a fe, a esperanca e o amor. Sao frutos do Espirito Santo. Porque quando o Espirito Santo habita no homem, produz fe, produz esperanca, produz amor. O amor e um fruto do Espirito. Gal. 5:22, Mas o fruto do Espirito e: o amor, o gozo, a paz, a longanimidade, a benignidade, a bondade, a fe, a mansidao, a temperanca. Os batistas sao acusados de nao terem o Espirito Santo, porque nos cultos genuinamente batistas, tradicionais nao se ouve o que se chama de linguas, e nao se faz barulho. Geralmente, nao ha gente caindo, desmaiando, nao ha gritaria, choro continuo, vozerias. Os cultos da igreja batista, dizem, sao frios, silenciosos. De gracas a Deus pelo silencio. Imagine como eu iria falar, se todos estivessem fazendo ruido, barulho, ao mesmo tempo! Como iriamos examinar a Biblia?Qual e o fruto do Espirito no crente verdadeiro? Esta aqui: O fruto do Espirito e o amor, o gozo, a paz, a longanimidade, a benignidade, a bondade, a fe, a mansidao, a temperanca. E justamente o contrario do que outros pensam. Eles acham que o Espirito Santo faz alguem sair do controle e cair em extase. (Extase e estado de pessoa fora de si, que ja nao se controla mais, que entao age por emocoes, de uma maneira estranha, ou falando disparadamente coisas indecifraveis, ou desmaiando, ou gritando). Acham que isso e ser usado pelo Espirito Santo. E a Biblia diz que e o contrario: o fruto do Espirito Santo e dominio proprio. A pessoa que tem o Espirito Santo tem
dominio proprio; ela se domina; e temperante, equilibrada; nao fica fora de si, entregue a espiritos malignos. Eu tinha um amigo, que embora nao fosse desse grupo, dos carismaticos assim chamados, perdia o controle quando ele ficava nervoso ou era contrariado. Parece-me que uma vez tomou de um prato e o atirou no chao, quebrando-o. Isso e falta de controle.Eu soube de um homem que, quando perdeu a mae, ficou num descontrole emocional tao grande, que chorava e puxava os cabelos. Isso e falta de controle.Quem tem o Espirito Santo, nao se descontrola.Quando perdi minha mae, continuei em pleno controle. Claro que chorei, com as saudades que eu tinha dela. Ela morreu dizendo, como as ultimas palavras, quando teve o seu infarto: Meu Amado Jesus, Meu Amado Jesus, na lingua Arabe, e eu a entendi. Foram as ultimas palavras dela. Nos seus funerais, eu contei isso a um pregador, que ficou satisfeito com o testemunho dela, pois ela morreu pensando em Cristo.O partir do crente deixa saudades, mas nao deixa amargura. Senti a partida da nossa querida irma Nadir. Quando soube do fato ontem, lembrei quanto ela fez por mim em ofertas repetidas. Ela me deixa saudades. Mas a sua partida nao deve causar amargura, nem ao seus familiares, nem revolta contra Deus. O Senhor a deu, o Senhor a tomou, bendito seja o nome do SENHOR!.O fruto do Espirito e dominio proprio em todas as circunstancias. O crente verdadeiro se domina, se controla, tem poder para isso, porque tem o Espirito Santo morando nele.O Espirito Santo nao derruba ninguem, creio. Como regra, pelo menos. Ele levanta o caido, ergue o homem abatido.Estamos falando sobre o Dom de Linguas. Existe este dom hoje? Vamos ser claros. Eu nao posso acreditar que exista, porque a Biblia diz que ia cessar, quando viesse aquele conhecimento completo. E ja veio. Que poderia a igreja esperar naquele tempo, de perfeito e completo, que estava para vir em materia de conhecimento? E a escritura do Novo Testamento. Ha quase 2 mil anos a Biblia esta completa, meus caros.Hoje, muitos religiosos querem ser pentecostalizados. Querem repetir o Pentecostes. So que atraves de falsidades e falsificacoes. E o espirito falsificador jamais seria o Espirito Santo.Tratemos com amor aqueles que ainda estao iludidos, porque o diabo e um grande enganador. Esses dons falsos, dons que se dizem do Espirito Santo, estao sendo produzidos em certas igrejas chamadas evangelicas (e mesmo entre grupos de catolicos chamados carismaticos?) Como estao sendo produzidos esses falsos dons? Dizemos isso, com respeito, aos nossos amigos catolicos, e outros chamados evangelicos, tais fenomenos se produzem no espiritismo ou no ocultismo, e tambem no ocultismo africano. Ja soube de tribos africanas que apresentam o mesmo fenomeno de glossolalia, ou seja o falar estranho, como sendo algo sobrenatural, milagroso, espantoso, que comove tanta gente.Vou contar a historia de um moco que entrou no meu consultorio, trazido por um policial. Entrou, sendo do grupo pentecostal, de uma igreja pentecostal, falando naquele estilo estranho, muito a gosto de pentecostais. Entrou bebado e produzindo aqueles sons disparados, desconexos, que ninguem entendia.
Eu ate chamei a atencao a um irmao que estava presente, da nossa igreja batista em Ubirajara: esse e um dom de lingua (aqui no bebado que esta sendo trazido pela policia). De tao embriagado, foi-me trazido para que eu, como medico, tratasse do caso. Que coisa estranha! Seria tal fenomeno produzido pelo Espirito Santo? Ou atraves do espirito do alcool ou de espirito maligno? Nao, o Espirito Santo nao falsifica nada. Ele e verdadeiro.Todo o dom, e toda a dadiva perfeita, vem do Pai das luzes (Tiago 1:17). Tudo o que Deus faz e perfeito, e santo e bom. Entao, cuidado! Igrejas estao se tornando pentecostais. Estao crescendo muito em numero, porque atraem muita gente que gosta de ver sinais. Mas sejamos cuidadosos. Fiquemos com a Biblia, com a Palavra de Deus. E revelacao perfeita, completa, suficiente, nas palavras que Deus quis revelar aos que O amam (Deut 29:29).Se queremos conhecer a vontade de Deus, nao procuremos sonhos ou revelacoes. Eu sonhei que ja morri e ja vi o meu corpo num caixao. Isso ha anos, e ate agora estou vivo. Nao, nao pense que todo o sonho atual e sonho de revelacao. Houve sonhos pelos quais Deus se revelou, no passado, sim, quando a Biblia nao estava completa. Um anjo falou a Jose em sonho (Mat. 1:20). No Velho Testamento tambem houve sonhos, como os de Farao, que Jose interpretou, mas eram revelacoes esporadicas. Nao eram sonhos que se repetiam, enchendo a Biblia toda, nao. Eram coisas raras, esporadicas, em ocasioes de muita necessidade, sonhos que tinham sentido edificante; tinham razoes de urgencia. Cuidado, meus amigos! Fiquemos com a Biblia. Ela e a revelacao de Deus completa para nos em materia de palavras. Pois Deus tambem se revela na natureza e em fatos (Romanos 1:18-20).Ao completar-se a Biblia, ja veio algo de perfeito, que torna dispensaveis, desnecessarias as revelacoes parciais, como profecias, ciencia ou conhecimento sobrenatural, e revelacoes por meio de linguas estrangeiras. Estas formas de revelacoes, parciais, incompletas, usadas por Deus no passado, deram lugar a Biblia, revelacao escrita completa, de Deus para o homem. Antes, o homem de Deus conhecia em parte, incompletamente. Agora, chegada a revelacao perfeita, ele pode conhecer plenamente, em cheio.E esclarecedora a ilustracao do apostolo Paulo: Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, pensava como menino, mas logo que cheguei a ser homem acabei com as coisas de menino. I Cor. 13:11.Assim tambem, na infancia da igreja, ela tinha revelacoes proprias a uma crianca. Agora, que ja tem maturidade suficiente pela Biblia, para o conhecimento completo da revelacao de Deus, do que e necessario saber, agora, ela pode dizer que acabou com as coisas da infancia. Ja veio algo de perfeito, completo: a Biblia completa. Agradecamos a Deus, porque agora podemos conhecer plenamente aquilo que Deus nos quis revelar.Assim cremos que no capitulo 13, dos versiculos 8 a 13, Paulo comparou, conhecimento incompleto ou parcial, com conhecimento pleno, perfeito. Passou o que era parcial. Agora, estamos perante a possibilidade de um conhecimento pleno e completo da vontade revelada de Deus: a
bens as gracas, na lingua estrangeira, mas o outro nao e edificado, se a lingua nao for traduzida; ou se na tua lingua nao o fizeres de modo inteligivel.v.18. Falo em linguas verdadeiras estrangeiras, como grego e latim, provavelmente, e no meu idioma de nascimento.v.19. Quero falar poucas palavras de lingua que entendo, para que possa ensinar algo util aos outros, e nao dez mil palavras em lingua, verdadeira embora, mas estrangeira, que nem eu nem os outros entendam a nao ser que se interprete.v.20. Procuremos entender o que se fala.v.21. Por homens de outras linguas verdadeiras, e por labios estrangeiros, por linguas estrangeiras, falarei a este povo. Trata-se de idiomas de povos estrangeiros, nao de linguas dos anjos, ou de ruidos estranhos, sem significacao nenhuma.v.22. A lingua estrangeira era um sinal, algo milagroso, para convencer os impios do carater divino do Evangelho que era pregado. A profecia se destina aos crentes que nao precisam ser convencidos por milagres ou sinais que apresentem o Evangelho.v.23. Se todos falarem em linguas verdadeiras mesmo, mas estrangeiras, e entrarem ignorantes de tais idiomas, nao dirao que os oradores estao malucos? Pois nao estariam sendo uteis.v.24 e 25. Se todos profetizarem sem linguagem estrangeira, por todos e convencido o visitante, e este adorara a Deus, uma vez convencido da verdade sobre Deus.v.26. Que fazer? Faca-se tudo para a edificacao dos outros, e de si proprio. Esses ruidos modernos, linguas falsas, acaso edificam alguem?v.27. Que haja ordem e interprete tambem.v.28. Se faltar interprete, cale-se o que tem o dom de falar lingua verdadeira estrangeira, e fale consigo e com Deus, consigo e com Deus, se for lingua estrangeira, que so ele e Deus entendam, ou somente com Deus se so Deus entende.v.32. Os espiritos dos profetas estao sujeitos aos profetas, isto e, creio eu, os profetas podem dominar o seu espirito, nao perdem o domino proprio, caindo em extase. E, por isso, porque Deus nao e Deus de confusao (v.33), todos podem profetizar, um por vez, (v. 31) e fazer tudo com decencia e ordem (v 40).Mas minha conclusao, em tudo que foi dito, e que hoje, com a revelacao e o material de conhecimento pleno, perfeito, a Biblia, que ja veio, as linguas como dons do Espirito Santo ja cessaram. I Cor. 13:8. Felix RacyRua Herminio Scarabotolo, 308-APalmital Prolongamento17511-560, Marilia, Sao PauloBrasil Marco 2002Autor: Felix RacyFonte: www.PalavraPrudente.com.
"Ainda que eu falasse as linguas dos homens e dos anjos, e nao tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine. (2) E ainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os misterios e toda a ciencia, e ainda que tivesse toda a fe, de maneira tal que transportasse os montes, e nao tivesse amor, nada seria." (I Corintios 13:1-2 ACF 1) A. 1. Introducao A questao da existencia ou nao de uma lingua falada pelos anjos e uma questao interessante e que merece uma atencao especial de nossa parte.Ha consenso entre os cientistas que uma das formas mais simples de se reconhecer a presenca de inteligencia em uma determinada especie, e qual e o seu nivel de desenvolvimento, e atraves da existencia ou nao de comunicacao entre os individuos desta especie. Quanto mais complexa for esta comunicacao, maior e a inteligencia atribuida aos que a executam.Por exemplo, os golfinhos sao reputados como tendo grande inteligencia, e isto pode ser verificado atraves do fato deles se comunicarem entre si atraves de um complexo sistema de sons. Ainda nao foi possivel a ciencia desvendar sua lingua, mas, e possivel determinar com precisao que e bastante complexa, composta de diversas estruturas construtivas que formam seu padrao de comunicacao. A.2. A Existencia da Lingua dos Anjos Verificamos atraves da Palavra de Deus que os anjos sao seres de grande inteligencia, capazes de executar tarefas extremamente complexas, capazes de falar aos homens nao importando qual a lingua da pessoa com quem estao falando, enfim, seres que sao poderosos tambem em seus atributos intelectuais. Assim, usando de raciocinio semelhante ao anteriormente apresentado, entendemos que os anjos tem uma ou mais linguas proprias, atraves das quais se comuniquem entre si. Tambem atraves deste mesmo raciocinio, podemos ter certeza de que e extremamente rica e complexa.Nao queremos entrar no merito de serem estas linguas mais complexas que as linguas humanas, mas, podemos ter absoluta conviccao de que elas tem pelo menos o mesmo nivel de complexidade da mais simples lingua humana existente, pois, menos que isto, impediria a comunicacao dos anjos com os homens, alem do que, denotaria uma falta de desenvolvimento intelectual por parte dos anjos, o que sabemos pela Palavra de Deus nao ser verdade. A.3. O que o apostolo Paulo estava dizendo O apostolo Paulo, em seu texto em I Corintios 13, esta exortando aquela Igreja, que em uma demonstracao de falta de Cristianismo, estava falando em varios idiomas desconhecidos por aquelas pessoas, afrontando com isto os que eram indoutos e aqueles que procuravam a Igreja a fim de conhecer a mensagem do Evangelho.Algumas coisas ficam claras por parte do texto:O apostolo Paulo nao falava linguas de anjos. Isto fica indicado pelo condicional da frase: "Ainda que eu falasse." Mesmo na possibilidade (que nao havia) de alguem falar as linguas faladas pelos anjos ao se comunicam uns com os outros, ainda assim, sem amor, nao teria qualquer valor. Segue o apostolo dizendo que se tivesse fe suficiente para transportar os montes, sem amor, nada seria. Seria algo tao
glorioso falar-se em todas as linguas dos homens e dos anjos quanto seria transportar os montes atraves da fe. Sao eventos colocados pelo apostolo lado-a-lado como sendo equivalentes. A.4. E a glossolalia a Lingua dos Anjos? Alguns tem afirmado que a atual glossolalia e a lingua dos anjos. A glossolalia e um falar em extase, composto de 10 ou 20 vocabulos combinados de 20 ou 30 formas distintas. Na verdade a glossolalia nao passa de uma serie de silabas desconexas, colocadas ao acaso, sem a formacao de estruturas linguisticas definidas. E isto a desqualifica primeiramente como uma lingua, ja que nao tem nenhuma das estruturas necessarias para ser assim considerada, e deste modo, isto tambem a desqualifica como sendo uma das linguas dos anjos.Devemos estar cientes de que os linguistas sao capazes de observar em uma comunicacao falada estruturas como substantivos, expressoes adverbiais, pronomes, adjetivos, conjuncoes, preposicoes, etc. Assim, se as pessoas que alegam falar a lingua dos anjos estivessem de fato falando uma lingua poderiamos reconhece-la como sendo uma lingua verdadeira e real, ainda que celestial, o que definitivamente nao acontece. Todas as citacoes biblicas sao da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC (ARC idealmente ate 1894, no maximo ate a edicao IBB-1948, nao a SBB-1995) sao as unicas Biblias impressas que o crente deve usar, pois sao boas herdeiras da Biblia da Reforma (Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra de Deus infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o Textus Receptus).(retorne a http://solascriptura-tt.org/Seitas/ - ESTUDE -> Pentecostalismo/ (retorne a http://solascriptura-tt.org/ Seitas/ retorne a http:// solascriptura-tt.org/ )
Breve testemunho!O tema em questao e algo muito polemico, para mim foi ate que pelas Escrituras encontrei as respostas, acredito que este tema tem sido o motivo de tanta confusao e separacao no meio evangelico nos ultimos 100-110 anos. Nao faz parte de meu objetivo impor algo aos leitores, nao desejo passar minha confissao de fe e fazer com que creiam em tudo, pelo contrario, assim como todos estou aprendendo a cada dia.Houve um tempo e de certa forma ele ainda se faz presente em que desejava respostas, nao so uma, mas varias, eu como um tipico pentecostal que era, fui batizado no ES, falava constantemente em linguas e claro, era um exemplo de bencao para minha comunidade. Evangelizava, levava pessoas para igreja (talvez um dos jovens que mais fez isto). Era um rapaz que seguia a cartinha ou pelo menos tentava, alguem pode dizer; mas isto nao e o pentecostalismo, bem, entao diga isto para 98% das igrejas pentecostais em todo mundo, pois quem ja participou de varios congressos, manhas de avivamento, evangelismo no bairro, visitas nos lares, campanhas de varias coisas, sabemos muito bem que poucos dos pentecostais saem deste padrao (alienacao), sao pessoas que sao honestas com a Palavra, que tentam realmente seguir o que a Biblia diz sem fazer parte do sistema farisaico de muitos pastores e lideres que sao autoritarios e inflexiveis (cada um dos leitores deve ter algumas boas historias sobre isto) e e fato, mesmo existindo a classe tradicional, historica, classica e como alguns chamam, descentes, em alguns pontos de suas doutrinas nao estao certos, pregam coisas como perca da salvacao deixando dezenas de versiculos de lado e seus contextos, como por exemplo Joao 3.16 ou ainda 1 Joao 1.9 e Efesios 4.30 (quem os lera?), sim, alguns dizem acreditar que a Biblia e a autoridade absoluta, mas aceita novas revelacoes e boa parte de cunho subjetivo para fins pessoais. (caso fossem verdadeiros (o que nao sao) deveriam edificar a igreja e nao emocionar o individuo) O tempo passou, veja so que interessante, eu e minha namorada (hoje esposa), minha cunhada e outra irma fomos evangelizar um vilarejo que beira a Rodovia Anhanguera em SP, entre as cidades de Cajamar e Jundiai. Iniciamos o trabalho e ate conhecemos uma familia que estava comecando uma igreja nesta vilazinha, oramos com eles e seguimos andando pelas poucas ruas e trilhas deste retirado lugar. Falamos de Jesus para um bom numero de pessoas, oramos por algumas delas e para mim, mesmo fazendo o que estava fazendo tinha algo que estava errado, sai de la com uma pulga atras da orelha, isto que acabei de fazer nao sabia se foi feito segundo o ensinamento biblico de fato e perguntas surgiam em minha mente, ate que recebi um e-mail que se tratava de um curso de evangelismo biblico de 3 dias em Sao Paulo, me inscrevi e fui, gracas a Deus que fui neste curso pois minha postura mediante a Palavra de Deus e seus preciosos ensinos comecou a mudar naquele instante, para quem deseja saber, o curso fora baseado