convalescenca registral foi introduzida sem que o sistema juridico viesse a ser antes reformulado e de sorteque se dotasse os registros imobiliarios com a pureza do sistema alemao[54] -detalhe que nos chama atencao, pois e sabido que naquele pais o registro, alemde nao ser causal como no sistema brasileiro, so comporta a solucao tabular no prazo de 30 anos (e nao no de 05 anos da nossa lei).Curioso o fato de que o prazo seja taolongo logo na Alemanha, onde o sistema registral e tao seguro.Mas o que se espera do registro? Emapertada sintese, que seja seguro e eficiente (devendo cega obediencia aosprincipios constitucionais que o regem, hoje expresso no art. 37[55] [56],da Constituicao Federal) e com perfeita compatibilidade com a legislacaoaplicavel. Ja que falamos em tabular, com forteinfluencia do sistema alemao (embora, frisamos, diferente do nosso), importanteque sobre registros e sua funcao social conhecamos pensamentos do alemao HeinrichEwaldHorster[57],como citado no Parecer aprovado pelo Conselho Tecnico da Direccao-Geral dosRegistos e do Notariado, em sessao de 01.07.2003[58],tendo sido relator Joao Guimaraes Gomes de Bastos, do qual destacamos aquibreve trecho, para adiante comentar, inverbis:...esta solucaocompreende-se exactamente em atencao a finalidade do registo: como o registo sedestina a dar publicidade aos direitos constituidos, resultantes dos factosjuridicos e inerentes aos objectos a que estes factos dizem respeito, antes doregisto os terceiros nao precisam conhecer os factos; por isso, estes factos e os respectivos direitosdeles resultantes apenas lhes sao oponiveis depois do registo. O nosso regimedo registo distingue, pois, entre a eficacia inter partes e a oponibilidade dosfactos juridicos a terceiros. E nesta distincao e na aludida fe publica queradica a possibilidade da existencia de situacoes em que uma pessoa adquiredireitos de quem carece de poderes para dispor deles ou, embora podendo, tinhaa obrigacao de nao dispor...o regime do registo pode conduzir a um resultadodiferente da Estes sao apenas dois exemplos de uma enorme mancha de hipotesesque se podem configurar em que o regime do registo fundado na distincao entreeficacia inter partes e oponibilidade a terceiros. Facil perceber que o sistema registralcitado pelo festejado jurista alemao, corroborado pela decisao do citadocolegiado, ja aqui revela a grande diferenca do sistema brasileiro, porquanto ladecorrem do ato do registro a eficacia interpartes do negocio juridico (compra e venda etc) e tambem a eficacia ergaomnes, enquanto no direito brasileiro aeficacia interna do negocio e decorrente da propria fonte de obrigacoes(contrato etc) ao passo que e apenas a eficacia erga omnes que decorrera do ato do registro.Isso demonstra que sao duas realidades inconciliaveis e que nao sepode, portanto, extrair de uma um texto e enxerta-lo noutro sem riscos de secausar uma balburdia no sistema. Osistema juridico e como uma teia de aranha, onde cada no tem relacao comoutros (tanto maior quanto mais proximos forem) de forma que ao se tocar um dosnos causar-se-a vibracao nos demais. Nao ha como se mexer isoladamente em uminstituto, principio ou preceito legal sem gerar inseguranca ou complexasconfusoes ao atingir outros, ja que nao havera um que esteja desconectado dosdemais[59],devendo haver, ademais, coerencia e unidade entre seus componentes do sistema.[60]Alem disso, ainda tem uma redacao que senos