Ha um tempo atras faziaalgumas criticas ao Ministro Joaquim Barbosa, pela teoria do conhecimento dofato, aplicada para condenar Jose Genoino. Especificamente porque nosso direitonao contempla esse tipo de ideia, assim como pelo fato de, se isso for impostoao cidadao comum, muita gente honesta e trabalhadora sera posta na cadeia semter feito nada.Joaquim Barbosa se declarou,a Folha de Sao Paulo, dos que eu li, ser eleitor de Dilma e Lula, elogiando asconquistas de seus governos. Mesmo assim, sendo tambem nomeado por Lula, naodeixou de cumprir seu papel, condenando alguns politicos petistas pelocometimento de crime. O principal, Jose Dirceu, era o segundo nome mais fortedo partido, e principal nome para suceder Lula em 2010.O exemplo de JoaquimBarbosa, mesmo nao concordando com seus metodos, deveriam ser seguidos. Ele naodeixou suas preferencias pessoais interferirem em seu trabalho, nem em seujuizo de valores. Alias, possivelmente, como petista, exigiu um comportamentode acordo de seus eleitos.O que vemos agora e oextremo oposto. Temos o tratamento de heroi a quem condena quem nos somoscontra, mesmo que este heroi esteja agindo descaradamente contrario aospreceitos legais.O maior exemplo e o juizSergio Moro. As acoes deste juiz sao extremamente contrarias as nossas leis. Ascondenacoes e acoes incisivas contra politicos do PT, inclusive comindeferimento de pedidos da defesa, associado ao historico familiar com o PSDB,principal adversario petista, onde o mesmo participa de eventos ao lado detucanos, postando fotos em acoes sociais, sao os grandes sinonimos deimoralidades cometidas por este juiz.Analisando nosso historicopolitico, acredito que Lula tenha culpa no cartorio. No entanto, minha crencanao e suficiente para condena-lo. Toda condenacao requer prova, ampla defesa ea observancia do processo legal. Se estes preceitos nao forem observados, naoha condenacao valida.Alem disso, a todos egarantido, de forma constitucional, juiz imparcial. Se ele e amigo da parte, ouinimigo capital, o processo esta viciado. Sendo assim, existe a possibilidadede se anular um processo em que o politico e culpado, e imensa. E nestesentido, todos aqueles que sao anti-PT podera ter seu sonho anulado por errosgrosseiros do juiz.Nao ha como pular as etapasjudiciais, nem como exigir a prisao de alguem cujas provas nao demonstram aculpa. Eu nao tenho como, por exemplo, querer a condenacao de Aecio Neves, omais delatado da operacao Lava Jato, sem que seja provado amplamente que eletem culpa.Mas o que podemos exigir eampla investigacao, de todos. Nao so os politicos, como todos os brasileiros.E a partir do momento que secomemora a prisao do Lula, mas nao ha qualquer comocao por pelo menos umainvestigacao contra Aecio e Serra, por exemplo, demonstra-se claramente que naoexiste uma comocao popular contra a corrupcao, mas sim contra o PT.Dai vemos que existe sim porparte da populacao, um abraco imenso a politicos que sustentem os mesmosobjetivos, mesmo que sejam estes politicos corruptos, sendo eles, mesmo portempo limitado, seus politicos de estimacao. Desde pequeno crio gatos,sendo um irreparavel apaixonado por essa maravilhosa e fantastica especie.Acredito piamente, e defendo isso aos quatro ventos, que o gato e o melhoranimal para se ter em casa. Nao que eu tenha algo contra as demais especies,mas acredito que nada e tao maravilhoso e recompensador quanto o amor de umgato.No