acao do bonaparte e o ultimo recurso da ordem para conservar as condicoes necessarias as relacoes de producao, e e muito sintomatico que, na Venezuela, o lider bonapartista tenha saido da caserna. Servindo-se de sua popularidade, o bonaparte dialoga com as massas para apazigua-las, para que se acalmem enquanto as classes dominantes resolvem suas diferencas internas. E quando elas nao acatam a palavra do chefe, utiliza-se da violencia nua e crua.Na Venezuela, ha setores de massa que se apegam ao governo, notadamente as camadas mais pobres, beneficiadas por programas sociais foquistas a la FMI, e parte do sindicalismo, que foi cooptada politicamente. Quanto ao sindicalismo alternativo e insubordinado, este possui um longo historico de repressao sob o chavismo.Contra o chavismo, insurge-se uma pequena burguesia debilmente organizada e dirigida por um setor burgues - o que nao quer dizer que os governos chavistas sejam "antiburgueses". Os investimentos do imperialismo na Venezuela andam muito bem, obrigado, e a PDVSA segue com os seus lucros. Nao se deve olvidar, alias, que o capital de Estado e uma das formas de propriedade do capital, de tal sorte que e um erro tremendo imaginar que a estatizacao de empresas seja um passo em direcao do socialismo. Sem controle operario e planificacao economica, a empresa estatal apenas substitui a figura do burgues por um burocrata.Num contexto como este, a politica condizente com o marxismo so pode ser a da organizacao politica independente junto a classe trabalhadora. Nem apoio ao chavismo, nem apoio a oposicao de direita. Insistamos: "A emancipacao da classe trabalhadora sera obra da propria classe trabalhadora".Mas para que apegar-se a este "preciosismo" quando se pode jurar lealdade e amor eterno a um heroi fardado, nao e mesmo? Como negar suporte a Maduro, herdeiro direto do "comandante"? Esta esquerda personalista sistematicamente subestima o papel das massas, imaginando (mesmo que inconscientemente) que elas so servem para votar no chavismo ou para ir as ruas em defesa do governo. A importancia de sua auto-organizacao acaba sendo totalmente esquecida. Afinal, o que e a auto-organizacao das massas perto da imponencia de uma divindade "bolivariana" com seu cavalo e sua espada?E e mesmo curioso que os idolatras chavistas sequer desconfiem do charlatanismo deste discurso "bolivariano". Nao ha nada mais tipico do reacionarismo do que prometer ao povo as "glorias" de um passado que se usa e abusa com tanta licenca poetica.Aos ativistas que depositam esperancas honestas no chavismo, convido-os a refletirem sobre a seguinte questao: diante da crise social da Venezuela (nao, prezados fanaticos, a Venezuela nao e o paraiso na Terra), qual sujeito social pode apresentar uma saida? E obvio que a direita tradicional, anterior ao chavismo, nao e a resposta. Tampouco Maduro e o PSUV (um partido criado em torno de Chavez), que estao no governo e se mostram incapazes de satisfazer as necessidades mais sentidas da populacao.Construir um campo alternativo nao e tarefa facil. E muito mais facil transferir a Maduro uma procuracao com plenos poderes para salvar o povo do sistema no qual ele opera como engrenagem-chave. E muito mais comodo furtar-se a discussao sobre o bonapartismo