permaneceram virtualmente nao publicados antes dos anos cinquenta e, como voce diz, contendo uma massa de reflexoes sobre assuntos que Marx nao desenvolveu em nenhuma outra parte. Nao fizeram parte do largamente dogmatizado corpus do marxismo ortodoxo no mundo do socialismo sovietico. Mas nao podiam simplesmente ser descartados. Puderam, portanto, ser usados por marxistas que queriam criticar ortodoxamente ou ampliar o alcance da analise marxista mediante o apelo a um texto que nao podia ser acusado de heretico ou anti-marxista. Assim, as edicoes dos anos setenta e oitenta, antes da queda do Muro de Berlim, seguiram provocando debate, fundamentalmente porque nestes escritos Marx coloca problemas importantes que nao foram considerados no Capital, como por exemplo as questoes assinaladas em meu prefacio ao volume de ensaios que voce organizou (Karl Marx's Grundrisse. Foundations of the Critique of Political Economy 150 Years Later, editado por M. Musto, Londres-Nueva York, Routledge, 2008).Marcello Musto: No prefacio deste livro, escrito por varios especialistas internacionais para comemorar o 150 aniversario de sua composicao, voce escreveu: Talvez este seja o momento correto para retornar ao estudo dos Grundrisse, menos constrangidos pelas consideracoes temporais das politicas de esquerda entre a denuncia de Stalin, feita por Nikita Khruschev, e a queda de Mikhail Gorbachev. Alem disso, para destacar o enorme valor deste texto, voce diz que os Grundrisse trazem analise e compreensao, por exemplo, da tecnologia, o que leva o tratamento de Marx do capitalismo para alem do seculo XIX, para a era de uma sociedade onde a producao nao requer ja mao-de-obra massiva, para a era da automatizacao, do potencial de tempo livre e das transformacoes do fenomeno da alienacao sob tais circunstancias. Este e o unico texto que vai, de alguma maneira, mais alem dos proprios indicios do futuro comunista apontados por Marx na Ideologia Alema. Em poucas palavras, esse texto tem sido descrito corretamente como o pensamento de Marx em toda sua riqueza. Assim, qual poderia ser o resultado da releitura dos Grundrisse hoje?Eric Hobsbawm: Nao ha, provavelmente, mais do que um punhado de editores e tradutores que tenham tido um pleno conhecimento desta grande e notoriamente dificil massa de textos. Mas uma releitura ou leitura deles hoje pode ajudar-nos a repensar Marx: a distinguir o geral na analise do capitalismo de Marx daquilo que foi especifico da situacao da sociedade burguesa na metade do seculo XIX. Nao podemos prever que conclusoes podem surgir desta analise. Provavelmente, somente podemos dizer que certamente nao levarao a acordos unanimes.Marcello Musto: Para terminar, uma pergunta final. Por que e importante ler Marx hoje?Eric Hobsbawm: Para qualquer interessado nas ideias, seja um estudante universitario ou nao, e patentemente claro que Marx e e permanecera sendo uma das grandes mentes filosoficas, um dos grandes analistas economicos do seculo XIX e, em sua maxima expressao, um mestre de uma prosa apaixonada. Tambem e importante ler Marx porque o mundo no qual vivemos hoje nao pode ser entendido sem levar em conta a influencia que os escritos deste homem tiveram sobre o seculo XX. E, finalmente, deveria ser lido porque, como ele mesmo escreveu, o