que devem ser adquiridos a precos crescentes e tendo que vender seu produto a precos cada vez mais baixos.O argumento convencional em favor dos metodos da agricultura moderna e que eles constituem a unica maneira eficiente de resolver o problema da fome mundial e da alimentacao das massas que ainda estao por vir com a explosao populacional. Mas isto e uma ilusao. E certo que os metodos agricolas tradicionais poderiam ser aperfeicoados com o conhecimento cientifico atual de como as plantas crescem, da estrutura do solo, da quimica e vida do mesmo, bem como do metabolismo das plantas e assim por diante. Mas o aperfeicoamento nao precisa ser direcionado para monoculturas gigantescas, altamente mecanizadas e com toda a parafernalia dos fertilizantes comerciais e venenos sinteticos, com a producao agricola sendo transportada pelo mundo todo. A grande monocultura foi uma invencao do colonialismo. Os poderes coloniais nao podiam extrair muito do campesinato tradicional com suas safras altamente diversificadas, para a subsistencia e direcionadas para os mercados regionais e locais. Eles queriam grandes quantidades de algodao, acucar, cafe, cha, cacau e outros. Isto conduziu a marginalizacao de milhoes de pessoas e tambem esteve na raiz do trafico de escravos da Africa para as Americas, uma das maiores calamidades da historia humana.Mas, o problema fundamental com a agricultura moderna e que ela nao e sustentavel. Mesmo se fosse tao produtiva quanto e afirmado, o desastre seria apenas postergado e seria entao muito pior. Se quisermos alimentar as massas crescentes e claro que deveremos encontrar tambem maneiras de controlar nossos numeros teremos de desenvolver metodos de producao agricola sustentavel.Com muito poucas excecoes os camponeses tradicionais desenvolveram metodos sustentaveis. Os agricultores chineses, por exemplo, por tres mil anos obtiveram alta produtividade dos seus solos sem comprometer a fertilidade. Ao contrario, eles desenvolveram e mantiveram uma fertilidade maxima do solo. Os agricultores regenerativos modernos estao aprendendo a se tornar cada vez mais sustentaveis, com colheitas otimas e metodos localmente adaptados, enquanto recuperam e mantem a biodiversidade nos seus cultivares e na paisagem circundante. Vamos chama-los agricultores regenerativos, e nao biologicos, organicos ou alternativos. Quando se trata de vida, seja bom ou mau, tudo e biologico, e organico, mesmo grandes massacres. Alternativo apenas significa diferente, poderia ser pior. Mas regenerativo significa regeneracao do que tem sido perdido ou destruido.A agricultura moderna tem se desligado da logica dos sistemas vivos naturais. Todos os ecossistemas naturais possuem retroacao interna automatica que, desde o comeco, tal como quando um novo pedaco de terra esteril, digamos, a encosta de um vulcao, e conquistado, faz as condicoes ambientais melhorarem ate que um climax de atividade biologica maxima e sustentavel seja atingido. Nossos ecossistemas de agricultura moderna fazem exatamente o oposto, ao impor retroacoes (agroquimica, agressao mecanica ao solo) que gradualmente degradam o meio ambiente e empobrecem a biodiversidade.Infelizmente, a agricultura moderna obtem sucesso exaurindo o solo e substituindo a fertilidade perdida por nutrientes que vem de fora. Fertilizantes comerciais, tais como fosfatos provem de minas que estarao brevemente esgotadas, as minas de potassio sao mais abundantes, mas nitrogenio, o mais importante elemento na produtividade