fazia tradicionalmente, e nos concordamos com a suaopiniao. Depois disso, alguem disse que seria melhor tambem nao ler mais a Biblianas escolas... A Biblia que nos ensina que nao devemos matar, nao devemosroubar, e devemos amar o nosso proximo como a nos proprios. E nos concordamos.Logo depois, o Dr. Benjamin Spock disse que naodeveriamos corrigir nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suaspersonalidades em formacao ficariam distorcidas e poderiamos prejudicar suaauto-estima . E nos dissemos: "um perito nesse assunto deve saber o queesta falando", e concordamos com ele. O filho do Dr. Spock depois cometeusuicidio.Depois alguem disse que os professores e osdiretores das escolas nao deveriam disciplinar os nossos filhos quando eles secomportassem mal. Os administradores escolares entao decidiram que nenhumprofessor em suas escolas deveria tocar em um aluno quando se comportasse mal,porque nao queriam publicidade negativa, e nao queriam ser processados. (Ha umagrande diferenca entre disciplinar e tocar, corrigir, dar socos, humilhar echutar, etc.) E nos concordamos com tudo. Ai alguem sugeriu que deveriamos deixar que nossasfilhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem, e que nem precisariam contaraos pais. E nos aceitamos essa sugestao sem ao menos questiona-la. Em seguidaalgum membro da mesa administrativa escolar muito sabido disse que, como rapazesserao sempre rapazes, e que como homens iriam acabar fazendo o inevitavel, queentao deveriamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas quantas elesquisessem, para que eles pudessem se divertir a vontade, e que nemprecisariamos dizer aos seus pais que eles as tivessem obtido na escola. E nosdissemos, "esta bem". Depois alguns dos nossos politicos mais importantesdisseram que nao teria importancia alguma o que nos fizessemos em nossaprivacidade, desde que estivessemos cumprindo com os nossos deveres.Concordando com eles, dissemos que para nos nao faria qualquer diferenca o queuma pessoa fizesse em particular, incluindo o nosso presidente da Republica,desde que o nosso emprego fosse mantido e a nossa economia ficasse equilibrada.Entao alguem sugeriu que imprimissemosrevistas com fotografias de mulheres nuas, e dissessemos que isto e uma coisasadia, e uma apreciacao natural da beleza do corpo feminino . E nos tambemconcordamos Depois uma outra pessoa levou isto a um passo mais adiante e publicoufotos de criancas nuas e foi mais alem ainda, colocando-as a disposicao naInternet. E nos dissemos, "esta bem, isto e democracia, e eles tem direitode ter a liberdade de se expressar e fazer isso".A industria de entretenimento entao disse:"Vamos fazer shows de TV e filmes que promovam profanacao, violencia esexo ilicito. Vamos gravar musica que estimule o estupro, drogas, assassinio,suicidio e temas satanicos." E nos dissemos: "Isto e apenas diversao,e nao produz qualquer efeito prejudicial. Ninguem leva isso a serio mesmo,entao que facam isso!"Agora nos estamos nos perguntando por que nossosfilhos nao tem consciencia, e por que nao sabem distinguir entre o bem e o mal,o certo e o errado, por que nao lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seusproprios colegas de classe ou a si proprios... Provavelmente, se nosanalisarmos tudo isto seriamente, iremos facilmente compreender que nos estamoscolhemos exatamente aquilo que temos semeado! "Fonte: breakingthe chainComentariopessoal: Anne Graham escreveuum livro "Ceu: a casa de meu Pai" relacionado com o