para dar-se conta do aspecto ludico da sua atividade (por exemplo: cientista teorico, poeta filosofo e futurologo). Tambem a historia pode ser considerada jogo. Sob tal enfoque, quem pensa historicamente esqueceu que esta jogando. E quem aplica estrategia tres a historia nao pensa historicamente, por estar distanciado.Pois um tal enfoque ludico da historia nao e novidade. Omar Khayan diz, pela boca de Fitzgerald, que its all a checquerboard of might and davs, whereon faith with ourselves for pieces plays, ha quem considere a vida humana jeu de l'amour et du hasard. O enfoque ludico da historia e resultado do proprio jogo historico, como o prova a teoria dos jogos que surgiu no Ocidente. Embora assim seja, tem sentido a afirmativa de que o verdadeiro homo ludens (ou, quem aplica a estrategia tres) nao habita o historicismo, e nele nao se sente abrigado. O Brasil e prova disto. O brasileiro aplica estrategia tres sem qualquer teoria, e homo ludens espontaneamente, e com isto se torna o oposto exato do jogador de Dostoievsky.Em portugues, de modo caracteristico, existem dois verbos para significar o play ingles, o spielen alemao, o jouer frances: o futebol e "jogado", enquanto que o carnaval e "brincado". Os termos "brincar" e "brincadeira" sao de dificil captacao para quem nao fala o portugues, ja que nao significam apenas "jogar alegremente e sem regra", nem significam apenas "fazer graca", mas, tambem. "agir com facilidade". Este profundo significado do verbo aparece na expressao "o brasileiro trabalha brincando e brinca trabalhando". Semelhante significado nao aponta apenas a estrategia tres, mas tambem um desprendimento quase alegre, espontaneo, e quase sacro. Significa o homo ludens.Percebe-lo nos coloca no lado contrario da futurologia, pensando a aplicacao da teoria dos jogos a historia humana. Procura ela descobrir as regras do jogo, os elementos do jogo, a situacao atual do jogo, e os lances possiveis. Se todos os lances possiveis no jogo resultarem em situacao indesejavel, propoe a futurologia que sejam mudadas as regras, ou os elementos, ou ambos. Tal proposta parece provar estar a futurologia "acima da historia", tendo superado o pensamento historicista. Nao descobre ela o futuro (qual profecia, que e um dos bercos do historicismo), mas manipula o futuro. Pois quem brinca nao pode fazer futurologia. Porque quem brinca nao esta empenhado em futuro historico (porque o futuro da futurologia e historico, apenas historia manipulada), mas em futuro existencial que a propria brincadeira estabelece. Nao se preocupa com o futuro, e neste sentido e o homo ludens, um homem despreocupado. Mas avanca contra o futuro, e neste sentido pre-ocupa o futuro. E despreocupado, portanto pre-ocupa. O exemplo do tecnico brasileiro, discutido no capitulo "Cultura", ilustra o caso. Quem tem palpite genial trabalha brincando. Tal atitude permite que os problemas (o futuro existencial) se apresentem e, ao se apresentarem, revelem aspectos insuspeitos. O tecnico, enquanto homo ludens, esta acima dos problemas, porque nao apenas interessado na sua solucao, mas nos proprios problemas. Nao mergulha neles qual homem historico, ja que nao os toma inteiramente a serio, e tal distancia permite novo tipo de engajamento. Estrategia tres e