PedrasSem flor, souvaso.Lavado, limpo,jogado.Doia ser raso.Na estante,voce veio.Me pegou pelosbracosNos doiseramos meio.Por pedras, fuipreenchidaDuras, poremintensasJa nao queriamais tua ida.Desse desejo, ImitandoDrummond,Nasceu umarosa. Como nao estou conseguindo me dedicar a atualizacao deste blog como gostaria, deixo aqui uma mensagem para meditacao durante as festas de fim de ano. Afinal, quero acreditar que um pouco e melhor do que nada (em outra oportunidade prometo me deter sobre o valor desta afirmacao). Aqui vai a mensagem: "Methodology, the bread-and-butter of a scientist working in any given field, is usually spinach to those outside".(Miller, George A., 1971/1967, "Empirical methods in the study of semantics")Em um outro post apresentarei o resultado da minha propria meditacao sobre a mensagem acima. Os debates a respeito de questoes polemicas, sejam de natureza conceitual, metodologica, ou outra, constituem, ao longo da historia do desenvolvimento do conhecimento linguistico, um dos motores da inovacao conceitual e da mudanca teorica em linguistica. Estes eventos de mudanca podem ser interpretados e compreendidos a partir da analise das praticas argumentativas dos individuos envolvidos nas atividades de investigacao e de elaboracao de teorias linguisticas devidamente situadas em seus contextos historicos, culturais e epistemologicos.Sob esta perspectiva, o trabalho cientifico sobre a linguagem se constitui, fundamentalmente, pela elaboracao, desenvolvimento e avaliacao de propostas teoricas e analiticas, as quais, por sua vez, irao constituir os programas de investigacao, as tradicoes e as tendencias de pesquisa. Os eventos de inovacao conceitual e mudanca teorica sao, para fins analiticos, reconstruidos, em parte, pela interpretacao historica e cultural do contexto em que ocorrem e, em parte, pela interpretacao dos usos dos argumentos utilizados pelos participantes em suas estrategias argumentativas de proposta, justificativa, critica, avaliacao e defesa de suas teorias. Toda proposta teorica/analitica e, sempre, em maior ou menor grau, uma resposta a uma teoria anterior ja sedimentada.O metodo analitico utilizado para a identificacao, descricao e avaliacao destes eventos polemicos e a teoria das controversias. Este metodo se fundamenta em uma tipologia que orienta a interpretacao das estrategias argumentativas utilizadas pelos participantes em um debate. As praticas argumentativas implementadas nestes debates sao, por sua vez, estruturadas pragmaticamente, sendo que, devido a sua forma de funcionamento, caracterizam-se como eventos linguisticos dialogicos. A interpretacao pragmatica da interacao comunicativa que estrutura os debates cientificos funciona como modelo e instrumento de analise das interacoes polemicas concretas. Em grande parte das vezes, o modo de expressao do conhecimento teorico e tao importante quanto aquilo que e efetivamente dito sobre o objeto de investigacao em questao.O objetivo especifico da proposta e a reavaliacao da polemica da semantica gerativa, a qual, muitas vezes, tem sido caracterizada, simplesmente, como um evento irracional. Ou, ainda, em alguns casos, do ponto de vista historiografico, por exemplo, a semantica gerativa tem sido considerada como uma tendencia de pesquisa concorrente a qual, no contexto do debate sobre o conceito de estrutura profunda, teria sido refutada pelo programa oposto, a chamada semantica interpretativa. Pelo contrario, como todos os outros eventos polemicos na historia da linguistica, esta polemica possui sua racionalidade especifica, caracteristica comum a todos eventos de desacordo teorico. Esta reavaliacao possibilita, alem da reconstrucao do percurso