Se a taxacao de carbono e o porrete aprecificacao positiva e a cenoura. Nela atribuimos um preco nao diretamenteao carbono mas a sua reducao ou remocao (mediante as atividades demitigacao). Trata-se de um processo ainda em gestacao cujo primeiro passo foidado na COP 21 com o reconhecimento do valor social e economico das acoesde mitigacao. A genesis dessa precificacao positiva da reducao de carbono estano paragrafo 108 da Decisao de Paris que reconhece o valor social, economico eambiental da acoes de mitigacao voluntarias e seus co-beneficios para adaptacao,saude e desenvolvimento sustentavel. Como tantas outras, essa formulacao e sualocalizacao no texto foram fruto de compromissos com diversos tipos deobjetores. Acabou assumindo uma forma negociada meio barroca mas quepreservou o dispositivo fundamental, o reconhecimento de que reducao decarbono (acoes de mitigacao) e igual a valor economico. Ou seja, que reduziremissoes de gases-estufa gera um valor economico intrinseco. Estabelece-seassim uma forma de precificacao diferente embora nao contraposta cada umadelas tem sua propria serventia a precificacao do carbono propriamente dita.Os mecanismos futuros de aplicacao desse reconhecimento para dinamizarinvestimentos de baixo carbono e, potencialmente, mobilizar os trilhoes,passarao apenas tangencialmente pela UNFCCC. O essencial dessa construcao dar-se-a provavelmente via um Climate Club (Clube do Clima) constituido degovernos interessados, bancos centrais, bancos de desenvolvimento, agenciasmultilaterais e, eventualmente, governos subnacionais. Demandara, em algummomento, um empurrao do G 20. Dependera do sistema da UNFCCC nacertificacao de reducoes de emissoes e nesse sentido devera se relacionar com omecanismo sucedaneo do MDL. Sua moeda corrente serao os certificados dereducao/remocao de emissoes, garantidos por governos e operados por umsistema de instituicoes credenciadas. Uma especie de moeda do clima. Quais mecanismos mobilizadores de investimento podem advir da precificacaopositiva? Imaginemos inicialmente dois: certificados de reducao de carbono,garantidos por um conjunto de governos, bancos centrais, bancos dedesenvolvimento e organismos multilaterais com os quais projetos dedescarbonizacao, uma vez devidamente certificados, poderao pagar parte deseus financiamentos. Empresas, governos ou entidades da sociedade civilpoderao reembolsar parcialmente financiamentos para projetos, devidamentecertificados, de reducao de carbono. Esses certificados seriam absorvidos por umfundo internacional garantido por governos ou pool de instituicoes que aceitariaconverte-los em moeda corrente para o banco financiador do projeto emquestao. Viraria uma especie de Fort Knox desses certificados que poderiam darensejo a um mercado secundario, privado, no tipo green bonds. Em vez de estarvinculados a empreendimentos especificos acompanhariam a dinamica dademanda crescente reducao/remocao de carbono a medida em que os INDC dospaises fossem sendo revistos em ciclos cada vez mais ambiciosos conformeaponta o Acordo de Paris.O segundo seria um mecanismo especifico de remuneracao daquelas acoes demitigacao antecipadas(early action), concluidas antes do prazo e/ouadicionais (additional action), para alem da meta estabelecida no NDC do paismediante. Seriam remuneradas com uma moeda do clima a qual serviriaexclusivamente para adquirir produtos, servicos e tecnologia conduzindo a umasubsequente reducao de emissoes, gerando assim um ciclo virtuoso. Paraalem da ignorancia acintosa sobre um dos principais problemas dahumanidade e do chorrilho de mentiras e sandices do discurso Donald Trump de retirada do Acordo de Paris que ja estao sendo fartamente identificadase dissecadas, cabe analisar alguns aspectos menos obvios da decisao. Emprimeiro lugar sua vigencia e aplicabilidade. Uma