tratar-se de uma excecao alicao do 4o Grande Axioma. Embora a maior parte das profecias nao valha um niquel, nao seria uma boa por oseu dinheiro num profeta como Granville? Se as previsoes dele acabam se confirmando por si mesmas, fazer oque ele diz nao equivale, praticamente, a ganhar na certa?Nao. Nem mesmo as profecias que se autoconfirmam o fazem de forma confiavel. No mesmo ano de 1981,mais adiante, Granville tornou a testar os seus poderes profeticos. Sua bola de cristal lhe disse que na segundafeira,28 de setembro, o mercado despencaria de novo. O anuncio foi feito ao mundo. Baseados nisto, algunsespeculadores compraram, outros venderam a descoberto. Como Granville, estavam convencidos de que omercado cairia.O que aconteceu foi que a Bolsa de Nova York, naquele dia, registrou uma das maiores altas da sua historia;no dia seguinte, Toquio e os mercados europeus acompanharam.Alguns seguidores de Granville ficaram muito surpresos, mas nao era para terem ficado: acabavam, apenas,de assistir a comprovacao de que Granville e que nem todo mundo - as vezes acerta, outras vezes erra.Todo profeta as vezes acerta, outras vezes erra - erram mais do que acertam, mas quem e que vai adivinhar?Para isto, seria necessario fazerem-se previsoes acerca das previsoes dos profetas. E se fossemos capazes dessasprevisoes, para que precisariamos de profetas? Como nao somos, nao podemos apostar em nada do que elesdizem. Assim sendo, vamos deixar de lado essa coisa de ficar tentando dar uma espiadinha no futuro. Nao da.Vejamos outro exemplo. Em 1970, um editor de economia, colunista e oraculo financeiro chamado Donald I.Rogers publicou um livro sob o titulo How to Beat Inflation by Using It (Como Usar a Inflacao para Derrotala).O livro tornou-se conhecido pelo conselho (magnificamente errado) de que nao se devia comprar ouro.Ainda assim, podemos perdoar Rogers pelo seu erro de previsao. Ouro era o ponto cego de todas as bolas decristal da epoca. Mais interessante e a relacao de acoes que o profeta achava que teriam um bom desempenhonos anos subsequentes.Rogers raciocinava que terras constituiriam boa protecao contra a inflacao. Assim, imaginava ele, era boaideia comprar acoes de empresas que possuissem muita terra. Com base nisto, recomendou acoes a seremcompradas.Desde entao, algumas de suas recomendacoes renderam bastante bem. Warner Communications, porexemplo. Se voce tivesse comprado o papel em 1970, poderia te-lo vendido com belos lucros em variosmomentos, ate a empresa comecar a ter problemas, em meados de 1983. Outras acoes listadas por Rogers, comoa ITT, por exemplo, foram catastroficas.O problema e o seguinte: se voce tivesse lido o manual de sobrevivencia de Rogers em 1970, e aceitadoalguns dos seus prognosticos, como se teria saido?Pois e, dependeria da sua sorte. Da lista dele, se voce tivesse escolhido ganhadores, teria ganhado; escolhesseperdedores, teria perdido. A sorte manteve o tempo todo o controle dos resultados. Sendo assim, uma boapergunta seria: entao, para que ficar escutando profetas?Passados o tempo e os fatos, pode parecer injusto ficar crucificando Rogers e outros oraculos. Nada maisfacil do que ficar aqui sentado, hoje, e dizer quais foram e quais nao foram as boas especulacoes dos anos 70.Seria compreensivel se um desses profetas