thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
para a justica; e pelas Suas feridas FOSTES SARADOS."Jesus teve que morrer. Ele teve que derramar o Seu sangue. "Porque a alma da carne esta no sangue(Leviticos 17:1 1). "Sem derramamento de sangue nao ha remissao" (Hebreus 9:22).Nao podemos, agora, compreender como os nossos pecados foram colocados sobre Cristo, mas Deus,em SUA PALAVRA, diz que foi assim. Assim os TEUS PECADOS, meu amigo, foram carregados POR JESUS,e ELE MORREU EM TEU LUGAR. Isto e verdade. Deus nao pode mentir!0 carcereiro de Filipos perguntou a Paulo e Silas: "Que e necessario que EU FACA para me SALVAR?"Atos 16:31 - "E eles disseram: CRE no Senhor Jesus Cristo, e SERAS SALVO, tu e a tua casa."Basta crer nELE como 0 que carregou teu pecado, e morreu no teu lugar, foi sepultado e ressuscitoupara tua justificacao. Clama, agora, por Ele!Romanos 10:13 - "Porque TODO AQUELE que invocar o nome do Senhor sera salvo."A primeira oracao que um PECADOR deve fazer, e a seguinte: "O Deus, tem misericordia DE MIM, pecador"(Lucas 18:13). Agora es um pecador e sentes tristeza por isso. Entao, AONDE ESTIVERES, podes elevaro teu coracao a Deus em oracao. Nao e necessario fazer uma longa oracao em voz alta, porque Deusesta ANSIOSO para te salvar. Basta dizeres: "O Deus, sou um pecador arrependido. Tem misericordiade mim e salva-me pelo amor de Jesus." Aceita-0, entao, de acordo com a Sua Palavra.Romanos 10:13 - "Porque TODO AQUELE (isto te inclui) que invocar o nome do Senhor SERA SALVO(sera salvo, e nao talvez seja salvo). SERA SALVO!Cre em Deus e na Sua PALAVRA. Quando tiveres feito o que Ele te pediu, aceita a SALVACAO PELA FE,conforme a SUA PALAVRA. CRE E SERAS SALVO. Nenhuma igreja, nenhuma sociedade nem as boas obrasninguem - mas So e unicamente JESUS CRISTO PODE TE SALVAR.0 plano simples da salvacao e: ES PECADOR; porque es pecador, DEVARAS MORRER ou crer em Cristo quefoi TEU SUBSTITUTO e morreu em TEU LUGAR, foi sepultado e ressuscitou. Clama por Ele, reconhecendoque es um pecador e pede-LHE que tenha misericordia de ti e te salve, pelo AMOR DE JESUS. Cre,entao, na Sua Palavra e, PELA FE,ACEITA A SALVACAO. Diras talvez:" Certamente isto nao basta paraser salvo."Sim - nada mais e absolutamente nada. Gracas a Deus, muitos tem sido ganhos para Cristo por essesimples plano. Esta nas ESCRITURAS. E 0 PLANO DE DEUS. Cre nELE meu amigo, e SEGUE-0. Agora e otempo. HOJE e o dia.2 Corintios 6:2 - "Eis aqui AGORA o tempo aceitavel, eis aqui AGORA o dia da salvacao."Proverbios 27:1 - "Nao presumas do dia de amanha, porque nao sabes o que produzira o dia."Se nao achares perfeitamente claro, le novamente ate poderes compreender. Nao abandones este folheto,ate que possas entende-lo totalmente. Tua alma tem mais valor do que tudo no mundo.Marcos 8:36, 37 - "Pois que aproveitaria ao homem ganhar todo o mundo e perder a sua alma?Ou que daria o homem pelo resgate da sua alma?"Assegura a tua salvac&o. Coloca a tua salvacao acima de todas as coisas. Se perderes a tua alma,nao entraras no ceu e perderas tudo. Deus te
ajudara afim de que sejas salvo hoje.Deus te salvara e, tambem, TE GUARDARA.1 Corintios 10: 13 - "Nao veio sobre vos tentacao, senao humana; mas fiel e Deus, que vos naodeixara tentar acima do que podeis, antes com a tentacao dara tambem o escape, para que a possaissuportar."Nao contia nos teus sentimentos. Estes mudam. Firma-te nas promessas de Deus. Estas nunca mudam.DEPOIS DE SALVO, ha tres coisas que deves realizar, para o teu crescimento espiritual:ORA - e falaras com Deus. LE A BiBLIA - e Deus falara contigo. TESTIFICA - e falaras por Deus.Em seguida deves ser batizado e afiliado a uma igreja que creia verdadeiramente na Biblia.Mateus 10:32 - "Portanto qualquer que me confessar diante dos homens, eu o confessarei diante de meuPai, que esta nos ceus."
Nao e errado ter duvidas, o que nao deveria acontecer e ignorar tantas afirmacoes importantes que tracam o destinos de suas propria vidas, principalmnete partindo de um livro tao impressionante, respeitado, admirado e de reconhecimento pelas maiores autoridades espirituais no planeta.Existem muito livros que falam de religiao e sobre Deus, mas um livro que diz ter sido inspirado pelo proprio Deus ..So a biblia...o unico livro inspirado por Deus, que revela a origem de tudo que existe...nenhum outro livro reune tantos argumentos e revelacoes...tantas profecias preditas antes dos tempos e cumpridas com precisao . Nenhum livro que existe narra uma historia num periodo tao longo quantos os 1.500 anos em que a biblia foi escrita. Nenhum outro livro foi escrito por 40 personagens E que a maioria nunca se conheceram e todos dizem ter em sido inpirados pelo Espirito de Deus e contam suas historias que parecem ter sido um autor unico...Nenhum outro livro de religiao tem tantas evidencias arqueologicas, historicas, geograficas, antropologicas e teologivas quanto a biblia. nenhum licro fala do nascimento de uma nacao desde o chamado de seu fundador em seu pais de origem que ninguem nunca tinha ouvido falar e a partir da biblia foi descoberto pela ciencia. Nenhum outro livro inspirou tantos autores e politicos, artistas, cantores, politicos, estadistas, ministros, reis, presidentes, e pessoas comuns como a biblia tem feito... Nenhum outro livro na face da terra, fala com propriedade, profundidade e seriedade sobre o julgamento em que todos os seres humanos terao que passar, como a biblia . MUitos podem ate contestar, discordar e ate acreditar em mentiras levantadas contra biblia, que ja foi o livro mais destruido, queimado, perseguido, falsificado, deturpado , subtraido, acrescentado como a bilia. Mas o que muitos esquecem e nem mesmo sabem, que a biblia nao foi escrita em portugues, mas a sua lingua original foram linguas antigas que muitas delas nem existem mais, a nao ser na historia, como o Aramaico. alem do Hebraico e do Grego, que se pode encontrar ainda hoje e pode se comparar precisamente os livros traduzidos com versoes originais. Muitas universidades do mundo tem feito isso com muita relevancia, responsabilidade e seriedade e elas sao unanimes em afirmar que a biblia nao contem contradicoes, senao em algumas versoes que foram corrigidas pela ma qualidade do Grego. Mas que nao tirou as verdade maximas que ela apresenta. Nenhum livro do mundo em toda face da terra e em nenhum outra lingua do mundo, fala do SEU JULGAMENTO e da provavel sentenca que voce pode receber... A SUA VIDA depende de como voce vai tratar o que esta escrito neste livro. E O LIVRO DA SUA VIDA... Sintese Historica e Breve Descricao da Teoria da Evolucao Muitas pessoas acreditam que Charles Darwin foi o pai do conceito da evolucao, entretanto, encontramos sugestoes da ideia nos monumentos babilonicos e egipcios. Quatro seculos antes do nascimento de Cristo, o filosofo grego Aristoteles ja havia apresentado uma teoria evolutiva influenciada por conclusoes de seus predecessores. Erasmo Darwin, o avo de Charles Darwin, foi um famoso evolucionista cujas obras sobre o
devido a pequena probabilidade de ocorrencia de certos fatos, pode-se ate afirmar que tais explicacoes nao merecem o rotulo de "naturais", equivalendo aos mais fantasticos milagres que superam infinitamente em termos de desafio a probabilidade os milagres narrados em qualquer literatura religiosa Para melhor compreender esta afirmacao, leia o texto abaixo, do Prof. E. H. Andrews, autoridade internacional em ciencia macromolecular, em sua obra "From Nothing to Nature" : "Certo dia, caminhando ao longo de uma praia, enxerguei algo colorido semi-enterrado na areia. Cutucando com o pe descobri que se tratava de uma dessas bolas solidas de borracha que pulam tao bem. Como ela chegou ali? Voce pode imaginar que uma crianca, brincando na praia no dia anterior, a tenha perdido, mas pretendo dar uma explicacao totalmente diferente. Centenas de anos atras, em uma ilha tropical, cresciam lado a lado, um coqueiro e uma seringueira. Certo dia um coco caiu do topo do coqueiro ate o solo, atingindo uma pedra que lascou um pequeno pedaco da casca do coco. Em pouco tempo, as formigas e outros insetos descobriram o buraco na casca do coco e comecaram a remover a parte comestivel ate que a casca do coco tornou-se praticamente limpa em sua parte interna. Aconteceu, na mesma epoca, que um segundo coco caiu do coqueiro. Na sua queda atingiu um dos galhos principais da seringueira, removendo um pedaco da casca da arvore. Naturalmente, o leitoso latex comecou a escorrer pelo galho danificado e pingar em direcao ao solo. Aconteceu, (ja usei esta palavra, nao usei?) que a casca de coco vazia encontrava-se diretamente embaixo do ramo danificado, com o pequeno furo na parte superior. Por uma coincidencia maravilhosa o latex comecou a gotejar diretamente para dentro do buraco ate que uma quantia consideravel de latex se acumulou na casca. Em seguida, teve lugar uma ventania carregando areia e po por toda a ilha. Parte do po era mineral de enxofre e parte vinha de rochas de cor avermelhada encontradas na ilha. O vento empilhou muito po sobre a casca de coco e boa parte do po penetrou na cascas de coco atraves do buraco acumulando-se sobre o latex. Finalmente, o vento trouxe uma folha, que pousou sobre o buraco e pingos de latex selaram-na sobre o mesmo de modo que nada podia entrar ou sair. O mar agitado pelo vento, cobriu a praia removendo a casca do coco. A medida que a casca submergia e emergia, rolando repetidamente entre ondas, o latex misturou-se com o enxofre e a areia, tomando o formado de uma bola. Quando enxofre e aquecido com borracha esta e vulcanizada, tornando-se um concentrado solido e elastico; e foi exatamente isto que aconteceu. (Temos que imaginar um sol bastante forte, mas isto nao e problema!) O latex continuou a rolar dentro da casca de maior diametro enquanto sofria o processo de vulcanizacao e desta maneira adquiriu o formato perfeito de uma esfera. A areia colorida produziu listras na bola elastica com faixas vermelhas e amarelas. Eventualmente, o coco foi arremessado contra algumas rochas e quebrou, libertando a bola que
flutuou a finalmente atingiu uma praia onde a encontrei." O Prof. Andrews continua seus comentarios: Voce acredita em minha historia? Nao? Diga-me por que voce nao acredita. Espero que voce responda que e muito improvavel. Voce nao pode afirmar que e impossivel, pois tive bastante cuidado para que todo evento em minha explicacao fosse perfeitamente possivel! Nada do que eu disse e cientificamente impossivel, e algumas das ideias que usei sao baseadas em processos bem conhecidos na ciencia. Que falha pode voce entao encontrar em minha historia? Voce afirma que e improvavel e esta correto. Usei um serie de acontecimentos, cada um dos quais perfeitamente possivel mas bastante improvavel, e juntei-os para explicar como a bola veio a aparecer na praia. Se voce disser que a chance de que todos esses eventos acontecam um apos o outro e muito, muito pequena, simplesmente repliquei que havia tempo suficiente para que tudo acontecesse. Se voce disser que nao poderia acontecer mesmo em centenas de anos, responderei: 'Esta bem. Pode ter levado milhares de anos para que tudo acontecesse favoravelmente!' Estou certo que voce desistira de provar que estou errado, mas voce estara totalmente convencido de que a bola de borracha nao 'aconteceu' precisamente da maneira que narrei. A teoria da evolucao quimica assemelha-se a minha explicacao do aparecimento da bola de borracha. Nenhum dos passos na teoria pode ser provado como impossivel. Muitos sao improvaveis, mas esta dificuldade e descartada supondo que os fatos mais improvaveis acontecerao se permitirmos um longo tempo. Talvez a historia de bola de borracha fara voce pensar que qualquer coisa que seja possivel acontecera se lhe dermos o tempo suficiente. Esta e uma ideia que surge repetidamente na teoria da evolucao e e totalmente falsa. Baseia-se numa aplicacao equivocada do que denominamos "teoria das probabilidades". Na historia da bola de borracha, apresentei uma sequencia de dez eventos improvaveis, cada um tendo de acontecer no tempo exato de modo a permitir o resultado final. Assim e com a historia que a teoria da evolucao apresenta sobre como a vida comecou. A atmosfera original tinha de conter certas moleculas pequenas e nao outras. Relampagos ou luz ultravioleta tinham que estar presentes para faze-las se unirem, mas nao para quebra-las, separando-as outra vez. As novas e maiores moleculas tinham de ser levadas pelas chuvas em direcao ao solo. As moleculas tinham de estar abaixo das nuvens para que isto acontecesse, mas as pequenas moleculas de amonia que dissolvem facilmente em agua, de alguma forma nao foram removidas dos ceus. (Isto e dificil de acreditar, nao e?). As moleculas maiores, embora nao muito soluveis em agua, tinham de continuar na agua a medida que esta filtrava atraves do solo e escorria sobre as rochas. Estas moleculas, embora mais leves do que a propria agua, tinham de permanecer sob a agua. Se viessem a toma e flutuassem, teriam sido destruidas pela luz ultravioleta. As moleculas tinham de se depositar e aglomerar na sopa organica para que se pudessem ligar outra vez. Deveria haver moleculas catalisadoras especiais para permitir a ligacao das moleculas organicas sob
a agua. As moleculas organicas adequadas tinham de estar presentes na proporcoes adequadas para se ligarem formando proteinas e DNA. De alguma forma, a ordem codificada das moleculas de proteinas e DNA teve de ser estabelecida. Nenhuma explicacao plausivel ou convincente para isto acontecer foi ate hoje apresentada. Goticulas organicas tinham de se formar e permanecer por tempos suficientemente longos de modo que acontecesse algo em seu interior que as transformasse em celulas vivas. Ninguem e capaz de conceber como isto pode ter acontecido. Finalmente, e obvio, a primeira celula viva tinha de encontrar um meio de se dividir em duas antes que morresse (animais de uma unica celula nao sobrevivem muito tempo especialmente em solucoes concentradas de amonia, que hoje usamos para matar germes). Temos entao onze passos, cada um dos quais deveria acontecer da maneira exata como foi descrito para que a vida sobrevivesse. Nenhum dos passos, isoladamente, e completamente impossivel, embora nao possamos conceber como um ou dois deles pudessem ter acontecido. Mas, colocados em sequencia para elaborar uma explicacao da origem da vida, eles constituem uma historia bastante improvavel. E isto nos traz a mente a bola de borracha. Gostaria de saber qual voce considera mais convincente: a historia da bola de borracha ou a historia da evolucao quimica? A historia narrada pelo Prof. E. H. Andrews, sobre o surgimento da bola de borracha por meios naturais e uma ilustracao que nao prova que evolucao inexiste, mas, nos da uma boa ideia da quantidade de impossibilidades que a teoria da evolucao nos propoe. O Prof. Andrews, em sua historia, nao comentou a respeito da influencia de pressupostos filosoficos, mas a historia tambem pode ilustrar perfeitamente esta questao. Para isto, basta pensar em um naturalista que convictamente nao acredita na existencia de fabricante de bolas de borracha, mas que tem que explicar o surgimento destas bolas. Com certeza, ele apresentaria uma teoria no mesmo estilo da historia apresentado pelo Prof. Andrews e, na falta de provas de que os fatos ocorreram conforme sua teoria, e, com a pressuposicao de que nao existe fabricante de bolas do borracha, ele poderia afirmar que o surgimento casual do bolas de borracha e um fato, a duvida se da apenas em "como estas bolas de borracha surgiram atraves de processos naturais", e, ainda poderia argumentar que "dado tempo suficiente qualquer coisa e possivel", e desta mesma forma que e tratada a questao do surgimento da vida, diferindo apenas no fato de que o publico leigo nao consegue perceber que no meio de tantas explicacoes "eruditas" e "cientificas" ha uma serie de leis naturais que sao desprezadas e que a principal fundamentacao para se adotar a teoria da evolucao como principal teoria para explicar a origem e diversidade da vida e uma fundamentacao filosofica, e nao cientifica (a crenca na inexistencia de um criador). Este posicionamento filosofico, que exclui previamente a existencia de um criador, ficou bem nitido, por exemplo, na declaracao do zoologo Richard Dawkins, da Universidade de Oxford, um dos mais dedicados defensores da teoria da evolucao, autor de um dos mais
conhecidos livros evolucionistas, "The Blind Watchmaker" (O Relojoeiro Cego), ao chamar a Biologia de "o estudo de coisas complicadas que dao a aparencia de terem sido criadas com algum proposito". Sem qualquer duvida, esta afirmacao e meramente filosofica, pois contraria (ou despreza), como a propria Teoria da Evolucao, principios bem estabelecidos da teoria da informacao, alem de leis de probabilidades, como veremos posteriormente, assim como tambem veremos que o posicionamento filosofico ateista e o unico argumento para se desprezar diversos outros obstaculos apontados pela ciencia legitima, preferindo-se sempre o que e matematicamente improvavel, ou impossivel, ao inves das evidencias cientificas da necessidade de um criador. Lembre-se de que a Teoria Sintetica da Evolucao afirma que a abiogenese ocorreu pelo menos uma vez, ou seja, o impossivel foi possivel pelo menos uma vez. Tambem e o caso do surgimento das penas das aves, que devido a estrutura complexa, os evolucionistas afirmam que foi um evento impar, ocorrido apenas uma unica vez. Tambem para se contestar a Teoria da Complexidade Irredutivel (que sera apresentada posteriormente neste site), evolucionistas dizem que poderiam ter ocorrido eventos extremamente improvaveis em um numero indeterminado de seres vivos. Assim esta se dando a atual defesa a Teoria da Evolucao, nao com provas, mas com explicacoes de que improvaveis fenomenos naturais e casuais ocorreram por diversas vezes. Wysong resumiu da seguinte forma a realidade da teoria da evolucao: "A evolucao nao e uma formulacao do verdadeiro metodo cientifico. Eles (esses cientistas) compreendem que evolucao significa a formacao inicial de organismos desconhecidos a partir de produtos quimicos desconhecidos numa atmosfera ou oceano de composicao desconhecida, mediante um processo desconhecido, deixando uma evidencia desconhecida" (R. L. Wysong, The Cration/Evolution Controversy "East Lansing, MI: Inquiry Press, 1976", 40-41). http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes.php?id_jornal=6453&id_noticia=7
CRIATIVIDADE EXCEPCIONAL. LEIA,POIS E MUITO BEM FEITO E DIFICIL DE PEGAR.Os ladroes estao cada dia mais criativos!Voce recebe uma chamada e a pessoa diz:- Estamos ligando do Departamento de Seguranca da VISA (por exemplo). Meu nome e 'Fulano' e meu numero de identificacao funcional e 'tal' ...- O Sr. comprou 'tal coisa' ( qualquer coisa bem estranha, como um 'dispositivo Anti-Telemarketing') no valor de R$ 497,99, de uma empresa em Porto Alegre?E obvio que voce responde que nao, ao que se segue:- 'Provavelmente, seu cartao foi clonado e estamos telefonando para verificar. Se isto for confirmado, estaremos emitindo um credito ao seu favor.. Antes de processar o credito, gostariamos de confirmar alguns dados: o seu endereco e tal?' (Isto pode ser encontrado facilmente das listas telefonicas via Internet).Ao voce responder que sim, o golpista continua:- 'Qualquer pergunta que o Sr. tenha, devera chamar o numero 0-800 que se encontra na parte traseira de seu cartao e falar com nosso Departamento de Seguranca. - Por favor, anote o seguinte numero de protocolo '...O bandido lhe da entao um numero de 6 digitos e pede:- 'O Sr. poderia le-lo para confirmar?'Aqui vem a parte mais importante da fraude.Ele diz entao:- 'Desculpe, mas temos que nos certificar de que o Sr.. esta de posse de seu cartao. Por favor, pegue seu cartao e leia para mim o seu numero'.Feito isto, ele continua:- 'Correto. Agora vire o seu cartao e leia, por favor, os 3 ultimos numeros (ou 4 dependendo do cartao)'.Estes sao os seus 'Numeros de Seguranca' (Pin Number), que voce usa para fazer compras via Internet, para provar que esta com o cartao!Depois que voce informa os referidos numeros, ele diz:- 'Correto! Entenda que era necessario verificar que o seu cartao nao estava perdido nem tinha sido roubado, e que o Sr. estava com ele em seu poder. Isso confirma que o seu cartao foi mesmo clonado, infelizmente.- O Sr. teria alguma outra pergunta?'Depois que voce diz que nao, o ladrao agradece e desliga.Provavelmente, em menos de 10 minutos, uma compra via internet sera lancada no seu cartao, e muitas outras, caso voce nao perceba a fraude ate a chegada do extrato..Como se proteger desta acao criminal?E quase inutil fazer denuncias a policia.Ate nos USA e dificil o rastreamento destas ligacoes.. Caso receba este tipo de ligacao, voce pode falar para o bandido desligar que voce mesmo fara a ligacao para o 0800 da sua operadora.Mas, mesmo que voce desligue, fica claro que a melhor maneira e estar alerta e comunicar a todo o mundo sobre a existencia de mais este golpe.Assim sendo, por favor, passe isto a todos seus amigos.A informacao e a nossa protecao! A ultima das 4 palavras traduzidas por Inferno, e Tartato. Significa prisao, ou profundo abismo, e refere-se aos anjos caidos do ceu, quando Lucifer se rebelou contra Cristo e foi expulso de la. Apocalipse 12:9. Acha-se uma vez mais na Biblia, em II Pedro 2:4. TartaroA biblia revela que o inferno foi criado para o diabo e seus anjos, revela que o diabo e um ser espiritual, criado
eterno, portanto nao pode ser destruido, entao como se aplicaria uma sentenca a um ser eterno? um inferno eterno e a resposta. Como o homem e finito, ele nao pode sofrer castigo em grau infinito. Entao o castigo tem que ser infinito na sua duracao. Muitos falam do mundo espiritual com tamanha habilidade, que parecem que estiveram la. Outros distorcem a biblia, para aplicarem seu raciocinios e suas futilidades. A biblia revela que pessoas serao lancadas no inferno e que la ha fogo, choro e ranger de dentes. sofrimento eterno inimaginaveis. Quem for lancado no inferno, vai ter dominio de existencia, vai saber que esta la e por que esta la, lugar de densas trevas (plena escuridao) e solidaoPerder a salvacao, sofrer conforme as suas obras e receber a morte e o esquecimento eterno e a maior punicao que Deus pode dar a alguem. Sadismo e se deleitar na dor prolongada de alguem. Deus nao se deleita nem mesmo no ato da morte quanto mais na contemplacao eterna de alguem em infinitas agonias. Gracas a Deus que sua Palavra nos informa: nao tenho prazer na morte do que morre mesmo que seja impio. A extincao e a pena maxima, o ser humano nao queimara eternamente no inferno, sofrera em tormentos (pensa-se que o tempo necessario da sua pena ) e depois a extincao. Entao resumindo, o inferno e na verdade, como o sentido desta passagem de Marcos e: Completa e definitiva destruicao, nao de uma vez. O inferno nao foi feito rseus anjos (seguidores) e sim o ceu, aqueles que serao lancados no inferno e porque merecem ir mesmo para la.Quem vai para o inferno? Apocalipse 21;08 e todos que nao foram, achados inscritos no livro da vida, foram lancados no inferno.Todas as pesoas que se esquecem de Deus. (pessoas que abandonaram a fe Os abominaveis,Os idolatras, (Aquele que adora e se prostra diante de uma imagem e faz oracoes a ela)Os afeminadosOs viciados,Os Mentirosos,Os covardes (timidos, nao querem ter compromisso com Deus)Os imorais (fornicarios, adulterios, prostituicao )Os feiticeiros (Macumbeiros, os que consultam mortos,)A Maior autoridade teologica na biblia, e a palavra de Deus.A biblia representa ira de Deus sobre a impiedade e o pecadoUma pessoa pode ate viver sem Jesus, mas se morrer sem Ele . vai para o inferno