de experiencia permitem dele exigir. Continua da Silva:Aceitando-se porem a relacao contratual, e, posterior a esta, a relacao de consumo, ha norma expressa no CDC que proibe a falta de seguranca em estacionamentos gratuitos. Considerando, como ja feito, que a coletividade de veiculos e deveras mais chamativa que um singular, a falta de seguranca para os mesmos e ainda mais lesiva aos usuarios. Desta feita, estaria proibido, pelo art. 10 do CDC, que esse servico sequer fosse ofertado: "O fornecedor nao podera colocar no mercado de consumo produto ou servico que sabe ou deveria saber apresentar alto grau de nocividade ou periculosidade a saude ou seguranca" (Codigo de Defesa do Consumidor).A jurisprudencia ja consagrou alguns casos em que a omissao no cuidado a algo se torna fortuito interno causador de dano imputavel a empresa, como quando um passageiro e atingido por objeto vindo de fora de onibus por causa de defeito na porta que ficou entreaberta, ou quando nenhuma medida foi tomada quando a passagem de veiculo em local de assaltos recorrentes, como providenciar seguranca extra ou mudar a rota (Cavalieri Filho, 2004). Isto porque a culpa exclusiva de terceiro pode exonerar alguem da relacao de alguma responsabilidade, mas no caso concreto pode ficar certo que o dever objetivo de cuidado perante a probabilidade sobressaltada de um infortunio acontecer nao foi respeitado.Havendo lesao a uma das partes, podera ser judicialmente intentada acao indenizatoria para reparacao, pela inobservancia do dever objetivo de atendimento a funcao social especifica da guarda aqui cuidada. Ilustra aqui o pensamento de Gagliano e Pomplona:"Imagine-se, por exemplo, que se tenha pactuado um contrato de engineering (para a instalacao de uma fabrica). Mesmo que negocio pactuado seja formalmente perfeito (agente capaz, objeto licito, forma prescrita ou nao defesa em lei, etc.), se a legislacao ambiental ou de seguranca no trabalho, por exemplo, houver sido violada, tal avenca nao havera respeitado a sua funcao social, nao devendo ser chancelada pelo Poder Judiciario. Na mesma linha, se pretendeu instalar a industria para fim de lavagem de dinheiro.Claro esta que, em caso de dano, podera o prejudicado intentar acao indenizatoria (...)." (Gagliano e Pomplona, 2006)Os mesmo autores mais tarde classificam lesao como sendo o prejuizo resultante da desproporcao de prestacoes de um determinado negocio juridico, em face do abuso da inexperiencia, necessidade economica ou leviandade de um dos declarantes. Assim, considerando a necessidade de consumo que nao raro se impoe ao cidadao, como observado pelas necessidades elencadas no art. 6 da Constituicao11 que frequentemente so sao atingidas por meios particulares, e a leviandade oportuna do lesado que antes expectava a guarda bem feita de seu bem movel, o negocio juridico (nao so se considerado como contrato12) discutido e sim causador de dano contra seu usuario.Em sede de defesa do consumidor, estas praticas sao devidamente rechacadas pelo direito basico do consumidor de ter o dano reparado, consagrado pelo Art. 6, VI ("Sao direitos basicos do consumidor: (...) a efetiva prevencao e reparacao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos"), e pela protecao contratual expressa pelo Art. 51, I do CDC, que tem