Ontem pela manha, esperando a horade sair de casa para mais um dia de trabalho, resolvi dar uma passadinha noFacebook e procurar qualquer novidade para passar o tempo. Eis que deparo com afigura acima, compartilhada por um ex-aluno da faculdade.Em um primeiro momento o que maisme indignou na linguagem metaforica foi pensar que uma porca com um parafusosao mais casal do que dois seres humanos. Comentei:Na sua concepcao uma porca com umparafuso sao mais "casal" do que dois homens ou duas mulheres? Fechei o Facebook e segui minhaagenda, com aquela informacao martelando na cabeca. De subito, em determinadomomento do dia, me ocorre um pensamento muito mais forte: de acordo com a concepcaode quem montou a imagem, o penis representado pelo parafuso e a vagina representadapela porca sintetizam a diferenca entre homem e mulher e, portanto, resume-seo ato sexual na penetracao do penis na vagina. A comparacao e, alem deobviamente infeliz, degradante inclusive as pessoas de orientacaoheterossexual. Talvez o tal (ex) aluno nao tenhase fixado a citada reflexao. O rapaz abandonou nosso curso e nao cursou comigoa disciplina Analise do Discurso. Pode ser (nao estou afirmando, apenassupondo) que nao tenha desenvolvido um senso critico suficiente para refletirdeterminados assuntos; talvez nao tenha adolescido em sua retardada mentalidadea competencia de compreender o que ha por tras do que e dito. Desconfiosinceramente que nao tenha passado em suas maos nenhum livro de Pecheux ou muitomenos Foucault. O que me conforta e que tal tarefa pedagogica nao cabe mais amim.Voltando a metafora infeliz,achei interessante como ha uma doutrina que degrada o genero humano. Prega quea sexualidade existe apenas para fins de reproducao portanto as formasconcava e convexa, representando o encaixe entre os orgaos genitais, como unicamanifestacao possivel (na verdade permitida) no ato sexual. A degradacaocontinua ao aplicar tao mesquinha comparacao a casais do mesmo sexo, que naoformam portanto casais, mas apenas pares. Qualquer coisa que nao rosqueiecomo um parafuso e uma porca fogem a logica heteronormalista, e desvio, epecado, reforcando os preconceitos de quem gosta muito de separar o que e dedeus e o que e do mundo, o sagrado e o profano, os nossos e os outros, ossantos e os pecadores. Sim, escolhem um dos pecados daquela lista gigantesca eo elegem prioritario, encabecando a relacao dos que devem ser considerados oscriterios de inclusao e exclusao do que consideramos anormal e repudiavel. Ospecados deles sao menores, obviamente: dobram os joelhos diante da presenca esquizofrenicade um espirito carrasco-misericordioso e se sentem logo perdoados em suasconsciencias autolimpantes. Nao sei, sinceramente, o que eudiria ao tal ex-aluno, se tivesse a oportunidade. Ele exerceu o direitodemocratico de expor em uma rede social sua (infeliz) visao de mundo, em umespaco que lhe e nominal. E eu, fazendo uso de outro direito permitido pela democraciaem que vivemos, exclui o vinculo de nossos perfis na famosa rede social. Desfiza amizade no facebook, e verdade, pois nao sou obrigado a seguir alguem quedissemina o odio, incentiva a discriminacao e pratica comigo um tipo deviolencia simbolica que machuca de forma veemente a dignidade de pessoas homo eheterossexuais. Nao o ignoraria em uma situacaopresencial, obviamente, alias, eu