tidos por mentirosos e falsos apostolos. Alem disso, era aplicado o teste pratico. O evangelho anunciado por alguem transformava moralmente a tal pessoa? Em caso negativo, entao tal evangelho era falso. O evangelho de alguem incluia o imperativo moral? Em outras palavras, requeria a santidade, ja que sem a santificacao ninguem jamais vera a Deus (ver Hb12:14)? Em caso contrario, entao tal evangelho era falso. Pode-se observar, em II Ts 2:13, que a santificacao e elemento absolutamente necessario para a salvacao. Jamais poderemos chegar a vida eterna, exceto pelo caminho da santificacao. Os mestres gnosticos pensavam que o conhecimento e o caminho para a salvacao, degradando a fe, ao mesmo tempo queeliminavam totalmente a necessidade de santidade no corpo. Este versiculo pode ser comparado com II Jo 10, que proibe o acolhimento a hereges conhecidos e persistentes na propria casa. Os mestres gnosticos tambem sao focalizados nessa passagem. A rejeicao aos mesmos, por parte dos crentes autenticos, visava ensinar aos falsos que eles nao eram parte legitima da comunidade crista, ja que suas acoes e suas doutrinas eram basicamente contrarias as dessa comunidade, tendendo por solapa-las. O presente versiculo talvez subentenda alguma forma de teste eclesiastico, com a subsequente exclusao. Pelo menos, quando os falsos mestres manifestadamente falhavam em mostrar-se cristaos e ajudadores genuinos da igreja, os crentes de Efeso exerciam pressao sobre os mesmos, para que se retirassem da comunidade dos santos....e os achaste mentirosos... Essas palavras podem ser comparadas com I Jo 2:22. O mentiroso e aquele que nega a identidade das naturezas divina e humana em Jesus, aquele que nega ao Filho e a sua expiacao. O mentiroso e aquele que odeia a seu irmao, que nao tem parte real na comunidade crista, e e adversario da mesma (ver I Jo 4:20). E tambem aquele que nao aceita o testemunho de Deus Pai concernente ao Filho (isto e sobre a realidade da encarnacao do Filho, em Jesus de Nazare, com identidade de pessoas), o qual, subsequentemente, cumpriu a sua missao expiatoria (ver I Jo 5:10)....apostolos... A presuncao daquela gente era grande, porquanto queriam compartilhar da autoridade dos proprios apostolos; mas tratava-se de uma reivindicacao falsa, pois falavam de modo erroneo e maligno acerca do verdadeiro Jesus Cristo, e suas vidas eram um oprobrio para o seu evangelho.Qual seria a identidade desses mentirosos?1. Seriam os judaizantes? Essa ideia nao e muito provavel. Pois os judaizantes pelo menos eram morais, procurando seguir estritamente a lei de Moises, embora nao estivessem certos em sua teologia.2. Alguns supoem que fossem discipulos de Pedro ou de Paulo que tinham assumido grande autoridade para si mesmos; mas isso esta completamente fora de consonancia com o carater geral daqueles homens, conforme e sugerido no texto sagrado.3. Antes, eram os nicolaitas, referidos no sexto versiculo deste mesmo capitulo, membros provaveis de alguma seita antiga, semelhante a dos gnosticos, e corruptos em sua doutrina e vida diaria. Paulo ja havia advertido acerca de homens desse naipe. Isso pode ser visto em At 20:20,30, onde se le: Eu sei que, depois da minha partida, entre vos penetrarao lobos vorazes