do Fonseca & Salcides Advogados Associados. Levi foi eleito, por assembleia geral, novo liquidante da companhia.Foi o inicio de uma guerra. Segundo relatou a Justica, a empresa sofreu inumeras ameacas de parte do ilustre advogado de que ele, com seu prestigio pessoal e valendo-se da condicao de Conselheiro Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, iria sempre prejudicar os destinos da causa, na hipotese de seu afastamento ou de revogacao do patrocinio. De acordo com as alegacoes feitas ao STJ, afirmava o renomado advogado que a redacao dele era primorosa e que as clausulas de irrevogabilidade e irretratabilidade da operacao engendrada faziam dele senhor e dono do processo, mormente porquanto suposto detentor de grande prestigio junto a magistrados em diversas instancias do Poder Judiciario.Um mes depois, Siqueira Castro contestou a substituicao no STJ por meio de cautelar, dizendo que a procuracao recebida dava-lhe poderes irrevogaveis. O pedido foi rejeitado por falta de competencia do STJ. Mauro Campbell afirmou nao haver qualquer Recurso Especial especifico sobre o assunto que motivasse a concessao da cautelar.Em paralelo, no Recurso Especial, o advogado pediu sua permanencia com os mesmos argumentos, o que o ministro Mauro Campbell rejeitou. Segundo ele, ainda que a irrevogabilidade tenha sido expressa, esse e um direito do qual a parte nao poderia abrir mao, ja que o contrato de servicos se fundamenta na confianca.A manutencao do mandato subordina-se ao arbitrio do mandante, sem que tenha que justificar eventual revogacao, a qualquer tempo, afirmou. Tem o mandante a faculdade de revoga-lo unilateralmente a qualquer tempo, a despeito da clausula de irrevogabilidade. O que caberia, segundo o ministro, seriam possiveis indenizacoes por perdas e danos. Siqueira Castro chegou a entrar com Agravo de Instrumento contra a decisao monocratica, mas desistiu, e a solucao transitou.De volta ao inicioNo entanto, o desinteresse em brigar no STJ nao significou o fim da disputa. O escritorio correu a Justica do Rio de Janeiro pedindo novamente a revogacao do mandato outorgado aos novos advogados. O argumento foi o de que a decisao proferida nos autos do Recurso Especial 894.911 (...) tao-somente entendeu pela possibilidade de revogacao de mandato outorgado a advogado, explicou Siqueira Castro posteriormente em memoriais entregues aos ministros. A parte interessada, em memoriais, tenta manobrar os termos da decisao claramente desrespeitada, respondeu Mauro Campbell ao relatar Reclamacao da empresa contra decisao obtida por Siqueira Castro no tribunal estadual.A liminar que atropelou a decisao de Mauro Campbell veio do desembargador Jorge Luiz Habib, relator de Agravo de Instrumento contra negativa de primeiro grau. A rescisao contratual nao pode ser feita apenas por uma das partes, dependendo de interpelacao judicial, na medida em que o negocio juridico nao possui clausula resolutiva expressa, afirmou.Em marco, o STJ era comunicado sobre a liminar que determinava a exclusao dos Fonseca da representacao, bem como a suspensao da revogacao da procuracao anterior, confirmada pelo proprio STJ. Em Reclamacao ajuizada no STJ, a empresa alegou descumprimento do que havia mandado a corte superior. A 2a Secao manteve a revogacao da primeira procuracao. Nao resta duvidas de que a decisao proferida pela Corte a quo