este comportando-se como um agente de controle de uma sociedade onde ha conflitos entre os que possuem algo e os que nada possuem. A Sociologia Juridica e uma ciencia muito jovem, estando, ainda, numa fase de discursar sobre problemas metodologicos. Para Gurvitch, os pensadores Aristoteles, Hobbes e Spinoza, sao os precursores da Sociologia Juridica, mas e com Montesquieu, Maine e Durkeim que a Sociologia Juridica, se forma como ciencia autonoma. Atualmente a Sociologia Juridica possui varias barreiras que impedem uma melhor compreensao desta ciencia, entre elas pode-se citar o opacidade da linguagem dos codigos e a impenetrabilidade da ciencia juridica, estas levam ao desinteresse por parte dos sociologos de estudar o direito, portanto necessario se faz que haja algumas mudancas para que se possa abordar melhor a sociologia juridica.Pode-se compreender como conceito de Sociologia Juridica, uma parte da Sociologia que percebe o Direito como fenomeno social, ou sociocultural, estudando os fatores de sua transformacao, desenvolvimento e declinio. A Sociologia Juridica possui como objetivo, ao estudar estes fatores, estabelecer ideias gerais obre a genetica do Direito, comparar e indicar as relacao existentes entre o direito e as estruturas socio-culturais, bem como, explicar as bases das ideias e instituicoes juridicas.Portanto, nota-se que a Sociologia Juridica nao se desprende da Sociologia Geral por enfocar, sempre, a consequencia do direito na sociedade e desta no proprio direito.A escola sociologica francesa, de Durkeim, aprofundou os seus estudos no fato de ser o direito dependente da realidade social. Montesquieu, no sec. XVIII, ja havia, antes desta escola, sustentado tal dependencia, chegando a encontrar na natureza das coisas, a fonte ultima do direito. Portanto, percebeu-se que da natureza do agrupamento social depende a natureza do direito que a reflete e a rege. "Ubi societas, ibi jus": onde houver sociedade havera direito.A escola do direito livre, alema, reconheceu a estreita correspondencia entre direito e sociedade. Ehrlich admitia que o direito estatal possuia um papel secundario ao disciplinar a vida social, pois, considerava que o centro da gravidade do direito encontrava-se na sociedade e nao no Estado. Para Gurvitch, existia para cada tipo de sociabilidade um tipo de direito. Essas ideias, contudo, consideravam a vinculacao do direito a realidade social e faziam depender do tipo de sociedade o conteudo do direito.O direito possui como funcao primaria pacificar os conflitos existentes na sociedade. Para Recasens esta ciencia regula estes interesses conflitantes da seguinte forma:a) Classificando os interesses opostos em duas categorias, a dos que merecem protecao e a dos que nao merecem; b) Harmonizacao ou compromisso entre interesses parcialmente opostos; c) Definindo os limites dentre os quais tais interesses devem ser reconhecidos e protegidos, mediante principios juridicos que sao congruentemente aplicados pela autoridade jurisdicional ou administrativa, caso tais principios nao sejam aplicados espontaneamente pelos particulares; d) Estabelecendo e estruturando uma serie de orgaos para declarar as normas que servirao como criterios para resolver tais conflitos de interesse, desenvolver e executar as normas, ditar normas individualizadas aplicando as normas gerais aos casos concretos.Pode-se citar ainda o poder social que refere-se ao mecanismo sociologico da vigencia do direito. O legislador ira impor suas vontades,