thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Blogs com o nicho de turismo poderao ganhar dinheiro vendendo servicos de hotel ou com programa de afiliados de hospedagem igual ao Mundi.Contar as proprias experiencias em viagens, hoteis e ate mesmo falar sobre os principais pontos turisticos tem sido uma otima maneira de ganhar dinheiro na internet.O programa de afiliados Mundi se dedica a blogs que dao dicas de hoteis, passagens aereas, gastronomia tipica e qualquer outro assunto relacionado ao turismo. O blogueiro que aborda o nicho turismo podera ganhar dinheiro de verdade com o programa de afiliados Mundi, ja que estara indicando produtos ao publico-alvo correspondente.Como Participar? Para participar do programa de afiliados Mundi e necessario fazer um cadastro no site oficial e aguardar a resposta por e-mail.O cadastro e gratuito, e se o blog for aceito podera receber dinheiro pelos anuncios divulgados em suas paginas.A participacao no programa de afiliados Mundi permite que o blogueiro seja cadastrado em outros programas de afiliados como tambem tenha diversos blogs cadastrados em seu nome e participantes da Mundi.Tipos de Anuncios Disponiveis O blogueiro podera optar em fazer a divulgacao com widgets, links personalizados e banners.- Links Personalizados: sao links inseridos nos posts que direcionam o usuario ao destino citado na palavra-chave de seu artigo.- Widget: o blogueiro que optar pelo widget podera personalizar a ferramenta de busca e inseri la em seu site.- Banner: em diversos tamanhos, sao pequenos anuncios que deverao ser inseridos no layout ou post do blog.Quanto irei ganhar? A comissao do programa de afiliados Mundi e contabilizada por clique e o seu valor varia conforme o tipo: cliques hospedagens ou cliques passagem.O clique hospedagem paga uma comissao de 40 centavos por clique, ja o clique passagem oferece uma comissao de 30 centavos.- Ganhe dinheiro com programas de afiliados Parte II Como receber? O pagamento da comissao sera realizado somente apos atingir o valor minimo de 50 reais em ate 30 dias apos o fechamento do mes. O valor minimo podera ser alcancado tanto com um site como com varios.E voce ja faz parte do programa de afiliados Mundi? Conhece algum programa de afiliados com o mesmo perfil? Por Augusto NunesInspirado nas reacoes da seita lulopetista a vitoria de Dilma Rousseff, escrevi em 12 de novembro de 2010 que a torcida do PT, seja qual for o resultado da eleicao, esta sempre colerica com quem nao cumpre ordens do dono do time. Neste domingo, a discurseira raivosa de Fernando Haddad, os comentarios de seus padrinhos e as ofensas berradas pelos companheiros demonstraram que o post publicado ha dois anos dispensa retoques. O espetaculo da intolerancia segue o script de sempre.Em vez de festejar a propria vitoria, os devotos do PT preferem celebrar a derrota dos outros. Em vez de cantorias em homenagem a quem venceu, preferem ofender quem perdeu. Em vez de confraternizar com quem cumpriu a determinacao de Lula e votou no poste que o chefe escolheu, preferem patrulhar a internet a caca dos que se recusam a prestar vassalagem a homens providenciais. Quem e provido de autonomia intelectual e independencia politica deve ser condenado a danacao eterna
sob uma chuva de insultos.Em vez de sentir-se em casa nos blogs da esgotosfera, eles preferem ser escorracados dos que nao estao a venda. Em vez de dormir sonhando com os oito anos de Lula, preferem seguir insones com os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso. Eles nao sorriem, nao se divertem, nunca ficam simplesmente alegres. Nao conseguem ir alem da histerica gargalhada eletronica. Refens voluntarios do ressentimento, portadores do rancor que proibe o convivio dos contrarios, sao incapazes de expressar-se com serenidade. Eles so berram, urram, uivam, rosnam.Prisioneiros do pensamento unico, nao raciocinam, nao refletem, nao examinam opcoes: recitam o que ouvem, fazem o que os comandantes ordenam, torturam o idioma e a logica com o desembaraco inconfundivel dos que se dispensam de perder tempo com duvidas. Sobretudo, nao entendem o que e ironia. Formas superiores de inteligencia estao fora do alcance de cretinos fundamentais.Porque so sabem viver possessos, os devotos da seita companheira jamais serao felizes. Como tantas outras, a torcida do PT nunca soube perder. Depois do mensalao, constatou o post de 2010, transformou-se na unica torcida do mundo que tambem nao sabe ganhar. Se houvesse espaco para a sensatez na caberca de um petista, acrescento neste fim de outubro, os seguidores de Lula aproveitariam a vitoria de Haddad para distender por uma semana os musculos do rosto.Ja neste 7 de novembro, com o recomeco do julgamento do mensalao, a companheirada voltara a colecionar evidencias de que vive seu annus horribilis. Como 1968, este periodo do calendario gregoriano nao terminara tao cedo. E sera eternizado nos livros de Historia. Nao por causa das eleicoes municipais. que logo estarao descansando na vala comum dos acontecimentos sem maior relevancia.Em pouco tempo, ninguem mais lembrara que Haddad virou prefeito em 2012. Mas sucessivas geracoes de brasileiros continuarao aprendendo, daqui a muitas decadas, que este foi o ano em que o Supremo Tribunal Federal julgou os chefoes do partido que virou quadrilha e mandou para a cadeia os libertidas que sonharam com a captura do Estado Democratico de Direito.
fez a empresa arcar com a multa e obrigou o estado brasileiro a liberar o FGTS. Se Gleisi nao fosse petista, e provavel que:- jamais tivesse sido diretora de Itaipu;- jamais conseguisse a moleza propiciada por seu chefe.Nessa hipotese, teria sido melhor para o caixa da empresa e para o Fundo, certo? Ai dira um realista: Nao! Se houvesse alguem do PMDB ou do PR no lugar dela, daria na mesma!E verdade! Nada distingue a moral de um petista da de um peemedebista a nao ser a cara-de-pau. Os peemedebistas disfarcam com menos talento o nome do que praticam.Gleisi, em sua lourice que afeta certa severidade alema, mas ja bem temperada pelos tropicos, tinha uma saida: pedir desculpas e devolver o dinheiro. Dispoe de recursos pra isso. Faca uma doacao para o Bolsa Familia. Mas nao! Ficou muda. E agora o esquema decidiu vender uma emenda bem pior do que o soneto original.O tal Jorge Samek veio a publico com uma historia incrivel. Teria sido dele a decisao de demitir Gleisi, o que facultou o pagamento improprio da multa do FGTS e da liberacao do Fundo. E ele explica: e que ela pretendia apenas se licenciar, mas ele nao aceitou!Entendi. Samek resolveu ser durao com Gleisi. Essa severidade fez com que ela recebesse os R$ 145 mil, que nao teria recebido se ele tivesse sido generoso com ela. No PT, a moral da historia e sempre o oposto da historia moral. O presidente de Itaipu esta se comportando como laranja da versao da agora ministra.Pessoas comuns flagradas numa situacao como essa sao punidas pelo estado. Mas, como diria aquele deputado maranhanse sobre Jose Sarney, petistas nao sao pessoas comuns.
Eduardo Bresciani e Leandro Colon - O Estado de S.PauloAo conseguir ser "demitida" de um cargo publico, a ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, recebeu pelo menos R$ 145 mil. Em 29 de marco de 2006, ela foi "exonerada" do cargo da diretoria financeira de Itaipu Binacional. So que a ministra saiu da funcao na epoca porque quis: ela saiu candidata ao Senado naquele ano, mas nao foi eleita.Por meio de um acordo com o comando de Itaipu, Gleisi trocou a "exoneracao a pedido", o que de fato ocorreu, pela "exoneracao", ou seja, demissao. Com isso, recebeu, alem de ferias proporcionais, entre outros, os 40% de indenizacao sobre o saldo do Fundo de Garantia por Tempo de Servico (FGTS), alem de poder sacar o proprio FGTS.A assessoria da ministra confirmou ao Estado que ela recebeu a multa de 40% relativa ao FGTS no valor de R$ 41.829,79. Foi informado ainda que ela sacou o fundo, mas Gleisi se recusou a revelar o valor. Pelo calculo em cima dos 40%, a ministra teria pelo menos R$ 104 mil de FGTS. Ou seja, o "acerto" com Itaipu rendeu a ela cerca de R$ 145 mil em 2006.A exoneracao de Itaipu foi publicada no Diario Oficial da Uniao no dia 29 de marco de 2006, dois dias antes do prazo final de desincompatibilizacao. O dinheiro entrou na conta de Gleisi quando ela ja era pre-candidata ao Senado, mas sua assessoria nega que o recurso tenha sido investido para esse fim. A ministra tambem nao quis explicar por que nao pediu a exoneracao. Quando deixou Itaipu, sua remuneracao bruta era de R$ 31 mil.A Itaipu informou que, por ser binacional, a empresa tem "regime trabalhista proprio". Esse modelo e similar a Consolidacao das Leis Trabalhistas (CLT), o que garante aos funcionarios direito ao FGTS e a multa rescisoria. Segundo a empresa, desde 1990 esse direito foi estendido aos diretores.Tambem ex-diretor de Itaipu, o deputado Rubens Bueno (PPS-PR) disse ter recebido proposta para ser exonerado quando pediu para sair da empresa, em junho de 2004. Bueno, porem, preferiu recusar a oferta da binacional, que chegaria a R$ 50 mil."Cargo publico nao e para ganhar dinheiro, por isso eu falei que nao queria fazer isso", disse. A exoneracao dele foi "a pedido" e, portanto, sem onus para a empresa e para o FGTS. Enviado por Joao Bosco Leal A grande maioria dos artistas, intelectuais e jornalistas brasileiros sempre se esforcou muito pelo crescimento do Partido dos Trabalhadores, PT, e, depois de varias tentativas fracassadas, festejou muito com a posse de Lula na Presidencia da Republica. A bandeira do partido sempre foi a da honestidade, do fim da corrupcao a defesa dos interesses dos trabalhadores e a implantacao do socialismo no pais. As criticas ao capitalismo selvagem e as privatizacoes das empresas estatais eram tambem bandeiras do partido. Na grande maioria dos estados brasileiros centenas de seus membros tomaram posse nos mais diversos cargos dos tres poderes constituidos, alguns eleitos, mas a grande maioria indicado simplesmente por pertencer aos quadros do partido. As diversas correntes internas desse partido passaram
a querer impor ao pais seus ideais socialistas, marxistas, leninistas, maoistas, comunistas, ou qualquer outro do genero, mas demorou muito pouco para que a populacao comecasse a perceber o fracasso da implantacao de muitas ideias atualmente indefensaveis desses regimes politicos, como a reforma agraria, onde bilhoes de reais foram gastos. Nenhum resultado positivo, seja na independencia economica das familias assentadas ou no aumento da producao agricola brasileira foi alcancado, apesar de alguns dados governamentais mascararem dados, dizendo que a agricultura familiar produz hoje a grande maioria do leite, feijao, mandioca, hortalicas e das granjas de aves do pais, quando na realidade esses produtos sempre foram produzidos pelos pequenos produtores rurais, o que e muito diferente de assentados pela reforma agraria. Os pequenos agricultores, sitiantes, sempre existiram, e durante decadas foram, e continuam sendo, os responsaveis pela producao dos produtos nao mecanizados como as hortalicas, principalmente pela nao viabilidade economica da mecanizacao de pequenas areas. Diversos municipios brasileiros sao famosos pela concentracao de colonias de descendentes de imigrantes de paises distintos, que se dedicavam a producoes especificas, como aves e ovos, onde a familia toda trabalha. Outros produtos, de subsistencia para as familias assentadas, como a mandioca, que pode produzida com mao de obra totalmente desqualificada, normalmente so e produzida para consumo proprio, nao gerando nenhum retorno economico. O desencanto com esses ideais tambem pode ser observado na ideia de estatizacoes, da contrariedade as privatizacoes, que levaram ao colapso praticamente total e generalizado da infraestrutura brasileira comandada pelo governo, como rodovias, ferrovias, hidrovias, portos e aeroportos, alem da geracao de energia. Declaracoes de ministros da propria area economica do governo confirmam a impossibilidade do pais crescer a taxas superiores a 5% ao ano, por falta de infraestrutura que suporte um crescimento dessa ordem, ate pequeno em comparacao aos outros paises do grupo chamado BRIC. Alem de todos os fracassos apontados na tentativa de implantacao de regimes politicos ja abandonados em todos os paises onde foram tentados, em nosso pais os governos do Partido dos Trabalhadores estao se notabilizando pela grande quantidade de escandalos, quase sempre relacionados a incalculaveis desvios de recursos publicos. Para se manter no poder depois de tantas acusacoes de corrupcao, o partido politico que sempre prometeu moralidade, associou-se aos tradicionais coroneis nordestinos, que continuam enriquecendo cada vez mais, as custas de uma populacao cada vez mais miseravel.
Por Reinaldo AzevedoPaulo Vannuchi, ex-ministro dos Direitos Humanos, demonstra que continua com a biruta tao certa como quando aderiu a cartilha terrorista de Carlos Marighella ou tentou censurar a imprensa, extinguir a propriedade privada no campo, legalizar o aborto e perseguir os crucifixos por meio de um decreto o tal Plano Nacional-Socialista de Direitos Humanos.Como os petistas perceberam que, nao importa a barbaridade que digam, vao ser mesmo noticia e com destaque! , eles vao perdendo a mao. E a declaracao da vespera e sempre menos estupida do que a do dia seguinte e mais do que a do dia anterior. Ha uma escalada.Leio na Folha que Vannuchi comparou a condenacao de Jose Dirceu e de Jose Genoino a extradicao de Olga Benario para a Alemanha nazista: Dirceu e Genoino foram condenados sem provas num julgamento contaminado. Isso vai entrar para a galeria de erros historicos do Supremo, ao lado da expulsao de Olga Benario. E espantoso!Uma nota antes que continue: Olga Benario nao foi aquela heroina sem macula do livro perturbado do ainda mais perturbado Fernando Morais. Aquilo e pura mistificacao! Estava no Brasil a servico da Internacional Comunista para instaurar aqui a ditadura do proletariado. Felizmente, deu tudo errado. Mas e evidente que a extradicao de uma judia comunista para a Alemanha nazista correspondia a uma sentenca de morte embora as condicoes formais para a extradicao estivessem dadas. E assim decidiu o STF em 1936. Getulio poderia ter-lhe concedido o indulto, mas tinha simpatias pelo regime nazista e nao o fez. Olga estava gravida de Anita Leocadia, unica filha do casal, que nasceu na prisao e foi entregue a avo paterna. Em 1942, foi assassinada no campo de exterminio de Bernburg.Em 1936, o Brasil ainda nao era uma ditadura plena, mas estava a caminho. No ano seguinte, Getulio da o golpe do Estado Novo, de obvia inspiracao fascista. E evidente que Olga, ainda que as condicoes legais estivessem dadas, jamais poderia ter sido extraditada. Era uma pena de morte. Naquele caso, sim, a diferenca da comparacao intelectualmente delinquente de Vannuchi, o Supremo fez o que queria o protoditador.Desta feita, no Brasil, deu-se o contrario. Os ministros do Supremo Tribunal Federal tomaram as decisoes de acordo com a lei, independentemente de pressoes politicas. Agiram segundo a lei, nao segundo a vontade do Poder Executivo ou de um partido politico.Fala moral e politicamente dolosaA fala de Vannuchi e mais moral e politicamente dolosa do que parece. Na verdade, esta plantando na militancia petista a pressao para que a presidente Dilma conceda indulto aos reus do mensalao, entenderam? Esta convidando a presidente a fazer, na sua comparacao transtornada, o que Getulio nao fez. A questao nada irrelevante e que o Brasil e uma democracia plena, e Dirceu e Genoino nao foram condenados a morte.Vannuchi disse outra coisa espantosa:O Judiciario deve ser um poder contramajoritario. E ele quem segura a multidao que quer matar os judeus, que quer matar os negros. Aqui aconteceu o contrario. Os ministros aderiram a um clamor para condenar.Comecemos pelo obvio. O homem de Lula esta se referindo de forma
obliqua, o que e asqueroso, a cor da pele do ministro Joaquim Barbosa, relator do mensalao, que e negro. O que este senhor, que ja cuidou da pasta dos Direitos Humanos (!) esta a dizer e que o ministro teria a obrigacao de absolver os reus. No fim das contas, seria uma vitima da historia um negro! absolvendo outras vitimas: os mensaleiros. Vannuchi, este notavel humanista, acha que a cor da pele do relator o impede de ser independente para, seguindo as leis, condenar ou absolver.De resto, essa historia de o Supremo ser um poder contramajoritario e de uma tolice estupenda. O Poder Judiciario nao tem de ser nem a favor das vagas de opiniao nem contra elas. Tem e de se ater aos rigores da lei. Fosse como quer este senhor, os juizes tomariam a temperatura das ruas antes de decidir e fariam sempre o contrario do que pretende o senso comum. Justamente porque as ruas ora estao certas, ora erradas, cabe fugir do alarido e se ater aos fundamentos inscritos na Constituicao e nos codigos legais. Como fez o Supremo.Quanto mais falam os petistas, mais evidente fica a necessidade de o Supremo deixar claro que nao ouve nem a voz rouca das ruas nem a voz estridente dos poderosos. Que ouca apenas a voz clara da lei.Para arrematar: Vannuchi pode nao ser racista, mas a inspiracao de suas ilacoes e. Quando se sugere que a cor da pele de uma pessoa a obriga a tomar uma determinada decisao, e evidente que se esta a dizer que uma condicao natural a fez, desde sempre, menos livre. Eis o partido que institui cotas raciais nas universidades federais e agora as quer tambem no servico publico.E um partido que quer deixar claro que gosta dos negros. Desde que sejam negros disciplinados, obedientes e doceis!Essa gente e um lixo moral!
Dora Kramer - Estado de S.PauloA regra e clara: o salario mais alto a ser pago no funcionalismo publico e o equivalente ao que recebem os ministros do Supremo Tribunal Federal, hoje fixado em R$ 26.723,13.Embora seja o que diz a Constituicao, nao e o que ocorre no Senado nem o que pensa o Tribunal Regional Federal (TRF) da 1.a Regiao, que cassou a liminar de um juiz de primeira instancia proibindo - a pedido do Ministerio Publico - o pagamento de salarios acima do teto a cerca de 700 dos 3 mil funcionarios do Senado, que acumulam vantagens e beneficios e chegam a receber R$ 35 mil por mes.O calculo e estimado porque a Casa presidida por Jose Sarney nao fornece o dado correto nem aos orgaos de controle, em outra transgressao constitucional, desta vez ao preceito da transparencia que deve nortear a administracao publica.A decisao ainda nao e final, mas de qualquer forma evidencia um conluio entre os Poderes Judiciario e Legislativo em atuacao na defesa de seus proprios interesses.A Mesa do Senado, ao recorrer da primeira sentenca, mostra total desapreco pela palavra empenhada - e pelo dinheiro gasto com servicos contratados a Fundacao Getulio Vargas - de fazer uma reforma administrativa e controlar os gastos.O tribunal, por sua vez, agiu tambem em causa propria: procura agradar ao comando do Senado na expectativa de que venha a ser agraciado por ele com apoio a elevacao do teto salarial. Unem-se, assim, os dois Poderes, num esforco para agredir a lei e lesar o Erario.A argumentacao do presidente do TRF, Olindo Menezes, para cassar a liminar e um verdadeiro elogio a desfacatez. Disse ele que manter a proibicao do pagamento de salarios acima do teto constitucional poderia "lesar a ordem publica", pois o "corte abrupto" inviabilizaria os trabalhos do Senado.Corte abrupto? O tema esta ha meses em pauta. E ainda que a reducao fosse repentina, no que isso prejudicaria o funcionamento do Senado superfaturado em efetivo e privilegios?Certamente nenhum dos funcionarios do Senado, detentores ou nao de supersalarios, se disporia a abrir mao de um emprego que nao encontra paradeiro em materia de condicoes vantajosas na iniciativa privada.Ademais, o que lesa a ordem publica nao e o cumprimento da lei, mas aliancas nocivas entre instituicoes da Republica que avocam a si o direito de abusar de suas prerrogativas. Do blog Reinaldo AzevedoUma das caracteristicas do nosso tempo sao os chamados movimentos populares financiados com dinheiro publico. Onde os idealistas e utopistas de outrora viam o despertar autentico do povo, ve-se hoje o, como posso chamar?, povo estatizado ou, se quiserem, o povo privatizado pelo PT.Milhares os militantes falam em 15 mil de sem-terra marcharam sobre Brasilia cobrando mais recursos para a reforma agraria e renegociacao da divida de pequenos agricultores. Essa segunda demanda empresta, assim, uma especie de carater economico urgente ao que e, de fato, ideologia estatizada. Quem financia o MST e, pois, indiretamente, a tal Via Campesina (com este sotaque ridiculo de subcosmopolitismo latino-americano) e o estado brasileiro. Ou seja: voce.O movimento promove invasoes, ocupacoes de predios publicos e interdicoes
de estradas em 17 estados. Como varias instancias do Poder Publico nao impoem a lei, a teatralidade lembra, assim, as vesperas da tomada do Palacio de Inverno. Mas reitero: esse tipo de povo que esta na rua e so uma variante, a perversa, do funcionalismo publico. Ainda que lhe tentem emprestar uma dimensao heroica.Nao por acaso, sem nada de mais urgente na agenda, dois dos principais ministros de Dilma Gilberto Carvalho e Gleisi Hoffmann estiveram ontem com lideres do movimento. Por qualquer razao, a bola nao foi passada para o ministro do Desenvolvimento Agrario. E interessante saber que o coracao do governo para em favor de uma causa irrelevante.CutraleA Justica determinou a reintegracao de posse da fazenda da Cutrale, em Borebi, interior de Sao Paulo, ocupada pelo MST (de novo!) desde segunda. Os valentes ganharam ate o meio-dia de amanha para organizar a saida. Devem sair da propriedade e rumar para o centro do Bauru, onde farao um ato publico, com a participacao dos deputados do... PT! Mais uma evidencia do carater estatizado do movimento.Os trabalhadores da Cutrale ainda estao impedidos de entrar na propriedade. Uma das coordenadoras da invasao explica, com aquele destemor de quem pode mandar a Constituicao a cerda: Nao entramos na sede nem em casas de funcionarios, mas a entrada de pessoas e controlada pelo movimento.Entenderam? O movimento decide quando vale e quando nao vale a propriedade privada e tambem regula o direito de ir e vir. Afinal, este pais tem lei: a do MST.