BIOBOOK o Livro Vivo a Ciencia Aberta e a BrainNETGoverne-se. E curioso como quanto mais autonomia individual uma rede parece possuir, mais vida propria parece ter a propria rede. Nao somos apenas nos que pedimos para governar-se agora e o Governe-se que pede para se governar. E evidente que isto e apenas um insight mas nao e ficcao. Vide o experimento e o conceito de Nicolelis sobre a BrainNET.De fato a arquitetura que comeca a emergir da forma aberta que decidimos adotar para a criacao coletiva ou melhor a co-criacao do software governe-se parece ir perfeitamente de encontro a visao de Nicolelis.De fato inspirado no BrainNET e possivel abrir um pouco mais o governe-se ja que ele mesmo pede. A arquitetura dos grupos que se conectam preservando a individualidade dos nodos, ou seja nao constituindo os grupos em massas uniformes amorfas de vontades representadas, mas sim redes que compartilham uma mesma mensagem e se conhecem e reconhecem permite que a tomada de decisao coletiva ou a retomada da democracia direta em escala, de fato transcende a decisao politica. A arquitetura do sistema que estamos construindo pode ajudar a construir sistemas de informacao compartilhada mais abertos e descentralizados. Ou mais especificamente, ajudar a reconstruir a concepcao semantica da informacao de uma forma menos autoritaria monopolizada ou mais viva.Explico.As mesmas tecnicas e algoritmos que utilizamos sao analogos as estrategias que os participantes do sistema terao de utilizar para agregarem seus interesses comuns e formarem suas demandas e elaborarem suas normas podem ser usados (ainda com mais liberdade experimental) para formar grupos sem uma autoridade central para desenvolver a semantica do conhecimento. Nao estamos falando de uma enciclopedia porque uma enciclopedia ja e uma proposta de livro fechado ou morto. Mais que definir palavras, dissertar, a ideia e criar um livro vivo, leis vivas, definicoes em aberto. Onde cada pessoa tem sua conta. Cria seus artigos. E esses artigos podem ser abertos ou fechados. Elas os edita permanentemente como ou sem obrigacao de manter os originais. Ela pode se associar a grupos para criar artigos coletivos. Nao ha temas fechados, proibidos, comentarios sao abertos, novamente o sistema faz o cruzamento dos temas e e capaz de produzir, uma aproximacao dos individuos com conceitos similares, para discussao e co-criacao, e finalmente a producao de arvores de conhecimento atraves da analise semantica uma compilacao dos diferentes conceitos desmembrando-os em sua diversidade ate a particularidade de cada autor, ou melhor semeador do conhecimento. Ela submete a outras pessoas ou a apreciacao de comunidades formados, mas essas autoridades nao tem poder de validacao epistemologica ou mesmo censura da expressao nao perante todo sistema. Somente perante si mesmo ou seus seguidores, ou melhor disseminadores que funcionam nao como cultuadores ou idolatradas de um dogma, mas polinizadores de uma ideia que nao e excludente, mas conexa.E, a Panarquia. Que pensada em rede de co-significados tem consequencias epistemologicas para a propria concepcao da ciencia. Isso implica em definicao de termos, questoes descentralizadas, temos doxas consultadas, compartilhadas, criticadas... diferentes formas de interacao e publicacoes; perspectivas de cada pessoas sobre determinado objeto, e a