Tem sido dito por alguns comentaristas de futebol que a formula de pontos corridos beneficia, principalmente, cariocas e paulistas, em vista de seu maior poderio economico. Poderio decorrente da distribuicao desigual de receitas de TV, em especial. Por essa tese, o maior poder economico dos clubes cariocas e paulistas levaria a equipes superiores e, consequentemente, mais chances de sucesso.Ocorre que, muitos dos que afirmam isso nos ultimos anos, colocaram o time do Beira-Rio como "um dos favoritos ao titulo", em vista de sua folha (e, consequentemente, do seu orcamento). Das cinco primeiras receitas de 2012 (http://wp.clicrbs.com.br/acertodecontas/2013/01/04/os-10-clubes-de-futebol-com-maior-receita-no-brasil/) somente o co-irmao nao venceu um Campeonato Brasileiro nos ultimos 11 anos (pontos corridos). Os demais, cariocas e paulistas venceram pelo menos uma vez. (Cruzeiro em 2003, 2013; Santos em 2004; Corinthians 2005, 11; Sao Paulo, 2006, 07, 08; Flamengo, 2009; Fluminense 2010, 12). O Fluminense nao faz parte das cinco maiores receitas e venceu duas vezes; o Cruzeiro tambem nao e venceu duas. Mesmo se consideramos o "valor" do time, os argumentos sao semelhantes (http://www.espbr.com/noticias/estudo-aponta-marca-bahia-valiosa-nordeste). Bem, entao, se o orcamento ou folha nao explica bem os resultados, o que os explicam?Ha um outro elemento que precisa ser devidamente considerado. Na copa de 70, estima-se que um jogador de futebol corresse cerca de 5-6 km por partida (http://super.abril.com.br/esporte/ciencia-tetra-tecnologia-servico-futebol-459506.shtml). Hoje, fica entre 9-12 km por partida, quase o dobro. Alguns poderiam alegar: mas isso vale para todos e, provavelmente, nao haja diferenca na preparacao fisica entre os times de primeira linha no Brasil (os 10 ou 12 maiores). Provavelmente, nao haja mesmo. Porem, ha uma grande diferenca entre os times do eixo Rio-SP (e se poderia incluir MG) no aspecto fisico: AS VIAGENS!!!Tomemos como exemplo um jogo em Salvador: para ir de SP a BA, sao 2h de aviao. Ja, a partir de POA, serao 6h. Considerando ida e volta, significara 8h a mais de viagem, em, digamos, 3 dias (72h). Em tres dias, o atleta tem de tempo "util" (tirando sono, refeicoes, etc, cerca 40h). Portanto, uma atleta que viaje de Porto Alegre, tera um gasto de viagem 20% superior a um que va do sudeste!Mas essa questao nao para por ai. Consideremos que, tenhamos, como regra, 4 times de SP e 3 do RJ. Isso significa que, esses clubes, jogarao 6 partidas (30%) como "visitantes", quase sem sair de casa; muitas vezes na propria cidade.Tem-se admitido que a questao fisica tem feito a diferenca em muitos confrontos, principalmente quando os elencos/ times sao similares. Uma diferenca de descanso de 20% pode sim, ser mais que suficiente para, na media, dar vantagens que levem a vitoria.Qual a alternativa? Talvez impor intervalos entre jogos suficientes para que essas diferencas de localizacao nao sejam significativas. A seguir, elenco algumas reflexoes sobre preocupacoes que gestores tem ou deveriam ter nesse inicio de 2015. A pedido profissional, realizei essa reflexao no inicio do ano e agora a compartilho.PREOCUPACOES PRESENTESComplianceA nova legislacao anticorrupcao endurece significativamenteas sancoes para agentes publicos ou privados que incidam neste crime. Emespecial, a questao da possibilidade de punicao as pessoas juridicas, novidadeno Brasil, embora usual em varios