thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em resposta a postagem 109. Valentes!!! Disposicao!!! , recebi pelo orkut um texto que nao me incomodou um pouco. Aqui vai a resposta na integra como a coloquei no orkut.Retirei o nome do individuo, pois nao sei se ele me permitiria colocar aqui o seu texo, conquanto o tenha feito no orkut. Como vai, XXXXX? Tudo bem? Em resposta ao teu texto:Infelizmente Harlyson eu nao concordo com nada ou quase nada com que voce fala.Eu nao vejo problema algum que me leve a questao da infelicidade em voce nao concordar comigo. Pelo contrario! Que voce concorde ou nao concorde eu nao ligo a minima. Agora, fico extremamente feliz de ve-lo responder abertamente ao texto que publiquei. Infelizmente tenho visto muitos conselheiros que falam pelas costas, que mentem e encobrem quando discordam de algo e que fazem intriga depois. Fico feliz e satisfeito de ve-lo responder publicamente e dizer que discorda de mim. Embaixadores e conselheiros, este e um exemplo que deve ser seguido. Antes de mais nada, considero muito inoportuno sua colocacao, visto que o criador do topico fala de uma "atividade corriqueira", para com menores. Alem de ser eticamente errado, e crime e isso nao da pra refutar. Comparar esse fato (espero que seja isolado) com os valentes, no meu entendimento e uma irresponsabilidade.Eu considerei colocar o texto na integra por que fala do ANVER, que e uma programacao de peso na Organizacao Embaixadores do Rei e fala da propria organizacao. O autor do topico nao especificou uma atividade, mas se referiu a organizacao como um todo e, se e todo, entao falo do ANVER e de qualquer outra atividade que se refira a organizacao, bem como falo da organizacao. O que e crime? Mandar pagar flexao e crime? Fazer concursos de flexao e crime? Fazer cantorias de quartel e crime? Temos de especificar isso.Os Valentes sao um grupo da Organizacao. Entao comparo. Se os Valentes se reunissem uma unica vez no ano, eu compararia, pois recai sobre eles o peso de serem atividade da organizacao Embaixadores do Rei. Entendo que irresponsabilidade seria ignora-los. Sobre o regulamento, sua reclamacao carregada de sarcasmo, nao posso deixar de dizer que realmente de 2000 a 2009 o regulamento foi uma copia com sucessivos remendos, muitas vezes feitos de forma equivocada. Contudo, o regulamento de 2010 apresenta melhora significativa. Para comprovar isso, estou colocando aqui 3 links dos ultimos regulamentos:Sarcasmo? Podes me mostrar onde leste o sarcasmo? Por que, pelo que entendo de sarcasmo, devo ter escrito algo que ofendeu alguem, mas como nao ofendo ninguem, pelo menos nao de forma intencional, entao nao entendo como posso ter carregado no sarcasmo. Eu disse que nao atribuo muita importancia a regulamentos, o que ao meu entender so diz respeito a mim mesmo e, portanto foi uma observacao pessoal. E nao disse que falava do regulamento do ANVER, logo, foi uma suposicao sua? Se foi...tem 50% de chances de estar certa e 50% de estar errada, seja como for, deverias levar isso em conta antes de dizer que era uma reclamacao carregada de sarcasmo da minha parte.
Se eu quisesse reclamar, mandaria um e-mail para o Denaer. Quero dizer que sua fala sobre sua "neutralidade", porque nao ha interesses proprios seus, comigo nao cola. Nao cola? Como assim? E que interesses meus voce enxerga? Podes escrever aqui?Veja que tudo que voce pode usar a favor do militarismo na organizacao, ate mesmo coincidencias, voce usou para advogar a presenca do aspecto militar na organizacao, fato que lamento profundamente. Voce lamenta que eu tenha usado tudo que podia para favorecer o militarismo na organizacao? Eu tambem me lamentaria, mas eu nao usei. Entenda: Eu escrevi o texto para dizer que a organizacao assumiu um perfil militar e de pre-militarismo, logo, coloquei todas as semelhancas com a vida militar e com o pre-militarismo que existem na organizacao. Em momento algum eu favoreci o estilo de vida militar ou o pre-militarismo na organizacao. Eu apenas me limitei a descrever quais eram as semelhancas que eu vi. Os elogios que faco aos Valentes ou a organizacao nao estao acompanhados de elogios ao estilo de vida militar ou ao pre-militarismo. Dai, nao entendo seu lamento profundo. Isso se chama etnocentrismo. Por tanto, sua visao sobre o caso e etnocentrica.Etnocentrismo? Bem, se a premissa anterior que valida a frase acima esta equivocada, entao nem comento essa frase, visto que de igual modo esta equivocada. Para ficar mais claro, basta entender que a visao etnocentrica pressupoe a superioridade de um grupo etnico ou nacionalidade sobre os demais e eu nao disse em lugar algum do texto que o estilo de vida militar ou o pre-militarismo e superior a algo.Veja o exemplo citado: o garoto encerra (hoje) seu ciclo de atividades na embaixada quando completa seus 17 anos. O Acampamento Nacional comporta o menino nos nucleos ate 16, obviamente ele com 17 anos, podera participar dos valentes. O fato do rapaz ter que se apresentar ao alistamento obrigatorio aos 17 anos, nao passa de uma baita coincidencia. Porque usar isso a favor do rancho militarista na organizacao ER? Aos 16 anos pode votar, aos 18 anos e maior de idade, se formos criar varias semelhancas, poderemos forcar varias, assim como essa e.Permita-me trazer parte do meu texto para ca. Eu escrevi: A idade para ingressar no NV e de 17 anos, ou seja, apenas um ano antes da apresentacao obrigatoria ao servico militar. Coincidencia.Ponto final. Nao disse mais nada. Finalizei com a palavra coincidencia. Nao criei semelhanca e nem fiz papel favoravel ao rancho militarista. Outra coisa... ninguem ingressa no NV, a pessoa acampa durante 4 noites e 5 dias no NV. O NV nao e instituicao. As pessoas supervalorizam isso. Por isso as palavras "Ingressa" e "Lotado" nao tem a minima razao de ser usada para um acampamento.Se o Embaixador do Rei tem de preencher os requisitos necessarios para ter sua entrada permitida no Nucleo dos Valentes, entao ele ingressa, pois ingressar e dar ingresso, ou seja ato de entrar, entrada, admissao. Ao ter a entrada permitida, ele acampa, pois acampar e estabelecer ou instalar no campo. Ele ingressa para acampar. Ele nao acampa direto, pois o
as armas quando iam para a guerra.. Dizer que nao tem este significado na embaixada nao apaga o significado que a palavra tinha antes de ser utilizada pela Organizacao Embaixadores do Rei.O terceiro posto? Cavaleiro. Sabe o que e? Homem que monta a cavalo, e obvio, mas tambem e o individuo agraciado com o primeiro graus de algumas ordens, ou um membro de ordem de cavalaria. Dizer que nao tem este significado na embaixada nao apaga o significado que a palavra tinha antes de ser utilizada pela Organizacao Embaixadores do Rei.E os demais, Senior, Master e Emerito sao considerados pelo DENAER como postos superiores! (http://www.denaer.com/index.php?sc=arquivos). Parece que os postos fazem muita referencia a guerra e vida militar.Quando na escola o garoto e aprovado e passa de um ano para o outro, ele recebe algum nome? Nao. Ele simplesmente pertencia ao 6o ano e agora ao 7o, por exemplo. Mas e na embaixada? Era Arauto. Agora e Escudeiro! Era Escudeiro e agora Cavaleiro! Sempre lembrando que o DENAER chama de promocao a passagem de um posto para o outro, logo como nao dar um patente ao garoto? Lembrando que o termo patente significa: Documento ou titulo oficial de concessao de posto ou privilegio.. Essa comparacao e um desejo profundo de dar tratamento militar a organizacao, objetivo do qual sou TOTALMENTE CONTRARIO.Mais uma vez parece que a sua frase foi uma acusacao. Se foi, entao acuse. Se nao foi, entao explique a frase. Exemplo de titulacoes (Mestre-Mestrado / Doutro-Doutorado) e etc.Os postos da organizacao sao puramente estruturalista e nao patentes numa relacao de poder ou subalternidade entre os que detem um posto ou outro.Entao por que o DENAER chama alguns postos de superiores e a mudanca de postos de promocao? Entao e sistema de titulos e nao sistema de postos? Nao parece ser isso. Se a organizacao ER fosse realmente militarizante, pre-militar ou militar, eu ja estaria fora dela a muito tempo, mas ela NAO E, definitivamente.Eu acredito que a organizacao e/esteja militar e pre-militarismo. Acho que quem quer pensar a organizacao de outra forma, que saia dela, e va formar seu pelotaozinho de Jesus, ou soldadinhos do reino.Acredito que quem quer pensar a organizacao Embaixadores do Rei de outra forma deve colocar como pensa a organizacao para que cheguemos juntos ao melhor para os garotos. Nunca vi uma saida da organizacao ajudar em coisa alguma.Pra finalizar o assunto valentes, quero dizer que minha preocupacao com os valentes e de apenas 5 dias ao ano.Agora fiquei triste. Nao que seja do teu interesse a minha tristeza, mas coloco aqui, como coloquei minhas opinioes e te interessaram a ponto de responde-las. Como diretor de semana do ANVER que es, eu esperava que o Nucleo do Valentes fosse sua preocupacao o ano todo, assim como todos os demais nucleos do ANVER. E minha preocupacao o ano todo. Assim como o Aquario, o Alvorada, o Abilene I e II, o Alto da Boa Vista, mas eu sou assim mesmo, gosto de me preocupar com os Embaixadores.A organizacao ER e muito mais que os valentes.Mas a organizacao ER
tambem e muito mais por causa dos Valentes.Somos uma organizacao para meninos de 9 a 16 anos e os valentes e um acampamento a parte.Discordo. Os Valentes nunca serao um acampamento a parte para a organizacao Embaixadores do Rei. Os Valentes sao, antes de tudo, Embaixadores do Rei e nao podem estar a parte. Somos organizacao ER o ano todo, em atividades missionarias, evangelisticas, recreativas, de estudo da biblia e estudos missionarios e bem como aplicacao no servico de Cristo, O ANO TODO e nao APENAS em 5 dias ao anoEu espero que sejamos mesmo, mas nao vejo isso acontecer em muitos locais, por isso escrevo e falo e enquanto estiver por aqui escreverei e falarei.
O nome do filme e "Causes" de Joe Brumm e conta de forma simples e criativa a logica do processo capitalista arrivista presente no mundo todo.E o primeiro trabalho que conheco de Joe Brumm, mas so pelo fato de usar a teoria do Efeito Borboleta eu ja gostei.Fonte: www.charges.com.br Entrei na onda do Wordle.Eu gosto da nuvem de palavras por ser tao caotica que me impele a buscar um sentido. E esta mesma a tarefa que escolhi para minha vida. Buscar um sentido em meio ao caos de muitos textos, tradicoes, fragmentos e arrumar isto numa exegese que faca sentido e me satisfaca ao fazer.Tem quem ache perda de tempo.Tem quem ache legal.Eu acho otimo!Clique na nuvem para ver melhor... Escrevi ha poucos dias que a principal razao para uma leitura do Antigo Testamento como revelacao anterior ao e do Novo Testamento ou ainda como promessa do que seria cumprido no Novo Testamento era a necessidade de identificacao com o povo de Deus. Pois bem, estando um pequeno grupo reunido aqui em casa eu obtive mais uma prova de que e nao estou errado.A certa altura da conversa, uma pessoa me pergunta quais as materias que mais gosto no Seminario. "Exegese do Antigo Testamento" foi uma parte da resposta ao que ouvi a pessoa dizer:"Eu adoro o Antigo Testamento.".Como todo seminarista e a "imagem do cao" (rsrsrsrsrs) nao poderia deixar uma frase desta passar e fiz a pergunta capciosa do dia. "Gosta do Antigo Testamento? Se sente em casa la?"A resposta nao foi surpresa. De fato, poderia ter escrito a resposta antes da pessoa a ter pronunciado. "Sinto. Eu vejo Deus mais presente la. Eu sinto como se fosse parte daquele povo. E Deus falando para mim".rsrsrsrsrsrsrsrsrsOK...OK... sei que a pergunta tendenciou a resposta, mas foi hilario, nao?Olha a tal da identificacao presente. Antigamente o Deus do povo de Israel falava diretamente com o povo e fazia sinais e prodigios, mas hoje esta timido e os sinais estao escondidos. E ocultacao de milagre e nao mais milagre, de tal forma que o povo anda tao carente de sentir o "poder de Deus" que tudo e mistico novamente. Os rituais de igrejas evangelicas sao direcionados para o mistico, para o misterio, para o que e acima de tudo, incompreensivel. Lideres religiosos fazem uma mistura de versiculos biblicos utilizando a Biblia como fonte para suas elucubracoes doentias e nisso o povo que nao le e nao questiona vai andando em cima do sal, passando pelos portoes, batendo cabeca com o sacerdote, derramando azeite, derramando sangue falso ou simplesmente vendo a figura do espiritual em tudo, por que quanto mais parecido com o Antigo Testamento, mais identificados com o povo de Israel e com o Deus que nao se escondia, mas que agia e falava diretamente com o povo, ainda que com o povo mesmo ele nao falasse, mas sim com alguns poucos escolhidos. Lembro de 2002 (nao sei como...) e de uma charge do talentoso Mauricio Ricardo. Algo que sempre gostei no site dele e que jamais ofendeu uma religiao. Jamais. Brinca e brinca
Fui ontem a comunidade Embaixadores do Rei no Brasil, no orkut. Fui la esperando encontrar a continuacao da conversa que estava em andamento e que publiquei aqui no blog na postagem abaixo. Fui certo de que encontraria uma resposta, pois eramos dois conselheiros conversando, com indagacoes coerentes, pontos de vista diferentes, mas cujo objetivo era apenas de contribuir para o melhor na organizacao Embaixadores do Rei. Pelo menos era isto o que eu imaginava.Apagaram o topico. Para minha surpresa, existem topicos que datam de 02/03/2006. Mas o topico que teve inicio na semana passada simplesmente sumiu.Fiquei surpreso. Mais ate. Fiquei perturbado. "Deve ser algum erro do orkut, o que acontece muito, e provavelmente estara resolvido amanha", pensei. Nao esta. O topico foi apagado. Meu texto, aos argumentos do conselheiro XXXXX, nao teve resposta. Fui imediatamente procurar os moderadores da comunidade para saber o que tinha acontecido, tendo em vista de que se tratava de um topico com questoes especificas e proprias para o debate geral, mas fui surpreendido novamente. Sao dois moderadores e um deles e o conselheiro com quem eu dialogava. O que ha de errado? O que foi feito de errado? Sera que meu texto nao tera resposta? Sera que nao se pode demonstrar aos embaixadores que as pessoas podem divergir e chegar a uma conclusao atraves do dialogo? Sera que nao se pode dizer o que se pensa? Sera que simplesmente se pode ignorar o pensamento diferente? Assim como meu texto, estas perguntas nao tem resposta. E uma pena. Talvez fosse melhor acreditar que tivesse sido apenas um erro do orkut, mas se assim fosse entao acredito que o conselheiro XXXXX colocaria novamente a sua resposta, afinal "a bola estava (e esta) com ele". Nao vou pedir por uma resposta, mas vou questionar os moderadores. Saber por que razao o topico foi apagado, afinal, eu preciso saber e cada um que decida se precisa saber e se vale a pena buscar a verdade. O que importa e a fe?Do talentoso Coala... Ha muito tempo que nao escrevo neste Blog. Tenho me limitado a pensar em muitas coisas, mas sem escreve-las. Sao como pedras atiradas aquele lago imaginario, sempre sereno, que irrompe em violenta agitacao quando alguem se da ao devaneio de atirar-lhe pedras sem qualquer razao. Tenho tido muitas pedras, mas carrego-as comigo. O lago, este Blog, tem estado sereno. Esta serenidade nao me e confortavel. Tenho verdadeira agonia por nao atirar pedras...a questao e que nao as atiro em direccao a uma pessoa. Sempre as atiro neste Blog, que agitado, eclode em ondas demoradas e lindas que me acalmam tanto quanto se pedras eu atirasse a um lago. Esta calmaria cansa. Ja passa do tempo de atirar pedras, mas ai surge o problema. A inercia acomoda e, de tal forma estou acomodado que meus pensamentos estao desordenados (Como se algum vez ja tivessem sido ordenados). Preciso de uma grande pedra. Preciso de uma pedra que me faca vencer a inercia e reorganizar os pensamentos e, se a maioria das pessoas gosta de pensar que atirar pedras e so
falar mal e agredir, eu acredito que as pedras que atiro sao apenas as que tiro do caminho. Nao faco o esforco de levanta-las para me valer delas como armas. Com a licenca do poeta, as malditas pedras estao no caminho e muitas outras foram colocadas ca ou atiradas para ca, mas seja como for a verdade e que tambem posso utilizar estas pedras numa construcao. E isto que me fara ultrapassar a acomodacao instalada. A pedra que foi fundamental (quem disse que nao posso comecar com uma heresia?) foi a organizacao Embaixadores do Rei. No dia 15 de Outubro a organizacao Embaixadores do Rei (ER) da Primeira Igreja Batista do Rio de Janeiro (PIBRJ), chamada de Embaixada Pr. Francisco Fulgencio Soren completou mais um ano de existencia. Minha familia chegou a PIBRJ quando eu tinha 8 anos de idade. Meu pai quis saber qual era o local para os rapazes da minha idade. Alguem lhe indicou a Embaixada. Nao sei quem foi. Meu pai me levou la. De la para ca sao 21 anos como Embaixador do Rei. Ha poucos dias falava com um amigo a cerca de como encontramos locais com os quais nos identificamos profundamente, mesmo sem sabermos como explicar a sensacao tao agradavel de estar ali ou aqui. Alguns desses locais mudam nossa vida. Pode ser que demoremos dias num local, como numa fazenda, num acampamento ou apenas alguns instantes como numa montanha russa. A questao e que sao locais que marcam. O meu lugar foi a Embaixada Pr. F. F. Soren. Foi la que comecei a estudar a serio a Biblia. Que comecei a sentir o gosto pela leitura da Biblia. Foi la que aprendi que gosto de estudar a Biblia. Foi la que aprendi a geografia biblica, os personagens biblicos, a historia biblica e muitos dos conceitos que os cristaos e os Batistas usam. Foi la que aprendi a ser rapido no manuseio da Biblia. Foi la que aprendi a trabalhar em grupo. A aceitar o outro como ele e. Foi la que descobri que era um nerd! Foi por intermedio da Embaixada que descobri que haviam as mensageiras... Foi la que descobri quanto gosto de mato! Foi la que descobri quanto gosto de exercicios fisicos! (Paga 10!). Foi la que eu aprendi a ser forte. Foi la que conheci garotos que ate hoje sao meus amigos, mesmo 20 anos depois. Foi na Embaixada que eu me descobri como pessoa que sou. Foi la que descobri muitas coisas a meu respeito. Coisas boas e coisas ruins. Foi la que descobri as coisas boas que uma igreja pode oferecer. Foi la que vi quantas coisas ruins uma igreja pode oferecer. La tive muitos exemplos bons. Sr. Levindo, Sr. Davi, Sr. Brivaldo...pessoas que guardo no coracao. Pessoas que enfrentaram muita coisa para ajudar a embaixada. Ajudar? Sim. Ajudar. A embaixada precisa de ajuda. Sabe por que? Por que a maioria das igrejas nao valorizam o trabalho com os Embaixadores do Rei. Nao vou entrar nos detalhes que levam a tal comportamento. Sei que quando se trata de trabalhar
com os garotos, parece que qualquer um serve. NAO SERVE! Este trabalho nao e para qualquer um. Sem qualquer juizo de valor, a questao e que nem todos tem o coracao para isso e nem as habilidades necessarias. Sabes o que e necessario? E necessario gostar mais dos garotos do que da Embaixada, por que muitas regras da organizacao sao ainda dos manuais de decadas atras e em nada ajudam os garotos do sec. XXI. E necessario investir tempo, pois os garotos precisam de atencao e de um olhar atento. E preciso reconhecer as deficiencias e as potencialidades e isso nao se faz com um rapido olhar. E necessario saber que se vai perder dinheiro. A verdade e que os pais investem fortunas na educacao dos garotos (os que podem), mas quando se trata de Igreja...consideram perda de dinheiro. Outros pais nao podem mesmo investir nos garotos e seja qual for o caso, como falam meus amigos conselheiros baianos: No frigir dos ovos, sempre sobra para o conselheiro e sobra mesmo. E garoto que nao pode pagar um acampamento, outro que nao pode pagar o transporte e assim por diante. Se o conselheiro nao tem dinheiro para ajudar, cabe a ele achar quem tem e la se vai o conselheiro a pedir ajuda a um e a outro. Nao e humilhacao. Sou eternamente grato ao Sr. Davi que pediu ajuda para custear as minhas idas ao ANVER (Acampamento Nacional de Verao dos Embaixadores do Rei). E necessario aguentar a pressao. Vao falar mal da embaixada, dos garotos, dos conselheiros e de tudo relativo a embaixada. Se falam demais, sao barulhentos. Se nao falam, sao calados demais. Se fazem muitas actividades, sao irrequietos. Se nao fazem, sao inactivos. Se pedem R$1,00, esbanjam dinheiro. Se nao pedem, nao sao humildes. Vao falar mal. E preciso aceitar que vai acontecer e que cabe ao conselheiro nao deixar que os garotos fiquem desanimados quando ouvirem as pessoas falarem e em algum momento eles vao ouvir. E necessario lutar. E necessario estudar. E necessario crer. E necessario viver a organizacao. Eu conheco pessoas que vivem a organizacao. Sao poucas e boas. Conheco muitas outras que nao vivem a organizacao. Estao so passando um tempo na embaixada. Isto me remete aos tempos em que era um garoto. Muitos passaram pela organizacao se apresentando como conselheiros e logo sumiam. Conselheiros? BAH! Apenas alguns turistas na Embaixada. Infelizmente eu tive de me afastar da Embaixada Pr. Francisco Fulgencio Soren devido a uma mudanca de residencia. So eu sei a dor que e estar longe dos garotos. Estar longe da organizacao. Estar longe dos bizonhos e das suas bizonhices. Quando quero sorrir eu lembro da embaixada. Lembro dos garotos. Lembro de muitas historias boas que passei como embaixador e conselheiro. Espero um dia poder retornar a esta grande organizacao. Acompanho semanalmente as evolucoes deles. Visito o orkut de cada um. Pergunto ao Conselheiro que la esta como esta a programacao. Infelizmente e so o que posso fazer. Sei que comemoram no sabado o aniversario da organizacao. Ja vi as fotos. Ja
me informei de como foi. A vida e complicada e nem sempre podemos ter tudo o que queremos. E preciso fazer escolhas. Eu escolhi a mudanca por que seria o melhor para o meu futuro, mas tambem escolho a embaixada por que e o melhor para o meu presente. A vida e escolha. Isto, eu nao aprendi na embaixada, mas fiz o possivel para que eles aprendessem. Aos meus grandes Embaixadores eu os saudo por a escolha acertada que fizeram pela Embaixada. Aos conselheiros eu os saudo por a escolha acertada que fizeram pela Embaixada. Aos pais, maes, avos e avos, tios e tias eu os saudo por a escolha acertada que fizeram pela Embaixada. A todos que tem a coragem de bradar Uma vez embaixador? Sempre Embaixador do Rei! eu os saudo por fazerem parte da mais fantastica organizacao Batista que ha. Parabens Embaixada Pr. Francisco Fulgencio Soren e muito obrigado!