Resultados do estudo Ally-1 com Daclatasvir mostram cura em 94% nos pacientes transplantados de figado com hepatite C recorrente e mais de 94% dos pacientes com cirrose (Child-Pugh A ou B) Curou 97% dos pacientes pos-transplante com genotipo HCV 1a Curou 91% dos pacientes pos-transplante com genotipo 3 Nao houve necessidade de alterar regimes de medicacao dos transplantados PRINCETON, NJ, 25 de abril de 2015 - Bristol-Myers Squibb anunciou hoje que endpoints primarios foram atingidos com sucesso no ensaio clinico ALLY-1, de fase III, avaliando um regime de 12 semanas de Daclatasvir e sofosbuvir uma vez ao dia, com ribavirina, para o tratamento de pacientes com hepatite cronica pelo virus C (HCV), com cirrose avancada ou recorrencia pos-transplante de figado. Os dados foram apresentados no Congresso Internacional do Figado 2015 (EASL), em Viena, Austria. Texto completo do PRESS RELEASE, em ingles, pode ser acessado em: http://news.bms.com/.../ally-1-trial-results-show-investigati... Nota enviada por Arair - Presidente do MBHV 11/12/2014 Concordo totalmente quando se fala que o custo dos novos medicamentos para tratamento da hepatite C e extorsivo, na faixa de 84 mil dolares para um tratamento oral, mas discordo totalmente quando de uma maneira muito simplista alguem diz que o medicamento custa somente 250 dolares para ser fabricado. Tentarei entao explicar o que e fabricacao de um medicamento e o que e a pesquisa para se chegar a esse medicamento. O calculo de 250 dolares por tratamento oral da hepatite C foi feito considerando instalar uma fabrica para produzir 5 milhoes de tratamentos, mas o calculo nao leva em consideracao as instalacoes necessarias, como o predio, energia, maquinario, veiculos, salario dos empregados com encargos sociais, impostos, etc. etc., somente foi considerado quanto custa a materia prima (principio ativo). Ou seja, se consideramos todos os gastos que sao necessarios e inevitaveis, o preco de um tratamento passa a custar muito mais que os simplorios 250 dolares. Concordo que ainda estaremos muito longe do preco abusivo e extorsivo de 84.000 dolares que e pedido e isso e um verdadeiro absurdo, uma extorsao. Mas tambem deve ser considerado quanto foi gasto na pesquisa para se chegar ao medicamento, um dinheiro que quem arriscou quer recuperar, com o devido lucro. O primeiro medicamento que chegou foi o sofosbuvir, da empresa Gilead. Esse medicamento estava em pesquisa por outra empresa, quando entao Gilead acreditando ser um medicamento promissor acabou comprando a empresa e os medicamentos em pesquisa, entre os quais se encontrava o sofosbuvir, pagando na ocasiao 11 bilhoes de dolares. Sim meu caro leitor, voce leu correto, nao esta errado, nao 11 milhoes e sim 11 bilhoes de dolares. Os que defendem o calculo de 250 dolares para produzir o principio ativo falam que em vez de comprar o governo deveria quebrar a patente, pois a saude e um bem social. OK, a principio a ideia soa como salvadora, mas como fica quem colocou dinheiro na pesquisa de algum medicamento. Eles irao perder o dinheiro que foi investido ja que devemos lutar pelo bem social da saude conforme consta na maioria das constituicoes dos paises? Com tal atitude quem tem