Arthur Schopenhauer conquistou um lugar entre os classicos com O Mundo Como Vontade e Representacao. Nao li. Sou apenas mais um fool on the hill, confesso. Mas isso nao significa que ao tomar conhecimento de alguns de seus escritos nao vislumbre de imediato sua genialidade e fino estilo. Gabo-me de ter um gosto bem definido. Ao menos isso, nesses tempos de atividade intelectual circunscrita ao Face, "essa caixa de gordura da humanidade", como diria o Fred Melo, grande atleticano e cronista (coincidencia quase mandatoria).Por exemplo, gosto do Russel e duvido do Rousseau, simpatizo com o Judt e desconfio do Hobsbawn. Acho Maquiavel e Gramsci uma droga, e se leio Benito Barreto tambem leio Graham Greene. Gosto muito dos Beatles e detesto o Scorpions, adoro Led Zeppelin e abomino Bon Jovi, e nao sou nem mesmo um ouvinte acidental de sertanejo, axe ou pagode. Detesto mesmo, assim, feito crianca mimada. Por outro lado, a harmonia do Toninho continua a me surpreender 35 anos depois de ouvir Viver de Amor pela primeira vez.Pois e, apos essa curta digressao falo do estratagema da homonimia sutil, da Dialetica Eristica de Schopenhauer: usar a homonimia para tornar a afirmacao apresentada extensiva tambem aquilo que, fora a identidade do nome, pouco ou nada tem em comum com a coisa que se trata e either picaretagem ou burrice. Talvez ambos.Eis entao que agora alguns definem a camisa da selecao brasileira como simbolo exclusivo da corrupcao na CBF. Bem, sob tal principio, a bandeira nacional de 1889 deve ainda ser considerada um simbolo viciado do Imperio, ja que o campo verde e o losango representavam a Casa de Braganca de Pedro I e a Casa de Habsburgo de sua esposa, a imperatriz Maria Leopoldina, respectivamente. E na verdade, a camisa de todo e qualquer time estaria irremediavelmente associada ao cartola picareta da agremiacao e voce, torcedor apaixonado, apenas um trouxa ao ostentar as estrelas brancas no fundo azul. Afinal, olha o helicoptero da cocaina ai perrelada. Logicazinha infantil... Portanto nao se atreva a usar tal simbolo, coxinha.Mas isso nao importa. Ao defender loucamente um projeto carcomido de poder laqueado pelas utopias fracassadas do seculo passado, mesmo depois de todas as evidencias e milhoes, herois do povo brasileiro, provas, prisoes, aumentos, recessao, inflacao, presumo que ainda nao chegaram ao apice de seu peleguismo.As rotinas defensivas deflagradas apos a eleicao pela dificuldade em assumir o erro depois do estelionato parecem triviais agora. Tentaram ridicularizar os panelacos, ja que proprietarios de todas as boas causas, mas sucumbiram humilhantemente aos protestos a favor, essa modalidade de manifestacao que alem do DNA do fascismo denota o fisiologismo dos aparelhos ideologicos conectados as tetas do capile estatal. Para coroar o nefasto apoio a esse novo patrimonialismo partidario inventado pela lula, usam como argumento de autoridade as perolas de intelectuais da envergadura de um Duvivier. Mas ja que ainda nao chegaram ao fundo do poco, continuam atras de sua master piece. Mas espere, pode ser que tenham conseguido: divulgaram um manifesto dos (outros) intelectuais do partido e acabaram de inventar o "hermafroditismo" ideologico, masculino feminino, situacao oposicao.Nunca