resultado de uma marcha militarno Rio de Janeiro. Nao foram armadas barricadas e tampouco teve alguem quemorresse como heroi pela Republica.[8] Ademais, comobem nota Paul Wolf, professor da Universidade Goethe, o partido republicano quearquitetou a tomada do poder com os militares era formado por uma fracaodissidente do partido liberal. Ele nao tinha apoio popular, muito menos eramovido por um sincero impulso de transformacao social. Era, sim, fruto dacorrelacao de forcas que jamais visou a supressaoradical das estruturas feudais, isto e do coronelismo, mas era resultado daclara insatisfacao politico-economica como governo do Imperio, com a Lei de 28 de setembro de 1871 (Lei do Ventre Livre)e de 13 de maio de 1888 (Lei Aurea), que aboliu a escravidao.[9] Naoobstante, Oliveira Vianna evidencia o que pensavam os positivistas queencaparam a Revolucao Republicana:Nesse grupo de ideologos daRepublica e de declamadores ronflants,destacava-se um pequeno contingente, para quem a crenca no ideal republicanotinha uma solida base filosofica. Eramos positivistas.Os positivistas eramrepublicanos, mas a sua maneira, a sua originalissima maneira. (...) os positivistas, no idealizarem a suaorganizacao republicana (...) nao pareciamcortejar o elemento democratico; pelo menos, no tipo de governo queconcebiam, a Democracia nao ocupava um grande lugar; pode-se dizer mesmo quetinha pouco que fazer. Eles tinham em suspeicao as maiorias populares emesmo as maiorias parlamentares; faziam o possivel para evitar a intervencao da Democracia nosnegocios do governo e nao ha duvida que faziam muito bem. Pareciam dizer comoRobert Michels: Dans un parti, et plusparticulierement dans un parti politique de combat, la democratie ne se pretepas a lusage domestique: elle est plutot un article dexportation.[10]O governo do seu sonho, o governoideal, o governo perfeito era a Republica Ditatorial, de Comte e nao a RepublicaDemocratica, de Ledru-Rollin: por isso, achavam que, na elaboracao daConstituicao Republicana, nao se devia apelar para o perigoso recurso de uma AssembleiaConstituinte e era o proprio Governo quem a devia decretar.[11] Depreende-seque a legenda ordem e progresso einserida na bandeira nacional em um contexto politico de um falsa revolucao(republicana), pois ao fim e ao cabo o que ocorreu foi a uniao dos que tinham aepoca poderio economico e, que, sentindo-se prejudicados por varias medidas,especialmente as ligadas ao abolicionismo, acabaram por golpear a monarquia queestava a contrariar os seus interesses. Nessa mesma esteira, percebe-se que oelemento democratico passa ao largo dos interesses republicanos de motivacaopositivista. Tambem nao era de se esperar nada diferente disso a considerar queo que os movia era a doutrina comteana. Portanto,sem ser legitimo e sem ser revolucionario - embora se afirmasse o contrario, omovimento republicano ao instaurar a republica apressou-se em adotar o lema doconservadorismo, como recado a populacao e as instituicoes de que ha esperancano progresso, desde que estejaestabelecida a ordem. Agoraum salto historico e mais uma farsa... Oano e 2016. A presidente da republica e afastada por um processo de impeachment que toda a midia e osorganismos internacionais reconhecem como um golpe de Estado. Golpe porqueembora esteja previsto na Constituicao da Republica, vem sendo utilizado comomero mecanismo de legitimacao da derrubada da chefe do Poder Executivo sem umcrime de responsabilidade - no maximo ha simulacros, discursos vazios de queteria ocorrido