estou sugerindo e a analise critica dos fatos, e acima de tudo da Complexidade.Nao podemos aceitar os argumentos a favor de uma ou outra metodologia de treino, contraria a atividades analiticas, utilizando o FC Barcelona como referencia dessa nao utilizacao.Continuemos.Da mesma maneira que argumentos sao associados ao FC Barcelona para dar valor a certas ideias, muitas e muitas vezes, foi e continua sendo vinculada a forma de trabalhar do treinador portugues Jose Mourinho a metodologia portuguesa (concebida pelo professor Vitor Frade) de concepcao dos treinamentos chamada Periodizacao Tatica.Ainda que tenha grande valor, sera mesmo que Mourinho se utiliza da Periodizacao Tatica para planejar e construir seus treinos?Por muito tempo os portugueses vem dizendo que sim. E isso tem aumentado cada vez mais o simbolismo da Periodizacao Tatica.Estive com Rui Faria (adjunto do treinador portugues) em uma visita ao centro de treinamento do Real Madrid, por ocasiao de uma viagem a Espanha, e em uma conversa informal, pude perguntar sobre o seu trabalho com Mourinho e sobre a relacao desse trabalho com aquilo que foi batizado de Periodizacao Tatica (tema que o proprio Rui debateu em trabalho academico no passado).Objetivamente, ele apontou para o fato de que nao aplicavam a Periodizacao Tatica de Vitor Frade, mas sim, uma periodizacao que tambem levava em conta a acao tatica do jogador dentro do planejamento geral.Disse que o jogo de Jose Mourinho e um jogo muito maior do que aquele de dentro do gramado, e que afirmar que eles (Mourinho e sua comissao tecnica) trabalhavam e alcancavam sucesso a partir da Periodizacao Tatica seria uma reducao demasiada da qualidade e complexidade do trabalho que realizavam.Nao estou criticando a Periodizacao Tatica; especialmente porque ela e um marco na historia metodologica do treinamento dentro do futebol ainda que apresente lacunas em nome da propria Complexidade que defende. O que estou sugerindo mais uma vez e a observacao critica dos fatos.Nao podemos construir a base dos nossos argumentos em falsas verdades (ou no desconhecimento dos fatos reais) porque assim eles perdem consistencia. E nao estou aqui dizendo que sou eu o conhecedor dos fatos reais.Reforco novamente que o que desejo e propor reflexoes.Citando Bruno Pivetti, sabemos que no futebol existem muitas verdades e mentiras, que ha possibilidade de o certo resultar em errado, e de o errado transfigurar-se em correto (livro Periodizacao Tatica, que recomendo).E sera isso obra do acaso, ou resultado da nossa incapacidade de compreender a ordem dentro do Caos?Por que nao avancarmos e tentarmos perceber, de posse de um martelo como unica ferramenta, outros problemas, que nao sejam somente pregos dando ao martelo outra utilidade?Por que nao sustentarmos e apoiarmos nossos argumentos na essencia das coisas, e que, certos ou errados, nao precisemos fazer associacoes incorretas para aumentar o capital simbolico deles?Tem um martelo? Entao, qual o seu problema?Prof Rodrigo LeitaoArtigo publicado no site: http://www.universidadedofutebol.com.br/Colunas/2012/08/3,11917,O+FC+BARCELONA++O+TREINADOR+JOSE+MOURINHO++A+PERIODIZACAO+TATICA+E+OS+TREINOS+ANALITICOS+FATOS+E+REF.aspx