Hincha charrua pronto para pegar o Blatter dicunforcaFor the good of the game! - e assim que a FIFA alardeia aomundo suas intencoes em relacao ao futebol. Portanto, para o bem do jogo, e bomque todos joguem limpo.Nao ria, cetico leitor; a FIFA preza pelo fair-play. Provadisso e a exemplar punicao sentenciada ao guerreiro charrua e atacanteuruguaio, Luizito El Conejo Suarez, por conta de uma mordiscada num cannelloniitaliano, seu colega de profissao. Com a cajadada, a toda-poderosa pretendematar dois coelhos: auto proclamar-se a guardia da bola, alem de advertir aosmaus elementos que ali as regras existem para ser cumpridas. A entidade pareceresoluta em extirpar do esporte qualquer sintoma exacerbadamente humano,projetando no horizonte uma peleja robotica, protagonizada por tao infaliveis eobedientes jogadores.O video-tape e burro, disse Nelson Rodrigues, quica o homemque mais compreendeu a alma da gorduchinha. Mas de que adianta emperolar oporco se a dona do jogo, que ja nao da ouvidos as tradicoes da bola, escutamuito menos aos poetas e filosofos dessa Escola? Ela nao somente confere as imagensda partida, como da vida a transgressoes nao computadas pelo juiz, penalizandoo infrator por meio de um hipocrito tribunal post mortem.Suarez virou bode expiatorio por ser reincidente. Na final daCopa da Alemanha, Zidane, que com seu cabezazona caixa dos peitos poderia ter simplesmente matado o Materazzi, recebeu apenastres partidas de suspensao algo muito coerente e justo, creio -, e issoporque ja havia anunciado a aposentadoria. Mas seguindo a logica bizarra ora em voga, o simbolo Peleseria, por exemplo, hoje, menor do que e. Pela cotovelada na fuca de umuruguaio, na semifinal de 70, o crioulo teria pegado ao menos dez partidas degancho, tamanha a violencia do golpe. Tudo, no entanto, ficou em celestesnuvens; ele jogou a Final, imortalizou-se e fez da camisa 10 canarinho um iconemundial. Nada disso teria rolado se os cartolas tivessem metido a nariga ondenao sao chamados. Isso para nao falar dos milhares de penaltis nao marcados,dos gols mal assinalados ou sequer validados e dos coracoes infartados porequivocos da arbitragem. Sera que o bandeirinha suico que deu o famoso nao golingles, em Wembley66, vai ter sua honra e seu nome depreciados pela FIFA empraca publica, agora que se instituiu as cameras na linha do gol? Seu errocausou uma derrota em final de Copa, enquanto que o de Suarez, somente umaescoriacao. Qual equivoco selou mais vidas ou mudou mais destinos? Por que,entao, a FIFA age como uma divindade envolta em castidade para selar o porvirdos verdadeiros protagonistas do espetaculo, sem nenhuma responsabilidade?E mais: o que ela quer dizer com nove partidas de suspensao equatro meses longe de qualquer atividade relacionada ao futebol, proibindo oindividuo, inclusive, de frequentar estadios sem mencionar as 100 mil librasde multa? Aviltamento publico? Nao sou defensor das bordoadas, mas qual adiferenca entre uma mordida e uma cotovelada na cara? Ou de uma cusparada noolho? Quantas pancadas nebulosas nao sao dadas, diuturnamente, pelos campos defutebol, mundo afora? O padrao-FIFA quer criar jogadores insensiveis, sememocao?Zizou justificou que o italiano havia ofendido sua irma e suahonra, e todos o perdoaram. Isso torna sua cabecada menos violenta que adentada de Luizito?