Qual a importancia de Marx no seculo XXI, onde nao existe mais um modelo sustentavel de socialismo e, ao mesmo tempo, ha o avanco da globalizacao e da geracao de riqueza? Estes dois fatores, globalizacao e riqueza, geraram grande desigualdade economica, e devolveu ao capitalismo o elemento de catastrofe, visivel na crise iniciada em 2008/09. Nossa capacidade produtiva passou da necessidade para a afluencia. Na maior parte do seculo XX, os movimentos e regimes socialistas, ate nos paises ricos do Ocidente, atuavam ainda no reino da necessidade. Ja no que Hobsbawm chama de reino da afluencia, os elementos necessarios basicos (educacao, saude, previdencia etc.) nao sao mais suficientes para os socialistas. A expansao da globalizacao ameacou o meio ambiente, e para que o mesmo nao seja mais afetado, e preciso frear o crescimento economico. Hobsbawm considera a questao como o calcanhar de Aquiles do capitalismo. Como crescer economicamente e nao acabar com a vida do planeta? O autor volta com a pergunta: como devemos ver Karl Marx hoje? Hobsbawm cita Attali: antes dele, os filosofos consideraram o homem em sua totalidade, mas ele foi o primeiro a aprender o mundo como um todo que e, ao mesmo tempo, politico, economico, cientifico e filosofico. A obra de Marx nao e algo fechado, concluido, e grande parte do que escreveu esta obsoleto. Sendo assim, ninguem mais vai transforma-la em dogma ou ortodoxia protegida por instituicoes. Apesar disso, Hobsbawm rejeita a tese de marxismo correto ou incorreto Para ele, a forma de investigacao de Marx podia produzir diferentes resultados e prognosticos, como aconteceu com o proprio Marx na analise sobre a Inglaterra, Holanda e Russia. Kautsky e Bernstein foram tao herdeiros de Marx quanto Plekhanov e Lenin, rejeitando assim a distincao que Attali faz entre o pensamento genuino de Marx e seus falsificadores. Hobsbawm afirma que varios aspectos centrais da analise de Marx continuam validos e relevantes. O primeiro deles e a dinamica global do desenvolvimento economico capitalista, capaz de destruir tudo que se opoe a ele, ate mesmo as estruturas familiares, das quais o capitalismo se beneficiou. O segundo e a analise do mecanismo de crescimento do capitalismo pela geracao de crises e mudancas infindaveis em sua propria estrutura, gerando concentracao economica numa economia cada vez mais global. Marx acreditava que este processo levaria a uma economia concentrada. Schumpeter chamou o processo de destruicao criadora, e Attali afirmou que o numero de pessoas que decidem algo nessa economia e de mil, ou no maximo 10 mil. Marx acreditava que isso levaria o capitalismo ao fim. Porem, a previsao de Marx sobre o fim do capitalismo se baseava na ideia de expropriacao dos expropriadores, baseada na previsao de que a industrializacao produziria populacoes majoritariamente assalariadas, gerando uma pobreza politicamente radicalizadora. Tal previsao, no entanto, nao se concretizou. Hobsbawm conclui o capitulo afirmando que quem quiser resolver os problemas com os quais o mundo se depara, deve fazer as mesmas perguntas de Marx, mesmo que nao concorde com as respostas dadas por varios de seus seguidores. O marxismo e tambem uma metodologia. Saiba das novidades de