prazo, levando o Pais a uma recessao barra-pesada em 14/15. E necessario alertar a populacao pensante para esse perigo vermelho anacronico e facil para cooptar jovens sem cultura politica. Pode jogar o Brasil numa inextrincavel catastrofe economica sem volta.Vejam: nos, que nao fazemos parte da populacao pensante, doentes mentais de marxismo cronico e jovens sem a cultura politica do principe Michkin, estamos sendo manipulados pelo neobolchevismo que nos leva, sem que saibamos, para o abismo da crise barra-pesada. Essa sua espessa cultura lhe permite remeter aos ensinamentos historicos. Por exemplo, a situacao alema na qual o stalinismo satanizou a social democracia e abriu caminho para o nazismo, nos esclarecendo que o PSDB da Alemanha, para eles, era mais perigoso que Hitler. Nos que nao somos parte da populacao pensante ficamos confusos diante do brilho desta sabedoria. O PSDB representa aqui no Brasil uma forca reformista, com raizes no movimento sindical e operario(?), o PT uma reencarnacao grotesca do bolchevismo stalinista(?)... entao, quem sao os nazistas? Bom... nao perdemos tempo com coisas que nossa cabecinha nao pode compreender. Deixemos o principe epiletico continuar pregando, pois ele tem a solucao:Temos que parar de pensar do Geral para o Particular, de Universais para Singularidades. As grandes solucoes impossiveis amarram as possiveis. Temos que encerrar reflexos dedutivas e apostar no indutivo. O discurso epico tem de ser substituido por um discurso realista, possivel e ate pessimista.Eu sei, leitores jovens sem cultura, e dificil acompanhar o Michkin em seus chiliques, mas ele comecou a doutrinar metodologicamente agora. Vejam, ele estava falando de politica, de economia, de historia (ele estava la e viu), todas areas nas quais ele acumula uma solida ignorancia, e agora saltou para as bases teoricas e filosoficas daquilo que ele nao entende. Um pouco atras no artigo ele ja havia se referido a Hegel e sua teleologia da historia (que ele confundiu com teologia) segundo a qual na sua genial sintese as derrotas nao passam de contradicoes negativas que levam a novas teses. E certo que nao ha uma mera continuidade entre a visao de historia de Hegel e Marx. E evidente que nem Hegel nem Marx fundamentam seu pensamento procedendo o caminho metodologico do Geral para o Particular, nem de Universais para as Singularidades. Mas o que sabem Hegel e Marx sobre seus pensamentos?Desavisados acreditariam que o caminho do metodo para compreender o real e seu movimento, para Hegel e para Marx, seria do singular ao universal, por meio das particularidades. Mas deixemos de lado estas questoes secundarias que so podem interessar aqueles que ainda se apegam ao trabalho doentio de estudar os autores por aquilo que eles de fato afirmaram. Voltemos aos ensinamentos do sabio.Procedendo metodologicamente da maneira adequada que e sugerida (para facilitar o entendimento aos jovens incultos: abandone Marx e Hegel e volte a Kant, so para destrui-lo e refugiar-se em Nietzsche... agora e so passar para Lyotard) estariamos aptos a abandonar certos preconceitos, como por exemplo a qualidade de esquerda que segundo o principe epiletico e so uma substancia que ninguem mais sabe o que e, servindo para enobrecer