thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que a das femeas. Teria Deus sido injusto com as femeas dando aos pavoes machos uma plumagem muito mais exuberante? Logicamente que nao, sabiamente o Criador fez uma plumagem macante e monotona para a femea, em oposicao a criacao da plumagem mais colorida e atraente do macho. Mas porque Deus criou estas aves desta maneira? Pense bem e voce percebera que realmente ha muita sabedoria em Ele ter as criado dessa forma. Uma grande razao pela qual a plumagem da femea e tao simploria deve-se ao fato de ser ela a que deve chocar os ovos. Enquanto ela choca, devera estar camuflada dos predadores, para que nao seja impedida de conseguir chocar seus ovos. Se sua plumagem fosse igual a do macho seria visivel a todos os tipos de predadores e com o tempo, isso acabaria com a especie. Portanto, ha efetivamente uma grande sabedoria em Deus ter criado as femeas desiguais para com os machos. Agora tente imaginar por um momento que cada um dos passaros femea sao mulheres e cada um dos passaros macho sao homens e que elas estao tentando ser iguais a eles, onde isso resultara? Claramente na extincao da humanidade. Deus nao poderia ser mais sabio em ter feito as mulheres sendo mais frageis que os homens. As mulheres que tentam ser iguais aos homens estao causando um grande dano a si proprias e a sociedade, a inutilidade desse pensamento tem sido um veneno mortal para o casamento e a sociedade e e antes de tudo uma afronta ao proprio Deus. A mulher que deseja ser independente do homem e semelhante a igreja que deseja ser independente de Cristo. Portanto, tendo o Filho se submetido, em tudo, a vontade do Pai, que seja tambem a Igreja sujeita ao Filho e a mulher ao homem, nao por pura e simples autoridade patriarcal, mas por amor a Deus e zelo pelos seus designios. Uma educacao ModernaA vara e a repreensao dao sabedoria, mas o rapaz entregue a si mesmo envergonha a sua mae.Proverbios 29:15 Ultimamente a opiniao publica tem defendido que a pratica da disciplina, atraves das palmadas, nao e aceitavel na epoca presente. A nova sociedade nao ve com bons olhos, o ato de bater numa crianca. Quem educa nao bate, tornou-se a mensagem por tras desse apelo que vem surgindo numa sociedade moderna e sobre tudo ateista. Quando menciono ateista, o faco pelo motivo de que As Sagradas Escrituras nunca abrandaram a disciplina (vara) em relacao aos jovens. Pelo contrario, elas ensinam que a disciplina atraves da vara e, em muito benefica, para a construcao do carater dos homens e isso e ricamente demonstrado no livro de Proverbios.Nos labios do entendido se acha a sabedoria, mas a vara e para as costas do falto de entendimento. (Pv 10:13).O que retem a sua vara aborrece a seu filho, mas o que o ama, a seu tempo o castiga. (Pv 13:24).A estulticia esta ligada ao coracao do menino, mas a vara da correcao a afugentara dele. (Pv 22:15)Nao retires a disciplina da crianca, porque, fustigando-a com a vara, nem
por isso morrera. Tu a fustigaras com a vara e livraras a sua alma do inferno. (Pv 23:13-14) Nao estamos falando de violencia desmedida que gera ossos fraturados, pele queimada ou sessoes de tortura. Falamos sim da pura punicao pela transgressao, que educa a crianca e lhe mostra seus limites. Uma vez que nao ha por parte dos que educam uma acao incisiva, nao ha, com efeito, uma legitima apreensao do que se espera que a crianca faca em relacao ao certo e o errado. As grandes licoes da vida sao aprendidas quase que totalmente mediante o sofrimento, a dor ajuda a compreender a necessidade de se evitar a repeticao de erros. Se nao ha por parte da crianca a expectativa de sofrimento em caso de erro, nao havera preocupacao em fazer o certo, pois sempre e mais facil agir errado. Sempre e mais dificil falar a verdade, nao trapacear, obedecer as autoridades, etc. Se a crianca cresce sem a limitacao da dor pelas suas acoes erradas, por que se espantar com a total degeneracao e falta de respeito ao proximo que esta geracao vem mostrando?A criminalidade nunca foi tao evidente entre jovens, nunca esta geracao se mostrou tao depravada e sem afeicao as leis e a ordem como nos dias de hoje. Porem o mais impressionante disto e que as proprias Escrituras previram este tempo:Sabe, porem, isto; que, nos ultimos dias, sobrevirao tempos trabalhosos; porque havera homens amantes de si mesmos, avarentos, presuncosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e maes, ingratos, profanos, sem afeicao natural, irreconciliaveis, caluniadores, incontinentes, crueis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparencia de piedade, mas negando a eficacia dela. Destes afasta-te. Porque deste numero sao os que se introduzem pelas casas, e levam cativas mulheres nescias, carregadas de pecados, levadas de varias concupiscencias; que aprendem sempre, e nunca podem chegar ao conhecimento da verdade. E, como Janes e Jambres resistiram a Moises, assim, tambem, estes resistem a verdade, sendo homens corruptos de entendimento e reprobos quanto a fe. Nao irao, porem, avante; porque a todos sera manifesto o seu desvario, como, tambem, o foi o daqueles. II Timoteo 3:1-9Novas penas de morte: Aborto e Eutanasia Tudo tem o seu tempo determinado, e ha tempo para todo o proposito debaixo do ceu: Ha tempo de nascer, e tempo de morrer; tempo de plantar, e tempo de arrancar o que se plantou; tempo de matar, e tempo de curar; tempo de derribar, e tempo de edificar.Eclesiastes 3:1-3O principio biblico diz que somente Deus tem o direito de tirar a vida do homem (I Sm 2:6). A vida e para as Escrituras algo de tal importancia, que apenas o seu autor, Deus, pode retira-la impunemente, nao importando para isso qualquer hipotese. E fato tambem que, muitos homens foram sentenciados a morte pelas maos de homens guiados por Deus. O principio destes atos era aplicado como uma ordem de Deus contra as transgressoes de sua lei, vistas como um mal necessario para a preservacao da moral e ordem
de seu povo, atraves da rigida e implacavel Lei Mosaica. Claramente, este sistema de punicao nunca foi o proposito, ideal, para o povo de Deus. O sentido da necessidade de punir apontava para a necessidade de perdoar, mas isso nao foi, ate a vinda de Cristo, compreendido pelo povo, que nao conseguia aparta-se do legalismo da lei em razao da misericordia, embora isso tenha sido ensinado bem antes no Velho Testamento (Os 6:6) e reafirmado no Novo Testamento (Mt 9:13). Porem, nos dias atuais, a pena de morte que ainda existe esta sendo sutilmente ampliada, ignorando os preceitos biblicos para tornar os crimes de aborto e eutanasia legais.O aborto e defendido (nao em todos os casos) pela comunidade ateista, que alega que existem fins praticos para se legalizar o assassinato de fetos. O pensamento feminista faz da mulher um ser com o total controle sobre o seu corpo, tornando um feto apenas so mais uma parte do mesmo. E como apenas parte de seu corpo, teria ela o direito total quanto a sua existencia. O aborto e tambem amplamente defendido pelos relativistas, alguns acham que ele e aceitavel, enquanto a regra geral o considera homicidio. Esta controversia se da em relacao a quais valores esta pratica se aplicaria. Se um nao nascido nao for um ser humano, entao o valor da liberdade do feto nao existe e deveria ser aplicado na lei. Contudo, sabemos que o nao nascido e um ser humano e tem o seu valor garantido na lei, concedendo liberdade individual, nao como parte de um corpo da mulher, mas como um ser com identidade propria. O ex-presidente americano Ronald Reagan brincou certa vez e disse: Engracado! Percebi que todos aqueles que sao favoraveis ao aborto realmente nasceram. Aqueles que se mostram favoraveis ao aborto se mostram contraditorios as suas proprias existencias. O que dizer da Eutanasia? Teria o homem direito de tirar a vida de outro mediante a sua incuravel enfermidade? A resposta biblica e nao. O sofrimento, mesmo que incuravel, nao pode ser aplacado com a sentenca de morte do enfermo, ainda que o mesmo o deseje de todo coracao. No livro de Jo, as Escrituras mostram o que parece ser uma situacao similar. Jo esta em total desespero, haviam morrido de uma so vez sete de seus dez filhos, seus bens tambem haviam sido perdidos e sofria com um corpo enfermo envolto de tumores. Qual foi a sua atitude? Desejava a morte e amaldicoava o dia em que nasceu (Jo 3:1). No entanto ele e repreendido por sua lamentacao e orientado a buscar a Deus, inicialmente, Jo nao pesou o fato de que sua vida, mesmo em ruinas, era um dom de Deus. Os clamores de sofrimento dos enfermos, nunca serao maiores que o dom da vida que os geraram. A dor e o sofrimento, de qualquer grau, sao coisas intimamente ligadas a existencia humana e apontam para o fim especifico sem elas, fim este que provem unicamente de Deus. Como avaliar uma vida? Ate que ponto um feto ou um enfermo podem ser considerados aptos para
padecer por aborto e eutanasia respectivamente? Quantas semanas da concepcao sao necessarias para ignorar a vida embrionaria? Se for justo que a eutanasia venha a promover o fim do sofrimento, nao seria justo tambem permitir que os suicidas experimentassem a eutanasia, em face de seu sofrimento psicologico? A grande verdade e que nao ha compaixao nenhuma em matar um ser humano para evitar suas dores, maior compaixao tera aquele que o ajudar a amar a vida como um dom divino, mesmo que seja uma vida atribulada.Doutrinas DiabolicasMas o Espirito expressamente diz que, nos ultimos tempos, apostatarao alguns da fe, dando ouvidos a espiritos enganadores, e a doutrinas de demonios.I Timoteo 4:1O ateismo e entao, nada mais nada menos que, um acumulo de ideias e posicionamentos contrarios as Escrituras Sagradas, uma verdadeira doutrina de demonios da qual, como cristaos, nao podemos ser participantes. Em muitos casos, senao todos, os ateus sao de fato possuidos pelo demonio, nao literalmente, como que por espiritos (ainda sim ha estes casos), mas possuidos pelos pensamentos demoniacos que sao naturalmente contrarios a Deus. Quando lemos escritos de ateus, nao lemos mais do que blasfemias, feitas por demonios, balbuciadas ao pe do ouvido de homens corruptos que usam seus diplomas, forjados num mar de teorias e achismos, para lutarem contra Deus.Porque vira tempo em que nao suportarao a sa doutrina; mas, tendo comichao nos ouvidos, amontoarao para si doutores, conforme as suas proprias cobicas.II Timoteo 4:3
Texto adaptado da pregacao de mesmo nome de Paul D. Washer.O que ha de errado com o homem de hoje? Porque filosofias humanistas estao invadindo nossas casas, escolas e mentes? Porque se buscam mais e mais direitos, conforto, aprovacao e sentido para o comportamento de nossa raca? A tragicomedia humana vem sendo permeada por uma ideia que ha muito vem lacerando a verdade sobre o proposito de nossa existencia. Auto-estima. O que podemos dizer sobre ela? Vemos que o mundo de hoje esta repleto deste pensamento. Eu sou importante. Eu mereco boas coisas! Eu acredito em mim! Mas o que a Biblia tem a dizer sobre isso? Sabe, porem, isto, que nos ultimos dias sobrevirao tempos penosos; pois os homens serao amantes de si mesmos, gananciosos, presuncosos, soberbos, blasfemos, desobedientes aos pais, ingratos, impios, sem afeicao natural, implacaveis, caluniadores, incontinentes, crueis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparencia de piedade, mas negando-lhe o poder. Afasta-te tambem desses. Porque deste numero sao os que se introduzem pelas casas, e levam cativas mulheres nescias carregadas de pecados, levadas de varias concupiscencias; sempre aprendendo, mas nunca podendo chegar ao pleno conhecimento da verdade. II Tm 3:1-7Ela diz que voce nao precisa de auto-estima, o homem ja ama demais a si mesmo para continuar acreditando que precisa se amar ainda mais. Do que voce precisa? Voce carece profundamente do conhecimento do proprio Deus e do que ele quer de sua vida.Tudo gira em torno Dele, seu coracao virtualmente incansavel bate para Ele, voce recebeu folego para respirar por Ele, voce recebeu forcas para trabalhar para Ele, voce recebeu uma mente para pensar Nele, voce recebeu tudo o que recebeu para Ele e e apenas vivendo para Ele que voce conseguira achar proposito e significado para a sua vida. O mais curioso disso e que voce nao encontrara proposito e significado, se o seu proposito e achar proposito e significado! Voce deve acreditar em Jesus Cristo com toda a sua forca, se arrepender a cada dia de ser como e e servi-Lo alegremente mesmo que Ele ao fim de tudo lhe mande para o inferno. Por que? Porque Ele e digno de todo o seu arrependimento, Ele e digno de toda a sua fe e Ele e digno de ser plenamente servido ainda que voce nao receba absolutamente nada em troca.Sera que voce consegue compreender este tipo de Cristianismo? Onde tudo se refere a Ele e nunca a homens? Por quem seu coracao bate? Por quem seu peito se enche e se esvazia de ar? Existe apenas uma razao: E para Ele.Nem este mundo e muito menos todas as outras coisas que estao nele, inclusive os proprios homens, foram feitos para a apreciacao do homem. Cada coisa que existe, foi feita Nele, por Ele e para Ele. Um verdadeiro cristao diz esperancosamente em cada um de seus dias:Eu nasci no pecado e em pecado minha mae me concebeu. Eu quebrei todas as leis de Deus e eu mereco toda extensao de sua justa ira contra mim. Mas
eu estou confiando na virtude e meritos de outro, Jesus Cristo, meu senhor e salvador.Tudo e para Ele. Tudo. Nada em minhas maos eu trago somente a tua cruz eu me agarro. Eu nao preciso de outro argumento ou de outro pretexto. A morte de Jesus por mim foi o suficiente e voce nao sabe e nunca sabera o peso que tem a morte do Deus vivo crucificado, por nossa causa. Muitos dizem aliviados: Jesus e tudo que precisamos. Mas a grande verdade e: Jesus e tudo que temos e nao apenas o que precisamos.Porque nele foram criadas todas as coisas nos ceus e na terra, as visiveis e as invisiveis, sejam tronos, sejam dominacoes, sejam principados, sejam potestades; tudo foi criado por ele e para ele. Ele e antes de todas as coisas, e nele subsistem todas as coisas; Cl 1:16,17Fora Dele nao existe absolutamente nada. A Biblia nao ensina apenas que o mundo foi criado por Cristo e para Ele, mas que tudo foi criado em Cristo, dentro de seu ser. Dessa forma so podemos concluir que tudo fora de Jesus Cristo nao pode ser realidade. Tudo fora de Jesus Cristo e completamente absurdo, tudo fora de Jesus Cristo e morte. Nao existe nada sequer, nao ha e nem nunca havera outra forma de realidade, logica, direcao, razao, nem mesmo um porque, pois nada funciona, pois tudo foi feito para estar em Cristo e sem Ele nada de fato existiria.E e exatamente neste ponto da sua vida onde voce encontrara o maior de todos os problemas que um dia podera ter. Voce consegue conformar-se a essa verdade? Um sim ou um nao como resposta nao importara, porque esta realidade e de todo jeito imutavel. Ela exige sua completa rendicao a pessoa e a vontade de Jesus Cristo, para que com isso possa ver o que voce realmente e e como voce verdadeiramente se encontra. Uma vez que tenham seus esforcos vencidos e seus coracoes expostos, verao que mais do que nunca precisam de um redentor. Mas enquanto voce nao os levar a serio e os aconchegar e os proteger com aquilo que o mundo chama de auto-estima, voce estara ao mesmo tempo condenando a alma delas ao inferno, impedido-as de pedirem socorro a quem verdadeiramente poderia salva-las, Jesus Cristo.Muitos estao cansados de ouvir em musicas as pessoas se perguntando: Deus! O que vistes em mim para me salvar? Uma vez mais o EU e aclamado, este EU que sempre se julga digno de qualquer coisa, nao deixa o homem enxergar a si mesmo e o impede de olhar para quem realmente e digno, nao apenas de alguma coisa, mas de tudo, Jesus Cristo. Porem, como uma crianca numa sala de aula, avida para responder esta pergunta, deixe que eu te responda. Voce sabe o que Deus viu realmente em voce? Ele viu um objeto de Sua ira santa, viu alguem tao mau que quebrou todas as suas leis e as continua a quebrar sempre, que viveu uma vida totalmente deslocada e pervertida, da qual ele nem sequer poderia olhar diretamente
sem te esmagar com a Sua santidade. Foi isso o que Deus viu.Porque Ele te salvou? Duas razoes simples.A primeira delas e que Deus e Amor, nao este amor romanceado dos epicos literarios, mas um amor tao grande ao ponto dele ter que matar o Seu unico filho, inocente, para aplacar Nele toda a justica que nos seria imputada.A segunda delas e para demonstrar a Sua gloria, Sua misericordia e Seus atributos infinitos, nao apenas ao mundo, mas alem deste mundo. A grande questao e: Voce esta vivendo apenas para Ele?Porque Dele, e por Ele, e para Ele, sao todas as coisas; gloria, pois, a Ele eternamente. Amem. Rm 11:36
Nunca na historia da humanidade o homem teve tantos conflitos eticos e morais, nunca foi tao dificil, na sociedade em geral, dizer quem esta certo ou errado. A eterna dualidade moral que guiava o mundo desde os primordios parece nao mais se manifestar. A relativizacao da moral e da verdade criou infinitas possibilidades no nosso imaginario e como resultado disso vemos uma total incontinencia dos homens para com Deus e as suas verdades.Moral, Amoral e ImoralPorque se introduziram alguns, que ja antes estavam escritos para este mesmo juizo, homens impios, que convertem em dissolucao a graca de Deus, e negam a Deus, unico dominador e Senhor nosso, Jesus Cristo.Judas 1:4O Ateismo e em sua essencia apenas mais uma conotacao satanica hasteada pela bandeira da rebeliao contra Deus em favor da raca humana. Este fato se torna evidente, quando entendemos a real natureza da justica e do pecado. Se Deus e justica e sua justica e revelada por um padrao de moralidade absoluta, entao a negativa de Deus, ateismo, ataca a existencia de tal padrao, que deixa de ser absoluto (divino) para ser relativo (humano). As consequencias de se considerar um padrao de moral relativo sao catastroficas. Quando Adolf Hitler ordenou a morte de milhoes de judeus ele tinha em sua mente um padrao de moralidade relativo, que abrangia de maneira favoravel a sobrevivencia do povo alemao acima de qualquer outro povo. Movido por esse fim, o Holocausto, foi uma relativizacao da vida humana nivelada pela a etnia de um povo. Os pensamentos de Adolf Hitler eram visionarios, mas apenas para um povo especifico, o que significou o total desprezo e irrelevancia para com o resto do mundo.A grande maioria dos ateus de hoje ainda tenta negar a Deus querendo relativizar a moral vigente de nosso mundo. Mas fazendo isso, estamos apenas dando carta branca para o aparecimento de outros mais como Hitler, Stalin e Mussolini. Relativizar a moral e o mesmo que dizer que estes homens estiveram, segundo os seus padroes de moral, corretos em tudo que fizeram em vida, pois se nao ha absolutos morais, ninguem pode ser julgado por pensar diferente da maioria, pois seriam todos pontos de vista relativos. Dessa forma, vemos que no teismo e ateismo, os dois principios de moralidade sao opostos, assim como os seus autores. Ja sabemos que Deus e justica e que sua justica possui um padrao moral absoluto, do qual e contraria ao padrao moral relativo, que como abordamos antes, e uma fonte de injustica, injustica essa que se converte em puro pecado. Uma vez que o pecado e um principio oposto a justica, ele devera permanecer fiel a sua natureza, mesmo nos casos mais obvios. Assim vemos que a natureza da justica (padrao absoluto) devera seguir seu criador (Teismo) e a natureza do pecado (padrao relativo) tambem (Ateismo).O padrao absoluto e inabalavel e firme, o relativo esgueirasse ao seu redor tentando mina-lo, pois a existencia da verdade ja e em si um ataque a mentira que so subsiste pela propria verdade, em outras palavras, o ateismo nao apenas nega a Deus, mas
o odeia, porque ate mesmo ele (o ateismo) depende da existencia de Deus.Os verdadeiros criminosos de nosso tempo E assim a lei e santa, e o mandamento santo, justo e bom.Romanos 7:12Alguma vez na vida voce ja se perguntou de onde vieram as leis que hoje regem a humanidade? Sabemos que elas existem para regular a convivencia das pessoas e garantir os direitos e deveres de cada individuo. No geral, a palavra lei nos traz um sentimento de advertencia, cautela, cuidado com os limites. Somos educados a responder obedientemente, as leis, mediante uma ameaca de punicao para quando nao a observarmos. Uma punicao, destacasse num ato que torna possivel a alguem castigar uma outra pessoa, atraves de uma autoridade. Em outras palavras, qualquer conjunto de leis se remete a uma especie de autoridade maior e com poder para punir todos aqueles que a transgredem.O Decalogo, as dez leis de Deus impressas nas tabuas de pedras, e uma das mais (se nao a mais) antigas materializacoes de um conjunto de leis e que de fato foi inegavelmente usada como base para as leis de hoje. Deus ordena aos homens nos dez mandamentos para: Honrar pai e mae, Nao matar, Nao cometer adulterio, Nao furtar, Nao levantar falso testemunho, etc... (Exodo 20:1-17). Acredito que nao exista ninguem que seja capaz de negar publicamente a nobreza destas leis, pois nao ha nenhum desacordo com o fato de que elas sao justas e honradas. Porem, uma vez que os ateus negam que Deus exista e muito menos que Ele tenha sido o criador destas leis, eles nao terao capacidade de reconhecer Deus como o autor dos dez mandamentos e logo teriam que atribuir essa criacao ao homem. Moises e os seus contemporaneos, julgam os dez mandamentos como ordens de Deus e nao deles proprios (Ex 16:28). Mas supondo que os ateus estejam certos quando dizem que tais leis provinham de homens, teria sido Moises o autor destas leis? Qual era a autoridade que Moises tinha que o tornava um legislador autentico? Se essa autoridade nao fosse proveniente de algo superior ao proprio Moises, nenhuma legislacao seria acatada pelo seus contemporaneos. Deus exigiu atraves da lei que o povo fosse instruido e, portanto, moldado a um padrao mais elevado (Ex 24:12). Se as primeiras civilizacoes estavam entregues a um barbarismo natural completamente desprovido de leis, como alguem, desse mesmo meio poderia estar apto para a criacao de um conjunto de leis tao decorosas como os dez mandamentos?O homem por motivos logicos, nao pode ser o autor dos dez mandamentos, porque a propria existencia deles como ordenancas e uma evidencia que atesta para a incapacidade de se cumpri-los por livre e espontanea vontade. A lei so foi criada porque o homem era incapaz de cumpri-la por si, porque se fosse, nao haveria a necessidade da criacao destas leis em primeiro lugar (Rm 7:7). Os dez mandamentos sao assim um conjunto decoroso de leis que atestam para um criador igualmente decoroso. Negar que o decoro destas leis seja algo de natureza divina e, alem de uma negacao ao proprio