subjetividade (sujeito de natureza psicanalitica) na linguagem (Pecheux e Fuchs, 1997, p. 163). Cada uma dessas regioes do conhecimento traz contribuicoes especificas para a AD e e atraves dessa articulacao de diferentes areas de conhecimento que propomos pensar a relacao entre Pecheux, Foucault e Bakhtin. Para deslocar das ciencias sociais seu carater empirista-cientificista, Pecheux (1997a, p. 89-90) toma o Materialismo Historico com bases filosoficas que sustenta a continuidade entre praticas cientificas e praticas politicas. Sobre uma base material no interior do Materialismo Historico, apresenta a AD entre a Linguistica e as ciencias das formacoes sociais. Para romper com a concepcao de sujeito mestre de sua morada da Psicologia, toma a concepcao de inconsciente introduzida por Freud e revista por Lacan. Pecheux critica a separacao entre lingua e fala promovida por Saussure, e consequentemente justifica seu deslocamento para outro campo epistemologico, sendo que a Linguistica, entao, e solicitada constantemente para fora de seu dominio (Pecheux, 1997a, p. 87) e passa a ter de olhar para a subjetividade da linguagem, inevitavelmente. Algumas questoes sobre o estruturalismo tambem foram colocadas por Bakhtin (2004, p.14), valorizando justamente a fala (social), a enunciacao, de natureza nao individual e ligada as condicoes da comunicacao que por sua vez sao ligadas as estruturas sociais e que foram renegadas por Saussure. Este estudioso se opoe ao subjetivismo abstrato dos formalistas russos e ao subjetivismo idealista que ve o sujeito como fonte dos sentidos.Promovendo rupturas, surgem novos olhares sobre o sentido, abrindo para um novo e renovavel objeto de estudos: o discurso (e seus efeitos de sentido). Desde o inicio, vai deslocando as nocoes propagadas pelos estudos da linguagem tradicionais e impondo um diferencial em seu modo de trabalhar a lingua e outras questoes de linguagem. Portanto, teorico-metodologicamente a linguistica disponibiliza o material que servira para a analise do funcionamento linguistico-discursivo. Nesse sentido, a materialidade linguistica nao e renegada, pelo contrario, ela e necessaria, mas sob outro ponto de vista. Com isso, diferenciamos o trabalho do analista de discurso do trabalho do linguista, e e a propria concepcao de lingua que determina o olhar e o gesto que se mobiliza ante o trabalho da linguagem. De uma concepcao lingua/sistema (a do estruturalismo[4], do gerativismo[5]), lingua/pragmatica (da enunciacao[6]) para lingua/discurso, existem diferencas no olhar sobre a lingua.1.1.1 Da lingua ao discursoNa decada de 60, na Franca, a AD opoe-se ao estruturalismo reinante, que tem como representante o pai da Linguistica e, nos Estados Unidos, opoe-se a gramatica gerativa transformacional em desenvolvimento, visando a explicacao das linguas, ja que as outras tendencias se propunham a fazer descricao das linguas. Ao mesmo tempo se desenvolviam os trabalhos de Jakobson (como em Linguistica e comunicacao), Benveniste e Ducrot na teoria da enunciacao. Na Europa, o modelo linguistico estruturalista que buscava ainda as regularidades estruturais nos mecanismos da lingua se firma com Bloomfield e Harris (distributivismo) (In Lyons, 1970). Do Estruturalismo, as questoes que Pecheux vai abrir, opondo-se as correntes linguisticas de postulados filosoficos idealistas, partem dos estudos estruturalistas de Saussure, que, no Curso de Linguistica Geral, mostram a dependencia do lado social ao individual na