saude. Todos esses sao exemplos de discriminacoes justas e necessarias.Outros poderiam ser dados. O ladrao que e apanhado em flagrante e preso. A ele, como punicao pelo furto ou roubo, e negada a liberdade de locomocao, que e concedida aos demais cidadaos. A prisao e um lugar onde, por algum tempo, sao discriminados (com justica) aqueles que praticaram atos dignos de discriminacao.--------------------------------------------------------------------------------Existem discriminacoes injustas Se e justo privar da liberdade um criminoso (que perdeu o direito a ela pela pratica de seu crime), nao e justo negar a liberdade a alguem em virtude de sua cor. A escravidao dos negros, abolida no Brasil em 1888, e um exemplo de discriminacao injusta. Tambem nao e justo privar uma crianca do direito a vida por causa de uma doenca incuravel, como querem os defensores do aborto eugenico. Um bebe deficiente tem o mesmo direito de nascer que um bebe sadio. Lamentavelmente, a senadora Marta Suplicy (PT/SP), quando era deputada federal, em 1996, foi autora de um projeto de lei (o PL 1956/96) que pretendia legalizar tal discriminacao injusta.Nao e justo que a Igreja prive alguem da Santa Missa ou dos sacramentos por causa de sua pobreza ou condicao social. Mas e justo (e necessario) que aqueles que estao em pecado grave abstenham-se da Comunhao Eucaristica, sob pena de cometerem um sacrilegio.Por isso, o Catecismo da Igreja Catolica teve o cuidado de distinguir: evitar-se-a para com eles [os homossexuais] todo sinal de discriminacao injusta (n.o 2358). O texto supoe, portanto, que a Igreja admite discriminacoes justas para com os homossexuais. E de fato admite. Uma delas e a proibicao de receberem a Sagrada Comunhao, enquanto nao abandonarem seu pecado (o que vale tambem para qualquer outro pecado grave). Outra e a impossibilidade de serem admitidos em seminarios e casas religiosas. -------------------------------------------------------------------------------- Os homossexuais tem direitos? Na sua primeira carta aos corintios, Sao Paulo enumera alguns dos que nao herdarao o Reino de Deus: Nao vos iludais! Nem os impudicos, nem os idolatras, nem os adulteros, nem os depravados, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladroes, nem os avarentos, nem os bebados, nem os injuriosos herdarao o Reino de Deus (1Cor 6,9-10). Nesta passagem o Apostolo usa duas palavras para designar os homossexuais: malakoi (efeminados) e arsenokoitai (sodomitas).Sera que nenhum dos que foram enumerados acima tem direitos? Certamente que tem. O empregado que trabalhou para mim durante um mes tem direito a receber seu salario, mesmo que lamentavelmente se tenha embriagado. O ladrao que furtou meu dinheiro conserva seu direito a vida (e por isso eu nao posso mata-lo).Mas o ladrao nao tem direito a vida como ladrao, e sim como pessoa. Da mesma forma, o bebado nao tem direito ao salario como bebado, e sim como pessoa que trabalhou.Assim, se o homossexual tem algum direito e o tem de fato , nao o tem como homossexual, mas como pessoa. E assim como nao faz sentido elaborar uma Carta dos Direitos dos Ladroes ou uma Declaracao dos Direitos dos Bebados, e absurdo uma lei que defenda os Direitos dos Homossexuais.Sendo um pecado (e um