thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
lideres partidarios, nao para com os programas dos Partidos. Em Apuiares nao e diferente, Muito de nossos politicos mudam de partido como se trocasse de Roupa, para apresenta fiz uma pequena pesquisa (ver a baixo) mostrando como muitos politicos trocam de Partidos de um pleito eleitoral para o outro. Nao estou aqui querendo julga nenhum politico, mais apenas mostra que a lei de fidelidade partidaria nao mudou muito a situacao de troca, troca de Partido. Em Apuiares cidade com 13.925 Habitantes nao e diferente de muitos outros municipios brasileiros, temos politicos que nos ultimos 4 pleitos eleitorais, disputaram eleicoes por 4 partidos diferentes e isto nao e privilegio apenas de Apuiares.Ate quando vamos vota em pessoas e nao em propostas? Ate quando vamos votar apenas em pessoas sem um historico Partidario? Fernando Quintela Fidelidade Partidaria de alguns politicos de Apuiares1996 -JOSE AUGUSTO BARBOSA GOES PTB Vereador 2000 -JOSE AUGUSTO BARBOSA GOES PSD Vereador 2004 -JOSE AUGUSTO BARBOSA GOES PSDB Vereador 2008 - JOSE AUGUSTO BARBOSA GOES PDT Vereador 1996 - JOAO FONSECA PINTO Faustino - PFL Vereador 2000 - JOAO FONSECA PINTO Faustino - PSD Vereador 2004 - JOAO FONSECA PINTO Faustino - PSDB Vereador 2008 - JOAO FONSECA PINTO Faustino - PSDB Vereador 1988 - FRANCISCO JOSE BARBOSA GOIS PSL Vereador 1996 - FRANCISCO JOSE BARBOSA GOIS PSD Candidato a Prefeito 2000 - FRANCISCO JOSE BARBOSA GOIS PSD Candidato a Prefeito2008 - FRANCISCO JOSE BARBOSA GOIS PDT Candidato a Prefeito1996- FRANCISCA ZIRLANDA BERNARDO GOIS PSD vereadora2000- FRANCISCA ZIRLANDA BERNARDO GOIS PSD vereadora2004- FRANCISCA ZIRLANDA BERNARDO GOIS PSDB vereadora1988 - JOSE MARIANO PEIXOTO Zezim Peixoto PFL Vereador 1996 - JOSE MARIANO PEIXOTO Zezim Peixoto PSD Vereador 2004 - JOSE MARIANO PEIXOTO Zezim Peixoto - PSDB Candidato a prefeito2008 - JOSE MARIANO PEIXOTO Zezim Peixoto PSB Vereador2008 - JOSE MARIAN0 PEIXOTO JUNIOR - PSB Vereador1996 - MARIA CILENE VASCONCELOS PEIXOTO PSD - Vereadora2000 - MARIA CILENE VASCONCELOS PEIXOTO PTB vereadora 2000 - RAIMUNDO NONATO ALVES SOARES EDMUNDO - PSB Vereador2004 - RAIMUNDO NONATO ALVES SOARES EDMUNDO - PSB Vereador2008 - RAIMUNDO NONATO ALVES SOARES EDMUNDO - PRP Vereador2000 - ROBERTO SAVIO GOMES DA SILVA-PFL candidato a prefeito2004 - ROBERTO SAVIO GOMES DA SILVA PRP - candidato a prefeito2008 - ROBERTO SAVIO GOMES DA SILVA PRP - candidato a prefeito2000 - DOMINGOS CLEOFAS DE CASTRO ALVES PP- vereador2004 - DOMINGOS CLEOFAS DE CASTRO ALVES PT - vereador1988 - RAIMUNDO HENRIQUE MARTINS PMDB - Prefeito2004 - RAIMUNDO HENRIQUE MARTINS PPS Vice -Prefeito2008 - RAIMUNDO HENRIQUE MARTINS PRB Vereador 1996 - JOSE ARAUJO SALES PFL Vereador 2000 - JOSE ARAUJO SALES PSD Vereador 2008 - JOSE ARAUJO SALES PRP Vereador 2004 - TEREZINHA SOARES ARAUJO PSDB Vereador
ainda o secretario de agricultura do municipio, Junior. Ao mostrar os numeros expressivos de projetos e requerimentos no seu mandato, Edmundo lembrou a necessidade de seus cumprimentos. Vejo que mais que propor requerimentos e projetos na Camara, precisamos que o executivo as coloque em pratica, disse. Os presentes tambem avaliaram o mandato e definiram as prioridades de atuacao do vereador no proximo ano. Prioridades:Trabalho com a juventude;Seguranca Publica;Apoio as associacoes;Melhoramento das estradas;Acoes parlamentar Requerimentos: Pedido de telefone publico para as comunidades de Caetano e Riacho do Paulo; Calcamento para a comunidade de Salgado; Quadra esportiva para Lagoa das Pedras; Passagens molhada para as comunidades de Caetano, Boqueirao e vila Sao Joao; Coleta de lixo para o Distrito de Canafistula; Construcao de patio na unidade de educacao infantil de sede; Instalacao de internet em Vila Soares, Canafistula e Santo Antonio.Projetos de Lei Diminuicao do recesso da camara de 4 meses para 2 meses e meio/ano; Titulo de utilidade publica municipal da Federacao das Organizacoes Associativas de Apuiares FAAP Titulo de utilidade publica municipal da Associacao Cultural Esportiva e Social de Apuiares ACESA Titulo de utilidade publica municipal da Organizacao Associativa Escola Popular Cooperativa de Apuiares EPC Projeto de indicacao em que aumenta em 12 salario minimo a remuneracao dos Conselheiros TutelaresFonte: http://vereadoredmundo.blogspot.com/
Sede de sangue (Bakjwi) - 2009Direcao: Park Chan-wookRoteiro: Park Chan-wookCom: Song Kang-ho, Kim Ok-bin e Kim Hae-sookNao sei se e desinformacao minha, ou se de fato houve uma revolucao dentro do segmento no pais. Mas de uns anos pra ca o cinema sul-coreano ta metendo sem do no dos outros. So este ano eu ja vi cinco filmes do pais que sao atordoantes. Oldboy, O hospedeiro, Bedevilled, o estupendo A tale of two sisters e agora este Sede de sangue. O primeiro e o ultimo dirigidos pelo genial Park Chan-wook. Tudo bem que nenhum deles e deste ano, mas todas essas perolas foram lancadas no intervalo de 2003 a 2010. Isso tirando muitos outros que estou faminto para ver como Lady Vinganca, ou Mother.Analisar Sede de sangue como qualquer outro filme e tanto irresponsavel, quanto insensato. O cinema sul-coreano existe a um tempo so seu. E Chan-wook faz questao de deixar isso bem claro ao publico. Antes de qualquer coisa, e preciso dizer que este e um filme incrivelmente estranho. Bizarro mesmo. Porem diferente daquela chatice que e Mr. Vengeance (unico filme ruim do diretor), que e somente bizarro sem qualquer motivo, em Sede de sangue, Park sabe dosar a narrativa ate o limite do aceitavel, sem jamais ultrapassa-lo. E preciso muita astucia para brincar com um longa desta maneira, sem fazer dele um festival de horrores. Mas como dizia, este e territorio sul-coreano por excelencia. Mesmo em filmes mais comportados como Bedevilled, e imprescindivel certo conhecimento sobre onde se esta entrando, e uma mente totalmente aberta, para usufruir verdadeiramente a experiencia. Nao va assistir Wook Park esperando requinte narrativo scorsesiano. Park nao faz concessoes. E visceral. E brutal. Te pega pela garganta, enfia tua cara no vomito e nem te da um lenco pra limpar depois.Aqui, o excelente Kang-ho Song faz um padre que na intencao de ajudar em uma pesquisa que pretende achar a cura pra uma doenca nos moldes da lepra, se ve infectado. Quando seu corpo finalmente sucumbe, e trazido de volta a vida gracas a uma transfusao de sangue de um vampiro. Como o sangue foi parar la, pouco interessa, e ninguem reclama desta falta de informacao. So pra voces entenderem como um diretor competente dispensa explicacoes. Ao mesmo tempo em que volta dos mortos, o padre percebe que as chagas causadas pela doenca sumiram do seu corpo. Alem de passar a sentir um apetite desenfreado por sangue. Dai a constatar que o sangue doado era de vampiro, e que precisa sugar alguem se quiser continuar vivo, e um pulo. E e numa de suas pregacoes que o padre vem a conhecer a safadinha Tae-ju, orfa que foi adotada por uma megera que a trata como escrava. Inclusive sexual, ja que a velha tem um filho que nao pega ninguem. Ao se conhecerem a tensao e instantanea e irrefreavel. Irrefreavel mesmo. A partir dai a coisa descamba em um espiral de mortes, sangue, muito sangue, sexo, muito sexo e, a viagem de acido e forte, como so Chan-wook sabe fazer.Park questiona as consequencias advindas a partir do
momento em que e dado ao ser humano a chance de perder seus pudores e se entregar aquilo que de mais escondido ele traz dentro de si. Instala-se entao entre os amantes uma relacao simbiotica, entre aquele que, agora livre de amarras pode usufruir a vida pela primeira vez, mas continua regido por seus principios e regras morais inerentes. E aquela que, antes envolta pelo anarquismo sem jamais fazer parte dele, finalmente pode libertar todos seus demonios sem nada que a controle. E uma luta tao linda quanto dolorosa de se acompanhar. E assim, o diretor da vazao a um sem numero de perguntas para seu publico lidar. Por mais horrivel que tenha sido a vida de Tae-ju, e justificavel esta vinganca sem limites? Ate que ponto, a bondade e benevolencia de alguem aguentam, antes de serem consumidas pelo egoismo e a autopreservacao?Isso e claro, sem falar do estilo tecnico, afinal, estou falando de Chan-wook. Os enquadramentos sao daqueles que te fazem ter um orgasmo em cada cena. A ultima meia-hora de filme em especial e de uma riqueza absurda: a casa branca, com o azul e o vermelho rivalizando-se; toda a sequencia que procede ao jogo; e e logico, aquele plano final que se estende por quase 10 minutos, praticamente sem dialogo algum, e e um das coisas mais absurdas, geniais, bonita e assustadora que eu vi em muito tempo. Entao minha senhora, o que ta esperando pra largar o croche e correr pra locadora mais proxima?
Psicose (Psycho) 1960Direcao: Alfred HitchcockRoteiro: Joseph StefanoCom: Anthony Perkins, Janet Leigh e Vera MilesOlha, o que dizer de um classico como Psicose? Se voce for sincero e admitir que nao achou grande coisa, corre o risco de ser linchado em praca publica por cinefilos xiitas e com pouca propensao a pensar racionalmente, ja que engolir um conceito pronto e muito mais facil que desafia-lo. Entao ok, Psycho e um classico. Mas isso nao quer dizer que seja um grande filme. Elaboro. Eu ate entendo os motivos que levaram o filme a ganhar esse status. Na epoca de lancamento o filme causou um rebulico e tanto, e com razao. Alem da premissa (kinda) perturbadora, os pontos do psicologico de Bates abordados pelo roteiro, e sua homossexualidade latente, devem ter sido mais do que suficientes para acelerar a taquicardia das vovos nos gloriosos sixties. Mas agora para e analisa comigo, nao com a mentalidade de 1960, mas sim com a atual: sera que realmente o filme e tao bom assim?Francamente, Psycho nao e extraordinario em nenhum aspecto. Ok, em alguns. Claro, tem a cena do chuveiro, e a reviravolta no final, e blablabla... mas perde pontos em tantos outros aspectos, e ai volto a bater na tecla do "todo mundo adora este filme pelo que ele representa, e nao pelo que de fato e." Pegue a penultima cena, por exemplo, quando o investigador revela os motivos de agir de Norman, dando tudo mastigado e digerido para o publico. Se fosse num filme atual ia resultar nos mais pessimistas comentarios sobre o diretor insultar nossa inteligencia ao entregar tudo de bandeja pro espectador, e o escambau. Agora, porque e Hitchcock, entao e justificavel, e ninguem em todas as resenhas que eu li do filme ousou criticar o uso deste narrador esmiucando aquilo que o publico deveria entender por si so. Nao e querer ser chato, ou implicar com algo apenas por implicar. Admito os varios acertos da direcao e admiro-os. Afinal e ou nao e genial matar a protagonista bem no meio do filme? Mas isso nao significa que meia duzia de cenas geniais compensem por buracos e lugares comuns, que o diretor nao quis lidar. Admirar um classico pelo que ele representa e sinal de bom senso, mas nao admitir as falhas do mesmo e ignorancia.Meu classico pessoal e Gone with the wind, e eu sou o primeiro a dizer que ele tem (poucas) falhas. Mas ali sim esta um classico absoluto em todos os sentidos. Nao apenas um precursor de seu tempo, mas um filme que visto hoje ainda se mostra instigante, independente das tuas expectativas. Nao e apenas atestado de uma direcao brilhante. Ele e brilhante em tudo. Desde a parte tecnica, roteiro, atuacoes. Isso sim eu chamo de um verdadeiro classico. Um filme que ainda hoje faz frente ao cinema, sem ficar devendo em nada. Ja do classico de Hitchcock nao posso dizer o mesmo. Minhas sinceras desculpas. Foi apenas um sonho (Revolutionary road) - 2008Direcao: Sam MendesRoteiro: Justin HaytheCom: Kate Winslet, Leonardo DiCaprio e Kathy BatesQuando estreiou na direcao em
1999, Sam Mendes criou um retrato audaz e acido da vida suburbana dos Estados Unidos. Em seu mais recente filme, de inicio o diretor traz uma proposta parecida. April e Frank formam o casal que aparentemente tem tudo, menos a satisfacao com a vida que levam. April e uma atriz mediocre que nao aceita sua condicao, e ter de bancar a dona de casa perfeita nao ajuda em nada suas aflicoes. Ao passo que Frank esta preso num emprego que nao gosta, afinal, precisa sustentar a familia. Ao longo do filme Mendes dialoga que estes dois personagens tentam fazer o melhor que podem com estes fiapos de felicidade que ocasionalmente encontram um na companhia do outro, mas seus esforcos sao sufocados pela perspectiva de terem de passar o resto da vida nesta mesma imagem de casalzinho perfeito de classe media. Volta e meia, os dialogos permeiam a vontade dos dois de voltar ao inicio, onde ainda parecia haver uma real oportunidade de felicidade. O comeco da relacao, sintetiza para ambos tudo que se perdeu com o tempo: os sonhos, os ideais, a inquietacao, e especialmente o companheiro que um projetava no outro.Nao fosse pelo seu final, Revolutionary road seria um filme brilhante, muito mais relevante e instigante do que saiu. Mas em vez disso, Mendes preferiu terminar de um jeito muito encaixadinho, redondo. Depois de um excelente trabalho por quase duas horas, Mendes se acovardou de trazer a mesa a discussao que o filme merecia, e se contenta em apenas fechar a historia. Se tivesse terminado a narrativa com Kate Winslet acenando pro marido e chorando, na porta de casa, Revolutionary road teria um final ambiguo, que condensasse todas as questoes levantadas. Ou os protagonistas resolveram dar uma ultima chance a si mesmos, ou entao tinham declarado de uma vez por todas sua fraqueza e aceitado, resignados, a marcha das coisas moldar suas vidas e destrocar seus sonhos dali pra frente. Emocionalmente carregado, mas de uma emocao esteril, o final que saiu parece apenas que foi filmado na tentativa de angariar indicacoes ao Oscar. Mas eu prefiro desconsiderar os ultimos minutos e deixar na lembranca apenas o que foi mostrado anteriormente.Mas para alem das qualidades do roteiro e direcao, pois sim, a direcao do Mendes e otima, Revolutionary... tambem brilha em varios outros aspectos. A fotografia de Roger Deakins, parceiro habitual dos Coen, e belissima, reforcando a opressao em que vive o casal. Em certos momentos a tela e obsessivamente limpa, como a demonstrar que a sujeira esta ali. Apenas escondida sob o tapete. A trilha sonora e outro ponto do longa. Admiro a inciativa do diretor de nao usar a habitual trilha instrumental, comum em producoes assim, mas sim musicas cantadas.E acima de tudo, o que mais brilha, e obviamente o elenco. Desde Michael Shannon, que apesar de ter um personagem completamente equivocado e caricato na historia, consegue uma boa atuacao, ate David Harbour e Kathryn Hahn, que interpretam Shep e Milly, o casal next door amigos de April e Frank. Mas e obvio que sao DiCaprio e Winslet que arrebentam
com tudo. Digo ate que este e o melhor trabalho da carreira de ambos. Kate Winslet esta soberba, numa atuacao monstruosa, privilegiada pelo riquissimo personagem que tem em maos. E incrivel como cada frase, cada olhar de Winslet e carregado de significado. E DiCaprio so nao fica totalmente ofuscado por Kate, pois tambem esta matador como Frank, que inegavelmente nao e um personagem tao complexo quanto April. E se nada no filme te pegar, pelo menos fica o registro desta atriz que a cada dia se torna mais e mais extraordinaria.
Um dia (One day) - 2011Direcao: Lone ScherfigRoteiro: David NichollsCom: Anne Hathaway, Jim Sturgess e Patricia Clarkson Sabe quando voce conhece aquela pessoa que ira te marcar pro resto da vida? Aquela pessoa que te inspira a ser alguem melhor? Aquela pessoa que pode muito bem ser sua alma gemea, caso voce acredite em almas-gemeas? E sabe quantas vezes voce foi cego em nao perceber esta pessoa enquanto ainda tinha tempo? E disso que trata este delicioso filme dirigido por Lone Scherfig (An Education): a nossa incapacidade de reconhecer aquele que pode ser o ser humano mais extraordinario que vamos conhecer em vida. E principalmente, o vazio que ele deixa quando parte.Fragmentando a narrativa ao longo de 23 anos, sempre no mesmo dia (a data em que ambos se conheceram), o roteiro vai tracando entao a maneira como a relacao entre os protagonistas Emma e Dexter foi crescendo, se deteriorando e novamente se fortalecendo. Sempre atraves desta janela de 24 horas. O magico comeco, o amargo momento em que ambos percebem que e melhor se afastarem por um tempo antes que acabem se odiando, e a redescoberta do amor que sempre nutriram. E aqui nao me refiro ao amor sexual, mas sim a um tipo de amor verdadeiro, livre de categorias, apenas o amor entre duas pessoas.Scherfig nao abre mao do melodrama em sua abordagem, no entanto, se o faz e para autenticar os sentimentos despertados naquela, e por aquela relacao. Scherfig aponta o dedo na tua cara e diz: Hey voce, o que tu ta esperando pra dizer para a pessoa que voce ama, que voce a ama? Como diria Meredith em Greys Anatomy:Voce disse?Voce disse: Eu te amo?Voce disse: Voce mudou minha vida?Voce disse?Porque talvez, amanha, possa ser tarde demais.Fatalista, eu sei, mas nem por isso menos verdadeiro. De fato, amanha pode ser tarde demais. A verdade e que One Day e assumidamente um romance. E pensando bem, quando foi a ultima vez que voce assistiu um romance que se orgulhava disso?Em certo ponto da narrativa, acontece para mim uma das cenas mais emblematicas do longa: Dex e Em voltam a se encontrar apos alguns anos sem se ver. Ele conta para ela enquanto bebem que esta noivo e sera pai dali alguns meses. Ela sorri, mas o olhar denuncia que por dentro a noticia foi um soco no estomago. Eles sentam num banco, e entao acontece uma das partes mais bela do filme, quando ambos abrem o coracao um ao outro, e selam tudo com um beijo. Nao um beijo de amantes, ardente, apaixonado. Mas sim um beijo resignado, condensando tudo que poderia ser e nao foi. Um beijo exprimindo todo o amor que ainda sentem, mas que sabem, nao tera mais vez dali em diante, pois eles perderam a oportunidade quando ela deu as caras. Jim Sturgess e Anne Hathaway sao os atores perfeitos para encarnar Dex e Em. Ambos sao talentosos, lindos, mas especialmente, possuem um carisma, uma cumplicidade com o publico que e fundamental para que este tipo de filme, e este tipo de casal, funcionem.
Eu sou apaixonado pelo Sturgess desde que assisti Quebrando a banca, mas infelizmente ate aqui o ator nao teve grandes chances de mostrar todo seu potencial, e ve-lo correspondendo a um papel mais maduro como este e maravilhoso. Ainda assim, quem rouba o filme para si e mesmo Anne. Ela tem uma meiguice e uma veracidade tao natural neste tipo de papel, que a torna imbativel. E mesmo que ela nao convenca muito como inglesa, este ainda e o tipo perfeito de papel para ela. Mesmo quando o filme e uma bosta como Amor e outras drogas, Hathaway da sangue a estes projetos apaticos. E como ja demonstrou tambem com sua vulcanica atuacao em Rachel getting married ela e uma estupenda atriz dramatica. Tem como nao idolatrar uma mulher assim? Posso estar errado, mas acho que de todas as atrizes surgidas nos ultimos tempos, a unica capaz de substituir Julia Roberts no cenario hollywoodiano atual, e Miss Hathaway. Com a diferenca que mesmo sendo uma atriz fantastica, os criticos sempre torceram o nariz para Roberts, enquanto Hathaway recebe a cada novo filme mais aceitacao dos criticos. Para finalizar, gostaria apenas de dizer que me entristece ver as adolescentes de hoje suspirando por bobagens estratosfericas como Um amor pra recordar, ou aquela merda toxica do O diario de uma paixao, enquanto deixam de lado filmes otimos como One Day. Um filme que sabe ser romantico sem ser meloso... emocionante sem ser piegas. Um retrato de duas vidas e o amor que as permeou, pintado de maneira carinhosa, real e desafetada.
Sex and the City 2 (Sex and the City 2) - 2010Direcao: Michael Patrick KingRoteiro: Michael Patrick KingCom: Sarah Jessica Parker, kim Cattrall, Cynthia Nixon e Kristin DavisAlgo muito errado esta acontecendo com Michael Patrick King. King e possivelmente o nome mais importante por tras de Sex and the City depois do Darren Star. Alem de produtor-executivo, ele foi o responsavel por roteirizar e dirigir grande parcela dos episodios do seriado. Logo, e mais do que sensato que fosse o escolhido para dirigir as adaptacoes cinematograficas. Mas algo nao deu certo nessa transicao da telinha para a telona. Sex and the City - O filme, apesar de divertido, ja era um tremendo atraso se comparado a serie da HBO. E o sentimento persiste neste horrendo Sex and the City 2. E dificil dizer isso de um filme que, mesmo sendo pessimo, esta ligado a um universo que eu amo.Em comparacao, se o capitulo anterior funcionava APESAR do erros, era porque ele servia mais como uma extensao do seriado, do que um produto feita para o cinema propriamente dito. SATC O filme, era quase um episodio estendido, e seus eventuais deslizes poderiam ser apontados simplesmente como efeitos colaterais devido a transposicao para uma nova midia. E e nesse ponto que a sequencia falha de maneira colossal, pois King abandona qualquer ligacao que poderia haver com o universo televisivo e se joga sem medo no gigantismo hollywoodiano. Digo mais: nao fossem pelas protagonistas que conhecemos tao bem, esse filme poderia ser confundido com qualquer outra dessas comedias estupidas que povoam o cinema semana apos semana. Por mais que os veiculos onde se vendem sejam diferentes, e impossivel dissociar a imagem das garotas nova-iorquinas retratadas no seriado da HBO, da franquia que se iniciou no cinema. E e exatamente esse elemento que expoe de maneira tao aberta o fracasso desse filme, ja que nenhuma das qualidades que faziam o texto da serie tao genial, sao encontradas aqui.O principal problema de Sex and the City 2, na verdade, deve-se a um fator externo a producao do longa. SATC ganhou uma dimensao tao grande dentro da cultura pop americana, que chegou ao ponto onde Sex and the City nao e mais uma narrativa, mas uma marca. Esse longa nada mais e do que um veiculo para designers exporem seus modelos. De um seriado inteligente e sagaz, Sex and the City se transformou em cabide para desfile de grandes marcas. Nada, e eu repito, NADA justifica a glamorizacao desmedida, beirando a hiperbole, encontrada aqui. Moda sempre foi um dos focos que fizeram da serie o que ela e hoje. Mas em momento algum o lado humano foi suprimido em favor da exposicao desmedida da imagem, como acontece nesse caso. Quando o filme ja estava mais ou menos com 90 minutos de projecao, e sem nenhum conflito interessante (alias, conflito nenhum), quatro mulheres aparecem com vestidos esvoacantes no meio do deserto para dar uma volta de camelo, e tomar champanhe sob uma tenda enquanto comem tamaras, e eu paro por um instante e me pergunto: WTF??? Eu realmente queria