thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola pessoal ! Hoje vou mostrar mais sobre os novos testes do beta team que e sobre o novo chat ; vamos ver um pouco : '' [...] Agora voces verao sugestoes de palavras em cima da barra de conversa enquanto escrevem suas frases!- Quando clicar nas palavras que aparecerem, elas se auto-completarao! Voce vao falar mais rapido do que antes!- Vamos ter muito mais frases do que no Bate-Papo Super Seguro! Serao mais de 300,000 frases!!! [...] ''Para voce acessar o site do beta team direto do nosso blog , clique aqui !Ate a proxima ! TCHAU ! Ola pessoal ! Hoje , quando fui ver a votacao pra eu voltar a fazer videos , eu vi que quase ninguem votou , entao , por causa disso , o resultado e que eu nao vou voltar a fazer videos ! Fiz essa postagem para todos saberem ! '' Obrigado '' : / Ola pessoal! Hoje eu vou mostrar a nova interface do '' Destrave Itens Online ''. Entao , vamos la . Vou mostrar a nova interface num video que eu mesmo fiz ! Comentem ! Ola pessoal ! Hoje vou mostrar o artigo do CP sobre o Defensor do Sistema ; ai vai o texto :'' Noticia rapida para voces. Recebemos alguns e-mails perguntando quando o novo nivel do Defensor do Sistema vem ai para os agentes secretos. Alguns de voces devem ter ouvido que a gente iria lancar um nivel no dia 11 de agosto. O novo nivel sera lancado no final da semana que vem. Pedimos desculpas pela confusao. [...]Fonte : http://www.clubpenguin.com/pt/E so isso , TCHAU ! Ola pessoal ! Hoje vou mostrar a nova pag . inicial do CP ! O que voces acharam ? Deixe suas opinioes nos comentarios ! Ola pessoal ! Desculpe muito por ficar muito tempo sem postar , e porque eu estou em provas no colegio , mas voltei falando sobre a festa setembrina . Aqui vai : ''Happy77 por aqui. Eu estou muito animada com a volta da Festa Setembrina esta semana! Vai ter todo tipo de jogos pra gente brincar e premios pra ganhar tambem. :) Caso voce nao tenha achado este video secreto ainda, aqui vai uma espiada na pista de carrinho bate-bate:Entao... o que voce esta esperando fazer de mais legal na Festa Setembrina? Jogar, ganhar premios, encontrar o Rockhopper, comer algodao doce, ou qualquer outra coisa?''E so isso , UACHT , PESSOAL ! :P A busca por uma legitimidade ou credibilidade politica encontrou o parlatorio de qualquer roda sobre o tema. Principalmente quanto as manifestacoes sociaisE a deslegitimacao parece encontrar um ponto em comum na dita "violencia"."Como assim? Depredar patrimonio? Inaceitavel!"Nao importa se se esta protestando pela PEC 55, contra o fascismo, contra coxinhas, contra petralhas. Houve violencia televisionada, perde-se a "credibilidade"."Nao importa quem comecou"Causa mais escandalo a quebra de um vidro pertencente ao patrimonio publico do que o desmonte de politicas sociais.A materialidade do vidro e mais impactante do que os numeros de futuros afetados com o desmonte proximo.A imagem do vidro e mais relevante.A imagem
do carro queimado causa mais impacto.E como nao ha de causar? E a destruicao do fisico. Do que se apresenta logo a frente, do palpavel."Poderia ser seu patrimonio" e mais impactante do que "Poderia ser voce" ao ver a imagem de um manifestante ferido.O "sacrificio" orcamentario encontra seu caminho na fatalidade. Ora, e "inevitavel" que os desmontes assim ocorram.O vidro quebrado era evitavel. O desmanche de demandas sociais nao.A violencia reativa de manifestantes sempre e evitavel. O corte em educacao e saude: inevitabilidades governamentais. Temos de aceitar.As manifestacoes completamente "desnecessarias" de hoje comprovam que o fatalismo e mais "legitimo."Melhor nao ter a imagem de um vidro quebrado. Isso e ilegitimo. E uma violencia inaceitavel.Ja a retirada de direitos, essa e tao metafisica que nao vem a mente nenhum simbolismo de repudio."Ah, so e fudido porque estava fadado ao seu destino de nao se esforcar o suficiente".A inversao e simples:Fatal e determinado: as acoes de desmanche que se presenciam hoje no Congresso. LEGITIMOCompletamente evitavel: a violencia reativa, vidros quebrados e carros depredados: ILEGITIMO.A Imagem venceu. E o iconoclasta... ilegitimo por natureza.
como a reducao do conceito de Deus para termos mais racionais, com a possivel exclusao de uma revelacao divina para que seja possivel a crenca. Ou seja, perante uma necessidade - expansao da critica filosofica - o cristianismo se adaptou e transformou-se.Desculpas devem se fazer presentes pois o presente devaneio nao se trata de um trabalho academico. Sendo assim, passada essas primeiras citacoes, observa-se, sem muito rigor inclusive, que em ditos atuais, uma classificacao do que pode ser chamado de cristao, na realidade tem um espectro tao amplo que encontrar o nucleo da referida religiao parece tarefa impossivel.E possivel afirmar que o sistema de pensamento atribuido a Jesus e tao amplo e grandioso que a auto-declaracao e mais positiva do que a existencia de um tribunal que possa definir qual seja o nucleo duro da religiao. Pode ser, de fato, algo positivo. No entanto, quantas religioes tiveram de usar do sincretismo para poderem entrar nas gracas da religiao oficial e perderam muito de sua essencia, de seus cultos e, principalmente, de suas possibilidades?Esse, entretanto, e somente um lado da questao. Pois se, de fato, o sincretismo por parte de determinadas religioes teve de ocorrer para que houvesse uma aceitacao por parte da religiao, o cristianismo tambem teve de abrir mao de crencas anteriores.Essa e a questao que se apresenta centralmente no que aqui argumento. Para sobreviver, a religiao do titulo, teve de se adaptar. E, por fim, terminou perdendo qualquer tipo de legitimidade quanto a definicao de seu deus.Em alguns momentos a divindade e apresentada como o Deus que tem as possibilidades humanas ampliadas, como dizia Feuerbach. Ou seja, o Deus que e onisciente, onipresente e onipotente. Por outro lado, alguns acreditam que isso e um problema, considerando-se o sofrimento humano, dai a necessidade de inserir Deus em uma relacao mais proxima com a sua criacao, dai a teologia relacional.Outros ainda, deixam de crer no livre-arbitrio, acreditando numa graca irresistivel. Ou melhor, para alem desse calvinismo mais intelectual, o bom senso cristao e de que o livre-arbitrio existe, pero no mucho. E o caso de frases continuas de foi a vontade divina ou a Providencia me livrou desse mal.Alguns podem afirmar que o nucleo central do cristianismo e o sacrificio vicario de Cristo. Ora, seria muito ingenuo crer que toda vertente crista realmente ve o referido sacrificio de iguais maneiras. Ou se, de fato, alguns veem como um sacrificio inclusive.Em termos mais praticos, parece que qualquer observador que nao esteja inserido no meio consegue observar uma diferenca muito absurda, inclusive na base da crenca, entre uma igreja neopentecostal e uma tradicional. Afinal, por exemplo, nao parece pertencerem a uma mesma religiao a Igreja Universal e a Igreja Luterana. Ainda assim, o tratamento de fraternidade parece ser forcoso.Nao espero que se busque um nucleo duro, ate porque nessas igrejas sempre se encontrara um ou outro mais radical afirmando que sua verdade e a melhor e, definindo de maneira sublime, o coracao de sua religiao.Nem o futuro incerto, acerca do qual tanto se fala, e mais um fator preponderante de uniao fraternal. Ha muitas
igrejas que abandonaram o discurso de culpa e substituiram pela promessa de vida boa ja nessa que se vive.O unico discurso presente que se ve e somente o rotulo, que com a quantidade absurda de significados, passa a ser cada vez mais uma visao holistica do nada: o nome de Jesus. Pronunciado com frequencia e talvez o nome mais adaptavel da historia.Jesus transformou-se no nome que se usa para justificar qualquer maluquice possivel. Ora, se se faz guerra, homicidio, racismo, sexismo, xenofobia, homofobia e tudo o mais sob a tutela do proprio Cristo o que nao se pode mais fazer? Esta tudo permitido, exatamente por conta da religiao, se for para replicar a classica afirmacao de Dostoievski.
a analogia inevitavelmente crie uma hierarquia. Ora, primeiro Eu, depois o Outro.7. Com a hierarquia definida entre o Eu e o Outro, cria-se o ambiente, o contexto - onde se inclui o historico e social - onde o mundo comum deixa de existir. 8. O mundo comum deixa de existir nos hiper-cenarios de guerra - inclusive a velada - onde o Outro deixa de compartilhar o mesmo tempo e espaco. Esta completamente fora de universo.9. Reconhecer deixa, assim, de ser um ato de conhecer novamente, mas sim o ato de conhecer de outra forma.10. O Outro e, entao, reconhecido em outro estado de coisas. Um universo no qual so pode ser colocado como que em uma categoria diferente.11. A alteridade so pode ser reconhecida se estiver subordinada a identidade. Doutra maneira, trata-se de simples categorizacao de universo distinto.12. Com isso, a tese de Levinas, de que so ha liberdade na preservacao da liberdade do Outro, ou ganha ressignificacao ou demonstra a total ausencia de liberdade quando se categoriza o Outro. Em contexto considerado, a ultima hipotese parece se aproximar bastante de qualquer analise ultrafisica.
sim.Este ano tive um Natal como os outros: vi a Familia, Comi pra cacete, Bebi o triplo e todas as outras coisas. Mas o que de fato me motivou a vir escrever aqui hoje foi a nova experiencia que vivi nesse Natal. Acredito que toda a crianca que descobre que o Bom velhinho nada mais e que uma invencao se sente uma perfeita idiota por ter caido nessa por tanto tempo, e nao ve a hora de passar esse trote para frente. O que acontece e que sao poucos os que conseguem realmente enganar outras criancas menores, o maximo que chegam e se sentirem "Os Superiores" por ja saberem que aquele cara de barba branca la e aquele seu tio velho e gordo que so aceitou ser papai noel porque a cerveja acabou e que o champagne so sai depois da entrega de presentes...Este ano, eu nao tive que adivinhar quem foi o Papai Noel, sabe por que?Porque EU fui o Papai Noel! Eu posso dizer que passei o trote para frente e faco parte do seleto grupo (mais seleto que a Maconaria!) de Papais Noel sobrios e Espontaneos que existe desde os primordios do Natal. Vou lhes contar melhor:Estava la eu sentado, comendo a minha Salada com a minha Agua Mineral conversando com minha namorada e meu primo a respeito de Politica e Filosofia Grega quando vieram me fazer a Proposta Formal para entrar no Club: "Oh Thi voce nao quer ser o Papai Noel nao?" e claro que nao poderia recusar. Me deram o Saco do Papai Noel onde estavam todas as roupas e acessorios. Com a ajuda do meu Gnomo e da Mamae Noel vesti com muito esforco a roupa (que por sinal parecia que foi projetada para um Papai Noel magro e nao gordo) e colocamos a maquiagem de Papai Noel, registramos o Momento:Em seguida, fui rastejando ate a rua para que os Capetinhas, digo digo, as criancas nao me vissem. Do meio da rua comecei a balancar o Sino e gritar o Classico "Ho Ho Ho". Subi as escadas e entrei na laje onde todos me esperavam, ensaiei uma tuberculose mas ninguem deu muita bola. Sentei na Cadeira do Papai Noel e la comecei a distribuir os Presentes. De novo me pergunto se a roupa foi realmente projetada para um gordo: eu suava tanto, mais tanto que meu oculos ficou embacado e eu nao conseguia ver absolutamente nada! Discretamente tirei meu oculos e continuei a entrega de presentes. Do nada os filhos do vizinho comecaram a pular na laje e eu nao sabia de onde tirar presente para tanta crianca, foi quando me toquei que era a hora de ir embora, me levantei tussi como um fumante e fui-me embora. "Acabou agora, e so me trocar e voltar para festa" Pensei. Doce engano...Quando ja havia tirado o gorro, que por sorte nao estragou meu penteado, e a barba, encontrei uma creche correndo em minha direcao e gritando "Olha o Papai Noel!!!!!" recoloquei os acessorios e torci para nao me perguntarem sobre os presentes. Um deles me disse:
"Papai Noel, foi o Senhor que me deu essa arminha?" e eu disse de prontidao: "E claro meu Bom Garoto, voce gostou?" e ele respondeu: "Sim Papai Noel, muito! Mas eu queria um Carrinho tambem". Na hora eu juro que gelei, nao sabia o que responder, nao podia acabar com o encanto dele e tambem nao tinha um carrinho ali na hora. Entao eu disse: "Seja um bom menino, obedeca seus pais que Ano que vem eu trago um Super-Carrinho para voce". Na Base do improviso, ate que foi bom!Me desvencilhei da mulecada e apertei o passo rumo a comida, ops, a festa. Voltei, me rastejei de novo para nao ser visto e tirei o traje com a sensacao de Dever Cumprido! Peguei um espetinho de carne e voltei para festa como se nada tivesse acontecido e vi as criancas maravilhadas com o Papai Noel. De fato eu havia me vingado! HahahahahaTche Noel
Errar: vtd 1 Cometer erro. vti 2 Enganar-se em. vti +vi 3 Andar sem destino; vagar, vaguear.Acima, esta a definicao do verbo errar pelo dicionario Melhoramentos de 1997.Na verdade, nao existe uma so definicao para uma palavra tao complexa quanto errar. ERRAR pode ser TUDO. Com certeza se voce nunca errou um dia ira, erros sao inevitaveis, acontecem com gente rica, pobre, gorda, magra, doente, saudavel. Infelizmente nao tem jeito, um dia todos nos cairemos nas garras dos erros, nisso somos todos iguais. O que de fato muda e a relacao de cada um com o erro. Ha pessoas que nao podem ser criticadas, mesmo que sutilmente, e ja se desintegram e nao mais voltam a ser como eram, ha outras que encaram as criticas como licoes de aprendizado, onde se tem a chance de CRESCER!Crescer, era nessa palavra que eu queria chegar. Crescimento e Erro estao mais proximos do que se imagina. Nao ha crescimento sem o erro e nao ha erro sem o crescimento. E necessario ser muito habilidoso para lidar com ambos. Quando somos criticados e normal comecarmos a nos fazer as seguintes perguntas: "Onde eu errei?" ou "O que posso melhorar?". Se conseguir encontrar respostas, o crescimento e inevitavel, pois provavelmente nao cometeras tal erro novamente.(So e necessario se atentar a possibilidade de se deparar com criticas destrutivas ou maldosas, estas tem o efeito contrario pois te impedem de crescer e ainda destroem o que esta certo.) Agora, imagine a situacao contraria, onde so recebemos elogios. Esta situacao e mais dificil e perigosa que a situacao anterior por dois motivos: 1) Com o acerto, fatalmente vem o relaxamento e com ele vem o Ortodoxismo, onde paramos de pensar o que/como estamos fazendo e consequentemente paramos de crescer e apenas executamos nossa tarefa (seja ela qual for). 2) Quando os erros param, param tambem as criticas e assim fica muito mais dificil perceber eventuais erros ou eventuais chances para crescer. Para inibir tais situacoes e extremamente necessario estar sempre se renovando e mantendo seu espirito critico(sem exageros) sobre as coisas que voce faz e mais importante que todos: NUNCA deixe de pensar, nunca execute algo apenas operacionalmente, por mais correto que esteja o seu meio de agir este nunca estara acabado, ha sempre mais a agregar. Sao poucos estes que conseguem crescer mais em tempos de bonanca.Podemos entao fixar:Erro + Critica Construtiva = Crescimento ;Erro + Critica Destrutiva = Erro 2 ;Elogio + Ortodoxismo = Estagnacao ;Crescimento + Renovacao + Autocritica = Crescimento2.Tche Ei voce ai vendedor fracassado! E, voce mesmo, o do colete "Compro Ouro". E ai, cansado de ver todos os outros vendedores venderem ate 10 vezes mais que voce, e no final do mes estar no olho da rua? Eu tenho a solucao!Esses dias entre um Documento e uma Pasta arquivada descobri o melhor jeito de VENDER, seja um Produto ou uma Ideia. E so despertar uma coisa inerente a qualquer ser humano: o MEDO. Agora voce me diz: "Para de ver filme do Jason e pensa mais no trabalho, po!". Mas nao e desse tipo
de medo que estou falando, e o medo de que alguma coisa desagradavel aconteca, vou dar um exemplo simples, se um medico chega para o paciente e diz: "Meu caro, se voce nao emagrecer, ate os 35 voce ja vai depender do azulzinho" e logo depois completa " Com essas pilulas que estao por um preco super-acessivel voce emagrecera em 2 meses". Com certeza que o paciente ira comprar caixas e mais caixas dessa tal pilula. E dai que custam R$ 200,00 o pacote? Eu duvido que ele vai pagar pra ver! O importante e se manter ativo no role.E se por um acaso voce nao tiver meios cientificos ou psicologicos para causar o medo? Mais facil que a primeira, voce nem tera que pensar, e so usar uma coisa revolucionaria chamada Google e descobrir alguma estatistica feita por algum instituo de renome, como por exemplo Datafolha, e e so falar uma serie de porcentagens que o resto o medo faz. Exemplo: "Cara, eu li no jornal que fumar aumenta em 74,67% as chances de voce ter cancer de pulmao, em 28,14% as chances de Cegueira e 86,59% as chances de um infarto fuminante. Mas com esse remedinho que eu arrumo pra voce por um preco bacana, o cigarro diz tchau tchau em ate 6 meses" (Ok, esse exemplo nao funcionaria com algumas pessoas que nao fumam, e sim sao fumadas pelo cigarro, mas o numero de pessoas que parou de fumar subiu em 63,92% nos ultimos 15 anos, quer comprar a pesquisa do Datafolha por uma bagatela?).Mas e se agora voce quisesse criar o medo nas pessoas provando uma coisa absurda? Como por exemplo o envolvimento de Saddam Hussein nos atentados do 11 de Setembro. Ou, provar que a Familia Real Saudita nao tem nada a ver com o atentado e por toda a culpa em Osama e nos Taleban? Talvez pior do que isso, querer que o mundo acredite que a Guerra do Iraque(Guerra do Golfo II, se preferir) tem como objetivos achar armas de destruicao em massa e trazer a Liberdade e a Democracia para o coitadinho do povo Iraquiano? Essa e mais facil ainda, e so fazer que nem Bush e os amiguinhos do Papai, MENTIR! Crie o medo de um proximo ataque terrorista em toda a populacao mundial e ainda acrescente algumas cocitas mas, como Bombas Atomicas e Biologicas e vuala! Ninguem nunca desconfiara que A Familia Bush e a a Familia Bin Laden fazem negocios ha mais de 25 anos; o Grupo Carlyle, que tem como CEO Bush Pai e detentor de grande parte das acoes a Familia Bin Laden, lucrou bilhoes com o medo gerado pelos atentados; As unicas armas biologicas e nucleares que entraram no Iraque foram vendidas pelos proprios EUA durante as Gestoes Reagan-Bush Pai, e que foram usadas por Saddam na Guerra Ira-Iraque para defender os interesses americanos; essas mesmas armas foram usadas no genocidio promovido por Saddam em seu proprio territorio contra os Curdos e que os EUA fingiam nao ver ate o comeco da Guerra; o Bombardeio ao Afeganistao foi
uma bela jogada para se vingar dos Taleban que abortaram as negociacoes de um gasoduto na area, com empresas Americanas.Uau, eu ate cansei de escrever. Que bom vendedor e esse tal de Bush! Vendeu uma sacola cheia de mentiras, e de brinde conseguiu aumentar ainda mais as desavencas entre o Oriente Medio e o Resto do Mundo. O mais incrivel e que fez todos os amiguinhos do Papi (mais) ricos com uma so tacada, brilhante!Pelo visto esse tal de medo nao e so uma otima jogada de marketing e publicidade mas tambem um bom meio de manipular as pessoas, e, infelizmente isso vem se tornando uma pratica cada vez mais comum. Com um exito cada vez maior, gracas ao fato de que os mesmo senhores que Sentam nas cadeiras dos Governantes, sao os donos das empresas interessadas e os donos dos meios de comunicacao em massa, onde so a "verdade deles" e transmitida e nao o que de fato e real. Precisamos de uma midia realmente compromissada com a verdade junto com um Governo que governe para quem os elegeu e nao para os grandes empresarios que ja nao sabem como ganhar mais dinheiro.A Guerra do Iraque e um exemplo claro de como somos facilmente manipulados pelos interesses do 1% que detem quase toda a riqueza da terra, que nao querem nada alem de uma nova maneira de tirar mais dinheiro de nos para depositar em suas gordas contas nas Bahamas.Tche
Em meados de Marco/Abril deste mesmo ano, em uma aula de Historia fui apresentado ao brilhante escritor George Orwell. O Professor nos sugeriu uma leitura extracurricular: "A Revolucao dos Bichos" (Animal Farm). Se conheco bem meus colegas de classe, muito provavelmente fui o unico que seguiu esse conselho do Professor. Mas o que realmente me convenceu a ler esse livro foi o fato de Orwell ter atacado tanto o Comunismo Sovietico tanto o Capitalismo Selvagem. Vi nesse escritor a imagem daquele que me daria a nocao exata destes dois regimes (Eu tambem queria diversificar minha leitura, pois havia acabado de ler "A Revolucao de Outubro" de Leon Trotsky - um livro comunista da primeira a ultima palavra). Decidi entao comprar o livro. Devorei as 117 paginas em tres dias. Adorei o livro! Orwell conseguiu com maestria converter a teoria Comunista de Karl Marx no Animalismo do Porco Major, toda a crueldade, injustica e contradicao do Regime de Josef Stalin no Regime do Porco Napoleao e toda a injustica do Sistema Capitalista foi convertido no Fazendeiro Jones. Depois li o ainda mais GENIAL "1984" do mesmo George Orwell, que junto com "A Revolucao dos Bichos" me motivou a escolher o "Duplipensamento (Em outra oportunidade falarei mais sobre o Duplipensamento) nas Obras de George Orwell" como Problema do meu Projeto de Monografia para a escola.Como e do conhecimento de todos, nao ha muito que se fazer (sem dinheiro!) nas ferias de Julho gracas ao mal tempo. Devido a esse tempo ocioso, me concentrei em baixar os Filmes adaptados das Obras de George Orwell. Apos muitas noites em claro me aventurando em sites blogs e torrents da vida, consegui baixar as duas obras citadas acima. Logo me decepcionei com "1984", pois a legenda e completamente descompassada com o tempo do Filme - mas nao desisti! Ainda estou procurando uma legenda decente - portanto me sobraram as duas versoes de "A Revolucao dos Bichos": a de 1954 em forma de desenho, e a de 1999 que foi realmente filmada. Ainda nao me animei muito para assistir a versao de 54, mas, sexta-feira passada peguei a tarde chuvosa como inspiracao e assisti a versao de 1999. Gostei do filme, foi muito bem filmado. (Alias, todos os aspectos tecnicos de cinema estao de parabens) O que acredito que nao ficou legal, e ate deve ter feito Orwell se remexer em seu caixao, foi a sutil desvirtualizacao do filme com o livro. Em primeiro lugar: muitos nomes foram trocados, ou melhor, americanizados (O Cavalo Sansao virou Boxer. Ate o Porco Major leva outro nome no filme, nem me apeguei a isso). Mas o que realmente deve ter feito Orwell ficar transtornado foi o final que o Diretor deu ao filme: A Fazenda volta a ser comandada por Humanos! Voce deve estar pensando "E dai babaca?" entao te digo que subliminarmente este acontecimento vai completamente contra as ideias do nosso amigo George Orwell. Para voce entender: A Fazenda era dominada pelo Fazendeiro Jones, que era Humano (Capitalismo) e depois passa a ser comandada pelos Animais (Comunismo) e depois volta a
ser dos Humanos (Capitalismo). Enquanto que no livro, a historia para no momento em que nao se ve diferencas entre o Homem (Capitalismo) e os Porcos (Comunismo). Sendo que na verdade George Orwell era Comunista (Entenda como Marxista e nao Stalinista) e criticava os Regimes Totalitarios de sua epoca (Tanto os Capitalistas, tanto o Comunista de Stalin).Em Suma: O filme passa a impressao de que Orwell era favoravel a volta do Capitalismo ao inves do fim do Regime (Contraditoriamente) Comunista de Stalin e o estabelecimento do Comunismo Marxista. Orwell era contra o Totalitarismo.Tche