Midiamax.com.br-07/08/2016: Um jovem, de 22 anos, procurou a Depac (Delegacia de Pronto Atendimento Comunitario) da Piratininga na noite deste sabado (6) depois de ser espancado por segurancas em um baile funk no Bairro jardim Monte Alegre, em Campo Grande. O motivo da agressao, segundo o jovem, seria ao fato de estar filmando os segurancas agredirem outro jovem.De acordo com o registro policial, o jovem teria pagado R$ 50 para entrar no local onde aconteceria o baile funk. Ja no interior da boate localizada na Rua da Divisao, o jovem teria presenciado segurancas agredindo um jovem, que a vitima diz nao conhecer, e comecou a filmar com seu celular.Um dos segurancas teria visto o jovem filmando e o agrediu primeiramente com uma coronhada em sue olho usando uma arma de fogo.O jovem conta que foi espancado e na delegacia apresentava lesoes aparentes nas costas. Durante as agressoes ele conta ainda que perdeu o celular e sua carteira com documentos. RegistrosO local onde aconteceu o ocorrencia, a casa de shows no Monte Alegre, e alvo constante de reclamacoes de moradores, em virtude do som alto, acumulo de pessoas com carros de som, motociclistas pilotando de forma arriscada, o que ja chegou a interditar a via e impedir o transito no local. A Policia Militar e costumeiramente chamada para resolver problemas no clube.Por Gerciane Alves/Midiamax.com.br Olhardireto.com.br-02/08/2016: A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso de um vigia da Novatec Construcoes e Empreendimentos Ltda., que pretendia receber o adicional de periculosidade no percentual de 30% sobre o salario, concedido aos vigilantes. Segundo a Turma, as atividades de vigia nao se equiparam as de vigilante no que se refere ao pagamento do adicional porque nao se inserem no conceito de seguranca pessoal ou patrimonial de que trata o Anexo 3 da Norma Regulamentadora 16 do Ministerio do Trabalho e Emprego (MTE).O vigia alegou que se expunha a roubos e outras especies de violencia fisica, nos termos do artigo 193 da CLT e do Anexo 3 da NR-16. Ele recorreu ao TST contra decisao do Tribunal Regional do Trabalho da 6a Regiao (PE) que negou o adicional. De acordo com o TRT, os dispositivos indicados por ele dizem respeito exclusivamente aos servicos de vigilancia, que possui regulamentacao propria (Lei 7.102/83). Nao exercendo a funcao de vigilante, e sim de vigia, o empregado nao estaria amparado pela lei, nao fazendo, assim, jus ao adicional.A relatora do recurso de revista do vigia, ministra Katia Magalhaes Arruda, explicou as diferencas entre os dois profissionais. Ela esclareceu que, segundo o artigo 193 da CLT, as atividades de seguranca pessoal ou patrimonial sao consideradas perigosas na forma da regulamentacao aprovada pelo MTE, e o paragrafo 3o do dispositivo cita expressamente a de vigilante.A ministra assinalou que o exercicio da atividade de vigilante depende de requisitos especificos, como idade minima de 21 anos, previa aprovacao em curso de formacao profissional supervisionado pela Policia Federal e em exame de saude fisica, mental e psicotecnico, entre outros. "Por outro lado, o vigia desempenha funcoes de asseio e conservacao, cujo exercicio, de acordo com a