se comportem de determinada forma...Apesar de achar que cachorros devem ser MUITO bem tratados, e de ignorar sem do esse tipo de insinuacao, me perguntei, dentro do contexto, se esses ambientes "Child-Friendly" nao poderiam ser mal interpretados como se "seres humanos adultos" estivessem "permitindo" que criancas acessem os ambientes pre-selecionados? Como os ambientes "Pet-Friendly"?Apesar de saber que os ambientes "Child-Friendly" se vendem assim apenas para oferecer o conforto extra aos pais com filhos, e nem de longe desejar desmotiva-los a assim proceder, o movimento de inclusao gerou a contrapartida: deixou outros ambientes a vontade para se permitirem ser "Child-Unfriendly"! REALLY!:OCreditos: www.sodahead.comExcluidos os ambientes que verdadeiramente nao possam ser frequentados por criancas, porque sao inadequados ao seu desenvolvimento, nao vejo porque TODOS os demais ambientes nao se prestam a receber criancas. Sao seres humanos, consomem, vivem em sociedade, e necessitam da interacao social para se desenvolverem! Ou nao e o que diz a nossa Constituicao Federal?Art. 227. E dever da familia, da sociedade e do Estado assegurar a crianca, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito a vida, a saude, a alimentacao, a educacao, ao lazer, a profissionalizacao, a cultura, a dignidade, ao respeito, a liberdade e a convivencia familiar e comunitaria, alem de coloca-los a salvo de toda forma de negligencia, discriminacao, exploracao, violencia, crueldade e opressao.Mais uma vez, nao vamos desvalorizar os ambientes receptivos as familias: eles sao os bons mocos. Estao fazendo o certo, e o melhor, lucrando com isso. Ao custo de um trocador, alguns cadeiroes, um prato servido em menor porcao, alguns gizes de cera, papel e um sorriso amigavel.O outro lado, todavia, os ambientes "proibidos para criancas", mandam as criancas para "debaixo do banco", juntas ao "cachorro e ao tamanco", como dizia o antigo ditado. Agora, sim, caros "paladinos da justica para os filhos alheios", e nao ao pormos em nossos filhos o dispositivo de seguranca, as criancas estao sendo tratadas como pets!As justificativas sao belas: pretendemos criar um ambiente romantico aos hospedes, nao estamos adaptados a receber criancas... Hoteis, restaurantes, todos com a placa virtual em riste: NO PETS/NO CHILDREN.Quando eu era crianca, li um livro infantil sobre o Apartheid. Falava sobre um garoto brasileiro negro que ganhava uma viagem para a Africa do Sul, e era entao informado sobre os onibus divididos ao meio, bancos de praca divididos e estabelecimentos divididos. Choquei. Pensei: "como eles podem achar isso normal?". Toda segregacao comeca com um sofisma. Uma explicacao distorcida, mas persuasiva e com aparentes boas intencoes. Porque nao justificar o Apartheid argumentando que os negros "se sentiriam mais a vontade" em um ambiente so seu..? E assim que comeca a intolerancia.Gostei muito do que disse a Loisiana, citada pela Lola do blog "Escreva Lola Escreva". Sera que o proximo passo sera proibir-se idosos em determinados locais, para manter o ambiente mais "fresquinho"? Assim como os filhos dela, os meus sao super comportados. Tem seus maus momentos, mas normalmente os contornamos rapidamente.Meus filhos nunca fizeram confusao aos berros para nao colocar a poltrona na posicao vertical, como vi um adulto sem filhos fazer; nunca