A opiniao publica na democracia funciona como termometro, em umsimbolismo adequado ao calor das mais variadas discussoes. A liberdade deexpressao, consagrada constitucionalmente no Brasil, permite que todosmanifestem sem amarras seu pensamento. Dai que a populacao tem expressado taldireito no temario que vai da escalacao da selecao brasileira ao novo escandalona politica. Ter consciencia critica e excelente: demonstra apego a coisapublica, mostra o carater participativo do individuo em sua vida democratica evigilancia social.Ocorre que liberdade de opiniao nao e salvo conduto para ofensa.Deve ser observado o equilibrio juridico do regime, que preve uma teoria daresponsabilidade civil e penal pela pratica de atos antijuridicos, comocalunia, injuria e difamacao.Em 2006, durante uma visita a Buenos Aires, o taxista me perguntou oque eu fazia no Brasil; apos minha resposta, para minha surpresa, ele mostrouque conhecia em detalhes a Suprema Corte de seu pais e, inclusive, criticoualgumas decisoes de um dos juizes favoritos dos juristas brasileiros, EugenioZaffaroni, penalista cultuado mundo afora e magistrado Supremo na Argentina. Eufiquei em um misto de incredibilidade e surpresa com a conversa, confirmando, oque todos sabem, que na Argentina (e tambem no Uruguai e no Chile, so paraficar no Cone Sul), o alto nivel de formacao educacional da populacao demonstraporque os indices sociais sao bem melhores por la.Faco esse preambulo por lembrar que a Presidenta da Republica aonomear a ministra Rosa Weber do TST para o Supremo Tribunal Federal acolheu umaaspiracao formal da magistratura trabalhista. A ministra Rosa Weber reune todosos adjetivos que sao exigidos para tao elevada funcao: jurista de carreirabrilhante, experiente, competente, honesta, devotada a justica e de tantosoutros predicados que sao pleonasticos. Pois bem, ao acessar os sites denoticia falando de sua escolha e com muita tristeza que eu li os comentariosdos leitores: a maior parte debochando, querendo saber quem ela iriadefender, quem seria o protegido e outras indignidades que nao merecem nota.Lembrei do taxista argentino. E quis estar de volta naquele taxi.Ele teria algo mais inteligente a me dizer e se nao soubesse me levaria a Pracade Maio para que alguma das locas me inspirasse. Eis a diferenca: nossademocracia e solida, porem a maioria da populacao e alienada, vazia, futil,ignobil, manobrada pelo obtuso achismo midiatico: isso leva a superficialidadede suas constatacoes. Nem falo de quem nao teve uma boa educacao de base: eufalo de pessoas que se acham informadas e dai passam facil para a criticaleviana e miope. Poderia ser qualquer jurista o nomeado: nenhum teria sortediferente. Vivemos a era do achismo e da frase opiniosa.Ao acessar um famoso blog sobre temas televisivos(http://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br) li um comentario de um certoDamien Carvalho (provavelmente leitor fake), sobre o fato de o Ministerio daJustica ter alterado a classificacao da novela da Globo A Vida Gente, exibidaas 18h, que teve sua faixa etaria mudada de Livre para 10 anos, dado oenredo ter sido analisado como angustiante. Damien disse: Acensura esta de volta. Parece que e isto o que o Ministerio da Justicapretende! Apesar da constituicao garantir liberdade ao cidadao, nao se ve issoatualmente!!! A censura deve ser uma escolha nossa e nao deles. nossa censura:o controle remoto. E o Brasil!!!Nao, Damien, nao, isso