Landa Camargo.Prezado Sr. Alexandre,Sobre o recente programa que tratou do "ciclo completo de policia", do qual participaram como debatedores um oficial da PM e um delegado da PF, foi comentado por este ultimo, na tentativa de colocar a PF como "melhor" que a PM, que a "PF e DESMILITARIZADA. Visou tambem esta o delegado nitidamente justificar a necessidade de desmilitarizacao das PMs. Em outra manifestacao o mesmo delegado, ainda para tentar justificar uma equivocada superioridade da PF, referiu-se a "baixa letalidade" da PF em suas operacoes, inferindo comparar sobre a letalidade em tese maior da PM, tentando equivocadamente induzir outros a deduzirem que a letalidade maior das PMs se da pelo fato de serem militares e a letalidade menor da PF se da pelo fato de ser esta civil.E preciso compreender que os termos MILITAR e MILITARIZADO nao significam a mesma coisa. O primeiro diz respeito a condicao da entidade, uma adjetivacao que e dada pela lei e unicamente por ela. O segundo diz respeito a destinacao, a atividade para a qual e necessario o emprego de taticas, estrategias, hierarquia, disciplina e comando proprios para que a missao tenha sucesso.Sem entrar em maiores detalhes para nao alongar, e certo afirmar, portanto, que uma entidade MILITAR nao precisa ser necessariamente MILITARIZADA, assim como uma entidade MILITARIZADA nao precisa ser necessariamente MILITAR. Concluindo, portanto, uma entidade CIVIL pode ser MILITARIZADA, bastando que para isto tenha tal destinacao, nao necessariamente no todo, mas de parte da corporacao, que precisa, em algum momento e em razao da operacao executada, seguir parametros taticos, estrategicos, hierarquicos, disciplinados e de comando proprios de quem e militar.Isto significa que a simples retirada da adjetivacao de MILITAR das policias, o que depende unicamente da mudanca da lei que assim as adjetivou, nao as levara necessariamente a DESMILITARIZACAO, pois em algum momento, como e proprio de qualquer policia do mundo independente de civil ou militar, ela precisara ser empregada conforme os requisitos exigidos para uma operacao militar, ainda que esteja muito longe de ser comparada a uma operacao de guerra. Da mesma forma como sao largamente vistas as PCs dos Estados e a PF serem empenhadas em operacoes desta natureza e com tais e evidentes caracteristicas, quer em acoes reais, quer em treinamentos.A titulo de exemplo, no endereco a seguir esta uma parte do treinamento de policiais federais em sua propria escola, isto e, um treinamento MILITARIZADO e proprio de quem e militarizado:https://www.youtube.com/watch?v=gzUC1yyAtW4.A PF, portanto, nao e diferente da PM apesar de aquela ser CIVIL. Ambas, para a formacao de seus quadros, tem um curriculo eminentemente policial com carga horaria significativa de materias voltadas a protecao das pessoas, primando pela garantia da vida, da lei, da ordem e dos direitos humanos, e cargas horarias destinadas a grupos especiais especificos para o exercicio de missoes que requeiram treinamento especial e adequado a acoes destinadas a atividades militarizadas.Acerca da questao da letalidade abordada pelo delegado, trata-se de uma comparacao descabida. Vejamos: 1) A PF atua em operacoes de natureza militarizada, mas de facil coordenacao e execucao, como cumprimentos de mandados de busca e apreensao