Ficar em cimado muro e expressao geralmente usada para definir o comportamento de uma pessoaque: ou nao sabe qual e sua propria opiniao, ou, o que e mais frequente, naotem coragem de assumir a sua propria opiniao. Quem fica em cima do muro quer agradaraos dois lados, frequentemente assumindo uma postura que o faz parecer sempre adequado,independentemente do ponto de vista de quem o observa. Nao quer desagradar a ninguem.Nao quer ser opor a nenhuma opiniao. Quer servir a dois deuses, mesmo que antagonicosem suas doutrinas, e ser benquisto e abencoado por ambos. Quem fica em cima domuro muitas vezes abre mao de crencas e certezas que frequentemente definem suapropria personalidade, lavando suas maos enquanto se equilibra com destrezasobre sua estreita borda.No entanto,velhos dizeres podem adquirir novos significados e uma abrangencia inusitada nessestempos modernos, quando a propria logica das ideias que se defende e subvertidaa todo instante, em uma constante redefinicao de valores. O muro talvez naoesteja mais tao bem definido como antes, um poleiro para os que temem em defendere assumir compromissos ideologicos em geral. Agora ele tambem funciona como uma especiede porto seguro, o galho mais alto de uma arvore, onde uma pessoa consegue refugiodiante das opinioes reacionarias que atualmente permeiam as discussoespolemicas, de ambos os lados, principalmente nas redes sociais. Sao duas assituacoes que podem instigar no cidadao o desejo de correr para cima do muro:ou nenhuma das opinioes vigentes o representa, ou aquela que o representa ecolocada de uma maneira tao doutrinaria e impositiva que o faz recuar em suaposicao, em respeito ao seu proprio direito de escolha e decisao, ainda que eleproprio possa concordar com a opiniao em sua essencia. A forma de apresentar a ideia acabacontaminando o conteudo que ela carrega, comprometendo ate mesmo sua mensagem.Um discurso promovendo o respeito ao proximo, ou a paz, mas proferido em tomditatorial e agressivo, acaba por afasta-lo de seu objetivo primordial e razaode ser.Vou ser maisclaro: se eu sou partidario de determinada opiniao, eu nao preciso que alguemme a imponha. O caminho que me fez chegar a ela foi de reflexao, e nao deimposicao. Ter alguem exigindo, com palavras de ordem, a minha adesao a umaideia, fatalmente vai provocar um efeito contrario. Veja bem, a minha opiniao sobreo assunto continuara a mesma, mas me retiro ascendentemente rumo ao muro porquenao consigo dar razao a qualquer ideia apresentada dessa forma impositiva. Umaideia assim apresentada nao me representa, mesmo que eu concorde com ela. Principalmentenesse dias atuais, onde todo mundo parece se sentir orgulhoso de ser radical emsuas opinioes, como se isso conferisse forca e respeito a sua personalidade, eautenticidade as suas reivindicacoes.Exemploconcreto: dias desses, em uma rede social, uma pessoa postou que, se alguemfosse contra a ideia que ele estava defendendo, entao que avisasse porque eleiria exclui-la de seu grupo. Eu ate concordava com a opiniao por ele defendida,mas me senti bem incomodado com as coisas postas daquela maneira. E esse tipode situacao ja aconteceu com mais de uma pessoa. E nao parece que vai parar. Ainda nao havia lido Saramago. Dele so sabia que era excelente escritor, conhecia alguns