guerra (direitos x distribuicao x copias) o fundo esta se abrindo. Nao bastam solucoes ultrapassadas como reduzir aliquotas de impostos sobre as midias de distribuicao (nem precisamos falar do precos dos CDs e DVDs legais). Devem se dar conta da ja atrasada discussao e reformulacao sobre o tema.A onda do maremoto esta proxima.CRIAR E COMPARTIRO texto trata das novas tentativas contra o dominio do copyright. O copyright foi criado para protecao dos direitos autorais. Essa protecao refere-se a copia e comercializacao de produtos, assim como tambem a utilizacao dele para recriacao.A Creative Commons - um grupo baseado em Stanford mas ramificado por todo o mundo - idealizou licencas diferenciadas que permitem a copia, o uso e a recriacao, utilizando partes de obras, baseados no compartilhamento de arquivos, no copyleft e no software livre, e restringindo a copia para comercializacao ou alteracao.Um exemplo dessa pratica foi o lancamento da revista PloS Biology, cujos artigos estao sob um licenca chamada Creative Commons Attribution License (Licenca de Atribuicao da Creative Commons), permitindo a copia, distribuicao, uso comercial e utilizacao em outros trabalhos, porem mantendo a autoria.No Brasil, Gilberto Gil abriu uma discussao com a sua gravadora quando mostrou-se a favor da ideia da Creative Commons. No Brasil, a CC-GNU GLP e uma adaptacao da licenca da Creative Commons. A CC-GNU GLP da respaldo juridico ao software livre no pais.Mas a discussao ainda se tornara muito maior. Enquanto alguns autores e organizacoes se colocam a favor da mudanca dos todos os direitos reservados para alguns direitos reservados, as industrias e gravadoras querem manter a restricao de todos os direitos.Imagine um Mundo sem CopyrightOutro texto, Imagine um Mundo sem Copyright, traduzido por Andre Fonseca, de autoria de Joost Smiers, autor de Artes sob Pressao e professor de Ciencias Politicas das Artes na Utrecht School of the Arts, na Holanda, reflete suas opnioes pessoais que podem ajudar a imaginar uma nova forma de producao cultural.Smiers acredita que um mundo onde o direito autoral nao exista ou que permaneca por no maximo um ano, em determinados casos, faria com que novas producoes fossem produzidas e que o mercado se auto-regularia para estabelecer a aceitacao ou nao daquela obra, podendo ainda o receptor alterar a obra e disseminar de acordo com seu gosto, pois segundo o autor, e tambem inaceitavel que nos tenhamos que consumir as criacoes culturais exatamente da maneira que eles nos apresentam, e que nos nao possamos mudar nenhum detalhe.Ainda segundo Josst Smiers, o copyright atualmente e utilizado para sustentar grandes empresas que sugam o direito autoral do artista, para lucrarem. Com isso, cada vez mais as expressoes culturais estao sendo privatizadas e restritas. O autor questiona tambem que toda peca cultural e construida ou em conjunto ou em cima de conhecimento de dominio publico, entao como isso agora tem um copyright exclusivo?Em contra-partida, Smiers acredita que milhares de pessoas estao se recusando a aceitar a imposicao do copyright pelas mega empresas e cada vez mais estao trocando arquivos pela internet, desmontando os fundamentos desse sistema. Ele acredita que em um mundo sem copyright, os artistas seriam