Getty ImagesBoxeadores Alfredo Angulo e Jorge Silva durante luta em 15//: anatomia a favor da violenciaA mao humana pode ter evoluido para se servir melhor a agressao, segundo um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Utah, nos Estados Unidos.Os pesquisadores usaram instrumentos para medir a forca e a aceleracao quando praticantes de artes marciais golpeavam sacos de pancadas.Eles descobriram que a estrutura do punho prove o apoio que aumenta a habilidade dos nos dos dedos de transmitir a forca de um golpe.Os detalhes da pesquisa foram publicados no periodico Journal of Experimental Biology.'Vantagem de desempenho' "Ficamos surpresos em saber que os golpes de mao fechada nao tem mais forca do que os com a mao aberta", disse a BBC um dos autores do estudo, David Carrier.Logicamente, a superficie atingida com o punho fechado e menor, entao ha um impacto maior do que com a mao aberta."A forca por area e maior em um golpe com punho fechado e isso e o que causa os danos localizados no tecido atingido", explica Carrier."Ha uma vantagem de desempenho nesse sentido. Mas o foco real do estudo era descobrir se as proporcoes da mao humana permitiam apoio (para os golpes)", diz.Os pesquisadores descobriram que fechar o punho realmente prove uma protecao maior para os ossos delicados da mao. Fechar o punho aumenta em quatro vezes a rigidez das juntas metacarpo-falangeais (que sao visiveis quando o punho e fechado).Fechar o punho tambem dobra a capacidade das falanges proximais (os ossos dos dedos que se articulam com as juntas metacarpo-falangeais) de transmitir a forca do golpe.Animais agressivosOs pesquisadores afirmam que a mao humana tambem foi moldada pela necessidade de habilidade manual, mas afirmam que varias proporcoes diferentes da mao seriam compativeis com uma melhor habilidade para manipular objetos."Entretanto, pode haver somente um conjunto de proporcoes esqueletais que permitem que a mao funcione tanto como um mecanismo para manipulacao precisa quanto como um taco para golpes", afirmam os autores do estudo."Por fim, a importancia evolutiva da mao humana pode estar em sua notavel habilidade para servir a duas funcoes incompativeis, mas intrinsecamente humanas", observam.Para Carrier, muitos pesquisadores podem ter evitado esse tipo de analise por aversao a ideia de que a agressao pode ter tido um papel em moldar o corpo humano."Acho que ha muita resistencia, talvez mais entre academicos do que na populacao em geral, a ideia de que em algum nivel os humanos sao por natureza animais agressivos. Eu realmente acho que essa atitude, e as pessoas que tentam afirmar que nao temos uma natureza, nao nos ajudam", argumenta."Acho que estariamos melhor se enfrentassemos a realidade de que temos emocoes fortes e que as vezes elas nos levam a nos comportarmos de maneira violenta. Se aceitassemos isso, estariamos em condicoes melhores de prevenir a violencia no futuro", diz.FONTE 1. Baseado nos estudos das inconformidades dos estratos, observe as imagens abaixo e indique a qual delas se refere cada figura.A)FONTE: http://media.unitins.br/unitinsnuta/image/fotos/saltfens3/imagem6.jpgB)FONTE:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Quebrada_de_Cafayate,_Salta_(Argentina).jpgC)FONTE:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Varvito_itu.jpgD)FONTE:http://farm5.static.flickr.com/4154/5009625720_e2930fed7e.jpgE)FONTE:http://galileu.esamadora.dyndns.org:81/elearning200809/file.php/46/metamorfismo.jpgF)FONTE: http://www.geopor.pt/gne/campo/setubal/785.jpg2. O que as inconformidades dos estratos indicam?GABARITO:A) ParaconformidadeB) Paraconformidade abaixo e Disconformidade mais proximo da superificie.C) Nao-conformidadeD) Discordancia angularE) Nao-conformidadeF) Disconformidade Academicos do 6o periodo