de los ministros mas reformistas.Para evitar mayores conflictos tanto del lado derecho (los apostolicos)como del lado izquierdo (los exaltados), el rey Fernando VII busco lacolaboracion de la oligarquia vasco-navarra, confiando ciegamente en susdiputaciones (?). Entre tanto con la muerte de Fernando VII (1833) y eladvenimiento del Estado liberal, se penso en la inmediata derogacion delregimen foral. Pero mismo con temporales suspensiones y algunas alteracionesmas o menos profundas, aquel regimen permanecio en lo fundamental hasta 1876.Durante el bienio 1854/56, los liberales habian aceptado de nuevo los fueros y,con el derrocamiento de Isabel II, aun se comprometieron por boca de Sagasta arespetarlos, mientras las provinciasvasco-navarras respeten a su vez al gobierno. Pero con la Restauracion(1876) los fueros se consideraron extinguidos. Pero ni tanto asi, porque con elEstatuto de Autonomia Vasca y mas tarde con el franquismo los fuerosvasco-navarros fueron restituidos nuevamente. Con un agravio: los fueros quemas problemas han causado y aun causan son los vasco-navarros y los aragoneses,en los cuales estan incluidos los catalanes. Y para cumulo de los peores males,la Constitucion de 1978 continuo representandolos. Sin embargo, es odioso paratodos los espanoles que los fueros sean interpretados como senas de identidad vascas, navarras ocatalanas. Muy al contrario, hasta hoy tales senas son utilizadas comomeras palancas de los viejos foralistas, hoy convertidos en separatistasrabiosos. Hasta el viejo Arana Goiri, el fundador del nacionalismo vasco, deciaal propio hermano (1893): si losvizcainos sois espanoles y vuestra patria es Espana, no se como quereis gozarde unos fueros que los demas espanoles no tienen. Por eso es completamentefalso y mentiroso citar a los fueros como un precedente del autogobierno, una expresion -como nos dice Jose. M.Rodriguez- confusa y contradictoria,igual a la de autodeterminacion. Como puede autodeterminarse o autogobernarsealgo que previamente no existe y, en este caso, carece de soberania? Bajo lacoartada de los fueros se encuentra la sombra del Antiguo Regimen, elcaciquismo del siglo XIX y otras muchas amenazas contra Espana que sonalentadas desde terceros paises y que han de ser neutralizadas mas pronto quetarde. A final de cuentas, con el final del Antiguo Regimen,desaparecieron los fueros de facto,pues ninguna nacion puede tomar comosenal de identidad al trono y al altar ni seguir al viejo sistema de la EdadMedia. Seria algo inaudito e intolerable bajo cualquier punto de vista. Es loque estan queriendo los nacionalismos vasco y catalan. Por tanto, es necesariocortar el mal por la raiz, sino vamos tener problemas serios. Por otro lado, nadie en Espanapuede ser, en absoluto, uno mejor que el otro en terminos constitucionales. Ensu articulo 1o nuestra Constitucion (aprobada en referendum nacional por 91,03%de los espanoles. La aprobacion por los diputados fue de 96,62% y de lossenadores de 89,06%) => se proclama: Espana se constituye en un Estado social y democratico de Derecho, quepropugna como valores superiores de su ordenamiento juridico la libertad, lajusticia, la igualdad y el pluralismopolitico. Y en el articulo 2o nuevamenteal texto constitucional refuerza ese sentido de igualdad y solidaridad entretodos los espanoles: la Constitucion sefundamenta en la indisoluble unidad de la Nacion Espanola, patria comun eindivisible de todos los espanoles, y reconoce y garantiza el derecho