Mas quem ainda nao notou haver atualmente inumeros poetas escrevendo exatamente do mesmo jeito? Quem ainda nao teria percebido que isso e fomentado por cursinhos de truques & macetes para candidatos a escritores que ja sem pejos lancam-se a cena publica sem uma minima carga de leitura? Quem ainda nao percebeu que o jogral dos contemporaneos dissimula com frequencia uma desafinacao generalizada? Quem ja nao concluiu que as desabridas loas em orgaos de imprensa provem de meros contatos privilegiados no campo jornalistico? A despeito da ausencia de projetos esteticos consistentes, e diante da avidez pela notoriedade a qualquer custo, e crucial que os concursos literarios estejam muito bem precavidos contra as ingerencias desses partidos esteticos que, outrora revolucionarios na epoca aurea das vanguardas, agora ja se tornam titeres de espurios interesses comerciais, isso para nao se mencionar os gurus que movimentam seus seguidores e seus "talentos revelados" como pecas de um tabuleiro em franca guerra de posicoes. Por obvio, esse processo nao e exclusivo da cultura brasileira - que, entretanto, o agrava com comportamento tardoperiferico de seu elitismo disfarcado. Ele enraiza-se na institucionalizacao das vanguardas que provocou uma normalizacao do experimentalismo e da afoiteza contestatoria. Abordando o envelhecimento da Modernidade, apontado por Adorno, e a incorporacao dos discursos experimentais a academia, Alfonso Berardinelli sustenta que o publico burgues classico, escandalizado e ultrajado pelas vanguardas historicas, fora adestrado pela critica e se transformara em publico neoburgues avancado e condescendente, que considerava a transgressao vanguardista o primeiro mandamento cultural.(Berardinelli, 2007:178). Seria entao esperar demais que um juri estivesse atento contra o endosso a esse publico neoburgues e a modorra de suas vanguardas adestradas? Creio que nao, desde que tal juri pudesse tomar a distancia necessaria para avaliar uma conjuntura estetica sem simultaneamente protagonizar algum papel na sua dinamica concorrencial. Para tanto, e sem aqui almejar uma impossivel neutralidade axiologica, os certames publicos devem ao menos agenciar a imparcialidade pela estrita legalidade dos seus procedimentos tanto quanto pelo equilibrio real das forcas concorrentes. Todavia, nada disso funcionara a contento se nao forem vigorosamente inibidos os vis sentimentos de inveja e de tendencia ao bloqueio de acesso aos espacos de visibilidade que animam certas escolhas. A maneira mais pratica de se obstar tais sentimentos baixos e altamente reativos e estabelecer que um competidor do mundo literario nao possa ser, ao mesmo tempo, um julgador que se sirva dos criterios da sua obra ou do credo estetico do seu grupo para determinar a aprovacao ou a rejeicao de outros autores. No Recurso que dirigi pedindo a anulacao do Premio Alphonsus de Guimaraens a Biblioteca Nacional reafirmei a seguinte compreensao: a dificuldade de profissionalizacao do setor cultural no Brasil incita diversos operadores do mundo literario a uma especie de ubiquidade: das mesquinhas disputas de poder a mais cha necessidade de sobrevivencia financeira, vejo poetas promissores paralisando suas obras e sendo levados a desempenharem funcoes simultaneas de criticos, ministradores de oficinas, socios de editoras, jornalistas, agitadores culturais, curadores, promotores de revistas e, ainda, de jurados jurados tantas vezes levados a constrangedora situacao de avaliarem os mesmos novos autores apresentados