profundas com que uma historia de crescimento impulsionado por empresas familiares e por financistas capitalistas ocidentais possa estar desaparecendo. Mesmo a China esta desacelerando, e uma minoria de economistas preve um pouso forcado.Pouca gente na Asia ainda afirmaria que os asiaticos podem viver sem uma solida demanda dos EUA e da Europa. Zhu Min, economista chines e vice-diretor-gerente do FMI, disse recentemente que os consumidores chineses responderam por apenas US$ 2 trilhoes da demanda, em comparacao com os consumidores americanos, que mesmo em sua atual situacao precaria, gastaram cerca de US$ 10 trilhoes em um ano. Se o capitalismo ocidental esta em chamas, as labaredas cedo ou tarde lamberao as portas da Asia.A crise do capitalismo no Ocidente coloca muitas questoes quanto a gestao adequada das economias asiaticas. O tema unificador e: quao ativo deve ser o papel do Estado? As economias asiaticas tem sido criticadas por especialistas ocidentais por serem demasiado intervencionistas. Ate recentemente, o plano, para a maioria, era remover gradualmente a mao balizadora do Estado. Mas o fracasso da teoria ocidental de mercado racional e as armadilhas obvias de regulamentacao moderada deixaram algumas autoridades economicas asiaticas mais cautelosas quanto a marchar aceleradamente no caminho da liberalizacao.A questao de como o Estado deve agir envolve quase tudo, de supervisao financeira a politica industrial. Um dos temas mais cruciais e o papel dos bancos. Na Asia, eles tendem a ter uma funcao mais estreita: seu papel tem sido canalizar dinheiro para a economia "real", principalmente o setor de manufatura.Os asiaticos poderiam ser tentados a manter-se dentro de seu estreito modelo - nao apenas e menor a probabilidade de esses bancos colocarem a economia em apuros, como tambem e mais facil controlar seu comportamento em tempos de estresse. Desde 2008, Pequim julgou util ter bancos "domesticados" atraves dos quais o governo pode alocar credito a economia real a taxas de juros fixas. Agora que eles ja viram os perigos de deixar os bancos a vontade, por que partiriam os governos asiaticos para modelos mais "sofisticados" de bancos ocidentais?Yao Yang, da Escola Nacional do Desenvolvimento, na Universidade de Pequim, argumenta que essa seria uma licao totalmente erronea. "Ha pessoas na China, tanto no governo como na intelligentsia, para as quais a China deveria voltar a seu antigo modelo centrado no governo", diz ele. "No entanto, a maioria das pessoas ainda acredita que a China precisa continuar em seu caminho rumo a uma economia mais aberta."Outros ressaltam o fato de que os bancos sob governanca estatal podem entrar - e realmente entram - em apuros ao alocar capital de acordo com o "diktat" do governo. Rhee, do BDA, diz que as economias asiaticas fariam mal em abandonar o aprofundamento de seus mercados de capital. "Se voce nao viajar de aviao, nao acontecera nenhum acidente", diz ele sobre as recentes catastrofes ocidentais. "O Ocidente tem muitos avioes, por isso caem. Deveriamos nao ter avioes?"Uma questao pendente de resposta, com a crise do capitalismo, e em que medida deveriam as sociedades asiaticas ser desiguais. Muitos paises, principalmente a China e a India entre eles, tem estrategias