thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Segue o texto completo do meu trabalho, desenvolvido a partir das discussoers levantadas pelo primeiro texto desse blog. Sei que esse texto esta um pouco atrasado. Ele foi escrito em 24/12/2008, mas ai vai:E natal. E tempo de falar dos especiais de Natal. Deixarei um pouco de lado o fato de que a maior emissora do pais oscila entre a mesmice de Roberto Carlos e a completa maluquice de Nada Fofa para me debrucar sobre um problema mais especifico: o especial "O Natal do Menino Imperador". Passa-se, o citado especial, na epoca pre Segundo Reinado. Trata-se da ficticia historia da "amizade" entre o jovem futuro imperador Pedro II e um escravo. Foi feito para ser tocante, emocionante, "uma licao de amizade", dizia o anuncio.Amizade? Creio que a relacao mostrada no especial e assimetrica demais para se chamar de amizade. Uma das ultimas cenas, a que analisarei aqui, revela isso muito claramente. Nela, Pedro II e seu amigo-escravo (com ambiguidade e tudo) trocam presentes. O presente do imperadorzinho para seu amigo e um par de sapatos. Ora, se os escravos nao poderiam usar sapatos, o presente de Pedro para seu "amigo" e nada menos que a liberdade.Pois bem, numa relacao simetrica como a amizade esse tipo de presente nao e permitido, ao menos nao como presente. Tratar-se-ia da reparacao de uma injustica - a escravidao - e nao de uma dadiva. O efeito e o tao repetido, tao reafirmado e assimilado mito da bondade do branco. O menino branco e o bondoso libertador do menino negro. Sob sua egide esta a vida de um garoto de quem ele diz ser amigo. E a cena final do especial nao ajuda questionar isso. Acontece (meu Deus, ainda?) a mera repeticao do mesmo chavao batido. Como se liberdade nao fosse um direito inalienavel do ser humano.E como se libertar alguem nao fosse uma forma de oprimi-lo. Ao inves de por em cheque a versao oficial com respeito a relacao entre brancos e negros no periodo escravista, o especial da Globo reforca essa versao. E o que e pior: disfarca esse reforco com uma pele de questionamento. E uma tentativa de parecer um indice de deslocamento da historia oficial quando, na verdade, nao passa de uma estrategia de manutencao dessa mesma historia. Em uma palavra: um embuste. Semana passada, assisti a um episodio do documentario seriado Lutas.doc, exibido pela TV Brasil. O assunto girou em torno de como a televisao acomoda as pessoas com relacao a sua propria condicao social. Varias personalidades deram sua opiniao e todas elas pareceram concordar em alguns pontos: a televisao e enganosa, nao mostra a realidade e, do modo como e feita contemporaneamente, e nociva.E claro que a TV, do modo como se apresenta, esta longe de me agradar, conforme mostram os outros textos desse blogue. Mas pareceu-me que muito mais enganosa que a televisao sao as bases em que foram desenvolvidas as criticas feitas no documentario. Vejamos, entao: vamos pensar na nocao de realidade.Muitas tentativas foram feitas de se responder a questao basica: O que e realidade? Entretanto, parece-me um grande
engano considerar o que chamo de realidade real, tambem chamado realidade objetiva (o que acarretaria outros problemas: o que e objetividade? E ela possivel), como a unica realidade possivel, ou como a unica realidade que realmente importa. Por que, afinal de contas, nem mesmo essa realidade pode se dar a conhecer sem as ficcionalizacoes proporcionadas pelos nossos sentidos. Explico: todo mundo ja ouviu falar em ilusao de otica. Pois bem, esse e talvez o exemplo mais claro para demonstrar que nossos sentidos nao dao conta da realidade como ela e, mas que eles mesmos sao formas de ficcionalizar uma realidade. Pensar nesses termos desloca a importancia da realidade dita objetiva. (E claro que a questao vai muito alem do que expus acima. Mas acredito que, para um texto curto como esse, sejam suficientes essas consideracoes.)Dai, surge a pergunta: como se poderia mostrar a realidade atraves da TV, um meio de comunicacao que esta repleto de ficcionalizacoes? Se a camera e posicionada desta ou daquela forma, pode resultar em diferentes interpretacoes do mesmo fato. Depois ha o diretor, o editor, os apresentadores, os atores, cada qual com suas proprias ficcionalizacoes intencionais ou nao. E, por fim, ha as ficcionalizacoes dos telespectadores. O conceito de realidade se dilui e nao faz mais sentido. Nao quero com isso dizer que se deve aceitar a TV como esta. Mas as nossas criticas precisam estar bem fundadas, e nao ser baseadas em chavoes como Hollywood esta se especializando em fazer o mesmo filme, a historia sempre se repete ou a televisao provoca uma alienacao nas pessoas ou, pior ainda, as pessoas precisam ser ajudadas.... Talvez fosse mais interessante pensar em como a televisao engendra novas formas de pensar ou como ela se adequa a esses novos modelos de pensamento, em que o interesse se volta quase que exclusivamente para realidade ficcional. E dai pensar nos efeitos disso na sociedade e no homem. Ai, sim, talvez possamos tentar pensar em como trazer esse interesse para outras realidades. Mesmo assim ainda fica a pergunta: Para que?
Recebi um emeio essa semana de uma professora de arte-educacao. Tratava-se de um cordel cujo tema e, no minimo, perturbador: Big Brother Brasil, um programa imbecil. Constava o endereco do blogue de seu autor. Decidi ver o blogue e observar alguns comentarios.Realmente o texto e o que o titulo da a entender um ataque feroz ao BBB. Como nao assisto ao programa (alias, nao o suporto), nao posso nem afirmar nem denegar alguns dos ataques a ele feitos no cordel (coisas relativas propriamente ao programa), mas posso, e isso farei, analisar alguns pontos que considero criticos na analise feita por seu autor.Em primeiro lugar, o autor ainda trabalha com a nocao de alienacao, sem problematiza-lo: Que alem de alienar / Vai por certo atrofiar / A mente do brasileiro. Nao estou aqui dizendo que nao existem pessoas alienadas, mas fico a me perguntar se essa alienacao nao e, de certa forma, voluntaria. Nao tenho a pretensao de ter a resposta a essa questao, mas ai vai ela: Nao seria possivel, ao inves de considerar a populacao como vitimas do BBB, tal qual faz o cordelista, pensa-la como tomando de maneira consciente a decisao de assistir a esse programa? Nesse caso, o problema seria pensar o porque dessa escolha, sem necessariamente condena-la.Outra nocao tambem bastante problematica e a de evolucao. Parte de uma visao muito linear da historia e da educacao (Me refiro ao brasileiro / Que esta em formacao / E precisa evoluir / Atraves da Educacao). E ainda levanta outra questao: So a evolucao que ele pretende e boa? Nao pode haver outras formas de evolucao? Bem entendido: nao trabalho com a ideia de evolucao.Outro problema: o autor diz que a familia esta longe da realidade, ao assistir ao BBB. Pois bem, e preciso esclarecer a ideia de realidade presente nessa afirmacao. A que realidade ele se refere? Nao ha realidade em um grupo de pessoas se isolarem numa casa? Embora esse nao seja a ideia exata de realidade com que trabalho, essas pessoas nao estao realmente la? E isso, quer queiramos quer nao, nao faz parte de nossa realidade? Se o cordelista deseja que outra realidade seja observada, pois bem, mas dai a dizer que essas pessoas estao fora da realidade, vai uma boa caminhada.Agora, o que me parece uma demonstracao muito evidente de sentimento de superioridade:Se a intencao da GloboE de nos emburrecerDeixando o povo dementeRefem do seu poder:Pois saiba que a excecao(Amantes da educacao)Vai contestar a valer.Parece-me muita pretensao querer considerar que a maioria e burra e demente e que uma pequena elite intelectual precisa tomar as redeas da situacao e resolve-la.Eu acho que ja ficou claro em varios textos desse blogue que nao morro de amores pela Rede Globo. E reafirmo que nao suporto o programa em questao. Mas nao se pode basear uma critica em argumentos tao pouco validos. Alias, a posicao em que o autor (intencionalmente, ou nao) acaba se colocando e bastante parecida com a posicao em que a propria Globo se coloca: como detentor de um saber logo, de um poder e como
superior aos mortais que, emburrecidos, nao podem decidir o que querem ver, apenas deglutem o que lhes e ofertado. Nao sou assim, da mesma forma que acredito que o autor do cordel em questao nao seja, mas, diferentemente dele, nao acho la muito humilde nem realista pensar que todas as outras pessoas sejam.Se quiserem ler todo o cordel o endereco e:
camisa, bota-tira, entra e sai[6]E aquela loirinhaOoooooohMe mata de tesaoTcheeeeEu vi uma negonaOoooooohEu fiquei com vontade de fazer o creu[7] Noto, no primeiro trecho, um esforco em duplicar os sentidos de pica-pau, fazendo-se referencia ao orgao sexual masculino (pica ou pau, tanto faz), mas nao abandonando o outro referente, o desenho animado. Na musica de Tati Quebra Barraco o sexo aparece explicitamente, sem rodeios. Sem abandonar completamente a tradicao a qual aludi anteriormente, o Black Style fica no meio termo, entre um e outro. A referencia ao sexo e evidente, mas a palavra nao e utilizada. Antes, troca-se o termo pelo eufemismo (!) creu.Alias, a referencia a este outro funk, a Danca do Creu, do MC Creu, ja nos leva a outra antropofagia, imbricada na primeira. Nesta cancao, dividida em cinco velocidades, o MC aumenta a dificuldade de execucao do passo a cada estrofe (outra caracteristica que aproxima pagode e funk: as letras, muitas vezes, fazem referecia explicita aos passos a serem executados na danca). Ao fim, a danca se assemelha ao movimento copulativo. No Creu Colombiano do Black Style a visao da loirinha e da morena dao ao eu-poetico vontade de fazer o creu. Antropofagia da musica do MC. Antropofagia em todos os sentidos: cultural e sexual. Interessante e que se faz referencia ao frango assado (a posicao sexual, evidentemente). Mais antropofagia(s).A Danca do Creu e aqui relida e despida de sua caracteristica eufemica original. Nao ha nenhuma duvida sobre o assunto da conversa. Paradoxalmente, porem, a antropofagia acaba revestindo o termo creu de outros multiplos sentidos, chegando-se mesmo a tocar, ainda que de leve e por uma metafora, no comer literal.Disse anteriormente que o estrangeiro seria comido. Estao ai Mariah Carey e sua cancao Without You que nao me deixam mentir. O pop romantico da cantora fala de uma perda amorosa, o desconsolo de alguem que deixa partir aquele a quem ama. A leitura do Black Style para essa cancao abandona o tom tristonho e se dirige a alguem que tem nome: Yasmin. Na musica Yasmin nao ha abandono. Ha uma duvida: ja nao sei se estou na solidao.[8] Mas nao ha aquele sofrimento romantico, com laivos de desmaio.No site oficial do grupo encontrei o seguinte comentario sobre Yasmin:Tambem ha espaco para um pagode mais romantico no repertorio da banda como a musica Yasmin, que foi uma das mais executadas nas radios de Salvador. A versao da musica Without You, da cantora americana Mariah Carey, tem uma letra que fala de amor, e sua melodia romantica ja caiu no gosto do publico, sobretudo feminino, ja que a musica exalta a mulher. [9]Antropofagia do pagode para com a musica dita romantica. E estrangeira. O tema, a batida e o idioma sao adaptados ao bel-prazer dos tocadores e dos ouvintes, e, sem estabelecer um vinculo com a traducao literal ao semi-literal da letra, aproveita-se o ritmo e inventa-se o resto. O que poderia parecer um inimigo (pergunto-me, quantas pessoas que ouvem Mariah Carey ouvem Black Style? Talvez muitas. Mas somente atraves de Yasmin se pode ouvir os dois ao mesmo tempo) e
ampl. Edusp: Sao Paulo, 2008 p. 174, 175[2] CAMPOS, Haroldo. Da razao antropofagica: dialogo e diferenca na cultura brasileira. In: _____. Metalinguagem e outras metas: ensaios de teoria e critica literaria. 4. ed. Sao Paulo: Perspectiva, 2006 p. 234, 235[3] ANDRADE, Mario. Macunaima, o heroi sem nenhum carater. Rio de Janeiro: Agir, 2008 p. 220[4] CAMPOS, Haroldo. Ibid. p. 241[5] PARANGOLE. Pica-pau. Disponivel em: Acesso em: 08/07/2009[6] BARRACO, Tati Quebra. Abre as pernas, mete a lingua. Disponivel em: Acesso em: 08/07/2009[7] BLACK STYLE. Creu. Disponivel em: Acesso em: 29/05/2009[8] BLACK STYLE. Yasmin. Disponivel em: Acesso em: 29/05/2009[9] BLAK STYLE. A banda. Disponivel em: Acesso em: 29/05/2009[10] BLACK STYLE. Exercito. Disponivel em: <> Acesso em: 29/05/2009
Tenho acompanhado, confesso que com um pouco de preocupacao, as noticias relativas ao auxilio prestado as vitimas do terremoto no Haiti. Por exemplo, vi as materias sobre a demora em se distribuir alimento as vitimas. Segundo o responsavel pelo armazem da ONU, a organizacao ainda nao tinha dado a ordem de iniciar a distribuicao. Entendo que e necessaria uma efetiva organizacao para atender a tantas pessoas necessitadas. Mas acredito que tambem e necessaria uma efetiva rapidez na prestacao de ajuda aos afetados pelo terremoto.Sobre isso, destaco o que observei no site de noticias das Testemunhas de Jeova (www.jw-media.org site em ingles) a respeito de como elas tem feito para ajudar seus adeptos e outros. Diz-se que no dia seguinte ao desastre, ja havia ajuda humanitaria disponivel. Um dos seus Saloes de Assembleias esta, inclusive, funcionando como hospital para atender aos feridos. Curioso e que, diferentemente da ONU e dos paises a ela afiliados, que dizem ser aptos a socorrer as pessoas neste tipo de desastre, as Testemunhas nao afirmam ser uma instituicao de ajuda humanitaria, mas uma instituicao religiosa que, quando necessario, presta esse tipo de servico.O que quero dizer e que, na medida em que a ONU e outros paises se preocupam com problemas de logistica, essa organizacao, repito, de cunho eminentemente religioso tem organizado acao efetiva em prol das pessoas naquela regiao. Parece-me que, de alguma forma, os problemas logisticos nao sao tao grandes assim para eles. E algo que, no minimo da o que pensar: a quantas anda a organizacao da Organizacao das Nacoes Unidas? Tem ela realmente cumprido o que esta proposto em seu estatuto? Parece que a resposta e nao. O "Top Five"(quadro do programa CQC da Band que traz cenas curiosas de outros programas da TV aberta e fechada) da segunda-feira, 27/10/2008, apresentou em primeiro lugar a fala de um neurocirurgiao. Dizia ele: "Quatro horas toma um cafe - os ingleses ate tomam cha: coisa de boiola..." E eu aplaudo a esse neurocirurgiao. Nessa unica frase ele consegue fazer o que ninguem ate hoje havia conseguido: estabelecer uma atitude que e comum a todos e tao somente aos gays. E mais, quem sustenta a industria de cha no mundo todo sao eles. Mas como se nao bastasse, ele continua: "...cha, inclusive, eu acho meio brochante..." Muito bem, eu so nao entendo como a Inglaterra ainda tem populacao.A fala desse neurocirurgiao, cujo nome foi preservado, e, como se nota, carregada de preconceitos. Primeiro contra os gays. Depois, contra todos os que tomam cha. Depois, loucura das loucuras, contra o proprio cha, coitado, que leva fama de brochante. Isso, vindo de alguem que nao entende do assunto ate que passa. Mas um medico, que sabe que cada cha tem uma composicao propria, que sabe (deveria saber) que a fitoterapia tem tratado doencas, inclusive impotencia, atraves das ervas medicinais, e que tem influencia sobre as pessoas quanto a esse tipo de assunto, deveria ter mais cuidado com o que diz, especialmente na televisao.Mais interessante ainda e a recepcao dessas declaracoes pelos apresentadores do CQC. Eles ridicularizam a opiniao do
neurocirurgiao, anulando assim as observacoes amalucadas dele. Mostraram que e possivel fazer do humor uma forma divertida de ser politicamente correto. A atitude deles deveria ser seguida por outros programas humoristicos. Ao inves de ridicularizarem as minorias, deveriam fazer de suas piadas uma forma de anular os preconceitos e discriminacoes dos grupos hegemonicos.
Ontem a noite fomos premiados com mais um comentario no minimo discutivel de Boris Casoy. No jornal que apresenta na Band, Casoy se colocou contra as cotas etnicas e sociais por considera-las uma injustica para com aqueles que tem o que ele chamou de merito que, ainda segundo o ancora, se prepararam melhor. Sou obrigado a concordar que o sistema de cotas sociais e etnicas realmente rompe com certa meritocracia, mas nao posso encarar isso como sendo negativo.Em primeiro lugar, o sistema de cotas sociais e uma necessidade devido a deficiencia gritante do ensino publico brasileiro. E a solucao para o problema? De fato, nao e nao pretendo que seja. Porem nao podemos deixar de encarar a questao das cotas como uma estrategia de gestao de crise, e nao como solucao. As pessoas que estudaram em escolas publicas nao podem esperar ate que a defasagem da educacao seja solucionada para ingressar num curso superior. Ha necessidades prementes que precisam ser atendidas ate que o problema seja devidamente solucionado.A questao das cotas etnicas e diferente, mas nao muito. Ressalto que a relacao entre o etnico e o social no Brasil e muito complexa. O historico de escravidao e de posterior abandono das pessoas negras e seus descendentes a propria sorte, numa sociedade com um tipo de preconceito dificilimo de lidar (o preconceito de nao ter preconceito, de acordo com Florestan Fernandes) acabou gerando uma populacao de afro-descendentes subempregados e pertencentes as camadas socialmente inferiores. Se e fato que ha varios afro-descendentes nas classes medias e altas da populacao, tambem e fato que os ha em muito maior numero entre as camadas inferiores. Assim, a validade das cotas etnicas acaba se estabelecendo por motivos parecidos aos explicitados no paragrafo anterior. Trata-se de gestao de crise.E ja que citei a questao da escravidao, o sistema de cotas trata-se tambem de uma tentativa de sanar a divida historica da sociedade para com os negros e mesticos, alem dos povos indigenas.Assim, um comunicador e jornalista do calibre de Boris Casoy precisa estar mais atento as questoes envolvidas neste problema antes de repudiar o sistema de cotas publicamente como fez ontem, especialmente pela apresentacao de motivos como a defesa (ainda) do merito. Boa Tarde , esses dias me mandaram um link de um blogger ( eu acho, nem reparei ) ,que falava sobre as estacoes de Deus , fala que , nos somos com Deus como as estacoes , tem vezes que nos estamos muito empolgados para trabalhar nas coisas do senhor , e outras vezes que estamos desanimados , indo para igreja so por ir ,e assim em diante , eu estou em uma dessas estacoes ruins , mais ai sim eu vi o quanto Deus me ama , ele nesse tempo todo que eu estou afastada nao me deixa sozinha em nenhum momento , esta me protegendo a todo momento , e eu estou descobrindo, que viver longe dele nao vale a pena , ele deixou que eu escolhesse o caminho facil , mais nao deixou que nada de ruim acontecesse comigo , e agora eu
quero voltar para ele , e ficar so com ele , eu estou tao sozinha , mais isso vai passar ,Deus ha de me fortalecer e mandara um anjo para que cuide de mim ! Enquanto isso, eu vou comecar a horas , e da Gloria a Deus por todas as coisas boas que ele faz na minha vida ! Vou orar muito tambem eu preciso disso , eu preciso conversar com ele , eu preciso abrir o meu coracao pra ele todos os dias ;)
Boa tarde gente ,Faaaz muito tempo que eu nao passava por aqui ,Como sempre o meu coracao estava em conflito ,Conflito com o meu modo de pensar , Com o meu modo de agir ...Essa semana aconteceu uma coisa que eu fiquei pensando muito , Porque depois de tanto tempo ele apareceu do nada ?Dentro de mim , diz que foi por nada - EU TENHO CERTEZA QUE FOI POR NADAMais sei la , estou tao bem , e isso ate me afetou um pouco mais , Quero ir pro revisao de vidas , conhecer gente nova , entrar de cara na igreja e aceiitar tudo que Deus tem pra mim de Frente ,porque ele nunca quer nada de mal pra gente .As pessoas costumam fazer nossas cabecas , e se eer pra alguem fazer minha cabeca Que seja os meus Pastores , porque eles sao profetas de Deus , e assim como a minha mae querem o meu bem ! Boa tarde , hoje eu tenho tanta coisa pra falar de tantos assuntos , eu queria dizer como e maravilhoso ter a presenca de Deus na minha vida , ele e tao importante pra mim quantos os meus pais , irmaos ,amigos .Como ele entrou na minha vida Eu sempre fui muito teimosa , rebelde ,sempre desobedeci os mais velhos , nao dava muita atencao ao que a minha mae e o meu irmao mais velho falavam , com uns 12 anos , eu comecei as "AMIZADES" com pessoas erradas , que so me levavam para o mal caminho , para festa , bebedeiras , ha querer sair escondido , responder o meu irmao e a minha mae ,eu tambem comecei a namorar com garotos que so queriam se aproveitar de mim , falavam que gostavam de mim mais so queriam tirar a minha inocencia , no decorrer desse tempo a minha mae querendo me tirar dessa vida horrivel me mandou para Bahia , pra eu morar com os meus avos , so que como eu fiquei ainda mais rebelde eu voltei pra casa da minha mae , que mais uma vez me mandou pra Bahia ( Por causa das minhas rebeldias ), so que para morar com o meu pai que e alcoolatra mais mesmo assim nao deu certo porque eu peguei uma faca e fui pra cima dele , e novamente voltei pra casa da minha , mae , mais ela me mandou pro conselho tutelar , mais depois voltei pra casa dela , minha infancia e o inicio da adolescencia foi indo e voltando tentando me firmar em algum lugar e acabar com a minha rebeldia , a minha familia nao sabia mais o que fazer comigo .Mais no ano de 2011 alguma coisa mudou dentro de mim , o mundo que eu vivia parecia tao ridiculo , nada fazia sentido , felicidade momentanea , ia e passava , eu ja estava cansada de brigar com a minha mae , eu orava pedindo pra Deus que ele mudasse a minha situacao , e nao so eu orava como
a minha familia tambem. , Entao o Senhor Jesus , colocou um ANJO na minha vida , que tudo que eu achava , tudo que eu sentia ela sabia , e falou desde a nossa primeira conversa seria que ia me ajudar a mudar a minha situacao , entao , a cada dia que passa eu agradeco a Deus por ter colocado ela no meu caminho , mais voltando ao assunto (rsrsrs) , eu comecei a ir pra igreja , comecei a querer cada dia mais mudar todo os meus sentimentos , mudar todo meu modo de pensar e agir , e busquei o senhor como eu nunca tinha buscado antes , e de tanto eu orar e buscar o senhor , hoje eu sou uma nova pessoa !Na minha vida aconteceram muitas coisas , so mesmo Deus e eu sabemos o que eu passei , pensei , fiz , e independente de tudo o Senhor Jesus nunca me deixou so , sempre estava comigo cuidando de mim , e em nome de Jesus eu vou conseguir mudar a minha familia para eles sentirem a mesma vontade que eu sinto de viver com Deus e o Espirito santo dentro de mim .Nao e facil sentir o que eu sinto , porque eu tive e tenho que buscar a Deus todos os dias , me entregar totalmente a ele , mais quanto mais eu tenho ele , mais eu quero , ate o meu modo de pensar e outro , e eu queria que voces tambem sentissem isso ;)