um valorconstitucionalmente protegido. Nesses casos, o Supremo deve ter uma posturacontramajoritaria. E bom quando a decisao do juiz coincide com o sentimentosocial. Mas o Supremo nao esta la para funcionar apenas como mais uma instanciarepresentativa. Um dos papeis do Supremo e dizer as maiorias o que elas naopodem fazer. O clamor publico, as vezes, quer linchamento, quer atropelar odevido processo legal. E o papel do Supremo e estancar esse desejo, dizendo queuma democracia nao vive so das regras da maioria, mas vive do respeito asregras do jogo.ConJur O senhor assumira um gabinete com oito mil processos. E possivel decidir comqualidade diante desse volume?Barroso A minhaprincipal atividade ate hoje era a de elaborar pareceres. Para questoes queestavam judicializadas em algum tribunal e para entidades, pessoas ou empresasque queriam orientar a sua conduta. Com uma equipe que trabalha comigo, ninguemha menos de dez anos, eu produzia uns quatro pareceres por mes. Ao ver essesnumeros, a primeira sensacao que eu tenho e a de que eu era feliz e nao sabia.Embora haja nesses oito mil processos muitas repeticoes, um sistema que obrigaum ministro do Supremo a apreciar esse volume de processos tem um vicio deorigem que precisa ser sanado.ConJur Qual e esse vicio?Barroso Umsistema de filtros de acesso que nao e capaz de selecionar o que e verdadeiramenteimportante.ConJur Na sabatina, o senhor disse que o Supremo deve julgar menos. Quais temas naodeveriam chegar apo STF?Barroso Eu naodelimito temas porque o que e importante para um as vezes nao e para o outro.Posso dar o exemplo do meu cunhado que mora em uma area rural perto do Rio deJaneiro. Ele ofereceu ao jardineiro um terno. Perguntou: Pedro, voce quer esseterno?. E Pedro respondeu: O terno eu nao quero, nao senhor. Mas o cabide euaceito. Porque algumas pessoas usam terno. Outras, nao usam terno, masprecisam de cabide. Assim, eu nao gostaria de hierarquizar por temas doDireito. Ha questoes de locacao, por exemplo, que podem parecer desimportantes,mas que significam a vida ou o sustento de uma pessoa. O que eu digo e que emcada safra de recursos que deveriam ser aferidos semestral ou anualmente,existem os mais importantes.ConJur Quais sao os mais importantes?Barroso Deve-seaplicar um criterio qualitativo e quantitativo. Se o Supremo tem condicoes dejulgar adequadamente mil processos por semestre ou por ano, os mais importantessao aqueles mil. Os mil que, naquela safra, tratam das questoes maisimportantes porque sua solucao alcanca mais pessoas e a questao e relevante doponto de tecnico e social. Todo tribunal tem que ter como premissa de suaatuacao a sua propria sobrevivencia e a capacidade fisica dos ministros dejulgar. E preciso encontrar essa formula. O autoritarismo no Brasil trouxe,como uma de suas consequencias, um sentimento de culpa permanente em relacao atudo que nao seja completamente libertario ou acessivel. E e compreensivel queisso tenha acontecido. Mas ja temos 25 anos de democracia. Ja estamos maduros osuficiente para que, com uma interlocucao adequada com a sociedade, seestabeleca que em todo mundo o acesso a Justica se realiza em dois graus dejurisdicao: o primeiro e o segundo. O acesso a um tribunal superior nao edireito subjetivo individual. Deve