de nossos governos, nem mesmo no trato do orcamento partidario. O OP e uma referencia mundial, mas praticamos um simulacro do que ele se propunha originalmente como conquista da cidadania e nao obra do PT. As experiencias do OP, na dimensao federada, sao minimas ou inexistentes. Nossos governos nao tiveram gana nem condicoes politicas, por razoes obvias (as dimensoes do pais, a burocracia, a logistica, a necessidade da construcao de uma cultura participativa na maioria dos municipios e unidades federativas) de implementar o OP na dimensao federal. Houve ensaios importantes mas limitados a algumas regioes, com participacao de entidades de representacao nacional, voltadas a temas e nao ao conjunto da obra; conferencias tematicas, eleicoes de Conselhos que a Presidenta Dilma, ultimamente, pretendia reforcar atraves de um decreto definindo o Plano Nacional de Participacao Social, agora em disputa na Camara via um projeto de lei. O certo e que a feitura do orcamento publico continua sendo um misterio, uma alquimia tecno burocratica sobre cuja execucao os grupos poderosos tem maior influencia do que o povo. Vejam agora a manobra do Orcamento Impositivo, aprovado na Camara, que estilhaca uma parcela consideravel do orcamento da Uniao em emendas parlamentares que vao reforcar o clientelismo politico e os currais eleitorais. Isso tudo e mais um pouco, sublinha o quao distante estamos de um efetivo e democratico controle publico sobre o Estado (nos cursos de formacao e sempre bom esclarecer que o Estado nao e so o Executivo, mas tambem os demais Poderes) brasileiro. Sublinhe-se a importancia do MP como conquista republicana da Constituinte de 88 e que merece ser reforcado e nao enfraquecido. O controle publico sobre o Estado de Direito Democratico nao e uma questao de vontade de fazer ou nao fazer, que possa ser resolvida por decreto ou qualquer impostura. Essa e uma conquista a ser obtida atraves de um processo de permanente, pacienciosa e persistente, provocacao ao protagonismo politico, uma construcao inclusive cultural. Portanto, de longo prazo, que precisa de partidos politicos (respeitada a pluralidade e a diversidade) de corte diferenciado, como nasceu o PT, com vinculos reais e nao hegemonista e/ou utilitarista com os movimentos sociais e comprometidos com a radicalidade democratica e com um Projeto de Nacao que poderia vir a ser um projeto de poder solidario, socialista e democratico, nao fosse as condutas condenaveis dos que, ja na subida, colocaram a carreta adiante dos bois. Cabe uma reflexao sobre as estruturas que se foram cristalizando no interior do Partido: os mandatos legislativos e executivos se sobrepondo as instancias partidarias; as correntes internas nao mais respondendo a necessidade do debate de temas sempre atuais como, o Brasil na America Latina e no Mundo, o Socialismo, o Capitalismo, o Estado, a vida no seu lato sentido, a C & T, a mae Natureza, a Cultura. Evidentemente que, nessa conjuntura, a partir da internacional, com o ressurgimento de ideologias que ja ocasionaram grandes guerras, progroms, culags, campos de exterminio e, hoje, de formas diferenciadas, mais tecnologicas e sofisticadas, promovem guerras localizadas, sustentam ditaduras, instigam conflitos etnicos e religiosos, mantem campos de concentracao e