defensores do movimento que:Nos estamos crescendo nesse momentum, aumentando a cunha com uma alternativa cientifica positiva as teorias cientificas materialistas, que veio a ser conhecida como a teoria do design inteligente. A teoria do Design promete reverter a dominancia sufocante da visao de mundo materialista, e a substitui-la com uma ciencia consoante a conviccoes teistas e cristas.Defensores do Design Inteligente procuram por evidencias do que eles chamam de sinais de inteligencia: propriedades fisicas de um objeto que apontam para um projetista (designer) (veja: argumento teleologico). Por exemplo, defensores do design inteligente argumentam que um arqueologo que encontra uma estatua feita de pedra em um campo pode justificavelmente concluir que a estatua foi projetada, e pode sensatamente tentar identificar o conceptor. O arqueologo nao estaria, entretanto, justificado ao fazer a mesma alegacao baseado em um pedregulho irregular do mesmo tamanho. Defensores do design inteligente argumentam que sistemas vivos apresentam grande complexidade, a partir do que eles podem inferir que alguns aspectos da vida sao projetados.Eles tambem afirmam que embora as evidencias que possam apontar para a natureza de uma causa ou agente inteligente possam nao ser diretamente observadas, seus efeitos na natureza podem ser detectados. Dembski, em seu livro Signs of Intelligence (Sinais de inteligencia), afirma: Defensores do design inteligente consideram-no como um programa de pesquisa cientifica que investiga os efeitos de causas inteligentes... e nao causas inteligentes per se. Em sua opiniao, ninguem pode testar a identidade de influencias exteriores a um sistema fechado, de dentro do sistema fechado, logo questao relacionadas a identidade do designer caem fora do ambito do conceito. Em 20 anos desde que o design inteligente foi formulado, nenhum teste rigoroso que possa identificar os alegados efeitos foi proposto. Nenhum artigo apoiando o design inteligente ja foi publicado em periodicos cientificos revisados por pares, e nem o design inteligente ja foi o sujeito de estudo de qualquer pesquisa ou estudo cientifico.CONCEITOS INTEGRAISComplexidade IrredutivelO termo complexidade irredutivel foi introduzido pelo bioquimico Michael Behe, que o define como um sistema unico composto de varias partes compativeis que interagem entre si e que contribuem para sua funcao basica, onde a remocao de uma das partes faria com que o sistema efetivamente cessasse de funcionar.Behe usa a analogia de uma ratoeira para ilustrar esse conceito. Uma ratoeira consiste de varios pedacos integrantes a base, o pegador, a mola e o martelo partes que precisam estar no lugar para que a ratoeira funcione. A remocao de qualquer um dos pedacos destroi a funcao da ratoeira. Defensores do design inteligente afirmam que a selecao natural nao poderia criar sistemas irredutivelmente complexos, porque a funcao seletiva so esta presente quando todas as partes estao montadas juntas. Behe argumenta que mecanismos biologicos irredutivelmente complexos incluem o flagelo bacteriano da E.coli, a cascata da coagulacao do sangue, o cilio, e o sistema imune adaptativo.Criticos apontam que o argumento da complexidade irredutivel assume que as partes necessarias do sistema sempre foram necessarias e consequentemente nao poderiam ter sido adicionadas sequencialmente. Argumenta-se que algumas partes que sao inicialmente so um pouco vantajosas podem posteriormente se tornar necessarias a medida