thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
historia. O livro levou varios a repensar seus pensamentos suicidas a partir de coisas que Hannah Baker poderia ter feito.Para despertar mais ainda a sua curiosidade aqui vai um video no YouTube com a gravacao da primeira fita lado A.ConclusaoO livro e especial pelo esforco que o autor teve. Eu gostei de tudo que encontrei no livro e minhas expectativas foram alem. Cada capitulo me levava a ler o proximo e eu simplesmente me conectei com Clay, o personagem principal, e queria poder da mesma forma "estar la" por Hannah. O livro e capaz de despertar nas pessoas um sentimento de compaixao nao muito esperado. Aqui vao os resultadosO livro 10/10 - Eu descobri o livro na Banned Books Week no meu curso de ingles no ano passado e desde entao eu criei essa hiper curiosidade de le-lo. O video no youtube, a sinopse e as resenhas pela internet sao suficientes para fazer com que voce queira le-lo ate o final, mesmo sem ter lido uma unica pagina do livro.A escrita 10/10 - A narrativa simultanea e uma das caracteristicas unicas do livro que te levam a virar todas as paginas. O livro nao teria o mesmo efeito se tivesse sido escrito de outra forma por um outro autor. Asher sabe muito bem escrever um livro.Os personagens 9/10 - Drama adolescente pode confundir muita gente. As relacoes sociais sao complexas e ainda assim e isso que leva o livro a ser genial. Hannah Baker e cada um dos treze porques podem facilmente se relacionar com varias personalidades diferentes esperada pelo autor.O enredo 10/10 - Jay Asher fez um grande trabalho pre-livro. O autor entrou em contato com varias pessoas para compreender melhor o que se passa na mente de uma adolescente, quais sao suas preocupacoes e entender melhor a psique de um suicida.Total 10/10 - Esse livro e bom demais! Uma leitura obrigatoria para qualquer um e principalmente para aqueles que passam por dificuldades nas escolas.
Ao longo da minha vida escolar eu fui abencoado com otimas professoras de portugues e lembro de cada uma delas com o maior carinho. Alem do meu pai que ja tentou se engajar numa licenciatura em Letras e hoje em dia ensina voluntariamente lingua portuguesa para pre-vestibulandos em uma comunidade carente. Apesar de nao ser mestre em gramatica ou nao conhecer de cor todos os estilos literarios e tecnicas de redacao, Lingua Portuguesa e/era minha materia favorita. Hoje mais do que a gramatica e literatura, a historia, os dialetos e o valor do portugues sao parte dos meus assuntos de interesse. Quando a faculdade de Direito me da brecha, eu sempre gosto de ler uns artigos aqui e uns livros la.Como por exemplo, recentemente um dos meus temas favoritos comecou com uma discussao num forum na internet onde um cara fez uma das afirmacoes das quais eu mais odeio: "Nossa lingua e o brasileiro". Essa afirmacao me fez ler sobre a origem do grupo de dialetos do portugues brasileiro e resultou na minha descoberta da Galiza e de um grupo de linguistas da regiao que defendem que seu idioma pudesse ser chamado de "portugues galego" e tudo isso resultou numa postagem no Gonca livros - "Galego, a nosa lingua?".Contudo, na mesma materia que eu amava tanto, tinha la tambem os momentos que eu mais odiava no meu periodo escolar e principalmente no ensino fundamental 2, as aulas de interpretacao textual. Eu penei muito nessas aulas. Eu as odiava mais do que as aulas de ensino biblico. Eu reclamava com minha mae que nao queria fazer a prova porque nao era bom nas aulas de interpretacao e que aquilo tudo era apenas o mundo conspirando para que eu tirasse mais uma nota baixa na prova. E falo a verdade. As minhas provas eram divididas em sessoes: interpretacao de texto, gramatica, literatura e redacao. Quando recebia minha prova eu coletava alguns erros nas outras tres partes que somavam com um quase zero em interpretacao textual.Nada era mais assustador para mim, quando minha professora de portugues anotava no quadro as paginas do exercicio do dia e eu ja arregalava os olhos pensando: "eu acho que isso e exercicio de interpretacao", e logo em seguida quando tirava meu livro da bolsa e descobria que meu pensamento anterior era verdade, eu ficava extremamente ansioso e me entediava rapidamente. Meu predio do EF tinha dois andares e eu estudei no ultimo por tres dos quatro anos la dentro. Quando tinhamos aulas de interpretacao de texto eu me levantava, ia ao banheiro no primeiro andar ou beber agua no terreo, tudo para que eu permanecesse mais tempo nos corredores. Isso quando a professora nao falava que nos liberaria so se terminassemos nossos exercicios ou que estes valiam nota. Ai eu me esforcava para ser o mais mecanico o possivel.Tambem nao serei hipocrita e nao afirmar que gostava de fazer os exercicios em dupla simplesmente porque eu conversava a aula toda e me apoiava no meu amigo que sempre conseguia responder de forma que a professora aceitasse. Eu nao tinha
que responder ou quebrar minha cabeca com interpretacoes que nao me interessavam. Mas tambem nada me incomodava mais do que assistir uma pessoa interpretar um texto da forma mais errada que eu acreditava que poderia ser, mas ainda assim era o melhor. Eu me roia de ansiedade porque eu era prepotente o suficiente em acreditar que eu faria melhor. Nessas aulas, o que eu mais odiava ainda era esse intervalo de tempo exato chamado "a correcao". Tudo se resumia na correcao. Eu nao gostava das aulas de interpretacao de texto porque eu nunca conseguia responder da forma certa e na hora da correcao nada gelava mais meu sangue quando a professora apontava o piloto (ou pincel atomico como elas diziam) na minha direcao e nada me fazia querer desaparecer mais ainda quando a professora entortava o nariz quando eu falava a minha resposta. Eu simplesmente me punia demais.Na epoca, eu queria simplesmente poder interpretar o texto do jeito que eu acreditava estar interpretando bem e nao queria ser resumido a responder sistematicamente aquelas respostas chatas. Onde? Quando? Como? Quem? Eu queria nao ser reprovado porque eu achava que o personagem estava na verdade se sentindo triste e nao confuso ou que eu acreditava que um texto poderia acontecer em epocas diferentes e nao perder o sentido. Eu queria pode pensar out of the box, como se diz. Eu havia percebido isso pela primeira vez quando falei para minha professora de portugues "Eu queria interpretar do jeito que a senhora espera, mas eu nao consigo" e ela respondeu "Estude mais". Isso me destruia. Nao queria que me deixassem interpretar texto porque eu nao gostava do jeito como eu o fazia.Em 2012 decidi que iria pensar "dentro da caixa", e foi quando pedi ajuda a uma amiga minha com materiais ou qualquer coisa que me mostrasse como eu deveria responder para que eu conseguisse me dar bem no meu ano de vestibular. E foi entao que aprendi a "interpretar bem".Hoje, cinco anos depois de ter me formado no EF e dois anos depois do Ensino Medio, eu ainda nao consigo compreender o motivo pelo qual avaliam a interpretacao textual de um aluno a partir de padroes prontos. Nao e esperado que os alunos consigam compreender o texto, mas que eles consigam compreender o texto da mesma forma que muitos o compreendem. Ja me falaram que a importancia e gerar no aluno o raciocinio logico-criativo atraves desses exercicios e que eles precisam de orientacao para conseguirem andar nos seus proprios pes. Acredito que aula de interpretacao de texto se soma ao grupo de problemas que justificam acreditar que o modelo de escola hoje em dia passa por uma crise. A escola (tradicional) nao e um lugar onde nasce a criatividade, e uma fabrica cinza de pensamentos prontos onde os alunos que tiram as melhores notas nao sao os mais inteligentes e sim os que conseguem se adaptar ao sistema. Nessa logica que a escola vive hoje, nos deixamos presos em recuperacoes e reprovacoes essas possiveis mentes criativas que em frente a essas dificuldades acreditam que
ha realmente algo de errado com elas e nao com o sistema.Nao fiquei de todo traumatizado. Nao tenho medo de ler um jornal e pensar, nao tenho medo de ser critico e curiosamente hoje em dia uma das coisas que eu mais gosto de fazer e poder escrever resenhas para meu blog literario e poder de fato "interpretar" meus textos. Ainda acredito que nao os faco da maneira mais correta o possivel e ha muita gente que le o que escrevo que diz que nao sei interpretar. Mas eu tenho esse pequeno espaco na internet que durante meu ensino medio e ate hoje e onde posso escrever o que penso e o que acho sobre todos os livros que leio sem ter uma professora na minha frente entortando o nariz.
The Catcher In The RyeJ. D. SalingerLittle, Brown and Company214 paginas(1951)O livroHolden Caulfield e um jovem de 17 anos estudante de uma renomada escola para rapazes, a Pencey Prep na Pennsylvania. Aparentemente nada em sua vida deu certo. Fora expulso da Pencey e nao deveria retornar para la apos o recesso das festas de fim de ano, o que seria para ele a quarta-feira como seu ultimo dia la. Apos uma briga com seu colega de quarto ele decide ir embora dias mais cedo e apos olhar para tras no corredor, enquanto estava indo embora, e gritar "Sleep tight, ya morons" para que todos no predio pudessem escutar, ele vai a estacao pegar um trem para Nova Iorque.Em Nova Iorque que conhecemos as pertubacoes e intrigas vividas por Holden na sua cidade e o medo que vive de estar so e da eminente rejeicao dos seus pais por ter sido expulso de mais um colegio.A escrita"O Apanhador no Campo no Centeio" e normalmente mencionada por ter um vocabulario pesado e descricoes desnecessarias que fizeram com que o livro fosse banido em alguns paises e se tornasse o mais censurado e banido nos colegiais (high schools) dos Estados Unidos.Contudo, apesar de ter sim um vocabulario cheio de "palavroes" assim por dizer, eles nao tem a mesma reprovabilidade hoje. Salinger utiliza varios termos comuns do ingles coloquial a epoca como "flit"-homossexual, "phony"-hipocrita e "give her the time"-ter relacoes sexuais, e sao esses termos que criaram essa reprovacao e ma recepcao inicial que o livro recebeu ao ser publicado nos EUA em 1951.O livro foi publicado no Brasil em 1965 - Em Portugal apenas em 2011 sobre o titulo "A Espera no Centeio" e nas varias traducoes, os tradutores passaram pelo grande desafio de transmitir os trejeitos e erros gramaticais de Holden e de sua narrativa.O personagemHolden e pertubado. Isso foi a unica coisa que eu conseguia pensar sobre ele nos primeiros momentos. As suas pertubacoes contudo nao sao tao ultrapassadas, elas sao comuns entre as pessoas e viajam pelo tempo junto com o livro que ate hoje e consagrado como um dos 100 melhores livros da lingua inglesa. O que ha de mais atual do que um jovem que nao consegue se adaptar nas escolas? Ou quem nao sabe exatamente o que quer fazer da vida? Caulfield e para si seu proprio inimigo. A sua auto-critica e sua apatia o tornam quase um sociopata. Para ele todas as pessoas sao hipocritas, fazem cenas e sao artificiais, e foi com esse pensamento que ele brigou com seu colega de quarto, Stradtler, simplesmente por ele ter saido com uma antiga amiga sua, Jean. E para Holden, Stradtler nao era bom o suficiente para ela.O enredoO enredo segue um otimo ritmo alias. Desde a Pencey Prep ate o final do livro ele passa por eventos que vao nos definindo quem e exatamente Holden e o que ele quer. As suas doencas ficam em destaque cada vez que ele interage com os outros personagens e isso e o que eu achei mais fascinante no livro. Salinger consegue construir
essas cenas fantasticas que eu nao pude evitar de sair marcando no livro todo. A capacidade do autor de conseguir criar na mente dos seus leitores esses cenarios e notavel. Nao so marquei passagens favoritas como cenas inteiras.You never saw such gore in your life. I had blood all over my mouth and chin and even on my pajamas and bathrobe. It partly scared me and it partly fascinated me. All that blood and all sort of made me look tough. I'd only been in about two fights in my life, and I lost both of them. I' not too tough. I'm a pacifist, if you want to know the truth. (pp. 45-46)Voce nunca viu tanto sangue na sua vida. Eu tinha sangue pela boca e no queixo e ate no meu pijama e no roupao. Isso meio que me assustava e me fascinava. Todo aquele sangue e tudo aquilo me fazia parecer mais durao. Eu so estive em umas duas brigas na minha vida, ambas eu perdi. Eu nao sou durao. Eu sou um pacifista, se voce quer saber a verdade.Nao poderia contudo terminar esta resenha sem mencionar uns fatos bizarros envolvendo assassinos que dizem ter sido influenciados por "The Catcher In The Rye". Por exemplo, o assassino de John Lennon lia este livro minutos antes de mata-lo e o atirador que tentou matar o presidente norte-americano Ronald Reagan tambem tinha feito a mesma coisa, afirmava que havia tirado do enredo a ideia de matar o entao presidente. E devido a esses fatos que o livro ganhou boa parte de sua fama na cultura popular, como por exemplo em um episodio do desenho animado "South Park", "A Historia de Scrootie Sodomita".ConclusaoApesar de ter comprado esse livro mais fascinado pelo preco e pela historia que envolve o livro, eu me fascinei pela historia. Fiz sete marcacoes num livro de duzentas paginas, tem muito livro que leio que pouco me importa as cenas ou citacoes do autor, mas eu queria poder pegar o livro e retornar ao que eu acredito ser minhas cenas favoritas.Contudo, houve varios momentos que o comportamento do personagem me deixava cansado. Se nao fosse um livro da decada de cinquenta, eu diria que era mais um drama adolescente - exagero meu. Havia aqueles momentos de vazio no texto que nao me animava continuar a leitura, houve dias que lia trinta paginas e deixava para depois. Este livro e um livro one-take, pegou e leu. Refletir demais sobre ele durante a leitura nao vale de muita coisa, mas ao fim nao ha nada mais gratificante que saber que voce leu um livro do gabarito que ele carrega desde o ano de lancamento.O livro 8/10 - Serao mais as criticas do que a propria proposta do livro em si que o farao querer ler o livro.A escrita 8/10 - Os vicios de linguagem e o xingamento desnecessario podem incomodar bastanteO personagem 10/10 - Um dos personagens mais complexos e bem construidos que ja li na vida.O enredo 10/10 - As suas varias intrigas e como ele se relaciona com as pessoas
Ola, queridos leitores. Desculpe a falta de resenha, mas dessa vez eu decidi que nao iria resenhar tao imediatamente assim as coisas. Nao trabalho para um grande editorial e o Gonca e o meu hobby apenas.Sou aluno de Direito, e para quem tambem e, deve saber o quanto de texto temos que ler, quanta pesquisa tem que ser feita e o tempo se esvai facil. Eu gosto muito de ler "grossos" (se voce e fa d'As Cronicas de Gelo e Fogo, le-se "finos"), gosto quando da tempo do autor de desenvolver os personagens, e voce vai se apegando a uns. Quando a leitura demora para mim e maravilhoso. Mas com o pouco tempo que tenho tido, eu passei a preferir livros pequenos para poder ler nos meus intervalos sem perder o ritmo. Os livros mais densos eu deixo para as ferias, ja que meu periodo letivo dura apenas 4 meses, nao e tanto tempo assim a se esperar.Dos bons livros que li que sao pequenos, eu recomendo: "Os Meninos da Rua Paulo" por Ferenc Molnar - o meu favorito indestronavel Os cinco livros da trilogia "O Guia do Mochileiro das Galaxias" por Douglas Adams "Alice No Pais das Maravilhas" por Lewis Carroll "As Vantagens de Ser Invisivel" por Stephen Chbosky - tambem favoritoDos brasileiros: "Um Lugar na Janela" por Martha Medeiros "Fim" por Fernanda Torres "A Bruxa de Portobello" por Paulo Coelho "Gringo" por Airton Ortiz - tem 350 paginas, mas vou encaixa-lo aqui pois e publicado com uma fonte grandeMas melhor do que essa humilde lista e a lista dos "55 Great Books Under 200 Pages", ou "Os Grandes 55 Livros Menores que 200 Paginas" que achei na Ebookfriendly.com. A maior parte dos autores sao anglofonos, mas ainda e uma otima lista e nao nos incomodamos tanto.Dos publicados no Brasil, por ordem esquerda para direita, cima a baixo, sao: "Ratos e Homens" por John Steinbeck "Sidarta" por Herman Hesse "O Oceano no Fim do Caminho" por Neil Gaiman "O Velho e O Mar" por Hemingway "O Grande Gatsby" por F. Scott Fitzgerald "A Perola" por John Steinbeck (---) "O Guia do Mochileiros das Galaxias" por Douglas Adams (---) (---) (---) (---) "A Ponte de Sao Luis Rei" por Thornton Wilder "Cronica de Uma Morte Anunciada" por Gabriel Garcia Marquez "O Estrangeiro" por Albert Camus "Um Conto de Natal" por Charles Dickens "Mau Comeco" por Lemony Snicket (---) "A Rua das Ilusoes Perdidas" por John Steinbeck (---) "O Ponei Vermelho" por John Steinbeck "A Menina e O Porquinho" por E. B. White "O Despertar" por Kate Chopin (---) (---)UPDATE: Eu comecei este post em fevereiro e ate agora nao terminei. Alias sao 55 livros, entao fica a lista ate 25 e depois eu renovo. Destrua Este DiarioKeri SmithEditora Intrinseca224 paginasISBN 9788580574166A resenhaEu nem sabia dizer se resenhar um "livro" que nao se le e sim se destroi era valido. Destrua Este Diario e o primeiro diario que voce vai querer manter de verdade. Para um homem, sim, nao se mantem registros diarios de tal forma, mas a proposta de destruir algo sem
duvidas chama a atencao do publico masculino. Brinquei ate em dizer que e por isso que ele e um sucesso, juntar diario e destruir no titulo e uma grande jogada.Para quem acompanha o blog (existe alguem que ainda acompanhe meus posts?), eu havia comentado em varios dos meus posts anteriores (nao consegui acha-los) que eu tinha um "xodo" enorme por este livro Wreck this journal que eu paquerava na Livraria Cultura do Paco Alfandega, mas nunca conseguia comprar. Devo ter ido la umas quatro vezes e folheei o livro. Havia desistido de comprar na livraria para comprar um novinho (que nenhum garoto sem dinheiro tenha folheado pro varios dias) na Amazon gringa, estava esperando chegar aquela semana magica do cartao de credito em que a conta so vem um mes depois quando soube que a Editora Intrinseca havia publicado o bendito livro no Brasil.Quando entrei de ferias fui a Livraria Cultura e comprei um exemplar para mim. As perguntas sao diversas, Por que compraste um livro de R$25 para destruir ele apenas?, Qual a logica?, Por que que voce nao vai ver um psicologo? Mas enfim...A Editora Intrinseca publicou uma entrevista com Keri Smith no blog da editora na qual a autora explica o conceito do livro:"Tenho grande admiracao pelo trabalho do grupo Fluxus, que criou o conceito de happenings, eventos que ao mesmo tempo celebram o absurdo da vida e promovem o deleite com o mundano.Estou ridicularizando um pouco o consumismo (comprar algo para depois destrui-lo).E uma forma de transpor bloqueios criativos, levando-nos muito alem do medo da pagina em branco.Acredito que pequenos atos de rebeldia no cotidiano podem acabar evoluindo para atos maiores, capazes de transformar vidas. Quando voce comeca a questionar coisas em pequena escala, passa a questionar tudo.Eu queria criar um livro que se baseasse no uso de qualquer coisa que esteja a nossa volta no momento (fazendo com que as pessoas notem coisas que talvez nao percebessem). Ha paginas que pedem para ser sujas com lama etc."Meu DiarioEu achei irado. Ate meus 14 anos eu gostava muito de "criar coisas", na falta de uma palavra melhor. Quando crianca assistia muito Art Attack, pode parecer bobo, mas me influenciou o meu imaginativo. Envelheci e passei a "brincar" menos com a arte, fiquei sem fraca, ainda tenho um caderninho de desenhos onde rabisco imagens aleatorios como gente morta personagens dos livros e meu moleskine onde esta uma outra colecao de rabiscos e textinhos que escrevo aleatoriamente.Destrua Este Diario me fez recordar do quanto eu gostava de passar horas criando, neste caso, destruindo.Este livro e um diario exatamente porque a forma como a pessoa destroi diz muito sobre ela. Keri Smith mostra que ate destruindo nos somos capazes de colocar um pouco de nos. Eu ainda nao terminei de destruir o diario, tem muita coisa que quero fazer que faltam material ou a oportunidade (sim, estou falando da escassez de W na lingua portuguesa que ta dificultando eu fazer uma das paginas), algumas paginas incompletas, mas estou terminando aos poucos e aqui vai uma colecao das minhas paginas favoritas. (as
cores desbotaram por causa da camera)Este diarinho e bastante popular no mundo todo. Varios donos compartilham na internet suas criacoes e suas paginas do diario. O Tumblr entao e um reduto de diarios destruidos, de uma olhada aqui, quem sabe voce nao decida comecar um diario tambem?
1808Laurentino GomesEditora Planeta do Brasil408 paginasISBN: 9788576653202Um pouco sobre o livroBasicamente: Como uma rainha louca, um principe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleao e mudaram a Historia de Portugal e do Brasil.A resenhaComecei a ler este livro porque meu pai havia comprado 1889 na ultima Black Friday e eu simplesmente pensei, "O que e que tem neste livro?". Puxei o livro da estante e agora estou aqui para contar como voce deve ler 1808 e como voce nao precisa necessariamente ser fa de historia.Quando estamos na escola simplesmente escutamos, em 1808 o principe regente Dom Joao VI abandonou Portugal, fugindo de Napoleao Bonaparte, e chegou ao Brasil com toda a comitiva real para o outro lado do oceano Atlantico. Mas quem necessariamente foi D. Joao VI, porque ele e importante para a historia de Portugal e do Brasil?Em 1808, Laurentino Gomes desconfigura aquela ideia perfeitinha da antiga realeza. Detalhes pessoais e intimos da familia real sao expostos no livro da melhor maneira, o que acaba prendendo o leitor da primeira ate a ultima pagina. Se a historia da chegada da familia real ao Brasil nao te interessar, sem duvidas descobrir que o unico homem a ter enganado Napoleao tinha medo de trovoes e caranguejos e que sua mulher, a espanhola Dona Carlota Joaquina, vivia tentando dar golpes em seu marido, sem duvidas vao prender a sua atencao.O livro vai alem do seu didatico tradicional. Perguntas como "E Portugal? Ficou Como?", "Como os brasileiros conviviam com os membros da realeza?" ou o simples "Como era a familia real?" sao levantadas pelo autor.Mas tambem nao e so de criticas e fofocas que vive o livro. Nos relatos historicos do periodo de 1808 a 1822, Laurentino Gomes lembra tambem da importancia da estadia do rei aqui no Brasil e como inusitado era para o mundo ver uma ate entao colonia tornar-se berco da sede de um reino unido europeu. O Brasil sem duvidas nao teria desenvolvido tanto se nao fosse pela intervencao direta da Coroa Portuguesa e nao seriamos assim um grande pais de proporcao continental se nao fosse pelo poder de nossos monarcas durante o seculo 19.O livro cultiva reacoes diversas em seus leitores, e sem duvidas e uma otima dica de leitura para todos os geeks de historia! Quanto Tudo Volta:"Porque eu estou acordado em um mundo"John Corey Whaley224 paginasEditora Novo ConceitoPor muito tempo eu simplesmente dividi minhas resenhas em Sinopse e Resenha, hoje eu irei comecar a esmiuca-las para ate para ver se me entretenho um pouco mais. Resenharei o livro, o autor e os personagens concluindo sobre o enredo.O livroUma morte por overdose, um fanatico religioso e um passaro "extinto" que reaparece em uma cidade pequena, e mais ou menos assim que a sinopse do livro e apresentada. O livro gira em torno de Cullen Witter e a sua familia, principalmente o seu irmao de 15 anos, Gabriel, quem Cullen afirma ser uma pessoa melhor que ate o admirar, ele admira. Acontece que um dia Gabriel desaparece e ninguem consegue explicar o porque e Cullen se ve sufocado pela atencao