thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
gran banquero y el terrateniente hasta los ninos bien que azuzan las acciones callejeras del maton de esquina, del camorrero de siempre o del lumpen que sirven de mano de obra para las tareas de la guerra sucia. Por otro lado, desde el presidente (en esto Obama actua igual que sus predecesores) y su ministro de asuntos exteriores que amenazan y financian generosamente a la oposicion democratica, hasta los funcionarios de la embajada y su recua de agentes de todas las agencias de espionaje, intervencion, sabotaje y lo que haga falta para proteger los intereses nacionales del Tio Sam.A unos y otros les une ciertamente una comunidad de intereses. La oligarquia venezolana y los sectores sociales que le son afines, reaccionan ante la perdida de sus privilegios como parasitos que han sido siempre de la riqueza petrolera, practicando a gran escala la corrupcion, la fuga de capitales y la financiacion de un tren de vida de ostentacion, lujo y despilfarro; una vida de indolencia y superficialidad sin parangon en todo el continente. Y en eso llego Chavez y la Revolucion Bolivariana y dispuso que los recursos se dedicaran a satisfacer las necesidades mas urgentes de las mayorias pobres del pais y a fomentar cambios en el modelo economico para superar la condicion de simples productores de materias primas y llevar a Venezuela a la modernidad y a un desarrollo economico sano y equilibrado.A Washington le preocupa mucho perder el control de las riquezas naturales del pais. Y para quien considere que a los estadounidenses realmente les preocupa la suerte de los venezolanos despeja toda duda al respecto el anterior candidato presidencial de los republicanos proponiendo invadir Venezuela para garantizar el suministro de petroleo a su pais. Mas claro no canta un gallo. Ademas, a los Estados Unidos les preocupa sobremanera el proceso de integracion regional en marcha y en el cual Venezuela juega un papel clave. Esta iniciativa supone, si no el rompimiento radical con la tutela gringa sobre estos paises si al menos un debilitamiento enorme del papel hegemonico que siempre han tenido los Estados Unidos en el continente.Afectada en lo mas intimo la oligarquia venezolana se levanta y para ello no escatima recurso alguno incluyendo el sabotaje sistematico de la economia, las mas sucias campanas mediaticas de intoxicacion y manipulacion de la opinion publica, los atentados y provocaciones permanentes (incluyendo francotiradores que disparan contra chavistas y opositores para luego culpar a las autoridades), la contratacion de sicarios y paramilitares colombianos para asesinar lideres populares y campesinos vinculados a la reforma agraria y hasta el golpe militar. Todas y cada una de estas maniobras no han conseguido cambiar la correlacion de fuerzas y la oposicion ha perdido practicamente todas las citas en las urnas. La mas reciente, hace un par de semanas cuando el partido de Maduro confirmo su ventaja con mas de un millon de votos y aseguro el control mayoritario de alcaldias y gobiernos regionales. Nadie cuestiona esas elecciones; solo la oposicion clama inutilmente. Al menos en Latino America todos los gobiernos reconocen la legitimidad de Maduro, esten o
a quienes han promovido los desordenes y ocasionado las muertes en los recientes acontecimientos. Si en su dia no se procedio legalmente contra todos aquellos que promovieron el golpe de estado contra Chavez (el mismo senor Capriles, candidato a la presidencia por la derecha) ahora da la impresion de que las autoridades actuan con energia para llevar a los tribunales a los promotores de la violencia.O sea, en el fondo, nada nuevo. Tampoco las mentiras y manipulaciones de los medios. La solidaridad con Venezuela es ahora mas urgente que nunca.
Como en 2002, la oposicion radical, incapaz de tomar el poder por via de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.1. Nicolas Maduro, Presidente legitimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposicion, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdio en 1998.2. Como perdio las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposicion rechazo primero los resultados electorales, avalados no obstante por las mas importantes instituciones internacionales, desde la Union Europea hasta la Organizacion de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expreso su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.3. No obstante, el debil margen que separo al candidato de la oposicion Henrique Capriles al vencedor Nicolas Maduro, galvanizo a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estrategico.4. Contra todo pronostico, las elecciones municipales se transformaron en plebiscito a favor del poder chavista que gano el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalicion MUD que agrupo a toda la oposicion.5. Desmoralizado por ese serio reves, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la via democratica alejarse otra vez las proximas elecciones seran las legislativas en diciembre de 2015, la oposicion ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desemboco en un golpe de Estado mediatico-militar contra el Presidente Hugo Chavez.6. A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposicion decidio actuar. Leopoldo Lopez, lider del partido Voluntad Popular, quien participo en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzo un llamado a la insurreccion a partir del 2 de enero de 2014: Queremos lanzar un llamado a los venezolanos [...] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir basta ya. [...] Con una meta a discutir: la salida. Cual es la salida a este desastre?.7. El 2 de febrero de 2014, durante una manifestacion, Leopoldo Lopez designo al poder como el responsable de todos los males: Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional.8. El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposicion y alcalde de la capital Caracas, tambien lanzo un llamado al cambio: Este regimen quien cumple hoy quince anos continuos promoviendo la confrontacion. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela.9. Maria Corina Machado, diputada de la oposicion, lanzo un llamado a poder fin a la tirania: El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: Rebeldia, rebeldia. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos anos. Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? Pueden esperar los empleados publicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar mas.10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestacion de la oposicion, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados ataco la residencia del gobernador
oposicion golpista y contra el gobierno democratico y legitimo de Nicolas Maduro. No vacilan en manipular a la opinion publica y presentan la situacion como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoria de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolucion Bolivariana.Texto tomado del blog: http://miradasencontradas.wordpress.com
por Frei BettoPor que a acao militar que teria matado Bin Laden mereceu o nome de Operacao Jeronimo? Prescott Bush integrava, em 1918, a associacao estudantil Skull & Bones (Cranio e Osso). Desafiado pelos colegas, invadiu um cemiterio apache e roubou o escalpo do lendario cacique Jeronimo.Dono de terras no Texas, Prescott tornou-se um exitoso empresario do ramo de petroleo e amigo intimo de John Foster Dulles, que comandava a CIA por ocasiao do assassinato de John Kennedy, em 1963. Dulles convenceu o amigo a fazer um gesto magnanimo e devolver aos apaches o escalpo de Jeronimo. Bush o atendeu, mas nao tardou para os indigenas descobrirem que a reliquia restituida era falsa...A amizade com Dulles garantiu ao filho mais velho de Prescott, George H. Bush, o emprego de agente da CIA. George destacou- se a ponto de, em 1961, coordenar a invasao da Baia dos Porcos, em Cuba, para tentar derrubar o regime implantado pela guerrilha de Sierra Maestra. Malgrado a derrota, tornou-se diretor da CIA em 1976.Triste com o mau desempenho de seu primogenito como 007, Prescott Bush consolava-se com o exito dele nos negocios de petroleo. E aplaudiu o faro empresarial do filho quando George, em meados dos anos 60, tornou-se amigo de um empreiteiro arabe que viajava com frequencia ao Texas: Muhammad Bin Laden. Em 1968, ao sobrevoar os pocos de petroleo de Bush, Bin Laden morreu em acidente aereo no Texas. Os lacos de familia, no entanto, estavam criados.George Bush nao pranteou a morte do amigo. Andava mais preocupado com as dificuldades escolares de seu filho George W. Bush, que so obtinha media C. A guerra do Vietna acirrou-se e, para evitar que o filho fosse convocado, George tratou de alista-lo na forca aerea da Guarda Nacional.Papai George incentivou o filho a fundar, em meados dos anos 70, sua propria empresa petrolifera, a Arbusto (bush, em ingles) Energy. Gracas aos contatos internacionais que o pai mantinha desde os tempos da CIA, George filho buscou os investimentos de Khaled Bin Mafouz e Salem Bin Laden, o mais velho dos 52 filhos gerados pelo falecido Muhammad. Mafouz era banqueiro da familia real saudita e casara com uma das irmas de Salem. Esses vinculos familiares permitiram que Mafouz se tornasse presidente da Blessed Relief, a ONG arabe na qual trabalhava um dos irmaos de Salem, Osama Bin Laden.Em dezembro de 1979, George H. Bush viajou a Paris para um encontro entre republicanos e partidarios moderados de Khomeini, no qual trataram da libertacao dos 64 refens estadunidenses sequestrados, em novembro, na embaixada dos EUA, em Teera. Buscava-se evitar que o presidente Jimmy Carter se valesse do episodio e prejudicasse as pretensoes presidenciais de Ronald Reagan. Papai George fez o percurso ate a capital francesa a bordo do jatinho de Salem Bin Laden, que lhe facilitava o contato com o mundo islamico. (Em 1988, Salem faleceu, como o pai, num desastre de aviao).Naquele mesmo ano, os sovieticos invadiram o Afeganistao. Papai George, que coordenava operacoes da CIA, recorreu a Osama, um dos irmaos de Salem, que aceitou infiltrar-se no Afeganistao para, monitorado
pela CIA, fortalecer a resistencia afega contra os invasores comunistas.Os dados acima sao do analista italiano Francesco Piccioni. Mais detalhes no livro A fortunate son: George W. Bush and the making of na American President, de Steve Hatfield.Em 1979, a pedido de George Bush pai, entao diretor da CIA, Osama, ja com 23 anos, transferiu-se para o Afeganistao para administrar os recursos financeiros destinados as operacoes secretas da agencia contra a invasao sovietica aquele pais. Preocupado com a ofensiva de Moscou, o governo dos EUA havia liberado a mais alta soma que a CIA recebeu, em toda a sua historia, para atuar em um so pais: US$ 2 bilhoes.Quando o presidente George W. Bush, apos 11 de setembro, enquadrou, como crime anexo ao terrorismo o aproveitamento ilicito de informacoes privilegiadas, sabia do que falava. Tudo indica que, gracas a essas informacoes, Osama Bin Laden montou a sua rede terrorista mundo afora, movimentando recursos atraves de paraisos fiscais.Talvez Freud pudesse explicar um detalhe das armas escolhidas pelos terroristas de 11 de setembro: avioes. O pai e o irmao mais velho de Osama Bin Laden morreram em acidentes aereos, ambos nos EUA.Se o escalpe de Jeronimo era falso, quem garante que Bin Laden foi mesmo morto na mansao paquistanesa? Nao seria mais util ao combate ao terrorismo agarra-lo vivo e obriga-lo a revelar tudo sobre a Al-Qaeda? Nao duvido que, em algum porta-avioes dos EUA, Bin Laden esteja sendo torturado para dizer o que sabe. Depois, basta adotar a solucao argentina: atirar o corpo ao mar. Caso o encontrem boiando em alguma praia, ficam por conta dos afiados dentes dos peixes as marcas profundas.Frei Betto e escritor, autor de Calendario do Poder (Rocco), entre outros livros. www.freibetto.org - twitter:@freibetto
LA JORNADA Buenos Aires. Diego Armando Maradona firmo con el canal venezolano de television Telesur como comentarista del Mundial de Brasil, una decision que describio como un tributo al fallecido presidente Hugo Chavez.El ex astro de la seleccion argentina dijo en un video divulgado este lunes que sera parte del equipo del popular periodista uruguayo Victor Hugo Morales para el Mundial.Ha llegado el momento emocionante de mi vida de poder firmar este contrato que me liga a Telesur, a mis amigos venezolanos, dijo Maradona, de 53 anos.Vamos a transmitir todo el Mundial de Brasil para Telesur, porque asi lo hubiese querido el comandante, anadio en alusion a Chavez, muerto en 2013.El Pelusa, uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos, fue la estrella de Boca Juniors, Barcelona y Napoles. Con la albiceleste gano el Mundial de Mexico 1986.Telesur, un canal regional con base en Caracas, dijo que lo habia contratado para participar en su programa DeZurda, que sera transmitido a diario durante el torneo, que se jugara del 12 de junio al 13 de julio.Esta no sera su primera incursion en el periodismo deportivo. Debuto como comentarista para el Canal 13 argentino durante el Mundial de Estados Unidos 1994, despues de quedar excluido de la competencia por dar positivo en un control antidopaje.Nos vemos en el Mundial, dijo en el video. Creo en Venezuela, Viva Chavez!, Viva (el presidente Nicolas) Maduro! Por Bruce E. Levine via Revista Sin Permiso Tradicionalmente, la juventud ha impulsado los movimientos democraticos. En Estados Unidos, uno de los golpes maestros de la elite gobernante ha sido la creacion de las instituciones sociales que han subordinado a la juventud estadounidense, quebrado su espiritu de resistencia a la dominacion.La juventud estadounidense parece haber aceptado incluso en mayor medida que los adultos la idea de que la corporatocracia puede arruinar sus vidas por completo y que no pueden hacer nada al respecto. Una encuesta de Gallup en 2010, preguntaba a los estadounidenses: "Cree usted que el sistema de Seguridad Social sera capaz de pagarle algo cuando se jubile?" Entre los encuestados de 18 a 34 anos de edad, el 76 por ciento dijo que no. Sin embargo, a pesar de su falta de confianza en la disponibilidad futura de la Seguridad Social, pocos han exigido su fortalecimiento de manera mas justa, con impuestos sobre las nominas de los ricos; en cambio, la mayoria se resigna a que se deduzca mas dinero de sus cheques para la Seguridad Social, a pesar de que piensan que no va a durar tanto tiempo como para beneficiarlos.Como han subordinado a la juventud estadounidense?1. La deuda de los prestamos estudiantiles. Las grandes deudas y el miedo que crean son mecanismos de apaciguamiento. Cuando fui a la universidad en la decada de 1970, no habia tasas de matricula en la City University of New York, era una epoca en la que las matriculas de gran parte de las universidades publicas de Estados Unidos eran tan asequibles que resultaba sencillo conseguir un BA o un graduado sin acumular deudas por los prestamos estudiantiles. Mientras que esos
o algun otro trastorno disruptivo (especialmente los pacientes de pediatria cubiertos por el Medicaid).3. Las escuelas educan en el conformismo y no en la Democracia. Cuando recogia el premio a Profesor del Ano en Nueva York, el 31 de enero de 1990, John Taylor Gatto molesto a muchos asistentes a la ceremonia al afirmar: "La verdad es que en realidad las escuelas no ensenan nada mas que a obedecer ordenes. Para mi es un gran misterio debido a las miles de personas solidarias que trabajan en las escuelas como maestros, ayudantes y administradores, pero la logica abstracta de la institucion anula sus contribuciones individuales". La generacion anterior discutio ampliamente el problema de la educacion obligatoria como vehiculo para desarrollar una sociedad autoritaria, pero ahora que el problema se ha agravado, rara vez se discute.La naturaleza de la mayoria de las clases, independientemente de la asignatura, consiste en socializar a los estudiantes para que sean pasivos y dirigidos, para que sigan ordenes, para que valoren las recompensas y los castigos de aquellos que tienen autoridad, para que finjan que se preocupan por cosas que no les interesan, y para que piensen que son impotentes a la hora de cambiar su situacion. Aunque un profesor imparta una clase sobre la democracia, las escuelas son lugares esencialmente antidemocraticos, y por lo tanto, a los estudiantes no se les ensena lo que es la democracia. En su obra The Night Is Dark and I Am Far from Home, Jonathan Kozol analizaba como la escuela acaba con las acciones valientes. Kozol explica la manera en que en nuestras escuelas nos inculcan una especie de "inquietud inerte" en la que el "cuidado" en si y para uno mismo, sin arriesgarse a las consecuencias se considera lo "etico". En la escuela nos explican que somos "morales y maduros" si discutimos sobre nuestras preocupaciones educadamente, pero en esencia, y como exigencia nos ensenan a comportarnos de manera que no generemos discrepancias.4. "No Child Left Behind" (Que ningun nino se quede atras) y "Race to the Top" (Carrera hacia la cima). La corporatocracia ha descubierto una manera de hacer que nuestras escuelas sean todavia mas autoritarias. El bipartidismo democrata-republicano ha dado lugar a las guerras en Afganistan e Irak, el TLCAN, la Ley Patriota, la Guerra contra las drogas, el rescate de Wall Street, y las politicas educativas "No Child Left Behind" y "Race to the Top". Estas medidas educativas son una tirania de pruebas estandarizadas que basicamente generan miedo, que es la antitesis de la educacion en una sociedad democratica. Este miedo obliga a que tanto los estudiantes como los profesores se concentren constantemente en las demandas de los desarrolladores de la prueba; asi destruyen la curiosidad, el pensamiento critico, el cuestionamiento de la autoridad, y el desafio y resistencia frente a la autoridad ilegitima. En una sociedad mas democratica y menos autoritaria, la eficacia de un profesor se evaluaria, no por pruebas estandarizadas por la corporatocracia, sino preguntando a los estudiantes, a los padres y a la comunidad si el profesor esta ayudando a los estudiantes a ser mas
curiosos, a leer mas, a aprender de forma autonoma, a disfrutar del pensamiento critico, a cuestionar la autoridad y a desafiar a las autoridades ilegitimas.5. Avergonzar a los jovenes que se toman en serio su aprendizaje personal aunque no tanto la educacion oficial. Una encuesta realizada en 2006 en Estados Unidos, mostraba que el 40 por ciento de los ninos entre primero y tercer grado leia todos los dias, pero ese porcentaje se ??reducia al 29 por ciento en cuarto. A pesar del caracter anti-educativo de las escuelas oficiales, cada vez mas, a los ninos y a sus padres se les dice que si a los chicos no les gusta ir a la escuela, no les gusta aprender. Pero no siempre ha sido asi. Como dijo Mark Twain: "Nunca permiti que la escuela interfiriera en mi educacion". En 1900, cuando la vida de Twain se acercaba al final, tan solo el 6 por ciento de los estadounidenses se habia graduado en la escuela secundaria. A dia de hoy, aproximadamente el 85 por ciento de los estadounidenses se graduan en la secundaria, y a Barack Obama eso le parece bastante bien, pues, como decia en 2009, "el abandono escolar en la secundaria no es una opcion de ahora en adelante. No es una simple renuncia personal, estas fallando a tu pais".Los estudiante mas integrados en el sistema escolar, sin embargo, son los mas ignorantes politicamente en cuanto a la guerra de clases existente en Estados Unidos, y los mas incapaces de desafiar a la clase dominante. En los anos 1880 y 1890, los agricultores estadounidenses, con poca o ninguna educacion oficial, crearon un movimiento popular que organizo la cooperativa de trabajadores de mayor tamano en Estados Unidos, formaron el Partido del Pueblo, que recibio el 8 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales de 1892, disenaron un proyecto de tesoreria (que si se hubiera puesto en marcha habria permitido facilitar creditos a los agricultores y acabar con el poder de los grandes bancos) y enviaron a 40.000 conferenciantes por todo el pais para articularlo, y este proyecto puso de manifiesto un gran numero de ideas politicas complejas, estrategias y tacticas ausentes hoy en dia en la vida politica de la poblacion educada de America. Actualmente, los estadounidenses que carecen de titulos universitarios se averguenzan porque son considerados "perdedores"; sin embargo, Gore Vidal y George Carlin, dos de los mas inteligentes y elocuentes criticos del sistema de la corporatocracia estadounidense, nunca fueron a la universidad, y Carlin abandono el colegio en noveno grado.6. La normalizacion de la vigilancia. Una poblacion asustada porque se siente vigilada es mas facil de controlar. Mientras que la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) es conocida por su seguimiento de los correos electronicos y conversaciones telefonicas de los ciudadanos estadounidenses, y la vigilancia de los jefes es cada vez mas comun en el pais, la juventud estadounidenses se vuelve cada vez mas complaciente con la vigilancia de la corporatocracia porque, al haberla sufrido desde una edad tan temprana, no es mas que una rutina en sus vidas. Los
las mentiras; y cuando una sociedad legitima las mentiras y las manipulaciones, acaba con la capacidad de las personas de confiar entre ellos y crear propuestas democraticas. El fundamentalismo consumista tambien fomenta el ensimismamiento, lo que dificulta el desarrollo de la solidaridad necesaria para los movimientos democraticos.Estos no son los unicos aspectos de nuestra cultura que estan sometiendo a la juventud estadounidense y acabando con su resistencia frente a la dominacion. El complejo industrial alimentario ha contribuido a crear una epidemia de obesidad infantil, depresion y pasividad. El complejo industrial carcelario mantiene a los jovenes antiautoritarios "a raya" (ademas, ahora con el miedo de acabar ante jueces como los dos de Pennsylvania, que recibieron 2,6 millones de dolares de la industria carcelaria privada para garantizar que los menores que juzgaban fueran encarcelados). Y es que, como senalo Ralph Waldo Emerson: "Todas las cosas son correctas o incorrectas al mismo tiempo. La ola del mal bana todas nuestras instituciones por igual".Bruce E. Levine es un psicologo critico que escribe habitualmente en AlterNet, Counterpunch, Z Magazine y The Huffington Post. Ejerce como profesional desde hace tres decadas y forma parte del consejo asesor de la International Society for Ethical Psychology and Psychiatry (ISEPP). Su obra mas reciente es Get Up, Stand Up: Uniting Populists, Energizing the Defeated, and Battling the Corporate Elite (Chelsea Green Publishing, 2011).