Primakov foi designado ministro dos Estrangeiros e, para alem de alterar o plano do governo sobre o Atlantico, depois de ter conhecimento da agressao dos EUA contra a Jugoslavia, inverteu a politica externa russa que, depois disso, nunca mais seguiu o curso dos EUA. Dois anos e meio depois, recomendou Igor Ivanov para seu sucessor, que lentamente (quase impercetivelmente), mas com seguranca, continuou a reforcar a diplomacia russa. Foi sucedido em 2004 pelo atual ministro dos Estrangeiros, Sergey Lavrov, sob cuja lideranca a diplomacia acumulou recursos suficientes para mudar duma posicao de defesa para uma posicao de ataque decisivo. Destes tres ministros, so Ivanov recebeu a medalha de Heroi da Federacao Russa, mas estou convencido de que tanto o seu antecessor como o seu sucessor tambem mereciam essa distincao. Deve dizer-se que a cumplicidade de casta e o conservadorismo saudavel do corpo diplomatico contribuiram para uma rapida recuperacao do trabalho do ministro dos Estrangeiros. A lentidao e o tradicionalismo de que os diplomatas sao acusados ajudaram muito. O "Kozyrevshchina" [a palavra deriva do nome de Andrei Kozyrev, o ministro dos Estrangeiros em 1990-1996; a palavra significa "agir como Kozyrev", isto e, de modo subserviente contra os seus proprios interesses NT para ingles)nunca contaminou o Ministerio dos Estrangeiros porque nao se adequava. Periodo de consolidacao interna Voltemos a 1996. A Russia esta no fundo do poco, economicamente, mas o incumprimento de 1998 ainda esta para chegar. Os EUA desprezam totalmente o direito internacional, substituindo-o por acoes arbitrarias. A NATO e a Uniao Europeia preparam-se para alterar as fronteiras russas. A Russia nao tem como reagir. A Russia (tal como a URSS anteriormente) pode aniquilar qualquer agressao em 20 minutos, mas ninguem pretende por isso em pratica. Qualquer desvio da linha aprovada por Washington, qualquer tentativa de exercer uma politica externa independente levaria ao estrangulamento economico e a subsequente desestabilizacao interna naquela epoca o pais vivia com creditos do Ocidente. A situacao complica-se ainda mais pelo facto de que, ate 1999, o poder esta nas maos da elite compradora dependente dos EUA (tal como a da atual Ucrania) e, ate 2004-2005, os compradores continuam a lutar pelo poder com a administracao patriotica de Putin. A ultima batalha de retaguarda travada pelos compradores perdedores foi uma tentativa de revolucao em 2011, na praca Bolotnaya. O que teria acontecido se eles tivessem feito essa jogada em 2000, quando tinham uma vantagem esmagadora? Os lideres russos precisavam de tempo para a consolidacao interna, para a restauracao dos sistemas economicos e financeiros, garantido a sua autonomia e independencia do Ocidente e reconstruindo um exercito moderno. E, por fim, a Russia precisava de aliados. Os diplomatas tinham uma missao quase impossivel. Era necessario, sem se desviarem de questoes fundamentais, consolidar a influencia da Russia nos estados pos-sovieticos, aliar-se com outros governos que resistiam aos EUA, fortalece-los, se possivel, tudo isso criando a ilusao em Washington de que a Russia e fraca e esta disposta a concessoes estrategicas. A ilusao da fraqueza da Russia Uma prova de que esta tarefa foi realizada com exito sao os mitos que continuam a