na Justica Eleitoral. Tudo indica que conseguira o registro em tempo. O PEN (Partido Ecologico Nacional), ja obteve o seu. O Solidariedade, mesmo antes do registro, ja entrou no mercado de trocas partidarias, mostrando que em nada inovara e nada acrescentara ao sistema partidario brasileiro. O PEN e uma sigla vazia. Seu conteudo politico sera definido pelas liderancas que o assumirem de fato. A Rede representa um movimento, tem uma lideranca clara e transparente, que nao nega, nem tenta disfarcar sua atuacao na construcao partidaria, com base social e ampla popularidade. Todavia e a sigla com mais dificuldades de avancar na obtencao do registrado. Sera por isso que enfrenta obstaculos?Todo o procedimento autocratico de cartorios notoriamente sob a influencia politica de chefetes ou chefoes locais, sem qualquer transparencia, conta com certa distancia complacente do Tribunal Superior Eleitoral. O TSE deveria resguardar a lisura, a isonomia de tratamento e a transparencia do procedimento de registro, que e uma fase critica do processo democratico pre-eleitoral. Ao examinar o recurso da Rede, deveria se indagar porque a maioria das assinaturas em apoio a formacao do partido glosadas pelos cartorios e de pessoas que nao votaram nas ultimas eleicoes, seja porque nao estavam obrigadas, por estarem acima da idade do voto compulsorio, seja porque nao puderam, por estarem abaixo da idade de votar naquela data. Foi assim tambem com os outros? Quantas assinaturas foram rejeitadas sem qualquer justificativa no processo de registro do PEN ou do Solidariedade? No caso da Rede foram em torno de 100 mil. Nao seria o caso de rejeicoes sem justificativa aceitavel, juridicamente fundamentada, serem revertidas liminarmente pelo TSE em assinaturas validas?Encontrei-me com Marina Silva recentemente em um evento publico. Enquanto conversavamos, foi abordada para fotos, uma palavra, uma historia, como e natural, por grande numero de pessoas. A maioria acima da idade para o voto compulsorio ou muito jovem para ter podido votar nas ultimas eleicoes. Os cartorios miraram nesses setores numerosos de sua base eleitoral, para rejeitar apoiamentos. E no minimo esquisito.Marina Silva esta confiante, mas preocupada. Tem mesmo que estar preocupada. Os anais recentes da politica brasileira registram enorme retrocesso oligarquico e coronelista, sobre o qual ja escrevi aqui. So os tribunais superiores, mais comprometidos com a legalidade, a isencao e a racionalidade dos atos da Justica podem controlar e coibir o desmando cartorial nos currais eleitorais de numerosos estados da federacao. E ela deve estar confiante tambem, a mobilizacao de suas bases e visivel e inegavel. O sucesso na criacao de diretorios estaduais e regionais supera o de muitos outros partidos, cujo processo de registro nao teve a mesma transparencia, nem enfrentou as mesmas dificuldades. A Rede opera a luz do dia e torna publicas as dificuldades que vem enfrentando, muitas, se nao ineditas, no minimo pouco usuais.A maior desvantagem de Marina Silva e sua postura. Nao quer usar as mesmas armas dos que conspiram contra a democracia eleitoral. Nao queremos ficar como eles, queremos manter a diferenca, ela me disse. E deve. Mas precisara usar recursos significativos de mobilizacao e pressao para contrapor alguma forca a truculencia