em 2017), ondesugere que, em forma de rodizio, um dos membros do Conselho de Governo exerca a direcao do colegiado executivo apenas para coordenar os trabalhos e presidir as Sessoes Executivas, sempoder decisorio alem de suas proprias atribuicoes como Ministro de Governo.Tal funcao existe na Suica (unico pais do mundo onde,atualmente, se adota do Sistema Diretorial), onde um dos membros do Conselho Federal (Bundesrat) exerca a funcao de Chefede Estado da Confederacao Suica em forma de rodizio com Primus inter Pares.Pavilhao do Conselho de Governo, hasteado sempre que houver Sessoes Executivas (quando seus membros estarao reunidos para deliberar sobre aadministracao nacional).No caso brasileiro, dentro da proposta sugerida pela REVOLUCAO INSTITUCIONAL, a funcao deChefe de Estado seria exercida pelo Presidente da Assembleia Nacional (oupelo Presidente da Republica, dentro dasugestao aventada neste presente artigo), enquanto um dos membros do Conselho de Governo exerceria acoordenacao dos trabalhos do colegiado em forma de rodizio. Ou poder-se-ia adotar o mesmo sistema de governo daRepublica de San Marino (o mais antigo Estado soberano do mundo, fundando antesmesmo da queda de Roma, em 301!), onde o Congresso de Estado (orgaocomposto por dez Secretarios de Estado que exercem as funcoes executivas degoverno) exerce cumulativamente, e em colegiado, as funcoes de representacaode Estado incluindo ratificacao de tratados.Mas caso a proposta original prevaleca (de o chefe doparlamento ser, cumulativamente, o Chefe de Estado), o Presidente daAssembleia Nacional tambem assumiria, em carater provisorio, poderesemergenciais de Chefe de Governo.Caso a ideia de semanter a figura do Presidente da Republica prevaleca, na hipotese de graveinstabilidade institucional ou decretacao de estado de excecao (emergenciaou sitio) ou de beligerancia (guerra contra outra nacao), pornecessidade de pronta-resposta das decisoes politicas (que devem ser imediatas,nao podendo esperar por debates entre os ministros do governo), o Primus inter Pares em exercicio deveraassumir, extraordinaria e provisoriamente, as funcoes de Chefe deGoverno (como um primeiro-ministro, na pratica) perdendo seus poderes emergenciais quando a crise cessarou em caso de sustacao por parte da Assembleia Nacional ou cassacao peloTribunal Constitucional (que fiscalizara seus atos, que nao poderao serestranhos a resolucao da crise).Note-se que, dentro dessa proposta alternativa aventada, oPresidente da Republica permanecera como elemento politico neutro naointerferindo na administracao, mesmo em caso de grave crise. O Presidente daRepublica, dentro da nova sistematica, exercera a funcao moderadora do Poder Estatal. ESTADOFEDERALNo topico acima, o autor procurou demonstrar como a manutencaoda figura de um Presidente da Republica nao interferiria na adocao do SistemaDiretorial (ou Convencional) de Governo pelo contrario!Dependendo da forma como seja previsto constitucionalmente, oPR serviria como elemento moderador do Estado Brasileiro, conciliandointeresses politicos e mediando eventuais conflitos ja que nao seria um atorpolitico, atuando com neutralidade e imparcialidade (sob pena de terseus atos cassados pelo Tribunal Constitucional!).Agora, procuraremos demonstrar como a manutencao da FormaFederativa de Estado tambem nao prejudicaria a implantacao da REVOLUCAO INSTITUCIONAL em suatotalidade lembrando que defendemos um Estado Unitario descentralizadoadministrativa e politicamente!Todavia, como ja mencionado, durante os trabalhos de umahipotetica e futura Assembleia Nacional Constituinte, os rumos originaispoderao ser radicalmente alterados o Sistema Diretorial podera convergirpara o Parlamentarista ou Semipresidencialista e o Estado Unitario podera setornar um Federalismo Cooperativo ou Regional.Antes