Nos dias dehoje, nao se acompanha mais o esporte sem as estatisticas de desempenho deatletas e equipes. Contudo, quem comeca a ler essas informacoes deve atentarpara o contexto em que elas sao apresentadas. Analisar simplesmente os numerosfrios, pode ser uma forma inadequada de se avaliar a performance esportiva. Alemdisso, nenhum dos fundamentos deve ser analisado sem estar atrelado aos outros.Entenda que durante a partida um evento e influenciado pelo anterior, de modoque um rebote (ofensivo ou defensivo) depende da forma como o arremesso foiexecutado. Assim, ao valorizar um bomnumero de rebotes ofensivos de sua equipe, lembre-se de que haproporcionalmente um relativo numero de arremessos errados. Nos EUA hamuito tempo acredita-se no fenomeno da hothand, que parte do principio de que a chance de se acertar um lance livre aposum acerto anterior e maior do que apos um erro. Alguns estudos bastanteinteressantes foram realizados (1-3) e suas analises contestando ou ratificando estateoria servem de bons exemplos para entendermos o quao complicado e acompanhara performance esportiva com base nas estatisticas do jogo. A maior licaoque deve ser aprendida e o fato de que o scoutde um jogo ou a performance recente de uma equipe nao tem poder de prever o quepode vir a acontecer na partida seguinte. Em suma, a estatistica explica opassado, mas nao preve o futuro. Se fosse assim, ao inves de entrar em quadrapara disputar a bola, seria suficiente apresentar um card com as estatisticas da equipe na ultima temporada e compararcom os dados do adversario, como num jogo bem popular de minha infancia, oSuper Trunfo, que comparava carros de turismo, de formula 1, caminhoes, motos,lanchas, avioes e ate baloes, pelas suas descricoes tecnicas (cilindradas,empuxo, velocidade maxima, etc). Vencia a disputa quem tivesse os valores maisaltos do item escolhido.O uso daestatistica no esporte no Brasil ainda tem sido mal explorado e mal interpretado. Ha um pouco mais de 20 anos, surgiu uma propostade representacao grafica do desenvolvimento do jogo (4). Noexemplo abaixo, as equipes do Los Angeles Lakers e Seattle Supersonics faziam emSeattle o jogo no 6 dos play-offs daConferencia Oeste da NBA em 1989. Pelo grafico, pode-se notar que o time dacasa liderou o placar durante quase todo o tempo, perdendo a lideranca apenasnos ultimos 6 minutos de jogo. A diferenca entre as equipes chegou a ser deconfortaveis 28 pontos em favor do Sonics. Mas, se olhassemos as estatisticasisoladamente, nao teriamos condicoes de observar adequadamente o desenrolar dojogo. Vamos a outroexemplo. Nos Jogos Olimpicos de Londres 2012, o encontro entre Espanha eGra-Bretanha terminou com estas estatisticas abaixo. Espanha Fundamento Gra-Bretanha 49% 2 pts 49% 24% 3 pts 38% 66% Lances Livres 69% 22 Assistencias 12 15 Rebotes Ofensivos 10 28 Rebotes Defensivos 26 3 Roubadas 4 6 Tocos 1 13 Erros 13 0,88 Eficiencia Ofensiva* 0,93 *pontos por possede bolaO placar dojogo nao foi apresentado aqui propositalmente. Se olharmos alguns dos dadosacima, poderemos concluir que a Gra-Bretanha saiu vencedora do confronto, aoconsiderar os percentuais de aproveitamento de arremessos de quadra e lanceslivres, o maior numero de rebotes em disputa (indicativo de maior quantidade de arremessos errados pelo time visitante) no