thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
objetivas, a esperanca inabalavel se torna um senso de realismo inquebravel, e no final das contas, o garoto e melhor escritor do que o homem, pelo simples de fato de que escrever nao e sobre experiencia e sim sobre ter fe no que voce escreve.
Sabe, na minha infancia, eu costumava imaginar como seria o dia em que eu beijaria uma garota pela primeira vez, e como qualquer inexperiente no assunto, vivia morrendo de medo em que esse dia chegaria. Mas, quando se e jovem, sempre achamos que tudo sera o fim do mundo se der errado, que toda falha ou erro cometido e motivo para desistir, e isso e o que mais tem acontecido atualmente. Eu pensei que ao crescer, tais problemas pareceriam menores, embora tenha sido o contrario. Agora, eles parecem ate bem maiores e hoje, ate aquilo que mais amamos pode acabar se nao cuidarmos bem. Vivemos em um tempo onde o amor e reciclavel e o sacrificio e dedicacao nao sao mais reconhecidos. Entretanto, se alguns problemas continuam os mesmos apesar de termos crescido, a mesma forca e esperanca de dias melhores que mantinhamos vivas quando criancas, tambem podem ter sobrevivido ao tempo. A questao e: As pessoas precisam de amor ou tem apenas que enxergar o que esta bem diante delas? Mesmo nao sabendo a resposta, sei que ainda nao e tarde para tentar de novo se eu errar outra vez. Uma vez ou outra na vida, voce vai acabar se deparando com diversas historias de amor, algumas tao belas e contadas de uma maneira tao bonita, que mais parecem roteiros, revisados inumeras vezes para chegar a perfeicao, mas na realidade a coisa segue outra vertente. O amor nao e o sentimento mais perfeito ou menos confuso do mundo, pelo contrario, ele vigora na lista das maiores dores de cabeca da humanidade, porem, ele tambem nao esta isento de ser encontrado na lista de bens mais necessarios para a vida humana. Entretanto, nao se engane com o 'dito cujo amor' dos dias de hoje, e muito facil dizer 'eu te amo' e mais facil ainda descobrir que essas palavras nao sao nada alem disso. Talvez, as pessoas nao o encontrem ou nao conseguem preserva-lo por sempre procurarem a perfeicao nele ou a beleza platonica que o sentimento traz. O fato e que, atualmente, no mundo em que vivemos, so da para saber que o amor nao e uma ficcao e nem uma mentira, quando mesmo depois de inumeras brigas, discussoes, oportunidades de esquecer, entre outros aspectos, ele continuar vivo e forte. Quem sabe, o amor no fim das contas seja isso, uma forma de nos ensinar a persistir no que e verdadeiramente importante para nos, mesmo que doa. Nota: Esse texto e de carater poetico e ficticio, por isso, de forma alguma eu estou colocando como se a minha opiniao definisse de forma conclusiva o que e o amor, pois o mesmo pode ter significados e representacoes diferentes para cada um de nos, e essa e a minha definicao para ele. Hoje, em uma conversa com meu primo, surgiu a pergunta atraves dele do que seria verdadeiramente o amor, e como voces ja devem imaginar, eu reagi da forma mais previsivel diante dessa pergunta, entao nao preciso mencionar que nao tive resposta alguma sobre isso. Muito pelo contrario, a pergunta dele me
fez questionar muito mais essa questao, que acabou desencadeando mais perguntas do que respostas. Atualmente, eu nao tenho uma definicao exata do que seja o amor, apenas suposicoes e algumas ate bem pre-historicas. Porem, uma coisa que eu tenho total conviccao de comentar, e que as pessoas hoje em dia desconhecem totalmente o significado do "amor" e confundem terrivelmente o verbo "amar". O que eu acho que "entendo" sobre amar, esta na politica da reciprocidade, que palavrinha linda nao e? Muito conhecida por varios e pouco praticada pela maioria. Reciprocidade nada mais e do que a pratica de ser correspondido por algo que voce doa de si mesmo, e uma troca, mas nao uma troca desigual, ela e totalmente democratica e identica. Hoje em dia, o amor de um e maior do que do outro, isso quando e amor nao e? Alias, porque deveriamos considerar se e amor, quando na verdade e uma troca desigual?Posso estar errado, mas amor, quando e amor MESMO, se encaixa e quase nao da pra notar a diferenca que ha nos sentimentos compartilhados entre ambas as pessoas. Eu sei, estou parecendo careta e pre-historico, quem sabe preciso mudar minha concepcao de amor e amar, ate pelo fato da sociedade ter mudado tambem, porque o amor poderia sobreviver as mudancas sofridas atraves dos tempos? Pensa comigo e analisa o processo de desenvolvimento de um relacionamento nos dias de hoje. As coisas comecam e tudo vai caminhando as mil maravilhas, um problema aqui e outro ali, ai tudo desmorona. Mas enquanto isso, as duas pessoas que durante as vacas gordas viviam trocando juras e prometendo entre eles um "amor eterno", nao fazem nada para consertar o que construiram. Porque? pelo fato de tudo hoje em dia ser considerado descartavel e renovavel, o amor passou a ser considerado descartavel, passou a ser renovavel, entao porque lutar por alguma coisa se voce pode encontrar sempre algo melhor? Nao me julguem, eu nao penso assim e nem quero pensar, mas e o pensamento da maioria das pessoas desse mundo atual, nisso eu me questionando enquanto vivo nesse inferno hipocrita, "sera que e possivel amar alguem desde o principio, viver com essa pessoa e morrer ao lado dela, como meus avos fizeram?" Caramba, porque ninguem consegue se contentar hoje em dia? Que droga de "amor" e esse que todos dizem sentir? Eu nao quero isso, nao preciso disso. Eu quero um amor igual, um alguem que me ame da mesma forma que eu ame, sem niveis desiguais. Nao quero um amor egoista, aquele em que reina o orgulho e a soberba, pois e, quantas vezes voce ja travou uma queda de braco para saber quem iria ceder e mandar a primeira mensagem? Para que isso cara? Eu quero e anseio pelo o amor da musica do Jota Quest, um amor realista e que seja sincero, nao espero que seja maior que eu, mas que seja COMO o meu. Quero poder dizer "eu te amo" sem ter medo de nao ouvir um outro de volta, alias, eu quero alguem que nao tenha medo de
demonstrar o que sente. Quero um amor corajoso, sem orgulho ou vaidade, um amor inocente e sem vergonha de demonstracoes. Por fim, eu so peco um amor que seja forte nos momentos dificeis, para que nao fuja quando tudo estiver desmoronando e me ajude a fortalecer o que ja construimos, assim eu saberei que e amor e irei amar tambem.
Nos ultimos dias eu tenho sonhado muito, esse feito tem sido mais constante do que eu imaginaria ser capaz de conseguir um dia. Mas o problema dos meus sonhos e que agora eles fazem todo o sentido do mundo para mim. Eles nao sao sobre o futuro e nem sobre o passado, na verdade sao mais complexos que isso. Eles me mostram uma garota, talvez a mais linda que eu ja tenha visto, com sua pele clara como nuvem e seu sorriso irradiando luz, como os raios do sol que batem na janela do meu quarto de manha. Nesses sonhos, eu sou apaixonado por ela e nos dois sentimos algo um pelo outro, so nao sabemos. Ela quer vir ate mim, ficar mais perto, mas de alguma maneira toda vez que ela tenta se aproximar, acaba se distanciando mais. Eu tentei por dias buscar um significado para esses sonhos, ate que certa vez acabei desistindo de procurar. Ate mesmo quando estava sonhando, eu me vi dizendo que aquilo nao era real, "voce nao e real" e o que eu gritava para aquela garota que so estava tentando se aproximar mais de mim. Entretanto, eu nao percebi que o motivo pelo qual aquela garota nao chegava perto de mim era por culpa minha, por eu nao aceitar que ela era real e que queria realmente estar comigo. Meu orgulho a impediu todas as vezes de dizer o que sentia e eu aprendi isso da pior forma possivel, pois logo apos de ter descoberto a verdade, eu parei de sonhar com ela. Agora vivo repetindo na minha mente, "deixe de lado seus medos, suas frustracoes e de uma chance ao acaso, as situacoes e as oportunidades. Desista do seu orgulho para conseguir seu amor!". Hoje eu aprendi isso. Olha a da Jade! Essa esta em andamento!!! Esse ela esta fazendo p/ mim! Meus primeiros blocos de mais uma colcha! Olha que capricho! Bom Dia a todos, mas para frente estarei mudando o foco do blog, serao novas postagens e tentarei esta aki mais vezes para colocar comentarios e fotos de trabalhos, de ante mao digo q ainda tenho prazer em fazer minha caixas e que nao as largo porem estarei tentando novas cooisas que tbm abradao a todos, fiquem na paz. Caros amigos, este ano estou fazendo minha primeira postagem, e aviso q trarei novidades e espero que gostem, quem poder divulgar meu blog eu agradecoUm bom inicio de ano a todos. Esta caixa fiz para presentear os padrinhos do meu filho na festa de batizado... foi uma caixa para oa padrinho de batismo e outra para os de consaracao.Para interessados: tamanho da caixa medindo 5,5cm3 com as fotos q desejar, acabamento em sacola plastica decorada, valor R$ 4,50 cada para o no minimo de 5 caixas Nesta postagem estou colocando uma foto de um "porta retrato de foto permanente" para os romanticos de plantao serve muito como um lindo mimo para a esposa, logo de manha no cafe imagina ela acordar e ver este presentinho no meio da mesa, legal ne espero q
O Renda Paete e da colecao Rendas do Brasil, da Risque. E o renda tradicional mas com glitter.O Branco Zen e da colecao nutriverniz, da Colorama. E bem chatinho de passar, assim como todos os outros esmaltes 'brancos'.Duas fotos para melhor visualizar o glitter: Minha cunhada esteve em Buenos Aires e trouxe dois esmaltes dessa marca pra mim. Este do poste de hoje e um coral. Ela disse que comprou numa lojinha chamada TodoModa. Se bem me lembro, ela disse que custou 20 pesos, ou seja, 10 reais cada. Combinacao liiiiinda! Onde eu ia as mulheres me paravam pra olhar. Amei! Duas camadas do absinto e duas do jade. Esses 'saquinhos' que seguro sao de gelo. Facilitam a secagem do esmalte, veem junto a minha ampola de vacina, dai utilizo para agilizar no esmalte :D Essa combinacao ficou otima. Gosto de usar o presto fosco pq seca mais rapido. O absinto e um verde lindo, tem leves brilhinhos e necessita de no minimo 3 camadas. E da colecao Urban, da Colorama.O Preto Fosco e o 01, da Risque.Gostei muito da combinacao... O que eO Conselho Nacional de Justica, orgao de controle externo das atividades do Poder Judiciario, obrigou todos os cartorios do pais a cumprirem a decisao do Supremo Tribunal Federal (STF), de maio de 2011, de realizar a uniao estavel de casais do mesmo sexo. Alem disso, obrigou a conversao da uniao em casamento e tambem a realizacao direta de casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.MotivoAlguns cartorios, que estao subordinados aos Tribunais de Justica, continuavam negando o pedido dos casais, mesmo apos o entendimento do STF.O que muda?Qualquer cartorio e obrigado a realizar unioes estaveis, conversao de uniao em casamento civil e ainda o casamento civil, a partir da publicacao da resolucao no Diario de Justica.BrechaNao existe uma lei, por isso, ainda ha a possibilidade de que cartorios continuem a se negar a realizar as unioes. O STF, no julgamento da causa, recomendou ao Congresso Nacional que aprovasse a legislacao, mas o projeto de lei da senadora Marta Suplicy (PT-SP), prevendo os mesmos direitos de uniao aos casais do mesmo sexo, foi encaminhado a CCJ (Comissao de Constituicao e Justica e Cidadania) do Senado em junho do ano passado. Desde entao, aguarda analise. Alem disso, a resolucao ainda podera ser questionada por mandado de seguranca no Supremo.Uniao estavel x casamento civilExistem diferencas na formacao, na extincao e no caso de morte de um dos companheiros.Judiciario x LegislativoA polemica sobre as unioes entre pessoas do mesmo sexo chegou ao Supremo depois que muitos casais recorreram a Justica para equiparar suas unioes as de casais heterossexuais, para dividir bens e adotar filhos, por exemplo. Na ausencia de uma lei, o Judiciario vinha decidindo caso a caso, ate que a Corte tomou a decisao final.Como nao cabe ao Poder Judiciario legislar, muitos cartorios vinham rejeitando aplica-la. Assim, Tribunais de Justica comecaram a soltar provimentos a fim de obrigar os cartorios a cumprir o entendimento. Foram 12 ao todo, mais o TJ do DF. Mas mesmo sem eles, os cartorios sao obrigados a realizar
casamento civil de pessoas do mesmo sexo. Os direitos e deveres de conjuges sao identicos aos dos membros de casamentos heterossexuais, entre eles o da a adocao.- Belgica: os casamentos igualitarios sao autorizados desde junho de 2003. Casais do mesmo sexo tem os mesmos direitos que os casais heterossexuais. Em 2006, conquistaram o direito a adotar.- Espanha: O governo de Jose Luis Rodriguez Zapatero legalizou, em julho de 2005, o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Estes casais, casados ou nao, tambem tem a possibilidade de adotar.- Canada: A lei sobre o casamento de casais do mesmo sexo e o direito a adotar entrou em vigor em julho de 2005. Anteriormente, a maioria das provincias canadenses ja autorizavam a uniao entre pessoas do mesmo sexo.- Africa do Sul: Em novembro de 2006, a Africa do Sul se tornou o primeiro pais do continente africano a legalizar a uniao entre duas pessoas do mesmo sexo atraves do casamento ou da uniao civil.- Noruega: Uma lei de janeiro de 2009, poe em pe de igualdade os casais do mesmo sexo, tanto para o casamento e a adocao de criancas quanto para a possibilidade de beneficiar-se de fertilizacao assistida. Desde 1993, contavam com a possibilidade de celebrar uniao civil.- Suecia: Pioneira no direito de adocao, desde maio de 2009 a Suecia permite a casais do mesmo sexo se casarem no civil e no religioso. Desde 1995 eram autorizadas a se unir por uniao civil.- Portugal: Uma lei, que entrou em vigor em junho de 2010, modifica a definicao de casamento, ao suprimir a referencia a "de sexo diferente". Exclui o direito a adocao.- Islandia: A primeira-ministra islandesa, Johanna Sigurdardottir, casou-se com sua companheira em 27 de junho, dia da entrada em vigor da lei que legalizou os casamentos igualitarios. Ate entao, LGBT podiam unir-se legalmente mas a uniao nao era um casamento real.- Argentina: no dia 15 de julho de 2010, a Argentina se tornou o primeiro pais da America Latina a autorizar o casamento igualitario. Os casais do mesmo sexo tem os mesmos direitos que os heterossexuais e podem adotar criancas.- Dinamarca: a Dinamarca foi o primeiro pais a permitir que casais do mesmo sexo oficializassem unioes civis em 1989 e, mais tarde, deu para LGBTs o direito de terem estas unioes reconhecidas pela Igreja. Uma nova lei de 2012 define seu direito a uma cerimonia religiosa.- Uruguai: em 10 de abril de 2013, se tornou o segundo pais latino-americano a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, apos a Camara dos Deputados ratificar o projeto de lei do "matrimonio igualitario".- Nova Zelandia: a lei que reconhece o casamento entre pessoas do mesmo sexo no pais foi aprovada em 17 de abril de 2013. O pais foi o primeiro da regiao Asia-Pacifico a reconhecesse esse direito.- Franca: em 23 de abril de 2013, deputados franceses aprovaram o casamento entre pessoas do mesmo sexo, que polarizou a sociedade do pais. Na segunda e ultima leitura do texto na Assembleia Legislativa, 331 deputados votaram a favor e 225 contra.- Estados Unidos: a legislacao sobre o
casamento igualitario e dividida entre os estados. Dos 50, 12 permitem a uniao entre pessoas do mesmo sexo: Connecticut, Iowa, Massachusetts, Maryland, Maine, New Hampshire, Nova York, Vermont, Washington, Delaware, Rhode Island e Minnesota, alem do Distrito de Columbia.
UFF e pesquisadora de relacoes de genero e mercado de trabalho, as conviccoes do parlamentar sao atrasadas porque nao acompanham as necessidades da sociedade.Ele e misogino e homofobico. Desde a invencao da pilula anticoncepcional, os casais heterossexuais podem manter vida sexual ativa sem que a gravidez ocorra. Atribuir aos homossexuais a responsabilidade pela destruicao da familia e um delirio. A destruicao tem como culpado o homem, que sai de casa e abandona os filhos quando o relacionamento termina. E preciso entender que os filhos sao responsabilidade do casal, e nao apenas da mulher critica.
PAIS SUB- DESENVOLVIDO.O presidente da Camara, Henrique Alves (PMDB/RN), espera o deputado Marco Feliciano (PSC/SP) para uma reuniao que pode decidir o futuro do pastor na Comissao de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Casa. De acordo com o lider do PSC, Andre Moura, Alves teria pedido a renuncia de Feliciano.Depois de conversar com Alves, Moura disse: "O Henrique acaba de me pedir pra conversar com o Feliciano e pedir que ele renuncie a Presidencia da comissao. Vamos falar com ele."Enquanto as liderancas do Partido Social Cristao (PSC) estavam reunidas com o presidente da Camara dos Deputados, Henrique Alves (PMDB/RN), crescem os rumores da saida de Marco Feliciano (PSC/SP) da presidencia da Comissao de Direitos Humanos e Minorias (CDHM).Ao sair da sala de reuniao, o presidente da Casa foi perguntado sobre o pedido de renuncia. Henrique Alves nao confirmou a saida. "Ainda nao", disse ele.A reportagem entrou em contato com a assessoria de imprensa da lideranca do PSC, que nao confirmou os rumores. No entanto, a assessoria evitou negar a informacao.
Os fas do Superman estao indignados com A DC Comics por conta da contratacao de um escritor anti-gay para roteirizar, a partir de abril, a revista "Adventures of Superman" (As Aventuras do Super Homem), justamente a publicacao do super-heroi mais popular da editora, que tambem e responsavel pelas historias de personagens como Batman, Mulher Maravilha, Flash, Lanterna Verde, Liga da Justica, entre outros.A contratacao de Orson Scott Card esta gerando muitos protestos e ate uma peticao ja esta rolando na Net (aqui) para que ele seja demitido. "Ele (Card) ja disse publicamente acreditar que a igualdade no casamento levaria ao fim da civilizacao. Ele tambem faz parte do conselho de uma notoria organizacao anti-igualdade (National Organization for Marriage).""Precisamos deixar a DC Comics saber que nao podem apoiar Orson Scott Card ou seu trabalho para manter as pessoas LGBT's como cidadaos de segunda classe.""Eles sabem que sao responsaveis perante seus fas, por isso, se a quantidade suficiente de nos falar agora, eles vao nos ouvir alto e claro.". Diz o texto da peticao.Ator Michael Hartney, que tem o simbolo do super-heroi tatuado em seu braco e que se descreve como "o maior fa que o Super-Homem tera", escreveu a DC expressando suas preocupacoes. "Se ele fosse um negacionista do Holocausto ou um supremacista branco, ninguem teria duvidas: contratar esse escritor seria uma vergonha para a sua empresa. Bem, Card e uma vergonha para a DC. E a mesma coisa. A comunidade LGBT nao vai deixar isso passar em branco. Nossos direitos civis nao estao mais em fase de debate ou discussao".Hartney acrescentou: "E de todos os personagens que Card poderia ter sido contratado para escrever, voces dao a ele o Superman? O personagem que me ensinou a dar o exemplo? Para fazer a coisa certa, mesmo quando era dificil? Para continuar, mesmo quando parecia impossivel? Que insulto. As criancas estao se matando. Estao se matando num clima de intolerancia e homofobia promovido publicamente por pessoas como Orson Scott Card. Voces nao tem que contribuir para isso. Voces nao deveriam. Voces nao devem."A DC se recusou a comentar sobre a polemica, mas no ano passado eles anunciaram que Alan Scott, o Lanterna Verde era gay (aqui). Em 2006, revelaram que a Batwoman era lesbica.Quando Carolina do Norte estava votando para proibir unioes do mesmo sexo em 2012, Card escreveu um artigo dizendo que a legalizacao do casamento homossexual "nao era para dar aos gays o direito de formar casais. O objetivo e dar a esquerda o poder de forcar valores anti-religiosos as nossas criancas. Assim que legalizarem o casamento para pessoas do mesmo sexo, eles o utilizarao como ferramenta para tornar ilegal o ensinamento de valores tradicionais nas escolas". Em sessao presidida pelo pastor deputado Marco Feliciano (PSC-SP), a Comissao de Direitos Humanos da Camara aprovou nesta quarta-feira (16) projeto de lei que livra templos e igrejas de serem enquadrados no crime de discriminacao se vetarem a presenca de "cidadaos que violem seus valores, doutrinas, crencas e liturgias".O texto segue para a Comissao de Constituicao e Justica, antes de ir a plenario e ao
Senado.De acordo com o autor da proposta, deputado Washington Reis (PMDB-RJ), a norma visa evitar que igrejas sejam responsabilizadas criminalmente se recusarem a participacao e presenca de lesbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais.O projeto pretende alterar o artigo 20 da lei 7.716, de 1986, que preve pena de 1 a 3 anos de prisao para quem "induzir ou incitar a discriminacao ou preconceito de raca, cor, etnia, religiao ou procedencia nacional."Segundo Washington Reis, essa norma tem sido usada em acoes judiciais de LGBTs que se sentem discriminados por entidades religiosas."Deve-se a devida atencao ao fato da pratica homossexual ser descrita em muitas doutrinas religiosas como uma conduta em desacordo com suas crencas. Em razao disso, deve-se assistir a tais organizacoes religiosas o direito de liberdade de manifestacao", afirma o deputado na justificativa da proposta.O relator do projeto na Comissao de Direitos Humanos, deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), defendeu que igrejas possam rejeitar pessoas que nao seguem os valores da religiao."As organizacoes religiosas tem reconhecido direito de definir regras proprias de funcionamento e inclusive elencar condutas morais e sociais que devem ser seguidas por seus membros. A filiacao a uma instituicao religiosa constitui opcao individual que implica respeito as regras proprias de cada entidade", argumentou.GENTE EM PLENO SECULO XXI COMO A IGREJA AINDA CONSEGUE AINDA LIDERAR ASSIM DE TAL FORMA A EXCLUIR UMA PARTE DA POPULACAO POR SUA OPCAO SEXUAL E AINDA POR CIMA SENDO DESRESPONSABILIZADAS DE ATOS CRIMINOSOS, OU SEJA HOJE O RELIGIOSO PODE MATAR ,COMETER ATOS VIOLENTOS CONTRA HOMOSSEXUAIS QUE SIMPLESMENTE NAO VAI DAR EM NADA, SO PORQUE VAI CONTRA SUA CONDUTA QUE SE FODA SUA CONDUTA.RESPEITO A GENTE APRENDE EM CASA ...EU PODERIA FAZER UM TEXTO IMENSO DE TAO INDIGNADA QUE ESTOU MAS ME FALTARAM AS PALAVRAS APENAS DECEPCAO DO PAIS E DA BANCADA GOVERNAMENTAL QUE ESTA NO PODER.