thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o sentimento do senso critico que adormeceu aposa ditadura, esse resgate do verdadeiro direito democratico e sinal que estamossufocados pela alienacao dos meios de comunicacao, isso mostra que podemosmudar nosso pais.Mais fico meperguntando ate onde nossas manifestacoes podem chegar? Nesse pais onde acorrupcao impera sera que nao nos calaram com falsas promessas? Claro que naoforam apenas os vinte centavos e do que disso gera para os cofres publicos,mas creio que a indignacao e o que nos fez mover para sair da inercia, semprepagamos por aquilo que nao temos e so hoje tivemos coragem por que? Nossasescolas falam de um ensino libertador mais que e calado quando tentamosargumentar, nos sentamos na frente da TV todos os dias para ver novela, ou verpessoas se humilhando por avioezinhos de dinheiro, ou para ver programassimplesmente dementes, sem conteudo algum, ou venerando idolos que acham quecom hospitais nao se fazem copas, entre outras coisas. Ainda assim nao sabemospor que so agora estamos tendo uma possivel mudanca de consciencias.Entretanto algo mepreocupa, todo mundo achou de dar apoio ao movimento de protestos no Brasil, inclusive nossa Presidenta. O engracado disso tudo e que todo mundo apoia mais so agora porque? Desde osmeios de comunicacao ate nossos politicos estao dando o tal "apoio", entao porque eles nao legislam parao povo e nao noticiam a verdade? Sera que tudo isso nao e uma tentativa de manipulare silenciar o povo? Estao achando que esses discursos vao fazer a gente secontentar, obviamente uma tentativa de subestimar nossa capacidade intelectual,estao nos tratando como criancas que se satisfazem com um doce pra parar ochoro.Outro aspecto que muito me preocupa e o fatode que os movimentos em todo o pais sao abertos a todos que desejem protestar eisso mostra o carater democratico das manifestacoes, todavia, existem gruposque se aproveitam do momento para levantar bandeiras partidarias. O objetivoaqui e praticar Politica e nao o partidarismo que ate hoje so tem nos causadoonus ao inves de bonus! Conjuntamente ha grupos que se prevalecem de violenciae vandalismo para denegrir e diminuir a forca que o movimento esta ganhado acada dia, ate mesmo em ambito internacional. Nos bem sabemos o poder que amidia tem de manipular as informacoes e de como as emissoras de televisao saoassociadas com os partidos politicos. Talvez devessemos pensar se nao temalguma instituicao por de tras desses "oportunistas".Motivos paraprotestar e o que nao nos falta, principalmente no pais em que: falta qualidadena saude, na educacao, no saneamento basico, no transporte publico, na segurancapublica, entre tantas outras faltas. Precisamos lutar contra toda corrupcao, violencia e todo descaso com o povo, temos que nos fazer ouvir e valer nossos direitos. Estamosso comecando no caminho em direcao ao progresso, vamos ser a mudanca que desejamos ter!!
Hoje ja nao me importo mais com o que os outros pensam, quero paz defazer minhas escolhas sem aprovacao de quem quer que seja. Mais ainda ha muitoslacos que me prendem, e o principal e o familiar, sei que eles sao prova dequem eu sou. Mais do que minhas escolhas e preciso o bem maior.Se hoje nao chutei o balde e porque ele esta cheio, cheio do queexpectativas que nao posso atender, cheio de sonhos que nao sao meus, cheio deuma vida que nao e a minha. E, por nao querer decepciona-los! Porque nao planejeia vida, alias nao planejei nascer, quero viver sem nada disso, pra mim ja bastao amor. Dinheiro so serve pra corromper as pessoas, essa e uma afirmacao quetodos criticam, pois muitos acreditam que o dinheiro traz felicidade, sera que traz mesmo? E entao o que seria felicidade pra voce? Comprar carros, casas, pessoas?Me pergunto se comprar tudo e felicidade? Mais esse e apenas um ponto.Olhamos para os projetos do futuro e vemos nossa falta de sucesso,sera que nao ter um carro ou uma casa te faz um derrotado? Na cultura docapital, todos desejam mostrar seus patrimonios, mais sera que isso os tornafelizes? E se por um acaso ficassem pobres que sentimento teriam? Infelicidade?Injustica? Seriam tantos Ins que nao faltaria vocabulario pra expressaremsuas revoltas.Agora vejamos, e as pessoas que nao possuem nada e ainda assimnao reclamam da vida? Esses desafortunados seriam infelizes tambem? Ou apenas amassa alienada pela midia, que acredita que o pobre nao tem vez? Mais aipensamos!! Qual e a alienacao maior? Do consumismo desenfreado ou a doconformismo sobre a nossa forma de vida?Temos que sonhar sim, mais sonhar com o que nos torna felizes,independente de ser rico ou pobre, sonhos que sejam seus, sonhos que paramuitos nao fazem sentindo, e qual e a moral da historia, e a historia que nao temmoral, que nao precisa ser explicada. Sao tantas as tentacoes que traimos nossa propria moral, nos vendemosaos sonhos dos outros, ou melhor dizendo compramos sonhos que nao sao nossos.E entao o que e felicidade?? Sempre ouco as pessoas se lamentando da vida, mas nunca agradecendo pelas coisas que ja conseguiram, sendo que muitas dessas pessoas desistem no primeiro obstaculo, falta um novo animo para que essas pessoas acreditem em si mesmas, e corram atras de seus objetivos. As coisas acontecem como devem acontecer, nos somos responsaveis pelo o que acontece em nossas vidas, entao, nada de culpar a Deus pela situacao em que se encontra, ele nos deu o livre-arbitrio, somos responsaveis pelos nossos atos, tenha o que merece, trabalhe por isso.Nao aceite que digam que voce esta errado, e muito facil para as pessoas lhe criticarem sem nem ao menos saber um pouco de sua historia e seus objetivos, lute pelo que acha que deve ser feito, pois muitas pessoas ficam frustradas, por terem desistido de suas metas, sem pelo menos ter lutado por elas. Voce ate pode nao ser compreendido, no momento em que todos o julguem estar fazendo a coisa errada, e tambem nem esperem que eles o compreendam, se for necessario
erre quantas vezes for preciso, a perfeicao esta nos acertos e tambem nos erros, nao se aprende so batendo, mas quando voce apanha aprende um pouco mais, pelo fato de que nao tomara o caminho errado novamente.Temos que ter objetivos quando queremos algo para nos, ou para nosso melhoramento, nao se deixe levar pelo entusiasmo de coisas que parecem ser reais e/ou faceis de conseguir, temos que tracar uma meta, lutar por seus sonhos, apesar de que em alguns momentos parecerem ser dificeis e realmente sao, temos que supera-los. Ha um ditado que diz assim: Prefiro ser um covarde vivo a um heroi morto! Talvez as pessoas estejam deixando de lado suas metas e se tornando simplesmente covardes. Criticar os herois do passado e facil, pois morreram em guerras absurdas, todavia, eles morriam por seus ideais, tinham a honra e codigo de conduta, pelo menos os que assim se diziam nobres. Devemos insistir naquilo que achamos ser certo, apesar das barreiras impostas pela vida, nem que para isso nos abalemos profundamente, a ponto de cair e nos levantarmos, pois isso e humildade nossa capacidade de alcancarmos e aceitarmos nossos limites, superando-os quando chegamos ao nosso apice.Nao desista de quem e e/ou do que deseja, sempre apanhamos da vida por desistir de nossos ideais, temos medo de irmos ate as ultimas consequencias, sera receio de perdermos tudo? Provavelmente sim! Mas o pior e ficar com a sensacao de que poderiamos ter feito mais para alcancar em nossos objetivos, podemos ate estar errados, mas so saberemos se errarmos, e nao com a duvida do que poderia ter sido. Nem diga que os erros sao dos outros, voce colhe aquilo que planta, se cultivou de forma errada certamente nao colhera bons frutos. Entao, faca o que lhe satisfaz e cultive de maneira correta! Lute por seus Sonhos!!
Nos nao pensamos sobre as coisas acontecem no nosso dia-a-dia, talvez seja por falta de tempo, ou por nao dar importancia. Isso, no entanto, tira o foco do que realmente nos interessa e nos leva ao erro de priorizar comentarios da vida alheia, dando margens para verdades infundadas e mentiras absolutas. Comumente encontramos varios erros na conduta de outras pessoas e apenas qualidades em nos. E um paradoxo que temos que reconhecer e admitir, pois somos refens de nossos julgamentos e na maioria das vezes eles sao levados pela emocao do momento. Entretanto, os defeitos encontrados na maioria das pessoas fazem parte de uma essencia um tanto quanto natural, que as vezes nem notamos o quao somos falhos e imperfeitos. Mas de que valem tais julgamentos? No que eles melhoram nossa vida? Sera que constatando que o outro errou, eu me torne mais certo? Se ha uma resposta para essas indagacoes eu me arriscaria dizer que somos tao errados quanto quem julgamos. Isso me faz pensar naquele cliche de que "quando apontamos o dedo para alguem, tem outros quatro dedos apontando para nos", e esses "outros dedos" sao da nossa propria mao, outro exemplo e de uma personagem biblica chamada Maria Madalena que iria ser apedrejada por um erro, mais foi salva por uma simples indagacao: "Quem nunca errou? Que atire a primeira pedra!". Eu acredito que se olharmos com mais atencao para as pequenas coisas que acontecem com a gente, nos ganhariamos mais do que se preocupando com erro alheio. Essa reflexao nao surgiu ao acaso, foi construida por anos ate que eu chegasse a conclusao de quanto mais nos esforcamos para nosso aperfeicoamento moral e/ou espiritual, devemos nos livrar de julgamentos que nao cabe a nos sermos juizes. Entretanto, o sentido de nos livrar de julgamentos aqui e nao temos autoridade para julgar a conduta de outrem, mas isso nao quer dizer que cada um nao seja responsavel e/ou isento de suas atitudes. Finalizo esta reflexao com a frase de Tomas de Aquino que traduz esse pensamento: "As pessoas podem se redimir de seus pecados, mas isso nao as exime de conviver com as consequencias dos erros cometidos.". Onde ha muros, ha o que esconder!? Quem um dia acreditou que os muros sao de fato pra trazer protecao, certamente tem uma visao muito restrita da complexibilidade do que realmente e a vida! Vivemos em um mundo em que as pessoas se escondem atras de "mascaras", vivem para ostentar a vontade alheia dentro de uma conduta "etica" que muitas das vezes acaba eliminando sua propria personalidade, deixam de viver para fazer o que e "certo" e ate esquecem que esse termo e tao subjetivo. Mostrar a verdade para os outros de certa forma pode ate ser certo, mas e tambem viver a angustia de uma vida desprezivel que foi planejada por outra pessoa e nao por voce. Se tiver que fazer alguma coisa que seja "errada", que faca de sua propria vontade. O erro cabe a cada um de nos!Tem tanta gente que vive de maneira "certa" e e tao infeliz,
assim como, tem gente que vive de maneira "errada" e e feliz! Quem pode dizer melhor o que e "certo" e "errado", alem de nos mesmos? O que e certo pra mim pode ser errado para voce e vice-versa. Claro que essa reflexao deve ser ponderada, pois vivemos em sociedade e nela ha um conjunto de regras que voce deve respeitar, sem que desrespeite a voce mesmo. Certa vez escutei uma reflexao que esta muito relacionada com que quero transmitir, que dizia assim: Algumas pessoas demonstram tanto respeito por seus superiores que nao sobra nada para si proprios. As palavras falam por si so, nao tem sentindo nenhum viver sem amor proprio, ou pelo menos depender integralmente dos outros para que obtenha amor por si mesmo. Aprendi com Shakespeare nessa curta passagem pela terra que chamamos de vida, que nao ha caminho para a felicidade, e que ser feliz e o caminho.Enfim, nao tenho a pretensao e muito menos a intencao de levar ninguem a fazer coisas erradas, entretanto, busco todos os dias ser feliz e levar essa felicidade as outras pessoas. Tenho a unica e exclusiva intencao de que as pessoas procurem ser felizes independente da subjetividade do que e certo ou errado, claro sem que isso afete a integridade de outra pessoa. SEJAMOS FELIZES!
Um amigo, quem poderia definir esta palavra alem de voce mesmo? Seria uma pessoa com relacoes restritas e/ou intimas? Ou aquela pessoa que sempre esta nos momentos tanto felizes quanto tristes? Bem! Eu pelo menos so posso dizer quem sao meus amigos, pois so eu sei quem anda do meu lado, e suas respectivas personalidades, nao poderia julgar ninguem para ser amigo de uma pessoa ou de outra. Ha muitas definicoes que entram em contradicoes muito distintas, pois a amizade assim como todas as outras relacoes sociais e tratada de forma bem subjetiva.Nao sabemos o porque e nem como nos conhecemos, mas as pessoas se relacionam de alguma forma, independentemente de como estabelecemos uma analise referente a essa pessoa, as vezes no primeiro momento pensamos algo, mas depois de conhecermos, ate nos surpreendemos com aquela pessoa, que pensavamos ter uma conduta inadequada. E nisso percebemos uma situacao quase que diaria, a de julgar as pessoas sem conhecermos erro fatal , e sem perceber encontramos otimas pessoas, e algumas se tornam amigos para vida toda. Somos refens de nossas proprias conclusoes, concepcoes equivocadas ou ate mesmo discriminatorias, isso de certa forma nos distancia das pessoas, por achar que ela e isso ou aquilo, sem nunca ter trocado uma unica palavra com ela.Em um universo de relacionamentos a tarefa de escolhermos, quem queremos do nosso lado se torna bem dificil, pois nao sabemos a razao pela qual as pessoas se aproximam de nos, e as vezes criamos "barreiras" por medo de nos decepcionarmos futuramente e por vezes nos enganamos em relacao as pessoas, perdendo assim a oportunidade de nos relacionarmos e de escolhermos quem queremos do nosso lado. Nesse momento e que se chega ao grande eis da questao, pois quando se trata de relacoes humanas e/ou sociais nao ha garantias, isso comprova que a vida sempre e um campo de experimentacoes, voce precisa viver para depois julgar se alguma coisa vale a pena, nao podendo assim fazer conclusoes sobre as nossas experiencias presentes, so depois de ter passado por elas e que conseguimos discernir o que foi bom e o que foi ruim.Apenas basta confiar e sempre tentar.. Nao e dificil de identificar oque nos une, basta observar nossas atitudes e elas se tornariam objetos deanalises, tudo reage sobre o que pensamos e o que fazemos, desde como nosvestimos, o que ouvimos ou o que deixamos de fazer. Sempre havera um elementoque encontraremos nas outras pessoas e que elas encontraram em nos, entretanto,essas caracteristicas que nos aproximam, tem tambem o carater de nosdistinguir, vivemos em um continuo paradoxo, pois o que nos une e tambem o quenos separa.Refletindosobre o que nos separa, percebi que ha um erro que sempre cometemos, de pensarque nossa vida e mais complicada do que a vida de qualquer outra pessoa, essetipo de pensamento e tao comum que nem notamos quando ele surge, parece ser umareacao do nosso subconsciente as adversidades que encontramos em nossas vidascorriqueiras. Tambem o que poderiamos esperar? Desenvolvemos tantas atividadesao mesmo tempo, nos somos verdadeiras maquinas, supercomputadores, somosincriveis! Eu sinceramente queria acreditar nisso tudo, entretanto,damos
tanta importancia aos nossos problemas que esquecemos que existem pessoascom dificuldades bem maiores que os nossos. Outro problema e quando nos sentimostao importantes, temos o habito de nos ocuparmos com coisas sem importancia eque nao podemos controlar, como instintos e pensamentos, perdendo um valiosotempo de nossas vidas.Mais o quetudo isso tem a ver com o que nos une? Basicamente tudo e nada, pois nao e oque nos une, mais o que nos distanciam uns dos outros. Por vezes nos traimos em nossos pensamentos,e o que acontece quando supervalorizamos nossas acoes e desvalorizamos qualqueroutra acao. Um exemplo tipico e quando vamos contar um fato e/ou umaexperiencia e vem outra pessoa interrompendo querendo demonstrar que aexperiencia dela e melhor do que a que voce estava dizendo, isso acontece comtanta frequencia que nem percebemos quando fazemos com as pessoas. Outroexemplo e de o que vale pro outro nao vale pra mim, seria mais ou menos como dizerpra uma crianca que ela nao pode falar de boca cheia, porem voce fala de bocacheia, ou indicar erros nas outras pessoas e nao identificar seus erros. Issofaz com que afastemos as pessoas de nosso convivio, esquecemos que nos erramos eque nao somos donos da verdade.Entao, o querealmente nos une? Toda vez que faco esse questionamento, a resposta surgenaturalmente em minha cabeca: Nossa Humanidade! Basta saber que por dentrosomos todos iguais, que temos um coracao capaz de superar todos os preconceitose adversidades. Podemos aprender muito com as nossas diferencas e agradeco todosos dias por isso.
Olho todos os dias para o passado e nao consigo achar resposta para o futuro, acho que me perdi dentro de mim, em uma busca de compreensao as outras pessoas, nao consigo me concentrar em nada do que esta ao meu redor, e como se tudo e nada tivesse valor suficiente para que tenha minha atencao. Vivo no meio dessa sociedade que so se importa com o que voce tem, e nao para o que voce e! Isso nao deveria me incomodar tanto, mas me incomoda profundamente! Tento provar pra todo mundo que eu nao deveria provar nada pra ninguem. E nisso me assemelho bastante ao Renato Russo.Busco todo dia ser eu mesmo, sem fraquejar com as escolhas que a vida nos impoe, esse e o motivo de continuar lutando. Ja pensei varias vezes em ceder aos pedidos e anseios dessa sociedade hipocrita, mas logo vai embora esse pensamento, pois pra mim o que realmente importa, e fazer aquilo que se gosta e do que tem vontade de fazer, o que quero dizer de forma bem simplificada, que o importante e que voce seja feliz em relacao a tudo na vida.Acredito que nao fomos criados para seguir um manual, acredito que temos que fazer aquilo o que a nossa consciencia nos propoem. Esse e um dos motivos pelo qual nao aceito ser manipulado, por aqueles que se dizem conhecedores da vida e da verdade, mas que na verdade so sabem decorar versiculos ou ate mesmo alguns livros, e tudo isso pra dizer como devo me comportar? Pode ate ser que eu esteja errado, mas nao acredito que devamos nos submeter a alguma especie de fe que negue a quem nos somos. Nao aceito ser programado e conduzido como se fosse um robo, ou ate mesmo um animal, pois quem nao agir conforme o rebanho e punido e sujeito a um postulado do qual nem sabem a razao de existir, mas cumprem porque e politicamente correto dentro dessa visao distorcida.Creio que as pessoas tem que abrir os olhos para a realidade que esta alem do seu campo de visao, e tentar compreender e conviver com as diferencas. Nao falo somente de diferencas de genero, raca ou classe social, que sao as diferencas que mais trazem conflitos na sociedade, mas falo de diferencas espirituais, quero dizer que as pessoas devem compreender a essencia das outras, comportamentos e acoes, que as vezes nao fazem o minimo de sentido para nos, mas que tem um proposito maior, indo muito alem do respeito, tem haver apenas como compreendemos uns aos outros, sem julgamentos. 5. Papel branco, e ate branco-puro. Sumamente desagradavel para os olhos e uma ofensa a saude da populacao. Uma leve tonalidade (marfim e mais escuro, mas nunca creme), jamais importuna, costuma ser melhor.6. Capas brancas de livros. Igualmente consternadoras. Sao quase tao delicadas quanto um terno branco.Jan Tschichold, A forma do livro.Num primeiro momento apresentei um projeto de capa preto, como texto em branco, e os demais elementos em vermelho . Nao funcionou. Porque a capa remete a xilogravura. O elemento visual mais presente
e a adaptacao de um dos ornamentos da Adobe Wood Type. Me pareceu mais coeso deixar a capa na cor natural do papel, ou seja, branca.A capa branca remete ao leitor das suas responsabilidades com a conservacao do livro. No caso, responsabilidade dobrada, ja que a capa, alem de branca, e nao-laminada. Ou seja: qualquer mancha, qualquer descuido, qualquer ranhura e impresso pra sempre na capa do livro. Do ponto de vista economico, laminar encarece os custos de impressao em pelo menos R$0,30/livro. Ambientalmente, laminar significa colocar uma pelicula de polipropilenoBiorientada (BOPP) e politereftalato de etileno (PET)sobre o livro; ou seja, plastico. E plastico nao e biodegradavel. Logo, laminar, alem de encarecer o livro, polui.Pessoalmente, acho que as marcas da leitura agregam historia ao livro. Estamos acostumados a coisas lisas demais. Impermeabilidade e sinonimo de assepsia. Mas sera que o livro ganha sendo asseptico?Quantos leitores nao usam as margens para anotacoes? A cola dos post-its, orelhas usadas como marca-paginas... marcas que servem para lembrar que livros foram feitos para serem lidos. Para serem manuseados, tocados e empoeirados. Sejamos honestos e deixemos o livro ganhar, e nao perder, ao envelhecer.E, bem, Tschichold tambem fez capas brancas. Talvez ele tenha entendido tambem o livro como um objeto organico. Nao sei. Mas e fato que esse livro soube envelhecer.
Persiste em mim uma preguica que me faz ficar feliz quando alguma coisa da errado e eu acabo me desobrigando de uma grande responsabilidade, pra poder gastar meu tempo livre construindo replicas de casas estilo "villa" no The Sims 2, vendo tumblrs pron, tergiversando sobre cultura nerd, bebendo cerveja em pe na esquina da minha casa (a Lapa), brincando com meu filho na pracinha. E minha barganha pessoal, minha auto-sabotagem, o flerte sem compromisso com a vida que faz de mim esse ser complexo chamado MULHER (gata).Vida, pega leve comigo. Amor, nao me deixa na pista. Forte abraco. Conversando com o Fernando a respeito da capa branca, decidi criar outro desenho de manicula, que estivesse mais de acordo com as linhas curvas e nao-curvas da Charter. O resultado foi um indicador afirmativo e autoritario.A proposta inicial era usar a manicula da Wood Type, fonte de caracteres especiais do Adobe font folio que remete a xilogravura. So que o desenho da Wood Type acima de 72 pontos nao e muito bom, ja que a fonte foi criada para se comportar em tamanho de texto apenas.Com a criacao da nova manicula, cheguei a alguns layouts de capa. A ideia e mostrar como direcionamentos ineficazes geram problemas de comunicacao. Os elementos foram dispostos de forma ordenada e autoritaria, remetendo as politicas publicas ineficientes que descaracterizaram a pratica docente.A melhor disposicao dos elementos, ao meu ver, e essa:O terceiro layout e mais "limpo" do que os outros. Foram feitas duas mudancas principais: primeiro, o corpo do titulo do livro, subtitulo e autores foi recalculado para se articular melhor com o tamanho reduzido das maniculas. Depois, a disposicao das maniculas foi ajustada, para se alinharem de forma mais coesa ao grid. Essas duas alteracoes aumentam os espacos em branco da capa, remetendo a diposicao 1:3 do corpo de texto no miolo do livro.Mas essa ainda nao e a versao definitiva da capa. O layout precisa de ajuste fino, em especial no desenho das maniculas. Nao sei se vou ter tempo de chegar a um resultado final ainda mais coerente com o traco da Charter, porem. So acho que estou no rumo certo. Em 2005 escrevi uma resenha bem-comportada sobre Stalker, de Andrei Tarkovski. Por incentivo de terceiros procurei pelo texto nos meus arquivos antigos de e-mail e, apos pesada revisao, tomo a liberdade de publica-lo nesse blog. Peco que perdoem meu vocabulario: eu tinha acabado de entrar na faculdade e nao sabia rebolar.***Filmado na Estonia em 1979, Stalker relata a estranha viagem de autoconhecimento de tres homens metidos num matagal chamado Zona. Produzido no apice da onda esoterica do fim dos anos setenta numa republica sovietica assolada pelo pesadelo do holocausto nuclear (que gerou do outro lado da Cortina de Ferro filmes catastrofe como The Day After), Stalker e uma bela metafora desses anos dificeis.Nos anos 1950 um misterioso meteorito caiu na periferia de uma pequena cidade eslava. Pesquisadores, Forcas Armadas e sabios de todo mundo dirigiram-se para o local onde se acreditava ter caido o corpo celeste; porem, ninguem conseguiu voltar para contar a historia. Consequentemente,