thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em alguns anos nao havera mais indigenas no Brasil. A saude publica se ainda tiver, estara sucateada e a educacao completamente miseravel. O acesso ao ensino superior estara tao caro e distante quanto sempre foi. As mulheres ainda nao serao donas de seus corpos e os velhos morrerao de tanto trabalhar. As periferias incharao como nunca e as oligarquias estarao tao ricas como sempre estiveram. Nao ha redencao neste futuro, nao ha utopia moral que possa corrigi-lo. O futuro e apenas o reflexo de nossa condicao, reflexo das contradicoes do individualismo, do empreendedorismo capital do individuo, do investimento na besta-dinheiro que corrompe a tudo e a todos que toca. Nao ha essencia pura alguma por tras do solo frio e esteril do capital. Ha apenas a perversidade do lucro, a brutalidade da guerra e da morte. Quem dera as utopias realistas se efetivassem como numa brincadeira de crianca, onde a imaginacao produz realidades sublimes e concretas. A besta-fera do dinheiro devora ate as criancas e os seus sonhos, e os velhos brancos esqueceram que um dia foram criancas. Nao ha promessas de riquezas que possam tapar o dolorido buraco de uma vida sem imaginacao, sem o recomeco da infancia daqueles que sonham e lutam para que o brincar nao se perca. A imaginacao e como um suspiro olhando pela janela, cria mundos feitos de instantes. Algumas pessoas pensam que sou ateu, talvez por causa da filosofia, do comunismo ou de Nietzsche, nao sei. So sei que nao sou, nao sou ateu. Mas tambem nao sou religioso, o que e bastante diferente na minha opiniao. Penso que as religioes sao invencoes humanas, discursos humanos historicos e culturalmente localizaveis com suas particulares tramas de sentidos. Algumas destas tramas nao fazem nenhum sentido atualmente para a minha existencia, mas nao quer dizer que nao devo respeita-las na singularidade e na diferenca que estas constituem. Talvez por ter tido uma formacao religiosa assentada no sincretismo de matrizes religiosas diversas, pude ver um pouco delas com certa exterioridade, certo olhar critico que me fez distanciar, mas nao execra-las como muitos o fazem. Nietzsche diz que a nossa crenca na ciencia ainda e uma crenca tal como a da metafisica religiosa. Seja qual for a ciencia, o culto delas e quase um culto religioso com seus abades e tudo mais. Apenas troca-se o conceito de Deus pelo Deus conceito e ficamos por ai mesmo. Enfim, nao foi por isso que comecei esse texto e nem tenho pernas para desenvolver mais sobre isso. O que eu quis fazer mesmo e um tipo de esclarecimento publico. Mas tambem nao me perguntem pelo conceito ou ideia que tenho de Deus, ainda nao sei, e sempre uma duvida, uma duvida nao no sentido cartesiano do termo, mas uma duvida tao somente. Imaginem uma caixa de fosforos, com todos os seus palitos de fosforos. No meio dos palitos retos, ha um palito torto. Imaginem uma caixa de palitos de fosforos onde tem um palito torto. E um palito como todos os outros palitos, mas e torto. Ele tem a mesma funcao dos outros
palitos, tem o mesmo fim dos outros palitos, mas e torto. Se risca-lo ele vai acender tao perfeitamente quanto os outros, nao vai quebrar, nao vai falhar, mas ele e um palito torto. Numa caixa onde todos os palitos sao iguais, existe um palito torto. Claro que nem todos os palitos sao iguais, eles tem la suas pequenas diferencas, suas infimas diferencas. Mas olhando assim por cima sao todos palitos semelhantes, sao todos palitos iguais. Uma pequena diferenca aqui, outra ali, mas nenhuma como a do palito torto, que e igual a todos os outros no seu fim de produzir fogo, mas e um palito torto. A questao nao e sobre a diferenca ou a igualdade entre os palitos. A questao e a caixa. Dentro da caixa o palito torto tem o seu lugar junto aos outros palitos. Dentro da caixa os outros palitos o acolhem, se ajuntam a ele, se arrumam ali com ele, mas ele e um palito torto. De todos os palitos retos existe um que e torto, essa e a fabula. Ele nao e um palito rebelde, um palito desviante, ele e apenas um palito torto. Um palito como todos os outros no fim de acender uma chama. Foi um defeito da maquina que produz palitos ou um defeito da madeira de que sao feitos os palitos, mas naquela caixa de palitos de fosforos veio um palito torto.Abril de 2017
O desenvolvimento economico e social ocorrido no Brasil na ultima decada e inegavel, nunca se teve tao facilitado acesso a educacao superior, a creditos e as melhoras na condicao de vida do brasileiro medio. Nunca os ricos foram tao ricos, nunca os pobres tiveram tanto acesso, mesmo que parcos na sua radicalidade, a direitos e politicas sociais. Porem, nunca vimos tanto odio destilado nas ruas, nas redes sociais, na internet, na politica institucional, a ceu aberto. Explicar de onde vem esse odio, suas causas e seus efeitos e chover no molhado, ao menos para aqueles que com o minimo de atencao e critica aproveitaram todas as informacoes disponibilizadas de maneira cada vez mais rapida e imediata. Se ha 30, 40 ou 50 anos atras a repressao impedia toda forma de agrupamento e troca de ideias subversivas, hoje, muito em funcao da internet, podemos nos organizar contra essas praticas dos poderes hegemonicos e fazer frente aos retrocessos e as violencias dos governos autoritarios pelas vias digitais. Em larga medida o avanco do medo e do odio tambem produziu uma massa de assujeitados pelo poder dominante, monadas isoladas nos seus individualismos completamente identicas umas a outras, reproduzindo todo tipo de lixo mais degradante e assombroso que alguem pode produzir. Receio em dizer que tais individuos sao desumanos nas suas praticas, porque o fascismo e, ao meu ver, a expressao mais cruel do humano. Os regimes totalitarios nazifascistas eram operados por humanos, por homens reais sob a justificativas de serem superhomens. Ja disse em outra oportunidade das potencialidades monstruosas de homens reais capazes de extinguir a diferenca representada por outros humanos. Diferencas conceituais entre homens e humanos a parte, o que estamos diante e inegavelmente producao de nossa cultura. Se a cadela do fascismo esta sempre no cio, acredito que no Brasil ela esta prestes a parir. Nao quero ser fatalista ou pessimista, ate porque isso me vem como um dado de realidade, ela esta ai para quem estiver disposto a ver. Embora seja um diagnostico ruim do presente, penso que o prognostico do futuro possa ser melhor. Mesmo com tanto odio nunca se viu tanta diversidade sendo celebrada, tantas vozes fortes e cantantes gritando por um futuro menos aterrorizante e opressor. Tantos jovens mostrando sua forca critica, sua potencia em lutar e aprender cada vez mais. Engana-se aquele que pensa que a historia do Brasil e a historia do inconformismo popular, a historia do adormecimento das vozes revolucionarias. Isto e o que as vozes hegemonicas querem nos fazer crer. Uma breve olhada em nossa historia e veremos tantas insubmissoes, tantas revoltas contra as violencias institucionais. Enfim, ja nem sei mais porque comecei esse texto, me deu vontade de escrever aos amigos atentos que tem um pouco dessa insubmissao em seus coracoes e mentes. Talvez a politica seja um pouco de paixao, um pouco de enlouquecer diante de uma realidade tao angustiante. Entao, fica aqui meu desabafo compartilhado com todos aqueles que tem fome e sede de justica, que nao estao na saudade e constroem a manha desejada. Eu acho que o Marchezan, o Crivella
e o Doria foram eleitos ja em 2013/2014. Digo o por que. Porque em 2013 todos diziamos, somos apartidarios, nao confiamos nos partidos e nos politicos que estao ai, que se vao todos. Talvez alguns nao disseram isso de fato, mas foi isso que em grande medida fora dito pelos manifestantes. O que houve depois disso foi que varios partidos de direita, inclusive alguns muito pequenos disseram, viram, as ruas estao pedindo mudancas e nos podemos oferecer a mudanca. Na epoca a mudanca oferecida por esses partidos era referente aos 10 anos de governos petistas, no caso. A direita foi a primeira a se apropriar dos discursos das ruas, quando as ruas diziam algo completamente diferente. Porque a direita se apropriou daquilo que nao tinha dono, que nao tinha um nome ou objeto tao bem definidos. A esquerda respeitou a voz das ruas, mas nao foi capaz de incorporar a vontade de mudanca que queria se materializar em alguma coisa. Esses tres candidatos supracitados ganharam as eleicoes com argumentos em comum, o novo, o do que foge a imagem do politico tradicional e sobretudo, nao eram de esquerda (entenda-se esquerda na leitura do eleitor comum alguma coisa como PT, vermelho, comunista, direitos humanos e afins). Enfim, meu argumento e, quem se beneficia com a repulsa a politica e aos partidos sao os candidatos que se dizem acima dos partidos, que nao tem partido, que o partido e o Rio Grande. Marchezan ama Porto Alegre, Crivella ama a Universal, Doria ama camisas de alguma marca chique ai, ou seja, nenhum deles tem partido, ou alguem ouviu o Marchezan falar que o partido dele e o mesmo da Yeda ou etc?A questao e, quando nao tem partido quem ganha e a direita, por isso temo pelos movimentos que tem surgido e que tem afirmado que sao apartidarios mesmo com as melhores intencoes. Se nao for possivel afirmar qual a posicao que se esta defendendo atualmente (digo no espectro direita e esquerda e mais alem) e isso dando nome aos bois, veremos mais uma baita "convulsao" se metamorfosear em mini-craques com a camisa da selecao pedindo o retorno da Idade Media. Todos sabem que a politica se faz de fato alem dos partidos e alem da politica burguesa tradicional, mas essas malhas sao complexas e nao adianta se abster de se colocar nessa celeuma. Os movimentos estudantis tem grande forca, mas terei que concordar com aqueles que dizem que esses movimentos nao farao a revolucao no pais, porque esses movimentos precisam encadear um movimento maior e mais conectado, onde tenha mais articulacao entre setores e forcas diversas e isso, infelizmente para alguns, inclui partidos politicos organizados. Porem, esses precisam ser reinventados, oxigenados diante de uma direita que tem se aproveitado das antigas falhas estrategicas da esquerda institucionalizada. Para finalizar, penso que e necessario que se criem liderancas que possam aglutinar e dialogar com os mais diversos movimentos politicos que estao aparecendo para que esses discursos apartidarios nao acabem sendo cooptados por partidos de direita de fato.
secoFrangoErvas FinasCrepes Salgados (escolha 15 sabores):Mussarela, tomate e Manjericao;Bauru: presunto, mussarela, tomate;Portuguesa ( Presunto, queijo, milho, ervilha e Ovo)Calabresa, cebola;Peito de Peru com queijoCalabresa com QueijoCarne moida com bacon e azeitona;Carne e queijoEscarola: escarola, bacon, mussarela;Frango Gourmet (frango desfiado, Cebola roxa, catupiry e agriao)Creme de Brocolis, alho e queijoFrango com catupiry;Frango com queijoCreme de Palmito;Pizza: mussarela, tomate, oregano;Queijo e Presunto.Quatro Queijos.Dois QueijosCarne Seca Desfiada com catupiryCreme de Camarao com Requeijao.Caprese Queijo branco com tomate cereja.Escarola com Bacon.Creme de Milho.Queijo com milho.Estrogonofe de Carne. Atum com QueijoMolhos Quentes Acompanhados com ( escolher 2 tipos): molho brancomolho ao sugoMolho roseMolho a bolonhesaqueijo parmesao raladoSaladas:Alface crespa;Alface lisa;Alface americana.AgriaoAcompanhados da salada com: 2 tipos de molhos para salada, Batata Palha, Azeitonas Verde, Tomate, tomate cereja, Milho, cebola, cenoura e beterraba ralada.Crepes Doces (escolha 8 sabores):Doce de LeiteTrufado de ChocolateDoce de Leite com cocoBanana com Canela e Acucar Prestigio Romeu e Julieta Chocolate com Morango Leite condensado com cocoBanana com Chocolate Pessego leite condensadoNutellaNutela com MorangoNutella com BananaAcompanhados com: sorvete de creme e chocolate, calda de morango e chocolate, farofa doce, chocolate granulado.Bebidas:Coca-Cola e Coca-Cola ZeroGuarana e Guarana ZeroSpriteAgua
o qual ao cuidar um homem que bebia para por panos quentes na solidao aquele genio recomendou:Quero que continue bebendo... bebamuito... mas quero que faca isso em lugares diferentes... talvez conhecendopessoas... ou reencontrando amigos da infancia (risos). E a luz da PNL, quepalavrinha magica e esta: sistema. Na minha visao, o meu maior aprendizadodeste workshop foi a ampliacao da percepcao de que eu sou um sistema dentro devarios sistemas. Tratar partes isoladas nao vai funcionar se nao estiverecologico para toda a aparelhagem.Outro conceito digno de notae que segundo o Bernd, tudo depende da experiencia. Algumas pessoas acreditamque o passado determina o futuro, mas isso e uma mentira. Esta tudo interligadona mente. O futuro tambem pode determinar o presente e tambem o passado. O presentepode determinar o futuro e no presente vocepode mudar o significado que deu ao passado e algumas pessoas conseguemcompletar o que nao foi possivel para as geracoes passadas. Na minha opiniao, BerndIsert e um mestre na arte da ressignificacao... na linguagem da mudanca... usa metaforas comgenialidade... Teve um cara la no seminario que teve a oportunidade de ver oseu passado inteiro sob uma nova moldura (risos).O trainer terminou oseminario falando com franqueza sobre os relacionamentos humanos e de que ainsatisfacao vem quando a outra pessoa nao pode ou nao quer nos dar o quequeremos. E alguns vao a loucura com isso. Sugeriu que talvez a solucao e dara nos mesmos o que queremos... E como se fossemos a solucao de nossos propriosdilemas. Quer respeito, respeite a si mesmo, disse. Este post e um resumo dosconceitos apresentados, mas o workshop e totalmente experiencial. Eu desenheiaqui o cardapio, mas la nos provamos. O Bernd fez a comida ao vivo e a corespara todos verem... e alguns evoluiram... outros cresceram em consciencia... ea maioria saiu de la satisfeita e nutrida. Termino com uma pergunta feita pelo Bernd: Voce ja experimentou naturalmente quando crianca o que quer sentir agora?
Muitos dizem sempre tem alguem que e o melhor. A grande pergunta e: melhor do que quem e em comparacao a que? A maioria e seduzida a acreditar que existe pessoas mais inteligentes que outras (de forma inata). Pessoas que tem um dom. Que nasceram com uma estrela na testa e que sao os donos do QI. Os que se acham melhores que outros fazem isso porque veem sua propria sabedoria bem de perto, e a dos outros homens a distancia (Hobbes).Contudo, a verdade e que o que difere um ser humano de outro sao suas competencias e seus comportamentos. Pouco se fala que Isaac Newton estudava cerca de 16 horas por dia para descobrir as leis do movimento. E fato que ele tinha uma inteligencia logica e espacial apuradas, mas seu comportamento diz muita coisa. Conta-se que Newton era fechado, introspectivo e timido, ou seja, nao tinha as inteligencias interpessoal e intrapessoal. E alguns autores ainda destacam a ideia de que nos primeiros anos da escola ele era um aluno bem mediano. Explicam que uma briga com um colega o levou a se dedicar ao proposito de ser o melhor.Nao existem pessoas melhores que outras, sao so competencias diferentes. Quem e melhor Isaac Newton ou Edison Arantes do Nascimento (Pele)? Aquele tinha uma enorme competencia logica e espacial, este ultimo tinha uma enorme competencia corporal-cinestesica. Percebe-se que tudo e uma questao de competencias diferentes e e bom lembrar que o rei do futebol treinava pesado numa epoca em que poucos levavam o esporte tao a serio. O famoso complexo de inferioridade surge de pessimas comparacoes. A historia e mais ou menos assim: um iniciante em musica assiste ao Steve Vai tocando guitarra e conclui eu sou pior que ele e nunca serei tao bom. E claro que Steve Vai tem uma enorme competencia musical e estuda guitarra todos os dias pelo menos 8 horas, segundo dados ja divulgados. Mas o inusitado e que aquele iniciante em musica nao se da conta de que possui uma enorme competencia linguistica que o astro da guitarra nao detem. As neurociencias questionam e muito a ideia dos talentos inatos. Defendem que nascemos uma folha em branco e com todas as inteligencias em potencial. A vida e que tira algumas delas. Nao e de se estranhar que pessoas que crescem em igrejas geralmente desenvolvem uma competencia musical muito grande. O motivo e que foram estimuladas por canticos muito cedo. Sabe-se tambem que criancas que vao a escola desde um ano de idade sao mais sociaveis e consequentemente desenvolvem mais a inteligencia interpessoal. A boa noticia e que qualquer um pode desenvolver qualquer tipo de inteligencia e em qualquer fase da vida. Taxistas, por exemplo, depois de adultos desenvolvem a inteligencia espacial porque precisam dela para o bom desempenho profissional. Entretanto, desenvolver qualquer tipo de inteligencia requer um preco de esforco muito caro e que nem todos estao dispostos a pagar. As multiplas inteligencias sao: logico-matematica, linguistica, musical, espacial, corporal-cinestesica, intrapessoal, interpessoal, naturalista e existencial. Quem se vitimiza por ser desprovido de talento apenas nao deu a
sorte de entrar em contato com o que lhe interessa, ainda. Fica admirado com o talento alheio e nao entende se trata apenas de uma estrategia bem desenvolvida. Nao e atoa que John Grinder define a neurolinguistica como sendo a epistemologia de retornamos aquilo que perdemos um estado de graca. Tal meta ciencia ja demonstrou que se um ser humano pode alcancar determinado resultado outro tambem pode se souber o como. As ideias do talento inato, do dom, do nasceu para... soa bem a varios ouvidos porque trazem consigo a marca do divino. E imergem as pessoas que pensam que possuem tais talentos inatos numa falsa crencas de que sao semideuses. No entanto, e muito mais inteligente, humano e humilde pensar como Thomas Edson talento e 1% inspiracao e 99% transpiracao.
Infelizmente, estamos apenas meio acordados. Talvez voce nao tenha notado que faz pouca coisa consciente, ainda. Nao sei e do tipo deixa a vida me levar ou se joga no time quem sabe faz a hora nao espera acontecer, mas de qualquer forma fico sempre muito surpreso com a capacidade de ALGUNS de passar pra frente. Passar pra frente foi uma expressao que inventei para descrever a atitude daqueles que insistem em passar adiante um mal que lhe fizeram. O mais incrivel e que sem perceberem causam a mesma dor, fazem o mesmo estrago e acabam por se vingar em inocentes, que pagam o pato sem terem feito absolutamente nada. Nao que eu acredite no determinismo, nao mesmo. Mas de um modo geral o ser humano medio nao tem o grau de consciencia e autoconhecimento necessarios para ficar acima do meio e da hereditariedade. Steve Jobs, que sofreu na pele a dor de ser rejeitado pelo seu pai biologico, passou pra frente abandonando sua filha Lisa sem do e nem piedade e ainda teve a cara de pau de dizer anos mais tarde: Nao tenho nada contra ele fico feliz que esteja vivo. Mas o que me incomoda e ele nao ter tratado bem Mona (a irma). Ele a abandonou. Pouquissimos sao os que param e pensam: Perai... Eu vou fazer diferente... Acontece que o papel de sujeito e MUITO PESADO. Exige muita educacao e maturidade. Por isso, quando ele entra em crise, somos tentados a acreditar que foi a vontade de Deus, preferimos nos colocar na posicao de objeto e culpar os genes (risos). Tive um mal dia porque nao orei antes de sair de casa... Olha o que a vida esta fazendo comigo... Puxei papai nisso...Outro dia ouvi uma coisa e segurei para nao rir eu sou desbocada assim porque minha avo falava muito palavrao. Percebe-se que se apoiar no determinismo e um balsamo para os que nao assumem a responsabilidade pelas suas vidas. Ja escutei tambem nos somos o que fazem de nos. Na hora que ouvi isso quase perguntei a pessoa voce e um ser humano ou uma estatua?.Estamos so meio acordados, a liberdade nao e absoluta como dizem, mas voce pode escolher nao passar pra frente e a medida que o tempo vai passando a gente vai percebendo que o homem e aquilo que ele faz de si mesmo. Ano passado, numa aula de direito tributario, ouvi aproximadamente 1h50min sobre a materia, contudo faltando 10min para o termino a professora disse: nada do que voces aprenderam hoje acontece na pratica. O senso comum as vezes se confirma no que tange ao pensamento de que o direito e um discurso. Se voce e leigo, abra no Google o art. 5o da CF e veja a quantidade de discurso existente la. O problema e o abismo que existe entre o aquele e a realidade. Desnecessario dizer, nao e so no direito que existem discursos. Palestrar, defender uma tese e escrever um artigo demandam certo trabalho, mas sao faceis de fazer. Dificil e viver o que se prega. Quando eu
estagiava na justica estadual tinha um crente chato que pregava o dia inteiro suas crencas. O problema e que tres meses depois de contratado ele foi demitido por motivo de furto. Acho que foi Agostinho quem disse que devemos pregar o evangelho em toda parte aonde formos e usar palavras so quando necessario. Conta-se que Albert Einstein, tido como um homem muito inteligente, abandonou seu filho deficiente mental no Hospital Psiquiatrico Burgholz, Zurique, que veio a falecer em 1965, mas era um pacifista militante. Jean Jacques Rousseau abandonou seus filhos num orfanato, mas escreveu uma obra sobre educacao (Emilio).Consegui achar uma boa diferenca entre o direito e o cristianismo. O primeiro esta preocupado com sua liberdade externa. O segundo com a sua virtude. Por exemplo, o direito nao esta preocupado se voce respeita a legislacao de transito por medo da multa ou porque voce e honesto. Por outro lado, Deus esta muito preocupado com os motivos e intencoes que estao por tras das suas acoes (1 Samuel 16:7). O cumulo da infantilidade: obedecer a lei divina por medo do inferno ou esperanca no paraiso. Assim, se sua caridade e para promocao da sua imagem saiba que Deus nao esta interessado nisso. Em conclusao, no mundo tem muito discurso, bastantes palavras escritas, grandes ideias defendidas, mas poucas acoes, limitados comportamentos e escassas atitudes.