O bombardeio para reduzir as chances de Dilma Roussef, candidata do PT, do presidente Lula e de uma coalizao de partidos que vai da esquerda a centro-direita, comecou cedo. A direita que apoia Serra dissemina nao so a suposicao de que Dilma nao tem experiencia politica, mas tambem que e uma terrorista. Retoma, assim, os qualificativos que a ditadura militar utilizava contra todos os que se opunham a ela. Naquela epoca, embora exilado no exterior, Serra tambem era tido como terrorista pelo regime que aplicou o mais perverso terrorismo de Estado da historia brasileira. Nessas condicoes, nao deixa de ser um sinal evidente que, ao passar para o outro lado, ele assimila os mesmos metodos de propaganda suja que a ditadura empregou contra seus opositores.Mais recentemente, essa direita serrista voltou suas baterias para criar dissensoes no PT, entre pretensos radicais, nos quais incluiu Marco Aurelio Garcia, Franklin Martins e Paulo Vanucci, e pretensos moderados, cujas principais expressoes seriam Antonio Palloci e Luis Dulci. A revista Veja, por exemplo, tomando por base a proposta de programa do PT, que seria radical, retrogrado e autoritario, erroneamente apresentado ao Tribunal Eleitoral como o programa de coalizao da candidata, coloca em duvida a capacidade de Dilma em controlar aqueles "radicais", ao contrario do que Lula teria feito. Assim, esse bombardeio preliminar fornece alguns elementos sobre as formas de luta que a direita vai utilizar na disputa eleitoral, em contraposicao as balas de acucar que alguns setores da burguesia estao oferecendo a Dilma, como as plateias de empresarios, dispostos a ouvir suas propostas, e o almoco simpatico e civilizado oferecido por D. Lily Marinho. Serra visa reunificar a burguesia e coloca-la sob seu comando, explorando o medo ao PT. Nada diferente do que a direita fez em 1989, 1994, 1998, 2002 e 2006. Embora essa tatica esteja desgastada, nao se pode subestima-la. Se a candidata petista acreditar que as balas adocicadas podem salva-la dos ataques ferozes da direita raivosa, pode estar incorrendo em ilusao. Em outras palavras, pode estar acreditando ser mais positivo nao responder com firmeza a direita. Pode achar desnecessario colar o candidato Serra aos descaminhos do governo FHC. Pode considerar indispensavel continuar tranquilizando o sistema financeiro quanto a medidas de controle contra o capital especulativo. Ou ser induzida a ter suas atividades restritas a conquista do apoio dos setores de centro da burguesia. Portanto, indiretamente, a candidata petista pode ser levada a dar pouca importancia a necessidade de concentrar sua campanha no corpo a corpo com as grandes massas do povo. Isto e, o mesmo tipo de corpo a corpo que quase levou Lula a vitoria em 1989 e o levou a vitoria em 2002 e 2006. Corpo a corpo que a obrigara, inevitavelmente, a responder com mais firmeza a questoes de interesse popular, como as politicas de juros, ampliacao da redistribuicao de renda, assentamento dos lavradores sem-terra, criacao de empregos, moradia popular e democratizacao politica, social e economica. Se a candidatura petista nao fizer essa inflexao para o corpo a corpo com as camadas populares do eleitorado brasileiro, quase certamente nao conseguira romper