DECISAOVistos Trata-se de acao de reintegracao de posse com pedido liminar ajuizada pelo Estado do Parana contra xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx e demais ocupantes dos imoveis descritos na inicial e na emenda do seq. 5.1. Alega o requerente, em sintese, que os requeridos e outras pessoas nao nominadas invadiram escolas publicas de ensino fundamental e medio de sua responsabilidade nesta cidade de Apucarana. Requer a concessao de medida liminar de reintegracao de posse. Juntou documentos. E a sintese do necessario. Fundamento e decidoInicialmente, ha se destacar que realizada audiencia de conciliacao nesta data, com a presenca dos requeridos, do Membro do Ministerio Publico, do Procurador do Estado do Parana, este acompanhado da Chefe do Nucleo Regional de Educacao de Apucarana (Maria Onide Ballan Sardinha) e da Defensoria Publica. Na referida audiencia, nao se chegou a um acordo para a desocupacao voluntaria dos estabelecimentos educacionais ocupados neste Municipio, sendo informado pelos requeridos que sera realizada assembleia geral no dia 26 de outubro na cidade de Curitiba, quando sera discutido os rumos do movimento. No ato, os requeridos firmaram o compromisso de nao ocupar determinadas dependencias das escolas, nao utilizar a merenda escolar ou o lei do programa Leite da Crianca, alem de manter os locais limpos e imunes a depredacoes, conforme se verifica do Termo de Audiencia do movimento 40.Pois bem. Considerando a conciliacao infrutifera, passo a analisar o pedido liminar. O art. 1.210 do Codigo Civil dispoe que o possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbacao, restituido no de esbulho, e segurado de violencia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. Se a forca espoliativa for nova, isto e, de menos de ano e dia, a acao de reintegracao de posse possuira rito especial, nos termos do artigo 558 do Codigo de Processo Civil (CPC), o que lhe confere celeridade, consoante previsao dos artigos 560 e seguintes do mesmo estatuto processual. Neste sentir, o artigo 561 do CPC estipula que o autor deve provar: a sua posse; a turbacao ou esbulho praticado pelo reu; a data da turbacao ou esbulho; a continuacao da posse, embora turbada, na acao de manutencao; a perda da posse, na acao de reintegracao. O art. 562 do CPC, por sua vez, determina que, estando em termos a peticao e comprovados os requisitos nominados linhas acima, o juiz deferira a liminar sem ouvir a parte contraria. Ainda que nao totalmente preenchidos os requisitos antes elencados, a acao de reintegracao de posse podera tramitar sob o rito ordinario (caso o esbulho ou turbacao sejam oriundos de mais de ano e dia). Neste caso, podera ser deferida tutela antecipada de reintegracao ou de manutencao de posse, caos preenchidos os requisitos da tutela de urgencia. Tecidas estas consideracoes, analisando atentamente o caso dos autos e ponderando os direitos em conflito, forte nas provas ate entao colhidas, em juizo de cognicao sumaria proprio desta fase processual, conclui-se que os requeridos estao ocupando as dependencias de colegios estaduais nominados na inicial e liderando outros movimentos de ocupacao. Nesse sentido, o