cobra.Esse unanimismo nao teria poder sobre as consciencias se nao incluisse, entre os temas dominantes do seu discurso, a celebracao de si mesmo: a condenacao dos politicos corruptos e, 60 Escrito em dezembro de 1993, publicado na revista Imprensa n80 ( maio de 1994 ).O IMBECIL COLETIVO 109 109 ao mesmo tempo, e nao raro explicitamente, a glorificacao da imprensa livre que os investiga e desmascara. Ninguem hesita em ver nesse fenomeno o comeco de uma nova era: levado pela mao da imprensa, o Brasil atinge o portal da maturidade democratica.Mas, a quem fez seu aprendizado no jornalismo ouvindo dizer que imprensa e diversidade, que democracia e pluralismo de opinioes, essa unanimidade nao pode deixar de parecer um tanto suspeita.Anormal historicamente, ela e. Nunca, em qualquer lugar ou epoca, se viu um caso como este, de uma nacao em peso abdicar de suas divergencias internas para formar frente unica sob uma bandeira tao vaga e abstrata quanto a etica. Nem paises em guerra, movidos pela necessidade de unir-se em defesa de bens mais palpaveis contra perigos mais imediatos e letais, lograram homogeneizar a tal ponto o discurso dos seus jornalistas.O que esta acontecendo no Brasil e um fenomeno impar na historia da imprensa mundial. Um fenomeno tanto mais estranho quanto e recente a introducao da palavra etica no vocabulario popular brasileiro e rapidamente improvisada, com exito fulminante, sua promocao ao status de ideal unificador de todo um povo. Jamais uma palavra-de-ordem emanada de um estreito circulo de intelectuais ativistas logrou alastrar-se com tal velocidade pela extensao de um continente, sem que ninguem se lembrasse de objetar que a rapidez com que se propagam as palavras esta as vezes na razao inversa da profundidade de penetracao das ideias.Mas, alem disso, e um fenomeno suspeito. As razoes de suspeita sao tao patentes, que nem mesmo o coro unanimista bastaria para encobri-las, se, neste caso, o acordo geral de falar sobre certas coisas nao subentendesse, como uma conditio sine qua non, o compromisso de calar sobre outras.Essas razoes podem resumir-se numa so pergunta: Se o esquema de corrupcao nas altas esferas e tao poderoso a ponto de fazer presidentes, moldar a seu gosto o Orcamento da Republica, manipular o Congresso, desviar dos cofres publicos o equivalente a divida externa do pais, subornar altos funcionarios da policia, exercer quase, como disse o senador Bisol, as funcoes de um governo paralelo, entao como sera possivel que ele nao tenha meios de subornar e calar a imprensa? Como sera possivel que, dentre todos os poderes que decidem a vida nacio110 O IMBECIL COLETIVO 110 nal, somente a imprensa tenha escapado das malhas da influencia corruptora e agora se encontre livre para denuncia-la? Francamente, nao e razoavel supor que experts em suborno, com experiencia de varias decadas no mercado de consciencias, tenham simplesmente se esquecido de digitar, na programacao das propinas ou do favorecimento ilicito, as empresas de comunicacoes.Nao e sequer verossimil imaginar que os canais de TV, concessoes dependentes do governo, que as empresas jornalisticas, sempre endividadas com os bancos oficiais ao longo de toda a sua historia,