do autor, fl. 12, retirou os autos em carga para extracao de copias na data de 31 de julho de 2008, quinta-feira, ocasiao em que tomou ciencia da r. decisao proferida frente aos embargos de declaracao opostos as fls. 198/200. Com efeito, ciente da r. sentenca de fl. 201, o prazo recursal para interposicao de apelo ordinario iniciou-se em 01o de agosto de 2008, sexta-feira, terminando no dia 08 subsequente, tambem sexta-feira.Tendo em vista que o recurso foi protocolizado em 12 de agosto do mesmo ano, fl. 204, apos o octidio legal previsto no artigo 895 da CLT, deixo de conhece-lo, por extemporaneo.Isto posto, ACORDAM os Magistrados da 14a Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Regiao em nao conhecer do recurso ordinario interposto pelo reclamante, por intempestivo." (fls. 402/403 )Instado por meio de embargos de declaracao, o Tribunal a quo concluiu, in verbis:"II - DOS EMBARGOS DE DECLARACAOEm conformidade com o disposto nos incisos I e II, do artigo 535 do CPC e artigo 897-A da CLT, o cabimento dos embargos de declaracao esta restrito as hipoteses de contradicao, omissao e manifesto equivoco no exame dos pressupostos extrinsecos do recurso.No entanto, nao ha no v. acordao embargado quaisquer dos vicios acima apontados.Na verdade, pretende o embargante, efetivamente, o reexame da materia.Com efeito, o v. acordao nao conheceu do recurso ordinario interposto pelo autor, por ultrapassado o octidio legal previsto no artigo 895 da CLT.Referida decisao possui embasamento nos artigos 184, 2o, 234 e 238, todos do CPC, de aplicacao subsidiaria ao processo do trabalho, conforme inteligencia do artigo 769 da CLT.Por outro lado, observo que os elementos trazidos nos presentes embargos nao visam a correcao de supostos vicios, mas, sim, a reanalise de prova e reforma do v. julgado, sendo este remedio processual manifestamente inadequado para tal finalidade." (fls. 429/430)"II - DOS EMBARGOS DE DECLARACAOEm conformidade com o disposto nos incisos I e II, do artigo 535 do CPC e artigo 897-A da CLT, o cabimento dos embargos de declaracao esta restrito as hipoteses de contradicao, omissao e manifesto equivoco no exame dos pressupostos extrinsecos do recurso.No entanto, nao ha no v. julgado quaisquer dos vicios acima apontados.A materia debatida no presente instrumento ja foi analisada pelo v. julgado de fls. 231, complementado pelo de fl. 253, o qual destacou que o inicio do prazo recursal ocorre quando da ciencia da r. sentenca, no caso, quando da extracao de copia, ainda que solicitada pelo estagiario, inteligencia do 2o, do artigo 3o da Lei no 8.906/94 e artigo 774 da CLT.Com efeito, o embargante caminha por zona extremamente cinzenta. Entretanto, deixo de aplicar-lhe a multa pertinente, somente desta vez, atentando-se que a reiteracao sera objeto das penalidades previstas em virtude da oposicao de embargos de declaracao manifestamente protelatorios." (fls. 455/456)O reclamante, as fls. 464/473, sustenta que e ineficaz a ciencia de decisao tomada por estagiario que retirou os autos em carga rapida para extracao de copia, devendo a contagem do prazo recursal ser iniciada a partir da intimacao dos advogados constituidos via diario oficial. Aponta violacao dos arts. 5o, LV, da