paises, talvez ate para parques de caca. As reservas africanas talvez possam nao ter interesse em receber esses animais que poderao criar problemas para as populacoes ja instaladas. Alem do que a capacidade suporte das reservas existentes pode ja ter sido atingida.Mas no caso de uma abolicao dos zoologicos em ambito mundial, ou de uma politica solida de repatriacao de animais entre continentes, os animais seriam distribuidos por uma rede de instituicoes para centros de reabilitacao instalados em cada bioma, e cada um deles desenvolveria um trabalho com vistas a reabilitacao desses animais na natureza, ou na reproducao dos mesmos com objetivo de reintroduzir sua prole.Importante que entendamos que nas condicoes fisicas e psicologicas em que muitos dos animais de zoologico se encontram, eles em si jamais possam ser reintroduzidos. Talvez mesmo para o caso de animais habeis, o processo de reintroducao nao terminasse dentro de seu proprio ciclo de vida. Mas possivelmente seus filhotes ja nascessem em estado de semi-liberdade e seus netos em estado de completa liberdade.Uma outra possivel alternativa para muitos dos animais que hoje se encontram em zoologicos sao os santuarios de animais. Santuarios de animais, diferentemente de zoologicos, nao priorizam a diversidade de especies. Eles dao abrigo a grande numero de individuos pertencentes a poucas especies, e geralmente vivendo em espacos maiores. Santuarios tambem priorizam o bem-estar do animal, e nao sua exposicao ao publico.Santuarios podem se especializar em determinados grupos de animais, de modo que isso facilite seu manejo. Eles podem tambem ser estabelecidos de forma a atingirem certo nivel de sustentabilidade economica, caso nao disponham de verbas publicas para sua manutencao (ver Sustentabilidade para Santuarios de Animais - http://www.olharanimal.org/pensata-animal/sergio-greif/888-sustentabilidade-para-santuarios-de-animais).Imagino, por exemplo, que uma enorme fazenda no cerrado pudesse ser transformada em um santuario para grandes herbivoros africanos que por diversos motivos nao puderam ser repatriados. Na savana africana zebras, gnus, girafas, rinocerontes, elefantes, bufalos do cabo, avestruzes, antilopes, impalas e outros animais formam bandos mistos, pastando lado a lado de forma harmonica.De forma bastante controlada essa area poderia receber a visitacao de turistas, que nao mais visualizariam animais em pequenos recintos, mas animais vivendo em ambientes muito proximos de seu ambiente original. Nao seriam os animais que estariam presos, mas os visitantes, dentro de jipes, a semelhanca do que ocorre em safaris fotograficos. Importante que tal empreendimento, para ser qualificado como santuario, tivesse o compromisso de continuar preservando o bem-estar dos animais em detrimento das opcoes de visualizacao por seres humanos.Estes santuarios nao deveriam se transformar em zoologicos com jaulas maiores, nem parques safaris. Os jipes nao deveriam se aproximar demasiadamente dos animais, nem persegui-los, nem alterar seu comportamento. Tambem, nesses santuarios os animais deveriam ser todos estereis, para evitar futuros problemas ecologicos (por tratarem-se de especies exoticas) ou a perpetuacao do empreendimento. A visitacao seria apenas uma forma de manter a saude economica do santuario, pelo tempo de vida dos animais.Tenho com frequencia tratado do tema santuarios de animais e muitas pessoas me perguntam se nao seriam tambem estes locais de aprisionamento de animais e sua exposicao ao publico. E verdade que animais em