leitor e a do escritor.resta o produtor, a mercadoria e o consumidor. e, sem querer, se saiu da arenapropria da Literatura [a Literatura brasileira e uma grande palhacadapericulosa], do escritor, do leitor e do texto, todos agora travestidos em entidadeseconomicas, sociais e historicas. o leitor da Literatura brasileira, cria esabujo da oligarquia das letras, jamais deixou de ser ... esse amigo velho aquem sempre prometemos algum prazer na primeira pagina, cumprindo a nossapalavra, bem ou mal, nas paginas seguintes (dumas, alexandre. a tulipa negra.lello & irmao, lisboa, 1945: 6). o escritor segue e tambem e esse mesmoleitor. ele e o mesmo idiota de sempre, aquele q produz ma-fe escrita, estandosempre numa posicao negativa sem saber [a literatura so pode ser inscrita pelounico de stirner, pelo libertino de sade, jamais pelo funcionariopublico, pelo jornalista, pelo agregado escritor q acredita catolicamente noseu locus, no seu pai, na sua Lingua, no deus, nos servosenhores, e em si mesmocomo cidadao, homem, mulher, homossexual, branco, negro, indio, pobre, rico,brasileiro].dai porque nao ha novadefinicao da funcao do escritor e da Literatura brasileira, mas mais umadimensao do pais, do povo, do territorio, da Lingua, do mercado, do estado. talprocesso inicia com a criacao da ideia de brasil, com o imperio e seusprojetos, quando o locus de inspecao e lentamente projetado e a oligarquia dasletras consegue feicao definitiva [nao apenas posicao social e economica, mas posicaona producao, reproducao e manutencao ideologica da hegemonia, locuspolicialesco e funcoes policiais na educacao, nas midias, nas relacoes pessoaislinguisticas], com tipo especifico de afirmacao e legitimidade q retira doescritor a possibilidade de legislar com exclusividade em seu proprio campo[o locus de inspecao se faz com variacoes especificas entre os modelosjornalisticos, historiograficos e sociologicos tornados literarios: o escritorbrasileiro e boneco de ventriloquo q tem certeza absoluta q fala por si mesmo:boneco desregulado ou ventriloquo louco], passando esse campo antes pelasestruturas consagradas [Lingua, gramatica, companheiros, o bem Escrever, oEstilo: eles escrevem com a gramatica, jamais com a linguaingua, com a violenciada positividade contra o horror: a velha luta contra o niilismo enquantorealidade].o pretenso movimento docampo artistico literario nao foi em direcao a autonomia, mas a da relacaocamuflada e da cristalizacao oligarca, o q se realiza plenamente desde aprimeira geracao e ja ta consolidada com machadinho, q faz parte da segundageracao. nao ha sucessao dos escritores no sentido de mudanca, conscienciaou complexificacao, mas de sujeicao integrada impossibilitando ver outra coisa(!o mercado agradece). o medalhao de machadinho e o mesmo pulha defamigerado de guimaraes rosa, e todos os dois (os escritores, nao ospersonagens) fazem parte, naturalmente, do locus de inspecao: seus autoresforam pulhas da mesma maneira, por isso disseram tao bem suas castracoes comose nao pensassem assim, o q seria confirmado por outra ala importante daoligarquia das letras, os criticos, os professores, os resenhistas, osleitores: escritor pulha, texto pulha, critico pulha, leitor pulha [todos naopassam de bentinhos, de donas placidas e os escritores todos sao imagensperfeitas de jose dias, todos alardeando sua independencia, sua placidaautonomia, mas jamais pra mudar, pra levar e elevar a consciencia a um lugar denegatividade: a Literatura brasileira diz sem se comprometer, sem levar nadalonge