os quais sao recomendados pelo Ministerio da Saude, tecnica de imunoistoquimica e a PCR (reacao em cadeia pela polimerase), que ainda nao possui aplicabilidade no programa de controle da LV, porem apresenta grande sensibilidade .""No Brasil, ha adocao de medidas de controle pela Fundacao Nacional de Saude (FUNASA), como a eliminacao de animais soropositivos para a L. chagasi em areas endemicas. Migracao de grande contingente populacional para centros urbanos decorrente de profundas mudancas na estrutura agraria do Brasil trouxe para a periferia das cidades pessoas e caes de areas rurais onde a doenca era endemica. O que antes era classificado com doenca exclusivamente de areas rurais, de dez anos para os dias de hoje, tornou-se uma endemia de areas urbanas, com ampla distribuicao, ocorrendo surtos epidemicos em diversos estados do Brasil.""O Ministerio da Saude (MS) juntamente com a FUNASA, convocaram consultores para analisar o programa atual e propor mudancas para o controle da LV no pais, devido a pouca eficiencia reconhecida pelo MS. Este programa brasileiro e composto por tres medidas de saude publica, sendo elas 1) distribuicao gratuita do tratamento, 2) controle de reservatorios domesticos e 3) controle dos vetores. O programa de eliminacao de caes apresenta o menor suporte tecnico-cientifico e foram identificados alguns pontos de maior fragilidade como a falta de correlacao entre a incidencia cumulativa de LV humana com a soroprevalencia canina, tambem demonstram que outros reservatorios podem ser fontes de infeccao, tais como pessoas, canideos silvestres e marsupiais, baixa eficiencia dos testes sorologicos e falta de indicadores clinicos ou laboratoriais de infectividade de caes para o vetor.""No II FORUM DE DISCUSSAO SOBRE O TRATAMENTO DA LEISHMANIOSE VISCERAL CANINA (LVC), realizado no ano de 2009, puderam concluir que o tratamento representa risco para a saude publica com consequencias, como contribuir para a disseminacao de uma enfermidade que resiste na morte de, em media, 6,7% dos seres humanos acometidos no Brasil, manter caes como reservatorios, o que representa risco para a populacao humana e canina, podendo entao o parasita desenvolver resistencia aos medicamentos disponiveis e dificultar a implementacao das medidas de saude publica, reforcando a resistencia da populacao a eutanasia de animais soropositivos."Com base nesses dados e nas entrevistas que fiz com 3 especialistas pude concluir:Tecnicas de Diagnostico:O teste de diagnostico mais confiavel e a observacao direta do parasita em esfregaco de medula ossea e linfonodos, porem, pode ocorrer a impossibilidade de detectar o parasita. Os metodos sorologicos tambem sao uteis, como o ELISA e o RIFI, sendo metodos indiretos, o primeiro sendo de triagem e o segundo de confirmacao. Nas regioes em que ocorre o endemismo, sao realizados esses testes sorologicos. E recomendada a associacao de varios metodos por nao haver um que seja 100% de especificidade e sensibilidade, sendo pelo menos um dos metodos o parasitologico, evitando dessa maneira, resultados falso-positivos e garantir, concomitantemente, a identificacao dos animais infectados. Apesar de o teste RIFI ser sensivel, sua especificidade nao e alta, apresentando cerca de 85% de reacoes cruzadas com os agentes etiologicos da Doenca de Chagas a Leishmaniose Tegumentar, ocorrendo a inviabilizacao do seu uso rotineiro. Assim