reconhecer uma limitacao grave na grande maioria destas obras, seja por sua base teorico-metodologica, seja por suas deficiencias analiticas proprias. Grande parte da producao sociologica sobre o mundo contemporaneo se fundamenta em teorias e metodos limitados, que, obviamente, irao promover uma limitacao na explicacao da realidade contemporanea. Muitos caem num factualismo ou empiricismo que compromete a percepcao da realidade concreta, outros caem em especulacoes e abstracoes que nao colaboram no processo de compreensao da realidade contemporanea, sendo mais ficcoes do que realidade.Isso, em parte, e derivado do mundo cultural que nos cerca, os modismos, as representacoes cotidianas e a ideologia dominante, acaba sendo um obstaculo para uma visao mais ampla da realidade. Por outro lado, a propria complexidade das relacoes sociais e seu carater mutavel, e outro obstaculo. Assim, para o individuo conseguir perceber as relacoes sociais em que vive e como elas se formaram, e algo extremamente dificil.A obra recem lancada de Nildo Viana, O Capitalismo na Era da Acumulacao Integral, e uma excecao. O autor oferece uma grande contribuicao para se pensar o capitalismo contemporaneo. Para tanto, a obra conta com uma forte base teoricometodologica, ja desenvolvida pelo autor em outras obras, o que e um diferencial em relacao a varios outros livros sobre o mundo contemporaneo. O autor nao cai no empiricismo em momento algum, e isso o permite mostrar as mudancas sociais e historicas, a continuidade e descontinuidade. Tambem nao fica preso num processo de criacao de categorias abstratas que pouco acrescentam numa analise critica e por isso contribui com o processo de revelar os problemas e questoes sociais que hoje enfrentamos. Tambem nao cede ao processo facil e recorrente de ficar citando sempre os mesmos autores para explicar a realidade social contemporanea, num eterno retorno do mesmo discurso, onde a ousadia intelectual e criatividade ficam ausentes e ai vem os repetidores dos grandes nomes para dizer sempre o mesmo, tal como os grandes nomes fazem.A obra de Viana nao se limita a repetir o jargao e o discurso corrente de uma determinada ala academica que se diz marxista e que estao sempre dispostos a cultuar autores da moda e salvadores da patria da esquerda tradicional ou supostas alternativas e, assim, nao se encontrara em tal obra a referencia a autores como Kurz, Meszaros e Chesnais. Tambem nao se rende a uma necessidade de subordinacao aos modismos e autores consagrados pelos grandes nomes da sociologia contemporanea (Giddens, Bauman), tanto pelo fato do autor nao ser apenas sociologo, sendo tambem filosofo, quanto pelo fato de principalmente nao se restringir a um mundo especializado e unilateral. Para aqueles que conhecem suas outras obras, sabem que o autor nao so questiona a especializacao do trabalho intelectual como adentra em inumeras tematicas e disciplinas, o que o torna uma pessoa mais do que indicada para realizar uma abordagem da totalidade das relacoes sociais sob o capitalismo contemporaneo. E por isso que o autor consegue, dialeticamente, trabalhar a categoria de totalidade e entender o capitalismo como tal indo alem da mera analise chamada economica, mas mostrando as relacoes reciprocas entre as mutacoes do