thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
usam aforca para se apossar da riqueza de vitimas desarmadas , entao o dinheiro setransforma no vingador daqueles que o criaram. Tais saqueadores acham que naoha perigo em roubar homens indefesos, depois que aprovam uma lei que osdesarme. Mas o produto de seu saque acaba atraindo outros saqueadores, que ossaqueiam como eles fizeram com os homens desarmados. E assim a coisa continua,vencendo sempre nao o que produz mais, mas aquele que e mais implacavel em suabrutalidade. Quando o padrao e a forca, o assassino vence o batedor decarteiras. E entao essa sociedade desaparece, em meio a ruinas e matancas. Quersaber se esse dia se aproxima?Observe odinheiro: ele e o barometro da virtude de uma sociedade. Quando ha comercio naopor consentimento, mas por compulsao, quando para produzir e necessario pedirpermissao a homens que nada produzem quando o dinheiro flui para aqueles quenao vendem produtos, mas tem influencia , quando os homens enriquecem maispelo suborno e pelos favores do que pelo trabalho, e as leis nao protegem quemproduz de quem rouba, mas quem rouba de quem produz quando a corrupcao e recompensada e a honestidade vira umsacrificio , pode ter certeza de que a sociedade esta condenada.O dinheiro e ummeio de troca tao nobre que nao entra em competicao com as armas e nao fazconcessoes a brutalidade. Ele nao permite que um pais sobreviva se metade epropriedade, metade e produto de saques. Sempre que surgem destruidores, aprimeira coisa que destroem e o dinheiro, pois ele protege os homens econstitui a base da existencia moral. Os destruidores se apossam do ouro edeixam em troca uma pilha de papel falso. Isso destroi todos os padroesobjetivos e poe os homens nas maos de um determinador arbitrario de valores. Odinheiro e um valor objetivo, equivalente a riqueza produzida. O papel e uma hipotecasobre riquezas inexistentes, sustentado por uma arma apontada para aqueles quetem de produzi-las. O papel e um cheque emitido por saqueadores legais sobreuma conta que nao e deles: a virtude de suas vitimas. Cuidado que um dia ocheque e devolvido, com o carimbo sem fundos.Se o senhor fazdo mal um meio de sobrevivencia, nao e de esperar que os homens permanecambons. Nao e de esperar que continuem a seguir a moral e sacrifiquem suas vidaspara proveito dos imorais. Nao e de esperar que produzam, quando a producao epunida e o saque e recompensado. Nao pergunte quem esta destruindo o mundo: e osenhor. O senhor vive no meio das maiores realizacoes da civilizacao maisprodutiva do mundo e nao sabe por que ela esta ruindo a olhos vistos, enquantoamaldicoa o sangue que corre pelas veias dela: o dinheiro. O senhor encara odinheiro como os selvagens o faziam e nao sabe por que a selva esta brotandonos arredores das cidades. Em toda a historia, o dinheiro sempre foi roubadopor saqueadores de diversos tipos, com nomes diferentes, mas cujo metodo semprefoi o mesmo: toma-lo a forca e manter os produtores de maos atadas, rebaixados,difamados, desonrados. Essa afirmativa de que o dinheiro e a origem do mal, queo senhor pronuncia com tanta conviccao, vem do tempo em que a riqueza eraproduto
do trabalho escravo e os escravos repetiam os movimentos que foramdescobertos pela inteligencia de alguem e durante seculos nao foramaperfeicoados. Enquanto a producao era governada pela forca e a riqueza era obtidapela conquista, nao havia muito que conquistar. No entanto, no decorrer deseculos de estagnacao e fome, os homens exaltavam os saqueadores, comoaristocratas da espada, aristocratas de estirpe, aristocratas da tribuna, edesprezavam os produtores, como escravos, mercadores, lojistas... industriais.Para gloria da humanidade, houve, pela primeira e unica vez na historia, umanacao de dinheiro e nao conheco elogio maior aos Estados Unidos do que esse,pois ele significa um pais de razao, justica, liberdade, producao, realizacao.Pela primeira vez, a mente humana e o dinheiro foram libertados, e nao haviafortunas adquiridas pela conquista, mas so pelo trabalho, e, em vez de homensda espada e escravos, surgiu o verdadeiro criador de riqueza, o maior trabalhador,o tipo mais elevado de ser humano o self-made man , o industrial americano.Se me perguntassem qual a maior distincao dos americanos, eu escolheria porque ela contem todas as outras o fato de que foram eles que criaram aexpressao fazer dinheiro. Nenhuma outra lingua, nenhum outro povo jamaisusara essas palavras antes, e sim ganhar dinheiro.Antes, os homenssempre encaravam a riqueza como uma quantidade estatica, a ser tomada, pedida,herdada, repartida, saqueada ou obtida como favor. Os americanos foram osprimeiros a compreender que a riqueza tem que ser criada. A expressao fazerdinheiro resume a essencia da moralidade humana, porem foi justamente porcausa dessa expressao que os americanos eram criticados pelas culturasapodrecidas dos continentes de saqueadores. O ideario dos saqueadores fez comque pessoas como o senhor passassem a encarar suas maiores realizacoes como umestigma vergonhoso, sua prosperidade como culpa, seus maiores filhos, osindustriais, como viloes, suas magnificas fabricas como produto e propriedadedo trabalho muscular, o trabalho de escravos movidos a acoites, como naconstrucao das piramides do Egito. As mentes apodrecidas que afirmam nao verdiferenca entre o poder do dolar e o poder do acoite merecem aprender adiferenca na sua propria pele, que, creio eu, e o que vai acabar acontecendo.Enquanto pessoas como o senhor nao descobrirem que o dinheiro e a origem detodo o bem, estarao caminhando para sua propria destruicao. Quando o dinheirodeixa de ser o instrumento por meio do qual os homens lidam uns com os outros,entao os homens se tornam os instrumentos dos homens. Sangue, acoites, armas ou dolares. Facam sua escolha, o tempo esta se esgotando.RAND, Ayn. A Revolta de Atlas. Traducao de Paulo Britto. Sao Paulo: Arqueiro, 2012.
Semana passada, conversando com um amigo, esse recordava que certo academico havia escrito que a maneira mais facil de dominar um povo e aculturando-o. Tal pratica pode dar-se ou pela imposicao de uma nova cultura ou minando-se a cultura ja existente. Hoje me deparo com um texto, compartilhado por alguns antigos professores, de autoria de Juremir Martins no qual ele discorria sobre a "farsa" da Revolucao Farroupilha e criticava arduamente os festejos da Semana Farroupilha. Ora, nao ha ai outra coisa se nao uma critica acida e desconstrutiva a qual nao identifico outra intensao que a de apagar os costumes tao solidos de um povo em detrimento das crencas e ideologias do proprio colunista. A cultura de nosso Estado e fortemente ancorada no movimento Farroupilha, nos valores por ele defendidos; no ideal democratico e mesmo liberal que esse representou. A Semana Farroupilha comemora a lembranca de que um "povo que nao tem virtudes acaba por ser escravo". Lembra-nos dos costumes do homem do campo e da altivez do povo gaucho que nao aceita que lhe pisem no pala. A Revolucao Farroupilha pode ter sido comecada pelos fazendeiros e charqueadores, mas isso nao a diminui ou desmerece. Mas, vindo de um jornalista mediocre como Juremir Martins, nao se poderia esperar outra coisa. E, por favor, jamais nos esquecamos do real significado desse trecho de nosso amado Hino: "Povo que nao tem virtude acaba por ser escravo". Nao permitamos que nos diminuam, que desfacam de nossos costumes. Nossa cultura e ser gaucho, mesmo que nem todos usem pilcha, que entendam do campo ou falem "a moda da casa"; ser gaucho e muito mais: esta na tempera dos homens e mulheres que nascem e crescem neste chao. Nossa cultura e nossa identidade! Sem identidade quem seriamos? E, mais importante, a quem e com qual proposito interessa apagar nossa identidade?"Mostremos valor constancia, nesta impia injusta guerra...".Farias, M.S. Segundo filha de ex-presidente do PT, ele "esta angustiado com tudo o que esta acontecendo, e, apesar de nao estar na vida politica publica, esta sempre pensando sobre politica"por Eduardo MarettiSao Paulo O ex-presidente do PT Jose Genoino esta tranquilo dentro do possivel, com o cenario politico brasileiro. Esta angustiado com tudo o que esta acontecendo, mas esta bem de saude, conta Miruna Kayano Genoino, filha do ex-deputado. Meu pai vive politica o tempo inteiro. Mas tem conversado sobre politica so com amigos. Nao esta fazendo nada partidario ou institucional. Apesar de nao estar na vida politica publica, esta sempre pensando sobre politica.Miruna esta fazendo uma campanha para arrecadar fundos com os quais pretende lancar, em marco, o livro Felicidade Fechada, pelo qual conta o processo vivido por Genoino e sua familia desde 2005, quando ocorreram as primeiras denuncias relacionadas ao chamado mensalao. A campanha tem como meta arrecadar R$ 87 mil ate o final da tarde desta sexta-feira (4), as doacoes chegavam R$ 64 mil, pelo site Catarse. A obra e dividida em duas partes. Uma reunindo relatos escritos por Miruna durante o periodo, especialmente o processo de julgamento, condenacao e prisao e, na segunda, as cartas que
enviou ao pai. A intencao e "recontar a historia que estava aparecendo nas manchetes de um jeito que a gente sabia que nao era verdade".De acordo com Miruna, o momento mais dificil em todo o processo se deu quando Genoino foi levado para a Papuda, em Brasilia. Primeiro porque eu nao estava em Brasilia. A gente nao chegou a se despedir. Eu e ele ficamos dois meses sem nenhuma comunicacao direta. Nao tinha como ve-lo, porque tenho meu trabalho em Sao Paulo e as visitas eram quarta-feira. Entao fiquei impossibilitada de ir, conta ela, que e educadora.Depois da etapa mais tensa e angustiante, a familia comecou a ficar mais tranquila quando ele voltou a Sao Paulo, em maio de 2015, apos o Supremo Tribunal Federal ter decidido extinguir sua pena por corrupcao ativa na Acao Penal 470, em decisao unanime, a partir do indulto natalino de dezembro de 2014.O periodo em torno do indulto nao deixou de ser tenso, lembra Miruna. O STF e seu entao presidente Joaquim Barbosa haviam negado, ate entao, varios recursos que a defesa de Genoino havia tentado, como o indeferimento, por Barbosa, do pedido para que ele cumprisse a pena em regime semiaberto em Sao Paulo, onde mora. Barbosa presidiu STF e foi o relator da AP 470, em que pediu a condenacao de Jose Genoino sem nenhuma prova ou evidencia de que tenha cometido algum crime.O caso do mensalao foi um primeiro balao de ensaio a empregar a condenacao pela imprensa, de modo a induzir os integrantes do Judiciario a votar nao necessariamente de acordo com os autos e provas de culpa , mas de acordo com as pressoes da opiniao publica diante da espetacularizacao do processo. O metodo tem sido adotado a exaustao pelos da Lava Jato, e tem sido a base de sustentacao da operacao desde seu inicio.Na epoca do indulto, a imprensa enfatizou o tempo todo que a medida deputado havia sido determinada pela presidenta Dilma Rousseff como se fora um ato para beneficia-lo, quando na realidade e uma acao adotada todos os anos e beneficia inumeros detentos.Assista a mensagem em que Miruna explica o projeto do livrohttp://www.redebrasilatual.com.br/politica/2016/11/miruna-relata-em-livro-versao-sobre-processo-vivido-por-genoino-3166.html
Verdades e MENTIRAS!!!John-LennonJohn Lennon e visto por muitos como um rebelde, um filosofo, quase um santo, alguem que inspira muita gente. Mas o homem por tras da lenda e bem diferente. Conheca Lennon e saiba por que ele nao deveria servir de modelo para ninguem:8 Abuso domesticoyoko-ono-lennonNao ha o que discutir, o homem que simboliza paz e amor batia na esposa. John Lennon confessou e esta documentado ate os tempos de Liverpool, ele batia na esposa Cynthia e Yoko Ono. Como todo homem que bate na mulher, ele provavelmente deve ter brutalizado outras mulheres.7 Abusava emocionalmente de seu filhojulian-lennonSua maior vitima foi sem duvida Julian, resultado de uma gravidez indesejada que arrastou John para uma vida e responsabilidade para as quais ele nao estava preparado. Tanto Julian quanto sua mae Cynthia afirmaram em varias ocasioes que John era alternadamente ausente, indiferente, abusava de drogas, e em geral uma pessoa desagradavel de ter por perto durante a primeira infancia de Julian. Depois do divorcio de Cynthia, John desapareceu da vida de Julian por um tempo. Depois que voltaram a ter contato, John abusou emocionalmente do menino, repreendendo-o e gritando com ele ate leva-lo as lagrimas. Uma vez Julian riu e John gritou Eu odeio a maneira que voce ri!. Julian ainda nao era adolescente na epoca. Na declaracao que talvez seja a mais triste sobre John, Julian disse mais tarde que Paul McCartney era muito mais um pai para ele que seu pai verdadeiro.6 Mentiroso patologicojohn-lennon-mentirosoEle simplesmente inventou muita coisa sobre a propria vida, e simplesmente por egomania, tentando parecer melhor do que era. Todo mundo faz um pouco disso, mas John Lennon chegou a extremos. Disse que era da classe trabalhadora de Liverpool, quando na verdade foi criado em um lar de classe media, e durante os primeiros anos de seu sucesso ele negava ser casado. Ele alegava ter se apaixonado a primeira vista por Yoko Ono em um show de arte, quando na verdade ela o seguiu por muito tempo ate que ele cedeu aos avancos dela. Ele alegou ter perdido o interesse nos Beatles devido as inclinacoes de Paul a musica pop, seu papel dominante no grupo e o desejo de fazer musica de vanguarda fora do grupo, quando na verdade ele praticamente abandonou a banda nos dois ultimos anos por causa de seu vicio em heroina. Todos comportamentos embaracosos, mas que a maioria dos artistas tinham nos 60 e 70.5 Separou os Beatlesbeatles-separacaoDiferente da lenda que diz que a banda se separou espontaneamente, ou que foi Paul quem a dividiu, mas aparentemente foi John a gota dagua. A banda nao ia bem, e John anunciou que estava deixando a banda em uma reuniao que era para ser um encontro de rotina. A saida de John jogou um balde de agua fria sobre o grupo, e em um ano o obituario foi escrito.4 Ignorante em politicalennon-estetoscopioJohn nunca fez nada de nota nesta area, exceto posar para fotos e dar declaracoes, sendo considerado pelos radicais que cultivava um poser ignorante, e as poucas coisas que fez, que era publicidade e dinheiro
para o Black Panthers, um grupo radical e violento, nao e algo para se orgulhar.3 Nao tinha talentoTalvez este seja o ponto mais subjetivo da lista, afinal os fas nao vao concordar que ele nao tinha talento. Mas da para considerar que ele tinha pouco talento. Como guitarrista era apenas mediano, preso apenas aos ritmos mais simples, e sua habilidade com o piano nao era muito melhor. Sobre as letras das musicas, ele de fato escreveu algumas, mas muita gente acha que conforme o tempo passa, suas palavras vao ficando mais vazias e ultrapassadas. O sucesso delas deve-se mais ao excelente trabalho de George Martin e dos outros Beatles que ao talento de John Lennon.Olhando para a heranca dos Beatles, pode-se argumentar que Paul MacCartney e George Harrison tinham mais talento que John para escrever musicas. John estava se afastando e praticamente nao tem nada dele no album Sgt. Pepper, e no filme Let it be, ve-se muito mais um Paul tentando motivar um John que claramente nao queria estar ali. Quanto a carreira solo de John, voce consegue lembrar o nome de alguma musica de Sometime in New York City?2 Sem personalidadejohn-lennon-metamorfosis-looks-trough-the-yearsHa quem considere John Lennon um conformista, e nao um livre pensador seguindo seu proprio caminho. Ele estava tentando se enquadrar em grupos o tempo todo. Quando o visual popular era o teddy-boy, la estava ele de jaqueta de couro e topete. Depois era o corte pop bonitinho. Depois o visual hippie. Depois o hipster furioso vanguardista. Nunca terminava. Tudo que ele fazia, das declaracoes politicas a roupa que usava, era uma tentativa de se enquadrar em alguma contra-cultura ou sub-cultura que ja existia.1 Hipocrisiajohn-lennon-peaceEste ponto talvez seja o mais dificil de falar sobre Lennon, principalmente por que seu assassino havia dito que este era o principal motivo por te-lo matado: John Lennon era o exemplo vivo do ditado faca como eu digo, nao faca o que eu faco. Tudo que e preciso e ver as letras de suas cancoes. O cara que cantava imagine no possessions (imagine nao existir posses) vivia uma vida de milionario em um hotel elegante em Nova Iorque. O cara que cantava imagine no religion (imagine nao existir religioes) era obcecado por todas as modas New Age que apareciam, incluindo meditacao Hindu, I-Ching e todo tipo de astrologia. O homem que cantou all you need is love (tudo que voce precisa e amor) era amargo, violento e abusou da familia e amigos. O homem que se vangloriava de nao ter nada pelo qual matar ou morrer ajudava a financiar e dava publicidade a grupos radicais que advogavam o uso da violencia. Praticamente tudo que os fas personificam no icone John Lennon sao ideais que ele parece nao ter abracado.Daqui https://www.facebook.com/luizhenrique.demelobarreto/posts/668156213358874
Via RebelionJohn Wigt - Counter PunchTraducao do espanhol: Renzo BassanettiNo dia 20 de outubro de 20111, o presidente da Libia, Muammar Al-Kadafi foi brutalmente assassinado por uma turba da OTAN respaldada pelos rebeldes, depois de ter sido agredido e violado da maneira mais brutal. Hoje, a historia nao deixa nenhuma duvida de que naquele dia nao assassinaram somente o lider libio, mas tambem a propria Libia. A turma que mudou o regime, dominada pelos governos ocidentais, tem uma longa folha de acusacoes contra seus integrantes. Desde o 11-S, quando comecaram a causar estragos e miseria humana em grande escala em sua determinacao de reformar e possuir, com opcao de compra, a todo um mundo que nunca foi deles: Afeganistao, Iraque, Libia e Siria atualmente envolta em um conflito implacavel para sua sobrevivencia como Estado laico e nao sectario sao o legado miseravel de nacoes que falam a linguagem da democracia enquanto praticam a politica da dominacao.Por parte das vitimas antes citadas do imperialismo ocidental ha um grande argumento para afirmar que a destruicao da Libia se constitui em um delito especialmente grave. Alem de tudo, em 2010, ano anterior ao em que ela experimentou sua revolucao, o Programa das Nacoes Unidas para o Desenvolvimento considerava a Libia como um pais de alto desenvolvimento no Oriente Medio e no norte da Africa. Em termos concretos, a traducao desse status levava a uma taxa de alfabetizacao de 88,4%, para uma expectativa de vida de 74,5 anos, igualdade de genero e varios indicadores positivos mais. Alem disso, a Libia desfrutou de um crescimento economico de 4,2% em 2010, e podia dispor de ativos de mais de 150 bilhoes de dolares no exterior. Comparem esses dados com os da Libia de 2016. De acordo com o testemunho proporcionado no mes de marco deste ano pelo general David Rodriguez, do exercito dos EUA ao Comite de Servicos Armados do Senado dos Estados Unidos, a Libia e um estado falido, e o general estima que levaria mais ou menos 10 anos para conseguir uma estabilidade a longo prazo no que ele considera uma sociedade dividida.Atualmente, nao existe um governo unico ou autoridade na Libia cujas ordens sejam executadas em todo o pais. Em seu lugar, tres autoridades rivalizam para controlar seus proprios feudos. O governo reconhecido internacionalmente e o Governo de Acordo Nacional (GNC, por suas siglas em ingles), dirigido por Fayez al-Sarat, localizado na capital, Tripoli. Tambem temos o Governo de Salvacao Nacional, liderado por Khalifa Ghwell, tambem baseado em Tripoli. Por seu lado, o terceiro centro de poder se encontra em Tobruk, no leste do pais. E dirigido por um general anti-islamista, Khalifa Haftar, que comanda o Exercito Libio (LNA). Economicamente, as receitas com o petroleo, recurso que representava 90% do ingresso nacional na era Kadhafi, reduziram-se a metade, a violencia tem se generalizado, e desde 2011 o Daesh conseguiu tomar pe na Libia, embora nos ultimos meses a organizacao terrorista tenha ficado sob grande pressao das forcas do Governo de Acordo Nacional em seu reduto de Sirte.O impacto do caos que tomou conta do pais
desde que Kadafi foi derrubado e assassinado pode ser medido atraves da torrente de libios que tem tentado a perigosa viagem atraves do Mediterraneo com o objetivo de chegar a Europa. Nesse processo, milhares e milhares de pessoas tem perecido. A resolucao 1973 do Conselho de Seguranca da ONU, aprovada em marco de 2011, marcou o final da primavera arabe e o comeco do inverno arabe. As manifestacoes massivas e populares que conseguiram derrubar o ditador tunisino Ben Ali e seu homologo egipcio Hosni Mubarak nao se repetiram na Libia. Em troca, em Bengazi, onde se centrou o movimento anti-Kadhafi, predominavam os islamistas. Nao havia nenhum movimento de massas em escala nacional na Libia, como os que tomaram conta da Tunisia e do Egito, assim como tambem nao havia apoio popular para derrotar o Governo e seu lider, que presidiu uma sociedade que desfrutou de uma qualidade de vida mais alta do que a de qualquer outro pais na Africa. Nao foram as forcas da oposicao de Bengazi as que venceram as forcas leais a Kadafi, mas sim as forcas da OTAN. De fato, a OTAN interveio no momento em que as forcas armadas do pais se aproximavam de Bengazi, preparadas para esmagar o levantamento, baseando-se ela na mentira da protecao aos civis, quando na realidade tinha a intencao de mudar o regime. Para os olhos do Ocidente, o crime de Kadafi nao foi o de ter sido um ditador autoritario. Como poderia ter sido, se na regiao era um aliado da Arabia Saudita? Seu crime, revelado aos olhos ocidentais nos e-mails reservados de Hillary Clinton, publicados por Wikileaks em janeiro deste ano, foi ter a intencao de estabelecer uma divisa como moeda de reserva internacional da Africa, respaldada por ouro para competir com o euro e com o dolar. Nesse sentido, o presidente frances de entao, Nicolas Sarkozy e a secretaria de estado dos EUA, Hillary Clinton, foram atores-chave no impulso para a intervencao da OTAN. O petroleo libio tambem foi um fator importante.As mensagens secretas de correio eletronico provam, acima de qualquer duvida, que o que ocorreu na Libia foi um crime monstruoso cujos responsaveis ainda tem que prestar contas. Mas ao contrario, Sarkozy esta preparando outra candidatura sua para a presidencia da Franca, enquanto que Hilary Clinton e a favorita para ganhar a corrida para a Casa Branca contra o candidato republicano Donald Trump.Desses dois, Clinton foi filmada aplaudindo e rindo da noticia do assassinato de Muammar Kadafi em 2011. Foi ela que pressionou para a intervencao militar que terminou com a destruicao da Libia. E e ela que tem o descaramento em apresentar-se para a presidencia dos EUA como uma gigante moral em comparacao com seu rival.O povo libio bem que poderia estar em desacordo com isso.John Wight e o autor de uma politicamente incorreta e irreverente memoria de Hollywood "Dreams That Die" publicada por Zero Books. Tambem escreveu cinco novelas, que estao disponiveis como livros eletronicos como Kindle eBooks. Pode ser seguido no Twitter em @JohnWight1.http://gilsonsampaio.blogspot.com.br/2016/10/hillary-clinton-e-o-brutal-assassinato_26.html
o de Mariana e de mineracao em geral, fica bem claro, segundo ela, o interesse do Estado nesses empreendimentos. Para Raphaela, o Estado muitas vezes investe recursos nesses empreendimentos de mineracao, e um grande interessado no sucesso do empreendimento. "Isso faz com que ele acabe sendo um pouco negligente em relacao ao apoio as vitimas e a fiscalizacao. E algo que a gente vem apontando com preocupacao no cenario da mineracao como um todo." Segundo a advogada da ONG Justica Global, no caso de Mariana, se viu um esforco do Estado de deixar isso passar. "A grande manifestacao disso e o acordo entre a Uniao, os governos de Minas Gerais e de Espirito Santo e as empresas Samarco, Vale e BHP. Um acordo imoral, pois foi elaborado sem participacao dos atingidos, as empresas nao assumem responsabilidade pelo acontecido, somente se comprometem a reparar os atingidos. A empresa faz o cadastro dos atingidos. A fundacao, criada pelas empresas, decide quem e classificado como atingido e quem nao. E como pedir ao lobo para cuidar do galinheiro." JB