thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
capitalistas estao sendo vistos como problemas morais, esclarece Zizek. Para ele, o problema disso e que, a partir desta visao, as pessoas comecem a acreditar que punicoes ou solucoes morais sao suficientes para resolver os problemas provocados pelo capitalismo.Vejam como o presidente (dos EUA, Barack) Obama tratou a questao do vazamento de petroleo no Mexico. Um problema ambiental foi transformado em um problema legal. Discutiu-se o se a empresa teria de recompensar e de quanto seria essa multa. E ridiculo tratar um caso desses como uma simples questao legal, exemplifica.A crise ambientalQuando a preocupacao com a degradacao ambiental ganhou forca, a midia dizia que isso era coisa de comunista que estava arrumando uma desculpa para criticar o capitalismo, conta o filosofo. Agora ha um discurso mais ambiguo, os canais de comunicacao dizem, por exemplo, que quando as camadas de gelo derreterem, vai ficar mais barato comprar os produtos chineses, ironiza Zizek.Para ele, ha um mecanismo de negacao em torno da questao ambiental. Fala-se tanto da gravidade da natureza, de que o mundo pode acabar em um, dois anos, que isso amortiza a consciencias das pessoas. Elas pensam: Se eu falar muito nisso, talvez nada aconteca! ilustra o professor.De acordo com Zizek, a ideia de sustentabilidade e um mito e nao ha equilibrio ideal com a natureza para o qual podemos retornar. Uma das ideia mais difundidas e que devemos buscar pequenas solucoes para o meio ambiente. Voces gostam de torcer no futebol, nao? Quando vao ao estadio e ficam gritando e pulando, acham que isso faz o seu time vencer. A reciclagem e igual a essa torcida, brinca Zizek.Oriente Medio e AfricaZizek aponta que as recentes manifestacoes no Oriente Medio e na Africa mostram, ao contrario do que o Ocidente afirmava, que eles sao capazes de se organizar por questoes que vao alem do fundamentalismo ou do anti-ceticismo.Para os padroes ocidentais, a liberdade em um pais e medida, principalmente, na existencia ou nao de mecanismos eleitorais e no respeito aos direitos humanos. A liberdade, como ja dizia Marx, deve ser vista em como se dao as relacoes sociais. E preciso ver se as pessoas possuem liberdade dentro dos mecanismos sociais.Segundo o filosofo, o momento mais importante destas revolucoes e o dia seguinte. Estamos muito animados com estes recentes acontecimentos. Mas a verdadeira revolucao precisa acontecer agora.Garantia AcmeSlavoj Zizek concluiu a palestra com a previsao de que, ainda que demore mais um tempo, o sistema global vai revelar como e fragil, apesar de aparentar ser invencivel. O capitalismo esta na mesma situacao do Coiote perseguindo o Papa-leguas. Ela ja passou a linha do abismo, so falta ele olhar para baixo e ver que nao esta mais pisando no chao!.
Amir KhairSe existe um problema grave na economia brasileira, ela se chama taxa de juros. Existem duas taxas de juros distintas no Brasil. A Selic, que e a taxa basica de juros definida pelo governo, e a taxa de juros cobrada pelos bancos aos seus clientes (empresas e pessoas). A diferenca entre elas e denominada de spread bancario, considerado o Brasil, em varios estudos internacionais, como tendo o spread mais elevado do mundo ha muitos anos. E a principal fonte do lucro dos bancos, sem a interferencia do governo, que tem os instrumentos legais para regular esses exageros, o que evidencia a gravidade do problema e sua subserviencia ao mercado financeiro.A Selic e a mais alta do mundo, tambem ha varios anos. Assim, essas duas taxas apresentam a maior aberracao e trava macroeconomica, que tem impedido que o Brasil avance na economia de forma saudavel, pois as taxas de juros elevam em excesso as despesas do governo, das empresas e dos consumidores e, o que e mais grave, com o apoio da maioria dos economistas, que tem espaco na midia, defendendo que as taxas de juros tem que ser elevadas para controlar a inflacao. Nao e de se estranhar isso, pois a midia depende de verbas publicitarias, que vem do mercado financeiro e os bancos sao importantes financiadores de politicos nas campanhas eleitorais, obtendo forca nas decisoes politicas de seus interesses. Eles tem equipes de economistas em seus quadros e de consultorias para defenderem posicoes que lhes interessam. O resultado e que sao raras as oportunidades de expressao de posicoes divergentes em relacao ao que poderia chamar de pensamento unico na economia.O fato e que o Brasil convive com essas taxas de juros, quando paises de economia semelhante a nossa tem taxas muito inferiores e com inflacao igual ou menor que a nossa. A principal explicacao para essas anomalias e a submissao do governo ao mercado financeiro. A presidente Dilma comecou bem, dando a diretriz de reducao da Selic ate 2014, para 2%, excluida a inflacao. E uma meta timida e demorada, que nao vai ajudar a resolver logo essa questao. A meta de 2% e elevada em relacao aos niveis dos paises emergentes que estao negativas em 0,5% atualmente. Sobre o spread o governo nao se pronunciou determinando limites, tendo poder para isso.O Brasil tem taxa basica de juros real de 6,8%, mais de quatro vezes (!) o segundo colocado em pior posicao, que e o Chile com 1,5%. A media dos 40 paises da amostra deu negativa de 0,9%.A Selic e definida pelos diretores do Banco Central, em reunioes a cada seis semanas, no Comite de Politica Monetaria (Copom). O Banco Central (BC) consulta semanalmente as instituicoes do mercado financeiro, divulgando-as no boletim Focus, para saber que estimativas fazem essas instituicoes sobre a inflacao para o ano em curso, os proximos doze meses e para o ano seguinte. Essas instituicoes informam a decisao que esperam seja tomada pelo Copom em relacao a Selic nas proximas reunioes ate o final do ano seguinte. O Focus e apresentado pela midia como sendo
as previsoes do mercado para a inflacao, Selic, crescimento economico, taxa de cambio e producao industrial. Tem a finalidade de orientar as expectativas dos agentes economicos. Mas orientar expectativas e de suma importancia e, para isso, pressupoe a escolha de uma amostra representativa do mercado. No caso o mercado financeiro representa apenas 7% (!) do mercado, e tem interesse na elevacao da Selic. O problema e que a midia divulga essas expectativas como sendo do mercado, e com isso acaba orientando os agentes economicos (empresas e pessoas) em suas decisoes sobre inflacao, crescimento, etc.Varias vezes o BC foi questionado por usar uma amostra nao representativa das previsoes do mercado, mas nao mudou, o que e estranho e danoso. Faz o contrario do que e feito internacionalmente pelos bancos centrais e governos que se preocupam com a credibilidade e orientacao adequada das expectativas dos agentes economicos.Fato mais grave e que o Copom acaba definindo a Selic, que e indicada pelo mercado financeiro em praticamente 100% das vezes, ou seja, so serve para referendar uma Selic elevada. Quanto mais elevada, melhor, pois sai dai parcela importante dos lucros obtidos com prejuizos equivalentes do unico devedor da Selic, o governo federal. Esse prejuizo em ultima instancia sai do bolso do contribuinte atraves dos tributos que paga.Esse prejuizo atingiu nos ultimos doze meses ate maio, R$ 220 bilhoes ou 5,7% do PIB, quando no mundo esse custo e de 1,8% do PIB. A perda de 3,9% do PIB (5,7 menos 1,8) e injustificavel, pois e possivel controlar a inflacao nos demais paises com taxas basicas de juros bem inferiores as aqui aplicadas. Esse prejuizo sera ainda maior ate o final deste e do proximo ano, caso o Copom continue seguindo as previsoes da Selic do mercado financeiro em suas reunioes. A divida do setor publico ira continuar subindo pelos juros crescentes e pelas injustificadas transferencias por parte do Tesouro de novos R$ 55 bilhoes ao BNDES. Esse valor foi obtido com a emissao de novos titulos que pagam juros Selic.Assim, nao sobram recursos para o governo expandir suas atividades nas areas estrategicas da saude, educacao, assistencia social, previdencia, seguranca publica, habitacao, investimentos em equipamentos para a expansao dessas atividades e para a infraestrutura do Pais. A gravidade dessa situacao e que ela vem de longa data, e ja foi pior, pois apos o Plano Real, as despesas com juros atingiram a media de 8,6% do PIB no governo FHC (1995 a 2002) e de 6,2% no governo Lula (2003 a 2010). A media dos 16 anos (1995 a 2010) foi de 7,8% (!) Em valores atualizados pelo IPCA os juros atingiram nesses 16 anos R$ 3,7 trilhoes (!) Caso nao tivesse trilhado esse caminho suicida, o Pais seria outro, com situacao fiscal equilibrada, e recursos suficientes para reduzir o elevado deficit social e de infraestrutura existente.A consequencia dessa politica monetaria, com a bencao do governo, e que ele fica obrigado a obter resultados primarios (receitas menos despesas, exclusive juros) elevados para pagar apenas parte dos juros, resultando em deficits fiscais, que obrigam a emitir mais titulos
de divida. E uma bola de neve crescente para as financas publicas, que continuara a rolar ladeira abaixo caso nao caia rapidamente a Selic.Agravantes da Selic com a crise de 2008Com a crise de 2008, os paises desenvolvidos emitiram varios trilhoes de dolares, euros e ienes para socorrer seus bancos que estavam em situacao falimentar e a maior parte dessas emissoes com taxas de juros proximas a zero foram em busca de aplicacoes em outros paises que ofertavam taxas de juros mais elevadas, e o Brasil e o preferido dessa dinheirama que vem para ca, lucrando e repatriando esses lucros, que saem do Tesouro Nacional, ou seja, dos contribuintes brasileiros que pagam tributos ao governo federal.Assim, o BC da de presente aos capitais internacionais quantias elevadas de recursos, que irao faltar para serem usados no Pais. Existem outros danos causados pelo BC, pois e ele que detem as reservas internacionais em dolares do Pais, que ja ultrapassaram a US$ 333 bilhoes em maio e continuam subindo com velocidade. Essas reservas custam aos cofres publicos juros equivalentes a Selic e sao aplicadas, especialmente, em titulos do Tesouro americano que nao rendem praticamente nada e sao penalizadas pela queda do dolar face ao real durante todo o periodo de existencia das reservas. Em 2010 o BC causou um rombo de R$ 50 bilhoes com essa politica suicida e, neste ano como as reservas cresceram muito mais do que em 2010, e a Selic media sera mais elevada do que em 2010, estima-se que o rombo causado pelo carregamento dessas reservas podera ultrapassar R$ 70 bilhoes (!). Se continuar elevando essas reservas, sem reduzir a Selic no proximo ano, como preve o mercado financeiro, esse rombo em 2012 podera chegar a R$ 90 bilhoes (!)Mas os danos causados por essa Selic nao param por ai. Como dissemos, a dinheirama espalhada pelo mundo pelos paises desenvolvidos sao atraidos para o Brasil devido a Selic elevada, sem correr riscos e podendo repatriar os lucros rapidamente (alta liquidez). O ganho desses capitais e ainda maior do que so com os juros. Em junho de 2010, cada dolar valia R$ 1,81 e agora R$ 1,55 (dia 4/7). Ganham, pois duplamente: nos juros e na valorizacao do real. Com a valorizacao do real, que nao para, as importacoes ficaram mais baratas e substituiram produtos fabricados no Pais, gerando desempregos aqui e criando empregos la fora. Os consumidores saem ganhando nessa situacao por terem mais escolhas nos produtos, que apresentam qualidade similar ao produzido aqui e com precos inferiores. As exportacoes foram, tambem, prejudicadas, pois ficaram mais caros os produtos fabricados aqui no confronto com os produtos similares de outros paises. Mas e importante considerar se o desemprego gerado nao ira causar reducao do consumo. Ja criou rombos nas contas externas desde 2008.Diante dessas realidades nao resta ao governo alternativa se nao enfrentar a dominancia financeira, que vem travando o desenvolvimento economico e social do Pais. Nao se trata de problema tecnico ou economico, mas de decisao politica e, para isso, e necessario afrontar os interesses impostos pelo mercado financeiro. O
Dilma e o presenteA Luiz Gonzaga Belluzzo, Mino Carta e Sergio LirioOs gravadores ainda estavam desligados, a conversa versava sobre artes plasticas, quando Dilma Rousseff, por um instante, pensou em outra vida: Voces sabem que eu gostaria de ter sido pintora, nao? Quase no fim da entrevista, ela voltaria ao tema, um de seus preferidos, ao mostrar um livro sobre um grupo de sete pintores canadenses do comeco do seculo passado, sua distracao do momento.No mais, a presidenta aparentava bom humor. E nao havia um motivo especifico para tanto. Ao contrario. A terca-feira 9 seria mais um daqueles dias em que o Palacio do Planalto se veria obrigado a reagir a contingencia. Logo no raiar do dia, a Policia Federal havia prendido 36 suspeitos de participar de um esquema de corrupcao no Ministerio do Turismo, entre eles o secretario-executivo da pasta. A operacao soma-se a uma profusao de denuncias que culminaram na queda de Antonio Palocci, na faxina nos Transportes e nas demissoes na Agricultura. Com resultados agora medidos sobre a aprovacao da presidenta e de seu governo. Segundo pesquisa Ibope divulgada no dia seguinte, a popularidade de Dilma recuou 6 pontos porcentuais em relacao a ultima medicao. O mesmo se deu com o apoio a administracao.No flanco economico, as bolsas de valores davam uma pequena tregua, mas prenunciavam os proximos dias de terror com o aprofundamento da crise economica na Europa e o rebaixamento dos titulos da divida dos Estados Unidos. A situacao mudou e o Brasil sera obrigado a reagir de forma diferente a nova realidade, afirmou Dilma, sem informar se a mudanca em curso significa interromper a alta dos juros para conter uma inflacao que ja nao mostra mais o impeto do primeiro semestre. Pode ser exigido de nos um grande esforco.A entrevista, em uma antessala do gabinete presidencial, precedeu uma reuniao sobre o modelo de concessao de aeroportos a ser adotado pelo governo. Durante a conversa, que durou um pouco mais de uma hora, a presidenta negou que a nomea-cao de Celso Amorim para a Defesa tenha causado desconforto nas casernas (Nao estamos mais na epoca das vivandeiras), afirmou que estadios e aeroportos estarao prontos a tempo para a Copa 2014, -expressou-se de forma distante sobre Ricardo Teixeira e garantiu que a Comissao da Verdade sera instalada. E revelou seu novo projeto na area de saude, definido por ela como sua mais nova obsessao: a adocao do home care, atendimento de saude em casa nos moldes existentes no Reino Unido e nos EUA. E mais barato, e melhor para as pessoas e pode ser feito em escala maior com um custo fixo muito pequeno e com um custo variavel interessante.A entrevista sera publicada em duas partes. A proxima saira na edicao especial 660, que chega as bancas em Sao Paulo na sexta-feira 19.CartaCapital: Aquela simpatia inicial da midia em relacao a senhora parece ter passado. Ha as denuncias de corrupcao, que precisam ser investigadas, mas ha -tambem essa tentativa de criar uma tensao do nada, como no caso da nomeacao de Celso Amorim para a Defesa.Dilma Rousseff: O
que acho complicado no Brasil e que os problemas reais perdem espaco para os acessorios, ou para os que nao sao reais. Isso e muito ruim, porque ha uma tendencia de as pessoas se importarem mais com o espetaculo do que com a realidade cotidiana das coisas. E normal, talvez por isso, inclusive, que todos gostemos de folhetins. Nao posso ficar reclamando. Agora, essa relacao com a midia, nao sei se ela nao e assim em todos os governos, desconfio que...CC: Em todos os governos do Brasil ou do mundo?DR: Do mundo. Voce tem uma relacao contraditoria com a midia. Veja o que ocorre, por exemplo, nos Estados Unidos, entre a Fox e o Obama. E ha essa coisa horrorosa que e o News of the World na Inglaterra. Nao acho que eu seja tratada da mesma forma por todos os jornais. Tem grupos de midia mais suscetiveis a encarar as transformacoes pelas quais o Brasil passa e tem outros menos suscetiveis. Nao acho que o governo deva se pautar por isso, pela midia. Isso nao significa nao dar importancia. Dou importancia e tenho obrigacao de responder e levar em consideracao as demandas. Agora, nao vou gastar nisso todo o meu tempo, que e politico. Tenho de gastar meu tempo tratando dos assuntos que resolvem problemas do Pais.CC: Mas nas ultimas semanas, a comecar pela crise nos Transportes ate a mais recente, na Agricultura, o seu governo parece apenas reagir a uma serie de denuncias de corrupcao publicada pela midia.DR: Afastamos as pessoas quando achamos que o caso era grave. Nao acho que somos pautados pela midia em nenhum desses casos. Nem na historia dos Transportes, nem da Agricultura ou de qualquer outro caso que por ventura ocorra, nao temos o principio de ficar julgando as pessoas, fazendo com que elas provem que nao sao culpadas. Somos a favor daquele principio da Revolucao Francesa, muito civilizado, que cabe a quem acusa provar a culpa de quem e acusado. Mas nao acho que o governo deva abracar processos de corrupcao. Por razoes eticas, mas tambem por conta de outro fator: um governo que se deixa capturar pela corrupcao e altamente ineficiente. E inadmissivel diante de tao pouco dinheiro que temos para fazer as coisas. Entao, por uma questao nao so etica e moral, mas de eficiencia, voce e obrigado a tomar providencia.CC: Falemos da nomeacao de Celso Amorim. Essa historia de que as casernas estao irritadas com a nomeacao dele...DR: E relevante?CC: E relevante?DR: Nao acho. Primeiro, porque nao estamos mais na epoca das vivandeiras. As Forcas Armadas sao disciplinadas, hierarquizadas e cumprem seus preceitos constitucionais. Estao subordinadas ao Poder Civil e e assim pelo fato de a sociedade brasileira ter evoluido nessa direcao. Nao e uma conquista do governo ou da midia, e da sociedade brasileira. Agora, se ha setores, absolutamente minoritarios, entre os militares ou na midia que assim pensam, e irrelevante, faz parte do passado, de uma visao atrasada da Historia. Outra coisa muito grave, aquem da realidade, e achar alguem insubstituivel. As pessoas tem de ter a humildade de
perceber que nao sao insubstituiveis, a gente descobre isso quando crianca, principalmente se voce perde algum parente importante, como o pai ou a mae, cedo. Alem disso, nem na epoca da monarquia o rei era insubstituivel, havia aquela historia dos dois corpos do rei, o divino e o humano. O rei morreu, viva o novo rei. O tempo e o senhor desse processo e tenho certeza de que o Celso Amorim vai demonstrar uma grande capacidade de gestao, vai levar a frente a nossa Politica Nacional de Defesa e vai fortalecer e modernizar as Forcas Armadas. Vamos discutir daqui a um ano. Tem gente que olha para o passado. Eu olho para o futuro.CC: A senhora ja refletiu, fez alguma interpretacao, sobre o comportamento do ex-ministro Nelson Jobim?DR: Ah, nao faco nenhuma interpretacao. E uma pagina virada, nao temos de ficar discutindo. Isso pode ate ser interessante para a midia, mas para o governo nao e.CC: Acompanhei as suas declaracoes recentes sobre a crise. A senhora disse que o Brasil esta mais preparado do que em 2008. E isso?DR: Voce me ouve e eu te leio, viu -Belluzzo (risos). Vivemos um momento que ninguem da nossa geracao imaginou viver. Jamais pensei na minha vida que eu veria uma agencia de classificacao de risco rebaixar a nota dos titulos dos Estados Unidos. Fiquei perplexa. De uma certa forma, tirando um aspecto um tanto ironico da situacao, nao acho que essa agencia (Standard & Poors) seja muito responsavel ou tenha tomado uma decisao fundamentada. Nao houve nenhuma grande alteracao, a nao ser politica, que justificasse. De qualquer forma, isso indica muito o momento que o mundo vive, no qual ha duas coisas incontestaveis.CC: Quais?DR: Temos uma crise profunda, que, como todos sabem, nao foi produzida pelos governos. Deve-se a uma crise do mercado financeiro, da sua desregulamentacao, com aquiescencia, ai sim, do poder publico. Ontem, por acaso, estava com dificuldade de dormir e voltei a assistir ao documentario Inside Job, um filme que todo mundo deveria assistir. E impressionante como, por meio dos depoimentos, o absoluto descontrole fica patente. E em vez de tomarem medidas cabiveis para retomar as condicoes de crescimento, encheram os bancos de dinheiro outra vez, mantiveram a desregulamentacao, continuaram com o processo de descontrole e agora a crise se exprime de forma muito forte na Europa. Ha duas utopias apresentadas como possiveis. Ha aquela americana, a solucao dos republicanos, que acham ser possivel sair de uma das maiores crises, gerada nao pelo descontrole dos gastos publicos, diminuindo o papel do Estado. Nesse debate ha a tentativa dos republicanos de reduzir a nada o Estado. Nao se recupera uma economia desse jeito.CC: E a outra?DR: Tem uma segunda utopia vendida la na Europa. E a seguinte: e possivel a gente ter uma uniao monetaria em que a economia central, ou as economias centrais, se beneficiam de uma unica moeda, estruturam um mercado, vendem os seus produtos para esse mercado e nao tem a menor responsabilidade fiscal, punindo seus integrantes quando eles entram em crise, tambem provocada pelo nivel de emprestimo dos
bancos privados. Ha um sujeito oculto engracado, um Estado supranacional com uma politica fiscal comum para socorrer os integrantes e nao deixar, por exemplo, que a Grecia nao tenha outra saida a nao ser matar seus velhinhos, atira-los do penhasco, que era o que acontecia antes, ou acabar em uma reducao brutal dos salarios e das pensoes. Agora, com a Italia e a Espanha, o problema ficou mais complexo, entra em questao a Uniao Europeia. Parece, lendo os jornais europeus, que as ofertas de socorro sao poucas e chegaram tarde. Sao duas utopias muito graves, porque, como disse o Belluzzo, e mais do mesmo e uma tentativa de responder a crise com aquilo que a causou. Em vez de mudar o roteiro da pauta, responde-se com o que a causou. Agora, o Brasil tem de reagir a essa situacao.CC: Como?DR: Todas as situacoes sao inusitadas, nao sao aquilo que ocorreu no passado. O momento agora nao e igual ao de 2008 e 2009. Temos um problema serio, porque os EUA podem ir para o quantitative easing 3 (emissao de dolares) e ai eles vao inundar este nosso Pais. Nao tem para onde ir e entao eles virao para os mercados existentes, ou seja, nos. Como disse a ministra da Industria da Argentina, virao para um mercado apetecible. Somos apetecibles, acho que o espanhol tem essa capacidade sonora de as vezes mostrar quao apetecibles somos. Comecamos a tentar uma politica bastante clara no sentido de conter esses avancos quando o governo colocou aquela tributacao sobre os derivativos, porque sabemos que o efeito disso e a entrada aqui, ela se da por essa arbitragem dos juros.CC: Mas o que se pode fazer? Comecar a baixar os juros?DR: Nao vou te dizer qual e a nossa receita, porque, se fizer essa antecipacao, cometerei um equivoco politico e economico. Vamos, o governo, olhar a partir de agora de uma forma diferente essa situacao que vem pela frente, porque e algo distinto. Nao estamos mais na mesma situacao de antes, nem sabemos direito o que vem, mas estamos com abertura suficiente para perceber que pode ser exigido de nos um grande esforco para conter isso. De outro lado, percebemos que, alem de tudo, ha o fato de que a industria manufatureira no mundo esta com uma grande capacidade ociosa, procurando de forma urgente mercados, e que somos esse mercado. Nao vamos deixar inundar o Brasil com produtos importados por meio de uma concorrencia desleal e muitas vezes perversa. Vamos fazer uma politica de conteudo nacional com inovacao, a mesma que aplicamos em relacao a Petrobras e que deu origem a encomenda de estaleiros novos produzidos no Pais. Tambem vamos olhar o efeito da crise por setor, porque ele e assimetrico. Alguns sao mais prejudicados que outros. Os mais afetados receberao estimulos e protecao especificos. Havera uma politica de defesa comercial, alem da continuidade de nossas politicas sociais e de estimulo ao investimento e ao consumo. Hoje (terca-feira 9), por exemplo, ampliamos o Supersimples. Fizemos uma grande isencao tributaria que beneficiara um universo muito grande de empresas. Teremos