contrarrevolucao preventiva, para recordar novamente Florestan Fernandes [4] agora de tipo ultraneoliberal. Sua principal finalidade: privatizar tudo que ainda restar de empresa estatal, preservar os grandes interesses dominantes e destrocar os direitos do trabalho.Em seu conhecido documento inspirador, Uma ponte para o futuro, cujo abismo social resultante nao para de se intensificar, esta estampado a tripode destrutiva a ser colocada em pratica nos tropicos: privatizar o que ainda nao o foi (em que o pre-sal se destaca como vital); impor o negociado sobre o legislado nas relacoes de trabalho, em um periodo em que a classe trabalhadora tem apontada uma espada no coracao e um punhal nas costas, pelo flagelo do desemprego que nao para de crescer; e, por fim, introduzir a flexibilizacao total das relacoes de trabalho, comecando pela aprovacao da terceirizacao total (conforme consta do PLC 30/2015).E, para que a devastacao seja completa, e preciso aviltar a Constituicao de 1988, o que nao e tarefa nada dificil para o Parlamento no qual o pantano e movedicamente oscilante. Basta um bom movimento negocial.O objetivo perfilado pelo atual governo de Michel Miguel, no universo das relacoes de trabalho, e corroer a CLT (Consolidacao das Leis do Trabalho) que a classe trabalhadora compreende como sendo sua verdadeira Constituicao do trabalho e dar cumprimento a exigencia do empresariado (CNI, Febraban e assemelhados), cujo objetivo nao e outro senao instalar imediatamente o que denominei como sociedade da terceirizacao total [5].Nao e outro o significado do PLC 30/2015. Depois de obter, anos atras, a terceirizacao das atividades-meio, chegou a hora do outro golpe. Terceirizar tudo, com o encobrimento falacioso e perverso de que o dito PLC quer conferir direitos aos terceirizados. Mas ficam algumas perguntas centrais.Primeira: se o empresariado, tempos atras, justificava a terceirizacao das atividades-meio para se manter qualificado e focado nas atividades-fim, o que mudou agora? A resposta e direta: o embuste agora e outro e o mal dito vira desdito.Segunda: se o empresariado quer garantir direitos aos terceirizados, por que exatamente nessas empresas de terceirizacao a burla e a fraude sao mais a regra do que a excecao?Terceira: os empresarios dizem que a terceirizacao cria empregos. Mas, como os terceirizados tem em media jornadas diarias ainda mais longas, pode-se concluir, por exemplo, que mais terceirizados podem fazer o trabalho de menos celetistas. Evidencia-se, entao, que nao ha aumento de empregos, e sim maior desemprego, uma vez que de fato a terceirizacao e uma forma de reducao de custos e de trabalho regulamentado.Quarta: se os empregos terceirizados sao assim tao bons, por que e exatamente nesse setor que os acidentes, os assedios, as lesoes e as mortes no trabalho sao muito mais intensas?Quinta: por que nesse universo do trabalho, no qual e intensa a presenca feminina, sao ampliados os abismos decorrentes da divisao sexual do trabalho, em que as mulheres recebem menos, tem menos direitos e ainda exercem uma dupla (quando nao tripla) jornada de trabalho?Sexta: a quem interessa fragmentar ainda mais a classe trabalhadora, ampliando as diferenciacoes intra-assalariados e dificultando ainda mais sua organizacao sindical?A lista de perguntas seria quase interminavel e o