thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
como e de boa qualidade o material usado na producao dessas publicacoes? Se voce e uma Testemunha, claro que ja percebeu quao boa e a qualidade grafica das ilustracoes e fotografias usadas nas publicacoes. Por outro lado, ja reparou como e facil nos comprarmos um produto, qualquer que seja ele, pela melhor embalagem que ele tem? Por exemplo, que impressao voce teria de um manual de computador que contivesse uma serie de erros de grafia ou gramaticais? E provavel que duvidasse da qualidade do computador em si, nao e mesmo? A qualidade da literatura das Testemunhas contribui para a impressao de que a religiao deve ser mesmo de Deus. A Necessidade de Crer em Algo A grande maioria das pessoas sente a necessidade de crer em algo mesmo que nao seja necessariamente Deus ou a Biblia. Ja reparou como nao sao muitas as pessoas que quando indagadas 'qual e a sua religiao?' dizem 'eu sou ateu'? Mesmo aqueles que dizem 'eu sou ateu' completam isso com frases do tipo 'eu acredito em levar uma vida honesta' ou 'eu acredito em fazer o bem ao proximo'. As pessoas, independente do nivel intelectual, querem crer em algo. Alguns adotam uma crenca totalmente desprovida de restricoes, outros reconhecem a existencia da autoridade Divina, ainda outros criam ou adotam complexos sistemas doutrinarios. As Testemunhas de Jeova se encaixam nesta ultima categoria. Alem de um sistema doutrinario, porem, as Testemunhas de Jeova ensinam coisas boas de senso comum, na verdade tais como o respeito aos pais e outras autoridades, honestidade, limpeza moral etc. Quando uma pessoa toma contato com uma religiao assim e muito comum ela pensar 'que religiao diferente, tem de ser a verdadeira'. Pouco se da conta de que exatamente o aspecto que a atraiu pode ser exatamente o que vai se reverter implacavelmente contra ela la na frente. Muito comum acontecer tambem e o que ocorre quando alguem esta prestes a fechar um contrato, ou seja, normalmente as letras miudas nao sao vistas ou lidas. As Testemunhas de Jeova, por motivos obvios, nao informa o prospecto converso completamente das obrigacoes que o aguardam se se tornar uma Testemunha batizada. Elas tambem nao tem o menor interesse em avisar o que acontecera se apos o batismo a pessoa desejar voluntaria e formalmente se desligar. Enfim, o fato e que para satisfazer sua necessidade de crer em algo, o estudante esta ansioso para abracar a nova fe e a Testemunha, ate de modo sincero, ansiosa para fazer um novo converso. Questionar Nao e Encorajado Muitas Testemunhas passam anos achando que tem todas as respostas para todas as perguntas. Quando um questao surge, o anciao congregacional vai no maximo apesar de as Testemunhas pensarem o contrario apontar para o que a Sociedade ensina, independente de isto fazer ou nao sentido. O problema na maioria das vezes, porem, nao e duvida quanto ao que a Sociedade ensina mas quanto a se o que ela ensina faz ou nao sentido. Neste momento a pessoa, se nao tinha percebido ainda, percebe que questionar nao e encorajado nem aconselhavel, afinal quem
teria a coragem de questionar a Deus? Questionar a Deus? Sim, a Organizacao, provisionalmente, criou algumas doutrinas que fazem com que a pessoa fique muito desconfortavel em questionar. Duvida e visto como falta de fe. Por exemplo, Jesus numa ilustracao, se referiu ao "escravo fiel e discreto" e disse que ele estaria fornecendo alimento espiritual aos "domesticos", mas sabe quem e esse "escravo"? Isso mesmo, a lideranca que esta la em Brooklyn. Essa, alias, e uma doutrina bastante interessante porque, segundo a Sociedade, este "escravo" e todo o restante ungido, espalhado por toda a terra, ao passo que la em Brooklyn encontra-se apenas um porta-voz desse "escravo", o corpo governante, um grupo de elite de talvez uns 13 membros. Ou seja, e o porta-voz que esta fornecendo esse alimento, ao passo que a enorme maioria desse "escravo" simplesmente o consome. Mas a Testemunha nao pode questionar. Precisa aceitar o pacote inteiro. Questionar isso e ir contra o proprio Deus. Se os membros do "escravo" nao forem todos repostos por novos membros e o Armagedon nao vier logo, deixara o alimento de ser servido? Nao pergunte. Outra aspecto provisional tambem e a expressao "organizacao de Deus". A Torre de Vigia se auto-nomeou o unico "canal de comunicacao de Deus na Terra". Qual Testemunha se atreveria a contestar isso? A palavra "organizacao" tem mais de um sentido para as Testemunhas, mas elas aprendem com o tempo a reconhecer exatamente do que esta se falando quando esta aparece nas publicacoes, que na maioria dos casos, refere-se ao comando central la em Brooklyn. Mesmo quando a Testemunha de fato questiona, ela muitas vezes racionaliza do modo como consideramos a seguir. Alguem Com Certeza Sabe Explicar E muito comum, ao deparar-se com uma inconsistencia, a Testemunha racionalizar dizendo que o conhecimento dela nao e suficiente, que ela nao e tao experiente, mas que os anciaos sabem a resposta; se eles nao souberem, alguem la em Cesario Lange sabe; se la ninguem sabe, em Brooklyn com certeza tem alguem que saiba. Pior que isso, muitas vezes ela vai reprimir o questionamento dela com o raciocinio de que isto nao e importante para o aspecto geral de sua fe, esquecendo-se de que todo um conjunto de outras doutrinas baseia-se justamente naquela que ela acabou de descartar como sem importancia, esquecendo-se tambem de que foram as proprias Testemunhas que tiveram o capricho de criar todo um pacote de doutrinas peculiares 1914, feriados, aniversarios, estaca de tortura versus cruz etc e fazem disso um artigo de fe. Mas imagine que ela questionou, pensou, refletiu, nao achou resposta satisfatoria, e agora? Deixara ela a religiao? Isto pode nao ser tao simples assim. Veja porque. Entrar e Facil, Sair Nem Tanto Imagine que voce e membro de uma familia de Testemunhas. Imagine que seus pais e talvez avos sao do tipo que enchem o pulmao quando dizem que a familia TODA esta unida na fe. Agora imagine que um membro dessa orgulhosa familia "unida na fe" chegou ao ponto em que ele tem certeza de que ha serios erros e/ou falsidades na religiao
que ele tanto amou, voce acha que e facil pra ele manifestar isso e enfrentar toda a familia e a resultante vilificacao dele? Vilificacao? Sim. So ha tres maneiras de a pessoa deixar de ser uma Testemunha de Jeova: ela se afasta quietamente, e expulsa da organizacao ou voluntariamente pede o desligamento. A primeira opcao normalmente nao e possivel porque, como seres humanos, nos conversamos sobre os questionamentos que temos, o que e visto como "apostasia", e isto e razao suficiente para expulsao. E a terceira opcao carrega os mesmos efeitos da segunda, a saber, total corte de relacoes por parte dos ex-amigos e da familia. E por isso que nao e de surpreender que muitas pessoas, mesmo as bem informadas, se mantenham exatamente onde estao. O Tempo Tambem e Um Fator de Retencao Muitas vezes o individuo que descobriu a real natureza da religiao ja e Testemunha por muitos 15, 20, 25 anos. Em muitos casos esta pessoa simplesmente racionaliza que seria um descabimento agora, depois de tanto tempo, abandonar o que ele defendeu tao arduamente, e no final das contas Jeova consertara as coisas que estiverem erradas. Afinal, o que pensaria dele os amigos? Ironicamente, ele faz exatamente o que a Torre de Vigia diz que as pessoas nao deveriam fazer, a saber, se manter numa religiao por simples tradicao ou por influencia dos pais, familia e amigos. Os Tempos Mudaram Nao podemos deixar de encarar um fenomeno que esta mudando as regras desse jogo: a Internet. O acesso a informacao associado a maior comunicacao entre as pessoas faz com que a pessoa descubra que aquilo que ela achava que fosse um problema so dela e tambem um problema para outros. A quebra do isolamento entre as pessoas tem sido um fator decisivo no abandono da religiao por parte de muitos. A sensacao de que o caso dela e uma excecao agora e muito menor. O que ocorre na Franca, na Russia, na Bulgaria ou nos Estados Unidos e facilmente conhecido, mesmo para pessoas que vivam do outro lado do globo. A Rede Mundial e uma verdadeira pedra no calcanhar da Torre.Enfim, quando paramos pra pensar objetivamente, nao encontramos muitas dificuldades para entender porque, mesmo pessoas requintadas e capazes, se tornam cativas de um sistema doutrinario tal como o das Testemunhas de Jeova. Todavia, a Internet continuara a tirar o sono do Corpo Governante porque.... humn... bem, vamos ficar por aqui, isso e assunto para uma outra conversa. *Texto extraido do site http://observandoomundo.org/ .
A data de 1935 ja era!A Sociedade Torre de Vigia (STV) da uma nova guinada em uma de suas antigas posicoes acerca da chamada celestial: uma "nova luz" colocou fim a data de 1935 como o limite para as pessoas entrarem no ceu. Com a nova interpretacao, qualquer testemunha pode reivindicar que Jesus Cristo e o seu mediador pessoal, que e nascido de novo, e consequentemente pode tomar do vinho e comer do pao na refeicao noturna do Senhor (ceia). Isto pode soar estranho para os cristaos, que obedecem ao mandamento de Cristo de fazer isto "em memoria de mim" (Lc 22:19), e que sabem das consequencias de nao tomar parte no pao e no vinho: "Se nao comerdes a carne do Filho do homem, e nao beberdes o seu sangue, nao tereis vida em vos mesmos." (Jo 6:53) Entretanto, o numero de vagas continua extremamente apertado: segundo a otica extremamente miope das TJ's, apenas 144.000 pessoas tem direito a tal "privilegio", em contraste absoluto com o que disse o nosso Senhor Jesus: "Na casa de meu Pai ha muitas moradas." (Jo 14:2) Por isto, na pratica nada muda, senao que os chamados "novos ungidos" - aqueles que supostamente tem o testemunho de que vao para o ceu - que surgiram depois de 1935 ficam devidamente "oficializados" em suas posicoes.Vejamos a mudanca na "A Sentinela" de ' de Maio de 2007 na pagina 31: "Sem duvida, se um ungido cai sem arrependimento, Jeova chama outro individuo para tomar o seu lugar. (Romanos 11:17-22) No entanto, o numero de ungidos genuinos que se tornaram infieis nao e grande. Por outro lado, com o passar do tempo, alguns cristaos batizados depois de 1935 tiveram nascido o testemunho que eles tem a esperanca celestial. (Romanos 8:16,17) Assim, parece que nao podemos marcar uma data especifica para quando a chamada dos cristaos para a esperanca celestial tenha terminado." (Pode haver uma pequena diferenca deste texto em relacao a edicao brasileira, visto que a citacao aqui e da edicao americana da revista, traduzida pelo Irmao Brasileiro)Fico imaginando como pode caber na mente das pessoas tal falacia. E notorio que o numero de cristaos no primeiro seculo tenha ultrapassado a isto. Somente em Atos dos Apostolos, vemos as conversoes em massa em apenas duas ocasioes. Somente no discurso de Pedro, "agregaram-se quase tres mil almas" (At 2:31), e no de Pedro e Joao perante o sinedrio "ouviram a palavra, creram, e se elevou o numero dos homens a quase cinco mil." (At 4:4) E notoria as conversoes numerosas em diversas ocasioes no novo testamento, tendo somente nestes dois exemplos cerca de 8.000 novos cristaos, todos eles "ungidos" segundo a interpretacao da STV. Se somente com dois dias diferentes 8.000 pessoas se agregaram a fe, imagine como fervilhava a palavra naqueles dias. E evidente que muito mais de 144.000 pessoas se ajuntaram a cristo naqueles dias dos apostolos. Imagine ai os tantos outros que supostamente entraram nesta contabilidade louca da STV nos dias do "pastor" Russel e Rutherford. O numero de 144.000 ja foi amplamente ultrapassado.Quao facil seria aceitar
a simplicidade da mensagem do evangelho. Quao facil seria se as TJ's lessem a Biblia livres das interpretacoes da Torre de Vigia. Elas veriam que as "duas classes" aparentemente criadas em Joao 10:16 sao os judeus e os gentios, e que eles nao teriam esperancas diferentes, pois seriam "um [so] rebanho e um [so] pastor". Assim, a data de 1935 nunca existiu, nem tampouco o limite de vagas no ceu. Isto foi invencao de homens quem nem entram no reino dos ceus e nem deixam outros entrarem. (Mt 23:13) Que Deus os abencoe e mostre a verdade e a simplicidade que ha em Jesus Cristo (2 Cor 11:3; Jo 14:6).*Pelo Irmao Brasileiro.
A Sociedade cita o cardeal catolico John Henry Newman (livros: "Revelacao - Seu Grandioso Climax esta Proximo!, " pag. 236, rodape e "Caiu Babilonia , a Grande", paginas 36 e 37) dizendo que varios usos e costumes pagaos foram adotados pela Igreja Catolica, entre eles a alianca de casamento. Alega a Sociedade, como razao para proibir as festas de aniversario, a origem paga do costume. Como todos nos ja sabemos, ela destaca o fato de que os dois unicos aniversarios que a Biblia menciona sao de pagaos, o Farao do Egito (Gen. 40:20) e o rei Herodes (Mat. 14:6).O mero fato, porem, de que pagaos adotavam um certo costume nao significa que hoje ele esteja proibido para nos. Jaco e Jose, por exemplo, eram servos de Jeova, mas quando Jaco faleceu Jose mandou embalsama-lo (segundo costume dos egipcios pagaos), e mais tarde o proprio Jose foi embalsamado. (Genesis 50:2,3,26)Por outro lado, em parte alguma da Biblia se proibe a comemoracao de aniversarios. A principal razao apresentada e que os Judeus e os primitivos cristaos nao tinham o costume de celebra-los. Seria isso razao suficiente para que os cristaos nao os celebrassem atualmente? A Sentinela 1 de setembro de 1992, pag. 30, admite que: "Costumes que outrora eram de natureza religiosa ja nao o sao em muitos lugares. A alianca, por exemplo, outrora tinha significado religioso, mas hoje em dia ja nao o tem na maioria dos lugares. Por isso, muitos cristaos verdadeiros aceitam o costume local de usar alianca como evidencia de estarem casados".E prossegue dizendo A Sentinela: "... o que geralmente conta e se atualmente o costume em questao esta vinculado com a religiao falsa".Bem, se e isso o que conta, na nossa regiao e ate onde nos sabemos na maior parte do mundo, ninguem relaciona festa de aniversario com religiao de qualquer especie. E so interrogar qualquer pessoa comum sobre o assunto. Toda TJ que dirige estudos domiciliares com pessoas de fora, sabe que elas ficam surpresas quando informadas que a Sociedade condena os aniversarios como sendo de origem paga. E nem sempre e facil convence-las disso, pois elas nao conseguem associar aniversarios com religiao.Alem disso, como acabamos de ver, a Sociedade admite o uso das aliancas (tambem de origem paga) hoje em dia. Agora, pare e pense: o que parece ter mais significado religioso atualmente, a troca de aliancas de casamento ou a festa de aniversario? Qual das duas costuma ocorrer numa igreja ou edificio religioso? Qual das duas costuma contar com a participacao de um clerigo ou sacerdote? A resposta parece bem clara.Uma simples opiniao humana (provavelmente a de Joseph Rutherford, nos anos 20) decretou o aniversario como proibido e a alianca como licita. Sendo as duas coisas de origem paga, e pura incoerencia proibir uma enquanto se libera a outra.Adicionalmente, A Sentinela de 1 de abril de 1993, pag. 4, nos informa que o batismo tambem tem origem paga, e era usado em Babilonia e no Egito em conexao com crencas supersticiosas, e nem por isso deixou de ser praticado por Joao Batista (bem antes de ser
ordenado por Jesus em Mat. 28:19), pelos discipulos de Cristo e por toda a comunidade crista do primeiro seculo, que o adotaram com uma motivacao inteiramente diferente da dos pagaos.Resta o argumento de que as festas de aniversario dao "atencao especial a pessoas imperfeitas" (livro "Conhecimento", pag. 126, par. 17 e Brochura "Escola", pagina 18). Mas as unicas coisas que so podemos render exclusivamente a Jeova sao adoracao e devocao exclusiva (Exo. 20:4). Podemos corretamente render homenagem (ou honra), atencao, amor e carinho a outros seres humanos.Veja os textos abaixo:Romanos 12:10:"Em amor fraternal, tende terna afeicao uns para com os outros. Tomai a dianteira em DAR HONRA uns aos outros".Romanos 13:7:"Rendei a todos o que lhes e devido... a quem exigir HONRA, tal H0NRA".Mateus 2:11:"E, ao entrarem na casa, viram a criancinha com Maria, sua mae, e prostrando-se, PRESTARAM-LHE HOMENAGEM".Lucas 24:52:"E prestaram-lhe HOMENAGEM e voltaram para Jerusalem com grande alegria".Revelacao 3:9:"Eis que darei os da sinagoga de Satanas, que se dizem judeus, e que nao sao, mas estao mentindo - eis que os farei vir e prestar HOMENAGEM diante dos teus pes..."Honra ou homenagem, como vimos, podem ser corretamente prestadas a seres humanos. Isto e o que se faz nas festas de aniversario.E o que sao as festas de casamento, as festas de despedidas de irmaos (tao comuns entre as TJ), as festas de aniversario de casamento e as festas de formatura e Doutor do ABC, senao ocasioes em que pessoas imperfeitas recebem "atencao especial", com direito a fotos, presentes, musica e discursos, tal como nas festas de aniversario? Por que o Corpo Governante nao condena tais celebracoes que incluem tanta "atencao especial a pessoas imperfeitas"? Mais uma grande incoerencia!Em conclusao, apanhe um exemplar de A Sentinela de 1 de julho de 1979, e voce vera uma edicao comemorativa do centesimo aniversario da revista. Talvez seja tambem uma simples opiniao humana que o aniversario de uma "pessoa imperfeita" nao seja apropriado para se comemorar enquanto o de uma revista o seja.*William Gadelha
Examinando recentemente um dos livros antigos publicados pela Torre de Vigia, notei algo que logo a primeira leitura me chamou a atencao. Trata-se da quantidade de cavalos e cavaleiros vistos no capitulo 6 do livro biblico de Apocalipse.Primeiramente, veja a parte final do relato do livro de Apocalipse, segundo a propria Traducao do Novo Mundo:"E eu vi, e eis um cavalo descorado; e o que estava sentado nele tinha o nome de Morte. E o Hades seguia-o de perto. E foi-lhes dada autoridade sobre a quarta parte da terra, para matar com uma longa espada, e com escassez de viveres, e com praga mortifera, e pelas feras da terra." Revelacao 6:8 Agora, note o que diz aquela publicacao:"Desde 1914, a escassez de viveres ou as fomes tem afetado duas vezes tantas pessoas como nos 900 anos anteriores. A Biblia disse que isto aconteceria no "tempo do fim". Apocalipse, capitulo 6, fala-nos de cinco cavalos e de cinco cavaleiros. E importante que saibamos o que estes cavaleiros significam."Do Paraiso Perdido ao Paraiso Recuperado, pag.182, par.20A Torre aparentemente fez uma recontagem dos cavalos e cavaleiros de Apocalipse, pois o "entendimento" atual nao e mais este. Hoje a Torre ensina aquilo que a "Cristandade iniqua" ja ensinava ha seculos, a saber, que trata-se de quatro cavalos e quatro cavaleiros.Mas talvez voce se pergunte qual e a importancia disso, uma vez que parece ser algo tao insignificante. Bem, para a Torre isso talvez nao fosse algo tao sem importancia assim, uma vez que ela deliberadamente preferia contrariar o que e de aceitacao geral, de que trata-se de quatro, nao de cinco cavalos e cavaleiros. Mas o mais importante e a maneira como a Torre tenta se livrar de conceitos erroneos que ela mesma forma. Veja, por exemplo, como ela tenta explicar a mudanca de entendimento dessa passagem biblica, numa A Sentinela, debaixo do sub-titulo "Houve um Quinto Cavalo?": "Revelacao 6:8 diz: E eu vi, e eis um cavalo descorado; e o que estava sentado nele tinha o nome de Morte. E o Hades seguia-o de perto. A base disto, alguns tem sugerido que, visto que os primeiros quatro personagens mencionados estao montados em cavalos, nao estaria o quinto tambem montado num cavalo? A Biblia nao diz isto."A Sentinela de 1 de Janeiro de 1986, pag.7, sob artigo "A solucao do misterio dos cavaleiros" (grifo acrescentado)E triste ver esse tipo de desonestidade por parte de uma organizacao religiosa. Nenhuma testemunha-de-jeova individual 'sugeriu' coisa alguma; foi a propria Torre de Vigia/Corpo Governante quem ensinou durante decadas que tratava-se de cinco cavalos.A Torre de Vigia ensina que devemos ser humildes e reconhecer os nossos erros, inclusive apontando para o exemplo de candura dos escritores biblicos que prontamente reconheceram suas falhas e as registraram por escrito. Mas como e dificil para o Corpo Governante praticar o que eles proprios ensinam! E como Jesus disse:"Portanto, todas as coisas que eles vos dizem, fazei e observai, mas nao facais segundo as acoes deles, pois dizem, mas nao realizam."Mateus 23:3 Apesar de a Torre dizer, na Sentinela de 1 de Julho de 1980,
pag.32, que "nao ha necessidade para ser dogmatico sobre se o Hades montava um quinto cavalo ou nao", dando a impressao de tolerancia, se voce vivesse nos anos anteriores a mudanca e ensinasse publicamente que trata-se de quatro cavalos, voce certamente seria repreendido e talvez expulso da organizacao se nao se endireitasse dessa "heresia".Portanto, leitor, se voce for uma TJ, preste atencao e nao erre nas contas: agora sao quatro, nao cinco!
Todo cristao sabe o que a biblia diz em 1 Timoteo 2:5: "Porque ha um so Deus, e um so Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem". Esta passagem e bem clara, indiscutivel. Somente ela serve de base para dizermos que Jesus Cristo e de fato o mediador entre Deus e todos os homens. Ha ainda outros textos bastante interessantes:Hebreus 9:28 "assim tambem Cristo, oferecendo-se uma so vez para levar os pecados de muitos, aparecera segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para salvacao", ou quem sabe: 1 Joao 2:1 "Meus filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que nao pequeis; mas, se alguem pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo". Advogado, mediador, intercessor. Estes sao os papeis que Cristo desempenha perante Deus para cada homem vivo neste planeta. Ele morreu por todos nos, e quer que todos sejamos salvos. Ele ama a cada um individualmente, mesmo aqueles que ainda nao creem Nele como seu Salvador e aquele que redimiu sua vida perante o Pai celestial. Portanto, nestas passagens e em muitas outras, o assunto fica bem claro, sem espaco para outras interpretacoes. Porem, sera que e mesmo assim que o Corpo Governante das Testemunhas de Jeova pensam a respeito do papel mediador de Cristo ? A resposta, para nossa inteira surpresa e: NAO! A Sociedade Torre de Vigia (STV) afirma categoricamente que Jesus NAO E O MEDIADOR entre Deus e toda a humanidade. Dizem que ele e meramente o mediador do pacto que foi celebrado somente para os 144.000. E exatamente assim que os homens que dirigem todas as Testemunha de Jeova no mundo pensam. Creio que muitos que sao testemunhas de Jeova nao sabem deste fato (eu mesmo nao sabia). E como isso e triste de ser lido. Eu tenho profunda tristeza em ler afirmacoes como a que vou descrever aos leitores logo abaixo. Como isto contrasta com textos como os que acabamos de citar acima. Somente a frase de 1 Timoteo 2:5 de um "so mediador entre Deus e os homens" nao da margem para uma outra intepretacao. A Sociedade se baseia em Hebreus 8:6, Hebreus 9:15 e Hebreus 12:24 para dizer que ele e mediador apenas do pacto. De fato ele e o mediador do pacto, mas tambem e o mediador entre Deus e os homens. Tem varios outros textos que fala de Cristo como nosso intercessor, advogado e tantas outras coisas, mostrando que ele de fato intermedia por nos ao Pai. Isto esta claro como cristal e a Sociedade faz ginastica teologica para ensinar o contrario.EIS os Artigos da STV afirmando que Cristo NAO e o mediador entre Deus e Toda a humanidade, mas so mediador de um novo pacto entre Deus e o grupo de elite de 144.000 "ungidos" da Torre de Vigia. * A sentinela 15/08/1989 (Paginas 30-31) - "Claramente, pois, o novo pacto nao e um arranjo livre, aberto a toda a humanidade. Trata-se duma cuidadosamente providenciada provisao legal envolvendo Deus e os cristaos ungidos."* A Sentinela 15/02/1991 (Pagina 17 - em especial paragrafo 8) - "Assim,