Se a liberdade significa alguma coisa, sera sobretudo o direito de dizer as outras pessoas o que elas nao querem ouvir. George OwellDiante de tanta tecnologia, facilidade e conforto os quais nos oferecem, classe privilegiada, desigualdade e um aspecto da globalizacao que poucos querem ouvir. Muitos preferem vedar seus olhos e, num faz-de-conta pitoresco, imaginar que ela so traz beneficios a humanidade. Nietzsche indagava: Quanta verdade consegues suportar? E mais facil desconsiderar o grande dilema deste processo: ao mesmo tempo em que da, ela nos tira. Ao mesmo tempo em que a poucos de nos oferece comodidade, priva a maioria dos homens do direito a liberdade e autonomia.Se outrora presenciamos desigualdades advindas de exploracoes coloniais, escravidao, patriarcalismo, hoje nos tornamos fantoches de uma hierarquia globalizante extremamente injusta e exclusiva. Em tempo nao tao remoto, vivemos em epoca de apartheid e uma especie de neoescravidao comum nas plantations. Isto nao significa, contudo, que tais praticas estao extintas. Apenas se transfiguraram e se adaptaram a espiral globacional.Atualmente, a desigualdade deixou de ser meramente local e estendeu seu ambito de atuacao as relacoes entre paises. O mundo subdesenvolvido, hoje, e encarado como subterfugio para os problemas socioeconomicos das nacoes globalizantes. Na America Latina, por exemplo, a desigualdade extraordinaria se faz presente entre os 30% mais pobres, que recebem (relativamente) menos do que seus pares na Africa ou em qualquer outro lugar, de acordo com o Banco Interamericano de Desenvolvimento.Em uma perspectiva ainda mais geral, a desigualdade economica medida em termos de PIB per capita internacional tem aumentado quase constantemente nos ultimos 200 anos. Pelo visto, o entrelacamento global tem sido mais frouxo para um dos lados. Os fenomenos de multiculturalismo provocaram segmentacao; os de tecnologia, exclusao. Se em epocas de Revolucao Industrial, no seculo XVIII, foi necessaria a aprendizagem do manuseio das maquinas, hoje e de extrema importancia a qualificacao no tocante aos meios de comunicacao, informatica, linguas, Internet e o conhecimento em geral.Agora, nao menos importante do que ter e saber - o conhecimento e sua aquisicao passam a ser foco de uma corrida tecnologica que se aprimora constantemente, redimensionando-se em ritmo alucinante. Defensores da Sociedade da Informacao afirmam que ela ofereceria possibilidade de maior democratizacao das relacoes socioeconomicas e intersociais. Contudo, vemo-nos diante de um inquietante paradoxo: Como sustentar igualitariamente uma sociedade em que a informacao e o conhecimento sao privilegios concedidos a minoria?Ademais, a questao do acesso a educacao contraria os interesses de muitos que detem o poder. Logicamente, e mais facil manipular e controlar uma sociedade leiga e desinformada. Segundo Goran Therborn, a globalizacao e a desigualdade sao duas encruzilhadas das ciencias e filosofias sociais de fato, podemos comprovar tal afirmacao se observarmos o cenario geopolitico e o paradigma da pos-modernidade.Seria a globalizacao a grande culpada deste abismo social? E notavel que a difusao do conhecimento medico e agricola aponta para uma diretriz equalizadora; as outras faces dela, entretanto, nos direcionam a um precipicio e poem poucos em um pedestal.Todavia, a globalizacao nao e a fonte de todos os males a ela nao podemos atribuir culpa por disfuncoes estruturais e conjunturais