doistexto do blog www.criacionismo.com.br.Qual aligacao entre aborto e teoria da evolucao?Dentro deuma cosmovisao evolutiva coerente nao existe qualquer base logica paramoralidade absoluta. Se o ser humano e mesmo um acidente cosmico e isso e oque a teoria da evolucao ensina , entao o Deus Criador a Quem temos queprestar contas nao existe, e nao ha qualquer base logica e objetiva paradeclarar que dado comportamento esta moralmente errado ou certo. Segundo estavisao do mundo amoral, e perfeitamente natural o mais forte predar o maisfraco (tal como acontece com frequencia no mundo selvagem). E se isso e naturalpara os animais, entao e perfeitamente natural os seres humanos mais fortesse verem livres dos seres humanos mais fracos. Certa pessoa pode declarar serpessoalmente contra o dano fisico causado aos seres humanos frageis e indefesos,mas e a mera preferencia humana uma base logica sobre a qual se podem fazeralegacoes morais que sao vinculativas para todo o ser humano?O recentejulgamento do aborcionista americano Kermit Gosnell ilustra de maneiradramatica este problema etico profundo que existe dentro da visao de mundoevolutiva (sem Deus). Gosnell e acusado de matar quatro bebes recem-nascidosque aparentemente sobreviveram a sua tentativa de aborto. Ele tambem e acusadode matar uma mulher de 41 anos, mas as matancas macabras podem ate ir muitomais alem do que aquelas que ja se conhecem.Muitasdas pessoas conhecedoras dos fatos que cercam o julgamento (mesmo osevolucionistas) ficaram horrorizadas com o que souberam, mas se a teoria daevolucao e factual, e nos nao somos criacao de Deus, qual e a base paraqualificar as acoes de Gosnell de absolutamente erradas? Alguem pode dizer queo comportamento dele esta errado apenas e so porque ele violou a lei mas quale o mal em violar a lei? Qual e a base evolucionista para se qualificarqualquer comportamento de moralmente errado?Apergunta essencial e bem direta: E a vida humana preciosa e sagrada ou nao?Quandonos deparamos com atrocidades como aquelas levadas a cabo pelo aborcionistaGosnell, ficamos horrorizados porque a vida humana foi devastada. Nossaconsciencia coletiva confirma que estes atos estao errados e sao atemaliciosos. Em momentos como esse, todos nos concordamos que a vida humana esagrada preciosa de maneira unica e que o sagrado e uma base objetiva parase determinar o certo e o errado.A vidahumana e sagrada porque foi feita a imagem de Deus (Gn 1:27). So Deus temautoridade sobre a vida humana porque so Ele e o Criador; essa e a base logicae objetiva para declarar errados os atos de Gosnell. A vida humana e sagrada emtodos os casos apenas e so porque Deus assim o determinou.Poispossuiste os meus rins; entreteceste-me no ventre de minha mae. Eu Te louvarei,porque de um modo terrivel e tao maravilhoso fui formado; maravilhosas sao asTuas obras, e a minha alma o sabe muito bem (Sl 139:13, 14).A teoriada evolucao, tal como e ensinada em todos os grandes centros universitarios ecientificos do mundo ocidental, nega o valor objetivo e intrinseco dos sereshumanos. Gosnell e todos os aborcionistas do mundo estao agindo de acordo comsuas crencas evolucionistas, quando se veem livres dos seres humanos maisfrageis e indefesos.O SenhorJesus disse em Mateus 7:18 que nao