a demora no provimento judicialpuder causar ao impetrante lesao grave ou de dificil reparacao. Em outraspalavras, para a concessao de medida prefacial, em sede de mandado deseguranca, devem concorrer, simultanea e convergentemente, ambos os pressupostoslegais citados acima. Nesse sentido e a licao de Hely Lopes Meirelles: "aliminar nao e uma mera liberalidade da Justica. Trata-se de medida acauteladorado direito do impetrante, que nao pode ser negada, quando ocorrem os requisitoscomo, tambem, nao deve ser concedida, quando ausentes os requisitos de suaadmissibilidade". No caso presente, os fundamentos da impetracao saorelevantes e possuem ressonancia juridica, sendo possivel que o retardamento doprovimento liminar perseguido enseje a ocorrencia de lesao irreparavel ou dedificil reparacao ao direito do impetrante. Quanto a relevancia dafundamentacao, resta evidente, ao menos neste juizo de cognicao sumaria, que oato ora atacado encontra-se desprovido de qualquer motivacao, ferindo, por conseguinte,principios do nosso Direito Administrativo, consubstanciados por este EgregioTribunal na Sumula 95, cuja redacao estabelece o seguinte: "A falta demotivacao nulifica o ato administrativo de transferencia de servidorpublico". No quetange ao periculum in mora, vislumbra-se no caso em exame que a remocao emquestao obriga o impetrante a deslocar-se, considerando ida e volta, cerca de660 Km a mais para poder exercer sua funcao, causando-lhe, por obvio, nominimo, prejuizos materiais e fisicos, a cada dia de trabalho, em relacao a suasituacao inicial. Desse modo, atento a fundamentacao do pleito, em sedede cognicao sumaria, circunscrita a analise do provimento provisorio, CONCEDO, liminarmente, a tutelamandamental, ante a inteligencia do artigo 7o, inciso III, da Lei no12016/2009, suspendendo os efeitos da Portaria SDS 2558/2012, da lavra daautoridade apontada como coatora, publicada em 06 de setembro de 2012, as fls.25 deste, pelo que, o servidor removido devera voltar a exercer suas funcoes narespectiva Delegacia aonde exercia anteriormente a citada Portaria, qual seja,na 52a Circunscricao Policial - Delegacia de Macaparana, da 11aDESEC/GPMN/DGOPJ. Oficie-se a autoridade impetrada (com copia da inicial e todadocumentacao que a acompanha), dando-lhe ciencia da decisao, para imediatocumprimento, bem como para prestar, no decendio legal, as informacoes quereputar necessarias. Oficie-se a Procuradoria do Estado de Pernambuco,enviando-lhe copia da inicial, sem os documentos que a acompanham, com o fitode dar-lhe ciencia do presente feito, na forma do artigo 7o, II, da Lei12016/2009. Para o caso de descumprimento, fixo multa diaria no valor de R$1.000,00 (mil reais). Decorridos os prazos, com ou sem as respostas,retornem-me os autos conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife,18/09/2012. ALFREDO SERGIO MAGALHAES JAMBO - Desembargador Relator O nosso Movimento Pela Mudanca temlutado para mudar toda essa situacao de arbitrariedades, abusos e assedio moralpraticado contra os Policiais Civis de Pernambuco. Iremos pressionar o SINPOLpara que tenha essa iniciativa, porque entendemos que o SINPOL e de todos os policiaiscivis e devemos fortalece-lo, sendo o unico instrumento legitimo de luta pormelhores salarios e condicoes de trabalho. Portanto, essas condutas jadeveriam ter sido extirpadas ha muito tempo na Policia Civil de Pernambuco,se o Sindicato tivesse sido forte nesse combate. O Movimento Pela Mudanca se coloca a disposicao para auxiliar eorientar os colegas policiais civis, apoiado pelo escritorio Campos e Delano Advogados Associados, comobjetivo de combatermos essas perseguicoes e arbitrariedades dentro da