crise de envergadura na Europa e sem se apoiar em mobilizacoes populares. Um governo de esquerda deveria explicar que esta unido a construcao europeia, mas que se nega em nome desta a que se destruam os direitos sociais e as populacoes depauperadas.Deveria manter o seguinte discurso: O euro e a nossa moeda. Mas os tratados colocaram-no baixo dominio financeiro. O BCE financia a banca privada a taxas quase nulas e esta presta a seguir aos estados a taxas exorbitantes. Nao queremos seguir submetidos aos mercados financeiros. Queremos fazer com que o euro funcione ao servico das necessidades sociais e ecologicas. Queremos por os nossos bancos baixo controlo cidadao para que sirvam as verdadeiras necessidades da sociedade e nao a cobica dos seus acionistas. Nos, como governo deste pais, comecaremos por atuar assim na nossa propria casa. Convidamos aos movimentos sociais e aos povos europeus a fazer outro tanto em todas partes para nos reapropriar juntos da nossa moeda e refundar a Uniao Europeia sobre outras bases.O governo em questao tomaria uma serie de medidas unilaterais, explicando que estas tem vocacao de se estender a escala europeia. Trata-se de medidas unilaterais cooperativas, no sentido de que nao se dirigem contra nenhum pais, contrariamente as desvalorizacoes competitivas, senao contra uma logica economica e politica e que, quanto mais importante seja o numero de paises que as adotem, mais aumenta a sua eficacia. Por tanto, em nome de outra concecao da Europa e como deveria um governo de esquerdas por em pratica medidas que rompem com a construcao atual da Europa. Assim, por exemplo, um governo de esquerda poderia ordenar ao seu banco central financiar os deficits publicos por medio da criacao monetaria. Por outra parte, isto poderia se fazer indiretamente sem violar sequer formalmente os tratados europeus utilizando como intermediario uma entidade publica de credito como, por exemplo, na Franca a Caisse des Depots [Caixa de Depositos] [3]. Trata-se fundamentalmente de comprometer em um processo de desobediencia aos tratados e por isso mesmo de um pulso com as instituicoes europeias.Uma atitude assim mostraria concretamente que ha alternativas as politicas neoliberais. Poria aos governos contra a parede e enfrentar-lhes-ia a sua opiniao publica. Seria um estimulo para que os povos se mobilizassem. Um discurso determinadamente proeuropeu, voltado para a democracia, a justica social e ambiental, encontraria um consideravel eco em outros povos europeus e movimentos sociais. Os dirigentes europeus tentarao seguro aplicar represalias. Ameacar-se-a ao povo desobediente com um boicote economico total, uma ameaca por outro lado mais crivel contra os paises pequenos que contra os maiores, sobretudo Franca.O desvincule deste pulso nao esta escrito de antemao. Uma exclusao forcada do pais rebelde, embora o Tratado de Lisboa nao preveja nenhuma possibilidade de excluir a um pais da zona euro, seria possivel, tal como se ameacou a Grecia em caso de vitoria eleitoral da esquerda radical de Siryza? Poderia um efeito dominou progressista ganhar a outros paises que se cindiriam e poderiam instaurar um euro-bis, com inovacoes fiscais e orcamentas, solidarias e ecologicas, que fa-lo-iam viavel? Produzir-se-ia um viro da zona euro por uma refundicao