thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
escravo, usando de autoridade benevolente e disponibilizando ao escravo seu conhecimento sobre as relacoes de Dominacao e submissao, tendo o escravo nele a figura de um tutor disposto a facilitar sua incursao ou reincursao no exercicio da submissao. Tal relacao e, por natureza, altruista e assexual todavia erotica e baseada na afinidade e afeto pelo seu protegido,e sua recompensa e a satisfacao derivada do exercicio de seu papel. Para atingir estes fins lhe cabe selecionar, proteger, instruir, orientar, disciplinar verbalmente ou por quaisquer meios necessarios que nao atentem contra a natureza de seu papel, e nao traiam a confianca que lhe foi depositada.A esta altura esta claro que o Papel de protetor se da em relacoes entre Dominadores e submissos. Mais adiante darei minha explicacao sobre o porque dessa distincao. Sobre MentoresTerminei a secao sobre protetorados estipulando que aquela nocao e mais apropriada para Dom/sub. Cabe aqui agora dar um embasamento para essa nocao.Considero que a posicao de protetor nao e aplicavel ao caso em que um Dominador encarrega-se do esclarecimento de outro, porque entende-se que tratam-se de dois iguais, e de certo modo, duas Pessoas em pleno e semelhante potencial em se tratando de BDSM. Considera-se para o mesmo efeito que, todavia o escravo seja dotado de uma personalidade propria como toda pessoa humana, seu lugar na liturgia e o de uma Pessoa subordinada; suas decisoes, condicionadas a uma vontade superior; de modo que no esquema vertical das relacoes BDSM, seu status possui limitacoes proprias de sua condicao. E evidente que essa nocao e alegorica, metaforica, e valida somente no contexto ludico da Dominacao.Entende-se aqui que diferentemente do Protetor, que tem um papel de zelar entre outras coisas (definido em profundidade anteriormente), a relacao de instrucao entre dois Tops e melhor entendida como a de alguem que se propoe a facilitar o desenvolvimento de um igual, tal qual um mestre aceita um discipulo, que e alguem como ele proprio, mas a quem decide doar seus conhecimentos. Acredito que no mentorado e que se pode ver melhor a beleza da liturgia. Ao adquirir um mentor, um Dominador serve-se do conhecimento deste que lhe da esperando apenas bom uso, mas por sua vez, enaltece aquele que aceita para si um discipulo e notavel tambem que isso enaltece ao discipulo, que demonstra humildade em admitir que nem tudo sabe, mas esta pronto a aprender com outrem. O papel do Mentor e um de ajudar a lapidar o talento bruto de um outro Dominador, isso e, torna-lo mais capaz de exercer a Dominacao. Por essa razao, entendo que nao faz sentido um Dom ter protetores, e nao faz sentido um escravo ter Mentores. Mas o que em realidade sao as obrigacoes mutuas entre Mentor e mentorado?Ao Mentor, compete destinar atencao ao mentorado e sanar-lhe duvidas, demonstrar-lhe tecnicas, dar a ele um aporte conceitual, e assegurar-se de que ele tenha condicoes de ser um Dominador eficiente e etico. Ao mentorado, cabe fazer o melhor uso possivel do que lhe foi ensinado, honrar ao seu professor, e observar sua conduta para que essa seja a mais apropriada,
e por si so exalte a figura daquele que lhe destinou tanto esforco. Se por um lado a natureza do papel do Protetor e uma quase paternal, o papel do Mentor e de natureza fraternal, como entre um irmao mais velho e um mais novo, onde o respeito se da de forma horizontal, e este empenha-se ativamente fazer disponivel a ele sua bagagem de vivencias. De modo geral entusiasta de ambas modalidades de interacao. Cordialmente, Senhor ColtraneA titulo de notas finais, e imperioso dizer que tanto o papel de Mentor como de Protetor incorrem em grandes responsabilidades; em uma conduta quase que sacerdotal; e que requer uma fibra etica e moral obstinada e uma retidao inabalavel. E obviamente claro que tais oficios nao sao para qualquer um, e cabe aqueles que se confiarem ao bom senso de um Protetor ou Mentor, usarem seu bom senso na hora de aceitar alguem para essa posicao, e sim, rejeitar para esse encargo aqueles que usarem essa nobre atividade para realizar intentos obscuros e reprovaveis. Ao fim e ao cabo, um protegido ou mentorado e o responsavel ultimo por si e pode e deve afastar-se de pessoas que demonstrem carater vacilante na hora de desempenhar estes papeis. Em resumo, poucos sao capazes de exercer essas atividades, mas aqueles que o sao, tornam possiveis grandes e extremamente recompensadoras experiencias para todos.
Segunda-feira, meia noite. Em ocio displicente enrolo um cigarro e uma taca de vinho. Ha um Bukowsky dentro de mim. Nao basta ser sensual, tem de ser sordido. Eu nao consigo acoitar belas almas. Eu nao vejo proposito em me dirigir as pessoas boas, e as que fingem serem-lo, ah, me cansam tanto! Nunca consegui me decidir se o que ha nos masoquistas e uma sinceridade de auto-avaliacao, ou algum senso de justica poetica. Qualquer das duas coisas e sordida. E como se dissessem: sim, fui ma, e serei novamente. Mas admito para ti, so para ti, e espero que me punas, porque farei novamente. As belas almas nao sao sinceras. Ha algo de irreconciliavel nelas, nao conseguem encarar a si. Ainda desconfiam da habilidade de mentir, e essa falta de confianca os faz mentirem mais, e mais, mentirem beleza sozinha em si, desacompanhada de qualquer coisa genuinamente humana. Eu aposto minha mao esquerda, como as belas almas nao dormem bem quando poem a cabeca ao travesseiro. Nao sao jamais convencidos da propria crueldade como os masoquistas que me agradam tanto. O chicote nao e uma extensao do corpo do Sadico, e uma extensao da mente do masoquista. Que faz um santo, dentro dessa zona? Eu os amo. As pessoas me soam falsas sem estas outras pessoas. O Sadico e Karma, causa e consequencia, uma palavra dita e uma pedra arremessada. Pouco em realidade nos distancia do masoquista, provavelmente um minimo detalhe. O mesmo nos habita, embora diferimos de comportamento. Nao possuimos a delinquencia do masoquista, e em funcao disso, o Sadico se torna um principio organizador do caos volitivo daquele. Mas as diferencas param por ai. Um masoquista adulto, paciente. Ser Sadico doi. Nao servem as coisas sordidas produzidas. Bastam as genuinas. O masoquista exibe isso tudo no contato, e da, a saber, o quao terrivel e alguem que e tao cruel que se faz acoitar: que desafia a dor a puni-lo, e recebe com prazer e desdem o resultado, posto que a temivel consequencia da dor, que todos evitam, e para eles um brinquedo. Eles sao eternamente impunes. Nao e nada pessoal. O chicote nao e uma extensao do Sadico, recordem-se. E uma extensao do masoquista. Nada pessoal. O Sadico e um bom amigo, e tudo e muito confessional. Jamais queira ler a mente de um masoquista. E brutal. Se no Sadico a brutalidade recebeu um fino polimento, no masoquista ela e crua, e encontrar-se com ele e encontrar-se consigo mesmo. E por isso que ser Sadico doi. E por isso que Eu Sadico gosto do que e sordido: nada disso foi feito para ser apartado do cinismo cruel que somos. A Femea Feliz "Quando fores ao encontro de uma mulher, nao esquecas o chicote"(Frederich Nietzsche) De todas as fotos de SM que vejo, as que mais gosto sao as da mocinha acorrentada com sorriso nos labios. Sao para mim as mais verdadeiras. Nao por consensualidade, ou por ser o "retrato de um momento magico", ou nada dessas asneiras. Poderia ser outra, nao precisa ser necessariamente uma escrava. O que
me toca e ver ali uma femea realizada, como femea, no lugar onde seu inconsciente sempre sonhou: cativa de um macho alfa. As mulheres sao seres polares, oscilam entre dois polos, um sublime e um profano. O sublime existe por si so, e dispensa explicacoes. O profano sim, cavalheiros, e o que mais nos diz respeito. E aquele que nos afeta, nos atormenta, nos vence ou nos derrota - a opcao e nossa. E o profano, em toda e qualquer mulher, o lado que nos diz respeito, aos homens. E do lado profano feminino que nascem suas artimanhas, astucias, seus jogos. Foi um dia conhecido o fato de que o sexo ocupa um lugar prioritario muito mais para o homem, do que para a mulher. Hoje e politicamente incorreto afirmar isso, mas nao nos enganemos: nao e atoa que as femeas poe em secundario este item. Ele realmente e secundario, e sendo o nosso prioritario, e este o nervo por onde somos pegos sempre. Pobre do macho que nao consegue submeter o sexo no feminino: precisa preparar-se para uma verdadeira ginastica para obter o direito aos prazeres. Ginastica, sim. Quem sabe ate uma maratona. A natureza feminina reservou aos machos mais aptos o direito de transmitir seus genes. Alguma duvida? Porque o sexo e racionado no casamento? A tendencia feminina e assegurar, em primeira ordem, sua seguranca e provisao. Uma vez obtida, o sexo, que e secundario, serve apenas para manutencao do enlace com o macho que se dispos a ser sua contraparte. Se voce se predispos a ser cavalo de carga, pode apenas esperar um torrao de acucar vez ou outra. Assegurado este enlace, ela se torna livre e segura para destinar seus tesouros aos machos de bons genes. E nao conhecemos a mulher casada com um homem rico, que tem amantes mais jovens e menos abastados? Por que ela destina o sexo mais selvagem a ele? Foi o marido quem colocou-se nesta posicao. A velha brincadeira de que uma mulher precisa apenas de tres animais, um jaguar para dirigir, um burro para pagar as contas, e um gato para transar, e triste mas verdadeira. Elas proprias fazem a bincadeira, e sim, quando rimos da piada junto, ela se torna duas vezes mais engracada: nada como dizer uma verdade, e ve-la ganhar comicidade aos ouvidos do homem. Os homens muitas vezes custam a aceitar isso. Tentamos entende-las pela nossa logica, simples e direta. Fracassamos por motivos naturais: nao e possivel entender de forma direta um ser de natureza contraditoria e ilogica como a mulher. Mas nao sejam apressados ao me interpretar. Nao estou fazendo uma apologia a promiscuidade masculina.Nem tampouco condenando as mulheres a condicao de seres das trevas. Como disse, elas possuem um outro polo absolutamente sublime. Mas e justamente o plano profano aquele com o qual mais nos relacionamos. O plano sublime, a maternidade, esta reservado aos filhos, meus caros. E o designio feminino: o homem quer transmitir, a mulher, criar. Seu melhor e para a cria, nao para o parceiro. Um homem pode fecundar inumeras mulheres em um
ano. Ja uma mulher pode ser fecundada apenas uma vez por ano, e adicione-se um periodo de amamentacao de um ano e meio. Todo este dispendio reprodutivo a programou naturalmente para ser cruelmente seletiva. Nao e qualquer um que serve, os ovulos sao caros, dao trabalho, e nao podem se dar o luxo de abrigar os genes de qualquer um e errar demais em suas escolhas. Para a maternidade, procuram os melhores exemplares da especie. Os melhores a que podem ter acesso. A maternidade tem no sexo o meio, a transmissao de genes tem no sexo um fim, e dai a prioridade do sexo ser mais masculina do que feminina. Somos testados constantemente. Sim, estamos sendo observados a cada gesto. A cada "sim" e a cada "nao". A cada exito, e cada atitude vacilante, e e ali que se informa que tipo de macho voce e. O principal ponto por onde o homem e aprisionado, e na sua necessidade de sexo. Os meios, suas carencias. O homem acredita possivel ter seu amor retribuido com amor em uma troca justa e direta. E pela ilusao de que pode ser direto que e pego. Exemplos sao fartos, desde o marido dedicado e democratico que e negado aos prazeres, ao amigo confidente sem chances de obter o que deseja (vulgo "amigo fofo"). Mas porque a moca da foto sorri tanto? O que a agrada em ter sido subjugada? Ela encontrou seu macho a altura, e finalmente foi feita cativa. Porque nao, podemos abstrair as correntes, e aplicar perfeitamente como metafora, as relacoes baunilhas. O referido homem foi capaz de vencer uma guerra que a femea desejava perder, ainda que perdesse as estribeiras, reclamasse, julgasse a si mesma mal amada, e tentasse cada vez com mais furia virar o jogo. A mulher e o peixe mais dificil de se pescar. Nao e atoa que elas preferem os cafajestes. Eles gozam de independencia sentimental. Nao sao aprisionaveis. Nao se vergam. Nao nasceram para cavalo de carga de mulher alguma. Mas imagino que o leitor nao queira ser um cafajeste, queira realmente ter os tesouros de uma unica mulher. Ou duas, quem sabe tres unicas mulheres. Nao ha mal nisso. O primeiro passo, e acordar para a sua realidade, ja que voce escolheu uma das coisas mais dificeis que existem. Se voce prefere a inocencia e a ilusao dos sonhos romanticos, sugiro que monte quebra-cabecas, escreva poemas, ou namore homens. Se nao quiser ser um jogo na mao de uma mulher, precisara encarar algumas verdades, e ter estomago para isso. Em primeira instancia, esqueca a retribuicao incondicional do amor. As mulheres desconhecem isto. Seu amor incondicional e para seus filhos, e nao seus amantes. Nos amantes ela procura seguranca e bons genes.O leitor por acaso ja viu alguma mulher compadecer-se com sinceridade de alguem que suicida-se por amor? Nao. Este pobre diabo apenas assinou seu atestado de inepto, e sendo assim, mereceu o fim que teve. Quem gosta de martires sao homens. Eles sao broxantes para as mulheres. Repetindo: se o amor incondicional feminino esta reservado a cria,
nao tente ser o filho dela. Ela nao quer voce para filho, mas para homem. O sublime feminino nao esta reservado a voce, e sim, o profano. O sucesso do cafajeste deve-se ao fato de ser indomavel. A mulher entende a conversao do cafajeste em homem fiel como prova de amor, e muitas inclusive tentam converter este ser indomavel. O homem domavel serve apenas para lhe prover. Nao e preciso grandes esforcos da parte dela para manter-lhe feliz, e pasmem, quem colocou desta forma e precisamente o homem que aceitou a doma. O amigo "cara legal", "fofo", "bom ouvinte" jamais consegue comer a sua amiga exatamente por isso: ele oferta a protecao e seguranca emocional sem pedir nada em troca. Logo, nao precisa ser pago... ele ofertou de graca, nao? Ofertou. Se quiser o melhor dela, vai ter de domina-la. Ou contentar-se com migalhas. O sexo e o carinho dados ao homem bondoso normalmente sao migalhas e lixo, comparado ao que ela destina ao cafajeste. Um homem se torna domavel sempre que cede aos jogos femininos. Os jogos femininos baseiam-se basicamente em aproximacao/afastamento, causar confusao mental, e tortura emocional. Por serem mais fracas fisicamente, a evolucao as obrigou a refinar as artes quimericas. Vamos discorrer sobre estes jogos. Lembre-se: no fundo, o que ela realmente deseja, e perder. Mesmo que morra negando. Alias, negar e o que melhor fazem as mulheres. Ela quer que voce seja este macho, e se voce nao for, ela procurara outro. Afinal... quem nao quis ganhar foi voce, paciencia. A escolha foi toda sua. Os jogos de aproximacao/afastamento baseiam-se em atrair o macho, e entao o repelir. Estes jogos sao constantes, e visam, atraves do seu desejo, lhe manter em orbita dela. A mulher e imensamente mais paciente que o homem, e sabe disso. A sua capacidade em destruir estes jogos e que vai definir o seu sucesso. Como reagir aos jogos femininos? Desmantelando-os. Em primeiro lugar, nao a perseguindo. E o que ela espera, que voce a persiga, torne-se impaciente, e quanto mais impaciente ficar, mais a perseguira, e mais disposto a barganhar estara, para finalmente dar fim a expectativa. Nao permita que ela comece este processo: nao a persiga. Nao a olhe constantemente. Nao repare em suas pernas, rosto, etc. Ela tem visao periferica, e sabe quando voce, que tem visao focal, a esta olhando. O seu desejo e a isca, e tao logo morda, ela comecara o jogo de puxar e soltar a linha, ate que voce canse. Espere ate que ela, cansada de voce nao morder a linha para que ela puxe, comece a lhe encarar. Venca pela superioridade. Nada enfurece mais uma mulher do que nao sentir-se notada. Quando voce nao morder a isca, induzira um desequilibrio e confusao nela. E um otimo momento para aborda-la, primeiro, cumprimentando-lhe. A mulher gosta de conversar olhando para cima, nunca para baixo, entao faca isso de forma segura e dominante. Voce tera escapado do jogo inicial, e comecado a invadir o espaco pessoal dela. Voce agora se aproximou, e tecnicamente, cumpriu com uma etapa do
jogo dela, a menos que... nao permita que ela se afaste. Como? Afastando-se primeiro. Tome a iniciativa de encerrar a conversa sempre, tirando dela o dominio sobre a duracao do contato. Estes jogos desenrolam-se nao apenas em contatos iniciais, mas tambem em relacoes com anos de duracao. Enquanto relacionar-se com mulheres, voce estara exposto a estes jogos, ate o final dos seus dias. Nao e prioridade da femea estar sempre acessivel, cabe a voce criar este acesso, principalmente, nao deixando a comando dela a decisao sobre os intercursos e sua duracao. Voce e o homem, e voce que dita as regras. E so ditara, se tiver capacidade para isso. Elas nao fazem por mal, e sua natureza ser assim. Um macho forte o e em cada momento, nao permitindo por vias indiretas que ela comande, nao permitindo que se afaste. E principalmente, nao a priorizando. Repare que as mulheres que tomam iniciativa sao sempre as mais feias. Nao possuem atrativos fisicos consistentes para empregar jogos de aproximacao seguido de afastamento, pois perderiam a "caca". Logo nao lhes resta opcao senao serem mais indulgentes. A seguranca feminina que acontece a partir dos trinta e cinco tambem obedece a mesma logica: ela nao tem mais tempo para jogos. Seu relogio reprodutivo lhe cobra pressa, e e apenas assim que elas abrem mao dos jogos de aproximacao/afastamento. Mas voce nao precisa limitar-se a este publico, a menos que tenha preferencia por ele. Estes jogos sao "peneiras", onde se separam os machos fracos dos fortes. Os fracos as perseguirao, usando desde insistencia inabalavel, a ate mesmo pieguice romantica. Nao sendo fortes, e o recurso que lhes restou. Observe em um encontro social ou festa, como e normal que uma femea lhe encare fortemente, para entao lhe rejeitar quando se aproxima. Isso lhe reforca a auto estima. Observe tambem como reclamam dos insistentes e dos que precisam beber para terem coragem. Estao reclamando de estarem atraindo machos fracos, assim como um pescador aborrece-se de pescar peixes pequenos seguidamente. Nao aborde uma mulher bebado. Nao a persiga. Nao insista demais: voce esta dando autoridade a ela desta forma. Um macho que valha a pena, sabe-se um item raro. Trata-se como uma preciosidade. Lembre-se que existem tres bilhoes de mulheres na terra, mas pouquissimos homens interessantes. Valorize-se. As confusoes mentais baseiam-se em sofismas empregados por frases e gestos que nao dizem a mesma coisa. Anos de repressao patriarcal obrigaram a mulher em sua evolucao a mesclar mentiras e verdades em sua fala, uma vez que sua sinceridade era coibida. Agora colhemos os frutos da burrice de nossos antepassados, e seremos forcados a destrinchar com muito mais perspicacia a comunicacao feminina. Um sofisma e uma afirmacao de logica falaciosa, algo como "e dos carecas que elas gostam mais, logo, nao gostam dos que tem cabelos". E um exemplo de sofisma. Em primeiro lugar, jamais julgue uma mulher pelas suas palavras. Julgue apenas por seus atos. Ela jamais lhe deixara decidir se e uma santa ou uma vadia, enquanto voce a julgar com os ouvidos. E com palavras que ela tentara
lhe ludibriar. Exemplo pratico: sua parceira esta derretendo-se em atencoes excessivas a outro macho no ambiente. Caso voce a interpele, ouvira que esta sendo bobo e ciumento, inseguro quanto ao outro macho. Muitos homens engoliriam a seco, sem notar o sofisma: nao e o outro macho que esta lhe incomodando, e sim a postura DELA. Se voce tomar a afirmativa dela como apaziguamento, tera caido no sofisma, e inclusive a estara encorajando a lhe trair. A solucao pode ser uma de duas: comunique UNILATERALMENTE seu repudio a atitude dela, e informe (sem margem para argumentacao), que ela lhe esta dando o direito de proceder da mesma forma com as outras femeas. Ou, ponha-a em contato mais profundo com o seu concorrente: isso a deixara perplexa, e tao logo voce nao se importe com o outro macho, ele tambem perdera o interesse para ela. Ela foi indiferente a voce ao dedicar tanta atencao ao outro macho, logo, seja indiferente a ela. Ela fez o jogo assim, voce apenas esta jogando. Se voce perder, perde a ela tambem. Se voce percebeu estas atencoes, e por que sim, elas existem. E voce nao vai obter dela uma confirmacao verbal disso. Ela negara veementemente. Importantissimo: nunca discuta. Mulheres nao sao propensas a admitir verbalmente suas artimanhas. Cabe a voce detecta-las, e desarma-las. Lembre-se que o jogo foi criado por ela, voce nao tem escolha a nao ser jogar. Ou perder. As torturas emocionais sao jogos baseados em nossas carencias. Tao logo conheca a extensao de suas fraquezas, ela vai usa-las para lhe distrair a racionalidade. Nao e impressionante como elas nos encorajam a demonstra-las, dizendo que um homem de verdade e aquele que admite suas fraquezas? Pois saiba que tao logo as demonstre, voce se tornara manipulavel. Deixe a crenca na franqueza com as mulheres para os tolos e fracos. Sao incapazes de acreditar que as mulheres sao seres indiretos, subliminares, e evasivos. E por isso e que sao tolos. E por isso que as perdem. Esse e perfeito candidato a cavalo de carga, ou "amigo fofo". Ou namorado fofo. Um projeto de corno, que se recusa a perceber o carater feminino implacavel e impiedoso, derivado de seu lado animal: o profano. Dizem que a melhor mentira que o Diabo ja contou, foi convencer o mundo de que nao existia. A melhor mentira do feminino, foi convencer o masculino de que seu lado profano nao existe. Pense nisso. E preste atencao aos cafajestes: pegue seu melhor, e dispense suas fraquezas. A verdadeira forca de um homem consiste em nao precisar ser um cafajeste para conseguir o acesso aos tesouros femininos: o carinho, amor e o sexo. A liberdade feminina e relativa. Todas as posturas que ela adota lhe sao beneficas. Mas voce e uma raridade de homem, lembra? Entao as liberdades que ela toma, que a facam lhe perder, sao maleficas por conseguinte. Nem sempre proibir e o caminho apropriado, em se tratando de qualquer mulher. Algumas sao mais domaveis que outras, e nenhuma e 100% domavel. Quando menos domavel uma mulher pela via direta, mais