Texto do pronunciamento de Jose Augusto Silveira / Pres. do PV da Cidade do Rio de JaneiroTeatro Joao Theotonio / RJ 08-fev-2012 Gostaria de iniciar a minha fala fazendo a constatacao de que para o cenario das eleicoes deste ano, os partidos politicos que se situam no campo da oposicao em nossa cidade tem posicoes bastante heterogeneas nas suas visoes politicas, encontrando portanto dificuldades na formulacao de estrategias eleitorais que sejam comuns a todos para podermos disputar com eficiencia a Prefeitura de nossa cidade.Por outro lado, tambem acredito que esta constatacao pode ser utilizada de modo positivo, pois agora estamos conscientes das nossas diferencas e devemos nos esforcar ao maximo para encontramos juntos pontos em comum e, assim, marcharmos unidos nesse processo eleitoral .Para melhor estruturar o tema, vamos aqui conceituar o campo da oposicao, constituindo-se de quatro principais grupos politicos: o primeiro deles, predominantemente ideologico; o segundo, baseado em experiencias passadas no poder e em estilo ja experimentado de gestao. O terceiro, de vies fortemente religioso. E o quarto, fundamentado principalmente no conceito de sustentabilidade ampla em todos os campos da atividade humana.O primeiro grupo se caracteriza como o setor de oposicao mais tradicional e e constituido primordialmente por razoes puramente ideologicas. E a velha questao da direita versus esquerda, conceito bastante discutivel ja faz algum tempo. Este grupo faz parte de um espectro ideologico que varia em seus niveis de radicalidade, muitas vezes chegando, em casos extremos, a serem totalmente avessos ao sistema e tendo assim como objetivo a substituicao do mesmo ate pela via revolucionaria. Como exemplo, poderia citar os Partidos situados mais radicalmente a esquerda ou a direita no cenario ideologico.Essa posicao ideologica mais extrema e bastante perigosa, pois nao podemos esquecer que no seculo passado ela foi um fator importante na deflagracao de guerras de amplitude mundial, e de totalitarismos como o nazismo, o fascismo e o comunismo, e mesmo em algumas democracias, as quais poderiam ser denominadas como democracias autoritarias.Dentro desse primeiro grupo ideologico, encontramos um segmento com postura menos radical, fazendo no entanto criticas ainda contundentes mas normalmente justas em relacao ao sistema e abertos a alguma possibilidade de negociacao em pontos especificos da gestao publica. Outro grupo, esse ja menos ideologico e mais orientado pelos conceitos modernos de gestao, defende o retorno de esquemas politicos que ja exerceram o poder anteriormente por acreditarem que esses obtiveram maior eficiencia na conducao da administracao publica. Talvez poderiamos aqui citar o DEM no plano Municipal e o PSDB no plano Federal.Na verdade, seria unanime para todos nos, a constatacao da pouca eficiencia do atual governo em relacao a saude no caso do mau atendimento nos hospitais municipais, bem como do aumento dos casos de dengue noticiado hoje mesmo no jornal O Globo.Ainda, um terceiro grupo situado no campo da oposicao e aquele que baseia sua estrategia e acao politicas, inclusive eleitoral, em aspectos fundamentalistas das crencas religiosas. Esse grupo, muitas vezes, tem dificuldades em assumir posturas politicas mais libertarias. Alem disso, a escolha eleitoral (que deve ser baseada em principios racionais) e substituida por uma decisao de