por Claudio Ricardo Silva Lima Junior por Claudio Ricardo Silva Lima JuniorHoje me deparei com o seguinte texto, de autoria desconhecida:Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um so aluno, ate que certa vez reprovou uma classe inteira. Esta classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza ninguem seria pobre e ninguem seria rico, tudo seria igualitario e justo.O professor entao disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao inves de dinheiro, usaremos suas notas nas provas." Todas as notas seriam concedidas com base na media da classe, e portanto seriam 'justas'. Todos receberao as mesmas notas, o que significa que em teoria ninguem sera reprovado, assim como tambem ninguem recebera um "A".Apos calculada a media da primeira prova todos receberam "B". Quem estudou com dedicacao ficou indignado, mas os alunos que nao se esforcaram ficaram muito felizes com o resultado.Quando a segunda prova foi aplicada, os preguicosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Ja aqueles que tinham estudado bastante no inicio resolveram que eles tambem se aproveitariam do trem da alegria das notas. Como um resultado, a segunda media das provas foi "D". Ninguem gostou.Depois da terceira prova, a media geral foi um "F". As notas nao voltaram a patamares mais altos mas as desavencas entre os alunos, buscas por culpados e palavroes passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justica' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamacoes, inimizades e senso de injustica que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguem queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina... Para sua total surpresa.O professor explicou: "O experimento socialista falhou porque quando a recompensa e grande o esforco pelo sucesso individual e grande. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que nao batalharam por elas, entao ninguem mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tao simples quanto isso."1. Voce nao pode levar o mais pobre a prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;2. Para cada um recebendo sem ter de trabalhar, ha uma pessoa trabalhando sem receber;3. O governo nao consegue dar nada a ninguem sem que tenha tomado de outra pessoa;4. Ao contrario do conhecimento, e impossivel multiplicar a riqueza tentando dividi-la; 5. Quando metade da populacao entende a ideia de que nao precisa trabalhar, pois a outra metade da populacao ira sustenta-la, e quando esta outra metade entende que nao vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, entao chegamos ao comeco do fim de uma nacao.Considerei a tese tao audaciosa que decidi escrever uma resposta.E o que faco a seguir.A matematica da economia e MUITO mais complexa do que as contas de somar e dividir efetuadas acima. Com efeito, as politicas publicas de transferencia de renda tem, a par da finalidade assistencialista, evidente natureza de fomento, pelo que foram altamente responsaveis por o