da politica democratica como governo do povo,pelo povo e para o povo. Entretanto, o povo d foi feita a partir de umadivisao social nova: a separacao entre dirigentes e executantes. Os primeirossao os que recebem a educacao cientifica e tecnologica, sao consideradosportadores de saberes que os tornam competentes e por isso com poder de mando.Os executantes sao aqueles que nao possuem conhecimentos tecnologicos ecientificos, mas sabem apenas executar tarefas, sem conhecer as razoes e asfinalidades de sua acao. Sao por isso considerados incompetentes e destinados aobedecer. Essa forma de organizacao da divisao social do trabalho propagou-separa a sociedade inteira. No comercio, na agricultura, nas escolas, noshospitais, nas universidades, nos servicos publicos, nas artes, todos estaoseparados entre competentes que sabem e incompetentes que executam. Emoutras palavras, a posse de certos conhecimentos especificos tornou-se um poderpara mandar e decidir. Essa divisao social converteu-se numa ideologia: aideologia da competencia tecnico-cientifica, isto e, na ideia de que quempossui conhecimentos esta naturalmente dotado de poder de mando e direcao. Essaideologia, fortalecida pelos meios de comunicacao de massa que a estimuladiariamente, invadiu a politica: esta passou a ser considerada uma atividadereservada para administradores politicos competentes e nao uma acao coletiva detodos os cidadaos. Nao so o direito a representacao politica (serrepresentante) diminui porque se restringe aos competentes, como ainda aideologia da competencia oculta e dissimula o fato de que, para sercompetente, e preciso ter recursos economicos para estudar e adquirirconhecimentos. Em outras palavras, os competentes pertencem a classeeconomicamente dominante, que, assim, dirige a politica segundo seus interessese nao de acordo com a universalidade dos direitos. Um outro obstaculo aodireito a participacao politica e posto pelos meios de comunicacao de massa. Sopodemos participar de discussoes e decisoes politicas se possuirmos informacoescorretas sobre aquilo que vamos discutir e decidir. Ora, como ja vimos, osmeios de comunicacao de massa nao informam, desinformam. Ou melhor, transmitemas informacoes de acordo com os interesses de seus proprietarios e das aliancaseconomicas e politicas destes com grupos detentores de poder economico epolitico. Assim, por nao haver respeito ao direito de informacao, nao ha comorespeitar o direito a verdadeira participacao politica. Os obstaculos ademocracia nao inviabilizam a sociedade democratica. Pelo contrario. Somentenela somos capazes de perceber tais obstaculos e lutar contra eles. (Texto 4/4)DIFICULDADES PARA A DEMOCRACIA NOBRASIL:_____________________________________________________ Periodicamente os brasileiros afirmam quevivemos numa democracia, depois de concluida uma fase de autoritarismo. Pordemocracia entendem a existencia de eleicoes, de partidos politicos e dadivisao republicana dos tres poderes, alem da liberdade de pensamento e deexpressao. Por autoritarismo, entendem um regime de governo em que o Estado eocupado atraves de um golpe (em geral militar ou com apoio militar), nao haeleicoes nem partidos politicos, o poder executivo domina o legislativo e o judiciario,ha censura do pensamento e da expressao (por vezes com tortura e morte) dosinimigos politicos. Em suma, democracia e autoritarismo sao vistos como algoque se realiza na esfera do Estado e este e identificado com o modo de governo.Essa visao e cega para algo profundo na sociedade brasileira: o autoritarismosocial. Nossa sociedade e autoritaria porque e hierarquica, pois divide aspessoas, em qualquer circunstancia, em inferiores, que devem