No curto prazo, deve ser bomter a amizade do rei, do chefe, do patrao ou do mais forte, ainda queinjusticas sejam cometidas. Todavia, a historia nos mostra que, no longo prazo,o que era bom se torna ruim, uma vez que a cumplicidade de outrora cobra seupreco. No caso brasileiro, o rei e, desde sempre, o governo, independente dopartido politico que esteja no poder. A todo tempo, lemos noticias dando conta de pressoes echantagens politicas e financeiras que burocratas do governo geralmente oministra da fazenda -, fazem a grupos de empresarios para que facam ou deixemde praticar algo que desagrade ou traga algum onus politico ao governante deplantao. Se se tratar de ano eleitoral, a chantagem para nao dizer extorsao e explicita, a depender das necessidades que o calculo politico impoe. E, nao por acaso, por estarmos vivendo um periodo eleitoral,as praticas citadas acima avultam no cenario politico. A ultima chantagem foifeita pelo atual ministro da fazenda, Guido Mantega, aquele que se denominou delevantador de PIB, em entrevista recente. Sem se dirigir especificamente aqualquer uma das montadoras de veiculos, a referida autoridade disse, pormeio de sua assessoria, que nao iria tolerar o descumprimento dos acordos denao demissao nos setores beneficiados por reducao do IPI, entre eles oautomotivo e o de linha branca (maquinas de lavar, geladeiras e fogoes). Alem das eleicoes, a fala do ministro reflete o receio dasconsequencias da crise economica mundial em terras tupiniquins ainda que sefale em marolinhas. Vale dizer que, apesar de a chantagem feita, por si so,ser algo deleterio, a estrategia adotada, de aumento do consumo mediante areducao das taxas de juros e de impostos, segundo alguns dos mais importanteseconomistas, esta equivocada, ja que a renda dos trabalhadores brasileiros seencontra bastante comprometida, situacao que acarreta num maior endividamentoda populacao, crescendo a taxa de inadimplencia que, por sua vez, faz com queos bancos cobrem mais pelo emprestimo de capital, o que significa o retorno dejuros mais altos. Se, de um lado, temos um governo que sempre buscou intervirna economia brasileira e os ultimos anos tem inumeros exemplos -, do outro, oempresariado, de forma geral, mostra-se suscetivel a acordos, ainda que issocuste a sua liberdade no longo prazo, como se ve agora, ja que a decisao de sedemitir alguem, deveria ser, exclusivamente, da empresa, sem que o governoopinasse ou pressionasse. Entretanto, como este, via de regra, emprestadinheiro publico (BNDES), para a expansao e a producao de certos setores,estes, outrora aliados, veem-se relativamente aprisionados aos (des)propositosgovernamentais. O problema esta justamente nessa uniao espuria: o mercado, paraque funcione corretamente ou da melhor forma possivel, isto e, de forma justa ecompetitiva, de sorte a premiar os mais eficientes, para que venha a fornecerprodutos melhores e mais baratos aos consumidores, nao pode sofrerinterferencias de entes alheios ao calculo economico. Esta cabalmente demonstrado que um governo cada vez maisativo na economia produtiva so e capaz de trazer problemas a longo prazo,conquanto privilegie alguns setores com impostos menores. Por ser governo e semanter pela arrecadacao de tributos, se ele diminui de um lado, compensa com oaumento em outros setores, o que causa desequilibrios. Pelo lado dosprodutores,