estranheza que a referida Assembleia tenha sido realizada no dia 4 de janeiro de 2008, em pleno recesso parlamentar, com um quorum de 14 (quatorze) servidores, quando poderia ter sido feita ate o dia 30 de marco. Se nosso Sindicato abrange tambem servidores inativos, nao entendemos por que uma convocacao para uma Assembleia Geral de tal magnitude nao tenha sido publicada em jornal de grande circulacao, como manda a legislacao sindical. Existem duvidas ate mesmo quanto a presenca na cidade de Porto Alegre, nesta data, de pessoas que assinaram a ata da Assembleia. A aceitacao pela Comissao Eleitoral dos documentos comprobatorios interferiu decisivamente no resultado eleitoral, eis que, os membros da atual direcao do Sindicato, caso contrario, seriam inelegiveis e seus nomes teriam que ser substituidos na Chapa 1. Isto comprometeu a legitimidade da eleicao (Art. 98 do Estatuto). 4) Finalmente, recursos financeiros do Sindicato foram utilizados para propaganda eleitoral disfarcada, como comprovam exemplares anexos do "Palanque", jornal oficial do Sinfeeal, no 79, de abril de 2008 e no 80, de maio de 2008. Senao vejamos, o no 79 estampa na capa uma foto e faz chamada para uma entrevista, na contracapa. Apos registradas as Chapas, pode-se ver que o servidor, cuja foto e entrevista constam no referido Jornal, aparece no Jornal no 2 da Chapa 1, fazendo apelo aos colegas aposentados para que votem na Chapa 1, da qual e integrante! Quanto ao exemplar de no 80, a capa faz a seguinte chamada: "Sinfeeal realiza eleicoes: pagina central". Ao abrirmos o referido Jornal, o que encontramos? Foto de pessoas que, na sua totalidade, integram a Chapa 1 e noticias alardeando "conquistas" da atual direcao. Apenas ao pe da pagina, existe uma pequena nota sobre as eleicoes, onde nem consta a integra das relacoes das Chapas. A utilizacao desses recursos obtidos com a contribuicao de todos os associados, inclusive os que integram a nossa Chapa 2, caracteriza irregularidade, comprometeu a legitimidade da eleicao (Art. 98 do Estatuto) e interferiu no resultado eleitoral, estabelecendo privilegios para a Chapa da situacao.5) Em requerimento apresentado a Comissao Eleitoral, a Chapa 2 solicitou ao Sindicato a lista, com nomes, enderecos e telefones, dos associados ativos e inativos. Apesar da Comissao ter deferido a solicitacao, para garantir o previsto no Art. 53, b) do Estatuto, o Sindicato decidiu nao informar os telefones, por considerar "invasao de privacidade, inconstitucionalidade, etc..." mas utilizou-se dos cadastros de seus associados (patrimonio do Sindicato) para "incomoda-los" atraves de telefonemas solicitando votos para a Chapa 1, o que pode ser comprovado por depoimentos dos proprios "incomodados". Por nao termos tido as mesmas condicoes para utilizacao do patrimonio e instalacoes do Sindicato, assim como igualdade de acesso aos associados, foi quebrado o equilibrio entre as Chapas concorrentes. Tal fato interferiu no resultado eleitoral e comprometeu a legitimidade da eleicao (Art. 98 do Estatuto). PEDIDOS Com relacao a razao no 1, invocamos o Art. 55 e o Art. 61 do Estatuto, para solicitar que seja DECLARADA VENCEDORA a Chapa 2, pelo fato da chapa adversaria nao estar completa: nao conter 34 nomes aptos a serem