Boa tarde, Caros leitoresRecebo em meu escritorio varias pessoas que tiveram o seguro obrigatorio negado, e quando verifico o motivo, em muitos os casos e geralmente a falta de documentacao adequada.Entao a fim de esclarecer sobre a documentacao necessaria seguem minha orientacoes:1. Documentos Pessoais RG e CPF2. Comprovante de Residencia3. Boletim de Ocorrencia emitido pela Policia Militar4. Boletim de Ocorrencia emitido pela Policia Civil5. Laudo expedido pelo IML - Instituto Medico Legal6. Prontuario Medico em caso de internacaoEspero que tenha ajudado alguns leitores!Mais duvidas, estarei a disposicao. ExcelentissimoSenhor Doutor Juiz de Direito da _________ Vara Criminal da Comarca de _______cidade____________ ___estado_____Autos no XXXXXXXX NOME DO REU ,devidamente qualificado nos autos em epigrafe que lhe promove a JusticaPublica, por sua defensora dativa (nomeacao fls. 52) que esta subscreve, vem,respeitosamente, perante Vossa Excelencia, em atencao a intimacao realizada porintermedio do Diario Oficial do Tribunal de Justica do Parana, requerer a REDESIGNACAO da audiencia de instrucaoe julgamento, tendo em vista haver conflito entre horarios entre a audiencia emquestao e audiencia na 1a Vara de Familia de Comarca, na qual estaprocuradora tambem atua, conforme documento em anexo. (juntar comprovante de intimacao das audiencias)Pededeferimento.COMARCA/ESTADO, 16 de maio de 2013. ADVOGADO OAB/XX Juizes da 3a Turma Recursal Civel do RS confirmaram sentenca que negou provimento de reparacao por danos morais para mulher que teve constatado em um exame de urina a presenca de espermatozoides.CasoA autora da acao alegou que o exame laboratorial de urina que apontou a presenca de espermatozoides era impossivel, por conta da vasectomia de seu marido, e que estava impedida de manter relacoes sexuais devido a tratamento medico. Disse ter considerado desrespeitosa a sugestao do laboratorio para que levasse preservativo usado pelo seu marido para fazer contraprova. Optou entao por ingressar com processo na Justica, rechacando a alternativa proposta pelo laboratorio de refazer o exame.SentencaO processo tramitou no Juizado Especial Civel da Comarca de Guaiba. Conforme a sentenca, a autora da acao, em audiencia disse que seu marido realizara outro exame, para constar como prova. Foi fixado prazo pelo juiz leigo para que trouxesse o respectivo resultado, que nao foi apresentado ate a data proposta. Assim, foi negada a indenizacao por danos morais.A autora entao interpos recurso.RecursoNa 3a Turma Recursal Civel do RS, o Juiz de Direito Roberto Jose Ludwig negou o recurso.Para o magistrado, o fato de a autora ter considerado um desaforo, parece, antes de qualquer coisa, uma demonstracao de sensibilidade extraordinaria da autora, o que ate se compreende em vista da situacao peculiar. Porem, analisou que nao se pode caracterizar como um agir necessariamente desrespeitoso por parte do laboratorio, que estava buscando esclarecer a duvida levantada. E em vez de renovar o exame, a autora preferiu judicializar a questao, com pretensao indenizatoria.Acompanharam o voto do relator os Juizes de Direito Adriana da Silva Ribeiro e Carlos Eduardo Richinitti, nao reconhecendo os danos morais. Fonte: TJ-RS Hoje vou iniciar uma serie de perguntas frequentes que recebo em meu escritorio, como realizo muitos divorcios, a pergunta que sempre vem em questao e sobre a obrigatoriedade da presenca de um advogada para assistir o processo.E