thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
eterna precariedade social e politica, em catastrofe nacional, como o Haiti,Bangladesh, ou a beira da guerra civil, como Mali, Niger, Nigeria, Congo,Camaroes, Burkina Fasso. Na America do Sul, o Brasil e um dos maiores polos deimigracao nao apenas do nosso continente, mas tambem da Africa.[24] As pessoas nao apenas alienam sua relacao com o trabalho, a vida social e o proprio planeta,mas adquirem, cada vez mais, comportamentos compulsivos, agressivos,neuroticos, aderindo a crencas extremistas e instaurando sobretudo, mas naoexclusivamente, nos paises dependentes um nivel de violencia socialabsolutamente contraditorio com o grau de civilizacao que a cultura e a midiapermitiriam generalizar.[25] Considerando a instabilidade politica atual doBrasil, e preciso esclarecer que tambem nao creio que esteja no horizonte deoutras politicas culturais, de eventuais grupos oposicionistas que, por suavez, preconizam delegar toda iniciativa cultural a empresa privada.[26] Ver http://popcines.blogspot.com.br/[27] O trabalho com escolas da base territorial do cineclube e uma questaoespecial. A articulacao cineclube/escola pode permitir um intercambio com ocorpo docente, alem de pais e alunos, abrindo grandes perspectivas deintegracao do cinema e do audiovisual nos curriculos. A programacao sistematica de sessoes para asescolas pode trazer para o cineclube um significativo aporte financeiro que, deoutro lado, seria extremamente economico para as instituicoes educacionais(Secretaria de Educacao).[28] Ver http://www.culturadigital.br/cineclubes/cineclube/rtigos/da-distribuicao-clandestina-ao-grande-circuito-exibidor/
ator dramatico, e nao comico? Perolapor detalhes, sinais, insinuacoes e mais delicadezas.Charlotte terminou sua faculdadede filosofia e acompanha o marido fotografo ao Japao, onde este vai trabalharum tempo. Esta entediada e, mais que isso, perdida. Na vida, na cidade, nalingua, no casamento, na existencia que nao tem nenhum sentido. Bob Harris e umator ja na curva do ocaso, contratado para fazer um comercial de whisky noJapao, participar das filmagens, producao, divulgacao etc. Seu casamento esta tambemna curva do ocaso, seus filhos o estranham e ele acha a vida um saco.Ambos se encontrarao no hotel, esem que nada ocorra entre eles, tudo os une num lugar especial, o dereconhecerem-se cumplices numa vida que nao lhes da sentido, prazer ouperspectiva. Solidao, tristeza, apatia, desilusao. Estao perdidos e a ida a umoutro territorio estrangeiro, no extremo do que isso pode significar, ainsercao em outra cultura, lingua e dinamica de vida, explicita o que perderam,lost in translation.Ha achados muito legais. A trilhasonora toda e parte indissociavel do filme. O que se esta dizendo nas letrasindica o que se passa com aquele personagem naquele momento, naquela situacao,naquela passagem do filme, uma vinculacao organica que raramente vejo nocinema, onde a musica e usualmente musica de fundo, para preencher um espaco,como um abajur ou um quadro na parede, que nao dizem nada alem de estarempreenchendo um espaco.Quando o filme foi lancado houvecriticas de comunidades asiaticas que se sentiram ofendidas pelo modo como seretratou o Japao e os japoneses. E curioso, porque se alguem deveria se sentirofendido deveriam ser os norte-americanos, apresentados como incapazes deadaptar-se a qualquer diferenca de rotina, organizacao e dinamica social. A personagemgringa que esta la para divulgar seu novo filme merece o framboesa de ouro pelopersonagem mais imbecil do ano...Para terminar, ha uma cenaantologica, porque tudo termina e esta relacao tao especial, porinqualificavel, tambem necessitaria chagar a um fim, Harris necessita (ouresigna-se) a voltar a seu pais de origem. Ocorre no saguao do hotel aqueladespedida basica, formal, vazia, despida de todo o valor que havia sidoconstruido ate entao. Ele entra no carro e no caminho pede para descer umpouco, alcanca Charlotte e ai acontece a perola final do filme. Nada dediscursos piegas ou emocoes faceis. Palavras ditas no ouvido que apenasCharlotte ouviu e que nos podemos cada um imaginar o que quisermos,traduzindo-nos no que fala e no que ouve aquilo que atravessa o filme todo paradeslumbrantemente chegar ao apogeu ali, na rua, num abraco presente e tocante. Lostin Translation.
filme de epoca, mas uma atualizacao E ao mesmo tempo uma critica E aomesmo tempo uma subversao contemporanea disso.Papai e matematico, ateu convicto e crente no poder docalculo da logica e dos computadores, que respondem tudo que ele quer saber.Pawel e o filho, fofo, lindo de olhos grandes, interessado e ainda em duvida seexiste algo alem da va filosofia no reino humano. Perguntam ao computador qualo peso que o gelo do rio congelado suportaria, e o resultado da com amplamargem de seguranca a certeza que Pawel pode patinar no gelo com os presente denatal que encontrou antecipadamente.Nao se critica o pai ou o filho pelo agnosticismo ou pelacrenca na tecnologia. Nao se apresenta a crenca em deus ou no diabo como algonecessario. Sem apologias ou recriminacoes somos lancados ao sofrimento daperda do que mais se ama, o filho, a logica, a certeza. E o melhor, este eapenas o primeiro dos mandamentos, e ele nos diz para amar a deus acima detodas as coisas. Nada como os paradoxos...
Camera,e nessa tomada algum movimento, dos personagens, da paisagem, do trem distante,mas a Camera fixa assume que recorta do mundo uma fotografia, o que ocorre,ocorre NA fotografia.Nao ha muito a dizer sobre a historia do filme. Um filhocuida da Mae que esta visivelmente doente e debilitada, sequer conseguindoandar. Leva-a a um passeio no colo, le alguns postais que encontrou alhures,conversa com ela e lhe oferece comida ou bebida. Nada de grandiloquente. Nada espetacular.Tudo num ritmo carinhoso, cuidadoso, amoroso, amoroso, amoroso.Entretanto nao e chato, cada cena, que repito, e uma tomada fotografica,tem forca marcante. A narrativa se desenvolve por meio de imagens fortissimas,que conduzem a tensao dramatica de modo ao mesmo tempo forte e sutil. Fortepela imagem, sutil pela narrativa, pelos eventos, pela atuacao espetacular dosdois unicos atores em cena. E a reafirmacao de uma forma de ver o cinema:quando ha atores competentes em cena, o diretor pode ir tomar um cafe. Eles seguramo filme. Neste caso ainda bem que Sokurov nao foi a esquina, mas fez o estratosobre o qual os atores num trabalho minimalista mas nao por isso menosexpressivo, deitaram (literalmente) e bordaram. Um trabalho ao mesmo tempo simples de fotografia, mas muito criativo, para criar uma atmosfera intimista `as vezes, onirica outras, criando essa incerteza sobre a realidade ou o simbolismo do que esta se passando ali.Nao e um filme para quem gosta de histeria, histrionismo oufacilidade narrativa, mas premia de modo inequivoco a gratidao de receber umpresente de beleza e sensibilidade.
e a falasobre o tempo, sobre as perdas, sobre uma historia que atravessa,inexoravelmente e deixa tudo e todos para tras, num passado, que por mais queseja repisado e rememorado, e passado. Fala das marcas, duras, deixadas poreventos, relacoes, escolhas, acidentes e sortes, cicatrizes nos coracoes, nasfalas, nos medos e expectativas.Sartoris e o sobrenome da familiaprotagonista. O velho Bayard Sartoris e o turrao patriarca da familia, reduzidaagora a Uma sobrinha de 80 anos e o filho Bayard, gemeo de John, morto emcombate em frente a seus olhos que nada pode fazer para evitar isso. Esses saoos vivos, mas e com o time dos mortos que a historia se completa, a esposafalecida, o filho perdido na guerra, o irmao que escolheu voar num aviaodestinado a nao funcionar, chefes, subordinados, escravos, tempos de outroraque sao relembrados, que servem de ancora, lastro, peso morto, obstaculo avida.Nem vou tentar resumir ahistoria, porque ela nao tem a menor importancia. Importa o clima, denso, noqual pequenos eventos sao marcas que sempre se ligam a essa historia de fundo,a historia dos Sartoris, imutaveis, turroes, dificeis. E o tempo que nao muda,mesmo quando o progresso e as mudancas sociais parecem inevitaveis. Eles naomudam. O local nao muda. Nada muda neles. E talvez por isso, sua decadencia e inevitavel, visivel a todos mas nao afirmada por ninguem, eles sao o retrato do fim de uma era.E a vida segue, eganha o jogo...
Esta adaptacao nao tentou fugir para acao barata ou algo deste tipo, e pelo menos isso eu devo reconhecer.Entao qual e o problema? E simples. O filme joga fora as maiores qualidades do livro no lixo e tenta colocar outras no lugar. Vamos a "historinha" e ja explico.Chris Kelvin e um psicologo que e chamado para ir a estacao espacial que orbita o misterioso planeta Solaris. Seu amigo, Gibarian manda uma mensagem, pedindo que ele va ate a estacao para investigar fenomenos estranhos, mas nao da explicacoes sobre os fenomenos em si.Ao chegar a estacao, Kelvin descobre que o seu amigo, e varios outros membros da tripulacao viraram presuntos, e os outros dois tripulantes nao querem explicar o que esta acontecendo. Kelvin entao, como nao tem porra nenhuma pra fazer, vai tirar um cochilo. Quando acorda, toma um susto do caralho: sua ex-mulher-morta-que-se-matou aparece do lado dele na cama, toda sorridente, serelepe, cheia de amor para dar. Um joao-ninguem qualquer ia aproveitar, mas Kelvin, um cara sagaz, esperto e compreendedor da mente humana, fica boladinho. Leva ela na conversa mole, a coloca numa capsula espacial e a ejeta que nem descarga de banheiro. Logicamente que o rapaz fica se perguntando: o que caralhos foi isso?Ai ele aprende junto com seus coleguinhas que Solaris e um planeta filho da puta. Ele fica materializando amiguinhos imaginarios para os tripulantes, e por causa disso e que os outros ficaram birutas e se mataram. Os outros tripulantes nao dao detalhes sobre quais sao os seus amiguinhos, mas o fato e que Rheya, a ex-mulher de Kelvin, que anos antes havia cometido suicidio, e a bola da vez, e nao tem volta, porque no dia seguinte ela esta de volta.Ate aqui, quase tudo bem. Varias coisas foram mudadas em relacao ao livro, mas o fundamento esta la. Kelvin vai para a estacao e descobre o lance dos visitantes, e obviamente fica assustado com essa quizumba toda. O problema e o tom em que isso tudo ocorre. Enquanto no livro o leitor fica roendo as unhas de tensao, no filme isso tudo acontece sem que se consiga sentir nada. E daqui para frente, a ladeira e abaixo.O filme entao descamba para uma infeliz mistura de drama romantico com filosofia barata. Kelvin inicialmente nao aceita a copia se sua ex-mulher, mas depois meio que entra numa de "foda-se" vou aproveitar. Entao entendemos que ela se suicidou porque ele quis abandona-la e obviamente isso gerou um arrependimento profundo nele. Depois ela entende que e uma copia, e numa reuniao com ou outros tripulantes, ela descobre que foi "descarregada". Ela fica boladinha e se mata. Com a magia do cinema, ela revive, mas fica infeliz para cacete, porque ela e artificial e entende que sempre vai acabar se suicidando, pois e assim que o Kelvin lembra dela, e a partir desta lembranca e que ela foi criada pelo planeta Solaris. Um dos tripulantes diz que tem uma maquina de pulverizar amiguinhos imaginarios, mas Kelvin nao quer perder novamente a sua mulher. Rola uma discussao safadissima sobre etica, certo, errado, amor e
outras breguices. Ele toma uns lolos para ficar acordado, mas acaba dormindo e Rheya se mata com a ajuda do desintegrador de amiguinhos imaginarios. Depois disso tudo, eles descobrem que um dos tripulantes na verdade e um amigo imaginario, que matou o original em defesa propria. Ele diz que depois de pulverizar tantos amiguinhos a estacao esta ficando sem energia e alem disso, Solaris esta aumentando sua massa e vai engolir a estacao. Kelvin e o outro tripulante dizem que e hora de dar tchau e fogem numa nave de fuga.Nessa hora, Steven Soderbergh nao teve amigos. Um amigo sequer para falar: "Cara, para por ai, senao vai dar merda."E obvio que a historia nao para por aqui. Kelvin esta de volta em casa, preparando uma comida, pensando na morte da bezerra (ou da esposa?), e entao se corta. Mas a mao dele nao sangra, e comeca a se regenerar que nem uma copia de Solaris. Ai, num flashback safado, vemos que na ultima hora ele nao entrou na nave de fuga e ficou para ser engolido pelo planeta zoador de mentes. Como Hollywood gosta de finais felizes, nao so Kelvin volta como copia para a Terra, Rheya tambem volta. Eles se perdoam e vivem felizes para sempre. The End.Cara, na boa, qual o proposito disso tudo? E aonde o planeta se encaixa nisso? Sim, o planeta fez os visitantes, mas ao contrario do livro, Solaris (que afinal de contas da o nome a obra) e deixado de lado como um mero catalizador de reacoes humanas, enquanto na obra escrita a dificuldade dos personagens entenderem o planeta e constatacao deste fato sao elementos centrais da trama.No filme, a ficcao cientifica e uma desculpa para se contar um dramalhao romantico disfarcado por alguns farrapos de filosofia e um final idiota, previsivel para deixar idiotas satisfeitos.Nota: 2,0.
Dennis Ritchie Em algumas semanas, tera se passado um ano da morte de Dennis Ritchie. Nao e surpresa que ninguem saiba ou se lembre disso. Uma semana antes, Steve Jobs havia falecido e comovido milhoes de fas e seguidores. Ritchie sempre foi uma figura muito mais discreta, e os seus feitos impactaram a industria da computacao de uma maneira muito fundamental, mas distante do grande publico.Ritchie era um cientista e buscava resolver problemas sem pretensoes de reinventar o mundo. Jobs era um empreendedor e sempre usou do trabalho de caras como Ritchie como meio para alcancar objetivos. E na minha opiniao, esta e a diferenca fundamental no legado deixado por ambos.Para quem nao entende da importancia de Ritchie para o mundo atual seguem alguns de seus feitos mais relevantes.- Linguagem de programacao C: se voce nao sabe o que e uma linguagem de programacao, saiba que e atraves de uma que os programas sao feitos. Ritchie criou o C no final dos anos 60 e inicio dos anos 70. C foi a primeira linguagem a ser suportada em diversas plataformas de computadores sendo a fundacao dos sistemas operacionais modernos, programas e das linguagens atuais.- Unix: deixemos algo claro aqui. Rithie nao criou o Unix sozinho, mas fez parte de sua brilhante equipe. Se voce nao sabe o que e Unix, saiba que e um dos sistemas operacionais mais usados no mundo. Sendo inicialmente escrito em assembler (uma linguagem muito dependente da maquina aonde e programado), mais tarde foi completamente reescrito em C, tornando-o muito facil de ser adaptado para varias plataformas. Devido ao fato de ser muito completo, capaz de rodar em maquinas modestas e conter diversos programas e utilitarios ja previamente construidos, se tornou uma escolha natural para a maioria dos empreendimentos, especialmente depois da AT&T te-lo distribuido gratuitamente. Ao longo dos anos, o Unix sofreu modificacoes por terceiros, criando uma onda de novos sistemas operacionais, ou sistemas Unix-like, dentre eles o GNU/Linux e o NextStep, a base do OSX da Apple. O Unix tambem possui uma implementacao robusta de protocolos de rede e se tornou uma das bases do funcionamento da Internet. Alem disso, os desenvolvedores do Unix sempre tiveram em mente que o proprio sistema deveria conter sua propria documentacao, incluindo os fontes do proprio Unix, o que indiretamente contribuiu ao surgimento de movimentos de codigo livre e aberto.- C K&R: este foi o primeiro livro sobre a linguagem C. O titulo original era "The C programming language', mas se tornou mais popular pelas iniciais dos nomes dos autores:,Brian Kernighan e Dennis Ritchie. Simplesmente o livro mais popular da linguagem e responsavel por moldar geracoes de profissionais de informatica.Se voce entendeu pouco disso tudo, segue um resumo simples: se voce navega na internet, ve o seu saldo bancario no seu smartphone, ou se utiliza de qualquer sistema informatizado, existem 90% de chances de voce estar interagindo com algo direta ou indiretamente influenciado por este sujeito. Este e o legado que Ritchie deixou para a humanidade. Assim como Galileu criou a semente da ciencia moderna e Isaac Newton e sua
geracao a fizeram florescer, Alan Turing criou o embriao da computacao e Ritchie e seus colegas pesquisadores a moldaram para a geracao atual.E Jobs? Ele tem seu legado especial tambem. Sem ele, a computacao pessoal teria sido adiada por alguns anos, e aspectos de design que estao fora de minha capacidade certamente seriam muito diferentes. Mas no fim das contas, Jobs era, acima de tudo um comerciante. Ele sempre enxergou valor nos negocios, de maneira "elegante e visionaria". Mas no fim das contas, se ele pudesse ganhar dinheiro vendendo lixo com a maca estampada, ele o faria sem pensar duas vezes. E seus fas argumentariam que seria o lixo mais incrivel do mundo.Pronto MacFags, podem me xingar.
E e isso o que acontece com o seu pais quando voce nao investe em educacao: Feliz solsticio de inverno (no hemisferio norte...) a todos! Primeiramente, devo dizer que minha traducao do titulo e mais legal, por ser mais debochada.Agora, seguindo com alguns comentarios sobre o filme:Como assim, uma menina azul com o superpoder de ter os cabelos imperturbaveis devido a algum laque mutante natural aparece "porque sim" na sua cozinha, e voce resolve "adota-la" do nada? E seus pais acham normal?Cantadas usando genetica nao funcionam nem com universitarias nem com nenhum outro tipo de mulher. A menos que voce seja um telepata superpoderoso. Ou podre de rico. Ou ambos. Charles Xavier, voce nao engana ninguem.O Destrutor tem que rebolar para usar seu superpoder dos bamboles de energia? No lugar dele, eu tambem preferiria ficar trancafiado na solitaria, morrendo de vergonha de mim mesmo...E o cara que tem o superpoder de sobreviver a tudo morre? Entao ta.O Sebastian Shaw do filme e, de fato, um vilao mongol no estilo dos viloes do James Bond... Ele quer promover a supremacia mutante e, para isso, comeca matando os pais de um? Como assim? Se voce quer mutantes, bota os pais de um para procriar! A probabilidade de nascerem mais mutantes e alta, seu imbecil!E achar que mutantes iriam sobreviver a uma guerra nuclear e muito idiota... Se tiros matam mutantes, por que fritar por conta de uma bomba nao mataria? Ou por que a radiacao nao iria ferrar com os genes deles? Afinal, eles sao feitos da mesma forma que o dos humanos normais; so estao arrumados de forma ligeiramente diferente...Isso e tao mongol quanto aquelas historias de vampiros em que eles tentam destruir a raca humana... Sem humanos, como os vampiros iriam se alimentar? Muito estupido...Falando nisso, o que os mutantes iriam comer, num mundo em que nada cresceria por conta da radiacao? E a infra-estrutura? Muito util, um mundo de mutantes vivendo em cavernas...Esse Sebastian Shaw esta no mesmo nivel do Lex Lutor dos filmes do Superman... Vejam o ultimo filme, por exemplo: "Criarei um novo continente de rocha radioativa esteril, e ficarei rico vendendo terrenos! Bwahahahahahaha, como sou genial!"...E qual o problema da Fox com a Rainha Branca? Ela deveria ser um mulherao... Ja foram 2 filmes com duas Rainhas Brancas distintas, e ate agora, nada...Mas o Magneto e o Xavier ate que ficaram legais... Pena que forcaram muito o relacionamento entre eles, acelerando-o bastante. Deveriam ter feito isso ao longo de mais filmes; seria mais legal, acho.E, agora, uma implicancia: Moira agente da CIA? Eu preferiria a Moira geneticista, mesmo...Quanto ao Banshee, sem reclamacoes: ele de fato voa gritando nos quadrinhos, o que e muito forcado e idiota. Sem mencionar o fato de que ele fala enquanto voa (nos quadrinhos), o que quer dizer que ele tambem tem o superpoder de falar e gritar ao mesmo tempo...Certo, nao resisto e vou reclamar: quer dizer que, para evitar o poder do Banshee, basta tapar as orelhas com as maos? Entao ta...Titiquinha de filme. Para assistir uma vez por conta do Xavier
Nao muito longe da minha casa, 50.000 otarios se juntaram em frente a um palco para escutar baboseiras de um cara que provavelmente promete coisas impossiveis em troca de dinheiro. Faz um ano, outro grupo de pilantras conseguiu reunir 1 milhao de idiotas no mesmo local. Parabens campeoes! Podem ler os detalhes aqui.Nem vou perder meu tempo falando sobre os delirios dessas pessoas com relacao a seus amigos imaginarios ou sobre o fato dos supostos intermediarios serem ladroes. A unica coisa que eu fico realmente chateado e que o parque fica completamente emporcalhado de lixo depois da passagem dessa manada de imbecis.Voce quer dar todo o seu dinheiro para um cara que te promete absurdos?Voce quer ficar repetindo a mesma coisa ininterruptamente e enterrar a sua cara em pessimo livro de ficcao?Voce quer encarar horas de onibus para ir num belo parque e escutar um sujeito falar besteira no microfone?Beleza, sem problemas. O pais e livre e voce tem o direito de fazer a idiotice que voce quiser, mas o seu direito termina aonde o meu comeca. E eu acho que e bem razoavel que as pessoas tenham o bom senso de nao tornar uma praca publica num completo mar de sujeira. Enquanto todos estao ocupados demais consumindo altas taxas de glicose, eu so quero lembra-los de que hoje e um dia especial:O PRIMEIRO ZUMBI DA HISTORIA APARECEU EM 33 D.C. !!! Inception, ou "A Origem" como foi veiculado no Brasil, arrebatou os cinemas em 2010, sendo elogiado por varios criticos e por boa parte do publico, sendo uma das maiores bilheterias do ano. Me lembro que quando fui ver esse filme fiquei realmente muito curioso, por varios motivos. O primeiro era porque Christopher Nolan estava na direcao, o segundo era um bom elenco e o terceiro era porque alguns conhecidos meus haviam rasgado elogios ao filme. Segundo esse povo, o filme era "revolucionario", "de outro mundo", "inovador", etc...Bem caros, eu gosto do filme, de verdade. Um filme bacana, (quase) nao insulta a sua inteligencia, com boa direcao, boas atuacoes, efeitos bem usados. Tudo no lugar. Mas tem um problema. Definitivamente nao e a ultima coca-cola do deserto. Isso nao deveria ser um demerito, mas para um filme rotulado como "inovador" isso e abaixo da expectativa. Mas vamos a historia.Em uma realidade alternativa, existe uma tecnologia que permite que pessoas compartilhem sonhos. Pessoas mais habilidosas conseguem manipular aspectos do sonho e inclusive retirar informacoes da mente de outras pessoas, um crime. Leonardo DiCaprio e Cobb, um ladrao de mentes extremamente talentoso, mas que nao pode voltar para casa por ser procurado. Logicamente o filme nao taca isso na tua frente logo de cara. As cenas iniciais de surpreendem pelo surreal e ai voce vai sacando o porque daquela viagem doida ocorrer. O filme comeca a engrenar quando e oferecido a Cobb um trabalho especial. Saito, um milionario asiatico, interpretado por Ken Watanabe, quer que Cobb, ao inves de extrair uma informacao, desperte uma ideia em uma pessoa. Basicamente ele quer que o herdeiro de sua maior concorrente desmantele seu imperio recem adquirido,