thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
brasileira sob os auspicios da alcancada governabilidade tem na verdade desajustado a maquina publica ate entao a servico dos que mais precisam, articulando-se para tirar o Brasil do vermelho metafora declamada por Michel Temer e sua claque cujo proposito seria reerguer os pilares macroeconomicos da economia nacional, mas que escamoteia o real sentido da expressao: livrar o Brasil do PT (Partido dos Trabalhadores), dos movimentos sociais e da esquerda politica em geral.O que temos visto e o desmonte de uma plataforma politica de inclusao social que elevou mais de 40 milhoes de pessoas da pobreza a classe media (classe C) nas ultimas decadas. A PEC 55 e a expressao mais fenomenica da diminuicao do estado e de uma guinada ao neoliberalismo que tanto deteriorou a classe trabalhadora nos anos de 1990. Um exemplo disto e quando analisamos os efeitos da PEC 55 para os proximos anos. Vejamos: se levarmos em consideracao aplicacao das regras da PEC ja a partir de 2017, o orcamento para a saude publica de 2018, financiado so pela fonte do Tesouro Direto, sera R$ 121,1 bilhoes ou R$ 579,29 por habitante ou seja, o orcamento de 2017 de 115,4 bilhoes, conforme previsto na Lei Orcamentaria de 2017, reajustado pelo indice de inflacao (IPCA) de 5% esperado pelo Banco Central para 2017 divulgado no ultimo relatorio da instituicao (o boletim focus) dividido pela expectativa populacional para 2018 de 209.186.802 milhoes de habitantes segundo o IBGE.Para 2021, utilizando as expectativas do indice de inflacao (IPCA) para os anos de 2018, 2019 e 2020, 4,65%, 4,53% e 4,48%, respectivamente, informadas pelo sistema de expectativa de mercado do Banco Central, teriamos um orcamento publico para a saude que equivaleria a R$ 644,92 por pessoa, considerando a projecao da populacao nacional para o ano de 2021 de 213.440.458 milhoes de habitantes.Assim, de 2018 a 2021, sairiamos de um investimento per capita em saude publica de R$ 579,29 para R$ 644,92, um acrescimo equivalente a 10,1% em termos percentuais. Entretanto, ao descontarmos o acumulado da inflacao nesse mesmo periodo (2018, 2019 e 2020) cujo indice previsto e de 13,66% em cima desse aumento de R$ 65,63, teremos um saldo negativo percentual de 3,56%.Portanto, o Governo Federal, atraves do seu Tesouro Direto, estara investindo por habitante em saude publica, no ano de 2021, 3,56% a menos do que investira em 2018. Enquanto que o crescimento do investimento per capita na saude publica sera de 10,1%, a inflacao vai ser de 13,6%.Indignados com os efeitos perversos do Pacote de Maldades do Governo Temer, milhares de estudantes veem ocupando escolas e universidades para protestar contra a retirada de direitos conquistados outrora. Ja sao mais de mil escolas, universidades e centro academicos ocupados em todo pais. Os estudantes precisam assumir o protagonismo da luta contra o retrocesso, ou o Brasil corre o serio risco de voltar a ser a forma cabal da paradoxal Belindia (uma mistura de Belgica com a India) um pais dividido socialmente entre os que possuem condicoes de vida de um pais feito a Belgica e outros com condicoes iguais a um pais como a
criminalidade) para estabelecer a convivencia pacifica; criar o mapa da violencia municipal focado nas estatisticas que envolvam os jovens;25) Reforma urbana atraves da revitalizacao dos espacos localizados nas periferias e morros da cidade, dispondo de iluminacao publica, calcadas, ruas pavimentas e etc. A reforma urbana nos locais mais pobres da cidade e um proficuo meio de combatermos a violencia nesses lugares.Olinda, 17 de outubro de 2016. Comissao: Forum de Juventude de Olinda*Luiz Felipe, sociologo, articulador do Forum de Juventude de Olinda;Roberto Santana, conselheiro tutelar, militante do PCdoB;Allan Queiroz, estudante, microempreendedor;Anderson Albuquerque, estudante de direito, militante do PSDB;Arthur Botelho, estudante secundarista;Pedro Bernardo, estudante secundarista;Caio Alexandre, estudante secundarista;Eduardo Jorge, mestrando em meio ambiente, microempreendedor;Jessica Miranda, mestranda em ciencia politica, simpatizante do PSOL;Lais Albuquerque, advogada, ativista;Wallace Barbosa, membro da CTB, conselheiro estadual de juventude e sindicalista;Amanda Mello, presidenta da UJS Pernambuco;Jelsimar Pimentel, universitario, Centro da Midia Barao Itarare, militante do PCdoB;Rodrigo Dantas, estudante universitario, microempreendedor; Jader, presidente da UJS Olinda;Hellen Araujo, dentista, simpatizante do PSOL;Vinicius Botelho, designer, envolvido com atividades que fortalecem a cultura e o artesanato;George Oliveira, tecnologo em logistica, evangelico;Emilia Gonzalez, dentista, engajada no movimento pelo SUS;Monica Brito B., professora, catolica, engajada no movimento pela educacao;Pedro Augusto, movimento educacao e trabalho;Anderson Rabelo, estudante, militante do PSDB;Andre Barros, consultor comercial;Wellington Lima, UNEGRO;Wellington Slim, Nacao Hip Hop Brasil;Lais Navarro, estudante de saude coletiva da UPE;Gabriel Visnu, militante do PSDB;Gabriel Navarro, estudante de psicologia na ESUDA.* O Forum de Juventude de Olinda e um espaco suprapartidario conformado por jovens de diferentes representacoes politico-ideologicas, mas que se unem para debater o rumo da Politica Publica de Juventude de Olinda. O nosso objetivo e fazer o melhor pela cidade que tanto amamos. Todos os membros desta comissao fazem parte do Forum alem de participarem de outros movimentos politicos, sociais, sindicais e religiosos.Olinda, cofre sublime de brilhantes tradicoes, teu nome beleza exprime e produz inspiracoesHino de Olinda############################################################################################################
seu fim. A terceira dimensao analitica foca no amplo, diferenciado e em processo de construcao, movimento politico Fora Temer. O que se propora e que a unidade deste movimento, a sua radicalidade democratica e a sua capacidade de incorporar as forcas organizadas das classes trabalhadoras tem a capacidade de decidir os rumos da conjuntura. Normalizacao , instabilidade e crise de governoPara analisar o futuro do governo Temer , e preciso diferenciar ilegitimidade e impopularidade, instabilidade e crise de governo. Ilegitimidade diz respeito ao questionamento do carater do proprio governo e a impopularidade mede o grau de sua rejeicao as suas politicas. Instabilidade diz respeito ao grau de imprevisao sobre seu futuro a partir da precariedade de seus fundamentos e ingovernabilidade seria um caso extremo de instabilidade, na qual a propria acao de governo torna-se inviavel.Se definimos a normalizacao como o processo de crescente isolamento das liderancas ou forcas politicas que questionam a legitimidade do governo Temer e propoem o seu final, pode-se afirmar que a vitoria dos golpistas no Senado, mesmo com uma vantagem de votos com folga maior que a dos dois tercos, nao virou a pagina como esperava a inteligencia estrategica que formulava publicamente a passagem do governo interino para o presidente Temer. A presenca forte, combativa e memoravel de Dilma na sessao do Senado que cassou o seu mandato, as manifestacoes massivas e unitarias que a ela se seguiram no dia 31 de agosto e no dia 7 de setembro, a continuidade da repercussao internacional da narrativa que caracteriza o impeachment sem crime de responsabilidade como golpe, a decisao agora consensual da direcao do PT unido-se ao PC do B, ao PSOL e demais forcas da esquerda -, em favor de uma campanha pelas diretas ja sao todas evidencias de que nao ha um isolamento politico do questionamento da legitimidade do governo Temer. Se a vitoria da normalizacao nao se consumou, seria correto anunciar uma instabilidade crescente do governo Temer? De um ponto de vista estritamente institucional, esta nao parece a tendencia: a vitoria de Rodrigo Maia para a presidencia da Camara teve o importante papel de soldar uma maioria congressual mais organica aos planos do governo Temer, propiciando em um segundo momento um aparente importante grau de controle sobre o processo de cassacao de Cunha, cuja reacao ate agora tem sido muito aquem do escandalo disruptivo esperado; a eleicao de Gilmar Mendes para a presidencia do TSE e sua decisao de adiar o exame das contas da chapa Dilma/ Temer para o proximo ano retira uma outra dimensao de pressao imediata sobre o mandato de Temer; a indicacao de um novo vice Procurador- Geral publicamente ligado a Aecio Neves por Janot anuncia um fortalecimento do PSDB em uma instancia decisiva nestes tempos de judicializacao. Do STF, agora presidido por Carmen Lucia, nao se espera nenhuma decisao que possa ferir a estabilidade do governo Temer. O processo da Operacao Lava-Jato tem aprofundado a sua, desde ha muito visivel e cada vez mais escandalosa, orientacao partidaria de caca ao PT e a lideranca de Lula. Por outro lado, os resultados
das eleicoes municipais de 2016, se nao confirmarem uma derrota da esquerda nos principais centros eleitorais do pais, dificilmente terao um resultado nacional que possa ser apropriado diretamente contra a estabilidade do governo Temer. O trabalho de nacionalizacao das eleicoes municipais, iniciado tardiamente em funcao da crise de direcao dos principais partidos de esquerda e de uma postura, em certos casos, sectaria do PSOL, teve ate agora resultados muito parciais. Assim, a instabilidade do governo Temer esta relacionada principalmente a uma possibilidade de crescimento expressivo e radical de sua impopularidade, que seja politicamente orientada para por um fim politico ao seu mandato. E esta hipotese de um crescimento radical e fatal de sua impopularidade que explica a montagem da agenda do governo Temer em relacao ao programa ultra-neoliberal que e reivindicado pelos capitais financeiros e pela forca politica que dirigiu programaticamente o golpe: inicia-se a agenda pela privatizacao e pelo regime de concessoes , fartamente financiadas pelo BNES retornado a sua funcao privatista dos anos 90; apos as eleicoes vira a tentativa de aprovar a estrategica PEC 241, fundamental para o desmonte das politicas publicas e, para o ano que vem, a reforma previdenciaria e trabalhista. A reforma eleitoral, que talvez venha alinhada a uma recomposicao partidaria de um novo bloco de poder, pode ser, enfim, pensada casuisticamente para modelar o resultado ja das eleicoes presidenciais de 2018. A hipotese de uma crise de ingovernabilidade golpista ficaria, portanto, condicionada a um crescimento de um movimento politico de massas, apoiado em uma radicalizacao da impopularidade do governo Temer, que poderia se combinar com dissidencias e contradicoes no seio da ampla coalizao partidaria e parlamentar que o sustenta. Sera esta hipotese possivel ? E o que passamos a analisar a seguir. Clivagens e movimentos da opiniao publica; da resignacao a revolta? Um exame da ultima Pesquisa Nacional da Vox Populi, realizada entre os dias 29 de julho e 1 de agosto, mostra que esta hipotese hoje ainda nao e possivel. Se e verdade que 61 % dos brasileiros preferem o direito de escolher um novo presidente, quando estimulados por tres respostas - a realizacao de eleicoes para presidente antes de 2018, o retorno de Dilma ou a permanencia definitiva de Temer ate 2018 -, os indices de avaliacao do governo Temer nao autorizam uma avaliacao de que ha uma insatisfacao generalizada e, mais ainda, uma disposicao majoritaria para ir as ruas para exigir o seu fim. Em relacao a pergunta acima formulada, apenas 17 % optaram por confirmar o seu mandato, o que demonstra a sua ilegitimidade mas nao, nos termos que definimos, a sua ingovernabilidade. Em relacao a avaliacao de Temer, se apenas 13 % tem uma avaliacao positiva de seu governo, os que tem uma avaliacao regular (38 %) sao em maior numero dos que tem uma avaliacao claramente negativa (35 %), enquanto 14 % nao opinaram. Isto ainda diferencia o seu governo do ultimo periodo do governo Dilma, quando uma maioria de quase 2/3 avaliava como negativa o seu governo. Na regiao Sudeste, ha um empate entre os que tem avaliacao
negativa (42%) e os que tem avaliacao regular (41%), enquanto 17 % o avaliam positivamente. No Sul, o governo Temer melhoraria sua avaliacao: 51 % regular, 30 % negativo e 19 % positivo. No nordeste, a tendencia se inverte com um claro porcentual maior de desaprovacao. E interessante ver a orientacao classista ou popular destes dados. A rejeicao a Temer cresce quando se vai da maior renda para a menor e do padrao educacional do universitario para o ensino fundamental. Assim, ate 2 SM ( 46 % N, 41 % R e 13 % P), de 2 a 5 SM ( 40% N, 48 % R, 16 % P), mais que 5 SM ( 35 % N, 47 % R, 19 % P), sendo N negativo, R regular e P positivo. Ou, Ensino Fundamental (44% N, 44 % R, 12 % P), Ensino Medio ( 41 % N, 44 % R, 15 %P) e Ensino Superior ( 35 % N, 47 % R, 19 % P). Como interpretar estes dados? Uma analise profunda destes dados exigiria um trabalho interpretativo, de correlacao, de analise de serie de pesquisas, de utilizacao de outros bancos de dados, mais alem do que caberia neste ensaio. Mas e possivel lancar uma hipotese verossimil. Ao que tudo indica, ha cerca de 1/3 dos brasileiros que rejeitam Temer ja de modo mais claro. Este 1 /3 provavelmente constitui a base historica mais estavel de votacao na esquerda brasileira, que ainda continua votando em Lula no primeiro turno ( 28 %) e no segundo turno ( em torno a 35 %). Mas apenas cerca da metade dela apoiava a permanencia de Dilma e hoje apenas 1 /3 dela mantem simpatia pelo PT, como registra a mesma pesquisa. Se cerca de 1/3 dos brasileiros tem votado sistematicamente no PSDB em eleicoes presidenciais no primeiro turno ao longo das ultimas eleicoes, e razoavel supor que menos da metade deles apoiam decididamente o governo Temer. A outra metade, estaria formando ainda uma opiniao mais definitiva, estando disponivel ate para vir apoiar uma eventual troca de comando do governo golpista, em favor do PSDB que ja ocupa tantos postos chaves. Se desde 1994 a 2014, 1/3 dos eleitores variou o seu voto pragmaticamente para a esquerda ou para a direita ora dando maioria ao PSDB, ora dando maioria ao PT, da ultima vez dividindo-se quase ao meio - e de se supor que eles hoje formam a parte mais substantiva dos que ainda nao formaram uma opiniao sobre o governo Temer: nao o consideram positivo ou negativo. Estao esperando para formar uma opiniao. O mais provavel e que nos proximos meses este 1/3 de indecisos se volte cada vez mais para formar uma opiniao negativa sobre o governo Temer. Por tres razoes conjugadas: a economia esta longe de dar um sinal seguro de recuperacao, com a manutencao das altas taxas de juro e cortes profundos nos gastos estatais, alem de recuos nas rendas das familias brasileiras, em um quadro negativo da economia internacional; as medidas anti-populares a serem tomadas pelo governo Temer terao uma
repercussao fortemente negativa ; os escandalos e denuncias de corrupcao continuarao atingindo fortemente o governo Temer e seus aliados. Dados recem divulgados do Ibope para as capitais confiram esta previsao: o patamar de ruim/pessimo do governo Temer nas capitais ja estaria na ordem de mais de 40 % no Sudeste e mais de 60 % no Nordeste. E as medidas mais anti-populares apenas comecaram a ser encaminhadas. O que ocorreria com um governo que ja e fortemente ilegitimo para a maioria da populacao, passar a ser fortemente rejeitado tambem pela maioria da populacao? Neste contexto, e possivel que manifestacoes de revoltas massivas combinadas com dificuldades cada vez maiores do governo em manter a sua base parlamentar coesa, em meio a um crescimento das tensoes no interior da coalizao que o viabiliza, forme uma crise fatal para o governo Temer. Imaginar politicamente a queda do governo Temer Se a midia empresarial a cada dia nos quer mostrar porque a esquerda nao tem sequer identidade e esta derrotada, aprendemos dia a dia nas ruas licoes de como a esquerda se reinventa, pode e precisa ser vitoriosa. Mas alguem ja formulou a imaginacao politica da derrota definitiva dos golpistas? Esta imaginacao esta no editorial de Mino Carta Em busca da consciencia da revista Carta Capital do dia 14 de setembro que traz na capa engajada as bandeiras do Fora Temer e Diretas ja. Diz Mino Carta, no site da revista, sempre com uma garrafa de vinho in vino veritas? e uma taca a mao: A ilegitimidade do governo Temer e nitida nao somente aos olhos estrangeiros, e o Fora Temer ja sobrepuja o tom e o efeito do fora Dilma. Bons sinais em meio ao caos. Apreciaria evitar ilusoes pela enesima vez, mas la vou eu, de novo. E me arrisco: quem sabe algum dia o brasileiro do futuro, proximo, espero, possa dizer que o golpe de uma quadrilha a servico da casa-grande teve o condao de despertar a consciencia nacional. A vida e sonho, ja se escreveu, e o verismo que soubermos viver neles, acrescentamos. E preciso analisar tambem a forca e a fraqueza do movimento politico Fora Temer. A sua forca pode ser sinteticamente revelada em tres fundamentos mutuamente configurados. Em um momento em que a esquerda brasileira corria o risco de perder sem identidade ser posta abaixo e praticando politicas economicas neoliberais -, o movimento Fora Temer repos o vermelho anti-neoliberal e anti-golpista nas ruas. Sob o risco de descentramento e dissolucao, o movimento Fora Temer soube construir uma unidade politica - a Frente Brasil Popular, a Frente Povo Sem Medo - que ha mais de uma decada nao se verificava. Por fim, o movimento Fora Temer e politico-cultural e libertario, trouxe os artistas, as mulheres, os negros, os gays para o primeiro plano da luta politica, caminhando e cantando como nos velhos tempos, Chico mas tambem Caetano e Gil, o nacional-popular e a Tropicalia, juntos como nunca. A sua fraqueza, da mesma forma, pode e deve ser tambem escavada: ele repos o vermelho mas nao ocupou o verde-amarelo, isto e, foi
identitario de esquerda mas nao hegemonico. E possivel que 99 % dos que participaram das manifestacoes de rua votaram em Dilma no segundo turno em 2014, embora uma parte importante dos que nela votaram, na rua nao compareceram. A segunda fraqueza, decisiva, foi a ausencia das bases dos movimentos sindicais, embora a CUT tenha tido um papel decisivo em varias momentos, e tambem dos povos das periferias, embora liderancas populares tenham tambem cumprido um papel fundamental . Alem disso, em funcao de seu processo de institucionalizacao, a esquerda brasileira carece de bases organizativas e comunicativas a altura de um protagonismo hegemonico. Dai o risco maior de falar para si, de perder o sentido da formacao das maiorias a partir de sua identidade. Falta a esta esquerda um programa para um novo ciclo de mudancas, democratico e popular. A nocao de que um ciclo de mudancas por dentro da ordem politica corrompida e nao reformada e em conciliacao com as forcas do capital financeiro chegou ao final, agora e uma consciencia generalizada. O que antes se programatizava na esquerda do PT como impasse, na cisao do PT, muitas vezes sectariamente, como traicao, agora se tornou consciencia generalizada ou, pelo menos, majoritaria. Uma refundacao da esquerda brasileira esta no horizonte. O movimento politico For a Temer precisa agora se tornar hegemonico, no sentido mesmo de Gramsci. Por quais caminhos? E possivel pensar em tres grandes vetores de universalizacao. O primeiro deles e o de vincular o Fora Temer com a reivindicacao democratica das Diretas ja, que representa, no contexto, o caminho da reposicao da soberania popular. Nao se trata apenas de um slogan mas de uma campanha em torno a uma solucao democratica para o impasse brasileiro que se dirige a todos que sao contra o golpe mas nao se sentem representados pela esquerda. A esquerda brasileira tem que reconstruir as suas razoes republicanas no coracao do povo brasileiro: dai a importancia estrategica central de um plebiscito para a convocacao de uma Assembleia Constituinte Extraordinaria para fazer a reforma politica. O segundo caminho e da convocacao a todos para defender a lideranca historica de Lula diante da sua infamante perseguicao e ameaca de cassacao. Este e o movimento historico de uma nova fusao programatica entre uma esquerda renovada e um novo ciclo popular de mudancas, de sentido frentista politico, latino-americano e internacionalista, no sentido de que Lula e hoje, mais do que nunca, a principal lideranca popular da esquerda mundial. Mais do que nunca precisamos do Lula, alma de peao de Sao Bernardo, e Lula precisa de nos, nao apenas para resistir, mas para ir alem. O terceiro caminho e o da dialetica negativa, para retomar a bela expressao de Adorno. Nao ha mais como defender os direitos do trabalho, os direitos da saude e da educacao, da previdencia, dos negros e das mulheres, separadamente e ate corporativamente. Sobretudo nao ha mais como defender estes direitos sem por no centro o ataque aos poderes do capital financeiro e dos rentistas na democracia brasileira. Um novo ciclo de formacao de direitos, universal e distributivo, feminista
e anti-racista, libertario e ecologico, precisa programaticamente ser construido na esperanca do povo brasileiro. Se ja tivemos a esperanca equilibrista, se a esperanca critica ja se fez necessaria, agora e a hora da esperanca nova. Com Manuel Bandeira e Drummond, renovemos o nosso sentimento do mundo. Se as ruas e aos movimentos libertarios se somar a forca dos trabalhadores organizados, nos proximos meses podemos por abaixo o governo golpista de Temer hoje e cada vez mais dirigido programaticamente pelo PSDB.############################################################################################################
a guerra final que a Lava Jato proclamou contra o PT e Lula. A Lava Jato so acaba quando acabar com o PT. Nesta guerra, nao ha alternativas: ou vence o fascismo, ou vence a democracia.FONTE: Carta Maior############################################################################################################