thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Rei do dribe da vidaDa abobra a contidaPalavra bem pontuadaExpressao acentuadaO Leitor injuriosoVem ansioso dizerTa errado o escreverPose de criteriosoNao entendeu nadaLanca um olhar apaticoInterpretador alienadoSou apenas faticoSe me espia direitoTe esboco um trejeitoQue vale mais que inumerasinescrutaveis traicoeiras palavrasO leitor reflete a esmoEsse tal linguajar ressoaO criatura, e voces mesmoE que digo em terceira pessoa Sometimes things do happen for a reason. But it can be astupid reason. It was surprising how a day could feel like ages when I was athome with you in the room across the hall. How many times the loud music triedto filled the void of our missing words left when we thought there is nothingless to say. We kept living, and leaving home as much as we could. We had tobe busy, occupy our days and life with something else, with someone else, withmore and more stuff. Stupid stuff. Do morro das aranhas ao morro da cruz, eu so nao quero que essa sensacao morra. E tao bom. Com um grunge de fundo tao familiar que me sinto em casa. O som que combina com sua voz grave e rouca de manha, que combina com meu sorriso e com a minha surpresa de tantos elementos do meu gosto, tao particular, juntos. Sua gargalhada facil como sua bermuda da Thailandia. Seu gosto pela vida ao falar de lugares que ainda nao vi me salivam a mente. Voce tem a peculiaridade de uma sensibilidade engracada, no gosto por um incenso ou em um budinha feliz que te puxa um pensamento. Seu olhar em ondas como o mar de matadouro, de cor tao viva, mas que nao cheguei a mergulhar...ainda. Seu tronco feito arte rupestre espontanea e natural, totalmente anatomico, autentico, carregado de historias e segredos. Ilha da magia. E como dizem, nao e? Seu habito forte no jeito falar; ironiza, arregala um pouco os olhos, esboca uma quase careta interpretando e depois ri. Nao preciso nem de um dia inteiro de convivencia para absorver por inercia e estar fazendo quase igual toda vez que brinco satirizando uma cena. Energizada, pego a estrada trazendo comigo o melhor da fusao da natureza com as sensacoes do corpo. Ilha das delicias do campo... e das belezas. Encantada sonho acordada revisitando a memoria de um ceu rosa e minha respiracao tranquila. Vamos em paz. Me peguei numa daquelas manhas com ciricutico. E logo cedo tinha mensagemsua falando de qualquer coisa mais banal que aconteceu por ai do que a minhavontade de que voce tivesse acordado do meu lado para voce dar um jeito naminha manha que acordou te querendo. E aquele sossego que so voce sabe dar,porque geralmente tudo me deixa mais inquieta e voce sabe que eu nao mesatisfaco facil. Mas voce faz minhas pernas tremerem e tudo que quero esossegar no seu peito. Eu ate que me distraio bem nessa cidade grande, muitagente indo e vindo, muitas coisas para fazer, inumeros jeitos de ir vivendo sempensar toda manha que bom mesmo seria ver o mar e te admirar em pele e desenhostao bem colocados no seu tronco que passaria
o dia espalhando beijos levesneles como contemplacao. Muitas vezes quando voce me manda qualquer coisa,quase mal importa o conteudo, porque o que importa e me que faz lembrar quedelicia que e quando a gente se encontra. E tao despretensioso. Uma surpresa boate encontrar assim de novo na vida com uma leitura mais profunda e maduras denos e a sorte de compartilhar fagulhas do nosso estilo de vida ca e la, novento da praia, e no agito da cidade. Seu jeito leve de levar a vida e suarisada que ficou na cabeca. No dia a dia e verdade que esqueco, as distracoesdiarias sao fortes e tambem gostosas mas lembrar de voce me faz querer parar omundo um segundo, para respirar fundo e viver um daqueles momentos contigo sempensar em mais nada. A gente se curte mesmo sem se tocar com o olhar nohorizonte curtindo no silencio a presenca um do outro com o vento arrepiando apele. Nem preciso dizer que quando voce encosta em mim essa sensacao de repentetriplica. Chego a ter duvidas se gosto mais do som do mar com esse por do solinigualavel em lugar algum do mundo ou se e esse conjunto que vem com voce nopacote.
nos momentos que ha amor. Se quiser a alguem, de repente, desaparece o medo. Os amantes sao quao unicos nao tem medo; nem sequer lhes preocupa a morte. So os amantes podem morrer com enorme silencio e sem medo. Sempre acontece: quanto mais quer, mais medo tem. Por isso as mulheres tem mais medo que os homens, porque tem mais capacidade para o amor. Neste mundo tem poucas possibilidades de que seu amor seja uma realidade, de modo que fica rondando a seu redor. E se fica rondando em potencia, converte-se no contrario. pode-se converter em ciumes; tambem sao parte do medo. pode-se converter em possessividade; tambem e parte do medo. pode-se converter em odio; tambem e parte do medo. Sei cada vez mais amoroso. Ama incondicionalmente, e ama de todas as formas que possa. pode-se amar de milhoes de formas. Pode amar a um transeunte que passa pela rua. Pode sentir amor por ele, e seguir seu caminho. Nao precisa falar. Nao precisa comunica-lo. Basta com que o sinta e siga seu caminho. Pode amar a uma pedra. Pode amar as arvores, pode amar ao ceu, pode amar as estrelas. Pode amar a um amigo, a seu marido, a seus filhos, a seu pai, a sua mae. Pode amar de milhoes de formas.
Bem, quando de se trata de amor nao sei ao certo que palavras usar, deve mesmo usar palavras para sentimento tao incrivel? Tentarei expressar de alguma forma o mais belo, irracional, verdadeiro, fiel, unico, unico e algo que define bem o amor, em nossas vidas acredito nao passar varios amores em nossas vidas, mas sim aquela estrela que vai brilha pra voce, em sua direcao trazendo consigo a felicidade desejando uma reciprocidade de um sentimento simples, sera o destino? Que nossos bracos estejam abertos pra receber bem o amor, aquele brilho no olhar sem mencoes de palavras, aquele sorriso leve, devagar e puro que vai contagiar. Com o tempo vamos aprendendo que isso nao se escolhe ou forcamos tal, natural, espontaneo e inesquecivelmente o amor.Por Fabricio Slaviero Esta ao nosso redor, esta em tudo que possamos experimentar. As pessoas apenas precisam mudar a maneira como olham para essas coisas, tenha isso em mente e voce vai passar a ver tudo de outra forma, forma essa magica que voce nunca imaginou ou ate mesmo se perguntar como nunca vivenciou tudo isso. A Existencia e continua, aproveite a chance de viver o unico, viver o que realmente te faz bem.Por Fabricio Slaviero. ...e hora de mudar, e hora de abandonar todos os costumes que aos teus olhos parecem te fazer bem mais que estao acabando contigo por dentro, estao te consumindo sem te deixar energia alguma para viver o que realmente a vida tem de bom a oferecer. ...contudo nao seja feita a minha VONTADE, mas a Tua! (Lc 22,42) O que nao conhecemos, o desconhecido passa a ser algo que faz alguns temerem ja outros desperta a curiosidade de expandir seu horizontes. A incerteza pode provocar a queda de lagrimas ou um sorriso espontaneo e inocente de algo nunca vivenciado, incerto. A queda pode arranhar seu joelho, causar feridas ou vai te fazer criar forcas pra levantar e buscar um meio de cura e sobrevivencia. O abandono pode te causar um arrependimento que voce nunca ira superar, mas, pode ser apartir desse abandono que sua vida se inicia. Na vida temos sempre dois lados a seguir, sentidos opostos que atraves da sua visao te fara ter uma percepcao melhor de cada acontecimento.Por Fabricio Slaviero O amor e um estado natural de consciencia. Nao e facil nem dificil, nao se podem aplicar esses terminos. Nao e um esforco, portanto, nao pode ser facil nem dificil. E como respirar! E como o batimento do coracao de seu coracao; e como o sangue que circula por seu corpo. Voce proprio ser e amor... mas esse tipo de amor e quase impossivel. A sociedade nao o permite. A sociedade te condiciona ate tal ponto que o amor se volta impossivel e so acaba sendo possivel o odio. E facil odiar; amar nao so e dificil, mas tambem e impossivel. O homem se desencaminhou. O designer espanhol Jesus Prudencio, criou uma divertida serie de posteres intitulada Cars and Films. Nela ele retrata os carros marcantes de classicos do cinema. Confira a seguir alguns dos trabalhos de Jesus, que
Displair. A tela responde a cerca de 1.500 movimentos manuais distintos que o usuario pode realizar durante a interacao. A tecnologia ja esta sendo utilizada em acoes publicitarias de grandes empresas, entre elas Google e Coca-Cola. No entanto, os planos de Kamanin vao mais alem. Ele planeja a insercao de odores ao sistema para expandir a experiencia sensorial.Video: http://www.youtube.com/watch?v=yEP7JewA2C8Fonte: http://hypescience.com/telas-3d-projetadas-no-ar-a-proxima-evolucao-tecnologica/
casos dos quais foram protagonistas. Tais descricoes comprovam a presenca de uma inteligencia e uma tecnologia alem de tudo que conhecemos hoje, e certamente alheios a nosso planeta. Ao mesmo tempo, documentos oficiais tem vindo a tona, seja por meio de vazamentos ou liberacoes de varios governos, comprovando o inequivoco interesse das autoridades a respeito desses ainda misteriosos visitantes. Tais papeis mostram ainda que boa parte dos governos igualmente sabe tao pouco quanto os proprios ufologos a respeito dessas visitas.A ciencia, notadamente a astronomia, tem realizado as mais espantosas descobertas de toda a historia, revelando condicoes cada vez mais adequadas para que a vida ao menos tenha existido em Marte, e possa talvez ainda existir tanto no planeta vizinho quanto em luas dos planetas gigantes, tais como Europa de Jupiter, e Tita e Encelado de Saturno. Neste 24 de junho de 2014 varios dos catalogos de planetas extrassolares mostram o numero de 1798 desses orbes localizados, e entre os que podem abrigar vida os numeros chegam a 22 comprovados. Dessa maneira, a Ufologia nunca teve terreno tao fertil para buscar credibilidade e a realizacao de seus objetivos, o amplo reconhecimento de sua legitimidade, e um debate mundial e totalmente aberto, que em beneficio de toda a humanidade reconheca a realidade das visitas extraterrestres. Tal reconhecimento e questao de tempo, bastanto que a Ufologia insista na uniao e na seriedade, sempre.Enciclopedia dos planetas extrassolaresCatalogo de exoplanetas habitaveisStanton Friedman em debate com o cetico Philip KlassNostalgia: Kenneth Arnold, o inicio de tudo em 24 de junho de 1947Planeta habitavel e encontrado proximo a nosso Sistema SolarLeonardo Martins: Uma analise da Ufologia pela otica academica revela onde ela pode melhorarSaiba mais:Livro: Terra VigiadaCREDITO: REVISTA UFO
Aqueles mais chegados ao History Channel ja devem ter assistido a Serie "Alienigenas no Passado" e provavelmente ja ouviram falar de Puma Punku, uma cidade ou melhor um sitio arqueologico localizado em Tiwanaku na Bolivia. A origem do nome se deve a sua origem derivada da lingua Aymara e significa "Porta de Puma".O local esta repleto de templos e monumentos de pedra de estilo megalitico (do grego mega, megalos, grande e lithos, pedra, isto e, construcao monumental de grandes blocos de pedras rudes).Este sitio contem Nao precisa ser arqueologo para saber que este lugar e incrivel, segue algumas fotos do local. Como ha falta de provas escritas e estado de deteriorizacao nao se pode ter uma compreensao da natureza deste complexo arqueologico FANTASTICO. Ola pessoalComo voces estao?Por aqui na nave tudo tranquilo.Estamos repaginando a pagina - Atualizando e modificando algumas coisas para voltar a trazer informacoes para voces. Agradecemos as pessoas que colaboram com nosso trabalho comentando e sugerindo algumas coisas para o blog, recebi alguns e-mails de pessoas me pedindo para voltar as atividades que confesso deixei de lado devido a problemas pessoais e de saude mas estou de volta e logo trago novas materias.Agradeco a todos pelo apoio.Atenciosamente Rodrigo Caso Kenneth ArnoldOrigem: Wikipedia, a enciclopedia livre.O Caso Kenneth Arnold foi um incidente em que o piloto Kenneth Arnold teria avistado, no dia 24 de junho de 1947, nove objetos voadores nao identificados sobre o Monte Rainier. O episodio e considerado como a primeira vez em que o termo disco voador foi usado. Indice [esconder] 1 O avistamento 1.1 O relato de Kenneth Arnold 2 Os calculos de Kenneth Arnold 3 A divulgacao do avistamento 4 Publicidade e origens do termo disco voador 5 Varios relatos de ovnis apos o avistamento de Arnold 6 Explicacoes ceticas 7 Referencias O avistamento[editar | editar codigo-fonte]Em 24 de junho de 1947, Arnold pilotava um CallAir A-2 de Chehalis, Washington, para Yakima, tambem na capital estadunidense. Voava a negocios, e fez um pequeno desvio apos saber de uma recompensa de 5.000 dolares oferecida pelos Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA para quem encontrasse um aviao de transporte C-46 que caira proximo ao Monte Rainier. O ceu estava completamente limpo e com pouco vento.Alguns minutos antes das 15h, a aproximadamente 9.200 pes (2.800 m) de altitude, perto de Mineral, Washington, Arnold desistiu da busca e comecava a rumar para leste em direcao a Yakima quando viu um clarao semelhante a luz do sol refletindo em um espelho. Receoso de estar perigosamente proximo de outra aeronave, vasculhou o ceu ao seu redor, mas tudo o que viu foi um DC-4 a sua esquerda e atras de si, a aproximadamente 15 milhas (24km) de distancia.Aproximadamente 30 segundos apos ter visto o primeiro clarao, Arnold viu uma serie de luzes brilhantes a distancia, a sua esquerda, ao norte do Monte Rainier, que estava a 20 ou 25 milhas (40km) dali. Pensou que poderiam ser reflexos nas janelas de seu aviao, mas alguns testes (balancar o aparelho para os lados, remover seus oculos e depois baixar o vidro de sua
janela) descartaram essa possibilidade. Os reflexos vinham de objetos voadores. O relato de Kenneth Arnold[editar | editar codigo-fonte]Arnold supos tratarem-se de avioes a jato e comecou a procurar intencionalmente por uma cauda e ficou surpreso por nao encontrar nenhuma. Num texto autobiografico, escreveu:"Observei estes objetos com grande interesse por nunca antes ter visto avioes a voar tao perto dos cumes duma montanha, voando diretamente de Sul para Sudeste pela ondulacao da linha de cume duma cadeia de montanhas. Calculei que a sua altitude poderia ter variado 1.000 pes para cima ou para baixo, mas estavam quase na minha linha de horizonte, o que indicava que a sua altitude era aproximadamente a minha.Voavam, como eu muitas vezes observei gansos a voar, numa especie de correnteza em linha diagonal, como se estivessem ligados uns aos outros. Pareciam manter um rumo definitivo mas davam guinadas por entre os altos cumes da montanha. A sua velocidade na altura nao me impressionou particularmente, porque sabia que o nosso Exercito e a nossa Forca Aerea tinham avioes de grandes velocidades.O que me continuava a incomodar, ao mesmo tempo que os observava contra o Sol, era o fato de nao conseguir distinguir a cauda de nenhum deles, tenho a certeza que a qualquer piloto justificaria mais uma segunda olhadela a tal aviao.Observei-os bastante bem, e calculo que a minha distancia deles, que era quase em angulo reto, fosse entre 20 e 25 milhas. Sabia que deviam ser muito grandes para poder distinguir as suas formas a esta distancia, mesmo num dia tao limpido como aquela terca-feira. (...)Quanto mais observava estes objetos, mais preocupado ficava, visto estar acostumado e familiarizado com a maior parte dos objetos que voam perto do solo ou a altitudes mais elevadas. Observei a correnteza destes objetos a passar outro cume, alto e coberto de neve, entre o Monte Rainier e o Monte Adams, e ao mesmo tempo que o primeiro passava pelo cume do lado sul desta serra o ultimo objeto passava pelo cume do lado norte da serra.Como estava a voar em direcao a esta mesma serra, medi-a e descobri que tinha aproximadamente 5 milhas de comprimento, por isso podia supor com seguranca que a correnteza destes objetos, com forma de pires tinha pelo menos 5 milhas de comprimento. Podia determinar com bastante exatidao o seu percurso, devido ao fato de estarem ladeados por cumes altos pela frente e cumes ainda mais altos por tras.Ao mesmo tempo que a ultima unidade desta formacao passou o cume alto e coberto de neve mais ao Sul do Monte Adams, olhei para o ponteiro dos minutos o qual indicava que eles tinham atravessado essa distancia em 1min42s. Mesmo nessa altura esta cronometragem nao me preocupou, pois estava confiante em que depois de aterrar haveria de ter alguma explicacao para o que tinha visto.Varios jornalistas e peritos sugeriram que eu talvez tivesse estado a ver reflexos ou mesmo miragens. Isto sei eu que e absolutamente falso, pois observei estes objetos, nao so atraves do vidro do meu aviao como virei o meu aviao de lado onde podia abrir
o vidro e observa-los sem qualquer obstrucao (sem oculos escuros). (...)Daria tudo nesse dia ter tido uma maquina de filmar, com uma lente telefoto, e de hoje em diante nunca andarei sem ela, mas, para continuar com a minha historia, quando aterrei no Aeroporto de Yakima, Washington, descrevi o que tinha visto ao meu bom amigo, Al Baxter, que me ouviu pacientemente, foi muito cortes, mas duma maneira brincalhona nao me acreditou.Nao medi exatamente a distancia entre as duas montanhas senao quando aterrei em Pendleton, Oregon, nesse mesmo dia, onde contei a numerosos amigos meus, que sao pilotos, o que tinha observado e eles nao fizeram pouco de mim, nem se riram, mas sugeriram que podiam ter sido misseis guiados ou alguma coisa nova."1 Os calculos de Kenneth Arnold[editar | editar codigo-fonte]Conforme os objetos passaram pelo Monte Rainier, Arnold virou seu aviao em direcao ao sul, em um curso mais ou menos paralelo. Curioso sobre a velocidade dos objetos, comecou a cronometrar sua passagem. Segundo ele, os objetos se moveram do Monte Rainier ate o Monte Adams, onde desapareceram de vista, a uma distancia de aproximadamente 50 milhas (80 km) em aproximadamente 1min42s, conforme o relogio no painel de instrumentos. Quando, mais tarde, teve tempo para calcular, a velocidade ultrapassou as 1.700 milhas por hora (2.700 km/h). Isso era tres vezes mais rapido que qualquer aeronave tripulada em 1947. Sem saber exatamente a distancia em que os objetos desapareceram de vista, Arnold conservadora e arbitrariamente arredondou a velocidade para 1.200 milhas (1.900 km) por hora, ainda mais rapido que qualquer aeronave conhecida, quando a barreira do som ainda nao fora quebrada. Foi essa velocidade supersonica, alem da descricao incomum do prato ou disco, que pareceu capturar a atencao das pessoas. A divulgacao do avistamento[editar | editar codigo-fonte]Arnold aterrissou em Yakima aproximadamente as 16h e rapidamente contou sua historia impressionante ao amigo e gerente geral do aeroporto Al Baxter, que nao acreditou nele. Nao demorou muito para que todo o pessoal do aeroporto soubesse do relato de Arnold, que discutiu sua historia com o pessoal.Arnold voou para uma exibicao aerea em Pendleton, Oregon, sem saber que alguem em Yakima ja telefonara para dizer que Arnold avistara alguma aeronave nova e estranha. Arnold nao foi entrevistado por reporteres ate o dia seguinte (25 de junho), quando foi ate o escritorio da East Oregonian em Pendleton. Publicidade e origens do termo disco voador[editar | editar codigo-fonte]O relato de Arnold foi apresentado pela primeira vez em edicoes de fim de dia de alguns jornais em 25 de junho, aparecendo depois disso em diversos jornais dos EUA e do Canada (e em alguns jornais no exterior), em 26 de junho e depois dessa data, frequentemente na primeira pagina. Os primeiros reporteres a entrevistarem Arnold foram Nolan Skiff e William C. Bequette do East Oregonian em Pendleton, Oregon, em 25 de junho, sendo que a primeira historia sobre o avistamento de Arnold, escrita por Bequette, foi publicada no jornal no mesmo dia.A partir de 27 de junho, os jornais comecaram a usar termos como prato voador e disco
os marcos em terra ficassem atras da asa esquerda, a paralaxe faria com que os marcos de terra se deslocassem relativamente no sentido oposto. Uma vez que miragens afetam a elevacao visual mas preservam o rumo visual, imagens de miragens causadas pelos picos distantes poderiam parecer acompanhar o aviao. Entretanto, Arnold disse ter visto primeiro os objetos cruzarem o nariz do aviao rapidamente no sentido N-S antes que ele virasse para o sul para observa-los pelo lado aberto da carlinga. A paralaxe nao explica isso. Disse ainda que viu os objetos voarem em frente ao Monte Rainier, podendo ser visto de perfil enquanto brilhavam contra a neve do monte. Isso seria impossivel para miragens de picos montanhosos a milhas de distancia a leste.Outro cetico, Philip J. Klass, citado em um artigo de autoria de Keay Davidson, do San Francisco Examiner, argumentou que Arnold poderia ter se equivocado com meteoros em 24 de junho de 1947. Refutando, o fisico optico Bruce Maccabee ressaltou que uma teoria envolvendo meteoros exigiria velocidades e duracoes baixas impossiveis para meteoros cintilando em uma trajetoria horizontal.Em 2000 James Easton sugeriu que Arnold talvez tivesse se confundido com pelicanos: os passaros vivem na regiao de Washington, sao bem grandes (aberturas de asas de mais de 3m nao sao incomuns), praticamente nao tem cauda, apresentam um ventre claro que pode refletir a luz, podem voar a altitudes razoavelmente grandes e podem aparentar um perfil em forma de crescente durante o voo.2Rebatendo qualquer explicacao envolvendo passaros, Maccabee argumentou que e impossivel para um passaro brilhar a ponto de cegar, como relatado por Arnold, tendo sido o extremo brilho dos objetos o que primeiro atraiu a atencao do piloto. No entanto, o proprio Arnold prestou declaracoes que favorecem a teoria dos passaros: ele disse explicitamente que nao teve a impressao "de que esses flashes eram emitidos pelos objetos, mas ao inves disso, eram o reflexo do sol oriundo da superficie altamente polida de suas asas." E em 1967, numa edicao especial da revista Look, disse: "A impressao que eu tive depois de observar esses estranhos objetos uma segunda vez foi que eles eram algo vivo, ao inves de maquinas." Alem disso, e bem provavel que os calculos de distancia e velocidade extraordinarias feitos dos objetos por Arnold estejam simplesmente errados. De acordo com o fisico J. Allen Hynek:Arnold desenhou os objetos com forma definida e declarou que os objetos pareciam vinte vezes mais compridos do que largos, calculando-os com 45-50 pes de comprimento. Tambem calculou a distancia de 20-25 milhas e cronometrou-os como deslocando-se a 46 milhas em 102s (1700mph). Se a distancia fosse correta, para que os pormenores pudessem ser vistos, os objetos deveriam ter um tamanho de 100 x 2.000 pes. Se adotarmos um tamanho razoavel, o proprio calculo de Arnold de 50 pes de comprimento, aproximadamente 3 pes de largura, os objetos deveriam estar mais perto do que a uma milha, obviamente contrario ao seu relatorio. Se adotarmos um tamanho limite razoavel dos objetos de 20 x 400 pes, os objetos deveriam estar mais perto do que a 6
milhas para poderem deixar ver os pormenores indicados por Arnold. A esta distancia, a velocidade angular observada corresponde a velocidade maxima de 400 mph. Assim, com toda a probabilidade, os objetos estavam muito mais perto do que se pensava e deslocavam-se definitivamente a velocidade sub-sonica. 3Tudo indica que a explicacao dos ufos serem nada mais que pelicanos em voo e a correta.4 Referencias Ir para cima STEIGER, Brad. Projecto Livro Azul. Lisboa: Portugalia, p. 30-33. Ir para cima http://www.ufoupdateslist.com/2000/apr/m07-018.shtml Ir para cima STEIGER, Brad. Projecto Livro Azul. Lisboa: Portugalia, p. 37. Ir para cima STORY, Ronald D. Arnold sighting. The Mammoth Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters. London: Robinson, 2001, p. 98-101. Categorias: Incidentes envolvendo OVNIs Ufologia