Show's .: Dia 22 de Marco em Lagoa de Velhos Dia 25 de Marco Bar do Queijo & Domingueira em Sitio NovoDia 06 Sexta de Aleluia em Sitio NovoDia 07 Sabado de aleluia em Sitio NovoContatos Para Show's .: (84) 8761-8190 Myrian brennda & Luiz Carlos , Os Vocalista dos Sensuais [...] Ensaio da Banda por Paulo Diniz(publicado na edicao de 18/12/2016 de O Tempo - Belo Horizonte, Minas Gerais)O embate entre Renan Calheiros e o STF poucofoi discutido em seus aspectos estrategicos; trazidos a luz, esses indicam umquadro mais complexo do que o que tem sido veiculado. Calheiros vinha tentandoha tempos reagir as suspeitas que envolvem seu nome: declarou cruzadas contraos altos salarios e um suposto abuso de poder de magistrados e promotores.Assim, buscava jogar o peso dos poderes Legislativo e Executivo contra asinstituicoes encarregadas do cumprimento da lei. Renan se colocava como maisuma vitima para atrair o apoio de politicos de todos os matizes: propunha umadefesa coletiva dos politicos, que fatalmente amenizaria suas pendenciaspessoais com a justica.Os demais politicos, ressabiados poreminteressados, observavam a queda de braco, que vinha sendo favoravel aoJudiciario e ao Ministerio Publico. Ate mesmo as manifestacoes do dia 4 dedezembro, que levaram multidoes as ruas, tiveram em Renan Calheiros um de seusviloes favoritos, alem de nitido apoio aos agentes da justica.Seguiu-se, entretanto, uma mudancasurpreendente: o ministro do STF Marco Aurelio Mello, provavelmente inspiradopelo clamor popular, proferiu liminar afastando Calheiros da Presidencia doSenado, em uma decisao tecnicamente contestavel. Juridicamente, especula-se desdea impericia ate a precipitacao de Marco Aurelio; ja no campo politico, aavaliacao foi diferente: o discurso defensivo de Renan Calheiros, apoiado naideia de abuso de poder do Judiciario, ganhou ares de consistencia. Diante detodos, la estava um ministro do STF agindo de maneira espalhafatosa e causandocom isso enorme impacto politico e midiatico.Esse cenario, inesperadamente favoravel aargumentacao de Renan Calheiros, foi aproveitado por todas as correntespoliticas, que ajudaram de varias formas a sustentar o presidente do Senado emseu posto, descumprindo ordem do STF. Diante disso, os demais ministros do STFrecuaram, deixando Renan no poder e negligenciando as consequencias juridicasde sua afronta a liminar. Recusaram, assim, uma ardua batalha entre os poderesda republica, cuja motivacao nao era consenso e da qual dificilmente sairiamvencedores. Nao por isso o dano a imagem do Judiciario, em todo o pais, deixoude ser grave.Sob o prisma da estrategia, Marco Aureliodeixou seus companheiros de corte sem alternativa facil, ao mesmo tempo quedesenhou para si um cenario do qual so poderia sair bem: caso o STF confirmasseo afastamento de Calheiros, o magistrado teria a paternidade politica doevento; por outro lado, como de fato ocorreu, a derrubada da liminar deixouMarco Aurelio como o unico a se erguer contra Renan. Nesse contexto, o senadorcomportou-se conforme o esperado, buscando sua salvacao politica a todo custo.Perfeito do ponto de vista estrategico, MarcoAurelio so nao levou em conta que o surgimento de escandalos politicossemanais, como tem ocorrido, consumiria rapidamente sua fama justiceira.Restaram o rancor de seus pares e uma mancha na respeitabilidade do Judiciario. por Paulo Diniz(publicado na edicao de 15/01/2017 de O Tempo - Belo Horizonte, Minas Gerais)Arenovacao do PT