commodities por ela produzidas, como forma de ressarcir o patrimonio publico brasileiro dos erros ocorridos no processo de privatizacao. Entre esta e a alternativa da estatizacao, acho que, pelos motivos expostos acima, e bem melhor para o pais e para nos cidadaos cobrar mais impostos delas. Estranhamente nunca ouvir falar nisso nestes 8 anos de governo Lula[4]... alguem ai ouviu? Alguem? Alguem? Ninguem nao ouviu nao e... ja esperava por isso.22. Nao consigo conceber algo mais democratico do que uma sociedade anonima: o cidadao brasileiro que, por vontade propria, achar que e um bom negocio investir no setor de mineracao, investir na Vale, ele vai la e comprar acoes desta empresa e vira um socio dela (perguntem a quem comprou acoes da Vale em 2000, a valorizacao que tiveram no seu investimento...). Ja o cidadao brasileiro que nao tiver interesse, que nao quiser assumir os riscos inerentes ao mercado de acoes, pode pegar seu dinheirinho e aplicar onde ele bem desejar - e nao ser indiretamente forcado pelo governo a ser socio das suas empresas publicas[5], a assumir os riscos do negocio mesmo que nao queira (como foi o caso da Petrobras, em relacao ao pre-sal).23. Nao consigo entender como em um pais em que o Estado que nao entrega a seus cidadaos o basico que deveria (educacao, saude e seguranca), ha caras que saem abrindo a boca para criticar as privatizacoes ja feitas e para criar obstaculos para as que ainda poderiam ser realizadas. Sao esses mesmos caras que se dizem de esquerda: acho que para eles, quem tem condicoes de pagar plano de saude e escola particular sao os mais necessitados... como sempre digo aos meus amigos, esse caras parecem que sao do mesmo planeta do super-homem bizarro, onde tudo funciona ao contrario - kkkkkkkkkkkk. Sinceramente nao consigo entender. E isso que as vezes me revolta tanto com o lado Lula/Ze Dirceu do PT.24. Um lembrete. E neste mesmo contexto que pode ser inserida a discussao que sobre a recriacao da Telebras para, teoricamente, universalizar o acesso a banda larga no pais, que aparentemente o novo ministro das telecomunicacoes desistiu. Sera que reestatizar e a melhor solucao? Sera que e a alternativa mais barata? Sera que nao temos o direito de ter acesso a um debate mais amplo sobre o tema, ao inves de ter decisoes importantissimas como esta sendo tomadas quase que exclusivamente pelos burocraticas de nosso Estado perdulario? Fica a dica. Ainda ha alguns pontos a esclarecer sobre o tema, o que farei em outro post. Alguns links para quem quiser ler mais sobre o assunto: 1) http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2011/04/em-10-anos-valorizacao-das-acoes-da-vale-foi-tres-vezes-da-petrobras.html 2) http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-que-o-pt-esconde-o-pt-fez-a-mais-entusiasmada-defesa-da-privatizacao-da-vale-e-provou-o-bem-que-a-decisao-dos-tucanos-fez-ao-pais/ 3) http://colunas.epoca.globo.com/sobalupadoeconomista/2011/04/04/sinais-inquietantes/[1] Apesar de ainda haver divergencias, que foram em parte sanadas com a lei 10.303 de 2001, acerca de desvantagens que os detentores de acoes preferencias (sem direito a voto) tem em relacao aos detentores de acoes ordinarias (com direito a voto) nos casos onde ocorre a venda do controle acionario para um outro grupo. Mas isso e assunto para ser tratado em outra oportunidade.[2] Ha 3 sistemas de compensacoes financeiras que um pais pode exigir a