em si, a insustentabilidade civilizatoria do capital.Entretanto, o sistema mundial do capital sob a fenomenologia da sua crise estrutural, e um sistema complexo cujo desenvolvimento desigual e combinado e composto por multiplas territorialidades e subtemporalidades historicas que merecem ser discriminadas. E o que faremos a seguir. Como observou David Harvey no livro O enigma do capital, o desenvolvimento geografico desigual e contraditorio do capitalismo tornou-se fundamental para sua reproducao. Disse ele: Nos ultimos trinta anos viu-se uma reconfiguracao dramatica da geografia da producao e da localizacao do poder politico-economico. Na verdade, a nova dinamica da crise estrutural do capital implicou a constituicao de novas geografias de acumulacao do capital que caracterizam a destruicao criativa do velho, que e uma boa forma de lidar, segundo Harvey, com o problema permanente da absorcao excedente de capital (o maior exemplo e a insercao da China no mercado mundial, um dos fenomenos historicos mais importantes da historia da civilizacao humana). A destruicao criativa do velho salientada por Harvey e tao somente o modo de operacao, no plano territorial, da logica da modernizacao do capital onde tudo que e solido se desmancha no ar (como diria Marx e Engels no Manifesto Comunista de 1848).O capitalismo global e o movimento da heterogeneidade e nao a obtencao de homogeneidade. A ideologia da globalizacao impos a visao impresionista de um mundo so. Entretanto, ao inves de constituir o globo como um mundo so, a mundializacao do capital constituiu multiplas territorialidades criticas. A dinamica da economia global implicou a constituicao da totalidade concreta efetiva do sistema mundial de producao do capital, onde o concreto significa unidade na diversidade de territorialidades que operam deslocamentos de contradicoes estruturais da ordem global do capital.Portanto, o movimento do capital e concretamente heterogeneo no plano territorial. E por isso que hoje, por exemplo, enquanto no nucleo organico do sistema EUA, Uniao Europeia e Japao temos a presenca da crise numa proporcao inedita, com o PIB nestas regioes apresentando quedas ou crescimento mediocre, o centro dinamico da acumulacao de capital e crescimento da economia capitalista mundial desloca-se para a China e para os paises ditos emergentes, onde a percepcao da crise torna-se relativamente tenue (a propria crise europeia hoje, por exemplo, manifesta-se de modo diferenciado nos paises do Sul da Europa Grecia, Italia, Espanha e Portugal- e nos paises do Norte, como Alemanha e Dinamarca). As multiplas territorialidades da crise contribuem para operar contradicoes geoeconomicas e geopoliticas do sistema que ocultam a percepcao clara da insustentabilidade da ordem planetaria do capital. Na verdade, a concretaizacao da heterogeneidade no plano geografico e um modo de manipulacao da percepcao ideologica da propria dinamica capitalista.Ao lado de territorialidades diversas do sistema mundial do capital, podemos discriminar tambem nos trinta anos perversos (1980-2010), o desenvolvimento de subtemporalidades ou subconjunturas historicas que aparecem como verdadeiras narrativas de deslocamentos de contradicoes do sistema mundial do capital afetado pela crise estrutural de valorizacao. Trata-se do movimento contraditorio do capital que desloca territorialmente as linhas de forca das contradicoes ou as eleva temporalmente para um patamar superior, permitindo deste modo realizar o telos obsessivo do