procuraram o nosso Judiciario que, ao menos nesse particular, tem sido timido diante da injustica.A credibilidade do Poder JudiciarioEvidente que tal frouxidao afeta a credibilidade do Poder Judiciario no cenario das instituicoes do pais. Pesquisa publicada no site O Jornal indica que O Poder Judiciario ocupa a penultima posicao no quesito confianca total de uma pesquisa realizada pela Toledo & Associados e divulgada em Brasilia pela Ordem dos Advogados do Brasil. Entre as sete instituicoes pesquisadas, o Judiciario perde apenas para o Congresso Nacional, o ultimo colocado em materia de credibilidade popular.Entre os motivos para a baixa credibilidade destacam-se: 35% das mencoes ao envolvimento de juizes em escandalos, lavagem de dinheiro e trafico de drogas; 17% das mencoes a acusacao de que o Judiciario privilegia os ricos; e 9% das mencoes: morosidade do Judiciario.Em suma, privilegiar os ricos e, para a populacao, ainda pior do que a morosidade. Ao proteger grandes empresas, bancos e capitalistas das multas que eles mesmos fizeram por merecer, os tribunais estao reforcando a informacao a populacao que, de fato, privilegia os ricos. Eles podem errar, pois serao perdoados.Nao custa observar que uma multa de R$ 1 mil, em geral, nao e reduzida. Mas para o pequeno comerciante que a recebeu, o valor relativo desse montante e exponencialmente maior do que uma multa de R$ 50 mil para uma operadora de telefonia ou instituicao bancaria que nao cumpra determinacao judicial. Em resumo, na pratica, os pobres sao mais prejudicados e os ricos mais protegidos quando se aplica reducao de multas. Isso, claro, alem do dano a imagem do Poder Judiciario.Apenas para ilustrar, outra pesquisa revelou que, pela ordem, as instituicoes brasileiras com maior credibilidade junto a populacao sao as Forcas Armadas, a Igreja Catolica, a Policia Federal, o Ministerio Publico, a Imprensa e o Judiciario. A pesquisa foi feita pela Associacao dos Magistrados Brasileiros (AMB) e noticiada pelo Jornal do Brasil em 2008. Estamos em ultimo lugar. E em boa parte por merecimentos proprios. A rigor, nem nos mesmos acreditamos nas nossas decisoes, entao, por que deveria faze-lo a populacao?As recentes decisoes do STJ: uma luz no fim do tunel?Embora ainda esteja longe de ser uma unanimidade, o Superior Tribunal de Justica tem se posicionado, atraves de decisoes corajosas da lavra da Ministra Nancy Andrighi, no sentido de manter as multas estabelecidas ou reduzi-las de forma mais branda.Curioso que tenhamos precisado de uma mulher para dar uma decisao compativel com um Judiciario mais viril. Como, por sinal, uma mulher, na Presidencia da Repubica, tem mostrado mais firmeza no combate a corrupcao do que tantos homens que antes ocuparam o cargo. Em dois casos emblematicos, a Bunge Fertilizantes S/A (Superior Tribunal de Justica, 2010 REsp 1185260) e Unibanco (Superior Tribunal de Justica, 2010 Resp 1135824) foram condenados a pagar multas elevadas, superiores a propria condenacao, justamente em razao da injustificada inercia no atendimento do comando judicial.No caso da instituicao financeira, a ministra afirmou que o recurso especial e rico em argumentos para demonstrar o exagero da multa, mas e pobre em justificativas quanto aos motivos da resistencia do banco