Tive a (in)felicidade de saber que passei no curso tecnico de informatica, eu quero fazer, mas ainda sim estou triste D:Vou ter que parar meu teatro de quarta feira *VERY SAD*Ai, ai, fico naquele impasse de construir uma "carreira" bem sucedida com alguma profissao monotona e chata, ou ser realmente feliz na minha profissao de atriz *-*OH VIDA cruel e sempre querendo confundir meus pensamentos confusos QEntre cursos e mais cursos, vou levando com muita paciencia, nao ha muito que possa ser feito a partir de agora (...) Certas coisas nao deveriam existir na vida da pessoas, principalmente coisas que tais pessoas nao sabem lidar de forma positiva.Por que eu tenho que valorizar ao extremo?Por que complico o que e mais simples?Por que amo pessoas que so sabem pisar?Por que tenho que conviver com esse stress cotidiano? Por que tenho que viver em um conflito psicologico constante e vicioso? Por que certas coisas que foram especiais aconteceram pra morrer sem sentido?Talvez eu seja critica demais, ou esteja realmente certa D: A polemica sobre a integracao do Ministerio da Cultura ao daEducacao tem gerado muita polemica, mas o que parece ser motivo maior dereclamacao sao os incentivos a classe artistica provenientes da lei Rouanet. Oque se evidencia neste episodio nao e preocupacao com a cultura brasileira, mascom as verbas que podem ser melhor alocadas. A gritaria nao vem de pequenosprodutores culturais, mas de artistas globais, como Sonia Braga e WagnerMoura. Em primeiro lugar e importante esclarecer que a Lei Rouanet (No8.313, de 23 de dezembro de 1991) e um excelente instrumento de promocaocultural e nem foi criada no governo do PT. Um projeto de Sergio Paulo Rouanet,ex-secretario de cultura do governo Collor. Desde o inicio ela tem geradopolemicas, principalmente pelo fato de servir mais a grandes empreendimentosculturais do que a pequenos anseios comunitarios.Precisamos esclarecer alguns pontos que muitas vezes geramdesinformacoes. Parece que o mais importante e destacar que a Lei Rouanet naodistribui verbas governamentais. A lei estabelece um tipo de renuncia fiscal,pois permite abatimento no imposto de renda devido de pessoas fisicas ejuridicas, assim e uma forma indireta de financiamento estatal (o governo deixade arrecadar). O caminho ate o financiamento passa pela disposicao dosdoadores, ou seja, se um projeto nao captar nenhum recurso fica desprovido dosvalores propostos. Assim, pode-se afirmar que a sociedade tem algum controlesobre os incentivos concedidos. Os mecanismos de doacao estao regulamentadosnos artigos 18 e 26 da referida lei. Em termos gerais, simplificando o assunto,a pessoa fisica pode destinar 6% do imposto devido para algum projeto, enquantoa pessoa juridica 4%, conforme o artigo 18. O artigo 26 estabelece valoresdiferenciados para patrocinadores (30% pessoa juridica) ou doadores (40%pessoa juridica). O que distingue o patrocinador do doador e o fato de que oprimeiro pode incluir publicidade de sua marca no evento.Ate aqui tudo e muito simples e claro. O problema esta notramite burocratico. Os artistas encaminham os projetos para serem analisadospor uma comissao (Comissao Nacional de Incentivo a Cultura CNIC), compostapor 21 membros, sendo sete titulares[1]e 14 suplentes. Esta comissao e soberana para decidir sobre aceitacao ou naodos projetos. Os valores solicitados,