Os grupos mais politizados a esquerda se sentem cada vez menos contemplados pelo partido que e responsavel por um governo que implanta politicas altamente prejudiciais aos interesses dos trabalhadores e que, na busca da permanencia no poder, nao imagina outro caminho alem de uma submissao cada vez mais profunda ao capital. Em nove meses de segundo mandato, a presidente Dilma Rousseff nao foi capaz sequer de fazer um aceno simbolico aos movimentos populares, certamente por imaginar que tal gesto assustaria aqueles que ela tenta desesperadamente agradar. Na visao politica de Dilma e seu circulo, os movimentos populares nao existem. Todas as equacoes que fazem para sair da crise incluem os mesmo elementos: os grandes grupos economicos, as elites politicas tradicionais, as oligarquias partidarias. Por mais que a conta nunca feche, nao se cogita agregar um novo fator.No inicio deste segundo mandato ainda era possivel imaginar que, apesar de todo desgaste, o PT possuia lastro nos movimentos sociais para manter sua relevancia como forca politica. Hoje, esta claro que nao. Por mais que o golpismo dos defensores do impeachment seja evidente, por mais que ver Fernando Henrique Cardoso e Aecio Neves entronizados no papel de guardiaes da moralidade publica cause repulsa, quem quer defender um governo cujo unico programa e o aumento do desemprego e areducao do investimento social?Espremido entre a campanha ascendente da direita, uma midia cada vez mais abertamente hostil e o seu governo, que age diariamente contra sua base social, o PT caminha para se esfarelar com uma velocidade inimaginavel um ano atras. Movimentos sociais acomodados com a interlocucao com o PT estao percebendo que o partido perdeu a capacidade de expressar suas demandas. Mas tambem muitos deputados, prefeitos e vereadores petistas buscam novas legendas, por vezes ate na direita, em geral por simples oportunismo o que revela, por si so, como o PT se tornou parecido com os partidos tradicionais.Evidentemente, tudo isso nao e efeito apenas do descalabro do segundo governo Dilma. O PT nasceu com um projeto inacabado, em aberto, contraditorio. Apontava para um horizonte de transformacao profunda da sociedade, incluindo algum tipo indefinido de socialismo, alguma forma nova de fazer politica e tambem a revalorizacao da experiencia das classes trabalhadoras. A busca de relacoes radicalmente democraticas, de uma politica efetivamente popular, fazia parte da alma do Sion, comoAndre Singer definiu o espirito original do partido, fazendo referencia a sua fundacao no Colegio Sion, em Sao Paulo, em 1980.Para pessoas treinadas nas tradicoes organizativas da esquerda, o PT original possuia uma perigosa indefinicao programatica, alem de ser vitima de um basismo e de um purismo paralisantes. De fato, o partido surgiu num momento em que essas tradicoes estavam em xeque. Os equivocos do PT foram fruto de sua vontade de nao repetir o trajeto dos partidos leninistas ou da social-democracia, que, cada um a seu modo, tenderam a se fossilizar em estruturas hierarquicas e burocraticas. Tratou-se de uma experiencia inovadora, inspiradora para a parte da esquerda que tentava se renovar em muitos lugares do mundo.Tal inovacao apresentava custos crescentes, a medida em que o partido crescia. Na famosa