constituicao tratou dos principais ramos do direito infraconstitucional, dos mais generalizantes aos mais especificos.Entretanto, nao se deve confundir a presenca de normas de direito infraconstitucional na Constituicao como o fenomeno da constitucionalizacao, pois existe entre ambos um espaco natural de superposicao. Enquanto os principios e regras de uma disciplina ascendem a Constituicao, as demais normas assumem um carater subordinante.No Brasil, apesar de ser intensa, do mesmo modo como ocorreu com Portugal e Espanha, a constitucionalizacao e recente. Nos ultimos anos alem de localizar-se no centro do sistema judiciario a Constituicao vem desfrutando de uma supremacia material e axiologica, ampliada pala abertura do sistema juridico e a normatividade de seus principios. Em contrapartida o Codigo Civil saiu do centro do sistema juridico brasileiro, tendo perdido, ao longo dos anos, influencia no direito privado e tendo editadas varias de suas leis. Assim, a constituicao passa ser, alem de um sistema, uma forma de interpretar os outros ramos do direito, pois toda interpretacao juridica e tambem interpretacao constitucional.Sabe-se que a constitucionalizacao do Direito tem repercussao nos poderes estatais, impondo ao legislador e administrador deveres, positivos e negativos, de atuacao, respeitando os limites e promovendo os fins da Constituicao. Cabe a jurisdicao constitucional encarregar-se da constitucionalizacao, sendo exercida no Brasil de forma difusa por juizes e tribunais e concentradamente pelo Supremo Tribunal Federal em se tratando da Constituicao Federal.Vale salientar que o controle da constitucionalidade e uma modalidade de interpretacao e aplicacao da Constituicao, cabendo ao Judiciario a pronuncia da invalidade dos enunciados normativos, que nao sejam compativeis com o texto constitucional, tornando-os ineficazes e nao podendo substitui-lo por outro de sua vontade propria. Mas a interpretacao juridica raramente e univoca, pois os enunciados incidem em varias circunstancias, produzindo diversas normas, e e polissemico o que o faz admitir muitas interpretacoes.Nos ultimos dois seculos, a relacao entre o direito constitucional e o direito civil passou por tres fases. A primeira onde a Constituicao, na Europa, era vista como uma Carta Politica, que referenciava as relacoes entre o Estado e o cidadao, sendo o Codigo civil o documento juridico que rege as relacoes entre particulares, conhecido como Constituicao do direito privado. Ha epoca a Constituicao tinha funcionava apenas como uma convocacao a atuacao dos Poderes Publicos, dependendo do legislador para sua concretizacao, sem forca normativa propria poder de aplicabilidade direta e indireta. Enquanto isso o Codigo civil continuava protegendo os interesses burgueses dando-lhes seguranca juridica, sendo essa incomunicabilidade enfraquecida com o passar dos anos.Assim como o Brasil, outros modelos se inspiraram no Codigo napoleonico, voltando-se a liberdade individual, a igualdade formal entre as pessoas e a garantia absoluta do direito de propriedade. Mas, com o seculo XX, o direito civil iniciou sua superacao em relacao ao individualismo exacerbado, devido a percepcao critica da desigualdade entre os individuos. O Estado comeca a interferir nas relacoes entre particulares, voltado a atender a solidariedade social e a funcao social das instituicoes como os contratos e as propriedades. Deste modo, sao introduzidas normas de ordem publica, sendo esta a fase do dirigismo contratual, que estabelece a publicizacao do direito privado.Atualmente, presencia-se