thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
por meio dela. Como ele poderia ter alegado acreditar na Palavra inspirada de Deus como a autoridade maxima em materia religiosa, se ele mesmo se colocou em julgamento das Escrituras? Ao fazer isso, ele claramente se colocou como juiz sobre o proprio Deus.Acredite ou nao, em sua arrogancia Lutero, presumiu ate mesmo classificar os evangelhos: Joao, conta com poucos registros das obras de Cristo, mas uma grande parte de sua pregacao, ao passo que os outros tres evangelistas registraram muitas de suas obras, mas poucos de suas as palavras. Daqui resulta que o evangelho de Joao e unico na delicadeza, e de uma verdade do evangelho principal, muito, muito superior aos outros tres, e Sao Paulo e Sao Pedro estao muito alem dos tres evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas. (Prefacio aos romanos, Dillenberger. Ed, p. 18-19.)E queixou-se sobre o livro do Apocalipse: a minha mente nao percebe nesse livro nenhuma marca de um carater apostolico ou profetico ... Cada um pode formar seu proprio julgamento deste livro, quanto a mim, sinto uma aversao a ele, e para mim isso e razao suficiente para rejeita-lo. (Werke Sammtliche, 63, pp 169-170, Os fatos sobre Lutero, OHare, TAN Books, 1987, p. 203.)E, finalmente, ele admitiu ter acrescentando a palavra somente em Rom. 3:28 de sua propria vontade: Se incomoda papista a palavra (somente), diga-lhe logo, o Dr. Martinho Lutero vai te-la assim mesmo.: papista e burro sao uma e a mesma coisa. Quem nao quiser minha traducao, que se de a ele um va-se embora.. O diabo agradece aqueles que o censuram sem minha vontade e conhecimento. Lutero assim o quer, e ele, que e doutor acima de todos os doutores do papado, assim o tera. (Amic. Discussoes, 1, 127, Os Fatos Sobre Lutero, OHare, TAN Books, 1987, p. 201.)Aqui Lutero e condenado por sua propria boca. Para Joao, em Apocalipse 22: 18-19, declara alguem anatema que pressupoe a mudanca, mesmo uma unica palavra da Escritura: Eu testifico a todo aquele que ouve as palavras profeticas deste livro: se alguem acrescentar a elas, Deus lhe acrescentara as pragas descritas neste livro, e se alguem tirar qualquer coisa das palavras deste livro profetico, Deus tirara a sua parte da arvore da vida e na cidade santa descrita neste livro . Lutero, e claro, nao apenas acrescentou ou tirou meras palavras, mas passagens e livros inteiros.Lutero disse: Persiga o povo judeuOs judeus sao demonios jovens condenados ao inferno. (Obras de Lutero, Pelikan, vol. XX, p. 2230).Queime suas sinagogas. Proibam- nos todos os que mencionei acima. Force-os a trabalhar e tratem-nos com todo o tipo de gravidade, como fez Moises no deserto e matou tres mil ... Se isso nao adianta, temos de leva-los fora como caes raivosos, de modo que nao podemos ser participantes de sua blasfemia abominavel e de todos os seus vicios, e tendo em vista que nao pode merecer a ira de Deus e ser condenado com eles. Tenho feito o meu dever. Vamos todos nos assegurar de que cada um faz o dele. Eu estou desculpado. (Sobre os Judeus e Suas Mentiras,
citado por OHare, em Os fatos sobre Lutero, TAN Books, 1987, p. 290.)E muito perturbador contemplar o possivel fruto nascido das sementes de odio semeada por esse homem. Se ele foi orientado por um espirito, e obvio que nao era santo.ConclusaoOs ensinamentos de Lutero nao sao os ensinamentos de Cristo. Mas como e que tantas pessoas seguiram e seguem o autor destes obscuros e sombrios ensinamentos? Existe apenas uma explicacao: Eles nao percebem o que Lutero o Lutero real na verdade, ensinou. Se o fizessem, veriam que muitas das ideias do pai da Reforma contrariam as Escrituras e bom senso.Pastores protestantes se concentram mais no que eles creem serem erros do catolicismo do que em fazerem um exame dos escritos de seus proprios fundadores. Se voce duvida dessas passagens, exorto-vos a ir a fonte. Encontrar os escritos de Lutero nao e facil, mas com diligencia, pode ser feito.Que Deus abencoe aqueles cuja busca pela verdade os leva a peneirar com imparcialidade: Examinai-vos a vos mesmos, se estais na fe. Provai-vos a vos mesmos. Acaso nao reconheceis que Cristo Jesus esta em vos? A menos que a prova vos seja, talvez, desfavoravel.... (2 Corintios 13:5.) E o Deus que nos criou a sua imagem nos aproximara ainda mais o seu coracao, onde toda a verdade e encontrada.
Hoje em dias temos muitas livrarias que se dizem catolicas, mais que vendem produtos que nao condizem com o que falam que sao, por isso sempre pretendendo levar a verdade e agradar o coracao de Deus, o Apostolado Doce Cristo enfrentando varias dificuldades criou a Livraria Catolica HLS, uma livraria que sempre procura levar a voce os melhores produtos catolicos, tais como livros, cds, dvds, camisetas entre outros artigos, confiram todos os nossos produtos e nos ajude.http://www.livrariacatolicahls.org "Hoje, a percepcao da sua gravidade [a do aborto] vai-se obscurecendo progressivamente em muitas consciencias. A aceitacao do aborto na mentalidade, nos costumes e na propria lei, e sinal eloquente de uma perigosissima crise do sentido moral que se torna cada vez mais incapaz de distinguir o bem do mal, mesmo quando esta em jogo o direito fundamental a vida. Diante de tao grave situacao, impoe-se mais que nunca a coragem de olhar frontalmente a verdade e chamar as coisas pelo seu nome, sem ceder a compromissos com o que nos e mais comodo, nem a tentacao de autoengano. A proposito disto, ressoa categorica a censura do Profeta: Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem, mal, que tem as trevas por luz e a luz por trevas (Is 5, 20). Precisamente no caso do aborto, verifica-se a difusao de uma terminologia ambigua, como interrupcao da gravidez, que tende a esconder a verdadeira natureza dele e a atenuar a sua gravidade na opiniao publica. Talvez este fenomeno linguistico seja ja, em si mesmo, sintoma de um mal-estar das consciencias. Mas nenhuma palavra basta para alterar a realidade das coisas: o aborto provocado e a morte deliberada e direta, independentemente da forma como venha realizada, de um ser humano na fase inicial da sua existencia, que vai da concepcao ao nascimento. A gravidade moral do aborto provocado aparece em toda a sua verdade, quando se reconhece que se trata de um homicidio e, particularmente, quando se consideram as circunstancias especificas que o qualificam. A pessoa eliminada e um ser humano que comeca a desabrochar para a vida, isto e, o que de mais inocente, em absoluto, se possa imaginar: nunca poderia ser considerado um agressor, menos ainda um injusto agressor! E fragil, inerme, e numa medida tal que o deixa privado inclusive daquela forma minima de defesa constituida pela forca suplicante dos gemidos e do choro do recem-nascido. Esta totalmente entregue a protecao e aos cuidados daquela que o traz no seio. E todavia, as vezes, e precisamente ela, a mae, quem decide e pede a sua eliminacao, ou ate a provoca. E verdade que, muitas vezes, a opcao de abortar reveste para a mae um carater dramatico e doloroso: a decisao de se desfazer do fruto concebido nao e tomada por razoes puramente egoistas ou de comodidade, mas porque se quereriam salvaguardar alguns bens importantes como a propria saude ou um nivel de vida digno para os outros membros da familia. As vezes, temem-se para o nascituro condicoes de existencia tais que levam a pensar que seria melhor para ele nao nascer. Mas
estas e outras razoes semelhantes, por mais graves e dramaticas que sejam, nunca podem justificar a supressao deliberada de um ser humano inocente. - Beato Joao Paulo II, Evangelium Vitae 25 de marco de 1995 A interrupcao da gravidez, absolutamente injustificavel, que custa a vida como sempre aconteceu, de numerosas criancas inocentes, permanece uma preocupacao dolorosa para a Santa Se e para toda a Igreja. Talvez o atual debate dos responsaveis politicos sobre a interrupcao da gravidez em estado avancado pode fortificar a consciencia do fato de que a deficiencia diagnostica da crianca nao pode ser um motivo para abortar porque tambem a vida com deficiencia e querida e apreciada por Deus e que nesta terra ninguem pode ter a certeza de viver sem limites fisicos ou espirituais. - Papa Bento XVI, ao embaixador da Republica Alema 28 de setembro de 2006 Fonte: http://beinbetter.wordpress.com
O julgamento no Supremo Tribunal Federal esta acontecendo, e o voto do relator do projeto que pretende legalizar o aborto de fetos anencefalos ja saiu. O nome do ministro e Marco Aurelio Mello. O G1 reportou algumas falas do individuo, as quais pretendo fazer breves comentarios, posto que, alem de defender o aborto eugenico dos embrioes sem cerebro, o ministro fez uma critica ferrenha a Igreja Catolica e a sua moral, insinuando que a voz dos cristaos pro-vida deveria ser simplesmente ignorada em debates politicos. Comecemos pela primeira perola. Marco Aurelio afirma que o aborto e crime contra a vida. A continuacao da fala, porem, e desastrosa: No caso do anencefalo, nao existe vida possivel. Para o relator do projeto, o feto anencefalo e biologicamente vivo, por ser formado por celulas vivas, e juridicamente morto, nao gozando de protecao estatal. Acontece que as palavras do ministro sao simplesmente mentirosas. No caso do anencefalo, existe vida possivel sim! Prova disso sao seres humanos que conseguiram viver, ja fora do utero, por alguns anos, mesmo com a deficiencia da anencefalia. No Brasil, dois casos sao classicos: o primeiro, da menina Marcela de Jesus, que sobreviveu por 1 ano e 8 meses; o segundo, da menina Vitoria de Cristo, que ESTA VIVA ja tem mais de 2 anos de idade -, mesmo nao possuindo cerebro [foto abaixo]. No Mexico, uma garota nasceu sem cerebro, e, ate o ano de 2008, contava seis anos. Todos estes fatos sao provas de que Marco Aurelio esta errado, de que a vida de um anencefalo e, sim, perfeitamente possivel. Limitamo-nos, por ora, a estes exemplos, mas existem muitos outros...! O relator do projeto insidioso prossegue seu discurso: Cumpre a mulher, em seu ritmo, no exercicio do direito a privacidade, sem temor de reprimenda, voltar-se para si mesma, refletir sobre as proprias concepcoes e avaliar se quer ou nao levar a decisao adiante. Ao Estado nao e dado intrometer-se. Ao Estado compete apenas se incumbir do dever de informar e prestar apoio medico e psicologico a paciente antes de depois da decisao, seja ela qual for. A decisao a ser tomada pela mulher e bem intimista, na defesa do ministro do STF. A vida do feto anencefalo ja foi relegada a subjetividade ou melhor, foi decretado que sua vida nem possivel e -, agora, basta desintegrar o amontoado de celulas que esta ali no utero feminino e pronto. Quanto ao Estado, aparentemente a ele nao e dado intrometer-se. Acontece que ele mesmo exerce essa intromissao quando decreta quais seres humanos podem ou nao ser eliminados, quando decreta quais criaturas tem ou nao vida possivel, quando estabelece quais pessoas merecem ou nao continuar se desenvolvendo, ate sua morte natural. O nome disto e eugenia. Foi praticado por Hitler na Alemanha nazista. E uma vergonha que, neste momento da historia, tambem o Estado brasileiro esteja adotando, de maneira sorrateira, esta maneira de encarar a vida humana com banalidade e frieza. As bobagens de Marco Aurelio, no entanto, nao param por ai. O ministro fecha com chave de lata, ao criticar as manifestacoes
dos catolicos em defesa da vida dos anencefalos. Concepcoes religiosas nao podem guiar as decisoes estatais, devendo ficar circunscritas a esfera privada. A crenca religiosa ou a ausencia dela serve precipuamente para ditar a vida privada do individuo que a possui. Paixoes religiosas de toda a ordem hao de ser colocadas a parte das decisoes do estado. Acontece que os argumentos utilizados pelos militantes pro-vida para sustentarem sua luta contra a legalizacao do aborto nao sao meras paixoes religiosas, nao sao crencas misticas, supostamente desconexas com a realidade... Sao concepcoes baseadas em fortes estudos de embriologia, formadas por meio de penosos debates de bioetica. Nao podem ser relegadas a esfera privada, posto que, em uma sociedade democratica, tambem os religiosos tem o direito de manifestar livremente sua contribuicao para um dialogo acerca de temas politicos relevantes a vida social. Trago as palavras do rico Compendio da Doutrina Social da Igreja sobre o assunto: A doutrina moral catolica (...) exclui claramente a perspectiva de uma laicidade concebida como autonomia da lei moral: A laicidade, de fato, significa, em primeiro lugar, a atitude de quem respeita as verdades resultantes do conhecimento natural que se tem do homem que vive em sociedade, mesmo que essas verdades sejam contemporaneamente ensinadas por uma religiao especifica, pois a verdade e uma so. Buscar sinceramente a verdade, promover e defender com meios licitos as verdades morais concernentes a vida social a justica, a liberdade, o respeito a vida e aos demais direitos da pessoa e direito e dever de todos os membros de uma comunidade social e politica. - Compendio da DSI, n. 571 Os ministros do Supremo nao se contentam em fazer defesa do aborto eugenico. Tambem querem calar os que sao contrarios a esta terrivel desumanidade, taxando de carolas, fanaticos e coisas do tipo aqueles que, fundamentados em um solido conhecimento de Direito e Bioetica, se colocam ao lado dos humanos, porem, indefesos anencefalos. Senhores ministros, facam-nos um favor: Tirem da sala do Supremo este crucifixo... Coloquem no lugar qualquer instrumento de fazer curetagem. E bem mais digno dos senhores. Por Everth Queiroz Oliveira - http://beinbetter.wordpress.com
Salve Maria amados de Deus e da Santissima Virgem, venho informar que o nosso retiro ja esta se aproximando e cada vez mais criando a cara que vai ter nos dias 26 e 27 de Maio, esse ano em comunhao com o nosso Santo Padre Bento XVI e com o ano da fe, querendo preparar o povo catolico de nossa Diocese e de outras regioes vizinhas, conhecendo cada vez mais as verdades catolicas vamos realizar um dos maiores eventos que a Igreja Catolica de Nossa Paroquia ja realizou, esse ano temos novidades, o Pregador sera o Helio Maria - Fundador da Comunidade Missionaria Mariano/Brasilia e teremos show na noite de Sabado com a Banda Catolica Missao de Amor - Mossoro/RN POR WAGNER MOURAManifestantes pro-vida e Jose Sarney: a partir da esquerda, padre Pedro (Lago Azul GO), Maria Angelica (Grupo Espirita), Felipe Nery (Pro-Vida Sao Paulo), vereador Hermes Nery (Comissao Defesa da Vida de Taubate-SP) Dom Luiz Gonzaga Bergonzini (bispo emerito de Guarulhos-SP), senador Jose Sarney, deputado Eros Biondini, deputado Marcos Feliciano, Mariangela (PROVIDAFAMILIA) e o advogado Paulo Fernando (Comissao de Bioetica da Arquidiocese de Brasilia)Contra o relator da ADPF n.54, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurelio Mello, que votou pela legalizacao do aborto de anencefalos (o placar esta 51 para o aborto, ate ontem), deputados federais protocolaram junto ao presidente o Senado, Jose Sarney, o pedido de abertura de processo por crime de responsabilidade.Explica-se: os parlamentares pedem que o Senado instale uma comissao para julgar o ministro por quebra de decoro. Segundo eles, ao emitir opiniao sobre o teor do julgamento a respeito da legalizacao de aborto de bebes deficientes com anencefalia, Marco Aurelio teria contrariado o artigo 36 da Lei Organica da Magistratura Nacional, que proibe aos juizes manifestar, por qualquer meio de comunicacao, opiniao sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem.Cabe somente ao presidente do Senado, Jose Sarney, a faculdade de acatar ou rejeitar a denuncia. Caso ele nao aceite a denuncia, o advogado da Comissao de Bioetica da Arquidiocese de Brasilia, Paulo Fernando, insiste que restaria uma unica saida diante de um julgamento do STF que legalize o aborto de anencefalos: apoiar a Proposta de Emenda a Constituicao n. 3/2011 (PEC 3/2011) do deputado Nazareno Fonteles que concede ao Congresso Nacional poderes para sustar decisao do STF que nao forem da competencia do Tribunal.A boa noticia e que o relator da PEC, deputado Nelson Machezan (PSDB/RS) tem parecer favoravel ao projeto de emenda constitucional, por sua admissibilidade. Mas, atualmente, a PEC nao esta na pauta da Comissao de Constituicao e Justica.FONTE: http://diasimdiatambem.com Ela foi dada como morta e, 12 horas depois, seus pais a encontraram movendo-se no caixao do necroterio onde haviam ido para dar o ultimo adeus a crianca. Este e o incrivel caso da pequena Luz Milagros, bebe prematura que foi dada como morta em um hospital na provincia do Chaco, no norte da Argentina, apos medicos nao verificarem sinais vitais na menina. Mas agora a bebe, nascida apos seis meses de gestacao, esta em terapia intensiva, ainda sem previsao de alta. A
representacao do Ministerio da Saude do Chaco suspendeu cinco medicos da unidade hospitalar enquanto investiga o caso. Os pais da menina receberam uma certidao de obito uma hora antes de irem se despedir da menina no necroterio. "Obviamente houve um erro medico protocolar (...) foi um fato lamentavel, que por sorte esta sendo controlado, e toda a assistencia medica esta sendo dada a pequena Luz Milagros", disse a imprensa local o ministro da Saude Publica do Chaco, Francisco Baquero. Especialistas que examinaram o caso afirmaram que e muito provavel que por ter permanecido em baixas temperaturas no caixao, a bebe (de apenas 28 semanas), pode ter conseguido manter seus orgaos vitais em funcionamento. 'Nao insolito' "E uma situacao lamentavel, mas nao insolita", sublinhou ao jornal Clarin o neurologista Claudio Solana. "Os bebes prematuros as vezes nascem sem frequencia cardiaca nem respiratoria. Sem sinais de vida. O comum e deixa-los em observacao por pelo menos duas horas. As vezes eles se reanimam e recuperam os sinais vitais", explicou Solana. A bebe, que nasceu no Hospital Perrando, em Resistencia, se chamaria Luciana Abigail, mas seus pais mudaram o nome para Luz Milagros, por acreditarem que foi um milagre a volta da menina a vida. De acordo com a versao dos pais da crianca, a noticia precipitada da morte da menina foi dada poucos instantes depois do parto. "Houve muitas coisas que me chamaram a atencao, primeiro que nao me deixaram ver o corpo de minha filha, e levarem-na para o necroterio, onde colocaram no caixao e fecharam", contou o pai, Fabian Veron. "Minha filha esteve 12 horas no necroterio e ate o momento, no lugar de uma certidao de nascimento, so temos uma certidao de obito", disse a mae, Analia Bouter. Ele ainda lembra do instante em que voltou a esperanca no que parecia um caso perdido, quando abriram o caixao. "De repente, escutei um gemido, um choro fraco, ela estava coberta por uma fina camada de gelo", contou a mae. "A alegria de saber que estava viva apagou todo o resto". A pequena Luz Milagros, segundo o ultimo boletim medico, de quarta-feira, permanecia estavel, mas em estado "critico". Ela pesa apenas 750 gramas. "Ela esta conectada a um respirador, para que nao se esforce, e se recupera", afirmou a mae. O casal tem dois filhos. Fonte: UOL noticias
sum: se me engano, e uma prova de que sou, diz, antecipando-se, num contexto muito diferente, a Descartes. E com mais clareza: Sabes que pensas? Sei. Ergo verum est cogitare te, logo e verdade que pensas.A verdade esta no interior do homem. Nao queiras sair para fora; e no interior do homem que habita a verdade. E ha verdades constantes, inalteraveis, para sempre. Dois mais dois serao sempre quatro. Santo Agostinho tenta esclarecer de onde pode vir essa verdade. Nao das sensacoes, diz, porque essas sao e nao sao, sao mutaveis, efemeras. Tampouco do espirito humano, que, por profundo que seja, e limitado. Essas verdades eternas so podem ter por autor Aquele que e eterno: Deus. Sao reflexos da verdade eterna, que nos ilumina e nos permite ver. Nisso consiste o que depois ficou conhecido como doutrina da iluminacao; porem, desde ja e preciso dizer que Santo Agostinho nao a apresenta nunca como uma teoria, mas como uma comprovacao. Ja no final da sua vida, diz nas Retractationes que o homem tem em si, enquanto e capaz, a luz da razao eterna, na qual ve as verdades imutaveis.Como em Platao, conhecer verdadeiramente e estar em contato com o mundo inteligivel. Porem, Santo Agostinho nunca dira que vemos as verdades em Deus, mas que participamos da luz da razao eterna. Nao se deve ignorar, por outro lado, que essa solucao para o tema do conhecimento corre o risco de nao distinguir de forma adequada o conhecimento natural do conhecimento sobrenatural. Mas essa e uma questao que so sera levantada mais tarde, na Idade Media.A BUSCA DE DEUSEm Santo Agostinho, nao existem provas formais para demonstrar a existencia de Deus. Ainda que toda a sua obra seja uma especie de itinerario em direcao a Deus. Tudo fala de Deus; basta abrir os olhos. Ele e intimior intimo meo, mais intimo ao homem que a propria intimidade humana. As coisas falam-nos todo o tempo de Deus. Perguntamos-lhes: Sois Deus? E respondem: Nao, fomos feitas. Continua a buscar. De forma retorica retorica de grande qualidade , encontramos ai a prova da existencia de Deus pela contingencia das realidades humanas. A mutabilidade exige o imutavel; os graus de perfeicao exigem o Ser perfeito. Em Santo Agostinho, como em outros filosofos de inspiracao platonica, esta claramente formulado o que sera a quarta via de Sao Tomas de Aquino.Qual e o melhor nome para Deus? O que se le no Exodo: Aquele que e. Non aliquo modo est, sed est est (Confissoes). Santo Agostinho dara com frequencia a Deus o nome de Bem, de Amor, porem nao desconhece que antes de tudo Ele e; e porque e o que e, e Amor, Bem, Infinito. Sao Tomas de Aquino nao precisara modificar nada de substancial nesta metafisica agostiniana. Como exemplo das dezenas de textos agostinianos, temos este, das Confissoes: Eis que o ceu e a terra sao; e dizem-nos em altos brados que foram feitos, pois modificam-se e variam. Porque, naquilo que e sem ter sido feito, nao ha coisa alguma agora que antes nao houvesse: que isso e modificar-se