que os planos de beneficios devem apresentar, oequilibrio economico-financeiro e atuarial e uma situacao que as entidadesabertas de previdencia complementar devem perseguir, sob pena de vercomprometida, no conjunto de suas atividades, sua liquidez e solvencia econtinuou, No que diz respeito aos planos de peculio taxa media, construido noregime de reparticao simples, ou seja, a arrecadacao deve ser suficiente paracobrir as despesas com o pagamento de beneficios, tal equilibrio acha-secomprometido. Assim, percorrendo sua recomposicao, o GBOEX aplicou, a partir domes de julho do corrente ano, sobre o valor das contribuicoes o percentual de16,20%.44.Naverdade, a resposta correta para este questionamento seria uma confissao deculpa da SUSEP por ter embalado este insepulto cadaver do plano de peculiosTaxa Media, desde o fim dos anos 70. O proprio MPF, no bojo deste ICP (fl. 214)ja constatou que o plano de peculio que a GBOEX nao corre risco de insolvenciadesde agora, ou recentemente, mas simdesde que comecou a comercializar apolices de seguro que nao teria comoadimplir, sendo desrazoado premiar uma ma gerencia administrativa onerandoconsumidores inocentes e vitimas de uma pratica contratual patologica.45. Forcado pelas mudancas da Lei 6.435/77, o GBOEX lancou emjulho de 1979 o Grande Peculio GBOEX, no sistema faixa etaria, com o nitidoobjetivo de provocar o esvaziamento do plano Taxa Media, atraves de uma gradualmigracao dos participantes para o sistema faixa etaria.46. Ocorre que foi justamente esta providencia que foiaproveitada por este grupo de oficiais do Exercito para assumir o poder e naomais largar, desde 1981, conforme detalhado em Grupo de militares comanda o GBOEX, sem oposicao, desde 1980(fl.74/76). Assustaram os eleitores (socios participantes-efetivos),satanizando o novo plano, no modo faixa etaria, com a alegacao de que visavadiscriminar os maiores de 60 anos. E em umachamada nitidamente eleitoral assustavam dizendo que pagam os socios antigos,portanto, a ineficiencia e a incapacidade administrativa da atual direcao. Eleitos nao fizeram o que deviam fazer, amigracao dos associados para o plano faixa etaria com a extincao do Taxa Media.47.E a SUSEP so fez acobertar esta insensata decisao (depreservar o condenado Taxa Media), ao longo destes trinta e tantos anos. Pericles,na inicial (janeiro/2010, fls. 63/73) apontou sete falhas de fiscalizacao quenao foram contestadas pela SUSEP.48. Noano de 2003 a SUSEP nao aplicou a intervencao solicitada por Pericles (paraevitar mais perdas patrimoniais), apesar de que considerada tecnicamenteaplicavel e que so foi evitada porque o GBOEX apresentou um planejamentoestrategico revestido de diversas incertezas para a sua efetiva realizacao(item 28, fl.55).49. Emsetembro de 2011, a SUSEP nao acolheu a sugestao do MPF (fl. 249) para quesubmetesse o GBOEX ao regime de direcao-fiscal, evitando, com certeza, asperdas patrimoniais apontadas pelo Parecer Tecnico ASSESP PR/RS 038/2014 (emsintese as fls. 325/330), incluso nos autos.50.Baseadono que consta nos autos deste ICP, Pericles assegura que ao longo destes,repita-se, trinta e tantos anos, a SUSEP nada, absolutamente nada fez alem deacobertar o GBOEX, lesando esta massa de consumidores que envelheceucontribuindo mensalmente para ser expulsa da forma com ja descrita.51.Naopode deixar, Pericles, que ingressou no GBOEX, em 1964, e vem contribuindo mes-a-mesde se reportar ao Relatorio da CPI Previdencia Privada, Diario da Camara dosDeputados, Suplemento, 12/1996, p17 e 18: Aoperacao de planos