essas posicoes, entendidas por alguns como conservadoras, fossem apresentadas e discutidas internamente, sob o lema de ja terem sido superadas.Quero aproveitar para deixar nitido que nao ha como separar concepcoes politicas de crencas nos individuos. A visao de mundo e vida sao influenciadas pela nossa subjetividade, que carrega conteudos da ordem emocional, espiritual, ideologica e cultural. Logo minhas concepcoes partidarias e minhas crencas espirituais, ora influenciadas por nocoes socialistas e anticapitalistas, ora pelas doutrinas e experiencias coletivas religiosas propiciaram a constituicao desse individuo em muitos momentos paradoxal, mas com uma chama viva no peito e atitudes cotidianas em defesa de um outro mundo, mais justo, fraterno e menos desigual. Nao sou homofobico por ter o direito de ver na pratica homossexual algo contrario a minha concepcao de mundo, mas isso nunca me levou a tirar, restringir ou oprimir individuos que tem todo direito de viverem do jeito que bem entenderem, afinal nos prezamos pelo livre-arbitrio e desejamos que as pessoas sejam felizes e nao oprimidas. No meu entender, o sectarismo em alguns setores na luta LGBTT nao entendia que eu nao tenho a obrigacao de fazer apologia a pratica homossexual e meu compromisso e lutar contra as agressoes sofridas por individuos que adotam essa opcao sexual. Defendo que a atual redacao do PLC 122 nao cumpre o papel de luta contra homofobia, mas se conforma em um instrumento de evidenciacao de setores do movimento as custas do cerceamento do livre direito de opiniao e crenca dos cristaos, mas sempre respeitei a posicao oficial do partido, apesar de nao admitir a tentativa de silenciamento de minha avaliacao sobre o projeto. Trincheiras foram esbocadas para tentar erigir no meio da sociedade, e dentro da propria esquerda, discursos carregados de rancor aos cristaos, agressoes descabidas a simbologia e crenca (como na parada gay que utilizou indevidamente representacoes dos santos catolicos de forma sensualizada) e nas avaliacoes pouco aprofundadas contra as 'Marchas para Jesus", alem de disparos e agressoes de forma indiscriminada a todos aqueles que reivindicam o Protestantismo. Evidentemente, que ha homofobicos entre nos, como em qualquer setor da sociedade, mas nao podemos lancar todos na mesma vala. Isso so serviu para fazer auto-proclamacao de setores que buscam reafirmar identidade e presenca na sociedade a partir da diferenciacao agressiva e atentatoria aos diferentes.A esquerda brasileira ainda carece de maior tato no dialogo com cristaos, evangelicos, espiritas e muculmanos. Se nao tivermos a coragem e a tolerancia no debate com esses setores, iremos mais uma vez perder um enorme contingente da classe trabalhadora para setores que nao estejam comprometidos com o povo, mas que sabem respeitar seus credos e nao colocam como central de sua politica essas divergencias religiosas, que devem ficar no ambito particular.Fiquei profundamente preocupado ao perceber que o veto a Marina nos primeiros debates tinha, mesmo que nao declarado, ranco religioso. Fiquei indignado com a politica de veto a figuras como Rose Bassuma so pelo fato de ter posicao contraria a legalizacao do aborto. Inumeras desculpas foram forjadas para justificar o injustificavel, vetar quem pensa diferente. Venho acompanhando a atuacao no Congresso Nacional