thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
OS DISCIPULOS COLHERAM ESPIGAS NO SABADO Mateus 12:1-2.Por favor, amado, isso e transgredir o Sabado? Que mal existe em que alguem no Sabado, com fome, arranque uma espiga de milho ou uma fruta para comer? So uma mente farisaica pode assim pensar. E, de fato, foram os fariseus os seus acusadores. Jesus disse aos fariseus: ...e licito fazer bem no Sabado. Mateus 12:12.Por exemplo: Quem e que hoje, indo para a igreja, enguicando o carro na rua, no Sabado, nao ira tentar conserta-lo? Abandona-lo ali, seguir a pe, tomar um onibus, chamar um taxi o que seria mais racional? Meu irmao, o Sabado do qual Jesus e Senhor (Mat. 12:8) e um dia deleitoso, aprazivel, sem jugos ou fardos. E um dia alegre, que da prazer e nao enfado. O Sabado dos fariseus e que e frio e escudado na letra que mata. Jesus comparou o ato de Davi (com fome entrou no templo e comeu os paes do altar, o que so aos sacerdotes era permitido) com a atitude dos fariseus. E depois arrematou categoricamente: Esta aqui quem e maior que o templo. Mateus 12: 3-6.Por que Jesus nao disse: Esta aqui quem e maior do que o Sabado? Sim, por que nao afirmou isso? Jesus nao pode Se contradizer. Se Ele tivesse declinado ser maior que o Sabado, seria forte argumento para o seu cancelamento. Mas o nao afirmar e a segura guia de que jamais o Sabado seria abolido ou transferido para qualquer outro dia. Ouca: E orai para que a vossa fuga nao aconteca no inverno nem no sabado (Mateus 24:20). Isto foi dito por Cristo antes de morrer e focalizava um fato a ocorrer 39 anos apos Sua ascensao ao Ceu. Nao e, por conseguinte, prova insofismavel a favor do Sabado, depois de Sua morte? Fonte: http://www.jesusvoltara.com.br/Livro online: "Assim Diz o Senhor: Resposta Biblica para algumas questoes" p.01 EU COMO TUDO PORQUE O QUE DEUS FEZ E BOMSim, realmente e bom o que Deus fez, mas, para o fim que Deus criou. Exemplo: minhoca e boa, mas nao para se comer e sim fertilizar a terra. Urubu e tao bom e util que e proibido por lei mata-lo. Por conseguinte, ao afirmar o Senhor que tudo e bom nao foi para que nos hoje nos valhamos disto para satisfazer nossa vontade. Esta deve ser submetida a vontade do Senhor.A CARNE DE PORCO NAO IMPLICA NA MINHA SALVACAODeus quer que tenhamos boa saude (III S. Joao 2), porque nos comprou com Seu sangue (I Cor. 6:20), e espera que sejamos puros (Rom. 12:1), para nos constituirmos realmente na morada do Espirito Santo. I Cor. 3:16.Se alguem, pela ingestao de carnes imundas (Lev. 11; Deut. 14), se torna impuro, Deus nele nao pode morar, e pior, sera destruido no ultimo dia. I Cor. 3:17.Por exemplo, Deus Se irrita com os comedores de porco (Isaias 65:3-4). Tambem os consumira (Isaias 66:17 compare com os versos 22-23). Veja, Deus esta falando que os comedores de carne de porco ficarao fora da Nova Terra. Isso merece, portanto, sua reflexao plena. Implica ou
nao na salvacao?Por que a carne de porco nao e consumida nos hospitais? Deut. 14:8.Uma vez ouvi: A diferenca do urubu para o porco e que um voa e o outro anda sobre patas. De fato, a funcao de ambos e a limpeza da terra.CABELO OU VEU!?O incansavel Paulo e quem fala sobre o veu, e apenas mencionou-o na problematica Igreja de Corinto (I Cor. 11:5,6,10,13); e mais em nenhuma outra epistola; e mesmo em todo o Novo Testamento, nada ha a respeito, nem outros apostolos ou o Senhor Jesus a ele Se referiram.Nao discuto que estes textos homologuem tal pratica, porem trata-se de um assunto inteiramente regional e bem pessoal da igreja corintiana. Tanto e verdade que Paulo afirmou que as igrejas de Deus e ele mesmo, nao tinham o costume de usar veu (I Cor. 11:16), e de fato nao tinham mesmo, como hoje nao tem.Dessa maneira, nao se deve andar por ai com um metro para medir cabelos ou reverberar que a mulher nao o pode aparar, e que ela precisa usar veu.Ora, o que Deus abomina e a confusao de sexo.Homem tem que ter cabelos de homem e mulher cabelos de mulher. Homem tem que se trajar como homem e mulher vestir-se como mulher. Nao pode o homem ter cabelos que, virado de costa, de a entender tratar-se de uma mulher ou vice-versa (pelo menos em nossa epoca, porque Jesus usou cabelos e vestes longas; era o costume; ainda hoje os orientais se trajam assim; e o costume de sua regiao). Mas no Brasil, o cabelo do homem e curto e o da mulher, longo. Logicamente, a calca comprida e para o homem apenas e o vestido e saia, para a mulher somente.Quanto ao cabelo da mulher, notorio e que ele se torna forte e vicoso aparado (nunca rente, para evitar a confusao de sexo, isto e: nao pareca com corte masculino); ademais o asseio e mais facil, bem como em clima tropical ou epocas quentes e menos angustioso para a mulher evitar aqueles cabelos enormes.Alem do que, tais cabelos nao rejuvenescem, por falta de corte. (Uma senhora ou senhorita que tenha o cabelo cortado e que a faca permanecer feminina de frente e de tras, tem liberdade, seguranca, comodidade, e, se seu coracao for puro para com Deus, eis ai uma israelita em quem nao ha dolo ). E o veu? Nao e necessario! Por que? Porque o cabelo lhe foi dado em lugar do veu. Leia I. Cor. 11:15.OSCULO SANTO PAZ DO SENHOROsculo e Paz do Senhor estao na Biblia? Sim! Entao, eu creio.Antes, porem, devo dizer que ha grande diferenca entre mandamento e conselho, bem como deve-se analisar as implicacoes de determinados dogmas, se aplicados em nossa epoca.SAUDO A IGREJA COM A PAZ DO SENHOR A PAZ DO SENHOR A PAZ SAUDO OS IRMAOS COM A SANTA PAZ DO SENHOREstas quatro expressoes, muito usadas hoje no meio pentecostal e nas igrejas renovadas, ainda que singelas, nao sao biblicas. Mas, nao ha nenhum mal se usar. Eu mesmo saudo os irmaos pentecostais como eles gostam, e
me sinto muito bem. Realmente ha uma saudacao biblica que era comum a certos apostolos ao escreverem suas epistolas a igreja, por exemplo:Graca, misericordia e paz (I Tim. 1:2). Paz seja com os irmaos (Efe. 6:23). Graca e paz a vos outros (I Tess. 1:1; Fil. 1:2; II Tess. 1:2; Apoc. 1:4). A paz seja contigo (III Joao 15). Graca e paz vos sejam multiplicadas (II Ped. 1:2). A misericordia, paz... (Jud. 2), etc.O proprio Senhor Jesus, as unicas vezes em que saudou os discipulos, o fez com a expressao: Paz seja convosco (Luc. 24:36; Joao 20:21,26).Portanto, a saudacao biblica e: Paz seja convosco.Nao esquecamos, porem, que o crente deve ter paz (Joao 14:27); viver em paz (I Tess. 5:13; II Cor. 13:11); transmitir paz pelo exemplo, palavras, acoes, e sua vida ser a propria paz. Amado irmao, paz seja convosco. A paz do Senhor!OSCULO SANTOOsculo e beijo.Ainda que aparentemente fosse um costume na Palestina, e apenas mencionado na Biblia seis vezes. Uma pelo apostolo Pedro, quatro por Paulo, e uma vez por Jesus, ao Se referir a Maria Madalena, quando Lhe enxugava os pes com os cabelos. Disse o Senhor: Nao me deste osculo, mas esta, desde que entrou, nao tem cessado de Me beijar os pes. Luc. 7:36-50.Nota-se, pelo ocorrido, que o osculo era um habito raro, ou praticado esporadicamente, pois depreende-se do texto focado que Jesus entrou na casa de Simao (Luc. 7:44,45) e nao recebeu osculo. E Maria osculou os pes de Jesus.Assim pergunto: O osculo e realmente necessario? E um conselho? Doutrina? E nos pes, na mao, no rosto ou nos labios? E mais: e irmao com irmao, irma com irma, ou ambos? (O beijo na face que as irmas sempre se dao hoje, quando se encontram, e osculo ou um costume?).Nesta parte da religiao, amado, temos que ser criteriosos.Certa vez, fui obrigado a conversar com alguns rapazes de nossa igreja pois eles estavam introduzindo uns beijos na face de nossas jovens, e fiquei triste em faze-lo, pois agiam eles com a maior naturalidade e inocencia. Entretanto, vislumbrei que Satanas poderia arranjar uma brecha para mandar sua tentacao.Outrossim, tal habito e o costume mundano dos artistas, dos viciados, dos impuros. Basta ver na TV, na rua e por ai afora. E o primo da tal amizade colorida. Devemos evita-lo, substituindo-o por um caloroso aperto de mao e um festivo abraco ao irmao, e apenas um leve e rapido aperto de mao a irma, abstende-vos de toda a aparencia do mal... I Tess. 5:22.
certamente se refere a homens justos, e homens que se acham ainda na igreja militante; e o Pai dos espiritos (Heb. 12:9) tem referencia a homens ainda no corpo; e o Deus dos espiritos de toda a carne (Num. 16:22; 27:16) significa homens, nao em estado desencarnado. Clarkes Commentary, Vol. 6, pag. 862.Eminentes teologos partidarios da doutrina imortalista, recusam a teoria de que Pedro, neste texto, ensina a imortalidade da alma. Eis alguns: Dr. Pearson, da Igreja Anglicana, diz:E certo pois, que Cristo pregou aquelas pessoas que nos dias de Noe eram desobedientes, em todo o tempo em que a longanimidade de Deus esperava e, consequentemente, enquanto era oferecido o arrependimento, e e igualmente certo que Ele nunca lhes pregou depois de haverem morrido. Exposicao do Credo, Dr. Joao Pearson, grifos meus.Agora o testemunho de Joao Wesley:Por meio de que Espirito Ele pregou? Atraves do ministerio de Noe, aos espiritos em prisao, isto e, os homens perversos antes do diluvio. ... Quando a longanimidade de Deus esperava. Durante cento e vinte anos, por todo o tempo em que estava sendo preparada a arca; quando entao Noe os admoestava a que fugissem da ira futura. Explanatory Notes Upon the New Testament, pag. 615.Finalizando, irmao, a obra de Jesus foi a abertura da prisao aos presos (Luc. 4:18-21; Isa. 42:6,7 e 6; 61:1). Toda pessoa desobediente esta presa ao pecado (Prov. 5:22). Pecado e a prisao de Satanas. Quem morre no pecado esta irremediavelmente preso ate o juizo final. Heb. 9:27.Seguramente, os apelos ao arrependimento feito por Jesus aos homens de Seus dias, foram os mesmos veementes apelos feitos por Noe em sua epoca. Em outras palavras: Jesus Cristo pregou aos antediluvianos pelo Espirito Santo atraves do ministerio de Noe, durante o tempo de construcao da arca; 120 anos.EVANGELHO PREGADO AOS MORTOSI Pedro 4:6Porque por isso foi pregado o evangelho tambem aos mortos...Este texto nao e suporte para afiancar a doutrina dos espiritos em prisao; muito menos e base para se crer que um defunto tenha condicao de ouvir e aceitar o evangelho. Tampouco e provavel a sugestao de que Pedro se refira figuradamente aos mortos espirituais. Nao ha vislumbre de uma transicao do literal para o figurado. Os mortos aqui sao os mortos literais mesmos, o contexto o confirma. II Pedro 4:5. Portanto, a conclusao coerente e simples, e que tais defuntos haviam ouvido o evangelho ANTES de morrer.SINTETIZANDO: O evangelho FOI pregado para aqueles mortos, quando ainda estavam vivos. O evangelho nao lhes E pregado agora ao estarem mortos. Por que? Os mortos estao inconscientes! Ecl. 9:5.BATISMO PELOS MORTOSI Corintios 15:29Doutra maneira, que farao os que se batizam pelos mortos, se absolutamente os mortos nao ressuscitam? Por que se batizam eles entao pelos mortos? Meu caro irmao, retirar este versiculo da Biblia, isola-lo do contexto, esquecendo a maneira correta de se estudar as Escrituras, o crente entra em colapso total. Nao ha duvidas que a exegese para este texto tera que ser muitissimo meticulosa, exigindo cavar fundo, pesquisa, muita oracao, pois que, isolado como esta, sugere o seguinte: Existia batismo pelos mortos,
que ja dormiram no Senhor, ressuscitarao para habitar a Terra Renovada.ALMAS DEBAIXO DO ALTARApocalipse 6:9E havendo aberto o quinto selo, vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por amor da Palavra de Deus e por amor do testemunho que deram.Aqui, os cristaos que costumam isolar os textos sagrados, se firmam para dizer que a alma do crente e imortal e que vai ao Ceu ao morrer. Essa crenca perde o valor quando comparada com o verso seguinte (10). Veja:E clamavam com grande voz, dizendo: Ate quando o verdadeiro e santo Dominador, nao julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a Terra.Se esses seres clamavam, ja nao poderiam ser almas, ou forcosamente, estas almas teriam de possuir uma capa corporea com todos os elementos necessarios para mante-las em pe, pensar, agir, sentir, amar e clamar. (Assim, tais almas nao passam de pessoas reais).O livro de Apocalipse e uma perfeita simbologia. Quando o quarto selo foi aberto (Apoc. 6: 7-8), surgiu um cavalo amarelo, cor nao muito natural neste animal. O simbolo evidentemente se refere a obra de perseguicao e matanca efetuadas pela Igreja Romana contra o povo de Deus do tempo decorrido entre o comeco da supremacia papal, em 538 d.C., e o tempo em que os Reformadores comecaram a expor o verdadeiro carater do papado, sendo detida a obra de destruicao. Estudos Biblicos, pag. 258 CPB.Na abertura do quinto selo, Joao ve os martires (almas) mortos pela grande perseguicao desencadeada no quarto selo. Quando os Reformadores expuseram a obra do papado, foi entao trazido a memoria o grande numero de martires que haviam sido mortos pela fe. (Ibidem). Sucumbiram como hereges, cobertos de ignominia e vergonha.Este vilipendio e cruel tratamento ao povo de Deus clama por vinganca, mas os clamores simbolicos dos martires nao sao evocados do Ceu, mas da Terra, precisamente debaixo do altar sob o qual foram mortos (v.8). O altar e na TERRA e nao no CEU. O altar de Abel foi o campo (Gen. 4:8; Heb. 11:4). O de Cristo, a Cruz (Joao 19:31); o de Estevao, a praca publica (Atos 7:57-60); o dos reformadores e martires, foram fogueiras, arenas e guilhotinas.Ouca isso: Quando um assassino e preso, abre-se imediatamente um processo contra ele. Figurativamente, a vitima estara clamando por vinganca, atraves do processo, ate o dia que for feita justica.E exatamente isso que ocorre em Apocalipse 6: 9-10, o sangue dos justos continuara clamando por vinganca, ate que Deus julgue e sentencie os criminosos, o que se dara no Juizo Final.Bem, para que voce compreenda que se trata de um relato figurado este incidente, leia as seguintes passagens: Hebreus 11:4; Romanos 4:17; Habacuque 2:11; Juizes 9:8-15,20. Aqui, pois, e usada a figura da personificacao, em que objetos inanimados sao representados como viventes e falantes, e coisas que nao sao, como se fossem. Estudos Biblicos pag. 259 CPB.Portanto, debaixo deste altar permanecerao esses mortos ate a volta de Jesus, quando entao despertarao para a vida e imortalidade, sob o fragor da voz do resgatador de Siao. Gloria a Deus!
MEU PAI TRABALHA ATE AGORA , E EU TRABALHO TAMBEMJoao 5:17.Ora! Qual era o trabalho de Jesus? Bem, na infancia, Jesus foi carpinteiro, e com Sua familia ia sempre a igreja aos Sabados (Luc. 4:16). Porem, quando assumiu o Ministerio que anunciaram os profetas, Seu trabalho foi puramente espiritual (Mat. 8: 14-17; Mar. 1: 29-32; Luc. 4: 38-41; Luc. 6: 6-8; Luc. 6: 18; Mat. 8: 2-4; Mar. 1: 40-44; Luc. 5: 12-14), etc. Para a salvacao dos pecadores, nao ha hora, nem dia, mes ou ano de parar de trabalhar, porque este trabalho e permitido e licito fazer aos Sabados! Ouca o que disse um sincero teologo Assembleano:Mas Ele lhes disse: Meu Pai trabalha ate agora, e Eu tambem. Noutras palavras, Deus trabalha no Sabado, sustentando o Universo, comunicando vida, abencoando os homens, respondendo as oracoes. Pr. Myer Pearlman, Joao Ouro Para Te Enriquecer, pag. 59.JESUS NAO GUARDAVA O SABADO, TRANSGREDIU-O CURANDO E MANDANDO O PARALITICO CARREGAR A CAMAPassemos a limpo os fatos a respeito dos paraliticos biblicos.O PARALITICO DE CAFARNAUMMATEUS CAPITULO 9 verso 1 E, entrando no barco, passou para a outra banda, e chegou a Sua cidade, e eis que Lhe trouxeram um paralitico deitado numa cama.verso 6 ...(Disse Jesus entao ao paralitico): Levanta-te; toma a tua cama, e vai para tua casa.Observacoes: Pode-se ler todo o contexto e se vera que nao foi em dia de Sabado esta cura. Portanto, nao cabe recriminar a Jesus ou cancelar o mandamento do Sabado.MARCOS CAPITULO 2verso 3 E vieram ter com Ele conduzindo um paralitico, trazido por quatro.verso 4 E, nao podendo aproximar-se dEle, por causa da multidao,descobri-ram o telhado onde Ele estava e, fazendo um buraco, baixaram o leito em que jazia o paralitico.verso 11 (Disse Jesus): A ti te digo: Levanta-te, toma o teu leito, e vai para tua casa.verso 12 E levantando-se e, tomando o leito, saiu da presenca de todos...Observacoes: O estudante apressado, lendo estes versos e fechando a Palavra de Deus, entende que este leito deve ser uma cama de madeira, pesada e robusta. Sem um estudo acurado do tema, pode-se, com a maior naturalidade chegar a tal conclusao. Porem, sera uma conclusao verdadeira? Esta e uma logica. Mas, existirao outras? Se houver, qual a mais racional? Se a esta logica apegarmos para basear a nossa fe, o mandamento do Sabado nao foi quebrado, porque este incidente nao se deu nele. (Leia-se todo o contexto). Agora a outra logica, com subsidios palpaveis. No Dicionario da Biblia de John D. Davis, pag. 97, ha esta esclarecedora definicao da tal cama: Utensilio domestico que serve para dormir. Os pobres e os viajantes, muitas vezes dormem no chao, cobrindo-se com a sua propria vestimenta. A cama pode ser feita com um tapete, ou manta, que se enrola para ser transportada. Mateus 9:6. (Este Dicionario e destacada autoridade eclesiastica nao Adventista). Grifos meus.Portanto, ainda que o ser trazido por quatro pessoas, este leito nao poderia ser mais que uma manta reforcada, segura pelas quatro pontas esticadas, e a prova disso e que apenas por um buraco do telhado, desceram-no. E
para dissipar todas as duvidas, o relato diz que o paralitico, na presenca de todos, tomou o seu leito e saiu. Cabe, entao, a pergunta: Sera que o paralitico era mais forte que os quatro homens que lhe carregaram com a cama? Ou sera que ele enrolou a manta, colocou-a debaixo do braco e foi embora? Voce decide, meu amado!LUCAS CAPITULO 5verso 17 E aconteceu que, num daqueles dias...verso 18-19 E eis que uns homens transportaram numa cama um homem que estava paralitico, e procuravam faze-lo entrar e po-lo diante dEle. E, nao achando por onde o pudessem levar, por causa da multidao, subiram ao telhado, e por entre as telhas o baixaram com a cama, ate o meio, diante de Jesus. verso 24 (Disse Jesus) A ti te digo: Levanta-te, toma a tua cama, e vai para tua casa.verso 25 E, levantando-se logo diante deles, e tomando a cama em que estava deitado, foi para sua casa, glorificando a Deus.Observacoes: A expressao clara e definida: Num daqueles dias... descarta a possibilidade total de ser Sabado. Pois se fosse Sabado, os fariseus nao perderiam a oportunidade de acusar a Jesus de transgredi-lo, bem como recriminariam o paralitico. Por entre as telhas. Esta expressao denota claramente que a cama nao era de madeira, nem de ferro, e simplesmente uma manta ou um tapete. Por uma abertura do telhado foi ela descida. E tem mais, o evangelista sinotico, Lucas, e mais explicito em sua afirmacao, ao dizer: tomando a cama em que estava deitado, foi para sua casa... Portanto, a cama que subiu ao telhado foi a mesma que desceu, sendo a mesma que o paralitico curado, enrolou, colocou debaixo do braco e foi embora. Outra prova biblica encontra-se na cura do cego Bartimeu (Mar. 10:46-52). Destacamos o verso 50: E ele (Bartimeu) lancando de si sua capa (manta) levantou-se, e foi ter com Jesus. Esta capa era a cama de Bartimeu. (Pedro tambem dormia sobre sua capa. Atos 12:7-8; Deut. 22:12).O PARALITICO DE BETESDA Joao Capitulo 5O tanque de Betesda possuia cinco alpendres (v.2).Alpendre e definido no dicionario como: telheiro, meia-agua, varanda coberta.Nestes alpendres ficava grande multidao de enfermos, cegos, mancos e ressicados aguardando o movimento das aguas (v.3). Criam eles que de quando em vez um anjo agitava as aguas do tanque e o primeiro que ali descesse sarava (v. 4). Entre estes, estava um homem que, havia trinta e oito anos se achava enfermo. E Jesus entao lhe ordenou: verso 8 Levanta-te, toma a tua cama, e anda.verso 9 Logo aquele homem ficou sao; e tomou a sua cama, e partiu. E aquele dia era Sabado. verso 10 Entao os judeus disseram aquele que tinha sido curado: e Sabado, nao te e licito levar a cama.Observacoes: No Sabado e licito fazer o bem (Mat. 12:11, 12; Mar. 3:4, etc). Portanto nao e nenhum pecado curar um paralitico, cego ou ressicado, neste dia. Os judeus fariseus e doutores da lei tinham tanto odio ao Senhor que nao poupavam esforcos para condena-Lo vendo-O realizar alguma cura. Mais rancor demonstravam quando Jesus perdoava pecados
(Mar. 2:7; Luc. 5:21). Novamente afirmo na forca deste relato biblico e tomou a sua cama que esta cama era de fato uma surrada manta, que, apos enrola-la, sobracou-a e saiu satisfeito. Isso nao e, tambem, nenhuma obra nem trabalho. Egoisticamente os judeus fariseus e doutores da lei repreendiam os beneficiados por Jesus, ao inves de se alegrarem com seus irmaos que se curavam milagrosamente da cegueira e deficiencia fisica (Mar.3:1-5). So fariseu mesmo pode achar que e trabalho carregar trapos rotos de panos velhos e surrados, enrolados debaixo do braco. Nao e a toa que Jesus os classifica de raca de viboras. Mat. 23:33; 12:34. Quando os judeus disseram ao paralitico que nao era licito carregar a cama, nao e porque ele estivesse transgredindo o mandamento do Sabado, nao. Mil vezes, nao! Os judeus O estavam recriminando por quebrar a parafernalia criada pelos doutores da lei (Luc. 11:46; Mat. 23:14). Eram 39 tradicoes inconsequentes, vazias, escandalosas e indigestas (leia-as na pag. 171, parag. 2o), e... nao se escandalize. O Sabado do qual Jesus e Senhor (Mat. 12:8) repito, e um dia feliz, deleitoso, aprazivel, sem jugos ou fardos. E um dia alegre que da prazer e nao enfado (Isaias 58:13-14). O Sabado dos fariseus e doutores da lei, inimigos de Deus e da Verdade, e que era frio e escudado na letra que mata.Conclusao Entenda, meu irmao, carregar uma manta enrolada, ainda que sem necessidade, no Sabado, nao e nenhuma obra ou trabalho. Os fariseus recriminavam o paralitico porque foram ensinados que carregar um lenco ou um pente no bolso, no Sabado, era transgressao do mandamento. So isso. Nada mais que isso!INCOERENCIA?!Veja a que ponto de falta total de entendimento chegaram os judeus, fariseus e doutores da lei: disseram que Jesus nao era de Deus (Joao 9:16) so porque no Sabado, fez lodo e colocou sobre os olhos de um cego para cura-lo. Joao 9:11.A acusacao dos fariseus contra Cristo foi que transgrediu o Sabado curando, fazendo lodo e mandando o cego lavar o rosto. Incrivel! Que trabalho! Que obra! So fariseu mesmo para chegar a esta conclusao tao triste. Imagine, tomar alguns graozinhos de terra, umedece-los com a ponta dos dedos, e trabalho? Lavar o rosto sujo e obra? Fazer o bem no Sabado e pecado? Nao esqueca: Foram os fariseus que disseram que Jesus transgrediu o Sabado. Joao 5:16,18.Meu querido irmao, os fariseus estavam errados, cegos de inveja, odio e ciumes, que foram os sentimentos que levaram Lucifer a transgressao. O Sabado nunca foi questionado nem transgredido pelo Senhor Jesus. Se Jesus desejasse, apenas daria uma ordem e o cego ficaria curado. Ao passar lodo nos olhos do cego e manda-lo lavar o rosto, Jesus estava provando a fe do pobre cego fisico, e esperava fossem abertos os olhos dos cegos espirituais.