thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
FONTE: VEJA ABRIL O Gremio foi campeao da Copa do Brasil 2016, com muito merito, e diante da gloria da conquista o sempre polemico Renato Portaluppi deu uma declaracao que vai na contramao do que vimos no pais atualmente. " Futebol e como andar de bicicleta, quem sabe sabe, quem nao sabe vai pra Europa estudar" foi mais ou menos o que disse o treinador na coletiva e reafirmou no dia seguinte em outra entrevista. Muita gente se incomodou com a declaracao, mas pouca gente se pronunciou de uma forma sensata, sem agredir a pessoa ou desmerecer as ideias de Renato. Um dos bons textos que li a respeito foi a coluna de Tostao na Folha de Sao Paulo: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/tostao/2016/12/1840300-nao-basta-estudar-para-ser-um-bom-tecnico-mas-sem-isso-fica-impossivel.shtml . Contudo, vamos analisar por outro prisma. Ate que ponto a fala de Renato encontra ressonancia entre os profissionais de futebol? E Por que? Vi gente boa que trabalha na pratica e estuda o futebol tendo um comportamento de repulsa desta discussao, talvez pelas experiencias pouco agradaveis em outros momentos, mas enxergo uma boa oportunidade para levantar algumas questoes sobre como tem sido inserido os estudos sobre o esporte produzidos aqui ou na Europa em nosso futebol. CULTURA DO RESULTADO No Brasil e em 95% dos clubes do mundo a cultura do resultado impera. Claro que se tem maior paciencia em um lugar ou outro diante do planejamento e do trabalho realizado no dia a dia e sabe se que esta atitude. diante de um trabalho bem feito, gera resultados, conquistas, titulos, etc... Nunca se deve achar que o resultado nao e importante, infelizmente ou nao, sempre deve se planejar o trabalho a longo prazo conquistando resultados a curto prazo. Campeonatos de tiro curto e eliminatorios privilegiam mais os trabalhos simples, com boa motivacao e menos planejamento. Neste perfil se encaixam as Copas e os Estaduais, alias dos rebaixados para a Serie B no Brasileirao apenas o Figueirense nao foi campeao estadual em 2016. em campeonato de pontos corridos, mais longo ja a a necessidade de um trabalho mais planejado, com elenco melhor trabalhado, com ideias definidas. A duvida que fica e se Renato conseguiria hoje fazer um trabalho assim no Gremio apenas com sua experiencia. Passando por cima de tudo que as Ciencias do Esporte tem construido e aplicado no Futebol. Mas a outra mao e verdadeira tambem, existe a necessidade do planejamento, modelo de jogo, metodologia se abrirem para o "feeling" que a "experiencia de vestiario" traz. Este equilibrio e fundamental. LEGADO DE ROGER MACHADO X TRABALHO DE RENATO GAUCHO Quando analisamos o titulo do Gremio nao podemos tirar o merito de Renato Gaucho e de Valdir Espinosa, que alias venho acompanhando nos ultimos anos e vem postando videos sobre futebol bem interessantes, mostrando que nao estava parado em 1983. O trabalho de polimento tatico foi muito bem feito, melhorando o sistema de marcacao, principalmente nas bolas paradas defensivas. E com isto ganhou a confianca do grupo pois os atletas viram resultados na sua gestao. Contudo, nao se pode tirar o belo trabalho feito por Roger Machado, um cara que
estuda e organiza muito bem seu trabalho e suas equipes. O Gremio jogou sem Roger da maneira que ele treinou, mostrando a influencia dos seus treinamentos, nesta reta final de Copa do Brasil. Compactacao, marcacao em linhas , intensidade alta de jogo, alternancia de marcacao alta e transicao ofensiva muito rapida. Mas o que deu errado na gestao Roger? Dificil falar de fora mas as informacoes que temos e que ele tinha o grupo na mao, mas algumas situacoes custavam o resultado e nao foram bem administradas. Por exemplo a marcacao defensiva de bolas aereas. Eu, Roger e grande parte das pessoas que estudam marcacao de bola aerea entendem que a marcacao setorizada e mais eficiente o que a individual. Hoje se caminha para a mista, mas o fato e que uma acao inicial de Renato foi fazer a marcacao individual. Deu certo. A equipe parou de tomar gols assim e o grupo ganhou confianca. Nisto que a chamada "experiencia de vestiario" pode ajudar, a ter esta sensibilidade de mudar algo que seu Modelo e Jogo ou sua Metodologia nao engloba ate ali. Algo que Renato teve e Roger, com seus motivos, nao fez. Como disse atras, foi impressionante ver os conceitos de Roger tao bem assimilados pelos atletas e merito pra Renato que nao desmanchou tudo para trazer algo novo. A pergunta e: Sem estudar o Futebol Moderno e SISTEMATIZAR CONCEITOS, e possivel pegar uma equipe recem montada e faze la jogar como o Gremio de "Roger"jogou? DISPUTA ESTUDIOSOS X BOLEIROS. PRA QUE? Quando conversamos com algumas figuras importantes do nosso futebol e que hoje ocupam ou ocuparam cargos como tecnicos, gerentes, supervisores ou diretores de futebol, percebemos que Renato falou algo que muita gente erroneamente pensa. Que tem muito "professor" no futebol e principalmente na base. Que nos ultimos 10 anos nao se revela ninguem porque so se ensina tatica na base, etc... Claro que discordo de varios questionamentos e sempre pontuo algumas situacoes praticas e estas discussoes sao bem ricas. Mas muito disto e culpa nossa que estuda futebol, se temos trabalhos na pratica que denotam a importancia do estudo e da aplicacao adequada no campo de jogo como Audax vice campeao Paulista com uma proposta de jogo sensacional, a recuperacao do Botafogo com Jair Ventura, o trabalho consistente de Eduardo Baptista na Ponte Preta com baixo orcamento, a classificacao do Atletico PR para a Libertadores com um trabalho diferenciado e alguns outros trabalhos importantes feitos nas categorias de base. Tem tambem muitos trabalhos que "engessam equipes", prioriza ao extremo o Modelo em detrimento ao que o jogo pede, trabalha pouco a tecnica do "jogar bola" e pior: Nas categorias de Base. EQUILIBRIO E O CAMINHO!!! Talvez o maior exemplo deste equilibrio seja o trabalho de Tite na Selecao. Um ex jogador com muita experiencia pratica mas que foi estudar. Ver jogos, treinos, ler livros e adaptar tudo isto a nossa cultura. Nao basta sair da faculdade e achar que e tecnico, esta vivencia no vestiario, com atletas, torcida, diretoria assim como a reacao a derrotas, vitorias sao fundamentais
para encontrar este equilibrio. Talvez Rogerio Ceni como tecnico do Sao Paulo seja algo que tenha sucesso pois teve a humildade de reconhecer que ainda nao sabe e trouxe dois auxiliares que sao extremamente capacitados. Se conseguirem se adaptar a nossa cultura pode ser um bom exemplo de equilibrio. E nosso tecnico campeao brasileiro sai do mercado para dar uma estudada, tambem reconhecendo que falta algo mesmo sendo o campeao brasileiro com todo merito. Este e um assunto bastante controverso. Deix seu comentario para que possamos dialogar. Um abraco
em campo, nao existe naselecao peruana atletas com a qualidade tecnica dos brasileiros e por isto o 1x 0 no sufoco na primeira rodada. Mas por que o Brasil perdeu entao? Nao,nao foi por causa da lambanca do arbitro no gol peruano. Apesar do Brasil estaraparentemente com uma equipe leve no 1-4-1-4-1 e criar algumas chances, sempreesteve vulneravel a boa transicao ofensiva peruana que fez uma partida coletivamuito boa.O Brasil ainda nao joga um futebol coletivoeficiente, e lento em alguns momentos e entendo que existe uma recusa de fazero jogo burocratico. Eu concordo. Talvez devessemos pensar este jogo coletivorecheado com a boa individualidade brasileira, talvez organizar o sistema defensivoe deixar mais "desorganizado" no setor ofensivo. Algo muito parecidoao que Fernando Diniz fez no Paulistao 2016 (http://pranchetadotecnico.blogspot.com.br/2016/06/analise-do-modelo-de-jogo-audax-2016-6.html).O atual estagio do Brasil e mais organizadocoletivamente do que na Copa do Mundo 2014, onde a Alemanha se aproveitou dosespacos criados e fez o que fez. Merito de Dunga, mas precisamos dar o proximopasso e espero que o Tite entenda este momento. Fazer na Selecao o mesmo tipode trabalho que fez no Corinthians nao sera suficiente, precisa ser maisdinamico taticamente, potencializar as caracteristicas individuais dos atletas,que sao mais qualificados do que ele tinha a disposicao no Corinthians.E preciso dar um passo a mais nesta transicao, algoque Dunga nao conseguiria e torco de verdade que Tite consiga, pois entre osprofissionais brasileiros e o mais capacitado no momento.PorBazilio Amaral, passagens por Corinthians, Palmeiras, Ponte Preta e outrasequipes como auxiliar tecnico e observador tatico. Atualmente exerce a funcaode treinador.
fonte: INTERNET TRANSFERENCIA DE TREINAMENTO NO FUTEBOL Falar de treinamento no Futebol e algo complicado pois corremos o risco de cometer injusticas. Existem inumeras metodologias, formas de conducao, de lideranca que podem contribuir para o sucesso ou insucesso das equipes. Mas existem algumas situacoes que ao meu ver podemos analisar tendo como pano de fundo o desempenho apresentado pelas equipes. Neste texto vamos utilizar como pano de fundo o Primeiro Turno do Campeonato Brasileiro 2016, vencido pelo Palmeiras, e a preparacao e desempenho das Selecoes Masculina e Feminina do Brasil nos Jogos Olimpicos do Rio de Janeiro e tentar visualizar como questoes inerentes ao treinamento podem ser bem explicitos no desempenho dentro de campo. PRIMEIRO TURNO DO BRASILEIRAO Mesmo faltando duas partidas, adiadas por causa dos Jogos Olimpicos, o Primeiro Turno do Brasileirao teve sua rodada final neste fim de semana e apos 19 rodadas de muito equilibrio, o Palmeiras confirmou o titulo simbolico. Mesmo nao tendo um futebol tao competitivo como gostariamos, o campeonato e realmente um dos mais dificeis do mundo, principalmente pelo numero de equipes que disputam o titulo (hoje pelo menos 10) e a facilidade com que clubes com orcamento bem menor, conseguem se infiltrar entre os grandes, ou ainda a quantidade de jogos em que equipes da parte debaixo da classificacao acabam complicando diante dos lideres. E falando do tema proposto, o que a classificacao geral nos diz sobre o treinamento das equipes? Primeiro vemos que a questao do planejamento fora e dentro de campo, com escolha e adocao do Modelo de Jogo catapulta as equipes para a parte de cima da tabela. Equipes com trabalho a medio e longo prazo como Gremio de Roger (que sofre com a ausencia de Luan e Wallace), Atletico PR com belo trabalho de Paulo Autuori e Bruno Pivetti, Santos de Dorival Jr disputando a lideranca mesmo com os desfalques por causa da Selecao e da ma fase de Lucas Lima, mostrando que o trabalho organizacional de Dorival e forte.E o Corinthians que mesmo trocando de tecnico, manteve o mesmo modelo de jogo de Tite com Cristovao Borges e mesmo com um futebol pouco criativo briga palmo a palmo pela lideranca. Ou seja, planejamento dentro e fora de campo geram resultados. Este grupo ainda possui equipes como Ponte Preta de Eduardo Baptista ( que possui um orcamento minusculo) que mostra forca e organizacao em casa apesar do planejamento para o ano nao ter sido bem feito com Eduardo chegando no fim do Paulistao, o Fluminense de Levir que vem ganhando corpo e organizacao, assim como o Flamengo de Ze Ricardo que, com a chegada de reforcos e com a organizacao dada durante o campeonato pode dar trabalho no 2 turno. Tipicos casos de troca de pneu com o carro andando que vem dando certo. O Sao Paulo que esta entre os 10 mas teve muitos erros de planejamento e deveria esta mais embaixo na tabela, assim como Internacional e Cruzeiro que pagam o preco posicionados na parte debaixo da tabela. Mas me chama a atencao o futebol apresentado pelo Palmeiras e
pelo Atletico MG, ambos pautados pela intensidade, transicoes rapidas e certo "desleixo defensivo", sofrem muito com a descompactacao que o seu Modelo de Jogo proporciona, algo possivel apenas pela forma como e jogado nosso futebol. Mas esta intensidade e pressao alta acaba surpreendendo e dando muitas vitorias, mas existe um ponto a destacar: O Palmeiras, completo, foi preparado por Cuca para pontuar, para fazer gols no comeco e alcancou a lideranca mas esta pagando o preco por nao rodar o elenco no comeco do Campeonato. As lesoes chegaram e as convocacoes para a Selecao e o futebol ja nao e o mesmo. Cuca tem alterativa? Ou sera que o futebol do inicio sera retomado. Ja o Atletico MG comecou mal, demorou a encaixar, mas apos o jogo contra a Ponte Preta em Belo Horizonte ( vitoria por 3 x 0), encaixou e chegou ao G4, sendo forte candidato ao titulo. Principalmente por um fator que Marcelo Oliveira se atentou rapidamente: Ele roda o elenco!!! Veremos o que as 19 proximas rodadas reservam. TORNEIO DE FUTEBOL - JOGOS OLIMPICOS Futebol e futebol e a Selecao Olimpica Feminina, comandada por Vadao, pode ser eliminada no mata a mata e a Masculina, com chances de ser eliminada na Primeira Fase, se encontrar e levar o Ouro. Mas creio que isto nao acontecera. A Equipe Feminina vem se preparando em um ciclo de quase 2 anos com Vadao e joga a sobrevivencia da modalidade no nosso pais, ou seja, as meninas tem sangue nos olhos. A primorosa partida contra a forte Suecia e a vitoria por 5 x 1 mostrou um equipe bem treinada, intensa, entrosada e que se entrega a marcacao desde o ataque mostrou que o periodo pre Olimpiadas foi de muito trabalho e este trabalho foi de qualidade, teve boa transferencia para o campo. Ja a Selecao Masculina veio com bons valores do sub 23 Brasileiro e capitaneados pelo idolo Neymar. Um treinador que respeito, muito conhecido pelos trabalhos feitos nas categorias de base. Rogerio Micale e um estudioso do futebol e montou uma plataforma de jogo que privilegiava a vocacao ofensiva dos convocados. Seus treinos nas 2 semanas de concentracao pre Olimpiadas foram muito elogiados por todos que acompanharam. Mas na competicao vimos uma selecao desentrosada, com os setores divorciados, buscando a jogada individual e com poucos jogadores participando da fase defensiva, entre outros problemas. Sem fazer nenhum gol, precisa entrar em campo e vencer a Dinamarca em Salvador para se classificar. Mas o que isto tem a ver com o treinamento? Se o treino de Micale foi bom porque este desempenho tao pifio?? Na minha opiniao um treinamento ele e bom ou ruim quando ocorre uma transferencia adequada para dentro do campo. Se no feminino isto ocorreu, nitidamente no masculino ficou longe de ocorrer. Mas o que aconteceu de diferente? O trabalho de Vadao e melhor do que Micale? Nao acho que seja esta a questao, mas o fato e as meninas acreditaram em Vadao e seus treinos, realmente treinaram, concentradas e assimilaram muita coisa. No Masculino a ideia nao foi
comprada, os treinos foram feitos mas sem o foco necessario. Festas, baladas, transferencias para a Europa, etc... A Imprensa diz muita coisa, mas claramente a transferencia nao foi boa. Alem do nervosismo, contra o Iraque, vimos os atletas querendo acertar, mas nesta hora o TREINAMENTO pede a conta. E pior, Micale nao tem tempo pra treinar agora.
FONTE:IG A estreia de Tite e sua Comissao Tecnica na Selecao Brasileira nao poderia ser melhor. Duas vitorias contra a sensacao Equador na altitude por 3 x 0 e a Colombia em Manaus por 2 x 1 trouxe otimismo e empolgacao para o torcedor e parte da imprensa. Ha exageros, parece que qualquer passe lateral ocorreu porque Tite treinou. E interpretacoes erradas de informacoes passadas pelo treinador como o conceito de futebol apoiado dito por ele na Coletiva pos jogo com o Equador fosse interpretado de forma equivocada pelos "formadores de opiniao" Galvao Bueno, Casagrande e Junior como um artificio onde um atleta apoia o outro para marcar ( sera que isto nao e compactacao e cobertura rsrs). Enfim, Tite nao quis dizer isto. Alguns comentaristas, como Mauro Cezar Pereira da ESPN, de forma bem centrada ve evolucao mas pede calma com a euforia, que sera potencializada se a Selecao conseguir as duas vitorias esperadas contra Venezuela e Bolivia na proxima rodada. Eu tambem prefiro uma analise centrada. Tite fez o principal e mais simples que a Bola nos ensina: ganhou o ambiente, mostrou conhecimento aos atletas e ganhou a confianca. Rapidamente eles se organizaram para marcar e as ideias taticas que Dunga ja vinha utilizando como 1-4-1-4-1, pressao na bola, etc... desta vez os atletas fizeram, compraram a ideia e a consequencia foi o resultado positivo alem do esperado. Pontualmente, deu para ver jogadas ensaiadas nas bolas paradas ofensivas, tabelas curtas para finalizacao entre Neymar e Gabriel Jesus e marcacao da bola parada defensiva ( que mostrou deficiencias). Alias, a postura de Neymar ja teve alteracao. Jogando de forma mais coletiva, ainda nao e o protagonista como ele acha que e, mas ajudou bem mais a equipe do que vinha fazendo com Dunga. Mas e agora? qual sera o legado de Tite para o futebol brasileiro? Confesso que torco muito para que de certo e tem tudo pra dar. Tite e um cara do bem. Ja tive a oportunidade de conversar com ele apos um Ponte x Gremio atras do onibus do Gremio (rsrs) por 20 minutos onde falamos sobre futebol, analises de jogo e passei informacoes sobre um atleta da Ponte que ele queria levar para o Tricolor Gaucho. Seu auxiliar Cleber Xavier e muito competente e humilde, pude trocar ideias otimas em um Curso em Sao Paulo. O futebol brasileiro mostrou em duas partidas organizacao defensiva comandada por Casemiro, que se mostrou o melhor em campo nas duas partidas, uma boa leitura de Tite dos adversarios e durante o jogo com intervencoes importantes e tudo cercada por analises do departamento de inteligencia. Com certeza o sucesso deste trabalho influenciara o futebol praticado dentro do pais. Um dado que mostra como o trabalho da Selecao ja mudou de nivel, apesar dos melhores jogadores, se compararmos a organizacao de jogo com os jogos de quarta feira seguinte ao jogo da Colombia, como os jogos do Brasileirao sao ruins. O fato da Selecao estar melhor organizada ja e uma esperanca para os proximos anos. Mas o que esperar deste trabalho? Tite tem
batido na tecla, e com razao, de que precisamos respeitar o processo. Este nasce, cresce e termina. A Selecao precisa disto. Neste processo, creio que o proprio treinador ira se reinventar. Tite ainda e extremamente tatico, principalmente na fase ofensiva e isto era visivel no Corinthians campeao de 2015. Mas ate se entendia na epoca pela qualidade dos atletas disponiveis no elenco. Agora ele esta na Selecao Brasileira onde, se nao temos grandes protagonistas do futebol mundial, temos atletas com bom repertorio tecnico e tatico para "baguncar" a fase ofensiva e criar vantagem contra os adversarios bem organizados que a Selecao ira enfrentar. Talvez esta seja a contribuicao de uma Nova Escola Brasileira de Futebol. Marcar organizado e atacar desorganizado. Entretanto, existe um conceito que discordo permeando os treinadores modernos no Brasil, acredita se que devemos atacar organizado para fazer a transicao defensiva organizada, mas acredito que esta organizacao na Transicao se da com Principios bem trabalhados ( como pressao na bola, por exemplo). Neste aspecto ainda vejo um espaco para evolucao na Selecao e Tite sabe disto. Se reinventar poderemos vislumbrar coisas boas para nossa Selecao e consequentemente para nosso futebol.
Apos estar concentrando o tempo ao trabalho no Velo Clube de Rio Claro pela Serie A 2 de Sao Paulo, venho agradecer aqui o enorme numero de visitas por dia ( cerca de 100) que o blog vem recebendo. Nao estarei mais fazendo analises taticas de partidas, pelo menos por enquanto, mas aproveito o espaco para explanar sobre alguns assuntos decorrentes deste esporte que tanto gostamos. Como nao poderia deixar de ser, abordo a Final da Champions League que teve seu desfecho em Berlim com o jogaco entre Barcelona x Juventus, Poderia fazer uma bela analise tatica deste jogo, do modelo que Luiz Henrique reinventou no Barcelona com transicoes rapidas e da bela equipe que Massimiliano Allegri organizou com um meio campo muito qualificado e consistente, valorizando muito a vitoria catala. Poderia abordar o trio MSN onde Neymar vem crescendo de producao, apesar de ainda estar abaixo dos outros craques do mundo, porem, com suia pouca idade caminha para ser o melhor do mundo logo, logo. Mas venho abordar este fim de semana por outro prisma, como tivemos no mesmo fim de semana a final da Champions, paralelamente na Rede TV tivemos Bragantino x Bahia, mais a noite o Brasileirao e no domingo amistoso da Selecao Brasileira, sem Neymar, e ja com 9 vitorias em 9 jogos (apesar de enfrentar um Mexico muito alternativo e "devagar"). Pela Internet vi varios comentarios de pessoas que gostam de assistir futebol e fazendo o seguinte comentario:" sera que e o mesmo esporte??" Realmente, as regras sao as mesmas, o equipamento, etc... Mas nao da pra negar que existe algo muito, mas muito diferente nestes jogos que vimos no fim de semana. Entao vamos pensar um pouco: O que seria tao diferente? Nao seria apenas inveja alheia dos europeus? Caminho a analise com outro olhar, Barcelona e Juventus fizeram um jogo que tinha alguns itens que fazem a diferenca em relacao ao outro "futebol" que abordaremos a frente. Segue alguns abaixo: - INTENSIDADE - Intensidade nas acoes do jogo, tanto nos aspectos fisico, tatico, tecnico e mental. Algo que e trabalhado diariamente nos treinos e que reflete no tipo de jogo que se joga.- COMPACTACAO - Jogos disputados em campos curtos, com 20/30 mts. Isto faz muita diferenca no jogo jogado. Muitos jogos da A2, que trabalhei, e do Brasileirao sao jogados com 60 mts de campo e com baixa intensidade.- MARCACAO SAIDA DE BOLA - Seja marcacao pressao ou postada no meio campo, o diferencial e que TODOS os atletas participam de TODAS as acoes do jogo, sejam elas ofensivas ou defensivas. Sera que o trio MSN funcionaria com os 3 parados na frente? Porem, nao precisa ficar correndo atras de lateral ate o campo de defesa, porem a compactacao facilita muito esta marcacao. - TOQUES RAPIDOS COM INFILTRACOES - A Alemanha mostrou isto na Copa 2014 e parece que a Europa aprendeu. Os toques rapidos em progressao com infiltracao rompe marcacao zonal com muita eficiencia. Os dribles sao raros ( uma pena), mas quando ocorrem sao para contribuir com o sistema ofensivo. Estas situacoes