thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Esse momento e importante por que alem de captar recursos para manter e ampliar o centro de atendimento, divulga e expoe a importancia da entidade para a sociedade. - Quando surgiu o desejo possibilidade de se tornar um voluntario?R. Quando entramos na AACD, foi inevitavel nao desejar fazer parte do projeto. - Serio !? Explica melhor pra gente o que mexeu com as emocoes de voces? R. A organizacao, a limpeza, o tratamento humanizado emanado por todos para com todos. Mas principalmente por ser um ambiente alegre, de muita esperanca, simplesmente nao da para explicar. A forca das maes que levam suas criancas ate la, e inexplicavel.- Que tarefas voces executam ( explica um pouquinho pra gente)?R1. Maria Jose : Eu apoio as atividades de Terapia Ocupacional, o trabalho tem foco em reabilitar e possibilitar aos pacientes a maxima independencia possivel. R2. Jose Carlos: Eu apoio a recepcao na atividade de visitas, o trabalho tem foco em receber e explicar o trabalho da AACD. - Aproveitando o gancho dessa sua atividade, podemos simular um tour virtual na AACD de Recife? Voce pode rapidamente nos explicar o que essa unidade faz e por que e tao importante a DOACAO de todos ?R. Mas e claro. Na cidade do Recife a AACD existe a 12 anos, atendendo criancas de 0 ate 16 anos e adultos amputados. As patologias atendidas sao: Paralisia Cerebral, Mielomeningocele, Doencas musculares, amputacoes, Poliomielite, Ma formacao congenita e sequela do traumatismo cranio encefalico. Em um terreno de 15.000 m2 e com 3.000 m2 construidos a AACD Recife possui departamentos: Servico Social, Arquivo, Avaliacao, Oficina Ortopedica, Fisioterapia Adulta, Sala de Gesso, Raio X, Sala de curativos, Atendimento medico ( ortopedia, fisiatria, neurologia, urologia, odontologia, oftalmologia). Nutricionistas, T.O, Psicologia, Pedagogia, Hidroterapia , Fisioterapia Infantil e sala de convivencia. Sao aproximadamente 160 funcionarios , 360 voluntarios e 900 atendimentos diarios. E uma enorme fila de espera por um atendimento. E e para ampliar e manter as 13 unidades: Ibirapuera, Mooca, Santana, Campo Grande (recem inaugurada), Osasco e Sao Jose do Rio Preto (SP), Recife (PE), Uberlandia (MG), Nova Iguacu (RJ), Pocos de Caldas (recem inaugurada) (MG), Joenville (SC) e Porto Alegre (RS) que a AACD necessita da sua ajuda.Um projeto serio com resultados solidos , precisa de voce e e facil ajudar:0500 -12345 05 ( Para doar R$ 5,00)0500- 12345 10 ( Para doar R$ 10)0800 774 2011 ( Para doar R$ 30 ou mais )http://www.teleton.org.br/
quarta-feira, 18 de agosto de 2010Aloizio Mercadante e entrevistado pelo SPTV Integra da entrevistaCarlos Tramontina: Boa noite, candidatoAloizio Mercadante: Boa noite, Tramontina.Carlos Tramontina: O senhor disse no lancamento da sua candidatura que Sao Paulo esta sempre financiando o desenvolvimento do Brasil sem receber de volta politicas publicas eficientes, de qualidade, ou seja, faltam as grandes obras. Eu pergunto o seguinte: o senhor esta ha oito anos no Senado, o governo do qual o senhor faz parte, o partido, esta ha oito anos no governo, governo Federal. Por que o senhor nao mobilizou as forcas politicas de Brasilia e as autoridades para trazer essas grandes obras que agora o senhor esta denunciando?Aloizio Mercadante: Nao, Tramontina, nos trouxemos. No governo Lula, que eu tenho a honra de ter sido lider durante esses praticamente oito anos, nos dobramos as verbas pra saude, nos triplicamos o repasse para area de educacao que e o Fundebe, nos criamos universidades federais que nao existiam no ABC, em Guarulhos, em Osasco, na Baixada Santista, em Sorocaba, universidades que estao dando oportunidades. O governo Lula criou 186 mil bolsas de estudo do ProUni em Sao Paulo, um milhao e cem mil familias estao recebendo o Bolsa Familia que nao tinham, familias mais pobre de Sao Paulo estao tendo uma contribuicao que nenhum governo fez no passado. Em grandes projetos como, por exemplo, o Rodoanel, o governo Federal colocou R$ 1,2 bilhoes, no Metro nos colocamos R$ 4,3 bilhoes e infelizmente o governo do PSDB (...)Carlos Tramontina: Colocou ou financiou? Financiar e pago depois (...)Aloizio Mercadante: Nao, Tramontina, o Metro, as pessoas pagam passagem. O papel do governo e financiar. As pessoas pagam a passagem e o governo do estado tem o retorno. Se voce pegar um pais como a China, fez 120 km em quatro anos. O Mexico, que e mais pobre que o Brasil, comecou junto com Sao Paulo, tem 200 km de metro, nos temos 70. Nesses 16 anos, temos tido uma media de nao mais de tres quilometros. E no governo anterior, do ex-governador Geraldo Alckmin, nos construimos 500 metros de metro por ano. Nos temos que acelerar esse ritmo, temos que aumentar a velocidade das obras e o PAC tem R$140 bilhoes pra fazer parceria com o governo de Sao Paulo.Carlos Tramontina: Sim, mas nem tudo vai indo bem na administracao do governo Federal aqui em Sao Paulo. Por exemplo, aeroportos. Viracopos nao suporta mais o movimento, Cumbica esta o caos, nao e de hoje, esperando obras que o governo Federal nao faz.Aloizio Mercadante: Nao. Houve uma modernizacao muito forte de Congonhas. Ja e um aeroporto bem mais moderno que nos assumimos. Houve investimentos muito importantes no aeroporto de Viracopos e tambem em Cumbica. O que que aconteceu no governo Lula? A maioria da populacao nunca entrou num aeroporto e hoje, entra, voa. As pessoas vao para o Nordeste...Carlos Tramontina: Mas isso nao e novo. Isso ja vinha sido anunciado ha tres anos.Aloizio Mercadante: Nao, nao, nao. Isso e porque o presidente Lula tirou, no nosso governo, nos tiramos 25 milhoes de pessoas da pobreza e
30 milhoes de pessoas viraram classe media. O volume de voos aumentou 38% nos ultimos 12 meses. Ou seja, a cada tres anos, nos tem que dobrar a capacidade aeroportuaria, mas falta investimento e tem que acelerar. Voce tem toda razao. Se o governo do estado fizer mais parceria com o governo Federal, nos vamos fazer. Agora, a maioria do povo passa e tres horas por dia no congestionamento de Sao Paulo por falta de investimentos em onibus e Metro e CPTM, que e responsabilidade do governo do estado que o PSDB nao fez nesses 16 anos.Carlos Tramontina: Eu queria perguntar para o senhor sobre uma afirmacao, uma colocacao que o senhor vem colocando no seu programa de governo, que e: a proposta de uma reforma tributaria e reducao de taxas. Reducao, por exemplo, taxas no pedagio. Mas, na ultima administracao do PT, aqui na capital de Sao Paulo, taxas foram criadas. Foram criadas a taxa do lixo, a taxa da iluminacao publica...Entao, qual dos dois modelos o senhor vai seguir?Aloizio Mercadante: O modelo que nos estamos mostrando ao Brasil. Se voce olhar o governo Lula, tem pedagio. Mas e sete vezes mais barato que o do governo estadual. Por que?Carlos Tramontina: Mas a estrada e pior.Aloizio Mercadante: Nao, nao...A estrada sempre foi...Carlos Tramontina: A condicao e pior.Aloizio Mercadante: As estradas de Sao Paulo sempre foram melhores, Tramontina, ha 30 anos. A Dutra tem 40 anos. A Dutra, a Castelo Branco, a Bandeirantes, foram construidas nao pelo PSDB. Ja tavam prontas. O pedagio e para manter a qualidade do investimento. E o que e que ta acontecendo? Tem abuso do pedagio em Sao Paulo. E sete vezes mais caro que o pedagio nacional. Por que? Porque eles embutem um imposto disfarcado. E esse pedagio ta sufocando a economia do interior do estado. Eu vou ser governador para reduzir a tarifa do pedagio. Se precisar prorrogar o prazo de contrato com as empresas, em contrapartida a reducao da tarifa, eu farei, e, a medio prazo, eles vao pagar so pelo quilometro rodado. Por que? O Chile e assim, a Europa e assim, os Estados Unidos ja e assim, e nos podemos alterar essa situacao. E e muito importante reduzir o pedagio.Carlos Tramontina: Eu queria perguntar para o senhor sobre saneamento. Guarulhos e a segunda cidade do estado de Sao Paulo, e e administrada pelo PT ha dez anos. Coleta 75% do esgoto que produz, mas joga tudo no Rio Tiete. Dez anos de administracao do partido do qual o senhor pertence. Nao seria o bas...tempo necessario, tempo mais do que suficiente para fazer alguma coisa nessa area de saneamento?Aloizio Mercadante: Tramontina, voce conhece muito saneamento, mas Guarulhos tem uma empresa propria,e esta agora com duas estacoes de tratamento ja inauguradas, chegando a 53% do esgoto tratado. 53%! Nao tinha nada quando nos chegamos la.Carlos Tramontina: Por enquanto, nao ta tratando nada, ta jogando tudo no rio...Aloizio Mercadante: Nao, nao, as duas estacoes estao prontas, uma ja foi inaugurada, estao prontas, nos estamos chegando a 53% do esgoto tratado em Guarulhos. Campinas, que tinha
so 17%, o governo Lula fez parceria com a estacao propria, chega a 100%. Agora, aqui no nosso Tiete, 20 anos de despoluicao do Rio Tiete, dinheiro jogado no lodo, literalmente, porque 33 bairros na capital jogam esgoto no lixo, no Tiete, e 16 municipios da Grande Sao Paulo jogam praticamente todo o esgoto...Carlos Tramontina: Nos temos 30 segundos para o senhor concluir...Aloiizio Mercadante: Nos temos que dar grande prioridade ao tratamento, nos vamos mudar a Sabesp. A Sabesp vai recuperar seu carater publico, coletar o esgoto e tratar o esgoto como o presidente Lula vem fazendo com varias cidades que tao fora da Sabesp e tem tido melhor desempenho do que a Sabesp no estado.Carlos Tramontina: OK. O senhor vai fazer o que com a Sabesp? O senhor vai recomprar as acoes da Sabesp? Uma parte delas esta na Bolsa de Valores.Aloizio Mercadante: Mas o controle ta na mao do governo. Falta e politica publica. E mais, tem que ter educacao ambiental, tem que ter multa e prazos para resolver isso, e eu me comprometo, em oito anos, nos vamos fazer um programa para oito anos, para verdadeiramente despoluir o Rio Tiete. O Tamisa, o Reno, varios rios do mundo foram recuperados. Sao Paulo tem um rio fantastico, o Tiete e Pinheiros, tem que voltar a olhar para isso, para a nossa agua, para a nossa historia, para essa qualidade do meio ambiente como uma grande prioridade, e faremos. Infelizmente, em 16 anos, eles nao fizeram.Carlos Tramontina: Obrigado ao senhor pela presenca e boa noite.Aloizio Mercadante: Obrigado a voce, Tramontina, boa noite a voce.veja o video
Serra-2010 pode sair da urna menor que o de 2002 Fotos: FolhaLonge dos holofotes, ja nao ha nos arredores do QG de Jose Serra quem considere a hipotese de uma virada tucana. Da-se de barato que o favoritismo de Dilma Rousseff, por eloquente, levara a candidata de Lula a cadeira de presidente. O Datafolha desta quinta (26), que traz Dilma 20 pontos a frente de Serra, tende a tonificar a atmosfera de desalento. O tucanato preocupa-se agora com o tamanho da derrota. Um infortunio que as sondagens eleitorais prenunciam como acachapante. Avalia-se que, em sua versao 2010, Serra flerta com o risco de sair das urnas com estatura politica menor que a de 2002. Um dirigente do PSDB carrega no bolso da calca, enfiado na carteira, um papelucho com o resultado das duas ultimas eleicoes presidenciais. Na de 2002, informa a anotacao, Lula prevaleceu sobre Serra, no segundo turno, por um placar de 61,27% a 38,72% dos votos validos. No turno inaugural da eleicao daquele ano, Serra beliscara 23,2% dos votos. Havia porem, mais candidatos. Atras de Serra, vieram Anthony Garotinho, a epoca no PSB, com 17,87%; e Ciro Gomes, entao no PPS, com 11,97%. Agora, Serra frequenta um pelotao secundario que, noves fora o lote de nanicos que nao pontuam no Datafolha, inclui apenas Marina Silva (PV). Tomado por essa ultima pesquisa, Serra, em curva descendente, belisca, por ora, 29% das intencoes de voto. Dilma, em movimento ascendente, escala os 49%. Empurra-a um patrono cuja popularidade foi a 79%. Marina, estacionaria, conserva-se na casa dos 9%. Mantido esse cenario, diferentemente do que ocorrera ha oito anos, Serra nao chegara ao segundo round. Vai a nocaute no primeiro. Segundo as contas do Datafolha, considerando-se apenas os votos validos, Dilma ja soma 55%. E ainda dispoe de 38 dias para ampliar o indice. Se a velocidade da disparada nao for interrompida, a pupila de Lula pode amealhar no primeiro turno mais do que os 61,27% que o cabo eleitoral cravara no segundo turno de 2002. Pior: Serra pode chegar a outubro como uma especie de sub-Alckmin. Em 2006, ajudado pelos aloprados do PT, Geraldo Alckmin logrou arrastar Lula para o segundo turno. Teve menos votos do que obtivera no primeiro. Mas somou, informa o papelucho do dirigente tucano, 39,17%, contra 60,83% de Lula. Para adensar o tsunami que engolfa Serra, Alckmin e, hoje, forte candidato a retomar a cadeira de governador de Sao Paulo. Se a vitamina que Lula tenta injetar na candidatura de Aloizio Mercadante nao surtir efeito, Alckmin dividira o estrelato do PSDB com Aecio Neves. Praticamente eleito senador por Minas, Aecio sera mais forte se conseguir eleger Antonio Anastasia governador. Sem isso, sera um lider manco. Seja como for, esboca-se um quadro em que Alckmin e Aecio vao as primeiras posicoes na fila da oposicao para 2014. Qual sera o estilo da oposicao a ser exercida pela dupla?, eis a interrogacao que boia na atmosfera. Em tempos de falencia das idelogias, Alckmin e tido como a asa direita do tucanato. Nao e, porem, dado a rompantes. De resto, se eleito,
precisara dos cofres de Brasilia. Tampouco Aecio e dado a arroubos. Ao contrario. Dono de personalidade acomodaticia, privilegia o acordo, nao o confronto. Somando-se a tudo isso a perspectiva de a oposicao levar ao Congresso uma bancada lipoaspirada, chega-se a um cenario roseo para Dilma. A oposicao, nao restara senao torcer em segredo para que a copia nao repita o exito do original. De resto, o tucanato, grupo de amigos integralmente composto de inimigos, tera de zelar para que Alckmin e Aecio cheguem a 2014 com os cotovelos recolhidos.
dos valores cobrados, sucateamento da escola publica, aumento nas aliquotas do ICMS, desinvestimento em obras de infra estrutura, vedacao da participacao de cooperativas nas licitacoes estaduais, arrocho no funcionalismo publico, insatisfacao cronica dos policiais, venda da Nossa Caixa, desastres na politica de saneamento e prevencao de enchentes da Sabesp, 5 km de metro... Ah, lembrei: se convocar os torturadores e os mafiosos apaniguados pelo kassabismo na Prefeitura pode ate lotar, ainda mais se o Quercia convocar o Ceccatto e a turma deles que sucateou o Banespa. Transfere para evento fechado ao publico - Chama o Alckmin pra pedir autorizacao para os espanhois da Opus Dei/Santander pra entrar no predio do antigo Banespa da praca Antonio Prado. Os tucanos venderam ate o simbolo da pujanca da Agricultura, do Comercio e da Industria de Sao Paulo...Nem o presidente da Fiesp os apoia...Eu imagino o senador Martinho Prado dando bengaladas na tucanada com o descaso com os simbolos paulistas. Os tucanos transformaram o Palacio dos Bandeirantes em valhacouto de covardes...E o lugar de covardes e a lata de lixo da Historia... [ ] Celso
Valorizar confissao sob tortura esvazia dignidade humanaMarcelo SemerDe Sao Paulo (SP)Depois de uma longa batalha judicial, o jornal Folha de S. Paulo teve, enfim, acesso ao processo movido a epoca da ditadura contra Dilma Rousseff, arquivado junto ao Superior Tribunal Militar. Pouco se tem a discutir quanto ao direito do jornal de conhecer processos que nao estejam sob sigilo. E inquestionavel. A questao mais grave e o que o jornal conseguiu fazer das informacoes a que teve acesso. Se a ideia era lembrar a ditadura, basear a reportagem em depoimento colhido, segundo o proprio jornal, sob tortura, nao podia ser mais apropriado aos anos de chumbo. De todo o volume do processo, foi o relato de um ex-companheiro de clandestinidade de Dilma no Dops, que mereceu atencao. Mas publicar a versao de confissao sob tortura como um fato em si relevante, nao deixa de ser uma forma indireta de legitima-la. Se a informacao so veio a luz pelo emprego de violencias, dar publicidade a ela faz a agressao ter valido a pena. Nos processos atuais, as provas ilicitas sao simplesmente inadmissiveis. Nao podem entrar nos autos e, se entrarem, devem ser retiradas. O art. 15 da Convencao da ONU contra a Tortura, que o pais subscreveu, determina que "nenhuma declaracao comprovadamente obtida sob tortura possa ser admitida como prova em qualquer processo, exceto contra uma pessoa acusada de tortura como prova de que tal declaracao foi dada". O principio e evidente: a declaracao colhida sob tortura so pode servir contra o torturador, jamais contra o torturado ou qualquer um por ele delatado. Mas e justamente o que acaba por fazer o jornal, utilizando a declaracao sob tortura como base do conteudo de uma reportagem que se volta contra o delatado. E que tenta, ainda, com uma entrevista, demonstrar o quao verdadeiro teria sido o relato do torturado. Publicar o que se afirma ter sido a expressao de um crime (ainda que nao reconhecido a epoca), esvazia a protecao da dignidade humana, permitindo que o depoimento sob flagelo seja tratado como instrumento legitimo de informacao. Aqui, o conteudo e menos importante do que a forma. Dentro de um estado democratico de direito os fins nao justificam os meios. Tanto uns quanto outros devem ser legitimos. Mesmo a verdade, sob tortura, e iniqua. A essa altura, os inquisidores do passado devem estar pensando, afinal, que realizaram bem o seu trabalho. Se nao tivessem torturado, essas "informacoes relevantes" jamais se tornariam publicas. Metodo legal em seculos anteriores, a tortura sofre um gradativo processo de deslegitimacao. Era consentida, depois formalmente proibida, e, finalmente, criminalizada. Na epoca da ditadura, como sabemos, era utilizada a exaustao. Mas dar valor hoje a informacao obtida desta forma e retomar o caminho de volta. Ciente das fragilidades do interrogatorio policial, a jurisprudencia recente esvaziou o valor da confissao obtida nas delegacias de policia. Com o direito ao silencio, diminuiram os relatos de "confissoes forcadas". Se isso ainda nao e suficiente para eliminar a violencia policial, e de fato nao e, pelo menos o desprestigio da confissao tem sido importante para minorar
torturas realizadas justamente para obte-las. Mas sera que as proibicoes legais tambem devem alcancar a imprensa ou o direito a informacao supera todos esses obstaculos? O interesse publico nao seria mais importante do que a dignidade do torturado? Submeter o direito fundamental ao interesse da sociedade e o que fazem os regimes totalitarios. Os direitos fundamentais sao a couraca que impedem a absoluta prevalencia do que se possa chamar de interesse publico ou, por outros, de seguranca nacional. E o fascismo que sobrepoe a nacao aos individuos, nao as democracias. Nem a busca da verdade pode nos permitir tudo. Admitir isso significa consentir que um meio de comunicacao corrompa para obter um dado relevante. Ou, no limite, execute ele mesmo a tortura, se estiver atras de informacao que repute essencial. A democracia nao e um vale-tudo. O estado de direito impoe limites. O que a publicacao mostra, todavia, e que ao contrario do que recentemente decidiu o STF, a ditadura militar ainda e um cadaver insepulto. Em nenhum momento, abrimos mao de conhecer suas verdades, em nome de uma suposta "paz social". E certo que a validade da anistia aos torturadores ainda depende de julgamento na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Mas o estabelecimento de comissoes de verdade nao. E preciso resgatar a memoria dos tempos sombrios, mas devemos fugir a tentacao de faze-lo reproduzindo ou compactuando com os vicios do autoritarismo. Buscar a verdade por intermedio das confissoes sob tortura nao e investigar a ditadura. E prestar-lhe uma homenagem
SOLANGE GRIGNOLLI Hoje vou falar sobre o nosso presidente. Isso mesmo, Luiz Inacio Lula da Silva. Ou, so Lula mesmo.Estou de saco cheio de receber e-mails moendo com ele. Todo mundo fala mal. Tem uns que falam e que parecem nem gostar de falar mal dele... Mas falam... Porque todo mundo fala.Ha os que o detestam mesmo (e devem ter seus motivos), mas ha os que se sentem na obrigacao de detestar porque o cara foi pobre, nordestino, metalurgico...E ainda dizem que no Brasil nao ha preconceito.O cara tem 09 dedos? E dai??! Muitos outros nao fizeram nada com 10. Alem do que, nao passa de um extremo mau gosto fazer mencao a qualquer deficiencia que uma pessoa possa ter.Existe uma hipocrisia velada isto sim.Os que adoram o tal FHC, baseiam-se nos seus diplomas, na sua cara de homem culto, que com toda a cultura do mundo, NAO FEZ NADA PELO PAIS. Vontade nao lhe faltou de aparecer e estar entre os melhores, assim como Lula esta e sem implorar para aparecer la fora.Me vem a mente uma frase que li e que acho que cabe aqui: Amadores construiram a Arca de Noe, e profissionais, o Titanic.Isto me lembra meus 14 anos, quando era Chique gostar de Gal Costa, Chico Buarque e Caetano Veloso.Alguem se lembra daqueles caderninhos que corriam de mao em mao na escola, em que, em cada pagina tinha uma pergunta e as pessoas adoravam responder?!Nesta de cantor preferido sempre tinha la o nome dos tres acima citados.Era uma epoca em que a musica internacional era tudo de bom... Bee Gees, Vilage People, David Bowie, Gloria Gaynor, Abba, Elton John...E quando a pergunta era sobre seu prato preferido entao? Ninguem dizia gostar de bife com batata frita, nem de ovo mole com pao, nem nada do tipo, eram comidas que a pessoa nem mesmo tinha visto. Talvez tivesse lido em alguma revista.Sinto pena de pessoas assim, sinceramente.Nao das que realmente gostam destas coisas, mas das que dizem gostar para parecerem melhores, para serem mais respeitadas.Triste! Lamentavel!E assim caminha a humanidade...Me parece que quanto ao Lula tambem e assim.Nao e muito estranho a aceitacao dele estar em 80% e todos, absolutamente todos os teus contatos do orkut, msn, e os que trabalham com voce afirmarem detestar o cara?Raro quem nao tem mais de um carro na garagem (um era dificil).Raro quem nao tem condicoes de colocar um filho numa escola particular (antigamente nem existia).Ta! Eu sou assim. Assumo que gosto de coisas simples do tipo arroz com ovo e tomate. Sei que posso ser considerada brega por gostar de Vitor e Leo, mas EU SOU VERDADEIRA. Sou o que sou. Nao falo que gosto quando nao gosto.Eu sou mesmo fa numero um do nosso presidente. Acho que ele e o cara. Acho que ele e muito parecido comigo e com meu jeito de ser e por isso estou aqui pra deixar bem claro que: Nao gosto de receber e-mails falando dele. Nao repasso nenhum deles e deleto assim que os recebo.E tenho dito!Um beijo a todos os que me visitam.
permaneceu ate 2008.Em 2009, Romao tornou-se diretor do Departamento de Desenvolvimento Sustentavel da Secretaria de Assuntos Estrategicos da Presidencia da Republica. Ate recentemente, ele estava trabalhando, requisitado, na Advocacia-Geral da Uniao, com exercicio no Escritorio de Representacao da Procuradoria Geral Federal em Sao Jose do Rio Preto.O novo Ouvidor-Geral da Uniao ja publicou trabalhos academicos, com destaque para os livros produzidos em co-autoria Estudos de Direito Publico e Educando para os Direitos Humanos, ambos pela Editora Sintese; e Justica Procedimental: a pratica da mediacao na teoria de Jurgen Habermas, pela Editora Maggiore, que venceu o I Premio de Acesso a Justica oferecido pelo Sebrae e pela Confederacao das Associacoes Comerciais e Empresariais do Brasil.Fonte: http://www.cgu.gov.br
decolar novamente, como queiram.A verdade e que o ato de recomecar nos dava uma nova oportunidade.De certo modo, estamos quase sempre fazendo isso, parando e continuando. Quando respiramos, fazemos isso, quando falamos tambem, ao acordarmos toda manha, ganhamos uma nova oportunidade para recomecar, pois fomos dormir no dia anterior, paramos para voltar a comecar no outro dia.Contudo, se isso passa a ser algo automatizado, deixamos de perceber alguns aspectos que passam despercebidos pela fadiga sensorial que se adquire.Essa parada deve ser precedida de uma analise mais profunda, um estudo fiel e uma projecao de futuro com consideracoes sobre o passado.Reveja o ve todos os dias com os olhos de quem nunca viu antes.Boa sorte e disposicao para o trabalho, sao os meus votos para 2012.