Este e um artigo cientifico falando sobre a metafora da filosofia de Nietzschehttp://www.ensaiosfilosoficos.com.br/Artigos/Artigo3/Guilherme_Cadaval.pdf Apologia de Socrates (por vezes simplesmente Apologia) e a versao de Platao de um discurso dado por Socrates. Apologia de Socrates e considerado o segundo livro da tetralogia formada pelos seguintes dialogos: Eutifrone, onde vemos o filosofo, ainda livre, indo para o tribunal a fim de conhecer as acusacoes que lhe foram movidas pelo jovem Meleto; a Apologia, com a descricao do processo; o Criton, com a visita de seu amigo mais querido ao carcere; o Fedon, com os ultimos instantes de vida e o discurso sobre a imortalidade da alma. Em Apologia de Socrates, o mesmo faz sua defesa sobre as acusacoes de "corromper a juventude, nao acreditar nos deuses e criar a nova Deidade". (criar novos Deuses)Sintese da obraSocrates comeca a sua defesa advertindo que dira unicamente a verdade e, ao mesmo tempo, afirmando que seus acusadores nada disseram de verdadeiro, embora tenha sido tao convincentes que quase fizeram o proprio Socrates crer que era culpado pelo que nao fez. Demarca-se aqui a contraposicao entre a sofistica e a filosofia: Socrates, representante maior desta na obra platonica, alega que, apesar de nao ter a experiencia de falar em tribunais e nao dominar a retorica propria desse ambiente pronunciara exclusivamente a verdade, sua preocupacao como filosofo; seus denunciadores, ao contrario, nao teriam compromisso com ela, mas apenas com a persuasao, com o uso da retorica para obtencao de seus interesses. O filosofo resgata as acusacoes que pesam sobre ele, desde as mais antigas, que nao faziam parte do processo, mas poderiam influenciar a decisao dos juizes, ate as mais recentes e oficiais. As denuncias que pesam contra Socrates sao a de nao reconhecer os deuses que o Estado reconhece, de introduzir novos cultos e, tambem, de corromper a juventude, pelo que receberia pena capital, caso fosse julgado culpado. Essa acusacao e assinada por Meleto, que representa os poetas, mas nao somente ele; tambem Anito, representante dos politicos e artifices, e Licon, ligado aos oradores, tendo os tres o mesmo direito de palavra no desenvolvimento do processo.Pouco se sabe sobre Mileto. Teria sido um tragediografo, cujos motivos para acusa-lo Socrates alega desconhecer. Anito e tido como o provavel mentor do processo. Era um cidadao importante, pertencente a uma familia de ricos comerciantes de curtumes; fora general a servico de Atenas, durante a Guerra do Peloponeso. Destacou-se no cenario politico ateniense por ser contra os Trinta Tiranos, ganhando simpatia por nao pleitear recompensas pelos prejuizos economicos que sofrera durante a oligarquia. As razoes que o levaram a acusar Socrates foram muitas, dentre elas, o relacionamento desaprovado de seu filho com o filosofo. Sobre Licon, pouco se sabe. Foi um orador relativamente afamado em Atenas, cujos motivos para a acusacao Socrates afirma desconhecer. Em sua defesa, Socrates, que atesta veementemente sua franqueza, busca um elemento que possa convencer os juizes de sua sabedoria. Menciona que o Oraculo de Delfos afirmou ser ele o homem mais sabio de sua epoca, pois, ao inquirir os politicos, os poetas e os artifices, todos afirmavam