AUTO-DE-FEDomo renascentista,catedral neogotica,no centro da cidade.As torres e osvitrais,os angulos e o sino,comunicam a graca.O conforto dos bancose a forca das imagensredimem pecadores.A dureza do marmoreconvida a penitenciae ao arrependimento.Musica brota do orgao,pelos doze mil tubos(todos italianos).Melodia dos folesecoa na rosacea,penetra ospenitentes.O dourado retabuloespelha o criador,sua grandeza e poder.Mas na praca defrontedorme o povo de Deus:em camas de jornal. CAMPOSAMARELOSParaSergio Ferreira Pinto JuniorCemiteriode pobre tem poucas flores,tempoucas cores,temtumulos parcos.Osal da terra tempera a carnedoscorpos mortospregadosno solo.Cruzde pobre tem muita madeira,muitotijolo,muitocupim.Cemiteriode pobre tem tanto Silva,temtanta bala,temtanta dor. saradinha, novinha...o funk ja estavana carta do Caminha CRITICA: BUDAPESTE, DE CHICO BUARQUEVouregistrar por escrito uma afirmacao que costumo fazer apenas e tao somente emmesas de bar: no topo das letras brasileiras estao tres sujeitos: Machado noromance, Drummond na poesia, Chico na cancao. Ta legal, eu aceito o argumento:esse tipo de comparacao e esdruxula, me altere o samba o quanto quiser, mas quembate esse tres em seus respectivos oficios? Quando digo respectivos oficios eporque nao vale falar do Machado poeta, do Drummond cronista, nem do Chico escritor.Porque nunca li Paulo Coelho? Ja me perguntei e me respondi: porque nunca ouvicomentario nem li critica positiva sobre o cidadao, nem folhei em sebo algumacontracapa ou pagina apetitosa do sujeito. Pela mesma razao nunca tinha lido osromances do Chico. Atencao. Nao estou comparando Coelho com Buarque, ate porqueli um unico romance deste e nenhum daquele. Chico, para mim, era uma reservatecnica, um autor a ser lido na hora certa, quica no tempo da delicadeza.Quando ouvi e li elogios ao romance O Irmao Alemao, decidi que conheceria aliteratura do menino do Rio.Comeceipor Budapeste, pode ter sido meu erro. Logo no inicio da leitura passei porarroubos elogiosos de escritores consagrados, que, para mim, tem muito mais aver com a teoria do homem cordial, do pai do Chico, do que com o livro em si. Paraencontrar as primeiras criticas negativas ao romance precisei caminhar paraquinta pagina do Google.Budapestee a historia de um escritor anonimo, um ghost-writer,que escreve para terceiros famosos ou nao. O escrito pode ser uma tese dedoutorado ou um bilhete de suicidio, um discurso de posse na academia de letrasou uma receita de bolo. O personagem principal transita pelo Rio de Janeiro,onde e Jose Costa, e por Budapeste, onde e Zsoze Kosta. Costae Kosta sao Chicos rebaixados. E facil notar em ambos as fixacoes do autor, porexemplo: o amor pelas palavras, o desejo de reconstruir cidades, as caminhadascomo metodo de solucao de dilemas criativos. Palavras cantadas por Chico saoencontradas no romance, por exemplo: lepido; catatonico; ja passou, japassou. Chico e um artista com ampla exposicao midiatica, ha dezenas dedocumentarios com ele e sobre ele, o resultado inevitavel e que os romancesserao interpretados a partir da biografia do autor. E por isso que MilanKundera se recusa a dar entrevistas, para o bardo tcheco e a obra quem devefalar, e nao o autor: a obra fala pelo o autor, o autor nao fala da obra.Comoo personagem, Chico Buarque e infinitamente maior que Jose Costa e Zsoze Kosta.So haveria uma maneira de superar este dilema: adotar um pseudonimo. E se Chicoassinasse Budapeste como