conducao de estudos em larga-escala nas areas de genomica e genetica.Ao ser analisado em pesquisas especificas, muitas vezes, o material armazenado nesses bancos traz informacoes inesperadas por exemplo, quando sao identificados nele genes conhecidamente associados a alguma doenca. Nesses casos, surge a duvida: como retornar essa informacao ao individuo que contribuiu com a amostra?A forma como biobancos dos Estados Unidos vem lidando com essa questao e o tema central de um artigo publicado recentemente na revista Genetics in Medicine. Nele, os autores defendem que os biobancos devem assumir a responsabilidade pelo retorno de informacoes relevantes relacionadas as amostras individuais que armazenam.Em dois anos, eles fizeram um levantamento de como os biobancos do pais lidavam com achados fortuitos de importancia clinica para o paciente, mas que vao alem do foco da pesquisa em curso e os resultados individuais de pesquisa realizada com suas amostras.A maior parte dos biobancos dos Estados Unidos nao da qualquer tipo de retorno ao doador do material ou so encaminha a ele informacoes nao geneticasEm qualquer biobanco, antes da coleta de uma amostra, o contribuidor deve assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, o qual deve explicar, em linguagem simples, as finalidades da coleta e os objetivos do estudo no qual o material sera usado. Tanto a pesquisa quanto o termo de consentimento precisam ser aprovados pelo Comite de Etica em Pesquisa da instituicao envolvida.Analisando os termos de consentimento dos biobancos dos Estados Unidos e uma serie de outros documentos obtidos em suas paginas na internet e solicitados por e-mail a seus responsaveis, a equipe multidisciplinar de pesquisadores descobriu que apenas metade deles explicita sua politica sobre o retorno de informacoes ao contribuidor, dos quais 33% a 46% optam por dar um feedback. A maior parte, no entanto, declara que nao da qualquer tipo de retorno ao doador do material ou que so encaminha a ele informacoes nao geneticas, por exemplo, propensao a pressao alta.Segundo os autores, quando a politica de retorno dos biobancos nao e explicitada, os participantes costumam presumir que receberao um retorno caso informacoes relevantes para a sua saude sejam identificadas. Muitas vezes, os colaboradores nao apenas supoem que terao essas informacoes de volta, como esperam por elas, principalmente quando o consentimento e dado para a conducao de pesquisas com foco em doencas especificas, afirmam no artigo. Quatro responsabilidadesDiante dos dados recolhidos e apos extensa revisao bibliografica, os pesquisadores propoem que os biobancos assumam quatro grandes responsabilidades: esclarecer, analisar, reidentificar e recontatar.Isto e, eles devem esclarecer os criterios que determinam se os achados sao retornaveis ou nao, analisar se a informacao encontrada se encaixa nos criterios pre-estabelecidos, reidentificar o contribuidor e contata-lo para fornecer a respectiva informacao e aconselhamento genetico caso seja pertinente.O objetivo do aconselhamento nao e levar o paciente para um tratamento clinico, mas deixa-lo bem informado e em condicoes de tomar decisoes sobre o que fazer com a informacao recebida, apontam os autores.A elaboracao de criterios para julgar quando uma informacao relativa a uma amostra deve chegar ao seu doador e um desafio para os pesquisadores. Segundo o Conselho Nacional de Bioetica