escritos por professores renomados e presente em todas as bibliografias das disciplinas de Teoria das Relacoes Internacionais dos cursos de R.I. de Curitiba.Longe de querer fazer uma resenha critica sobre o livro, o proposito desse breve artigo e sugerir uma especie de roteiro de leitura para os academicos de Relacoes Internacionais. Primeiro, por respeito academico as carreiras que cada autor de cada artigo dessa obra possui, e segundo, por eu tambem ser um academico dessa disciplina, nao possuo conhecimentos mais aprofundados suficientes para uma critica de qualidade para qualquer resenha sobre esse assunto.Texto 1. Introducao.Podem ler sem maiores preocupacoes, pois cada item apresentado nessa parte sera exaustivamente abordado por todos os autores e autora ao longo da obra. Nao se sintam obrigados tambem em le-la, nao influencia muito no restante da obra. Compensa apenas ler a introducao para os mais ansiosos, pois e metodico na apresentacao do conteudo de toda a obra; alem dos tradicionais agradecimentos, e claro.Texto 2. O ideario da paz em um mundo conflituoso.Provavelmente foi escolhido para ser o primeiro texto do livro por mera questao cronologica, pois didaticamente, poderia ficar apos o texto 3 que o academico teria um aproveitamento consideravelmente maior logo em suas primeiras leituras. O professor Shiguenoli Miyamoyo, e bastante conhecido no meio academico e possui um vasto repertorio de artigos sobre as Relacoes Internacionais. Entretanto, esse nao e definitivamente o melhor artigo dele. Talvez por ser um assunto considerado por diversos pesquisadores "letra morta", ou seja, uma teoria que so interessa para historiadores do pensamento, mas que ja fora enterrada pelos seus proprios partidarios mais contemporaneos; o autor nao tenha se dedicado como se dedicou em diversos outros artigos. E o resultado e um texto, com o perdao da palavra, "pra la de chato". Confuso, tropeca em um monte de referencias que, prestando-se mais atencao o que uma a uma quer dizer, torna o artigo bastante contraditorio. Alem de momentos em que o "fio da meada" simplesmente some, retornando abruptamente tres ou mais paragrafos adiante. Por outro lado, e o mais importante, convida os leitores a uma reflexao em que se compara o idealismo, paradigma politico estrutural das Relacoes Internacionais, enquanto "o ideario pacifista".A ideia de um mundo utopico, com mecanismos praticos de uma politica de paz perpetua e o eixo estruturante de todo o paradigma do idealismo. Nesse sentido, o texto e uma abertura para que o estudante de Relacoes Internacionais reflita sobre o que pensadores como Platao, pensadores catolicos medievais, Thomas More, Abade de Saint Pierre, Immanuel Kant, Kissinger, e o ex-Presidente dos EUA W. Wilson, acerca do realismo e saia pesquisando por ai com um pouco mais de esclarecimento sobre o que cada um colaborou para o paradigma idealista. No meio dessa bagunca de referencias, surge um debate interessante, porem que e fruto de uma fantastica fuga de texto: os motivos que levaram a Liga das Nacoes fracassarem e o paradigma do realismo politico se tornar hegemonico ao longo de quase todo o seculo XX. Mas como se trata de uma fantastica fuga de texto, o debate e apenas iniciado, e