explica-la"mas, forcando um pouco a reflexao, talvez tudo que exista na vida seja necessario, ou seja, tenha uma razao de ser.Dizer qual e esta razao, claro que nao vou nem tentar, mas tenho fe que existo num universo racional.O N.E.I. [outro usuario que escreveu antes dessa segunda participacao da Pessoa 1] me socorreu com o titulo certo do livro, bem como com sua autoria.: "Quando Coisas Ruins Acontecem Com Pessoas Boas" Autor: Harold S. Kushner.Agradeco.Com certeza ainda irei le-lo. Mas, o titulo em si ja representa uma reflexao universal na historia do pensamento humano.Eu lembrei-me agora da explicacao do filosofo Spinoza, no sec. XVII, que mais ou menos dizia os seguinte: "O esforco do homem para preseverar em existencia e infinitamente superado pelas causas exteriores." Spinoza salientava para a necessidade de pensarmos o problema de maneira sistemica, ou seja na relacao das partes para o todo, ou do todo para as partes. Primeiro, segundo Spinoza devemos considerar a ordem natural do universo como um todo e sabermos qual nossa insercao nela. Pela ordem natural do universo todas "as coisas se esforcam, enquanto podem para preservar a sua existencia.' No entanto, todas as coisas estao determinadas a interagir com causas exteriores. Pode ocorrer de um corpo interagir com alimento e fortalecer sua existencia; mas pode interagir com um virus , uma bacteria ou uma causa mecanica que venha suprimir sua existencia. Portanto para Spinoza a questao e simples: sofremos porque somos limitados e determinados pelo todo a interagir com as partes.Uma bela e simples explicacao. Com uma vantagem: em nenhum momento o filosofo recorreu as causas sobrenaturais.No entanto, nosso ego e ansioso por uma explicacao sobrenatural [presumo que o cristianismo nao tenha nada a ver com isso...kkkk, eu nao ia ficar comentando o texto dele aqui - ja vou fazer isso exaustivamente abaixo -, mas nao resisti...] para a nossa existencia e para as causas do que ocorre em nossas vidas [perceba que a palavra "ego" foi introduzida com o fim sub-repticio de introduzir um juizo depreciativo de valor - ah, o poder das palavras!]. Afinal, quem vai "pagar a conta" [sede de justica/vinganca...como direi, em outras palavras, mais abaixo] dos que sofreram com as doencas, guerras, escravidao, acidentes etc. Como restituir aos que sofream as maiores injusticas e ate as vezes perderam a vida de forma tao precoce?So um Poder Superior pode realizar tal tarefa [Abrakadabra]. Nao e de se admirar que a crenca em divindades seja tao universal.Eu tambem acredito num poder Superior, mas me declaro agnostico, ous eja: acredito, embora nao tenha como explica-lo ou entende-lo.*A minha resposta:Duan ConradoPessoa 1, uma visao radicalmente diferente da sua [Nao e necessariamente verdadeira, e apenas radicalmente diferente]Bem, eu questionaria a propria estrutura da sua pergunta (alias, uma pergunta tao imiscuida no senso-comum). O que sao "pessoas boas"? O que sao "coisas ruins"? Como inferir a existencia de um nexo causal entre essas duas categorias? O que e "bem"? O que e "mal"? O exemplo das criancas com cancer e classico no sentido de ser sintomatico de uma estereotipacao que nao ultrapassa da aparencia