O MMA, que teve o Jiu-Jitsu como seu criador, e quem vem modificandoo proprio Jiu-Jitsu. E a criaturatransformando e fazendo evoluir o seu criador!! Alem do mais, nao sei dizer seha alguma modalidade de luta que em 20 anos tenha evoluido tanto quanto essa. Boxe? Muay Thai? Wrestler? Naosei... Eu nao acredito...Edesde entao, o Jiu-Jitsu vem seadaptando, se transformando, recebendo influencias de fora, em permanentecontato com as novas geracoes. Ai surge um problema novo, tipico de situacoes comessas caracteristicas, a saber, ambientes nos quais inovacoes e criacoes saouma constante: Dividir ou nao dividir a descoberta com seus pares? Nesse caso,considero os pares como os proprios parceiros de treino que, eventualmente,podem ser seus adversarios em torneios, inclusive em finais. Dividir tecnicasnovas com os companheiros ou nao? Deixarei aqui minha posicao e tentareifundamenta-la mais adiante. Sou da posicao de que se dois lutadores de graduacaomaxima em uma modalidade que esta em fraca evolucao, que estejam inovando, criandoe aperfeicoando tecnicas novas, se encontrarem numa final de torneio e optarem pornao lutar, entao que assim seja.Saoduas coisas que devem ser levadas em consideracao: Se eles forem obrigados alutar, significa que um vencera e possivelmente nao venham a discutir e dividirtecnicas novas juntos, de inovarem, enfim, de treinarem juntos. A consequencia imediatae que o desenvolvimento trava. O publico ate ganha, mas a evolucao do esporte ficacomprometida. Por outro lado, se um abre mao e aceita o segundo lugar, opublico pode nao gostar, mas as condicoes para a continuidade da evolucao doesporte permanecem asseguradas.Eclaro que nao existe uma resposta certa, verdade absoluta ou coisas desse tipo.Posto o problema dessa forma, apenas opinioes podem ser expressas. Mas simpatizocom a ideia (e mais ainda com a possibilidade) de presenciar a evolucao de umaarte marcial, testemunhar a forma como as coisas vao se transformando, osatores envolvidos etc.Mase curioso como encontramos paralelos na ciencia. Esse problema de dividir ounao com seus semelhantes uma habilidade original nao e exclusivo de nos sereshumanos.Osmacacos-prego sao bem conhecidos em nossa terra, mas, ate alguns anos atras, eramtotalmente ignorados pela ciencia em estudos do comportamento dos primatas.Porvolta de 2004, pesquisadores do Brasil, Italia e Estados Unidos constataramalgo que beira o revolucionario na Biologia: os macacos-prego utilizam ferramentasna vida selvagem e transmitem essas habilidades para as proximas geracoes.Naoque seja a unica especie primata a possuir essa habilidade. Nos anos 70, foiconstatado que alguns chipanzes transmitem culturalmente algumas habilidadestais como o uso de vareta para pegar mel e apanhar formigas. Alguns gorilasconseguem usar pedras e paus para quebrar cocos.Segundoa Biologia, ate ai, tudo bem. Gorilas e chipanzes estao proximos do homem naescala evolutiva. Mas, de acordo com a pesquisadora da USP Patricia Izar, o macaco-prego encontra-se em tronco que divergiu hapelo menos 40 milhoes de anos e a ideia de que um parente muito distante conseguiudesenvolver e usar ferramentas coloca em cheque toda a ideia de que a nossaespecie seria a unica detentora dessa capacidade.Interessantecomo tudo veio a tona. Imagens dos nossos simpaticos macaquinhos usandoferramentas foram divulgadas mundialmente por acaso. Em 2004, um fotografobritanico visitou uma fazenda turistica no Piaui e presenciou macacos-prego levantarem,ate a altura da cabeca, uma