entendimento.A nova escola perde tempo precioso e e cansativa quando tenta convencer, fazendo longos esclarecimentos que depois sao contestados em topicos paralelos e la mesmo respondidos em milhares de caracteres, apos o que, levantam-se novas questoes paralelas ao debate, tornando a compreensao final do assunto improvavel alem do prejuizo de um tempo a que nao mais nos permitimos, inutilmente.Uma salada intragavel senao comica, principalmente porque os assuntos escolhidos para essa divagacoes sao sempre de multiplas e possiveis escolhas,,,a origem de Saturno, o movimento lunar, as cores do arco-iris, entre outros que suscitando uma duzia de hipoteses, nao haveria de inviabilizar logicamente, qualquer nova alternativa.A Nova Escola prestaria um grande servico a comunidade, se voltasse a sua atencao as questoes mais cotidianas e nao tao complexas como "Livre Arbitrio" que, depois de milhares de consideracoes registradas, nao levou ninguem a absolutamente lugar nenhum, e olhe que nasci, cresci e ainda vivo em meio religioso, com a obrigatoriedade de conhecimento biblico com um minimo de profundidade.De que serviu aos debatedores esse assunto? O que ganhou os membros que tiveram a paciencia de ler tudo o que foi dito? Eu respondo, absolutamente nada, um amontoado de vazio inutil e o que representou para devaneio de uns poucos narcisistas gramaticais, pseudo-mestres da enganacao encabecados pelo seu expoente mais proeminente, o eminente Alex.Agora, imagine que essa Nova Escola, com esse estilo de profundidade analisando as alternativas do Brasil para erradicacao da fome no Nordeste, da pobreza nas vilas de palafitas do Amazonas, num projeto de Imposto Unico preservando os interesses do pais, num programa de gestao de seguranca alternativa,,, os senhores estao percebendo?Sera que a nova escola tem essa competencia? Eu acho que tem, entretanto, seguindo idolos que estao marcando passo num meio ao qual nao pertencem, patinam em religiao (assunto predileto de alguem) e outras assuntos onde somente gastam o seu e o nosso tempo.Sugiro aos membros antigos que estao "se enturmando" nos assuntos sacro-celestiais, que retornem ao pragmatismo e deixem os novos membros se aplicando naquilo que sabem fazer, reorientados a prestacao de servicos como um ponto positivo para a nossa casa, Duelos Retoricos.ResponderBig John23 de setembro de 2014 15:24Falando da velha escola, ha que se admitir que a velha escola esta mais a vontade com os temas pragmaticos, embora que, esteja havendo um certo exodo dos membros antigos para os grupos novos por exclusiva ausencia dos debates naqueles moldes, ora, porque devemos ter UM modelo exclusivo no mesmo momento em que nos envergonhamos de representar aquilo que sempre fomos?Porque Francisco Bernadone, Raoni, Jadiel, Felipe, e o proprio Alex entre outros tantos, estao debandando ao mesmo tempo em que criticam os modelos pelos quais se tornaram conhecidos? Alem de uma ingratidao e uma covardia intelectual, desmerecer o meio que transportou voce ate esse momento.A velha escola e muito mais pratica na escolha de seus temas, convido os membros a passear pela pagina de debates, verificando seu historico e reconhecendo seus grandes momentos, temos um historico na Duelos Retoricos, e ele nao foi conquistado na enganacao e nem no desperdicio de tempo e caracteres, mas na