thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mais do que nunca, hoje agradeci a todas as entidades por terem me colocado a Bia, a quem orgulhosamente chamo de namorada, na minha vida. Escutar um "eu vou sempre estar aqui", apesar das circunstancias e, principalmente, de ser jornalista, e a maior prova que essa talentosa advogada e a mulher da minha existencia. Hoje quase chorei de gratidao quando escutei essas palavras. Bia, mais do que nunca saiba o quao importante voce e para eu manter a cabeca saudavel. Ou minimamente perto disso. Admito que toda a barulheira em torno do 50 Tons de Cinza aticou em mim a vontade de assistir a mais um filme baseado em trilogias da literatura internacional. Claro, dessa vez com um ingrediente a mais: polemicas.Cheguei a ler alguns textos e acessar um video ou outro tambem com criticas diversas, como historia superficial, roteiro mal adaptado (parte das reclamacoes vinha do fato de as cenas de sexo selvagem explicito do livro terem sido cortadas) e a visao de que a mulher e submissa ao homem na area que for. Tudo isso despertou a curiosidade de saber se, afinal, a obra e o diabo que se pintou. Enfim, seria um bom filme?Bom nao. Otimo!Aqui vao algumas consideracoes para quem so ouviu falar do enredo e prefere dar sua opiniao baseada na opiniao de outras pessoas que tambem nao conhecem a historia:Nao, nao e uma obra porno. Mas falo isso pelo filme. Tem sexo? Tem. Mas como parte nao apenas de um relacionamento como tambem de Christian Grey. Alias, a violencia com que ele gosta de tratar suas parceiras na cama (e apenas nela, embora ele cultive, no dia a dia, uma certa tendencia de crianca mimada que faz o que quer) se explica pelo seu passado que, ate onde sei, deve ser melhor explicado na sequencia do 50 Tons de Cinza;Nao, Anastasia nao e idiota e, muito menos, nao e vulneravel e tampouco concentra em si todas as insegurancas femininas que traduziriam, segundo interpretacoes (equivocadas, na minha visao), a submissao da mulher ao homem. O que existe e uma jovem timida, quase introspectiva, que se vislumbra com as caracteristicas totalmente opostas de Grey: seguranca, dominacao, objetividade, coragem e falta de vergonha na cara, em alguns momentos. O que, de acordo com centenas de casos na psicologia, e perfeitamente normal, ou seja, uma admiracao pela pessoa que tem tudo o que voce gostaria de cultivar em si proprio;Nao, ninguem e obrigado a se submeter a qualquer coisa. Pelo contrario, os termos sao tao honestamente explicados que gera um certo desconforto, chegando ao cumulo de Anastasia precisar assinar um contrato especificando como e qual sera a relacao entre as personagens. Novamente temos um problema de infancia mal resolvida, fruto da formacao e do desenvolvimento de Grey (mais detalhes no segundo filme, ao que tudo consta). Mas nada que reflita a sociedade, pelo contrario,Para finalizar, o primeiro filme mostra uma evolucao (rapida demais, ate) de Anastasia como mulher. Se ela comeca como uma aluna de literatura sem sal, sem atrativos e sem experiencia, termina sabendo o que quer da vida.
Como? Experimentando. E o que todos fazemos, diariamente, e o que nos permite ter bagagem para escolher o melhor a nos mesmos. Se ela fez uma escolha errada ou nao, os fatos dirao, mas o que importa e ter partido dela a vontade. E quem pode reclamar das escolhas dos outros que nao afetam as nossas vidas?Em resumo, e isso. Tecnicamente, gostei muito da trilha sonora e da edicao, mas achei que a continuidade ficou bastante comprometida em dois trechos (pontos para a minha namorada, que brilhantemente percebeu esses erros). Atuacao da Anastasia, na minha opiniao, surpreende, mas nada que mereca um Oscar.De qualquer forma, fui com a cabeca aberta assistir, e voltei do cinema com um gosto de quero mais do desenrolar das historias. E, por incrivel que possa parecer, digo: va tambem! Mas deixe em casa o preconceito, porque voce nao precisara dele no cinema.
Finalmente (ou infelizmente, tambem cabe), chegou a hora de votar. Amanha e o dia em que comemoramos a festa da democracia, elegendo nossos representantes nas mais diversas esferas politicas. Mas muitas pessoas se confundem ou acreditam e passam para frente informacoes incorretas no momento de escolher um numero. Votos nulos e brancos tem diferenca entre si? A tabulacao de dados e a mesma para deputados e governadores?Grande parte das duvidas emerge em decorrencia de um sistema eleitoral bastante complexo, admitamos, e as vezes incompreensivel. Decidi criar aqui um pequeno resumo para tentar desmistificar as duvidas que assombram a populacao ate chegar na urna (nao sou nenhum cientista politico nem especialista, mas como ja fiz uma ou outra materia sobre isso, acho que posso escrever acerca).Votos nulos e brancosEles nao sao diferentes e nem vao para lugar algum. Esqueca aquela historia de que se votar branco quem ganha e o primeiro lugar. Depois de computados todos os votos, os invalidos (vejam so, os nulos e os brancos) sao simplesmente excluidos.So isso, sem complicacoes.Se mais de 50% dos votos forem nulos, uma nova eleicao sera convocada, com candidatos diferentes?NAO. Nao. E, so para constar novamente: NAO. Como explicado no topico anterior, todos os votos nulos e brancos sao excluidos da conta, o que significa que se 146.999.999 dos eleitores (no total, sao 147 milhoes de brasileiros aptos a votar) escolherem nulo na urna e o unico cidadao que sobra decidir pelo Eymael, o democrata cristao vira presidente da republica.Por que tem esse negocio de um deputado leva varios outros do partido?Agora nao e simples, mas vou tentar explicar direito. Existe um negocio chamado quociente eleitoral relembrando, quociente e o resultado de uma divisao.Funciona assim: tanto a Assembleia Legislativa dos estados (para onde vao os deputados estaduais) quanto a Camara dos Deputados (para onde vao os federais) tem um numero determinado de cadeiras ou, se preferir, vagas.Essas vagas sao definidas pela votacao que o partido, e nao um candidato apenas, teve naquela eleicao. Quanto mais expressividade nas urnas, mais cadeiras ganha. Vamos a um exemplo pratico e ficticio, muito ficticio:Em uma eleicao para deputado estadual, cuja assembleia tem 10 cadeiras disponiveis, ao todo foram computados 15 mil votos. Supondo que 5 mil tenham sido de nulos e brancos, entao, vamos exclui-los. Ou seja, temos 10 mil votos validos.A primeira conta: 10 mil votos validos divididos por 10 cadeiras, o que da 1.000. Ou seja, o quociente eleitoral e de 1.000 votos.O partido A registrou 5 mil votos. Isto e, passou do quociente eleitoral, entao, tem direito a um lugar na Assembleia Legislativa. O partido B saiu do pleito com 2.500 votos mais do que o quociente, ou seja, tambem ganha cadeiras. Mas o partido C fez 999 votos. Como ficou abaixo do quociente eleitoral, nao tem direito a Assembleia Legislativa.OBSERVACAO: Vamos supor que o partido C tenha apenas um candidato, e ele sozinho conquistou os 999 votos. Vamos supor ainda que o candidato mais votado do partido A tenha feito 800. Esse candidato do partido A entra, mesmo com menos votos, porque o partido passou
o quociente eleitoral.Agora, a segunda parte: hora de descobrir a quantas cadeiras cada um tem direito.Partido A: 5 mil votos. Quociente eleitoral: 1 mil. Ou seja: 5 mil dividido por 1 mil = 5. Logo, o partido A tem direito a cinco cadeiras.Partido B: 2.500 votos. Quociente eleitoral: 1 mil. Ou seja: 2.500 dividido por 1 mil = 2,5. Como nao da para dividir meia cadeira, entao o partido B tem direito a duas cadeiras.E por ai vai. Ainda tem as sobras, mas acho que esta bom de conta por hoje.Ultima conta: voltando aos votos invalidosRecapitulando, votos invalidos (brancos e nulos) sao excluidos, nao vao para candidato algum.Porem, quanto mais votos invalidos, maior a chance de se eleger em alguem no primeiro turno, pensando em termos de presidente e governador. Isso porque voce deixa de votar em um candidato de carne e osso.Exemplo pratico: o estado de Sao Paulo, vamos supor, tem 10 pessoas no total aptas a votar. Dessas, cinco escolheram o Alckmin, tres o Skaf e dois o Padilha. O tucano aparece aqui com exatos 50% dos votos (ja que ninguem votou nulo ou branco, todos os votos sao validos), forcando um segundo turno.Agora, se cada um deles perde um voto ou seja, o Alckmin fica com quatro, o Skaf com dois e o Padilha com um teremos tres votos invalidos e sete validos. Pela conta, agora o Alckmin fica com 57% dos votos validos e se elege no primeiro turno.Conclusao: os votos invalidos nao vao para nenhum candidato, mas facilitam uma vitoria do primeiro, caso ele nao perca votos.Como muito competentemente resumiu o meu irmao, que e estatistico: existe uma grande diferenca entre dar dois passos em um percurso de 10 metros e dar os mesmos dois passos em um percurso de 2 km.
Como uma parcela consideravel dos leitores deve saber (ate porque os meus leitores sao, ate onde imagino, meus amigos mais proximos), meu pai faleceu em 2012. Desde entao, procuro usar o segundo domingo de agosto para fazer algumas reflexoes, mas nada que merecesse um post aqui ate agora. Pois bem, o dia para tal facanha chegou.Hoje, por ironia do destino, fui designado para cobrir o dia dos pais em dois pontos de encontro tradicionais da familia paulistana: estadio do Pacaembu e Parque Villa-Lobos. A materia pouco importa; quero falar aqui sobre tempo.Auxiliado pelo competentissimo reporter fotografico Leo Martins, conversei com tudo quanto e tipo de pai: velho, novo, meia idade, rico, de classe media alta reaca, professor, agente penitenciario, e quase fui entrevistar um que era a cara do Kid Bengala. Sabe o que todos eles tinham em comum? Queriam apenas passar o tempo com os filhos.Isso era mais latente nos pais divorciados. Conversei com dois, e ambos traduziram, com palavras diferentes, o mesmo sentimento: o de que seus filhos eram os seres mais importantes da Terra, e cada minuto com eles significava uma vida inteira.Um dos homens, cuja separacao havia sido mais complicada (nao entrei em detalhes em relacao ao motivo, portanto nao posso lhe dar razao, ou nao), confessou ter perdido parte do crescimento dos hoje adolescentes.Voltando para a redacao, a ideia que vinha alimentando ha alguns dias passou a ficar cada vez mais forte: precisamos aproveitar o nosso tempo com quem amamos.Sim, parece cliche, eu sei. Mas e verdade: embora a rotina seja dura com todo mundo e Sao Paulo realmente apresse os animos do mais calmo morador da cidade, sempre deve haver uma hora que seja para olharmos no fundo dos olhos e aproveitarmos a simples presenca de uma pessoa.Exemplos das consequencias nao faltam. Tenho alguns amigos cuja relacao com parentes sempre foi distante ou conturbada. Depois que os familiares morreram, a sensacao que ficou foi a de que deveriam ter usado melhor o tempo, deveriam ter conversado mais, amado mais, feito o que queriam fazer.Quando me encaminhava para casa, agora ha pouco, vi o carro da frente atropelar uma pedestre, bem perto da minha casa. A cena foi feia: gritos, barulhos, piruetas e choro, muito choro.Nunca sabemos quando algo vai nos acontecer. Eu estava ali, perto de casa, e poderia ter batido nesse motorista. Ou a mulher ter morrido. Ou o colega de direcao ter metido a cabeca no volante e partido para outra. Mas estou aqui, ainda. Posso conversar, falar, rir, ficar bravo. Enfim, sou acessivel para qualquer coisa que voce, leitor, tiver a me dizer. Mas e quando eu nao estiver mais aqui?E por essa razao que, com tantos perigos a volta, o que nos resta e viver de forma a nao criarmos arrependimentos. Porque, quando menos se espera, a chance de falarmos eu te amo acabou de ir embora. De todas as formas possiveis de perceber como o mundo esta se transformando, a melhor, na minha singela opiniao, e o cinema. A arte sempre foi e, espero, sempre sera, a bastia das grandes mudancas.E
cito cinema porque, recentemente, dois filmes que passaram pelas telonas traduzem essa percepcao: As sufragistas e A garota dinamarquesa. O primeiro conta a historia de mulheres inglesas que lutaram pelo direito ao voto no inicio do seculo 20 e, o segundo, de um homem brigando pelo direito de ser mulher.Oras, voce me pergunta, se as obras retratam acontecimentos do seculo passado, por que indicam mudanca?Pois, acima de tudo, elas foram produzidas. E, para se rodar um filme cujo conteudo ainda seja um tabu quase cem anos depois, e porque algo acontece no mundo.Afinal, cada vez mais as mulheres exigem respeito um principio basico de civilidade e igualdade. Essa luta ficou clara no Carnaval de 2016, quando milhoes pediam paz enquanto se divertiam na rua. La pelos idos de 1912, as sufragistas pediam respeito tambem, mas para que a sociedade ouvisse suas vozes.E quantos homossexuais nao perderam a vida ou foram agredidos pelo simples fato de gostarem de uma pessoa do mesmo sexo? Sera que os preconceitos de 1923, na Franca e na Dinamarca, nao continuam perpetrados nos nossos costumes?Tanto As sufragistas quanto A garota dinamarquesa sao reflexo de milhoes de pessoas dispostas a mudar. A andar para frente. A quebrar paradigmas e construir um mundo no qual haja respeito. Tenho para mim que, uma vez alcancado esse objetivo, as atuais mazelas morais tendem a ser deixadas de lado para dar espaco a sentimentos mais nobres.Pode ser utopico, mas acredito em uma sociedade na qual o genero da pessoa seja um detalhe, nao o tema central, de qualquer conversa de botequim. Que a minha namorada, a minha prima e as minhas amigas andem tranquilamente pela rua sem serem incomodadas com olhares ultrajantes. Que os varios gays e lesbicas que conheco possam se vestir e ser chamados como quiserem, andar de maos dadas ou dar um beijo carinhoso no companheiro sem um seguranca aborda-los.Por isso gosto tanto da existencia desses filmes. Eles mostram que, apesar das circunstancias, nao estou sozinho na luta. E, mais ainda, deixam claro que, lentamente, as mudancas estao ficando cada vez mais claras. Uma hora, a bomba-relogio vai estourar, assim como estourou tantas outras vezes na historia da humanidade.Por isso, o mundo esta rodando. E melhor apressar-se, pois se voce nao rodar junto, e capaz de nao aguentar o giro e cair.
valor cristao antigo -, hoje, embora muitas pessoas, infelizmente, ainda acreditem nisso, o discurso mudou: cada dia elas alcancam patamares mais altos na vida. E, hoje, isso e ja e um novo valor.Voltando a Constituicao: um texto escrito no final da decada de 1980. Quais eram os valores nessa epoca? Com certeza, nao os mesmos que os atuais. Hoje, 16 anos depois de entrar em pratica, muito mudou: tivemos o advento da tecnologia digital/virtual, que alterou de maneira significativa a forma como nos relacionamos. Mas nao so isso: ela tambem tenta entender quem o ser humano e, e a ciencia tem conseguido chegar a conclusao de que os homossexuais nao sao tao anti-naturais como se pinta, conforme estudos americanos e ingleses demonstram.Mas isso a Constituicao nao acompanhou. Esta la, parada. Ela nao e um recado dos anjos, imutavel; e a obra de dezenas de homens e mulheres para assegurar ao pais todo condicoes democraticas de viver, leis mudam todos os dias. A Constituicao esta atrasada. E ela precisa se atualizar.2 E os valores da familia?Ja pincelamos aqui um pouco sobre cultura e o quao fragil e o significado de valor, assim como cultura e complexo e mutavel. A pergunta que eu faco aqui e: com casais homossexuais sendo formados, os valores mudam mesmo?Vamos comecar com um caso hetero: estava lendo hoje uma afirmacao do pediatra frances Aldo Naouri que confirmou a percepcao ja antiga que eu tinha, e reproduzo aqui na integra. Quando os pais se tornam pais, por vezes, recordam que ha algum ressentimento em relacao aos seus pais e nao querem repetir, nem querem que seus filhos o sintam mais tarde, afirma o medico.Ou seja, independentemente de qual a sexualidade dos pais, os tais valores estao em um ciclo de alteracao natural, gerado, principalmente, por fatores psicologicos que influenciam na constituicao da familia. Nao e estranho notar, entao, o surgimento de muitas casas em que as duas geracoes sao mais amigas do que parentes com todos os lados positivos e negativos disso.Concordando ou nao com essa mudanca, fato e que ela ocorre, e como disse, com casais heterossexuais, o que faz cair por terra esse argumento de que familias gays fazem mal a cultura de bem.Mas e o exemplo que esta sendo passado para as criancas, Caio?Vamos lembrar que, antes de sermos homens, mulheres, criancas, adultos, somo todos seres humanos. E existem bons e maus seres humanos, como ha bons e maus pais. Os exemplos passados sao basicamente os mesmos de qualquer outra estrutura familiar: relacionamento, aprendizagem, carinho, amor, cuidados com saude, necessidade de estudos e, arrisco-me a dizer, aceitacao do diferente, que e algo que falta na sociedade heterossexual hoje.Agora, se quando voce pergunta dos valores esta se referindo aos de concepcao, ai isso puxa para o proximo (e estupido) argumento contra a uniao homoafetiva, que e...3 Mas daqui a pouco normal e ser gay!E realmente um argumento de quem ja perdeu a razao. Por uma simples questao biologica: a sobrevivencia das especies depende da reproducao, e esta so e concebida por meio de penetracao na vagina. E como
a especie nao nos esquecamos, somos todos animais visa a sobrevivencia, esse e o nosso instinto.Outro ponto importante: nao da para transformar uma pessoa heterossexual em homossexual so por meio de propaganda, diferentemente do que ocorre com voce ao assistir ao comercial do McDonalds. Para gostar de uma pessoa, seja ela gay ou nao, e preciso atracao e concordemos que, se nao da para obrigar uma pessoa a ser homo, o inverso e igualmente inviavel.O que vemos hoje e que tem cada vez mais gente saindo do armario e querendo apenas viver como qualquer outra pessoa. Pegar na mao de quem ama e sair a rua para tomar um sorvete ou ir ao cinema. As pessoas sentem-se, se nao mais seguras, menos acanhadas com a repercussao. Algo impensavel ha 40 ou 50 anos, que dira na epoca dos nossos avos.Falei, no inicio do topico, sobre biologia. E realmente, talvez a homossexualidade nao seja natural desse ponto de vista. Mas acredito que algo mais forte que isso rege as nossas vontades, e nao e a toa que o ser humano busca, sempre, ultrapassar limites e aprender a lidar com a natureza. Usar um pseudo-argumento como nao e natural para se posicionar contra a uniao homoafetiva e o mesmo de comparar-se a um bife no acougue: sem complexidade, sem emocao, sem historia de vida, apenas mais um pedaco de carne.Poderia discorrer muito mais sobre o tema e ampliar aqui a abrangencia, mas neste exato momento chegou a quatro paginas de texto no Word e prefiro dar uma pausa. Mas queria finalizar dizendo que temos todo o direito de concordamos ou nao com a homossexualidade, assim como com qualquer outra questao. O que e proibido e restringir o direito social de um cidadao, independentemente do que ele seja, por conta dessa opiniao. O respeito aos direitos e aos deveres e maior do que qualquer opiniao. Em caso contrario, corremos o risco de criar uma sociedade segregada, rancorosa e excludente e o mundo ja deu provas, diversas vezes, de que o final de uma nacao assim nao e nada feliz.
O cantor compartilhou o ultrassom do filho Gabriel e os fas ficaram impressionados com a semelhanca fisica dos dois. Qual nao foi minha sensacao ao jogar esse jogo pela primeira vez, me lembro ate hoje: era um quarto escuro, e eu nunca tinha entrado em contato com jogos de terror. O clima noturno do jogo, os monstros sim era a primeira vez que eu topava com um tema assim o cenario. Tudo isso contribuiu para fazer de Resident Evil 2 uma experiencia inesquecivel. O enredo conta a historia de Leon S. Kennedy, um policial que logo no seu primeiro dia de trabalho no Departamento de Policia de Raccon City, se encontra numa cidade devastada e infestada por zumbis. Leon comeca sua jornada por sobrevivencia, onde escondido dentro da delegacia, ele comeca a investigar e descobrir tudo o que pode ter acontecido na cidade. Por outro lado Claire Redfield, vem ate a cidade procurar seu irmao Chris Redfield protagonista de Resident Evil 1 mas encontra um caos apocaliptico, em sua jornada ela encontra Sherry, e fara de tudo para proteger a garota. Leon e Claire se encontram e unirao forcas numa tentativa de fugir da cidade.Resident Evil 2 e um classico do Survival Horror, e e o segundo episodio de uma das franquias mais rentaveis da historia. A ambientacao e simplesmente maravilhosa: Os cenarios sao perfeitos, coisas destruidas, lixo espalhado, e sangue... Voce realmente se sente abandonado num apocalipse Z, os zumbis sao lentos e lerdos, mas a escassa municao os transforma em adversarios formidaveis, o som e a trilha sonora do jogo, contribui para a tensao, fazendo voce cravar os dedos com muita atencao ao controle. O roteiro do jogo e maravilhoso, e tem moldes de um excelente filme. Voce se sente dentro da historia.Nao so de zumbis vive o jogo, outros monstros aparecem ao longo da franquia. Insetos gigantes, e outras bizarrices sao comuns de se encontrar, mas o grande destaque para Resident Evil 2 vai para o Licker: Um humanoide monstruoso, que anda sobre as 4 patas, e pode andar nas paredes, portador de uma grande velocidade, com uma boa arma e municao ele nao e problema, mas mesmo assim e um dos monstros mais perigosos, e mais famosos da serie.Resident Evil 2 nao e so mais um jogo na extensa lista de jogos da franquia, mas e um dos principais nomes, onde a serie Resident Evil cravou seus alicerces.Criador: Shinji MikamiEmpresa: Capcom Estilo: Acao, Survival HorrorFonte: Perimeter Saiu o trailer de I Spit On Your GraveO filme e um remake do terror de estupro e vinganca de 1978 Day of the Woman, posteriormente relancado com o titulo I Spit on Your Grave. No Brasil, o filme saiu como A Vinganca de Jennifer. A historia mostra a escritora Jennifer Hills, que decide sair da cidade e buscar tranquilidade em uma amistosa cabana na floresta para comecar seu proximo livro. La, torna-se vitima de uma noite de intimidacao, humilhacao e abuso - e promete vinganca. O mestre do terror Stephen King, depois de ter usado lobisomens, vampiros, fantasmas, carros (?), poderes