thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ramo musical pra galera de Belem.Ah!E nao e so isso.dias 06 07 de novembro horas 15 as 21Como todos sabem, a galera da Cupula Entretenimentos, como uma das maiores representantes do publico Gamer do Norte/Nordeste do pais, nao poderia deixar a galera sem os games.Teremos torneios e Free Plays durante o evento.Quer mais o que? Boa musica, bons jogos... E ainda poder ser premiado? Quer mais?Ta bom! A galera da Cupula preparou mais.Alem das bandas e dos Games, estara presente o Grupo Massacote de teatro apresentando o "Quinta Categoria Cover"!Teremos duas bandas!" - MENTIRA - "Teremos tres bandas!" - MENTIRA - "Teremos quatro bandas!" - MENTIRA - "Teremos CINCO bandas!Para todos voces, as bandas:- KI-DEN- BLUE BLOOD- NAKA YOSHIMarcando um retorno fenomenal aos palcos- RA
tecidos e couros que dao charme e beleza a sua coleira, e para maior conforto do seu cao, usamos revestimento em camurca, que diminui a possibilidade de irritacao e queda de pelos ao redor do pescoco.Tudo isso coloca a Duetto Collari como uma empresa que tem um diferencial no mercado de coleiras e acessorios para caes.
"todos os meios necessarios" para proteger os civis das tropas leais ao ditador Muamar Kadafi.Fontes diplomaticas francesas disseram que a acao militar poderia ser iniciada em poucas horas e incluiria a participacao da Franca, Gra-Bretanha, e possivelmente os EUA e uma ou mais nacoes arabes.Os cacas Tornados da RAF devem ser os primeiros a atacar a defesa antiaerea de Kadafi. Os avioes, baseados na Escocia e em Norfolk, cidade no leste da Inglaterra, utilizariam bases no sul da Franca ou no Chipre. O Canada ofereceu seis cacas CF-18 para auxiliar na imposicao da zona de exclusao aerea. A Italia, por sua vez, disponibilizou suas bases militares para garantir o cumprimento da resolucao, segundo a Reuters. A base aerea de Sigonella, na Sicilia, que fornece apoio logistico a Sexta Frota do Estados Unidos, e uma das bases da Organizacao do Tratado do Atlantico Norte (Otan) mais proximas a Libia e podera ser usada na acao. "E um desenvolvimento positivo", afirmou uma fonte italiana apos a sessao do Conselho de Seguranca. Questionado sobre se a Italia iria oferecer suas bases para a aplicacao da resolucao da ONU, a fonte disse: "Sim, dissemos que estamos prontos para faze-lo".O Egito comecou a fornecer armas de pequeno porte, como rifles e municao, para rebeldes no leste da Libia, com o aval dos Estados Unidos, segundo o The Wall Street Journal. E o primeiro esforco conhecido de um governo estrangeiro para armar a oposicao a Kadafi.EUA cogitam treinar rebeldesNa avaliacao de alguns paises, mesmo a zona de exclusao aerea nao sera suficiente. A embaixadora dos EUA junto a ONU, Susan Rice, disse antes da votacao que talvez sejam necessarias medidas ainda mais restritivas para conter o regime libio. Os EUA e seus aliados poderiam tambem enviar militares para assessorar e treinar os rebeldes, disse um oficial americano.Demonstrando a importancia da questao para a Franca, o proprio chanceler Alain Juppe compareceu ao conselho em Nova York e disse que a "obrigacao dos franceses nao e dar licoes, mas ajudar as pessoas a decidir seu futuro. A situacao na Libia e alarmante. Nao podemos abandonar a populacao civil diante da repressao. Temos pouco tempo. E uma questao de dias. Ou mesmo de horas. Cada hora que passa, aumenta o peso sobre os nossos ombros. Nao podemos atuar tardiamente".EUA convoca Franca e Reino Unido para acao na LibiaO presidente Barack Obama convocou nesta quinta-feira, 17, os lideres de Franca e Gra-Bretanha para coordenar a estrategia de intervencao na Libia, apos a resolucao do Conselho de Seguranca da ONU, que autorizou o uso da forca contra as tropas do ditador Muamar Kadafi, informou a Casa Branca. A Alemanha absteve-se na votacao na ONU que definiu a resolucao de usar a forca contra Kadafi. Segundo o ministro alemao de Relacoes Exteriores, Guido Westerwelle, uma intervencao militar contra a Libia implicara "riscos e perigos consideraveis", e por isso, nenhum soldado da Alemanha participara da operacao.ONU autoriza intervencao na LibiaO Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas aprovou nesta quinta-feira, 17, a imposicao de uma zona de exclusao aerea na Libia e a adocao de todas
comportamento das autoridades libias ou como negligencia para com a necessidade de proteger a populacao civil e respeitarem-se os seus direitos. O Brasil e solidario com todos os movimentos da regiao que expressam suas reivindicacoes legitimas por melhor governanca, maior participacao politica, oportunidades economicas e justica social.Condenamos o desrespeito das autoridades libias para com suas obrigacoes a luz do direito humanitario internacional e dos direitos humanos. Levamos em conta tambem o chamado da Liga Arabe por medidas energicas que deem fim a violencia, por meio de uma zona de exclusao aerea. Somos sensiveis a esse chamado, entendemos e compartilhamos suas preocupacoes.Do nosso ponto de vista, o texto da resolucao em apreco contempla medidas que vao muito alem desse chamado. Nao estamos convencidos de que o uso da forca como dispoe o paragrafo operativo 4 (OP4) da presente resolucao levara a realizacao do nosso objetivo comum o fim imediato da violencia e a protecao de civis.Estamos tambem preocupados com a possibilidade de que tais medidas tenham os efeitos involuntarios de exacerbar tensoes no terreno e de fazer mais mal do que bem aos proprios civis com cuja protecao estamos comprometidos.Muitos analistas ponderados notaram que importante aspecto dos movimentos populares no Norte da Africa e no Oriente Medio e a sua natureza espontanea e local. Estamos tambem preocupados com a possibilidade de que o emprego de forca militar conforme determinado pelo OP 4 desta resolucao hoje aprovada possa alterar tal narrativa de maneiras que poderao ter serias repercussoes para a situacao na Libia e alem.A protecao de civis, a garantia de uma solucao duradoura e o atendimento das legitimas demandas do povo libio exigem diplomacia e dialogo. Apoiamos os esforcos em curso a esse respeito pelo Enviado Especial do Secretario-Geral e pela Uniao Africana.Nos tambem saudamos a inclusao, na presente resolucao, de paragrafos operativos que exigem um imediato cessar-fogo e o fim a violencia e a todos os ataques a civis e que sublinham a necessidade de intensificarem-se esforcos que levem as reformas politicas necessarias para uma solucao pacifica e sustentavel. Esperamos que tais esforcos continuem e tenham sucesso.Obrigada.Fonte: Estadao
Como cantava Frank Sinatra em My Way, Muamar Kadafi tambem sempre fez as coisas do seu jeito. Quando os protestos publicos, ao estilo de Egito e Tunisia, nao conseguiram desalojar o lider libio, eclodiu uma rebeliao em escala total que se chocou contra a brutalidade implacavel tao familiar aos velhos observadores de Kadafi. A situacao da Libia, que viviam um impasse entre governistas e rebeldes, parece ter se definido em favor do ditador. No momento em que a comunidade internacional aprovava medidas punitivas no Conselho de Seguranca da ONU e se perguntava quando e como Kadafi podera cair, trataremos de derrubar alguns equivocos sobre o caprichoso lider. 1) Kadafi e louco. Dado: Kadafi parece um ditador demente. Ataques homicidas contra seu proprio povo? Confere. Ideologia maluca? Tente ler as digressoes incoerentes do seu Livro Verde, seu manifesto dos anos 70. Declaracoes publicas bizarras? Ouca sua arenga de 90 minutos contra o mundo diante da Assembleia Geral da ONU, em 2009. Acrescente a mistura sua forca de seguranca so de mulheres, a Guarda Amazonica, e a tenda beduina que ele monta durante suas viagens. As evidencias sugerem uma pessoa maluca. No entanto, Kadafi nao conseguiria se manter no poder por tanto tempo num pais tao dividido como a Libia se nao fosse um operador politico astuto. Ele se adaptou ao longo dos anos, ajustando sua mensagem para agradar eleitorados diferentes com pan-arabismo, pan-africanismo, antiocidentalismo e uma tentativa idiossincratica de socialismo. Ele usou todos os meios a sua disposicao para alcancar seu unico objetivo: permanecer no poder. A riqueza do petroleo da Libia capacita Kadafi a comprar lealdades. Quando a lealdade nao pode ser comprada, ele usa a intimidacao e a violencia para extrai-la - por exemplo, na repressao brutal dos estudantes islamicos no leste da Libia nos anos 90. Ele removeu metodicamente seus inimigos, mantendo os militares fracos, as tribos divididas e os radicais islamicos temendo pelas proprias vidas. Ele manteve seus inimigos se digladiando em vez de trabalharem juntos para derruba-lo. Ele chegou a manipular seus proprios filhos, aticando suas rivalidades, para impedir que um deles se tornasse poderoso demais. Ate o mes passado, Kadafi conseguiu controlar tudo e todos em seu pais, enquanto alegava nao ter nenhum cargo oficial. O argumento e maluco, mas o homem que o diz tem sido bem-sucedido demais para ser subestimado e considerado um louco. 2) Kadafi lutara ate a morte. Depois que o presidente Ronald Reagan chamou Kadafi de "cachorro louco do Oriente Medio", muitos acharam que o ditador morreria antes de deixar o poder. Embora nao se deva esperar uma rendicao facil do homem que prometeu enfrentar a rebeliao libia "ate a ultima gota de sangue", o passado de Kadafi sugere que ele e capaz de recuar do precipicio. Apos os EUA invadirem o Iraque, em 2003, Kadafi temeu que seu regime pudesse ser o proximo. Ele desistiu entao de seu programa de armas nucleares e pagou indenizacao as familias das vitimas do atentado em Lockerbie em troca de um fim das sancoes comerciais americanas. Se lhe deram terreno antes, por que nao agora?
Reportagens na midia arabe sugerem que ele nao descartou a possibilidade de deixar o poder em troca de imunidade a perseguicoes e asilo no exterior para ele e sua familia. Uma aposentadoria pacata em Caracas ou Harare nao deve ser descartada se os rebeldes ganharem terreno. 3) Mercenarios estrangeiros mantem Kadafi no poder. A coisa nao e tao simples e direta. Combatentes dos vizinhos Chade, Niger e tambem de Siria, Servia e Ucrania acorreram para Kadafi em sua hora de necessidade, mas o apoio central do lider libio vem de clientelas domesticas, que incluem unidades de forcas especiais comandadas por seus filhos, uma seguranca interna formidavel e a fidelidade de seu proprio grupo tribal, Gaddadfa. Muitos "estrangeiros" da Libia ja vivem ha anos no pais. Eles vieram do Chade, Mali e Niger ainda nos anos 70 para ingressar na Legiao Islamica de Kadafi. 4) Uma zona de exclusao aerea acabara com Kadafi. E muito improvavel. Alias, o secretario de Defesa dos EUA, Robert Gates, e varios generais de peso vacilaram ante o custo e os riscos de destruir as defesas aereas libias. De qualquer maneira, os ataques mais significativos do regime contra os rebeldes nao tem sido conduzidos por avioes, mas por forcas terrestres e helicopteros capazes de se esquivar de uma zona de exclusao aerea. Ha tambem uma realidade diplomatica incomoda: nao seria facil uma intervencao obter respaldo na Otan, onde a Turquia e contraria - embora tenha sido aprovada na ONU. E, mesmo que uma zona de exclusao aerea pudesse derrubar Kadafi, por que o presidente dos EUA, Barack Obama, desejaria estabelecer uma? Os EUA estao cautelosos, temendo uma nova intervencao confusa em um pais muculmano. A menos que Kadafi comece a usar avioes para causar uma matanca em massa, uma zona de exclusao aerea pode, quando muito, aplainar o campo de jogo para que os dois lados da guerra civil na Libia possam lutar de maneira mais igual - e nao e Kadafi que esta por baixo nessa batalha. 5) Remova Kadafi e os problemas da Libia serao resolvidos. O regime de Kadafi teve um beneficio: manteve unido um pais dividido. Sua saida deixara um vacuo de poder. Kadafi fez um servico tao completo para eliminar sua oposicao que nao ha nada para substitui-lo. Os rebeldes sao unidos por pouco mais que seu odio ao ditador. Secularistas, monarquistas e ate ex-jihadistas batalham ombro a ombro nessa luta. As lealdades tribais complicam ainda mais os esforcos para forjar uma frente comum. Todas as faccoes pedem uma acao internacional para destituir Kadafi, mas estao divididas sobre a forma que essa acao deve tomar.So depois que o Conselho Nacional Interino foi estabelecido na cidade de Benghazi tomada pelos rebeldes, em 26 de fevereiro, a oposicao a Kadafi comecou a se aglutinar. No entanto, isto foi no comeco. Durante quase uma semana, o ex-ministro da Justica Mustafa Abdel-Jalil disputou a lideranca do conselho com o advogado Abdel-Hafidh Ghoga. Jalil so foi confirmado no comando no dia 5. Mesmo se os rebeldes da Libia conseguirem alcancar a vitoria no campo de batalha, a tarefa
Brasil-India-Africa do Sul ja viram que a revolta arabe obriga a remodelar a ordem mundialPor M K Bhadrakumar (Embaixador indiano), no Asia Times Online, em 10/3/2011 ARAB REVOLT REWORKS THE WORLD ORDERO Brasil, a India e a Africa do Sul meteram uma cunha na engrenagem norte-americana, a qual, ate domingo, parecia girar e girar e girar inexoravelmente na direcao de implantar uma zona aerea de exclusao [orig. "a no-fly" zone] sobre a Libia.De fato, os EUA ainda podem impor a tal zona de exclusao aerea. Mas, nesse caso, o presidente Obama tera de beber do calice envenenado e ressuscitar a controversa doutrina do pos-Guerra Fria, cara aos governos que o antecederam, do unilateralismo por coalizao de vontades. Obama nao tera onde esconder-se. E tudo o que fez em sua presidencia para neutralizar a imagem dos EUA como pais agressor [orig. a bully] ira por aguas abaixo.Domingo, Delhi hospedou reuniao de alto nivel de ministros de Relacoes Exteriores, com o Brasil e a Africa no Sul, que bem poderia nao passar de ocasiao para alguma retorica inocua sobre cooperacao sul-sul. Nada disso.A reuniao ecoou diretamente no tumultuado sistema e na atormentada ordem internacional contemporanea. A reuniao decidiu a favor de declarada oposicao a galopante disposicao do ocidente para impor uma zona aerea de exclusao sobre a Libia.Tudo indica que os EUA e aliados, que estao ajudando os rebeldes libios politicamente, militarmente e financeiramente, esperavam extrair um pedido do povo libio, no maximo em um ou dois dias, que usariam como folha de parreira para aproximar-se do Conselho de Seguranca da ONU e arrancar de la a autorizacao para impor sancoes sob os auspicios da Organizacao do Tratado do Atlantico Norte (OTAN). Os rebeldes libios sao casa em que ninguem se entende: os nacionalistas opoem-se furiosamente a qualquer intervencao externa; e os islamicos (muitos dos quais sao nacionalistas) opoem-se a qualquer forma de intervencao ocidental.O UNILATERALISMO E A UNICA OPCAO QUE RESTA SOBRE A MESADomingo tambem, reuniram-se em Bruxelas os ministros da Defesa dos paises da OTAN para dar os toques finais, operacionais, a intervencao, pela OTAN, na Libia. O fato de o secretario da Defesa dos EUA, Robert Gates, ter participado da reuniao mostra a importancia que os EUA atribuem ao trabalho da OTAN na proposta de intervencao militar na Libia. Gates nao apareceu em outra reuniao informal dos ministros de Defesa dos paises da OTAN sobre a Libia, realizada ha duas semanas, nos arredores de Budapeste.A diplomacia EUA-Gra Bretanha movia-se por trilha paralela, alardeando uma posicao conjunta de todos os rebeldes libios a favor de pedirem intervencao internacional na Libia e, especificadamente, sob a forma de uma zona aerea de exclusao. A Liga Arabe e a Uniao Africana mantinham-se sem se definir nem a favor nem contra aquela zona de exclusao.Pelo calculo de Obama, somente se se conseguisse gerar um pedido do povo libio haveria meios para que a historia algum dia absolvesse o ocidente, e o proprio Obama, pessoalmente, pelo crime de invadir membro soberano da ONU pelo menos, alguma absolvicao moral, que fosse. E o pedido seria via para empurrar
IBSA. O grupo BRICS pode correr o risco de esvaziar o comunicado conjunto do IBSA sobre a Libia? Falta perguntar a China. E a China pode, sozinha, andar na contramao de tres importantes paises em desenvolvimento?Mas, pelo menos para a China, ha perspectiva de algum alivio. A China pode, de fato, ate, suspirar aliviada. A posicao dos IBSA alivia a pressao que os EUA estao fazendo sobre ela, e impossibilita que o problema da no-fly zone sobre a Libia converta-se em questao bilateral entre EUA e China. Semana passada, a China ajudou os EUA a aprovar a Resolucao sobre a Libia, no Conselho de Seguranca. Foi movimento surpreendente, que a China tenha votado a favor de resolucao que admite intervencao nos assuntos internos de pais soberano.Comentaristas ocidentais festejaram euforicamente a mudanca no comportamento dos chineses na mesa superior da politica mundial e ja apostavam na certeza de que a China, afinal, teria comecado a agir como potencia responsavel, disposta a trabalhar aliada ao ocidente, como acionista do sistema internacional como faz a Russia.Claramente, a China esta sob ataque de seducao, para que de um passo adiante e fure suas proprias muralhas de principios, tambem no que tenha a ver com aprovar a zona no-fly na Libia. Nada sugere que a China ceda, sucumbida ante a bajulacao. Mas fato e que, se sucumbir, la estara, exposta, a plena luz, sob atencao vigilante dos paises em desenvolvimento. Verdade e que sera muito dificil, para Pequim, esconder tanto pragmatismo, sob o manto dos venerados principios. Evidencia indiscutivel, isso sim, e que a Declaracao de Brasil-India-Africa do Sul livrou a China de toda a pressao que os EUA aplicavam contra ela, para aprovar a zona no-fly sobre a Libia.A INDIA RECUPERA A IDENTIDADE Ocorre uma ideia interessante: estara a India forcando a mao dos chineses? Nao ha duvidas de que Delhi percebeu que a crise da Libia gera grande oportunidade para que a China trabalhe, em espirito de cooperacao, com os EUA o que seria bem vindo fermento no relacionamente geral entre as duas potencias. A no-fly zone seria excelente aditivo e China e EUA entrariam em fase de boas relacoes alquimicamente produzidas. Pequim sabe que a presidencia de Obama [e sua reeleicao] dependem criticamente de como opere na crise do Oriente Medio.Ao mesmo tempo, o movimento da India no IBSA nao pode ser analisado como apenas chinacentrico. Em termos geopoliticos e bofetada altamente visivel, nos EUA. Em termos de a ira de Obama, havera um preco a pagar. O fato de que a India se disponha a correr esse risco e, eventualmente, pagar o preco com tanta coisa em disputa, no momento em que a India aspira a um assento permanente no Conselho de Seguranca da significado especial a Declaracao do IBSA. Fazia muito tempo que a India nao se levantava para ser vista como front significativo da politica exterior dos EUA.E mais que simples coincidencia, tambem, que a Declaracao da IBSA fale tao abertamente a favor da causa dos palestinos. A India optou por correr risco calculado e incomodar Israel e o lobby pro-Israel
mundial nunca mais sera a mesma.Notas de traducao:[1] The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream [A Audacia da Esperanca] e o titulo do segundo livro de autoria do entao senador Barack Obama. No outono de 2006 alcancou o 1o lugar na lista dos mais vendidos do New York Times e da Amazon.com, depois de promovido no programa de Oprah Winfrey. Dia 10/2/2007, menos de tres meses depois da publicacao do livro, Obama anunciou sua pre-candidatura, afinal vitoriosa no Partido e nas urnas, a presidencia.[2] Sobre negabilidade total, ver Blackwater e a negabilidade total, 21/9/2010, em , sobretudo a nota 1.[3] Aqui, nosso brilhante companheiro analista erra. Ha precedentes para esse movimento em que a India agora, afinal, esta embarcando, bem vinda companheira. Celso Amorim e Lula do Brasil viram tudo isso ANTES da India. Patriota segue aquela trilha, bem seguida. E a India, muito provavelmente, tambem segue aquela trilha, aquela, sim, livre, independente, visionaria e pioneira.FONTE: escrito por M K Bhadrakumar no "Asia Times Online" e reproduzido no "Rede Castorphoto" em Arab revolt reworks the world order. O autor do artigo, Embaixador*M K Bhadrakumar, foi diplomata de carreira; serviu no Ministerio de Relacoes Exteriores da India. Ocupou postos diplomaticos em varios paises, incluindo Uniao Sovietica, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistao, Paquistao, Uzbequistao, Kuwait e Turquia. Artigo traduzido pelo Vila Vudu e postado no portal Viomundo.
governos, nem mesmo em FHC, que ao seu modo tambem fez opcao pelo Mercosul. Para poder ser forte no espaco global, o Brasil tem adotado posicao de resgate de sua lideranca regional.Se, hoje, o presidente Lula fosse candidato na Argentina, ganharia com mais de 50% -isso foi publicado por diversos meios de comunicacao na Argentina, atraves de enquetes, por consulta popular (*). O Brasil e, hoje, modelo de sucesso para a Argentina e para o resto do Mercosul. Tanto como estado politico, de consolidacao democratica, como de modelo economico e de desenvolvimento.(*) Pesquisa realizada pela consultoria Carlos Fara e Associados na Argentina, em 2009, apontou que, se Lula fosse argentino, seria eleito presidente com 52% dos votos.-Em edicao do jornal paraguaio ABC Color, de 1o de marco, um especialista afirmou que o Paraguai estaria condenado ao Mercosul. Concorda com essa afirmacao?A palavra 'condenado' nao tem sentido pejorativo. Essa afirmacao me lembra a epoca do Tratado de Assuncao, em marco de 1991. Quando o chanceler do Uruguai foi chamado ao parlamento para defender a entrada do seu pais no bloco, nao usou exatamente essa expressao 'condenado', mas foi algo semelhante.Mais de 50% das economias de Paraguai e Uruguai estao atreladas as economias de Brasil e Argentina. Entao, de fato, sao dependentes, ate politicamente. Quando houve a tentativa de golpe, o Paraguai foi a presenca dos embaixadores brasileiro e argentino, que colocaram limites a situacao o Mercosul tem um protocolo, chamado Ushuaia, que exige que, para um pais entrar e permanecer no bloco, tem que aceitar se desenvolver num regime democratico.-O que tornaria o Mercosul viavel? Definir o papel de cada pais para o desenvolvimento do cone Sul seria uma estrategia?Antes de tudo, e importante apostar de forma clara no aumento da densidade institucional do Mercosul. Ja temos no bloco o chamado TPR, Tribunal Arbitral Permanente de Revisao que precisa ser fortalecido. Ha diversos ministros de cortes supremas do Mercosul pedindo, tambem, avancos no desenvolvimento dos tribunais regionais.Mas ainda e necessario fazer um tribunal de justica forte, de poder judiciario regional, seguindo modelos como da Europa, do pacto Andino, criado pelo Tratado de Cartagena, e trabalhar com a ideia da supranacionalidade. Hoje, nao se inicia uma politica publica na Alemanha sem levar em consideracao o impacto regional. E nos, infelizmente, nao consideramos que ja existe o direito da integracao funcionando para o Mercosul com metas a atingir.-Por isso, nao e natural pensar que duas decadas e muito tempo para integracao dos paises do bloco nao ter dado certo? O Mercosul tem sido um fracasso?Para saber se e ou nao um fracasso, temos que aferi-lo a outros modelos. Vamos pegar o mais bem sucedido, que e o da Uniao Europeia. Eles vao para 60 anos de historia com muitos pontos em discussao. O bloco europeu teve momentos de muitas dificuldades em que esse processo ficou totalmente parado, como na decada de 1960. Entao, 20 anos e pouco tempo para dizer que ha fracasso.A regiao [da America Latina] se viu afetada por uma serie de problemas de carater economico, e nao podemos esquecer que quando o