I have been here before, But when or how I cannot tell: I know the grass beyond the door,The sweet keen smell, The sighing sound, the lights around the shore.You have been mine before, How long ago I may not know: But just when at that swallow's soar Your neck turned so, Some veil did fall,I knew it all of yore.Has this been thus before?And shall not thus time's eddying flight Still with our lives our love restoreIn death's despite,And day and night yield one delight once more?***Luz repentinaAqui ja estive dantes,Quando e como, nao sei supor:Relembro a relva adiante,O doce e vivo olor,As luzes da costa em redor, o ruido suspirante.Outrora foste minha, Ha quanto tempo, ignoro:Ao voejar uma andorinha,Inclinaste um pouco o colo, Deixando pender o manto, sua existencia eu retinha.Era assim outrora?E nao deve o vortice do tempo, Na morte, embora,Reaver-nos o amorE dia e noite, ainda, gozo nos propor? ***Poema e Quadro "Romance da Rosa" de Dante Gabriel RossettiTraducao: Aline Aimee Katherine and Petruchio Desde que decidi ler o teatro completo de Shakespeare, algumas pessoas vieram me sugerir, e outras ate afirmaram categoricamente, a misoginia do dramaturgo. Ainda no inicio do projeto, nao me sentia habilitada para acolher ou refutar essa tese, mas busquei analisar essa questao ao longo das leituras. De acordo com o dicionario Michaelis, "misoginia" significa "Antipatia, aversao morbida a mulheres". O Houaiss descreve como "Odio ou aversao a mulheres". Consideradas essas definicoes, sinto-me inclinada a discordar.Algo que se percebe nitidamente quando se busca o aprofundamento ou a simples familiarizacao com a obra do bardo e o seu interesse no potencial humano para o bem ou para o mal. Para isso, o autor explorava os mais diferenciados dilemas humanos, sob perspectivas tambem diversas: a ambicao, os ciumes, o complexo de inferioridade, o desejo de poder, a responsabilidade que vem com esse poder, o amor sincero e o amor fatuo, a discriminacao racial, a crueldade, o destino e o sentido da vida, o peso das escolhas, a superficialidade dos atos, a desordem social, a imoralidade, a ingenuidade, o egoismo, o auto centramento alienante, a rigidez de leis e principios, a oposicao entre bom senso e intransigencia, a violencia conflagrada, entre inumeras outras questoes essenciais a compreensao do humano. E fato que a abordagem shakespeariana nunca resvala para o moralismo. Shakespeare jamais podera ser descrito como dramaturgo militante de qualquer causa. Nao por acaso, o autor foi apontado como "genio original" pelos autores do pre-romantismo e do romantismo alemao, dentre outras razoes por sua consciencia plena da natureza (do mundo). Essa perspicacia sem julgamento chegou a incomodar o poeta e filosofo Schiller, que considerou o bardo demasiadamente frio em sua recusa por uma abordagem critica. Barbara Heliodora, em contrapartida, acreditava que, mesmo sem conclusoes moralistas, Shakespeare tinha em mente o bem da comunidade.As mulheres enquanto vitimas Fico me perguntando em que sentido as pecas e personagens de Shakespeare poderiam indicar um odio especifico pelas mulheres. Ha alguns casos muitos comentados de violencia fisica ou psicologica contra as personagens femininas, como por exemplo o da peca A Megera