E interessante notar que parteconsideravel da imprensa e de politicos montesclarenses (sem hifen mesmo,prefiro assim) esta fazendo rebulico sobre a ocorrencia ou nao de manifestacoesna cidade durante o dia 15 de marco de 2015 contra a Presidente(a) Dilma Rousseff,mas nem minimamente comenta sobre os memoraveis protestos do Movimento ForaTadeu que aconteceram nos anos de 2011 e 2012. Pior ainda e, no caso especificode Montes Claros, a hipotese, hipotese, de haver quem brade ser contracorrupcao na Petrobras, mas ja ter desfalcado fragorosamente o Banco do Brasil,que e tambem uma entidade estatal de enorme relevancia para o pais...Os fatos de corrupcao envolvendoa Petrobras sao realmente alarmantes e altamente condenaveis, merecendo severasreprimendas. Porem, os sistemas judicial e eleitoral patrios, nao raras vezes,favorecem a impunidade de quem se aproveita maliciosamente de recursospublicos. "TA ligado"? "DEU para entender?"Na minha opiniao, Dilma Rousseffe o PT nao sao nem podem ficar imunes a criticas e a punicoes legais. E, seestiverem cometendo quaisquer ilicitos, tem que responder pelos mesmos, cominvestigacoes e julgamentos pautados pela isencao de interesses, o que deveriaser a regra logica. Porem, querendo ou nao, Dilma recentemente ganhou a eleicaopresidencial de 2014 nas urnas, com legitimidade, e, ate o momento (posso estarbem enganado), ainda nao ha fatos que a impliquem pessoalmente a ponto de serdemovida do cargo que atualmente ocupa, sob pena da imperfeita democracianacional se despenhar de vez, o que entendo ser de interesse tambem de certas potenciasinternacionais.Quem nao gosta da Dilma e do PTtem todo o direito de protestar e deve exercer os direitos de liberdade deexpressao e de manifestacao que toda pessoa possui. Melhor ainda que essesdireitos sagrados sejam exercitados sem vituperios, deboches, ameacas e agressoesfisicas a quem, apesar de nao concordar com a grave situacao em que a Petrobrasse encontra, elegeu e apoia Dilma como Presidente(a) da Republica. E que osmesmos direitos sejam exercidos com algum embasamento, sem alienacao ou pormera percepcao do senso comum. Igualmente, defender o PT por defender, semreconhecer os erros para corrigi-los (e o que se espera), e algo inaceitavel. Certamente, o raciocinio de ver Dilmaser alijada da Presidencia com o intuito de, a qualquer maneira, alcar Aecio no Planalto, nao e algo beneficopara o Brasil. Alem do ja alinhavado em linhas precedentes sobre as eleicoespresidenciais de 2014, e preciso enxergar que, por detras da arcaica, agradavele esteriotipada imagem do que se tem por chefe de familia, pai, doutor epolitico, Aecio nao e nem sera um salvador da patria brasileira.Aecio, e o caso do helicopterocujos ocupantes ate poderiam ser fuzilados na Indonesia? E o completo sucateamento e desvalorizacao do sistemaeducacional em Minas Gerais? E a afronta a Constituicao da Republica pelafamigerada "lei 100"? Petrobrax? Claudio, sabe-se que ha em suasterras um enorme aeroporto construido sem grande utilidade. Nao seja leviano.Outra questao, de ordem legal e pratica,e que se somente a Dilma eventualmente cair, como alguns pretendem e aludem, quemassumira a Presidencia sera o Vice dela. TEMER isso, ninguem teme nem pensadireito. Nem deve saber que o partido dele, que ja teve sim uma importanciahistorica, ha tempos quer mesmo e ficar numa zona de conforto em relacao aopoder, ao poder... Somente.Mais