O projeto Acquario Ceara (http://www.youtube.com/watch?v=6iq8T99gmH0) e, desde seu surgimento, alvo de grandes polemicas.Conheco pouquissimas pessoas no Estado que sejam a favor do projeto, exceto a cupula do governo, em especial aqueles que trabalham na SETUR. Entretanto, meus amigos que moram em outros Estados tendem, naturalmente, a apreciar a obra faraonica do nosso governador-imperador-farao.Tentei compilar neste texto os motivos pelos quais sou COMPLETAMENTE CONTRA esta obra.Primeiramente, nao houve discussao inicial com a sociedade, e este projeto nao se trata, definitivamente, de uma vontade popular. Pesquisas feitas em Fortaleza ja mostraram que a maioria dos cidadaos nao sao a favor da obra e a rejeitam. Abaixo, mais alguns motivos.1) Irregularidades iniciais: LicitacaoUma obra deste porte precisaria passar por licitacao, desde para a realizacao do projeto, ate sua execucao, permitindo a livre concorrencia entre prestadores de servicos. Uma obra inicialmente orcada em 250 milhoes de reais nao se caracteriza nas possibilidades de dispensa de licitacao. Nao houve licitacao, e uma empresa, Imagic, de propriedade do arquiteto Leonardo Fontenele, foi a empresa escolhida para projetar a obra. Nao bastasse, o governador alegou inexigibilidade por notoria especialidade para contratar a empresa norte-americana ICM Reynolds para a construcao do empreendimento. A assessoria de comunicacao do Acquario afirma que essa empresa seria a unica no planeta com capacidade superlativa de entregar, coordenadamente, todo o empreendimento, o que se mostra como uma falsa justificativa, uma vez que, com uma busca rapida, e possivel encontrar pelo menos mais duas empresas que ja fizeram obras semelhantes, com o mesmo material (acrilico).Empresa 1: http://www.hydrosight.com/services/public_aquarium_construction.phpEmpresa 2: http://www.jmf.or.jp/monodzukuri/english/world/01.html2) Irregularidades iniciais: Licenca ambientalO Iphan (Instituto do Patrimonio Historico e Artistico Nacional) denuncia que a licenca de instalacao do projeto Acquario Ceara, emitida pela Semace, e irregular, uma vez que, no estudo ambiental do projeto (http://www.semace.ce.gov.br/wp-content/uploads/2011/11/FORTALEZA-AQUARIO.pdf) nao foram feitos estudos de impactos arqueologicos da obra, que sao OBRIGATORIOS em obras deste porte, e, por isso, o MP embargou a obra. Perceba que quem emitiu a licenca foi a Semace, secretaria subordinada ao Governo do Estado (risos).3) Viabilidade economicaA obra, apos concluida, geraria um custo de operacao e manutencao ALTISSIMO, que possivelmente sairiam dos cofres publicos, pois, para se manter de maneira sustentavel, o dispositivo precisaria de uma quantidade de visitantes que e praticamente inexequivel a curto-medio prazo. O custo estimado HOJE e de 1,5 milhoes mensais para manutencao. Quando eu digo "hoje" e porque esses custos sempre sobem quando a obra fica pronta, especialmente em projetos mal feitos como este. Segundo o governo, "espera-se" uma lucratividade de mais de 19 milhoes por mes, muito embora nao tenha sido apresentado nenhum plano de negocios que garantisse a sustentabilidade financeira da obra. Isto e, o risco de o Estado ter que ficar subsidiando o funcionamento do aquario seria bem alto. Alem disso, o Governo do Estado esta negociando um emprestimo de aproximadamente US$ 105 milhoes com o Bank of United States, investimento este que nao se sabe como sera pago, uma vez que, repito, nao foi apresentado plano de negocios detalhado com estudo de sustentabilidade financeira do empreendimento. O restante dos gastos para o projeto sairia diretamente dos cofres