que domina o capital, sao [preponderantes] oselementos socialmente, historicamente criados. Nao se pode compreender a rendaimobiliaria sem o capital, mas pode-se compreender o capital sem a rendaimobiliaria. O capital e a potencia economica da sociedade burguesa, potencia quedomina tudo; constitui necessariamente o ponto de partida e o ponto de chegada,e deve, portanto, ser analisado antes da propriedade agraria; uma vez analisadocada um em particular devem ser estudadas as suas relacoes reciprocas.Porconseguinte, seria impraticavel e errado apresentar a sucessao das categoriaseconomicas pela ordem que foram historicamente determinantes; a sua ordem, pelocontrario, e determinada pelas relacoes que mantem entre si na modernasociedade burguesa, ordem essa que e exatamente a inversa da que parece ser asua ordem natural ou a do seu desenvolvimento historico. Nao esta em causa aposicao que as relacoes economicas ocupam historicamente na sucessao dasdiferentes formas de sociedade; nem tampouco a sua ordem de sucessao "naideia" (Proudhon), (uma representacao nebulosa do movimento historico). Oque nos interessa e a sua estruturacao no interior da moderna sociedadeburguesa.Ospovos comerciantes - Fenicios, Cartagineses -surgiram em toda a sua pureza nomundo antigo; esta pureza (carater determinado abstrato) deve-se precisamente apropria predominancia dos povos agricultores; o capital, comercial oumonetario, aparece justamente sob esta forma abstrata sempre que o capital naoe ainda o elemento dominante das sociedades. Lombardos e Judeus ocupam umaposicao semelhante relativamente as sociedades medievais que praticam aagricultura.Outroexemplo [ilustrativo] das posicoes diferentes que as mesmas categorias ocupamem diferentes estagios da sociedade: as sociedades por acoes (joint - stock - companies), uma das maisrecentes instituicoes da sociedade burguesa, apareciam ja no dealbar da eraburguesa, nas grandes companhias mercantis que gozavam de privilegios emonopolios.Oproprio conceito da riqueza nacional insinua-se nos economistas do seculo XVII- e subsiste em parte nos do seculo XVIII - sob um aspecto tal que a riquezaaparece como criada exclusivamente para o Estado, cujo poder e proporcional aessa riqueza. Esta era uma forma, ainda inconscientemente hipocrita, sob a qualse anunciava a riqueza e a sua producao como o objetivo dos Estados modernos,considerados unicamente como meios de produzir riqueza.Estabelecerclaramente a divisao [dos nossos estudos] de maneira tal que [se tratem]:1) Asdeterminacoes abstratas gerais mais ou menos validas para todas as formas desociedade, mas no sentido atras exposto.2) Ascategorias que constituem a estrutura interna da sociedade burguesa, sobre asquais repousam as classes fundamentais. O capital, o trabalho assalariado, apropriedade agraria; as suas relacoes reciprocas. A cidade e o campo. As tresgrandes classes sociais; a troca entre estas. A circulacao. O credito(privado). 3) Sinteseda sociedade burguesa, sob a forma de Estado, considerada em relacao consigopropria. As classes "improdutivas". Os impostos. A divida publica. Ocredito publico. A populacao. As colonias. A emigracao. 4) Asrelacoes internacionais da producao. A divisao internacional. A exportacao e aimportacao. Os cambios.5) Omercado mundial e as crises.PRODUCAO.MEIOS (FORCAS) DE PRODUCAO E RELACOES DE PRODUCAO. RELACOESDEPRODUCAO E RELACOES DE CIRCULACAONotabene: pontos que e necessario tratar aqui e nao devem ser esquecidos:1. AGuerra; a organizacao da guerra e anterior ada paz; mostrar como certasrelacoes economicas, tais como o trabalho assalariado, a maquinaria, etc., saodesenvolvidas pela guerra e no interior dos exercitos antes de se desenvolveremno seio da sociedade