thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Garotas do RockThe RunawaysJoan JettThe Twilight Saga: EclipseA Saga Crepusculo - EclipseA Saga Twilight - EclipseBella SwanWelcome to the RileysCoracoes PerdidosAllison/Mallory2011The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1A Saga Crepusculo: Amanhecer - Parte 1A Saga Twilight - Amanhecer: Parte 1Bella SwanOn the RoadPe na EstradaMarylou2012Snow White and the HuntsmanBranca de Neve e o CacadorBranca de NeveThe Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2A Saga Crepusculo: Amanhecer - Parte 2A Saga Twilight - Amanhecer: Parte 2Bella Cullen Premios e indicacoesPremiosAnoResultadoPremiacaoCategoriaTitulo2003IndicadaYoung Artist AwardsMelhor atriz jovemPanic Room2004IndicadaYoung Artist AwardsMelhor atriz coadjuvante jovemCold Creek Manor2005IndicadaYoung Artist AwardsMelhor jovem atriz coadjuvanteUndertow2008IndicadaYoung Artist AwardsMelhor atriz jovem coadjuvanteInto the WildIndicadaScreen Actors Guild AwardsMelhor elencoInto the Wild2009VenceuTeen Choice AwardsMelhor beijo (com Robert Pattinson)TwilightVenceuTeen Choice AwardsMelhor atriz de dramaTwilightVenceuMTV Movie AwardsMelhor beijo (com Robert Pattinson)TwilightVenceuMTV Movie AwardsMelhor atrizTwilightVenceuScream AwardMelhor atriz fantasyTwilightVenceuPeople's Choice AwardOn-Scream Team (com Robert Pattinson e Taylor Lautner)TwilightIndicadaScream AwardMelhor elencoTwilightIndicadaPeople's Choice AwardAtriz favoritaTwilightIndicadaGotham AwardsMelhor elencoAdventurelandVenceuDigital Spy Movie Awards [4]Melhor atrizTwilight2010IndicadaRazzie AwardsPior casalNew MoonVenceuPeople's Choice AwardsMelhor equipe (com Robert Pattinson e Taylor Lautner)TwilightVenceuPeople's Choice AwardsAtriz favorita de cinemaTwilightVenceuBAFTA AwardsEstrela em ascensaoVenceuMTV Movie AwardsMelhor atrizNew MoonVenceuMTV Movie AwardsMelhor beijo (com Robert Pattinson)New MoonIndicadaMTV Movie AwardsMelhor beijo (com Dakota Fanning)The Runaways2011VenceuPeople's Choice AwardsAtriz favoritaEclipseVenceuPeople's Choice AwardsElenco favorito (com Robert Pattinson e Taylor Lautner)EclipseVenceuMelbourne International Film Festival (MIFF) AwardsMelhor atrizWelcome to the RileysVenceuMTV Movie AwardsMelhor beijo (com Robert Pattinson)EclipseIndicadaMTV Movie AwardsMelhor beijo (com Taylor Lautner)EclipseVenceuMTV Movie AwardsMelhor atrizEclipseIndicadaTeen Choice AwardsMelhor atriz de ficcao cientifica / FantasiaEclipseIndicadaTeen Choice AwardsMelhor beijo (com Robert Pattinson)EclipseIndicadaTeen Choice AwardsMelhor beijo (com Taylor Lautner)
"Let Me Sign ", que foi escrita com Marcus Foster e Bobby Long.[23] As cancoes foram incluidas no filme depois que a diretora Catherine Hardwicke adicionou "Never Think" as gravacoes de Pattinson sem o seu conhecimento, e ele aceitou coloca-la no filme.[24] A trilha sonora do filme How to Be apresenta tres cancoes originais realizadas por Pattinson e escritas pelo compositor Joe Hastings.Alem da gravacao de trilhas sonoras, Pattinson disse: "Eu realmente nunca havia gravado nada - eu so toco em bares e outras coisas", e quando perguntado sobre a carreira profissional da musica, ele disse, "a musica e minha segunda opcao caso a vida como ator nao de certo".[24]
isabella swan bella como qr ser chamanda vira vampira por ter uma flha com edward meio-humana meio-vampira para nao morrer durante o parto edward ha tranforma Filiado ao PSB contesta conteudo do Marina de VerdadeFonte: Viomundopublicado em 29-08-2014por Gustavo CastanonCandidata Marina Silva, meu nome e Gustavo Castanon. Sou, entre outras coisas, filiado ha mais de dez anos ao PSB, partido que hoje a senhora usa para se candidatar, professor na Universidade Federal de Juiz de Fora e um cristao convicto, como acredito que a Senhora tambem seja, do seu jeito.Investida de seu eterno papel de vitima, sua campanha lancou um site na internet chamado Marina de Verdade (com V maiusculo mesmo) para combater supostas mentiras espalhadas contra a senhora na internet. Vou aqui responder uma a uma as afirmacoes de seus marqueteiros no site citado, oferecendo os links de fontes das minhas afirmacoes.1 Nao Marina, voce nao sofre preconceito por ser evangelica.Voce e que acredita que todos aqueles que nao compartilham de suas crencas queimarao eternamente no fogo do inferno. E o que esta claramente descrito no credo (credo 14) de sua agremiacao religiosa. Que nome podemos dar a isso? Certamente e um nome mais assustador do que intolerancia ou preconceito. Talvez essa seja a origem de seu maniqueismo, ja que separa o mundo entre os bons, que apoiarao seu possivel governo, e os maus, que lhe fariam oposicao, como eu. O seu problema nao e ser protestante. E ser da Assembleia de Deus, associacao pentecostal de varios ramos que interpreta literalmente o Antigo Testamento, e que tem entre seus pastores Marcos Feliciano, que vende curas a paraplegicos, e Silas Malafaia, este homem que hoje defende da cura gay a teologia da prosperidade e vende bencaos de Deus. Eu me pergunto: o que alguem que faz parte de uma organizacao que faz comercio com a palavra de Cristo e capaz de fazer na vida politica? Qual o nivel de inteligencia que pode possuir alguem que faz interpretacoes tao rasteiras do significado da Biblia? Essas sao perguntas legitimas que as pessoas se fazem, e nao por preconceito, mas por conceito.2 Nao Marina, o Estado Laico deve intervir nas praticas religiosas quando sao fora da lei.Se uma religiao resolve reinstituir o sacrificio de virgens dos Astecas ou a amputacao de clitoris comum em alguns paises muculmanos hoje, o estado tem que observar inerte essas praticas em nome da liberdade religiosa e do laicismo? Nao, candidata. Nenhuma organizacao esta acima da lei num Estado Laico.3 Nao Marina, voce nao e moderna, voce e uma fundamentalista mesmo.O fundamentalismo religioso nao e a negacao do Estado Laico, essa e so uma especie de fundamentalismo, o teocratico. O fundamentalismo se caracteriza pela crenca de que algum texto ou preceito religioso seja infalivel, e deva ser interpretado literalmente, tanto em suas afirmacoes historicas como comportamentais ou doutrinarias. E o ataque ao Estado Laico pode vir tambem pela incorporacao de leis, que desrespeitem as minorias religiosas ou nao religiosas, impondo um valor comportamental de determinada religiao a todos os cidadaos. Isso faz da senhora uma fundamentalista (Assembleista) que compartilha das
crencas de Feliciano e Malafaia, e uma adversaria, se nao do Estado Laico, do laicismo que deveria orientar todas as nossas leis, pois defende plebiscitos sobre esses temas para impor a vontade das maiorias religiosas sobre as minorias em questoes comportamentais.4 Nao Marina, voce e, sim, contra o casamento gay.Voce agora diz que esta sofrendo ataques mentirosos na internet sobre o tema, mas sempre se colocou abertamente contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, defendendo somente a uniao civil nesse caso. E nao adianta simular que o que o movimento gay esta reivindicando casamento religioso. O casamento e tambem uma instituicao civil. Voce so defende uniao de bens, sem todos os outros direitos que o casamento confere as pessoas. O video acima e mais esse video aqui provam esse fato de conhecimento publico.PS: Hoje, dia 29/08/2014, ao lancar seu programa de governo, a candidata mudou uma posicao defendida por toda vida, faltando um mes para a eleicao. Por que?5 Realmente Marina, voce nao e petista.Voce abandonou o partido que ajudou inestimavelmente a construir sua vida politica, ao qual voce deve todos os mandatos e o unico cargo que ocupou ate hoje, porque nao tinha espaco para sua candidatura a presidencia. Hoje, voce busca se associar, sem qualquer pudor ou remorso, a inimigos ideologicos historicos do partido, repetindo as praticas que supostamente condena no PT e chama de velha politica. So que faz isso somente para chegar ao poder e construindo um projeto oposto aquilo a que defendeu toda a vida.6 Realmente Marina, voce nao e tucana. Mas sua equipe economica e.Sua equipe economica conta com Andre Lara Resende e Eduardo Giannetti, ex-integrantes da equipe economica do governo FHC, alem de seu coordenador Walter Feldman, que fez toda sua historia no PSDB. Suas propostas economicas sao as mesmas do PSDB. Agora, de fato, o que nem o PSDB jamais teve coragem de ter e uma banqueira como porta voz de sua politica economica... Voce nao quer aliancas com governos atuais de nenhuma agremiacao, como o de Alckmin, exatamente para manter sua imagem de anti-tudo-o-que-esta-ai. Mas nao se sente constrangida em ter o vice de Alckmin na coordenacao financeira de sua campanha, nem de convidar o bom representante de sua nova politica Jose Serra para seu governo...7 Nao Marina. Voce defendeu, sim, Marcos Feliciano.Voce afirmou que ele era perseguido na CDH nao por causa de suas posicoes politicas, mas por ser evangelico. Disse que isso era insuflar o preconceito religioso. Nao, candidata. Voce esta falando de seu companheiro de Assembleia de Deus, um homem processado por estelionato, que pede senha de cartao de credito de seus fieis, que defende que os gays sao doentes e os descendentes de africanos amaldicoados. Recentemente, esse homem que voce afirma ser vitima do mesmo preconceito que voce sofreria, afirmou a revista Veja: Eu nao disse que os africanos sao todos amaldicoados. Ate porque o continente africano e grande demais. Nao tem so negros. A Africa do Sul tem brancos. Ao usar essa estrategia de defesa pra ele e para voce, voce reforca os preconceitos da sociedade e
o comportamento de grande parte dos pentecostais de blindar qualquer satanas que clame Senhor, Senhor em suas Igrejas.8 Nao Marina. Voce nao e so financiada por banqueiros. Eles coordenam seu programa!Neca Setubal, herdeira do Itau, nao e so sua doadora como pessoa fisica. Ela e a coordenadora de seu programa de governo e sua porta-voz, e ja declarou que voce se comprometeu a dar independencia (do povo e do governo) ao Banco Central, que fixa os juros que remuneram os rendimentos dela. Da mesma forma, o banqueiro Andre Lara Resende, um dos responsaveis pelo confisco da poupanca na era Collor e assessor especial de FHC, e o formulador de sua politica economica.9 Nao Marina, voce e desagregadora e vilipendia a classe politica. Seu governo sera o caos.Voce e divisionista e maniqueista e implodiu meu partido em uma semana de candidatura. Vai deixar seus escombros para tras quando chegar ao poder, como sabemos e ja anunciou, para delirio daqueles que criminalizam a politica. Seu partido e nanico, e se nao o criar com distribuicao de cargos, continuara nanico. Com a oposicao certa do PT, tera que governar com a midia e os bancos, que cobrarao o apoio com juros. Precisara do PMDB, que voce acusa de fisiologismo, e do PSDB e o DEM, que lhe exigirao nao so cargos, empresas publicas e ministerios, mas tambem a volta das privatizacoes. A unica base congressual que lhe sera fiel e a bancada evangelica, que cobrara seu preco com sua pauta de controle dos costumes e seu fisiologismo extremo. Resultado, voce vai entregar a alguem o trabalho sujo do fisiologismo ou mergulhara o pais no caos.10 Nao Marina, seu marido foi sim acusado de contrabando de madeira.E nao so isso, foi acusado pelo TCU de doacao de madeira clandestina. A senhora usou sua forca politica de Ministra para impedir que o caso fosse investigado, como sempre fazem na velha politica. Mais tarde o MP arquivou, como fazem com todas as denuncias contra membros da oposicao. Mais uma vez, fato bem comum na velha politica. Nada e investigado.11 Nao Marina, Chico Mendes nao era da elite. A elite e que o matou.Em mais uma tergiversacao semantica demagogica, num vilipendio a memoria de seu companheiro, a senhora tomou o termo elite pelo sentido de elite moral, para acusar de divisionismo os que lutam contra a elite economica brasileira. Essa mesma elite que mantem o Brasil como um dos dez paises mais desiguais do mundo e que hoje esta acastelada no seu programa de governo e campanha. Seu discurso despolitizante busca mascarar a terrivel e perversa divisao de classes no Brasil e e um insulto aos seus ex companheiros de luta. Seu uso demonstra bem a qual elite voce serve hoje, e nos dois sabemos que nao e a elite moral. A elite moral desse pais esta lutando contra a elite economica para diminuir nossa terrivel e cruel desigualdade social. E voce, Marina, nao e mais parte dela.
extinguir o preconceito precisamos considera-lo crime passivel de punicao legal; carecemos do ambiente probo no exercicio da politica, ate torna-la etica. Hoje qualquer um sabe o que e de fato o estado minimo. Aquele que se desobriga cada vez mais dos programas sociais e os poem nas maos da iniciativa privada, geralmente com fartas benesses aos membros do setor publico que intermedeiam as transacoes. A subserviencia ao capital nacional e internacional e aos governos beligerantes e golpistas, geram uma falta de liberdade interna e no sentido oposto ao auto- gerenciamento do continente latino-americano, tornando-o competitivo e altivo. O governo se enquadra totalmente as exigencias dos organismos financeiros internacionais.O modelo social democrata e representado por Aecio Neves, que se a epoca de outra tragedia, como a morte de Tancredo Neves, seu avo, possuisse idade e alguma maturidade politica, poderia facilmente ser sufragado pelo povo a presidencia da republica, surfando em uma comocao nacional, ate de maior intensidade que a de Eduardo Campos. Vejamos portanto que a historia politica demonstra que a comocao, a ausencia da razao, pode conduzir a desconstrucao de caminhos duramente conquistados.Qualquer dos eleitos necessitarao contrariar interesses, mas nao desejariamos ver contrariados qualquer progresso social, pelo contrario, diante do muito a fazer, e mister amplia-los e seguir seu fio condutor. Para Charles Alcantara, Auditor Fiscal da Receita Federal, um dos fundadores e coordenador da Rede Sustentabilidade de Marina Silva, que esta semana decidiu retirar seu apoio a candidata pelo PSB a adesao da presidenciavel ao neoliberalismo nao se coaduna com os principios da nova politica que o levaram a apoia-la. Charles Alcantara, numa entrevista declara que ira votar em Dilma e emite sua reflexao: "Eu tenho profundas criticas ao governo Dilma. Mas eu nao posso negar que e um governo extremamente includente, que melhorou a vida de milhoes de brasileiros que viviam esquecidos pelos governos anteriores. Nao que isso seja suficiente para mudar a desigualdade que marca nossa sociedade. O governo da Dilma tambem cede ao receituario neoliberal. A diferenca e que a Dilma nao cede a isso porque acredita na receita, mas porque nao ha forca suficiente na sociedade para enfrentar, para subverter este sistema. Isso e diferente de aderir a ele com a conviccao de que e o melhor caminho, como a Marina vem dando demonstracoes explicitas e efetivas que o fez. Ela critica a Dilma justamente por nao ter aderido ao neoliberalismo como ela acha que deveria. Ora bolas, isso quer dizer que Marina vai apertar ainda mais, apesar de nao ser honesta o suficiente para admitir isso para a sociedade. Para Charles Alcantara, ha dois projetos de pais em jogo: a adesao ao neoliberalismo, proposta por Aecio e Marina, e o tensionamento do modelo, por Dilma.Fonte consultada:http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Fundador-da-Rede-Sustentabilidade-declara-voto-em-Dilma%0aFundador-da-Rede-Sustentabilidade-declara-voto-em-Dilma/4/31748
nao e isso. Mas digo que pode haver argumentos mais bem fundados e inteligentes (ate mais que o seu, talvez) para o voto em um ou outro candidato. E um exercicio que fara bem tanto para voce quanto para os que estao ao seu redor, esteja certo(a) disso.O que diferencia o (bom) voto em Aecio ou Dilma, nesse segundo turno, nao e outra questao senao de valor individual, sobre o que voce prioriza em determinada agenda politica. Ha quem valorize um Estado liberal, diminuto e que possibilite um mercado livre. Esses buscarao mais o voto em Aecio Neves. Ha aqueles que, ainda que nao abracem 100% tudo o que foi feito nas administracoes petistas, acreditam que houve mudancas sociais importantes nos ultimos 12 anos, e que essa abordagem deva continuar. Esses vao mais ao encontro de Dilma Rousseff.Como ja parece obvio, eu me encaixo na segunda opcao.CorrupcaoEsse talvez seja o motivo que diversos anti-petistas lancam mao para tirar o PT do poder. As diversas piadinhas via Facebook, alem dos e-mails perfilados de odio conservador, buscam taxar o PT como o partido mais corrupto do pais. O PT e corrupto, ou permissivo a atos corruptores? Talvez, reconheco, mas nao mais do que qualquer outro partido majoritario brasileiro. Ou seja, se o elemento de corrupcao partidaria iguala todos, nao deve ser motivo nem pra votar nem pra nao votar em qualquer um dos dois candidatos.Se, na pratica politica, o Mensalao deixou claro que o PT pratica os mesmos atos condenatorios que todos os demais, na forma como tratar os culpados o partido tem uma vantagem. Enquanto, por exemplo, nos governos FHC e nos estaduais onde o PSDB ja esta ha muito tempo, como Sao Paulo e Minas Gerais, a pratica comum e o arquivamento de denuncias, nas administracoes petistas houve uma mudanca importantissima em como conduzir os casos de corrupcao. Quando vimos ex-nomes importantes do partido do(a) Presidente da Republica sendo julgados, condenados e presos? A nao-interferencia do Planalto nos julgamentos do mensalao foi historica, em respeito as instituicoes e a ordem democratica. Isso e uma postura completamente distinta daquela vivida historicamente no pais. A unica diferenca entre os petistas presos pelo mensalao e os tucanos do mensalao mineiro ou do escandalo da emenda que possibilitou a reeleicao de FHC e que os petistas foram julgados.No combate a corrupcao, o Ministerio Publico Federal e a Policia Federal aumentaram significativamente suas atuacoes nos ultimos 12 anos. E isso nao e porque o governo do PT e mais corrupto que os demais, mas e porque agora se investiga o que antes era jogado para debaixo do tapete. O que quero com esse ponto nao e nem de longe justificar atos corruptivos ou absolver os petistas que o fizeram. E simplesmente mostrar que nao votar no PT porque e um partido corrupto e, por essa razao, votar em Aecio, achando que a corrupcao sera menor e, a meu ver, ilusorio e ingenuo.O fato de votar na Dilma e no PT nao significa que eu seja ou que serei leniente com os casos de corrupcao, muito pelo contrario.
Foi por esta razao que desisti de uma carreira politica, pois nao consigo conviver com a corrupcao, nem na familia, muito mais em algum partido. Mas, no quesito combate a corrupcao, o PT proporcionou condenacoes que seriam inimaginaveis em qualquer outra administracao federal recente. Ja vi rebaterem esse argumento dizendo que a cultura politica mudou, e, por isso, PSDB teria o mesmo tipo de comportamento. O numero de candidatos barrados pela Lei da Ficha Limpa sustenta visao diferente. Nas eleicoes de 2012, em ordem (e numero de casos), temos: PSDB (56 fichas-sujas), PMDB (49), PP (30), PR (25), PSB (23), PTB (22), PSD (20), e so entao aparece o PT (com 18 fichas-sujas). Isso sem falar nos boatos que a internet sempre espalha e que muitos tomam como verdade, como o fato do Lulinha, filho do Lula, ser um dos donos da Friboi, o que nao e verdade.Se essa analise mostra que o PT nao e mais ou menos corrupto que os outros, e sim, no maximo, igual, a forma como seus governantes combateram a corrupcao o diferencia dos demais. Nao se pode negar a dureza como Dilma trata os casos de corrupcao em seu governo. Nao vejo essa mesma disposicao no candidato do PSDB. Ao contrario, a julgar pelo comportamento de Aecio Neves, somes levados a crer que ou as denuncias de corrupcao nao surgiram, devido a uma fraca institucionalizacao da fiscalizacao estadual, ou seus anos de governo em Minas Gerais conseguiram o que nenhuma administracao publica do mundo conseguiu: zerar a corrupcao. O simples bom-senso, nesse sentido, me leva a acreditar na primeira hipotese. E, por todos esses motivos, e que meu voto e pra Dilma.A economiaA pauta economica e tambem um dos motivos mais frequentemente apontados para nao se votar na Dilma, uma vez que sua conducao seria desastrosa. Ora, o Brasil pode nao viver no mundo cor-de-rosa dito pela Dilma, mas tambem esta longe do colapso que Aecio aponta. Nesse quesito, as duas campanhas jogam sujo a seu modo, manipulando dados, apresentando, cada um, a sua visao. Eu acho que houve sim problemas na conducao da economia nos anos Dilma, em especial, em uma letargia e resistencia a sair da conducao economica pre-crise mundial. Faltou (e falta ainda) ao governo reconhecer que o modelo adotado por Lula, que sustentou o Brasil em taxas boas de crescimento atraves da inclusao de camadas mais baixas da sociedade, ja demonstra seu desgaste temporal. A meu ver, contudo, os ultimos 12 anos trazem mais beneficios do que maleficios, e a orientacao antiliberal (ou pro-neokeynesiana) nao deve mudar. Isso e uma questao de valor, dentro do que eu prezo como prioridade na agenda economica do Estado.Se, por um lado, o PT carece de propor um novo modelo, Aecio segue por um caminho ainda pior, de retorno a uma agenda neoliberal em um contexto global antiliberalismo. Ate acho que esse modelo tenha funcionado para o Brasil e para o mundo na decada de 1990, ali, na epoca do chamado Consenso de Washington, quem quisesse fazer algo tinha que ser na linha neoliberal mesmo. As