imparcial pode ler a linguagem utilizada por quase todos os"Pais" da Igreja com respeito a propria Igreja, aos bispos, aoministerio, ao batismo, a Ceia do Senhor, aos martires, aos santos mortos;nenhum homem pode ler tais escritos sem dar-se conta da diferenca gritanteentre sua linguagem e a linguagem da Escritura em relacao a essas questoes. Saoatmosferas bem diferentes. Ao ler os escritos dos Pais, percebemos que naoestamos mais em terreno santo. Descobrimos que as coisas que na Biblia sao deimportancia secundaria, comecam a ser tratadas como essenciais e fundamentaisna literatura patristica. Descobrimos que as coisas relacionadas aos sentidossao exaltadas a uma posicao que Paulo, Pedro, Tiago e Joao, falando peloEspirito Santo, jamais as consideraram. Sim, ao ingressar na literaturapatristica, entramos tambem nos primordios da idolatria. Detectamos ali assementes de um gigantesco esquema de idolatria que posteriormente foiformalmente aceito e estabelecido em todos os rincoes da cristandade.Em nossa propria epoca, nao tenho duvidas de que aidolatria encontra sua manifestacao mais notoria na Igreja de Roma.Sim, a idolatria e um dos mais clamorosos pecadosdos quais a Igreja de Roma e culpada. Digo isso com pleno reconhecimento denossas falhas como protestantes, inclusive nao pouca idolatria em nossasfileiras. Mas quando falamos de idolatria formal, reconhecida e sistematizada,francamente devemos falar de catolicismo romano.Idolatria e ter imagens e retratos de"santos" nas igrejas e reverencia-los sem base nem precedente algumpara isso nas Escrituras. Portanto, afirmo que ha idolatria na Igreja de Roma.Idolatria e invocar a virgem Maria e aos santos edirigir-se a eles utilizando uma linguagem que nas Escrituras e reservadasomente para a Santissima Trindade. Portanto, afirmo que ha idolatria na Igrejade Roma.Idolatria e inclinar-se diante de coisas materiaise atribuir a elas um poder e uma santidade muito superiores aos que eramatribuidos, por exemplo, a arca da alianca ou ao altar de sacrificios do AntigoTestamento; e um poder e uma santidade completamente alheios a Palavra de Deus.Portanto, afirmo que ha idolatria na Igreja de Roma.Idolatria e adorar aquilo que foi feito pelas maos doshomens, chamar isso de Deus e adora-lo quando e erguido diante de nossos olhos.E posto que e assim com a doutrina da transubstanciacao e com a elevacao dahostia, afirmo que ha idolatria na Igreja de Roma.Idolatria e fazer de homens ordenados mediadoresentre Deus e o povo, roubando do Senhor Jesus Cristo o Seu oficio e rendendo atais homens uma honra que ate mesmo os Apostolos e os anjos rejeitaram para si,como podemos ver nas Escrituras. E posto que e assim que acontece com a honraconcedida aos papas e sacerdotes, afirmo que ha idolatria na Igreja de Roma.Sei que meu linguajar choca muitas mentes. Oshomens gostam de fechar os olhos diante de males que deveriam ser rejeitados.Preferem nao ver as coisas que implicam consequencias desagradaveis. Homensassim negarao que a Igreja de Roma e idolatra.Os romanistas nos dizem que a reverencia que aIgreja de Roma da aos santos e as imagens nao equivale a idolatria. Eles nosinformam que ha distincoes entre a adoracao "latria" e"dulia", entre uma mediacao de redencao e uma mediacao deintercessao, e isso os deixa sem culpa. Minha resposta e que a Bibliadesconhece essas distincoes e