no mundo e o melhor exemplo de uma sociedadejusta. Da mesma forma que julgamos que a Audrey Hepburn era mais bonita nosanos 1950 do que a Preta Gil nos tempos de hoje, podemos reconhecer que ha umparametro de perfeicao na beleza inalcancavel para qualquer mortal e que aatriz belga certamente esteve muito mais proxima desse parametro naquela epocado que a cantora brasileira. Ora, o mesmo podemos dizer sobre as ordenssociais existentes. Ninguem nega que Zurique esta muito mais proxima dasociedade ideal do que Havana ou Pyongyang (a menos que voce seja um idiota ecrer no contrario), mas eu posso afirmar de forma convicta que oanarcocapitalismo ofereceria uma ordem social mais justa e prospera do quequalquer uma existente e que essa ordem seria a que mais se adequaria aosensinamentos que Jesus pregou no Sermao da Montanha (Evangelho Segundo SaoMateus, capitulos 5, 6 e 7), uma vez que e impossivel existir umaforma de governo que chegue perto de seguir os mandamentos de Deus.Descristianizacao leva ao estatismo e aospiores regimesPense nos regimes e governos mais despoticos,tiranicos e pobres de todos os tempos. Pense em quais lugares houveram osmaiores genocidios e as piores guerras. Pense onde houveram e ha os governosmais repressores na censura e onde mais ha doutrinacao nas escolas. Em nenhumdeles vera um pais com governo confessional cristao. Talvez se inclua uma ououtra teocracia islamica, mas o foco e: sao nos paises onde ha o tao pedidoestado laico ou simplesmente onde cristaos foram perseguidos. Ora, vejam a China maoista, a Uniao Sovietica,Cuba dos irmaos Castro, a Kampuchea Democratica, o Vietna de Ho Chi Minh, aCoreia do Norte, as teocracias islamicas e principalmente a Francapos-Revolucao Francesa. [4]Por que esses regimes eram tao totalitarios, genocidas,repressores, tiranicos e despoticos? Ora, nao existe bem ou mal para ninguemque nega a cristandade. Quanto mais governos! Alguns retrucaram que Rothbard eHoppe nao sao religiosos e aceitam a ideia de uma moral objetiva (ainda queRothbard nao tenha sido um eticista exemplar como mostra o seu escrito sobre odireito das criancas [5]),mas nenhum deles e antirreligioso. [6]Nao podemos esquecer que esses governos laicos,i.e., anticristaos, sao quase todos bem democraticos muito preocupados com adesigualdade social e direitos positivos. Mesmo que um governo confessionalcuja base constitucional e legislativa seja crista nao consiga ser totalmentecoerente com a doutrina, e em tese impossivel ser como esses governos citados.Mesmo no periodo da chamada Idade das Trevas, o estado era minusculo e odireito de propriedade era muito respeitado (muito mais do que hoje). Maspodemos ir mais longe: Hoppe descreve os feudos como ordens sociais semestado, ainda que esses feudos sejam concessoes reais, eles nao podem serdefinidos como estados porque a sua organizacao nao se caracteriza como um. [7]Ora, nao se pode esquecer que depois que aperseguicao aos cristaos parou na Europa, a Igreja Catolica passou a construira base da sociedade ocidental que conhecemos hoje. Hospitais, creches,universidades, escolas, orfanatos, etc, so comecaram a proliferar gracas aotrabalho de caridade da Igreja, [8]coisa que o estado laico nao esta interessado em fazer. A nao ser que seja comuma arma apontada na testa de qualquer pessoa que ganhe seu dinheirohonestamente (bandidos podem