verdade pode serelacionar com o rogo vos pela compaixao de cristo que vos apresentei vossoscorpos em sacrificio vivo e santo em culto racional. Nessa argumentacao, nao possome esquecer de lembrar que os judeus queriam sinais, ou manifestacoes fisicasdo imaterial no material; e os gregos queriam sabedoria. Ou seja, os judeusqueriam coisas da carne, tanto que Paulo coloca a Antiga Alianca como sendo umMinisterio da Carne e a Nova Alianca como sendo um Ministerio do Espirito, darazao, da sabedoria e do conhecimento, isso proprio aos gregos.Contextualizando Paulo, esse primeiro teologo e revolucionario do judaismo(visto que Jesus ainda esta na Lei e nao fez revolucao, mas quebrou a divisaoperante YHWH. Cristo fizera a revolucao nos ares enquanto Paulo a fez na Terra)estava no Imperio Romano e embebido com a cultura helenista (base grega, porem,multicultural)Acima mencionei deixar dois exemplosde ma interpretacao biblica. O primeiro foram os judeus esperarem que Eliasviesse e quando Joao Batista veio, nao o aceitaram e o mataram pelo fato de naofazer milagres (a biblia nao os menciona) e nunca auto afirmar-se como o Eliasque viria preparar o Caminho. Outro exemplo fora os problemas que aconteceramno ano mil e no ano dois mil, onde todos esperaram a vinda de Jesus e o Fim doMundo, porem, o que encontraram formam perus assados e fogos de artificios, noano dois mil e desestrutura das relacoes medievais no ano mil.A biblia requer estudo aprofundado esem preconceitos (impossivel, porem deve-se buscar constantemente), deve-seanalisar cada texto com seu contexto e relacionar com textos apocrifos eseculares para que possa haver uma compreensao, ainda limitada, porem sincera eo mais proximo do que deveras e!Em fim, vamos parar de vagabundagem eprocurar entender a biblia como ela realmente e! Um livro com lacunas eimperfeito, pelo fato de, durante sua trajetoria, ficarem muitas partes pelocaminho. Expressoes como estas devem serbanidas dos meios religiosos:- entendimento pela fe e pelo espirito:aqui esta claro que ha uma tremenda vagabundagem onde, ao inves de se ler ebuscar intensamente o entendimento, aceitam logo de primeira vista o que estaescrito. (e o fim! Certa feita, um pastor que nao cabe aqui o nome, porem,bacharel em teologia disse que pelo nome de Jesus poderiamos mentir). - Inspirado por deus: os primeirosorganizadores dos textos que comporiam a biblia, um deles chamado Irineu,fizeram uma reuniao e selecionaram os textos que comporiam o livro. O criterio:textos inspirados e textos nao inspirados por deus. A pergunta e: quem faloupra esses qual dos textos era mesmo inspirado e qual nao o era? Minha tese eque ha muita coisa boa que ficou pra traz! O porque eu nao sei... ou sei?(hehe)- Deve-se ser cheio do Espirito paraentender a biblia: Confesso que ha muito na biblia que, para uma abordagem maisaprofundada, o toque do Espirito e indispensavel. Principalmente pra encontrarinterpretacoes de pequenos detalhes que passa desapercebidos aos olhos humanos,mas Lutero e Calvino e todos os reformadores perceberam que nao ha nada deinusitado e mirabolante na biblia. Muitos ate me apedrejarao por isso, masrecordo que Moises deixou claro no Deuteronomio que as coisas reveladas sao para nos e para nossos filhos a biblia eum texto que, com um