Refletir sobre os atentados ocorridos em 11 de Setembro nao e uma tarefa facil. O risco de reproduzir teorias da conspiracao, julgamentos morais, reducionismos e maniqueismos ancorados no senso comum e bastante alto. A maioria de nos se lembra aonde estava exatamente naquela manha que gerou um sentimento compartilhado de que o mundo nao seria mais o mesmo. E de fato nao o foi. Minha fala, portanto, concentra-se em algumas consequencias observadas a partir da reacao norte-americana e as licoes que podemos tirar delas para o rompimento com o espiral das injusticas. Os pontos que gostaria de ressaltar sao os que seguem:Figura 1: "[...] se o Afeganistao e o Iraque fossem o maior produtor de laranjas e bananas,respectivamente, os Estados Unidos nao estariam la."A suscetibilidade dos direitos civis mesmo em uma democracia consolidada. Em nome da Seguranca Nacional, os Direitos Civis dos norte-americanos, especialmente dos nao-cidadaos, foram em diferentes graus violados. O Ato Patriotico aprovado pelo Congresso logo em 2001 institucionalizou medidas ofensivas aos cidadaos, tais como: vigilancia ostensiva interna, revistas invasivas em aeroportos, invasao de lares, espionagem, obtencao de registros privados, interceptacao de chamadas telefonicas, entre outros. Para os suspeitos de terrorismo nao-cidadaos, algumas das previsoes foram a perda de habeas corpus, interrogatorios sem direito a advogado, pena de morte automatica e permissividade em relacao a tortura para a extracao de confissoes. A prisao de Guantanamo em Cuba e um exemplo concreto de violacoes aos Direitos Humanos, especialmente de estrangeiros, observadas por varias organizacoes nao-governamentais internacionais. A defesa da Democracia e dos Direitos Humanos, tao referida nos discursos oficiais dos Estados Unidos, foi fragilizada pela forca do Estado. Neste caso, nao foi aplicado a doutrina liberal da qual se orgulham os norte-americanos, ou seja, o Estado minimo na vida privada individual.O Estado tambem pode praticar o terrorismo. No dia 11 de Setembro de 1973, o presidente do Chile Salvador Allende foi deposto e morto por um golpe de Estado apoiado pelos Estados Unidos. A semelhanca entre estas duas datas foi o Terrorismo de Estado que se seguiu. No Chile, instaurou-se uma das ditaduras mais repressivas e sanguinarias da America Latina, enquanto nos Estados Unidos o terrorismo de Estado foi executado atraves das medidas supracitadas e das estrategias de espalhar o medo entre a populacao. Este tipo de Terror e diferente do terrorismo civil, do terrorismo politico ou do terrorismo criminoso. O Terror e um meio, um metodo de espalhar o medo que pode servir para diversos fins. Os Estados Unidos foram vitimas de um atentado terrorista inaceitavel, cuja resposta foi a Guerra ao Terror. Esta representou uma resposta em conformidade com a tese de Huntington (1993) sobre o choque das civilizacoes. O autor compara o terrorismo islamico com os totalitarismos fascistas e comunistas. Estabelece uma hierarquia civilizacional, na qual os mulcumanos seriam propensos a violencia (KALDOR, 2007), enquanto o Ocidente, representado pelos Estados Unidos e Europa, seria o exemplo mais acabado de civilizacao. Huntington esquece que este mesmo Ocidente e capaz de imprimir medo, terror e violencia para com a sua populacao ou para com outros paises. Segundo Seixas (2008: 22),