pastores e mestres. Ora, se ja temos o alicerce pronto, qual a necessidade de construi-lo novamente? Na verdade nao ha possibilidade, pois tudo o que vier posteriormente devera ser estabelecido sobre esta base, conforme alertado pelo apostolo Paulo: Segundo a graca de Deus que me foi dada, lancei o fundamento como prudente construtor; e outro edifica sobre ele. Porem cada um veja como edifica. Porque ninguem pode lancar outro fundamento, alem do que foi posto, o qual e Jesus Cristo. (1Co 3:10-11)Como fundamento da Igreja, os apostolos possuiam plena autoridade dada pelo proprio Jesus Cristo para designar suas palavras como Palavra de Deus para a igreja em materia de fe e pratica. Atraves desta autoridade apostolica mediante o Espirito Santo e que temos hoje o que conhecemos como canon do Novo Testamento, escritos pelos apostolos. Alem disso, faziam parte das credenciais dos apostolos: operar milagres e sinais extraordinarios como curas de surdos, aleijados, cegos, paraliticos, deformidades fisicas, ressurreicoes de mortos etc. (2Co 12:12). Eu creio que Deus opera curas em resposta a oracoes conforme a vontade soberana dEle, porem nao creio que as mesmas acontecam atraves do comando verbal de novos apostolos, da mesma forma que era feito pelos apostolos na igreja primitiva de forma extraordinaria.Outro grande problema que encontramos no titulo de apostolo nos dias de hoje e que, automaticamente as pessoas associam o termo aos 12 apostolos de Jesus. Quem le o Novo Testamento, identifica a grande autoridade atribuida ao oficio de apostolo e consequentemente esta autoridade sera ligada aos contemporaneos. Quem reivindica o titulo de apostolo, biblicamente esta tomando para si os mesmos oficios dos apostolos comissionados por Jesus, colocando as proprias palavras proferidas ou escritas em pe de igualdade e autoridade dos autores do Novo Testamento. Afinal, os apostolos tinham autoridade para receber revelacoes diretas de Deus e escreve-las para o uso da Igreja. Se admitirmos que existam novos apostolos, devemos assumir que a Biblia e insuficiente e que as palavras dos contemporaneos sao canonicas, o que e absolutamente impossivel e antibiblico!Nao podemos deixar de citar o festival de misticismo antibiblico praticado por muitos apostolos contemporaneos, tais como: atos profeticos, novas uncoes, revelacoes extrabiblicas, maniqueismo, manipulacao e coronelizacao da fe atraves do conceito nao toqueis nos ungidos, judaizacao do evangelho etc. Alem disso, o proprio modo de vida deles mostra o oposto dos originais, os apostolos de Cristo tiveram vida humilde, foram presos, acoitados, humilhados e todos (com excessao de Judas Iscariotes que suicidou-se e Joao que teve morte natural) morreram martirizados por pregarem o evangelho. Ao contrario disso, os contemporaneos vivem uma vida com patrimonios milionarios, conforto e prosperidade financeira. Quando sofrem algum tipo de perseguicao, as mesmas sao decorrentes a contravencoes penais com a justica.Apos esta breve analise, concluo que nao ha apostolos hoje! O apostolado contemporaneo e uma distorcao biblica gravissima que reivindica autoridade extrabiblica, da mesma forma que a sucessao apostolica da Igreja catolica romana e os Mormons. Por isso, devemos rejeitar a restauracao do oficio apostolico, pois os apostolos contemporaneos nao se encaixam nos padroes biblicos que validam o apostolado, bem como nao