thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O projeto de Lei da Deputada Iara Bernardes do PT, ja aprovado na Camara e agora tramimitando no Senado, cahamada "lei da mordaca", preve alteracoes na Lei 7716/89 (Lei do Preconceito), no Codigo Penal e na CLT e inconstitucional? Observa-se numa analise mais aprofunda do projeto que este coloca os lideres religiosos, catolicos, evangelicos, espiritas, mulcumanos, judeus e outros, cujos estatutos religiosos como a Biblia, o Alcorao e a Tora que terminantemente nao aceitam o relacionamento sexual que nao seja entre um gomem e uma mulher, estao com um "pe na cadeia" caso em suas liturgias sequer leiam um texto registrado nos seus livros sagrados milenares, de cuja fe e a sua estrutura e por acaso esteja entre os seus ouvintes algum adepto GLS. Da mesma forma nao podera nos seus locais de culto impedir que as mesmas pessoas troquem caricias e ate se beijem, como muitas vezes ocorrem nos templos religiosos. A CRFB garante a livre manifestacao do pensamento (Art 5o IV); a inviolabilidade de consciencia e de crenca sendo assegurado o livre exeecicio de cultos religiosos (VI); alem de outros dispositivos legais. Observa-se tambem que a lei podera interferir no livre direito de associacao e ate no livre direito das entidades confeccionarem seus estatutos. Teme-se que esta lei que concede prerrogativas que nao sao concedidas a grupos como indios, negros, idosos, deficientes crie uma verdadeira "casta" de GLS, de forma que o objetivo da lei tenha o efeito inverso ao pretendido, face ao terror que levara a sociedade, onde ate um pai nao podera orientar o seu filho e tem mais, ate um pedofilo podera alegar em sua defesa que a orientacao sexual dele e gostar de satisfazer suas lascivias com criancinhas que podera ser o seu filho, o seu sobrinho, a sua netinha, ou da sua vizinha ou da sua empregada. Esta no projeto de lei: "o caput do art. 1o da Lei no 7.716, de 5 de janeiro de 1999, passa a vigorar com a seguinte redacao:Art. 1o Serao punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminacao ou preconceito de raca, cor, etnia, religiao, procedencia nacional, genero, sexo, ORIENTACAO SEXUAL e identidade de genero".O PL 122 criminaliza qualquer acao, opiniao ou critica que venha a ser interpretada como discriminacao ou preconceito quanto ao homossexualismo no Brasil, com pena de 2 a 4 anos de prisao. Sendo assim, fere a liberdade religiosa e de expressao, direitos garantidos pela Constituicao brasileira, expressas no artigo 5o, incisos 4, 6, 8 e 9. Essa e uma lei vergonhosa, que finge proteger a pratica homossexual, porem, sua intencao real e colocar uma mordaca na sociedade e criminalizar os que sao contra o comportamento homossexual. Com essa lei querem atingir as familias, as questoes religiosas e a liberdade de expressao, afirma o pastor Silas Malafaia, que convida os brasilienses para participarem desse manifesto. EM TEMPO: QUERO RESSALTAR QUE NADA TENHO CONTRA O GRUPOS DE GAYS, LESBICAS, TRANSEXUAIS E SIMPATIZANTES, POIS SEGUNDO A PROPRIA CONSTITUICAO TODOS SAO IGUAIS PERANTE A LEI. Amigos, irmaos, amados em Cristo Jesus, segue abaixo o e-mail que enviei
hoje para a Senadora Marta Suplicy.Bom dia Excelentissima Senadora Marta Suplicy, Segue algumas consideracoes e protesto a ser feito sobre o apoio da Senadora a Pl 122/2006 .A palavra homofobia esta na moda. No mundo inteiro discute-se a questao do homossexualismo. Em alguns paises ja se aprovou a lei do casamento gay. Aqui no Brasil, tramita no congresso um projeto de lei (PL 122/2006), que visa a criminalizacao daqueles que se posicionarem contra a pratica homossexual. O assunto que estava adormecido, em virtude de firme posicao evangelica contra o referido projeto de lei, mormente na efervescencia da campanha politica de 2010, ganhou novo folego com a nova proposta da senadora Marta Suplicy (PT-SP), que pleiteia a reclusao de cinco anos, em regime fechado, para quem se posicionar publicamente contra o homossexualismo. Diante desse fato, quero propor algumas reflexoes:Em primeiro lugar, esse projeto de lei fere o mais sagrado dos direitos, que e a liberdade de consciencia. Que os homossexuais tem direito garantido por lei de adotarem para si o estilo de vida que quiserem e fazer suas escolhas sexuais, ninguem questiona. O que nao e cabivel e nos obrigar, por forca de lei, concordar com essa pratica. Se os homossexuais tem liberdade de fazer suas escolhas, os heterossexuais tem o sagrado direito de pensar diferente, de serem diferentes e de expressarem livremente o seu posicionamento.Em segundo lugar, esse projeto de lei cria uma classe privilegiada distinta das demais. O respeito ao foro intimo e a liberdade de consciencia e a base de uma sociedade justa enquanto a liberdade de expressao e a base da democracia. Nao podemos amordacar um povo sem produzir um regime totalitario, truculento e opressor. Nao podemos impor um comportamento goela abaixo de uma nacao nem ameacar com os rigores da lei aqueles que pensam diferente. Nesse pais se fala mal dos politicos, dos empresarios, dos trabalhadores, dos religiosos, dos homens e das mulheres e so se criminaliza aqueles que discordam da pratica homossexual? Onde esta a igualdade de direitos? Onde esta o sagrado direito da liberdade de consciencia? Onde o preceito da justica?Em terceiro lugar, esse projeto de lei degrada os valores morais que devem reger a sociedade. O que estamos assistindo e uma inversao de valores. A questao vigente nao e a tolerancia ao homossexualismo, mas uma promocao dessa pratica. Querem nos convencer de que a pratica homossexual deve ser ensinada e adotada como uma opcao sexual legitima e moralmente aceitavel. Os meios de comunicacao, influenciados pelos formadores de opiniao dessa vertente, induzem as criancas e adolescentes a se renderem a esse estilo de vida, que diga de passagem, esta na contramao dos casticos valores morais, que sempre regeram a familia e a sociedade. O homossexualismo nao e apenas uma pratica condenada pelos preceitos de Deus, mas, tambem, e o fundo do poco da degradacao moral de um povo (Rm 1.18-32).Em quarto lugar, esse projeto de lei avilta os valores morais que devem reger a familia. Deus criou o homem e a mulher (Gn 1.27). Ninguem nasce homossexual. Essa e uma pratica aprendida que decorre de uma
educacao distorcida, de um abuso sofrido ou de uma escolha errada. Assim como ninguem nasce adultero, de igual forma, ninguem nasce homossexual. Essa e uma escolha deliberada, que se transforma num habito arraigado e num vicio avassalador. Deus instituiu o casamento como uma uniao legal, legitima e santa entre um homem e uma mulher (Gn 2.24). A relacao homossexual e vista na Palavra de Deus como abominacao para o Senhor (Lv 18.22). A uniao homossexual e vista como um erro, uma torpeza, uma paixao infame, algo contrario a natureza (Rm 1.24-28). A Palavra de Deus diz que os homossexuais nao herdarao o reino de Deus, a nao ser que se arrependam dessa pratica (1Co 6.9,10). Porem, aqueles que se convertem a Cristo e sao santificados pelo Espirito Santo recebem uma nova mente, uma nova vida e o completo perdao divino (1Co 6.11).E para completar , se a Sra. Senadora nao se arrepender dos seus pecados, de apoiar algo desse tipo, que afronta os valores da familia, querendo impor algo a sociedade, que e formada por uma minoria de pessoas, que se acham no direito de se tornarem uma classe especial de seres humanos, a Sra. vai queimar no inferno juntamente com todos eles.A Sra. como representante do povo, deveria sim se atentar a causas mais nobres e elementares, do que ficar preocupada em defender uma minoria que se diz descriminalizada, com essa lei, a propria homofobia ja esta sendo praticada.Nao somos melhores do que ninguem, nem piores, nao tenho nada contra o que fazem o deixam de fazer entre quatro paredes, sao problema deles, o que nao posso aceitar, e ver meus filhos crescendo com um conceito que deturpa totalmente os principios da familia. Familias essas que, semana passada foi agredida por um louco, 12 familias que parte delas foi destruida, e assim vai ser se essa lei chegue a ser aprovada no calar da noite, como tem sido.Pense nisso Senadora Marta Suplicy.Que o Senhor Deus te abencoe.O texto principal foi escrito pelo Re. Hernandes Dias
o homossexual esta prevista, em lei, reparacao a ele; bem como assim esta para os heterossexuais. A PL-122 nao tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrarios a pratica homossexual e fazem isso escorados na questao do racismo e da religiao.
O que a Biblia diz sobre o homossexualismo e o homosexual? Esta e a ultima pergunta de sua carta. Geralmente deixamos para o fim o que queremos perguntar primeiro. Como voce le a Biblia, acredito que nao esteja querendo saber minha opiniao sobre o homesexualismo, mas o que Deus fala de tal pratica na Biblia. A opiniao das pessoas podem ate ser respeitadas, mas ha momentos quando precisamos decidir se obedecemos a opiniao das pessoas ou a Palavra de Deus. E entendi que e esta que e a opiniao importante para voce.Voce deve estar em duvida se deve aceitar realmente o que diz a Biblia, que foi escrita ha tanto tempo, ou se o melhor seria simplesmente se deixar levar pela opiniao publica e pelo senso comum. A opiniao publica ira cada vez mais considerar a pratica do homossexualismo apenas uma opcao de vida, porem e importante voce decidir quem deve dirigir sua vida: a opiniao publica ou Deus. Um dia todos nos deixaremos a opiniao publica para tras - o que os outros pensam e dizem - e iremos nos encontrar com Deus. Lembre-se de que foi a opiniao publica que decidiu pela soltura de Barrabas e condenacao de Jesus."Qual desses dois quereis vos que eu solte? E eles disseram: Barrabas. Disse-lhes Pilatos: Que farei entao de Jesus, chamado Cristo? Disseram-lhe todos: Seja crucificado." Mateus 27:21, 22O homossexualismo nao e doenca, e na Biblia ele e descrito como ate mais do que um pecado: e uma perversao e abominacao diante de Deus. Nao sou eu quem afirma isso, mas o mesmo livro que voce tem ai com voce e costuma ler. Veja bem que estou me referindo a pratica, nao a pessoa do homossexual. Deus ama cada pessoa, independente de como ela seja, mas nao ama praticas que sao contrarias a Sua propria natureza. E importante que voce entenda isto, pois a primeira reacao que temos contra Deus e a de tentarmos nos defender de algo que Ele condena, achando que nao somos amados. O testemunho abaixo e de alguem que conheceu este amor:"Espero que voce compreenda que nao importa o quao longe voce tenha ido em seu estilo de vida homosexual, nunca e tarde demais para mudar, nunca e tarde demais para voltar ao lar. Deus tem o poder de reforma-lo completamente em corpo, alma e espirito. Por causa do que Deus fez por mim, o velho Jerry Arteburn acabou. Ele se foi. E sou uma nova pessoa atraves do poder de Deus. Creio que voce queira mudar. Espero que voce sinta que deva mudar. Voce precisa tentar. Existe um caminho melhor. Deus tem um plano melhor. Com a decisao de buscar a vontade de Deus para sua vida, ela pode ser uma vida com significado." Jerry Arterburn, falecido em 13 de Junho de 1988 aos 38 anos, de AIDS.A Biblia esta cheia de passagens condenando tal pratica. Os homens de Sodoma queriam conhecer os anjos que se hospedaram na casa de Lo. Dai vem a palavra "sodomita" que e o homem que procura outro homem para possuilo como a
uma mulher. Tanto o que faz o papel de homem como o que faz o papel de mulher estao pecando e cometendo uma abominacao:"Nao havera prostituta dentre as filhas de Israel; nem havera sodomita dentre os filhos de Israel. Nao traras o salario da prostituta nem preco de um sodomita a casa do SENHOR teu Deus por qualquer voto; porque ambos sao igualmente abominacao ao SENHOR teu Deus.... Com homem nao te deitaras, como se fosse mulher; abominacao e... Quando tambem um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominacao" Dt 23.17; Lv 18:22; 20:13Em algumas traducoes, ao inves de "sodomitas" a expressao usada e "rapazes escandalosos", "rapazes alegres" (dai usar a palavra inglesa "gay" que significa "alegre"), "prostitutos cultuais" ou "prostitutos sagrados" (porque os israelitas tinham incorporado o sexo aos rituais religiosos, como faziam os pagaos) (1 Reis 14.24; 15.12), e os homossexuais sao novamente citados no Novo Testamento, em Romanos 1.26,27, tanto com respeito ao homem como a mulher (lesbicas, lesbianismo), prevendo ai um juizo que cairia sobre seus proprios corpos, sem contudo identificar especificamente que juizo seria esse:"Porque ate as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrario a natureza. E, semelhantemente, tambem os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro." Rm 1:26,27Li na revista Newsweek a reportagem sobre o medico que descobriu que a homossexualidade e uma alteracao existente no cerebro. O curioso e que o medico revela ser homossexual desde crianca, e que isto sempre lhe dava uma intranquilidade de consciencia, ate descobrir que era algo congenito (de nascenca). Fico na duvida se ele descobriu alguma evidencia cientifica ou se descobriu tao somente algo que queria descobrir. Mas o artigo mostrava que tudo nao passava de uma teoria, assim como a teoria da evolucao. Ou seja, nao ha provas.Nao nego que existam pessoas que nascem com mais hormonios do sexo oposto, mas isto nao e justificativa para que cometam alguma torpeza. Talvez sejam ate mais tentados em sua carne do que aqueles que tem uma predominancia de hormonios de seu proprio sexo, mas nada justifica que venha a praticar um ato sexual abominavel a Deus. Tentar usar o argumento de excesso de hormonios (masculinos ou femininos) para justificar o homosexualismo ou lesbianismo e o mesmo que usar o argumento da pobreza para justificar o crime. Como diz o ditado, voce nao pode evitar que as andorinhas voem sobre sua cabeca, mas pode impedir que facam ninhos em seus cabelos.Ha homens claramente efeminados (com caracteristicas femininas), de nascenca, modo de criacao ou devido a um excesso de hormonios femininos, que se casam, tem filhos e sao felizes como homens. Devemos lembrar que o homossexualismo e tratado, na Biblia, nao apenas como um pecado, mas como uma abominacao. O que pratica um ato sexual condenado por Deus e culpado daquele pecado, nao importando se tenha alguma tendencia fisiologica para tal.Isto porque sao necessarios alguns passos ate se chegar
ao ato, passos estes que poderiam ser evitados se a pessoa simplesmente quisesse evitalos. Uma pessoa nascida em meio a bandidos e assaltantes pode ter a tendencia de se tornar um bandido e assaltante, mas isto nao a isenta da culpa se vier a praticar um crime. (Alias, o crime e praticado em qualquer classe social e a grande maioria das pessoas pobres sao pessoas honestas, nao se valem da desculpa da pobreza para poderem roubar). Nossa carne certamente se inclinara para o mal, pois a Palavra de Deus diz que "a inclinacao da carne e inimizade contra Deus" (Rm 8.7).Aquele que e nascido de novo tem uma nova vida e possui o Espirito Santo habitando em si. Este lhe dara vitoria contra qualquer tendencia natural de nossa carne. Se acharmos que a inclinacao de nossa carne deve ter livre curso, entao temos que dar livre curso tambem aos outros desejos que brotam no coracao de todos, ou seja, de praticarmos o que bem entendermos, matando, roubando, ferindo e praticando todo tipo de torpeza.Talvez alguem diga que e diferente de matar ou roubar, pois nao faz mal aos outros, que homosexuais sao cidadaos que podem viver uma vida respeitavel, que devem ser respeitados etc. Sim, e verdade. Conheco homossexuais que sao muito mais honestos e respeitaveis do que muita gente que vive com a Biblia debaixo do braco. Alem disso, de acordo com as leis que temos na maioria dos paises tal pratica nao pode ser comparada aquelas que costumamos enxergar como crimes contra o ser humano e a sociedade, e em alguns lugares tratar um homossexual com discriminacao pode ser considerado crime.Mas nao e esta a questao que esta sendo tratada aqui, nao me propus a escrever aqui de como os homens enxergam isso ou aquilo, mas de como Deus enxerga e diz em sua Palavra. E se voce cre que a Biblia e a Palavra de Deus, convem analisar a pratica sob esse ponto de vista, ou descarta-la de vez para ter a opiniao publica ou sua vontade propria como bussolas de sua vida. A responsabilidade e sua e e voce quem tera de prestar contas de seus atos a Deus.Entenda que o que escrevo aqui nao e uma critica a pessoa homosexual, mas a pratica da homossexualidade, e tambem nao estou me baseando no modo como a sociedade aceita ou deve aceitar determinadas praticas. Nao sou melhor do que qualquer pessoa e jamais poderia me colocar na posicao de juiz. Eu mesmo sou suscetivel a qualquer pratica mais ou menos prejudicial ou contraria a Palavra de Deus e, como todo e qualquer ser humano, estou incluido na condenacao generica da qual a Biblia fala e que coloca todos nos na mesma condicao: pecadores necessitados de um Salvador. Portanto, nao sao seres humanos falhos que devemos tomar como referencia, mas o que Deus diz em Sua Palavra."Como esta escrito: Nao ha um justo, nem um sequer... Todos se extraviaram, e juntamente se fizeram inuteis. Nao ha quem faca o bem, nao ha nem um so... Nao ha temor de Deus
diante de seus olhos... para que toda a boca esteja fechada e todo o mundo seja condenavel diante de Deus... Porque todos pecaram e destituidos estao da gloria de Deus... Sendo justificados gratuitamente pela sua graca, pela redencao que ha em Cristo Jesus." Rm 3Evidentemente, a tendencia na sociedade sera cada vez mais de aceitacao de diferentes inclinacoes sexuais, sob a alegacao de se tratar de opcao pessoal e nao implicar em dano a sociedade como um todo. Ate mesmo as leis tenderao a reconhecer unioes do mesmo sexo como validas para preservar os direitos das pessoas envolvidas, como acontece em qualquer sociedade entre duas pessoas. Sao questoes civis legisladas por homens e que acabarao definidas pelos legisladores e serao obedecidas pelos cidadaos.Obviamente nisso nao se inclui a ideia de casamento gay defendida por alguns, ja que isso seria uma triste caricatura de uma instituicao divina criada para o relacionamento entre um homem e uma mulher para, entre outras coisas, auxilio mutuo, procriacao e, principalmente, representar Cristo e Sua noiva, a Igreja.Portanto, o ponto aqui nao e o que a sociedade aceita, o que as leis dizem do ponto de vista de uma relacao civil entre duas pessoas ou o que as pessoas querem fazer por escolha propria. O ponto e: Deus aceita a homosexualidade como algo normal para Ele? Nao. Deus pode amar um ateu, mas nao ira amar o ateismo, contrario a Sua propria existencia. Ele pode amar o homossexual, mas nao ira amar o homosexualismo, contrario ao Seu plano original da Criacao:Disse Jesus: "Porem, desde o principio da criacao, Deus os fez macho e femea. Por isso deixara o homem a seu pai e a sua mae, e unir-se-a a sua mulher, E serao os dois uma so carne; e assim ja nao serao dois, mas uma so carne. Portanto, o que Deus ajuntou nao o separe o homem." Mc 10:6-9Assim como Deus faz, devo amar e respeitar todas as pessoas, independente do estilo de vida ou preferencia sexual que escolheram, mas isso nao implicara que eu deva aceitar ou concordar com suas praticas ou com o modo de vida que escolheram. Voce queria saber o que a Biblia diz do homosexualismo e eu nao poderia amenizar o que encontro ali.Lembre-se de que qualquer verdadeiro cristao deve proceder como o Senhor Jesus procedeu quando andou neste mundo: Ele sempre amou o pecador e detestou o pecado. Todas as pessoas devem ser amadas como Deus as ama, independente de seu modo de vida. Mas ama-las nao implica em aceitar seu modo de vida, principalmente quando temos diante de nos um testemunho claro daquilo que Deus pensa sobre o assunto.
A cada dois anos nos deparamos com uma nova chance de mudar o pais as eleicoes. Essa e a hora de cada cidadao pensar em si e na sociedade a qual faz parte. Analisar a gestao publica, conhecer a vida politica e cobrar dos governantes e um dever e direito de cada cidadao. A partir disso, levando em consideracao a conduta etnica de cada candidato, vamos digitar o nosso futuro nas urnas. O combate a corrupcao nos dias de hoje e um grande obstaculo para a sociedade, pois e complicado de se fazer, uma vez que a corrupcao e um fato registrado ha seculos na politica brasileira. Desvio de dinheiro publico, obras superfaturadas, nepotismo, escandalos do mensalao e do dinheiro na cueca sao apenas alguns exemplos da falta de dignidade dos politicos que governam nosso pais. Como resultado, continuamos sem desenvolvimento social, sem saude, educacao, infra-estrutura e nem saneamento basico de qualidade. Embora essas particularidades se fazerem presente no nosso dia-a-dia de uma forma exagerada e abrangente, ha as excecoes. Alguns politicos cumprem com o prometido diante da sociedade, construindo hospitais, escolas, creches, criando programas para melhorar a vida de cada cidadao. O merito destes devem ser reconhecidos. De certo modo, o ideal de uma politica brasileira seria e compromissada com o bem social ainda e utopico, uma vez que muitos politicos se utilizam de dinheiro publico e da compra de votos para se elegerem. O que garantira no futuro o sucesso do nosso pais e o peso do nosso voto e da nossa competencia em eleger nossos governantes. fi.lo.so.fi.asf (gr philosophia) 1 Estudo geral sobre a natureza de todas as coisas e suas relacoes entre si; os valores, o sentido, os fatos e principios gerais da existencia, bem como a conduta e destino do homem. 2 Doutrina ou sistema particular de um filosofo celebre, de uma escola ou de uma epoca: A filosofia de Aristoteles. 3 Sistema de principios relativos a certa ordem de fatos. 4 Estudo ou ensino da Psicologia racional, Logica, Moral e Metafisica. 5 Elevacao de animo, impassibilidade, resignacao, que nos coloca acima dos acidentes da vida, do amor as riquezas, dos falsos preconceitos e das falsas opinioes do publico: Suportemos com filosofia os infortunios. F. das luzes: movimento do seculo XVIII caracterizado pela confianca no progresso e na razao, e pela liberdade de pensamento. Sin: iluminismo, Aufklarung. F. fisica ou f. natural: a que investiga as causas e os efeitos dos fenomenos da natureza, determinando-lhes as leis das suas relacoes. F. positiva: a que rejeita quaisquer nocoes a priori, admitindo apenas os principios conhecidos pela observacao e pela experiencia. F. racional: saber fundado na razao. F. social: toda reflexao epistemologica, ontologica, metafisica e etica relacionada com a vida social, sua origem, seu desenvolvimento e seus fins. Pensamento social sistematico, que nao tenha sido formulado como hipotese, e sua posterior comprovacao por observacoes, proprias ou alheias, colhidas ad hoc. F. transcendente: a que estuda as nossas faculdades sob o ponto de vista mais elevado da Metafisica. F. de vida: concepcao geral, mais ou menos racional, do universo e