Ainda que o termo jornalismo investigativo - traducao de investigative jornalism, termo usual entre os norte-americanos - seja amplamente usado e aceito entre os profissionais da imprensa norte-americana, no Brasil ele ainda encontra resistencia nos veiculos de comunicacao impressos. Para muitos profissionais, tanto das geracoes mais velhas quanto das mais jovens, o termo e redundante, pois todo jornalismo pressupoe uma investigacao.O jornalismo investigativo (ou investigacao) se destaca por transmitir informacoes sobre mas condutas que atinjam o interesse publico, resultando as denuncias, do trabalho dos reportes e nao mais das informacoes vazadas para as redacoes. Porem, ele nao se diferencia do jornalismo interpretativo pelo formato do texto ou pela apresentacao grafica da reportagem, mas pelo processo de trabalho profissional, pelas taticas que ele utiliza na fase de averiguacao.O fato de um texto jornalistico conter estatisticas, cifras, porcentagens economicas, documentacao e declaracoes, nao o define como Jornalismo Investigativo, ja que todas essas informacoes podem ter sido obtidas de uma fonte oficial, extraida de documentacao ou entregue em forma de press-release (na pratica, uma declaracao publica oficial e documentada do assessorado). O texto jornalistico, so se tranforma em jornalismo investigativo quando o reporter utiliza tecnicas e estrategias peculiares, que nao fazem parte da rotina dos jornalistas da atualidade, e quando torna publico acontecimentos que grupos de poder querem esconder da sociedade.O crescimento do joralismo investigativo se deve, nao so ao jornalista investigador, mas tambem a um grupo de pessoas que contribuem para que estes tenham acesso as informacoes, bem como ao estimulo dado a ele. Como por exemplo, a entrega de premios por materias que demostrem as melhores capacidades investigatorias e apresentacao dos fatos.Na verdade, o jornalismo investigativo pode ser proveitoso para a sociedade, todavia, por vezes, torna-se conflitante com os objetivos da administracao publica e se sobrepoe aos valores do particular, esbarrando no conceito moral e etica.Ludimila Rodrigues. Fonte: O tempoResultado fiscal reduz a margem para concessao de novos beneficios fiscais e eleva preocupacao sobre alta das despesas publicas.Consequencia da crise economica, a queda da arrecadacao federal de impostos no mes passado superou as expectativas do governo e provocara novas discussoes internas sobre cortes nos gastos publicos programados para este ano. Segundo o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), a receita tributaria de maio, de R$ 49,8 bilhoes conforme dados divulgados anteontem, ficou R$ 3 bilhoes abaixo do previsto na revisao de estimativas orcamentarias feita logo apos o segundo bimestre -valor semelhante a, por exemplo, toda a verba reservada ao Senado Federal ate dezembro.O reves foi inesperado porque, naquela revisao, a estimativa para a arrecadacao total de 2009 ja havia sido reduzida em R$ 60 bilhoes, ou um Ministerio da Saude inteiro. Contava-se, a partir dai, com uma recuperacao gradual da economia e da receita. "Trabalhamos com esse cenario em maio, e nao deu certo", disse Bernardo.Reduziu-se a margem para a concessao de novos beneficios fiscais destinados a estimular a economia, e voltou a preocupacao com o aumento das despesas, tida como superada depois da decisao de abrandar as metas da politica fiscal.Questionado se podem ser afetados os reajustes salariais do funcionalismo prometidos para o segundo