O Premio IgNobel, instituido em 1991, celebra anualmente a producao de estudos estranhos e curiosos. Alem disso, esta associado a pratica da divulgacao cientifica e a percepcao do humor e da criatividade que, muitas vezes, podem ser notados no ambito da Ciencia. Um exemplo interessante esta indicado no link abaixo, referente a um dos ganhadores deste ano. Frans de Waal e Jennifer Pokorny publicaram, em 2008, um artigo que demonstra a capacidade de chimpanzes de associar corretamente rostos de individuos de sua especie, e de seu grupo em particular, com os traseiros dos mesmos. Alem disso, tambem indica a capacidade desses primatas de fazerem uma ligacao entre "traseiros genericos" e o sexo dos individuos cujos rostos lhes foram apresentados. Alguma semelhanca com o que fazem membros da nossa especies?. link: http://www.emory.edu/LIVING_LINKS/pdf_attachments/FacesBehinds2008.pdf Todos os anos, desde 2004, o OxfordDictionaries faz a escolha da palavrado ano (Oxford Dictionaries Word ofthe Year), elegendo aquele termo que mais atraiu a atencao da sociedade,nos doze meses anteriores, em livros, jornais, blogs, redes sociais, e outrosmeios de circulacao de informacao. A palavra de 2016 e Pos-verdade (Post-truth).O termo, segundo o OD, significa relativo a, ou que denota, circunstanciasnas quais fatos objetivos sao menosinfluenciadores na formacao da opiniao publica do que apelos a emocao ou acrenca pessoal.No cenario internacional, o termo pos-verdade ganhou espaco, especialmente,apos o impacto dos resultados das campanhas de saida do Reino Unido da UniaoEuropeia (o chamado Brexit) e da recenteeleicao de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos. Em ambos os casosacima, apesar da extensa exposicao previa e discussao de inumeros fatos concretosindicando os claros prejuizos decorrentes dessas decisoes, os vereditos finaisdos eleitores foram aparentemente tomados mais com base em impulsos emocionaisdo que na racionalidade. Circunstancias de pos-verdade contam ainda com a disseminacaoe exploracao, por exemplo atraves das redes sociais, de informacoes falsas e/oucom capacidade de produzir confusao no publico em geral.Assim, no campo da Politica, tem sido muitos os exemplos desses temposde pos-verdade, inclusive no Brasil (basta lembrar de recentes re-eleicoes, eleicoes,impedimentos e outras turbulencias, com constante polarizacao de ideias expostana midia). Mas tambem a Ciencia vive seus tristes episodios pos-verdadeiros,e uma breve observacao sobre a (nao) compreensao da Teoria Evolutiva por parte defiguras influentes e da maioria da populacao serve como bom exemplo. Pesquisasrecentes, no Brasil e no exterior, revelam que grande parte daqueles que dizemaceitar a ideia de evolucao biologica (i.e.,incluindo a nocao de que a especie humana surgiu a partir de um grupo ancestralde primatas), o fazem acreditando equivocadamente que esse processo e guiado,ou dirigido, por algum tipo de entidade ou proposito maior, resultando emprogresso, aumento de complexidade e aperfeicoamento dos seres vivos (o que, emparte, explicaria o nosso pretenso status de especie superior as demais nocenario da biodiversidade).Muitos deram vivas quando o papa Francisco, em um discurso naPontificia Academia de Ciencias do Vaticano (em outubro de 2014), aparentementeconvidou os ouvintes a aceitarem o fatoda Evolucao. Mas uma leitura atenta de suas palavras expoe (obviamente!) anecessidade da crenca em um projeto e em um proposito divinos: Ele criou osseres e deixou que se desenvolvessem segundo as leis internas que Ele mesmoinscreveu