thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
exemplo, o coque alto, o coque baixo, o coque desfiado, o coque despojado, o coque classico, o coque desestruturado , o coque lateral e varios outros tipos. Como usar:O coque despojado e ideal para eventos informais ou voce pode usa-lo tambem para ir ao trabalho.O coque classico e uma boa pedida para um casamento ou para eventos formais.O coque baixo e super versatil e simples, voce pode usa-lo em qualquer ocasiao, o toque final vai depender dos acessorios que voce usar para ornamentar seu penteado.O coque alto e mais ousado e tem o poder de deixar seu look mais autentico.Nao tenha medo de usar sua criatividade para elaborar um coque que tenha a sua cara.Use as dicas para adaptar o melhor modelo ao seu estilo. Voce tambem pode dar seu toque pessoal ao penteado, por exemplo, usando algum acessorio no cabelo, ou uma franja alta, uma tranca, o que a sua imaginacao mandar.Abaixo, alguns exemplos do modelos mais usados para voce se inspirar!Coque DespojadoCoque AltoCoque LateralCoque ClassicoCoque DesestruturadoBeijos, DamarisSarlo ;)
de posicao. Isso ocorre quando, na fase defensiva, jogadores que estao fazendo a marcacao individual saem a "cacar" seus alvos fora de sua posicao original. Desta maneira, ao recuperar a bola, a equipe estara fora de formato. Outro defeito da marcacao individual e a nao-preocupacao com a defesa do setor, com o encurtamento de espacos, isto e, diminuir o campo. Uma bola cacada e nao recuperada abre espacos gigantescos em campo. Um exemplo disto e no caso de um zagueiro, ao ver um atacante afastado receber uma bola e sair correndo para tentar desarma-lo. Ao abandonar a posicao, ele despovoa seu setor e possibilita a infiltracao de um jogador adversario ou abre campo para um passe em profundidade.Exemplo de falha de cobertura de espacos. O lateral perde o combate direto com o segundo atacante, o zagueiro tenta fazer a cobertura e abre o setor inteiro para a infiltracao do atacante.Marcacao zonal:O objetivo da marcacao em zona nao e o combate puramente individual, e sim o posicionamento da equipe, enquanto um todo, na ocupacao de espacos, cobertura coletiva. O mais comum do posicionamento coletivo zonal talvez seja o 4-4-2 em duas linhas. Neste esquema, os jogadores se posicionam em duas linhas de 4 durante a fase defensiva, ocupando todos os setores do campo e impedindo a progressao do oponente com a bola, seja ela da intermediaria defensiva, seja no campo de defesa. Neste esquema de marcacao os jogadores nao sao puxados para fora de posicao tao facilmente, ocorrendo sempre a preocupacao maior de defender o setor do campo e impedir o avanco e a criacao de oportunidades.Marcacao zonal em duas linhas. A ocorrencia do movimento do time, compactado, para o lado onde a bola esta e a busca de negar espacos para desenvolvimento de jogadas.Como ponto negativo, a marcacao zona merece mais tempo de treinamento, de maneira que os jogadores se entendam melhor em campo, nao havendo falhas de comunicacao e o perigo da existencia de um jogador que "abra o campo", isto e, numa bola invertida de um lado a outro do campo, encontre campo livre para avancar. Se o jogador 2, do campo, receber uma bola invertida, podera pegar o lado esquerdo da defesa aberto. Porem a inversao teria que ser rapida e precisa, uma vez que o tempo dessa inversao por si so ja poderia render o tempo da defesa se reposicionar e bascular defensivamente para o outro lado.
Muitos ja devem ter ouvido falar do "o time tem que ter 2 volantes, 2 meias, 2 atacantes, qualquer coisa longe disso e invencionice". Pois bem, bem vindos ao mito do equilibrado e anacronico 4-2-2-2 brasileiro. Esquema tao enraizado na cabeca do torcedor brasileiro como "ideal", porem que, de fato, nunca teve grande sucesso em termos de organizacao a nivel mundial. Para entender o 4-2-2-2, apesar da concepcao de "volantes e meias", cada jogador tem, ou tinha a priori, uma funcao especifica.No inicio: o 4-2-2-2 ficou mais famoso no comeco com a historica selecao de 1982 (ainda que outras equipes usassem, como a Franca de Platini viesse a usar) de Tele Santana e seu "jogo bonito". Naquela selecao, lembra-se de uma dupla de volantes (nominais apenas), meias (tambem nominais) e atacantes (um ponta e um centroavante). Em termos funcionais, o time se organizava com Falcao e Cerezo atras, dois "registas", no termo italiano classico. Zico e Socrates mais avancados, um mais pelo meio, o outro ligeiramente pela direita (mas nao como um ponta), porem virtualmente dois, como chamados pelos ingleses, box-to-box. A frente, a dupla Eder e Serginho. Eder, ponta esquerda de oficio, Serginho centroavante classico.4-2-2-2 da selecao de 1982. Respeito a tradicao das diagonais.Apos a derrota sofrida contra a Italia, ocorre o endurecimento do 4-2-2-2. Como dito por Jonathan Wilson em "Inverting the Pyramid", aquela derrota foi a morte da inocencia (naiveness) brasileira. O aprendizado de que o futebol nao e meramente "escalar os melhores"e torcer pelo encaixe. Um encrudescimento do 4-2-2-2 ocorre entao desde momento e culmina na Copa de 1994. Ainda que o time brasileiro nao fosse, em termos posicionais, um 4-2-2-2 e sim um 4-4-2 em duas linhas, a concepcao do torcedor medio em analisar e julgar o time nominalmente, isto e, em numeros de volantes, de meias, atacantes, e nao a organizacao do time em termos de setores. De certa maneira, esse ponto de vista mostra uma ideia meio Maquiavelica em relacao a analise futebolistica: o time pode NAO SER 4-2-2-2, mas ele tem que PARECER 4-2-2-2. Num jogo de aparencias, onde o que importa nao e a realidade e sim o que o time mimetiza ser via nome. Voltando a selecao de 1994, aquele time se comportava num 4-4-2 durante a fase defensiva, e como um 4-1-3-2 na fase ofensiva. Porem, a ideia de ter 2 meias e 2 atacantes fez com que no imaginario brasileiro o time fosse um 4-2-2-2.O 4-4-2 de Parreira, visto como 4-2-2-2 pelo torcedor. Com a bola, equipe se reorganizava em 4-1-3-2.Ve-se uma variacao em relacao a questao do segundo atacante. Enquanto no segundo atacante do 4-2-2-2 tradicional e um jogador alinhado mais a ponta, como no imaginario "jogador tal cai pelas pontas". Com a ma interpretacao desse sistema ve-se uma mudanca que ocorre em algumas equipes. O dito 4-2-2-2 acaba por tornar-se um 4-2-2-1-1, porem a concepcao do jogador como um meia-atacante nao e notada, pois a analise tatica tende a ser nominal. O jogador pode ocupar a faixa de campo do ponta-de-lanca classico, atuar como um ponta de lanca,
porem, por ter o nome de "segundo atacante", e julgado como atacante e nao meia.O 4-2-2-1-1. O segundo atacante opera mais na posicao ponta de lanca porem e visto como atacante nominal.Defeitos defensivosEm termos de posicionamento defensivo, o 4-2-2-2 (ou 4-2-2-1-1) acaba por ocupar em excesso o setor central e depender de marcacoes individuais e encaixe (como visto no post anterior). O jogo acaba por ficar truncado e dependendo da figura do "armador, o numero 10". Um meia que nao contribui defensivamente e apenas distribui bolas. Esse esquema tambem causa a sobrecarga no jogo pelas laterais, que sao expostas e necessitando cobertura dos volantes. O problema dessa cobertura dos volantes e: se o lateral direito sobe, a tendencia e que o volante (no5) abra pro lado e cubra o setor. Nao seria um problema, se isso nao abrisse o proprio setor, criando uma sobrecarga de jogadores pelo meio ate a recomposicao. Isso tambem fez com que houvesse um enrudescimento dos volantes, antes mais passadores e criadores de jogo desde a base da jogada, para verdadeiros zagueiros mais avancados. Desta maneira pela logica de compensacoes, o esquema nao ocupa bem os setores do campo, estando mais interessado em encaixes do que em defesa de campo. Tambem cria uma especie de hierarquia em campo, onde existem os que fazem trabalho sujo, os que passam, e os que chutam. Volantes nao devem fazer mais do que bater, meias nao devem fazer mais do que passar e atacantes nao mais que concluir. Defende-se com poucos jogadores e ha um sofrimento contra times que forcam o jogo em bloco, que criam superioridades numericas em setores do campo.Defeitos ofensivosAinda que o 4-2-2-2 tenha surgido de maneira a encaixar o maior numero possivel de jogadores ofensivos em campo (Falcao, Cerezo, Zico, Socrates, Eder e por ai vai), com o tempo o sistema se enrijeceu e hoje se forma mais em especies de casta, onde jogadores so tem funcao unica e simploria. O meia fazer gols e algo visto com desdem, ja que esta funcao deve ser feita pelo "homem gol", aquele atacante que pouco se movimenta, fica na banheira 20x por jogo, mas recebe uma bola e faz. Desta maneira o futebol virou, de maneira mediocre, uma exaltacao ao "Sobrenatural de Almeida" e nao a existencia do treino, de uma armacao, de organizacao de jogadas. Joga-se pelo erro, mas nao se tenta forcar o erro alheio, e a espera eterna da bola vadia. De certa maneira, Os brasileiros por muito tempo reclamaram e criticavam o futebol ingles em chamar de "bola parada e chuveirinho", porem o futebol brasileiro e seu 4-2-2-2 anacronico praticamente se assemelha a um 4-4-2 britanico na fase ofensiva, porem sem a organizacao e a marcacao em zona. Com o meio superpovoado, o desafogo vira os laterais e o duelo individual entre laterais.Na fase ofensiva: time se assemelha a 4-4-1-1, porem com espaco em demasia entre meio e zagueiros, uma vez que o pressing nao e visto como importante e sim o encaixe.Desta maneira, e possivel ver que a predilecao brasileira pelo 4-2-2-2 e ilusoria, uma
vez que ainda que sua genese seja ofensiva, o esquema e pouco atualizado, baseando-se em marcas a homem cobertura de espacos mas nao ocupacao de setores, e o 4-2-2-2, ainda que aparente ter 2 atacantes de oficio, pos-94 acabou por virar um esquema com 1 atacante ja que, pela diminuicao das corridas dos meias pro ataque, precisou repassar seu falso ponta para o meio, abrindo o corredor para os dois laterais, nao havendo assim o balanco defensivo. O esquema acaba por ter jogadas pelo meio anuladas, nao retem a posse de bola, e usa e abusa do jogo lateral e fisico.Possibilidades "modernas"Uma das possibilidades de utilizar o 4-2-2-2 fora usada por Manuel Pellegrini durante sua estada no Villarreal, e seu treinador seguinte, Juan Carlos Garrido. A concepcao de Pellegrini e da existencia de dois meias que nao estao isentos da participacao defensiva, basculando defensivamente com direcao ao lado da bola em marca zonal. Porem talvez o que seja mais interessante na concepcao "Pellegrini'ana" e a ideia de dois atacantes nao fixos no comando de ataque. No caso do Villarreal haviam Giuseppe Rossi e Nilmar, ambos jogadores que movimentavam-se de dentro para fora abrindo espaco para a infiltracao dos dois meias, a epoca Cani e Santi Cazorla. Desta maneira havia uma fluidez durante a fase ofensiva e, alem disso, uma movimentacao a frente que era capaz de abrir defesas, atrair marcacoes e criar superioridades numericas em determinados setores do campo.O 4-2-2-2 de Pellegrini e Garrido. Movimentacao intensa a frente, marcacao em zona e a busca de criar superioridades numericas no ataque.Outra alternativa foi a tentativa de Falcao, entao treinador do Internacional de Porto Alegre, em montar um 4-2-2-2 que virasse 4-4-1-1 na fase defensiva, defendendo em linha. Desta maneira a equipe buscava ocupar todos os setores possiveis e a movimentacao dos meias de fora-para-dentro criava uma impossibilidade de encaixar a marcacao num momento de transicao ofensiva.4-4-1-1 em fase defensiva que rapidamente, com a bola, se transforma em 4-2-2-2 com o corte por dentro dos meias.
Se nao tenho time, vou jogar com 4-3-2-1 contra o Santos? Eu estou ferrado. Vao bater com a gente ate cansar. Neymar vai vir de la, vai me driblar ate no banco.-Joel SantanaCom a palavra o mestre da retranca. Muito se fala sobre o so-called futebol brasileiro. Um futebol tecnico, estetico e ainda assim que traz resultado. Ele existe ainda?O futebol Brasileiro, assim como o torcedor, preza o futebol ofensivo, ou ele preza meramente o resultado? A mentira que o senhor Joel Santana se refere, de jogar defensivo por faltar valores e apenas uma das engrenagens dessa ilusao. Explicarei melhor:-E possivel formar jogadores tecnicos quando se pensa em formar jogadores destruidores de jogadas? Apos anos de 4-2-2-2 e 3-4-1-2 (em sua concepcao mais defensiva e atual), e possivel formar jogadores de boa qualidade tecnica?A resposta e nao. Esses esquemas priorizam um estilo de jogo com pouca inteligencia tatica e que favorece a criacao e formacao de jogadores fortes fisicamente em detrimento de jogadores mais tecnicos. Nos, brasileiros, temos impregnado em nossas cabecas ideias e chavoes bestas como:"Jogador bom joga em qualquer posicao""Jogador entra pra resolver, e o resto carrega o piano por ele"Retiramos destas afirmacoes que:1o - A ideia mal concebida de que jogador surge em arvore2o - A ideia de que o craque, que surgiu em arvore ou desceu dos ceus para nos salvar, faz tudo ao mesmo tempo e joga em todas as posicoes3o - A figura do "carregador de piano", jogadores que apenas destroem jogadas para que o craque resolva tudo sozinhoAlem de outras figuras como "o tecnico e um mero distribuidor de coletes, no campo quem decide e o jogador". Pois bem, ate o trabalho do tecnico e reduzido ao minimo na nossa concepcao do futebol (mas se o time perde, a culpa e sempre do tecnico). A inabilidade do torcedor brasileiro medio em entender o jogo chega a ser tocante. Nao digo que e um fenomeno puramente brasileiro, pois na Inglaterra o torcedor ingles medio tambem cre em algo similar, como o cliche do 4-4-2 em duas linhas classicos. Mas em certo momento, falta algo que nos fez diferente em nosso proprio futebol. Nossas concepcoes do esporte bretao formam ideias de que:-Time se organiza em uma partida so (maior estupidez, haja em vista de que futebol e um esporte coletivo, e nao individual)-Se voce perde uma partida, tudo esta mal e vai pro ralo. Nao existe a ideia de prosseguimento de trabalho, apesar dos pesares. Uma coisa que lembra um pouco a ideia Keynesiana de "no longo prazo estaremos todos mortos".Chegamos entao ao que seria o cerne da questao. Estas pre-concepcoes arraigadas na cultura brasileira do futebol, como exigir futebol ofensivo, vistoso, se nossa concepcao de torcer e vencer acima de tudo, apesar de tudo? Digo que e virtualmente impossivel. Valdir Espinosa, certa vez, argumentou que "A selecao Brasileira e o reflexo do futebol brasileiro". Como crucificamos Felipe Melo com todo seu futebol brucutu e acefalo, se nos times que torcemos temos a ideia de que um jogador nesse estilo?Pergunte ao brasileiro medio o que e o
futebol, taticamente, para ele. A resposta que obteras:-1 goleiro, 2 laterais que sobem, 2 zagueiros xerifes, 2 cabecas de area (um porradeiro e um que sai um pouco mais), 2 meias e 2 atacantes (um fixo e um que corre feito retardado pelo campo todo)-"4-3-3 e um esquema ofensivo demais." (maxima burra, ja que 4-3-3 permite o maior equilibrio entre os setores)-4-3-1-2 e retranqueiro, tem 3 volantes!O futebol brasileiro precisa de renovacao, mas essa renovacao so vira a partir do momento que aprendamos a esperar. Os "projetos" duram ate a primeira derrota. O progresso, e sempre a curto prazo (na concepcao brasileira). Temos a mania de julgar esquema por numero, jogador por nomenclatura de sua posicao (Elano e volante ou e meia? Iniesta e volante, meia ou ponta? Messi e atacante ou ponta direita). E isso nao inclui so os torcedores. Boa parte de nossos tecnicos, desprovidos de conhecimentos taticos suficientes (a boleiragi, a #sonoexalandarizacao do futebol ate nos tecnicos) faz com que Muricys e Joels da vida parecam os verdadeiros Mourinhos do futebol. Eles sabem que o futebol Brasileiro e mais interessado no resultado a qualquer custo (mesmo que seja matando a tradicao futebolistica) e escalam do jeito que podem ganhar. Meio a zero, futebol mediocre, 500 volantes, gol achado e 57 faltas por jogo. Porque afinal de contas, e isso que interessa, nao e mesmo?E enquanto nos nos regozijamos no deleite do futebol resultado dentro de casa, nossas selecoes passam vergonha la fora, por nao ter qualidade nem obediencia tatica (tatica pra que? jogador entra e se vira!) e o exemplo, que esta ao sul de nos, no Uruguai, vendamos os olhos para ele. O renascimento dos Charruas do Sul apenas demonstra que o futebol Uruguaio, que abdicou por mais de 50 anos a tecnica em detrimento da garra tradicional, aprendeu enfim a usar a garra e ver que a tecnica faz a diferenca. Muito aguerrimento nao e garantia de titulos, e sim de mediocridade. Mesclar a garra, crenca arraigada na cultura uruguaia, com a tecnica foi o que fez dar certo. E ressurge o pequeno-gigante Uruguai. Enquanto isso, vivemos do lampejo, a espera do novo salvador da Patria...Ate quando esperar? Ate me ajoelhar, esperando a ajuda de Deus?
a oposicaoplasticidade vs fisicalidade e a raca vs individualidade. Pode-senotar que entre os clubes se formou uma dicotomia nos simbolosprimarios entre Raca e Plasticidade. Essa dicotomia apenas equebrada no Fluminense, pois este fora fundado por ingleses, tendo emseu estilo de jogo entao muito do tradicional estilo ingles, deestilo fisico. Ve-se tambem uma tendencia entre os times demassa, como Flamengo-RJ, Corinthians-SP e Atletico-MG a valoracaodo simbolo de raca como algo importante, como se esta fosse umarepresentacao de que o jogador e o time ao qual torcem sentissem osofrimento e a vontade de passar pelas adversidades. Isto se mostraclaro em cantos de torcida, hinos dos clubes: -Nossomosdo Clube Atletico Mineiro; Jogamos com muita racae amor; [...]Clube Atletico Mineiro! Galo forte e vingador!- Trecho do Hino do Atletico-MG -Es timede tradicao, raca,amor e paixao- Canto da torcida do Flamengo-RJ- Vamo vamo meu timao, vamo meu timao, nao para de lutar! - Canto da torcida do Corinthians- Para jogar no Corinthians tem que sujar o calcao seja qual for o jogo. A torcida quer ver isso, e o carrinho e a contribuicao". - Tite, tecnico do Corinthians - Sou colorado ate morrer, Nao importa o que acontecer, pra cima deles meu Inter, Vamos lutar, vamos vencer - Torcida do Internacional Gremio, minha paixao! Gremio, no coracao! Jogar com raca e muito amor, Esse e o lema do imortal tricolor... - Torcida do GremioAlem de ser possivel ver uma repeticao do tema lutar, raca, briga, esforco, tambem e possivel ver que com estes clubes existe uma nocao de que o clube e nao apenas os jogadores mas tambem os torcedores. A ideia de que a torcida que faz a diferenca no caso do Flamengo, a torcida Camisa 12 do Corinthians, em alusao ao pensamento da torcida como o 12o jogador em campo, a torcida que nao para de cantar e esta sempre a apoiar o clube, apesar de tudo, como sao as torcidas do Gremio e Inter. Esta visao de que o clube tambem e o torcedor e bem expressa nas torcidas dos times de Raca. Enquantoisso, entre os 6 times que prezam mais o futebol plastico, seencontram tres times de imigrantes (Vasco, Cruzeiro-MG ePalmeiras-SP) e dois times historicamente fundados por jovens(Santos-SP e Botafogo-RJ). Os times de colonia parecemapresentar este simbolo pois, em seu primordio, eram clubesformados por trabalhadores que viam o futebol de maneira maissimplista e com vista ao entretenimento. Botafogo e Santos possuemeste simbolismo por conta do estilo formado por seus jovensjogadores, com estilo mais jovial e solto, assim plastico. O SaoPaulo, unico fora destes criterios veio a ganhar essa alcunha dofutebol plastico em 1942, com a contratacao de Leonidas da Silva.Os titulos conquistados durante sua estada acabaram por cimentar umaideia de futebol aprazivel a vista acerca do Sao Paulo. Comoexemplos da ideia de plasticidade em cada clube, pode se citar: Palmeiras A alcunha deAcademia do Futebol, dada na decada de 60-70 ao clube por alegar quever o Palmeiras jogar era como ver uma aula de futebol. Santos O ataque de 100gols da decada de 20, o futebol-arte da era Pele, os Meninosda Vila, como
de prestigio em forma de titulos,existem parcelas de torcedores que, influenciados pelo sucesso dosrivais, argumentam que o clube devera abrir mao de suas tradicoesem troca de titulos. Este fenomeno e visto mais claramente em comotorcedores brasileiros de times estrangeiros, como torcedores doChelsea, onde um clube sem muita historia antiga e tratado como umtime grande, com grandeza, pelos seus sucessos recentes. Estefenomeno acaba usando de dispositivos culturais e microculturaispara interpretar uma situacao de outra cultura futebolistica. Conclusao Foi possivel ver e analisar queexistem inumeros simbolos e sistemas de organizacao de o quesignifica e como funciona o sistema de pertencimento a um grupo detorcedores de determinado clube de futebol. Existe uma organizacaosimbolica construida historicamente acerca de cada clube, o quecada clube representa e o que valora, tanto em termos de o que efutebol quanto o que representa a grandeza, o que e essa grandeza.Porem, na torcida, ocorre uma relacao de discussao uma vez dentrodesta, pois o ato de torcer ou ter um time e um modo de entrarem um circulo de discussoes variadas sobre o tema, onde naonecessariamente todos os membros concordarao. Isto fica claro com ofato de que mesmo em torcidas que valoram a tradicao, existemmovimentos com torcedores que valoram mais titulos como fator degrandeza e vice versa. BibliografiaDAMO, Arlei Sander Futebol e Estetica - http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392001000300011&lang=pt DAMO, Arlei Sander "Ah! Eu sou Gaucho! O Nacional e o Regional no Futebol Brasileiro" http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/download/2085/1224HOLLANDA, Bernardo Borges Buarque de Torcidas Organizadas no Brasil e na Franca: Consideracoes preliminares para uma Comparacao. http://www.razonypalabra.org.mx/TORCIDAS%20ORGANIZADAS%20NO%20BRASIL%20E%20NA%20FRANCIA%20CONSIDERACIONES%20PRELIMINARES%20PARA%20UMA%20COMPARACION.pdfKUPER, Simon Soccer against the Enemy Nation Books, 1994-20061Retirado de: http://notactico.blogspot.com.br/2012/08/brasil-do-4-3-3-ao-4-4-2.html 2 - Traducao livre: Soccer is never just soccer. In debating soccer, the Brazilians also debate the kind of country Brazil should be. 'Maybe it's the same for Englishmen too,' Luis Eduardo Soares, an anthropologist, suggested to me. 'When our national team plays, we feel that the identity of our country is being played out on the field. Our values are being shown to the world.' Brazilians feel this more strongly than we do. To them, Coutinho, Zagallo and Lazaroni, proponents of dull soccer, were not just losers, but traitors. (pag 246)3Tabela retirada da Pesquisa Ipsos Marplan em http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/2012/10/18/a-pesquisa-ipsos-marplan-sobre-as-torcidas-brasileiras-parte-i/
em um 3-5-2 que em muitos momentos pode sereconfigurar em um 4-4-2 na fase defensiva, com pressao sobre abola.Zona Mista reinventada: Pressing, Diagonais, regista. Pilares do futebol Italiano.Dessa maneira, Conteconseguiu reinventando a zona mista e adaptando-a a novosdesenvolvimentos taticos, criar uma equipe solida que conseguiu sercampea italiana invicta, depois de uma longa fila. A polivalenciade Vidal, que na fase defensiva consegue fechar o canto direito domeio, a capacidade de Chiellini em se posicionar da defesa para alateral esquerda, ja que com o advento da linha de impedimento, afigura do libero se tornou inutil e a organizacao da equipe emfazer as diagonais defensivas foram fundamentais para a reconstrucaobianconeri.Regista, pressao porzona, fluidez tatica, linha de impedimento, polivalencia. Tudoisso, mas mais importante. Conte conseguiu reinventar um estilo dejogo obsoleto a quase 30 anos, repagina-lo e faze-lo funcionar damelhor maneira possivel. Um feito surpreendente no futebol italiano.