Umadecepcao sobre a audiencia das producoes de Sci-FiEu estou comecando a ter umserio problema com a maquinatelevisiva/cinematografica americana (e dessa vez falo dos dois hemisferios).Acabo de descobrir que a serie Caprica, que estou assistindo, nunca foiplanejada para ter apenas uma temporada e foi cancelada antes de ter osepisodios devidamente exibidos. Vale comentar que o proprio canal que veiculavaa Caprica admitiu que, apesar de ser um produto de obvia qualidade (e nao mente), nao podiair adiante por falta de audiencia. Isso foi a tres anos e ainda lembro a epocaque eu tinha o canal Syfy e via as chamadas, mas nunca pude assistir. Quanto maispesquiso sobre series, especialmente sci-fi, mais percebo que ou a maioria daspessoas tem preguica de pensar, inclusive muitos fas deste genero, ou simplesmentetem mau gosto. Estou cansado dessas ficcoes estilo Transformers que se resumem a destruicao de coisas e filosofia de frases feitas.De vez em quando se produzalgo bom, como Matrix, e a industria resolve ferrar com isso fazendocontinuacoes desnecessarias e insossas. Ja as series nem vou comentar, quantasseries genuinamente criativas e bem construidas foram, literalmente,propositalmente destruidas ou desmoralizadas apenas por serem deveraspreenchidas para o espectador ordinario de cerebro ocioso, como Firefly, queteve os episodios exibidos fora de ordem e a producao cancelada sem nem aomenos um season finale? E porque tantas outras nada incomuns que nada trazem denovo perduram? Nao vou citar titulos, afinal, uma escolha"inteligente" (infinitas aspas) e dita bom gosto, mas uma escolharuim e apenas "gosto pessoal" (mais aspas ainda).Uma vez acreditei que Ficcaocientifica era muito mais do que fantasia. Na Sci-Fi nao tentamos resgataros ideais de honra e moralidade medievais ou recriar a figura doguerreiro honrado, temente e bem intencionado guiado pelo bem maior. Aqui fala-se doque nos estamos para criar, do que nos estamos para ser, do que somos, do que sempreseremos, e do que ainda vamos ser se continuarmos vivendo como vivemos. Ha quemdiga que no fundo e a mesma coisa. Discordo, pois ha muito mais questoesexistencialistas alem de "o que somos e para onde estamos indo" ou"o que ha depois da morte". Existe um lado do futuro que nos semprenegamos. Ha um desejo utopico humano de negar as consequencias de nossa proprianatureza, e a inabilidade de lidar com essa ferida esta destruindo qualquerreflexao consistente sobre o futuro do que criamos hoje, tecnologica, social emoralmente.Muito mais do que falar doque nao devemos ser, ficcao-cientifica fala do que provavelmente somos e do que naopretendemos ser. Esta faltando um pouco disso nas producoes ultimamente. Apesardisso, a parte mais triste nao e a ausencia de boas series, mas abaixa audiencia a elas sempre que aparecem. Algo precisa ser dito sobre Life of Pi (As aventuras de Pi, no Brasil); e um filme que merece ser visto por todo ser humano pelo menos uma vez na vida. Mais que isso, deveria ser visto. De preferencia em 3D. Pois que nem mesmo a desastrosa maquina publicitaria brasileira foi capaz de ofuscar o brilhantismo de Ang Lee, mais uma vez, e, e claro, de Yann Martel - que escreveu o livro que deu origem ao filme."Pi", e simples, simbolista