um truc de salao, uma escamoteacao engracada, um tirar ovos do nariz, e seguramente pensam que Chesterton escreveu aOrtodoxia "for fun".Para responder a essa opiniao e preciso buscar inspiracao no proprio Chesterton e dizer que, naquele sentido, nao ha um so paradoxo em todos os seus livros, e que o riso da ortodoxia e extremamente serio.Por isso tudo e principalmente pensando nos leitores catolicos, tive a ideia de tentar aqui uma modesta propaganda.Recomendo o Chesterton como se recomenda o quinino, principalmente para aqueles que por dever de oficio frequentam os mangues da inteligencia, as paragens encharcadas de lugares comuns, as baixadas do pensamento: para aqueles que possam confundir catolicismo com sisudez e cultura com academias.Quando por exemplo, em roda de intelectuais, um senhor bem vestido dissesse pausadamente que a Igreja tem feito resistencia ao Progresso, algum de nos, catolico, antigo aluno distinto de apologetica, seria capaz de aceitar uma educada controversia, tentando improvisar uma advocacia da Igreja, toda ela miudamente construida com fatos e interpretacoes.Iria discutir o caso de Galileu, citar Copernico, lembrar que tambem a revolucao se opos a Lavoisier, e que Einstein foi desterrado pela cruz gamada. Ficaria tudo cristalizado num ambiente academico, tudo impregnado da mais educada idiotia. Seria uma marcacao de pontos como no bridge, a saber quem tinha encarcerado mais astronomos ou queimado mais quimicos.Ora, quem tivesse o Chesterton na mao, como um vidro de sais, poderia simplesmente responder que, pensando bem, a Igreja e a unica coisa que realmente tem progredido. A maior parte dos catolicos presentes a tal reuniao, ficaria assustada, a tal ponto nos os catolicos nos educamos no habito de defender, de justificar, de desculpar a Igreja, e a tal ponto receamos espantar o adversario com palavras cristas demais.Parece que numa discussao inteligente e preciso calar o amor ao Pai para nao ficar como testemunha suspeita, e por isso as vezes se nos afigura, a nos catolicos, preferivel adotar um tom mais mundano do que cristao. Ja ouvi turbulentas gritarias cosmogonicas em que cada um tem sua ideia para as origens e para as leis, e numa dessas gritarias lembro-me que um transbordante catolico, no auge do entusiasmo, tao facil lhe pareceu atacar o darwinismo que chegou a gritar: Para isso nem preciso de Deus...Esses catolicos costumam praticar a contabilidade da Verdade.Julgam meio caminho andado quando os seus oponentes acabam concordando que sao a favor de Jesus. Julgam que a Igreja cresce subitamente e o Cristo ressuscita quando se consegue apurar uma safadeza de Rousseau; julgam que e um verdadeiro apostolado contar que Diderot ensinava o pelo-sinal a filha como se toda a Verdade, todo o Cristo, estivesse a espera de Diderot.Preferem em presenca dos adversarios e dos indiferentes nao cheirar demais a incenso, e, sempre que possivel, se colocar no proprio plano fazendo um miudo inventario de fatos e anedotas a favor dos Papas. Tem satisfacao em citar Psichiari, nao por ele mesmo, mas especificamente porque Psichiari responde a Renan e assim, numa especie de intriga em familia, desfaz a ma impressao da vida desregrada do avo.Por isso tudo Chesterton aparece um