para Presidente? Essa e a melhor palavra de ordem para as forcas democraticas? O melhor para a Democracia - criterio que deve orientar liderancas que se considerem democraticas - e o cumprimento das leis e da Constituicao por ela adotada. Portanto, nova eleicao presidencial e legitima, no momento atual, somente como resultante de uma cassacao - pelo Tribunal Superior Eleitoral - da chapa Dilma/Temer, vitoriosa na eleicao de 2014. Tratar qualquer eleicao de modo casuistico contraria a aprendizagem civica da populacao que vive em uma Democracia Constitucional (ou Estado Democratico de Direito), onde os mandatos representativos tem suas interrupcoes previstas na Constituicao. Assim, cabe ao TSE, aos partidos democraticos e a cidadania apurar ou exigir a apuracao, afinal, da denuncia de corrupcao eleitoral pela chapa vitoriosa a Presidencia. De fato, todos tem se omitido para resolver, afinal, sobre o assunto, cuja importancia, para o aprendizado democratico, e tao importante quanto o do impeachment....3) O Governo de Michel Temer representa as forcas conservadoras? Sua base tem a mesma composicao de liderancas que formava os 13 anos dos governos de Lula e Dilma, a qual, devido a seu estilo proprio de isolamento pessoal - governando afastada dos partidos (incluindo o PT) que a apoiavam no Legislativo - se fragmentaram durante o fim de seu primeiro mandato e, especialmente, o inicio de seu segundo mandato. Isolada por opcao, logo a Presidencia se tornou ainda mais solitaria pelo abandono progressivo dos aliados com os quais todas as suas politicas publicas - do Bolsa-Familia ao Prouni - se tornaram reais. Implodida, politicamente, pela propria Presidencia da Republica, sua coalizao de liderancas aliadas a esquerda buscou se recompor contra Dilma, ja que nao conseguiam se recompor com ela. A recomposicao da base politica - na qual se destacava o PMDB - por ex-aliados da esquerda, se aproximaram, progressivamente, as demais tendencias centristas, nas quais se destacam o PSDB e DEM. O Governo Temer reuniu, assim, todo o centro brasileiro: tanto o que esteve junto ao PT em seus governos, quanto o de fora deles, ampliando a centro-direita em sua composicao. Uma tensao interna entre suas tendencias mais patrimoniais, de um lado, e mais neoliberais, de outro lado, acompanhara sua trajetoria.No contexto imediato - onde a dissolucao economica (cuja ponta e o desemprego disseminado) atual reflete a dissolucao politica anterior - se deveria exigir do Governo Temer o papel de recomposicao social e economica do Pais. O que implicaria transpor seu perfil ideologico, atraves de um pacto nacional por uma retomada do crescimento sem penalizar a populacao mais vulneravel: apoiar quando assim o fizesse e criticar quando nao o faca. 4) Ha 30 anos o PMDB foi o maior vencedor das eleicoes para a Assembleia Constituinte de 1987/1988, em tres decadas, como avalia o quadro partidario brasileiro diante uma fragmentacao do Congresso Nacional em mais de 28 agremiacoes partidarias? De fato, o PMDB de 30 anos atras reunia todas as principais tendencias centristas como nunca - inclusive uma relevante centro-esquerda que se dissolveu e uma centro-direita (organizada como "Centrao") que dele se descolou, ambas progressivamente, ao longo das decadas.