simplesmente como o estudo de textos em contexto, deeventos comunicativos. Atualmente, e de acordo comDominique Maingueneau, a nocao de discurso tem sido mais problematizada doque a de analise do discurso. Esta supersimplificacao pode ser explicada daseguinte forma: no inicio, os estudiosos que trabalhavam sobre o discursotiveram que estabelecer de pronto uma nova area conceitual e metodologicacontraria a uma concepcao estreita de linguistica ou de semantica e em oposicaoas abordagens tradicionais do texto. Sua atencao estava muito mais voltada parao estabelecimento de marcos de oposicao com relacao a outras abordagens do quecom a definicao de sua propria disciplina. Agora que a legitimidade dosestudos do discurso esta estabelecida para o conjunto das pessoas que no mundointeiro trabalham na area, Maingueneau diz que devemos refletir um pouco maissobre as fronteiras da analise do discurso.Dominique Maingueneau (1950) e umlinguista e professor da Universidade de Paris XII Creteil Val de Marne, ondepesquisa fenomenos da enunciacao linguistica e, sobretudo, a analise dodiscurso, no Centre d'etude des discours, images, textes, ecrits,communications (CEDITEC). Tambem e membro do Institut Universitaire de France.Sua pesquisa, iniciada nos anos1970, concentra-se na Linguistica e Analise do discurso franceses. O autortrata deste ultimo tema tomando como ponto de partida a inseparabilidade dotexto e do quadro social de sua producao e circulacao. Ainda afirma nao haverum plano do discurso que seja central, insistindo que tudo o que o constituideriva dos mesmos fundamentos.Assim, com ampla bibliografiapublicada, o trabalho de Maingueneau associa um olhar pragmatico sobre odiscurso com teorias da enunciacao linguistica, conferindo importante contribuicaopara a teoria literaria e a analise do discurso, pois percorre e indica osdiferentes caminhos do texto e seu contexto, alem de teorizar sobre as formasde interpretacao.Como proeminente estudioso nocampo do Discurso, ha anos ele vem trabalhando na area de "discursos deautoconstituicao", que legitimam a producao da obra discursiva. Relacionaas teorias linguisticas de enunciacao e a arqueologia de Michel Foucault.O autor publicou diversos livrosnesta ultima area de estudo, desde Initiation aux methodes de l'analyse dudiscours (Paris, Hachette, 1976), destacando-se a obra Analise de textos decomunicacao (Sao Paulo, Cortez, 2001), de grande utilizacao nas universidadesdo pais, com inumeras aplicacoes das leis do discurso da comunicacao social.Sua grande obra, no entanto, e Novas Tendencias da Analise do Discurso (Paris,Hachette, 1987). Alem disso, e co-editor do Dicionario de Analise do Discurso(Sao Paulo, Contexto, 2004).Fluente em lingua portuguesa,Maingueneau ja esteve diversas vezes no Brasil, onde ministrou palestras sobreAnalise do Discurso em algumas universidades.De acordo com o seu trabalhoAnalisando Discursos Constituintes, alguns consideram que demarcar o territorioda analise do discurso e uma questao absolutamente sem interesse e que osestudiosos especialistas na area devem trabalhar sem qualquer restricao; paraeles, analise do discurso e um mero rotulo para uma vasta gama de estudos dotexto; nao sendo necessario que ela receba um conteudo definido. No entanto,ele esta convencido que trabalhar sem nenhum ponto de referencia e muitodificil. Mesmo aqueles que dizem nao se preocupar com as fronteiras de suaspesquisas e que se recusam a se inscrever em uma dada disciplina submetem-se,na verdade, a paradigmas dos quais eles nao tem consciencia.Ao inves de questionar sobre sepodem ser tracados limites para a analise do discurso,