universo. Embora naose comente, e claro que o universo tem massa. Seria como o buraco negro de umagalaxia. "O universo seria como uma gigantesca galaxia". So que umagalaxia e formada por estrelas e o universo e formado por galaxias. Comoestamos girando em orbita ao redor do centro do universo e tudo ao nosso redortambem gira, nao percebemos esta rotacao. No universo e tudo uma ilusao de otica.Talvez a expansao do universo seja uma ilusao causada pela poeira cosmicaou por efeito de alguns componentes desta poeira (neutrinos, campos magneticos,etc). O ruido de fundo detectado deveria ser todo da mesma cor,pois se trataria de micro-ondas, no entanto se apresenta nas cores:vermelho, amarelo verde e azul, como foi detectado pelo satelite WMPA ou nafoto mostrada abaixo, dando a impressao que se trata de um plasma que vai seesfriando com o tempo e mais plasma surge, para substituir o anterior e vaiassim eternamente (entraremos em detalhes mais adiante). A cor vermelhaindicaria o momento da descarga de raios gama, onde o plasma atinge temperaturas de trilhoes de graus centigrados; a cor amarela seria um plasmamais frio; a cor verde, mais fria ainda e finalmente a cor azul, umatemperatura muito baixa do espaco do universo.3 - Em uma explosao, ou big bang, o centro estaria praticamente vazio e todaa massa estaria na periferia, (como a super nova 1987 A). Quando existemmaterias na parte central (excetuando-se o nucleo), estas materias tem menosmassa que as materias da periferia. Isto tambem pode ser visto em nebulosas,granadas militares, em fogos de artificio, etc. Esta tudo invertido; o universotem muita materia com muita massa em seu interior e poucas materias com menosmassa na periferia, semelhante a uma galaxia. Isto e uma contradicao a regra deuma explosao e sugere que o universo nao se expande e que nao aconteceu um bigbang. Uma galaxia nao e fruto de uma explosao e sim de uma aglomeracao deestrelas, que adquirem um movimento de rotacao e se achata, formando umagalaxia. Seguindo este caminho logico, entendemos que estatudo invertido no universo.4 - Sabemos que os corpos celestes se formam pela uniao de corpos menores,que por sua vez sao formados por uniao de corpos menores ainda e assimsucessivamente, pela forca da gravidade. Portanto, para haver uniao, enecessario que estes corpos se aglutinem e nao pode haver aglutinacao comexpansao e sim com contracao. Seria como o corpo humano, formado por centenas de quatrilhoes decelulas vivas. Fala-se que as galaxias se afastam, mas o que se observa eque elas se aglomeram e se fundem desde os primordios. Descoberto aglomerado de galaxias mais distantes daterra. Redacao do site inovacoes tecnologicas 23/10/2009. Astronomos observam colisao de aglomerados de galaxias- junhode 2011 "Astronomos descobrem aglomerado de galaxias gordo edistantes" - 13/01/12. Os aglomerados existentes nao eram aglomerados nosprimordios. Como chegou a esta condicao? Com afastamentos? Isto em meu entenderesta muito mal explicado. O que se observa no universo e que tudo se atrai, sechoca e se funde. Ver na internet: "O universo pode nao estar em ritmoacelerado de expansao". 5 Com o big bang, as galaxias jamais se chocariam ouse aglomerariam. Viajariam do centro para