O garoto apanhou da vizinha, e a mae furiosa foi tomar satisfacao:- Por que a senhora bateu no meu filho?- Ele foi mal-educado, e me chamou de gorda.- E a senhora acha que vai emagrecer batendo nele? A Comissao de Seguridade Social e Familia realizou audiencia publica para discutir os projetos que extinguem o fatorprevidenciario. Toda essa busca por uma proposta consensual nao passa de um jogo de cena. Oque o governo quer na verdade e aprovar uma proposta que pareca ser positivaaos trabalhadores. A intencao do governo e aumentar o temponecessario para que o trabalhador consiga se aposentar. Isto, com apoiodas centrais governistas. Na reuniao, a CUT chegou ao absurdo defender a contribuicao dos inativostambem. Alias, o ataque a aposentadoria do trabalhador nao e nenhuma novidade! A proposta de Reforma da Previdencia apresentada pelo governo FHC e aprovadapelo congresso nacional em 1999 ja era em si um grande ataque. Nela, porexemplo, alterou-se a nomenclatura de tempo de servico para tempo decontribuicao. Isso significou uma dificuldade a mais para uma parcelasignificativa dos trabalhadores conseguirem comprovar que estao aptos a seaposentar. Antes, era necessario comprovar apenas ter trabalhado em determinada empresanum determinado periodo. Com a alteracao da nomenclatura passou a sernecessario comprovar a contribuicao. Acontece que muitos patroes sonegam orecolhimento nao repassando a parte descontada do trabalhador e nem a suaparte. E se a empresa ja e falida (caso muito comum), invariavelmente otrabalhador perde esse periodo para a contagem do tempo para se aposentar. E nao para por ai. Naquela Reforma da Previdencia, a unica coisa que FHC naoconseguiu aprovar foi a obrigatoriedade de uma idade minima para aaposentadoria. Para compensar, o governo instituiu o fator previdenciario comoforma de inibir as aposentadorias. Por este mecanismo, que tem como base aexpectativa media de vida dos brasileiros, quanto menor a idade que otrabalhador se aposentar menor sera o valor da aposentadoria. Infelizmente, o governo Lula nao so manteve o fator previdenciario comotambem fez uma nova reforma, nos moldes da que foi feita por FHC, atingindo osservidores publicos que tinham ficado de fora da reforma anterior. Agora, no governo Dilma, novamente se retoma o debate da previdencia e maisuma vez as propostas tentam dificultar que o trabalhador se aposente e que ovalor da aposentadoria continue a miseria que sempre foi para a esmagadoramaioria dos trabalhadores. Com a proposta defendida pela CUT, conhecida como fator 85/95, e que ogoverno esta gostando muito, para ter direito a aposentadoria integral, a somada idade com a contribuicao deve atingir 95, no caso dos homens, e 85, no casodas mulheres. O que esta por tras desta proposta e a implementacao disfarcada da idademinima. Os que defendem a nova proposta apresentam-na como alternativa aofamigerado fator previdenciario. Mas ela consegue a proeza de piorar o que jaesta ruim, principalmente quem comecou a trabalhar muito cedo. Se nao vejamos meu proprio exemplo: Jose Carlos e um trabalhador que comecou a trabalhar aos 14 anos incompletos (naquela epoca era permitido). Ele conseguiucompletar 35 anos ininterruptos de trabalho e de contribuicao a previdencia epoderia se aposentar com 49 anos de idade. Mas, por causa do fatorprevidenciario