Internacionais, ou seja, um espaco seletopara Estados que tenham condicoes de balancear poder entre si. Neste cenario, como expostoanteriormente, os paises do Sul nao tinham funcao relevante e eram mantidos soba egide das superpotencias. A Politica Externa destes paises muitas vezesestava vinculada a estadunidense ou sovietica, ou quando isso nao acontecia, suaatuacao se dava de modo restrito no qual o carater comercial prevalecia. No entanto, os pressupostos doRealismo deixaram de fornecer ferramentas suficientes para explicar astransformacoes que o sistema internacional sofreu com a insercao de novosatores. Assim, Kenneth Waltz (1979) passou a analisar a atuacao dos Estados apartir de uma estrutura maior, qual seja, o Sistema Internacional. Comoresultado, as teorias sistemicas ganham espaco nas Relacoes Internacionais,pois a enfase dada esta no posicionamento que os atores ocupam no sistemainternacional e este pode variar.Osagentes e as agencias actuam; o sistema como um todo, nao. Mas as accoes dosagentes e das agencias sao afectadas pela estrutura do sistema. Em si mesma,uma estrutura nao leva directamente a uma resultante e nao a outra. A estruturaafecta o comportamento dentro do sistema, mas fa-lo indirectamente. Os efeitossao produzidos de duas formas: atraves da socializacao dos actores e atraves dacompeticao entre eles. Estes dois importantes processos ocorrem em relacoesinternacionais como ocorrem em qualquer tipo de sociedades. (WALTZ, 2002, p.107)Ainda,no processo de analise das transformacoes ocorridas no Sistema Internacional, aperspectiva da Interdependencia Complexa (1977), proposta por Joseph Nye eRobert Keohane, acaba enfatizando o nivel de dependencia mutua dos atores aquinao mais restrito aos Estados e sua atuacao num sistema que nao estariapautado apenas pelo poderio militar. Os liames da interdependencia dar-se-iamatraves de multiplos canais de comunicacao e negociacao entre os atores e naonecessariamente atraves de conexoes formalmente estabelecidas pela diplomacia.Asrelacoes de interdependencia, por vezes, ocorrem num ambiente pautado porregras, normas e procedimentos que servem para regular o comportamento dosatores e controla-los, estrutura essa que Nye e Keohane classificaram comoregimes. Embora o Direito Internacional e as Organizacoes Internacionais sejam,em geral, frageis em areas especificas, os regimes de modo formal ou informa acabam obtendo influencia substancial. Esses regimes, por sua vez, seconfiguram nos fatores imediatos entre a estrutura de poder do sistemainternacional e a capacidade de negociacao politico-economica interna, mastambem sao nitidos produtos da estrutura de poder do sistema. Por isso que mudancasgraduais ou bruscas de regimes sao importantes na interpretacao de suainfluencia. (KEOHANE; NYE, 1977)Assim, Nye e Keohane, com a interdependencia complexa, estabelecem que as inter-relacoes seriam a chave para a preservacao da estabilidade, haja vista o nivel de interacao dos atores nao mais proporcionar vantagens para a tradicional opcao belicista. No entanto, a capacidade militar nao e deixada de lado, apenas, os atores que ate entao nao "participavam do jogo", conseguiram expressar sua importancia. E, neste nivel de complexidade do sistema, outras caracteristicas ganham destaque e Estados que sequer tinham espaco para se manifestar, buscam atuar tanto no ambito regional quanto internacional.Baixe o artigo completo aqui