ilegitima da similaridade entre os conceitos medicos e o conceito da esquizofrenia, conferindo assim a esquizofrenia uma aura de razoabilidade e respeitabilidade que, de outra forma, seria impossivel sustentar. Um outro aspecto da linguagem medica cotidiana de particular importancia nas discussoes sobre o diagnostico psiquiatrico, incluindo esquizofrenia, e o conceito de doenca (mental), disturbio ou enfermidade. De fato, a quantidade de atencao dada a tais conceitos na psiquiatria tanto em seu ataque como em sua defesa ilustra a importancia percebida. Eu discutirei alguns argumentos especificos relacionados a doenca mental e disturbio mental mais adiante , mas simplesmente adianto brevemente que os conceitos gerais de doenca ou disturbio mental sao absolutamente centrais para a menutencao do conceito de esquizofrenia. Primeiro, se e possivel ser dito que disturbio mental ou doenca mental sao coisas que existem, ou que sao pelo menos conceitos validos, entao parece fazer sentido falar sobre disturbios ou doencas especificas tais como esquizofrenia(e em muitas discussoes, parece ser ponto pacifico que qualquer coisa que possa ser chamada de um disturbio mental, entao e certamente esquizofrenia). E a ideia de doencas, disturbios ou enfermidades especificase essencial ao uso da linguagem de sintomas, sinais e diagnostico uma vez que o ato de denominar comportamentos como sintomas ou sinais carrega uma pergunta implicita: sintomas ou sinais de que? Como mencionei no primeiro capitulo, a questao nao e apropriada estamos realmente para qual conceito estes fenomenos constituem regras de correspondencia? embora tam maneira de falar tenha se tornado tao comum que se algum psiquiatra pretende usar termos como sinais ou sintomas ele deve ter uma resposta para a pergunta sinais ou sintomas de que? em termos de doencas ou disturbios especificos. Uma segunda razao pela qual os termos genericos doenca ou disturbio mental sao tao importantes e que se a validade de um disturbio especifico e contestada, parece natural que e apenas necessario um ajuste do conceito ou a subsitituicao por um outro, e nao um re-exame de todo o sistema de pensamento. Finalmente, os termos doenca ou disturbio mental mantem viva a ideia de que tais doencas possuem uma causa fisica ou biologica, mesmo quando tentativas de encontra-las nao tenham qualquer sucesso.(NOTA 1) Uma vez que se reivindica o status cientifico ao conceito de Esquizofrenia, e apenas natural que o mesmo seja avaliado segundo os parametros que regem a ciencia (por mais diversidade que ciencia possa representar). Neste sentido, o primeiro capitulo discute exaustivamente a Validade de esquizofrenia. A constatacao e que o mesmo nao preenche qualquer requisito basico (e.g. um padrao de manifestacoes sintomas e/ou sinais nunca foi identificado para que justificasse a inferencia de tal conceito) que justifique sua existencia e manutencao. Como exemplo, Boyle oferece a comparacao com o conceito de Diabetes, o qual, entre outras coisas, foi de fato inferido a partir da identificacao de um padrao de regularidades: um grupo de sintomas que se relacionam entre si, com antecedentes comuns e que permitiam predicoes sobre o curso de manifestacoes futuras.(NOTA 2) O processo descrito por Boyle resume bem os objetivos do uso do discurso cientifico no caso da esquizofrenia.