O PCB volta a afirmar que as eleicoes burguesas nao passam de uma farsa, a cada dois anos chamam a populacao para depositar seus votos nas urnas em eleicoes claramente definidas pelo jogo de interesses burgues e por quem tem mais dinheiro, obtido pelo financiamento privado de campanha. Entre estes dois anos nao temos o direito de decidir nem mesmo se o onibus passa na nossa rua ou na paralela.No entanto, nao e de se negar que pode haver diferencas entre candidatos, que irao se reflitam em mudancas de fato no cotidiano da populacao trabalhadora que o elege. Campinas infelizmente nao e o caso.O candidato mais votado, Jonas Donizetti, dispensa apresentacoes, representante e aliado dos setores mais conservadores e retrogrados da sociedade, tendo na sua coligacao nada menos que DEM e PSDB, dignos representantes da burguesia financeira, sendo o primeiro desses partidos o herdeiro da ARENA, partido da ditadura militar. Entre suas contribuicoes como deputado, ele votou a favor do projeto do governo tucano que permite a venda de 25% das vagas de hospitais publicos administrados pelas OSs (organizacoes sociais) para convenios de saude. Entre seus financiadores de campanha constam agentes da especulacao imobiliaria como a TC Terrenos e Casas Empreendimentos ltda.A segunda opcao, e talvez motivo de duvidas entre os trabalhadores e setores de esquerda, e Marcio Pochmann. Este tem sua origem na academia, professor universitario e ex dirigente do IPEA (Instituto de Pesquisa Economica Aplicada) e porta-voz de ideias mais progressistas, o que pode levar a ilusoes do que seria um possivel governo PT liderado por esta figura.Desmintamos essas ilusoes primeiro afirmando que a politica de uma cidade, estado ou pais nao e feita pela pessoa que encabeca o executivo. Por mais que o prefeito tenha papel importante, o conjunto de aliados e financiadores de campanha sao os que de fato dao a linha em uma administracao municipal, importante destacar que o projeto politico do Partido dos Trabalhadores esta de acordo com essas aliancas com grandes empresas. Acordos, planos de politicas publicas, prioridades de investimento sao definidas nos bastidores da politica e longe dos palanques de radio e TV. Alem do mais, propostas e acoes aparentemente em prol dos trabalhadores e dos mais necessitados podem e vem constituindo uma forma de ludibria-los, coopta-los e mante-los num estado de passividade.Pode-se comecar com uma analise breve dos quase 10 anos de governo petista a nivel nacional. Pautas historicas, que um dia fizeram parte do programa do PT e com as quais ganhou a confianca de uma parcela significativa do eleitorado que colocou Lula na presidencia como a reforma agraria, aumento de espacos de democracia direta, suspensao e auditoria da divida publica, reversao de privatizacoes, entre outras, foram abandonadas. Ao inves disso, garantiu-se o pagamento bilionario da divida publica; retirou-se direitos trabalhistas como na reforma da previdencia e planeja-se agora flexibilizar a CLT; retrocedeu-se na reforma agraria garantindo espaco para membros do agronegocio e muito credito de baixo custo para este e continuou-se o processo de privatizacao de estradas e aeroportos. O governo Lula conseguiu avancar contra os trabalhadores em pontos que nem