por Eugenio AragaoNo Luis Nassif OnlineHa algumas semanas atras, sugeri que a ministra Carmen Lucia, na qualidade de presidente do STF e do Conselho Nacional de Justica, nao faria bem em se solidarizar com juiz federal de primeiro grau que ordenara um jabacule no Senado. Afinal, a iniciativa era mui controversa e nao cabia a ministra, que preside um orgao de controle externo do poder judiciario, bater boca com o presidente do Senado, que cumpria seu papel politico ao demonstrar sua indignacao com a invasao do espaco legislativo, ainda que chamara, o juiz de piso, de "juizeco". Afinal, um "je suis juizeco" nao pegava bem para a ministra.Hoje anunciou-se declaracao do senhor procurador-geral da republica, em que critica de forma dura a propositura de acao por danos morais pelo Ex-Presidente Lula contra o procurador Dallagnol, de Curitiba, por este ter protagonizado espetaculo deprimente de entrevista coletiva em que exibira um "PowerPoint" simplorio, para atribuir ao ex-chefe do executivo federal, a qualidade de "comandante do esquema Petrobras". Tanto quanto Renan, Lula esta no seu direito de indignar-se e o procurador-geral da republica nao anda bem em ataca-lo por isso. Inusitado e o chefe do parquet se solidarizar com quem e acusado de violar a honra e a reputacao de Lula, pois tambem ele, o PGR, preside um orgao de controle externo, o do ministerio publico, que pode vir a ser chamado a dizer sobre os excessos do procurador integrante da chamada forca tarefa da operacao "Lava Jato". Um "Je suis Dallagnol" e tao despropositado quanto um "Je suis juizeco".Nao e de hoje que o tom do conflito entre instituicoes do estado tem subido muito acima do aceitavel. Gritos de juiz em audiencia, porque atribui a advogados do reu "abuso de direito de defesa", quando da insistencia em perguntas a testemunhas, sao tao grotescos quanto querer sugerir "cerceamento da acusacao", porque o reu nao aceita a pornografica violacao da presuncao de sua inocencia por um membro do ministerio publico e busque responsabiliza-lo na justica.O tom de hostilidade a defesa e a advogados foi inaugurado no famigerado processo do mensalao, com os estribilhos incensurados do entao relator, ministro Joaquim Barbosa. Como o exemplo vem de cima, parece que, com essa atitude, abriu-se a temporada de caca aos causidicos defensores. E a ordem dos advogados permanece estranhamente em silencio.A investigacao da "Lava Jato" tem sido um festival de abusos contra garantias processuais mais comezinhas, numa conivencia entre o complexo policial-judicial e a midia, com indisfarcavel escopo de atingir a reputacao de alguns bem escolhidos atores politicos. Quando interessa fazer barulho, investigados sao presos ou conduzidos com ostensivo aparato repressivo, sendo mostrados publicamente algemados. Que se dane a excelsa sumula vinculante Daniel Dantas, que veda o uso de algemas quando nao ha resistencia do detido ou do conduzido! Nem se ve, por sinal, o STF, atraves de seus eloquentes ministros, exigir o cumprimento de dita sumula. Alias, como e notorio, a operacao tem se excedido, tambem, nas proprias conducoes coercitivas, sem que se desse razao para tanto. Investigados sao exibidos de forma constrangedora "de baraco e pregao