Nos tempos modernos, todo mundo anda com celular do lado, mesmo na hora do banho, la esta ele num cantinho do banheiro. Nao e assim mesmo? Com o tempo,isto pode trazer umidade ao seu aparelho, ate mesmo oxidando pecas. A primeira coisa e colocar a culpa no celular e dizer que aquela determinada marca nao presta. Depois, e correr atras da garantia (que no minimo ja esta no finalzinho) e levar um belo "nao vamos trocar" como resposta! Afinal, a garantia cobre oxidacao de pecas por umidade no aparelho? O que o nosso judiciario pensa sobre isto? Vamos la, abaixo temos alguns julgados, todos contrarios ao consumidor, ou seja, A GARANTIA NAO COBRE OXIDACAO DE PECAS DO APARELHO POR UMIDADE, POIS TRATA-SE DE MAL USO. ________________________ACORDAOS____________________________ Processo: 71003163953 RSRelator(a): Fabio Vieira HeerdtJulgamento: 16/02/2012Orgao Julgador: Primeira Turma Recursal CivelPublicacao: Diario da Justica do dia 17/02/2012EmentaCONSUMIDOR. TELEFONE CELULAR. VICIO DO PRODUTO. LAUDO COMPROBATORIO DA EXPOSICAO DO APARELHO A UMIDADE. USO INCORRETO DO BEM PELA CONSUMIDORA QUE EXCLUI A RESPONSABILIDADE DA RE. DESCABIMENTO DE DEVOLUCAO DO VALOR PAGO.________________________________________________Processo: 71003217791 RSRelator(a): Marta Borges OrtizJulgamento: 10/05/2012Orgao Julgador: Primeira Turma Recursal CivelPublicacao: Diario da Justica do dia 14/05/2012EmentaAGRAVO. ACAO CIVIL PUBLICA AJUIZADA PELO MINISTERIO PUBLICO. CONSUMIDOR. FABRICANTE DE TELEFONES MOVEIS. MEDIDA LIMINAR PARA EXIGENCIA DE PUBLICIDADE OSTENSIVA SOBRE OXIDACAO E NAO RECUSA DE GARANTIA, SALVO POR LAUDOS TECNICOS ESPECIALIZADOS. INDEFERIMENTO. CORRECAO INTELIGENCIA DO ART. 12 DA LEI No 7.247/85 E ART. 273 DO CPC. RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVACAO. 1.- Como qualquer produto eletronico, o telefone celular exige atencao do proprietario para o fator umidade em seu uso diario. Ja constando no manual do aparelho comercializado pela empresa-re informacao a respeito, a percepcao do 'homem medio' sugere os minimos cuidados a serem adotados para, no minimo, atenuar o problema, pelo menos ate melhor apuracao no curso da instrucao do processo. 2.- Nao torna inocua a prestacao jurisdicional de indeferimento de pleito liminar para proibicao de recusa de garantia, salvo acompanhada de laudo especializado, porque as negativas ja sao acompanhadas de pareceres tecnicos. 3.- Para efeito de cognicao sumaria, nao se vislumbra, por ora, prejuizos relevantes para o universo de consumidores ou urgencia para nao se aguardar o estabelecimento do contraditorio judicial e cognicao exauriente. 4.- Observa-se, contudo que as demais questoes suscitadas pela empresa-re em sua contraminuta nao poderao ser conhecidas neste julgamento. Alem de nao integrarem a decisao hostilizada, reportam-se ao merito da demanda, refugindo do ambito do recurso interposto pela parte contraria.________________________________________TJ-SP - AI: 1719766120128260000Relator: Adilson de AraujoData de Julgamento: 30/10/201231a Camara de Direito PrivadoCONSUMIDOR. TELEFONE CELULAR. INEXISTENCIA DE VICIO DO PRODUTO. LAUDO COMPROBATORIO DA EXPOSICAO DA BATERIA DO APARELHO A UMIDADE. USO INCORRETO DO BEM PELA CONSUMIDORA QUE EXCLUI A RESPONSABILIDADE DA RE. DESCABIMENTO DE TROCA DO BEM OU MESMO DEVOLUCAO DO VALOR PAGO.1. Havendo a propria autora apresentado, por meio de assistencia tecnica autorizada (fl. 15), laudo atestando a exposicao da bateria do aparelho celular a umidade, descabida sua pretensao de restituicao do valor pago ou mesmo a substituicao do bem. Uso inadequado do aparelho que exclui a cobertura que se embasa na garantia do