servicio universal... En este panorama neoliberal, lo que es verdaderamente importante, el Banco lo ve como complementario, con lo cual es explicable y necesario el desencuentro del movimiento social con las posturas del BM!Concluyamos este acapite conociendo la posicion de Aguas de Barcelona al proponer como estrategia para atraer inversiones un marco regulatorio claro y seguridad juridica, fiscalizacion y gestion en distintas manos, y decision politica y alianza publico privada. Sobre tarifas plantea pago de tarifa real y subsidio directo a sectores pobres, que implica, en su orden, tarifa real que pague costos de inversion, operacion y mantenimiento; y subsidio directo del Estado a traves de Municipios y que el beneficiario pague cuenta minima, con perdida de beneficios si no paga. No es de extranar la coincidencia entre el organismo multilateral y la transnacional, ya que el fin ultimo de las politicas de agua es afianzar el control corporativo del agua. Son posiciones que se retroalimentan.4. Descentralizacion y Pequenas Ciudades En los anos ochenta y noventa encontramos un numero importante de Estados de America Latina constitucionalizando e implementando la descentralizacion territorial, como parte de las reformas estructuralistas influidas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; al tiempo que se instala el concepto neoliberal de Estado minimo y con ello la privatizacion de servicios publicos como educacion, salud y de los sistemas de agua y saneamiento.Para la etapa de las asociaciones PPPs, el elemento descentralizacion comienza a jugar nuevamente, al configurar una oportunidad para establecer estas asociaciones, en un ejercicio que cruza tambien las variables de regulacion y participacion privada. Cuando decimos oportunidad no es por las fortalezas del modelo descentralizador, sino por las inquietudes que en forma de debilidades mapea el BM, al establecer que genera peligros de atomizacion, perdida de economias de escala y viabilidad comercial, transferencia de injerencia politica del ambito nacional al local y dificultad de aplicar regulacion centralizada. Por ejemplo, para los primeros anos de este milenio a Colombia la ubican como pais avanzado en materia de descentralizacion y regulacion, con una participacion del sector privado inferior al 25%. Mexico avanzado en materia de descentralizacion, pero con un nivel medio de regulacion y con una participacion de menos del 25% del sector privado. Peru, similar a Colombia en descentralizacion y regulacion, pero en materia de participacion del sector privado es catalogado como un estado incipiente.Proyectado este ejercicio dentro del contexto de lo que hoy son los PDA para Colombia, podemos localizar elementos estructurantes que estan redefiniendo desde el sector agua y saneamiento el modelo descentralizador, al generar e imponer condiciones para la regionalizacion de los servicios, significando la suspension de competencias a los municipios que ven intervenido el manejo de sus recursos de participacion y regalias, cediendo el control de las empresas publicas y con ello la perdida de la automia municipal. Pero esto tiene un transfondo de mayor jerarquia, al posibilitar que la concentracion de las empresas publicas de agua y saneamiento en los PDA, concreten ese atractivo que el mercado busca al concentrar capitales, posibilitar economias de escala y estructuras empresariales, por lo que