thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
parecer estranho a principio, mas a ideia e deixar uma abertura para reflexoes a respeito da revolucao pela qual a comunicacao tem passado e da importancia social das mudancas decorrentes de tal revolucao.E fato que o diario digital tem sido uma ferramenta muito recorrente no universo do "ponto com". Isso porque se tornou muito facil criar um blog e porque ele oferece aos usuarios diversas vantagens, como a liberdade para escrever sobre qualquer assunto que quiserem. Alem disso, os blogs trazem o glamour de, muitas vezes, poder "ser jornalista por um dia". E importante, porem, que haja um entendimento dessa midia e de quais consequencias ela pode trazer para a sociedade atual. O ponto inicial para essas modificacoes parece ter sido a revolucao tecnologica que trouxe a tona novas possibilidades de se conectar com o mundo inteiro e fazer jus ao termo globalizacao. Dessa forma, ela tambem impos uma revolucao nas formas de se fazer comunicacao e, com o surgimento dos blogs, por exemplo, todos puderam exercer, de fato, a tao buscada interatividade com os meios. A internet conferiu ao espectador o poder de produzir conteudo, fazendo com que ele nao precise mais se atomizar em uma massa passiva que so recebe informacoes. Nao sei se a extensao do poder da escrita pode ser vista como boa ou ruim. Se pensarmos pelo lado dos pessimistas, podemos dizer que sera o fim do jornalismo de qualidade, que acabara se confundindo com textos feitos por jovens que querem expor suas ideias ao mundo a todo custo, sem se preocuparem realmente com a veracidade dos fatos e dados que apresentam. O problema de todos poderem escrever e que se torna dificil separar o que e bom do que e ruim. O que e verdade, do que nao e. E no nosso mundo, em que milhares de pessoas utilizam a internet como principal fonte de informacao, e preocupante a disseminacao de textos duvidosos pela rede. Por outro lado, seguindo o pensamento otimista dos que acreditam que a tecnologia oferece muito mais solucoes para o processo de comunicacao, podemos pensar que, de fato, quando todos podem escrever sobre o que pensam, a informacao torna-se mais democratica e difundida. Assim, os individuos passam a construir o seu ponto de vista sob os principais assuntos que impactam a sociedade e, de certa forma, passam a questionar o enquadramento quase nunca imparcial das grandes redes de televisao, jornais e revistas, dado as noticias em geral. De qualquer forma, os dois lados da moeda sempre coexistirao. Acredito que a questao nao e abordar o assunto de forma tao ambivalente. O que temos que pensar e o que fazer com essas novas formas de comunicacao a que temos acesso. Se hoje temos o poder de gritar aos quatro cantos do mundo, que facamos isso de forma consciente e com um proposito justificavel. Que facamos isso por algo maior, para mobilizarmos a populacao diante de uma causa ou movimento social, por exemplo. Algumas pessoas tem o dom de mover uma multidao apenas com palavras e, como nao existem mais barreiras para a opiniao,
mil criancas morrem. No Brasil, a violencia domestica e tao frequente quanto nos Estados Unidos. Cerca de 600 mil criancas e adolescentes sao maltratados pelos pais, todos os anos, em nosso pais. Dessas, 1800 (0,3%) morrem. Infelizmente, poucos sao os casos notificados. Acredita-se que, para cada 20 casos de violencia, so um e notificado.Assim como qualquer pais do mundo, nenhuma classe social esta livre da violencia contra a crianca. Muitos, erroneamente, associam ela a pobreza, acreditando que so acontece nas classes inferiores da populacao. O mal-trato contra a crianca e crime, por isso quem o pratica deve ser punido. No entanto, o que vemos e que isso raramente acontece. Sao poucos os casos de violencia dos pais contra os filhos que chegam a Justica, e rarissimos sao os pais que recebem alguma punicao.Mais triste e ver como a violencia esta banalizada. As pessoas se acostumaram com ela, perdendo a capacidade de indignacao. A violencia contra a crianca e um ato de covardia. Devemos buscar outras formas de educar filhos. E preciso dar a eles carinho, afeto, amor. A violencia deixa marcas que podem durar por toda a vida. Por Luana Lazarini
A Venezuela e governada pela polemica figura de Hugo Chavez, a nada menos do que 10 anos. Em 1998, eleito com votacao esmagadora, aquele revolucionario era uma promessa de melhora para a populacao venezuelana. Chegou prometendo mundos e fundos! Queria acabar com a corrupcao, com o modelo ao qual denominava neoliberal selvagem, alem de resgatar as instituicoes e reorientar o papel do Estado. Segundo ele proprio, tiraria a Venezuela de uma tumba podre e promoveria sua ressurreicao.A oratoria foi boa. As promessas tambem. E no comeco, ate que alguma coisa ainda foi feita. Porem, depois de uma crise economica forte, Chavez viu sua popularidade despencar aos poucos. O que se dizia o presidente dos pobres fez juz ao nome, ja que esta e a condicao de cerca de 80% da populacao da Venezuela.Como se nao bastasse a ineficiencia na manobra da maquina governamental, Hugo Chavez sempre adotou uma postura arrogante e rude tanto em relacao ao seu pais, como nas relacoes exteriores. Alvo de criticas no mundo inteiro, e um presidente autoritario e com visao de governo muito limitada. Muitas vezes, parece agir muito mais movido pelo impulso do que pela competencia.No ultimo dia 23, o partido do presidente ganhou a maioria das eleicoes regionais e passou no teste de influencia politica no pais. Em seu discurso, Chavez afirmou que as eleicoes "demonstraram que aqui [na Venezuela] ha um sistema democratico e que a decisao do povo e respeitada".Mas e claro que e! Alguem ainda tem alguma duvida. As pessoas podem ter liberdade de escolha, desde que essa escolha nao va de encontro ao que pensa o presidente. Alias, podem se manifestar abertamente, mas essa manifestacao nao deveria envolver criticas a Chavez, se nao quiserem que os membros das Forcas Armadas sejam presos, os jornais fechados e as passeatas dissolvidas.Mas, se com todos os contras que pesam na balanca de Hugo Chavez, a populacao da Venezuela ainda quer que ele se mantenha no poder... viva a grande democracia autoritaria e opressora da Republica Bolivariana da Venezuela!por Lais Souza O erro tambem e nossoA violencia parece ser assunto permanente na agenda midiatica. Ha quem acredite ser o endurecimento na engrenagem do sistema penal a solucao mais sensata . Surgem entao, discussoes que propoem alternativas como a reducao da maioridade penal e a legalizacao da pena de morte. Opcoes que so agravariam o verdadeiro caos presente no pais. O problema e muito complexo para uma solucao tao simples e imediatista. Por ser a principal causa, a desigualdade social e muito mais digna de ocupar a mente dos governantes do que a expansao carceraria, no quesito seguranca nacional .Mas e quanto a nos, cidadaos comuns na suposta democracia brasileira? Qual o nosso papel diante daqueles que atormentam a tao desejada harmonia urbana. E com indiferenca, que na maior parte das vezes, passamos por criancas e adultos dormindo nas ruas. Agimos com nada mais do que um sentimento de compaixao, perdido na esquina seguinte. A moeda so muda de face quando aquela crianca passa cheirando cola ao nosso lado ou nos assalta a mao armada. Agredindo
a clamada integridade social, esta assim sera lembrada, claro, como pivete, trombadinha, marginal, assassina. Mas que direito temos de reclamar, se fizemos ou fazemos tao pouco, ou nada, para o desenvolvimento pessoal dela? E sempre mais facil colocar a culpa no governo e na policia, procurando esquivar-se ao maximo de quem representa perigo a quem amamos. Romanticamente, ate atribuimos ao esforco pessoal a chave para a superacao das dificuldades e para o sucesso. Pensamos se o jovem se esforca, pode ate viver na favela, que consegue uma situacao melhor de vida. Sim, o esforco pode ate ser a chave para o sucesso, mas quando se trata de pessoas dotadas de condicoes fisicas, psicologicas e financeiras minimamente adequadas. Caso contrario, oportunidades tentadoras, inspiradas por herois do crime aparecerao como a melhor alternativa. E aos seguidores da criminalidade, a sociedade media diagnosticara apenas a falta de carater. Difundindo ao maximo a ideia de que a jaula e o castigo mais propicio, desprezando que as prisoes nao sao ressocializadoras como tenciona a Lei de Execucao Penal de 1984. Nosso julgamento de nada vale se nao se propoe a integrar quem esta a margem. E isso exige o nosso esforco, o de quem tem minimas condicoes de desenvolvimento intelectual e psicologico para estudar, entender e agir por um povo, de desigualdade social marcada desde suas origens. Enclausurar-se atras de portoes tranquiliza, mas nao resolve o grande problema da violencia. Desviar-se dela, so contribui para sua proliferacao e para a exclusao daqueles que a cometem.Por Anelise Polastri Ribeiro
Dois mil e oito foi marcado por grandes acontecimentos. Muitos deles, porem preocupantes. Crimes, desastres naturais, eleicoes, esporte e crise financeira. Neste ano os fatos tiveram grande magnitude e enorme repercussao.Pela primeira vez na historia a China ganhou as Olimpiadas. Um arranhao na imagem do grande imperio americano, que sempre se orgulhou de seus feitos esportivos. O pais se horrorizou com os mais variados tipos de crimes. O caso Isabella Nardoni (em que todos se sentiram no direito de julgar), e o caso Eloa (em que ficamos em frente as televisoes assistindo como em uma novela cada novo e triste episodio) foram com certeza os de maior estardalhaco.Os diagnosticos ecologicos ficaram piores a cada entrada no noticiario. Os desastres mataram um grande numero de pessoas, mas ao que parecem ainda nao foram suficientes para conscientizar a populacao mundial. Um negro foi eleito presidente dos Estados Unidos. Na tentativa de reaver o orgulho americano, o cargo de maior poder no mundo vai ser ocupado por um descendente de mulcumanos, com sobrenome Hussein.A crise financeira chegou abalando as estruturas do capitalismo mundial. O mercado financeiro vive momentos de incerteza, a unica vaga previsao que podemos fazer e que o neoliberalismo no molde que conhecemos desaparecera.O que une todos esses fatos? A vasta cobertura que a imprensa conferiu a esses acontecimentos. Porem, devemos olhar criticamente para esse excesso de exposicao. O que deveria ser informacao passou a virar espetaculo, o foco saiu do fato puro, suas repercussoes e passou a ser o carater espetacular. A velocidade com que novas informacoes sao dadas impede que os espectadores tenham tempo de raciocinar sobre o que lhes e apresentado. A imprensa tem perigosamente interferido de forma direta nos fatos (chegado ao extremo ao conversar com um sequestrador no caso Eloa), quando seu dever e o de repassar informacoes. As noticias pipocam e na maioria das vezes ficamos sem saber qual e o desfecho dos fatos. Os meios de Comunicacao deveriam ser mais responsaveis, e medir as consequencias da busca desesperada pela audiencia que muitas vezes geram informacoes falsas e coberturas de ma qualidade. Por Dafne Nascimento O Alasca e uma regiao peculiar. E o lar dos esquimos e ursos polares. E um territorio que ja pertenceu a Russia e atualmente e um estado norte-americano. Como se nao bastasse, ganhou destaque na corrida presidencial dos Estados Unidos por ter sua governadora como candidata a vice-presidente na chapa de John McCain.. Ela, por sua vez, e uma das maiores peculiaridades desta terra do artico. Sarah Palin deu, entre uma e outra gafe, muitas declaracoes polemicas. Em seus discursos, disse que o aquecimento global nao e efeito de acoes humanas, mas e "Deus dando um abraco mais forte na Terra". Para demonstrar sua experiencia com politica externa, a governadora do Alasca usou como argumento a proximidade do estado que governa com a Russia. Em uma entrevista, nao soube citar o nome de algum jornal ou revista que le. Uma de suas maiores gafes, no entanto, foi afirmar, antes do fim da disputa pela Casa Branca, que ja pensa em concorrer a
presidencia de seu pais em 2012. Ela foi tratada pela midia como uma "americana media". Humoristas de programas famosos destacaram seu sotaque interiorano e suas posicoes fundametalistas. Sarah e contra o aborto mesmo em casos de estupro ou anencefalia e a favor da guerra contra o Iraque, que, alias, ela acredita ser uma missao divina. Mesmo as feministas se posicionaram contra a candidata republicana. Para elas, Sarah e o oposto do que o movimento defende. Logo que foi escolhida por John McCain, surgiram acusacoes contra Palin. Ela esta sendo investigada por abuso de poder por ter exigido a demissao de um ex-cunhado. Alem disso, a governadora cobrou do estado do Alasca 312 diarias, totalizando U$17 mil, em um periodo que continuava morando em sua residencia, a 40 minutos da sede do governo. Outro fator que chamou a atencao durante a campanha foram os gastos do Partido Republicano para renovar o guarda-roupa de Sarah e torna-la apresentavel ao eleitorado. Foram desembolsados mais de U$150 mil. Desde sua entrada na campanha presidencial, Sarah Palin demonstrou ser uma pessoa fundamentalista e de extrema direita, caracteristica mais comum e bem vista pelos republicanos. No unico debate entre os candidatos a vice-presidente, Sarah foi elogiada por defender seus pontos de vista, mesmo que nao sejam populares entre grande parte do eleitorado. O resultado das eleicoes, porem, demonstrou que apesar do gas que Palin levou a campanha republicana com seu ar jovial e sua publicidade espontanea na midia, a governadora nao foi capaz de descolar da sua chapa o continuismo aparente entre Bush e McCain. E, como as pesquisas indicavam, os eleitores norte-americanos clamavam por algo novo nao o velho repaginado.
por Marcella Ganimi A constatacao de que chegou o fim do ano traz duas sensacoes simultaneas: de alivio e de assombro. Alivio porque chega o periodo de descanso de um ano inteiro de intensas e numerosas atividades, e o assombro porque parece que o tempo passou rapido demais. E como se tivessemos feito muita coisa em um ano, mas nem de longe fizemos tudo o que queriamos, programamos, e, principalmente, precisavamos. Ao mesmo tempo, tanta coisa aconteceu que nao conseguimos nem mesmo lembrar do conteudo da listinha de objetivos a serem alcancados, que fizemos no dia 31 de dezembro do ano passado. E entao nos olhamos e nos damos conta que o tempo passou sem que pudessemos perceber. Nos trabalhamos, estudamos, fizemos (muitas) horas extras, ficamos estressados. O ano passou e a listinha do reveillon quase nao foi riscada. Muitos objetivos serao mais uma vez reescritos na lista do proximo ano. Pensando matematicamente: as metas estabelecidas para 2008 que nao forem cumpridas, serao parte dos objetivos de 2009. Isso resulta numa diminuicao consideravel do tempo nos proximos doze meses para resolver questoes relativas a esse mesmo periodo. A praticidade necessaria no decorrer dos dias nos impede de sonhar um pouco mais com aquela aula de danca, um curso de pintura ou entao o que e mais assustador com um pouco mais de tempo para a familia ou os amigos. Isso vai ficando para as proximas listas. E ai nao da tempo de pensar muito, porque a falta de tempo nos tira tambem a criatividade. As nossas relacoes tem sido superficiais pela falta de tempo e excesso de problemas para resolver. Estamos deixando de ser humanos e, o que e pior, sentindo e nos tornando cada vez mais vazios e produzindo cada vez mais. Tento pensar numa solucao pratica. Nao encontro. Mas a ideia de antecipar a lista, assim que entrar de ferias, me parece bastante consideravel. Dessa forma, adianto o processo, que tem sido atrasado ano apos ano.E, de subito, me lembro que dia e hoje. Olho, desesperada um calendario e apenas uma pergunta me vem a cabeca: Ja? por Pedro Brasil Silva Desde domingo, os noticiarios esportivos tem um unico foco: o penalti cometido ou nao por Leo Fortunato do Cruzeiro em Diego Tardelli do Flamengo aos 48 minutos do segundo tempo, nao marcado pelo arbitro Carlos Eugenio Simon. O lance foi extremamente duvidoso ate para as cameras da televisao. Para quem viu o jogo pela TV aberta, o toque do zagueiro no atacante e nitido, porem uma camera exclusiva da ESPN mostra que o atacante pode ter simulado a infracao. Todavia, o mais importante dessa historia nao esta no erro do juiz. Alias, erros de arbitragem sempre estiveram presentes na historia do futebol (quem nao se lembra da Mao de Deus de Maradona contra a Inglaterra que classificou a selecao argentina a semifinal da Copa de 86, no Mexico). O problema esta na proporcao que o possivel equivoco chegou. Passou-se a comentar e analisar apenas a desempenho de Simon ao inves de exaltar a grande atuacao do time celeste e
a inoperancia do sistema defensivo rubro-negro naquele que, para muitos, foi o melhor jogo do campeonato. E todo esse barulho foi criado por uma falta que mesmo com o auxilio dos replays, variados angulos de cameras e congelamento de imagens nao atingiu um consenso entre os jornalistas esportivos. Grande parte da midia esportiva nacional apoiou o Flamengo e execrou o arbitro. Muitas acusacoes a indole de Simon foram levantadas e o juiz, que ja apitou duas Copas do Mundo teve sua credibilidade posta em xeque. O vice-presidente de futebol do time carioca, Kleber Leite chegou a afirmar que Simon deveria aprender a ser homem. Isto nao e papel esperado de um time com uma imensa legiao de torcedores como e o Flamengo. Cabia ao rubro-negro acatar a derrota, juntar os cacos, levantar a cabeca e lutar - afinal de contas, ainda restam as duas ultimas rodadas do campeonato e a diferenca do time para o quarto colocado da competicao e de apenas um ponto. A revolta da equipe carioca com a atuacao do juiz foi tao grande que a diretoria flamenguista organizou um dossie com alguns erros de Simon e o entregou a FIFA. O intuito e de eliminar o juiz da equipe de arbitragem para a proxima Copa do Mundo. E o arbitro, que ja foi apontado diversas vezes como o melhor do pais, quase perdeu a possibilidade de ir a Africa do Sul representando o Brasil no quadro de juizes (so nao saiu do efetivo pelo fato de ser o unico brasileiro indicado). E importante destacarmos que no jogo de domingo Simon nao marcou uma penalidade a favor do time celeste no primeiro tempo, ou seja, errou (ou possivelmente errou) contra as duas equipes, nao estava mal intencionado ou tendencioso a favorecer um ou outro time. Alem disso, era claro que o arbitro nao estava em um bom dia, inverteu faltas, ignorou outras e estava longe dos lances. Acontece, inclusive com os melhores. Afinal de contas: errar e humano (e os juizes sao muito humanos ate por conta da responsabilidade que e investida neles). A campanha Anti-Simon, criada midia e pela diretoria do Flamengo foi e e bastante covarde. Ele foi julgado e condenado por um possivel equivoco que nem os recursos televisivos deram uma resposta definitiva. Qual o criterio deste julgamento? Sendo que o arbitro no campo de jogo nao tem outro recurso visual alem dos proprios olhos e a ajuda de seus auxiliares? Acredito que o julgamento da arbitragem atraves de imagens congeladas deixa os homens do apito em uma posicao ingloria e desprestigia seu trabalho, ja que eles nao tem a possibilidade de recorrer a tais recursos. Pode-se resolver esse problema de duas formas: viabilizar as imagens gravadas aos juizes durante a partida, assim como no basquete, parando o jogo a cada lance duvidoso (hipotese improvavel), ou respeitar o apito do juiz, confiar na sua honestidade e perceber que, a autoridade maxima do jogo, e o homem de preto e nao a TV em cores.
Por Pedro Guedes O ineditismo presente no fato de Barack Obama ser o primeiro presidente negro eleito em um pais com historico de racismo exacerbado, como os Estados Unidos, colocou em pauta a possibilidade do surgimento daquilo que especialistas estao chamando de sociedade pos-racial. Esse termo significa que o problema racial esta sendo superado devido a fatores como a globalizacao, a imigracao e o casamento interracial. Dessa forma, a sociedade parou de enxergar e de agir conforme a raca, o que fez com que homens e mulheres deixassem de ver problemas em eleger um presidente negro, em ter um chefe negro ou em ver seus filhos se casarem com negros. Confirmada ou nao a existencia e consolidacao desse novo tipo de sociedade, e fato que a eleicao de Obama forcou o Brasil a olhar para a sua propria divisao racial. Inevitavelmente, surgiram na imprensa, entrevistas e reportagens que falavam sobre o nosso racismo e sobre como o pais estaria a anos de distancia de eleger um presidente negro. Paralelamente a essa discussao, na semana em que se comemorou o dia da Consciencia Negra, o instituto Datafolha divulgou uma pesquisa que media o racismo brasileiro. Essa pesquisa, quando comparada a uma outra que abordava o mesmo assunto, tambem realizada pelo Datafolha em 1995, confirmou que o racismo perdeu forca no pais. Segundo o instituto, atualmente 50% dos brasileiros se assumem pretos ou pardos, enquanto a parcela de populacao branca caiu de 50% para 37%, de 1995 a 2008. Essa diferenca indica que pessoas que antes se consideravam brancas deixaram de se classificar assim. Tambem caiu de 22% para 16% agora, o numero de pessoas que dizem ja terem sido discriminadas por causa de sua cor. Hoje ha tambem uma maior presenca de pretos e pardos no ensino superior. Em 2005, eles eram 18% dos estudantes, enquanto hoje sao 31%. Mas apesar disso, junto aos dados animadores revelados pela pesquisa, ainda existem velho preconceitos intrinsecos na nossa sociedade. Ao serem perguntadas se eram racistas, apenas 3% das pessoas entrevistadas responderam que sim. No entanto, para 91% dessas mesmas pessoas, os brancos tem preconceito contra os negros, o que pode indicar que a maioria das pessoas nao se considera racista, mas considera que aqueles ao seu redor sao. Ou pior, esses dados podem indicar a presenca de um racismo mais velado. Outro fator preocupante sao os problemas enfrentados pela populacao negra com a discriminacao no trabalho ou ao procurarem emprego. Segundo a pesquisa, uma mulher negra recebe 56% do salario de um homem branco. Ja um homem negro recebe 62% do salario de um homem branco. E quando se fala em educacao, a diferenca de oportunidades tambem e evidente. Apesar de a diferenca da media de estudo de pretos e pardos para brancos ter caido de 2,1 anos em 1995 para 1,8 anos agora, ainda assim a media atual de 6,3 anos de estudo de pretos e pardos e menor do que os 6,4 anos de brancos em 1995. Essa pesquisa do Datafolha revela que o Brasil nao deixou de ser um pais racista, mas
com certeza o preconceito diminuiu. Hoje, devido a uma popularizacao do discurso politicamente correto, ha uma consciencia de que o racismo e um valor negativo. Mas, voltando a comparar o nosso pais com Obama e os EUA, e fato que o fenomeno ocorrido la dificilmente se repetiria no Brasil em um curto prazo. O maior motivo pra essa constatacao, esta no fato de que os brasileiros nao desenvolveram tantas politicas e acoes afirmativas que combatam de fato o racismo quanto os americanos. Um exemplo de politica americana que foi eficaz ao resolver o problema e a Lei dos Direitos Civis, de 1964, que assegurou a igualdade de oportunidades aos negros. Essa lei nada mais fez que transformar, em pouco mais de 40 anos, os EUA de um pais que proibia que negros e brancos frequentassem os mesmos ambientes para uma nacao comandada por um homem negro. Dessa comparacao entre o racismo nos EUA e no Brasil, fica a comprovacao de que a segregacao apoiada pelo Estado, como nos EUA do seculo passado, foi relativamente facil de combater, ja que era uma injustica evidente. Dificil mesmo e contestar o que ocorre no Brasil, em que a discriminacao e sutil e discreta. Em que as pessoas nao se assumem racistas, mas tem a total consciencia de que ainda vivem em uma sociedade onde determinadas regras ainda sao ditadas pela cor da pele.