cujo voto nao e obrigatorio. Nas eleicoes anteriores, a oposicao se mostrou incapaz de compreender a Venezuela pos-Chavez e apresentava um programa cujo eixo era retornar ao status quo dos anos 1990. Os fracassos anteriores fizeram a oposicao compreender que esta opcao nao existe mais e que e preciso incorporar a linguagem chavista, particularmente sobre a participacao popular e as politicas sociais. Entretanto, a escolha de Capriles nao escondeu as gritantes diferencas existentes dentro da Mesa da Unidade Democratica (MUD), a proposta comum formulada pela MUD antes das primarias de fevereiro ainda refletiam muito das contradicoes e serviu para a candidatura Chavez apontar os riscos de reversao com a vitoria de Capriles.Por outro lado, Chavez conquistou uma parcela menor do eleitorado. Ao contrario do que a logica conservadora diz, as pessoas nao votam no candidato do governo por causa da propaganda ou por serem compradas por politicas sociais compensatorias, o eleitor reelege um governo quando entende que a sua vida melhorou ou que pode piorar por mudar o governo. O eleitor nao se engana na avaliacao da sua propria vida, o que o eleitor medio encontra dificuldade de avaliar e a sustentabilidade de longo prazo das politicas governamentais. E neste aspecto que o governo Hugo Chavez encontra dificuldades, a ausencia de resultados de algumas politicas depois de tanto tempo de governo comeca a afetar a vida do cidadao e o seu voto. Se os problemas cambiais e de abastecimento eram toleraveis para setores medios no inicio diante das perspectivas de mudanca, quando os problemas persistem no tempo e os resultados nao aparecem o apoio ao governo se fragiliza. A questao da inflacao, no primeiro ciclo (1998-2006), o governo Chavez conseguiu reduzir a inflacao em relacao ao padrao dos anos 1990, mas no periodo seguinte (2007-2012), ainda que a inflacao nao volte ao nivel pre-Chavez, esteve num patamar elevado para os padroes venezuelanos. Ao contrario do que diz a oposicao e seus criticos estrangeiros, Chavez nao reproduz o modelo cubano e isso e uma dificuldade adicional, porque quer construir um modelo de economia socialista cujo modelo inexiste. Chavez ja tentou construir um modelo de desenvolvimento a partir da logica do desenvolvimentismo, mas foi inviavel pela radicalizacao do empresariado com a mudanca na legislacao de hidrocarbonetos. Depois tentou impulsionar um modelo de desenvolvimento articulado em torno da PDVSA, e por fim, chegou a economia comunal, que ainda e um projeto. Existe a legislacao , mas nao existe a economia comunal. Ao longo dessa trajetoria, foram feitas varias estatizacoes, mais em funcao da radicalizacao politica, de boicotes empresariais do que pela existencia de um projeto coerente de desenvolvimento no qual as estatizacoes se integrem. O desafio para o proximo periodo presidencial de Chavez e dar organicidade as varias politicas desenvolvidos de forma descoordenada. Os orgaos do governo venezuelano dialogam pouco, e possuem pouco institucionalidade para executar as politicas governamentais, alem da oposicao silenciosa existente em diferentes niveis da burocracia que acaba bloqueando a execucao das diretrizes governamentais.Chavez venceu em todos os estados menos em Tachira e Merida. Ganhou inclusive no estado de Miranda, governado por