thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A pouco mais de um mes de completar 17 anos de idade dei esta declaracao a reportagem do jornal Folha de Sao Paulo, exatamente no dia 26 de marco de 1994, na cidade de Limeira (interior de Sao Paulo).Hoje, 04 de abril de 2017, fazem exatamente 23 anos que estampei com meu rosto o referido jornal. Agora tenho idade suficiente para ser pai de um Renato Curse. Os anos passaram e hoje tenho uma nocao exata daquilo que eu era, daquilo que fui, daquilo que fiz. Nao que eu nao tivesse qualquer nocao de meus atos, muito pelo contrario, mas hoje sei que aquela nocao que eu tinha das coisas que fazia e das coisas que acreditava (e defendia) era deficiente.No ambito familiar, sem duvida meus pais foram os que mais sofreram com meus atos de rebeldia, mas apesar disso eles sempre foram amaveis e pacientes (ate demais) - confesso que jamais teria sido tao permissivo e tolerante com meus filhos (se os tivesse, claro) quanto meus pais foram comigo em minha adolescencia.Mas, enfim, passaram-se mais de duas decadas e ca estou eu, do outro lado, fora dos vicios esquerdistas, fora da militancia anarco-punk, fora de todo esse mundo de utopias, mentiras, farsas e ilusoes que contiguamente residem do lado esquerdo da politica.Hoje, quanto mais eu conheco a Esquerda, mais politicamente destro eu fico.O Renato Curse ja nao existe mais. O Renato Oliveira mata um pouco a cada dia aquilo que dele restou, extraindo apenas o que de bom ele pode oferecer, ainda que a custo de amargas e dolorosas lembrancas.Hoje e o Renato Oliveira quem esta atuante, porem, nao foi a minha percepcao de injustica que mudou, ela apenas amadureceu.O Renato de hoje certamente discordaria de quase tudo que o Renato de ontem dissesse e certamente ambos travariam um grande embate de ideias, o qual poderia se estender por longas horas.Sei que nao seria capaz de convence-lo, assim como sei que ele nao teria argumentos suficientes para sobressair-se no debate, entretanto, tenho absoluta certeza de que o deixaria, no minimo, encabulado. No entanto, unica e exclusivamente por paixao ao movimento punk, ao seu estilo de vida e ao seu circulo de amizades, o Renato Curse nao daria o braco a torcer e nao abriria mao de suas conviccoes, mesmo que constatasse que a grande maioria delas, alem de estarem equivocadas, eram inviaveis, inaplicaveis e ate impossiveis. Certamente ele ia preferir continuar se enganando.Jovens costumam ser mais apaixonados, mais teimosos, mais inconsequentes e tais caracteristicas nao lhes permitem enxergar com clareza no que e em que estao errando - especialmente se tais jovens forem seduzidos por ideias esquerdistas (o que e muito comum hoje em dia com o escancarado Marxismo cultural). Ha exatos 23 anos eu era assim: punk, anarquista, ateu. Hoje sou cristao (catolico com muito orgulho) e so esta caracteristica ja me bastaria para saber que me tornei uma pessoa muito melhor, no entanto a vivencia e a experiencia pessoal de quem um dia enxergou a vida, o mundo e a propria existencia sob a otica da banalidade e superficialidade
fomos e somos nos que ajudamos a fabricar centenas ou milhares de interpretacoes biblicas diferentes, centenas de doutrinas, centenas de seitas. Fomos e somos nos que nao levamos a politica e a religiao a serio!Fomos e somos nos que colocamos corruptos, revolucionarios e terroristas na presidencia. O que poderiamos esperar? O que esperar de pessoas imorais e absolutamente despreparadas a frente dos interesses da nacao? Atingimos um estagio tao preocupante que ate frases obvias que retratam verdades imutaveis como "Menino nasce menino e menina nasce menina" sao repetidas como se fossem afirmacoes desconhecidas ou ignoradas. Absurdo! Assim como e absurdo frisar sobre o valor e a importancia de uma vida a uma parte (felizmente ainda minoritaria) da sociedade que defende a liberacao/legalizacao do aborto. A que ponto chegamos!Eis ai o reflexo de uma sociedade que nao leva a politica a serio e que idealiza Deus como uma especie de negociante ou um amiguinho invisivel a quem nao se deve nem ao menos respeitar. Uma nacao que menospreza Jesus Cristo e que situa como seus representantes maximos pessoas que pisam nos preceitos e ensinamentos do verdadeiro Deus, esta fadada ao fracasso e a decadencia moral e social. O Brasil (e o mundo) atual e a maior prova de que essa afirmacao faz todo o sentido.Poderemos nos, brasileiros, frear esse quadro decadente? Conseguiremos nao repetir os mesmos erros? Nao nos deixaremos mais seduzir pelas ideias atrofiadoras da esquerda politica?Cabe a nos mudar para melhor o que ajudamos a estragar. O poder esta em nossas maos, literalmente. Quando aprendermos a votar nas pessoas certas, daremos o passo principal a caminho da mudanca. So entao, a partir dai, a justica comecara a prevalecer contra a injustica e o mal. Hoje, 04 de abril de 2017, repito a frase que constava na materia da Folha de Sao Paulo de 23 anos atras: "Enquanto houver injustica, continuarei atuante!", porem, atuante em causas realmente justas e edificantes. Se um dia vivermos em uma sociedade consciente de que a maior injustica que um ser humano pode cometer e desprezar o Deus que lhe deu a vida e nao obedecer os seus mandamentos, estaremos trilhando, ainda que passemos por percalcos e dificuldades, o verdadeiro caminho do bem comum, em todos os sentidos. Renato OliveiraVeja aqui a materia no site da Folha
Esquerdista e o tipo de pessoa que diz lutar por liberdade de expressao desde que esta nao contrarie ou contradiga suas conviccoes, caso contrario ele fara de tudo para tentar te calar e ainda te xingara de fascista, homofobico, racista, intolerante e o escambau - so pelo simples fato de voce discordar dele. Esquerdista faz protesto violento, 'quebra-quebra' e agride fisica ou verbalmente quem nao concorde com ele para depois desempenhar o papel de pobre vitima da sociedade ou do sistema opressor quando entao e reprimido. Esquerda e vitimismo andam lado a lado.Esquerdista diz que devemos respeitar escolhas individuais, mas ele e sua corja ocupam escolas e faculdades (e outras reparticoes publicas) sem permitir que outros alunos estudem, mesmo que estes queiram (!). Nesse caso, onde esta a liberdade de escolha de quem quer estudar (e tambem dos que querem trabalhar quando voces preferem cruzar os bracos)?Esquerdista diz que devemos respeitar escolhas individuais, mas ele e sua trupe barram rodovias e vias publicas queimando pneus e varios outros objetos, consequentemente desrespeitando a liberdade de escolha e o direito de ir e vir de quem nao deseja compactuar com eles.Esquerdista diz que esta lutando por um mundo melhor, mas voce deve ser obrigado a aceitar que SOMENTE a concepcao que ele tem de 'mundo melhor' esta correta. Se a sua concepcao de um mundo melhor for diferente da que ele apaixonadamente inventou, voce nem mesmo sera ouvido - alem de correr o risco de ser ridicularizado e ate agredido.Esquerdista e o tipo de pessoa que prega o comunismo/socialismo (ou anarquismo) sem saber o que tais doutrinas politicas sempre acarretaram: miseria, fome, guerras, mortes, etc... Quando sabem, simplesmente ignoram. Ate os dias de hoje nenhum esquerdista foi capaz de dizer onde o comunismo deu certo.Esquerdista fala tanto de 'Ditadura militar', mas louva as ditaduras de Cuba, China, antiga Uniao Sovietica, Camboja, etc. que foram MUITO piores (estas sim foram ditaduras de verdade!). Nenhum esquerdista viveria em qualquer pais comunista! Esquerdista fala mal da 'ditadura militar', mas defende terrorismo. Ora, estudem o que grupos 'revolucionarios' (como o da senhora Dilma) fizeram, seus idiotas! Conversem com os mais velhos e saberao que so os bandidos e os vagabundos nao lamentaram o fim de um tempo em que qualquer um podia andar na rua a noite com tranquilidade. E que tal estudar sobre o cenario politico nacional das decadas de 1960/1970?Esquerdista diz que combate a homofobia, o racismo, a censura e a intolerancia, mas defende Che Guevara (so um dos tantos exemplos) que odiava negros e homossexuais e proibiu livros, musicas, etc.Esquerdista quase sempre so defende direitos humanos para humanos que nao sao direitos. Esquerdista e o tipo de cara que fala mal da familia, mas e (ou foi) sustentado por ela em boa parte de sua vida.Esquerdista critica o 'Estado capitalista', mas nenhum deles vive sem o capitalismo. Em suma, todo esquerdista e um capitalista tambem.Esquerdista diz que defende a vida, porem, muitos fazem apologia ao aborto que nada mais e do que a extincao de uma vida de um SER HUMANO inocente.Esquerdista abortista diz 'meu
corpo, minhas regras' mas se esquece que o corpo de um bebe nao e dela e sim do bebe - por mais que alguns imbecis insistam em chamar um feto (ou embriao, que seja) de amontoado de celulas.Esquerdista fala mal do machismo, porem prega um feminismo que nao visa a igualdade, mas sim a supremacia. E essa suposta igualdade dogmatica e bastante seletiva ja que as atuais feministas so pregam a tal igualdade aquilo que lhes for conveniente (voce ja viu alguma feminista lutando para poder trabalhar em sacaria, deposito de gas ou quaisquer outros servicos que denotem certo sacrificio e nao muito dinheiro? Sera que se estas feministas imbecis estivessem no Titanic, por exemplo, abririam mao de serem salvas em nome do feminismo - sera que elas iriam se opor ao "mulheres e criancas primeiro"?).Esquerdista defende praticas imorais, mas nenhum deles quer se casar com uma puta depravada, por exemplo. E sera que esquerdistas planejam e sonham em ter um filho homossexual? Ou drogado? Ou arruaceiro? Sao perguntas no minimo pertinentes ja que certos esquerdistas demonstram uma paixao por vezes ate desmedida quando estao defendendo suas tantas bandeiras e causas sociais.Esquerdista prega igualdade e fala em luta de classes, mas sempre que chega ao poder se enriquece as custas de roubo de dinheiro publico e alheio. Um exemplo? Vejam o quanto Lula enriqueceu em menos de 10 anos - e tem idiota que acredita que foi as custas de trabalho honesto mesmo com o farto numero de evidencias que comprovam o envolvimento do ex-presidente petista (e se Deus quiser, futuro presidiario) em escandalos de corrupcao no pais.Esquerdista geralmente se aproveita do termo estado laico para zombar, menosprezar, combater e nao raramente atacar as religioes, especialmente a crista (porem, a coragem e audacia dele acaba quando a religiao e o islamismo).Esquerdista diz que ama os pobres, mas NUNCA quer viver entre eles, muito menos ser como eles (economicamente falando).Esquerdista diz que ninguem deve se intrometer nas opcoes e escolhas pessoais de um individuo, mas tenta a todo custo fazer o povo engolir absurdos como ideologia de genero, aborto legalizado e tantas outras pautas imorais e inuteis. Pautas que a esquerda politica tanto quer (e tenta) introduzir como praticas na sociedade.Esquerdista fala em pluralidade de ideias, debate, etc., mas geralmente FOGE de debates que mostrem, atraves de fatos e evidencias - quer sejam estas de um contexto historico passado ou atual - o quanto esquerdistas sao manipulados e alienados e, sobretudo, o quanto estao equivocados. Esquerdista nada mais e do que um ser controlado e idiotizado e que NUNCA estudou de verdade o que a Esquerda representa. E fato que a grande maioria deles, especialmente os mais jovens, foram educados por professores 'esquerdopatas' do MEC (sigla que na verdade deveria significar "Marxismo na Educacao e na Cultura"), ou seja, foram condicionados a acreditar que figuras como Marx, Engels, Lenin, Fidel Castro, Che Guevara, Nelson Mandela e tantos outros sao herois. O jovem esquerdista aprendeu a nao questionar a conduta destes seus grandes e nobres arquetipos da (falsa) justica e nem tampouco nada que
contrarie seus deturpados ideais. Ah, os jovens! Sao tao facilmente seduzidos por esse falso discurso apaixonado de liberdade, igualdade, luta de classes, enfim, todo esse conjunto de tematicas que a Esquerda habilmente insere em suas mentes (visando com isso apenas aumentar o que chamamos de massa de manobra). Na mao de aliciadores politicos esquerdistas, os jovens tornam-se meros instrumentos em favor de interesses pessoais escusos e muitos deles sao corrompidos e controlados sem ao menos se dar conta (isso porque a maioria dos jovens julga-se inatingivel, o que consequentemente acaba por torna-los mais vulneraveis). Quase todo jovem sonha em mudar o mundo e, neste sentido, nao existe nada mais sedutor que os belissimos discursos esquerdistas de liberdade, igualdade e justica social. Discursos tao belos quanto nocivos.Esquerdista parece deliciar-se ao defender bandidos, ladroes e assassinos da pior especie. Quase tudo o que e bom eles consideram mal; quase tudo que e certo eles consideram errado (e vice-versa). Alguns ainda alegam que bem e mal independem de senso comum, como se estes (o bem e o mal, o certo e o errado) fossem coisas que cada um de nos pode dar o significado que nos bem aprouver, ainda que este nao caracterize objetivamente nem bem e nem mal, nem certo e nem errado.Esquerdistas vao te xingar, CUSPIR e ate agredir se voce defender temas como familia, moral e religiao. Alias, estes sao, sem sombra de duvidas, os maiores argumentos da Esquerda: a mentira, a calunia, a ofensa, a difamacao e ataques ad-hominem. Isso quando nao apelam para agressoes fisicas e verbais, o que tambem nao e raro.Esquerdista so fala em dividir o que e dos outros (dinheiro, terras, etc). Ele jamais vai abrir mao do que possui, mas vai querer tirar a todo custo o que outros conquistaram com trabalho digno - seu e/ou de seus antepassados (principalmente se o individuo a ser expropriado for muito rico).Esquerdista prega uma sociedade justa e igualitaria, desde que essa justica nao recaia sobre ele e nem a igualdade o atinja negativamente. No tocante a justica ele almeja estar acima de todo e qualquer julgamento; quanto a igualdade o que ele realmente quer (ainda que jamais admita) e uma posicao de destaque entre aqueles que controlam as massas. Em outras palavras, o que o esquerdista mais almeja e anseia e o poder. Dentro de um legitimo partidario de Esquerda reside um ditador que sempre finge estar adormecido e que por vezes acorda destoando toda sua tirania. Dentro de um legitimo partidario de Esquerda reside um corrupto que sempre colocara seus interesses de extravagancia pessoal acima de quaisquer outros interesses, inclusive os da sua propria patria.Por tudo isto e muito mais, podemos ate afirmar com conviccao e sem medo de errar que esquerdistas sao ignorantes e analfabetos funcionais a servico da iniquidade. Sao vitimas passivas de sua propria estupidez. Felizmente, alguns (como eu) despertam e se libertam deste grande e terrivel mal, endossando o coro daqueles que verdadeiramente idealizam e almejam uma sociedade justa, digna, democratica, mas, sobretudo, com valores civicos, morais e cristaos a serem observados e respeitados.Renato
Oliveira 22 de marco de 2017DUVIDA CRUEL: Nem todo esquerdista e idiota, mas todo idiota e esquerdistaouNem todo idiota e esquerdista,mas todo esquerdista e idiota???Obs.: Se voce e um simpatizante da Esquerda e nao gostou do texto, tente refuta-lo!So nao venha querer me dar licoes de 'esquerdismo', pois eu ja conheco muito bem essa merda que defendi por tantos anos e o que ela representa.Nao me canso de dizer: a Esquerda caracteriza o MAL, a iniquidade e a imoralidade. E o afirmo sem receio de estar generalizando.Obviamente voce nao e obrigado a concordar com tudo que escrevi, mas devo dizer que se voce discorda de TODO o conteudo, quem nao entende NADA de Esquerda es tu!Ao esquerdista militante ou ativista: minha interpretacao pessoal acerca daquilo que vivenciei em materia de Esquerda pode ate nao servir para homologar tudo que ela representa, porem, a sua interpretacao pessoal romantica e ilusoria nao vai apagar o que de fato ela e e tudo o que ela causou.
Analisando o dialogo entre dois colegas que se dizem ateus (e sempre fazem questao de lembrar isso, mesmo que ninguem lhes peca a opiniao e mesmo que seja completamente desnecessario) pude notar claramente que sao dois jovens idealistas, cheios de planos e de sonhos, como a grande maioria dos jovens de hoje. Em busca de status, em busca de fama, em busca de dinheiro, em busca de relacionamentos. Um deles e excessivamente cristofobico e ambos sao escarnecedores gratuitos. A fe de outras pessoas os incomodam profundamente e por mais que se esforcem em negar, isso fica evidente a cada vez que se deparam com um tema que envolva o nome Deus. Mas, claro, o Deus cristao, o unico e verdadeiro. Se alguem pronunciar um 'namaste', um 'oxala' ou um 'hail satan', esses dois colegas ateus provavelmente ficarao indiferentes. Mas experimenta falar em Jesus Cristo! E como falar sobre alguma pessoa que outra, cheia de amargura e ressentimento, detesta. Esta jamais perdera a oportunidade de criticar ou ate difamar. E e exatamente isso que esses dois fazem. Criticam o que gostariam que nao existisse, embora em seu intimo, com a certeza de que ambos tem que nao ha como provar a inexistencia divina, tenham plena consciencia de que podem estar equivocados. Se nao ha como provar que Deus existe, menos ainda se pode provar o contrario.Entretanto, a fe da ao cristao a certeza absoluta de que existe um Deus criador, onipotente, onisciente, onipresente e transcendental (e que jamais sera explicado). Porem, estes dois colegas ateus, a exemplo da grande maioria dos ceticos, optaram por ficar 'em cima do muro', como se isso fosse a escolha mais racional. Como se o ateismo fosse logico! Apesar de respeitar a 'crenca' absurda destes dois colegas ateus, nao consigo entender porque dois jovens que afirmam nao acreditar em Deus agem exatamente como os jovens cristaos: tracam metas, fazem planos e alimentam sonhos. Ou seja, eles agem como se a vida tivesse sentido e houvesse um proposito maior nas coisas mundanas. Em materia de ideologia eles ate podem agir como ateus, mas nunca em materia de comportamento! Bom, pelo menos quando eu era ateu, comportava-me exatamente como tal: "sexo, drogas e hard core! No future! Viva o niilismo! Sem Deus, sem patria e sem patrao". Ficava dias fora de casa, nao dava qualquer satisfacao a ninguem. "Ora, Deus nao existe, foda-se o mundo, foda-se a humanidade!" Resumindo: eu fui mais ateu que esses dois neo-ateus juntos. O que vejo no comportamento deles e um contraste entre a moralidade de Deus e a moralidade que eles 'inventaram', 'adaptaram' (nao me venham falar em empatia!). No fundo isso e bom, pois se um insensato ateu radical e militante como eu fui pode ser capaz de compreender que Deus e tao obvio quanto tudo o que vemos e tao inexplicavel (e inobservavel cientificamente) como o pensamento, sei que um dia estes dois colegas, ao adquirirem mais amadurecimento e, sobretudo, conhecimento, hao de tambem admitir o quanto estiveram errados.Mas, tudo e uma questao de escolha. Tudo e uma questao de livre arbitrio.Nada
foi capaz de me convencer do contrario quando eu estufava o peito e dizia "Deus nao existe". Nada e nem ninguem. Nem mesmo a possibilidade real da morte (e nao foram poucas), nem mesmo o amor de meus pais, nem mesmo os tantos dialogos com cristaos. Muitos dizem que chegaram a Deus pelo amor ou pela dor, mas eu cheguei a Ele pela curiosidade e consequentemente, pelo conhecimento. Nao tenho a minima pretensao de subestimar a inteligencia dos ateus, mas eu falo unica e exclusivamente por mim: QUANDO EU ERA ATEU ME ACHAVA UM SABIO, POREM, NAO PASSAVA DE UM BURRO! E nao querendo me gabar, mas eu era muito elogiado por (segundo amigos e familiares) ser muito inteligente (um dia eles ainda vao entender o que quero dizer quando afirmo que quando era ateu eu era um burro.)O que sei com toda certeza e que estes dois colegas ateus estao muito mais proximos de Deus do que eu estava quando era ateu.E eles tem uma grande vantagem: na minha epoca eu tinha que buscar o conhecimento nas bancas e bibliotecas, nos cursos de parapsicologia fora da minha cidade; hoje os livros e o conhecimento sao muito mais acessiveis.Aceitar Deus no coracao so e possivel quando o aceitamos primeiro em nossas mentes. Renato Curse 13 de outubro de 2016 "PENSAR COMO ATEU E FACIL. Tambem nao e dificil viver um ou mais dias como tal. Porem, VIVER COMO UM ATEU POR ANOS A FIO, NA PRATICA, E ABSOLUTAMENTE IMPOSSIVEL! Das duas uma: ou se morre em consequencia de uma vida sem propositos e sentido objetivos, ou se deixa de ser ateu."Renato Curse
movimento pode ser destrutivo na vida do ser humano. Nenhum movimento politico ou cultural pode ser pior do que aquele que afasta Deus da sua vida.Felizmente hoje Sara Winter esta livre! Pediu perdao a Deus, pediu perdao aos cristaos e tem se empenhado em combater as causas que antes defendia.Recentemente tive oportunidade de conversar um pouco com ela pelas redes sociais (fiquei surpreso ao saber que ela tambem ja havia visto a minha imagem por ai). Que pessoa encantadora, que mulher admiravel Sara Winter se tornou.Sua historia e um exemplo para todos nos que trilhamos o caminho de Deus.Longa vida a Sara Winter! Que Deus a abencoe, ilumine e proteja!Que Deus continue dando forcas para prosseguir em sua luta.
...ao contrario da senadora petista Gleisi Hoffmann e suas asseclas, eu, Rachel Sheherazade, nao aderi, nem vou aderir a tal greve geral das mulheres nesta quarta-feira, alias, eu me envergonho de uma senadora da republica que diz falar em nome das mulheres de bem deste pais e, estranhamente, exorta essas mesmas mulheres a nao trabalhar, nos sugere que abdiquemos de nossos deveres maternos e tenta ate mesmo incitar o ressentimento entre nos e eles, numa nova versao da infame e inutil guerra dos sexos.Nao, senadora, nao precisamos de mais contendas, nos nao precisamos de novos cismas, senhora Gleisi Hoffmann. A senhora me envergonha, nao so como parlamentar, mas agora tambem como mulher, alias, eu me envergonho tambem de todas as feministas fundamentalistas que nao lutam em favor do sexo feminino, mas contra o sexo masculino, numa especie de misoginia as avessas, promovendo nao a igualdade tao sonhada por todos nos, mas fomentando sim um odio reciproco e sem fundamento entre os generos.Ai eu pergunto a essas militantes raivosas, recalcadas e mal resolvidas: o que seria de nos, mulheres, sem os homens, que desde os tempos primitivos nos tem provido e protegido, salvaguardando mulheres e criancas, muitas vezes com suas proprias vidas?De outro lado, o que seria dos homens sem as mulheres que os parem, que os educam, que lhes satisfazem e lhes acompanham vida afora?Homens e mulheres se complementam.O que seria dessa humanidade sem esse casamento perfeito entre os generos?Esse dia internacional das mulheres pra mim e uma piada globalista de tanto mal gosto quanto a exortacao da senadora petista a greve geral e a abstinencia sexual neste 8 de marco. Sinceramente, esta data nao significa absolutamente nada pra mim, e um dia como outro qualquer. E que eu me basto como mulher, eu nao preciso de uma data especial para me sentir especial, eu nao preciso de um 8 de marco pra ser enxergada, pra ser respeitada, compreendida, protegida, admirada, pra ser amada.Todos os dias sao - ou deveriam ser - especiais para as mulheres. E para os homens tambem, viu.A proposito, eu prescindo e nao acredito na falsa ideia de empoderamento que pregam as neo-feministas, assim como eu nao preciso da tutela de grupos feministas que jamais me protegeram quando eu fui ameacada de estupro por um professor universitario do Rio de Janeiro, quando eu fui jurada de morte por ser mulher - e mulher de opiniao - quando eu tive a minha imagem queimada em praca publica numa tal 'marcha das vadias' que diz representar e proteger os direitos das mulheres.Nao, eu nao preciso que ninguem me empodere. Como todas as mulheres, ate mesmo as que nao o sabem, eu ja nasci poderosa. Eu dispenso vitimismo, a falacia do sexo fragil, eu dispenso os privilegios disfarcados de direitos, abomino leis demagogicas e injustas como a do feminicidio, que contrariam a igualdade garantida na Constituicao entre todos os brasileiros e que fizeram a vida de um homem valer menos do que a vida de uma mulher. Pra mim, quando se fala no valor de uma vida, nao ha que haver