No dia 11 de setembro de 2001, o mundointeiro assistiu a um atentado terrorista ao World Trade Center, considerado ocentro financeiro americano, ao Pentagono, o centro militar americano e a CasaBranca, a residencia oficial do presidente americano. Ate hoje os EstadosUnidos mantem um discurso de que foram atacados por Osama Bin Laden e seu grupoterrorista, dando um pretexto aos EUA para invadirem paises orientais em buscado terrorista. Porem com o passar dos anos, novas informacoes foram surgindo deque a verdadeira historia e outra, totalmente diferente da que e contada pelosEUA. Comeca agora uma viagem investigativa de volta ao passado para relembramose analisarmos 11 anos depois o que realmente aconteceu naquela fatidica manhade 11 de setembro de 2001. A polemica sobre uma possivel fraude nosatentados surgiu em meados de 2002 quando um site frances questionou o fato deque nao existiam provas de um aviao no pentagono. Segundo a versao oficial ovoo 77 da American Airlines, um Boeing 757 pensando 80 toneladas teria voadopara dentro do pentagono. Um fato curioso e que nesse acidente o suposto aviaonao deixou destrocos pelo chao, o buraco formado pelo impacto e infinitamentemenor que um Boeing 757, nem tampouco arruinou o gramado ao redor do local.Como um aviao pensando 80 toneladas nao deixa nem um vestigio pelo chao? Comoele nem sequer arruina o gramado? Para onde foram 20.000 l de combustivel?As unicas cameras que filmaram foram a de um posto localizado em frente aoPentagono, com um angulo de visao extremamente favoravel e a de um Hotel tambemmuito proximo. Sabe o que aconteceu com elas? Em menos de 10 minutos agentes doFBI confiscaram a fita, a qual nunca foi revelada e nem mesmos os donos puderamreve-la. Muito estranho. A possibilidade levantada pelo grupo frances e que ummissil tenha atingido o pentagono. Nao sei se prestaram atencao, mas, quando amidia fala dos 11 de setembro, nunca citam o caso do pentagono.(foto tirada logo apos o impacto)Consegue ve algum destroco ou dano aogramado? O aviaoteria provocado um dano muito maior, se e que um boeing conseguiria voar a umavelocidade tao alta, tao proximo do chao sem explodir.Entao voce pode pensar: bem, pelomenos ninguem pode questionar o ataque as torres gemeas, pois milhares depessoas viram, certo? Errado, no final de 2005 surgiram evidencias que podemprovar que o ataque tambem tenha sido forjado. Analisando detalhadamente as imagens algunsfatos bastante curiosos surgem. No primeiro choque, nota-se um flash luminosono local onde o aviao iria bater. Pouco depois do flash observa-se a sombra doaviao sobre o WTC e logo apos o impacto do aviao. No segundo ocorre algo maiscurioso ainda. Este aviao segundo fontes oficiais teria sido um boeing 767, daUnited Airlines. No entanto, diversas testemunhas, entre elas, jornalistas,policiais, bombeiros e curiosos que estavam no local e viram o aviao seaproximando sao categoricos ao afirmar que o aviao nao se parecia com um boeingda United Airlines. Na parte de baixo do aviao observa-se uma estruturaalongada que nao esta presente em boeings 767. Alguns afirmam ser um missilacoplado ao aviao, ou um dispositivo semelhante aos observados em alguns avioesmilitares de grande porte. Neste impacto tambem observa-se um