asmanifestacoes de junho de 2013, quando a imprensa, de uma hora pra outra,passou a apoiar o movimento, anulou suas pautas originais e o transformou em umprotesto contra a corrupcao e contra tudo o que esta ai (a epoca, escrevi aquisobre isso). Pegou carona em forcas catalizadoras da esquerda e elaborou umdiscurso de pseudo-unificacao do pais. Afinal,quem e contra o combate a corrupcao? Com isso, conseguiu-se um moteeficiente para despertar odio, canalizado contra um partido, contra o governo,contra a politica. A busca desenfreada pelo lucro nao ve cor, nao ve etica, naove pessoas. E uma logica na qual todos os meios sao justificados para alcancar umfim: lucro, dinheiro, poder. E por isso que grandes corporacoes internacionaisapoiam guerras, nao importa se justas ou injustas, e e por isso que apoiamditaduras. Se a democracia estiver sendo rentavel, otimo, que fique. Se umprograma de redistribuicao de renda estiver dando lucro, porque amplia omercado consumidor, tudo bem, pode permanecer. Mas quando democracia e a redistribuicaode renda passarem a ser um problema, tchau,bye bye, hasta la vista. Os grupos interessados emdesbancar esse governo nao hesitam em fazer parcerias com individuos com quemprovavelmente nao gostariam de jogar golfe, como os Bolsonaros da vida e seusapoiadores. O grande capital nao se importa se ha ou nao legalizacao do aborto,se ha ou nao uniao homoafetiva. A rede globo bota beijo gay na novela porque daaudiencia. Mas a questao e: nessa intencao de derrubar o governo a qualquerpreco, ganha voz e legitimidade quem quer a volta da ditadura, quem nao ligapra direitos sociais, quem acha que Bolsonaro deve ser o heroi da nacao. O grande capital nao se importa de abrir acaixa de pandora, desde que isso lhe garanta a remocao dos obstaculos aos seus interesses. O problema denegociar a alma e que chega uma hora em que se sente o mal rocando os pes. Achoque o editorial da Folha do dia 18 de Marco mostra isso: Opa! Ilegalidade podeser demais, pois ilegalidade para um pode acabar sendo pra todos. Talvez chegueum ponto em que ninguem consiga controlar Moro, que ninguem consiga controlar oodio, ninguem consiga fazer frente a essa ideia de que em nome do combate acorrupcao pode-se suspender todos os direitos. 3) Sobrea corrupcao: Eu votei no PT muitas vezes e defendo a importancia dosprogramas sociais realizados nesses anos de governo, mas nao estou dentreaqueles que acham que praticas de corrupcao o isentem de julgamento. Continuo pensandoque os fins nao justificam os meios. Praticas ilegais estao sendo investigadase muitos ja foram condenados. Isso e combater a corrupcao. O que nao se deve e colocar a lupa apenas sobre um partido numcontexto de praticas de corrupcao que perpassam a maior parte dos partidos einstituicoes publicas. Isso cria a ideia de que acabar com a corrupcao ederrubar este governo. Nao e. Durante este governo aconteceram as mais amplasinvestigacoes contra esquemas de corrupcao. Ao contrario de momentosprecedentes na historia, os acusados estao sendo julgados e penas aplicadas. Ointoleravel sao execucoes sumarias, desrespeito aos procedimentos legais, oenviesamento do foco e o linchamento publico. E inadmissivel a instauracao deum impeachment sem fundamento legal e a