sempre ligado com a transformacaoeconomica do campo no Brasil, intensificando a producao e estendendo o mercadopara as industrias. A teoria caiopradiana descreve a estrutura agrariabrasileira como uma agricultura capitalista com destaque voltado para apersistencia fundiaria. O autor consta que nas decadas de 60 e 70 o processo deproletarizacao no campo brasileiro se intensificou e este se diferenciou pelapresenca do boia-fria.1. Sentidos da reforma agrariaA reformaagraria, em sua essencia, e voltada para a elevacao nos padroes de vida dostrabalhadores rurais, aumentando o poder aquisitivo e melhorando as condicoesde trabalho dos mesmos. No Brasil, a concentracao da propriedade fundiaria, queacaba por definir a economia agraria no pais, e um beneficio para uma pequenaminoria. Por essas razoes, o fracionamento da propriedade fundiaria seriacabivel, pois faria com que a terra se tornasse acessivel ao trabalhador rural,gerando assim os principais aspectos da reforma agraria: a desconcentracao deterra e o parcelamento da propriedade.A condicao de trabalho nomeio rural acaba sendo precaria por efeito da concentracao fundiaria quefavorece a exploracao do individuo e a baixa remuneracao; e por essa condicaodesfavoravel que alguns optam pelo trabalho por conta propria e em terrapropria. Dessa situacao podem surgir, entao, dois caminhos para a reformaagraria: extensao da legislacao social trabalhista para o campo e maioresoportunidades de acesso a terras para os trabalhadores.A legislacao deve afetar,punitivamente, a subutilizacao de terras para evitar a concentracao destapunindo, em casos, tanto o latifundio improdutivo conservado quanto autilizacao precaria da terra. Por essas e outras, e necessario estabelecer asnormas de utilizacao adequada da area. E comum no Brasil aaplicacao do capital em terras com o objetivo de futuramente revende-las,valoriza-las e e por isso que se vem forcando a venda de partes de grandespropriedades; fazendo fluir o mercado imobiliario e areas a venda acarretandona queda de precos das terras. Isso favoreceria a expansao nos processos dedesapropriacao para a reforma agraria.A posicao de Caio Pradoacaba se posicionando de forma problematica, pois as medidas da reforma agrariadevem variar de acordo com cada regiao brasileira, a proposta de umareorganizacao agraria baseada na exploracao e, entao, uma generalizacao naocoerente. De qualquer maneira deve-se evidenciar a supressao das praticas desubutilizacao da terra.2. Frente de expansao e apropriacao especulativaCaio Prado alerta para umaestrutura agraria baseada em indices de alta concentracao de propriedade,considerando as regioes menos despovoadas, contendo o perigo de uma reproducaoatual do passado. Considerando esse passado, e preciso marchar por novos caminhos e mudar ahistoria agraria, ja que nao existe uma politica sistematizada para isso.A politica para aautorizacao de terras pode se dar deduas maneiras: pela distribuicao quase gratuita ou pela anarquia de fato e dedireito onde se sobressaem os posseiros. Os titulos de propriedade conseguidossao mais rapidos que a colonizacao, fazendo com que a ocupacao efetiva encontreterra ja tomadas por pessoas que se dizem proprietarios, posseiros.De acordo com Caio Prado aterra so se legitima quando e utilizada e nao quando permanece como uma simplesreserva para negocios futuros, e por isso que e necessario uma definidapolitica para a ocupacao geral de terras. No Brasil todo esse processo deterras gera um alto preco da terra que acaba confrontando com a pobreza emiseria dos trabalhadores rurais,