As lentes esclerais tem umaexcelente resposta nao somente no ceratocone mas em outros casos pos-cirurgicoscomo pos-implante de anel e no pos-transplante quando estes tratamentos falhamna questao de proporcionar a tao necessaria reabilitacao visual.O que o paciente espera do tratamento proposto?Uma conversa franca com o oftalmologista e crucial para queas expectativas imaginadas nao sejam frustradas, e importante citar o que podedar certo e o que pode nao dar, quais as consequencias que sao desejadas quantoao procedimento e quais as chances de sucesso. E importante compreender que ospacientes com ceratocone e suas familias vivem muitas vezes sob constanteexpectativa de encontrar uma solucao definitiva e essa solucao muitas vezespode ser justamente nao operar e orientar para o uso de lentes de contato,desde que com profissional experiente e que possa adaptar casos com as maiorescomplexidades.O paciente de ceratocone que obtem sucesso em seutratamento, especialmente cirurgico, muitas vezes ignora que nem todos os casosterao a mesma eficacia que o dele. E comum nas comunidades de ceratoconepacientes recomendarem o seu medico pois ele "resolve qualquer caso" deceratocone, no entendimento do paciente. Embora essa seja sem duvida umamaneira na qual mais pacientes possam beneficiar-se de tal informacao, refleteuma sensacao do paciente na qual ele acreditaque todos demais casos possam tambem beneficiar-se. Alguns pacientes ate mesmo exageram nessesentimento de idolatrar seu especialista e a tecnica utilizada. Nem todas aspessoas tem a mesma capacidade de discernir estes exageros sinceros. Cabe ao medico orientar o paciente, sendo ou nao exatamente o procedimento o qual o paciente ou seus familiares estao entusiasmados.Novos Tratamentos e a MidiaA preocupacao dos pacientes com ceratocone que nao tem aindaseus problemas resolvidos ou parcialmente resolvidos e tanta que a cada oportunidade que surge umanova perspectiva de tratamento ha uma ampla divulgacao nas comunidades. A disseminacao da noticia e a expectativacriada em torno do "novo tratamento" costuma ser rapida e tem umespaco de tempo limitado de circulacao que pode ou nao extender-se. Geralmenteos meios de comunicacao em massa como a televisao sao responsaveis pelosurgimento destas ondas de novos tratamentos. A midia televisiva e jornalistageralmente aborda este e outros assuntos de saude com bastante superficialidadee com informacoes frequentemente distorcidas ou com vicios de informacao.Provavelmente o primeiro exemplo disso tenha ocorrido durante a primeira edicaodo Big Brother Brasil, quando a Rede Globo atraves do Programa do Faustaoexibiu um de seus participantes que teria ceratocone. Faustao apresentou umtratamento, o do implante de anel intraestromal como sendo o unico tratamento ea "cura" para o ceratocone. A ideia sensacionalista e absolutamenteincorreta de que a patologia causa cegueira nos pacientes representou na epocaum desservico, faltou ao apresentador ou a sua equipe de reportagem consultaroutras fontes de informacao para oferecer sim a noticia mas correta de que atecnica apresentada representava uma alternativa a mais para os pacientes e naouma solucao final. E assim recentemente foi veiculada uma reportagem de um casode um atleta olimpico, o "caso Hollocomb" que foi submetido a umatecnica de "crosslinking" combinada com o implante de lente VisianICL. Isso ocorreu em 2008 e funcionou bem para o atleta devido ao fato de seucaso nao ser avancado mas um ceratocone moderado. Embora muitas vezes