otro analisis, que no me propongo hacer aqui. Por ahora solo retengamos memoria de aquello. Puede resultarnos util a la hora de buscar verdaderas alternativas. Lo que nos interesa aqui es: De que nos sirve esta breve y provocadora resena? Porque las analogias, no las similitudes, la analogia con el presente nos puede ayudar a examinar las perspectivas que se presentan en el horizonte inmediato y que entusiasman a quienes parecen ignorar que China, como Brasil se encuentran entre las potencias mas desigualitarias de la tierra. Dije bien, no dije mas pobres, dije desigualitarias. Ademas China es un imperialismo en potencia, por tradicion historica y por logica capitalista. O ahora van a esperar que se caiga la muralla china para rasgarse las vestiduras comunistas diciendo yo no sabia, cuando yo estuve no vi nada, como decia gente que habia vivido anos en la URSS, despues de la caida del muro de Berlin? O los crimenes de Bush, salvan la responsabilidad de los comunistas? O la invasion a Irak nos debe de hacer olvidar la invasion de China a Vietnam? Y los cubanos en Angola que encontraban en sus miras telescopicas tropas chinas? O la ocupacion de Paris por los nazis disculpa la represion francesa en Argelia? Mi hipotesis, mi sospecha, es que, tal como esta planteado, el acercamiento de Argentina a China, como supuesta alternativa al imperialismo norteamericano, tiene analogia con la relacion de nuestro pais con Inglaterra en el siglo XIX.Los empresarios chinos se llevaran productos agricolas producidos con alta tecnologia (siembra directa, biotecnologia, etc.) que ocupan solo un punado de personas; y nos remitiran productos industriales de valor agregado. (Incluida esa propia alta tecnologia, maquinarias, agroquimicos, quizas hasta semillas modificadas compitiendo o por inversiones de Monsanto, etc.) Pero, ademas y esto no suele verse ademas insisto, producidos por trabajadores en condiciones de extrema explotacion en su pais. Si, en la China dirigida por gente que se dice comunista. Condiciones que contribuyen a mantener el valor globalizado de la mano de obra. Por algo la delegacion China ha condicionado los negocios a que se los reconozca como economia de mercado. En esa linea invertiran en Argentina, como cualquier empresa extranjera y con las reglas del mercado. Esto quiere decir que los empresarios chinos (los que entre sus capitales cuentan con las inversiones extranjeras en su propio pais) intentaran pagar al menos los mismos salarios que pagan en su pais. Y como si esto fuera poca comparacion con los ingleses, construiran lineas ferreas cuyo trazado fundamental se adecue al transporte de forraje y cereales para su pais. Y, por supuesto, con ese intercambio y con estas inversiones se potenciara la economia nacional y probablemente quedaran margenes enormes a favor de nuestro pais. Y si es cierto que, como suele decirse, la historia se repite, una vez como tragedia y otra como farsa, aqui empieza a agotarse la analogia, porque con esos ingresos no se construiran ya nuevas Buenos Aires, sino que, de acuerdo a estos tiempos de capitalismo volatil, de precariedad y especulacion, esos ingresos serviran para levantar adefesios arquitectonicos tipo torres