thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
para chegar ao poder para depois instalar uma ditadura socialista nazista. O Dialogo de FHC, todavia, acreditava na sua forca de manter o voto como um fator de democracia e, portanto, sem provocar o exodo ou a fuga das populacoes atingidas pela violencia de revolucoes e por acoes de regimes de forca, da esquerda ou da direita. Dai surge o termo "Social Democracia", que nada mais e do que uma ideologia de esquerda socialista que usam de acoes democraticas para chegar ao poder para mais adiante, implementar uma ditadura socialista.A mesma tolerancia inglesa com Hitler eleito pelo povo alemao, vem se repetindo com a tolerancia, dos Estados Unidos e outros paises, com relacao as eleicoes fraudulentas que colocaram Hugo Chavez, no poder. Chavez foi eleito usando a social democracia como ponte para chegar ao poder, sem o uso de uma forca revolucionaria. O que se viu na verdade, foi que apos as eleicoes, Chavez adotou uma nova postura politica, e uma ditadura sistematica foi implementada na Venezuela, sem qualquer reacao do povo. Um sistema ditatorial, baseado na "revolucao" bolivariana, numa nova e bastante repetida demonstracao da ingenuidade anglo-americana, que sedada por doutrinas gramscistas e por ideais utopicos da social democracia, se deixou enganar e se levar por uma "falsa" ideologia democratica. Hoje a populacao venezuelana e obrigada a pagar o preco de uma guerra absurda, como ja admitiu Kissinger, em relacao a um segundo Vietna na Colombia, com o fracasso, que ele entende inevitavel, do Plano Colombia. Sem esquecer que foi ele quem assinou o documento de 74...Na realidade, o voto e apenas um meio de exercer a democracia, mas nao e ele que define a sua essencia de um regime. Nao e o voto que faz estabelecer o respeito dos homens que estao no poder com relacao a dignidade e da liberdade do povo. Voto e forma; democracia e conteudo. E conteudo representativo, que ainda nao foi alcancado com a plenitude e suficiencia necessarias, na America Latina. Mas, enfim, foi o que propos o Dialogo de FHC para manter o poder das esquerdas na America Latina: Que a esquerda, mesmo radical e guerrilheira, revolucionaria e marxista, abandonasse a forma atual de tomar o poder, pela revolucao e optasse pela participacao em eleicoes, tendo como contrapartida o apoio do Dialogo para nele permanecer, pensando que, assim, evitariam as imigracoes, pois nao haveria repressao interna de carater totalitaria. Sera que o povo brasileiro vai apreender com o povo venezuelano enganado por Chavez? E tambem, agora, com o povo do Haiti?Tambem em contrapartida, haveria reacao do Dialogo e de suas imensas influencias nos Estados Unidos, a qualquer tipo de repressao militar ou policial com os golpes promovidos pela esquerda, que tambem poderiam resultar em imigracao indesejada e forcada de haitianos, venezuelanos e outros. A tudo, se acrescia um esforco para que os governos fizessem acordos de paz com os que atuavam revolucionariamente, colaborando por todas as formas, para que a paz fosse obtida, de modo a permitir a formacao dos partidos politicos de esquerda revolucionaria, como aconteceu com o M-19 e outros movimentos, ate
quando nao se sabe. Esta ai a causa do acordo de paz com a Farc, entregando-lhe um territorio a sua administracao, sem conseguir o objetivo. Para quem nao entendeu bem o que pregava o Dialogo de FHC, o plano era simples: A America Latina teria apoio do Dialogo para promover golpes de Estado, mas sem que isso afetasse a imigracao de fugitivos dos regimes totalitarios para os EUA. Por isso a democratizacao nas investidas para a implementacao de ditaduras na America Latina. Ou seja: A democracia no Brasil nao existe desde que o PSDB entrou no poder e passou a bandeira para o PT. E tudo uma farsa para se chegar ao verdadeiro objetivo que e implantar uma ditadura socialista.A outra questao para o Pacto de Princeton, onde tambem FHC foi professor durante seu exilio voluntario, durante o regime de 64/68, era o controle populacional no mundo e na America Latina., Por isso FHC e o PSDB colocaram em pratica, juntamente com o Foro de SP, acoes politicas de controle populacional pelas vias mais radicais. Ao inves de utilizarem de politicas de conscientizacao familiar, optaram pela forma mais radical e perversa, ou seja, pela legalizacao na America Latina, do aborto, da esterilizacao e da uniao de homossexuais. Nos EUA existem 600 mil lares constituidos por homossexuais, mesmo que ainda nao oficializados por leis civis ou atos oficiais, que, todavia, ja vem acontecendo em certas regioes. O Homossexualismo e uma das metas da Nova Ordem Mundial para evitar a relacao entre homens e mulheres e assim, evitar o nascimento de novos seres humanos. Por isso o PSDB e o PT implementam leis que incentivam a uniao homossexual, a troca de sexo e a esterilizacao de homens e mulheres. Mas as aberracoes nao terminam por ai. Durante o governo de FHC, todas as escolas publicas receberam cartilhas incentivado a relacao entre meninos e tambem entre meninas. Entre pais e filhos e entre filhos e pais. FHC foi o guru que criou todas estas politicas levadas posteriormente ao pe da letra pelo PT.As forcas de esquerda, no compromisso com o Dialogo de FHC, dariam a sua colaboracao para atingir a legislacao necessaria para oficializar essas questoes, que, evidentemente, teriam, previsivelmente, a oposicao da Igreja Catolica, que precisaria ser enfraquecida com a nocao de um misticismo individualista, que seria o determinante nas relacoes de cada um com Deus, sem necessidade de Igreja, sacramentos ou sacerdotes, ou, pelo menos, minimizando a presenca desses elementos na populacao. Frei Beto e Frei Boff escreveram um livro defendendo esta tese. Isso deu inicio ao projeto de destruicao familiar, ao incentivo do uso de drogas, a perversao e a doutrina da violencia criada pela impunidade. Por isso vemos esta violencia na sociedade. Hoje qualquer briga na rua, pode levar alguem a morte por um simples problema corriqueiro. A violencia criada pela pressao imposta pelo sistema, cria propositalmente a miseria, cria propositalmente a dependencia do uso e do consumo de drogas por parte dos jovens. Aliados a isso, o Estado cria o sucateamento de instituicoes estrategicas como a saude. Filas e mortes
por falta de medicos colaboram para o Stress social. A impunidade e outro mecanismo de stress social que colabora com a destruicao da sociedade.Tudo isso gera um sentimento mental de revolta entre a populacao que acaba extravasando seus impulsos de forma violenta. Hoje matar alguem virou rotina dentro de uma sociedade que em meados dos anos 80 era extremamente conservadora e humana. A esquerda criou uma sociedade explosiva, revoltada, desumana, mal criada e perversa.De outra parte, as questoes levantadas, impunham tambem o enfraquecimento das elites, principalmente a "classe media". Os partidos politicos que sempre deram sustentacao as elites nos paises, responsaveis pela pobreza, segundo os comunistas, eram aqui no Brasil, representados pelo PFL, PPB, e seus lideres, como ACM, Maluf, etc., alem de empresarios e suas bases de sustentacao na estrutura de governo. Tudo isso foi destruido pela esquerda golpista. ACM teve morte estranha, assim como seu filho Luis Eduardo Guimaraes. Ambos eram de "direita" e defendiam uma sociedade democratica. Luis Eduardo Guimaraes segundo medicos que nao quiseram se expor, foi envenenado por uma substancia usada pelos agentes da KGB. O Grupo do Rio de FHC, segundo alguns jornalistas da Midia Independente, teve participacao em diversas conspiracoes do PSDB na politica brasileira, inclusive com as mortes misteriosas que envolveram o periodo do governo tucano.Nao podia se deixar de ter presente que, nos quinhentos anos de civilizacao no continente, os pretendidos suportes dessas elites, nessa visao de Princeton, eram as Forcas Armadas e, especialmente a Igreja Catolica, com a excecao da Teologia de Libertacao, que so se diz catolica por necessidade de permanecer atuando dentro dela. Ha excecoes de praxe, daqueles que se preocupam com a questao social, sem se recordar da doutrina social da Igreja e da sua atuacao atraves dos seculos, na defesa da vida, da liberdade e da dignidade do homem, muito acima do que hoje se entende por direitos humanos. As Santas Casas e as escolas espalhadas por todo o pais, fizeram mais pelo pais do que as estruturas governamentais.Isto implicava noutro ponto do Pacto, que era o enfraquecimento das Forcas Armadas, pela sua reducao, de um lado, e por nova destinacao, de outro, e pela reducao da capacidade de decisao das referidas Forcas, por elementos a elas pertencentes, alem de reduzir seus quadros e usa-las nas Forcas de Paz da ONU. As Forcas Armadas tem sua origem na necessidade, em certos momentos, de dar suporte para a diplomacia ou para ataques, como o que acaba de sofrer os Estados Unidos. Ha tambem situacoes internas, que dizem respeito a manutencao da ordem e da lei, que ultrapassam as condicoes das policias, que obrigam a presenca das Forcas Armadas. Por isso FHC e Lula mantiveram a elite militar das nossas Forcas Armadas no Haiti. Por isso FHC foi a ONU assinar um tratado de "NAO INTERVENCAO MILITAR" em paises da America Latina e principalmente no Brasil. O intuito e deixar um possivel "opositor ao golpe", totalmente enfraquecido e desmembrado, evitando-se assim, uma oposicao ao golpe comunista.Quem e o ingenuo que sustentara que qualquer outro pais da AL nao podera passar
por situacoes semelhantes, como ja sofreu na luta armada desencadeada por Castro no Brasil e outros paises da America Latina? Inclusive na Bolivia, onde morreu o argentino-cubano Che Guevara. Como afirmar que, dentro dessa missao, nao tenham de influenciar a politica interna em razao de uma politica de defesa, que exige debates internos, entre civis e militares? Como afirmar que a tradicao da America Latina nao exija, especialmente como mostra a historia do Brasil, a necessidade de se fazer ouvir em certas ocasioes, especialmente em face da qualidade sofrivel da classe politica brasileira.? Ninguem quer regimes militares, mas ninguem quer regimes civis que deixem o brasileiro sem esperancas de construir um futuro adequado para seus filhos. A classe civil que ponha a mao na consciencia antes de criticar os pronunciamentos militares em prol de um pais que e de todos e em que todos sao cidadaos. A America Latina nao e os EUA. e, por isso, os EUA nao devem querer impor a sua visao sobre o assunto, na America Latina, sob pena de desestabiliza-la.De parte do Foro, na reuniao de Princeton, foi colocada a questao do Haiti, onde Aristide, eleito, tinha sido retirado do poder pelas Forcas Armadas haitianas, devendo retornar a ele, o que redundou num fracasso, que agora se tenta corrigir, inclusive com envio de contingentes das FFAA brasileiras, dentro da nova destinacao...Tambem, foi assumido, na reuniao de Princeton, o compromisso de contribuir para a abertura de Cuba, em aspetos comerciais, inclusive turismo, em maior escala, desde que essa "abertura" ficasse dentro dos limites que assegurassem que o regime fosse mantido, sem riscos, apesar de nao ter sido eleito, ha ja 42 anos, como agora afirmou Fox, presidente do Mexico, alem do presidente de El Salvador, que so admite restabelecer relacoes diplomaticas com Cuba, apos a adocao do regime democratico. O certo e que, depois disso, a ONU aprovou a intervencao no Haiti. Nao fez o mesmo em relacao a Cuba, apesar de Fidel nao ter sido eleito.O Dialogo, mais recentemente, formou uma Comissao Parlamentar, do qual Jose Genoino e dois outros parlamentares brasileiros, inclusive uns do PSDB, fazem parte, certamente com vistas a alteracao da legalizacao do aborto, esterilizacao e uniao civil de homossexuais. O programa do PT nao incluia estes pontos, mas permitiu aos parlamentares agirem como entendessem, no Encontro Nacional que se seguiu ao Pacto com o Dialogo. A participacao de FHC, foi importante para que o PT, compactuasse em favor destas politicas.Dentro desse contexto, realizou-se a reuniao de Havana, de Julho de 93. As decisoes foram, fundamentalmente tres, afora o habitual dos manifestos da esquerda continental. Primeiro, decisao incondicional de todas as forcas ali reunidas, no sentido de dar todo o apoio financeiro a Cuba, durante o periodo especial, decorrente da cessacao do auxilio sovietico e do leste europeu, inclusive com a compra de remedios e estimulo ao turismo. Itamar, visitado por Lula, adquiriu 300 milhoes em remedios de Cuba, para entrega parcelada. Convenios de assistencia medica familiar com Municipios, etc. Agora se pretende que os medicos formados em Cuba nao tenham que passar por
cursos de adaptacao, a que sao obrigados os formados em outros paises. FHC abriu as portas para os medicos cubanos, afim de soltar dinheiro para o ditador Fidel Castro e bancar sua fortuna em bancos suicos. Depois veio o PT e criou um programa mais extenso, "O Mais Medicos", que sustenta Fidel com o repasse de milhoes de dolares e torna uma classe de medicos cubanos em escravos. Ha pouco dias o Exercito brasileiro descobriu que um dos medicos era capitao do exercito cubano, na verdade, um espiao. Interrogado pelos militares brasileiros, o militar cubano confessou que nao estava sozinho e como ele, havia "muitos" espalhados pelo Brasil.Com a queda da URSS, a ditadura cubana ficou sem o valioso dinheiro russo e estaria fadada ao fim, causando a derrubada de Fidel Castro do poder. Com ajuda de paises controlados pela esquerda e principalmente com a ajuda do dinheiro do povo brasileiro, Fidel permaneceu no poder. Ou seja: FHC, Lula e agora Dilma, bancaram e bancam a ditadura de Fidel ha mais de 20 anos com dinheiro do povo brasileiro e ninguem fez nada. Inclusive Fidel e parentes seus recebem pensao e aposentadoria com dinheiro dos cofres publicos brasileiros. Enquanto um aposentado brasileiro recebe uma aposentadoria em torno de R$ 700 Reais, Fidel recebe uma mesada de R$ 50 mil por mes do governo brasileiro. A media das aposentadorias para parentes de Fidel e em torno de R$ 30 mil Reais.A concentracao de esforcos de todas as forcas revolucionarias do Foro para eleger Lula, tinha em vista a necessidade de uma base territorial e de um governo de expressao, para dar suporte ao que viria a ser uma especie de Uniao ou Federacao (nome dado por Chavez), das Republicas Socialistas da America Latina, (URSAL no lugar da URSS...) facilitada pela quase unidade linguistica. No ambito da imprensa atuaria, como atuou, escrevendo a favor de Lula, inclusive, em Clarin, de Buenos Aires, Jorge Castaneda, atual ministro de Relacoes Exteriores de FOX, mas assessor, na epoca, de Cardenas, um dos lideres do Foro e ligado aos zapatistas. O Foro de Fidel e Lula e o Dialogo Interamericano de FHC querem transformar a America do Sul numa nova Uniao Sovietica. Nao haveria mais fronteiras entre os paises e todo o continente seria transformado em uma unica republica liderada por Fidel e Lula. No Brasil o governo ficaria com o PSDB, o cumplice do golpe comunista nas Americas. Seria uma grande prisao vigiada e preparada para evitar fugas, como era a antiga URSS.O terceiro objetivo definido na reuniao do Foro, em Havana,, seria impedir o desenvolvimento da Nafta , que iria entrar em vigor no dia primeiro de janeiro de 94, no Mexico, com provavel expansao para outros paises, colocando-se a luta dentro do tema do combate ao neo-liberalismo, por todas as formas possiveis. Nesse mesmo dia, houve o levante zapatista...Se algumas forcas do Foro se tornaram partidos, outras, como a FARC e o ELN fazem "cenas" de participacao em negociacoes de paz, que nunca chegarao ao um final, a nao ser com a tomada do poder
por eles. O MST tambem faz parte do Foro e da estrategia deste para toda a America Latina. Tudo indica que os Senderos estao de volta, bem como os Montoneros, enquanto a Frente Ampla e o Movimento Sandinista se preparam para ganhar as eleicoes. em seus paises, e a Frepaso rompe com o governo de la Rua, que acabou na rua.... Todos integram o Foro. O MST recebe verbas milionarias do governo atraves das estatais e bancos do Estado. Recebe armas, infra estrutura e treinamento de guerrilha, e tudo com o aval do PSDB e do PT, pois todo o processo de fortalecimento do MST se iniciou em 1994 com o PSDB no poder.Por final, Lula aceitou, em 93, convite de Fernando Henrique para entrar no Dialogo, de que faz parte, com restricoes, enquanto o seu introdutor nao consumou a expectativa de apoiar Lula em 94, que estava no bojo deste Pacto continental, com repercussoes na vida dos paises do continente, embora nao implicasse em uniao forcada dos seus participantes. Na verdade. Com sua nomeacao para o Ministerio da Fazenda e o Plano Real, FHC anteviu a possibilidade de se candidatar, deixando Lula a ver navios, mas so decidiu faze-lo, em fevereiro de 94, quando teve certeza do apoio de ACM e do PFL.O Pacto entre FHC e Lula continua de pe, embora tivesse sido fragilizado, com a eleicao de Chavez, e a atuacao da Farc. Mas ganhou forca novamente com Lula e FHC desenvolvendo acoes conjuntas com as esquerdas Latinas. o Dialogo se sentia falando sozinho, embora, em suas analises, sustentava que Lula era confiavel e ate democrata, como se Lula nao continuasse o seu compromisso fundamental com Fidel Castro, o maior ditador totalitario ja visto na America Latina. Ao mesmo tempo, os principais representantes de ambas organizacoes, FHC e LULA, nao estavam rezando a mesma cartilha, pelo menos era o que se pensava. Desde que mantenham certos principios do Dialogo, Lula e FHC podem brigar, um com o outro, a vontade, sem causar maiores danos aos objetivos estrategicos do Dialogo que e dar apoio a ditaduras socialistas e impor seus planos de expansao de controle sobre o mundo.E a tal ameaca chamada de, "Nova Ordem Mundial".Todo este processo golpista do Foro de SP e do Dialogo Interamericano foi levado aos Bispos do Brasil, ao Congresso Nacional, aos partidos politicos, aos meios de comunicacao da familia Roberto Marinho. A Folha, O Estadao para a ABRIL, e "ISTO E" pelo jornalista Heitor de Paola que lancou o livro "O Eixo do Mal latino-americano": e a Nova Ordem Mundial. Editora E Realizacoes: Sao Paulo, 2008. Cap. XII. O pacto entre o Foro de Sao Paulo e o Dialogo Interamericano. p. 209. Mas apesar disto, nenhuma editora ou jornal deu enfase as pesquisas realizadas pelo jornalista, a nao ser o jornal "A Tribuna" de Santos, e que provocou um processo por parte do PT, contra o jornalista. O processo contra De Paola foi inadmitido pelo Juiz do processo. O "CORREIO BRASILIENSE", que, inclusive pesquisou na Argentina e no Uruguai e entrevistou Lula, que nao
rejeitou a sua acao de coordenacao da esquerda latino-americana, foi uma das provas em que se baseou o Juiz.Aecio Neves - o candidato derrotado do PSDB a Presidencia da Republica - firmou alianca com o PC do B do Maranhao durante o periodo de campanha eleitoral. Aecio foi visto em dezenas de fotos realizadas pela imprensa de maos dadas com o COMUNISTA Flavio Dino, que seria candidato ao governo do estado. Alem disso, seu vice de Aecio foi um terrorista ativo nos anos obscuros do Brasil, participando de sequestros e de centenas de assaltos. O mais famoso foi o assalto ao trem pagador. Aloysio Nunes tambem foi motorista particular de Marighella, o idolo da militancia comunista.Esta e mais uma amostra de que a politica brasileira e nao so uma simples disputa de cargos, mas uma "democracia das esquerdas". "Democracia" SOCIALISTA-COMUNISTA - se e que assim pode ser chamada -, uma vez que os protagonistas do cenario pertencem a este espectro politico e defendem essencialmente os mesmos projetos, sobretudo no ambito da cultura. Mas o povo alienado e doutrinado, idolatrava seus golpistas e muitos alegavam que a atitude de Aecio Neves de maos dadas com os comunistas, era uma atitude comum em uma eleicao, e que aliancas serviam para fortificar o caminho do candidato para uma vitoria eleitoral. A imbecilidade do povo brasileiro e tamanha e chega ao extremo do ridiculo quando o assunto e politica. Mal sabem o significado e a diferenca entre os Tres Poderes, ou o que significa "Social Democracia". FHC comentou certa vez que Lula e o PT estavam indo depressa demais, que a implementacao de politicas nao dependiam da pressa e sim das estrategias. "O povo nao sabe o que esta acontecendo" mas sabe que sera bom para todos, disse FHC. Sera que uma ditadura socialista sera bom para o Brasil, um pais de tradicoes conservadoras? ou seria bom para eles, os ditadores comunistas?Isso demonstra a capacidade desta camarilha de comunistas safados e golpistas de se acharem acima do bem e do mal, de saberem que estao no controle e que o povo nao ira fazer nada, pois nao sabem de nada.Por isso, o sujeito que diz que Aecio Neves e PSDB sao de "direita" e, ou uma besta quadrada - que desconhece a Sociodemocracia, as origens e a historia do partido tucano, os seus lideres, seus principios e programas - que se orienta apenas por estereotipos, ou um militante adversario, que disputa prestigio, influencia, vantagens e poder contra quem esbraveja e acusa de ser da "direita". Pois e esta "disputa.
Jornal espanhol se assusta com o quanto Dilma gasta dinheiro do brasileiroPor Flavio MorgensternKindleEnquanto militantes ideologizados abdicavam de sua capacidade de discernir que um politico torrar dinheiro do brasileiro a toa e algo errado na ultima semana, o jornal espanhol ABC escandalizou-se com a forma como a presidente Dilma Rouseff esbanjava dinheiro do trabalhador em Roma.E curioso como a luxiria de Dilma foi comentada quase como notas de rodape na imprensa brasileira, restando a cobranca a poucos veiculos independentes, como Ucho.Info, que fez as contas dos gastos da presidente do pais.Todavia, o quanto Dilma torrou dinheiro do brasileiro chamou atencao mesmo da imprensa espanhola, acostumada com as malversacoes do rei Juan Carlos, famoso por ter ido cacar elefantes em Botsuana enquanto seu pais tornava-se preocupacao mundial por ser um dos mais afetados pela crise economica (aquele mesmo Juan Carlos que mandou Hugo Chavez calar a boca com um Cale-se, cale-se, cale-se, ou voce me deixa louco, deixando o caudilho bolivariano apenas com um muxoxo Ninguem tem paciencia comigo).Enquanto se critica muito a corrupcao, esquece-se que um governante, ou qualquer agente trabalhando no Estado, pode tomar dinheiro das pessoas a forca, e se quiser mais luxos, pode simplesmente tomar mais dinheiro, sem problema algum para a legalidade, e com todos (imprensa inclusa) confundindo rotina com naturalidade.Juan Carlos veio a publico pedir desculpas por sua forma anti-etica de desperdicar dinheiro tomado dos espanhois (fato sem precedentes no Reino). Dilma, apos uma desculpa tragicomicae com sabor de deboche emitida por Antonio Patriota, parece que vai optar pelo silencio.Dilma malgastou 125.990,00 (R$ 324 mil) em viagem semi-turistica a Roma a fim de conhecer o novo papa. Sendo nao-catolica, apenas visa amealhar o lucro eleitoral na proxima eleicao (e com dinheiro ate de quem desde ja nao pretende votar em sua reeleicao). Ate o ministro da Educacao, Aloizio Mercadante, por razoes entre o Ceu e a Terra mais insondaveis que nossa va filosofia, foi a Roma ver o papa (nao que haja muitas razoes sondaveis para Mercadante ser ministro da Educacao, claro).Enquanto isso, o papa, lider de uma religiao que reune quase um sexto da humanidade, tomava onibus para ir ao seu trabalho, e humildemente pedia para que rezassem por ele, alem de esperar no fim da missa para cumprimentar fiel por fiel. Ainda nao conseguimos um autografo ou beijinho de Dilma.Diz o jornal espanhol ABC:O socialismo de Dilma Rousseff: 52 quartos de hotel e 17 carros para ver o papaA presidente do Brasil poderia ter ficado na embaixada, mas escolheu o hotel pois acreditava que ele facilitaria o trabalho de rotinaA presidente do Brasil, Dilma Rousseff, parece viver a margem dos ditames da austeridade e da pobreza de que o Papa fala.Durante a sua estadia em Roma para assistir a missa de inauguracao do pontificado do Papa Francisco, Dilma revelou que o Governo do Brasil viaja em grande estilo.Em vez de ir para a embaixada do pais em Roma, o que e normal em uma viagem deste tipo, a comitiva em que viajou a Dilma Rousseff, 4 ministros, guarda-costas e pessoal de apoio, escolheu ficar em