contagiante: nem mesmo o cientista mal humorado pode evitar de ser invadido pela doce ilusao de que gostava das pessoas.Por isso, Solar nao e exatamente um livro sobre ecologia ou fisica. Seu principal tema talvez seja a dificuldade (ou impossibilidade) de um discurso cientifico, racional, se fazer valer a coletividade imersa em preconceitos, vicios e nas paixoes dos discursos prontos, mesmo os academicos. A certa altura do livro, Beard relata a uma plateia interessada um episodio insolito que vivenciou durante uma viagem de trem. Esnobe, um folclorista presente sugere que tal anedota nao passa de uma releitura ou de uma adaptacao de uma historia modelar presente no inconsciente coletivo. Com uma teimosia autistica, o tal folclorista recusa-se a acreditar que a experiencia de Beard seja verdadeira. Assim como para aquela feminista belicosa, a realidade nao passa de uma construcao discursiva: gente fixada na narrativa costumava ter uma visao estranha da realidade, acreditando que todas as versoes dela tinham igual valor. A grande tragedia de Michael Beard e, dizendo-se um homem da ciencia, supostamente racionalista, nao conseguir viver senao em suas redes de ficcoes e paixoes.Beard descobre que a racionalidade tambem e incapaz de combater a imprevisibilidade de alguns eventos. O mundo nao esta sob seu controle. Em um ponto chave do romance, o fisico toma consciencia de que algo impossivel havia ocorrido e ele queria fazer com que aquilo desaparecesse, que o relogio voltasse para tras simplesmente porque nao podia acontecer. Era improvavel demais. Mas ja nao se pode voltar atras. A estrategia de Beard sera criar uma ficcao que torne plausivel o inverossimil, mas que nao o anula. Por mais que tente arrumar e compartimentar sua vida afetiva e profissional, seus fantasmas virao assombra-lo.Durante a leitura de Solar, ocorreu-me a figura de outra grande pensadora, desta vez da area humanistica, a escritora Elisabeth Costello, personagem de J. M. Coetzee. A comparacao entre os escritores e seus personagens talvez seja descabida, e nao pretendo enveredar por esse caminho. Mas Costello e um bom exemplo de como um texto ficcional reflexivo (que no caso de A vida dos animais assumem a forma de conferencias) pode assumir feicoes ensaisticas sem, contudo, se submeter as convencoes do ensaio. Costello e uma grande personagem, e suas contradicoes afetos, insegurancas, hipocrisias impedem que suas historias se encerrem em teses ensaisticas bem delimitadas. McEwan consegue algo semelhante. Mesmo quando o jovem idealista Tom Aldous desfere um longo discurso sobre a viabilidade da energia renovavel, sobre as condicoes do planeta e a responsabilidade dos cientistas, em nenhum momento Solar se entrega a qualquer tipo de tese. Este livro nao e um documentario de Al Gore, nem um panfleto contra teorias conspiratorias sobre grandes corporacoes e segmentos do governo que estariam se aproveitando da neurose ecologica para lucrar. As questoes estao todas la, mas, como toda boa peca de ficcao, mediadas por personagens complexos, contraditorios, imperfeitos. Ainda bem. *O AUTORNascido em 1948, o ingles Ian McEwan e autor de mais de dez romances, entre eles Reparacao, O jardim de cimento, Na praia, Amsterda e O inocente. Foi vencedor do Booker