que pareca tem muita genteque faz inventario em diversos tipos de reflorestamento e sempre utiliza omesmo tamanho/formato de parcela e nem considera o espacamento envolvido, o diaque o espacamento mudar ele podera ter um problema. Na figura abaixo observamosda esquerda para a direita tres parcelas com mesmo tamanho distribuidas em umafloresta regularmente espacada e podemos observar que elas contem 4, 6 ou 9 arvoresdependendo da posicao dos limites em relacao as linhas de plantio. Uma variacaosimilar pode ser encontrada utilizando parcelas circulares. Quanto menor otamanho da parcela maior o risco de vies (bias). Por esse motivo em plantiosregularmente espacados, o centro da parcela deve ser alocado aleatoriamente,prestando atencao para evitar o vies (bias) resultante da dimensao da parcelaser proporcional ao espaco das arvores. As vezes e preferivel alocar os limitescomo uma linha no centro entre as linhas e entrelinhas (parcela que esta adireita), desta forma a area da parcela corresponde muito proximo ao espaco realde crescimento das arvores consideradas. A desvantagem deste ultimo metodo eque as parcelas poderao variar em forma e area, e para determinar a area daparcela e mais complexa e necessita da medicao dos quatro cantos e pelo menosuma diagonal, ou os quatro lados e incluindo os angulos1.Extraido de: Michael S. PhilipMeasuring trees and forests, 1994,p. 189. O inventario florestal emultima instancia acaba sendo uma atividade puramente estatistica, e assim sendonao podemos simplesmente esconder o efeito do vies (bias). A probabilidade total de um erro de mais do que 1.96, o vies tem pouco efeito,desde que seja inferior a um decimo do desvio padrao. Neste ponto aprobabilidade total e 0.0511 ao inves dos 0.05 que pensamos ser. Com o viesaumentando ainda mais, o disturbio comeca a ser mais serio. Com o vies (B) sendoigual ao desvio padrao (),a probabilidade total de erro e 0.17, mais de tres vezes o valor presumido. Asduas caudas sao afetadas diferentemente. Com um vies positivo, a probabilidadede uma subestimacao por mais de 1.96 encolherapidamente do presumido 0.025 para se tornar insignificante quando B = (vies igual ao desviopadrao). Como regra de trabalho, o efeito do vies da precisao de uma estimativae insignificante se o vies e menos de umdecimo do desvio padrao daestimativa2. Na tabela abaixo apresentamos o efeito do vies/bias (B) naprobabilidade de um erro maior do que 1.96. B/ < -1.96 > 1.96 TOTAL 0.02 0.0238 0.0262 0.0500 0.04 0.0228 0.0274 0.0502 0.06 0.0217 0.0287 0.0504 0.08 0.0207 0.0301 0.0508 0.10 0.0197 0.0314 0.0511 0.20 0.0154 0.0392 0.0546 0.40 0.0091 0.0594 0.0685 0.60 0.0052 0.0869 0.0921 0.80 0.0029 0.1230 0.1259 1.00 0.0015 0.1685 0.1700 1.50 0.0003 0.3228 0.3231 Extraido de: WilliamG. Cochran Wiley series in probabilityand mathematical statistics, 1977, p. 14. Voltando ao caso do inventario que citei noinicio, havia pontos em que estavam diminuindo devido a escolha errada da areada parcela em 13.4% o numero de arvores e em outros aumentava em 5.1% o numerode arvores, fazendo o calculo do vies (B) dividido pelo desvio padrao () obtive um valor proximo a 0.60, cuja probabilidade total de erro e de0.0921 quase o dobro do 0.05 presumido. Parece-me obvio que o problema