O pesquisador social mexicano Jesus Galindo Caceres aponta tres etapas na producao do conhecimento cientifico. A primeira e o processo de exploracao, que se da no contato do pesquisador com a realidade, elaborada por fluxos de impressoes e expressoes e registrada em instrumentos como diario de campo, gravacoes, imagens e relatorios. E o momento de conexao com um mundo que deve estar alem das construcoes simbolicas anteriormente organizadas. E uma relacao conflitiva porque os pressupostos, inclusive que fundamentam a pesquisa, podem ser contrariados e as conviccoes, confrontadas, por isso, o investigador necessita cultivar um desapego a seu saber previo e ate a suas motivacoes, sabendo que so assim podera produzir e acumular novos conhecimentos.Atraves do erro e da falibilidade de experimentos e de pressupostos, como defende o realismo debil do filosofo alemao Jurgen Habermas, e possivel a ciencia evoluir e encontrar algo da realidade alem das construcoes simbolicas dos pesquisadores, nas quais inevitavelmente todos estao submetidos. Nas ciencias sociais, e o momento para relacionar-se com as diferencas e divergencias. O principal desafio se constitui assim em tirar a tolerancia e alteridade dos conceitos abstratos para transforma-los em acoes que promovam a coabitacao, colaboracao e solidariedade nas diversas circunstancias da pesquisa. Aceitar o outro significa tambem, muitas vezes, conviver com costumes e valores contrarios ao do proprio pesquisador, que para isso precisa exercitar um desapego nao so de seu conhecimento, mas de sua propria cultura e crencas.Depois desse dificil e rico momento, a etapa seguinte de descricao desafia o pesquisador a transfigurar os dados coletados em novas representacoes sobre a realidade. A partir da elaboracao dos mapas detalhados, tracados na exploracao em todas as dimensoes e versoes possiveis, inclusive nas contraditorias, se descreve o mundo investigado. No entanto, e um inevitavel processo de desgaste quando dados sao perdidos, esquecidos ou descartados. O pesquisador sempre estara diante de uma realidade muito mais ampla do que sua capacidade de nomeacao. Recortes e escolhas precisam ser tomadas, mas estas acoes e seus criterios devem ser transparentes, principalmente para nao causar a falsa impressao que pesquisa da conta de uma realidade muito mais vasta do que a representada. Estas selecoes necessitam ainda, como na etapa anterior, cultivar o desapego de apresentar tambem o conhecimento que contraria os conceitos a priori, possibilitando dar clareza a inovacao e ao acumulo do conhecimento produzido.A terceira etapa, proposta por Carceres, e a de significacao, o momento de sintetizar, configurar e teorizar as experiencias vivenciadas em campo. E a ocasiao da mais intensa relacao de dados com os conceitos anteriores e sucessores, gestados a partir das experiencias de exploracao e descricao. A significacao deve comprovar que a sistematizacao teorica e uma construcao simbolica imprescindivelmente conectada a realidade investigada. E quando a comunicacao cientifica e tecida por meio dos mais diversos relatorios de pesquisa, como teses, dissertacoes, monografias e artigos. Ha uma dupla preocupacao. Primeiro a profundidade do texto com a, mesmo que editada, diversa e vasta realidade retratada. A segunda e a compreensao de quem e o publico leitor e qual o enderecamento necessario para atender suas expectativas.Para dar conta deste mundo