efetivamente se da a participacao dos constituintes do poder politico. Democracia e voto, mas tambem e ruido e confusao, e praca publica, e rua tomada por manifestacao, e engajamento em defesa de causas. Sintonia fina com a cidadania e condicao sine qua non para a efetividade de qualquer governo ou instituicao democratica. Enfim, um governo democratico nao pode estar de costas a participacao.Erradicacao da miseriaPara mim, um simples ativista de longa data pela justica social, nada mais relevante no governo Dilma do que o objetivo de em quatro anos erradicar a miseria, uma chaga a que estao condenados mais de 16 milhoes de cidadaos e cidadas no Brasil. Trata-se de uma tarefa etica incontornavel e inadiavel, porque possivel, dada a pujanca de nossa economia. Salta aos olhos, porem, e explica uma nao empolgacao com o Brasil Sem Miseria a falta de participacao cidada no desenho dos objetivos e na execucao do programa. Tambem me incomodou a ausencia da presidenta Dilma na recente Conferencia Nacional de Seguranca Alimentar, apesar da participacao do ministro Gilberto Carvalho ter mitigado o problema. O fato e que a ausencia da presidenta em tao importante conferencia para indicar o rumo que o Brasil precisa trilhar e muito simbolica. Estou tambem profundamente intrigado e incomodado com a decisao governamental de excluir a ASA, Articulacao do Semi-Arido, da implantacao do programa de cisternas no Nordeste, talvez uma das politicas mais inovadoras ate aqui em termos de efetiva participacao no seu desenho e implementacao. Lamentavel! Tudo em nome da eficiencia, pelo que suponho.Agenda desenvolvilmentistaPor fim, destaco o modo como Dilma e seu governo dao continuidade a uma agenda desenvolvimentista, baseada nos grandes projetos e grandes corporacoes empresariais, sem ao menos discutir tal agenda com amplos segmentos da cidadania ativa. Outro lado igualmente ruim nessa agenda e a sua elaboracao e defesa com renovado impeto. Parece-me ser um grande erro, que vai nos custar muito logo mais, definir para o Brasil um projeto de desenvolvimento puxado pela acumulacao capitalista, projeto que, no mundo todo, mostra sinais evidentes de crise e esgotamento. A muita riqueza que ele gera se concentra em poucas maos e e feita as custas da destruicao ambiental, com ameacas a sustentabilidade da vida no planeta. Trata-se de producao de luxo e lixo em beneficio de poucos (os movimentos de indignados, que se espalham pelo mundo, martelam no 1%,como o tamanho dos verdadeiros beneficiados).Em tal modelo de desenvolvimento, so a reboque do seu crescimento continuo, se vislumbra a possibilidade de fazer maior justica social. Um tal desenvolvimento se alimenta da destruicao ambiental combinada com desigualdade e injustica estrutural, entre os habitantes atuais da Terra e de nos com as geracoes futuras. A globalizacao das ultimas tres a quatro ultimas decadas acelerou e exacerbou todas as contradicoes deste modelo. A ameaca nao e mais aqui ou la, tem dimensoes planetarias. Isso nao leva a mais democracia e nem preserva a condicoes para a vida digna e o bem viver. Para a dignidade humana, com garantia de todos os direitos para todos os seres humanos, para a sustentabilidade da vida, de nossa