integralidade do salario, haja vista que, para isso, a proposta exige 49 anos comprovados de contribuicao.No caso das pensoes, ela sera reduzida para 50%, acrescentando-se 10% por dependente (ate o limite de 100%). Desta forma, com a morte de seu conjuge, uma pessoa pode perder ate 40% de seu beneficio. A reforma ainda eleva de 65 para 70 anos a idade minima para se fazer jus ao beneficio de Assistencia Social, e permite o aumento automatico dessa idade sempre que a expectativa de sobrevida aumentar. Alem disso, estabelece que o valor do beneficio sera fixado em lei, em substituicao a atual previsao de um salario minimo.Havera apenas uma regra de transicao para as pessoas que ja estiverem no Regime Geral de Previdencia Social (RGPS) do INSS, e que na data de publicacao da reforma ja tenham 50 anos ou mais (se homem) ou 45 anos (se mulher), que poderao se aposentar em condicoes menos piores, mas ainda com regras bem severas. -'Alem do mais, a proposta revoga o direito de aposentadoria diferenciada para policiais, professores e trabalhadores rurais, representando um retrocesso historico e no reconhecimento das diferencas no mundo do trabalho que devem ser consideradas pela legislacao."Todo o diagnostico oficial, de que no futuro a relacao entre aposentados e trabalhadores ativos ira se multiplicar, se torna irrelevante quando consideramos quem sao os verdadeiros privilegiados no orcamento publico: os grandes bancos, investidores e empresas. Isto sem mencionar que a arrecadacao (inclusive do INSS) tem sido prejudicada pelas constantes desoneracoes tributarias, e pela recessao economica (desemprego), resultante das altissimas taxas de juros, que privilegiam os beneficiarios da divida publica. A reforma da Previdencia tem sido anunciada como uma grande necessidade, supostamente porque haveria um deficit no setor, e que no futuro nao haveria dinheiro para pagar os beneficios. Na realidade, o verdadeiro problema das contas publicas nao e a Previdencia, mas outros fatores que buscam blindar esses que sempre sao privilegiados para colocar a conta nas costas do trabalhador. E, desta vez, a conta e a propria vida. Indico aqui, por exemplo, a questionavel divida publica, que beneficia principalmente grandes investidores e bancos, que sao exatamente os que mais vao ganhar com a precarizacao da Previdencia Publica. Em 2017, o governo federal, conforme a Lei Orcamentaria, planeja gastar 1,722 trilhao de reais com juros e amortizacoes da divida, que jamais foi auditada, e que representa 50,66% do orcamento. Este valor e quase o triplo de todos os gastos previstos com a seguridade social, incluindo a Previdencia Social (INSS e Regime Proprio dos Servidores Publicos), previstos em 650 bilhoes de reais. Nos dois ultimos anos, consegui que o Congresso Nacional aprovasse emenda de minha autoria a Lei de Diretrizes Orcamentarias prevendo uma auditoria sobre esta divida obscura, com a participacao de entidades da sociedade civil. Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (PMDB) a vetaram, no entanto. O governo prefere manter este gasto absurdo com a divida publica, as custas da perda de direitos dos trabalhadores e aposentados. Vale ressaltar ainda que o funcionalismo publico, como trabalhadores e trabalhadoras da educacao e da saude, que sofrem