neutro, mas desolidariedade as vitimas, com sutil enfase a capacidade governamental deenfrentar a tragedia. Tudo muito bem cuidado, para nao virar propaganda, masdevidamente embalado para levar o cidadao a sentir que o pais havera de superaresse momento. Se, no entanto, o terremoto ocorre num pais comunista, como Chinaou Coreia do Norte, a cobertura tambem sera de solidariedade as vitimas etc.,mas com um sutil vies de critica ao governo, atraves, por exemplo, da enfase asdificuldades das autoridades de chegarem aos lugares onde a tragedia ocorreu.Tudo com bastante profissionalismo, claro, mas de forma a evidenciar sempre queha diferencas entre um pais livre e outro comunista. E evidente que hasempre a midia radical, que chuta o balde e faz duras e claras criticas aqualquer momento, em quaisquer ocasioes, mas esses casos sao a excecao e nao constituem a melhor forma, a forma ideal como agrande midia manipula.Dissemos que a manipulacao comecana escolha do que vai ser publicado, dentre milhares de noticias. E aqui asutileza e a esperteza andam juntas. Por exemplo: nesta semana o JornalNacional da poderosa Rede Globo, no meio de centenas de noticias, muitas delasde grande interesse, como os passos do novo governo estadunidense e as prisoesda Lava Jato, dedicaram extensos cinco minutos a seca no rio Negro,especialmente na regiao da Usina Belo Monte. Ora, seca no Nordeste atingemilhoes de pessoas, mata gente e gado, provoca fome e miseria. Seca no rioNegro implica diminuicao pode ate ser um pouco drastica da vazao do rio, eatinge milhares, nao milhoes, de pescadores e outras pessoas, mas nao provoca amesma tragedia de sua congenere nordestina. Por que esse interesse todo da RedeGlobo? Deixarei que o leitor conclua por si mesmo: ao final da reportagem, deforma sutil, indireta, no depoimento de uma ecologista, a emissora deixa nasentrelinhas que a culpa da seca e a barragem da Usina Belo Monte. Que foiconstruida no governo Dilma, que tem suas empreiteiras sob suspeita.... Enfim,pode ser tambem um ataque como forma de defesa. Dissemos que a escolha da noticiaou das noticias a serem divulgadas, dentre as milhares que chegam as redacoes,constitui um fator de manipulacao de grande poder. Isso e facil de constatar,mesmo diante de tragedias que atingem outros paises. No verao europeu do anopassado, por exemplo, Portugal queimava: quase oitenta por cento de seuterritorio estava sob incendios ou ameaca de incendios, numa das maiores secasde sua historia. Disso nao saiu uma so linha aqui, no Brasil. Estava toda amidia devidamente ocupada com outros assuntos de interesse imediato, como adesconstrucao do governo recem-eleito. E tambem ai, a escolha criteriosa dofato passa por crivos rigorosos nas redacoes: se o numero de assassinatosaumenta no Estado de Sao Paulo, onde a midia adora e protege o governador, anoticia vem devidamente amortecida com dados estatisticos profusos queinformam que outras formas de criminalidade tem diminuido, gracas, claro, aacao da policia etc. etc. Gracas a midia que, de forma sutil e competente,soube contornar a seca por que passou o Estado e, principalmente, a cidade de SaoPaulo, com materias que, se naoocultavam uma realidade impossivel de ser ocultada, por outro lado mostravamacoes otimistas e declaracoes bombasticas das autoridades