Nossos amigosmedicos ja tiveram a oportunidade de se manifestar aqui no Blog quando, haquase dois anos, versamos sobre o aumento de quase 3 mil novos postos deestudo vagas nos cursos de medicina de todo Brasil (http://quemquerciencia.blogspot.com.br/2012/06/v-behaviorurldefaultvmlo.html). Quase tivemos nossascabecas dependuradas em praca publica quando dissemos que o medico era umtecnologo, e que nao poderia mais ficar esperando pacientes em seus consultorioscom ar condicionado, prontos pra receitar um medicamento da empresa X, que lheoferece alguns incentivos; ou que a lei inexoravel de oferta-procura seincumbiria de acabar com a insensatez de observar que prefeituras do interiordo Brasil se esforcavam pra contratar medicos por 50 salarios minimos. Com aformacao anual de 3 mil dessas pecas de reposicao, logo-logo haveriatecnologos nesses locais ganhando 15 salarios minimos (puxa, que afronta...)Pois muitobem. Passado esse tempo muita coisa aconteceu. Como se nao bastasse esseaumento na formacao de novos profissionais aqui no Brasil, o governo aindatomou a decisao de incentivar a importacao de profissionais do exterior prasanar o deficit de, segundo calculos do governo ha epoca, cerca de 10 mil homensde branco.Existemalgumas questoes nesse processo que merecem atencao. Pense comigo: qual operfil profissional desses medicos estrangeiros que aportam em terrastupiniquins? Cubanos, em sua maioria. Nada mais logico, diria nosso intelectual maior, Diogo Mainardi...troca de favores entre governos da ultrapassada esquerda. Sera que e so isso? Oque tem os medicos cubanos que os dos EUA, da China, do Chile, do Peru nao tem?Pra respondera essa pergunta, precisamos de um parenteses historico em concepcoes demedicina especificos. Medico, como ja dissemos no outro post, era ate o seculoXIX um curandeiro melhorado. So a partir dos oitocentos eles comecaram a ganharo status de salvador das patrias que observamos hoje. Cara, elespodiam agora curar doencas milenares com medicamentos simples, ou mesmo acoes ou, para delirio dos mais exaltados: tecnicas simples. A luz da cienciafinalmente chegava para iluminar o caminho da humanidade. O laboratorio, osmicro-organismos passaram a ser mais importantes do que os organismos. Nao porcoincidencia surgiria exatamente no seculo XIX uma corrente cientifica que buscavaproblematizar o carater social da medicina na Europa: a assim denominada MedicinaSocial. Um de seus principais icones, o alemao Rudolf Virchow, chegou a dizerque a medicina era uma ciencia tao social quanto a historia ou a filosofia.Osmicro-organismos deviam continuar sendo estudados. Afinal eram eles oscausadores das doencas. Mas nao deveriamos nos esquecer de que as doencas foramcausadas por fatores sociais. Por condicoes de vida, de salubridade, dealimentacao, etc. Algum tempodepois surgiria a apropriacao norte-americana para o problema. O livro intituladoMedical Education in the United States and Canada de Abraham Flexner foi publicadoem 1910. Nascia uma concepcao de medicina que todos conhecemos hoje: centradano hospital, no doente, na doenca. Em linhas gerais, era um estandarte dosamantes dos micro-organismos. Microscopios ao alto, bradavam! Concebia-se a industriada medicina. Medicamentos, maquinas, tecnicas cada vez mais rebuscadas em buscadas verdades escondidas nos micro-organismos. Pelo bem da humanidade. Essas duasconcepcoes de medicina se tornaram concepcoes pedagogicas de formacao doprofissional medico ao longo do seculo XX. Questoes politicas das maiscomplexas fizeram com que o globo terrestre se dividisse entre esses dois paradigmas.O mundo capitalista ocidental, claro, pendeu para