Nossa Apologetica Deve Apontar Para CristoShPor Nathan BusenitzO alvo da apologetica deve ser evangelistico e, assim sendo, suamensagem deve estar centrada na pessoa e obra de Jesus Cristo. Ele e a respostaa todos os males sociais e a cada coracao que o busca. Mas nos pregamos aCristo crucificado, Paulo explicou aos corintios, escandalo para os judeus,loucura para os gentios (1 Co 1.23). De maneira semelhante, disse aos crentesde Colossos: o qual nos anunciamos, advertindo a todo homem e ensinando a todohomem em toda a sabedoria, a fim de que apresentemos todo homem perfeito emCristo (Cl 1.28). Armado com o lema para mim, o viver e Cristo, e o morrer elucro (Fp 1.21), Paulo enfrentou o mundo como embaixador de Cristo, rogandoaos ouvintes em nome de Cristo, vos reconcilieis com Deus (2 Co 5.20). Elejamais tomou uma posicao apologetica que nao apontasse para Cristo. Quer no Areopago(At 17) quer no tribunal diante do governador romano (At 26), a defesa da fefeita por Paulo sempre era centrada no evangelho (1 Co 15.3-4).Uma apologetica que deixa de apresentar o evangelho por inteiro deixa nomesmo lugar os pecadores: ainda perdidos. Ate confessarem Jesus como Senhor ecrer que Deus o ressuscitou da morte, eles permanecem mortos em seus pecados(Rm 10.9). Sua eternidade depende do que farao com Jesus Cristo. A pergunta: Oque devo fazer para ser salvo? Jesus e a unica resposta (At 16.30-31). Para oproblema do pecado, ele e a unica solucao. Como disse Joao Batista a respeitode Jesus: quem cre no Filho tem a vida eterna; o que, todavia, se mantemrebelde contra o Filho nao vera a vida, mas sobre ele permanece a ira de Deus (Jo3.36).Nao podemos nos contentar com uma abordagem apologetica que diminua ounegligencie o evangelho. Afinal de contas, nossa meta final nao e apenasconverter os ateus ao teismo ou evolucionistas ao criacionismo, mas chamar osincredulos (quer sejam eles ateus ou teistas, evolucionistas ou criacionistas)a receberem Jesus Cristo. Os argumentos quanto ao teismo e criacionismo saoimportantes, mas a apologetica crista sera incompleta se parar por ai e naoproclamar o evangelho.Uma ilustracao disso esta no fato de que muitos evangelicos deram grandevalor a conversao do renomado ateu britanico Antony Flew do ateismo para oteismo. Ele documentou sua mudanca de ideia no livro There is a God, onde admitiu que os argumentos do projeto inteligente o levaram a aceitara existencia de uma Mente infinitamente inteligente. [1] No fim dolivro, Flew nota que poderia estar aberto ao cristianismo, mas nao chega areconhecer nenhum compromisso pessoal com Cristo. Por sua parte, Flew seidentifica como deista. [2]Como avaliar esse tipo de conversao? Por um lado, alegramo-nos porque umrenomado ateu renunciou publicamente seus erros anteriores. Podemos ser gratospelos esforcos daqueles que, por sua influencia, o ajudaram a ver a falenciafilosofica do sistema ateu. Mas nao podemos estar completamente satisfeitos como resultado, pois o Professor Flew nao se tornou cristao.Quando o apostolo Paulo esteve diante da oposicao, quer no areopago querdiante de Festo e Felix, nao se contentou apenas em convencer seus ouvintes daexistencia de Deus. Na verdade, eles ja eram teistas. Contudo, eles tinhamrenhida necessidade de se reconciliarem