Nestes tempos de discursos tao inflamados e debates tao repletos de falacias, muitas vezes em defesa do completamente indefensavel, vale a publicacao destas traducoes.De: en.wikipedia.org - Overton windowA janela de Overton, tambem conhecida como a janela do discurso, e o conjunto de ideias que um publico ira aceitar. E usado por comentaristas em midia.[1][2] O termo e derivado de seu criador, Joseph P. Overton (1960-2003) [3], um ex-vice-presidente do Mackinac Center for Public Policy [4], que em sua descricao de sua janela alegou que a viabilidade politica de uma ideia depende principalmente sobre se ela cai dentro da janela, em vez de preferencias individuais dos politicos.[5] Segundo a descricao de Overton, sua janela inclui uma serie de politicas consideradas politicamente aceitaveis no (entao) atual clima da opiniao publica, a qual um politico pode recomendar sem ser considerado muito radical para ganhar ou manter cargos publicos.Overton descreve um espectro de "mais livre" a "menos livre" no que diz respeito a intervencao do governo, orientado verticalmente em um eixo para evitar a comparacao com o espectro politico esquerdista, porem representacoes horizontais sao seguidamente usadas por outros autores em revisoes e releituras.[6] Como o espectro se move ou se expande, uma ideia em um determinado local pode tornar-se mais ou menos politicamente aceitavel. Seus graus de aceitacao de ideias publicas sao aproximadamente:[7]ImpensavelRadicalSensivelPopularPoliticaA janela de Overton e uma abordagem para identificar quais as ideias definem o dominio da aceitabilidade dentro de possiveis politicas governamentais de uma democracia. Os defensores de politicas fora da janela procuram persuadir ou educar o publico, a fim de mover-se e / ou expandir a janela. Os defensores de politicas atuais, ou outras semelhantes, dentro da janela procuram convencer as pessoas de que as politicas externas devem ser consideradas inaceitaveis.Apos a morte de Overton, outros tem analisado o conceito de ajuste da janela, a promocao deliberada de ideias fora dela, ou ideias "marginais (e exteriores), com a intencao de tornar ideias menos marginais aceitaveis por comparacao.[8] A tecnica de persuasao de "porta-na-cara" (DITF, door-in-the-face) e semelhante.Precedentes historicosA ideia ecoa varias expressoes anteriores, as mais recentes e da mesma forma academicas sendo as esferas de Hallins. Em seu livro de 1986, The Uncensored War, (A Guerra sem Censura),[9] o erudito de comunicacao Daniel C. Hallin postula tres areas de cobertura da midia na qual um topico podem cair. As areas sao diagramadas como circulos concentricos chamados esferas. Do interior para perifericas elas sao: a Esfera do Consenso, a Esfera de Controversia Legitima e a Esfera do Desvio. Propostas e posicoes podem ser colocadas em diferentes graus de distancia do centro metaforico, e os atores politicos podem lutar mais e ajudar a mudar essas posicoes.A teoria de Hallin e desenvolvida e aplicada principalmente como uma teoria que explica niveis variados de objetividade na cobertura da midia, mas tambem vale para o concurso permanente entre midia e outros atores politicos sobre o que conta em desacordos como legitimos, potencialmente levando a mudancas nos limites entre as esferas. Como um estudo que aplica a teoria de Hallin explica, "as fronteiras entre as tres esferas sao dinamicas,