O texto abaixo merece ser divulgado e que todos reflitam na sua mensagem...Texto confeccionado por Armando Jose Farah, Advogado em Porto Alegre no RS e Professor Universitario (armando@adv-escritorio.com.br)Recente entrevista na televisao, sobre a linguagem juridica, me animou a concluir este comentario, que estava esbocado, ha varios meses, no computador, pois sempre considerei indispensavel expressar as ideias com clareza e pelo modo mais preciso possivel. Nesse sentido, o magisterio universitario aumentou tal interesse, em face do notorio descuido e/ou despreparo dos estudantes em relacao a este tema, importante para o estudo e o bom desempenho profissional. Costumo insistir que se deve professar intenso e genuino culto pela palavra falada e escrita, principalmente na area juridica. Nao me refiro, e claro, a fala pedante, ao estilo gongorico, a escrita confusa ou profusa, nem a linguagem esoterica ou mirabolante. Penso que, embora haja abundancia de bebidas artificiais, a agua pura e simples continua sendo a melhor para a fisiologia do corpo... Pois bem, salvo honrosas excecoes, a boa linguagem rareia nos bancos academicos e tambem nos trabalhos forenses. As narrativas sao pobres ou rebarbativas, acabando por influenciar e contaminar, as vezes, as proprias sentencas. Cria-se, entao, o meio ambiente xaroposo, onde viceja a terminologia pretensamente tecnica, ou a linguagem hermetica que complica a compreensao dos fatos e das teses, aspectos imprescindiveis ao bom julgamento. Para completar, tem-se o uso inapropriado ou incorreto de expressoes latinas, consagradas na linguagem juridica, mas estropiadas por quem nao estudou latim.Evitemos a terminologia pernostica, o excesso de reverencias ou louvaminhas, tanto nas peticoes processuais e nas sentencas, quanto nos editais publicados pela imprensa. Veja-se, por exemplo, o inicio dos editais: de ordem do Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de Direito... Ora, para compreender a mensagem e sem desrespeito a autoridade judicial, bastaria: de ordem do Juiz de Direito ... De outro lado, a linguagem polida e o respeito a funcao judicante nao se confunde com salamaleques, expressoes de subserviencia ou frases ensaboativas, provindas de tradicao anacronica e nitidamente extemporanea. E o que dizer dos termos Suplicante e Suplicado? Resquicios de vassalagem, vindos do tempo da Casa de Suplicacao, que os seculos ja esqueceram, mas alguns advogados e juizes ainda nao. Suplices, portanto, nos lhes pedimos que os esquecam, tambem...Na verdade, o Juiz e homem de seu tempo e, no universo forense ou fora dele, o vocabulo Juiz, identifica uma das mais nobres atribuicoes conferidas as pessoas na sociedade organizada. Nem por isso - ou por isso mesmo - e necessario ser reverenciado e sempre louvado. O proprio magistrado nao deve instalar-se em torre de marfim, onde, alguns deles - poucos felizmente - se recolhem e, ate mesmo, nao recebem advogados, contrariando normas expressas da Lei da Magistratura e da lei que instituiu o Estatuto da OAB.Por seu turno, cabe ao advogado dar-se o respeito, mas pelo estudo e pela cultura. Nao necessita expressar-se, perante o Judiciario, como se estivesse no templo dos deuses, usando linguagem retorica, quando nao subserviente. Ambas as funcoes sao condignas e, assim previstas na Lei, a comecar pela regra da Constituicao Federal. Alias, a forma de tratamento