10 de marco de 2014ARTIGOSE os 12% para a saude publica, onde estao?, por Lucio Barcelos*O governador Tarso Genro anunciou em prosa e verso que o seu governo aplicaria 12% da arrecadacao de impostos do Estado, deduzidas as transferencias para os municipios, na area da saude publica do Rio Grande do Sul, em 2013.Aplicou? Nao. Conforme dados e informacoes do Conselho Estadual de Saude, o governo do Estado aplicou 8% do Orcamento em saude. E para 2014 a previsao de investimento e de 10%. Bem entendido, e uma previsao. Executar esses 10%, mesmo em ano eleitoral, sao outros quinhentos. O mais interessante deste fato e que ninguem fala dessa defasagem. Eram 12%, mas aplicaram 8%. E dai. Fica por isso mesmo. E, no minimo, estranho que ninguem se manifeste. Ou melhor, nao e estranho. A chamada oposicao ao atual governo, seguramente, devera dar continuidade a mesma politica de privatizacao. Portanto, melhor calar.Na verdade, fica dificil falar em saude publica, no Rio Grande do Sul, considerando que 84% dos leitos hospitalares sao privados (filantropicos 245 instituicoes, ou privados puros) e somente 16% sao leitos publicos. E, neste calculo, nao estou considerando os 120 leitos do Hospital de Clinicas que sao reservados para pacientes detentores de planos privados ou para quem pode pagar do proprio bolso os recursos financeiros necessarios para uma internacao privada.Na area de exames complementares mais sofisticados como tomografos e ressonancias magneticas, existe uma disponibilidade de sete a 10 vezes mais aparelhos no setor privado do que no setor publico.O mesmo fenomeno ocorre com os demais exames complementares. Existem, em Porto Alegre 56 mamografos em uso. Desses, somente 18 estao disponiveis para o SUS. Ultrassonografia e igual. De 190 equipamentos em uso, somente 44 estao disponiveis para a clientela SUS. Da-se o mesmo com os Equipamentos Odontologicos Complementares. De 886 em uso, somente 89 estao disponiveis para o SUS.Ocorre o mesmo com a cobertura da Atencao Basica (ESF mais Unidades Basicas Tradicionais). A cobertura, em 2012, era de 53%. Em relacao a Estrategia de Saude da Familia, era de 40%. Isso depois de 25 anos de existencia do SUS. Como e possivel. Simples. Existe uma politica determinada de privatizacao da Saude, que vem desde o governo federal, passando pelos governos estaduais e a maioria dos Municipais, de privatizacao da saude no Brasil.Deve-se combinar isso, com uma gestao incompetente, na area da saude. Tanto o secretario que saiu como a secretaria que assumiu sao pessoas perifericas ao SUS, que nao o conhecem e nao querem conhecer. Afinal, nao estao na direcao da Secretaria Estadual da Saude para construir o SUS. Mas sim, para satisfazer os interesses dos entes privados e intensificar o processo de privatizacao da saude.A reversao desse quadro, inconstitucional e extremamente danoso para os 76% da populacao que depende do SUS, so se dara atraves de grandes movimentos sociais, exigindo essas mudancas. Nao existe outra alternativa.*Medico sanitarista Raizes da impunidade no BrasilPostado por Juremir em 14 de marco de 2014 - Torturadores impunesMuito se fala de impunidade no Brasil. Tenho conviccao de que a origem dessa impunidade esta na ditadura