ou de baixo poder de compra e, ao contrario do que poderia parecer, que ate ja convivia com computador conectado a internet, ha pelo menos dez anos.E deixou-me admirado tambem o fato de aquele ator politico, no exercicio de um cargo publico, repito, nao perceber que usar as redes sociais, mais que uma obrigacao legal ou moral de publicizacao institucional, pode ser uma oportunidade de praticar a comunicacao publica e de usufruir das conexoes e dos dialogos da novissima esfera publica chamada blogosfera.Aquele episodio fertil de significados me levou a tres reflexoes que agora compartilho, tentando contribuir com velhas e novas discussoes sobre a tensao que se estabelece entre o ciberespaco que se tem e a ciberdemocracia que se quer. Entre a comunicacao publica possivel e a comunicacao publica devida por gestores, parlamentares, membros da Justica e do Ministerio Publico.O primeiro ponto e que o avanco tecnologico caminha num ritmo e o avanco politico caminha noutro, muito mais lento, rumo a valores como a cidadania ativa e a democracia participativa. Parece ser um descompasso que se repete na historia, provavelmente seja tambem um fenomeno que se fundamenta na conveniencia de quem nao quer fazer circular a informacao e o poder.Quando pensamos em colocar servicos de e-mails do tipo fale conosco nos sites dos governos, bracos operativos do Estado, por exemplo, a sociedade ja esta se comunicando por kype.Quando pensamos em criar blogs para politicos com ou sem mandato, os cidadaos eleitores ja estao dialogando nao a 100 por hora, como diziamos analogicamente, mas a 1 milhao de dados de texto, imagem ou voz por segundo nas redes sociais.Este cenario que empaca o dialogo e impacta a novissima esfera publica e visto mais claramente nas cidades mais pobres dos paises mais pobres, nao obstante a disponibilidade e a usabilidade cada dia mais favoraveis das tecnologias da informacao e comunicacao, nao obstante serem aquelas regioes as mais necessitadas de comunicacao publica eficiente e de governanca eficaz.O segundo ponto que proponho refletir e que nao ha, na grande maioria das cidades brasileiras, politicas publicas de comunicacao publica que estimulem a problematizacao, o conflito de argumentos, as deliberacoes publicas, e que tambem estabelecam canais de expressao das opinioes e vontades desta esfera publica para governos, parlamentos, tribunais e ministerios publicos.Este politica publica que defendo deveria representar o interesse coletivo a tal ponto que se regulamentasse a obrigatoriedade do uso institucional de midias sociais pelos ocupantes de mandatos no Executivo ou Legislativo, alem de ministros de tribunais superiores, desembargadores e procuradores dos ministerio publicos.O terceiro ponto remete a necessidade de que certos agentes publicos tambem postem, ou postem-se, na novissima esfera publica. Refiro-me a controladores, ouvidores e mesmo os chefes de policia, diretores de escola, autoridades do transporte e do transito. Nao basta a inclusao digital do servidor, e preciso promover a sua inclusao politica, no sentido republicano da expressao.Na pratica, saber onde o trafego esta cortado ou as alternativas de conducao para um grande evento e um direito a que se pode ter acesso pelo seu computador ou telefone movel. Nada mais elementar que receber no