Por muitos anos, temos visto um ensinamento das Sagradas Escrituras ser ignorado constantemente neste solo brasileiro. Almas tem se perdido incessantemente gracas ao negligente ator religioso deste pais, cujo desservico reverbera na Eternidade com "pacotadas" de favorecedores da heresia, do erro e da impiedade brotando em territorio patrio como um mofo encardido, vicejante onde nao ha senao morte e decomposicao.Revitalizar o Brasil - eis o que desejamos do mais profundo de nossa alma. E um dever de consciencia fazer todo possivel pelos seus co-cidadaos, para que enxerguem a Luz do Mundo, para que experimentem o Sal da Terra, para que cheguem ao conhecimento de Deus."Meu povo se perde por falta de conhecimento" (Oseas 4,6a), diz o Senhor. Pois enquanto os olhos do insensato vagueiam a esmo "na face do prudente reluz a sabedoria" (Proverbios 17,24). Falta ao nosso povo aquele amor ao poder salvifico e libertador que a Verdade possui, tal como nos disse Nosso Senhor Jesus Cristo: "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertara" (Joao 8,32).E, por isso, que convido a todos a conhecerem o excelente trabalho de transcricao que tem sido realizado no blog "Catecismo Catolico Popular", onde se verte o texto de um catecismo catolico de excelencia historicamente reconhecida - o Catecismo Popular do Sr. Professor Francisco Spirago, editado em 1938. Nele, a verdade catolica e transposta em linguagem simples, de entendimento facil e sem firulas ou obscuridades. E publicacao aprovada pela Igreja e segura como instrumento de orientacao em tempos tao confusos como o nosso.Recomendo vivamente, pois, o Blog "CATECISMO CATOLICO POPULAR". Muitoscatolicos atualmente expressam preocupacoes acerca da possibilidade de terem deescolher por uma posicao a eles tida como "tenebrosa", "imprudente" ou "desesperadora": o sedevacantismo.Em razao disso, uma serie de argumentos foram sendo elaborados como tempo para desmerecer, refutar ou mesmo desmentir a analise que autorescatolicos adeptos do sedevacantismo faziam da realidade eclesial. Muitos jaconhecem os contra-argumentos que refutam suficientemente tais objecoes(especial mencao aos do Pe. Anthony Cekada, sacerdote catolico sedevacantista enorte-americano), mas a maioria desse material esta presente em outras linguas,ou e de linguagem academica, mais erudita, obscura a maioria das pessoascomuns.Nesteprimeiro texto da serie, vamos procurar trazer aos nossos leitores argumentosclaros, simples e despretensiosos sobre o tema em tela; no entanto, isso naoimplicara em dizer que estamos despreocupados com a verdade - apenas que vamostentar tratar do tema de modo mais acessivel a todos os interessados. Boaleitura.- - -ARGUMENTODO PAPA MAUPremissa 1:Se um paiage de maneira egoista, inconsequente, desonesta, maliciosa, prejudicial oudanosa a esposa e aos filhos, ele e um mau pai;Premissa 2:Um mau pai,embora nao honre sua paternidade, nem por isso deixa de ser pai;Premissa3: Ora, de modo analogo ao que tratamos um pai tratamos o papa, sejaele bom ou mau;Conclusao: Portanto,do mesmo modo que tratamos o pai mau, tratamos o papa mau: ele nao deixa de serpapa, assim como o pai mau nao deixa de ser pai.Sendo assim, do mesmo modo que se resiste ao pai mau, assim tambemdeve-se resistir ao papa mau - sem que isso lhe retire o pontificado, do mesmomodo que a resistencia ao mau pai nao o livra