contagem do prazo. Vejamos a Jurisprudencia do Superior Tribunal de Justica: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. TRANSITO. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DE SUPOSTO ADQUIRENTE DE VEICULO PARA CONTESTAR PENALIDADES. ACORDAO DA ORIGEM FUNDADO EM PREMISSAS FATICA. REVISAO DO ENTENDIMENTO PELO STJ. IMPOSSIBILIDADE. APLICACAO DA SUMULA N. 7 DESTA CORTE SUPERIOR. NULIDADE DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DE TRANSITO. DECADENCIA DOS AUTOS DE INFRACAO. CONTROVERSIA DECIDIDA SOB O REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS. PAGAMENTO DAS MULTAS APLICADAS. CONVALIDACAO DE VICIOS. INOCORRENCIA.(...)Em segundo lugar, em relacao a tese de ofensa aos arts. 280, inc, VI, 281, p. Un. E 282 do CTB, pacificou-se nesta Corte Superior o entendimento segundo o qual [o] art. 281, paragrafo unico, II, do CTB preve que sera arquivado o auto de infracao e julgado insubsistente o respectivo registro se nao for expedida a notificacao da autuacao dentro de 30 dias. Por isso, nao havendo a notificacao do infrator para defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadencia do direito de punir do Estado, nao havendo que se falar em reinicio do procedimento administrativo. [...] Descabe a aplicacao analogica dos arts. 219 e 220 do CPC para admitir seja renovada a notificacao, no prazo de trinta dias do transito em julgado da decisao que anulou parcialmente o procedimento administrativo (REsp 1.092.154/RS, Rel. Min. Castro Meira, Primeira Secao, DJe 12.8.2009 acordao sujeito ao art. 543-C do CPC e a Resolucao STJ n. 8/2008). (REsp 744748/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/10/2009, DJe 15/10/2009) (Grifei).Portanto, este e um direito que os orgao de transito nao querem que voce saiba, porque se nao fosse assim, eles nem enviariam as notificacoes se verificassem que a sua expedicao ocorreria fora do prazo. # 2 PREENCHIMENTO INCORRETO DO AUTO DE INFRACAO O Codigo Civil Brasileiro ensina no Art. 166 inciso IV, que e nulo o negocio juridico quando nao revestir a forma prescrita em lei. Assim, no caso das autuacoes de transito podemos dizer que se trata de um negocio juridico entre o Estado e o cidadao. Desta maneira, deve ser preenchido todos os requisitos prescritos em Lei, sob pena de nulidade do ato administrativo. Assim sendo, ao autuar o cidadao, o Policial ou Agente de transito, deve preencher corretamente o auto de infracao, conforme preve o Art. 280 do Codigo de Transito. Art. 280. Ocorrendo infracao prevista na legislacao de transito, lavrar-se-a auto de infracao, do qual constara:I tipificacao da infracao;II local, data e hora do cometimento da infracao;III caracteres da placa de identificacao do veiculo, sua marca e especie, e outros elementos julgados necessarios a sua identificacao;IV o prontuario do condutor, sempre que possivel;V identificacao do orgao ou entidade e da autoridade ou agente autuador ou equipamento que comprovar a infracao;VI assinatura do infrator, sempre que possivel, valendo esta como notificacao do cometimento da infracao.A Jurisprudencia tambem se manifestou neste sentido: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AUTO DE INFRACAO DE TRANSITO. AUSENCIA DE IDENTIFICACAO DA INFRACAO. EXIGENCIA POSTA NO COMANDO DO ARTIGO 280, INCISO I, DO CODIGO DE TRANSITO BRASILEIRO. INOBSERVANCIA. IRREGULARIDADE DA AUTUACAO. NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. RECURSO CONHECIDO