Hassan Rouhani.Nao sei se ja repararam, mas sempre que a mainstream media se refere a um candidato iraniano ele e "moderado". Os ultraconservadores sao aqueles que recebem poucos votos e nem se aproximam de se eleger. A impressao que tenho ao ler alguns jornais americanos (voces ja devem saber quais sao) e que todos os candidatos iranianos sao moderados. Ou seja, alguma coisa nisso tudo esta errada!A bola da vez e o recem-eleito Hassan Rouhani, que tem ate twitter, um clerigo conhecido no Ocidente pelo seu apelido de "Sheikh Diplomata". Ele mesmo se declarou "moderado" e "reformador", palavras estas que so adocaram NYT, Washington Post e cia limitada. Teve ate colunista por ai pedindo uma aproximacao do presidente Obama para com ele. Passemos agora, resumidamente, a analisar os feitos politicos do senhor Rouhani. Ele esteve no Conselho Supremo Nacional durante 16 anos e renunciou recentemente, ainda sob o mandato de Mahmoud Ahmadinejad*. O que indica claramente que detem a confianca do aiatola Ali Khamenei. Vale destacar tambem que durante o governo de Mohammed Khatami (vejam so, outro moderado!) o "Sheikh Diplomata" foi colocado a frente da equipe nuclear iraniana e conseguiu, ao prometer suspensao de parte da atividade nuclear do pais, um abrandamento nas sancoes.Quem pode melhor explicar o resultado de todo este esforco de Rouhani e o ex-presidente do Parlamento Abdullah Ramezanzadeh: "Nos tinhamos um acordo para a suspensao do enriquecimento, mas importavamos todas as pecas necessarias para a atividade nuclear. Estavamos realizando todas as nossas politicas em duas frentes: uma para continuar as negociacoes de forma aberta mantendo os americanos longe delas, e outra para continuar nossas atividades nucleares e segredo."Bom, para mim isso ja bastaria para ter os dois pes atras com este presidente "moderado". No entanto, a coisa nao para por ai. Ainda tem mais. Conforme noticiou o Washington Times, Hassan Rouhani integrou uma forca-tarefa iraniana responsavel por planejar o atentando a AMIA (Asociacion Mutual Israelita Argentina), em 1994, assassinando nada menos do que 85 pessoas. Sabem o que e pior? Ler materias de jornalistas "respeitaveis" confiando em sua moderacao porque ele nao falou nada sobre Israel. Nao falou mesmo. Mas fez coisa muito pior!Algo que pode parecer meio contraditorio aqui depois do exposto anteriormente e o fato de Rouhani se apresentar como moderado tanto dentro quanto fora do Ira. Sobre isso, e para concluir este pequeno texto, gostaria de citar a melhor analise que li tratando do assunto ate o momento, feita por Reza Kahlili no WND:"Um analista da inteligencia da Guarda Revolucionaria que desertou para um pais escandinavo previu a selecao de Rouhani como proximo presidente uma semana antes da eleicao e disse que o regime cria constantemente uma imagem de divisao dentro do seu sistema politico entre os chamados conservadores e moderados. O objetivo de colocar o moderado Rouhani como vencedor era enganar o Ocidente mais uma vez atraves de uma nova esperanca de que poderia haver negociacoes sobre o programa nuclear ilicito do Ira, disse ele, enquanto consegue ainda mais tempo para desenvolver armas nucleares, tornando-se assim, inatingivel pelo Ocidente." Reparem como nao e