cultura curto prazistaque se formou pelo menos desde o periodo de hiperinflacao; ate o modus operandida politica monetaria, que utiliza a taxa Selic como principal (e quica ounico) instrumento de controle da inflacao. Ha dese ressaltar que a taxa de juros tem um forte vies politico, sendo tantomaior quanto mais refem forem as autoridadesmonetarias do setor financeiro.Por outro lado, as consequencias dasaltas taxas de juros sao drasticas, como o elevado custo medio da dividamobiliaria interna. Uma simulacao simples indica que uma reducao de apenas 3pontos percentuais da taxa de juros geraria uma economia para os cofres publicosda ordem de 1,9% do PIB na conta de juros.Em suma, e preciso desatar ono da gestao macroeconomica se o verdadeiro objetivo for equacionar osproblemas fiscais. A ideia que se disseminou no Brasil de que ao governo socompete controlar os gastos primarios, nao havendo nenhum limite para os custosfiscais das demais politicas macroeconomicas, deve ser revista sob pena de continuarmos enxugandogelo, como criticou anos atras uma certa ex-ministra do governo Lula ao se referir a proposta de ajuste fiscal de um ex-ministro da Fazenda.Mesmo porque desatar o noda gestao macroeconomica envolve, entre outros desafios, remover alguns dosobstaculos estruturais ao crescimento da economia brasileira, como os jurosaltos e a precariedade dos mecanismos de financiamento do investimento de longoprazo. Sem crescimento fica muito mais dificil promover qualquer ajuste fiscal,como argumentaremos mais adiante.O diagnostico convencional da crisepela qual passa o pais, do ponto de vista economico e fiscal, traduz-sesimplificadamente na seguinte narrativa: os governos do PT expandiram demais osgastos publicos, principalmente depois da crise internacional, encobriram odeficit publico crescente por meio da chamada contabilidade criativa e daspedaladas fiscais, e esse tipo de politica fiscal expansionista e nadatransparente destruiu a confianca do mercado e mergulhou o pais na estagflacao.Numa comparacao internacional, ocrescimento dos gastos sociais no Brasil inclusive foi menor do que outrospaises XVII nos ultimos anos.Como mais de 50% dos gastos da previdenciasao beneficios pagos no valor de um salario minimo e sabendo que esta despesaperfaz algo em torno de 8% do PIB.Publicado em 1943, a inquietudeprincipal do texto permanece atual: opleno emprego nao convem ao grande capital. Infelizmente, aprendemos muitopouco com as licoes do passado, e nossos lideres de esquerda muitas vezescontribuem para a disseminacao do senso-comum ao adotarem o discurso e aspoliticas que pertencem a ortodoxia economica.A gestao dapolitica fiscal protagonizada pelo governo Temer lancou sinais contraditorioscom relacao a continuidade das politicas de austeridade. Para o curto prazodefiniu-se o keynesianismo fisiologico e para o longo prazo, a austeridadepermanente.O que sim surpreende e uma visao no minimo simplista sobreas praticas politicas no nosso pais, as quais os integrantes do Governo Temerconhecem muito bem. Dada a maneira como, infelizmente, opera nossa estruturapolitica, o processo decisorio e muitas vezes capturado em favor de grupos maisorganizados e de maior poder economico e em detrimento da parcela mais expressivada nossa populacao, que sao os principais beneficiarios dos sistemas publicosde saude e educacao. E exatamente por admitir que osinteresses dessa populacao mais carente estao subrepresentados no dia a dia danossa politica que os nossos constituintes preocuparam-se em estabelecer regrasde gastos minimos de saude