globalizacao.A maioria dos presentes, da Cofap, da Metal Leve, da Prosdocimo, nao se tornaram empresas de classe mundial apesar do alerta.E justamente por isto, viraram subsidiarias de empresas estrangeiras em vez de empresas de classe internacional.Nossos governos por razoes eleitoreiras, de 1991 ate 2004, davam mais importancia a pequena e media empresa.Pequenas e medias empresas, num contexto mundial, sao formiguinhas facilmente trucidadas pelos elefantes que os demais paises incentivaram.Eu era ingenuo naquela epoca.Achava, como todo intelectual, que mostrar um problema que iria ocorrer era o passo mais importante a se fazer.Especialmente, como no meu caso, estava alertando justamente as pessoas certas, o Conselho da Fiesp, e nao atraves de um paper nos Cadernos Brasileiros de Economia, que eles certamente nao leem.Perdemos assim toda a nossa industria de autopecas e eletroeletronica, por falta de visao governamental do Governo FHC de que nem imaginava que empresas brasileiras precisavam ser competitivas a nivel mundial.A tonica de 30 anos de politica economica era justamente impedir inclusive que estas empresas virassem oligopolistas.Ha um forte sentimento anti grande empresa, que perdura ate hoje.A Telebras, por exemplo, foi pulverizada pelos economistas de FHC, em nada menos que dezesseis empresas, justamente para impedir o surgimento do Big Business.O governo de Portugal, com uma visao mais moderna que a nossa, ate comprou empresas de telefonia brasileiras, com a permissao do Ministro das Comunicacoes da epoca, o que mostra que o intuito nao era privatizar e sim pulverizar o capital.Nos administradores economicos, tambem acreditamos em pulverizar e enfraquecer o capital, mas nao criando empresas fracas, e sim criando capitalistas fracos, onde nenhum e majoritario, via empresas de capital aberto e pulverizado.Enfraquecendo sempre o capitalista, nao a empresa.Nao foi o que os economistas do governo FHC fizeram. Entregaram empresas a seu colega Daniel Dantas, que com somente 1% de participacao controlava 100% da empresa de telefonia.Assim, em vez de consolidar os setores de autopecas, eletroeletronico, mecanica, criando empresas brasileiras de Classe Mundial, o Governo FHC acabou entregando estes setores a empresas de classe mundial estrangeiras.Lula numa reuniao do Conselho de Economia, se nao me engano em 2004, anunciou sua politica de empresas de classe mundial, desta forma:Precisamos ter empresas lideres mundialmente, empresas capazes de impor seus precos em escala mundial.Precisamos ter empresas lideres nos setores de Mineracao, Frango, Papel e Celulose, Agropecuaria, Bancos, Telecomunicacoes, disse Lula.A frase empresas capazes de impor seus precos, e inusitada no meio intelectual. Lula deve ter lido Michael Porter, ou um resumo, algo inusitado no Brasil.Parece ser de um ultra direitista falando, mas na realidade e simplesmente bom senso.Trabalhadores sabem que empresas fracas sem vantagens competitivas significam sindicatos fracos.Os economistas da CEPAL sao conhecidos pela tese de que agricultura, pecuaria e mineracao eram pessimos setores e precisavam ser abandonados.Isto mesmo, abandonados.Isto porque os termos de troca sempre seriam desfavoraveis.Isto significava que trocariamos cada vez mais minerios e produtos agricolas por menos produtos industrializados.Dai a tese da CEPAL de que deveriamos privilegiar a producao de produtos com alto valor adicionado, como informatica, biotecnologia etc; e abandonar as commodities, minerio, agricultura, cafe e frango.Imaginem se tivessemos seguindo este caminho, como