Fernando Fontes, investigador do Centro de Estudos Sociais, da Universidade de Coimbra, critica a obrigatoriedade dos centros de apoio serem IPSSO investigador Fernando Fontes coordena o projeto "Decide - Deficiencia e autodeterminacao: o desafio da "vida independente" em Portugal". Esta lei, proposta pelo governo, vai ajudar a vida independente?Creio que e um avanco nas politicas de deficiencia em Portugal. Marca uma passagem para o reconhecimento dos direitos das pessoas com deficiencia no nosso pais. Agora, ainda peca por alguns aspetos, tem sido identificados. Por exemplo a necessidade de contratar atraves de centros ligados a IPSS? Creio que isso vai criar em Portugal vicios que sao dificeis de alterar porque efetivamente o pagamento deve ser feito diretamente as pessoas com deficiencia.Ao criar IPSS que servem de intermediarias na relacao entre a pessoa com deficiencia e o assistente, nao se cria a relacao de empregador entre a pessoa com incapacidade e o cuidador e assim ela nao vai ter poder para despedir quando nao esta satisfeita.A obrigatoriedade dos centros de apoio a vida independente terem estatuto de IPSS devia ser claramente alterado.Deviam ser apenas organizacoes nao governamentais da area da deficiencia que sao estruturas novas que resultam da organizacao de pessoas com deficiencia. Obriga-las a ser IPSS desvirtua os principios porque qualquer IPSS pode criar um centro e estas tem tradicionalmente outra visao, mais assistencialista.Continuam a faltar medidas para que as pessoas com deficiencia sejam vistas como validas socialmente?A propria forma como esta definido, isto e, apenas para pessoas com mais de 60% de incapacidade no Certificado Multiusos, nao tem em conta todas as questoes de incapacidade sociais. Essa ideia esta subjacente a todo o documento.Ate a limitacao do numero de horas a oito diarias. Se vao ser projetos-piloto a nivel nacional, para testar qual o tipo de servico de vida independente que mais se adequa, deviamos abrir ao maximo e nao limitar.O maximo sao oito horas e as necessidades nao cessam nas restantes horas, nem ao fim de semana.O documento mantem a ideia da dependencia das pessoas face as instituicoes tradicionais. As familias nao sao muitas vezes tambem um entrave a independencia?Concordo inteiramente que nao estejam na lista de assistentes.Percebemos as familias que se sentem revoltadas porque a grande responsabilidade do apoio tem estado a seu cargo, sobretudo as maes, que abandonam muitas vezes o trabalho para se dedicar aos seus filhos.E agora ficam revoltadas. Mas creio que ate para haver uma autodeterminacao das pessoas em relacao as familias e nao desvirtuar as relacoes familiares, e benefica essa decisao.A lei vai, pelo menos, permitir as pessoas com deficiencia chegar ao mercado de trabalho? Sim. Mas vai ser necessario que sejam feitas outras alteracoes, alem das barreiras sociais, tambem nas arquitetonicas.O assistente pessoal vai ser uma mais-valia para permitir um acesso mais facil no mercado de trabalho, no ensino superior, para a autodeterminacao, para poderem escolher, por exemplo, onde viver.Fonte da Noticia Veja Aqui As pessoas com mobilidade reduzida passam a contar com mais uma opcao de veiculo adaptado: a Cavenaghi, uma das principais empresas de aperfeicoamento de produtos para pessoas com deficiencia apresenta