macroeconomia moderna, anecessidade ou nao da intervencao do governo nestes momentos de crise. Apos a crise de 1929,com as ideias de J. M. Keynes, ficou convencionado de que o governo teria simum papel importante de estabilizador da economia, de que seus gastos ampliariamo nivel de produto e, por conseguinte, reduziriam a taxa de desemprego. Porem, ate os dias atuais, surgiram variasoutras teorias colocando o governo como um agente desestabilizador, no sentidode que, ele mais atrapalha do que ameniza os choques e, portanto, deve adotaracoes mais passivas durante as crises. Entre os economistas que se destacaramna defesa da passividade das politicas economicas estao Milton Friedman eRobert Lucas. Atualmente, adiscussao ainda nao cessou, porem, e quase unanimidade entre os economistas aserie de dificuldades com que o governo se defronta ao formular suas politicaseconomicas. Entao, tendo em vista este acalorado debate e o contexto atual da conjunturamacroeconomica brasileira, se torna necessario expor e explicar quais sao estasdificuldades e os metodos para conte-las. Inicialmente ha aquestao das defasagens. Quando ocorre um choque, o governo precisa primeiro,identifica-lo, a partir de suas caracteristicas e seus efeitos. Depois enecessario que ocorra um estudo sobre a necessidade de intervencao e como sedara a implementacao da politica economica, ate que, de fato, se aplique asmedidas consideradas necessarias. Todo esse processo demanda tempo, sendo que ointervalo entre a ocorrencia do choque e a implementacao da politica economicae denominado de Defasagem Interna. Quando a politica eimplementada pela autoridade economica, os seus efeitos nao sao percebidosimediatamente na economia como um todo, eles repercutem lentamente na estruturada sociedade e os agentes apenas respondem a essa politica apos um determinadoperiodo. O intervalo de tempo entre a implementacao da politica economicacorretiva e a sua repercussao na economia e denominado de Defasagem Externa. Na totalidade doprocesso, ambas as defasagens se acumulam, fazendo com que o intervalo entre aocorrencia do choque e a repercussao da politica economica seja significante.Tal fato representa um problema consideravel para o governo, pois o periodo dedefasagens pode ser tao extenso que, nele proprio, a economia ja tera voltadoao normal naturalmente, fazendo com que os efeitos da politica economica causemum novo choque desestabilizador. Dessa forma, vamossupor que, no final do ano de 2015, a taxa de desemprego no Brasil seja de 9% eque o governo decide realizar uma expansao monetaria para impulsionar o produtoe assim diminuir o desemprego, alem do mais, digamos que a defasagem total dapolitica monetaria no pais e de seis meses. Quando o a expansao monetariarealmente fizer efeito sobre a economia, pode ser que o atual choque deelevacao sobre a taxa de desemprego ja tenha sigo revertido, de forma que talindicador, ja tenha voltado ao seu nivel natural. Portanto, quando passar adefasagem externa, a expansao monetaria se deparara com um mercado de trabalhoem equilibrio, causando uma maior reducao da taxa de desemprego (abaixo de seunivel natural) e pressoes inflacionarias, desestabilizando novamente aeconomia. A partir do exemplo acima, pode-se ver que asdefasagens sao um forte argumento contra as politicas economicas e umadificuldade relevante para o formulador. Porem, ha alguns mecanismos utilizadospelos economistas para amenizar as flutuacoes economicas sem precisar passarpelas duas defasagens. Tais