Otimo e aquele que de si mesmo conhece todas as coisas;Bom, o que escuta os conselhosdos homens judiciosos.Mas o que por si nao pensa, nem acolhe a sabedoria alheia,Esse e, em verdade, uma criaturainutil(Trabalhos e Dias, 293 ss) Diante de tantas doutrinas politicas, como o liberalismo, o conservadorismo, o socialismo, o anarquismo e o aristocratismo, fico a pensar qual delas e a mais correta. No entanto, ao analisar cada uma, se encontro pontos importantes e validos, tambem encontro insuficiencias e problemas.O conservadorismoUma sociedade pressupoe alguma conservacao. Retire-se os habitos, costumes e tradicoes de uma sociedade e ela perdera completamente a identidade, esfacelando-se em praticas e modos de vida heterogeneos, sem nenhuma unidade. Em certa medida, portanto, a conservacao e necessaria e defensavel se consideramos a estabilidade de uma cultura a base para a integridade e integracao tanto da sociedade quanto do individuo.Uma sociedade conservadora e, portanto, um bem, mas ate uma certa medida. Alem da medida, ela se torna um imenso problema. Isso porque a valorizacao extrema dos habitos, costumes e tradicoes impoem um limite demasiadamente estreito ao individuo. Este, que encontrou numa sociedade conservadora os andaimes sobre os quais construiu e estruturou a sua personalidade, sente, no entanto, o peso esmagador dessas estruturas de apoio, que o impedem de crescer e, com ele, de elevar essa mesma sociedade.O liberalismoUma sociedade tambem pressupoe alguma liberacao. Elimine-se toda liberdade e criatividade de um individuo, submetendo-o completamente a todas as normas e regras sociais, e ela cristalizara sua identidade de tal maneira que perdera completamente a capacidade de lidar com a realidade, que e mutavel e exige sempre novas reconfiguracoes, caindo fatalmente sobre seu proprio peso.Uma sociedade liberal, e, portanto, um bem, mas ate uma certa medida. Alem da medida, ela se torna, tal como a sociedade conservadora, um problema. Isso porque a valorizacao extrema da liberdade, criatividade e espontaneidade do individuo, sem a consideracao da importancia da disciplina constituida pelos habitos, costumes e tradicoes sociais que estruturam esse individuo, conduz ao enfraquecimento das instituicoes, que, fragilizadas, ja nao sao capazes de sustentar essa mesma sociedade sem a qual os individuos encontram suas condicoes de crescimento.O socialismoUma sociedade tambem pressupoe alguma solidariedade. Deplete-se todo sentimento solidario das instituicoes e dos individuos, abandonando-os a sorte na conviccao de que cada um deve ser exclusivamente responsavel por seu proprio destino, e ela perdera a forca que aperta os lacos sociais, tornando-se insensivel a tal ponto que quase nao se distinguira de uma selva.Uma sociedade solidaria e, portanto, um bem, mas ate uma certa medida. Alem da medida, ela se torna, tal como a conservadora e a liberal, nao so um problema, mas um grande problema. Isso porque a valorizacao extrema da solidariedade entre os individuos, sem a consideracao da importancia disciplinadora de uma sociedade conservadora e renovadora de uma sociedade liberal, leva ao fortalecimento de instituicoes que, alem de nao contribuirem tanto para, de um lado, a estruturacao quanto para, de outro, a autonomia do individuo, minam o impulso de auto-superacao, que so se fortalece diante das dificuldades.O anarquismoUma sociedade pressupoe alem disso algum grau de