a manutencao das familias ateque outra opcao seja encontrada.Porsinal, e intoleravel esse interregno.Arelatora da ONU para o Direito a Habitacao, Raquel Rolnik, relembra o principiouniversal do reassentamento chave por chave: nenhuma familia pode serdespejada de sua casa antes de ter participado (e concordado) com a realocacaoe receber seu novo imovel.Asremocoes tambem causam problemas indiretos, como o agravamento do gargalo notransporte publico uma vez que muitos estao sendo reassentados em regioesdistantes dos bairros centrais e limitacoes ao acesso precario a servicos,como hospitais e escolas.Asremocoes sao realizadas em total dissonancia com a legislacao nacional e com osacordos internacionais assinados pelo Brasil.AConstituicao estabelece a moradia como direito fundamental, e cria a funcaosocial da propriedade. O Estatuto das Cidades de 2001 torna obrigatorios osPlanos Diretores que, entre outras atribuicoes, regulamenta a questaohabitacional.ALei 11.124 e a Constituicao do Estado do Rio determinam a utilizacaoprioritaria de terrenos publicos para a implantacao de projetos habitacionaisde interesse social.Remocoesforcadas fazem parte desse novo modelo de gestao das cidades pelo mercado viamegaeventos. Tem ocorrido em todos os paises ditos emergentes.NaChina, onde foram realizadas as Olimpiadas de Pequim (2008), teriam sidotransferidas 1,2 milhao de pessoas.Embora,por enquanto, sejam pouco abordadas pela imprensa nacional, as remocoes noBrasil ja foram motivo de denuncias em veiculos de diversos paises (New YorkTimes, The Guardian, The Huffington Post, Al-Jazeera e El Pais, entre outros).3. Desperdicio de dinheiro publicoOvalor inicial previsto para a reforma ou construcao dos 12 estadios que seraousados para a Copa do Mundo de 2014, de R$ 5,3 bilhoes, subiu 47%, desdejaneiro de 2010.Asmudancas de estadios e o aumento dos precos finais contratados fizeram com queo valor subisse para 7,8 bilhoes, dos quais R$ 4,8 bilhoes sao deresponsabilidade do BNDES e dos governos estaduais.Segundorelatorio do Tribunal de Contas a Uniao (TCU), algumas cidades-sedes comoNatal, Manaus, Cuiaba e Brasilia correm o risco de ficarem com elefantesbrancos apos a competicao.Amedia de publico nas competicoes esportivas nessas cidades e dezenas de vezesmenor que a capacidade das modernas arenas que ali estao sendo erguidas.Afalta de pessoal qualificado do BNDES para analise tecnica dos projetos deengenharia das obras foi outro problema apontado pelo TCU, o que pode fazer comque sejam aprovados aditamentos que nao condizem com a realidade da empreitada.Segundoo TCU, em cinco meses, entre setembro de 2011 e fevereiro de 2012, o custo doconjunto de obras para a Copa nao so de arenas esportivas subiu de R$ 23,3bilhoes para R$ 25 bilhoes.Calcula-seque chegue a R$ 33 bilhoes, com 2/3 bancados pelo Estado: megaindividamentopublico.NoRio de Janeiro, o orcamento total esta R$ 683 milhoes mais caro que overificado no levantamento anterior do TCU.Agora,alcanca R$ 3,89 bilhoes em obras no Maracana, aeroportos, portos e mobilidadeurbana.Oscustos estimados para o governo do estado e para a prefeitura do Riopraticamente dobraram, na comparacao com setembro de 2011.Ogoverno estadual deve bancar R$ 483,5 milhoes, contra uma previsao anterior deR$ 200 milhoes. Ja o custo para a Prefeitura da capital subiu de R$ 420 milhoespara R$ 704 milhoes.Aprincipio, os maiores investidores na Copa do Mundo do Brasil seriam, na ordem,Caixa Economica Federal (28,43%, ou R$ 6,65 bilhoes), a Infraero (22%, ou R$5,15 bilhoes) e BNDES (20,8%, ou R$ 4,8