O argumento utilizado na sentenca dada pelo juiz Dr.Marcos Antonio, da 5o zona eleitoral, para absorver o atual prefeito de Lajeado(Tercio Neto/PSD) me chamou bastante atencao. De acordo com a sentenca as provasapresentadas sao frageis, logo a inexistencia de ilicito eleitoral. Diantedisso surgem as seguintes indagacoes: Sera se as provas apresentadas noprocesso sao de fato frageis? Ou mais fragil e a argumentacao utilizada nasentenca de absolvicao?Para o promotor eleitoral Dr. Joao Edson as provasde crime de abuso de poder economico nas eleicoes por parte do prefeito TercioNeto e membros do seu grupo politico (entre eles a ex-prefeita Marcia Reis e osvereadores Emival Parente e Adao Tavares) nao tem nada de fragil, tanto que eledeu parecer favoravel pela cassacao do prefeito, do vice-prefeito, dos doisvereadores e pela inelegibilidade da ex-prefeita alem de outros membros dessegrupo politico. O principal crime cometido pelo grupo seria a doacao de 250lotes em ano eleitoral.De acordo com o promotor e evidente que adistribuicao de lotes teve interferencia no resultado do pleito, o que impoe,no caso concreto, a realizacao de novas eleicoes. Outro fato apontado pelopromotor foi a simulacao (perpetrada pelo grupo politico atualmente no poder)de atendimento no posto de saude para comprovar ligacao de eleitores com acidade de Lajeado. No entanto o juiz Dr. Marco Antonio nao se convenceu de taiscrimes. E enfatizou na sua sentenca: a corte regional eleitoral, apos detidaanalise da prova dos autos, entendeu, a unanimidade, nao comprovados osilicitos eleitorais imputados no ambito de acao de investigacao judicialeleitoral. Em suma, para o juiz as provas eram frageis.Ainda que tenha ocorrido uma operacao da policiafederal no municipio operacao colheita as vesperas das eleicoes combatendocrime eleitoral que tinha como foco justamente a investigacao de doacao delotes em area publica em ano eleitoral bem como a falsificacao de documentopara pessoas comprovarem o domicilio eleitoral no municipio, mesmo nao sendovinculado ao mesmo causando o absurdo do numero de eleitores serem maior queo numero de habitantes. Nao, nao se trata de uma pegadinha. De acordo com osdados da justica eleitoral enquanto a populacao de Lajeado e estimada em 2.838habitantes, o numero de eleitores chega a 3.334. Seria um milagre? Em Lajeadoate as criancas, os adolescentes, os cachorros e ate os mortos votam? Ora, essae a unica explicacao para isso. Logo, portanto, esse fato por si so daelementos suficientes para se questionar o argumento de fragilidades de provas.Alem da doacao dos lotes que e um fato concreto tambemfacilmente comprovado pela operacao da policia federal. Se essas provas saofrageis o que seriam provas inquestionaveis para o senhor juiz Dr. MarcoAntonio? Ora, se as provas que apresentamos aqui e que saocorroboradas pelo ministerio publico sao frageis. O que dizer entao dasentenca? Essa sim e fragil, ou melhor, fragil nao, fragilissima.O fato e que nao ha argumento que sustente que naotenha ocorrido de forma abusiva a utilizacao da maquina publica nas eleicoesmunicipais em Lajeado. Tambem nao ha argumentos que negue que os fatosrelatados acima foram decisivos para que o candidato Tercio Neto (PSD) saissevitorioso. Pois no final das contas foram apenas 13 votos de diferenca delepara o segundo colocado. E se tudo isso nao