thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Estava lendo um dos meus livros e achei uma materia interessante sobre Doc.Diz assim:"Os adolescentes e rebeldes ingleses, no inicio dos anos 60, apropriaram-se das botas Dr. Martens (tambem conhecidas como Doc Martens), que eram normalmente usadas pelas classes trabalhadoras, deleitando-se com o seu aspecto duro e de um utilitarismo agressivo e com as suas volumosas solas almofadadas. Nos anos 70, os sexos que frequentavam as discotecas e os punks de todo o mundo foram conquistados pela simplicidade ousadamente original e quase brutal destas botas.As Doc Martens entraram no mundo da moda na decada de 90, inspirando versoes mais elegantes e sofisticadas de alguns dos principais estilistas do mundo." A atriz Audrey Tautou, famosa "Amelie Poulain" ,vivera a estilista Coco Chanel em novo filme.O longa dirigido por Anne Fonteine conta toda tragetoria da estilista ,ate se tornar um icone da moda.Ainda nao tem previsao exata de estreia no Brasil, mas sera em breve!!Nao percam!!!! Kat Von D lanca maquiagem que esconde as tatuagensVi essa dica la nas Trendy Twins e nao posso deixar de repassar a voces. Afinal, tatuagens sao lindas (quando bem feitas, ne?), mas em algumas situacoes elas simplesmente nao caem bem. Eu, por exemplo, acho que tatuagem nao combina com um vestido de festa glamouroso.Pois eis que a tatuadora mais famosa da televisao esta lancando uma linha de produtos pela Sephora, entre eles um que vai facilitar horrores a vida das tatuadas de plantao. Kat Von D, apresentadora do LA Ink, orgulhosamente apresenta um corretivo para tatuagens que simplesmente desaparece com as dita cujas! Engracado e que a moca aparece sem as tatoos em algumas imagens de divulgacao da linha, e muita gente jura que e efeito do Photoshop. Claro que as imagens passaram por algum tratamento, mas o sumico dos desenhos e obra e graca do produtinho de Kat, como voces podem ver no video abaixo: A venda de hoje e um VESTIDO XADREZ - NOVO- TAM: G (veste como M)Para adiquirir essa peca entre em contato com o kustomgirls@gmail.com, o custo dela e de R$ 60,00 + Frete A venda de hoje e um COLETE JEANS (usado uma vez). Dica:Os coletes jeans sao pecas muito interessantes para quem quer dar um toque mais moderno no visual.Ele e otimo para usar tanto de dia, num look mais casual, quanto de noite, num look mais descolado.Para adiquirir essa peca entre em contato com o kustomgirls@gmail.com, o custo dela e de R$ 20,00 + Frete A venda de hoje e uma FRENTE UNICA DE BOLINHA, ESTILO PIN-UP (usada poucas vezes).O estilo Pin-up esta aparecendo cada vez mais, nao so em materias de revistas e televisao, em filmes, livros, mas tambem no mundo da moda.Muitos estilistas estao apostando nele, cada vez mais.Hoje a dica e de um site que motra uma materia muito interessante sobre as Pin-ups, conta como e porque surgiram, sua forte tendencia, etc.Confira:http://www.comunidademoda.com.br/pin-up-uma-forte-tendencia-historia.htmlPara adquirir essa peca entre em contato com o kustomgirls@gmail.com, o custo dela e R$ 20,00 + FRETE A venda de hoje e um VESTIDO MINI EM LUREX PRETO E DOURADO(usado poucas vezes).Dica:Os vestidos minis, mesmo
no inverno, sao um sucesso!As celebridades investem neles na hora de ir para a festa!Para adquirir essa peca entre em contato com o kustomgirls@gmail.com, o custo dela e R$ 20,00 + FRETE
oposicao durante as eleicoes que levaram Dilma Rousseff a presidencia da Republica. Preferiam continuar aliados ao candidato das elites, como sempre estiveram durante a ditadura militar e os governos Collor, Itamar e FHC. Mas perdeu, playboy.O jornal O Globo virou um panfleto diario. Sem nenhum pudor, estampou um odio incontido ao governo Lula e a sua candidata. Mas foi na bancada do Jornal Nacional que se ergueu o altar do sacrificio petista. O padrao Globo de qualidade e facil de entender. Consiste em tratar escandalos conforme a coloracao partidaria e os interesses da firma.O caso Erenice Guerra mereceu do JN 35 sangrentos minutos de reportagem so na primeira semana de repercussao. Ja a denuncia envolvendo o aloprado tucano Paulo Preto teve uma unica reportagem, quase nada.Em sua entrevista de dez minutos ao vivo no JN, Dilma Rousseff ficou infinitos 4 minutos e 40 segundos respondendo sobre aborto. Mais 3 minutos e 25 segundos falando sobre a onipresente Erenice. Ao final, teve tempo para responder a mais uma perguntinha. Jose Serra pode discorrer levemente sobre nove questoes. Isso, sim, e tratamento diferenciado.3) A Veja, que nao forma mais opiniaoDas 42 capas da revista em 2010, ate as vesperas do segundo turno, 18 continham ataques a Lula, Dilma e o PT. Quase metade da existencia da Veja e dedicada a montar palanque contra o governo federal e espalhar panico e odio.Ainda reclamam que nao ha liberdade de imprensa neste pais. Terrorismo jornalistico: e isso que faz a semanal da familia Civita. A edicao de 10 de julho ilustra perfeitamente essa demonizacao:E uma publicacao que poderia ter a honestidade de se assumir como oraculo do que ha de mais reacionario e perverso na direita deste pais. Mas tem essa mania feia de se travestir de revista de informacao. So se for distorcida, tendenciosa. Nao fazem reportagens; fazem editoriais. Por isso e que nao forma mais opiniao; causa tedio. E desprezo.E ha os soldados da Editora Abril. Ou capangas, a ver. Os rancorosos Diogo Mainardi, Lauro Jardim, Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes. Escribas a soldo que insinuam termos um presidente alcoolatra, menos interessante que um vaso sanitario. E que chamam distribuicao de renda de Esmola-Familia. Logo eles, que devem fechar o vidro do carro quando veem um pobre. Bem feito. Foram derrotados por essa gentinha que nao assina Veja.4) A FolhaOtavio Frias Filho e sua Folha se esforcaram de forma comovente. Trabalho arduo ser uma usina de denuncias inuteis. Nos 30 dias que antecederam o primeiro turno, em 23 deles a Folha estampou em sua primeira pagina manchetes garrafais sobre escandalos envolvendo a candidata Dilma. Uma verdadeira obsessao patologica.Ela foi acusada ate de ter causado prejuizo de R$ 1 BILHAO a consumidores de luz. Factoide patetico. Em nenhum unico dia apareceu algo negativo sobre Jose Serra. Nem unzinho sequer. Ate a ombudsman do jornal acusou a Folha de ser parcial na cobertura da campanha.Tivesse Dilma Rousseff ligado para um ministro do Supremo Tribunal Federal para solicitar favores, assim como fez Jose Serra, seria o fim do estado democratico de direito. Mas, para a Folha, nao passou
de marolinha tucana.Amaury Ribeiro Jr., reporter que serviu ao O Estado de Minas investigando Serra, pode espernear e uivar em protesto, mas sera um espiao petista ate o fim dos dias. A verdade que va as favas. Quando viram a casa caindo, avisados pelas pesquisas que a eleicao ja estava decidida, a redacao da Folha correu e noticiou a fraude na concorrencia do Metro em Sao Paulo. Afinal, para alguma coisa o DataFolha tem de servir (alem de aos proprios interesses).Nao e facil posar de apartidario, independente e ruralista. Ou algo parecido. Principalmente quando nao se e. O fracasso lhes subiu a cabeca.Fonte: O ProvocadorDica do Leandro Possadagua
nao seja crista? Serra, nos existimos. No Brasil, 7% das pessoas nao tem religiao, 2% sao ateus. No mundo, duas em cada tres pessoas nao sao cristas - uma ampla maioria que Serra voce ignora, imaginando que o mundo inteiro e como voce.Serra, o mundo tem muitas, muitas pessoas, e a imensa parte nao partilha as suas crencas. A democracia se propoe exatamemente a acomodar a convvencia na pluralidade. A diversidade religiosa atual e enorme. Mas aparentemente, e so para os iguais que voce pretende governar, ja que ignora ate a existencia dos diferentes. Mas nos estamos aqui, e nao vamos sumir mesmo que facam de conta que nao existimos.Lamentavelmente, em julho o candidato a vice Indio da Costa ja prenunciava a posicao da chapa ao ligar sua principal adversaria ao ateismo. Entender que existe ganho nisso e apostar no preconceito contra os ateus e, pior, instrumentaliza-lo em ganho proprio. Tudo poderia ser ficado como uma mera provocacao de pessimo gosto, mas durante o debate realizado na teve Cancao Nova, em agosto, nossos piores medos se concretizaram.Foi-lhe perguntado se o presidente precisa acreditar em deus e se acreditar em deus tem algo a ver com o modo de governar o pais. Era o momento para dar uma aula de cidadania, mas sua resposta foi "acho bom que o presidente da Republica acredite em deus. Eu creio que os valores, a espiritualidade que faltam tanto no mundo dehoje tem causado problemas para a humanidade e mesmo para o nosso pais, ate certo ponto."Em outras palavras, sua posicao e a de que o ateismo nao apenas e uma coisa ruim e que tem causado problemas para a humanidade e para o Brasil, mas que nao e bom que um ateu seja presidente. Mais uma vez, a historia se repete como farsa. Vinte e cinco anos atras, o preconceito contra o ateismo deu um golpe mortal na campanha de seu colega e decano do partido, Fernando Henrique Cardoso. Hoje, os papeis se inverteram e e o proprio candidato que se apressa em afirmar com todas as letras sua rejeicao a descrenca, postando-se ao lado daqueles que, na epoca, deixaram de votar em Fernando Henrique por causa disso. Mas sua declaracao foi alem: "a religiao e a crenca em deus permite a uma sociedade desenvolver melhor os seus valores, uma etica de comportamento individual, tanto que quando as vezes se fala 'nesse lugar vale tudo, deus morreu', a ideia de deus morreu, a ideia de que deus nao existe, a ideia de que deus esta ausente, que as pessoas nele nao creem, porque ele esta presente mediante a nossa crenca, pra cada um, isso faz muito mal para a sociedade. Fara mal tambem para o Brasil. Eu acredito que a religiao e a crenca em deus nos aproxima dos valores, nos aproxima da solidariedade."Traduzindo: o ateismo atrapalha o desenvolvimento de valores e de etica na sociedade, e por isso lhe fazem mal. O ateismo nos afasta dos valores e da solidariedade. Nao ha outra palavra para esse tipo de opiniao, Serra: preconceito. Associar imoralidade a um
grupo qualquer de seres humanos e uma pratica vergonhosa que ja foi e continua sendo aplicada por todos aqueles que tem preconceito contra negros, judeus, homossexuais ou qualquer outro grupo, inclusive os ateus. Sim, nos sabemos que e isso que diz a biblia. Mas de um candidato a um cargo maximo esperavamos uma demonstracao de grandeza, de urbanidade, ou ao menos que fosse, tolerancia. O que vimos foi um espetaculo de chauvinismo e sectarismo. O que sera pior: que tenha dito isso para agradar os preconceituosos e lucrar tambem com o seu voto, ou que creia nessas palavras com sinceridade? Serra, os ateus sao cerca de 2% da populacao brasileira, um contingente maior do que a maior parte das denominacoes religiosas coretejadas por sua campanha. Seremos tao despreziveis que nem nosso voto lhe interessa?Serra, voce esta completamente, profundamente, inescapavelmente enganado. Todos os dados disponiveis desmentem suas concepcoes. Nos, ateus, tambem temos direitos constitucionalmente garantidos, e nao apenas merecemos como exigimos o respeito de todos os demais. Ha ateus canalhas, nao resta duvida. E tambem ha canalhas entre os cristaos, os alpinistas, os keyneseanos e os carecas. Assim como ha individuos bonissimos tanto entre ateus como entre enxadristas, budistas e monetaristas. E nao consta sequer que as taxas de criminalidade dos teistas sejam melhores do que entre os ateus. Imaginar que existe algum grupo humano inerentemente pior que todos os demais e de uma pequenez atroz, incompativel com o exercicio de qualquer cargo publico de um Estado democratico.Serra, voce nos deve desculpas. Desculpas sinceras e completas. Nos nao achamos que voce seja mau por ser cristao. Mas voce esta errado, e seu erro nos avilta e nos ofende, aprofundando o preconceito ja existente em muitos milhoes de brasileiros, e que pode ficar ainda pior caso seja eleito. Sabemos que cristaos tambem podem reconhecer seus erros e pedir perdao. Por que nao fazeis a nos como gostaria que os outros vos fizessem?fonte: http://www.atea.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=208:carta-aberta-a-jose-serra&catid=923:dia-a-dia&Itemid=104
Qui, 04 Nov, 01h09O Brasil foi o pais que mais avancou no ranking do Indice de Desenvolvimento Humano (IDH) preparado pelo Programa das Nacoes Unidas para Desenvolvimento (PNUD). No documento deste ano, divulgado hoje, o Brasil passa a ocupar a 73a colocacao, desempenho suficiente para que integre o grupo de paises de desenvolvimento humano elevado. Apesar do crescimento, o Pais ainda apresenta tracos importantes de desigualdade social.PUBLICIDADENa avaliacao deste ano, o Brasil obteve quatro pontos a mais em comparacao com 2009. O desempenho e significativo, sobretudo diante do cenario de estagnacao revelado pelo estudo. Dos 169 paises analisados, 116 mantiveram a posicao apresentada em 2009 e 27 tiveram desempenho pior. Alem do Brasil, somente outros 25 conseguiram melhorar a classificacao, de acordo com o relatorio.O IDH analisa indicadores de desempenho de paises em tres areas: saude, educacao e rendimento. Este ano, os indicadores e a forma de calculo para se chegar ao indice mudaram. A escala, no entanto, permanece: varia de 0 a 1. Quanto mais proxima de um, melhor a situacao do pais. O Brasil alcancou indice 0,699. Noruega, a primeira colocada, chegou a 0,938. O pior indicador foi do Zimbabue: 0,140. Os paises sao classificados em quatro niveis, de acordo com as notas: desenvolvimento humano muito elevado, elevado, medio e baixo.A mudanca na composicao do IDH ocorre no aniversario de 20 anos do relatorio. "Os criterios de desenvolvimento humano mudaram, e a ideia foi usar indicadores mais sensiveis a essas mudancas", explica o economista Flavio Comim, do PNUD. A alteracao deste ano fez com que indices de varios paises, incluindo o Brasil, despencassem em relacao ao ano passado. "Mas esses sao numeros que nao podem ser comparados. A metodologia e outra, o padrao e outro. E como se estivessemos usando uma nova regua", compara Comim.Indicadores nacionaisPara poder fazer um acompanhamento historico, integrantes do programa calcularam o IDH do Brasil da ultima decada seguindo a nova metodologia. "Sao esses numeros que podem ser confrontados. E, por esse aspecto, o Brasil cresceu bastante." O salto do Brasil se deve ao desempenho apresentado nas taxas de expectativa de vida, renda e escolaridade media de pessoas com mais de 25 anos.A expectativa de vida do brasileiro e de 72,9 anos. A media de anos estudados de pessoas com mais de 25 anos esta em 7,2. Ja o rendimento nacional bruto e US$ 10.607. "O Pais cresceu de forma harmonica em varias areas. Nao foi algo pontual", analisa Comim. Para ele, isso e que contribuiu para o desempenho nacional apresentado este ano fosse significativamente maior do que em 2009.O que ainda amarra a colocacao nacional e a qualidade da educacao, avaliada pelo novo indice "anos de estudo esperados"', uma especie de expectativa de vida educacional. Ao longo dos ultimos cinco anos, o numero de anos escolares esperado caiu de 14,5 para 13,8.America LatinaApesar da evolucao durante o ano, o Brasil continua a exibir um IDH menor do que a media da America Latina e Caribe, que e de 0,704. A comparacao com alguns paises vizinhos tambem e desfavoravel. A estimativa e de que um brasileiro
viva menos 5,9 anos, tenha media de escolaridade 2,5 anos menor e consuma 28% menos do que uma pessoa nascida no Chile, o 45o no ranking. Outros paises tambem apresentaram classificacao melhor: Argentina (46o), Uruguai (52o), Panama (54o), Mexico (56o), Costa Rica (62o) e Peru (63o).Ao longo da decada, o Brasil apresentou um crescimento medio anual de 0,73% no IDH. Um ritmo considerado muito bom. Mas, entre grupo de paises de alto desenvolvimento humano, ha exemplos de velocidade significativamente maior. Casaquistao, por exemplo, cresceu 1,51% e Azerbaijao, 1,77%. A Romenia, com ritmo de crescimento de 1,06%, estampa a diferenca que tal indice pode provocar. Em 2005, o pais dividia com Brasil a mesma colocacao. Agora, ele ocupa o 50o lugar no ranking, 22 a frente do Brasil.Desigualdade socialNa edicao deste ano do relatorio, o PNUD lancou tres indices. Um deles, e o Indice de Desenvolvimento Humano ajustado a Desigualdade (IDHD). Em vez de considerar apenas a media dos indicadores, ele considera tambem a forma como e feita a distribuicao dos recursos na saude, na educacao e no rendimento. Quanto maior a desigualdade, maior a perda que o pais apresentaria na classificacao geral.Caso tal indice fosse levado em consideracao, o Brasil teria uma classificacao 15 posicoes mais baixas do que a alcancada no Indice de Desenvolvimento Humano (IDH). As desigualdades levariam a uma perda de 27,2% no indice geral. A nota cairia de 0,699 para 0,509.De acordo com novo indicador, a maior desigualdade no Brasil e registrada no rendimento: a perda provocada pelas diferencas nesta area seria de 37,6%. Em segundo lugar, vem a educacao, com perda de 25,7%. O menor impacto foi registrado na area da saude: 16,5%. Os numeros do relatorio, no entanto, mostram que a desigualdade, embora marcante no Brasil, vem caindo na ultima decada. Caso o IDHD fosse aplicado em 2000, a perda do Brasil seria de 31%. Em 2005, esse indice cairia para 28,5%.O ranking de desigualdade foi preparado a partir de microdados. Eles permitem uma avaliacao mais detalhada, mas tem um inconveniente: nem todos os paises tem as informacoes necessarias. A saida para essa lacuna foi reduzir o numero de paises analisados. Trinta dos 169 paises que participaram do IDH ficaram de fora no IDHD por falta de dados.O segundo novo indice preparado pelo Programa das Nacoes Unidas mostra que 8,5% da populacao brasileira sofre varios reflexos da pobreza de forma simultanea, como deficiencias na saude, educacao, dificuldades de acesso a servicos de agua e esgoto, eletricidade. E a chamada pobreza multidimensional. "As privacoes se sobrepoem. A ideia do indice foi verificar a frequencia e a intensidade dos problemas vividos pela parcela mais pobre da sociedade", explica Comim.PobrezaO Indice de Pobreza Dimensional (IPM), como foi batizado, varia de zero a um. Quanto mais proximo de um, pior a situacao do Pais. Nesta primeira edicao, o indice do Brasil foi de 0,039. "Um valor baixo, em termos internacionais", afirma Isabel Pereira, integrante da equipe que preparou o relatorio. Niger, por exemplo, tem 0,642. O resultado brasileiro, no entanto, e 2,6 vezes maior do que o mexicano e 3,5
maior do que o argentino.De acordo com esse novo indice, a maior pobreza encontra-se na area da educacao: 20,2% das familias trazem privacoes nessa area. Em segundo lugar, vem a saude: 5,2%. O padrao de vida vem em ultimo lugar, com 2,8%.O terceiro indice preparado pelo PNUD avalia a desigualdade de genero (IDG). A desigualdade apresentada nesta area tambem levaria o Brasil a cair na classificacao geral. Em vez do 73o lugar, ele passaria a ocupar o 80o. A nova ferramenta do PNUD para avaliar a desigualdade e feita a partir de cinco indicadores, distribuidos em tres dimensoes: saude reprodutiva, "empoderamento" (capacidade das pessoas tomarem decisoes por conta propria) e mercado de trabalho. Desses quesitos, taxa de mortalidade materna e fertilidade na adolescencia sao os que mais pesam para a queda de classificacao no Brasil. Em seguida, vem a participacao politica.Os indices mostram que 110 mulheres a cada 100 mil nascidos vivos morrem em decorrencia de complicacoes do parto. Um indice 18 vezes maior do que o primeiro colocado no Indice de Desigualdade de Genero, os Paises Baixos, com 6 mortes. A enorme diferenca se repete nas taxas de fertilidade entre adolescentes. A cada 100 mil mulheres com idade entre 15 e 19 anos, 75,6 engravidam no Brasil. Numero 19,8 vezes maior do que o registrado nos Paises Baixos, de 3,8.Em um unico aspecto o Brasil mostra desigualdade a favor das mulheres: a taxa de escolaridade. "Ha um porcentual maior de mulheres que completaram o ensino secundario. Mas isso nao se reflete na taxa de participacao de forca laboral", afirma Comim.
Ter, 19 Out, 11h02SAO PAULO (Reuters) - A candidata do PT a Presidencia, Dilma Rousseff, tem 51 por cento das intencoes de voto, contra 39 por cento de seu adversario, Jose Serra (PSDB), segundo pesquisa Vox Populi divulgada nesta terca-feira pelo portal IG.De acordo com o Vox Populi, 4 por cento dos entrevistados se declararam indecisos e 6 por cento declararam voto branco ou nulo.Na pesquisa anterior do instituto, realizada nos dias 10 e 11 de outubro, Dilma tinha 48 por cento, contra 40 por cento de Serra. Os indecisos somavam 6 por cento.Se considerados somente os votos validos --que excluem os brancos, nulos e indecisos-- Dilma tem 57 por cento, contra 43 por cento de Serra. Na sondagem anterior, a petista aparecia com 54 por cento dos validos, ante 46 por cento do tucano.As ultimas pesquisas, divulgadas na semana passada por outros institutos, mostravam uma vantagem pro-Dilma bem menor que o Vox Populi agora.O Sensus chegou a apontar os dois candidatos no limite do empate tecnico, com Dilma aparecendo com 46,8 por cento das intencoes de voto contra 42,7 por cento de Serra. O ultimo Ibope mostrou um placar de 49 a 43 por cento das intencoes de votos e o Datafolha trouxe 47 a 41 por cento.Ainda esta semana, os tres institutos divulgam uma nova rodada de pesquisas.VOTO RELIGIOSOO levantamento do Vox Populi analisou ainda o voto religioso. Conforme o instituto, Serra tem 44 por cento das intencoes de voto entre o eleitorado evangelico, ante 42 por cento de Dilma. Entre os entrevistados que se declararam ateus, Dilma tem 49 por cento, ante 36 por cento de Serra.Dilma tambem aparece a frente de Serra entre os eleitores que se disseram catolicos praticantes (54 contra 37 por cento) e nao praticantes (55 contra 37 por cento).O voto religioso foi apontado como um dos fatores que impediram a vitoria de Dilma ja no primeiro turno da eleicao presidencial em 3 de outubro.O motivo seria uma rejeicao dessa classe do eleitorado a suposta posicao de Dilma favoravel a descriminalizacao do aborto. Pressionada por setores religiosos, Dilma assinou uma carta na semana passada se comprometendo a nao alterar a legislacao existente sobre o aborto.Segundo o Vox Populi, 89 por cento dos entrevistados declararam estarem decididos sobre em quem votarao no dia 31 de outubro, enquanto 9 por cento afirmaram que ainda podem trocar de candidato. A consolidacao e maior entre os eleitores de Dilma, 93 por cento, enquanto entre os de Serra 89 por cento estao decididos.A pesquisa, realizada entre os dias 15 e 17 de outubro, tem margem de erro de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos. O instituto ouviu 3 mil pessoas para o levantamento.(Reportagem de Eduardo Simoes; Edicao de Vivian Pereira) Eleicoes 2010 - ManifestoA Equipe do Projeto Pensar a Educacao Pensar o Brasil 1822/2022 tendo em vista a realizacao do 2o. turno das eleicoes presidenciais no Brasil, sente-se no dever de tomar uma posicao em relacao aos projetos politico-sociais em confronto neste momento e apoiar a eleicao da candidata Dilma Rousseff para Presidente da Republica.Esta nossa decisao, amadurecida