a visao de uniao politica que o ex-chefe do BCE, Jean-Claude Trichet, delineado em junho do ano passado, quando ele ainda estava no cargo, ou seja, um orcamento de veto centralizados nacionais apresentadas em conjunto pela Comissao e do Conselho, em associacao com "o BCE, onde os governos gastam muito seria declarada em default.A visao do BCE exposto repetidamente por Trichet e seu sucessor, foi descrito como um "salto quantico". Ele tem duas caracteristicas: primeiro, um programa de liberalizacao radical de desregulamentacao do mercado de trabalho, reestruturacao das pensoes e de deflacao dos salarios e, por outro lado a transferencia do controle da politica fiscal por parte dos parlamentos nas maos de "especialistas ', o que significa um financiamento de longo prazo do ministerio da UE, da mesma forma que a politica monetaria tem sido removido do democratica para colocar cameras nas maos de Frankfurt.Ortodoxa analistas mostrado consideravel simpatia objetivos do banco central. Jacob Funk Kirkegaard, do Instituto Peterson, o grupo de especialistas economicos de Washington, escreveu "O BCE esta em um jogo estrategico com os governos democraticos da Europa", uma estrategia abertamente politico "procura assegurar que os decisores politicos recalcitrantes Eurozona fazer coisas que nao teria de outra forma. " O banco "inclui o desenho das instituicoes politicas que regem a zona euro durante decadas." Para Kirkegaard e outros observadores veteranos do BCE, o principal objetivo nao e, em ultima analise Espanha ou Italia, mas a Franca, historicamente resistente a ligacao regras fiscais da zona do euro, considerada uma violacao radical de sua soberania. Ao fazer pouco contra ataques de mercado em Espanha e Italia, Paris e Frankfurt, alertou que o novo presidente nao tem escolha a nao ser concordar com a sua visao do tecnocrata governanca fiscal.* Assistencialismo bancoO tratamento impiedoso pelo BCE de divida soberana contrasta com o seu apoio para os bancos. A grande quantidade de liquidez cedida aos bancos desde o inicio da crise tem diminuido o apoio para a divida soberana.A crise da divida soberana na verdade sempre foi uma continuacao da crise bancaria de 2008. Na ausencia de reformas serias, os bancos mantiveram-se fragil, altamente alavancados e interligados atraves das fronteiras. Os padroes soberanos significar um desastre para muitos dos principais bancos nas principais economias da zona do euro, para nao mencionar os do Reino Unido-que as oportunidades de investimento escassos AAA seguro e equipado de novos programas de apoio de liquidez seus bancos centrais, olhou sul em 2008 e 2009 para investir em divida soberana periferica.Os resgates desses estados tambem foram salvamentos bancarios.Alem do risco de inadimplencia, a crise da divida soberana coloca problemas adicionais para os bancos. Mais dependem fortemente de emprestimos de curto prazo nos mercados monetarios interbancarios, que deve envolver os ativos como garantia para um emprestimo. Quando um credor tenha recebido esta garantia do produto de um mutuario, que tambem pode ser usado como garantia para seus emprestimos e acumular uma serie de divida em um processo conhecido como "rehipotecacion '.Antes da crise, os AAA titulos lastreados em ativos, agora infames, foram importantes para a sua utilizacao nos emprestimos "garantidos".