thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Manifesto Comunista?" Carlos Nelson Coutinho: "Ha duas coisas: as teorias do Estado e da revolucao. A teoria do Estado como simplesmente o comite executivo da burguesia, que se vale apenas da opressao como recurso de poder; e a ideia da revolucao como uma guerra civil oculta que explode violentamente. Em 1848, a maior parte da Europa ainda estava sob o absolutismo; e, onde havia liberalismo, havia voto censitario, ou seja, os parlamentos eram eleitos apenas pelos proprietarios. Era entao correto dizer que o Estado nao passava de um comite executivo da burguesia. Mas, ja na segunda parte do seculo XIX, comecou a se dar uma socializacao da politica: o sufragio tornou-se cada vez mais universal, foram criados partidos politicos de massa, os sindicatos puderam se organizar legalmente. No prefacio que escreveu em 1895 para a reedicao de ' Luta de Classes na Franca' de Marx, Engels no ano de sua morte ja revela ter se dado conta desta socializacao da politica e, portanto, da necessidade de rever os conceitos que ele e Marx haviam formulado por volta de 1848. Mas foi Gramsci, em seus 'Cadernos do Carcere', quem efetivamente elevou a conceito esta nova constelacao historica. Gramsci chama de "sociedade civil" as organizacoes que resultam desta socializacao da politica: sindicatos, partidos, associacoes em geral etc. E, em funcao disso, reelaborou a teoria marxista do Estado. Gramsci criou uma nova teoria marxista do Estado. Ela e marxista porque continua dizendo que o Estado e, em ultima instancia, ainda que nao mais em primeira, um Estado de classe. Mas o modo pelo qual ele hoje e um Estado de classe e diferente. O Estado se tornou um Estado ampliado: e obrigado a levar em conta, enquanto momento da constituicao das relacoes de poder na sociedade, os organismos da sociedade civil. A forma pela qual o Estado opera hoje nao e mais so por meio da violencia, mas tambem da persuasao e do consenso."
"Logo ao nascer, o PT disse a que vinha: a luta pelo socialismo era indissociavel da luta pela democracia. Nao mais a ditadura do proletariado. Nao mais o sacrificio das liberdades em favor de conquistas sociais." (Emiliano Jose; em "O PT e o Brasil")No principio, o PT era caracterizado por um certo sectarismo, limitando suas aliancas aos partidos de esquerda. Mas apos as 3 derrotas de Lula, nas eleicoes presidenciais de 1989, 1994 e 1998, o partido abandonou esse sectarismo, tornando-se vocacionado para governar o Brasil. "Depois de muitos tropecos e equivocos, compreendeu que um sonho que se sonha so e apenas um sonho. Chegar ao poder, governar o Brasil exigia amplitude, capacidade de fazer aliancas com os diferentes.A revolucao deixava de ter data marcada. Nao mais a quimera do grande dia da conquista do ceu. A transformacao do Pais seria fruto de uma paciente construcao cotidiana. Guerra de posicao. Nao mais o assalto ao Palacio de Inverno. Gramsci assume o lugar antes ocupado por Lenin. As classes trabalhadoras tinham que ser conquistadas e conquistar coracoes e mentes da sociedade brasileira. As forcas do atraso eram muito mais fortes do que pretendia o jovem PT." (Emiliano Jose; em "O PT e o Brasil")O PT chegou ao governo com a vitoria de Lula em 2002. O governo Lula nao era de esquerda, mas nao porque os petistas e seus principais aliados(PSB, PDT, e PCdoB) assim o quisessem, e sim pelo fato da esquerda nao possuir condicoes de disputar com um discurso socialista, a hegemonia na sociedade. Na conjuntura atual, a esquerda precisa se aliar ao centro e ate mesmo a centro-direita, para promover uma politica capaz de superar o modelo neo-liberal e assim resgatar o nacional-desenvolvimentismo. O governo Lula nao era neo-liberal, e sim um governo de centro-esquerda moderado, que possuia erros, mas promoveu a reducao da miseria em nosso pais, criando empregos. Esse governo deteve o fetichismo privatista da era FHC, tanto que nao privatizou o Banco do Brasil e a Caixa Economica Federal, como pretendia fazer o senhor Mailson da Nobrega, quando ministro da Fazenda do governo FHC. Nao privatizou Furnas, Eletrobras, e os Correios, como os tucanos e seus aliados do DEM - Democratas, defendem abertamente.E mais, o governo Lula ampliou a participacao do Estado na economia, nao somente atraves do monopolio estatal sobre o Pre-Sal, mas tambem com uma fiscalizacao mais rigorosa no setor de mineracao. Essa ampliacao se manteve no governo Dilma, e vem promovendo o ataque raivoso dos neo-liberais contra o governo. Vejam o que diz o professor Candido Mendes: "Ha, sim, confronto radical entre os dois regimes, ao contrario do que diz, e os tucanos abriram o pais a globalizacao privatista hegemonica, enquanto o petismo vai hoje, com a melhoria social do pais, a recuperacao do poder do Estado, numa efetiva economia de desenvolvimento sustentavel." (Candido Mendes; em Para Onde Nao Vamos)O governo Dilma deu continuidade as politicas do governo anterior, sendo portanto, um governo de centro-esquerda moderado, de carater nacional-desenvolvimentista e social-liberal, com alguma influencia do pensamento social-democrata.O PT e um partido socialista, seu objetivo
hoje, e apenas uma figura melancolica de um passado recente, mas sem nenhum apelo politico no presente.Alias, caberia a comparacao entre as trajetorias de Lula, Walessa e Gorbachev. Os dois ultimos deixaram inscritos seus nomes na historia do seculo XX, sem duvida. Mas e Lula quem desponta como referencia de uma esquerda aberta e renovada em construcao neste inicio de seculo.O Presidente Lula e o PT realizam, hoje, a mais bem sucedida experiencia de governo da esquerda contemporanea. Ao combinar desenvolvimento economico, inclusao social e democracia, oferecemos um exemplo ao mundo, atraves da renovacao da esperanca em um mundo pos-neoliberal. Esta em curso, na verdade, uma verdadeira Revolucao Democratica no Brasil. Do seu aprofundamento podera emergir um pais justo, solidario e sujeito ativo na construcao de uma nova ordem global mais equilibrada e pacificada.A humanidade sempre foi movida, no que de mais nobre ela gerou em termos culturais e economicos, por sonhos e esperancas. As utopias generosas, que nao sao perigosas se experimentadas na democracia, tem a capacidade de gerar novos desafios a inteligencia. O PT e um partido que contribui com o ressurgimento da esperanca e da solidariedade neste inicio de seculo."
de "aparelhos ''privados'' de hegemonia", aos quais se adere consensualmente; e e precisamente essa adesao consensual o que os distingue dos aparelhos estatais, do "governo dos funcionarios", que impoem suas decisoes coercitivamente, de cima para baixo. Portanto, afirmar "elementos cada vez mais numerosos" de sociedade civil significa ampliar progressivamente o ambito de atuacao do consenso, ou seja, de uma esfera publica intersubjetivamente construida, fazendo assim com que as interacoes sociais percam cada vez mais seu carater coercitivo." (Carlos Nelson Coutinho; em "Atualidade de Gramsci") A partir das reflexoes de Gramsci e possivel desenvolver um conceito democratico de socialismo, fundado no consenso e nao somente na coercao, promovendo assim a verdadeira superacao do stalinismo, refundando o marxismo segundo a realidade da luta de classes no seculo XXI.
O MR8 - Movimento Revolucionario 8 de Outubro, era uma organizacao de extrema-esquerda que participou da luta armada contra a ditadura militar. Realizou o sequestro do Embaixador dos EUA, Charles Elbrick, em 1969, e teve em suas fileiras, o lider guerrilheiro Carlos Lamarca, ex-capitao do exercito, assassinado pela ditadura em 1971. Em 1972, o MR8 abandonou a luta armada. Dois anos depois, ingressou no MDB - Movimento Democratico Brasileiro, passando a fazer parte da oposicao democratica a ditadura. Foi nessa epoca, que a organizacao aderiu ao stalinismo. Com o fim do bipartidarismo, o MR8 permaneceu filiado ao PMDB.Em 1982, os stalinistas do MR8 realizaram o III Congresso Nacional, onde chegaram a conclusao que a revolucao brasileira nao era socialista, mas sim nacional-democratica, pois a contradicao principal nao era capital X trabalho, e sim nacao X imperialismo. Com isso, definiram que a burguesia nacional era aliada na luta pela revolucao brasileira, decidindo se integrar ao PMDB, pois esse seria o "partido revolucionario". O MR8 aliou-se entao a Orestes Quercia, que seria eleito governador de Sao Paulo em 1986. Apesar de continuar se definindo como marxista-leninista e stalinista, o MR8 se tornou uma especie de "tropa de choque do quercismo". Em 1989, apoiou Ulisses Guimaraes para presidente, e no segundo turno fez campanha pelo voto nulo. Em 1994, apoiou Orestes Quercia, pixando nos muros as inscricoes "QUERCIA VEM AI!"Quercia nao veio, o MR8 sofreu um racha em fevereiro de 1995, que originou o PCR - Partido Comunista Revolucionario. Entao, o MR8 passou a defender Getulio Vargas, afirmando que a ditadura do Estado Novo havia sido uma "democracia popular".Em 2002, apoiou a candidatura de Lula. Os stalinistas do MR8 - Movimento Revolucionario 8 de Outubro, que alem de idolatrar Stalin e a dinastia stalinista norte coreana, tambem idolatram Getulio Vargas e Hugo Chavez, apoiaram a reeleicao de Lula em 2006.Em 2008, Quercia se aliou aos tucanos. Por causa disso, em dezembro desse ano, o MR8 se desfiliou do PMDB, rompendo de forma amigavel com o quercismo. E em 21 de abril de 2009, o MR8 se transformou em partido, fundando o PPL - Partido Patria Livre.Leia o texto abaixo e reflita.PPL: novo partido de esquerda? Max Gimenes Reunido no ultimo fim de semana no centro da cidade de Sao Paulo, o Comite Central do Movimento Revolucionario 8 de Outubro (MR-8) deliberou a respeito do futuro da organizacao que, apos mais de 30 anos, enfim deixa o PMDB. Ao contrario do que se chegou a cogitar (suposicao razoavel, alias, haja vista o exacerbado lulismo que ultimamente tem caracterizado o movimento), nao houve proposta de entrada no PT, mas sim o encaminhamento para a busca das 500 mil assinaturas necessarias para a criacao de um novo partido ate junho de 2009, prazo para que este possa disputar eleicoes ja em 2010. Chamado Partido Patria Livre (PPL), referencia ao Hino da Independencia, a agremiacao seria uma forma, segundo seus idealizadores, de avancar na construcao de uma frente nacional-desenvolvimentista, cujo lider e o presidente Lula e cujos partidos de sustentacao seriam mesmo PT e PMDB, juntamente com o restante
da base do governo federal. Criando uma nova legenda, o MR-8 pensa poder conseguir mais espaco e ter mais peso nas negociacoes politicas, em vez de se tornar mais uma corrente interna no PT. Contra a entrada no Partido dos Trabalhadores pesa tambem a forma como este costumava se organizar. Uma das coisas mais importantes introduzidas pelo PT na politica brasileira, a democracia interna e a participacao ativa da base embora essas coisas hoje nao funcionem bem assim nao sao tao bem vistas pelo MR-8. Estes, de tradicao stalinista, consideram essa estrutura, com livre organizacao interna em correntes e tendencias, uma bagunca. Preferem um centralismo democratico em que a direcao determina a linha e a base segue a risca. Em seu manifesto de lancamento, datado do dia 7 de dezembro, o pretenso partido reafirma seu compromisso com a visao etapista de revolucao, apontando ser necessaria a alianca com a burguesia nacional nao-monopolista para promover a libertacao nacional e derrotar os monopolios internacionais. E, assim, ajudar a jogar terra na cova onde se meteram o imperialismo estadunidense e a ideologia neoliberal por ele sustentada. O PPL surge, sempre de acordo com o seu manifesto de lancamento (intitulado "Carta ao povo brasileiro", pasmem), como um partido "de esquerda". Nao faltou, e claro, uma alfinetada, ainda que sem referencia nominal, naqueles que fazem oposicao de esquerda ao governo Lula: PSOL, PSTU e PCB. Ha as seguintes colocacoes: "fora dela (a tal frente) o que existe e o retrocesso" e "os setores que se pretendem a esquerda do governo Lula (tem sido levados) ao vexatorio papel de linha auxiliar das viuvas do neoliberalismo encasteladas no PSDB e no DEM", estes ultimos efetivamente citados. Em um dos cinco principios que servirao de alicerce para a futura sigla, ha o compromisso com um "horizonte socialista". Se depender do pragmatismo do MR-8, e possivel que nao haja ser humano para contar historia quando chegar tal momento, pois o capitalismo atualmente nos arrasta ao precipicio. Para aqueles que imaginam que os "revolucionarios" do MR-8 estao rompendo brigados com o partido ao qual ainda pertencem, esquecam. Sem radicalismos, companheirada. O manifesto e encerrado com um paragrafo que faz media com o PMDB, aquele de Jose Sarney, Renan Calheiros, Orestes Quercia, entre outras tantas figuras bastante conhecidas pelos brasileiros. Para o MR-8, foi uma "honra" permanecer por la durante todo esse tempo. Em recente debate sobre a crise financeira global e tambem em sua coluna no jornal "Folha de S. Paulo", Cesar Benjamin editor da Editora Contraponto e, por acaso, ex-militante do MR-8 afirmou que as turbulencias na economia mundial poderao ter serios impactos no Brasil. O que pode trazer consequencias para o jogo politico-partidario brasileiro que hoje parecem inimaginaveis, como uma alianca entre PT e PSDB, por exemplo, em defesa dos interesses nacionais (o que contaria com o apoio entusiasmado do tal PPL, nacionalista acima de tudo). A criacao desse novo partido, ainda que seja algo de certa forma pouco relevante e que talvez nem sequer se concretize, sinaliza que ha mesmo espaco para movimentacoes e rearranjos. O que esta por
concorda com uma Esquerda anti-opressora e renovada, venha fazer parte do primeiro partido da Nova Era. Vamos juntos dar um basta nessas antigas maneiras de fazer socialismo. Acabaremos com a burocracia comunista ortodoxa. Nada de leninismo, stalinismo, trotskismo, etc. Vamos inventar o nosso socialismo.Trabalhadores e estudantes do mundo que querem renovar o socialismo enrugado, UNI-VOS!O PVS concorda com certas correntes ideologicas da Esquerda como:- Luxerburguismo - o conceito socialista e o marxismo interpretado por Rosa Luxemburgo- Brizolismo- Anarcosindicalismo- Nacionalismo- Nacional-desenvolvimentismo- Ecossocialismo- Socialismo democratico- Ambientalismo progressista- Socialismo humano- Socialismo libertario- Socialismo thelemico- LaicismoO PVS nao compactua com certas correntes politicas como:- Neoliberalismo- Fascismo- Nazismo- Stalinismo- Leninismo- Liberalismo- Anarcocapistalismo- Conservadorismo liberal- Conservadorismo religioso- Democracia religiosa- Monarquismo- Parlamentarismo
O giro da roda da historia e questao prioritaria tambem nas plenarias do PCdoB - Partido Comunista do Brasil. Renato Rabelo, seu presidente nacional, esta convicto de que a queda do Muro de Berlim, em 1989, nao representou o fim do marxismo-leninismo. Em entrevista a Veja, no ano de 2010, afirmou: "Quando a Uniao Sovietica desabou, houve quem achasse que o socialismo tinha morrido. Que nada! So alguem sem visao historica nenhuma pode pensar assim". Para Rabelo, a aventura socialista mal comecou: "O capitalismo levou 300 anos para superar o feudalismo. O marxismo tem pouco mais de 100 anos de existencia. Ou seja, podemos precisar de mais 200 anos para tornar o mundo comunista". O mais engracado e que apesar desse discurso, o PCdoB tem buscado esconder cada vez mais a foice e o martelo. Nas eleicoes municipais de 2008, a candidata a prefeita do Rio, Jandira Feghali, sequer falou em socialismo durante a campanha eleitoral, e depois foi secretaria de cultura na administracao Eduardo Paes, do PMDB. E pior, desde quando o vereador paulistano Netinho de Paula, pode ser considerado um autentico revolucionario marxista? Ele inclusive chegou a dizer que "o partido nao pretende mais estabelecer um 'comunismo ao estilo sovietico', mas sim um 'comunismo ao estilo do presidente Lula'". Depois de uma besteira dessas, nao consigo mais levar esse partido a serio.Se os comunistas do PCB estao seguindo uma politica sectaria, os stalinistas "enrustidos" do PCdoB sao o oposto. Fazem alianca sem qualquer sentido ideologico, tanto que fazem aliancas com o PSD, PR, PTB, e pior, ate mesmo com PSDB e DEM, que sao opositores do governo Dilma, que o PCdoB apoia com entusiasmo. Se nao bastasse isso, apesar do sucesso inegavel do "socialismo de mercado" chines, e cada vez mais claro que a China esta caminhando nao em direcao a um socialismo renovado, mas sim ao capitalismo de Estado, pois e cada vez maior a presenca do conceito capitalista de enriquecimento e acumulacao da riqueza na sociedade chinesa. E o PCdoB defende a China como exemplo a ser seguido. Alem de continuar defendendo Stalin, afirmando que esse tirano assassino cometeu apenas "erros", o PCdoB defende o capitalismo de estado chines, como se fosse um exemplo de "socialismo renovado". Mas tambem, o que esperar de um partido que defendia a ditadura stalinista de Enver Hoxha, na Albania, como "farol do socialismo"???Com a queda da ditadura albanesa e o fim da URSS, em 1991, o PCdoB realizou o seu 8o Congresso Nacional em 1992, onde sem assumir posicao anti-stalinista, deixou de se declarar stalinista."Nao somos stalinistas. Tampouco, somos anti-stalinistas. Avaliamos a figura de Stalin no plano historico. Ele esteve, juntamente com o Partido Bolchevique, a frente das grandes batalhas pela transformacao radical do velho mundo capitalista. Nesses embates, a par dos meritos incontestaveis, mostrou falhas e deficiencias, cometeu erros que prejudicaram a causa do proletariado." (Joao Amazonas; Informe Politico do 8o Congresso do PCdoB) Em 1995, o PCdoB aprovou um novo programa, onde adotou o chamado socialismo de mercado, fazendo da China o modelo para sua nova concepcao de socialismo. Desde
entao, assumiu uma postura pragmatica. Tornou-se o principal aliado do PT, chegando inclusive a defender Renan Calheiros e Jose Sarney, afirmando que os ataques contra eles partiam da "direita golpista" para atingir o presidente Lula. E agora no governo Dilma, se viu envolvido em corrupcao na pasta dos esportes.
pode resultar nisso:O trecho nao poderia pertencer a ninguem mais que Carlos Drummond de Andrade e, na integra, ele e melhor e mais profundo ainda."Para voce ganhar belissimo Ano Novo cor do arco-iris, ou da cor da sua paz,Ano Novo sem comparacao com todo o tempo ja vivido (mal vivido talvez ou sem sentido) para voce ganhar um ano nao apenas pintado de novo, remendado as carreiras, mas novo nas sementinhas do vir-a-ser; novo ate no coracao das coisas menos percebidas (a comecar pelo seu interior) novo, espontaneo, que de tao perfeito nem se nota, mas com ele se come, se passeia, se ama, se compreende, se trabalha, voce nao precisa beber champanha ou qualquer outra birita, nao precisa expedir nem receber mensagens (planta recebe mensagens? passa telegramas?) Nao precisa fazer lista de boas intencoes para arquiva-las na gaveta. Nao precisa chorar arrependido pelas besteiras consumadas nem parvamente acreditar que por decreto de esperanca a partir de janeiro as coisas mudem e seja tudo claridade, recompensa, justica entre os homens e as nacoes, liberdade com cheiro e gosto de pao matinal, direitos respeitados, comecando pelo direito augusto de viver. Para ganhar um Ano Novo que mereca este nome, voce, meu caro, tem de merece-lo, tem de faze-lo novo, eu sei que nao e facil, mas tente, experimente, consciente. E dentro de voce que o Ano Novo cochila e espera desde sempre."Foi um acerto Publicitario enorme, bem como Carlos Drummond.
Todo comeco de ano e assim: ninguem quer deixar as coisas como estao. Pelo ou menos eu e que nao quero. Nunca parei pra estabelecer metas, sabe? Minha vida nunca teve tanta oscilacao e como as coisas sempre continuavam iguais, me acomodei. Errado. Muito, muito, muito errado. O comodismo de longe deve contentar as pessoas. De longe deve se estabelecer na vida delas e de longe deve ser encarado como um modo de vida. E por isso que as metas e objetivos sao tao importantes na vida de uma pessoa. E por isso que 2013 vai ser diferente. Nao porque entrei na faculdade e as coisas no trabalho vao ser um pouco diferentes, mas porque eu decidi agir. Sabe aquele papo de ser espectador da propria vida? E, chega.1. Parar de achar que e sempre comigo.Deixar de noia. Deixar de pensar que toda indiretinha idiota e pra mim. De pensar coisa ruim, de negatividade. Quero paz de espirito, paz de mim. Chega de guerra, Roberta!2. Levar a faculdade e o trabalho a serio.18 anos nao e brincadeira. E responsabilidade, seriedade, comeco de futuro. Investir agora, colher depois. Tomara que PP so me traga coisa boa e me faca feliz.3. Economizar uma graninha.Tem gente que economiza pra fazer tatuagem, pra comprar roupa e eu so quero um box de camera profissa + fusca. E pedir muito, papai do ceu? Nao quero ser mao de vaca, mas a graninha pra voces dois eu vou guardar viu? Me aguardem! Mas pera, olha que linda essa blusinha...4. Sem estress.Respirar, deixar a vida fazer as coisas ao seu curso natural, sem estress. Andar de pe descalco, beijar de pe, nao cobrar tanto da vida, da felicidade, do meu namorado. (Isso inclui o ciuminho meu de cada dia, pra que nao vire um ciumao que sufoque tanto deixando meu mundo sem ar).5. Ler mais, bem mais.Essa e pra fechar. Vou fazer uma biblioteca em casa e um acervo dela na minha cabeca. Ler enriquece vocabulario, da asas a criatividade (que vai ser muito util quando eu for uma publicitaria famosona) e te deixa mais legal. Mais legal pra lidar com as pessoas e com as situacoes. Mais legal na hora de perceber as coisas. Melhor.Tem mais. Mas o resto eu vou deixar em cima da minha mesinha pra nao esquecer de lembrar de ser feliz. Nao tem coisa que mais me mete medo do que envelhecer sozinha. Ter la meus 70 e poucos anos e viver no silencio de uma casa vazia. De acordar de mau humor e ir dormir do mesmo jeito. Quer dizer, ate que tem. Viver triste, pra baixo, chata mesmo.Tenho observado muito aos velhinhos quando passo por eles na rua. Espero que eles nao achem isso estranho, mas costumo ver onde eles mais tem rugas. Se na testa, de preocupacao, se na boca, de tristeza. Se debaixo do olhos, de choradeza. (Choro + Tristeza), se nas bochechas, de tanto sorrir.Mas eu nao tenho esse medo por nada nao. E que eu conheci uma velha chata. Ela tinha rugas na testa, na boca e debaixo
dos olhos. Encontrei ela na fila de uma loterica e ela so sabia reclamar do tamanho da fila. E quando chegou no caixa, so sabia reclamar das contas. E quando olhou pro caixa, da demora do atendimento. E quando saiu da loterica, do degrau da porta. Deus que me livre, mas ela era muito chata. Coitadinhos dos filhos dela. Ah e! Ja ia me esquecendo: Morro de medo tambem de que meus filhos nao gostem da minha pessoa por ser tao chata. Ou meu bom e velhinho marido. Ou todo mundo.So sei que, na verdade, eu nao queria aquela vida pra mim. Nao quero. Nao vou querer nunquinha. Nao sei que tipo de velha vou ser, e e ate meio precoce pensar nesse tipo de coisa antes dos 50, mas eu sei o que eu nao quero ser desde ja, e isso me basta. Pelo ou menos por enquanto.