teria de ser seis vezes maior do que atualmente existe naterra. Teria sido impossivel haver chuvas assim abundantes, dentro do tempodeterminado em Genesis 7:12, quarenta dias e quarenta noites, incluindo osdepositos naturais de agua na terra, para que isso pudesse suceder. Alem disso,como tanta agua teria se evaporado? So se essa agua estivesse perdida noespaco, o que sabemos que jamais acontece. Verdadeiramente, para que esseefeito fosse conseguido, teria de ter chovido durante varios anos, com aguavinda do espaco exterior. Isso posto, teriamos de supor, em primeiro lugar, umsuprimento sobre natural de agua e e lugar, uma retirada sobrenatural de agua,da face do planeta.g. O problema do abrigo.O autor da narrativa biblica parece que nao fazia ideia do vasto numero deanimais existentes no mundo. Ha incontaveis milhares de variedades de vermes einsetos. Haveria mos de supor que Noe tomou somente um par ou sete pares decada especie, e que, desde o diluvio, todas as outras especiesdesenvolveram-se? O numero de especies so de vermes e insetos deve ser 500.000,embora somente doze mil especies tenham sido classificadas. So de aranhas hacerca de trinta mil especies. Teria Noe abrigado somente um par de aranhas, doqual se desenvolveram todas as especies de aracnideos que atualmente existem?Ha cerca de tres mil especies de sapos, seis mil especies de repteis, dez milespecies de aves, cinco mil especies de mamiferos. Somente um pequeno numerorepresentativo, de todos esses seres vivos, reside na area da Mesopotamia. Osanimais levados para a arca, por Noe, teriam sido os dessa area.h. O problema do recolhimento. Teria havido um ato sobrenatural de imensas proporcoes para recolher um ousete pares de cada especie animal no mundo, a fim de deixa-los convenientementeaos pes de Noe e seus familiares. No entanto, no relato de Genesis nao haqualquer indicacao da necessidade de alguma intervencao divina nessa tarefa. Oautor sagrado simplesmente nao toma consciencia do problema que estariaenvolvido em um diluvio de proporcoes universais, e nem mesmo alude a esseproblema, porquanto o mundo que ele conhecia era uma minuscula fracao do mundointeiro. Nao ha a menor indicacao de que foi preciso o Senhor realizar umaserie de milagres a fim de concretizar o que ocorreu por ocasiao do diluvio deNoe.i. Formas de vida marinha.Ha especies de vida marinha como as que vivem imoveis, nos corais, ou asque vivem no fundo de aguas rasas,que requerem uma camada rasa de agua para sobreviver. A pressao produzida peloaumento das aguas e a diminuicao da salinidade, teriam destruido totalmenteessas formas de vida marinha; e, no entanto, elas continuam a sobreviver, adespeito das supostas aguas universais que atingiram os mais elevados picos do planeta.j. O fenomeno da mudanca depolos magneticos. Acima apresentamos certos argumentos que dao apoio ateoria de vastas destruicoes mediante mudancas periodicas dos polos. Taismudancas, naturalmente, produziriam gigantescas inundacoes. A propria naturezadessas mudancas de polos prova a teoria de um diluvio parcial. Quando issoocorre, afundam continentes ou partes de continentes, ao passo que outrasterras imersas aparecem. As aguas dos oceanos sao redistribuidas, mas as terrasemersas nunca sao completamente inundadas. Isso e assim porque e impossivel quetodos os continentes submergirem ao mesmo tempo, deixando os oceanos