Uma boa escrita de texto teorico contem varios elementos quedevem ser bem manejados, desde estrategias expositivas de conceitos complexos,ate o uso de virgulas, passando por divisao de topicos, concatenacao de frasesetc. A seguir compilei diversos elementos que me parecem muito uteis paraconfeccionar uma boa monografia, dissertacao ou tese, bem como projetos depesquisa, principalmente em filosofia e ciencias humanas. Nenhum deve sertomado como regra absoluta, pois todos dependem sempre dos casos especificos,do estilo de cada pessoa etc. Eles partem de minha experiencia com orientacaode pesquisas, e como parecerista de artigos e projetos, apontando erros einadequacoes frequentes que encontro.1. Todo texto efruto de uma estrategia de persuasao. Embora saibamos perfeitamente que naoesta em jogo dizer uma verdade, o horizonte da concordancia do leitor precisaestar presente como ponto de fuga. Em virtude disso, toda a argumentacaonecessita de escalonamento, do passo-a-passo, de tal forma que cada ideia,conceito e afirmacao operem como apoios sucessivos para os anteriores, a fim dealmejar a conviccao final do leitor de que o texto e valido. O foco de atencaoprincipal deve ser a diferenca entre os argumentos fortalecerem uns aos outrosou apenas se justaporem como se fossem verbetes em um dicionario;2. Emboraescrevamos de forma intuitiva, mesclando varias ideias, e preciso ter clarezase X e uma afirmacao ou um argumento que serve de fundamento a uma afirmacao.Nem sempre e possivel ou necessario distinguir, mas em varios momentos e muitoinadequado deixar de faze-lo, pois expor uma ideia e argumentar (justificar,embasar) tem valores diferentes no texto. Muitas vezes alguem afirma X como seisso fornecesse base, sustentacao a uma ideia, quando, na verdade, nao passa demais uma afirmacao, que precisa ser defendida; a economia de afirmar versusargumentar e um fator importante na qualidade do texto;3. Outraeconomia (ou seja, relacao entre quantidades e qualidades) do texto e dapresenca e profundidade de conceitos. Muita gente acrescenta conceitos e temaspara enriquecer a argumentacao, quando na verdade pode empobrece-la, pois aprofusao de pontos teoricos tende a tornar cada um deles por demais rasos econfusos. Riqueza conceitual tem mais a ver com o aprofundamento reflexivo doque com quantidade de conceitos; como, porem, a profundidade e alcancada, entreoutras coisas, pela mobilizacao de ideias, logo e preciso cultivar um sensoespecial para responder a questao: esse conceito ajuda a aprofundar a ideia Xou e mais uma que disputa espaco com ela?;4. Um texto demais de 5 ou 6 paginas deve conter divisoes de itens tematicos; um unico textode 10 paginas para o qual nao se encontrou nenhuma divisao tende a serexcessivamente monolitico, pois, tal como se divide um argumento emparagrafos, e estes em frases, o texto deve ser, preferencialmente, dividido emitens, para demonstrar ao leitor que se tem clareza dos passos argumentativosseguidos. Naturalmente, trata-se de uma regra geral que admite excecoes, poisem alguns casos, ao se analisar um conto, por exemplo, os assuntos se sucedemde forma muito proxima, prescindindo da divisao de topicos;5. Ao longo damonografia, dissertacao ou tese, deve-se evitar o retorno a um mesmo tema, anao ser que seja abordado sob outro vies ou perspectiva (quando entao sejustifica totalmente) ou quando e mais aprofundado; o erro mais comum e trataro mesmo topico