Democracia significa poder falar o que bem entender? Mesmo que a pessoa ocupe cargos publicos, seja formador de opiniao etc.? Entao, ancoras de TV e de Radio podem, por exemplo, opinar incitando a audiencia a matar alguem, roubar etc.?Obviamente que nao. Para os 2 exemplos.Bolsonaro e seus "n" preconceitos... Cicero Gomes dando de ombros para os baixos salarios do povao... Foram eleitos "democraticamente", mas isso nao da o direito dos tais citados falarem e agirem como bem entendem. Onde esta o "Estado de Direito", com Direitos & Deveres?!Ou voltamos ao vale-tudo, instituiram a Anarquia e eu nao fui avisado.Democracia e legal, desde que seja exercida com limites. Afinal de contas, nossos ouvidos nao sao penicos para receberem dejetos desses "doninhos do mundo".Paredao das urnas para o miliquinho frustrado Jair(sei nao, ele me lembra aquele personagem pra la de angustiado, reprimido, amargo, do filme "Beleza Americana". Aquele que confunde tudo e num rasgo de rebeldia e liberdade, se revela para o personagem do otimo Kevin Spacey!).E desemprego pelo voto em 2012 para o educadissimo "Lord" Gomes, que nem Portugues fala direito(e e professor! Isso so reforca como o nosso ensino vai de mal a muito mal).E viva o Tiririca: "pior fica"! Eu sei que escrevo tarde, mas entendo que ainda vale. Sobre o tresloucado assassino de Realengo: obviamente trata-se de um episodio isolado e totalmente imprevisivel. Doloroso, e claro.Mas, no dia seguinte comentei na Radio BandNews FM de Ribeirao Preto/SP(96,7), que gostaria muito de ver a mesma mobilizacao das autoridades, dos governantes, da sociedade civil, para pelo menos minimizar os "massacres" diarios de criancas, pre-adolescentes e adolescentes.Gente que falece aos poucos, lentamente... Ou como se estivesse naquelas salas de aula de Realengo. BANG!E o abandono! O crack, as ruas, os semaforos etc.E isso nao comove, nao gera mobilizacao, nao produz reacoes e atitudes concretas?! Nos acostumamos com essas paisagens, embrutecemos.Isso sim e inexplicavel.Recentemente li a autobiografia do Agassi. Relatos minuciosos de uma inquietacao, uma busca incessante por "se entender", que nao tem como nao ser solidario. E mais: impossivel nao se enxergar nesses turbilhoes pra la de humanos e que algumas correntes, avidas por resultado, ainda rotulam como "frescuras".Resumidamente, destacaria: o fato dele ODIAR tenis pra valer; mesmo assim ter sido O NUMERO 1 em dois momentos distintos da carreira; perseguir a perfeicao; os criticos de plantao rotularem certas atitudes o tempo todo como se conhecessem intimamente o que ia pela cabeca do cara, e errarem pernosticamente todas essas pretensiosas tentativas de defini-lo... E por ai vai!O livro vale pela "humanidade" da exposicao de alguem que e uma crise ambulante, com raquete e tudo. E provoca na gente aquela sensacao juvenil: "queria ser amigo desse cara"! Estariamos passando por um periodo em que a humilhacao acha graca e se confunde com humor(que pode, ou poderia tudo)?! Programas na TV que esculhambam geral. Nao estou me referindo ao pessimo gosto de certas atracoes que perduram a base da exploracao alheia. Nisso, a humilhacao e disfarcada de bom samaritanismo, na busca por ajuda etc.Agora tem a apreciacao do ridiculo, do olhar de fora e de