desafiar os lugares reservados aos homens (com a conivencia de inumeras mulheres ditas independentes e feministas entronizadas como comentaristas na midia, como Maite Proenca que chegou a convocar os machos selvagens para nos livrarem de Dilma; ressalte-se ainda o silencio cumplice de grandes liderancas intelectuais e politicas feministas ligadas ao PSDB, que deixo de nomear por respeito as suas trajetorias, que nao deveriam necessariamente votar em Dilma, mas se posicionarem veementemente contra o tipo de campanha que faz o seu partido.Este silencio podera custar caro a muitas conquistas feitas pelas mulheres. Me pergunto como pode ser que intelectuais deste quilate possam estar silenciosas diante do uso aetico e mistificador da questao do aborto pelo candidato tucano, sera que uma vitoria eleitoral compensa a perda de uma reputacao construida durante anos na luta das mulheres?Ainda esta em tempo de romperem o silencio!); uma candidatura que explora e acirra o preconceito contra os homossexuais ao espalhar em emails apocrifos e criminosos na internet a suspeita de que Dilma seria lesbica (e qual o problema se fosse, sabemos com que orgaos de seu corpo ela exercera a presidencia); uma candidatura que acula o preconceito contra o pobre e o nordestino, que como sempre sao tomados pelas nossas elites de classe media como aqueles ignorantes, que nao sabem votar, que votam com a barriga e nao com o cerebro, mesmo que estejam votando por defenderem a continuidade do governo que de longe foi o que mais beneficiou estas duas populacoes (porque votar em defesa do Bolsa Familia, do Minha Casa Minha Vida, e menos racional que votar em defesa dos lucros exorbitantes conseguidos pelos beneficiarios do processo de privatizacao, inclusive os grandes grupos de midia e do banqueiro que aposta sempre no Meu Banco, Minha Vida?); uma candidatura que faz das mentiras mais descaradas e das promessas mais fajutas a sua apresentacao (toma para si feitos dos outros, copia programas das outras candidaturas, promete fazer o que sempre fez diferente quando esteve no poder).Claro que nao vou perder meu tempo discutindo com voces, que ate agora nao vomitaram e ainda continuam convictos do voto em Serra, argumentos de enorme racionalidade para nao se votar em Dilma como: ela e um poste, ela matara criancinhas (repaginacao sofisticada por Monica Serra, como costuma ser toda repaginacao de quem veste Daslu, a honesta Daslu, de conhecido enunciado anticomunista), ela roubou um banco, ela e assassina, ela vai fechar as igrejas, ela acabara com a liberdade de imprensa e outros argumentos ainda mais sofisticados como: eu nao fui com a cara dela.Por respeito a voces todos que acho nao seriam capazes de acreditar nestas baboseiras, passo a tratar de uma unica justificativa que me pareceu racional, apresentada para o voto em Serra: o sucesso do governo Lula, que todos admitem, ate mesmo o candidato Serra que subiu na sua garupa em plena propaganda eleitoral gratuita, teria se dado por este continuar o modelo de gestao perfeito e vitorioso do principe dos sociologos Fernando Henrique Cardoso (ha longo email na internet defendendo este ponto de vista racional e respeitavel), embora este