thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Deus nao me deu um marido, me deu um amigo, conselheiro, cumplice e fiel ELE! E, porque vos sois filhos, enviou Deus ao nosso coracao o Espirito de seu Filho, que clama: Aba, Pai!Galatas 4:6Voce consegue lembrar de algum momento da vida dissociado de sensacoes como a culpa, o desgosto, a ansiedade ou o tedio? Talvez tenha algumas recordacoes da infancia ou da juventude. Mas onde foram parar a paixao, a esperanca, o vigor e a alegria daqueles tempos? Por que parecem tao inatingiveis hoje em dia? Se essas questoes o incomodam, saiba que ha muita gente no mundo tentando encontrar as mesmas respostas - gente que perdeu a docura, a nocao da riqueza dos gestos simples, a medida da amizade, a sensacao de conforto proporcionada pela certeza do Deus que participa de nosso dia-a-dia.Aba, ao qual Jesus rogou no Calvario, esta pronto para nos ajudar a deixar a vaidade de nossos zelos que, por maiores que sejam, jamais serao suficientes.Nao podemos ficar indiferentes a essa realidade. De vez em quando o passado insiste em bater a nossa porta, e como lavados e remidos pelo Senhor devemos ficar indiferentes e a ele, mas muitas vezes nao e assim que acontece, somos seres limitados eu sei, mas se nos como filhos de Deus nao tomarmos uma postura, ficaremos entregues as mazelas de sentimentos mediocres de inferioridade, claro boa parte disso se deriva de um vazio que o ser humano ainda nao entendeu que so sera preenchido por Cristo.E nessas horas que o nosso velho homem, grita, como se fosse um ultimo suspiro pelo Pai... Aba Pai!! Sera que voce ja pensou em quantas pessoas esperam sua por uma ligacao, quantas vezes voce ja passou na rua e se viu indiferente ao morador de rua.E por isso que o Filho nos ensina a clamar pelo Pai, Aba, Aba Pai... Paizinho!Existem 3 Opcoes de atitudes para nao ficarmos apaticos a isso:Somos FilhosPorque todos os que sao guiados pelo Espirito de Deus esses sao filhos de Deus. Romanos 8:14AlegriaPorque temos grande gozo e consolacao do teu amor, porque por ti, o irmao, as entranhas dos santos foram recreadas. Filemom 1:7EsperancaPorque em esperanca fomos salvos. Ora a esperanca que se ve nao e esperanca; porque o que alguem ve como o esperara? Romanos 8:24Aproveite seu dia!!!Kiss =* Nao a nada pior do que nadar, nadar e morrer na praia.... Pois bem este nao e meu atual estado com certeza, mas poderia ser. SE minha fe fosse va como uma filosofia barata, pregada em universidades. SE meu carater nao fosse forjado pleo amor de um 100% homem e 100% Deus que tenho orgulho de pregar. SE minha esperanca fosse baseada em circunstancias humanas. SE o meu ser nao fosse invadido por uma graca irresistivel afim de que eu me torna-se quem sou hoje.Nao apenas por me tornar mais madura, mas por entender que minha vida depende de um Deus que me torna uma crianca a cada dia mais e mais e que nunca, nunca esteve longe de mim, mesmo quando eu estava no mundo perdida me achando uma
Hoje, as 23:35 o Brasil pode conquistar o seu primeiro ouro no jogos de Pequim com o nadador Cesar Cielo, o paulista que ja foi bronze nos 100m livre classificou para a final dos 50m livre em primeiro e com o recorde olimpico de quebra, assim as chances sao grandes de uma medalha dourada. Se Cielo conseguir o feito, alem de ser o primeiro ouro nesses jogos, sera o primeiro ouro da natacao brasileira em todos os tempos, ou seja, Cielo tem tudo para ser o maior nome da natacao de todos os tempos, superando nomes de peso como Gustavo Borges e Fernando Scherer.Homens em acao para exorcizar fantasmasAmanha duas equipes brasileiras entrarao em o jogo com um peso enorme sobre as costas e com a responsabilidade de mostrar servico para o publico brasileiro, falo das selecoes de volei e futebol masculino que jogam amanha pela manha. Enquanto os rapazes da quadra entram em quadra com a responsabilidade de mostrar que ainda sao favoritos a medalha depois de derrotas preocupantes, os garotos de Dunga jogam contra Camaroes para acabar de vez com a maldicao dos africanos, as duas ultimas eliminacoes do Brasil em Olimpiadas ocorreu contra paises da Africa, Nigeria e os proprios camaroneses.Mulheres no caminho certoAo contrario dos homens, as mulheres do Brasil vao indo muito bem obrigado, no futebol as companheiras de Marta despacharam a Noruega por 2x1 e enfrentam a Alemanha nas semi-finais. No volei a situacao vai melhor ainda, pois na quadra as meninas bateram o Cazaquistao por 3 sets a 0 e continuam sem perder um set sequer, enquanto na praia as duas duplas alcancaram a classificacao para as quartas de finais do torneio. Ontem se encerraram as maiores olimpiadas da historia, os jogos olimpicos de Pequim sem duvida nenhuma serao lembrados pela sua grandiosidade e pela sua beleza. Mesmo com todos os seus problemas politicos, a China conseguiu mostrar um lado menos obscuro durante as duas semanas que se passaram. Pequim tambem sera lembrada, principalmente por dois nomes em especial, o nadador norte americano Michael Phelps, que conseguiu bater o recorde de medalhas conquistando oito ouros no total, e o velocista jamaicano Usain Bolt que espantou o ninho do passaro com tres ouros e tres recordes, deixando os americanos comendo poeira. Ja com a participacao brasileira nos jogos eu fico com uma visao otimista quanto a evolucao do esporte no pais, afinal igualamos o recorde de medalhas conquistadas subindo 15 vezes ao podio e pela primeira vez tivemos as mulheres como destaque, pois assistimos a primeira medalha individual feminina e ao primeiro ouro individual feminino. Tambem chegamos a um maior numero de finais e diversificamos mais nossa participacao, claro que nao ganhamos todas, afinal esses jogos alem de belos foram muito mais competitivos, mas isso ja e um passo importante para o sonho de sermos um pais significativo nos jogos. Ainda falta muito ao Brasil, e isso fica claro quando, por exemplo, um judoca chora por nao ter dinheiro para faixas, no entanto a nossa participacao em Pequim deixa esperanca para o futuro, que venha Londres
para algo diferente..What we need is un nuevo presidente...Como Se Dice...Como Se llama?OBAMA! OBAMA! (Repeat two times)Los Mexicanos como se llama?OBAMA! OBAMA!Puerto Riquenos, como se llama?OBAMA! OBAMA!Los Peruanos, como se llama?OBAMA! OBAMA!En esta gran nacion ya no existe una buena educacion,Dicen todo el dinero va a la imigracionEs facil culpar el que no votaEl gigante Latino esta que brotaDespierta!Vamos a eligir a quien de veras entienda...Como Se Dice...Como Se llama?OBAMA! OBAMA! (Repeat four times)Los Colombianos, como se llama?OBAMA! OBAMA!Dominicanos, como se llama?OBAMA! OBAMA!Los Cubanos, como se llama?OBAMA! OBAMA!Los Brasilieros, como se llama?OBAMA! OBAMA!Salvadorenos, como se llama?OBAMA! OBAMA! Latinos!!!La esperanza ha llegado.Como Se Dice...Como Se llama? (Repeat) 2007. Nueva Vista Media, Inc. All Rights Reserved. M
A partir das 23h46min (horario de Brasilia) o mundo assistira a maior prova olimpica de todos os tempos, trata-se dos 100m nado livre, que conta com o brasileiro Cesar Cielo entre os finalistas. Ontem tive a oportunidade de assistir as duas semi finais e nao fiquei decepcionado, logo na primeira bateria o frances Alain Bernard retomou seu recorde mundial que foi batido durante os jogos, o brasileiro tambem nadou nessa bateria chegando em quinto, ja nessa altura eu ja estava impressionado com o nivel da prova, contudo surge o australiano Eamon Sullivan para quebrar mais uma vez o recorde mundial, foi a primeira vez que vi um recorde ser batido duas vezes em tao pouco tempo. Assim gracas ao alto nivel da prova, acredito que o fenomeno Phelps tera seu feito um pouco ofuscado, alias o norte americano merece mais que ser mencionado por seu feito, ele se tornou o maior atleta olimpico de todos os tempos, com nada mais que onze medalhas de ouro. Por todos esses motivos, vale a pena ficar de olho nas piscinas chinesas a partir das 23hs. Imagine acordar com sede, muita sede.Voce nao vai a geladeira pra pegar agua, pois voce nao tem geladeira.Voce nem isto esta lendo, voce nao tem computador, e ainda mais, voce nao sabe ler mesmo...Sua casa e pequena, esta vendo seu quarto? Sim, do tamanho do seu quarto...Calor de quarenta graus...Voce esta suado, quer tomar banho.No banheiro fora da sua casa, voce nem tem chuveiro, nao tem vaso sanitario, nao tem nada; nem agua.Voce vai ter que buscar a agua.Pega seus toneis, e seu jegue. Mas seu animal esta morto, de sede.Entao voce tera que andar mesmoAndar um kilometro, dois, tres, cinco... ate o rio mais proximo.Haha, o rio... onde esta o rio, voce so ve uma lagoazinha. E voce ve os bois magros do seu Ze urinando nela, e bebendo-a.Mas voce esta com sede, voce se sente seco, e alem disso, sente tontura, pois tambem nao comeu.Espanta os bichos, e com as maos em concha pega um pouco da agua para ver se presta.Lama pura.Mas ainda e agua. Bebe.E ruim, e salgada, grossa e fedendo a urina. Mas ainda e agua.Com um pouco de dificuldade enche os dois toneis, e segue seu curso de volta.Mas voce precisa ser rapido, pois se seu Ze te pega, ele te mata. Desde o comeco das Olimpiadas de Pequim venho postando aqui no blog os principais resultados da nossa delegacao, no entanto algo vem me chamando muito a atencao desde o inicio dos jogos, notei muita decepcao e descrenca por parte do publico brasileiro com nossos atletas, muitos colegas com quem converso tem se queixado sobre as poucas medalhas do Brasil, afirmando que e inadmissivel um pais perder tantas medalhas como perdeu.E hoje parece que essa descrenca do brasileiro com nossos atletas foi para niveis estratosfericos, pois Diego Hypolito, considerado favorito no solo, perdeu o ouro com uma queda surpreendente, esse fato bastou para dizerem que o Brasil nao ganhara mais ouros, que nossos atletas sao abaixo da critica e por ai vai.Contudo, eu
queria fazer uma pergunta aos criticos mais fervorosos: O que voces esperavam entao dos nossos atletas? Pergunto isso porque nao vejo motivos para tantas criticas, afinal somos um pais que possui uma das piores formacoes de atletas de nivel, e nao adianta dizer o contrario, porque isso seria uma mentira que so serviria para disfarcar nossas dificuldades.O que realmente acontece e que nos nos impressionamos com resultados inexpressivos como os do Pan(que nao servem de parametro para nada) e achamos que nos jogos olimpicos temos que fazer igual, e para piorar, nossa imprensa coloca esperancas exageradas em atletas que nunca mostraram ser isso tudo. Um bom exemplo dessa fe exagerada e Thiago Pereira que muitos jornalistas "babaram" em excesso depois dos "feitos" no Pan do Rio com muitos chegando a aponta-lo como ouro certo do Brasil em Pequim, sendo que na verdade ele nunca mostrou tempos nem para chegar em uma final olimpica. Enquanto isso Cesar Cielo ficou muito proximo do recorde mundial na mesma epoca e quase ninguem levantou a voz para menciona-lo.Alem disso gostaria de lembrar que dos nossos favoritos ao ouro poucos foram os que sairam sem uma medalha, que foram os casos de Joao Derly e do proprio Diego, tambem lembro que ainda nos restam disputar medalhas em nossos esportes mais tradicionais como os esportes coletivos e na vela(esporte que mais deu glorias ao pais).Assim, acho injusto crucificar atletas que nunca demonstraram nivel para chegar ao topo e acho mais injusto essas esperancas todas, o caso real e que vamos conquistar poucas medalhas como sempre e que em quanto nosso pais nao melhorar nossa estrutura de esportes vamos continuar nesse sempre.
vigencia do estatuto do desarmamento, regidopela Lei 10.826/2003, os resultados pretendidos pelo governo nao foramalcancados, sendo que ao contrario da expectativa de reducao de crimes, osdelitos se avolumaram a cada ano.Diante deste quadro deineficiencia da lei, surgiram no Congresso Nacional varias propostas dealteracao de referido estatuto, podendo ser destacado o projeto de lei 3.722/2012,que teve uma comissao especial criada em 15/04/2015 na Camara dos Deputadospara analise do tema.Defensores do estatutoargumentam que com a reducao de circulacao de armas e municoes, os crimestenderiam a diminuir, pois os criminosos nao teriam acesso aos objetos, sendoque em casos de necessidade por parte do cidadao honesto, o uso de arma paradefesa pessoal tambem nao seria eficaz. Dizem ainda, que paises que possuempoliticas publicas dificultando o acesso as armas, possuem menores indices decriminalidade. Ocorre que tais argumentos ja foram ha muito tempo superados porum debate baseado em estatisticas oficiais e pesquisas aprofundadas no assunto.Quanto ao argumento doacesso as armas pelos bandidos, que somente as conseguiriam ao rouba-las dapopulacao honesta, tem-se que mesmo apos o efetivo desarmamento realizado pelacampanha de entrega de armas indenizada, estes continuam a possui-las, quasesempre por meio do trafico internacional, que ocorre nos milhares de quilometrosde fronteiras nao controladas do pais.De outro modo, ha inumeroscasos relatados pela midia onde cidadaos que ainda possuem armas de fogoregistradas conseguiram se defender ao ter a casa invadida, devido a possedesta. Neste diapasao, paises com alto e facil acesso as armas tem indicesbaixos de violencia, como pode ser citado o caso da Suica.E sintomatico que o indicede mortes por armas de fogo no Brasil tem aumentado ano a ano, resultado quevai de encontro com o argumento que a proibicao da populacao em possuir e/ou portaro instrumento reduziria as ocorrencias de crimes.Neste sentido, o Escritorioda ONU contra crimes e drogas, (UNODC), estimou em relatorio que existam 15milhoes de armas no Brasil, contra 270 milhoes nos Estados Unidos. Mesmo comesta diferenca no numero de armas em circulacao, conforme dados de 2010, oindice de mortes por armas de fogo nos EUA era de 3,2 mortos por 100 milhabitantes, enquanto no Brasil foi de 19,3 por 100 mil, ou seja, praticamenteseis vezes maior.Ha ainda que ser pontuadoque o numero brasileiro de mortes cresceu nestes ultimos cinco anos, o quecoloca o pais em situacao muito pior, com indices maiores que zonas de conflitoarmado (guerras).Deste modo, conclui-se que adiscussao iniciada no Congresso Nacional vem em momento oportuno, quando apopulacao necessita de respostas adequadas da classe politica, principalmentepara garantir o acesso as armas pelo cidadao honesto, seja para pratica de tirodesportivo, ou mesmo para legitima defesa. Diego Franco Pereira eprofessor universitario de Direito.
Fonte: Folha de Sao Paulo Link 10/06/2012LUIZA BANDEIRADE SAO PAULOUma mulher de 87 anos matou um homem que invadiu sua casa no sabado (9), em Caxias do Sul (RS). Segundo sua familia, a aposentada Odete Pra usou um revolver calibre 32 que estava carregado ha 35 anos."A gente nao achava que a arma ainda ia funcionar e nem que ela ia conseguir atirar. Ela e fragil", disse sua filha, a comerciante Regia Pra.Segundo ela, sua mae estava sozinha em casa, dormindo, quando um homem de cerca de 30 anos entrou em seu quarto, no terceiro andar de um predio.A comerciante afirma que o homem entrou no apartamento pela janela, apos escalar uma escola que fica ao lado.Regia disse que, sem que o invasor percebesse, a idosa pegou o revolver, que estava guardado no armario, e foi andando atras dele no apartamento.O homem pediu que Odete abrisse o portao que da acesso as escadas do predio, mas ela respondeu que nao tinha a chave porque nao sai de casa sozinha.Depois disso, diz a filha, ele agiu como se fosse agredi-la. "Ficou nervoso, alterou a voz, olhou com uma cara muito feia. Ela pensou 'agora sou eu ou ele' e atirou."Segundo Regia, a bala atingiu o homem no peito e ele caiu no chao. Depois disso, a aposentada ainda deu dois tiros no suspeito. Ele nao havia roubado nada da casa.A Brigada Militar e o Samu foram chamados, mas o homem nao resistiu. A aposentada prestou depoimento, mas a familia ainda nao sabe dizer se ela sera indiciada."Mas foi legitima defesa e ela nao tinha outra opcao", disse Regia. A aposentada passou o dia ontem em sua casa, "rezando e descansando", segundo a filha.A Folha tentou falar com a Brigada Militar e com a Policia Militar sobre o caso, mas nao conseguiu informacoes. Excelente artigo publicado originalmente no site Conjur link, de autoria de Lenio Streck: Da serie alguem me disse, recordo-me de minha primeira causa como advogado na area civel. Era o inicio da decada de 1980. Aceitei-a a pedido de meu professor de Antropologia no curso de pos-graduacao em Sociedade e Cultura na America Latina, Sergio Alves Teixeira. Ele tinha uma fazendola no interior de Rio Pardo (RS) municipio do qual sou cidadao emerito e constatou que varias ovelhas tinham sido devoradas pelos enormes e famintos cachorros do fazendeiro vizinho. A prova nao era boa. Mas tinhamos as carcacas, alguns buracos na cerca e a certeza de que os cada vez mais gordos caes do fazendeiro se banqueteavam, a noite, com os indefesos, porem apetitosos, ovinos.Estudei a causa com afinco e descobri uma coisa obvia: no caso de danos causados por animais, estava-se em face da excecao prevista no Codigo Civil de 1916, que, no artigo 1527 previa a inversao do onus da prova. Lembro que, no dia da audiencia, la estava o advogado do fazendeiro, elegantemente vestido de branco, veterano causidico da Comarca, que, de forma ironica, advertia: Doutor Lenio, que lastima; uma acao sem provas. A seguranca da ironia do Doutor quase acabou comigo. Sera que algo me escapara? Meu
cliente deve ter tido calafrios, pensando na minha propalada inepcia.Abertos os trabalhos, o juiz de Direito, que depois veio a ser presidente do Tribunal de Justica, deu a palavra as partes. O causidico arrasou comigo. Onde se viu buscar indenizacao e nao provar que os caes de seu cliente tinham devorado as ovelhas do professor Alves Teixeira... Pois o bacharel foi pego no contrape. Como nao se desvencilhou da inversao do onus da prova, sua derrota foi fragorosa. Na saida, verberava contra o Codigo Civil: Que absurda essa lei. Como ele, um veterano advogado que usava ternos bem cortados, nao vira aquela pequena excecao no entremeio de mais de dois milhares de dispositivos?O onus da provaNunca mais esqueci esse julgamento. O onus da prova. Que coisa e essa? A quem cabe provar a alegacao? Seria a seara civil semelhante a area penal? Mais tarde, deparei-me, no segundo grau do TJ-RS, com varias causas em que se alegava no ambito do processo penal uma especie de inversao do onus da prova. Uma famosa tese, muito utilizada no juri, era a do alibi nao provado, reu culpado. Era dificil ao reu escapar. Isso sempre me preocupou. Basta que a acusacao prove objetivamente o tipo, algo similar a prova que fiz comprovando os danos causados no caso das ovelhas devoradas pelos famintos cachorros do fazendeiro de Rio Pardo? Ou, efetivamente, haveria (ou ha) uma cisao entre Direito Civil e Direito Penal e entre processo civil e processo penal? E, ainda, quais seriam os limites dessa cisao ou diferenca?Vasculhando a dogmatica processual penal, leio que Afranio Silva Jardim, promotor de Justica e professor importante do Rio de Janeiro, dizia, la pelos idos de 2003, que se o crime e um todo indivisivel, somente sera legitima a pretensao punitiva do Estado quando provar que o reu praticou uma conduta tipica, ilicita e culpavel. Como fica, desse modo, essa questao do onus da prova na confrontacao com a presuncao da inocencia e de outros principios garantidores? Meu antigo companheiro de ID (Instituto de Direito) diz que a acusacao penal tem o onus de alegar e provar o fato tipico, tanto no seu aspecto objetivo quanto subjetivo, pois quem alega fatos no processo penal e a acusacao, verbis: O reu nao formula qualquer pedido no processo penal, tratando-se de acao condenatoria. Nao manifesta qualquer pretensao propria. Apenas pode se opor a pretensao punitiva do Estado, procurando afastar o acolhimento do pedido do autor. (...) Repita-se: a defesa nao manifesta uma verdadeira pretensao, mas apenas pode se opor a pretensao punitiva do autor. (...) Sob o prisma processual, somente a acusacao e que alega fatos, atribuindo-os ao reu. (Afranio Silva Jardim, in Direito processual penal. 11. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 212-213).Assim, por exemplo, se reu apresenta um alibi, dizendo que no dia e hora do crime se encontrava em lugar distante, nao esta alegando fato positivo diverso, mas apenas negando o que lhe e atribuido na denuncia. A duvida sobre se ele estava ou nao naquele lugar distante nada mais e do que a duvida sobre se
ele estava no lugar afirmado na denuncia ou queixa. E intuitivo. Desta maneira, ao sustentar tal alibi, o reu nao assume o onus de provar fato positivo que negue a acusacao, permanecendo o autor com o onus de provar aquilo que originalmente afirmou. (Ibid., p. 213). Por outro lado, e estreme de duvidas que se o reu conseguir comprovar seu alibi ele extingue qualquer pretensao punitiva do Estado. Tal afirmacao nao pode conduzir ao equivocado entendimento de que se o reu nao comprovar o alibi, a acusacao ficaria desincumbida de provar suas alegacoes para fins de assegurar a punicao do reu.Sabe-se que o reu tem o direito de ate mesmo nada dizer. O resultado disso nunca sera uma absolvicao com conteudo explicitamente determinado, como por exemplo, o inciso I do artigo 386, do CPP. Mas, mesmo nada provando e a acusacao nao comprovar o alegado, a absolvicao se encaminha para a famosa insuficiencia de provas.Mesmo que, nesta quadra da Historia, o Estado nao mais seja um inimigo do cidadao, as questoes relacionadas ao poder punitivo ainda devem ser tratadas de forma, digamos assim, iluminista. Ou seja, prova nao e ordalia. O monopolio da forca estatal (legitima) nao dispensa esse mesmo Estado agora, como diz Dieter Grimm, Amigo do Cidadao (forma do Estado Democratico de Direito que tem o dever de proteger bens juridicos Schutzplicht) de provar, no processo criminal, o alegado. O meu caso dos devoradores de ovelhas viraria po se fosse resolvido a luz do processo civel. Ja se aplicassemos a formula dos devoradores de ovelhas ao processo penal, ninguem escaparia (ou muitos poucos escapariam) da condenacao.A cause du soleilA questao talvez esteja em sabermos se os raciocinios, no tocante a producao da prova e ao respectivo onus probandi, sao teleologicos ou deontologicos. Ou seja, sao esses raciocinios de ambito finalistico ou funcionam a partir do codigo licito-ilicito? Se eles sao teleologicos, entao a formalidade na producao da prova nao assume tanta relevancia. Mas, se eles os raciocinios sao deontologicos, entao, para usar uma frase muito batida, os fins nao justificam os meios. A questao e saber se o processo penal e caminho ou um atalho para a decisao judicial.E evidente que a versao de qualquer acusado nao pode ser como no livro O Estrangeiro, de Camus, em que o personagem Meursault explica que matou a cause du soleil (por causa do sol). No entanto, uma fantasia qualquer nao exime o Estado de mostrar que a vitima tenha sido morta por uma faca, em determinadas circunstancias...Enfim, se eu nao apreendi muito naquela fria manha em Rio Pardo, com certeza meu adversario apreendeu que, no caso de danos causados por animais, o onus da prova e invertido, por mais bizarro que isso possa parecer. Algo do tipo nao sou eu quem tinha de provar que os caes do fazendeiro devoraram as ovelhas do Catedratico e, sim, era o fazendeiro quem tinha de provar que nao foram os seus gordos e vorazes caes que se banquetearam com os indefesos ovinos do catedratico.Espalhada a noticia na cidade, arrumei novos clientes. Nao nas mesmas circunstancias,