Chamado ao "Paixao"Durante quase toda a greve o Paixao manteve-se a distancia dos trabalhadores grevistas. Mais que isso: manteve-se contrario a greve dizendo-a ilegal, ilegitima, etc. Mas a sua decisao pessoal de nao aderir aquele movimento nao o fez menor. Tampouco tirou da greve seu legitimo carater de protesto e reivindicacao. Ao contrario, colocou para os trabalhadores texteis de Valenca a necessidade imediata de discutir a renovacao urgente da Direcao do Sindicato. Mais ainda: ficava patente, a partir da comparacao entre a atuacao do Sindicato dos Metalurgicos e da inacao da Direcao dos sindicalistas texteis, que a pratica Cutista deveria ser implantada na cidade.A clareza quanto a inoperancia do Paixao, ou melhor, quanto a sua aversao a movimentos de massa, deu-se numa das passeatas realizadas pelos trabalhadores em greve pelas ruas da cidade, apos um ato publico realizado no Jardim de Cima. No ato varias liderancas falaram e chamaram atencao para o que estava ocorrendo com os trabalhadores texteis da cidade. Tambem falaram, no mesmo ato, lideres de partidos politicos identificados com a classe trabalhadora e ali hipotecavam apoio aquela categoria em greve. No entanto, uma ausencia era verificada: onde estava o Sindicato da Categoria? Nenhum representante do citado se fazia presente. O Presidente continuava na sua intransigencia e isso municiava a Categoria, que, publicamente, execrava o Paixao. Poucas pessoas foram tao criticadas em publico na nossa cidade quanto o Paixao naquele momento. Trabalhadores em greve, apoiadores varios, trabalhadores de outras categorias, figuras de expressao na cidade, todos miraram e acertaram no Paixao. Tanto que, ao passar em frente ao Sindicato, os Trabalhadores se depararam com um espetaculo terrivel: a sede do Sindicato estava cercada por policiais, como se os donos daquela casa - os trabalhadores em greve - fossem, na verdade, bandidos que quisessem depredar a sede ou coisa do genero. A proposta de a passeata ter como trajeto a Rua do Sindicato nao objetivava confronto com o Paixao. Era sim uma forma de mostrar a ele o quanto os trabalhadores estavam unidos naquele movimento e o quanto estavam dispostos a resistir para alcancar o que reivindicavam. Embora a proposta nao visasse o confronto, nao foi possivel impedir a catarse coletiva. Anos e anos de gritos contidos jorraram como uma cachoeira na cara de Paixao e asseclas que, no momento da passeata, colocavam-se como guardas as portas da sede do Sindicato. E olhavam a Categoria em passeata, de onde vinham palavras de ordem quase como gritos de guerra, impassiveis. Como se aquele movimento todo nao os fossem atingir. E a ira de Paixao e caterva aumentava na medida em que viam trabalhadores sempre cabisbaixos e solicitos assumirem aquela forma de luta tao estranha a eles. Era o rompimento publico e definitivo com aquela forma arcaica e inocua implantada por Paixao e seus antecessores de conduzir os desejos dos trabalhadores que, por mais de uma vez, demonstraram nao ser eficaz. E o rompimento era mutuo: a Categoria nao mais queria o Paixao a frente do seu Sindicato e ele percebia que nao mais teria espaco diante da Categoria. Seu tempo estava terminado