A historia nos conduziu a mais um dilema historico. Um dilema que possui mais respostas que perguntas justamente para que diante de sua complexidade surjam respostas simplistas, que por sua superficialidade produzam solucoes ineficientes ou ate mesmo novos problemas. Assim diante de um pais historicamente dividido, a unidade geografica sempre esteve sob ameaca, e quando parece convir a concepcao separatista emerge. Como o que da o tom da discussao no cenario politico brasileiro sao os interesses economicos hegemonicos ao longo de seculos, e necessario compreender que estas solucoes simplistas nao respondem as mais antigas, singelas, mas profundas demandas. Uma das perguntas simplistas e recorrentes em nosso tempo e: Vamos dividir o Brasil para que tenhamos nacoes menores e mais faceis de administrar? Assim, mesmo que no futuro tenhamos que nos retratar, a esta pergunta cabera uma resposta igualmente simplista: nao! Senao vejamos...As regioes mais pobres do mundo, America Latina, Sudeste Asiatico e Africa, colonizadas, exploradas e sugadas foram sumariamente divididas em pequenos Estados, que embora vizinhos, caracterizam-se pela pouca proximidade entre si, quando nao figuram como adversarios . Alias, estimularam-se guerras para que estes pequenos Estados enfraquecessem uns aos outros, liberando o caminho para o dominio dos Estados do velho mundo ou as superpotencias. Estas regioes sangraram economica e humanamente, sendo-lhes exploradas as riquezas economicas e seus povos transformados em escravos ou meros mercados economicos de futilidades. Assim dividir o pais a partir de dois polos, um rico e um pobre, um trabalhador e outro preguicoso e converte-los em dois Estados independentes e adversos chega a soar como cinismo. Afinal pobreza e riqueza, trabalho e preguica e corrupcao inclusive, nao sao privilegios desta ou daquela regiao do pais. Por isso e preciso dizer nao a dois Brasis.Internamente e preciso fazer algumas perguntas como esta: porque o norte e o nordeste brasileiro, flagrantemente as regioes mais pobres do pais, nao enriqueceram mesmo apos os ciclos da borracha, da cana-de-acucar e do ouro? Simplesmente por que assim como hoje exportamos commodities, em tempos passados simplesmente servimos de fonte de onde jorrou ouro, diamante, borracha, acucar, carne, cafe que encharcaram os bolsos dos exploradores (colonizadores).Aliado a isso esta um grande contingente de africanos trazidos ao Brasil, especialmente para o nordeste, e seus descendentes, e que foram libertos sem qualquer possibilidade de trabalhar e progredir economicamente com dignidade. Ao longo do tempo, um Brasil eurocentrico lhe negou qualquer oportunidade de reconhecimento e respeito. Este Brasil ensinou aos pobres que os ricos podem passar pela vida sem fazer nada de significante (inclusive nao trabalhar) e jamais podem ser chamados de desocupados, mas ao contrario sao considerados bem sucedidos. Ja aos ricos, e dito que os pobres devem estar sempre ocupados (trabalhando), pois ao contrario sao apenas preguicosos. Ate mesmo o pobres sao convencidos disto.Ao contrario de dividir, e fundamental que as nacoes pobres, a exemplo das ricas da Europa, procurem encontrar caminhos para se encontrar, interagir e estabelecer relacoes de cooperacao. Latinos, africanos e asiaticos nao podem negar a sua condicao de dependentes uns dos outros, e como bons vizinhos necessitam despir-se de vaidades (e rivalidades) e