I.Acaba de falecer o Cardeal Carlo Maria Martini, eminente biblista e promotor do Ecumenismo, ex-arcebispo de Milao, cuja arquidiocese dirigiu durante 25 anos.Um mes antes de sua morte, ocorrida no dia 31 de agosto pp., o Cardeal deu uma entrevista na qual afirmou que a Igreja esta atrasada duzentos anos.(Cf. El Pais. Madrid, 09-09-2012).A primeira leitura, a afirmacao de Sua Eminencia causou-nos impacto. Pareceu-nos, ate, oportuna. A medida, porem, que voltavamos a refletir sobre sua afirmacao, comecamos a acha-la enigmatica. Com mais tempo de reflexao, nao conseguimos concilia-la totalmente com o Evangelho. II.Antes de mais, a que Igreja se estaria referindo o Cardeal?Parecem existir varias Igrejas.Existe, primeiramente, uma Igreja Institucional, governada pelo Papa e pelo Colegio dos Cardeais. Este colegio prolonga-se em Conferencias Episcopais Nacionais, e ramifica-se num Clero numeroso. Chamemos a essa Igreja de oficial. E ela que orienta diasriamente os fieis, estabelece criterios de validade religiosa, eleva aos altares os Santos, com base nas palavras de Jesus:- O que ligardes neste mundo sera ligado nos ceus; o que desligardes neste mundo sera desligado nos ceus.(Evangelho de Mateus 16,19). Existe, tambem, a Igreja dos que creem no Evangelho de Jesus, mantendo-se nas aguas territoriais do Batismo, porem afastados das crencas herdadas de pais e avos. E possivel falar, ainda, numa terceira Igreja: a dos que aceitam o Sacramento do Batismo e, nao obstante, por se julgarem a margem da Teologia e da Etica crista, adiam sua decisao de pratica religiosa. Finalmente, existe uma quarta Igreja, a dos catolicos, que estimam que um casamento sem amor pode ser substituido por um novo casamento com amor. Contrariam a norma tradicional da Igreja, que proibe um segundo casamento enquanto o parceiro do primeiro estiver vivo. Tais fieis, apesar dos pesares, desejam sinceramente permanecer na comunidade eclesial.A qual dessas Igrejas se estaria referindo o Cardeal Martini?O problema, mencionado pelo Cardeal, nao reside propriamente no conceito em si de Igreja, embora este seja importante. Ao que parece, o Cardeal queria referir-se a algo mais amplo, e menos definido. Talvez desejasse aludir a atitude da Igreja em relacao a evolucao das ciencias, dos costumes, das artes, que por vezes nao se ajustam aos criterios de uma avaliacao clarical.Noutras palavras: se nao interpretamal mal a afirmacao cardinqalicia, pareceria que Igreja Oficial nao estaria acompanhando a evolucao da Civilizacao e da Cultura. III. Comecemos por reflwetir sobre um dado: no ambito da Revelacao de Jesus, a Historia nao avanca segundo os criterios temporais da Cultura.A doutrina crista, sob esse ponto de vista, e irredutivel: apos a Criacao, houve uma segunda intervencao especial de Deus no mundo. O Cristiasnismo sustenta que o Reino deste Mundo nao e simetrico ao reino da Graca.Eis por que o fiel medita, constantemente, sobre as palavras de Jesus: - O meu Reino nao e deste mundo. (Evangelho de Joao 18,36).Ele chega a conclusao de que os dois mundos, o mundo da Materialidade e da Carnalidade, e o mundo da Graca, nao andam necessariamente de maos dadas, e muito menos progridem por identico criterio cronologico.Como andariam entao?Eis o problema. Para haver atraso, seria preciso que a