Esse ardor emocional reducionista do jornalismo nao passa de forma clandestina de propaganda que em nada difere de guerreiros da informacao como AVAAZ, que ajudam a escrever e produzir muitos desses videos da infoguerra. [4] Apesar de ninguem endossar abertamente esse jornalismo de imersao, nao parece haver duvidas de que essa abordagem triunfou em inumeras redacoes de jornais e televisoes. E a coisa parece ainda pior que isso: cada dia mais se veem diplomatas ocidentais agindo como se fossem ativistas e participantes de lutas internas nos estados aos quais sao mandados e dos quais fala o tal jornalismo de imersao. Mas... que tipo de informacao, afinal, estao construindo, para comecar, para seus proprios governos? Sabe-se que a oposicao armada, que levou a Homs os jornalistas ocidentais e depois insistiu em evacua-los pela rota mais perigosa, via o Libano, em vez de aceitar os servicos do Crescente Vermelho, decisao que custou muitas vidas foi motivada por interesses politicos. Mas e os jornalistas? Os jornalistas terao sido motivados pelos mesmos interesses, e divulgaram e repetiram os mesmos argumentos, sem saber, sem sequer suspeitar, que os tais corredores humanitarios a serem abertos ate Homs, impostos do exterior, nao passariam jamais de pretextos para a intervencao? Em outras palavras, os jornalistas nao sabem?! Sera possivel que os jornalistas sequer suspeitem de que sao atores, sao participes, em outras palavras, sao cumplices, da construcao de uma encenacao, a favor de certo tipo de intervencao externa? Alguma solucao a Kosovo fara melhorar alguma coisa na Siria? O que mais chamou a atencao em toda essa operacao e que, alem de essa guerra de informacao ja ter tido o efeito provavel de demonizar para sempre aos olhos do ocidente o presidente Assad, teve tambem o efeito de desancorar de la a politica externa dos EUA e da Uniao Europeia. Tudo na Siria parece passar-se como se EUA e UE nao tivessem qualquer interesse na Siria. Como se estivessem absolutamente distanciadas de qualquer real conflito geoestrategico naquele pais. O que, por sua vez, levou a uma situacao na qual os lideres europeus e norte-americanos passaram a comportar-se como se estivessem sendo convencidos por aquele jornalismo la imerso, que so fazia revelar numeros crescentes de mortos, dia a dia quase como se estivessem sendo praticamente obrigados, a fazer alguma coisa. Como se estivessem reagindo exclusivamente porque pressionados pelas noticias, ante a necessidade de reagir aquelas explosoes emocionais que se repetiam incansavelmente pela imprensa contra o presidente Assad e suas maos sujas de sangue. Na Siria, o ocidente ja virou refem de sua propria guerra de (des)informacao Por tudo isso, em certo sentido, o ocidente acabou por ficar refem de sua propria guerra de (des)informacao: o ocidente fechou-se, ele mesmo, numa compreensao simploria, preso a um significado unico: uma especie de meme simplificado de vitima-e-agressor, para o qual a unica saida possivel seria derrubar o agressor. A Europa, por essa via, acabou por afastar-se completamente de todas as demais opcoes , precisamente porque o tema humanitario, que muitos supuseram que bastaria para facilmente derrubar Assad, impede hoje que se analisem quaisquer outras