in SANTOS, Jose A. (Coord.), Execucao Trabalhista. Homenagem aos 30 anos AMATRA IX, SP: LTr, 2008, p. 263).Tambem nao se trata de novidade no ambito da Justica do Trabalho:MANDADO DE SEGURANCA. ANTECIPACAO DE TUTELA CONCEDIDA EM ACAO CIVIL PUBLICA. INTERVENCAO JUDICIAL NA EMPRESA. INDISPONIBILIDADE DE BENS DOS SOCIOS. BUSCA E APREENSAO DE DOCUMENTOS. AFASTAMENTO DOS SOCIOS ADMINISTRADORES DE SEUS CARGOS DE GESTAO. LIMITES. I - A intervencao judicial decretada liminarmente em acao civil publica, justifica-se para resguardar o patrimonio e a manutencao do normal funcionamento da empresa, diante de graves denuncias de ma administracao, baseadas em prova documental. II - Nao caracteriza ilegalidade nem abuso de poder a ordem judicial que declara a indisponibilidade de bens de propriedade da empresa e de seus socios, pois tal medida tem por finalidade coibir eventuais fraudes contra credores. III - Tambem nao caracteriza ilegalidade nem abuso de poder a ordem de busca e apreensao de documentos, medida necessarias a conservacao de eventuais provas de irregularidades cometidas pelos gestores naturais da empresa, alem de permitir o acesso do interventor a escrituracao contabil para cumprir o seu mister. IV - Embora inserido no campo da legalidade, o ato judicial que determina a sumaria destituicao dos socios administradores de suas funcoes na empresa constitui medida excessivamente rigorosa, beirando a expropriacao, sem que haja nos autos decisao transitada em julgado. Nesse contexto, prudente e que se opte pela nomeacao de um interventor "co-gestor", investido dos poderes estritamente necessarios para a manutencao das atividades e preservacao do patrimonio da empresa. Mandado de seguranca que se concede em parte, para alterar de "interventor-administrador" para "interventor co-gestor" a modalidade de intervencao judicial decretada nos autos de Acao Civil Publica, enquanto perdurar o decreto de intervencao. TRT-PR-00530-2006-909-09-00-3-ACO-16057-2007 - SECAO ESPECIALIZADA, Relator: BENEDITO XAVIER DA SILVA Publicado no DJPR em 22-06-2007.7. Parece muito claro que o problema dos sucessivos inadimplementos trabalhistas e de gestao do Hospital, seja por disputas internas, seja simplesmente por ma-gestao, o que necessita de urgente providencia, por parte da Justica do Trabalho, a fim de permitir sua reestruturacao administrativa e financeira, com vistas a quitacao de seus debitos trabalhistas.8. Em vista do exposto, e tendo em vista a constatacao inequivoca do periculum in mora e do fumus boni iuris, como tambem que a demora do provimento judicial definitivo, pode causar dano irreparavel ou de dificil reparacao nao apenas aos empregados e ex-empregados, mas a toda coletividade curitibana, defiro, nos termos do art. 273 do CPC, inaldita altera pars, a liminar requerida, no sentido de determinar a penhora - atraves de intervencao judicial -, do estabelecimento Hospital Universitario Evangelico de Curitiba e da Faculdade Evangelica do Parana, nos termos dos arts. 677 e seguintes do CPC, de aplicacao subsidiaria ao processo do trabalho.9. Saliente-se, por oportuno, que a Sociedade Evangelica Beneficente de Curitiba SEB e entidade mantenedora de tres instituicoes distintas: Faculdade Evangelica do Parana, Centro de Educacao Profissional Evangelico e Hospital Universitario Evangelico de Curitiba. Determina-se, nessa decisao, exclusivamente a intervencao judicial do Hospital Evangelico de Curitiba e da Faculdade Evangelica do Parana.10. A penhora do Hospital Universitario Evangelico de