proposto por Bullau: e um texto estruturado e elaboradopelo pesquisador para apresentar as ideias e conceitos ja existentes sobre oassunto da pesquisa. E uma sintese dos melhores conceitos ja publicados sobre otema da pesquisa (2006, p. 19).Dentro desta concepcao de ideias e conceitos jaexistentes, o trabalho de redacao naturalmente comeca por um levantamentobibliografico que abrange todas as obras escritas, como a materia constituidapor dados primarios ou secundarios que possam ser utilizados pelo pesquisadorou simplesmente pelo leitor (FACHIN, 2006, p. 122). Porem, Beuren adverte que,dependendo do assunto, um ou poucos autores sao suficientes para darem osuporte necessario a determinado assunto, enquanto outros assuntos podemrequerer uma revisao bibliografica mais extensa, especialmente quando ha contradicoese polemicas entre os autores (2003, p. 69-70).Organizacao e amplitude do textoQuanto a organizacao e amplitude do texto, aorientacao de Beuren e bastante clara:A organizacao do capitulo deve-se dar por secoes esubsecoes, buscando um arranjo encadeado dos raciocinios utilizados para darsustentacao teorica ao estudo. Novamente, o problema formulado e o indicador dodelineamento da estrutura deste capitulo, pois os elementos que o compoemprecisam encontrar fundamentacao teorica neste capitulo. Sob pena de, quando dainterpretacao dos dados coletados, nao ser viavel o relacionamento dos dadosempiricos com os fundamentos teoricos apresentados (2003, p. 69).A redacao do texto da fundamentacao teorica e quaseque exclusivamente baseada em citacoes das fontes. O autor (pesquisador) apenasfaz as apresentacoes e encaminhamentos do texto, atraves de pequenas frases eexpressoes de ligacao. De forma bem objetiva, a ABNT (Associacao Brasileira deNormas Tecnicas) conceitua citacao como mencao de uma informacao extraida deoutra fonte (NBR 10520, 2002, p. 2). Tambem pode ser conceituada como atranscricao de informacoes (dados, conceitos etc.) de uma determinada fonte como fim de subsidiar e fundamentar o desenvolvimento da monografia(ORIENTACOES..., 2006, p. 24). Para Diehl e Tatim, tanto as informacoes escritasquanto as orais podem ser objeto de citacoes (2004, p. 132).As citacoes podem ser apresentadas de duas formas:mediante transcricao literal, que sao copias fieis, ou por parafrases, queconsistem na apresentacao das ideias do autor pesquisado com as palavras eestilo de redacao do redator ou pesquisador (BEUREN, 2003, p. 70; BULLAU, 2006,p. 20). Ja a efetiva autoria pode ser do proprio autor pesquisado ou, entao, deautor citado pelo autor. No primeiro caso, se tem uma citacao propriamentedita; no segundo, uma citacao de citacao (ORIENTACOES..., 2006, p. 24).Erros tipicos na fundamentacaoteorica indicacao do nome completo do autor (informa-sesomente sobrenome); indicacao de sobrenomes compostos de formasimples, especialmente nos casos de sobrenomes de familia (Filho, Neto, etc.); inversao da ordem autor, ano e pagina; indicacao do site consultado no corpo dotexto (no texto, identifica-se autor ou primeira palavra do titulo; o site so einformado no final, na lista de referencias, como se fosse a editora do texto); inversao dos apud; uso equivocado de letras maiusculas ouminusculas no sobrenome do autor (usam-se maiusculas quando for colocado comocomplemento, entre parenteses; minusculas, quando faz parte da frase); uso de aspas em citacoes longas(reentrancia); uso de expressoes de ligacao e apresentacao(Souza afirma que) no corpo da reentrancia (faz-se reentrancia somente da partecopiada fielmente; a expressao de ligacao e apresentacao e colocada emparagrafo normal); nao identificacao de numero de