instituto criado durante o governo anterior, nao sem sombra de casuismo, em circunstancias que nao mereceram o alarme da maioria de seus signatarios. Grandes veiculos de comunicacao sistematicamente alardeiam que o governo Lula e a candidatura Dilma representam uma ameaca a liberdade de imprensa, enquanto se notabilizam por uma cobertura militante e nem sempre responsavel da atual campanha presidencial. As criticas do Presidente a grande imprensa nao exigem adesao, mas tampouco atentam contra o regime democratico, em que o Presidente goza dos mesmos direitos de todo cidadao, na forma da lei. Propostas de aperfeicoamento dos marcos legais do setor devem ser examinadas com racionalidade, a exemplo do que tem acontecido em paises como a Franca e a Inglaterra. Se durante a campanha do primeiro turno houve um episodio a ameacar a liberdade de imprensa no Brasil, tera sido o estranho requerimento da Dra. Sandra Cureau, vice-procuradora-geral Eleitoral, a revista Carta Capital. De efeito intimidativo e duvidoso lastro legal, o episodio nao recebeu atencao dos grandes veiculos de comunicacao do pais, tampouco ensejou a mobilizacao civica daqueles que, poucos dias antes, publicavam um manifesto contra supostas ameacas do Presidente a democracia brasileira. O zelo pelas liberdades publicas nao admite dois pesos e duas medidas. Quando a evocacao das garantias fundamentais se ve aliciada pelo vale-tudo eleitoral, a Constituicao e rebaixada a mera retorica. Estamos convictos de que Dilma Rousseff, se eleita, sabera proteger as liberdades publicas. Comprometidos com a defesa dessas liberdades, recomendamos o voto nela. Em defesa do Estado laico e do respeito a diversidade de orientacoes espirituais, contra a instrumentalizacao politica do discurso religioso A Constituicao Federal e suficientemente clara na afirmacao do carater laico do Estado brasileiro. E garantida aos cidadaos brasileiros a liberdade de crenca e consciencia, nao se admitindo que identidades religiosas se imponham como condicao do exercicio de direitos e do respeito a dignidade fundamental de cada um. Isso nao significa que a religiosidade deva ser excluida da cena publica; exige, porem, intransigencia com os que pregam o odio e a intolerancia em nome de uma orientacao espiritual particular. E, pois, com preocupacao que testemunhamos a instrumentalizacao do discurso religioso na presente corrida presidencial. Em particular, deploramos a guarida de templos ao proselitismo a favor ou contra esta ou aquela candidatura em clara afronta a legislacao eleitoral. Dilma Rousseff, em particular, tem sido alvo de campanha difamatoria baseada em ilacoes sobre suas conviccoes espirituais e na deliberada distorcao das posicoes do atual governo sobre o aborto e a liberdade de manifestacao religiosa. Conclamamos ambos os candidatos ora em disputa a nao cederem as intimidacoes dos intolerantes. Temos confianca de que um eventual governo Dilma Rousseff preservara o carater laico do Estado brasileiro e conduzira adequadamente a discussao de temas que, embora sensiveis a religiosidades particulares, sao de notorio interesse publico. O compromisso com a expansao e qualificacao da universidade e condicao da construcao de um pais prospero, justo e com desenvolvimento sustentavel E incontroverso que a prosperidade de um pais se deixa medir pela qualidade e pelo grau de universalizacao da educacao de suas criancas e de