se forma no curso da acao de execucao. Lembra Sergio Pinto Martins que tal ocorre em razao do processo ficar parado na fase de execucao por muito tempo. Jurisprudencia sobre Prescricao Intercorrente:Sumula 327 do STF O direito trabalhista admite a prescricao intercorrente.Sumula 114 do TST E inaplicavel na Justica do Trabalho a prescricao intercorrente. OBSERVACAO: Doutrina e jurisprudencia sao majoritarias no sentido de que ha possibilidade de aplicacao subsidiaria do artigo 475-L do CPC as materias retromencionadas, de forma parcial ou total. Dispoe o artigo 475-L do CPC:Artigo 475-L Na execucao fundada em titulo judicial, os embargos so poderao versar sobre:I falta ou nulidade de citacao no processo de conhecimento, se o processo correu a revelia.II inexigibilidade do titulo.III penhora incorreta ou avaliacao erronea.IV ilegitimidade das partes.V excesso de execucao.VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigacao, como pagamento, novacao, compensacao, transacao ou prescricao, desde que superveniente a sentenca.Impugnacao a sentenca de liquidacao.Garantida a execucao pode o executado opor embargos a execucao. Ao mesmo tempo pode o exequente e o INSS Instituto Nacional do Seguro Social impugnar a sentenca de liquidacao.Preleciona o paragrafo 4o, do artigo 884, da CLT, que na mesma sentenca serao julgados os embargos a execucao e as impugnacoes a sentenca de liquidacao apresentadas pelos credores trabalhista e previdenciario.Dessa decisao cabera as partes, se quiserem, interpor Agravo de Peticao que e o recurso cabivel na execucao. Embargos de Terceiros no Processo do Trabalho.Previsao legal.-artigos 1046 a 1054 do Codigo de Processo Civil.Cabimento no processo do Trabalho.-tanto a doutrina como a jurisprudencia entendem como plenamente aplicavel no processo do trabalho.Natureza juridica.-tem natureza juridica de acao e nao de defesa ou de recurso. Segundo Sergio Pinto Martins no processo do trabalho tem natureza de incidente de execucao, pois esta constitui fase processual.Ensina o citado doutrinador que, na verdade, os embargos irao desconstituir a sentenca que determinou a penhora de bem do embargante, fazendo que se retorne a situacao anterior. Sao opostos por quem nao e parte no processo, mas sofreu turbacao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreensao judicial (artigo 1046 do CPC).Os embargos poderao ser de terceiro senhor e possuidor, ou apenas possuidor dos bens, conforme previsto no paragrafo 1o, do artigo 1046 do CPC.Lembra o doutrinador retromencionado, ainda, que os embargos de terceiro podem ser opostos em qualquer fase processual, ou seja, no processo de conhecimento ou no processo de execucao, sendo mais utilizado neste ultimo. Preconiza o artigo 1049 do CPC que os embargos de terceiro devem ser distribuidos por dependencia ao mesmo juiz que ordenou a apreensao e processados em apartado. Prazo para oposicao dos embargos de terceiro:-no processo de conhecimento a qualquer tempo, enquanto nao transitada em julgado a sentenca. -no processo de execucao - 5 dias depois da arrematacao, adjudicacao ou remicao, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta. Contestacao: prazo de 10 dias presumindo-se verdadeiros os fatos alegados, caso nao haja defesa do exequente.Deposito recursal nao e necessario, eis que a medida judicial em estudo tem natureza de acao e nao de recurso.Em havendo julgamento de procedencia dos