Um juiz federal foi flagrado dirigindo o carro de luxo,mandado apreender por ele, pertencente a um bilionario em decadencia cujosnegocios mais que suspeitos estao sob exame da justica. Ha tempos, um juiz foi noticiapor dar voz de prisao a um funcionario de empresa aerea que, no exercicioestrito de sua funcao, nao lhe facultou o embarque em voo que ja havia sidofechado. Outro, apareceu na midia por ter, alegadamente, invocado a condicao demagistrado para furtar-se a fiscalizacao rotineira de transito. Neste caso,agrava-se a circunstancia, de vez que a agente do poder publico que questionara o condutor do veiculo foi condenadapor desrespeito a excelencia por afirmar: ele e juiz, mas nao e Deus. Daspossiveis irregularidades associadas ao magistrado e seu carro nada se quersaber, face a tamanho desrespeito. Pelo menos e o que parecem ter entendido as excelencias desegundo grau. Nao e necessario recordar as peripecias financeiras do tristementefamoso juiz Lalau, cujo enriquecimento ilicito mediante desvio de verbas para aconstrucao do predio de um tribunal regional do qual era presidente o levou,mediante sentenca transitada em julgado, para a cadeia, alem de ter cassada aaposentadoria compulsoria. No caso dos magistrados, nao e so a corrupcao rasteira quecausa repulsa. O abuso de poder, o favorecimento ilicito de qualquer naturezaem decorrencia da condicao judicante, qualquer desvio da correcao estrita que,se nao a lei, a majestade da justica requer, a simples deselegancia noexercicio funcional, tudo isso e, a um tempo, revoltante e assustador para opovo, que ve como deve ver no regime democratico-republicano o PoderJudiciario como ultimo refugio e garantia dos que nao tem outros meios de efetivarseus direitos.Quando a ministra aposentada Eliana Calmon, entao noexercicio da Corregedoria-Geral da Justica Federal, declarou que havia bandidosde toga, causou enorme celeuma, capitaneada pelo entao presidente do SupremoTribunal Federal e do Conselho Nacional de Justica, ministro Antonio CezarPeluso. Ao ministro Peluso parecia que tal declaracao se refletia negativamentesobre o Poder Judiciario, enlameando a fama dos magistrados em geral. Nao acompanho o receio do eminente presidente, a epoca, doSupremo Tribunal Federal. A ministra Calmon jamais disse que todos, ou amaioria, ou sequer grande numero de juizes merecia a pecha desmoralizadora. Oque sua excelencia afirmava era o saudavel interesse em apontar a excrecenciaexatamente para evitar a desmoralizacao de algo tao essencial ao Estado deDireito: o respeito a judicatura em decorrencia do reconhecimento do caraterilibado de todos os magistrados. E o unico modo de afirmar esse compromissoincondicional da magistratura, composta por seres humanos faliveis esuscetiveis de desvios de conduta, era que o proprio corpo do Judiciario seantecipasse a repugnancia popular e extirpasse de seu meio os que desonrassem atoga, estes sim, verdadeiros agressores dos valores republicanos e da imagem dos colegas.A Constituicao exige, para integrar os tribunais superiores,reputacao ilibada. Nao o exige, expressamente, da magistratura em grausinferiores. Entretanto, parece comezinho que a boa reputacao dos magistrados emgeral seja um requisito fundamental para a credibilidade da Justica. A palavra reputacao vem do latim reputatione, derivada do verbo putare,que significa supor. Nao e estranho, pelo menos nos meios juridicos, o adjetivoputativo, que significa que algo esuposto, mesmo que em virtude apenas de uma aparencia enganosa. Reputacao