Caros visitantes, Pleiade de Andarilhos agradece pelas 3000 visitas recebidas! Saudacoes... Caros visitantes, Pleiade de Andarilhos agradece pelas 5000 visitas recebidas! Saudacoes... Em abril de 2010, foi iniciada na Wikipedia uma discussao que visava um levantamento de topicos de discussao sobre temas relacionados ao ambiente interno da comunidade wikipedista. A discussao esta disponivel neste link.Estamos caminhando para o fim de 2010 e a impressao que fica e que nada de bom aconteceu. E o pior: fechamos o ano com acusacoes de violacao de privacidade de editores por parte dos verificadores, usuarios da Wikipedia que tem disponivel uma ferramenta para a indentificacao de sock puppets, "contas-fantoche". Essas contas, quando utilizadas para vandalismo ou para influenciar decisoes devem ser bloqueadas, impedindo que editem no site. Contudo, os verificadores sao proibidos de realizarem verificacoes para fins pessoais, tentando prejudicar outros editores.Enfim, em abril sugeri alguns topicos para que a comunidade wikipedista discutisse e refletisse. Espero que, um dia, a Wikipedia se torne um lugar mais acolhedor e menos nocivo. Seguem as sugestoes de discussoes:Recentemente percebi que existem certas duvidas em relacao ao modo como encaramos o relacionamento offwiki. Ha quem goste e ha quem condene os chats (MSN, IRC) e e-mails (opcao contactar usuario). No foco principal das divergencias, quase sempre a possibilidade ou nao de manipulacao da real vontade da comunidade. Muito do que era elogiado, hoje e repudiado. Dentro desse tema vi opinioes do Jimbo, na ocasiao de uma eleicao do Arbitration Committee da Wiki-en e, recentemente, fui informado que a Sue Gardner, tambem opinou sobre tema o que, aparentemente, vem levando alguns editores a formarem opinioes divergentes dada a diferenca de postura de ambos os gestores. Alguns topicos de interesses: Ate que ponto a comunicacao offwiki (chats e e-mails) pode realmente influenciar na wiki? A conceituacao da nocividade do aliciamento oculto esta bem definida, evitando assim acusacoes levianas ou, paradoxalmente, a impunidade em acoes de fato ilicitas? Cabe punicoes sobre acoes cometidas offwiki? Como melhorar o uso da comunicacao offwiki visando evitar a formulacao de ideias como "conspiracoes" e "panelinhas"? Quais os beneficios (ou nao) da interacao offwiki? Como lidar com wikiencontros na vida real (face-a-face)? E recomendacoes para tais wikiencontros? Toda a questao gera desgaste no ambiente interno. Assedio virtual e bullying. Como melhorar a documentacao a respeito? Qual a influencia de grupos de interesse no combate e na promocao do assedio virtual/bullying? Ate que ponto e seguro editar na Wikipedia? Como lidar com assedio e bullying offwiki, com raizes na Wikipedia? Como o Conselho de Arbitragem pode ajudar (ou nao) nessa questao? Legislacao lusofona aplicavel ao tema, visto que assedio e crime em alguns paises. Contorno de bloqueio. O contorno de bloqueios vem sendo aplicado de forma muito severa e, varias vezes, para fugir dessa punicao, alguns editores vem criando sock puppets e assumindo uma postura hostil que, as vezes, nao existia antes do primeiro bloqueio. Diante disso: a ferramenta de bloqueio e punitiva ou didatica? Se um editor contorna o bloqueio para fazer uma edicao valida, e nao a acao ilicita que gerou o bloqueio, ele deve ser punido?