Obama aprovou na vespera de ano novo a lei que possibilita a detencao de suspeitos de terrorismo sem juri algum, chamada popularmente de Lei Marcial. A Lei marcial e o sistema de leis que tem efeito quando uma autoridade militar (geralmente apos uma declaracao formal) toma o controle da administracao ordinaria da justica (e, normalmente, de todo o Estado). Ela se traduz geralmente pela suspensao de todas as (ou parte das) liberdades fundamentais do cidadao, como o ato de ir e vir, principalmente a de se reunir, de manifestar sua opiniao e de nao ser emprisionado sem fundamento judicial. A lei marcial entra em vigor somente em situacoes excepcionais, como na preparacao da instituicao de um regime totalitario ou ainda em reacao a uma catastrofe natural. Porem, esse tipo de medida revela a preocupacao de um pais em relacao ao seu povo. Parece que os EUA estao silenciosamente se preparando para um possivel revolucao publica que possa aflorar, visto que a agenda da Nova Ordem Mundial vem sendo empurrada com mais velocidade. Com essa lei, eles tambem terao poder para deter qualquer pessoa que comece a "falar a verdade", sem que esta tenha qualquer chances de se defender. Isso nos faz lembrar daquele Jogo Illuminati - Nova Ordem Mundial, desenvolvido por Steve Jackson em 1990. O cartao abaixo ilustra bem essa situacao. Cartao do Jogo Illuminati em que o Estado toma medidas de emergencia para a detencao de individuos (nao poderiaser mais obvio).Leia este artigo:Presidente Obama aprova Detencao porTempo Indeterminado como LeiPresidente Obama aprovou a Lei de Detencao por Tempo Indeterminado (LDTI) hoje, permitindo a detencao indefinida ser codificada em lei. Como voce sabe, a Casa Branca havia ameacado vetar uma versao anterior do LDTI mas mudou de curso pouco antes de o Congresso votar na conta final. Enquanto o presidente Obama emitiu uma declaracao dizendo que ele tinha "serias reservas" sobre as disposicoes, sua declaracao so se aplica a forma como seu governo iria utiliza-lo e nao iria afetar a forma como a lei fosse interpretada pelas administracoes posteriores.O estatuto e particularmente perigoso porque nao tem nenhuma limitacao temporal ou geografica, e pode ser usado por futuros presidentes para deter militarmente pessoas capturadas longe de qualquer campo de batalha.Sob a administracao Bush, reivindicacoes similares de autoridade de detencao em todo o mundo foram usadas para manter mesmo cidadao dos EUA detido em territorio dos EUA sob custodia militar, e muitos no Congresso agora afirmam que a LDTI deve ser usada da mesma forma novamente. A ACLU (American Civil Liberties Union) considera que qualquer detencao militar de cidadaos americanos ou outros dentro dos Estados Unidos e inconstitucional e ilegal, incluindo sob a LDTI. Alem disso, a amplitude da autoridade da LDTI de detencao viola o direito internacional, porque nao se limita as pessoas capturadas no contexto de um conflito armado, conforme exigido pelas leis da guerra.Estamos extremamente desapontados que o presidente Obama tenha assinado essa lei mesmo que sua administracao ja estivesse reivindicando autoridade de detencao excessivamente ampla no tribunal. Qualquer esperanca de que a administracao Obama pudesse reverter essas alegacoes esmaeceu-se