dentro da Constituicao Federal. E, no texto da Carta Maior,diversos sao os principios que reafirmam sua existencia, tais como: o dalegalidade, isonomia e o da dignidade da pessoa humana.Alias, por mais que existam posicoescontrarias, a politica criminal que adota o principio da insignificancia comonorte, ao inves da politica da Tolerancia Zero, mostra-se mais eficiente aoenfrentar a problematica criminal. O sistema carcerario nao e capaz deressocializar o individuo, de forma que nao existe logica em sua utilizacao emcasos insignificantes. Nos ultimos anos, com a fixacaode requisitos para a aplicacao do principio da insignificancia, conformepercebe-se da analise dos julgados citados na explanacao, os Tribunais vemencontrando dificuldades para definir se o principio da insignificancia e ounao cabivel nos crimes contra aadministracao publica.O Direito Penal e a ultimaratio dentre os ramos do Direito. Neste sentido, devera sempre ceder espaco asoutras areas quando possivel. Alias, nisso nada ha de inovador ou teratologico.Nada mais e do que um processo interpretativo logico do ordenamento juridicopatrio que se inicia da leitura do texto da Constituicao Federal.Portanto, cristalino que as condutasinsignificantes, pouco importando se sao praticadas contra o patrimonio publicoou por militar, devem ser extirpadas da seara penalista, pautando-se, sempre,pela intervencao minima e interpretacao mais favoravel ao reu.DISPONIVEL EM: https://jus.com.br/artigos/41369/aplicacao-do-principio-da-insignificancia-nos-crimes-contra-a-Administracao-publica/1. ACESSO EM 05.05.17REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASBALICO, Vladimir. Estado democratico de direito e os fins doprocesso penal: principios constitucionais do processo penal. Revista daFaculdade de Direito de Sao Bernardo do Campo. Sao Paulo, Edicao numero 7, Ano5, pagina 325 a 334, 2001.CARVALHO NETO, Jose Augusto de. A teoria da janela quebrada ea politica da tolerancia zero face aos principios da insignificancia e daintervencao minima no direito brasileiro. Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 26maio 2011. Disponivel em:.Acesso em: 08 set. 2015.CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal, volume 1, partegeral. 14a ed., Sao Paulo, Editora Saraiva, 2010.DEPARTAMENTO DE DIREITO PENAL DA USP. Diversos autores. OPrincipio da Insignificancia nos crimes contra opatrimonio e contra a ordem economica: analise das decisoes do SupremoTribunal Federal. Disponivel em:<http://s.conjur.com.br/dl/estudo-principio-insignificancia.docx> Acesso em:20 jun. 2013GOMES, Luiz Flavio e SOUSA, Aurea Maria Ferraz de. Militar.Principio da insignificancia. Incidencia. Atualidades do Direito: 22 dedezembro de 2011. Disponivel em:.Acesso em: 08 jul. 2015.GOMES, Luiz Flavio e VIGO, Luis Rodolfo. Do Estado de Direito Constitucional eTransnacional: Riscos e Precaucoes. Sao Paulo. Editora Premier, 2008.GUIMARAES, Tiessa Rocha Ribeiro. O principio dainsignificancia e a teoria das janelas quebradas: A realidade brasileira. Sitioeletronico do Ministerio Publico. Disponivel: . Acesso em: 20 jun. 2015JUNIOR, Nelson Nery. Principios do processo na ConstituicaoFederal. 10a ed., Sao Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2010.LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 16a ed.,Sao Paulo, Saraiva, 2012.LOPES, Mauricio Antonio Ribeiro. Principio da insignificanciano Direito Penal: Analise a luz das Leis 9099/95 e da jurisprudencia atual. 2aed., Sao Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 1999.MELLO, Celso Antonio Bandeira. Curso de DireitoAdministrativo. 26a ed, Sao Paulo, Saraiva, 2009.MIRANDA, Jorge. Teoria do Estado e da Constituicao. 3a ed.,Rio de Janeiro, Editora Forense, 2011.NUCCI, Guilherme de Souza. Principios constitucionais penaise processuais penais. Sao Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2010.OLIVEIRA, Marcelo Ristow de. Direito Penal: o principio dainsignificancia no STF. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2134, 5 maio 2009.Disponivel em: . Acesso em: 10 jun.2013.PAULA, Leonardo