capitulo em cada faculdade ou livro de ensino medio sobre macroeconomia, dinheiro e bancos ou financas e dedicado as "vantagens" da "independencia" dos bancos centrais privados para determinar o nivel "adequado" de oferta monetaria, de inflacao Ou do volume de credito que uma economia pode precisar - sempre igualando a independencia de autoridades eleitas e cidadaos com independencia em geral. Na realidade, no entanto, a independencia do banco central significa independencia do povo e dos orgaos eleitos do governo - nao dos poderosos interesses financeiros."Independencia realmente veio a significar um banco central que foi capturado por Wall Street interesses, interesses bancarios muito grandes. Pode ser independente dos politicos, mas nao significa que seja um arbitro neutro. Durante a Grande Depressao e saindo dela, o Fed tomou suas sugestoes do Congresso. "Ao longo de toda a decada de 1940, o Federal Reserve como uma questao pratica nao era independente. Tomou suas ordens marchando da casa branca e do Tesouraria - e era a decada a mais bem sucedida na historia economica americana [3]. "Outro grande mito associado ao Fed e o seu suposto compromisso com o interesse nacional e / ou publico. Esta presumida missao e supostamente realizada atraves de politicas monetarias que atenuem as bolhas financeiras, ajustem o credito ou a oferta monetaria as necessidades comerciais e fabris e injetem o poder de compra na economia atraves de investimentos em grande escala em projetos de infraestrutura, promovendo assim a estabilidade do mercado ea expansao economica. Tal foi de fato o caso logo apos a Grande Depressao ea Segunda Guerra Mundial, quando o Fed teve que seguir as diretrizes do Congresso, da Casa Branca e do Departamento do Tesouro. Como o quadro regulatorio das politicas economicas do New Deal restringia o papel dos bancos comerciais a intermediacao financeira entre poupadores e investidores, o capital financeiro movia-se em conjunto com o capital industrial, na medida em que essencialmente untava as rodas da industria ou da producao. Nessas circunstancias, onde as instituicoes financeiras servem em grande parte como condutos que agregam e canalizam a poupanca nacional para o investimento produtivo, as bolhas financeiras eram raras, temporarias e pequenas. Nao e assim na era do capital financeiro. Liberado das restricoes regulatorias do periodo imediato pos-Segunda Guerra Mundial (que determinou os tipos, quantidades e esferas de seus investimentos), o setor financeiro efetivamente se transformou em um cassino gigante. Assim, o Fed tornou a politica monetaria (desde os dias de Alan Greenspan) um instrumento de enriquecimento dos ricos, criando e salvaguardando bolhas de precos de ativos. Em outras palavras, a politica monetaria do Fed tornou-se efetivamente um meio de redistribuicao de baixo para cima. Isso nao e especulacao ou teoria da conspiracao: efeitos redistributivos das politicas do Fed em favor da oligarquia financeira sao apoiados por fatos e numeros inegaveis. Por exemplo, um estudo recente do Pew Research Center de distribuicao de renda / riqueza (publicado em 9 de dezembro de 2015) mostra que a polarizacao socio-economica sistematica e crescente levou a um declinio acentuado no numero de americanos de renda media. O estudo revela que, pela primeira