Ser o melhor candidato nao tem necessariamente nenhuma relacao com a possibilidade de se eleger. Acostumados a influencia das agencias de propaganda staff imprescindivel ao resultado das eleicoes - o eleitor brasileiro negligencia o poder analitico de sua memoria e permite que as informacoes massificadas pelos veiculos de comunicacao exercam o poder de decidir a escolha dos candidatos a cada eleicao. E praxi que os concorrentes encomendem pesquisas para avaliarem a intencao de votos, e com uma boa dose de auto-sugestao conduzam o percentual de entrevistados na expectativa de induzir um nome. Excetuando orgaos cuja seriedade oferece rigor tecnico, como a Fundacao Getulio Vargas e o GALUP por exemplo, em avaliacoes de menor escala os resultados deixam a desejar e a credibilidade na tendencia apontada deixa margem a duvida. Qualificar um politico como viavel ou inviavel nao tem haver com a preferencia insurgente de uma amostragem, ate porque variaveis muito sensiveis como o nivel de escolaridade do publico eleitoral, a competencia ou incompetencia dos candidatos, a falta de concorrentes para acirrar a disputa eleitoral e etc. sao aspectos bastante influentes na escolha deste ou daquele candidato mostrado na pesquisa. Certamente, ainda que encontremos predicativos que nos facam considerar um politico apto e competente se o colocarmos sob um foco mais agudo iremos destacar o obvio: sao pessoas que possuem as mesmas deficiencias do que nos, o que varia e o campo da competencia e da incompetencia de cada um. As complexidades que formam um bom ou um mau politico tambem emanam do carater e quanto menos conhecemos os concorrentes, mais chances temos de julgar pelas aparencias. Recordo o caso Collor: maior publico eleitoral votante formado por mulheres, segundo pesquisa de epoca, por ser novico de portugues fluente e de boa aparencia. E pensar que o nivel de escolaridade dessas mulheres provinha de uma classe media condenada a decadencia apos o Plano Collor! Hoje os resultados das pesquisas contam com o mesmo publico eleitor que se distrai votando para a Casa do Big Brother. Dependendo desses eleitores, como levar a serio as pesquisas?! Ou melhor, como levar a serio os resultados?! Na ultima segunda-feira (09 de abril) o PMDB cachoeirense reuniu seus filiados para lancar os nomes que formarao a pre-candidatura para as proximas eleicoes municipais. Em reuniao aberta, as deliberacoes tiveram inicio com atraso, pois era esperada a presenca de alguns filiados que compoem a pre-candidatura. O ex-deputado estadual Ari Brum, o secretario de agricultura Rafael Muzzi de Miranda e o atual vereador pela bancada peemedebista Edmilson Pereira (Mimisso) compoem alguns desses nomes. De acordo com as ultimas reunioes do partido, era cogitado que a executiva do PMDB nao fechasse apoio a nenhum candidato, embora em reunioes anteriores o prefeito e tambem peemedebista Cica Machado tivesse proposto apontar um nome para ser apoiado nas proximas convencoes. Deixando clara a posicao dos seus dirigentes, nao surpreendeu que o apoio nao fosse fechado, pois em apelo a uma linha democratica a executiva lanca concorrencia e assegura que os nomes apontados ainda passarao por uma triagem, que sera a propria convencao em si. Independente da