areas produtivas em encostas com 25 e 45o de inclinacao, que traria problemas a producao de leite.Outra concessao e a anulacao das multas para os produtores em situacao irregular que aderir ao Programa de Regularizacao Ambiental. Viana tentou emplacar que a chamada anistia valeria apenas para pequenos agricultores.Ha ainda uma mudanca para as faixas minimas de recuperacao em APPs (areas de preservacao permanente). A obrigacao para recompor margens de rios em pelo menos 15 metros de mata ciliar para rios ate 10 metros de largura passa a valer para todas as propriedades. Para os rios maiores de 10 metros, a recuperacao e de no minimo de 30 metros ate 100 metros. Os Estados vao definir as regras.Apos a votacao na Comissao de Meio Ambiente, a proposta segue para analise do plenario do Senado. Como foi modificado, tera que passar por uma nova votacao na Camara.O texto aprovado tambem fixa um prazo de um ano, prorrogavel por mais um, para os proprietarios aderirem ao chamado PRA, que os isentara de multas.Ficam estabelecidas ainda faixas de recomposicao das chamadas APPs em margens de rios. Nas ultimas semanas, a bancada ruralista pressionou pela dispensa total de reposicao para quem desmatou em margens de rios ate 22 de julho de 2008.Tambem fica previsto que o Brasil podera impor barreiras comerciais a produtos agricolas de paises que nao adotem legislacoes ambientais "compativeis" com a brasileira. A medida autoriza a Camex (Camara de Comercio Exterior) a adotar restricoes a importacao.DEBATEDiante de um plenario lotado por ruralistas, senadores ligados aos ambientalistas reclamaram da celeridade da votacao. Argumentavam que nao tiveram tempo necessario para avaliarem as mais de 200 emendas apresentadas ao texto. O clima do debate subiu apos o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) pedir o adiamento da votacao afirmando que ha um clima de confusao sobre os efeitos das emendas em discussao.O senador Acir Gurgacz (PDT-RO) reagiu e disse que Farias nao foi visto nas diversas audiencias publicas sobre o codigo.O petista disse que a fala foi uma provocacao, se defendeu e acusou o governo de ter fechado um acordo na calada da noite com os ruralistas. "Eu estou no meu papel de senador. Vou votar e nao aceito qualquer tentativa de puxar orelha. Nao aceito negociacao na calada da noite com a bancada ruralista para impor a todos os senadores", disse.Viana tambem rechacou as acusacoes de interferencia. "Nao participei de conchavo, de qualquer acordo na calada da noite. E do parlamento fazer entendimento. Nao recebi ordem do governo. Relatei com a minha consciencia", disse.Houve ainda, no entanto, elogios ao trabalho de Viana e Silveira, afirmando que eles melhoraram o texto da reforma encaminhado pela Camara. A senadora Katia Abreu (PSD-TO), disse que apoiaria a proposta, mesmo sem concordar com todos os pontos porque nao poderia agir como "crianca birrenta". Viana se defendeu.Para o representante do Greenpeace, Marcio Astrini, a proposta tem varios pontos questionaveis. A maior preocupacao seria com a brecha para que no futuro novas areas de desmatamento irregular sejam consolidadas "Isso e desastroso. Foi aberto um precedente perigoso e ninguem sabe como sera o impacto dessa