Quais os cuidados para que um filho nao se torne homossexual?Clique no link abaixo para acessar a materia:http://psicologiareformacional.blogspot.com.br/2014/07/quais-os-cuidados-para-que-um-filho-nao.html Curso Online e Gratuito: "Preparar Mulheres para nao cair no sofisma, falacia e mentalidade esquerdopata do Feminismo"Clique no link abaixo para acessar os videos:http://generoediversidadenaescola.blogspot.com.br/2014/09/curso-online-e-gratuito-preparar.html Colunista esquerdopata e filosofo Helio Schwartsman da Folha de S. Paulo Inaugura a Defesa da Pedofilia no seu artigo - Pedofilofobia - 21.09.2014 d.C.******26 de setembro de 2014Lobby da pedofilia: esta bem na sua portaLobby da pedofilia: esta bem na sua portaThiago CortesQuem antes dizia que a agenda cultural da esquerda leva, inevitavelmente, a defesa de abominacoes como a zoofilia, necrofilia e a pedofilia, era considerado louco.Isso so poderia ser paranoia de gente muito careta, certo? Errado!Infelizmente, os piores temores sao sempre passiveis de encontrar a realidade quando se trata de lobbys organizados da esquerda e sua furia contra a familia tradicional...Em artigo intitulado Pedofilofobia, publicado na Folha de S. Paulo, no ultimo dia 21, o filosofo Helio Schwartsman questionou a decisao da Justica que mandou recolher todos os exemplares da revista Vogue Kids.A revista trazia fotos de adolescentes em poses sensuais. Schwartsman argumenta que a decisao judicial e uma forma de censura.A determinacao judicial nao constitui uma forma de censura? Ainda que se admita que as imagens sejam sensuais, isso configura um caso em que o Estado deveria ser acionado para passar por cima da autonomia das jovens modelos e de seus pais que autorizaram a participacao na campanha?De saida, o que mais impressiona e o filosofo questionar se adolescentes em fotos sensuais realmente configura um caso que merece intervencao.Mas ele se supera no paragrafo seguinte:Penso que a liminar viola o principio da liberdade de expressao e que, mesmo que julguemos que a exposicao das meninas em cenas insinuantes seja algo a evitar, o tipo de prejuizo psicologico com o qual estariamos lidando aqui so e magnificado pela judicializacao do caso.Quais prejuizos psicologicos podem sofrer meninas impedidas de serem exploradas em fotos sensuais para fins comerciais?Schwartsman revela aqui sua bocal etica utilitarista: se uma menina, recem-saida da infancia, se sentir bem em ter seu corpo exposto de forma sensual, entao, tudo bem.Em seguida, de forma surpreendente, o filosofo reclama:Por que, entao, tanta gente apoia as investidas de promotores contra tudo o que aproxime criancas de sexo?.A resposta dele e que somos histericos e temos sensibilidades superagucadas:Sera que para Helio Schwartsman os que se preocupam com a protecao da integridade fisica e moral de criancas e adolescentes sao todos tiranicos ?Os que se e se inflamam diante de casos de abuso sexual de menores sao histericos?Julio Severo ja havia desmascarado o utilitarismo do filosofo quando o mesmo defendeu o aborto (com base em dados suspeitos, como de habito no Brasil).Schwartsman nao fez uma defesa da pedofilia. Mas abriu um precedente perigoso. Foi o primeiro articulista, em um jornal de prestigio, a instrumentalizar o discurso em defesa da liberdade para relativizar a preocupacao da sociedade em combater a pedofilia.Lobby da pedofilia ganha forca na Europa e nos EUASe o filosofo brasileiro nao defendeu a pedofilia, outros intelectuais (estrangeiros) ja o fizeram