que essas instituicoes apoiavam a quedade Zelaya. Ele foi eleito pelo Partido Liberal e depois fez umamudanca. Essa mudanca, na cabeca de todos os que comandam o paisnas suas respectivas instituicoes, associou-se ao Hugo Chavez.Eles tinham receio de que Honduras se transformasse em uma segundaVenezuela. Nao estou relatando aqui a minha posicao, nem a minhaopiniao, mas o que constatamos".Vitimizaseu "Presidente Micheletti" [usa o conceito presidentesem nenhum qualificativo condenatorio], uma vez que, Zelaya e seus:"apoiadores (...) dos movimentos sociais" [seguiram] (...)em frente e enfrentasse as forcas que nao aceitavam essa mudanca".Apesar de Zelaya ter o respaldo dos movimentos sociais, bem como, dos"paises e da comunidade internacional", "Todos osbrasileiros com quem conversamos la, representados pela PresidenteEliane, estao a favor do Micheletti, inclusive defendendo o estadode sitio". Quantoao que ele qualifica de "imagem do Brasil" em "Honduras,nos brasileiros estavamos associados a Hugo Chavez [para muitosde nos isso se reveste de um elogio, como o autor destas linha que oescreve, salvo excecao as mentiras, claro], intervindo em assuntosde soberania interna e tendo o que nao foi confirmado levadoManuel Zelaya ate a Embaixada, ou seja, sendo responsaveisindiretamente pelo clima de desestabilizacao social que hoje existeem Honduras" [neste caso e uma mentira e uma acusacao deslealvinda de um golpista pro-Micheletti].Outrafigura, que aparecera na futura historia golpista brasileira, ja por essa epoca, se destacava como apoiador de golpe deEstado, estou me referindo ao outro pernambucano golpista, assimcomo, seu conterraneo Raul Jungmann, o deputado Bruno Araujo,militante do PSDB. Norelato de Bruno Araujo (PSDB-PE), o "Presidente Micheletti"era seu senhor, "o Sr. Micheletti", por isso, seencontrou com ele dado a "decisao pessoal que tomei na hora emque houve o convite para a conversa com o Presidente Micheletti".Depois de se encontrar com o "Congresso Nacional" e"Suprema Corte", Bruno Araujo relata que: "tinhamosque humildemente (...) ouvimos isso de quem tem o poder de fato, acaneta real, que e o Presidente Micheletti. Isso me levou a tomar adecisao pessoal de participar dessa conversa". Micheletti tinhapoder de fato, a caneta real, so faltou a coroa... Seguindoas pegadas do "juridica do Dr. Dalmo Dallari" corraboraestar de (com base em seu artigo publicado na Folha de S.Paulo) plenoacordo com o mesmo porque a "exposicao muito precisa bateucom o que eu vi, ou seja, que as instituicoes em Hondurasestavam todas funcionando, disse. Acrescenta, neste sentido, que "asinstituicoes reafirmaram com muita forca que cumpriram o devidoprocesso legal". E continua tomando a posicao dos golpistas,camuflando-se no artigo mencionado, pois na sua perspectiva, Zelayaerrou ao desejar a reeleicao, o reformismo daConstituicao"Reeleicao", o "reformismo".Quantoa questao de que "se nao houve o contraditorio numadiscussao", nos entretantos do tucano, seria "bom lembrarque dos 128 Deputados, 125 votaram pela deposicao do PresidenteZelaya, dos quais 80 sao do partido dele"; "importantelembrar (...) que tambem [os golpistas] nao tiveram o contraditorioperante a Organizacao dos Estados Americanos, para passar o seuponto de vista" [hora e os EUA que os defendiam?]. Porquanto, "aminha impressao e que o Presidente Micheletti nao tera poder,sozinho, de tomar qualquer decisao negociada com a Organizacao dosEstados Americanos. Por que? Porque as demais instituicoes,Ministerio Publico, Judiciario, Tribunal Superior Eleitoral eTribunal de Contas, cobram tambem a garantia