Como sempre, quem quiser acessar o downloud (e gratuito), so clicar na legenda da capa do livro, abaixo:A HISTORIA SECRETA DA RACA HUMANAO livro A Historia Secreta Da Raca Humana (Michael Cremo e Richard L. Thompson) e a versao reduzida do "quase-compendio" ARQUEOLOGIA PROIBIDA, dos mesmos autores. A diferenca entre os livros e que o segundo traz toda a informacao tecnica, discriminacao dos sitios arqueologicos citados e detalhamento das pesquisas, sendo um livro completo... mas bastante longo.Ja a versao curta - esta que li e recomendo -, nao inclui as referencias tecnicas, apenas cita os sitios arqueologicos e respectivas descobertas, e entao segue direto para as conclusoes dos autores.E uma leitura muito interessante...Uma das minhas curiosidades "de uma vida", e como um arqueologo pega um caco de pedra ou um pedaco de osso, e consegue datar se tem 3 mil, 300 mil ou tres milhoes de anos, se e um chipanze ou um neanderthal, como distingue uma pedra quebrada de uma seta de lanca.Curiosidade satisfeita!Boa parte do livro A HISTORIA SECRETA DA RACA HUMANA trata, justamente, de como as provas arqueologicas foram encontradas, identificadas e datadas. Fala dos achados, dos problemas e das controversias, tudo numa linguagem acessivel para curiosos como eu!Por falar em provas... o livro trata mesmo e do (arido) trabalho dos arqueologos "de caco de pedra e osso", os resquicios de milhoes de anos encontrados neste ou naquele sitio ainda virgem, habil a datacao. Relaciona descobertas desde o fim da primeira metade do 1800, ate os tempos atuais.No meio de todos os relatos, chega a controversia. A tese de ARQUEOLOGIA PROIBIDA e que, considerando a totalidade das provas arqueologicas encontradas no ultimo seculo e meio, e sendo todas tratadas pelos mesmos parametros, ha mais provas contrariando a teoria da evolucao, do que confirmando-a.Explica tambem, nesta contraposicao dos achados, que a Teoria da Evolucao de Darwin so vigora nos meios academicos, gracas a sistematica desconsideracao de todos os achados arqueologicos que se contraponham a "prova" desta teoria. Assim, cada achado que comprova a Teoria da Evolucao e validado por criterios que nem sempre poderiam ser considerados cientificos, ou mesmo confiaveis, enquanto uma excessiva rigidez e sistematicamente aplicada a todas as provas que indiquem o contrario, ate que esta seja desconsiderada, excluida, esquecida ou invalidada.Disto decorre que a maior parte das provas arqueologicas encontradas no ultimo seculo e meio nao se encontram nos museus ou sequer sao estudadas, enquanto uma minoria de achados arqueologicos mal sustentam a teoria tao cara aos academicos. Enquanto abundam provas (desconsideradas) de que o humano anatomicamente moderno conviveu com simios, australopitecos e neanderthals durante milhoes de anos, a ciencia oficial continua buscando um "elo perdido" que traduza para uma roupagem cientifica, a velha ideia religiosa de que o humano e uma criacao divina recente, e que a nossa civilizacao atual seria a expressao maxima da superioridade da inteligencia das especies.Entre tantas informacoes, fiquei surpresa foi com minha propria ignorancia, do quao pouco sabia sobre a propria - e tao aclamada - teoria da Evolucao. Ja tinha ouvido falar que, conforme essa teoria, o humano anatomicamente moderno