Nome Original: A batalha de ArgelDiretor: Gilles PontecorvoPais: Italia e ArgeliaElenco: Brahim Hagiag, Saaid Yacef ; Jean MartinPremios: Festival de Veneza(function(d,s,id){var js,stags=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id)){return;}js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/01/imdb/plugins/rating/js/rating.min.js";stags.parentNode.insertBefore(js,stags);})(document,'script','imdb-rating-api'); Eu sempre tive apreco por filmes politicos um pouco por gostar de historia, um pouco por gostar de cinema e um pouco por politica mesmo.A Batalha de Argel mostra a luta de um povo pela sua independencia de uma potencia externa. O contexto historico e o do fim da II Guerra Mundial - e apogeu da Guerra Fria na decada de 1960 - em que as potencias europeias enfraquecidas pelo esforco de guerra passam a experimentar sublevacoes populares em suas colonias na Africa e na Asia (independencia de Angola, Mocambique, Argelia, Nigeria, Africa do Sul, bem como da India, da Indo china e etc.)No caso, a Argelia era colonia francesa (lembrar que a conferencia de Berlim em 1885 dividiu a Africa entre diversos estados europeus com excecao da Liberia e da Etiopia) desde o seculo XIX e tinha muitos franceses migrados para a regiao como forma de desafogar os problemas demograficos da Franca. Na Argelia os franceses recebiam o nome de pieds noires, ocupavam importantes cargos na administracao da colonia, viviam em vilas "europeias" e tinham melhores condicoes de vida do que o povo argelino. Isso e historia.Para a producao do filme Gilles Pontecorvo, diretor italiano - por razoes obvias nao se encontrou diretores franceses que se interessassem pelo roteiro - contou com atores amadores e profissionais embora essa diferenca sequer seja notada aos olhos mais criticos. Todo o roteiro ganha ritmo atraves da conducao sonora de Ennio Morricone que consegue atraves da musica transmitir todas as emocoes um processo historico extremamente relevante. A escolha do preto e branco tambem merece atencao porque indica a escolha do diretor de enfatizar os contrastes em detrimentos das complementaridades. Isto e cinema.O que faz desse filme um classico e que o torna na primeira "assistida", apaixonante, nao sao os atores, nao e a musica de Morricone e nem a historia, mas o modo que o diretor escolheu para contar. Pontecorvo, nao tomou partido. Ele nao se coloca com sua lente ao lado dos franceses, nem dos argelinos; ele traz muito realisticamente a guerra como ela e e como ela foi. Em utopia e barbarie tem uma cena com Eduardo Galeano em que ele faz a melhor definicao de historia que eu ja ouvi ate hoje:"A historia e uma senhora lenta, caprichosa, as vezes louca, muito dificil, muito complicada, muito misteriosa. E que nao nos da nenhuma bola, que nao nos obedece..." A historia nao tem nada de bonita nem de boazinha. A luta dos povos por autodeterminacao e igualdade no mundo tambem nao e uma luta bonita. Em A Batalha de Argel fica claro que todos os meios sao usados para alcancar os fins dos dois lados. Tanto a Frente de Libertacao Nacional (FLN) se vale de atentados terroristas contra civis desarmados quanto o exercito frances se vale da tortura. "Quem quer os fins aceita os meios", dira o coronel Mathieu chamado para acabar com o foco "terrorista" representado pela FLN. A determinacao