o que se passa e algo bem diferente. Mesmo porque o suposto exitodo tratamento nao vai alem da porta do consultorio; em seu cotidiano, oconsulente continua acometido das mesmas dificuldades de antes. Razao pelaqual, o consulente - por perceber a insignificancia do processo terapeutico nocontexto geral de sua vida - abandona o clinico.Alias, para o clinico, a ansiedade do consulente nao e algo a seraplacado, seja pela interpretacao, pela sugestao, enfim, por qualquer tentativade se fazer pelo consulente. A presenca da ansiedade indica que umexcitamento inibido esta sendo requisitado na fronteira e que a inibicao naoesta conseguindo dar conta dele. E uma ocasiao para a funcao de ego noconsulente recuperar o posto (que a inibicao reprimida lhe roubara) e criar,para o excitamento ate entao inibido, novos nucleos significativos, o quesignifica integrar a ansiedade a esses novos nucleos. A interpretacao - seestabelecida pelo clinico - acabaria fazendo pelo consulente aquilo que, neste,seria tarefa da funcao de ego. Diferentemente da interpretacao e de outrasformas de cuidado, a frustracao equilibrada visa escancarar a ansiedade e,assim, disponibiliza-la para a acao criativa da funcao de ego no consulente.Essas objecoes ainterpretacao nao significam que Perls; Hefferline e Goodmandesaconselhassem-na de todo. Os fundadores da Gestalt-terapia reconhecem umarelativa funcionalidade para a interpretacao quando - e somente quando - esta edesempenhada pelo consulente. Por um lado, a interpretacao e uma maneira de oconsulente operar com isso que a frustracao habilidosa revelou, precisamente,a presenca da ansiedade. Ou, por outro lado, ela e uma das formas com as quaiso consulente pode enfrentar a propria inibicao reprimida, depois que ela semanifestou em um experimento proposto pelo clinico. Um desses experimentos podeser, por exemplo, a propria associacao livre - desde que esta nao sejaentendida comoametabase de onde o analista retiraria o material para as interpretacoes. Epreciso aqui apresentar as reservas de Perls; Hefferline e Goodman sobre afuncao da associacao livre nas sessoes terapeuticas.Agenialidade da psicanalise foi mostrar que essas associacoes livres nao sesucediam de fato meramente por essa lei de associacao por partes; maisexatamente, elas tinham uma tendencia a se organizar em todos ou conjuntossignificativos, e a prosseguir numa determinada direcao, e que esses conjuntossignificativos tinham uma relacao importante e significativa com o estimulooriginal, o detalhe do sonho, e com o problema subjacente do paciente. O pacientenao estava de fato produzindo mecanicamente o fluxo, mas estava, embora naotivesse consciencia disso, expressando determinadas tendencias, retornando acertas necessidades emocionais e tentando preencher uma figura inacabada. Istofoi, naturalmente, uma prova fundamental da existencia do inconsciente; oproblema e se isto e util para a psicoterapia (PERLS; HEFFERLINE e GODDMAN,1951, p. 135).Evidentemente, Perls;Hefferline e Goodman nao utilizam a associacao livre visando os mesmos finsalmejados pela psicanalise. Nao se trata de esperar, por meio da associacaolivre, que o consulente se aperceba de um desejo inconsciente. A associacaolivre nao e para eles uma metodologia de acesso ao inconsciente. Trata- se deuma provocacao que o clinico dirige ao consulente ou, trata-se de umexperimento de linguagem cujo proposito e quebrar o controle rigido (egotista)com o qual o consulente costumeiramente dissimula sua ansiedade.Existe uma virtude mais essencialna livre associacao, mais proxima do uso que a