thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
envolvi no trafico mais ou menos para ter dinheiro. Acabei me envolvendo muito e nao dava para voltar. Mas ja tinha essa vontade [de montar uma confeccao]. Ja tenho maquinas e vou comprar outras, porque isso e o que eu quero fazer. E, com a confeccao, vou ver se consigo resgatar mulheres como eu.Presa por trafico internacional de armas, ex-detenta sonha em se tornar assistente socialAndreia de Deus, de 39 anos, talvez nao tivesse a menor ideia de que sua vida teria uma reviravolta quando, em uma viagem para o Paraguai, foi presa pelas autoridades daquele pais. Desempregada havia muitos anos, a professora havia aceitado participar de um esquema de contrabando de armas e municoes do pais vizinho para o Brasil, para sustentar os dois filhos.Tinha dois filhos pequenos e passava por dificuldades. Acabei fazendo besteira, ate para ter uma renda. Infelizmente, acabei presa e meus filhos ficaram espalhados [com a irma e uma vizinha]. Foi uma situacao horrivel, mas deu para aprender, disse.Condenada a seis anos e nove meses de prisao, ela ficou oito meses presa em uma cadeia no Sul do pais. Depois, ainda ficou mais dois anos no regime semiaberto e outros dois, em regime aberto. Mas o caminho de volta ao convivio social nao foi facil.Eu procurei emprego apenas uma vez e foi uma experiencia pessima. Quando disse que estava em prisao domiciliar, a pessoa falou que infelizmente nao poderia me empregar, porque eu poderia afligir os funcionarios e causar problemas. E ela nao me deu o emprego, disse.Com dificuldades em arrumar emprego na iniciativa privada, Andreia teve que continuar trabalhando na Fundacao Santa Cabrini, orgao estadual voltado para ajudar presos e ex-detentos a arrumar emprego, que ja havia a ajudado desde quando ainda cumpria pena.Quando voce fala que saiu do presidio, as pessoas ja pensam que voce e burro e nao e confiavel. Ninguem nunca imagina que aquele preso um dia teve uma formacao, que teve um deslize, mas quer mudar. A primeira coisa que pensam e discriminar. 'Sera que ele nao vai voltar a roubar?', lamenta a ex-presa, que sonha em se tornar assistente social.ONG-empresa emprega mais de 30 presos e ex-detentos no RioQuando foi criada, ha quatro anos, com o objetivo de transformar lonas usadas em produtos como bolsas e mochilas, a organizacao nao governamental Tem Quem Queira, do Rio de Janeiro, decidiu que nao bastava contribuir para o meio ambiente. Gerida como uma empresa, que comercializa suas mercadorias, a ONG percebeu que, no processo produtivo e comercial, poderia contribuir com o pais tambem de outra forma: ajudando na reinsercao de ex-criminosos na sociedade.Ao empregar presidiarios e ex-detentos, a Tem Quem Queira e um caso raro de empresa que oferece oportunidades a pessoas que cometeram crimes, mas ja cumpriram suas penas.Desde entao, cerca de 500 presos em regime fechado, semiaberto, aberto e em liberdade condicional ja passaram pelas oficinas da ONG-empresa. Atualmente, ha mais de 30 detentos que exercem alguma atividade na oficina localizada dentro de uma penitenciaria e ex-presos trabalhando nas ruas.Eles so precisam de uma oportunidade. Nos, empresarios, podemos dar essa oportunidade. A
resposta que a gente tem [desses funcionarios] e muito boa. A gente tem um indice de praticamente 100% de reinsercao socioeconomica. Todas as pessoas que passaram por aqui levam suas vidas de uma maneira integrada [a sociedade], nao segregada, disse a coordenadora da ONG, Adriana Gryner.Ela conta que nunca teve problema com nenhuma dessas pessoas. Algumas delas, segundo a coordenadora da ONG, ate se destacam. A loja da Tem Quem Queira, que sera inaugurada em um shopping na Barra da Tijuca, area nobre da cidade do Rio, sera gerenciada por uma ex-detenta, que trabalha com Adriana desde que ainda estava presa.Para os empresarios que tem preconceito em contratar essas pessoas, Adriana manda um recado: Se voce empregar essa pessoa, e menos um que vai voltar para o crime e roubar seu filho. Por que as pessoas roubam? Muitas vezes, porque nao tem oportunidade. Dando oportunidade, voce mitiga a criminalidade, ressalta.
A morte violenta de milhares de jovens a cada ano no pais provoca reducao da expectativa de vida em todos os estados, revela estudo divulgado hoje (12) pelo Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (Ipea). Em alguns estados, como Alagoas e Espirito Santo, a expectativa de vida dos homens diminui mais de dois anos por causa de homicidios, acidentes e suicidios de pessoas entre 15 e 29 anos.De acordo com o Ipea, os homens de Alagoas tem perda de 2,62 anos em sua expectativa de vida e os do Espirito Santo, de 2,14 anos. Outros nove estados tem reducao de mais de 1,5 ano na esperanca de vida por causa da violencia na juventude: Bahia (1,81 ano), Amapa (1,74), Para (1,73), Paraiba (1,69), Parana (1,68), Pernambuco (1,66), Ceara (1,6), Goias (1,53) e Mato Grosso (1,51).Apenas tres estados tem perda estimada menor do que um ano: Sao Paulo (0,78), Acre (0,95) e Santa Catarina (0,98). Os homens do Rio de Janeiro tem perda e de 1,32 ano e o Distrito Federal, de 1,42. O estudo do Ipea tambem tenta contabilizar, por meio de um modelo economico complexo, o valor da vida.Conforme o calculo do Ipea, as mortes violentas de jovens no pais causam perda de bem-estar social equivalente a R$ 79 bilhoes por ano. O custo equivale a 1,5% do Produto Interno Bruto (PIB), que e a soma de todos os bens e servicos produzidos no pais.Segundo o pesquisador do Ipea Daniel Cerqueira, o impacto e diferente em cada estado. Nos estados mais violentos, como Alagoas, o custo das mortes violentas, de R$ 1,7 bilhao, chega a representar 6% do PIB. Em Sao Paulo, estado que registra a menor taxa de mortes violentas de jovens, o custo, de R$ 14,9 bilhoes, representa 1% do PIB.A taxa de mortalidade e um custo de bem-estar social. E um custo em termos de dor, sofrimento, perda de produtividade, e representa um grande custo economico. So para ter uma dimensao do que representam R$ 79 bilhoes, isso e mais do que o orcamento das secretarias de Seguranca e de Justica [ou Administracao Penitenciaria] de todos os estados, disse Cerqueira. O numero de homicidios no Brasil teve uma pequena queda de 0,12% em 2011, depois de crescer por tres anos consecutivos. Segundo dados levantados pela Agencia Brasil no Sistema de Informacao sobre Mortalidade (SIM) do Ministerio da Saude, foram registrados 52.198 assassinatos no pais em 2011, 62 casos a menos do que no ano anterior.Apesar da queda, 2011 manteve-se acima do patamar de violencia de 2009, quando ocorreram 51.434 homicidios, e registrou o segundo maior numero de assassinatos desde o inicio da serie historica disponivel para consulta do Ministerio da Saude.De acordo com dados, e possivel observar que os homicidios seguem uma tendencia de alta entre 1993 e 2003, quando atingiu 51 mil casos. Em 2004 e 2005, houve quedas. Os numeros voltaram a subir em 2006 e cairam em 2007. A partir de 2008, os assassinatos aumentaram, atingindo niveis recordes em 2009 (51.434) e 2010 (52.260).Onze das 27 unidades da Federacao tiveram reducao dos homicidios. As maiores quedas
foram observadas em tres estados da Regiao Norte do pais: Roraima (-22,8%), Amapa (-19,4%) e Rondonia (-17,8%).Todos os estados do Sul do pais tiveram queda. No Norte, alem dos tres estados em destaque pela reducao mais expressiva dos homicidios, o Para tambem teve queda. Na Regiao Sudeste, cairam os homicidios em Sao Paulo, Rio de Janeiro e Espirito Santo. No Nordeste, houve reducao apenas na Bahia. Nenhuma das quatro unidades do Centro-Oeste conseguiu reduzir seus homicidios em 2011.Os assassinatos cometidos com armas de fogo no pais tambem cairam pouco entre 2010 e 2011. Foram registradas 36.737 mortes em 2011, 55 a menos do que no ano anterior.Em sete anos, homicidios na Regiao Nordeste aumentaram quase 70%Dados estatisticos do Ministerio da Saude mostram que, em sete anos, o numero de assassinatos na Regiao Nordeste aumentou 68%. Se em 2004 a regiao teve 11.546 homicidios, em 2011, apos sete anos de aumento continuo da violencia, esse numero passou para 19.405. O crescimento do indicador entre 2010 e 2011 foi 2,8%.Os numeros levantados pela Agencia Brasil no Sistema de Informacao sobre Mortalidade (SIM) do Ministerio da Saude mostram ainda que, em 2011, oito dos nove estados da regiao tiveram aumento no numero de homicidios, enquanto o total no pais caiu, ainda que somente em 0,12%. Apenas a Bahia fugiu a tendencia regional, apresentando queda de 5,4%.Com 1.042 homicidios, o Rio Grande do Norte foi o estado brasileiro onde a violencia mais se acentuou entre 2010 e 2011, com um aumento de 27,9% nos casos de assassinato. Ali, como na Regiao Nordeste, os registros de morte violenta por agressao vem crescendo nessa unidade ha sete anos.Entre 2004 e 2011, os assassinatos no Rio Grande do Norte triplicaram. Em 2011, pela primeira vez, a regiao ultrapassou a marca de mil homicidios.A Paraiba aparece em segundo lugar com crescimento de 11,1% no numero de homicidios, seguida por Alagoas (8,7%), Ceara (7,2%), Sergipe (7,1%), Maranhao (5,4%) e Piaui (5,4%). Segundo o coordenador do Laboratorio de Analise da Violencia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Ignacio Cano, nao existe nenhuma resposta conclusiva sobre o aumento dos homicidios no Nordeste.Essa foi a area do pais onde os programas contra a pobreza tiveram mais impacto. Entretanto, os indices estao aumentando. Existe uma interpretacao de que esse crescimento da riqueza esta gerando fluxos populacionais, esta gerando o crescimento de algumas cidades. E esses crescimentos de atividades economicas estao acompanhados de fluxos de criminalidade, disse Cano.A outra regiao brasileira que teve crescimento da violencia em 2011 foi a Centro-Oeste, com alta de 10,5%. As demais regioes brasileiras tiveram queda nos homicidios: Norte (-6,3%), Sul (-4,6%) e Sudeste (-2,3%).As quatro unidades do Centro-Oeste tiveram aumento dos assassinatos entre 2010 e 2011, com destaque para Goias (16,8%) e Distrito Federal (10,8%). Mais quatro estados tiveram aumento no numero de homicidios: Amazonas (19,8%), Minas Gerais (16,8%), Tocantins (14,1%) e Acre (1,8%).
Fiquei um bom tempo fora aqui do blog e isso pode ser explicado por dois motivos: 1) Minha vida pessoal passou a tomar uma boa parte do tempo disponivel que eu tinha anteriormente.2) Uma das principais funcoes assumidas por esse blog (desconstruir a imagem cor-de-rosa semeada pela imprensa carioca sobre as Unidades de Policia Pacificadora), comecou a se tornar desnecessaria, na medida em que casos de violencia e mazelas comecaram a pipocar nas UPPs e a imprensa comecou a se questionar sobre a real eficacia do modelo ate entao considerado irretocavel e sagrado (principalmente a partir de 2012).Mas (infelizmente ou nao) minha atividade profissional me colocou de volta no caminho das UPPs nas ultimas semanas. Devido aos ataques sofridos pelas Unidades de Policia Pacificadora, acabei sendo levado a cobrir esse tema e voltei a me envolver com essa questao.E, quando voce imerge em um tema da forma como aconteceu comigo nos ultimos dias, voce e levado a refletir sobre ele. Diante de todas as informacoes que obtive ao longo desses seis anos de existencia da UPP e dos fatos que constatei nos ultimos dias, resolvi escrever um guia com mitos e verdades sobre essa politica.Entao vamos la:1) As UPPs nao acabam com o trafico, mas acabam com o poder paralelo de quadrilhas armadas nas comunidades.Mito. Ha inumeras ocorrencias de tiroteios entre policiais e criminosos (e de assassinatos a mando do trafico) noticiadas pela imprensa desde 2009 em comunidades ditas pacificadas, que mostram que nao e so o trafico que continua nessas comunidades. As mesmas quadrilhas que controlavam a venda de drogas nas comunidades antes das UPPs continuam comandando o negocio. E seguro dizer que em quase 100% (se nao em 100%), o negocio e guardado por homens armados. Em algumas favelas, as armas sao os mesmos fuzis que o governo fluminense prometeu extirpar das favelas. Nas comunidades maiores, a hierarquia do trafico continua a mesma que era antes da pacificacao, como e o caso dos Complexos do Alemao/Penha e da Rocinha: a lideranca da faccao continua controlando os negocios ilicitos e conta com um testa-de-ferro dentro da favela (dono ou frente do morro). Em geral, as vendas da cocaina e da maconha sao responsabilidade de gerentes diferentes (gerente do preto e gerente do branco), que controlam os vapores (vendedores da droga). E as grandes favelas sao ate subdivididas em gerencias regionais. Ha uma divisao armada, composta pelos soldados, que, em geral, sao comandados por um gerente operacional. Ha tambem os armeiros (responsaveis pela negociacao e manutencao das armas) e os contatos com atacadistas exteriores (que abastecem a favela com a droga). Com o poder da arma, a ditadura do medo continua semeada em muitas dessas comunidades. 2) Nas comunidades com UPPs nao ha mais ostentacao de armas.Meio verdade, meio mito. E claro que nao se ve mais homens armados na entrada das favelas, nas ruas principais ou nas lajes das casas. Mas, se as bocas-de-fumo continuam sendo guardadas por fuzis, a arma continua sendo ostentada na favela, sim. Fuzil nao e uma arma que voce consiga guardar na sua cintura ou no
seu bolso. Ainda que o fuzil seja ostentado apenas em vielas, ou no momento do ataque a policiais, ha sim ostentacao.3) Nas comunidades com UPPs acabaram os tiroteios.Mito. Apesar de pouquissimas comunidades nao terem registrado mais tiroteios (Santa Marta, por exemplo), ha ainda tiroteios na maioria das favelas pacificadas. Mas para responder a essa pergunta, e preciso entender quais sao os provocadores de tiroteios nas favelas. E, basicamente, so ha duas razoes para os tiros: disputa pelo controle dos pontos de venda de drogas (que pode durar apenas um dia ou pode se arrastar por meses ou anos) ou acao policial. Eu me arrisco a dizer, sem medo de errar, que a grande maioria dos tiroteios e provocada pela propria policia nas dezenas de acoes injustificadas e despropositadas que acontecem toda semana em varias favelas do estado. Uma vez que a policia esta la dentro, a necessidade de trocar tiros para entrar na favela se acaba. No entanto, perseguicoes policiais, ataques de criminosos e encontros casuais entre policiais e bandidos na comunidade resultam em tiroteio. O outro motivo para tiroteios, que e a disputa pelo controle dos pontos de venda, tambem reduz sua probabilidade de acontecer, ja que a propria policia acaba propositadamente ou nao fazendo um cinturao de seguranca nas bocas-de-fumo. No entanto, mesmo assim ha casos de confrontos entre quadrilhas rivais. No Babilonia/Chapeu Mangueira, ha pouco tempo, teve uma tentativa de invasao. Na Rocinha, a quadrilha da parte alta brigou com a quadrilha da parte baixa e houve mortes relacionadas a esse conflito.4) O trafico de drogas nas favelas com UPPs ocorre em uma escala muito menor do que antes da ocupacao policial. Mito. Durante as investigacoes da infame Operacao Paz Armada (a mesma que resultou na tortura e morte de Amarildo de Souza), em 2013, a Delegacia de Policia da Gavea (15a DP) revelou que o trafico de drogas na Rocinha, mesmo um ano depois da instalacao da UPP na comunidade, continuava movimentando cerca de R$ 6 milhoes por mes (isso da R$ 72 milhoes por ano... Perai, deixa eu escrever de novo SETENTE E DOIS MILHOES DE REAIS... SE-TEN-TA E DO-IS MI-LHO-ES). Bem, acho que a UPP nao afetou tanto o lucro do trafico na Rocinha, cuja economia continua movimentando montantes semelhantes ao periodo pre-ocupacao. 5) Os traficantes nao ficam em locais fixos das comunidades, mas se movimentam com pequenas quantidades de droga para evitar a apreensao policial.Meia verdade. A propria Coordenadoria de Policia Pacificadora (CPP) ja reconheceu que existem pontos que sao controlados pelos criminosos, como a Quinta Estacao (no Pavao-Pavaozinho), e Chuveirinho e Inferno Verde (no Complexo do Alemao)6) A resposta padrao das autoridades fluminenses para explicar os problemas que acontecem nas comunidades que supostamente estariam pacificadas e: Nao conseguiremos consertar 40 anos de descaso e violencia nas comunidades fluminenses de uma hora para outra. Serao necessarios mais... (ai a resposta varia) 10 anos, 20 anos, 30 anos para que as UPPs consigam reverter esse quadro. E verdade ou mito?Bem. Isso e, em parte, verdade. Vamos aos fatos. O problema da violencia epidemica nas comunidades, na
verdade, nao tem 40 anos. Apesar do trafico de drogas ter crescido nas decadas de 60 e 70 no Rio de Janeiro, as faccoes criminosas so comecaram a se armar e disputar controle territorial em meados da decada de 80. Bem entao, nao sao exatamente 40 anos (ou um seculo como o coordenador das UPPs, Frederico Caldas, chegou a dizer), sao cerca de 30 anos. E, desses 30 anos, o governo atual, que assumiu em 1o de janeiro de 2007, responde por sete anos, ou seja, 23% do periodo em que ha controle armado territorial nas favelas fluminenses. E as UPPs existem ha seis anos, ou seja, representando 20% desse periodo de 30 anos. Entao, reconhecamos que um governo que esta ha sete anos e dois meses no poder, ja deveria ter conseguido resolver boa parte do problema, criado nos 23 anos anteriores. Estou certo ou estou sendo muito exagerado? O governo, ao usar essa desculpa, esta sendo, no minimo, malandro, uma vez que esta jogando a suposta solucao para um horizonte politicamente distante (10, 20, 30 anos no futuro). Nesse periodo, governos opositores assumirao e sera muito facil jogar a responsabilidade de um fracasso nas maos deles. 7) Mas voce nao acha que 3 ou 4 anos sao pouco tempo para reverter o problema com as UPPs?Sinceramente, sim. Mas eu sempre disse que nao da para acreditar em solucoes magicas (i.e. UPPs). Poderiamos ter conseguido resultados muito melhores do que as pifias conquistas que obtivemos nesse periodo, se tivessemos investido em outras politicas de seguranca, em vez de voltarmos 95% das baterias e recursos para uma politica baseada na ocupacao territorial militar. Uma vez que acreditamos que encher a favela de policiais resolveria nossos problemas da noite para o dia, passamos a acreditar que a violencia nao era mais um calcanhar-de-aquiles e a nao exigir que o cerne do problema da seguranca publica fosse resolvido.8) O governador Sergio Cabral e o secretario de Seguranca, Jose Mariano Beltrame, dizem que ninguem e ingenuo de acreditar que as UPPs resolveriam os tais 40 anos de abandono.Bem, entao eles eram ingenuos (ou tratavam o povo como burro) ao anunciar, em cada nova inauguracao de UPP, que o Estado estava retomando o territorio, acabando com o poder paralelo, livrando as pessoas do trafico etc etc... Vejamos algumas afirmacoes de Cabral no passado:As reconquistas dos territorios tanto da Vila Cruzeiro quanto do Alemao ja foram efetivadas (Cabral falando sobre a ocupacao do Complexo do Alemao, G1, 29 de novembro de 2010)Agradeco imensamente o apoio que eu tive da populacao do Rio durante toda a campanha e quero reforcar que minha prioridade continuara sendo seguranca publica. Vou repetir que ate 2014 o Rio nao tera mais comunidade dominada pelo poder paralelo do trafico (Cabral ao comentar a vitoria nas eleicoes de 2010, O Globo, 3 de outubro de 2010)Todas as comunidades onde houver o poder paralelo serao completamente retomadas pelo poder publico porque e isso que populacao quer (Cabral ao comentar vitoria nas eleicoes de 2010, Portal IG, 3 de outubro de 2010)"Eu nao estava feliz porque
nao tinha paz. Agora, estamos resgatando a paz." (Cabral sobre a ocupacao da Rocinha, Portal Terra, 13 de novembro de 2011) Bom, mas nada melhor do que esse video, da campanha de 2010, para confrontar a posicao pseudo-realistica de hoje do governador, com a utopia que ele vendeu aos cidadaos fluminenses: Aos 3 minutos e 55 segundos do video, Cabral solta a perola: Vamos terminar o segundo mandato, se eu for reeleito, sem nenhuma comunidade com poder paralelo no Rio de Janeiro. Isso e um compromisso meu, com meus filhos, com minha familia, com os moradores desse estado, comigo mesmo, com DeusE aos 5 minutos e 42 segundos, Cabral resume seu mediocre plano para a seguranca publica: A gente tem metas... E as UPPs... As UPPs pacificam comunidades, pacificam regioes.Bem, pessoal, pensem por si mesmos. Cabral se comprometeu com seus filhos, com a familia e ate com Deus, que nao haveria nenhuma comunidade com poder paralelo ate este ano. Mas agora que deu ruim (para usar a giria popular), Cabral disse que ninguem era ingenuo de achar que a UPP ia acabar com a violencia nas comunidades. Eu, gracas a Deus, nunca fui ingenuo, mas nao posso dizer o mesmo do governo, da imprensa e da esmagadoria maioria da sociedade. Eu sou contra as UPPs? Nao. Acho que a UPP melhorou alguma coisa? Muito pouco, prova disso e que os indices de homicidio no estado cresceram 17% em 2013 (na comparacao com 2012) e voltaram aos patamares de 2010 (4.700 assassinatos por ano). Em janeiro de 2014, ja houve 18% mais homicidios do que em janeiro do ano passado. Eu preferiria que nao existissem as UPPs? Na verdade, eu gostaria que existisse uma politica que desse resultados melhores e mais consistentes do que as UPPs.A continuar...
problema e quefoi um teatro produzido com vistas a uma audiencia moradora depredios (de medio e alto padrao) e de condominios fechados. Masfoi tao bem produzido, que chegou a enganar os figurantes (osmoradores das favelas) que chegaram a acreditar que aquilo tudo erade verdade e nao uma versao iraquiana do Projac. Sem receberpreviamente o roteiro e sem saber do funesto final que os aguardavano final da peca teatral, os figurantes aplaudiram junto com aplateia, deram entrevistas para a imprensa dizendo que seu futuromelhoraria dali por diante, que a paz finalmente chegara a suascomunidades e suas casas.Mas foi ai que apeca teatral comecou a ficar estranha. Outros figurantes que tinhamsido eliminados do roteiro voltaram reivindicando seus direitos departicipar da encenacao. E eles vieram armados de fuzis. E as balasnao eram de festim. E os coadjuvantes defarda tampouco usavam balas de festim. O roteiro comecou a fugir docontrole de seus diretores. E os atores comecaram a se enfrentar. Osangue comecou a jorrar de verdade. No inicio, oscanastroes de terno disseram que tudo bem, isso fazia parte doroteiro. Afinal, a peca era sobre uma redencao historica. Oenredo envolvia a reconquista de territorios ha decadascontrolados pelo mal. E logo tudo ficaria bem.Mas nao ficou. E apeca se transformou num caos completo. Os diretores, atorescanastroes e coadjuvantes fardados nao conseguiam mais seguir oroteiro. E os figurantes comecaram a ficar impacientes. E, de repente, aaudiencia comecou a achar tudo muito sangrento. Aquele epico deacao e redencao historica havia se transformado em um daqueleswestern violentos que todos se cansaram de ver. E a imprensa passou afazer criticas negativas sobre o enredo.Entao, os diretorescomecaram a ficar desesperados. Ou a pacificacao da certo. Ouvamos todos para o buraco. Disse um dos coadjuvantes.Leitores do blog,precisamos dizer para esse coadjuvante que nos ja estamos noburaco. Na verdade nunca saimos, nao e mesmo Amarildo? Nao emesmo Claudia? O senhor so esta querendo salvar os diretores dessedesastre teatral.Senhor fardado, essapeca ate chegou a criar um climax, nos seus dois primeiros anos.Mas depois tornou-se chata. Violenta demais. A audiencia naoquer mais pecas de teatro. A gente queria que nossa policia fosseusada para fazer alguma coisa de verdade. Esse bangue-bangue ja saiumuito caro para todos nos. Vamos todos sair doteatro. Esses canastroes nao merecem nossa audiencia.