p. 20). Por entender que o governo ilegitimo passou dos limites, o povo pode fazer uso da forca para reivindicar seus direitos.Houve importantes movimentos revolucionarios que afirmaram e justificaram o exercicio do direito de resistencia por meio da revolucao, dentre eles encontram-se: A Revolucao Gloriosa: o direito de rebeliao fundamentou a defesa filosofica da derrota e substituicao de Jaime II por Guilherme III, pelo parlamento do Reino Unido (1688); A Revolucao Americana: o direito de resistencia ocuparia um papel principal nos escritos dos revolucionarios norte-americanos. Alem disso, foi citado na Declaracao de Independencia dos Estados Unidos, quando um grupo de representantes de varios estados assinou uma declaracao de independencia em relacao a Inglaterra. Segundo a declaracao, a lei natural assegura que o povo esta dotado pelo Criador de certos direitos inalienaveis e pode alterar ou abolir um governo que destrua esses direitos; A Revolucao Francesa: o direito de resistencia tambem foi incluido na Declaracao dos Direitos do Homem e do Cidadao (1789) durante a Revolucao Francesa, assim como na Declaracao dos Direitos do Homem e do Cidadao de 1793.Assim, demonstra-se que aqueles individuos considerados marginais e desviantes podem rebelar-se contra os opressores, nao so para descumprir as regras arbitrariamente impostas, mas tambem para destitui-los do poder. 2.2 CriticaDepois da leitura dos textos de Becker, cabe analisar de forma critica alguns pontos considerados relevantes. Veja-se a relacao que existe entre a tolerancia com os desviantes e as atitudes dos demais individuos que veem o comportamento marginal: Uma pessoa que comete uma infracao de transito ou bebe um pouco mais numa festa nao e, afinal, tao diferente de nos, e tratamos sua infracao com tolerancia. Consideramos o ladrao menos parecido conosco e o punimos severamente. Crimes como assassinato, violacao ou traicao levam-nos a encarar o violador como um verdadeiro marginal. (BECKER, p. 54). Percebe-se, com isso, que quanto maior a probabilidade de o individuo praticar o ato desviante ou ter alguem intimo que o pratique, maior sera o grau de tolerancia diante de um delito. Conforme o exemplo dado, uma infracao de transito, apesar de ser algo condenavel para a maioria dos individuos, pode ser cometida por qualquer um. Portanto, antes de apontar a infracao de alguem, a tendencia e que a pessoa se coloque no local do infrator e seja mais tolerante caso haja identificacao.Entretanto, quando a inobservancia das regras e relacionada a algo que poucos individuos teriam coragem de fazer, como um assassinato ou uma violacao, o infrator e tratado sem misericordia, pois as testemunhas nao se veem nele. Deduz-se que a rigidez da punicao e inversamente proporcional a probabilidade de os criadores das regras e testemunhas praticarem o mesmo ato.Alem disso, quando se cria uma regra, implicitamente, pensa-se na possibilidade de descumprimento. Diante disso, preve-se uma sancao, a qual, na pratica, diz aos individuos: Caso voce descumpra a regra, sua punicao sera esta. Portanto, pense se compensa. Por essa razao, ha muito mais infratores de transito do que assassinos no mundo, pois a sancao destes e bem mais gravosa que a daqueles. Obviamente, quando se diz que algo e proibido, dificilmente