Continuando a serie sobre o Mal de Alzheimer, segue mais uma interessante materia.O ALZHEIMER, DESCRITO PELO PACIENTE ARTHUR RIVIN, PROFESSOR EMERITO DA UCLA: http://tribunadaimprensaonline.blogspot.com.br/2014/04/o-alzheimer-descrito-pelo-paciente.html Outros posts sobre o assunto: 1 - http://blogdoruigomesdesa.blogspot.com.br/2012/03/mal-de-alzheimer.html 2 - http://blogdoruigomesdesa.blogspot.com.br/2013/10/mal-de-alzheimer-2.html Quando se abre o jornal, no Brasil, e raro nao nos defrontarmos com escandalos no mundo politico. Casos de mau uso de recursos publicos, uso indevido da maquina administrativa, redes de clientelas e tantas outras mazelas configuram uma sensacao de mal-estar coletivo, em que sempre olhamos de modo muito cetico os rumos que a politica, no Brasil, tem tomado. Criam-se, dessa forma, um clamor moral e um clima de caca as bruxas que geram instabilidade e um muro de lamentacoes e barreiras a projetos de politicas publicas. Contudo, apesar dessa sucessao de escandalos no Brasil, existe uma sensacao de impotencia por parte da sociedade; a corrupcao e tolerada e os cidadaos ficam apenas aguardando qual sera o proximo escandalo que circulara nos jornais. Essa sensacao de mal-estar coletivo com a corrupcao cria concepcoes de senso comum acerca de uma natural desonestidade do brasileiro. Um dos tracos caracteristicos do senso comum no Brasil e que o brasileiro tipico tem um carater duvidoso e que, a principio, nao se nega a levar algum tipo de vantagem no ambito das relacoes sociais ordinarias. Por isso, varios indicadores de confianca apontam o Brasil como um pais onde a desconfianca impera. Para alem do senso comum, esse tipo de leitura da realidade social brasileira converge para termos centrais das interpretacoes do pais e a producao de conceitos no mundo academico tambem incorpora esse tipo de visao, sendo o brasileiro tipico um cidadao voltado para seus desejos egoisticos, que se expressam em formas sociais tais como o jeitinho e a malandragem.Quando os militares estavam no poder, sabia-se que havia corrupcao. Mas, pela falta de transparencia, nao se tinha ideia do tamanho do problema. De qualquer forma, acreditavamos que a solucao viria com a democracia, essa especie de balsamo para todos os males. Veio a democratizacao e percebemos que a corrupcao nao havia acabado. Ao contrario, ganhou novos formatos e incluiu novos atores, como os parlamentares, que agora contavam com revigorado poder. Otimistas que somos, pensamos que a eleicao direta para presidente diminuiria a corrupcao. Elegemos o presidente pelo voto e ele foi afastado ... por corrupcao. Bem, talvez o problema fossem os neoliberais. Entao a esquerda chegou ao poder e tivemos o mensalao. Quando estavamos chegando a conclusao que a corrupcao e coisa dos politicos, foi descoberto um esquema de venda de decisoes no Poder Judiciario Certamente a corrupcao e um fenomeno dificil de ser combatido, especialmente quando ela decorre de causas historicas e estruturais. Por exemplo, uma de suas causas e o sistema politico-administrativo, heranca da colonizacao portuguesa, que preservou os vicios do patrimonialismo e do clientelismo. Esse sistema se caracteriza pela apropriacao do patrimonio publico como se privado fosse e pela concessao de beneficios publicos, na forma de empregos, beneficios fiscais, isencoes, em troca de apoio politico, sobretudo na forma de voto. Robert Klitgaard, um estudioso do tema, afirma que a