America Latina e ao Brasil, o quepodemos esperar? Tambem nao muda nada. E o unico ponto em queconcordo com Temer na minha vida, pois ele deu uma declaracao dizendo que naomuda nada. Agora, tem esses arranjos, feitos frequentemente, de lobbies noCongresso. Vamos supor, na epoca do Bush tinha o lobby do alcoole o lobby do petroleo. O presidente pode ser influenciado por umlobby ou outro, mas nao e de iniciativa propria dele. Sao esses grupos quevao impulsionando essas politicas pontuais.Durante o periodo eleitoral, Trump criticoua globalizacao e se aproximou do protecionismo. Economicamente, o querepresenta sua vitoria?Tem inclusive uma questao historica ai que volta emeia aparece: o momento em que os Estados Unidos tiveram projecao internacionalfoi o pos-Primeira Guerra Mundial, quando o presidente era Woodrow Wilson,um liberal, ou liberal internacionalista, como se definia. Foi Wilsonque bolou toda a Liga das Nacoes, e quando foi para assinar a entrada dos EUAna Liga que e, vamos dizer, a pre-ONU , isso teve que passar peloSenado, que rejeitou, um grupo de senadores se opos. Os liberais denominaramesse grupo isolacionista, e ficou esse rotulo. Quando falamos em isolacionismo,a palavra nao designa o que e real: apos 1909, os EUA nao se isolaram de jeito nenhum,nao entraram nas coligacoes com os europeus, mas nao se isolaram. Vejo, decerta forma, repetir isso com o Trump: ele nao e isolacionista coisanenhuma, como e que vai isolar a maior economia do mundo? Sao palavras jogadasao vento. Ha uma internacionalizacao que nao e o estilo dos liberaisamericanos. O que seria esse estilo? Em primeiro lugar, multilateralismo com aEuropa. Isso que o Trump esta fazendo se coaduna com a atividade da Inglaterra.Antes do resultado das eleicoes, dei uma entrevista para o [jornalista] LuisNassif em que disse: olha, Nassif, esta pintando a repeticao dadobradinha Ronald Reagan-Margaret Thatcher. Vai ser Theresa May [primeira-ministrainglesa] e o Trump. Esta acontecendo uma divergencia entre as elitesfinanceiras e comerciais, tanto nos EUA como na Inglaterra, mas nao e que econtra a elite, isso e uma analise errada. Voce tem um grupo estabelecido em WallStreet que apoia a Hillary e outro grupo surgindo que apoia o Trump.Documentos vazados pelo Wikileaks mostram que Wall Street apoia Hillary,isso e fato. Agora, tem um grupo financeiro apoiando Trump, e uma cisao,como tambem ocorre na Inglaterra. Como se explica o sim ganhar noplebiscito [pela saida do Reino Unido da Uniao Europeia] por meroacaso? Na Inglaterra tambem ha uma imprensa de elite, liberal TheGuardian, The Economist que pregou contra o Brexit e ha aimprensa marrom, desqualificada, apoiando. E teve apoio popular. Como essaimprensa marrom funciona? Com dinheiro, alguem esta financiando. Ha, portanto,uma clara divisao entre as elites. Fareed Zakaria, um liberalinternacionalista que trabalha na CNN e Newsweek, e o Timothy Ash,os dois escreveram ha dois ou tres meses dizendo que oliberal-internacionalismo precisa ser salvo, esta sendo atacado pelo populismo.E o que eles chamam de populismo? Trump e os movimentos de direita naInglaterra e Europa em geral. Ha uma divergencia na elite economica capitalistaglobal. Mas nao significa isolacionismo, nao tem sentido isso.O filosofo Slavoj Zizek escreveurecentemente que a eleicao de Hillary Clinton seria tao ruim quantoa