thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
- faz com que o calor que chega a Terra seja rebatido de volta para o espaco. Com o aquecimento global, o gelo esta derretendo, virando agua e aumentando o nivel dos oceanos. So que o mar nao reflete tao bem a radiacao solar. Na verdade, ele absorve essa radiacao, fica mais quente e sua agua evapora. E e ai que o problema comeca. Quanto mais os oceanos esquentam, mais agua evapora. Na forma de gas, a agua tem muita capacidade de reter calor: e uma substancia quase tao potente quanto o CO2 na producao do efeito estufa. Quanto mais vapor dagua, mais calor retido na atmosfera - o que, por sua vez, deixa os oceanos ainda mais quentes, realimentando o processo. Ninguem sabe exatamente o tamanho do problema, mas segundo estimativas feitas pelo climatologista Richard Linzen, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), a cada 1 grau de aquecimento global causado pela emissao de CO2, o vapor dagua poderia adicionar ate 0,7 oC. Um estudo produzido pela equipe da cientista Susan Solomon, da Noaa (agencia do governo dos EUA que estuda os oceanos e a atmosfera), demonstrou, com dados de satelites e de baloes meteorologicos, que a quantidade de vapor dagua na estratosfera disparou nos anos 90 - e foi responsavel por quase 30% do aquecimento global ocorrido nessa decada. Em suma: a agua na atmosfera potencializa o efeito do CO2 e piora o efeito estufa. Mas ela tambem e capaz de uma coisa que o CO2 nao faz: formar nuvens. E as nuvens sao brancas, ou seja, refletem os raios solares de volta para o espaco e aliviam o aquecimento da Terra. Ou nao. "As nuvens na baixa atmosfera [cuja base esta a ate 2 quilometros de altura do solo] tem esse efeito, mas nuvens na alta atmosfera [a mais de 6 quilometros do solo] acirram o efeito estufa, rebatendo calor de volta para a Terra", explica o climatologista Carlos Nobre, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Aqui esta mais um misterio para a ciencia. Os cientistas suspeitam que a questao tenha a ver com a temperatura das nuvens. Quando elas estao no alto, sao mais frias - e mais propensas a absorver e reter o calor do Sol, o que acabaria esquentando a atmosfera. A tese e aceita pela maioria dos especialistas, que so nao entram em acordo quanto a intensidade do efeito. Numeros divulgados pelo IPCC (a agencia da ONU que estuda o aquecimento global) apontam que as nuvens podem adicionar de 0,4 a 2,3 OC a temperatura do planeta. Se essa estimativa parece imprecisa, e porque e mesmo - vem de simulacoes de computador, que tem uma margem de erro consideravel. Elas tem 300 quilometros de precisao, ou seja, nao conseguem calcular corretamente fenomenos que sejam menores do que isso - como as nuvens. "Esse e o principal problema das simulacoes", explica Nobre. Sol, plantas, pessoas e trapalhadas Ha mais fatores que podem influenciar as mudancas climaticas. Ate o mais basico deles - o Sol. Ele nao trabalha de forma constante: segue ciclos que alternam fases
de atividade mais e menos intensa. Isso muda a quantidade de radiacao que chega a Terra - e, consequentemente, o clima. Ao longo do seculo 20, o Sol passou por periodos de alta atividade, o que provocou parte do aquecimento global (cerca de 0,1 dos 0,76 OC registrados ao longo desse periodo). Nos ultimos 10 anos, nossa estrela-mae entrou numa fase de calmaria. Mas (como voce ficou sabendo na ultima edicao da SUPER) a Nasa preve que a radiacao solar possa voltar a aumentar a partir de 2013. Ate as plantas podem piorar o aquecimento global. Foi isso o que constatou um estudo recente feito pelo cientista atmosferico Long Cao, da Universidade Stanford. Ele descobriu que o aumento da concentracao de CO2 na atmosfera faz com que a fisiologia das plantas se modifique, com um efeito ruim sobre a temperatura. Ora, mas os vegetais sempre foram tidos como a grande salvacao do planeta, porque tiram carbono da atmosfera por meio da fotossintese. Como pode ser verdade uma coisa dessas? Acontece que, alem de fazer a fotossintese e absorver CO2 da atmosfera, as plantas tambem tem outro papel importante. Elas transpiram, e com isso retiram calor do proprio organismo, de quebra resfriando a superficie terrestre. O problema e que, quando o CO2 se torna excessivo, as plantas passam a transpirar menos - e esse ar-condicionado natural para de funcionar (veja no infografico ao lado). Os cientistas de Stanford descobriram que a falta de transpiracao nas plantas e responsavel por 16% do aquecimento global que estamos vivendo hoje. Em algumas regioes do globo, como partes da America do Norte e da Asia, o efeito e ainda mais forte: 25%. "Nos mostramos que o efeito fisiologico precisa ser levado em conta nas projecoes climaticas", diz Cao. E outro estudo colocou ainda mais lenha na fogueira - ou melhor, calor na atmosfera. Ate o estresse das plantas pode acabar contribuindo para o aquecimento global. Pesquisadores da Universidade de Calgary, no Canada, perceberam que, quando alguns tipos de plantacao sao expostos a secas ou temperaturas mais altas (fenomenos que podem ser provocados ou intensificados pelo aquecimento global), as plantas ficam estressadas e comecam a liberar mais metano - um gas extremamente perigoso para o aquecimento global porque retem 23 vezes mais calor na atmosfera do que o CO2. Esse efeito foi comprovado em 7 tipos de plantacao, entre elas o trigo - que e o vegetal mais cultivado do planeta. As plantas podem fazer mal. Ja um determinado tipo de poluicao, quem diria, pode fazer bem: os aerossois. Eles sao particulas suspensas na atmosfera e podem ter diversas origens, como queima de combustiveis, erupcoes vulcanicas e ate poeira. E podem tanto aumentar quanto diminuir a temperatura da Terra. A queima de combustiveis fosseis (gasolina, por exemplo) gera particulas de carvao, que sao pretas e por isso absorvem radiacao solar - deixando a atmosfera mais quente. Ja as erupcoes vulcanicas podem ter o efeito oposto. Quando um vulcao se torna ativo, joga grandes quantidades de dioxido de enxofre na alta atmosfera. E uma substancia toxica, mas que reflete
a radiacao solar; e ajuda, de forma passageira porem intensa, a esfriar o planeta. Por isso, alguns cientistas defendem a injecao de dioxido de enxofre na atmosfera como uma solucao paliativa. Mas a maioria acha essa tecnica muito perigosa. "Se for necessario interromper o processo por causa de algum efeito imprevisto, o aquecimento global que havia sido contido viria todo de uma vez. Seria uma catastrofe inimaginavel", diz Nobre. Com tantas variaveis novas, as duvidas sobre o aquecimento global so tendem a aumentar. Os cientistas estao aperfeicoando suas simulacoes, mas o numero de elementos envolvidos passa a ser tao grande, com tantos fatores dificeis de medir, que continuaremos com a mesma margem de erro. "Desde os primeiros resultados do IPCC temos essa incerteza, que e de 2 graus a 2 graus e meio", afirma Carlos Nobre. "Nos proximos resultados, o grau de variacao continuara sendo mais ou menos esse." O novo relatorio do IPCC, que sera escrito por 831 cientistas, deve ficar pronto entre 2013 e 2014. E esse processo, alias, e uma fonte de incerteza a parte. Nao e facil coordenar as opinioes e conclusoes de centenas de especialistas espalhados pelo mundo, o que transforma o IPCC numa fabrica de conflitos. Cientistas ja renunciaram a seus cargos por discordar dos procedimentos do grupo, cujos relatorios ja apresentaram pelo menos um erro crasso: dizer que as geleiras do Himalaia poderiam derreter e sumir ja em 2035. A imprensa inglesa achou a afirmacao exagerada, foi investigar e descobriu que a prova disso nao vinha de estudos serios. Era apenas a opiniao pessoal de um cientista, que dera uma entrevista a respeito em 1999. O IPCC admitiu o erro, mas logo depois surgiu outro - um trecho do relatorio se baseava na dissertacao de um estudante de geografia. Mesmo com esses deslizes embaracosos, a palavra do grupo e seria e aceita pela comunidade cientifica. So nao e absoluta. Porque, mesmo se toda a ciencia do clima fosse decifrada, continuaria a existir um elemento de duvida: a propria humanidade. O mundo esta mudando - e as pessoas e as nacoes estao cada vez mais cientes de seus papeis no aquecimento global. As tentativas de costurar acordos internacionais para reduzir as emissoes de CO2 tem tropecado (a conferencia COP 15, realizada recentemente na Dinamarca, acabou em fracasso). Mas pode ser que no futuro, com o agravamento das mudancas climaticas, os poderes do mundo tomem providencias. Porque, se ainda ha muito o que nao sabemos sobre o aquecimento global, de uma coisa sabemos bem. E preciso fazer alguma coisa para conte-lo, antes que seja tarde demais.Click aqui para acessar o link Comentado por Agatha C. O aquecimento global e um assunto que vem sendo estudado muito nos ultimos tempos, com varias provas que esse problema e veridico, ha pessoas que dizem nao acreditar, podendo ser uma forma de nao querer ver a realidade assustadora do rumo que fizemos o planeta tomar, sim nos contribuimos para isso.Ao ler este artigo, fiquei surpresa em descobrir que o gelo, por ser branco contribui para a salvacao do planeta, pois como
reflete os raios solares, faz com que o calor que chega na Terra seja menor, ai esta o problema, com o aquecimento do globo, as geleiras estao derretendo, essa ajuda se torna um mal, pois o gelo vira agua, e com calor a agua vira vapor, o que poucos sabem e que o vapor e tao poderoso quanto o CO2 na producao do efeito estufa.Ate mesmo as plantas, que tinhamos como um dos mais importantes agentes contra o aquecimento global, tambem pode ser um problema, diz um cientista de Stanford, pois acreditamos que a fotossintese que absorve o co2 da atmosfera, seja boa para amenizar os efeitos do aquecimento global, o que realmente e, mas as plantas transpiram, o que era desconhecido para eu ate hoje, e quando o CO2 e excessivo elas transpiram menos, e acreditem se quiser, a falta de transpiracao das plantas e responsavel por 16% do aquecimento, pelo qual passamos hoje.Pois bem, muitas vezes a salvacao tambem e o problema, com mais conhecimento sobre assuntos que sao importantes para a sobrevivencia do nosso Planeta, viveremos melhor, em harmonia com a natureza.
Postado por Mayara C.Os anos 2000 comecaram com o anuncio de uma revolucao. O codigo da vida havia sido decifrado. Estavamos prestes a entender as doencas mais misteriosas. E transplantes de DNA dariam conta dos disturbios mais graves. Mas nada disso aconteceu ate hoje. A revolucao ainda esta a caminho?por Joao Vito CinquepalmiEscrever o manual de instrucoes de uma pessoa. Esse era o objetivo dos cientistas que comecaram a mapear e sequenciar o genoma humano, em 1990. Um trabalho duro. A chave para desvendar nosso corpo estava em um codigo formado por milhares de genes, cada um deles com uma funcao definida - e completamente desconhecida. Com um mutirao de cientistas e computadores potentes, no entanto, o mundo achou que chegara a hora de entender tudo: por que ficamos doentes, nascemos com cabelos lisos ou crespos, sentimos mais ou menos dor do que os amigos. Entender por que uma pessoa funciona do jeito que funciona.Seria uma obra revolucionaria para a saude do homem. Saberiamos com antecedencia que doencas nos afetariam no futuro. Desligando genes que causam disfuncoes e ligando aqueles responsaveis pelo conserto, seria minimo o risco de sofrermos de males hereditarios. Acreditando nisso, o mundo comemorou quando o mapeamento do genoma humano foi apresentado em 2000, quase completo. Em coisa de 10 anos, diziam os lideres do projeto, viveriamos melhor. E mais.Os 10 anos se passaram e o que foi prometido nao aconteceu. Seu medico, leitor, ainda nao sabe por que exatamente o cancer afeta pessoas saudaveis de repente. Nem prescreve remedios feitos so para voce, de acordo com seu genoma. Mas por que a pesquisa genetica fracassou em suas promessas? E uma pergunta mais importante: ainda tem chance de dar certo? Click aqui para acessar o linkComentado por Mayara C. Ter no que acreditar, e confiar, coisas construtivas com solucoes para questoes que com certeza mudaria o mundo, mas pensa se houvesse explicacao pra tudo o que acontece e ira acontecer no nosso corpo seria otimo nao haveria doencas, nem pessoas morrendo cruelmente, mas assim a expectativa de vida cresceria bastante, porque motivos para a morte sao acidentes ou doencas, elas infelizmente nao existem por acaso doencas, acidentes e fatalidades movem o mundo, fazem parte ciclo de nascer, crescer e morrer, nunca havera explicacoes e solucoes concretas para isso.Se descobrirem a solucao para isso e criarem um manual de instrucao, quero um, prevenir doencas e saber o porque de tudo, e quem sabe as pesquisas nao iram dar certo, num futuro proximo seria uma grande evolucao para a humanidade, mas quando descobrirem curas novas, novas doencas surgiram, diz a biblia, e isso sera um risco, que estamos sujeitos a correr. Postado por Agatha C.O esgotamento das reservas de agua no planeta nao e causado por fatores naturais, mas pelo mau gerenciamento das fontes e de seu uso.Infelizmente, trata-se de um dos maiores desastres ambientais do mundo moderno, que ja ocorre a decadas sem que ninguem consiga breca-lo. O mar de Aral, na Asia Central,que era o quarto maior lago do planeta ate 1960, com 68 mil km2, esta secando e
ja perdeu 90 % do volume. A responsabilidade e toda do ser humano: a causa da catastrofe e o uso descontrolado dos recursos naturais, com desvio de seus principais afluentes para irrigar plantacoes em areas deserticas.A morte do mar do Aral e um alerta mundial, pois, coma humanidade chegando a quase 7 bilhoes de pessoas, tornou-se uma questao de primeira importancia a gestao de recursos hidricos, de forma a garantir a cada individuo agua potavel e tratada para uma boa qualidade de vida.Renovavel, mas limitadoHoje, podemos dizer que o planeta ja enfrenta uma crise de agua. Isso nao significa que a agua da Terra esteja chegando ao fim. O volume que circula por mares, rios e lagos, mais o que e guardado nos depositos subterraneos, como gelo nas calotas polares ou como umidade na atmosfera, nao varia. Esta em eterno processo de reciclagem natural: evapora, desaba como chuva, escorre para o fundo da terra e retorna para a superficie, de onde volta a evaporar, num ciclo perpetuo. Por isso a agua e um processo renovavel. Afora uma pequena parcela trazida do espaco sideral por cometas que eventualmente se chocaram com a Terra, a agua que hoje usamos para matar a sede e para o banho e composta pelas mesmas moleculas que formaram os mares em que nadaram os primeiros peixes, o gelo que recobriu o planeta nas eras glaciais e a chuva que molhou os dinossauros. No entanto, um recurso renovavel nao se mantem, necessariamente, inesgotavel e de boa qualidade to o tempo. Tudo depende do equilibrio entra a renovacao e o consumo.Fatores naturais limitam o volume de agua disponivel para especie humana. Muitos povos vivem em zonas aridas, e mesmo regioes com bons recursos hidricos passam por secas que afetam os mananciais. Isso sempre foi assim. A diferenca, na situacao atual, e que enfrentamos uma ameaca de escassez cronica de proporcoes globais cuja grande causa sao as atividades humanas. O consumo crescente e o desperdicio, a contaminacao dos mananciais e as alteracoes climaticas desequilibram a relacao entre a oferta e a demanda de agua potavel. A crise da agua e menos uma questao de escassez real, e mais de mau gerenciamento do uso desse recurso. A falta de agua poe em risco o desenvolvimento socioeconomico e o bem-estar de toda a sociedade.Avaliar o volume total de agua do planeta e a taxa de consumo e uma ciencia pouco exata. Ainda assim, a estimativa do volume de agua potavel a que o homem tem acesso apresenta valores bem aceitos na comunidade cientifica. Do total de 1,39 bilhao de quilometro cubicos de agua que reveste o globo (e cobre tres quartos da superficie), apenas 2,5 % sao de agua doce(35 milhoes de quilometros cubitos). A maior parte da agua doce esta congelada nas geleiras e calotas polares ou em depositos subterraneos. A proporcao da agua a que o homem tem acesso facil- a superficial, de rios, lagos e pantanos e de, no Maximo, 0,4% da agua doce existente. Contamos com pouco mais de 100 mil de quilometros cubicos para matar a sede, cuidar
da higiene, gerar energia e produzir alimentos e bens industriais.Nao exatamente pouca agua, mas, segundo o Programa para o Meio Ambiente da Organizacao das Nacoes Unidas (Unep), cerca de 1,2 bilhao de pessoas no mundo ou seja, um a cada seis individuos nao tem acesso a agua limpa e em quantidade suficiente para garantir a saude e o desenvolvimento social e economico.Fatores naturais respondem por parte dessa escassez, pois a natureza nao distribui a agua de maneira equilibrada pelo mundo. Enquanto ha regioes com recursos hidricos em abundancia, outras nao dispoem do minimo diario de 20 a 50 litros por pessoa recomendado pela ONU.Compare: enquanto cada habitante da Islandia tem disponiveis mais de 600 milhoes de litros por ano, um morador de Kuweit depende inteiramente da importacao de agua. A escassez do recurso em algumas zonas do globo particularmente na Africa e no Oriente Medio e tao grande que acaba sendo uma das causas de conflitos armados. Retirado do Guia do Estudante, Atualidades Vestibular+Enem, Editora Abril- 2011, Energia Nuclear. (paginas: 192, 193 e 194)Comentado por Agatha C. Pressuponho que, a escassez de agua e um problema atual no qual devemos prestar mais atencao, pois, as consequencias poderao ser irreversiveis, sem falar que o planeta ja sofre com essa perda de agua potavel, isso ha muito tempo atras, e ja sofreu uma perda significativa, como por exemplo, o mar do Aral, que era um dos maiores lagos do planeta em 1960, ja perdeu 90% do seu volume.Ocorre que em muitos lugares do globo ha pessoa que nao recebem nem a quantidade minima diaria de agua potavel, o que acontece, por exemplo, em algumas regioes da africa e tambem no nordeste do Brasil, onde por muitos dias pode nao chover.Todos sabem que nosso planeta e repleto de agua, mas o que esta em questao nao e o volume total de agua, e sim o volume de agua doce, a qual usamos para beber, para cuidados com a higiene, e em tudo que possamos imaginar, portanto, se continuarmos com o uso descontrolado dos recursos naturais, estaremos rumo a catastrofe global, e tudo ocasionado por nos mesmos.O que muitos nao sabem e que a agua e um recurso renovavel, pelo eterno processo de reciclagem natural: evapora, cai como chuva, escorre para o fundo da terra e retorna a superficie, da onde recomeca o ciclo. Lembrando que para tudo que utilizamos, a regra dos 3 R e valida, para quem nunca ouviu falar, ou nao se lembram se trata de reduzir, reutilizar e reciclar!
a comunidade. Os diretores podem cobrar, antecipadamente, os planos de aula dos professores, bem como uma conduta que atenda aos preceitos da moral e da etica, pois nossos jovens sao carentes de exemplos a serem seguidos. Por ultimo enao menos importante, temos a figura do professor que representa a peca-chave do processo ensino-aprendizagem. Um pais com dimensoes continentais e grandes diferencas sociais somente os mestres tem a capacidade de compreender as dificuldades e as principais reformas relacionadas com o ensino. Buscando sempre o auto-aperfeicoamento e a capacitacao profissional, para estar a altura das cobrancas que hao de surgir. Os professores devem ainda, conhecerem as tecnicas de didatica, utilizando varios processos de ensino para que o aluno nao seja apenas espectador e sim busque o conhecimento, o chamado aprender a aprender, imprescindivel para a construcao de um conhecimento solido. A partir dos aspectos mencionados, percebemos que a educacao no Brasil tem solucao, desde que seja realizado um trabalho de comprometimento de todos os envolvidos na educacao. Existem inumeras formulas de realizarmos uma mudanca no sistema de ensino brasileiro, mas somente funcionara, se olharmos para educacao como um processo continuo e duradouro. Desta forma sera criado um ambiente favoravel para que os nossos jovens possam estudar sem preocupacao com a violencia, com filho que nasceu sem planejamento familiar e com os pais que estao desempregados. Publicado em: junho 10, 2007, Autor : ISAAC AZEVEDO Click aqui para acessar o linkComentado por Sibeli ThomieEscolhi este tema pra fala ,porque ja vimos nas aulas de apoio de portugues ,e tambem e um assunto importante, como sabemos a educacao no Brasil nao vai muito bem e ate nos perguntamos se um dia essa area vai ter uma solucao, algumas pessoas sem entendimento fala que e culpa do governo,como a culpa pode ser dele se isso ja vem de casa ? os principais responsaveis pela educacao em todo os aspectos sao os pais , educacao na escola,em casa,na rua,com os professores,seus proprios colegas de convivencia e entre outra pessoas,nao se pode colocar o burro na frente da carroca,e tambem sabemos que a educacao esta muito seletiva, so seleciona os melhores e ela deixa realmente nos pra tras . Pode se dixer que e pelo estudo que ve quem pertence a classe social, isso nao deveria existir,primeiro que para um bom aprendizado e necessario que haja tambem melhoramento na infra estrutura dos locais destinados a educacao,segundo porque e pela escola que o jovem aprende e passa mias tempo.Como eles querem alguem educado se a pessoa realmente nao consegue enxergar um bo meio ao seu redor ?.E claro que tem solucao ,acredito que a igualdade depois de comecar na familia tem que ser vista tambem na escola.