DECLINIO DE UM IMPERIOI PARTEA DEMONIZACAODOS MUCULMANOS OU DISPUTA PELO PETROLEOA acida elacao entre orientais eocidentais pode ser justificada por varios motivos, dependendo do ponto devista de como se queira defender, ou do cientista politico e social, mas quemsabe essa confusa relacao, pode ser explicada principalmente anda no seculo XIcom as diferencas de estagios de comportamentos dos ocidentais no modeloeconomico medieval e do outro lado oriental um modelo sem uma convergenciaunica devido as pulverizacoes sociais daquele espaco, como modelos primitivos,modelos hidraulicos, ou quem sabe um modelo nomade dos mongois que seguia seusrumos montados no proprio lombo das forcas produtivas sem esquecer tambem domodelo escravista, essa convulsao em espaco e tempo, tambem era a busca edenicadaqueles que estavam estagnados em um cenario de dominio religioso, ou seja,modelo feudal. A crise populacional, as minas falidas, sociedade estamental, aproibicao da usura para influenciar a competitividade, alem e claro de falta deespaco para satisfazer o fisiologismo. Como a igreja era a maior instituicaodeste periodo, deveria esta buscar solucao para este problema e como estatrabalhava sob o fenomeno da fe, entao deveria esta estabelecer a busca desteespaco oriental sob a tutela do direito da guerra santa atuando como uminstrumento de propaganda e doutrinacao religiosa, que foi utilizado noalistamento em toda a Europa de milhares de camponeses, servos e desvalidosurbanos. Foram varios seculos que estediscurso maquiou a verdadeira realidade entre estes dois povos: interesseeconomico. As Cruzadas sao apresentadas por historiadores como "uma seriecontinua de militar-religiosa expedicoes feitas por cristaos europeus, naesperanca de arrancar a Terra Santa dos turcos infieis." As Cruzadasconsistiram, por meio da acao militar, ao desafiar o dominio das sociedades decomerciantes muculmanos, que controlavam as rotas comerciais doOriente. As "guerras de religiao" tem sido estrategicospor detras da conquista e invasao de terras estrangeiras. "As guerras dereligiao" foram invariavelmente lutas com vista a assegurar o controlesobre as rotas comerciais e dos recursos naturais. A "Guerra Justa"apoiada as Cruzadas, foram travadas com o apoio da Igreja Catolica, Cruzada dos Estados Unidos na Asia Central eOriente Medio. Aos olhos da opiniao publica, possuir uma "causajusta" para travar a guerra e central. Uma guerra esta a ser dito apenasse for travada nos terrenos moral, religiosa ou etica. Cruzada dos Estados Unidos naAsia Central e Oriente Medio nao e excecao. A "guerra ao terrorismo"pretende defender a patria americana e proteger o "mundo civilizado".E apresentada como uma "guerra de religiao", um "choque decivilizacoes", quando na verdade o objetivo principal desta guerra e o degarantir o controle e a propriedade das empresas sobre a riqueza de petroleo daregiao extensa, ao mesmo tempo, impor sob o comando do FMI e do Banco Mundial,a privatizacao de empresas estatais e a transferencia de ativos dos paiseseconomica nas maos do capital estrangeiro. . A teoria da guerra justa defendea guerra como uma "operacao humanitaria". Ela serve para camuflar osverdadeiros objetivos da operacao militar, ao fornecer uma imagem moral e deprincipios para os invasores. Em sua versao contemporanea, a que chama para umaintervencao militar por razoes eticas e morais contra os "estados patrias"e "terroristas islamicos", que sao a ameaca a Patria. Possuir uma"causa justa" para travar a guerra