funciona de um modo para o andar de cima e de outro para o andar de baixo. Para termos uma ideia, peguemos o crime de lavagem de dinheiro, cometido, obviamente, apenas pelo andar de cima. Desde a aprovacao da lei em 1998, foram condenadas apenas 17 pessoas; ao mesmo tempo, foram condenadas mais de 100 mil pessoas pobres, por crimes tipicos do andar de baixo (furtos, estelionatos, apropriacoes, etc.). E preciso dizer mais?, pergunta ele.O professor Jose Carlos Moreira da Silva Filho da Faculdade de Direito da Pontificia Universidade Catolica do Rio Grande do Sul PUCRS outro entrevistado pela IHU On-Line diz que vivemos em uma sociedade desigual e um dos setores nos quais a desigualdade se mostra de forma mais gritante e justamente o do acesso a justica. Isso se expressa de varias maneiras: falta de defensores publicos por todo o Brasil, sistema penitenciario precario e violento, excesso de cerimonias e solenidades que intimidam os mais humildes, tratamento mais benigno aos que tem condicoes de pagar bons advogados, simplificacao excessiva dos juizados de pequenas causas, mentalidade elitista e conservadora de boa parte dos magistrados. Aliando-se a tudo isso esta a tristonha e persistente atualidade da maxima: aos amigos tudo, aos inimigos a lei.O mesmo pensa o jurista Jacques Tavora Alfonsin, tambem entre os entrevistados pela revista doIHU, para quem a Constituicao Federal, em seu art. 5o, inciso LVII, procura garantir a presuncao de inocencia de qualquer pessoa ate que se prove o contrario, por sentenca penal condenatoria da qual nao caiba mais recurso. Diz ele, entretanto que e bastante frequente juizas/es desobedecerem essa disposicao, partindo da presuncao de que, se a pessoa e pobre, ainda mais se for tambem negra, ou india, quilombola, gay, profissional do sexo, sem-teto ou sem-terra, militante de movimento social, e presumivelmente culpada.Segundo ele, tais pessoas sao consideradas perigosas, sem mais, por sua simples condicao de vida. Uma prova desse fato e visivel na chamada lentidao da justica. Ela nao acontece, por exemplo, no caso de um banqueiro (o caso Dantas serve de emblema disso), um rico empresario ou um latifundiario urbano ou rural estarem sendo ameacados ou tendo seus direitos alegadamente violados, mas se arrasta indefinidamente quando o processo envolve direitos das pessoas pobres acima referidas. Predomina a cultura ideologica do tipo essas que esperem.O procurador aposentado do estado do Rio Grande do Sul, destaca em entrevista a IHU On-Line que o foro e os tribunais, excecoes a parte, ainda estao cercados de uma aura de corte como a propria denominacao desses denuncia, procurando explicar com suas excelencias, vestes e cerimonias, sua linguagem empolada e dificil, as razoes pelas quais deve haver um distanciamento entre essa nobreza e o povo. Com isso causam mais temor do que respeito. O problema e que, la dentro, ainda existe muita gente acreditando que o segundo so se obtem por via do primeiro.Roberto Efrem Filho, professor da Universidade Federal da Paraiba UFPB na entrevista para oIHU On-Line, acentua que um dos exemplos do comprometimento estatal brasileiro com estrategias arcaicas de subalternizacao e o fato de membros da alta cupula do