Jose Eli da Veiga*Cenarios sobre o futuro do Brasil precisam se apoiar em boa interpretacao dos "sentidos do lulismo," conforme a modesta expressao adotada por Andre Singer, professor de ciencia politica da USP, para titulo do excelente livro que coroou mais de 20 anos de pesquisas empiricas e teoricas sobre o tema.O lulismo foi um "pulo do gato" consolidado por "ousadia". O pulo veio da opcao preferencial por manter a ordem e driblar qualquer tipo de confronto com artilharias de capitalistas, com o objetivo de melhorar as condicoes de vida das camadas mais miseraveis da populacao, fortemente concentradas no Nordeste. A ousadia foi turbinar essa orientacao sob o choque global de setembro de 2008, ao conclamar a populacao a "manter a confianca e comprar, arriscando-se a quebrar junto com os endividados".Os dois movimentos foram confirmados nas eleicoes de 2006 e 2010. Primeiro os miseraveis substituiram as camadas medias que haviam prevalecido no "lulala" de 2002, depois essa inversao foi ate aprofundada com a votacao de Dilma no Nordeste.Esse ordeiro combate a miseria - essencia da agenda lulista - ja despontara de forma muito insipiente no segundo mandato de FHC. E so foi mesmo relancado a partir de setembro de 2003, com o descarte dos quase 2.400 "comites gestores" do programa Fome Zero.Dai ser das mais cativantes a descricao analitica proposta por Andre Singer do processo de adaptacao do PT ao seu "condottiero". Um otimo exemplo - mesmo que tardio, alem de tropical - de como organizacoes politicas de anticapitalismo congenito evoluem com desconcertante rapidez ao reformismo gradualista por evitarem confrontos para conseguir governar. Reformismo que so pode ser tachado de "conservador," como faz o subtitulo do livro, na acepcao mais tosca desse termo, a de nao revolucionario.Claro, debates infindaveis decorreriam de frageis analogias historicas, de canhestras avaliacoes da era FHC, e ate de alguns recursos a uma retorica so descodificavel por leitores com seria formacao marxista. Nada disso diminui, contudo, a extrema utilidade desse livro para exercicios especulativos sobre os desdobramentos do processo civilizador nestas paragens.Tudo indica que a agenda lulista permanecera imprescindivel para muitos dos proximos governos, sejam quais forem as oscilacoes eleitorais. Pois, mesmo que melhore muito a qualidade do crescimento economico, a efetiva miseria so se tornara comparavel a de pais desenvolvido la por 2030, na melhor das hipoteses. Podendo se prolongar ao menos ate 2060, caso sejam abalados os fundamentos materiais do lulismo, com destaque para o predatorio desempenho do bloco agromineral exportador no aproveitamento das vantagens comparativas oferecidas pela abundancia de recursos naturais.O mais provavel, portanto, e que o pos-lulismo - seja la o que vier a ser - dificilmente surja antes de meados do seculo, a menos que seja antecipado por circunstancias excepcionais.Tais estimativas sao necessarias para enfatizar que o ordeiro combate a miseria devera se manter como importante componente programatico de uns dez futuros governos. Isto e, que o sentido fundamental das politicas publicas revigoradas a partir de setembro de 2003 continuara a ser, em caso de alternancias, dimensao programatica basica de quaisquer outras coalizoes governamentais.A grande incognita se refere ao eixo de uma agenda