Hojeeu vi uma postagem, em uma pagina do Facebook, acusando o PSDB e a equipe decampanha do Aecio Neves de tentar comprar a pagina conhecida como Dilma Bolada, com o objetivo de usar sua influencia politica/social para difamar o governo do PT. Aacusacao foi seria e sedutora (principalmente para os opositores do partido), mas sem nenhuma prova ou sequer resquicio deevidencia (pelo menos ate a presente data). Embora o autor da postagem tenhadito que recebeu e-mails sobre o acontecido e que o tempo todo so deu cordapara ver ate onde ia e desmascara-los no futuro, nao ha nenhuma imagem que prove aexistencia de tais e-mails ou qualquer outra evidencia do acontecido salvo a palavra do autor. Alias, tendo o autor a intencao de desmascararesta tentativa de suposta corrupcao desde o inicio, por que nao lhe ocorreu gravar qualquer eventuais conversas telefonicas (algo ridiculamente facil em qualquer smartphone) para prova? Seria um furo de reportagem nosgrandes jornais do Pais e um prato cheio para o governo de situacao. De fato nenhuma provafoi apresentada e ainda assim a postagem tem sido compartilhada como verdadeabsoluta e reveladora, como um escandalo, sendo que ate o momento nao passamais de simples um boato. Seguindo esta linha, outro portalcom postagens de grande alcance, com mais de 3 milhoes de seguidores, o TVRevolta, e tambem exemplo desta tentativa desonesta de enganar sob a alcunha deinformar. Nao bastam as evidencias claras de figuras e fotos manipuladasdigitalmente e as falacias e numeros fantasiosos propagados pela pagina, ha todaa evidencia de financiamento de agentes e empresas com profundo interesse politico direcionado que depoe muito contra a suposta imparcialidade do portal. Um terceiro exemplo e o da iniciativaconhecida como Fora do eixo cuja estrutura e extremamente questionavel e temuma base de financiamento ainda mais estranha que pode (e ja foi) rastreada ate o partido atualmente no poder. Meu foco nao e analisar a parcialidade ou honestidade de nenhum dostres casos porque outros ja o fizeram com fatos (salvo pelo primeiro porque nao passa de um boato, logo nao se precisa mostrar nada, ja que oonus da prova sempre cai sobre quem afirma e acusa). Minha ideia aqui e ilustrar algoque ja acontece tem tempo, mas ficou ainda mais evidente atualmente. A parcialidade dossupostos veiculos de informacao. E me refiro a TODOS, sejam blogs, canais de videona internet, canais de TV, emissoras de radio e por ai a fora. NINGUEM eimparcial e falta ainda um bocado de gente perceber isso. No comeco achavam quea parcialidade vinha apenas da TV Globo ou de outras corporacoes, e todo mundosaiu endeusando os veiculos midiaticos mais informais como blogs e canais de videos.Mas estes tambem tem muito interesse. Para citar alguns dos mais influentes atualmente:Veja, Estadao, Folha, Blog do Sakamoto, Pragmatismo Politico, Carta Capital eTV Revolta. Todos tem um lado (assumido ou nao) e, ou manipulam ou simplesmenteescolhem as informacoes que melhor servem para defender seu ponto. Claro queisso nao ocorre sempre e ai entre a conclusao chave do meu ponto com estapostagem. Cuidado com o preconceito e a adoracaode credenciais. No que tange a informacao, cada portal,