Nao adianta, por mais que a midia televisiva tente afirmar, a cada dia se percebe que a evolucao nao passa de uma propaganda para negar a existencia de um Deus criador. Veja na reportagem da Folha Online:Por: CLAUDIO ANGELOEnviado especial da Folha de S.Paulo a BostonDepois de passar mais de 15 anos estudando o comportamento de animais em busca das raizes da cognicao humana, o psicologo Marc Hauser, da Universidade Harvard (EUA), chegou a uma conclusao frustrante: nos somos muito mais inteligentes do que eles.Parece obvio, certo? Mas nem tanto. Ate agora, a aposta dos cientistas era que as semelhancas evolutivas entre humanos e outras especies, em especial os chimpanzes, eram tamanhas que tracos como a habilidade para linguagem e matematica tambem estivessem presentes nos animais, e que tudo o que nos separava deles era uma questao de gradacao.Para entender isso, cientistas gastaram anos de trabalho e carreiras inteiras treinando animais como o papagaio Alex (morto em 2007) e o macaco bonobo Kanzi a aprender linguagem humana. Foi uma frustracao: o limite de inteligencia dos bichos parecia muito baixo.Hauser diz que esse tipo de pesquisa esta mesmo condenado a nao dar certo, porque, em apenas 6 milhoes de anos de evolucao (o tempo em que a linhagem humana tem estado separada da dos chimpanzes), os humanos desenvolveram caracteristicas unicas e sem paralelo evolutivo. Nao adianta procurar por elas em fosseis ou em outros animais. De fato, talvez seja impossivel determinar totalmente sua origem. "O buraco entre os humanos e outras especies ditas "inteligentes", como chimpanzes, golfinhos e elefantes, e muito maior que o que ha entre essas especies e as minhocas", diz o cientista.SingularidadeNo domingo (17), durante a Reuniao Anual da AAAS (Associacao Americana para o Avanco da Ciencia), em Boston, Hauser apresentou o que ele chamou de "hipotese da singularidade humana" ("humaniqueness", em ingles). Segundo o cientista, quatro inovacoes mentais explicam por que humanos fabricam computadores e chimpanzes nao --embora ambas as especies usem ferramentas.A primeira e que os sistemas de conhecimento humano sao integrados e os dos animais nao. Os humanos tambem sao unicos em possuir recursividade, a habilidade de encaixar ideias umas nas outras e formar frases infinitas ("Joao amava Maria, que amava Joaquim" e assim por diante), em converter representacoes mentais analogicas em simbolos digitais e em separar o pensamento de impulsos sensoriais primarios."Uma maneira de pensar sobre isso e que todas as especies possuem uma inteligencia de raio laser, dedicada a resolver problemas ecologicos especificos [num laser a luz e altamente concentrada e se propaga em apenas uma direcao]. Mas apenas nos desenvolvemos uma inteligencia de lampada, na qual a capacidade de resolver um problema e usada para lidar com varios outros.Hauser ilustra a diferenca com um exemplo apropriado pelos defensores da inteligencia animal: a danca das abelhas, descoberta no meio do seculo passado pelo austriaco Karl Von Frisch e considerada uma forma de linguagem. "Ela tem propriedades especificas da linguagem: a abelha busca comida, volta e informa a colmeia onde esta e a que distancia esta a comida. E uma linguagem simbolica e separada da acao