Janio Quadros, o quarto presidente eleito de nossa historia (porque nao considero eleitos os da Republica Velha, em que prevalecia a desonestidade eleitoral), seu vice, Goulart, so tomou posse depois de ser devidamente mutilado em seus poderes pela emenda parlamentarista. Teve paz apenas nosso primeiro presidente eleito, Dutra, talvez por ser oficial general. Ja na fase ininterruptamente constitucional que vivemos desde 1985, que comecou com a Nova Republica, o presidente Collor so foi destituido apos o devido processo legal. As liberdades de expressao, de organizacao e de voto, apesar de enfrentarem dificuldades nos primeiros anos pos-ditatoriais, se consolidaram. Pela primeira vez em nossa historia, o povo elegeu um presidente de esquerda e ele governa sem problemas que sejam enormes. O protagonismo popular aumenta. Ate o que foi pouco etico - a aprovacao de uma emenda constitucional instituindo a reeleicao para beneficiar quem foi eleito sob regras que a proibiam - acabou tendo um resultado benefico, com 16 anos seguidos de estabilidade sob partidos opostos. Regimes politicos sao formatados aos poucos. Quando uma Constituicao e redigida, ainda nao se sabe em que vai dar. Se George Washington e Thomas Jefferson nao se tivessem contentado com dois mandatos presidenciais, a historia dos Estados Unidos seria diferente. Se FHC ou Lula nao tivessem podido se reeleger, nao teriamos tido presidentes capazes de construir consensos - um diferente do outro, mas nao diferente demais - que estruturaram a politica brasileira. Talvez, agora, entremos na era dos gerentes. Talvez o proximo presidente nao tenha esse folego de lider. Mas foi bom esse periodo, ate porque, curiosamente, perfis pessoais tao diferentes - o intelectual e o metalurgico - granjearam ambos um respeito mundial pelo presidente do Brasil. Quinze anos atras, sugeri que estariamos vivendo algo parecido a 3a Republica Francesa. A primeira (1793) foi turbulenta e morreu logo depois do Terror. A segunda (1848) durou meros tres anos. A terceira (1875), alternando o centro-direita e o centro-esquerda, consolidou a instrucao universal, a valorizacao dos salarios dos trabalhadores, o respeito as instituicoes. Hoje a Presidencia se alterna no Brasil entre dois partidos, um que tende a esquerda e outro a direita, mas ambos gravitando rumo ao centro. Isso evita a polarizacao excessiva, pelo menos em ambito federal, fortalece o dialogo politico, permite consensos eventuais, mesmo que nao sejam explicitos. E verdade que nossa educacao continua uma lastima e os avancos nessa direcao - a definicao de instrumentos de avaliacao que permitem medir o que falta e o que pode ser feito, a convergencia entre PSDB e PT sobre a necessidade e mesmo os meios de melhorar a educacao - nao apagam o fato de que ainda nao se ve luz no fim do tunel. E e certo que nossa Previdencia Social e a renda dos mais pobres continuam insuficientes para cobrir as despesas basicas. Ou seja, nosso balanco institucional e politico e bem melhor que o nosso saldo social. Estamos melhor em republica do que em democracia, se entendermos, como disse acima, que na democracia o conteudo social e de sua essencia. Ai, sim, falta muito. Texto escrito originalmente