do jornalismo indicou ate que ponto os pragmaticoschegam em seu desprezo pela teoria. Eles consideram que a simplicidade dastecnicas jornalisticas dispensa uma abordagem teorica especifica e uma formacaoespecializada. Por outrolado, e bem verdade que os "teoricos" nao tem feito muito no sentidode lancar uma ponte com mao dupla entre a teoria e a pratica. Em geral, asteorizacoes academicas oscilam entre a obviedade dos manuais, que tratam apenasoperativamente das tecnicas, e as criticas puramente ideologicas do jornalismocomo instrumento de dominacao. Assim, oprofissional que procura, realmente, refletir sobre o significado politico esocial de sua atividade - cujas ambiguidades e contradicoes ele percebe em seudia-a-dia -, coloca-se num impasse. Ou ele vai tomar conhecimento das variacoesem torno de um tema que ja domina, ou buscar contato com enfoques teoricos quedesprezam as contradicoes e potencialidades criticas do jornalismo, com asquais ele se depara na pratica. Por isso, aindevida polarizacao entre "teoricos" e "praticos"corresponde, no fundo, a uma incomunicabilidade real entre as teorizacoesexistentes e a riqueza da pratica. Essa polarizacao torna-se a expressao de umdialogo, nao de surdos, mas de mudos: um nao consegue falar ao outro. Apratica, por sua limitacao natural, jamais soluciona a teoria. Ela apenasinsiste, atraves de suas evidencias e contradicoes, que deve ser ouvida. Mas sopode se expressar racionalmente atravesda teoria. Responsabilidade maior, portanto, cabe a propria teoria que esta muda emrelacao as evidencias e contradicoes da pratica, quando deveria transforma-lasnuma linguagem racional. Isto e, elucidar e direcionar a pratica num sentidocritico e revolucionario. O objetivomaior do presente trabalho e propor, certamente com limitacoes, um enfoqueteorico capaz de apreender racionalmente tanto as miserias quanto a grandeza dapratica que e seu objeto e criterio. E a tentativa de iniciar um dialogo, tendopresente que a responsabilidade integral pela iniciativa e pela fecundidade ounao dos conceitos cabe a teoria. Trata-se, arigor, de um ensaio que pretende fornecer elementos para uma teoria dojornalismo, entendido este como uma forma social de conhecimento,historicamente condicionada pelo desenvolvimento do capitalismo, mas dotada depotencialidades que ultrapassam a mera funcionalidade a esse modo de producao.O jornalismo que tratamos aqui, portanto, nao e uma atividade ligadaexclusivamente ao jornal, embora tenha sido tipificado pelos diarios quenasceram a partir da segunda metade do seculo passado, ja com caracteristicasempresariais e voltados para a diversificacao crescente das informacoes. O enfoqueteorico, situado na perspectiva da dialetica marxista, esta alicercado nascategorias do "singular", "particular" e"universal" - nocoes de larga tradicao no pensamento filosofico,especialmente na filosofia classica alema - que atingiram sua plena riqueza dedeterminacoes logicas no pensamento de Hegel, apesar de inseridas dentro de seusistema idealista. Sob a inspiracao da estetica de Lukacs, que definiu a artecomo uma forma de conhecimento cristalizada no "particular" (tipico),o jornalismo e caracterizado como uma forma de conhecimento centrada no"singular". Uma forma de conhecimento que surge, objetivamente, combase na industria moderna, mas se torna indispensavel ao aprofundamento darelacao entre o individuo e o genero humano nas condicoes da sociedade futura.Assim, a proposta de um "jornalismo informativo", ideologicamenteantiburgues, transforma-se numa possibilidade politica efetiva. Inicialmente,sao criticados alguns pressupostos do funcionalismo que estao subjacentes aotratamento pragmatico que normalmente e dado ao problema das tecnicasjornalisticas e, igualmente, a questao