Enfermagem 30 horas hoje: MINISTRO PADILHA PROPOE UMA IMORALIDADE!!!: Com a pressao de 6.000 trabalhadores de Enfermagem e mais de 100 parlamentares a favor da aprovacao do PL 2295/2000, Ministro da Saude demo... Enfermagem 30 horas hoje: Atencao! Colegas da Enfermagem do estado do Rio de...: Colegas da Enfermagem do estado do Rio de Janeiro: E muito importante que voce tambem cobre a posicao favoravel, de modo claro, para ... Enfermagem 30 horas hoje: MANIFESTACAO EM FAVOR DAS 30 HORAS PARA A ENFERMAG...: Acontteceu hoje 13/02/2014 em frente ao INTO Vamos todos participar das mobilizacoes, ate chegarmos ao dia 14 de marco... Confirm... Enfermagem 30 horas hoje: Relacao dos requerimentos ordenados pelas unidades...: Vamos mandar e-mails para aqueles que ainda nao fizeram requerimento. Seq Part UF Autor req Teor do requer... (leia mais) Por que o governo insiste na universalizacao a custas da mercantilizacao da saude?Sabemos que a luta pela melhoria do Sistema Unico de Saude (SUS) deveria ser um esforco de todos, incluindo governo, iniciativa privada, trabalhadores e populacao em geral, porem, sabemos que nao podemos esperar que a elite retrograda brasileira rompa com o seu perfil historico de privilegios e estenda a mao para a saude universal, integral e com equidade. Portanto, a luta passa a ser uma bandeira apenas de parte do governo, dos trabalhadores conscientes e da populacao com responsabilidade.A (re)distribuicao profissional forcada por politicas impositivas do governo sofre com ataques constantes desta mesma elite como foi exposto em recente debate que so teve como resultados positivos o debate, a controversia, que colocou de um lado os defensores e do outro a elite retrograda; a formacao democratica, que emergiu do proprio debate; a lealdade da base do governo, que chegou a romper com paradigmas da propria ideologia partidaria para apoiar acoes contestaveis do governo; a valentia da oposicao, na maioria das vezes fruto do desejo de retroceder nos pontos onde o governo e os trabalhadores ja haviam conseguido evoluir e a responsabilidade de todos os parlamentares, que foram forcados a se posicionarem e demonstrar de modo mais claro de que lado caminham.Um ponto de convergencia entre todos os elementos deste debate e a necessidade de aumentar os volumes de recursos, mas, nao e uma questao que determine consenso, pois, nao basta ampliar os recursos, e preciso tambem que sejam definidos onde serao aplicados, e neste sentido, cada elemento deste debate tem um ponto de vista diferente. Cada um defende a aplicacao destes recursos de forma mais favoravel ao seu ponto de vista. As areas prioritarias sao distintas para os conservadores (elite) e para os revolucionarios. Para estes a aplicacao fundamental e a atencao basica, a porta de entrada do SUS, com enfase no Programa Saude da Familia (PSF), as unidades basicas de saude (UBS) e as medidas de prevencao, enquanto para aqueles e a iniciativa privada, a industria farmaceutica e o hospitalocentrismo de alta complexidade, os pontos onde os recursos devem ser aplicados.A Reforma Sanitaria nao foi capaz de prever a dinamica e a evolucao do desenvolvimento que levaria o SUS a estas encruzilhadas, por que?A bandeira da