"A verdade e um cobertor que deixasempre seus pes frios"... Uma bela frase que vi hojenum grande filme sobre poesia, sobre a vida e a quebra de padroes para que seexerca de fato a nossa individualidade. Muitas vezes pensamos arespeito do que e verdade e se ela de fato existe, se ela e absoluta ourelativa... E ha certo ponto de nossas vidas, percebemos que a busca pela nossapropria verdade nunca cessa, ja que a vida e feita de transformacoes e nuncapermanecemos os mesmos; nao podemos exigir que nossas verdades sejam sempre asmesmas. Mas o mais interessante desta frase, creio eu, e que ela por umacaso abre discussao para uma outra coisa que estive pensando: A verdade noscompleta? Nos cobre e nos aquece por inteiro? Ou ela deixa de fato nossos"pes" descobertos? O que preencheria o descoberto pela verdade? Se a verdade confundir-se coma palavra realidade, tornando-se a propria; poderia eu dizer que a realidadenao nos completa, mas pelo contrario: ela esfria alguma parte do nosso ser... Ee para a plenitude que existe o irreal, o imaginario, o ilusorio. Viver somentea realidade e estar encarcerado numa prisao onde nosso unico crime eter matado nosso impulso de vida, ou seja, o que no mais intimo de nos enegado, aprisionado, condenado: nossos sonhos e paixoes. E por que tao condenavel sonhar? Se a ilusao nos completa por inteiro tambem, nao e a realidade que irafazer isso. Se a realidade descobre os pes...A ilusao, o que deixariadescoberto? Nossas cabecas? Se dizem que o iludido ou que o louco viveirracionalmente, seguindo seus instintos como animais... E isso e errado. Porque entao as comunidades ditas "irracionais" como as das formigas,por exemplo, se ajudam mutualmente: todas desempenhando suas funcoes e todas usufruindo tudoaquilo que e produto do trabalho coletivo, como a alimentacao que todas sejuntam para carregar. Por que me parece mais "humano" no sentido decolaborativo, de amoroso, afavel, essas comunidades animais? Se a humanidade nao pode maisnegar a contribuicao que trouxe a racionalidade e o pensamento racional, taopouco deveria negar o mal que ele parece nos trazer: reprimir nossacriatividade, destruir nossos sonhos so por que eles por vezes nao parecemrealizaveis. Tao pouco deveria tambem negar o quanto os instintos sao tambemimportantes e de como a repressao deles pode acarretar em males ao psicologicodos individuos. Se a racionalidade e toda a ciencianao nos cobre, nao nos satisfaz, tao pouco satisfaz tambem somente a ilusao, osonho, a poesia. Tao pouco uma deveria entao exercer "autoritarismo"sobre a outra. Como produtos humanos, produtos que falam sobre inquietacoeshumanas: ilusao e realidade combinam-se e compoem a vida. Uma nos aquece para afria realidade ( a ilusao), a outra nos tira do perigo da total abstracao. Nosmetodos, nas ciencias, nas pesquisas, porem, o que se busca ensinar? acriatividade ou a improdutividade? a inteligencia ou a sabedoria? o espiritocurioso de quem nada acha que sabe e vive a questionar ou a arrogancia de quemtem "o conhecimento nas maos" como se este fosse palpavel e limitado. Eu nao estou aqui pararesponder, mas para ajudar a questionar. Pessoas, poetas de armarios, naonos prive da sua arte. Ha muitos