Ha pouco, li o texto da semana do Gregorio Duvivier (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gregorioduvivier/2015/06/1648988-a-privada-e-a-bicicleta.shtml#_=_) e penso que se relaciona ao que Marieta falou para o Faustao. E preciso haver inclusao, oportunidades, menos pobres, mais universitarios, mais pessoas qualificadas, mais (e melhor) comida na mesa, mais casas. Ainda que queiram negar, isso os governos do PT fizeram em grande medida.Leio algumas postagens por insinuando que os eleitores "a esquerda" que apoiaram a ultima candidatura de Dilma estao escondidos ou envergonhados. Eu nao estou. Vivemos um momento dificil, e certo. E nao vou entrar no merito economico, pois nao tenho saber para isso. Porem, como nao nasci da elite nem cresci com ela, vivenciei muito de perto algumas transformacoes promovidas nos recentes anos.Certamente, ainda precisamos percorrer um enorme caminho - e a reforma agraria? e a questao indigena? e o investimento mais decisivo na educacao e na valorizacao do docente? A inclusao pela cidadania (garantia de acesso aos servicos essenciais, como saneamento, saude, educacao de qualidade, politicas afirmativas) e muito mais eficiente do que a inclusao pelo consumo. Mas, para isso, a nossa sociedade precisa de autocritica. Quantos de nos admitiria "perder" para o todo "ganhar"? Por exemplo, a lei das empregadas domesticas da aos profissionais do lar direitos importantissimos, porem ha enorme grita da classe media... Limpar a propria privada ninguem quer. E preciso lembrar, no entanto, que um salario melhor e certos beneficios permitem que o empregado de melhores condicoes de vida para sua familia e evite, assim, que o apelo sedutor do dinheiro rapido do crime conquiste seu filho. A sociedade nao pode funcionar so para alguns. Nao adianta lutar so pela boa educacao - pagando uma cara mensalidade - do seu filho se a filha do porteiro nao tiver o mesmo direito. Porque um dia a conta chega. E o criminalidade fomentada por todas as exclusoes cobra um preco altissimo. Nao ha muros, blindados ou coletes que (n)os possam proteger. A unica protecao vira de uma sociedade mais justa para todos. Era um beijo avassalador. Era um casal. Lascivia e paixao. Em publico. Como ousavam? Caminhavam suas maos pelos corpos ora proximos ora mais afastados, so para serem trazidos para perto por uma atitude grosseiramente carinhosa. Libidinosamente ele subia seus carinhos a nuca e prendia os cabelos dela entre os dedos, de modo a forca-la a um movimento de claro prazer. As bocas se afastavam e eles se cheiravam, se olhavam, se mediam. Diziam qualquer coisa com os labios colados a pele: um corpo falando com outro.Olhares curiosos, envergonhados, pudicos, excitados, empaticos, invejosos. Eles eram criteriosamente observados, avaliados, censurados, desejados. Mas pareciam nao se incomodar. De pe, no meio de uma discreta praca - dispensavam a protecao dos muros, portoes, cantos e sombras. Quando o desejo fala, o mundo se cala. Ficaram ali por uns quarenta minutos. Por quarenta minutos so eles existiram. Apenas a vontade exercia sobre eles um poder irrefreavel de ter o outro, engolir o outro, preencher toda falta eroticamente inesgotavel.Foi bonito de ver. Porem, de algum modo, senti-me eu observada por eles. O meu interesse me denunciou de tal