Pois e... Quando achamos que ja vimos de tudo, nos aparece uma como essa:"Publicacao [3969-2009-95-9-0-7-Atas-18/03/2010-EXECUCAO]PUBLICACAO ATA DE AUDIENCIAPROCESSO: 03969-2009-095-09-00-7EXEQUENTE: Sadi Goncalves da SilvaEXECUTADO: Clecir Souza OliveiraEm 18 de marco de 2010, na sala de audiencias da MM. 1a VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUACU/PR, sob a direcao do Exmo Juiz do Trabalho BENTO LUIZ DE AZAMBUJA MOREIRA, realizou-se audiencia relativa ao processo identificado em epigrafe.As 14h14min, aberta a audiencia, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes.Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). Jackson Luis Marques, OAB no 31472/PR.Presentes os reclamados, acompanhados do(a) advogado(a), Dr(a). Simoni Marcon, OAB no 26736/PR.Tendo em vista a regra do artigo 445, inciso I, do CPC, que confere ao Juiz o poder de policia em manter o decoro na sala de audiencias, o Juizo determina que os reclamados permanecam fora da sala de audiencias, ja que ambos vieram a esta audiencia trajando bermudas, e este Juiz do Trabalho entende que o traje nao se coaduna com a realizacao de um ato formal dentro de uma sala de audiencias do Poder Judiciario.Na peticao de folhas 67/68 as partes denunciam a celebracao de acordo.Interrogatorio do reclamante: 1) que esta satisfeito com o valor de acordo; 2) sabe que esta dando quitacao integral ao periodo reclamado; 3) sabe que o periodo nao sera anotado em sua CTPS para fins de aposentadoria; 4) que ja recebeu o valor do acordo. Nada mais.O Juizo homologa o acordo denunciado, nos seus estritos termos, inclusive quanto a natureza juridica das parcelas pagas, pois os valores declarados sao condizentes com o pedido inicial, nos termos do paragrafo 3o do artigo 832 da CLT, incluido pela Lei 10.035/2000.Custas pelo primeiro reclamado, no importe de R$ 60,00, calculadas sobre o valor do acordo, de cujo recolhimento fica dispensada.O Juizo entrega neste ato os documentos juntados pelo reclamante com a peticao inicial folhas 17/62, dispensando a renumeracao dos autos.Tendo em vista o valor do acordo homologado e em razao da Portaria MF No 176, de 19 de fevereiro de 2010, DISPENSO a intimacao do INSS para manifestacao nos presentes autos.Apos, arquivem-se os autos.Encerrada as 14h24min.Nada mais.BENTO LUIZ DE AZAMBUJA MOREIRAJuiz do Trabalho"Para os que nao se lembram, a titulo de recordacao segue artigo de reportagem do ano de 2007, quando o "nobre" magistrado acima aprontou a primeira peripecia:"Caso foi registrado em Cascavel em junho de 2007. Justica determinou que ele deve receber R$ 10 milUm trabalhador rural de Cascavel, no Oeste do Parana, que foi impedido de entrar no Forum da cidade calcando chinelos vai receber uma indenizacao de R$ 10 mil. O caso ocorreu em 2007 e agora a Justica determinou o pagamento ao homem por danos morais e ofensa a dignidade humana.Na epoca, Joanir Pereira iria participar de uma audiencia trabalhista na cidade, mas nao conseguiu entrar na sala de audiencia, pois o juiz alegou que o homem nao estava com roupas adequadas. Em documento oficial, o juiz Bento Luiz de Azambuja Moreira declarou que Pereira compareceu em juizo trajando chinelo de dedos, incompativel com a dignidade do Poder Judiciario. O trabalhador