possuir aatemporalidade segundo a autor isso nao tira o carater institucional da autoridade do discurso. Alem disso, a ideiade criterio conforme Coli aparece como um esquema que perturba nossaaproximacao com a arte.O proprio conceito deestilo nos leva a ideia de repeticao, de constancias formais, que seestabelecem sobre o principio de inter-relacoes dessas constantes dentro dapropria arte. Que podem ser percebida nao somente em uma obra, mas em uma seriede obras e em todas as formas de arte. Entretanto o artista pode optar por mantero mesmo estilo em toda sua producao, outra vez pode desenvolver em sua producaonovas tendencias estilisticas diferentes, que sera as fases distintas doartista.Essas constancias vaoalem das obras e nos permite uma nocao suficiente do estilo que caracteriza umautor e assim fara com que identifiquemos sua obra. As diversas epocasconstituem de certa forma como um pano de fundo estilistico comuns com as obrasde autores contemporaneos, no entanto de estilos diferentes, pois existe umelemento comum que e a propria epoca em que produziram.A classificacaoestilistica nos dar a facilidade de nos relacionarmos com as artes, entretantoela nao satisfaz as necessidades fundamentais de nossa apreensao. Pois as obrassao complexas e por natureza foge das classificacoes, que tambem tem suascomplexidades e esta longe de se reduzir a uma definicao logica e formal,fazendo da relacao entre obras e conceitos bastante complexa.As definicoes formaisexageram nao suportando totalmente as qualificacoes estilisticas que, todavianao sao logicas, mas historicas evoluindo de acordo com os periodos que asutilizam. Doravante o artista se autodenomina e outrora essa denominacao eatribuida a outrem e essa podera ser criada a posteriori para identificar nahistoria algum grupo de artistas. Entretanto essa relacao entre denominadores eobras jamais ocorre da mesma forma e podem ate traduzir uma visao global, atodo um conjunto de subsidios que ultrapassam a formal especificidade daproducao artistica.Andre Breton que foi umdos idealizadores do surrealismo reconhecia certas tecnicas, certasmetodologias, como a escrita automatica que alinham palavras ou expressoes taiscomo aparecem espontaneamente, em associacoes, sem controle consciente aoespirito do artista. Ele reconhecia conquanto necessaria, nao eram suficientespara a realizacao de uma obra surrealista e nem tampouco os unicos meios paraliberar o inconsciente. Coli nos diz que um dos perigos da classificacaoestilistica de autores e a sua utilizacao como universal e dessa forma tendemosa dar maior importancia a classificacao em detrimento a obra artistica.Coli ira nos dizer queo principio das classificacoes baseadas na ideia de estilo deu, em particular ahistoria da arte, a esperanca de um instrumento objetivo e eficaz. A partirdaqui sendo necessaria a distincao entre a funcao do critico e da dohistoriador da arte, sendo uma distincao forma, pois na maior parte das vezesessas atividades se entrelacam. O critico analisa comoum juiz as obras, sua funcao e eminentemente seletiva, cabe a ele valorizar oudesvalorizar o objeto artistico, o conhecimento da historia da arte lhe servepara pronunciar a sentenca de seu julgamento. Ja o historiador da arte procuraevitar julgamentos de valor, mas nao consegue evitar inteiramente os criteriosseletivos, pois o conjunto de objetos que estuda supoe uma escolha. Mas se eletrabalhar a partir de um corpus necessariamente selecionado, o que pretende eantes de tudo, e