Naonos cabe aferir se a greve foi um sucesso ou nao, se a maior da historia dopais ou nao. Temos, como amostragem, uma Itabuna vazia. Sem convocacoes e acompanhamento em temporeal da Globo e quejandos o que aconteceu teve origem na insatisfacao que vaise internalizando na populacao.Grevesomente pode ser considerada como tal em nivel de sucesso quando afeta aproducao, paralisando o setor produtivo. Seja greve trabalhista ou politicaassim ocorre. Os efeitos, diversos, alcancam a categoria empresarial que sesente pressionada a atender a demanda obreira para nao acumular prejuizo ou paraimpedir medidas oriundas das instituicoes politicas que sejam contrarias aosinteresses da coletividade. Por caminho diferente do votar a cidadania eexercida e exercitada em tais instantes. E a greve e um deles.Comoobserva Eugenio Aragao, ex-Ministro da Justica (unico acerto de Dilma na Pasta):Quando as instituicoes se omitem na defesa da democracia,devolve-se ao detentor da soberania popular ao povo o direito de resistir aarbitrariedade. Somos nos os verdadeiros e originarios guardioes daConstituicao!Inegavelmentea greve de ontem foi politica haja vista o universo de segmentos da producaoindustrial, intelectual ou de mobilizacao do ir e vir a ela integrados.Oprofessor Fabio Marlini, de Comunicacao da Universidade Federal do Espirito Santoanalisou a rede, em seus pros e contras, e chegou a conclusao de que apenas 12%se posicionaram contra a mobilizacao, distribuidos na forma do grafico abaixo.Considerandoo estudo, ainda que nao seja levada em conta a dimensao fisica do movimento, nabatalha da comunicacao alguem parece haver ganho de goleada.Deuma forma ou de outra, analise o leitor a repercussao da mobilizacao como grevepolitica nos proximos dias. Se obteve sucesso ou nao. Aoutra batalhaA grevecomo tema de analise pode ser observada a partir da cotidiana batalha nacomunicacao. Esta compreendida entre o que divulga e propaga a midia hegemonicae aquela que se expande atraves dos recursos contemporaneos, onde se destaca arede. Como ponto de inflexao a realidade. Ou seja, o que foi dito e por quem corresponde ou nao a verdade factual?Paraos que assistem a midia hegemonica, e a acompanhou nas manifestacoes a partirde 2013, acentuadas no curso de 2015/2016 como em outro instante da Historia,na campanha Diretas Ja, quando tambem se esquivou a lideranca maior, a Globo nao existia programa algum que envolvesse mobilizacoes e paralisacoes contrapoliticas do governo interino. Tanto que, o Jornal Nacional, na noite de 27 emnenhum instante de seus quase 40 minutos tocou no assunto. Ou seja, ocarro-chefe da midia ignorou inteiramente a mobilizacao e omitiu-se em suafuncao primordial: informar.Destaforma, analise do DAPP, da Fundacao Getulio Vargas, publicada como Relatoriode Analise Estrategica de Redes Sociais, refletiu a batalha entre a midiahegemonica e a de blogs, via twiter. Ao quanto demonstrado esta fica-nos a imagem, veiculada no mesmo espaco do ConversaAfiada, de que a informacao foi inteiramente manipulada a conveniencia dosistema, nos moldes postos na charge.SaidasOsdados de diferentes institutos de pesquisa de opiniao sobre 2018 nao deixamduvida alguma: Lula se elege.Diantedisso, duas vertentes levamos ao raciocinar do leitor: 1. Quem faz Lulacrescer, ainda que massacrado midiaticamente? 2. Havera eleicao?Aprimeira, tambem nenhuma duvida: a forca tarefa comandada por Moro, semencontrar provas concretas ha tres anos vai jogando no imaginario do povo