thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Seja. E antes de ser dos outros, seja seu; Seja a sua melhor companhia, seu melhor amigo, Seu melhor amor. Se baste! O problema e que eu crio grandes expectativas em coisas que talvez nunca acontecam !E isso ai, fico imaginando coisas, sonhando como elas irao acontecer e acabo me lascando. Na verdade, bem la no fundo eu sei que nao irao acontecer, mas a vontade e tanta que acabo criando essas ilusoes. O pais e formado por 140 tribos quase tao importantes quanto o governo. Ha 40 anos no poder, o regime de Kadafi oscila entre capitular e hostilizar os interesses dos paises ricos, liderados pelos EUAPara entender a crise na Libia, e preciso levar em conta que sua populacao nunca constituiu uma nacao e ate hoje e dividida em 140 tribos, na maioria arabizadas e islamitas sunitas, mas ainda restam nas montanhas a oeste populacoes berberes que falam sua lingua original e sao islamitas da corrente ibadita.O pais tem 1,7 milhao de quilometros quadrados, perto de um quarto da superficie do Brasil, mas apenas 6,4 milhoes de habitantes (cerca de 500 mil sao imigrantes africanos), concentrados nas poucas cidades como Tripoli, a capital, com mais de 1 milhao de pessoas , espalhadas por um imenso deserto. Embora tenha milhares de anos de historia, o territorio libio so muito recentemente passou a ser uma unidade politica. Desde a Antiguidade, suas tres regioes Tripolitania, Cirenaica e Fezzan levaram vidas separadas. As duas primeiras so foram unificadas no seculo 16, pelo Imperio Otomano, e a elas o Fezzan se reuniu so no seculo 19. Nunca tiveram independencia, tendo feito parte ainda dos imperios cartagines, romano e arabe. Em 1911 as tres regioes foram ocupadas pela Italia, e nos anos 1930 o nome Libia foi dado a essa colonia italiana.Durante a Segunda Guerra Mundial, a partir de 1943, a Libia foi ocupada por tropas britanicas e francesas, que ali instalaram um governo militar. Em 1951 foi proclamada sua independencia, sob uma monarquia. Os recursos economicos eram muito precarios, pois a maior extensao do territorio era desertica. A Libia vivia praticamente de doacoes de paises ocidentais, em troca de permitir a permanencia de tropas estrangeiras (as ultimas sairam em 1966). So em 1958 e que foi descoberto o petroleo, mas em menos de uma decada seus rendimentos se tornaram altos. A monarquia do rei Idris foi derrubada em 1969, num movimento militar liderado pelo jovem coronel Muamar Kadafi, entao com apenas 27 anos. Com os dolares do petroleo, o regime de Kadafi subsidiou uma especie de populismo redistributivo, a que foi dado o nome de socialismo.Apesar de seu governo ter proclamado uma democracia de base, um tanto inspirada nos moldes sovieticos, ou, mais exatamente, nos vigentes em Cuba, o grosso da populacao se sente mais ligado a tribo de cada um do que ao governo. Nao existiram, durante todo o regime do ditador, partidos politicos. Sao as tribos que proporcionam empregos e assistencia social. Milenarmente, as 140 eram compostas de pastores de gado que se encarregavam tambem da protecao aos raros pocos dagua no imenso
deserto e aos caminhos das caravanas. Com o petroleo, a partir de 1958, algumas foram enriquecendo e cerca de 30 delas tem hoje importancia politica maior que as outras. Essas ultimas sao as que migraram do deserto rumo ao norte, para as cidades, quase todas litoraneas, principalmente para Tripoli e Bengasi. A tribo de Kadafi, por exemplo, tambem chamada Kadafi, que antes se ocupava primordialmente da criacao de cabras, instalou-se em Sirte, onde ha um terminal maritimo de exportacao de petroleo, e em suas vizinhancas.A oeste, no entanto, ficou a maior tribo, a Wafalla, com perto de 1 milhao de integrantes. Desta e que tinha saido o rei Idris, e seus membros nunca se conformaram com o dominio de Kadafi, a quem encaram com desprezo; na verdade, eles o veem como se fosse um criador de cabras que se tornou um novo rico. Como se consideram a nobreza da Libia, logo aderiram ao movimento contra o ditador. Tambem se voltaram em massa contra ele as tribos mais a leste, como os Zuwaya, que sempre se julgaram discriminadas em seu governo. Durante duas decadas, Kadafi tentou minar o poder das tribos, procurando substitui-las por estruturas sociais mais modernas. Mas, a partir de 1993, levando em conta o ditado se voce nao pode vence-los, junte-se a eles, passou a consolidar ainda mais o poder delas, dando a seus chefes o controle sobre a distribuicao de moradias e de vagas nas escolas, alem de empregos ate entao nas maos dos conselhos populares implantados por Kadafi, os quais, por assim dizer, nao pegaram.Esse nao foi seu unico recuo; nos ultimos anos se reaproximou do Ocidente. Seu socialismo esteve mesclado a um nacionalismo pan-arabe e a uma estrita obediencia aos preceitos islamitas, por isso mesmo tinha um forte vies anticomunista. Depois da guerra arabe-israelense de 1973, Kadafi liderou o movimento para reduzir as exportacoes de petroleo para os paises ocidentais aliados de Israel. Como o Egito, em seguida, se aproximou de Israel, ele se afastou do regime do Cairo. No que restou dos anos 1970, teve de enfrentar numerosas tentativas de golpe de Estado, sempre fomentadas por tribos que se julgavam prejudicadas por seu governo.Nos anos 1980, numerosos exilados libios em paises europeus foram assassinados, em crimes atribuidos aos servicos secretos de Kadafi. Tambem houve enfrentamentos com avioes e navios de guerra americanos no Golfo de Sidra, que o governo libio considera aguas territoriais e o dos Estados Unidos julga aguas internacionais. Em 1988, agentes libios foram acusados do atentado contra um aviao americano de passageiros na Escocia, em que morreram 270 pessoas, e no ano seguinte contra um aviao frances, tambem de passageiros, no Niger, matando 170 pessoas. Instado a entregar a um tribunal internacional suspeitos identificados como participantes desses atentados, Kadafi se recusou e a Libia passou a figurar nas listas de paises envolvidos com o terrorismo feitas pelos Estados Unidos e pela Europa Ocidental, chegando a sofrer sancoes da ONU e tambem sancoes unilaterais americanas.Em 1999, Kadafi fez uma mudanca tao radical em suas relacoes internacionais quanto a que fizera nas relacoes com as
tribos. Entregou a um tribunal internacional os suspeitos do atentado ao aviao na Escocia, o que levou a ONU a suspender suas sancoes, e em 2003 concordou em pagar US$ 2,7 bilhoes em indenizacoes as familias das vitimas e ainda renunciou a ter armas quimicas, biologicas e nucleares, obtendo tambem a suspensao das sancoes americanas. O socialismo tribal de Kadafi passou entao a conviver com capitais estrangeiros ate que, a partir de fevereiro ultimo, uma juventude antiautoritaria se revoltou, somada as tribos que ja nao eram simpaticas ao regime, insurgindo-se para derruba-lo.Fonte: Rede Brasil Atual
fim de ano, o aumento da circulacao da receita e aquisicoes por conta do 13o. salario, cidades, polos de compras e centros turisticos projetam e implementam suas estruturas fortalecidas de seguranca, objetivando coibir que usuarios e consumidores sofram constrangimentos com furtos, roubos e pequenos sequestros.Porem, o alerta vem do mundo virtual, com o aumento do numero de crimes e fraudes virtuais. "Os crackers e criminosos ciberneticos passam os seis ultimos meses do ano projetando os ataques e golpes nos meses de novembro, dezembro e janeiro", alerta o perito digital senior Jose Antonio Milagre, colunista do Olhar Digital e consultor da LegalTECH, empresa especializada em investigacoes digitais."O crime digital cresce quase que na mesma proporcao do e-commerce e assim como as pessoas devem ter cuidado onde colocam seus dados e dinheiro no mundo fisico, para nao serem assaltadas, a mesma precaucao deve ocorrer no mundo do bits", relata Milagre, que coordena uma equipe de investigacao de autores de golpes e fraudes na internet, atuando para atacados, bancos e agencias do governo.Outra tecnica comumente utilizada nesta epoca e o pharming, onde o usuario infectado, ao digitar um site correto, e direcionado para site falso. A dica e nao fornecer dados pessoais como CPF e ficar atento em erros de gramatica e concordancia do site, observando tambem a estetica da pagina. Na duvida feche o browser e acesse o mesmo site de outro computador para conferir a integridade.Mas o principal golpe vem dos que utilizam os celulares e smartphones para transacoes. Trojans e virus podem chegar por e-mails e SMS. "Hoje um criminoso digital pode criar um qr-code (http://qrcode.kaywa.com/), um codigo de barras na Internet, utilizado para promocoes em folders de lojas, e induzir o usuario a fotografa-lo com o celular, ao fotografar o criminoso e direcionado para o site malicioso que o infecta", salienta o perito digital. Ademais, com a popularizacao dos smartphones, criminosos podem enviar links "encurtados" que mascaram sites com trojans, via celular.Para quem for vitima, a orientacao e salvar todos os registros da compra e da fraude, notificar o lojista, acionando seguro e garantias, realizar um boletim de ocorrencia, de preferencia em delegacia especializada, preservar o computador utilizado para a transacao inalterada e consultar um profissional de pericia e direito digital para os procedimentos de reparacao do dano e identificacao do criminoso. Fonte: Olhar Digital ______________________________
Jose Alcantara, academico e ativista do software livre, acaba de lancar La Neutralidade de La Red, um livro que evidencia as razoes pelas quais a rede tem que ser protegida. Confira entrevista.Voce ja tentou se conectar a internet em um desses espantosos cybercafes que a gente encontra nos aeroportos? Esses que cobram 10 euros por 10 minutos de acesso a internet e so te deixam acessar as paginas pre-instaladas no sistema. A empresa dona do computador se aproveita da escassez para oferecer um servico claramente abusivo e restritivo, sabendo que nao existem mais opcoes ali.Agora, o que acontece se deslocamos esta situacao para o dia-a-dia do consumo de internet, onde a qualidade do servico oferecido pelas operadoras esta de acordo ao quanto voce pode pagar e, em funcao disto, temos acesso a um bom conteudo ou nao? Os mais favorecidos acessam a rodovia de 4 pistas enquanto os que tem menos poder aquisitivo acabam circulando por uma estrada nacional cheia de buracos.Este e so um exemplo do tipo de situacao que pode existir se nao atuarmos para proteger a neutralidade da rede, segundo Jose Alcantara.Este academico e ativista do software livre acaba de lancar La Neutralidade de La Red, um livro que busca esclarecer a confusao que ronda esta discussao e, tambem, deixar bem claro as razoes pelas quais a rede tem que ser protegida.As consequencias de nao o fazermos, segundo o autor, seriam demasiado danosas para a sociedade. Nao pode ser que o advento com mais possibilidade de avanco social e global desde o telegrafo esteja a ponto de ver reduzido a po todo o seu potencial. Ninguem sairia ileso de uma catastrofe como esta, explica.Conversamos com Alcantara sobre os principais pontos do livro. O download do livro em espanhol pode ser feito de forma gratuita aqui.Parece que existe muita confusao com o termo neutralidade da rede. O que ele significa exatamente? Por que e desejavel protege-la?A neutralidade da Rede e o principio que a rege, aquele que nos diz que nenhum ponto pode exercer veto as conexoes entre dois pontos outros da Rede. E o espirito que faz da internet uma rede distribuida e diversa, com toda a potencia de desenvolvimento do conhecimento, de novas formas de negocio e de aquisicao de autonomia pessoal.Protege-la e importante porque ate agora, na Rede, um bit e sempre um bit, sem importar a peca maior de informacao mensagem, noticia, obra cultural ou de ocio da qual ele e parte. Destruir isso enquanto temos oportunidades de progresso e desenvolvimento, dando tudo isto de bandeja a uma pequena minoria de monopolios ou oligopolios que nao necessitam da internet para ter acesso a todos os mercados, porque tem poder financeiro para faze-lo a moda antiga.A neutralidade da rede parece um tema que por agora preocupa muitos experts e entendidos. Que se pode fazer para comunicar ao publico em geral que isto afeta a todos nos? Deve-se explicar melhor?Nao somos conscientes de que as trocas acontecem a todo o tempo e, por isso, relaxamos e pensamos que a web sempre esteve ai (e isto nao e certo)
e que estara sempre ai com seu carater aberto, abundante e diverso. Internet sem neutralidade seria como a televisao a cabo. Imagine que alem de seu acesso a internet (na Espanha nos custa por volta de 40 euros por mes) voce teria que pagar um adicional so para ter acesso a servicos de email (so os que tenham convenio com a sua operadora, obviamente), e outro adicional para servicos de rede social e outro para blogs e outro para imprensa online, para o YouTube e para o Vimeo. A tarifa assim nao e plana e a liberdade de informacao que desfrutamos agora nao estaria ao alcance de todos, somente ao alcance dos bolsos mais resistentes.Se nao atuamos contra aqueles que atentam contra a neutralidade da rede, que situacoes hipoteticas nos poderiamos encontrar no futuro?Situacoes nas quais os afetados somos todos, ainda que mais gravemente os usuarios ultimos da internet, cidadaos comuns aos quais a internet abre a possibilidade de conquistar a propria autonomia profissional, assim como a de nos comunicarmos com pessoas mais proximas. Alem daquilo comentado anteriormente, existe outra consequencia importante: a eliminacao da neutralidade elevaria os custos de montar um negocio pela internet, incrementando a barreira de entrada e reduzindo a competencia.Esta reducao impedira a aparicao de alternativas, e ira gerar monopolios que carecerao de incentivos para propor solucoes inovadoras e novos negocios. Presenciariamos, entao, uma estagnacao de novos servicos e ideias, uma estagnacao no surgimento de novas tecnologias. Tem sido assim desde o principio: do motor de combustao ao Internet Explorer, quando alguem adquire um monopolio cessa a inovacao.Parece que tudo o que os governos nao podem controlar incomoda aos poderosos. Existe uma intencao em criar escassez artificial para proteger os antigos modelos de negocio?A internet neutra que conhecemos modifica as regras do jogo e passamos a viver em uma economia de abundancia, tal e como a define o economista Juan Urrutia. E quando os conteudos sao infinitos, o importante sao os olhos que os leem. Agora todo o mundo pode publicar conteudos, e cobrar pelo acesso a eles esta ao alcance de pouquissimas publicacoes especificas.Nao ha do que se lamentar. A internet abre um oceano de possibilidades, mas para os grandes monopolios informativos se torna mais facil queixar-se atraves da mudanca de regras do que tentar compreende-las e aproveitar o potencial que o novo sistema oferece.Marcados por administracoes publicas cada vez mais sequestradas por estes organismos privados, nao e que o Estado se limite a nao atuar, o que ja seria danoso, mas sim que seguramente o Estado atuara contra o bem geral. No que diz respeito a internet tem sido assim durante mais de uma decada; a nova Lei Sinde nao passa de um exemplo disto.Nao ha uma incoerencia aqui? Uns defendem o livre mercado, mas quando veem que nao lhes convem, fazem o contrario e buscam controlar algo que e livre por natureza...O problema e que o livre mercado que as elites defendem nao e real. O conceito de mercado e tao podereso que as elites o sequestraram. Quando foram privatizados os velhos monopolios estatais, nao
surgiu um livre mercado, somente foram vendidas empresas com um valor altissimo que passaram a ser controladas por seus amiguinhos.Nao e livre mercado, e o capitalismo de amigos (ou crony capitalism, em ingles). Internet, no entanto, essa sim oferece o livre mercado: o custo de criar um site e oferecer um servico e infinitamente menor do que os custos de ter um escritorio fisico, onde para ter boa visibilidade e necessario se lancar em um mercado imobiliario que...bem, ja sabemos o quanto se gasta no mercado imobiliario. Nao esta ao alcance de todos!Ha esperancas para que a Espanha mantenha uma rede neutra durante os proximos anos? Voce esta otimista?Desde ja, todo aquele que queira sair desta crise reforcado e em posicao vantajosa para decolar o quanto antes, deveria lutar por uma rede neutra. Quando a situacao economica e adversa, somente um tolo se atreve a colocar um desafio para si mesmo. O Estado espanhol, e isso esta para alem do atual governo porque inclui uma logica infra-estrutural que transpassa a mera estrutura de partidos, nao tem interesse em defender uma rede neutra.Os cidadaos, estes sim, se colocam o desafio. O Chile foi o primeiro Estado do mundo a garantir por lei que a internet seja neutra. E de se esperar, e e desejavel, que outros Estados sigam seu exemplo. No entanto nao me atrevo a dizer que ocupante algum (presente ou futuro proximo) de Moncloa possua o conhecimento sobre internet, e a valentia necessaria, para tomar uma decisao cujos beneficios se percebem muito mais a medio e longo prazo do que em curto prazo.Em teu livro, voce menciona que a internet movel e uma ameaca contra a neutralidade da rede. Por que?Depois de mais de uma decada de tarifas planas na internet domestica, os usuarios desenvolveram habitos de uso e consumo da informacao. Transformar estes habitos requer um esforco enorme. No uso da internet movel, no entanto, nao se mantem essas tarifas planas, sem limite de consumo, nos quais uma pessoa paga sua inscricao mensal e acessa a informacao. Somemos a isso a enorme cultura de pagamento existente em relacao a telefonia movel e vejamos que a estrategia das operadoras esta clara: nao se trata de que a internet chegue ao nivel movel, somente de que o nivel movel (e sua cultura de pagamento total) capture a internet.Por vezes existe a percepcao de que uma internet livre e um site onde nao se tem lucro. Qual a sua opiniao sobre isto?Para 99% das pessoas, que sao de origem humilde e nao formam parte desta elite social que faz negocios entre si, fortalecendo o capitalismo de amigos, a internet e a unica opcao de tomar as redeas da propria vida, montar nossa empresa, pequena porem digna, com a qual possam ganhar algum dinheiro.O que acontece e que essa abertura de mercado, esse mercado livre que a rede torna possivel, diminui as rendas de posicao e as rendas de capital que ate agora mesmo os controladores dos grandes oligopolios tradicionais obtinham. Nao se ganha dinheiro com internet? No pior ano a crise, 2010, a
Telefonica ganhou 66% a mais do que o ano anterior. E ainda algum ministro nos disse que a Lei Sinde e o rompimento com a neutralidade sao importantes para defender o antigo monopolio estatal...Parece que a midia se satisfaz com a chamada nuvem. Deveriamos ser um tanto mais ceticos sobre as bondades da nuvem?A proxima grande revolucao comercial se baseara em converter em produto comercial algo que ate agora se dissipa sem gerar lucro para ninguem: nossa informacao pessoal. Mas para conseguir isso e preciso que alguem tenha acesso a toda nossa informacao... E, bem, isso e a nuvem.A internet e a web tornam nossa vida mais facil. Ter nosso software na web que nos permite trabalhar a distancia ou em qualquer computador de forma casual e uma grande vantagem. Contudo, nao devemos nos esquecer que depender de um provedor de software da a este provedor toda a vantagem. Aplicacoes na web? Sim, mas mediante o nosso controle. Existem alternativas para todos os servicos privados da web.O que se pode fazer para proteger a neutralidade na rede? Deveria haver um artigo da constituicao, adaptado ao seculo 21?Seguramente a lei tal e como esta definida sempre foi suficiente. Se os operadores nao bloquearam ja o acesso a determinados servicos e porque nao podem. Porque no passado, quando o fizeram, os tribunais consideraram que estavam limitando a liberdade de informacao e comunicacao das pessoas. No passado recente, existiram bloqueios de acesso a determinadas paginas, mas parece nao ter sido uma iniciativa das operadoras, e sim uma iniciativa do Estado (caso Batasuna, 2002).O poder economico, que em demasiadas ocasioes se conecta bastante bem com o poder politico, tenta centrar o debate em algo tao banal quanto os downloads. Ninguem mais falara sobre download dentro de dois ou tres anos, quando os modelos de uso da internet forem baratos e acessiveis a todos. Aquilo que de verdade esta em debate no assunto da neutralidade e: como configuraremos nossa sociedade digital (e sem duvida sera uma sociedade digital, porque nao se pode desinventar a tecnologia) no futuro. Sera uma sociedade distribuida e livre ou sera uma sociedade centralizada e proibida, reprimida sobre um jugo tecnologico cheio de obstaculos, controles e limitacoes? O poder nao esta do nosso lado.No entanto, sejamos otimistas. Sabendo disso, a estrategia e simples: nao deixar-se persuadir por cantos de sereia. Em que mundo voce quer viver o resto de sua vida? Qual internet torna isso possivel?Por Marcus Hurst[21 de janeiro de 2011 - 11h42] Revista ForumTraducao de Caina Vidor. Original em http://www.yorokobu.es/2011/01/18/%E2%80%9Cinternet-esta-a-punto-de-ver-todo-su-potencial-reducido-a-polvo%E2%80%9D/%20. Publicado por Rebelion. Foto por http://www.flickr.com/photos/sinistraeliberta/.