Overton"4."Joseph Overton biography and article index". Mackinac. Retrieved 2013-08-30.5.Joseph Lehman. "A Brief Explanation of the Overton Window". Mackinac Center for Public Policy. Retrieved 7 July 2012.6.Lehman, Joseph G. (November 23, 2009). "Glenn Beck Highlights Mackinac Center's "Overton Window""7.Daily Kos story, "Why the Right-Wing Gets It--and Why Dems Don't"8.Daily Kos diary, "Morning Feature: Crazy Like a Fox?"9.Hallin, Daniel (1986). The Uncensored War: The Media and Vietnam. New York: Oxford University press. pp. 116118.ISBN 978-0-19-503814-9.10.Figenschou, Tine Ustad; Beyer, Audun (October 2014). "The Limits of the Debate How the Oslo Terror Shook the Norwegian Immigration Debate". The International Journal of Press/Politics. 19 (4): 435. doi:10.1177/1940161214542954.11.BlackPast.org website "(1857) Frederick Douglass, 'If There Is No Struggle, There Is No Progress'"12.Glenn Beck Web site, Books, "The Overton Window"13."The Establishment and how they get away with it". YouTube. DurhamUniversity. Retrieved 2016-07-11.14."How do we overthrow the racket". YouTube. Zed Books. Retrieved 2016-07-13.Leituras recomendadasReinaldo Azevedo; A Janela de Overton Ou: Como fazer a opiniao publica se deslocar de um ponto para outro ignorando o merito das questoes - veja.abril.com.brBreno Franca; Janela de Overton: como manipular a opiniao publica; Mundo, Tecla SAP - papodehomem.com.brHa 20 anos, um americano elaborou uma teoria sobre como nos podemos ser levados a pensar o que um grupo de pessoas quer que nos pensemosAnexosTecnica porta-na-caraDe: en.wikipedia.org - Door-in-the-face techniqueA tecnica porta-na-cara (DITF, door-in-the-face) e um metodo de conformidade comumente estudado em psicologia social.[1][2] O persuasor tenta convencer o entrevistado a cumpri-ka, fazendo um grande pedido de que o entrevistado provavelmente ira recusar, como um tapamento metaforico de uma porta no rosto do persuasor. O entrevistado e entao mais propenso a concordar com um segundo pedido mais razoavel, em comparacao com o mesmo pedido razoavel feito isoladamente.[1][2] A tecnica DITF pode ser contrastada com a tecnica pe-na-porta, FITD (foot-in-the-door), em que o persuasor comeca com um pequeno pedido e aumenta gradualmente as demandas de cada pedido.[2][3] Enquanto a tecnica FITD difere da DITF, tambem e uma tecnica de persuasao que aumenta a probabilidade de um entrevistado concordar com o segundo pedido.[2][3]Referencias1.Cialdini, R.B.; Vincent, J.E.; Lewis, S.K.; Catalan, J.; Wheeler, D.; Darby, B. L. (1975). "Reciprocal concessions procedure for inducing compliance: the door-in-the-face technique.". Journal of Personality and Social Psychology. 31: 206215. doi:10.1037/h0076284.2.Perloff, R. M. (2010). The dynamics of persuasion: Communication and attitudes in the 21st century (4th ed.). New York: Routledge. ISBN 9780415805681.3.Pascual, A.; Gueguen, N. (2005). "Foot-in-the-door and door-in-the-face: A comparative meta-analytic study".Psychological Reports. 96: 122128.doi:10.2466/PR0.96.1.122-128.Tecnica pe-na-portaDe: en.wikipedia.org - Foot-in-the-door techniqueA tecnica pe-na-porta (FITD, foot-in-the-door) e uma tatica de conformidade que envolve a obtencao de uma pessoa para concordar com um grande pedido, configurando-o primeiro, fazendo com que essa pessoa aceite um modesto pedido.[1][2][3] A tecnica pe-na-porta sucede devido a uma realidade humana basica que os cientistas sociais chamam de "aproximacoes sucessivas". Essencialmente, quanto mais um assunto acompanha pequenos pedidos ou compromissos, mais provavel e que esse assunto continue na direcao desejada de atitude ou mudanca de comportamento e se sinta obrigado a acompanhar solicitacoes maiores.[4] O FITD trabalha primeiro recebendo um pequeno "sim" e depois obtendo um "sim" ainda maior.O principio envolvido e que um pequeno