um grandioso espetaculo que movimenta audiencias e receitas ao redor do mundo, porem nao acredito que represente o melhor docinema realizado nos Estados Unidos a grande industria cinematografica - ou mesmo que exista umaimparcialidade nos resultados, entre seus indicados e vencedores. A Academia etendenciosa, suscetivel a diversos lobbies e muito pouco discreta quando setrata daqueles que escolhe nao apoiar. E as coisas sempre funcionaram desta forma. (Stanley Kubrick, Charles Chaplin, Robert Altman, Martin Scorcese, Ellen Burstyn, Julia Roberts e Ron Howard.)Stanley Kubrick, visionario diretor de cinema jamaisganhou um oscar, ainda que tenha sido indicado por quatro vezes. Seu filme O iluminado, de um genero pouco apreciado pela academia, naorecebeu nenhuma indicacao na edicao de 1980, ano de sua estreia. Curiosamentefoi indicado ao Razzie Award (Framboesade Ouro), uma celebracao paralela ao oscar que premia os piores do ano, nascategorias de pior atriz, para ShelleyDuvall e pior diretor, para Kubrick. O iluminado e um dos filmes mais cultuados de sua produtiva carreira, atraindo fas que vao de Steven Spielberg a este vos escreve, figurando em diversas listas demelhores de todos os tempos. Um verdadeiro acontecimento cinematografico, e a prova de que o tempo, tambem no cinema, trata de colocar cada um no seudevido lugar.Alfred Hitchcock foi indicado a cinco premios, masnao levou nenhum. Corrigindo tamanho absurdo, a Academia concedeu-lhe um oscarhonorario pelo conjunto de sua obra em 1968. Foi assim tambem com Charles Chaplin, que somente recebeu um oscarhonorario em 1972 e Robert Altman, outralenda do cinema norte-americano, jamais venceu o grande premio em sua categoria, mas recebeu o honorario em 2006.Martin Scorcese venceu pela direcao de Os infiltrados (2007), ainda que mepareca inconcebivel sua derrota em 1991 para Kevin Costner (?) e seu Dancacom Lobos, ano este que Scorceseconcorria com Os bons companheiros,uma de suas maiores obras.Fernanda Montenegro foi a primeira mulher latino-americana a concorrer a um oscar de melhor atriz pelo filme Central do Brasil em 1999. Perdeu para Gwyneth Paltrow em Shakespeare Apaixonado. Julia Roberts como Erin Brockovich em 2000, foi agraciada como melhor atriz batendo Ellen Burstyn, impressionante no papelde uma senhora viciada em remedios no filme Requiempara um sonho. Ainda que Juliatenha um de seus melhores desempenhos, nao ha comparacao com o primorosotrabalho de Ellen. Em2002, o ate entao pouco expressivo diretor RonHoward venceu como melhor diretor pelo nada excepcional Uma mente brilhante, quando concorria com Robert Altman, David Lynch e Ridley Scott, decisao esta no minimo incompreensivel. Em 2005 tivemos o apatico filme Crash (2004) levar o premio maximo danoite, quando O segredo de BrokebackMountain estava no pareo. Ou mesmo o historico Batman, o cavaleiro das trevas (2008) ter sequer sido indicado amelhor filme. Ou Julianne Moore, a eterna injusticada que jamais ganhou, enquanto Reese Witherspoon ja saiu vencedora. Exemplos sao muitos, mas eprudente considerar que toda premiacao tem suas controversias e escolhas que acabam sendo questionaveis. O ponto e o alcance deste evento e a proporcaoadquirida por seus envolvidos, nem sempre merecedores desta visibilidade. Sao escolhasde uma academia que em varias ocasioes vai de encontro ao favoritismo dopublico em detrimento da verdadeira arte cinematografica. Hollywood precisa fomentar