Atendendo a pedidos, estou repostando a entrevista feita por membros do CERC com a entao candidata a Prefeitura de Porto Alegre pelo PSOL, Vera Guasso: A academia brasileira esta prestes a testemunhar uma empreitada intelectual inedita no pais. De Porto Alegre a Fortaleza, um grupo de jovens intelectuais percorrera 16 cidades durante tres semanas de outubro com um proposito: apresentar aos estudantes brasileiros as ideias fundamentais de liberdade individual que unem pensadores como Jose Bonifacio e Joaquim Nabuco a Ludwig von Mises e Friedrich Hayek.O projeto consiste na realizacao de seminarios com cinco conferencias versando sobre temas ancorados na ideia de liberdade: sociedade, justica, economia, politica e cultura. O objetivo desta iniciativa e promover o debate entre diferentes correntes filosoficas para que a Universidade, com U maiusculo, esteja livre das ortodoxias do pensamento e avance com a universalidade do conhecimento.E a primeira parada do tour se dara em Porto Alegre, na Faculdade de Ciencias Economicas da UFRGS (Av. Joao Pessoa, 52, Centro). Dia 05/10, das 8h30min as 12h. Maiores informacoes em www.liberdadenaestrada.com.Realizacao: OrdemLivre.orgApoio: Instituto Liberdade e Circulo de Estudos Roberto Campos (CERC) O CERC, com muita satisfacao, recebe novos membros, com novas ideias para oxigenar e arejar os pensamentos do grupo.Nesta reuniao, o expositor foi o Fabio Ostermann.Tratou-se do tema do "tamanho do Estado" e sua relacao com o graude liberdade individual do cidadao e de prosperidade da propria sociedade. Fabio utilizou-se de um grafico, para didaticamente representar o decrescimo de liberdade a medida que o Estado de torna "maior", mais interventor, mais regulador das atividades economicas e limitador das escolhas individuais.O grafico possui tres pontos de analise: Estado maximo (socialismo ou qualquer outra especie de totalitarismo); Estado Social (social-democracia); Estado Liberal.A abordagem sobre a impossibilidade do socialismo nos trouxe uns apontamentos iniciais basicos sobre os limites materiais do Estado; ou seja, a latente impossibilidade que tem o Poder Publico de regular a economia de modo a satisfazer as necessidades do individuo. A consequencia de um "Estado Maximo" e o totalitarismo, e o controle economico ineficaz, que gera - entre outros problemas - a escassez. A limitacao ferrenha de liberdade afeta o individuo de maneira abrupta, uma vez que a propriedade - entendida em sentido amplo - torna-se coletiva.A discussao centrou-se mais no Estado-Social, ate porque e o estagio atual e, em tese, tende a ser retoricamente utilizado como o ideal, como o modelo estatal garantidor da igualdade e da liberdade. Na pratica, ve-se que nao e assim e que, como aduziu nosso expositor, esse tipo de Estado e um obice ao desenvolvimento de paises em crescimento, como e o caso do Brasil. Nesse sentido, questionou-se acerca do motivo do Brasil ser a eterna promessa. Os debatedores acrescentaram varios fatores: tempo exacerbado para abrir e fechar negocios; leis trabalhistas muito reguladoras; ineficiencia do judiciario; alta carga tributaria.Anthony ponderou acerca do problema cultural gerado em paises social-democratas com desenvolvimento social "pleno". O carater passivo e acomodado dos cidadaos nessas comunidades politicas, nas quais os individuos tem relacao de dependencia com o Estado. Nos paises nordicos, por exemplo, a prosperidade e a liberdade economica