O Complexo Hidreletrico de Belo Monte pode vir a ser um dos maiores desastres sociais e ambientais da historia da Amazonia.Se construido, vai desviar e secar o Rio Xingu em um trecho de 100 quilometros, conhecido como a Volta Grande, deixando o rio seco e povos indigenas, ribeirinhos, populacoes extrativistas e agricultores familiares sem agua, peixe e meios de transporte. Alem disso, vai inundar uma area de 668 quilometros quadrados, inclusive parte da cidade de Altamira, contribuindo para a perda da biodiversidade, o aumento de doencas como a malaria, emissoes de gases de efeito estufa e outros graves problemas socioambientais.Economistas, engenheiros e outros especialistas tem demonstrado que Belo Monte, cujo custo pode chegar a mais de R$30 bilhoes, nao e um projeto economicamente viavel. Mesmo assim, o governo federal tem pressionado o BNDES a utilizar dinheiro do contribuinte brasileiro e de fundos de aposentadoria de empresas estatais para bancar um empreendimento como este, que e altamente arriscado.Existem caminhos muito melhores para promover o desenvolvimento sustentavel da Amazonia, com respeito e envolvimento das populacoes locais e para atender as legitimas necessidades de energia do pais, como investimentos em eficiencia energetica e fontes verdadeiramente limpas, como solar e eolica.Fonte: http://www.xinguvivo.org.br/ O conceito de democracia, tao preservado discursivamente, alude a um regime de governo no qual os cidadaos teriam o poder de tomar as decisoes politicas. Mas, como nos lembra Saramago, a democracia nao tem existencia nem qualidade em si; depende do nivel de participacao dos cidadaos. Surge, entao, dois conceitos distintos: o de democracia direta e indireta. Na direta, cada cidadao expoe sua opiniao sobre algum assunto, assim todos os cidadaos sao ouvidos para uma tomada de decisao que envolve a coletividade, sobrepondo-se a vontade da maioria, mas respeitando-se e defendendo-se os direitos da minoria. A democracia indireta e a que vivemos, por exemplo, no Brasil. Os cidadaos elegem representantes em intervalos regulares, e os eleitos votam os assuntos - teoricamente em favor da sociedade - posto que a eles foi delegado o poder de expressar a vontade daqueles que o elegeram. Nasce ai um elemento fundamental e poderoso: o voto. O voto passa a ser o instrumento a partir do qual os cidadaos garantirao o exercicio de sua cidadania, pois seus direitos e deveres serao consolidados por aqueles que os representam. Mas a pergunta e: representa quem? Quem sao os cidadaos? O voto, defendido a tantas custas pelo Estado liberal, sempre definiu e, assim, restringiu os seus titulares. Ja se excluiu o direito de votar de acordo com a raca, etnia, classe social e genero. E ainda hoje nao estamos livre disso, porem, na maioria das democracias, o direito de voto e garantido sem discriminacao de cor, grupo etnico, classe ou sexo. Mesmo assim ha grupos de pessoas que sao questionados se devem ter ou nao o direito ao voto, como os analfabetos, os prisioneiros, os condenados a crimes graves etc. A faixa etaria tambem e um fator que restringe o numero de cidadaos com direito a voto. Portanto, o voto nao e universal. Sempre teremos uma parcela da populacao - uma minoria