flutuacoes cataclismicas de origem interna ou cosmicas, regulando o ambiente de superficie e o otimizando para favorecer seu proprio desenvolvimento. Quatro decadas depois a hipotese ja e respeitada como teoria, e o que antes era apenas sugestoes logicas, hoje acumulou extensiva base de observacoes e elaboracoes formais que lhe dao suporte. Tal teoria propoe e demonstra como a biosfera, o conjunto de todos os seres vivos da Terra, interferem de maneira reguladora no funcionamento do Sistema Terrestre, atraves da manipulacao nao arbitraria dos fluxos de materia e energia. Comprovar cientificamente a ideia de que o individualismo e o egoismo cumprem um papel de regulacao na Terra teria sido uma obsessao do seculo XX? Antonio Nobre. Como esta ideia norteou a ciencia e a nossa concepcao de ecossistema? Infelizmente, na progressao explosiva dos ultimos cinco seculos, pos-liberacao do indigno jugo religioso-inquisitorio, a ciencia se fragmentou e algumas percepcoes isoladas e incompletas dos processos naturais hipertrofiaram-se querendo abarcar o todo. A nocao implicita de que o processo essencial da selecao natural embutia em si o "enobrecimento do egoismo" foi um erro grave que bloqueou a visao de outros processos essenciais para o funcionamento do conjunto. Muito bom percebermos o valor intrinseco da selecao natural, mas ruim que esse valor tenha inflado o crescimento de um novo tipo de dogmatismo que nao admite nada fora do seu arcabouco conceitual estreito. E ai funcionou de maneira anomala um principio que, em geral, e util, a navalha de Occam (Guilherme de Ockham: "Se em tudo o mais forem identicas as varias explicacoes de um fenomeno, a mais simples e a melhor"). A explicacao da selecao natural para a variedade de organismos era sem duvida melhor do que as explicacoes anteriores, mas ela nao era identica em tudo o mais com explicacoes que viriam depois. Vasto campo de complexidade, invisivel antes do surgimento da biologia molecular, permaneceu ignorado no auge do desenvolvimento do Darwinismo. E suspeita-se que parte maior da complexidade bioquimica na base do funcionamento dos sistemas vivos ainda permaneca oculta. Por exemplo, a explicacao mais simples, como aquela na base da teoria da evolucao baseada apenas nos mecanismos demonstrados da selecao natural, nao da conta de clarificar o papel da vida na regulacao do ambiente planetario. Ademais, existem explicacoes simplissimas ilustrando o papel central da colaboracao na evolucao de complexidade, que sao rejeitadas apenas porque nao batem com o que tornou-se um dogma excludente, o da competicao e da sobrevivencia do mais apto.Podemos comprovar cientificamente que a colaboracao e tao importante quanto a competicao na regulacao do planeta? Antonio Nobre. A explicacao da necessidade inescapavel para efeitos regulatorios e dada com uma analogia ao surf. Surfar a onda da vantagem a quem sabe se colocar e tirar da onda proveito. Mas nao muda em nada o funcionamento da propria onda. Se a cada mudanca ambiental os organismos e ecossistemas "surfassem" para seu proprio beneficio, -como preconiza a percepcao estreita da selecao natural e da sobrevivencia do mais apto-, o efeito seria uma incapacidade absoluta para resistir a propria mudanca ambiental. As novas formas surgidas com o