O programa do governo federal de entrega de maquinas para pequenos municipios recuperarem estradas vicinais foi enterrado neste segundo mandato da presidente Dilma Rousseff. As 18 empresas que ganharam bilhoes em 2014 vendendo escavadeiras, niveladoras e cacambas para 5 mil municipios por meio do PAC 2 Equipamentos nao receberam neste ano nem 3% do que ganharam no mesmo periodo do ano passado, poucos meses antes das eleicoes. Em 2014, essas empresas figuraram entre as 200 que mais faturaram em contratos com a Uniao, que promovia a entrega de equipamentos em cerimonias oficiais pelo interior do Pais, contando as vezes ate com a presenca da presidente. De janeiro a abril daquele ano, as fornecedoras receberam R$ 2,5 bilhoes, segundo levantamento do Estadao Dados feito nas contas do governo federal - valor que caiu para R$ 75 milhoes neste ano. Se for levado em conta apenas o gasto via Ministerio do Desenvolvimento Agrario, responsavel pelo programa, as empresas nao receberam nem um centavo do governo em 2015. A curva dos gastos federais com a compra desses equipamentos no primeiro governo Dilma e crescente: o repasse as revendedoras de maquinas foi subindo de maneira vertiginosa ate 2014, ano em que o governo registrou o maior deficit primario nas contas publicas da serie historica, iniciada em 1997. O valor gasto com essas empresas naquele ano chegou a R$ 5,5 bilhoes - 60% foram desembolsados pelo Ministerio do Desenvolvimento Agrario. No total, a pasta diz ter comprado mais de 19 mil maquinas que foram distribuidas para praticamente todos os municipios brasileiros de pequeno porte. O objetivo era recuperar estradas vicinais, facilitar o acesso das zonas rurais aos centros urbanos e melhorar o escoamento da producao agricola. CriticasO programa foi levado a cabo sem que nenhum indicador de execucao dessas obras tivesse sido criado pelo governo federal. Desde o inicio, o unico objetivo colocado para o programa, conforme o Plano Plurianual 2012-2015, era doar maquinas aos municipios. A falta de acompanhamento para saber se os municipios estavam usando os equipamentos de forma correta e se as estradas estavam melhorando foi alvo de criticas em relatorio da Controladoria-Geral da Uniao sobre as contas de 2013 do Ministerio do Desenvolvimento Agrario. Segundo a CGU, apenas acompanhar o total de doacoes e "insuficiente para concluir sobre a efetividade da acao". O orgao diz que o governo federal nao investiu na capacitacao de mao de obra para operar os equipamentos e nao designou responsaveis no ministerio para verificar os resultados. "Constata-se ausencia de normativos definindo procedimentos e rotinas de avaliacao dos resultados quantitativos e qualitativos da acao, no ambito do Ministerio do Desenvolvimento Agrario, por meio de indicadores de gestao que monitorem o uso e a manutencao dos equipamentos, a quantidade e a qualidade das obras e/ou servicos realizados, e os impactos para o publico-alvo", diz o relatorio. Na epoca, o ministerio informou a CGU que havia contatado a Universidade de Brasilia para, em parceria, criar indicadores de avaliacao do programa. Questionada pelo jornal "O Estado de S. Paulo", no entanto, a pasta nao disse quais foram os indicadores criados ou a