thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Um livro nacional de fantasia que voces PRECISAM conhecer! Mais uma publicacao da hoo editora!Titulo: O livro das coisas que nunca aconteceram - uma viagem no tempo com Harry Darwin.Autor: Ana Luiza SavioliIdioma: portuguesAno de Publicacao e Editora: 2016, hoo Editora.Sinopse: Harry Darwin deveria ter morrido. E ha diversos universos e realidades nas quais tinha mesmo se afogado naquele 8 de outubro, no lago do colegio. Nesta realidade, porem, ele fora salvo. E de uma forma bastante singular: resgatado por um completo estranho, Harry descobre o nome de seu salvador quando seu corpo e encontrado nas dependencias do internato, um dia depois: Damon Knight. E agora, ocupando o mesmo quarto que um dia foi de Damon, o irmao mais novo, Matthew, prova que misterios e segredos rondam todos os Knight. Uma familia responsavel por curar o tecido da realidade. Por desfazer erros, tracar destinos e fazer a vontade do tempo. Em sua ansia de entender o dia de sua nao morte, Harry acaba envolvido no misterio do fim de toda a existencia. O misterio do fim do tempo.O livro comeca narrando o dia em que Harry morreu - ou deveria ter morrido. E a partir dai tudo e spoiler, ok? Nao da pra falar nem dos personagens sem contar da trama toda, entao fiquem avisados que essa resenha pode conter tracos de spoilers, ta? MAS CONTINUEM LENDO PORQUE VOCES PRECISAM CONHECER ESSE LIVRO. Serio.Entao. Harry e um estudante bolsista (esportista, ele joga polo aquatico) de um colegio interno, o St. Raphael, so para garotos ricos. Por ser bolsista, ele e de certa forma mais excluido dos demais, mas por ser do time de polo do colegio, ele tem certa reputacao e acaba se juntando a um dos grupinhos famosos da escola. Apesar de dificil, a vida parece ir tranquilamente ate que ele sonha que estava se afogando... So que nao e um sonho. Ele estava mesmo morrendo e alguem, um desconhecido, o salvou. Mas como assim? Harry e um nadador quase profissional, por que estaria se afogando? E quem o salvou?A narracao e em terceira pessoa, mas quase sempre pelo ponto de vista do Harry. Ja nos primeiros capitulos somos apresentados a familia Knight (e seus misterios que temem em rondar nosso protagonista) atraves de Matthew, o unico que ainda permanece na escola - ele e mais novo que Harry, mas os dois fazem aula juntos porque Matt e um genio, como o resto todo da familia, aparentemente. Os Knight sao ao mesmo tempo temidos e admirados. Dalton, o mais velho, foi um aluno brilhante do St. Raphael, com direito a foto no "hall da fama", e Damon ia pelo mesmo caminho ate que... desapareceu. Por dois anos. E reapareceu alguns dias depois que Harry "se afogou", porem morto.O misterio que ronda a familia Knight e sua ligacao com Harry e muito palpavel desde o comeco. Apesar de termos contato com o Matthew, as coisas sao muito nebulosas e muito instigantes! Eu nao conseguia parar de ler porque queria muito saber o que diabos estava acontecendo! Por termos a perspectiva do Harry,
e ele mesmo estar completamente desnorteado com a sequencia estranha de acontecimentos que vem depois da sua quase-morte, a gente acaba incorporando seus sentimentos tambem. E um misto de ansiedade com suspense, medo, nao sei explicar! O clima do livro inteiro e bem sombrio, mas nao do tipo que da medo, mas do tipo melancolico, sabe? Ha uma emocao estranha por detras das situacoes, das falas dos personagens...Alias, os personagens! Que construcao maravilhosa! Nao precisamos de explicacoes longas sobre como eles sao: eles simplesmente se mostram atraves das paginas! O comeco e dificil de identificar os meninos do time de polo, por exemplo, e confesso que ate o final nao me apeguei muito a eles ao ponto de diferencia-los pela personalidade (tirando o Greg, talvez, e o Bill, e o capitao, obvio)... Mas isso nao me impediu de apreciar todos de forma particular. Eles sao muito bem encaixados, tem um timing perfeito, aparecem nas situacoes certas e falam as coisas certas nas horas certas. Da pra se identificar um pouco, da pra gostar e odia-los - eu odiei (e meio que nao entendi?) o Victor, por exemplo.E por falar em personagem: Damon Knight. Agora cuidado com o spoiler.Gente. Damon. Que personagem MARAVILHOSO! Eu acho que fui na onda do Harry de ficar encantada com ele desde a primeira cena do lago ate a ultima linha desse livro, mas nao tinha como ser diferente. O capitulo que ele narra "o nascimento do mundo" E TAO LINDO e coerente que eu chorei de solucar!Alias, o livro tem um indice com os nomes do capitulo, o que eu acho um pecado: os proprios titulos vao te dando spoiler! Minha ansiedade nao gostou disso, porque eu ficava querendo chegar logo no capitulo tal porque sabia que alguma coisa importante ia acontecer... Mas acho que isso e bom, de certa forma, ne? Pontos infinitos para a autora.O ritmo da narrativa e bastante fluido, apesar de no comeco termos a impressao de nao estarmos indo a lugar algum. Depois que a gente se acostuma com as reflexoes (as vezes um pouco desnecessarias e repetitivas, sim), parece que a historia flui melhor. A maior parte dessas reflexoes tem um proposito, ok, e leva o leitor a ficar procurando as respostas nas entrelinhas, o que e legal. Fiquei extremamente satisfeita de ver que eu estava errada com meus primeiros palpites quanto ao "misterio da trama (que e o Damon, ne)", mas, depois do capitulo do Matt na sala dos livros (ops, spoiler), fica um tico mais "obvio" o que de fato e o misterio. Ai eu fiquei um pouco frustrada e angustiada porque eu ficava pensando: "nao, nao pode ser isso, nao e possivel, sera? Mas e muito obvio..."...O final e ao mesmo tempo surpreendente e, bem, esperado, de certa forma, pra quem conseguiu captar as entrelinhas ao longo da trama. Mas como foi muito bem escrito, deixamos de lado toda essas questoes. Afinal, nao importa se algo e previsivel ou cliche contando que seja BEM ESCRITO e que emocione: a autora conseguiu os dois aqui. No fim tambem temos
algumas "licoes de moral" e a historia e praticamente recontada de diversos angulos, mas nao fica enfadonha, pelo contrario: vai preenchendo as lacunas anteriores.O livro e uma fantasia urbana no sentido de que trata de coisas cotidianas junto ao fantasioso/sobrenatural. Foi bem planejado e construido, tem seus desfechos redondos e coerentes. E literatura nacional e normalmente eu pego no pe de certas coisas "nacionais americanizadas", como e o caso: todos os personagens tem nomes estrangeiros, a historia se passa sempre fora do pais (ha uma unica mencao ao Brasil, se nao me engano) e os costumes e ideias sao de estrangeiros. Achei o nome do protagonista - Harry - um tanto quanto sofrivel porque adivinha quem me vinha a mente sempre que eu o lia? Isso mesmo, vamos combinar: ate a aparencia eu me lembrava de Harry Potter, apesar de os dois serem completamente diferentes! Tem uma pequena "explicacao" para o nome do protagonista ser assim, mas ainda acho que poderia ter sido outro. Alem disso, carece um pouco de revisao/copidesque mais especificamente porque diversos trechos poderiam ter sido mais bem escritos (ha uma certa "americanizacao" ate na escrita, no uso de alguns verbos ou modo de falar, por exemplo), bem ajustados a trama ou simplesmente cortados, porque so prolongam a narrativa e nao acrescentam nada a ela - o livro ja e bem grande, tem 400 paginas, pode ser mais fluido se for melhor revisado. Fora que esse titulo e muito grande, gente. E ainda tem um subtitulo! Ta certo que eles dizem muito sobre a historia, a capa tambem diz, mas sei la... Acho que podemos melhorar, hein?Porem, O livro das coisas que nunca aconteceram TEM TUDO o que me agrada: escola interna, fantasia, romance (tem sim!), drama, misterio e foi muito bem escrito. Alem disso, trata de questoes filosoficas e fisicas sobre o tempo (um assunto que eu AMO desde sempre) de um jeito delicado e emocionante. A "questao LGBTQ" e abordada de uma maneira bastante suave no inicio, e mais pesada no final. De novo: o capitulo do Damon e simplesmente fantastico, quero espalha-lo para todo mundo!A Hoo tem trago originais maravilhosos pra gente, desde "Volto Quando Puder" ate quadrinhos e fantasia. A editora e mais especificamente esse livro merecem maior visibilidade! Vou panfletar por ai: LEIAM OS LIVROS DA HOO! LEIAM esse livro! Voces vao se apaixonar, e serio!
Ha pouco tempo escrevi um post sobre a importancia da leitura e da resenha critica, principalmente para o autor iniciante.Hoje quero falar sobre como reagir a essas criticas, porque, olha, voces estao precisando melhorar...Faco parte de um bocado de grupo de discussao - tanto para escritores quanto para leitores, porque, afinal, sou um pouco muito das duas coisas. E ai que eu sempre vejo autor reclamando de resenha, sempre - e nao so do seu conteudo, mas da pessoa que fez a resenha (como se uma coisa tivesse a ver com a outra - vamos ler esse post aqui pra ficar mais informados). Na maioria dessas postagens de reclamacoes, tambem e comum ler uma enxurrada de comentarios de fas de tal autor denegrindo a imagem da pessoa que resenhou o trabalho dele, xingando, odiando sem nem saber o motivo - alias, mentira: so porque a pessoa nao gostou de algo que o fa gosta, muitas vezes impensadamente.Ja vimos onde isso vai dar, ne?E dai que outro dia, num grupo ai, um texto sobre reacoes as criticas me chamou a atencao. Nao vou replica-lo na totalidade, mas quero deixar alguns comentarios sobre. Nele, um compartilhamento de um amigo escritor que recebeu, de acordo com o proprio, sua primeira avaliacao negativa/baixa numa rede social - a famosa "avaliacao de uma estrelinha" que eu ate comentei no meu outro post aqui. O escritor simplesmente comentou, sem mostrar maiores emocoes, que havia recebido tal estrela. So isso: "recebi uma avaliacao ruim". Repito: SO ISSO.Ele nao xingou, nao foi atras da pessoa que avaliou, nao procurou saber, so comentou o fato porque, como autor, a gente gosta de comentar as resenhas que recebemos, sejam elas positivas ou nao (apesar de que as que nao sao positivas muita gente tem enfiado debaixo do tapete, ne? Vamos chegar la, calma).O porem disso tudo foi que, nos comentarios de tal postagem, surgiram dezenas de pessoas levantando a moral do escritor, os chamados fas muitas vezes cegos: "nao liga nao que e hater!", "voce e maravilhoso!", "ignore!", "quem foi essa pessoa desalmada!?", "e impossivel nao gostar de voce, essa pessoa nao tem cerebro"... e por ai vai. Para pior. Para a baixaria mesmo para cima do/a resenhista.Vai me dizer que voce nunca viu isso? Ou pior, voce talvez ja tenha feito isso!E por que e problematico? (Sim, e!) E aqui eu vou deixar o pedacinho desse post que estou falando (as palavras nao sao minhas, mas nao vou credita-las porque foram ditas em um ambiente fechado e, acredito, particular demais para expor quem as disse):Ha um video do Louis CK, trecho de um show, no qual ele fala sobre um dialogo que ouviu entre duas mocas em um cafe ou restaurante ou coisa parecida, no qual uma das mocas reclamava do cara com quem estava saindo, porque ele parecia desatento ou alheio ao lidar com ela, e a amiga respondia "Ele e um merda. Voce e INCRIVEL e ele nao consegue lidar com o quao INCRIVEL voce e". Louis CK conclui dizendo "Essa e uma merda de amiga. Essa nao pode
ser a sua abordagem diante da vida". E completa com uma maxima que todo mundo devia ler todos os dias: "Amor-proprio e uma coisa boa, mas autoconsciencia e mais importante".Pois bem. Para um artista isso e especialmente verdadeiro. Nao e o mundo que nao esta pronto pro seu livro. Nao e seu livro que e formidavel demais para o mundo ou mesmo para aquele leitor em particular. Supondo que haja uma incompatibilidade e parte da culpa dela seja do mundo, apenas parte da culpa e do mundo: a outra parte e culpa sua e do seu livro, e voce precisa assumir a responsabilidade por isso. Um leitor que faz uma avaliacao negativa do seu livro pode estar coberto de razao ou pode so estar a fim de te espezinhar. Voce NAO SABE qual das duas hipoteses e real, ate que ele escreva o que pensou do seu livro.Prestem atencao, autores, escritores e tambem leitores que atacam outros leitores por simplesmente discordar da opiniao alheia: nem todo mundo gosta da mesma coisa. Voce nao pode presumir que todo mundo vai te achar o melhor escritor/a do mundo, porque provavelmente vai existir alguem que discordara. O que voce tem que fazer e: aprender a se comunicar e assumir a responsabilidade de ter feito algo que, olha so!, alguem nao gostou. Absorva aquilo que te pertence e siga em frente!Pode parecer novidade risos, mas deixa eu contar algo pra voces: quem resenha nao esta procurando briga. Esta simplesmente argumentando porque gostou ou nao de alguma coisa.E por que ficar rodeado de gente que so sabe te fazer elogios e ruim? Oras, porque, alem de inflar seu ego ao ponto de tapar seus olhos e ouvidos para outras opinioes - muitas vezes mais agregadoras e que te farao fazer algo melhor -, voce esta, basicamente criando um monstro !Nao aceite gente que so sabe te encher de elogios, dizer que tudo o que voce faz e lindo, exaltar o seu talento. Essas pessoas vao te alimentar com uma versao de si mesmo que e irreal. Podem nao fazer por mal, e o que elas entendem como cuidado. Mas e aquele papo de elogio de mae: ela fala de coracao, mas ela e sua mae, velho! Nao leve tao a serio, nao se paute por isso.Definitivamente, nao se paute por isso!Lembra que eu disse que voce pode ser melhor? Entao seja autoconsciente e leia tudo com olhos mais criticos, principalmente o seu proprio trabalho. Vai te poupar de muita dor de cabeca, mas tambem vai te fazer um escritor (e um leitor) mais atento. Se alguem argumentar contigo sobre seu trabalho, voce vai ter discernimento suficiente para entender e captar o que merece ser melhorado e o que voce admite que nao esta bom, que e sua culpa mesmo. Sim, a gente e culpado pelo que faz, aceite isso e pronto que doi menos.Esconder resenhas negativas tambem nao vai te fazer ser melhor escritor, ta? So avisando pra quem ainda nao entendeu: elas podem te ensinar muito, basta voce querer aprender. E nao faca censura num meio
que voce mesmo defende a livre expressao! Nao ache que desacreditando de tal resenhista ou de tal resenha voce estara "saindo por cima" porque e justamente o contrario: voce vai dar a entender que nao aceita opiniao alheia se isso nao condiz com a sua, e isso, amigos, e inaceitavel para uma pessoa que mexe com arte e com outras pessoas.Em resumo, aqui vao dicas de ouro para reagir as criticas - afinal, como um artista que coloca ao publico algo que faz e que e bastante subjetivo, voce sempre estara sujeito a elas:Desconfie dos que elogiam demais. Ouca as criticas com atencao e carinho. Na pior das hipoteses voce aprende a quem nao ouvir.De novo, uma tirinha daqui.Parem de contratar esses "segurancas" porque e voce mesmo que tem que colocar a cara a tapa, combinado? Combinado.
Resenha saindo do forno! Livrinho nacional que estava na minha pilha de leituras!Titulo: Nao Tao PrimosAutor: Renan MerlinIdioma: portuguesAno de Publicacao e Editora: 2016, Coerencia.Sinopse: Tudo parece sem cor. As ferias comecaram com um romance e acabaram como um filme de terror. Agora as aulas vao recomecar e Bernardo tera que enfrentar os meninos que o agrediram e lidar com a nova emocao que insiste em seguir os seus passos: o medo. Apesar de tudo, Bernardo nao esta sozinho, Gustavo chegou para recolorir o seu mundo. Gustavo e Bernardo sao meio que primos, ou melhor, Nao Tao Primos.O livro e escrito em primeira pessoa sob o ponto de vista de Bernardo. Ha um prologo curtinho que conta basicamente o pano de fundo inteiro: Bernardo esta de ferias e resolve fazer natacao para aproveitar a piscina de casa. So que quem comeca a lhe dar aula e seu colega de escola Matheus, um garoto que e conhecido por andar com o grupinho que adora fazer piada com todo mundo. E dai que Matheus e Bernardo se aproximam em circunstancias extraordinarias e, claro, o mocinho fica deslumbrado pelo nadador e, aparentemente, o sentimento e reciproco.E ai entra em cena a pequena "gangue" do Matheus, formada pelo Jonatas e o Vitor, e Bernardo acaba sofrendo violencia fisica por parte dos tres (vamos dizer assim). Tudo isso nas ferias (e no prologo). E no dia seguinte ele tem que ir ao colegio, maquiando o olho roxo que recebeu. Para completar, seu primo distante, Gustavo, esta de mudanca para sua casa para estudar o ultimo ano do ensino medio na sua escola. Sua chegada muda definitivamente a vida de Bernardo e a dos outros tambem.Bem, nada como a chegada de alguem "novo", ne? Um cliche bastante usado, vamos combinar. O prologo da o tom do livro inteiro mesmo - ele e inclusive maior que todos os capitulos, e so depois de ler os agradecimentos e que da pra notar que o livro foi inspirado em um conto (que muito provavelmente era esse prologo). E esse bendito prologo foi a parte que eu mais gostei da trama toda.O livro e contado em primeira pessoa, porem o ponto forte sao os dialogos: tudo, quase que literalmente tudo e feito e falado entre os travessoes. Isso e bem legal porque a leitura anda mais rapido, ne? Mas os dialogos muitas vezes sao formais demais para os personagens, alem de nao transpassarem emocoes: e diferente voce descrever uma cena e falar dela no dialogo, que normalmente nao passa o sentimento para o leitor se voce nao tomar cuidado. Fora que e um bate-volta muito imediato: um personagem fala, o outro responde, sem descricoes, sem consideracoes... Nada. Isso ao mesmo tempo em que pode agradar, por ser considerado "dinamico", pode te deixar frustrado porque todos parecem ter a mesma "voz" (o "beijos" do final de cada ligacao que eles fazem, e o maior exemplo disso!).Assim, nenhum personagem se destaca pelos dialogos. Nao ha algo que os diferencie, uma marca registrada que voce possa pensar: "bem, ja conheco tal personagem, ele nunca falaria
isso". Todos parecem ser intercambiaveis no dialogo porque nao da pra diferencia-los pela fala, e isso e triste, porque nao te faz se identificar com nenhum. Sim, eu gostei da Gabi, por exemplo, mas so mais pro finalzinho, quando parecia que a personalidade dela estava se deixando passar pela fala. Mas ela tambem e um cliche que eu prefiro deixar passar, e que nao me convenceu. Bernardo, Gustavo, Matheus... nenhum deles parece verossimil, infelizmente. E nenhum deles te prende a leitura ou oferece um apice na trama. O que era pra ser o ponto alto de "reviravolta" ou de "redencao" (se e que posso chamar assim) passa completamente batido. O Matheus, alias, e um personagem super contraditorio; suas falas sao desconexas da imagem que o autor quis passar a partir do prologo: quando que alguem como ele falaria as coisas que ele falou (no ato da "redencao", por exemplo), do jeito que falou e em tao pouco tempo assim? Lamento, mas a resposta e jamais.Sobre o enredo, ha pouquissimas reflexoes (por parte do narrador) que alimentam a trama, e, quando ha, elas sao normalmente interrompidas por algum evento externo (o telefone tocou, alguem bateu a porta, etc). Achei esse detalhe deveras frustrante porque, como protagonista-narrador, convenhamos: o Bernardo e um fracasso. Ele nao consegue passar o que tem que ser passado ao leitor. E nao ha muita evolucao nele, apesar do autor ter tentado mostrar que houve, sim, uma mudanca (mudanca porem nao e evolucao; o modo de ser - passado pela escrita - do Bernardo no comeco e no fim da trama para mim sao os mesmos). Por exemplo, um dos pontos centrais (ou deveria ser) na trama e a questao da violencia fisica (e que e importantissima de ser discutida, mas que foi deixada completamente de lado) que o faz, no comeco, ficar apavorado de ir ao colegio, de sequer sair de casa.... So que esse "apavorado" nao e transpassado para o leitor, sabe? Ele esquece muito rapido desse "medo", nao da pra "comprar a ideia" porque nao ha uma reflexao sobre o assunto, ele nao dura. No geral, os dialogos atrapalham isso, e o proprio narrador nao demonstra esse medo por meio deles. Ao final da trama o Bernardo diz que "foi uma fase dificil", etc, mas a impressao que tive nao foi essa! Foi justamente o contrario: que tudo passou muito rapido e que foi facil de superar.Achei que a abordagem da ideia da homofobia, da violencia, fosse ser o centro da trama - pela sinopse, pelo prologo, sei la, e o que da a entender - mas elas sao completamente desperdicada. Tinha TUDO pra ser um livro iconico, mas fiquei triste por nao ter sido retomada como achei que seria, porque nao vejo como isso afetou a vida do Bernardo. Me pareceu muito mais um episodio qualquer em vez de algo que marcaria o resto dela (e que e o que normalmente acontece). A historia, em geral, alias, e bastante simples e utopica. Ha algumas cenas completamente fantasiosas, mas talvez seja para manter o selo de "romance",
eu acho. Porque o livro e bem agua com acucar mesmo, com cenas bastante cliches, tipo sessao da tarde (daria um otimo filme!).O livro e curtinho, tem menos de 200 paginas, e o ritmo e esquisito porque se passam (so) seis meses nessas paginas, mas tem capitulo que dura metade de um dia, e tem capitulo que fala de semanas de maneira que voce nao consegue identificar essas passagens de tempo. As vezes eu me pegava lendo e o Bernardo falava algo do tipo "ah, tal coisa e amanha", mas no paragrafo anterior ele estava falando da tal coisa como se fosse na semana seguinte! Ue!? Ha uma confusao, tambem, em tempos verbais que me deixou um pouco nervosa: hora a narracao e no presente, hora no passado, hora misturando os dois... O que e comum, sim, porque na hora que a gente ta escrevendo e como se fossemos o protagonista contando um diario, mas e algo que deveria ter sido observado pela revisao porque confunde muito o leitor e atrapalha na fluidez da leitura. Fora que, pelo livro ser amarrado ao prologo, a mencao do Gustavo nele, por exemplo, e curtissima, mas ja no primeiro capitulo ele e tratado como se ja o conhecessemos de longa data! Nao senti confianca na narrativa.Uma outra coisa que observei demais foi algo que eu ja tinha comentado em resenhas anteriores, mais notadamente na resenha que fiz de "Entre Garotos" aqui. O Renan sofre do mesmo mal do Pablo (autor de "Entre Garotos"): querer transpor tudo o que ta na cabeca pro papel. Tudo, literalmente, sem deixar espaco para o proprio leitor preencher as lacunas da trama. Poxa, isso e papel do leitor, deixa ele pensar um pouco, deixa ele imaginar! Quando voce descreve desnecessariamente coisas demais, o leitor nao precisa imaginar, e ai acaba toda a graca. "Entrei na cozinha, abri a geladeira, peguei exatamente dois copos no escorredor, peguei o suco, fechei a geladeira, coloquei o suco na mesa...."... Deu pra entender? Entao. Isso me deixa muito incomodada, sempre! Da pra melhorar!Ademais, ponto positivissimo: eu gostei muito do fato da sexualidade do Bernardo nao ser um problema. Ela nao e discutida porque, bem, nao precisa, ne? Ela so e dada e ele vive a vida sem ter que entrar na questao da "diferenca", do "sair do armario", dessas coisas que sao a base da maioria dos romances (nacionais e internacionais) "LGBTQ". Apesar de ter mencoes sobre esse "se assumir", tanto dele quanto por parte do Gustavo, por exemplo, nao e o foco da trama, um ponto mais que positivo pra gente dar diversidade a esses livros, ne? Outra coisa que gostei bastante e que pode ser um pequeno spoiler: apesar da narrativa ser deveras sexualizada num geral, a cena de sexo em si foi bem escrita e encaixada no momento certissimo da trama (mais certo impossivel, belo timing)! Nada exagerado, porno ou irreal (demais).A capa tambem e outro ponto positivo, porque da pra saber bastante sobre o enredo so a partir dela - bem colorida, chamativa; o livro tem uma diagramacao bem bonitinha
tambem!Em suma, Nao Tao Primos era uma historia postada no Wattpad e que virou livro fisico. Talvez na plataforma tenha surtido efeito, porem, na sua mao, vemos um "livro de dialogos". Gostei do prologo porque e a ideia original e ela ficou bem executada ali, mas acho que, como desenvolvimento, a trama foi rapida, precaria ate, tudo muito superficial. A impressao que fica e que parece que "faltou" algo, que foi "picotado" na edicao talvez. Nao cheguei a ler a versao do Wattpad para comparar, mas fica o toque.