que semana tambem determina o nucleo dopredicado (verbo, no texto). Deixa, contudo de fora o determinante de semana, o pronome demonstrativo esta,em elisao com a preposicao em.Esqueceu ele que a nocao de tempo nao esta no substantivo semana; estaprincipalmente na preposicao em mais o demonstrativo elidido que,juntamente, com o substantivo se converte num adverbio.DA DISSENCAO NASCEU BELA AMIZA ENTRE FRANCISCO DEQUI EPEDRO JUNQUEIRA. Ver abaixo a troca de correspondencia 1Enviada em: terca-feira, 27 de marco de 2012 10:11Para: Pedro Junqueira BernardesAssunto: Fw: Copia Ideologica - Professora MagaliPedro, como vai? Do que se trata?-----Original Message ----- From: Francisco Dequi To: luizcosta@editorasegmento.com.br Sent: Monday,March 26, 2012 8:37 PMSubject: Copia Ideologica - Professora Magalia) Do Prof. Dequi para a RevistaIlmo. Senhor:LuizCosta Pereira JuniorDD.Editor da Revista Lingua PortuguesaEditoraSegmento, Rua Cunha Gago, 412 1o. AndarCEP:05421-001 Sao Paulo (SP)Ilmo.Senhor: Chegou as minhas maos um trabalho de conclusao de Magali de Albuquerque Petrak,aluna concluinte do Curso de Pos-graduacao em Neopedagogia da Gramatica, empleno funcionamento na FATIPUC, situada na cidade de Canoas RS. O TCC da aluname deixou preocupado, pois versou sobre Copia Ideololgica. Suas colocacoesparecem mostrar, com clareza, que uma das 18 Teses da obra Neopedagogia daGramatica, de minha autoria, tenha sido alvo de contrafaccao que ela intitula comocopia ideologica. Neste momento, gostaria de nao tecer qualquer comentariosobre esse trabalho que ainda esta em ambito interno. Passo-lhe o resumo que oencabeca, um topico intermediario e a sua conclusao sucinta, a fim de que oeditor possa verificar as colocacoes da aluna e nos dizer algo sobre o fato. Embora a revista, na pagina 4, estampe a sua ressalva, sabe-se que se tornou ocanal da publicacao sobre a qual se levanta o plagio ideologico. Temosciencia de que existe a responsabilidade solidaria da revista, podendo aeditora, caso haja eventual demanda, promover acao regressiva. Aguardamos suamanifestacao sobre o fato. Aseguir, anexamos os mencionados fragmentos: Prof. Francisco DequiRESUMOPretende-se,com este trabalho, mostrar que o projeto e as teses neopedagogicas do professorFrancisco Dequi estao sendo alvo de copia ideologica por parte de algunspesquisadores, pois, apesar de os conteudos estarem amplamente divulgados,esses estudiosos nao mencionam a verdadeira fonte dos conteudos como deveriamfazer por etica e por forca de lei. Para comprovar esse possivel plagio,apresentaremos rapido historico do Movimento Neodidatico da Lingua Portuguesalevado a efeito pelo Centro de Estudos Sintagramaticais, orgao de pesquisas doFATIPUC. Citaremos as teorias apontando as obras e as tese bem como osfragmentos delas extraidos, confrontando o conteudo versado por ambas aspartes. O nucleo da tese, objeto da diatribe pode ser resumido por estaspalavras: A oracao subjetiva jamais sera subordinada como esta exposta pelosgramaticos tradicionais. Diante da farta comprovacao que se arrecadou,chegamos a conclusao de que houve plagio ideologico.TESEBASICA COPIADAOprofessor de Passos copia e endossa a tese do CES que assim se resume: Eabsurdo afirmar-se que a oracao substantiva subjetiva e subordinada. Ja nocabecalho da A oracao invisivel aparece o texto do jornalista da revistaLingua Portuguesa: Pesquisador defende que a oracao subjetiva nao esubordinada e mesmo gramaticos de ponta desprezariam uma importante distincao.Aassertiva e os argumentos que o articulista arrola sao buscados da Carta Magnada Lingua portuguesa, da Sintagramatica e da Tese 9 da Neopedagogia