A recente manobra no Senado, com o voto em separado na resolucao queaprovou o impedimento foi um golpe de mestre e trouxe inapelavelmente o STFpara o centro do golpe.Em politica, quase tudo o que se ve nao e, os obvios nao fazem parte datrama. O que, aparentemente, seria um beneficio a Dilma, por remorso ou do, narealidade esconde uma manobra muito mais elaborada.A Constituicao determina duas penas distintas para crimes deresponsabilidade do Presidente: cassacao do mandato e perda dos direitospoliticos por 8 anos. O entendimento majoritario e que devem ser aplicadasconjuntamente pelos julgadores. Parece obvio, mas nao e tanto assim. Por outrolado, o Regimento do Senado determina que pode haver votacao em separado emResolucoes, desde que requerido. A sentenca e uma resolucao.No impedimento de Collor, sua pena pratica ficou restrita a perda dosdireitos politicos por 8 anos, dado que havia renunciado previamente. Temos,entao, um caso de distincao das duas penalidades. Ja deixou de ser uma eindivisivel, portanto. Nao fosse assim, nao poderia ser aplicada a cassacaosobre objeto inexistente, o mandato, invalidando, portanto, a aplicacao nos direitospoliticos. O acessorio acompanha o principal, maxima do direito.Sendo entao duas penalidades autonomas, cabe sim o voto em separado.Imbroglios a parte, qual a razao da manobra entao?Dilma, mantendo os direitos politicos, abre nao um precedente, mas umpretexto para embaralhar ainda mais a pouco provavel cassacao de Cunha. ACamara corre o risco de desmoralizacao extrema deixar passar em branco oepisodio. E e um risco politico enorme puni-lo com cassacao e perda dos direitospoliticos, alijando-o da vida publica. Pois bem, abre-se agora a possibilidadede aplicar uma dosimetria. Como, por exemplo, cassar seu mandato,justificando-se perante a sociedade, mas fechar-lhe o bico ao preservar-lhe o direito de retornar em2018, onde certamente sera eleito pela populacao do Rio de Janeiro.E uma face da questao. Mas nao a unica.Dilma adquiriu uma densidade politica enorme, por ter enfrentado decabeca erguida os senadores durante 14 horas a fio. Sabia antecipadamente doveredito, mas colheu uma imagem de coragem e honestidade perante uma quadrilhaque restou moralmente desqualificada. Adquiriu espaco proprio e liderancapopular. Porem, essa forca nao sera utilizada no PT, partido alias que lhe fezoposicao nos bastidores pelos dois mandatos, embora posasse de seu aliado. Seraem outro partido. O PDT, talvez, com Ciro Gomes. Ou um novo partido queaglutine as personalidades que brigaram vigorosamente contra o golpe (naonecessariamente por Dilma), nelas incluidas algumas do proprio PT, PDT, PCdoB edissidentes da Rede e ate do PMDB. Nesse quadro, o PT ficara reduzido a suadensidade atual, extremamente desgastado e quase que inviavel eleitoralmente.Sua mudanca para o Rio de Janeiro sinaliza que la podera ser o quartelgeneral desse movimento. Dilma disputaria uma cadeira no Senado com muitaspossibilidades de vitoria, alem de emprestar sua forca e palanque a chapapresidencial, hipoteticamente composta por Ciro e Lula, este na posicao device, sendo o PT coligado.E inegavel a viabilidade eleitoral dessa chapa.Esses dois fatores teriam propiciado essa articulacao do voto emseparado. Articulacao de um genio da politica, chamado Luis Inacio.Sobrou no pedaco somente o trambolho chamado Temer. Vamos a ele.O PSDB e o PMDB, como forcas principais de uma coligacao de partidos dealuguel, com