cansei de esperar e esperar e esperar.* tommy guerrero - yerba buena bump passou da hora de extinguir todo e qualquer estimulo, esse e o primeiro dia de muitos, espero que tudo de certo.e bom ver que existem pessoas que te amam de verdade, que se preocupam de verdade, que se importam de verdade. E por elas que devemos fazer o nosso impossivel, pois elas merecem.minha esperanca e conseguir dormir direito essa noite e acordar cedo amanha para trabalhar, parece minimo porem sera uma grande vitoria.e a hora das pequenas vitorias diarias.* arcade fire - crown of love eu tenho cavado minha propria cova.BRILHANTE, amigo. STF Pedido de vista suspende julgamento de PSV sobre regime prisionalCompartilharNa sessao desta quinta-feira (12) do Supremo Tribunal Federal (STF), apos pedido de vista do ministro Luis Roberto Barroso, foi suspenso o julgamento da Proposta de Sumula Vinculante (PSV) 57, cujo verbete sugerido diz que o principio constitucional da individualizacao da pena impoe seja esta cumprida pelo condenado, em regime mais benefico, aberto ou domiciliar, inexistindo vaga em estabelecimento adequado, no local da execucao. O defensor publico-geral federal e o autor da proposta.Ao apresentar o posicionamento da Presidencia do STF pela aprovacao da Sumula, o ministro Ricardo Lewandowski disse entender que o desrespeito a essa orientacao caracteriza inegavel constrangimento ilegal. Ele revelou que aplica esse entendimento desde seus tempos de juiz do Tribunal de Alcada Criminal, em Sao Paulo.Ja o procurador-geral da Republica, Rodrigo Janot, manifestou-se em sentido contrario a edicao da Sumula. Para ele, nao se discute nesse caso a individualizacao da pena, e sim o regime prisional. Ao inves de afirmar o principio da individualizacao da pena, a sumula, como sugerida, infirma ou revoga esse principio constitucional, argumentou. Alem disso, o verbete, no entendimento do procurador, viola o principio da legalidade e da isonomia. Isso porque, segundo ele, podem ocorrer situacoes de presos, em uma mesma categoria, cumprirem penas em estabelecimento prisional e outros em prisao domiciliar.Direitos fundamentaisEm sustentacao oral na tribuna, o defensor publico-geral, Haman Tabosa Cordova, lembrou que o artigo 5o da Constituicao Federal, que trata dos direitos individuais e fundamentais, diz no inciso 46 que a lei regulara a individualizacao da pena. Ja no inciso 47 preve que nao havera penas crueis (item e) e, no inciso 48, que a pena sera cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado. E, por fim, no inciso 49, diz que e assegurado aos presos o respeito a integridade fisica e moral.De acordo com o defensor, isso e tudo que nao acontece no sistema penitenciario brasileiro. Para ele, ha sim violacao ao principio constitucional da individualizacao da pena, diante principalmente do fato de existirem condenados cumprindo penas, muitas vezes, em regime mais gravoso do que aquele para os quais foram condenados. Parece justo um sentenciado cumprir pena em regime mais gravoso, simplesmente porque o Estado nao disponibiliza vaga no regime adequado? , questionou o defensor, lembrando que as duas Turmas do STF ja responderam negativamente a essa pergunta, em varios precedentes.O defensor publico pleiteou a