julho de 1994,observado o disposto nos incisos I e II do caput do art. 29 da Leino 8.213, de 1991, com a redacao dada por esta Lei.A nova lei tambem elimina os artigos 6 e 7 da lei 9.876:Art. 6o E garantido ao segurado que ate odia anterior a data de publicacao desta Lei tenha cumprido os requisitos para aconcessao de beneficio o calculo segundo as regras ate entao vigentes.(Ouseja, de acordo com a Lei ele nao precisava aceitar o fator previdenciario,permanecendo na condicao anterior.)Art.7o Egarantido ao segurado com direito a aposentadoria por idade a opcao pela naoaplicacao do fator previdenciarioa que se refere o art.29 da Lei no 8.213, de 1991, com a redacao dada por esta Lei.Eliminando-se o artigo 6, nao sera possivel a aposentadoria com asregras anteriores. A o extincao do artigo 7 tira do segurado a opcao daaposentadoria por idade, que nao quer ser vitima do fator previdenciario. Mais uma batata quentenas maos do segurado: ele precisaanalisar urgentemente se compensafinanceiramente nao tal mudanca, dentroda sua situacao pessoal, ou se e preferivel submeter-se ao cutelo do fatorprevidenciario, para evitar perdas maiores, antes que a lei 3.299 sejaaprovada, e dar entrada logo no pedidode aposentadoria, e diante dos calculos do INSS, possa aceitar a opcao que lhe for mais rentavel. Essa janela precisa ficaraberta, como um direito constitucional. Senhores a administradores publicos e legisladores tenham compaixao para com os trabalhadores que vivenciaram o sobe e descedas crises economicas das ultimas decadas,reduzindo os seus ganhos salariais, especialmente osterceirizados dessa nova economia do seculo XXI eliminando a reducao da amostra desalarios-de-contribuicao para 36 (ou um maximo de ate 48) meses, que serve debase para o calculo do salario beneficio, nao alterando a metodologia decalculo do salario beneficio atual.A Lei foi proposta inicialmente pelo Senador Paulo Paim, ja aprovada no Senado, que a primeira vista parece um dadiva para o futuro aposentado, e ainda um lamentavel ato de retrocessodevido aos seus apensos, com ascontrapartidas exigidas tanto pelos legisladores como pela Uniao para dar caboao fator previdenciario.O futuro aposentado ja ira sofrer com a desoneracoesfabulosas feitas pelo Governo atual quese diz representante dos trabalhadores,mas age de forma contraria aos interesses deles. E o que se constata: Eliminar contribuicoespatronais significa, diretamente, retirar recursos da Seguridade Social... Historicamente,ja ha anualmente uma constante renuncia fiscal do RGPS, que somente em 2011atingiu a cifra de R$ 21,12 bilhoes e, no periodo de 2005 a 2011, alcancou a importanciade R$ 114,25 bilhoes, valores que representam 50% de toda a arrecadacao dafolha de pagamentos de 2011 (R$ 245 bilhoes),segundo Alvaro Solon deFranca, presidente da Associacao Nacional dos Auditores Fiscais da ReceitaFederal no Brasil(Le Monde Diplomatique Brasil, set/2012, pg. 5).Com esses esclarecimentos superficiais, nao sera preciso ir ate o oraculo de Tebas para saber que acoisa vai ficar feia para os segurados da Previdencia Social no futuro. Para oaposentado amargurado de amanha, ler O Mal Estar da Civilizacao de Freudajuda e e um bom remedio. O que Jesusdisse tambem. (*) Economista, MBA em Financas (PUC/RJ),Mestre em Economia (UFES).. //www.ipcdec.blogspot.com./ www.zygurate.wix.com/instituto-ipcdec).E-mail: paulobattista@yahoo.com.br