Dia 31 de agosto de 2016, o paisassistiu mais uma vez atonito ao julgamento da presidente eleita de formadireta, com maioria de votos, Dilma Rousseff, que teve o seu impedimentoaprovado por uma sucia de juizes com interesses privados e escusos, ainda quetenham sido eleitos para representar a coletividade do povo brasileiro. O paisnao estava atonito pelo resultado, ja antecipadamente anunciado por ser um jogode cartas marcadas ja sido conhecido antes mesmo de seu inicio. Os jogadoresjamais mostraram interesse pelo coletivo, mas sim, de se livrar da operacao queescancarou o lado negro da politica de interesses que sempre ocorreu e usava eusara nossas empresas publicas e recurso de empresas privadas para investir emsuas campanhas. A perplexidade se deveu ao ver 61 senadores, apenas 61senadores investidos do titulo de juizes julgar uma re por crime deresponsabilidade fiscal quando boa parte desses juizes sao reus em processosmuito mais graves que aquele posto em julgamento, e pior, substituindo adecisao de mais 54 milhoes de brasileiros que outorgaram a Dilma o direito deos representar.Em nome de uma talgovernabilidade, tais juizes rasgaram a Constituicao, vilipendiaram ointeresse coletivo e nao tiveram nem o cuidado de esconder o disparate que foio julgamento de interesses espurios como revelou o senador Acir Gurgacz doPDT-RO, que afirmou ter votado em favor do impedimento, sabendo, tanto ele,quanto os outros senadores, nao havercrime de responsabilidade fiscal. Se um dos juizes faz tal afirmacao, no minimoo STF deveria anular o julgamento, pois os juizes nao foram juizes,competentes para julgar a causa e o objeto em questao foi analisado a revelia.A fala de outro parlamentar vemdemostrar a falta de coerencia que se debrucou sobre a politica partidaria emnosso pais. O deputado afastado e ex-presidente da Camara Eduardo Cunha(PMDB-RJ) desabafou em nota divulgada logo apos a aprovacao do impedimento: "Esperamosque o fim desse processo possa virar uma pagina negra na historia deste pais,com o afastamento tambem das nefastas praticas desse governo afastado. Essa ea fala de um reu na Lava Jato e alvo de investigacoes na mesma operacao, sendoafastado da Camara Federal acusado de usar o cargo para prejudicar asinvestigacoes. Um parlamentar, assim como um senado, infestado de praticas funestas,nao tem moral para emitir qualquer opiniao ou dado o minimo de credibilidade apalavras tao vazias de sentido. De outro lado, como legitimar um governoilegitimo. Como aceitar um governante golpista que agiu como Judas. Asjustificativas para afastar o governo petista escondem a real intencao de instalaruma agenda conservadora e neoliberal que vai retirar os direitos sociaisadquiridos por aqueles que sempre estiveram a margem das politicas publicas. A privatizacaovolta a ser uma das principais pautas justificadas pela necessidade daorganizacao das nossas instituicoes publicas.A midia golpista hoje esconde osnumeros pifios do novo (velho e decrepito) governo (como o seu maiorrepresentante) que so agravam a crise, aumentando o desemprego, sem controlar ainflacao e reduzir as dividas internas. O governo usurpador ja esta no poder hamais de 100 dias, e diferente do que afirmavam, nao houve qualquer mudanca nosrumos da economia. O mercado nao apostou na mudanca, como afirmavam oseconomistas, e o pais ruma ladeira abaixo subtraindo os avancos sociaisgarantidos nos ultimos anos.De