causados por aquele sujeito. O fato de afirmar-se que o sujeito nao tinha antecedentes criminais e significativo. Quando e feita uma referencia aos antecedentes criminais, muitas vezes e colocado que, apesar de todos os seus antecedentes, o sujeito continuava "solto", como se fosse uma falha do sistema de justica e das politicas de seguranca publica nao manter nenhuma especie de controle sobre aquela pessoa que "ja tinha antecedentes". O determinismo, que talvez nesses casos seja colocado como social, pois, aquele que tem antecedentes, provavelmente tera "sucedentes", desloca-se para um determinismo "psiquico". Transformando-se a frase do editorial para uma mais na ordem direta, teremos o seguinte: "Era uma pessoa com transtorno mental e potencialmente perigosa, o que era indicado por seu comportamento introvertido." E dada a causa (transtorno mental), a consequencia (perigo) e o modo de identificacao (comportamento introvertido).Seguindo:"[...] Ainda que a motivacao do desvairado atirador do Realengo pareca resultar de um desequilibrio psiquico relacionado ao fanatismo religioso [...] crimes semelhantes registrados em outros pontos do planeta remetem a causas que podem ser trabalhadas de forma preventiva. Veja-se, por exemplo, a questao da violencia escolar e do bullying [...]"Bem, aqui temos a dicotomia entre o ser e o parecer e, atraves disso, um outro sentido e dado ao acontecimento do Realengo. O Editorial coloca que, apesar de parecer ser uma situacao que estaria vinculada apenas a questoes psiquicas e religiosas, suas "raizes" estariam em outros lugares, outras "causas", que podem ser trabalhadas de forma preventiva. Nesse ponto, e feita a ligacao entre as mortes no Realengo, a "violencia escolar" e o bullying. Essa relacao tambem e interessante. Acho que os acontecimentos no Realengo nao se enquadram naquilo que e usualmente mostrado como episodios de "violencia escolar" - mesmo em situacoes que envolvem mortes, o numero de vitimas ou as caracteristicas peculiares desse acontecimento (como a carta deixada por Wellington) nao permitem que ele seja enquadrado como "mais um episodio de violencia escolar", mas ele foi um episodio de violencia dentro da escola. E como se o Editorial criasse uma escala entre esses tres elementos, em que a ligacao entre eles seria a de episodios que envolvem violencia no ambiente escolar, do "menos" ao "mais" grave, : o bullying, a violencia escolar, e as mortes na escola no Realengo. Se ha uma escala, e possivel uma "escalada" do menos grave ao mais grave, assim, de alguma forma, na logica do Editorial, se nao prevenirmos o bullying, o resultado serao muitos casos como o do Realengo.Para mim, transparece aqui a logica do Zero Tolerance, sendo feita uma relacao entre delitos e incivilidades, como se pudessemos chegar aos primeiros a partir de uma "escalada" dos ultimos."[...] Escolas que pregam uma cultura de paz, com acoes praticas voltadas para este objetivo, reduzem significativamente o espaco para violencias e tragedias.""Cultura de paz"... onde foi que eu ja ouvi isso? Ah, sim, aqui! Sera que a ZH vai comecar a defender a JR agora? Se for isso, por que? Ou sera apenas uma alianca casual para reforcar o argumento de que o sujeito que comete bullying hoje e o