pois e incluido ate pela humilhacao e pela negacao dehumanidade, mesmo que partilhe de direitos sociais no plano legal. A inclusaopela humilhacao se objetiva das mais variadas formas, desde a inclusao peloexotico ate a inclusao pela piedade (personagem coitadinho) e nao tem umaunica causa. O estigma de ser portador de deficiencia se interpenetra comoutras determinacoes sociais como classe, genero etnia e a capacidade de autodiferenciacao dos individuos, configurando variadas estrategias de objetivacaoda reificacao das diferencas.Parafugir a humilhacao dessas diferentes formas de inclusao, o portador dedeficiencia, querendo ser pessoa humana para si e os outros, elaboraestrategias de participacao social fundadas no projeto de apresentar-sesocialmente ativo, tornando-se, excessivamente exigente consigo mesmo, na buscada admiracao e do amor de todos que o rodeiam. Enfim, para negar o papel desub, opta pelo seu contrario, o de super, enredando-se por caminhosdiversos na mesma trama da qual queria se libertar10(2.000, prefacio)Alemdesses elementos, a crenca nas potencialidades dos portadores de deficiencia ede fundamental importancia, pois so assim, estes se sentem efetivamenteprodutivos. A confianca e a crenca nas capacidades dos portadores dedeficiencia sao fundamentais para sua efetiva realizacao social a quenaturalmente tem direito, ao inves do que habitualmente se faz: inclui-los pelaexclusao.Ocinismo da normatizacao ou ocultamento institucionalizado?Umdos principais problemas que atingem os portadores de deficiencia e a garantiade emprego e igualdade de direitos no trabalho.Emboraa Constituicao tenha sido promulgada ha mais de uma decada, os direitos egarantias dos portadores de deficiencia continuam nao sendo respeitados. Faltade verbas e nao regulamentacao dos dispositivos constitucionais sao asalegacoes mais frequentes.ACarta Magna reza, por exemplo, que e dever do Estado garantir atendimentoeducacional especializado aos portadores de deficiencia, preferencialmente narede regular de ensino11 No entanto, em janeiro de 1995, Mario Covas,governador do Estado de Sao Paulo, vetou integralmente o projeto de lei no6.693, que instituia um programa de educacao com tecnicas especiais para osportadores de deficiencia no Estado. O motivo alegado foi a classica falta deverbas, qual seja, tal ato comprometeria as financas publicas...ACoordenadoria Nacional para Integracao da Pessoa Portadora de Deficiencia CORDE orgao federal que estuda o problema, propoe a destinacao de 5% doorcamento da educacao, com aumento progressivo ate o final do milenio de modo aatingir 10%, para a educacao com tecnicas especiais.Alei 7.853 (conhecida como lei da CORDE), de 24 de outubro de 1989, tipificoucomo crime negar emprego, sem justa causa a alguem por causa de suadeficiencia. A pena varia de 1 a 4 anos de prisao e multa, dependendo do criteriodo magistrado. E isto que estabelece, com total clareza, o artigo 8o da citadalei, como se pode observar. Entretanto, o texto legal nao definiu o que e justacausa, propiciando varias justificativas e diminuindo sensivelmente a eficaciada lei.Ademais,a lei 8.213 de 24 de julho de 1991 obriga, no artigo 93, a empresa com 100 oumais empregados a preencher de 2% a 5% dos cargos ofertados com portadores dedeficiencia. Desde 1988, as empresas publicas nao podem aumentar seus quadrossem licitacao ou concurso. Entretanto, isso e dispensado se a mao-de-obra forportadora de deficiencia. O suporte juridico esta na Lei 8.666/93, com asalteracoes da Lei 8.883/94. Os convenios que as entidades de e para portadoresde