este instrumento de controle absoluto migrou para outras formas de pensamento que nao estavam em linha com a Igreja (e mais tarde muitas linhas protestantes). A pratica da tortura, tribunais simulados, provas plantadas, o incentivo a delacao, execucoes publicas exemplares, entre outras tecnicas, sofisticaram-se ao ponto de o medo ser o suficiente para literalmente fazer populacoes inteiras se tornarem ortodoxas ou politicamente corretas.Apesar do advento da Era do Iluminismo e das nacoes democraticas, a historia revela claramente que a formula repressiva dos pais da primeira igreja e dos inquisidores medievais nunca foi abandonada. A Nova Inquisicao oferece os habituais e infames exemplos famosos de regimes autoritarios e patrulhamento dos pensamentos, como os corruptores da Revolucao Francesa, o marxismo europeu-asiatico, o nazismo, e espectros diferentes do fascismo. No entanto, Versluis oferece evidencias de intelectuais que influenciaram notorios movimentos despoticos, direta ou indiretamente, e que estavam bem conscientes sobre os cacadores de hereges e suas metodologias (e, certamente, convocaram o bicho-papao do gnosticismo quando necessario)(2).A pergunta pode surgir e o porque de o livro se chamar As novas inquisicoes, uma vez que o crime do pensamento e imortal e sempre se transforma e migra para diferentes lugares e epocas. A resposta e a advertencia de Versluis de que o virus caca a heresia ainda e considerado uma toxina viavel por muitos no poder, mesmo em sociedades livres. O panico ao satanico e a Illuminatifobia dos anos 1980 e 1990 no Ocidente sao dois casos que, felizmente, nao evoluiram para literal caca as bruxas. E como Versluis afirma, e uma sombria ironia que os alarmistas principais destes dois casos, Pat Robertson e Tim Lahey, sao eles proprios membros do clandestino e atualmente ativo Conselho de Politica Nacional (3). Em essencia, esta organizacao crista illuminati cria falsos Illumitatis que sao implantados nas mentes da populacao, a fim de criar cismas e fabricar ameacas, tornando assim mais facil de controlar a percepcao do publico.Como mencionado, a dura verdade e que a caca aos hereges e o golem da inquisicao jamais serao destruidos, porque sao produtos da imaginacao infernal de quem achava que o bem maior significa a falta de livre arbitrio e o livre pensamento. Os gnosticos tomaram os primeiros golpes deste golem, alem de incontaveis milhoes de pessoas pagaram caro por nada mais do que terem tido ideias para depois serem punidos por outras ideias.No entanto, a ortodoxia (bem pensante) pode ser contida por uma atitude feroz de heresia (escolha alem do aceitavel), como a historia tem tambem revelado muitas vezes. Mas talvez isso so torne as coisas mais dificeis. O inquisidor moderno nao exige mais camaras de tortura ou vizinhos delatores quando a Internet, mensagens eletronicas, redes sociais e outros meios de comunicacao fizeram pensamentos do publico mais acessivel do que nunca. Tudo o que precisamos para contaminar a liberdade e que ocorra, algum dia, o casamento entre um sistema de crencas ditatorial e o Estado. Quando se menos espera, os pensamentos de alguem podem se transformar em testemunha condenatoria em algum tribunal corrompido.