De fato, o tal documento analisado tecnicamente, mostrou-se grotesca montagem[12] com intuito de atingir pessoas idoneas, especialmente o Coronel PM Jose Francisco Proficio, e particularmente desacreditar a Policia Militar perante a opiniao publica. Ele acrescentou que existem pontos de vistas os quais divergem do Dr. Helio Bicudo, mas nunca foi praticado pela corporacao atos ilegais contra ele, ou qualquer outra pessoa que seja.Foi ressaltado a falta de isencao do Promotor de Justica Dr. Marco Antonio Ferreira Lima, uma vez que existem duas representacoes do Comando-Geral da Policia Militar contra ele, mas apenas uma delas seguiu em forma de processo. (...)No entanto, o Coronel nao informa se tal processo foi finalizado e se o Promotor recebeu alguma sancao, tambem indicou referencia do documento sobre o tal processo que seguiu em anexo aquela resposta.[13] Segundo o Coronel, o procedimento funcional seguido pelo Promotor Dr. Marco Antonio sempre se pautou por criticas infundadas e ofensivas a Forca Estatal.[14]O Coronel pede veementemente que os elementos novos apresentados pela suposta vitima - Dr. Helio Bicudo e que serviram para fundamentar o desarquivamento do inquerito sejam a ele comunicados formalmente. Segue in verbis:...Sejam-me comunicados formalmente, a fim de que, a vistas deles, eu determine, ou nao, a instauracao de Inquerito Policial Militar (IPM). Nao podem tais elementos novos , se indiciarios de crime militar, ser negados ao conhecimento deste Comando, sob risco de impedi-lo, por desconhecimento, de cumprir o Dever[15].(...)Em seguida o Coronel explicou que a Corregedoria da Policia Militar estaria a disposicao do Dr. Helio Bicudo, ou de qualquer testemunha, para que efetuasse, quando quisesse, os necessarios reconhecimentos fotograficos e pessoais; as vistas de escalas de servico e de rol de viaturas, bem como o reconhecimento visual das mesmas viaturas[16]. Ele acrescentou que esta visita poderia ser feita com acompanhamento de parlamentares, advogados, membros do Ministerio Publico e dos Juizes que fossem designados para este ato.11. Quanto ao pedido de antecedentes criminais de Ronaldo Joao Roth, Luiz Perine e Francisco Proficio seguiu em anexo documento a respeito de tais questoes. Sobre Ronaldo Joao Roth ja foi tratado no item 4 acima. Luiz Perine nao registra antecedentes criminais. Francisco Proficio nao figura nos indices do sistema da Secretaria de Seguranca Publica, conforme documento acostado nos autos da peticao.12. Segundo documento referente a exame de criptografia, este esclarece que o texto enviado para decodificar segundo codigos utilizados pela Policia Militar do Estado de Sao Paulo encontra-se em forma clara e legivel a qualquer pessoa. Nao sendo necessaria sua decodificacao. Tambem foi acrescentado que o documento apresentado para exame possui texto formulado contrariando todas as regras previstas no Manual de Informacoes (Presidencia da Republica Servico Nacional de Informacoes 2o Vol, Brasilia/1996), que trata dos Procedimentos de Informacao e Contra-informacao utilizados pela Policia Militar do Estado de Sao Paulo. (...)24. Posteriormente a esta resposta, o Ministerio Publico, ao inves de insistir que as referidas diligencias probatorias fossem levadas a cabo, decidiu afastar do caso o mencionado promotor de justica, por razoes de competencia jurisdicional, e em seu lugar foi designado o mesmo promotor que havia solicitado o arquivamento do Inquerito. Este,