thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
TETRAPHARMAKON (EPICURO)NAO SE DEVE TEMER A DEUSNAO SE DEVE TEMER A MORTEA DOR PODE SER CONTROLADAE POSSIVEL SER FELIZFELIZ E AQUELE QUE DESEJA APENAS O QUE E CAPAZ DE CONSEGUIRANTES DE ELEVARES TEU CLAMOR POR JUSTICA CERTIFIQUE-SE QUE NADA A ELA DEVESLEI DE GODOFREDO:CUIDADO COM O QUE PEDES... POIS PODERAS CONSEGUIR.A VERDADE DE CADA UM SEQUER E FORMULADA DE PER SI.NAO FOSSE A EXISTENCIA DO MAL-MAU SEQUER TERIAMOS NOCAO DA EXISTENCIA DO BEM-BOMA VIDA CONSCIENTE DE SI MESMA NADA MAIS E QUE O FRUTO DA MORTE QUE SE MANTEM VIVO SE ALIMENTANDO DE VIDAS Virgilio Pereira dos ReisA BALELA DO LIVRE ARBITRIOBIBLIOTECA MUNGUBA EDITORA - PRESIDENTE FIGUEIREDO - AMAZONAS TAMBEM E BRASIL - 2016 A BALELA DO LIVRE ARBITRIO Quando se inicia um dialogo sobre o livre arbitrio, o qual, grosso modo, a maioria da populacao acredita possuir nos deparamos com a fluencia do preconceito, a radicalizacao do que se acredita ser a verdade inquestionavel das crencas religiosas, e o ceticismo dos que nao acreditam nessas mesmas verdades, alem dos homens naturais que vivem suas vidas tranquilamente sem se preocupar com essa questao. Invariavelmente o dialogo termina antes de chegar a termo algum, ficando, apos ser interrompido, abruptamente na maior parte das vezes, cada um com seu posicionamento original acrescido de uma desconfianca aumentada entre os envolvidos. Nas vezes que intentei levar avante esse tema, com pessoas consideradas como sendo racionais e receptivas as novidades, nao se chegou ao fim, em determinado ponto, elas se levantam e interrompem a conversa. Em virtude de nao se chegar ao final do debate, de nao se conseguir sequer expor toda a ideia que defende a nao existencia do livre arbitrio, a solucao encontrada foi colocar neste texto toda a explicacao que me leva a nao acreditar e considerar que LIVRE ARBITRIO E UMA BALELA! Como interromper sua propria leitura e mais incomum do que interromper um dialogo, a esperanca e a de que o leitor conheca essa versao e, somente depois de conhece-la, tire suas proprias conclusoes. Desta forma a conclusao final a que se chegar tem mais possibilidades de ser menos isenta de crencas infundidas pela cultura. ATE O NASCIMENTOQue trazemos em nossa formacao biologica heranca de todos os que nos antecederam me parece ser um ponto que nao recebe questionamentos. Somos a fruta mais recente de uma sequencia que teve inicio em algum ponto do passado, sem colocar necessariamente que esse ponto se refere ao surgimento do homem no planeta terra. Se a origem da vida veio de algum ponto do espaco ou se teve inicio por aqui mesmo ainda nao esta cientificamente comprovado. Se o homem foi gerado pela natureza aqui mesmo neste planeta azul, ou se foi colocado aqui tendo sido gerado em outro local do espaco tambem nao podemos afirmar categoricamente. Entretanto podemos aceitar, sem grandes mossas, que somos o resultado biologico das combinacoes que envolveram todos os nossos antepassados. Essas combinacoes, elas aconteceram segundo leis naturais e nao de acordo com a vontade de A ou B. Assim colocado, nao nos torna dificil aceitar que somos o que somos
porque nossos antepassados foram o que foram e nossos filhos e netos etc. serao o que serao porque somos o que somos. Nao escolhemos a cor da pele, dos olhos, a altura, o peso do esqueleto, nao escolhemos a inteligencia que possuimos, nao optamos para nascer homem, mulher ou hermafrodita, nao escolhemos para nascer com um corpo de homem e sentidos mais identificados culturalmente como mulher e vice-versa. Apenas nascemos do jeito que nascemos e ponto. Ate o nascimento nao e complicado entender que nao somos donos do nosso destino, que somos apenas um produto gerado pela industria natureza.APOS O NASCIMENTOEis aqui o homem! Uma crianca nasceu. Um corpo de um bebe comeca com um embriao... e depois que nasce continua sendo um embriao, um ponto de partida para se tornar algo mais na realidade universal. O potencial de uma crianca e algo que ainda nao temos condicoes de prever, ele vai se manifestando durante seu crescimento e desenvolvimento. Genios da matematica, da pintura, da musica, da fisica, da medicina, da quimica, da literatura ou de qualquer outro expoente do conhecimento humano poderao vir a ser. Idiotas, portadores de deficiencias fisicas e/ou mentais que nao conseguem ter a autonomia necessaria para viver em sociedade (embora possam conceber filhos magnificos assim como idiotas podem conceber filhos inteligentes.) A linda flor do pantano mostra bem esse conceito. O vir a ser de uma crianca pode mesmo chegar a assustar os que se consideram situar dentro da margem de tolerancia que sua sociedade e sua cultura estabelece para entregar o cracha de NORMAL. Levar a morte milhoes pela guerra insana ou salvar milhoes de alguma epidemia sao feitos de um ser humano que comecou sua trajetoria terrena como um bebe. Explodir uma aeronave, uma escola, um hospital ou trabalhar gratuitamente para ajudar os mais necessitados, amar ou odiar ao extremo, ser calmo ou exaltado, se consideramos a especie humana certamente encontraremos pessoas em todos os graus que vao de um extremo a outro e isso em todos os angulos que forem observados. Somos ainda hoje uma miscelanea historica composta por pessoas que vivem flutuando sobre a terra com os olhos nas estrelas, que nascem e morrem ser sequer terem visto um boi ou uma galinha viva a nao ser na televisao ate pessoas que vivem na idade da pedra. Nosso planeta e assim. Somos assim.Se um recem-nascido se tornara um Papa ou um seguidor de Satanas depende bastante de como ele e, biologicamente falando, porque serao as acuidades dos seus sentidos e a sua inteligencia suas primeiras armas para comecar a enfrentar e a transformar a realidade do mundo... do seu mundo... de todo o mundo.Nao existe uma probabilidade favoravel para que um recem-nascido seja exatamente igual a outro... ou mesmo parecido, a nao ser superficialmente, no seu simulacro. Isto ocorre porque seus sentidos e sua inteligencia dependem da sua formacao biologica e cada ser provem de uma linhagem que, embora seja entrelacada com as demais, possui um sequencial independente, por isso, cada um percebe um som, uma cor, sente algo pelo toque, sente os
com mais facilidade... afinal que ousaria desfiar uma determinacao de Deus... alem do que se alguem assim o fizesse os que se autointitulavam (ainda fazem isso); porta vozes se transformavam em justiceiros de Deus e sua punicao era severa... a dor e a morte. Como os beneficios de se viver em sociedade eram e hoje em dia sao ainda mais compensatorios, os humanos se sujeitam as leis, enganosas ou necessarias. Perceber as enganosas, perceber os desmandos... perceber o que esta nas entrelinhas... enfim, perceber a realidade em que se vive como ela de fato e e nao como nos fazem crer que ela e e denunciar os abusos e procurar esclarecer os menos favorecidos nesse sentido e o trabalho da Filosofia que nada mais e do que a percepcao que consegue afastar as influencias externas, entre elas as doutrinacoes religiosa, cultural e escolar que visam nos tornar uma peca da engrenagem social existente e que pretende se perpetuar e nao uma peca que seja capaz de destruir vantagens de grupos familiares que se perpetuam no poder ha seculos... quica milenios... uma peca que coloque no ranque das prioridades o que de fato e prioridade geral e nao prioridade particular... uma peca que gire nosso telescopio para o futuro, que planeje e assuma a construcao do seu proprio destino deixando de ser um instrumento destinado a lutar contra os problemas que a natureza nos apresenta sem que deles tenhamos conhecimento previo para que possa fazer uma preparacao adequada.Enfim, somos todos diferentes uns dos outros. Os limites que as leis nos impoem servem para que, mesmo que achemos natural cometer alguns tipos de crimes como matar, roubar, torturar, possamos saber que sao coisas que nao devem ser feitas e que, se o forem, as punicoes decorrentes, normalmente terriveis, agirao como um desestimulante para que a pessoa pense muitas vezes antes de cometer um crime que, mesmo para ela parecendo ser algo simples e natural, para a sociedade se trata de algo hediondo.A natureza humana fala mais alto do que as leis, temos visto que mesmo com a severidade das leis, pessoas que sao biologicamente compulsivas para cometer algum tipo de crime, principalmente os de aspecto sexual e de agressividade, o fazem, mesmo cientes de que as consequencias nao serao nada agradaveis. Essas pessoas acabam sendo isoladas da sociedade, em presidios e la, na convivencia perturbada onde leis externas e internas e nao leis entram em conflito estao forjando guetos sociais que, em pouco tempo, caso nao se tome medidas que transformem presidios em hospitais, se tornarao caldeiroes de mortes e de violencia.Mesmo a vida, um bem precioso e, na opiniao de muitos o bem mais valioso que existe, deixa de ter valor quando a mente, os sentidos e a inteligencia nao conseguem viver em harmonia.LIVRE ARBITRIO NA INFANCIAInfancia. Nessa fase, de zero aos seis anos aproximadamente, o corpo se desenvolve aceleradamente formando o cerebro e a mente e, com base nas tentativas e desistencias, se educando dentro de uma cultura social, cientifica e, as vezes, religiosa.O cerebro aprimora sua capacidade de interpretar os impulsos
que os sentidos enviam. Tenta aprender um idioma, aprende a ingerir os alimentos que sua cultura costuma comer, passa a apreciar as musicas e as dancas que sua comunidade costuma executar. Desenvolve a sua coordenacao motora, sua inteligencia cinestesica e organiza para reduzir sua sinestesia.Culturas diferentes, cores da pele diferentes, estruturas familiares diferentes, alimentos diferentes, idiomas diferentes, atividades profissionais proprias... tudo isso incide sobre um corpo vivo e necessitado que se autoconstroi segundo seus proprios potenciais.Diante dessa infancia podemos nos arguir: O que essa crianca escolheu? O que ela optou por fazer? A resposta e clara... NADA!. Ela, a crianca, ate essa idade, e uma argila sendo moldada. O resultado depende da qualidade dessa argila e do talento do oleiro. O SER HUMANO E DE FATO LIVRE PARA ESCOLHER O QUE QUER?Livre para escolher, livre para ser, livre para fazer, livre para ir e vir, livre para voar? Livre para ficar? Quem detem o livre arbitrio para poder ser e fazer o que bem entender? Vejamos. Depois dos seis anos apenas vamos nos desenvolvendo e fortalecendo, revisando e refazendo novas experiencias dependendo dos resultados, das consequencias que nossas acoes nos retornam. Vamos selecionando o que nos e positivo, proveitoso, prazeroso, conveniente, adequado e incorporando esses resultados como algo que pode e deve ser feito, por outro lado vamos deletando atos e acoes que tragam inconveniencias, dores, dissabores, problemas com os outros e consigo mesmo. Experimentando, aprendendo ora com os resultados sentidos na pele, ora pelos resultados percebidos nas peles dos outros, ora pelo pensamento, pelo raciocinio e pela reflexao. Cada um vai aprendendo na velocidade que seu organismo biologico permite, e na intensidade e qualidade que esse mesmo organismo consegue trabalhar.Somos novos seres a cada segundo que passa. A cada reflexao, a cada experiencia, a cada ato e suas respostas vamos nos ajustando e nos adaptando ao meio em que vivemos, como incluidos nesse meio... ou mesmo como excluidos. Podemos nos tornar melhores ou piores dentro da escala de valores que nossa sociedade particular define como sendo parametros medios e aceitaveis.De onde surgiu essa ideia de que temos livre arbitrio? Na cultura crista temos algumas referencias biblicas.Em Deuteronomio 30: 15-18 temos:Considera que eu te pus hoje diante dos olhos a vida e o bem; e ao contrario, a morte e o mal para que ames o senhor teu Deus, e ande nos seus caminhos, e guardes os seus mandamentos e cerimonias e ordenacoes: e para que vivas, e Ele te multiplique, e te abencoe na terra, que estas para entrar e possuir. Se porem o teu coracao se arredar dEle, e o nao quiseres ouvir, e se deixando-te levar do erro adorares deuses estranhos, e os servires, eu te profetizo neste dia que pereceras, e que nao moraras longo tempo na terra, em que, passado o Jordao, entraras de posse. Usar essa citacao como uma afirmacao divina de que temos livre arbitrio nao me parece um caminho promissor visto que ela se refere exclusivamente a uma ameaca de morte a quem venha a desobedecer ao que foi determinado. Ou voce me serve,
amas e adoras, ou pereceras! A bolsa ou a vida! Neste caso temos mais um caso de coacao do que uma permissao de ser livre, de segui-Lo ou nao. Posso nao obedecer e ser morto... ou posso obedecer por medo... livre para obedecer mesmo que nao queira e livre para morrer para desobedecer. Se isso e livre arbitrio melhor nao o ter. Outras citacoes biblicas possuem o mesmo teor.Em Genesis 2:15-19 temos uma situacao diferente:Tomou pois o Senhor ao Homem, e po-lo no paraiso das delicias para ele o hortar e guardar. E deu-lhe esta ordem, e lhe disse: Come de todos os frutos das arvores do paraiso. Mas nao comas do fruto da arvore da ciencia do bem, e do mal. Porque em qualquer tempo que comas dele, certissimamente morreras. Disse mais O Senhor Deus: Nao e bom que o homem esteja so: facamos-lhe uma ajudante semelhante a ele. Neste caso temos uma liberdade para comer de tudo o que havia no paraiso.... menos os frutos da arvore da ciencia. Ou seja, voce e parcialmente livre. Pode comer o fruto nao permitido, mas as consequencias serao catastroficas e culminarao com a morte. Que livre arbitrio foi esse? Adao escolheu os frutos que estavam la? Ele provou todos eles e gostou de todos ou preferiu uns em detrimento de outros? Se gostou de todos igualmente visto que era o jardim das delicias, haveria necessidade de comer de todos os tipos de frutos? Nao bastaria um tipo de fruto? Se havia diferenca entre os sabores essa diferenca nao seria decorrente do paladar de Adao? E esse paladar nao era decorrente da sua criacao, do barro usado, segundo o relato cristao? Ele escolheu seu paladar? Ele escolheu ir para o paraiso? Ele escolheu viver? E por fim a ameaca: se comeres do fruto da ciencia pereceras! O livre arbitrio foi permitido? Livre arbitrio segundo os relatos biblicos me parece ter um sentido equivocado, as citacoes remetem nao a uma permissao de escolha, mas a uma orientacao de sobre como escolher, uma aula de sobrevivencia. Se nao sei que 2 + 2 sao 4 e penso que sao 5 e alguem vem e mostra que de fato sao quatro, nao estao me permitindo escolher entre um resultado e outro, estao apenas mostrando qual o resultado correto, se houver insistencia em continuar com o resultado errado teremos prejuizos tais que depois de muito perder acabariamos aceitando o resultado correto. Ou seja, pode-se aceitar o resultado certo de primeira e nao ter atropelos no futuro, ou insistir no resultado errado e enfrentar diversas consequencias no futuro. De maneira contumaz se coloca o livre arbitrio como sendo uma caracteristica humana, uma especificidade que o coloca como senhor do seu destino, da sua vida e da sua morte. De certa forma podemos entender essa colocacao como uma forma de tirar dos ombros do homem a consciencia de sua escravidao que lhe traria uma agonia e uma desesperanca sem par no decorrer de sua vida, principalmente quando suas forcas fossem ficando reduzidas. Outro aspecto que podemos verificar se refere ao
fato de que, se voce admite que fez a escolha de fazer o que fez, quando fores punido por isso, aceitaras tranquilamente essa punicao e nao culparas ou guardaras rancores em relacao aos algozes que o punirao. Assim, a manutencao dessa ideia de que temos livre arbitrio e tambem um instrumento social que visa a resguardar o poder dos governantes. Vemos frequentemente colocacoes religiosas onde tudo o que acontece de bom foi por obra e graca de Deus, e, por outro lado, tudo o que acontece de ruim foi por obra e desgraca do proprio homem. Da mesma forma, em um acidente onde um se salvou, essa salvacao foi pela graca de Deus, e as 30 mortes tiveram como causa o desleixo e a falta de compromisso do homem. Pelo que pudemos depreender as orientacoes biblicas foram entendidas como liberdade de escolha e isso foi utilizado para rotular o seguidor das igrejas cristas como culpado de tudo o que de ruim lhe vier a acontecer e a colocar em Deus todos os meritos e sucessos que vier a desfrutar.Ninguem aceita um Deus que falha, que se arrepende, que se nao e perfeito..., mas o homem aceita o homem como falho, carente e dependente, um ser insignificante perante a grandeza do universo, e nao o ve e nem se ve como um ser majestoso capaz de mudar esse universo. A Filosofia por sua vez, procura entender o mundo e o homem, este ultimo a partir de Socrates. Epicuro coloca sua posicao dizendo que podemos escolher entre diversas coisas a que melhor me pareca, a que seja mais benefica tanto no presente como no futuro. Socrates coloca a opcao de tratar bem, de formar cidadaos de bem nao como algo que devo escolher, mas como algo inteligente, por que formar maus cidadaos, mas pessoas, para depois ter que conviver com elas? Nao seria melhor conviver com boas pessoas? O existencialismo tendeu a mudar a ideia de livre arbitrio, mostrando a realidade nua e crua, com seu sofrimento e a posicao fragil, insegura, imprevisivel do homem na terra. Aceitando mais o determinismo, mas ao mesmo tempo buscando romper com ele, buscando na ciencia ferramentas para enfrentar quaisquer adversidades que viessem a ameacar o ser humano. Tentar construir seu proprio destino. Construir o futuro e nao o aguardar. Vencer as forcas da natureza, dominar o planeta e o universo para poder sobreviver. No fundo tanto a doutrina crista quanto a filosofia podem ser consideradas como vias que colocam o livre arbitrio nao como uma permissao para escolher, mas como uma aula de sobrevivencia e de convivencia social.O LIVRE ARBITRIO EM MENOR ESCALA TAMBEM NAO EXISTE Outros questionamentos que sao colocados se referem a coisas simples, com consequencias menores, insignificantes. Por exemplo, a escolha da cor de um par de meias, um tipo de camisa, um sapato ou uma sandalia, um bife ou uma feijoada e coisas similares. Neste ponto fincam pe e dificilmente aceitam, quando se conversa sobre este assunto, que nem para as pequenas coisas possuimos livre arbitrio. Nada escolhemos de acordo com um principio
de liberdade, escolhemos de acordo com os principios da aceitacao pelos sentidos, a interpretacao das informacoes oriundas dos sentidos por parte do cerebro, e a coercao sociocultural. Parece um tanto confuso aceitar isso, mas nao e. Vejamos como isso se da. Desde que nosso cerebro comeca a se formar ele comeca a registrar as informacoes que recebe. Na barriga da mae ele ja comeca a separar o que o agrada ou nao. Depois que nasce passa a utilizar mais os sentidos e, da mesma forma passa a registrar as mensagens que eles lhe enviam, comparando, substituindo, memorizando, informatizando e racionalizando, organizando para facilitar o acesso a elas. O que se repete com frequencia fica para pronto uso... o que apenas esporadicamente e requisitado vai ficando memorizado em locais menos frequentados pelos comunicadores neurais. Assim o que agrada, o que e mais ou menos e o que desagrada vao sendo selecionados e memorizados. A partir dai iremos formar o que chamamos de gosto. Temos pessoas que tem medo de palhacos... porque se assustaram com um quando crianca... esse registro registrou que palhaco e mau. Pimenta arde.. a crianca queimou a boca com pimenta... pimenta e mau... mesmo o que se pensa ser pimenta passa a ser mau. Conheci uma pessoa que nao comia pimentao de forma alguma e nem pimenta... ja adulta foi que se conscientizou de que pimentao nao era uma pimenta grande... provou com todo o cuidado... e gostou. Gostar de uma ou de outra cor, de um prato de comida ou de outro, tudo faz parte de um processo onde entra em jogo o fator biologico que analisa as informacoes recebidas dos sentidos, como os registros que ja foram efetuados no decorrer da vida. Novas coisas podem ser experimentadas a cada dia, mas podemos ter receio de encontrar mais coisas ruins e nao querer experimentar ou podemos querer mais e mais coisas novas porque a maioria das novidades tem sido agradaveis. Acrescente a tudo isso o fato de que escolhemos uma coisa em detrimento de outras. Quero comer uma feijoada... minha mente destacou esse impulso... entretanto a preguica ou o tempo me levou a fritar um ovo e comer. Nao escolhi comer um ovo ao inves da feijoada, o que fiz foi ser levado a comer um ovo porque as circunstancias fisicas ou temporais nao o permitiram. Outro aspecto que nao podemos deixar de comentar e a formacao cerebral deficiente em relacao a grande maioria, que nao coloca a dor como parametro de comparacao entre as demais informacoes. Existem pessoas que nao choram por coisas terriveis... mas choram quando assistem um desenho animado na televisao. Existem pessoas capazes de matar quantas pessoas puderem e nada sentem em relacao a isso. O que uma pessoa sente quando pratica algo danoso para si mesmo e para a sociedade depende da formacao cerebral que resultante e da sua mente decorrente quando se desenvolve. O aspecto socio cultural tambem tem seu lado que influencia nas escolhas. Observe que tudo e todos influenciam nas suas escolhas... menos voce. Voce, entretanto, tem um importante papel na
sociedade: INFLUENCIAR A VIDA DOS OUTROS QUE POR SUA VEZ INFLUENCIAM A SUA VIDA QUE, MODIFICADA PELOS OUTROS, VOLTA A INFLUENCIAR DE MANEIRA DIFERENTE OS OUTROS E ASSIM SUCESSIVAMENTE. Voce nao escolhe a roupa que quer quando precisa ir a um orgao publico, a um teatro, a uma igreja, a um concerto de musica classica ou a um show de musica popular... voce usa a que o evento estabelece como aceitavel... se voce usar algo diferente sera ridicularizado e isso nao e bom e entao a mente diz: nao faca assim, faca de acordo com as convencoes. Nao sei o que seria mais estranho, uma mulher ou homem em trajes de banho em uma rua movimentada ou uma mulher ou homem em trajes sociais em uma praia movimentada de banhistas. Para concluir gostaria de frisar: SE TUDO O QUE FACO O FACO POR ALGUMA RAZAO ALHEIA A MINHA PROPRIA VONTADE, O FACO PORQUE ALGO ME INCOMODA, POR EXEMPLO, ESCREVO ESTE TRABALHO PORQUE ME INCOMODAVA A RECUSA DAS PESSOAS EM CONVERSAR CIVILIZADAMENTE SOBRE ESSE TEMA, SE INFLUENCIO E SOU INFLUENCIADO TANTO PELOS RECURSOS NATURAIS DE QUE DISPONHO COMO PELA MINHA CULTURA EM TODOS OS SENTIDO ALEM, E CLARO, DA MINHA HERANCA GENETICA PODEMOS ENTENDER PERFEITAMENTE QUE A HUMANIDADE E UNA, QUE SOMOS LEVADOS A AGIR SEGUNDO AS INFORMACOES E NOSSAS CAPACIDADES BIOLOGICA QUE NOS SAO ATRIBUIDAS. SOMOS UM, AGINDO COMO TEMOS QUE AGIR E NAO COMO QUEREMOS AGIR. NOSSO QUERER NAO E O NOSSO QUERER, E O QUERER QUE PULSA EM TODA A HUMANIDADE, NOSSA VONTADE E NOSSO DESEJO, NAO SAO NOSSOS, SAO DA HUMANIDADE. O determinismo nao e uma linha de pensamento de pessoas descrentes e desiludidas, mas uma maneira de ver o mundo como algo admiravel, que vem funcionando de maneira eficaz, que promete um futuro que podera ser promissor ou nao, saberemos quando chegar la. O mais importante desta conclusao me parece a que estabelece que, se ninguem e culpado pelo que faz, visto que a culpa assim como os meritos recaem sobre toda a humanidade e sobre todo o planeta e sobre o sistema solar e sobre todo o universo e que podemos entender que a humanidade sendo vista como una, e cada ser vivo, humano ou nao, como parte de um todo, podemos entao mudar e reorientar, principalmente o ser humano, para uma linha de compreensao que mostre que sao os defeitos humanos que levam a realizacao de atos maus para todos e principalmente para quem o executa. Assim transformando prisoes e hospicios em hospitais onde o biologico possa ser restaurado ja teremos dado um grande primeiro salto em relacao a atual realidade na que vivemos. E obvio que esse amadurecimento da humanidade, o prosseguimento do ciclo independe de cada um isoladamente, mas flui como uma torrente de agua descendo a montanha... segue seu curso... segue sua sina... segue seu destino... e nos, no devido tempo vamos tomando mais ou menos consciencia do caminho que percorremos... assim como as moleculas da agua vao tomando conhecimento do curso do seu rio.