Norte a iniciar do bairro Sao Joao, Zona Leste a iniciar do bairro Petropolis e Jardim Botanico e Zona Sul a iniciar dos bairros Gloria, Santo Antonio e Partenon.- Os dados apontam que os bairros proximos ao parque rejeitam a proposta por ampla maioria, chegando apresentar indices de 88% e 82%, como os bairros Cidade Baixa e Azenha e Menino Deus, assim como de 73% nos bairros Santana e Bom Fim.- O Centro e a Zona Leste de capital apresentam 2/3 contrarios, um pouco abaixo do indice geral de 71,56%.- A Zona Sul apresenta indice com 5% acima do indice geral, com 76% dos entrevistados contrarios a proposta.- A Zona Norte e os bairros Moinhos de Ventos, Bela Vista, Auxiliadora, Higienopolis como o centro apresentam os indices aproximados entre as opcoes, com uma diferenca de 10% para o nao cercamento, mas com consideraveis 45% favoravel.Observamos que bairros mais afastados, mesmo entre a Zona Sul, apresentam os maiores indices favoraveis ao cercamento, assim como os bairros tradicionalmente de maior poder economico. Ao observar o mapa da cidade, aquelas populacoes que mais se preocupam ou sofrem com a questao da seguranca publica.Tabela IV Por Frequencia semanal e mensal ou ao parque.Semanal VezesContraFavoravelNSTotalContra %A Favor %NS %15912017281,9416,661,3824308-5184,3115,68-31710022958,6234,486,8942406013177,4119,353,2250902-1181,8118,18-602--02100--75416027275,0022,222,77Total %54 268Mensal10917012733,3362,963,70212132548,0052,00-Total30-52Total Final2298407320%71,5626.252,19100%- A Tabela demonstra que os usuarios que no maximo uma ou duas vezes ou por mes (ou menos) frequentam o parque, muito em funcao de eventos, sao os que apresentaram os maiores indices favoraveis ao cercamento, com 63% e 52%. Este estrato e composto de aproximadamente 10% da amostra geral, ou seja, 30 entrevistados.- Os frequentadores semanais, de uma ate sete vezes, mantiveram os indices entre 84% e 59%, sendo 82% e 77% os intermediarios, bem acima do resultado geral de 72%.A deducao logica aponta para que os frequentadores semanais do parque rejeitam o cercamento, em media 77%.Tabela V Principais motivos para as opcoes:Contra o cercamentoFavoravel ao cercamentoPublico de fim de semanaPublico de fim de semanaAcessibilidade e livre acessoSeguranca - Citacoes 20Bonito e abertoVandalismo a noite 03Nao muda nada, nao resolve e vai aumentar o perigoEvitar mendigos e cachorrosPela integracao com a cidade Perder a identidade e particularidadeExemplo de parques fechados em outras cidades: Curitiba, Madri, Europa - 06, Germania.Pela tradicao e historia do parqueProteger o proprio parque, manutencao.Investir em outros melhoramentos, esteticamentePerigoso apos as 18 horas.Mais liberdade direito de ir e vir Ficara menos democraticoElitizacao ficara feioAfastara as pessoas dos espacos publicosEscuro a noitePublico de segunda a sexta-feira.Publico de segunda a sexta-feira.Livre acessoSeguranca Citacoes 32Estetica, beleza, paisagismoExemplo de outras cidades: Campo GrandePor que e publicoMuito moradores de rua 05Investir no policiamento e nao cercearIluminacao 07Liberdade livreSeguranca a noite 07E um passadouroMarginais 04Custo/beneficioDireito de ir e virFalsa seguranca nao resolveTodos os horarios livres, sem limiteContra privatizacaoUsuarios tornam-se refensPerda da identidadeDificulta acesso aos idososAfasta e inibe os frequentadoresAberto a todas as classes sociais.Calcamento do entorno.Tabela VI Distribuicao por sexo e genero da questao sobre o cercamento do parque.Masculino 15448,12%Feminino 16551,56%Transgenero 010,31% TotalContraFavoravelNSContraFavoravelNSContraFavoravelNS1113904117450301--320 34.68% 12,19% 1,25% 36,56% 14,02% 0,931% 0,31% - - 100%- Nao ha diferenca significativa entre as alternativas contraria e favoravel ao cercamento entre os