(querecebe visto de entradaemsua obra) e snapshots da propria biografia do poeta, que se aceitacomo "ser historico, situado no'eldoridofeldorado latinoamargo'", como percebeu Benedito Nunes.Parapoetas que surgem a seguir, no entanto, sem a mesma "capacidadepara o atual" e presos asdiscussoesque surgem na dicotomia objetivo/subjetivo (cujo germe identifico narelacao critica entreconcretose neoconcretos), tomando a formula "poesia = dichten =condensare" at face value, finca-se aapreciacaoestetica nos parametros de objetividade, concisao, economia comoaxiomas criticos, geralmentetraduzidosem concentracao vocabular em substantivos, obliteracao do que seconsidera subjetivo, daconfissaoa escolha dos temas "sentimentais", que passam a ser emgeral o proprio fazer poetico,descricoese encomios da obra de outros escritores (em sua concepcao depoesia-critica), e a descricao depaisagenspara a manutencao do poeta no mundo externo. Esta dicotomia acabapor vingar-se dos poetascontemporaneosem suas obsessoes imageticas, e eu chamo a atencao para quantospoemascontemporaneosbrasileiros usam a imagem da "janela", da paisagem vista dajanela, da janela comoabstracao,como simbolo, janelas por todos os lados ilustrando e denunciando adicotomia interno/externo eobjetivo/subjetivoda qual varios parecem ate mesmo inconscientes. Assumem parametroscriticoscondicionadospor uma leitura de um grupo de poetas (na decada de 50, 50 anosatras) como regrasbasicaspara a poesia, e vemos o raquitismo de imaginacao a que chegamoshoje.Epor isso que nao se trata de qualidade o problema. Ainda que umpoeta aplique com maestria umparametrocritico obsoleto, descontextualizado, ele atingira algo impecaveltalvez, mas mudo. E e assim queassistimosem muitos momentos o publico diante da poesia contemporanea: "tudomuito bem, tudo muitobom,mas em que isso me diz respeito?" A simples reacao do tedio.E, no entanto, o poeta realmenteproduziualgo impecavel. Mas num mundo sem qualquer ponto fixo, que vemsofrendo abalosdescentralizadoresdesde que se descobriu num canto desimportante do Universo,apregoando a morte deDeus(e dela a proposta de Barthes da morte tambem do autor-divindade), ecomo ultimo desdobramentochegandohoje a descentralizacao do proprio sujeito, do deslocamento desuas bases, como esperar que apoesiatal como vem sendo praticada possa participar do debate no mundocontemporaneo, quando elasimplesmenteda sinais de ter suas costas voltadas para este mundo tal qual elehoje escolhe ser visto, ou econstruidopor outras artes para a coletividade?Nosultimos anos, tais parametros deformaram-se a tal ponto, quecriaram entre os poetasbrasileirosas barricadas da mais ingenua nocao de objetividade esubjetividade. Talvez por se basearemmuitomais no discurso sobre as praticas poeticas de homens como JoaoCabral de Melo Neto ou AugustodeCampos (ainda que formuladas pelos proprios) e nao em sua poesia emsi, passamos a receber no paisadesova de uma ninhada de poemas de descricao de "paisagensexternas", uma avalanche de poemas"anti-liricos"em que poetas procuram, obliterando qualquer nocao de sujeito,entregar-nos discursos secos,economicos,dependentes das dicotomias INTERNO X EXTERNO, OBJETIVO X SUBJETIVO,paraseguiremcom suas nocoes simplistas de precisao e objetividade, em suasdescricoes da "realidade""externa"em visoes que partem, no entanto, de um "eu" monolitico ecentralizador, condicionado econtextual,mas desonestamente camuflado para nao implodir justamente a ilusaode sua precisao,objetividade.Ha poetas brasileiros escrevendo os mais subjetivos poemas de nossotempo, crentes, noentanto,de serem os mais objetivos entre seus pares.Poroutro lado, ha os poetas que, em nome da resistencia a estaobliteracao do sujeito no mundocontemporaneo,acabam incorrendo justamente no erro que lhes criticam os "inimigos"do outro lado datrincheira,e respondendo com uma nocao de subjetividade que apenas reenforcaa dicotomia ja criadapelos"objetivos", e, em suas "desperate attempts topreserve the nobility of a