Ministros do STF discutiam a correcao de um erro na descricao das multas do operador do mensalao, mas o assunto gerou duvidasFernando Diniz Direto de BrasiliOs ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurelio, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, durante julgamento dos recursos dos condenados no processo do mensalao Foto: Valter Campanato / Agencia Brasil Fernando Diniz Direto de BrasiliaO Supremo Tribunal Federal (STF) adiou para a semana que vem a conclusao da analise dos recursos de Marcos Valerio, condenado a 40 anos, quatro meses e seis dias de prisao, emO Supremo Tribunal Federal (STF) adiou para a semana que vem a conclusao da analise dos recursos de Marcos Valerio, condenado a 40 anos, quatro meses e seis dias de prisao, em regime inicial fechado. Uma discussao sobre um erro material na descricao de parte da multa do operador do mensalao - que tem total estimado em R$ 2,7 milhoes - gerou duvidas nos ministros, que preferiram estudar melhor a situacao.Confira o placar do julgamento voto a voto Conheca o destino dos reus do mensalao Saiba o que ocorreu no julgamento dia a dia Mensalaopedia: conheca os personagens citados no julgamento Mensalao Kombat: veja as 'batalhas' entre Barbosa e LewandowskiA indefinicao surgiu no voto do relator do processo, Joaquim Barbosa, quando ja havia rejeitado parte dos pedidos do reu. Barbosa afirmou que o tribunal deveria corrigir um erro material sobre a multa de Valerio, cujo voto vencedor foi de autoria do revisor Ricardo Lewandowski.O acordao do mensalao (texto que resume o julgamento) descreveu a primeira pena fixada por Lewandowski, sem constar um reajuste que o revisor fez posteriormente, aumentando os dias-multa e reduzindo o numero de salarios minimos. Durante a analise, outros ministros alertaram que uma eventual correcao agravaria a pena de multa, o que nao poderia ocorrer apos recurso da defesa. Seria uma coisa absurda se o Supremo, em recurso exclusivo da defesa, e a pretexto de corrigir erro material, proferisse uma decisao que sob todos os titulos e patentemente gravosa, disse o ministro mais antigo da Corte, Celso de Mello. "O Ministerio Publico, se fosse o caso, deveria ter entrado com o recurso para corrigir", completou o decano.Como Lewandowski foi o autor do voto vencedor nas multas estipuladas a Marcos Valerio, Barbosa pediu para que o revisor traga, na proxima quarta-feira, um esclarecimento sobre o voto proferido.Outros pedidosBarbosa rejeitou, durante seu voto, outros argumentos da defesa, entre eles o de que Valerio teria colaborado para a investigacao com o fornecimento de listas de pessoas que receberam recursos do esquema. Ao contrario do que se tem sustentado, esse reu buscou criar muito mais obstaculos a investigacao do que proporcionar informacoes, disse Barbosa.O status de reu colaborador foi concedido ao ex-presidente do PTB Roberto Jefferson, considerado delator por denunciar o esquema em uma entrevista ao jornal Folha de S.Paulo. Saiba Mais STF converte pena de Enivaldo Quadrado em prestacao de servicosSTF rejeita recursos de ex-socio de Valerio, condenado a 29 anosEm recurso ao STF, ex-vice do Banco Rural so consegue corrigir o nomeSTF nega, por unanimidade, recursos de Delubio SoaresSTF rejeita embargos