prova, deixa a desejar desde o inquerito. A autoridadePolicial, se nao foi totalmente incompetente nas investigacoes para apuracaodos fatos que resultaram na morte de Jose Noeilson, foi negligente e descuidada, na medida em que deixou derealizar diligencias e de ouvir quem devia ser ouvido, para a melhor elucidacaodeste nao tao compricado e controvertido evento delituoso.As pessoas chamadas a depor,pelo Autoridade Policial, sem nenhuma excecao, ou apenas tiveram conhecimentodos fatos atraves de terceiros, ou eram parentes da vitima e, por isso, tinhammanifesto interesse no resultado das investigacoes e na posterior condenacao dos acusados, a ponto, inclusive, de narrem dados e fatos, sem a necessaria conviccao de serem verdadeiros, ou ate ossabendo falsos.Vejamos:DULCE AQUINO BARBOSA, esposa da vitima, portanto, informante e naotestemunha, informou que:que ouviu comentarios quecriancas viram a vitima beijando a mulher de Devalnir na bomba dagua;ouviu comentarios que a esposa de Devalnir propos a vitima para fugirem juntos mas esta teria recusado;MIGUEL DIAS DA SILVA, tio da vitima, declarou no primeiro depoimento queprestou a Autoridade Policial que no Assentamento o comentario entre moradores dao conta (sic) de que Devalnir foi o autor do homicidio, bem como hacomentarios do Assentamento (sic) de que o sr. Neri de Tal, proprietario de um sitio vizinhoao suspeito (sic) viu na noite do crime uma pessoa com uma espingarda nascostas indo em direcao a casa do suspeito Devalnir; que o depoenteafirma que os moradores do acampamento tem conhecimento de que Devalnir ameacou de morte a vitima, isto em razao de ciumes, pois a esposa do suspeito Devalnir estaria tendo umcaso com a vitima. Em Juizo, a mesmatestemunha, declarou quea vitima nao falava seDevalnir fazia ameacas ou nao a vitima... a vitima nuncaconfirmou que tinha um caso com a mulherde Devalnir, mas havia essa suspeita no Assentamento; ... que ficousabendo por comentarios que a mulher de Devalnir e a vitima teriam sido vistos na roda dagua, mas nao ficou sabendo que fez esses comentarios... . E de se perguntar,Excelencias: Por que a Autoridade Policial nao diligenciou no sentido de ouviro Sr. Neri de tal? Por que nao procurou ouvir alguns moradores do Assentamento,de preferencia nao ligados as familias da vitima ou dos acusados, visandoesclarecer os fatos? AGNALDO CARVALHO MENDONCA, no depoimento que prestouem Juizo (fls.184), declarou:que nao tem conhecimento sea vitima tinha relacionamento com a mulher do co-reu Devalnir... ROSALINA DE FATIMA CHAVES VIARO, esposa do apelado Devalnir,em juizo, no dia do julgamento deste, declarou:Nada sabe sobre a morte da vitima; nunca teve nenhum relacionamento com a vitima, surgiu comentarios depois docrime que eu tinha um caso com a vitima, mas e mentira.... que Devalnir nuncaperguntou antes do crime sobre comentarios de envolvimento da declarante com a vitima; nao sabe seDevalnir chegou a perguntar para avitima sobre esse caso amoroso... que seu depoimento prestado na Policia de fls. 29 tem muitas coisas que nao e verdade, como: a historia dos dois mil reais para matar o co-reu Devalnir... oscomentarios que seu marido fez arespeito do seu envolvimento com a vitima foram feitos depois do crime; antes nunca conversaram sobre esse fato; que nao ouviucomentarios de que estaria na