assenta a teologia romanista. O principal orgao da tradicao e a Patristica, os escritos dos pais da Igreja. Essa tradicao e de relevante valor a causa catolica, pois dela advem toda a logica da sucessao apostolica. E dela que e extraida a ma interpretacao de Mateus 16.18, da primazia de Roma, da corrente sucessoria de Sao Pedro, etc. Na verdade, as coisas sao bem diferentes quando analisadas de maneira criteriosa.Dos inumeros pais da Igreja, somente 77 opinaram a respeito do assunto de Mateus 16.18, sendo que 44 reconheceram ser a fe de Pedro a rocha. Os outros 16 julgaram ser o proprio Cristo e somente 17 concordaram com a tese vaticana. Nenhum deles afirmou a infalibilidade de Pedro e tampouco o tinham como papa. Exemplo disso e Santo Agostinho que, em uma de suas obras,13 expressamente afirma que sempre, salvo uma vez, ele havia explicado as palavras sobre esta pedra nao como se referissem a pessoa de Pedro, mas sim a Cristo, cuja divindade Pedro havia reconhecido e proclamado.Diz certa fonte catolica14 que: Se a corrente da sucessao apostolica por alguma razao encontra-se interrompida, entao as ordenacoes seguintes nao sao consideradas validas, e as missas e os misterios, realizados por pessoas ilegalmente ordenadas, estao desprovidos da graca divina. Essa condicao e tao seria que a ausencia de sucessao dos bispos em uma ou outra denominacao crista despoja-a da qualidade de Igreja verdadeira, mesmo que o ensino dogmatico presente nela nao esteja deturpado. Esse foi o entendimento da Igreja desde o seu inicio.Finalizando...Procuramos nao ser prolixos ao historiar sobre esta questao. Todos sabemos que o trono dos papas teve seus momentos de vacancia. Muitos papas conquistaram este titulo por dinheiro; outros, considerados legitimos, foram condenados como hereges; e quantos, pela ganancia do cargo, foram envenenados por seus rivais. Houve tambem os nomeados por imperadores e, quando nao, havia tres ou mais papas se excomungando mutuamente pela disputa da cadeira de Sao Pedro. Sem falar, e claro, da epoca negra da pornocracia (influencia das cortesas no governo).Nao e debalde que a obra literaria classica Divina comedia, de Dante Alighieri, coloca varios papas no inferno. Ha, ainda, uma tremenda contradicao nas muitas listas dos pontifices romanos expostos por historiadores catolicos, nas quais os nomes de tais sucessores aparecem trocados ou ausentes, sem consenso algum. Nao cremos que estes homens sejam os verdadeiros sucessores da catedra de Pedro.A bem da verdade, essa tal sucessao ininterrupta e continua dos papas e totalmente arrebentada e falsa. E por demais ultrajante, mesmo para uma mente mediana suportar tamanha incongruencia.Pelo que foi exposto, podemos considerar serenamente que Pedro nunca foi papa e tampouco o papa e o vigario de Cristo.Biografia de Pedro Cidade natal: nasceu em Betsaida, Galileia. Filiacao: filho de Jonas e irmao do apostolo Andre, seu primeiro nome era Simao. Moradia: na epoca de seu encontro com Cristo, morava em Cafarnaum, com a familia da sua mulher (Lc 4,31-38). Profissao: pescador, trabalhava com o irmao e o pai. Qualidades: dinamico (Mt 17.4), fiel (Mt 26.33), sincero (Jo 21.17), ousado (Mt 14.28), humilde (Lc 5.8), entre tantas outras. Defeitos: