independencia, embora com garantias de grau variado;e) O Parlamento e o destinatario privilegiado da sua actividade (excluindo a actividade jurisdicional, quando exista).No entanto, quanto a estrutura, organizacao, poderes e relacionamento com outros orgaos do Estado, existem, basicamente, tres sistemas de orgaos supremos de controlo financeiro:- O sistema de Tribunal de Contas;- O sistema de Auditor Geral; e- O sistema misto Tribunal de Contas/Auditor-Geral.Em geral, os tribunais de contas tem natureza colegial e exercem a funcao de fiscalizacao/auditoria e a funcao jurisdicional de julgamento, maxime, da responsabilidade financeira. Nalguns casos, tendem a privilegiar o controlo da legalidade e da regularidade financeiras. O controlo e exercido a posteriori (controlo sucessivo) e, nalguns casos, tambem a priori (fiscalizacao previa).O sistema de auditor geral, acolhido sobretudo no mundo anglo-saxonico, caracteriza-se por haver um orgao singular, com funcoes exclusivas de auditoria, tendendo a privilegiar o controlo da boa gestao financeira. Em regra, o controlo e exercido concomitante ou sucessivo, estando excluido o controlo previo.Ha, porem, Estados que instituiram um orgao de controlo financeiro de natureza mista, combinando caracteristicas dos sistemas de tribunal de contas e de auditor geral. Na verdade, ha exemplos de Tribunais de Contas, com a sua natureza colegial, que nao tem poderes jurisdicionais, exercendo apenas a funcao de auditoria suprema e sem poderes de fiscalizacao previa, mas tao so concomitante e sucessiva.Cabe mencionar que ha quem classifique as Entidades Supremas de Fiscalizacao em mais categorias. Apresentaremos, a seguir, estes entendimentos apenas a titulo de ilustracao.O National Audit Office (orgao de controle externo do Reino Unido), por exemplo, divide as EFS europeias em quatro principais categorias:"Existem quatro principais tipos de Entidades Supremas de Fiscalizacao (EFS) na Uniao Europeia:- as denominadas 'Cortes' com funcao judicial;- os orgaos colegiados sem funcao judicial;- os orgaos independentes chefiados por um Auditor Geral; e- os orgaos de auditoria chefiados por um Auditor Geral, mas inseridos na estrutura governamental (traducao livre).Cumpre lembrar que os orgaos inseridos na estrutura governamental nao podem ser considerados integrantes de um Sistema de Controle Externo.Benjamin Zimler3, citando Gualazzi, aponta a existencia de cinco modelos de controle financeiro:"O modelo anglo-saxonico, utilizado na Gra-Bretanha, nos Estados Unidos, na Irlanda, em Israel e em outros Estados anglofonos da Africa e Asia, compoe-se de um orgao monocratico (controlador geral), auxiliado por um oficio revisional, que a ele se subordina hierarquicamente. Este orgao e indicado pelo Parlamento, devendo a ele reportar-se em relacao aos resultados de sua atuacao.O modelo latino compoe-se de um orgao colegiado incumbido de funcoes de controle e funcoes jurisdicionais. Em regra, exerce apenas o controle de legitimidade. E o modelo adotado na Italia, Franca, Belgica, Romenia e varios Estados francofonos africanos. Aqui, principio extremado da triparticao dos poderes, tipica do constitucionalismo frances, impede que haja uma conexao direta entre o orgao de controle do Poder Executivo e o Poder Legislativo.Nas Republicas Federais da Alemanha e Austria, encontra-se o modelo germanico. Neste modelo, o orgao de controle possui estrutura colegiada, com garantias de independencia judiciaria asseguradas aos seus integrantes. Exerce apenas atribuicoes de controle e algumas de natureza consultiva, em relacao ao Parlamento e ao Governo.No modelo escandinavo,