Desdeque comecei a escrever para o Sopa de Cerebro, tenho vontade de falar sobreeste filme, mas nunca me senti arduamente preparado para tal missao. Por que? Esimples. Kubrick, por si so, ja e uma figura enigmatica e que emprega sub textosem seus filmes de maneira brilhante, quase sempre pouco perceptiveis, ou queabra um leque de discussoes sobre suas obras, afinal, ele nunca mastiga o quequer para nos. Essa caracteristica do diretor atinge seu auge aqui, quando atehoje, passados 45 anos de seu lancamento,continua sendo uma obra de ficcao cientifica atual e discutida, pois nenhumadas interpretacoes que rolaram ate hoje, por mais plausiveis que possamparecer, podem ser consideradas A certa.Ofilme e completo, pensado, perfeito, e ate essa lentidao soa como propositalaos olhos dos mais filosoficos, afinal, no espaco, os movimentos parecem ser emcamera lenta. Todoo trabalho tecnico do filme e espetacular. A comecar pelos efeitos visuais quenos dao a sensacao de estarmos realmente explorando o espaco, quando na verdadeo filme foi feito em estudios. O trabalho se torna ainda mais espetacular sepensarmos que em 1968 o homem ainda nao tinha realizado este feito. Kubrickcriou todo aquele universo somente com sua imaginacao. Atravesdos movimentos da nave e das pessoas fora da gravidade e da visao da Terra sobo ponto de vista de uma nave espacial, ali podemos ter a exata nocao da precisavisao que ele tinha do espaco.Comonao se fascinar, por exemplo, pela bela rotacao que a moca da em certo ponto dofilme, saindo de cabeca para baixo pela porta lateral? E a caneta flutuante? Ea sala gigante de exercicios, construida para ser rotacional e, em certomomento, Kubrick passeia com sua camera por ela como se ela fosse plana eestatica? E o que dizer da maior elipse da historia do cinema, quando partimosda pre-historia para o seculo XXI?Asatuacoes de todo o elenco sao muito competentes. Com expressoes sempre serias efocadas, eles transmitem com sucesso ao espectador a importancia da missao emque estao envolvidos. Keir Dullea e o grande destaque como o inteligente DavidBowman. Preste atencao na cena em que ele tenta recuperar um colega perdido noespaco. Seu movimento brusco dos ombros pra cima e pra baixo demonstra arespiracao ofegante e a tensao que ele esta vivendo naquele momento. GaryLockwood tambem tem boa atuacao como Frank Poole, o parceiro de David. Observecomo os dois conseguem transmitir atraves do tom de voz a preocupacao eminentede ambos com as respostas do computador Hall 9000 as perguntas que eles fazem.Quandoa obra termina, claro, muito se observa. Ha quem nao entenda nada, ha quem digaque entendeu tudo, ha quem discorde, concorde, questione, ame, odeie ouconsidere-o um excelente resumo do atual estagio da inteligencia da vida humana.Resultarao,por fim, diversas interpretacoes sobre a obra que tenta interpreta-lo. Nessainstabilidade sobre uma conclusao e definicao unica da obra de Kubrick, todospoderao considera-lo uma viagem, em qualquer sentido, mas que propoe e atingecom excelencia seu interesse original: enaltecendo o pensamento, ainterpretacao, a imaginacao. Alias, quando da elaboracao do livro escrito porStanley Kubrick e Arthur C. Clarke, tudo ja se resumia no pensamento de seusautores, afirmando que se algum dia alguem disser que entendeu o