Ontem,em plena ressaca pos-eleitoral, a Camara dos Deputados votou e rejeitou odecreto presidencial no 8.243, queinstituia a politica e sistema nacional de Participacao Social.Tal deliberacao segue agora para apreciacao do Senado Federal. O decreto sequer foi alterado parcialmente na Camara, como costuma ocorrer em casos assim, houve rejeicaosumaria e integral. Embora aindadigerindo as magoas e ressentimentos do resultado eleitoral, estao hojecomemorando alguns dos ideologos, articulistas e capatazes do porte de ReinaldoAzevedo, Olavo de Carvalho, Merval Pereira, Rodrigo Constantino, Ives GandraMartins, Jair Bolsonaro... e tantos outros que compoem a fina flor da vanguardabrucutu, referencia do alcance cognitivo de nossa desditosa direita midiatica(para quem se surpreende com a inclusao, em extremos, do Ives Gandra e Bolsonarona lista, eu explico: quase toda vanguarda precisa de um jurisconsulto elegantee de um troglodita impulsivo).Osargumentos mais utilizados para desqualificar o decreto em questao versam sobrea sua inconstitucionalidade, insinuam sobre o aparelhamento do Estado pelo PT efazem alusoes comparativas com as recentes experiencias de reformas constitucionais na Venezuela, Equador eBolivia. Umaleitura mais criteriosa e detalhada do referido decreto (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8243.htm)revela a tentativa de um parto ao reves, ou seja, os ratos estao tentando pariruma montanha... de idiossincrasias paranoides. Nada de inesperado, em setratando de disputa ideologica em que sao os proprios ratos que tem a facae o queijo do oligopolio midiatico.Tambemontem, no Jornal Nacional, buscou-se demasiada enfase para prevenir o pais deque a grande e atual ameaca seria a proposta da Presidenta para realizacao deum plebiscito visando a aprovacao da chamada reforma politica. Depois dediscursos de alguns parlamentares e juristas condenando a iniciativapresidencial, num suspiro aliviado, o apresentador chegou mesmo a citar outrocanal de televisao (algo rarissimo em se tratando da rede Globo): ... Ementrevista ha poucos minutos para o canal SBT, a Presidente Dilma admite recuarde sua proposta e apoiar um referendo posterior a deliberacao do CongressoNacional sobre a reforma politica.Omaior temor das grandes empresas midiaticas brasileiras e a aprovacao de umnovo marco regulatorio para o setor. Entretanto, sabem os baroes e seusvassalos que a institucionalizacao de instancias e canais de democraciaparticipativa, embora nao ameace diretamente o seu oligopolio midiatico einteresses economicos, dissemina, em poliarquia, novas instancias derepresentacao de interesses e dinamicas de pedagogia politica na esferapublica. Noperiodo eleitoral, alguns dos ideologos da vanguarda brucutu ensaiaram,reciclaram e dramatizaram o enredo lacerdista de histeria anticorrupcao, defalencia do que ai esta. Enredo que nao deu certo na disputa eleitoral, mascontinuara sendo capitalizado daqui em diante. Os fascistoides ocupam-se agoraem articular um golpe contra a fraude eleitoral, clamam pela intervencaomilitar e disseminam propostas de instabilizacao institucional e desagregacaocivil. Outros, intelectuais mais organicos, operam ardorosamente para manteros termos de governabilidade sob controle do mercado da pequena politica ebastidores palacianos; quando muito, buscarao a reforma politica de fachada econveniencia. Aquem mesmo interessa manter o cenario de estreita polarizacao bipartidaria nadisputa cotidiana e proxima disputa eleitoral? Para tanto, nada melhor do quemanter tal disputa capturada e constrangida aos termos vigentes, de uma institucionalidadetutelada pelos oligopolios empresariais, agronegociais, religiosos e midiaticos.Comconsideravel sucesso, em tempo normais a grande midia esta especializada empautar a agenda governamental, em manter o governo sob subordinacao reativa. Narecente disputa eleitoral investiu fortemente