a vida pregressa compoe a persona que se oferece ao eleitor, e o seu conhecimento ha de ser de interesse publico, para se chegar a conclusao quanto a sua aptidao que a Constituicao Federal diz, moral e proba, para representar quem quer que seja.A Lei Ficha Limpa, representa o anseio da sociedade brasileira pela moralizacao da politica do pais. Cansada da pratica desenfreada e escancarada de malversacoes adotadas pela classe politica tupiniquim, na qual, ao que parece, condutas duvidosas e suspeitas sao a regra, a populacao, clamando por politicos honestos no trato da coisa publica, se organizou e enviou ao Congresso Nacional o projeto de lei no 518/2009, mais tarde Lei Complementar 135/2010. De acordo com o Ministro Carlos Ayres Brito, a comentada lei tem a ambicao de mudar uma cultura perniciosa, deleteria, de maltrato, de malversacao da coisa publica, para implantar no pais o que se poderia chamar de qualidade de vida politica, pela melhor selecao, pela melhor escolha dos candidatos. Para a Ministra Rosa Weber, defendendo a nao ofensa da norma ao principio da presuncao de inocencia, ressaltou que o fim constitucional ultimo das regras de inelegibilidade e assegurar a soberania popular em sua plenitude e que nao ha nessas regras carater de sancao ou qualquer natureza juridica de sancao penal. O escopo da inelegibilidade nao e punir. A norma juridica nao tem no individuo seu destinatario primeiro. O foco e outro. O foco, a meu juizo, e a coletividade, buscando preservar a legitimidade das eleicoes, a autenticidade da soberania popular e, em ultima analise, assegurar o processo de concretizacao do Estado Democratico de Direito. Ainda de acordo com a ministra, o homem publico, ou que pretende ser publico, nao se encontra no mesmo patamar de obrigacoes do cidadao comum. Ela afirmou que, no trato da coisa publica, o representante do povo, detentor de mandato eletivo, subordina-se a moralidade, probidade, honestidade e boa-fe, exigencias do ordenamento juridico que compoem um minimo etico, condensado pela Lei da Ficha Limpa, atraves de hipoteses concretas e objetivas de inelegibilidade.Os pontos mais polemicos da lei durante o julgamento no STF, os quais pretendo tratar num proximo artigo devido a importancia de cada um deles, foram os seguintes: o aparente confronto com o principio constitucional da presuncao de inocencia; a retroatividade da lei para alcancar atos e fatos anteriores a sua entrada em vigor; a inelegibilidade do politico que renunciar ao cargo para se livrar da cassacao; o prazo de inelegibilidade do condenado por sentenca nao definitiva e a condenacoes por orgao de classe profissional de cunho etico-disciplinar.Nao obstante os relevantes argumentos favoraveis a constitucionalidade da lei em exame, causa preocupacao o rigor aparentemente excessivo da norma, o que podera dar ensejo a manobras politicas no ambito do Congresso nacional, que tenham por objetivo a neutralizacao dos seus efeitos que serao certamente devastadores para atual classe politica do pais. Velhos e conhecidos caciques politicos serao sumariamente banidos dos pleitos eleitorais, bem como os membros de verdadeiras dinastias politicas que permeiam o atual cenario politico brasileiro.Como defensor entusiasta da Lei Ficha Limpa que sou, fica o