se apresenta como uma forca estavel na politica dos Estados Unidos. Tambem nao havia qualquer narrativa de esquerda compreensivel, que poderia relacionar as queixas legitimas dos apoiadores de Trump a uma critica abrangente da financeirizacao, por um lado, e a uma visao antirracista, antimachista e anti-hierarquica da emancipacao, por outro. Igualmente devastador foi o fato de que as possiveis relacoes entre novos movimentos trabalhistas e sociais foram simplesmente ignoradas. Apartados um do outro, estes dois polos indispensaveis para uma militancia viavel de esquerda chegaram a ser vistos como antiteses.Foi assim pelo menos ate o inicio da notavel campanha pelas primarias de Bernie Sanders, que lutou para reuni-los, embora tenha enfrentado certa resistencia inicial da parte do movimento Black Lives Matter. Dinamitando o senso comum neoliberal em vigencia, a revolta de Sanders foi o equivalente democrata ao que ocorria com Trump entre os republicanos. Enquanto Trump ainda estava lutando pela aprovacao do establishment republicano, Bernie chegou muito perto de derrotar a sucessora ungida de Obama, cujos lacaios controlavam todas as alavancas do poder no Partido Democrata. Entre si, Sanders e Trump obtiveram a aprovacao da grande maioria dos eleitores americanos, mas apenas o populismo reacionario de Trump sobreviveu. Trump venceu com facilidade seus rivais republicanos, incluindo os que eram favorecidos por grandes doadores e chefes do partido, mas a insurreicao pro-Sanders foi efetivamente minada por um Partido Democrata muito menos democratico. No momento das eleicoes gerais, uma alternativa de esquerda havia sido efetivamente solapada. O que sobrou foi o pegar ou largar da escolha entre o populismo reacionario e o neoliberalismo progressista. Quando a chamada esquerda se resolveu em prol de Hillary Clinton, o rumo dos acontecimentos ja estava tracado.Esta e uma alternativa que a esquerda teria de recusar. Em vez de aceitar os termos apresentados a nos pelas classes politicas, que opoem emancipacao a protecao social, deveriamos trabalhar no sentido de redefini-los, tendo como apoio a crescente repulsa da sociedade contra a ordem atual. Em vez de nos aliarmos ao ideal da financeirizacao-com-emancipacao contra a protecao social, deveriamos construir uma nova alianca entre emancipacao e protecao social, contra a financeirizacao. Neste projeto, que se alinha ao de Sanders, emancipacao nao significaria diversificar a hierarquia corporativa, mas antes aboli-la. Da mesma forma, prosperidade nao significaria aumento de valor acionario ou lucro corporativo, mas a disponibilizacao a todos os cidadaos dos requisitos materiais necessarios para uma vida confortavel. Esta combinacao continua sendo a unica resposta digna e vitoriosa na conjuntura atual.Eu nao derramo lagrimas pela derrota do neoliberalismo progressista. Certamente, ha muito o que temer de uma administracao Trump racista, anti-imigrantes e antiecologica. No entanto, nao deveriamos entrar em luto nem pela implosao da hegemonia neoliberal, nem pelo desmantelamento do poder do clintonismo sobre o Partido Democrata. A vitoria de Trump foi uma derrota para a alianca entre emancipacao e financeirizacao. Mas sua presidencia nao oferecera nenhuma resposta a crise atual, nenhuma promessa de um novo regime, nenhuma hegemonia segura. O que veremos, em vez disso, e um interregnum, uma situacao instavel de abertura em que novas mentes e coracoes poderao ser conquistados. Nesta