thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O anuncio colocado em tres outdoors pelo grupo de ateus Boulder Atheists (Rocha de Ateus), juntamente com a Coalizao da Razao do Colorado (COCORE), esta causando polemica nas cidades de Denver e Colorado Sprigs, no estado do Colorado, nos Estados Unidos.Os cartazes trazem em letras garrafais as afirmacoes: Deus e um amigo imaginario Escolha a realidade, sera melhor para todos nos, e, segundo o site do COCORE, tem o objetivo de iniciar um debate, a fim de promover um encontro da comunidade e do pensamento.O grupo ateu afirma ter colocado os cartazes por estarem preocupados com o fato de as pessoas religiosas sentirem que tem nao so o direito, mais a obrigacao de obrigar as demais pessoas a adotar suas crencas religiosas.As cidades nao foram escolhidas por acaso, Denver foi a cidade escolhida para sediar, nesse ano, a convencao nacional da Alianca Ateia da America (The Atheist Alliance of America).Groff Schroeder, membro do COCORE e presidente dos Livres Pensadores de Colorado Springs, disse que o grupo espera que os cartazes intensifiquem a comunicacao entre os crentes e nao crentes, e todos em geral. Ele afirmou ainda que gostaria que a entidade tivesse dinheiro para espalhar os cartazes por todas as grandes cidades do estado.Se voce nao concordar com os sentimentos do outdoor, por favor, nao se ofenda. Nos estamos mais interessados em abrir um dialogo que incomoda-los. Nao pedimos para voces parar de acreditar em sua versao de um ser sobrenatural. Nos pedimos que voces nao considerem impor suas opinioes religiosas sobre os outros, afirmou a organizacao ateista.Fonte: vidaemorbita.blogspot.comPor: Macgyver LimaHipocrisia Off "Religiao nao define carater"Obrigado pela visita e volte sempre. Ola amigos!Aqui estamos de volta com uma lista muito hilario do site www.mortesubita.org Particularmente eu o acho muito massa.Desde o ano passado venho debatendo com alguns internautas em relacao a essa lista. Ela pode ser um tanto polemica, mas nao deixa der ser realista. E isso causou muitos problemas. Entao se voce que e adepto a biblia e lendo a lista e se sentir ofendido, por favor, antes descarregar nos comentarios sua raiva, estude a lista com sua biblia, veja se vale a pena comecar uma discussao mesmo vendo que ela nao ira trazer progresso algum. Se mesmo assim voce ainda estiver com raiva conte ate 10 hoho. Mas para aqueles que gostam de um bom dialogo, seus comentarios sempre serao bem vindos. Sem mais, Lets Go!Quando um fiel e questionado de onde vem a autoridade da Biblia a primeira reacao e citar a propria biblia em um argumento circular de pouco valor. Mas esse e um questionamento importante, pois se for derrubado todo o castelo de cartas cai por terra. Tera a Biblia uma origem sobrenatural? Ela e confiavel em tudo o que diz? Ela aborda mesmo todos os aspectos da vida humana? E finalmente, deve ser levada em consideracao como um guia a ser respeitado mesmo por aqueles que sequer acreditam em sua mitologia?Bom, aqui as respostas a todas estas perguntas, em ordem: Nao. Nao. Nao. E sob luz das respostas anteriores: Nao. Como posso ser tao enfatico nestas
negativas? Permita-me que eu explique. Estas sao as 10 razoes porque voce nao deveria acreditar na Biblia:1 - Contradicoes: Uma contradicao e o que acontece quando duas ou mais afirmacoes sao incompativeis. A Biblia esta repleta de contradicoes e elas comecam logo no primeiro capitulo de Genese onde encontramos duas historias sobre a criacao que contradizem uma a outra, tanto na ordem dos acontecimentos como na maneira como as coisas sao criadas.2 - Duplicatas: Semelhante a contradicao, porem mais sutis. Trata-se da repeticao de uma mesma historia na qual os personagens ou a enfase sao diferentes. Exemplos de versoes conflitantes incluem os dois grupos de mandamentos, os tres patriarcas prostituindo suas esposas e o censo dos Israelitas feito por Davi. De fato, e dificil encontrar uma unica historia da Biblia que nao venha em diferentes versoes. Tais narrativas duplicadas e levemente diferentes colocam em duvida a autenticidade das historias assim como sua origem.3 - Exageros: Parece que os autores da Biblia nao se satisfazem em contar uma historia. O exagero chega a ser lugar comum e nao raro toca o absurdo. Por exemplo, ao descrever uma enchente, e dito que ela foi tao grande que o topo da mais alta montanha ficou submerso. Enquanto uma inundacao pode ser geologicamente identificada, nao existe qualquer razao para uma pessoa sensata acreditar em algo de tao grande escala.4 - Ciencia: A Biblia vai na contramao de praticamente todos os ramos da ciencia. Ela afirma que os humanos e outros animais foram criados da maneira como sao hoje. A Biologia ensina que evoluimos no percorrer de milhoes de anos. A Biblia afirma que a terra tem apenas alguns milhares de anos. A geologia demonstra que temos mais de bilhoes de anos nas costas. Arqueologia e Antropologia por fim, riscam e corrigem uma a uma as narrativas biblicas como a Arca de Noe e o Colapso de Jerico.A Biblia descreve a terra em termos da idade do bronze: um circulo chato, coberto por um domo, estacionario, estacionario no centro do universo que se move ao seu redor. Com o perdao do trocadilho ela esta redondamente enganada. Qualquer crianca bem informada sabe hoje que a terra e ovalada, rotaciona em seu proprio eixo, e orbitada por um satelite natural que chamamos de lua e orbita o sol, que tambem e rodeado por outros planetas com seus proprios satelites. Nosso sistema solar faz parte da Via Lactea que e apenas uma galaxia entre tantas outras no universo.5 - Historia: A Biblia tambem nao possui qualquer respaldo historico uma vez que frequentemente, conta historias sobre as quais nao existem quaisquer provas concretas. Talvez a maior delas seja a lenda do exodo do Egito. Nao e uma questao de nao ter sido exatamente assim. Simplesmente nunca aconteceu. O mesmo ocorre com a historia de Ester. E nao apenas isso como muitas vezes conta a historia de civilizacoes vizinhas de modo equivocado, como quando credita a Dario a conquista da Babilonia, quando de fato tratou-se de Ciro, da Persia.6 - Crueldade: A Biblia nao deveria ser lida para criancas. Suas paginas estao
repletas de crueldade de todo o tipo. Da execucao de vitimas de estupro ao genocidio de etnias inteiras. Do apoio a escravidao ao mal trato de animais. Em muitos casos a violencia nao apenas nao e combatida como e ordenada pelos autores. E de todos os problemas eticos da Biblia, e o cristianismo que aponta a maior das injusticas ao amaldicoar toda a humanidade pelos atos de rebeldia de dois individuos.E um principio basico de justica que o inocente nao sera punido pelos erros do culpado. Nenhum ser racional preocupado com a justica pune um inocente pelos crimes ( reais ou imaginarios) de outra pessoa. O deus biblico continuamente quebra este principio e vez apos vez pune um inocente pelos pecados de outros. De fato isso e tao presente que toda a religiao judaico-crista esta baseada na ideia de expiacao dos culpados pelo sangue dos inocentes.7 - Anonimato: Apesar dos nomes legados pela tradicao religiosa, ninguem sabe direito quem escreveu a maior parte dos textos biblicos. Isso se aplica tanto ao antigo como ao novo testamento. tambem nao sabemos nada sobre quando foram escritos e tudo sobre sua origem vem na verdade dos melhores "palpites" dos academicos e historiadores. Se tivessemos cinco estudiosos da biblia em uma sala, teriamos sete opinioes diferentes sobre a autoria de cada livro. Para cada "Moises jamais escreveu isso" existe um "Claro que nao, foi Araao que escreveu" e um "Ambos estao errados foi Jaco que escreveu e mais um "Que absurdo foi Moises que escreveu sim senhor." As apostas continuam e ninguem obviamente apresente qualquer prova.8 - Absurdos: A biblia promove uma visao completamente estranha de como entender o universo e as coisas que existem nele. Este mundo magico inclue cobras falantes, mulas falantes, uma fruta que faz voce ficar esperto, dedos flutuantes escrevendo em muros, uma arvore que deixa voce imortal, comida caindo do ceu, cajados virando serpentes, agua virando sangue, pessoas voltando dos mortos, o sol parando por horas, bruxas lendo o futuro, anjos dormindo com humanas, pessoas que passam dias no estomago de uma baleia, virgens dando a luz e incontaveis aparicoes de anjos e demonios. Fascinante, sem duvida uma literatura fantastica. Mas obviamente uma ficcao.9 - Concorrencia: A Biblia nao e o unico livro que reivindica ser a palavra de um deus, e e na verdade apenas uma entre muitos outras obras, como por exemplo o Alcorao, o Livro Egipcio dos Mortos, O Vedas, O Bhagavtah Guita, o Adi Granth, o Purvas, o Livro de Mormon entre outros. Sem excecao todos os argumentos utilizados pelos defensores da biblia pode tambem ser usado por estes outros livros e muitas vezes com ainda mais autoridade. Acreditar em todos seria um contra-senso. Acreditar em um uma ingenuidade.10 - Versoes: A Biblia que conhecemos pode ainda ser encontrada em tanta versoes que um buscador sincero inevitavelmente acabara sinceramente perdido. Existem varias versoes, os Judeus tem suas versoes do Antigo testamento, Catolicos tem sua Biblia, Protestantes tem a sua. Os Testemunhas de Jeova tambem tem a sua propria e todos clamam que estao com a unica edicao
confiavel. E mesmo destas versoes existem incontaveis traducoes, cada uma com a enfase desejada pelo grupo que a promove.ConclusaoExiste ainda muitas outras razoes para nao usarmos a Biblia como base de nada, e talvez uma que deva ser mencionada e o comportamento alienante, perigoso, violento e intolerante daqueles que acreditam nesse livro cegamente. Se pelos frutos conhecemos a arvore, as pessoas que se alimentaram aqui estao passando mal. Os versiculos da Biblia tem sido usados para justificar mutilacao fisica, xenofobia, homofobia, machismo, racismo, guerra e perseguicao politica e religiosa. Nao apenas isso como e usada para justificar a restricao a muitas coisas, desde pequenos prazeres inofensivos ate cuidados medicos a criancas que sofrem com a religiao dos pais.Concluindo, a Biblia teve um papel importante na historia. Talvez tao importante quanto a Trafico de Escravos e o Holocausto Nazista. Assim como estes ela e cheia de erros, contradicoes e absurdos. Se a inquisicao, as cruzadas e a noite de Sao Bartolomeu nao ensinaram nada, duvido que estas razoes acima adiantem alguma coisa. Mas vale a tentativa. Sem medo posso dizer que muitos dos problemas de hoje existem nao apesar da Biblia, como creem multidoes, mas justamente gracas a ela.E antes que alguem diga que estamos criticando somente a biblia, relaxe...Nos vamos abordar outros livros tambem. Mas lembrem-se que o Tora, Corao e Biblia sao todos de mesmo monte chamado cristianismo.ATUALIZACAO:Peco desculpas pelo erro gravissimo de escrever "Mas lembrem-se que o Tora, Corao e Biblia sao todos de mesmo monte chamado cristianismo." O correto e "monte chamado religioes Abraamicas". Vou prestar mais atencao e ter menos pressa na proxima vez. o/E ja vou avisar antes que alguem critique de forma generalizada o blog e nos que postamos: Nao foi um erro de conhecimento. Qualquer um sabe que Judeus detestam Jesus. A questao do erro foi minha falta de atencao no que estava escrevendo. Por: Macgyver LimaHipocrisia Off "Religiao nao define carater"Obrigado pela visita e volte sempre.
Bom dia. Depois de um longo tempo sem atualizacoes no blog, hoje irei fazer um post sem assuntos polemicos. Apenas um comunicado.Quando entrei como administrador no blog, fiz o que pude, mesmo sem tempo, para que o blog continuasse ativo. Eu ja lia o blog antes e gostava do tipo de conteudo. Entao eu tentei ajudar. A questao e que chegou a um limite. Eu ando muito cheio de coisas. Tenho que estudar muito para a faculdade, administrar outras paginas na internet e ainda por cima trabalhar.Esse e o unico blog que eu demoro muito para postar, e quando o faco, tenho que ficar horas pensando em como escrever para que nem um alienado apareca dizendo coisas mal interpretadas. Mesmo assim aparecem algumas perolas. Entao la se vao mais horas de comentarios como respostas a essas enormes falacias. Tudo para nao sermos acusados de covardes ou hipocritas. E isso nao so no blog, mas eu vejo que na pagina do facebook tambem. Sao coisas que cansam a gente. Eu comeco a pensar que nao vale mais a pena se desgastar com isso.Entao pela falta de tempo o Blog Hipocrisia Off sera fechado. Nao sei se para sempre. Talvez, mas nao e por falta de vontade. Postar e muito bom, mas nem eu e nem o Thiago temos mais tempo para postar aqui. Mas a pagina no facebook continuara ativa, por ser de mais rapido acesso e permitir melhores (ou nao kk) dialogos.So queira deixar um ultimo discurso sobre o que penso dessa questao de Ateus e Religiosos. Ja que em particular, estou comecando a me cansar disso.De fato sempre vao existir os crentes que nem se quer sabem sobre racionalidade, afirmam com toda a certeza que a arca de Noe e a mais pura verdade e estao dispostos a discutir isso com voce por longos dias.Sempre vao existir aqueles que aparecem do nada, so pra causar em comentarios e depois nunca mais os veem.Sempre vao existir aquelas pseudocientistas, dizendo coisas que existem apenas na cabeca deles sobre a ciencia, estudiosos e racionalidade. Do mesmo modo que sempre existirao ateus que pagam de moralistas, agnosticos que nao sabem a diferenca entre agnosticismo pratico e agnosticismo temporario, aqueles que teimam em falar que ateismo e uma religiao, que nao ha como provar a inexistencia de Deus, aqueles que nao entendem a ironia, pessoas sem opiniao propria, sem senso critico e sem maturidade. Em fim: Sempre existirao personalidades assim. Enquanto existir religiao. E nao estou falando que essas pessoas sao em espacial catolicas, evangelicas, espiritas etc. Sao na verdade qualquer ser humano que acredite em quaisquer coisas fora do natural, das quais nao se podem ter provas.Nao acho que a religiao um dia va acabar. Como diz Dawkins somos seres dualistas por natureza. Se algum dia 90% da humanidade deixar de acreditar em um deus, sera para acreditar em outro, por mais camuflado que seja. Os seres humanos sao egoistas e querem viver mesmo depois da morte, querem ser especiais em um universo do qual nao possuem grandes conhecimentos e tudo isso porque vivem atras
de status, nao importa de qual tipo.Eu, voce e todas as pessoas da terra, estamos, querendo ou nao, em algum estado de ignorancia. Algumas pessoas buscam respostas verdadeiras para sair dessa falta de conhecimento temporario, pois querem entender sobre o mundo em que estao incluidas, ja outras buscam mentiras, apenas por serem reconfortantes.Foi bom poder postar coisas sobre o que penso nesse blog, e ver que algumas pessoas pensam iguais. Infelizmente vou ter que para por aqui. Obrigado por quem leu, compreendeu e comentou os posts. Se quiserem manter contato meu twiter e @MacgyverMartinse meu facebook e DeeMartins. Eu nao sou tao chato quanto pareco heheEssa e minha despedida e ate a proxima. Foi um prazer escrever aqui.Hipocrisia Off "Religiao nao define carater"Obrigado pela visita e volte sempre.
Mais um pouco da guerrinha entre teismo e ateismo.Honrando o nome do blog, hoje vou postar algumas imagens tolas, dessas que voce pode encontrar no facebook sobre teistas na tentativa desesperada de atacar o ateismo. Algumas pessoas recebem informacao, e por isso ser de acordo com suas ideias, simplesmente as repassam sem antes as estudarem. Eu confesso que ja pratiquei essa forma errada comunicacao e me arrependo muito. Vou tentar nao ser muito ironico com meus comentarios, portanto desfrutem de algumas hipocrisias ou falta de conhecimento.Comecando pela imagem mais hilaria de todas.O pior e que nesse caso, a imagem foi postada dizendo que o erro esta em afirmar que a fe ignora as evidencias e acredita cegamente nas coisas. Agora, voce que esta lendo esse post e pensa de forma racional me responda: Essa afirmacao esta errada? E claro que nao. A fe ignora sim as evidencias e isso nao e novidade pra mais ninguem. Isso e a tentativa falha de mostrar que a propria visao logica em relacao a fe e erronia. O mais engracado e que alguns usuarios ainda comentaram coisas do tipo: Prefiro a fe que e direta a ficar dando voltas na ciencia sem sair do lugar. Simplesmente lamentavel.De que adianta criar um observatorio se quando um astronomo aparecia com uma teoria revolucionaria, a igreja simplesmente o mandava ficar calado se nao era condenado a morte? Isso era apenas mais hipocrisia.Na idade Media a igreja que possuia poder pra isso era a apenas a Catolica, ou a unica coisa com esse poder. Conseguem entender como nao faz sentido dizer que a fe anda junto com a ciencia so porque foi a igreja catolica quem construiu as universidades? E na idade media se quer era feita ciencias modernas. Em relacao a pergunta da imagem, eu irei responder no fim do post.Apenas 123? E tem gente que ainda acha isso pouco? Guerras por si so ja sao o apice da ignorancia humana, que dira pelo fato de ser religiosa, sendo causadas por coisas mais idiotas ainda como a crenca em diferentes fantasias. Uma guerra religiosa ja e o cumulo.Eu ri muito quando vi isso. Era para ser uma critica, mas pra mim e uma comica realidade. O que vejo no facebook do Hipocrisia OFF e bem isso mesmo, um monte de religiosos que aparecem do nada pra criticar opinioes ateistas sem possuir argumento algum e acabam sendo ridicularizados. Eu nao procuro muito comentar coisas em paginas ou blogs religiosos (embora de muita vontade), mas um verdadeiro ateu, quando o faz, sabe muito bem ser um Neo, ja que somos puramente racionais, ceticos, e logicos. Nao usamos argumentos sem evidencias.De novo outro argumento Hipocrita. Nao que pudesse ser diferente, ja que o argumento e muito ruim. Ja falei sobre esse tipo de jogo antes. E claro que nao so esses monges e padres, mas tambem quase todos, estudados ou nao, ate o seculo XIX eram religiosos - com algumas excecoes que viveram ate o seculo XX . E mesmo assim, diferente de quem usa esse tipo de argumento, alguns desses religiosos
sabiam o limite da sua fe dentro da ciencia. O melhor exemplo que vejo e o do Padre George Lemaitre, criador da teoria tao atacada aqui no blog: O Big Bang. E ironico, mas e verdade. Foi um padre quem propos essa teoria. Logo veio a fe querendo fazer tudo do jeito dela. Na epoca o Papa Pio XII aceitou a teoria do Big Bang e a interpretou como prova definitiva do Genesis. E o querido Lemaitre simplesmente foi contra essa ideia, ja que para ele, essa era uma teoria cientifica cujas previsoes podiam ser testadas independentes da religiao. Essa parte da historia os religiosos nao contam ne?! Em fim, nao faz sentido usar esse tipo de argumento para provar que fe anda de maos dadas a ciencia.COMO A FE PODE SER INIMIGA DA CIENCIA?Como voces viram, essa pergunta foi usada em um contexto errado. Existem sim, cientistas religiosos, mas uma coisa e ter fe e fazer ciencias, outra e fazer ciencias querendo usar a fe. Nem e preciso explicar o porque a segunda opcao e absurda. Kenneth Miller e um otimo exemplo disso. Catolico convicto e mesmo assim refuta argumentos criacionistas. Em suma, nao ha como fazer ciencias querendo por fe na mesma formula.Abracos, ate a proxima.Hipocrisia Off "Religiao nao define carater"Obrigado pela visita e volte sempre.
nessa regiao. Para muitos analistas, isso nao e o melhor caminho, segundo eles, a ajuda internacional alimenta a corrupcao e impede que a economia se desenvolva. Na minha ignorancia sempre acreditei que para reduzir a miseria na Africa os paises mais ricos deveriam fazer grandes doacoes. Se voce tambem acreditava nisso esse post ira te ajudar muito.De acordo com a reportagem do site Planeta Sustentavel, a motivacao dos paises do G8 (cupula que reune os 8 paises mais ricos do mundo) em fortalecer a ajuda aos ao desenvolvimento do continente africano, se deve ao avancos percebidos na Africa ate o ano de 2008. Em alguns casos a ajuda internacional teve um papel importante, mas de acordo com opositores a essa ideia de auxilio eterno, o dinheiro de fora produz mais efeitos negativos do que positivos. Segundo a economista Dambisa Moyo, entre 1970 e 1998, quando os fluxos de capital para a Africa estavam em seu pico, a pobreza saltou de 11% para 66% da populacao. Isso e cerca de 600 milhoes do 1 bilhao de africanos sendo lancados a miseria, escreveu ela em seu livro.As causas para isso tudo? Simples. Um dos principais problemas que afetam o efeito positivo e como sempre o fruto da soberba e egoismo humano, a famosa corrupcao. Uma parte do dinheiro doado e desviada por meios como o superfaturamento de contratos de obras publicas e uma folha de pagamentos do governo inflada. Estima-se que, dos 525 bilhoes de dolares que o Banco Mundial emprestou para paises em desenvolvimento desde 1946, pelo menos 25% simplesmente se perderam na ilegalidade.Daniel Kaufmann especialista no estudo de corrupcao, da americana Brookings Institution, afirma que ha dezenas de bilhoes de dolares de transacoes corruptas na Africa Africa Subsaariana por ano. Em Uganda, a estimativa e que, na decada de 90, o governo tenha desviado 80% das doacoes que afirmava ter investido em melhorias de educacao.Mas esse nao e o unico problema. Se nao for feita de uma forma correta a filantropia pode causar dependencia e desestimulo ao empreendedorismo. Um exemplo disso sao as toneladas de doacoes de roupas para os paises da Africa. O baixo custo das pecas de segunda mao importados para a Africa fazem com que industrias texteis locais fechem incapazes de competir com o preco. E um efeito domino, as empresas fecham, ocorre uma quebra de mercado, logo se tem uma alta quantia de funcionarios desempregados e o desemprego gera a pobreza.Outro ponto negativo sao as ajudas vinculadas. Pra quem nao sabe funciona da seguinte forma: O pais X doa uma quantia, mas exige que uma parte da doacao seja gastada em seu proprio territorio. E claro que dessa forma quem recebe a doacao fica preso a compra dos produtos do pais X, independente do preco que os fornecedores pedirem, tornando a operacao cara e ineficiente.A recomendacao e que toda ajuda seja nao vinculada, porque ela da mais valor ao dinheiro e e mais efetiva, diz Andrew Rogerson, da OCDE.De qualquer forma a Africa, num futuro ideal nao deve sobreviver de doacoes. Mesmo que por enquanto a doacao obtenha