advogado para postulacao deseus direitos, representando um verdadeiro retrocesso, alem de ferir a isonomiatao almejada pelo atual Estado Democratico de Direito. As poucasexcecoes a essa regra encontram-se inseridas nas Sumulas 219 e 329 do TST, asquais tambem se mostram totalmente desarmonicas com o atual estagio dasociedade, contrariando, inclusive, a Constituicao Federal e o Estatuto daAdvocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil, sem dizer nos prejuizosocasionados aos trabalhadores hipossuficientes e aos advogados que dependemunicamente de seu trabalho para sobreviver. De outrolado, ainda existe uma luz no fim do tunel, que seria a aprovacao do Projeto deLei n.o 3.392 de 2004, ja aprovado pela Camara dos Deputados, que visa alterarcompletamente o art. 791 da CLT, retirando o instituto do jus postulandi da Justica do Trabalho e, por conseguinte,conferindo ao advogado o direito aos honorarios sucumbenciais, restabelecendo aigualdade e a harmonia com a Lei Maior. Nospassos finais, o presente trabalho abordara a aplicacao do Principio daReparacao Integral do Dano na Justica Especializada, no sentido de obrigar aparte sucumbente, ou seja, aquela que saiu vencida da demanda a restituir aparte vencedora dos valores que esta gastou com a contratacao de advogado,decorrentes dos honorarios contratuais ou convencionais. Verificar-se-a,ainda, que sao timidos os posicionamentos dos Tribunais Superiores no sentidode conferir a reparacao do dano ao que se viu obrigado a contratar um advogadopara pleitear seus direitos perante a Justica do Trabalho, porem, argumentosnao faltam para sua aplicacao. Tudo issoserve para demonstrar que nao ha motivos plausiveis capazes de sustentar essadiferenca que ainda resiste na Justica do Trabalho, ja que nela tambem osadvogados precisam receber seus honorarios, assim como nas demais, e as partesnecessitam de ser reparadas dos danos sofridos pelos gastos de terem sidoobrigados, frente a omissao da ex adversa,a buscar o cumprimento de seus direitos perante o Poder Judiciario, alcancando,com isso, o verdadeiro espirito da Justica. Porderradeiro, salienta-se que, buscando melhor alcancar o objetivo destetrabalho, fora realizada pesquisa historica, documental e bibliografica sobre otema, utilizando, para tanto, doutrinas, artigos, leis, revistas ejurisprudencias, obedecendo a forma qualitativa, ao passo que o metodo deabordagem adotado para o seu desenvolvimento foi o da postura dialetica,buscando evidenciar as contradicoes utilizadas para fazer sobreviver o jus postulandi e, doutro lado, negar aincidencia dos honorarios advocaticios e dos contratuais, estes buscando areparacao integral da parte vencedora, temas estes de grande celeuma no ambitojuridico e que ainda nao possui solucao definida.1. ASPECTOS HISTORICOS DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS E SUAS MODALIDADESNo meio juridico, diariamente, e comum nos depararmos com os chamadoshonorarios advocaticios, os quais, em sintese, representam a contraprestacaoaos servicos prestados pelos profissionais da advocacia, ou seja, os advogados.Porem, grandes celeumas pairam sobre o tema, principalmente quando setrata de sua aplicabilidade na Justica do Trabalho. Assim, antes de entrarespecificamente nas controversas existentes, cumpre investigar a origemhistorica dos honorarios, bem como suas modalidades no atual sistema juridico.Tem-se que a palavra honorarios, nos dizeres de Sodre (1977, p. 490),significa o que e feito ou dado por honra. O referido significado decorreetimologicamente da derivacao do radical latino honor, sendo este o mesmo da palavra honra.Na Roma Antiga, os advogados eram pessoas que faziam parte dedeterminada classe social e