pelos ditadores cubanos, chineses ou cambodjanos. Os eleitores de Dilma sao psicopatas, como eles. Em escala reduzida, elas sao tao corruptas quanto a turma do Lava a Jato da Petrobras. Confrontado com o fato de que a associacao entre orientacao politica e diagnostico de transtorno mental e repudiada explicita e veementemente, ate mesmo pelos manuais mais conservadores em psicopatologia, como o DSM-V e o CID-X, Constantino responde que:O psiquiatra Lyle Rossitter, por exemplo, sustenta que esse esquerdismo e sim um desvio de personalidade. Voce nao diria que os nazistas sofrem de certa patologia? Entao orientacao politica nao pode jamais ser patologia? Nao tem nada a ver com comportamento decente? Nem mesmo no caso dos nazistas? Ou sera que voce, agora, vai adotar um criterio seletivo para conviver com esse discurso relativista e hipocrita?(Rodrigo Constantino, A esquerda dissimulada, Veja, 08/07/2013)Uma determinada orientacao de personalidade, circunstanciada em um contexto social, mediada por alternativas politicamente definidas, pode favorecer a adesao a certas ideologias, mas ai e este e o ponto ha personalidades autoritarias de direita e personalidade autoritarias de esquerda. O erro aqui e pensar que a personalidade autoritaria, a psicopatia, ou a personalidade anti-social, liga-se necessariamente a um tipo de partido, religiao, genero ou raca. Todavia o erro segundo, e mais importante, e inverter esta relacao imaginando entao que pessoas de tal partido ou orientacao politica ou religiosa que coincidentemente nao e a sua propria tem uma determinada compleicao patologica especifica. E assim que se engendra, discursivamente, um processo como a homofobia. E assim que se desdobram os fenomenos de preconceito contra grupos e classes.Quem leu o excelente estudo de Daniel Goldhagen, Os Carrascos Voluntarios de Hitler, (Cia. das Letras), ou passou por Eichmann em Jerusalem de Hanna Arendt (Perspectiva) sabe que as atrocidades nazistas nao foram causadas pelo repentino nascimento de milhoes de alemaes acometidos subitamente pela psicopatia. Os carrascos voluntarios que trabalharam em Auschwitz e Treblinka eram, no geral, banais funcionarios de Estado, interessados em valores como conformidade, adequacao e obediencia. Pessoas que se sentiam irrelevantes, mas que podiam substituir esta irrelevancia por um grandioso projeto coletivo se obedecessem ao discurso correto.Ou seja, eles nao se distinguiriam de todos nos por sofrerem de patologias especificas, simplesmente teriam sido mobilizados por um discurso. Um discurso que, como o do bom burocrata, os fazia adivinhar a vontade do mestre, produzindo uma escalada de violencia institucionalizada. Um discurso que suspendia o universal pela divisao entre especies: loucos e normais, homens e mulheres, bons e maus, judeus e arianos. Em outras palavras, os carrascos voluntarios nao eram pessoas indecentes, mas personalidades excessivamente orientadas para o que eles julgavam ser a decencia do momento. Passar de categorias clinicas e disciplinas psicologicas ou psiquiatricas para categorias morais como decencia e indecencia nao e um acidente. Isso remonta a uma antiga e erronea conviccao de que transtornos mentais implicam rebaixamento cognitivo (expressoes como idiota e imbecil nasceram no alienismo psiquiatrico), ou desvios de carater que pactuam de uma moral duvidosa. Nada mais errado e nada mais preconceituoso. Alias, vejamos como o psiquiatra supracitado, Lyle Rossiter, caracteriza a esquerda antes