em Ho Chi Minh (antiga Saigon), onde se podem ver os efeitos do produto sobre fetos e recem-nascidos.Alan Gibson, vice-presidente da associacao dos veteranos norte-americanos da Guerra do Vietna, falou a autora dos efeitos do agente laranja: Um dia, estava lavando os pes e um pedaco de osso ficou na minha mao. Boa parte do trabalho de Robin e dedicada a narrar as pressoes sofridas por pesquisadores e funcionarios de orgaos publicos que decidiram denunciar os efeitos dos produtos da empresa. E o exemplo de Cate Jenkis, quimica da EPA, a agencia ambiental dos Estados Unidos. Em 1990, Jenkis fez um relatorio sobre os efeitos da dioxina, o que lhe valeu a transferencia para um posto burocratico. Gracas a denuncia da pesquisadora, a lei americana mudou e passou a conceder auxilio a ex-combatentes do Vietna. Apos longa batalha judicial, Jenkis foi reintegrada ao antigo posto. Ha tambem o relato de Richard Burroughs, funcionario da FDA encarregado de avaliar o hormonio de crescimento bovino da Monsanto [rBGH ou BST]. Burroughs diz ter comprovado os efeitos nocivos do hormonio para a saude de homens e animais e constatou que, com o gado debilitado, os pecuaristas usavam altas doses de antibioticos. Resultado: o leite acabava contaminado. Burroughs, conta a jornalista, foi demitido. Mas um estudo recente revela que a taxa de cancer no seio entre as norte-americanas com mais de 50 anos cresceu 55,3% entre 1994, ano do lancamento do hormonio nos Estados Unidos, e 2002. Segundo Robin, a liberacao das sementes transgenicas nos Estados Unidos foi resultado do forte lobby da empresa na Casa Branca, principalmente durante o governo Clinton. Uma das coincidencias: quem elaborou, na FDA, a regulamentacao dos graos geneticamente modificados foi Michael Taylor, que nos anos 90 fora um dos vice-presidentes da Monsanto.A reporter se detem sobre o principio da equivalencia em substancia, conceito fundamental para regulamentacao dos transgenicos em todo o mundo. A formula estabelece que os componentes dos alimentos de uma planta transgenica serao os mesmos ou similares aos encontrados nos alimentos convencionais. Robin encontrou-se com Dan Glickman, que foi secretario de Estado da Agricultura do governo Clinton, responsavel pela autorizacao dos transgenicos nos EUA. Glickman confessou, em 2006, ter mudado de posicao e admitiu ter sido pressionado apos sugerir que as companhias realizassem testes suplementares sobre os transgenicos. As criticas vieram dos colegas da area de comercio exterior. Houve pressoes, segundo o livro, tambem no Reino Unido. O cientista Arpad Pusztai, funcionario do Instituto Rowett, um dos mais renomados da Gra-Bretanha, teria sido punido apos divulgar resultados controversos sobre alimentos transgenicos. Em 1998, Pusztai deu uma entrevista a rede de teve BBC. Perguntado se comeria batatas transgenicas, disparou: Nao. Como um cientista que trabalha ativamente neste setor, considero que nao e justo tomar os cidadaos britanicos por cobaias. Apos a entrevista, o contrato de Pusztai foi suspenso, sua equipe dissolvida, os documentos e computadores confiscados. Pusztai tambem foi proibido de falar com a imprensa. No artigo reproduzido a pagina 11, Kuntz afirma que o cientista perdeu o emprego por nao apresentar resultados consistentes que embasassem as declaracoes a