Ola pessoal!Comentarei hoje as questoes do simulado do ultimo post.Como eu ja escrevi artigos teoricos sobre alguns assuntos, em certas questoes farei um breve comentario e indicarei o artigo para aprofundamento ok?!Vamos la!1- Com relacao a estruturacao do texto e dos paragrafos, analise as afirmativas a seguir:I- O titulo do texto e uma parafrase do 1o paragrafo, visto que ha uma eliminacao de informacoes desnecessarias, mas nao se perde a essencia da mensagem.II- O 5o paragrafo trata do efeito negativo causado pela crise da economia americana, que resultou em um prejuizo para as empresas do ranking.III- O ultimo paragrafo e o unico que nao trata, direta ou indiretamente, das empresas brasileiras, descrevendo a lista dos dez paises melhores no rankingComentario: I- A definicao de parafrase esta correta, porem, ha no primeiro paragrafo informacoes relevantes (como a data e o nome da revista) nao explicitadas no titulo. Afirmativa Incorreta!II- Realmente o 5o paragrafo trata dos efeitos negativos da crise, mas no 7o paragrafo, percebemos que mesmo com a crise, as empresas lucraram. Afirmativa incorreta!III- Como nao ha empresas brasileiras entre as dez primeiras, basta uma leitura do resto do texto para observarmos que em todos os outros, as empresas brasileiras estao incluidas, direta ou indiretamente. Entretanto, entre as dez melhores empresas, ha duas dos EUA. Portanto, esta afirmativa tambem esta incorreta.Gabarito: O gabarito preliminar foi A, mas com o detalhe que torna a afirmativa III incorreta, a questao ficou sem resposta.2- Marque a opcao correta, com base no ultimo paragrafo do texto:a) a partir do verbo continuar, subentende-se que o Wal-Mart ja estava na lideranca do ranking passado.b) o verbo ajudada, referente a empresa Tesco, introduz uma oracao subordinada adjetiva reduzida de participio.c) o verbo subir caracteriza um pressuposto, indicando que a empresa alema estava numa posicao inferior no ranking anterior.d) a conjuncao integrante que introduz uma oracao subordinada adjetiva explicativa, referindo-se a empresa americana Home Depot.e) o paragrafo caracteriza-se pela descricao do ranking de forma crescente, com um detalhamento maior para as cinco empresas melhores colocadas.Comentario: A- Esta caracteristica do verbo continuar nao e um subentendido, mas sim um pressuposto. Acredito que aqueles que nao conhecem a diferenca marcaram esta opcao. A maioria das bancas nao diferencia termos como pressupor, subentender, inferir, deduzir etc. em questoes de interpretacao de texto. Quando a FGV quer dificultar, este e o entendimento. Entao, cuidado!Link para o artigo teorico: http://diegobgarcia.blogspot.com/2009/06/resumo-sobre-pressupostos-e.htmlB- O verbo nao se refere a empresa Tesco, mas a empresa Metro. Em relacao a classificacao, nao ha problemas.C- Agora sim! A relacao verbo subir e pressuposto esta correta. Percebam que eu usei o substantivo pressuposto para indicar que queria a correta definicao da palavra. A FGV ja fez uma questao em que nao houve diferenca entre pressuposto e subentendido, mas o elaborador usou o participio subentendido em uma alternativa e implicito em outra, dando a entender que nao deveriamos nos preocupar com a correta definicao dos termos.Link para questoes comentadas: http://diegobgarcia.blogspot.com/2009/06/questoes-comentadas-pressupostos-e.htmlD- Conjuncoes integrantes nao introduzem oracoes adjetivas. Temos, nesta opcao, uma ocorrencia de pronome relativo.E- A parte final com um detalhamento maior para as cinco