thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
a Faculdade de Medicina para experiencias e posterior morte?Assombra-nos saber que o CCZ de Goiania, cuja funcao e de controlar zoonoses (doencas transmitidas de animal para o homem) esta totalmente desvirtuado,atendendo as "encomendas de animais" para as faculdades de ciencias biologicas. Basta ler aAta da Reuniao do MP dia 04/07/08Dra. Ekaterina, basta olhar o canil da Faculdade de Medicina (temos fotos dos anos 2006 e de 2008) para concluirmos que o tratamento antes e pos procedimentos nao sao nada etico nem muito menos humanitarios.A UFG tem condicoes sim de ter as mais novas alternativas em termos de tecnicas cirurgicas, pesquisa, treinamento, etc. E so uma questao de vontade politica. Por que nao seguir o exemplo da USP, que e considerada uma das melhores universidades do pais?Dra. Ekaterina, o mundo avanca a cada segundo, nao podemos ficar presos aos modelos do passado. Hoje temos todas as informacoes apenas num toque de dedos. A ciencia medica acompanha essa evolucao e vida nao tem preco, seja ela de humanos ou de animais. E a senhora sabe perfeitamente, melhor do que ninguem que a utilizacao de animais na pesquisa, experimentacao, etc., nao e sinal de avanco da medicina, muito pelo contrario, posso citar alguns casos dos inumeros ja cientificamente comprovados de insucesso nesse tipo de procedimento ja ultrapassado. Exemplos:. Experimentos em animais falharam em prever toxidade nos rins do anestesico geral metoxyflurano. Muitas pessoas que receberam o medicamento perderam todas as suas funcoes renais.. ) Flosin (Indoprofeno), medicamento para artrite, testado em ratos, macacos e caes, que o toleraram bem. Algumas pessoas morreram apos tomar a droga.. Clioquinol, um antidiarreico, passou em testes com ratos, gatos, caes e coelhos. Em 1982 foi retirado das prateleiras em todo o mundo apos a descoberta de que causa paralisia e cegueira em humanos. E por ai vai. Centenas de exemplos provando o insucesso da experimentacao em animais. Gostariamos de registrar finalmente a nossa confianca na instituicao MINISTERIO PUBLICO. Temos certeza que uma nova avaliacao sera feita e o responsavel pela tutela dos animais ESTADO sabera encontrar o caminho certo, etico, moral e humano para o caso dos "CAES DA UFG". Senhor Editor, temos certeza de que a nossa resposta sera encaminha a coluna "Carta dos Leitores", pois nada mais e que o nosso direito inalienavel de resposta.Atenciosamente,Ana Maria de MoraisSociedade Goiana de Protecao aos Animais - SGOPAPresidente
no ativismo, as noticias divulgadas prescindem de provas e sao tidas como verdades irrefutaveis, cuja analise deixa o bom senso de lado. Nenhum dos detratores da ciencia jamais entrou ou assistiu um pesquisa ou cirurgia, entretanto, ao examinar uma foto,nao interessa saber sua origem. Quem examina uma foto pode ver, entretanto nao ve; so ve o que quer ver (parafrase de Vargas Llosa). Por que nao cantam a vitoria sobre a poliomielite ou a raiva, cujas pesquisas vieram do laboratorio? Questionaram como foram feitas essas experiencias? E comum a ciencia sofrer acoes contrarias ao seu desenvolvimento; foi assim com Oswaldo Cruz, quando obrigou a vacina contra febre amarela; com Jenner, quando descobriu a vacina contra a variola. So o dialogo e a vontade de aprender, com humildade, pode restaurar a compreensao entre o leigo e a ciencia.O que e a Faculdade de Medicina da UFG?Ao completar seus cinquenta anos de fundacao, foi recentemente colocada entre as cinco primeiras do pais ( num universo de 130 escolas), apos o resultado do ENADE feito pelo MEC, e mais recente, a Comissao de Avaliacao das Escolas Medicas da ABEM ( Associacao Brasileira de Escolas Medicas) a considerou como tipologia inovadora com tendencia avancada.Resposta: Meias-verdades e enganos. O que o Sr. Heitor Rosa chama de fantasias (ao menos em parte, pois nao fica claro no texto quais sao estas fantasias), sao fatos que possuem testemunhas, que podem confirmar isto em juizo.PoliomeliteDe acordo com o Dr. Albert Sabin, pesquisas em animais prejudicaram o desenvolvimento da vacina contra o poliomelite. A primeira vacina contra polio e contra raiva funcionou bem em animais, mas matou as pessoas que receberam a aplicacao. Albert Sabin reconhece que o fato de haver realizado pesquisas em macacos Rhesus atrasou em mais de 10 anos a descoberta da vacina para a polio.Consideracoes FinaisApesar de nao conhecer o Dr. Heitor Rosa, acredito que o mesmo seja um cientista competente (dentro do modelo tradicional), pois do contrario nao seria diretor. Isto posto, acho que o Sr. e provavelmente a maioria do corpo docente da Faculdade de Medicina da UFG estejam no que e conhecido como zona de conforto. Ou seja, ainda defendem a experimentacao animal, pois foi assim que aprenderam e se sentem seguros com a ciencia da forma que praticam.Isto, longe de ser uma critica, e algo pelo qual muitos (acho que a maioria) dos profissionais de qualquer area passam, ate ciclicamente talvez (eu sei que ja passei por fases assim).Na iniciativa privada, quando um profissional chega nesta fase seus superiores tratam logo de lancar novos desafios para ele.Ja no meio academico brasileiro (de meu ponto de vista), isto nem sempre ocorre, pois e um emprego praticamente vitalicio, o que atrasa em muito o desenvolvimento da educacao e da ciencia no pais. Nao e preciso ser genio para perceber isto, visto que em 2000, segundo o IPEA (veja aqui o relatorio http://www.ipea.gov.br/pub/td/td_2000/td_752.pdf), a UFG possuia uma relacao de 9,3 alunos por professor, uma proporcao absurda tendo em vista que centros de excelencia academica mundial possuem por volta de 5 vezes mais alunos por professor e
tambem uma producao muito maior de trabalhos cientificos publicados.IMPORTANTENao me julgo o dono da verdade e este e um blog democratico, assim, o Sr. Heitor Rosa, caso queira se manifestar, basta utilizar os comentarios (indentificando-se e fornecendo-me dados de contato - e-mail e um telefone - que assim que ler e comprovar sua identidade, publico um post com sua argumentacao). Se, de alguma forma o ofendi, por favor aceite minhas desculpas antecipadas, pois nao foi esta minha intencao e por favor aponte onde estou lhe ofendendo que assim que eu ler nos comentarios corrijo o texto e publico um post me retratando. As argumentacoes e criticas que aqui coloco sao no intuito de contribuir para a evolucao da ciencia e, principalmente, da humanidade.Por: Christian Q. Spoto
puro cimento) e nao sao higienizadas devidamente.Ha noticias ainda de outros caes (sem raca definida) estarem sendo usados abusivamente no campus da UFG, depois de encaminhados para a universidade pelo CCZ local, com a intermediacao espuria de uma determinada ONG de Goiania, conivente com os fatos citados.Os alunos da instituicao estao sendo assediados e ameacados de desligamento da faculdade que, observe-se, e uma instituicao de ensino PUBLICO, financiada, portanto, com o dinheiro do contribuinte.Note-se que a area em questao, anteriormente de acesso livre, passou a ser interditada aos alunos, que, com isso, sequer tem mais acesso aos caes envolvidos neste "procedimento".Ora, a pergunta e CLARA: se tudo estaria obedecendo a criterios legais, porque de tanto sigilo, interdicao de acesso e ameacas feitas aos alunos em questao?Estes mesmos fatos ja foram levados ao conhecimento das autoridades locais e nacionais, e esta mensagem segue com copia a um importante veiculo da imprensa brasileira.Nossa legislacao complementar, embora ainda muito insuficiente, expressamente declina que estas praticas nao sao legais, uma vez que existem recursos alternativos de ensino e pesquisa que dispensam a utilizacao de animais para esta finalidade, o que, alem de anti-etico, so revela o atraso cientifico-intelectual que ainda define a linha diretriz de conduta de determinadas faculdades brasileiras.Em suporte adicional desta solicitacao, podemos citar as inumeras manifestacoes populares que vem ocorrendo em todo o pais, que culminaram com o incendio no bioterio da UFSC em setembro. Entendemos que estes atos, alguns deles ilegais, apenas caracterizam a VONTADE e o ANSEIO de toda uma populacao no sentido do fim da experimentacao animal.Cremos ser chegada a hora de a sociedade brasileira e as universidades do Brasil se alinharem a uma nova perspectiva na area da pesquisa cientifica e na area do ensino, com vistas inclusive a propria adequacao dos mecanismos reguladores da sociedade brasileira e de suas leis a um novo padrao de conduta etico-cientifica na area de ensino e pesquisa, hoje reconhecido internacionalmente.Por uma questao de protocolo, enviamos assim, por este meio, nossas denuncias ao CONCEA, por acreditarmos que, ainda que desejemos a TOTAL INTERDICAO das praticas de experimentacao animal e vivisseccao em todo o pais, cabe a este orgao tomar todas as medidas cabiveis nos termos das atuais leis vigentes na Republica Federativa do Brasil, sob pena de comprometer, AINDA MAIS, a credibilidade das instituicoes brasileiras, a quem o povo deveria ser capaz (teoricamente) de recorrer em suporte as suas denuncias e reivindicacoes.Atenciosamente,(seu nome, profissao, estado, n. de identidade)
Clique nas imagens para amplia-las Sobre os 100 cachorros no corredor da morte em Goiania 10 de julho de 2008 Historico Em 2004 a ONG SOCIEDADE GOIANA DE PROTECAO AOS ANIMAIS (SGOPA) recebeu denuncias de que caes estavam sofrendo maus-tratos na Faculdade de Medicina da UFG. Integrantes da ONG foram ate o canil da citada Universidade e documentaram atraves de fotografias caes em estado lastimavel. Faltava higiene faltava agua e alguns animais estavam se canibalizando. As fotografias foram levadas ao MP de Goiania para as devidas providencias. Porem, em um comportamento atipico ao padrao do Ministerio Publico, o promotor de plantao Dr. Marcelo Fernandes, aparentemente nao deu o devido valor aquelas imagens. Para que nao ficasse por isto mesmo, os integrantes da ONG la presentes acharam por bem que fosse explicitamente solicitado que fosse registrado o Termo de Declaracoes, o que foi feito. Curiosamente o Promotor avisou a UFG que seria realizada uma vistoria no canil e ainda mais, disse a data em que ela iria ocorrer. O resultado nao poderia ser outro: a UFG maquiou o canil, como qualquer culpado que sabe que sera investigado faria, e na vistoria nenhuma ilegalidade foi encontrada e o Inquerito foi arquivado e nada foi feito. Agora, em junho de 2008, integrantes da ONG BIODEFESA receberam as mesmas denuncias de 2004 sobre a Faculdade de Medicina da UFG. Integrantes desta ONG foram ate o local e registraram fotograficamente os fatos (novamente cenas de canibalismo foram flagradas, um indicativo claro que os animas estavam passando fome, pois caes tem comportamento igual aos seres humanos em relacao a alimentar-se da propria especie). As fotos e os integrantes da BIODEFESA que visitaram a UFG levaram as fotos e o seu depoimento para o conhecimento e devidas providencias ao MP de Goiania, desta vez atendidos pela Promotora Dra. Martha Moriya Loyola. Alem dos maus tratos aos animais na UFG, foi dito tambem a promotora que o CCZ de Goiania continuava capturando animais sadios (caes e gatos), nas ruas e nas casas dos donos, incentivando assim a Posse Irresponsavel, desobedecendo o Termo de Ajuste de Conduta (TAC) previamente firmado entre o Ministerio Publico, a Prefeitura de Goiania, a Secretaria Municipal de Saude e o CCZ de Goiania. Nesse TAC esta expresso que o CCZ nao mais podera matar animais sadios, apenas poderiam eutanasiar ( metodos indolores preconizados pela OMS)os que tivessem doencas irreversiveis comprovadas por laudo veterinario e provas laboratoriais e outras exigencias.. Alguns dias depois, no dia 04 de julho corrente, soubemos que havia sido realizada uma reuniao no MP com a presenca de integrantes do Conselho Regional de Medicina Veterinaria (CRMV), UFG, Agencia Municipal de Meio de Goiania, CCZ de Goiania, IBAMA e, por mais incrivel que possa parecer uma outra ONG, tambem de Goiania, a ASPAAN, que nao teve nenhuma participacao na denuncia feita dias antes. A ONG BIODEFESA e nenhum de seus integrantes nao foram sequer notificados ou convidados para reuniao, uma conduta incomum no meio juridico. Com a concordancia da ONG ASPAAN, a Promotora autorizou a entrega de 100 (cem) caes para a Faculdade de
Medicina da UFG que pretende utiliza-los em um evento sobre Urologia entre os dias 14 a 19 de julho do corrente. Os animais serao utilizados em experimentos de vivisseccao, ou seja, terao seus corpos abertos sem nenhuma necessidade, pois como voces verao nas imagens anexas da ata da reuniao eles solicitaram ao CCZ o fornecimento de animais sadios. Lembrem-se que caes sadios tinham sido objeto de um TAC - acima citada - onde o MP, a Prefeitura, a Sec. Mun. de Saude e o CCZ de Goiania haviam estabelecido que cachorros sadios nao poderiam ser mortos deveriam ser colocados para adocao. Os animais que a UFG pretende utilizar nesta vivisseccao serao necessariamente mortos no final dos procedimentos devido a extensao dos danos que a eles serao infligidos. O QUE O MINISTERIO PUBLICO DESRESPEITOU Trechos desrespeitados das leis (integra das mesmas nos links abaixo ) Decreto-Lei 24.645/34 Artigo 1o Todos os animais existentes no Pais sao tutelados do Estado. 3o Os animais serao assistidos em juizo pelos representantes do Ministerio Publico, seus substitutos legais e pelos membros das sociedades protetoras de animais. Artigo 3o Consideram-se maus tratos: I - praticar ato de abuso ou crueldade em qualquer animal; II - manter animais em lugares anti-higienicos ou que lhes impecam a respiracao, o movimento ou o descanso, ou os privem de ar ou luz; V - abandonar animal doente, ferido, extenuado ou mutilado, bem como deixar de ministrar-lhe tudo o que humanitariamente se lhe possa prover, inclusive assistencia veterinaria; Artigo 15o Em todos os casos de reincidencia ou quando os maus tratos venham a determinar a morte do animal, ou produzir mutilacao de qualquer dos seus orgaos ou membros, tanto a pena de multa como a de prisao serao aplicadas em dobro. Artigo 16o As autoridades federais, estaduais e municipais prestarao aos membros das sociedades protetoras de animais a cooperacao necessaria para fazer cumprir a presente lei. Observacoes dos autores deste textoItem I - As fotos deste ano, o testemunho do funcionario da UFG e a avaliacao do representante do IBAMA registrada na ata comprovam que a Sra. Ekaterina da UFG falta com a verdade ao afirmar que o canil da UFG segue os parametros internacionais para o bem estar animal, talvez sim em seus aspectos fisicos, mas nao de gerenciamento e cuidado com os caes, pois e obvio e patente que caes alimentando-se de outros caes esta longe de qualquer padrao de bem estar ate para o mais inculto dos seres humanos. Quando uma pessoa falta com a verdade perante uma promotora do Ministerio Publico nao deveria ser sofrer o peso da lei? Item V - comprovado por fotografias (anexas) Artigo 15o - a UFG e os responsaveis pelas areas envolvidas sao reincidentes Artigo 16o - o procedimento do MP de Goiania foi no minimo estranho, pois nao avisou a ONG BIODEFESA, que realizou a denuncia, para participar da reuniao e ainda mais grave aceitou que um TAC firmado por eles mesmos fosse descumprido quando no proprio documento tambem esta expresso a punicao. Este decreto foi proposta em 1930 e sancionado em 1934.
Ate quando iremos esperar para que seja cumprido? Lei 9.605/98 Art. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domesticos ou domesticados, nativos ou exoticos: Pena - detencao, de tres meses a um ano, e multa. 1o Incorre nas mesmas penas quem realiza experiencia dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didaticos ou cientificos, quando existirem recursos alternativos. 2o A pena e aumentada de um sexto a um terco, se ocorre morte do animal. Observacao dos autores deste texto: 1o - Apesar de negado pelos que defenderam a utilizacao dos caes vivos, existem sim outros metodos. Basta dizer que na Inglaterra este tipo de utilizacao especista e proibida desde o seculo XIX e, sem duvida, existem excelentes universidades de medicina naquele pais. E no Brasil temos o exemplo brilhante da USP (Sao Paulo) 2o - No final, os animais serao mortos e o MP de Goiania sabe disto, pois foi explicitamente citado pelos proponentes da UFG durante a reuniao. Esta lei tem 10 anos. Ate quando aqueles que sao os responsaveis pelo seu cumprimento irao se eximir de suas atribuicoes sem serem penalizados? Prevaricacao e crime tipificado no nosso Codigo Penal Lei 6.638/79 Art. 3o A vivisseccao nao sera permitida: IV - com animais que nao tenham permanecido mais de quinze dias em bioterios legalmente autorizados; Art. 4o O animal so podera ser submetido as intervencoes recomendadas nos protocolos das experiencias que constituem a pesquisa ou os programas de aprendizado cirurgico, quando, durante ou apos a vivisseccao, receber cuidados especiais. Observacao dos autores:IV - Esta e a mais clara infracao da lei: os animais estao no CCZ de Goiania que esta muito longe de ser um bioterio, que e um local com condicoes de higiene entre outras exigidas e altamente controladas. O Dr. Paulo do CMRV/GO diz isto textualmente na metade da pagina 3 da ata. So por isto a pretensao de realizar este curso no dia 14 ja deveria ser proibida. A lei deve ser cumprida e nao e isto o que esta acontecendo em Goias. Art. 4o - Este artigo sera descumprido pela terceira vez. A primeira foi em 2004 a outra por volta do final do mes de junho/2008, fato este afirmado textualmente no inicio da pagina 2 pelo Sr Antonio do IBAMA que pessoalmente questionou um funcionario da UFG que confirmou a veracidade das imagens apresentadas. Agora a UFG em conjunto com o CCZ de Goiania e as bencaos do MP/Goiania estao tentando novamente descumpri-la, pois os animais apos a vivisseccao terao qual destino? Provavelmente serao mortos na camara de gas do CCZ de Goiania. E mais, com as provas em maos (fotografias, testemunha idonea - o funcionario da UFG e a afirmacao de inadequacao do canil pelo representante do IBAMA dias antes) a Dr. Martha, promotora, nao tomou nenhuma medida punitiva contra o CCZ que forneceu os animais ou contra a UFG e os responsaveis por tais fatos na Universidade, foi como se nunca tivesse acontecido. Isto esta errado. Esta lei tem 29 anos e ruma diligentemente para entrar no grupos
das leis que "nao pegam". Por Ana Maria de Morais e Christian Q. Spoto. SOCIEDADE GOIANA DE PROTECAO AOS ANIMAIS SGOPAFundada em 1994Reconhecida como de utilidade publica em 1995 atraves da Lei Municipal 300/95Ana Maria de Morais - Presidente ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Links para as leis Decreto-Lei 24.645/34http://www.fasprotecaoanimal.org.br/decreto_federal.asp Lei 9.605/98http://www.fasprotecaoanimal.org.br/crimes_ambientais.asp Lei 6.638/79Estabelece normas para a pratica didatico-cientifica da vivisseccao deanimais e determina outras providencias.O PRESIDENTE DA REPUBLICA ,Faco saber que o CONGRESSO NACIONAL decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1o Fica permitida, em todo o territorio nacional, a vivisseccao de animais, nos termos desta Lei. Art. 2o Os bioterios e os centros de experiencias e demonstracoes com animais vivos deverao ser registrados em orgao competente e por ele autorizados a funcionar. Art. 3o A vivisseccao nao sera permitida: I - sem o emprego de anestesia; II - em centros de pesquisas os estudos nao registrados em orgao competente; III - sem a supervisao de tecnico especializado; IV - com animais que nao tenham permanecido mais de quinze dias em bioterios legalmente autorizados; V - em estabelecimentos de ensino de primeiro e segundo graus e em quaisquer locais frequentados por menores de idade. Art. 4o O animal so podera ser submetido as intervencoes recomendadas nos protocolos das experiencias que constituem a pesquisa ou os programas de aprendizado cirurgico, quando, durante ou apos a vivisseccao, receber cuidados especiais. 1o Quando houver indicacao, o animal podera ser sacrificado sob estrita obediencia as prescricoes cientificas. 2o Caso nao sejam sacrificados, os animais utilizados em experiencias ou demonstracoes somente poderao sair do bioterio trinta dias apos a intervencao, desde que destinados a pessoas ou entidades idoneas que por eles queiram responsabilizar-se. Art. 5o Os Infratores desta Lei estarao sujeitos: I - as penalidades cominadas no art. 64, caput , do Decreto-lei no 3.688, de 3 de outubro de 1941, no caso de ser a primeira infracao; II - a interdicao e cancelamento do registro do bioterio ou do centro de pesquisa, no caso de reincidencia. Art. 6o O Poder Executivo, no prazo de noventa dias, regulamentara a presente Lei, especificando: I - o orgao competente para o registro e a expedicao de autorizacao dos bioterios e centros de experiencias e demonstracoes com animais vivos; II - as condicoes gerais exigiveis para o registro e o funcionamento dos bioterios; III - orgao e autoridades competentes para a fiscalizacao dos bioterios e centros mencionados no inciso I. Art. 7o Esta Lei entrara em vigor na data de sua publicacao. Art. 8o Revogam-se as disposicoes em contrario.Brasilia, em 8 de maio de 1979; 158 da Independencia e 91o da Republica.JOAO B. DE FIGUEIREDOPetronio PortellaE. PortellaErnani Guilherme Fernandes da MottaPublicacao: Diario Oficial da Uniao - Secao 1 - 10/05/1979 , Pagina 6537(Publicacao)
UFG ficara totalmente contra estas praticas.Nossa legislacao complementar, embora ainda muito insuficiente, expressamente declina que estas praticas nao sao legais, uma vez que existem recursos alternativos de ensino e pesquisa que dispensam a utilizacao de animais para esta finalidade, o que, alem de anti-etico, so revela o atraso intelectual que ainda define a linha diretriz de conduta da UFG no campo da moderna ciencia.Pedimos por favor para que o Senhores interfiram nestas pesquisas e alerte o corpo docente de que e necessario trabalhar com outros metodos que nao use animais em pesquisas e mostrar que os cientistas brasileiros podem ser pioneiros em uso de praticas nao crueis para o desenvolvimento da ciencia. E para que os animais sejam libertados o mais rapidamente possivel.Os beneficios de tais atitudes se refletiriam, principalmente, na valorizacao da etica no ambiente educacional. O uso de metodos humanitarios, alem de preservar a integridade etica, moral, psicologica e social dos academicos, possui a vantagem adicional de afetar consideravelmente a economia da instituicao.Devemos informa-los de que estamos iniciando nova peticao publica com identica finalidade da anterior.Atenciosamente, e na certeza de que desta feita medidas efetivas serao tomadas,(seu nome, cidade, n. de identidade, profissao)
quarto jogo da mais famosa franquia da Rockstar. O jogador assume o papel de Niko Bellic, um europeu que vai aos Estados Unidos em busca de melhores condicoes de vida e a fim de deixar seu passado aparentemente negro para tras.O game se passa em Liberty City, que desta vez faz alusoes muito mais claras a cidade de Nova Iorque; e possivel ver pontos caracteristicos do local fielmente reproduzidos, como o Empire State Building, a Estatua da Liberdade e a Ponte do Brooklyn. O protagonista e, aparentemente, um imigrante europeu que vai a cidade procurando uma nova vida.Gracas a engine RAGE (Rockstar Advanced Game Engine), os graficos de GTA IV sao impressionantes, com efeitos de luz e sombra muito bem feitos.Nota: Nao testei, quem testar favor comentar.Configuracao Minima:Windows XP/VistaProcessador - Dual core (Intel Pentium D ou melhor)2GB de memoria RAMPlaca de video 3D de 512MB18GB HD livreTamanho: 8.9GbIdioma: InglesFormato: RarLinks para Download