donatistas, e que, ao se levar emconta o seu rigor de disciplina, da-nos uma impressao muito deploravel do seunumero, e muito especialmente quando lembramo-nos de que eles eram sujeitos aperseguicao severa e sanguinaria da parte do partido dominante (os catolicos). O imperador Constance, o qual reinou sobre aAfrica, incentivado pelo zelo de sua familia pela paz da igreja, enviou duaspessoas de iminencia, Paulo e Macario, no ano de 848 d.C., para realizar umaconciliacao entre os donatistas e os catolicos e, se possivel, restaura-lospara a comunhao, mas os donatistas nao queriam saber dereconciliarem com uma comunhao tao impura! Em resposta a todas as suaspropostas de paz, os donatistas diziam: Quid est imperatori cum ecclesia? Isto e, O que tem o imperador com a igreja? Optato, (um bispo catolico que combatia osdonatistas) relato outro ditado dos donatistas: Quid christimis cumregibus, aut quid episcopis cum palatio? , istoe, O que tem os cristaos com os reis, ou o que fazem os bispos(pastores) no palacio (do imperador)?" Essaspalavras dos donatistas confirmam claramente suas atitudes quanto a separacaoda igreja e do governo civil, as quais combinam com as dos batistas de hoje.Orchard (Concise History of the Baptists, paginas86-87) cita o historiador: As igrejas dos donatistas daAfrica eram 400 em numero. Ele tambem diz que outrosnomes dos donatistas eram Montanheses,isto e, gente das montanhas. Citando uma porcao de historiadores,Orchard da os seguintes fatos interessantes sobre os donatistas:Eles nao eram diferentes em doutrina doscatolicos, e sim, no padrao moral, e separarem-se por defenderem uma disciplinarigorosa. Afirmavam que a igreja de ser composta de homens justos e santos... eembora pessoas impias pudessem se esconder na igreja, isso nao justificavadeixar que homens ABERTAMENTE PERVERSOS fizessem parte da comunhao da igreja....Achavam que deviam conservar a igreja separada do mundo...OS PAULICIANOS As fontesprincipais das nossas informacoes a respeito dos paulicianos sao AHistoria do surgimento e do declinio do Imperio Romano, obramonumental escrita por Gibbon, um ateu confesso, e a muita conhecida e citadaobra, Historia Eclesiastica deMosheim, o historiador luterano (obra esta publicada no ano de 1.755 d.C.) Osdois derivam a maior parte de dois escritores catolicos, Fotio e Siculo, daepoca dos paulicianos, os quais procuram difamar os pauliciano, e, portanto,torcem os fatos de tal forma que se torna dificil chegar a uma ideia exata dassuas crencas. As pesquisas feitas por historiadores batistas,porem, nos convencem de que os paulicianos foram, evidentemente, batistas nassuas doutrinas e praticas. Eles se tornaram numerosos, e, sem duvida, os seusinimigos aplicaram o apelido paulicianoa qualquer que nao concordasse com a religiao oficial, qual seja, acatolica. E por isso que se encontram pessoas que criam em doutrinas realmenteerradas que tambem eram chamadas de paulicianos, mas, nem por isso devemospensar que todos os paulicianos eram hereges! Muito pelo contrario, elesconstituiam as igrejas continuadoras dos apostolos! Os paulicianos diziam que suas igrejas eramsucessoras das igrejas primitivas do Novo Testamento, e, portanto, deixavam deaceitar o batismo das demais seitas, dizendo, especialmente, dos catolicos: Aestes nao pertencemos; eles ha muito tempo se afastaram de nos, as igrejasverdadeiras, e foram por nos excluidos! (Citado de GregorioMagistos de 1.058 d.C.,) Outra fonte da historia dos pauliciano,