Da Redacao Hoje (quinta-feira 09/12), a partir das 20 horas, o plenario da Camara de Vereadores de Apucarana sera palco da segunda e decisiva audiencia publica que definira pela construcao, ou pela nao construcao, de uma penitenciaria ou Centro de Detencao e Ressocializacao (CDR). A participacao e aberta a toda a populacao.A segunda audiencia publica sobre a instalacao de uma penitenciaria em Apucarana deve ser pautada pela apresentacao de propostas sobre o tema. Confirmaram presenca representantes de entidades municipais, do poder publico e Judiciario, alem de moradores.Publicado em 09 de Dezembro de 2010, as 10h11min Fonte: Tribuna do Norte Em clima tranquilo, embora expondo ideias divergentes sobre o tema, foi realizada na noite desta quinta-feira (09) a segunda audiencia publica sobre o projeto para a construcao de uma penitenciaria no municipio de Apucarana. Pela primeira vez, o prefeito Joao Carlos de Oliveira (PMDB) admitiu no Legislativo que o perfil do empreendimento defendido pelo governo estadual para Apucarana e de um Centro de Detencao e Ressocializacao (CDR), com capacidade para 800 vagas. Questionado pelo vereador Jose Airton Araujo, o Deco (PR), sobre a localizacao do terreno, o prefeito se limitou, porem, a dizer apenas que algumas areas ja foram vistoriadas. Joao Carlos informou que o pleito do governo estadual foi feito atraves de oficio enviado nesta semana pelo secretario de Justica, Moacir Favetti. O projeto compreenderia tres blocos separados e destinados a presos provisorios e sentenciados. Embora o prefeito nao tenha revelado a localizacao da area, para parte dos vereadores e representantes de algumas entidades o empreendimento vai ser sediado na regiao de Sao Domingos. Algumas entidades se manifestaram contra a penitenciaria, como a Loja Maconica Moreira Sampaio, que defendeu a construcao de uma casa de custodia nos moldes da que existe em Londrina. Ali seriam colocados os presos provisorios. Os 80 sentenciados, dos 240 presos que lotam o minipresidio, devem ser removidos para uma penitenciaria, mas isso, na opiniao da Moreira e Sampaio, e obrigacao do Estrado e nao do municipio. Outras lojas maconicas, como a 15 de Novembro (Grande Oriente Parana) e Trabalho, Ciencia e Virtude, manifestaram-se de modo favoravel a penitenciaria.A Pastoral Carceraria, a Uniao dos Mutuarios e Moradores de Apucarana (Umma) e a Caritas Diocesana estiveram entre as entidades que sairam em defesa do CDR, lembrando que neste modelo os presos podem trabalhar e se reintegrar a sociedade. Segundo estas entidades, o indice de reincidentes nos CDRs, ao contrario das penitenciarias comuns, e bem pequeno. O Moto Clube Asas da Liberdade, a Associacao Comercial e Industrial de Apucarana (ACIA), o Sindicato do Comercio Varejista e a representacao regional da Federacao da Industria do Estado do Parana (Fiep) foram contra o CDR e a favor de uma casa de custodia para acabar com o minipresidio. A OAB enviou representante para defender o CDR ou, na impossibilidade deste, pelo menos uma casa de custodia. Outras entidades, como o Conselho Tutelar e clubes de servico, defenderam o CDR, mas frisando que a sua aceitacao deve estar ligada ao fim do minipresidio.Algumas correntes acham que a promessa do minipresidio esta sendo feita como