A opacidade do discurso politicoDominique Maingueneau, professor da Universidade de Paris XII, analisou o discurso politico do ex-candidato a presidencia francesa, Jose Bove, durante palestra realizada na ultima terca, 14 de setembro de 2010, no teatro Veritas, da Universidade do Sagrado Coracao. Durante sua apresentacao Maingueneau desteceu os fios que dao unidade ao panfleto que o candidato encaminhou a todos os eleitores franceses durante o periodo eleitoral, os quais foram organizados de modo a criar uma imagem do politico Jose Bove, como sendo uma alternativa, um candidato diferente, como o proprio Bove se autointitulava, marcando sua posicao como a nova esquerda politica. O professor procurou mostrar como por meio de uma mera disposicao das palavras um candidato acaba construindo um discurso vazio, de pouco conteudo. E uma vez que algumas palavras chave estao jogadas, como sindicalista, trabalhador, campones, sem qualquer aprofundamento, seu discurso, repleto de indeterminacoes semanticas, esta sujeito a qualquer interpretacao. Ja na sua primeira fala o candidato se apresenta como diferente dos outros e afirma nao pertencer a nenhum partido politico. No entanto, garante ser o porta-voz de um agrupamento. Ora, que agrupamento e esse. Afinal, essa ideia e de um certo numero de pessoas unidas por uma causa, algo passageiro. Um partido, ao contrario, transmite a ideia de permanencia, mais solidez. A nocao de agrupamento seria apenas para justificar o fato de nao pertencer a partido algum e uma solucao verbal para um problema de coerencia: Se ele nao pertence a nenhum grupo politico organizado, como se mostra como um porta-voz. Bove procura se mostrar como uma alternativa moderna, uma nova esquerda, que incorpora nos seu discurso novos temas e preocupacoes mundiais, aliando feminismo e preocupacao social, preocupacoes trabalhistas e ambientalistas. Muito esclarecedora tambem a relacao a que Dominique chega ao analisar melhor o texto. Algumas passagens, frases, remetem o leitor a Queda da Batilha, um marco na historia francesa, e convida-os para que a retomem. Ou seja, as palavras escolhidas aqui sao cheias de significado historico. Outras passagens, por sua vez, fazem referencia ao hino do partido comunistaNo panfleto do candidato temos tambem sua imagem frontal: A foto de sua face, mirando-nos como quem nos dirige a palavra olhando-nos nos olhos. A imagem e pacifica, com um fundo verde e azul, como seus olhos e reflexo da preocupacao com a questao ambiental. O rosto e de um trabalhador, ja marcado pelo tempo, com o bigode caracteristico dos operarios, sem abandonar a camisa xadrez, marca do campones frances. Maingueneau nos diz que o rosto e a parte mais nobre do corpo humano, pois nos transmite ideias, valores e o mais importante, nao tem contexto. O rosto e sempre o rosto. Pode-se estar com seus melhores trajes ou dentro de uma banheira, o rosto pode ser recortado e utilizado, permanece o mesmo. Ele e capaz de passar a nocao de identidade e nesse caso especifico o recorte da imagem mostra o homem que e a encarnacao da uniao de tres conceitos: ecologia, homem do campo e operariado. E o corpo encarnando o proprio discurso. Alias, nao por acaso encima dessa