Os debates calorosos sobre a reforma do Codigo Florestal dominaram os mais diversos espacos fisicos e virtuais do meio politico e social da sociedade brasileira nos ultimos meses. A polemica decisao em diminuir as areas de protecao ambiental permanente cairam como um meteoro arrasador sobre nossas cabecas. Uma vez que o Brasil vem avancando, nos ultimos anos, sobre o tema ambiental e preservacao de florestas. Seria uma incoerencia profunda o Governo aprovar essa demanda que parte do Congresso Nacional para o gabinete presidencial. No que tange a postura do Congresso Nacional, nada que me impressione, uma vez que esta casa sempre representou os desejos dos pecuaristas latifundiarios. Poderiam ate dizer que e estranho eu nao me impressionar com a postura de Aldo Rebelo do PCdoB em ser o relador desse desastre de reforma legislativa. Sinceramente, nada que vem desse partido me impressiona, ele esta cada vez mais longe de suas origens socialistas e mais ainda dos principios comunistas, no mais, a pauta ambiental nunca foi forte desse grupo de esquerda que historicamente negligenciou a questao ambiental. Nao apenas a questao ambiental, mas racial, de genero e diversidade sexual etc. Todas, na concepcao comunista brasileira sao questoes "anti-revolucionarias", "reformistas", "liberais" etc. Para piorar, a alianca com forcas conservadoras no campo politico-partidario em alguns estados do pais vem colocando em xeque a postura do PCdoB. Desta feita, as diretrizes orientadoras da possivel reforma do Codigo Florestal sao apresentadas pela bancada ruralista da antiga UDR. Dizem pela interent, de uma forma ironica e bem humorada, que Aldo Rebelo conseguiu "Modernizar o PCdoB, trocando a tradicional foice pela motosserra". Mas nao e momento de apenas apontar os culpados, alem de Rebelo ainda se tem toda a bancada do partido que, nesses momentos, vota em bloco, os rebeldes do PT que nao acataram a determinacao do partido em votar contrario a reforma e ate, os ingenuos movimentos sociais ambientalistas.Sim, os "ingenuos" movimentos ambientalistas que costumam deslocar o debate para fora da realidade de luta de classes e do sistema capitalista. Ora, a jogada da "UDR" foi de mestre ao colocar na pauta da reforma a "sobrevivencia" de pequenos produtores rurais, agricultores familiares e trabalhadores e trabalhadoras rurais. Os ruralistas colocaram a reforma como algo essencial para a sobrevivencia dessa classe social, uma vez, que os mesmos estao lancados as margens das areas de protecao ambiental, pressionados pelo grandes latifundios. Mais que isso, os ruralistas brasileiros avancam cada vez mais no campo dos trabalhadores e impoem a logica da classe ruralista e da propriedade privada da producao agricola sobre aqueles que ate pouco tempo se viam como opostos a essa logica.E como se cada minifundio se tornasse sinonimo de latifundio e passam a se reconhecer como um ruralista e nao como um trabalhador rural, logo, abondanam os sindicatos da agricultura familiar e dos trabalhadores rurais para se inserirem em sindicatos rurais e associacoes pecuaristas. E uma armadilha bem armada pela ala conservadora da agricultura nacional. O debate ambiental diante da questao de sobrevivencia humana sempre sera derrotado. E preciso faze-lo sem desconecta-lo do social, do cultural, do politico