este mesmo segurado ocasionou contra a esfera juridica deterceiros. Em relacao a esses, ainda que estivesse ele alcoolizado, odever de honrar o contrato pela seguradora permanece intacto. RECURSODOS REUS. APOLICE COM PREVISAO EXPRESSA DE PAGAMENTO DE DANO MORAL QUEIMPOE VALOR DIMINUTO E DESPROPORCIONAL SE COMPARADO AOS DANOS CORPORAIS. SEGURADORA CONDENADA AOPAGAMENTO DOS VALORES ATE O LIMITE ESTABELECIDO NA APOLICE PARA DANOSCORPORAIS. SENTENCA REFORMADA. Se houve a contratacao de cobertura paradanos morais, mediante, contudo, a imposicao de valor diminuto edesproporcional se comparado aos danos corporais, exige-se a ciencia inequivocado segurado quanto aos valores exatos de cobertura da garantia contratada, cujainexistencia torna sem efeito a injusta limitacao. "A previsao decobertura de danos corporais em apolice de seguro abrange a indenizacao dosdanos morais e esteticos, por serem estes especies daqueles." (Apelacao Civel n. 2008.006864-2, de Rio do Sul, Quarta Camara deDireito Civil, Rel. Des. Monteiro Rocha). Vistos, relatados e discutidosestes autos de Apelacao n. 0000493-23.2007.8.24.0087, da comarca de LauroMuller Vara Unica em que sao Aptes/Apdos Tokio Marine Seguradora S/A,Aranha Industria e Comercio Ltda. e outro, e Apelados Luiz Ceconi Giordani eoutro. A segunda Camara de Direito Civildecidiu, por votacao unanime, conhecer dos recursos, desprover o dalitisdenunciada e prover o dos reus. Custas legais. O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des.Newton Trisotto, com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Des. Joao Batista GoesUlyssea. Florianopolis, 21 de julho de2016. Desembargador Jorge Luis CostaBeber/ Relator. RELATORIO Perantea Vara Unica da Comarca de Lauro Muller, a magistrada Fabiane Alice MullerHeizen acolheu em parte os pedidos formulados na acao indenizatoria ajuizadapor Luiz Ceconi Giordano e Gercioni Burato Giordani em desfavor de AntonioNeumann e Aranha Industria e Comercio Ltda., conforme dispositivo que segue: "Anteo exposto, com fulcro no art. 269, inciso I, do Codigo de Processo Civil, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para, a titulo de danosmorais, CONDENAR os reus Antonio Neumann e Aranha Industria e Comercio Ltda,solidariamente,ao pagamento de indenizacao no importe de R$ 100.000,00 (cem mil reais) emfavor dos autores, dividida de forma igual entre estes, acrescida de correcaomonetaria a partir do arbitramento (Sumula 362 do STJ) e juros de mora de 1% aomes, a contar da data do evento danoso (Sumula 54 do STJ). Condeno os reus ao pagamento das custas e despesas processuais, assim como emhonorarios advocaticios, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valorda condenacao, nos termos do art. 20, 3o, do CPC." (fls.404v/405). "De outra lado, JULGO PROCEDENTE a lide secundaria paraCONDENAR a seguradora Real Seguros S/A ao pagamento, nos limites da proposta de segurocontratada, da indenizacao fixada a cargo do segurado, devidamente corrigidapelo INPC desde data da contratacao do seguro, mais o implemento dascustas processuais e de honorarios advocaticios advocaticios de 15% (quinze porcento) do quantum condenatorio em prol do litisdenunciante." (fl. 419). Inconformadacom o teor decisorio, a litisdenunciada interpos recurso de apelacao,sustentando, em compendiado, a legalidade da negativa da cobertura securitaria,pela inequivoca condicao de embriaguez do condutor do veiculosegurado. Clama, a luz dessascircunstancias, pelo provimento do reclamo com a consequente reforma da decisaovergastada proferida em seu desfavor. Os reus tambem apelaram, refutando alimitacao da