Texto de Alexandre Freire e Fabiane Borges Encontro Des).(centro - 2009 Para que um encontro/evento aconteca e preciso que alguem o produza. Esse fazer nao e nada simples, pois requer muito trabalho e compromisso, provavelmente por causa disso opta-se por gerencia-lo atraves de metodologias ja reconhecidas, que tenham funcionalidade e conduzam a resultados concretos, porem muitas dessas metodologias reproduzem sistemas de valoracao burocraticas e alienantes ja nao condizentes com as complexas redes humanas de trocas e acesso que participamos na contemporaneidade, de modo que e necessario repensa-las. A producao geralmente se baseia em uma triplice alianca: "organizacao, curadoria e moderacao". A "organizacao" fornece os meios necessarios para o encontro, executa as tarefas cotidianas desde convites, hospedagens, crachas, filtro de linha para ligar os gadgets, gerencia os espacos, resolve pepinos, descasca abacaxis. A "curadoria" cuida do universo imaginario, das conexoes politicas, dos discursos que irao permear os espacos, interfere nas disposicoes dos quadros subjetivos e profissionais. A "moderacao" conduz o processo, cria a possibilidade de dialogo, oferece tecnicas que permitem o desenvolvimento de certos conceitos, instalacao de alguns consensos e criacao de uma plataforma comum de acao. Na maioria dos casos porem, as producoes sofrem uma forte hierarquia interna dessas tres instancias: os "organizadores" sao tidos como operarios, os "curadores" como a inteligencia que detem o poder de escolher o que serve ou nao para o encontro e os "moderadores" como aparelhos de contencao de fluxos, para que nao saiam dos limites estabelecidos pela propria producao. Esse tipo de producao demonstra que a estrutura politica do evento e por principio permeada de verticalidade, de formatos que impedem um real espaco de participacao e critica tanto da propria producao do evento quanto do evento em si. Isto culmina na promocao de acordos velados, conduz a uma participacao egoista onde cada um so se interessa em fazer sua propria exposicao logo se desinteressando pelo evento, permite que idiossincrasias muito comuns retornem, como o chato que nao foi convidado para estar na mesa e nao tem nenhum outro espaco para exercer sua propria singularidade se aproveite dos momentos coletivos para monopolizar discussoes e criar discordia, ou que a estrela atrasada para o compromisso seja esperada por um publico passivo, que nao tem dominio nenhum sobre a construcao do evento e sirva so de base para sustentacao do grande nome, ou ainda o surgimento do bambambam que nao se interessa por nenhum trabalho coletivo e toma na mao o poder de levar a diante o processo, pisando sobre as pequenas insurgencias locais. Esse tipo de estrutura se baseia na burocracia e na institucionalidade. Apesar de ser comum dividir em categorias distintas as (no minimo) tres instancias da producao e fundamental que passemos a compreende-las como interdependentes, pois sua disposicao e atribuicao determina a estrutura politica de qualquer evento. Se a estrutura proponente for verticalizada e muito dificil que o encontro/evento nao a reproduza. Ha algum tempo (sem levar em conta inumeraveis exemplos historicos) vem se definindo nas praticas coletivas algumas outras formas de producao de encontros/eventos que nao se fixam nem em superinstitucionalidade nem em encontro largado,