thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
tenso que infelizmente o tecnico do Vasco Ricardo Gomes sofreu um AVC hemorragico durante o jogo, uma pena, um tecnico que formou um time campeao, agora e esperar e ver o rumo que o Vasco tomara nesse momento. O jogo ainda teve um lance muito polemico aos 46 mins do segundo tempo, quando Leo Moura do Flamengo deu um carrinho em Bernardo dentro da area, pena que o juiz nao teve a coragem de marcar, pois foi um penalti escandaloso.O Sao Paulo desceu para Santos determinado a aproveitar a rodada de classicos, mas logo no inicio perdeu Carlinhos Paraiba, o detalhe do lance da expulsao e que o juiz nao percebeu que era o segundo cartao amarelo, os jogadores dos Santos que avisaram e ai o juiz expulsou, o caso e que se o juiz soubesse disso, talvez nao tivesse dado o segundo cartao para o volante tricolor. O Sao Paulo se desdobrou em campo, e no final do primeiro tempo, em uma bela jogada individual de Lucas, marcou um golaco. No segundo tempo, com a vantagem numerica, o Santos foi pra cima, teve mais chances de gol, e conseguiu o empate com um chutasso no angulo do Ganso, eu juro que nao quero ser repetitivo, mas o Rivaldo ficar no banco e inadimissivel, sera que so eu acho isso? Final do jogo foi um empate, pelo o que aconteceu no jogo, ficou de bom tamanho para os dois.O derby que aconteceu em Prudente foi eletrizante, comecou com uma festa maravilhosa que a torcida do Palmeiras fez, o time correspondeu em campo, o Corinthians comecou melhor, dominando o meio de campo, Valdivia foi anulado pelo Paulinho e o Patrick nao entrou no jogo, mesmo assim, o Danilo andou em campo e Emerson chamou a responsabilidade para si, mesmo meio machucado, correu muito, e abriu o placar em um lance que ele tentou cruzar para Liedson, ninguem tocou na bola e ela entrou no contrape de Marcos. Felipao, vendo o jogo de cima, percebeu que o Palmeiras nao criava, nao tinha meio de campo, fez uma alteracao ainda no primeiro tempo que mudou o jogo, saiu Patrick, entrou o estreante Fernandao, que nem apresentado ainda tinha sido. Com a alteracao, Fernandao fez com que os dois zagueiros corintianos ficassem para marca-lo, dando espaco no meio de campo para o Palmeiras comecar a pensar o jogo, Luan foi um jogador implacavel, nao parou de correr um segundo, e em um escanteio, Julio Cesar saiu muito mal, a bola sobrou para Luan empatar o jogo. Com a entrada de Fernandao, Kleber e Luan apareciam pelas pontas, trocando de lado, o que fazia a defesa alvinegra entrar em parafuso. Num desses momentos, ninguem marcou Marcos Assuncao, que avancou e viu o Fernanao passando pelo meio da zaga e lancou com perfeicao, no peito dele, o camisa 19 dominou no peito e colocou no canto de Julio, foi a virada.A partir dai, o Corinthians foi para cima, o Palmeiras se fechou, tanto que Luan e Kleber voltavam ate a lateral da area para ajudar na marcacao, mas
a tarde era verde, a dupla de zaga Henrique e Thiago Heleno foi brilhante, e Marcos fez uma defesa no final do jogo impressionante, e o resultado foi a vitoria por 2x1. O fato lamentavel e ver o Chicao o Valdivia trocando tapas na frente do juiz e ele nao falar nada. A vitoria para o Palmeiras, mostra que o time tem uma certa forca, mas que nao pode contar com sua diretoria ridicula, brigam por tudo, inclusive no jantar de celebracao do 97 anos, quando houve uma briga por quem seria o mestre de cerimonia, que havia sido escolhido brilhantemente Mauro Boeting. Ja a derrota fez com que o Corinthians estacionasse nos 35 pontos, e se nao ganhar na proxima rodada contra o Gremio, abrira chance de Flamengo, Vasco e Sao Paulo passar, e bom se cuidar.Nao posso deixar de citar todas as manifestacoes das torcidas contra a CBF e Ricardo Teixeira, parabens a todas, vamos comecar a olhar isso muito tarde, mas melhor que nunca....
O que dizer, ano passado, o Corinthians estava com uma mao na taca, sua torcida ja comemorava, o time entrava em campo com postura de campeao, mas nas ultimas 5 rodadas, deu o titulo para o Fluminense. O mais triste que ate hoje, todos corintianos preferem falar que Palmeiras e Sao Paulo entregaram os jogos contra o Fluminense ao inves de lembrar da incompetencia de sua equipe. Sera que o Corinthians nao achou que estava com o campeonato ganho?Nao so nao foi campeao, como teve que disputar a pre-Libertadores, mas nenhum time brasileiro jamais perdeu uma pre-Libertadores, o Corinthians contava com Ronaldo no ataque, contra o desconhecido Tolima, era barbada, cheguei a ver jornalistas mostrando os grupos da Libertadores ja contando com a presenca do Corinthians, e mesmo assim, o Corinthians foi eliminado de forma surpreendente. Sera que a vaga nao era algo garantido pelos jogadores?Por conta disso, o primeiro semestre ficou somente com o Paulista, foco total, e deu certo, chegou a final, contra o dificil Santos de Neymar, mas tudo bem, o Santos estava focado na Libertadores, estava proximo do futuro tri, mesmo assim o Santos se sagrou campeao. Acaba o primeiro semestre.O segundo semestre reserva somente o Brasileiro, visto que a nao poderia disputar a Sulamericana, mas sem problemas, com um comeco arrasador, com contratacoes otimas como Alex, Liedson, Emerson, William, o Corinthians comecou arrasador, lider ate a 23a rodada de 38. Mas acabou perdendo a lideranca para o Vasco.Ja estava mais que previsto (eu mesmo nesse blog ja havia dito isso), mas o porque disso tudo?Na minha opiniao, a midia usa muito e exageradamente a imagem do Corinthians, quando esta bem, e melhor que o Barcelona de Messi, comeca a perder, parece que sera rebaixado, que o Tite nao sabe nada (apesar de as vezes concordar com isso). O futebol se ganha em campo, logico que a zaga e fraca (minha opiniao), que o meio com Danilo nao funciona, e que por conta disso, o Paulinho sobre muito deixando buracos na defesa, mas tive acesso a um numero muito interessante, desde junho que o Corinthians nao ganha na rodada do final de semana, o que sera que acontece no final de semana? Acho que o futebol hoje e muito fragil, os jogadores sao frageis, todo mundo fica cabisbaixo muito rapido, e me desculpe, se um grupo nao se empolga com uma lideranca de brasileirao, nao merece ganhar nada mesmo. Nem adiantara a torcida querer invadir vestiario, pois so ira piorar, cade as declaracoes do Andres agora? Se ele e presente em demasia nos momentos bons, deve permanecer nos momentos ruins, e nao sumir agora, jogando o gerente de Futebol o Edu Gaspar para os leoes da midia. Sera que o Corinthians nao achou que estava com o campeonato nas maos?O Corinthians tem chances sim de ainda ganhar esse titulo, mas depende de uma reformulacao, nao de elenco, nao de profissionais, mas de postura, senao, novamente a pre-Libertadores sera lucro. Nao sei o que e pior, ver o Brasil enfrentar a grande selecao de Gana, ser pressionado pela mesma
ou ver o Galvao Bueno narrar, ele nao sabe o nome dos jogadores de Gana, onde jogam ou como jogam, sera que ele e tao bom que nao pesquisa antes do jogo para nao falar besteira?Primeiros minutos e o Ganso se machuca, pelo amor de Deus, alguem avisa a todo mundo que trabalha com o Ganso que ele nao esta 100%, que precisa de um reforco muscular e trabalhar 10 dias que seja, sem um jogo, tanto pelo Santos quanto pela selecao para poder voltar a jogar bola. O grande treinador (na opiniao dos outros, nao a minha), Mano Menezes colocou no lugar Elias. E, ele tirou um meia de ligacao e colocou um volante, no primeiro lance de Elias, cartao amarelo para ele.Ate a metade do primeiro tempo, Gana chutou muito mais a gol que o Brasil, no primeiro lance de perigo brasileiro, Neymar faz um lancamento magistral para Leandro Damiao, que praticamente na mesma linha (so com o lance pausado, com tira-teima alguem conseguiria saber se foi ou nao impedimento) bateu por cima do goleiro, golaco! Mas foi anulado pelo juiz.Com o passar do tempo, o Brasil comecou a pressionar mais, o juiz percebeu que teria que distriuir cartoes amarelos para segurar o jogo, ate os 30mins, ja tinham sido aplicados 4 cartoes amarelos, 2 para o Brasil, 2 para Gana.Neymar jogando pelas pontas com o Gaucho enfiando as bolas foi a grande jogada do primeiro tempo, mas ainda mal explorada pela selecao, alias, a dupla e quem faz o Brasil rodar a bola no campo de ataque. Em um lance bobo, o ganes Opare foi expulso apos perder a bola para o Lucio e entrar com sola no zagueiro, ele ja tinha feito 4 faltas e tinha um amarelo, depois do lance, o juiz deu o segundo amarelo perfeitamente, com a vantagem numerica, uma selecao como a brasileira precisa se impor. Afinal, a unica selecao Penta, hoje esta em 6a no ranking Fifa, e seu Amistoso, antes em estadios com capacidade acima dos 40 mil, mandou um jogo em um estadio de 25 mil, medo dos organizadores do estadio nao encher.Todos os times brasileiros tem a mania de jogar com laterais, isso e questao de gosto, mas acho que se um time joga com laterais, como a selecao joga com Daniel Alves e Marcelo, eles tem que apoiar, tem que subir, e cruzar a bola, ainda mais com um homem de area como o Leandro Damiao.Ainda tivemos uma chance aos 40 mins, com uma falta grotesca de Asamoah em cima do Damiao, Gaucho bateu, mas a barreira estava muito perto e desviou para escanteio.Nos ultimos 5 minutos, o Brasil foi pressao total, todos os jogadores de Gana no campo de defesa, mas quando um time faz isso, entra no desespero de marcar, e no desespero, dificilmente alguem marca.E no ultimo minuto, apos bela enfiada de bola de Elias, Leandro Damiao bate muito bem, rasteiro e cruzado, Brasil 1x0!Pontos positivos do primeiro tempo: Elias depois de um tempo dominou o meio de campo, entrou um pouco estabanado, mas dominou o
meio. O trio Damiao, Neymar e Gaucho foram otimos, Neymar e Damiao se movimentando e o Gaucho tocando com perfeicao.Pontos Negativos: a zaga parece afobada, os laterais nao apoiam ate o final do campo, a bola no ataque passam por eles somente na intermediaria e por conta disso os zagueiros de Gana ficam concentrados no meio, o que dificulta para Neymar.Apos o termino tera a segunda parte desse post, com os acontecimentos do segundo tempo.
O que dizer de Andres Sanchez, membro-fundador numero 0001 da Pavilhao 9, Ex-Diretor de Futebol de Alberto Dualib, amigo pessoal de Ricardo Teixeira e o que ele mesmo disse amigo da Globo apesar dela ser mafiosa.... Na realidade temos muitas coisas boas para falar dele, ensinou nosso futebol a ganhar dinheiro com Marketing, trouxe Ronaldo para o Corinthians, tornou a estrutura do Corinthians uma das melhores do pais, entre outras coisas. Mas como? Como Andres roubou a abertura da Copa do melhor estadio de Sao Paulo (nao estou dizendo que ele e bom),mesmo com a reprovacao do Itaquerao por parte do comite organizador da Copa ? A trajetoria de Andres e marcante para o futebol brasileiro, conseguiu passar por cima do Clube dos 13 (que convenhamos, era so um tapetao para evitar rebaixamentos), e negociar com quem quis e como quis, com sua amiga Globo. Conseguiu fazer com que o Governo Federal, atraves do ex-presidente Lula, financiasse um estadio carissimo, que ainda contara com uma ajuda da Fifa, atraves do seu amigo Ricardo Teixeira, que se responsabilizara pela arquibancada movel pois o estadio de quase R$1 bilhao (R$ 820 milhoes garantidos para a obra, R$ 420 milhoes sao de incentivos fiscais aprovados pela Camara de Vereadores e R$ 400 milhoes serao financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento (BNDES)) nao tem a capacidade minima exigida pela Fifa para abir a Copa, e mole?.Sua diplomacia e suas amizades certas no futebol fez com que Andres fosse chefe da delegacao da selecao brasileira na Copa de 2010 e e um dos homens mais cotados para substituir Ricardo Teixeira (isso mesmo, finalmente comecam a falar em substituicao).Ate agora, nada de errado tecnicamente, suas amizades ajudaram, e em qual profissao nao ajuda?O que poucos sabem e que corre na Policia Federal uma investigacao de lavagem de dinheiro e sonegacao fiscal (calma, isso nao e um furo, saiu na ISTOE), Sanchez teve seu sigilo telefonico quebrado desde outubro de 2010, inclusive um pedido de prisao foi solicitado contra ele, mas foi negado por falta de provas pela Justica Federal, , isso tudo em relacao ao negocios pessoais de Andres ele nega a existencia dessa acusao.Alem dessas acusacoes, ha a de de cobrar propina de empresarios em venda de jogadores, e a de lavagem de dinheiro e formacao de quadrilha por conta da participacao de negocios com a MSI, empresa que bancou o elenco (Tevez, Masquerano, Nilmar, Roger...) e o campeonato Brasileiro de 2005.Para o Corinthians, sua gestao marcou epoca, mesmo nao ganhando nenhum titulo no centenario ou ganhar a Libertadores, ganhou a serie B, Paulista e Copa do Brasil, trouxe Ronaldo e jogadas de Marketing.Muitas coisas ruins estao por tras de Andres, o que podemos pelo menos torcer, e que essas sejam apenas acusacoes, e quando ele assumir o lugar de Vossa Realeza Teixeira, ele mude o rumo dessa CBF suja e sem credibilidade. O Mano Menezes me surpreendeu, tirou o Fernandinho e colocou Hulk, e com a presenca dele, o Brasil pareceu ter mais poderio de fogo, tanto que em 10 minutos, so deu Brasil. Com Hulk
e Damiao, os laterais tem que aparecer para cruzar essa bola na area. O jogo ficou mais tranquilo em relacao a faltas e em relacao a lances de perigo, o Brasil pensa mais o jogo e Gana se fecha cada vez mais. Com uma formacao de 4-3-3, o time brasileiro sem a posse de bola se compacta todo, ate Neymar volta para marcar.O Brasil chega com muito perigo com os escanteios, com as batidas de Gaucho e a presenca de area de Damiao, Hulk e Lucio, aos 20 mins do segundo tempo, ja eram mais de 10 escanteios para o Brasil.OBS rapida: porque sera que brasileiro, quando esta fora do pais, respeita leis? Ou sera que se esse jogo, ocorrendo no Brasil, sem alambrado, teria tanto respeito quanto a invasao igual vemos na Inglaterra? E a torcida em maioria brazuca... (sei disso pelos gritos ao Juiz no primeiro tempo).Na realidade, o jogo no segundo tempo esta tao bom que me fez refletir a observacao acima..... Sera que o Brasil, com 1 a mais, precisa jogar com uma fila de 4 jogadores na defesa, 4 no meio de campo? Poderiamos abolir 2 volantes tao recuados e colocar um meia, ou ate mesmo um jogador aberto pela direita. O Mano colocou o Hulk para abrir na ponta direita, mas ele e um jogador central e nao conseguiu desempenhar bem a funcao de ponta. O detalhe e que o campo e menor que o normal, e isso embola o jogo, o Brasil precisa virar a bola e aproveitar a velocidade do Neymar.O Mano, precisando de velocidade, tirou o Damiao e colocou o Alexandre Pato. E Pato entrou com vontade, em um cruzamento PERFEITO do Gaucho, Pato apareceu atras do zagueiro e quase marcou um belo gol de cabeca, no angulo do goleiro ganes, mais um escanteio para o Brasil, que nos 40 mins, ja tinha 14 escanteios a favor.Aos 43 mins, por conta de um toque de mao na frente da area, uma falta para o Brasil, Gaucho com maestria bateu a falta, mas milagrosamente, o goleiro defendeu a bola, bateu na trave e foi pra fora, essa o Gaucho merecia....No final, o Brasil nao aproveitou a linha de impedimento que Gana fez, nao aproveitou a velocidade de Neymar e Pato, mas a boa nova foi o Gaucho, que foi o melhor em campo, e sinceramente, se nao fosse ele, talvez hoje o resultado teria sido diferente.Como bom brasileiro, nao posso deixar de cornetar, nao acredito em uma selecao com Lucas Leiva (que nao jogou NADA) e Fernandinho, me perdoe, mas quem e Fernandinho? (Se alguem souber, comenta ae...)Acho a vitoria valida, ainda mais depois de tantos resultados ruins, mas ver como a selecao jogou e triste, porque jogou para ganhar de 1x0 contra Gana com 1 a mais, sinceramente, o futebol Pentacampeao merece um pouco mais...
"Acho que e muito importante discordar sem odio peconhento, sem insulto. Ninguem muda a forma de pensar, nem leva em consideracao uma visao diferente, se estiver diante de um ataque pessoal."Paul Ekman- Uma conversa entre Dalai Lama e Paul Ekman- Consciencia Emocional, Editora Prumo. Texto sensacional e super oportuno da Carol, do blog Small Fashion Diary:Muito tem se falado sobre a nova sindrome que desponta na juventude conectada: FOMO. Fear of Missing Out (medo de ficar por fora). Aquele sentimento de angustiante onde todo jovem tem a urgencia de participar de todos os eventos, incluir-se em todas as badalacoes, conhecer todos os lugares, ter todas as roupas, saber de todos os assuntos, frequentar todas as festas e nao perder absolutamente nada do que os outros falam, postam ou vivem. Se por um lado isso alimenta uma certa quebra na inercia tipica de uma juventude apatica, acostumada a ficar sentada no sofa assistindo TV, por outro lado nos leva a um desespero de viver, tao grande e exaustivo, que e dificil ter tempo (e saude) para cumprir todos os compromissos inadiaveis que a vida nos oferece e pior, e mais dificil ainda tentar acompanhar o ritmo dos outros ao inves do nosso. (sim, eu ja tentei acordar as 5 da manha pra correr, igual a Carol Buffara. Nao deu. -.-')Esse medo estar por fora do que ta rolando faz com que nenhuma experiencia seja realmente vivida sem uma boa dose de ansiedade/desespero. Toda a experiencia e fotografada, tratada e postada no instagram, mesmo que a festa, o evento, a exposicao, a comida, o lugar, sejam uma bosta, mesmo que voce acorde pra correr e so consiga fazer 2km, chorando. Esse movimento do sou mais feliz/foda que voce so gera ansiedade para quem assiste de camarote e para quem, depois de postar, continua nao vivendo o momento, mergulhado na espera do proximo like. Quando eu descrevo esse fenomeno, me incluo nele. Escrevo com a propriedade de quem posta o que vive todos os dias por que, por momentos, acredito que serei mais feliz compartilhando minha felicidade. E uma necessidade egocentrica que a gente desenvolve e nem sabe como. E quase um transtorno que custa a controlar, principalmente quando essa tal felicidade so nos parece verdadeira e palpavel quando e tornada publica. Toda foto gera uma expectativa, todo por do sol e visto pela camera do iphone, toda foto espontanea com as amigas e ensaiada, e ai o barco atravessou o mar, o sol desceu no horizonte, a risada mais gostosa foi perdida, e eu nao vi passar. Voce nao viu passar. E o que nos vai restar sao alguns backups esquecidos, de lembrancas editadas. Talvez o caminho seja desenvolver uma nova sindrome que equilibre nosso "egosistema": NOMO.Need of Missing Out. Criar a necessidade de perdermos a foto perfeita, perder a pose, perder a nocao do tempo, perder ate o sinal do 3G, para viver de verdade. Para acabar com a angustia de viver para o olhar dos outros como vitrines ambulantes, para ser feliz com o dia desbotado, ou encontrar prazer numa faxina no
quarto, ou passar o sabado a noite de pijama, assistindo netflix. Essa necessidade de sumir de tudo pode fazer com que os outros pensem que voce nao sabe viver, nao participa, esta ausente, esta triste, ostracizada, mas a verdade e que, ao nos desligarmos um pouco dos outros, podemos fazer companhia a nos mesmas e encontrar um pouco de silencio num mundo de imagens tao barulhentas e filtros ultrassaturados.Enquanto todo mundo grita sua propria alegria, nos podemos silenciar a nossa e saborear secretamente a euforia de sermos imensa e plenamente felizes em nossos casulos, comendo pipoca de microondas. Podemos olhar sem filtros, sem hashtags, sem encaixotar a vida nas molduras quadradas do instagram. E, de vez em quando e bom perder isso tudo que esta acontecendo, e bom manter alguns momentos intactos, mesmo que seja so de vez em quando. Quando a bateria acaba ou o sinal do 3G cai sem prazo pra voltar. :)O fim de semana vem ai. Let's miss out?Beijos, Carols
por Carolina BergierJa foi normal duas pessoas se digladiarem ate a morte para entreter a multidao. Tambem ja foi normal queimar mulheres na fogueira por bruxaria e fazer pessoas trabalharem sem remuneracao com direito a castigos fisicos so pela cor da pele. Era normal tambem humanos se alimentarem de sua propria especie e casarem sem amor. Ja foi normal passar 40 horas da semana fazendo algo que se detesta, mentir para ganhar dinheiro e devastar florestas inteiras em busca de um suposto desenvolvimento. Perai, este ultimo ainda e normal. Afinal, sera que ser normal - e achar normais coisas que nao deveriam ser - pode ser uma doenca?Segundo alguns psicologos, sim. A doenca de ser normal chama-se, segundo eles, normose: um conjunto de habitos considerados normais pelo consenso social que, na realidade, sao patogenicos em graus distintos e nos levam a infelicidade, a doenca e a perda de sentido na vida.O conceito foi cunhado quase que simultaneamente pelo psicologo e antropologo brasileiro Roberto Crema e pelo filosofo, psicologo e teologo frances Jean-Ives Leloup, na decada de 1980. Eles vinham trabalhando o tema separadamente ate que um terceiro psicologo, o frances Pierre Weil, se deu conta da coincidencia. Perplexo, Weil conectou os dois, e os tres juntos organizaram um simposio sobre o tema em Brasilia, uma decada atras. Do encontro, nasceu uma parceria e o livro Normose: A patologia da normalidade.No fim dos anos 70, Crema estava encucado com o fato de muitos autores apontarem uma "patologia da pequenez": o medo de se deixar ser em sua totalidade. Ele deparou-se com muitos pensadores, entre eles o alemao Erich Fromm (1900-1980), que falava do medo da liberdade, e o suico Carl Jung (1875-1961), que afirmava que so os mediocres aspiram a normalidade. Crema misturou ao caldo a celebre declaracao do escritor britanico G.K. Chesterton (1874-1936), que disse que "louco e quem perdeu tudo, exceto a razao", e acrescentou os anos de observacao e pratica em sua clinica pedagogica.Assim nasceu o conceito de normose, que, segundo ele, "ocorre quando o contexto social que nos envolve caracteriza-se por um desequilibrio cronico e predominante". A normose torna-se epidemica em periodos historicos de grandes transicoes culturais - quando o que era normal subitamente passa a parecer absurdo, ou ate desumano. Foi o que aconteceu no final do periodo romano, em relacao a perseguicao de cristaos, ou no inicio da Idade Moderna, com o fim da legitimidade da Santa Inquisicao, ou no seculo 19, com a perda de sustentacao moral da escravidao. E, segundo Crema, Leloup e Weil, e o que esta acontecendo de novo, com a crise dos nossos sistemas de producao, trabalho e valores."O novo modelo e ainda embrionario, e os visionarios dessa possibilidade de sociedade nao-normotica ainda sao minoria", diz Crema. Enquanto a maioria de nos se adapta a um ambiente social doente, quem resiste a normose acaba considerado desajustado, por nao obedecer ao estado "normal" das coisas.Como aquele cara que, mesmo ganhando o suficiente para fornecer educacao, moradia e alimentacao para si e seus filhos, e considerado vagabundo e louco por, em plena quarta-feira ensolarada,