e a imagem de Raptor usada por ele para a tal comparacao:Em seguida, Guilherme Born diz:"Raptors, estrelas do filme Jurassic Park. Tinham tambem pernas longas, mas nao andavam necessariamente com as 4 patas no chao. Tanto os raptors como o Elinho tinham tamanhos parecidos e suas patas seguiam uma proporcao semelhante. Se o nosso elo vivia em clima seco e arido, como dizem os cientistas, entao este tambem deveria andar apenas com as patas traseiras, evitando queimar suas pequenas patas no chao quente.Reparem a posicao da coluna vertebral do nosso Elo. as patas pequenas fazem com que o pescoco e a cabeca sejam forcados, para permitir a visao. Seria incoveniente que este "crocodilo" andasse com 4 patas.As pernas traseiras sao perfeitamente desenvolvidas para um andar bipede e nao quadrupede. Este "crocodilo" andava igual aos Raptors."Para aparentar uma certa "honestidade" na pesquisa, o Guilherme tambem fez algumas comparacoes entre o cranio do Baurusuchus, do crocodilo Sarcosuchus e de um cranio que ele diz ser de raptor. Olhe as fotos abaixo:Agora, vamos expor a fraude enorme que existe nisso tudo...Primeiramente, como eu disse, ele usou fotos cuidadosamente selecionadas. Ele pegou algumas ilustracoes do Baurusuchus que ficaram meio parecidas com a anatomia de um dinossauro. Em seguida, para convencer o leitor indiretamente, usou uma imagem totalmente errada e desatualizada de "raptors".Abaixo, faco uma comparacao ao mesmo estilo das comparacoes do Guilherme Born, entretanto, utilizando ilustracoes cientificamente corretas dos crocodilomorfos do texto e de Dromeossaurideos, o termo mais correto para "raptors"...BaurusuchusMontealtosuchusE... "Raptors"!Algumas das ilustracoes acima mostram os "raptors" com penas, e isso nao e uma mera especulacao: alguns fosseis encontrados na China sugerem que os Dromeossaurideos possuissem penas muito parecida com a dos passaros. Isso por si so ja mostra que crocodilomorfos e dromeossaurideos sao criaturas muito distantes. Mesmo uma ilustracao "correta" dos tais sem penas leva a indicar que sao animais bastante diferentes.Mas o que dizer dos cranios? A comparacao que ele fez nao esta convincente? Na realidade ele usou de imagens cuidadosamente selecionadas para dar a falsa impressao de que o "elinho" e um raptor. Primeiramente, ele pegou uma imagem de pouca nitidez do cranio do Elinho, depois colocou para comparar com o cranio do crocodilo gigante Sarcossuco, que de fato nao e um parente proximo deles, como expliquei la atras, e, por fim, pegou uma foto de uma replica - mal feita - de um cranio de Tiranossauro Rex! Mas por que ele teria feito isso??Simples: porque os cranios reais dos animais na verdade NAO SE PARECEM em quase nada! Quer ver?Facamos a mesma comparacao entre cranios. primeiro, os fosseis dos crocodilomorfos:E os fosseis reais de "raptors"!Como podemos ver, caso o Guilherme apresentasse as fotos acima, ai sim ele estaria sendo honesto, porem, qualquer um consegue ai ver a diferenca nitida entre os dois animais e assim a teoria dele entraria em descredito apenas com um olhar simples nas fotos acima. Claro, alguma pouca semelhanca existe - mas nao a ponto de dizer que sao parentes proximos. Isso se deve ao fato dos dinossauros serem aparentados com os crocodilos. Apenas isso.Por isso, podemos