aos textos biblicos que condenam as praticas homossexuais, desde que feitas dentro das Igrejas, sem que estas possam ser divulgadas em qualquer outro meio externo, ou espaco publico, especialmente na televisao, radio, internet etc, sendo criminalizadas so as manifestacoes fora dos templos religiosos.E importante lembrar que o PL 122 ja foi sepultado algumas vezes, como divulgado por liderancas evangelicas, e tem insistentemente renascido, como da ultima vez no inicio deste ano, pela mao da Senadora Marta Suplicy (PT/SP), assim mais do que enterra-lo, sem que se corra o risco de ser novamente ressuscitado, e que necessitamos, num fortalecimento da democracia brasileira, que ele seja efetivamente votado, sendo desaprovado em seus termos atuais pelos parlamentares, com sua rejeicao pelo Senado da Republica por ser inconstitucional, em respeito ao Estado Democratico de Direito brasileiro.Ressalte-se que a CNBB - Confederacao Nacional dos Bispos do Brasil foi a unica Instituicao representativa de religiosos que se habilitou a participar na condicao de amicus curiae, ou seja, amigo da corte, posicionando-se contrariamente no processo judicial que tramitou na Suprema Corte Brasileira, possibilidade aberta a qualquer organizacao religiosa representativa constituida juridicamente, como fizeram mais de uma dezena de instituicoes de defesa dos interesses dos gays, usufruindo do seu direito legal, que, por isso, puderam se manifestar, inclusive no dia do julgamento, apresentando argumentos favoraveis a Uniao Estavel Homossexual perante os Ministros do Supremo Tribunal Federal.A perspectiva constitucional de que todos sao iguais perante a lei, que defendemos, propaga que os cidadaos tenham acesso a todas as prerrogativas do ordenamento juridico nacional, inclusive, na perspectiva vigencia das leis civis, os homossexuais tem os mesmos direitos que os heterossexuais, podendo, se for do interesse das pessoas do mesmo sexo que vivem juntas, celebrar Contrato de Parceria Civil, agora a Escritura de Uniao Estavel, estabelecendo direitos e obrigacoes patrimoniais, pactuando a formacao de sua convivencia, especificando questoes diversas atinentes a divisao de patrimonio, eis que inumeros orgaos publicos, e, ainda, decisoes judiciais ja tem acatado e repassado beneficios aos denominados companheiros homoafetivos, tais como, recebimento de pensao, dependencia do imposto de renda, adocao de filhos, e, mesmo, separacao legal etc, com ja ocorreu entre parceiros gays.Destaque-se que a simples leitura do Artigo 226, 3o, Constituicao Federal, deixa claro que o constituinte foi objetivo estabelecendo que o casamento, e por consequencia, a uniao estavel, deva ocorrer entre um homem e uma mulher, ou seja, pessoas de sexos diferentes, o que, em casos semelhantes, dizem os estudiosos, se aplica a otica legislativa do SILENCIO ELOQUENTE DA LEI, entretanto, entendeu o Supremo Tribunal Federal, como soi acontecer no sistema legal nacional, interpretar o texto constitucional, e a nos enquanto sociedade civil organizada acatar esta orientacao juridica, o que nao muda a percepcao espiritual relativa aos livros religiosos, como a Biblia, que norteia os Cristaos, a qual condena textualmente a pratica do homossexualismo, e, consequentemente o direito destes propagar sua fe no Livro Sagrado, num exercicio da ampla liberdade religiosa vigente em nosso pais, que tambem e Clausula Petrea da Constituicao Federal.