Odebate sobre a atual situacao politica brasileira e muito pobre. E estamospresos num circulo vicioso. E pobre porque carece de qualidade nas pessoas quecompoem o parlamento, mas, e mais pobre ainda por causa das pessoas que tambemestao fora dele, de muitos que opinam, e nao estao preparados nem entendem ominimo sobre as necessidades do pais. Infelizmente, o Brasil e um paisdesigual. E desigual em todos os sentidos nao apenas da riqueza economica. Devodizer que me assusta muito mais a desigualdade da educacao que elevou a postosbasicos das instituicoes pessoas sem nenhum preparo, sem nenhuma nocao da complexidade que estaenvolvida nos processos sociais. E pior, como nao compreendem a complexidade,resumem-se a colocar a culpa nos outros seja FHC, seja o capitalismo, seja Temer ou qualquer um que possa virar um ser maligno para as massas. Assusto-mecom pessoas que pensam que pensam; que confundem as ideias amparados pelo queMarx chamaria, sem do nem piedade, de marxismo vulgar. A falsa nocao de quepensam que falam e lutam pelos pobres, pelos despossuidos. Ou, mais grave ainda, de que bradar chavoes em nome dos pobres os fazem donos da verdade e capazes de melhorar a vida de quem quer que seja. Se,como e facil de perceber, o problema brasileiro se encontra no historico dedesigualdades sociais que possui, e nem mesmo com programas governamentais temsido superados, e preciso compreender a razao pela qual o Brasil nao atingealtos niveis de desenvolvimento. E, neste sentido, ao contrario do que pregamas esquerdas, nao e por nao preencher eficazmente as necessidades sociais de suapopulacao. Alias, se e verdade que tivemos, no regime militar, uma visao dedesenvolvimento restrita, no sentido de Amartya Sem, que ressaltavam o aspectoeconomico, como a producao, o nivel de consumo e a tecnologia, com o pensamentode que o desenvolvimento aparecesse comoconsequencia do desenvolvimento economico, nos, depois com o PT, passamos pelodissabor de provar a concepcao de nao ser possivel tambem se desenvolver viaestado assistencialista e corporativista, nem mesmo amparado no marketing doatendimento ao pobrezinho. Todosos especialistas em desenvolvimento sabem que nao se faz desenvolvimento sem umgoverno com as contas equilibradas, sem instituicoes que funcionem, semestabilidade para o mercado e para os negocios, sem empreendedorismo e semeducacao. E verdade que a qualidade de vida e a inclusao social sao alavancasdo desenvolvimento, porem, o individuo, a livre iniciativa e sua base. Por estarazao, os que, hoje, se levantam, contra o ajuste das contas publicas, muitospensando que estao na vanguarda de dias melhores, sao, efetivamente, a massa demanobra dos aproveitadores e miopes que nao veem que o mundo mudou. Nao existemais dicotomia entre sociedade de mercado e estatismo. Todo estatismo,comprovadamente, e uma forma disfarcada de ditadura. E quem acha que e possivel um mundo fora docapitalismo, pelo menos nos proximos cem anos, ou quer se dar bem ou precisa rever o que andabebendo ou cheirando. Sonhar e bom, mas, e preciso enfrentar a realidade deque, depois da farra de consumo e a utopia dos ultimos treze anos, e precisofazer o dever de casa. E o essencial dele e ter responsabilidade fiscal. Quemdeseja um futuro melhor, e luta contra, esta dando um tiro