O Brasil seja pelas estruturas de articulacao da economia , seja pelo receituario da economia politica oficial, sera arrastado, independente da forca da organizacao subjetiva da classe revolucionaria no pais, ao inexoravel abismo da erosao do paradigma do valor O governo da presidenta Dilma Rousseff esta beirando o abismo da crise do capital que se desenrola nos paises de economia avancada e centros imperialistas, nomeadamente nos EUA, Uniao Europeia e Japao. Embora seja mais visivel nos paises perifericos da Europa do Euro (Grecia, Irlanda, Portugal, Espanha, Italia, Holanda, etc.), seu epicentro esta na Alemanha, Inglaterra e Franca, a exemplo do Japao para o sudeste asiatico e dos Estados Unidos para a America do Norte e o mundo. E importante destacar este fato porque a crise se apresenta num quadro complexo, a bancarrota das dividas publicas dos paises da periferia escondem os dados reais sobre sua natureza objetiva e significado historico, confundem-se com as crises gerais ou setoriais da estrutura do sistema que se apresentam ciclicamente (ou conjunturalmente) na industria (Juglar), estoque/comercial (Kitney), ou financeira (Schumpeter) ou ate mesmo as que condensam todos estes fatores em aspectos de uma crise de longa duracao (Kondratiev). Mas, se a crise atual constitui-se num fenomeno qualitativamente novo, que fundamento teria para arrastar o Brasil e a America do Sul, seguindo a logica do bloco continental da geopolitica mundial, em seu moinho de vento?Como sabem os estudiosos (de fato) da economia politica, todas estas interpretacoes das crises do capitalismo sao derivadas do extraordinario trabalho de pesquisa, sistematizacao e analise realizada por Marx, em O Capital. E a partir dele que as crises passam a tomar parte como fenomeno intrinseco ao sistema capitalista. E sem recorrer-se a esta verdadeira Meca do conhecimento do sistema contemporaneo da civilizacao ocidental que abarca, direta e indiretamente, o mundo, nao e possivel compreender a diferenca da crise atual para as crises ja conhecidas e sistematizadas por Marx, que uma vez e outra sao pintadas de fresco pelos economistas da hora e reapresentadas como algo inedito que supera o proprio Marx. Como e sabido tambem, a Economia Politica classica e neoclassica, seja na versao moderna do marginalismo historicista neokeynesiano, ou monetarista neoliberal, nao passa de um prolongamento da concepcao dos desequilibrios do sistema, definidos por Ricardo como elemento estrutural do mesmo, que o impulsiona adiante, e da interpretacao vulgar de Baptiste Says que atribui tais fatores a fenomenos extrinsecos que provocam turbulencias conjunturais no sistema. O mais elevado que a economia politica oficial assimila em relacao as crises e a aceitacao do ciclo economico fundado nas teses do subconsumo derivadas de Sismondi e Malthus (Marx, 2009, pp.362-363); mas nestes casos, a dieta monetaria e apresentada como solucao e, na falha desta, a mao visivel do Estado; seja na manutencao da dinamica do ciclo economico, seja na historica solucao da guerra imperialista (destruicao das forcas produtivas ja desenvolvidas, conquista de novos mercados, e intensificacao da exploracao nos ja existentes) (Marx, 1848).Naturalmente, pensando o capitalismo enquanto sistema de abrangencia nacional, regional e mundial nao causa espanto algum se detectar a interconexao entre as economias nacionais