que no PNB desconta (diminui) a renda liquida enviada ao exterior (e a saida menos a entrada de recursos, ou seja, pagamentos de fatores de producao internacionais alocados no pais e recursos recebidos de fatores de producao) = RLEE.Pela formula (vide http://www.universitario.com.br/noticias/n.php?i=3269)PNB = PIB - RLEE + Renda Recebida do ExteriorEntao, PIB = Renda enviada ao exterior - renda recebida do exterior + PNB (e manipulacao da formula acima).Nao vou aprofundar, pois sou apaixonada pela historia economica, mas ainda temos os keynesianos, os pos-keynesianos, os neoclassicos conservadores (monetaristas), neoclassicos liberais, os quais, em maior ou muito menor grau (funcoes essenciais) defendem a presenca do Estado. Para eles, a grosso modo, crescimento e desenvolvimento se equivalem.O que e importante frisar, e que, desde os primordios do capitalismo e sua expansao ate particularmente, meados do seculo XX, era considerado normal a poluicao. A representacao coletiva de natureza, desde a revolucao industrial, muda completamente e passa a ser de dominacao da natureza pelo Homem. E evidente os desastres ambientais de repercussao internacional, perturbacoes climaticas e o crescimento demografico.Mas o que tudo isso representa? Que e consensual, entre os economistas e politicos, que a industrializacao, o progresso tecnico, a geracao de riqueza via aumento do PIB e o caminho para o crescimento ou desenvolvimento economico dos paises.O progresso era identificado como industrializacao e, particularmente, o consumo nos moldes da sociedade americana. Sunkel e Paz (1988) comentam que a busca do desenvolvimento atraves da industrializacao e reforcada pelo desempenho das economias avancadas, como a americanas e a inglesa, que alcancaram niveis elevados de conforto e de qualidade de vida (vide artigo http://www.fae.edu/publicacoes/pdf/revista_da_fae/fae_v5_n2/uma_discussao_sobre.pdf)Contudo, a evolucao tecnologica esta ligada tambem aos desequilibrios sociais, quer dizer, os desequilibrios entre as nacoes e entre as classes sociais dentro de cada nacao. Tema para outra postagem e que os anos 1970, se apresenta com dois aspectos superimportantes que sao:1) a consciencia do esgotamento dos recursos naturais nao renovaveis (crise do petroleo de 1973 e 1975) e aumento dos rejeitos solidos, liquidos e gasosos provocados pelo ritmo de producao e consumo da economia. Isso representa um alerta efetivo para a sociedade quanto a finitude dos recursos naturais, a progressiva deterioracao do meio ambiente e a insustentabilidade da sociedade de consumo;2) os elementos centrais das teorias desenvolvimentistas (alcancar a sociedade do bem-estar e diminuir a distancia socioeconomica entre os paises desenvolvidos e subdesenvolvidos) se mostrava inatingivel e era claro a desigualdade na distribuicao dos frutos do desenvolvimento. Ambos os aspectos representam a crise do modelo de desenvolvimento, pois, a crise no modo de uso da natureza e a exteriorizacao do modo de vida (do modelo de desenvolvimento adotado) do Homem.Claro que nao se descarta os eventos e desastres naturais, mas aqui estamos abordando a intervencao/dominio do Homem sobre a natureza.DESENVOLVIMENTO ECONOMICO.Diante de tantos desequilibrios sociais e economicos decorrentes da importacao de modelos de producao e consumo existentes (modelo fordista de producao, que se dissemina no pos-II Guerra Mundial), questiona-se o conceito de desenvolvimento identificado como crescimento do PIB e PNB.Portanto, nos anos 1950, economistas comecam a se preocupar com a distribuicao de renda e