as instituicoes financeiras vem batendo seguidos recordes de lucratividade. Porem, em primeiro lugar, e preciso dizer que ate 1997, os bancos pagavam a CSLL a aliquota de 30%, que posteriormente foi reduzida para os atuais 9%. Ou seja: a aliquota proposta pelo governo, de 15%, ainda esta bem abaixo do vigente ha alguns anos atras.Em segundo lugar, apesar da CSLL ser um tributo incidente sobre o lucro, e nao sobre o faturamento (o que diminui a propensao para que este tributo seja incluido no preco dos produtos e servicos), e grande a possibilidade dos bancos repassarem este aumento para o consumidor, na forma de juros ou tarifas mais altas. Isto porque o sistema bancario e altamente oligopolizado, alem de que boa parte dos clientes nao podem trocar de banco, pois seus salarios sao depositados nas instituicoes financeiras escolhidas por seus patroes.Para fazer face a esta situacao, o governo deveria utilizar os bancos publicos Banco do Brasil e CEF para baixar as taxas do mercado, impedindo que as instituicoes financeiras privadas pudessem aumentar seus precos. Porem, isso violaria a politica de superavit primario, uma vez que, atualmente, os enormes lucros dos bancos estatais sao destinados para o pagamento da divida publica.3 A injustica tributaria no BrasilO grafico abaixo mostra que a maior parte dos tributos arrecadados no pais incidem sobre o consumo ou sobre a renda do trabalho, ou seja, oneram principalmente os trabalhadores e consumidores de baixa renda. Este processo tem se intensificado a partir do final dos anos 90, quando o governo FHC fechou mais um acordo com o FMI, que impos aumentos de tributos para o pagamento da divida.De 1995 a 2006, a parcela azul do grafico a seguir (tributos sobre o consumo e sobre a renda do trabalho) aumentou 3,58% do PIB, enquanto os tributos sobre a renda do capital subiram apenas 1,98% do PIB. Observa-se que os tributos sobre o patrimonio ocupam parte insignificante no grafico.Fonte: SRF, Banco Central, Confaz. Elaboracao: Auditoria Cidada da DividaObs: A carga tributaria municipal de 2006 foi estimada, mantendo-se a carga de 2005Considerou-se a nova serie do PIB, divulgada pelo IBGE em marco de 2007Esta estrutura tributaria e extremamente injusta, uma vez que privilegia tributos incidentes sobre o faturamento ou valor agregado das empresas, que sao automaticamente repassados aos precos. Ja no caso dos tributos incidentes sobre a renda (lucro) ou patrimonio, estes serao compativeis com a capacidade contributiva de cada empresa, e portanto, terao menor propensao a serem repassados aos consumidores. Importante ressaltar tambem que nos paises do Primeiro Mundo prevalece um modelo de tributacao inverso, ou seja, baseado na renda e no patrimonio.E claro que em uma estrutura de mercado altamente oligopolizada como no Brasil, fica relativamente facil as empresas repassarem aos precos ate mesmo os tributos incidentes sobre seu lucro, ou ate mesmo os incidentes sobre o patrimonio pessoal de seus proprietarios. Porem, cabe aqui observar que e papel do governo reaparelhar os mecanismos de defesa da concorrencia, em meio a infindavel, continua e clara pratica de monopolio em diversos setores da economia.Outra injustica tributaria e a correcao insuficiente da