evento ser a causa de um evento B. O problema da teoria da causacao da agencia e que ela introduz novamente a metafisica do sujeito como iniciador dos processos causais, o que retira o foco de atencao em relacao ao enfoque regularista da causacao. A teoria contrafactual de Lewis lida com a concepcao de mundos possiveis. Dentre os varios mundos possiveis, existem aqueles que estao mais proximos do nosso mundo e, portanto, as proposicoes sobre esses mundos tem mais chances de serem verdadeiras. A causacao contrafactual afirma que uma relacao causal, para ser verdadeira, necessita de que a causa esteja presente num mundo possivel proximo ao nosso mundo. Esse mundo deve ter leis de funcionamento nao muito discrepantes das do nosso mundo para que um minimo de verdade seja preservado. Uma das caracteristicas da causacao contrafactual e que ela nao preserva a assimetria, permitindo uma causacao retrocedente. Uma causa determina um efeito assim como um efeito determina a sua causa. Nesse sentido, essa teoria nao e muito boa para estabelecer a direcao do tempo, que e assimetrica. Na assimetria, o passado esta fechado a qualquer determinacao, permanecendo, portanto, indeterminado. A nao ser que seja estabelecido um mundo possivel em que isso ocorra. Porem, ocorrendo num mundo possivel nao e o mesmo que ocorrer no nosso mundo, ja que o nosso mundo e essencialmente assimetrico. As teorias probabilisticas da causacao sao aquelas que lidam com a possibilidade de uma causa aumentar a probabilidade de um efeito acontecer. Porem, a causacao probabilistica esbarra nos problemas classicos dos erros indutivos, ou dos erros estatisticos, em que, considerando a causa como um todo, podemos chegar a um determinado resultado, mas se compartimentarmos as causas, os efeitos serao contrarios. Entre outros erros epistemologicos possiveis, a causacao probabilisticas se torna inviavel para uma boa teoria da causacao se esses erros nao forem tratados. Uma boa teoria da causacao deve assumir a assimetria como real e tambem assumir a adequacao empirica como unico criterio objetivo. Aguiar propoe que a melhor teoria seria a abordagem situacional da causacao de Horwich. Essa teoria assume a tese de assimetria, alem disso, essa concepcao esta de acordo com uma pragmatica da explicacao. Nao importa qual teoria da causacao estrutura uma explicacao, desde que ela tenha uma adequacao empirica e de conta de explicar os fenomenos, complementa Aguiar referindo-se ao nominalista van Fraassen. Essas demandas pragmaticas nao conseguem inverter a assimetria e, portanto, se vinculam a abordagem situacional. A abordagem situacional e util para a geracao de uma explicacao assimetrica ja que nao podemos explicar as causas a partir dos efeitos, somente o inverso e valido. A abordagem situacional de Horwich permite que consideremos uma rede causal nao muito longa. Por exemplo, para explicar como um fosforo se acendeu nao pecisamos tracar uma rede causal de remonta ao big bang. A abordagem situacional e uma tentativa de sistematizar o circuito causacao, lei, explicacao e dependencia contrafactual mantendo a tese da assimetria. Ela e pragmatica enquanto que ela se utiliza de qualquer uma das abordagens acima para garantir que se construa a explicacao de um