Golpismo I - O golpe de 1964 teve, como objetivo mais importante, barrar as reformas de base que, na epoca, estavam sendo implantadas pelo governo de Joao Goulart. A repressao, aprofundada pelo Ato Institucional no 5 (AI-5) em 1968, foi direcionada contra sindicatos de trabalhadores e liderancas populares. A agenda do golpe de 1964 pretendeu favorecer interesses do capitalismo, implantando regras destinadas a impedir qualquer tipo de oposicao ao governo autoritario ou contra medidas propostas pelo regime.Golpismo II - A violencia explicita do autoritarismo, com repressao sistematica aos movimentos sociais populares, e revoltante, mas nao pode esconder o conteudo de classe da ditadura. A repressao se dirigiu aos sindicatos de trabalhadores e aos movimentos sociais populares porque teve, desde o seu inicio, um compromisso com os interesses das classes dominantes.Golpismo III - O objetivo dos golpistas de 2016 nao e muito diferente, e se destina, basicamente, a impor medidas de interesse do capitalismo, so que, desta vez, com o apoio explicito da base parlamentar aliada ao governo sem voto, do judiciario e da midia tradicional, o que da uma aparencia de legalidade e de democracia. As aparencias, no entanto, expoem a situacao de apoiadores do golpe, implicados em denuncias e suspeitas de corrupcao, o que pode resultar na substituicao do presidente ilegitimo e na cassacao de mandatos de alguns de seus apoiadores.Democracia I - No momento atual, sindicatos de trabalhadores e movimentos sociais buscam, com manifestacoes populares cada vez mais numerosas, retomar a democracia agredida e ampliar as conquistas alcancadas nos ultimos anos. Os golpistas de 2016 defendem a convocacao de eleicoes indiretas para a substituicao de Michel Temer e pela continuidade da implantacao de medidas supressivas de direitos. A oposicao ao governo sem voto luta pela convocacao imediata de eleicoes diretas, pela revogacao das medidas propostas pelo golpismo e pela ampliacao dos direitos dos trabalhadores e das classes populares.Democracia II - A luta democratica, para os movimentos sociais populares, esta acompanhada de conteudo classista, o que pode resultar na interrupcao da ofensiva golpista. Ao mesmo tempo, entretanto, os apoiadores do golpe tentam, de todas as maneiras, impedir que isto aconteca. O resultado dessa disputa politica pode definir o futuro proximo e vindouro, com o fortalecimento das teorias do capital ou com uma vitoria expressiva das classes populares. A mobilizacao popular de meados de 2013 teve, como uma de suas demandas, a luta contra a corrupcao politica. Juntamente com os protestos contra a corrupcao, reivindicacoes em defesa de direitos sociais como transporte, saude e educacao tambem estavam nas faixas e cartazes dos manifestantes. O clima de mobilizacao viabilizou um golpe parlamentar que se concentrou, basicamente, no combate a corrupcao, secundarizando a luta por direitos sociais.O legado de 2013 foi utilizado pelo golpismo para viabilizar uma ofensiva de supressao de direitos, em nome do suposto equilibrio das contas publicas, mas a corrupcao politica, desgracadamente, ainda esta presente no cotidiano do pais. O governo sem voto esta implicado com falcatruas e propinas, e o poder judiciario, antes louvado como semideus do combate a corrupcao, parece conivente (ou beneficiario) do esquema. O poder legislativo, alem