thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
se carrega, voce vai querer so uma delas. Como maior parte do jogo voce precisa se manter em uma distancia segura e discreta dos seus adversarios, eu recomendaria o uso e melhorias do rifle, e um esforco para mante-la com balas o suficiente, as duas pistolas tambem sao boas para essas ocasioes. Armas como a espingarda exigira uma certa aproximacao dos adversarios e como dificilmente andam sozinho, tera de ser bom no gatilho para matar 5 deles com uma espingarda de dois tiros estando proximo. Se for arriscar, saiba que pressionando R3 ele da golpes corpo-a-corpo, boa sorte.GraficosO jogo muitas vezes apresenta uma certa variacao de graficos, embora seja todo em 3D, havera vinhetas em comics utilizadas para apresentar seus adversarios antes dos duelos, e uma estetica visual semelhante a Borderlands desenvolvida pela Gearbox Software (Half-Life, Brothers in Arms), com sangue jorrando e corpos voando em slow motion. Uma tecnologia chamada Cel Shading, que mistura desenhos com figuras tridimensionais. O jogo apresenta leves bugs como corpos mesclados com o cenario da cintura pra cima, uma perna saindo do chao ou um inimigo voando pelo cenario como boneco de posto depois de morto.Arcade e DuelosO modo arcade e quase como o historia. mas com um grau mais elevado de dificuldade e com maior numero de inimigos. Sao 10 desafios, voce percorre um limite de cada cenario tendo de acumular o maior numero de pontos baleando seus inimigos e em maior sequencia, pois os combos influenciam na pontuacao.Os duelos complementam essa diversao. Sao 15 cabra macho pra voce apagar, antes deles apagarem"oce". Com 5 vidas, voce ira enfrentar os lendarios nomes do modo historia um apos o outro.TrofeusE um jogo facil de platinar que nao exige nenhuma barbaridade do player, nem nada proximo do impossivel. E tudo em cima de pratica. Termine o jogo no dificil primeiro e depois jogue na dificuldade mais facil para conseguir alguns dos trofeus do modo historia com mais calma, como acumular os pontos necessarios para desbloquear todas as armas e habilidades ou alguns daqueles que exigem artimanhas com o inimigo para serem desbloqueadas.Referencias"Gunslinger" e uma referencia aos filmes Western das decadas de 1910 a 1960, incluindo a trilogia de sucesso de Sergio Leone, com Clint Eastwood, uma verdadeira homenagem ao Velho Oeste, so faltando boas cavalgadas e uma trilha sonora do Ennio Morricone.ColecionaveisOs itens secretos do jogo sao chamados de "Pepitas da Verdade". Cada um deles conta fatos sobre personagens e locais do jogo nas decadas de 1800 a 1900.Desenvolvido para Techland, disponivel para Xbox 360, PlayStation 3 e PC.
AvaliacaoGoosebumps para os que estao chegando agora, e uma serie de livros voltado para o publico infantil e adolescente na decada de '90, sob autoria de R. L. Stine . Muitos dos contos tiveram adaptacoes cinematograficas e compunham um seriado de televisao que a galera ai na faixa dos vinte e poucos acompanhou com certeza na Fox Kids e Jetix da vida.Ficou meio claro que, pelo seguimento do filme, quiseram de uma forma sutil trazer o aclamado titulo da serie a tona novamente pros fas old school e ao mesmo tempo apresentar pra geracao atual. Ate porque se fosse seguir mesmo ritmo assombro da serie que a gente assistia na epoca, meus amigos, seria tenebroso. E provavelmente o publico alvo nao seria infanto-juvenil, nao com o que poderiam fazer com a condicoes tecnologica de hoje em dia. Nao sei se era porque eu era muito crianca, ou se as series eram mesmo bem feitas e assustadoras que eu tenho nas lembrancas ate hoje. Nao e qualquer cliche de terror. Sao medos reais de pessoas, como monstros, palhacos, lobisomens, bonecos. Alguns dos medos mais comuns em pessoas de varias idades. Eu lembro que dormia bem mal quando assistia, isso se dormisse. Ainda nao tive a oportunidade de ler os livros, entao tudo o que eu conheco e baseado no que assisti quando mais nova. O que ja e meio que o suficiente.Zach e sua mae Gale acabam de se mudar para uma nova casa em uma cidade pequena para tentar seguir uma vida diferente e superar a morte do pai. Como retratado na maioria dos adolescentes em filmes onde eles tem a necessidade de mudar de casa, Zach nao se mostra adepto logo de cara a casa nova e escola nova. Mas tenta lidar com isso com muito mais maturidade. Zach conhece sua vizinha Hannah, um tanto extrovertida e invasiva. Zach comeca a achar estranho e curioso o quao seja restrita pelo pai sua convivencia em sociedade. Curioso e desconfiado, o garoto junto de seu amigo champ invade a casa de Hannah e encontra algumas das obras de R. L Stine selados com cadeados muito bem protegidos. Os garotos descobrem que o pai da Hannah e o proprio autor dessas obras e o porque de estarem tao bem guardadas. Quando abertos, os livros liberam os antagonistas de suas historias trazendo-os para a realidade.Ate certa parte do filme, tudo segue nos conformes como aqueles filmes adolescentes com aventuras ficticias juvenis estilo Jumanji, Narnia ou Zathura. Ate que aparece o majestoso Jack Black, que embora nao seja o fato do personagem dele ser o autor das obras que chame a atencao, ele e o Jack Black. Tudo comeca a girar em torno dele e o protagonista da historia que e o molecao Zach acaba sendo ofuscado. E muito dificil mesmo se sobressair ao lado de Jack Black, mas o personagem menos provavel e que acaba conseguindo. Champ, interpretado por Ryan Lee. Champ faz aquele amigao medroso que esta com voce pra tudo, a nao ser que ele esteja correndo perigo, ai ele nao esta mais
com voce pra nada, muito pelo contrario, se puder te usar pra ganhar tempo, ele vai. Mas e uma boa pessoa.Eu tenho um problema serio com referencias, porque na maioria das vezes eu vejo referencias em tudo, ate onde nao tem. E aconteceu com este filme tambem. Em determinada parte, o personagem de Jack Black estara amarrado por cordas no chao da cozinha e aquela cena lembra muito um filme em que ele protagonizou que e "As Viagens de Gulliver". Outra cena que tambem identifiquei uma referencia, mais especificamente, uma loucura da minha cabeca. Em uma das cenas, Stine (Jack Black) fica a frente de Champ, Zach e Hannah com os bracos esticados protegendo-os do lobisomem. E essa cena me lembrou "Harry Potter e O Prisioneiro de Azkaban", na cena em que Snape faz a mesma coisa que Stine diante de Harry, Rony e Hermione quando Lupin na forma de Lobisomem esta prestes a ataca-los, cheguei ate a arrepiar nessa parte.A estetica visual do filme em cada detalhe e maravilhoso. E muito dificil saber se as pessoas imaginam visualmente personagens da mesma forma que outras. E Rob Letterman parece ter usado seus medos de crianca para dar forma aos monstros, suas caracteristicas e visual. Esse filme e um bom toque pra marmanjada pegar a serie e apresentar pras suas crias, amigos e qualquer pessoa do meio de convivencia que ainda nao conheca, porque vale a pena. Toda dinamica do filme, quimica e uniao dos personagens. Jack Black, assim como em "Escola de Rock", parece ser o paizao da molecada, sempre aparentando fazer com que todo mundo fique alegre e bem a vontade trabalhando com ele. E e muito bacana isso. E um bom filme. De diversas formas ele poderia ter sido apresentado, podendo ate vir a aproveitar melhor o que queria ter sido apresentado. Seja em susto, seja na propria historia, mas nao desvalorizou o que ele se tornou. E uma baita nostalgia.Enfrentam seus monstros, meus amigos.Direcao de Rob Letterman.Elenco: Dylan Minnette (Zach Cooper), Odeya Rush (Hannah), Jack Black (Stine, Slappy, Menino Invisivel).
EP 033Naruto Shippuuden EP 034Naruto Shippuuden EP 035Naruto Shippuuden EP 036-037Naruto Shippuuden EP 038Naruto Shippuuden EP 039Naruto Shippuuden EP 040-041Naruto Shippuuden EP 042Naruto Shippuuden EP 043Naruto Shippuuden EP 044Naruto Shippuuden EP 045Naruto Shippuuden EP 046Naruto Shippuuden EP 047Naruto Shippuuden EP 048Naruto Shippuuden EP 049Naruto Shippuuden EP 050Naruto Shippuuden EP 051-052Naruto Shippuuden EP 053
para mocas foram: Abelhinhas - Diversao e midiaMeninas-mocas - Os Jovens e as drogasLaureis - Casamento no TemploOs temas dos rapazes eu lembro apenas de dois que foramA restauracao O evangelho de Jesus CristoO foco deles foi missao e o foco das mocas foi cuidado com as coisas do mundo e preparacaoEssas jovens sao maravilhosos!!!!!!Amo muito voces todos!Parabens pela dedicacao e desempenho de cada um!Beijinhos flores lindas!!!
Tonight Show apresentado por Jay Leno, a cantora foi levada para um hospital, em Los Angeles, onde precisou ser internada.Alem da dor de cabeca, a estrela reclamou de nausea. Na sexta-feira (10), a namorada de Justin Bieber passou por uma bateria de exames para tentar descobrir o problema. Ainda nao se sabe o motivo da menina ter passado tao mal.Durante a entrevista, Selena contou que sua familia apoia seu namoro com Bieber e que o astro conquistou o coracao de todos os seus parentes. Ele passou no teste, disse a Jay Leno. Por conta do incidente, a cantora cancelou
expressao, substancias como, por exemplo, a cocaina estariam excluidas do alcance da norma, ja que seu efeito sobre o sistema nervoso central nao e analogo ao do alcool. Na verdade, os efeitos sao opostos.Mas essa mudanca nao foi muito mais inteligente. Por exemplo, todos que dirigem depois de fumar (cigarros), ou fumando, estariam, em tese, incorrendo nesse tipo penal, ja que a nicotina e uma substancia psicoativa (que atua sobre o sistema nervoso central) e determina dependencia.Obviamente, nao creio que alguem vira a ser processado (pelo menos espera-se) por dirigir sob a influencia da nicotina!O maior problema, naturalmente, esta relacionado a questao do alcool. Lembrando: na lei anterior, era necessario provar o consumo de qualquer quantidade de alcool e o perigo concreto de dano; na lei atual, nao e necessario provar o perigo concreto de dano, mas e imprescindivel provar nao so o consumo de alcool, mas uma concentracao determinada.E, como eu disse acima, se a lei e a Constituicao forem devidamente observadas, e praticamente impossivel produzir essa prova e, portanto, praticamente impossivel a condenacao. Explico.Primeiro: ninguem pode ser obrigado a se submeter ao teste do bafometro ou ao teste de alcoolemia (exame de sangue) no instituto medico legal. A proposito do teste do bafometro, mesmo que realizado, nao deveria influir em nada. Isso porque o tipo penal diz "concentracao de alcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas. Ora, o bafometro mede a concentracao de alcool por litro de ar expelido pelos pulmoes, nao por litro de sangue (quem me chamou a atencao para isso foi meu carissimo amigo Bruno Cesar Goncalves da Silva).Independentemente disso, ninguem pode ser obrigado a se submeter a qualquer exame (seja bafometro ou exame de sangue), diante do principio segundo o qual ninguem e obrigado a produzir prova contra si mesmo.E nao para ai. Por analogia as disposicoes legais que regem o interrogatorio do imputado (tanto judicial quanto na fase de investigacao), a mera aceitacao do individuo para se submeter ao exame nao e o bastante para que a prova seja valida. Assim como nos interrogatorios, a submissao do motorista a teste de bafometro ou exame de sangue e uma interferencia direta do imputado na producao da prova. Para que o interrogatorio seja valido como prova, a autoridade (judicial ou policial) deve advertir o interrogando de seu direito ao silencio e de que o exercicio desse direito nao podera ser interpretado em prejuizo de sua defesa.Isso para assegurar que a submissao do imputado a producao da prova sera efetivamente livre e espontanea. Ja que a origem dessa exigencia para os interrogatorios e decorrencia direta dos principios constitucionais da ampla defesa e de que ninguem e obrigado a produzir prova contra si mesmo, obviamente isso deve se estender ao teste do bafometro ou exame de sangue.E qual a consequencia disso para o processo? Se o imputado se recusar a se submeter ao teste do bafometro ou ao exame de sangue ou mesmo se esses exames forem realizados sem a advertencia ao imputado de seu direito a recusa, e legalmente impossivel provar a concentracao
de alcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas.Digo isso porque o art. 158 do Codigo de Processo Penal diz o seguinte: "quando a infracao deixar vestigios, sera indispensavel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, nao podendo supri-lo a confissao do acusado".Ou seja, e imprescindivel a prova pericial para apontar a concentracao de alcool por litro de sangue superior ao permitido em lei.O art. 167 nao resolve o problema. Diz ele: "nao sendo possivel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestigios, a prova testemunhal podera suprir-lhe a falta". Ocorre que nenhuma testemunha seria capaz, obviamente, de atestar em juizo que o reu tinha concentracao de alcool por litro de sangue igual ou superior a 6 decigramas. O maximo a que a testemunha poderia chegar seria afirmar que o sujeito aparentava estar embriagado. Mas, como ja vimos, isso serviria (alem da prova do perigo concreto de dano) para configurar o crime do art. 306 do CTB em sua redacao antiga; nao na atual.E ai chegamos a noticia do STJ a que me referi no inicio. O STJ determinou a suspensao de todos os processos que tramitam em segunda instancia sobre a prova do crime do artigo 306 do CTB, diante de divergencia havida entre a 5a e a 6a Turmas. A 5a decidiu (contrariamente a lei na minha opiniao) que a prova testemunhal pode suprir a falta do teste de bafometro ou exame de sangue; a 6a decidiu que nao supre. Agora a questao sera decidida pela 3a Secao, que congrega a 5a e 6a Turmas.Se prevalecer a opiniao da 6a Turma, o art. 306 do Codigo de Transito caira no vazio e servira (ate que seja modificado pelo Congresso) como um monumento a realidade: leis penais mais severas nao surtem efeito para conter a criminalidade e, neste caso, tornou ate mais dificil a punicao.Registro que o debatido pelo STJ nao diz respeito a validade do teste de bafometro ou exame de sangue quando nao ha advertencia ao imputado do seu direito a se recusar a ser examinado. Refere-se a questao se, nao tendo sido feito o teste ou exame, pode ou nao haver condenacao baseada exclusivamente em prova testemunhal.
O site da Veja noticia que dois projetos de lei serao votados amanha na CCJ do Senado. Ambos buscando o recrudescimento da legislacao penal no Brasil. E ambos estupidos e absolutamente inocuos para reduzir a criminalidade.Um deles visa a aumentar o limite maximo de tempo de cumprimento para 50 anos. Para quem nao sabe, o limite atual no Codigo Penal e de 30 anos. Muita gente critica isso. Diz-se "ah, fulano foi condenado a 287 anos, mas ficara so 30 anos preso". Realmente. Tenho certeza que, assim que entrar em vigor a lei aumentando o limite de tempo de cumprimento de pena para 50 anos, ninguem mais vai cometer crimes graves. Obviamente vao se arrepender de seus intentos criminosos, ja que 30 anos eles topariam ficar na cadeia; 50 anos ja e demais. Ridiculo.Que sentido ha em se encarcerar um sujeito, por mais graves que sejam os crimes que ele tenha praticado, por 50, 60 ou 100 anos? O criminoso nao le o Codigo Penal. So depois de ser preso; a partir dai, passa a recitar o Codigo Penal (principalmente a Parte Especial) de cor. O que move o sujeito a praticar o crime nao e a quantidade de pena prevista, mas a certeza da impunidade.De mais a mais, nao acredito que esses 20 anos a mais de tempo maximo de cumprimento de pena que se quer acrescentar tera qualquer efeito pratico na ressocializacao do delinquente. A unica consequencia sera cadeias mais cheias e por mais tempo, sem qualquer beneficio para a sociedade.Se leis criminais mais duras tivessem qualquer efeito verdadeiro na reducao da criminalidade, a lei dos crimes hediondos teria sido um sucesso. E nao foi. Pelo contrario.Se esse projeto de lei efetivamente virar lei, sera apenas mais uma das varias que temos que nao servem absolutamente para nada, alem do mero efeito simbolico, de mostrar para a torcida que se esta fazendo "alguma coisa" para combater a criminalidade. Em outras palavras, um engodo.O outro projeto de lei, apesar de nao parecer a primeira vista, e ainda mais absurdo. Ele busca suprimir as reducoes dos prazos prescricionais nos casos de o reu ser menor de 21 anos na data do crime ou maior de 70 anos na data da sentenca.Antes de entrar no merito desse projeto, alguns comentarios sobre a prescricao, de um modo geral, sao necessarios.Pode-se explicar a prescricao como o prazo do qual o Estado dispoe para cumprir cada fase da persecucao criminal. Ao contrario do que se pensa e se diz por ai, a prescricao nao existe para "proteger bandido" ou para "abrir a porta a impunidade". A previsao legal dos prazos prescricionais existe para a garantia da sociedade de que, ocorrendo um crime, o Estado devera agir (investigar, processar, julgar os recursos e executar a pena) dentro de um tempo razoavel, ja que punicao tardia nao e punicao, e mera vinganca.O prazo de prescricao comeca, em regra, a ser contado da data em que o crime se consumou ou, no caso de tentativa, da data em que foi praticado o ultimo ato executorio. Isso e assim porque,
assim que ocorre um crime (ainda que desconhecida sua autoria ou sua propria existencia) surge de imediato para o Estado o dever de investigar, isso e, de buscar os indicios necessarios de autoria e materialidade que permitem a instauracao de um processo penal.Concluida a investigacao, e recebida a denuncia pelo juiz competente, a contagem do prazo de prescricao se interrompe, ou seja, para de ser contado e recomeca do zero. Isso porque o juiz, ao receber a denuncia, esta a afirmar que todas condicoes e requisitos legais para a existencia de um processo penal estao presentes. Ou seja, a investigacao cumpriu sua finalidade a contento.Iniciado o processo, a prescricao sera novamente interrompida com a publicacao da sentenca condenatoria recorrivel. Ou seja, mais uma vez, a contagem do prazo para e recomeca do zero. Isso porque, publicada a sentenca, mais uma fase da persecucao (o processo de conhecimento) foi cumprida a contento. (Obs. Nos processos de competencia do juri ha outras interrupcoes, mas vou deixar de aborda-las aqui por fugir muito do assunto). De acordo com a lei vigente, a prescricao somente sera interrompida novamente com o inicio do cumprimento da pena. Ou seja, o prazo prescricional, nesse intervalo, sera o tempo de que o Estado dispoe para julgar eventuais recursos, fazer transitar em julgado a sentenca e efetivamente dar inicio a punicao do delinquente.Basicamente, e isso. E por que a lei atual preve essa reducao do prazo prescricional quando o reu e menor de 21 anos na data do crime ou maior de 70 na data da sentenca? De fato, o Codigo Penal preve que, nesses casos, o prazo prescricional cai pela metade. E ha uma logica nisso.Se o reu era menor de 21 anos na data do crime, isso significa que o Estado deve agir duas vezes mais rapido em cada fase da persecucao penal, de modo a que, provada a culpa, a pena seja aplicada o quanto antes para que o jovem delinquente sofra os efeitos da condenacao ainda jovem, cortando uma possivel carreira no crime logo no inicio.Ja no caso de o reu ser maior de 70 anos na data da sentenca, o Estado deve ser duas vezes mais rapido em cada fase da persecucao, de modo a que, se for o caso, punir o cidadao antes que ele morra! Simples assim.Portanto, esse projeto de lei, bem como qualquer iniciativa de dificultar a ocorrencia de prescricao, inventando novos marcos interruptivos do prazo ou aumentando esses prazos nao significa que o Estado esta lutando contra a impunidade. Significa que ele esta reconhecendo sua ineficiencia no cumprimento de seu poder-dever de exercer a persecucao criminal. E, como sempre, quem sai perdendo e a sociedade.
Desculpem se ofendo alguma sensibilidade religiosa, mas ao ler a noticia abaixo, a imagem que me veio a mente foi essa:Trata-se de cena do filme Laranja Mecanica, de Stanley Kubrick. Nesse momento, o protagonista, preso por seus atos de extrema violencia, e submetido a um processo de ressocializacao, no qual ele e exposto a imagens violentas sucessivas, de modo a criar nele uma intolerancia a propria violencia e, assim, poder voltar devidamente "ressocializado".Pois bem. Vamos a noticia (a fonte e a Folha):"Uma das principais denominacoes evangelicas de Belo Horizonte, a Igreja Batista da Lagoinha, bancou a instalacao de TVs LCD de 32 polegadas em todas as celas de uma prisao da cidade.Os aparelhos ficam praticamente o tempo todo sintonizados na emissora da igreja, a Rede Super.Os presos do Ceresp (Centro de Remanejamento do Sistema Prisional) Sao Cristovao nao tem a opcao de desligar a TV -no maximo podem tirar som e brilho na hora de dormir- e o controle de canais e feito na sala do diretor, Luis Fernando de Sousa, membro da igreja.Em funcionamento desde 3 de outubro, o sistema e considerado um sucesso pelo governo mineiro, que o esta levando para outras unidades.Segundo Sousa, as TVs levam tranquilidade as dez celas do local e deixam os detentos "amparados espiritualmente". Ele disse que a igreja propos a instalacao."Voce chega na cela e esta todo mundo quietinho, de olho na TV. Mudam a forma de conversar, falam "bom dia, senhor diretor, tudo bem?" E gratificante."O diretor contou que a Rede Super fica no ar "24 horas, praticamente". A preferencia, disse, nao foi imposicao da igreja, mas escolha "natural", ja que a Rede Super nao tem "pornografia nem apologia ao crime". O canal exibe os cultos da igreja.Ele disse que abre espaco para as emissoras catolicas Rede Vida e Cancao Nova e, recentemente, para a TV Justica e para um canal educativo. Um preso disse a Folha, porem, que sao raros os momentos sem a Rede Super.Sousa descartou exibir outros canais por terem "muita droga e crime" e passarem programacao "nao salutar".Outro argumento e que o Ceresp e um centro de triagem e os presos costumam ficar la so cerca de uma semana. "E o tempo que tenho para plantar a semente", disse.Sousa guarda em sua sala uma colecao de DVDs que exibe para os presos, por passarem "mensagem boa".Sao filmes biblicos na maioria, mas tambem sobre vida animal e sucessos como "A Espera de Um Milagre", que se passa em uma prisao e emocionou os detentos, de acordo com Sousa".Ate onde se sabe, o Brasil e um Estado laico. Por consequencia, e completamente defeso ao Estado impor uma ou outra religiao a seus cidadaos. Em especial aqueles cidadaos que estao diretamente sob a tutela e controle do Estado, ou seja, os presos.E absurdo impor aos presos que sejam ateus ou membros de outra religiao a submissao a catequese de determinada igreja. E absurdo forcar os presos a acompanharem cultos "telepresenciais" ja que, conforme informa a reportagem, a televisao so fica sem som e sem brilho na hora de dormir.Quando o sujeito e
preso (provisoriamente ou para cumprir pena), o unico direito seu que e tolhido e a liberdade de ir e vir. A liberdade de consciencia nao pode ser afetada pela pena. O preso tem direito a receber assistencia religiosa caso assim o deseje. Ela nao pode ser imposta ao preso.Por outro lado, dizer que submeter os presos o dia inteiro a programacao religiosa contribui para a ressocializacao tambem nao me convence. Isso decorre de uma visao preconceituosa segundo a qual o simples fato de a pessoa ser ou se declarar religiosa e garantia de que nao ira delinquir. Se fosse verdade que a conversao do criminoso fosse garantia de que nao mais cometeria crimes, os indices de reincidencia nao seriam tao altos. Ja perdi a conta de quantas pessoas conheci que "encontraram Jesus" dentro da cadeia e, quando sairam, deixaram-no la.E, de qualquer forma, e algo intrinsecamente incorreto o Estado promover (especialmente de forma compulsoria) pregacao religiosa aqueles que estao sob sua tutela direta. A laicidade do Estado nao e algo anti-religioso; ao contrario, e a garantia de liberdade religiosa (inclusive a de nao ter religiao) de todos os cidadaos.Nao consigo evitar de pensar que a intencao por tras dessas "boas intencoes" e promover uma lavagem cerebral nos presos. O problema e que, como mostra o filme Laranja Mecanica, frequentemente o que se poe no lugar daquilo que se lavou na mente da pessoa tampouco e algo muito bom.