alguma coisa: e e,basicamente, que a palavra e a renderizacao de um resultado. Naquele momento foidefinido o que era o homem e a mulher: seessa definicao judaica esta certa , deve-se validar aquele conhecimentoproposto. Caso a definicao esteja errada , uma mulher afirma eu nao sou isso,ou mesmo, o homem tambem afirma eu nao sou isso, deve esse homem procurar umaoutra palavra e descartar o conhecimento judaico acerca das especies e seusrespectivos generos. E o meu caso : invalidei tudo que se seguiu. Outra conclusao tambem importante e, se Cristopensava diferente de deus e teria visto ali algum falha, ou teve outrainterpretacao de Genesis: A resposta enao : Cristo pensava igualzinho ao deus do Genesis e nem poderia ser diferente ,porque ele e umportador da culpabilidade da mulher, uma tentativa de recuperada ,nao so ela,mais do homem tambem parte da aceitacao de que a premissa disposta em Genesis,foi considerada valida por ele , Eva significa mulhere seu pensamento sobre o assunto esta no topico anterior Mulher: a Explicacaodo defeito: e mulher significa adultera, concubina do diabo ,ou inimigo, um ser mal, explicado no judaismo, cuja a origem e inespecifica , mas e alguem em que Cristoacreditava existir, e com quem teria conversado no deserto em sua quest depurificacao. Cristo , assim como Paulo, acreditava qua a mulher e tendenciosa aouvir a palavra desse inimigo , se tornando vulneravel , pois seus ouvidosestao voltados para terra, enquanto ohomem nao tem tanta capacidade de ouvi-lo, a agilidade do homem esta em ouvir deus .naoha uma explicacao para isso , a essencia de deus teria sido dado apenas aohomem e transmitida atraves do semen .deus teria entendido que o homem e maispuro e por isso ser menos propenso que amulher.essa seria tambem o motivo da hierarquia ,senhor e servo .uma mulher teriaque ter um homem para purifica-la, um mulher jamais teria a capacidade depurificar um homem ,porque esta em luta constante com o inimigo: essa e explicacaopelo qual uma mulher nao foi escolhida como apostolo , nem jamais batizaramalguem ,nem jamais sera papa: cargos queenvolvem a liberdade e que afetam os direitos politicos: sao nulos nessa esferade abrangencia e entendimento. na religiao a mulher e inferior , responsavel pelomal ,e tem que viver sob vigilia eterna,e obscuridades institucionais.Vamos entaover o pensamento de Paulo e concluir que este tambem esta escrito e consequentementeno Tora tambem.Como domesmo modo, e inocuo tentar argumentar que existe alguma passagem isolada naBiblia. A submissao da mulher e oriunda do pecado original, e desvincula-la doGenesis e impossivel, como, do mesmo modo, argumentar que existe outra viainterpretativa pra isso, trata-se de mais um mito. O mito do pecado originalpersiste, porque foi proferido por Deus Homem, ratificada por Cristo, achoque homem tambem.O texto abaixo traduzido, foi retirado do site http://www.crosswalk.com/church/pastors-or-leadership/ask-roger/does-the-apostle-paul-hate-women.html , o autor, Roger Barrier, pastor das Casas Church, Tucson, Arizona:...Finalmente, ele pediu que todos os pastoresAmericanos no grupo ficassem em pe. Entao nos ficamos aproximadamente 20 denos. Quebra meu coracao, ele disse, o que voces fizeram com suas mulheres.Voces as seguram e relegam elas a lugares insignificantes de ministerio aoinves de liberta-las do