O Th mais novo olhou para mim edisse:- amanha tem um debate no CCJ naUFSC as 18:30h referente a situacao politica atual, queres ir ?A situacao politica atual me fazpensar que vivemos em um remake do magnifico 1984 do George Orwel, com umenfoque diferente , mas com alguns Big Brother tupiniquins espalhados pelos respectivos poderes, manipulando ainformacao de acordo com seus respectivos interesses. Diante deste fato,respondi: - to dentroA mesa do debate foi composta pordois juristas e uma historiadora, durante 90 minutos nos foi apresentado osaspectos juridicos, politicos e historicos em relacao ao processo deimpeachment.Nao vou entrar em julgamento devalores pois o tema e complexo e inusitado, ate o judiciario tem interpretacoes distintas em relacao amateria, mas a conclusao apos debate foi que juridicamente o processo deimpeachment nao tem sustentacao, ou seja, e insipiente. Diante deste fato surgea seguinte duvida: Porque o processo entao ?Entendo que a presidente naosoube fazer o que poderiamos chamar de networking politico , e aquelacoisa que funciona muito bem, na cabeca hipocrita de alguns, visando aperenidade do cargo, e chamar o povo que tem poder de decisao para aquele famosochurrasco, aquela degustacao de vinho, aquele dia na casa da praia (no caso emquestao no palacio da Alvorada) e por ai vai. O cara pode ate nao gostar devoce, mas aquela picanha uruguaia/argentina, aquele destilado doze anos estavamexcelentes e era boca livre. Independente das pedaladasfiscais, ou qualquer outro deslize, serem legais ou nao, o networkingbem praticado ira manter o poder, acho que o processo contra o ilustrepresidente da camara e uma prova disto.Na minha visao de leigo, nossademocracia de coalizao e feita na base do aos amigos tudo e aos inimigosapenas o rigor da lei, infelizmente. Creio que esta quantidade exorbitante departidos P EVERYTHING, facilita esta politicagem do toma la da ca.Sinceramente minha intencao nao epolarizar ou criar radicalismos, mas e lastimavel algumas pessoas, nos dias dehoje, dizerem que tem saudades da Dita Dura, ou constatar que na preferenciado eleitorado fluminense/carioca, na ultima eleicao, em relacao a quantidade devotos, foi :Jair BolsonaroClarissa Garotinho Eduardo Cunha Hoje e imputado, a presidenteDilma todas as mazelas de nosso povo, pois somos muito facilmenteinfluenciaveis e passionais em relacao as informacoes tendenciosas apresentadaspela midia.Nao estou defendendo a presidenteou o Lula, nao estou defendendo a corrupcao, mas aqui para nos meu brother, emrelacao aos poderes, quem tem respaldo moral para atirar a primeira pedra?Este fato historico, nos permiti uma oportunidade impar, ou seja,conhecer um pouquinho do modus operandi do jogo do poder, cabe a todos umareflexao e uma tomada de decisao em relacao ao que poderemos fazer para mudaralgo tao vergonhoso.Nosso pais nao se resume a um paocom mortadela versus um pao com presunto, podemose devemos ser muito mais do que este posicionamento radical, temos nossosdireitos e deveres como cidadaos e toda forma de radicalizacao empobrece odebate, acaba com a troca de ideias e permite a manipulacao, afinal :Nao concordo com nada do quedizes, mas defenderei ate a morte o teu direito de dize-las. Voltaire.Quem sabe um iluminista descerados ceus em seu cavalo alado para nos salvar.Nota : gratificante poderparticipar de um debate tao