fazendascoletivas, redes de comunicacao, de ensino e saude, escritorios e servicos emgeral. A burocraciaconfundia-se com o partido unico e os orgaos repressivos, que, por sua vez,eram os mecanismos atraves dos quais ela dominava o Estado e exercia o poder. Aditadura do proletariado, que seria a dominacao de classe, tornou-se, narealidade, a ditadura da burocracia - sob a lideranca de Stalin, o pai de todosos comunistas do mundo.Bem verdadeque os epigonos do stalinismo, atraves do Relatorio Krushev, livraram o povosovietico do terror absoluto, mas foram incapazes de inspirar-lhe esperanca e,como antes, nao permitiram que ele expressasse pensamentos criticos. Naverdade, tudo ficou como antes, mas sem o terror e os expurgos stalinistas.Mas, havia uma explicacao: os lideres da desestalinizacao eram oriundos daburocracia e do poder que diziam combater.7 Adesestalinizacao nao fez o PCUS nem o Estado sovietico - livrar-se da suanatureza totalitaria e opressora, pois as contradicoes historicas do paiscontinuavam vivas. Meses apos as denuncias sobre os crimes de Stalin, tropassovieticas invadiram a Hungria, depondo um governo que pretendia estruturar umgoverno democratico e socialista no pais (V. a respeito: Hungria, 1956, deLadislao Pedro Szabo, organizador). Mas nao foi so.Em agosto de1968, tanques do Pacto de Varsovia, liderados por tanques sovieticos, esmagarama Primavera de Praga, que pretendia democratizar o pais sob o comando dolider reformista Alexander Dubcek.Os doisepisodios tiveram efeitos perversos sobre a crenca no ideal socialista.8 -O stalinismocausou marcas tao penetrantes na sociedade sovietica que a simples desestalinizacao e o modo como foi conduzida - foi incapaz de apaga-las, a nao ser que elaevoluisse na direcao de um amplo, profundo e ativo movimento de regeneracao dopoder. A expectativa que se tinha, conforme notou Ernest Mandel, e que aslentas e rasas mudancas que se processavam na URSS tomassem, ao longo do tempo,a forma de uma reacao politicamente consciente das bases da sociedade. Nao foio que aconteceu.Oaparecimento no cenario politico da Uniao Sovietica do grupo liderado porMikhail Gorbachev implicou numa tentativa de seguir um caminho inverso ao queera seguido e, mais importante, num esforco consciente de aprofundar reformaspoliticas e economicas. Com o intuito de promover a glasnost e a perestroika,Gorbachev procurou o apoio do povo sovietico, como forma de se opor aos setoresmais conservadores da burocracia, que ainda estavam presentes e atuantes nocenario politico da URSS. O despertardo povo sovietico, contudo, nao se deu no sentido esperado por Gorbachev: aoinves de buscar a assepsia da estrutura de poder, o povo sovietico convergiupara a negativa do socialismo. As propostas de restauracao do capitalismo, quea maioria nao sabia o que era ou como funcionava, ganharam forca na sociedade.O ironico e que a transicao foi realizada pelos que combatiam as propostas deGorbachev, ou seja, a lideranca de remanescentes convertidos da propriaburocracia e da maquina repressiva do Estado, entre as quais a KGB. A rigor,essa nova elite russa percebeu que o socialismo sovietico tornara-se impossivelde ser sustentado - tantas e tao profundas eram as contradicoes que acumularaao longo de sete decadas. Putin, Medvedev e Sergey Lavrov, que comandam hoje opoder russo, sao egressos da KGB, sao habeis no uso do garrote. O mesmo se podedizer sobre os bilionarios e chefes