A sociedade moderna e complexa ao ponto de parecer existir diversos microcosmos. Alguns deles: o poder publico, a imprensa, a sociedade civil, as academias etc. Criar canais de comunicacao efetivos e de qualidade que liguem esses diversos mundos da sociedade e uma tarefa importante. Deste modo, a integracao, especificamente do mundo cientifico seja ele das academias, empresas, elas privadas ou publicas com a populacao, e uma tarefa que divulga nao so informacoes, mas traz a ampliacao do debate cientifico para uma sociedade democratica e que tem direito de ser informada. A liberdade de informacao e o direito do cidadao de ser informado sao grandes conquistas do Brasil pos-ditadura militar, com a redemocratizacao do pais. O matematico estadunidense Norbert Wiener dizia que ser informado e ser livre.1A democracia preve que um direito universal do homem e da informacao. Em Atenas, berco da democracia, o homem comum tendo acesso a informacao significava que se estava disposto a garantir sua defesa, mas tambem que se pretendia participar de seus frutos2. Ou seja, informar e parte fundamental para que o cidadao esteja inserido na sociedade, garantindo-o sua sobrevivencia, e, tambem, a oportunidade deste de participar das discussoes, processos e seus frutos. Mosse (1982), lembra-nos, tambem, que nao devemos nos enganar, havia atenienses que, sobrecarregados com a labuta dos campos, desinteressavam-se pelos debates.3O aparente desinteresse por informacao que demande reflexao nao era caracteristica exclusiva da sociedade antiga. Pode-se dizer que se atualiza, enquanto desafio, estando presente em nossa "era da internet". Contudo, esse possivel desinteresse da populacao em geral por algumas areas, incluindo muitas vezes a comunicacao cientifica, deve ser um estimulo para cada vez mais ampliar a qualidade dessa informacao, como e feito em varias academias e veiculos especializados na area ou nao.Sobre a nova era da informacao, Fantinatti (2010) nos alerta para a questao de que, mesmo com todo seu avanco tecnologico, temos um exacerbado otimismo da certeza de que a elevada quantidade de informacao disponivel seja vetor da democratizacao na oferta de conhecimento. Ao menos duas graves incorrecoes: quantidade ou vastidao na oferta nao significa democracia; informacao nem sempre e sinonimo de conhecimento [raramente o e]. (FANTINATTI, 2010)4Com etica e estetica propria, o jornalismo cientifico defende o interesse publico por meio da democratizacao da informacao. Esta comunicacao especifica amplia e difunde a importancia da ciencia em seus aspectos historicos, culturais, economicos e sociais. O exponencial crescimento da atividade cientifica do pais, com a implantacao de novos centros academicos, institutos de pesquisa e projetos, por exemplo, precisa ser acompanhado, tambem, por sua divulgacao. O investimento, por exemplo, do Ministerio da Ciencia e Tecnologia e Inovacao, segundo o Demonstrativo da Arrecadacao, Orcamento e Execucao dos Fundos Setoriais, feito as acoes de fomento e financiamento foi de R$ 1.839.511.698,00.5 O numero mostra a importancia da area cientifica para o desenvolvimento do Brasil.Ha um senso comum que a divulgacao cientifica e restrita, feita para poucos e de dificil compreensao; parecendo ser feita por e para cientistas. Capacitar profissionais para melhorar essa comunicacao entre as academias e a populacao em geral mostra-se um caminho importante para que as conquistas