thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
momentos em que eu estava llotada de trabalhos de escola para fazer (aquelas coisas de fim de ano: apresentacao de trabalho, mostra de literatura, e e claro que eu e minhas amigas pegavamos tudo pra fazer), e ele ligava, chorando, implorando por atencao, dizendo que eu era muito ma e que nao estava dando atencao para ele: nada a ver com o fato de eu ter que construir arvores com madeira e jornal para o cenario de um teatro, costurar fantasias e, para isso, ter que passar o fim de semana todo acordada. O apice foi ele me ligar torrando o saco, chorando, e eu simplesmente comecar a chorar e manda-lo desligar, dizendo que eu estava ocupada e ele devia era me ajudar e PARAR de me interromper. E claro que escrevendo dessa maneira tudo parece muito simples, mas foram momentos extremamente tensos.Outro ponto interessante: ele tinha algum programa, criado por algum lunatico, que possibilitava ver se a pessoa com quem voce conversa abria alguma janela em cima da sua conversa de msn. Para ele, eu devia dar atencao 100% a conversa, nao poderia ver nenhum outro site. Fazer isso seria uma prova de meu amor. Que lindo, nao? Algo a ser lembrado tambem e que, quando ele vinha para Sao Paulo, saiamos mais com os amigos dele do que com os meus. Na realidade, nao lembro de sairmos nenhuma vez com os meus amigos.Esses momentos momentos citados incluem ciumes, comportamento superprotetor, tentativa de isolamento. Nao queria que eu encontrasse meus amigos, se irritava quando eu saia sem ele, etc.Um homem psicologicamente abusivo, como o lider da seita com os seus seguidores, isola a mulher do resto do mundo para que ela nao tenha nenhum apoio, a nao ser o dele. Ele expulsa os seus amigos, que poderiam servir de medida da vida real sobre a sua propria condicao fantasmagorica e so lhe permite ter contato com os seus amigos. Ele rompe ligacoes com a familia dela, cuja preocupacao poderia refletir a sua deterioracao e aproxima-a da propria familia. [6] Talvez o que tenha me feito escapar de situacoes piores que essa seja justamente o fato de o namoro ser a distancia. Apesar de toda a pressao exercida por ele para que eu nao visse outras pessoas, ela era menor do que seria se morassemos no mesmo lugar.Momentos mais complicados se deram quando eu estava na casa dele: eu estava em uma cidade estranha, com uma familia estranha (que, diga-se de passagem, eram um bando de conservadores, eu nao esperava nenhum apoio de la - mas, para minha surpresa, tive, em partes), tendo a criatura como unico apoio. As brigas eram gigantescas. Uma delas, a maior, foi ocasionada nao sei porque, mas no fim ele queria me forcar a sair com ele alguma festa da cidade, e eu disse que ia tomar banho e dormir. Nos dois, aos berros pela casa, e ate a mae dele entrou no meio, para me defender e mandar o filho calar a boca. Disse que eu podia fazer o que quisesse, e que se nao quisesse
sair com ele, eu nao ia sair. E claro que ele respondeu xingando a mae de tudo quanto e nome e, no fim, acabamos saindo.Nas ferias, ele tinha que ficar em sua cidade sem sair e estudar para o vestibular. Reclamava e ficava furioso pois eu estava aqui em Sao Paulo me divertindo. Nao raro, brigava comigo por causa disso. Queria que eu ficasse em casa, sem sair, pois, afinal, deveria acompanha-lo em sua grande encruzilhada do vestibular; que, tal qual Amelia, passasse fome ao seu lado, e que achasse bonito nao ter o que comer. Novamente, na casa dele, houve um daqueles momentos que ninguem em sua sa consciencia deveria pensar ser normal: eu nao quis transar com ele, e, adivinhem: segundo ele, era porque eu, na realidade, nao o amava, ia terminar com ele e sair por ai para transar com outro. E ele chorava. No fim, eu que fui chama-lo para conversar, pedir para nao ficar assim comigo. Eu, que nao havia feito nada de errado, fui me desculpar, e pedir para que nao ficasse bravo comigo.Afinal, ele a convenceu: nao era culpa dela se nao conseguisse cozinhar do jeito que ele queria? E nao era culpa dela se nao conseguia conversar com ele de maneira inteligente? E culpa dela se o deixava constrangido por ter engordado? E culpa dela se nao conseguia agrada-lo na cama? [7] Uma outra vez, eu comentei com ele que gostaria de comecar a fazer exercicios (estava na pira de emagrecer, mas eu sentei, e passou), e ele comecou a dizer que eu queria fazer aquilo somente para agradar outros homens, chamar a atencao. Eu era uma promiscua. Em outro momento, falei que nao queria transar com ele sem tomar anticoncepcional. Ele brigou comigo, alegando que quem nao transa toda hora nao precisa de pilula (insinuando que eu queria me prevenir pra poder sair dando por ai), e que o anticoncepcional aumentava os seios (e claro, as mulheres os tomam so para ter peitos maiores - e como se nao houvesse um periodo de adaptacao para ver qual e o anticoncepcional que melhor serve para a pessoa justamente para nao ocorrerem mudancas bruscas no corpo...). Sequer ouviu minhas explicacoes. Simplesmente brigou e pronto.Em uma das brigas que tivemos na casa dele, ele saiu do quarto e voltou com os bracos sangrando. Havia ido se cortar, para depois fazer chantagem emocional. Chorava, e me mostrava os bracos sangrando. Dizia que fazia isso para aliviar a dor que eu causava nele. Vendo aquilo, eu deveria ter dado a faca a ele e mandado terminar o trabalho, mas nao. Fui pegar agua e algodao para limpar os cortes. Chantagem emocional com auto-mutilacao. Aqueles cortes nao eram cortes fundos, serviam somente para impressionar, chamar atencao. Serviam para demonstrar como a culpa era minha, sempre minha. Mas uma atitude que pode parecer um consentimento para a situacao de violencia, na verdade, revela uma relacao de dependencia, onde ha varios mecanismos de coercao. A dependencia os sentimentos de desvalorizacao e de culpa acabam fazendo com que a mulher acredite que
nao ha saida. Numa relacao afetiva, esses sentimentos se misturam com a esperanca de que o homem vai mudar, ou mesmo com a ideia, bastante comum, de que ela e responsavel por salva-lo. [8]Lembro de contar isso a amigas, ainda durante o namoro. E nos comecamos a rir, porque essa situacao demonstrou que aquele cara era simplesmente patetico. Mas, no momento em que ocorreu, foi uma situacao horrivel. E, apesar de patetico, era uma violencia, uma violencia contra mim, e eu nao reconhecia isso.Em um outro momento, uma amiga minha postou, em minha pagina de recados do orkut, algo relacionado a sexo. Meu ex simplesmente foi brigar com ela, dizendo que ela nao devia ficar postando sem-vergonhices para os outros, sendo que era tudo uma grande piada que haviamos feito em um dia qualquer. A garota nem sabia que ele era meu namorado. Imaginem a vergonha que foi quando disse a ela quem ele era.Em outros momentos, ele ja quis que eu deletasse coisas de meu fotolog (a moda, na epoca). Nao pediu, pois ficou com medo de que eu brigasse com ele. Perguntei o que ele queria que eu fizesse com aquilo. Ele disse que gostaria que eu deletasse. Respondi que mesmo que ele nao pedisse literalmente, ele nao deveria se achar no direito de querer que eu deletasse algo simplesmente pela vontade dele, ciumes ou qualquer outra coisa. Outra situacao foi a de me obrigar a parar de falar com um colega, simplesmente porque os dois nao se gostavam. Eu ou ele, dizia. E o que eu fiz? Escolhi o primeiro, abusivo.Houve um outro momento em que resolvi fazer um teste. Em 2004, bem antes de conhece-lo, eu e minha familia fomos para a Espanha, pois meu pai conseguira bolsa para fazer o pos-doutorado la. Perguntei o que ele acharia se algo do tipo acontecesse naquele momento, com a gente junto, e se tivesse que ir embora. Ele disse que se eu fosse, isso significaria que eu nao o amava, pois nao teria feito o suficiente para conseguir ficar no Brasil. Ou seja, eu teria que, mesmo sem ser possivel, abandonar minha familia, deixar de conhecer um lugar que nao conheceria em outra oportunidade e, e claro, eu teria que abrir mao das minhas opcoes, nao ele.O ultimo ponto que relatarei aqui talvez seja o que, hoje em dia, me deixaria pior: a tentativa de me impedir de levar a cabo meus ideais politicos. Eu estava comecando a me interessar de fato por politica, e, na epoca, estava a todo vapor a campanha pelo voto nulo nas eleicoes presidenciais. Estavamos eu, ele e uns amigos (dele, e claro) andando pelo centro de Sao Paulo, e fomos abordados por militantes panfletando a respeito das eleicoes e do voto nulo, convidando para uma atividade sobre o assunto. Pegamos os panfletos e, quando o homem se retirou, meu ex e seus amigos comecaram a fazer piadas estupidas, do tipo: o que eles vao fazer na atividade? Ensinar a votar nulo? Mostrar quais botoes tem que apertar?. Guardei meu panfleto.Ao chegarmos em casa, comentei
com ele que havia gostado do que havia no panfleto, que ja pensava nisso ha algum tempo. Ele quis que eu desse o panfleto para ele, que ele nao concordava com aquilo. Eu falei que nao, era meu e eu iria guarda-lo. Ele comecou a chorar, e dizia voce vai fazer isso, mesmo sabendo que eu nao gosto?.E fiz. Guardei o dito panfleto. Talvez ele ainda esteja aqui em casa, guardado em algum canto. Durante um ano e meio, vivi um relacionamento abusivo. Como ja disse, provavelmente o fato de ter sido um relacionamento a distancia me ajudou, mantendo meu agressor longe de mim. Outro fator que provavelmente me ajudou foi minha educacao. Apesar de ter sido levada pela vitimizacao, ele poderia ter me degradado muito mais se eu nao tivesse uma boa auto-estima. Muitas pessoas pensam que sempre foi assim e sempre sera. Apesar de eu nao reconhecer a situacao como uma situacao de violencia, sabia que quem estava errado era ele. Talvez, se nao fosse isso, houvesse mais um silencio submisso do que brigas. Mesmo vitimizada, mesmo ficando muito mal, eu sabia que o problema era com ele, e nao comigo.Amor?Muitas pessoas devem pensar: mas, quem ama, cuida. Quem ama nao agride. Esses homens devem odiar suas mulheres.O objetivo da maioria dos vitimizadores, segundo Mary Miller, nao deseja afastar as esposas. Se o fizessem, estariam afastando o objeto de seu controle. Mesmo quando e pedido o divorcio, eles o negam, alegando ama-la. Embora tanto um vitimizador quanto um parceiro amoroso possam identificar os seus sentimentos com as palavras Eu a amo, ninguem pode ler o seu coracao. O comportamento e evidente para a maioria das pessoas, mas e dificil acreditar que um homem ame a mulher que espanca, apesar das suas afirmacoes. A verdade esta mais perto de: Eu amo o que ela faz para mim. E o que ela faz para ele e lhe dar o controle. [9] O proposito do homem abusivo nao e o de sentir prazer com a dor causada por suas acoes, mas a de controlar. Ele e um fim em si mesmo. Embora um homem possa explicar os seus atos dizendo: Perdi o controle, na verdade, o que ele fez foi ganhar controle. [10]A Naturalizacao da violenciaQuando estava namorando a criatura, lembro de comentar sobre os ocorridos com uma amiga minha do colegio. Eu dizia que ele era muito ciumento, demais da conta. Ela respondia coisas como ele e assim mesmo, e por causa da distancia, e que ele sente muitas saudades. Da uma tregua para ele.A unica coisa que eu conseguia pensar era: dar uma tregua pra ele? Ele me torra o saco, me faz chorar toda hora, me faz passar mal, e sou EU que tenho que dar uma tregua?Isso so mostra o quao naturalizada esta essa violencia. Ela tambem fica clara pelo silencio dos outros. Muitas amigas minhas, apos o termino do namoro, vieram me dizer que nao gostavam dele. Que, na verdade, odiavam-no. Pensei varias vezes, comigo mesma, que elas deveriam ter dito isso. Talvez eu tivesse me livrado da
situacao mais rapidamente.Eu vejo o mesmo acontecer hoje com outras amigas. Elas sofrem abusos, mas ninguem comenta com elas. Ninguem reconhece a situacao como abusiva. Todo mundo ja conheceu um namorado chato de uma amiga, aquele que nao a deixa sair com voce, que nao deixa ir na sua casa etc, mas dificilmente reconhecemos esses namorados como agressores. Nao porque sejamos favoraveis a violencia, mas sim por falta de informacao, incapacidade de reconhecer essas situacoes.Informacao e apoio sao essenciaisEste ano, vivi uma situacao mais ou menos parecida. Acabei brigando com alguem que era muito caro para mim - mas somente amigo - justamente sobre um caso de violencia contra a mulher. No fim, brigamos muito, e me vi sofrendo as mesmas coisas que sofri durante a relacao: levar a culpa por coisas que nao havia feito, o homem aproveitar-se do fato de eu estar em uma posicao fragilizada etc. Desta vez, incluem-se criar situacoes ficticias de maneira a manipular a situacao e fazer-me parecer culpada pelos problemas.Mas, desta vez, havia dois fatores que me proporcionaram um reconhecimento rapido da situacao abusiva: 1) Informacao; 2) Havia quem me dissesse: Julia, e um absurdo isso que ele esta fazendo com voce. Dessa maneira, eu consegui afirmar inclusive para o proprio agressor que ele estava sendo abusivo.Dessa maneira, e importante que as mulheres saibam que elas nao estao sozinhas. Quando sente-se agredida, dificilmente uma mulher erra. Ao primeiro sinal de abuso, procure ajuda, voce pode estar se relacionando com um agressor. Eles nao sao bandidos malevolos, psicopatas. Sao homens comuns, desses que se ve todos os dias na rua. Qualquer homem pode vitimizar sua parceira. Procure apoio em amigos, procure na internet grupos que discutam violencia sexista. Procure ajuda.E imprescindivel saber, tambem, que o abuso contra as mulheres cresce progressivamente. Muitas mulheres vitimas de abuso fisico relatam terem sofrido abuso psicologico durante anos, mas nem sabiam o que era. E a situacao nao melhora, somente piora. Sim, ele quis dizer aquilo que disse, ele quis fazer o que fez, nao e apenas uma fase. Ele nao vai mudar.Tao importante quanto pedir ajuda e dar ajuda. Passar informacoes para a frente ja e um bom comeco. Mas, caso voce conheca uma mulher que esta sendo vitimizada, converse com ela. E um assunto delicado, ninguem pode obrigar alguem a falar. Mas, pergunte, preste atencao no que ela fala sobre o rapaz, fale do assunto. Diga se ele for controlador etc. Se ela pedir ajuda, nao ignore. Nao diga que e normal, pois nao e. Mais de sete em cada dez casos registrados de violencia contra a mulher acontecem dentro de casa, e os agressores sao maridos, namorados, amantes ou excompanheiros, alem de pais ou parentes. Alias, o risco de a mulher ser agredida por esses e nove vezes maior do que na rua [11]Cinco anos. Cinco anos da Lei Maria da Penha, e ainda temos que explicar as pessoas que abuso nao-fisico nao e outra briga de amor. Cinco anos da Lei Maria da Penha. Aparentemente, ha mais denuncias, mas pouco se faz para combater realmente a
violencia contra a mulher.Fica o desafio para nos, feministas: vamos exigir o cumprimento da lei. Afinal, os lirios nao nascem das leis.Escrevo este texto na esperanca de, com informacao, conseguir evitar que mais mulheres passem pelo que eu passei. Parafraseando a propria Mary Susan Miller: O horror que as mulheres sofrem e real. Esse texto trata dessa realidade. Eu o escrevi para que o mundo a reconheca.E pela vida das mulheres.Notas:[1] MILLER, Susan, Miller. Feridas Invisiveis - Abuso nao-fisico contra mulheres. Summus Editorial, Sao Paulo. p.5[2] Idem, p. 15[3] Lei Maria da Penha. Disponivel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm[4] MILLER, Susan, Miller. Feridas Invisiveis - Abuso nao-fisico contra mulheres. Summus Editorial, Sao Paulo. p.21[5] Idem. p.35[6] Idem. p. 50[7] Idem. p.34[8] Mulheres em luta por uma vida sem violencia - SOF. p. 17. Disponivel em: http://www.sof.org.br/arquivos/pdf/Cartilha_violencia.pdf[9] MILLER, Susan, Miller. Feridas Invisiveis - Abuso nao-fisico contra mulheres. Summus Editorial, Sao Paulo. p.43.[10] Idem. p. 27[11] Mulheres em luta por uma vida sem violencia - SOF. p. 12. Disponivel em: http://www.sof.org.br/arquivos/pdf/Cartilha_violencia.pdf
crescimento maior como militantes e mulheres - e denunciamos alguma situacao de machismo dentro da esquerda, somos obrigadas, na grande maioria das vezes, a escutar que temos de compreender o companheiro, que ele cresceu em uma estrutura machista e que nao tem culpa; que sejamos companheiras; que estamos ao mesmo lado da luta; que pensemos na conjuntura; que isso pode prejudicar a luta, manchar a imagem da esquerda.Se nossos camaradas querem, verdadeiramente, construir uma sociedade socialista, como e por que alienam metade da populacao mundial e aquelas que sao oprimidas e exploradas das suas fileiras? Como pensam que pode existir uma sociedade verdadeiramente justa, igualitaria, onde todas e todos tenham liberdade, e nao mais haja patrao e exploracao, se entendem, nos, mulheres, como escravas, e ainda tratam o genero oposto da mesma maneira que aqueles que combatem? E nao sao, afinal, voces os primeiros a nao serem companheiros, compreensivos e que mudam de lado na luta ao se colocarem junto daqueles que nos oprimem e exploram?Nao sao voces os primeiros a bradar a importancia de toda a teoria militante, a se matar lendo Marx, Engels, a afirmar a importancia de se romper com os vicios pequeno burgueses? E por que nao possuem a mesma energia para estudar o feminismo e romper com o machismo que praticam? Por que se apressam tanto em pedir calma e didatica, em refutar nosso radicalismo, se sao ao mesmo tempo os primeiros a bater no peito e defenderem que sao ultra radicais e que nao deve existir nenhuma piedade com a burguesia? E quantas de nos nao nos sentimos intimidadas de dizer tudo isso em publico, ou recriminamos a nos mesmas quando pensamos isso? Quantas nao achamos que era melhor nao ter feito alguma denuncia porque temos medo de estarmos atrapalhando a luta de classes? Quantas vezes nos mulheres nao engolimos todas as opressoes e/ou relevamos acoes machistas em prol da harmonia e unidade? Em prol de processos pedagogicos pelos quais os camaradas tem que passar? No final das contas, quantas de nos nao queremos simplesmente desistir da militancia porque nao nos encaixamos na esquerda? Quantas de nos nao vamos nos afastando aos poucos dos espacos publicos? Ser mulher e estar na esquerda nao e um processo facil, mas gostaria de dizer (se assim fosse possivel) a todas as mulheres do mundo, e em especial aquelas que ja sofreram com companheiros da esquerda - e arrisco a dizer que com isso me refiro a todas as mulheres militantes -, e ate para mim mesma, que se queremos um outro mundo nao podemos nos retirar da luta, ainda que ela seja dupla para nos: a luta contra o sistema e, muitas vezes, contra nossos proprios companheiros e grupos, que acreditamos serem fundamentais para o processo revolucionario, mas que ainda assim nos oprimem e exploram. . Ainda que seja muito dificil encarar uma plenaria cheia deles te julgando, acreditando que suas denuncias de violencia e agressao sexistas sao meros golpes politicos, ainda que achem que a violencia que sofremos desde que o medico anunciou que somos mulheres e inferior
a opressao da classe trabalhadora, e preciso continuar na lut; ainda que nos excluam da classe trabalhadora. E nossa tarefa resistir e garantir que o socialismo seja construido pensando naquelas que mais sao exploradas e oprimidas. Isso nao significa, em hipotese alguma, que devemos educar os homens da esquerda. Pelo contrario.Se sentimos a necessidade de criar uma alternativa de sociedade com a classe trabalhadora devemos fortalecer todas as companheiras que se sentem atraidas pela esquerda, garantir que nao tenham medo de falar, de se colocar, garantir redes de fraternidade e solidariedade feminista para que nos mesmas nao tenhamos medo de nos posicionar, que consigamos sair da invisibilidade a qual estamos confinadas. Devemos assegurar que nenhuma companheira que realize uma denuncia seja julgada publicamente. So conseguiremos garantir que continuemos na esquerda e que a propria revolucao aconteca (uma vez que somos metade da populacao mundial) se conseguirmos nos fortalecer entre nos.Que nenhuma de nos tenha medo de denunciar um homem da esquerda que deixou de ser um companheiro de luta para tornar-se um opressor das proprias mulheres que chamava de companheiras.Temos de tornar a palavra de ordem Sem feminismo, nao ha socialismo em mais do que uma frase bonita para ser estampada. Faz-se necessario que entendamos nosso protagonismo, que entendamos que somente nos mesmas podemos nos colocar enquanto sujeitas politica , e que precisamos nos fortalecer para ter coragem de apontar as contradicoes de genero presentes na esquerda e combate-las.Se a esquerda ainda nao e lugar de mulher, temos de toma-la para nos. Se nao fizermos isso, teremos uma revolucao socialista apenas para metade da populacao, que nao servira a ninguem.
Nao basta inquirir como as mulheres podem se fazer representar mais plenamente na linguagem e na politica. A critica feminista tambem deve compreender como a categoria das mulheres, o sujeito do feminismo, e produzida e reprimida pelas mesmas estruturas de poder por intermedio das quais busca-se a emancipacao.[1] Um dos nossos principais meios de luta e a linguagem, pois gracas a ela conseguimos nos organizar e nos agregar em torno da causa. A linguagem, por sua vez, esta diretamente sujeita ao falante, porque e justamente ele que a constroi. Ou pelo menos deveria ser. Por enquanto, quem ainda a dita sao os homens brancos e heterossexuais. Acontece que esses, a fim de se manterem no poder, aprofundam os meios de opressao ligados ao falante e ao modo que se expressa. Tudo isso porque a linguagem da opressao procura ser sutil (sem muito sucesso, mas mais sutil que a agressao fisica) e, portanto, e menos mal vista. Com a equacao lacaniana de "a natureza das coisas" e "natureza das palavras", o sexismo situa-se na propria linguagem.[2] A sociedade, fundada sobre os eixos do masculino e da heterossexualidade, encontra formas menos obvias para expor seus preconceitos. Isso nao significa que outras formas de opressao e dominacao estejam diminuindo ou acabando, nem que o preconceito chamado linguistico (que e, sim, um preconceito social) seja um preconceito novo ou recente. "Numa epoca em que a discriminacao em termos de raca, cor, religiao ou sexo nao e publicamente aceitavel, o ultimo baluarte da discriminacao social explicita continuara a ser o uso que uma pessoa faz da lingua" (James Milroy)[3] Sim, e claro que antigamente havia variantes na lingua. E que eram exatamente estas que distinguiam as classes sociais. A situacao hoje e bastante similar, embora muitos tendam a dizer que nao, que ninguem desqualifica os argumentos de outrem por seu portugues incorreto. Essas pessoas ou nao sao oprimidas ou nao discutem ou falam o que escutam sem ter o minimo de embasamento cientifico. O que acontece e que a sociedade nos impoe certas regras. Mas sao essas regras apenas regras gramaticais? Debochar da fala de uma pessoa e natural? De onde vieram esses valores? Quem dita a norma culta? Essas perguntas ja foram respondidas no inicio do texto: sao os doutos, isto e, os homens brancos e heterossexuais. A linguagem passa (passa?) a ser apenas um jogo de prestigio e poder. Se sou um homem de uma classe superior e cometo alguns deslizes da norma culta, tudo bem, sem problemas. Se sou uma mulher, que ocupa um cargo considerado, pela sociedade, masculino e cometo um erro serei corrigida pro todos os homens que me escutaram. As mulheres sao mais cuidadosas que os homens em usar a gramatica correta(...)Ha, porem, do ponto de vista sociolinguistico, uma explicacao mais obvia para o silencio e fala diferente das mulheres que a "falta" do falo simbolico de Lacan. Nao surpreende que as mulheres estejam silentes considerando-se a sua falta de poder. E certo que o direito de falar foi conseguido em parte. Mesmo quando o direito das mulheres de falar em