On all levels of ourlife decisions are taken based on dialogues. From establishing a friendship, to getmarried or divorced, or to buy or sell something, to work in a specific job orproject, to travel to a specific place, to make piece or war. All these contacts pass inevitably through claims, advices, orders, acceptances,refusals, and involve linguistic properties. As we can see, the decision-making involved can bedescribed inside a dialogic perspective.Sucha complex chain may beunderstood as a chain and ahistory of arguments, inferences, assumptions, positions,beliefs, emotions, intentions, media, laws,representatives, audiences, governments, political and economic parties, groupsor even much of the society. In terms of communication, it is possible toapproach, among others, the argumentative, persuasive, rhetorical, mediaprocesses, and above all, the dialogic framework, besides all sub properties related to each level.If you are interested on this, we will have more to say about it. DA PESQUISA ACADEMICA AO BLOGThereis a photo sharing explosion as a result of the 600 million Facebookusers around the world connecting with their friends through thecommon language of photos (...). PixableBlogEstatisticassobre o numero e fotos adicionadas, marcadas e compartilhadas namaior rede social virtual do mundo na atualidade sao reveladorassobre o comportamento comunicativo da aldeiaglobal digital. 6 bilhoes defotos postadas a cada mes, por jovens e adultos, no computo de 2011 (Pixable 2011). 9 bilhoes mensais em 2012 (http://royal.pingdom.com).Tirar e compartilhar fotos jasao habitos comunicativosdigitais. Uma questao talvez maisinteressante e a de que os postsna rede estao centrando-se cada vez mais em imagens, de modo que a escrita e a leitura de textos verbais estao ficando em segundoplano. As imagens, assim, mostram-se, neste momento, como o inputmais ostensivo das redes, sendo a linguagem comum dos dialogos e os maiores memesvirtuais, como parte essencial do ambiente cognitivo mutuo dosusuarios. Algumas questoes, entao, mostram-sepertinentes. Para formula-las e responde-las, mesmo queparcialmente, modelos complexos de interface sao o foco dosProgramas de Pesquisa na area (como o PPLLN); isto e, modelos teoricos quecontemplam propriedades comunicativas, cognitivas, logicas,computacionais, linguisticas estao assumindo centralidade nouniverso das pesquisas internacionais com relevancia explanatoria epotencial de aplicacao. Em primeiro lugar, programas estatisticose analises qualitativas de dados da rede mostram-se a base deinumeras hipoteses de pesquisa; em segundo lugar, tratamentoslogicos estao tomando dimensoes significativas nos estudos sobre aracionalidade e o comportamento comunicativo humanos, de modo que ummodelo de analise dos processos de significacao como o peirceanoapresenta possibilidade de contribuicao significativa. E por essemotivo que e valido assumir em muitos aspectos a abordagem peirceana noque se refere as relacoes iconica, analogica e simbolica derepresentacao, assumindo-se, para alem, relacoes inferenciais naperspectiva da interferencia dos meios (McLuhan 1964) sobre os conteudos (Costa 2013) e da atuacaode principios de conexao nao trivial (Costa 2004) e de relevancia(Sperber e Wilson 1995).Considerando os estudos de Rein e Markmen (2010), observa-se que as relacoes de abstracao no tocante ao raciocinio sao afetadas pela percepcao de concretude dos objetos e das relacoes entre os objetos. Haveria um sentido geral de similaridade? (ver p. 1455). Como se daria, assim, a representacao de comparacao entre dois sistemas relacionais? De acordo com os autores, e mais dificil fazer uma quebra nas relacoes originais de