thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O cotidiano nunca mudaSinto a brisa da manha E o adeus do sol a tarde.A meditacao nunca muda A reflexao sobre a minha vida vaziaMe sinto doente e fracaSem poder, sem sentindo Apenas sinto a agonia que me corroi "Abra o seu coracao" - disse-me uma voz Como abrir aquele que ja sofreu Inumeras cicatrizes ao longo dos dias? Tentei me afogar em minhas proprias lagrimasMas, nada adiantou. So me trouxe mais aborrecimento. Lamentacoes, lamentacoes, lamentacoesNada muda, nada se transformaSempre, sempre e essa a rotina Oh! Minha triste rotina!Por que ainda insisto? O amor nao se explica,Disse uma vez o poeta... Quem sou eu para desafiar a voz do poeta? Se entregue a loucura. Alguns seres se entregam a loucura. Mas para qual objetivo? Nao ha objetivos. Se houvesse objetivos nao seria loucura. Ha varios tipos de loucuras. Comentemos algumas. A loucura do amor, a mais comum. O amor cega, machuca, alegra, entristesse, fornece todos os sentimentos possiveis. Sao todos sentimentos que acabam provocando a loucura. A loucura do amor mata, machuca e causa sofrimento. As vezes. A loucura do amor esta ligada a confianca? Quem sabe, ela nao pode ser apenas maligna... A loucura do medo que apavora que tambem cega, procura uma fuga dessa loucura sufocante. Sanatorios a parte. Panico, respiracao curta, batimentos fortes, suor frio, o que mais essa loucura pode provocar? E quem disse que somente essa loucura provoca tudo isso? A loucura do amor tambem provoca? Apenas quem experimenta pode responder. Analistas, mestres analistas que procuram entender a loucura alheia. Loucura e doenca? Doenca mental? Doenca que corroi o espirito? Mas, como diz o mestre Millor Fernandes: "A unica diferenca entre a loucura e a saude mental e que a primeira e muito mais comum". Reflitemos. Vai com Deus sejas feliz com o seu amado tens aqui um peito magoado que muito sofre por te amar eu so desejo que a boa sorte siga teus passos mas se tiveres algum fracasso creias que ainda eu posso ajudar.. "De repente ser livre ate me assustaMe aceitar sem voce certas vezes me custaComo posso esquecer dos costumesSe nem mesmo esqueci de voce" Vou ganhar esse jogo, te amando feito um louco. Quero teu amorbandido. Minha alma viajante. Coracao independente. Por vocecorre perigo. To a fim dos teus segredos. De tirar o teu sossego. Ser bem mais que um amigo..- Paula Fernandes, Passaro de Fogo Eu me perdi, perdi vocePerdi a voz , o seu quererAgora sou somente umLonge de nos um ser comumAgora sou um vento so. a escuridao.Eu virei po, fotografia,Sou lembranca do passadoAgora sou a prova vivaDe que nada nessa vidaE pra sempre ate que prove o contrarioEstar assim, sentir assimTurbilhao de sensacoes dentro de mimEu amanheco, eu estremeco, eu enlouquecoEu te cavalgo embaixo do cairDa chuva eu reconheco Guria, tenho uma enorme ternura por voce e, para mim, e muito dificil isolar essa ternura da razao quando te escrevo. (...) Nos vamos nos ver ainda, nos vamos conversar ainda e, de repente, tudo podera, realmente, ser como deveria... Sem distancia, sem medo. Um abraco, amor eterno
certas palavras possuindo significados que necessitam de traducao, caso de pastelaria significando para os brasileiros o lugar onde se vende pastel de carne, queijo e palmito basicamente. Em Portugal vamos a pastelaria comprar paes doces, bolinhos e outras guloseimas do genero. Um carro velho e muito usado e apelidado de chocolateria em Portugal, mas no Brasil nao se usa esse termo.Existem dialetos que evidenciam o nivel social ao qual pertence um individuo. Os dialetos mais prestigiados sao das classes mais elevadas e o da elite e tomado nao mais como dialeto e sim como a propria lingua. A discriminacao do dialeto das classes populares e geralmente baseada no conceito de que essa classe por nao dominar a norma padrao de prestigio e usar seus proprios metodos para a realizacao da linguagem, corrompem a lingua com esses erros. No entanto, as transformacoes que vao acontecendo na lingua se devem tambem a elite que absorve alguns termos de dialetos de classes mais baixas, provocando uma mudanca linguistica, e ai o erro ja nao e mais erro... e nesse caso nao se diz que a elite corrompe a lingua. A camada mais jovem da populacao usa um dialeto que se contrasta muito com o usado pelas pessoas mais idosas. Os jovens absorvem novidades e adotam a linguagem informal, enquanto os idosos tendem a ser mais conservadores. Essa falta de conservadorismo caracteristica no dialeto dos jovens costuma trazer mudancas na lingua. Algumas girias usadas por jovens da decada de setenta no entanto nao entraram na lingua e sao hoje em dia raramente usadas como pisante para sapato ou cremilda para dentadura. A palavra legal entretanto, foi aceita e hoje e usada amplamente na linguagem informal, abrangendo todas as faixas etarias.Esses exemplos comprovam o fato de que nem tudo que e novo e diferente ira se efetivar numa lingua, podendo alguns vocabulos simplesmente ir desaparecendo e outros continuarem existindo dentro de um determinado dialeto, ou ate abranger seu uso por outros, sem necessariamente cobrir todos os dialetos existentes nessa lingua.As mulheres possuem algumas peculiaridades no uso da lingua e os homens possuem outras. Para exemplificar essas variacoes referentes ao sexo observamos os diminutivos como bonitinho, gracinha, menininha, sendo usados mais pelas mulheres e aumentativos de nomes proprios como Carlao e Marcao sendo mais usados por homens. Dependendo do ambiente em que o individuo se encontra, ele usara a linguagem coloquial, formal ou informal e essa diferenca de tratamento faz parte da variacao estilistica.ATIVIDADES leia com atencao, assinale as ideias mais importantes que voce encontrar, elabore 10 questoes e responda.
DEPOIMENTOS DE CIENTISTAS SOBRE A EXISTENCIA DE DEUS Cicero, disse: Nao ha povo tao primitivo, tao barbaro, que nao admita a existencia de deuses, ainda que se engane sobre a sua natureza. Plutarco: Podereis encontrar uma cidade sem muralhas, sem edificios, sem ginasios, sem leis, sem uso de moedas como dinheiro ou sem cultura das letras. Mas um povo sem Deus, sem oracao, sem juramentos, sem ritos religiosos, sem sacrificios, tal nunca se viu. Jung: Entre todos os meus pacientes de mais de trinta e cinco anos nao ha nenhum cujo problema nao seja o da religacao religiosa. A raiz da enfermidade de todos esta em terem perdido o que a religiao deu a seus crentes, em todos os tempos; e ninguem esta realmente curado enquanto nao tiver atingido, de novo, o seu enfoque religioso. Pavlov - Quando foi perguntado: Cre o Senhor que a fe no desenvolvimento do mundo e conciliavel com a fe num Criador? Ele respondeu que nao; mas teve a fineza de acrescentar: Nao considero minha falta de fe como uma vantagem, mas como uma desvantagem para mim pessoalmente, em comparacao com os que tem fe. Voltaire (1694-1778) E considerado um racionalista e afirmou: O mundo me perturba e nao posso imaginar que este relogio funcione e nao tenha tido relojoeiro. Max Planck (1858-1947) - recebeu o premio Nobel de fisica em 1918, pela descoberta do quantum de energia. Assim ele afirmou: O impulso de nosso conhecimento exige que se relacione a ordem do universo com Deus. Antoine Henri Becquerel (1852-1908) Recebeu o premio Nobel de fisica em 1903, descobridor da radioatividade. Disse: Foram minhas pesquisas que me levaram a Deus. Andrews Milikan (1868-1953) Recebeu o premio Nobel de fisica, em 1923, pela descoberta da carga eletrica elementar. Suas palavras: A negacao de Deus carece de toda base cientifica. Albert Einstein (1879-1955) Recebeu o premio Nobel de fisica em 1921, pela descoberta do efeito foto-eletrico. O grande cientista abandonou a fe judaica e a crenca em Deus quando estudou profundamente a forca presente na materia. Mas quando suas descobertas sobre o atomo foram usadas pelos norte-americanos para construir a bomba atomica, sua decepcao com a fragilidade e a incapacidade do ser humano de usar os conhecimentos cientificos para o progresso do mundo foi tao grande que ele voltou a acredita em Deus. Ele morreu convicto de que existe, para as questoes da existencia humana, uma resposta maior e que vai muito alem da ciencia. Duas afirmacoes dele provam esta conviccao: Quanto mais acredito na ciencia, mais acredito em Deus. E ainda: O universo e inexplicavel sem Deus. Edward Mitchell, astronauta da Apolo 14, um dos primeiros homens a pisar na lua. Ele disse: O universo e a verdadeira revelacao da divindade, uma prova de ordem universal da existencia de uma inteligencia acima de tudo o que podemos compreender. Max Scheler (Filosofo alemao contemporaneo): Ha uma lei essencial: todo espirito finito cre em um Deus ou em um idolo. A descrenca em Deus, ou melhor, a alucinacao persistente, que leva a por um bem similar em lugar de Deus
(como o Estado, a arte, uma mulher, o dinheiro, a ciencia, etc) ou trata-lo como se fosse um Deus, tem sempre uma causa especial na vida do homem. Se se descobre esta causa, se despoja o homem do veu que oculta a alma da ideia de Deus e ele mesmo, o ato religioso, que havia sido desviado, volta por si mesmo a seu objeto adequado, formando-se a ideia de Deus.Trabalho de FilosofiaNome:................................................................................................................................................................Data:......../......../............. Serie: ...... Turma:............................ No.......1. De acordo com o pensamento de Cicero, nao ha povo ..........................................................,................................................................,que nao admita a ..................................................................................................................sobre sua natureza.2. Plutarco disse: Podera encontrar uma ..............................,sem................................................,sem..........................................,sem............................, sem o ......................................ou sem..............................................Mas um povo sem................................,................................,..................................sem..............................., tal nunca se viu.3. O que Jung falou sobre seus pacientes? Segundo ele, onde estava a raiz de suas enfermidades? Quando e que se dava a cura dos pacientes?4. Qual foi a resposta de Pavlov quando foi perguntado sobre sua crenca no desenvolvimento e a fe num criador? O que ele acrescentou?5. Com que voltaire compara Deus e o mundo?6. Sobre Deus e o conhecimento Max Planck afirmou:.......................................................................................7. O que Antoine Henri Becquerel disse sobre as pesquisas e Deus?8. O que Andrews Milikan falou sobre a negacao de Deus? 9. Voce certamente ouviu falar sobre Albert Eistein . como ele e considerado para a ciencia?10. Que premio ele chegou a receber? 11. Num primeiro momento ele abandonou a fe Judaica, mas o que aconteceu depois?12. Qual foi sua posicao em relacao a construcao da bomba atomica?13. Qual foi sua conviccao em relacao as existencia humana?14. Escrever as duas frases(afirmacoes) de Albert Eistein sobre a existencia de Deus.15. Qual foi a afirmacao de Edward Mitchell sobre Deus e o universo?16. Para Max Sheler, todo espirito ...........................................................................................ou em um idolo.17. Como ele trata a questao da descrenca em Deus? Comente.18. Voce certamente ja ouviu dizer que todo filosofo e todo cientista e ateu. Depois de ler esse texto, qual e a sua opiniao? Justifique.19. Na sua opiniao a existencia de Deus e conciliavel com a ciencia? Explique.20. Qual e o depoimento dos cientistas que mais identifica com sua maneira de pensar sobre a existencia de Deus? Justifique sua resposta.
Cicero, disse: Nao ha povo tao primitivo, tao barbaro, que nao admita a existencia de deuses, ainda que se engane sobre a sua natureza. Plutarco: Podereis encontrar uma cidade sem muralhas, sem edificios, sem ginasios, sem leis, sem uso de moedas como dinheiro ou sem cultura das letras. Mas um povo sem Deus, sem oracao, sem juramentos, sem ritos religiosos, sem sacrificios, tal nunca se viu. Jung: Entre todos os meus pacientes de mais de trinta e cinco anos nao ha nenhum cujo problema nao seja o da religacao religiosa. A raiz da enfermidade de todos esta em terem perdido o que a religiao deu a seus crentes, em todos os tempos; e ninguem esta realmente curado enquanto nao tiver atingido, de novo, o seu enfoque religioso. Pavlov - Quando foi perguntado: Cre o Senhor que a fe no desenvolvimento do mundo e conciliavel com a fe num Criador? Ele respondeu que nao; mas teve a fineza de acrescentar: Nao considero minha falta de fe como uma vantagem, mas como uma desvantagem para mim pessoalmente, em comparacao com os que tem fe. Voltaire (1694-1778) E considerado um racionalista e afirmou: O mundo me perturba e nao posso imaginar que este relogio funcione e nao tenha tido relojoeiro. Max Planck (1858-1947) - recebeu o premio Nobel de fisica em 1918, pela descoberta do quantum de energia. Assim ele afirmou: O impulso de nosso conhecimento exige que se relacione a ordem do universo com Deus. Antoine Henri Becquerel (1852-1908) Recebeu o premio Nobel de fisica em 1903, descobridor da radioatividade. Disse: Foram minhas pesquisas que me levaram a Deus. Andrews Milikan (1868-1953) Recebeu o premio Nobel de fisica, em 1923, pela descoberta da carga eletrica elementar. Suas palavras: A negacao de Deus carece de toda base cientifica. Albert Einstein (1879-1955) Recebeu o premio Nobel de fisica em 1921, pela descoberta do efeito foto-eletrico. O grande cientista abandonou a fe judaica e a crenca em Deus quando estudou profundamente a forca presente na materia. Mas quando suas descobertas sobre o atomo foram usadas pelos norte-americanos para construir a bomba atomica, sua decepcao com a fragilidade e a incapacidade do ser humano de usar os conhecimentos cientificos para o progresso do mundo foi tao grande que ele voltou a acredita em Deus. Ele morreu convicto de que existe, para as questoes da existencia humana, uma resposta maior e que vai muito alem da ciencia. Duas afirmacoes dele provam esta conviccao: Quanto mais acredito na ciencia, mais acredito em Deus. E ainda: O universo e inexplicavel sem Deus. Edward Mitchell, astronauta da Apolo 14, um dos primeiros homens a pisar na lua. Ele disse: O universo e a verdadeira revelacao da divindade, uma prova de ordem universal da existencia de uma inteligencia acima de tudo o que podemos compreender. Max Scheler (Filosofo alemao contemporaneo): Ha uma lei essencial: todo espirito finito cre em um Deus ou em um idolo. A descrenca em Deus, ou melhor, a alucinacao persistente, que leva a por um bem similar em lugar de Deus (como o Estado, a arte, uma mulher, o
dinheiro, a ciencia, etc) ou trata-lo como se fosse um Deus, tem sempre uma causa especial na vida do homem. Se se descobre esta causa, se despoja o homem do veu que oculta a alma da ideia de Deus e ele mesmo, o ato religioso, que havia sido desviado, volta por si mesmo a seu objeto adequado, formando-se a ideia de Deus.Trabalho de FilosofiaNome:................................................................................................................................................................Data:......../......../............. Serie: ...... Turma:............................ No.......1. De acordo com o pensamento de Cicero, nao ha povo ..........................................................,................................................................,que nao admita a ..................................................................................................................sobre sua natureza.2. Plutarco disse: Podera encontrar uma ..............................,sem................................................,sem..........................................,sem............................, sem o ......................................ou sem..............................................Mas um povo sem................................,................................,..................................sem..............................., tal nunca se viu.3. O que Jung falou sobre seus pacientes? Segundo ele, onde estava a raiz de suas enfermidades? Quando e que se dava a cura dos pacientes?4. Qual foi a resposta de Pavlov quando foi perguntado sobre sua crenca no desenvolvimento e a fe num criador? O que ele acrescentou?5. Com que voltaire compara Deus e o mundo?6. Sobre Deus e o conhecimento Max Planck afirmou:.......................................................................................7. O que Antoine Henri Becquerel disse sobre as pesquisas e Deus?8. O que Andrews Milikan falou sobre a negacao de Deus? 9. Voce certamente ouviu falar sobre Albert Eistein . como ele e considerado para a ciencia?10. Que premio ele chegou a receber? 11. Num primeiro momento ele abandonou a fe Judaica, mas o que aconteceu depois?12. Qual foi sua posicao em relacao a construcao da bomba atomica?13. Qual foi sua conviccao em relacao as existencia humana?14. Escrever as duas frases(afirmacoes) de Albert Eistein sobre a existencia de Deus.15. Qual foi a afirmacao de Edward Mitchell sobre Deus e o universo?16. Para Max Sheler, todo espirito ...........................................................................................ou em um idolo.17. Como ele trata a questao da descrenca em Deus? Comente.18. Voce certamente ja ouviu dizer que todo filosofo e todo cientista e ateu. Depois de ler esse texto, qual e a sua opiniao? Justifique.19. Na sua opiniao a existencia de Deus e conciliavel com a ciencia? Explique.20. Qual e o depoimento dos cientistas que mais identifica com sua maneira de pensar sobre a existencia de Deus? Justifique sua resposta.
A ERA DA VELOCIDADETexto de Pe. Geraldo Antonio de CarvalhoA Aceleracao dos fatos nas ultimas decadas e uma realidade que ninguem duvida. Passamos de um mundo estatico para um mundo dinamico. Com Galileu Galilei a terra comeca a girar. Com Albert Einstein, surge a relatividade. Hoje o que e solido dissolve no ar. Estamos em um mundo em constantes rebolico. As decisoes tomadas hoje, amanha elas precisam se repensadas, recolocadas. O mundo continua fluindo conforme ja dizia Heraclito. Uma teoria e valida ate surgir uma teoria nova. Os novos avancos cientificos e tecnologicos vao ficando rapidamente obsoletos. O jornal que lemos pela manha, meio-dia jogamos este no lixo e pedimos um novo jornal. Queremos saber o que ha de novo. O volume de informacoes esta duplicando cada vez mais em tempos menores. Passamos da Olivett a Internett. E a velocidade que vai ficando cada vez mais veloz.No passado, o cidadao escrevia uma carta, entregava para uma pessoa, esta pessoa montava num cavalo e a carta ia a mais ou menos 8 km/h. A musica era uma valsa. Hoje a musica e um negocio muito doido. O automovel se locomovia a 40 km/h. Tambem nao havia estrada para ele correr. Depois veio o aviao. Hoje e so no teclado e na tela. E tudo num piscar de olhos. As distancias se encurtaram. O planeta terra virou um quintal. Na epoca de nossos avos, quem sabia ir a Belo Horizonte era famoso. Nossos avos acreditavam no futuro. Hoje nos temos receio do amanha. Nossos avos ensinavam aos mais novos. Hoje sao os netos que ensinam os avos no computador. O jovem do passado estudava ao som de uma musica erudita classica bem suave. Hoje, o jovem liga o som no ultimo volume, abre o livro e diz que esta pesquisando. Antigamente, se preocupava com o homem das cavernas. Hoje se preocupa com as cavernas do homem. No passado, a vida girava ao redor da torre da igreja e da chamine do fogao. No centro das cidades estavam as catedrais. Hoje nos centros das cidades estao os bancos e as centrais de compras, que no Brasil insistem em chamar de Shoppings. Tudo depende do humor do mercado.Como se situar diante das mudancas pelas quais estamos passando, sobretudo nas ultimas decadas? Muitas transformacoes iniciadas ha dois seculos ou mais, se encontram hoje no seu apice. Trata-se de um equilibrio milenar que foi se rompendo. No seculo passado foram tantas as tentativas de um novo equilibrio, apos tantos desequilibrios, rupturas, convulsoes, de incerteza. Sentimos pouca seguranca nas respostas, nao estao sendo satisfatorias, talvez nossas grandes sabedorias esteja em pelo menos fazer bem as perguntas.O antigo e o tradicional nao servem mais para as novas geracoes. O moderno se impoe. E nao raro, este tambem entra em crise. Falamos entao do pos-moderno. Seja la qual for a era, o certo e que nos temos a impressao de estarmos vivendo um vazio. Fazemos a experiencia do tedio, da angustia, da ausencia de sentido e de normas, de um individualismo narcisista e de um niilismo. A nocao de muitos de
certo e de errado esta confusa. O mundo e plural, policentrico e planetario. Assim Pascal ja falava sobre o infinito: O centro esta em todo lugar e a circunferencia em lugar nenhum. Temos a impressao de que este mundo esta escapando de nossas maos. Rapidamente, tomamos conhecimento do que acontece a terra, nos ares e alem dos mares.Diante deste novo quadro proporcionado pela ciencia e as novas tecnologias, nossa cabeca parece pequena para acambarcar toda esta alavanche de novidades que nos e apresentada todos os dias.Diante desta velocidade corremos o risco de ficarmos somente buscando infinitamente, correndo o risco de nos tornarmos pessoas acriticas. E como diz a cancao: Como sera o amanha? Responda quem souber. O que ira acontecer?...Cada um deve se esforcar para fazer a sua historia. E triste pensar que a historia ja esta contada. O futuro e algo que nos desconhecemos. Diante dos obstaculos da atualidade, que nos nao caiamos na tentacao do desespero. As dificuldades sao grandes sim. Porem, nosso entusiasmo com a vida deve ser ainda maior. Apesar de tudo, que nos continuemos com esta teimosia em mirar la na linha do horizonte. Pois, a comunidade humana ainda tem um longo caminho a percorrer.Trabalho de SociologiaNome: .................................................................................................................................................................Data:................................... Serie: ..... No.......Leia o texto e desenvolva as seguintes questoes:1- Na sua opiniao, quais as areas que a sociedade esta com maior velocidade: no conhecimento cientifico, na economia, na medicina, na politica, na astronomia, nas relacoes humanas, na religiao, na tecnologia, etc...2- Fazer um comentario geral do texto mostrando se ele e adequado para os dias de hoje.