considero pesquisa com animais um modelo experimental irracional, principalmente porque a maioria esmagadora de pesquisas realizadas com animais e desnecessaria por essencia, sendo muitas vezes objeto de auto-afirmacao de pesquisadores, que buscam, atraves de pesquisas tupiniquins, demonstrarem que detem, ou melhor, que produzem conhecimento.A concepcao de "cientista" que a carreira academica utiliza e deturpada. Basta fazer uma breve busca em sites de publicacao cientifica, para identificar o sem fim de estudos sem proposito, que em geral sao frutos de trabalhos de graduacao ou de mestrado, que resultam da obrigatoriedade do sistema educacional e nao de aptidao ao desenvolvimento intelectual ou desejo de encontrar respostas, mesmo que parciais, a temas ainda nao elucidados e que necessitam serem esclarecidos.Nao ha evidencia de ganho academico-intelectual atraves do uso de animais em pesquisa que me torne razoavel a compreensao dessa atrocidade. Alem de tudo, se dissecar animais, expo-los a situacoes extremas, induzi-los a uso de drogas e outras substancias etc, favorecesse a compreensao desses mesmos mecanismos no homem, poderiamos ir ao veterinario, quando em situacao de doenca, ou levar nossos caes ao pediatra. Ou seja, alem de cruel, e inutil.Discurso docente com alma discente! Extremista, se considerarmos as bases etico-filosoficas, que norteiam a compreensao do questionamento parcimonioso. Ha quem tenha argumentos para rebater meus preceitos, mas eles nao me convencem. Lendo textos acerca da CPMF, defensores ou nao, fico aqui pensando como nosso ponto de vista e mais importante que qualquer manobra politica ou ajustes programaticos de governo. Ora, pontuemos: (1) a CPMF foi o imposto provisorio mais permanente que ja se ouviu; (2) nao ha duvidas, porem, de que se trata de uma contribuicao nao burlante pelos escritorios de advocacia; (3) a sua origem rememora a necessidade de orcamento para garantir as mudancas necessarias ao setor saude; (4) por todo o tempo de existencia da contribuicao provisoria, o destino da verba a saude representava menos de 20% do total arrecadado; (5) sera que e pouco, com variacao entre as classes sociais, destinarmos quase 60% de tudo que ganhamos em impostos de toda ordem? Varios outros pontos podem ser lancados.Seja no supermercado, no estacionamento, no iptu, no restaurante, na roupa, sobre a renda... em qualquer situacao estamos contribuindo, somos essencialmente contribuintes. E a que, pergunto. Afora isso, precisamos pagar plano de saude para assistencia medico-hospitalar (entendo que isso representa a parte menos importante da saude: assistencia); precisamos pagar seguro do carro, da casa; pagar escola para os filhos etc etc etc. Mas o governo vai fazer cortes! Reconheco que e necessaria a garantia de insumos, mas vamos primeiro utilizar o que se dispoe (e e muito) de forma sensata. Vamos parar de dizer que nao ha dinheiro. Ele so nao vai para onde deveria. Pense: metade do que voce ganha destina-se a alguma esfera do governo. E somos muitos! Entres os dias 16 de setembro e 07 de outubro, acontece em Recife o Festival Internacional de Humor e Quadrinhos (FIHQ), versao 2007. A exposicao ocorre nas dependencias da Torre Malakoff, no Bairro do Recife.Pela segunda vez consecutiva participo do evento, que traz nao so arte e