Que conversa e essa? Nao, nao. O blogueiro nao ficou louco. Osarabes foram mestres e educadores do Ocidente latino quando nosso mundoabandonou o pensamento filosofico durante um periodo da Idade Media. Esta e aconclusao a qual chega Alexandre Koyre ao realizar uma pesquisa sobreplatonismo e aristotelismo na filosofia medieval. Seu trabalho e relativamenteantigo (nao para um estudante de historia, claro). Data mais precisamente doano de 1944. E foi publicado numa revista academica canadense, chamada LesGants Du Ciel.Alexandre Koyre foi um filosofo franco-russo, que viveu entre 1892e 1964 e pesquisava sobre historia e filosofia da ciencia. Ele explica nesta pesquisaque os arabes foram, de fato, professores do Ocidente e nao somente intermediarioscomo estava sendo escrito ate entao. Por que o autor diz isso? Afinal a filosofiacom a qual construimos nosso conhecimento teorico e cientifico e nosso modelode democracia veio dos gregos (helenicos) e foi herdada pelos romanos (latinos),correto? Mais ou menos. Primeiro porque os romanos, como mais tarde sublinhouPaul Veyne (2010), eram indiferentes (quase totalmente) a ciencia e afilosofia. Os romanos se interessam pelas coisas praticas: a agricultura, odireito, a moral. Mas, por mais que procuremos, em toda a literatura latinaclassica, uma obra cientifica digna desse nome, nao a encontramos. Muito menosuma obra filosofica. Encontraremos Plinio, isto e, um conjunto de anedotas ebisbilhotices; Seneca, isto e, uma exposicao conscienciosa da moral e da fisicaestoicas, adaptadas ou seja, simplificadas ao uso dos romanos; Cicero, istoe, ensaios filosoficos de um diletante homem de letras; ou Macrobio, um manualde escola primaria, escreve Koyre (1991, p. 24). Alem do mais, os romanos tambem nao se preocuparam em realizartraducoes da filosofia grega, com excecao de poucos dialogos traduzidos por Cicero(entre eles, o Timeu). Nem Platao,nem Aristoteles, nem Euclides, nem Arquimedes foram traduzidos para o latimdurante a epoca classica, periodo de hegemonia dos pagaos. Pois se o Organon, de Aristoteles, e as Eneadas, de Plotino, o foram, no finaldas contas isso so ocorreu muito tarde e foi obra de cristaos. Koyre sugereque este fato poderia ser relativizado na medida em que todo bem nascidoromano, isto e, um patricio, aprendia grego. Contudo a questao e maiscomplicada. A aristocracia romana nao era totalmente helenizada senao emcirculos muito pequenos. O contrario se passa no mundo arabe. Antes do fim da conquistapolitica (e para Henri Pirrene a era medieval comeca com a invasao dos arabes apeninsula iberica e nao com a dos germanicos, chamados outrora de barbaros,sobre Roma), os arabes-islamicos vao em busca da civilizacao, da ciencia e dafilosofia gregas. Todas as obras cientificas e todas as obras filosoficasserao, ou traduzidas, ou e o caso de Platao explanadas e parafraseadas (p.25). Nesse sentido e possivel afirmar que o mundo arabe esteve correto ao dizer-seherdeiro e continuador do mundo helenico. Sua Idade Media esta mais para o quefoi o nosso Renascimento. Foi exatamente por esta razao que os arabes puderamdesempenhar o papel de educadores do Ocidente latino. Algo que atrapalha e muitoo estereotipo do arabe como ser exotico, inculto e grosseiro construido peloseuropeus, ainda predominante no Ocidente contemporaneo.Mas voce, que nao e estudante de historia, deve estar seperguntando por que raios os arabes tiveram