forma de governo e as relacoes entre os poderes. Quando o Brasil deixou de ser Monarquia (centralizadora e autoritaria) e passou a ser Republica (federalista e democratica, pelo menos no papel), em 1889, a Constituicao monarquica, a de 1824, perdeu o sentido, e foi preciso elaborar uma Constituicao republicana, que foi a de 1891. Elaborou-se tambem um novo Codigo Criminal, o de 1890, para substituir o Codigo Criminal de 1830; e, finalmente, em 1916, foi promulgado o Codigo Civil, que so na Republica veio substituir o direito privado das Ordenacoes Filipinas, de 1603.E importante lembrar que quando relacionamos mudanca politica com mudanca nas estruturas juridica e legislativa, nao queremos dizer que durante o periodo monarquico nao tenha havido mudancas nessas estruturas: elas ocorreram, atraves de reformas, nao so da Constituicao de 1824, que foi reformada pelo Ato Adicional de 1834, mas tambem do Codigo do Processo Criminal, que foi reformado em 1841, concentrando mais poderes nas maos do imperador (que passou tambem a escolher os juizes municipais, os chefes de policia e os promotores publicos das provincias), e das leis eleitorais (sendo a mais importante, a reforma eleitoral de 1881, que ampliou o direito de voto, mas por pouco tempo).Mas voltemos a Republica:O artigo primeiro da Constituicao de 1891 diz o seguinte: A Nacao Brasileira adota como forma de governo, sob o regime representativo, a Republica Federativa proclamada a 15 de novembro de 1889, e constitui-se, por uma uniao perpetua e indissoluvel das suas antigas provincias, em Estados Unidos do Brasil.O artigo segundo:Cada uma das antigas provincias formara um Estado e o antigo municipio neutro constituira o Distrito Federal, continuando a ser a capital da Uniao, enquanto nao se der execucao ao disposto no artigo seguinte:Fica pertencendo a Uniao, no planalto central da Republica, uma zona de 14.400 Km2, que sera oportunamente demarcada, para nela estabelecer-se a futura Capital Federal.Parece claro que os republicanos nao viam o Rio de Janeiro como a capital ideal para a Republica, talvez porque ela lembrasse muito o passado colonial e monarquico (o absolutismo, o despotismo, o poder da Igreja), com suas ruas estreitas, seus templos, monumentos e construcoes que lembravam muito o passado, e a Republica representava o novo, o futuro, a mudanca, o moderno (a liberdade, a democracia). O mesmo podemos dizer de Ouro Preto enquanto capital do estado republicano de Minas Gerais. Ouro Preto lembrava muito o passado e, por isso, foi construida uma nova capital, Belo Horizonte, moderna, planejada, republicana.Se Belo Horizonte, antes mesmo de terminar o seculo XIX, tornou-se a nova capital de Minas Gerais (um estado que pertencia a uma Uniao Federal republicana), o mesmo nao aconteceu com a capital da Uniao, que continuou sendo o Rio de Janeiro ate que o presidente Juscelino Kubitcheck inaugurasse a nova capital do Brasil, Brasilia, no inicio dos anos 60. Porem, a cidade do Rio de Janeiro, no inicio do seculo XX, passou por reformas urbanas bem ao estilo republicano: inumeras pracas foram inauguradas, novas avenidas criadas, outras largueadas, enfim, a capital foi modernizada para acolher melhor o novo regime. Mas, e nos quesitos