thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
troca do esforco de trabalho. Este valor esta longe do preco das acoes inter-relacionadas do euro / dolar, e assim por diante, mas ainda e relativa as moedas variaveis, atraves de quanto valor tem esta moeda em relacao ao trabalho de esforco. Assim, vamos utilizar o dolar como um exemplo disso, a fim de determinar o esforco de trabalho, devemos compara-lo com trocas de informacoes, e neste caso e de consumo versus esforco, atraves de recursos. A equacao e: Valor = Esforco dividido pelo Consumo (esforco contributivo = trabalho, esforco, talentos e grau de habilidade) Entao, digamos que suas necessidades fisicas ditam que voce precisa de alimentos e dizem que esse alimento tambem tem que ser organico, sem agrotoxicos, nao geneticamente modificados e tao naturais quanto possivel, a fim de maximizar a saude da pessoa. Idealmente, nos podemos assumir que este e o padrao minimo de culturas alimentares (Na realidade, esta e a melhor qualidade que pode comecar agora). Seu outras necessidades fisicas tambem ditam a necessidade de cuidados medicos, moradia, vestuario e seu tempo de lazer. Cuidados com a Saude, Habitacao e Vestuario sao relativos ao tempo que leva para alguem checar a sua saude, construir e gerir a sua casa, e criar suas roupas. O valor destes e determinado tambem pelo esforco de trabalho, e sua exigencia de satisfacao das suas necessidades basicas. Outro fator a considerar e tambem a duracao da jornada de trabalho, e sua relacao com o seu nivel de conforto e bem estar. Antes, era de 12 horas, hoje e de 8 horas, mas o ideal seria a jornada de trabalho ter entre 4 e 6 horas, pois maximiza o bem-estar psicologico e fisiologico. Num sistema socialista (que tambem nao e a solucao) como a Suecia, o governo nacionalizou sua saude, juntamente com certos aspectos de abrigo e outras necessidades pessoais, aumentando o seu valor e sua inclusao na aliquota de suas compras. Mas neste caso, estamos determinando o valor de um dolar ao Esforco e Consumo de quanto voce precisa, a fim de equilibrar os dois, mantendo a renda extra para determinar a sua escolha pessoal de vida e de sua propria busca da felicidade. Qualquer pessoa que realmente pondera em seguida, o valor de um dolar em relacao ao esforco e consumo sera preso se perguntando qual e o valor? Bem, e isso mesmo. O valor e relativo. Atualmente, o valor do dolar e (idealmente, nao realista), determinado pelo PIB, a receita bruta das pessoas e por quanto dinheiro existe em relacao a todos os outros. Se todo mundo fizer um milhao de dolares por ano, entao os milhoes de dolares sera inflacionado, uma vez que ninguem podera realmente sair por ai comprando tudo o que quer sem fazer qualquer trabalho. Alguns argumentam que o espectro dos niveis de rendimento na verdade, cria uma economia estavel, mantendo a inflacao sob controle. Enquanto esta e uma presuncao correcta, tampando as taxas de rendimento efetivamente, retem mais estabilidade e impede a inflacao, determinando que todo mundo fica num verdadeiro nivel de minimo de conforto e tambem
determina um nivel maximo de rendimento em relacao ao seu limite de contribuicao. Os excessivamente ricos e os pobres, ambos seriam eliminados neste modelo economico, redistribuindo os niveis de renda de acordo com o merito. Hoje, a inflacao / deflacao de uma moeda pode ser determinada pela quantidade de dinheiro que um banco central imprimiu, ou quanto dinheiro ele destruio. Agora vamos olhar para o novo modelo: Podemos fixar novamente a soma de dinheiro, na verdade, determinar o que o rendimento minimo e a renda maxima seria com base neste novo modelo. Multiplicamos a populacao (6,5 bilhoes) ate o rendimento maximo (1 milhao) e, portanto, temos a quantidade total de dinheiro que existiria no mundo. 6.5e15... de dolares existe, essa quantidade de dinheiro que agora e finita e definida. Pode aumentar ou diminuir com base em quantas pessoas existem, entao a quantidade de dinheiro esta sempre em relacao a populacao. Agora vamos ter o rendimento minimo (50.000) e multiplicar isso por 6,5 bilhoes, nos temos 3.25e14 dolares que teoricamente estaram todos em uso num determinado momento - o resto do dinheiro que existe e potencial de ganhos que uma pessoa pode fazer com base em seu esforco de trabalho e talentos - o aumento da renda e determinada e aproximada, para estar sempre em relacao a sua inteligencia, talento e seu nivel de habilidade subsequente, o esforco do trabalho e o contributo coletivo / influencia positiva de uma pessoa em sua sociedade. Em teoria, entao, 6.5e15 de dolares e o montante maximo de dinheiro que existe, mas nao e tudo na existencia, em determinado momento. Observe tambem que, mesmo que toda a sociedade atinga o rendimento maximo, maximizando seus talentos e contribuicoes, a renda maxima passa a ser a media de renda novamente e reinicia o processo. O apice de todos os esforcos e conquistas de uma geracao e sempre a base do talento e potencial da proxima geracao. Evolucao ad infinitum. (Note que estes valores sao determinados pelo valor atual do dolar em relacao ao poder de compra) O rendimento minimo de 50.000 realmente determina o valor real do dolar, porque a renda minima e feita para ser totalmente proporcional a uma pessoa cujo esforco minimo, tenha suas necessidades basicas e confortos atendidos. O esforco da pessoa, e sua forca de trabalho, e onde / no que eles trabalham sera determinado por seus talentos inerentes e que serao cultivados por meio da educacao e interacao. Dinheiro / esforco de trabalho: Quanto custa uma alimentacao saudavel e nutritiva? Sabemos do fato que o empobrecimento do solo resulta em comidas menos nutritivas. Mesmo se voce esta comendo legumes frescos, se foram cultivados em solo empobrecido, voce nao vai ter o mesmo nivel de nutrientes, naturalmente voce iria querer comer vegetais de um solo rico e naturalmente ferteis. No modelo economico de hoje, eles reduzem os custos de algo, maximizando o quanto dele e produzido e minimizando o esforco do trabalho para que resulte nele. Por exemplo, quando nos plantamos Beterrabas, pagamos para te-los OGM (geneticamente modificados) no qual resulta no crescimento de milhares
e milhares de hectares dessa unica cultura. Este processo, nao so polue o solo excessivamente com organismos modificados e agrotoxicos, mas tambem reduz a fertilidade natural do solo por nao deixar a natureza seguir seu curso natural (Decay e micro-organismos, Biodiversidade). Nos todos sabemos que em um habitat de biodiversidade, ha muito mais nutrientes presentes no solo - e nos nao aprendemos como manter a terra, enquanto continuam a viver fora dela, ou melhor, nos esquecemos de como fazer. Tao logo as pessoas comecam a ter em conta o nosso lugar neste planeta e comecam a respeitar a nossa relacao com a Terra, percebemos que nao podemos ter mais culturas agricolas, que reduzem grandes quantidades de arvores e florestas desmatadando-as, que abrem grandes buracos em montanhas para algumas minas de ferro e assim por diante. Agora, ha mais ferro fabricado do que o suficiente na perpetuidade de que nunca precisaria de uma mina de ferro novamente - mas isso nao acontece, porque da dinheiro. Nosso sistema de valor e separado de qualquer valor real. Nos ja vimos o preco de alimentos mais naturais subir, porque ainda existem grandes quantidades de massa produzindo alimentos nutricionalmente deficientes que sao mais atraentes para a populacao devido ao fato de que estes alimentos sao muito mais acessiveis - mas nao sao economicamente nem ambientalmente viaveis, a longo prazo. Finalmente, a melhor maneira de garantir a sua qualidade propria de comida e criar seu proprio adubo e fazer crescer seu proprio alimento - voce nao iria acreditar o quanto isso reduz a pressao sobre o meio ambiente. Do ponto de vista do consumidor, que leva cerca de US $ 20 por dia para alimentar uma pessoa "saudavel", e se essa pessoa come alimentos take-out regularmente, entao, cerca de 30 dolares por dia. Se eu trabalhar por um salario minimo, iria levar de 3-4 horas de trabalho apenas para pagar a minha comida! Deixaria as outras necessidades de lado - agora estamos comecando a ver o absurdo da pobreza. Isso nao deve leva-lo a metade do dia de trabalho para pagar por alimentos de qualidade, muito menos metade de sua vida para pagar uma educacao de qualidade - estas coisas devem ser previstas, independentemente, a fim de facilitar a melhor qualidade para desenvolver pessoas inteligentes. Imagine o que a humanidade seria capaz apos geracoes? Pessoas com a base da inteligencia e do talento de polimatas, que problemas nao poderiamos resolver? O modelo meritocratico financeiro e apenas o primeiro passo para um sistema baseado em recursos que resultaria no fim do dinheiro, ele se tornaria uma coisa do passado. Depois que todo mundo tivesse um alto nivel de inteligencia, suas necessidades atendidas e seus talentos cultivados, a desigualdade monetaria torna-se realmente sem sentido. Voce acha que um grupo de pessoas inteligentes, iriam sentar e nao fazer nada para o resto de suas vidas, porque suas necessidades estao satisfeitas? Isso ocorre so quando voce nao sabe o que fazer com sua vida.A maioria das pessoas nao pode pagar o que e bom para eles, que seus corpos e mentes necessitam
para funcionar no seu melhor. Nos recorremos a comer alimentos de qualidade inferior e por sua vez entorpecem a nossa capacidade de pensar e raciocinar - que sao deixadas como conchas vazias na cabeca. Quanto menor a qualidade do alimento que voce come, menos chances voce tem de criar uma ideia de genio ou solucao para um problema. Voce simplesmente nao tem energia, sem falar no poder do cerebro. Esta e uma das muitas maneiras que os pobres sao mantidos perpetuamente pobres por muito tempo, as coisas que eles precisam para realmente fortalecerem-se como pessoas inteligentes sao completamente inexistentes e isso, por sua vez perpetua a pobreza e a criminalidade. Sera que alguma pessoa iria cometer crimes depois de ter tido todas as suas necessidades basicas previstas na forma que for melhor para eles, qual seria o sentido de cometer um crime? Crime torna-se realmente um desperdicio de tempo e esforco, pois voce pode comecar tudo de uma maneira muito mais saudavel e satisfatoria. Quem vai estar vendendo drogas na rua para que eles possam alimentar suas familias, quando suas familias ja estao alimentadas e as criancas estao matriculadas em um programa de educacao de qualidade? A logica com que trabalhamos hoje, e a completa ausencia de logica, que funciona apenas com emocoes e reacoes, porque para muitos nunca foi ensinado nada alem disso. As pessoas nao olham para algo melhor, porque eles nao conhecem a possibilidade de algo melhor, achamos que estamos melhores do que as nacoes do passado, que evoluimos, mas nos mesmos temos demonstrado barbarie que ultrapassa os atos belicistas de todos os velhos generais e conquistadores da historia. Eficiencia e igualdade nao sao rentaveis, atraves da qual as margens de corporacoes e governos corruptos sao capazes de operar, nenhuma empresa grande pode pagar 100% de eficiencia, porque, pela sua natureza, estas grandes construcoes sao destinadas a produzir ineficiencia e desigualdade, a fim de gerar o maximo de lucros para seus acionistas e executivos. A logica do nucleo de uma sociedade capitalista e que, sem sofrimento e injustica, voce nao tem nada na vida. Afinal a vida e assim...Este e um dos pressupostos mais chocantes que qualquer pessoa pode fazer, e nenhuma pessoa que faz essa presuncao deve ser qualificado como sa ou inteligente. No minimo, sao extremamente mal informados. O produto deste tipo de mentalidade tem sido a busca excessiva do materialismo e da causa exata que e a falta de necessidade. As pessoas nunca tem fornecido o que eles precisam, assim colocam em todos os seus esforcos para obter o melhor conforto que eles podem possivelmente ter e, em seguida, passam isso aos seus filhos na esperanca de que eles tenham uma oportunidade melhor. Isto tem levado a degradacao intelectual da sociedade, nosso foco tem que ser de ganho material por medo de falta - ele nao tem que ser desse jeito e ele nao deveria ter que ser dessa maneira. O raciocinio desse tipo leva as pessoas a acreditarem que o capitalismo e meritocratico, quando na verdade ha uma grande porcentagem de pessoas completamente privadas de
oportunidades e para alguem subir, alguem deve cair - so pode haver algumas pessoas excessivamente ricas no mundo, e a maioria de nos teria de permanecer pobre para que essas pessoas possam desfrutar de suas ridiculas indulgencias. Concluindo:Tecnologia e inovacao na agricultura, juntamente com o ensino meritocratico e condicoes equitativas para as pessoas comecarem a criar a base para um nivel superior de cultura. O objetivo sera o de atividade intelectual, espiritual e inovadora. Qualquer pessoa que entende a capacidade dos seres humanos inteligentes para interagir, nao vai tolerar a existencia deste sistema nem um segundo mais. Nos exigimos uma mudanca real, pois sabemos o que pode realmente acontecer, e nos certamente nao estaremos esperando que o Obama ou outro presidente faca este tipo de mudanca (Afinal, a mudanca so iria tirar beneficios deles que sao a minoria mundial, e traria beneficios a todos, para uma evolucao intelectual extraordinaria). Uma sociedade de pessoas inteligentes nao vai comprometer-se a preguica e apatia, que so atrasa a evolucao da vida, pois nao ha iniquidade, e nao tem sofrimento humano desnecessario. Isso ira proporcionar o ambiente saudavel para um individuo com poderes para crescer, a educacao vai molda-los de acordo com suas necessidades individuais e ajudar a desenvolverem sua inteligencia. Quando trouxermos o padrao da nossa sociedade, a unidade nao vai desaparecer, vai transformar-se. Imagine ter a habilidade de pintar um quadro sempre que lhe apetecer, ou ser chamado para um projeto de construcao de um novo templo ou obra de arte. Nos teremos um renascimento da criatividade e da inovacao, uma vez que as pessoas sao educadas inteiramente, vao querer fazer algo com suas vidas - e inevitavel que eles facam, e obrigatorio por natureza - a natureza em canalizacao que as qualidades nobres dos seres humanos atraves de meios inteligentes ira produzir as maiores obras da realizacao humana e realizacao coletiva. A humanidade tem feito em pequenas quantidades e muitas vezes na individualidade obras de genio, entao imagine o que isto seria se fosse em massa? "Quando o foco nao e a sobrevivencia, o foco volta-se para outra coisa. Cabe a inteligencia da pessoa decidir o que e a outra coisa."Nao e hora de sairmos do Titanic afundado e abracarmos algo novo? Fonte-parceria: The MovementTraducao: Pax DeumProximo Topico - Educacao >>>
... amam Deus ou um impostor?O Ministerio do Povo do Livro JudaismoVamos comecar com os judeus? Quais sao suas reivindicacoes para a verdade? Nao e um fato que a Palestina atual e a bigorna sobre a qual o mundo inteiro esta sendo martelado? Mais da metade da populacao mundial - os cristaos e os muculmanos - estao nas gargantas uns dos outros, porque alguns milhoes de judeus pensam que um Deus hebraico (que ninguem mais acredita) prometeu-lhes um pedaco esteril, seco de terra e ja povoado por outros. Certamente, nao era tao dificil para o "todo-poderoso" Senhor, encontrar um belo pedaco de terra sem ninguem nele, uma terra prometida que nao resultasse automaticamente em conflitos. Por que nao? De acordo com a sua propria Biblia, os judeus violentamente tomaram a terra dos cananeus, entao por que sinto que nao ha nenhuma culpa em relacao a rouba-la uma segunda vez por parte dos palestinos? E nao se esqueca, os palestinos sao os descendentes diretos dos filisteus, que viveram na antiga Palestina, por isso ninguem pode negar a legitimidade de sua reivindicacao de sua propria terra. A verdade e que os israelitas sao um povo nascido da violencia, que nao tem escrupulos em usar a violencia para conseguir o que querem. Como eles podem reclamar de tornarem-se alvos da violencia dos outros? Eles sao uma nacao de condenados, os servos do Demiurgo - o seu Povo Escolhido - condenados perpetuamente a um inferno vivo. Os judeus sempre culparam os outros por seus infortunios, sempre exigindo mudancas dos outros. Nunca lhes ocorreram que sao os unicos culpados, que sao os unicos que precisam mudar? Quem precisa do judaismo? Seis bilhoes de pessoas vivem felizes sem ele. Os judeus sao um povo de dinossauros. Sua adesao ao seu Deus os tornaram perversos, um ato deliberado de provocacao. A religiao deles morreu ha muito tempo, ninguem consegue se lembrar da data para colocar na lapide. Por que se recusam a enterra-lo? Devido estarem no encalco de satanas. O condenado nao podera passar. Eles estao presos para sempre como aranhas no ambar. Os judeus lembram o Latim - uma linguagem fascinante com uma historia grande e rica, mas completamente morta. Latim e uma lingua para os estudiosos, e agora e nada mais que uma colecao de livros empoeirados em museus. Essa e a melhor esperanca para o judaismo - um lugar em um museu. E uma religiao sem sentido, uma nota historica, e nada mais.De acordo com os judeus, era Jeova sempre que intervia em seu nome. La estava ele enviando as dez pragas ao Egito para liberta-los, dividindo o Mar Vermelho, destruindo o exercito do Farao, enviando mana do ceu, liberando a agua de uma rocha, prometendo uma patria, ajudando a destruir todas as pessoas que viviam ali, falando diretamente com seus lideres em uma base diaria. Em centenas de ocasioes de vida ou morte, ele estava la para eles. Na verdade ele permitiu ser transportado em uma caixa pelos judeus. A Arca da Alianca, eles o chamavam, de recipiente portatil para Deus. E entao, de repente,
a Arca foi embora e Jeova simplesmente nao estava mais la para os judeus. Os babilonios destruiram o Templo de Salomao, os romanos arrasaram o Segundo Templo ate o chao, e os judeus foram espalhados pelo mundo. Houve pogroms contra eles em praticamente todos os paises, foram obrigados a usar crachas de identificacao. Ninguem gostava deles, todos os evitavam e desprezavam. Por que Jeova nunca os ajudou nessas muitas perseguicoes que sofreram? Nem sequer uma tentativa de uma solucao final para o "problema judaico". Onde estava o Senhor, entao? Ele interveio de forma continua nos dias de Moises, entao por que nao nos campos de exterminio? Por que tanto silencio? Morto, talvez? Mas os deuses nao podem morrer, podem? Certamente, o judeu mais cego, nao pode evitar a conclusao obvia - seu Deus virou as costas para eles, tornaram-se um povo esquecido: os abandonados, os rejeitados, os judeus errantes. Atualmente, pode haver uma religiao mais perversa do que o judaismo? Mesmo que eles ainda acreditem que seu Deus ainda existe, a que ponto poderia haver adoracao? Ele parou de ama-los ha muito tempo, jamais levanta um dedo para ajudar, deixa-os sofrer o inferno na terra. So um povo doente poderia adorar um Deus que os odeia. O que mais ele precisa fazer para mostrar que ele rejeitou-os? Se ele limpou a barra inteira da Raca judaica, voce pode estar certo que o unico sobrevivente poderia levantar-se, virar-se para baixo, para o Muro das Lamentacoes e iniciar o absurdo mais uma vez. Nao ha nada que os judeus nao aceitam de seu Jeova. Se uma religiao nao consegue ter ponto final no qual seus crentes finalmente desistam porque suas crencas nao lhes trouxeram nada alem de desastre, como pode ser distinguida de insanidade? Os judeus preferem viver no inferno do que virar as costas para Jeova.Um judeu intelectual - eles sao um povo incrivelmente inteligentes quando estao pensando em linha reta - certamente a unica coisa que mantinha viva a fe judaica era o anti-semitismo. Se o Senhor havia abandonado os judeus, qual o motivo que iria impedi-los de adora-lo? Eles nao podiam desistir, nunca mais. Eles estao na frente do Muro das Lamentacoes e mantem o choro, mais alto do que nunca, com mais sentimento, mais saudade, mais amor. Eles nunca poderiam admitir que estavam errados, nao podem permitir que o anti-semitas vencam, que eles tao implacavelmente perseguiram por tanto tempo. Para qualquer judeu negar o judaismo e matar as vitimas do Holocausto mais uma vez, repetir todas as perseguicoes do passado, se ajoelhar em frente de seus algozes e admitir que eles estavam certos o tempo todo. "Voce foi um dos escritores que Goebbels fala em uma vida anterior? Os judeus sao apenas pessoas comuns tentando adorar o seu Deus. Eles nao querem prejudicar ninguem e nao querem que ninguem possa prejudica-los. Por que eles deveriam ser proibidos de viver onde viveram seus antepassados? Por que eles deveriam ser insultados por acreditar em seu Deus? Eles nao tinham ninguem para os campos de Marco de morte - foi feito para eles.
Eles sao as vitimas." As vitimas eternas, talvez? Sera que nao se cansaram ainda? Por que insistem em lutar adiante? Eles devem detestar todo o resto de nos para ter tanta conviccao que estao bem e estamos todos errados. Sera que pensam que somos estupidos, ou estamos loucos? Os nazistas chamavam o herrenrasse, de raca superior, mas eles nao tinham nada contra os judeus. Quem pode se comparar com o povo escolhido? Quando voce chamar-vos, imediatamente esta declarando que todas as outras sao as pessoas nao escolhidas, os untermenschen, o sub-humanos rejeitado por Jeova. Nao e isso que significa Povo Escolhido. Deus escolheu os judeus para uma tarefa especial. Ele nao estava elevando-os acima dos outros. Nao? Continue a dizer isso. Talvez um dia voce vai acreditar. Nietzsche disse sobre o povo eleito: "Os judeus sao a nacao mais notavel da historia do mundo, porque confrontam com a questao de ser ou nao ser, preferiram, com uma perfeita conviccao estranha, 'ser' a qualquer preco." E isso mesmo, nao e? Muito tempo depois, tornou-se absurdo ser judeu, os judeus recusaram-se a abandonar o seu judaismo. Por que isso? Por que eles insistem em ser judeus, nao importa o preco? pura perversidade? Eles nao sao diferentes de ninguem. Eles nao vao abandonar a sua identidade. Nao para voce, nao para os nazistas, e nao para qualquer um. Nao importa o quanto forem perseguidos, eles nunca vao embora. Entao, eles so existem para o despeito dos outros? Sua religiao nao e um ato de afirmacao, nao e uma celebracao da verdade ou de alegria. E so provocacao desagradavel? Eles nao vao desaparecer so porque alguem quer. O tempo dira. IslamismoAgora, e sobre o Isla? Isso e ainda mais dificil de engolir que o judaismo."Um indio analfabeto entra em uma caverna numa montanha. O anjo Gabriel aparece para ele e recita os versos do Corao, instruindo a tribo para memoriza-los. O indigena retorna para casa e recebe os seus companheiros alfabetizados para escrever o que Gabriel disse a ele. As palavras resultantes sao chamadas de Corao." Nem por um momento podemos imaginar que essas sao as palavras da tribo, ou Gabriel? Nao, eles sao a pura, inequivoca, indiscutivel palavras de Deus. "Mas as coisas nao vao bem. Ha muitos conflitos e muitas pessoas nao aceitam o Alcorao. Assim, a tribo volta a caverna e novamente o anjo Gabriel aparece e lhes da alguns versos adicionais. O indigena leva-os de volta para sua comunidade e na sua maioria sao bem recebidos, ate que alguem aponta que contradizem completamente os versos originais. Entao, esses sao chamados de Versos Satanicos, e o anjo Gabriel que apareceu na segunda ocasiao e agora reconhecido como Satanas, tentando enganar a pobre tribo."Muculmanos acham este conto perfeitamente credivel, mas ninguem acha. Se voce aceitar a possibilidade de que talvez a primeira aparicao de Gabriel foi a parte satanica da equacao, ou sugerir que Gabriel nao apareceu, e tudo o que realmente aconteceu foi que alguns homens entraram em uma gruta e escreveram algumas regras sobre como achavam que as pessoas devem viver suas