os gigantes;", percebe como quer dizer a mesma coisa? Enquanto na realidade o versiculo faz uma comparacao entre os Raphaim e os Anaquim?"Os Emins dantes habitaram nela; um povo grande e numeroso, e alto como os gigantes. Deuteronomio 2:10"Literalmente (da versao Young's Literal, que mantem os nomes proprios) :"Os Emins dantes habitaram nela; um povo grande e numeroso, e alto como os Anaquins. Deuteronomio 2:10""Tambem estes foram considerados gigantes como os Anaquins; e os moabitas os chamavam Emins. Deuteronomio 2:11"Voce percebe como esses dois versiculos sao totalmente reduntantes, sabe porque? Porque foram mal traduzidos. O versiculo 11 deveria ficar algo como:"Eles eram considerados Raphains, como os Anaquins; e os moabitas os chamavam Emins"Entao aqui temos uma pequena classificacao desse povo de alta estatura, os Rafaim, Emin, Anaquin e Nefilim.A questao dos matrimonios mistos, alegada pela falsa exegese sobre uma possivel linhagem piedosa de Sete tambem e rejeitada pela seguinte passagem:"E o SENHOR teu Deus as tiver dado diante de ti, para as ferir, totalmente as destruiras; nao faras com elas alianca, nem teras piedade delas; Nem te aparentaras com elas; nao daras tuas filhas a seus filhos, e nao tomaras suas filhas para teus filhos; Pois fariam desviar teus filhos de mim, para que servissem a outros deuses; e a ira do SENHOR se acenderia contra vos, e depressa vos consumiria." Deuteronomio 2:4Alem de nao fazer distincao entre filhas e filhos, em nenhum momento Deus diz que destruira a humanidade devido a matrimonios mistos entre os Israelitas e os povos que adoram outros deuses, alias,a unica razao era evitar que fossem seduzidos a adorar outros deuses, certamente porque isso era algo muito tentador, visto que corrompeu ate mesmo o sabio Salomao, mas nem por isso ele foi morto ou teve filhos gigantes.O Destino dos GigantesO destino final desses povos de grande estatura esta em Isaias:"Morrendo eles, nao tornarao a viver; falecendo, nao ressuscitarao; por isso os visitaste e destruiste, e apagaste toda a sua memoria. Isaias 26:14"Veja novamente a redundancia na frase, aqui a distorcao esta na palavra "falecendo", que foi traduzida da palavra Raphaim.A versao catolica traduziu como "sombras", enquanto ate mesmo a versao King James continuou com "falecido", omitindo a mencao aos Raphains. Portanto esse versiculo quer dizer:"Morrendo eles, nao tornarao a viver; os Raphains, nao ressuscitarao; por isso os visitaste e destruiste, e apagaste toda a sua memoria. Isaias 26:14"Compreende como agora ficou compreensivel todo o texto desse versiculo? Leia todo o capitulo de Isaias 26 e voce vai entender que dessa forma esta totalmente dentro do contexto biblico, ao contrario da forma traduzida erroneamente. O que temos aqui? Uma inducao dos tradutores a nao compreensao do versiculo de Isaias de que esse povo nao sera ressucitado? Ou apenas um efeito "telefone sem fio" ao longo das traducoes?Resumindo, eles nao podem ser salvos, nao terao julgamento, porque ja foram julgados e condenados. E muito claro isso.Talvez essas confusoes nas traducoes sejam apenas um alivio na consciencia daqueles que sabem que isso e desaprovado pelo proprio Jeova:"Nao acrescentareis a palavra que vos mando, nem diminuireis dela, para que guardeis os