As mentiras e os ataques pessoais, em eleicoes no Brasil, nao sao nenhuma novidade. Pelo contrario, sao recursos usados frequentemente pra combater adversarios capazes de ameacar a manutencao de um projeto politico, ou mesmo pra fragilizar projetos que ja estejam em execucao e que se pretenda derrotar. Contudo num tempo em que as redes sociais e a internet ganharam forca, e se tornaram elementos indispensaveis para qualquer campanha eleitoral, pela sua capilaridade e longo alcance, mentiras sao disseminadas com a mesma velocidade com que sao desmentidas. Porem nao ha o mesmo empenho dos que compartilham links e postagens de forma irresponsavel, sem averiguar a procedencia das informacoes, no sentido de esclarece-las, e de reconhecer como falsas as informacoes que ajudaram a espalhar. Alem do que, e comum que qualquer explicacao, sobre acusacoes propagadas soe como desculpa, pra alguns, ou no minimo com certo ar de desconfianca pra quem nao se preocupou em apurar as informacoes que recebeu. O que garante prejuizos quase que irreparaveis aos que sao vitimas destes ataques mentirosos e boatos.Nesta eleicao, pontualmente, o que vemos e um verdadeiro exercicio de afronta a inteligencia e ao bom senso. Alguns candidatos, atraves de suas equipes de comunicacao e marketing, atacam a inteligencia do eleitor, ao passo que procuram desconstruir adversarios com 'denuncias' e ataques esdruxulos. Pecas de campanha que remetem ou tentam criar um ambiente de terror. Alcancando, inclusive, um certo resultado, porque encontram uma parcela significativa de desavisados. E nao por falta de acesso a informacao. Seria um contrassenso cogitar esta possibilidade. Porque a sociedade vive a verdadeira era da informacao. E da informacao acessivel, diga-se de passagem. Porem a falta de interesse por assuntos mais serios e pela noticia extensa, fora do calor de uma eleicao, por exemplo; e o gosto tipico dos latinos pelo bom "disse-que-me-disse", contribuem pra a deformacao que se ve propagada na rede e reforcada por alguns veiculos de comunicacao, que encontraram no mundo da internet, uma fonte inesgotavel, e ao mesmo tempo, um solo fertil pra plantar noticias. Muitas delas, incapazes de se sustentar ao primeiro questionamento.Isto tudo tem prejudicado o processo eleitoral, e contribuido para o enfraquecimento do debate em torno das questoes que verdadeiramente interessam: economia, saude, educacao, mobilidade, seguranca, dentre outros tantos. Provocar discussao religiosa, propagar o medo, e levantar duvidas sobre a capacidade de adversarios com base em questoes preconceituosas, ou mesmo apelo a questoes de ordem pessoal e familiar, e a demonstracao mais clara de que estamos na contramao da democracia que elegeu um operario presidente da republica, e na sua sucessao a primeira mulher presidente. Principalmente, quando esta pratica e estimulada por estes atores que protagonizaram o que parecia um avanco no processo de fortalecimento desta democracia. E preciso estar atento. Os proximos doze dias, com reta final de campanha, reservam uma guerra ainda mais suja, no jogo do vale-tudo pelo poder. Geraldo Moraes Aos amigos, minhas desculpas pelo tempo ausente. A forca das circunstancias me privaram de continuar compartilhando as impressoes e percepcoes a cerca do cotidiano, e desta novela que e o do dia a dia