mais bem controlada; mas o preco e o sacrificioda liberdade de todos. Outra regra, decorrente do mesmo principio, e que serefere a estreita correlacao entre os dados coletados e as finalidadesperseguidas. A coleta nao pode ser tomada como uma rede jogada ao mar parapescar qualquer peixe. Ao contrario, as razoes de coleta, principalmentequando se tratarem de dados sensiveis, [32]devem ser objetivas e limitadas. Aprimeira e que a coleta de dados geneticos somente pode ser consideradalegitima em relacao a pessoas sobre as quais pese alguma suspeita. Nao saoadmissiveis, portanto, testagens de massa. A segunda e que as amostraslegitimamente recolhidas devem ser conservadas por tempo determinado e naopodem servir a compor um banco de dados que fique a disposicao das autoridadespara realizar qualquer outra finalidade. Isto e particularmente desafiador nosEstados Unidos, onde nao ha normas gerais de protecao da privacidade e onde aluta contra o terrorismo tem feito com que se conserve todo e qualquer dadopessoal que possa ser util no futuro. A terceira conclusao do autor refere-seao perigo de atribuir valor absoluto a qualquer amostra genetica, temor quepaira sobre as consciencias mais democraticas desde que na Inglaterra sepropos, para os crimes ainda nao solucionados, a incriminacao do genoma, istoe, de qualquer traco genetico encontrado no local do crime.Uma trama tao urdida de principiospara a protecao dos dados pessoais responde a realidade de uma materia que, porsua amplitude e por sua tendencia a aplicacao em todo tipo de relacao humana,nao pode ser confiada unicamente as formas disciplinares casuisticas. E alegislacao por principios, para que possa atingir seus propositos, deve servirpara a definicao de um quadro geral, no interior do qual, a seguir, deverao serpostas e interpretadas as disposicoes especificas. Esta foi a opcao europeiapara o tratamento e a protecao dos dados pessoais, levando Rodota a concluir:importada dos Estados Unidos, a privacidade hoje e mais bem tutelada naEuropa. [35] A escolha brasileira, porem,ainda nao esta feita. Espera-se que o respeito a dignidade humana, consagradono art. 1o, III, de nossa Constituicao, bem como a tradicao civilista que nossosistema encerra, aliados a chamada globalizacao atraves dos direitos, permita aaproximacao ao modelo europeu, privilegiando uma legislacao por principios.Este, porem, nao e o motivo principal desta publicacao. A razao maior e a rarabeleza das originais ideias democraticas aqui defendidas, ideias que qualquerestudante de Direito, qualquer interessado sabera apreciar.As reflexoes de Rodota, de fato,constituem um farol, um guia, uma direcao para todos os que se preocupam com osdestinos da pessoa no mundo contemporaneo. Para alem da dimensao academica e teorica, suas palavras e atos expressamuma vivencia, lucida e honesta, das ideias que propoe, e assim vao desvendandoo tipo humano especial, por detras do grande jurista, que Rodota personifica. Maria Celina Bodin deMoraesProfessoraTitular de Direito Civil da Faculdade de Direito da UERJ e Professora Associadado Departamento de Direito da PUC-Rio. [1] Milano:Giuffre, 1964.[2] Milano:Giuffre, 1969.[3] Bologna: Il Mulino, 1971.[4] Bologna: Il Mulino, 1981.[5] Em suacarreira politica, Rodota foi eleito deputado, em 1979, pelo Partido ComunistaItaliano, como independente de esquerda, e nomeado membro da Commissioneaffari costituzionali. Em 1983, reeleito deputado, passou a presidir ogrupo parlamentar Sinistra indipendente. Reeleito pela terceira vez em