18/01/2012 - VALOR ECONOMICOPor David Pilling | Financial TimesAlguns anos atras, teria sido dificil, senao impossivel, imaginar os lideres europeus, tigela na mao, recorrendo ao socorro financeiro de Pequim. Igualmente, poucos teriam previsto que lideres chineses em visita a Washington repreenderiam publicamente os politicos americanos pela ma gestao da maior economia do mundo. Mas o mundo mudou. A implosao do sistema financeiro nos EUA e na Europa em 2008 e a crise da divida soberana europeia deflagrada no ano passado tem acelerado o deslocamento do dinamismo economico para a Asia.Em 2012, os EUA e a Europa provavelmente estarao flertando com uma recessao na maior parte do ano. Salvo um pouso forcado na China, a Asia, exclusive o Japao, devera continuar a avancar bem, a cerca de 7%, segundo a maioria dos economistas.A mudanca dramatica na sorte dos paises gerou um certo triunfalismo entre alguns asiaticos. "Nao ha crise do capitalismo", diz Meghnad Desai, professor emerito da London School of Economics. "Ha uma crise do capitalismo ocidental, que entrou na terceira idade. O capitalismo dinamico, com sua energia, inovacao e pura gana de crescer foi para o Oriente."Os manuais de economia nao contem respostas para os atuais problemas do capitalismo ocidentalDesai nao esta sozinho na percepcao de uma especie de punicao moral. Os paises asiaticos foram "atropelados" pelo Ocidente durante seculos, diz ele, e ate ha relativamente pouco tempo eram acusados veementemente de serem "casos perdidos" incapazes de prover suas necessidades alimentares. Agora, diz ele, e o povo do sul em geral e da Asia em particular que estao administrando de forma mais eficiente as forcas geradoras de riqueza do capitalismo.Mas essa sensacao triunfalista tem limites. Por pelo menos tres razoes interligadas, a crise do capitalismo no Ocidente e profundamente inquietante tambem para o Oriente.Em primeiro lugar, com excecao do Japao, da Coreia do Sul e de alguns pequenos paises, como Cingapura, as nacoes asiaticas continuam a ser majoritariamente pobres ou, na melhor das hipoteses, de renda media. Muitas tinham tracado um caminho rumo a prosperidade futura mediante a adocao de politicas cada vez mais "capitalistas" de abertura de suas economias as forcas do mercado, afrouxando o controle do Estado sobre os bancos, juros e cambio. Mas esse caminho para a prosperidade agora parece cada vez mais perigoso, vulneravel a altos e baixos e a catastrofes financeiras.Os tecnocratas asiaticos que confiam numa mudanca gradual para um capitalismo de livre mercado, muitas vezes em oposicao a vozes mais intervencionistas ou nacionalistas em casa, estao confusos ou desiludidos. Changyong Rhee, economista-chefe do Banco de Desenvolvimento Asiatico (BDA), diz que grande parte disso vem do fato de os governos ocidentais terem mudado de tom radicalmente desde a crise financeira da propria Asia, em 1997. Na epoca, o Fundo Monetario Internacional - padrasto do laisser-faire pregado pelo Consenso de Washington - receitou remedios drasticos para economias como as de Tailandia, Indonesia e Coreia. Esses paises foram orientados a cortar gastos governamentais mesmo nas garras da recessao, a aumentar as taxas de juros, a cortar os vinculos entre os bancos e o Estado; e a desregulamentar. Agora, porem,