Dando continuidade aos estudos do Concilio Vaticano II para o Ano da Fe, trataremos agora sobre a Constituicao conciliar SACROSANCTUM CONCILIUM, sobre a Liturgia.A seguir, alguns trechos importantes, que valem a pena serem considerados em dias como os de hoje, onde a Liturgia anda sendo tratada com tanta irreverencia e profanacao.Vamos la:Um dos trechos principais, e tambem menos aplicados nas Missas em nossas paroquias, e o que diz:"Por isso, ninguem mais,mesmo que seja sacerdote, ouse, por sua iniciativa, acrescentar, suprimir oumudar seja o que for em materia liturgica. Quantos nao sao os sacerdotes que desobedecem esse pedido? A constituicao segue dizendo: "Nascelebracoes liturgicas, limite-se cada um, ministro ou simples fiel, exercendoo seu oficio, a fazer tudo e so o que e de sua competencia, segundo a naturezado rito e as leis liturgicas." Nesse caso, alem dos sacerdotes, muitos sao tambem os leigos que se julgam no direito ate mesmo de usurpar o que pertence ao sacerdote. No entanto, o Concilio pede sim que haja maior participacao do fiel. Vejamos o que e pedido: "Parafomentar a participacao activa, promovam-se as aclamacoes dos fieis, asrespostas, a salmodia, as antifonas, os canticos, bem como as accoes, gestos eatitudes corporais. Nao deve deixar de observar-se, a seu tempo, um silenciosagrado." Em geral, o que se pede e um estimulo a que o povo em geral faca o que sempre foi feito pelo acolito, que respondia e executava gestos e acoes representando o povo. Assim, e louvavel, como ja dizia o Santo Papa Pio X, favorecer um entendimento e uma participacao ativa dos leigos na Liturgia. Isso nao quer dizer que lhes deve ser permitido fazer qualquer coisa que nao seja estritamente a parte do leigo, como a propria constituicao indica: respostas, canticos, aclamacoes, ou seja, tudo que o acolito tem a obrigacao de fazer durante a Missa.Alguns argumentaram, apos o concilio, que para melhor facilitar a participacao e o entendimento dos fieis, deveria-se abandonar o latim na Liturgia. A Constituicao Conciliar responde:"Deveconservar-se o uso do latim nos ritos latinos, salvo o direito particular.Dado,porem, que nao raramente o uso da lingua vulgar pode revestir-se de grandeutilidade para o povo, quer na administracao dos sacramentos, quer em outraspartes da Liturgia, podera conceder-se a lingua vernacula lugar mais amplo,especialmente nas leituras e admonicoes, em algumas oracoes e cantos, segundoas normas estabelecidas para cada caso nos capitulos seguintes.""Alingua vernacula pode dar-se, nas missas celebradas com o povo, um lugarconveniente, sobretudo nas leituras e na oracaocomum e, segundo as diversas circunstancias dos lugares, nas partes quepertencem ao povo, conforme o estabelecido no art. 36 desta Constituicao." "Faca-se a revisao dotexto e das cerimonias do rito das Ordenacoes. As alocucoes do Bispo, no inicioda ordenacao ou sagracao, podem ser em vernaculo." Ou seja, o concilio pede sim o uso de vernaculo, MAS APENAS nas leituras e na oracao comum, ou seja, aonde ja havia concessao segundo o Missal de 1962 promulgado por Joao XXIII. Nao se sugere, antes se estimula, o uso do latim nos ritos latinos. Portanto, o Concilio pede que se use o latim, o que e ignorado por 99%