thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Diante de um forum realizado na materia que estou cursando na faculdade: Historia Geologica da Vida; acabei por debater sobre como a vida se originou e sobre a possibilidade de existir vida extraterrestre. E entao resolvi colocar aqui, acho um assunto em primeira instancia, chato e desinteressante. Mas depois que parar pra pensar no assunto, pode mudar de ideia. Eis o meu relato:"Como sabemos, a vida seria inconcebivel sem grandes quantidades de agua devido suas propriedades singulares que regulam a Terra e todo seu funcionamento quanto a parte biotica, principalmente. Existe o consenso de que a maior parte do material organico e de origem cosmica. Experimentos mostram que houveram componentes cruciais que se sintetizaram de acordo com leis da fisica e composicao quimica e assim geraram celulas, vida. Ha uma forte crenca de que isso aconteceu no fundo do oceano.Em suma, tudo aconteceu devido a presenca de agua e de fatores unicos que juntos promoveram a geracao de seres vivos. A ciencia atraves de estudos com satelites entre outros instrumentos tem averiguado que outros planetas possuem agua em sua composicao. Jupiter possui centenas de vezes mais agua que a Terra so que em forma de gelo. Ja em Marte acredita-se que houve um oceano antigamente devido a presenca de ravinas e a composicao atmosferica de la. Porem, de acordo com o estudo que nos humanos temos a capacidade de fazer, vemos que a Terra e a unica a demonstrar presenca de vida devido a alguns fatores, como: seu campo magnetico que faz com que a radiacao desvie e nao altere o codigo genetico dos seres vivos; por ter uma so Lua que atraves do regime de mares entre outros fenomenos fez com que seres vivos abandonassem as aguas e fossem viver na terra; a camada de ozonio que protege dos raios ultravioletas, perigosos para nos; entre outros. Enfim, e uma combinacao de fatores que faz com que haja vida como conhecemos. E isto o que a ciencia nos diz. Porem, creio que acreditar integralmente que o planeta Terra seja o unico capaz de abrigar vida seja mais uma posicao prepotente do que cientifica. A ciencia por si e alimentada por duvidas. Sendo que a crenca humana e a cultura que a rege nos impoe o comportamento de agirmos como se tudo o que ja foi criado e desenvolvido e para nos servir. E a ideia de que somos o centro do Universo e de que fomos criados por ultimo porque tudo o que fora feito foi feito para nos (Criacionismo) e que somos superiores a toda e qualquer especie ou fenomeno, porque muitos acreditam que somos a unica especie que desenvolveu a inteligencia.A minha opiniao e de que enquanto os humanos acreditarem que sao os donos do mundo, e do Universo(por que nao?), ficaremos diante de uma cegueira que nao nos deixa acreditar que NAO somos o centro do Universo, muito menos os unicos e melhores.Ha sim a possibilidade de haver, de ja ter havido e ate mesmo de futuramente existir vida em outros planetas. Porque o fato de certos ingredientes terem
fabricado vida como a gente conhece aqui, nao quer dizer que nao haja vida (mas de outra forma) em outros lugares.Este e um assunto que condiz nao so com a Ciencia mas tambem com a Cultura humana."---------------------------------------------------------------------------So REFLITA um pouco, ok? (Ou muito, se quiser)ATT. Bianca Mafemo
Como prometido, alguns trechos do livro ISMAEL - UM ROMANCE SOBRE A CONDICAO HUMANA. de Daniel Quinn______________________________________________"Lembrava-me de um tipo diferente de vida, que era, para quem a vivera, interessante e agradavel. Em comparacao, a vida que eu levava era torturantemente monotona, e nunca agradavel. Portanto, a pergunta era uma tentativa de desvendar por que a vida tinha de ser dividida assim: metade interessante e agradavel, metade monotona e desagradavel."." Baseando-se em minha historia, que assunto diria que estou mais preparado para ensinar? Olhei-o sem entender e respondi que nao sabia. Claro que sabe, Meu assunto e cativeiro. Cativeiro? Correto.Fiquei quieto por um minuto, depois disse: Estou tentando imaginar o que isso tem a ver com salvar o mundo.Ismael pensou um pouco. Dentre as pessoas de sua cultura, quais desejam destruir o mundo? Quais desejam destruir o mundo? Ate onde eu saiba, ninguem especificamente deseja destruir o mundo. E no entanto o destroem, todos voces. Cada um contribui diariamente para a destruicao do mundo. Sim, e verdade. Por que nao param?Encolhi os ombros. Francamente, nao sabemos como. Sao cativos de um sistema civilizacional que mais ou menos os compele a prosseguir destruindo o mundo para continuarem vivendo.Sim, e o que parece. Anos atras (voce devia ser crianca na epoca, talvez nao se lembre), muitos jovens deste pais tiveram a mesma impressao. Fizeram um esforco ingenuo e desorganizado de escapar do cativeiro, mas acabaram fracassando, porque nao foram capazes de encontrar as grades da jaula. Se voce nao descobre o que o esta prendendo, a vontade de sair logo se torna confusa e ineficaz. Sim, e essa a sensacao que me causou disse eu, e Ismael assentiu. Mas, outra vez, como isso esta relacionado com salvar o mundo? O mundo nao sobrevivera por muito tempo no cativeiro da humanidade. Isso precisa de explicacao? Nao. Pelo menos, nao para mim. Acho que existem muitos entre voces que gostariam de libertar o mundo do cativeiro. Concordo.O que os impede de faze-lo? Nao sei. Eis o que os impede: sao incapazes de achar as grades da jaula."." E ainda imagina que estao lhe contando uma mentira? Sim, mas nao com tanta insistencia. Nao? E por que? Porque descobri que, na pratica, nao faz diferenca nenhuma. Se contam uma mentira para nos ou nao, ainda temos de acordar e ir para o trabalho e pagar as contas e todo o resto. A nao ser, e claro, que todos comecem a desconfiar de que lhes contaram uma mentira e todos descubram que mentira e essa. Como assim? Se so voce descobrisse qual e a mentira, entao provavelmente teria razao: nao faria grande diferenca. Mas, se todos descobrissem qual e a mentira, podemos presumir que faria uma grande diferenca. E verdade. Entao e essa a esperanca que devemos ter."." As pessoas me acham um misantropo mal-humorado e respondo que devem ter razao. Discussoes de qualquer tipo, sobre qualquer assunto, sempre me pareceram uma perda de tempo."." Alguns detestavam o que ele fazia, outros apenas iam levando como podiam e outros positivamente se beneficiavam com o regime. Mas eram todos
cativos. Ontem voce me disse que tem a impressao de ser um cativo. E isso porque sofre uma enorme pressao para ocupar um lugar, qualquer que seja, na historia que sua cultura esta encenando no mundo. Essa pressao e exercida de todas as maneiras, em todos os niveis, mas basicamente desta maneira: quem se recusar a ocupar um lugar na historia, nao sera alimentado. A Mae Cultura ensina que e assim que deve ser. Com excecao de poucos milhares de selvagens espalhados aqui e ali, todos os povos da Terra agora encenam essa historia. E a historia que o homem nasceu para encenar, e afastar-se dela e renunciar a propria raca humana, e se aventurar no nada. Seu lugar e aqui, participando dessa historia, fazendo parte da engrenagem e,como recompensa, sendo alimentado. Nao ha outra coisa. Sair dessa historia e sair dos limites do mundo. Nao ha saida, a nao ser a morte."." Terceira definicao: cultura. A cultura de um povo e sua encenacao de uma historia. Sua encenacao de uma historia... E disse que uma historia e... Um roteiro que inter-relaciona o homem, o mundo e os deuses. Muito bem. Entao esta dizendo que as pessoas da minha cultura estao encenando sua propria historia sobre o homem, o mundo e os deuses. Isso mesmo. Mas ainda nao sei que historia e essa."." Por que ninguem se alarma? Ouco as pessoas falarem sobre o fim do mundo na lavanderia, e parecem tao alarmadas como se estivessem comparando marcas de detergentes. Falam da destruicao da camada de ozonio e da destruicao total da vida. Falam da devastacao das florestas tropicais, da poluicao mortal que durara milhares e milhares de anos, da extincao de dezenas de especies todos os dias; do fim da propria nocao de especie. E parecem completamente calmas. Eu lhe disse: E isso que deseja saber, entao: por que as pessoas nao se alarmam com a destruicao do mundo? Ela pensou um pouco e respondeu: Nao, eu sei por que nao se alarmam. Nao se alarmam porque acreditam no que lhes contaram. O que? perguntei. O que contaram as pessoas que as impede de se alarmarem, que as mantem relativamente calmas enquanto assistem aos danos catastroficos que estao infligindo ao planeta? Nao sei. Contaram-lhes uma historia explicativa. Receberam uma explicacao de como as coisas vieram a ser como sao e isso silenciou seus temores. Essa explicacao abrange tudo, inclusive a deterioracao da camada de ozonio, a poluicao dos oceanos, a destruicao das florestas tropicais e ate a extincao humana. E isso as satisfaz. Ou talvez seja mais correto dizer que as apazigua. Participam da engrenagem durante o dia, narcotizam-se com drogas ou com televisao a noite e tentam nao pensar com muita seriedade no assunto que estao deixando para seus filhos enfrentarem."." Por isso, somente a Terra e suficiente, e o berco e o lar do homem, esta e sua finalidade. Os Pegadores veem o mundo como um tipo de sistema de conservacao humana, uma maquina criada para produzir e sustentar a vida humana. Obviamente, se todo o universo foi criado
para que o homem fosse criado, este deve ser uma criatura de enorme importancia para os deuses. Mas essa parte da historia nao da nenhuma indicacao das intencoes divinas para com ele. Devem ter lhe reservado algum destino especial, mas que nao e revelado nessa primeira parte. Claro que nao. O mundo foi feito para o homem. Isso mesmo. Todos em sua cultura sabem disso, nao e? Mesmo os ateus que juram nao haver deuses, sabem que o mundo foi feito para o homem. Diria que sim. Muito bem, essa e a premissa de sua historia: O mundo foi feito para o homem. Nao consigo entender por que isso e uma premissa. As pessoas de sua cultura fizeram disso uma premissa, entenderam como uma premissa. Disseram: E se o mundo foi feito para nos? Pense nas consequencias de ter isso como premissa. Se o mundo foi feito para voces, entao... Certo, estou entendendo. Se o mundo foi feito para nos, entao ele pertence a nos, e podemos fazer com ele o que bem quisermos. E isso: sem o homem, o mundo estaria inacabado, seria apenas natureza, de garras e dentes ensanguentados. Seria o caos, um estado de anarquia primeva. Sim, exatamente. Entao, do que o mundo precisava? Precisava que alguem chegasse e endireitasse as coisas. De alguem que trouxesse ordem. E que tipo de pessoa endireita as coisas? Que tipo de pessoa controla a anarquia e traz ordem? Bom... um governante, um rei. E claro. O mundo precisava de um governante. Precisava do homem. O mundo desafiava o homem. O que ele construia, o vento e a chuva derrubavam. Os campos que ele limpava para suas plantacoes e vilas, a selva reclamava de volta. As sementes que plantava, os passaros levavam. Os brotos que cultivava, os insetos corroiam. A colheita que armazenava, os ratos saqueavam. Os animais que criava e alimentava, os lobos roubavam. As montanhas, os rios e os oceanos mantinham-se onde estavam, nao abrindo caminho para ele. O terremoto, a enchente, o furacao, a nevada e a seca nao desapareciam sob seu comando. E verdade. Se o mundo nao se submetia docilmente ao seu governo, o que o homem precisava fazer? Como assim? Se o rei chega a uma cidade que nao se submete a seu governo, o que ele precisa fazer? Precisa conquista-la. E claro. Para se tornar o governante do mundo, o homem antes precisou conquista-lo.Santo Deus! exclamei, Do ponto de vista dos Pegadores, tudo isso e apenas o preco de se tornar humano. Como assim? Nao era possivel tornar-se plenamente humano vivendo ao lado dos dragoes sobre o lodo, era? Nao. Para se tornar plenamente humano, o homem teve de se erguer do lodo. E tudo isso e o resultado. Na visao dos Pegadores, os deuses deram ao homem a mesma escolha que deram a Aquiles: uma vida breve de gloria ou uma vida longa e monotona na obscuridade. E os Pegadores escolheram uma vida breve de gloria."." O problema e que a conquista do mundo pelo homem causou a devastacao do mundo. E, apesar de todo
o controle que obtivemos, nao temos controle o bastante para parar de devastar o mundo ou para remediar a devastacao que ja causamos. Despejamos nossos venenos no mundo como se ele fosse um poco sem fundo, e continuamos a despejar nossos venenos no mundo. Devoramos recursos insubstituiveis como se nunca fossem terminar, e continuamos a devora-los. E dificil imaginar como o mundo podera sobreviver a outro seculo desse abuso, mas ninguem esta realmente fazendo algo a respeito. E um problema que nossos filhos terao de resolver, ou os filhos deles. Somente uma coisa pode nos salvar, continuei. Temos de aumentar nosso dominio sobre o mundo. Todo esse estrago foi causado por nossa conquista do mundo, mas temos de continuar a conquista-lo ate que nosso governo seja absoluto. Entao, quando nosso controle for completo, tudo ficara bem. Teremos poder de fusao. Nao havera mais poluicao. Ligaremos e desligaremos a chuva. Plantaremos um alqueire de trigo num centimetro quadrado. Transformaremos os oceanos em fazendas. Controlaremos o clima, e nao havera mais furacoes, tornados, secas e geadas inoportunas. Faremos as nuvens soltarem sua agua sobre a terra em vez de despeja-la inutilmente no oceano. Todos os processos vitais deste planeta estarao em seu lugar, onde os deuses querem que estejam: em nossas maos. Entraremos na era de Jornada nas estrelas. O homem se lancara no espaco para conquistar e governar todo o universo. E este pode ser seu destino ultimo: conquistar e governar todo o universo. Que ser maravilhoso e o homem!.Todos em sua cultura sabem disso. O homem nasceu para transformar o mundo num paraiso, mas tragicamente, nasceu imperfeito. E por isso seu paraiso sempre foi corrompido pela estupidez, ganancia, destruicao e imprudencia. Sabem dividir atomos, mandar exploradores a Lua, manipular genes, masnao sabem como as pessoas devem viver. Isso mesmo. Porque isso? O que a Mae Cultura tem a dizer? Ah! exclamei, fechando os olhos. Apos um minuto, continuei: A Mae Cultura diz que e possivel ter um conhecimento exato de coisas como atomos, viagens espaciais e genes, mas nao ha como ter um conhecimento exato de como as pessoas devem viver. Sabemos duas coisas muito importantes sobre as pessoas disse Ismael. Pelo menos segundo a mitologia dos Pegadores. Primeiro, ha algo fundamentalmente errado com elas e, segundo, nao tem nenhum conhecimento exato de como devem viver. E nunca terao. Parece que deve haver uma ligacao entre essas duas coisas. Sim. Se as pessoas soubessem como viver, poderiam solucionar o que esta errado com a natureza humana. Quero dizer, saber como viver precisaria incluir saber como viver como seres imperfeitos. Se nao incluisse, nao seria a verdadeira descoberta. Entende o que estou dizendo? Acho que sim. Na verdade, esta dizendo que, se soubessem como devem viver, a falha humana poderia ser controlada. Se soubessem como devem viver, nao estariam sempre estragando o mundo. Talvez as duas coisas sejam na verdade uma. Talvez a falha humana seja exatamente esta: nao saber como viver.Sim, e algo a se pensar.De qualquer modo, esse muro e um axioma que declara que o conhecimento exato sobre como aspessoas
devem viver e inalcancavel. Rejeito esse axioma e pulo o muro. Nao precisamos de profetas para nos dizer como viver; podemos descobrir sozinhos consultando o que de fato se observa no mundo. Como se chama isso? Uma frase que descreve o que sempre acontece quando certas condicoes sao satisfeitas? Uma lei. Claro. Os primeiros aeronautas tiveram que ir por tentativa e erro porque nao conheciam as leis da aerodinamica. Nem sequer sabiam que havia leis. As pessoas de sua cultura estao na mesma situacao quando se trata de aprender como devem viver. Precisam ir por tentativa e erro, porque nao conhecem as leis relevantes, e nem sequer sabem que existem leis. E concordo com isso disse eu. Tem certeza de que nao se podem encontrar leis sobre como as pessoas devem viver? Isso mesmo. Obviamente, existem leis inventadas, como a lei contra o uso de drogas, mas podem ser mudadas pelo voto. Nao se pode mudar as leis da aerodinamica pelo voto, e nao ha leis semelhantes sobre como devemos viver."-----------------------------------------------------------------------------Continuo com os trechos no proximo post. Tem bastante coisa. Mas creio que estes acima ja trazem uma boa ideia do livro, ja ha uma premissa.Por favor, se por acaso vens ate este blog marque sua passagem, deixei um 'oi' ou qualquer coisa do genero. E bom saber que nao se esta escrevendo pras paredes.Ate mais.
Schopenhauer acreditava que a vida e uma roda de carencia seguida de saciedade. Ficamos satisfeitos quando saciados? Por pouco tempo. Quase em seguida somos invadidos pelo tedio e obrigados a agir para escapar do horror do tedio.- Trabalho, preocupacao, cansaco, problemas e o que enfrentamos quase a vida inteira. Mas se todos os desejos fossem satisfeitos de imediato, com o que as pessoas se ocupariam e como passariam o tempo? Suponhamos que a raca humana fosse transferida para Utopia, lugar onde tudo cresce sem precisar ser plantado e os pombos voam assados ao ponto, onde todo homem encontra sua amada na hora e nao tem dificuldades em continuar com ela: as pessoas entao morreriam de tedio, se enforcariam, se estrangulariam ou se matariam e assim sofreriam mais do que ja sofrem por natureza.-Por que o tedio e ruim? Por que lutamos para afasta-lo? Porque e um estado do qual nao conseguimos nos livrar e que vem logo mostrar verdades subjacentes e desagradaveis sobre a vida: a nossa insignificancia, a falta de sentido da vida, nossa inexoravel caminhada rumo a velhice e a morte.Portanto, o que e a vida senao um ciclo infinito de querer, satisfazer, entediar-se e depois querer de novo? Essa sequencia vale para todas as formas de vida? E pior para humanos, diz schopenhauer, pois a medida que a inteligencia aumenta, cresce tambem a intensidade do sofrimento.Existe alguem feliz? E possivel ser feliz um dia? Schopenhauer acredita que nao.- Em primeiro lugar, o homem nunca e feliz, porem passa a vida lutando por algo, pensando que vai faze-lo feliz, nao consegue, e, quando consegue, se desaponta: e um naufrago e chega ao porto sem mastros nem cordames. Portanto, nao se trata de ser feliz ou infeliz, pois a vida nao e senao o momento presente, que esta sempre sumindo e, finalmente, se acaba." Certa vez, em uma discussao, acabei por dizer que quando mudamos de ambiente, podemos ser quem quisermos. E isso ocasionou uma outra discussao sobre ser verdadeiro com as pessoas, sobre agir de tal forma em um local com determinadas pessoas e de outro modo, com outras, em outro ambiente. A possibilidade de mudarmos nossos pontos de vistas e eminente quando trocamos de circulo social. Quando digo que podemos ser outra pessoa, quero dizer que o ambiente com suas caracteristicas proprias e as pessoas que ali convivem com suas ideias e modos de vidas nos moldam, e as situacoes sao diferentes quando mudamos de cidade, de escola, de faculdade, de trabalho. E bem dificil ficar observando o ceu estrelado na areia com amigos quando se esta morando numa grande metropole, como tambem e raro curtir baladas, vaidades e consumismos em uma praia distante sem comercio e com infra-estrutura totalmente diferente e, de certa forma, menos evoluida quando comparada a boa parte das demais cidades. Em momento algum estou dizendo que um lugar e melhor que o outro. A questao e a seguinte: a mudanca de ares e inevitavelmente propicia a uma nova vida, com novas situacoes, amizades, vicios, conforto e ilusoes; e e exatamente isso que torna o
quesito MUDANCA uma bencao. Eu simplesmente adoro. E dificil criar raizes, e dificil aprisionar os que tem asas, como um amigo meu costuma dizer. 2010 pretende ser um ano de mudanca! Assim como foi de 2005 com minha mudanca de escola pela primeira vez, ou segunda, mas a de jardim-de-infancia nao conta muito. Estudei grande parte da minha vida do pre a oitava serie, hoje nono ano num colegio Adventista, e, ao contrario de muitas pessoas que la estudavam e de la sairam, gostava deveras e foi absolutamente importante na minha formacao como pessoa, acima de tudo. Depois disso, no terceiro ano do Ensino Medio me mudei pra um curso em que fazia o terceiro ano com a galera do cursinho, outro ritmo, pessoas de tudo quanto e lugar e com um mesmo objetivo. Nas duas ultimas escolas, digamos que comecei a viver mesmo, ou melhor, a viver socialmente. Quando mudamos de ares e conhecemos novas formas de vida e novas historias de vida e que parece que comecamos a viver e a entender como tudo funciona, ou pode funcionar. Foram anos maravilhosos. Eis-me aqui prestes a uma nova mudanca, saindo de uma cidade remota de estilo de vida totalmente diferente do ja vivido para um grande centro urbano o maior do pais. Quem diria estar comecando a viver aos 20 anos? E engracado. Ja comecei a viver antes, como ja disse, mas o que falo aqui e sobre comecar a viver de novo, comecar a escrever uma nova historia, uma nova pessoa. Dizer uma NOVA PESSOA volta a discussao do comeco desse texto: a possibilidade de sermos quem quisermos quando estamos onde ninguem nos conhece. Pois e, hoje refletindo sobre isso percebi que nao se trata de SER UMA NOVA PESSOA, e sim de CONSTRUIR UMA NOVA CAMADA DE SI MESMO, e que nao se sobrepoe as demais mas que se junta a elas, se enlaca, e assim ajuda a construir uma pessoa toda, e adquirir totalidade. Aprendi com os textos do pensador Osho que devemos nao procurar a perfeicao, e sim a TOTALIDADE nessa vida; e isso que tenho buscado pra mim.Que 2010 seja um ano maravilhoso pra todos nos.Que haja mais paz, mais amor, mais e, muita!, saude e sucesso.Que sejamos reconhecidos pelo o que somos, e pelo o que temos de bom pra mostrar e dar.E que possamos receber tambem o que ha de bom.Que se prospere bons pensamentos e acima de tudo bons atos, bons momentos.Boas atitudes. E positividade!Que o sucesso venha, depois de muito trabalhopra nunca esquecermos de que a vida vale a pena sim!e que nao se trata apenas de uma pensamento de fim e comeco de ano, mas de uma vida toda, de uma nacao.Feliz 2010.PROSPERIDADE E BONS VENTOS!