thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ja fizeram parte dessa diretoria, entre eles lembro me agora do Raimundo Piaba, Ronaldo,Candote,Osvaldo, o polemico Manoel Tibucio , Chico Cajado entre outros,o Sulamerica tem tambem um grande colaborador que por sua vez faz papel de treinador que e o Moacineide. Conhecido como o canario do pe de serra o Sulamerica ja formou grandes times no inicio da decada de 90 ate 96, o time teve sua melhor formacao, revezarao se no gol, o grande Marola o goleiro Zomba,Arcajo (o melhor de todos) e o Ze Luiz , que alem de goleiro fazia a vez de zagueiro e era um grande cabeceador, na zaga se destacou o saudoso Marcondes,na cabeca de aria Joaquim Jorge ,e a grande forca do time que era o meio e o ataque que tinha Edilson,Neguinho,Inacio Fabricio e Candote. Esse time realmente deixou saudades. No inicio de 2000 o Sulamerica formou outro grande time, esse ja participou de torneios e ficou conhecido como Arrastao, chegou a ganhar ate dois torneios em um so fim de semana, sobre o comando do treinador Moacineide ,esse time comecou so com Jogadores de casa e tinha um elenco entrosado ,os goleiros negao e Leonardo os laterais Joaquim ,Kim e o saudoso Chico,na zaga Bendito Bereba, Ricardo ,Jose Luis , no meio Posmar, Louca, Biato e Inacio , e na frete se revezavam Betinho Leleco e Ga.O Sulamerica vem mantendo suas atividades ate hoje,no comando de Tio Valdo e Moacineide.E tem uma grande conquista, e proprietario do seu proprio campo A RIVALIDADE DE 1993 A 1994. No inicio, existia apenas o Sulamerica. Ate que a diretoria comecou a discordar em diversos pontos e se dividiu, entao, formou se o Guarani a principal meta do novo time passou a ser, entao, montar uma equipe competitiva para derrotar aquele que viria a ser seu maior rival.Cercado de apoio politico dos dois lados comecou em Araticum uma grande rivalidade que iria durar um ano. Inesquecivel, para quem vive e participa do futebol que e jogado hoje em Araticum, nada se compara aquela epoca, de campos lotados e de torcedores fanaticos. O GUARANIEm 1993 foi formado em Araticum o Guarani , formado pelo saudoso Manoel Tibucio,depois de uma briga com o pessoal do Sulamerica. O Guarani durou mais ou menos um ano, passou 33 partidas sem perder, enfrentando times de Sobral, Ubajara, Ubauna, Frecheirinha Tiangua etc. , Foi sem duvida o melhor time que ja joguei em Araticum.Na formacao desse time se fez levantar a maior rivalidade do futebol de Araticum, brigas, entre as torcidas muita confusao, intrigas entre familias, isso tudo sem os dois times nunca se enfrentaram , existia uma grande explosao de fogos quando um time perdia e outro ganhava, o guarani passou mais de um ano zuando o Sulamerica, ja que ele passou mais de um ano sem perder .So que um dia disputando um jogo pelo campeonato de Ubajara , o guarani empatou e como era campeonato e nao amistoso teve que ir para os penaltis e perdeu, pronto, foi o suficiente, na chegada do time em Araticum , o Sulamerica soltou
tanto foguete que o time do Guarani simplesmente se desmotivou e acabou. Relembrar essas coisas nus leva para um tempo que nao volta, nos traz lembrancas boas, como foi bom ter vivido essa epoca.
"Por mais estranho que possa parecer, cada igreja, como Igreja, sempre foi e nao pode deixar de ser uma instituicao, nao so alheia, mas ate diretamente oposta a doutrina de Cristo. Nao foi sem motivo que Voltaire a chamou de infame.Nao e sem motivo que todas, ou quase todas as pretensas seitas cristas, reconheceram e reconhecem a igreja na grande pecadora profetizada no Apocalipse. Nao e sem motivo que a historia da igreja e a historia das maiores crueldades e dos piores erros.As igrejas, como igrejas, nao sao instituicoes que tem por base um principio cristao, ainda que um tanto desviado do caminho certo, como pensa um grande numero de pessoas. As igrejas, como sociedades afirmadoras de sua infalibilidade, sao instituicoes anticristas.Nao so nada existe em comum entre as igrejas e o cristianismo, exceto o nome, como seus principios sao absolutamente opostos e hostis. As primeiras representam o orgulho, a violencia, a sancao arbitraria, a imobilidade e a morte; o outro representa a humildade, a penitencia, a submissao, o movimento e a vida. Nao se pode servir ao mesmo tempo a estes dois senhores: e preciso escolher um ou outro....Ou Cristo ou o cristianismo. O Reino de Deus esta em Vos [p. 43] - Leon Tolstoi, (1893). Certa vez ouvi uma musica que dizia assim:"Nao tenho muito pra te dar. Mas hoje a mirra que trago comigo. Sao os sacrificios de cada dia."Entao hoje, parei para pensar em algumas coisas da minha vida e me veio esta cancao/frase.Pensei nas decisoes que ja tomei, pensei nas situacoes que ja passei, pensei em tudo que Veni, vidi, vici na minha vida.Lembrei que a 10 atras eu era musica, tocava saxofone em uma banda de musico. Me pergunto, e se eu tivesse seguido este legado musical?Lembrei que a 9 anos eu me formei no ensino medio. E se eu tivesse feito uma faculdade?Lembrei que a 8 anos eu sai de uma instituicao religiosa. E se eu tivesse continuado la ate hoje? Lembrei que a 7 anos eu perdi 1 irmao com 6 meses de idade. E se ele estivesse vivo?Lembrei que a 6 anos eu comecei a beber. E se eu tivesse continuado na bebida?Lembrei que a 5 ano seu corri atras do meu primeiro sonho como adulto. E se este sonho tivesse tornado realidade?Lembrei que a 4 anos eu voltei para uma instituicao religiosa. E se eu tivesse continuado?Lembrei que a 3 anos sai novamente de uma instituicao religiosa. E se eu tivesse continuado ate hoje?Lembrei que a 2 anos eu me dei conta que ja estava ficando velho e precisava mudar minha vida. E se eu nao tivesse amadurecido?Lembrei que a 1 ano eu tomei uma forte decisao que virou minha vida do avesso. E se eu nao tivesse tomado esta decisao?Lembrei que hoje eu nao sei nem quem sou mais...Penso que eu daria tudo para voltar a tomar as decisoes certas.Penso que avancei algumas casas no jogo da vida e regredi outras casas no outro lado do tabuleiro.Passei por tantas coisas na vida que hoje, lembrando de um tempo que ha mais
de voltar, eu sinto uma tristeza uma vontade de chorar. -Chico MineiroSinto que neste jogo chamado vida, eu nunca, jamais conseguirei tomar a decisao correta sozinho.Eu preciso de alguem, mas nao sei se este alguem precisa de mim.Toc toc?Hoje, voltando a postar neste blog, nao vou citar o nome de Deus como foco, nao vou citar denominacoes ou instituicoes gospel, vou apenas relatar um simples resumo da vida de um ex-cristao.Sei que nao tenho muito pra dar, sei que sou a rapa do fundo da lata de achocolatado.Sei que tomei decicoes por impulso, sei que tomei decicoes pelo coracao.Passei por muita coisa na vida e posso ate ter esquecido o nome de alguem importante nesta caminhada, um guia, talvez.Sei que nao tenho muitos leitores, mas espero que o pouco que tenho, possam ler com carinho este desabafo. Em uma outra oportunidade vou relatar minha trajetoria como Cristao.Aguardem.
Entao o Senhor disse a Abraao: Saia da tua terra, do meio do meio dos seus parentes e da casa de seu pai, e va para a terra que eu lhe mostrarei (Genesis, capitulo 12, versiculo 1). Esse texto refere-se ao chamado de DEUS a Abraao, na epoca ainda Abraao porque DEUS nao lhe mudara o nome. A ordem era para sair da terra, da parentela e da casa. A morte espiritual imperava apesar da educacao religiosa que Abraao recebera. Assim, para que DEUS rompesse o ciclo da morte eterna, Abraao tinha de deixar sua casa, porque sua terra, sua parentela e seus pais eram idolatras, adoravam inumeros deuses, entidades, parentes mortos, o sol, a lua e o exercito dos ceus. Entao a partir de Abraao DEUS criou a nacao de Israel cujo simbolo era o candelabro. Mas Israel tambem se enveredou na idolatria. Bastava obedecer ao primeiro mandamento e nao fazer imagens. Mas Israel fez imagens por dois mil anos, ate o retorno do exilio Babilonico. Entao o imperador Constantino iniciou uma nova fase de confeccao de imagens que perdura por quase dois mil anos, alastrando a escuridao da idolatria. Muitos se apegam a praticas antigas de religioes que descaradamente insuflam a idolatria. Assim como Abraao, quando JESUS veio, alguns judeus de entao para encontrarem a vida, e se libertarem de uma religiao morta, tiveram tambem de deixar a terra, a parentela e a casa, para seguirem JESUS. Estas sao palavras de JESUS:Nao pensem que trazer paz a terra; nao vim trazer paz, mas espada. Pois eu vim para fazer que o homem fique contra seu pai, a filha contra sua mae, a nora contra sua sogra; os inimigos do homem serao os da sua propria familia. A frase nasci em tal religiao e vou morrer em tal religiao e da heranca portuguesa e mostra o apego a praticas religiosas ainda idolatras. Infelizmente, desde Abraao, muitos padecem no inferno porque nao deixaram a terra idolatra, a parentela idolatra e a casa idolatra. Nada levou mais gente ao inferno do que a idolatria e a invocacao de pessoas mortas, santos ou nao. Desde Abraao, passando pelo primeiro e o segundo mandamento dos dez mandamentos, ate Apocalipse e isso o que a Biblia diz. Racionalmente pode-se se explicar a seriedade do que foi tratado num simples argumento. Se voce pudesse escolher, voce arriscaria todo os seus bens em varios fundos com risco de perder tudo, sabendo que ha um fundo de investimento com rendimento maximo imaginavel e alem do imaginavel e, sobretudo, com garantia absoluta do retorno? Claro que nao. Entao porque o catolicismo nao aplica todos os seus bens, que sao bilhoes de almas, exclusivamente no fundo de investimento chamado JESUS, certo que ELE e o caminho, e a verdade, e a vida? Entao para que arriscar invocando outros? Dentre outras, e por isso que o homem e indesculpavel perante DEUS. E melhor da terra, da parentela e da casa. Se houver idolatria e melhor deixar a terra, a parentela e a casa, experimentando a furia da propria familia, mas sendo um
- Foi se o tempo em que ser chamado de PASTOR, era sinonimo de respeito e consideracao. Hoje, nem tanto!.., devido a ma conduta de alguns que possuem o "titulo", virou sinonimo de vergonha..Outros dizem ate que foram chamados para uma classe "especial" de ungidos, diferente dos outros colegas de ministerio.Contudo, creio que Deus escolhe os mais improvaveis e indignos para serem pastores. Os incapacitados de si mesmo para serem capacitados por Ele.Deus ama usar aqueles que sao considerados despreparados.Deus nao esta atras necessariamente, de pessoas de boa aparencia, ou de boa oratoria (eloquencia nao faz o pregador), ou aquele que tem muito dinheiro, ou o que tem muitos talentos, pelo contrario: nao foram chamados muitos sabios segundo a carne, nem muitos poderosos, nem muitos de nobre nascimento; pelo contrario, Deus escolheu as coisas loucas do mundo para envergonhar os sabios e escolheu as coisas fracas do mundo para envergonhar as fortes; e Deus escolheu as coisas humildes do mundo, e as desprezadas, e aquelas que nao sao, para reduzir a nada as que sao. Tudo isso para que ninguem se vanglorie na presenca de Deus 1Co 1.26-29.Hoje em dia ser pastor ja nao da muito status. Alguns ja nem querem mais esse titulo, preferem algo maior, grandioso, que chame mais a atencao. Que traga holofotes sobre si. Que impressionem os "crentes" deste seculo avidos por novidades.Alguns se intitulam de apostolo, iluminado, ungido com uma uncao especial, paipostolo porque apostolo ja ta ficando sem graca.O que vira depois: "pascanjo" (uma mistura de pastor e arcanjo); "apostobin" (uma mistura de apostolo e querubim)?Nao foi isso que aprendemos dos verdadeiros servos de Deus:- Moises alegava nao ser digno, pois nem sequer sabia falar.- Isaias se achava muito impuro.- Amos, apenas um boieiro.- Joao, nao se achava digno de amarrar as alparcas do Senhor.- Lutero, se referia a si proprio como um saco de verme. Tudo, uma questao de humildade, uma palavra pouco praticada na vida de alguns.Sundar Singh, o chamado "apostolo dos pes sangrentos", contou certa vez uma historia:- Um lixeiro converteu-se ao Cristianismo, tornou-se testemunha de seu Salvador. Quem o ouvia, comentava: "Este homem possui algo que ainda nao temos".Um transeunte, certa vez, perguntou: "Por que ouvem com tanto respeito um lixeiro?" Ele mesmo respondeu: "Quando meu Salvador ia para Jerusalem montado num jumento, o povo trouxe capas e as colocou sob seus pes. Nao sob os pes de Cristo, mas sob as patas do jumento. Por que fazer isso a um animal?- E que nele vinha montado o Rei dos reis, Senhor dos senhores. Desde o momento em que Cristo o deixou, ninguem nunca mais pensou naquele jumento: Foi honrado somente enquanto Cristo o cavalgou.Em Atos 4.13 diz o seguinte: Ao verem a intrepidez de Pedro e Joao, sabendo que eram homens iletrados e incultos, admiraram-se; e reconheceram que haviam eles estado com Jesus.A palavra grega para incultos e idiotes que significa sem instrucao. Ela e a origem da palavra idiota. Percebe?- Entao; Pedro e Joao foram chamados de idiotas. Mas o que importava nao era o titulo, aqueles homens haviam estado
com Jesus e foi isso que fez a diferenca na vida deles.Concluindo:- Voce foi chamado de idiota ou coisa parecida? O que fazer?Passe tempo com Jesus, aos seus pes, recebendo as instrucoes para a vida eterna e ele transformara tua alma e tua vida para sempre.Nao busque titulos pomposos pra tua vida, queira apenas estar com Jesus, no fim das contas pouco e necessario ou mesmo uma so coisa Lc 10.42, escolha, pois a melhor parte. Toda honra e toda gloria, somente a Deus pertence. Is 42;8 Nao importa quao pequenino voce pareca ser, o importante e o Cristo gigantesco que voce leva dentro de si, na tua vida, na tua familia e na tua igreja.Mesmo que alguem diga que voce e um idiota, nao reclame, chamaram assim tambem com Pedro.Idiota de Cristo, eis um titulo interessante que os pregadores de hoje nao querem ter.E POR FALAR EM JUMENTO:Conta-se que certa vez um pastor local, muito orgulhoso e cheio de si, ouviu dizer que um grande pregador estava visitando sua cidade, logo se aprontou e foi visita-lo.Chegando la, comecou a dizer:- amado pastor fulano de tal, eu sou um dos pastores dessa cidade, mas nao um pastor qualquer, eu sou o melhor pastor da regiao. Aqui, sou muito importante. Todos me bajulam, ate mesmo as autoridades locais. E creio que Deus precisa muito de mim na sua obra. Eu conheco o hebraico e o grego fluentemente; sei de passagens biblicas decoradas; tenho varios titulos teologicos; tenho a maior igreja da cidade, enfim, como disse: Deus precisa muito de mim.O grande pregador so fazia escuta-lo com a paciencia de Jo. Apos refletir nas palavras do arrogante pastor, disse sabiamente: Sabe filho, a unica vez que Jesus disse que precisava de alguem, esse alguem foi um jumento (Mc 11.2-3).
Como assim?"E desde os dias de Joao, o Batista, ate agora, o reino dos ceus e tomado a forca, e os violentos o tomam de assalto. Mateus 11:12 Temos dois textos biblicos que trazem interpretacao dessa questao:Evangelho de Mateus, capitulo 11, versiculos 12 e 13, que diz: " E, desde os dias de Joao Batista ate agora, se faz violencia ao reino dos ceus, e pela forca se apoderam dele. Porque todos os profetas e a lei profetizaram ate Joao. "Evangelho de Lucas, capitulo 16, versiculo 16, diz: " A lei e os profetas duraram ate Joao: desde entao e anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega forca para entrar nele. "Atentando para os versiculos acima, originados de dois Evangelhos, voce observa que eles conduzem a interpretacoes divergentes.Pelo texto de Mateus, entende-se que "...desde os dias de Joao Batista ate agora...", ou seja, ate aquele momento, "...se faz violencia ao reino dos ceus, e pela forca se apoderam dele..."Ja no texto de Lucas entende-se de modo diferente, ou seja, que a partir de Joao e anunciado o reino de Deus, e todo o homem emprega forca para entrar nele.Agora, surge o detalhe, que a mudanca de posicao das frases em Lucas 16:16 traz essa divergencia.Leia o texto sem os dois pontos (:), e alterando aposicao das frases, assim A lei e os profetas duraram ate Joao, e todo o homem emprega forca para entrar nele, desde entao e anunciado o reino de Deus.Ficaria mais adequada para equivaler ao texto de Mateus.Isso significa que ha erro de estrutura do versiculo. Um dos dois versiculos esta errado. QUAL?Lembra-se da *questao 05 anterior? A simples interpretacao da Palavra identifica o erro.Conforme a Palavra interpreto o texto de Mateus sobre o apoderar-se do reino dos ceus, "...desde os dias de Joao Batista ate agora...", pela forca, DA LEI DO VELHO TESTAMENTO, pelo merito, pela violencia da Lei.A partir de Cristo, HERDA-SE o reino dos ceus pela graca, pelo favor imerecido, pela reconciliacao de Cristo, pelo perdao, pela justica de Cristo que nao tem violencia, mas perdao e misericordia, que nao tem vinganca mas ovelha muda.O texto de Lucas, traz interpretacao de que deve ser usada a forca para APODERAR-SE do reino dos ceus, ou seja, alem da Lei do Velho Testamento insinua em ate poder usar de violencia fisica ou outros metodos de forca.A expressao "...apoderar-se do reino dos ceus...", da uma conotacao de posse violenta, diferente de dizer "...herdar o reino dos ceus...".Entao, o reino dos ceus, apos os profetas e Joao Batista, a partir de Cristo, NAO e tomado pela forca, mas pela graca e misericordia para todo aquele que cre, sem o merito, a violencia e o peso da Lei do Velho Testamento.Das doutrinas mais dominantes e cerceadoras da graca sao, Dizimos, Guarda do Sabado, e os Usos e Costumes, que foram transformados em condicionantes para a salvacao, com uma interpretacao desviada da revelacao e significado real, removendo o poder da gloria de Cristo.O entendimento de que deve ser usada a forca, no sentido de "violencia carnal", e descabido para
a interpretacao, pois o proposito do que foi dito por Cristo e separar a violencia da Lei do Velho Testamento, obras da carne, pela Graca do Novo Testamento, obras do Espirito Santo.Esforco, no sentido de dedicacao em tudo o que diz respeito ao Reino de Deus, sim, pois ainda estamos neste mundo, reino de trevas e dor e, devemos perseverar ate o fim, combatendo contra as obras da carne, pelo poder de Deus.
a meu ver, dentro de um corte que corresponde ao modo como a pratica da fe crista e vivida, hoje, sem muito comprometimento.Para o pastor Carlos Moreira, 45 anos, da Igreja Episcopal Carismatica do Brasil, a pesquisa O crente e o sexo foi importante para desfazer mitos.fonte:the Cristian Post
Juntos adoram a Deus, estudam sua Palavra, edificam-se, proclamam a salvacao, desenvolvem seus dons e manifestam o amor ao proximo.Do ponto de vista de Deus, o cristao sem igreja e um herege.A oracao crista por excelencia e o Pai Nosso e nao o Pai Meu. O proprio Jesus enfatizou a importancia do grupo (Mt 18.19-20) quando afirmou que esta presente entre dois ou tres reunidos em seu nome. Como e possivel perdoar o outro se me isolo? Como posso desenvolver o meu dom espiritual sozinho? Como fazer missoes sem a comunidade da fe? Como crescer espiritualmente sem fazer parte de uma igreja? Cristao sem igreja e um absurdo! A verdade e que por tras de uma critica feroz contra a Igreja escondem-se a avareza, a arrogancia, o odio, a insubmissao, a falta de perdao, o comodismo, a frieza espiritual ou algum pecado oculto."... Nao deixemos de reunir-nos como igreja, segundo o costume de alguns, mas procuremos encorajar-nos uns aos outros, ainda mais quando voces veem que se aproxima o Dia." Hebreus 10:25 (NVI).
"E perigoso calar a verdade sob o argumento de que ninguem e perfeito. A humildade em reconhecer a propria torpeza deve sempre conduzir ao arrependimento, e nao ao cinismo, tampouco ao conformismo." "...A ortodoxia de hoje foi a heresia de ontem, e a heresia de agora se tornara a ortodoxia de amanha."Nao se fazem mais hereges como antigamente. Pode parecer um absurdo o que vou dizer agora, mas e a mais pura e candida verdade: os hereges de hoje nao tem mais a mesma hombridade que tinham os velhos arqui-inimigos da ortodoxia crista. O mais engracado e que nao estou dizendo nenhuma novidade. No inicio do seculo XX, G. K. Chesterton ja ironizava a picaretagem dessa figura surtada e carismatica do neo-herege. Se nao me falhe a memoria, esse admiravel ingles fanfarrao certa vez disse algo mais ou menos assim:No passado, o herege se orgulhava de nao ser herege. Ou seja, ele odiava ser taxado de herege. Na verdade, gabava-se de ser um ortodoxo legitimo, pois tinha a conviccao de estar certo em sua compreensao doutrinaria. Nenhuma tortura, por mais cruenta que fosse, poderia faze-lo admitir que era um herege. Mas infelizmente um novo mundo surgiu, e com ele veio o neo-herege: uma personagem excentrica, que vive dizendo, com distribuicao aleatoria de sorrisos, Sou o herege da vez!, e, e claro, sempre correndo os olhos a procura dos aplausos e bajulacoes. Assim, nessa atual conjuntura, a palavra heresia nao somente significa estar provavelmente certo como praticamente agrega os qualificativos de lucidez e coragem a essa figura um tanto curiosa do neo-herege. Por incrivel que pareca, nesse novo contexto, a palavra ortodoxia nao so deixa de significar estar certo, mas denota justamente o contrario: os ortodoxos estao sempre errados.Pois e, pessoal, nao se fazem mais hereges como Berengario de Tours, Pedro de Bruis, Pedro Abelardo, Arnaldo de Brescia, Pedro Valdo e outros tantos dignissimos hereges do medievo escolastico. Talvez seja esse o motivo que explica a saudade que sinto dos hereges do seculo XI e XII, quando leio os hereges de hoje, sabe?! Ta certo que e uma saudade um tanto morbida, concedo, mas voce ha de convir comigo que e de certa forma uma saudade justificavel, principalmente, quando vemos os neo-hereges defendendo o ateismo de forma capital e, ao mesmo tempo, se autoafirmando como pastores.Pastores hereges. Que contradicao dos termos, meu Deus! O pior e que, como nao bastasse o ateismo pastoral, ainda temos de ouvir que a decadencia do protestantismo na Europa, na verdade, e a realizacao do proprio protestantismo, i.e., a consumacao do ideal protestante e o esvaziamento de suas proprias igrejas. E o fim da picada! Ou seja, o objetivo do protestantismo e tornar os cristaos cidadaos cada vez mais cidadaos, menos preocupados com a ortodoxia crista e cada vez mais preocupados com a questao dos direitos humanos, da dignidade humana e do meio ambiente (como se essas coisas fossem antiteticas!). E o pior, meus caros, e que o marco final dessa pseudoevolucao protestante atinge o climax com a pretensa alforria dos cristaos, i.e., a desigrejacao dos que sao