com o tao almejadomodelo de processo democratico. Tambem nao era recomendavel manter asinvestigacoes sob a exclusiva responsabilidade da policia, porque assim seriamais dificil exercer o controle judicial sobre os atos de investigacao. Dessaforma, a responsabilidade pelas investigacoes foi dirigida ao MinisterioPublico. A policia, evidentemente, nao foi extinta. Continuou a investigar, masagora sob o comando dos promotores, que passaram a presidir os inqueritos. Ojuiz, totalmente afastado da gestao da prova, passou a atuar com imparcialidadee a exercer o controle de legalidade sobre os atos de investigacao.Substituiu-se, entao, o juiz investigador pelo juiz das garantias.Portanto, embora o sistema dessespaises seja completamente distinto daquele verificado nos paises de origemanglo-saxonica, vemos que tambem ha uma clara separacao de atribuicoes entre apolicia e o Ministerio Publico. O comando das investigacoes e dos promotores,enquanto os atos de investigacao sao praticados pela policia.A investigacao criminal pelo Ministerio Publico na realidade brasileiraNo Brasil, nao existe qualquerlei que discipline a investigacao criminal pelo Ministerio Publico. E certo que ha atos normativoselaborados pelo proprio Ministerio Publico que sao sempre mencionados porprocuradores e promotores, de modo a justificar os seus atos policialescos. Aexistencia dessas pseudo-normas ja eum indicativo de que no Brasil, ao contrario do que acontece no resto do mundo,o Ministerio Publico ja extrapola as funcoes a ele delegadas. Uma coisa ediscutir se os promotores podem investigar, outra, completamente absurda, equererem legislar sobre o tema e investigar, substituindoa (insubstituivel) policia.Do ponto de vista constitucional,a materia nao e clara. A divergencia na interpretacao da Constituicao que searrasta ha decadas no Supremo Tribunal Federal tem gerado uma grandeinseguranca juridica, pois nos ultimos anos as investigacoes praticadas porpromotores e procuradores tem aumentado assustadoramente, ainda que nao existaqualquer lei a disciplinar os seus atos.Em acoes de repercussao geralsendo julgadas atualmente, como ja dito acima, a tendencia e que nossos Ministros decidam pelaexistencia de autorizacao constitucional para as investigacoes, ainda que comalgumas restricoes.A insuficiencia das solucoes atualmente propostasVoltando ao inicio, explicoporque afirmei que se voce assinou a peticao publica pelo fim da impunidade,foi enganado.O poder de investigacao doMinisterio Publico nao e sinonimo de eficiencia da justica ou das investigacoescriminais.A decisao do Supremo TribunalFederal tambem nao sera a solucao dos nossos problemas.Hoje, o Ministerio Publicoinvestiga de forma muito comoda, agindo por mera conveniencia. Nao pense quenossos promotores se disporao a subir morros atras de traficantes ou a correratras de bandidos armados. As suas investigacoes criminais se limitam amaterias mais comodas, onde ficam sentados expedindo ordens e oficios erequisitando documentos e a presenca de pessoas para prestar depoimentos. Ha, evidentemente,diligentes promotores que vao alem, em diligencias externas, mas certamenteeste orgao nunca substituira a policia.Sem regras claras, o que faz oMinisterio Publico? Investiga o que quer! Investiga quem quer! Investiga quando quer! Quem ou o queeste orgao nao quer investigar sera objeto de averiguacao pela policia, que nao tem a regalia de escolher.Assim fica muito facil investigare posar de protetor da sociedade: o Ministerio Publico fica com o file e apolicia fica com carne de segunda!Tudo bem dirao alguns pelomenos os crimes do colarinho branco serao investigados.Verdade. Ha crimes que temrecebido menos atencao das nossas autoridades policiais seja pela dificuldadenas