Introducao a Imputacao ObjetivaNossa sociedade passa hoje por uma crise de seguranca jamais vista. Surgem a cada momento mais movimentos que se denominam em prol de um Direito Penal menos tolerante. Tem-se ate ouvido falar em diminuicao nos direitos individuais, nas clausulas petreas constitucionais.Todos os dias se veem nos telejornais de nosso pais nossos direitos individuais sendo violados, arbitrariedades apoiadas inclusive incentivadas por uma sociedade que sente medo, que ve a criminalidade se proliferar de maneira assustadora, justificados como sendo combate a criminalidade.Os chefoes do trafico mesmo encarcerados em presidios, denominados de seguranca maxima, continuam em acao, mas mesmo assim estamos atras dos ditos ladroes pes de chinelo.Ainda nesta linha de raciocinio temos os politicos de nosso pais, membros de um Estado maior, que teriam o dever de manter a ordem e a paz, mas que mantem em muitas vezes relacao estreita com o crime organizado, e em sua maioria nao sao alcancados pelos bracos da lei, pois tem garantias de inviolabilidade, mantendo as prerrogativas de foro privilegiado.Em contrapartida, surgem os defensores do Direito Penal minimo, que procuram a ressocializacao do criminoso, atraves da mudanca de comportamento, com penas alternativas e nao com a efetiva prisao por tempo determinado conforme o crime cometido e a exclusao do convivio social deste individuo.Os defensores da moderna teoria da imputacao objetiva sustem que os que nao procedem com justica podem ser perfeitamente demarcados por criterios normativos, capazes de conferir um sentido social tipico a um fato juridico penalmente relevante. Propostas totalmente distintas, agrupadas sobre a protecao das denominadas teorias da imputacao objetiva, procuram dar solucao a antigos problemas, anteriormente situados nas categorias de tipicidade.No seculo XIX o positivismo insistia na adocao do principio natural de que todo consequente teria que possuir um antecedente preciso e determinado.Porem no seculo XX colocou-se em cheque essa regra com a teoria da relatividade, colocando em debate o tema da probabilidade. Onde nada e absoluto. Essa discussao foi trazida para as ciencias sociais, esclarecendo-se que nao se era admissivel falar em causalidade nos fatos da vida em sociedade, pois e inadequado se estabelecer uma relacao de causa e efeito, sem o fenomeno da interacao que se faz totalmente essencial.No mesmo seculo XX, exigiu-se amenizar o principio da determinacao, introduzindo-se a teoria da probabilidade. Deste modo autores passaram a advogar a teoria da causalidade adequada e da relevancia tipica, dentre muitas outras.Na dogmatica penal reconhece-se a teoria da relacao causal ser restringida por uma correcao limitadora, esta direcao e a imputacao objetiva, somente tendo divergencia quanto ao caminho a ser seguido, mas havendo porem inumeras pistas. Esta teoria completa a teoria do nexo de causalidade objetiva, fornecendo solucao adequada as hipoteses, onde as teorias naturalistas nao apresentam respostas satisfatorias. Esta teoria e amplamente dominante na Alemanha e na Espanha. Mas na America Latina ainda e objeto de pequena consideracao e fortes criticas. No Brasil em especial, e quase totalmente desconhecida.O objetivo deste singelo trabalho e tentar conceituar, sistematizar, e se diferenciar, e tambem expor os principios da imputacao objetiva, separando elementos dos resultados de sua aplicacao e sua vasta aceitacao em