Criticos do liberalismo - o problema dos historicistas Os criticos do liberalismo sempre gostaram de apontar o que consideravam como carater a-historico do pensamento liberal. Mas esta critica, em sua maior parte das vezes, ou e vazia ou e injusta. Ela e vazia porque toda teorizacao, ao buscar relacoes permanentes entre objetos e coisas, ou seja, para estabelecer a dinamica de funcionamento dos fenomenos encontrados no mundo, sempre se da em forma a-historica, ao tentar encontrar uma raiz comum que explique, para alem daquilo que aconteceu, como as coisas acontecem. Vejamos por exemplo a biologia. E certo que as criaturas biologicas sao historicamente delimitadas, afinal a vida e um processo que ocorreu a partir de um certo momento do tempo, e os organismos surgiram ao longo deste inicio ate os dias de hoje. Isso signifca que, por serem estruturas limitadas em sua duracao temporal, elas nao possam ser estudas sob a luz de relacoes universais e constantes ao longo do tempo? Tal discurso e no minimo descabido. Apontar a historicidade das coisas estudadas nao implica em abandonar a crenca na existencia de relacoes permanentes. Apontar que a formulacao de leis naturais e historicamente delimitada tambem nada nos acrescenta. Dizer que uma lei natural explicita relacoes universais nao e o mesmo que dizer que uma tentativa de estabelecer uma lei universal seja necessariamente correta. A relacao apontada por uma lei universal e, por construcao, infalivel. Mas o estabelecimento das leis universais por parte dos homens nao o e. Alem disso, ela e injusta porque, diante da aventura humana desde o surgimento da civilizacao(que e ate onde podemos tracar com um grau de seguranca aceitavel), a historia do exercicio do poder foi sempre a historia do seu abuso. Tiranos, abertamente conquistadores ou mascaradamente benevolentes, reis solitarios ou castas dominantes, o poder sempre foi exercido seja de forma leniente, ou desastrosa mesmo. A falha de coordenar o funcionamento da sociedade atraves do planejamento central tem sido a marca de todos esses milenios em que a humanidade tem lutado contra a escassez dos recursos e contra os seus proprios semelhantes. O trunfo do liberalismo foi tentar identificar, nos poucos rastros de progresso acumulados nessa historia, os elementos institucionais que tornavam possivel uma convivencia pacifica, os incentivos ao progresso material e o desenvolvimento dos mecanismos limitadores do poder tiranico. Neste sentido, a tarefa liberal e essencialmente historica. Ja os historicistas, presos a seus modelos mentais de dinamica historica, que contraditoriamente se alicercam sobre bases deterministas, parecem a todo momento jogar fora os dados comunicados pela experiencia acumulada(historia) humana. Se existe alguem que inventa uma historia humana que nao se confunde com a real(que sempre julgam como 'aparente'), sao os inimigos do liberalismo. Alcohol worse than ecstasy on shock new drug listJames Randerson, science correspondentFriday March 23, 2007Some of Britain's leading drug experts demand today that the government's classification regime be scrapped and replaced by one that more honestly reflects the harm caused by alcohol and tobacco. They say the current ABC system is "arbitrary" and not based on evidence.The scientists, including members of the government's top advisory