Devido a falta de tempo e outros assuntos que reclamaram mais urgencia nos ultimos meses, nao pude aprofundar tanto quanto gostaria neste tema. Todavia, pude observar que este assunto tem tomado enfase no adventismo no Brasil no ultimo ano, seja nos sermoes, em livros, ou ate mesmo no conteudo da Licao da Escola Sabatina. Creio que o leitor pode encontrar uma grande gama de fontes para aprofundar sua propria pesquisa, inclusive a propria origem da problematica (a Biblia).Para por um ponto final, como uma conclusao mais ampla, que envolve o MACRO sobre o perfeccionismo e a natureza de Jesus. Faco meus pareceres. Creio que questoes que envolvem o MICRO podem vir (deve) a passar por atualizacoes ainda.10 ConclusoesEllen G. White e contraditoria neste assunto. Ha textos que apontam uma coisa e, outros, outras. (um bom mapeamento disto voce pode ver neste breve e sucinto post do Michelson Borges https://michelsonborges.wordpress.com/2017/06/22/quase-tudo-o-que-ellen-white-disse-sobre-a-natureza-humana-de-cristo/ ) ;As contradicoes de EGW nao necessariamente implicam que 'ela e uma impostora'.A propria Biblia apresenta estas 'contradicoes'. Com textos e autores que ora apontam para um lado, ora mais para o outro. Nas ultimas cartas do Novo Testamento, encontramos versos que implicam de que na Igreja Primitiva havia desentendimentos sobre a teologia perfeccionista de sua epoca (ex. legalismo), a graca, liberdade em Cristo, novidade de vida. Pedro enfatiza que muitas consideracoes de Paulo sao 'dificeis de entender'. Porem ressalta para o cuidado para os falsos mestres que buscam distorcer tais, ou interpretar e apresenta-las de maneira extremista olhando 'so para um lado'. E que o pior resultado era levantar a divisao, discordia, desuniao e falta de amor verdadeiro um pelo outro;Podemos fazer a suposicao de que EGW possuia uma visao 'complexa' do assunto. E quando digo 'complexa', isto me faz pensar que o homem e limitado para compreender e entender isso. Assim sendo, e um erro querer interpretar seus textos desconsiderando esta complexidade. Ou seja, simplificando em "ela disse isso" ou "ela disse aquilo". O correto e "ela disse isso e aquilo";Vimos nos estudos anteriores que a base do Perfeccionismo e a natureza de Cristo e o conceito de pecado. Visto que estas bases sao 'abaladas' pela complexidade. Nao se deve entender tambem que o TODO desta teologia desmorona e cai por terra. Antes e um predio em pe, mas cheio de rachaduras, infiltracoes, trincas, tortura. Fica em pe. Balanca, mas nao cai. [Pelo menos, nao por enquanto.] Mas e uma construcao perigosa e inapropriada para, com seguranca, ali habitar e sustentar seus principios com implicacoes tao fortes;Visto que o Perfeccionismo e inapropriado e perigoso. O mais prudente e abandonar essa 'teologia' e partir para uma Nova Construcao com uma base COMPLEXA que sustente o predio, sem que traga um monte de rachaduras;A complexidade apresentada pode ser resumida em: "Jesus e uma singularidade. Um Unigenito. Um unico." Isto e, em termos matematicos: Nao existe uma funcao BIJETORA entre Jesus Cristo e a Humanidade. Ao mesmo tempo, a humanidade caida e subconjunto de Jesus, assim como a de Adao tambem o e;Esta complexidade nao acaba por ai. Ha um tremendo erro em pensar