A diretoria executiva do Conselho Nacionalde Tecnicos em Radiologia (CONTER) comunica a todos os profissionais dastecnicas radiologicas que o erro do numero do Cadastro de Pessoa Fisica (CPF)nos boletos de anuidade dos Regionais se deu por conta de uma falha deimpressao nos documentos e isso NAO impede seu pagamento.Portanto, NAO e necessario pedir o reenviode novo boleto. O pagamento pode ser feito por meio deste boleto mesmo, naohavera problema. O Sistema CONTER/CRTRs lamenta pelotranstorno e reitera ainda que a situacao nao afetara em nada a liquidacao dodebito, bem como nao acarretara quaisquer transtornos junto a Receita Federal. Qualquer duvida pode ser esclarecidadiretamente com os Regionais e com o CONTER pelo e-mail imprensa@conter.gov.br.Todos os contatos e informacoes dos CRTRspodem ser vistos diretamente AQUI.Fonte:Conter Aangiografia coronariana convencional (ACC) permanece atualmente como o examepadrao-ouro para avaliacao de doenca arterial coronaria (DAC), pois permite determinar a extensao,localizacao e gravidade das lesoes obstrutivas coronarianas.Aangiografia coronariana por tomografia computadorizada (ACTC) de multiplosdetectores tem sido utilizada como um teste nao invasivo para avaliacao dapresenca de obstrucao coronariana, porem a acuracia deste metodo ainda nao ebem estabelecida. Recentemente, foram publicados dois estudos multicentricosque procuraram avaliar a acuracia diagnostica desta metodologia.Oestudo CORE 64 foi desenhado para determinar a acuracia de angiografiacoronariana por TC de 64 detectores comparada a angiografia coronarianaconvencional em pacientes com suspeita de doenca arterial coronaria. MillerJ.M1 et al. conduziram este estudo internacional, multicentrico e prospectivo,envolvendo nove hospitais em sete paises.Foramincluidos pacientes acima de 40 anos, com suspeita clinica de DAC sintomatica etodos com indicacao de realizacao de angiografia coronariana convencional.Todos pacientes realizaram os exames de escore de calcio e angiografia por TCde 64 detectores antes da angiografia convencional. Os exames de ACTC e ACCforam analisados em laboratorios independentes e as estenoses acima de 50%foram consideradas como lesoes obstrutivas. Foram excluidos da analise ospacientes com escores de calcio superiores a 600 (Agatston). Dos 291 pacientesincluidos na analise, 56% apresentaram doenca coronaria obstrutiva.Aacuracia diagnostica da angiografia por TC para detectar lesoes acima de 50%quando comparada a angiografia convencional obteve uma area sob curva ROC(receiver-operating-characteristic) de 0,93 (IC 95%, 0,90 a 0,96). Asensibilidade do metodo foi de 85% (IC 95%, 79 a 90), especificidade de 90% (IC95%, 83 a 94), valor preditivo positivo de 91% (IC 95%, 86 a 95) e valorpreditivo negativo de 83% (IC 95%, 75 a 89).Osautores concluiram que a angiografia coronariana por TC de multiplos detectoresapresenta boa acuracia para identificar a presenca e gravidade de doencaarterial coronaria obstrutiva, porem os valores preditivos positivos enegativos indicam que este metodo ainda nao substitui a angiografia coronarianaconvencional.Numtrabalho semelhante, Meijboom W.B.2 et al. propuseram estudar a acuraciadiagnostica de angiografia coronariana por TC de 64 detectores para detectar ouexcluir DAC significativa. Pacientes sintomaticos com diagnosticosestabelecidos de angina estavel ou angina instavel, com indicacao clinica derealizacao de angiografia coronariana convencional, foram incluidos nesteestudo multicentrico, de forma prospectiva, envolvendo tres hospitaisuniversitarios.Foramincluidos na analise 360 pacientes entre 50 e 70 anos que realizaram as duasangiografias coronarias: a convencional e a por TC. O diagnostico da doencaarterial coronaria foi baseado na presenca de obstrucoes coronarianas > 50%.Neste estudo, todos os vasos e segmentos coronarianos foram incluidos