que o Inquisidor fale com muita docuraao Herege, lhe de a entender que ja sabe de tudo. 3. Se um Herege, contra o qual nao foram ainda fornecidasprovas suficientes de culpa, mesmo que haja bastos indicios, continuar a negar,fara o Inquisidor com que ele compareca e far-lhe-a perguntas ao acaso. Logoque o Acusado haja negado qualquer coisa, lancara mao da Ata em que se contemos interrogatorios precedentes. Podera folhea-los e dira: E muito claro que meestas a esconder a verdade, deixa de estar a dissimular. Tudo de forma a que oCondenado julgue estar ja reconhecido como culpado e que na Ata estao contidasprovas contra ele. (...). 4. Se o Acusado teimar em negar o seu crime, devera oInquisidor dizer-lhe que vai partir brevemente para longe, que nao sabe quandovira, que lhe desagrada o ter que se ver obrigado a deixa-lo apodrecer nasprisoes, que bem desejava tirar a limpo toda a verdade de sua boca, a fim de opoder mandar embora e dar por findo o processo. Mas, ja que ele se obstina emnao querer confessar, que o vai deixar a ferros ate o seu regresso, que tempena dele por lhe parecer de saude delicada, que possivelmente ira adoecer,etc. 5. Se o Acusado continuar a negar, multiplicara os interrogatoriose as interrogacoes. E desta forma, ou o Acusado ha de confessar, ou ha de darrespostas diversas. Se der varias respostas diferentes, e o bastante para oconduzir a tortura. 6. Se o Acusado persistir na negacao, pode o Inquisidorfalar-lhe com docura, trata-lo com um pouco mais de atencoes no respeitante acomida e a bebida, fazer tambem com que algumas pessoas de bem o vao visitar econversem com ele, inspirando-lhe confianca, aconselhando-o a confessar,prometendo-lhe que o Inquisidor lhe ha de fazer merces, fingindo-se (de)mediadores entre este e o Acusado. (...) 7. Uma outra artimanha do Inquisidor sera chamar umcumplice do Acusado, ou pessoa a quem este estime e em quem acredite, a fim dea enviar repetidas vezes para falar com o Prisioneiro e conseguir o segredo.(...) Numa palavra, devem ser utilizadas todas as artimanhas que nao tragam emsi aparencia de mentira.Os tribunais de Inquisicao nao seguiam ordem juridicaalguma os processos nao obedeciam as formalidades do Direito. Estimulava-se adelacao, que formalizava a peca acusatoria. Mesmo quando a acusacao intentadaera completamente desprovida de verdade, o inquisidor nao era obrigado a apagarde seu livro de registros processuais os dados referentes aos supostos hereges.Isso porque, dizia-se, aquilo que nao se descobre em certa altura, pode vir adescobrir-se noutra.Os proprios inquisidores davam buscas gerais a procura dehereticos. De tempos em tempos, nas paroquias escolhiam-se alguns padres eleigos, pessoas de bem, a quem se fazia prestar juramento, e que promoviambuscas frequentes e escrupulosas em todas as casas, nos quartos, celeiros,subterraneos, etc., a fim de se certificarem se porventura nao havia heregesescondidos por ali. A PROGRESSIVA REJEICAO DA TORTURACom a evolucao dos tempos, a Igreja, envolvida pelasideias humanistas, procurou minorar tais procedimentos medievais, afastou-sedos centros de poder e estabeleceu a igualdade de todos perante a Justica,restringindo sobremaneira a pratica de torturas e de detencoes preventivas.Foram suprimidos o uso da agua fervente, do oleo