Queridos amigos,A partir do dia 1o de agosto de 2016 estarao emvigor os novos valores do deposito recursal trabalhista.Tais montantes foram estabelecidas pelo Ato no 326/SEGJUD.GPe passam a ser os seguintes:a) Recurso Ordinario: R$ 8.959,63;b) Recurso de Revista, Recurso de Embargos, RecursoExtraordinario e Recurso em Acao Rescisoria: R$ 17.919,26.Fiquem atentos!!Prof. Joao Humberto Cesario Amigos,A partir da corrente semana disponibilizarei paravoces alguns videos que gravei sobre o Novo CPC.No de hoje trato da interposicao dos recursosextraordinario e especial e a funcao das cortes de vertice.Um grande abraco a cada um de voces!!Prof. Joao Humberto CesarioAssista: Queridos!Na2a fase do concurso para a Magistratura Trabalhista do TRT 23a Regiao, ocorridano ultimo final de semana, cairam duas perguntas sobre as quais ja escrevibastante.Aprimeira sobre a legalidade da lista suja do trabalho escravo, sobre a qualtratei no livro Trabalho Escravo: o desafio de superar a negacao (1a e 2aedicoes Editora LTr; p. 147 a 165 da 2a edicao) e ate mesmo aqui no blog(clique aquipara ter acesso).Asegunda, uma questao ligada ao processo eletronico, que indagava sobre apossibilidade de o juiz buscar provas fora dos autos, sobre a qual tratei nomeu livro Provas no Processo do Trabalho De acordo com o novo Codigo deProcesso Civil (Editora JHC, p. 281 a 283). Clique aquipara adquirir o livroReproduzo,abaixo, o excerto do meu livro no qual trato do segundo assunto: Aatividade do juiz e a busca de provas na internetSema pretensao de exaurimos o assunto, enfrentaremos uma ultima polemica em tornoda inexoravel relacao existente entre as paginas eletronicas e as provasjudiciais. E aquela que diz respeito a possibilidade, ou nao, de o juiz, espontaneamente,investigar fatos na internet, para, ao depois, usar as conclusoes extraidasdessa atividade investigativa nas suas decisoes.Quandopensamos no velho processo liberal, no qual o juiz era visto como um sujeitoneutro e, portanto, eticamente indiferente, tal possibilidade haveria de serrepelida de plano. O fato, porem, e que vivemos a quadra historica de um EstadoDemocratico de Direito, na qual a relacao processual esta indiscutivelmenteinserida no plano do interesse publico.Contemporaneamente,de tal arte, nao existe margem etica para se impedir o Estado-juiz desubministrar a jurisdicao no interesse de toda a sociedade e nao apenas doslitigantes. Logo, nao podemos de modo algum negar ao magistrado a iniciativaprobatoria, sob pena de retornarmos ao processo imanentista, que tratava arelacao processual como negocio privado entre os contendores.Tudoisso se reforca quando nos situamos no terreno processual trabalhista, que - comovisto na introducao a presente obra - sem negar a perspectiva cooperativa,rechaca o adversarialismo e homenageia a inquisitividade. Nao e por outrarazao, alias, que o artigo 765 da CLT e forte ao estabelecer que o Juiz doTrabalho tem ampla liberdade na direcao do processo, devendo velar peloandamento rapido das causas, podendo determinar qualquer diligencia necessariaaos esclarecimento delas.Sustentadosnos baldrames de tais argumentos, nao sao raras atualmente as situacoes em quemagistrados trabalhistas investigam elementos probatorios na internet, paraprolatarem com maior probabilidade de acerto as suas decisoes. Podemos indicar,como exemplo do afirmado, o recente caso em que o conhecido juiz baiano RodolfoPamplona, com base em informacoes constantes do twitter da cantora IveteSangalo, alinhou os seus fundamentos para resolver um processo sobre acidentede