Ha manhas em que fico revoltado ao ler os jornais.Aconteceu segunda-feira passada quando vi a manchete de O Globo: Pressao religiosa, com o subtitulo: A espera do papa, Dilma enfrenta lobby para vetar o projeto para vitimas de estupro que Igreja associa a aborto.Por: Drauzio VarellaEsse projeto de lei, que tramita desde 1999, acaba de ser aprovado em plenario pela Camara e pelo Senado e encaminhado a Presidencia da Republica, que tem ate 1o de agosto para sanciona-lo.Se nao houver veto, todos os hospitais publicos serao obrigados a atender em carater emergencial e multidisciplinar as vitimas de violencia sexual.Na verdade, o direito a assistencia em casos de estupro esta previsto na Constituicao. O SUS dispoe de protocolos aprovados pelo Ministerio da Saude especificamente para esse tipo de crime, que recomendam antibioticos para evitar doencas sexualmente transmissiveis, antivirais contra o HIV, cuidados ginecologicos e assistencia psicologica e social.O problema e que os hospitais publicos e muitos de meus colegas, medicos, simplesmente se omitem nesses casos, de forma que o atendimento acaba restrito as unidades especializadas, quase nunca acessiveis as mulheres pobres.O Hospital Perola Byington e uma das poucas unidades da Secretaria da Saude de Sao Paulo encarregadas dessa funcao. La, desde a fundacao do Ambulatorio de Violencia Sexual, em 1994, foram admitidas 27 mil criancas, adolescentes e mulheres adultas.Em media, procuram o hospital diariamente 15 vitimas de estupro, numero que provavelmente representa 10% do total de ocorrencias, porque antes ha que enfrentar as humilhacoes das delegacias para lavrar o boletim de ocorrencia.As que nao desistem ainda precisam passar pelo Instituto Medico Legal, para so entao chegar ao ambulatorio do SUS, calvario que em quase todas as cidades exige percorrer dezenas de quilometros, porque faltam servicos especializados mesmo em municipios grandes. No Perola Byington, no Estado mais rico da federacao, mais da metade das pacientes vem da Grande Sao Paulo e de municipios do interior.Em entrevista a jornalista Juliana Conte, o medico Jefferson Drezzet, coordenador desse ambulatorio, afirmou: Mesmo estando claro que o atendimento imediato e medida legitima, na pratica ele nao acontece. Criar uma lei que garanta as mulheres um direito ja adquirido e apenas reconhecer que, embora as normas do SUS ja existam, o acesso a elas so sera assegurado por meio de uma forca maior. Precisar de lei que obrigue os servicos de saude a cumprir suas funcoes e uma tristeza.Agora, vamos ao ponto crucial: um dos artigos do projeto determina que a rede publica precisa garantir, alem do tratamento de lesoes fisicas e o apoio psicologico, tambem a profilaxia da gravidez. Segundo a deputada Iara Bernardi, autora do projeto de lei, essa expressao significa assegurar acesso a medicamentos como a pilula do dia seguinte. A palavra aborto sequer e mencionada.Na semana passada, o secretario-geral da Presidencia recebeu em audiencia um grupo de padres e leigos de um movimento intitulado Pro-Vida, que se opoe ao projeto por considera-lo favoravel ao aborto.Pro-Vida e o movimento que teve mais de 19 milhoes de panfletos apreendidos pela Policia Federal, na eleicao de 2010, por associar a aprovacao do aborto a entao candidata Dilma Rousseff.Na