PAULO MONTEIRO DOS SANTOS[1]Amuito que esta incrivel pergunta filosofica permeia a cabeca de nos pensadorese estudantes dos seculos XX e XXI. A final de contas quem nasceu primeiro oovo ou a galinha?Bem,nao me sinto no deve, e nem que quisesse poderia responder pergunta taocomplexa, apesar de a resposta parecer simples de se dizer. Mas darei minhascontribuicoes empiricas sobre esta questao paradoxal no que se refere aproblemas metafisicos e cientificos tao profundos em nossas escolas e academias.Paracomecar devemos levar em consideracao teorias cientificas, teologicas, eprincipalmente filosoficas. Os termos que usarei aqui, sera apenas para deixarminhas ideias mais claras para quem ira ler, se e que alguem vai ler estetexto. Digamos que sim, alguem ira ler este texto, entao peco aos meus ilustresleitores que nao se assustem.Bem,alguns amigos meus dizem que o ovo veio primeiro, sendo que boa parte de meusoutros amigos creem que a galinha e que veio primeiro. Se Deus colocou agalinha la pra ela ter o bendito do ovo, nunca saberemos se realmente Elecolocou la, por isso acho que nao devemos ter a absolta certeza de algumacoisa. Penso que a teoria do ovo seja bem mais cientifica do que a teoriateologica da galinha, Porque?Oque e o ovo? e quando pergunto isso, falo do ser anatomico e fisiogeneco( nao sei de esta palavra existe, por isso estou destacando-a) do ser-ovo, econseguintemente, do ser-galinha.Oovo e uma celula. O que e a galinha? A galinha e um composto organicoestruturado em tecidos celulares, logo ela e formada por estes tecidoscelulares. E o que sao estes tecidos celulares? E um tecido formado porcelulas justapostas, ou seja, intimamente unidas entre si. (Wikipedia, 2012)Logo temos a ideia que a galinha e uma amontoado de celulas, e para se ter esteamontoado teve que ter a primeira celula, e quem seria esta primeira celula? Oovo.Oque meu amigo de cabeceira, o grande filosofo da Grecia antiga, Aristoteles,diria disso, com sua teoria da espontaneidade. Acho que ficaria atonito, poiso Sr. Aristoteles nao saberia dizer o que de fato e uma celula. Mas devemoslevar em conta que faltavam-lhe recursos para poder dizer o que seria umacelula.Masalguns amigos meus defende um terceiro sujeito que vem antes, tanto da galinha,quanto do ovo. Quem seria? Sim meus amigos, ele mesmo, o galo, obvio.Euparticularmente defendo a ideia de WalterGilbert, fisico e quimicoamericano, que em 1986 tras o RNA com o principalevento quimico gerado nos seres vivos capas de proporcionar a vida, Logopodemos dizer que, primeiro nao veio nem o ovo, nem a galinha, nem o galo, sequer o DNA, mas sim o RNA.Masobvio que nao se pode ter uma determinada ideia da origem correta da Gallusgallus domesticus - nome cientifico da galinha - (TODA BIOLOGIA.COM, 2012), jaque dizer que ela parte do RNA, seria tornar isso uma verdade absoluta, o quepara a ciencia esta tese seria correta, mas para o empirismo seria corretoafirma a origem da Gallus gallus domesticus, parti da teoria da galinha, ou seja, a galinha veio primeiro.Estassao duas verdades absolutas. Se uma e falsa e a outra e verdadeira nuncasaberemos. Para mim, que sou o mais imbecis de todos os observadores destasquestoes filosoficas, nao