A falacia doespantalhoO dialogo e uma necessidade humana. E nestaoportunidade que duas ou mais pessoas podem trocar ideias, discutir conceitos,aceitar ou nao as opinioes dos outros. O problema e quando o que era para seruma conversa descamba para o ataque verbal.Quando alguem comenta de maneira comica em cima doargumento de outra pessoa, expressando-se com desdem, o faz atacando com umafalsa observacao em lugar de criticar a ideia em si.Dia desses mostrei um livro que estava lendo a doiscolegas. A obra trazia exemplos de textos considerados obscuros, quase inacessiveisao leitor medio. Eles leram os exemplos e discordaram com veemencia do autor,ja que conseguiam ler! Ate ai, tudo bem. Mas, logo veio o ataque verbal e,por conseguinte a falacia. Questionou o primeiro: Mas, quem e o autor? O outro respondeu:Ah, trata-se de um autor famosinho nos Estados Unidos, tipo o Mario SergioCortella.Alem de nivelar por baixo o trabalho do prof. Cortella, onobre colega tambem desqualificou o autor do livro que eu trouxe (e, portanto,a mim tambem), Steven Pinker, que ja lecionou em Stanford e no MIT; atualmente,e professor em Harvard. Pinker ja foi considerado pela revista Time, uma das 100 pessoas maisinfluentes no mundo.Deturpar, citar erroneamente, desconstruir esimplificar demais o ponto de vista alheio, segundo Ali Almossawi, sao formasde cometer uma falacia. Uma agressao verbal pode se desvelar em um dialogo pormeio de uma falacia: esta versao distorcida que ofende como resposta ao tornarcaricata e, portanto, fragil o argumento inicial.Luciano Borges e Mestre em Letras pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, na area do texto e do discursoFacebook Canal Youtube Twitter Lattes Saiba+ Adquira o livro pelo site da Saraiva Clique aqui Sinopse: a obra aborda as competencias essenciais que um profissional deve desenvolver ao longo da carreira. Tais competencias (autoestima, trabalho em equipe, gestao do tempo etc.), quando desenvolvidas, nao apenas promovem a alta performance, como tambem contribuem para o bem-estar no dia a dia do trabalho. Os textos escritos em linguagem agradavel e breve aproximam o leitor da educacao continuada com vistas ao desenvolvimento profissional. Adjuntoadverbial deslocado Para mim faz todo sentido...Para mim fazer...Desafio voce, leitor, a pensar um pouco: por que a primeirafrase esta correta, do ponto de vista gramatical e a segunda nao? Voce saberiaexplicar?A inadequacao da segunda frase pode ser explicada aose analisar a pessoa do discurso. Voce deve se lembrar das pessoas verbaisensinadas nas aulas de portugues na escola (eu tu, ele, nos, vos, eles).Lembrou? Sao essas pessoas gramaticais aquelas capazes de conjugar um verbo. Porexemplo: eu faco, tu fazes, ele faz, nos fazemos, vos fazeis, eles fazem. Entao,uma oracao como Para mim fazer e inadequada ja que a forma mim e um pronomepessoal, logo, ele nao pode conjugar um verbo. Dito isso, e facil de entendero porque de estar adequada a norma culta a construcao Para eu fazer emlugar da Para mim fazer.Talvez voce ainda possa estar se perguntando sobrecomo pode, entao, a frase Para mim faz todo sentido... estar gramaticalmenteadequada a norma culta da lingua portuguesa? Ora, reescreva a frase da seguintemaneira: Faz todo o sentido para mim. Percebeu? Atente-se para o pronomepessoal mim terminando a frase. A