hipnologica. (*)Com toda sua aversao aos aspectos psicologicos do hipnotismo, Pavlov contribuiu positivamente para a confirmacao dos mesmos.(*) A contribuicao de Pavlov ao hipnotismo teve por subsidio o seu trabalho Sobre a fisiologia no estado hipnotico do cao. As suas experiencias com caes devemos tambem a sua doutrina da inibicao preventiva: a Doutrina da excitacao e inibicao corticais, os dois principios que regem a atividade nervosa superior dos animais e dos seres humanos. Os estimulos que provocam uma ou outra dessas duas atividades sao relativamente faceis de controlar em animais dominados apenas pelo primeiro sistema de sinalizacao tornando complicados e complexos no homem, ao qual, segundo Pavlov, se aplica, alem do primeiro, um segundo sistema.Com efeito, para induzir um cao, o metodo pavloviano e, sem duvida, o indicado e o suficiente. Aplicando-lhe os estimulos fisiologicos na dosagem adequada, o cao dormira em cima da mesa. Para levar a hipnose um anima, nao teremos de apelar para a imaginacao. A diferenca do homem, o cao, satisfeitas as suas necessidades fisiologicas, nao tem problemas a justificar uma resistencia maior aos intentos do operador, que o manipula ao seu bel prazer. Os problemas emocionais de um cao, conquanto existem nao se comparam aos recalques ou complexos que tornam problematica, quando nao impossivel, a hipnotizacao em tantas criaturas humanas.Uma cadelinha (a exemplo da Laika do Sputinik I) pode ser facilmente condicionada para que, ao som de uma campainha ingira alimentos (e em quantidades determinada) e, ao som de outra realize, pontualmente, as seus funcoes excretoras. Nao ha perigo de, no momento assinalado, passar-lhe pela cabeca, algum proposito mais importante e mais excitante do que o de comer e o de eliminar. Para hipnotiza-la, bastam os metodos objetivos com os respectivos expedientes fisiologicos. O seu sono e, com efeito, obtido por meios naturais, a base dos mecanismos excitados-inibitorios. Quando, porem, o paciente e um ser humano, o expediente hipnotico se complica e nao prescindimos do psicologo, salvo quando se trata de um bom sujeito, desses que respondem a qualquer processo de inducao, prescindindo, inclusive, da presenca do hipnotizador.FreudOcorreu um cochilo, um periodo de relativo esquecimento de trinta e mais anos no mundo das atividades hipnoticas. Como responsaveis por esse eclipse os historiadores apontam a popularidade da psicanalise e a pessoa de seu fundador, Sigmund Freud, que rejeitou o hipnotismo em seu metodo terapeutico, depois de ter-se dele servido como ponto de partida em suas descobertas psicologicas. Acontece que o homem destinado a assestar ao hipnotismo semelhante golpe, se tornou posteriormente responsavel pela sua ressurreicao. Ja se disse que a volta triunfal do hipnotismo em bases psicologicas modernas e largamente devida a psicanalise. Quando as suas tecnicas modernas, sao uma consequencia direta da orientacao e penetracao psicanaliticas. Fazendo nossas as palavras de Zilboorg, ninguem duvida atualmente de que a influencia e os efeitos do magnetizador ou hipnotizador se fundam essencialmente, senao exclusivamente, nas profundas reacoes inconscientes do sujeito. O conceito do inconsciente ainda era desconhecido na epoca de Braid e coube a este formular de uma maneira puramente descritiva o que sentia intuitivamente. Em outro capitulo tornaremos a