thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
com um exercito armado gigantesco, mas na logica teria que ser com um corpo diplomatico robusto. Todas as divisoes da Organizacao das Nacoes Unidas cumprem os 12 artigos base de constituicao dela, colocando em enfase a manutencao da paz e a garantia a vida. Muito bonito, sim, mas nao funciona. Se analisarmos o numero de guerras ocorridas antes e depois da criacao da ONU, temos uma surpresa interessante. Mas vamos limitar o passado na primeira guerra ocorrida na Idade Media, ou seja, a invasao arabe na Peninsula Iberica, ate a criacao da ONU e comparar com a criacao da ONU ate os dias de hoje, contando com guerras internas, inclusive no Brasil colonia e etc que foram guerras que foram influenciadas e influenciaram parte do mundo. De 711 ate 1946, tivemos 92 guerras e conflitos, incluindo as Cruzadas, Guerra dos 100 anos, Guerra dos 30 anos e etc. De 1946 ate hoje tivemos 53 guerras, incluindo a Guerra contra o EI. Percebe-se que em 70 anos tivemos mais da metade das guerras ocorridas num espaco de 1234 anos! Exclui-se da lista guerras entre tribos, guerras entre colonia e colonizadores e outras do tipo, apenas colocando Guerras de Independencia, ate porque isso ia inflar mais o numero de guerras pos-ONU, vide Israel e Palestina.Outro ponto que prova que a ONU nao esta funcionando, ou nunca funcionou, e a larga desobediencia de tratados e convencoes, ou a nao assinatura de tratados, como o de Kyoto que as grandes potencias nao assinaram.Assim como a ONU, os Tribunais Internacionais tambem nao servem muito para alguma coisa, somente para sugerir que aquele julgamento interno foi ou nao legal, porem o pais "julgado" nao precisa obedecer aquela decisao internacional. Um exemplo dado pela minha professora de Direito Internacional foi a de Hitler e o Holocausto. Se o Holocausto fosse apenas interno, dentro da Alemanha, tava tranquilo, tava favoravel, e nenhum pais teria direito de julgar aquele fato. Assim como nao teve julgamento contra Saddam Hussein no ataque quimico contra os Curdos. Somente apos de deposto, pela 2a Guerra do Golfo, Saddam foi julgado por aqueles crimes realizados entre 1989 e 1991. Para ter uma ideia, os Tribunais Internacionais so conseguiram terminar um julgamento, apos 20 anos de sessoes.Entao, Rodrigo, as Organizacoes Internacionais nao funcionam? Bem, como eu disse no comeco, a AEIA faz bem a parte dela contra armas nucleares, assim como a UNICEF ajuda bastante as criancas na Africa, a Interpol ajuda a prender cascudos pelo mundo e ate os orgaos reginais como UE, MercoSul, NAFTA e outros funcionam capengando, mas funcionam. Mas quando alguem te disser que um orgao politico (ONU, OEA, etc) ou juridico (Haia, CIJ, etc) deu uma opiniao ou que alguem vai recorrer a esses orgaos por algum motivo, e cilada bino. Nao vai rolar reviravolta nem nada, apenas opinioes sobre o assunto.
cliente que facilmente poderia ser trocado por paises em real desenvolvimento e que nao nos envie somente chocolate e peixe, afinal temos uma costa grande e uma producao de cacau tambem bastante positiva. Suas PRINCIPAIS exportacoes para o Brasil sao de peixe, produtos de confeitaria e derivados de cacau (10% do total so de chocolate), o que faria grande falta para o pais. Ja o caminho contrario podemos considerar um alerta amarelo claro, mas os produtos manufaturados que o Equador compra do Brasil podem ser vendidos para grande potencias e nao significa muito se considerarmos que somente 4.4% das exportacoes para la sao de maquinas maiores.A Bolivia, claro, praticamente so exporta gas natural, mas vamos fazer uma analise seria como fizemos com os tres candidatos anteriores. O Brasil representa 3 bilhoes do total de 13 bilhoes de tudo que a Bolivia exporta, sendo 98% do total produtos derivados de Petroleo, ou seja, gas natural. Outras coisas que o Brasil compra e legumes secos, "Castanha do Brasil", sementes e outros mais que nao representam nem 0,005% do total. Ja o caminho contrario e como o do Equador. O Brasil vem comercializando muitos produtos manufaturados para La Paz, mas representa o dobro em valores em relacao a Quito.Numeros de exportacao de produtos brasileiros para a BoliviaNumeros de exportacao de produtos bolivianos para o BrasilA Nicaragua para mim ate agora e o maior do problemas. Todos os produtos que a Nicaragua compra do Brasil soma apenas cerca de 100 milhoes de dolares, sendo o arroz o produto mais comprado pelos brasileiros, com 21% do total. Ja o contrario e deprimente. O Brasil importa 2.7 milhoes de dolares em produtos, sendo 47% sucata de aluminio e outros 20% incriveis malhas para roupas femininas. Sim, 1/5 dos produtos daquela delegacao que levantou ontem em "protesto diplomatico" sao pano para roupa.Chegamos agora naquela potencia da Guerra Fria, que criou crise e colocou medo no mundo em 1962, a poderosa e incrivel Cuba! Bem, o grande parceiro do governo anterior era um grande exportador de orgaos para o Brasil. So isso mesmo. E isso, em valores, representa MUITO MAIS do que a Nicaragua vende de sucata de aluminio e malha, somando 61 milhoes de dolares. Claro, o governo era muito generoso com a ilha. Ja os produtos enviados do Brasil, sem contar os dolares de graca que enviamos, representa 500 milhoes em vendas de produtos, o que e ate mais do que eu pensava.O que eu quero dizer com esses graficos e ironias? Bem, o Brasil tem como principais parceiros comerciais nas exportacoes a China ($40,9 Bilhoes), os Estados Unidos ($27,3 Bilhoes), a Argentina ($14,3 Bilhoes), a Holanda ($10,8 Bilhoes) e a Alemanha ($8,19 Bilhoes). Ja para as importacoes, os principais parceiros sao a China ($37,2 Bilhoes), o Estados Unidos ($35,1 Bilhoes), a Argentina ($14 Bilhoes), a Alemanha ($13,8 Bilhoes) e a Nigeria ($8,77 Bilhoes). O petroleo e principal produto importando pelo Brasil, representado quase 20% das compras, porem nao colocamos em evidencia tambem outros grandes exportadores como Arabia Saudita (onde o petroleo representa 89,5% das exportacoes para o
Brasil) e os Estados Unidos (onde o oleo representa 14% das compras). Nao, esses seis paises nao sao importantes nem para cobrir nem o buraco da carie dos problemas comerciais brasileiros. Vale a noticia, mas nao vale o desespero que a imprensa quer criar.Importacoes TOTAIS do BrasilExportacoes TOTAIS do BrasilTodos os graficos e estudo foi tirado do atlas economico do MIT (Massachussets Institute os Technology): http://atlas.media.mit.edu
Hoje acordamos com uma noticia que vai confundir muita gente por ai... COM CERTEZA! A Extrema-Direita alema venceu eleicoes regionais, fazendo com que o partido da atual Chanceler, Angela Merkel, comece a ficar para tras para 2017 e a xenofobia aumente por la. E olha que o partido dela ja e de Direita.AG News/MalcomPorque isso vai confundir as pessoas? Bem, quando a gente fala de direita, ou melhor, extrema-direita, a gente se lembra dos Nazi e tudo mais. Ainda mais quando nos destacamos o motivo da populacao se voltar a direita extremista: a imigracao siria nao fez muito bem ao pais. Com as denuncias de roubos e abusos de arabes aos alemaes, o discurso xenofobo ganhou forca, com uma certa razao. Mas nao confunda a extrema-direita com o nazismo, nao mesmo! Apesar de tambem extremista, considera-se o nazismo irmao proximo do stalinismo e sua politica pro-desfavorecidos era praticamente a mesma. O que a extrema-direita pregara e a deportacao de imigrantes ilegais no pais e um controle maior de suas fronteiras, a fim de proteger seus nacionais. Calma, nao havera uma matanca em massa de arabes dessa vez, nem se prega isso.A corrida vai ser longa, ja que as eleicoes nacionais serao somente em 2017. Vamos esperar para ver o que vai acontecer nos proximos 12 meses, mas acredito que muitas noticias sobre expulsao de sirios vao aparecer daqui para frete. Foi anunciado hoje que Putin vai iniciar a retirada de suas tropas da Siria amanha, terca-feira (15/03), de forma parcial. O Presidente russo disse que os objetivos foram alcancados e nao ha mais o que fazer no pais arabe, ja que as acoes realizadas junto com as forcas sirias causaram uma reviravolta no cenario sirio e agora ha condicoes de iniciar o processo de paz.WND.comSera mesmo que ja ha condicoes para a manutencao da paz? A unica reviravolta que foi feita foi mudar a cabeca do Obama e convencer ele de ir a guerra. O EI nem diminuiu seu poder, a guerra nao acabou, nao teve nem movimento para a saida do Al-Assad.Ou vai ser algo do tipo: Eu fiz a bagunca, agora, EUA, tenta ai arrumar a casa ja que voce tem experiencia de insucesso com isso. Eu nao quero ter a culpa de daqui a 5 anos falarem que eu fiz a guerra e perdi? Pela primeira vez em alguns anos de blog, acho que 7 anos, eu to falando algo sobre politica interna. Ontem eu vi os 511 votos, ou seja, mais de 5 horas do meu domingo dedicados a TV Camara e se voces acharam os pronunciamentos tristes, deveriam assistir mais esse canal, como eu faco pelo menos uma vez por mes por alguns minutos. Bolsonaro (Eduardo e Jair), lembrancas da esquerda, crimes, o projeto de poder, "daqui pra frente" e mais algumas coisas serao abordadas. Vai ser um textao, daqueles de Facebook! Tentarei ser imparcial, mas tenho um lado. E so pra lembrar, sou monarquista parlamentarista desde pequeno, com unica Constituicao valida a criada no dia 25 de marco de 1824, pelo parlamento brasileiro sem interferencia declarada
de D. Pedro I. Pra mim seria melhor que todos saissem. Primeiramente, o impeachment e democratico e legal."D. Pedro I e os seus constituintes tiveram o bom senso de escolher o melhor regime para a nacao tropical, que se emancipava na America, sem copiar os Estados Unidos ja consolidados, e as nacoes hispano-americanas retaliadas por tropelias sem fim, pelo revezamento de breves periodos democraticos e ditaduras caudilhescas".Vamos comecar pelos Bolsonaros e deputados de esquerda. Aprendi que 1964 foi revolucao ou contrarrevolucao, golpe para a esquerda leninista, que e a que existe no pais. Devemos esquecer Marx e estudar Lenin, porque era isso que queriam, ou ainda querem, implantar no pais. Nesses 7 anos em que acompanho a politica mais de perto eu aprendi mais sobre o periodo entre 1964 e 1980, e teve sim seus pros e contras. Ontem Eduardo Bolsonaro lembrou de 1964 em seu discurso e nao foi vaiado, foi aplaudido no seu voto ou deixado no silencio em seus comentarios. Podemos ver que a nova bancada da bala ja nasceu forte com seus primeiros 4 meses como Deputado Federal. Ja seu pai, Jair Bolsonaro, teve um pequeno desvio. Nao sou contra ele, muito pelo contrario. Sigo ele no Facebook, compartilho as ideias e ideais. Porem o que foi dito nao foi ensaiado, como ele mostrou no Facebook. Ele poderia ter enterrado o governo naqueles 10 segundos, ter lembrado Mario Kozel Filho e Alberto Mendes Junior, que teve a cabeca esmagada pelo grupo terrorista da atual presidente e partes intimas retiradas e colocadas em partes mais visiveis, como ele sempre faz no plenario. Falando desses dois guerreiros, ele nao seria vaiado nem lembrado no dia de hoje. Mas preferiu falar do cara mais pichado do governo militar, que mesmo sem provas, foi acusado de torturar 500 pessoas. POR OUTRO LADO, tivemos um deputado que, infelizmente como outros 450 deputados, ninguem conhece. Em seu voto ele lembrou de Olga Benario, comunista perseguida pelos nazistas na Alemanha e perseguida pelo Estado Novo no Brasil, apos participar da tentativa de Golpe de 1935. Tentou ajudar Luis Carlos Prestes a derrubar Getulio, foi presa, deportada para a Alemanha e, infelizmente, morta em campo de concentracao na Segunda Guerra Mundial. O deputado lembrou uma pessoa que lutou contra o Brasil e ficou por isso mesmo. No mesmo discurso foi lembrado Luis Carlos Prestes, Marighella, terrorista que treinou com Guevara e sequestrou o Embaixador norte-americano no Rio de Janeiro, conseguiu ser expulso do Partido Comunista. Ninguem falou nada. E claro, nao poderia faltar, ele citou Zumbi dos Palmares. Zumbi, aquele que matou o tio pra virar o dono do Quilombo e escravizava os escravos fugidos ou libertos dos Senhores de Engenho que eram de tribo diferente da dele na Africa. Grande exemplo. Ninguem falou nada... muito pelo contrario, ja vi algumas pessoas falando que ele os representa. Tivemos outros falando sobre Zumbi e outros "herois".Ela e roubou dinheiro E COLOCOU NO BOLSO? Ate agora nao. Ela e desonesta COM A POLITICA? Ate agora nao, so com o povo. Ela e corrupta? Desculpe, mas sim. Se eu
conhecer um ladrao, for com ele ate um lugar que ele queira roubar e ficar de vigia pra ver se alguem vem ou nao, estou participando do roubo. E as pedaladas fiscais nao foram pra cobrir rombo que as vezes acontece ate em casa, onde voce tira dinheiro da comida pra ir pra balada e depois coloca no lugar com alguma coisa que fez durante o mes. E claro que pra cobrir o buraco feito pelas acoes sociais com mais de 50 milhoes de brasileiros e pelo roubo de grande parte das estatais era preciso tirar dinheiro de algum lugar e foi isso que aconteceu. FHC fez? Sim. Lula fez? Sim. Pode ser feito? Nao. Porque ninguem impediu os dois de governar? Por falta de vergonha na cara, por falta de apoio, por falta de interesse, por falta de tudo.A motivacao foi por causa da corrupcao? Nao podemos pensar que foi SO por isso. Nos temos 150 Deputados investigados, quase 1/3. Estariamos sendo cegos, mas foi o estopim. O Golpe foi dado em 1997 quando o FHC, que e farinha do mesmo saco, criou a reeleicao e seu projeto de poder nao deu certo. Nao teve um "ministro da propaganda a la Goebbels" como o governo atual tem e esta ai desde 2003. Se Serra nao ganhou de Dilma, ganharia do Lula? De forma alguma com os coordenadores de campanha que o PSDB teve. O feitico foi contra o feiticeiro e criou-se o projeto de poder atual, onde faz-se tudo para ficar no poder, nao pelo povo mas sim pelo proprio ego e companheirismo partidario. Nos EUA existe reeleicao, mas existe alternancia de pensamentos e poderes, sendo um mandato republicano e outro democrata. Talvez o voto indireto americano faca mais sentido do que o direto, fraudulento e obrigatorio brasileiro. Agora sem a reeleicao e possivel consertar novamente erros feitos de 4 em 4 anos ou dificultar a permanencia de um unico partido.Infelizmente nao da pra falar como Lulu Santos que "daqui pra frente tudo vai ser diferente, voce vai aprender a ser gente". Nao vamos aprender a ser gente assim tao rapido. A corrupcao foi estancada por causa das investigacoes, mas e preciso costurar o buraco feito e dar o remedio, que e a volta dos bilhoes desviados e prender os envolvidos. E hora de agradecer Eduardo Cunha pelos servicos prestados e mandar Rodrigo Janot leva-lo. E hora de esperar os proximos 15 dias e dizer a mesma coisa ao Renan, que na sua posse foi seguido diariamente e hoje nos sabemos o porque. Na verdade ja sabiamos o porque. Temer e a solucao? Nao. Marina e a solucao? Nao. Aecio e a solucao? Nao. Porem vejo HOJE que o vice-presidente tem a confianca do mercado para enxugar a maquina publica (de 40 pra 20 ministerios), realizar mudancas fiscais e outros pontos do Plano Temer, publicado ano passado que o governo fez de papel higienico. E preciso convocar eleicoes? Bom, o Senado Federal em 1992 nao pediu novas eleicoes para Itamar Franco nao assumir. A lei e clara. No impedimento, que assume
e o vice. Nao, Eduardo Cunha nao sera vice-presidente. Nao ha vice-presidente em caso de Impeachment. Quem inventou essa historia nao conhece politica muito menos historia, ja que nao lembra de Itamar. Vale lembrar que o mandato como Presidente da Camara Federal de Cunha, caso ele nao seja cassado ou nao renuncie, acaba no final do ano. Que em 2018 nos possamos votar melhor. Posso estar esquecendo alguma coisa mas por enquanto esses sao os pontos que queria mostrar aqui.
A vitoria de Donald Trump fez com que o mundo "se preocupasse" com uma possivel acao maluca do Presidente de declaracao de guerra contra tudo e todos, mas sera que esse e o problema real ou a imprensa e alguns orgaos governamentais estao querendo desviar a atencao? Esse assunto nao da pra ser resumido em um post ou um video, mas da pra fazer uma serie de estudos. Talvez fique incompleto, mas outros posts irao completa-lo. Segundo a imprensa, todas as declaracoes do Presidente Trump sao quase o fim do mundo, desde o aumento dos muros no Mexico ate a nova politica de corrida armamentista defendida por ele e Presidente Putin. Muitos entendem como possivel declaracao de guerra entre as duas potencias, que os proximos anos poderao ser os piores desde os anos 60, mas vejo como recuperacao ou RESTAURACAO do status quo que se perdeu durante o Governo Obama. Poucos sabem, na verdade 1% dos jornalistas devem saber, mas apesar de estarem apoiando lados diferentes na Guerra da Siria, russos e americanos estao lutando no mesmo lado na Guerra do Iraque. Nao da pra ter guerra entre os dois, nem fria nem quente! Por outro lado tivemos nesse ano cinco paises que sofreram com ataques terroristas, ou incidentes, como a imprensa gosta de falar, sendo doze ataques no total, em 4 paises europeus e os EUA. A imprensa nos leva a acreditar que o problema do mundo esta no Trump ou Putin estarem numa nova corrida armamentista um contra o outro, mas o problema real esta na 1) falta de controle de imigracao na Europa, 2) falta de poder americano durante o Governo Obama, que depois da retirada das tropas do Iraque, levou esse golpe de esquerda no queixo chamado EI e 3) a ONU so defende seus interesses e nao os interesses do povo que sofre com as guerras, ignorando TODOS os pontos defendidos na Conferencia de Sao Francisco de 1945. Em primeiro, a falta de controle de imigracao. Hoje "apenas" oito paises estao em guerra oficial, sem contar com pequenos conflitos internos em paises africanos como Sudao, Congo e Nigeria. Entao OFICIALMENTE so pode ser considerado refugiado de guerra quem for cidadao tunisiano, iraquiano (residente na area norte, que esta em guerra com o EI), sirio, afegao, iemenita, ucraniano, angolano e colombiano. O restante dos cidadaos dos outros 196 paises reconhecidos no mundo nao podem e/ou nao devem ser aceitos como refugiados de guerra. Nao houve esse controle no inicio da fuga de africanos e asiaticos para a Europa, entao hoje numa situacao que os primeiros refugiados ja estao assentados como refugiados oficiais nos paises, as surpresinhas Kinder Ovo comecaram a aparecer. Tanto que isso e verdade que em 2016 ja tivemos quase o triplo de atentados terroristas em relacao a 2015, onde foram cinco na Europa/EUA. Nao estou citando religioes e sim pessoas. Assim como as armas, quem mata sao as pessoas e nao a religiao ou armas. Ja o outro ponto esta relacionado a relacao da politica externa da Administracao Obama, nos ultimos oito anos. A retirada
de 80-90% das tropas do Iraque foi o principal erro estrategico do Obama, uma vez que retirou as tropas por causa da opiniao publica sem ACABAR COM A GUERRA, revisar as areas criticas nem estudar quem, quais ou onde atuam os grupos insurgentes pos-guerra. Bem, dai o Estado Islamico do Iraque apareceu e todo mundo sabe o final, ou pelo menos o meio da historia. O terceiro e ultimo ponto e sobre a atuacao da ONU tanto na Siria quanto contra o EI. Nao me lembro de ter ouvido a ONU dizer que poderia TALVEZ mandar os Peace Keepers pra acabar com a palhacada. Uma briga acaba quando um terceiro mais forte do que os dois entram na brincadeira e nao houve nenhuma manifestacao, somente avisos de: "Direitos Humanos podem estar sendo violados"... mas e obvio, ONU! Numa guerra OS DIREITOS HUMANOS, segundo a Conferencia de Sao Francisco de 1945, SAO VIOLADOS! Defendo, desde a epoca da faculdade (de Relacoes Internacionais) que ONU nao tem motivo nenhum pra existir. Ela existe hoje para defender seus proprios interesses, receber bilhoes das cotas que cada pais membro precisa pagar para fazer parte e provavelmente alguem deve usar pra lavagem de dinheiro ou sonegacao fiscal com as doacoes. Hoje os Estado de Israel anunciou que vai retirar seu dinheiro e apoio em retaliacao aos acordos feitos contra o pais. Espero que o efeito seja domino! Bem, nao e muito claro o que a imprensa e organizacoes governamentais querem com essa fuga ou desvio de atencao, colocando Russia e EUA numa nova guerra fria, onde os dois presidentes ja disseram e agiram como tudo fosse uma coisa normal. E preciso cobrar alguma postura da ONU em relacao as suas acoes e carta de fundacao. E preciso cobrar acoes americanas no Iraque, ja que eles comecaram a bagunca. E preciso cobrar mais seguranca nos sistemas de imigracao, nao so da Europa, mas sim de todo o mundo que deseja receber refugiados. Lembro que o terrorista de Berlim foi encontrado em Milao depois de estar num trem vindo de Paris. Ou seja, o cara conseguiu andar por tres paises sem problema algum. Vamos deixar o Trump pra quando assumir e comecar a fazer as suas acoes.
Esses dias eu assisti um video de um YouTuber que gosto bastante querendo explicar a Guerra da Siria de uma maneira mais facil para os adolescentes, comparando com briga de escola. Mas querido idolo, as coisas nao sao tao faceis para serem entendidas! Aconselho a assistirem o Nerdologia sobre a guerra da Siria, vai ser menos dificil de entender. O problema da guerra da Siria nao e entender como comecou, mas sim como chegou a esse ponto de todo mundo estar contra todo mundo e ao mesmo tempo todo mundo ser amigo de todo mundo. As relacoes diplomaticas entre Russia e Siria sao relativamente fortes desde 1971, quando o pais dos Yuris, Vladmirs e Natashas instalaram uma base militar no pais arabe. Quem estava no poder do pais em 1971? Acertou quem chutou Hefez al-Assad, pai do Presidente atual. Alias, no final de 1970 e inicio daquele ano ele tomou o poder em um Golpe de Estado. Entao ja entendemos porque a Russia e tao amiga assim da Siria, ou melhor, da familia al-Assad. Golpe de Estado, instalacao de base militar, apoio militar contra tudo e todos. Mas e os Estados Unidos? Porque sao contra? Muitos pontos incomodam, ou incomodavam, o governo americano principalmente tres: o alinhamento da Siria com o Iraque, a permanencia de poder do Presidente e a politica anti-Israel praticada desde sempre por Damasco. Dessa forma tivemos os EUA apoiando os rebeldes na Primavera Arabe, treinando e armando essa galera, numa epoca que nao existia ainda o EI, ou pelo menos nao era tao grande que nao chamava atencao nem se diferenciava dos grupos anti-Assad. Entao sim, a Siria foi o Afeganistao, o retorno, dos EUA. Com isso criou-se duas linhas de aliados, sempre contra o Estado Islamico. A guerra deixou se der apenas Rebeldes x Governo e virou Rebeldes x Governo x EI e o pagode comecou a pegar fogo. Temos o EI contra o Governo e os Rebeldes. Temos os Rebeldes contra o Governo e o EI. Temos o Governo contra os Rebeldes e o EI. As aliancas sao piores ainda para entender, mas vamos la: Lado 1 = Rebeldes, Estados Unidos, Arabia Saudita, OTAN, Turquia Lado 2 = Governo sirio, Russia, Ira, Turquia Lado 3 = EI, Arabia Saudita Perai Rodrigo, voce quer me dizer que a Arabia Saudita, parceira dos EUA no Oriente Medio, esta apoiando o EI? Bem, nao o governo em si OFICIALMENTE, mas ja foi veiculado que tem gente da Familia Real que apoia. Perai de novo! Turquia e amiga dos EUA e Russia? Sim, amigos! O ultimo cessar-fogo, inclusive, foi feito pela Turquia e Russia. Viram como nao e uma coisa simples de entender? Aonde isso vai parar nos nao sabemos, mas to doido para ver o plano de acao do governo Trump daqui a 2 semanas contra o EI. Dessa forma a guerra volta a ter apenas dois lados, mas MUITO longe de acabar, ja que al-Assad nao ta muito a fim de sair, mas ja deixou claro que vai fazer eleicoes assim que o pais se acalmar. Nao vejo