acabou por transformar esse fenomeno em algo que merece constante vigilia, exigindo um esforco extra da parte de todos de modo que se consiga preservar um minimo de dignidade e privacidade, uma vez que quem deveria fazer esse controle atraves dos servicos disponibilizados, principalmente no ambiente virtual proporcionado pela internet, nao o fazem. Dentro desse universo, e verdade, esta em desenvolvimento o direito informatico, direito digital, ou direito da tecnologia da informacao, como preferem alguns. Ocorre que, principalmente em se tratando de ilicitos civis e penais, a legislacao patria ja preve as regras necessarias para a aplicacao de danos causados por este meio em praticamente todos os casos, haja vista que o suporte eletronico na ampla maioria so proporciona um meio diferente para a pratica do ato, nao configurando em si mesmo nenhuma novidade perante o ordenamento juridico. Silvio de Salvo Venosa corrobora com esse entendimento: 'E missao desse novo ramo juridico adaptar os institutos tradicionais para criar outros ligados as novas conquistas eletronicas. Futuro breve definira, sem duvida, a autonomia desse novo ramo juridico. Enquanto nao tivermos legislacao especifica, que ja se desenha no direito comparado e tambem no direito interno, cabe ao jurista enfrentar os novos problemas, que na verdade sao velhos temas com novas roupagens, mormente no tocante a responsabilidade civil, com o Codigo Civil, e legislacao complementar." Nao importa como se imagine o caminho a ser seguido para a resolucao dos problemas que hao de ser enfrentados, nao ha como escapar da analise dos principios tradicionais da responsabilidade, quais sejam: o ato culposo, nexo causal e, por fim, o dano. Como ja vimos, tanto o Codigo Civil, como o Codigo de Defesa do Consumidor, ja preveem a responsabilidade objetiva de quem praticou o ato danoso, ou mesmo do terceiro responsavel. Eventuais nuances provocadas pelo uso da tecnologia devem ser vistas e positivadas pelos nossos legisladores, no entanto, as normas existentes ja servem com plena eficacia, se adequando a imensa maioria dos problemas que devemos enfrentar. Deve-se levar em consideracao ao se realizar a analise da responsabilidade, principalmente nos casos da objetiva, a alea de atuacao e o proposito do servico disponibilizado virtualmente, com o uso da internet. Isso se deve ao fato de que fica claro que se o servico, por exemplo, oferecido por determinada empresa ou pessoa, seja um espaco no qual e possivel a publicacao de comentarios, fotos, videos ou outros, que venham a ofender direitos previstos na legislacao, restara configurada a responsabilidade objetiva, restando como alternativa a prova de que o servico atendia a todos os requisitos dispostos em nosso ordenamento patrio para a nao configuracao do dever de indenizar. 1.3. EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE Temos como excludentes de responsabilidade, qualquer coisa que impeca o nexo de causalidade, a culpa exclusiva da vitima, caso fortuito e forca maior, estrito cumprimento do dever legal, e em medida menor para fins do presente estudo, o fato de terceiro e a clausula de nao indenizar. Goncalves[9] explica, sinteticamente, com riqueza de detalhes: "Em regra, pois, todo ato licito e indenizavel. A restricao a essa regra geral esta consagrada no