Franklin Martins era considerado de "grande periculosidade" por militaresLETICIA SANDERDA SUCURSAL DE BRASILIA Um dos principais auxiliares do presidente Luiz Inacio Lula da Silva, o ministro Franklin Martins (Comunicacao Social) era visto pelos orgaos repressivos da ditadura militar (1964-1985) como um dos lideres estudantis de maior evidencia, um individuo de "grande periculosidade" que, "sempre armado, nao vacila em atirar".O texto, que provoca risos do hoje ministro, foi assinado por Newton Costa (da Delegacia Especializada em Roubos e Furtos) em 4 de setembro de 1969 e integra um calhamaco sobre sua atuacao no periodo, em poder do Arquivo Nacional. Os documentos, aos quais a Folha teve acesso, incluem uma especie de ficha do extinto SNI (Servico Nacional de Informacoes) datada de 1974, na qual ele e acusado de ter participado de toda ordem de subversao, de assaltos contra bancos e a residencia de um deputado, a sequestros e roubos. Fatos, em sua maioria, negados pelo ministro. Do teor das acusacoes listadas, Franklin confirma duas participacoes: foi ele quem, em 4 de setembro de 1969, estava na direcao do Volkswagen azul que bloqueou a passagem do carro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, ponto inicial de uma acao que virou simbolo do combate a ditadura militar. O ministro tambem confirma ter feito a "seguranca" da operacao de assalto a casa do entao deputado Edgard Magalhaes de Almeida, politico ligado as artes que tinha cerca de U$ 70 mil no cofre de casa, dinheiro que foi levado pelos militantes na acao, descrita ainda hoje pelo ministro como de "expropriacao", e nao roubo. "Eximio atirador", de acordo com os militares, Franklin e ironico ao se referir a propria periculosidade. "E um conceito subjetivo", diz, acrescentando: "De alta periculosidade eu acho que era o general que comandava o pais naquele momento". O ministro fez curso de guerrilha em Cuba, periodo em que foi treinado para o uso de armamentos e explosivos, alem de taticas de selva e condicionamento fisico. Hoje, ele reconhece que a luta armada nao foi um instrumento eficaz no combate a ditadura, mas nao se arrepende disso. "Estava lutando contra um regime que, de arma na mao, derrubou o presidente constitucional, fechou os sindicatos, instituiu a censura, acabou com os partidos politicos, prendeu gente ate dizer chega, tirou um grande numero de parlamentares do congresso, prendeu, torturou, matou.... nao sei por que eu teria uma relacao de "eu so luto ate certo ponto contra a ditadura". Nao". "Felizmente", acrescenta, ele diz que nunca teve de atirar em ninguem. Ao ministro sao atribuidos, num dos documentos, comentarios desabonadores ao atual presidente da Republica. O texto, que constava dos arquivos do SNI, afirma que, num debate publico sobre "o socialismo e a crise na Polonia", Franklin se destacou pelas criticas ao sindicato Solidariedade. Ele teria expressado que, "a exemplo da Polonia, o lider Lula deve perder a mascara", comentario do qual Franklin nao reconhece a autoria.O ministro, a epoca, foi contra a criacao do PT. "Eu nunca fui do PT, nem proximo. Ao contrario, tinha criticas, achava o PT muito esquerdista", diz Franklin hoje.Para ele, os documentos