com chances reais de assumir a presidencia de um grande e importante pais -inclusive sendo alcada a tanto pela mao do destino (como poderiam julgar alguns) atraves da morte da candidatura principal-, acabar sendo derrubada pela simples maledicencia e pelo preconceito difuso!O grande e duvidoso trunfo do governo foi expurgar uma oposicao emergente, associando-a a religiosidade conservadora. E no entanto, e possivel haver menos conservadorismo economico nesta oposicao, do que no proprio governo e nos proprios movimentos comportamentais que acabaram apoiando o governo... Causas ideologicas e agendas comportamentaisUm dos grandes problemas da organizacao dos movimentos sociais ou das chamadas forcas-de-esquerda modernas, estaria na confusao entre as reivindicacoes privadas, e as urgencias universais.Deveriam os movimentos sociais tradicionalmente anticapitalistas, apoiar toda e qualquer causa, independente da sua coerencia socioeconomica? Imagine se depois de muita luta para ajudar certas categorias, e criando divisoes e perdas por causa destes apoios (se e que algum dia tal coisa podera levar a grandes vitorias), se consiga outorgar os direitos que estas categorias demandam, sera que elas terao interesse em apoiar as verdadeiras causas universais, ou todo o contrario?...Nao caberia considerar como social os interesses das elites buscando direitos especificos e nao-universais. Direitos universais sao o alimento, a moradia e o trabalho, talvez o livre-transito coisas que estas elites possuem de sobra...Podemos apontar esta confusao entre ideologia e comportamento como uma verdadeira vitoria do sistema opressor. E se insistirmos em chamar de movimentos sociais as causas de base meramente comportamentais, entao os movimentos sociais devem se dividir ainda entre ideologicos e comportamentais.Mas, que sao realmente movimentos sociais? Os verdadeiros movimentos sociais buscam reivindicar temas necessarios e universais, e nao qualquer tipo de movimento reivindicativo de causas especificas, como por exemplo a polemica desarmamento versus armamentismo. A luta anti-racista deveria ser vista como universal, porque cor-de-pele nao e tema subjetivo ou comportamental, sendo usada como pretexto para a exploracao social. Um dos tantos problemas do Nazismo, e que estava poluido por falsas ideologias, sobretudo xenofobas e racistas, incluindo no seu nacional-socialismo uma agenda comportamental radical - ainda que em certos casos tambem houvesse uma postura economica, que logo porem se revelou oportunista (como costuma ocorrer nestes casos) atraves do escravagismo. Mesmo assim, a solucao para o problema do judeu errante (ou para o cigano e o homossexual) jamais poderia ser o genocidio ou o morticinio... Se insistirmos em chamar de movimentos sociais as causas de base meramente comportamentais, entao os movimentos sociais devem se dividir ainda entre ideologicos e comportamentais.Causas comportamentais geralmente possuem agendas sexuais, como feminismo e homossexualismo e afins, sendo mais comum entre as elites, mesmo porque extrapolam de muitas formas as necessidades essenciais; acima citamos o item armamento como fator-de-seguranca, mas que inclui obvias razoes sociais. Ja causas ideologicas tem base economica, como reforma agraria e saude publica (incluindo o ambientalismo), assim como o combate ao racismo antes citado.Assim, enquanto algumas pessoas estao lutando para ter acesso ao consumo nutricional mais elementar, estas elites sao notoriamente dedicadas a um elevado consumismo (quando nao fazem disto um sentido das suas vidas). E enquanto uns querem alcancar direitos basicos