thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
como o cultivo de seu proprio alimento, entao voce sera um criminoso.CONTROLE DO CLIMA Houve uma mencao em seguida, sobre o tempo. Esta foi outra afirmacao realmente impressionante. Ele disse: "Nos podemos ou logo seremos capazes de controlar o tempo." Ele disse: "Eu nao estou apenas me referindo a cair cristais de iodeto nas nuvens, a precipitacao da chuva que ja esta la, mas o controle REAL." E o clima foi visto como arma de guerra, uma arma para influenciar politicas publicas. Poderia fazer chuva ou reter a chuva, a fim de influenciar certas areas e traze-las sob seu controle. Havia dois lados para isso que foram bastante surpreendentes. Ele disse, "Por um lado, voce pode fazer estiagem durante a estacao de crescimento, de modo que nada vai crescer, e por outro lado voce pode fazer para chuvas muito fortes durante a epoca da colheita para que os campos fiquem muito barrentos para fazer a colheita, e na verdade, um pode ser capaz de fazer as duas coisas. "Nao houve nenhuma declaracao como isso seria feito. Afirmou-se que isso ja era possivel ou muito, muito perto de ser possivel. POLITICA Ele disse que muito poucas pessoas sabem realmente como o governo funciona. Algo no sentido de que os candidatos eleitos sao influenciados de forma que nem eles percebem e executam planos que foram feitos para eles e eles pensam que sao os autores dos planos. Mas na verdade eles sao manipulados de maneira que eles nao entendem.SABER COMO AS PESSOAS REAGEM FAZENDO COM QUE FACAM O QUE VOCE QUER Em algum ponto da apresentacao, ele fez duas declaracoes que eu quero inserir neste momento. Nao me lembro exatamente em que contexto elas foram feitas, mas elas sao validas em termos de visao geral global. Uma declaracao e: "As pessoas podem carregar em suas mentes e agir de acordo com duas ideias contraditorias ao mesmo tempo, desde que essas duas ideias contraditorias sejam mantidas longe o suficiente." A outra declaracao e: "Voce pode saber muito bem como pessoas racionais vao responder a certas circunstancias ou a certas informacoes que eles encontram. Assim, para determinar a resposta que voce quer, voce so precisa controlar o tipo de dados ou informacoes que sao apresentados ou os tipos de circunstancias que em sao introduzidos, e sendo as pessoas racionais, irao fazer o que voce quer que facam. Elas podem nao entender completamente o que estao fazendo ou por que. " FALSIFICACAO DE INVESTIGACOES CIENTIFICAS Algures nesta conexao, em seguida, foi a declaracao admitindo que alguns dados de investigacao cientifica poderiam ser, e de facto tEm sido, falsificados, a fim de trazer os resultados desejados. Aqui, ele disse: "As pessoas nao fazem as perguntas certas. Algumas pessoas sao muito confiantes. "Agora, esta foi uma declaracao interessante, pois o orador e a audiencia eram todos medicos, e supostamente muito objetivos, imparciais e cientificos. Falsificar dados da investigacao cientifica e como uma blasfemia na igreja, voce simplesmente nao faz isso. De qualquer forma, afora tudo isto, havia de vir o Corpo Internacional da Nova Administracao, provavelmente atraves da ONU
e com uma Corte Mundial, mas nao necessariamente nessas estruturas. Poderia ser provocada de outras formas. A aceitacao do U.N. (United Nations) naquele tempo era visto como nao sendo tao grande quanto se esperava. Esforcos continuarao para aumentar a importancia das Nacoes Unidas. As pessoas estariam cada vez mais acostumadas com a ideia de abrir mao de alguma soberania nacional. A interdependencia economica seria para promover este objetivo, a partir de um ponto de vista pacifico. Evitar a guerra iria promove-la do ponto de vista de se preocupar com as hostilidades. Reconheceu-se que faze-lo pacificamente era melhor do que faze-lo pela guerra. Afirmou-se neste ponto que a guerra era "obsoleta".Eu pensei que era uma frase interessante, porque obsoleto significa que uma vez foi vista como util e nao e mais util. Mas a guerra e obsoleta, porque com bombas nucleares, a guerra nao e mais controlavel. Antigamente as guerras poderiam ser controladas, mas se as armas nucleares caissem nas maos erradas poderia haver um desastre nuclear acidental. Nao foi dito quem sao as "maos erradas". Eramos livres para inferir que talvez isso significava terroristas, mas nos anos mais recentes eu estou querendo saber se nas maos erradas pode tambem incluir pessoas que ja assumiram que eles tinham armas nucleares o tempo todo, e talvez eles nao as tenham. Assim como foi afirmado que a industria seria preservada nos Estados Unidos - um pouco apenas no caso de os planos mundiais nao derem certo; apenas no caso de algum pais ou alguma outra pessoa poderosa decidir fugir do pacote e seguir a sua propria maneira, questiona-se se isso tambem pode ser verdadeiro com as armas nucleares. Quando ele disse que elas poderiam cair em maos erradas, houve alguma declaracao de que a posse de armas nucleares foi rigidamente controlada, uma especie que implica que qualquer pessoa que pretendia ter armas nucleares as conseguiu. Que teria necessariamente incluido a Uniao Sovietica, se de fato eles tem. Mas me lembro no momento ter pensado: "Voce esta nos dizendo, ou voce esta insinuando, que este pais voluntariamente entregou armas aos sovieticos?". Naquele tempo que parecia uma coisa terrivelmente impensavel fazer, muito menos admitir. Os lideres da Uniao Sovietica parecem estar tao dependentes do West, a questao de que pode ter havido algum receio de que eles iriam tentar afirmar a independencia se eles realmente tivessem essas armas. Entao, eu nao sei. E algo a especular sobre talvez. Quem ele quis dizer quando disse: "Se essas armas caiam nas maos erradas"? Talvez apenas os terroristas. De qualquer forma, o novo sistema seria trazido a tona, se nao pela cooperacao pacifica com todos de bom grado a ceder a soberania nacional e, em seguida, levando o pais a beira de uma guerra nuclear. O mundo todo ficaria aterrorizado se uma histeria fosse criada pela possibilidade de uma guerra nuclear, que haveria um clamor publico forte para negociar a paz publica e as pessoas de bom grado renunciariam a soberania nacional, a fim de alcancar a paz, e assim isso traria o ' Novo sistema politico internacional. "Isto foi
afirmado como uma coisa muito impressionante de se ouvir, entao," Se houvesse muitas pessoas nos lugares certos que resistirem a isso, pode haver a necessidade de utilizar uma ou duas ou possivelmente mais armas nucleares. " Foi colocado que isso seria possivelmente necessario para convencer as pessoas que, "nos significamos negocios." Isso foi seguido pela declaracao de que, "No momento em que um ou dois sairem, em seguida, todos, mesmo os mais relutantes, se renderiam. "Ele disse algo sobre:" Esta paz negociada seria muito convincente ", como em um quadro ou em um contexto que a coisa toda foi ensaiada, mas ninguem sabe disso.Pessoas ouvindo sobre isso seriam convencidas de que era uma negociacao real entre inimigos hostis que finalmente haviam chegado a conclusao de que a paz era melhor do que a guerra. Neste contexto, sobre discutir a guerra, e a guerra ser obsoleta, foi feita uma declaracao que havia algumas coisas boas sobre a guerra. Uma delas foi que voce vai morrer de qualquer jeito e as pessoas, as vezes, na guerra tem uma chance de exibir grande coragem e heroismo. Se elas morrerem, morrem bem e se elas sobrevivem, obtem o reconhecimento. De modo que, em qualquer caso, as dificuldades da guerra para os soldados valem a pena, porque essa e a recompensa de sair de sua guerra. Outra justificativa expressa para a guerra era que, se os muitos milhoes de vitimas da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial nao tivessem morrido, mas tivessem continuado a viver e continuado a ter bebes, entao haveria milhoes e milhoes e o planeta ja estaria superpovoado. Entao, essas duas grandes guerras serviram a um proposito benigno de retardar o excesso de populacao. Mas agora ha meios tecnologicos para o individuo e os governos para controlar o excesso de populacao, assim neste aspecto, a guerra e obsoleta. Ele nao e mais necessaria. E entao, novamente, e obsoleta, porque as armas nucleares poderiam destruir todo o universo. A Guerra, que ja era controlavel, poderia sair do controle e assim por estas duas razoes, e agora obsoleta. TERRORISMO Houve uma discussao sobre o terrorismo. Terrorismo seria amplamente utilizado na Europa e em outras partes do mundo. Terrorismo, nessa altura, foi pensado que nao seria necessario nos Estados Unidos. Poderia se tornar necessario nos Estados Unidos se os Estados Unidos nao se movesse rapido o suficiente para aceitar o sistema. Mas, pelo menos no futuro previsivel, nao foi planejado. E muito benevolente de sua parte. Talvez o terrorismo nao seria necessario aqui, mas a implicacao e que ele seria bem utilizado se fosse necessario. Junto com isso, veio um pouco de uma bronca de que os americanos tiveram tudo bom demais e mesmo assim um pouco de terrorismo ajudaria a convencer os americanos de que o mundo e de fato um lugar perigoso, ou pode ser, se nao abrir mao do controle para o bem das autoridades.CONTROLE FINANCEIRO Houve discussao sobre dinheiro e sistema bancario. Uma declaracao foi: "A inflacao e infinita. Voce pode colocar um numero infinito de zeros apos qualquer numero e
colocar os pontos decimais onde quiser ", como uma indicacao de que a inflacao e uma ferramenta dos controladores. O dinheiro seria predominantemente de credito. Ja era. O dinheiro e principalmente uma coisa de credito, mas troca de dinheiro nao seria com dinheiro ou coisas palpaveis, mas sinais de credito eletronico. As pessoas iriam levar o dinheiro apenas em quantidades muito pequenas para coisas como goma de mascar e doces. Qualquer compra de qualquer quantidade significativa seria feita eletronicamente. Lucro seria eletronicamente inserido em sua conta. Seria um unico sistema bancario. Pode ter a aparencia de ser mais do que um, mas em ultima instancia e, basicamente, seria um sistema unico bancario, de modo que quando voce tem pago o seu salario, este deve ser digitado por voce em sua conta e, em seguida, quando voce compra alguma coisa no ponto de compra, seria deduzido do saldo da sua conta e voce realmente nao leva nada com voce. Tambem registros informaticos podem ser mantidos em tudo o que voce comprou, para que se voce estivesse comprando muito de qualquer item em particular e algum funcionario queira saber o que estava fazendo com o dinheiro, poderia voltar e rever as suas compras e determinar o que voce comprou. Houve uma declaracao de que qualquer compra de dimensao significativa, como um automovel, bicicleta, uma geladeira, radio ou televisao ou qualquer coisa, teria algum tipo de identificacao sobre ele, para que ele pudesse ser rastreado, de modo que muito rapidamente tudo o que foi cedido, ou roubado - o que quer que seja - As autoridades seriam capazes de estabelecer quem comprou e quando. Computadores permitiriam que isso acontecesse. A capacidade de poupar seria muito reduzida. As pessoas nao serao capazes de poupar qualquer grau consideravel de riqueza. Houve alguma declaracao do reconhecimento de que a riqueza representa poder e riqueza nas maos de um monte de gente nao e bom para as pessoas responsaveis por isso, se voce economizar muito, voce pode ser tributado. Quanto mais voce poupar, maior sera a taxa de imposto em suas economias e, assim, suas economias realmente nunca poderao chegar muito longe. E tambem se voce comecou a mostrar um padrao de poupanca muito alto, voce pode ter o seu corte de pagamento. Nos diriamos: "Bem, voce esta poupando em vez de gastar. Voce realmente nao precisa de todo esse dinheiro. " Que, basicamente, a ideia e a de impedir as pessoas de acumular qualquer riqueza que possa ter influencia de longo alcance perturbador para o sistema. As pessoas seriam incentivadas a usar o credito para emprestar e depois tambem ser encorajadas a renegar a sua divida, o que destruiria o seu proprio credito. A ideia aqui e a de que, novamente, se voce e burro demais para lidar com credito sabiamente, isto da as autoridades a oportunidade de vir com forca em voce, uma vez que voce jogou fora o seu credito. O pagamento electronico, inicialmente. seria feito com base em diferentes tipos de cartoes de credito, que ja estavam em uso em 1969, em certa medida. Nao
tanto quanto agora, mas as pessoas tem cartoes de credito com a tira eletronica sobre ela e uma vez que eles se acostumarem a isso, entao seria apontada a vantagem de ter tudo isso combinado em um unico cartao de credito, servindo a um unico sistema monetario e entao eles nao terao de carregar por ai todo esse plasticos. VIGILANCIA, IMPLANTES E TELEVISOES QUE VIGIAM VOCEAssim, o passo seguinte seria o unico cartao e, em seguida, o passo seguinte seria o de substituir o unico cartao por um implante de pele. O unico cartao pode ser perdido ou roubado, dar origem a problemas; pode ser trocado com outra pessoa para confundir a identificacao. O implante de pele, por outro lado, nao pode ser perdido ou falsificado ou transferido para outra pessoa, e para que voce e as suas contas sejam identificados sem qualquer possibilidade de erro. E os implantes de pele teriam que ser colocados em algum lugar que seria conveniente para a pele, por exemplo, a sua mao direita ou na testa. Naquela epoca, quando eu ouvi isso, eu nao estava familiarizado com as afirmacoes contidas no livro do Apocalipse. O orador passou a dizer: "Agora alguns de voces, pessoas que leem a Biblia, vao atribuir um significado a isto com a Biblia", mas ele passou a se isentar de qualquer significado biblico em tudo. Este e apenas o senso comum de como o sistema poderia funcionar e deve funcionar e nao ha necessidade de ler todos os principios biblicos supersticiosas para ele. Como eu disse, na epoca eu nao estava muito familiarizado com as palavras do Apocalipse. Pouco depois me familiarizei com ele e o significado do que ele disse era realmente impressionante. Eu nunca vou esquece-lo. Havia alguma mencao, tambem, de implantes que se prestam a vigilancia atraves de sinais de radio. Isto poderia ser colocado sob a pele ou um implante dentario, colocado atraves de um tipo de enchimento, de modo que qualquer fugitivo ou possivelmente outros cidadaos pudessem ser identificados por uma certa frequencia do seu transmissor pessoal e pode ser localizado em qualquer momento ou em qualquer lugar por qualquer entidade que quiser encontra-lo. Isto seria particularmente util para alguem que fugiu da prisao. Houve mais discussao sobre a vigilancia pessoal. So mais uma coisa se disse, "Voce vai estar assistindo televisao e alguem estara observando voce, ao mesmo tempo, em uma estacao de monitoramento central." Aparelhos de televisao terao um dispositivo para permitir isso. O conjunto de TV nao teria que estar ligado para que isto fosse operativo. Alem disso, o aparelho de televisao pode ser usado para monitorar o que voce esta assistindo. As pessoas podem dizer o que voce esta assistindo na TV e como voce esta reagindo ao que voce esta assistindo. E voce nao saberia que estava sendo vigiado enquanto estiver assistindo a sua televisao. Como poderiamos levar as pessoas a aceitar estas coisas em suas casas? Bem, as pessoas iriam compra-los quando eles compram a sua propria televisao. Eles nao sabem que estao la em primeiro lugar. Isto foi descrito
para ser o que hoje conhecemos como TV a cabo, para substituir a antena de TV. Quando voce compra um aparelho de TV, este monitor seria apenas parte do conjunto e a maioria das pessoas nao teria conhecimento suficiente para saber que esta la desde o inicio. E, em seguida, o cabo seria o meio de levar a mensagem de vigilancia para o monitor. Ao tempo em que as pessoas descobrirem que esse monitoramento esta acontecendo, elas tambem serao muito dependentes da televisao para uma serie de coisas. Da mesma maneira que as pessoas sao dependentes do telefone hoje. A televisao poderia ser usada para compras. Voce nao teria que deixar sua casa para comprar. Voce acabou de ligar a TV e haveria uma forma de interagir com o seu canal de televisao para a loja que voce queria comprar. E voce poderia virar a chave de lugar para lugar e escolher um refrigerador ou roupas. Isso seria tanto conveniente, mas tambem ira torna-lo dependente da sua televisao, de modo que o embutido no monitor seria algo que voce nao poderia ficar sem. Houve alguma discussao de monitores de audio tambem, apenas no caso de as autoridades quiserem ouvir o que estava acontecendo em outras salas, de onde o monitor de televisao estava. Em relacao a isto, esta declaracao foi feita, "Qualquer fio que entrou em sua casa, por exemplo, o fio de telefone, pode ser usado dessa forma". Lembro-me isto, em particular porque era muito perto do final da apresentacao e quando estavamos saindo do local de encontro, eu disse algo a um dos meus colegas sobre ir para casa e puxando todos os fios para fora da minha casa, exceto que eu sabia que nao poderia passar sem o telefone. E o colega que falou parecia entorpecido. Ate hoje eu nao acho que ele ainda se lembra do que falamos ou o que ouvimos naquela epoca, porque eu lhe pedi. Mas naquele momento ele parecia atordoado. Antes de todas essas mudancas acontecerem com monitoramento eletronico, foi mencionado que haveria caminhoes de servico em todo o lugar, trabalhando com os fios e colocando novos cabos. Isto e como as pessoas de dentro saberiam como as coisas estao progredindo. CASA PROPRIA COISA DO PASSADO A habitacao de propriedade privada se tornaria uma coisa do passado. O custo da habitacao e o financiamento da habitacao seria gradualmente tao alto que a maioria das pessoas nao poderia pagar. As pessoas que ja tinham suas casas seriam autorizadas a mante-las, mas com o passar dos anos, seria mais dificil para os jovens comprar uma casa. Os jovens cada vez mais tornar-se-ao locatarios, especialmente em apartamentos ou condominios. Mais e mais casas nao vendidas estariam vagas. As pessoas simplesmente nao poderiam compra-las. Mas o custo da habitacao nao viria para baixo. Voce imediatamente pensa, assim, a casa vazia, o preco cairia, as pessoas iriam compra-la. Mas havia alguma declaracao no sentido de que o preco seria erguido, apesar de existirem muitos disponiveis, de modo que os lugares de livre mercado nao funcionem. As pessoas nao seriam
capazes de compra-los e, gradualmente, mais e mais a populacao seria forcada em pequenos apartamentos. Apartamentos pequenos que nao acomodam muitas criancas. Entao, com o numero de verdadeiros proprietarios de casas diminuindo, eles se tornariam uma minoria. Nao haveria nenhuma simpatia por eles pela maioria que estara morando nos apartamentos e, em seguida, essas casas poderiam ser tomadas pelo aumento dos impostos ou outros regulamentos que seriam prejudiciais para a casa propria e isto seria aceitavel para a maioria. Em ultima analise, seria atribuido as pessoas onde viveriam e seria comum nao-membros da familia morarem com voce. Isto mostra o quanto voce nao pode confiar em ninguem. Tudo isto seria sob o controle de uma carcaca autoritaria central. Tenha isso em mente, em 1990, quando eles perguntam: "Quantos quartos tem em sua casa? Quantas salas de banho ha em sua casa? Voce terminou uma sala de jogos? "Esta informacao e pessoal e nao e de interesse nacional para o governo, sob a nossa Constituicao vigente. Mas voce sera solicitado a responder essas questoes e decidir como voce deseja responder a elas.A CHEGADA DO SISTEMA TOTALITARIO GLOBALQuando o novo sistema assumir o controle, as pessoas deverao assinar fidelidade a ele, indicando que elas nao tem quaisquer reservas ou manter-se sob o sistema antigo. "Nao havera qualquer sala", disse ele, "para pessoas que nao seguirao com o novo sistema. Nao podemos ter essas pessoas baguncando o lugar, essas pessoas seriam levadas para lugares especiais ", e aqui nao me lembro das palavras exatas, mas a inferencia que eu desenhei desses lugares especiais, para onde eles serao levadas e em seguida, que nao iriam viver muito tempo. Ele pode ter dito algo como: "eliminados de forma humana", mas eu nao me lembro com muita precisao, apenas a impressao de que o sistema nao iria apoia-los quando eles nao seguissem junto ao sistema. Isso deixaria a morte como a unica alternativa. Em algum lugar, nesse sentido, ele disse que nao haveria qualquer martir. Quando eu ouvi isso pela primeira vez, eu achava que significava que as pessoas nao seriam mortas, mas conforme a apresentacao se desenvolveu, o que ele quis dizer foi que nao seria morto de tal forma, ou disposto de tal maneira que eles pudessem servir de inspiracao para outras pessoas seguiram a maneira martir. Ao contrario, ele disse algo como isto: "As pessoas vao simplesmente desaparecer."Apenas alguns itens adicionais, lancados aqui no final, que eu nao inclui onde eles pertencem mais perfeitamente. Sobre trazer o novo sistema, ele disse, provavelmente, que ocorreria em um fim de semana no inverno. Tudo iria encerrar nesta sexta-feira a noite e segunda de manha, quando todo mundo estivesse acordado, haveria um anuncio de que o novo sistema estava implantado.Durante o processo, no sentido de ter os Estados Unidos preparado para estas mudancas, todos estariam ocupados com menos tempo de lazer e menos oportunidade para realmente olhar e ver o que estava acontecendo ao seu redor. Alem disso, nao haveria mais mudancas e mais dificuldade em manter-se, tanto quanto os proprios investimentos. Instrumentos de investimento seriam alterados. As
taxas de juros seriam alteradas, de modo que seria um trabalho dificil manter-se com o que voce ja ganhou. Interessante sobre automoveis, que ficaria como se nao houvesse muitas variedades de automoveis, mas quando voce olhar muito de perto haveria duplicacao grande. Eles seriam feitos para olhar diferente, com cromados e rodas tampas e esse tipo de coisa, mas olhando de perto, veria que o mesmo automovel foi feito por mais de um fabricante. Isto me veio recentemente quando eu estava em um estacionamento e vi um pequeno Ford - eu esqueco o modelo - e um pequeno automovel japones, que eram identicos, exceto por uma serie de coisas como o numero de buracos na tampa da roda e do cromo em torno da placa e da forma da grelha. Mas se voce olhar para as partes basicas do automovel, eles eram identicos. Eles foram estacionados lado a lado, onde fiquei impressionado com isso e eu foi novamente lembrado do que havia sido dito ha muitos anos. Estou correndo aqui porque eu estou quase no final da fita. Deixe-me resumir aqui por dizer, todas essas coisas ditas por uma pessoa ao mesmo tempo em um so lugar relativa a tantas diferentes atividades humanas e, em seguida, olhar e ver quantas delas realmente aconteceram. Significado das mudancas realizadas entre ontem e hoje [1969 - 1988] e as coisas que estao planejadas para o futuro. Eu acho que nao ha como negar que este mundo e controlado e ha de fato uma conspiracao. A questao torna-se entao o que fazer. Acho que em primeiro lugar, devemos colocar nossa fe em Deus e orar e pedir sua orientacao. E em segundo lugar fazer o que pudermos para informar outras pessoas, tanto quanto possivel, tanto quanto elas possam estar interessadas. Algumas pessoas simplesmente nao se importam, porque estao preocupadas com a interacao em seus proprios esforcos pessoais. Mas, tanto quanto possivel, eu acho que devemos tentar informar outras pessoas que possam estar interessadas, e, novamente, colocar a nossa fe e confianca em Deus e orar constantemente por sua orientacao e coragem para aceitar o que podemos estar enfrentando em um futuro proximo. Ao inves de aceitar a paz e a justica que tanto ouvimos agora. E um cliche! Vamos insistir na liberdade e justica para todos."Leia mais em : http://www.revelacaofinal.com/2012/04/relato-de-um-insider-revela.html#ixzz1rxlXlPTa