um problema de uma sentenca nula de verdade. Sendo a exposicao completamente composta por crencas e desprovidas de um embasamento factual a unica coisa que pode tornar essa exposicao aceitavel e crer nessa exposicao. De forma que no momento que alguem duvida ou discorda dessa crenca que sustenta a exposicao, nao crendo nela, esta exposicao, simplesmente nao tem mais condicao de se sustentar.O que se deriva dai, entao, e uma serie lamentavel de taticas e subterfugios feitos para "submeter" o individuo questionador a crenca exposta. A formula mais comum e tentar impressionar o questionador com um volume grande de informacao (informacao difere de conhecimento) relacionada ao sistema de crencas do Mistico. Ao ligar em cadeia crenca sobre crenca as vezes faz-se parecer que, de fato, ha algo a ser compreendido e que a duvida, ou questionamento, e fruto da incompreensao e desconhecimento do questionador sobre, justamente, essa exposicao. Isso e falso. As pessoas que se servem desse tipo de subterfugio sao como ilusionistas, que tentam impressionar os seus espectadores para leva-los ao engano ("E realmente magico!") para satisfazerem os seus Espiritos.Outro exemplo de formacao de sentencas nulas de sentido e quando se utilizam de termos vazios de sentido, sem significado algum, em seus enunciados acreditando que estes estao comunicando algo. Termos vagos e palavras "familiares" sao empregados, novamente, na tentativa de iludir o individuo questionador tal como aconteceu com o reprodutor destes termos. Palavras sem sentido ou definicao, que parecem veridicas e impressionantes, como quantico(quantica), metafisico, ego e mediante um certo questionamento eu ja consegui atestar que ate mesmo palavras como magia, ocultismo e misticismo nao eram providas de uma definicao clara e coesa, sendo, entao, empregadas como termos nulos de valor, servindo para absolutamente nada senao para iludir (em verdade admito que esta foi uma das razoes de eu me enveredar por este caminho de pesquisa).Esse tipo de coisa, o emprego de termos e sentencas de valor nulo, devem ser rejeitadas e afastadas pois dao continuidade a um processo que eu chamo, sem muito carinho, admito, de ciclo coprofagico. Chamo de ciclo coprofagico o processo dos individuos de consumirem "coisas impalataveis" e reproduzirem-nas para que outros a consumam tambem. Estes outros irao, entao, produzir eles proprios "coisas impalataveis" para que outros consumam e o ciclo continua. Esse tipo de nada que e consumido por muitos, crencas vazias de sentido e significado compostas quase que exclusivamente por nao-enunciados e crencas empilhadas sem um embasamento factual, e reproduzido sem nada de valor ser gerado. A crenca e simplesmente consumida e expelida em um processo de infindavel repeticao. O grande problema disso e o nivel de delirio e ilusao que aqueles que estao presos nesse ciclo sofrem. Esse delirio impede eles de perceberem a falta de sentido dos atos que eles estao tomando e os faz crer que eles estao com a razao em fazerem o que fazem. E a pior especie possivel de Espiritualismo esta que aliena o individuo em uma ilusao e o faz indulgenciar em atos de pouca, ou nenhuma, credibilidade e sensatez. Bordoes chamativos sao como o cheiro que exala