os que, agora, se manifestam no mundo inteiro? O que pretendem? Aparentemente, se revoltam contra o sistema economico neoliberal, a corrupcao e a inepcia dos governantes, que se refletem na desigualdade social. E tambem dessa forma que se identificam os manifestantes norte-americanos: a rebeliao dos 99% espoliados, contra 1%, que sao os espoliadores.A maioria se revolta contra o sistema economico neoliberal, a corrupcao e a inepcia dos governantesHa uma razao de fundo nessa identificacao, uma vez que o homem, sendo produtor e consumidor de bens, e um ser economico. Mas seria reduzir as dimensoes do problema examina-lo apenas a partir dos numeros, relativos ou absolutos. O homem pode ser, como diziam os gregos, a medida de todas as coisas, mas nao pode ser medido por nenhuma coisa.Como ser historico, e o criador de si mesmo. E, no jogo dialetico com a natureza, que ele se fez e se faz. A sua melhor definicao e a de Aristoteles: e um animal politico. Foi politico antes mesmo que houvesse a polis: boas ou mas, as regras do convivio, exigidas pela necessidade da sobrevivencia, ja eram politicas antes dessa definicao pelo lexico grego.Em razao disso, todos os livros da Antiguidade, neles incluidos os sagrados, sao, no fundo, manuais politicos. Tudo e politica e, acima de tudo, e politica a presumida negacao da politica.Nos atualissimos dias o confronto e nitido entre o capital financeiro, que pretende controlar tudo mediante as autoridades governamentais, que escolhem com o financiamento das eleicoes e os cidadaos. Autoridade e cidadao, mesmo nos regimes democraticos mais evoluidos, sao categorias que se contrastam. Os eleitores nomeiam as autoridades, mas o mandato nao e, nem pode ser, imperativo. Imperativas sao as circunstancias que separam o sentimento do eleitor, no momento do voto, do comportamento de seu mandatario, quando no Poder Legislativo e no Poder Executivo.O carisma de alguns governantes ameniza essa discordia, justificando o governante diante de seus proselitos, em nome, valha a recorrencia, do peso ou da ditadura das circunstancias.Nao ha duvida de que passamos por um tempo de desalentadora mediocridade no governo dos estados nacionais. O carisma de alguns lideres e este e o caso, entre outros, do presidente Barack Obama tem prazo de validade, como certos alimentos industriais. Em alguns meses, como estamos vendo no caso de Hollande, na Franca, o entusiasmo fenece e e substituido, num primeiro momento, pela decepcao.Nos sistemas presidencialistas puros, e onde ha o instituto da reeleicao, o segundo mandato nao tem a solidez do primeiro. Se o governante nao for extremamente habil, corre o risco de se transformar em um lame duck, um pato claudicante sobre os charcos escorregadios.A renuncia dos eleitos em assumir sua plena responsabilidade de garantir o bem-estar e a independencia das sociedades nacionais abriram caminho para que o neoliberalismo corroesse, ate os alicerces, a autonomia dos dirigentes politicos. O inicio da curva historica ocorreu a partir do conluio estabelecido, nos anos 80, entre Reagan, Thatcher e Wojtila, com a cooptacao de Gorbatchev hoje conhecido em seus detalhes, constrangedores.Os legisladores e governantes foram transmudados em simples marionetes dos donos do capital, que dominam