BREVISSIMAS CONSIDERACOES SOBRE QUESTOES ESTETICAS A PARTIR DE PLATAO, NIETZSCHE E DUCHAMPPor Laio Bispo INTRODUCAOA relacao entre arte e filosofia sempre apresentou evidentes contrastes ao longo do pensamento ocidental. Existiu, como se sabe, uma certa tendencia a relacionar a arte a principios metafisicos que, de maneira geral, a desqualificava enquanto produto de uma expressao e criatividade genuinamente humana.A natureza da obra de arte, a relacao perceptiva (estetica) e intelectual estabelecida entre sujeito e objeto, entre outras questoes, sempre inquietaram aqueles que se dispuseram a estudar esse complexo mundo de afetos, percepcoes e ideias. Platao, embora nao tenha sido um dos mais atentos a questao, e um dos mais influentes pensadores, o que, como veremos, talvez tenha prejudicado o desenvolvimento de uma teoria estetica mais real e, por consequencia, tambem uma producao artistica menos representativa. A predominancia das ideias platonicas era vista, por Nietzsche, como um problema a ser superado. Era necessaria uma inversao do pensamento platonico,o que se daria,nesse sentido, atraves de uma transvaloracao dos valores esteticos, que teria sua genese no espirito dionisiaco. O texto em questao,porem, nao fara aprofundamentos sobre as questoes e diferenciacoes entre o ideal dionisiaco defendido por Nietzsche, e a concepcao apolinea associada a Platao, por entender que o trabalho tem como objetivo apenas breves apontamentos, sendo estes localizados na questao mais especifica da inflexao nietzschiana e sua importancia para o desenvolvimento artistico subsequente.Tendo como referencias historicas os autores supracitados e a problematica existente entre eles, se podera, por fim, fazer atraves de um salto cronologico uma aproximacao, entre arte e conceito, a partir do artista frances Marcel Duchamp. Assim se percebera, de maneira geral, a importancia do pensamento de Nietzsche para as praticas artisticas e construcoes teoricas esteticas. 1. O PENSAMENTO PLATONICO, E A INVERSAO NIETZSCHEANAA reflexao sobre o sentido da arte, e suas implicacoes, foi durante muito tempo relegado a discussoes secundarias. Uma relacao intempestiva entre filosofia e arte, oriunda de uma concepcao estetica platonica depreciativa, e, segundo alguns autores, o motivo para o tardio entendimento positivo das concepcoes de ordem estetica. Tendo em vista o sistema platonico e, sobretudo, seu conceito de mimeses e a relacao arbitraria ai estabelecida, os questionamentos esteticos e as manifestacoes artistico-expressivas passam por questionamentos e depreciacoes intelectuais. Questoes como pode a arte dizer a verdade?, qual o sentido da obra de arte?, foram sob varios aspectos tidos como inferiores durante um longo periodo do pensamento ocidental. O longo tempo decorrido de influencia e desdobramento do pensamento grego, de cunho platonico, tardou a esvair-se, o que, de modo mais significativo, so se fez mais efetivamente com Kant e sua estetica transcendental. No entanto, e Nietzsche quem radicaliza, e suprime, a concepcao estetica platonica de maneira mais radical. De maneira geral, Nietzsche e quem de fato entende que o que existiu, e existe, entre a filosofia e a arte foi um forcado divorcio entre amantes que nao se fizeram entender por vias metafisicas, mas que, por caminhos concretos, perceberam o quao necessarios eram entre si. Um matrimonio irredutivel, com forca agregadora e expansiva e, como veremos mais adiante, dotado de forca