em que a luta na Siria deva ser narrada em imagens emotivas e declaracoes moralistas que sempre como o artigo do War College diz corretamente triunfam sobre a analise racional. A Comissao do Conselho de Direitos Humanos da ONU condena o governo sirio por pratica de crimes contra a humanidade, mas so considera o que diz a oposicao, e sem nada investigar dos crimes da oposicao: e imediatamente assesta acusacoes contra o governo sirio, baseando o processo em mera suspeita razoavel. Sera que acreditam no que escreveram, ou dedicam-se so a redigir o roteiro? [2] Ja esquecida do que os Marines dos EUA fizeram a Fallujah em 2004 (6.000 mortos e 60% da cidade destruida), quando insurgentes armados tambem buscavam estabelecer ali um Emirado salafista toda a midia ocidental em Homs da voz a gritos indignados de algo tem de ser feito para salvar o povo de Homs de um massacre. A questao de a que finalidade exatamente aquele algo seja intervencao militar ou entregar armamento pesado aos insurgentes deveria servir, e a que consequencias pode levar, desaparece completamente de vista. Os que cometam a temeridade de se interpor no caminho dessa narrativa, argumentando que qualquer intervencao externa sera desastrosa, sao imediata e completamente condenados como cumplices dos crimes do presidente Assad contra a humanidade. O mau jornalismo do falamos diretamente da Siria Essa escola de jornalismo o Guardian e Channel Four sao bons exemplos dessa reportagem em tons de falamos diretamente do local que da enfase ao reporter como participante e, de fato, tambem como co-sofredor entre os atacados, dos indiziveis sofrimentos emocionais da guerra, usa imagens emocionais precisamente para sublinhar aquele mesmo algo tem de ser feito imediatamente, na Siria. Ao reproduzir imagens de corpos mutilados e mulheres em prantos, todos dizem e determinam que o conflito tem de ser visto como evento moralmente simplissimo um caso de agressores e vitimas. De Baba Amr. Revoltante. Nao posso entender como o mundo suporta isso. Vi um bebe morrer hoje. Estilhacos: os medicos nada puderam fazer. O peitinho subia e descia, ate que parou. Senti-me impotente. [3] Os que argumentam que qualquer interferencia ocidental so exacerbara a crise, sao confrontados com a irrespondivel evidencia de bebes mortos literalmente. Como o artigo do War College diz tao claramente: como alguem conseguiria contra-argumentar nesse tipo de guerra de informacao desfechada contra o governo sirio, que esta no polo receptor dos que escrevem os roteiros, produzem os videos e recolhem os royalties? Eu tambem vi cenas terriveis no Afeganistao nos anos 1980s: claro que criam um abismo emocional pelo qual o espectador desarmado desliza; mas sera que esses jornalistas e reporteres convertidos em cruzados sabem que os inocentes e as criancas nem sempre sao as unicas vitimas dos conflitos? Sera que acreditam mesmo que o proprio sofrimento pessoal dos jornalistas e reporteres e tao essencialmente correto, perfeito, etico, que justificaria condenar ao silencio, nao comentar, fingir que nao ha todas as complexidades e todas as outras possibilidades e interpretacoes? Mas... como, afinal, mais guerra poderia, algum dia, ser resposta a terrivel morte de uma crianca?