"nao tem cura" nao faz nenhuma diferenca para o diagnostico e o tratamento, pois este sera feito da mesma maneira, ainda que a resposta dada a pergunta seja afirmativa.Nao continuarei com a argumentacao, que pode se estender infinitamente, pois tenho conviccao de que, como todo problema filosofico, a questao da cura aceita varias solucoes e cada profissional pode lidar com o assunto da maneira como julgar melhor, desde que os limites impostos pela lei e pela etica sejam respeitados e reconhecendo que as solucoes provavelmente serao sempre diferentes para profissionais e doentes, justamente porque a palavra "cura" nao e cientifica, ou seja, nao tem um significado especifico que possa ser aplicado a todos os fatos e situacoes mas, pelo contrario, varia conforme as circunstancias do problema a ser definido.O artigo TEM CURA, DOUTOR? - que e dirigido a pessoas leigas -, introduz os conflitos existentes na discussao "tem cura, nao tem cura" nao para esgotar o debate a respeito do assunto nos diferentes diagnosticos de cada especialidade medica mas apenas para denunciar a afirmacao "reumatismo nao tem cura", que e a regra da comunicacao no pais a respeito do mito "reumatismo".Como "reumatismo" nao e uma doenca, e apenas um mito popular, nao ha razao para afirmar que "reumatismo nao tem cura", como tambem nao ha razao para afirmar que "tem cura", como anunciam muitos charlataes e picaretas pela internet, e tambem como e ocasionalmente divulgado nos orgaos de comunicacao tradicionais - nao acredito que tenha sido o unico a ouvir noticias espalhafatosas sobre "a cura do reumatismo" nos principais telejornais do pais, ilustracao convincente da ignorancia endemica a respeito do assunto existente nesse pais.Mas quando se fala de uma doenca especifica, como lupus sistemico, por exemplo, nao ha razao para dizer que "nao tem cura", pois ha casos descritos de lupus sistemico que desapareceram - portanto lupus sistemico "tem cura", mesmo no sentido mitologico. Mas tambem ha casos descritos de lupus sistemico que foram fatais - portanto, alguns casos nao podem ser "curados", no sentido mitologico, mas todos os casos podem ser tratados - "curados", no sentido cientifico.Obs: A quem le a afirmacao "lupus sistemico tem cura" e considera-a igual a "reumatismo tem cura", sugiro que leia o artigo REUMATISMO NO BRASIL - UM PROBLEMA DE COMUNICACAO para entender a diferenca. Sem essa compreensao, nao e possivel extrair qualquer significado da leitura do presente artigo.Quando todos os casos de uma doenca sao reunidos para responder a pergunta "tem cura, doutor?", fica evidente que a resposta e "sim, tem cura", desde que quem responda limite-se a responder a pergunta generica que foi formulada, sem entrar no merito mitologico da questao.Os problemas filosoficos da Medicina nao sao abordados no curriculo das escolas medicas (pelo menos nao eram no meu tempo), por isso os medicos devem descobrir por si mesmos como lidar com questoes desse tipo.Nao espero que meus argumentos sejam convincentes na questao das doencas em particular, muito menos nos problemas relacionados com oncologia ou doencas infecciosas, areas em que tenho pouco conhecimento, mas nao tenho duvida sobre qual deve ser a resposta do