thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
siderurgia estatal, uma Vale do Rio Doce estatal, nao interessa analisar que tudo o que produziam era consumido pelas proprias. Nao interessa lembrar que costumeiramente elas enviavam um convite para o Tesouro Nacional, exigindo em nome do sindicato, para que aportasse o tanto quanto acusaram de prejuizo em suas operacoes. Aos defensores da companhia das drogas, seguidores de Antonio Gramsci, mensalao (e todos os instruidos por Fidel), corrupcao e extincao do espirito humano; aos defensores da tirania sempre dependente de mas leis, nao podemos deixar que palavras de Bolsonaros sejam ouvidas. Elas, as palavras, podem nao se ajustar aos que aceitam o Estado como chefe de familia, (os pais biologicos sao perniciosos...). O Bolsonaro (e isto e imperdoavel aos muristas) deixou muito claro nao gostar de posicoes dubias. Ele tem opiniao e e este direito que os inimigos da familia querem lhe tirar. Mais alguns pensamentos de Edmund Burke: Ninguem comete erro maior do que nao fazer nada porque so pode fazer um pouco. Para o triunfo do mal so e preciso que os bons homens nao facam nada. O costume reconcilia-se com tudo. Para que o mal triunfe basta que os bons fiquem de bracos cruzados. Todos os opressores... Atribuem a frustracao dos seus desejos a falta de rigor suficiente. Por isso eles redobram os esforcos da sua impotente crueldade. A lei tem dois e apenas dois fundamentos: a equidade e a utilidade. No meio de um povo geralmente corrupto a liberdade nao pode durar muito. Os que tem muito a esperar (e nada a perder) serao sempre perigosos. A supersticao e a realizacao dos espiritos fracos. Quanto maior o poder, mais perigoso o abuso. A liberdade tambem deve ser limitada a fim de ser possuida. A lisonja corrompe quem a recebe e quem a da; e a adulacao nao e mais util ao povo do que aos reis. (Convido-o para assistir (que seja uma so) o funcionamento do nosso Congresso, TV Senado ou Camara de Brasilia. Saberas o que e hipocrisia). A dificuldade e um severo instrutor. A tolerancia ou e boa para todos, ou nao e boa para ninguem. O exemplo e a escola da humanidade, a unica que pode instrui-la. Ha sempre, um limite alem do qual a tolerancia deixa de ser virtude.
nacao, basta apenas ser alfabetizado. A propria Previdencia Social, divulgou varias vezes; alem do relatorio do Deputado Pepe Vargas (PT/RS relator na CFT) que a economia gerada pelo fator previdenciario foi de R$ 10 bilhoes em 10 anos; ou seja, R$ 1 bilhao por ano; ou ainda 0,6% dos dispendios globais do RGPS. Frisa-se, dispendios totais onde estao inclusos os beneficios assistenciais como LOAS e RMV; alem dos Encargos Previdenciarios da Uniao , uma vez estes retirados tal economia cai a aproximadamente 0,4% ao ano do total de dispendios do Regime. Antes de falar da precocidade da aposentadoria do brasileiro, Vsa.foi indagada por uma apresentadora do jornal Global, - - com a queda do fator agora as pessoas poderiam requisitar a aposentadoria com 40 anos de idade?. Sinceramente nem sei se houve resposta a indagacao tao absurda que lhe foi formulada; pois o meu bom senso nao me permitiu ouvir. O fator previdenciario, e como se sabe, leva em conta a expectativa de vida; ou seja, em outras palavras a ampliacao da expectativa de vida de um cidadao corresponde a um desembolso por maior tempo do Regime Previdenciario. Este fenomeno acontece em todos os paises, mas por aqui se tornou elemento tragico para usurpar os direitos dos trabalhadores de forma mais do que proporcional ao que se possa dar nexo causal ao dito fenomeno. Exemplificando, atualmente nossa populacao de idosos acima de 60 anos pouco supera 10% do total, nos paises citados por V.Sa. tal participacao situa-se entre 23% (Noruega) a 31% (Alemanha e Italia). Nestes paises, a possibilidade de um cidadao chegar aos 60 anos de idade varia de 6,3% (Suecia) a 7,8% (Inglaterra); enquanto isso no Brasil - 20,4%. Por la os gastos com saude publica per capita variam de U$ 2.686 (Italia) a US$ 4.763 (Noruega); e no Brasil US$ 367. Tudo isto sem contar a concentracao de renda; posto que sistema Previdenciario e de Cobertura Social de qualquer pais - visa minimizar as discrepancias Nos paises sugeridos pela senhora, os 20% da populacao mais rica: Alemanha 23,7%; Italia 36,3%; Suecia 34,5%; Franca 40,2%; Inglaterra 43,2%; Noruega 35,3%; Dinamarca 32,6%; e no Brasil os 20% mais ricos detem 64,1% da riqueza da nacao e os 10% mais pobres so tem 0,7%. Enfim a senhora comparou alhos com bugalhos aos quatro cantos do pais de forma soberba esbanjando sabedoria intrepida jamais vista. Apenas para lhe colocar, o RGPS atua com mais preponderancia sobre 80% da populacao brasileira; creio que a senhora saiba quantos habitantes significa talvez mais do que todos os demais paises da America do Sul juntos. A renda per capita desta parte da populacao (excluida os 20% mais ricos) e de aproximadamente US$ 3.600/ano (Turcomenistao). Ja os mais ricos possuem uma renda per capita de US$ 45.800/ano (Franca). Sra. Leitao, assim como a suas materias, muitos analistas e tambem enganadores da opiniao publica, sequer tem ideia de que o RGPS talvez seja o maior sistema previdenciario com potencial de distribuicao de renda do planeta. Basta tao apenas um simples calculo e vera que se distribuirmos o total gasto
pelo RGPS em 2009 R$ 225 bilhoes pelos 150 milhoes de habitantes a que correspondem estes 80% brasileiros de segunda classe; o RGPS foi responsavel, em media por mais de 55% da renda media per capita de U$ 3.600/ano. Obviamente se incluirmos os RPPS, a influencia dos Regimes Previdenciarios brasileiros seria maior ainda; mas os RPPS sao privilegiadissimos. Alias tao privilegiados que sao estranhamente omitidos das suas consideracoes sobre deficits. Em 2009 o RGPS, em seu subsistema URBANO, registrou saldo previdenciario negativo, de R$ 2,6 bilhoes ou seja, R$ 138/por segurado/ano (18,9 milhoes de segurados). O RURAL registrou saldo previdenciario negativo de R$ 40,3 bilhoes ou seja, R$ 4.950,00 por segurado/ano (8,1milhoes de segurados). Ja o RPPS FEDERAL, e que atende apenas 1.068.000 mil inativos e pensionistas, registrou um DEFICIT, e a ser coberto pelo Tesouro de R$ 60,2 bilhoes - ou seja, R$ 53.300,00/ex- servidor/ ano. O que equivale a 3,4 vezes a renda per capita brasileira. Sra. Leitao, a guiza de seu interesse, e na busca de outros gastos, e que como declarou ironicamente na Radio CBN: nos e que pagamos por esses absurdos(referia-se a sociedade como um todo), - saiba que no Brasil coexistem 992 RRPS (servidores publicos) alem do federal; e sem as agruras do fator, sem a angustia de reajustes, pois a eles concorre a benesse de equiparacao com os colegas da ativa. Interessante, pois isto so existe no Brasil e nunca vi um critico ao RGPS registrar isto na TV ou na midia. Isto nao da audiencia? E uma sandice afirmar, e com fez V.Sa que a sociedade vai pagar pelo que o Congresso decidiu na medida 475. Nos ja pagamos; alias, paga-se todos os dias, pois nem mesmo uma jornalista Global pode ignorar o que existe na Constituicao - Orcamento da Seguridade Social, e onde se configura o financiamento tripartite:- empregados; empregadores, e contribuicoes especificas (CSSL e COFINS). Estas ultimas garantem, e com sobras, o superavit da cobertura social do Regime brasileiro. Tantos outros quanto a senhora desdenham a Constituicao e acham e noticiam desinformando a nacao, que usar recursos destas fontes para a Previdencia e usurpar o Tesouro ou ate irresponsabilidade do Congresso. Senhora, irresponsabilidade social e civica e permitir calado e sem se contrapor aqueles que a guiza de interesses contrarios a Cobertura Social criaram uma legislacao secundaria que permite um desvio legal de 20% destas contribuicoes que se destinavam diretamente a Previdencia; irresponsabilidade moral e saber que o atual governo tem retirado alem do que a DRU permite (os citados 20%) para utilizar em outros Ministerios e ate para pagamento da Divida Publica. Sra. Leitao estamos falando de centenas de bilhoes; e muito maior imoralidade ou ate falta de vergonha e dar isencao previdenciaria, e que esta prevista em 2010 pela SEPLAN, em quase R$ 20 bilhoes, e saber que nessa farra inclui-se ate times de futebol profissionais. Incompetencia declarada e de quem administra o sistema previdenciario, e coloca em seus relatorios que existe uma sonegacao visivel prevista de R$ 40 bilhoes para este ano. E quanto sera a sonegacao invisivel? E
depois alega que o Regime nao pode gastar mais R$ 1,8 bilhao ao ano. Desta forma, com estes desvios, chamam aquilo que e o resultado operacional ou saldo previdenciario de deficit como sendo um resultado derradeiro. Transmite-se assim para a nacao que a Previdencia esta falida. Em suma, uma especial e proposital distorcao que serve de pano de fundo para que o governo possa retirar recursos do Orcamento da Seguridade para outras dotacoes (inconstitucional), e que cada vez mais me convenco que isto se trata de um profundo e obscuro jogo de interesses de poderosos contra os direitos da nacao que destoam de discursos dos populistas, pois sao atos orquestrados em desprover o orcamento da seguridade social em desvios para outras rubricas do orcamento da Uniao, e ate para pagamento da divida publica conforme ja comprovado. Neste contexto, e proprio de algo bem planejado e que ja assistimos no inicio dos anos 90, com canticos da recuperacao economica enquanto se desferia um autentico golpe contra a economia popular no sequestro das poupancas; no embalo publico contra as benesses dos servidores nomeando a todos de marajas, e assim se assistiu com complacencia a desestruturacao de areas fiscalizatorias alem de abrir caminho a toda sorte de oportunistas e a corrupcao altamente organizada e desenfreada. Naquela ocasiao a dar sustento para eleger a corja que se instalou no Poder, nao se dispensou o poder da midia; assim como quando ela retirou seu sustento a camarilha caiu. Nada difere do atual momento, passaram-se vinte anos e muitos dos atores sao os mesmos, mas ocupando personagens interpretados por outros. E quem, como naquela epoca, e ainda hoje desinforma, e/ou veicula falsas ou meias verdades e com fingida e soberba assertividade nao passa de lesa patria, e que no caso da cobertura social solapa os interesses dos mais humildes ou no minimo de quem contribuiu para a Previdencia Social por mais de tres decadas, e que nao merece ouvir bobagens como comparar a realidade brasileira com a de paises do primeiro mundo. Sra. Leitao aqui no meu pais e que eu pago meus impostos e a minha Previdencia, aqui quero meus direitos. Tem sorte V.Sa. em estar no Brasil do que nos paises que citou, pois na Italia, na Franca, Inglaterra e por muito menos do que V.Sa. chutou em suas materias provavelmente haveria um grande movimento de protesto na porta da emissora que lhe emprega. Evidentemente nao farei comparacoes generalizadas e absurdas da classe jornalistica brasileira para com outros paises, e isto em qualquer sentido, pois aqui certamente ha excelentes e condignos profissionais cientes da importancia de seus oficios, e nao papagaios de piratas ou leitores de press releases travestidos de jornalistas. Oswaldo Colombo Filho Economista Sao Paulo - SP
Parabens V.Ex.aV.Ex.a falou claramente.Esqueceu que no curriculum do Senador Sarney, esta uma Presidencia da Republica sem ter sido eleito Presidente.Esqueceu que o Plano Funaro nos deixou no fundo do poco.Esqueceu que o Maranhao pertence a ele, porque foi roubado do povo.Esqueceu que a familia tem nao so o salario das funcoes conseguidas irregularmente, como ROUBAM e MUITO.Mas eu lhe respeito Senador Simon, por sua trajetoria.Seu discurso tem pouco eco, mas e contundente.Deixe aos seus filhos, netos e (?) bisnetos um pais melhor, com tendencias a decencia.Abracos Para quem quer abandonar o uso do achometro nestas proximas eleicoes. Comparacoes entre governos feitas apenas com dados reais de instituicoes respeitaveis. Declaracoes reais, gravadas e disponibilizadas em video. Entrevistas, leis e artigos com suas fontes claramente citadas. Pare de acreditar nas bobagens da propaganda e veja a informacao real.Se voce encontrar algum erro ou tiver alguma contribuicao, deixe sua mensagem na pagina de Sugestoes.Resumo visual das estatisticas (detalhes e links para as fontes de dados seguem abaixo): Tabela de conteudo [mostrar] Estatisticas de Nivel de VidaArtigo Principal: Estatisticas de Nivel de VidaDados sao informados ate o ano mais recente de publicacao dos mesmos pelos institutos responsaveis por sua manutencao.Quando os anos nao fecham com o inicio e fim dos governos ha um hiato na divulgacao de estatisticas e o ano mais proximo e utilizado.Se alguem tiver dados mais recentes, de fontes confiaveis, por favor me envie. Indice de Desenvolvimento HumanoO Indice de Desenvolvimento Humano, um dos principais indicadores do nivel de vida da populacao de um pais, cresceu muito mais durante o governo Fernando Henrique que durante o governo Lula. Isto significa que a qualidade de vida do povo Brasileiro melhorou de forma mais acelerada no governo anterior que no governo atual.Fonte: Dados oficiais da ONUDe 1995 a 2000 (FHC) cresceu 7,62% ou 1,48% ao anoDe 2000 a 2007 (Lula) cresceu 2,91% ou 0,41% ao ano Brasil so superou o crescimento medio mundial de 1995 a 2000 Lula aproveita-se de um pouco do crescimento da epoca FHC nesta comparacao devido a esparsidade dos dados Acesso a Rede de aguaO percentual de domicilios com acesso a rede de agua potavel encanada, condicao praticamente basica a dignidade humana nos dias atuais, cresceu de forma muito mais rapida durante o governo Fernando Henrique que durante o governo Lula.Fontes: Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGEDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 42,09% em numero absoluto ou 4,49% ao anoDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 9,33% em proporcao do total ou 1,12% ao anoDe 2002 a 2007 (Lula) cresceu 19,22% em numero absoluto ou 3,58% ao anoDe 2002 a 2009 (Lula) cresceu 4,02% em proporcao do total ou 0,57% ao ano Acesso a Rede de esgotoA quantidade de domicilios com acesso a rede de escoamento de esgoto, criterio essencial para a qualidade de vida da populacao, cresceu de forma mais rapida durante o governo Fernando Henrique que durante o governo Lula.Fontes: Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGEDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 55,16% em numero absoluto ou 5,65% ao anoDe 1994 a 2002
(FHC) cresceu 19,23% em proporcao do total ou 2,22% ao anoDe 2002 a 2007 (Lula) cresceu 29,52% em numero absoluto ou 5,31% ao anoDe 2002 a 2009 (Lula) cresceu 14,62% em proporcao do total ou 1,97% ao ano Acesso a Energia eletricaO percentual de domicilios com acesso a rede eletrica, outro criterio essencial para a obtencao de um bom nivel de qualidade de vida, cresceu muito mais rapido durante o governo anterior que no governo atual.Fontes: Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGEDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 7,44% ou 0,90% ao anoDe 2002 a 2009 (Lula) cresceu 2,48% ou 0,35% ao ano Porcentagem de Domicilios com geladeiraO refrigerador tornou-se item essencial para a familia. Mesmo assim, ainda existem domicilios que nao possuem este eletrodomestico. A proporcao de domicilios com geladeira cresceu muito mais rapido durante o governo Fernando Henrique que no governo posterior.Fontes: Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGEDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 20,75% ou 2,39% ao anoDe 2002 a 2009 (Lula) cresceu 8,30% ou 1,15% ao ano Porcentagem de Domicilios com televisaoAparelho televisor, mesmo nao sendo essencial a sobrevivencia, e de grande importancia para o tempo de lazer da populacao, influenciando assim a qualidade de vida. Acesso a televisao cresceu mais rapido no governo anterior que no governo atual, apesar da as vezes dramatica diminuicao nos precos.Fontes: Dados oficiais do IBGE, Dados oficiais do IBGEDe 1994 a 2002 (FHC) cresceu 18,73% ou 2,17% ao anoDe 2002 a 2009 (Lula) cresceu 6,66% ou 1,30% ao ano Precos de TVs despencaram no governo Lula Mortalidade infantilA alta mortalidade infantil era um dos problemas mais tragicos do Brasil. Felizmente, a estabilidade e o desenvolvimento tem permitido uma queda progressiva no numero de criancas que morrem antes de completar um ano de idade. A queda neste numero foi, no entanto, muito mais pronunciada durante o governo Fernando Henrique que durante o governo Lula.Fontes: Dados oficiais do DataSUS, Portal ODMDe 1997 a 2002 (FHC) caiu 21,94% ou 4,83% ao anoDe 2002 a 2007 (Lula) caiu 20,16% ou 2,78% ao ano Taxa de pobrezaA taxa de extrema pobreza indica, segundo o IPEA, o 'percentual de pessoas na populacao total com renda domiciliar per capita inferior a linha de extrema pobreza (ou indigencia, ou miseria). A linha de extrema pobreza aqui considerada e uma estimativa do valor de uma cesta de alimentos com o minimo de calorias necessarias para suprir adequadamente uma pessoa.' Ja a taxa de pobreza indica, tambem segundo o IPEA, o ' Percentual de pessoas na populacao total com renda domiciliar per capita inferior a linha de pobreza.Fonte: Dados oficiais do Instituto de Pesquisa Economica AplicadaDe 1994 a 2002 (FHC), a taxa de extrema pobreza caiu um total de 6,28%, com uma variacao de -30,98%.De 2002 a 2009 (Lula), a taxa de extrema pobreza caiu um total de 6,71%, com uma variacao de -47,96%.De 1994 a 2002 (FHC), a taxa de pobreza caiu um total de 8,58%, com uma variacao de -19,96%.De 2002 a 2009 (Lula), a taxa de pobreza caiu um total de 12,98%, com uma variacao de -37,73%.
YouTube PT suspendeu direitos de filiado por lutar contra legalizacao: Artigo sobre filiado ao PT suspenso por lutar contra legalizacao do aborto Bolsa Familia Bolsa Familia e unificacao de programas sociais do governo FHC: Texto oficial da lei que cria o Bolsa Familia Ideia de unir os programas anteriores foi do PSDB: Video da solenidade de lancamento do programa no YouTube Lula era contra os programas sociais: Video de Lula discursando contra programas sociais que foram consolidados no Bolsa Familia no YouTube Aliados Lula ataca Plano Real e atuais aliados: Video de declaracoes de Lula no YouTube atacando Plano Real e atuais aliados Blog da Dilma chama Marina de "traira": Google Cache de pagina do Blog da Dilma chamando Marina de "traira", Materia na Folha de Sao Paulo Contradicoes de Lula - atacando e depois defendendo Collor: Video com declaracoes gravadas de Lula no YouTube Ciro Gomes, novo coordenador da campanha de Dilma, ataca o PT e o PMDB: Video de declaracoes de Ciro Gomes no YouTube PrivatizacoesFontes: Ministerio do Planejamento - Departamento de Coordenacao e Governanca das Empresas Estatais (DEST), Agencia Nacional de Transportes Terrestres, Agencia Nacional de Transportes TerrestresDe acordo com dados oficiais do Ministerio do Planejamento, um total de seis empresas foram privatizadas durante o governo Lula: Banco do Estado do Maranhao S.A. BEM-SG BEM-VTV BEM-DTVM Banco do Estado do Ceara S.A. BEC-DTVMAlem disso, segundo dados oficiais da Agencia Nacional de Transportes Terrestres, durante o governo Lula foram firmados acordos de concessao de 3281,4 Km de estradas, efetivamente privatizando esta extensao da rede rodoviaria federal. Foram criadas, assim, 36 pracas de pedagio, com tarifas de ate R$ 9,70. RodoviaTrechoExtensaoPracas de PedagioBR-116/PR/SCCuritiba Div. SC/RS412,70 Km5BR-376/PR - BR-101/SCCuritiba Florianopolis382,33 Km5BR-116/SP/PRSao Paulo Curitiba (Regis Bitencourt)401,60 Km6BR-381/MG/SPBelo Horizonte Sao Paulo (Fernao Dias)562,10 Km8BR-393/RJDiv.MG/RJ Entroncamento com a Via Dutra200,40 Km3BR-101/RJPonte Rio-Niteroi Div.RJ/ES320,10 Km5BR-153/SPDiv.MG/SP Div. SP/PR321,60 Km4BR 116/324 BABR 116 Feira de Santana554,10 KmBR 324 Salvador Feira113,20 KmBR 526 / BR 324 / BA 5289,30 KmBA 528 / BA 526 / Aratu4,00 Km .
Esta carta merece atencao especial, pelo seu conteudo e pela coragem do seu missivista. REPASSANDO CONTEUDO DE CARTA ONDE E BEM DEFINIDO O PERFIL DE LULA DA SILVA. FOI ENVIADA AO SERVICO DE PROTOCOLO DO PALACIO DO PLANALTO.O autor desta carta ao Lula e um economista e empresario bem sucedido aqui de Sao Leopoldo. E um tipo que foge a regra, ja que a maioria dos empresarios e oportunista, aplaudindo o governo em tudo, enquanto puderem usufruir daquilo que o poder lhes oferece.Delmar foi aluno no NPOR do 19o e tenente temporario no Batalhao. Servimos juntos por alguns anos. Delmar Philippsen nao e politico, nem candidato a qualquer cargo eletivo. E apenas mais um brasileiro indignado com a realidade brasileira sob a batuta de Lula. Lula Nao lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de excelencia, porque nao reconheco em voce autoridade intelectual nem moral para ser meu presidente. Sou um cidadao simples, com 62 anos de idade, revoltado com as bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e aliados. Nao sou filiado a nenhum partido politico nem tenho pretensoes de concorrer a qualquer cargo publico. Sou um brasileiro indignado que se rebela por perceber que este pais nao oferecera aos meus filhos e netos um lugar decente para viver. Hoje, eu sinto vergonha de ser brasileiro por ver meu pais ter um governo e aliados tao desonestos, tao sem escrupulos, tao mentirosos e tao corruptos. Tenho certeza que, conhecendo os metodos praticados pela bandidagem que o cerca, estou colocando em risco minha integridade fisica, quem sabe minha vida. Mas so covardes aceitam se submeter a governos canalhas e corruptos como o seu. Usarei o mesmo linguajar rasteiro que voce sempre usou e que ainda utiliza hoje para se referir aos adversarios politicos do presente, pois os do passado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos ao que interessa. Tenho certeza que milhoes de brasileiros gostariam de lhe dizer a mesma coisa. Quero dizer que nao lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que fala o que quer, ouve o que nao quer. Um presidente que classifica de idiota quem discorda das suas politicas populistas que estao transformando o Brasil num pais de vagabundos, que usa palavroes e termos chulos sem nenhum constrangimento, que se ufana de ter estudado pouco, nao falar outro idioma e ter se tonado presidente e, com isto, indiretamente, induzir a populacao a crer que nao e preciso estudar nem trabalhar para vencer na vida, nao merece meu respeito. Um presidente que rebaixou a instituicao Presidencia da Republica e as instituicoes politicas aos niveis mais baixos jamais vistos, nao merece meu respeito. Quem se aliou a escoria da politica brasileira, de quem dizia cobras e lagartos no passado, nao merece meu respeito. Um presidente que agride e desrespeita os politicos da oposicao e, indiretamente, seus eleitores, como voce tem desrespeitado sistematicamente, nao merece meu respeito. Um presidente cujo partido tomou de assalto a maquina publica com o unico objetivo de agradar os seus companheiros militantes, nao merece meu respeito. Um presidente de um partido que passou