de 1 ppm (1 mg por 1 L). Nos EUA, 75 % das cidades sao fluoretadas e 25 % nao fluoretadas. Cabe aqui registrar que enquanto nos EUA, a fluoretacao das aguas e votada pelo Conselho Municipal de cada cidade, sob a influencia do lobby da fluoretacao, em que pese o protesto da EPA (Environmental Protection Agency), agencia correspondente ao IBAMA brasileiro, no Brasil, a determinacao e geral, abrangendo todas as cidades brasileiras. Falhas da proposta de reducao das caries Os estudos do US Public Health Service destinados a trazer a prova de que as comunidades supridas com agua fluoretada tinham menor incidencia da caries se tornaram altamente suspeitos. Por sinal, o plano era comparar os dados de centenas de cidades fluoretadas ou nao fluoretadas, mas o estudo final se limitou a um numero reduzido, limitado justamente aquelas que se prestavam ao perfil desejado pelo lobby da fluoretacao. Mas, mesmo sob essas condicoes havia erros metodologicos. Exemplificando, duas cidades de Michigan estudadas para aprospeccao de caries incluiam criancas pertencentes a familias de maior faixa de renda, com visitas periodicas aos dentistas e ensinadas a escovar os dentes, pelo menos, 2 vezes ao dia. E obvio, que esse grupo de criancas teria uma menor taxa de caries, com ou sem o uso da fluoretacao. Cabe o registro de que tanto nos EUA, como na Europa, que atualmente baniu a fluoretacao, tanto em cidades fluoretadas como nao fluoretadas, houve uma queda da incidencia de caries nos ultimos 30 anos. Ate mesmo ocorreu esse fenomeno em paises inteiros que nunca usaram cremes dentais ou agua fluoretada. Um fato marcante que pode ter influenciado o fenomeno da reducao das caries foi que a nutricao melhorou juntamente com o acesso aos cuidados odontologicos. Por sinal, uma pesquisa mostrou a correlacao entre o aumento das caries e o baixo nivel economico das familias estudadas. Advertencia da EPA (Environmental Protection Agency) contra os riscos da fluoretacao das aguas municipais. O texto abaixo, redigido pelos cientistas e funcionarios da EPA, em 6 de Maio de 2003, expressa a preocupacao desse orgao do governo norte americano, correspondente ao IBAMA brasileiro, no tocante ao processo de fluoretar as aguas das cidades, um procedimento deliberado meramente sob decisao politica, nao obstante a objecao da comunidade cientifica. Ei-lo: Compreendendo e apreciando as razoes historicas para defender a fluoretacao, os profissionais abaixo assinados reconhecem agora ter justas apreensoes sobre a seguranca e o impacto ambiental do fluor. Por sinal, essa declaracao nao e um relatorio sobre a fluoretacao e tampouco nao obriga os abaixo-assinados a qualquer tomada de posicao, alem do que e claramente expresso nesse documento. Um breve resumo de eventos recentes, relatorios e pesquisas referentes as nossas preocupacoes, assim como uma lista de referencias sao suplementares a esse documento. Noventa e um por cento dos americanos que usam a agua fluoretada estao ingerindo fluossilicatos, que incluem o acido fluossilicico e o fluossilicato de sodio. Vale dizer que essas substancias sao obtidas de filtros depuradores de refugos industriais de fabricas de fosfatos fertilizantes. Os liquidos depurados dos filtros contem contaminantes como arsenico, chumbo,cadmio, mercurio