RACIONALISMO (Rene Descarte)Descarte principal pensador da racionalidade moderna inicia seu projeto perguntando se e possivel se conhecer a realidade? Sua resposta foi clara so podemos conhecer a verdade pela razao. Que chamamos de Racionalismo. E juntamente a esta questao, a problematizacao da verdade nao mais como dada pelo mundo externo, fisico natural(como em Galileu), mas sim como ser pensante, assim a partir de Descartes, a verdade e representada subjetivamente, isto e, na consciencia do homem e nao no mundo.Descarte em seu trabalho filosofico, consolida de maneira diferenciada o que ja vinha desenhando se desde o seculo XVI, a valorizacao positivado individuo e da sua subjetividade como espelho do governo da razao. Para Descartes a verdade esta no interior do proprio sujeito: a certeza da consciencia de si. Eu penso, logo existo ou seja o pensamento como condicao para a existencia.Empirismo(Francis Bacon,John Locke, David Hume) se opoe a escola conhecida racionalismo, Segundo o qual o homem nasceria com certas iderias inatas, as quais iriam aflorando a consciencia e construiriam as verdades acerca do Universo.John Locke e considerado o fundador dessa tradicao que ficou conhecida com empirismo britanico em oposicao ao racionalismo que predominava na maior parte da Europa continental. Na Idade Moderna, gracas aos trabalhos do filosofo ingles Francis Bacon, o empirismo comecou a se delimitar tal como o conhecemos hoje. Bacon criticava tanto o conhecimento que nao fosse proveniente dos sentidos quanto os proprios empiristas de epocas anteriores. Para ele, o metodo utilizado por empiristas anteriores nao era sistematico: embora recolhessem dados da experiencia, essas informacoes eram "capturadas" ao acaso, sem o auxilio de um metodo rigoroso e sem constituir um todo coerente. John Locke e considerado o fundador dessa tradicao, que ficou conhecida como empirismo britanico, em oposicao ao racionalismo que predominava na maior parte da Europa continental. Em seu livro Ensaio Sobre o Entendimento Humano, Locke descreve a mente humana como uma tabula rasa (literalmente, uma "ardosia em branco"), onde, por meio da experiencia, vao sendo gravadas as ideias [1]. A partir dessa analise empirista da epistemologia, Locke diferencia dois tipos de ideias: as ideias simples, sobre as quais nao se poderia estabelecer distincoes, como a de amarelo, duro, etc., e as ideias complexas, que seriam associacoes de ideias simples (por exemplo ouro que e uma substancia dura e de cor amarelada). Com isso, formaria-se um conceito abstrato da substancia material. , o escoces David Hume identifica dois tipos de conhecimento: materias de fato e relacao de ideias. O primeiro esta relacionado com a percepcao imediata e seria a unica forma verdadeira de conhecimento. A relacao de ideias e uma inferencia de outras ideias, ou seja ao relacionar duas ideias que temos na nossa mente provenientes da experiencia concluimos outra ideia. Esta nova ideia, e logicamente verdadeira e necessaria, pois e inferida atraves de um raciocinio demonstrativo (regras da logica formal). Mas este conhecimento e tautologico, pois nao acrescenta nada de novo, e apenas uma relacao de ideias que ja possuiamos.Baseado nisso, Hume refuta a propria causalidade, a nocao de causa e efeito, fundamental para a ciencia. Ao observarmos, por