thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
fazer parte: os valores familiares. O engracado e que muitos de nos, reacionarios, estao seguindo a vida de forma paralela a esses esquemas. Pensando em carreira, ser visto e reconhecido, em conhecer o mundo, comecar uma vida nova, etc. Para nos, caretas, filhos e familia sao agora um acidente de percurso, visto a quantidade de coisas que pretendemos fazer. Muitas das pessoas que esfregaram suas bandeiras em nossa cara estao levando uma vida de emprego-filho-esposa/maridofamilia-casinha, com dilemas que passam longe das discussoes como: O fracasso do socialismo e o fim da historia? ou Luta armada ou revolucao pelas ideias?. Nada contra formar uma familia, ate porque, segundo alguns, eu sou conservador e as vezes moralista, logo, devo gostar de familia, ne? E logico que nao. Quem me conhece sabe o que eu acho de familia e parentes. O meu estranhamento e que tudo o que se disse foi apagado. Eu, pelo menos, nunca sai dizendo dessa agua nao beberei Prefiro assim. Mostra que nao sou fiel a ideias muito fixas, essas patologias juvenis que avancam na idade adulta e tornam algumas pessoas intragaveis. Tudo isso que estou dizendo esta baseado na observacao da nossa janela indiscreta contemporanea: o Orkut. Abrindo as atualizacoes, sempre percebo que o Orkut esta se tornando um ambiente familiar, cheio de linhagens recem-formadas, muitas sob circunstancias ocasionais, repentinas, torrenciais... Os libertarios, os adeptos do amor livre, os devassos e libertinas (por conviccao ou por desespero), os leitores de Sartre, os maniacos sexuais, as ninfomaniacas, os hedonistas, os mal resolvidos sexualmente, estao todos se tornando pais/maes de familia, enquanto nos, os supostos normais, os caretas, os tradicionais, conservadores, moralistas, estao sonhando alto, pensando em familia como uma vontade e nao como resultado de uma camisinha estourada, da trepada de uma noite etilica, da necessidade de arranjar alguem pelo medo da solidao, de nao se sentir capaz de ir alem, por preguica de persistir nas noites intranquilas de solidao em frente ao computador, escrevendo trabalhos e textos, sensacao que a estabilidade familiar supoe apagar.Termino esse texto dizendo: meus parabens a todos os caretas da nossa laia! Espero que nos encontremos uma dia do alto de nossa caretice, de nossas carreiras que foram vistas como chatas e convencionais, dos livros lidos, dos lugares vistos, dos debates, vivencias e lugares diferentes, vendo os que ficaram para tras e pensando "e nos e que eramos os tradicionais?".Ao caminho que parece certo, ao destino que ninguem pode escapar, a ideia de familia como maldicao, como certeza ultima de todos os homens e mulheres, nossa renuncia megalomaniaca dara uma resposta convincente. Principalmente aos que acreditam que a vida esta resumida em crescer, reproduzir e morrer...de tedio.
Quanto vale um carnaval? Eu faco essa pergunta um pouco tarde,o carnaval ja passou e dizem os mais cinicos ou os mais propensos a seguir o senso comum que o ano comecou agora, depois do carnaval. Faco essa pergunta pois na minha pobre cabeca de pao-duro e surreal gastar um mes de trabalho em 4/5 dias. Claro que quem pode paga. Nao vou entrar aqui na discussao sobre oferta e procura de bens culturais. So nao consigo entender como as pessoas movem montanhas, sao capazes de um esforco sobrenatural pelo carnaval. Empregam energias que nao oferecem muitas vezes a qualquer outro empreendimento. Ja digo logo que sou suspeito, nunca fui pra Neopolis e nem pra Olinda. Nunca desci ladeira com o Ze Pereira e nem vi o Galo da Madrugada. A minha questao e de ordem mais pratica. Eu vejo pessoas pagarem o olho da cara pra alugarem casas em pessimo estado de conservacao, com deficiencia de agua e energia, cheia de desconhecidos, de quem nao se sabe as intencoes e nem a procedencia, sendo acordado com o barulho dos habitantes da casa que escovam os dentes com cerveja e acreditam que voce vai achar super divertido ser acordado por uma trupe de bebados e pelo barulho do que ha de mais moderno em materia de pagode baiano, arrocha, pisadinha e axe tocado no volume 10 da mala de algum idiota que obriga todo mundo a atestar a potencia do seu som. Dane-se o Ze Pereira! O que importa e chamar a atencao, mesmo que isso custe a diversao dos outros. O pior e que nao e um som, e som grave, mal definido, batendo dentro do seu coracao como um soco.Alem disso, ser exposto a todo tipo de substancia que a ma-fe de quem nao sabe se divertir pode proporcionar: de cal a cuscuz lancados na sua cara. Tudo isso que digo aqui eu nao vivi, ate porque isso para mim passa longe de ser carnaval, e selvageria mesmo. Mas ja ouvi muuuuuiiitas historias de quem ja foi, pagou caro pelo carnaval e voltou sem sequer ter pegado alguem. Chegou na cidade, se alojou com desconhecidos, comeu mal, bebeu muito, tomou banho de cuia no quintal com porcos e galinhas, dormiu no chao, acordou com barulho, perdeu objetos no meio da farinha de trigo lancada como argamassa para os excrementos alheios e teve que aturar 4/5 noites de bebados e nativos intrometidos. E o mais engracado: vai de novo! Nunca consegui entender, e mesmo que ja tenha tido vontade de conhecer o carnaval de Neopolis, como e possivel pagar caro por tanto desconforto? Eu sou daqueles antiquados que quando a festa nao e favoravel, fico sem a festa. Nada de pagar 6 meses por um bloco, por uma casa em algum lugar, por um estadia em Recife. Acho que minha constante necessidade de poupar dinheiro me tornou um pao-duro hiper racional. No caso de Olinda eu mantenho o desejo acesso, porque e uma cidade que tem um patrimonio historico que vale a pena ser visto. Por que se eu for pra
Gostaria de comecar esse texto com uma experiencia:Eu acordo, levanto da cama, pergunto o que tem pra comer, escovo os dentes e vou tomar cafe. Sento no sofa e penso no que tenho de fazer durante o dia. Penso no que esta certo, no que esta errado, ligo a TV, me chateio por ter ligado e nao achar um desenho que preste, vou para o computador ver os emails, leio, se precisar sair, saio, volto, faco o que tenho de fazer, vejo ou ligo minha namorada, digo coisas bonitas, discuto as vezes, faco ligacoes, vou ao banheiro, ouco musica, almoco, descanso, saio, fico em casa, vejo o jornal da noite, vou rever os emails...e por ai vai. Terrivel, ne? Contando assim parece muito chato, um verdadeiro exemplo do que ha mais corriqueiro na vida. E logo nos, jovens, que estamos sempre falando em viver cada instante como se fosse o ultimo. Logo nos, adultos, que muitas vezes vivemos uma adolescencia prolongada. Esse exemplo e apenas uma descricao sumaria de um dia da semana na minha vida. Mas, e seu eu narrasse isso aqui durante uma semana, um mes, um ano, cinco anos, e junto a mim varias pessoas diferentes tambem contassem o que fazem da hora que acordam ao ultimo pum que soltam antes de dormir? Contando o que gostam e o que odeiam para outras pessoas que estao o tempo todo tambem fazendo o mesmo, falando sobre si mesmas. Pois, isso e o Orkut, e la isso e o que ha de mais essencial: contar o cotidiano, o ordinario. A ideia desse texto surgiu da indignacao de uma amiga quem me disse: estou pensando em matar o meu Orkut. Perguntei o motivo e ela falou: cansei de ver esse povo velho se mostrando, fazendo caras e bicos aqui. O engracado e que na hora que ela disse isso respondi: nao faca isso, Orkut e assim mesmo. Depois pensei: qual a diferenca dela matar o orkut dela ou nao? A amizade continua a mesma. Ai percebi o quanto essa coisa de vida virtual ganha cores de uma quase segunda vida. Dizer que vai matar um perfil nao deveria ser algo tao problematico que a gente precisasse pensar tanto para fazer. Porque, fora algumas excecoes, qual a verdadeira serventia do Orkut? Encontrar pessoas com quem perdi contato? Bom, das pessoas que adicionei no Orkut (e vice-versa) por te-las reencontrado virtualmente, mantenho, com a maioria delas, a mesma relacao que mantinha antes, so que agora virtual, ou seja, continuam sendo pessoas com quem perdi o contato e ainda pior, a distancia antes era presencial, hoje e tambem virtual. E ainda acabo vendo o que elas andam fazendo todo o dia. Nao parece um contra senso? Perde-se o contato com alguem, mas se sabe tudo sobre a vida dela. E a tendencia e esse tipo de socialidade se acentuar cada vez mais, visto que, agora o Orkut ate sugere amigos...certa vez um garoto me adicionou e eu perguntei de onde ele me conhecia. O cara responde: vi voce na sugestao de amigos. O Orkut parece
amplificar de uma maneira muito estranha as relacoes com as pessoas e com as pequenas coisas da vida. As Novas tecnologias de comunicacao como MSN, Orkut, fotolog, blog, twitter sao formas de promover uma estandartizacao, uma espetacularizacao do cotidiano, do banal. Daquilo que, na frente de uma pessoa seria totalmente descabido comentar com tanta enfase. Tem gente que nao vai na esquina sem mudar o status do MSN com alguma frase, tipo: fui ali na casa de fulaninha fazer num sei o que e volto em meia hora. Que vai comprar pao e coloca mais 20 fotos novas no Orkut. Vai descer um barro e posta no twitter. Cada momento parece ser algo pra se guardar, mesmo que seja totalmente comum, trivial. Gosto das coisas simples da vida, mas nao vamos exagerar. Parece haver uma imagem a se guardar o tempo todo, em cada foto, uma maneira de se proteger do anonimato atraves da tentativa se ver constantemente reproduzido em varios lugares. Um perfil do Orkut muitas vezes me lembra aqueles quadros de Andy Warhol em que uma imagem e repetida diversas vezes em cores diferentes. Uma tentativa de mitificar a propria imagem. Um mundo onde todas as janelas levam a voce, quando na verdade, varios outros vive essa mesma sensacao de que sao unicos. Tudo e apavorantemente colorido, enfeitado e com mil e uma possibilidades de exercicio narcisico. E o seu dia e sua vida contada com imagens, videos, som e se tivesse cheiro, nao duvido que algumas pessoas colocassem a sua propria comida no orkut.Os sentimentos estao sempre a flor da pele, todo mundo ama, abraca, sorri, beija, adora o tempo todo e todos tem algo interessante pra dizer, um album cheio de preferencias, de livros, de bandas, de coisas que fazem parte de sua vida, mas que precisam ser divididas, pois todos precisam saber quem voce e. Claro que eu sou uma pessoa suspeita para falar, como sempre sou me qualquer texto, pois sou desconfiado com efusividade, com demonstracoes de afeto exageradas ou com defesas extremas das preferencias. Sou um chato, em resumo.Mas e claro que o Orkut tem a sua utilidade. Conhecer eventos, ver as fotos de um show, baixar livros, musicas etc. O problema e que tudo isso vem flutuando em meio em um mar de entulho cotidiano, em meio a varios jogos do "beija ou morde?", do "voce pegaria a pessoa acima?" ou de "pega ou passa fora?". Obviamente que e um lugar de informacao. Se e pra usar o termo "navegar", diriamos que, navegar no orkut e fazer um passeio pelo rio tiete da vaidade, mas onde ainda e possivel encontra coisas que valem a pena ser lidas, vistas e comentadas. Mas nao se preocupem, sou tao parte disso quanto qualquer um de voces. Faco parte desse pacto silencioso de vigilancia (ou monitoramento para os mais eufemicos) da vida alheia.Do vouyerismo de cada dia. E justamente por ser exagerado e parcial que esse texto pode ser lido, divulgado ou execrado. E isso e algo que pode incomodar as pessoas que conseguem ver muita utilidade no
programa Os Legendarios, exibido na rede Record, seria exatamente uma tragedia. Existem coisas piores: Carla Perez cantando musicas infantis, Netinho apresentando um programa, Barbara Paz como atriz e sex symbol, Zorra Total.A lista e grande.Nao prego pelo purismo televisivo, pela ideia nata, original, genial, inedita. Ate porque da mistura podem sair bons frutos. Mas posso dizer, aproveitando a deixa dos frutos, que a proposta lancada por Marcos Mignom e seus ex-companheiros de MTV e atuais de Record, tem sido ate o momento um abacaxi televisivo. Uma mistura patetica de falso engajamento, que ja era perceptivel em outros da mesma linha, com programa de auditorio de quinta categoria, bem no estilo Gugu, Silvio Santos e Caldeirao do Hulk. Legendarios nao tem nada de revolucionario como seu idealizador anunciou (depois ele voltou atras, dizendo que e apenas entretenimento...depois falamos nisso). E um grande pastiche, uma imitacao de tudo o que ja vimos na televisao aberta. Um Frankstein televisivo, sem personalidade, que alimenta a vaidade colossal de seu apresentador, que nao consegue parar de fazer posses, como se a camera fosse o espelho de sua casa.Tudo comecou quando estourou a noticia de que Joao Gordo (Ratos de Porao) havia assinado com a Record? A contratacao mais improvavel da televisao brasileira. Acho dificil. E mais improvavel Joao Gordo nao querer ganhar dinheiro. Achei estranho, mas na epoca nao prestei atencao. Nada contra, todo mundo tem que fazer o que gosta.Quando o programa foi ao ar, vi um Joao Gordo domesticado, sem palavroes, sem os chingamentos, sem tudo aquilo que fazia dele um apresentador peculiar, por nao poupar ninguem de perguntas e assuntos incomodos. Suas materias? Sao regulares. Comprovam apenas que essa coisa de diploma nunca impediu o charlatanismo ou o falso pensamento de que jornalismo e apenas uma camera na mao e uma ideia (pauta) na cabeca para expor o sistema. As materias sao tudo aquilo que o jornalismo marrom da globo e de outras emissoras ja fizeram melhor e a partir de menos informacoes do que as que se dispoe hoje.Assistindo, tambem vi uma entrevistadora que e uma mistura de Chiquinha com um emo, gritando a todo instante, em quadro que expoe profissionais a uma enxurrada de desinformacao em nome do humor. De Ronaldo (jogador entrevistado semana passada) nao espero nada (nem mesmo futebol), mas de uma ginecologista, em um pais cheio de maes adolescentes, uma audiencia nacional de jovens e com transmissao para outros tantos paises, o que ela faz? Mostra um festival de whatever (nome do quadro), de perguntas esdruxulas, sem sentido, que se pretendiam causar algum impacto, o fazem apenas pela sensacao de ou eu estou ficando velho ou eu nao sei mais o que e engracado. Eu voto na primeira. Entrevistas que sao no minimo desconcertantes, decepcionantes, para uma moca (Mia Mello) que ja ganhou um premio de humorista revelacao. Se ganhou, foi no grito, que e so o que ela faz no quadro. Outro quadro e o dos caras do Hermes e Renato que, agora nao sao mais Hermes e Renato, e estao a procura de um nome mais adequado.
A gama de opcoes e vasta e eles nao chegaram a um consenso, pois, de filhos do Edir ate mercenarios a gama de opcoes e vasta e nem sempre muito facil de digerir. Do que era do Hermes e Renato, sobraram alguns caras falando e fazendo forca pra aparecer o tempo todo em uma mesa na lateral do programa, cheios de esparadrapos, fazendo comentarios o tempo todo, e nao perdendo um lance de camera para fazer qualquer bico para audiencia. Mas, um quadro deles realmente e muito bom: o reporter boato,aquele foi bem pensado.Me lembrou as tiracoes de sarro do CQC sobre o jornalismo, mas tudo bem. Nada que um lixeiro, do alto de sua vassoura nao supere. Junto deles entrou, nao me perguntem como, Gui de Padua, que ja fez quadros em programas da Globo e agora ganhou espaco no Legendarios fazendo aventuras ariscadas como saltar de para-quedas do congresso ou de grandes torres pelo mundo. No episodio do congresso, de inicio, fiquei impressionado, por que eles haviam se infiltrado la dentro para fazer o salto. Achei incrivel. Logo em seguida, Marcos Mignom agradece a colaboracao do Congresso em permitir as filmagens... tudo show...permitido pelas nossas excelencias de Brasilia. Uma subversao dramatizada, controlada. O que e um contra senso, se pensarmos que um dos significado da palavra, de acordo com o dicionario Houaiss, e: revolta, insubordinacao contra a autoridade, as instituicoes, as leis, as regras aceitas pela maioria. Tudo bem...e apenas entretenimento.Fora isso, tem Jac Kury, a ex BBB, que,ate um dia desses eu nao lembrava que havia existido no planeta terra. Ela, em seu maio apertado, que esparrama pelos cantos os seus litros de silicone, chama mais atencao pelo decote e pelas roupas do que pelo que apresenta como materias. Na mesa lateral ela muito mais um enfeite do que uma apresentadora.Temos tambem o Superticao, um heroi negro, metido em um collant amarelo, cuja voz lembra a do Netinho do Negritude Jr. Um nome de heroi no minimo preconceituoso, se pensarmos que existe gente sendo processada por ter dito muito menos (mas nao justificavel, e claro) a algum afro-descendente. Sua tarefa: realizar o sonho de quem quer comprar desde uma maquina de sorvete ate abrir um negocio em casa ou mesmo colocar o Neimar na selecao. O que ja deu um problema serio, pois, acamparem na frente da casa de Dunga em um sabado a noite nao foi considerado engracado pelo tecnico da selecao. O que gerou um puxao de orelha nos bastidores. O quadro e uma referencia direta aos programas, cuja SBT e mestre, de distribuicao de premios com uma historia triste de fundo e um apresentador defensor dos injusticados. Obviamente, nem Silvio santos e nem Luciano Hulk andam de collant. Pode ser que seja uma alegoria desses programas, mas se era pra ser uma critica, nao funcionou. Parece que o Brasil encontrou uma segunda formula de humor para explorar. Um descanso dos programas pastelao da rede Globo, cujo humor, vive dos tempos aureos de Chico Anisio e dos Trapalhoes. Essa nova vertente, cheia de intervencoes graficas, humor politico
e provocativo, que nao poupa celebridades, de inicio pareceu que vinha pra ficar. Mas, a formula tem mostrado sinal de cansaco. CQC ja nao rende tao bons momentos. O Panico na TV ja esgotou o pouco de inteligencia que tinha. Muitos desses comediantes sao oriundos do stand up (aquele em que e apenas um cara e o microfone) e sao muito bons. Mas parece que agora o humor brasileiro esta sendo acometido por um esgotamento dessa proposta. Quem percebeu isso est [a ganhando o seu troco por fora, divulgando o proprio nome. Ate mesmo os pioneiros estao demonstrando nao saber mais se reinventar.Essa merda, continua...
navio a moda antiga. Aceitaste afundar com teu navio. Tua vitoria teria sido uma revolucao nos costumes. Que pena!E verdade que nao apostaste na beleza. Outros, no entanto, ganharam sem beleza alguma e tampouco sem tua valentia e tua nobreza rude. A derrota foi o resultado de alguns erros que podem acontecer com qualquer um: um gol contra de Felipe Melo, uma agressao boba de Felipe Melo, que determinou sua expulsao, e a perda do controle emocional pelo time todo. O mesmo Felipe Melo, entretanto, deu o lindo passe do gol do Robinho. Estiveste a um passo da gloria, Dunga. Agora, voltaste, apesar dos triunfos anteriores, a ser um desgracado, um maldito, um desprezado. Conheco isso, Dunga. Por mais que tu vencas, seras sempre um perdedor. E tua sina. Os donos do mundo nao suportam a tua franqueza, que chamam de arrogancia. Detestam tua simplicidade, que rotulam de grossura. Odeiam tua transparencia, que os impede de conceder privilegios e de fazer negociatas na tua cara.Foste um exemplo, Dunga. O mundo, porem, nao esta preparado para a tua vitoria. Espero que esteja para a de Maradona, tecnico antagonico e complementar a ti, mas nao acredito. Tomara que eu me engane. Foste bravo, Dunga, impavido, colosso. Nao mandaste Felipe Melo pisar no adversario. Buscaste o equilibrio. Apostaste no talento de Kaka e Robinho.Sonhaste com a beleza. Ela nao sorriu para ti. A midia te condenou por nao teres feito o jogo dela. Viste o jogo como um jogo e tudo fizeste para alcancar os teus objetivos. Nao compreendeste que o jogo e tambem um teatro no qual alguns devem sempre figurar nos camarotes. Ate o teu sotaque incomodou, Dunga, neste pais onde os que debocham do teu sotaque tem sotaques tao ou mais caricaturais. Tiveste personalidade, Dunga. Isso e imperdoavel. Ha muita gente feliz agora. Teus inimigos podem sorrir triunfantes e sentenciar: Eu nao disse...Nos, os ruins, os ressentidos, os malditos, os perdedores, apesar de todas as nossas vitorias, estamos contigo Dunga. Somos os teus representantes por toda parte. Tinhas razao, Dunga: boa parte da midia estava dividida, torcendo pelo Brasil e, ao mesmo tempo, te secando. Para vencer neste mundo, Dunga, e preciso aprender a ser hipocrita. Tu nunca conseguiras. Tuas vitorias serao sempre laboriosas. Tuas derrotas te marcarao mais. Tu, ao contrario de outros, nao te escondes jamais. Aceita, caro Dunga, meus cumprimentos".Postado por Demetrio de Azeredo Soster as 22:15 Marcadores: Correio do Povo, Dunga, Juremir Machado da Silva
Andei meio afastado do blog...Muita coisa acontecendo, pouco tempo pra pensar com calma. Principalmente agora em fase de marcar qualificacao, escrever, revisar, etc. E e justamente o mundo academico que anda me incomodando. Nao vejo a hora de terminar. Nao por odiar o que faco, mas por estar cansado desse clima de bajulacao, agiotagem intelectual e assedio moral. Volta e meia recebo uma ligacao, um scrap, um sms, leio nos foruns de emails, amigos, colegas, conhecidos reclamarem dos mandos e desmandos de seus orientadores. Os intelectuais transmitem sempre aquele ar de equilibrio, austeridade e educacao. Mas quem conhece de perto sabe que o que falta muitas vezes a muitos deles e justamente isso. Tenho chegado a conclusao de que a academia vive baseada em uma grande cultura de quartel, cheia de generais-doutores e pos doutores enfurecidos, esbravejando contra a escrita alheia, fazendo dos horarios deles a sua vida. Nos, soldados rasos da ciencia, devemos obedecer, comprar o lanche, servir o cafe, lembrar de seus compromissos e se der tempo, receber uma orientacao. Essa cultura de quartel aparece nas aulas, nas reunioes, nos seminarios de pesquisa, nas defesas, na cobranca de prazos, nas selecoes, etc. Em uma situacao normal de selecao, alguem que ache que um texto ruim diria a seu autor todos os defeitos de forma clara, franca e leal....mas estamos falando da academia, dos rituais catedraticos, do desejo de fortalecer as antigas tradicoes de poder, entao a banca praticamente ameaca rasgar o texto, zomba do que voce levou meses para escrever, tece as explicacoes mais burlescas para o seu fracasso. Ja vi e ouvi de tudo...professores dizendo, em uma sala cheia de alunos de mestrado, onde muitos deles trabalham, tem familia, filhos, enfim...problemas de pessoas comuns, dizerem que a academia e para quem tem vocacao e nao para quem quer. Mas ao que tudo indica a vocacao so se manifesta nos que possuem disponibilidade integral, que nao possuam esposo (a), filhos, mae, pai, amigos...ou seja, pessoas sem vida social. Fico quase certo de que isso e verdade quando vejo alguns aspirantes a doutores, desengoncados, com ar de maniaco, esbaforidos, sorrindo para seus orientadores com devocao. As mulheres descabeladas, mal maqueadas, despenteadas, com cara de quem caiu da cama e imitando o mau gosto de suas professoras. Ambos com cara de quem ha tempos nao sabem o que e uma boa gozada. Mas paciencia... depois do doutorado voce tera os ultimos anos de sua vida para transar, se a impotencia, no caso dos homens, nao chegar primeiro.Ja ouvi de um professor que o grande problema e a popularizacao das pos-graduacoes, que juntam toda a especie de gente que nao pode doar a sua vida integralmente a pesquisa. Ja vi defesas e qualificacoes em que a qualidade do texto foi atribuida a gravidez da moca, que ao inves de ler, fez sexo e engravidou. Ja vi textos serem praticamente rasgados em qualificacoes, alunos escorracados por serem do interior e nao poderem se adequar aos horarios de aula que mudam de acordo com a vontade dos professores, alunos receberam ligacoes de seus orientadores para
achincalha-los por nao lembrarem se o seu aluno qualificou. Toda a sorte de loucuras e desvarios de pessoas que desalojaram a educacao e o bom senso da cabeca para que toda aquela erudicao possa caber. Uma escolha dificil, mas que eles fazem com maestria.