sofriam de nenhum impedimento linguistico quecausasse isto! A resposta Crista e que possivelmente os Judeus alterampropositadamente a palavra "parthenos" para os nomes"Pantheras" (encontrado na historia de Celso) ou para"pantheros", que significa pantera, e "Pandeira" e derivadoda palavra deliberadamente alterada. Este argumento tambem falha, pois aterceira consoante da palavra "parthenos" alterada e inalterada etheta. Esta letra e sempre transliterada pela letra hebraica tav, cujapronunciacao durante os tempos classicos muito se assemelhava a essa letraGrega. Contudo, o nome "Pandeira" nunca e soletrado com um tav, mascom um dalet ou um tet, o que mostra que a forma original Grega tinha um deltacomo sua terceira consoante, e nao um theta. O argumento Cristao pode-se tambemvoltar contra si: talvez os Cristaos deliberadamente alterassem"Pantheras" para "parthenos" quando inventaram a historiada virgem que deu a luz, pois em Isaias 7:14 o profeta usou o termo em hebraicode Almah uma jovem mulher e nao Betulahque significa simplesmente virgem. Tambem e de notar que a semelhanca entre"Pantheras" (ou "pantheros") e muito menor quando escritaem Grego, pois na formacao original Grega as suas segundas vogais saocompletamente diferentes.Os Cristaos tambem nao aceitaram que Maria Madalenaestivesse ligada a Miriam, a alegada mae de Yeshu no Talmud. Eles argumentaramque o nome "Madalena" significa uma pessoa de Magdala e que os Judeusinventaram "Miriam, a cabeleireira de mulheres" (mgdala nshaya) oupara zombar dos Cristaos, ou porque eles proprios se equivocaram quanto ao nome"Magdalena". Este argumento tambem e falso. Primeiramente, ignora agramatica Grega: o Grego correcto para "de Magdala" e"Magdales", e o Grego correto para uma pessoa de Magdala e"Magdalaios". A raiz Grega original para "Magdalena" e"Magdalen-", com um "n" distinto mostrando que a palavra naotem nada a ver com Magdala. Em segundo lugar, Magdala so obteve o seu nome aposos Evangelhos terem sido escritos. Antes disso era chamada Magadan ouDalmanutha (apesar de "Magadan" ter um "n", falta-lhe o"l", e portanto nao pode ser a derivacao de "Magdalena".)De fato, a comunidade Crista alterou o nome para Magdala as ruinas desta areaporque acreditavam que Maria Magdalena tinha vindo de la.Os Cristaos tambemafirmam que a palavra "Notzri" significa uma pessoa de Nazare. Isto e,claro, falso, pois a palavra hebraica para Nazare e "Natzrat" e umapessoa de Nazare e uma "Natzrati". O nome "Notzri" nao tema letra tav de "Natzrat", e assim nao pode derivar dai. Os Cristaosargumentam que talvez o nome aramaico para Nazare fosse "Natzarah" ou"Natzirah" (como o moderno nome arabe), o que explica o tav que faltaem "Notzri". Isto tambem nao tem senso pois a palavra aramaica paraalguem da Nazare seria "Natzaratiya" ou "Natziratyia" (comum tav, pois a terminacao feminina "-ah" tornar-se-ia"-at-" quando o sufixo "-yia" e adicionado), e alem domais, a forma aramaica nao seria usada em Hebreu. Os Cristaos tambem apareceramcom outros argumentos variados que podem ser desmascarados uma vez que elesconfundem as palavras hebraicas "Notzri" e "nazir", ouignoram o fato de que "Notzri" e a primitiva forma da palavra"Nazareno".Para resumir, todos os argumentos Cristaos foram baseadosem mudancas foneticas e formas gramaticais impossiveis, e foram, consequentemente,desmistificadas. Alem do mais, apesar das lendas na Guemara nao possam sertidas como fatos, a evidencia no Baraitas e no