com 700 paginas.A principal objecao que ele levantou era que JUNG ainda estava insistindo, como fizera desde a publicacao de Simbolos da Transformacao, em 1913, que nao poderia haver verdade objetiva na psicologia, por causa das diferencas pessoais na constituicao do observador, ou, como JUNG agora a definia, na tipologia. Jung escrevera Tipos Psicologicos pensando na primazia do sexo, para Freud, e do poder, para Adler, e expressou com avidez suas diferencas em relacao a ambos.Num sentido muito real, a genese do livro ocorreu em torno de 1913, quando Jung se separou da ortodoxia freudiana; e razoavel dizer que a obra inteira, ate a publicacao de 1921, pode ser lida como observacoes sobre uma teoria da tipologia unificada, que iria surgindo aos poucos. A sombra de Freud pesa sobre o trabalho, a partir do momento que a extroversao deste e a introversao do proprio Jung fornecem uma explicacao conveniente para o fato de eles nao terem conseguido controlar as divergencias.(...) O livro e uma espantosa compilacao das leituras extensivas de Jung, mas nao ha referencia alguma ao que ele lera antes de escrever Simbolos de Transformacao. Simplesmente examina o problema dos tipos como ele ocorre nos diversos textos que serviriam de esteio durante os muitos anos futuros, as referencias-padrao que ele repisava incessantemente para sustentar suas posicoes teoricas. Por sorte, escolheu bem, porque selecionou obras que eram as melhores em poesia, psicopatologia, estetica, filosofia moderna e biografia ( entre outras areas).Dedicou um capitulo aos tipos de William James, especialmente aos pares caracteristicos de opostos, mentalidade rigida e mentalidade suave que examinou de muitos modos diferentes. Reconheceu que o problema dos tipos fascina a humanidade desde sempre, das antigas astrologia, quiromancia, frenologia, fisiognomonia e grafologia aos mais recentes, como Wilhelm Ostwald e Otto Weininger. Jung admitiu que escolhera escrever apenas sobre aquelas teorias que sustentassem a sua ideia, mas nao insistiu que essa era unica teoria dos tipos verdadeira ou possivel.(...) Jung guardou a propria tipologia para o ultimo capitulo, que compreendia as cerca de 150 paginas finais do texto. As atitudes do introvertido e do extrovertido, ele acrescentava ainda outras quatro diferenciacoes chamadas de funcoes. Agora adotar as sugestoes de Schmid e Toni Wolff, e deu ao sentimento e ao pensamento condicao igual a intuicao e sensacao. Agrupou sentimento e pensamento sob a rubrica de racional enquanto a sensacao e a intuicao tornaram-se nao racionais.Reconhecia tambem a importancia das funcoes nao racionais para o desenvolvimento da psique, porque elas permitiam um conhecimento a priori, algo que ele captara, mas que nao conseguira fisgar, no dialogo com Schmid. Uma teoria sobre os tipos deve ser mais sutil, acreditava ele, e, em seu esquema, as duas atitudes e as quatro funcoes permitiam um total geral de oito tipos psicologicos possiveis.Nos anos que se seguiram a publicacao de 1921, varias vezes perguntaram a Jung por que ele propusera um sistema composto de dois tipos, quatro funcoes e oito tipos possiveis. Quem existam exatamente quatro, esta e uma questao de fato empirico, era sua reposta consistente:As quatro funcoes sao mais ou menos como os quatro pontos