thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
esta no que e dito, mas na forma como e dito. Vocesnao acham isso? Muito mais que no conteudo: na estrutura (corro o risco de ser - erroneamente - tachada de"estruturalista", mas tudo bem).Entao: eexatamente nisso que este livro de Miller e... estranho. Ele vai bem enquantofilosofa, acho. Defende bem - poetica, lindamente - seus pontos de vista, e para mim e muito facilconcordar com alguns deles. Mas as duas "vozes" que falam ali - a quepensa e a que conta - nao conversam...entre si!Por umlado, temos um pensador que afirma:"Podemosviver com alegria - devemos! - em meio a um mundo povoado de criaturas livres esofredoras. Que outro mundo existe em que podemos gozar a vida? Eu sei isso,que nao mais representarei pelo ato de representar, nem agirei so para memostrar ativo." (O mundo do sexo,100-1)Poroutro, um narrador-personagem que diz (sobre seu periodo parisiense, se nao meengano):Atraves de um inverno interminavel eu dormi nofundo do poco profundo que cavara para mim mesmo. Dormi como um urso. E no meusono era o problema do mundo que povoava meus sonhos.Das janelas dos fundos do apartamento que ocupavamos,minha amante e eu, eu podia ver o quarto de dormir daquela que eu jurei amarpara sempre. Era casada e tinha uma crianca. Na epoca eu ignorava o fato de queela morava nesta casa do outro lado do patio; nunca sonhei que era dela asilhueta que enchia meus olhos e me deixava na mais negra infelicidade. Seapenas eu tivesse sabido, como ficaria grato de me sentar para sempre diante dajanela, sim, ate mesmo no esterco e na sujeira. [...]Arrastando-me para a cama com a outra, eupassava horas terriveis pensando naquela que estava perdida para mim. Exausto,enfiava-me de novo no fundo do meu poco. Que forma abominavel de suicidio! Naoso eu me destruia e ao amor que me devorava, eu destruia tudo que encontravapelo caminho, incluindo aquela que se agarrava desesperadamente a mim no sono.Eu tinha de aniquilar o mundo que fizera de mim sua vitima." (O mundo do sexo, 50/2)Esperem aium pouquinho: "fundo do poco profundo que cavara para mim mesmo"?"Problema do mundo"? "Arrastando-me para a cama"?"Horas terriveis"? "Forma abominavel de suicidio"? Uai, masonde esta aqui "aquele que nao mais representa pelo ato derepresentar"? Que pode dormir com a mae, com um animal ou com a propriafilha, satisfazendo seu desejo sem culpa (Omundo do sexo, 102)? Aquele para quem o sexo nao e o sexo, mas a"auto-libertacao"? Se assim fosse, por que sofrer com o sexo pelosexo? Por que sofrer por "aquela que estava perdida para mim" e,sofrendo, tambem perder-se? Onde a liberdade? Onde a "verdadeira realidadedas coisas e dos acontecimentos"? Faca o que eu digo, nao faca o que eu faco?Por que e que, nesse universo de linguagem que e O mundo do sexo, narrador e pensador, em sendo o mesmo, sao taooutros? Que estrutura mais Dr. Jackyll e Mr. Hide e essa, em que aquele que age nao e o mesmo que pensa, sendo os dois a mesma voz?(Fiqueimeio brava com isso. Alem de tudo, tem a coisa de ficar sexualmente excitadocom qualquer mulher chorando atras
da janela: "Uma mulher solucando noescuro em geral significa uma mulher implorando por amor" (O mundo do sexo, 108). E possivelisso????????? Juro que podia ter dormido todos estes meses sem essa, mas isso jae outro assunto...)Entao:uso (libertario?) do calao, sim. Pensamento que encaminha filosoficamente arelacao entre sexo e liberdade, sim. Mas onde o transformar a literatura emvida, a vida em literatura? Do ponto de vista ficcional - e, pensando que emMiller a ficcao e tida como autobiografica -, nao vi muito disso nao... (Estouquerendo muito de um autor do inicio do seculo passado? Claro que sim! Souexigente mesmo :-) ) E, ai, como amarrar todas essas pontas?Vou procurarfazer isso com uma especie de confissao pessoal. Corajosa, viu?, e que e aseguinte: nao sou, nunca fui uma pessoa de muitos parceiros (sexualmentefalando, mesmo), e estou muuuuuuuuuuuuito, mas muuuuuuito longe do "paraiso" (??)chamado por Miller de "A Terra da Foda"... Nunca fui assim. Mas tenhouma opiniao sobre sexo que talvez valha a pena compartilhar aqui e faca com quea gente consiga vislumbrar a possivel relacao disso tudo.Bom, entaoai vai: nao todo, e nao sempre. Mas sexo, eu acho, e encontro. Como muitas outras coisas na vida: um medico consultandoum paciente. Um professor percebendo um brilho novo no olho de um aluno. Umabraco entre mae e filho. Um leitor e um texto. Um homem e uma mulher (doishomens, duas mulheres, o genero aqui nao importa...).So que,nesse encontro que e o sexo - e isso ja nao e tao comum de acontecer -, osparticipantes, literalmente, se despem(nao sempre, ta bom, ha historias bem bizarras a respeito. Mas na maioria dasvezes. Pode ser?) Entao. Sempre tive a impressao de que, quando acontece, essedespir-se e total - mesmo quando nao ha muita consciencia disso. Nao existemuita dissimulacao possivel no sexo - embora mitologicamente se diga que sim, evarios(as) tentem (dizem ate que e artimanha feminina)... Na minha experiencia,ali, nao e permitido fingir: paixao, entrega, cansaco, desinteresse, afeto,desamor, narcisismo, culpa, pura atracao, descaso, amor imenso. Esta tudo ali, e e o que e. Por isso e quetalvez nao haja bons amantes e maus amantes. Homens e mulheres sensuais ou naosensuais. No limite, o belo e o feio. Existe, sim, aquilo que ha entre osparceiros. Existe, sim, a natureza darelacao. E, ali, feia ou bonita, e ela que se desnuda. Inteira. E, dealguma forma, a propria natureza dos parceiros, ja que e ela, uma parte dela,aquilo que se relaciona; aquilo que,por inteiro, mas nunca totalmente, e ativado nesse encontro: as vezes o melhor de mim. As vezes nao.E, quandoe o melhor que ali se ativa, como dizer?, ha algo do profundo de uma entrega emque o que busco nao e o eu, mas o outro: aquilo que eu sou, e me alimenta;aquilo que eu nao sou, e me completa. Nao o eu - o outro. Nao uma "auto-libertacao", ou um autoconhecimento,como em Miller; mas um heteroconhecimento,uma heterolibertacao que, no contrastee no confronto com o outro, e, sem nenhuma sombra de duvida, um conhecimento euma libertacao do mais profundo de mim. Semsombra de duvida mesmo - porque, nesse processo, nao ha
sombra possivel.... Haum trecho lindo de A Jangada de Pedra, do Jose Saramago, emque dois personagens finalmente se unem (sexualmente falando) e, do alto do monte proximo,sob o luar, um terceiro observa a casa no vale que os abrigava: "Pareciahaver sobre ela uma aura, um fulgor sem brilho, uma especie de luz naoluminosa" (Saramago, 1997: 185)... Ha, nesse encontro, algo que se aproxima da verdade. De alguma verdade, precariae fugaz. Nada cientifica, com certeza.E talvezseja nisso, Karl, que literatura e sexo se aproximem pra mim, e que ambos seaproximem da... verdade? Literatura tambem e encontro... Uma forma muito particular e especial de encontro emque se partilham experiencias muito, muito vivas e, nessa relacao - as vezes noproprio corpo da mentira - algumasverdades se constroem. Sera que e assim? Porque, pensando bem, quem e que disseque as historias "veridicas" que contamos todos os dias sao, assim...veridicas? Paradoxal, sera? :-) E,pensando ainda melhor, talvez nao seja a toa que o texto biblico - o biblico! -una, justamente, Verbo, Sexo e Verdade. Afinal, qual foi mesmo a historia dopecado de Adao e Eva? Comeram do fruto da arvore do conhecimento e sedescobriram nus? Ou se descobriram nus e comeram do fruto da arvore doconhecimento? "Sereiscomo deuses", disse a Serpente. Literatura, verdade, liberdade, criacao.Para mim, nao tem mesmo jeito: a verdade - sartrianamente infernal que seja -esta no outro, seja ele livro ougente, acho que e isso. E la que vive aquilo de mim que eu desconheco. E, nesseencontro - que pode nunca acontecer!,ou somente uma ou duas vezes na vida, quem sabe, ou muitas vezes - refaz-setoda a existencia de todos os tempos possiveis e fulgura uma verdade. Nesse momento, sim, Karl, sumussicut dii: somos como deuses. E depois nao mais. E talvez mais uma vez, depois. E fim. :-)(Peco desculpas por terdemorado tanto tempo em escrever. Nem sei se consegui me fazer assim taoclara... Nem sempre e facil dizer certas coisas.)
Na ultima semana, meio atabalhoadamente, finalmente assisti ao documentario Jose e Pilar (2010), dirigido por Miguel Goncalves Mendes e co-produzido pela O2 de Fernando Meirelles.Ha tempos ando atras dele. Do filme. Alias, quem me conhece sabe que eu vivo atras deles, e eles me fogem, o pa... Perdi a projecao comercial em Sao Paulo - ir ao cinema hoje em dia me tem sido cada vez mais dificil -, entao pedi a uma amiga que mora em Lisboa que o comprasse em DVD e enviasse pra mim por alguem. "Fabi!", ela me disse, "o Miguel vai a Sao Paulo em novembro, pode te levar o DVD e ainda fazer uma palestra para os seus alunos sobre o filme, o que voce acha?" O que eu acho??? Maravilhoso, ne? (viram como as vezes vale mesmo a pena esperar que as coisas venham a nos, em vez de ir ate elas?... :) )Pois e. Mas o Miguel nao pode vir... Ainda. E, justamente no dia em que recebo essa noticia, abro o site da Livraria Cultura e la esta ele: o DVD Jose e Pilar! Lancado no Brasil! Claro que comprei no mesmo minuto...Ja tinha escutado tanta coisa a respeito desse filme. "Longo demais.""Sai chorando do cinema.""Mostra o cotidiano do escritor."Mas o que mais me chamava a atencao eram as observacoes sobre Pilar del Rio, a mulher de Saramago:"Fabiana, a Pilar matou o Saramago de trabalhar...""Ela muito vaidosa, muito insinuante, querendo aparecer por conta dele"..."O documentario mexe mesmo, Fabi. E olha que nem sou tao fa assim da Pilar...""Tudo bem, ela ajudou muito, mas essa coisa de fazer do Saramago um pop-star..."E la fui eu assistir ao filme, com a tal pergunta na cabeca: assassina ou nao assassina, essa Pilar? Matou ou nao matou?Gente... Observacao no. 1: o filme e lindo!... "Cruel e delicado", como diz o trailer... Imagens super trabalhadas, trilha sonora incrivel. Lindo!Observacao no. 2: a certa altura, no lancamento de A viagem do elefante em Sao Paulo (acho que e deste livro), uma mulher brasileira chega bem perto da mesa em que Saramago esta assinando os livros, abaixa-se ao pe do ouvido dele e sussurra: "Eu te amo"... Pois e. Essa podia ser eu! :)Observacao no. 3 (e agora tenho de tomar folego): nao vou responder a pergunta fatal!!! :)) Nao vou dizer se, na minha opiniao, Pilar matou ou nao matou Saramago de trabalhar!!! :)Nada disso: vou deixar que voces assistam ao filme e cheguem as proprias conclusoes! Claro! :)So vou dizer uma coisinha: o filme e um documentario. Certo? Entao, como expectadores de um documentario, vamos ate ele buscando uma verdade. Fazemos um pacto de veracidade com o filme, ao assisti-lo. Quem esta ali e o Saramago, certo? E a Pilar, certo?Claro que nao!!! E - apenas em parte...E, nessa transformacao de fato em representacao, o que mais me chama a atencao, em nos, que a recebemos, e que a leitura que fazemos dela me parece sempre marcada por modelos de representacao!Vejam so: quem classifica o filme de "uma bela historia de amor" nao estaria vendo nele... uma historia
de amor?? Quem procura em Pilar, ou em quem quer que seja, um culpado para a morte (tragica, nao?!?) do heroi (Saramago) nao estaria vendo nele... um thriller de misterio, buscando viloes? Ou uma tragedia classica, com a morte final do protagonista sucumbido por suas proprias escolhas?Nao vou responder aqui ao "matou ou nao matou", ja disse... Mas... Olhem para o filme com olhos um pouco mais abertos. E talvez voces consigam chegar a uma resposta so sua e, que, por repetida, talvez possa ser a de muitos. Contada de muitas maneiras. Porque tudo pode ser contado de outro modo.PS - Miguel: teu trabalho se apossou de mim por varios dias e noites, me tirou o sono, me emocionou as lagrimas. Obrigada por isso.
desordenada e impulsiva de hipnotizados."E terminaria com o bordao de impacto que ficou famoso: "A Republica saira triunfante desta ultima prova." (http://tinyurl.com/7mpcrfk)Sabe-se que saiu mesmo. Com todo o povoado dizimado, cabecas cortadas. Sabe-se tambem o quanto o republicanismo ferrenho de Euclides saiu abalado com a visao da matanca - que ainda nao tinha acontecido enquanto ele escrevia os artigos da Vendeia, dai sua adesao "feliz" as tropas do governo no momento. Mas o que me incomoda realmente nem e tudo isso. No final dos anos 1990, o Prof. Willi Bolle esteve no sertao de Canudos, fazendo pesquisas, e conseguiu entrevistar ainda alguns sobreviventes do massacre, 100 anos depois. Questionado sobre o sentido de Canudos, um deles respondeu ao professor: "So faltou uma conversa".Definitivamente: nao consigo enxergar certos e errados no que esta acontecendo na USP hoje. Melhor: consigo enxergar muitos certos e muitos errados. Mas o que mais me incomoda e a repressao. Nao a ocupacao da Reitoria, nao a algumas praticas dos estudantes. A repressao ampla, geral e irrestrita. A mordaca completa. Ninguem ali pode falar. - Nos - nao temos o direito a opiniao. Nao ha democracia real. E se a falta de democracia e exercida sobre os estudantes, ou sobre a administracao, ela tem recaido com forca, sim, e sobre os professores. Estamos, sim, subalternizados nesse processo, policiados por todos, mas tambem - e surpreendentemente - por aqueles a quem deveriamos ensinar. Nao temos voz. Nao temos direito ao gesto sem que sejamos cerceados e, por que nao dizer, violentados, fisica ou moralmente.Canudos estava certo? As forcas de repressao a Canudos estavam certas? Que intencoes havia por tras do povoado? Por tras do aparato militar?Para alem da complexidade extrema de todos esse processo, muito mais ampla do que se tem feito acreditar, ainda respondo com a fala do sertanejo - "antes de tudo um forte", segundo Euclides -, tratando do massacre de cerca de 25 mil pessoas: "So faltou uma conversa".
Perguntei ao Karl por estes dias se seria possivel postar um comentario no Ecce Medicus incluindo uma foto. Ainda nao sabemos a resposta, mas meu comentario sobre esse post ("Abortamentos e cesarianas") parte de uma imagem... Alem disso, hoje e o dia mais adequado pra falar do assunto - voces ja vao entender -, entao resolvi comecar por aqui mesmo, depois a gente poe la no EM, se der... :)Entao. A foto e esta:E: a barriga e minha, e e meu filho nascendo. De cesariana. Disse que hoje talvez seja o melhor dia para falar dela porque hoje essa cesariana completa 4 anos. Melhor: meu filhote faz 4 anos hoje. Talvez seja a melhor coisa que eu tenha feito na vida, esse meu filho. Nada tao perfeito, nem tao querido :)Na semana passada, quando vi o post no EM, tomei de cara um sustao com a foto de abertura. Parecia eu, parecia meu filho! Por uma fracao de segundo pensei: "sera?" Claro que nao era, mas se o fotografo tivesse conseguido pegar o rostinho dele sem a mao do medico... podia ser.E ai, lendo o post e tudo, tive um insight na sobreposicao dessas imagens. Sao praticamente identicas. Nao as imagens. Sao identicos os protocolos de nascimento que regem uma cesariana. Processos muito mais parecidos entre si do que o buraco negro de expectativas e acontecimentos de cada parto natural (hoje nao se fala mais "parto normal", ne?). Numa cesarea, o medico, que ja tem "todos" os exames em maos, sabe quase "exatamente" tudo o que vai acontecer. Ou pelo menos tem bem mais controle sobre o processo. O risco de ansiedade medica diminui muito. Em alguns casos, o risco de ansiedade da mae tambem. E talvez um esteja ligado ao outro. Nao sera?Acho que a minha cesarea foi decidida muito por causa disso. Meu filho estava encaixadinho, desde o 7o mes. Mas era enorme, eu sou pequena. Me deixaram de repouso em casa - risco de parto prematuro, disseram... E, ate a 39a semana, fazendo ultrassons semanalmente e ate a cada dois dias no final, nada de ele se manifestar: sem contracoes, sem dilatacoes, nada... Ai minha medica resolveu tirar - "se nao nasce ate a 39a semana, o risco aumenta muito", dizia ela. Eu fui - nao ia arriscar meu filho. Se ela dizia haver risco, eu aceitava. (Eu tinha tido um aborto espontaneo um ano e pouco antes, dai o medao. Mais dela do que meu, ate. Mas meu tambem.)De fato, ao tirarem meu pequenino de la, parece que havia duas voltas de um cordao enrolado no pescoco e uma cabecinha em retroflexao (sera que era esse o termo? o queixo um pouco levantado, o topo da cabeca pra tras), e isso provavelmente justificou, para minha obstetra (que eu amo!), a intuicao da cesariana. Se ela disse, como falei, aceitei e respeitei.So queria compartilhar com voces um detalhe. Talvez me achem meio maluca, mas tudo bem. Durante muito tempo, talvez um ano e meio ou dois, eu chorava toda vez que pensava na cesarea. Correu tudo bem, foi otimo,
ele nasceu perfeito, eu fiquei bem depois, a cicatriz e discreta, etc., etc. Mas eu queria ter sentido a dor do parto! Juro! Queria afinal saber se essa tal dor do parto e mesmo a pior que existe, queria sentir na carne mesmo, afinal, o que e ser mulher numa das pouquissimas coisas que so nos temos o privilegio de sentir!Durante toda a gestacao, trabalhei muito meu corpo e minha cabeca prum parto natural. Fiz yoga, engordei pouco, caminhei, comi bem, preparei os seios pra amamentacao (amamentei 1 ano e 8 meses!) - bom, ja deu pra ver o quanto eu quis muito meu filho, ne? E, sabem?, minha mae diz assim: "mulher gravida e um horrooooooooooorrrrr, gooooordaaaa demais, disfoooooooorme, horriveeeeeel".... Posso dizer? E nada. Sim, claro, esse e o momento mais animal que temos. Mas que BOM sermos BEM animais de vez em quando, nao e nao??? E tem coisa mais instintiva, mas animal que parir filho? Ah, eu queria muito ter sentido a dor do parto. Sem protocolo nenhum, ou quase nenhum, apenas aqueles pra minha seguranca e pra da minha cria... So me conformei muito recentemente. :)Mas tambem nao sou radical pro outro lado nao. Acho que seguranca e seguranca, medico e medico. Porque, sabem?, sabe Karl?, assim como existem os medicos cesaristas, que sao capazes de tirar uma (uma?) crianca da barriga de uma mae para poderem ir tranquilos pra qualquer Congresso Nacional de Obstetricia, e depois largam a crianca numa UTI neonatal felizes da vida, tem tambem os fundamentalistas do politicamente correto que seria o chamado "parto humanizado". Pra estes, so se pode nascer sem anestesia, na banheira, etc. etc. E nao importa muito o sofrimento da mae e/ou da crianca. Importa, sim, a fe - nesse caso, a fe na natureza, ou no poder quase demiurgico dos que "trazem um ser a vida"(?). Mas, convenhamos, ela/eles pode(m) nao ser tao sabia(os) todas as vezes. Eu pelo menos acho assim. Confesso que senti muito preconceito da parte dos defensores desse tipo de nascimento, simplesmente porque dizia confiar na minha medica, e que seria uma cesarea, se assim tivesse de ser. Fui grande admiradora da "medicina bicho-grilo" ate ter meu filho. Depois dele e da minha mae doente, passei a admirar a Medicina.E isso. Desculpem esse comentario tao pessoal. Mas o jeito que eu tinha de falar do assunto era falando de mim...
Os fas da extinta serie de TV Seinfeld, como eu, com certeza se recordam de um dos seus episodios mais engracados e famosos, o do Soup Nazi, ou O nazista da sopa. Nele, o dono de um pequeno negocio de venda de sopas to-go em Nova Iorque trata os fregueses como lixo e, se eles nao se comportarem de acordo com seu protocolo imperturbavel de servico (respeito a fila, pedido rapido e sem conversa, postura rigida), sao enviados para casa sem o produto: NO SOUP FOR YOU!!! era o bordao. E por que entao as filas para a sopa do Soup Nazi eram de virar o quarteirao? Porque a tal sopa era simplesmente otima! Deem uma olhada no trecho acima e morram de rir com as trapalhadas de Jerry e amigos...Pois bem. O que eu vou contar agora lembra muito o Soup Nazi, mas nao tem tanta graca assim. No sabado passado, em meio a uma crise de hernia de disco cervical que ja dura mais de mes e morrendo de dor, fui ate o hospital (nao vou dizer qual) com um prognostico de internacao. So que, para ser atendida e internada pelo meu medico, precisava passar pela ortopedia do Pronto Atendimento, ainda que depois fosse ter o carinho e a atencao de quem ja me cuida ha tempo suficiente...Ao saber disso, surtei. Nao vou pro PS de jeito nenhum, nem que a vaca tussa, nem que o mundo acabe, nem que eu morra seca, pensei. Um medao danado. Mas nao sem motivo: ja estive no PS varias vezes no ultimo ano (e nao qualquer PS nao), e o saldo foram varios diagnosticos errados, um monte de remedio na veia, muito pouco resultado e riscos, sabem? So nesta crise de hernia - odeio a palavra, parece xingamento! Talvez compressao cervical seja mais suave... Entao: so nesta crise de hernia, estive no mesmo PS uma vez, depois de 15 dias de enlouquecer, querendo bater a cabeca na parede, arrancar o braco fora e sem dormir, e o plantonista, com o Raio X na mao, me disse: isso e muscular, continue tomando antiinflamatorio e relaxante que passa... Nao passou.Pois entao: estava em casa, chorando de desespero, quando ele ligou. Meu medico. Fabi, vai pro PS, eu te encontro la. Eu vou te ver. Quando o plantonista te chamar, me liga, ele disse. Chorando, respondi: to com medo. E ele: Voce ta chorando??? Meu - vai logo, nao espera.... Eu eu disse: Ta bem.Cheguei no hospital, fiz a ficha, passei pela triagem, fui encaminhada a sala de espera da Ortopedia. Fiquei ali uns cinco ou dez minutos. Cheia de dor. Foi quando alguem no fim do corredor gritou meu nome. Mas gritou de um jeito, que eu tremi. Fui andando. Era um plantonista de verde, oriental, baixo e magro. Doutor, eu disse, meio brincando, que voz forte! Ele respondeu serio, me esticando a mao direita: Bem-vinda ao mundo da dor.Pegou minha ficha: Quadro de dor cervical ha mais de um mes? Fiz que sim. Ta doendo muito? Fiz que sim. BEM VINDA!!!! Ele quase gritou.
Voce e apenas MAIS UMA das pessoas que passaram e que vao passar por mim hoje com a mesma queixa!!!! Fui me encolhendo na cadeira. Fez ressonancia magnetica? Sim. Qual foi o resultado? Compressao cervical com dores no braco e perda de forca no braco e mao direitos. E o que voce faz? Sou professora da USP. Usa muito computador? Direto. ESTA VENDO?????????? E ISSO!!!!!!!!!!!!!!!!! Enquanto voce nao largar esse COMPUTADOR, enquanto voce nao deixar de lado esse ESTILO DE VIDA LIXO que voce leva, nao vai melhorar dessa dor NUNCA!!!!!!!!!! Posso te dar o remedio que for, posso fazer o que fizer, vai ficar com essa dor PRA SEMPRE!!!!!!!!! TA ENTENDENDO????!!! VOCE TA VELHA!!!!!!! VELHA ANTES DA HORA, VELHA PRECOCE!!!!!!!!! VOU TE DAR MORFINA!!!!!!!! VOU TE PRESCREVER ANTIINFLAMATORIO!!!!!!!!!!! DOIS!!!!!!!!! PODE MANDAR ALGUEM VIR BUSCAR O SEU CARRO, PORQUE VOCE NAO VAI SAIR DIRIGINDO DAQUI HOJE!!!!!! TA ENTENDENDO?????? E MAIS: SE NAO CUIDAR DESSA DOR, VAI FICAR LOUCA!!!! LOUCA, SABE COMO E??? NAO VAI CONSEGUIR MAIS PENSAR!!! JA PENSOU, PROFESSORA, FICAR SEM PENSAR???? PORQUE DOR ENLOUQUECE!!!! ENLOUQUECE, TA OUVINDO??!!Com dor, encolhida na poltrona, levantei o dedo e o que eu disse foi: Doutor, posso ligar pro meu medico? Ele esta esperando... Pode ligar pro seu medico ou pra quem voce quiser. Nao vai adiantar NADA, ele respondeu. Liguei, meu Doc disse: To descendo. Fez toc-toc, entrou na maior gentileza, pediu para ver as prescricoes, arregalou os olhos, ligou pro especialista em coluna, com muita elegancia disse que iam mudar as prescricoes e que ia me internar.Saimos de la, eu dizendo: Esse cara e louco!! LOUCO!!! Vem ca, Fabi, ele disse. Fica tranquila, voce nunca mais vai ver esse medico na vida.Provavelmente, nao. Espero mesmo que nao. Mas, tres dias internada, sendo tratada com mimo e o maior amor pela enfermagem daquele hospital de que tanto gosto, fiquei pensando: o problema nao sou eu. Eu tenho a sorte de ter filtros (nao acredito em tudo que escuto), e de ter o respaldo de gente em quem confio quase mais do que em mim mesma. Sabia que estava vivendo o absurdo, e que iria sair dali pra nunca mais, acompanhada de quem me interessa. Mas, e quem nao tem a mesma sorte? E os pacientes anteriores? Os que se seguiriam? Como sairiam dali?Esse medico - o Orto-Nazi, como vou chama-lo daqui em diante - e um criminoso. Sopa nao e nada. NO HOPE FOR YOU!!!!!!!!