brasileira, que sempre evitava choques e tensoes,algo perfeitamente definido na ORDEM e PROGRESSO. E o espirito conciliadorque defendem Rodrigo Patto e Roberto da Matta.Falandosobre a criacao dos mitos, herois, vemos um braco interessantissimo do texto deJose Murilo, diferente das outras republicas nosso heroi, nosso mito naoaparece naturalmente do seio do povo e algo que precisa ser criado, construido,legitimado como idolo. Apos uma batalha entre os candidatos, se assim podemosdizer, o vencedor foi Tiradentes, que representava o tipo de governo que sequeria implantar, calmo, pacifico, cristianizado e ainda representava Minas Gerais,que seria uma pequena representacao da nacao que se pretendia, na visao doautor, uma regiao prospera e no centro do Brasil, em detrimento a Frei Caneca eseu Nordeste decadente.Aprimeira grande discussao nasce ai, na criacao do heroi, e possivel pensarrapidamente: Por que nao Deodoro? E ai o autor nos responde:eramilitar demais para que pudesse ter penetracao mais ampla. Nesse tema do Heroinasce uma batalha da memoria. Como manipular a memoria para construir um Heroi compativelcom o governo que se pretendia? E interessante a forma como Tiradentes foisendo reconstruido e relembrado no imaginario da epoca, a forma como ele vencea disputa com Frei Caneca. Deixo aqui um ponto curioso (pelo menos para mim): . Era a celebracao da paixao (Cadeia Velha),morte (praca Tiradentes) e ressureicao (Itamaraty) do novo Cristo. Emcelebracoes posteriores, acrescentou-se ao final do desfile uma carreta paralembrar a que, em 1792, servira para transportar o corpo da santa vitima aposo enforcamento. Era o enterro da nova via-sacra.3Dessa passagem e notavel o termo: novo Cristo deixandoclaro a mim o ponto principal para a vitoria do Tiradentes.Me prendi totalmente a discussao da criacao do Heroi, e umdos pontos mais notaveis sobre a manipulacao e criacao de uma memoria legitimadorapara a Republica, mas nao e o unico ponto. No cardapio de opcoes republicanasvimos 3 principais as quais nao vou me aprofundar:pelo menos tres modelos derepublica a disposicao dos republicanos brasileiros. Dois deles, o americano e o positivista, emborapartindo de premissas totalmente distintas, acabavam dando enfase a aspectos deorganizacao do poder. O terceiro colocava a intervencao popular comofundamento do novo regime, desdenhando dos aspectos de institucionalizacao.A formacao da nossa republica nao se prendeu a briga desses 3modelos, a grande sacada da obra e a forma como os modelos tentavamlegitimar-se perante as almas da sociedade brasileira. O modelo vitorioso foio liberal a brasileira que apesar de americanoteve que se adaptar para se consolidar no nosso regime.Outro ponto importante, fugindo um pouco da resenha da obra,e a questao de como a historia congela fatos, de como a Historia oficialapaga vertentes, ai a obra de Jose Murilo tem sua diferenciacao, demonstrando aluta das outras vertentes, ou apenas demonstrando a presenca de outras opcoesno Brasil. A forma como cada pessoa cria uma leitura, ou releitura dedeterminada obra ou fato historico e interessantissima, ate mesmo uma simplesresenha revela a forma como cada historiador observa e priorizam fatos e temas,eu me encantei com a forma com que foram criados os herois, com a disputaentre as tres vertentes, e como dizia Jose Murilo: Emerge dai uma batalha simbolica emtorno da imagem do novo