monarquica, na decada de 1920, uma nova prisao dos povos, sendo bem verdade que o Estado centralizado criado sob o ceptro dos Karadjordjevic pouco tinha a ver com os romanticos sonhos de unidade dos diversos povos eslavos do Sul, ou jugoslavos [11].As fronteiras internas da Jugoslavia socialista e federal, delineadas em 1945, foram o menos pior compromisso possivel, nas palavras do principal responsavel pela sua definicao, o futuro dissidente Milovan Djilas. O sistema jugoslavo baseava-se numa dissociacao fundamental da cidadania e da nacionalidade, herdada do pensamento austro-marxista do inicio do seculo XX(12). Cada individuo era cidadao da republica federada onde residia (e da Federacao Socialista), ao mesmo tempo que pertencia a comunidade nacional de sua escolha; nos recenseamentos jugoslavos, a declaracao de nacionalidade era livre.A experiencia balcanica mostra que as reivindicacoes dos diversos povos so podem traduzir-se em reivindicacoes estatais atraves de conflitos incessantes. No Kosovo, as reivindicacoes exclusivas e antagonistas de dois povos num mesmo territorio so podem ter dois tipos de solucoes: a vitoria de um povo sobre o outro que inevitavelmente provoca frustracoes e desejo de vinganca ou a invencao de novas formas de coexistencia politica e de co-soberania. O quadro europeu deveria justamente concitar a invencao de novas formas politicas capazes de ultrapassar os conflitos territoriais e fronteiricos.A intervencao das grandes potencias e essencial para se compreender a progressiva formacao das fronteiras balcanicas. Deste ponto de vista, a historia gagueja: a questao do Kosovo tornou-se um peao no vasto braco de ferro mundial que se esta a jogar entre a Russia e os Estados Unidos. Neste combate de titas, e evidente que os interesses reais dos albaneses, dos servios e de todas as populacoes que vivem no Kosovo podem muito bem ser esquecidos.Pretender resolver as questoes balcanicas atraves de novas divisoes territoriais iniciaria uma medonha espiral. Em vez de novas compartimentacoes territoriais, ja e tempo de imaginar outras respostas a dar as reivindicacoes dos povos.Por JEAN-ARNAULT DERENS ** Chefe de redaccao do sitio Internet Le Courrier des Balkans; publicou recentemente, com Laurent Geslin, Comprendre les Balkans. Histoire, societes, perspectives, Non Lieu, Paris, 2007.domingo 30 de Marco de 2008Notas[1] Alexandre Adler, Pour les Balkans, chirurgie ou homeopathie?, Courrier international, Paris, 12 de Abril de 2001.[2] Lord David Owen, Redessiner la carte des Balkans, Le Monde, 21 de Marco de 2001.[3] Arben Xhaferi, Les Etats multiethniques ne sont pas une solution, Le Courrier des Balkans, 28 de Abril de 2003, http://balkans.courrier.info/article3009.html.[4] Em 1991, o presidente servio Slobodan Milosevic e o seu homologo croata Franjo Tudjman aprovaram um plano secreto de divisao da Bosnia.[5] Ler Le Sandjak de Novi Pazar, un foyer de tension en Europe du Sud-Est, Le Courrier des Pays de lEst, n.o 1058, Novembro-Dezembro de 2006, pp. 78-93.[6] Este tratado, assinado em 24 de Julho de 1923, previa amplas permutas de populacao entre a Grecia e a Turquia, reconhecendo, ao mesmo tempo, a existencia duma minoria muculmana na Tracia ocidental grega.[7] Estes conflitos tem a ver com o golfo de Piran, onde o tracado da fronteira terrestre determina o acesso da Eslovenia as aguas maritimas internacionais, e com