e a existencia da norma juridica se explica exatamente porque so adquire sentido dentro do sistema que a regula.Existiram varias propostas doutrinarias preocupadas em distinguir as normas religiosas das normas morais, das normas convencionais e baseadas em criterios que se tornaram classicos, firmados em dualismos antinomicos como os da autonomia e heteronomia, da interioridade e exterioridade da unilateralidade e bilateralidade, da faculdade e coercibilidade.E com fulcro em tais criterios buscava as classificacoes que nenhuma proposta se revelava satisfatoria. Norberto Bobbio destacou que ao contrario da doutrina tradicional que caracterizava a ordem juridica como o sistema normativo composto de normas juridicas, definindo o ordenamento pela natureza das normas, a perspectiva consagrou que as normas sao juridicas porque fazem parte do ordenamento juridico.Bobbio ainda sustentou que o estudo do ordenamento juridico como objeto autonomo de estudo e recente e, em sua metafora apontou que se realcava mais o estudo das normas (consideravam-se as arvores, mas nao a floresta).A partir do momento em que a norma juridica passou a ser considerada parte de um todo mais vasto e, que o ordenamento juridico passou a ser tratado de forma autonoma, alguns impasses se dissiparam, tais como os conflitos entre normas, da norma entre e principio, da norma sem sancao, das lacunas, da aplicacao analogica, da propria criacao de normas, sejam gerais e individuais, mediante aplicacao de outras normas.O isolamento dos problemas do ordenamento juridico e dos da norma juridica propiciado principalmente pela Teoria Geral do Direito de Hans Kelsen. Revela que tinha consciencia dos problemas conexos com a existencia do ordenamento juridico e, por isso, dedicou-lhe especial atencao.Atraves da contribuicao de Kelsen a Teoria Geral do Direito e construida sobre o cimento da analise estrutural da proposicao juridica. E o tratamento do Direito como uma ordem normativa, um sistema de normas, permitiu equacionar e buscar a resposta para as questoes que antes nao foram solucionadas em face do isolamento da norma, sem sua devida insercao no sistema normativo.A diferenciacao do Direito das demais ordens normativas, nao se da em razao da existencia de sancoes punitivas ou premiais, mas porque se apresenta como ordem coativa, no sentido que aplica a inobservancia da conduta prescrita uma pena que deve ser aplicada, e no caso de resistencia, com recurso a forca fisica.A mera pluralidade de normas nao basta para se definir o Direito como sistema. Pois e preciso que haja fundamento comum a essas normas para que a ordem juridica forme um todo unitario. O fundamento de validade comum confere unidade ao sistema normativo, ao mesmo tempo em que confere validade para todas as normas que possam a este ser referidas..Concebeu Kelsen o ordenamento juridico como um sistema do tipo dinamico, em que, diferentemente dos sistemas do tipo estatico, o fundamento de validade de uma norma nao e referido ao seu conteudo, mas a sua forma de criacao.A representacao geometrica do ordenamento juridico como uma piramide espacial trazida por Kelsen colhida pelos membros da Escola de Viena, e por Adolf Merkl onde as normas sao organizadas em degraus inferiores e superiores, em uma relacao supra-infra-ordenacao.Mesmo nos ditos ordenamentos organizados