Mito do mapa da Amazonia nos livros ditaticos norte-americanosQuando eu lecionei numa determinada unidade de ensino, custumava ouvir dos alunos ( e ate de alguns professores) que nos Estados Unidos, os alunos estudavam a geografia da America Latina com um mapa que mostrava a Amazonia como uma area internacional, mais ou menos como o artico ou as aguas internacionais. Nunca acreditei muito nisso e sempre dizia que era uma grande bobagem. Mas, eis que essa semana recebo um e-mail de uma ex-aluna com o tal mapa. Resolvi fazer uma pesquisa. Percebi que isso jamais poderia acontecer. Primeiro porque os americanos certamente nao estudam a geografia da America Latina na escola, por que esles nao estudam GEOGRAFIA. Segundo porque se tal livro didatico existisse, geraria um grande problema diplomatico e os americanos nao se arriscariam, prefeririam comprar um pedaco da Amazonia, mesmo que aos poucos. Bom, decidi dar uma olhada no conteudo do e-mail e o que achei se aproximava do ridiculo.Bom, qualquer um que conheca ingles percebe claramente que essa pagina nao foi escrita por uma anglofono. Alguns dos erros bizarros de ingles sao:3.000: nos Estados Unidos se separa numeros com virgula (3,000)irresponsable: devceria ser irresponsibleO a antes deunintelligent deveria seranvegetals: erro primario de plural(vegetables)explorate: falso cognato (deveria ser exploit)Eu poderia citar outros, mas isso ja mostra que o texto foi escrito por alguem que fala ingles porcamente, possivelmente um brasileiro (explorate?). Outros problemas sao a mencao a um tal G-23 (que nao existe) e a uma area de protecao da Onu. Nao existe tal coisa como uma area de protecao da Onu, a Onu nao governa regiao alguma e o sistema de tutelas deste organismo esta existinto ha tempos. Dei uma pesquisada de cinco minutos e descobri coisas interessanstes:O professor e diplomata Paulo Roberto de Almeida tem um site dedicado a desmoralizar essa farsa. O site e amplamente documentado e prova claramente que o e-mail nao passa mesmo de um mito urbano. O link e esse aqui: http://www.pralmeida.org/04Temas/07Amazonia/00Amazonia.htmlA secretaria de Estado norte-americana tambem ja se pronunciou sobre o tema. Entre outras coisas eles dizem que o tal livro citado nao existe e falam dos erros basicos de ingles na pagina. Vejam aqui:http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jul/07-397081.htmlA embaixada do Brasil nos Estados Unidos tambem ja se pronunciou sobre o assunto e eles tambem julgam a coisa como uma farsa mesmo.Resumindo, a coisa toda e ridicula. Nao que eu seja pro-americano ou ache que a Amazonia nao corre perigo. As amecas a Amazonias sao reais, urgentes e vao desde traficantes ate agricultores irresponsaveis. Mais vigilancia na regiao seria muito util a soberania do Brasil, sem nenhuma duvida. Agora, achar que as criancinhas americanas sao doutrinadas a achar que a regiao e internacional e, no minimo, ridiculo. Ate porque, o fato da amazonia ser brasileira (e colombiana, peruana...) nao impede que as industrias farmaceuticas norte-americanas explorem sua biodiversidade, que os investidores norte-americanos comprem suas terras, que os traficantes cruzem suas fronteiras e por ai vai...Moral da historia: a internet e legal mas nao acredite em tudo que voce le... O estado do Espirito Santo originou-se da criacao de