RicardoNogueiraJornalista, Especialistaem Docencia do Ensino Superior, MBA em Gestao da Comunicacao Integrada, Mestre emEducacao, Cultura e Organizacoes Sociais, Mestrando em Educacao Tecnologica. Professor daFaculdade Pitagoras nos cursos de Jornalismo, Publicidade e Propaganda e GestaoComercial.Nunca umartigo nesse espaco gerou tanta repercussao como o publicado ha tres semanas, Protestosvirtuais. Apos a publicacao de um texto endossando o seu conteudo ha duassemanas (escrito com maestria pelo professor e jornalista Bernardo Rodrigues),e de uma carta argumentativa contestando o original, publicado na semanapassada, pretendo encerrar hoje o assunto, sem parecer autoritario. Apesar doanonimato da carta argumentativa (parece ser de autoria de Igor Bastos, combase no endereco de email encaminhado pela redacao do Gazeta do Oeste a estearticulista), fiz questaode ceder este espaco na ultima semana para a publicacao de uma visao contrariaa minha. Hoje tento analisar tudo isso, por meio de uma ultima discussao acercado fato e da propria repercussao que apublicacao gerou. Oprimeiro ponto a ser destacado e a confirmacao das atitudes que nascem, cresceme morrem na internet. Apos o link do artigo original ser disponibilizado narede, por meio do Portal G37, comecaram os protestos. Nao pude acompanhar emtempo real, pois ela se deu no Facebook, meio ao qual nao possuo acesso. Mastive noticias da repercussao e fiquei extremamente feliz com isso. Alem deprovocar uma acao (nem que seja virtual), pude perceber que os proprios atoressociais envolvidos nos fatos nao concordam com a passividade de certas coisas.E, apesar do texto nao ter sido enderecado a alguem, pude notar que a carapucaserviu. Da mesmaforma, admiro o fato do autor da carta argumentativa ter se dado ao trabalhode escreve-la e enviado para a redacao do Gazeta do Oeste em contestacao aoconteudo do Protestos Virtuais. Isso mostra que, muitas vezes, ter atitudesalem das redes sociais virtuais pode resultar em processos muito mais produtivosdo que cantar aos quatro cantos sua opiniao via Twitter ou Facebook. No minimo,meu caro autor, tenha certeza que um numero muito maior de pessoas teve acessoao que voce pensa. Concordando ou nao com seus argumentos, saiba que emitir asopinioes no mundo fisico faz com que um elo seja estabelecido com muitaspessoas alem de nossos relacionamentos. Assim como eu e voce. E isso eextremamente produtivo e gratificante para um debate maduro. Pode acreditarnisso. Ainda emreferencia ao artigo original, o autor afirma que este jornalista generalizatodas as acoes nas redes sociais como se fossem de mentirinha, o que e umainverdade. Concordo com voce na potencialidade que as redes sociais virtuaistem para mobilizar as pessoas. O exemplo da Primavera Arabe e excelente paraatestar isso, assim como o belo trabalho feito por uma parcela da juventudedivinopolitana em protesto contra o aumento dos salarios de nossos vereadores.Atitude louvavel, admiravel e muito importante para o estabelecimento da democracia.E e exatamente esse o ponto em que discordamos: quando afirmo que a grandemaioria das atitudes nas redes sociais virtuais nasce e morre no proprio meio. Nao tenhonada contra utilizar a rede para combinar encontros fisicos com fins plenamentede entretenimento, como os zumbis ou a guerra de travesseiros. Apenas achoincoerente acoes como essas atingirem um publico maior do que em convocacoespara protestos e/ou reivindicacoes com