De proposito?Ha varias formas de se limitar ou ateretirar por completo a liberdade de um povo; uma delas e atraves de umaeducacao financeira que torne a populacao dependente ou refem do status quo da politica economica etributaria. O povo brasileiro e um exemplo dessa situacao.Com o historico economico que o Brasilteve nos ultimos 65 anos era de se esperar tal cenario, especialmente osultimos 30 anos. Por que? Porque os ultimos 30 anos sao os anos que formaram amaior parte da populacao economicamente ativa no pais.De 1985 a 1994 o cenario dehiperinflacao obrigou os trabalhadores a praticamente utilizar todo o salariodo mes no dia do recebimento, pois se esperasse ate a semana seguinte era possivelque o recebido ja nao tivesse quase nenhum valor, ou melhor, poder de compra. Portanto,guardar dinheiro era, literalmente, rasgar dinheiro. Ninguem em sa conscienciae sem acesso a moeda estrangeira guardaria dinheiro em casa ou no banco,principalmente apos o sequestro das poupancas realizado pelo Plano Collor(1990) e a quebra de alguns bancos que levou muita gente a falencia. Esseperiodo deixou uma marca na alma de quase toda familia brasileiraeconomicamente ativa na epoca, resultando na consolidada pratica atual de naoformar reservas.Resumidamente, os anos de 1994 a 2010entregou a populacao brasileira a sensacao de seguranca, mas nao houve umareeducacao para que se adotasse a pratica de formar reservas. Principalmenteporque a politica de expansao da base monetaria, constante e em niveis cada vezmais elevados, forneceu a falsa sensacao de credito facil, e, pelo efeitodomino a, tambem, falsa sensacao de enriquecimento da populacao. Tal situacaoformou uma massa de pessoas endividadas (ainda que acreditem nao estarendividados por serem bons pagadores), nao que a utilizacao de credito sejaalgo ruim, mas para se utilizar credito tambem e necessario que haja umplanejamento financeiro sustentavel. Tudo isso somado a cultura de nao formacaode reservas torna as pessoas dependentes de um emprego que lhes de um salariofixo todo mes, pois nunca sobra nada. Portanto, a possibilidade de mobilidadedessas pessoas se reduz a quase zero. Contudo, era uma situacao razoavelmentesustentavel pelo uso do tripe macroeconomico, com o qual era possivel quehouvesse uma correcao menos incisiva sobre os maleficios causados pelos longosanos de incentivo ao consumo desenfreado.A legislacao tributaria tambem nao ajuda.Imposto sobre renda e propriedade empobrece e confisca aos poucos o que muitos batalhamanos para conquistar. A meu ver ja que nao e possivel eliminar todo tipo deimposto e taxacao o imposto que mais ajudaria a educar uma populacao seriasomente sobre o consumo, pois incentivaria a formacao de poupanca e reservasquando consumir se tornasse inviavel, e, ajudaria a combater a inflacao.Entretanto os ultimos 4 anos (2010 a2014) em que se abandonou o tripe macroeconomico e se incentivou, de formairresponsavel, o consumo com a justificativa de que impulsionaria a producaointerna, alem de tantas outras medidas equivocadas (reducao dos jurosartificialmente, aumentos dos gastos publicos sem responsabilidade fiscal,etc.) vem mais do que destruindo a economia nacional, mas formandodefinitivamente pessoas dependentes do statusquo.Em paises ou continentes com maiorliberdade economica as pessoas, normalmente, tem o habito de poupar. Tal habitoos possibilita passar por crises economicas de forma mais suave, enfrentarmelhor um desemprego temporario, ter como pedir