OPINIAO: Alteracoes no Codigo Florestal: Setor ruralista contra si mesmoPor Franciso Mourao, Biologo registrado do CRBio-04A reformulacao do Codigo Florestal Brasileiro proposta pela Comissao Especial da Camara dos Deputados vem mostrar, mais uma vez, o carater conservador e atrasado do pensamento de parte do setor ruralista do pais. Com a alegacao de que a norma limita a expansao das atividades agropecuarias no Brasil, parte do setor reclama pela reducao das areas de reserva legal, de preservacao permanente e anistia aos infratores da lei atual.Por traz de toda essa polemica, dois aspectos fundamentais merecem destaque: o primeiro refere-se a crenca de que o incremento da producao agropecuaria no pais deve ocorrer a partir da expansao da fronteira agricola, com ocupacao de novas areas. O segundo, a falta de percepcao da importancia da cobertura vegetal nativa na manutencao de processos ecologicos fundamentais a todas as atividades humanas e a protecao da biodiversidade.Estes dois aspectos nao se referem a um pensamento recente, mas sim uma marca historica que o setor carrega, desde os primeiros ciclos de desenvolvimento da agricultura e da pecuaria no pais. Foi assim nos ciclos de cultivo da cana-de-acucar e do cafe, nos primeiros quatro seculos da ocupacao europeia no Brasil, culturas que avancaram pelas regioes Nordeste, Sudeste e Sul, deixando para traz, um rastro de terras degradadas. Era muito maisfacil ocupar terras virgens e ferteis, cobertas por florestas,do que adotar os cuidados necessarios paraa conservacao do solo, atraves da pratica de umaagricultura sustentavel no longo prazo.No cerne da discussao sobre a reforma da legislacao florestal no pais esta uma polemica antiga, que ha muito gera debates acalorados. Ha mais de dois seculos, pensadores brasileiros, ou estrangeiros que por aqui passaram, mostram isso. No final do seculo XVIII, o pesquisador mineiro Jose Vieira Couto escreveu: Parece que ja e tempo de se atentar nestas preciosas matas, nestas amenas selvas que o cultivador do Brasil, com o machado em uma mao, e com um ticao em outra, ameaca-as de um total incendio e desolacao. Uma agricultura barbara e, ao mesmo tempo, muito mais dispendiosa tem sido a causa deste geral abrasamento. O agricultor olha ao redor de si para duas ou mais leguas de matas como para um nada e, ainda nao as tem bem reduzida a cinzas, ja estende ao longo a vista para levar a destruicao a outras partes; nao conserva apego nem amor ao territorio que cultiva, pois conhece muito bem que ele talvez nao chegara a seus filhos (....).Tambem o botanico frances, Auguste de Saint - Hilaire, em sua estada por Minas Gerais, na primeira metade do seculo XIX, manifestava sua preocupacao com o modelo de ocupacao do solo no Brasil: Em vez de recompensar a homens que destroem florestas, que se conceda o mesmo premio aos que lavrarem as terras cobertas de capim gordura, e ver-se-a, ouso dize-lo, uma feliz revolucao dentro em pouco, na provincia de Minas Gerais.Ideias como as dos dois pensadores continuam ainda atualissimas. Apesar de parte expressiva dos grandes biomas do pais ter sido destruida pela acao dos brasileiros, influentes segmentos dos ruralistas continuam,