A greve e um movimento de coercao que tem os trabalhadores contra os empregadores. Esse movimento foi assegurado pela Constituicao Federal de 1988 pelos constituintes que houveram por bem prestigiar o movimento de uniao dos trabalhadores por melhorias no desempenho da atividade. Muitas foram as lutas dos trabalhadores, que, por serem parte hipossuficiente na relacao de trabalho, se viram obrigados a se unir e paralisar as atividades para terem ouvidas suas reivindicacoes de melhores condicoes para desenvolver suas atividades laborais, e, dessa forma ter assegurado seu direito a dignidade, liberdade, integridade fisica e ate mesmo a vida, ja que eram expostos sem qualquer pudor por parte do empregador que visava apenas maior produtividade. Nesse contexto a greve foi consagrada como direito constitucional, afim de resguardar outros direitos constitucionais. Por isso foi feita a ressalva de que a greve deveria ser regulamentada por lei propria. Entendeu o constituinte que as lutas das classes trabalhadoras deveria ter reconhecimento e amparo constitucional. Entretanto, hoje, ha grande distorcao desse direito. Embora a lei tenha imposto alguns limites para a deflagracao do movimento grevista, atualmente esse instituto e utilizado para qualquer tipo de reivindicacao, qualquer percentual de ajuste salarial ja justifica o movimento grevista. Isso fere os direitos dos demais membros da sociedade, principalmente quando ocorre no ambito das atividades essenciais que acarreta transtorno e inseguranca para a sociedade. Dessa forma, embora legitimo e justo o pleito aumento salarial, deve-se garantir, a priori, o direito do cidadao e da sociedade. A suprema regra da Constituicao Federal de 1988 e o respeito a dignidade humana, servindo de norte ao sistema juridico nacional o principio da igualdade e da liberdade. Com isso, surge aos cidadaos o direito a diferenca. O direito de que cada um tem de buscar seus proprios caminhos e sonhos. A sociedade nao pode ditar os meios, nem impor caminhos na busca da felicidade de cada individuo. Direito Homoafetivo e o direito que possuem pessoas do mesmo sexo que mantem vida em comum com intuito de constituir um lar, de terem reconhecidos pelo Estado o vinculo afetivo e nao apenas o vinculo obrigacional de mera sociedade de fato. Essas unioes, por terem como marco a relacao de afeto, devem ser tratadas nas Varas de familia e nao nas Varas civeis, sendo certo de que nao se trata apenas de cooperacao patrimonial, mas sim de verdadeira entidade familiar. Para se identificar uma familia, deve-se verificar a existencia de afeto, do sentimento que une vidas e enlaca coracoes, onde se encontra o sonho de felicidade. Assim, estando presente a uniao de duas pessoas com intuito de formar um lar, presente estara a entidade familiar. Preconceitos de ordem moral nao podem ensejar na omissao do Estado e, diante da falta de legislacao especifica para tal vinculo afetivo, resta ao judiciario equiparar as unioes homossexuais as unioes estaveis, previstas no artigo 226, paragrafo 3o da Constituicao Federal e artigo 1723 do Codigo Civil. No entanto, para nao ficar a merce do entendimento predominante do judiciario, que ora e a favor de determinado assunto, ora nao, e muito importante solenizar as