thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de Deus,... ? Cres no Espirito Santo,...?A cristologia de Tertuliano antecipou a decisao que chegou o Concilio Niceno. Sua definicao foi nas seguintes palavras: Todos sao de um, nao por unidade de substancia, embora ainda esteja oculto o misterio da dispensacao que distribui a unidade numa Trindade, colocando-se em ordem os tres, Pai, Filho e Espirito Santo; tres, contudo, ... nao em substancia, mas em forma, nao em poder, mas em aparencia, pois eles sao de uma so substancia e de uma so essencia e de um poder so, ja que e de um so Deus que esses graus e formas e aspectos sao reconhecidos como o nome de Pai, Filho e Espirito Santo. Ele descreveu estas distincoes como pessoas`. E ainda, que, o Filho e o Espirito sao subordinados ao Pai. Esta teoria da subordinacao durou ate chegar os conceitos de Agostinho.Entre os anos 180-200, Noeto ensinou que Cristo era o proprio Pai, e o proprio Pai nasceu, sofre e morreu. Essas ideias foram transportadas para Roma em 190 por um seguidor de Noeto.A discussao em torno da personalidade do filho nao chegou a um termo cabal no final do seculo II, muito menos uma definicao de Trindade, apenas o conceito de que Ele tambem era Deus. Quanto ao Espirito Santo, ele ainda nao fazia parte dos circulos de debate, havia apenas algumas manifestacoes esporadicas de que era uma divindade.Seculo III, Sabelio e a identificacao do Espirito Santo com a divindadeNo inicio do terceiro seculo, em Roma, surge Sabelio, com uma definicao mais enfatica sobre o Espirito Santo e o Filho. Para ele, Pai, Filho, e Espirito Santo sao um e o mesmo. Sao os tres nomes do Deus Unico que se manifesta de forma diferente, segundo as circunstancias. Enquanto o Pai e o legislador do Antigo Testamento; enquanto o Filho e o encarnado; e enquanto o Espirito Santo, e o inspirador dos apostolos. Mas e o mesmo e unico Deus. Sabelio foi excomungado em Roma, mas as suas afirmacoes deram base a cristologia ortodoxa: identificacao absoluta entre Pai, Filho e Espirito Santo. Seus ensinos foram usados por Agostinho para suplantar a ideia da subordinacao do Filho e do Espirito Santo advogada por Tertuliano e Atanasio. Foi mais ou menos no mesmo tempo de Sabelio que aparece Origenes que cria em um so Deus... Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo, que... nasceu do Pai mesmo antes de todas as criaturas... tornou-se homem e encarnou, apesar de ser Deus, e, enquanto homem continuou a ser o Deus que era... que o Espirito Santo estava associado em hora e dignidade ao Pai e ao Filho. Convem lembrar que Origenes era altamente influenciado pelas filosofias platonicas.O grande defensor da cristologia do Logos nessa epoca, em Roma, era Hipolito. Acusado como adorador de dois deuses por Calixto, bispo de Roma, que excomungou Sabelio. Calixto procurou uma forma conciliatoria, em meio a essa confusao cristologica. Pai, Filo e Logos, afirmava ele, sao nomes do espirito unico e indivisivel`. No entanto, o Pai, depois de tomar sobre si a nossa carne, elevou-se a natureza de divindade, mediante
ambito, passando a incluir o debate acerca das relacoes entre o Espirito Santo e a divindade. No Ocidente, desde o tempo de Tertuliano, Pai, Filho e Espirito Santo eram considerados tres pessoas` de uma unica substancia. Tal unidade era inexistente no Oriente. Nem mesmo Origenes se pronunciara com clareza sobre se o Espirito era criado ou incriado`, filho de Deus ou nao`. Nao houvera muita discussao a respeito desse tema. Surgindo ele agora, no contexto maior da polemica.Foi durante um sinodo realizado em Alexandria, em 362, sob a presidencia de Atanasio... que ...estabeleceram-se os termos da uniao com os partidos rivais... declarava-se anatematizar a heresia ariana e confessar a fe confessada pelos santos Pais de Niceia, e tambem anatematizar os que declaram que o Espirito Santo e criatura e separado da essencia de Cristo`. Com isto, o proprio Atanasio abria assim a porta, nao so para a plena definicao da doutrina da Trindade, mas tambem para a ortodoxia neonicena, com Ideia da Divindade em uma essencia (substancia) e tres hipostases.Com a morte de Atanasio, a lideranca na luta passava as maos de homens mais jovens, do partido neoniceno. Os principais dentre eles eram Basilio de Cesareia, Gregorio de Nazianzo e Gregorio de Nissa, todos da Capadocia.Mais do que a quaisquer outros personagens, foi a esses tres homens da Capadocia que se deveu a vitoria intelectual da fe neonicena. Para seus contemporaneos sua obra parecia significar o triunfo do ponto de vista niceno. Mesmo hoje em dia, porem, nao se sabe ate que ponto essa afirmacao e verdadeira. Ha quem afirme que a ortodoxia nicena foi seriamente modificada pelos capadocios. Eis o que diz um autor alemao, a respeito desse problema: Atanasio (e Marcelo) pregavam um unico Deus, que vivia uma triplice vida pessoal e se revela como tal. Os capadocios falam em tres hipostases divinas, as quais, na medida em que manifestam a mesma atividade, possuem admiti-se uma unica natureza e a mesma dignidade. Para os primeiros, o misterio esta na trindade, para os segundos, na unidade... Os capadocios interpretam a doutrina de Atanasio de acordo com os conceitos e principios subjacentes a cristologia do Logos, de Origenes. Alto atributo, porem pagaram ele pelo seu exito, mais alto ate do que imaginavam, a saber, a ideia do Deus pessoal. O resultado veio a ser tres personalidades e uma essencia abstrata e impessoal .Em 380, o Imperador Teodosio, juntamente com Graciano, promulgou um edito que ordenava a todos guardassem a fe que o santo apostolo Pedro legou aos romanos . Desde entao passaria a haver uma unica religiao no imperio, a saber, a dos cristaos. Mais ainda, so poderia existir uma forma especifica de cristianismo que professava uma unica essencia divina em tres hipostases, ou, nos termos supostamente equivalentes, em que o expressaria o Ocidente, uma substancia em tres pessoas.Em 381, Teodosio convocou um sinodo oriental em Constantinopla. Deste sinodo, nao ha duvida, porem de que repeliu os macedonianos, ala do partido... que se recusava aceitar a consubstancialidade do Espirito Santo, e aprovou o credo niceno original. No entanto, mesmo durante a reuniao
do sinodo de 381, o credo niceno, na forma adotada em 325, deixava de satisfazer as exigencias do desenvolvimento teologico no partido vitorioso. Era omisso com respeito a consubstancialidade do Espirito Santo, para citar um exemplo. Era de desejar um credo que, de maneira mais completa, correspondesse ao estagio atual da discussao.Efetivamente, tal credo comecou a ser usado e, por volta de 451 era considerado como tendo sido adotado pelo Concilio Geral de 381. Por fim veio a tomar o lugar do genuino credo niceno. E esse que hoje em dia e conhecido como credo niceno`. Sua origem exata e incerta, mas relaciona-se intimamente com o credo batismal de Jerusalem, tal como o podemos inferir dos escritos de Cirilo, posteriormente bispo de cidade, por volta de 348, e tambem dos de Epifanio de Saamis, em 374. Possivelmente fosse o credo usado na Igreja de Constantinopla nessa epoca.O concilio de Niceia aprovou a unidade entre o Pai e o Filho. Mas, esta formula nao foi respeitada nos anos seguintes. A formula aceita no meio seculo seguinte dependeu da politica de cada imperador. Mais ou menos cinquenta anos depois inclui-se a discussao sobre o Espirito Santo, ele e igual ao Pai e ao Filho. Foi somente no Concilio de Constantinopla que chegou-se a uma definicao mais proxima da que se tem hoje e aceita pela maioria dos cristaos.Em suma, o desenrolar da historia trinitariana comecou primeiramente com a ideia de que Cristo nao veio em carne. Num segundo avanco, ela dizia que o Filho era semelhante ao Pai, isto e, da mesma substancia, sendo, portanto, Deus. Na terceira etapa, ela dizia que o Espirito Santo era da mesma essencia do Pai e do Filho, sendo tambem Deus. Somente, no final do seculo IV, que foi possivel chegar a um termo definido e disto resultou a conclusao de que existe um Deus em tres pessoas. Esta conclusao e, no entanto, tao complicada e confusa como conflitante. Todavia, o resultado final da discussao cristologica foi a formulacao de um conceito que agradou a todos. Como vimos, ate o seculo IV, a doutrina da Trindade nao estava ainda explicita na mente dos homens, muito menos na Biblia. A formulacao da doutrina da Trindade aconteceu de forma lenta e gradativa.Fonte: Livro Historia da Igreja Crista. W. Walker.Por: Edy BrilhadorLink> http://www.igrejadedeus.info/a-historia-da-trindade/
WAR.O problema?Os russos discordam desse movimento.Confira a noticia da Reuters: Russia avisa que havera retaliacao se EUA colocarem armamentos em suas fronteiras.Se os EUA colocarem seu arsenal militar com tanques, artilharias e outros equipamentos pesados em paises do leste europeu e no mar baltico, este sera o ato de guerra mais agressivo que o Pentagono e a OTAN realizaram desde a Guerra FriaYuri Yakubov, ministro de defesa da RussiaNao restara a Russia qualquer opcao a nao ser deslocar exercito e recursos para as fronteiras , complementou o ministro.Por sua vez, o colunista Paul B. Farrell, do MarketWatch, e ainda mais enfatico.Para ele, a Terceira Guerra esta, sim, cada vez mais perto.Enquanto a populacao so quer saber qual e o proximo aparelho eletronico que ira comprar, os generais do Pentagono ja estao se preparando para a WWIII.MarketWatchE o reporter do The Wall Street Journal, Dion Nissenbaum, garante:Hackers chineses ja entraram nos computadores da Casa Branca, nos planos de defesa e em milhoes de segredos nos arquivos norte-americanos.Wall Street JournalObserve que nao estamos falando de teorias da conspiracao de grupos radicais, mas, sim, de algumas das principais mentes e agencias de informacao do mundo: Bloomberg, Reuteurs, MarketWatch, ABC News, The Wall Street Journal, George Soros, o proprio ministro de defesa da Russia...Tenho total liberdade para seguir a minha consciencia, dizendo o que observo sem qualquer censura. E posso garantir:Uma crise economica mundial e iminente. Quanto mais ela tardar a chegar, piores serao as consequencias para todo o Planeta, sob serio risco de as Grandes Guerras voltarem a pauta dos paises.E o que costuma acontecer quando a humanidade chega a impasses extremos. E, caso ainda nao tenha percebido, nos ja estamos em meio a um impasse.A Origem do ImpassePara enfrentar a Crise de 2008, o Fed reduziu as taxas de juros a praticamente zero e injetou dinheiro na economia.Sob juros zerados, com muito dinheiro disponivel e sem alternativas de investimentos na economia geral que cresce pouco , so resta aos investidores comprar coisas mais arriscadas como acoes e outros papeis menos conservadores.Ai o valor dos ativos de risco tende a subir nas alturas, como vem acontecendo com as bolsas americanas. Os investidores de la ja comecaram a se dar conta disso.Mantendo as taxas de juros assim baixas, acabamos criando bolhas mesmo sem perceber.E o que alerta o bilionario Carl Icahn sobre a politica monetaria do Banco Central americano. Para ele, o estouro dessa bolha e inevitavel.Nao e uma questao de SE, mas sim de QUANDO vai acontecer.Veja o grafico:A linha laranja mostra o indice da Bolsa americana, de 1930 a 1937. A verde, o S&P de 2007 a 2015.O mesmo filme dos anos 30 esta se repetindo, desta vez com orcamento muito maior.Em resposta a crise, o Banco Central dos Estados Unidos reduz a taxa de juros e expande a oferta de moeda. As Bolsas sobem fortemente.Quando se aperta novamente a politica monetaria, ha uma forte correcao nas Bolsas.Se em 1937 acertamos as contas com 1929, o ano de 2015 pode representar o acerto de contas com 2008.Basta o Fed subir os juros, como ja
esta planejando fazer.Note que o problema desta vez e ainda mais complexo, ja que o fenomeno nao se restringe ao mercado norte-americano.Os Bancos Centrais despejaram dinheiro na economia mundial numa quantidade sem precedentes.Ha mais de 100 trilhoes de dolares de excesso de liquidez no mundo.Justamente por isso, as bolhas comecaram a se formar.Veja este grafico, da National Inflation Association (NIA) Ele compara o preco das acoes ao PIB das 24 maiores economias do mundo, de 1991 a 2015. Grosso modo, funciona assim: cada pais e analisado individualmente. Seu momento de menor relacao entre preco das acoes e PIB e transformado em 0%. Ja o momento de maior relacao e convertido a 100%.Os Estados Unidos, por exemplo, estao atualmente com essa relacao convertida para 95,56% 100% teria acontecido na Crise pontocom, em 2000.Segundo a NIA, estar acima de 75% ja e suficiente para caracterizar um mercado sobrevalorizado. E como um sinal amarelo.Acima de 90% e sinal vermelho mercado extremamente sobrevalorizado.Dos 24 paises, 14 mais da metade estao em sinal vermelho, acima dos 90%. Outros 5 ja entraram no amarelo.A media do grupo todo e 93,69%, como podemos ver no grafico.Sabe quais sao os paises com relacao mais baixa? Russia, Grecia, Brasil... paises ja em crise, que sofrerao ainda mais quando a bolha mundial estourar.E falta pouco.E como disse o megainvestidor Marc Faber no ultimo dia 10 de junho, em evento organizado pela Empiricus no Hotel Unique, em Sao Paulo.Com o mercado de acoes num nivel tao alto, so ha uma direcao possivel: PARA BAIXO.Foi assim na decada de 1930. Esta se repetindo agora.A farra da liquidez com Bancos Centrais jorrando dinheiro nas economias e taxas de juros baixissimas , em vez de promover o crescimento, so fez inflar os ativos de mais risco.Durante a Grande Depressao, o estouro da bolha se deu em 1937, como vimos no grafico.Ja a atual continua inflando, com as bolsas mundiais atingindo diariamente novas maximas, enquanto as economias mais desenvolvidas do Planeta crescem a taxas abaixo da media historica.Ate quando?Com relacao ao crescimento, as noticias nao sao nada otimistas. Segundo o Fundo Monetario Internacional (FMI), a previsao e de que a Zona do Euro cresca, em 2015, apenas 1,5%. Na Gra-Bretanha, essa previsao e de 2,4%. E, no Canada, 1,5%.Mesmo a China, que antigamente crescia a taxas de dois digitos, agora tera, na melhor das hipoteses, um crescimento de 6,8%, o que ja comeca a gerar certa tensao por la.E na Russia a situacao e muito pior, com recessao de -3,4%.O PIB americano ate esbocou uma reacao com os estimulos do Federal Reserve, mas o crescimento ficou muito aquem do esperado: 2,5% (2010), 1,6% (2011), 2,3%(2012), 2,2% (2013) e 2,4% (2014).A angustia dos norte-americanos aumentou com os resultados do primeiro trimestre de 2015: crescimento de apenas 0,2%.E como se o mundo estivesse chegando a sua fase adulta e simplesmente parasse de crescer.Algo parecido com o que vive o Japao, cuja economia sofre de inanicao ha mais de 20 anos.A duvida entao ganhou forca:E se, mesmo com todos os incentivos, os EUA e o mundo nao se recuperarem?Teremos outras
questionar. O nome poderia ser outro. Mas a tese realmente me alertou para uma serie de coisas. Obrigado. Rodrigo C.Segui as recomendacoes do relatorio da Empiricus e comprei um fundo cambial. Ganhei 15% em tres meses. Comprei com intuito de protecao e acabei tendo um lucro grande. O que eu faco agora? Marcela J.O Palavra do Estrategista mudou minha visao sobre investimentos. Percebi que estava agindo de forma completamente errada. Tenho aproveitado a sua visao macroeconomica e tomado otimas decisoes. Valeu! Daniel P. A serie atingiu proporcoes que reconheco nao imaginava de inicio.Isso exigiu que multiplicassemos sensivelmente os nossos esforcos.Mas, felizmente, conseguimos todo o respaldo necessario...Metade do capital social da Empiricus pertence a Agora Inc, maior empresa do mundo de publicacoes financeiras voltadas a pessoas fisicas.Nossos socios norte-americanos possuem operacao em 15 paises, incluindo EUA, Europa, India, China, Australia, Argentina, entre outros.Assim, podemos acessar uma rede de contatos global para trazer o que ha de mais relevante no mundo.Queremos levar a nossos assinantes, por exemplo, a visao de um bom economista chines sobre o que deve acontecer com os precos do minerio de ferro e a Bolsa de Xangai.Teremos acesso direto as investigacoes de Jim Rickards. Ou, diretamente da Europa, saber sobre a possibilidade de saida da Grecia da Zona do Euro...Estamos em contato diario com esse pessoal e eles serao, quando oportuno, citados nominalmente nos relatorios.E iremos mais fundo. Alem dos textos escritos por mim (Felipe Miranda), que continuam normalmente, teremos ainda a cada mes um ensaio escrito por Bill Bonner, fundador da Agora Inc, bilionario, ja considerado Empresario e Homem do Ano nos EUA, autor de varios best-sellers sobre financas e construcao de patrimonio.Quero que voce tenha acesso imediato aos artigos do Bill. Acredite, eles podem fazer toda a diferenca, de forma que um dia a mais sem o acesso pode lhe custar a perda de uma grande oportunidade.Um dos mais recentes, O trade da decada de Bill Bonner, traz uma oportunidade realmente fantastica de aplicacao.Faco questao que voce tenha acesso imediato a este conteudo riquissimo doPALAVRA DO ESTRATEGISTA (de Felipe Miranda).
Fora de desespero total, dada a chance quase zero de ganhar a aprovacao do Conselho de Seguranca da ONU de um projeto de mandar uma retirada israelense da Cisjordania, Abbas ja se transformou para a Russia.O presidente russo, Vladimir Putin (R) e chefe da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, em Moscou. (Credito da foto: Reuters) Partilhar no Facebook Partilhar no TwitterRussia finalmente encontrou uma forma para obter vinganca contra os Estados Unidos e o Ocidente, referente o seu apoio a Ucrania. Como paga as sancoes dolorosas impostas a sua economia, Moscou esta agora brandindo uma nova espada diplomatica.O homem que entregou o Kremlin esta espada numa bandeja de prata, permitindo assim que ele para desviar a atencao do mundo para longe do que esta acontecendo na Ucrania, nao e outro senao presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.Fora de total desespero, dada a quase zero chance de obter a aprovacao do Conselho de Seguranca da ONU de um projeto para uma retirada israelense da Cisjordania, Abbas ja se transformou para a Russia, um dos cinco membros permanentes do Conselho de Seguranca, na esperanca de que ele ira ajudar Ramallah avancar o projeto de resolucao."Como nao pensamos nisso antes?" Ministro do Exterior russo Sergey Lavrov deve estar pensando para si mesmo. "Aqui esta uma excelente questao de jogar com na ONU com a qual a conduzir os americanos loucos."Lavrov parece francamente jovial na fotografia que mostra ele recebendo veterano negociador palestino Saeb Erekat, durante a visita deste ultimo, em Moscou. Por sua parte, Erekat parece que ele atingiu o jackpot - uma alianca com a Russia, um sonho tornado realidade para o povo palestino. Os dois homens, no entanto, estao enganando uns aos outros ea si mesmos.Na verdade, o apoio da Russia para o projeto de resolucao palestino nao vai contribuir com um iota a avancar o documento no Conselho de Seguranca. Lavrov, que uma vez serviu como enviado de Moscou para a ONU, sabe disso muito bem. Nos tres anos desde o inicio da guerra civil siria, a Russia tem repetidamente frustradas todas as tentativas do Conselho de Seguranca para aprovar uma resolucao com o objetivo de remover Bashar Assad do poder em Damasco.Os russos ainda torpedeado estritamente declarativa, nao vinculante, e resolucoes simbolicas apresentadas pelos os EUA e os europeus que buscavam a condenar o regime Assad. Os norte-americanos nao gostam de ver o Conselho de Seguranca envolver-se com o conflito israelo-palestiniano, uma carteira que vistas Washington como seu dominio exclusivo. Nao e preciso ser um especialista em relacoes internacionais de adivinhar como os americanos reagiriam a uma oferta da Russia para fazer avancar um projecto de documento do Conselho de Seguranca sobre a questao palestina, especialmente depois que o secretario de Estado dos EUA John Kerry tambem foi no registro como afirmando que a resolucao proposta e inaceitavel.O que Moscou ganhar com tudo isso? Ele compra tempo - dois, talvez tres dias durante os quais a ONU nao falam sobre a Ucrania. Isso e um ganho bastante pobre para um pais que pretende solidificar a sua posicao como uma potencia mundial. Os
palestinos, por sua vez, estao atirando no proprio pe. Nao so tem que irritou Washington com sua obstinacao, insistindo na apresentacao do projecto de papel para votacao, mas agora eles sao percebidos pela administracao Obama como cortejar Vladimir Putin, um adversario dos EUA. Ramallah quer garantias de uma Russia que esta mal pendurado economicamente devido as sancoes ocidentais.Decadas atras, o embaixador de Israel na ONU, Abba Eban, disse sobre os palestinos: "Eles nunca perca uma oportunidade de perder uma oportunidade." Agora parece que eles tem intensificado seu jogo diplomatico. Abbas e seus asseclas na lideranca palestina criaram intencionalmente uma oportunidade - um projecto de resolucao do CSNU e um apelo para a Russia - que eles nao vao faltar. Fonte: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Can-Russias-Vladimir-Putin-help-deliver-a-Palestinian-state-385824
resposta militar de Israel para que o perigo, porque eles tem minado em vez de pressao diplomatica e economica suficiente criado para persuadir o Ira a desmantelar o seu programa nuclear.O Ira tem feito um progresso constante em suas armas nucleares apesar de decadas de sancoes, as resolucoes do Conselho de Seguranca da ONU, as inspeccoes da AIEA, e negociacoes. A estrategia mais bem-sucedida para parar marcha nuclear do Ira foi a ameaca muito real de vigor em 2003. Depois de os militares dos EUA rapidamente derrotou o Iraque, vizinho Ira foi dissuadido de prosseguir as suas actividades nucleares, ate que se concluiu que a ameaca militar dos EUA havia se dissipado.Sob Obama, o presidente norte-americano mais fraco desde Jimmy Carter, nao ha nenhuma ameaca militar credivel, como suas acoes na Siria, Ucrania e outros paises tem mostrado.Essa realidade vai forcar Israel a tomar uma acao militar contra armas nucleares do Ira - ou, na ausencia de um acordo nuclear ou apesar do mau em consideracao (o que abre caminho do Ira na bomba com legitimidade enquanto isola Israel). Alguns pensam que Israel ira abster-se de atacar porque um ataque militar seria, na melhor das hipoteses, um retrocesso armas nucleares iranianos por alguns anos. Mas esse e um argumento capcioso por duas razoes: 1) Como "cortar a grama" com acumulos militar do Hamas em Gaza, Israel pode simplesmente tem que tomar uma acao militar a cada poucos anos, 2) os iranianos podem, eventualmente, parar de tentar desenvolver armas nucleares, depois de perceber que e um enorme desperdicio de recursos para construir instalacoes nucleares que Israel acabara por destruir.Apesar de todos os riscos de atacar o programa nuclear do Ira, nao fazer nada sera mais arriscado para a sobrevivencia de Israel por causa regime mais perigoso do mundo, em seguida, adquire armas mais perigosas do mundo. A nacao judaica sabe muito bem os perigos de ignorar ameacas genocidas, e do Ira, patrocinador principal do mundo do terrorismo, ameacou repetidamente destruir Israel. Ao fazer o Ira um estado limiar nuclear, o acordo proposto deixa os aiatolas com a capacidade de realizar essa ameaca e, portanto, obriga um ataque israelense. No entanto, porque as capacidades de Israel sao muito mais limitadas do que as dos militares dos EUA, Israel nao sera capaz de impedir que a retribuicao iraniano ao destruir armas nucleares do Ira.O que se segue e uma nuclear III Guerra Mundial. O Ira vai retaliar com uma barragem esmagadora de potentes, de longo alcance de misseis balisticos em centros populacionais de Israel, e, provavelmente, tambem alvo do reator nuclear israelense em Dimona (que a acao em si poderia causar baixas macicas). O Hezbollah, que tem cerca de 100 mil misseis de longo alcance fornecidos pelo Ira, ira acrescentar ao aguaceiro imparavel de misseis. Para todos os seus sucessos impressionantes, sistemas de defesa antimisseis israelense simplesmente nao pode lidar com um grande numero de misseis tal, e assim nao havera milhares de mortos.O mundo, como de costume, vai fazer nada, mas excoriate Israel e chamar de contencao, deixando Israel com inumeras vitimas. Ajustado pelas