Aqui estamos novamente caro Matias, com o objetivo de tirar as necessarias conclusoes a respeito dos fundamentos do episcopalismo ou da Ortodoxia a um lado e os fundamentos do protestantismo a outro.Tais inferencias sao importantissimas uma vez que o protestantismo com sua 'fe biblica' apresenta-se aos incautos e mal informados como sendo a 'rocha mais solida da fe' um castelo inexpugnavel e um sistema sempre vitorioso e triunfante face a todas as criticas.A verdade porem e nua e crua: o protestantismo so se impoe nos meios mais ignorantes.E a crenca que melhor se identifica com as massas, com o semi analfabetismo, com a superficialidade, a ignorancia, com a leviandade, com o despreparo... De fato ele nos promete o ceu muito facilmente mas com que facilidade desaba perante a critica naturalista ou secular a quem tem resistido mais ou menos firmemente a alta teologia Catolica.Basta passarmos nossos olhares sobre a freguesia protestante do Brasil.Quem e ela?Em sua maior parte formada por lupem proletarios ja analfabetos, ja semi alfabetizados; ex funkeiros, jogadores de futebol, ex porno atrizes, ex presidiarios, 'favelados', etc Via de regra pessoas muito mal instruidas e informadas como acabamos de dizer...Tal sua clientela.Em sua maior parte atraida NAO PELO PROBLEMA DA VERDADE ETERNA E DA DIVINA REVELACAO mas por interesses imediatos em termos materiais i e pelo carater fetichista e magico do neo Cristianismo...Face a critica naturalista, a instrucao, a informacao, etc o protestantismo cede logo espaco ao ateismo, ao materialismo e a incredulidade como na Europa e no Norte dos EUA.A bem da verdade - devido ao principio do livre exame - continua o sistema protestante, ao menos formalmente; servindo de valhacouto a parte desta multidao imensa de incredulos para os quais pouca diferenca ha entre a divindade de Cristo e a existencia do papai Noel ou do coelhinho da Pascoa.Tal o ideario dos protestantes liberais.Digo dos que sao verdadeiramente liberais e nao daqueles que como os episcopais Ortodoxos, aceitam o liberalismo apenas ate certo ponto i e na medida em que nao se choca com a fe Nicena e os fundamentos da doutrina CRISTA.De fato caro Matias e facil compreender como e porque a parte mais esclarecida de nossa clientela tem admitido as criticas voltadas pelo liberalismo contra o antigo testamento ou a fe JUDAICA, na medida em que - como assinalamos ja - ultrapassa os limites da demarcacao e choca-se frontalmente com os conhecimentos cientificamente coletados...A mitologia judaica e bagagem que a Igreja Historica deveria ter ja lancado fora a mais de milenio. E favor que se presta ao Catolicismo Ortodoxo e honra que se faz a Jesus Cristo e a seu Evangelho...Nao precisamos de bonequinhos de barro, costelas ambulantes, anjos tarados, gigantes, homens lutando com deus, etc TAIS FRIOLEIRAS JAMAIS FIZERAM, NAO FAZEM E JAMAIS FARAO PARTE DO CREDO LEGITIMAMENTE CRISTAO OU CATOLICO.Agora, coisa muito dificil de compreender e admitir e que a maior parte dos protestantes liberais tenha tenha voltado esta mesma critica contra o Evangelho e o Novo Testamento, registros cuja dignidade - nos primordios da reformacao - Lutero e Calvino juraram defender e promover...