compensacao dos cheques no 85002, 850004, 850023 e 850024, inclusive todas as despesas pagas por meio dos referidos cheques foram registradas no demonstrativo de despesas efetuadas.O magistrado destacou, ainda, que os recursos financeiros arrecadados por Domingos Dutra transitaram pela conta bancaria de campanha e que os gastos obedeceram ao limite imposto pela legislacao eleitoral, sendo que o pagamento das despesas se deu por meio de cheque nominal, isto e, tudo de acordo com as exigencias legais.Portanto, a impugnacao feita por Roberval Costa que traiu seu partido e agora tentou desaprovar a prestacao de conta do prefeito eleito mostrou-se totalmente improcedente.O prefeito eleito teve apenas alguns probleminhas no parecer tecnico em relacao: Ao prazo do envio de relatorios financeiros que foi fora do prazo legal; Gastos eleitorais realizados em data anterior a data inicial de entrega da prestacao de contas parcial, mas que nao foram registrados a epoca; Creditos consignados no extrato bancario sem o devido registro no demonstrativo de receitas financeiras; Despesas consignadas no extrato bancario sem o devido registro no demonstrativo de despesas efetuadas; Identificacao de doadores inscritos em programas sociais; Identificacao de doadores registrados no CAGED; Identificacao de doador cuja renda formal conhecida e incompativel com a doacao realizada; Ao analisar os itens elencados no parecer tecnico conclusivo, o juiz Flavio Soares manifestou da seguinte forma: Item 1 - Aponta que houve descumprimento do prazo de 72h estabelecido pela legislacao para entrega dos relatorios financeiros. Fato este comprovado com a simples conferencia do extrato bancario. No dia 26/08/2016, por exemplo, entraram dois depositos na conta, um de R$ 900,00 (novecentos reais) e outro de R$ 800,00 (oitocentos reais), no entanto o relatorio financeiro que deveria ter sido enviado ate dia 29/09, so foi enviado dia 09/09. O mesmo aconteceu com os depositos do dia 30/08 e do dia 05/09. Portanto, o prefeito eleito desobedeceu ao prazo estipulado no inciso I, do art. 43, da Resolucao do TSE abordada. Item 2 - No referido relatorio aponta que foram detectados gastos eleitorais a data de entrega da prestacao de contas parcial, mas nao informados a epoca. Outro ponto simples de ser verificado, bastando a simples conferencia dos demonstrativos. A prestacao de contas parcial, no de controle 000651108494MA0487479, enviada a Justica Eleitoral em 13/09/2016, nao trouxe as despesas relacionadas, as quais foram contraidas e realizadas em data anterior ao dia 13/09, portanto dentro do periodo da parcial, infringindo o disposto no 6o, art. 43 da Resolucao. Itens 3, 5 e 6 - O magistrado entendeu que o candidato comprovou, de forma satisfatoria, a origem dos recursos identificados com indicios de irregularidade. Destacando, primeiramente, que a comprovacao dos rendimentos das atividades informais nao precisa obedecer ao mesmo rigor documental da atividade laboral formal. Nesse contexto, restou comprovada a capacidade economica das doadoras Erlandia Alves Irineu, Maria da Conceicao Correia Cunha e Caroline Santos de Azevedo, bem como a de Luziane de Mesquita Dutra, que juntou declaracao de renda e diversas notas de compra de roupas. No mesmo esteio encontra-se Myrlla Cunha Gomes, estagiaria remunerada de um escritorio de advocacia, alem de Keiliane de Mesquita