Foi com muita comocao que todos acompanhamos as cenas de violencia no caso da desocupacao da area conhecida como Pinheirinho, na cidade de Sao Jose dos Campos em Sao Paulo.Bem, todos, pelo menos aqueles com sensibilidade social o suficiente para defender os direitos humanos.Trata-se de um caso emblematico.Primeiro pela violencia utilizada contra as familias estabelecidas na area.Segundo pela complexa briga judiciasl que levou ao desfecho do despejo.Tambem o tempo que estas familias ja haviam se estabelecido na area, cerca de oito anos.Nos paraenses entendemos de conflitos fundiarios e de ataques sistematicos aos diteitos humanos.Vivemos isso, num apice na tragedia conhecida como o Massacre de Eldorado de carajas e permanentemente acompanhamos os casos de assassinatos a liderancas de trabalhadores, de defensores de direitos humanos e as inumeras desocupacoes urbanas, como foi o caso de area recentemente desocupada no Tapana, em Belem, pretensamente de propriedade do IPAMB/PMB.O pano de fundo e a desorganizacao urbana, a demanda crescente por moradia e a ausencia de politicas publicas mais eficazes de regularizacao fundiaria e geracao de moradia de qualidade, seja em Sao Paulo ou em Belem.As medidas, do governo federal, mesmo que importantes, ainda nao conseguem enfrentar o problerma com exito.A populaao cresce e a ausencia de planejamento urbano empurra milhares para as ocupacoes precarias, principalmente pela falta de acao dos estados e prefeituras.Um aspecto politico neste caso chama a atencao.Tanto o prefeito da cidade de Sao Jose dos Campos, quanto o governador sao tucanos.Infeliz, incluisive a declaracao de Geraldo Alkhmim ao dizer que toda a acao foi legitima pois se estava cumprimdo a "justica".Nenhuma palavra que demonstre qualquer sensibilidade aos presos, baleados e aos que vao para o olho da rua, sem do nem piedade no mais rico estado da federacao.Acaso nao haveria politicas de desapropriacao da area para que ela ciumprisse o que a constituicao federal determina, sua funcao social.Isto tambem nao significaria uma saida justa?Enquanto isso, felizmente o Palacio do Planalto se manifestou contra a violencia e criticou a postura do Governo do Estado.Felizmente, o povo vai comparando e pela vida chegando as suas conclusoes de qual politica nos serve. O PC do B reagiu de forma veemente aos ataques da grande midia eresolveu entrar com duas acoes indenizatorias por danos morais e calunia contraas empresas Globo e Abril, responsaveis pelas revistas Epoca e Veja. Outra acaopenal atinge editores e jornalistas das duas publicacoes. A revista Veja, nos meses de outubro e novembro, publicouinformacoes baseadas em declaracoes do policial militar Joao Dias Ferreira, queganhou grande espaco do PIG (partido da midia golpista), fazendo inumerasdenuncias e nao apresentando nenhuma prova contra o entao ministro OrlandoSilva. As informacoes sao requentadas e repetidas em inumeras edicoes.No caso da revista Epoca, trata-se de uma acao por danos moraispela materia Comunismo de resultados que teve a capa com a chamada PC do Bolso, na qual alogomarca do PC do B e exposta em montagem, insinuando desvio de recursos noMinisterio dos Esportes. Aatitude dos comunistas reacende o debate da necessidade da regulamentacao dosmeios de comunicacao. Todas as vezes que este debate aparece, e brutalmentetorpedeado pela grande midia, como se fosse