a possibilidade de determinar criterios que possam determinar que um discurso pratico ou juridico seja racional? Alexy demonstra em sua obra que tais criterios podem ser formulados de forma pratica mediante a observancia de regras praticas a serem seguidas.Regras basicas- A validade do primeiro grupo de regras e condicao previa de toda comunicacao linguistica:1. Nenhum orador pode se contradizer2. Todo orador so pode afirmar aquilo que ele proprio cre.3. Todo falante que aplique um predicado F a um objeto A, tem de estar preparado para aplicar F a todo outro objeto que seja semelhante a A em todos os aspectos importantes4. Diferentes oradores nao podem usar a mesma expressao com diferentes significadosRegras da razao- Nao e possivel haver um discurso pratico sem afirmacoes.1. Todo falante deve, quando lhe e solicitado, fundamentar o que afirma, a nao ser quando puder dar razoes que justifiquem a recusa a uma fundamentacao2. Quem pode falar, pode participar do discurso3. Todos podem transformar uma afirmacao num problema4. Todos podem introduzir qualquer afirmacao no discurso5. Todos podem expressar suas opinioes, seus desejos e suas necessidadesRegras sobre a carga da argumentacao1. Quem pretende tratar uma pessoa A de maneira diferente da adotada para uma pessoa B, esta obrigado a fundamentar isto.2. Quem ataca uma afirmacao que nao e objeto da discussao deve dar uma razao para isso3. Quem apresentou um argumento so e obrigado a apresentar outros no caso de surgirem argumentos contrarios4. Quem introduz uma afirmacao que nao sirva como argumento a uma manifestacao anterior tem, se isto lhe e pedido, de fundamentar porque introduziu essa afirmacao.As regras de fundamentacao1. A pessoa que afirma uma proposicao normativa, que pressupoe uma regra para a satisfacao dos interesses de outras pessoas, deve poder aceitar as consequencias dessa regra tambem no caso hipotetico em que ela se encontre na situacao daquelas pessoas.2. As consequencias de cada regra para a satisfacao dos interesses de cada um devem poder ser aceitas por todos3. Toda regra pode ser ensinada de forma aberta e geral4. As regras morais que servem de base as concepcoes morais do falante devem passar por uma analise historico-critica. Nao passara por essa prova se:- a regra moral perdeu a sua justificacao- a regra nao pode ser explicada racionalmente desde sua origem nem ha novas razoes que a justifiquem agora.5. E preciso aceitar os limites de possibilidade de realizacao dos dados de fatoRegras de transicao- No discurso pratico surgem problemas que obrigam a recorrer a outros tipos de discurso. Isso da lugar a mais tres regras:1. Para qualquer falante e em qualquer momento, e possivel passar para um discurso teorico.2. Para qualquer falante e em qualquer momento ,e possivel passar para um discurso de analise da linguagem.3. Para qualquer falante e em qualquer momento, e possivel passar para um discurso de teoria do discurso.A obra trata-se do desenvolvimento racional do discurso juridico a partir da observancia de regras e formas logicas, acima citadas, como fator determinante para o alcance do objetivo dos juizos de dever e de valor. O intuito do trabalho de Alexy e dar coerencia logica ao discurso juridico,