Por : ESQUERDA MARXISTAQuantas vezes ouvimos professores universitarios, economistas, politicos e jornalistas declarando que Marx estava errado e que, embora tenha tido algumas percepcoes de como funciona o capitalismo, fracassou em ver o dinamismo do sistema capitalista e sua capacidade de se recuperar das crises e ir em frente? No entanto, alguns anos depois, enquanto o sistema mergulha na mais seria crise da historia, de vez em quando se ouve comentaristas declarando que Marx estava certo. O mais recente e um artigo publicado por Time magazine ontem, intitulado A Vinganca de Marx: Como a Luta de Classes se alastra pelo Mundo.As frases de abertura dos primeiros tres paragrafos sao: Supunha-se que Karl Marx estivesse morto e enterrado... Ou era o que pensavamos... Um crescente volume de evidencias sugere que ele pode ter acertado.O primeiro paragrafo nos informa porque se supunha que Marx estivesse morto e enterrado: o colapso da Uniao Sovietica, o abrandamento da luta de classes, a expansao do comercio global, o boom asiatico, e assim por diante.O segundo paragrafo, no entanto, enfatiza a prolongada crise que esta afligindo o sistema, causando a elevacao dos niveis de pobreza, de desemprego e queda dos salarios, e cita Marx, quando ele escreveu sobre Acumulacao de riqueza em um dos polos e, ao mesmo tempo, acumulacao de miseria, de trabalho agonizante, escravidao, ignorancia, brutalidade e degradacao mental, no polo oposto.O autor aponta que, Entre 1983 e 2010, 74% da riqueza criada nos EUA foram para os 5% mais ricos, enquanto os 60% da base sofreram um declinio....Tendo reconhecido que ate agora tudo parece indicar que Marx estava certo, o autor entao volta para o comportamento padrao, Isto nao significa que Marx estivesse inteiramente certo. Sua ditadura do proletariado nao funcionou muito bem, tal como planejado. Esta e uma clara referencia ao colapso da Uniao Sovietica. Com isto, espera-se que o publico fique avisado para nao levar Marx demasiado a serio.Este e o costumeiro espantalho que se levanta a fim de fazer as pessoas acreditarem que, embora Marx possa ter desenvolvido uma interessante analise das contradicoes do capitalismo, ele nao oferece uma alternativa viavel e, portanto, nos pura e simplesmente temos que viver com aquilo que temos: o capitalismo!O fato de que o que existia na Uniao Sovietica nao era comunismo e algo que esses jornalistas preferem ignorar. Marx nunca contemplou o socialismo como um sistema que pudesse existir dentro das fronteiras de um so pais, para nao citar um pais atrasado e subdesenvolvido como era a Russia em 1917. Lenin, que construiu o partido Bolchevique que levou a Revolucao Russa, tambem nunca teve semelhante ideia. Foi por esta razao que ele gastou tanta energia na construcao da Internacional Comunista e porque depositava tantas esperancas na revolucao alema.Foi Stalin quem desenvolveu a ideia de Socialismo em um So Pais, rompendo com as ideias fundamentais do marxismo sobre esta questao. Trotsky explicou o que aconteceu na Uniao Sovietica em muitos escritos e, em particular, em seu classico, A Revolucao Traida, no qual explica as razoes objetivas da revolucao russa que comecou como uma revolucao saudavel dos