presumivel, que nao leva em conta situacoes ou condicoes concretas. Nao havendo igualdade minima de possibilidades sociais nao ha verdadeira liberdade. E preciso que todos os grupos tenham chances equivalentes. Impoe-se assim, as vezes, tratamentos desiguais de pessoas formalmente iguais, afirmou Rosa Weber.Ela disse ainda que mesmo admitindo a tese de que a ausencia de negros nas universidades nao e consequencia de preconceito 75% da populacao e composta de pretos e pardos. Ou seja, de quem nao tem as mesmas chances do que os brancos, tendo em vista a sua representatividade na piramide social.Carmen LuciaA ministra Carmen Lucia resumiu seu voto escrito, destacando que a igualdade e o principio mais repetido na Constituicao, mas e muitas vezes o mais retorico e o mais esquecido na pratica. Distinguiu igualdade e igualacao, explicando que a primeira e estatica, enquanto que a igualacao e um processo dinamico.Enfatizou a responsabilidade estatal de fazer com que a igualacao seja efetivada, com base nos principios fundamentais do artigo 1o da Constituicao. A seu ver, as acoes afirmativas nao sao a melhor opcao, mas constituem um processo, uma etapa, diante de um quadro de igualdade formal, mas nao de igualacao.Joaquim BarbosaO unico ministro negro do STF afirmou que nada tinha a acrescentar ao excelente e abrangente voto do ministro-relator, que esgotou o tema. Limitou-se a pontuar alguns aspectos da questao, e a pedir ao presidente a juntada do seu voto escrito.Ele comentou ser a discriminacao um componente indissociavel do genero humano que vem da competicao. E que as acoes afirmativas tem como objetivo quebrar uma dinamica perversa, ja que os que sempre se beneficiaram das discriminacoes de que sao vitimas os grupos minoritarios, naturalmente, a elas se opoem. Acrescentou que nao se deve perder de vista o fato de que a historia universal moderna nao registra nenhum exemplo de nacao que tenha se erguido a condicao de potencia politica mantendo, no plano domestico, uma politica de exclusao. E concluiu lembrando que ja publicou livro e artigos sobre o tema, nao havendo necessidade para me alongar.Cezar PelusoO ministro Peluso tambem endossou, com algumas observacoes, o voto deveras extensivo do relator. Disse que se concentraria apenas no carater juridico constitucional. Ou seja, se o sistema de cotas ofende ou nao o principio de igualdade consagrado na Constituicao.Segundo ele, o sistema e um experimento que o Estado brasileiro esta fazendo para resolver o problema da dificuldade de acesso, a de alguns grupos etnicos a universidade publica.Gilmar MendesAcompanhou o relator, mas criticou o fato de que o sistema adotado pela UnB se baseia apenas em criterios etnicos, e defendeu a necessidade de uma revisao do modelo daqui a dois anos, com a adocao de um novo criterio de carater social. Aqui (no atual sistema) permite-se uma possivel distorcao, ou seja, que pessoas com desenvolvimento educacional adequado sejam convidadas a trilhar o caminho facilitado das cotas, com ricos se aproveitando delas, com a perversao do sistema.Marco AurelioO ministro enfatizou que os homens nao sao feitos para as leis, mas as leis e que sao feitas para os homens. Fez uma analise das constituicoes anteriores