e que, assim, e uma impertinencia de minha parte dizero que quer que seja. Ao mesmo tempo, o assunto a que desejo limitarminhas observacoes isto e, a bomba atomica e sua relacaocom a conduta politica e tao importante e pesa tao fortementesobre meu espirito, que me sinto quase na obrigacao moral de dizeralgo acerca do que isso significa para o futuro da humanidade.Gostariade comecar abordando apenas alguns poucos pontos tecnicos,familiares creio eu, a toda a gente. O primeiro e que a bombaatomica se encontra, claro, em sua infancia, e que e a bastantecerto que se torne rapidamente, nao so muito mais destrutiva comoainda muitissimo mais barata de se produzir. Esses dois pontos creioeu, podem ser tidos como certos. Ha ainda um outro ponto, acentuadopelo Prof. Oliphant, qual seja o de que nao sera muito dificilpulverizar-se uma regiao com produtos radioativos que extinguiraotodas as coisas vivas que se encontram numa grande area naoapenas criaturas humanas, mas todos os insetos, toda a especie decoisa que tenha vida. E ha ainda um outro ponto que talvez serelacione com o futuro um tanto mais adiante. Como Vs. Excelenciassabem, existe em teoria dois meios de obter-se energia nuclear. Um eque se tornou agora praticavel, desintegrando-se um nucleo pesadoem nucleos de peso medio. Ooutro e um meio que nao se tornou ainda praticavel, mas que creioeu, o sera com o tempo, isto e a sintetizacao de atomo dehidrogenio para que formem atomos mais pesados, atomos de helioou, a principio, atomos de nitrogenio. No decurso dessa sintese,se puder ser efetuada, havera uma libertacao muito maior deenergia do que a que existe na desintegracao de atomos de uranio.Ate o presente, este processo jamais foi observado, mas afirma-seque ocorre no Sol e no interior de outras estrelas. So ocorre, nanatureza, em temperatura comparaveisas que existem no interior do Sol. A bomba atomica atual ao explodirproduz temperaturas consideradas como sendo mais ou menos iguais asque existem no interior do Sol. E possivel, por conseguinte quealguns mecanismo analogo ao da bomba atomica atual possa serempregado para produzir essa explosao muitissimo mais violenta, queseria obtida se pudesse sintetizar elementos mais pesados do que ohidrogenio.Tudoisso deve ocorrer, se nossa civilizacao cientifica prosseguir, seisso ncai a conduzir a sua propria destruicao e tudo issopode ocorrer. Nao queremos encarar essas coisas simplesmente doponto de vista dos proximos anos; queremos encara-la do ponto devista do futuro da humanidade. A questao e simples: e possivel auma sociedade cientifica continuar a existir, ou devera talsociedade, inequivocamente, acarretar sua propria destruicao? Euma questao simples, mas vital.Nao creio que se possa exagerar agravidade das possibilidades do mal que reside na utilizacao daenergia atomica. Quando passo pelas ruas e vejo a catedral de SaoPaulo, o Museu Britanico, os edificios do Parlamento e outrosmonumentos de nossa civilizacao, vejo em meu espirito, numa visaode pesadelo, todos esses edificios como montes de destrocos,cercados de cadaveres. Essa e uma coisa que teremos de enfrentar,nao apenas em nosso proprio pais em nossas cidades, mas em todo omundo civilizado, como constituindo uma probabilidade real, a menosque o mundo concorde em encontrar uma maneira de abolir a guerra.Grandes e graves