Com a perda das eleicoes em 2002 para o grupo de Lula, umlider populista e falastrao, mas que era conhecido por saber vender bem suasideias as massas ignaras e aos seus fanaticos seguidores, o PSDB passou aoposicao. Mas ha controversias sobre isso. O lulo-petismo espertamente em seus primeiros anos degoverno adotou discurso moderado que atraiu para sua companhia gruposeconomicos que antes estavam aliados ao regime anterior mas viram nessa novaalianca uma possibilidade de auferirem ganhos bem maiores dos que haviam tidonos 8 anos anteriores. O mundo havia superado uma crise e novamente avancava apassos largos tendo como locomotiva o crescimento acelerado da China Comunistaque aos olhos do mundo havia se tornado capitalista mas que em suas entranhasera ainda comunista e autoritaria. O modelo Capitalismo de Estado Chines passoua ser o modelo da hora e assim serviu para o lulo-petismo.E mais. Junto a estes grupos se aliaram os antigos oligarcaspopulistas que comandaram o pais antes da era Plano Real e que haviam exercidosua hegemonia politica juntamente com os militares entre 1964 e 1984 e depoisespertamente aderiram a Nova Republica Peemedebista para reconquistarem oPoder. Querem coisa mais perversa? Populismo estatal e fascista retrogrado de esquerda aliado ao populismo estatal fascistaatrasado de direita. Mas o pais assim mesmo crescia na onda do crescimentomundial.O que fez entao o PSDB? Sabedores das mas intencoes dolulo-petismo, em vez de fortemente denunciar as aliancas espurias, de alertar opovo para os maleficios futuros que esse modelo teria a forte possibilidade defazer agua, numa crise economica prevista e avisada, preferiu se omitir.Preferiu continuar se corroendo nas suas divisoes internas, virou um saco degatos de raca em vez de se apresentar unido a sociedade como verdadeiraoposicao politica e economica e pasmem, renegando ate seus sucessos como asprivatizacoes e fechando os olhos a politica economica criativa e depauperadorado lulopetismo. Virou saco de pancadasdo novo grupo hegemonico que os desqualificava sem reagir. Os quase 40% de eleitoresque botaram suas fichas num PSDB em 2002 perderam a voz. O Brasil passou a serum dos poucos paises democraticos no mundo que nao tinha oposicao de verdade. Em 2006, eu perdi a confianca no PSDB. Por tudo isso quando hoje o PSDB retoma nas urnas boa parteda hegemonia politica que havia perdido, gracas somente a uma acao unica do povoque cansado da corrupcao desenfreada e da incompetencia generalizada e que porfalta de opcao depositou seu voto nos seus candidatos, vejo esta situacao commuita desconfianca e temor. O partido cada vez mais se divide em disputasinternas ainda calcadas na soberba e arrogancia, nas discussoes mesquinhas,ainda achando que brioches e champagne sao a melhor opcao para matar a fome e asede do povo. A melhor definicao do PSDB de hoje vi outro dia na TV.Alckmin ja fez seu plano de voo. Aecio esta no comando da torre de controle eSerra espera na sala de embarque sem nenhuma preferencia por qual companhiavoar. No caso exclusivo da cidade de Sao Paulo, ha umaesperanca. Joao Doria pode ser o inicio da renovacao e uniao, a retomada dosocial-liberalismo competente e objetivo. Esperemos que sim. Mas cautela ecaldo de galinha nao fazem mal a