conflito, decorrente de uma decisao terminativa, sem resolucao de merito, intensifica essa litigiosidade, causada por uma frustracao em ver decidido um processo, mas nao a relacao de direito material posta em juizo.25Mas ja existem mecanismos processuais a disposicao do judiciario, quer nos institutos que introduziram o processo coletivo, quer nas novas regras processuais constantes nas ultimas reformas do CPC, especificamente aquelas que aboliram o principio da tipicidade da formas executivas, conferindo ao juiz a atribuicao de realizar a sentenca mediante a busca do meio mais idoneo para solucao integral do litigio coletivo, pelas tecnicas processuais decorrentes das clausulas abertas contidas nos art . 461 e 461-A do CPC e art. 84 do CDC.Assim, tais reformas processuais equiparam a atividade jurisdicional dando poderes ao juiz para realizar o direito material, com mecanismos de utilizacao compulsoria, ja que direcionados a atingir o direito fundamental a tutela efetiva, incluindo o tempo razoavel do processo, aqui na sua dimensao de preceito fundamental, incorporado pela Emenda 45.O comportamento do legislador voltado a efetividade da decisao judicial foi antecedido por uma mudanca nos paradigmas de solucao de conflitos. A busca pela realizacao do julgado levou a doutrina a repensar o sistema de classificacao das sentencas dedicando esforcos no aperfeicoamento dos provimentos da decisao, valorizando a nocao mandamental da sentenca.A importancia dos provimentos na busca da efetividade jurisdicional e bem apontada por Pedro Lenza:Percebe-se, desta feita, a necessidade de provimentos jurisdicionais mais bem adequados, com o objetivo, acima de tudo, de preservacao do objeto material pretendido, qual seja, 'a tutela especifica' a ser analisada, particularmente em relacao as acoes coletivas que tem como objeto bens transindividuais.26As determinacoes constantes no provimento da presente decisao estao levando em conta, sobretudo, a efetividade da jurisdicao, ja que visam a absorcao racionalizada da demanda judicial. Assim, a via mandamental utilizada, contemplada no processo civil brasileiro, ainda subutilizada, bem verdade, aponta-se como imperiosa medida para resolver com celeridade os milhares de processos individuais sobre o mesmo litigio, indo mais alem: beneficiando os lesados que nao ingressaram em juizo.Nao temos mais tempo e espaco para postergarmos uma mudanca de cultura na forma de solucoes dos conflitos judiciais, considerando a metamorfose observada na conflitualidade social produzida pela relacao de consumo massificada.O litigio aqui apreciado tem suas especificidades, mas nao e um fenomeno isolado no sistema judicial. Essa e a questao que assume importancia. Litigios de ambito coletivo, com as mesmas caracteristicas, brotam no meio social porque decorrem das praticas de consumo ja abordadas, sinalizando que o Judiciario, a permanecer amarrado na concepcao individual de solucao de conflitos de massa, sucumbira a demanda ante os limitados recursos orcamentarios, que lhe dao estrutura necessaria para atender milhoes de demandas sobre a mesma questao juridica.O custo de cada processo judicial, segundo dados publicados no site do Tribunal de Justica do Estado do Rio Grande do Sul, em media, no ano de 2006, chegou a quase R$ 400,00, ja tendo superado esta marca nos anos anteriores (2004 em R$ 451,38 e 2005 em R$ 477,93). Mas com o rigorismo que deve ser salientado, nao se esta buscando adequar os servicos