O corretor de texto do Word e uma ferramenta que tange a incompetencia do conhecimento da Lingua Portuguesa e o ridiculo. Uma vasta gama dos "erros" por ele indicados e suas supostas correcoes sao de total ignorancia.Vamos, entao, aos "erros" apontados pelo programa. Para esta analise, tomei emprestado o "manual DSS", da prefeitura de Sao Paulo, disponivel no site: www.prefeitura.sp.gov.br/manualdss .1- MODULO MEDICINA E SEGURANCA NO TRABALHO (toda a expressao esta sublinhada). Para correcao, ele da as seguintes opcoes:- Modula Medicina e Seguranca no Trabalho;- Modulos Medicina e Seguranca no Trabalho;Ou seja, no primeiro caso, o programa entende "Modulo" como um adjetivo, que, seguido de um substantivo feminino (Medicina), deve ser declinado como tal. Na segunda opcao, a coisa e menos grave, mas ele entende que se tratam de dois modulos: um de medicina e outro de seguranca, tendo que se colocar no plural.Outro caso muito comum e quando o corretor simplesmente parece nao saber o que esta errado. Ele grifa uma determinada expressao, e, quando colocamos o cursor para que se verifiquem as opcoes, le-se "(Sem Sugestoes)". Um exemplo:2- E de responsabilidade da chefia, no prazo maximo de 72 (setenta e duas) horas, a emissao da Comunicacao de Acidente do Trabalho. - Neste caso, a sentenca "72 (setenta e duas) horas, a emissao" vem sublinhada, mas nao conta com nenhuma ajuda do corretor para corrigi-la.Mais um problema no entendimento morfologico das palavras vem em:3- Servidor obteve nexo causal e alta medica do afastamento, mas necessita novamente de licenca por causa da mesma doenca. Como agendar a pericia?Aqui, e grifada a parte "nexo causal e alta medica do afastamento" e, como correcao, ele nos apresenta o inimaginavel:"Nexo causal e alto medica do afastamento".Nesse caso, o coitado ficou desnorteado: provavelmente, nao consta a palavra "alta" em seu dicionario, e o mais obvio a se fazer foi associa-la a "causal", provavelmente por causa da conjuncao "e" na sentenca.Concordancia tambem nao e o forte do programa. Vejamos:4- Em "Os pedidos devem sempre ser acrescidos...", e indicado que se deveria ter escrito "Os pedidos devem sempre ser acrescido...", ou seja, parece que o programa "pensou" ser esta uma sentenca como "Eles haviam cantado"; em que ha um participio precedido de um verbo auxiliar, o que nao e o caso ("acrescidos", nesse caso, e puro adjetivo, e deve concordar mesmo com "pedidos").O engano tambem ocorre, quando ha a tentativa de reconhecer a funcao morfologica da palavra, como em:5- "(o sevidor)... Anexa relatorio medico atual, copia simples do RG, CPF e ultimo holerite". A correcao indicada pelo programa e "Anexo relatorio...", o que mostra mais um erro na idenficacao da funcao, pois trata-se do verbo conjugado na 3a pessoa do singular, e nao um adjetivo, como diz ser o programa.Esses foram apenas alguns casos de uma infinidade que podemos elencar. Um outro bastante classico e quando o corretor confunde uma Oracao Adjetiva com o predicado, como no caso:6- "Joao, que gosta de caramelo, comeu goiabas". Nesse caso, aparece a maxima: "nao se separa, com virgula, o sujeito do predicado". Nao programaram o corretor para identificar apostos ou oracoes