O Paraguai e as contradicoes do BrasilBY ADMIN 18/07/2012Antonio Patriota, ministro das Relacoes ExterioresPara Immanuel Wallerstein, golpe expos impasses de nossa diplomacia: ela enfrenta Washington, mas esta limitada por interesses e influencia de grandes grupos economicos nacionaisPor Immanuel Wallerstein | Traducao Gabriela Leite(Titulo original: Um golpe no Paraguai: quem ganhou o que?)Em 22 de junho, o Senado paraguaio invocou uma clausula na Constituicao que autoriza destituir o presidente por fraco desempenho de suas funcoes. O presidente era Fernando Lugo, que foi eleito tres anos antes e ia terminar seu governo em abril de 2013. De acordo com as leis, estava limitado a apenas um mandato.O fraco desempenho de que fala o Senado desencadeou-se de que, em 17 de junho, houve um conflito entre a policia e agricultores sem-terra, que haviam ocupado uma area na luta por seus direitos. No choque, dezessete pessoas (trabalhadores e policiais) morreram. O Senado lancou o processo em 21 de junho, oferecendo a Lugo duas horas para defesa (que ele recusou, alegando ser absurdamente inadequado). No dia seguinte, os senadores votaram sua deposicao.O vice-presidente, Frederico Franco, e de um partido diferente de Lugo. Franco, no entanto, concorreu em 2008 numa chapa ao lado de Lugo, para derrotar o Partido Colorado, que estava no poder havia mais de 60 anos. Uma vez tendo assumido o mandato, Franco combateu continuamente as politicas de Lugo. A Constituicao paraguaia preve que, em caso de destituicao do presidente, o vice automaticamente assume seu posto. O golpe fez de Franco presidente.Lugo classificou a acao como um golpe, e se nao tecnicamente ilegal, certamente ilegitimo. Quase todos os governos latinoamericanos concordaram com sua analise, denunciando a destituicao e cortando relacoes com o Paraguai de varias maneiras. O que levou a esse golpe? Que se pretendia-se alcancar com ele? Quem o apoiou? E quais sao as reais consequencias para o Paraguai, para a America Latina e para o mundo?O Paraguai foi, por um longo periodo, uma das piores ditaduras da America, governada por e para uma pequena classe detentora das terras, e organizada no Partido Colorado. As condicoes dos camponeses indigenas, em sua maioria eram de extrema miseria. Com a morte, em 1989, do ditador Colorado, Alfredo Stroessner, afrouxaram-se levemente as restricoes politicas. O principal partido de oposicao, os Liberais (partido do Franco), representava mais as elites urbanas, mas tinha igualmente pouca simpatia pelo campesinato. As eleicoes em 2008 foram as primeiras relativamente abertas.Foi nesse ponto que o bispo de Sao Pedro, Fernando Lugo, entrou na cena politica. Conhecido de longa data como o bispo dos pobres, Lugo era associado com a Teologia da Libertacao, e nao contava com a simpatia dos outros bispos e do Vaticano. Concorreu defendendo a causa de melhor distribuicao de terras. Como a Constituicao paraguaia e o Vaticano nao permitiam que o clero disputasse eleicoes, Lugo renunciou a seu cargo e solicitou laicizacao. Concorreu a presidencia mesmo com a recusa do Vaticano, que acabou laicizando-o apos sua eleicao.Lugo venceu por maioria simples de votos, numa eleicao de tres turnos, mas o Partido Colorado reconheceu a derrota pacificamente. Foi o primeiro politico