O texto original e referente as tecnicas de desqualificacao das criticas recebidas pelas empresas de marketing multinivel (MMN), porem e interessante notar que tais padroes se repetem quando sao expostas as mazelas da apostasia crista, a podridao de suas praticas e os desvios e deturpacoes de seus lideres. O texto e tao revelador que pude encontrar episodios pelos quais passei descritos de forma praticamente identica... e, apesar de reconhecer uma situacao de engano, nao imaginava que existiriam termos tecnicos para classificar tais manobras malignas. Em suma, o artigo e tao valido que estou transcrevendo aqui e vou considerar seriamente sua adaptacao para uma versao gospel. Com voces: Sofismas Reproduzidos pelos Vendedores de Marketing Multinivel, Reforcados por Seus Treinamentos e Scripts Este post visa falar um pouco sobre as varias falacias que sao cometidas pelos distribuidores/consumidores dos MMNs agressivos. E mais angulo de percepcao a ser utilizado para iluminar a dimensao e a natureza da blindagem a qual eles estao submetidos. Sua estrutura esta baseada no trabalho de Stephen Downes sobre falacias. Sintam-se a vontade para complementa-las. Abaixo um sumario com a exibicao das falacias: Argumentum ad antiquitatem (Argumento de antiguidade ou tradicao) Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador) Argumentum ad ignorantiam (Argumento da Ignorancia) Non sequitur (Nao segue) Argumentum ad Baculum (Apelo a Forca) Argumentum ad Populum (Apelo ao Povo) Argumentum ad Numerum (Apelo ao numero) Argumentum ad Verecundiam (Apelo a autoridade) Falacia da autoridade anonima Generalizacao Apressada (Falsa inducao) Falacia de Composicao (Tomar o todo pela parte falacia da amostra limitada) Falacia da Divisao (Tomar a parte pelo todo) Falacia do homem de palha (espantalho) Post hoc ergo propter hoc (correlacao de coincidencia) Cum hoc ergo propter hoc Petitio Principii Circulus in Demonstrando Falacia da Pressuposicao Ignoratio Elenchi (Conclusao sofismatica, ou Falacia da Conclusao Irrelevante) Anfibologia Enfase Falacias tipo A baseado em B (Outro tipo de Conclusao Sofismatica) Falacia da afirmacao do consequente (outro tipo de falacia non sequitur) Falacia da negacao do antecedente (mais outro tipo de falacia non sequitur) Bifurcacao (Falsa dicotomia ou falso dilema) Argumentum ad Crumenam Argumentum ad Nauseam Plurium Interrogationum (Falacia da interrogacao) Red Herring (Falacia do aviao) Reificacao/Hipoestatizacao Tu Quoque (Voce Tambem outro tipo de falacia ad hominem) Inversao do Onus da Prova Apelo a Preconceitos/Desqualificacoes (Linguagem preconceituosa) Evidencia Anedotica Argumentum ad Novitatem Declive Escorregadio (Derrapagem) Apelo a Piedade (Argumentum ad misericordiam) Apelo as Consequencias (Argumentum ad consequentiam) Estilo sem Substancia Inconsistencia Causa genuina, mas insignificante Falacia Ad Hoc Argumentum ad Lapidem 1. Argumentum ad antiquitatem (Argumento de antiguidade ou tradicao) Definicao: Basicamente consiste em afirmar que algo e verdadeiro ou bom so porque e antigo ou sempre foi assim. Exemplo: A Herbalife e uma excelente empresa porque esta a 30 anos no mercado ou Essa forma de recrutamento e legitima, pois sempre foi assim. 2) Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador) Definicao: Ataca-se pessoa que apresentou um argumento e nao o argumento que apresentou. A falacia ad hominem assume muitas formas. Ataca, por exemplo, o carater, a nacionalidade, a raca ou a religiao da pessoa. Em outros casos, a falacia sugere que a pessoa,