Gilmar Mendes, alem do tiro no pe, pode ser processado criminalmenteNuma linguagem futebolistica, tao a gosto do ex-presidente Lula, pode-se concluir ter o jogo terminado 21.O desmentido de Lula encontra apoio no testemunho de Nelson Jobim, unico presente ao encontro. A proposito, um encontro ocorrido, a pedido de Lula, no escritorio de Jobim, no dia 26 de abril deste ano.O ministro Gilmar Mendes, alem de a sua versao ter ficado isolada, conta com a desvantagem de ter esperado um mes para denunciar, pela imprensa, a pressao e a chantagem que atribuiu ao presidente Lula. O perfil mercurial de Mendes, que e bem conhecido, nao se adequa a um mes de espera.Segundo Mendes declarou a revista Veja e confirmou em entrevistas, Lula teria ofertado-lhe blindagem na Comissao Parlamentar Mista de Inquerito (CPMI) que apura o escandalo Cachoeira-Demostenes-Delta. O motivo da protecao na CPMI teria sido o financiamento feito por Cachoeira de uma viagem a Berlim feita por Mendes em companhia de Demostenes.E inexplicavel nao tenha Mendes, diante da supracitada chantagem (na ultima entrevista Mendes usa o termo insinuacoes), levado o fato, por ser criminoso, ao conhecimento imediato de seus pares e da Procuradoria-Geral da Republica.Antes de ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF), Mendes era membro do Ministerio Publico Federal, cujo chefe institucional e o procurador-geral da Republica. Ou seja, Mendes conhece bem o mecanismo a ser acionado para encaminhamento de uma notitia criminis.No STF, ja presidido por Mendes, sao realizadas sessoes administrativas reservadas. Em nenhuma delas Mendes apresentou o fato que, conforme afirmou, deixou-o indignado.Como se percebe sem esforco, o relato de Mendes, sem qualquer prova da veracidade da afirmacao, ofende a honra objetiva e subjetiva do ex-presidente.Em resumo, Mendes atentou a dignidade e ao decoro de Lula. Assim, pode virar reu em acao por crime contra honra e objeto de acao de iniciativa privada da vitima (Lula).Nao se deve olvidar os antecedentes de Gilmar. Ele ja mentiu ao denunciar, de forma escandalosa (vou chamar o presidente as falas ou vivemos num Estado policial), uma interceptacao telefonica que nao aconteceu. Nesse lamentavel e triste episodio, Mendes contou com o apoio do senador Demostenes Torres, que confirmou em dialogo publicado pela revista Veja o teor da conversa mantida com Mendes.Logo depois de desmentido por pericia e por conclusao da Policia Federal em relatorio de encerramento de apuracao, Mendes passou a dizer que denunciou o fato porque era verossimil. Em outras palavras, promoveu, a epoca, um grande escandalo, na condicao de presidente do STF, com base na verossimilhanca. Por ai ja se percebe a leviandade de Mendes.Lula nao tem o perfil de quem vai aos finalmente quando ofendido. Mas, desta vez, renunciar em defender sua honra em juizo tem um componente maior. Nao atende ao interesse publico manter, na mais alta corte de Justica do pais, um ministro-julgador de tal calibre. Logico, em sua defesa Gilmar, como regra, pode ofertar excecao da verdade. So que nao tera o testemunho de Jobim a seu favor. Esse ex-ministro, amigo de Lula e de Mendes, e testemunha unica.Na nossa legislacao nao vigora a antiga regra do testis unus