thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dilma e baixou o preco da energia sem consultar ninguem. Muitas empresas de energia passaram a ser negociadas por bem menos que o valor patrimonial. Eu fui la e comprei. Ao inves de fugirem do setor eletrico como fizeram, todos deveriam ter comprado mais. Eu comprei Eletropaulo e Eletrobras ON por causa de fatores tecnicos, dados historicos e um retorno em dividendos mais interessante. Os outros fugiram por uma questao psicologica. Teve aquele analista do Barclays que disse que o preco justo da acao da Eletrobras era R$ 1. Eu estava rezando para que fosse a R$ 2, mas infelizmente nao foi. Quando chegou a R$ 6, eu e um monte de gente compramos. Numa situacao como essas, tem que ir la e comprar com a pa. Como toda a estrutura que possui, a Eletrobras chegou a ter um valor de mercado de R$ 12 bilhoes, sendo que so a usina de Belo Monte vai custar R$ 25 bilhoes. Entao e ridiculo o preco que se atribui a ela.Empresas fora da bolsaNao invisto em empresas que nao estao na bolsa. As empresas de capital aberto nao exigem que se faca gestao para ser socio. Eu nao quero ser dono, eu quero ser um investidor parceiro. Uma vez me perguntaram o que eu achava de um posto de gasolina como investimento. Eu disse que era uma maravilha. Entao me perguntaram por que eu nao tinha um. Eu disse que preferia ter 4% de 5 mil postos de gasolina da Petroleo Ipiranga. Nao tem dor de cabeca e ninguem me assalta. Nao exercito o sentimento de dono. Se o negocio comeca a ir mal, no mercado de valores voce vende as acoes e parte para outra.Nao invista em fundos de acoesEu nao conheco ninguem que ficou rico comprando fundo. Nos fundos, tem um sanguessuga permanente, que se chama taxa de administracao, taxa de performance, taxa de exito, taxa de acerto. Nao tiram so do lucro, tiram do principal tambem. Voce precisa ter um ganho extraordinario para suportar esses gastos.Os lucros artificiais dos fundosUm dos caras de mercado mais incriveis que conheci foi o Edmundo Valadao [um dos fundadores da Geracao Futuro, morto em 2010]. Ele comprava uns lixos do mercado, que ninguem queria e que nao tinham liquidez. Com algum dinheiro, ele conseguia comprar boa parte dos papeis em circulacao dessa empresa, elevando as cotacoes. Mas era uma riqueza que nao era verdadeira porque, se precisasse, ele teria dificuldade em vender aquela posicao sem derrubar as cotacoes. Entre as empresas que ele valorizou, estao a Forjas Taurus e a Guararapes. Ele ajudou a multiplicar a cotacao da Forjas Taurus por 15. Entao imagine como o fundo dele subiu com isso? Mas esse tipo de lucro so serve para ele captar mais dinheiro. Por que o Bradesco e outros fundos nunca dao uma performance tao boa? Porque la tem comite de administracao e o gestor nao consegue fazer isso.Warren BuffettUma das coisas que aprendi com o Warren Buffett e nao ser um patrocinator. As pessoas sentem necessidade de mostrar a sociedade que tem grana. A
primeira coisa que 99% das pessoas que ganham dinheiro fazem e gastar, e jogar para fora a essencia de seus egos. Quem souber administrar esses egos, um dia vai ficar rico. Cada vez que ganha dinheiro, o Buffett o administra com logica, competencia e inteligencia. Muitas pessoas nao entendem o sentido de ele ter uma montanha de dinheiro e morar ha tantas decadas na mesma casa. Mas se ele esta bem naquela casa, por que ele precisa comprar um palacio? Ele nao compra um carro de US$ 500 mil porque, para se locomover, nao e necessario. O Buffett contempla a conta bancaria.Para se locomover, Zafira e metroEu podia comprar 10 Mercedes, uma de cada cor. Sei que posso qualquer coisa, mas eu devo? Se acho uma imbecilidade, nao faco. O carro em que ando com mais regularidade e uma Zafira [carro da Chevrolet que ja saiu de linha]. Minha esposa recentemente me pediu uma SUV. Sabe qual comprei? Um Chery Tiggo [carro chines] de R$ 50 mil. E a metade do preco de outros SUV, mas e um otimo carro. Eu nao tenho vaidade. Para trabalhar, venho todos os dias de metro. E mais seguro. Eu vivo pensando em acoes. Entao as vezes estou no carro, vem alguma coisa a cabeca e me distraio. Ja cheguei a passar no farol vermelho no cruzamento das avenidas Paulista e Brigadeiro Luis Antonio. Como no metro nunca vai acontecer isso, mudei meu habito. Gasto so com o que e necessario. Moro em uma excelente casa. Quando quero ir a uma churrascaria, vou ao Fogo de Chao.PGBL e VGBL sao conto do vigarioCom um fundo de previdencia, as pessoas nao conseguem enriquecer. Voce ja ouviu falar do Montepio da Familia Militar? Era um fundo de previdencia que quebrou [em 1986, deixando milhares de poupadores na mao]. Mesmo que nao quebre, esses fundos tiram tanto em taxas cobradas dos poupadores que nao da o resultado esperado. Voce ja tentou comprar um PGBL ou VGBL? E um conto do vigario. Fiz um e coloquei R$ 100 por mes durante cinco anos. Quando fui resgatar, havia perdido 40%.Renda fixaSe voce anotar todos seus gastos no comeco e no final do ano e comparar o aumento com o que a renda fixa lhe paga, vai ver que sempre esta perdendo poder aquisitivo. Aplicar na renda fixa rende menos que sua inflacao. Renda fixa e perda fixa. Eu aplicava nisso quando dava 20% ao dia. Hoje vejo que a populacao ficou seduzida pelos retornos daquele periodo de inflacao galopante e juros altos. O governo nao incentivou a criacao de investidores, criou um bando de agiotas que emprestam dinheiro ao banco e recebem pouco.PoupancaA gente e muito atrasado na cultura de investimentos. O brasileiro foi acarneirado. Nas decadas de 1960 e 1970, havia propagandas de bancos na TV chamando as pessoas para investir na caderneta de poupanca. Na epoca, o proprio governo incentivava isso porque precisava desse dinheiro para se financiar. As pessoas ainda acham que poupanca e garantido e nao tem risco. Mas, se o banco quebrar, o cidadao so recebe
de volta R$ 250 mil. Como os mais jovens comecaram a perceber isso, a isca mudou. Agora a cama de gato e para os garotinhos. O banco da a criancada um bonequinho [os poupancudos da Caixa Economica Federal] se o pai abrir uma caderneta. Nunca ninguem diz para voce comprar acoes e ficar rico.ImoveisComprar um apartamento na planta e vender depois de seis meses nao e investimento, e especulacao. Se der sorte de comprar um imovel e pegar um ciclo bom da economia ou entao for construida uma estacao de metro ou um shopping na regiao, havera uma valorizacao. Mas tambem pode dar errado. Nao tem liquidez e nao da para se desfazer de so uma parte do investimento como na bolsa. Sem a inflacao, os imoveis perderam o charme. O Poder Judiciario demora para ordenar o despejo de alguem que nao paga aluguel. E as prefeituras podem tirar receitas do dono do imovel. Elas jogam o valor venal do imovel la para cima para cobrar mais IPTU.Fonte:http://www.infomoney.com.br/onde-investir/acoes/noticia/2778098/para-bilionario-bovespa-qualquer-pode-ficar-rico-com-acoes
Estas empresas ofereceram os seus servicos ou produtos finais, gratuitamente, com a expectativa de que eles pudessem criar uma conscientizacao de marca bastante rentavel, cobrando taxas pelos seus servicos mais tarde. O lema "get big fast" reflete essa estrategia.[2] Durante o periodo de perda as empresas confiaram no capital de risco e, especialmente, nas ofertas publicas iniciais de acoes para pagar suas despesas, enquanto nao tinham, ainda, nenhuma fonte de renda. O fato de esses tipos de acoes serem recentes, combinado com a dificuldade de avaliacao das empresas, levou muitas acoes a alturas vertiginosas, de maneira inconsistente.Historicamente o boom "ponto com" pode ser visto similarmente a uma serie de outros booms tecnologicos do passado, incluindo as ferrovias em 1840, o setor automotivo e o radio nos anos 1920 e os eletronicos em 1950.[editar] O Estouro da BolhaAo longo de 1999 e inicio de 2000, o U.S. Federal Reserve aumentou as taxas de juros em seis vezes,[3] e a economia comecou a perder velocidade. O estouro da bolha das "ponto com", deu-se em 10 de marco de 2000, quando o indice de tecnologia pesadaNasdaq Composite chegou a 5,048.62 (intra-dia 5,132.52), mais que o dobro do seu valor em apenas um ano. O indice Nasdaq caiu um pouco, depois disso, o que foi atribuido a correcao pela maioria dos analistas de mercado, a inversao real do mercado e, posteriormente, aos resultados adversos nos Estados Unidos, como, por exemplo, o caso da Microsoft que estava sendo ouvida pelo tribunal federal. A decisao, que a declarou monopolio, era amplamente esperada, ja nas proximas semanas antes de seu lancamento em 3 de abril.Uma possivel causa para o colapso da Nasdaq, e todas as "ponto com" que vieram a desabar, foi a ordem de venda macica de dolares para os grandes termometros da mais alta tecnologia (Cisco, IBM, Dell, etc), devendo ser processadas, simultaneamente, na manha seguinte em 10 de marco, no fim de semana. A venda resultou na NASDAQ abrindo cerca de quatro pontos percentuais, na segunda-feira 13 marco, de 5,038 a 4,879 - o maior percentual de 'pre-mercado" para o ano inteiro.As vendas iniciais macicas dos lotes, processadas na segunda-feira, 13 de marco, desencadearam uma reacao de venda, que se auto alimentou por investidores, fundos e instituicoes liquidadas. Em apenas seis dias, o Nasdaq havia perdido quase nove por cento, caindo de cerca de 5.050 em 10 de marco para 4580 em 15 de marco. As acoes da Cisco, por exemplo, que chegaram a ser as mais valorizadas do mundo, tiveram seu preco reduzido em 2/3.[4]Outros motivos podem ter sido os gastos acelerados das empresas na preparacao para a transicao para o Y2K. Passado o Ano Novo sem incidentes, as empresas viram-se com todos os equipamentos de que necessitavam durante algum tempo, e os gastos das empresas declinaram-se rapidamente. Isto se aproximou bastante a situacao dos mercados de acoes dos U.S, quando chegaram ao pico. O indice Dow Jones atingiu o apice, em 14 de janeiro de 2000, (encerrado em 11.722,98, com um pico intra-dia de 11.750,28,] e o S & P 500, mais alto, em
24 de marco de 2000 (encerrado em 1.527,46, com um pico intra-dia da 1.553,11),[5] quando, ainda mais acirradamente, o britanico FTSE 100 Index atingiu um maximo de 6,950.60, no ultimo dia de negociacao, em 1999 (30 de dezembro). Houve congelamento de contratacoes, demissoes, e consolidacoes seguidas, em varias industrias, do setor "ponto com".O estouro da bolha ainda pode ter sido relacionado com os maus resultados de varejistas da Internet, apos a temporada de Natal de 1999. Esta foi a primeira evidencia inequivoca e publica de que a crenca no "Get Rich Quick" ("Fique rico depressa") se mostrara falsa para a maioria das empresas. Estes resultados foram divulgados em marco, quando os relatorios anuais e trimestrais das empresas publicas foram liberados. Algumas das grandes empresas de comercio ignoraram totalmente os preceitos basicos de economia, presumindo que, gracas a Internet - a qual teria originado uma "Nova Economia" - qualquer coisa poderia ser vendida online. Exemplo classico dessa abordagem foram as empresas que tentaram usar um modelo de cortador de biscoitos para espalhar suas marcas no mapa global. Muitas delas simplesmente ignoraram as regras basicas de diligencia em relacao ao mercado-alvo e potenciais clientes no que diz respeito ao mercado e as necessidades locais. Se uma ideia fosse bem sucedida nos E.U.A., supunha-se que pudesse ser tambem em outras partes do mundo, o que acabou nao acontecendo.Em 2001, a bolha murchou rapidamente. A maioria das "ponto com" cessou sua atividade, apos queimar seu capital de risco. Muitas nem chegaram a obter lucros.Referencias Nanotech Excitement Boosts Wrong Stock, The Market by Mike Maznick, Techdirt.com, Dec 4, 2003 Spector, Robert (2000). amazon.com: Get Big Fast. New York: HarperBusiness. ISBN 0066620414 FRB: Monetary Policy, Open Market Operations. Acessado em 2009-07-01] SADER, Emir. A vinganca da historia. Sao Paulo: Boitempo, 2003, p. 71ss. GSPC: Historical Prices for S&P 500 INDEX,RTH Yahoo! FinanceFonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Bolha_da_InternetEm 13/12/13
os consultores, a pos faz o profissional dar um passo adiante na sua carreira, pois aprende a aplicar os conteudos teoricos absorvidos na graduacao, alem de ter uma visao mais proxima ao cotidiano da area. "E importante o aumento da capacidade do profissional de apresentar bom desempenho na empresa com o conhecimento, experiencia e troca de informacoes realizadas ao longo do curso", fala Testa.Rede de relacionamentosOutro fator positivo e a possibilidade de ampliar a sua rede de contatos durante as aulas do curso. "A vantagem esta no fato de conhecer pessoas que ja estao no mercado e que propiciam uma rede maravilhosa de contatos, seja para trocar experiencia, sugestao, ou, para quem esta ingressando no mercado de trabalho, conseguir uma colocacao", conta a especialista em recursos humanos Marcia Luz, autora do livro Agora e pra valer: a verdadeira historia de quem passou de chefe dos outros para lider de si mesmo. A consultora conta uma experiencia vivida por ela sobre a importancia de ampliar os contatos. "Eu fiz minha pos ha muitos anos e tomei contato com muitas pessoas que hoje estao em empresas e que me contratam para palestras, oriundo desse vinculo que fiz na pos-graduacao."Manter-se atualizado na sua areaOutra vantagem considerada fundamental para os especialistas consultados e o aprendizado de conteudos mais atuais, com professores que atuam no mercado e que conciliam, diariamente, a teoria e a pratica de determinada disciplina ou area. "Como voce vai ser provocado para entregar pesquisas e um Trabalho de Conclusao de Curso, sera necessario ler, pesquisar o assunto e se atualizar. Nao e so o que o professor vai ensinar, mas sim o que voce busca para aprender ao fazer a pos", opina Marcia.Mudanca de carreiraE possivel alavancar a sua vida profissional e, ate mesmo, mudar a sua carreira, pois um curso de pos-graduacao pode encurtar o caminho para outra area. A pessoa podera direcionar os seus esforcos para uma profissao desejada, desde que ela se especialize naquela area. "Voce ve bons profissionais graduados em curso sem vinculo com cargo que eles atuam. Por exemplo, tem profissionais de educacao fisica atuando em administracao porque fizeram pos em administracao. A pos e sim uma oportunidade para quem quer mudar de emprego e de carreira", sinaliza Jose Renato.Ultima dicaEspecialistas destacam que, antes de definir qual curso voce vai fazer, e necessario procurar se informar a respeito da instituicao, da programacao do curso, da avaliacao necessaria para entrar na especializacao. Outra dica importante e saber quais serao os professores e se eles trabalham em alguma empresa, o que vai proporcionar uma visao mais pratica e atual sobre os temas estudados. Outro detalhe e refletir de que forma o curso almejado ira aprimorar o desempenho no seu trabalho e na sua carreira.
tinham.Negociantes passaram a vender bulbos das tulipas que tinham acabado de plantar ou ainda que tencionavam plantar (os chamados contratos futuros de tulipas) - apesar de um edito de 1610 ter proibido esse tipo de negocio. O fenomeno foi chamado windhandel ("negocio de vento") e ganhou espaco sobretudo em tavernas de cidades pequenas, onde se usava uma especie de lousa para indicar as ofertas de preco.Em Fevereiro de 1637, os comerciantes de tulipas nao conseguiam inflacionar mais os precos de seus bulbos e entao comecaram a vende-los. A bolsa de valores estourou. Comecou-se a suspeitar que a procura por tulipas nao duraria e isso propagou o panico no mercado. Alguns deixaram de segurar contratos para compra de tulipas, estabelecidos a precos que agora eram dez vezes maiores que os precos de mercado; outros acharam-se na posse de bulbos cujo preco era muito inferior ao que haviam pago. Consequentemente, milhares de holandeses, incluindo executivos e membros da alta sociedade, ficaram arruinados.As tentativas de resolver a situacao fracassaram. Os juizes consideraram as dividas como contratados atraves de especulacao e portanto, sem valor legal. Assim, as pessoas permaneceram abarrotadas de bulbos comprados antes da quebra, ja que nenhum tribunal determinaria a execucao do pagamento desses contratos.Versoes menores da tulipamania tambem ocorreram em outras partes da Europa, entretanto nunca chegaram ao nivel da que ocorreu na Holanda. Na Inglaterra de 1800, era comum pagar cinquenta guineus por um unico bulbo de tulipa. Esta soma poderia manter um trabalhador e sua familia com comida, roupa e aluguel por seis meses.Charles Mackay conta uma historia da epoca:Um rico mercador havia pago 3.000 florins (280 libras esterlinas) por uma rara tulipa Semper Augustus que desaparece de seu deposito. Depois de vasculhar todo o deposito, viu um marinheiro, que havia confundido o bulbo da tulipa por uma cebola, comendo a tulipa. O marinheiro foi prontamente preso e passou seis meses na prisao.[5]No seculo XX descobriu-se que as petalas repletas de babados e cores vicejantes,que davam a essa flor um ar apoteotico, eram, de facto, resultado de uma infeccao causada por um virus que so atingia tulipas, conhecido como Tulip Breaking potyvirus[6]. A flor saudavel era considerada solida, macia e monotonaFonte: http://www.thinkfn.com/wikibolsa/Bolha_das_tulipas Em 10/12/12 as 11h22.Esta e uma historia fascinante e ao mesmo tempo tragica, impressionante e que nao se trata de um fato isolado. O chamado efeito manada mostra como economicamente tambem nos aproximamos de nossa, apesar de racional, origem animal.Continuarei com a serie bolhas especulativas em proximas postagens, aguardem.
Crise Imobiliaria nos Estados UnidosNos Estados Unidos, a classe media percebeu que e um bom negocio hipotecar suas proprias casas: com o dinheiro conseguido a juros nao tao altos, injetavam capitais no mercado de acoes, visando receber juros maiores que os pagos as empresas de hipoteca (como no exemplo acima) e assim, a medio ou longo prazo, terem um patrimonio maior em acoes que o valor pago nas prestacao de hipoteca.O problema foi quando houve a recente desvalorizacao dos imoveis, com a queda da procura: a mesma classe media detentora de tantas acoes, teve seu patrimonio (imobiliario) depreciado e comecou a nao pagar as parcelas de hipoteca, levando as hipotecadoras a terem prejuizos vultosos. Essas empresas servem como intermediadoras entre investidores, que alimentam os fundos de hipoteca, e as pessoas, que consomem o servico; ja que os clientes nao pagam, os investidores nao recebem.Ou seja, as acoes que a classe media comprou, foi com o dinheiro desses investidores: um mesmo capital replicado para servir ao mercado imobiliario (imoveis) e mobiliario (titulos e acoes), uma bolha.Para amenizar o prejuizo, tais investidores comecaram a vender suas acoes de varias empresas (inclusive de empresas que nada tem a ver com imoveis ou construcao civil), causando uma maior oferta em relacao a procura, levando a queda na cotacao de muitas acoes. Esse foi o estopim, como em um efeito domino, com a forte queda de acoes, outros acionistas (que nada tem a ver com o mercado de imoveis ou hipoteca) tambem comecaram a vender suas acoes para fugir da desvalorizacao, aumentando ainda mais a oferta em relacao a procura, gerando ainda mais queda e assim por diante, quase sem freios.A materia da revista veja de 2006, abaixo, ja anunciava o que hoje sabemos qual foi o desfecho de uma possivel bolha imobiliaria nos EUA. Impressionante e que tudo era tao evidente e nada foi feito para se evitar.conomia e NegociosA maior bolha economica da historiaFebre imobiliaria infla o patrimonio dosamericanos em 5 trilhoes de dolares.Mas essa festa pode ter um final tristeChrystiane Silva e Giuliano GuandaliniEm 1991, o valor somado dos imoveis do Japao atingiu 18 trilhoes de dolares, quatro vezes o preco de todos os predios e casas dos Estados Unidos na epoca. Apenas o terreno do Palacio Imperial, em Toquio, valia mais que todas as casas e predios da California juntos. Embora fosse o auge da ascensao economica e financeira do Japao, o preco estava muito alem de quaisquer bons fundamentos economicos. A bolha estourou, e varios dos bancos que financiaram a especulacao imobiliaria quebraram. O Japao entrou num longo periodo de estagnacao economica e os imoveis agora custam a metade do que custavam naquela epoca. Passados quinze anos, sao os Estados Unidos que experimentam o mesmo fenomeno so que em dimensoes e com riscos muito maiores.Os dados sao impressionantes: nos ultimos dez anos, o preco medio das novas casas subiu 85%; metade dos empregos criados no setor privado americano desde 2001 relaciona-se ao setor imobiliario ou afins; em Manhattan, coracao de Nova York, um apartamento de dois quartos custa em media 1,2 milhao
de dolares. Diz-se que bolhas economicas existem quando o preco de um determinado ativo sobe muito mais do que os conceitos economicos conseguem explicar. E o que estaria ocorrendo hoje, segundo a maioria esmagadora dos economistas. Prova disso, dizem eles, e que a inflacao, a renda e ate os alugueis nos EUA nao acompanharam esses precos. Nos ultimos dez anos, por exemplo, o valor do metro quadrado em Manhattan subiu 130%. No mesmo periodo, a inflacao americana ficou em 25%. Se ha uma bolha, como sustentam os economistas, ela um dia vai estourar, criando crises em cascata. Uma queda abrupta nos precos deixaria os americanos menos ricos e afetaria o credito e o consumo o que provavelmente afundaria o pais numa recessao, com efeitos obvios sobre toda a economia mundial. Na pratica, se o preco dos imoveis despencar, os mutuarios nao conseguirao quitar os emprestimos que contrairam para compra-los. A maioria da o calote nos bancos, que, para ajustar seus balancos, cortam emprestimos as empresas. Dai a recessao e um pulo. Esse e o roteiro normal. Mas nesse caso existe uma agravante. Os consumidores e o agil sistema financeiro americano descobriram uma maneira de ganhar ainda mais dinheiro com a propria bolha, usando suas casas como verdadeiros caixas eletronicos. O mecanismo funciona da seguinte maneira: um imovel comprado por 100.000 dolares ha cinco anos pode valer hoje 150.000 dolares; o comprador vai ate o banco, renegocia a hipoteca e faz um emprestimo dando como garantia essa valorizacao de 50.000 dolares. Se o preco dos imoveis desabar de uma hora para outra, o dono da casa tera dificuldades para quitar o emprestimo e fatalmente reduzira os gastos de consumo. Como milhoes de familias americanas embarcaram na febre imobiliaria, o estouro na bolha teria um grande efeito em cadeia em toda a economia do pais, com possiveis abalos no sistema financeiro.Essa bolha, inflada pelas baixas taxas de juro, e atualmente o principal propulsor do crescimento da economia americana. A valorizacao anormal no preco das moradias tornou os americanos 5 trilhoes de dolares mais ricos em dez anos, ja descontada a inflacao. Parte dessa montanha de dinheiro transformou-se em gastos, o que sustentou os elevados niveis de consumo no pais nos ultimos anos e mais que atenuou a alta do petroleo. O problema e que nenhum economista acredita que essa febre imobiliaria se sustente, e, de fato, ja existem sinais de arrefecimento no mercado imobiliario americano. O estouro dessa bolha e apontado pelos principais economistas do planeta como um dos maiores riscos para a economia mundial. A grande incognita e saber ate quando essa bolha durara e qual sera o tamanho do tombo quando o ajuste nos precos fatalmente ocorrer. Segundo calculos do economista Dean Baker, do Center for Economic and Policy Research, o fim da bolha poderia significar uma queda entre 3,6 e 4,5 pontos porcentuais na taxa de crescimento do PIB. Ou seja, deixaria o pais a beira de uma recessao. Isso ocorreria por dois motivos: um direto, que e a queda na atividade imobiliaria; outro indireto, que e a freada no consumo