Impostossobre o consumo nao substituem a tirania dos impostos sobre a rendaPor Lew Rockwell Embora todos os meses tenhamos de lidar com o monstro "retendo nafonte" uma consideravel fatia da nossa renda, e no final do mes de abrilque o imposto de renda se torna uma forma de espoliacao ainda mais explicita eainda mais insultuosa para o cidadao, que e obrigado a entregar ao governo tal qual um cidadao da Alemanha Oriental perante o STASI um relato minuciosode todas as suas movimentacoes e fontes de renda. A declaracao do imposto de renda tanto de pessoa fisica quanto de pessoajuridica e um exercicio que mostra perfeitamente por que somos duplamenteescravos do governo: alem de termos de entregar parte da nossa renda para osburocratas, o governo ainda nos forca a fazer todo o trabalho de declaracaogratuitamente, sob ameaca de encarceramento caso algum detalhe seja esquecido.Exatamente por isso, e compreensivel que alguns economistas pro-livremercado defendam a abolicao de todas as formas de imposto sobre a renda,substituindo essa modalidade de espoliacao por um imposto sobre o consumo, algosupostamente menos tiranico. Afinal, com um imposto sobre o consumo, dizo argumento, voce pelo menos pode evitar a tributacao: basta nao consumirdeterminado produto.Recentemente, fui perguntado por um jornalista sobre essa questao de umaalternativa aos impostos sobre a renda. Eis a minha resposta.______________A alternancia de impostos e um dos truques favoritos do governo. Sendo assim, economistas que defendem esta politica estao atuando exatamentecomo o governo deseja. Quando incorre neste engodo, o governo se utiliza do prospecto dereduzir um determinado tipo de imposto para ganhar apoio popular para elevaroutro tipo de imposto. Frequentemente, ele reduz alguns impostos sobre oconsumo com o intuito de elevar outros impostos sobre a renda do cidadao e areceita das empresas [no Brasil, ha o truque de reduzir o IPI, a CIDE e oIOF e elevar a COFINS e a CSLL]. Mas ha tambem exemplos da medidainversa: uma reducao de impostos sobre a renda do cidadao e a receita dasempresas e uma subsequente elevacao de impostos que incidem sobre o valor finaldos bens de consumo. [Como quando o governo concede uma reducaoda contribuicao para o INSS, ou uma reducao das aliquotas do imposto de rendade pessoa juridica ou alguma outra isencao fiscal para um determinado setor emtroca de um aumento do IPI e da CIDE em outros setores].O segredo para entender o real objetivo desta trapaca e saber que ogoverno esta sempre atras de mais dinheiro, e ele ira conseguir este dinheiroadicional de um jeito ou de outro. Fazer um zigue-zague entre um metodo eoutro nao altera a realidade. Mas e indiscutivelmente um metodo que podeenganar os mais tolos. E pode tambem arrancar uma substancial quantia dedinheiro dos grupos afetados durante o periodo de transicao.Uma maneira particularmente util de entender esse processo e imaginandoum ladrao que promete que ira parar de arrombar a sua casa pela porta da frentese voce deixar aberta a porta dos fundos. Quando o estado promete reduzira tributacao da sua renda em troca de um aumento da tributacao do seu consumo,ele esta agindo de maneira identica a este assaltante. A questao nao e