Consideracoes sobre o cinema sovietico pos-guerra. Consideracoes sobre o cinema sovietico pos-guerra. A mitificacao de Stalin tornou sua presenca onipresente em varios sentidos do cotidiano da sociedade sovietica, seja atraves da arquitetura, pintura, literatura, organizacao partidaria: a imagem de Stalin, apos a guerra, adquiriu o status de mito. Era bastante comum que nas casas sovieticas o retrato de Stalin, estivesse pendurado nos locais mais nobres da parede. O culto a sua personalidade foi muito eficiente em enraizar no imaginario da populacao que a URSS so sobreviveu a guerra devido ao papel que Stalin desempenhou. O entourage de Stalin se esforcava para agrada-lo conferindo titulos, como o de Generalissimo, que ele desprezou, pois so soube que tinha sido condecorado, atraves da leitura matinal do Editorial do Pravda, como narra Volkogonov em um dos seus livros[1]. Seu interesse pelo cinema aumentou exponencialmente ao seu isolamento. Se antes da guerra ja era um cinefilo inveterado, com o envelhecimento e o passar dos anos, ele dedicou bastante tempo, para assistir e opinar sobre os minimos detalhes dos filmes e da industria de producao cinematografica sovietica. Isso criou uma atmosfera de policiamento semelhante aos anos de terror da decada de 1930s, quando a producao de cada filme era fiscalizada nos seus minimos detalhes. Taylor possui uma analise bastante inovadora e provocativa sobre a influencia que o cinema teve sobre Stalin, durante estes ultimos anos de vida e de pouca exposicao publica. A Imagem que os historiadores derivam da uniao Sovietica atraves do cinema sovietico do periodo de Stalin e uma ilusao, como uma vila Potiomkin. Mas como sabemos a partir do discurso secreto de Kruschiov, para o 20 Congresso do Partido em 1956, foi tambem essa imagem que o proprio Stalin extraiu do cinema Sovietico. Um cinefilo avido, que nunca deixou os estreitos limites do Kremlin, ou de sua casa de campo nas proximidades, a visao de Stalin da realidade sovietica foi ditada exclusivamente pelos filmes e cinejornais a que ele assistiu. (Taylor, 1990, pag. 48)[2] Este interesse de Stalin se refletiu na criacao do Ministerio do Cinema em 1946, que teve como primeiro ministro Ivan Bolshakov. (Beumers, 2009, pag. 107). A elevacao do status da estrutura publica que controlava o cinema na URSS nao se refletiu, imediatamente, em uma quantidade satisfatoria de filmes produzidos por ano, principalmente para um pais, com as dimensoes e pretensoes como a URSS. O numero de filmes realizados na URSS decaiu a partir de 1945, e manteve esta tendencia ate o fim do Stalinismo. Para efeito comparativo, neste periodo, proporcionalmente foram produzidos menos filmes do que durante a Segunda Guerra. A destruicao da infra-estrutura industrial sovietica nao explica, totalmente, o motivo de a producao ter caido tanto, pois a economia sovietica nao demorou muito tempo para retornar aos patamares de producao, anteriores ao periodo da guerra. A repressao que aconteceu a partir de 1946, sobretudo no campo das artes foi o fator principal da baixa producao filmica e de outros ramos da industria cultural. Neste sentido, devemos expor, ao publico, alguns dos documentos oriundos de fontes primarias e secundarias que permitem