a deflagrar uma investigacao policial e judiciaria. Se nao o fazem, a fim de manipular halos de suspeita em seu beneficio politico, incorrem no crime de prevaricacao. Os aulicos, por outro lado, nao sendo autoridades, podem especular alegremente. Nesses dias de Lava Jato, e facil identifica-los por seus fremitos de indignacao moral com a corrupcao pregressa.O passado que preferem e o recente: o governo FHC. Do nada, adoradores do estatismo comecaram a honrar a memoria do incauto Paulo Francis privatista de 1996, submetido a processo intimidador depois de afirmar que "os diretores da Petrobras" constituiam "a maior quadrilha que ja atuou no Brasil". Mas, num tour de force, os neo-historiadores da corrupcao ja se aventuram em tempos anteriores, reavivando a memoria da ditadura militar, que converteu em potencias a Odebrecht, a Camargo Correa, a Mendes Junior e a Queiroz Galvao, alem de servir de berco para a OAS e a UTC. Logo, sua ira santa nos conduzira ao estouro da bolha do Encilhamento, sob Deodoro da Fonseca, e as aquisicoes de escravos traficados ilegalmente por Paulino Jose de Souza, entao ministro do Exterior, no Segundo Reinado.O foco nos "500 anos de corrupcao" nao se destina a recordar que a corrupcao nasceu antes de 2003, pois o obvio dispensa explicacao. A finalidade e entorpecer-nos, normalizando o escandalo em curso. Eles almejam dissolver a corrupcao investigada na corrupcao falada e o presente singular (a colonizacao partidaria da Petrobras) no generico historico (a captura do poder publico por interesses privados). Somos assim, sempre fomos, sussurram, inoculando-nos o soro da letargia, enquanto o ministro da Justica critica a "politizacao" do escandalo (nao a da Petrobras!). A corrupcao mora na indole do povo brasileiro: "Cada um de nos tem um dedao na lama", assegura um celebre empresario, enquanto a presidente antecipa que pretende violar a lei sobre declaracao de inidoneidade ("A gente nao vai colocar um carimbo na empresa").Nao ha lei que puna a corrupcao da linguagem. Nos tempos bons, o lulopetismo anuncia-se como o Ato Inaugural: "Nunca antes na historia deste pais". Nos tempos ruins, exibe-se como vitima da Tradicao: "Nunca foi diferente na historia deste pais". Mas a contradicao sempre tem o potencial para se superar como dialetica. Na Australia, Dilma se esqueceu do tao recente "mensalao" para rotular o "petrolao" como o "primeiro escandalo da nossa historia que e investigado". Os aulicos ja a seguem (afinal, e para isso que existem), saudando o Ano Zero da guerra a corrupcao."Dilma agora lidera a todos nos", anuncia o empresario dos dedos sujos de lama que, casualmente, tem como maior cliente a estatal Correios. A narrativa do Ano Zero descortina possibilidades ilimitadas. Dilma "nao sabia de nada"? Esqueca. Nos 12 anos em que dirigiu a Petrobras diretamente (como presidente do Conselho de Administracao) ou indiretamente (como ministra e presidente da Republica), os partidos da "base aliada" privatizaram a estatal, desviando dezenas de bilhoes de reais. Nao e que a Lider dos Imundos "nao sabia". Sabia mas, sabia, deixou a operacao se alastrar para, no Ano Zero, pegar todos os bandidos juntos. Ah, bom!http://www1.folha.uol.com.br/colunas/demetriomagnoli/2014/11/1551703-500-anos-de-corrupcao.shtml