economiapolitica a que retrata os interesses dos agentes economicos. Adianto logo.Nao me identifico com nenhum livro sobre economia brasileira e poucos sao osartigos que me motivam. Acho que todos precisam ser revistos. Em essencia, acritica e que invariavelmente os pesquisadores apelam para uma analise escada(sobe inflacao, desvaloriza cambio e por ai vai). Mudancas, entao, sao necessarias.Mas isso exige pesquisa. Como pista para os estudantes de doutorado em economia,repriso o que digo em aula: ha uma abundancia de temas para objeto de pesquisa.Isso requer tempo e dinheiro. Portanto, procurem boas universidades preferencialmente estrangeiras que possam abarcar temas de historia economicabrasileira. Se assim fizerem, terao garantido uma carreira academica repleta deesperanca e trabalho digno.Procuro rotineiramente algum canal informal para o debate,como blogs ou facebook. O problema e a falta de criterio para hospedarcomentarios e a condescendencia se mistura com leniencia e esse canal fica prejudicado. Emsua grande maioria ou sao puxa-sacos ou fundamentalistas. Para piorar, quandoargumentam, os cliches abundam. Por vezes fracasso em meu intento de um debatesaudavel. Tenho culpa em parte, porque me valho, por vezes, de comentariossarcasticos, mas que retratam minha exigencia por um certo padrao de conduta.Solidariedade e etica nao as abandono. E quando os limites sao rompidos,observo a licao shmithiana para encerrar debate tosco ou ofensivo e o imito emgrau e perfeicao.Agora o debate foi a PEC do teto. Nao participei no facebookporque meus amigos economistas querem, em sua grande maioria, participar dopoder e o discurso e quase que oficioso. Tenho que respeitar escolhaspoliticas. E como acusou meu facebook sou um cara complicado, mas amigo dosamigos e de fato eles me aceitam como sou sem criticas e reparos. E eu tambemos aceito integralmente. Mas tratando da PEC doteto ,aqui, especificamente, o tema me faz lembrar exatamente a Lei deResponsabilidade Fiscal. Ambas tem o mesmo objetivo. Garantir o pagamento dadivida publica. Entretanto, agora, todo o orcamento (exceto juros, obviamente)esta sob fogo cruzado. A logica da dinamica dessa medida e possivel serdescoberta juntando-se comentarios aqui e ali. Acredito que Oureiro e Monica DeBolle possam resumir bem esse tema. O primeiro fala dos efeitos populacionaisque naturalmente trarao problemas na execucao do orcamento para a saude,resumindo o fato de que o teto vai ter que gerar disputas intraboloorcamentario tema que Monica tratou de forma interessante em seu artigoEfeito Voracidade ( Estadao 25.10.16). Mas a mesma Monica em sua entrevistarecente no programa Roda Viva apontou hipotese que comungo em genero e grau: opib potencial feneceu. Portanto, essa bobagem de economistas milagrosos de queexpectativa pode mover montanha vai dar em nada. Essas medidas nao irao ressuscitaro defunto. Recessao se aprofundara ou medidas protetoras virao a rodo e ocrescimento continuara mequetrefe. O BNDES continuara anacronico e corrupto. Osbancos publicos continuarao em sua dinamica perversa e ineficiente. Os impostosainda serao abusivos e talvez crescente. A divida publica continuara suatrajetoria predadora. A novidade, portanto, nessa medida e que colocaram na rodatodos os participantes (exceto rentistas) do orcamento publico. A turma do INSS ja se lascou porconta da retirada do seu indexador salvador: a politica de salario minimo. Osfuncionarios publicos entraram na roda. Sua aposentadoria se revelou impagavele indecente. A