a eles, pois assumimos a visao que eles temdas coisas. Por isso e que, sob o mantodo ambientalismo, eles vem sufocando o que realmente esta em jogo: a luta porterras e territorios com todas as riquezas (materiais e imateriais) que elesencerram. Uma luta demasiado antiga e, nao obstante, atualissima. E o continuoavanco do capital para se interpor entre o homem e a natureza, buscando lucrarsobre as duas fontes de riqueza: o trabalho e a natureza. De um lado, os queprecisam do territorio para sobreviver. De outro, aqueles que querem lancar maodeles apenas aumentar suas fortunas. Os primeiros nao lutamapenas por quererem um ambiente saudavel. Isso conta, obviamente. Mas lutam,sobretudo, porque disso depende sua sobrevivencia fisica e cultural. Os ultimosnao afrontam os direitos desses a seus territorios por nao quererem um ambientesaudavel, mas porque querem suas riquezas.Oambientalismo dos governos federal e localPara termos clareza quanto aisso, vejamos a retorica e a pratica dos governos federal e local. Comecemoslembrando que o governo federal alardeava que seria lideranca na COP21 (conferenciasobre o clima que ocorreu recentemente em Paris), uma especie de guia para osoutros paises a respeito do que fazer em tempos de crise ambiental emudancas climaticas. Ocorre que, dos anos de chumbo para ca, o governo Dilmafoi o que menos realizou assentamentos e reconheceu Terras Indigenas equilombolas. E ainda. Ate meados de dezembro de 2015, o Centro de DocumentacaoDom Tomas Balduino, da CPT, registrou o maior numero de assassinatos no campodesde 2004 (NOTA PUBLICA: O momento politicoatual e a surdez do governo Dilma: http://www.cptnacional.org.br/index.php/publicacoes-2/destaque/3040-nota-publica-o-momento-politico-atual-e-a-surdez-do-governo-dilma).Foram 46. Nao por acaso, 44 destes foram na Amazonia, regiao com vastos e ricosterritorios.Segundo o ja citado levantamentoda Global Witness, tivemos, em todo o mundo, uma diminuicao no numero de mortesde ambientalistas em 2015. No Brasil, porem, seguimos na contramao. Aqui,aumentou o numero daqueles que lutam por seus territorios e contra o avanco docapital sobre a natureza. E a culpa por isso recai, maiormente, sobre as costasdo governo. E consabido que, onde aspopulacoes locais tem efetivamente seus direitos territoriais assegurados, adepredacao da natureza e barrada. No entanto, o governo federal segue numalinha de favorecimento a atividades sabidamente danosas a natureza, comoconstrucao de hidreletricas, mineracao e agronegocio. Katia Abreu, rainha doagronegocio e inimiga declarada de populacoes locais, e ministra e, segundodizem (as boas e as mas linguas), uma das melhores amigas da presidente. Por tudo isso, nao causaestranheza que, sob este governo, por sua acao e inacao, campeie o genocidio deindigenas no Mato Grosso do Sul e sejam forjados a PEC 215, o Novo Codigo deMineracao, a modificacao do conceito de trabalho escravo, fragilizacao e enquadramentode orgaos fiscalizadores, aceleracao e deturpacao de licenciamentos ambientais,bem como as CPIs da FUNAI e do INCRA (em Brasilia) e do CIMI (em Mato Grosso doSul). Seguindo a mesma logica doNovo Codigo Florestal, o conjunto de tudo isso procura assegurar o acesso docapital aos mais diversos e ricos territorios, fragiliza os direitosterritoriais das populacoes locais e criminaliza todos aqueles que ousem selevantar contra essa ordem de coisas.Por seu turno, parajustificar sua politica de desenvolvimento sustentavel, o governo local seapropriou da figura de Chico Mendes e se