thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
culpa e sem corrupcao inata. Tal ideia foi habilmente rechacada por homens como Agostinho, Lutero, Calvino e muitos outros, que demonstraram claramente que o ensino biblico e o que chamamos de depravacao total e transmitida, culpa imputada e corrupcao herdada. As consequencias praticas para nos hoje sao terriveis. Por causa desta corrupcao inata, com a qual ja nascemos, somos totalmente indispostos para com as coisas de Deus; somos, por natureza, inimigos de Deus e, portanto, filhos da ira. E desta natureza corrompida que procedem os nossos pecados, as nossas transgressoes, as desobediencias, as revoltas contra Deus e sua Palavra.Agora chegamos no ponto crucial e mais relevante para nosso assunto. Entendo que a Biblia deixa claro que os nossos pecados, tanto o original quanto os pecados atuais que cometemos, por serem transgressoes da lei de Deus, nos tornam culpados e portantosujeitos a ira justa de Deus, a sua justica retributiva, pela qual ele trata o pecador de acordo com o que ele merece. Ou seja, a humanidade inteira, sem excecao visto que nao ha um unico justo, um unico que seja inocente e sem pecado esta sujeita ao justo castigo de Deus, o que inclui atencao! a morte, as miserias espirituais, temporais (onde se enquadram as tragedias, as calamidades, os desastres, as doencas, o sofrimento) e as miserias espirituais (que a Biblia chama de morte eterna, inferno, lago de fogo, etc.).A Biblia revela com muita clareza, e sem a menor preocupacao de deixar Deus sujeito a critica de ser cruel, despota e injusto, que ele mesmo e quem determinou tragedias e calamidades sobre a raca humana, como parte das miserias temporais causadas pelo pecado original e as transgressoes atuais. Isto, e claro, se voce acredita realmente que a Biblia e a Palavra de Deus, e nao uma colecao de ideias, lendas, sagas, mitos e estorias politicamente motivadas e destinadas a justificar seus autores.De acordo com a Biblia:Foi Deus quem condenou a raca humana a morte no jardim (Gn 2.17; 3.19; Hb 9.27). Foi ele quem determinou a catastrofe do diluvio, que aniquilou a raca humana com excecao da familia de Noe (Gn 6.17; Mt 24.39; 2Pe 2.5). Foi ele quem destruiu Sodoma, Gomorra e mais varias cidades da regiao, com fogo caido do ceu (Gn 19.24-25). Foi ele quem levantou e enviou os caldeus contra a nacao de Israel e demais nacoes ao redor do Mediterraneo, os quais mataram mulheres, velhos, criancas e fizeram prisioneiros de guerra (Dt 28.49-52; Hab 1.6-11). Foi ele quem levantou e enviou contra Israel povos vizinhos para saquear, matar e fazer prisioneiros (2Re 24.2; 2Cr 36.17; Jr 1.15-16). Foi ele quem ameacou Israel com doencas, pestes, fomes, carestia, seca, pragas caso se desviassem dos seus caminhos (Dt 28). Foi ele quem enviou as dez pragas contra o Egito, ferindo, matando e trazendo sofrimento a milhares de egipcios, inclusive matando os seus primogenitos (Ex 9.13-14). Foi o proprio Jesus quem revelou a Joao o envio de catastrofes futuras sobre a raca humana, como castigos de Deus, proximo da vinda do Senhor, conforme o livro de Apocalipse, tais como guerras,
fomes, pestes, pragas, doencas (Apocalipse 69), entre outros. Foi o proprio Jesus quem profetizou a chegada de guerras, fomes, terremotos, epidemias (Lc 21.9-11) e a destruicao de Jerusalem, que ele chamou de dias de vinganca de Deus contra o povo que matou o seu Filho, nos quais ate mesmo as gravidas haveriam de sofrer (Lc 21.20-26). E por fim, Deus ja decretou a catastrofe final, a destruicao do mundo presente por meio do fogo, no dia do juizo final (2Pe 3.7; 10-12).Isto nao significa, na Biblia, que o sofrimento das pessoas e sempre causado por uma culpa individual e especifica. Ha casos, sim, em que as pessoas foram castigadas com sofrimentos temporais em virtude de pecados especificos que cometeram, como por exemplo o rei Uzias que foi ferido de lepra por causa de seu pecado (2Cr 26.19; cf. tambem o caso de Miria, Nm 12.10). O rei Davi perdeu um filho por causa de seu adulterio (2Sm 12.14). Mas, em muitos outros casos, as tragedias, catastrofes, doencas e sofrimentos nao se devem a um pecado especifico, mas fazem parte das miserias temporais que sobrevem a toda a raca humana por conta do estado de pecado e culpa em geral em que todos nos nos encontramos. Deus traz estas miserias e castigos para despertar a raca humana, para provocar o arrependimento, para refrear o pecado do homem, para incutir-lhe temor de Deus, para desapegar o homem das coisas desta vida e leva-lo a refletir sobre as coisas vindouras. Veja, por exemplo, a reflexao atribuida a Moises no Salmo 90, provavelmente escrito durante os 40 anos de peregrinacao no deserto. Veja frases como estas:Tu reduzes o homem ao po e dizes: Tornai, filhos dos homens... Tu os arrastas na torrente, sao como um sono, como a relva que floresce de madrugada; de madrugada, viceja e floresce; a tarde, murcha e seca. Pois somos consumidos pela tua ira e pelo teu furor, conturbados. Diante de ti puseste as nossas iniquidades e, sob a luz do teu rosto, os nossos pecados ocultos. Pois todos os nossos dias se passam na tua ira; acabam-se os nossos anos como um breve pensamento...Nao devemos pensar que aquelas pessoas que ficam doentes, passam por tragedias, morrem em catastrofes eram mais pecadoras do que as demais ou que cometeram determinados pecados que lhes acarretou tal castigo. Foi o proprio Jesus quem ensinou isto quando lhe falaram do massacre dos galileus cometido por Pilatos e a tragedia da queda da torre de Siloe que matou dezoito (Lc 13.1-5). Ele ensinou a mesma coisa no caso do cego relatado em Joao 9.3-4. Os seus discipulos levantaram o problema do sofrimento do cego a partir de um conceito individualista de culpa, ponto que foi rejeitado por Jesus. A cegueira dele nao se deveu a um pecado especifico, quer dele, quer de seus pais. As pessoas nascem cegas, deformadas, morrem em tragedias e acidentes, perdem tudo que tem em catastrofes, nao necessariamente porque sao mais pecadoras do que as demais, mas porque somos todos pecadores, culpados, e sujeitos as miserias, castigos e males aqui neste
mundo.No caso do cego, Jesus disse que ele nascera assim para que se manifestem nele as obras de Deus (Jo 9.3). Sofrimento, calamidades, etc., nao sao somente um preludio do julgamento eterno de Deus; ha tambem um tipo de sofrimento no qual Deus e glorificado por meio de Cristo em sua graca, e assim se torna, portanto, um exemplo e um preludio da salvacao eterna. As tragedias servem para levar as pessoas a refletir sobre a temporalidade e fragilidade da vida, e para leva-las a refletir nas coisas espirituais e eternas. Muitos tem encontrado a Deus no caminho do sofrimento.O que eu quero dizer e que, diante das tragedias e acidentes devemos nos lembrar que eles ocorrem como parte das miserias e castigos temporais resultantes das nossas culpas, de nossos pecados, como raca pecadora que somos. Poderia ser eu que estava entre as vitimas do furacao Sandy. Ou, alguem muito melhor e mais reto diante de Deus. Ainda assim, Deus nao teria cometido qualquer injustica, ainda que todas as vitimas fossem os melhores homens e mulheres que ja pisaram a face da terra. Pois mesmo estes sao pecadores. Nao existem inocentes diante de Deus, Bonfim. Pensemos nisto, antes de ficarmos indignados contra Deus diante do sofrimento humano.Por ultimo, preciso deixar claro duas coisas.Primeira, que nada do que eu disse acima me impede de chorar com os que choram, e sofrer com os que sofrem. Somos membros da mesma raca, e quando um sofre, sofremos com ele.Segunda, e preciso reconhecer que a revelacao biblica e suficiente, mas nao exaustiva. Nao temos todas as respostas para todas as perguntas que se levantam quando uma tragedia acontece. Nao conhecemos a vida das vitimas e nem os propositos maiores e finais de Deus com aquela tragedia. So a eternidade o revelara. Temos que conviver com a falta destas respostas neste lado da eternidade.Mas, e preferivel isto a aceitar respostas que venham a negar o ensino claro da Biblia sobre Deus, como por exemplo, especular que ele nao e soberano e nem onisciente e onipotente. Posso nao saber os motivos especificos, mas consola-me saber que Deus e justo, bom e verdadeiro, e que todas as suas obras sao perfeitas e retas, e que nele nao ha engano.[Este post foi baseado num outro post da minha autoria aqui no blog intitulado Carta a Bonfim: Deus e as Tragedias]Fonte: Blog: O Tempora O Mores - http://tempora-mores.blogspot.com.br/2012/10/tragedias-mais-uma-vez-deus-e-sandy.html
dela acreditam que ela pode ajudar a controlar o clima. Ela afirma fazer contato com um antigo espirito conhecido como Cacique Cobra Coral que, de acordo com a lenda, tem poderes suficientes para influenciar os fenomenos naturais.Ela entra em profunda concentracao de modo que possa se comunicar com o cacique, disse Osmar Santos, o marido dela.A fundacao dela diz que o Cacique Cobra Coral e um espirito que, conforme se acredita, havia sido Galileo Galilei e Abraham Lincoln.Coral snakeSua organizacao, que afirma integrar poderes espiritas com tecnicas cientificas, tem feito parcerias com governos municipais e estaduais no Brasil, e importantes autoridades politicas brasileiras buscam os conselhos e servicos dela.O site dela vende musicas do candomble, com cancoes cantadas por homens e mulheres possuidos por orixas. O proposito das musicas e influenciar os assuntos humanos.Os Peregrinos, que fundaram os EUA e haviam feito um pacto com Deus dedicando a jovem nacao americana para Jesus Cristo, teriam ficado perplexos se soubessem que no futuro os EUA convidariam uma medium para invocar forcas espirituais da escuridao para resolver um problema nacional. Tal convite, em si, e um problema imenso.Nao ha suficientes homens e mulheres de Deus para o governo americano convidar para orar? Nao ha mais homens e mulheres nos EUA com a fe que os Peregrinos tinham?Durante tragedias nacionais, eles nao buscavam mediuns e bruxos. Eles trabalhavam para limpar sua terra de toda feiticaria e maldade.Ha acontecimentos que so Deus pode impedir. Outros acontecimentos que envolvem derramamento de sangue podem ser impedidos por sabias decisoes humanas. Esse e o caso da Primavera Arabe, que comecou e avancou sob imprudentes decisoes. Por instigacao do governo dos EUA, governos muculmanos moderados em nacoes arabes foram derrubados e substituidos por governos islamicos radicais, que ja estao perseguindo os cristaos mais do que antes.E agora os EUA, que apelaram para uma medium do Brasil, querem receber a mesma misericordia que mostraram aos cristaos devastados por uma cruel Primavera Arabe instigada por marxistas na Casa Branca.Tragedias nacionais nao sao um tempo para buscar a bruxaria, mas Deus. Buscar a bruxaria num tempo de tragedia e um sinal garantido de uma nacao caminhando para mais tragedias.Os cristaos arabes estao invocando a Deus para protege-los da Primavera Arabe, ou Primavera da al-Qaeda, ou Tragedia Arabe. Quanto a mim, estou orando por eles e tambem contra o imperialismo cultural pro-aborto e pro-sodomia do governo de Obama e da ONU.Oro tambem para que os cristaos nos EUA sejam poderosamente fortalecidos para intervir de modo que o governo americano pare de instigar o derramamento de sangue de cristaos arabes, pare de impor seu imperialismo pro-sodomia e pro-aborto no mundo inteiro e pare de convidar bruxas do Brasil para invocar forcas das trevas.Nao ha forcas das trevas suficientes na Casa Branca?Versao em ingles deste artigo: US Government Invited Brazilian Psychic to Avert SandyFonte: www.juliosevero.com
orientacao sexual ou identidade de genero:Pena reclusao, de um a tres anos.Art. 8o O Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Codigo Penal, passa a vigorar com as seguintes alteracoes:Art. 61Sao circunstancias que sempre agravam a pena, quando nao constituem ou qualificam o crime:I - a reincidencia;II - ter o agente cometido o crime:a) por motivo futil ou torpe;b) para facilitar ou assegurar a execucao, a ocultacao, a impunidade ou vantagemde outro crime;c) a traicao, de emboscada, ou mediante dissimulacao, ou outro recurso quedificultou ou tornou impossivel a defesa do ofendido;d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso oucruel, ou de que podia resultar perigo comum;e) contra ascendente, descendente, irmao ou conjuge;f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relacoes domesticas, decoabitacao ou de hospitalidade, ou com violencia contra a mulher na forma da leiespecifica;g) com abuso de poder ou violacao de dever inerente a cargo, oficio, ministerio ou profissao;h) contra crianca, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher gravida;i) quando o ofendido estava sob a imediata protecao da autoridade;j) em ocasiao de incendio, naufragio, inundacao ou qualquer calamidade publica,ou de desgraca particular do ofendido;l) em estado de embriaguez preordenada.m) motivado por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de genero.Art. 121Matar alguem:Pena reclusao, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.(...) 2oSe o homicidio e cometido:I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;II - por motivo futil;III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;IV - a traicao, de emboscada, ou mediante dissimulacao ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;V - para assegurar a execucao, a ocultacao, a impunidade ou vantagem de outro crime:Pena - reclusao, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.(...)VI - motivado por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de genero.Art. 129Ofender a integridade corporal ou a saude de outrem:Pena detencao, de 3 (tres) meses a 1 (um) ano. 12. Aumenta-se a pena de um terco se a lesao corporal foi motivada por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de genero.Art. 136Expor a perigo a vida ou a saude de pessoa sob sua autoridade, guarda ou vigilancia, para fim de educacao, ensino, tratamento ou custodia, quer privando-a de alimentacao ou cuidados indispensaveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correcao ou disciplina:Pena - detencao, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano, ou multa. 1o - Se do fato resulta lesao corporal de natureza grave:Pena - reclusao, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. 2o - Se resulta a morte:Pena - reclusao, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos. 3o Aumenta-se a pena de um terco, se o crime e praticado contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, ou e motivado por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de genero.Art. 140Injuriar alguem, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:Pena - detencao, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. 1o - O juiz pode deixar de aplicar a pena:I -
quando o ofendido, de forma reprovavel, provocou diretamente a injuria;II - no caso de retorsao imediata, que consista em outra injuria. 2o - Se a injuria consiste em violencia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:Pena detencao, de 3 (tres) meses a 1 (um) ano, e multa, alem da penacorrespondente a violencia. 3o Se a injuria consiste na utilizacao de elementos referentes a raca, cor, etnia, religiao, origem, condicao de pessoa idosa ou portadora de deficiencia, sexo, orientacao sexual ou identidade de genero:Art. 286Incitar, publicamente, a pratica de crime:Pena - detencao, de 3 (tres) a 6 (seis) meses, ou multa.Apologia de crime ou criminosoParagrafo unico. A pena e aumentada de um terco quando a incitacao for motivada por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de generoArt. 9o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicacao.VolteiMuito bem! A lei ja enrosca numa questao de linguagem no Artigo 2o. O Vocabulario Ortografico da Lingua Portuguesa registra, sim, transexualidade e travesti, mas nao abriga a travestilidade, seja la o que isso queria dizer na linguagem militante ou no vocabulario da senadora.Um homem que nao seja habitualmente um travesti pode estar em situacao de travestilidade transitoria, por exemplo. Sei la, deu na veneta do sujeito, ele vestiu um tubinho listrado e saiu por ai; em vez de Parati, resolveu tomar cha com torrada; em vez do canivete no cinto, um leque na mao... Lembram-se do cartunista Laerte, que e homem (sexo), diz-se bissexual (orientacao) e, vestido de mulher, tentou usar um banheiro feminino (naquele dia, dividia o ambiente com uma crianca do sexo feminino)? Aquilo era exercicio de travestilidade? Sigamos.O Artigo 3o e os militantes xiitas ja ficaram bastante irritados com ele tenta minimizar a reacao negativa da bancada crista no Congresso. Especifica que o que vai na lei nao se aplica a manifestacao pacifica do pensamento em razao da crenca, religiao etc. Huuummm... A questao e saber quando um pensamento e considerado pacifico ou nao. Ocorre que a agressao a liberdade religiosa, minimizada no texto do Senado, era apenas um dos problemas da lei. Os outros continuam.Peguemos a questao da discriminacao no mercado de trabalho. O diretor ou diretora de uma escolinha infantil, por exemplo, que rejeite um(a) professor(a) que se encaixe no grupo da transexualidade ou da travestilidade pode pegar ate tres anos de cadeia. Em caso de denuncia, o diretor ou diretora da escolinha teria de provar que so nao contratou a tia Jehssyka que, na verdade, era o tio Waldecir por motivos tecnicos. A eventual consideracao de que uma crianca de quatro ou cinco anos nao esta, digamos, preparada para entender a travestilidade que nem o Vocabulario Ortografico da Lingua Portuguesa abriga nao pode, evidentemente, ser levada em conta.Nessa e nas demais situacoes previstas da lei, a pessoa acusada tera de produzir a chamada prova negativa vale dizer, demonstrar que nao agiu movido pelo preconceito. Vamos adiante.Que tal pensar um pouquinho no Artigo 5o? Transcrevo:Art. 5o Recusar ou impedir o acesso de alguem a estabelecimento comercial de qualquer natureza ou negar-lhe
atendimento, motivado por preconceito de sexo, orientacao sexual ou identidade de genero:Pena reclusao, de um a tres anos.Leio e me contam que sao cada vez mais frequentes as lojas de roupas femininas sem provadores. Como e um ambiente para mulheres, elas vao pondo e tirando pecas por ali mesmo, entre as araras e os armarios, ficando nuas ou seminuas (pare de ficar sonhando, leitor heterossexual reacionario!). Mas nada de impedir o Laerte (tomo-o como uma metonimia) aquele que, em situacao de travestilidade, quis dividir o banheiro feminino com uma mulher e uma crianca de fazer o mesmo, entenderam? Se ele quiser ficar pelado ali no meio da mulherada, expondo os seus balangandas, estara protegido por uma lei! Ou e isso ou cana de tres anos! E se, sei la eu, por qualquer razao, o homem (sexo), bissexual (orientacao) e travesti (identidade) tiver uma erecao, ainda que involuntaria (voces sabem, isso acontece), em meio a calcinhas e sutias? Um penis, como a rosa de Gertrude Stein, e um penis e um penis. Nem Marta Suplicy consegue mudar isso! O sujeito em situacao de travestilidade podera ser acusado de assedio, por exemplo, ou isso tambem seria discriminacao de identidade?Codigo PenalO texto muda ainda seis artigos do Codigo Penal. Se aprovada a proposta de dona Marta Suplicy, o Brasil estara dizendo ao mundo que matar um gay e coisa muito mais grave do que matar um heterossexual ou, se quiserem, o contrario: matar um heterossexual e coisa muito menos grave do que matar um gay.Vejam la: qualquer crime, segundo a redacao proposta para o Artigo 61, tera pena agravada quando praticado em razao da orientacao ou identidade sexual, valendo, com ja disse, mesmo para o caso de homicidio (Artigo 121). Ofender a integridade ou a saude de alguem (Art. 129) da de tres meses a um ano de cana. No caso de ser um gay, um terco a mais de pena. Ou mesmo vale para o caso de expor uma pessoa a riscos (Art. 136) ou injuria (Art. 140). Em suma, tudo aquilo que ja e crime passa a ser ainda mais crime caso se acuse o criminoso de ter agido em razao do preconceito.PressaoMarta pede a pressao popular que, na verdade, e pressao da militancia porque sabe que, caso a lei seja conhecida em seus detalhes e implicacoes, nao seria aprovada de jeito nenhum. Os tempos sao favoraveis a reparacoes dessa natureza. A imprensa e majoritariamente favoravel ao texto e tende a satanizar os que o criticam, como se fossem porta-vozes do mundo das trevas e nao da velha e boa igualdade dos homens e mulheres perante a lei (pouco importa o que facam de sua sexualidade). Se ha preconceito e discriminacao, e preciso resolver a questao com educacao, nao com a aprovacao de uma Lei de Excecao, que cria uma casta de individuos especialmente protegidos.Fantasia estatisticaOcorre que a militancia gay consegue vender fantasias como se fossem provas irrefutaveis de que o Brasil e o pais mais homofobico do mundo. Uma delas e o tal numero de homossexuais assassinados por ano. Em 2010, segundo
os proprios militantes, foram 260. Duvido que esse dado esteja correto! DEVE SER MUITO MAIS DO QUE ISSO. Sabem por que? Em 2010, mais de 50 mil brasileiros foram assassinados. Dizem os militantes que sao 10% os brasileiros gays. Logo, aqueles 260 devem ser casos de subnotificacao. O que e um escandalo no Brasil e o numero de homicidios em si, isto sim, pouco importa o que o morto fazia com o seu bingolim quando vivo.Mas seria interessante estudar mesmo esse grupo de 260. Aposto que a larga maioria era composta de homens. O assassinato de lesbicas e coisa rara. Houvesse um preconceito tao arraigado a ponto de se matar alguem em razao de sua orientacao, haveria um quase equilibrio entre os dois grupos. Mas nao ha! A maioria e composta de homens homossexuais assassinados por... miches! Que tambem sao homossexuais ou, por acaso, nao sao? Muitos dos crimes atribuidos a chamada homofobia sao praticados por... homossexuais. Eu diria que sao ocorrencias que se encaixam em outro escaninho da experiencia humana: a prostituicao.Reitero: o que e um escandalo, o que e inaceitavel, o que e um absurdo e haver mais de 50 mil homicidios por ano no pais, incluindo o de homossexuais, sim, que certamente nao se limitam a 260, dado o numero provavel de gays no pais. Mas convem nao tomar como expressoes do preconceito algumas ocorrencias que decorrem do estilo de vida. Se a sexualidade nao e uma escolha, o estilo e.Nao e correto tomar comportamentos que sao marginais que se situam a margem, entenda-se como parametro para elaborar politicas publicas. A chamada lei de combate a homofobia constitui, isto sim, uma lei de concessao de privilegios. Nao sera pela via cartorial que se vai reeducar a sociedade. Seu efeito pode ser contraproducente: a menos que haja imposicao de cotas nas empresas, aprovada a lei da homofobia, pode e haver restricoes a contratacao de homossexuais em determinados setores da economia em alguns, eles ja sao maioria. Afinal, sempre que um homossexual for demitido, havera o risco da acusacao: Homofobia! E la vai o acusado ter de provar que nao e culpado.So as sociedades totalitarias obrigam os individuos a provar que nao tem culpa!Por Reinaldo AzevedoFonte: Revista Veja on-line: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/sera-mesmo-que-o-texto-de-marta-suplicy-de-%E2%80%9Ccombate-a-homofobia%E2%80%9D-e-aceitavel-resposta-%E2%80%9Cnao%E2%80%9D/Confira outros artigos relacionados!Estatuto da Diversidade Sexual e entregue ao presidente da OABhttp://www.oabsergipe.com.br/novo/conteudos_ver.php?id=162Senadora Marta Suplicy propoe o encerramento da Familia Tradicionalhttp://www.prtemistocles.com.br/site/senadora-marta-suplicy-propoe-o-encerramento-da-familia-tradicional/Marta Suplicy e PLC 122: a volta da mentirahttp://juliosevero.blogspot.com.br/2012/05/marta-suplicy-e-plc-122-volta-da.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+JulioSevero+(Julio+Severo)