Portugal.[editar] A partida da familia real Pedro I do Brasil retratado por Simplicio Rodrigues de Sa.Pressionado pelo triunfo da revolucao constitucionalista, o soberano retornou com a familia real para Portugal, deixando como principe regente no Brasil o seu primogenito, D. Pedro de Alcantara.[editar] As divergenciasNao se pode compreender o processo de independencia sem pensar no projeto recolonizador das Cortes portuguesas, a verdadeira origem da definicao dos diversos grupos no Brasil. Embora o rompimento politico com Portugal fosse o desejo da maioria dos brasileiros, havia muitas divergencias. No movimento emancipacionista havia grupos sociais distintos: a aristocracia rural do Sudeste brasileiro, as camadas populares urbanas liberais radicais, e, por fim, a aristocracia rural do Norte e Nordeste, que defendiam o federalismo e ate o separatismo.A aristocracia rural do Sudeste, a mais poderosa, era conservadora, lutando pela independencia, defendendo a unidade territorial, a escravidao e seus privilegios de classe. Os liberais radicais queriam a independencia e a democratizacao da sociedade, mas seus chefes, Joaquim Goncalves Ledo e Jose Clemente Pereira, permaneceram atrelados a aristocracia rural, sem revelar vocacao revolucionaria. A aristocracia rural do norte e nordeste enfrentava a forte resistencia dos comerciantes e militares portugueses, Josue fortes no Para, Maranhao e Bahia. Alem disso, desconfiavam da politica centralizadora de Jose Bonifacio.O partido portugues no Brasil chamado por vezes de "os pes de chumbo", estava do lado das Cortes; o partido brasileiro e os liberais radicais eram contra elas, mas divergiam quanto aos objetivos. Para o partido brasileiro, o ideal era a criacao de uma monarquia dual (Brasil e Portugal) para preservar a autonomia administrativa e a liberdade de comercio. Mas a intransigencia das Cortes Portuguesas, que nada tinham de liberais, fez o partido inclinar-se pela emancipacao, sem alterar a ordem social vigente e os seus privilegios adquiridos. Ja os liberais radicais formavam um agrupamento quase revolucionario, bem proximo das camadas populares urbanas, sendo alguns de seus membros republicanos. No conjunto, tratava-se do grupo mais receptivo as mudancas mais profundas e democraticas da sociedade.A concretizacao das aspiracoes de cada um desses agrupamentos era distinta. Os grandes proprietarios rurais ligados ao partido brasileiro dispunham dos meios efetivos para a realizacao de seus objetivos. O anseio por um comercio livre de entraves mercantilistas encontrava apoio em forcas internacionais, lideradas pela burguesia britanica. A solida base economica e social escravista garantia ainda os recursos materiais para resistir com exito a provavel ameaca recolonizadora de Lisboa.Na disputa contra os conservadores, os radicais cometeram o erro de reduzir a questao a luta pela influencia sobre o Principe Regente. Era inevitavel que este preferisse os conservadores. Ademais, os conservadores encontraram em Jose Bonifacio de Andrada e Silva um lider bem preparado para dar a independencia a forma que convinha as camadas dominantes.[editar] O "Fico" e o "Cumpra-se" Jose Bonifacio de Andrada e Silva, o Patriarca da Independencia.A situacao do Brasil permaneceu indefinida durante o ano de 1821. Em 9 de dezembro, chegaram ao Rio de Janeiro os decretos das Cortes que determinavam a abolicao da Regencia e o imediato retorno de D. Pedro de Alcantara a Portugal, a obediencia das provincias a