o oficialcomandante, pois isto constitui insubordinacao e podera trazer severasconsequencias. Esta situacao caracteriza todas as exigencias de uma verdadeirasituacao "duplo-vinculo". Primeiro, ha uma relacaointensa entre soldado e o oficial comandante e esta relacao tem alto valor desobrevivencia para o soldado. Em segundo lugar, o soldado recebe uma ordemparadoxal: barbear todos os soldados que nao se barbeiam, o que so pode serobedecido pela desobediencia e vice-versa. Em terceiro lugar, o soldado eimpedido de retirar-se desta situacao ou metacomunicar a respeito da ordem quelhe foi dada. Se nada for feito, o soldado recebera punicao por recusar-se aobedecer a uma ordem superior, e se houver uma tentativa de argumentacao acercado absurdo da ordem havera o risco de o soldado ser acusado de insubordinacao. Esta consideracao de paradoxo moveu-se de um examede sistemas logicos e problemas semanticos para situacoes da vida real, quepodem colocar um individuo numa situacao insustentavel, onde nao sera possivelnenhum procedimento razoavel. Paradoxos pragmaticos, tais quais este ilustradopelo caso do soldado, sao mais frequentes na vida diaria do que a maioriaimagina. Tais situacoes sao muito semelhantes a situacao que Pavlov criouexperimentalmente com o seu cao. Quando as pessoas enfrentam situacoes para asquais nao ha resposta correta, as pessoas sao tambem susceptiveis a ansiedadessemelhantes e a sintomatologia da neurose experimental descrita por Pavlov.Varios exemplos de paradoxos pragmaticos serao apresentados para ilustrar suanatureza e frequencia. Um dos mais humoristicos e oferecido por Dan Greenburg(1964) em seu livro Como ser uma mae judia. Ele escreve: "De a seufilho Marvin duas camisas esportivas de presente. A primeira vez que ele vistauma delas, encare-o tristemente e diga, em seu Tom Basico de Voz: 'O que, naogostaste da outra?'" (p. 16). Marvin naturalmente se sentira encurralado,porque nao faz diferenca o usar uma ou outra camisa. Ele nao tem saida. A durarealidade desta anedota e que muitos filhos(as) experimentam armadilhassemelhantes com seus proprios pais. Geralmente estes paradoxos pragmaticos saomuito mais sutis. Talvez, o paradoxo mais comum e o "sejaespontaneo". Isto envolve um imperativo ou ordem que exige que a pessoaproduza um sentimento ou comportamento que envolva inerentemente um acertaporcao de espontaneidade. Um bom exemplo disso e o marido que diz a esposa:"Eu quero que voce queira fazer amor comigo, nao apenas realizamovimentos". Se a esposa tenta "querer" fazer amor, ela assim ofaz porque isso lhe foi exigido e sera recebido pelo marido simplesmente comorealizar movimentos. E-lhe impossivel manufaturar espontaneidade. Ela esta"perdida se tentar, e perdida se nao tentar", e esta e a marca doparadoxo pragmatico. Exemplos do paradoxo "seja espontaneo" seencontram na vida diaria de quase todas as pessoas. "Nao fique triste","Nao fique deprimido", Seja feliz", Nao se zangue"- eafirmacoes que ditam o que uma pessoa "deve querer" (por exemplo:"Voce deve querer ser bem sucedido") sao todos exemplos comuns doparadoxo pragmatico "seja espontaneo". O problema real surge quandoeste tipo de comunicacao ocorre numa relacao intensa, onde aparece a situacao"duplo-vinculo". SITUACAO "DUPLO-VINCULO" E NEUROSECRISTA INDUZIDA Espero que haja base suficiente para que se possadescrever uma situacao "duplo-vinculo" potencial. Asituacao que sera sugerida pode ser entendida melhor pelo exame das exigenciasque ela apresenta. O Relacionamento Primeiramente, parece claro que uma das maisintensas