VOCACAO... Elisandra ReinholdSantolin[1]O artigo intitulado 1964: O golpe contra as reformas e a democracia deCaio Navarro de Toledo trata do movimento politico militar de 1964 e suarepresentatividade, e neste sentido, tece seus argumentos em torno de doisargumentos: um golpe contrario as reformas sociais, amparadas pela esferaprogressista da sociedade brasileira e ao mesmo tempo o de ter sido um golpecontra a insipiente democracia politica que teve seu nascimento em 1945.Nogoverno de Joao Goulart (1961 a 1964), o Brasil viu seu contexto mudar no quediz respeito a politica-social da epoca. Nas palavras de Toledo, as caracteristicas registradas nesse periodoforam as seguintes:umaintensa crise economico-financeira; constantes crises politico-institucionais;crise do sistema partidario; ampla mobilizacao politica das classes popularesparalelamente a uma organizacao e ofensiva politica dos setores militares eempresariais (a partir de meados de 1963, as classes medias tambem entram emcena); ampliacao do movimento sindical operario e dos trabalhadores do campo eum inedito acirramento da luta ideologica de classes. ( p.13)Por essas caracteristicase que este periodo, segundo o autor e motivo de variadas e discrepantes interpretacoes. Liberais e conservadoresalegam que o este periodo teve em seu seio, aspectos negativos e perversos.Ja nos setores de esquerda sao divergentes no que diz respeito a este periodo,debatendo o porque e qual a significacao do governo regido por Goulart. A esquerda concorda somente, no quetange a ascensao das lutas de classe neste periodo, uma vez que tiverammomentos mais significativos. Com este contexto, Toledoargumenta que omovimento politico-militar de abril de 1964 representou, de um lado, um golpe contra as reformas sociais que eramdefendidas por amplos setores da sociedade brasileira e, de outro, representouum golpe contra a incipiente democraciapolitica burguesa nascida em 1945, com a derrubada da ditadura do Estado Novo.(p. 14)Em sintese, as classes predominantes por meio de sua ideologia etambem da repressao, avistavam somente anarquia e subversao com uma comunizacaodo pais para com as iniciativas dos operarios, que tinham como objetivo o alargamento da democracia politica e a realizacao de reformas do capitalismo brasileiro. O governo de Goulart temseu inicio apos a derrota do regime parlamentarista, assumindo em janeiro de1963, apoiado por empresarios de diversos setores e tambem, segundo o ProfessorCaio, pela esfera politica nacionalista e conservadora. Portanto, Goulart precisava harmonizar nacionalistasradicais e setores conservadores alem de reformistas, anti-reformistas esimpatizantes socialistas.O Executivo para resolver os graves impasses por qual passava asociedade brasileira na epoca formulou a proposta entao chamada de Plano Trienal que tinha como objetivos combinantesde combate ao surto inflacionario com uma politica de desenvolvimento quepermitisse ao pais retomar as taxas de crescimento semelhantes as do final dosanos 50. O Plano em seu inicio foi visto pela ala de esquerda como sendo umavanco uma vez que alegava que se poderia lutar contra a inflacao, mas mantendoo desenvolvimento do pais. Esta proposta de inicial foi aceita pelos empresarios industriais ate sofrer oprimeiro abalo de muitos, vindos da ala sindical com o apoio de organizacoesnacionalistas e tambem de esquerda. Ao findar o ano de 1963, o plano naoatingiu seus objetivos, mas sim provocou um aumento na inflacao conjuntamentecom um nao crescimento do pais.Com o fracasso do plano, buscou defender as reformas de base,