se pronunciem em meios de comunicacao de massa de modo a REFORCAR o preconceito social existente em relacao aos homossexuais como portadores de desordem psiquica.. Em segundo lugar, ela determina expressamente que o psicologo tem o dever de CONTRIBUIR com seu conhecimento para o DESaparecimento de discriminacoes e estigmatizacoes contra aqueles que apresentam comportamentos ou praticas homoeroticas. Neste sentido PROIBE os psicologos de qualquer acao que favoreca a PATOLOGIZACAO de comportamentos ou praticas homoeroticas e proibe os psicologos de adotarem ACOES COERCITIVAS tendente a orientar homossexuais para tratamentos nao solicitados.A Resolucao data de Setembro de 2003. Em carater exclusivo, e muito gentilmente, o proprio Odair Furtado, redator da Resolucao e Presidente do CF na epoca em que foi registrada, respondeu as minhas indagacoes quanto a atuacao do Conselho com o seguinte:Acho que os psicologos mencionados, provavelmente, estao respondendo a processo etico, mas os processos sao sigilosos e nos nao teremos como saber. Somente depois de julgado eles sao publicados (os resultados), caso o psicologo receba alguma condenacao. Sobre a Resolucao, acho ela bem direta e clara. Nenhum psicologo pode prometer a CURA da homossexualidade porque nao se trata de doenca, de acordo com a Organizacao Mundial de Saude. Qualquer pessoa, de qualquer orientacao sexual, de credo, cor, genero, enfim, qualquer ser humano esta sujeito a transtornos da subjetividade e podera (e recomendado) procurar o psicologo. Inclusive se achar que esse transtorno e provocado pela sua orientacao sexual. O que o psicologo nao pode fazer e considerar que se a orientacao sexual produz qualquer transtorno (como de resto qualquer coisa na vida podera produzir: o emprego; o casamento; os filhos, etc) a pessoa devera mudar a sua orientacao. A psicologia e rica em alternativas e um psicologo(a) competente sabera como atuar com uma delas para garantir a saude mental do usuario de seu servico.Professar conviccoes pessoais e religiosas se apropriando da forca da Psicologia, alcunhada tanto na pratica dos especialistas quanto pelo crescente interesse publico no assunto, para que sejam facilmente impostas na sociedade, subverter a credibilidade atribuida a uma classe regulamentada e a Ciencia, se configura mais do que um problema que nao se resolve apenas com retratacao publica. Por fim, cabe salientar que as ideias que vem sendo disseminadas em veiculos de comunicacao (midia impressa, palestras, entrevistas, videos, redes sociais) tratam homossexuais como pessoas que nao devem usufruir de direitos civis relacionados a propriedade privada, que pessoas que queiram se relacionar fora do cerco religioso nao tem direito a constituicao familiar e sequer a regulacao do uso de suas intimidades em comum, de forma consentida. Sem amparo cientifico, dados consistentes ou argumentacao fundamentada, se impoem em assuntos de impacto social. Seus argumentos invalidam o respeito a qualquer tipo de formacao familiar saudavel, mas nao tradicional e sustentam campanhas contra a discussao dos direitos da mulher na questao do aborto. A disseminacao dessas ideias fere a etica dos psicologos, que e LAICA e, portanto o exercicio da profissao nao pode ser um instrumento de fascistas que condenem a natureza das pessoas. Vamos ensina-los, entao, que nem eles fazem, ok? Vamos, la! Repitam