Andre Cezar Medici IntroducaoNo dia 4 de abril de 2016, o Presidente daAssociacao Nacional de Hospitais Privados (ANAHP), Francisco Balestrim, publicou um artigo intitulado EconomiaColoca Saude em Risco[i],onde faz um importante alerta sobre os impactos setoriais da criseeconomica atual. Para dar alguns numeros, entre dezembro de 2014 e dezembro de2015 a saude suplementar perdeu ao redor de 700 mil beneficiarios; os hospitais da ANHAP registraram uma perda de1,8% de receita em 2015, comparado com 2014; as contratacoes dos hospitais daANHAP em 2015 foram somente um terco das registradas em 2014. Ospronto-socorros desses hospitais registraram 150 mil atendimentos a menos e os custoshospitalares tem disparado. No setor publico, o impacto negativo daeconomia na saude nao e menor e afeta varios estados e municipios, comodemonstra a recente crise na atencao dos hospitais do Estado do Rio de Janeiroque registramos em materia publicada neste blog em fevereiro deste ano. A gestao da economia tem um forte reflexo nodesempenho de todos os setores de um pais, e a saude nao e excessao. Doisartigos publicados em 6de Abril de 2016, um da jornalista MiriamLeitao[ii] e outro da Economista Monicade Bolle[iii],mostram como a gestao economica desastrada dos ultimos anos levou o Brasilpropositadamente a pior crise economica ja enfrentada desde os primordios daRepublica, com fortes efeitos a curto prazo no aumento do desemprego, naconcentracao de renda, no empobrecimento das familias e no adiamento por prazoindeterminado de um projeto de crescimento com inclusao social e geracao deoportunidades para todos, prometido pelo atual governo. No dia 5 de Abril de 2016, assisti a uminteressante debate no Center for Global Development (CGD) um think tank localizado na area deWashington (DC) - discutindo os impactos positivos da eleicao de Mauricio Macri o novo Presidente daArgentina no esperado retorno daquele pais ao crescimento economico e aosmercados internacionais. A apresentacao foi feita por membros do CLAAF (ComiteLatino-Americano de Assuntos Financeiros)[iv]e introduz uma discussao interessante: a de que a America Latina tem, hoje emdia, uma performance economica dividida, em funcao de dois tipos de modeloseconomicos. O primeiro modelo e ancorado empoliticas economicas que estimulam o mercado e mantem uma independencia entre agestao da economia e a politica, de forma que os humores da politica nao afetama estabilidade economica e fiscal e garantem confianca dos diversos atoreseconomicos e da sociedade na forma pela qual a economia e gerida[v].Paises que tem este comportamento sao Chile, Colombia, Costa Rica, Mexico, Perue Uruguai.O segundo modelo e o que adotoupoliticas economicas com niveis elevados de intervencao do Estado na economia,desrespeitando os principios da estabilidade economica e fiscal, intervindo noBanco Central, controlando o comercio e os fluxos de capital,usando de forma desmesurada o endividamento e emprestimos dos bancos publicospara financiar gastos do governo e dando pouca prioridade a politicasque fortalecam infra-estrutura, capital humano e capital social. Entre estespaises estariam Argentina, Brasil, Equador e Venezuela. Embora seja dificil ter uma denominacao paraestes dois grupos de paises[vi]o documento da CLAAF apelidou os primeiros, de Economias Pro-Mercado[vii]e os ultimos, de Economias Neo-Populistas[viii],respectivamente. Nao resta duvida que, nos ultimos anos, estes dois grupos de paisestem tido performance economica totalmente distinta. Tomemos por exemplo, astaxas de Inflacao: