Com o titulo de TV Companheira, o jornal Folha de Sao Paulo que tem o nome marcado por ter defendido e colaborado com operacoes da ditadura em torturas e mortes de prisioneiros politicos - publicou artigo de Eliane Cantanhede tentando atingir, sem o lograr, a credibilidade jornalistica da Telesur, La nueva television del sur, em seu esforco de cobrir a crise na Libia.Ha muitas licoes a partir da precaria nota da jornalista. Primeiramente, esta escancarado que a grande midia comercial brasileira, seguindo orientacoes dos conglomerados internacionais midiaticos, editorialmente controlados pelas industrias belicas, petroleiras e a ditadura financeira, sempre protegeram os ditadores do Oriente Medio que serviram e ainda servem a estes interesses. A Folha de Sao Paulo esta dentro deste leque de protecao aos ditadores amigos. Assim e que durante mais de 30 anos protegeu Mubaraki, tratando-o como o arabe moderado, porque transformou o Egito em cumplice do massacre do povo palestino por Israel, com o apoio de Washington. Durante 30 anos a Folha de Sao Paulo jamais cobrou eleicoes diretas ou democracia no Egito, mas, revelando a imensa hipocrisia da sua linha editorial de dois pesos, duas medidas, engajou-se na campanha dos oligopolios midiaticos mundiais contra o governo da Venezuela que, em 12 anos, eleito pelo voto, realizou mais de 15 eleicoes, plebiscitos e referendos livres, vencendo 14 deles e respeitando democraticamente o unico resultado eleitoral adverso registrado.Ditaduras amigas foram protegidasA reportagem de Telesur esta sim na Libia, como esteve no Egito e na Tunisia, para oferecer uma cobertura com linha editorial diferenciada, sem qualquer influencia do poder petroleiro comandado pelos paises imperialistas. Telesur nao descobriu somente agora que Mubaraki era um ditador e que saqueou recursos do povo egipcio, bem como seu comparsa Ben Ali, tunisino, sempre protegidos pelos grandes paises imperiais como EUA, Franca, Inglaterra etc., por se transformarem em peoes da politica que facilita a intervencao militar imperialista no mundo arabe, com o obvio objetivo de rapina sobre suas imensas riquezas energeticas, da qual sao tao dependentes.A linha editorial que protegia Mubaraki, era a mesma que sempre condenou Kadafi. Nao supreende. Kadafi nacionalizou a riqueza petroleira da Libia e usou esta extraordinaria receita para transformar o pais , hoje possuidor do mais elevado IDH da Africa e dos mais elevados no mundo arabe. Este exemplo se chocava com os interesses imperialistas. Preferiam que Kadafi fosse como a oligarquia que reina sobre a Arabia Saudita, a mais maquiavelica das ditaduras da regiao, sob a protecao da midia comercial internacional, inclusive a Folha de Sao Paulo. E sem uma linha sequer da articulista que esboce qualquer reivindicacao democratica para este pais, cujo petroleo e rigorosamente controlado por empresas dos EUA. Portanto, rigorosamente diferente da Libia, onde o petroleo foi estatizado permitindo uma elevacao do padrao de vida do povo, com progressos reconhecidos internacionalmente nos servicos publicos e gratuitos de educacao e saude, com uma renda per capta e um salario minimo que superam em muito os registrados no Brasil e na Argentina. Estas informacoes nunca circularam nem no fluxo internacional da midia comandada pelos poderes do petroleo, das armas ou