de (tentativa de) conciliacao. Parece que nem os mais ceticos dentre nos foi tao pessimista quanto a realidade que se apresentou.O que esses pouco mais de 10 anos nos provaram e que nossos esforcos em nos distinguirmos do lulismo pouco efeito surtiram no conjunto da sociedade. Seguimos falando para poucos, movendo poucos e expressando nossas preocupacoes apenas para nos mesmos.Ja o petismo, ou lulismo, alcanca novo patamar de movimento de massas cuja descricao nao cabe aqui. Esse embate nao ira superar a polarizacao de uma dicotomia politica, forjada em sucessivos esforcos de obscurantismo. Podemos rejeitar o lulismo como coincidente historico da esquerda contemporanea, mas nao e essa a compreensao que os nao iniciados possuem de nos, ainda que identifiquem nuances o que tambem e raro.Portanto independe de nossas consideracoes sobre a Lava jato a mudanca de juizo de parcela da sociedade a nosso respeito. Supondo que parcela da esquerda esta mesmo preocupada com o ibope.Se o pais fosse uma democracia haveria melhores motivos para essa hesitacao, ainda assim, e preciso estar atento as alteracoes politicas para verificar em que a democracia avanca ou regride. Ou quando ataques miram apenas a governabilidade conservadora do PT, ou tambem objetivos mais relevantes com os quais estamos comprometidos.Espero que tenha sido suficientemente claro que em momento algum confundo as criticas a Lava jato com a defesa do lulismo ou sua deturpacao definitiva, o governo Dilma (que nao sera dilmismo pela evidente falta de tarimba e carisma do infeliz poste petista). Ainda espero crer que o futuro reserva a Dilma o resgate em paz de seu valor historico na luta contra a truculencia. Vendo sua atuacao como governante sinto uma saudade imensa da combatente que nunca conheci, mas que, ate numa expressiva fotografia diante de seus acusadores, era mais revolucionaria do que foi em toda sua vida publica no governo federal.Sentidos para o impasseA parcela do pais que se pauta por um minimo de consciencia historica nao deve titubear diante dos riscos de regressao politica, inclusive em vidas humanas, quando alguem gira para tras a manivela da historia.Quando o obscurantismo se aprofunda, nao ha espaco para caprichos intelectuais ou vaidades vanguardistas. Quando o odio e encarado como solucao para divergencias e preciso buscar restaurar a sanidade social. A sociedade esta doente e esse odio e contagioso.Parece que, tamanha e a ojeriza pela forma de organizacao do Estado burgues que nao vemos sentido em entender seu funcionamento. Isso provavelmente, nao so deriva de uma leitura dialetica vulgar, como de uma incapacidade de identificar atores e papeis.Tenho o defeito de enxergar em parte da esquerda uma devocao utopista na ruptura revolucionaria. Como se eventual revolucao tanto fosse ressignificar a humanidade, quanto refundar nosso modo de existencia. Para alguns, parece que nada do que existe no modelo burgues faz sentido, ou e valido. Nao por acaso quando a superacao dialetica pressupoe realizacao do que esta por ser superado. E por nao acreditar nessa utopia que Marx estabelece uma transicao entre socialismo e comunismo.Queiramos ou nao, sera preciso aperfeicoar o Estado burgues, assim como talvez, reconsiderar a ideia de ditadura do