da paisagem, a anglo-americana,tendo Davis como principal representante, tinha o fator temporal como determinante da evolucao do modelado,evidenciado pela antropomorfismo do relevo. A concepcao evolutiva de Davis tinha por objetivo contribuir, demaneira despretensiosa, para o entendimento evolutivo do modelado, embora sem desconhecer acomplexidade dos processos. Contrariando a postura tida como subjetiva de Davis, os autores americanosconvertidos propunham fatos objetivos, estudados sob a otica da quantificacao, valorizando as relacoesprocessuais.A partir da decada de 40 ate a de 60, a quantificacao, a teoria dos sistemas e fluxos e o uso da cibernetica(geografia quantitativa) assumem a vanguarda nos estudos geomorfologicos. Valorizam-se a analise espacial eo estudo das bacias de drenagem (Strahler, 1954; Gregory & Walling, 1973), ao mesmo tempo em que novasposturas comecam a surgir, como a teoria do equilibrio dinamico de Hack (1960). Horton (1932, 1945), que jahavia estabelecido leis basicas no estudo de bacias de drenagem utilizando propriedades matematicas, assumerelevancia nos estudos hidrologicos.Ainda na linha de adaptacao e reforma do paradigma davisiano, destacam-se H. Baulig (1952) e P. Birot (1955).O primeiro, admitindo a frequencia dos movimentos crustais e as variacoes relativas ao nivel dos mares, e osegundo concluindo que a evolucao geral do relevo encontra-se relacionada a uma modalidade de ciclomorfologico que esta em funcao do clima e da vegetacao.A inclusao da acao humana como instrumento de modificacao das formas do relevo trouxe a vantagem demelhor entende-las dentro de sistemas geomorficos atuais, ampliados pelos processos denominados demorfodinamicos (Cruz, 1982).Entre 1960 e inicio da decada de 70, a aplicacao dos postulados anteriormente obtidos, incorpora a teoriaprobabilistica. Esses trabalhos acabaram caindo em formulacoes estereis, sobretudo pela rejeicao aoparadigma davisiano, sem serem substituidos por outros universalmente aceitos. Se por um lado valorizam oespaco e supostas relacoes processuais, por outro desconsideram as relacoes temporais, julgadas comocomprometidas com o paradigma davisiano (Abreu, 1983).Morley & Zunpfer (1976) e Thornes & Brunsden (1977) procuram rever as propostas precedentes. Naointroduzem novos paradigmas, mas apresentam posicao critica liberta de preconceitos, valorizando asobservacoes de campo. Levam em conta a acao processual, segundo referencial temporo-espacial (Schumm &Lichty, 1965).A linhagem epistemologica alema tem Ferdinand von Richthofen (1883) como referencia inicial, mantendo apretensao humboldtiana de globalidade (harmonia natural). Enquanto Davis tinha em sua retaguarda nomes degeologos, von Richthofen tinha como predecessores autores naturalistas, que por sua vez tinham Goethe comoponto de referencia permanente, que empregou pela primeira vez a expressao morfologia'' como sinonimo degeomorfologia. Fica patente a preocupacao da escola germanica em tratar o relevo numa perspectivageografica, o que pode ser atribuido a propria origem de sua linhagem epistemologica, relacionada aosnaturalistas, a exemplo de Alexander von Humboldt (1769-1859). Enquanto Davis apresentava uma proposicao teorizante-dedutivista, von Richthofen se individualizava pelaperspectiva empirico-naturalista utilizando-se de guia de observacoes de campo. Albrecht Penck (1894) tambemteve um papel fundamental na orientacao da geografia alema. Apesar de compartilhar de algumas nocoesbasicas da teoria davisiana, como a de aplainamento, A. Penck deu enfase a heranca naturalista de Goethe eHumboldt, valorizando a observacao e a analise dos fenomenos. A. Penck (1894) sistematiza teorias e formasdo relevo (tratamento genetico das formas), tornando-se um dos classicos da Geografia, exercendo grandeinfluencia no desenvolvimento da geomorfologia alema nas