Infelizmente, depois de evitarenquanto pude esta medida extrema, vejo-me obrigado a pedir a ajuda dossolidarios para lidar com uma situacao que esta acima de minhas forcas.De um lado, souvitima da iniquidade da Lei do Inquilinato, cujo vies atual e totalmentefavoravel aos locadores, em perfeita consonancia com a desumanidadecapitalista. Uma acao de despejo em curso provavelmente privara do lar a minhapequena familia para satisfazer a ganancia de rentistas, ja que venho pagandoreligiosamente o aluguel ao longo de seis anos e meio, incluindo a aplicacaoanual de aumentos baseados nos indices inflacionarios. No entanto, tem maiorpeso juridico a intencao da proprietaria de lucrar com a valorizacao dosimoveis na minha regiao do que o direito de um idoso a viver em paz e o de umacrianca de quatro anos a continuar no bairro onde nasceu e na escola em que seambientou tao bem. Coisas do capitalismo.Mas, nao fosse nossaJustica totalmente kafkiana, ha muito eu possuiria a minha morada. Em08/02/2007, como ainda nao houvesse nenhuma previsao de pagamento daindenizacao retroativa que me foi concedida pela Uniao, entrei com um mandadode seguranca, pois necessitava muito daquele montante para pagar dividas ereconstruir minha vida. O julgamento do merito da questao ocorreu somentequatro anos depois, em 23/02/2011; 9x0 em meu favor. No entanto, acaba de secompletar um ano que o processo se encontra parado, sem movimentacao nenhuma,quando falta apenas o ministro rechacar uma obvia manobra protelatoria eordenar o "cumpra-se". [Para quem quiser conferir, ele tramita na 1asecao do STJ, sob no 0022638-94-2007.3.00.0000.]Assim, estou sendoprivado dos recursos que me fazem falta imensa, obrigando-me a contrairemprestimos e mais emprestimos na Caixa Economica Federal, embora se refiram adireitos atingidos no primeiro semestre de 1970 (ha 42 anos, portanto!!!),embora seja totalmente aberrante um mandado de seguranca nao ter solucao depoisde cinco anos e meio, embora seja mais aberrante ainda uma sentenca unanime,verdadeira goleada juridica, nao haver sido cumprida apos um ano e meio.Por ultimo, aperspectiva de sair de meus apuros financeiros por meio do trabalho remunerado praticamenteinexiste, ja que a grande imprensa decretou a minha morte profissional (como ade varios outros articulistas inconformados com as injusticas sociais). Nemcomo personagem historico ela me da voz, alem de desconsiderar sistematicamentemeus direitos de resposta e de apresentar o outro lado, mesmo nosassuntos em que tais direitos sao incontestaveis a luz das boas praticasjornalisticas.De tudo isso, o maisinaceitavel, para mim, e nao receber a quantia que ha tanto tempo me pertence epermitiria que eu resolvesse sozinho todos os outros problemas, trazendo-me tranquilidadee permitindo-me desfrutar plenamente um momento familiar feliz, apos uma vidadas mais tumultuadas.Nao possuo elementospara relacionar a atual letargia judicial aos tramites bizarros que meusassuntos tiveram no passado, junto a algumas burocracias do Estado. No entanto,sendo personagem polemico e detestado pelos circulos direitistas, nunca podeser desconsiderada tal hipotese. O certo e quepressoes de nenhum tipo me tirarao do rumo atual. E mais do que definitiva adecisao de dedicar os anos que me restam a tentar legar uma sociedade maisjusta e igualitaria as minhas filhas, netos e a todos os que virao depois demim. Fiz minha opcao quando comecei a percorrer os caminhos das lutas sociais,em 1967. Tudo