estava condenado, suspenso seus direitos politicos, por oito anos, eleito em 2012, para o mandato 2013 a 2016, exerceu o cargo por quase vinte meses, ilegitimamente, votando e sendo votado em materias e projetos que tramitaram no Poder Legislativo. Se a lei nao e cumprida a risca, fica de certa forma um resquicio de sentimento de impunidade, colocando em xeque a autoridade do Poder Judiciario e do Poder Legislativo.6. CONSIDERACOES FINAISO Suplente de Vereador OSMAR SOARES FERNANDES (PSB), assumiu o mandato em duas sessoes extraordinarias de posse na Camara Municipal: 10 de marco de 2014 e na data de 15 de maio de 2015 (definitivamente). Seu mandato ocorreu da seguinte forma: de 10 de marco de 2014 ate 30 de junho de 2014 e de 15 de maio de 2015 ate 31 de dezembro de 2016. As duas posses so aconteceram porque o Suplente Osmar descobriu as duas sentencas condenatorias do seu titular Waldir Troian: nos Tribunais de Justica do Parana e Sao Paulo, a tempo e de forma milagrosa, respectivamente; e, a partir dai, deu inicio a uma batalha judicial para que seu direito legitimo fosse cumprido. Por todos os fatos apresentados e elucidados, ao que se refere o presente estudo, ficou evidenciado a incompetencia de comunicacao entre os orgaos do Poder Judiciario, dos Juizes Eleitorais e da Camara Municipal, o que propiciou a um agente politico, Ex-Vereador Waldir Jose Troian, condenado, suspenso seus direitos politicos, por 5 e 8 anos, respectivamente, em sentencas condenatorias, transitadas em julgado, continuasse exercendo um mandato que nao lhe pertencia mais. Dessa forma, a legislacao do pais, em especial, a Carta Magna foi desrespeitada, colocando em xeque a lisura e a transparencia de sentencas condenatorias exaradas pela justica e seus cumprimentos dentro do prazo legal.Este trabalho explanou de modo incontestavel que a lei existe, e eficiente, mas, a incompetencia de informacao de alguns orgaos dos poderes entre si, neste caso, ficou claro, que, na pratica, a lei nem sempre e cumprida. Foi necessario que um cidadao leigo, interessado, descobrisse as sentencas a tempo, aqui anunciadas, contratasse um advogado, lutasse pelo seu direito liquido e certo; sofreu perseguicoes, e, ainda, teve que impetrar um Habeas Corpus (que foi deferido a seu favor) contra Denuncia Caluniosa (impetrada pela Mesa Diretora da Camara Municipal sugerida pelo MP/PR). As suspensoes dos direitos politicos, aqui demonstradas, independe de lei regulamentadora, bem como de processo especial de cognicao e de analise de merito para a execucao da medida no juizo eleitoral, posto nao se tratar de sancao penal, mas de efeito nao-penal de condenacao criminal transitada em julgado e decorrente de mandamento constitucional. De qualquer forma, mesmo que tardiamente, a justica foi feita, o suplente, nunca desistiu, acreditou sempre, que: A LEI NAO FOI FEITA PARA ENFEITAR PAPEL, FOI FEITA PARA SER CUMPRIDA, e foi empossado duas vezes, e terminou o mandato na data de 31 de dezembro de 2016. A justica brasileira deve ser mais agil nesses casos tratados nesse estudo, porque, se um cidadao condenado em transito em julgado continuar exercendo o mandato ilegitimamente, a sociedade perde a credibilidade