enfrentar a questao das barragens rio acima. O Brasil atualmente nao tem um mecanismo juridico confiavel para que seja feito um compromisso irrevogavel no quesito de nao fazer as barragens a montante. O que existe e uma decisao do Conselho Nacional de Politica Energetica (CNPE) dizendo que apenas Belo Monte seria feito. No entanto, este conselho esta composto principalmente de ministros, que mudam a cada novo mandato presidencial. O CNPE pode facilmente mudar de opiniao no futuro, revogando a sua decisao de 2008 e permitindo a construcao de mais barragens. De fato, ha varios indicios de que este seja o cenario contemplado tanto pela industria barrageira como por instancias importantes nos orgaos do governo (veja http://colunas.globoamazonia.com/philipfearnside/). Um indicio forte surgiu quando a Reserva Extrativista do Medio Xingu, proposta pela entao Ministra do Meio Ambiente Marina Silva, foi vetada pela entao Ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, porque poderia atrapalhar a construcao de barragens adicionais a usina de Belo Monte (Folha de Sao Paulo, 10 de outubro de 2010, p. A-15).11. Qual sera o impacto ambiental de Belo Monte, caso ela seja mesmo construida de acordo com o projeto atual?Ha bastante evidencia de que o projeto atual a que os oponentes da barragem chamam de mentira institucionalizada , seja mesmo uma mentira. Isto e, o cenario oficial e apenas uma barragem no rio Xingu. Esse cenario nao tem credibilidade alguma entre pessoas que estudam o caso e que nao sejam financeiramente ligadas a industria hidreletrica.12. Por que o senhor acha que o governo insistiu nesse projeto, mesmo com todos os seus riscos e questionamentos?A razao mais simples e o valor politico. Ganham-se mais votos promovendo do que se opondo a obra. Ha tambem uma influencia da industria barrageira, que inclui as empresas de construcao e os grupos profissionais de engenheiros, consultores, fornecedores de equipamentos e servicos, entre outros. Qualquer obra cujo projeto principal custa R$19 bilhoes (ou talvez ate R$30 bilhoes), alem de varios bilhoes a mais para o sistema de transmissao, tera um lobby fortissimo a favor, mesmo se nao fosse produzir um unico Watt de energia. A historia de Balbina fornece um exemplo concreto (vide meu livro sobre Balbina em http://philip.inpa.gov.br).Manuel DutraProfessor de jornalismo da Universidade Federal do Para e da Universidade da Amazonia13. Ha pouco mais de um seculo, nos Estados Unidos, havia tres ou quatro entidades publicas encarregadas da supervisao e protecao dos recursos florestais. No inicio do seculo 20, com a participacao de Gifford Pinchot, um dos cientistas pioneiros em conservacao do ambiente natural no continente americano, o governo e o congresso dos EUA unificaram as diversas instancias decisorias, criando o Servico Florestal, que ate hoje vigora. Trazendo a questao para o Brasil do inicio do seculo 21, e fazendo uma metafora com o futebol, o senhor nao acha que as questoes ambientais, entre nos, estao como um campo onde ha times em excesso disputando a mesma bola, cada qual, obviamente, com seus interesses e estrategias? Nao estaria mais do que na hora, ou ja teria passado da hora, de o Estado Brasileiro chamar a sociedade organizada e