dos pes de couve. Todo tipo de narrativa rotulada como pornografica, obscena, licenciosa, fescenina e erotica esta proibida de frequentar as "altas literaturas". Sao textos "sujos", que devem ser excluidos do convivio social. Com as famosas excecoes de sempre (Marques de Sade, George Bataille, Henry Miller, alem de mais uns dois ou tres pornografos emeritos), a tendencia geral e a de considerar como secundaria toda literatura que evoca fantasias naoverbais de carater sexual. A literatura brasileira, encharcada pela agua e o vinho do catolicismo, tambem prima pela adocao desse sistema de valores. E isso muitas vezes resulta em grandes contradicoes, em equivocos lamentaveis e em gargalhadas saborosas. Como a modernidade eliminou as "marchas por deus, pela patria e pela familia", onde eram exorcizados os demonios mais perigosos, mais tentadores, precisouse de novos inimigos. Um deles e a moralidade comportamental. A pornografia se transformou em metafora do final dos tempos, de dissolucao da familia, de degradacao social. Esqueceram de combinar com o mundo que as imagens que ilustravam os "catecismos" do Carlos Zefiro agora estao expostas na internet, literalmente ao alcance da mao de todo tarado virtual. O discurso pornografico esta em posicao oposta ao discurso erotico: "uma representacao verbal mais completa de Eros, com todos os seus componentes, e nao apenas como uma exploracao grosseira e gratuita da libido". Ha? Luisa Coelho, ao apresentar as duas definicoes, quer nos dizer que existe um hiato entre "esses livros que se leem com uma so mao", como definiu JeanMarie Goulemot, e a excitacao contida (nos dois sentidos) nos textos mais sensiveis a estetica e ao bom comportamento. Nonsense. Sacanagem e sacanagem e todos (homens, mulheres, homossexuais e abstemios) cultivam essa quebra do comportamento moral burgues. A discussao nao e entre pornografia, erotismo e sacanagem e entre hipocrisia e coragem de assumir que o discurso sexual atravessa nossas vidas com intensidade e obsessao. Nos anos 80, a editora Brasiliense publicava uma revistinha institucional: "Primeiro Toque". Em um dos numeros, uma definicao que merece atencao: erotico e tudo o que excita; pornografico e tudo o que assusta. Entre o que assusta e o que excita corre um filete (provavelmente, um estilete) muito tenue, que torna dificil de separar isto e aquilo a vida e assim mesmo, um pouco estranha, muitas vezes contraditoria, sempre confusa, agradavelmente complicada.Adeus recato, bom comportamento e desacato as leis do desejo. Toda trepada vale a pena se o desejo nao for pequeno, digo, se o desejo for grande, que pequeno e adjetivo proibido no universo fescenino. Homens odeiam qualquer mencao aos tamanhos minimos, mulheres sonham com brinquedos imensos. Homens e mulheres ambicionam orgasmos capazes de fazer a Terra sair da orbita. Tamanho e documento. Ou afrodisiaco. Talvez essa seja uma das explicacoes para que o discurso sexual encontre morada no caudal interminavel que a prosa. No prefacio de Delta de Venus, Anais Nin conta que foi contratada para escrever varias historias eroticas. Um dia, recebeu um telefonema. Ouviu uma voz a lhe dizer, a respeito do trabalho ja entregue: Esta otimo. Mas deixe de fora a poesia e as descricoes de qualquer