projetos federais a ser disponibilizados. E uma questao de planejamento e vontade politica.TM: Como voce analisa as coligacoes do PT para as eleicoes de outubro?Luisinho: As coligacoes sao imprescindiveis nao so para vencer as eleicoes, mas, principalmente, para governar. Vale lembrar que a presidenta Dilma e amparada por uma vasta alianca, que conta com PMDB, PDT, PSB, PCdoB etc. Nossa uniao com o PDT, PV, PSC e PSL esta consolidada. Concordo, novamente, com o Ico Curti: nao nos afastaremos de nossos principios. Isso esta fora de cogitacao.TM: O que dizer da politica taquaritinguense?Luisinho: Participar da vida politica de Taquaritinga e interessante. Alem dos companheiros da coligacao, tenho amigos em todos os partidos, alguns com posicoes ideologicas parecidas, outros nem tanto... O segredo esta em atuar politicamente sem criar inimigos mas tambem sem favorecer esse ou aquele em funcao da amizade. Acredito que minha geracao tem condicoes de discutir as divergencias sem brigar, construir um debate que vise nao ao interesse pessoal e sim ao bem comum. E possivel chegarmos a esse patamar de civilizacao. Sou um otimista incorrigivel!TM: Qual sua opiniao sobre o aumento/diminuicao do numero de vereadores?Luisinho: A primeira vista, o aumento parecia impertinente, pois, aparentemente, contrariaria os interesses da populacao. Porem, se fizermos uma analise mais aprofundada, vemos que nao e bem assim. Na verdade, os que querem a reducao do numero de vereadores estao vendendo gato por lebre. Explico: o centro da discussao nao e a quantidade de vereadores e sim o custo deles. Pense bem: a quem interessa um numero reduzido de parlamentares? Respondo: interessa somente aos grupos ligados ao prefeito do momento nunca do povo! Quanto menos parlamentares, menor a chance das minorias se fazerem representar e maior a concentracao de poder nas maos do Executivo. Sao os vereadores que asseguram a diversidade da populacao, sao eles que detem o direito de propor solucoes e mais importante o dever de fiscalizar a Administracao.TM: E qual sua proposta sobre esse assunto?Luisinho: Tenho uma proposta alternativa, essa sim, eficaz: em vez de diminuir as cadeiras, vamos DIMINUIR OS CUSTOS da Camara. Devemos impor um corte significativo no salario dos vereadores (para algo em torno de um salario-minimo), limitar os cargos de confianca ao estritamente necessario (um ou dois) e coibir qualquer vantagem transversa, como reembolsos, pagamentos extras etc. Insisto: o problema nao e quantos sao e sim qual o custo. Se considerarmos apenas a remuneracao mensal, pagar um salario-minimo a 15 vereadores resultaria numa economia de cerca de 50% em relacao aos 10 atuais. Portanto, e possivel economizar dinheiro dos nossos impostos sem restringir a Democracia. Infelizmente, os atuais vereadores preferiam vender gato por lebre: diminuiram o numero de cadeiras para 13 e pior aumentaram os salarios em 40%! E nao se tocou na questao da limitacao dos cargos de confianca nem na restricao de ganhos extras. Assim, aumentaram os gastos dos nossos impostos e restringiram nossa Democracia, o que e um absurdo! Menos gastos publicos e mais representantes do povo: esse, sim, e o ponto crucial. Quem se dispuser a debater essa proposta, conte comigo!TM: A ultima: para