pequeno de moleculas de soluto presentes em uma solucao, apos ela ter sido repetidamente diluida, sao irrelevantes, uma vez que os defensores dos medicamentos homeopaticos atribuem os seus efeitos, nao a moleculas presentes na agua, mas a alteracoes da estrutura da agua.Uma analise simplista pode sugerir que a agua, sendo um liquido, nao pode ter uma estrutura do tipo que esse quadro exigiria. Mas casos como o de cristais liquidos, que enquanto fluem como um liquido comum, podem manter uma estrutura ordenada ao longo de distancias macroscopicas, mostram as limitacoes de tais formas de pensar. Nao apresentam, com o melhor de meu conhecimento, quaisquer refutacao contra a homeopatia, que permanece valida apos ter em conta este ponto em particular.Um topico relacionado e o fenomeno, reivindicado por Jacques Benveniste, por sua colega Yolene Thomas e por outros, como experimentalmente bem estabelecido, e conhecido como "memoria da agua". Se valido, esse seria de maior importancia do que a homeopatia em si, e que atesta a visao limitada da comunidade cientifica moderna que, longe de apressar-se em testar essas alegacoes, tem como unica resposta seu repudio (21).Apos seus comentarios, Josephson, que e professor emerito da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, foi questionado pelos editores da New Scientist sobre os motivos por ter se tornado um defensor das ideias nao convencionais. Ele respondeu:Eu fui a uma conferencia onde o imunologista frances Jacques Benveniste estava falando pela primeira vez sobre sua descoberta de que a agua tem uma "memoria" de compostos que foram dissolvidos nela - o que poderia explicar como a homeopatia funciona. Suas descobertas provocaram forte reacoes irracionais de cientistas, e fiquei impressionado como ele foi tratado (22).Josephson descreveu como muitos cientistas hoje sofrem de "descrenca patologica", isto e, sobre eles e colocada uma atitude nao cientifica, que e incorporada pela ideia de que "mesmo se fosse verdade, eu nao acreditaria."Ainda mais recentemente, Josephson ironicamente respondeu a ignorancia cronica da homeopatia pelos ceticos, dizendo: "A ideia de que a agua pode ter uma memoria pode ser facilmente refutada por qualquer um, atraves de diversos argumentos facilmente compreensiveis e invalidos."Na nova entrevista na revista Science, Montagnier tambem expressou preocupacao real sobre a atmosfera nao cientifica que atualmente existe em torno de certos assuntos nao convencionais, como homeopatia. "Disseram-me que algumas pessoas tem reproduzido os resultados de Benveniste, mas eles tem medo de publica-los por causa do terror intelectual das pessoas que nao os compreendem."Montagnier concluiu a entrevista quando perguntado se ele esta preocupado que ele esta a deriva em pseudociencia, ele respondeu sem hesitacao: "Nao, porque nao e pseudociencia. Nao e charlatanismo. Estes sao fenomenos reais que merecem um estudo mais aprofundado."A desinformacao que os ceticos divulgamE notavel que muitos ceticos da homeopatia dizem que nao ha "nenhuma pesquisa" que mostre que os medicamentos homeopaticos funcionem. Tais declaracoes sao claramente falsas, e ainda, sao comuns na Internet e mesmo em alguns artigos cientificos. Basta um pouco de pesquisa para descobrir muitos estudos de alta qualidade que tem sido publicados em conceituadas revistas medicas e cientificas, incluindo a Lancet, BMJ, Pediatrics, Pediatric Infectious Disease Journal, Chest e