P { margin-bottom: 0.21cm; }P.western { }O assunto das favelas e pouco e maldebatido, muito provavel por ser um assunto desagradavel, relevamospara segundo plano um assunto vital para a discussao urbana. MikeDavis produziu este trabalho sintetico sobre o panorama dashabitacoes irregulares, chamadas de favelas no Brasil, mas queconseguem encontrar um termo especifico em cada lugar: villas,pueblos jovenes, Slum,etc. O quadro geral e desesperador, se temos uma pequena fatia nospaises europeus em habitacoes irregulares, nao podemos esquecerde olhar para os locais onde se encontram a maior parcela dahumanidade, os chamados paises subdesenvolvidos e sua gigantescapopulacao vivendo em locais miseraveis. Se isto se aplica aoBrasil, que como arredondou Barbara Freitag em Teorias da cidade, temos 50% da populacaomorando em habitacoes irregulares ao incluirmos tambem oscorticos, puxadinhos e quartinhos escondidos e absorvidos pelapesada estrutura urbana das cidades, a situacao e muito maiscritica em locais como a India ou o continente africano.Curiosamente, tambem sao paises com um volume populacional maior,e uma estrutura estatal mais fragil.Um dospontos fundamentais que Davis traz para a discussao esta num dosproblemas que acredito serem fundamentais nesse principio de seculoXXI, debatido a exaustao em periodos anteriores, foi posicionadocomo assunto de menor importancia nos ultimos trinta anos: aquestao do Estado. Dada a euforia modernista do pos-guerra, tivemosum periodo relativamente extenso de destaque para a arquiteturamoderna. Brasilia e concebida neste periodo, bem como a ideia deconjuntos habitacionais. Grosso modo, os conjuntos habitacionaisforam a saida encontrada pelos variados governos, tanto nos blocossocialistas como capitalistas da epoca, para a questao dahabitacao, dado que haviam dois problemas, a destruicao causadapela guerra (questao muito mais seria na Europa e sua parte leste)e o chamado baby booming,tambem conhecido como explosao demografica, possivel por coisascomo maior expectativa de vida, reducao da mortalidade infantil enao desconsidero elencar um certo otimismo para com o futuro. Dequalquer forma, o problema era simples, faltava habitacao decentepara toda a populacao. Para piorar, e ao longo do seculo XX quevemos o mundo deixando de ser rural para se tornar urbano. Osconjuntos habitacionais comecam a demonstrar seus problemas, omodernismo adotado sem um postura critica busca simplesmente suprirum problema numerico/matematico e coloca de lado a questao humana.Nao demora observamos conjuntos habitacionais que sao verdadeirospesadelos, vemos isso em filmes como Clockersde Spike Lee, ou em historias como a de Christiane F., todas com umaimportante ambientacao em torno destes grandes complexos deconcreto armado. Desta forma, a forma com que se aborda a questaohabitacional muda, de uma abordagem onde o Estado era o principalagente, para uma abordagem de financiamento e individualizacao.Este eo ponto chave em torno da discussao que ocorre no livro. Em primeiromomento, olhando para a politica de Estados como agentes para aresolucao dessa carencia habitacional e sua resolucao em tornode conjuntos habitacionais, apresentarmos uma politica de liberacaode credito parece muito mais sensata. Temos aqui uma questao para aqual eu sou simpatico, ja colocada por Braudel que e a de naoolharmos para a historia seduzidos pelo acontecimento, pelosperiodos curtos, e necessario uma certa densidade historica e porisso a atencao para periodos mais longos. E com isto, podemosesticar nossa observacao para o momento em que a politica deliberacao de credito (vide