um dos grandes pensadores eescritores do seculo xx, quecunhou o titulo deste post. Ele argumentou que as midias sociais deram o direito a fala a legioes de imbecis que,anteriormente, falavam so no bar, depois de uma taca de vinho, sem causar danoa coletividade. Diziam imediatamente a eles para calar a boca, enquanto agoraeles tem o mesmo direito a fala que um ganhador do Premio Nobel. O drama dainternet e que ela promoveu o idiota da aldeia a portador da verdade.Basta analisar os conteudos das midias sociais para se compreenderque e dificil discordar da afirmacao de Eco. Aquilo que mais incomoda, pelo menos no meu caso, nao sao as visoesdivergentes das minhas, ate porque a evolucao e o crescimento so acontecem comideias opostas, com um dialogo entre opinioes diferentes. Aquilo que realmenteincomoda e a ignorancia, a falta de bom senso, o mau gosto, a maldade, e a facilidade com que tudo isso se multiplica. Ouparafraseando Eco, aquilo que incomoda sao aslegioes de imbecis, o idiotatransformado em portador da verdade.No mundo virtual, a ignorancia prevalece de forma abismal.Agiganta-se. E isto e um paradoxo, porque a internet oferece uma quantidade deinformacao absurda. Porem, a maioria fala do que nao sabe sem se preocupar emconhecer ou aprofundar os assuntos. Muitos tem somente uma vaga ideia eargumentam sem base alguma. O conhecimento e mais do que garimpar argumentos para defender aquiloem que se acredita. E conhecer o outro lado, as vozes que sao diferentes, aoposicao. E preciso lembrar sempre que nao ha ninguem completamente certo etudo possui duas versoes. O conhecimento e uma selecao cuidadosa, uma organizacao coerentedas informacoes disponiveis. Humberto Eco dizia que a internet nao seleciona a informacao. Ha de tudo por la. (...) Ainternet ainda e um mundo selvagem e perigoso. Tudo surge la sem hierarquia. Aimensa quantidade de coisas que circula e pior que a falta de informacao. Oexcesso de informacao provoca a amnesia. Informacao demais faz mal. Quando naolembramos o que aprendemos, ficamos parecidos com animais. Conhecer e cortar, eselecionar.Hoje, as pessoas replicam a informacao sem investigarem fontes,sem tentarem descobrir se a informacao e verdadeira ou falsa. Na maioria doscasos nem sequer leem os posts, apenas o titulo, e sao cada vez mais os titulos fraudulentos, que dizem umacoisa muito diferente da noticia em si, com o objetivo de aumentarem a audiencia.As pessoas compartilham sem pensar, num automatismo burro, porque tem preguicade ler. Nao existe uma leitura critica, uma analise racional e inteligente.Tambem impera a falta de bom senso e o mau gosto, que sao oexcesso de palavroes, a brutalidade das afirmacoes, a agressividade, o insulto.Se algo desagrada, a pessoa acha que tem o direito de insultar, degradar quemtem uma opiniao diferente da sua, atacar brutalmente o autor de uma ideiacontraria. O que predomina na web e o desejo de destruir o outro, a falta derespeito, a falta de educacao e a falta de etica. E terrivel ver que um espacoque poderia ser tao enriquecedor, com troca de experiencias e conhecimentos,esteja se transformando num espaco tao degradado. Atacam-se as pessoas em vezde se discutirem ideias, o que, alias, revela falta de argumentos