ninguem me podia ajudar a andar. O que me puseram na ferida cheirava mal e doia. Estes foram momentos terriveis para mim. Cada vez que queria urinar, era forcada a estar em pe. A urina espalhava-se pela ferida e causava de novo a dor inicial. As vezes tinha de me forcar a nao urinar, com medo da dor terrivel. Nao me anestesiaram durante a operacao, nem me deram antibioticos contra infeccoes. Depois, tive uma hemorragia e fiquei anemica. A culpa foi atribuida a feiticaria. Sofri durante muito tempo de infeccoes vaginais agudas.5.4 . Consequencias advindas da praticaAs consequencias resultantes para a vitima da Mutilacao Genital Feminina apresentam-se das mais variadas formas, atingindo tanto a saude fisica, quanto a saude psicologico da mulher submetida a tal pratica. A maioria das meninas e mulheres submetidas a esta mutilacao sofre de hemorragias e dores em decorrencia do ato.O documento redigido em conjunto pela OHCHR, ONUSIDA, PNUD, UNECA, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, UNIFEM e OMS, apresenta a grande gama de resultados que podem ocorrer em decorrencia da Mutilacao Genital. Apontam como riscos, a longo prazo, da pratica a dor cronica causada pela lesao ou desprotecao de terminacoes nervosas, o desenvolvimento de quistos dermoides, abcessos e ulceras genitais, a formacao de queloides (tecido cicatriz excessivo), a infeccao do aparelho reprodutivo e infeccoes sexualmente transmissiveis, o aumento dos riscos de transmissao do HIV, alem de implicar em complicacoes no parto.6. CONCLUSAOAtraves da analise da Sociedade Internacional verificou-se que ainda existem culturas com caracteristicas tao peculiares, que vao de encontro a alguns dos valores tidos como essenciais a dignidade da pessoa humana. E em razao disso que a Mutilacao Genital Feminina tem sido objeto de acaloradas discussoes, tendo em vista o crescimento das economias globalizadas e o crescimento do movimento feminista, cominando em constantes declaracoes sobre os direitos da mulher. Apesar do grande desafio encontrado em fixar parametros para distinguir o que e cultura e merece ser preservado daquilo que aparentemente se revela cultural mas nao o e essencialmente, devemos considerar sempre cultura como algo que nao seja capaz de destruir a expressao maior da vivencia de um povo, pois, como e cedico, o ser humano e o criador e razao de todas as culturas. Dessa forma, fica patente que a mutilacao genital constitui uma grave violencia contra a mulher, e que nao ha cultura nem crenca que justifique tal tratamento desumano e degradante. Deve ser afastado, portanto, o argumento que tal ato revela a manifestacao cultural do povo, pois, o que de fato e revelado e a desconsideracao da pessoa humana em face do consentimento coletivo. Na conjuntura da evolucao juridica alcancada pela civilizacao hodierna, admitir a Mutilacao Genital Feminina significa consentir com a regressao de todo o avanco do Direito no mundo, relativizando os direitos personalissimos e desconsiderando a gama de Direitos Humanos ratificados e defendidos pela Ordem Internacional. Ousamos, ainda, a dizer mais: admitir a Circuncisao Feminina, significa que o Direito ainda nao e capaz de assegurar o minimo de dignidade ao ser humano, porque apesar das normas, das convencoes e dos tratados, ele ainda pode