Segunda Internacional que na orientacao pelo proletariado e ideologia de esquerda.As eleicoes gerais suecas de 2010 realizaram-se a 19 de setembro de 2010, e delas resultou a vitoria da Alianca pela Suecia (Allians for Sverige) uma coligacao de centro-direita que reune o Partido Moderado, o Partido Popular Liberal, o Partido do Centro e o Partido Democrata-Cristao. Em quase cem anos, e a primeira vez, na Suecia, que um governo de centro-direita e reeleito depois de ter cumprido um mandato inteiro. Suecia: sucesso apesar do estado de bem-estarO sucesso economico da Suecia tem sido um dos argumentos mais poderosos da esquerda. Se os impostos sao ruins para a economia, dizem, por que aquele pais, dono de uma das maiores cargas tributarias do mundo, tem um padrao de vida tao amplamente admirado?Malgrado o orgulho e a propaganda esquerdistas, entretanto, a Suecia e, de fato, uma economia de mercado, engessada, em boa medida, pelo pesado fardo do estado de bem-estar. Embora os arautos da esquerda enxerguem na Suecia um exemplo indiscutivel de como combinar altos niveis de prosperidade e qualidade de vida com altos indices de redistribuicao de renda, a historia revela algo bem distinto: o sucesso desta nacao nordica nao decorre das politicas de bem-estar, mas apesar delas.O que e preciso entender, antes de mais nada, e que o estado de bem-estar nao e o que distingue a Suecia e demais paises escandinavos do resto da humanidade. Na verdade, esses povos sao altamente homogeneos e contam com uma das culturas melhor adaptadas para o sucesso economico e social, com destaque para o cooperativismo, a confiabilidade, a etica no trabalho, a participacao civica, os valores familiares e, last but not least, a responsabilidade individual extremada.Dos paises da Cortina de Ferro, a economia mais bem sucedida foi, sem duvida, a da Alemanha Oriental. Nao que o comunismo tenha exatamente funcionado ali, mas gracas as virtudes acima mencionadas, muitas delas tambem presentes na cultura germanica, a experiencia comunista foi, sem duvida, menos ruim para os alemas do que para outros povos. Pois bem, nao seria exagero especular que, se a Suecia tivesse experimentado o comunismo, provavelmente a aventura teria sido relativamente menos traumatica por la do que em qualquer outro lugar.Esse e o tema central de um trabalho publicado em 2011 por Nima Sanandaji. Contrariamente a visao propalada pelo marketing esquerdista, o autor demonstra que o sucesso da sociedade sueca nao e resultado do estado de bem-estar. O argumento chave de Sanandaji e o da primazia dos valores. Honestidade, frugalidade e parcimonia virtudes necessarias para o desenvolvimento economico e social, tao bem esmiucadas por Adam Smith no classico A Riqueza das Nacoes ja faziam parte da cultura sueca muito antes da introducao do welfare state, a partir da decada de 1930 do seculo passado. Segundo o autor, este capital moral, arduamente constituido ao longo dos seculos, e o que tem sustentado o sucesso da Suecia (e de outros paises nordicos), apesar do estado de bem-estar.Historicamente, a experiencia sueca e raramente mencionada como um exemplo das virtudes do capitalismo liberal. No entanto, poucas outras nacoes no mundo demonstraram