de seus filiados, nao escondendo sua simpatia por aqueles e sua ojeriza por estes, afirma o documento.Eles citam, inclusive, varios exemplos da atuacao politico-partidaria do ministro. Entre eles, a liminar de Mendes, concedida em outubro de 2002, determinado o arquivamento de dois processos por improbidade administrativa contra o entao senador Jose Serra e os ministros de FHC, Pedro Malan (Fazenda) e Pedro Parente (Casa Civil).Destacam, tambem, o pedido de vista de Mendes durante a votacao do financiamento privado de campanhas eleitorais no STF em 2014. A materia ja contava com maioria dos votos no Plenario (seis contra um) quando a votacao foi suspensa e ficou mais de um ano parada nas maos do ministro.A postura e atuacao antipetista de Mendes tambem foi destacada pelos juristas.Foi dele, por exemplo, a liminar que impediu a posse do ex-presidente Lula na Casa Civil, em marco de 2016. Alegando desvio de finalidade, Mendes utilizou uma gravacao ilegal para justificar sua decisao: a conversa entre os ex-presidentes petistas, obtida por meio de grampos instalados na Presidencia da Republica.No momento, nao e necessario emitir juizo sobre a licitude da gravacao em tela. Ha confissao sobre a existencia e conteudo da conversa, suficiente para comprovar o fato, afirmou o ministro.Alias, de grampo, Gilmar Mendes entende.Em 2008, durante a Operacao Satiagraha, apos ter concedido dois habeas corpus a Daniel Dantas do grupo Opportunity, o ministro afirmou ter sido grampeado pelos agentes da investigacao. A Satiagraha investigava o desvio de verbas publicas cometidos por Dantas que adquiriu participacoes em varias empresas privatizadas durante o governo Fernando Henrique (1995-2002).Em 2011, a Operacao foi anulada pelo Superior Tribunal de Justica (STJ), sob a alegacao de que a participacao irregular de agentes da Agencia Brasileira de Inteligencia (Abin) invalidou provas produzidas por meio de quebra de sigilo telefonico e rastreamento de e-mails.Neste mesmo ano, outro pedido de impeachment foi apresentado contra Mendes no STF, questionando as relacoes do ministro e de sua esposa com o advogado Sergio Bermudes. O pedido foi protocolado em 2001, pelo advogado Alberto de Oliveira Piovesan que alegava suposto recebimento de benesses de advogados por Mendes, colocando em duvida a isencao do ministro na Suprema Corte. A solicitacao foi negada e arquivada pelo STF.Voto de MinervaUm dos ministros mais midiaticos do STF, a atuacao partidaria de Mendes e seus pitacos nas searas politica e economica do pais foram incensados de forma positiva pelo aparato midiatico do golpe. A reabertura do processo contra a chapa Dilma-Temer, em agosto de 2016, apice do golpe, e um exemplo crasso.Naquele momento, Mendes reabria o processo solicitado pelo entao senador Aecio Neves, candidato derrotado nas urnas, que pressionava pelo terceiro turno no pais. Sobre o pedido, Mendes afirmava:Diante de serios indicios de conduta com vies tambem eleitoral, reforcados pelo noticiario diario da imprensa sobre os referidos fatos negar a abertura do processo significaria fazer da Justica Eleitoral um orgao meramente cartorario.Dez meses depois, afastada a presidenta Dilma Rousseff e o PT do governo, o ministro ponderou sobre o mesmo processo:Isto nao e uma acao de reintegracao de posse. Nao e uma acao de responsabilidade civil.