que advogava o controle da natureza, antes que a consciencia da ecologia, quando ainda nao se incorporava o conceito de ecologia. A questao hoje consiste em saber como se insere a visao das causas naturais na construcao de um pensamento cientifico posterior a inclusao dos conceitos de complexidade e de caos, quando se entende que o sistema socioprodutivo e atingido por processos culturais que se apresentam como imprevistos, mesmo quando sua aparente incerteza se deve a que eles sao parte de outras escalas de tempo nao controladas como e o caso do degelo da calota polar ou da corrente de El Nino.Os fundamentos naturais das crises economicas tiveram certa projecao no passado, quando se pretendeu formar uma visao integrada dos ciclos do sistema produtivo (Haberler, 1958), que nao se limitava ao horizonte dos negocios que depende de uma visao microeconomica do problema (Schumpeter, 1961). Se bem que esses cuidados com os fundamentos naturais das crises aconteceram antes as analises de impacto ambiental ganhassem a acuidade que tem hoje, eles tiveram a virtude de mostrar a necessidade de estabelecer padroes de raciocinio compativeis com o reconhecimento de que a sociedade de hoje funciona com padroes de complexidade crescente. Surpreende, portanto, que os efeitos dos furacoes Katrina e Ike nao tenham sido reconhecidos entre as causas da irrupcao da crise na economia dos EUA. A economia norte-americana tem estado submetida a processos naturais violentos como os furacoes, porem estes, especificamente, atingiram o sistema de producao de petroleo e derivados.A nao consideracao desses elementos reforca a critica de que ha uma simplificacao indevida na analise das causas da crise. Como se os ciclos pudessem se formar apenas no sistema financeiro. Ciclos economicos e crises teriam que ser tratados numa perspectiva sistemica, onde as nocoes de processo e de totalidade sao essenciais (Marchal, 1959). A subordinacao da nocao de crescimento a de tendencias inerentes a estruturas e historicamente situadas seria um requisito necessario a uma analise economica realista (Nurkse, 1961). Hoje esta claro que o processo do pensamento keynesiano, que se apresentou como mais avancado que o velho marginalismo de Jevons e Marshall, foi um aluno deles, que se envolveu em reducionismo monetario. A corrente neoclassica hoje atingida pelas praticas intervencionistas dos Estados ricos, representa uma total incapacidade para colocar a analise economica em termos de tempo real. Nao surpreende, portanto, que a percepcao da crise tenha se restringido ao circuito imediato das transacoes financeiras e tenha descartado os efeitos dos processos naturais.Precisa-se agora recuperar o significado das causas naturais na formacao de ciclos a partir da perspectiva social. A influencia das causas naturais deve hoje ser colocada em um quadro de aumento proporcional dos efeitos indiretos dos processos naturais no sistema produtivo em seu conjunto, portanto, com efeitos que se prolongam no tempo, seguindo trajetorias desiguais. O modo mais razoavel de observar esses fenomenos parece ser o de registrar os pontos de impacto e acompanhar o desdobramento dos efeitos secundarios segundo se formam impactos derivados combinados que geram novos rumos da expansao ou da contracao do sistema produtivo. Esta abordagem de analise de circuitos, que