Desprezivel: A falha nao ira resultar numa degradacao maior do sistema, nem ira produzir danos funcionais ou lesoes, ou contribuir com um risco ao sistema;II. Marginal (ou limitrofe): A falha ira degradar o sistema numa certa extensao, porem, sem envolver danos maiores ou lesoes, podendo ser compensada ou controlada adequadamente;III. Critica: A falha ira degradar o sistema causando lesoes, danos substanciais, ou ira resultar num risco aceitavel, necessitando acoes corretivas imediatas;IV. Catastrofica: A falha ira produzir severa degradacao do sistema, resultando em sua perda total, lesoes ou morte.Por fim, tem-se a especificacao dos Metodos pelos quais a falha ocorrida foi detectada, e a proposicao das Medidas de Controle de Risco e de Emergencia (Conforme a Tabela 3).Tabela 3: Aplicacao FMEA(Sistema de Alimentacao de Agua)5. ConclusoesA aplicacao da FMEA (Failure Modes and Effects Analysis) no Gerador de Vapor da industria de bebidas possibilitou a enumeracao de diversos Modos de Falha existentes no Sistema de Alimentacao de Agua, capazes de surtir efeitos negativos sobre os outros componentes, sobre o proprio sistema e ate mesmo no Meio Ambiente.Desse modo, estabeleceu-se uma lista de medidas objetivando controlar os riscos e as emergencias possivelmente geradas no decorrer da operacao, essas medidas vao desde a realizacao de descargas diarias e inspecoes periodicas nos eletrodos reguladores do nivel minimo de agua e na agua de alimentacao; a analise fisico-quimica diaria da agua, melhoria do tratamento da agua da caldeira; e realizacao de inspecao periodica das tubulacoes de transporte de agua.As medidas de Controle de Risco e de Emergencia estabelecidas anteriormente visam facilitar o processo de gestao de operacoes da caldeira, e contribuir com informacoes altamente relevantes para a estruturacao de um futuro Plano de Controle de Emergencias da industria referida neste projeto.Por fim, com os resultados da analise em questao objetivamos oferecer maiores subsidios para o aumento da confiabilidade do sistema de alimentacao de agua, contribuindo, assim, para a qualidade do processo produtivo da empresa, e reduzindo os possiveis impactos ambientais gerados pela possivel ocorrencia dos modos de falha nos componentes do sistema.ReferenciasALBERTON, Anete. Uma metodologia para auxilia-la o gerenciamento de riscos e na selecao de alternativas de investimentos em seguranca. (Dissertacao de Mestrado). Santa Catarina: Universidade Federal de Santa Catarina, 1996.ALTAFINI, Carlos Roberto. Curso de Engenharia Mecanica, Apostila de Caldeiras. Rio Grande do Sul: Universidade de Caxias do Sul, 2002.BS 8800:1996 (British Standard Institution BSI).CARDELLA, Benedito. Analise dos Modos de Falha e Efeitos. CIPA, n307, 1998.CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental) - Guia de Orientacao de uso e armazenamento de gases combustiveis. Disponivel em http://www.cetesb.sp.gov.br/Tecnologia/camaras/texto_ca/documentos/guia_gas_final_ 13_09_01. pdf. Sao Paulo, 2001.Consultado em 07 de maio de 2008. CLAUSING, D. Total quality development: a step-by-step guide to worldclass concurrent engineering. 2.ed., Nova Iorque: The American Society of Mechanical Engineers, 1994.FANTAZZINE, M. L. & SERPA, R. R. Aspectos gerais de seguranca e Elementos de Gerenciamento de Riscos. Rio de Janeiro ITSEMAP do Brasil, Servicos Tecnologicos MAPFRE, 2002.FONTE: ABEPRO