familiares deste ou com avos.Os documentos comprobatorios que confirmam amoradia e consequente viagem sem justo motivo, e documento suficiente paracomprovar a alienacao no que tange este inciso, ou seja, mais um exemplo quenao necessita da atuacao do psicologo.Gostaria de deixar claro que nao sou contra aatuacao dos psicologos, tenho grande respeito a esta categoria, porem acreditoque poderiam ser melhor aproveitados em suas funcoes. E leviano imaginar que o alienante ira confirmar aspraticas que definem ato de alienacao parental, e muito comum dizer que a outraparte nao tem interesse no filho e que faz de tudo para a aproximacao de ambos,ou seja, se inicia uma campanha de desqualificacao de ambas as partes (Umaterrivel semelhanca com o que ocorria nos anos 80 (*)), e o que erasimples de se resolver se torna-se cada vez mais complicado e litigante,promovendo de forma erronea na interpretacao de muitos magistrados aimpossibilidade de compartilhar a guarda, como bem menciona o DesembargadorCaetano Lagrasta;Durante minha judicatura no Tribunal de Justica deSao Paulo, o posicionamento, com excecoes, foi incipiente, uma vez que oprincipio da guarda compartilhada nao foi aplicado em sua adequada extensao,eis que, nada obstante expressa previsao, apenas na hipotese de acordo entrealienante e alienado era aplicado pelos juizes, sob a afirmativa equivoca deque o litigio o impedia. Igualmente, poucas vezes o infrator acabou punido, namedida da violencia contra os alienados, conforme previsao do disposto noartigo 6o. Da Lei.(*) Os cargos de psicologo no Poder Judiciariono Brasil foram criados nos anos 80, sendo Sao Paulo um dos primeiros estados arealizar concurso publico para preenchimento das vagas. Um dos motivos para oencaminhamento dos processos na Justica era a disputa pela guarda dos filhos.Como naquela epoca a primazia da guarda era dada a mulher, em casos desolicitacao do pai para permanecer com a guarda dos filhos, havia necessidadede alegar que a guarda materna seria prejudicial as criancas, muitas vezesatribuindo-se as maes problemas psiquicos. Nessas circunstancias, era comum opedido de realizacao de pericia, para que se avaliasse a situacao, havendo, porvezes, pedido para que o perito indicasse qual dos pais possuia melhores condicoesemocionais para permanecer com a guarda dos filhos. Posteriormente, o codigocivil brasileiro de 2002 veio dispor, no artigo 1.584, indicacao de que a guarda dos filhosdeveria ser atribuida aquele pai ou aquela mae que revelasse melhores condicoesde exerce-la, alterando-se assim a visao de que a guarda deveria ser deferidapreferencialmente para as maes. (pg. 32). Conclui-se tambem que a disputa pelaguarda, fomentada pela legislacao, contribuia por aumentar o enfrentamentoentre os genitores da crianca, que buscavam, avidamente, provas quedesqualificassem o outro. Os filhos eram alcados ao lugar de pombos dadiscordia, por vezes solicitando-se que descrevessem e avaliassem ocomportamento dos pais. Instalava-se uma encenacao sobre habilidades edepreciacoes de comportamentos, procurando-se atestados e provas deincompetencia de ambos os pais. Esse duelo de virtudes, que se fazia necessariopara responder ao disposto na legislacao, resultava no aumento de hostilidade eagressividade entre as partes, com repercussoes nos filhos. (pg. 33) Assim, apartir do disposto na convencao internacional dos direitos da crianca 89,passa-se a indicar que toda crianca tem o direito de ser cuidada e educada porsua mae e por