thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
tramas mais intrigantes ja vistas em um filme hollywoodiano que nunca perde o gas e nao subestima a inteligencia do espectador. Sim, Ridley Scott obteve a fusao perfeita entre o clima Noir, a ficcao cientifica futurista e questionamentos filosoficos sobre a essencia do ser humano. Este ultimo quesito e justamente o que o deixa em um patamar superior aos Exterminadores do Futuro da vida. Os replicantes rebeldes buscam a longevidade que lhes foi retirada por seus criadores, a unica coisa que os afastam da experiencia de serem humanos. O cacador Deckard tem sua vida virada ao avesso ao conhecer a replicante Rachael, funcionaria das corporcoes Tyrell responsaveis pela fabricacao dos replicantes -, que acredita ser humana por ter recebido implante de memorias humanas. Sao questionamentos que nunca sao tratados de forma simplista, ou sao apenas secundarios perante as cenas de acao.Ao todo foram tres versoes de Blade Runner, a original (a primeira a ser exibida nos cinemas), a do diretor (que na verdade Ridley Scott apenas supervisou) e a final (que, pelo que li, seria teria as reais alteracoes de Ridley Scott). A versao que assisti foi a do diretor que segundo consta difere da versao original por nao conter narracao em off, possuir cenas que foram limadas e por alterar o final para algo mais sombrio. Ja a versao final difere por corrigir erros de producao presentes nas duas versoes anteriores. Gostaria de falar mais sobre a original e a final, mas como so vi a do diretor poderei entrar em detalhes mais concisos apenas sobre essa versao.A trilha sonora e de autoria do musico progressivo Vangelis, conhecido como mago dos sintetizadores, teve visibilidade no meio do cinema pela trilha sonora do filme Carruagem de Fogo, laureada com o Oscar. Alem de Blade Runner, Vangelis tambem trabalhou com Ridley Scott em 1492 A Conquista do Paraiso. Criou para Blade Runner uma trilha que, assim como o filme passasse, a impressao de um encontro entre o Noir dos anos 30 e 40 com um futuro robotico e extremamente artificial. Destaque para a musica de encerramento.Os efeitos visuais nao abafam a historia, mas tambem nao deixam de impressionar. Vide a imensa cidade loteada por carros voadores e predios luminares. A maquiagem ajuda na tematica Cyber-Punk da obra, em especial a utilizada pelos replicantes renegados. A cereja no bolo e a fotografia, uma das mais impressionantes que eu ja vi.Apesar de todos esses quesitos, eu nao tenho duvida que a saga estupenda do cacador de androides nao seria tao impressionante se nao fossem os atores. Todos dao um show de atuacao, inclusive Harrison Ford que esta de longe no seu melhor personagem. Sean Young impressiona como a replicante que possui memorias humanas. Daryl Hannah tambem nao faz feio no papel de replicante renegada e objeto de afeto do lider Roy. Mas de todo esse elenco singular, ninguem supera Rutger Hauer que interpreta o lider dos replicantes Roy, sem duvida um dos personagens mais marcantes que ja vi em um filme.Por fim, Blade Runner e aquilo que eu pelo menos gostaria que o cinema hollywoodiano
ainda fosse: uma industria criativa que mesmo quando realizava uma adaptacao buscava dar um frescor novo a obra adaptada sem desfigura-la completamente. Hoje Hollywood parece ter perdido o rumo e ter se tranformado em algo semelhante a um franco-atirador descontrolado, desejando pegar emprestado personagens de outras midias (Videogames, quadrinhos, livros e programas de televisao) para esconder a propria mediocridade. Blade Runner pega uma obra de um escritor de ficcao cientifica conceituado e a transforma em um filme completo em todos os sentidos, deixando o espectador com agua na boca para ler o livro.
donos de verdadeiros imperios empresariais que nao se limitamsomente ao templo, embora esse seja o primeiro e, possivelmente, o mais lucrativonegocio. Tambem nao devem ser encaradas como pilares da etica e da moral deoutrora. Apologia a intolerancia, a discriminacao, a destruicao de culturas e religioesdiferentes e tambem a alienacao individual sao constantes em diversos templosdo pais. Temos uma visao do seculo XVIII sobre a religiao. Mas na realidade muitas religioes atuais sao guiadas pela agressividade competitiva da logica de mercado e nao pela coesao social que a crenca a uma divindade propoe. Mesmo assim, continuamos com medode colocar a questao em pauta. O que esta no templo religioso, fica no temploreligioso. Se algum determinado grupo se sentir prejudicadopela mensagem la passada, azar! Quando ha qualquer oportunidade para se debatersobre a questao, o debate e imediatamente desviado e distorcido para queinsufle os sentimentos dos fieis e todos os argumentos objetivos sao soterradospor uma enxurrada de falacias. E continuaremos a nao perceber que deve haver liberdade religiosa, mas que religioes nao deveriam ser isentas dasresponsabilidades que recaem sobre qualquer manifestacao social, sendosubmetidas a um estado laico e democratico.
O Senador Eduardo Azeredo (PSDB/MG) deveria passar mais tempo na internet, estudar como ela funciona para ver que ela e totalmente diferente da imprensa tradicional que conhecemos. Assim nao tentaria cometer coisas como o artigo 45 da proposta para reforma eleitoral. O artigo preve que a internet devera ser submetida as mesmas restricoes presentes na TV e no radio durante o periodo de eleicoes. Serao proibidos os artigos que opinem sobre os candidatos e os partidos. Charges nao serao permitidas. Entrevistas tem de ser com todos os candidatos.Porem, se sites e blogs ficarao limitados a pura apatia politica, os politicos que pretendem se candidatar poderao fazer uso da internet ora como meios de marketing politico ora como forma de arrecadacao.Ao contrario do que o senhor Eduardo Azeredo aparenta pensar, a internet, diferente da maioria dos meios tradicionais como o radio e a TV, nao e coordenada somente por grupos de comunicacao bem articulados. E formada acima de tudo pelos usuarios que nao sao meros espectadores como nos meios tradicionais e sim os seus maiores colaboradores. Permite, dentre outras coisas, por meio de blogs ou paginas pessoais, se tornarem formadores de opiniao capazes de rivalizar com a propria midia tradicional.Por exemplo, quem vai visitar o blog Vi o Mundo vai encontrar materias muitas vezes em prol da esquerda tradicional e contra os partidos de direita. Tem como seu contraponto o blog do Reinaldo Azevedo, hospedado no site da revista Veja, que traca uma visao negativa da esquerda tradicional e ve a direita com bons olhos. Longe do mundo dos jornalistas ja conhecidos, ganham fama blogs anonimos como o Cloaca News e o Coturno Noturno (exemplo tambem utilizado pelo jornal Valor). O Cloaca alia-se ao governo Lula e tem uma visao negativa da oposicao, principalmente do governador paulista Jose Serra. O Coturno, de autoria de uma pessoa que se autodenomina Coronel, traca uma visao negativa de Lula e de sua pretendente a candidatura para presidente Dilma Rousseff.Agora, eu me pergunto, se os pretendentes a candidatos podem realizar seu marketing politico na internet, mas os usuarios nao poderao opinar sobre esses candidatos, como ficam blogs como o Dilma13 que mesmo sendo de apoio a uma pretendente a candidata a presidente da republica, nao tem qualquer ligacao com a propria Dilma? E se o jornalismo deve conter ser igualitario entre os candidatos como ficam os sites jornalisticos ligados a partidos politicos?E no minimo patetico, enquanto la fora sites como o Huffington Post e o Politico.com tem ganhado respeito perante o publico justamente por serem opinativos, aqui temos que conviver com projetos politicos cujo retrocesso e digno do governo militar, nos mantendo em algum lugar do se digno do governo militar, nos mantendo em algum lugar do seculo XX e nos impedindo de conhecer a democracia do Seculo XXI Depois da espera de 7 anos desde adescoberta do escandalo do Mensalao, tivemos esta semana o enfim aguardadojulgamento do ocorrido. Apos acompanhar os comentarios nas redes sociaise das transmissoes das noticias via TV e impresso do julgamento, e dos fatos queas precederam, me dou ao luxo de antecipar
do julgamento. A populacao brasileira vai receberem suas casas uma versao hollywoodiana da vida real. Enquanto os fas de Lula eReinaldo Azevedo se matam para ver quem vai vencer, ja temos dois perdedores:um e a seriedade politica, que foi novamente sobrepujada pelo teatrinho aromana; o outro perdedor e o povo brasileiro, sendo mais uma vez consideradocomo fantoche dos grupos politicos envolvidos com tal acontecimento, direta eindiretamente.
Michael Jackson morreu deixando orfaos milhoes de fas e algumas dezenas de jornais de fofocas. Se e virtualmente impossivel que o disco Dark Side Of The Moon do Pink Floyd deixe de ser tocado no planeta em qualquer instante eu nao sei, mas e quase-certo que no momento em que escrevo esse texto alguem ou deve estar com o Thriller no radio do carro, ou deve estar arriscando um moonwalk na frente dos amigos. Certamente seus albuns classicos devem estar estourando nas prateleiras e um executivo ganancioso deve estar planejando lancar o album postumo de Jackson antes que a saudade esfrie.E logico que alguns assuntos vem com a morte. Nao deixaram de fazer piadinhas infames que desrespeitassem um tema tao delicado. A midia (sempre ela) nao deixou de falar sobre a morte do astro, mesmo com temas mais importantes ocorrendo como o golpe de estado em Honduras. E o que dizer do funeral/espetaculo do astro (que eu nao vi). Mas era esperado que cedo ou tarde fosse aparecer alguma teoria sobre a morte do astro. Surpreendentemente (mas nem tanto) os primeiros sinais de teoria conspiratoria sobre o que aconteceu com Michael Jackson vieram da boca da irma dele, Latoya Jackson, que disse que ele teria sido assassinado. Como se isso nao bastasse, tem o Fantastico exibindo o video do vulto que apareceu em Neverland.Eu confesso que eu nao ficarei surpreso se algum maluco publicar em sua pagina pessoal na internet que Michael Jackson foi morto pela CIA. Brincando de vidente arrisco dizer que esse maluco vai dizer que a CIA armou a morte de MJ para que ninguem repara-se no golpe de estado em Honduras. Se nao a CIA, ele foi sequestrado por Extraterrestres, como foi o Elvis. Ou, novamente ecoando o Rei do Rock, fingiu-se de morto para poder livrar-se dos fas e da midia.Se o maluco vai falar que foi a CIA, problema dele. Ja falaram isso sobre as mortes de Jim Morrison, Janis Joplin, Jimi Hendrix e ate de John Lennon. O que eu sei e que estes caras e Jackson foram brilhantes em seus tempos aureos. Michael Jackson nao inventou a musica Pop como afirmam algumas revistas semanais, pois antes dele (levando em conta sua faze adulta, que e quando ele realmente passa a se destacar como criador) ja existia o piano adocicado de Elton John, as producoes de um certo Phill Spector e alguns outros artistas ja faziam uma musica que poderia ser qualificada simplesmente como Pop, sem ser rotulada como Rock, Soul ou outros titulos. O que Jackson fez foi reinventa-lo ao ponto de ser confundido com o proprio titulo como James Brown fez com o Soul e Elvis Presley fez com o Rock. Assim como estes, ele adicionou os elementos que faltavam, ou seja, gingado, um caldeirao multi-etnico e, principalmente, um grande espetaculo visual. Com Jackson o video clipe e os Shows hiper-produzidos passaram a ser tao ou mais importante que a musica em si, essa e sua grande heranca, e so ver artistas atuais cujo talento musical e descartavel, mas os Shows e os
clipes sempre tem um apelo que chama a atencao do publico.Porem, apesar das mais de 100 milhoes de copias vendidas do disco Thriller, Michael Jackson nao foi o artista mais influente dos ultimos tempos. Esse merito cabe melhor ao seu mestre, o tambem falecido James Brown, que influenciou diretamente toda a musica negra de seu tempo e indiretamente todo o pop por intermedio do discipulo Michael Jackson.
Depois de um tempo sem escrever pra este blog (na verdade, tem outros textos ainda em producao, mas tratam-se de contos que ainda vao demorar para serem publicados) voltei para tocar num assunto que vem chamando a atencao. No texto anterior, escrito no fim do primeiro turno da eleicoes, comentei sobre o nucleo jovem dos apoiadores de Marina da Silva pra presidencia. Ao contrario do que ocorre em outros paises, donde os jovens se mobilizam para votar em um candidato renovador, o voto da "onda verde" de Marina da Silva foi o voto de uma juventude majoritariamente conservadora, como ficou comprovado no segundo turno onde boa parte deles apoio incondicionalmente o candidato tucano.Recentemente vemos demonstracoes de que parte da nossa juventude nao e apenas apatica em relacao a politica. Cada vez mais jovens estao demonstrando seu odio e preconceito. Fica bem evidente a vocacao de parte da geracao Y brasileira possui para o ultra-conservadorismo. Ta certo que isso nao chega la a ser novidade. Vemos cada vez mais comunidades que incitam o odio em redes sociais, organizacoes de "movimentos separatistas" estaduais que nao economizam pra falar mal da cultura trazida pelos migrantes e nao e necessario comentar as inumeras agressoes de pitboys contra homossexuais nas grandes cidades do pais. Engracado e que essa guinada de um naco da juventude brasileira para o que existe de pior no pensamento conservador e impulsionada pelas redes sociais. Alem das ja conhecidas comunidades de orkut que incitam o odio e o preconceito - que ja causavam muita dor de cabeca para a policia e o Google - vemos tambem a proliferacao de perfis ultra-conservadores, alguns ate beirando o fascismo, em redes sociais como o Twitter que nao se incomodam de despejar rancor contra atos progressistas tanto do governo e de movimentos sociais e de manifestar a sua preocupacao com a tradicao, familia e propriedade. Tambem vale apena lembrar dos twittacos preconceituosos que atacavam minorias ou que defendiam personalidades que incitavam o odio na sociedade, muitas vezes fazendo eco para essas declaracoes de odio. Nao e raro ver que muitas dessas paginas e perfis em redes sociais possuem uma audiencia significativa.Pior e ver que nossa juventude esta indo na contramao em um momento que mobilizacoes juvenis tem sido significantes para a ascensao e queda de governos no mundo inteiro, ajudando na renovacao da politica. Do conservadorismo "inofensivo" dos aneis de castidade com patrocinio de super astros ao odio escancarado dos pitboys contra minorias nas redes sociais ou mesmo em locais fisicos como a Avenida Paulista, nossa juventude tem feito um papel preocupante na reacao contraria a conquista de direitos que muitos setores da sociedade brasileira lutaram por muito tempo para conseguir. Quem diria que um grupo de moleques californianos, pseudosurfistas que gravavam musicas pueris sobre praias, garotas de biquini e, claro, Surf, criariam um dos melhores e mais belos discos de todos os tempos. Os moleques eram da bem sucedida banda de Surf Music conhecido como The Beach Boys. Essa pequena reviravolta na vida desses rapazes recebe o nome de Pet Sounds, disco gravado em 1966.Nao por
acaso pretensiosa desventura ocorreu na decada de sessenta, na qual um bando de jovens ingleses de cabelo de cuia, tambem anteriormente acusados de serem simplorios e bonzinhos, acabou por revolucionar a musica popular com seus experimentos, elevando-a de mera diversao para uma forma respeitada de expressao cultural. Diga-se de passagem, foi gracas as inovacoes desses garotos ingleses que o americano Brian Wilson, lider dos Beach Boys, decidiu que sua banda deveria buscar novos voos caso quisessem rivalizar com aqueles caras provindos da ilha da rainha.Dito e feito. Brian foi atras de Phil Spector, produtor respeitado pelos recursos sonoros que empregava nas musicas da qual era responsavel. Spector concedeu a Brian seus musicos de estudio para a gravacao de Pet Sounds. Wilson tambem chamou um rapaz chamado Tony Asher para ajuda-lo na composicao das letras. Os Beach Boys - cujo restante era formado pelos irmaos de Brian, Carl e Dennis, o primo Mike Love e o amigo Alan Jardine ficariam responsaveis pelos vocais.O resultado final foi esplendido. Brian Wilson nao so seria tratado futuramente como um dos mais conceituados compositores de musica Pop, como conseguiu atingir momentaneamente seu objetivo de rivalizar com os Beatles. Paul McCartney chegou a declarar que Pet Sounds seria a principal motivacao para a criacao de Sgt Pepper Lonely Hearts Club Band, album considerado o mais importante do Rock.A concepcao de Sgt Pepper se transformou em um novo peso na cabeca de Brian Wilson que, em sua busca por um album que superasse a obra-prima dos Beatles, entrou em colapso mental. Esquizofrenico, teve a doenca agravada pelo uso de drogas como o LSD. O album que estava preparando, denominado Smile, so chegaria a ver a luz do dia em 2004.Passando de mera historia para a opiniao desse humilde blogueiro, por mais que os albuns dos Beatles (em especial Sgt Pepper e Revolver) sejam considerados os melhores e mais importantes discos da musica Pop, vejo Pet Sounds sem sombra de duvida como o album mais belo que essa cultura industrializada ja gerou.E dificil nao gostar das melodias criadas por Brian Wilson. Gosto de absolutamente todas as musicas do album, sendo que mesmo nos melhores albuns dos Beatles houvesse algumas musicas que nao apreciasse com grande entusiasmo. Sao quatorze cancoes para ouvir e cantar.E tambem um album pop que beira a perfeicao em todos os sentidos. O instrumental dos musicos cedidos por Spector pode captar excelentemente as influencias de Wilson, do erudito ao Jazz. Os Beach Boys conseguem atingir uma das mais consagradas harmonias vocais ja ouvidas no universo da musica Pop. As letras, apesar de que em alguns casos podem ser consideradas datadas, demonstram a potencial capacidade lirica de Wilson e de Asher para falar de temas como envelhecimento e relacionamentos.Selecionar as melhores musicas de um album perfeito e dificil, mas escolherei a faixa de abertura Woudent It Be Nice, a belissima melodia de Dont Talk, a classica God Only Knows, a sensacional Here Today e o instrumental que da nome ao album.Pet Sounds por fim esta no topo da minha lista de discos favoritos e demonstra como uma banda
E dificil encontrar algo mais chato do que revival dos anos 80, quem deu uma olhada no Almanaque dos anos 80 sabe do que eu estou falando. Diferente dos saudosistas dos anos 60 e 70 que ficam mais na nossa epoca (que, mesmo assim, nao deixa de ser um porre), o saudosista dos anos 80 fica naquela de nos anos 80 (frase repedida constantemente no referido almanaque) que apesar de parecer mediocre, carrega uma dose pesada de romantismo que e incapaz de discernir as coisas boas das coisas ruins. E so conferir, o saudosista dos anos 80 gosta de lembra de tudo da referida decada, do Xou da Xuxa ate o boneco do Fofao, passando pelos Smurfs.Porem, das varias coisas que ficaram enterradas no fundo do bau das saudades dos anos 80, desenterro um genero musical hoje presente apenas nas radios adultas das Fms, falo da New Wave. Ou seria melhor Old Wave, pois e dificil encontrar um genero musical mais datado do que o empreendido por aqueles musicos.O senso comum tende a ver a New Wave como um estilo musical de qualidade duvidosa cuja principal caracteristica e o uso excessivo de sintetizadores e em que a grande maioria das bandas so tem um hit. Porem nao e muito conhecido o fato de que a New Wave nasceu como uma irma mais nova (e inocente) do Punk cujo surgimento tambem foi no lendario bar CBGB. No inicio nao havia, ou era raro, qualquer sinal do bem e velho (ou ruim e velho para alguns) sintetizador que marcou os anos 80. Sem contar que seus primeiros artistas deste genero sao tidos hoje como classicos do Rock (no inicio, a New Wave ainda era ligada musicalmente ao Rock) como Blondie e Talking Heads. Os sintetizadores que viraram meio que a principal caracteristica a do genero passaram a ser utilizados com mais frequencia por grupos como o Devo.Grande parte dos grupos de New Wave ficaram marcados como one hit wonders, ou seja, bandas que so conseguiram emplacar uma musica nas paradas de sucessos e sao conhecidos apenas por essa musica. Pode-se dizer que na maioria desses casos a musica chega a ser maior que o proprio artista. Podem-se citar varios exemplos desse tipo de ocorrencia: Os grupos Frankie Goes To Hollywood com o hit Relax (que chegou ate a estampar camisetas), os Modern English com I Melt With You, o Flock Of Segulls com I Ran (So Far Away) e o musico Thomas Dolby com She Blinded Me With Science. Alguns grupos internacionais ficaram com essa alcunha por ter emplacado um unico hit apenas na parada norte-americana, sendo que possuem varios sucessos em outros paises ou em sua terra natal, caso da banda britanica Dexys Midnight Runners famosos no mundo todo pela musica Come on Eillen, mas na Europa ja emplacaram outras musicas alem dessa.A Mtv tem suas origens ligadas a New Wave, e so lembrar que o primeiro videoclipe veiculado pelo canal foi do grupo New Wave The Buggles, com uma musica de nome sugestivo: Video Killed The Radio Star. Muitos artistas New Wave
lancaram verdadeiros classicos da Mtv, podem-se destacar o Talking Heads que armou um interessante jogo de luz e sombra em Burning Down The House e fez seu vocalista dancar como um louco muitas vezes simulando epilepsia em Once In A Life Time e o Devo que criou um louco cenario do Velho Oeste em Whip It.Um estigma ligado a New Wave e que se trata de musica de ma qualidade ou datadas. Provam o contrario artistas como os precursores da New Wave Blondie e Talking Heads, este fez Historia na musica Pop por fazer vanguarda ao misturar musicas tradicionais tidas como exoticas com Rock, o electro-pop do Eurythmics, os hits do austriaco Falco e musicas marcantes como Betty Davis Eyes de Kim Carnes e Its My Life do Talk Talk.A New Wave assim, como todos os modismos dos anos 80, foi deixada de lado, tendo ressurgido de forma irrelevante por grupos musicais saudosistas, ela hoje esta tao datada como os modismos referidos, sendo mais apropriado o uso do termo Old Wave para defini-la corretamente nos dias atuais. Mas o responsavel por esse blog achou que, diferente dos outros modismos oitentistas, ela tinha meritos e injusticas que mereciam um post.