Muito tem se falado nos ultimosdias que existe uma crise entre os Poderes no Brasil, em especial entre oLegislativo e o Judiciario.Tal conflito teria se iniciadocom a rapida aprovacao na Camara dos Deputados, de um projeto de lei que temcomo objetivo prejudicar a viabilidade politica do partido que esta sendocriado por Marina Silva. Por entender que o Projeto de Leie oportunista, o Ministro do STF Gilmar Mendes determinou a suspensao davotacao do projeto no Senado, fazendo surgir inumeras acusacoes de que oJudiciario estaria se metendo em tramitacoes que seriam pertinentes apenasao Poder Legislativo.A verdade e que o PoderJudiciario brasileiro ha anos nao tem se conformado em exercer estritamente asua funcao de interpretar Leis, tendo, por muitas vezes, criado regras que naoestao previstas na legislacao, o que, por melhor que sejam as intencoes, gerainseguranca juridica e desequilibrio entre os Poderes.Como a sociedade brasileira, emsua maioria, nao se ve representada pelas acoes do Poder Legislativo e naoobserva neste respostas aos conflitos sociais, o Judiciario se sente no direitode atuar de forma mais ativa, extrapolando os limites de sua funcao dejulgador.Apesar do desprestigio e dainsatisfacao do povo brasileiro com o Poder Legislativo, cabe salientar queeste e fundamental para qualquer democracia, pois e o poder que mais temcapacidade de espelhar os diversos grupos, ideias e pensamentos existentes nasociedade e, por estar mais proximo do povo, acaba se sujeitando de forma maisdireta a pressao popular.E preciso, entao, que o PoderLegislativo trabalhe para se legitimar perante a populacao, para que esta saiba quepodera procurar nele as respostas aos principais interesses coletivos e cobrarque exerca bem o seu papel de legislar e fiscalizar o Poder Executivo. E aoPoder Judiciario cabera a funcao exclusiva de servir de meio para a solucao deconflitos, utilizando como instrumento as regras criadas pelo PoderLegislativo.Havendo respeito entre Poderes noexercicio de suas funcoes e pressao da sociedade sobre os Parlamentares, naohavera crise, pois a separacao entre eles funcionara em perfeito equilibrio,independencia e em consonancia com o principal objetivo do Poder Publico, que ebuscar o bem comum. Acho interessante como no Brasil,que e um pais que costuma ser exemplo de tolerancia, estar vivendo um momento historico quepoderiamos chamar de Ditadura do politicamente correto. Muitos vem a publico para fazer odiscurso facil e populista, atacando pessoas que pensam diferente com relacaoa temas como o casamento de pessoas do mesmo sexo, divisao de royalties,liberdade de culto, como se o direito de pensar e se expressar fosse um verdadeiropecado.Nao estou dizendo que e justo ecorreto alguem praticar ofensas, mas vejo que a indignacao da sociedade NAO e com o conteudodo que se fala e SIM COM O DIREITO DE SE FALAR.A liberdade de expressao e uma garantiaConstitucional conquistada com grande dificuldade, depois de um longo periodode ditadura e deveria ser mais valorizada pela sociedade brasileira. E obvioque a liberdade de expressao nao exclui a garantida do ofendido debuscar a reparacao na Justica, caso haja alguma ilegalidade no pronunciamento.Seria tao bom se tivessemos debatendosobre os temas relevantes, ao inves de criticar o direito das pessoas de pensarde forma diferente, pois o pensamento diferente e que nos permite melhorar,evoluir e amadurecer. Asreclamacoes