de atingir a verdade material e trazer, consequentemente, seguranca juridica aos litigantes a partir de uma decisao judicial bem fundamentada que contemple e avalie todas as provas requeridas e produzidas no processo[31]. 7. Portanto, diante desse macro contexto de processo constitucional nao ha duvidas de que a psicografia possa ser admitida como meio de prova licita pelo julgador, tanto em processo penal como em processo civel. Ja quanto a valoracao (ao peso) a ser dada(o) pelo magistrado a tal meio probante, e tematica para o proximo ponto.IV. A valoracao da carta psicografada articuladamente com os demais meios de prova qual o peso probatorio que deve possuir?8. Superados os argumentos das vozes que refutam a possibilidade da prova psicografada ser sequer apreciada em um processo judicial (juizo de admissibilidade da prova), confirma-se que a carta psicografada, no nosso sentir, e meio licito e que deve ser apreciada articuladamente com os demais elementos de prova tipificados.Agora o fato de ser aceita a psicografia como prova nao significa dizer que devamos concluir que ela seja o meio de prova fundamental para o julgamento de causa judicializada ou mesmo fazer dela prova absoluta, nao relativizavel pelos demais meios probantes constantes no processo.Ocorre que, como os demais meios de prova, a psicografia pode sim estar sujeita a eventuais fraudes ou imprecisoes, sendo tambem relevante salientar que nem sempre o exame tecnico da carta (pericia grafodocumentoscopica) pode apontar a identidade da letra e assinatura do ente desencarnado com a letra e assinatura do seu periodo em vida isto porque o medium pode interferir no processo de comunicacao, distorcendo, mesmo que minimamente, a letra e assinatura que constarao na carta psicografada[32]. Firmando entao nitida a possibilidade de admissao aos autos da carta psicografada, temos, por outro lado, para analisar a sua valoracao no contexto probatorio, que levar em consideracao a (a) eventual possibilidade de fraude, ou, menos raro, da falibilidade intrinseca ao fenomeno de captacao da mensagem (falhas ou auto-sugestao)[33], a (b) impossibilidade de em todos os casos ser feito estudo tecnico positivo (rectius: analise grafotecnica positiva) para identificar a letra da carta psicografada com a letra do ente desencarnado quando em vida, e inclusive, podemos ainda acrescentar, que se deve levar em consideracao o (c) estagio ainda incipiente do estudo da relacao entre o Espiritismo e o Direito, bem como as vozes que negam qualquer cientificidade ao espiritismo kardecista tratando-o como mera crenca, produto da fe, religiao em sentido estrito.Eis as razoes pelas quais entendemos, cientes do contexto atual em que a polemica aflora, que o julgador ao admitir a prova psicografada, nao deve considera-la como prova central, fundamental para julgamento da causa; devera utilizar-se da prova psicografada como meio de prova subsidiario, argumento de prova, a dar respaldo as conclusoes obtidas atraves dos demais meios de prova carreados aos autos. Em termos mais tecnicos, a luz do conceito de argumento de prova destacado por Michele Taruffo e Luigi Montesano[34], entendemos que a psicografia deve ser considerada como uma prova atipica que serviria de instrumento logico-critico a auxiliar na valoracao das provas tipicas componentes da instrucao do processo