para iniciar um potencial de acao. Essa e a explicacao aceita para a existencia do periodo refratario."Para simular a situacao de plagio disfarcado, fiz algumas modificacoes no texto original acima e o resultado foi o seguinte:"Potenciais de acao (PA) sao gerados quando uma despolarizacao atinge o potencial limiar de excitacao. Esse potencial limiar tipicamente encontra-se a 15 mV acima do potencial de repouso de membrana da celula, que vale cerca de -70 mV. Ele ocorre quando a entrada de ions Na+ na celula supera a saida de ions K+. O resultado, que e uma entrada de cargas positivas, causa a despolarizacao da membrana, levando a abertura de mais canais de Na+ dependentes de voltagem. Por esses canais passa uma grande corrente de sodio, que causa maior despolarizacao, criando um feedback positivo que leva o potencial de membrana a um valor positivo.O potencial limiar pode ser alcancado com a alteracao do equilibrio entre as correntes de sodio e potassio. Ilustrando, se alguns canais de Na+ estao inativados (comportas lentas fechadas), entao um potencial graduado despolarizante ira abrir um menor numero total de canais de Na+ (abrira apenas os ativaveis) e um maior potencial despolarizante sera necessario para iniciar um PA. Essa e a explicacao para o periodo refratario."Quando o texto original foi apresentado ao Google Search, ele detetou a fonte com tal eficacia que a lista de resultados da busca comecou e terminou pela fonte verdadeira (um unico resultado), como mostra a imagem abaixo.============================================================================Quando requisitado a buscar o texto modificado, o Google falhou, como mostra a figura seguinte.====================================== ====================================Isso ocorreu, provavelmente, porque a estrategia de busca nao combina com o algoritmo default empregado pelo Google, que e o da similaridade textual completa. No entanto, ao usarmos um dos seus muitos recursos alternativos de busca, como a de completacao de frases, o Google conseguiu localizar a fonte. Usei a seguinte frase-chave: <Potenciais de acao (PA) sao gerados quando*>. O asterisco informa ao Google que ele deve buscar frases com complementos diversos a partir do asterisco. Abaixo, uma copia da tela contendo os resultados.=======================================================================Da lista de resultados, devem ser excluidas as propagandas (ads); ao se fazer isso, fica facil perceber que o resultado correto segue aparecendo em primeiro lugar da lista, apesar do grande numero de resultados (mais de 69 mil).Esse pequeno exercicio serviu para demonstrar que o Google Search pode continuar sendo uma ferramenta farejadora valiosa, mesmo no caso de formas mais elaboradas de plagio, desde que se use a estrategia de busca correta.Outra solucao e empregar um farejador mais profissional. A ma noticia e que ha poucos bons detetores online gratuitos. Pessoalmente, utilizo o <plagiarism-detec.com>. Esta ferramenta possui algumas funcoes tipicas de detetores de plagio e, por isso, pode ser classificado na categoria mista farejador-detetor.Na execucao dos mesmos dois testes realizados anteriormente com o Google Search, esta ferramenta teve sucesso em ambos. A diferenca, como era de se esperar, foi na porcentagem de certeza na detecao da fonte correta. Para o caso copia e cola, a probabilidade foi de 80%, como pode ser visto copia da tela abaixo.================================== ===================================Para obter esse resultado, eu