thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ambiental nas escolas, seja oferecendo material,assistencia, formacao, etc.O que e intrigante e a capacidadede dissociar o principal produto da Bayer e outras empresas quimicas com osdanos ambientais que produzem, a ponto de promover um concurso nacional ondejovens poderao apresentar seus trabalhos em prol da boa qualidade ambiental,trabalho este que a Bayer tao pouco ajudou, nem mesmo incentivou, mas que iraalavancar sua imagem de empresa sustentavel. Pode isso, Arnaldo??!!Para quem nao sabe, a Bayer e a4o multinacional do mundo do ramo farmaceutico e quimico que produz desderemedios veterinarios a emagrecedores, pomadas e aspirinas, para citar os maisconhecidos. Um dos produtos joinha da Bayer foi Zyklon B, usado em camaras degas na 2o Guerra Mundial, pelo qual a empresa foi condenada pelo assassinatomassivo de judeus. Hoje, distante dessa imagem historica ruim, a Bayer e umadas lideres mundiais na inovacao e producao de pesticidas, sementes, biotecnologiae engenharia genetica de alimentos, ou seja, transgenicos...nada mal paramelhorar a imagem.No entanto, esta nao e umaquestao relacionada especificamente com a Bayer, mas todas as empresas quetransmitem uma imagem de sustentavel, quando suas praticas sao incompativeiscom o modelo que apresentam. Agora, a bola da vez e a Bayer...ela pediu.O mesmo pode ser visto em empresascom a Vale do Rio Doce, Aracruz, Monsanto (todas com programas na area ambiental) e uma infinidade de outras, so pracitar as que estao mais presentes na midia...nos meios de comunicacaoalternativo e possivel encontrar uma infinidade de denuncias contra estas eoutras empresas, agora sim associadas com a falcatrua do socioambientalismo. Dechorar e quando as acoes sustentaveis destas empresas sao mediadas pororganizacoes que realmente se empreendaram em prol do meio ambiente, mas foramcooptadas ou ja objetivaram suas acoes neste sentido.Mas, nao e so. O jovemconcorrente ao concurso da Bayer ainda tem mais chances de ganhar se fizer umavotacao em redes sociais, dando maior visibilidade para seu projeto ambiental,ou melhor, para a Bayer...que nao esta pagando nada por isso e voce, jovemengajado, esta trabalhando de graca! (Para algo que muitas vezes nemacredita...e como tirar pirulito de crianca).E, por fim, o que se ganha?Bom...se voce tem entre 18 e 24 anos, CONSEGUIU chegar ao ensino medio ou afaculdade ao a pos-graduacao (afinal, isso tudo ainda e privilegio) e ganhou oconcurso, voce recebe um premio que pode variar de R$ 2 mil a R$ 15 milreais...em bolsa de estudo ou financiamento para o seu projeto (claro que estenao pode estar associado a educacao ambiental critica), conhecera um destinoecologico e tera aulas de sustentabilidade. Ja para os que falam ingles (outroprivilegio) poderao conhecer a sede da Bayer ( e quem sabe ganhar umas amostrasde veneno).Ja passei da idade, mas se estivesse,diria: Nao, obrigada!
livre, passara a existir um outro voce. Bastaria escanear alguem e criar um clone fisico, assim como fazem com essas particulas minusculas, em outro lugar. Unico problema e que seria preciso um computador maior que o universo para permitir isso.2- O universo estaria em expansao gracas aosburacos brancosAlguns fisicos acham que o universo esta em expansao a custa de uma formacao constante de materia, que estaria sendo criada do nada e espalhada por ai. Mas pode isso, Arnaldo? Ate pode, se acreditarmos na existencia de buracos brancos que seriam o outro lado de buracos negros. Assim, quando uma estrela entra em colapso e forma um buraco negro, condensando tudo num volume pequeno, essa materia apareceria em outro ponto, do outro lado desse buraco negro, completa o fisico Piaczi. Mas, na pratica, nao existe nenhuma comprovacao da existencia de buracos brancos. A ideia surgiu inicialmente como parte do chamado buraco de minhoca do astronomo e fisico alemao Karl Schwarzschild. A ficcao cientifica tambem explora o buraco de minhoca como uma possibilidade de viajar por distancias imensas do universo. Seria um atalho atraves do espaco e do tempo.3- O universo e o buraco negro de outro universoEssa historia de que pode haver um outro lado do buraco negro deu origem a outra teoria: podemos estar no buraco negro de outro universo. O fisico Lee Smolin, do Perimeter Institute, no Canada, foi quem propos formalmente essa ideia no final dos anos 90. Tem logica se considerarmos que o Big Bang foi o comeco do tempo e do espaco, enquanto no interior de um buraco negro o tempo e o espaco acabam. Isso significa que nosso universo tem um pai, um avo e toda uma genealogia por ai. Teria filhos tambem, que herdariam as caracteristicas cosmologicas do universo-pai, com pequenas variacoes. Isso esta relacionado a Teoria da Evolucao, de Darwin, e os Universos mais aptos ou seja, os que criam mais buracos negros se reproduzem mais. E compoem a maior parte da populacao de Universos.4. Existem multiplos universos e neles existem pessoas identicas a vocePara entender a existencia de universos multiplos, vamos pegar uma experiencia imaginaria (e bizarra) chamada de Gato de Schrodinger, na qual um gato esta vivo e morto ao mesmo tempo. A hipotese foi concebida pelo fisico austriaco Erwin Schrodinger. Funciona assim: imagine um gato preso numa caixa fechada, ameacado por particulas radioativas que poderiam ser liberadas dentro dela. Se isso acontecesse, o gato morreria; caso contrario, ele permaneceria vivo. Haveria entao 50% de chances de o gato estar vivo e 50% de estar morto. Seguindo o raciocinio de Schrodinger, isso significa que as duas realidades aconteceriam simultaneamente e o gato estaria vivo E morto ate que a caixa fosse aberta. A presenca de um observador acabaria com dualidade porque, se houvesse o minimo de interferencia, as realidades paralelas do mundo subatomico entrariam em colapso e so veriamos uma delas. Mas, segundo algumas teorias de universos multiplos, a coisa nao acabaria por ai. Ao abrir a caixa, voce produziria um universo paralelo em que uma pessoa identica a voce abre a caixa e
encontra o gato no estado oposto. Outras situacoes semelhantes produziriam novos universos paralelos, numa coisa sem fim. Se voce quiser continuar essa viagem, vale assistir a serie Fringe.5- Uma alternativa ao Big BangEm 2001, cientistas propuseram uma teoria alternativa (embora nao completamente oposta) ao Big Bang, chamada de modelo ecpirotico (da palavra grega ekpyrosis, que significa destruicao ou conflito pelo fogo). Enquanto o Big Bang sugere que o universo tenha comecado de um ponto singular, o modelo ecpirotico diz que o nosso veio da colisao de outros dois universos tridimensionais em uma quarta dimensao. A partir dessa enorme colisao, o nosso universo nasceu e foi se expandindo e ai o processo e semelhante ao do Big Bang. O problema e que a origem dos outros universos permanece um misterio.6- Viagem no tempoAlgumas teorias dizem ser possivel viajar no tempo e isso poderia ser feito, pelo menos, de duas formas. A mais simples seria congelando o seu corpo para so ser descongelado no futuro, ao estilo Philip J. Fry, do Futurama. A segunda seria pegando uma carona na Teoria da Relatividade de Einstein. Segundo essa teoria, seria possivel fazer viagens para o futuro com a dilatacao do tempo obtida viajando a velocidades proximas a da luz. E tem gente realmente acreditando que isso sera possivel em breve. O professor da Universidade de Connecticut (EUA) Ronald L. Mallett ficou famoso em 2006 por seu projeto baseado em um conjunto de raios lasers em forma de espiral que teriam potencia suficiente para deformar o espaco-tempo, permitindo a viagem para o passado e para o futuro.
ficando cada vez mais distante. Casou-se com o filho de sua patroa e este foi o unico homem que conheceu. Com seus olhos brilhando de orgulho, dizia: " E um trabalhador honesto e inteligente. Aos 18 anos ja havia concluido os estudos!". Apos o casamento ela passou a ser dona de casa, ocupando-se em cuidar do marido e dos tres filhos. Quando o mais novo completou cinco anos, comecou a pensar em retomar os estudos. Depois de dias de angustia, avaliando qual seria a melhor forma de CONSULTAR O MARIDO, lancou a pergunta a queima-roupa: " O que achas de eu voltar a estudar? " Ao ouvir a pergunta, o marido esbocou um sorriso sombreado pela ironia e perguntou-lhe: " Para que? " ela argumentou que sempre gostara de estudar e agora que os filhos estavam criados nao precisavam tanto dela...Ela, ja irritado com a insistencia da mulher, encerrou a questao, dizendo que a ideia era uma perda de tempo. Aulas a noite? e depois, quem cuidaria dele, da casa e dos filhos? Rosa persistiu na ideia ate que, a contragosto, o marido PERMITIU que ela se matriculasse num curso supletivo de Ensino Fundamental. Precisou PROMETER que o andamento da casa permaneceria o mesmo; a rotina domestica nao poderia ser alterada por esta " BIRRA ", como dizia o marido. Assim, ela pediu dinheiro a ele, comprou caderno e caneta, e foi pra aula sentindo-se a mulher mais feliz do mundo! Havia conseguido convencer o marido, ainda que ele continue achando a ideia uma bobagem. Rosa sabia que seria muito dificil acompanhar as aulas. Havia abandonado a escola ha muitos anos e, talvez, nao lembrasse de mais nada. Ja no primeiro dia de aula, sentou-se na classe colocada junto a mesa do professor. Nao poderia perder uma so palavra e teria de tirar todas as duvidas, ali, na sala de aula. Em casa, ela tinha outros deveres a espera-la e nao poderia se envolver com as tarefas da escola. Eventualmente Rosa saia da sala de aula para atender o telefone. O marido dizia-lhe que " o pequeno " estava febril. Ela guardava o material e voltava pra casa para cuidar o filho. Em outras ocasioes, chegava atrasada, pois o marido chegara mais tarde em casa e ela precisava servir-lhe o jantar, antes de ir pra escola. Uma noite, assistindo a uma aula de Ciencias sobre destilacao, olhava a professora como se tivesse sido encantada por um duende. Comecou a fazer perguntas e, na medida em que ia obtendo respostas, aprofundava mais e mais as perguntas. Por fim, a professora, atendendo a uma indagacao bastante especifica e nao prevista naquele nivel do curso, fez um desenho no quadro onde resumia a destilacao fracionada do petroleo. Os olhos de rosa brilhavam. Copiou cada frase dita e o desenho feito, agradecendo as explicacoes recebidas. Na aula seguinte, quando a professora entrou, rosa ja estava sentada em seu lugar e lhe disse: " Professora, eu me emocionei com a destilacao fracionada do petroleo!. A professora ficou sem entender. Como alguem poderia se emocionar com a destilacao
- fosse ela fracionada ou nao?! Curiosa, perguntou a Rosa a razao de seu interesse por algo tao especifico. E ela respondeu: " Meu marido trabalha engarrafando gas de cozinha. Naquele dia, quando cheguei em casa depois da aula, comecei a perguntar-lhe sobre seu trabalho... Percebi que ele so conhecia a sua parte do servico e nunca havia pensado da onde vinha aquele gas". Com a respiracao ofegante e com o coracao aos saltos sob a blusa, continuou: " Professora, EU expliquei a ele o processo da destilacao fracionada do petroleo!" rosa flutuava saboreando cada pedacinho da sua gloria. Ao fundo da sala, um Anjo de Luz sorria. Ps: este conto foi escrito baseado na historia real.
as duas casas legislativas. Sera tarefa dos parlamentares analisar se e aceitavel a presenca do maior simbolo cristao em escolas, delegacias, tribunais e outras reparticoes publicas, cultura ja arraigada no meio.O argumento do grupo e a Constituicao Federal, que garante a ampla liberdade de crenca religiosa. Precisa haver uma separacao formal entre Estado e religiao. Na medida em que espacos publicos exibem simbolos de uma unica crenca, desqualificam as outras. E bom que se faca essa discussao pondera a articuladora da LBL-RS Ana Naiara Malavolta.Medida pretende afastar religiao de decisoesNo centro da polemica levantada pelo grupo esta a barreira imposta por politicos religiosos as propostas favoraveis a questoes como o casamento homossexual. Ana Naiara acredita que retirar o simbolo cristao dos lugares onde sao tomadas as decisoes no pais, como camaras de vereadores e assembleias legislativas, e um passo para separar a religiao das discussoes sobre assuntos como esse.De outro lado, o padre Leandro Padilha, da pastoral da comunicacao da Arquidiocese de Porto Alegre, considera que a presenca de crucifixos nos espacos publicos garante que se reflita nos locais sobre algo maior. Ele admite que a fixacao de simbolos de outras religioes seria uma solucao para os descontentes com a predominancia catolica. Acho meio complicado que, em uma sociedade ja tao desumanizada, tire-se a presenca de Deus. Deve existir dialogo em uma sociedade, entre pensamentos diferentes. Mas ninguem consegue fazer dialogo no vazio avalia.Primeiro-secretario da Mesa Diretora da AL, o deputado Alexandre Postal (PMDB) pondera que a energia do Parlamento deveria ser empreendida em outros assuntos, como combate as drogas ou garantia de abrigos a idosos. Ele nao cre que o pedido va prosperar na Casa: Aqui no Brasil, somos uma maioria de cristaos, e o crucifixo e o simbolo da religiao.andre.mags@zerohora.com.brANDRE MAGSAos olhos da leiO QUE DIZ A CONSTITUICAO ARTIGO 5Inciso VI E inviolavel a liberdade de consciencia e de crenca, sendo assegurado o livre exercicio dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a protecao aos locais de culto e a suas liturgiasART 19E vedado a Uniao, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municipios:Inciso I estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvenciona-los, embaracar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relacoes de dependencia ou alianca, ressalvada, na forma da lei, a colaboracao de interesse publicoO QUE DIZ O CONSTITUCIONALISTA EDUARDO CARRION*Nas ultimas decadas, a sociedade brasileira se tornou mais plural. Houve uma multiplicacao de correntes religiosas. Em nome da pluralidade, devemos evitar, nos recintos publicos, a fixacao de simbolos de apenas uma corrente ou algumas correntes religiosas. O risco e criar uma desigualdade, um desequilibrio entre as distintas religioes. Contraria o espirito da Constituicao a fixacao de simbolos religiosos em locais publicos, mas e assegurada a liberdade de utilizacao pessoal de signos religiosos, inclusive em recintos publicos.Fonte: * Professor titular de Direito Constitucional da UFRGSMais noticias aqui.
os apoiam, como Jean Wyllis, Marta Suplicy e Cristovam Buarque, dentre outros. Incomodado com as criticas, o deputado disse, em seu blog, que estava acionando advogados da Frente LGBT para censurar o perfil de Vendramini, que Jean imagina ser "membro fundamentalista de uma parcela conservadora da direita catolica em Sao Paulo" (sic) e estar praticando "perseguicao" a ele. O perfil de Vendramini no Twitter, @crfvendramini, foi censurado na quinta-feira, 17/03/2011. Tambem sua pagina no Facebook foi eliminada, sem nenhuma justificativa, havendo a possibilidade de ter sido hackeada. A censura imposta por Jean Wyllys a Carlos Vendramini provocou inumeras reacoes no Twitter na sexta-feira, a maioria delas de repudio a acao do deputado e em apoio ao usuario que teve seu perfil eliminado. Alguns participantes do Twitter tentaram entrar em contato com Carlos Vendramini por e-mail, mas nao obtiveram resposta, e se mostram preocupados com o que mais pode ter acontecido, ja que ele vinha recebendo ameacas de ativistas gays que diziam estar "de olho" nele e em outros usuarios que criticam os projetos e exigencias da militancia homossexual.
Recebi este email de um irmao e decidi postar, Vale a pena ler!Bom dia Excelentissima Senadora Marta Suplicy, Segue algumas consideracoes e protesto a ser feito sobre o apoio da Senadora a Pl 122/2006 .A palavra homofobia esta na moda. No mundo inteiro discute-se a questao do homossexualismo. Em alguns paises ja se aprovou a lei do casamento gay. Aqui no Brasil, tramita no congresso um projeto de lei (PL 122/2006), que visa a criminalizacao daqueles que se posicionarem contra a pratica homossexual. O assunto que estava adormecido, em virtude de firme posicao evangelica contra o referido projeto de lei, mormente na efervescencia da campanha politica de 2010, ganhou novo folego com a nova proposta da senadora Marta Suplicy (PT-SP), que pleiteia a reclusao de cinco anos, em regime fechado, para quem se posicionar publicamente contra o homossexualismo. Diante desse fato, quero propor algumas reflexoes:Em primeiro lugar, esse projeto de lei fere o mais sagrado dos direitos, que e a liberdade de consciencia. Que os homossexuais tem direito garantido por lei de adotarem para si o estilo de vida que quiserem e fazer suas escolhas sexuais, ninguem questiona. O que nao e cabivel e nos obrigar, por forca de lei, concordar com essa pratica. Se os homossexuais tem liberdade de fazer suas escolhas, os heterossexuais tem o sagrado direito de pensar diferente, de serem diferentes e de expressarem livremente o seu posicionamento.Em segundo lugar, esse projeto de lei cria uma classe privilegiada distinta das demais. O respeito ao foro intimo e a liberdade de consciencia e a base de uma sociedade justa enquanto a liberdade de expressao e a base da democracia. Nao podemos amordacar um povo sem produzir um regime totalitario, truculento e opressor. Nao podemos impor um comportamento goela abaixo de uma nacao nem ameacar com os rigores da lei aqueles que pensam diferente. Nesse pais se fala mal dos politicos, dos empresarios, dos trabalhadores, dos religiosos, dos homens e das mulheres e so se criminaliza aqueles que discordam da pratica homossexual? Onde esta a igualdade de direitos? Onde esta o sagrado direito da liberdade de consciencia? Onde o preceito da justica?Em terceiro lugar, esse projeto de lei degrada os valores morais que devem reger a sociedade. O que estamos assistindo e uma inversao de valores. A questao vigente nao e a tolerancia ao homossexualismo, mas uma promocao dessa pratica. Querem nos convencer de que a pratica homossexual deve ser ensinada e adotada como uma opcao sexual legitima e moralmente aceitavel. Os meios de comunicacao, influenciados pelos formadores de opiniao dessa vertente, induzem as criancas e adolescentes a se renderem a esse estilo de vida, que diga de passagem, esta na contramao dos casticos valores morais, que sempre regeram a familia e a sociedade. O homossexualismo nao e apenas uma pratica condenada pelos preceitos de Deus, mas, tambem, e o fundo do poco da degradacao moral de um povo (Rm 1.18-32).Em quarto lugar, esse projeto de lei avilta os valores morais que devem reger a familia. Deus criou o homem e a mulher (Gn 1.27). Ninguem nasce homossexual. Essa e
uma pratica aprendida que decorre de uma educacao distorcida, de um abuso sofrido ou de uma escolha errada. Assim como ninguem nasce adultero, de igual forma, ninguem nasce homossexual. Essa e uma escolha deliberada, que se transforma num habito arraigado e num vicio avassalador. Deus instituiu o casamento como uma uniao legal, legitima e santa entre um homem e uma mulher (Gn 2.24). A relacao homossexual e vista na Palavra de Deus como abominacao para o Senhor (Lv 18.22). A uniao homossexual e vista como um erro, uma torpeza, uma paixao infame, algo contrario a natureza (Rm 1.24-28). A Palavra de Deus diz que os homossexuais nao herdarao o reino de Deus, a nao ser que se arrependam dessa pratica (1Co 6.9,10). Porem, aqueles que se convertem a Cristo e sao santificados pelo Espirito Santo recebem uma nova mente, uma nova vida e o completo perdao divino (1Co 6.11).E para completar , se a Sr(a.) Senador(a) se arrependa dos seus pecados, de apoiar algo desse tipo, que afronta os valores da familia, querendo impor algo a sociedade, que e formada por uma minoria de pessoas, que se acham no direito de se tornarem uma classe especial de seres humanos.A Sr(a). como representante do povo, deveria sim se atentar a causas mais nobres e elementares, do que ficar preocupada em defender uma minoria que se diz descriminalizada, com essa lei, a propria homofobia ja esta sendo praticada.Nao somos melhores do que ninguem, nem piores, nao tenho nada contra o que fazem o deixam de fazer entre quatro paredes, sao problema deles, o que nao posso aceitar, e ver meus filhos crescendo com um conceito que deturpa totalmente os principios da familia. Familias essas que, semana passada foi agredida por um louco, 12 familias que parte delas foi destruida, e assim vai ser se essa lei chegue a ser aprovada no calar da noite, como tem sido.Pense nisso.Que o Senhor Deus te abencoe.o texto principal foi escrito pelo Rev. Hernandes Dias Lopes
era um estilo de vida que incluia, total abstinencia de alcool e uma dieta de pouco mais que gafanhotos e mel."Naqueles dias, apareceu Joao Batista pregando no deserto da Judeia, e dizendo:" Arrependei-vos, pois o reino dos ceus esta proximo "Porque este e o aquele que foi anunciado pelo profeta Isaias, dizendo: 'A voz que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor;. endireitai as suas veredas " Ora, Joao estava vestido de pelos de camelo, com um cinto de couro a volta da cintura, e o seu alimento era gafanhotos e mel silvestre "(Mateus 3:1-4, NVI).Eu acredito que foi em virtude de um estilo de vida de Joao Batista e do seu constante jejum que ele teve maior influencia sobre a vida das pessoas de sua geracao. Ele tinha um grande testemunho.Jesus disse: "Em verdade vos digo que, entre os nascidos de mulher, nao surgiu ninguem maior que Joao Batista ..." (Mateus 11:11, NVI).A medida que entramos no periodo de Grandes conquistas, e da concretizacao de muitos projetos, eu me sinto muito grato pela influencia e o impacto que voce nos tem ajudado a ter com este ministerio sobre a vida de milhares de pessoas no Brasil e diversas partes do mundo. Juntos, estamos alimentando os famintos, ajudando a recuperar pessoas e dando abrigo aos desabrigados, resgatando os cativos e oprimidos e compartilhando o Evangelho atraves de nossas transmissoes.Porem, eu tenho tanta fome de tocar ainda mais vidas jamais tocadas com a mensagem de Jesus Cristo.Acredito que atraves do jejum e oracao, nos podemos alcancar ainda mais vidas!Isso e o que a Biblia diz sobre o ministerio de Joao - "Houve um homem enviado por Deus, cujo nome era Joao. Este homem veio como testemunha, para dar testemunho da luz, para que todos cressem por meio dele." (Joao 1:06 - 7 NVI). Em outras palavras, o testemunho de Joao, ou a influencia foi tao grande que ele deu testemunho de Jesus Cristo!Isaias 58:8 diz: "E a tua justica ira adiante de ti." Sua influencia vai AUMENTAR.Nos nao jejuamos para levantar nossos proprios nomes. Joao disse: "Eu vos batizo com agua para o arrependimento, mas aquele que vem apos mim e mais poderoso do que eu, cujas sandalias nao sou digno de desatar. Ele vos batizara com o Espirito Santo e com fogo" (Mateus 3:11 , NVI). Porem, quando voce jejua, um dos beneficios do jejum e uma maior influencia sobre aqueles que o rodeiam.Deus fara crescer a sua influencia assim como cresce a sua luz, para que mais pessoas possam ver a luz de Cristo em voce. Iasias 60 1-3 Levanta-te, resplandece, porque e chegada a tua luz, e e nascida sobre ti a gloria do Senhor. Pois eis que as trevas cobrirao a terra, e a escuridao os povos; mas sobre ti o Senhor vira surgindo, e a sua gloria se vera sobre ti. E nacoes caminharao para a tua luz, e reis para o resplendor da tua aurora.Voce pode brilhar sua luz com mais poder e determinacao em seu trabalho, na sua area de atuacao, em sua familia e
entre seus amigos. Por causa de sua determinacao para ser usado por Deus, Joao Batista teve um papel fundamental no lancamento do ministerio de Jesus na Terra. Joao nao somente pregou que o Messias estava chegando, mas tambem foi ele escolhido para batizar Jesus. "Entao veio Jesus da Galileia ate Joao no Jordao para ser batizado por ele" (Mateus 3:13, NVI).Como Joao, nos tambem podemos influenciar toda uma geracao de pessoas na terra com nosso jejum e oracao!