orientacao sexual diversa da heterossexual. E, nao pode ser um amor hipocrita do tipo "amo o gay, odeio seu comportamento sexual". A ignorancia mancha o amor e o faz parecer mera figura de retorica!Os homossexuais nao tem todos os direitos dos heterossexuais, nao, e eu citei varios dos 112 direitos que nos sao negados. Muitos deles so conseguimos fazer valer entrando na justica (o que nao constitui isonomia e atenta contra a Constituicao), aguardando a decisao de um juiz que nao confunda legislacao com religiao e que respeite o Estado Laico. Se os homossexuais tem os mesmos direitos que heterossexuais, como voce explica que nao podemos casar como voces, adotar filhos como voces, ter licenca-maternidade/paternidade como voces, etc, etc, etc? Aqui esta a lista completa dos 112 direitos que nos sao negados: http://e-camps.blogspot.com.br/2011/08/direitos-que-sao-negados-populacao-lgbt.htmlQuanto a diferenca entre "uniao civil" e "casamento", ha a "uniao civil", o "casamento civil" e o "casamento religioso". O texto constante em http://eleicoeshoje.wordpress.com/casamento-civil/ esclarece bem as diferencas. Fica claro ali que "uniao civil" nao da ao casal TODOS os direitos do "casamento civil". Quanto ao casamento religioso, deve ser analisado em cada denominacao de acordo com suas conviccoes, ja que nao e ele, no final, que assegura os direitos constitucionais num pais laico, mas o "casamento civil". Tanto e assim, que, para o casamento religioso garantir direitos e prevista na Constituicao a sua conversao em "casamento civil", para ser objeto de direito.A pesquisa norte-americana que voce lincou sobre a felicidade dos filhos de gays e lesbicas nao so e a unica ate aqui, como ainda nao teve o contraponto para que possa ter qualquer valia dentro do rigor cientifico. Analisada sozinha, ela delata um preconceito claro, ao fazer parecer que a taxa de infelicidade, uso de drogas, etc, de filhos de casais gays seja atribuida ESPECIFICAMENTE pelos pais serem gays. Sofisma evidente!Se, no caso de filho de casais gays, segundo voce mesmo, "nao haveria o divisor de aguas na questao do masculino e do feminino", como ficam os filhos criados: somente pela mae (de pai desconhecido, falecido, etc), somente pelo pai (de mae falecida, desaparecida, etc.), somente pelo avo, somente pela avo, somente pelo irmao do mesmo sexo, somente pela irma do mesmo sexo, somente por um adotante heterossexual do mesmo sexo??? Estao eles tambem sujeitos a se "tornarem" homossexuais por conta da inexistencia deste "divisor de aguas"? Nao sabem "diferenciar o macho da femea", usando suas proprias palavras?Voce acusa gays de fazer sexo em praca publica. Ha gays que fazem isso, sim! Mas, heteros tambem o fazem e nao raramente! E, ambos, cometem atentado violento ao pudor! Concordo que isso seja, em ambos os casos, uma agressao a sociedade. Mas, considerar o simples beijo entre dois homens ou duas mulheres quando nas mesmas condicoes de um beijo entre um homem e uma mulher como algo que lhe agride, tem mais a ver com sua interpretacao pessoal do que seja orientacao sexual ou "normalidade" do que com um verdadeiro atentado a sociedade. Eu, sendo gay, nao acho adequado fazer sexo em publico (hetero ou gay), nem andar nu em