acompanhou as delacoese a elucidacao da atuacao dos policiais militares; (IV) das declaracoes da testemunhaem cuja casa varios dos acusados estiveram reunidos antes da execucao (fls.1235-1243); (V) do testemunho do Comandante da Policia Militar que acompanhouas delacoes, que apurou as contradicoes nas versoes dos policiais militares eque confirmou que Fs chegou a pedir desculpas quandoestava no quartel (fls. 1244-1253); (VI) do testemunho do Delegado de PoliciaCivil que narrou que as analises telefonicas confirmaram conversas entre osenvolvidos na noite do crime (fls. 1254-1258); (VII) do testemunho do Delegadode Policia Civil que presidiu o auto de prisao em flagrante dos civis, o qualestranhou a atitude dos policiais militares Rb e Hw em nao quereremser arrolados no flagrante (fls. 1259-1265); e (VIII) do testemunho doinvestigador de policia que acompanhou a elucidacao do fato (fls. 1278-1286). Alem disso, as versoes dos policiais militares reus nao merecemcredibilidade. Varios deles sequer mantiveram versao unica, tendo apresentadoversoes distintas a cada vez em que ouvidos. E as discrepancias foram aindamaiores e conflitantes entre as versoes de cada um deles. Veja-se. Nos interrogatorios realizados no inquerito policial militar Hw contounao ter atendido ocorrencia no Jardim Ana Maria sobre violencia domestica econtou ja ter visto Ra conversando com pessoas desconhecidas na unidadepolicial (fls. 110-112). Ra disse ter atendido com Hw uma ocorrenciade violencia domestica no Jardim Ana Maria e que naquela data estava chovendo(fls. 113-115). Eb ja disse que na data nao estava chovendo (fls. 119-120). Ag tentou ocultar na meia o chip de seu celular (fls.136-140). Nos interrogatorios em juizo, os policiais militares reus basicamente negarama acusacao. Mas Hw passou a dizer nao ter visto Ra participando deconversas com civis (fl. 1395).Ja nos interrogatorios realizados perante o juizo da auditoriamilitar, Rb contou que esteve em Cajati por solicitacao de Ag, oqual lhe propos participacao no furto, mas nao aceitou (fls. 1446-1448). Ag disse que foi convidado para o furto e que de inicio aceitou dele participar,tendo feito contato com os policiais militares de Cajati por intermedio deRa, propondo que eles tambem atuassem, mas como eles nao aceitaram,resolveu tambem desistir de participar (fls. 1448v-1451). Ra disse tersido procurado por Ag para que participasse do furto, mas recusou a proposta;acrescentou que repassou a proposta para Fs, o qual tambem recusou (fls.1451v-1454). Fs, por sua vez, negou que alguem tivesse comentado consigosobre o furto (fls. 1454v-1457). Nao bastassem tais discrepancias, o policial que estava operando oradio, ao ser inquirido em fase inquisitorial chamou a atencao para o fato deque Fs levou cerca de duas horas e meia para ir ate a cidade de Registrolevar Eb, bem como por ser estranho Ra ter resolvido ir sozinho paraatender a ocorrencia que noticiava um roubo a banco com elementos armados (fls.121-122). Posteriormente, ao ter contato com os acusados, contou que Fs confidenciou ter havido um contato anterior ao furto, e relatou que Fs eRa inclusive pediram desculpas pelo acontecido (fls. 156-158).Ra ainda rasurou o relatorio de servico motorizado justamente comrelacao ao horario de atendimento da ocorrencia do furto (fl. 957).Espancando qualquer duvida quanto a triangulacao entre os civis e ospoliciais militares, assim o confirmaram as analises telefonicas.