estrangeira que so chega ao pais mediantea venda de exportados.Fundos obtidos por emprestimos feitos fora do pais trazem muitos graves riscos.O dinheiro pode ser tirado, determinando o colapso do rublo livrementenegociado. O juro que tem de ser pago e drenado das reservas russas de moedaestrangeira. Emprestimos tomados no exterior trazem um risco trazido do exterior,que e ampliado com sancoes economicas. Se o valor do rublo cair em valor, oudegradado em ataque orquestrado, o custo em rublos do emprestimo tomado noexterior pode crescer dramaticamente.Nenhum desses riscos e custos esta presente quando o banco central e fonte dodinheiro. Usar apropriadamente o banco central russo e criar o dinheiro com oqual financiar projetos publicos e servir como emprestador de ultimo recurso aempresas privadas russas incapazes de obter por elas mesmas o propriofinanciamento. Usar desse modo o banco central blindaria a economia russa,contra ataques orquestrados de desestabilizacao.E prejudicial para a Russia que Nabiulina e o primeiro-ministro Dmitry Medvedevacreditem que deixar que a divida russa seja financiada por estrangeiros hostisseria preferivel a financia-la com o dinheirocriado pelo proprio banco central da Russia. Glazyev e o unico dentre osconselheiros de Putin que compreende essa realidade. Suspeitamos que os AtlanticistasIntegracionista (AI) dentro do governo russo riscaram um alvo nas costas deGlazyev, porque o unico projeto dos AI e integrar a Russia ao ocidente, semconsiderar o que a 'integracao' custe a Russia. Esses russos empenhados no Cultodo Ocidente sao o maior problema em toda a Russia [sao, tambem, o maiorproblema em todo o Brasil].Para Washington, a austeridade neoliberal vale so "para exportacao"para paises que Washington planeja converter em colonias financeirascompletamente dependentes. Ao fazer a acomodacao da Russia aos objetivos de Washington,Nabiulina engaja-se num golpe [no caso do Brasil, de diferente, que o golpe noBrasil foi mais escancarado]. Os dolares e os euros emprestados do exterior naosao dinheiro que va ate os emprestadores russos. A moeda estrangeira emprestadafica guardada no banco central. Na sequencia, Nabiulina cria os rublos quefinanciam os projetos. Nao faz sentido algum tomar emprestimo em moeda estrangeira para que sirva como'lastro' para rublos [e reais, no caso do Brasil] criados domesticamente. Independentedo que a Russia [ou o Brasil] tome emprestado no exterior, o banco central podecriar rublos com os quais financiar os projetos. E sobejamente claro queemprestimos tomados no exterior nao tem qualquer utilidade social progressistaou independente-soberanista, em nenhum caso.Governo russo que nao consiga entender isso esta com problemas gravissimos[vide a desgraca do Brasil-2016].*****[1] PaulCraig Roberts foi secretario-assistente do Tesouro dos EUA eeditor-associado do Wall Street Journal.Seu livro How the Economy Was Lost podeser comprado, em formato eletronico, em CounterPunch. Seu livro mais recente e The Neoconservative Threat to World Order.O livro mais recente de Michael Hudson,Killing the Host esta publicado em e-format por CounterPunch Books, e emversao impressa por Islet. Recebe e-mailspor mh@michael-hudson.com.[2] "Washington Tries to BreakBRICS: Rape of Brazil Begins", 26/9/2016, F. William Engdahl, New Eastern Outlook http://journal-neo.org/2016/09/24/washington-tries-to-break-brics-rape-of-brazil-begins/.