thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
as imagens em alta qualidade em fitas de video? Ao voltar da Lua, os astronautas teriam trazido de volta gravacoes bem diferentes daquelas apresentadas a toda a populacao mundial. Porem, porque essas filmagens em alta resolucao nunca foram mostradas ate hoje? A NASA afirmava estar preparando a exibicao dessas imagens no aniversario dos 40 anos da ida do homem a Lua. Seriam imagens ineditas, com uma alta qualidade de video! Porem, em agosto de 2006, a NASA vem a publico informando que tinha perdido as fitas que continham as gravacoes originais da Missao Apollo 11. Segundo a NASA, as fitas teriam sido enviadas ao Arquivo Nacional dos Estados Unidos antes de serem devolvidas a propria NASA, que teria as guardado no seu Centro Espacial Goddard, em Maryland. Mas, devido ao fato dos funcionarios que trabalhavam nos arquivos da NASA terem mudado de emprego, se aposentado e ate morrido, ninguem mais sabia onde essas fitas tinham ido parar. Tudo isso foi amplamente divulgado pela midia como nesta materia publicada pela BBC Brasil: www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2006/08/060815_filmeluaaw.shtml que voce podera acessar para confirmar o que estou dizendo. Teriam nesses videos de melhor resolucao provas irrefutaveis de que tudo nao tinha sido filmado na Lua? Haveria evidencias o suficiente nas fitas que pudessem provar que as primeiras filmagens teriam sido feitas dentro de um estudio e que, por isso a NASA teria arrumado uma desculpa para nao transmitir esses videos para a populacao mundial? Bem... apos isso, quase tres anos depois, exatamente em 16 de julho de 2009, quatro dias antes do aniversario de 40 anos da possivel ida do homem a Lua, a NASA vem novamente a publico informar que as gravacoes originais do primeiro pouso na Lua foram perdidas para sempre. Para fazerem economia financeira, utilizaram as fitas onde havia as gravacoes originais para gravarem, por cima dos fatos historicos, novas imagens e dados de satelites. Sera que foi isso mesmo que voce leu? Voce leu direito? Sim! Voce nao esta enlouquecendo. A NASA, que afirma que gastou quase 200 bilhoes de dolares (em valores corrigidos) no projeto Apollo ate o pouso do primeiro homem na Lua, vem a publico dizer que apagou intencionalmente os videos mais importantes de sua historia pra fazer economia em fitas de video! Isso e mais que ridiculo! Na minha concepcao, e uma insanidade! Num certo momento, a NASA diz, em entrevista coletiva, que as fitas foram apagadas sem querer (sera como o Chaves? Sem querer querendo?). Mas, em outro momento, entra em contradicao afirmando que as fitas foram apagadas e reutilizadas para economizar dinheiro. Veja uma materia a respeito, publicada pela Folha Online, no endereco http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml. Por que, por 40 anos, a NASA nunca se interessou em divulgar em melhor qualidade os videos de pessima qualidade que tinham sido transmitidos e que tinham levantado suspeitas de tantas pessoas que, desde a epoca do feito, nunca acreditaram que o homem teria ido a Lua exatamente pela baixa qualidade das imagens mostradas na televisao? A NASA, que se mostra tao meticulosa em tudo o que faz, nao teria feito nem mesmo uma
unica copia da sua fita original mais importante da historia? Na mesma materia citada acima, da Folha Online, Richard Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o governo tinha pouco interesse sobre as fitas na epoca porque o objetivo maior do governo dos Estados Unidos era para efeito de propaganda em transmissao ao vivo. Que tipo de propaganda seria essa? Seria a propaganda de divulgar os Estados Unidos como a nacao mais evoluida tecnologicamente do mundo para atrair grandes investimentos para o pais e transforma-lo numa mega potencia? Em seguida, para compensar a perda dos videos originais, a NASA contratou uma empresa de Hollywood chamada Lowry para restaurar os videos de pessima qualidade para tentar transforma-los em videos de melhor qualidade e exibi-los ainda durante a festa dos 40 anos do homem na Lua. NASA e Hollywood... Seria uma historia se repetindo? O que realmente aconteceu? Se levarmos em consideracao que teria sido tudo uma farsa, vamos imaginar como poderiam ter acontecido os fatos: Agentes do governo dos Estados Unidos poderiam ter levado os astronautas e alguns auxiliares a um treinamento secreto no Deserto de Nevada, Estados Unidos, que, em varios locais, tem uma enorme similaridade com a aparencia das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Assim, teriam montado todo o cenario, tirado as fotos e feito as filmagens do local. Ao final do treinamento, apos os astronautas voltarem para a NASA pilotando um helicoptero, os auxiliares tecnicos teriam guardado todos os equipamentos num caminhao bau para voltarem pra casa. Nao seria dificil para uma pessoa com ma intencao e que costuma andar armada dar sumico nos auxiliares tecnicos num lugar inospito como o Deserto de Nevada. Caso isso acontecesse, tais corpos provavelmente nunca seriam encontrados. Apos o servico sujo, os proprios agentes teriam levado o caminhao com os equipamentos de volta a NASA. Todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a estudios, onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos. Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa estaria sabendo da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua: o presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o unico presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas tres anos, todas as seis supostas viagens do homem a Lua, entre 1969 e 1972. Apos a saida de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado a Lua. Presidente Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Missao Apollo 11 na van onde eles ficaram em quarentena.(amplie a primeira foto e veja se os astronautas estao felizes ou apreensivos com o feito historico) Richard Nixon nao teria se envolvido apenas no escandalo da farsa do homem na Lua. Ele foi tambem o mentor intelectual e principal articulador do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas, violarem correspondencias, alem de outras praticas inadmissiveis num pais democratico. Porem, Richard Nixon nao conseguiu o apoio do
entao diretor do FBI John Edgar Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Um mes e meio apos a morte de Hoover, o plano de Nixon entrava em acao, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado apos investigacao independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a prisao e a sentenca dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio de 1973, Nixon sofreu um processo de impeachment, acusado por abuso de poder, entrave a justica e falso testemunho; e acabou renunciando ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto. Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que manchou a historia dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que passou por um processo de impeachment, acesse o endereco www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm onde ha uma materia criada pelo jornal Folha de Sao Paulo. E para saber mais sobre o Caso Watergate, acesse o endereco www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.htm do site Canal da Imprensa. Continuando o meu raciocinio sobre o que realmente aconteceu na epoca, com as fotos e filmes prontos, os Estados Unidos teriam feito aquele mega marketing mundial atraindo todos os holofotes para si, teriam combinado tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam tratados como herois por toda a humanidade e teriam tratamentos dignos de reis pro resto de suas vidas e que nunca pessoa alguma provaria que eles nao estiveram na Lua. Com tudo pronto, lancaram o foguete Saturno V com os astronautas pro espaco. Mas, a nave, teria ficado apenas em orbita da Terra. A partir dai, a NASA teria comecado a transmitir, "ao vivo", um filme que ja estava pronto cheio de imagens com efeitos especiais mostrando a ida do homem a Lua, o pouso da nave, a caminhada lunar e a volta pra casa. Dai pra frente foi facil. Os astronautas precisariam apenas ficar na orbita terrestre esperando o espetaculo terminar antes de receberem o sinal para retornarem para casa, adentrando novamente na atmosfera terrestre ate cairem no Oceano Pacifico e serem resgatados. Astronautas de volta a Terra no modulo da Missao Apollo 11 que caiu no oceano para serem resgatados. Jogo dos 7 erros A foto abaixo, tirada durante a Missao Apollo 12, tem tanta incoerencia que ate poderia ser chamada de Jogo dos 7 erros. Olhe atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler as respostas abaixo: 1 - A sombra da antena parabolica esta para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro!2 - A bandeira deveria estar totalmente caida no mastro, devido a ausencia de vento na Lua.3 - Ha diversas penumbras na foto, que nao deveriam existir num ambiente sem atmosfera.4 - Ha pegadas por toda a parte, que nao deveriam existir num ambiente sem umidade.5 - Nao ha estrelas no ceu, que deveriam estar mais nitidas na Lua.6 - No chao, embaixo do Modulo Lunar, nao ha indicios dele ter pousado ali.7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaconave bem ao lado de uma cratera! Por
incrivel que pareca, depois que o site A Fraude do Seculo ja estava no ar, ainda encontrei mais um erro na foto acima! Isso mesmo. Agora sao 8 erros! Ampliando cada foto tirada pela NASA voce pode verificar que, na lente interna das cameras fotograficas utilizadas, ha tenues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a serem fotografadas fossem melhor focalizadas. Essas cruzes ficam na parte interna da camera, entre o filme e o obturador. Na foto acima, poderia ter sido utilizada uma lente objetiva para distorcer um pouco a imagem, conforme pode ser comprovado ampliando a propria foto, mas tal lente objetiva estaria do lado de fora da camera e nunca poderia distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna da camera! Veja que as cruzes estao distorcidas! Portanto, so me resta concluir que esta foto foi manipulada em estudio! Cruzes distorcidas que podem ser vistas ampliando a foto. Para que voce mesmo possa visualizar a foto acima em tamanho original, bem como qualquer outra foto, siga os seguintes passos: 1 - Clique na imagem acima para abrir a foto completa diretamente do site da NASA.2 - Clique com o botao da direita do mouse sobre a imagem e selecione a opcao Copiar.3 - Abra um editor grafico qualquer, como o Paint, por exemplo.4 - Acesse o menu Editar e a opcao Colar.5 - Utilize as barras de rolagem e analise cada detalhe da foto. Resumo dos Indicios de Fraude 1 - Existem diversas fotos com sombras em varias direcoes, sendo que a unica fonte de luz seria o Sol e todas as sombras deveriam ser paralelas. 2 - Fotos com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando montagens desproporcionais. 3 - Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que seria impossivel haver penumbra na Lua devido a ausencia da atmosfera. 4 - Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausencia da atmosfera, as estrelas seriam ainda mais reluzentes. 5 - Nas fotos e videos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. Porem, nao existe vento na Lua simplesmente porque na Lua nao ha atmosfera. 6 - Em centenas de fotos, ha pegadas dos astronautas na Lua. Mas, seria dificil haver formacao de pegadas devido a falta de umidade e de gravidade. 7 - Numa das fotos, ha indicio de alguem ter colocado embaixo de um dos pes do Modulo Lunar um montinho de terra para que este pe nao ficasse no ar. 8 - Pelo que se ve nas fotos, nao houve pouso do Modulo Lunar. Ele teria sido colocado delicadamente naquele local. Nao ha marcas no solo do propulsor da nave. 9 - No mesmo lugar onde o pe do astronauta cria uma profunda pegada na superficie lunar, o pe do modulo lunar se mostra muito delicado na superficie da Lua, sem causar qualquer estrago. 10 - Pelo tamanho do Modulo Lunar, dificilmente existiria nele combustivel o suficiente para coloca-lo em orbita novamente. 11 - Nao existem, ate hoje, filmes fotograficos que resistam a enorme variacao de temperatura que ocorre
na Lua. 12 - Em 1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em tempo real. Esta tecnologia nao existe ate hoje. 13 - A radiacao solar incidente na Lua, sem atmosfera, e mortal para qualquer ser humano. 14 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na epoca, que resistissem as enormes variacoes de temperaturas da Lua (-153oC a +107oC). 15 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na epoca, que resistissem a ausencia da pressao atmosferica na Lua. 16 - Extrema semelhanca do ambiente das fotos mostradas pela NASA com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos. 17 - Indicio de Stanley Kubrick dentro da NASA, que poderia ter auxiliado na criacao dos efeitos especiais utilizados na fraude. 18 - Oficialmente, a NASA so teria realizado seis missoes tripuladas a Lua, de 1969 a 1972, exatamente durante a gestao do presidente Richard Nixon. Apos isso, nunca mais o homem teria voltado a Lua. 19 - Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso Watergate, o qual culminou em sua renuncia durante o primeiro processo de impeachment estadunidense. Sua historia o condena. 20 - Indicio de manipulacao na foto do "Jogo dos 7 Erros" mostra varias cruzes distorcidas, mas tais cruzes nao poderiam estar distorcidas nem mesmo por lentes objetivas, que ficam do lado externo da camera, ja que essas cruzes fazem parte de um recurso interno da camera. 21 - Mesmo tendo ciencia de que tinha posse de tal material, a NASA nunca exibiu as imagens do primeiro pouso do homem na Lua que teriam sido gravadas em fitas de video e retornado a Terra com qualidade infinitamente superior as transmitidas "ao vivo". 22 - Em 2006, a NASA afirma ter perdido os videos originais do primeiro pouso na Lua, que teriam qualidade bem superior aos exibidos a todos ate hoje. 23 - Em 2009, a NASA declara que, para economizar dinheiro, e sem ter copias das fitas originais, gravou intencionalmente outras imagens e dados de satelites em cima das fitas originais que continham o fato historico mais importante da NASA em todos os tempos. 24 - Richard Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o objetivo maior do governo dos Estados Unidos em relacao a ida do homem a Lua era para efeito de marketing. Contestacoes aos Indicios de Fraude O Programa The Mithbusters (Os Cacadores de Mitos) fez um programa especial analisando alguns dos indicios de fraude descritos no site A Fraude do Seculo. Segundo Os Cacadores de Mitos, 20% do povo norte-americano nao acredita que o homem tenha pisado na Lua. Entao, eles criaram um filme muito interessante com o intuito de provar que o homem teria ido sim a Lua. Os Cacadores de Mitos analisaram varios dos indicios de fraude e fizeram um excelente trabalho procurando, de varias formas possiveis, explicacoes para que pudessem ser refutados tais indicios. Com isso, eles conseguiram explicar alguns dos indicios como a formacao de sombras em varias direcoes, a possibilidade de um astronauta ser visivel estando no meio de uma sombra, a
e mostra videos hilariantes. As filmagens foram feitas em Londres, em maio de 2002, sendo baseadas numa ideia do diretor Adam Stewart, que veio a falecer em agosto do mesmo ano "devido a uma severa reacao alergica de algo que ele comera".O video principal do site pode ser visto acessando o endereco www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg.No endereco www.moontruth.com/makingOf.htm voce encontrara outros videos engracados. Meu intuito em divulgar estas ideias nao e mostrar as pessoas que existe uma verdade incontestavel diferente da que elas conhecem, mas de mostrar que existem outros pontos de vista sobre o que realmente ocorreu de 1969 a 1972. Considero que ha dois caminhos a percorrer, varias teorias a traduzir e analisar. Indico a todos que percorram esses dois caminhos e tirem suas proprias conclusoes.
Recebemos as imagens abaixo que mostram a construcao de uma casa com garrafas de vidro e de plastico nos muros de uma leitora do blog e a questao levantada aqui na equipe foi: isso e ecologico? Na verdade isso nos remete a uma questao mais profunda, afinal, reciclagem e qualquer reaproveitamento de material ou apenas quando se utiliza o chamado ciclo fechado (vidro de garrafa voltando a ser vidro de garrafa, plastico de embalagem voltando a ser plastico de embalagem, etc.)? Em alguns casos o ciclo fechado e impossivel ou ao menos ate hoje nao se desenvolveu tecnologia suficiente para faze-lo, mas retornando a casa de garrafas, oras, sao garrafas! De vidro e plastico, perfeitamente reciclaveis em ciclo fechado, isto e, embuti-las em um muro fara com que mais vidro e plastico tenham de ser extraidos/produzidos, e isso apenas para economizar tijolos, cimento ou areia, produtos estes cujo processo de extracao/producao e muito menos danoso ao meio ambiente se compararmos nas quantidades necessarias para construir a casa e a quantidade (imensa) de garrafas embutidas nas paredes. Curiosamente parecem existir diversos projetos similares. Opinioes? Dave Portner (aka Avey Tare) nasceu no condado de Baltimore, Maryland, em 24 de abril no ano de 1979. Ele se mudou para New York City em 1997, onde reside ate hoje no Brooklyn. Embora ele tenha passado a maior parte do tempo dele a escrever cancoes e produzir sons (normalmente para o grupo dele, o Animal Collective), tambem e um colecionador de discos, cinefilo, e leitor exemplar alem de um lunatico viajante. E nestas coisas principalmente que o Sr. Portner retira inspiracao, ainda com folego para misturar sons e descobrir territorios musicais que parecem estranhos. Seus animais preferidos sao a lontra e o jacare. A tarde tem desempenhado um grande papel em seu mais novo registro, Down There. O disco de Avey Tare resume-se num mundo de nove cancoes ineditas em que seu solo oficial completa uma importante tarefa no que diz respeito a versatilidade de Avey. Down There te leva por um mundo obscuro de som, um mundo alienigena onde a morte esta presente atraves de ranhuras que penetram fundo na alma, um trabalho honesto e sobrenatural. Aguarde o por do sol e transforme-o em voz alta, pegue uma carona neste barco assombrado e deixe-se guiar atraves de profundos ritmos lentos e flutuantes que revelam um pop contemporaneo, cristalino e nitido. Down There teria sido inspirado por crocodilos (os repteis, nao a banda de San Diego) e foi gravado no mes de junho desse ano pelo velho amigo de Avey, Josh Dibb ( Deakin) na Good House, uma antiga igreja em Nova York cercada por um grande pantano e visitada regularmente pelos monges, as viuvas brancas e o coachar incessante dos sapos. Em quase sete minutos de duracao, a faixa de abertura "Laughing Hieroglyphic" leva o seu tempo mergulhando o ouvinte em diferentes camadas de som viajante levado por batidas eletronicas, passando a letra "Its so easy to get lost in the mixture", - parece apropriado. Se reverberando ou silenciado, Avey brinca com a voz ao mudar
o papel tradicional de tocar a cancao. O que realmente esta sendo dito tem um papel secundario para os sons que as palavras criam. "Oliver Twist" continuamente constroi uma batida geralmente associada a casa. Mas assim como ela pega velocidade e potencial para se tornar dancante, o ritmo diminui e dispersa. Lucky 1 foi a musica escolhida para divulgar o trabalho solo e como os fas provavelmente vao notar, ha uma boa semelhanca com as faixas que Avey compos para o album Merriweather Post Pavilion, do Animal Collective - em especial momentos mais tortos como Lion In A Coma.Down There (como um todo) e muito coeso com cada transicao, indo sem problemas para a faixa seguinte mantendo um ritmo constante e uma qualidade meio aquosa - como as criaturas reptilianas que inspiraram o trabalho. No entanto, enquanto nao ha um fio condutor do inicio ao fim, cada musica intenta ainda transmitir algo diferente. No caminho em que alguns escritores adquirem um estilo inconfundivel, Down There e sem duvida o trabalho de um membro do Animal Collective. A seria quantidade de detalhes que sao construidos em cada musica e o modo como este se depara, nao e completamente territorio desconhecido. Mas se voce e ou nao fa da banda, ao ouvir o album, tera uma ideia melhor do que Avey Tare traz para o coletivo.Nota: 8,6
The Kooks - Taking Pictures of YouRyan Adams Empty RoomRyan Adams NutshellRyan Adams Come HomeRyan Adams - Lucky NowMinks ArabyMinks - Little FawnJames Blake Fall Creek Boys Choir (With Bom Iver)Dirty Beaches - Lone RunnerCass McCombs - Love Thine EnemyCass McCombs - The Same ThingDoes It Offend You Yeah - Broken ArmsDoes It Offend You Yeah - Pull Out My InsidesDolorean ThinskinnedDolorean - Country ClutterDolorean - The UnfazedDolorean - How Is ItGlasvegas - Lots SometimesGorillaz - Revolving DoorsGorillaz AmarilloMy Morning Jacket - Wonderful (The Way I Feel)Noah And The Whale Wild ThingNoah And The Whale The LinePeter Bjorn and John - (Don't Let Them) Cool OffR.E.M - UBerlinRadiohead - Lotus FlowerRadiohead - Give Up The GhostRed This Ever - Total ControlSleeping At Last - January WhiteSmith Westerns - All Die YoungThe Crookes - Somewhere Over the Bus StopThe Exploding Boy HumanThe Exploding Boy - Here Comes The RainThe Twilight Singers - On The CornerWashed Out - A DedicationWhite Lies StrangersWhite Lies - Bigger Than UsWhite Lies - The Power & The GloryWhite Lies StreetlightsWhite Lies - Bad LoveKurt Vile - The Creature Joe Pug e um cara popular tentando fazer musica honesta. Ele nao e um grande experimentador e ele nao tenta revolucionar a musica. Pug usa o que outros cantores e compositores tem usado desde entao: guitarra e violao, gaita e voz. Sua cancoes podem ser estruturadas ao estilo mais classudo do folk e elas vem de um coracao receptivo e um par de olhos abertos. Tudo parece ser tao normal, tao familiar...E talvez esse seja o ponto de toda a materia - Messenger e como um bom amigo ou um dia agradavel de sua estacao favorita. Ele tem o poder para aquece-lo, ele esta pronto para leva-lo pela mao quando ninguem esta assistindo e isso te faz feliz apenas por estar perto. E assim que voce internaliza todas as facetas do registro, ele nao ira mais deixa-lo. Talvez isso seja um aspecto importante em chamar um album intimista.Messenger nao e particularmente triste - faixas como "The Door Was Always Open" tem uma boa movimentacao: a instrumentacao com tambores bem animados e a melodia do banjo e da gaita soam esperancosos e brincalhoes. O mesmo se aplica para a excelente faixa-titulo, "Messenger", que conta com um som mais forte, evidente tambem em "Speak Plainly, Diana", que e a "mais dificil" dentre as faixas do registro. Mas ao longo destas faixas ha claramente o que pode-se chamar de uma sonoridade nao triste, mas nostalgica. "Disguised As Someone Else" ou "Unsophisticated Heart" sao a prova viva de que, mesmo sem tanta inovacao por parte de Joe Pug, a beleza extrema que a musica pode assumir nao deixa de ser contagiante - nao e preciso ser o hype da contemporaneidade para criar musicas tao fascinantes.Ao combinar urgencia instrumental com melodias melancolicas, Pug conta historias incrivelmente convincentes como na apaixonada "How Good You Are", que destoa em gaitas cortantes. Eu nao tenho medo de dizer que Messenger e um forte candidato para o que ha de melhor na lista de 2010. Se Joe canta sobre