Simulado UnicampRedacaoTema 1. Leia o texto abaixo, retirado do blogdo jornalista Marcelo Tas (http://blogdotas.terra.com.br/2012/04/12/agora-e-lei-presidenta/):Agora e lei: presidenta!Acabou a moleza. Quem relutava, se negava ou criticava o pedidomeigo de Dilma ser tratada como presidentA, pode se preparar para nao ser pegofora da lei.No ultimo dia 3 de Abril, a presidentA sancionou a Lei 12.605/12,que determina a obrigacao da flexao de genero em profissoes. Pra quemainda duvida, esta la no site da PresidentA.Agora e presidentA, gerentA, pilotA, etc... Aproveito para comunicara todos que nao vou deixar isso barato: a partir de agora, exijo ser tratadocomo jornalistO e humoristO.Tas expressa sua visao sobre a nova lei de Dilmapartindo de um ponto de vista masculino. Lola Aronovich (professora da UFC Universidade Federal do Ceara), em contrapartida, expoe em seu blog umaconcepcao diferente no que se refere aos empregos do genero na lingua:Nossa lingua machista(...) a nao ser que vocepense bastante no assunto, talvez nem esteja ciente de como a linguagem queusamos todos os dias e preconceituosa, e como coloca a mulher como cidada desegunda classe. Por exemplo, quando usamos a palavra homem como sinonimo de serhumano, (...) passamos a impressao que homem e mais ser humano quemulher. Quando escrevemos sobre um sujeito indeterminado e dizemos ele ao inves de ela, idem. Quando usamos adjetivos nomasculino, tambem. Por isso, em ingles, muita gente hoje escreve s/he. Em portugues, ele(a), mas mesmo isso de colocar opronome feminino entre parenteses ja pode ser considerado discriminatorio. Emalguns blogs, vejo gente usando o @ comogenero neutro. (...) Numa discussao em um post bem polemico,uma leitora anonima reclamou porque escrevi todas as psicologas: A proposito, gostei do 'todas aspsicologas'. Homem nao pode ser psicologo? Isso e profissao de mulherzinha? Ok,estou so alfinetando, claro que voce nao acha isso, mas que soou estranho, soou.Eu respondi: O 'Todas as psicologas'e porque estou tentando adotar o artigo feminino em situacoes que tem muitomais mulheres que homens. Acho um absurdo falar em 'todos os psicologos' (naturma de uma amiga minha nao havia um so homem), 'os nutricionistas', 'osenfermeiros' etc. E um fato que a maior parte das pessoas nessas profissoes saomulheres. E acho errado, por causa de uns 10% de homens (minoria absoluta),referir-se a profissao com o genero masculino. No meu blog falo 'prasleitoras', ja que 70% do meu blog e leitora, nao leitor. Engracado como vivemosnum mundo em que falar 'leitoras' exclui os leitores, mas falar 'leitores' naoexclui as leitoras... Nos, mulheres, estamos tao acostumadas a sermosexcluidas na nossa propria lingua que ate achamos estranho se um artigo forusado no feminino.Dona de casaainda e pra mulher, quase que exclusivamente. E muito mais comum ouvir que ohomem e o dono da casa (da casaespecifica, nao de casa,generico), o provedor, que dono de casa. (...)(In: http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2009/09/nossa-lingua-machista.html)Imagine-se no lugar de Lola, que, ao ler o textono blog de Marcelo Tas, resolve escrever-lhe uma replica. Elabore umcomentario-resposta ao post de Tas levando em consideracao os argumentosdefendidos pela professora da UFC.Redacao de Fabiano Santiago da Rocha (clique para ler; se a visualizacao ficar ruim, use o botao direito do mouse para exibir a imagem em tamanho grande): Redacao de Madssan