O universo e um lugar raro. Um lugar do tempo, do espaco, das particulas, da energia, da vida. Dificilmente encontraremos um outro universo, ainda mais um para chamarmos de nosso. Nosso universo.Nosso universo parece que teve um inicio. Todo mundo concorda, inclusive cristaos e cientistas ateus, num formidavel plano nivelador da fe no que nao se sabe. Contudo, os primeiros creem por causa da revelacao e os segundos, por outro tipo de conclusao. Mas ainda nao e hora de tratarmos dos ultimos.No balaio do cristianismo, o bom procurador encontra tesouros formidaveis sobre impressoes o divino, da relacao com o Criador, de Sua realidade em meio aos homens, constrangedoramente presente, ainda que invisivel. E, diante dessa presenca, podemos tomar o caminho de sua interpretacao como uma presenca livre, em vez de sufocante. Isso e o que defendo, ou tenho tentado defender em meus textos. Pois bem, tratemos daquilo que podemos ver. Se nao ver, medir. Einstein, mesmo no topo de sua genialidade em conceber a estrutura gravitacional do universo, considerou a maior das correntes do pensamento fisico, a mecanica quantica, como algo irreal, por percebe-la perturbadora, no Principio da Incerteza, de Heisenberg.Esse principio postula que uma determinada particula elementar (como um eletron) nao pode ter duas de suas mais basicas informacoes medidas ao mesmo tempo. Ou sabemos a velocidade (atraves de seu momento) ou a posicao em que a particula esta. Nao conseguimos nunca saber os dois com precisao absoluta ao mesmo tempo. Esse principio e um dos alicerces da mecanica quantica, do qual se extrai a interpretacao fisica de que, uma vez que nao sabemos onde uma particula esta e com que velocidade se move, o que podemos prever e somente a probabilidade de ela estar em determinada regiao do espaco, em determinado tempo (ou em determinada regiao do espaco-tempo).Ao se defrontar com o Principio da Incerteza, Einstein gracejou numa discussao, dizendo que isso seria simplesmente asneira, perguntando a Niels Bohr se Deus jogaria dados. Sua indagacao seria sobre a possibilidade de que Deus fizesse apostas com a realidade, como num cassino (evidenciada pelo verbo alemao wurfen). A resposta de Bohr foi de que desde os tempos antigos os filosofos aconselham cautela ao lancar atributos cotidianos sobre Deus.A mecanica quantica, entretanto, permanece como parte das melhores explicacoes sobre o movimento do que ha de mais fundamental na materia, e o principio da incerteza nao escapa de ser uma interpretacao coerente e valida, fisicamente, da realidade. Realidade real, que fique claro: da minha vida, da sua, do universo, e de todo o apanhado minusculo do que ocorre nas teias de relacoes entre quaisquer componentes do que conhecemos (ate hoje) como materia. Eu me faco a pergunta necessaria, talvez simples ou obvia demais: como entender uma bagunca probabilistica casual em sintonia com a harmonia impressionante que encontramos nos eventos importantes da vida? Ou na geracao da propria vida? A probabilidade de que um evento assim complexo ocorra (ainda mais de forma abundante, ramificada, incontavel e sinergica) me espanta. E o milagre. A materia nos aponta que mesmo a menor das particulas anda aleatoriamente pelo