ataques realizados (ou que estao sendo planejados), sites como o Twitter permitem que os hackers vejam em tempo real qual a opiniao do publico sobre suas atividades. (Fonte da imagem: Reproducao/Twitter)Atraves da adocao de discursos que pregam a liberdade individual e defendem o poder do cidadao comum contra as grandes corporacoes, esses individuos conseguiram um grande apoio popular. Prova disso e que, hoje, praticamente qualquer atividade realizada pelo Anonymous e divulgada por centenas (e ate mesmo milhares) de pessoas.De certa forma, e ate mesmo possivel afirmar que essa grande publicidade teve certa influencia nos alvos das invasoes. Afinal, enquanto derrubar um site pertencente a uma instituicao de caridade geraria pouco apoio, e dificil encontrar alguem que tenha uma opiniao muito boa sobre os sites do Congresso brasileiro ou nutra muita simpatia pelas instituicoes bancarias do pais.Eu corro algum risco?O aumento do numero e da abrangencia das atividades do Anonymous geram preocupacoes em muitas pessoas. Afinal, se sites de grandes empresas de seguranca sao acessados com tremenda facilidade, qual a chance que um cidadao comum pode ter contra pessoas desse tipo?O fato e que, mais do que se preocupar com os grupos populares da internet, e preciso ficar atento para nao cair na rede de crackers que atuam de forma silenciosa. Ao contrario do que acontecia durante a decada de 1990, esse tipo de criminoso nao perde mais tempo invadindo sites localizados em servicos de hospedagem gratuitos. (Fonte da imagem: ThinkStock)Atualmente, e muito mais comum que eles convencam voce mesmo a abrir as portas do seu computador para obter as suas informacoes pessoais. Alem do famoso phishing (pratica que faz copias identicas de sites famosos), os crackers modernos sao os responsaveis por enviar as famigeradas mensagens falsas que povoam as caixas de spam (alias, as fotos da festa ficaram otimas) e por explorar brechas de seguranca que fazem com que milhoes de computadores sejam infectados por malwares.Claro, nao podemos deixar de lado os efeitos colaterais que algumas das atividades do Anonymous e LulzSec geraram. Quem tem uma conta da PlayStation Network sabe que nao foi nada agradavel ter que mudar de senha e aguardar um longo tempo enquanto a Sony corrigia as brechas de seguranca exploradas pelos hackers durante o ataque massivo a rede ocorrido em 2011.O que mudou com o hacktivismo?Ate o momento, e muito dificil afirmar com conviccao que as atividades de hackers como aqueles que apoiam a ideia do Anonymous surtiram grandes consequencias em nossa vida diaria. Embora alguns executivos tenham perdido o trabalho, e dificil ver mudancas concretas na maneira como grandes corporacoes atuam, e ainda estamos longe de obter a liberdade tao prometida pelos hackers. (Fonte da imagem: Reproducao/Flickr de nickstone333)Porem, seria um erro dizer que tudo permanece igual. Cada vez mais empresas comecam a revisar seus sistemas de seguranca, e e dificil encontrar quem se sinta realmente seguro contra um ataque hacker. Alem disso, as atividades do hacktivismo foram muito importantes para evitar que leis como o SOPA fossem aprovadas e para que eventos como o Occupy Wall Street tivessem grande repercussao.Ao que tudo indica, os verdadeiros