thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
de defender a democracia e separa-la desseregime. Condenar esse regime como antidemocratico e que e defender ademocracia, e abrir a possibilidade para que a Setima Republica venha a serdemocratica de fato.3.b. Tracar nos coracoes da juventude as caracteristicasda Setima RepublicaNao se pode inventar uma nova democracia no papel. A novademocracia tem que ser praticada, para que as pessoas acreditem nela! Asocupacoes tem esse papel de experiencias ultra-democraticas. Nos Sindicatos, nos DCEs, onde temos forca,temos que jogar fora a pseudo-democracia das eleicoes diretas, burguesas, ecriarmos democracias diretas, participativas, sem dinheiro.Ao mesmo tempo, o debate sobre o Estado e a democraciatornaram-se centrais. Os debates economicos sao importantes, mas quando umregime politico esta prestes a cair, debater sua politica economica perde umaparte de seu sentido. E hora de debater detalhes do designer politico, edefendermos os que forem necessarios como principios para a Setima Republica.
nome da praca, e cujaplaca esta perto da estatua, que por sua vez (incompetencia ate parareinaugurar uma estatua) esta sem identificacao. Outros chutam que e doconstrutor da fabrica! Tudo bem que a estatua nao se parece tanto assim com ooriginal, mas e impressionante.Stalin morreu um ano antes, e ate hoje na Russia (que nem esua patria natal) e varios outros paises as fotos de Stalin ainda aparecem aosmontes nas manifestacoes. Nao que Getulio se compare, mas ao menos a nivelnacional ainda devia ser lembrado. Contudo, em partes, foi a politica getulistaque gerou esse fenomeno. Na medida em que abafou o movimento sindical,enchendo-o de pelegos do Ministerio do Trabalho, Getulio estancou odesenvolvimento politico do povo trabalhador, seu amadurecimento enquantoclasse. Assim, tanto em 1945 quanto em 1954 ele nao teve o apoio dostrabalhadores a nao ser tarde demais, no segundo caso so depois de morto.Esse desservico esta em vigor ate hoje! Embora sem aintervencao direta do Ministerio, os Sindicatos estao quase todos mortos,parasitados, dominados por bandidos. Para os trabalhadores os Sindicatos naoexistem, sao como escritorios do governo, como cartorios, e e comum entre eleso termo dono do sindicato, referindo-se ao bandido que o controla. O meiopara controlar Sindicatos e o mesmo que o capital usa para controlar cidades,paises etc. eleicoes diretas.As leis trabalhistas de Getulio estao desaparecendo, e naose ve resistencia, assim como nao se viu plateia na reinauguracao da estatua,que nao foi aproveitada para protestar em defesa dos direitos trabalhistas. Oque sustentava os direitos trabalhistas em todo o mundo era a existencia daUniao Sovietica. Com a queda da Uniao Sovietica os trabalhadores do mundo todoestao perdendo direitos. No Brasil soma-se a inexistencia de um verdadeiro movimentosindical, morto por Vargas, e morto novamente pelo parasitismo petista, e umaesquerda que nem sequer pisa nas portas de fabricas. Os trabalhadoresbrasileiros estao orfaos! Ha poucos anos, em uma assembleia operaria deBarroso, ouvi trabalhadores perguntando se tinham direito a ferias e decimoterceiro! Getulio Vargas, pelo visto, nao foi presidente em Barroso! Quem vailutar para manter direitos que so tem no papel?Sobre a administracao que finda, basta dizer que o prefeitosequer tentou reeleicao e que sua candidata ficou em quarto lugar. Na era dainternet a unica chance que essa administracao sempre teve foi a transparenciatotal, e o maximo de democracia direta online, mas como pedir isso do partidoque ficou 14 anos no governo e sequer deixou sindicatos, associacoescomunitarias etc. terem radios? Nao tomou nem uma pequena medida democratizante(em 14 anos), mas criou, banalizando o terrorismo, leis para reprimir osmovimentos sociais!?!? Ao inves de democratizar as empresas estatais asentregou para aliados politicos corruptos??? Alias, partido esse que defendeque democracia e esse regime fracassado e semimorto que temos no Brasil,inclusive com voto obrigatorio. Bom sera se ao fracasso administrativo aindanao se seguirem um monte de processos por corrupcao, pois nesse item tambem o Ptrevelou-se um partido de direita.
Os significados de uma eleicao vao muito alem de seusresultados, e na verdade sao tambem resultados ate mais importantes do que aeleicao em si. Forcas que venceram nos votos, as vezes perderam na realidade,apesar de se elegerem, e forcas que perderam nos votos, as vezes venceram maisdo que se tivessem eleito alguem. Politica nao e para iniciantes! Por exemplo,uma das grandes vencedoras desse pleito foi Jania Costa, que ficou em terceirolugar mas ja e um das favoritas para 2020 ou para quando forem as eleicoes. Jaum Aecio Neves (saindo um pouco de Sao Joao) nem estava disputando nadadiretamente e e um dos maiores perdedores, pois Doria em Sao Paulo ja lancouAlckmin a presidencia logo na comemoracao da vitoria.No fim das contas o vencedor em Sao Joao, Nivaldo, tevesomente 22 mil votos, ou seja, so 2 mil a mais do que ele teve quando perdeu ha4 anos, e menos da metade do eleitorado valido. De fato, como 36% foramabstencoes, brancos e nulos, Nivaldo nao teve nem um terco do eleitorado. Ele se elegeu somente com sua velhaclientela, e com a divisao dos votos entre os demais candidatos. Se Sao Joaotivesse segundo turno, ele provavelmente perderia. Romulo Viegas teve mais chances do que todos imaginavam, echegou a 35% dos votos. Se aqui tivesse segundo turno, venceria! De nossaanalise no artigo anterior so erramos em imaginar que Jania tirava votos deNivaldo, enquanto ela tambem dividiu os votos anti-nivaldistas. De resto,estavamos certos, e seguindo o que dissemos Rominho teria alguma chance a mais,embora pouca.O Pt podia ter reduzido a propria humilhacao e posado deheroi, se na ultima semana retirasse sua candidatura e apoiasse decididamenteRomulo Viegas. Nao seria nada demais para o Pt de Sao Joao Del Rei, que em 2000e 2004 foi linha auxiliar do PSDB, e com Sidinho do Ferrotaco. Porque quemapoia Sidinho nao apoiou Romulo? Devem ter muito odio de Sao Joao Del Rei! Soos votos petistas nao virariam o jogo, mas talvez a manobra petista gerasse umaempolgacao que convencesse eleitores de Jania e nulos a votarem contra Nivaldo,e gerasse uma virada. Deveria ser dado um recado claro Retiramos nossacandidatura porque nao temos chance nenhuma, e Sao Joao nao tem segundo turno.O unico que tem condicoes de vencer Nivaldo e Romulo Viegas, portanto votaremosnele - Atitude tao nobre poderia ter revertido em mais votos para o legislativoe a derrota petista nao teria sido tao absoluta. Mesmo se ainda assim Nivaldovencesse, o Pt nao sairia tao mal, e se conseguisse virar o jogo estariacomemorando apesar da propria derrota! Moralmente, teria superado a derrota.Mas diante da catastrofe obvia, o que fizeram os lideres petistas? Nada!Imobilismo! Choro! Mesmo que os problemas burocraticos se resolvam e o Ptconsiga ao menos uma vereadora, tinham 4, a derrota e total. Circula o boato deque o erro burocratico que esta impedindo que os votos de Vera do Polivalentesejam contabilizados foi na verdade uma sabotagem interna. Se foi assim essepetista sabotou o partido todo! Tipico. E so parar para escutar velhashistorias de antigos petistas para se descobrir que eles sempre se picaram,assim como sempre foram hostis as outras organizacoes de esquerda. O
PSTU teve somente metade dos votos que teve em 2012, emesmo tendo a cabeca de chapa so conseguiu puxar para sua chapa de vereadores80 votos de legenda, em comparacao com os 118 da ultima eleicao. A culpa nao edos militantes do PSTU daqui, que militam de Sol a Sol, estao inseridos nosmovimentos sociais, tem historico de luta e sao bem quistos pela populacao emgeral. A culpa e da politica que vem de Paris, e que para nos e tao distantequanto se viesse de outro planeta. Tendo sofrido um racha recentemente, adirecao do PSTU considerou que a melhor forma de sobreviver era se isolandoainda mais! Em todo canto so fecharam alianca com a condicao de fazeremexclusivamente seu proprio discurso. Foi o que fizeram aqui, colocando de ladoos programas desenvolvidos pela Frente de Esquerda em 2008 e 2012. O PCB, oPSOL e as Brigadas aceitaram como forma de manter a Frente unida, e porconsiderarem que nao era prioritaria para eles esse ano a campanha para oexecutivo. A campanha do PSTU simplesmente levantou mais slogans nacionais,tipo Fora Temer e Fora Todos do que assuntos municipais, dos quais quasenem falou. Foi o tipo de campanha cujo recado para o eleitor foi essacampanha nao e para valer, e so protesto. Nao vote em mim! - Como ladopositivo, exatamente ao contrario de 2012, quando os votos dobraram em relacaoa 2008, a Frente nao saiu das eleicoes despedacada, com as pessoas nao podendose ver. A eleicao nao gerou nenhum desgaste politico interno. O desgaste de2012 se deu exatamente debatendo o programa, e recusando as formulas enviadasde Paris via Belo Horizonte. Evitamos quase tudo o que parecia extra-terrestre,e isso dobrou a votacao, mas os debates em torno de cada item foram duros,magoaram varios camaradas, e depois das eleicoes a Frente so existiaoficialmente.A eleicao do legislativo teve ainda mais votos nulos que aspassadas, apesar de ter 3 vezes mais candidatos. O poder financeiro, comosempre, imperou, desde a montagem das chapas ate o final. As chapas ligadas aos tres candidatos a prefeito mais votados foram tambem as mais votadas, comotambem e normal, ate porque parte do eleitorado tem como habito votar nosvereadores da base do prefeito. E curioso que foram eleitos como vereadores osfilhos do prefeito e do vice-prefeito! Isso sera assunto para quatro anos. Seessa tentativa de criar dinastias politicas resultar em bens para a cidade,otimo! Dinastias mal conseguem se manter quando sao nobres reinando sobreanalfabetos, quanto mais essas dinastias eleitorais que as vezes se tentaformar. Nao merecem nossa preocupacao. Se errarem a mao correm o risco dequeimarem os filhos junto com eles, e essa preocupacao talvez tambem faca bem acidade. O legislativo parece nao ter esquerda, nao tem representantes alemdisso de toda uma serie de opinioes que sao, contudo, fortes na sociedade. Naoque ele ja tenha representado a populacao de Sao Joao Del Rei em algum momento,mas o divorcio entre representantes e representados e cada vez maisescandaloso. Se Nivaldo so representa um terco do eleitorado, a Camararepresenta menos ainda que isso.O PSOL nao pode lancar candidatos, e o PSTU nao fez nenhumacampanha para os seus candidatos, de forma que so
podemos falar de umacandidatura da Frente de Esquerda, de Alexandre Marciano, do PCB. Marciano teve50% mais votos que em 2012, apesar de estar concorrendo com tres vezes maiscandidatos. Foram 140 votos, que e pouco menos de um quinto do que teve acandidata mais votada do Pt. Deixou para tras mais de 200 concorrentes. Emtermos percentuais, subiu de 0,18% para 0,32% do eleitorado valido. Teve um somaterial, dez mil exemplares de um panfleto A4. O PCB teve ainda 25 votos delegenda, 6 a mais que em 2012. Agora temos um governo que ja nasce com a maioria dapopulacao em oposicao. O Pt esta morto, desmoralizado. O resto da direita naosabe fazer oposicao. Esse quadro abre espaco para o crescimento de uma novaesquerda.
Raramente tenho deixado meus documentos oitocentistas para tratar deassuntos mais recentes, mas como historiador e para mim tao repugnante ver adistorcao completa de um evento historico da importancia do golpe de 1964 e daditadura que se seguiu, que sou obrigado a me dar a esse trabalho.O Brasil ja viveu montes de golpes vitoriosos e fracassados, e nenhumnunca foi igual ao outro. D. Pedro I deu o primeiro, quando fechou aConstituinte em 1823. Foi derrubado por um movimento que seus apoiadoreschamaram de golpe. D. Pedro II tomou a coroa tres anos mais cedo do que oprevisto em um golpe e segundo os monarquistas caiu em outro. Durante seu longoreinado um partido golpeou o outro em seguidas eleicoes. Para os monarquistas ainstalacao da Republica foi um golpe, e para os paulistas a Revolucao de 1930foi outro. Em 1932 os cafeicultores tentaram retomar o poder com um golpe. Em1837 Getulio se tornou ditador com um golpe, e em 1945 ele caiu em outro.Ademais, golpes acontecem ate em eleicoes sindicais e estudantis.De todos os golpes do passado os petistas escolheram exatamente o menosparecido com o atual para fazer essa comparacao mentirosa e ate criminosa, poiscontribuir para aumentar a ignorancia do povo (coisa que alias o Pt sempre fez)e sempre um crime terrivel.Primeiro porque assim se compara o governo petista com o governo deJango, o que e ofensivo a esse ultimo, que nao era corrupto, nao traiu a patria(pelo contrario, limitou a remessa de lucros de empresas multinacionais para oestrangeiro), nao traiu os trabalhadores, tentou fazer reforma agraria (o Pt em14 anos nao fez, nem tentou). Isso nao fazia de Jango nenhum socialista, nenhumrevolucionario, mas muito superior ao Pt, certamente. O Pt cortou direitostrabalhistas, privatizou, multiplicou os lucros dos capitalistas, se corrompeupor completo e durante seus 14 anos deixou centenas de sem terra seremassassinados. Dilma foi pior que Lula e fez menos reforma agraria do que FHC!Que os petistas queiram esconder suas sujeiras e normal, mas que para isso sujema imagem do Presidente Joao Goulart e inaceitavel.Segundo, alguns idiotas concluiram que se tivemos um golpe entao agoratemos um regime de excecao e ate uma ditadura! E por essas e outras que muitasvezes tenho afirmado que os petistas sao de direita, dado que o nivelintelectual deles e o mesmo das pessoas de direita, que ha dois meses estavamvendo em algum lugar uma ditadura comunista! O nivel do ridiculo e o mesmo! Eupodia fazer comparacoes historicas e perguntar, depois do Golpe da Maioridadeseguiu-se uma ditadura? E depois de 1945 etc? Mas essa gente nem sabe que issofoi no Brasil! E elementar que nem sob Dilma nem sob Temer vivemos sequer umregime de excecao, mas so o fracasso mesmo. Sao governos fracos, de um regimeque nao consegue canalizar esgoto em metade das ruas do pais.Terceiro, toda a historia do golpe de 1964 e diferente. Comecemos pelasForcas Armadas. Elas tinham ajudado Vargas no golpe de 1937 e o derrubaram nogolpe de 1945. Em 1954 forcaram Vargas ao suicidio com um golpe. Em 1955 algunsmilitares planejavam um golpe para nao deixar JK tomar posse, e outrosmilitares deram um golpe para garantir a
posse! Em 1962 tentaram outro golpe eem 1964, treinados com se ve, conseguiram finalmente segurar o poder por 20anos. Nao e preciso ter boa memoria para notar que as Forcas Armadas atuais saooutras, que nao tem a mais minima pratica de golpes.As Forcas Armadas (FFAA) tinham um projeto para o pais em 1964, elaboradona Escola Superior de Guerra e sustentado pelo Clube Militar, e atualmente issonao existe. As FFAA tinham um efetivo bem maior, mais disciplinado, eanti-comunista por doutrinacao dos padres. Atualmente a tropa e menor e aindisciplina invadiu os quarteis tanto quanto as salas de aula. A fidelidadedos soldados e disputada pelo trafico nas grandes cidades e mesmo pelaconsciencia dos recrutas, que e outra muito diferente da de 1964. Em 1964 asFFAA tinham o respeito do povo, eram consideradas uma esperanca de regeneracaopara o pais. Atualmente, como em Junho, tomam pedradas nos desfiles de 7 deSetembro e sofrem denuncias de corrupcao. Em 1964 as FFAA estavam bem maisunidas, e queriam o poder. Hoje os militares nem tem tanta unidade politica, nemquerem tomar o poder, porque nem tem planos para fazer algo com ele.Outra enorme diferenca sao as esquerdas, que em 1964 so existiam nasgrandes cidades, e hoje existem espalhadas pelo pais inteiro. Se ja aconteceuuma forte resistencia quando o regime de 1964 se endureceu, a tentativa deinstaurar uma forte repressao atualmente geraria uma resistencia muitas vezesmaior!Em 1963, quando Brizola visitou BH, foi recebido por uma procissao,liderada por um padre, cuja intencao era tirar o demonio do corpo dele. Essaera a cultura politica da epoca Brizola, um latifundiario, seria comunista eportanto possuido pelo capeta!Em 2016 tivemos um golpe, mas foi um daqueles de baixo calao, entrebandidos, como quando um chefao do crime toma o comando de outro chefao. Nao e quenao mudou nada, pelo contrario, varias coisas podem mudar quando uma quadrilhatoma a favela de outra! A direita que estava crescendo na oposicao agora estapagando politicamente pelo governo que ajudou a colocar no poder ao sustentar ogolpe, e ainda ficou, inteira, com o titulo de golpista, em beneficio exclusivoda ala suicida do PMDB. A direita teria um governo legitimo e ainda limpo de 4anos, pois venceria em 2018, e trocou isso por um governo interino e sujo quetalvez nao dure dois anos e meio (e melhor, ajudou o pais a se livrar da direita mais inteligente e perigosa, porque enrustida - o Pt e seus aliados). O governo Dilma tinha apoio de parte do povo,de militantes que a defendiam (so porque ela veste vermelho) por piores que fossem os crimes de traicao queela cometesse, enquanto Temer tem uma oposicao popular quase absoluta. Oresultado e que ela conseguia fazer maldades que ele so ameaca fazer. Se ogoverno dela foi marcado pelo estelionato, pois ela fez exatamente tudo aocontrario do que prometeu, e tudo o que acusou que os outros fariam, o deleesta sendo marcado pelo recuo, pois sem apoio popular recua de cada uma de suaspropostas idiotas, que alias sao as mesmas do Pt, e que alias nao foramaprovadas nas urnas, pois para os eleitores o Pt e Temer falaram outras coisas!Por fim,
o discurso petista comparando 2016 a 1964 confunde a defesa doPt com a defesa da democracia. Vou relevar o mal caratismo, a desonestidadedessa tatica. Esta dificil defender o Pt, sujo por corrupcao, traidor dostrabalhadores e do pais, entao se convoca as pessoas para defenderem ademocracia! Que belos democratas, que assim emporcalham a democracia paradefender ladroes! Mas o pior, o crime maior dessa conversa, e que assim alem dese proteger uma quadrilha ainda se defende um regime fracassado, autoritario,assassino e que de democracia nao tem nada!!! O Pt mesmo e a prova de que o povo nao manda em nada por meio eleitoral, pois traiu completamente seus eleitores. Em seus estertores, o petismo econservador! Quer conservar o regime dos ladroes. Precisamos construir umademocracia de verdade, e os petistas, para defenderem seus ladroes, dificultamesse trabalho blindando uma falsa democracia e confundindo o povo.O governo Temer e ilegitimo, golpista, seu programa de governo nao teveapoio das urnas, os deputados e senadores que o sustentam igualmente naorepresentam nem suas familias quanto mais o povo. Mas o Fora Temer nao e umVolta Dilma. A volta de Dilma, se acontecer, e um preco a pagar pelo ForaTemer, e nao seu objetivo. Teria, porem, um unico lado bom esse retorno, vistoque algumas pessoas nao aprenderam o que e o Pt em 14 anos de traicao, eprecisam de um pouco mais de decepcao. E que na vida nao existe aprovacaoautomatica quem nao aprende tem que sofrer de novo e pronto.
mais ou menos a ceu aberto, enao ficam melhores quando maquiadas por polianas marqueteiras.Como se arrastam as perversidades do nosso sistema politico,marcado pelo clientelismo, o trafico de influencia e tendo como seu corolario acrescente mediocridade do sistema representativo. Mas este fenomeno tampoucopode ser atribuido ao governo interino. O governo afastado e o anterior naotiveram nenhuma contradicao com ele enquanto dele usufruiram. De fatoestabeleceram relacoes profundas com os vicios citados, a eles aderindo e ate aeles emprestando maior organizacao.Nada por aqui foi feito a turca. Nem o golpe, nem ocontragolpe, fato com o qual deviamos nos regozijar. Mas todo paralelo serve aestrategia cega tracada por aqui. E nem se pretende mais barrar o impeachment,mas apontar embates politicos adiante[8].Neste contexto, e especialmente irresponsavel o paralelo com a Turquia. Comtantos escolhos sociais e politicos, devemos, ao menos, valorizar a erradicacaodo golpismo de fato nao institucional e violento e pensar a participacaopopular paulatina, solida e avessa a aventuras e quarteladas...[1] http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/07/1792878-a-estudantes-dilma-faz-paralelo-entre-sua-situacao-e-da-turquia.shtml[2] http://www.bbc.com/portuguese/internacional-36801330ehttp://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/11/151101_turquia_eleicoes_lk[3] http://www.brasil247.com/pt/247/poder/244316/Golpe-contido-na-Turquia-derrubaria-Temer-Talvez.htm[4] A Escolasem partido ou um editorial do Globo pelo ensino pago nas universidadespublicas. Quanto ao ultimo, como se o mesmo nao tivesse sido sugerido porBresser Pereira, como ministro de FHC, hoje lulista convicto, e como se ideiasconservadoras dependessem de golpismos, fossem de responsabilidadegovernamental ou, pior, devessem ser, de alguma forma, eliminadas do espacopublico.[5] http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/07/suplicy-e-detido-em-reintegracao-de-posse.html[6] http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/245799/DCM-um-pa%C3%ADs-que-prende-Suplicy-e-deixa-Cunha-solto-est%C3%A1-doente.htm [7] Alias,em sua maior parte pelo governo que reagiu ao golpe...[8]Dilma Rousseff ja foi politicamente descartada, como disse ela mesma: cartafora do baralho.
emancipadora, inclusive dos limites incontornaveis da ordem vigente. [1] ENGELS, Friedrich. Prefacio(1895). In: MARX, Karl. As lutas de classes na Franca. Sao Paulo: Boitempo,2012, pp. 21-22.[2] Isso se da pela nova LeiEleitoral aprovada pelo Congresso e sancionada pela presidente afastada DilmaRousseff em 2015, estabelecendo como exigencia o numero superior a noveparlamentares na Camara dos Deputados ou, no primeiro turno, com a aprovacao depelo menos 2/3 (dois tercos) dos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos candidatosaptos, no caso de eleicao majoritaria.[3] Alguns dirao que sob ocapitalismo nao sao possiveis tais prefiguracoes. Como se o advento dosocialismo fosse uma panaceia imediata, como se a historia do socialismo realjustificasse tal pensamento magico.
nada ajuda a imprescindivel elevacao da consciencia da classe trabalhadora brasileira.[1] Entreo projeto e a Lei, proposta pelo governo Dilma, se houve retirada de medidas deflexibilizacao, ela se deveu ao congresso conservador...http://www.esquerdadiario.com.br/CSP-Conlutas-se-pronuncia-contra-novo-plano-de-flexibilizacao-da-CLThttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13189.htmJa tratamos disso antes do risco de impeachment,continuaremos a tratar depois dele... http://saojoaodel-pueblo.blogspot.com.br/2014/05/o-lulismo-contra-o-trabalho.html[2] ACE:Acordo Coletivo Especial. Sindicato dos Metalurgicos do ABC.
pois eles dirigem a luz para baixo, ao inves de desperdica-la para oceu, confundindo aves a atrapalhando as observacoes astronomicas.Contudo, nem se Sao Joao virasse a Cidade Luz o fracasso daadministracao petista seria reversivel. E se Nivaldo realmente vencer, ficarapior, porque ele logo no primeiro mes provara que a Prefeitura tem recursos,desmoralizando completamente os petistas. Contudo creio que qualquer um dos 4opositores que ganhasse conseguiria o mesmo no primeiro mes mostrar servico eacabar com as mentiras petistas! E se fosse alguem honesto, como Jordano, daFrente de Esquerda, o Pt ainda sofreria uma auditoria dessa gestao suspeita.Sim, suspeita, porque se faz menos que Nivaldo e o dinheiro some, algo estamuito errado.A Frente de Esquerda passou por dificuldadespara se manter unida dessa vez, mas por fim se manteve. A campanha esta boa,com grande receptividade por parte dos candidatos comunistas. Os petistas estaoescondendo o vermelho e a estrela, mas os comunistas nao tem tido problemanenhum com a cor vermelha e a foice e o martelo. O unico problema e quandoalguem acha que sao petistas, mas ai e so explicar. Que os petistas epseudobistas abram mao dos simbolos sovieticos, achamos mais que justo ehonesto, pois eles nunca os mereceram, nunca foram sequer dignos deles. Mais ainda,e mesmo uma condicao de paz, dos verdadeiros comunistas para os petistas, queeles parem de sujar nossos simbolos com suas patas! Quem chamava a UniaoSovietica de ditadura, porque usa sua estrela e suas cores? Aproveitem que jaestao mesmo passando essa vergonha de esconderem os simbolos e os troquem poralguma coisa que os represente. Erepetimos fiquem felizes por ser um Nivaldo e nao um Jordano na frente naspesquisas, porque se nos ganhassemos lascariamos em voces uma auditoria!