e, consequentemente, trazia a reboque os problemas sociais tipicosdessa formulacao economica, como desemprego, crises economicas ciclicas edeficiencias nas areas de saude e educacao, problemas que afetam, sobretudo, ascamadas populares. Tais problemas sao resultado de um processo historico dedominacao e exploracao a que esta nacao esteve sujeita e implicam em desigualdadesde carater estrutural no seu desenvolvimento, seja no ambito social, politicoou economico. Torna-se necessaria, antes de qualquer narrativa factual, aanalise dessa relacao Estados Unidos-America Latina, para o melhor entendimentodos episodios que se desenrolaram no Chile durante a segunda metade do seculoXX.No sistema derelacoes internacionais entre esses paises desenrola-se uma conjunturaexplicada pelo Aporte da Dependencia[8], visaoteorica desenvolvida por um grupo de autores, os chamados dependentistas, como Ruy Mauro Marini, Perseu Abramo, Theotonio dosSantos, Teodoro Lamounier, Vania Bambirra, Fernando Henrique Cardoso, NiemeyerAlmeida Filho, Luiz Toledo Machado, dentre outros, e cuja ideia central e:[...] a de uma situacao na qualas economias de um grupo de paises sao condicionadas pelo desenvolvimento eexpansao de outras. Uma relacao de interdependencia entre dois ou mais paisesou entre estes paises e o sistema mundial de comercio torna-se uma relacao dedependencia quando alguns paises podem expandir-se por movimento proprio,enquanto outros, estando numa situacao de dependencia, so podem expandir-secomo um reflexo da expansao dos paises dominantes, os quais devem ter efeitospositivos ou negativos nos seus desenvolvimentos imediatos.[9]Porem, destesautores, o que apresentou a definicao mais objetiva e aceita durante o periodode concretizacao do Aporte foi Theotonio dos Santos. Ele ve a teoria dadependencia como uma visao da periferia da teoria do imperialismo [10]-ou seja, em outras palavras, para ele ... Ao entender a dependencia econceituar e estudar os seus mecanismos e sua forca historica pode-se expandire reformular a teoria do imperialismo. [11]A politicaexterna estadunidense foi moldada para construir a hegemonia norte-americana eassim legitimar a sua dominacao sobre a America Latina[12].Temos, dessa forma, o desenvolvimento de ideologias como a Doutrina Monroe[13]:A America para os americanos. Esta politica estribou a atuacao do governoestadunidense para eliminar a influencia politica europeia nos paisesamericanos[14],para que os fados da America se adequassem aos interesses da politica praticadapelo governo dos Estados Unidos. Sobre isso, Gerson Moura afirma que:Tio Sam justificou seuintervencionismo de varias maneiras. O proprio Theodore Roosevelt disse quehavendo no continente incidentes cronicos ou governos incapazes de manter aordem, uma nacao civilizada deveria intervir com poderes de policiainternacional para solver o problema. Ora, a Doutrina Monroe impedia quegovernos europeus assumissem esse papel policial nas Americas; portanto osEstados Unidos deveriam arcar com essa responsabilidade. [15]A hegemonia dosEstados Unidos busca se aproveitar da instabilidade politica e da fragilidadedas administracoes latino-americanas. Seu discurso baseia-se na lideranca paraconduzir a America ao desenvolvimento e ao progresso, afirmando os interessescomuns das nacoes como democracia, a fe crista e o desenvolvimento economico esocial. Os que fossem contrarios a esses ideais sofreriam a intervencaoestadunidense, que os considera incapazes de conduzir o seu propriodesenvolvimento.A dominacaoimperialista norte-americana se da, sobretudo, pelo vies economico. As empresasmultinacionais estadunidenses sao grandes empregadoras e geradoras nominais de divisaspara os paises perifericos, mas, em contrapartida, o lucro real e exportado devolta aos EUA, o que ocasiona um aumento da divida publica desses paises e adependencia