sobre as dadivas e commodities que acontecem atraves das viagens, gerando uma circularidade global das trocas o que impede que os agentes tenham consciencia dos seus atos. Nesta tematica sobre a circulacao das dadivas e commodities, gostaria de destacar dois objetos que aparecem no filme e que, creio, sintetizam todo o contexto e premissa narrativa do filme: o refrigerante Coca-Cola e o Rifle Winchester .270.Enquanto produto global, a Coca-Cola e percebida nos 04 paises perpassados pelo filme: Estados Unidos, Mexico, Marrocos e Japao. Porem, e no contexto do Marrocos que ela toma um significado de "simbolo supranacional"; mais especificamente na cena em que o onibus da excursao para em um bar remoto e simples para que os turistas possam almocar e descansar do passeio. Neste momento, e entre uma discussao e outra com seu marido Richard, Susan estranha o cardapio e pede uma Coca-Cola. Porem, na hora de toma-la, ela joga o gelo fora e bebe o refrigerante quente. O recado e claro: a aparente planitude do mundo nao consegue aplainar as multiplas fronteiras que marcam os povos e geram ideias preconceituosas sobre o diferente - a confianca de Susan e na marca global (como se todo liquido da Coca-Cola viesse de uma unica fonte!) e o gelo, metafora do local, remete ao impuro e contaminado (pelo que? Pelo exotismo, diferencas e "inferioridade" marroquina!).A Coca-Cola, enquanto metafora do supranacional, e o aparente denominador comum na diversidade. Supostamente une os povos em torno de uma mesma emocao, identidade, ideologia ou seja la o que for. Porem, se o mundo inteiro toma Coca-Cola, o gelo que a refresca se torna o perigo iminente de contaminacao do estrangeiro pelo regional. Alias, nada muito distante daqueles discursos de guias que instruem os turistas estrangeiros a nao tomarem agua de filtro no Brasil e so comprar agua engarrafada.Ja o Rifle Winchester .270 e talvez o grande personagem do filme, uma vez que seu disparo e o responsavel por desencadear toda a trama, influenciando vidas em diferentes partes do mundo e, inclusive, causando um mal-estar diplomatico entre paises. Neste jogo de causa e efeito proporcionado pelo rifle, percebemos como o ex-turista japones Yasujiro Wataya esta completamente alheio as consequencias do seu ato de presentear o seu guia marroquinho. Na realidade, todos os personagens desconhecem o efeito borboleta desencadeado pelo presente-rifle: nao e um filme que busca apontar culpados e inocentes, mas sim demonstrar como um ato involuntario - e ate de boa fe (afinal, Yasujiro Wataya deu o rifle como uma forma de agradecimento) pode desencadear um processo global. Ninguem tem culpa de nada, e ninguem consegue perceber como suas acoes se propagam pelo mundo - somente o telespectador, com uma visao "de fora" consegue perceber esta teia que une tudo e todos:Yasujiro Wataya (turista japones) ---> doa rifle ---> Hassan Ibrahim (guia marroquino) ---> vende rifle ---> Abdullah (pastor marroquino) ---> empresta rifle ---> aos seus dois filhos ---> atira acidentalmente com o rifle ---> em Susan Jones (turista norte-americanano Marrocos) ---> prejudica a vida familiar e profissional de Amelia (a baba mexicana) ---> e, aqui, podemos