thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Tem como nao amar as charges do Benett? As coisas passageiras, eu sempre soube descrever muito bem. Mas as que duram... Como resumir em algumas palavras, um sentimento que temos certeza que perdurara por toda a vida?E amor, e cuidado, e cotidiano, e a boca que me beija de cafe, de feijao, de paixao.A vida que se constroi juntos, a considerada loucura de dividir tudo que se tem. E esse tudo e tanto. E muito mais do que uma casa, uma televisao e um fogao. Esse tudo e tudo isso e mais. E dor, aflicao, felicidade, conquistas, sucesso. E tanto, que nao tenho palavras.Depois de um tempo percebemos que tem que ser eterno, porque faz bem. E se nao for, mesmo com o coracao partido ainda restara a gratidao por toda a cumplicidade, por toda a compreensao e tempo investidos. O amor nao doi, faz cocegas. Texto realizado em maio de 2011: Um projeto que de tao diferente habita o Planeta Vaca, chegou a lugares que muitos duvidariam por inveja ou descrenca no poder do talento. Em outubro de 2008, nasceu Carrapatos e Catapultas, do escritor infantil Almir Correia. O projeto se tornaria mais um livro do autor, mas a abertura do pitching da AnimaTV em 2009, agucou as pretensoes e o projeto foi reformulado para se tornar animacao. No total, 250 projetos foram inscritos, e depois da primeira selecao, ainda restaram 30 concorrentes, entre eles apenas dois paranaenses: Carrapatos e Catapultas e Os Abelhudos. O primeiro agradou mais, e juntamente com Tromba Trem, foi selecionado para figurar na grade de programacao do AnimaTV, programa exibido na TV Cultura e TV Brasil. E um projeto muito inovador em relacao aos demais inscritos e nao acreditavamos que ele ganharia, justamente por fugir desse vies quadrado e ser mais criativo e inusitado ressalta o autor. Hoje, a animacao e uma das mais queridas do programa.Carrapatos e Catapultas conta a historia de Baixinho, Bum, Bolao e Bod, quatro amigos carrapatos que vivem no Planeta Vaca, onde o meio de transporte mais popular sao as catapultas. Algumas pessoas criticam a animacao e dizem que nao gostam, mas agem assim por nao entender o trabalho, desabafa Almir. O desenho foi formulado para a faixa etaria de 8 a 12 anos, mas segundo Almir Correia, atinge publicos mais adultos, por fazer referencia a series antigas como Perdidos no Espaco, e provocar a inteligencia do espectador, exigindo que ele faca uso de sua bagagem cultural para assimilar a mensagem.Para Almir Correia, a animacao e um sonho que se realizou, mas que esta longe de alcancar uma limitacao. Almir ja viajou para New York, com patrocinio da AnimaTV, e chegou a receber propostas de produtoras estrangeiras. Atualmente, o autor esta fechando parceria com um canal de televisao pago, e esta em fase de conclusao do roteiro inicial que transformara Carrapatos e Catapultas em longa, possivelmente produzido em 3D. Alem de ser um sucesso, o desenho prova que produtos midiaticos de qualidade tambem podem ser produzidos aqui, no sul do Brasil.>> Novidades sobre a animacao podem ser encontradas no blog www.carrapatosecatapultas.blogspot.com
E sim, e mais um daqueles dias em que tenho meu desejo reprimido pelas palavras, na verdade, nao e certo utilizar esses termos, seria exprimido, talvez, nao sei ao certo. Tenho desejo, muito desejo, e por isso aqui os coloco, de forma sombria ate, mas por que nao, afinal ate as sombras tem seu misterio.Na verdade e por faltar palavras que escrevo, tento, busco, mas nao ha o que descreva, as palavras sao poucas, nao ha o que quero escrever, devo inventar? Certamente nao seria o bastante. E preciso viver, sentir para compreender o que tento falar, alias o que tento gritar.Sei que posso estar enganada, mas tambem nao vejo mal nenhum nisso, estar errada e bom, e comum. Sempre estou errada, e estou bem, bem ate demais. Pois e, sera verdadeiro? sera calmo?e uma dor violenta que afronta ate os instintos racionais dos sentimentos, quando pensar e quando se pensa sera que se pensa racionalmente ou com o coracao, por onde anda os meus pensamentos. Pelo menos se pensa. Na verdade, era o que eu mais nao queria, afinal, pra que se o que interessa... e o que nao se pensa e sim o que se vive! Que confusao e ser eu... as vezes queria descansar de mim mesma... mas e disso q eu gosto e e isso que me move para longe, para o intocavel... Que discrepancia. Hoje estou estranhamente sem palavras.Certemante, por estar inundada de razoes. Na verdade busco a racionalidade contida no coracao dos sonhadores.De um sonhador, um desses que se encontra perdido por ai, na noite.Estranhamente, e aqui paro e peco perdao pela repeticao das palavras, mas nao poderia ser outra se nao essa, estranhamente, novamente, sinto saudades, dele que nem me deu tempo necessario de sentir. Mas sinto, sinto tanto que procuro-o agora, toda noite, no vazio, pois nao sei onde procurar. E sem pensar que vive, sem pensar que olha, que critica, e sem pensar envelhece, sem pensar que esta envelhecendo sem pensar. Mas nao e o homem o ser racional, na verdade o menos racional, o nao racional, que em suas atitudes mais racionais, com certeza faz sem pensar.E ai sim, bicho, puramente bicho, demasiadamente bicho, bicho como os ouros bichos irracionais... Aqui paro e faco uma ressalva, digo agora o que sou, ou o que nao sou, bicho que nao sou, sou artista, sou amor, sou intensa. Artista nao e bicho, artista nao e homem, artista tambem nao pensa, mas nao e homem e nao e bicho, artista e vida cruel, sofrida, vida abandonada, bebada, apaixonada vida, vida de bicho homem irracional, que vive sem pensar. "Ha um fossil que esta preso em um grande penhasco (E minha alma la em cima)Ha um salmao morto congelado em uma cachoeira (E minha alma la em cima)Ha uma baleia azul encalhada pela mare baixa da primavera (E minha alma la em cima)Ha uma borboleta presa em uma teia de aranha..." E assim, suave como devia ser mesmo, daquele jeito gostoso. Naquele exato tempo em que devia ser, frio e flores. Os olhos brilham, e sao
tao lindos que paralisa qualquer guria ali a passear.Tambem e gigante, e seu abraco e capaz de me engolir de um jeito tao dengoso que me derreto. Sua boca, ah sua boca e quente, e fria, e doce, e e picante. Teus beijos me estremessem tanto que pareco cair bem de leve, e quando percebo caio em seus bracos.Suas maos parecem massagear minha alma, sabem exatamente onde ir e vir, sabem exatamente quando soltar e quando sufocar.Seu cheiro nao sai mais de mim, tocou todo meu corpo, e vicio, um cheiro sutil e inocente, que me faz arrepiar quando passa por meus pensamentos.Sua voz e lenta e baixa, suave, justamente para que eu tenha que chegar perto.Eu ouco suas palavras, suas besteiras que me mastigam o corpo todo. E quente, tao quente que queima a pele ao tocar, sinto o sangue fervendo ao me olhar, brigo para nao o querer o tanto que quero. Seu carinho e dissimil, intrigante, me satisfaz ate te ver de novo.Parece um desenho, que eu mesma fiz ao meu modo, um modo louco que me faria tudo o que quisesse, mas nao e, ali nao ha nada de mentira, e tudo muito vivo, muito verdeiro.E tao perfeito que desejo minha liberdade perdida por voce.
Sempre fui um ferrenho defensor de amps valvulados. Sim, sao tudo isso o que dizem e nao, vc nao vai conseguir um som de distorcao maneiro com um pedalzinho Digitech Death Metal.Ate 2009 eu usei pedaleira, depois um V-Amp 2, depois um Pod X3 Live, como meu preamp. Usava como power o que quer que tivesse disponivel no local do show ou do ensaio.Mas ai comprei um Lifesound Horizon... quaaaaaanta diferenca! Putz, e outra parada. O amp responde a sua palhetada... com o Planar, as vezes eu usava o mesmo canal tanto pra som limpo quanto pra distorcao, tudo com a dinamica da palhetada (ok, as vezes com o volume da guitarra tb). Quem tocou a vida inteira usando pedal ou PODs da vida nao sabe o que e isso.Pois bem... mais tarde eu comprei um GSP1101, que substituiria meu POD como meu aparato pra gravacao. Rapaz, o negocio e bom, hein. E foi relativamente barato; excelente custo-beneficio. Minha ideia inicial era usa-lo como preamp pra gravacoes e usar so os efeitos ao vivo, com o Horizon.So que ai eu sai do Planar, e agora o Horizon de pouco me serve, ja que nem rola de usa-lo em casa sem destruir as paredes. E verdade, estou formando outra banda e pode ser quem sabe que facamos shows no futuro e tal... ainda assim, e muito desperdicio ficar com ele parado aqui por tanto tempo.Entao to pensando em vende-lo. E ai, quando eu for pra Europa de novo, das duas, uma: ou compro um poweramp qquer (Peavey Classic seria perfeito) ou entao compro o all mighty Axe-Fx, como se pode ver nesse video do meu amigo John NT, do Rhinestone:Axe-Fx vs. Dual Rectifier:Nada mau, ne? Entao resolvi comecar um blog, afinal. A ideia e escrever sobre coisas que eu costumo escrever no fotolog do Planar e outras coisas. Vou comecar, por exemplo, com um travel log da minha viagem pra Italia - onde, alias, estou neste momento, o que justifica a minha acentuacao esquisita por conta do teclado que estou usando.Eu poderia dizer que viagem vai ser um assunto predominante neste blog, mas a verdade e que eu viajo muito pouco. Nao por opcao, mas por falta de tempo ou dinheiro - em geral, ambos.Entao vamos ao nosso FAQ - ou, melhor dizendo, nosso QTWSBFAIAWCTATBIATM (Questions That Would Supposedly Be Frequently Asked If Anyone Would Care To Ask Them Before I Answered Them Myself).- Quem e esse tal de Planar? Planar e minha banda de rock alternativo que vai muito bem, obrigado. O fotolog onde eu costumo escrever coisas que ninguem le e www.fotolog.com/planaroficial. Se voce tem curiosidade de ouvir tambem, tem um EP muito bem gravado disponivel para audicao em www.myspace.com/planaroficial.- Ai, esses posts sobre instrumentos musicais sao tao chatos... por que voce nao escreve sobre algo mais interessante?Sou um autentico guitar nerd e gosto de escrever sobre equipamentos relacionados, o que pode nao interessar a muita gente - ou a quase ninguem. Posts com tal natureza virao com tag "de musicos para musicos", entao sinta-se livre para ignora-lo solenemente ou rasgar
o reto com as proprias maos em furia incontrolavel. A escolha e toda sua.- O que significa "The Quiet Solution"?A origem e de um filme que eu acho bom pra cacete, "Children of Men". Sabe o remedio que o governo fornece pras pessoas se suicidarem, o Quietus? Entao. Alem disso, vai ser o nome do meu projeto solo quando eu puder gravar coisas em casa (I call dibs. Nem pensem em roubar minha ideia, portanto).
Italia dia 3 - PerugiaNo dia 3, peguei um trem e fui a Perugia, que fica a duas estacoes de Bastia.Cara, que cidade. A parada comecou bem pela temperatura: 5 graus, com direito a chuva e vento junto. Tive que comprar um casaco impermeavel, mas ja contava com isso porque, ate entao, nao tinha absolutamente roupa alguma pra frio. E essa que eu comprei ainda tem uma malandragem de tirar o forro, o que a torna possivel de utilizar em lugares frios aqui no Brasil (tipo Teresopolis no inverno).Pois bem. Perugia e a capital da Umbria, com incriveis 166 mil habitantes. Tem umas construcoes muito antigas, datadas dos etruscos, que sao, basicamente, antecessores dos romanos. Os tais arcos etruscos aguentam tudo quanto e terremoto e estao la ate hoje. E se voce pensa que eles sao toscos, que nada! Sao de muito bom gosto.Aqui cairia bem uma foto, ne? Pois e, so que eu nao trouxe maquina. Pode parecer absurdo, mas, na verdade, eu estou indo a tudo quanto e lugar sozinho, entao nao tem muita graca tirar fotos que ja existem na internet iguaizinhas. Vamula, o google ta ai pra isso.Bom. Meio que passando os arcos etruscos, voce chega no centro historico propriamente dito. Tambem tem um clima medieval como Assis, so que muito mais sombrio, cheio de becos misteriosos com tavernas escondidas.As igrejas tambem tem um padrao diferente do que ocorre em Florenca (a seguir). Nao sei explicar bem o que e, mas parecem ter sido construidas num periodo mais... inocente da igreja, por assim dizer. Eu nem sei de que epoca sao porque ainda nao pesquisei, mas que parece, parece.Entao eu posso dizer que eu ate queria ser catolico soo naquele momento, porque deve ser particularmente emocionante. Como sou ateu pagao desgracado, limito-me a ficar embasbacado com a beleza arquitetonica.Amanha falo sobre Bastia e Florenca. Adios. Italia dia 2 - AssisSobre Bastia eu falo em outro post. Vamos a Assis logo.Sao 5km de caminhada, mas como eu tentei pegar uma estrada mais walker-friendly que acabava sendo intransponivel a partir de certo momento, devo ter feito, sei la, em uns 10km. Da porta da casa da minha irma ate o primeiro restaurante em que entrei, foram boas 3h30.Apesar da distancia curta, entre uma cidade e outra so tem campo. Aqui as coisas sao todas misturadas... voce tem uma area urbana residencial colada numa oficina de lanternagem de caminhao cujo vizinho planta alcachofra. E o exemplo nao e inventado!Assis e fodalhassa. A cidade fica no sope de uma montanha cujo (longinquo) topo e coberto de neve (uma cordilheira atravessa a Italia de Norte a Sul). Entao ao longe vc consegue ver as construcoes antigas, todas em sepia. Lindimais (a foto eh meio tosca e nao faz jus a visao ao vivo). Chegando la, bom, vc tem que subir e subir e subir, porque a cidade e so ladeira.E a cidade e um imenso centro historico. Aparentemente, ela e inteiramente assim, medieval. Da fortaleza la no alto se tem uma visao panoramica da Umbria que e qualquer coisa... uma bela recompensa pra
uma caminhada ardua (e ingreme pra cacete).Apesar de ser um centro turistico, Assis tem poucos turistas estrangeiros, pelo menos nesta epoca do ano. Vi um pequeno grupo de americanos, um do que pareciam ser alemaes, e so. De resto, tudo italiano, inclusive uma excursao de algum colegio.Os italianos se agasalham MUITO, ainda que nao esteja tao frio. Quando fui a Assis, fazia uns 10 graus, e a galera ja tava usando quilos de casaco e cachecol. Todos impecavelmente elegantes, claro. Ja eu passei a maior parte do tempo apenas com uma camisa de manga comprida. Suponho que a razao pra esse superaquecimento seja o fato de o tempo poder virar, entao fica todo mundo encasacado logo de cara. Mas existem outros fatores a se considerar: primeiramente, a vaidade dos italianos em geral, que sempre se vestem impecavelmente ainda quando nao haja uma razao para tanto; tambem o fato de a hipocondria, a exemplo do que ocorre em Portugal segundo me relataram, e traco cultural super comum.
igualmente para B. E isso independentemente de prejudica-los ou beneficia-los, por conta da imprevisibilidade da prova, que deflui do principio da comunhao da prova.E quanto as condutas determinantes? A regra e a mesma? Sim. Se a confissao disser respeito a fato relevante apenas para o confitente, esta sera eficaz - dai a redacao do art. 350, do CPC. Contudo, se disser respeito a fato comum aos outros, nao surtira efeito algum a nao ser que confirmada pelos demais - nao pode, afinal, A confessar por B.Espero que tenha ajudado em algo.
Alguem mais acha que o STJ fez caquinha? Info 456: "Contudo, visto que a universidade nao realizou qualquer cobranca ofensiva ou vexatoria que possa ter exposto os recorrentes ao ridiculo, nao ha que falar de repeticao em dobro nos moldes do art. 42, paragrafo unico, do CDC". Opa, pera la:Art. 42, CDC. Na cobranca de debitos, o consumidor inadimplente nao sera exposto a ridiculo, nem sera submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaca.Paragrafo unico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a repeticao do indebito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correcao monetaria e juros legais, salvo hipotese de engano justificavel.Alguem consegue me convencer de que o paragrafo unico exige, tambem, a exposicao ao ridiculo na cobranca? Parece-me que nao. Ta certo que e o paragrafo do dispositivo e faria sentido que guardasse algum tipo de pertinencia logica, mas todo sabemos que o legislador nao e tao tecnico assim.E, pelo que eu tenho lido por ai em artigos de internet (nao tao confiaveis assim, ok), esse paragrafo esta sendo mesmo interpretado de forma autonoma.Alguem ai ja leu doutrina mais, digamos, preclara no sentido do decidido pelo STJ? Pois bem. Como voces podem perceber, eu tinha desistido do blog. Mas entao, agora eu acho que vai - mas com algumas novidades.1. Vou incluir posts juridicos (com a tag "juridiques", para que qualquer nao-advogado passe longe). Descobri recentemente que quando escrevo sobre um tema, fixo muito melhor. Entao, sim, estou fazendo por puro egoismo.2. Vou viajar de novo em fevereiro de 2011, entao possivelmente vou incluir novos travel logs. Nao sei se avisei antes, mas, quando estou na Italia, meus posts vem sem acento.3. So vou passar a adotar a reforma ortografica a partir de 2012, quando se tornar obrigatoria. Nao abro mao da minha trema.4. Sai do Planar e ainda nao iniciei meu projeto musical novo. Portanto, posts musicais vao ser minoria neste momento. E isso. Entao hoje vou comecar pelo que eu estudando agora, que e a Lei Anti-Drogas.Por hora, queria apenas fazer uma colocacao muito rapida sobre uma coisa que eu demorei muito para entender porque ninguem fala sobre isso: e a razao dos crimes "equiparados a hediondos", que seria o caso de trafico e terrorismo.E que eu estava lendo uma apostila aqui de uma aula transcrita, e o professor, em algum momento, inquinou de desproporcional admitir-se penas restritivas de direito aos crimes hediondos da Lei 8.072/90, mas nega-la aos crimes de trafico, que sao "apenas equiparados a hediondos". Procede a afirmacao?Bom, a meu ver, sim - mas por outro motivo. O fato de ser "equiparado a hediondo" de modo algum reduz a potencialidade lesiva do crime de trafico. E ai e que esta o problema... a maioria nao sabe de onde diabos vem essa equiparacao. E e muuuito simples!Art. 5o, XLIII, CF/88. A lei considerara crimes inafiancaveis e insuscetiveis de graca ou anistia a pratica da tortura, o trafico ilicito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os
que, podendo evita-los, se omitirem;Art. 2o, Lei 8.072/90. Os crimes hediondos, a pratica da tortura, o trafico ilicito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo sao insuscetiveis de:I - anistia, graca e indulto;II - fianca.Como se ve, trafico e terrorismo sao considerados equiparados a hediondos porque a propria Constituicao lhes conferiu o mesmo tratamento. A unica diferenca e que o constituinte nao se imiscuiu na tarefa de definir outros crimes hediondos, deixando o encargo para o legislador. Apenas em relacao a trafico ele preferiu dar carater de eternidade, inserindo-o, inclusive, no rol de clausulas petreas. O terrorismo tambem, mas nao existe ainda crime de terrorismo. Ate tem uma previsao canhestra na lei de seguranca nacional, mas enfim, isso e assunto para outro dia.Entao, meus amigos, veja como sao as coisas... o constituinte nao definiu o que e crime hediondo. Mas quis ter certeza que haveria protecao especial contra o crime de trafico. Ora, se e assim, poderiamos ate mesmo sustentar que, por conta disso, o trafico seria um crime mais grave que os outros hediondos! Veja: o legislador poderia muito bem nao ter incluido homicidio qualificado no rol da Lei 8072/90, mas, por forca da Constituicao por si so, o trafico e crime inafiancavel (grande coisa, eu sei).De todo modo, concordo com a orientacao de que trafico pode ser nao tao grave quanto alguns crimes da Lei 8072. Mas veja, nao porque e crime "meramente equiparado a hediondo", mas simplesmente em razao da pena maior; ou, em termos mais pomposos, porque ha crimes no rol da lei de 1990 que ofendem com maior gravidade bens juridicos mais relevantes.Uma ultima observacao a todos que estao pensando, "ai, que burro! Todo mundo sabe que 'CF' esta errado, porque a Constituicao nao e so federal, e nacional... hmmm nao vou mais ler esse blog". Se no Informativo do STF abrevia-se assim, nao pode ser tao pavoroso assim, ne? Sigamos adiante.Proximo post eu pretendo falar sobre tortura. Tecnicas chinesas, "como ignorar os gritos" e duvidas sobre qual o instrumento melhor para a confissao que se quer obter. Ou entao vou comentar outras coisas da Lei 11.343, sei la. Veremos.
Ja aviso logo: nao li o teor da decisao do STF, entao tudo o que aqui direi e palpite meu.Antes de mais nada, e necessario reforcar minha imparcialidade neste debate. Nao fumo maconha e nao tenho a pretensao de faze-lo independentemente de sua ilicitude. Nao gosto da ideia de nao estar no controle sobre mim mesmo e acho o cheiro de marijuana abominavel. Pelo primeiro motivo, eu tambem nao bebo e, pelo segundo, nao fumo. Pois bem. O objetivo deste post e esclarecer:1. Por que a marcha da maconha nao e crime nem de apologia de fato criminoso nem de incitacao a crime;2. Por que, mesmo com minhas reservas pessoais em relacao a droga, a legalizacao da venda de maconha pode ser positiva.---Reza o Codigo Penal:Incitacao ao crimeArt. 286 - Incitar, publicamente, a pratica de crime:Pena - detencao, de tres a seis meses, ou multa.Apologia de crime ou criminosoArt. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:Pena - detencao, de tres a seis meses, ou multa.------A marcha da maconha parece se enquadrar em uma dessas hipoteses? Os mais apressados podem dizer que sim. Porem, veja... pelo menos ate onde eu sei, esse movimento nao prega "vamos todos fumar maconha porque e show de bola!", e sim "fumar maconha nao deve ser crime!".Nem tudo aquilo que e imoral e crime. Ninguem acha adulterio uma coisa super positiva; mas dai a ser crime - como o era ate 2005! - sao outros 500. Portanto, quando se pede para determinada conduta ser descriminalizada, nao necessariamente se esta dizendo que ela e saudavel.Como muitos que se fazem presentes na Marcha, defendo a legalizacao da maconha, mas nao seu uso. Se e essa a postura oficial da Marcha, me desculpem os conservadores, mas nao ha como concordar com voces (como sempre, alias).Existe um outro ponto bastante relevante. Sabe quem decide quais sao as drogas proibidas? O Ministerio da Saude. Pois e, nao sao os parlamentares - sabe, aqueles com legitimidade democratica? Dizer que o Ministerio da Saude, por portaria, poderia decidir sobre a ilicitude de determinada substancia, sem a possibilidade de debate por parte do povo seria de uma arbitrariedade impar.Vou dar um exemplo. Suponhamos que o Ministerio da Saude chegue a conclusao de que o chocolate, ao provocar em seu usuario uma onda inebriante de serotonina, provocaria uma dependencia perigosa, o que, associado a crescente obesidade infantil, merece reprimenda penal. Pronto, insere o chocolate la no rol de substancias ilicitas. A partir de entao, chocolate e droga.Para os conservadores, teriamos que baixar nossas cabecas diante de uma Portaria baixada por quem nao elegemos! Ora, mas isso e absurdo! E logico que podemos discutir sua legalizacao. E verdade, nao poderiamos fazer cartazes promovendo o consumo de chocolate, porque, ai sim, seria crime de incitacao ao crime; tampouco poderiamos enaltecer chocolatras convictos, porque ai seria apologia ao crime.Entao sim, a marcha da maconha esta plenamente inserida nos limites da liberdade de expressao, contanto que se promova tao-somente sua legalizacao, nao seu uso.Passemos agora ao item 2.E incrivelmente comum a afirmacao de que a