nenhum ente da Federacao, nao havendo, portanto, em decorrencia desses delitos, prejuizo patrimonial direto a Uniao. Em operacao destinada a prender em flagrante os criminosos, apenas um deles foi preso. No momento da prisao, ele ofereceu, ao chefe da equipe policial, cem mil reais para que fosse informalmente libertado. A proposta nao foi aceita, e a prisao do criminoso foi efetuada, de acordo com as formalidades legais. Proposta da DissertacaoCom base na situacao hipotetica apresentada acima, redija um texto dissertativo que responda, necessariamente e de maneira fundamentada, aos seguintes questionamentos.Havendo necessidade de repressao uniforme dos crimes acima mencionados, podera o Departamento de Policia Federal investigar os delitos contra o patrimonio (roubos)? Na situacao considerada, a proposta feita pelo criminoso ao chefe da equipe policial configurou crime contra a administracao publica? Em caso afirmativo, especifique o delito.Minha redacao ficou assim: Reagindo as formas de atuacao do crime organizado, a Constituicao Federal facultou a Policia Federal - policia judiciaria da uniao de ambito nacional - investigar crimes de repercussao interestadual ou internacional que necessitem de repressao uniforme. Com fito na Constituicao, o legislador ordinario editou um diploma legal que autoriza a Policia Federal a investigar crimes que possuam as caracteristicas descritas acima. Restringiu tal discricionariedade, no entanto, a uma lista de crimes presentes na lei, como o roubo e o cartel, e permitiu que outros crimes tambem fossem investigados. Contudo, a atuacao nos demais crimes e condicionada a autorizacao ou a determinacao do ministro da justica. Caso uma quadrilha pratique roubos em varios estados, a repressao da Policia Federal e indicada, uma vez que a atuacao de uma so policia em varios estados e mais facil do que a de varias policias, uma em cada estado. Essa facilidade se explica porque, como so ha uma policia, os procedimentos sao padronizados e a comunicacao e cooperacao mais integradas. Quando um particular oferece dinheiro para que um agente de policia faca ou deixe de fazer algo, como um criminoso que oferece dinheiro para que policiais o libertem sem as devidas formalidades legais, surge o crime de Corrupcao Ativa. Portanto, dada a situacao de uma quadrilha que pratica roubos em varios estados e que necessite-se de repressao uniforme, podera o Departamento de Policia Federal investigar os delitos. Ja o criminoso que, preso em flagrante, oferece dinheiro para que os policiais o soltem informalmente, pratica crime e este crime chama-se Corrupcao Ativa.Segundo o espelho da redacao nao tirei nota maxima porque nao respondi satisfatoriamente ao segundo item. Antes mesmo da nota da redacao sair, eu percebi que nao havia dito que o criminoso praticou crime contra a administracao publica, mas sim que praticou crime. Percebam que o segundo item e composto de duas perguntas (Praticou crime contra a Adm. Pub.? + Que crime?). Me concentrei demais na segunda pergunta e nao percebi a especificidade da primeira. Voces tambem podem perceber que a resposta ao segundo item (quarto paragrafo) foi bem sucinta, talvez isso tenha contado em meu desfavor, mas ai eu ja nao tenho tanta certeza. O certo e que nao respondi que o bandido praticava crime contra