governo Medici admitiria um comunista a frente de uma selecao que participaria de uma Copa? Um tecnico que respondia a imprensa internacional sem medo, esse era inclusive o seu apelido (Joao Sem Medo), que existia tortura no nosso pais. Pois bem, tres meses antes do inicio da Copa, Joao Saldanha foi substituido pelo Zagalo, sabidamente homem do establishment, como diria Norbert Elias. A equipe brasileira foi campea e arrebatou definitivamente a taca Jules Rimet. O que vimos foi uma democracia na ditadura, nao que o governo brasileiro promoveu uma abertura na ditadura para o caso especifico da selecao brasileira. Mas o espirito daquele grupo de jogadores que por sinal se identificava com a torcida, pois viviam, jogavam e se relacionavam com seu publico aqui no Brasil e penso eu, a presenca, inicialmente, de uma pessoa que renegava a ditadura, no caso do Saldanha, mesmo apos sua saida, permitiu essa identificacao, essa ideia de pertencimento. Se os mentores da ditadura almejavam ganhar apoio junto a populacao a historia veio demonstrar o contrario, em 1974, foi momento de maior votacao para o partido de oposicao consentida que era o Movimento Democratico Brasileiro (MDB).A vitoria do Brasil na Copa de 1970 marca o espirito da populacao brasileira na decada, ou seja, a alegria de jogar e de se relacionar dos jogadores dizia claramente, queremos um pais plenamente democratico. Foi a decada que emerge as lutas sindicais do ABC paulista, o renascimento de um movimento estudantil culminando com o movimento das Diretas Ja e o retorno a democracia com a eleicao da dupla Tancredo/Sarney, inaugurando a Nova Republica, apesar da triste morte de Tancredo.O meu objetivo nesse pequeno espaco nao e fazer uma analise da participacao da Selecao Brasileira em todas as copas, portanto nao investirei analiticamente em outras. Minha tentativa e lancar luzes sobre essa ultima participacao de nossa selecao na Copa da Africa do Sul em 2010. Vejo no contexto preparativo e na participacao brasileira na referida competicao aquilo que estou chamando de paradoxo da republica brasileira.Como ja havia escrito anteriormente o espirito libertario e democratico da selecao de 1970, possibilitou um dialogo selecao com sua torcida e nao com o governo ditatorial da epoca. Mas ja em 2010, a ideia de disciplinar, centralizar que e contrario do que esta presente na sociedade brasileira, que cada vez mais clama por democracia, agora nao so representativa, mas tambem e, sobretudo, participativa, foi hegemonica. A figura de seu tecnico, o famoso Dunga (espero que sua epoca tenha acabado), foi bastante emblematica para aquilo que estou dizendo: sem elegancia, sem educacao e autoritario.Formou-se um grupo fechado que a linguagem popular chama, acertadamente, de panela e aquelas pessoas que nao comungavam com esse grupo estavam fora, e o ame ou deixe-o da ditadura, ai mora o paradoxo, isso ja acabou, mas permanece na mentalidade principalmente dos nossos dirigentes esportivos. O espirito da selecao nao estava em conformidade da populacao, quando isso acontece, penso eu, a copa nao e nossa e deles.Eles, jogadores, nao sao nos, a ideia de identidade nao aparece, mesmo porque eles nao vivem mais entre