Faltam pouco mais de tres meses para a populacao mundial chegar ao inedito numero de 7 bilhoes de pessoas, segundo uma previsao da Organizacao das Nacoes Unidas (ONU). Mais gente habitando a Terra significa um uso maior de agua, alimentos, carros, roupas, casas... Uma lista quase infinita. E o planeta ja se encontra estafado pelo consumo desenfreado.Para amenizar os impactos de uma populacao que so cresce, os especialistas defendem dois caminhos. O primeiro e a reducao do consumo. Quando usamos menos recursos naturais, diminuimos nossa pegada de carbono e, consequentemente, o potencial do temido aquecimento terrestre. O ponto central da mudanca rumo a uma economia de baixo carbono e o consumidor. O segundo e a revolucao tecnologica. As empresas terao de inovar na busca de solucoes ambientais de baixo impacto. E de produtos adaptados a uma nova geracao com consciencia ecologica.Essas ideias estao no livro Toneladas sobre os ombros, de Ernesto Cavasin Neto, da consultoria Price Waterhouse and Coopers. A publicacao, uma analise profunda desta transformacao que evolui junto do atual mercado de carbono, vai ser lancada pela Editora Schoba no proximo dia 30. No texto, a vida e comportamento de Santos Dumont e relacionada a ideias para a evolucao do combate ao aquecimento global. Cavasin apresenta sugestoes de como as empresas podem se preparar para esta nova economia de forma inovadora e definitiva.Leia mais: 7 bilhoes de consumidores, 1 planeta O governo federal tem um plano ambicioso para Rondonia. E nao se trata so das hidreletricas de Santo Antonio e Jirau, em construcao no Estado, com capacidade para gerar 6% da energia do Brasil. O arranjo e maior. Se tudo ocorrer conforme o projeto inicial, outras duas barragens serao erguidas ali. Alem de uma hidrovia para ligar o pais a Bolivia. O rio Madeira se transformaria num corredor importante de comercio para conectar o Brasil aos paises da America do Sul. E abriria um canal hoje inexistente para escoar os graos produzidos no vizinho e no Mato Grosso. A despeito da grandiosidade do projeto, pouca gente o conhece.As hidreletricas do rio Madeira sempre foram controversas. Primeiro porque alagam uma area de floresta e deslocam os ribeirinhos de suas casas. Segundo pelas proprias caracteristicas do rio. O Madeira carrega em suas aguas uma quantidade atipica de sedimentos, que pode prejudicar as usinas. Em epocas de cheia, arranca arvores de suas bordas e as leva correnteza abaixo (dai seu nome). Isso pode destruir as turbinas de geracao. Quando o governo anunciou as hidreletricas, os ambientalistas ficaram com os animos exaltados. As obras foram, inclusive, apontadas como o principal motivo da saida do governo da senadora Marina Silva (PV), entao ministra do meio ambiente. Ela batia de frente com o Ministerio de Minas e Energia ao discordar da construcao sem criterios. E sua permanencia se tornou insustentavel diante da postura do governo de manter o plano.Diante da polemica, nao interessava ao governo bancar sua decisao de erguer o complexo todo. Nem mesmo espalhar aos quatro ventos que, alem de duas hidreletricas, pretendia construir mais duas usinas Abuna-Guayaramerin, na fronteira com a Bolivia, e a