temperamentos e emtodas as condicoes; tem sido nao apenas o mais elevado padrao de virtude, mastambem o mais forte incentivo a pratica desse padrao... O simples registrodesses tres breves anos de vida ativa tem feito mais para regenerar eenternecer a humanidade do que todos os discursos dos filosofos e todos ossemoes dos moralistas". 16/8; 11/34Philip Schaff, o historiador cristao, disse: "Se essetestemunho nao for verdadeiro, deve ser blasfemia ou loucura pura. A primeirahipotese nao consegue subsistir um instante sequer diante da pureza e dignidademoral de Jesus, reveladas em todas as suas palavras e obras, e reconhecidasuniversalmente. A possibilidade de Jesus ter-se enganado numa questao de tantarelevancia, tendo ele uma mente em todos os aspectos tao lucida e esclarecida,esta igualmente fora de questao. Como Ele poderia ter sido um fanatico ou umlouco,se jamais perdeu o Seu equilibrio mental, se atravessou serenamente todosos problemas e perseguicoes, tal como o sol por cima das nuvens, se sempre deua mais sabia resposta a perguntas provocadoras, se calma e deliberadamentepredisse Sua morte na cruz, Sua ressurreicao ao terceiro dia, o derramamento doEspirito Santo, a fundacao da Sua Igreja, a destruicao de Jerusalem predicoesque se cumpriram literalmente? Uma personalidade tao diferente, tao completa,tao coerente, tao perfeita, tao humana e, ao mesmo tempo, tao acima de toda agrandeza humana, nao pode ser fraude nem ficcao. Conforme ja foi dito com muitapropriedade, nesse caso o poeta teria que ser maior do que o heroi. Seriapreciso mais do que um Jesus para inventar um outro Jesus". 35/109Em outro livro, The Person ofChrist (A Pessoa de Cristo),Schaff apresenta provas bem convincentes:"A hipotese de impostura e tao revoltante, quer para osenso moral quer para o senso comum, que o simples fato de enuncia-la ja e asua rejeicao. Foi inventada pelos judeus que crucificaram o Senhor, a fim deencobrir o seu crime, mas jamais foi levada a serio, e nenhum estudioso combom-senso e auto-estimaousaria agora professar abertamente essa ideia. Em nomeda logica, do senso comum e da experiencia, como e que um impostor isto e, umhomem enganador, egoista e depravado conseguiu inventar e sustentarcoerentemente, do inicio ate o fim, o mais puro e nobre carater que a historiaconheceu, com a mais perfeita aparencia de autenticidade e realidade? Como eleconseguiu conceber e, com sucesso, executar um plano sem igual de beneficencia,magnitude moral e sublimidade, e sacrificar sua propria vida por isso, quandoconfrontado pelos mais fortes preconceitos por parte de seu povo e de suageracao?" 36/94, 95Alguem que viveu como Jesus viveu, ensinou como Jesusensinou e morreu como Jesus morreu naopoderia ter sido um mentiroso. Que outrasalternativas existem?4A. LUNATICOSe e inadmissivel que Jesus tenha sido um mentiroso, naoseria entao possivel que, na verdade, Ele pensasse que era Deus, mas estivesseenganado? Afinal, e possivel a uma pessoa ser sincera e estar errada ao mesmotempo.Todavia, devemos nos lembrar que alguem pensar que e Deus,especialmente numa cultura veementemente monoteista, e entao dizer aos outrosque o destino eterno de cada um depende de crerem nEle nao e uma fantasiainsignificante, mas os pensamentos de um lunatico no sentido pleno da palavra.Jesus foi esse tipo de pessoa?C. S. Lewis escreveu: "A dificuldade