Acrise hidrica de 2014 foi a pior ja registrada na cidade de Sao Paulo.Obviamente, desde que as transformacoes mais profundas do planeta deixaram deocorrer ha bilhoes de anos (ainda ocorrem em infima escala), provavelmente estiagens muito maisagudas aconteceram, somente nao ha registros pois estes so foram adotados no Brasil no iniciodo seculo passado.Hoje,passados pouco mais de 2 anos, o Sistema Cantareira voltou a ter o mesmo volumede 2013 a mesma epoca, sem considerarmos a reserva tecnica (volume morto).Aimprensa vem veiculando isto como um fato positivo. A SABESP, por meio de suaarea de comunicacao, trata o assunto inclusive em tom de desabafo ao criticarque diversas pessoas foram alarmistas e que as previsoes feitas por uma dezenade tecnicos renomados seriam esdruxulas. Mas na verdade, o que deixa claro eque durante o recebimento de criticas nao houve sequer um tecnico da empresaque viesse a publico e afirmasse isso de forma tao categorica como agora, o querevela que as praticas entao adotadas seriam muito mais tiros no escuro doque algo absolutamente consciente. Foram paliativos que, provisoriamente, deramcerto. Mas o ponto mais critico destas declaracoes, na verdade, nao e o tal desabafo,mas sim a desinformacao institucionalizada pela empresa. A figura 1 abaixodemonstra o que a empresa diz:Porem,ha informacoes que a empresa omite, ato este tao pernicioso quanto mentir, pois2013 nao pode servir como parametro de situacao normalizada. Vejam na figura 2que na mesma epoca, em 2012, 2011 e em 2010 os niveis eram muito maiores: Perceber-se-iaainda que algo de errado poderia estar ocorrendo com o Sistema, pois setracarmos um grafico poderemos observar uma queda linear do volume armazenado. Maseste assunto sobre a inercia e, por isso mesmo, a responsabilidade da estatale, por consequencia, do governo do estado ja foi anteriormente esmiucado, comprovado,mas ninguem foi sequer chamado a prestar quaisquer explicacoes (veja uma postagem minha no link abaixo).https://www.facebook.com/rogerio.celeste/posts/1049654225108442O taldesabafo da estatal e, portanto, precipitado e temerario. Mas estamos em epocade eleicoes, no auge das campanhas eleitorais e talvez isto explique o motivode tais declaracoes serem dadas neste momento. O que e muito mais preocupante.Neste ultimo ano que se seguiu a estiagem, nada foi efetivamente realizado paraque possamos evitar uma nova onda de calor e de falta de chuvas, alem do maisseria negligencia contarmos apenas com a tal reserva tecnica caso outroestresse hidrico assole nosso pais, principalmente considerando que a populacaoda cidade de Sao Paulo ainda cresce, portanto, a demanda da populacao por aguaem 2013 nao sera a mesma demanda de 2017.Cabe anos, populacao com poder de voto selecionar, dentre os candidatos, os prefeito evereadores que estejam conscientes da extrema importancia que o assuntoSANEAMENTO BASICO enseja. O chefe do executivo municipal deve estar alinhadocom o problema e nao pode mais permanecer conivente com a continuidade do descaso peloqual nossas reservas hidricas sao tratadas. Todos os mananciais paulistanos, por exemplo, encontram-se POLUIDOS e nada vem sendo efetivamente realizado para reverter talsituacao; o Projeto Tiete e uma maquina de devorar dinheiro.No combateao problema, encontrei uma iniciativa da Alianca pela Agua chamado de#VotePelaAgua, cujo proposito e:Inseriro tema agua no debate das eleicoes municipais de 2016. Tem abrangencianacional e duas frentes de participacao: