defesas e trabalhos sobre a psicologiacognitiva e o processamento da informacao humana. Em 1961, tentando compreendera natureza do luto [4], voltousua atencao para as ideias de Darwin. Bowlby(1993) considerou seus estudos e pesquisas como um novo paradigma para acompreensao do desenvolvimento e da psicologia da personalidade (idem, XVIII). Percebe-seque o objetivo de Bowlby esta focado na descricao de certos padroes de reacaoda personalidade que ocorrem na primeira infancia para mensurar padroes dereacao identificados no funcionamento posterior da personalidade. Priorizou os dados obtidos de estudosprospectivos relacionando os grupos de dados delineando, desta forma, ostipos de teoria que seus estudos deram origem. D.W. WINNICOTT E JOHN BOWLBY Em 1953 Winnicott escreveu uma resenhade Maternal Care and Mental Health, nesta,o autor mobiliza sua propria teoria para discutir com Bowlby[5]. Nesteartigo (1994 [1953] p. 323), Winnicott considera uma contribuicao especial deBowlby quando descreve os efeitos da privacao materna e a importancia dosprimeiros cuidados para a saude mental do bebe. Porem, critica o uso deestatistica para discutir as questoes psicologicas, como ainda discorda dautilizacao que Bowlby faz de terminologia oriunda da psicanalise tradicionaltal como a comparacao do ego a uma maquinariapsiquica. Naresenha de 1953 e posteriormente, num artigo escrito em 1961, Winnicottconcorda com Bowlby quando este enfatiza que a privacao leva aoestabelecimento de uma tendencia anti-social (p. 55), mas ressalva que asdescobertas de Goldfard nao conduzem a uma resposta teorica para a questao datendencia anti-social. Adverte que leitores desavisados podem associar que aetiologia do comportamento anti-social estaria na dificuldade para pensar. Esteponto de vista e inadmissivel para Winnicott: como atribuir o problema doambiente ao ambiente ao pensamento E compreensivel que a visao de umautor como D. W. Winnicott que entendia por sua tarefa o estudo da naturezahumana, divergisse substancialmente das ideias apresentadas por Bowlby, paraele existem fatores internos muitocomplexos que Bowlby nao alcanca com sua pesquisa embora Winnicottreconheca a importancia da ponderacao em que o papel da mae (ou substituta) ecrucial para o desenvolvimento saudavel do ser humano. ParaWinnicott a natureza humana comeca ja na concepcao do bebe com seus pais tendoenvolvimento e responsabilidade pelo resultado do seu ato. Como diz o autor em Natureza Humana (1990, p. 47). A data do nascimentoe obviamente notavel, mas ate ali muita coisa ja aconteceu especialmente com acrianca pos-madura, e ao nascer ja existe uma individualidade tao marcante,[...] Ao fim de duas semanas, todo bebe ja passou por inumeras experienciasinteiramente pessoais. Na idade em que uma adocao se torna relativamente facilde ser realizada, o bebe ja esta tao marcado por experiencias reais que os paisadotivos tem problemas de manejo essencialmente diferentes daqueles que teriamse o bebe fosse deles mesmos e estivesse com eles desde o inicio. Talformulacao contrapoe-se a de Bowlby uma vez que este desconsidera o periodoanterior ao nascimento do bebe. Winnicott valoriza as experiencias ocorridas navida intra-uterina, alem do apoio que a mae teve durante a gestacao, suasfantasias sobre o bebe e seu envolvimento e aceitacao da gestacao. Muitasvezes Winnicott foi considerado um teorico otimista, mas concordamos com a suavisao que, no nosso entendimento, nao e ingenuamente otimista, e fundamentadanos seus longos anos de estudo e clinica. Alem