que dispoem das tecnologias de ponta" (Ph. Cooke, 1992, p. 205). A globalizacao, diz P. Veltz (1993, p. 51), deve ser entendida como "uma gestao global de multiplas diferenciacoes territoriais".Sob esse aspecto, os negocios governam mais que os governos (E. Laszlo, 1992) e, com a globalizacao da tecnologia e da economia, os Estados aparecem como servos das corporacoes multinacionais (R. Petrella, 1989). Nessas condicoes, lembram Warf (1989, p. 265) e C. A. Michalet (1993, p. 19), o Estado nao seria mais necessario para gerir as transformacoes internacionais.Verifica-se uma verdadeira "erosao da soberania nacional", conforme realcado por H. I. Schiller (1986, pp. 21-34). Acreditar, todavia, que o Estado se tornou desnecessario e um equivoco. Na realidade, a emergencia de organizacoes e firmas multinacionais realca o papel do Estado, tornado mais indispensavel do que antes (A. Giddens, 1984, p. 135, H. Silver, 1992; G. Boismenu, 1993, p. 13, Groupe de Lisbonne, 1995)."Se o capitalismo tem hoje dimensoes internacional, multinacional, mundial, ele tambem nao perdeu sua dimensao nacional", diz M. Beaud (1987, p. 50). Segundo Hisrt & Thompson (1992) "nao temos uma economia completamente globalizada, mas uma economia internacional, cujas respostas sao dadas pelas politicas nacionais". Para Peter Dicken, 1994, pp. 103 e 146, que os cita, "nao apenas os Estados ainda sao atores importantes, como tem a capacidade de encorajar ou inibir a integracao global ou nacionalmente responsavel frente aos designios das empresas transnacionais".Assinalando essa passagem de uma economia internacional para uma economia global, Savy & Veltz (1993, p. 5) nos convidam "a repensar a relacao entre as entidades territoriais nacionais, as estrategias e as organizacoes das empresas em via de mundializacao". Diversas solucoes sao aventadas, desde o reforco dos blocos regionais (P. Geiger, 1993, pp. 104-106, M. Arroyo, 1994, P. Ciccolella, 1994) a confederacao de estados semi-autonomos (B. Barber, 1992, p. 19). A necessidade de intervencao nos setores estrategicos e evocada, com exemplos, por J. L. Whiteman (1990), a essencialidade do Estado para assegurar o bem-estar social numa epoca de globalizacao e lembrada por J. Delcourt (1992) e a inelutabilidade de uma resposta popular internacional prevista por S. Picciotto (1991), o que legitima a imperiosidade da elaboracao de um projeto nacional (G. Neves, 1994, p. 275) para cada pais que deseje ter algum comando no processo de sua insercao na nova ordem global que se desenha.Universalidade atual do fenomeno de regiaoNa mesma vertente pos-moderna que fala de fim do territorio e de nao-lugar, inclui-se, tambem, a negacao da ideia de regiao, quando, exatamente, nenhum subespaco do Planeta pode escapar ao processo conjunto de globalizacao e fragmentacao, isto e, individualizacao e regionalizacao.No decorrer da historia das civilizacoes, as regioes foram configurando-se por meio de processos organicos, expressos atraves da territorialidade absoluta de um grupo, onde prevaleciam suas caracteristicas de identidade, exclusividade e limites, devidas a unica presenca desse grupo, sem outra mediacao. A diferenca entre areas se devia a essa relacao direta com o entorno. Podemos dizer que, entao, a solidariedade caracteristica da regiao ocorria, quase que exclusivamente, em funcao dos arranjos locais. Mas a velocidade das transformacoes mundiais deste seculo, aceleradas vertiginosamente no