27 de Junho do mesmo ano fizeram o mesmo na Bucovina ena Moldavia, que tinham sido arrancadas a URSS pela Romenia apos a Revolucao deOutubro.Concluiu-se assim a formacao da frente oriental, desde o Mar Balticoate ao Mar Negro, contra uma agressao hitleriana.Os circulos governantes anglo-franceses, que continuavam a injuriar aURSS tratando-a de agressor por ter criado a frente oriental, aparentementenao se davam conta de que o surgimento desta frente significava uma mudancaradical no desenvolvimento da guerra contra a tirania hitleriana e a favor davitoria da democracia.Nao compreendiam que o que estava em causa nao era menosprezar ou naoos direitos nacionais da Finlandia, Lituania, Estonia ou da Polonia, masimpedir a transformacao destes paises em colonias parias mediante a organizacaoda vitoria sobre os nazis.Nao compreendiam que o que estava em causa era erguer uma barreira ao avancodas tropas alemas em todas as regioes onde tal fosse possivel, organizar uma fortedefesa para depois passar a contra-ofensiva, derrotar as tropas hitlerianas e assimcriar possibilidades para o livre desenvolvimento desses paises.Nao compreendiam que nao existiam outras vias para assegurar a vitoriasobre a agressao hitleriana.Tera o governo britanico agido corretamente ao estacionar as suastropas no Egito durante a guerra, apesar dos protestos dos egipcios e mesmo daresistencia de alguns elementos no pais? Sim, incontestavelmente. Foi um meio importantissimopara barrar o caminho da agressao hitleriana em direcao ao canal do Suez,proteger o Egito de um ataque por parte de Hitler, organizar a vitoria sobreHitler e impedir desse modo a transformacao do Egito numa colonia hitleriana.So inimigos da democracia ou loucos podem afirmar que as acoes do governo britaniconeste caso representaram uma agressao.Tera o governo dos Estados Unidos agido corretamente ao desembarcar assuas tropas em Casablanca, apesar dos protestos dos marroquinos e daresistencia armada direta da parte do governo de Petain em Franca, cujaautoridade se estendia a Marrocos? Sim, incontestavelmente! Este foi um meioimportantissimo de criar uma base de resistencia a agressao alema nasimediacoes da Europa ocidental, organizar a vitoria sobre as tropas hitlerianase criar deste modo a possibilidade de libertar a Franca do jugo colonialhitleriano. So inimigos da democracia ou loucos poderiam considerar estas acoesdas tropas norte-americanas como uma agressao.Mas o mesmo se deve dizer das acoes do governo sovietico, que, noVerao de 1940, organizou a frente oriental contra a agressao hitleriana,estacionando as suas tropas o mais longe possivel de Leningrado, Moscou ouKiev. Este foi o unico meio de barrar o caminho ao livre avanco das tropasalemas para Oriente, criar uma forte defesa para depois passar acontra-ofensiva com vista a derrotar, em conjunto com os aliados, o exercitohitleriano e impedir, deste modo, a transformacao dos paises amantes da paz daEuropa, nomeadamente a Finlandia, a Estonia, a Letonia, a Lituania ou a Polonia,em colonias da Alemanha de Hitler. So inimigos da democracia ou loucos poderiamqualificar estas acoes do governo sovietico como uma agressao.Daqui decorre que Chamberlain, Daladier e os respectivos circulos, quequalificaram esta politica do governo sovietico como uma agressao e organizarama exclusao da Uniao Sovietica da Liga das Nacoes, agiram como inimigos da democraciaou como loucos.Daqui decorre ainda que os caluniadores e falsificadores da historia,que hoje trabalham em estreita