uma ideia do absurdo, dois exemplos: sobre o ganho de um funcionario publico de medio escalao e de um milionario como o Eike Batista incidem os mesmos 27% de imposto (o qual alias paga o IRPJ e o habito e deduzir despesas custos do lucro da empresa para diminuir a base do imposto); cerca da metade dos imoveis da cidade do Rio de Janeiro nao pagam IPTU.Essa estrutura impositiva e a sonegacao, que chega a cerca de 10% do PIB, e o que tem travado o aumento do gasto publico. A corrupcao, que coloca o Brasil na 70a posicao no ranking mundial e que e apontada com fingida moral pela direita como de responsabilidade do servidor publico e nao do empresariado que corrompe, representa menos de 3% do PIB.Em segundo lugar, destaco que: se a estrutura impositiva e injusta, a de gasto publico e, alem de injusta, incoerente com a orientacao que vem sendo dada as politicas governamentais.As politicas economicas, assim denominadas porque interessam aos que detem o poder, mas que deveriam ser chamadas, dado o dano social que costumam causar, de antissociais, e as sociais, que as elites tendem a considerar antieconomicas, porque subtraem recursos a acumulacao de capital, reforcam a exclusao.Embora existam algumas politicas sociais que nao chegam a contrariar severamente as elites, como a da Bolsa Familia, que dada a periculosidade do problema e a sua atrativa relacao custo beneficio (0,4% do PIB beneficiaram 30 milhoes de brasileiros) tambem as favorecem, ha outras, tambem de natureza compensatoria, a colocar em pratica. Sem falar naquelas que, depois de dar o peixe, coisa que precisara ser feita durante muito tempo ainda, devem procurar ensinar a pescar.Aqueles US$ 4 mil de arrecadacao per capita sao gastos segundo um perfil que e um espelho da concentracao de poder. Como o cobertor e curto, a inclusao social nao demanda apenas aumentar a arrecadacao; ha que orienta-la para custear as politicas necessarias para promover justica, equidade e responsabilidade ambiental.O modo como hoje se aplica essas politicas nao contribui, como poderia, para gerar impactos que potencializem o esforco que o proprio governo vem fazendo. Dos quase 40% do PIB que arrecada, mais da metade e gasto comprando das empresas os bens e servicos (transporte, energia, educacao, saude, seguranca, comunicacao, habitacao etc.) que chegam aos cidadaos atraves das politicas publicas.O Minha casa minha vida, por exemplo, entregou 97% os recursos as empreiteiras (que estao entre as que mais corrompem), quando 54% das casas brasileiras sao construidas pelos seus moradores (e entre os mais pobres, provavelmente, 100%). Outras oportunidades de gerar trabalho e renda, mobilizando outros agentes economico-produtivos por meio da utilizacao do poder de compra do Estado, nao sao ainda percebidas.Ha que identificar e explorar oportunidades associadas a programas governamentais. Um exemplo: o fato de que o Brasil e lider mundial em reciclagem de aluminio evidencia a possibilidade de estender a cadeia produtiva do minerio, que hoje termina na venda da sucata aos atravessadores, ate as esquadrias, fogoes, moveis etc., para as casas que serao construidas.Orientar as compras publicas para os empreendimentos que, operando em redes de