sujeito leitor/eleitor ao mesmo tempo como interlocutor agente, como aquele que e sempre chamado a, objeto a, relacao a e como aquele que e determinado nas formacoes imaginarias (projecoes). Portanto, a sempre atualidade do discurso jornalistico e marcada pela disputa de dizeres, pelas lutas sociais e politicas na determinacao de sentidos, ou seja, disputa de interpretacoes que relaciona indissoluvelmente praticas sociais e discursivas.1 A PERGUNTA DO REFERENDO DO COMERCIO DE ARMAS: AMBIGUIDADE?Com relacao a pergunta do Referendo brasileiro, acima apresentada, muito se comentou nas ruas sobre ambiguidade em sua formulacao e tendencia confundir, tendo em vista ou nao a pratica da votacao. Mais complexa que uma relacao entre estrutura superficial e profunda da lingua, isso pode dizer sobre a possibilidade de mais de uma leitura para a pergunta proposta. Dai nasceu uma das grandes inquietacoes como analista de discurso em tentar compreender que estranhamento seria esse. Para isso, foram recortadas as sequencias discursivas de revistas nacionalmente conhecidas a saber: Veja, Epoca e IstoE e que sao representativas de alguns movimentos dos sentidos no discurso jornalistico. Das revistas que foram analisadas em determinado espaco de tempo, a IstoE nao comentou ou apresentou outra leitura para a pergunta proposta. Embora muitos estudiosos da linguagem tratem, nesses aspectos, de uma formalizacao linguistica, que tende a confundir leitores-cidadaos, vale pensar a lingua do ponto de vista da desestabilizacao que causa, no minimo, estranheza e reflexao. Podemos pensar, entao, que a ambiguidade pode ser entendida como uma aproximacao da questao do equivoco que, apos Milner, pode-se chamar de falha, que vem desfazer a regularidade do sistema naquilo que e dado como o seu centro: no no da consistencia/completude (Gadet e Pecheux, 2004:149) e que no estudo de Leandro Ferreira (2000:80) e relacionado ao que e proprio da lingua. Esta tendencia ...aquela que admite a possibilidade de surpreender a linguagem ganha, entao, espaco e penetracao e se mostra um caminho de instigantes aventuras teoricas, no qual a ambiguidade, redimensionada, e o equivoco, valorizado, passam a se constituir em parceria frutuosa. De coadjuvantes, em potencial, a protagonistas eventuais....A sequencia discursiva abaixo foi recortada da revista Veja, no periodo que antecede a data da votacao do Referendo e representa a polemica causada sobre a formulacao da questao proposta. Atraves desse recorte pudemos lancar olhares que consideram o equivoco, a falha na linguagem, atraves da relacao entre diferentes e divergentes sentidos para diferentes posicoes de sujeito. sd1 A maneira como a pergunta do referendo foi formulada e, em si, desonesta. Se me pedissem para formular a questao do referendo de modo que o resultado fosse favoravel ao desarmamento, eu teria feito exatamente a frase que esta apresentada aos eleitores, diz Jose Paulo Hernandes, diretor de pesquisa da Gallup Organization. Como profissional de uma empresa de pesquisas de mercado, Hernandes tem de se preocupar em fazer perguntas que nao provoquem respostas distorcidas do publico pesquisado. Uma das regras e que a questao nao pode ter palavras com conteudo emocional forte. Ao juntar armas e proibicao, os autores do referendo cometem esse deslize. Como o brasileiro esta acostumado a relacionar armas com a