ao fato de nossos ancestrais terem evoluido nos oceanos, eons atras. Varios divulgadores da evolucao tem feito essa alegacao. Por exemplo, Robert Lehrman, no seu The Long Road to Man (a longa estrada ate o homem) (Fawcett Publications, 1961), afirma:Uma caracteristica humana, quimica, remonta a nossa ancestralidade nos oceanos... As porcentagens de sodio, potassio, calcio, magnesio, iodo, cloro, e outros minerais no sangue humano coincidem com os percentuais destes na agua-marinha.. Nossos ancestrais, habitantes dos oceanos, desenvolveram celulas adaptadas ao ambiente quimico de agua salgada. Quando eles sairam do oceano, eles carregaram consigo uma parte desse ambiente na forma de um fluido que rega as celulas; posteriormente ele fora incorporado a corrente sanguinea.Este argumento nao tem sido amplamente utilizado ultimamente, porem ele vem a superficie de tempos em tempos veja Presidents and evolution.Existem imensos problemas com este argumento:As concentracoes de minerais no plasma sanguineo humano e/ou soro e agua marinha sao bastante diferentes. Eles nao sao de todo semelhantes (vertabela). O teor de cloro e de sodio no sangue sao apenas cerca de 20% a 30% similar ao da agua do mar ao passo que o teor de ferro sanguineo e 250 vezes maior. Comparado com a agua-marinha, o sangue possui pouquissimo magnesio mas em compensacao 9.000 vezes mais selenio. Os dados na Tabela contradizem a ideia de evolucao desde o mar. Lehrman e outros estao redondamente equivocados ao dizerem que percentuais de mineral no sangue humano coincidem com os da agua-marinha.Mesmo a partir de um ponto de vista evolucionario tal alegacao nao faz sentido algum. De acordo com o que e crido na evolucao, anfibios sairam do mar a mais de 350 milhoes de anos atras. Sais tem sido adicionado ao mar o tempo inteiro, pelos rios que carregam sal dissolvido do continente ao mar, por exemplo. Levaria no maximo 62 milhoes de anos para acumular todo o sal que agora encontra-se nos oceanos (usando as taxas atuais e proprio pressuposto evolucionista de que o presente e a chave para o passado, e sendo tao generoso com os evolucionistas quanto possivel ao assumirmos agua pura de inicio) veja Salty seas: evidence for a young earth.Em outras palavras, 350 milhoes de anos atras, quando os anfibios supostamente evoluiram, nao deveria haver sal algum nos oceanos! Portanto, se o sal no sangue de anfibios fosse similar ao da agua-marinha hoje, o que de fato nao e, nao o seria devido ao teor de sal marinho quando eles supostamente evoluiram! E claro que os oceanos nao possuem nem perto de milhoes de anos de idade, ja que as evidencias demonstram uma insuficiente quantidade de minerais acumulados nestes.Nosso sangue!ElementoSangueAgua-marinhaSodio322010800Cloro365019400Potassio200392Calcio50411Magnesio271290Fosforo360.09Ferro10.004Cobre10.001Zinco1.10.005Cromio1.10.002Bromo467Fluor0.11.3Boro15Selenio0.90.0001Tabela. O conteudo mineral encontrado no plasma ou soro, do sangue humano 1,2 e agua-marinha3 (mg por litro).Estudos sobre o sangue revelam o quao incrivel ele e! O sangue leva o oxigenio de nossos pulmoes a todas as celulas de nosso corpo e delas leva o dioxido de carbono ate os pulmoes, que os elimina durante a respiracao. No entanto, o sangue faz muito mais do que isso. Ele transporta alimento para todas as celulas em forma