thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em 2004 escrevi um texto: A historia de como dormi petista e acordei sem partido. Continuo sem partido oficial. Foram momentos internos de luta contra grupos que se instalaram dentro do PT e que proporcionaram escandalos e que negaram a historia de luta de um partido popular. Por mais que tenha sido enfatico nas criticas reconheco que estava errado. O PT nao pode se resumir a determinadas figuras. O PT e maior que tudo isso. Tomei a decisao de retornar ao PT, pois ate hoje nao se apresentou um projeto politico mais coerente do que este. A esquerda brasileira nao tem a capacidade de se organizar em torno de um projeto unificado, acabam morrendo, haja vista os varios candidatos a presidencia da esquerda, tais como: PSTU, PCO, PCB e PSOL. O PT, pelo contrario, percebeu que para governar e propor mudancas era preciso fazer aliancas, mas quem determina as regras e o partido e a equipe de governo. Foi assim com Lula, sera assim com Dilma.Por isso, nao poderia como militante e intelectual me negligenciar neste momento historico da politica brasileira onde, depois de um retirante e operario como Presidente, tem a oportunidade de eleger a primeira mulher Presidente do Brasil. Nao ha como negar os dois mandatos do governo Lula. Alias, nem mesmo a oposicao tem essa coragem. Nao possuem coragem e nem fundamentacao para contestar e comparar os anos de governo FHC e os anos do governo Lula. Alias, uma oposicao que a todo instante entra em contradicoes, que nao tem programa de governo, que nao tem projeto popular. Mas como posso querer que a oposicao tenha projeto popular sendo que sao eles os representantes da velha oligarquia rural e aristocracia urbana? Sem chance como diz sempre um velho amigo.Como nao sou positivista e, muito menos, weberiano como o sociologo Fernando Henrique Cardoso e porque acredito que e possivel fazer ciencia com a pratica, com o engajamento politico e com uma visao de mundo comprometida com as causas populares, e que venho por meio destas pequenas e singelas palavras assumir minha opcao por Dilma. Opcao que acredita na forca coletiva do voto popular. Por mais que tenhamos Tiriricas e Malufs em Sao Paulo e em varios estados da federacao, a populacao brasileira nos da uma licao de consciencia em nao mais aceitar determinados candidatos que utilizam o cargo publico para interesses particulares. Nao podemos acreditar no velho discurso: Eu voto na pessoa, nao voto no partido. Esse discurso tem contradicoes profundas e ideologicas que podemos desocultar. Toda pessoa representa uma ideologia, mesmo que ela diga que nao tenha, a propria negacao e um ato politico e ideologico. As pessoas estao associadas ao partido que representa uma ideologia, que possui uma visao conjuntural de Estado e de mundo. Votar na pessoa significa votar no individuo que nao presta conta de seus atos aos seus pares, votar na pessoa que tem um partido significa votar no coletivo que cobra esse representante a todo instante e o mesmo presta conta de seus atos. Nao existe nada mais conservador do que este pensamento e
PT. Houve uma mudanca e ela precisa dar continuidade. Por isso, Dilma representa essa continuidade que nao se trata de continuismo. O continuismo tende a conservar os interesses de alguns, de uma pequena parcela da elite. A continuidade e um desejo popular, do povo, em querer caminhar rumo as transformacoes estruturais da sociedade brasileira. O Brasil quer seguir em frente na consolidacao de uma ruptura historica. Sao milhoes de Lulas e de Dilmas, de homens e mulheres, acreditando sempre...Claudemiro Godoy do NascimentoFilosofo e Teologo. Mestre em Educacao/Unicamp. Doutor em Educacao/UnB. Professor da Universidade Federal do Tocantins UFT/Campus de Arraias e do Programa de Mestrado em Desenvolvimento Regional. E-mail: claugnas@uft.edu.br
a desconfianca que pesa sobre os transgenicos. E, sobretudo, intensificar a reforma agraria no pais, desapropriando, como exige a Constituicao, as terras improdutivas.Dados recentes mostram que, no Brasil, se ocupam 3 milhoes de hectares com a lavoura de arroz e 4,3 milhoes com feijao. Segundo o geografo Ricardo Alvarez, se compararmos com os 851 milhoes de hectares que formam este colosso chamado Brasil veremos que as cifras sao raquiticas. Apenas 0,85% do territorio nacional esta ocupado com o cereal e a leguminosa. Um aumento de apenas 20% na area plantada significaria passar de 7,3 para 8,7 milhoes de hectares, com forte impacto na alimentacao do povo brasileiro.Para Alvarez, o aumento da producao levaria a queda de precos, ruim para o produtor, bom para os consumidores. Caberia, entao, ao governo implantar uma politica de ampliacao da producao de alimentos, garantir precos minimos, forcar a ocupacao da terra, combater o latifundio, gerar empregos no campo e atacar a fome. Acao muito mais eficiente, gracas aos 20% de acrescimo na area plantada, do que o assistencialismo alimentar.O latifundio ocupa, hoje, mais de 20 milhoes de hectares com soja. No inicio dos anos 1990, o numero beirava os 11,5 milhoes. A cana-de-acucar foi de 4,2 para 6,5 milhoes de hectares no mesmo periodo. Arroz e feijao sofreram reducao da area plantada. Hoje o brasileiro consome mais massas do que a tradicional combinacao de arroz e feijao, de grande valor nutritivo.Alvarez conclui: Nao faltam terras no Brasil, faltam politicas de distribuicao delas. Nao faltam empregos, falta vontade de enfrentar a terra improdutiva. Nao falta comida, falta direcionar a producao para atender as necessidades basicas de nossa populacao.
e e nao como gostariam que fosse. Terminou o longo amanhecer.Houve tres olhares sobre o Brasil. Primeiro, foi visto a partir da praia: os indios assistindo a invasao de suas terras. Segundo, foi visto a partir das caravelas: os portugueses "descobrindo/encobrindo" o Brasil. O terceiro, o Brasil ousou ver-se a si mesmo e ai comecou a invencao de uma republica mestica etnica e culturalmente que hoje somos. O Brasil enfrentou ainda quatro duras invasoes: a colonizacao que dizimou os indigenas e introduziu a escravidao; a vinda dos povos novos, os emigrantes europeus que substituiram indios e escravos; a industrializacao conservadora de substituicao dos anos 30 do seculo passado mas que criou um vigoroso mercado interno e, por fim, a globalizacao economico-financeira, inserindo-nos como socios menores.Face a esta historia tortuosa, o Brasil se mostrou resiliente, quer dizer, enfrentou estas visoes e intromissoes, conseguindo dar a volta por cima e aprender de suas desgracas. Agora esta colhendo os frutos.Urge derrotar aquelas forcas reacionarias que se escondem atras do candidato da oposicao. Nao julgo a pessoa, coisa de Deus, mas o que representa como ator social. Celso Furtado, nosso melhor pensador em economia, morreu deixando uma advertencia, titulo de seu livro A construcao interrompida (1993): "Trata-se de saber se temos um futuro como nacao que conta no devir humano. Ou se prevalecerao as forcas que se empenham em interromper o nosso processo historico de formacao de um Estado-Nacao" (p.35). Estas nao podem prevalecer. Temos condicoes de completar a construcao do Brasil, derrotando-as com Lula e as forcas que realizarao o sonho de Celso Furtado e o nosso.Leonardo Boff e teologo, filosofo e escritor.
Dom Pedro CasaldaligaBispo Emerito de Sao Felix do AraguaiaUm santo profeta de antigamente dizia que Deus criou o Universo e o diabo inventou a propriedade. "A Terra e de Deus e Ela da a todos", repete o povo. Nos quatro primeiros seculos da Igreja crista, muitas vozes profeticas condenaram o pecado do lucro, da acumulacao, da absolutizacao da propriedade. Seguiam o exemplo de Jesus, tao explicito frente ao dinheiro e a acumulacao. Ele nos ensinou que o Pai e "nosso" e que o pao deve ser "nosso". Ele proprio se faz partilha e comunhao.Depois dessa primeira epoca, banhada em sangue martir, a Igreja de Jesus tem cometido muitas aliancas espurias com o dinheiro e o poder. Lamentavelmente ela tem ajudado com palavras, com feitos e com estruturas, a fazer da propriedade um direito "sagrado". Tambem ela tem ajudado, muitas vezes, a condenar a propriedade absoluta e a reivindicar a hipoteca social que pesa sobre toda a propriedade.A propriedade e um direito e tambem um dever. A propriedade capitalista, por definicao, acumula e exclui, justifica a fome, a miseria, a depredacao e o ecocidio, o armamentismo e as guerras...Frente a propriedade absoluta, ha tempo que vem surgindo vozes e acoes de protesto, de revolta, de propostas justas e alternativas. Concretamente no nosso Brasil (e em toda nossa America). Este Brasil, que poderia ser uma bencao, ocupa o segundo lugar mundial na concentracao da propriedade fundiaria. E campeao em latifundio e em desigualdade social.Esta na hora de condenar o latifundio como uma iniquidade. Esta na hora de fazer da reforma agraria uma realidade e nao mais um sarcasmo de promessas e subterfugios. Proclamamos, com indignacao e com esperanca, que e possivel, necessario e urgente acabar com o latifundio. Todo latifundio e injusto. E so se fara justica ao povo do campo com uma reforma agraria e agricola de terra distribuida e estabelecidos os limites maximos de toda propriedade.Estamos em campanha por um outro modelo para o campo brasileiro. Atualizaremos e radicalizaremos uma autentica revolucao no campo. Pelo Deus da vida e da Terra. Militantes e martires, que vem dando seu suor e seu sangue, nos comprometem e nos acompanham. Exigimos do Congresso e do Judiciario o cumprimento da Constituicao que dispoe que "a propriedade atendera sua funcao social".Queremos fazer do Forum Nacional pela Reforma Agraria e Justica no Campo um Forum permanente e verdadeiramente nacional. E, concretizando nossa luta e reivindicacao, assumimos, com a teimosia que for necessaria, e em uniao com todas as forcas vivas, a Campanha pelo Limite da Propriedade da Terra. Frei Betto*Adital - Entre 1 e 7 de setembro o Forum Nacional da Reforma Agraria e Justica no Campo promovera, em todo o Brasil, o plebiscito pelo limite da propriedade rural. Mais de 50 entidades que integram o Forum farao da Semana da Patria e do Grito dos Excluidos, celebrado todo 7 de setembro, um momento de clamor pela reforma fundiaria em nosso pais.Vivem hoje na zona rural brasileira cerca de 30 milhoes de pessoas, pouco mais de 16% da populacao do pais. O Brasil apresenta um dos maiores indices
verduras; 87% da mandioca; 70% do feijao; 59% dos suinos; 58% do leite; 50% das aves; 46% do milho; 38% do cafe; 21% do trigo.A pequena propriedade rural emprega 74,4% das pessoas que trabalham no campo. O agronegocio, apenas 25,6%. Enquanto a pequena propriedade ocupa 15 pessoas por cada 100 ha, o agronegocio, que dispoe de tecnologia avancada, somente 1,7 pessoas.Mais informacoes e para assinar abaixo-assinado: www.limitedaterra.org.br/[Autor de "Diario de Fernando - nos carceres da ditadura militar brasileira" (Rocco), entre outros livros. www.freibetto.org -Twitter:@freibettoCopyright 2010 - FREI BETTO - Nao e permitida a reproducao deste artigo em qualquer meio de comunicacao, eletronico ou impresso, sem autorizacao do autor. Assine todos os artigos do escritor e os recebera diretamente em seu e-mail. Contato - MHPAL - Agencia Literaria (mhpal@terra.com.br)* Escritor e assessor de movimentos sociaishttp://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=50196
As brasileiras e brasileiros estao no rumo de mais uma decisao democratica, popular e participativa que continuara tendo um sentido de construcao de um processo instaurado pelo Presidente Lula no proximo domingo, 03 de outubro de 2010. Em 2002, a elite se unia para difamar Lula como analfabeto, como operario, como retirante, como aquele que levaria o pais ao caos. Podemos lembrar a emblematica afirmacao da atriz Regina Duarte no programa de Jose Serra, do PSDB, de que tinha medo do PT e de Lula. Uma tipica demonstracao de que estava a servico da classe dominante, dos que defendiam o projeto neoliberal de desconstrucao da soberania da nacao.Foram 500 anos de historia contada e recontada no Brasil de barbarie, de etnocidio, de descaso com a coisa publica. Influenciados pelos aparelhos ideologicos da classe dominante, as pessoas tinham receio de mostrar que era possivel outro tipo de governo, outra forma de governanca publica. Por isso, em 2002, elegemos Lula como o primeiro Presidente da Republica que realmente viveu as mazelas da fome, do subemprego, da falta de oportunidades.Evidentemente que o processo de ruptura comecou nestes dois mandatos de Lula. Nao podemos deixar de evidenciar as mudancas ocorridas, em especial, na area social. Mas, 500 anos de historia nao se muda em 8 anos. O governo Lula foi um recomeco da esperanca que amordacada ainda comecou a dar sinais de vida diante dos muitos anos de medo e de terror implantados no imaginario coletivo do povo brasileiro. Podemos lembrar do medo e do terror que se fazia quando se falava de comunistas que eram definidos como aqueles que matavam criancinhas inocentes ou que eles vao tomar a minha casinha. A classe dominante em 500 anos conseguiu criar determinados imaginarios que serviam aos interesses de perpetuacao da elite no poder como se fossem verdades sagradas vindas do proprio Deus.E, agora, mais uma vez, o confronto e visivel. A raiva, a violencia simbolica e real, o odio, a destemperanca e as mentiras contra a esperanca se fazem presente no cenario politico. A elite que sempre viveu as custas da desesperanca, da exploracao, do medo, do terror, da mentira, da violencia, agora, volta a atacar. Os dois mandatos de Lula conseguiram destabiliza-los, tirando-lhes a paciencia morbida que sempre tiveram, ja que era comum que os filhos da miseria votassem neles, pois sempre foram os pais para os que se encontravam na pobreza. Cuidar dos pobres era a intencao primordial da elite que teologicamente seguia os momentos de dar esmolas ao povo. Com Lula, um novo jeito de pensar o problema da pobreza se inicia. Nao se trata de cuidar dos pobres e miseraveis, mas de tira-los da condicao em que se encontravam. Nao se trata de dar esmolas, mas de promover politicas publicas que possibilitassem todos e todas terem acesso a educacao de qualidade, saude publica, ao emprego (foram mais de 14 milhoes de empregos criados), entre outras tantas acoes realizadas.Dai a revolta da elite. Evidentemente que vemos alguns pequeno-burgueses (aqueles que sao economicamente pobres, mas que defendem com unhas e dentes o pensamento da elite... sao
os que reproduzem o pensamento da classe dominante, mesmo sem ser classe dominante) ainda revoltosos reproduzirem discursos anacronicos de Arnaldo Jabor e Cia Ltda da midia. Eles sao necessarios para compor a massa de manobra que se coloca a servico dos interesses dominantes. Por isso, sao os primeiros a se revoltar com Lula, com Dilma e com o PT. Sao os primeiros a atacar. O referencial teorico que lhes da subsistencia e a Revista Veja e a Globo, reais representantes da midia fascista brasileira. Falam de corrupcao com a boca cheia, como se o problema tivesse iniciado no governo Lula e que o PT tivesse tido a proeza criacionista da corrupcao. Por outro lado, ao mesmo tempo, caem num esquecimento morbido de que no governo passado o Brasil foi leiloado pela politica malfadonha do neoliberalismo, como por exemplo, a venda/doacao da Vale do Rio Doce.Estamos assistindo nestes ultimos dias de campanha a um espetaculo digno das arenas romanas. Dilma e constantemente atacada. O odio e tanto que inventam fatos para tentar tirar-lhe pontos e a possibilidade real de vitoria no 1o Turno o que seria uma derrota historica da elite. Mas, pela primeira vez na historia, o resultado disso esta servindo para mostrar aos antigos donos do poder que a populacao brasileira nao engole tao facilmente esses discursos raivosos. Dilma se tornou a grande esperanca de ser a primeira mulher a governar o Brasil seguindo os rumos ja iniciados no governo Lula que se encontra com mais de 80% (otimo e bom). A possibilidade de 2o turno e bem remota e isso e o que vem frustrando a dilacerada oposicao que tambem tenta usar a imagem de Lula. E uma comedia, ver aqueles que sempre foram contrarios do analfabeto Lula (o analfa que mais universidades federais fez na historia do Brasil) mostrar sua imagem, seus feitos e ainda defendem a politica de continuidade.Dilma nao e uma analfa, nao foi operaria, nao e uma retirante, mas, para os discursos antagonicos da oposicao, ela foi terrorista de guerrilha urbana, e a favor do aborto, e um fantoche de Lula, dentre outras. Sao esses os argumentos da elite? Quem realmente e o terrorista nesta historia toda? Quem realmente quer continuar fazendo o Brasil crescer de forma sustentavel? Eu tenho medo, um grande medo... O medo de ver novamente o Brasil sendo privatizado, do Brasil sendo desrespeitado internacionalmente, do Brasil perder o orgulho e de nao termos a possibilidade de ascensao social com as politicas neoliberais que poderao novamente doar para o mercado uma empresa publica como a Petrobras.Poderia continuar minha reflexao, mas diante da falta de argumentos da elite apenas quero ressaltar uma questao que a historia me fez acreditar, a saber: O medo e o terror nao vencerao a esperanca.Claudemiro Godoy do NascimentoFilosofo e Teologo. Mestre em Educacao/Unicamp. Doutor em Educacao/UnB. Professor da Universidade Federal do Tocantins UFT/Campus de Arraias e do Programa de Mestrado em Desenvolvimento Regional.E-mail: claugnas@uft.edu.br
Alves Mangueira, trabalhando para arrecadar fundos para o crescimento deste clube. O tempo passou e o Arius Campestre Clube comecou uma fase de declinio, Dro Oseas e Messias nao estavam mais a frente do clube. Comecaram os problemas. Com a administracao de Ronaldo o clube viveu um periodo complicado. Foi o periodo em que a mais tradicional festa do campestre, o reveillon, deixou de acontecer. Foi um momento que os socios se sentiram orfaos, perderam seu principal equipamento para a diversao e entretenimento. Veio entao a fase que o campestre passou a ser administrado por Alcantara, um comerciante da cidade. Esta, sem duvida foi a epoca em que o clube se encontrou com maiores problemas. O clube simplesmente perdeu a credibilidade dos socios, sua estrutura esta as ruinas, nada funciona corretamente. A piscina, que nos melhores tempos, era obrigatorio o exame medico para usufrui-la, hoje se encontra sem um tratamento adequado e todos, socios e nao socios podem usa-la e o mais grave, sem o menor controle de doencas, sendo, portanto um risco a saude sua utilizacao. O parque infantil fora destruido e em seu lugar restam apenas as lembrancas boas de nosso tempo de infancia. A quadra nao tem iluminacao para jogo noturno, afinal, nao tem como a pratica de esporte durante o dia, tendo em vista o forte calor de nossa regiao. As paredes estao caindo, sem reboco e sem pintura. Enfim, o Campestre esta completamente abandonado. A sociedade piranhense nao pode deixar que isso aconteca, o campestre faz parte de nossa historia. Novas eleicoes para a presidencia do campestre acontecerao em janeiro de 2012 e temos em nossas maos o instrumento para tentar mudar essa realidade, o voto. Os candidatos estao lancados: Marconi Cruz, irmao do vereador Sinval; Tiao, professor em nosso municipio e Vanderlei, do banco do Brasil, sao os candidatos, pelo menos ate esta data. Como nao podemos mais votar nos presidentes do passado, que trabalhavam para ver o crescimento do clube, devemos escolher um destes nomes. O importante e votarmos com consciencia, sem vender o voto. Vejamos o passado desses candidatos para que em um futuro proximo nao ocorra o que aconteceu com o Jatoba clube. A renovacao se faz necessaria, porem, com responsabilidade, para que nossos filhos e netos continuem a usufruir do Arius Campestre Clube e que aquela velha tradicao de reveillon no campestre continue por muitas geracoes. Pensem nisso!!!!!!!
do PCdoBNeste sabado dia 17/03/2012 o Partido Comunista Brasileiro de Sao Jose de Piranhas organizou uma festa em comemoracao aos seus 10 anos de existencia em nossa cidade. A festa foi realizada no Arius Campestre Clube contando com a presenca da populacao, de uma grande parte dos vereadores e de liderancas politicas da cidade.Polemica:Durante a festa muitos discursos foram dados, mas o que chamou mais atencao foi o do representante da familia Pemba, Verlandier pemba, que fez um discurso com um tom ameacador e de certa forma intimidador ao prefeito Domingos Neto. Tendo em vista que os Pembas fazem parte da base do governo nao se sabem os motivos pelos quais os levaram a um discurso com este tom.Vice:Segue ainda nas rodas politicas da cidade a polemica sobre a escolha do vice-prefeito das oposicoes. Em outra festa na cidade um grupo de pessoas questionou a possibilidade de Dro Adriano, medico do Rio Grande do Norte, compor a chapa das oposicoes ao lado de Ana Cleide pre candidata a prefeita que por coincidencia ou nao tambem e do Rio Grande do Norte. Vejam que o Rio Grande esta querendo tomar as redeas da politica de nossa cidade.Vice 2:Outro nome que surge forte para compor a chapa de Ana Cleide como vice e o de Dra Selda Heloisa, no meu entendimento um nome muito mais forte que o de Adriano, visto que tem historia e raizes piranhenses alem de ter comprovadamente servicos prestados em nossa cidade.Complicacao:Um fator complicador para Dra Selda Heloisa e o fado de seu irmao Dro Ricardo Cavalcanti ser o atual presidente da camara de vereadores e aliado de primeira mao do prefeito Domingos, logo, pra esta alianca de Dra Selda e Ana Cleide formando a famosa chapa rosa sair tem que desatar este no, muito bem dado por sinal.Consideracoes:A politica de Sao Jose de Piranhas esta vivendo um momento de definicoes e em constante estado de ebulicao onde a melhor estrategia, com calma e paciencia, definira os rumos das proximas eleicoes. O importante e: Sabedoria pra resolver os pepinos e fazer as melhores escolhas. Do lado do Prefeito as coisas aparentemente estao mais calmas. E consenso de todos que o grupo que esta com o prefeito e grande e com muita representatividade junto ao povo, restando apenas aparar as arestas para seguir em frente com um grupo unido e coeso, dois fatores importantes para o sucesso em qualquer area de atuacao. Estas sao minhas consideracoes, um forte abraco e ate breve.......
Dro Brasileiro. Aqui lhe parabenizo por lutar tanto tempo pelo hospital. Pois bem: Na historia recente do nosso municipio aquela unidade de saude sempre foi alvo de promessas dos politicos nas campanhas eleitorais, aquelas velhas promessas, e nunca conseguiram colocar o hospital para funcionar, muito pelo fato de nao se disponibilizar de verbas para isso ou simplesmente por politicagem. Acho que esta ultima influenciou muito mais que as questoes financeiras. Parabenizo o Prefeito Domingos Neto pela iniciativa de bancar o hospital municipal reabrindo suas portas a toda a populacao, com recursos proprios do municipio, mas com a promessa que o governo do estado venha a colaborar enviando recursos para um melhor atendimento ao nosso povo. Acho dificil isto acontecer, o governador vem se mostrando uma pessoa sem dialogo, intransigente e perseguidor. Acho que de socialista ele nao tem nada. Vejo com bons olhos a iniciativa do prefeito em bancar sozinho este hospital e espero que o governo se sensibilize e passe a enviar recursos para aquela unidade de saude. Com o hospital reaberto vejo um futuro melhor para o nosso povo com a disponibilizacao de uma ferramenta de saude apta a prestar um bom atendimento medico. Sem falar na geracao de emprego e renda para novos profissionais de saude. Temos uma grande safra de novos medicos, filhos de piranhenses que hoje nao pensam em voltar pra nossa cidade porque nao tem onde exercer sua profissao. Esta e a realidade.O povo Piranhense tem orgulho de nossa cidade de nascer em nossa cidade e quer e sempre quis estufar o peito e dizer bem alto: SOU PIRANHENSE!!!!!!!!!!