mandato policial. Isto vai calcificando incapacidades, incompetencias e anomalias ate o limite da total descrenca publica evidenciada na percepcao coletiva da irrelevancia e inutilidade do recurso policial[15]. E importante assinalar que a influencia da discricionariedade dos cidadaos nao se encerra quando da mobilizacao e empenho dos recursos policiais. Como e possivel supor, ela e exercida na propria conducao da ocorrencia. No jogo interativo entre policiais e cidadaos, as relacoes existentes entre os envolvidos, suas versoes, justificativas e atitudes diante da policia sao levadas em conta tanto quanto as percepcoes dos policiais acerca da natureza do problema em questao, suas circunstancias, gravidade, relevancia, enquadramento juridico, etc. E nao poderia ser diferente, uma vez que a construcao de alternativas policiais adequadas aos casos concretos torna-se possivel somente pela consideracao dos seus fatores contextuais. Num recorte sociologico, ve-se que a decisao discricionaria de imposicao seletiva da lei caracteriza-se como o resultado de realidades sociais em negociacao, nas quais se confrontam representacoes, identidades, expectativas, papeis e condutas sociais. Trata-se de uma decisao constituida em uma dinamica assimetrica que conjuga, em algum nivel, o arbitrio exercido por policiais e cidadaos. Ainda que menos determinante o arbitrio dos cidadaos afeta, portanto, a decisao policial de aplicar, como aplicar ou nao aplicar a lei. A discricionariedade dos cidadaos e, pois, fundamental para melhor compreender a natureza do decisionismo policial e suas possiveis externalidades. Percebe-se com isso que as decisoes policiais abusivas, violentas e desrespeitosas podem, por exemplo, encontrar estimulo e reforco entre os proprios cidadaos demandantes dos servicos policiais. Elas podem vir a ser o "resultado desejado" mesmo que nao explicitado. O risco deste tipo de apoio ou demanda e mais expressivo quando a abordagem policial envolve individuos (cidadaos e policiais) percebidos como socialmente desiguais em virtude de suas diferencas em relacao a classe social, status, genero, raca, orientacao sexual ou estilo de vida. Neste caso, a oportunidade da instrumentacao dos preconceitos favorece a perversao do arbitrio policial em arbitrariedades, revelando que as intencoes dos cidadaos podem ser tao intolerantes e discriminatorias quanto as dos policiais. Decisionismo e violacoes do mandato policial Foram apresentados acima os principais componentes que caracterizam a discricionariedade e sua dimensao imprescindivel para o exercicio da profissao policial no estado democratico de direito. Tal apreciacao e suficiente para marcar o carater ilusorio e frustrante de qualquer proposta que busque aprimorar o controle da acao de policia pela supressao do decisionismo policial, cuja expressao mais contundente e o selective enforcement. Afinal, as oportunidades de abusos de poder ou de praticas policiais arbitrarias nao resultam naturalmente da existencia do recurso discricionario, em especial da aplicacao seletiva da lei, ainda que dele se beneficiem. As violacoes podem ocorrer em quaisquer contexto de decisoes policiais, sejam aquelas mais imediatamente percebidas como discricionarias ou nao. Para tanto, basta que as escolhas efetuadas pelos policiais estejam ancoradas em visoes preconceituosas e segregadoras, sejam orientadas por politicas excludentes ou motivadas por interesses escusos de individuos ou grupos de policiais. Desse modo, uma suposta retracao da aplicacao seletiva da lei nao necessariamente se faria acompanhar de uma reducao dos efeitos discriminatorios oriundos da