Vivemos em uma epoca onde a busca de explicacao para os efeitos ou resultados na area da saude se tornou quase que uma obsessao para validar ou refutar terapias.A explicacao de fenomenos e uma necessidade da raca humana, desde a sua origem no planeta, quando o foco de atencao se restringia ao meio ambiente para os fenomenos da natureza e sobrevivencia.Naquela epoca a captacao de informacoes se limitava ao alcance natural dos sentidos fisiologicos, e talvez a primeira racionalizacao dos fenomenos ocorreu por comparacao, atraves da observacao da repeticao destes fenomenos e das suas consequencias no meio ambiente. Ex. ciclo entre o dia e a noite, epocas de calor e frio, sol e chuva, trovoes, relampagos, estiagem...Na transicao para a nossa epoca conseguimos entender muitas questoes que, por sua vez, possibilitaram o dominio e a manipulacao de elementos e materiais da natureza. Este dominio levou a criacao de ferramentas que nos permitiram ampliar a exploracao de outros mundos, como por exemplo: o microscopico (a quimica e a microbiologia) e o mundo alem do nosso planeta.Apos milhares de anos nao mudamos muito, continuamos pela busca incessante pela resposta a tudo que nos cerca, seja nos planos fisico, psiquico, metafisico, filosofico, religioso...Entretanto, atualmente a busca pela resposta concreta prevalece as demais, a necessidade humana da comprovacao por meio de ferramentas do conhecimento cientifico concreto esta conduzindo a uma hierarquia de informacoes e valores, independente da area a ser investigada.O risco que corremos com isso e a desvalorizacao ou mesmo afastamento de conhecimentos adquiridos pela vivencia ao longo de anos e anos de observacoes.Eu vejo a acupuntura como um exemplo muito interessante neste caso. Ela existe ha quase 5 mil anos e tem os seus efeitos comprovados pela observacao ate os dias atuais. Mesmo com todo o desenvolvimento que atingimos, ainda nao podemos comprovar a sua teoria, a dos meridianos de energia, entretanto, ao longo da sua existencia, ha milhares de anos, uma infinidade de pessoas puderam constatar os seus efeitos e beneficios.Eu nao questiono a importancia da busca de explicacoes cientificas para tudo que esta ao alcance do homem. Para mim esta claro que so chegamos ao nivel desenvolvimento tecnologico e cientifico atual por causa desta necessidade humana, e os seus beneficios podem ser vistos em praticamente todas as areas de "interesse" da humanidade (ver no final do texto minha justificativa para as aspas no termo interesse).Agora eu pergunto:1) Sera que o conhecimento dito nao cientifico foi o principal recurso ou mesmo o unico responsavel pela nossa sobrevivencia e desenvolvimento neste planeta, desde a nossa origem, superando eras hostis enquanto que muitos seres mais fortes foram extintos?2) Sera que somos capazes de responder, a luz da ciencia, a todos os nossos questionamentos e necessidades atuais?3) E correto deixarmos de lado todo conhecimento e informacao que ainda nao conseguimos explicar cientificamente?Mesmo na saude, area onde o conhecimento cientifico mundial impera, ainda nao conseguimos responder a tudo com extrema clareza. O grande exemplo que retomo e o da acupuntura, citado acima.Recentemente foi publicado um artigo cientifico que aponta para a inefetividade da acupuntura para o alivio