valores residuais, dentre outras coisas nas pesquisas de opiniao e eleitorais, mas somente os sociologos sao qualificados para elaborar devidamente as perguntas dos questionarios e depois interpretar os dados coletados, uma vez que os numeros nao falam por si mesmos e e necessario um grande arcabouco teorico sociologico para a elaboracao das perguntas e interpretacao dos dados. Esses conhecimentos o estatistico nao detem. A realizacao de pesquisas de opiniao e eleitorais por profissionais que nao sao sociologos e um risco para a sociedade, pois elas podem produzir dados que nao correspondem a realidade ou que serao mal interpretados. Isso tambem e valido para certos trabalhos no setor publico, como a elaboracao de censos, referendos e plebiscitos. Falta de reconhecimento legalUma parte do problema de interpretacao das disciplinas afins se deve ao fato de a Academia possuir cursos que nao sao legalmente reconhecidos como profissao, como e o caso do filosofo, do jornalista e do historiador, mas que nao deve ser confundido com o caso da profissao de professor de Historia ou de Filosofia (oriundos da licenciatura), que e legalmente reconhecida. O que ocorre - por mero costume - e denominar historiador todos os bachareis e licenciados em Historia, assim como todos aqueles que realizaram pos-graduacao em Historia (principalmente mestrado e doutorado) e tambem aqueles que produziram algum trabalho historico, independente do curso de origem. Essa e a mesma situacao com a profissao de filosofo e jornalista, alem de varias outras. Logo, um sociologo pode se denominar historiador, mas um bacharel em Historia, mesmo que doutor em Sociologia, jamais podera atuar como ou se denominar sociologo, pois estaria cometendo um ato ilicito - podendo ate ser criminalmente processado por exercicio ilegal da profissao. Todavia, nada impede que no futuro a profissao de historiador seja legalmente reconhecida e que todos aqueles que nao detem o titulo de bacharel em Historia nao possam mais se denominar e atuar como historiador. Mesmo assim, a Historia continuaria a ser uma disciplina nao afim com a Sociologia, pois se distingue significativamente em sua metodologia cientifica (especialmente a historiografia) e dificilmente uma legislacao sobre a profissao de historiador determinaria uma area de competencia especifica afim com a Sociologia, visto que os bachareis em Historia nao possuem os mesmos objetivos profissionais dos sociologos no que diz respeito a atuacao na sociedade.O respeito a lei da profissao de sociologo elevaria a qualidade das pesquisas de opiniao e eleitorais no Brasil, alem de eliminar qualquer possibilidade de fraude, pois o sociologo responsavel estaria correndo o risco de perder seu diploma e responder a um processo.No Brasil, existem varias situacoes de desrespeito as leis trabalhistas que regulam as profissoes, sendo que bastaria tanto ao Poder Executivo como ao Judiciario uma leitura mais detalhada das legislacoes, assim como uma atuacao melhor dos sindicatos e conselhos profissionais para impedir tais atividades ilicitas (embora na selecao para o Judiciario nunca haja duvidas sobre a necessidade do bacharelado em Ciencias Juridicas/ Direito nem nos sindicatos e conselhos, sobre os individuos que podem se candidatar). "Algumas politicas academicas tem contribuido para a producao de problemas no mercado de