declaracao de Uziel Santana Dos Santos, presidente da recem criada ANAJURE Associacao Brasileira dos Juristas Evangelicos- levantando suspeita de ilegalidade na realizacao do levantamento da Forbes: Independentemente do merito da questao, e grave o fato de que possivelmente houve violacao de dados protegidos por sigilo bancario e fiscal. Isso e tao violento, quanto fazer mercancia da fe, enganando os que tem menor discernimento da realidade. Certamente, dois abusos a serem coibidos, inclusive penalmente. Certamente, dois ilicitos que mitigam principios basilares do Estado Democratico de Direito. Com a palavra, a Policia Federal e o Ministerio Publico.Que temeridade! Como o presidente de uma associacao de juristas que pretende representar os evangelicos oferece um parecer sobre um assunto que pouco conhece e ainda cometendo a imprudencia de afirmar que o principal periodico de economia e negocios do mundo pode ter cometido crimes durante a producao da referida materia? O ilustre jurista deu um parecer em um veiculo de imprensa sobre um tema de repercussao internacional de "orelhada"? Agora, imagine, meu caro leitor, a impressao que fica no exterior acerca dos evangelicos brasileiros com a inclusao de mais este detalhe na pilha de nossas vergonhas! Uziel Santana opina sobre o que desconhece e diz suspeitar que a revista Forbes pode ter se valido de informacoes protegidas por sigilo bancario ou fiscal. Meu Deus! Sera possivel que o presidente da ANAJURE nao se da ao menos ao trabalho de ler a materia original em ingles antes de produzir uma declaracao tao maliciosa? Eu ate entendo que o ilustre jurista desconheca a tradicao da revista Forbes na producao de listas de estimativas patrimoniais, mas dai a emitir opiniao sem se inteirar dos fatos e lamentavel!A Forbes foi fundada em 1917. Esta presente em dezenas de paises e e a revista de negocios mais respeitada do mundo. Suas listas sao famosas e os criterios para a sua elaboracao sao amplamente respeitados. A metodologia adotada varia segundo o perfil da lista, mas e sempre solida e sujeita a checagens multiplas. As fontes sao sempre publicas e confiaveis e as avaliacoes seguem criterios conhecidos e adotados pelos mercados de arte, valores e imobiliario.No caso da lista dos pastores, a revista deixou claro que se trata de uma estimativa baseada em informacoes publicas divulgadas pela imprensa ou pelo Ministerio Publico e Policia Federal. Pode se reclamar da acuidade desta avaliacao preliminar baseada em fontes secundarias, em comparacao com os criterios mais estritos das listas tradicionais da revista, mas nao tem qualquer cabimento desviar a discussao para uma eventual quebra de sigilo bancario e fiscal. Em todos os casos, as informacoes para a elaboracao das listas sao fontes primarias e secundarias de dominio publico. Isto e um fato conhecido pelo mercado e que nao poderia escapar a alguem que se apresenta como presidente de uma associacao de juristas.Relativamente aos dados do Ministerio Publico e Policia Federal, a Forbes e franca ao afirmar que se esta a tratar de fontes secundarias e/ou documentos divulgados na imprensa originados de informacoes apuradas nestes orgaos. Acreditamos que o exemplo a seguir ilustra bem a hipotese: Todos sabem