nao enxergar,trata a todos iguais, sem separar o rico do necessitado, o branco do negro.Nao e a mesma igualdade daquela justica que quer ser justa, mas que por sercega nao pode. Dar armas iguais a cada parte significa reconhecer e respeitaras diferencas de cada uma, e trata-las assim; como diferentes. Em decorrenciadisto, permite-se o prazo em dobro para recorrer conferido ao defensor publico,justificado em virtude da falta de estrutura que normalmente caracteriza estetipo de servico. 2.PRINCIPIO DO CONTRADITORIO Democracia no processorecebe o nome de contraditorio. Democracia e participacao; e esta se opera noprocesso pela efetivacao da garantia do contraditorio. Este principio deve servisto como manifestacao do exercicio democratico de um poder. A mais modernadoutrina sobre o processo garante que este nao existe sem contraditorio,principio consagrado nas Constituicoes do Brasil e Argentina, e tais principiosse destinam ao processo em geral, tanto o civil quanto o penal e ainda oprocesso administrativo, que, no Brasil e Argentina, e de natureza nao-judicial(Visto isso em Aula de Derecho Procesalin Curso de Doutorado com La Professora Maida - Debates). Significa dizer que oprocesso exige que seus sujeitos tomem conhecimento de todos os fatos quevenham a ocorrer durante seu curso, podendo ainda se manifestar sobre taisacontecimentos. Para demonstrar a veracidade dessas informacoes, basta lembrarque, proposta uma acao, deve-se citar o reu (ou seja, informa-lo da existenciade um processo em que este ocupa o polo passivo), para que o mesmo possaoferecer sua defesa. Da mesma forma, se no curso do processo alguma das partesjuntar aos autos um documento qualquer, e preciso informar a parte adversa,para que esta, tomando conhecimento da existencia do documento, possa sobre elese manifestar. Segundo a doutrina alema, este aspecto essencial denomina-sepoder de influencia. Nao adianta permitir que a parte participe do processo;que ela seja ouvida. Apenas isso nao e suficiente para que se efetive oprincipio do contraditorio, e necessario que ela tenha condicoes parainfluenciar a decisao do magistrado.3.PRINCIPIO DA AMPLA DEFESA Este principio contem duasregras basicas: possibilidade de se defender e a de recorrer. A primeiracompreende a autodefesa e a defesa tecnica. Dispoe o art. 261 do CPP quenenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, sera processado ou julgado semdefensor. Complementa desta forma, as normas no Brasil e na Argentina, que Seo acusado nao o tiver, ser-lhe-a nomeado defensor pelo juiz, ressalvando o seudireito de, a todo tempo, nomear outro de sua confianca, ou a si mesmodefender-se, caso tenha habilitacao. Defesa ampla e a maisabrangente e ampla possivel. Nao pode haver cerceamento infundado, sob pena denulidade do processo. Interessante apresentar a posicao da Corte ConstitucionalBrasileira atraves da Sumula n. 523 que adiante transcrevo:BR - Sumula 523 do STF:No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a suadeficiencia so o anulara se houver prova de prejuizo para o reu. Com efeito, notando o juizque a defesa vem sendo absolutamente deficiente, o correto e tomar a iniciativade reputar o acusado indefeso, intimando-o para constituir um outro defensor ounomeando um, se o acusado nao poder constitui-lo. Assim, diante destasposicoes solidificadas no sistema democratico de direito, podemos concluir quea ampla defesa envolve a autodefesa ou a defesa-tecnica,