debateu o crime de responsabilidade na sessao. Haveria, por conseguinte, tambem a dissolucao do proprio Parlamento. E assim no Parlamentarismo. Entao para ser coerente com esse absurdo, so seria possivel repara-lo mediante eleicoes gerais. E isso exigiria um acordo pleno, de todas as forcas. Me parece um caminho bastante dificil, de dificil execucao.O senhor acha que essas forcas que derrotaram o Governo ontem, diante da dificuldade de serem eleitas pelo voto popular, podem tentar montar o sistema de Parlamentarismo no Brasil, ja? (Ler post Eleicao ja = Parlamentarismo)Acho que diante do que a Nacao assistiu, horrorizada, na sessao da Camara, tenho impressao nao e uma tese que va ter muita simpatia popular. De modo que me parece muito dificil trilhar esse caminho, porque nos teriamos, inclusive, que chancelar essa alternativa mediante um plebiscito. Porque a opcao pelo Presidencialismo foi adotada no plebiscito emanado diretamente da Constituicao de 1988, que determinou que em 1993 o povo deliberaria acerca de qual sistema de governo mais indicado. Houve o plebiscito e a imensa maioria dos brasileiros optou pelo Presidencialismo.Acho que tanto essa tese, do possivel Parlamentarismo, quanto a de supostas eleicoes gerais, exigiriam uma premissa: que todas as forcas politicas pactuassem isso. E me parece muito dificil, porque os golpistas se sentem equivocadamente vencedores. Quando, na verdade, vencida foi a Nacao. O que vira em seguida, de continuidade desse quadro lamentavel, ira infelizmente atingir a todos. Eu tenho insistido nessa tese do dialogo nacional. Pode ser que das trevas, da escuridao, nasca a luz.Dessa sua conversa com a Presidenta hoje, o senhor extraiu - se e possivel revelar - alguma decisao dela sobre o que fazer agora?Tanto na conversa por telefone que eu tive com ela, quanto na reuniao que ela teve com a bancada do nosso partido (PCdoB) na Camara, ela reiterou a determinacao de proceder a defesa da legalidade democratica e do mandato constitucional que ela conquistou nas urnas. E me parece que esse e o caminho mais correto, o caminho mais adequado. Ate para que, perante a opiniao publica nacional e internacional, e perante o tribunal da Historia, fique patenteada e sublinhada a dimensao da violencia inconstitucional que infelizmente estao tentando perpetrar nesse momento.E essa acusacao que faz parte da denuncia da oposicao - essa denuncia do jurista Miguel Reale Junior - de que as pedaladas formam crime de responsabilidade... O senhor, como Governador, diria o que dessa premissa de que pedalada e crime?Primeiro, que ha bastante tempo esses instrumentos de execucao orcamentaria e de operacoes que sao feitas ao longo do ano fiscal acabam por ser utilizadas. Entao, a presidenta Dilma nao foi a primeira que utilizou esses caminhos. Governantes, inclusive em nivel estadual, tambem ja recorreram a esses instrumentos. Ha vastos estudos quanto isso. Assim como tambem antecessores da presidenta Dilma. Isso torna o processo ainda mais surpreendente, porque seria de se imaginar, portanto, na linha do que ontem foi equivocadamente chancelado na Camara, nos teriamos que ter agora processos por crime de responsabilidade contra dezenas de pessoas, acoes de improbidade administrativa - porque isso e imprescritivel - contra presidentes