ecologica criticam abordagens que, como a do REV,concebem a Economia Verde predominantemente sob o prisma do descolamento.Avaliam que a perspectiva de crescimento economico constante tende fatalmente aneutralizar em algum momento ganhos com eficiencia energetica e uso dematerias-primas. Ha, ainda, o efeito bumerangue ou ricochete, que se refere aaplicacao, em mais consumo, dos recursos economizados no decoupling,criando ao final pressoes adicionais sobre os ecossistemas.Oprofessor Ricardo Abramovay, do Nucleo de Economia Socioambiental da Faculdadede Economia e Administracao da Universidade de Sao Paulo, lamenta a falta noestudo do Pnuma de questionamento mais incisivo aos atuais padroes perdulariosde consumo e estilos de vida nas economias de mercado. Com esses padroes, asindicacoes sao de que a economia mundial continuara dependente das energiasfosseis ate pelo menos 2050.Poroutro lado, estudiosos como Alexandre D Avignon e Luiz Antonio Cruz Caruso, pesquisadoresda Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), avaliam positivamente orelatorio do Pnuma, que representaria uma superacao da visao antropocentrica danatureza, como assinalam em artigo na revista Politica Ambiental,publicada em julho de 2011, pela Conservacao Internacional (CI). Eles naodeixam de observar, porem, uma limitacao basica do REV: Pintar a economianeoclassica de verde nao sera a solucao. E necessaria uma mudanca estrutural daadministracao da casa (...), referindo-se ao planeta como a casa de todos osseres vivos e, como tal, necessitando ser conservado e respeitado.Aoquestionarem a nocao de crescimento verde do Pnuma, os economistas ecologicostrazem a nocao do desenvolvimento sem crescimento, tese que desde 1970 e debatidae condenada por muitos, tachada de obscurantista, pois nao incorporaria apossibilidade de grandes saltos tecnologicos. Ha toda uma linhagem depensadores que atuam nesse campo, como o americano Herman Daly, um dosfundadores da economia ecologica, cujas ideias voltaram a circular nos debatescontemporaneos sobre desenvolvimento, globalizacao e sustentabilidade aposquase tres decadas de ostracismo.Nessamesma direcao, Tim Jackson elaborou o celebre e controverso estudo Prosperitywithout Growth? The transition to a sustainable economy, publicado emmarco de 2009 pela Comissao de Desenvolvimento Sustentavel do governo do ReinoUnido. No trabalho, Jackson, que o preparou na condicao de representante dosegmento academico na comissao, recomenda estrategias para gerar mais bem-estarhumano e sustentabilidade ambiental com menos consumo. A comissao foidesativada em marco de 2011 pelo governo britanico, alegando-se contencao degastos.Demandas dos paises emdesenvolvimentoComoocorre em outras negociacoes multilaterais, como nas de clima e biodiversidade,dilemas historicos entre paises desenvolvidos e em desenvolvimento tambem fazemparte dos debates preparatorios da Rio+20. Algumas ONGs proeminentes e governosdo hemisferio Sul alinham-se na agenda de desconfiancas quanto as intencoes dospaises ricos com a proposta da Economia Verde.Umporta-voz bastante influente das nacoes em desenvolvimento e o South Centre organizacao intergovernamental dos paises em desenvolvimento com sede emGenebra, Suica , que publicou um documento de pesquisa sobre o tema em julhode 2011.Deacordo com o texto, o acordo politico central na Rio-92 foi oreconhecimento de que a crise ecologica precisava ser resolvida por meio de umcaminho equitativo, com parcerias. Isso foi capturado no principio dasresponsabilidades comuns, porem diferenciadas da Declaracao do Rio. Odocumento afirma que e nesse contexto que a Economia Verde deve ser inserida.Apesar de reconhecer aspectos positivos na formulacao de Economia Verde do Pnuma,o documento do South Centre aponta os seguintes riscos:Que - apesar