Dando sequencia em uma serie de comentarios hermeticos, segue terceira parte, apos o post anterior.Conforme concluimos, os meios cientificos oferecem possibilidades de manipulacao de todo sistema nervoso/cerebral atraves de substancias quimicas e nada impede que sejam descobertas novas formas de controle tambem. Entretanto, se utilizadas sem etica, podem destruir todo conceito que temos de liberdade. Sem liberdade nao ha escolhas e, sem escolhas, nao ha responsabilidade. De seres pensantes, passariamos a animais comuns com poder computacional avancado - computadores biologicos.Mas, retomando a discussao religiosa, se todo Plano Mental e resultado de uma serie de conexoes fisicas, respondendo unicamente a elas, ao atestar a morte cerebral, atestamos, a principio, a morte de qualquer forma possivel de existencia. Assim sendo, nao importa que estilo de vida escolhemos levar, que principios seguimos ou se somos honestos ou nao. Toda discussao sobre moral, etica, bons costumes ou divindades torna-se assim infundada. E algo alem do ateismo (que mesmo nao admitindo a existencia de Deus pode aceitar a vida apos a morte). E a sintese da barbarie social ignorar a importancia da fe ou quaisquer formas de crenca religiosa ou que acredite na continuidade da existencia alem do mundo que conhecemos.Precisamos sim das religioes, quer aceitemos ou nao. Nao estou aqui defendendo as particularidades de cada religiao e menos ainda as barbaridades praticadas por extremistas religiosos de diversas crencas distintas, mas a etica e os valores morais que o estado laico por si so nao pode justificar. Entretanto, uma coisa e discursar sobre fe, outra completamente diferente e transformar certeza de conhecimento. Enquanto temos certeza da existencia humana apos a morte, chamamos de fe; porem e apenas ao oferecer uma alternativa factivel e cientificamente provada poderemos chamar essa certeza de conhecimento ou fato.Nao ha forma que o autor deste texto conheca capaz de provar que existe algo alem deste mundo que nos interagimos. Isso nao nos impede de interagirmos com ele de forma diferente e, quem sabe, descobrir algo alem...Continua... Independente de opinioes controversas, pretendo expressar opinioes pessoais (afinal, isso e um blog, nao um site de reportagem), nao querendo com isso acender discussoes de carater religioso. Se o leitor discordar pode deixar sua opiniao nos comentarios de forma construtiva.O objetivo deste texto e uma sitese de algumas ideias do autor sobre o livro Apocalipse Segundo S. Joao, da Biblia Sagrada. 21 de dezembro de 2012...Com reportagens contendo profecias, jogos com temas sugestivos...Cientistas se aproximam da descoberta da Particula de Deus (Boson de Higgs)Tecnologia chegando a niveis inimaginaveis...Sistemas politicos em colapso...Verdades politicas e historicas sendo reveladas em avalanche, com ritmo cada vez mais frenetico...Sistemas religiosos em declinio vertiginoso... Sistemas morais e instituicoes tradicionais se corrompendo irreversivelmente...O Apocalipse cada vez menos fantasioso e mais inteligivel, mais racional e, pior de tudo, concebivel...Sera o prenuncio de uma transformacao/evolucao social, intelectual e/ou de nivel de consciencia? Ou a beira de uma catastrofe ou serie de catastrofes naturais? Caso a segunda opcao seja verdadeira, sera um recomeco da especie humana? Ou sera a extincao da especie humana?Sera possivel que sobrevivamos para parecermos extraterrestres a nova raca humana remanscente aqui? Sera que