thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e comunicar-lhes informacoes, para coompartilhar historias poderosas (testemunhos) e construir uma Grande Rede de Negocios. Robert Kiyosaki (O Negocio do Seculo XXI)Agora imagine se voce decide empreender com a Empresa Global que:1. Tem como Visao ser a Numero 1 do Mercado Mundial de Estilo de Vida Saudavel. 2. Tem como Missao mudar a Vida das Pessoas, atraves dos Melhores Produtos de Nutricao e Controle de Peso e da Melhor Oportunidade de Negocios de Vendas Diretas e Marketing de Rede.3. Tem o Melhor Sistema de Capacitacao para prover Educacao Empresarial do mundo real e Desenvolvimento Pessoal.O mundo mudou. A economia mudou. Tenha uma segunda renda, sem ter um segundo emprego!O que voce acha de conhecer a nossa Oportunidade de Negocios que neste ano faturara seu 1o Bilhao de Reais em Vendas somente no Brasil?Estamos procurando pessoas que tenham espirito empreendedor, que estejam insatisfeitas com seu tempo, qualidade de vida, renda, reconhecimento e que estejam dispostas a seguir instrucoes para aprender nosso Modelo de Negocios de Vanguarda e desenvolver as Habilidades Pessoais e Profissionais para ter Sucesso! Tenha um Plano B: conserte o telhado antes da chuva e cave o poco antes da sede! Venha saber mais sobre a Herbalife. Entre em contato!Estamos prontos para ensina-los o Caminho do Estilo de Vida Saudavel, com Liberdade de Tempo e Independencia Financeira!
Nossaaaa...quanto tempo hein? Nem sei se ainda sei escrever (rsrsrs...).Minha vida mudou completamente neste intervalo de tres meses. Mudei de casa, de cidade, de estado. Disse que ia fazer...e fiz! Devido a isso faltou-me tempo e um pouquinho de disposicao para postar no blog, nao vou mentir. Agora, e so esperar o resultado das mudancas, que obvio, devera ser bom , porque onde ha vontade, ha caminhos.Entao...To de volta!Bjussss a todos!!!! Nao acredito em pessoas que se complementam. Acredito em pessoas que se somam.As vezes, voce nao consegue nem dar cem por cento de voce para voce mesmo, como cobrar cem por cento do outro.E nao temos esta coisa completa.As vezes ele e fiel, mas nao e bom de cama.As vezes ele e carinhoso, mas nao e fiel.As vezes ele e atencioso, mas nao e trabalhador.As vezes ela e malhada, mas nao e sensivel.Tudo nos nao temos.Perceba qual o aspecto que e mais importante e invista nele.Pele e um bicho traicoeiro.Quando voce tem pele com alguem, pode ser o papai com mamae mais basico que e uma delicia.E as vezes voce tem aquele sexo acrobata, mas que nao te impressiona...Acho que o beijo e importante...e se o beijo bate...se joga...senao bate...mais um Martini, por favor...e va dar uma volta.Se ele ou ela nao te quer mais, nao force a barra.O outro tem o direito de nao te querer.Nao lute, nao ligue, nao de piti.Se a pessoa ta com duvida, problema dela, cabe a voce esperar ou nao.Existe gente que precisa da ausencia para querer a presenca.O ser humano nao e absoluto. Ele titubeia, tem duvidas e medos mas se a pessoa REALMENTE gostar, ela volta.Nada de drama.Que graca tem alguem do seu lado sob chantagem, gravidez, dinheiro, recessao de familia?O legal e alguem que esta com voce por voce.E vice versa.Nao fique com alguem por do tambem.Ou por medo da solidao.Nascemos sos. Morremos sos. Nosso pensamento e nosso, nao e compartilhado.E quando voce acorda, a primeira impressao e sempre sua, seu olhar, seu pensamento.Tem gente que pula de um romance para o outro.Que medo e este de se ver so, na sua propria companhia?Gostar doi.Voce muitas vezes vai ter raiva, ciumes, odio, frustracao.Faz parte. Voce namora um outro ser, um outro mundo e um outro universo.E nem sempre as coisas saem como voce quer...A pior coisa e gente que tem medo de se envolver.Se alguem vier com este papo, corra, afinal, voce nao e terapeuta.Se nao quer se envolver, namore uma planta. E mais previsivel.Na vida e no amor nao temos garantias.E nem todo sexo bom e para namorar.Nem toda pessoa que te convida para sair e para casar.Nem todo beijo e para romancear.Nem todo sexo bom e para descartar. Ou se apaixonar. Ou se culpar.Enfim... Quem disse que ser adulto e facil?Arnaldo Jabor As vezes, as pessoas que amamos nos magoam e nada podemos fazer, senao continuar a nossa jornada com nosso coracao machucado. As vezes nos falta esperanca, mas alguem aparece para nos confortar. As vezes o amor nos machuca profundamente e vamos nos recuperando muito lentamente dessa ferida tao
dolorosa. As vezes perdemos nossa fe, entao descobrimos que precisamos acreditar, tanto quanto precisamos respirar; e nossa razao de existir. As vezes estamos sem rumo, mas alguem entra em nossa vida e se torna o nosso destino. As vezes estamos no meio de centenas de pessoas e a solidao aperta nosso coracao pela falta de uma unica pessoa. As vezes a dor nos faz chorar, nos faz sofrer, nos faz querer parar de viver, ate que algo toque nosso coracao, algo simples como a beleza de um por do sol, a magnitude de uma noite estrelada, a simplicidade de uma brisa batendo em nosso rosto; e a forca da natureza nos chamando para a vida. Voce descobre que as pessoas que pareciam ser sinceras e receberam sua confianca, a trairam sem qualquer piedade. Voce entende que o que para voce era amizade, para outros era apenas conveniencia, oportunismo. Voce descobre que algumas pessoas nunca disseram eu te amo e por isso nunca fizeram amor, apenas transaram, descobre tambem que outras disseram eu te amo uma unica vez e agora temem dizer novamente, e com razao, mas se o seu sentimento for sincero podera ajuda-las a reconstruir um coracao quebrantado. Assim ao conhecer alguem, preste atencao no caminho que essa pessoa percorreu. Sao fatores importantes: a) a relacao com a familia; b) as condicoes economicas nas quais se desenvolveu (dificuldades extremas ou facilidades excessivas formam um carater); c) os relacionamentos anteriores e as razoes do rompimento; d) seus sonhos, ideais e objetivos.Nao deixe de acreditar no amor, mas certifique-se de estar entregando seu coracao para alguem que de valor aos mesmos sentimentos que voce da, manifeste suas ideias e planos, para saber se voces combinam, esteja aberto a algumas alteracoes, mas jamais abra mao de tudo, pois se essa pessoa te deixar, entao nada ira lhe restar. Aproveite ao maximo seus momentos de felicidade, quando menos esperamos iniciam-se periodos dificeis em nossas vidas. Tenha sempre em mente que as vezes tentar salvar um relacionamento, manter um grande amor, pode ter um preco muito alto se esse sentimento nao for reciproco, pois em algum outro momento essa pessoa ira te deixar e seu sofrimento sera ainda mais intenso do que teria sido no passado.Pode ser dificil fazer algumas escolhas, mas muitas vezes isso e necessario, existe uma diferenca muito grande entre conhecer o caminho e percorre-lo. Nao procure querer conhecer seu futuro antes da hora, nem exagere em seu sofrimento, esperar e dar uma chance a vida para que ela coloque a pessoa certa em seu caminho. A tristeza pode ser intensa, mas jamais sera eterna.A felicidade pode demorar a chegar, mas o importante e que ela venha para ficar e nao esteja apenas de passagem, como acontece com muitas pessoas que cruzam nosso caminho. (Desconheco Autor)
Eu ainda nao havia me dado conta da importancia de encerrar ciclos. Pois hoje tive a prova concreta da necessidade de por fim em certas coisas que nao fazem mais parte de minha vida, para que outras coisas melhores tenham espaco para entrar. Mas foi assim, na pratica mesmo, que descobri isso. Incrivel como passamos batido, como nao percebemos que o Universo sempre conspira a nosso favor...Outra coisa simples e incrivel: estava eu caminhando e rindo sozinha na rua. A felicidade havia batido em minha porta hoje e nao consegui disfarcar minha alegria. Qual nao foi minha surpresa ao cruzar por tres pessoas tambem rindo sozinhas. Nunca prestei atencao a esses detalhes. Descobri que as pessoas riem sozinhas na rua nao porque sao loucas, desiquilibradas, mas porque estao verdadeiramente felizes por algum motivo especial...A cada dia, um aprendizado,E o ano encerrando...Eiita... Esses dias li o livro Vivendo e Aprendendo, de Roberto Shinyashiki, que fala sobre algumas licoes que o autor recebeu da vida. Ele pede ao leitor que escute In My Life (The Beatles) antes de iniciar a leitura.. E eu como sou muiiito curiosa, fui escutar a tal musica. Nossaa, linda demais... E para nao passar em branco, ai estao video e traducao da letra. In My LifeEm Minha Vida (The Beatles) Ha lugares de que me lembroToda minha vida, apesar de alguns terem mudadoAlguns para sempre, nao para melhorAlguns se foram e alguns permanecemTodos esses lugares tem seus momentosCom amores e amigos que eu ainda me lembroAlguns estao mortos e alguns ainda vivemEm minha vida, eu amei todos elesMas de todos esses amigos e amoresNao tem nenhum que se compare a voceE essas memorias perdem o sentidoQuando eu penso no amor como algo novoApesar de saber que nunca vou perder o amorPelas pessoas e coisas que vieram antesEu sei que sempre vou parar e pensar nelesEm minha vida, te amarei mais Apesar de saber que nunca vou perder o amorPelas pessoas e coisas que vieram antesEu sei que sempre vou parar e pensar nelesEm minha vida, te amarei mais Em minha vida, te amarei mais " Deus da a todos uma estrela.Uns fazem da estrela um sol.Outros nem conseguem ve-la." Helena Kolady Ivan MartinsEditor Executivo Revista EpocaOntem eu levei uma bronca da minha prima. Como leitora regular desta coluna, ela se queixou, docemente, de que eu as vezes escrevo sobre solidao feminina com alguma incompreensao. Ao ler o que eu escrevo, ela disse, as pessoas podem ter a impressao de que as mulheres sozinhas estao todas desesperadas e nao e assim. Muitas mulheres estao sozinhas e estao bem. Escolhem ficar assim, mesmo tendo alternativas. Saem com um sujeito la e outro aqui, mas acham que nenhum deles cabe na vida delas. Nessa circunstancia, decidem continuar sozinhas. Minha prima sabe do que esta falando. Ela foi casada muito tempo, tem duas filhas adoraveis, ela mesma e uma mulher muito bonita, batalhadora, independente e mora sozinha. Ontem, enquanto a gente tomava uma taca de vinho e comia uma tortilha ruim no centro de Sao Paulo, ela me lembrou de uma coisa importante
sobre as mulheres: o prazer que elas tem de estar com elas mesmas. Eu gosto de cuidar do cabelo, passar meus cremes, sentar no sofa com a cachorra nos pes e curtir a minha casa, disse a prima. Nao preciso de mais ninguem para me sentir feliz nessas horas. Faz alguns anos, eu estava perdidamente apaixonado por uma moca e, para meu desespero, ela dizia e fazia coisas semelhantes ao que conta a minha prima. Gostava de deitar na banheira, de acender velas, de ficar ouvindo musica ou ler. Sozinha. E eu sentia ciume daquela felicidade sem mim, achava que era um sintoma de falta de amor. Hoje, olhando para tras, acho que nao tinha falta de amor ali. Eu que era desesperado, inseguro, carente. Tivesse deixado a mulher em paz, com os silencios e os sais de banho dela, e talvez tudo tivesse andado melhor do que andou. Ontem, ao conversar com a minha prima, me voltou muito claro uma percepcao que sempre me pareceu assombrosamente evidente: a riqueza da vida interior das mulheres comparada a vida interior dos homens, que e muito mais pobre. A capacidade de estar so e de se distrair consigo mesma revela alguma densidade interior, mostra que as mulheres (mais que os homens) cultivam uma reserva de calma e uma capacidade de dialogo interno que muitos homens simplesmente desconhecem. A maior parte dos homens parece permanentemente voltada para fora. Despeja seus conflitos interiores no mundo, alterando o que esta em volta. Transforma o mundo para se distrair, para nao ter de olhar para dentro, onde doi. Talvez por essa razao a cultura masculina seja gregaria, mundana, ruidosa. Realizadora, tambem, claro. Quantas vuvuzelas e preciso soprar para abafar o silencio interior? Quantas catedrais para preencher o meu vazio? Quantas guerras e quantas mortes para saciar o odio incompreensivel que me consome? A cultura feminina nao e assim. Ou nao era, porque o mundo, desse ponto de vista, esta se tornando masculinizado. Todo mundo esta fazendo barulho. Todo mundo esta sublimando as dores intimas em fanfarra externa. Homens e mulheres estao voltados para fora, tentando fervorosamente praticar a negligencia pela vida interior com apoio da publicidade. Se todo mundo ficar em casa com os seus sentimentos, quem vai comprar todas as bugigangas, as beberagens e os servicos que o pessoal esta vendendo por ai, 24 horas por dia, sete dias por semana? Tem de ser superficial e feliz. Gastando senao a economia nao anda. Para encerrar, eu nao acho que as diferencas entre homens e mulheres sejam inatas. Nos nao nascemos assim. Nao acredito que esteja em nossos genes. Somos ensinados a ser o que somos. Homens saem para o mundo e o transformam, enquanto as mulheres mastigam seus sentimentos, bons e maus, e os passam adiante, na rotina da casa. Tem sido assim por geracoes e so agora comeca a mudar. O que vira da transformacao e dificil dizer. Mas, enquanto isso nao muda, talvez seja importante nao subestimar a cultura feminina. Nao imaginar, por exemplo, que atras de toda solidao ha desespero. Ou que atras de
todo silencio ha tristeza ou melancolia. Pode haver escolha. Como diz a minha prima, ficar em casa sem companhia pode ser um bom programa desde que as pessoas gostem de si mesmas e sejam capazes de suportar os seus proprios pensamentos. Nem sempre e facil.
"Nao sou para todos. Gosto muito do meu mundinho. Ele e cheio de surpresas, palavras soltas e cores misturadas. As vezes tem um ceu azul, outras tempestade. La dentro cabem sonhos de todos os tamanhos. Mas nao cabe muita gente. Todas as pessoas que estao dentro dele nao estao por acaso. Sao necessarias .. ! Retorno ao blog depois de sei la...quase um ano? Mais?Vida completamente mudada, novos lugares, novas pessoas, tudo novo.Entao eu consegui!Que mais eu quero da vida?Que mais eu quero de mim?Inicios...E ainda ha quem diga que algumas coisas nao valem a pena... INTRODUCAO.O que e ser teologo moderno/liberal? O que e o tal modernismo/liberalismo teologico? Como podemos identifica-lo? Que consequencia tem para a teologia? Quais suas consequencias para uma vida pietista e com a espiritualidade da igreja? Confesso que quando ouvia falar sobre teologia moderna/liberal, tais perguntas invadiam minha mente, e deixava-me estarrecido por nao ter respostas para as mesmas.So posso dizer nessa introducao que essa teologia e um perigo para a vida de um cristao, como para igrejas e seminarios. Podemos confirma isso atraves do seculo passado. Ela nao e totalmente destrutiva, porem, seus 90% de ensinamentos acabam com a veracidade da fe crista. Usando uma palavra mais forte, diria que o modernismo/liberalismo teologico estripa a genuina fe das pessoas.So para facilitar a leitura, estarei usando a forma que e mais conhecida essa teologia, ou seja, teologia liberal. Todavia, para entendermos essa teologia precisamos ver o pano de fundo de sua nascente, que foi o iluminismo. ILUMINISMOO Iluminismo foi o legado do modernismo que originou um movimento intelectual feito por pensadores filosoficos que ocorreu no final do seculo XVII e no seculo XVIII, que destacava a soberania da razao humana. Foi um tempo em que tiraram Deus do centro para colocar o homem com sua razao. Nessa epoca eles so procuravam entender o que era possivel para a razao humana, e tudo que nao fosse racional era colocado de lado. Portanto, todas as suposicoes metafisicas religiosas eram abominaveis para eles, pois era tudo irracional.Esse periodo da historia moderna tinha seus maiores pensadores na Alemanha e Holanda. Especialmente era fundamentado no racionalismo e no anti-sobrenaturalismo de Descartes, Spinoza e Leibniz, e, tambem, no empirismo de Locke, Berkeley e Hume. Nao posso esquecer-me de Lessing, que dizia que e impossivel a aceitacao das verdades historicas do cristianismo; e bom guardamos esse conceito dele, pois veremos que os teologos usaram essa teoria mais tarde. Quando Kant (maior pensador deste periodo) escreveu sobre a critica da razao pura, fez com que o racionalismo ganhasse mais espaco, e que o sobrenaturalismo decaisse. Nessa obra fala que o saber do cientificismo genuino e possivel, porem, e um saber da realidade do fenomeno. Ou seja, a realidade e como se apresenta a nos e nao a realidade em si. O que o homem pode conhecer sempre sera manifestado pelo espaco e pelo tempo da mente humana e das categorias providos pelo mesmo entendimento, como a causalidade e substancia. A unica fe que pode ter e a fe moral e racional. Vamos ve uma declaracao
a comunhao com Deus era feito quando o individuo sente que esta se relacionando com o Divino, e assim se torna salvo, mesmo que nao creia no evangelho de Cristo. Para ele a biblia nao poderia ser tratada como uma narrativa de intervecoes divinas, ou como uma coletanea de pronuciamentos divinos. Ela era uma obra de experiencia religiosa. Logo, nao era preciso levar a escritura a serio em seus detalhes mais pequenos. Assim ele acreditava que as experiencias religiosas era o centro da essencia da religiao. E a essencia da religiao encontra-se no nosso senso da dependencia absoluta. Ou seja, na nossa comunhao com Deus, e que encontramos a religiao pura, e nao na confiabilidade da escritura. Vamos ve algumas palavras dele:O elemento comum nas expressoes da piedade, por mais diversas que sejam... e este: a consciencia de ser totalmente dependente ou de estar em relacionamento com Deus, o que e a mesma coisa. 2Com este pensamento ela elaborava novamente todas as doutrinas cristas. E ele reinterpretou o pecado, dizendo que nao e uma trangressao com a moral que deve ter, como a biblia ensina, mas, sim, e a falta de busca da dependencia com o Sagrado e o almejo pela liberdade. A redencao so ocorrera se esse senso de dependencia for restaurado. Agora chegamos no tocante da questao, a sua elaboracao sobre quem era Cristo. Ele negava o Cristo ensinado pela teologia historica com seus concilios cirstologicos, em outras palavras, ele negava a deidade de Cristo. Ensinava que Cristo era um homem que buscou o senso da dependencia absoluta com o Divino, ou seja, buscou a comunhao com Deus, e essa comunhao foi tao intensa que poderia dizer que Deus habitava nele. Vamos ver o que ele escveve:O redentor, portanto, e como todos os homens em virtude da identidade da natureza humana, mas distinto de todos eles pela potencialidade constante dasua consciencia de Deus, que era uma verdadeira existencia de Deus dentro dele 3Tendo essa ideia de Cristo ele diz que a obra redentora de Cristo, e a inspiracao que ele da atraves de sua vida, dos homens se relacionarem e procurarem a comunhao com Deus. Ja que ele nao acredita em Cristo como Deus, logo, nao aceita a trindade como verdade. Ele declara que essa doutrina e a amarracao da doutrina crista. Portanto, ele dispensa essa doutrina e adota consigo o utilitarismo. Como ele definiria entao as tres pessoas da trindade que ele nao acredita? Deus para ele e existente pois o homem busca o senso de dependencia absoluta com Ele. Jesus e um homem historico que nos deu o exemplo de relacionarmos com Deus. E o Espirito Santo e simplesmente como descrevemos a experiencia religiosa, ou seja, a experiencia com o Deus da igreja. Vemos a mesma ideia de Deus, nos escritos de Paul Tillich, mas, esse muda a nomenclatura para o Fundamento do ser e, tambem, nos escritos de Robinson que chama de preocupacao ultima.Devemos que criar a consciencia de que, Friedrich Schleiermacher distanciou da teologia biblica e da teologia natural, e analisou a experiencia religiosa como senso
da dependencia abosoluta com o Sagrado. Para quem gostaria de aprender mais, e so ler o livro dele: The Cristian Faith.Com a abordagem de Friedrich Schleiermacher varios pensadores foram influenciados. Muitas coletaneas comecaram a ser procuzidas falando sobre a vida de Jesus. Jesus comecou a ser reinterpretado com interpretacoes racionalistas e ficticias, partindo do pressuposto de que os milagres e o sobrenaturalismo na biblia nao devem ter creditos. Mais para frente nao so Jesus, mas toda a biblia comecou a ser reinterpretada sem os milagres e o sobrenatural, criando assim o conceito de que ha mitos na biblia. Esse presente estudo nao estara mostrando todos os pensadores dessa teologia, mas, citarei alguns nomes: Strauss, Renan, Seeley, Drews, Harnack e Ritschl. Esse ultimo partia da premissa de Kant, falando que a biblia e um livro de moral, e o cristianismo e uma religao de moralidade e nao de sobrenaturalismo. A maioria desses autores falava que Jesus era um pregador de amor e moral. Todos buscam o Jesus Historico, com isso tentavam levantar uma nova historicidade de Jesus, alem daquela que esta na Biblia. Alguem que devemos dar uma atencao especial nesse espaco, e Albert Schweitzer. Esse montou sua tese de doutorado chamado, A busca pelo Jesus Historico, que se tornou uma obra admirada para essa teologia. Aqui podemos ver a teoria de Lessing, que citei acima. A historia Crista nao e de se confiar e e precisso que seja revista, e foi isso que Schweitzer fez. E sem duvida foi quem mais influenciou o meio liberal depois de Schleiermacher. Schweitzer como os outros fala que o centro da pregacao de Jesus era a moralidade. Ele falava sobre a escatologia e ideia do Reino da seguinte forma: Jesus acreditava que o Reino iria vim naquela era, e dai ele se tornaria o Messias, mas, Sua deducao falhou. Com isso ele ficou esperando esse acontecimento que resultou Sua morte. Enquanto isso ele ficava apregoando a etica interina. Jesus para ele era um politico religioso e fanatico, que andava pela vida sem destino. Seus ensinos tinham Jesus, no entanto, o que ele mais destacava era o respeito pela vida. Acredito que esse ensino ultimo, deu a base para a fonte da teologia existencialista.Devemos lembrar que nao so a historicidade de Cristo estava sendo questionada, mas, tambem, a critica biblica. Varios pensadores levantaram suspeitas sobre a biblia, como: Baur, Lachmann, Weisse, Wilke, Holtzmann e Streeter. So para termos uma ideia, foi atraves desse tempo, dessa epoca e com esses pensadores que comecou uma otica minuciosa dos evangelhos, onde surgiu a ideia do documento Q (que e uma suposta coletanea de ditos de Jesus, usados por Mateus e Lucas, mas, por Marcos nao). Mais para frente na Europa continental, a critica biblica crescera, especialmente no novo testamento, criando assim a critica da forma, tendo como maior pensador o famoso Rudolf Bultmann, um exegeta existencialista do novo testamento, que tinha perspectivas liberais. Esse foi influenciado pela filosofia existencialista de Martin Heidegger, e comecou a reconstruir o Jesus historico e Suas pregacoes. Ele falava que o novo testamento deve ser