Materia feita por mim em agosto de 2005, quando eu estava no terceiro semestre de Jornalismo e fazia parte do projeto de extensao SOS Imprensa....E altamente perceptivel a dificuldade encontrada por alguns jornalistas (sem generalizar o comportamento) em seguir certos principios eticos e, diversas vezes, morais. Na busca incessante por um furo e por reconhecimento, atropelam barreiras legais ou humanitarias, ignorando os direitos e as particularidades da fonte, do publico ou de qualquer outro envolvido com sua materia.Nao e muito dificil encontrar exemplos a respeito dessas questoes, basta folhear algumas paginas de qualquer jornal ou assistir a um noticiario de televisao. Cameras escondidas denunciam redes de corrupcao; telefones grampeados revelam fraudes em processos politicos; fotos exclusivas demonstram vida intima de celebridades. As justificativas sao unissonas: Estamos prestando um bem a sociedade, pois transmitimos a ela informacoes relevantes sobre o que acontece no pais e no mundo. Este e o dever do jornalismo. Com tais alegacoes, o jornalista sente-se bem, com a sensacao de dever cumprido, com a consciencia limpa. E tudo realmente fica bem, ja que a sociedade aplaude o gesto e adota aquelas informacoes como verdade absoluta.Devido a esses fatos, e preciso refletir acerca das formas de obtencao de informacoes. Ate que ponto e aceitavel utilizar-se do cliche os fins justificam os meios? Conseguir uma boa materia deve significar ter-se apurado convenientemente uma informacao obtida por meios legais e eticos (o que nem sempre quer dizer a mesma coisa). Nao ha um consenso quanto a estipulacao de limites para se alcancar uma reportagem interessante. Disfarcar-se de dependente quimico comprando drogas, com uma camera escondida, a fim de se conhecer os detalhes do trafico e dos pontos de venda de toxicos pode ser considerado legitimo por muitos. Porem e aberta uma discussao sobre o fato de terem sido utilizados metodos criminosos para apontar um crime.Nao e necessario ir tao longe. Ate mesmo uma entrevista concedida por telefone pode gerar polemica. Muitas vezes o reporter esquece-se de avisar ao entrevistado que esta gravando a conversa, ou faz isso propositadamente. A gravacao pode servir apenas de auxilio a memoria daquele, mas, em ultimo caso, tambem e arma potente contra a possibilidade de o entrevistado negar suas proprias palavras apos sua publicacao. Sabendo da gravacao, ha chances consideraveis, e justas, dele mover um processo contra o entrevistador, caso sinta-se ameacado por seu conteudo.A discussao parece interminavel. O fato e que, por mais simples e rapidas parecam ser aquelas maneiras de se obterem determinadas informacoes, nao ha nada mais confiavel e eficiente que uma boa apuracao dos fatos, com cruzamento de dados, questionamento de diversas fontes e clareza na declaracao dos objetivos da materia. O real compromisso do jornalista deve ser com a verdade e seus interesses devem girar em torno dela, sempre valorizando a qualidade pautada pela etica. Adriana Caitano - JPC - julho/06O que adolescentes desempregados e com baixa escolaridade podem fazer para mudar o mundo? Muita coisa, se eles se unirem em suas necessidades comuns. Essa e a licao ensinada pela organizacao nao-governamental Grupo Atitude, composta por 16 jovens moradores da Ceilandia que