as necessidades esteticas de nossa vaidade. Nossa propria dor pelo enfermo que sofre nao pode ser contemplada antes da dor do enfermo, porque e ele quem necessita de ajuda. E a situacao familiar? Muitas vezes se invoca a presenca das criancas, para as quais a situacao resultaria uma experiencia desagradavel. Porque nao aproveitar para brinda-las com um exemplo de solidariedade para com aquele que sofre e de amor pela vida? Os motivos expressados nos casos 5 e 6 merecem ser incluidos nas consideracoes gerais. Seria bom pensar se por tras desse "poupar sofrimento" nao se oculta a intencao de livrar-se de um verdadeiro peso ou se o conselho do profissional nao e apropriado e oportuno para aliviar um sentimento de culpa pela consumacao de um ato que nao se poderia levar a cabo sem a presenca de um cumplice. Por que o medico veterinario decide que seu paciente deve morrer? -Porque o considera incuravel. -Porque as escassas possibilidades de cura nao justificam os esforcos de todo tipo que deveriam ser realizados. -Para poupar seu paciente de sofrimentos " supostamente inuteis". -Porque o proprietario pede. O prognostico de incurabilidade e pronunciado com frequencia de forma muito chamativa, a tal ponto que caberia questionar a utilidade de tantos anos de estudos realizados por veterinarios, uma vez que, aparentemente, so sao "atendiveis" as enfermidades que nao apresentam verdadeira gravidade. Como medico veterinario, devo confessar que o prognostico de incurabilidade, sobretudo se o diagnostico vem acompanhado de alguns exames complementares e a sentenca e pronunciada em tom academico, e uma saida elegante cheia de vantagens. A saber: Libera da responsabilidade de enfrentar um tratamento com probabilidades de fracassar. Os fracassos, ainda que em casos gravissimos, sempre provocam certa perda de prestigio. Alivia o esforco de trabalho e dedicacao que significa um enfermo grave. No caso da eutanasia ser aceita pelo proprietario (coisa muito provavel), acaba-se prontamente com um "caso problema", dispondo-se de mais tempo para as vacinacoes e casos sem gravidade, que sao a fonte mais importante de ingressos faceis. Pessoalmente, quando, diante de um caso muito grave, me requerem um prognostico definitivo, costumo responder que so podemos estar seguros daquilo que conhecemos com certeza, porem este tipo de conhecimento certeiro e muito escasso entre os homens. O que conhecemos e infimo em relacao ao que nao conhecemos. Deste modo, ninguem, ninguem em absoluto, pode ter a certeza, a seguranca de que um paciente indefectivelmente morrera. Dito de outra maneira, so poderemos assegurar a incurabilidade de um paciente quando este estiver morto. Todos os milagres sao simples evidencias de nossa ignorancia. Continuo assombrado cada vez que presencio a cura de um caso que, de acordo com o diagnostico da entidade clinica, perfeitamente realizado, deveria ser considerado como perdido. Da mesma forma, me assombro diante do fatal desenlace de casos que aparentemente estavam bem controlados. Sendo assim, podemos nos perguntar: devemos condenar um animalzinho a morte simplesmente porque ignoramos a forma de cura-lo? Nossa missao como medicos e lutar pela vida do enfermo, tratando sempre de cura-lo ou ao menos alivia-lo, com todos os meios disponiveis, colocando-nos