Este artigo de 2012, publicado pelo Angle Orthodontist, pelos autores Till E. Bechtold; Jin-Wook Kim; Tae-HyunChoi; Young-Chel Park; Kee-Joon Lee. Do Departmentof Orthodontics, College of Dentistry, Yonsei University, 134 Shinchon-dong,Seodaemun-gu, Seoul, 120-752, South Korea. Apresenta um relato de caso de distalizacaorealizada com ancoragem esqueletica. Avaliando e comparando a eficiencia do usode um ou dois mini parafusos ortodonticos.O presente trabalho aponta osefeitos do(s) vetor(es) de forca linear(es) dos mini parafusosinterradiculares na distalizacao do arco superior. Foram avaliados vinte ecinco pacientes adultos com maloclusao de Classe II, leve a moderada e apinhamentosuave. Separados em dois grupos, foraminseridos um (grupo A, n = 12) ou dois (grupo B, n = 13) mini parafusos na area interradicular posterior para fornecerapoio para a mecanica de distalizacao. Os padroes de deslocamento dos incisivose molares superiores foram comparados.Todos os pacientes utilizaramaparelho da prescricao Roth com slot 0.018x0.025. Apos o alinhamento enivelamento inicial, foram instalados os ganchos bola no fio 0.016x0.022 de umaco inoxidavel para apoio das ligaduras elasticas. No grupo A, mini parafusosde 7,0 mm de comprimento e 1,8 mm de diametro (Orlus 18107, Ortholution, Seoul,Coreia) foram inseridos entre os segundos pre-molares e os primeiros molaressuperiores. No grupo B, foram colocadosmini parafusos adicionais entre primeiros e segundos pre-molares superiores. Todosos mini parafusos foram inseridos com angulacao de 45o em relacao ao planooclusal na juncao mucogingival. Correntes elasticas (Ormco, Glendora, Calif)foram aplicadas de cada mini parafuso aos ganchos bola (TP Orthodontics, LaPorte, Ind) correspondentes, com uma magnitude de forca de aproximadamente 200gcada, significando 400g em cada lado do grupo B. As correntes elasticas foramrenovadas a cada 4 semanas.Observou-se a distalizacao nosmolares e incisivos em ambos os grupos. No entanto, no grupo B houve maiordistalizacao e intrusao do primeiro molar e retracao dos incisivos, assim comosignificativa reducao do plano mandibular, em comparacao com a rotacao do planooclusal no grupo A.Concluiram que os mini-parafusosinterradiculares induziram, de forma previsivel, a distalizacao total do arcopara correcao da Classe II. Mini parafusos ortodonticos adicionais na area dos pre-molaresparecem facilitar a intrusao e distalizacao de todo o arco de acordo com aposicao dos vetores de forca. (Angle Orthod. 2013; 83: 266-273.)PALAVRAS-CHAVE: Arco maxilar;Classe II; Interradicular; Miniscrew; DistalizacaoLink do artigo na integra:http://www.angle.org/doi/pdf/10.2319/032212-123.1Creditos da Traducao a Dra Nathalia Torres E tudo comecou assim....Visitantes de 166 Paises, 5836 cidades dos 5 Continentes do globo.... Aqui no Brasil, visita de colegas de todos os estados e do distrito federal !!!Fonte: Google Analytics Mais de 2.300.000 Visualizacoes !!!Mais de 23.000 na FanPage do Facebook !!!Mais de 38.000 Visualizacoes no Youtube!!! Este artigo publicadopelo Angle Orthodontist, pelosautores Isil Aras; Aylin Pasaoglu. Do Departmentof Orthodontics, Faculty of Dentistry, Ege University, 35080 Bornova, Izmir, Turkey.Apresenta um estudo comparando a eficacia do tratamento ortodontico combinadocom uso Forsus ou elasticos intermaxilares em pacientes com maloclusao deClasse II de Angles com subdivisao.Este estudo relata o tratamentode pacientes que receberam terapia com aparelho fixo, combinado com o uso do Forsusou de elasticos intermaxilares. Vinte e oito pacientes com Classe IIsubdivisao, foram alocados em dois grupos utilizando a randomizacaocorrespondente: grupo de Forsus (idade media = 14,19 anos) e grupo de elasticos(idade media = 13,75 anos). Os pacientescom as seguintes