Depoisde parar de multar os veiculos que transitavam com farois apagados nasautoestradas, o governo insiste em querer voltar a multar os veiculos que naoacenderem seus farois em rodovias. As autoridades apontam como justificativa desinalizacao meia duzia de placas que denominam a via e esquecem que muitasvicinais nao vao encontrar essas alertas em seus segmentos. O costume dessetipo de informacao jamais despertara o motorista para acender os farois; e opior e que essa exigencia esta sendo feita ate para estradas de mao unica,confirmando que a ideia dos farois e mesmo para facilitar os radares a multaros veiculos em velocidade maior que a preconizada. Quale o problema de se falar a realidade? Por que tem que vir com engodos de que osfarois acesos sao para evitar acidentes com veiculos em mao inversa? Qualquerum que for multado com essa conversa de evitar acidentes ira defender-se quandotrafegando em mao unica. O governo deve comprar modernos equipamentos para tersua contrapartida de multas e nao obrigar os cidadaos a diminuir a vida dosfarois de seu carro para facilitar o servico dos orgaos governamentais com suasgulas fiscais. Aqui nao neva nem tem neblina como em outros estados do sul esudeste para justificar essa exigencia para os estados que sofrem dessasintemperies do tempo. Nao se deve generalizar uma lei que so vai trazerprejuizo para o povo e nao ira melhorar na arrecadacao do governo! Tempo bom,visibilidade boa para os transeuntes e os radares! Asinalizacao para essa exigencia deve ser especial e anotada na propria via, noinicio de cada segmento partido por transversais e no final de cada trechoterminal da exigencia. O governo quer a barganha das multas e nao quer investirem suas obrigacoes para tal! Que venham as novas invencoes de fontes de rendapara os diversos segmentos publicos! Mas cuidem os seus criadores decontabilizar as despesas para implantacao das novas criacoes para que mais umavez surja o desrespeito ao povo brasileiro! O que nos chamamos de subjetivo, na verdade, e umacaracteristica dos seres vivos tao objetiva quanto o mover de um braco. Pelaimensidao de atributos confiados ao cerebro, acho que ele jamais poderia ser odepositario de tantas atitudes conscientes e inconscientes dos seres vivos.Desta forma, e melhor ampliarmos o nosso locus armazenador de tantas funcoesdo corpo: memoria, sentimentos, intuicao e tantos outros itens, afora assubdivisoes em imagens, sons, cheiros, dureza tornariam a massa cinzenta preta! Assim,e melhor que o nosso grande chefe, o cerebro, fique apenas com os atalhos decada um dos eventos do corpo; e, cada componente fisico do ser, armazene oufaca acontecer nao so os dotes fisicos, mas tambem as caracteristicasdenominadas de subjetivas. Nao estamos aqui querendo convencer alguem a adotaressa nossa hipotese, estamos, apenas, desejando que nossos leitores olhem oconhecido por outros angulos, e, esse olhar novo leve a pesquisa para outroscampos, diferentes daqueles que nos ensinaram, e que precisam de reformulacoesde seus modelos. Quando todos pensam da mesma maneira, por acomodacao ou paranao provocar decepcoes em relacao ao antes aprendido, os conhecimentos naoflorescem para o novo: sao pensares clonados que nao medram. Ocerebro, guardando apenas os atalhos de suas funcoes, antes imaginadas ali, einterligando-as atraves das