sustenta e faltara recursos para viabilizar o bem-estar dos idosos. O conflito intergeracional pode eclodir de maneira imprevista.Evidentemente a reforma da Previdencia, conforme a PEC 287, nao resolve todos os problemas e poderia ser melhor formatada no Legislativo. Porem, as diversas denuncias de corrupcao da operacao Lava-Jato, a falta de legitimidade e popularidade do atual governo e as propostas populistas a esquerda e a direita podem inviabilizar qualquer solucao sensata para a crise fiscal.A proposta original de Reforma do governo ja esta sendo reconfigurada e abrandada no Congresso, pois forte mobilizacao dos beneficiarios e ha um racha na propria base do governo e nenhum deputado ou senador quer tomar atitudes impopulares. Ja ha umas propostas alternativas nos itens: 1) Escalonar as regras de transicao para quem passaria a contribuir ao novo regime previdenciario, em vez de realizar uma transicao abrupta para homens com menos de 50 anos e mulheres com menos de 45; 2) Atenuar as regras propostas para o Beneficio de Prestacao Continuada (BPC), pago a idosos e deficientes, e manter a distincao entre as aposentadorias urbana e rural; 3) Mudar a regra de calculo das aposentadorias para antecipar o direito ao beneficio integral, acessivel pela proposta do governo apenas a quem tiver 65 anos e pelo menos 49 de contribuicao.Segundo reportagem do jornal O Globo, o governo pode abrir mao do gatilho previsto na proposta de reforma da Previdencia para elevar a idade minima para aposentadoria de acordo com a expectativa de vida do brasileiro. Pelo texto enviado ao Congresso, esse mecanismo seria acionado sempre que a expectativa de sobrevida no pais aumentar em um ano. As projecoes apontam que isso aconteceria na virada de 2030, quando esse gatilho aumentaria a idade minima de 65 para 66 anos. Outro ponto em discussao diz respeito as mudancas previstas para os beneficios assistenciais (BPC-Loas). Pela proposta original, esses beneficios deixariam de ser vinculados ao salario-minimo e teriam aumento gradual da idade para receber o auxilio, dos atuais 65 para 70 anos. As mudancas fazem parte de uma serie de concessoes em estudo para facilitar a aprovacao da proposta no Legislativo.O Brasil vive a mais profunda recessao da historia e esta mais pobre e mais endividado depois de tres anos de queda do PIB per capita. Nunca as taxas de investimento foram tao baixas e nunca o desperdicio da forca de trabalho foi tao alta. O clima de confronto e de disputa politica que tem prevalecido nacionalmente nao vai ajudar o pais a achar um rumo para a situacao de calamidade atual.O seminario ocorrido na Fundacao Getulio Vargas foi uma contribuicao. Outros debates civilizados e democraticos precisam ocorrer. O material disponivel no link abaixo pode ajudar a esclarecer o assunto. O tema e complexo, envolve muita paixao, mas so a analise objetiva dos fatos pode apontar uma saida para os impasses atuais. Devemos lembrar que outras reformas na previdencia virao e o deficit fiscal esta longe de ser resolvido. Indubitavelmente, e preciso uma nova repactuacao nacional.Referencia:FGV, Reforma da Previdencia: Analise da PEC 287/2016, Rio de Janeiro, 20/02/2017Fernando de Holanda Barbosa Filho e Bruno