Ricardo LacerdaA destruicao de emprego formal em 2016 foigeneralizada abrangendo todos os setores de atividade e todas as regioesbrasileiras. Ainda assim, a eliminacao de vinculos empregaticios diferenciou-semuito quando sao examinadas as atividades e as regioes.O corte de emprego formal foiproporcionalmente maior no Norte, Sudeste e Nordeste e relativamente menosacentuado nas regioes Sul e Centro-Oeste. No ano anterior, 2015, os cortes do empregoformal nas regioes Norte e Sudeste ja haviam sido superiores a media nacional,enquanto nas regioes Centro-Sul e Sul haviam sido abaixo dessa media; a taxa dereducao do emprego do Nordeste se igualou a media nacional.Em 2016, diferentemente de 2015, mais do queo perfil setorial de cada regiao, contou para as diferencas na reducao doemprego o desempenho dentro de cada um dos setores. Assim, em 2016, a regiaoNorte registrou taxa de destruicao elevada de postos formais de trabalho emdecorrencia de atividades como a construcao civil, a industria de transformacaoe o comercio eliminarem proporcionalmente mais empregos na regiao do que namedia do pais e menos porque as atividades que mais recuaram no empregotivessem um peso maior na ocupacao da regiao do que na media do pais, emboraisso tambem tenha sido verdadeiro.Talvez esses resultados de 2016 ja reflitam acontaminacao no ambito de cada regiao do corte do emprego e da renda nossetores que lideraram as quedas no periodo anterior sobre as demais atividades.Outra hipotese e que dentro dos grupos deatividade da industria de transformacao e de servicos os perfis em termos desubsetores possam ter explicado uma parcela expressiva do pior desempenho dastres regioes, mas esse recorte nao sera examinado no presente artigo. Setores Em termos de composicao setorial, do total deum milhao, trezentos e vinte e dois mil empregos celetistas que foram cortados noBrasil em 2016, 96,5% se concentraram nas atividades de servicos (29,5%),construcao civil (27,1%), industria de transformacao (24,4%) e atividadescomerciais (15,5%). Entre esses setores mais expressivos emtermos de corte do emprego formal, as maiores quedas relativas se deram naconstrucao civil, em que o emprego recuou 13,48%, e na industria detransformacao, que perdeu 4,23% dos vinculos empregaticios, e foramrelativamente menores nas atividades comerciais (2,22%) e de servicos (2,28%).RegioesA tabela 1 apresenta as taxas de crescimentodo emprego em 2016 de cada regiao segundo os setores de atividade. Estaodestacadas as celulas em que o desempenho do setor em uma determinada regiaofoi pior do que na media do pais. Asatividades foram ordenadas segundo o peso que tiveram no saldo negativo doemprego formal no pais em 2016. Entre os quatro setores de atividade de maiorparticipacao na queda do emprego (servicos, construcao civil, industria detransformacao e comercio), a regiao Norte teve desempenho pior do que a mediado pais em tres delas, somente registrando retracao menos acentuada no setor deservicos, com a particularidade de que as desvantagens que apresentou nosoutros tres setores foi muito maior do que a queda menos acentuada naquele segmento.No caso do Sudeste, que ao final de 2015participava com mais da metade do total de empregos com vinculos celetistas nopais, entre as quatro atividades de maior peso nacional a regiao somente tevedesempenho relativamente menos ruim do que a media nacional no comercio,enquanto os cortes do emprego