historia, pois bem, em uma sociedade totalitaria ou de esquerda, os impactos ambientais e os passivos sao e foram mais significativos que em sociedades livres. Ate hoje a Alemanha ainda esta a eliminar os passivos ambientais na parte que era socialista, muitos levarao decadas ainda. Sem contar o passivo social e patrimonial. Centenas de milhares de residencias estao passando pelo processo de "saneamento", de forma que possam ser habitadas. Sem contar o patrimonio historico e natural que esta sendo recuperado, muitos ainda destruidos durante a segunda guerra. Foi o caso da Igreja de Dresden: http://pt.wikipedia.org/wiki/Frauenkirche_Dresden O recente desastre ambiental na Hungria, este se deve muito mais a um empreendimento construido sob as normas vigentes durante o socialismo. Embora agora em risco, o Danubio, depois do Fall der Mauer, esta sendo recuperado, muitos passivos ambientais foram solucionados. Hoje, gracas a liberdade economica e individual, temos em andamento a Convencao sobre a Proteccao do Rio Danubio (DRPC) e ela e formada pela Austria, Bulgaria, Croacia, Republica Checa, Alemanha, Hungria, Moldavia, Romenia, Republica Eslovaca, Eslovenia e a Comissao Europeia em nome das Comunidades. A Ucrania assinou, mas nao ratificou a convencao, e a Bosnia-Herzegovina e a Republica Federativa da Iugoslavia sao observadores. 18. Serra e mais comprometido com a populacao Quanto ao candidato Jose Serra, ele e mais comprometido com a populacao brasileira, a comecar pelo fato dele nao dividi-la em classes sociais, pela etnia da qual descendemos ou cor que vestimos, mas devemos ao partido dele, de um lado a eliminacao radical do imposto inflacionario, mas tambem na gestao do Presidente Cardoso tivemos o crescimento da tributacao, mesmo se desfazendo de ativos. Cardoso nao conseguiu reorganizar o Estado, estamos pagando a conta ate agora. Mas este erro nao foi corrigido, muito pelo contrario foi agravado na "gestao PTista, que se pautou tambem por dar guarida e ser campo de atuacao de PTralhas e corruPTos. 18. A falacia da prioridade dada aos mais pobres A questao e que vivemos a falsa ilusao de ter um presidente administrando o pais com prioridade aos mais pobres, o que e falso, o que tivemos e uma serie de artificialismos, que nao irao retirar a grande maioria da miseria e da pobreza, pois os fatores que levam a isso sao:1. Educacao fundamental de qualidade 2. Liberdade individual e economica E como avaliamos a liberdade economica?Leia:http://www.kanitz.com.br/impublicaveis/defesa_da_classe.aspEste artigo foi comentado pelo Luciano Pires:http://www.lucianopires.com.br/cafebrasil/podcast/?pagina=/2010/01/14/falando-sobre-nacao/ 19. A economia nao mente Um exemplo pratico esta perto de nos, e o caso do Chile, onde estao a privilegiar a liberdade. Mas este e um problema dos brasileiros, acreditamos nos politicos, nao no nosso potencial. Pior e que com mais de 100 milhoes de brasileiros trabalhando duro, empreendendo, inovando, criando, pesquisando, estudando, etc. passamos a creditar o "relativo sucesso do Brasil a uma unica pessoa, isso e ser desonesto.Talvez nao conhecam a relacao entre a liberdade e o desenvolvimento das nacoes, os quais hoje sao expressos em indices de liberdade: 1. "Index of Economic Freedom World Rankings": http://www.heritage.org2. indice do The Cato Institute, o Economic Freedom of the World (http://www.cato.org/pubs/efw/) 3. Ou ainda:Fraser Institute (http://www.freetheworld.com/release.html) A