trazem elementos que comprovem as acusacoes que desabonam a capacidade paterna. O pai e pessoa integra e apresenta-se de forma coerente e equilibrada. Entretanto, Viviane parece ter medo de perder o afeto do filho quando este demonstrou muito carinho e desejo de permanecer mais tempo com o pai, vem num processo de afastamento do menor de seu genitor, pela sindrome de alienacao parental, e dessa forma, vem pondo em risco a saude psicologica do mesmo, que ja apersenta consequencias da referidaa lienacao. Segundo os estudos achados de Gardner, Luciano estaria em estagio medio com alguns indicativos de estagio avancado. Neste caso, sugere-se a busca de um tratamento da genitora alienadora para desmitificar as crencas infundadas sob o risco de perder efetivamente o poder familiar. E preciso ressaltar a necessidade de retornar os horarios de visitas ao pai, bem como da possibilidade de ampliar contatos com este que por hora se apresenta mais coerente e estavel emocionalmente. Sugere-se reavaliacao apos periodo de acompanhamento psicologico. Sugere-se tambem, que sejam mantidos os acompanhamentos psicopedagogicos e fonoaudiologicos do menino. Neste contexto, indubitavel que a pretensao da agravante e afastar o convivio do filho em relacao ao genitor, sendo absolutamente idoneo e confiavel o relatorio da profissional de confianca do juizo, nomeada sob compromisso nos autos, sendo que deste laudo a agravante teve plena ciencia. Igualmente, a avaliacao elaborada por profissionais da Feevale foi unicamente feita a pedido da agravante junto ao Centro Integrado de Psicologia, ou seja, apresentado de forma unilateral, merecendo respaldo a avaliacao judicial supracitada. Alem disso, o Estudo Social foi realizado tao-somente com a genitora e o filho, nao podendo ser desconsiderada a conclusao da profissional nomeada pelo juizo, mormente quando ha indicios suficientes nos autos para corroborar as falsas assertivas da agravante contra o genitor. Infelizmente, a conduta da mae, ora recorrente, vai de encontro ao interesse do proprio filho, em desfrutar da companhia do seu pai, e contribuir no seu desenvolvimento de forma saudavel, ainda mais por ser uma crianca com dificuldades de falar e andar, necessitando de cuidados singulares. Inclusive, a respeito da controversia, com muita propriedade esclarece o insigne doutrinador Paulo Lobo, sendo oportuno trazer a baila seus ensinamentos: O direito de visita ao filho do genitor nao guardiao e a contrapartida da guarda exclusiva. Seu exercicio depende do que tiverem convencionado os separandos ou divorciandos, ou do modo como decidido pelo juiz. Constitui a principal fonte de conflitos entre os pais, sendo comuns as condutas inibitorias ou dificuldades atribuidas ao guardiao para impedir ou restringir o acesso do outro ao filho. Muito cuidado deve ter o juiz ao regulamentar o direito de visita, de modo que nao prevalecam os interesses dos pais em detrimento do contato permanente com ambos. [...] 3. Em razao do exposto, o Ministerio Publico opina pelo conhecimento e, no merito, pelo desprovimento do agravo. Isto posto, nego provimento ao agravo de instrumento. DR. JOSE CONRADO DE SOUZA JUNIOR - De acordo. DES. SERGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES (PRESIDENTE) - De acordo. DES. SERGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES - Presidente - Agravo de Instrumento no