intimidadora e sem compostura, iniciou relatando sua origem catolica, e sua atual condicao de anticatolica. Veementemente citou que por anos os grupos feministas rodeiam a barriga da mulher, mas nao conseguem tomar posse do que e delas de direito. Como se a crianca no ventre fosse um nada.Ela continuou sua colocacao de forma furiosa, mas com certeza foi um tiro no pe. Sua colocacao se estendeu em demasia levando o publico presente a manifestar-se contrariamente, inclusive exigindo direito de resposta ao Padre. A presidente da mesa pediu desculpas ao publico e passou a palavra para a proxima debatedora.A debatedora seguinte se ateve ao limite de tempo, porem como sempre acontece apresentou os famosos dados estatisticos que elas tiram nao sabemos de onde.Ao final, o Deputado Marcio Pacheco, advogado, e membro da frente parlamentar em defesa da vida no Rio, pediu a palavra para manifestar seu desconforto em ver um debate promovido pela OAB, onde a parcialidade era visivel.1(uma) hora dada para os favoraveis a descriminalizacao do aborto e 15(quinze) minutos para os que sao contra. Ele disse em alto tom, que entrara oficialmente com uma representacao solicitando novo debate.O pior de tudo foi verificar que diante dos nossos olhos, na primeira fila, estavam os medicos Dr. Herbert Praxedes e Dr. Dernival Brandao, que nao foram convidados para o debate, e que em nenhum momento foi lhes dada a palavra para esclarecer fatos concretos como medicos e especialistas que sao.A conclusao que podemos tirar do debate, e a fundamental importancia do publico presente. Poderia ter acontecido que nao havendo manifestacoes o debate ocorreria conforme planejado, ou seja, o estereotipo montado na mesa debatedora, onde um homem, padre, logo A Igreja Machista mais uma vez perseguia os direitos femininos.Segundo ate relato do proprio Padre Anderson apos o debate, o publico presente demonstrou a opiniao da sociedade. O publico presente nao fora formado apenas de homens ou da cupula da Igreja. Havia homens e mulheres, jovens e idosos, advogados e outros profissionais, ou seja, era um auditorio heterogeneo que em sua maioria era desfavoravel ao aborto, e que nao aceitou engolir goela abaixo os argumentos mais uma vez fracos, ou melhor, fraquissimos e por vezes infundados daqueles que defendem ao aborto.Unamos forcas para que num futuro debate, aqueles que defendem a vida estejam presentes, e quando necessario manifestem contrariedade aos argumentos apresentados.Termino nossa postagem com um relato recebido por e-mail, de Marcio Mureb que tambem esteve no debate:Acabei de voltar do debate sobre o aborto na OAB/Niteroi. Padre Anderson arrasou!!!! Pensei que ele nao tivesse muito conhecimento sobre o assunto, mas para a minha surpresa tratou deste com grande genialidade utilizando sobremaneira, o ponto de vista cientifico, medico e juridico com muita seguranca. Fez algumas pontuacoes historicas sobre a valorizacao da mulher pela igreja catolica durante os dois mil anos de existencia e mostrar por A+B que antes, as outras civilizacoes tratavam a mulher como um ser inferior e que ninguem como a propria Igreja lutou e luta tanto pela dignidade da mulher, fazendo contraponto com os meios de comunicacao que, ao contrario utilizam a