catalogar identidades, opinioes, preferencias, relacoes sociais e comunidades para lucro financeiro ou politico de terceiros, mas a molda-las e administra-las conforme a visao da equipe de Zuckerberg, que nao presta contas a democracia nem a ninguem, enquanto torna cada vez mais dependente dessa infraestrutura a busca de relacionamentos sociais, afetivos e profissionais e ate o deslocamento no mundo real: uma viagem a Florida pode hoje depender da abertura de uma conta na rede social as autoridades dos EUA e estas ficarem satisfeitas com o que virem. A luz dessa realidade, estes trechos soam ameacadores: Em campanhas recentes, dos EUA a India, passando pela Europa, vimos vencerem os candidatos com seguidores (no Facebook) mais numerosos e entusiasmados. Podemos estabelecer o dialogo e a prestacao de contas diretamente com os lideres eleitos. Conforme pergunta uma jornalista do Guardian, Carole Cadwalladr, como reagiriamos se Zuckerberg se chamasse Mikhail e sua empresa fosse sediada em Moscou?Acrescente-se que, no Brasil, 55% pensam que o Facebook e a internet, assim como 58% na India, 61% na Indonesia e 65% na Nigeria, diz pesquisa da revista Quartz de fevereiro de 2015. A maioria dessas pessoas jamais pagara assinaturas fisicas ou digitais de jornais e revistas e aceitara a informacao como for apresentada na rede de Zuckerberg. A possibilidade de descobrir outra coisa nem sequer existe para os mais de 40 milhoes de usuarios da internet.org, parceria de Zuckerberg com empresas de telecomunicacoes que oferece conexao gratis limitada ao Facebook e Wikipedia em varios paises da America Latina, Africa e Asia.A selecao dessa informacao tem sido baseada em grande parte em usuarios dispostos a prestar servicos gratuitos como cobaias, editores e curadores. Os algoritmos sabidamente selecionam o que e apresentado em funcao de preferencias anteriores, pois os usuarios permanecem mais tempo ligados e clicam mais anuncios se nao forem tirados de suas zonas de conforto. Como tambem e notorio, a exclusao de postagens e a suspensao ou expulsao de usuarios baseiam-se em criterios ridiculos, indiferentes a mentiras, mensagens de odio e cenas de violencia, impiedosos contra imagens de mamilos e nus artisticos e submissos a qualquer grupo organizado disposto a denunciar em massa quem postar mensagens na maioria das vezes, feministas ou antirracistas que lhes desagradem. Como sera no futuro? Zuckerberg conta com inteligencias artificiais capazes de assinalar postagens ofensivas e capacitar os usuarios a fazer sua propria censura: Onde esta seu limite para nudez, violencia, imagens chocantes e obscenidades? Voce decidira suas preferencias pessoais. Para quem nao tomar uma decisao, a configuracao predefinida sera da maioria das pessoas de sua regiao, como em um referendo. Quem morar em uma regiao conservadora, vera apenas mensagens selecionadas por criterios conservadores. Em tese podera decidir por outros filtros, mas, se acaso conseguir decifrar o funcionamento dos opacos algoritmos da rede, seu inconformismo logo sera obvio para os demais usuarios e as autoridades.Ao menos caiu a mascara com a qual o Facebook se apresentava como uma plataforma neutra para mensagens de responsabilidade de terceiros. Admitiu uma agenda politica com o objetivo de conformar o mundo ao seu gosto e a um ideal tecnocratico