Na Europa e EUA, muitas faculdades de medicina e seus derivados nao utilizam mais animais, nem mesmo nas materias praticas como tecnicas cirurgicas e cirurgia, oferecendo substitutivos em todos os setores. Nos EUA, mais de 100 escolas de medicina, (quase 70%) incluindo Harvard, nao utilizam animais. Na Inglaterra e na Alemanha, a utilizacao de animais na educacao medica foi abolida. E contra lei. Note-se que os metodos britanicos sao comprovadamente tao competentes quanto quaisquer outros. Na Italia, entre 2000 e 2001 mais de um terco das universidades abandonaram a utilizacao de animais para fins didaticos. No Brasil, a lei pode ser interpretada com certa ambiguidade, porem ainda e utilizado o uso de animais em universidades no pais todo. No dia 09 de Maio ficamos sabendo que havia ocorrido mais uma denuncia utilizando animais de cobaias na UFSM, mas desta vez para o Diario de Santa Maria e Zero Hora, a materia sairia no dia 10/05 e teriamos que estar prontos para agir e nos reunimos. Dia 10 de Maio saiu as seguintes materias:"Experimentos revoltam alunos: Projeto na UFSM removia parte de mandibular e maxilares para colocacao de placas de titanio" - "UFSM diz que nao sabia dos desdobramentos das pesquisas" (Zero Hora jornal impresso e online)"Divergencias sobre testes em animais" (Zero Hora - jornal impresso) Dia 11 de Maio:"Pesquisa da UFSM e alvo de inquerito: O Ministerio Publico Federal entrou no caso, e o Ibama podera apurar o que houve durante a pesquisa." (Diario de Santa Maria - jornal impresso)"UFSM ja esta investigando" (Diario de Santa Maria - jornal impresso)"Maus-tratos de caes na Universidade Federal de Santa Maria sao investigados pelo MPF: Inquerito para apurar experimento realizado na UFSM foi aberto na quinta-feira" (Zero Hora - online)"Ibama deve notificar a UFSM em caso de pesquisa com caes - Instituto quer saber se o conselho de bioetica autorizou procedimentos com animais e em que condicoes" (Zero Hora - online)As materias completas estao no site do clicrbs.com.br "Devido a publicacao de reportagem publicada nos jornais Diario de Santa Maria e Zero Hora no dia 10 de maio, cujo teor questionou a eticidade do projeto de doutorado e denunciou supostos maus tratos ao animais do experimento, venho tecer algumas consideracoes com a finalidade de esclarecer os objetivos e a conducao desta pesquisa alem de apresentar pontos importantes que afastam as acusacoes, fundadas em denuncias anonimas, contidas na materia citada.Estudos demonstram que a cavidade oral, objeto do experimento, e o quarto local mais acometido por neoplasias em caes, representando 6% de todos os tumores nesta especie. O tratamento de escolha e a cirurgia, sendo necessaria a remocao de todo o tumor, com boa margem de seguranca. Entretanto, algumas complicacoes estao associadas a estes procedimentos. Apos a cirurgia sao esperados edema da pele e da mucosa, infeccao, uma vez que a cavidade oral e bastante contaminada, os pontos abrirem, protrusao da lingua, o animal ficar babando constantemente, ma oclusao e degeneracao da articulacao da mandibula, ulceras.A breve recuperacao das funcoes orais e de extrema importancia para uma melhor apreensao, mastigacao e degluticao dos alimentos. Alem disso, a