thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
obrigacao de guardar a Lei e o Sabado: mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido debaixo de lei, para resgatar os que estavam debaixo de lei, a fim de recebermos a adocao de filhos(Gl.4:4-5). Ele mesmo disse: "Nao penseis que vim revogar a lei ou os profetas: nao vim para revogar, vim para cumprir. Porque em verdade vos digo: Ate que o ceu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passara da lei, ate que tudo se cumpra" (Mt 5.17,18). Jesus Cristo veio, o enviado de Deus, para cumprir a Lei em nosso lugar, o que fez coroando-a pelo ato da sua morte na cruz.Aqui, duas ressalvas:1.1. Os adventistas erram ao afirmarem que a Epistola aos Romanos e a Epistola aos Galatas trata apenas dos cerimoniais realizados no templo, com os sacrificios ritualisticos, e nada tem a ver com a perspectiva moral da LEI. Essa falacia nao resiste ao que esta descrito em Atos 15, quando e tratado o assunto pela igreja. Sera que alguem poderia afirmar que o que esta sendo tratado ali pela igreja envolve o sacrificio de animais como obrigacao aos gentios ou simplesmente refere-se ao fato de ser claro que nos, os gentios, somos salvos apenas pela graca sem necessidade de nos tornarmos judeus praticantes? Tal afirmacao adventista e completamente desonesta a respeito do assunto e serve apenas para desculpar o seu erro grosseiro, mantendo multidoes debaixo do julgo da seita. (Galatas 5:2-4)1.2. Para se guardar o sabado cerimonial judaico era imprescindivel que se praticasse a circuncisao. Sem que isso fosse realizado, de nada adiantaria tentar guardar a LEI. Pergunto, porque os adventistas nao realizam circuncisao? Se nao o fazem, tornam-se culpados de dupla arrogancia: desprezar a principal ordenanca da LEI e tentar modificar a ordenanca para beneficio proprio. Se tratam a circuncisao como simbolismo, por que rejeitam o simbolismo do sabado cerimonial judaico? (Hebreus 4:1-16)Agora com fe em Cristo estamos "livres da lei" e servimos em novidade de espirito e nao na "velhice da letra". (Romanos 7:6) Como ja dizia um irmao num debate com um adventista:- "Deus nao sabia, com toda sua onisciencia, onipresenca e onipotencia, que no mundo haveria um povo capaz de cumprir a lei. Por isso, mandou, em vao, o seu Filho Jesus Cristo para cumpri-la" - brincou.2. QUEBRAM O 4o MANDAMENTO QUE ORDENA SEIS DIAS TRABALHARASNao passam nem da primeira frase os judaizantes. Os adventistas, arrastados pelo proprio zelo sem discernimento, trabalham apenas cinco dias, o que os torna culpados de descumprirem os mandamentos. No primeiro dia da semana tambem descansam, vao a praia, cinemas, shoppings, etc. O que aconteceriam se fossem obrigados a trabalhar no dia de descanso da igreja de CRISTO a fim de cumprirem a LEI mosaica? Minha sincera opiniao e que os templos adventistas se esvaziam pois muitos estao ali sem realmente compreenderem o que fazem.Em Exodo capitulo 20, DEUS fala a Moises. Em Deuteronomio (Deuteros = outra ou revisao; Nomos = Lei) mais precisamente no capitulo 5, Moises vai falar ao povo e explicar o sentido
do que esta sendo ordenado (ver o versiculo 27). Ali esta a explicacao a respeito do sabado cerimonial judaico no versiculo 15, mais precisamente. Os adventistas nao gostam de ler os Dez Mandamentos em Deuteronomio, pois cai por terra diversas de suas falsas afirmacoes a respeito do sabado e da obrigatoriedade de o observarmos conforme DEUS ordenou ao povo de Israel. Tal exigencia nunca foi feita a igreja, aos gentios salvos pela Graca (Efesios 2:8-9).3. NAO ACEITAM A AUTORIDADE DE JESUS SOBRE O SABADOJesus violou o Sabado. Frequentemente Jesus enfrentava polemica com os judeus por causa do sabado. Os judeus eram ferrenhos guardadores do sabado e sempre estavam discutindo com Jesus sobre o assunto. O que e admiravel e Jesus afirmar que a guarda do sabado fica subordinada a circuncisao. Uma crianca que devesse ser circuncidada no oitavo dia do seu nascimento (Gn 17.10; Lv 12.3; Jo. 7:21-24) para que a Lei nao ficasse invalidada, colocava a guarda do dia em posicao inferior a circuncisao. Se a circuncisao e de valor secundario, inexpressivo, e nenhum cristao hoje a pratica, como tera a guarda do sabado como preceito? Ellen Gould White ensinava que a guarda do sabado implicava em salvacao. O ensino de Jesus sobre o sabado e diferente, Ele e Senhor do Sabado. Segundo a Biblia, Jesus teve o seu nascimento prometido segundo a Lei (Dt 18.15); nasceu sob a Lei (Gl 4.4); foi circuncidado segundo a Lei (Lc 2.21); foi apresentado no templo segundo a Lei (Lc 2.22); ofereceu sacrificio no templo segundo a Lei (Lc 2.24); foi odiado segundo a Lei (Jo 15.25); foi morto segundo a Lei (Jo 19.7); viveu, morreu e ressuscitou segundo a Lei (Lc 24.44,46). Apesar de Jesus haver cumprido toda a Lei, a respeito dEle se le:"E os judeus perseguiam a Jesus, porque fazia estas coisas no sabado. Mas Ele lhes disse: Meu pai trabalha ate agora, e eu trabalho tambem. Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam mata-lo, porque nao somente violava o sabado, mas tambem dizia que Deus era seu proprio Pai, fazendo-se igual a Deus" (Jo 5.16-18)Jesus fez questao de trabalhar muito no Sabado, para ensinar a alianca da graca aos judeus. Ele fez questao de contrapor-se ao legalismo fanatico dos judeus, satirizando-o. Observe que assim como para os judeus era inadmissivel Jesus ser Filho de Deus enquanto violava o sabado, para o Adventismo e igualmente impossivel admitir que os evangelicos sejam filhos de Deus enquanto guardam o domingo, em substituicao ao sabado.4. O SABADO FAZ PARTE DA LEI E ESTA FOI POR CRISTO ABOLIDA TOTALMENTEAcusado pelos judeus de violar o sabado, Jesus afirmou que "... o sabado foi estabelecido por causa do homem, e nao o homem por causa do sabado; de sorte que o Filho do homem e Senhor tambem do sabado" (Mc 2.27,28). Com estas palavras, Jesus defende o principio moral do quarto mandamento do Decalogo, condenando abertamente o cerimonialismo, e revela a sua autoridade divina sobre o sabado, para cumpri-lo, aboli-lo ou muda-lo. O sentimento moral e a necessidade de se descansar um dia por semana, valendo,
para esse fim, qualquer deles. Sobre esta questao, escreveu o apostolo Paulo: "Um faz diferenca entre dia e dia; outro julga iguais todos os dias. Cada um tenha opiniao bem definida em sua propria mente. Quem distingue entre dia e dia, para o Senhor o faz" (Rm 14.5,6). Ninguem, pois, vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa de dias de festa, ou de lua nova, ou de sabados, que sao sombras das coisas vindouras; mas o corpo e de Cristo (Cl.2:16-17). Para fugir a evidencia de Cl.2:16-17, onde Paulo se refere ao Sabado semanal como integrante das coisas passageiras da Lei que terminaram com a morte de Cristo na cruz, os adventistas costumam argumentar que a palavra Sabado nao se refere ao sabado semanal, mas aos anuais ou cerimoniais de Lv.23. O que nao e verdade, pois os sabados anuais ou cerimoniais ja estao incluidos na expressao dias de festa. Esta indicacao mostra positivamente que a palavra SABBATON, como e usada em Cl.2:16, nao pode se referir aos sabados festivos, anuais ou cerimoniais. Sendo assim e dificil para a igreja adventista sustentar a sua doutrina sabatica, desde que temos visto que o Sabado pode legitimamente ser tido como sombra ou simbolo preparatorio de bencaos espirituais e nao dogmas legalistas (vrs.17). Uma ressalva:"LEMBRA-TE de que foste servo na terra do EGITO, e que o Senhor teu Deus te tirou dali com mao forte e braco estendido; pelo que o Senhor teu Deus te ordenou que guardasses o dia do SABADO." (Deuteronomio 5:15)Agora lhe pergunto: O irmao foi escravo na terra do Egito? Por acaso nao esta dizendo para lembrares disso? Pois e, sei que o irmao nao foi escravo no Egito, nem eu tambem, estando claro que Deus esta se referindo aos JUDEUS, por isso pediu para que eles se lembrassem disso, porem mesmo assim esqueceram. Ora, se esqueceram e nao guardaram, logo foi necessario que Cristo viesse e cumprisse, caso contrario todos nos estariamos perdidos, derrotados pelo aguilhao da morte, sendo esta imposta por satanas. Mas gracas a Cristo que nos livrou disso, nos chamando para a heranca com Ele, pois antes estavamos afastados de Deus, separados pelo muro da inimizade, pois somos gentios, constituidos e levantados fora do arraial judeu.5. GUARDAR O SABADO, PARA O CRISTAO, E INCORRER EM UM GRAVE PECADO CHAMADO ADULTERIO ESPIRITUAL NAO sabeis vos, irmaos (pois que falo aos que sabem a lei), que a lei tem dominio sobre o homem por todo o tempo que vive? Porque a mulher que esta sujeita ao marido, enquanto ele viver, esta-lhe ligada pela lei; mas, morto o marido, esta livre da lei do marido. De sorte que, vivendo o marido, sera chamada adultera se for de outro marido; mas, morto o marido, livre esta da lei, e assim nao sera adultera, se for de outro marido. Assim, meus irmaos, tambem vos estais mortos para a lei pelo corpo de Cristo, para que sejais de outro, daquele que ressuscitou dentre os mortos, a fim de que demos fruto para Deus. (Romanos 7:1-4)Nesta grave admoestacao, o apostolo Paulo
quer dizer o seguinte: Infelizmente a Igreja adventista se torna uma Igreja prostituida, onde estao casados com Moises, e cortejam a Cristo. Ora, esta escrito, enquanto o marido nao morrer, a mulher nao pode casar com outro, pois ainda esta presa a lei do marido, e se assim o fizer, comete ADULTERIO. Uma pena nao compreenderem dessas coisas espirituais, so entendem das carnais, do tipo comida, bebida, e dias de festas, nada mais.6. REPRESENTAM O FERMENTO DOS FARISEUS"E Jesus disse-lhes: ADVERTI, E ACAUTELAI-VOS DO FERMENTO DOS FARISEUS e saduceus. COMO NAO COMPREENDESTES QUE NAO VOS FALEI A RESPEITO DO PAO, mas que vos guardasseis do fermento dos fariseus e saduceus? Entao compreenderam que nao dissera que se guardassem do fermento do pao, MAS DA DOUTRINA DOS FARISEUS."Segundo a passagem biblica supracitada, fermento dos fariseus representa um acrescimo feito na Palavra de Deus, o Pao Celestial, que estraga toda massa do pao, ou seja, e a deturpacao da Verdade feita pelos legalistas (Judaismo, Adventismo e afim) com a finalidade de criar doutrinas hereticas para justificar o Legalismo.Definir Legalismo de uma forma biblica seria dizer alguem que toma a Lei e a usa de uma forma que mereca a salvacao. Legalismo e uma tentativa de justificacao, aperfeicoamento e salvacao por intermedio da Lei Mosaica.7. AFIRMAM QUE QUEM NAO SE TORNAR ADVENTISTA FIEL E GUARDADOR DO SABADO NAO PODERA SE SALVAR. AO MESMO TEMPO, AFIRMAM QUE OS QUE SAIRAM DE SUAS FILEIRAS SAO APOSTATAS QUE PERDERAM A SALVACAO.Os adventistas creem que a salvacao e provisoria e potencial para todos os homens, mas eficaz apenas para que se valem do beneficio. Para isso ha necessidade de serem fieis aos mandamentos, senao jamais poderao se apropriar da salvacao. Afastar-se da igreja adventista significa perder a salvacao. Essa doutrina e totalmente derivada dos Arminianos Holandeses seguidores de Jacobus Arminio (Sec XVII). Portanto um plagio, e nao uma revelacao dada por DEUS a Sra White. Em sua sanha arrogancia de conseguir garantir a salvacao pela guarda do sabado, orgulham-se quando alguem, saido das suas fileiras, corre de bracos abertos para o pecado grosseiro e descarado, como se isso provasse que nao ha salvacao fora da igreja do setimo dia. No entanto, quando alguem e convertido por DEUS e sai da seita para os bracos do SENHOR, acusam-no(a) de herege, inimigo da lei de DEUS. So ha alegria nas suas fileiras quando alguem resolve guardar o sabado. (Mateus 23:15; Efesios 2:8-9; Galatas 4:4-5; Romanos 8:23).8. INCORREM NO GRAVISSIMO PECADO DA DOUTRINA DOS NICOLAITAS A igreja adventista afirma que e a unica e verdadeira igreja de Cristo. Essa afirmacao e um absurdo, pois em nenhum lugar na Biblia esta escrito que somente uma igreja e a certa ou que essa igreja e melhor que as outras, pelo contrario, todos sao filhos de DEUS, mediante a verdadeira fe em JESUS (I Joao 3:1).Essa superioridade sobre todo o cristianismo fez com que os adventistas espalhassem a sua versao do Apocalipse totalmente erronea sobre a terra.Talvez os adventistas nao saibam, mas essa pratica absurda de alguem se achar melhor que todos os outros cristaos
e se tornar dominante e conhecida como a doutrina dos Nicolaitas. Essa doutrina e totalmente condenada e odiada por Jesus no livro de Apocalipse:Tens, porem, isto: que odeias as obras dos nicolaitas, as quais eu tambem odeio. (Apocalipse 2:6)Jesus deixou ensinamentos para a criacao de uma igreja (sem um nome especifico), diferenciada e com diversos dons espirituais, isso foi feito visando apenas o melhor desenvolvimento entre os irmaos e nao uma hierarquia dominante. E a pratica de dominacao consiste em converter o maior numero de pessoas ao adventismo usando as interpretacoes do Apocalipse que se espalham rapidamente pelo mundo.Vale lembrar que o exclusivismo e caracteristica de uma seita, ou seja, ser considerada como a UNICA correta, a UNICA igreja ou grupo correto. Consideram-se como o UNICO caminho para a Salvacao, mesmo a Salvacao estando em Jesus Cristo, e necessario participar do grupo.9. ACUSAM O SENHOR JESUS DE SER UM MENTIROSO, AO AFIRMAREM QUE LUCAS 16:19-31 SE TRATA DE UMA PARABOLAAo contar parabolas, os judeus nunca mencionavam nomes proprios. Faze-lo identificaria a historia como uma mentira e o que a contava como um mentiroso. Todas as vezes que o Senhor Jesus contou uma parabola, jamais usou nomes proprios, segundo o costume da epoca. Quando Jesus Cristo conta a historia relatada em Lucas 16:19-31 ELE menciona nomes proprios (Lazaro e Abraao), uma afirmacao assombrosa para a epoca, o que indica que o Senhor Jesus, em sua Onisciencia, estava relatando um fato real, demonstrando que ELE e DEUS e que conhecia as pessoas envolvidas, seus destinos, a situacao em que se encontravam. Afirmar que ELE estava contando uma historia ilustrativa como se fosse verdade e acusa-lo de ser mentiroso.10. CREDO ABSURDO DE QUE JESUS CRISTO E O ARCANJO MIGUEL As seitas, embora utilizando o nome de Cristo, nao lhe dao o devido valor. Algumas subtraem a Sua Divindade (Tjs), outras negam a Sua Humanidade (Espiritas, LBV, etc) ou confundem-lhe com o Pai e o Espirito Santo (Ig. Evang. Cristo e Vida (Carlos Magno), Tabernaculo da Fe (William Marrior Braham), Ministerio Crescendo em Graca (Apost. Miguel Angelo), etc). A verdade e que cada seita concebe um Jesus para si diferente do Jesus apresentado nas Escrituras. E no adventismo nao poderia ser diferente. Eles atribuem a Cristo Jesus o papel de criatura e nao Criador, negando-lhe a Divindade, pois, segundo as Escrituras ha grande(qualitativamente e quantitativamente) diferencas entre Jesus e Miguel. Vejamos:a) Jesus e Criador ( Jo1.3 ) , Miguel e criatura ( Cl 1.16 )b) Jesus e Adorado por Miguel ( Hb 1.6 ), Miguel nao pode ser adorado ( Ap. 22.8-9 )c) Jesus e o Senhor dos Senhores ( Ap. 17.14); Miguel e um DOS primeiros principeS ( Dn 10.13)d) Jesus e Rei dos Reis; Miguel e principe dos Judeus (Dn 12.1).e) Jesus e antes de TODAS as coisas(Cl. 1.17); Miguel e um dos PRIMEIROS principes(Dn. 10.13)f) Jesus e o Filho Unigenito(Unico de sua classe)(Jo. 1.18; 3.16); Miguel e arcanjo(o primeiro anjo, o anjo principal, o cabeca dos anjos, etc)(J9) Creio que isso e suficiente para mostrarmos que o adventismo, mesmo professando um credo cristao,
nos seus escritos dizem outra coisa. Como se nao bastasse o fato de confundir Jesus com Miguel, o adventismo, pelo menos nos seus escritos, ainda afirma que Jesus tinha uma Natureza Pecaminosa. Lamentavel!11. COLOCAM CRISTO EM OUTRO LUGAR, NAO ACEITANDO O FATO DE QUE CRISTO ESTA A DESTRA DE DEUS E NAO EM UM SANTUARIO CELESTIALEsta e uma absurda doutrina adventista que diz que o Sacrificio de Jesus Cristo foi incompleto, estando Ele agora em um santuario celestial, completando a redencao "Juizo Investigativo".A Biblia e muita clara quando mostra que o Senhor Jesus Morreu UMA VEZ (Heb. 7:27) e que apos isso sentou-se a destra de Deus (Colossenses 3:1; Heb. 1:3; Heb.: 1:13; Heb. 10:12; Heb. 12:2; I Pe 3:22). Estevao teve esta visao (Atos 7:56) quando estava pronto a morrer. Jesus estava de pe e nao sentado pois estava naquela momento ministrando pelo Seu servo.Ora, podemos imaginar um santuario no ceu? Nao ha um absurdo maior!? TODO o ceu e um santuario, pois e a habitacao de DEUS!!!! O tabernaculo, o santuario na terra, foi estabelecido para ser um lugar separado de todo o mundo, a manifestacao da Gloria visivel de DEUS, representando em sombra, tudo o que seria realizado no futuro por CRISTO. E um absurdo imaginar que ha necessidade de haver um santuario no ceu! Eles distorcem o versiculo que diz que DEUS mostrou a Moises como ele deveria fazer a tenda, usando um tolo silogismo, afirmando que Moises fez uma copia do santuario que ha no ceu, ao inves de simplesmente aceitar o fato de que DEUS mostrou a Moises como ELE queria que o santuario fosse construido. (Marcos 16:19; Atos 7:56; Hebreus 10:12, 12:2; 1 Pedro 10:22) E ainda erram pois se o modelo mostrado a Moises foi uma tenda, por que Salomao construiu o templo? E se o modelo mostrado foi um templo, Moises desobedeceu construindo uma tenda! Quem poderia copiar algo existente no ceu?!?!12. DESOBEDECEM A DEUS AO ACEITAR OUTROS ESCRITOS ALEGANDO TER AUTORIDADE IGUAL A BIBLIAMaravilho-me de que tao depressa passasseis daquele que vos chamou a graca de Cristo para outro evangelho. (Gal 1:6)As Seitas, geralmente, possuem outra fonte de Autoridade alem das Escrituras do Antigo e Novo Testamento. Seja novas revelacoes, escritos ou os dois juntos. Algumas colocam os escritos de seus lideres ou profetas com igual ou superior valor a Biblia.Os adventistas afirmam que os escristos de Ellen G. White oferecem uma "luz menor" que guia a "luz maior" que e a Biblia. Porem Deus atraves do apostolo Paulo da uma seria advertencia:Mas, ainda que nos mesmos ou um anjo do ceu vos anuncie outro evangelho alem do que ja vos tenho anunciado, seja anatema. (Gal 1:8)Eles ainda insistem dizendo que os escritos sao apenas detalhes que sao revelados na propria Biblia. Entretanto, alem das inumeras contradicoes entre os escritos de Ellen e a Biblia, Paulo adverte seriamente mais uma vez:Assim como ja vo-lo dissemos, agora de novo tambem vo-lo digo. Se alguem vos anunciar outro evangelho alem do que ja recebestes, seja anatema. (Gal 1:9)Os fundadores (e atuais seguidores da seita)
reservam-se o direito de possuirem revelacao adicional a Biblia (escritos de Ellen White), ensino contrario as Escrituras (Apoc. 22:18) e tem-na por profetiza (Hebreus 1:1). Entretanto, as suas profecias ou nao se cumpriram (Deut. 18:22), ou sao contraditorias, ou sao absurdas, sendo que mais de 90% de seus escritos sao plagios de outros escritores.13. QUANTO A ORIGEM DOS ADVENTISTASOs fundadores (Miller, Bates, Ellen White, Iram Edson) a principio acreditavam que a Profecia de Daniel 8:10-14 se referia a volta de Cristo. Depois, com muita cara-de-pau mudaram a interpretacao afirmando que a profecia justifica sua propria origem e a existencia de um santuario no ceu. Estao totalmente fora de contexto pois, quando lemos todo o capitulo vemos que a profecia se refere claramente: a) A ira de Deus revelada no cativeiro babilonico (Daniel 8:19);b) Ao surgimento do Imperio Medo Persa (Daniel 8:4 e 20); c) Ao surgimento do Imperio Grego (Daniel 8:5 e 21);d) A morte subita do rei da Grecia (Alexandre) e a divisao do Imperio Grego (Daniel 8:8); e) Ao engrandecimento de um dos reis (Antioco Epifanio) que surgiram desta divisao (Daniel 8:9-12); f) Ao periodo que este rei interrompeu o holocausto (168~165 a.C.) que era oferecido todas as tarde e todas as manhas (Daniel 8:13-14). Ah, se os adventistas lessem humildes e contritos Daniel 8:16-19 em dai em diante quando Deus da a entender a visao. Basta ler todo o capitulo pra se ver que eles estao totalmente fora de contexto.14. MENTEM AO AFIRMAR QUE SUAS DOUTRINAS FORAM REVELADAS POR DEUS A ELLEN G. WHITE, UMA FALSA PROFETIZAPara entender esse erro temos que voltar ao tempo no ano de 1844. O Adventismo surgiu em 1844, o mesmo ano da manifestacao do Bab (Setimo Rei do Livro de Apocalipse) atraves de sonhos e revelacoes sem qualquer fundamento Biblico. Uma das pessoas que mais se destacaram nessa epoca foi Ellen G. White que se tornou a profetiza do novo movimento. Assim como Maome, Zoroastro e muitos outros, Ellen tambem recebeu um novo evangelho anunciado por anjos. (Galatas 1:8-9). As visoes de Ellen eram precedidas de sensacoes de sufocamento e desmaio por alguma forca oculta, somente apos isso ela recebia a visita de anjos que lhe anunciaram um novo evangelho. Nem mesmo o Neurologista Dr. Molleurus Couperus, que estudou a mente de Ellen, conseguiu chegar a uma conclusao satisfatoria.Os erros dos adventistas nao sao de maneira nenhuma originais, digamos assim. Em 1640, na Inglaterra, um grupo intitulado Homens da Quinta Monarquia enfatizavam o advento de Cristo atraves de ensinos asceticos. Pietistas Luteranos alemaes do sec. XVII e XVIII tambem deram enfase a alguns aspectos do advento. Todos estes tiveram muito de suas doutrinas plagiadas pela Sra White e seus compiladores, bem como alguns ensinos do arcebispo irlandes James Usher (1581-1656).Muito da doutrina que se iniciou com a Sra White, Joseph Bates, Iram Edson e Tiago White, foi modificada e sofreu, digamos, alguns ajustes com o fim de viabilizar as ideias de seus fundadores. Quando apresentaram a William Miller a nova interpretacao sobre a Daniel 8:44, dando uma nova interpretacao para a equivocada doutrina