Com um exemplo simples, Clovis Rossi, jornalista senior e colunista ha 20 anos da Folha de S.Paulo, explica, de forma clara e segura, a diferenca entre opiniao e interpretacao: "(...) Na opiniao, eu digo: "O politico X e ladrao". Na interpretacao, eu digo que o politico X e acusado de 420.212 processos, dos quais 7 foram julgados, nos quais foram condenados em primeira instancia, esta recorrendo, etc e tal, mas nao preciso chama-lo de ladrao. (...)"Esta discussao tao cara ao jornalismo, parece simples numa conversa com Rossi. Reporter especial para assuntos internacionais e dono de uma das tres colunas mais lidas da Folha, diariamente Rossi produz textos opinativos e frequentemente reportagens. Nestas ultimas, e facil ver um alto nivel de interpretacao, parceira legitima de informacao, sinonimo de contextualizacao, na visao de Rossi.Neste mesmo fio de pensamento, nao e possivel ver a teoria da interpretacao? Sim, porque os "elementos que levam a formacao da opiniao do leitor" sao submetidos e avaliados pela intersubjetividade, reponsavel por esses parametros. Interpretacao parece estar mais proxima da conexao, articulacao de fatos, dados, objetos de realidade. A opiniao implicaria explicitamente a subjetividade, neste caso, por uma definicao. O no esta no limite entre a duas, nao?Nesta e noutras questoes como imparcialidade, esta breve, mas esclarecedora entrevista faz a gente pensar. Analise as entrelinhas dos motivos para a distancia entre redacao impressa e digital. Ouca alguns trechos em audio, quando a entonacao decidida e critica faz bastante sentido. E, por fim, veja como Clovis Rossi, tao respeitado e lido no Brasil, ainda nao esta plenamente satisfeito com sua carreira.Espero que aproveite! Esta e a primeira de algumas boas entrevistas da nossa tese de doutorado, realizadas, todas, em abril deste ano. Agradecimentos aos jornalistas que nos abriram as portas em suas vidas profissionais sempre corridas. Aqui, em especial, ao Clovis Rossi.(Foto: Fnpi)Qual o seu trabalho hoje na Folha de S.Paulo?Meu trabalho e fazer a coluna da pagina 2. Basicamente duas coisas: fazer a coluna como obrigacao fixa, diaria, inamovivel e unica, pela qual eu recebo e fazer reportagens, de preferencia no exterior, porque eu sou fascinado por assuntos internacionais como um complemento a essa atividade.E o Conselho Editorial?O Conselho Editorial tem reunioes trimestrais, quando muito. Um almoco a cada tres meses, no qual se discute muito mais a situacao politica, ecnonomica, as vezes jornalismo, mas sem envolvimento com o dia-a-dia. Nao considero que seja uma atividade vinculada a minha atividade diaria.Nao tem decisoes como "vamos dar forca para tal tema no Brasil"?Nao, nao. Essa e uma decisao que se faz na direcao de redacao e diretores. Eventualmente consultando nao apenas membros do conselho editorial, mas tambem jornalistas seniors. Eu sou mais consultado como jornalista senior. No dia-a-dia, nao interfere em nada.Diante das duas funcoes basicas, como voce diferenciaria o Clovis Rossi colunista do Clovis Rossi reporter?... se e possivel diferenciar.Nao devia ser, mas acabou sendo. No comeco, quando me convidaram pra fazer a coluna, a minha ideia era muito mais de interpretacao do que de opiniao. Proposta que me veio a cabeca, nao estava preparado pra isso, nunca pensei, nunca