o fato da particula e da onda serem manifestacoes da mesma coisa. Mais complicado fica quando, nao se podendo pensar em tais manifestacoes do mesmo modo, a coisa e e nao e ao mesmo tempo. Nesse caso, onde estaria o principio da nao-contradicao e a essencia do ser, tao caros a ciencia ocidental? Nem por isso, a Fisica nao e ciencia!Ze Siqueira ficou algum tempo em silencio. Parecendo titubear, comentou:- Nao entendi bem a separacao que voce fez. Como considerar a reencarnacao como realidade no Centro Espirita e como hipotese no consultorio?- De fato, nao e facil separar, respondeu Alonso. Explicando melhor: por um lado, a Psicologia tem uma funcao terapeutica, estando sob o controle da etica imposta pelo Estado; por um outro, e uma ciencia, estando sob o guarda-chuva dos paradigmas do processo cientifico. Portanto, na Psicologia, o que temos sao hipoteses, como a Pulsao na Psicanalise, o Inconsciente Coletivo em Jung, a Energia Orgone em Reich, o Condicionamento dos Cognitivos Comportamentais, a Compensacao da Inferioridade em Adler, o Trauma do Nascimento em Rank, e mais algumas hipoteses que nao me lembro agora. Como falei antes, todas elas estao na mesma situacao, sao hipoteses de trabalho. As vidas passadas entrariam ai tambem como uma outra hipotese. Infelizmente, a hipotese da reencarnacao, que permitiria admitir que a recordacao possa ser a de uma vida passada, nao e considerada assim pelo Estado brasileiro. Paradoxalmente, na Europa e nos Estados Unidos, nao existem restricoes a uma hipotese cientifica, como ocorre por aqui. La, o que importa e o uso da ciencia, sua funcao social, os beneficios que trazem para as pessoas. Sao Pragmaticos, pensam nos resultados. O Brasil e Dogmatico, tem uma ingenuidade cientifica quase juvenil. Nos somos Idealistas, admitimos verdades sacralizadas. Talvez seja essa a razao para aqui a reencarnacao ser mais uma questao politica do que cientifica.Andrade observava os argumentos de Alonso. Considerava cuidadosamente o lado politico da questao da reencarnacao. Gesticulando levemente com as maos, perguntou:- Interrompendo o raciocinio, estou curioso como voce percebe o lado politico da questao. Gostaria de saber mais sobre isso.Alonso meditou um pouco na tentativa de se manter nos limites da razao.Ze Siqueira olhou para Alonso e aguardou sua resposta.Alonso continuou:- Bem, suponhamos que um Conselho de Psicologia, dominado por Catolicos, ou por Evangelicos, ou por Materialistas de toda ordem, ou por um conjunto com todos eles, de um veredicto sobre a possibilidade de recordacao de vidas passadas. Sera muito dificil contrariar as verdades mais intimas de suas crencas, ou de suas filosofias. Imagine, agora, um Conselho dominado por Psicanalistas. Considerar a reencarnacao desarrumaria o conceito de pulsao e de sexualidade, tal com Freud propos. Alias, uma das questoes centrais da desavenca entre Freud e Jung ocorreu quando este afirmou haver algo alem da sexualidade, haver algo que impulsionaria o pensamento alem das tensoes do corpo[9]. Portanto, podemos estar diante daquilo que o proprio Freud chamou de Narcisismo das Pequenas Diferencas[10]. Um pequeno traco de diferenca e suficiente para se banir o diferente, imaginando-se a possibilidade de se possuir fundamentos particulares a espelhar verdades absolutas. E