motivo para a acao armada preventiva bolchevique: a defesa do II Congresso sovietico. Mais tarde, Trotsky relata que segundo suas estimativas apenas 30 mil homens participaram da luta. O II Congresso, do qual participam 390 bolcheviques de um total de 673 delegados, avaliza a insurreicao e o novo Governo dos Comissarios do Povo presidido por Lenin. O CMR entrega o poder ao Soviete, dando inicio a construcao do primeiro Estado operario do seculo XX. Refletindo o internacionalismo da Revolucao de Outubro, a primeira resolucao do Congresso dos Sovietes foi um chamado a todos os povos em guerra para lutar por uma paz verdadeiramente democratica. A conduta dos bolcheviques neste momento crucial para a vitoria da revolucao demonstrou com absoluta clareza a necessidade vital da construcao de um partido comunista de vanguarda, demolindo o fetichismo da auto-organizacao da classe operaria independente de uma direcao revolucionaria, como bem caracterizou Trotsky em seu Licoes de Outubro: Nao pode triunfar a revolucao proletaria sem partido, a parte do partido ou por um substituto do partido.Um evento desta magnitude historica para a luta de classes nao poderia deixar de despertar acaloradas polemicas desde os distintos matizes de esquerda ate os ataques raivosos dos contrarrevolucionarios repetidos ate a exaustao nos dias de hoje. Em resumo: 1) O que ocorreu nao foi uma revolucao, mas um golpe de Estado ilegitimo arquitetado pela astucia perversa de Lenin. Como vimos, Lenin e os bolcheviques acreditavam a principio na possibilidade dos sovietes assumirem gradativamente o poder a partir do desgaste crescente dos governos provisorios burgueses, o que nao foi possivel gracas a repressao desesperada e crescente patrocinada pelo regime moribundo burgues que recorreu ao golpe de Estado fascista de Kornilov e a medidas militares para trucidar os bolcheviques, impedindo sua ascensao atraves da luta politica pacifica. A propria burguesia ensinou aos bolcheviques que esta via nao era possivel, como todas as experiencias posteriores de governos de frente populares (Franca, Espanha, Indonesia, Chile, Nicaragua...), nacional populistas de esquerda (Jango) e bonapartistas sui generis como veremos em breve no desenlace da experiencia com os bolivarianos atuais, nos comprovam que nao ha via pacifica para o socialismo. A tomada do poder em outubro de 1917 foi um golpe de Estado na medida em que sera qualquer assalto ao poder executado por fora da institucionalidade ou legalidade burguesa existente. O que se distingue dos golpes militares burgueses e o fato destes serem executados por dentro do proprio aparato repressivo estatal. Neste sentido, so pode haver revolucao atraves de um golpe de Estado, executado por organismos armados da populacao atraves do emprego da acao direta. Todavia, ninguem pode esperar que uma insurreicao armada espontanea triunfe sobre um aparato repressivo profissional de milhares de homens por mais debilitado que esteja o governo burgues e por mais favoravel que seja a situacao revolucionaria. A insurreicao armada e uma forma especial de luta politica que possui suas proprias leis, como expressou Marx, a insurreicao armada e, como a guerra uma arte. Estava claro que a conspiracao militar para o assalto ao poder instigada por Lenin nada tinha a ver com