Fonte: http://www.administradores.com.br/Autor: Alexandre PratesFoto: Valter Campanato/ABrNovamente, somos apresentados a fatos que nao nos surpreendem, pois os investimentos em "respostas" sempre foram mais robustos que os investimentos em "prevencao" Manchetes e noticias vem aterrorizando o pais nos ultimos dias. Embora fortes, infelizmente nao apontam nenhuma novidade. Ano apos ano somos apresentados a esses eventos climaticos que destroem patrimonios e vidas em todo o Brasil. O que difere e o tamanho da catastrofe, que a cada dia torna-se a maior de todos os tempos, o que tambem nao e nenhuma novidade, pois cientistas de todo o mundo apontam insistentemente para esta tendencia. Segundo informacoes do portal Contas Abertas, o governo federal, fonte de verba para todo territorio nacional, gastou apenas 13% do orcamento autorizado para o programa de "prevencao e preparacao para emergencias e desastres" este ano. Por enquanto, dos R$ 546,6 milhoes previstos para 2009, apenas R$ 72,5 milhoes foram aplicados ate o ultimo dia 10.Enquanto isso, com o programa de "resposta aos desastres", que recebe recursos apos a ocorrencia dos problemas, o governo federal, por meio dos ministerios da Integracao Nacional, Defesa e Agricultura, ja gastou R$ 1,1 bilhao este ano (68% da dotacao anual), montante quase 15 vezes superior ao aplicado com o programa de prevencao.Novamente, somos apresentados a fatos que nao nos surpreendem, pois os investimentos em "respostas" sempre foram mais robustos que os investimentos em "prevencao". Segundo especialistas, existem diversos motivos que corroboram para isso, e um dos que mais me impressionou e o fator politico, eleitoreiro. Prevencao garante menos votos que recuperacao. Afinal, e mais facil agradar quem sofreu com uma catastrofe e perdeu tudo, pois qualquer ajuda esta de bom tamanho, do que convencer alguem a sair de sua casa em uma zona de risco. Quando estou no conforto da minha casa, dificilmente alguem conseguira me convencer a deixar a minha zona de conforto.Cade o proposito?Analisando o fato acima, podemos ver claramente que o proposito maior de ser o lider de uma nacao foi totalmente esquecido. Pessoas morrem anualmente, mas os mesmos politicos continuam no poder, porque sabem jogar o jogo sujo da conquista de votos a qualquer preco.E vemos isso tambem nas organizacoes. Lideres que focam todas as suas energias na defesa de suas teses e anseios, no intuito de alimentar o seu ego e subir a qualquer preco.Mas afinal, qual e o proposito maior de um lider?Diga-me outro proposito da lideranca que nao seja o de melhorar a vida das pessoas e facilitar os caminhos para que elas conquistem os seus objetivos pessoais e profissionais, mesmo que, para isso, o lider tenha que tomar decisoes contrarias a vontade do liderado, mal vistas em curto prazo, mas fundamentais em longo prazo.Precisamos de lideres em todas as esferas da sociedade que resgatem o verdadeiro proposito da lideranca: servir as pessoas!Mas, sinceramente, o que mais me impressiona em tudo isso e a capacidade de tais "lideres" de deitar a cabeca no travesseiro e conseguir ter uma noite de sono profundo, mesmo sabendo que vidas e carreiras sao destruidas pelo seu proprio ego.Alexandre Prates - e especialista em lideranca,