sabia que a grande fonte de financiamento do chamado valeriodutoeram as empresas de telefonia controladas por Dantas, a Brasil Telecom e aTelemig Celular. Reportagens da epoca comprovavam com riqueza de detalhes que a ida de Marcos Valerio a Portugal, para negociar a Telemig com a PortugalTelecom, foi a mando de Dantas.Dantas possuia parcela infima do capital dasempresas Telemig, Amazonia Celular e Brasil Telecom. O valor de suas acoesresidia em um acordo guarda-chuva, firmado com fundos de pensao no governoFHC, que lhe assegurava o controle das companhias. Tentou manter o acordofechando alianca com setores do PT que foram cooptados, sim. Quando o acordocomecou a ser derrubado na Justica, ele se apressou em tentar vender o controleda Telemig, antes que sua participacao virasse po.No livro A Outra Historia do Mensalao, PauloMoreira Leite conta que a Policia Federal apurou um conjunto de operacoes entrea Brasil Telecom e a DNA. A executiva Carla Cicco, presidente da BT, encomendoua DNA uma pesquisa de opiniao no valor de R$ 3,7 milhoes. Houve outro contrato,de R$ 50 milhoes, a ser pago em tres vezes. Era dinheiro direto no caixa da DNA- e nao apenas uma comissao de agenciamento convencional, como foi no caso daVisanet.. Pagaram-se as duas primeiras. A terceira nao foi paga devido asdenuncias de Roberto Jefferson que deflagraram o mensalao.Apesar de constar em inquerito da PoliciaFederal fato confirmado por policiais a Paulo Moreira Leite jamais essecontrato de R$ 50 milhoes fez parte da peca de acusacao. Foi ignorado porAntonio Fernando, por seu sucessor Roberto Gurgel e pelo relator MinistroJoaquim Barbosa. Ignorando-o, livrou Dantas do inquerito. Livrando-o,permitiu-lhe negociar sua saida da Brasil Telecom, ao preco de alguns bilhoesde reais.Asgambiarras no inqueritoSem Dantas, como justificar os recursos quefinanciaram o mensalao? Apelou-se para essa nonsense de considerar que atotalidade da verba publicitaria da Visanet (R$ 75 milhoes) foi desviada. Haviacomprovacao de pagamento de midia, especialmente a grandes veiculos decomunicacao, de eventos, mas tudo foi deixado de lado pelos PGRs e pelo relatorBarbosa.Em todos os sentidos, Gurgel foi um continuadorda obra de Antonio Fernando. Pertencem ao mesmo grupo politico - os"tuiuius" - que passou a controla o Ministerio Publico Federal. Ambosmantiveram sob estrito controle todos os inqueritos envolvendo autoridades comforo privilegiado. Nas duas gestoes, compartilhavam as decisoes com uma unicasubprocuradora - Claudia Sampaio Marques, esposa de Gurgel. Dentre asacusacoes de engavetamento de inqueritos, ha pelos menos dois episodioscontrovertidos, que jamais mereceram a atencao nem do Conselho Nacional doMinisterio Publico (CNMP) nem da Associacao Nacional dos Procuradores daRepublica (ANPR) - esta, tambem, dominada pelos "tuiuius": oscasos do ex-senador Demostenes Torres e do ex-governador do Distrito FederalJose Roberto Arruda.Tanto na parte conduzida por Antonio Fernando,quanto na de Gurgel, todas as decisoes pareceram ter como objetivo esconder obanqueiro.E o caso da delacao premiada oferecida aMarcos Valerio. O ponto central proposto na negociacao seria imputar a Lulaa iniciativa das negociacoes com a Portugal Telecom. Sendo bem sucedido,livraria Dantas das suspeitas de ter sido o verdadeiro articulador dasnegociacoes. A "delacao premiada" nao foi adiante porque,mesmo com toda sua discricionariedade, Gurgel nao tinha condicoes de oferecer oque Valerio queria: reducao das penas em todas as condenacoes.Quando iniciaram-se