No caso dos usuarios, tal condicao de separacao das funcoes impossibilita o encontro e a identificacao de simbolos familiares e afetivos pelos individuos nas obras realizadas, por nao participarem do planejamento e das outras etapas da construcao. Tais aspectos de expropriacao na participacao criativa destes projetos, tanto dos operarios quanto dos usuarios, levam a um sentimento de perda de identificacao pessoal nas obras, atribuindo a estas construcoes uma percepcao e um sentimento de "territorio de ninguem"(13).Nestas condicoes, o trabalho de planejar nestes espacos as necessidades subjetivas para os individuos, se tornaram atividades completamente alheias dos desejos dos homens comuns; esta tarefa seria atribuida exclusivamente a uma elite de tecnicos que possuem a prerrogativa de se materializar uma forma ou modelo ideal de cidade.A critica dos situacionistas ao urbanismo modernista fora contundente em um determinado momento da historia dos integrantes do grupo, mais especificamente antes da formacao da I.S., e no inicio de suas reflexoes. Com o passar do tempo e o desenvolvimento de suas ideias, a critica passou a transcender os paradigmas urbanisticos, e passou a ser exercida diretamente ao urbanismo como parte de um organismo maior e reprodutor da realidade social dominante como um todo. Mais adiante ainda, observaremos a negacao do grupo a qualquer forma de urbanismo, enquanto este estivesse subordinado a logica da mercadoria e do capitalismo.Para acompanharmos este desenvolvimento das ideias no campo do urbanismo pelos situacionistas, observaremos alguns momentos da critica realizada aos modelos modernistas. Os fragmentos a seguir, foram retirados de numeros distintos da Revista pre-situacionista Potlatch, e ilustra tal carater critico inicial:Os funcionalistas ignoram a funcao psicologica dos ambientes. A aparencia dos edificios e dos objetos que usamos, e que formam nosso ambiente familiar, tem uma funcao que esta separada de seu uso pratico (...).(...) A arquitetura e sempre a realizacao ultima da evolucao intelectual e artistica, a materializacao de uma fase da economia. A arquitetura e o ponto final na realizacao de qualquer esforco artistico, porque a criacao arquitetonica implica na construcao de um ambiente e o estabelecimento de um modo de vida(14).O urbanismo pretensamente moderno que os senhores preconizam, nos o consideramos passageiro e retrogrado. O unico papel da arquitetura e servir as paixoes dos homens (JACQUES, 2003, p.25)(15).Neste momento, as reflexoes pre-situacionistas ja possuiam caracteristicas de denuncia a arquitetura e o urbanismo, e a maneira como esta disciplina poderia definir os fluxos sociais a partir de um modelo social pre-estabelecido. Por outro lado, seus membros muito provavelmente nao observaram ainda o urbanismo como ferramenta pertencente a um organismo cultural maior.Nesta questao, o urbanismo e arquitetura modernistas se ajustaram confortavelmente aos interesses do poder capitalista consolidado e sua respectiva cultura mercadologica. Portanto, concluimos que a discussao proposta pelos situacionistas embrionarios, puramente disciplinar e fragmentada sobre a arquitetura e o urbanismo, eram ainda os estagios iniciais da evolucao deste pensamento, mas que definitivamente ja demonstrara uma intencao de percorrer uma direcao mais radical e abrangente.Tais aspectos radicais e unitarios dos debates propostos pelos situacionistas sobre a cultura moderna dominante, sendo o urbanismo naturalmente a ferramenta que aplica seus ideais hegemonicos nos espacos urbanos, viria