Documentario sobre o neonazismo brasileiro exibido pelo SBT em 17 de setembro 1992 como parte da serie "Documento Especial". Apos sua exibicao, a equipe do programa enfrentou um processo por (pasmem!) apologia ao nazismo, oq ue nao impediu que cerca de 20 integrantes de movimentos neonazistas fossem presos devidos as denuncias veiculadas.Carecas do suburbio,White Power,Siegfried Ellwanger,Armando Zanine Jr. e outras "celebridades" do neonazismo brasileiro KRAUSE-VILMAR, D. A negacao dos assassinatos em massa do nacional-socialismo: desafios para a ciencia e para a educacao politica In: MILMAN, L.,VIZENTINI P. Neonazismo, negacionismo e extremismo politico: Porto Alegre, Editora da Universidade, 2000. A negacao publica dos crimes nazistas posteriormente chamada de Revisionismo,pois seus adeptos dizem pretender revisar a historia - nao visava, de inicio, negar a matanca em massa dos judeus,limitando-se a relativizar as declaracoes das testemunhas da epoca.Nas decadas seguintes, os pontos negados evoluiram respectivamente para : o numero de pessoas assassinadas, as tecnicas usadas no exterminio, documentos e figuras historicas que foram apresentados, os locais dos campos de morte, e a existencia das camaras de gas. De inicio, as confrontacoes juridicas resultantes destas alegacoes,como aquela entre a historiadora Deborah Lipstadt e o revisionista David Irving, foram bem recebidas pelos revisionistas, devido ao impacto que causavam na opiniao publica,entretanto posteriormente passaram a ser evitadas, devido as condenacoes dos negadores. Existem diversos niveis de argumentacao daqueles que negam a ocorrencia dos exterminios em Auschwitz. Ha alguns de refutacao simples e facil ao lado de hipoteses tecnicas e quimicas complexas.Formacao de lendas ao lado de questoes e posicionamentos criticos.Invencoes ao lado de questionamentos de aspectos especificos.Embora tentem se passar por pesquisadores serios, o metodo que utilizam nao corresponde aos principios cientificos,gerando algumas objecoes metodologicas, A primeira diz respeito ao tratamento tendencioso dado aos testemunhos das vitimas. Os testemunhos sao meticulosamente analisados,porem utilizando-se um sistema similar aos metodos de interrogatorio criminal dos sistemas totalitarios.A deteccao de falta de clareza na periferia de uma afirmacao serve para que todo o testemunho seja considerado sem credibilidade ou valor.Testemunhos de criminosos sao vistos como tendo sido obtidos por meio de tortura ou extorsao, enquanto as vitimas sao sempre vistas na condicao de mentirosas. A segunda objecao e ligada a pretensa cientificidade com a qual a negacao e defendida.A primeira vista, tem-se a impressao de pura ciencia.Entretanto, visto mais de perto, o detalhismo se torna inverdade. Detalhes sao arrancados de seu contexto,como o caso das pretensas declaracoes de guerra a Alemanha por parte dos judeus. Os revisionistas constantemente transformam documentos isolados em documentos-chave, ou afirmacoes de testemunhas em relatos-chave. Entao sugerem que, caso se possa refutar tais testemunhos, todo o chamando "edificio de mentiras do Holocausto" viria abaixo. A terceira objecao e feita em relacao a descontextualizacao de documentos e fatos historicos. O contexto historico-politico e sempre excluido de quaisquer documentos e estudos. O detalhismo cultivado pelos revisionistas e um detalhismo que se estende por paginas e paginas e aborda assuntos como vestigios de cianeto, ventiladores, variacao de temperatura que poderiam provocar alteracoes no estado de agregacao do gas, aquecedores, a construcao dos crematorios e outros detalhes tecnicos, arquitetonicos e organizacionais,para mostrar