de um estimulo se seguir a resposta condicionada. Quando um comportamento e seguido da apresentacao de um reforco positivo ou negativo, aquela resposta tem maior probabilidade de se repetir com a mesma funcao; do mesmo modo, quando o comportamento e seguido por uma punicao a resposta tem menor probabilidade de ocorrer posteriormente. O Behaviorismo Radical se propoe a explicar o comportamento animal atraves do modelo de selecao por consequencias. Desse modo, o Behaviorismo Radical propoe um modelo de condicionamento nao-linear e probabilistico, em oposicao ao modelo linear e reflexo das teorias precedentes do Comportamentalismo. Para Skinner, os comportamentos sao descritos como: 1 - Nivel Filogenetico: que corresponde aos aspectos biologicos da especie e da hereditariedade do individuo; 2 - Nivel Ontogenetico: que corresponde a toda a historia de vida do individuo; 3 - Nivel Cultural: os aspectos culturais que influenciam a conduta humana. Ele afirma que o ser humano e um ser ativo, que opera no ambiente, provocando modificacoes no mesmo, modificacoes essas que retroagem sobre o sujeito, modificando seus padroes comportamentais. O behaviorismo skinneriano e o mais popular, hoje em dia, se nao o unico behaviorismo ainda vivo. A ABAI (Association for Behavior Analysis International) possui cerca de 13.500 membros no mundo inteiro e cresce cerca de 6.5% ao ano, o que desmente a alegacao comum que o behaviorismo esta morto. Argumentos behavioristas Para um behaviorista, os chamados fenomenos mentais poderiam muito bem ser apenas padroes de comportamento. Por crerem que todo comportamento e consequencia de condicionamento, geralmente rejeitam a ideia de habilidades inatas aos organismos. Todo comportamento seria aprendido atraves de condicionamento. Para um comportamentalista (especialmente um comportamentalista radical), estados mentais sao, em si, comportamentos, de modo que utiliza-los como estimulos resultaria em uma referencia circular. Para o behaviorista, estados internos so seriam validos como comportamentos a serem explicados; uma teoria que seguisse tal principio, porem, seria comportamentalista. Para Skinner, nao havia nada de inadequado em se discutir estados mentais no Behaviorismo: o erro seria discuti-los como se nao fossem comportamentos. Criticas Uma das razoes apontadas e o desenvolvimento das neurociencias. O Behaviorismo leva a uma postura por vezes desinteressada em relacao as novas descobertas das neurociencias, com excecao do behaviorismo radical onde Skinner enfatizou sempre a importancia da neurociencia como sendo um campo complementar essencial para o entendimento humano. Os behavioristas afirmam que o organismo nao poderia exercer comportamentos independentes do ambiente por causas neurologicas. O Behaviorismo, embora ainda muito influente, nao e o unico modelo na Psicologia. Seus criticos apontam inumeras provaveis razoes para tal fato. Outra critica ao Behaviorismo afirma que o comportamento nao depende dos estimulos quanto da historia de aprendizagem ou da representacao do ambiente do individuo. Por exemplo, independentemente de quanto se estimule uma crianca para que informe quem quebrou um objeto, a crianca pode simplesmente nao responder, por estar interessada em ocultar a identidade de quem o fizera. Do mesmo modo, estimulos para que um individuo coma algum prato exotico podem ser de pouca valia se o individuo nao vir o prato exotico como um estimulo em si. Esta critica so tem validade