aisto se destinam memorias politicas.Pouco ou quase nadado conteudo dos livros foi dado a publico conhecimento. Ja relativamente aoterceiro volume, antes mesmo de estar disponibilizado nas livrarias, granderepercussao midiatica e dada a certos episodios ligados ao lancamento do assimchamado Plano Real.Ao que tudo indica,o autor distribuiu copias da sua obra, ainda inedita, a diversos jornalistas.Poder-se-ia imaginar tratar-se de uma estrategia de marketing paraincrementar as vendas. O teor das materias publicadas, entretanto, permiteduvidar desta premissa.O foco dasreportagens esta sistematicamente centrado, de um lado, na falta de composturaetica reinante no Congresso Nacional e, de outro lado, no comportamento irresponsaveldo Presidente a que servia (Itamar Franco).Ao que parece, oautor se coloca num pedestal, acima de tudo e de todos, criticando, de formaveemente, a podridao e a corrupcao do sistemapolitico brasileiro e em especial a insistencia do PMDB na busca decargos. Sequer poupa ex-correligionarios, como Ciro Gomes (entao noPSDB), que qualifica de mau-carater. Lembre-se que o politico em questao foiconvocado, em carater emergencial, para suceder Ricupero apos a desastradaentrevista que poderia ter colocado a pique o plano monetario de FHC (o quee bom agente diz e o que e ruim agente esconde). Gracas a prontaintervencao de Itamar o estrago nao foi maior.FHC, ao que tudoindica, parece pretender surfar a onda anticorrupcao que tomou conta do Paisapos as revelacoes da Lava Jato.O paradoxo e queseu governo nao esteve imune ao fenomeno que, desgracadamente para a nacao, vemde longa data. Mas os ilicitos vindos a tona no curso da sua gestaopresidencial (como o episodio envolvendo a diretoria do Banco Central) preferedebitar aos excessos do Ministerio Publico. E por que razaohaveria o autor de enfatizar junto a opiniao publica, justo neste momento, apersonalidade irresponsavel dopresidente Itamar Franco? Chega ao ponto de dizer que foi a ama-secadele e, nesta condicao, impediu mil crises, inclusive com osmilitares.Nao e preciso muitaperspicacia para entender o objetivo. Apresenta-se a nacao como alguem que, emmomento de grande dificuldade, soube conduzir o Pais corretamente, teveautoridade e habilidade para enquadrar um Congresso prenhe de mas influencias,soube eleger politicas adequadas a fim de assegurar a prevalencia do interessepublico e, acima de tudo, e pessoa capaz de dobrar ate mesmo um Presidentedesastrado a quem serve. Em suma: e a pessoaque o Pais necessita num momento de grave crise politica, social e economica.Se a memoriapolitica serve aos estudos historicos, como toda versao, ideia ou proposta quese apresenta ao ser humano, deve ela ser submetida ao crivo do contraditorio. Eisto se impoe sobremaneira quando as memorias se destinam a ensejar um recallpolitico.Embora secompreenda a necessidade de criar versoes fantasiosas para fatos preteritos,ha circunstancias historicas onde a desconstrucao do mito se impoe. Nem tantopara fazer justica a imagem de pessoas que ja nao existem, mas, sobretudo, paraque a opiniao publica nao se deixe iludir pela ideia de que o homemprovidencial e a solucao de todos os problemas presentes. Itamar Franco nuncafoi um irresponsavel, muito menos pessoa carente de ama-seca. Foi um homempublico sereno, de posicoes firmes e coerentes com as suas conviccoes ao longode toda a vida.Jamais foi umextremista. Nunca se apresentou nem atuou ideologicamente vinculado a esta ouaquela corrente. Nao se