que o computador fosse fabricado no Brasil, apenas para a venda nomercado externo, assumindo compromisso por escrito de que nenhuma de suasunidades seria colocada no pais. Nova rejeicao, apesar de a proposta, seaceita, render divisas em uma fase em que enfrentavamos serios problemas debalanco de pagamentos. A IBM foi produzi-lo no Japao, onde o mini ganhou o nomede IB-36, vendido no mercado interno japones e no resto do mundo. Foi umtremendo sucesso de vendas. O mesmo ocorreu com a proposta da Hewlett Packardde fabricar aqui o seu HP 3000, cuja producao foi finalmente transferida para oMexico, a Coreia do Sul e a China comunista. Estava consagrada a rejeicao.Nenhuma das grandes empresas mundiais de informatica conseguiu autorizacao parafabricar aqui micro ou minicomputadores. Estava firmado o grande principio daautonomia tecnologica a ser alcancada por meios proprios terminantementeexcluida a colaboracao estrangeira. Seus iniciadores foram ministros civis. Osmilitares se encantaram com essa decisao e assumiram o comando da politica,criando, em 1978, a Secretaria Especial de Informatica (SEI), orgaocaracterizado pela sua intransigencia na conducao dos mais variados assuntos dainfinita area da eletronica. [9]Roberto Campos e Gilberto Paimdefendiam claramente um ponto de vista liberal: sim a livre empresa! Nao aoprotecionismo e ao obscurantismo patrimonialista! O seu ponto de vistarepresentava a sensatez e a modernidade, em meio a mare de ignorancia eprotecionismo que se levantava contra as liberdades economicas. O sensato seriacolocar o Brasil num nicho de mercado possivel, na dura competicao que seestabelecia nos quatro cantos do planeta, no terreno da informatica.A respeito, escrevia Gilberto Paim:Como secretario-parlamentar do senador Roberto Campos pude acompanhar de pertoa luta que a clarividencia do pensador brasileiro o levou a travar contra oobscurantismo. Na essencia, defendia o senador a instauracao de uma politica deestimulo a producao de software, deixandolivre a fabricacao de computadores, pequenos ou grandes. Aproveitando eenriquecendo a capacidade nacional de operar no desenvolvimento de soft, abreviariamos o tempo necessariono dominio da parte principal da computacao. O pais dispunha de massa criticade nivel universitario para ocupar lugar privilegiado na producao mundial deprogramas de computador. Fabricar as maquinas representaria um espaco em quefabricantes brasileiros deveriam disputar com concorrentes estrangeiros os mercadosinterno e externo, ganhando terreno, certamente, as empresas nacionais quefossem mais ageis na busca de associacao com empresas estrangeiras de vanguardana aplicacao de tecnologias de ponta. Nos paises desenvolvidos, o computador jaera peca obrigatoria nas escolas de todos os niveis Nos Estados Unidos atecriancas nos cursos de alfabetizacao aprendiam a lidar com essas maquinas. NoBrasil dos anos 1980, nao havia computador em nenhuma escola primaria ousecundaria. [10] Gilberto Paim recordava a fina ironiado senador Campos, quando, comentando a recusa do governo brasileiro a entradada industria cibernetica, assinalava os (...) beneficios que o fechamento domercado brasileiro trazia a varias nacoes, por terem um concorrente a menos.Pois a Escocia, a Irlanda, a Espanha e outras nacoes chegavam a subvencionar aimplantacao de industrias de alta tecnologia, sem se preocuparem com a origemdos capitais. [11] O problema, certamente, nao era apenasdo governo brasileiro. Era tambem das elites pensantes. Associacoes deprofissionais liberais, de docentes e de pesquisadores fecharam com aspropostas retrogradas do governo. Parece como se a consigna