Embora tenha falecido ha 150 anos atras, Charles Darwin, mais conhecido como o autor do Origem das especies (1859), ele ainda e assunto regular de livros, programas de TV, artigos de revistas e, e claro, websites.Mas quais sao as origens verdadeiras do Origem das especies? Foi resultado exclusivo das pesquisas de Darwin, ou outras influencias estavam em acao?Por que Charles Darwin levou mais de 20 anos para publicar suas ideias sobre a evolucao? E o que realmente motivou Darwin a escrever finalmente sua magnum opus?Esta historia nao e apenas de um homem, mas de quatro:Charles DarwinEdward BlythCharles LyellAlfred WallaceCada um deles desempenhou um papel crucial no desenvolvimento, e na publicacao eventual do Origem das especies, mas talvez nao aqueles papeis com os quais voce esta familiarizado.Saiba mais sobre o lado cinzento de Darwin e outros evolucionistas que a historiografia mainstream nao quer que voce saiba lendo:Darwin and the Mysterious Mr. X, de Loren C. Eiseley (1907-1977), um antropologo evolucionista, e o site Charles Darwin - The Truth?, de Andrew Bradbury, professor aposentado de historia.Faca download gratuito do livro The Darwin Conspiracy, de Roy Davies, sobre a acusacao que pesa ate hoje de que Darwin plagiou as ideias de Alfred Russel Wallace sobre a selecao natural, forcando-o a escrever o longo abstract que ficou conhecido como Origin of species.[Introducao levemente modificada do site de Andrew Bradbury] Perspectives in Biology and MedicineVolume 48, Number 3, Summer 2005E-ISSN: 1529-8795 Print ISSN: 0031-5982DOI: 10.1353/pbm.2005.0071Cosans, Chris.Was Darwin a Creationist?Perspectives in Biology and Medicine - Volume 48, Number 3, Summer 2005, pp. 362-371The Johns Hopkins University Press Throughout the Origin of Species, Darwin contrasts his theory of natural selection with the theory that God independently created each species. This makes it seem as though the Origin offers a scientific alternative to a theological worldview. A few months after the Origin appeared, however, the eminent anatomist Richard Owen published a review that pointed out the theological assumptions of Darwin's theory. Owen worked in the tradition of rational morphology, within which one might suggest that evolution occurs by processes that are continuous with those by which life arises from matter; in contrast, Darwin rested his account of life's origins on the notion that God created one or a few life forms upon which natural selection could act. Owen argued that Darwin's reliance on God to explain the origins of life makes his version of evolution no less supernatural than the special creationist that Darwin criticizes: although Darwin limits God to one or a few acts of creation, he still relies upon God to explain life's existence.Source/Fonte: Perspectives in Biology and Medicine+++++Professores, pesquisadores e alunos de universidades publicas e privadas com acesso ao site CAPES/Periodicos podem ler gratuitamente este artigo da Perspectives in Biology and Medicine e de mais 22.440 publicacoes cientificas. O Darwin Correspondence Project finalmente publicou online algumas cartas da correspondencia entre St. George Jackson Mivart e Darwin.Mivart (Fellow of the Royal Society, 1869, com Darwin recomendando sua aceitacao) foi um anatomista comparativo, aluno e ex-protege de Thomas Huxley, que aceitava a evolucao, mas nao a capacidade criativa da