elevada a patamares regional e universal. Desta forma, ha tribunais internacionais cuja competencia se limita a tutela dos direitos humanos no ambito do direito interno dos Estados. No ambito regional podemos citar a comissao interamericana de direitos humanos e a corte interamericana de direitos humanos. E bom que se frise que a competencia da corte interamericana nao tem jurisdicao penal, mas tao-somente civel, e sua incidencia esta condicionada ao preenchimento de certos requisitos, dentre os quais o exaurimento da instancia jurisdicional interna (39). Com base nisso, podemos avancar dizendo que alem das fontes ate aqui tracadas (leis tambem os codigos -, Constituicao, jurisprudencia, sumula vinculante), acresca-se a tudo isso a jurisprudencia internacional. Nao se pode (mais) estudar e ler o Direito sem levar em conta o que pensa a jurisprudencia internacional sobre assuntos afetos aos direitos humanos. Operar o direito ficou muito mais complexo. Exige-se do profissional (juiz, promotor, advogado etc.) um conhecimento global e sistematizado sobre as fontes do Direito. Em outras palavras, devemos dialogar com as fontes do Direito (Erik Jaymes), a fim de ser permitido extrair a leitura adequada que mais homenageie a efetividade dos direitos humanos (40). Os avancos das ondas evolutivas do Estado, do Direito e da Justica nao param por aqui. Pontilha o eminente professor Luiz Flavio Gomes uma nova onda - a quarta para ser mais exato -, ainda em fase embrionaria, responsavel por implementar um sistema supraconstitucional de Direitos (41). Enquanto a terceira onda (internacionalista) se limita ao ambito regional, porque leva em conta alguns paises unidos por um vinculo internacional (normalmente um tratado ou outro documento internacional equivalente), a quarta onda e mais ampla porque cria uma justica universal (global), na qual todos os paises estao a ela submetidos (42).Atualmente podemos citar como exemplo emblematico desse (novo) modelo de Estado universalista (global) a criacao do TPI pelo Estatuto de Roma. A competencia desse tribunal e criminal, supletiva e vincula ate mesmo as autoridades pertencentes aos Estados que nao ratificaram formalmente suas disposicoes (43).E oportuno sublinhar que, embora o TPI tenha competencia penal, somente os crimes de lesa humanidade sao julgados perante ele (genocidio, crimes de guerra, etc.) (44).Exemplo da extensao da competencia da TPI e retratado no mandado de prisao expedido contra o presidente do Sudao, Omar Hassan Ahmad al-Bashir (45). CONCLUSAOTivemos a oportunidade de enfatizar que o Estado, o Direito e a Justica passaram por bruscas transformacoes evolutivas durante a historia. A onda evolutiva zero e aquela marcada pela falta de limites formais e materiais ao soberano despotico. O governo, nesse periodo, era irresponsavel (nao prestava contas ao povo) e ilimitado (nao havia limitacao).A primeira onda evolutiva teve como marco inicial as revolucoes liberais (americana, 1776, e francesa, 1789). A primeira onda evolutiva foi responsavel por instituir o Estado de Direito. Esse modelo de Estado encontrava limites (solidos) nao mais na vontade despotica do monarca, mas sim a autoridade da lei (substituicao da vontade do homem pela vontade da lei). A lei nesse periodo era sinonimo de Direito. Confundia-se vigencia com validade. O judiciario nao tinha autonomia: era apenas porta voz do