nao paradescrer, mas para ver se podiam crer, porque precisavam convencer-se. Antesmesmo de concluir os estudos, ja estavam plenamente convictos de que nao havianenhum motivo para crer e sim para descrer e condenar. Fora do cristianismo,essas pessoas procuraram Deus em outras religioes e a frustracao foi a mesma.[...]Por tudo isso, continuo achandoque, estudando a Biblia convenientemente , so nao abandona afe quem ja estava predisposto a nao faze-lo ou quem, mesmo tendo estudado, naoteve coragem ou capacidade para enxergar as impossibilidades eabsurdidades biblicas. Assim vejo eu. Mas as pessoas podem ter uma visaodiferente (comentarios na Comunidade Irreligiosos).Quanto a Deus, diria que seo Deus cristao existisse e pudesse ser julgado pela justica dos homens, teriade ser condenado a prisao perpetua ou a morte, eis que nenhum serhumano jamais conseguiu supera-Lo em atrocidades, injusticas e assassinatos,por Ele cometidos diretamente ou em seu nome ou sob sua ordem econdescendencia. Mas deuses nao podem ser enjaulados nem mortos. Entao, asolucao mais sensata que as pessoas encontram e ignora-Lo e nao dar ouvidos asua voz. Assim nascem os ateus, agnosticos e livres-pensadores irreligiosos.A responsabilidade social comocidadao: cidadaos tem a obrigacao de zelar pelo seu bem-estar e o daspessoas que com eles convivem em seu pais; tem o dever de alertar sobre osdesmandos politicos e religiosos e sobre as injusticas cometidas contra oscidadaos; tem o dever de defender aliberdade de opiniao e de expressao; tem o dever de alertar sobre asfalcatruas e mentiras utilizadas para enganar e explorar as pessoas; tem odever de contribuir para o crescimento do pais e, finalmente e acima de tudo,tem o dever de serem patriotas e zelar pela seguranca nacional. Deuses,crendices e religioes nao permitem que as pessoas possam exercer seus plenos direitosde cidadania. - Cidadaos tem a obrigacao de zelar pelo seu bem-estar e o daspessoas que com eles convivem em seu pais; tem o dever de alertar sobre osdesmandos politicos e religiosos e sobre as injusticas cometidas contra outroscidadaos; tem o dever de defender a liberdade de opiniao e de expressao; tem odever de alertar sobre as falcatruas e mentiras utilizadas para enganar eexplorar as pessoas no mercado da fe; tem o dever de dizer nao ao conformismo esubserviencia ensinado pelas religioes e utilizados como instrumentos dedominacao e pacificacao politica; tem o dever de contribuir para o crescimentodo pais e, finalmente e acima de tudo, tem o dever de serem patriotas e zelarpela seguranca nacional. Deuses, crendices e religioes nao permitem que aspessoas possam exercer seus plenos direitos de cidadania. Religioes sao fabulescase superprotegidas constitucionalmente, de tal maneira que critica-las podeconfigurar-se como crime. Somente um ateu, livre-pensador, irreligioso,humanista secular ou racionalista, liberto do jugo religioso, pode exercer seusdireitos sem pressoes ou interferencias dessas instituicoes, mesmo correndoriscos. Religioes nao favorecem o exercicio da liberdade de pensamento e ajusta rebeldia.Vou dar um exemplo hipotetico,mas fundamentado em circunstancias reais e na legislacao vigente: se uma escolade samba desejasse apresentar o enredo Lendas e Mitos Religiosos: AsReligioes e suas Praticas, poderia? O Codigo Penal diz que nao, a CFe contraditoria, o regulamento dos desfiles diz que nao. Na duvida, aorientacao e NAO AUTORIZAR, a priori.Alguem