Este e o dia que vale por trinta anos. Tres decadas de retrocesso.A redemocratizacao do Brasil era ate entao uma historia de sucesso. O pais melhorou sob todos os aspectos apos o final da Ditadura Civil-Militar (1964 1985). Ainda que nas ultimas tres decadas tenhamos taxas absurdamente baixas de crescimento economico, o Brasil aumentou sua importancia relativa na geopolitica internacional e tambem sua importancia economica global. Os indices de desenvolvimento social foram muito superiores as decadas anteriores, sejam eles no acesso a educacao fundamental ou ao ensino superior. Na expectativa de vida, na reducao da mortalidade infantil. Na prestacao dos servicos publicos. Na estabilizacao da moeda e na reducao da miseria extrema. Aos trancos e barrancos, no fundamental o Brasil ia bem. Sem superar totalmente as injusticas historicas, sem uma estrategia definida de desenvolvimento economico e social, sendo reflexo da negociacao entre os grandes interesses economicos e as pressoes sociais e politicas que ganhavam forca e acumulo, mas estavamos encontrando nosso caminho.O mundo passou a enxergar o Brasil como uma potencia emergente. Nos reposicionamos de maneira muito interessante na politica externa. Ganhavamos o respeito e despertavamos o interesse de quem investia pensando no futuro.Mas jogamos agora tudo na lata de lixo onde se depositam os livros de historia que nao serviram para nada.Com todos seus problemas internos, o Brasil tinha algo que era uma especie de trunfo para ser considerado uma aposta de futuro. Tinhamos estabilidade politica. Uma democracia moderna, repleta de distorcoes (que agora se revelam como nunca), porem nao haviam rupturas drasticas e a ameaca de convulsoes politicas e sociais. As instituicoes democraticas trabalhavam todas livremente. O voto livre e secreto tornou-se universal e o resultado das urnas respeitado. Ja que a direita liberal gosta tanto de falar em atrair investimentos externos ou ambiente de negocios, vale fazer algumas reflexoes.Tal ambiente de negocios certamente nao sera mais o mesmo daqui por diante.O fato de o Brasil ser uma democracia estavel e ate mesmo o fato de um operario metalurgico ter se tornado presidente, sem que houvesse rupturas no processo politico, certamente era decisivo para quem decidiu investir no pais.A direita liberal, com a sanha privatista que possui, deveria fazer uma reflexao. Em geral, os contratos de concessao envolvem duas ou tres decadas. A confianca na estabilidade politica e decisiva para um ambiente saudavel para os negocios.No governo do PT nao houve ruptura de um so contrato que este pais tenha assinado, ainda que alguns desses contratos tenham sido assinados de maneira espuria na calada da noite. Ainda que para desapontamento das forcas politicas de esquerda, todos os acordos foram mantidos. Isso, sem duvidas, foi de grande estimulo para os investimentos diretos.No governo do PT houve permanente compromisso com a estabilidade da moeda. Ainda que tenhamos em algum periodo ligeira alta da inflacao por decisoes politicas que tambem geraram ganhos para o pais nao houve descontrole. A inflacao foi compativel com os numeros do Governo FHC, por exemplo. Ainda que existam interpretacoes diferentes sobre o papel do Estado na conducao, regulacao e orientacao da atividade economica privada. Ainda que os liberais