Ao contrario de tantos outros abelhudos que se atrevem a debater o sistema de cotas, nao gastarei neuronios num inutil preambulo autodefensivo ou em estatisticas e sagazes ponderacoes antropologicas. Mais importante de que esgotar a discussao e expo-la como terreno fertil para distorcoes e arbitrariedades, quebrando esse verniz de tabu que alguns inventaram para cercear o saudavel habito da discordancia.A animosidade mistificadora de certas posicoes favoraveis as cotas constitui uma (inconsciente?) manifestacao de autoritarismo e utiliza estratagemas comuns a todas as formas de pensamento unico. Criou-se uma confortavel redoma em torno da polemica, restringindo-a tanto aos beneficiarios afro-descendentes quanto a especialistas dotados de jargoes tidos como inquestionaveis. A simples contestacao se transformou num atestado de preconceito racial, sufocada pela perene ameaca de constrangimento publico. E a consagracao do politicamente correto, raciocinio silogistico de aparencia inofensiva que esconde uma empobrecedora tentativa de homogeneizacao cultural, com respaldo na hipocrisia e no policiamento histerico.Enquanto isso, a sociedade brasileira vai sendo obrigada a engolir outra engrenagem de valores importada cegamente dos EUA, pais com violento historico de segregacao e conflitos etnicos, onde as chamadas acoes afirmativas fortaleceram o repudio a miscigenacao e nao impediram uma velada permanencia de habitos discriminatorios com o sinal invertido. Nossa multiplicidade cultural antiquissima, predominantemente sincretica, e demasiado conhecida para insistirmos nas particularidades que deveriam ser levadas em consideracao antes de se instituir por aqui uma ideia controversa e talvez malsucedida onde implantada.Nao seria um perigoso equivoco usar pretextos etnicos para diferenciar cidadaos, influenciando o acesso a vagas em instituicoes de ensino, postos de trabalho ou qualquer objetivo pleiteado por muitos? Esse problema metodologico nao e a unica objecao possivel, mas permanece a mais insoluvel. Imaginemos o absurdo dilema: apelamos para a aberracao de estabelecer raca utilizando meios pretensamente cientificos, investigamos 200 milhoes de genealogias ou aceitamos veredictos calcados em criterios tao frageis como a tez ou o depoimento pessoal.O sistema de cotas cumpriria um papel lamentavelmente desagregador numa populacao cuja esmagadora maioria possui algum descendente escravizado, explorado ou humilhado. E retrogrado e incoerente porque reforca ilusorias diferencas quando deveria destrui-las. E traicoeiro porque ratifica a competicao e o oportunismo, ja endemicos. E e injusto porque passa ao largo da miseria ao selecionar suas vitimas, como se houvesse diferenca entre flagelados negros, cafuzos ou verdes com bolinhas roxas.A inclusao social e uma necessidade em ambito nacional, cuja premencia transcende politicas compensatorias limitadas e paliativas. A luta contra o preconceito corre o risco de cair no oficialismo burocratico e perder uma credibilidade conquistada a duras penas, pela eterna reafirmacao da essencia criminosa do racismo, em detrimento do combate aos alicerces materiais da desigualdade.Esse debate envolve toda a sociedade e precisa ser abordado de forma transparente, sem ressentimentos, simplificacoes paternalistas ou maniqueismos superficiais. Guilherme Scalzilli Revista Caros Amigos Edicao 89 Agosto de 2004 Os conflitos fundiarios e as dificuldades do poder publico para fazer uma verdadeira reforma agraria no Pais e transformar todos os acampamentos de sem-terras em assentamentos rurais sustentaveis, tem deixado em segundo plano do noticiario nacional um processo que podera promover uma verdadeira revolucao no meio rural brasileiro. Intervencoes importantes do