Li bastante a respeito do Uber e de sua polemica aqui nas capitais Sao Paulo e Rio de Janeiro. Confesso que ate hoje nao usei de seus servicos. Entretanto, uso Whatsapp e percebo que, em breve, ele vai passar pelo mesmo problema que o Uber. Existem outras aplicacoes que passam pelo mesmo problema que o Uber. Como os websites que intermediam o aluguel de comodos ou imoveis por temporada ou por dia. Como hoteis, mas sem serem hoteis. Todos estes aplicativos ou aplicacoes tem algo em comum: eles estao atravessando o caminho de alguem.Eu costumo assistir O Socio. O nome original e The Profit, em ingles. Conta a historia de varios empresarios que pedem ajuda a um bilionario chamado Marcus Lemonis para que seus negocios sobrevivam. Geralmente Marcus vira socio da empresa ou compra a empresa inteira. Mas, existe uma licao bastante comum nos episodios. Marcus sempre tenta eliminar os atravessadores das transacoes para que assim as margens de lucro da empresa aumentem e eles ganhem mais dinheiro. Faco uma comparacao direta com a ideia desses aplicativos. Uber, Easyquarto e aplicativos semelhantes fazem exatamente a mesma coisa que Marcus tenta fazer, cortando a parte regulatoria do governo e o custo recorrente de espaco fisico e funcionarios. Entretanto, eles se tornam os novos atravessadores. Ganham um taxa por intermediar a transacao e ligam os consumidores diretos com os fornecedores sem burocracia. Uber tira da reta sindicato, alvara, seguro, mas promove algumas facilidades, como acompanhamento do trajeto, avaliacao do motorista, forma de pagamento e garantia de um bom atendimento. Ja os aplicativos de aluguel de quarto, comodo e coisas fora do convencional cortam a hotelaria e as imobiliarias, ligando consumidores de necessidades especificas aos que querem uma renda extra.Whatsapp e diferente. Ele prove ao cliente um servico de mensagens de texto "gratuito", tira o trafego de informacoes da companhia telefonica e coloca em sua base de dados. Ganha dinheiro fazendo algo mais profundo, chamado data mining. Mas atravessa o caminho da empresas de telefonia que nao ganham mais no fluxo de sms. Mas as companhias telefonicas so esquecem de dizer que ganham fornecendo o sinal para internet para os telefones celulares.As tentativas de impedir estes servicos de funcionar, por incrivel que pareca, nada tem a ver com salvar empregos dos taxistas, imobiliarias, redes hoteleiras e companhias telefonicas. Todos estes aplicativos tem seus respectivos funcionamentos ameacados pois eles cortam o principal atravessador: o governo. Sim! O governo deixa de ganhar impostos abusivos em cima deles, como em cima dos outros. Transacoes diretas, usuario-fornecedor, nao registradas nao vao pagar impostos. Por exemplo, o Uber. A empresa Uber deve pagar seus impostos direitinho. Mas os motoristas que prestam servicos a ela nao pagam o mesmo imposto que os taxistas pagam. Da mesma forma os alugueis de comodos. Nao pagam os impostos de imobiliarias nem de redes hoteleiras. O Whatsapp entao, sua operacao nem deve estar dentro do Brasil.No fim das contas, estamos sofrendo o reflexo da ideologia de esquerda excessiva em nossas leis. Pela logica desta ideologia, tudo deve passar pelo Estado. Tudo deve ser regulado. Nao