Inez Lemos[1]O preconceito emrelacao ao pobre, gordo, feio, idoso, negro, homossexual, deficiente fisico e amulher, entre tantas outras formas de discriminacao, merece debate. A exclusaoe um traco da estrutura historica que permeia as sociedades que cresceram sob aegide da acumulacao de capital. Em diferentes periodos do processo historico, amoralidade e os codigos eticos funcionaram em nome de uma razao, de uma logicaconstruida em nome de interesses ocultos. A maioria dos discursos moraisesconde aspectos extremamente imorais. Contudo, a nossa era revive ondas de preconceitoe intolerancia assustadoras. Muitos sao os exemplos que apontam para o recrudescimento da violencia,exemplos de intolerancia que hoje se manifestam nas redes sociais. Interessainvestigar a tendencia em detonar as pessoas. Que odio e esse? A intolerancia queassusta e a do campo pessoal, e um odio ao individuo. Qualquer atitude e umajustificativa para se jogar sobre o outro a insatisfacao e a frustracao. Emtempo de eleicoes, o debate e permeado por varias formas de preconceito.Partidos se digladiando nas redes sociais, onde o odio e destilado numademonstracao de que, quando se trata de interesses politicos envolvidos,avancamos pouco. Os codigos morais sao inventados pelos homens, embora fundamentalistas devarias religioes se esforcem em afirmar que o discurso da intolerancia resultade decretos divinos. Hoje, o cenario politico no Brasil e disputado entre pastores- muitos sao os candidatos das Igrejas evangelicas. Nos anos de 1960 a 1980, uma parte dodebate politico, na Igreja Catolica, contava com a presenca das ComunidadesEclesiais de Base, que, incentivadas pela teologia da libertacao, lutavam pelapromocao da inclusao. Hoje, predomina uma guerra suja com a presenca depastores homofobicos e retrogrados. O pensamento obscurantista, em nome damoral e da manutencao da familia, tenta se estabelecer de forma truculenta. Trata-sede regras elaboradas em torno de interesses de um grupo que discursa em nome deDeus. Defender uma religiao ou um partido. Como diferenciar o certo do errado? Valores,interesses, posturas, crencas. Importa desvendar o que subjaz ao discurso daintolerancia, ao acirramento do preconceito. Quais sao as pressoes, ambicoes emotivacoes que levam a defesa de um partido ou de uma crenca? Geralmente, odebate sem manipulacoes e jogos perversos e o melhor caminho. Contudo, num paiscomandado, quase sempre, por um jornalismo comprometido, uma midia tendenciosae pouco transparente, torna-se impossivel. O metodo da persuasao funcionaquando a maioria dos cidadaos nao cultiva o habito da leitura, nao pesquisa enao gosta de raciocinar a respeito de temas que envolvem a vida do cidadao. Todaeleicao requer reflexao sobre propostas que atendam melhor aos interesses damaioria. Com a presenca macica da tecnologia, da internet e da televisao, asescolhas precisam ser elaboradas, debatidas, analisadas. Qual a participacao da midia, das familias e das escolas ao investigar orancor que tem pautado as relacoes humanas? Como debater propostas, condutas eformas de convivencia, respeitando o diferente? Historicamente ascircunstancias economicas sao as que mais influenciaram o discurso politico esocial. Conceitos de certo e errado variam conforme os interesses de cadaepoca, eles nao sao naturais ou intuitivos, mas implantados por meio depressoes via midia, partidos ou religioes. Destaco o rancor, a violenciasimbolica contra determinadas classes sociais. Agressao aos medicos cubanos, amoradores de rua, mendigos, jogadores de futebol negros. Comentariospreconceituosos