thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
http://www.oliverstone.com/natural-born-killers/Mickey (Woody Harrelson) e Mallory Knox (Juliette Lewis) sao sexys, divertidos, imprevisiveis e mortais. Seu objetivo, se e que ha um premeditado, e se libertar das correntes de seus passados crueis e superar o mundo que ate entao os ignorou. Para isso, percorrem cidades americanas deixando atras de si um rastro de sangue e cada vez mais fas de seu brutal estilo de vida.O diretor que nos leva ao alucinante universo dos dois personagens e sem economizar na violencia e Oliver Stone. Seu tom e um tanto caricato, por um lado suavizando o que poderia ser um longa muito mais pesado e, por outro, deixando sua critica a sociedade da epoca muito bem marcada. A manobra lembra o estilo de Quentin Tarantino em alguns aspectos, que por acaso e o autor do roteiro original da historia.A narrativa quase surreal e levada pela fotografia, edicao e efeitos visuais. As vezes e dificil dizer o que esta de fato acontecendo e o que e figurativo. A linguagem distinta ja comeca em uma das primeiras cenas, com cameras em diversos angulos e uma edicao toda recortada. Na minha opiniao, o estilo deu bastante personalidade ao filme e enriqueceu o resultado final.Mallory e otima, pois e a vitima que nao chora. Em vez disso, ela lida com as coisas da forma que melhor aprendeu: lutando e matando. Apanha o filme inteiro e nao gasta nem um segundo sentindo pena de si mesma por causa da injustica que sofre. Sua reacao e bater de volta sem do, transformando-se, por isso, em um icone de desejo.Mickey, no entanto, e o lado mais interessante. Misterioso, nao tem seu passado totalmente revelado, apesar de ficar implicito que sua familia tambem nao era das mais saudaveis. Surge na vida de Mallory como a salvacao, a forca, a seguranca que ela precisava. Nao e tao expressivo, mas e tao perigoso quanto ela. A entrevista ao reporter/apresentador sensacionalista Wayne Gale (Robert Downey Jr.) mostra como sua loucura pode ser glamourizada por uma midia incitadora.Juntos, saem por ai armados, fazendo o que quiserem sem se intimidar com regras sociais, leis e a possibilidade de qualquer tipo de retaliacao. Nem mesmo sua consciencia, exceto talvez no caso do assassinato do indio, e capaz de atingi-los. Enquanto isso, as tradicionais familias americanas os assistem fascinadas, na seguranca de suas casas-com-jardim. Spoiler! Clique para ler.Uma trama satirica, critica e sangrenta protagonizada por um casal de desajustados. Indicado para fas de violencia, serial killers e para quem nao quer perder grandes referencias do cinema. http://www.transcendencemovie.com/Com Johnny Depp, Morgan Freeman e Paul Bettany no elenco, sendo este ultimo o que mais se destacou em tela, Transcendence A Revolucao propoe uma discussao sobre tecnologia, a possibilidade de nos tornarmos imortais por meio dela e tambem os perigos que pode representar para as pessoas, cada vez mais conectadas a ela. Will Caster (Depp) e um famoso cientista voltado ao desenvolvimento de inteligencia artificial que trabalha com sua esposa, Evelyn (Rebecca Hall), e com o amigo e colega Max Waters (Bettany) e, apos sofrer um atentado, acaba falecendo e tem sua consciencia
carregada em um programa criado por ele mesmo.Enquanto o tema e interessante e bem atual, o longa opta por uma abordagem mais fantasiosa, voltada para diversao. O enfoque e bem superficial e prioriza o drama e os conflitos, nenhum dos quais traz grandes novidades ou surpresas. A escolha enfraqueceu bastante o filme em relacao as expectativas do que poderia ser.Depp definitivamente nao esta em sua melhor forma, sendo mais inexpressivo que Cillian Murphy, cujo papel e bem pequeno. Seu personagem nao causa empatia alguma, mesmo quando esta a beira da morte, assim como a esposa que o ama e e o unico elo de ligacao a ele quando se transforma em uma consciencia totalmente digital. Mesmo quando a trama revela um olhar um tanto positivo sobre o grandioso e suspeito trabalho dos dois, e dificil torcer por eles.Outro problema sao os conceitos bem absurdos e mal explicados sobre ciencia e tecnologia. O longa mostra uma confianca absurda na capacidade de ambos ao apresentar uma consciencia humana completa, com lembrancas e sentimentos, carregada em uma maquina que, pela falta de outro termo, desenvolve incriveis superpoderes. O avanco acontece em menos de cinco anos porque um cientista renomado ganhou, de repente, acesso e capacidade de processamento de todas as informacoes que estao online. Nenhum dos acontecimentos parece verossimil, restando considerar tudo mera fantasia. Spoiler! Clique para ler.Mais uma ficcao cientifica que deve ser levada menos a serio do que pretende, Transcendence A Revolucao vale para quem procura por uma nova producao do genero, ja que e uma das poucas que foram lancadas ultimamente nos cinemas, e para quem estava com saudades de ver Depp sem as maquiagens exorbitantes exigidas pelos papeis de Tim Burton.
http://www.sonyclassics.com/theraid/Um mocinho com uma missao pessoal, um superior com sentimentos nobres, outro superior com motivacoes duvidosas, um vilao mau e inteligente e uma diversidade de dubles prontos para morrer de forma violenta e muito bem coreografada. Diretor e roteirista deste divertido longa, Gareth Evans partiu de um conceito basico: premissa simples, atuacoes exageradas e porradaria. O genero e antigo, mas ainda mostra sua forca ao atrair fas de todo o mundo e que sentiam falta de lancamentos do tipo. E foi essa producao indonesia que os tirou da seca e reavivou um segmento adormecido.A coisa e simples e essa e a sua beleza. Sem grandes pretensoes, ao contrario do que costumam ser os filmes americanos, o filme se passa em uma minima variedade de cenarios e a maior parte de seus personagens escolhem facoes em vez de armas de fogo. Nao ha um show de explosoes ou gadgets avancados. O que tem e o ritmo frenetico e um plot com uma quase profundidade, so o suficiente para prender a atencao e justificar, de certa forma, toda a acao.Tirando as obvias habilidades em lutas, o mocinho interpretado por Iko Uwais, Rama, passa despercebido ate que a historia exija dele maior participacao. A relacao complicada com o irmao, Andi (Donny Alamsyah), que faz parte do time do mal, nao e nada que arranque lagrimas, mas nao deixa de render duas otimas cenas: a luta 2x1 dos irmaos contra Mad Dog (Yayan Ruhian) e aquela separacao deles ao final, quando cada um vai para seu caminho.Falando em Mad Dog, e fundamental comentar a presenca desse capanga forte e quase imortal que, ao meu ver, foi o grande destaque do filme e trouxe as cenas mais divertidas. Dramatico e cheio de rituais, e um personagem cliche que nao pode ser suprimido de uma producao desse genero. Spoiler! Clique para ler.A falta de inovacoes e a trama familiar (para quem assistiu Dredd) nao atrapalham em nada. O objetivo nao e refletir e nem sentir densas emocoes. Este e um longa para quem quer ver lutas bem coreografadas e violencia sem compromisso. Nesse sentido, a entrega e plena e voce nao vai achar muitas producoes atuais melhores que essa. http://movies.disney.com/maleficentExiste um vicio em contos infantis que, felizmente, esta sendo aos poucos consertado: o maniqueismo. Em 1959, a Disney nos apresentou a historia da doce Princesa Aurora e como termina por cair na maldicao de uma terrivel bruxa chamada Malevola. Simples assim, a narrativa vem de muito antes do estudio decidir anima-la e possui diversas versoes. Este ano, a Disney retornou a mesma historia, desta vez com uma visao nova: a de que nao ha apenas viloes e herois e, algumas vezes, e possivel ser os dois na mesma linha de acontecimentos.Malevola nao e apenas ma. Verdade, ela lancou uma maldicao em uma inofensiva bebe que destinava-a a morrer antes do por-do-sol do dia em que completaria seus 16 anos (na animacao, a fada Primavera a salva, substituindo a morte por um sono profundo capaz de ser quebrado pelo beijo de amor). A pergunta que nao foi feita em
59 e que agora tem um filme inteiro para responde-la e: por que? Alem da essencia maldosa e da aparente amargura, a bruxa nao apresenta grandes razoes para fazer o que faz. Ai entra a personagem desenvolvida pelo diretor Robert Stromberg e pela belissima Angelina Jolie.Com algumas adaptacoes, o longa entrega tudo o que os fas da historia e de contos infantis esperam: aventura, drama, uma pitadinha de romance e uma otima dose de fantasia. Nao e apenas todo o visual da *fada* Malevola, mas tambem o rico mundo em que vive: uma floresta magica cheia de criaturas interessantes. O tom e infantil, bem adequado ao publico, sem deixar de divertir os adultos que estejam como acompanhantes ou que decidam assistir ao filme.Em favor da poderosa fada que nasce e vive no coracao da floresta e que crescera para ser uma protetora amarga e ameacadora, as tres fadinhas que criam Aurora acabam sendo retratadas de forma mais superficial. Toda a ajuda e o bem que fazem na animacao de 59 acaba ficando para Malevola que, corretamente atribuida como a Fada Madrinha, se apega a linda garotinha. A mudanca nao e ruim, porem, faz o publico desgostar do trio, que e tao amado na primeira versao e causa quase raiva na atual.A supressao do papel fundamental do casamento prometido e um bom aspecto, pois substitui a importancia de um principe encantado pela validacao do amor fraternal. A mensagem e quase a mesma de Frozen, mas nao deixa de ser relevante. E por que nao pegar esse conto tao iconico e transforma-lo em uma licao de amor diferente?Por fim, temos a aparicao de um novo vilao, ou pelo menos foi como o classifiquei. Stefan e a representacao do homem, com todos os seus defeitos, em contraposicao a natureza inocente e pura de Malevola, criada em meio a natureza e longe dos sentimentos de inveja e ambicao. O garoto e ambiguo, pois nem tudo o que faz e de natureza meramente maldosa, mas ele e a representacao de tudo de ruim que ha num ser humano. Nesse sentido, talvez a intencao do filme em retratar o bem e o mal sem pintar os personagens de preto e branco pode ter sido prejudicada. Spoiler! Clique para ler.Vale pela trama, pelos vistosos efeitos especiais e, para os mais velhos, pela nostalgia. A performance de Jolie e competente e sua incorporacao da personagem nao decepciona. Mesmo com alguns ajustes, a historia respeita a versao original, que conquistou tantos fas. Por tudo isso, a Disney esta de parabens pelo longa. E uma otima aposta para quem tem filhos ou nao!
http://www.afflictedpicturehouse.com/Maggie (Leslie Easterbrook) e uma mae de familia tradicional, religiosa, casada com um bom homem chamado Hank (Kane Hodder) e mae de quatro adolescentes: Carla (Sims Holland), Cathy (Michele Grey), Grace (Randi Jones) e Bill (Cody Allen). Quando ela pega seu marido fugindo no meio da noite para abandona-la, a loucura acaba por domina-la, tornando a casa da familia em um cenario de puro terror psicologico e abusos fisicos.Apesar de baseado em fatos veridicos, e dificil relacionar o filme a qualquer realidade. Os acontecimentos representados ate seguem o caso real e a adaptacao nao chega a ser terrivel, porem, a execucao enfraquece bastante a producao. Sem forca dramatica e um clima de tensao pouco convincente, o diretor Jason Stoddard nao conseguiu um bom resultado em nenhum aspecto, ainda que a historia tivesse potencial.Nao conheco o trabalho de Easterbrook, mas o que vi na tela me levou a considerar duas possibilidades: sua interpretacao foi exagerada ou o personagem ja era ruim no papel. Maggie, que poderia ter um fundo psicologico interessante e assustador, foi retratada como uma mulher que se transforma em um monstro psicotico de uma hora para outra, com rasos motivos para tal mudanca. Nao ha qualquer tentativa de desenvolve-la e tentar entende-la dentro de sua loucura, algo que seria importante uma vez que se trata de uma personagem baseada em uma pessoa de verdade. No filme, ela e apenas uma vila ma que maltrata os inocentes.O pastor John (J. D. Hart) e o personagem mais proveitoso, pois tem o toque de dualidade que poderia estar em Maggie. Nao da mesma forma, e claro. Porem, o pequeno esforco feito no pastor, que nem existe na historia real, poderia ter sido feito nos outros personagens. Nao teriamos uma trama profunda, mas elevaria o filme a um nivel melhor.Quem ja ouviu falar do horrivel caso de Theresa Knorr pode se interessar pelo titulo. Por isso, deixo aqui um aviso: a producao nao chega nem perto do horror e do choque que se sente ao saber do que aconteceu na realidade. No entanto, nao e um total desperdicio de tempo para quem gosta desse genero de filme. http://www.x-menfilmes.com.br/E num cenario improvavel, nas ruinas de um templo isolado, que se juntam os ultimos mutantes do mundo em torno de uma ultima esperanca de sobrevivencia: a habilidade especial de Kitty Pride de enviar a consciencia de alguem ao passado, em seu corpo mais jovem, e desta forma mudar a historia. Professor Xavier e Magneto, os grandes lideres desse grupo exterminado, nao veem outra alternativa alem de se juntar para orientar Wolverine, unico capaz de fazer a longa viagem ao passado distante. Sua missao sera mudar o cenario que levou a criacao dos invenciveis Sentinelas assassinos.Com os rostos ja conhecidos da franquia, como Hugh Jackman (Wolverine), Ellen Page (Kitty Pride), Halle Berry (Storm), Shawn Ashmore (Iceman), Patrick Stewart (Charles Xavier mais velho), Ian McKellen (Magneto mais velho), James McAvoy (Charles Xavier mais novo), Michael Fassbender (Magneto mais novo), Jennifer Lawrence (Mistica mais nova) e Nicholas Hoult (Fera mais novo), e novidades como Evan Peters (Peter) e Peter
Dinklage (Dr. Bolivar Trask), o ultimo filme dos mutantes traz instigantes imagens dos os amados personagens em uma atmosfera mais obscura. Alguns dos favoritos acabam de fora ou aparecem por nao mais que alguns segundos, mas os que ficam nao deixam a desejar, mostrando que basta criatividade, bom roteiro, coreografia e efeitos especiais para criar cenas de lutas que levantam qualquer publico.Alem da acao, Bryan Singer nao economizou no tom dramatico e nas piadas, entregando assim um longa capaz de prender a atencao do comeco ao fim. O ritmo da trama e bom e acerta no equilibrio entre momentos serios e engracados, sendo recomendavel para todos os tipos de publico.O filme, e claro, nao e perfeito e nem esta livre de furos. Abordar o espaco-tempo e sempre um risco e ainda ha toda a questao da adaptacao dos quadrinhos (que eu nao li). Um exemplo e o papel de Mistica/Raven, que e diferente na historia original e cuja relacao desenvolvida com o Professor Charles Xavier no cinema pode ser muito irritante em alguns momentos. A diferenca gritante de aparencias entre os atores que interpretam Xavier em diferentes fases, assim como Magneto, tambem pode incomodar em alguns momentos.Porem, e impossivel nao se emocionar com o novo futuro conquistado por Wolverine, em que vemos a escola de mutantes em pleno funcionamento, nossos personagens favoritos vivos e felizes e, mais importante, a anulacao total do longa de 2006, alvo de criticas e muito odio. Nunca gostei muito da Jean de Famke Janssen, mas sua aparicao foi a confirmacao de que podemos esquecer a trilogia anterior. Spoiler! Clique para ler.A tensao mutantes x humanos e velha, mas mostra que ainda rende muito pano para a manga. Quem assiste esperando por acao mutante tambem nao se decepciona. Por isso, para um programa divertido nos cinemas, nao tem erro: X-Men: Dias de um Futuro Esquecido com certeza vale a pena!
http://www.nymphomaniacthemovie.com/Antes de perturbada, louca, estranha ou mesmo ninfomaniaca, Joe (Charlotte Gainsbourg) e uma desajustada. E se para muitos de nos e normal as vezes duvidar de nosso lugar na sociedade, para ela e um dilema que surge a cada passo que da. Por causa disso, ela faz escolhas duvidosas, machuca alguns ao seu redor e termina achando que nao e uma boa pessoa. Seligman (Stellan Skarsgard) e o homem que a acolhe em um momento particularmente dificil e a ajuda a descobrir se e de fato uma mulher ma.Esqueca tesao extremo, desejos incontrolaveis e violacao do corpo. A historia de Joe tem, sim, relacao direta com tudo isso, mas sua essencia e outra. Quem esperou um porno, se decepcionou. Quem esperou tudo de mais chocante e explicito por causa do nome Lars von Trier, tambem. O que os dois volumes contam e a trajetoria de uma desajustada que aprendeu a lidar com o seu vazio por meio do sexo, com uma critica a hipocrisia da sociedade. Nem por isso deixam de ser impactantes.Quando voce opta pelo sexo em vez do trabalho, da familia e, em especial, do seu proprio filho, eles vao lhe dizer que ha algo de errado com voce. Joe faz essa escolha de forma muito mais consciente do que se espera e sofre as consequencias: e cuspida de sua vida comum, como mae de familia e mulher trabalhadora. Eu sou uma ninfomaniaca e eu amo ser assim. Sua alternativa e viver a margem, porque esse e o unico lugar que sobrou.O veredito de Seligman, ao final, e que Joe e so um ser humano lutando por sua felicidade, seus direitos, por aquele mais que nao conseguia encontrar. Nao seria julgada pior que uma pessoa com moral flexivel, se fosse um homem. Estaria perdoada, nao por ela mesmo ou por Deus, mas pela sociedade, que permitiria sua existencia errante.No entanto, quando ela toma a decisao de mudar ao final de sua historia, o mundo mais uma vez lhe mostra que nao sera tao facil quanto parece. Ela puxa, enfim, o gatilho, indo alem de qualquer limite aceitavel. Fica a pergunta: podemos assim considera-la uma pessoa ma? Ou, no fundo, e so alguem tentando sobreviver? Spoiler! Clique para ler.Com alguns eventos peculiares e ritmo ditado pelo estilo proprio do diretor, a trama conta a vida e as escolhas de uma mulher que por muitas vezes pode nos chocar, inspirar pena ou nos deixar com raiva. Para alguns, talvez cause admiracao. Joe e uma boa personagem, com personalidade e problemas particulares, e bem interpretada por Stacy Martin e Gainsbourg. O elenco no geral se encaixa muito bem na linha de von Trier.No fim, nao tem nada a ver com a promessa (nunca feita) de discutir a ninfomania em si. O vicio e a desculpa para um tema polemico e um titulo um tanto comercial. O que e visto na tela nao traz grandes novidades alem da abordagem crua: uma historia forte sobre a condicao humana, leis sociais e a solidao que ambos podem nos impor. Especial Dia dos Pais/2016Cafe da manha 1
- Suco, iogurte, bisc.doces,cream cracker, amanteigados, torradas, manteiga, geleia, polenguinho, queijo, presunto,bolo recheado, paes, mousse de maracuja de copinho, talheres e guardanapo(Bandeja em Kraft decorada).Cafe da manha 2 - Suco, cha, iogurte,+bisc.doces, cream cracker, amanteigados, torradas, manteiga,geleia, polenguinho,queijo,presunto, bolo recheado,+ paes, torta alema decopinho, 1 fruta, 1 mousse de maracuja de copinho, 1 bombocado, talheres e guardanapo(Cesta em vime decorada).Cafe da manha 3 - Suco, cha, iogurte,cafe, +bisc.doces, cream cracker, clubsocial, amanteigados, torradas, manteiga, geleia, polenguinho, queijo, presunto,bolo recheado,+ paes, 1 fruta, 1 bombocado, mousse de maracuja de copinho, tortaalema de copinho, caneca personalizada, docinhos finos, mousse salgada, petfour salgado, talheres e guardanapo (Cesta em vime decorada).Cafe da Manha 4 - Suco, cha, iogurte,cafe, capuccino, +bisc.doces, creamcracker, club social, amanteigados, torradas, manteiga, geleia, polenguinho,queijo, presunto, peito de peru, bolo recheado,+ paes, 2 frutas, 1 bombocado, moussede maracuja de copinho, torta alema de copinho, caneca personalizada, docinhosfinos, mousse salgada, pet four salgado, 1 mousse salgada, Maria mole emcubinhos, bombons de licor, talheres e guardanapo (Cesta em vime decorada).Cafe da Manha 5 - Suco, cha, iogurte,cafe, capuccino, achocolatado, +bisc.doces,bisc.recheados, cookie, sucrilhos, cream cracker, club social, pao de mel, merengue, amanteigados,torradas, manteiga, geleia, polenguinho, mel,queijo, presunto, peito de peru, queijo bola,bolo recheado, + paes, bombons de licor , 2 frutas, mousse de maracuja de copinho, 1 bombocado, 1 tortinha alema de copinho, canecapersonalizada, 2mousses salgada, pet four salgado, docinhos finos, Maria mole emcubinhos, talheres, guardanapo e jornal do dia (Cesta em vime decorada).Ligue e escolha uma lindatelemensagem para desejar um Feliz Dia dos Pais a quem voce ama. Fazemos CDpersonalizado.
e morreu em 1954, na Franca, ele abandonou seus estudos de engenharia muito cedo, para seguir sua carreira de artista.Em 1905, ele participou de um movimento muito importante, o fauvismo, ele trabalhou junto com Maurice de Vlaminck e Henri Matisse.ImagensEnfant courant sur la plage, 1880Oil on canvasH. 0.245 ; L. 0.195Musee d'Orsay, Paris, FrancePont de Charing Cross, 1901Oil on canvasH. 0.81 ; L. 1.00Musee d'Orsay, Paris, FranceAuto-portrait dans l'atelier[Self-portrait in the studio] c.1903Oil on canvas42.2 (h) x 34.6 (w) cmNational Gallery of Australia, CanberraAt the Suresnes Ball, 1903Oil on canvas70 7/8 x 57 1/8 in. (180 x 145.1 cm)Saint Louis Art Museum, Missouri
1912,seu primeiro atelier nas terras de Normandia.Quando volta a Le Havre em 1919,ele comeca a ensinar Desenho.Othon Friesz,conheceu tambem, Raoul Dufi,foi quem compartilhou a decoracao de Palais Chaillot,em 1937.Junto com seus colegas, expos no Salon d' Automme,fato que deu a criacao do Movimento Fauvista.Os quadros de Othon,distinguem-se pela profundidade da composicao e pelo dinanismo das formas.E tambem curioso dizer a respeito da violencia que Othon pintava,as suas obras parecendo um pouco "cruas",quer dizer acabadas de nascer.Pode-se observar,por exemplo,na pintura Paysage provencal,feita em 1914.Falece em Paris,10 de janeiro de 1949.Abaixo esta uma de suas obras:La Cliotat,1906 Fontes: pt.wikipedia.org/wiki/Othon_Friesz www.artcyclopedia.com/artists/friesz_othon.htmlFonte da imagem:http://www.diretoriodearte.com/ Postado por:Melyssa Wang/Numero:24/Turma:5E