pessoas que dele divergem, pode ser tudo, menos alguem que esteja movido pelo espirito, isto e, pela dimensao intangivel e esclarecida quenos guia em meio ao mundo e entre os homens. Ocuidado com o mundo comum implica, como ja afirmado, o cuidado com os homensque se entreveram por meio dele. Tal entendimento se faz ainda mais necessarioquando leva em consideracao os mais frageis e que se encontram na condicao denecessitarem de outros para se emanciparem.Creioque as implicacoes pessoais e politicas desse entendimento sejam claras, adespeito de eventual dificuldade em segui-las. Pensando especificamente noatual momento social e politico brasileiro, vejo algumas das seguintesimplicacoes:a) Independentementedo principio ideologico e partidario de cada pessoa, qualquer um que naoconsidere positivo o imenso processo de inclusao social (praticamenteeliminacao da fome, diminuicao significativa da pobreza extrema, aumento realdo salario minimo, diminuicao do desemprego e subemprego, diminuicao dosseculares obstaculos ao acesso dos negros aos beneficios da sociedadeinstitucionalizada) realizado durante os governos do PT desde 2003 dificilmentepoderia sustentar essa opiniao como um principio espiritual. Isto, obviamente,nao significa apoiar, deixar de criticar, concordar, nem mesmo deixar de fazeroposicao, como queiram alguns, a outros aspectos dos governos, mas estou mereferindo especificamente ao fato da diminuicao geral da miseria, da pobreza eda timida diminuicao da desigualdade socioeconomica, aspectos que deveriam emtese ser defendidos e desejados por qualquer um que pretendesse se pautar poruma existencia espiritual;b) Nenhumprincipio politico e ideologico, quer de inspiracao tradicional-conservadora,liberal ou socialista, pode ser admitido como criterio exclusivo e acima dequalquer evidencia diante de fatos, prioridades e, principalmente, de sereshumanos. Alem disso, nenhuma dessas ideologias e historicamente imune de tercontribuido com a criacao de tragedias sobre a humanidade, embora igualmentenenhuma delas tenha deixado de dar contribuicoes positivas ao desenvolvimentohumano; por essa razao, nenhuma delas deve ser estigmatizada, demonizada, nemidolatrada. A humanidade deve seu progresso a diversas tradicoes, a variadascontribuicoes liberais e socialistas, bem como, em nome de cada uma delas,tragedias foram perpetradas;c) Se o disposto na alinea anterior se aplica aideologias, ha que se ter em muito mais alta relevancia as pessoas. Ninguempode ser acusado, estigmatizado, demonizado, agredido apenas por expressar suaconviccao ou adesao a uma ou outra posicao ideologica, a um ou outro partido -o ato que assim procede se deixa dominar pela barbarie. Ninguem se tornacorrupto ou criminoso porque e socialista, liberal ou conservador, ou porque efiliado a ou simpatizante de qualquer partido politico, por mais que hajadiscursos mil que apregoem e propaguem tais cliches por puro oportunismopolitico, economico ou institucional. Os atos anti-humanos e que devem serobjeto de critica, censura e punicao, nao o pensamento, credo ou adesao a esteou aquele principio, nem muito menos as pessoas que os expressam. Alguem deveser condenado se, e somente se, ficar cristalinamente provado, por provas emeios licitos, seu dolo e culpabilidade. Nao custa lembrar que os regimestotalitarios e que condenavam pessoas por sua associacao ou adesao a tal ouqual posicionamento politico e social;d)Cada um pode e deve esforcar-se por contribuir para o mundo a partir das ideiase principios que professa - e o mundo precisa de tal pluralidade e mesmo dadivergencia respeitosa - desde que entenda que sua visao e principios,