Publicado em 11 de marco de 2017 por Panta Neste espaco de livre reflexao e compulsoria desilusao, vira e mexe falo de futebol, musica e cinema. A excecao do primeiro, que deixou de ser arte, essas artes costumam inspirar metaforas importantes para a reflexao que se pretende neste espaco. O cinema e prodigo em gerar cenarios possiveis para a realidade futura. A ficcao permite o sonho com possibilidades infinitas, mas muitas vezes as probabilidades de sua concretizacao sao, de certa forma, levadas em conta e, nao percebo se de proposito ou por acaso, as possibilidades, de certa forma se concretizam. A musica por vezes antecipa cenarios que so as mentes visionarias de alguns poetas permitem-se vislumbrar.Vejam os leitores um exemplo: o filme De volta para o futuro II explora o paradoxo de um mundo alternativo criado a partir da mudanca do passado pelo personagem Biff Tannen, usando o livro de resultados esportivos que sua versao de 2015 deu-lhe ao retornar ao passado. O mundo alternativo resultante da acao do personagem e deprimente, sujo, governado pelos desonestos. Resumindo, reflitamos, mais que as diversas traquitanas existentes hoje que foram profetizadas pelo filme, a realidade atual tambem se concretiza como no futuro alternativo.Pois bem, entao reflitamos sobre outro exemplo de filme futurista e pensemos o quanto sua profecias eram ou nao possiveis em uma realidade futura, nao tao futura assim. Lembro que assisti, provavelmente no Cine Vera Cruz, em Uberaba, um filme de 1973 chamado No Mundo de 2020, alias Soylenty Green, estrelado pelo grande canastrao Charlton Heston, alias John Charles Carter, que eu ja vira em Os 10 mandamentos, Ben Hur e Planeta dos macacos. Apesar das caras sempre iguais do ator, lembro que a historia do filme impressionou-me muito, descrevendo um mundo ambientado em 2022 (ano em que o Brasil comemorara 550 anos de sua independencia), com uma superpopulacao (Nova Iorque teria 40 milhoes de habitantes), alta desigualdade social e economica, elevado desemprego e, claro, escassez de alimentos. Comida de verdade como xuxu e abobrinha, so para os muito ricos, que sao pouquissimos. Porem a tecnologia procurava resolver esse problema ao desenvolver um alimento sintetico, de cor verde, o Soylenty Green do titulo original. Quem nao viu o filme, sugiro que veja e avalie o quanto a ciencia e a tecnologia, assim como na revolucao verde, carrega uma grande falacia como uma contradicao interna. (Tem um trailler aqui: https://www.youtube.com/watch?v=N_jGOKYHxaQ e uma versao completa dublada em portugues aqui: http://www.dailymotion.com/video/x3dq3ef).Esse filme marcou minha vida de forma permanente, ainda mais por que naqueles tempos estudavamos nas aulas de geografia no colegio a teoria maltusiana da relacao entre crescimento populacional e producao de alimentos, premonitoria visao de Thomas Robert Malthus, escrita em 1798, chamada An Essay on the Principle of Population, as it Affects the Future Improvement of Society with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers (disponivel para dowload em http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf).Um debate (havia isso nos colegios do meu tempo) em aula avaliava o quanto a tecnologia de producao de alimentos, especialmente a chamada revolucao verde, muito aclamada naqueles tempos, contribuia para