bedelho nessas coisas, especialmente nesses dias de muita fe, em que a Biblia tem tido milhares de utilizacoes diferentes. A maioria desastrosa... para mim.Na verdade, eu estou entre aquelas pessoas que pensam que a sociedade inteira deveria levar a Teologia como algo muito serio. Por quais razoes? Porque diferentemente da Modernidade, que confinou a influencia da Religiao a dimensao privada da vida das pessoas, atualmente assistimos a reocupacao do espaco publico-politico por representantes de instituicoes religiosas, que a partir dessas tradicoes de fe tentam pautar certas politicas publicas. O carater laico dos Estados atuais nunca esteve tao relativizado quanto agora. E eu vejo nisso um risco a Democracia.A Biblia e o documento central para uma grande parte dos cristaos no mundo todo. Os protestantes, por exemplo, dizem nao reconhecer outra autoridade normativa para a sua fe e pratica alem da Biblia (na pratica nao e bem assim, mas abafemos esse caso...). Para os catolicos, a Biblia tem o mesmo peso normativo que a Tradicao Eclesial e o Magisterio Hierarquico. Assim, a autoridade de fe e pratica dos catolicos esta assentada num tripe. Os protestantes nunca aceitaram isso (ou nunca entenderam!). Enfim...Mas a Biblia mesma, o que e?Os cristaos mais fervorosos dirao: e a Palavra de Deus inerrante, infalivel, atemporal e deve ser o mapa a nortear a existencia humana. Outros ponderarao e dirao: ela contem a Palavra de Deus. O verbo conter ajudaria a contemporizar essa nocao, situando a Palavra de Deus em porcoes muito especiais da Biblia, o que, obviamente, exclui muita coisa ali presente. Ela conteria a Palavra de Deus, mas conteria tambem muita palavra humana, falivel, errante e cultural.De fato, a Biblia e uma coletanea de tradicoes religiosas muito antigas e muito diferentes, que por meio de longos processos historicos e acirradas disputas de poder, foram reunidas na forma de um canon. Isso vale para o Antigo Testamento e para o Novo tambem. Esse longo processo historico e essas acirradas disputas de poder deixaram de fora conteudos tais que, se reunidos, produziriam outras tres ou quatro Biblias. Deus mesmo, segundo penso, esteve ausente o tempo todo dessas disputas de poder. A selecao, portanto, foi um processo bem profano...O produto final essas Biblias que carregamos hoje em dia reune narrativas religiosas que vao desde a sacralizacao da guerra (culto ao Deus da morte) ate a proposta de universalizacao do amor e da misericordia (culto ao Deus da vida). Ela reune tradicoes que vao desde a meditacao sapiencial para qualificar a vida, ate a religiao dos profetas, que era marcada pela denuncia dos diversos tipos opressao. Ha muitas imagens de Deus ali presentes, muitas delas bastante contraditorias, e porque nao, excludentes. Jack Miles dizia que se os ministros religiosos dissessem publicamente tudo o que se atribui a Deus na Biblia, eles seriam imediatamente demitidos de seus cargos. Eu concordo!E por isso que nos precisamos de Teologia e de Hermeneutica. Porque ler a Biblia nao e simples. O fundamentalismo religioso e seu irmao siames, o literalismo biblico, so se sustentam a base de muita desonestidade intelectual. O fundamentalismo afirma que Deus inspirou