Dentre as inumeras ferramentas conferidas aos que se lancam na pesquisa historica as fontes impressas ganham cada vez mais destaque. E esse destaque nao se da unicamente pela imensa gama de material encontrado nos arquivos privados e publicos hoje em dia. O reconhecimento da importancia de tal pesquisa se deve a algumas mudancas paradigmaticas sobre a abordagem metodologica dos documentos e as possibilidades de problematizarem-se os mesmos, trabalho esse de constante cautela e observacao por parte dos historiadores. Cumpre entao, profundo destaque na nossa abordagem a forma como os documentos impressos foram vistos nesse processo de renovacao metodologica da historiografia. Tania Regina de Luca aborda, a importancia dada durante o seculo XIX pela historiografia rankeana aos documentos, ditos reveladores, que trariam a luz a tao desejada verdade dos fatos , metodologia essa tributaria de uma historiografia que nao enxergava o potencial imerso na problematizacao do documento. Com o advento da historiografia dos annales em suas mais diversas conceituacoes sobre a historia, aliada a uma renovacao proveniente de uma profunda revisao do marxismo por parte de autores como E. P. Thompson, Perry Anderson e Eric Hobsbawm, para nos atermos a apenas alguns exemplos, pudemos vislumbrar uma outra forma de entender o documento. E atraves desse novo balanco metodologico que os estudos atraves da imprensa ganharam notoriedade principalmente a partir da decada de 1960. Mesmo dotados de maior respaldo por parte dos pesquisadores, infelizmente, durante a primeira metade do seculo XX os documentos da imprensa ainda encontravam certo ceticismo por parte significativa dos historiadores que concebiam a pesquisa atraves desses tais meios como mera reprodutora de valores e interesses ideologicos das classes dominantes. Durante bastante tempo o limbo pareceu um local inevitavel para a pesquisa em periodicos. Com uma maior maturacao da historiografia, essa fonte passou a ser olhada com mais cuidado e passou a ser um importante documento de estudos em diferentes areas, como os de natureza economica, demografica alem dos multiplos aspectos da vida social e politica de determinada epoca. Penso que o aspecto mais interessante dos estudos via imprensa acabam se mostrando justamente na capacidade que tais fontes conferem aos que querem problematiza-las, trabalho essencial a pesquisa historica, e justamente uma dificuldade que compensa a pesquisa. Citando o exemplo de Gilberto Freyre que estudou diferentes aspectos da sociedade brasileira se valendo de anuncios em jornais do seculo XIX, podemos entender que tais pesquisas sao sim muito viaveis, e necessario apenas observar alguns cuidados necessarios para que obtenhamos bons resultados e nao caimos nos deixemos levar por certas armadilhas, pois segundo Ana Maria de Almeida Camargo: corremos o risco de ir buscar num periodico precisamente aquilo que queremos confirmar, o que em geral acontece quando desvinculamos uma palavra, uma linha, ou um texto inteiro de uma realidade. E justamente onde muitos enxergam apenas dificuldades diversas que o historiador deve exercer sua plena capacidade de problematizar seu objeto e sua fonte. A amplitude de possibilidades de pesquisa nessa area e imensa e se bem aproveitada pelos estudiosos podem render trabalhos de excelentes resultados.Referencias:Pinsky, Carla B.(org.). Fontes historicas. Sao Paulo: Contexto, 2005.Borges, Vavy Pacheco.