O descaso pela arte "Na epoca atual, a fatalidade de toda e qualquer arte e ser contaminada pela inverdade da totalidade dominadora." AdornoPor Almandrade A arte como um trabalho intelectual que amplia a experiencia que o homem tem do real e do imaginario, se opoe ao trabalho alienante da sociedade moderna. Por outro lado, no meio de arte convivem compromissos e interesses alheios a propria arte; suas condicoes de producao se encontram dentro de um campo social e politico, sujeito a um conjunto de pressoes. O Estado, os patrocinadores e o mercado, visando interesses imediatos, privilegiam, muitas vezes, artistas cujas obras pouco acrescentam ao mundo da inteligencia. No espetaculo montado pela politica, tudo se confunde, tudo passa pela ideologia do poder e pela estetica do espetaculo, como: a educacao, a economia, a ecologia e os discursos politicos. Nesse palco, a cultura foi relegada a uma coisa mundana, uma especie de conhecimento ornamental que serve a midia e ao jogo social; a arte perdeu sua singularidade e suas qualidades que a colocavam acima das banalidades do cotidiano, deixando de ser o olhar que interroga, que transforma cores, texturas, formas, experiencias sensoriais em meio de conhecimento. Nesta relacao cultura e poder, insere-se a "crise da arte", onde o poder tem prevalecido diante da pesquisa estetica. Enquanto trabalhos que tem alguma importancia pela pesquisa neles investidos, passam despercebidos trabalhos diluidores da informacao, reproducoes de cliches divulgados pela midia sao celebrados pelos consumidores de decoracoes e divertimentos culturais. Uma sociedade sem demandas culturais acaba fazendo da arte uma atividade menor. O cotidiano da politica e da economia faz o discurso que se infiltra em todos os espacos, expulsando a cultura para a periferia dos interesses da cidadania. Os artistas, que mesmo sem construirem uma obra, tem os seus reconhecimentos garantidos pela industria da publicidade, se sobrepoem aqueles que tem uma vida dedicada a pesquisa e ao trabalho de edificar uma linguagem, contribuindo para a demolicao da etica e do pensamento critico. Sem uma consciencia critica e sem uma conviccao etica, artistas, criticos, intelectuais, administradores culturais inventados pela midia e pelo poder politico tomam posicao e decidem contra a autonomia e a independencia do trabalho de arte. Promovem e divulgam os bens culturais em proveito proprio, para se sustentarem de forma privilegiada numa relacao de poder. Nada mais paradoxal, por exemplo, do que essas leis de incentivo a cultura. Por que incentivar a cultura se ela e um componente essencial para o enriquecimento da sociedade? Antes de ser uma questao de lei, a cultura e uma questao de sensibilidade e de cidadania. Ha um desinteresse geral pela cultura que ocupa um lugar cada vez menos importante nos discursos do cotidiano. Para ser artista, antes de mais nada, e preciso um trafego de influencias pessoais, acesso a midia e aos patrocinadores, que fazem da arte um produto incapaz de atribuir um sentido a existencia da sociedade. E quem realmente patrocina a arte? "Os contribuintes pagam aquilo que as empresas recuperam atraves de isencoes fiscais pelas suas doacoes, e somos nos que verdadeiramente subvencionamos a propaganda." (Hans Haacke). Numa