As propostas que defendemos podem ser consideradas, basicamente, sob duas perspectivas:1- A garantia da soberania do povo/eleitor no processo de escolha dos caminhos a serem trilhados pelo governo, garantia efetivada pelo voto on-line, quando aqueles (o povo/eleitores), decidem no portal do Partido PED, de que forma os seus representantes devem votar os projetos nas casas legislativas onde forem propostos; uma forma de ampliar a prerrogativa outorgada pela Carta Magna, da democracia participativa, quase de forma direta, ao menos de forma mais ampla, posto que exercida durante todo o mandato do representante eleito do partido PED, quando este se compromete a votar como quer o seu eleitor, sempre.2- A ecologia como "norte", orientando os projetos voltados para o desenvolvimento do Brasil, não apenas no sentido de consolidar a estabilidade da economia, mas, acima de tudo, no sentido de coligar o interesse social com a estabilidade do meio ambiente, de forma a possibilitar a perenidade das conquistas sociais, amparadas na salvaguarda da propriedade da natureza como bem comum. Finalmente, nestas duas premissas, acima descritas, resumimos as nossas propostas.Ambas podem ser desdobradas em tantas outras abordagens.No momento, servem para esclarecer nossos ideais. A democracia tem como objetivo "dar voz e ouvidos" a todos aqueles que se encontram sob a egide de um Estado Democratico Constitucional.O exercicio da soberania popular, que da legitimidade ao Estado Democratico atraves dos pleitos majoritarios, que indicam e outorgam poderes as instituicoes e a seus representantes, muitas vezes pode ser desvirtuado com vieses autoritarios e antidemocraticos, quando desempenhado pelos escolhidos dos eleitores como seus representantes; ainda que respaldados pelo contingente daqueles que optaram pela corrente politica que representam, estes, quando no exercicio do poder, sob uma analise mais acurada do que verdadeiramente desempenham, em nada trabalham de acordo com a vontade dos que os elegeram, e sim a favor de interesses proprios.Contudo, ainda que seja corriqueira tal situacao, principalmente em Estados onde as disparidades socioculturais se mostram presentes e abismais, nao podemos prescindir da democracia representativa, mesmo desvirtuada, que destes modelos emergem.A democracia nao e e nunca sera um ideal manifestado em realidade. Antes, estara sempre maculada com distorcoes que transcendem a sua concepcao ideologica; representara o nivel de evolucao de uma sociedade humana, portanto, portadora das idiossincrasias humanas.Tambem, a "aura democratica" se ampara na manifestacao contabilizada de todos os entes participativos da sua instituicao, os cidadaos, que impoem a legitimidade de uma maioria como vontade unanime, que se personifica no Estado gestor, onipotente, zeloso guardiao da tal pretensa unanimidade.No entanto, o que de mais precioso ha na democracia, e a forcada consideracao das minorias, as quais se obriga a contemplar para dar legitimidade a maioria que pretende representar. Assim nao fosse, acabaria por nao se distinguir do autoritarismo e do absolutismo, com os quais flerta, sem jamais poder assumir a paixao. E aonde queriamos chegar: nao nos iludamos de que a democracia por si sera capaz de construir um Estado justo, sem diferencas, homogeneo (no sentido da consideracao das divergencias) nas suas acoes altruistas. Ela apenas serve como um muro de contencao para a dissolucao social.Lembremos que a sociedade continuara