tempo que outros primatas. Ou seja: o bebe de seres humanos X bebe de primatas. 5 O desenvolvimento da argumentacao e as regras gramaticais da lingua portuguesa permitem que, na linha 9, seja feita a seguinte alteracao na ligacao entre periodos sintaticos: (...) outros primatas; assim, sob a otica do pai (...). ITEM CORRETO [ O bebe exige cuidados especiais por mais tempo que outros primatas ]. [ Sob a otica do pai, estar por perto, para arranjar comida ],.. Vamos dividir esse trecho em dois enunciados. O segundo e uma verdadeira argumentacao do primeiro enunciado. Entao, eles dialogam entre si, estabelecendo coesao sem necessariamente aparecer uma palavra responsavel por tal, ou seja, enunciados encadeados por justaposicao. No entanto, e possivel a insercao de um elemento para que haja uma explicita harmonia: assim, que equivale a dessa forma, sendo assim, modalizadores textuais. 6 Na linha 12, a forma verbal representava esta flexionada no singular para concordar com o sujeito a que se refere: sobrevivencia da prole. ITEM INCORRETO Sob a otica do pai, estar por perto, para arranjar comida1, manter as oncas afastadas2 e garantir a sobrevivencia da prole3, REPRESENTAVA uma superioridade evolutiva. O sujeito do verbo representar sao as oracoes em destaque. A sobrevivencia da prole e OBJETO DIRETO do verbo GARANTIR. 7 Preservam-se a coerencia textual e a correcao gramatical ao se retirar do texto a expressao ate mesmo (l.15); mas, nesse caso, prejudica-se a argumentacao, devido ao enfraquecimento da enfase nas consequencias da consolidacao da familia nuclear. ITEM CORRETO Estima-se que a consolidacao da familia nuclear tenha deixado marcas [ate mesmo] na anatomia e na fisiologia humanas. Se eliminarmos essa expressao em negrito, realmente a coerencia textual (o sentido) e a correcao gramatical (sintaxe) ficam preservadas. Porem, quanto ao contexto, a textualidade, a expressao ate mesmo exprime inclusao e realce. Ou seja, as marcas deixadas pela consolidacao da familia nuclear estende-se INCLUSIVE a anatomia... Se a retirarmos, nao havera a enfase, a ressalva, o realce. A argumentacao, de fato, enfraquece. Veja essa expressao sendo utilizada em outros contextos: Ex1: No mundo hoje, ate o policial esta em perigo. (inclusao) Ex2: No mundo hoje, ate mesmo o policial esta em perigo. (inclusao-realce) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Todos os individuos tem o dever de participar da vida social, procurando exercer influencia sobre as decisoes de interesse comum. Esse dever tem, sobretudo, dois fundamentos: em primeiro lugar, a vida social, necessidade basica dos seres humanos, e uma constante troca de bens e de servicos, nao havendo uma so pessoa que nao receba alguma coisa de outras; em segundo lugar, se muitos ficarem em atitude passiva, deixando as decisoes para outros, um pequeno grupo, mais atuante ou mais audacioso, acabara dominando, sem resistencia e limitacoes. O direito e o dever da participacao politica sao duas faces da mesma realidade: a natureza associativa do ser humano. Tendo necessidade de viver com os semelhantes, cada individuo deve ter assegurado o seu direito de influir no estabelecimento das regras de convivencia. Dalmo