Antes de discutirmos a emancipacao daliteratura brasileira, convem abordarmos a questao do nacionalismo, entendidopor Antonio Candido como fundamental no processo de nossa autonomia. Como veremos,tanto o nacionalismo quanto a autonomia estao repletos de impasses criticos eteoricos.Em marco de 1973, Machado de Assis publica na revista Novo Mundo o ensaio Noticia da atual literatura brasileira: instinto de nacionalidade. Nele, obruxo do Cosme Velho observa que um poeta nao e nacional apenas por inserir emseus versos nomes de flores e aves do pais, o que pode dar uma nacionalidade devocabulario e nada mais. Assim, pode-se apreciar a cor local, mas e preciso quea imaginacao lhe de contornos. As conhecidas ideias sobre a materia do instintode nacionalidade mostram um momento de maturidade critica. Nesse processo aposicao machadiana conceitua o nacional como construcao e como problema. Machadotoma por erronea a opiniao que so ve espirito nacional em obras que tratam detemas locais, o que demonstra que um escritor pode ser um homem de seu tempo ede seu pais mesmo tratando de assuntos remotos no tempo e no espaco. E o quepensa Afranio Coutinho, em Conceito de Literatura Brasileira, ao afirmar que osentimento de brasilidade so tera eficiencia e validade se nao se opuser aolegitimo vaivem de correntes que se entrosam e se vivificam entre o nacional eo universal. Nao e a toa que Haroldo de Campos considera Machado de Assisnacional por nao ser nacional. Machado de AssisO critico Raul Antelo, em Algaravias:discursos de nacao, reflete sobre a radical impossibilidade de se pensarconceitos de nacao e ficcao como definidos a priori e livres de controversia. Issoporque os campos da literatura e do nacional nao conhecem fronteiras precisas,podendo, enfim, avancar-se o criterio paradoxal da excentricidade como o maisadequado principio para a literatura e para o nacional. Nao seria fortuitolembrar que o universo literario espreita as margens do sistema, nunca seestabilizando em seu interior. Da mesma forma, a ideia de nacional nao nospermite isolar objetos que possamos, a rigor, chamar de nacionais. Nao ha essesobjetos. Existe o nacional apenas como uma dimensao peculiar do mundosimbolico, nao pressupondo um dado espontaneo, mas apenas uma identidadesocialmente construida. Dai a opcao de Antelo pensar o nacional nao como umatradicao, mas como uma traducao, o que problematiza toda uma linhagem criticapautada na ideia do nacional como pressuposto para a autonomia, como e o casode Jose Verissimo e Antonio Candido.Raul AnteloProblema correlato ao da origem e autonomia eo da nacionalidade e do nativismo. Afranio Coutinho, que polemiza com Candidosobre a origem da literatura brasileira, observa, no ja citado Conceito deLiteratura Brasileira, tres formas de nacionalismo em literatura. Em primeirolugar, a literatura compreendida como instrumento de um ideal nacional deexpansao e dominio politico de um povo ou nacao. Evidentemente, essenacionalismo e um dos mais perniciosos para a propria nacao da qual se fazarauto e para os demais paises. O segundo tipo de nacionalismo e o dopitoresco, que valoriza manifestacoes literarias regionais, cultivando-o eexagerando-o no pressuposto de que nele reside o verdadeiro carater danacionalidade. A valorizacao do pitoresco resultou em obras interessantes, noentanto, nao tem sido muito fecundo, pois limita a selecao de materiaisartisticos, nao considerando