interesses plurais em processo de Constituinte ja seria algomuito rico). Imediatamente apos a promulgacao da nova Constituicao Federal,novas regras, novas eleicoes, novos governos.Nao se trata de algo inusitado nomundo, seja como intencao ou fato politico. Observemos melhor o que ocorreagora na Espanha, com o movimento civil Podemos, que ingressa nainstitucionalidade partidaria (com muitos dilemas e desencontros), mas anunciaalgo como a reforma radical para a democratizacao do Estado (sugiro a leitura de recente texto do Boaventura Santos sobre tal movimento civil: http://outraspalavras.net/posts/boaventura-examina-a-onda-podemos/)Quarta predisposicao:Nao estamos no Uruguai, Bolivia ouEquador, mas podemos aprender com algumas dessas experiencias recentesAlguns de nos, voluntariamente predisposicionados no campo da esquerda, olhamos com certa inveja para oUruguai ou para outros paises latino-americanos (como a Bolivia e o Equador).Principalmente por perceber importantes iniciativas em termos de politicaspublicas e de direitos civis. Nos casos citados houve recentes reformasconstitucionais, com inovacoes muito significativas (como o conceito de Estado plurinacionale do bem viver, na Bolivia e Equador, a aprovacao de regulamentacao dos meiosde comunicacao e avancos nas politicas de direitos civis no Uruguai), mastambem, em alguns casos, com percalcos e temperos de personificacao excessiva.Propositalmente eu nao cito aVenezuela como exemplo, porque, creio, mesmo considerados eventuais avancos eganhos sociais, repetiu-se ali a tradicao de populismo caudilhista, nocaso, de esquerda. Apesar do getulismo, brizolismo, lulismo etc.nao professamos o sentimento de patria grande sob inspiracao caudilhesca.Os unicos bolivarianos por aqui sao aqueles personagens ficticiosaparentemente execrados e ideologicamente tao uteis para ilustrar o discursofantasioso da direita bolsonariana. A tradicaopopulista sempre existiu e ainda existe entre nos, mas, por lucidez politica ealto senso de responsabilidade republicana, Lula se poupou e nos poupou dessaaventura e dissabor.Mesmo resguardadas as medidas eproporcoes, nao e possivel comparar o caso brasileiro aos casos desses paiseslatino-americanos. No mesmo continente somos outro continente cuja pluralidadee diversidade constitui sinteses diversas e distintas. Nossocaminho e singular, mas converge para o rumo da America Latina. O quepodemos aprender com essas experiencias e que sem uma reforma constitucionalsem ampla participacao popular pouco se avanca.Quinta predisposicao:Tambem podemos?Realmente convem observar commais atencao o que acontece em nossa volta, aqui e pelo mundo. Se a saturacaocoma pequena politica, o esgotamento de projetos partidarios e afrustracao geral (capitalizada, catalisada, instrumentalizada, manipulada etc.)podem engendrar mediacoes conservadoras ou mesmo novas aventuras fascistoides,podem gerar tambem novas ousadias politicas em arquiteturas e dinamica maisdemocraticas.A analise e discussao politicacontemporanea acerca dos sujeitos historicos proativos e sobre o sentido de (contra)hegemoniaem suas multiplas instancias de disputa estao a exigir nao somente areciclagem dos discursos politicos, mas a recriacao dos modos e meios de sefazer politica. Tempos multiplos e dispersos, instancias multiplas emultiformes, parcialidades multiplas e fragmentares, vertigens pos-modernas...induzem ao desafio de transcendencia politica. Nao a transcendencia volatil deum certo relativismo pos-moderno, que corretamente renega qualquersentido de totalidade, mas queda-se aprisionada a uma forma mais sofisticada dereducionismo, desprovida da capacidade de sinteses historicas, mesmo queparciais e temporarias. E preferivel a paradoxal transcendencia politicaradical e reticular, de raiz e em redes, capaz de conexoes e sintesestemporarias, sem perder o chao e o horizonte.Como escreveu Ernesto Laclau*: Ocarater plural e multifacetado que apresentam as lutas sociais contemporaneastermina por dissolver o fundamento ultimo em