Magistrado reconhece meritos em Sergio Moro mas lembra que um processo dirigido como espetaculo "e uma corrupcao, um programa autoritario para pessoas que foram acostumaram com o autoritarismo"Texto capturado AQUIMeu primeiro contato com o juiz Rubens Casara terminou numa agradavel surpresa. No inicio de 2013 eu me encontrava no auditorio da OAB do Rio de Janeiro para participar de um debate no lancamento de meu livro A outra historia do mensalao contradicoes de um julgamento politico. Quando chegou sua vez a falar, o juiz sacou uma pequena pilha de folhas de papel sobre a mesa e, muito educado, pediu licenca para ler o calhamaco. Calejado por eventos semelhantes, eu temia pela reacao da plateia mas estava enganado. Com uma palestra recheada por observacoes pertinentes e afirmacoes corajosas, Casara prendeu a atencao do publico e a minha ate o final.Dois anos depois, em fevereiro de 2015, ele publicou um artigo fundamental para o atual momento da Justica brasileira: O Processo Penal do Espetaculo, onde explica que a espetacularizacao dos julgamentos, situacao evidente depois da AP 470, cria um ambiente de mocinho e bandido que ilude a populacao e compromete os direitos de defesa dos acusados, que se tornam alvo de um discurso construido, nao raro, para agradar as maiorias de ocasiao, forjadas pelos meios de comunicacao de massa. Nesta entrevista ao Brasil 247, Rubens Casara diz que o espetaculo corrompe a Justica. Tambem faz varios comentarios sobre a conducao da Lava Jato.Ele reconhece meritos variados da formacao do juiz Sergio Moro e discorda de quem o acusa de parcialidade. Mas afirma que sua atuacao e condicionada por uma tradicao iniciada pelas ditaduras do Estado Novo e pelo regime militar de 1964, na qual o juiz deixa de atuar como garantidor dos direitos fundamentais e torna-se instrumento de repressao, aproximando-se ora da atuacao da policia, ora da atuacao do Ministerio Publico. Lembrando as possibilidade de um tratamento seletivo em casos de repercussao politica, Casara tambem manifesta duvidas sobre a peticao apresentada por Rodrigo Janot, procurador geral da Republica, ao Supremo Tribunal Federal, quando denunciou politicos e empresarios acusados de envolvimento no esquema de corrupcao da Petrobras. Existiam elementos de conviccao contra o Aecio? E contra a Dilma? As declaracoes do doleiro em desfavor do Aecio, que recentemente vazaram para o publico, forneceria esse suporte necessario a investigacao?PERGUNTA Em que medida e possivel falar numa continuidade de Joaquim Barbosa a Sergio Moro? Entre AP 470 e Lava Jato?RESPOSTA A Acao Penal 470 e a chamada Operacao Lava Jato sao casos penais que tem em comum o fato de terem sido transformados em espetaculos. Sao tambem exemplos emblematicos de que o Sistema de Justica Criminal e um espaco de disputa politica, tanto pelos meios de comunicacao de massa quanto por grupos economicos e partidos politicos. Nesses processos estao em jogo concepcoes diversas sobre o Estado, a democracia e os direitos fundamentais. O Ministro Joaquim Barbosa e o juiz Sergio Moro, ambos professores universitarios, possuem meritos inegaveis, por mais que eu tenha criticas a posicionamentos teoricos dos dois. O juiz Moro e de uma impressionante coerencia entre