diretas e do saldo politico que eladeixou, esta definido de acordo com os interesses das classes dominantes. OPMDB, que nas eleicoes de 1982 ja dera um grande passo a direita ao incorporaro PP, deslocou-se ainda mais para a direita quando, decidindo abandonar acampanha das diretas, uniu-se a parte do PDS na Alianca Democratica paragarantir maioria no Colegio Eleitoral.Assimtransformados, os dois partidos dominantes acabaram por dar-se as maos para,juntos, regulamentarem o Colegio e promoverem uma sucessao onde ao povo so ereservado o lugar de espectador de um jogo do qual nao participa. Agora, 686delegados do Colegio vao substituir 60 milhoes de brasileiros aptos a votareleicoes diretas, nas quais seguramente os candidatos seriam outros.[8] Enfatizava nao so o alijamento dopovo no processo decisorio, mas a sua incorporacao em uma encenacaoanti-malufista, e nao anti-ditadura, em uma ampla articulacao das diversasfracoes da classe dominante:(...) Esta enorme manipulacao efeita atraves de mobilizacoes populares, que, convocadas a pretexto de combatero malufismo repudiado por toda a Nacao -, servem de respaldo a umacandidatura que acolhe tambem elementos do malufismo e seguidores do regime de64. E preciso combater o malufismo hoje e sempre, o que significa nao manter amistica de um candidato praticamente derrotado antes mesmo da reuniao doColegio. Isto porque, ali, nao se trata somente de comprar votos desse oudaquele delegado, mas antes de assegurar a continuidade do sistema militar e daexploracao capitalista. Nisto, a candidatura Tancredo, que representa umaarticulacao das classes dominantes mais poderosa do que a de Maluf, desempenhamelhor a funcao de proclamar mudancas sem nada mudar. (...)Tancredo,como ele proprio declarou, e a cara nova de 64, contra a subversao, acorrupcao, a repressao fora da ordem burguesa. E apoiado pelo maior bloco dasclasses dominantes ja formado no pais, sendo o preferido dos grandesempresarios, dos banqueiros, das multinacionais, e de uma ala dos militares. (...)realiza,por outras vias, uma antiga aspiracao do general Golbery (...) isolar setorespopulares e de esquerda representados tambem no PMDB. (...)[9] Em seu manifesto, o DiretorioNacional alertava para o equivoco de avaliar o governo da Alianca Democraticacomo um governo de centro-esquerda ou que estivesse comprometido com reformas.Denunciava o compromisso com a continuidade dos elementos fundamentais dadominacao burguesa no Brasil:(...)Tancredo nao pensa emreforma agraria (afinal, como dividir as terras de seu proprio vice?); naorompe com a politica do FMI (Fundo Monetario Internacional); propoe um SNI(Servico Nacional de Informacoes) a paisana; mantem a LSN (Lei de SegurancaNacional); convoca os trabalhadores para a colaboracao com os patroes; e, numpasse de magica, adia qualquer solucao de compromisso, remetendo-as para oCongresso de 1986, que promete transformar em Constituinte.Por isso tudo, e um grave erropolitico imaginar que havera condicoes para, no interior do governo da AliancaDemocratica, empurrar o bloco das classes dominantes em direcao ao centro ou acentro-esquerda.(...)Contra achantagem do malufismo e o projeto de transicao proposto pelas classesdominantes, o PT reafirma sua disposicao de boicotar o Colegio e de nao participarda votacao indireta de 15 de janeiro de 1985.[10] Mas o Diretorio Nacional do PT naose limitou a definir o boicote ao Colegio Eleitoral. Dirigindo-se aos petistasque ainda defendiam a ida ao Colegio, dirigindo-se ao PCB, PC do B, PDT,setores