segundo ele, oprimia o trabalhador. Marx profetizou uma sociedade justa, sem classes, sem governo, dizendo que isso aconteceria por uma revolucao dos trabalhadores. Previa que os trabalhadores iriam sofrer tanto debaixo da pressao dos capitalistas que, mais cedo ou mais tarde, haveria tanto conflito a ponto de estourar uma revolta [6] . Sua obra O manifesto do partido comunista termina com um convite para a uniao dos proletarios. Imaginava que os trabalhadores dos diversos paises da Europa iriam se unir contra os capitalistas, impondo uma ditadura do proletariado. Isso, porem, nunca aconteceu. Apesar de ter acontecido uma guerra (I Guerra Mundial), os trabalhadores nao se uniram para lutar contra os proletariados, mas para lutar contra outros trabalhadores. Depois da I Guerra Mundial, o marxismo estava em plena crise teorica: como foi possivel a uniao dos trabalhadores para matar outros trabalhadores, buscando defender os interesses de seus patroes? Quem os alienou? Marx, de certa forma, ja havia encontrado a solucao" em uma de suas frases mais conhecidas: a religiao e o opio do povo [7]. Marx havia entendido que havia um fator cultural que alienava o povo. Porem, nao conseguiu elaborar tal pensamento de forma adequada. Tal elaboracao sera feita por dois filosofos, de forma independente, um hungaro, Georg Lukacs e o outro italiano, Antonio Gramsci (que teve seu metodo acolhido pelos marxistas culturais). Quando terminou a I Guerra, diante da grande crise teorica do marxismo, para Gramsci e para os marxistas culturais, o grande adversario a ser derrubado mostrou a sua face: a etica judaico-crista, a filosofia grega, o direito romano, eram como que uma especie de veneno que alienava as pessoas, impedindo os trabalhadores de lutarem de forma revolucionaria. Gramsci esteve na URSS, durante a decada de 20. Presenciou a tentativa de Lenin de estabelecer as bases do estado sovietico. Viu tambem quando Stalin tomou as redeas do partido, matando varios dissidentes comunistas (Trotsky, por exemplo). Viu que o comportamento de Stalin era a aplicacao pratica da filosofia de Hegel. Gramsci pode compreender que era necessario destruir, trazer abaixo a cultura ocidental, mas que nao haveria solucao pelo caminho stalinista. Era preciso implodir as tres colunas do Ocidente, lentamente, anonimamente, gradualmente. Na tecnica gramsciana, nada pode ser ostensivo, tudo deve ser feito disfarcadamente, com o veneno sendo ministrado ao paciente como se fosse um remedio, como se fosse o medicamento de sua salvacao. Em outras palavras, e necessario destruir a cultura ocidental em nome da dignidade e da liberdade do homem. Em nome da liberdade, cria-se a ditadura. Em nome dos Direitos Humanos, cerceiam-se os direitos do homem. Uma coisa e aquilo que o marxismo cultural alardeia, outra coisa e o que ele verdadeiramente busca fazer. Em nosso pais, um exemplo disso e a aprovacao do casamento" homossexual. Tudo foi feito em nome da dignidade humana, pois os homossexuais nao podem ser oprimidos, tem direitos, nao podem ser vitimas de um olhar preconceituoso. O objetivo, na realidade, e a destruicao da familia, pois para o pensamento marxista a familia e um valor burgues, uma desgraca que precisa ser extinta, ja que