O livro 1984, de George Orwell, obra considerada das mais importantes do seculo XX, e um livro sobre politica travestido de romance. Expoe-nos uma pintura vivaz de como seria uma sociedade dominada pelo socialismo/comunismo, bem como as estrategias do Partido (a elite politica) para chegar ao poder e preserva-lo consigo. Diz-se que o livro e, na verdade, uma critica ferrenha aos regimes nazifascistas, e nao ao socialismo. Com efeito, Orwell era socialista, o que torna essa interpretacao mais aceitavel a primeira vista. No entanto, nao ha para onde correr: e evidente que a critica de Orwell se dirige ao socialismo. Em primeiro lugar, no livro o narrador diz que o Partido, o qual retem consigo o poder absoluto, tem como ideologia o Socing, isto e, o Socialismo Ingles e nao o nazismo, nem o fascismo. Em segundo lugar, o escritor Thomas Pynchon, em seu ensaio sobre 1984, afirma que o rosto do Grande Irmao, autoridade suprema do Partido, certamente e o de Stalin, e o rosto de Emmanuel Goldstein, inimigo do Partido, por certo e o de Trotski. Sao duas figuras repugnantes do comunismo, nao do nazifascismo. E, por fim, pela leitura dos posfacios que vem na edicao da Companhia das Letras, pode-se perceber que um dos objetivos de Orwell ao escrever 1984 foi advertir sobre o perigo da tomada violenta e revolucionario do poder. Ele pregava a via democratica para o triunfo do socialismo e decepcionou-se com o socialismo real, cujos lideres, e obvio, jamais se absteriam do poder supremo. 1984 e uma advertencia contra o socialismo revolucionario. Tragicamente, ja vivemos numa sociedade impregnada de socialismo, de modo que as semelhancas dos acontecimentos do livro com a realidade sao profusos. Em seguida eu exporei as mais significativas, para mim, dessas semelhancas que eu acredito ter captado, sem a pretensao de executar o trabalho homerico de analisar todas similitudes da ficcao orwelliana com a nossa epoca, tarefa que facilmente pode resultar numa enciclopedia inteira. Marca peculiar da obra e a Novafala, ou novilingua. O personagem Syme, especialista em Novafala, em certo dialogo diz: Voce nao ve que a verdadeira finalidade da Novafala e estreitar o ambito do pensamento? Podemos, parece-me, comparar legitimamente a Novafala com o Politicamente Correto, criacao da esquerda, mais precisamente da Escola de Frankfurt, para inibir discursos e, logo, pensamentos que lhe nao sejam convenientes para seu proposito de estabelecer uma hegemonia cultural. O Politicamente Correto e uma arma sorrateira de destruicao da cultura ocidental, objetivo do marxismo cultural para implantacao do socialismo. Tudo que o Politicamente Correto toca apodrece. Os comediantes e programas humoristicos ficam sem graca, insossos; tudo fica ofensivo, porque as pessoas se enfraquecem espiritualmente e se vitimizam; as nacoes sao levadas a uma tolerancia autodestrutiva, a aceitar e ate pedir politicas afirmativas de redistribuicao forcada de riqueza, o que, segundo a Economia Politica, acarreta inevitavelmente ainda mais pobreza e atrasa o desenvolvimento economico. O Politicamente Correto foi o que abriu as fronteiras da Europa e esta levando ao genocidio lento e constante do glorioso povo europeu e dos brancos. Notavel criacao de Orwell e tambem