VBS ou viruszinho de macro (Do tipo,Seu pc esta sendo formatado...), mesmo sem comprovada eficacia do meio, podem ser considerados codigos maliciosos? Quem vai dizer sao os operadores da lei, e e ai onde mora o perigo.Se voce apenas injetou o ou executou o exploit, mesmo que nao haja dano, pode ser punido pela insercao. Se voce mandou o link do codigo (exploit) para alguem, difusao, Se voce colocou aquelas aspas simples em um textbox em algum site, (viu algo como Erro: Incorrect syntax near , senha, 0) retorno, tipo, codigo, acessos from usuario where usuario = .) mas o gerente de TI registrou seu IP no access.log e passou para um advogado, cana!Onde voce estava quando estas aspas simples foram registradas nos logs da vitima? Elas vieram do seu IP! Confesse!Bom, e se voce instalou um plugin no seu browser para te dar privacidade do tipo X-Forwarded-For Spoof e la colocou um javinha alert e percebeu que dezenas de sites estao vulneraveis a XSS-Crossite (em referrer)? Voce estava simplesmente garantindo sua privacidade, esbarrou com falhas, e ainda pode ser indiciado por insercao de codigo malicioso! Pode?Voce compra um Iphone e instala uma aplicacaozinha que permite acessar o root do sistema de arquivos ou para desbloquear alguma funcao. (jailbreak). Pergunto, a Apple autoriza? Voce nao inseriu codigo malicioso em sistema informatizado? Crime!Voce gosta de engenharia reversa, usa um decompiler ou mesmo um disassembler, altera alguma aplicacao em hexa, ou muda enderecamentos, inserindo novos codigos no executavel, para avaliar sua seguranca e comportamento? Voce esta inserindo codigo em sistema informatizado, crime!Voce acessa seu e-mail atraves de webmail, apos o desligamento da empresa, voce percebe que suas credenciais nao foram removidas, e realiza um acesso de sua casa para acessar os ultimos e-mails remetidos a voce. Voce esta acessando indevidamente sistema informatizado (servidor e-mails) sem autorizacao! Crime!Sao varias as condutas questionaveis!Por fim, a supressao dos termos dispositivo de comunicacao e rede de computadores dos crimes aqui estudados, alteram algo neste cenario? Apenas limito-me a descrever o conceito de sistema informatizado, mantido pela lei: qualquer sistema capaz de processar, capturar, armazenar ou transmitir dados eletronica ou digitalmente ou de forma equivalente .A alteracao, a nosso ver, em nada altera o cenario, pois o termo sistema informatizado e amplo e nao vislumbro, na grande maioria das hipoteses, um dispositivo de comunicacao ou rede de computadores (util), sem um sistema informatizado. Ou seja, se o Senador removeu estes termos, foi por redundancia, e nao com intencoes de impedir a criminalizacao de condutas banais.Vejamos, se voce rodasse um nmap em um IP e verificasse que o mesmo esta com a porta do Terminal Server aberta (3389), entrasse e, digitando as credenciais, acessasse o sistema, estaria em tese acessando indevidamente rede de computadores. (Mais, o proprio ping ou nmap para scanear portas, pode gerar logs nos IDS e firewalls, onde o agente estaria, em tese, inserindo dados em sistema informatizado!) Se, de outro modo, via wireless, encontrasse um dispositivo movel fazendo gateway para Internet (via 3g ou gsm) e nele se conectasse, estaria acessando indevidamente um dispositivo de comunicacao.