de Psicologia Juridica defendida por Popolo (1996), no entanto ha outras defi nicoes, como a do Colegio Oficial de Psicologos de Espana: La psicologia Juridica es un area de trabajo e investigacion psicologica especializada cuyo objeto es el estudio del comportamento de los actores juridicos en el ambito del Derecho, la Ley e la Justicia (1998, p. 109).Apenas destaco que ambas as definicoes estabelecem como objeto de estudo da Psicologia Juridica o comportamento humano no ambito do mundo juridico. Isso me traz inquietacoes. A Psicologia Juridica estuda apenas comportamento? Sera que ela deve apenas dedicar-se ao estudo do comportamento? Tomo a liberdade neste artigo de fazer consideracoes para tentar responder essas indagacoes. Trata-se de um exercicio de pensamento no qual busco interlocutores, no caso, os leitores.Para responder tais perguntas, acredito ser necessario fazer algumas consideracoes sobre a Psicologia.Bock, Furtado e Teixeira (1999, p. 21) afi rmam que a Psicologia, por ser uma ciencia nova, nao teve tempo ainda de apresentar teorias acabadas e defi nitivas, que permitam determinar com maior precisao seu objeto de estudo. Disso resulta a diversidade de objetos da Psicologia: o comportamento, o inconsciente, a personalidade, a identidade, entre outros. Os autores ainda destacam as diferentes concepcoes de homem adotadas pelas teorias psicologicas outro contributo para o surgimento da diversidade de objeto da Psicologia. Neste contexto, uma questao se impoe: como determinar um objeto de estudo que agregue toda a diversidade da abordagem psicologica para que a psicologia possa assumir-se como ciencia independente?A definicao encontrada para unificar os diversos objetos de estudo da Psicologia baseou-se na subjetividade."A subjetividade e a sintese singular e individual que cada um de nos vai construindo conforme vamos nos desenvolvendo e vivenciando as experiencias da vida social e cultural; e uma sintese que nos identifi ca, de um lado, por ser unica, e nos iguala, de outro lado, na medida em que os elementos que a constituem sao experienciados no campo comum da objetividade social. Esta sintese a subjetividade e o mundo de ideias, signifi cados e emocoes construido internamente pelo sujeito a partir de suas relacoes sociais, de suas vivencias e de sua constituicao biologica; e, tambem, fonte de suas manifestacoes afetivas e comportamentais" (BOCK; FURTADO e TEIXEIRA, 1999, p. 23).Retomando a Psicologia Juridica, acredito que ela deve ir alem do estudo de uma das manifestacoes da subjetividade, ou seja, o estudo do comportamento. Devem ser seu objeto de estudo as consequencias das acoes juridicas sobre o individuo.Segundo Foucault (1974), tanto as praticas juridicas quanto as judiciarias sao as mais importantes na determinacao de subjetividades, pois por meio delas e possivel estabelecer formas de relacoes entre os individuos. Tais praticas, submissas ao Estado, passam a interferir e a determinar as relacoes humanas e, consequentemente, determinam a subjetividade dos individuos.Sob essa perspectiva, a Psicologia Juridica enfocaria tambem as determinacoes das praticas juridicas sobre a subjetividade, nao mais enfocaria apenas o comportamento do individuo para explica-lo de acordo com a necessidade juridica. A meu ver, esta e uma forma de ir alem da expectativa que o juridico possui em relacao a Psicologia Juridica. Como exemplo,