com os de outras regioes do mundo) tem como caracteristicas comuns ser descentralizados, sem liderancas, democraticos, horizontais e sem um programa delimitado. O FdE e frequentemente acusado por movimentos novos de desrespeitar algumas dessas normas, principalmente por se referenciar em uma lideranca nacional: Pablo Capile, seu principal articulador e iniciador da rede. O tema da presenca de liderancas parece decorrer da mesma origem na producao cultural, em que a maior disponibilidade e o envolvimento de alguns integrantes do coletivo recebe um natural reconhecimento do grupo, que a eles submete pontos de vista e avaliacoes para a acao. Salve-se, no entanto, o fato da producao coletiva dessas decisoes. Tambem nao devemos esquecer que mesmo os mais horizontais movimentos da sociedade acabam tendo liderancas referenciais ou pelo menos porta-vozes. E se nao claramente colocados, de maneira velada o papel da lideranca (ou daqueles que mais doam seu tempo e investem energia para o projeto) se da em quase todos os movimentos conhecidos. Quanto a horizontalidade e democracia interna, paira mais uma zona de desconfianca do que exatamente um objetivo questionamento. Um tema, no entanto, e frequentemente causa de atrito, tanto com o primeiros quanto com o segundo tipo de movimentos: o financiamento. Quanto a relacao ou nao com empresas ou governos (o comum relacionando-se com o mercado ou o Estado), o FdE tem adotado desde o inicio, como estrategia de sustentabilidade e de expansao, organizar projetos com financiamento tanto de um quanto de outro para por em praticas suas ideias. Argumentam que esses recursos se nao disputados irao para algum lugar e financiarao acoes menos progressistas e avancadas. Um fato novo E preciso considerar que, com sua origem e atuacao no campo da producao cultural, o FdE chega ao politico de maneira diferente tanto da trajetoria dos movimentos sociais tradicionais quanto dos novos movimentos em rede, sejam eles brasileiros, da Africa, da Europa, Chile ou Estados Unidos. Nao nega esses dois tipos, mas se organiza com elementos que tambem incluem as formas como se orientam tanto os tradicionais como os novos movimentos. O certo e que, no rastro da Primavera Arabe (Tunisia, Egito, Libia e outros), Espanha, Grecia, Inglaterra, Italia, Portugal, Estados Unidos, Turquia e diversos outros paises, como o Brasil, sentem, a sua maneira, os efeitos de uma forca que tem desmanchado no ar liderancas outrora solidas, seja assentados no mercado, seja no poder politico. Tambem os movimentos sociais tradicionais sao impactados pela emergencia desses novos sujeitos politicos. Dessa maneira, a contribuicao do FdE deveria ser vista como uma entre outras nesse contexto, levando-se bastante em conta as circunstancias em que ela se desenvolve. Errado, parece, seria querer esperar no Brasil uma forma de atuacao que nao levasse em conta seus elementos internos, tais como a enorme forca de suas periferias (geograficas, economicas, sociais e de acesso a bens culturais), a informalidade propria das camadas populares e a necessidade de se pensar um movimento de juventude de periferia (geografica e economica) como este contando com as contradicoes proprias do Pais. Aplicar no Brasil formulas que explicam o 15-M ou outras manifestacoes do Norte