Emir Sader: crise nao marcara fim do capitalismo Para Emir, e preciso analisar a crise atual sem analogia mecanica com, por exemplo, a crise capitalista de 1929. Ja chegaram a dizer ate que agora vem guerra. Guerra entre quem?. A seu ver, a crise deve ser entendida nos marcos da trajetoria do capitalismo no seculo 20. Como contrapartida, a crise trouxe novos parametros para o debate: A Historia voltou a ficar aberta se e que ja chegou a fechar. As alternativas para a esquerda estao mais abertas que antes", defendeu durante seminario promovido por PT, PC do B, Fundacao Mauricio Grabois, Fundacao Perseu Abramo e Corint. Andre Cintra - Vermelho E verdade que a hegemonia americana se enfraquece. Mas nao aparece no horizonte nenhum pais candidato a potencia que possa substituir os Estados Unidos, disse Sader as cerca de 250 pessoas presentes no Hotel Braston, em Sao Paulo, no seminario promovido por PT, PCdoB, Fundacao Mauricio Grabois, Fundacao Perseu Abramo e Corint.Como contrapartida, ele afirmou que a crise trouxe novos parametros para o debate: A Historia voltou a ficar aberta se e que ja chegou a fechar. As alternativas para a esquerda estao mais abertas que antes.Emir ponderou que qualquer interpretacao da crise deve levar em conta os principios do marxismo que nao sao dogmas nem axiomas. Um dos principios mais relevantes por refletir um drama atual do marxismo e a ideia de que sem teoria revolucionaria nao ha pratica revolucionaria.A primeira geracao de marxistas Marx, Engels, Lenin, Gramsci, Rosa Luxemburgo era de pensadores revolucionarios que tambem eram ativistas revolucionarios, lembra Emir. Hoje a ruptura provoca a tendencia de a intelectualidade girar sobre si mesma e os partidos serem muito pragmaticos.Contexto da crisePara Emir, e preciso analisar a crise atual sem analogia mecanica com, por exemplo, a crise capitalista de 1929. Ja chegaram a dizer ate que agora vem guerra. Guerra entre quem?. A seu ver, a crise deve ser entendida nos marcos da trajetoria do capitalismo no seculo 20.Da Segunda Guerra Mundial ate a decada de 1970, o sistema viveu um longo ciclo de prosperidade o periodo de ouro, conforme a definicao do historiador anglo-egipcio Erich Hobsbawn. Houve um grande crescimento industrial ate na periferia do capitalismo no Brasil, no Mexico, na Argentina, lembra Emir. O ciclo seguinte, no entanto, e de recessao economica mas a queda do socialismo fortalece os Estados Unidos.Quem ganha reconta a historia, narra os fatos e a vitoria ideologica do capitalismo foi de proporcoes vitais. O socialismo sai da agenda, perde em atualidade. Paises como China e Cuba passam a uma situacao de defensiva historica. Alem disso, o neoliberalismo fragmentou a sociedade, jogou os trabalhadores no trabalho informal, dificultou a resistencia. A derrota do socialismo serve, afinal, para desqualificar a politica.A financeirizacaoCom o anuncio da vitoria da economia liberal, os novos embates em pauta se davam em temas como democracia e totalitarismo, ocidente versus terrorismo. Ja na economia, consolida-se a passagem do Estado de bem-estar social para a fase neoliberal, de desregulamentacao. E a fase da financeirizacao radical ou, nas palavras de Emir Sader, um cancer