O Conselho Federal de Psicologia (CFP) em seu papel de autarquia responsavel por orientar, disciplinar e fiscalizar o exercicio da profissao de psicologo no pais, garantir a qualidade tecnica dos servicos e produtos oferecidos pela categoria de psicologos e mediar as relacoes da profissao com a sociedade, conforme preve a Lei 5.766/71, vem a publico esclarecer os motivos pelos quais o teste Psicodiagnostico Miocinetico PMK esta com parecer desfavoravel para uso profissional por psicologos.Devido a necessidade de aprimoramento e melhoria na qualidade dos testes psicologicos, o CFP editou a Resolucao CFP No 025/2001 e, posteriormente, a Resolucao CFP No 002/2003, para regulamentar o uso, a elaboracao e a comercializacao de testes psicologicos, instituindo a analise desses instrumentos utilizados pelos profissionais da area.Desde entao, varios testes psicologicos foram avaliados pela Comissao Consultiva em Avaliacao Psicologica, por pareceristas de notorio saber na area de Avaliacao Psicologica que sao convidados para analisarem e emitirem parecer sobre os testes encaminhados ao CFP, e pelo Plenario do CFP, conforme determina o artigo 8 da Resolucao CFP n 002/2003.A partir disso, o teste psicologico PMK (PSICODIAGNOSTICO MIOCINETICO) 2001, da Editora Vetor foi julgado favoravel para uso profissional das(o) psicologas(o) a partir de 2003.Ja em 2009, o CFP recebeu, para analise, o material PMK Psicodiagnostico Miocinetico: Novos Estudos 2009, que seguiu toda a tramitacao prevista na Resolucao CFP no 002/2002 e foi considerado desfavoravel.O parecer favoravel do teste Psicodiagnostico Miocinetico - PMK (2001) baseou-se na premissa de que aquele manual continha informacoes minimas, consideradas suficientes que consubstanciaram o parecer. Entretanto, os estudos realizados durante o periodo que decorreu entre a aprovacao inicial e o manual PMK Psicodiagnostico Miocinetico: Novos Estudos 2009 ora apresentado, revelaram claramente as falhas em aspectos centrais do PMK. Mais especialmente, a realizacao dos novos estudos permitiu concluir que a proposta de interpretacao das variaveis apresenta problemas relevantes.Em razao da existencia de mais informacoes que consubstanciam evidencias insuficientes de validade e precisao, a Comissao Consultiva em Avaliacao Psicologica (CCAP), referendada pelo XV Plenario do CFP, concluiu que o PMK Psicodiagnostico Miocinetico: Novos Estudos 2009 nao atende aos requisitos minimos obrigatorios, o que norteou a recomendacao do instrumento como desfavoravel para uso do psicologo. Dentre os argumentos, destacam-se:1. A fundamentacao teorica e insuficiente e nao permite compreender o que subsidia cientificamente a operacionalizacao das seis dimensoes de personalidade por meio dos comportamentos psicomotores, de modo que nao esta clara a relacao entre o pensamento e as emocoes e os movimentos musculares;2. Problemas foram identificados nos estudos de validade, de tal modo que nao e possivel afirmar que o teste mede de fato aquilo que se propoe a avaliar;3. Os estudos de precisao foram considerados insuficientes.Cabe esclarecer que o material PMK: Novos Estudos 2009 trata de estudos de revisao para o manual do PMK (2001) aprovado anteriormente, e que o Art. 14, 2o da Resolucao CFP n 002/2003 estabelece que os estudos de revisao devem concluir:I - se houve alteracao na validade dos instrumentos requerendo mudancas substanciais no mesmo;II - se houve alteracao nos dados empiricos requerendo revisoes menores ligadas as interpretacoes dos escores ou indicadores como, por