lembrar o nome, mas isso pouco importa: "...No espiritismo cada um diz o que quer, pois nao ha patentes, mas apenas referencias; assume assim, a interpretacao do Evangelho na concepcao mais livre e respeitosa que todas as acepcoes, propiciando um estado de comodidade que desfigura temores, onde o mal e materia do bem, que trabalha, elabora, cuida e transforma o que antes era inutil em aliado..."De qualquer maneira, sem pretender debater, ate porque por e-mail isso nao e possivel, o que o irmao me coloca esta em outro contexto, que nao o que coloquei na minha palestra.Claro que o livre-arbitrio gera um determinismo: o da Lei de Causa e Efeito. No entanto esse "determinismo" pode ser alterado, o que prova que nao era, efetivamente, deterministico.A Lei Divina e deterministica enquanto existencia, pois nada escapa dela, mas como "transitamos" na Lei, nada se torna deterministico, tanto que podemos "desobedecer" a Lei.Quanto ao que voce coloca de Emmanuel, a interpretacao e muito clara, pois a necessidade do amor e deterministica, mas a busca do amor nao. Tanto e verdade que voce mesmo cita: "...mas os proprios homens, na esfera relativa de suas liberdades, modificaram esse determinismo superior, no curso incessante da civilizacao..."Ora, se foi modificado, nao era deterministico.Da para perceber, que tudo e uma questao de contexto e de interpretacao, de como se aborda "determinismo".Tambem estou convencido que a vida de relacao, com o semelhante, com a natureza e ate mesmo com o Criador nao e, peremptoriamente, deterministica. E acho a comprovacao disso em Kardec, e nas obras espiritas aceitas (Emmanuel, Andre Luiz e alguns outros).Como nossa abordagem e diferente, provavelmente nunca chegariamos a um consenso, pois, na analise filosofica e cientifica do espiritismo, nao se pode aceitar que a vida de relacao possa ser deterministica, pois nesse caso nao existiria o livre-arbitrio.Nao sou, e nao aspiro ser "dono da verdade". Cabe a cada um construir a "sua verdade", e procurar aperfeicoa-la. Isso e Espiritismo.Quanto a Pietro Ubaldi e Carlos Torres Pastorino, peco desculpas ao irmao, mas nao sao autores aceitos como basilares (nem mesmo como complementares) pelo Espiritismo. Reconheco neles brilhantes qualidades intelectuais, como autores. Tambem os leio, e filtro o que me serve (que e bastante), mas nao os reconheco como aptos a acrescer "verdades" ao Espiritismo.Nao gostaria e nao pretendo debater mais o assunto, ate porque entendo, respeito e aceito sua opiniao, mesmo que nao a compartilhe, assim como lhe reconheco o pleno direito (e ate dever) de analisar e discordar, e isso nao me ofende, muito pelo contrario.Peco perdao, se de alguma forma, com minhas colocacoes, possa te-lo magoado ou ofendido. Nao foi essa minha intencao, muito pelo contrario, o profundo respeito e que me motivou a responde-lo.Um fraterno abraco.Pergunta 6Estou com uma grande duvida: O que e Orbe Terrestre? A explicacao que me foi dada e que "orbe terrestre, que e o planeta fisico mais o plano espiritual do Planeta Terra. " Esta afirmacao esta correta? No caso, quando falamos que a Colonia Espiritual Nosso Lar encontra-se no orbe terrestre, quer dizer que Nosso Lar esta no plano espiritual