a razao penal da tentativa e a colocacaoem perigo do objeto da acao protegido pelo tipo. ADOTADA PELO CP.11.3.2. Teoria subjetiva: a razao penal da tentativa e a vontadecontraria ao direito colocado em acao.11.3.3. Teoria subjetivo-objetiva ou teoria da impressao: Parte dateoria subjetiva, mas a combina com elementos objetivos. O fundamento da punicaoda tentativa e a vontade contraria a uma norma de conduta, mas somente seafirma o merecimento da pena da exteriorizacao da vontade dirigida ao fatoquando com isso possa perturbar-se profundamente a confianca da coletividade navigencia do ordenamento juridico, assim como o sentimento de segurancajuridica, e, em consequencia, resultar diminuida a paz juridica.11.4. Elementos da tentativa:- resolucao de realizar o tipo (elemento subjetivo)- dar comeco direto a realizacao do tipo (elemento objetivo)- falta de consumacao do tipo (fator negativo)Tentativa imperfeita ou inacabada: o sujeito nao esgota toda a suacapacidade ofensiva contra o bem juridico tutelado. A acao e interrompidadurante o processo executorio.Tentativa perfeita, acabada ou crime falho: a fase de execucao eintegralmente realizada pelo agente, que realiza tudo aquilo que esta a seu alcancepara obter o exito desejado, afirmando-se que o crime e subjetivamenteconsumado em relacao ao agente que o comete, mas nao o e objetivamente emrelacao ao objeto ou a pessoa contra a qual se dirigia.11.6. Nao admitem tentativa:1) Crimes culposos: pois a conduta e dirigida a um fim licito,ocorrendo o resultado em face da falta do dever de cuidado objetivo que nao eobservado pelo agente. Alguns autores (callegari e contra) mencionam que epossivel a tentativa na culpa impropria, na qual o sujeito incide em erro detipo inescusavel.2) Crimes preterdolosos3) Crimes unissubsistentes visto que sao crimes de um unico ato,sendo impossivel seu fracionamento. Cuidar, pq pode nao ser absoluto(Zaffaroni).4) Crimes omissivos purosSTF e STJ entendem que o roubo improprio nao admite tentativa, poisseu momento consumativo se da quando empregada a violencia; logo, se nao houverviolencia, caracteriza-se o crime de furto.O TJRS, por seu turno, admite a tentativa no roubo improprio no casode, apos emprego a subtracao, o agente ser pego pela autoridade policial nomomento em que emprega violencia ou grave ameaca contra a pessoa.De acordo com a Sumula 610 do STF, ha latrocinio consumado quandoocorre o resultado morte embora nao haja consumacao da subtracao. A razao deser da sumula, de acordo com entendimento de parte do TJRS, e de politicacriminal, uma vez que, antigamente, a pena para o latrocinio era de 15 a 30anos, ou seja, menor do que as penas, em concurso, para os delitos contra avida consumado e um tentado contra o patrimonio. Essa razao, no entanto, deixoude existir, uma vez que a Lei de Crimes Hediondos aumentos a pena do latrociniopara 20 a 30 anos. Assim, ha julgados do TJRS (Des. NEREU GIACOMOLLI) nosentido de afastar a incidencia da Sumula 610 do STF e aceitar a tentativa nolatrocinio quando nao consumada a subtracao, sob o fundamento do principio daofensividade aos bens juridicos tutelados.Crime impossivel:Art. 17: por ineficacia absoluta do meio ou por absolutaimpropriedade do objeto.Des. Nereu Giacomolli decidiu pelo crime impossivel no caso de furtode automovel quando o veiculo so pode ser acionado pela propria vitima, edizer,