de outro fabricante? Ora, ao fazer isso, voce estara apenas trocando uma vulnerabilidade conhecida por um conjunto de vulnerabilidades desconhecidas!Para oferecer um testemunho pessoal, estou usando, atualmente, o antivirus ESET em um sistema com Windows 8.1 e posso afirmar que, neste ano de experiencia, ele ofereceu uma protecao bastante decente, fazendo o que se espera dele de forma exemplar, de modo que pretendo renovar a licenca quando expirar. Porque o ponto mais vulneravel em qualquer sistema, digo e repito, e o comportamento do usuario. Nas ocasioes em que adotei comportamento de risco na internet, nao houve antivirus de fabricante nenhum que fosse capaz de impedir a infeccao de meu computador. Para ficar num exemplo recente, ha pouco mais de dois meses um velho notebook ficou infectado por malware menos de um minuto apos a reinstalacao do Windows, antes que eu tivesse tempo de baixar um programa antivirus, simplesmente porque cliquei em um resultado de pesquisa Google que levava a um site de malware! Em um sistema Windows, basta um momento de descuido para que um programa malicioso assuma o controle!Ha muitas opcoes de sistemas operacionais livres, seguros e eticos. Na imagem acima voce ve, em ordem alfabetica, as recomendacoes do site "Prism-break",que avalia softwares com base em sua etica,seguranca e respeito a privacidade.Por tudo isso, e que recomendo novamente a todos os leitores deste blog: mantenha um computador alternativo com Debian GNU/Linux* para o seu trabalho serio, reservando sua maquina Windows para games e visitas a redes sociais, de modo a minimizar o dano em caso de infeccao por malware. Use esse computador alternativo o maximo que puder e aproveite para estudar o sistema e entender como ele funciona. Voce rapidamente descobrira que:1 - Seguranca e uma filosofia de trabalho que deve fazer parte do projeto do sistema. Um sistema concebido para ser seguro revela esse traco do projeto a cada programa que voce usa. Nao, os sistemas Debian GNU/Linux nao sao menos vulneraveis do que os sistemas Windows so porque sao "menos usados". Os sistemas Debian GNU/Linux sao mais seguros do que os sistemas Windows porque sao projetados para ser mais seguros.2 - Comodidade e Seguranca caminham em direcoes opostas. Um sistema mais seguro tendera a ser mais "chato" de usar do que um sistema inseguro, envolvendo mais passos, mais confirmacoes de seguranca, mais procedimentos extras do que um sistema cheio de buracos como o Windows. Para entender o motivo, basta pensar nas portas e janelas de sua casa: quanto maior o numero de trancas, cadeados e fechaduras que voce instalar, mais segura ficara sua casa, porem, voce tera muito mais trabalho para entrar e sair.3 - Nao existe substituto para a inteligencia. A principal caracteristica de seguranca de um sistema Debian GNU/Linux e que ele permite que o usuario tenha tempo para pensar nos riscos que esta correndo, para ponderar se realmente "precisa desesperadamente" instalar aquele programa inseguro no proprio computador ou se pode muito bem continuar vivendo sem ele. Enquanto o Windows funciona como um grande "shopping center digital", estimulando a aquisicao impulsiva de aplicativos e, portanto, um comportamento