Ao utilizar revisao multiparadigmatica os pesquisadores procuram revelar o impacto da enfase a algumas premissas, muitas vezes dadas como certas pelos teoricos, em suas interpretacoes sobre os fenomenos organizacionais com duas tecnicas que sao utilizadas: O agrupamento de Paradigma: diferenciacao entre conjuntos variados de premissas. A ligacao de Paradigmas: propoe zonas de transicao: visoes teoricas que liguem os paradigmas.Pesquisa Multi-paradigmaticaNa pesquisa Multi-paradigmatica os estudiosos vao alem das revisoes da literatura existente e aplicam empiricamente as lentes de paradigmas divergentes. Ao conduzirem estudos paralelos ou sequenciais, os teoricos utilizam paradigmas multiplos na coleta e analise de dados e no cultivo das diversas representacoes de um fenomeno no complexo. Estudos Paralelos: preservam os conflitos teoricos ao descreverem as vozes, imagens e os interesses organizacionais ampliados por lentes em oposicao. Estudos Sequenciais: os pesquisadores cultivam diversas representacoes para informar uns aos outros, propositalmente, os resultados de um estudo sob determinado paradigma que proporcionam insumos para estudos subsequentes.Construcao de Teorias Multi-paradigmaticaConstrucao de teorias multiparadigmatica auxilia os teoricos na administracao de suas racionalidades limitadas e, assim, na acomodacao de visoes opostas em uma perspectiva multi-paradigmatica. Para isto e utilizado duas tecnicas: Metateorizacao: ajudam os teoricos a explorar padroes que ligam interpretacoes conflitantes. Interacao: ajudam os teoricos a desenvolver habilidades nas teorias metaparadigmaticas e a interpreta-las.Metatriangulacao A diferenca e que a abordagem Multiparadigmatica denota perspectivas paradigmaticas distintas e a metatriangulacao representa uma visao mais holistica, que vai alem das distincoes paradigmaticas e busca revelar disparidade e complementaridade. A metatriangulacao pode auxiliar no desenvolvimento destas teorias mais abrangentes, pois e vista como uma estrategia de aplicacao da diversidade paradigmatica para promover um maior entendimento de determinados assunto com alto grau de criatividade.Desta forma, se pode citar Bataglia et. al. (2007) que menciona que:[...] a metatriangulacao para desenvolvimento de teoria conforme Lewis e Grimes (2005) corresponde a investigacao multiparadigmatica que tem como objetivo explicitar premissas divergentes, facilitando o conhecimento, a utilizacao, a critica e o entrelacamento de perspectivas alternativas. Busca sobrepor e entrelacar interpretacoes divergentes em um novo entendimento (BATAGLIA; MEIRELLES; BARRELLA, 2007, p. 10).Com a metatriangulacao, o objetivo nao e encontrar a verdade, mas encontrar visoes de mundo diversas e parciais (GIOIA; PITRE, 1990 apud LEWI; GRIMES, 1999, p. 86).ConclusaoA abordagem da complexidade apresentada evidenciou um paradigma alternativo dos tradicionais utilizados nas pesquisas cientificas. Embora esteja em crescente emergencia nao e uma abordagem facil de trabalhar, pois necessita de um aprofundamento consistente das teorias para desbravar os caminhos a serem trilhados ao longo da pesquisa.Investigacao multi-paradigmatica e a metatriangulacao tambem deve ser empregada com certa preocupacao e principalmente por investigadores experientes. Nesta ultima o dominio das tecnicas e fundamental.Assim, procurou-se discorrer sucintamente destes dois assuntos (complexidade e metatriangulacao) com a finalidade de buscar um entendimento substancial e amadurecer a visao da utilizacao de paradigmas na pesquisa cientifica.ReferenciasALEXANDRE, Agripa Faria. Metodologia Cienctifica e Educacao. Editora da UFSC. Florianopolis. 2009.BATAGLIA, Walter; MEIRELLES, Dimaria Silva e; BARRELLA, Fabiola Pires. Rumo a um Modelo Integrativo entre a Ecologia Organizacional e a Economia Evolucionaria. 2007. Disponivel em: . Acesso em: 03/04/2010.LEWIS M. W.; GRIMES, A. I. Metatriangulation: building theory from multiple paradigms. Academy of