por perversoes sexuais. Eles desejarao o que ha de mais perverso sobre a face da terra, como aconteceu com o maior serial killer da historia dos Estados Unidos, Ted Bundy, que em sua ultima entrevista em rede nacional no ano de 1989, revelou ter ingressado em suas perversoes sexuais e ter matado 35 mulheres, apos o contato com material pornografico em sua infancia. A maioria das pessoas percebe que alguma coisa esta errada, mas esta confusa quanto as consequencias da pornografia. Especialmente para aquelas que nao tiveram contato direto e espontaneo com a pornografia, o complexo debate tecnico e filosofico sobre o assunto parece transformar em bom aquilo que e ruim. Consequentemente somos tentados a evitar a controversia, deixando-a para os que parecem saber do que estao falando. Racionalizacoes complexas repetidas com seguro otimismo pelos especialistas em arte, literatura, politica e filosofia, psicologia e psiquiatria e ate pelos ministros religiosos, fazem calar aqueles que intuitivamente se opoe a pornografia. Diante de posicionamentos contrarios e favoraveis a pornografia, duas questoes serias precisam ser respondidas. A pornografia e realmente um comportamento doentio ou e um comportamento que traz beneficio social? Ela e a mocinha ou a vila? Nos paragrafos acima, tentei por intermedio de relato autobiografico, exposicao de dados estatisticos e tambem com experiencia de campo responder a primeira pergunta, comprovando a nocividade da pornografia para a vida do individuo. Mas, abordar a questao principal da pornografia sem prejulgar seu conteudo total nao e tarefa facil para os que tem uma cosmovisao religiosa, assim como eu. E necessario responder a segunda pergunta. A pornografia traz beneficio social? E provavel que a mais influente defesa da pornografia ja publicada seja a baseada na evidencia contida no Presidential Commission Report on Obscenity and Pornography (Relatorio da Comissao Presidencial sobre Obscenidade e Pornografia) [3], de origem norte-americana, publicado em 1970. A comissao foi criada em 1967, como resposta a preocupacao que dominava os Estados Unidos de que serias consequencias poderiam advir do crescimento da pornografia.O relatorio baseava-se na mais vasta evidencia disponivel naquela epoca. Organizaram-se pesquisas para investigar os possiveis efeitos da pornografia nas atitudes e comportamento. Analises, questionarios e pesquisas em laboratorio procuraram medir a excitacao e o comportamento bem como identificar atitudes e valores de grupos de individuos normais e anormais. As pesquisas destinadas a colher a opiniao publica evitaram o termo negativo pornografia, substituindo-o pela expressao material de sexo explicito. Esses trabalhos encontraram apenas grande variedade e diversidade. Alguns dos entrevistados expunham seu ponto de vista de que o material de sexo explicito poderia ser informativo, outros sentiam que podia ter um impacto adverso, enquanto outros acreditavam nao ter qualquer efeito significativo. Ate que a Comissao Presidencial Norte-americana sobre Obscenidade e Pornografia publicasse seu relatorio em 1970, havia pouca duvida na opiniao publica de que o acesso a material pornografico na comunidade era prejudicial. De fato, pesquisas de opiniao publica indicavam isto de claramente. No entanto, diversos estudos apresentados aquela comissao deram amplo destaque a conclusao oposta, isto e, de que beneficios sociais reais poderiam surgir com a permissao para a livre circulacao deste