se deu importancia cidada e nao importancia academica, o que reduz o nosso universo a 109 informacoes. No entanto, mesmo sem considerar importante academicamente e importante como cidadania, o unico informante do grupo frisou a Mesa 2. Dentre os que consideraram como nao importante todos os dois casos, tres deles frisaram a Mesa 1 e um deles afirmou que nenhuma mesa teve qualquer valor.A Mesa 1, coordenada pelo Professor Luiz Savio de Almeida, contou com a participacao do Juiz da Vara Agraria do Estado de Alagoas, Ayrton de Luna Tenorio, que falou sobre Estrutura Fundiaria e Agraria Nacional: direito e conflito. Deu-se, tambem, a intervencao do Professor Cicero Pericles de Carvalho, docente do Mestrado de Economia Aplicada da Universidade Federal de Alagoas (UFAL) com o tema Estrutura Fundiaria e Agraria do Estado de Alagoas: direito e conflito. A terceira intervencao foi realizada pelo Coordenador do Forum Nacional Agrario do Conselho Nacional de Justica, Juiz Marcelo Martins Berthe, sob o titulo Estrutura Fundiaria e Agraria: a experiencia do Forum Nacional Agrario. Ela teve 15 mencoes nao combinadas, equivalendo a 14% do total (n=109). As suas mencoes combinadas atingiram a 16% (n=119).A mesa de maior expressao foi a Mesa 2, Coordenada pelo Professor Afranio Roberto Pereira de Queiroz, Coordenador Geral da Faculdade de Ciencias Juridicas do Centro Universitario CESMAC e Procurador de Justica do Estado de Alagoas. Foram realizadas tres intervencoes com a primeira sendo feita pelo Professor Emerito da Universidade Federal de Alagoas, o Doutor Luiz Savio de Almeida, Coordenador do Nucleo de Estudos e Pesquisas sobre Direito, Sociedade e Violencia do Centro Universitario CESMAC e docente do Mestrado de Dinamica do Espaco Habitado (UFAL), com a seguinte tematica: A Terra em Alagoas: historia e conflito. A segunda intervencao foi realizada pela ex-Ouvidora Agraria Nacional Substituta, Professora Maria de Oliveira, discorrendo sobre A Tipologia do Conflito Agrario no Brasil: distribuicao territorial. A ultima intervencao foi realizada pelo Professor Tacito Yuri de Melo Barros, Promotor de Justica da Vara Agraria de Alagoas, e seu tema foi: A Tipologia do Conflito Agrario no Brasil: o direito e o poder. Esta Mesa teve 32% (n=109) das mencoes e 38% (n= 119) das mencoes combinadas.A Mesa 3 foi coordenada pelo Professor Fernando Sergio Tenorio de Amorim, Mestre em Direito e Coordenador Academico do Curso de Ciencias Juridicas FADIMA. Foi realizada uma intervencao pelo Professor Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho, Juiz de Direito e Pesquisador associado do Nucleo de Estudos e Pesquisas sobre Direito, Sociedade e Violencia do Centro Universitario CESMAC. O titulo de sua fala foi As Familias do Direito Agrario e a Conciliacao: base da mudanca social no campo. A segunda intervencao foi realizada pelo Procurador de Justica Afonso Henrique de Miranda Teixeira, Coordenador das Promotorias Agrarias de Minas Gerais. O titulo de seu pronunciamento foi O Conflito Agrario no Brasil: caracteristicas politicas. Esta Mesa foi a segunda em mencoes de importancia, correspondendo a 26% (n=109) das mencoes simples e 38% (n=119), das combinacoes. Deste conjunto de informacoes, 6% (n=109) afirmaram que todas as mesas foram importantes e 12% (n=109) nao deram qualquer informacao.5.0. Novos Temas