no artigo 4 do Regimento do CRUSP, assegurado o direito de defesa (...). Depois de interpor recurso inumeras vezes a Comissao de Graduacao de sua unidade, sem sucesso, Rafael reingressou, por meio do vestibular, ao seu curso de origem, ficando, dessa forma, com sua situacao academica regularizada. Caia, portanto, o unico argumento dos burocratas para pedir a reintegracao. Assim sendo, o estudante enviou solicitacao a COSEAS pedindo que fosse retirado o processo, como mostra o documento a baixo. Uma vez que nao havia mais nenhuma razao para que nao morasse no CRUSP, participou novamente do processo seletivo, como fizera em 2008, quando conseguiu a Bolsa-Moradia na primeira chamada. E participou seguindo o que diz o Regulamento do CRUSP artigo 6, 8: Os alunos que mudarem de curso atraves de transferencia interna ou de novo vestibular terao o direito de pleitear renovacao da Bolsa-Moradia, respeitado o prazo de concessao relativo ao curso atraves do qual obtiveram o beneficio, ou poderao participar de novo processo seletivo, respeitado o que determina o 2, artigo 3, deste Regulamento. Sem ferir tambem o artigo 3, 2: Nao sera aceita inscricao de aluno, matriculado em diferentes cursos da USP, que ja tenha obtido a bolsa moradia em outros 2 processos seletivos, do mesmo regulamento. E, ainda, o artigo 1o, que diz: (...)[O CRUSP] destina-se a moradia de alunos regularmente matriculados em cursos de graduacao(...). Todavia, apesar de Rafael ser estudante da USP regularmente matriculado, apesar de se encaixar nos criterios preestabelecidos pela COSEAS, esta Coordenadoria negou-lhe a vaga a que tem direito. E mais, nao retirou o processo do outro ano, o ano passado, movido em circunstancias completamente diversas. p { margin-bottom: 0.21cm; } A perseguicao politica nao e algo confessavel a luz do dia, ao menos por enquanto. Em 2010, a COSEAS e a Reitoria instauraram diversos processos administrativos contra estudantes, por meio do decreto da ditadura militar No 52.906, de 27 de marco de 1972, Artigo 247 - O Regime Disciplinar visa assegurar, manter e preservar a boa ordem, o respeito, os bons costumes e preceitos morais, de forma a garantir a harmonica convivencia entre docentes e discentes e a disciplina indispensavel as atividades universitarias. Todos os processados sao participantes do movimento estudantil. Em um documento anexo ao processo do Rafael, Waldyr Antonio Jorge, coordenador da COSEAS, pede ao Procurador Geral da USP para acelerar a abertura desse mesmo processo por se tratar de ex-aluno da USP invasor do predio do servico social (...), imputando-lhe, assim, um crime pelo qual nunca foi sequer julgado. Nao ha canais institucionais para a expressao de demandas do conjunto da comunidade universitaria dentro da nossa Universidade. Estamos sob uma estrutura de poder autoritaria e centralizadora. Os que ousam atuar politicamente, apesar desse quadro, sao perseguidos e criminalizados.p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { } A quem interessa a perseguicao politica em nossa Universidade? Devemos tolerar o arbitrio e o autoritarismo? E justo que a burocracia jamais possa ser questionada, sob risco de punicao para os que ousem faze-lo? E moral e licito que o aparato burocratico e os recursos de uma