Muito fofa essa vaquinha de cortina Pote de porta talheres ou outras coisas. Amiga esta pronta sua encomenda bjs Capa de caderno menina Bolo Cenografico em EVA, tema bailarinaMedidas 35cm diametro base maior por 40cm de altura Lindo lindo 1,30 x 70 cmPainel de Recados Painel festa tema bailarinaMedidas 1mt de altura por 0,90 de largura Segura Cortina Painel para Cardapio do dia. Segue esse texto importante sobre a industria de pensao alimenticia. No meu entender, tanto o PAI quanto a MAE devem ser responsaveis pelo sustento de uma crianca, por isso considero uma grande injustica quando um dos pais, em geral o PAI e mais penalizado, pois o PAI e um Ser Humano que , muitas vezes, ama demais os seus filhos e deve ter o mesmo direito que as MAES tem. Acho uma grande injustica que a parte maior da responsabilidade MATERIAL com os filhos seja pendida para apenas um dos ladoS. Alias, na minha opiniao, o genitor nao-guardiao, na maioria o PAI, deve contribuir diretamente com pagamento de escola, comida e roupas, sem ser, necessariamente, dinheiro papel, e sim, pagamento de conta direto, em divisao com o genitor guardiao, a MAE, meio a meio para esse genitor nao-guardiao nao ser explorado por uma pessoa leviana e interesseira.11 de agosto, dia dos Pais de 2013. Todo dia dos pais vou repetir estes posts sobre paternidade responsavel e pais e filhos que nao conseguem se ver devido retaliacao de maes irresponsaveis NAO A EXPLORACAO ECONOMICA DO GENITOR NAO-GUARDIAO.O Texto abaixo e da Advogada Roberta Canossa e achei muito importante e justo."Atuar na area do Direito, quer seja na condicao de advogado, promotor ou juiz, possibilita que tais profissionais adquiram uma visao bem peculiar do que efetivamente seja "Justica", embora se trate de uma meta a ser sempre perseguida, por vezes, a realidade e bem distante dos antigos e, as vezes, inalcancaveis ideais que se ensinam ainda nos bancos da faculdade. E de causar perplexidade uma serie de fatos que acontecem diariamente quando se opera o Direito, entretanto, embora pudesse ser enumerada uma pleiade de tais acontecimentos, a presente resenha pretende, de modo despretensioso, focar-se especificamente na prestacao de alimentos dos pais a seus filhos menores. Saliente-se, por oportuno, que o objeto desta reflexao, antes de ser considerada de teor machista, e aquela parcela de homens que age de boa-fe e contribui exatamente na medida de suas possibilidades, e mesmo assim, ainda e constantemente demandada judicialmente. Ressalte-se ainda que nem todas as acoes de alimentos possuem as caracteristicas que serao aqui declinadas, mas sob pena do texto tronar-se muito extenso e com isso enfadonho, foram apenas destacados algumas situacoes nas quais determinadas pessoas vislumbram na pensao alimenticia um modo relativamente simples de resolver seus problemas financeiros, dentre outras questoes. Outrossim, o texto se refere apenas a homens na posicao de alimentantes, pois muito embora estes tambem tenham a prerrogativa de pleitear alimentos em nome de seus filhos, este contingente ainda e estatisticamente muito inferior ao das mulheres que cumprem com tal mister, tendo em vista, entre outras coisas, as condicoes socioculturais de