quesito indica a marcacao de apenas uma alternativa correta, a duplicidade de respostas tambem avilta o Principio da Legalidade, merecendo pronta anulacao pelo Poder Judiciario.Noutros termos, a elaboracao de questao de multipla escolha que contenha mais de uma alternativa correta, quando o instrumento editalicio preve a escolha de uma unica proposicao a ser assinalada, tambem evidencia o chamado "erro material" insanavel, ja que prejudicada sua elaboracao e consequente resolucao.Neste contexto, faz-se mister compulsar o entendimento jurisprudencial, in verbis:"ADMINISTRATIVO. CONCURSO PUBLICO. AUDITOR FISCAL DA RECEITA FEDERAL. QUESTAO OBJETIVA. DUPLICIDADE DE RESPOSTA. ANULACAO. POSSIBILIDADE. 1. A duplicidade de respostas de questao de prova objetiva de concurso publico enseja a anulacao judicial, no controle de legalidade dos atos administrativos, vez que foi inobservada norma do edital que regia o certame, que previa a existencia de uma unica resposta correta para cada questao. A anulacao no caso ensejou a atribuicao dos pontos correspondentes a todos os candidatos que realizaram a prova. Entendimento que se harmoniza com a jurisprudencia do STJ e desta Corte. 2. Apelacao e remessa oficial, tida por interposta, as quais se nega provimento. (Grifamos) (11)O disposto no entendimento jurisprudencial supra, ratifica a tese que defende a anulacao de quesitos eivados de vicio material evidente ou aferivel de plano pelo juiz, como ocorre na situacao hipotetica do exercicio numero2, haja vista que a discricionariedade, manifestada quando da elaboracao do quesito, da espaco a arbitrariedade, face a duplicidade de respostas.Desta feita, ante a casuistica proposta aliada as orientacoes jurisprudenciais e doutrinarias citadas neste topico, podemos inferir que erro material evidente e insofismavel e aquele perceptivel de plano pelo juiz, cujo vicio seja tal que impossibilite o escorreito entendimento do quesito pelo candidato e obstaculize a obediencia das normas editalicias, que, via de regra, preve a marcacao de unica resposta adequada para resolve-lo.Como se ve deve o magistrado usar de toda sensibilidade para distinguir um mero vicio material de um erro material evidente e insuperavel, bem como perceber se a demanda exige a intromissao do Judiciario nos elementos tecnico-cientificos da questao ou, apenas, age para corrigir equivocos grosseiros, contrarios a legalidade.2.2 DO RECURSO EXTRAORDINARIO 632.853 (STF) E SUA REPERCUSSAO NO MUNDO JURIDICORecentemente o Supremo Tribunal Federal STF, nos autos do recurso em epigrafe, reconheceu repercussao geral a tematica que aborda a possibilidade do Poder Judiciario examinar quesitos inerentes a concursos publicos. Desta maneira, manifestou-se o Ministro Gilmar Mendes, in verbis:"Entendo configurada a relevancia social e juridica da materia, uma vez que a presente demanda ultrapassa os interesses subjetivos da causa, e a solucao a ser definida por este Tribunal balizara nao apenas este recurso especifico, mas todos os processos em que se discute identica controversia.Assim, manifesto-me pela existencia da repercussao geral." (grifamos) (12)A demanda, objeto de analise pelo STF, tem fulcro em certame publico para provimento de cargos na area de Saude, do Estado do Ceara, em que os candidatos suscitam duplicidade de respostas na prova de multipla escolha. Segundo os autos, 10 (dez) quesitos apresentariam duplicidade, quando o instrumento editalicio determina assinalar apenas uma assertiva correta.Ratificando o entendimento manifestado pelo juiz singular, o Tribunal de