aparecem na base, segundo ele seriam de corpos incorruptos de pessoas de outros credos. (Clique na foto para ampliar)Seria isso verdade? ou o Banzoli esta so me dando gratuitamente mais uma oportunidade de provar que ele e mesmo um mentiroso sem vergonha e que nao sabe nada do que se atreve a falar? Respondo: a segunda alternativa e a correta. Para refuta-lo, precisarei apenas comprovar que Banzoli esta mentindo sobre as tres ultimas imagens do mosaico fotografico acima, que montou. Vamos a primeira do canto inferior esquerdo:MENTIRA 1: isto nao e um corpo incorrupto budista. E uma estatua de Hui-Neng que fica no Templo de Pou Tai Um, em Macau. Sua historia e uma lenda.Estatua de Hui-neng, no Templo de Pou Tai UmSao lendarias as interpretacoes atribuidas a Hui-neng e isso e confirmado pelos pesquisadores e pelos historiadores do Chan (Zen), sobretudo apos a monumental obra de John Jorgensen, Inventing Hui-neng,The Sixth Patriarch: Hagiography and Biography in Early Chan (Jorgensen, 2005). Para este autor, Shen-hui, que alegava ser o legitimo sucessor, foi o inventor original da lenda de Hui-neng (Jorgensen, 2005: 05).[5]Mesmo antes da obra de J. Jorgensen, alguns pesquisadores ja desconfiavam da natureza lendaria dos relatos sobre Hui-neng no Sutra da Plataforma.O pesquisador Cheng Chein observou: A maioria dos fatos sobre a vida e sobre o ensinamento de Hui-neng nao e muito confiavel e e mais lendario em sua natureza. (Cheng, 1993: 10).[6]Philip Yampolsky tambem observou: Hui-neng, o Sexto Patriarca, e venerado como uma das maiores personagens da historia do Budismo Chan. Uma biografia elaborada se desenvolveu em torno dele, boa parte da natureza e lendaria (Yampolsky, 2007: 10).[7]John R. McRae comenta resumidamente: Como um barbaro analfabeto do extremo sul, o miseravel filho de um desafortunado ex-funcionario do governo, Hui-neng tornou-se o Sexto Patriarca do Budismo Chan Chines com nenhum dos usuais pre-requisitos de reconhecimento de um mestre religioso. Ele nao era nem mesmo um monge, mas era tratado (...) como um rebaixado trabalhador bracal (McRae, 2000: XIII).[8]MENTIRA 2: isto nao e o corpo de homem desenterrado na India:O mentiroso Banzoli, que nao sabe que os mortos nao sao enterrados na India, postou a foto deste corpo preservado dizendo que seria de um homem desenterrado na India, quando na verdade o corpo e de um brasileiro, baiano catolico e bom frequentador da missa, do povoado de Macambira e que morreu no Rio de Janeiro.O corpo desse homem foi embalsamado para o traslado do Rio de Janeiro para a Bahia. Deveria durar apenas de dois a tres meses, mas passou de 4 anos.Aqui esta o video prova. Leia tambem a descricao do video:https://www.youtube.com/watch?v=x3Tq8JFT9OkMENTIRA 3: isto nao e um corpo incorrupto, mas o corpo do monge budista Itigelov conservado no sal interna e externamente, como um bacalhau. (Clique na foto para ampliar)Ele premeditou tudo, e foi sepultado numa caixa cheia de sal com suporte para sua cabeca nao tombar para os lados. E uma forma de suicidio e salgamento interno e externo camada Sokushinbutsu.Sokushinbutsu ( ?) Refere-se a uma pratica de monges budistas observando o ascetismo ate o ponto da morte e entrando