tem haver com a ausencia de garantia, por parte do Estado, de direitos como moradia, trabalho, saneamento basico e escola publica em tempo integral (LAIGNIER e FORTES, 2010, p. 67). Mas sim, reforcam a cultura da necessidade eliminar, recolher, limpar, prender, multar, derrubar, demolir, expulsar, reprimir, murar e cercar (...) [onde] caracterizou segmentos da pobreza como objetos (e nao sujeitos) (LAIGNIER e FORTES, 2010, p. 75). Esse estigma sofrido geralmente pela populacao favelada, pobre, camelo e ambulantes, remete ao seculo passado, em que se desenvolveu uma cultura de segregacao e repressao a esta populacao. Esse retrocesso historico aponta para a politica de embelezamento e higienismo de Passos, porem, aparece agora na cidade do Rio de Janeiro em outro contexto urbano, com outra roupagem, possuindo suas especificidades, contudo o objetivo central permanece o mesmo. Ou seja, se anteriormente era proposto que o Rio de Janeiro fosse o retrato do novo Brasil, agora tem-se um objetivo especifico para receber grandes eventos de escala internacional, como Copa do Mundo e Olimpiadas, a fim de mostrar o desenvolvimento do pais buscando e reafirmando o titulo de cidade maravilhosa. Desse modo, o ciclo virtuoso que a Cidade ira passar nos proximos anos legitima a perspectiva de esconder as mazelas que encontram-se na sociedade. Para tal, as acoes do Choque de Ordem correspondem a uma expectativa de embelezar e higienizar o Rio de Janeiro, onde nao e de interesse publico identificar a Cidade e o pais (afinal somos o retrato do novo Brasil) com a pobreza e informalidade existentes na dinamica urbana brasileira.As intervencoes do Governo carioca tem causado indignacao nos trabalhadores informais, pois os mesmos se perguntam O que vai acontecer com a gente, (...) ele (prefeito) esta so vendo o lado do bacana. Trabalhador informal; - Se agente nao puder trabalhar, como vamos sustentar nossas familias? Se roubar, vai preso. Eles tem que dar um jeito de nos deixar trabalhar. Barraqueiro - trabalhador informal.[1] A resistencia dos trabalhadores fornece evidencias claras que os pobres sao tidos como indesejaveis nos espacos publicos mais evidentes e turisticos, visto que e de interesse que esta populacao fique segregada nas favelas e nos bairros distantes, sem interferir na paisagem harmonica, segura e desenvolvida da cidade. Portanto, compreendemos que as intervencoes por parte do Estado no que se referem ao trabalho informal, explicita a condicao de vulnerabilidade com a qual os trabalhadores favelados sobrevivem, o medo da repressao e, em contrapartida, a ausencia ou insuficiencia de acoes e politicas publicas que fornecam aos mesmos o exercicio dos direitos de cidadania, no ambito da protecao social, sao os principais fatores que reforcam a ideia da existencia do investimento macico no controle, monitoramento e repressao, em detrimento de politicas de inclusao (ITIKAWA, 2006, p.9). REFERENCIASITIKAWA, Luciana. Vulnerabilidades do Trabalho Informal de Rua: violencia, corrupcao e clientelismo. Sao Paulo em Perspectiva, V. 20, no 1, p.136-147, jan-mar/2006.LAIGNIER, Pablo; FORTES, Rafael. A criminalizacao da pobreza sob o signo do Choque de Ordem: uma analise dos primeiros cem dias do governo Eduardo Paes a partir das capas de O Globo. In Comunicacao e Sociedade, Ano 31,