Caro Senhor Walcyr Carrasco:Nao assisto novelas, normalmente estou trabalhando ou estudando no horario nobre. Mas ontem, por uma incrivel coincidencia estava na sala e ao ver o capitulo de Amor a Vida me deparei com um absurdo juridico. Nao entendo, se o senhor deseja escrever sobre questoes juridicas, por que nao as estuda? Por que nao coloca os atores para realizarem laboratorios em foruns, escritorios de advocacia, etc., as audiencias, em sua grande maioria sao publicas e ao escrever corretamente, o senhor estaria prestando servico para a sociedade, nao o desservico que vi ontem. Veja-se:Temos um uma mesa, todos os favorecidos por um testamento em uma reuniao convocada por um advogado, que no caso so poderia ter duas atribuicoes, ser o testador ou o patrono no processo de arrolamento dos bens.Se ele era apenas o testamenteiro, nao poderia, nem deveria chamar os herdeiros testamentarios para uma reuniao, tal funcao caberia ao inventariante ou ao patrono do inventario.Se ele e o patrono do arrolamento dos bens ou inventario por sucessao testamentaria, seria o advogado dos herdeiros, entao, nao poderia recusar-se a defender seus interesses, tampouco ofender a seus clientes, ainda que discordasse de suas posturas e condutas.Mas isso nao e tudo, ele comunicou que o testamento estava sendo contestado e nao podia informar quem e porque tal estava ocorrendo. Ora, se existe inventario ou arrolamento por sucessao testamentaria e o testamento e impugnado, e claro que os herdeiros sao imediatamente comunicados, na pessoa de seu patrono nos autos. Ou seja, mais uma vez o I. Advogado errou!!!E hora de fazer as coisas corretamente e esclarecer qual e a real funcao do Dr. Rafael na acao. Se ele e testamenteiro, advogado no inventario ou um advogado sem escrupulos (pior que seus clientes) que participa de um jogo sem qualquer amparo legal. A populacao brasileira pouco conhece, ja faz uma ideia equivocada da justica e de seus direitos, nao posso pactuar que um veiculo com a magnitude da televisao os induza a errar ainda mais.Tenho dito!GrataRaquel Nincao A PEC 66/2012 E SEU IMPACTO NAS FAMILIAS DA CLASSE MEDIA!!!A Proposta de Emenda a Constituicao (PEC) no 66/2012, conhecida como PEC das domesticas, PROVOCARA um impacto nada desprezivel na vida das familias brasileiras que contam hoje com o servico de uma mensalista. A proposta, que deve foi aprovada no Senado nesta terca-feira assegura aos empregados domesticos (93% sao mulheres) jornada maxima de 44 horas semanais, pagamento de horas extras, adicional noturno e recolhimento obrigatorio de FGTS, entre outras medidas. Estas garantias valem tambem para babas, motoristas e acompanhantes de idosos (cuidadoras). Ao garantir aos domesticos direitos de que outros profissionais ja gozam, cumprindo desta forma o principio da Isonomia a PEC avanca, gerando a tratamento equitativo entre os trabalhadores, afinal, ate aqui, os empregados domesticos eram tratados como trabalhadores de segunda classe.Todavia embora justo, correto e digno, nao ha duvidas, as familias, principalmente as de classe media sofrerao o impacto em suas contas e correm para contabilizar a mudanca e adequarem o seu orcamento. Alguns empregadores, por nao terem estudado corretamente a situacao cogitam alterar a rotina