economica dodogma liberal representa, na pratica, a supremacia do mais forte e seudireito de garantir atraves dos equipamentos estatais a implementacao depoliticas economicas alem de suas fronteiras.A fragilidade dodiscurso dogmatico resulta exatamente de sua mistificacao e consequenteafastamento da ciencia. Odiscurso dogmatico contra a PetrobrasO senhor Pedro Parente naoe o primeiro a insinuar a destruicao da empresa por dentro. Diga-se depassagem, desde o primeiro presidente da petrolifera nacional, embaixador JuracyMagalhaes, encontraremos os defensores da atuacao desta como especie de orgaoregulador da producao petrolifera no Brasil. Neste aspecto devemos lembrar ocelebre lema de Magalhaes: O que e bom para os Estados Unidos e bom para o Brasil!.Ao espirito desubmissao colonial seguem-se as acoes de adequacao dos interesses brasileirosaos dogmas do liberalismo. Patrocinados pelos oligopolios e simulando umdiscurso de soberania nacional surgem a protecao continental do generalJuarez Tavora defensor de uma Petrobras como empresa responsavel pelo refinoenquanto os trustes dos Estados Unidos essa era literalmente a proposta seriam as responsaveis pela exploracao e distribuicao. O principio da livreiniciativa, informava o general, seria garantido atraves do leilao das areascom potencial produtivo envolvendo a disputa entre os interessados. Lembre-se:As empresas petroliferas constituem um setor extremamente concentradoinexistindo, na pratica, a chamada livre concorrencia.A ditadura militar, comseu verde amarelismo, aplica a retomada da seguranca continental ao limitar asatividades da Petrobras a plataforma continental. Em terra abria ao chamadocontrato de risco quebrando o principio do monopolio e destinava ainda aempresa a exploracao internacional associada aos oligopolios. Temos, deste modo,aplicado o dogma liberal fundado no equilibrio economico internacional (podeser global tambem) negando o sistema economico nacional. A farsa do discursoreside, neste caso, em dois pontos: o primeiro da suposta ameaca ao mundocivilizado e democratico pretensamente representado atraves da hegemonia dosEstados Unidos que necessitam dos recursos energeticos, inclusive osbrasileiros, para manter em constante prontidao a sua maquina militar contra asameacas sovieticas. Vejam: O discurso dogeneral Tavora, nos anos 50, encontrava sua base na ameaca comunista entendidaessa como forma de desequilibrio da economia atraves de uma subita ruptura dospaises fornecedores de energia aos Estados Unidos.Posteriormente ogeneral Tavora e outros participes dos governos da ditadura militar continuam amesma defesa a qual devemos incluir o discurso da livre concorrencia comoimpedimento do controle ou monopolio estatal do petroleo.Seguindo essesfundamentos a ditadura atraves de outro antigo presidente da Petrobras, SchigeakiUeki, implanta o principio que ainda hoje predomina na direcao da empresa, ouseja, uma concorrente destinada a tornar-se a oitava irma. Ueki, de formaliteral, cunhou este termo.Ocupava o plantao depresidentes da ditadura, no momento da aplicacao desta politica, um antigopresidente da Petrobras o general Ernesto Geisel. O contrato de risco daparceria Geisel com Ueki seria o responsavel, diziam os governistas da epoca,por proporcionar a concorrencia interna garantindo a autossuficiencia nacional.Autossuficiencia, concorrencia?Nada disso. A Petrobras foi transformada em empresa de importacao petroliferaque ao mesmo tempo realizava pesquisa na plataforma continental.Neste sentido, apesquisa na plataforma continental, alcancou exito reunindo, inclusive,informacoes relativas ao passo seguinte; o chamado pre-sal. O trabalho depesquisa na plataforma continental financiado pelos brasileiros e realizadopela Petrobras acabou entregue, embasado no discurso dogmatico liberal, nosanos do governo Fernando Henrique Cardoso aos oligopolios internacionais. PedroParente foi participe deste momento.Adisputa