thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
uma banda, pegando mulher a rodo. A cada briga ele transa com mil mulheres, e ela trabalha, trabalha, no maximo visita uma amiga.E sofre a pobre Harriet. Mesmo entendendo seu amor quase incondicional e total dedicacao pela manutencao daquela amizade, achei um pouco demais. Ate os ultimos instantes Alec age daquela forma, foi quando quis dar na cara deles! hahaha Dela por nao se respeitar, e dele por ser tao cretino.Passada essa fase, o fechamento do livro e perfeito. E no epilogo, o desfecho sobre a musica do pai que ele tentava lembrar... Foi simplesmente genial! E o tipo de detalhe que faz qualquer final, por mais simples e previsivel que seja, se tornar apoteotico.Unico detalhe que pra mim ficou sem muito nexo e o fato de a historia se passar em Bruxelas. Nao temos uma visao muito clara da cidade, so em alguns momentos somos lembrados de que eles vivem la. Isso nao chega a interferir no enredo, nao prejudica e tambem nao acrescenta muito.Se eu indico a leitura? Claro que sim!Mas, tirem as criancas de perto desse livro! Tem cenas picantes, nao muitas, mas explicitas.Enquanto lia o livro tive contato com o novo album da banda Valente. Eu sei que o mais "normal" seria associar a historia ao U2, mas achei que uma musica fazia tao mais sentido como trilha. Vou deixar o link ai para voces ouvirem.E ja aproveito assim para anunciar que no proximo post vamos falar de musica, e de musica muito boa!=P
Finalmente, e infelizmente, terminei de ler "12 Dourores 12 Historias". Finalmente, porque o bichinho e grande e pesado, sao 460 paginas! E infelizmente porque esse livro definitivamente vai deixar saudades.Ficha (nem tao) tecnica!O livro "12 Doutores 12 Historias" e uma compilacao de 12 historias, como o titulo sugere. Uma de cada regeneracao do Doctor Who. Esqueca por agora o que regeneracao quer dizer, tente se prender aos fatos, ao longo da resenha que vem a seguir prometo que essa questao vai ficar um pouco menos esquisita.Sobre as 12 historiasCada uma delas foi escrita por um autor, cada autor falou de um doutor. Este e, portanto, um livro de contos, ou historias curtas. Por serem curtas, nota-se que quase todos autores optaram por contar uma "escapadinha" do Doutor da sua linha temporal como a conhecemos da serie.E sobre os autores, vale ressaltar que e uma seleta lista, com um pessoal que escreve muitas historias fantasticas. Em cada nome, na resenha, coloquei o link para quem tiver curiosidade de saber um pouco mais sobre eles.Explicando a essencia que permite esse "recurso"Doctor Who (sim esse e o seu nome) e um habitante do planeta Gallifrey. O planeta e habitado por uma raca conhecida como "Senhores do Tempo". Se autodenominam dessa forma por conseguirem perceber e, de certa forma, controlar o tempo. Alem de "verem" o tempo, suas naves (que se chamam TARDIS) tem tecnologia capaz de viajar no tempo e no espaco.Ou seja. Um Senhor do Tempo pode sair, viver mil anos, e voltar para o instante seguinte a sua saida. Ele vai, vive, volta e voce acha que ele fez coisa nenhuma. Ao longo da serie, por uma questao de narrativa, vemos o Doctor vivendo uma historia de cada vez. Isso acontecia principalmente no que chamamos de "serie classica".Explicando a cronologia da serieA chamada serie classica foi exibida entre os anos 60, 70, 80 e 90. Entre 1997 e 2004 a serie passou por um hiato voltando a ser produzida a partir de 2005.Com a serie moderna varias mudancas ocorreram. Alem de mais recursos de efeitos especiais, ainda que em 2005 tenha sido meio bizarro, novas linguagens audiovisuais foram sendo introduzidas. E o resultado foi mais liberdade para explorar esse ponto fundamental em Doctor Who que sao as viagens no tempo. Imagine quanta coisa se pode fazer nesse "pulinho" dentro de uma maquina do tempo que se move tambem no espaco!Por isso falei que as historias do livro parecem essas escapadas do Doutor. Alguns autores, inclusive, exploraram algumas "janelas de tempo" que vimos na serie para escrever as suas historias. E o que vemos na 12a por exemplo.Outro detalhe das historias e que nem todas elas explicam muita coisa. Em algumas, o Doutor ja esta em acao, ou chega e "vida que segue". Nos, Whovians podemos encarar de boa, e temos somos transportados para uma viagem magica. Ali esta o Doutor fazendo referencias de suas passagens pela TV, quadrinhos, audios e outros livros. Em outras, ele e apresentado, reforcando a personalidade de cada Doutor, dando mais vida ao personagem. Ganha-se de um jeito ou
de outro: Whovian ou nao. Para quem nao conhece a historia toda, sao 12 historias de ficcao cientifica muito boas - umas mais, outras menos.E para quem quiser ler mais sobre Doctor Who, tenho ja alguns textos aqui no Blog, e so clicar nesse link #DoctorWhoResenha; 12 Doutores 12 HistoriasPrimeira Historia, Primeiro Doutor. E o Doutor ainda com o mesmo corpo que veio ao mundo, diretamente de Gallifrey para a Terra. Na serie, esse Doctor ja e velhinho, tem umas manias, era como os sabios costumavam ser retratados na epoca. E na historia de Eoin Colfer, "Uma maozinha para o Doutor", achei o personagem um pouco agil demais. Eu amo a 6a parte de "O Guia do Mochileiro das Galaxias" escrita por esse autor, "E tem outra coisa" e magnifica. Ele consegue captar muito bem a essencia do Guia e fiquei chateada do mesmo nao ter acontecido em Doctor Who. Achei estranhissima a historia da maozinha (sem spoilers). Mas, para quem nao assistiu ainda o Primeiro Doutor, a historia e boa e vale muito a pena. Otima para inicia um livro!Segunda Historia, Segundo Doutor. E com ele que os fas de Doctor Who descobrem mais esse truque dos "Senhores do Tempo de Gallifrey". Quando estao perto de morrer, o seu corpo se regenera modificando cada celula e entregando um corpo novinho, mantendo o "ser" e o "cerebro" que o habita. E alem do corpo, sua personalidade muda. Mesma memoria, pessoa afetada!A Cidade sem nome, de Michael Scott, e maravilhosa! Primeiro porque o Companion da vez e Jamie, o melhor de todos os tempos. O autor captou bem a essencia maluca e desajeitada o Doutor. Foi muito bom ter esse contato com esses personagens mais uma vez. E o conto e fantastico, quase que tudo da errado, e emocionante como todo bom episodio da serie.Terceira Historia, Terceiro Doutor. Esse Doutor e o que mais tenho vivo na memoria, dos doutores da classica. Acabei de assistir a sua regeneracao (ainda to sofrendo). E a historia "A lanca do destino" contada por Marcus Sedgwick e boa mesmo! Tem o inicio tranquilo, conflito, o apice e um final a altura do terceiro Doutor. Outra curiosidade e que essa leitura coincidiu com os episodios finais da 2a temporada de Legends Of Tomorrow, que tambem e sobre viagens no tempo, tem Senhores do Tempo (humanos) e tambem tinha uma "lanca do destino" causando problemas.Quarta Historia, Quarto Doutor. "As Raizes do Mal", de Philip Reeve, e incrivel. Super fantastica, fala de uma populacao que se organizou em uma estrutura capaz de criar a atmosfera de um planeta. E a super populacao e da Terra, humanos, e claro, sempre fugindo do planetinha que nos detonamos e tornamos inabitavel. Eu nao conheco a companion otima dessa aventura porque recem comecei a assistir o quarto doutor. Eu achei ela a versao feminina do Jamie. Adorei! Mal posso esperar para ve-la em acao fora do livro.Quinta Historia, Quinto Doutor. Patrick Ness escreveu "Na ponta da lingua". Uma historia de muita ficcao cientifica misturada com comportamento humano doentio. E impressionante, quase uma distopia, e
ao mesmo tempo, muito Doctor Who. Eu ainda nao conheco o Quinto Doutor, a historia quase nao envolve viagem no tempo. E simples e muito forte, daria um otimo episodio para a TV.Sexta Historia, Sexto Doutor. Outro doutor que nao conheco ainda. Em "Algo emprestado" de Richelle Mead, temos um tema muito recorrente na serie, com fundo meio politico. Ele trata de ciencia, de cientistas loucos, de experiencias em seres vivos, de racismo. Nao posso dizer se o Doutor foi bem retratado, mas historia e muito boa, de deixar qualquer apaixonado por sy-fy vibrar - ainda mais se for Whovian!Setima Historia, Setimo Doutor. "O efeito de propagacao", por Malorie Blackman, testa os nervos do Doutor confrontando e questionando o seu odio! Sim, o Senhor do Tempo vive tempo demais, se mete demais onde nao e chamado, faz inimigos no universo. Um dos principais sao Os Daleks, habitantes do planeta Skaro. Nessa historia, para resolver um problema o Doutor acaba criando outro ainda maior (olha que inesperado!). Nao quero dar Spoilers, mas tem Dalek e e bom. Sem mais! :DOitava Historia, Oitavo Doutor: Esporo, por Alex Scarrow, e uma boa aventura do Doutor na Terra, enfrentando militares, e fazendo referencia direta a Classica. Para ter autorizacao ele diz que e da Unit, e manda falarem com o Brigadeiro Lethbridge-Stewart. E o que vem depois e algo muito serie moderna, apesar de ser com um Doutor da classica. Eu achei otimo, mesmo nao conhecendo esse doutor. Talvez o autor tenha se passado, deixado ele moderno demais. Whovians de passagem que me corrijam.Nona Historia, Nono Doutor. Em "A Besta da Babilonia", por Charlie Higson, chegamos finalmente em terreno conhecido. O autor foi muito fiel ao personagem. O Nono Doutor tem toda uma questao de ser "novo" depois do hiato. Fato que foi justificado com uma Grande Guerra do Tempo em que o Doctor teve uma participacao misteriosa, sendo o unico sobrevivente da sua Raca no universo. Bem, e o conflito que ele se envolve e a cara do nono Doutor. E para quem nao e Whovian vai ter uma otima experiencia de historia fantastica.Decima Historia, Decimo Doutor. Colocaria coracoezinhos aqui se nao fosse brega demais! Em "O Misterio da Cabana Assombrada" Derek Landy apresenta uma aventura do melhor Doutor Ever com uma das piores companions, a Martha Jones. O personagem ganha vida, a cena, e inacreditavel o que o autor fez. Ate a sem graca da Martha parece ela mesma. E eu amei o fora que ela leva do Doutor. Nao seria o relacionamento Martha-Tenth se nao tivesse algo assim. O conto se passa em uma historia, a dos Encrenqueiros, aparentemente uma colecao bem conhecida na Inglaterra. Entre passagens pela vida de leituras de Martha, ate Bella Swann e seu vampirinho aparecem. Um conto com o melhor Doutor falando sobre livros. Tem como ser melhor? Tem, se tivesse um Companion melhor, mas OK, a historia e tao boa que nem vou reclamar muito.Decima Primeira Historia... Ja entenderam, ne? 11o Doutor. "Hora nenhuma" tem como autor nada mais nada menos que Neil Gaiman. E eu detesto
o 11o (nao de verdade, mas nao e meu preferido), e o conto e a cara do 11o que foi premiado na serie por excelentes episodios. E esse e mais um deles. A companion e a Amy, thank God nao e a Clara, e tem um vilao gigante, muito bom. O planeta Terra e comprado, inteirinho. Coisa facil ja que humanos adoram dinheiro. E o que acontece a partir disso, e como isso acontece, so lendo para acreditar. E genial!Decima Segunda Historia, Ah! O 12o Doutor. Holly Black escreveu "Luzes apagadas". Antes, para quem nao acompanha Doctor Who, conto-lhes que este Doutor esta em sua ultima temporada, prestes a dizer adeus. A BBC fez a "boa acao" de contar aos fas da saida do ator antes de iniciar a temporada (isso obriga o personagem a regenerar, como voces ja podem imaginar). Bem, entao estou assistindo a serie pensando no fim. E em meio a isso, esse conto, do Doutor recem regenerado do 11o, ainda em conflito sobre quem e. Quando a sua cara de mau e as suas sobrancelhas ainda assustavam. Essa e uma das historias que comentei que aproveitam uma entrada do Doutor na TARDIS.Na serie ele entra sob o pretexto de ir buscar um cafe (ou entra e sai com um cafe simplesmente - nao tenho certeza). A TARDIS parece que vai partir e volta. Nesse conto, tomamos conhecimento de que ele foi em um planeta distante, mas precisamente na estacao espacial de um planeta, especializada em cafe. O terceiro melhor do universo, segundo nosso Doctor. O texto e quase uma poesia de tao lindo, super reflexivo, de uma sensibilidade unica. Um dos contos mais bonitos literariamente falando. O personagem principal e narrador, que nao e o Doutor, esta passando por conflitos devido a uma transformacao pela qual ele nem sabe direito que esta passando. Ele e o Doutor estao em momentos semelhantes, e a forma como eles se ajudam e sensacional.Sobre o conjunto total da obra, pra resumir, ja que o post foi longo: Leiam!E pra despedida, um pouquinho de Peter Capaldi, o 12o Doctor Espetaculoso, na sua primeira aparicao.=P
E eis que, quase duas semanas sem postar eu volto, com a prometida resenha de "La vem todo mundo" de Clay Shirky. No post anterior (acesse aqui) eu terminei o texto falando da minha expectativa sobre o livro, ja que o post falava de desempenho no Instagram, e o titulo deste livro e bastante promissor.Acontece que existe um subtitulo "O poder de organizar sem organizacoes", que diz bastante sobre o que sera tratado na obra: grupos de pessoas. Nao foi uma decepcao, e muito menos uma perda de tempo. So uma mudanca de perspectiva.E uma pergunta que o livro nao entrega: "Como surgem tendencias e opinioes?" feita por Chris Anderson (aquele mesmo, de "A cauda longa"), e que aparece impressa na capa para despertar a curiosidade de quem se interessa pelo assunto. Talvez Clay Shirky conte "como" em algum momento, mas nao nesse livro - nao exatamente.O livro e extenso e vou tentar resumir "um pouco" algumas passagens, porque acredito que sao bem uteis ou convenientes para quem se interessar pelo titulo e vir parar nesse post.Resenha: La vem todo mundo, por Clay ShirkyOs primeiros capitulos sao dedicados a exemplificar, quase desenhar (e isso e um ponto muito positivo - e tambem negativo - desse autor), como as novas tecnologias de comunicacao via internet (e seu suporte no hardware) estao transformando as relacoes sociais ao facilitar a reuniao de pessoas em torno de uma causa - seja ela qual for. Ele lista uma serie de casos em que as pessoas se organizaram para resolver um problema, mover uma acao, ou se divertir.Ele explica que sobre a questao social/antropologica dos seres humanos, sobre sermos sociaveis e de termos essa predisposicao a nos agruparmos. E o quanto a tecnologia facilitou isso, motivo pelo qual isso hoje acontece mais do que nunca. Ou seja, as tecnologias nao transformaram o comportamento, apenas foi conveniente para que um desejo humano se tornasse real.No livro sao apresentadas uma serie de teorias que "regem" o modo como essas relacoes e agrupamentos vao acontecendo, porque nao era possivel antes, porque nao pode ser "replicada" em organizacoes/instituicoes/corporacoes. Em uma organizacao, o tempo tem custo, e preciso pessoas para supervisionar custos, e quanto maior for o grupo, mais pessoas sao necessarias inviabilizando todo o processo.Simplificando, o motivo sao os custos de gerenciamento. Uma organizacao de pessoas geradas espontaneamente e auto-regulada pelas pessoas para que o grupo se mantenha; o capital social esta no meio dessa formula - e e a partir daqui que a leitura fica densa e parece dificil. Mas, Shirky tem um estilo de escrita que nao nos deixa desistir. Cara cada teoria ha um exemplo, e esses exemplos sao contados de forma romanceada. Sao historias reais, contadas de uma forma muito pratica, da pra entender tudo.Uma constatacao antiga, mas bem atual para o periodo em que o livro foi escrito e que "cada pessoa e um veiculo de comunicacao" no momento em que qualquer um pode publicar o que quiser na internet com livre acesso de qualquer um. Aqui entra uma discussao que me fez voltar no tempo, diretamente
para as aulas de teorias da comunicacao (so que bem mais legal).A comunicacao nos tempos de ouro das midias de massa, como TV, radio e jornal, funcionavam (e Shirky mostra que nada mudou) no sistema "um para muitos". A internet e a facilidade de publicacao online muda isso para um sistema "todos para todos" (qualquer um pode publicar o que quiser na internet com livre acesso de qualquer um). E ate essa maxima ele consegue derrubar quando mostra o paradoxo: quanto mais popular fica um blog ou uma pessoa, menos ela vai conseguir se comunicar com todos, transformando essa comunicacao em "todos para um", ainda que com algumas ressalvas. Entao o livro e todo assim, mostra como e, como era e como se transforma, e como isso volta em ciclos mudando, dia a dia, o modo como a sociedade se comunica. (E muito bom ler sobre isso).E chegamos ao "publique depois filtre"Essa e uma teoria "constante" no texto. A facilidade de publicacao online, o aumento de pessoas conectadas e potenciais "publicadores" e a dificuldade de se filtrar o que presta ou nao nesse meio. O autor me mostrou uma perspectiva interessante sobre as conversacoes que eu julgo "desnecessarias", tais como as piadinhas internas contadas publicamente, fotos do dia a dia, e assuntos pessoais que pouco importam para quem nao tem intimidade com o interlocutor.Justamente! Clay Shirky explica que elas pouco nos interessam porque nao sao para nos mesmo. Ele faz uma analogia muito boa, comparando o meio digital com a praca de alimentacao de shopping center. Pense: um grupo de jovens sentados na mesa ao lado estarao falando sobre a festa de ontem, voce vai ouvir o que eles falam, mas eles nao estarao falando com voce. Sem mais! E isso.Outro topico bem interessante e sobre a "producao colaborativa". Shirky explica que ela parte de uma motivacao pessoal. A facilidade de encontrar outras pessoas com os mesmos interesses faz surgir rapidamente um grupo que estabelece normas e comeca a construir algo.O exemplo desse fenomeno nao poderia ser outro se nao a Wikipedia. Ele conta como ela surgiu e como se transformou no que e hoje, porque quase nao sofre ataques, crescendo a cada dia, recebendo muitas pessoas que colaboram pouco, e poucas pessoas que colaboram muito. Outro exemplo citado foi a criacao do Linux. E simples, quando se le assim, de um pesquisador tao experiente e com talento para contar a historia!Acoes coletivas e desafios institucionais Em determinado momento o autor fala de como escandalos na igreja catolica tiveram repercussao forcada por um grupo de pessoas, de modo que estes nao puderam ser abafados. Na medida em que as pessoas ficavam sabendo do assunto (velocidade de compartilhamento), mais denuncias surgiram, grupos se formaram pressionando, a imprensa nao podia mais conter e evitar de cobrir o caso. E providencias tiveram que ser tomadas.Enquanto lia esse capitulo ouvi falar de escandalos na principal emissora de televisao brasileira. Primeiro uma denuncia de assedio, que foi publicizado pela vitima, recebeu apoio de outras pessoas que se identificaram com a causa, e quando menos se esperou -
a acusado do assedio estava afastado e a emissora se pronunciando sobre o fato.Poucos dias depois, pessoas que assistiam um reality show nessa mesma emissora se revoltaram com a agressao de um dos participantes a sua "colega" de programa. Neste caso, o fato publico comecou a ser discutido nas redes sociais, onde muitos grupos feministas ja se reunem ha algum tempo, e a pressao foi tanta que resultou em numa denuncia formal de agressao e a expulsao do participante que - dizem - foi levado pela delegacia da mulher que estava la para acompanhar a sua saida. Novamente a emissora teve que "cobrir" esse fiasco para acalmar os animos.Como se nao bastassem os exemplos no livro, a vida real estava ali me mostrando o que o autor tao bem explicava no livro. Achei isso sensacional! No livro Clay Shirky explica porque isso acontece tao fortemente com o advento das tecnologias e das redes sociais online. Novamente: o custo. E muito facil e barato encaminhar, compartilhar, um pouco menos e postar, produzir um texto, mas alguns fazem e, dado esse primeiro passo, basta que outras pessoas tenham acesso ao material, identifiquem-se com a causa, para contribuir para que este atinja um numero ainda maior de pessoas.O lado negativo disso e que todos ja percebemos isso, e muitas vezes esse volume de apoiadores online nao e levado muito a serio. Nao tanto quanto seria uma carta escrita a mao, ou a reuniao, a mobilizacao, de pessoas antes de termos acesso a essa facilidade de agrupar pessoas com interesses semelhantes. Ele fala de como a "chuva de emails" para politicos nao surtem qualquer efeito hoje em dia. E eu lembrei de pessoas que passam os emails dos politicos para que enviemos nossa indignacao sobre qualquer coisa que estejam votando, como forma de pressiona-los. Nunca acreditei, agora vejo que nem deveria mesmo. Alguns grupos mencionados no livro usaram uma estrategia diferente, como o envio de alguma coisa que custasse um pouco de dinheiro, para passar uma mensagem equivalente a carta que era enviada antigamente. Alguns enviaram flores, outros amendoins, para chamar a atencao e pressionar uma instituicao a mudar sua conduta. Mostrar que gastaram dinheiro, segundo Shirky, e uma forma de provar o quanto se importam.Voltando aos desafios institucionaisO autor fala da impossibilidade de uma organizacao aceitar o custo de um fracasso, motivo pelo qual ela acaba tendo que fazer uma escolha que a deixa pouco eficaz quando o assunto e inovar. (Nestes capitulos vi meu TCC passando diante dos meus olhos!)Shirky explicou antes a teoria de potencia, de rede e outras que preferi nao escrever aqui (afinal tem que sobrar alguma coisa para voces lerem no livro!). Mas, o que se preve e que existe uma quantidade muito maior de pessoas que tem uma grande ideia (na vida), do que pessoas que tem muitas boas ideias o tempo todo. Outras tem mais perfil para comecar, outras de corrigir, dar sequencia a um trabalho e assim por diante.Esse contexto explica porque a Wikipedia e o Linux deram tao certo, enquanto a Microsoft, por exemplo, pena para
fazer um software tao bom quanto (minha opiniao) ou de outras empresas de conseguirem inovar. Uma organizacao precisa escolher um numero limitado, de preferencia que tenha todos os skils, o que e impossivel. E assim, ela perde a organicidade que um projeto compartilhado tem.Um projeto colaborativo que nao da certo nao muda nada na vida daqueles que contribuiram nele, nao ha salarios nem obrigacoes envolvidas. Diferente de uma empresa que precisa pagar pelo tempo das pessoas e precisa ter lucro para isso.Analise geral sobre "La vem todo mundo"O livro e longo, por vezes cansa (principalmente quando se tem um livro de Doctor Who esperando para ser lido), mas e muito util e bem escrito. Quem e da comunicacao, trabalha com comunicacao digital, social media, gestao de redes sociais, se interessa pelas transformacoes sociais. E um livro necessario.Clay Shirky abrange tanta coisa, que em determinado momento e ele fala da criacao da imprensa, dos monges que escreviam os livros a mao, da transformacao do trabalho. Fala inclusive de como a tecnologia liberta o trabalhador, dando-lhe mais tempo para ocupar-se com outras coisas. Entao, e uma leitura rica, ampla sem ser raso (como se ve em muitos livros por ai).Entao recomendo, para quem realmente se interessa e gosta do tema (claro).=P