a teoria da evolucao, mas apenas uma fracao disso (e parte de varias teorias bem diferentes tambem). A teoria da evolucao nao apenas diz que a vida evoluiu, mas tambem inclui mecanismos, como mutacoes, selecao natural, e deriva genetica, nas explicacoes de como a vida evoluiu.Chamar a teoria da evolucao de "apenas uma teoria" e, estritamente falando, verdadeiro, mas a ideia que isso tenta passar e completamente errada. O argumento apoia-se numa confusao entre o que "teoria" significa no uso informal e em um contexto especifico. Uma teoria, no sentido cientifico, e "um coerente grupo de proposicoes gerais usado como principios de explicacoes para uma classe de fenomenos" [Random House American College Dictionary]. O termo nao implica em carater provisorio ou falta de certeza. Geralmente teorias cientificas diferem de leis cientificas apenas pelas leis poderem ser expressas mais brevemente. Em ser uma teoria implica-se autoconsistencia, concordancia com as observacoes, e utilidade. (O criacionismo falha em ser uma teoria principalmente pelo ultimo ponto; faz poucas ou nenhumas previsoes do que se esperaria encontrar, entao nao pode ser utilizado para nada. No que faz previsoes falseaveis, elas provam ser falsas.).Falta de provas nao e uma fraqueza, tambem. Pelo contrario, alegar infalibilidade para uma conclusao e um sinal de extrema arrogancia. Nada no mundo real foi alguma vez rigorosamente provado, nem algum dia sera. Prova, no sentido matematico, e possivel apenas se voce tem o luxo de definir o universo em que voce esta operando. No mundo real, devemos lidar com niveis de certeza baseados em evidencia observada. Quanto melhor a evidencia que tivermos para algo, mais certezas dao a isso; quando ha evidencia suficiente, consideramos algo como um fato, ainda que nao se tenha 100% de certeza. O que a evolucao tem e o que qualquer boa alegacao cientifica tem - evidencias, aos montes. A evolucao e validada por uma vasta gama de observacoes nos campos da genetica, anatomia, ecologia, comportamento animal, paleontologia, e outros. Se voce deseja desafiar a teoria da evolucao, voce deve levar em conta essas evidencias. Voce deve saber se as evidencias apontadas erroneamente sao irrelevantes ou se elas se adequam melhor a outra teoria. Claro, para fazer isso, voce deve conhecer tanto a teoria quanto suas evidencias.O EVOLUCIONISMO<--> Segundo essa teoria, nos e todos os seres vivos teriamos surgido das modificacoes geneticas que ocorrem com o passar das eras, determinando caracteristicas novas a medida que as geracoes se sucedem. Lamarckismo - Teoria de J. B. Lamarck baseava-se em duas leis: imagem: http://www.notapositiva.com/resumos/biologia/fixismovsevolucionismo1.jpg1.Lei do uso e desuso - Quanto mais uma parte do corpo e usada, mais se desenvolve; por outro lado, as partes que nao sao usadas enfraquecem gradativamente, podendo atrofiar-se com o tempo ou mesmo desaparecer. 2. Lei da heranca de caracteres adquiridos - Tudo que o animal adquire, em funcao do uso e desuso, ou seja, caracteres perdidos ou adquiridos, e transmitido de geracao em geracao Exemplo: Segundo essa lei, caracteristicas adquiridas pelos pais poderiam ser passadas aos seus filhos, assim um jogador de futebol daria origem a criancas com a musculatura das pernas bem desenvolvidas, pois