Belo Monte. Quando ficar pronta, em 2019, ela acrescentara apenas 4.400 megawatts medios ao sistema eletrico. Veja o absurdo, a politica do governo prioriza megaobras de hidreletricas, quando existem solucoes de energia complementar as hidros, que funcionam justamente na epoca das secas. A safra da cana de acucar ocorre no periodo de menos chuvas, que vai de maio ate novembro.((o))eco: Belo Monte deveria ser descartado, entao?Belo Monte deveria ser descartada. O custo e enorme: 30 bilhoes de reais para uma capacidade instalada de 11.233 megawatts. Essa capacidade estara disponivel durante 3 ou 4 meses por ano, no periodo das chuvas. No mes de outubro, por causa do regime hidrologico, a capacidade de geracao ficara reduzida a 1mil megawatts, ou seja, 10 % da capacidade instalada. A media ao longo do ano e de 4400 megawatts. A contribuicao do rio Xingu e da Usina de Belo Monte e uma fracao do que esta sendo alegado para justificar a construcao da usina. Eu afirmo, Belo Monte atende ao interesse das empreiteiras e empresas ligadas a sua construcao, e nao a populacao e a economia brasileira.((o))eco: E a terceira alternativa?A terceira alternativa e a energia eolica. No nordeste, o regime de ventos e maior justamente na epoca da estiagem. Os reservatorios do rio Sao Francisco podem acumular agua durante o periodo mais critico, enquanto a energia eolica abasteceria a regiao nordeste. Ouve-se a alegacao de que a biomassa, a eolica, sao fontes intermitentes. Ora, a hidroeletricidade tambem e intermitente, pois depende do regime hidrologico.((o))eco: E quanto a eficiencia, qual e o percentual de perda nas linhas de transmissao?Conforme dados oficiais, o sistema de transmissao e distribuicao nacional tem uma perda tecnica (excluindo os gatos) da ordem de 15,4%. E impossivel eliminar todas as perdas, mas cortar 5 pontos percentuais e tecnologicamente viavel e traz grandes beneficios economicos. Basta investir na manutencao do sistema: isolar melhor os fios de transmissao e trocar transformadores que ja esgotaram sua vida util. O numero crescente de apagoes e uma evidencia de ma manutencao. Por exemplo, parafusos velhos levam a queda de torres de transmissao.Dessa forma, a perda poderia ser reduzida para cerca de 10% e acrescentariam ao sistema eletrico o equivalente a uma usina hidreletrica de 6.100 megawatts 150% mais da media de Belo Monte de acordo com calculo recente que fiz com estudantes da Pos-Graduacao em Energia do IEE. Isso poderia ser alcancado a um terco do custo de produzir um novo megawatt.A Aneel e leniente em relacao as perdas. E fundamental que ela defina, em nome do interesse publico, metas de reducao de perdas tecnicas nas empresas de distribuicao e concessionarias de distribuicao de energia. O alcance dessas metas deveria ser associado a reducao tarifaria.((o))eco: E caro construir novas linhas de transmissao?Sim, principalmente para levar energia distante dos centros de consumo, como e o caso dos projetos de hidreletricas que estao sendo construidas na Amazonia.((o))eco: E a energia nuclear? O Brasil deve pensar em investir nesta alternativa de energia?A energia nuclear e uma fonte cara, desnecessaria e com um risco de ocorrencia de acidentes severos. Alem das