thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
exemplo, se apresenta como uma opcao para aumentar o interesse das pessoas pela direcao segura, proporcionando maior conforto e oferecendo alternativas que parecam mais justas ao bolso do consumidor.Ha a opcao de plano chamado pay per mile, onde o contratante paga o premio de acordo com o quanto usa o automovel. Caso ele dirija apenas aos finais de semana, em casos de emergencias ou possua outros carros em sua casa que use com maior frequencia, o premio pago sera equivalente ao que foi gasto em quilometros. Para estabelecer o valor existem duas maneiras: o cliente pode ter abatimento no preco durante a vigencia da apolice, ou no momento da renovacao sera inspecionada a media de uso durante aquele periodo, para, entao, calcular o premio final.Ja o mais avancado e conhecido como pay how you drive, que oferece descontos de acordo com o modo como o motorista dirige, se respeita as regras de transito, os limites de velocidade, se costuma agir de maneira perigosa, deixar o carro estacionado em locais proibidos ou perigosos, os horarios que costuma utilizar, em que vias costuma trafegar, dentre outros fatores.Experiencia internacionalNos paises citados, essa tecnologia pode ser contratada juntamente com o seguro de automovel, tornando-se o principal diferencial do seguro comum, pois a iniciativa visa recompensar os motoristas por praticar a direcao segura. A intencao e obter o maior detalhamento possivel do perfil do usuario e nao apenas mante-lo em perfis por idade, genero ou localizacao.O sistema e capaz tambem de determinar as areas por onde os veiculos podem transitar. A delimitacao e feita a partir de uma plataforma e caso algum automovel va alem das cercas criadas, um aviso e enviado por e-mail ao titular do seguro, assim como a empresa responsavel sera alertada. Em caso de roubo, isso aumentaria as chances de recuperacao do veiculo, alem de auxiliar situacoes em que outras pessoas, como familiares ou empregados, tenham acesso ao carro. Todas as acoes ficam registradas e podem ser consultadas atraves do portal disponibilizado aos titulares.Segundo o vice-presidente Global de Telemetria, da Telit Wireless Solutions, Cyril Zeller, as companhias querem atrair bons motoristas com descontos. Motoristas que dirigem melhor desejam e merecem pagar menos, pontua. Nicanor Fragoas, diretor de Vendase Marketingda Zatix, concorda com a diminuicao do premio como reconhecimento da prudencia do condutor. O dilema da seguradora e tentar separar o bom do mau motorista. Uma apolice para uma pessoa jovem e solteira geralmente e carissima, mas dentro desse perfil tem quem dirija muito bem, afirma.Segundo dados da ABI Research, empresa norte-americana especializada na analise de mercado tecnologico, e estimado que o numero de usuarios da telemetria na Europa cresca de 1,5 milhao, conforme registrado em 2010, para 44 milhoes ate 2017. Entre os principais beneficios estao economia de despesas, tanto para seguradoras quanto para segurados, maior oferta de planos para clientes e a conscientizacao dos motoristas.
A tecnologia esta cada vez mais presente no nosso cotidiano, pronta para nos ajudar e facilitar o dia a dia!O GPS e mais uma prova desse fato com enorme popularidade nos ultimos anos. Mas e ai que vem a pergunta:Como saber qual o melhor... no custo e beneficio?A funcao principal do GPS nao deixa de ser o auxilio na localizacao de destinos. E para comecar, essa que e a sua funcao principal deve sempre ter o maior destaque no aparelho. O ideal e que seja um modelo que tenha funcao por voz, ou seja, possibilite um guia vocal para que o motorista nao tenha que tirar os olhos do caminho para ver que direcao tomar.Outro fator importante e que o sistema do GPS seja inteligente, para que nao acontecam empecilhos como o proprio aparelho se perder, e fazer com que voce fique dando voltas no mesmo lugar.Um dos grandes companheiros dos GPS mais modernos hoje em dia e a capacidade de detectar a fiscalizacao eletronica nas ruas, o que nos impede de levar multas por pequenas distracoes. Mas, claro, e muito importante nao usufruir do GPS para infringir as normas de transito!A parte das funcoes principais que o aparelho disponibiliza, alguns modelos acompanham funcoes extras, como TV digital, MP3 e MP4 players, para que os passageiros e acompanhantes consigam se distrair um pouco sem ter que trazer aparelhos extras. Inclusive o GPS ideal pode apresentar alguns mimos, como personalizacao da funcao de voz, ou localizacao de estabelecimentos pre-registrados.Portanto, se voce e do tipo que nao consegue sair de casa sem seu carro, nao deixe de ter um GPS para ser o seu companheiro nos momentos de tensao quando nao sabe para onde ir. Siga as nossas dicas, que voce podera encontrar facilmente um aparelho que combine com o seu estilo!E pra voce, quais os criterios para escolher o melhor GPS?Neste blog na pagina Produtos automotivos,voce encontra as melhores marcas e promocoes de GPS...da uma olhadinha la e confira! clique direto no link http://el2.me/EPhw Voce ja conhece o Movimento Maio Amarelo? A proposta e chamar a atencao da sociedade para o alto indice de mortes e feridos no transito em todo o mundo. A CAPEMISA apoia essa ideia. Seja consciente e apoie voce tambem. Saiba mais emhttp://bit.ly/1GF6nON. Leasing e uma especie de aluguel de veiculo. O automovel fica no nome da financeira e o consumidor fica como arrendatario do veiculo. Por este motivo, o Certificado de Registro do Veiculo (CRV) documento que comprova quem e o proprietario do carro fica no nome do banco financiador e nao do consumidor. Ao termino do contrato o consumidor pode optar por renova-lo por mais um periodo; por devolver o bem arrendado a instituicao financeira (que pode exigir, no contrato, a garantia de um valor residual); ou adquirir o bem, pelo valor de mercado ou por um valor residual previamente definido no contrato. O Procon-SP entende que, quando a instituicao financeira oferece o leasing como um financiamento, o consumidor passara a possuir os mesmos direitos que ele teria se fizesse outro tipo de emprestimo. Exemplo: a antecipacao
da parcela com reducao proporcional dos juros e demais acrescimos, conforme determina o artigo 52 do Codigo de Consumidor. Atualmente, algumas instituicoes financeiras nao prestam as devidas informacoes ao consumidor, e vendem o leasing como se fosse um financiamento comum, alem disso determinam que a opcao de compra seja feito no inicio do contrato, o que e considerado pratica abusiva pelo Procon-SP. Por isso, e importante que o interessado em fazer este tipo de aquisicao fique atento; alerta a especialista em defesa do consumidor do Procon-SP Renata Reis . Em comparacao com outras modalidades de financiamento que existem no mercado Credito Direto ao Consumidor (CDC) e consorcio ha vantagens e desvantagens que precisam ser consideradas pelo consumidor na hora da aquisicao. O consorcio pode apresentar menor preco final do bem. Outra questao a ser considerada, e que neste tipo de compra o consumidor nao tem acesso ao carro imediatamente, pois precisa ser sorteado ou dar um bom lance. Veja mais sobre consorcios aqui. Na opcao de financiamento por Credito Direto ao Consumidor (CDC) ou outras modalidades afins, o custo efetivo total pode ser maior que o do leasing e o consumidor precisa pagar o Imposto sobre Operacoes Financeiras (IOF). No entanto, ao contrario que ocorre com o leasing, no CDC, o bem fica em nome do comprador, possuindo apenas a alienacao ao banco operador do emprestimo conhecida como alienacao fiduciaria. Quando o consumidor quitar as parcelas, a financeira deve providenciar a retirada da alienacao, sem onus. No leasing a transferencia de titularidade e mais burocratica, pois ao final do pagamento com opcao de compra, o consumidor devera solicitar junto a financeira os documentos necessarios para a realizacao da transferencia...o que em caso de sinistro de perda total e mais complicado para reunir esses documentos e receber a indenizacao do seguro! Saiba que: o leasing nao desonera o consumidor tambem de cumprir com a legislacao tributaria. Como o pagamento do IPVA, multas e seguros, entre outros encargos. Atencao! Se o banco ofertar leasing como um financiamento e nao der a opcao de desconto do valor a ser pago, em caso de antecipacao das parcelas, o consumidor deve denunciar ao Procon mais proximo ou ao Banco Central.Fonte: Procon-SP/Bianca Reis Enviado por: Procon Panambi
o aplicativo. E agora?Nesse caso, voce deve comunicar sua seguradora de que voce agora usa seu carro para fins comerciais. A seguradora realizara um endosso ou pedira o cancelamento do seu seguro.Lembrando: nao e vantagem esconder da sua seguradora. Voce deixara de receber indenizacao em caso de sinistros caso voce nao comunique.Em nome de quem deve ser feito o seguro para o UBER? Conforme ja mencionado anteriormente, a maioria das seguradoras nao oferecem um seguro somente para APP Passageiros,embora algumas investiram nesse nicho...Portanto,verifique com o seu corretor sobre esse assunto,pois se o seguro que vc fizer cobrir o veiculo total ou parcialmente,sera necessario que o seguro esteja em nome do proprietario do veiculo, sendo coberto com qualquer condutor habilitado.Caso vc consiga adquirir um seguro exclusivamente APP para cobrir passageiros,nesse caso,a apolice devera ser em nome do Parceiro Uber.Espero ter ajudado!Vai ser parceiro Uber? Precisa de uma cotacao? fale conosco!
E coisa comum notarmos que ha entre nos aqueles que andam preocupados com o, nao toques, nao uses, nao manuseies, e que tambem andam inculcando seus mitos, mais parecidos com crendices populares. Satanas e um dos maiores personagens alvo do folclore pseudocristao. E nao confunda, quando eu falo que ele alvo nao me reporto ao Satanas como se ele fosse um pobre coitado.Existem muitos mitos sobre essa criatura um dia celestial, hoje banida. Para deixar claro, quero mencionar que existem mitos sobre Satanas, e nao que ele e um mito, ok!Bem, dos mitos que me tira o sono e o tal do: Satanas nao entende o que voce fala quando se ora ou fala em linguas estranhas. Acho que voce ja ouviu isso por ai, nao e? Eu ja ouvi muito. O que me incomoda nessas coisas e que estes argumentos fabulosos foram e ate hoje sao a catequese de muitos. Nada diferente com os dogmas paradoxos da Igreja de Roma. Por exemplo, a Igreja Romana para argumentar que Maria e Mater Dei (mae de Deus) usa do que chamamos de silogismo. O silogismo que se segue para dar sentido ao dogma da Mater Dei e:Jesus e DeusMaria e mae de JesusLogo, Maria e mae de DeusEsqueceram os doutores de Roma que a premissa sobre Jesus e que ele Deus, mas e homem tambem. Sendo assim a ultima sentenca Logo, Maria e mae de Deus nao faz sentido nenhum.Nao podemos negar, no entanto que pelo menos a Igreja de Roma tentou criar um logica com um conteudo com certa coerencia, afinal, nao e Jesus tambem Deus, so acho que esqueceram de avisar da humanidade dEle.Mas a criatividade de alguns transcende o silogismo Romanista e parece que quer subestimar a inteligencia de alguns.Em que se baseiam alguns para propagar a teoria de que Satanas nao entende o que voce fala quando se ora ou fala em linguas estranhas?Porque o que fala em lingua desconhecidanao fala aos homens, senao a Deus;porque ninguem o entende,e em espirito fala misterios (1 Corintios 14.2)ArgumentoNas linguas estranhas (desconhecidas) so Deus entendeQuebrando o argumentoSim, so Deus entende e nao os homens, repito os homens. Paulo esta dizendo que os homens nao entendem, pois e um misterio aquelas linguas para os homens, o texto nao cita Satanas.No que se refere a Satanas, ao utilizarem este argumento, querem dizer que por ele estar separado de Deus, nao pode entender o que os Santos querem falar a Deus. Mas este e outra tolice. Ora, para os que acreditam na lingua dos anjos e utilizam este argumento eles caem em contradicao, pois Satanas nao e um anjo, afinal, que lingua ele fala? Judas 9 menciona que Satanas disputa o corpo de Moises com Miguel, penso eu que Satanas conversou com Miguel no angeliques, ou nao?Agora, se as linguas estranhas forem linguas dos homens, por acaso Satanas me parece poliglota, pois ao tentar Jesus, que e homem e falava fluentemente o aramaico, e ate o hebraico mesmo em seu tempo, Satanas falou qual lingua?Portanto Satanas entende tanto a lingua dos anjos, como a dos
homens. E quem disse que por Satanas estar separado de Deus ele nao se comunica com Deus? Prova de que ele entende bem o que Deus fala e Jo.Entao respondeu Satanas ao SENHOR, e disse:Porventura teme Jo a Deus debalde? (Jo 1.9)E disse o SENHOR a Satanas:Eis que tudo quanto ele tem esta na tua mao;somente contra ele nao estendas a tua mao.E Satanas saiu da presenca do SENHOR (Jo 1.12)Em Jo a conversa com Deus e longa, e Satanas entende muito bem o que Deus fala. Se falar em lingua estranha da algum poder especial contra os Satanas, nao parece que este argumento foi tirado das Escrituras.Agora, e verdade que ele nao ouve todos ou tudo, ate porque para isso ele teria que ser onisciente, e isto so Deus e. Os demonios sabem bem o que falamos, sabem bem sobre nos, mas isto nao os qualificam como quem sabem antecipadamente o que vamos fazer . Mas o grande problema neste mito de que uma oracao especifica anula ou neutraliza a oprecao de demonios e totalmete anti Biblico e serve mais para fabricar crentes seletos, como que estando num nivel superir de espiritualidade podem eles neutralizar Satanas e outros nao, criando assim mito em cima de mito.Agora eu pergunto, em que ha de especial em falar em lingua estranha, se o crente orar em sua propria lingua nao esta ele falando tambem a Deus? Sendo assim a teoria de falar a Deus ser uma arma contra os ouvidos de Satanas deveria ter a oracao em lingua propria, ou sera que as nossas oracoes tem sido vas?
#PARTE 1 - Apologetica a servico do CanonA apologetica crista sempre esteve acesa. Considero, por exemplo, os escritos de Joao um dos trabalhos apologeticos mais consistentes por se tratarem fundamentalmente de uma Escritura inspirada. O Evangelho por sinal passa da linha biografica de Jesus deixando de ser um relato somente do que ele fez, mas defende sobre tudo sua humanidade e divindade. Parte dos helenistas e romanos na epoca dos escritos de Joao eram gnosticos e esta crenca prejudicava a pregacao de que Jesus e Deus encarnada. O conceito de que pelo fato da materia ser ma por completo, para este grupo era impossivil o cristianismo divulgar que "um deus", plenamente espiritual e majoritario poderia se rebaixar a carne. Por isso Jesus era somente divino e jamais podia ser carne conjuntamente, por mais que entre os gnosticos houve um ramo de cristaos Joao em sua Primeira Epistola adverte:"Amados, nao creiais a todo o espirito, mas provai se os espiritos sao de Deus, porque ja muitos falsos profetas se tem levantado no mundo. Nisto conhecereis o Espirito de Deus: Todo o espirito que confessa que Jesus Cristo veio em carne e de Deus; e todo o espirito que nao confessa que Jesus Cristo veio em carne nao e de Deus; mas este e o espirito do anticristo, do qual ja ouvistes que ha de vir, e eis que ja esta no mundo." (1 Joao 4.1-3) Joao afirma que o que vem deste grupo nao e geuninamente de Cristo, mas do maligno. Temos tambem o caso o ebionismo que e o contrario extremo, onde defender o conceito de divindade de Jesus era improvavel, estes se destacavam entre os judeus, que radicalmente e por inumeras vezes questionaram a Jesus pessoalmente para o fazer cair nalguma silada para que ficasse provado segundo o conceito ebionita que era impossivel "aquele nazareno" ser Deus. Apesar de gonsticismo e ebionismo terem o mesmo conceito de imaterialidade de Deus a perseguicao a pessoa de Jesus pregada como Deus era uma perseguicao radical ao ponto de te-lo levado a cruz.Joao 1.1, 14 da conta de responder a tanto a questao dos gnosticos quanto dos ebionitas, pois o Verbo descrito no versiculo 1, sendo este Deus se fez carne segundo o versiculo 14. Ou seja, sendo Deus espirito tambem se fez carne claramente. Como a questao circundava sempre em torno da pessoa de Jesus e como o ebionismo era bastante preponderante mais tarde Agostinho de Hiponia escreve um tradado chamado A Trindade, de Agostinho de Hipona (354-430 d.C). O trecho que sera exposto e do Livro I, Capitulo VI onde Agostinho argumenta quanto a Jesus ter a mesma substancia do Pai. Aqueles que afirmaram que nosso Senhor Jesus Cristo nao e Deus, ou que nao e verdadeiro Deus, ou que nao e um so Deus com o Pai, ou que nao e imortal por ser mutavel sejam convencidos de seu erro pelo clarissimo testemunho e pela afirmacao unanime dos Livros santos, dos quais sao estas palavras: "No principio era o Verbo, e o Verbo estava em Deus, e o Verbo era Deus"
(Jo.1.1). Esta claro que nos reconhecemos o Verbo de Deus como o Filho unico do Pai, do qual se diz depois: "E o Verbo se fez carne e habitou entre nos" (Jo.1.14), em referencia ao nascimento pela sua encarnacao, ocorrida no tempo, tendo a Virgem como mae.Nessa passagem, o evangelista declara que o Verbo nao e somente Deus, mas consubstancial ao Pai, pois, apos dizer: "E o Verbo era Deus", acrescenta: "No principio, ele estava com Deus. Tudo foi feito por ele e sem ele nada foi feito do que existe" (Jo.1.2-3). Diz "tudo", de modo a incluir tudo o que foi criado, ou seja, todas as criaturas. Consta ai claramente que nao foi criado aquele por quem tudo foi criado. E se nao foi criado, nao e criatura, e se nao e criatura, e consubstancial ao Pai. Toda substancia que nao e Deus, e criatura, e a que nao e criatura, e Deus. E se o Filho nao e consubstancial ao Pai, e uma substancia criada; e se e uma substancia criada, todas as coisas nao foram feitas por ele. Ora, esta escrito: "Tudo foi feito por ele"; portanto, e consubstancial ao Pai. Assim, nao e somente Deus, mas verdadeiro Deus.Isto tras uma profunda reflexao sobre a importancia da manutencao da leitura das Escrituras, pois Joao trabalhou com ardor para deixar a verdade tao estampada e velada por Deus ao longo da historia da igreja que se manteve comprometida em manter estes escritos vivos. Joao escreve o Evangelho que recebe seu nome, mais tres Epistolas, alem de Apocalipse, num total de cinco obras e o levando a ser o segundo maior escritor do Novo Testamento, mas que talvez o que tratou com muito mais afinco o Teismo. Por isso nao e exageiro se pensarmos que por conta disto seus escritos tenham sido decisivos na elaboracao do Canon Neo Testamentario, ja que um dos cismas da epoca da elaborcao era justamente a divindade de Joao, mesmo cerca de 70 anos apos sua morte em Patmus
Acontecera pela primeira vez no Rio de Janeiro a Conferencia Cante as Escrituras, a Conferencia comecou a circular pelas regioes do Brasil e felizmente chegou ao Rio de jabneiro. O projeto liderado por Yago Martins e um dos bracos ministeriais do ja conhecido e reconhecido trabalho realizado pelo Voltemos ao Evangelho.A Conferencia ocorrera na Igreja Batista Central de Campo Grande - Rio de Janeiro, e sera realizada nos dias 04 e 05 de Novembro, estarao presentes Joao Victor (responsavel pelo Aconselhamento Biblico do site Voltemos ao Evangelho), do proprio Yago Martins e do Renato Vargens (renatovargens.com.br). Como de costume, somente e pedido aos participantes a colaboracao com 1 kg de alimento nao perecivel a ser entregue no dia do evento. Veja a agenda da Conferencia no cartaz abaixo e participe!Para os que nao puderem estar na conferencia, ela estara online pelo site www.canteasescrituras.com/aovivo, nao perca mesmo a distancia!.Passe o mouse na imagem para aumentar o seu tamanho #PARTE 2 - Os Pais da Igreja e os cismasOs Pais da Igreja (tambem chamados de Pais Apostolicos) que cooperaram com a formacao da colecao de textos do Novo Testamento que temos hoje foram:- Inacio de Antioquia (69 d.C.)- Clemente (Roma - 70 d.C.)- Policarpo (Esmirna 155 d.C.)- Irineu (Lyons 180 d.C.)- Origenes (250 d.C.)- Eusebio (Cesareia 265 d.C.)A presenca deles, seus embasamentos e averigucoes dos textos Neo Testamentarios cooperaram severamente para o Concilio que reuniu os 27 livros que hoje temos, mas isto vermos adiante.Os cismasPelo menos entre os tres primeiros seculos tres figuras sao emblematicas ao tentarem contradizer os textos do Novo Testamento, falo de Marciao, Taciano e Montano.- Marciao 140 d.C.- Marciao nao introduziu entre a igreja nenhum livro do Antigo Testamento, considerou todo ele lenda judaica. Marciao entao aceitava somente 11 livros dos 27 do Novo Testamento e os 11 nao expunham claramente a humanidade de Jesus, para Marciao, Jesus ter a mesma substancia do Pai e habitar na materia era obsurdo. Como alguns livros nao falavam da questao da humanidade de Jesus, isto do ponto de vista de Marciao cooperava com suas ideias, e assim como excluiu de entre os cristaos o Antigo Testamento inteiro fez o mesmo com alguns que consideramos hoje. Sua colecao se resume em Lucas, Romanos, 1 e 2 Corintios, Galatas, Efesios, Filipenses, Colocenses, 1 e 2 Tessalonicensses e FilemomNote que nao ha nenhum escrito de Joao, que amplamente fala de o Pai e Jesus serem um so e o mesmo, ou seja o principal autor sobre o assunto.- Taciano (170 d.C.) - Ao mesmo tempo que considerava os Evangelhos confusos fez deles uma escrita unica, dando uma afeicao de uma obra escrita por uma unica pessoa sobre varias perspectivas de Cristo. Justino e Basiliades (ambos 150 d.C.) ja haviam feito um analise de cada Evangelho e visto a particularidade de cada um com uma configuracao para grupos distintos. O caso do Evangelho de Mateus que tem uma linguagem hebraica, expondo sermoes particulares de Jesus sobre aspectos da vida moral como nos capitulos de 5 a 7. Bem diferente de Joao como ja vimos que trata
de questoes mais filosoficas e expositivas da divindade de Cristo. A sociedade do Evangelhos de Mateus era distinta a de Joao, Taciano nao via por esse prisma. Ele tambem nem sequer mencionava os outros escritos e assim como Marciao "excomungou" o restante e fez dos Evangelhos uma obra unica.- Montano (II e III d.C.) - este talvez seja o mais confuso de todos, tinha tudo como inspirado e nada fechado. Enquanto havia muita pesquisa em sua epoca para um Canon concreto ele agregava qualquer coisa. Sua ideia era de que a inspiracao profetica para escrituras sagradas nao estava fechada, ou seja, se Montano estivese vivo ate hoje, ate hoje qualquer coisa segundo seu crivo poderia ser inspirado. A partir de Montano surgiram os montanistas. A historia descreve os montanistas como um grupo de religiosidade fanatica que vivia das revelacoes profeticas sem fundamentacao biblica.Estes tres sao particularmente citados pela desordem quanto a qualificacao dos escritos biblicos. Por exemplo, Ario, que era um Bispo em Alexandria nao considerava Jesus como sendo o proprio Deus, mas nao anulou a autenticidade dos escritos de Joao e o restante do Novo Testamento, ele os interpratava por outra perpectiva, por isso dificilmente o veremos citado nos cismas quanto a questao do Canon do Novo Testamento. Mais tarde Agostinho o refuta com a doutrina da consubstanciacao (Jesus, o Filho, tem a mesma sunstancia do Pai). Esta e outra questao.