Quem acompanha meu blog (se e que alguem o acompanha) deve ter alguma nocao de minhas ideias sobre a revolucao cibernetica, uma parte exposta no meu post: "A midia somos nos.", mas a revolucao em si nao se limita na retirada do direito a informacao de poucas maos, mas sim na criacao de uma ampla rede de influencias ciberneticas, onde desprovidos de nomes - pessoas ciberneticas poderiam criar um verdadeiro mundo utopico da liberdade, sem leis, sem dogmas, sem custos, sem status... onde cada qual seria exatamente igual aos demais, variando suas capacidades e pensamentos, onde uma unica celula desprovida de endereco poderia causar uma rebeliao com pensamentos subvertentes, sem precisar necessariamente de apoio de uma elite (que na verdade se quer existiria), mas tal post nao e a respeito da revolucao (para entender melhor, veja autores como hakim bey ou Critical Art Assemble) mas sim da Contra-revolucao. Sempre vi a revolucao cibernetica como algo inevitavel, a web 2.0 nao para de crescer, a internet criou vida propia, na minha ingenuidade realmente acreditava que derrepende uma bolha se estouraria e um vento de subversao arrastaria para a profundeza todo dogmatismo, pre-conceitos e materialismo da internet, acreditava que em cada canto ecoaria teorias libertarias (ou nao) e que a internet viaria um celeiro de teorias pos-modernas. Tudo realmente e possivel, as ferramentas ja estao a caminho, a web ainda cresce, a facilidade em expor ideias e imensa, e nenhum mecanismo de controle ou monitoramento realmente eficaz foi implantado... porem, em minhas analises, ignorei uma importante variavel, talvez a mais importante de todas: a sociedade. E com tristeza que analiso que os mesmos principios, de individualismo, o culto ao pessoal, ao material, levantados pela ascensao de ideias seculares no sec XIX, ainda continuam fortes... e a internet esta sendo usada justamente para a reafirmacao de tais principios. A internet possibilitaria de se utilizar de um anonimato, se despregar do materialismo que e arraizado no nome... a internet possibilita a criacao de teorias, exposicao de opinioes, que juntamente com tal anonimato e abrangencia, funcionaria como uma incrivel e perfeita ferramente de subversao. Porem o que vemos e justamente o inverso, a internet sendo utilizada como modo de manutencao de dogmas; apesar de muito tempo na estrada o "blogger" e outras ferramentas de blog nunca fizeram tanto sucesso como hoje faz o "twitter", uma ferramente que funciona basicamente para reafirmar seu nome, contar o seu dia, uma especie de culto ao propio individuo, com limitados caracteres o que impossibilita a expressao das ideias... assim como os fotolog, e o propio orkut (que apesar de conter grandes ferramentas como foruns de discucao) e apenas utilizado para reforcar as mesmas ideias materialistas, pessoais e individualistas que ja reinam entre nos por quase 2 seculos... Espero que esteja errado, mas vejo que apesar de toda ferramenta estar hoje acessivel, pronta para nosso uso, a sociedade prefere a manutencao de todo sistema atual, e que ao contrario do que achava a revolucao cibernetica nao e apenas questao de tempo, e sim uma questao cultural... blogs estao sendo esquecidos, enquanto twitters