Em cima da noticia: Prosperidade sem crescimento - Economia para um planeta finitoQua, 27 de Janeiro de 2010 00:00Antes de mais nada, e preciso salientar e, mais do que isso, e preciso revolucionar nosso conceito moral da infinitude dos recursos do planetinha azul. Fixemo-nos no segundo termo do binomio do titulo. Explique-se: a evolucao nos acostumou ate aqui a pensar, ou acreditar, o que e pior, que no planeta nunca nada nos faltara, uma especie de um eterno em se plantando tudo da transliterado para em se extraindo tudo permanece. Nao deixa de ser, e obvio, uma reminiscencia de nossa crenca em um paraiso (perdido!): bom seria se assim fosse. Mas ha essa distancia abissal entre aquilo que gostariamos que fosse (um planeta de recursos infindaveis, e com uma capacidade magica de autodepuracao, para desfazer nossa poluicao) e aquilo que e: um planeta no qual todos os recursos, a depender da forma e inteligencia de sua exploracao, sao/poderao ser finitos. E certo que ao lado de seus tantos reveses, o ser humano tem acumulado tambem conquistas, sobretudo nos ultimos duzentos anos, pelas maos da Ciencia (em que pese seus inumeros e recorrentes maus usos dessa). O desenvolver do conhecimento cientifico mostra-nos hoje, indubitavelmente: (1) que recursos minerais e organicos caracterizam-se por esgotabilidade, mesmo a agua, que tem um permanente ciclo de vida, nao diminuindo em quantidade, pode desaparecer em qualidade para uso, e (2) que a Terra tem sua propria fisiologia como um corpo vivo que e, opera fisiologicamente sua homeostase, uma eco-homeostase, que pode sim ser rompida quando o agente etiologico, vale dizer, o fator impactante, supera a capacidade homeostatica de neutralizacao da causa nociva e reparacao do dano. Desconhecer a fisiologia do planeta, imputando-lhe por nossas acoes diversas patologias, e, na atualidade, a maior prova de todas de nossa miopia e do fato de que para fazermos jus ao presuncoso titulo de sapiens, talvez ainda falte muito. Ora, entendido que o planeta tem muitos e prodigos recursos sim, mas todos finitos, a pergunta aguda que se expoe a qualquer pessoa medianamente sensata e: e a economia que temos praticado, principalmente essa do atual supercapitalismo onipresente, tera sido uma economia concebida e praticada sob o paradigma da finitude dos recursos. Ou seja, sera que ao longo de nossos ultimos seculos, ao lado do consumo dos recursos, enquanto os ricos enriqueciam e formavam suas superpoupancas, criou-se tambem, como que compulsoriamente, uma poupanca ambiental, nas regras da propria economia, para reparo e reestruturacao da economia futura, quando, como e o caso agora, adoecesse a galinha dos ovos de ouro? Simplificando: qual deve ser nossa engenharia economica, assumido-se o referencial de que os recursos naturais (inclusive o oxigenio) poderao terminar ou entao, ainda que nao findem, poderao estar inviaveis para a utilizacao que se lhes necessita dar? Noutras palavras ainda (e agora ja envolvendo na reflexao a primeira parte do binomio do titulo): sera que deveremos desenvolver uma economia lastreada no paradigma de prosperar sim, mas sem crescer?Esse e o inquietante desafio a que nos lanca, sem maiores sutilezas, Tim Jackson, professor de Desenvolvimento