para a governabilidade e governanca foi embasada na barganha e favorecimentos(licitos e ilicitos!), cessadas as fontes pagadoras, nao havendo com o que maisbarganhar, findam-se os acordos de cavalheiros.As medidas quepermitiram um folego a economia e inflaram as perspectivas de crescimento real,tais como o aumento da oferta de credito e a supressao temporaria de impostos,na recessao provaram-se um doloroso deficit nas contas publicas. Ainda que sesuponha o agravamento deste deficit publico por investimentos nos programassociais (Programa Bolsa Familia; Minha Casa Minha Vida; PRONATEC; e Ciencia SemFronteiras, por exemplo), considera-se uma parcela muito pequena (cerca de doisbilhoes de reais) do montante de 70 bilhoes de reais, divida publica estimadaem marco de 2016, e um dos argumentos para o impedimento.Contudo, naoconsiderar o motivo para o impendimento como no minimo insolito, e ser ingenuo.E deixar de perceber que a grande vitima deste descalabro nacional nao sejasenao o direito constituicional, em primeira instancia, posto que o Impeachment[1] (Lein 1079/1950) para ser instaurado, tem como premissa a existencia de elementoscomprobatorios de crime de responsabilidade por parte do chefe do executivonacional, no caso, a presidenta Dilma Rousseff. Como nao ha tal circunstancia,o que se tem visto e de maneira ostensiva e o uso de um elemento constitucionale legal a servico da ilegalidade e da injustica.Definir como golpee infantil. Simplista. Pueril. E bem mais do que isto.[1] Impeachment: Palavraanglo-saxonica que denota o real mandatario da nacao e os verdadeiros interessesque estao sendo defendidos por aqueles santos e devotados maridos e esposas;filhos, maes e pais; avos e avos, insignes deputados e senadores, profundosamantes da patria. Qual patria nao se sabe!? Mas com certeza, nao esta, a qualamo e defendo, chamada Brasil!SEGUNDA-FEIRA,18 DE ABRIL DE 201617 de abril de 2016: o fim da Nova Republica brasileira?Jose DiasPara aquelesque se vangloriam, sob as bandeiras do combate a corrupcao e por Deus e para o bem da familia brasileira, hade se prever a ascensaosine qua non dadireita radical e o cataclisma social nacional.A politicade consenso entre a (pseudo) esquerda do Partido dos Trabalhadores e as demaiscorrentes politico-partidarias fracassou, nao por dicotomias ideologicas, maspor consagrar vicios praticos (politicos, administrativos e juridicos)remanescentes das corruptas oligarquias que, seculares, governam colonialmentea nacao e se prestam ao desgoverno em funcao de interesses transnacionais.O futuroproximo afirmara a politica de excessao e a instauracao de um integralismo neoliberal jamais imaginado ou verificado ao suldo equador.Asconquistas sociais que - entre avancos e retrocessos - consolidaram o minimoarranjo de garantias individuais e coletivas ao povo brasileiro, e que nogoverno petista deu especial atencao aos mais pobres, ver-se-ao extintasatraves da precarizacao do trabalho, terciarizacao do trabalho publico eprivado, achatamento salarial, dessecuritizacao e privatizacao da seguridadesocial, privatizacao da saude e, fundamentalmente, sucateamento e privatizacaoda educacao, com enfase as instituicoes federais de ensino superior.Nao obstantea tal previsibilidade, somar-se-a o silenciamento dos gritos dos excluidos coma execracao dos grupos minoritarios e suas reivindicacoes por justica,igualdade e equidade.No ambito daempregabilidade, emprego e renda, veremos a supressao dos direitos trabalhistase a desoneracao integral da folha de pagamento em beneficio dos empregadores,sem contrapartida de melhoria salarial, poupanca individual ou consolidacao derenda do proletariado.Projetos detransferencia de renda e promocao da qualidade