crime, mas nem sempre a Justica entende isso corretamente.A jornalista e secretaria-geral do Centro de Estudos da Midia Alternativa Barao de Itarare, Renata Vicentini Mielli, afirmou que as novas tecnologias de comunicacao criaram um novo paradigma na sociedade atual. Ate bem pouco tempo atras, o agente social responsavel por fazer a mediacao da agenda publica eram os grandes meios de comunicacao. Agora, um novo agente entrou em jogo. As novas midias permitiram mais pluralidade, mais diversidade na discussao da esfera publica, diz.Sao blogs, microblogs, redes sociais, pequenos sites e uma serie de atores que atuam na internet permitindo a distribuicao e organizacao da informacao de forma mais agil e democratica. Isso, de alguma maneira, diminuiu o monopolio das grandes empresas de comunicacao como mediadores da agenda publica. O poder dos grandes veiculos nao foi sepultado, mas foi diluido. E eles nao querem perder esse poder. Por isso, desqualificam esse polo alternativo de comunicacao ou exercem pressao economica sobre eles, atraves da judicializacao, afirma.Segundo ela, o fenomeno e mundial. Nos EUA, so em 2007, processos contra blogueiros movimentaram US$ 17,4 milhoes. No Brasil, os valores tambem assutam. No caso do site Falha de S. Paulo, a justica estipulou multa diaria de R$ 5 mil. Como dois jornalistas, assalariados, vao pagar uma multa dessas? O objetivo e calar as vozes dissonantes, questiona ela.A jornalista afirma que processos civis e criminais contra blogueiros estao pipocando em todo o Brasil. So o jornalista Paulo Henrique Amorim e alvo de 37 processos. E preciso cuidado para nao virarmos sociedade do patrulhamento, do policiamento. Devemos ser uma sociedade da liberdade. E a comunicacao e um direito humano, acrescenta.Para ela, e urgente que se aprove o marco civil da internet. O projeto de lei esta parado justamente na Camara dos Deputados, esperando a constituicao de comissao especial para avaliar o tema. A jornalista avalia que e urgente tambem a definicao de um novo marco regulatorio para a radiofusao. Nao e possivel que se discuta as questoes da comunicacao de forma fatiada. Isso permite que as empresas coloquem no movimento social, que sempre defendeu a liberdade de expressao, a pecha de serem novos censores da sociedade. Regra nao e censura. A sociedade precisa entender isso."O deputado Emiliano Jose acrescentou que a distincao entre fatos e opinioes nao e algo muito simples: nao ha jornalismo sem interpretacao em nenhum momento. A organizacao do fato comporta opiniao, mas ha alguma diferenciacao entre as duas coisas, e o jornalismo brasileiro tem caminhado numa direcao."Ele lembrou que as novas midias, ao mesmo tempo que permitem maior democratizacao na producao de conteudos, tambem ajudam a trazer a tona velhos preconceitos que resistem nas entranhas da sociedade brasileira, com ocorreu no episodio do cancer do ex-presidente Lula. Ele acha que a velha midia brasileira e um partido politico que conspira contra os governos petistas, de carater popular e democratico.Segundo o deputado, a velha midia demite jornalistas que usam as novas midias para manifestar suas opinioes, como aconteceu, por exemplo com Maria Rita Khel, que elogiou o impacto do bolsa familia na vida das familias pobres brasileiras