quanto aos Estadosorganizados como o da Franca, e impossivel possui-los com tanta tranquilidade. Dessa circunstancia eque nasceram as frequentes rebelioes da Espanha, da Franca e da Grecia contra os romanos; emdecorrencia do grande numero de principados que havia naqueles Estados e por todo o tempo em queperdurou a sua memoria, os romanos estiveram inseguros na posse daqueles dominios. Mas extinta alembranca dos principados, com o poder e a constancia de sua autoridade, os romanos tornaram-sedominadores seguros. Puderam eles, tambem, combatendo mais tarde em lutas internas, arrastar cadafaccao, para o seu lado, parte daquelas provincias, segundo a autoridade que havia adquirido junto a elas;e essas provincias, por nao mais existir o sangue de seus antigos senhores, nao reconheciam senao asoberania dos romanos. Consideradas, pois, todas estas coisas, ninguem se maravilhara da facilidade queAlexandre encontrou para conservar o Estado da Asia, e das dificuldades que foram arrostadas pelosoutros para manterem o conquistado, como Pirro e muitos outros. Isso nao resultou da muita ou da poucavirtude do vencedor, mas sim da diversidade de forma do objeto da conquista.CAPITULO VDE QUE MODO SE DEVAM GOVERNAR AS CIDADES OUPRINCIPADOS QUE, ANTES DE SEREM OCUPADOS, VIVIAM COMAS SUAS PROPRIAS LEIS(QUOMODO ADMINISTRANDAE SUNT CIVITATES VEL PRINCIPATUS, QUI ANTEQUAMOCCUPARENTUR, SUIS LEGIBUS VIVEBANT)Quando aqueles Estados que se conquistam, como foi dito, estao habituados a viver com suas propriasleis e em liberdade, existem tres modos de conserva-los: o primeiro, arruina-los; o outro, ir habita-lospessoalmente; o terceiro, deixa-los viver com suas leis, arrecadando um tributo e criando em seu interiorum governo de poucos, que se conservam amigos, porque, sendo esse governo criado por aqueleprincipe, sabe que nao pode permanecer sem sua amizade e seu poder, e ha que fazer tudo porconserva-los. Querendo preservar uma cidade habituada a viver livre, mais facilmente que por qualqueroutro modo se a conserva por intermedio de seus cidadaos.Como exemplos, existem os espartanos e os romanos. Os espartanos conservaram Atenas e Tebas, nelascriando um governo de poucos; todavia, perderam-nas. Os romanos, para manterem Capua, Cartago eNumancia, destruiram-nas e nao as perderam; quiseram conservar a Grecia quase como o fizeram osespartanos, tornando-a livre e deixando-lhe suas proprias leis e nao o conseguiram: em razao disso, paraconserva-la, foram obrigados a destruir muitas cidades daquela provincia.E que, em verdade, nao existe modo seguro para conservar tais conquistas, senao a destruicao. E quem setorne senhor de uma cidade acostumada a viver livre e nao a destrua, espere ser destruido por ela, porquea mesma sempre encontra, para apoio de sua rebeliao, o nome da liberdade e o de suas antigasinstituicoes, jamais esquecidas seja pelo decurso do tempo, seja por beneficios recebidos. Por quanto sefaca e se proveja, se nao se dissolvem ou desagregam os habitantes, eles nao esquecem aquele nome nemaquelas instituicoes, e logo, a cada incidente, a eles recorrem como fez Pisa cem anos apos estarsubmetida aos florentinos.Mas quando as cidades ou as provincias estao acostumadas a viver sob um principe, extinta a dinastia,O Principefile:///C/site/LivrosGratis/oprincipe.htm (10 of 50) [05/04/2001 18:24:13]sendo de um lado afeitas a obedecer e de outro nao tendo o principe antigo, dificilmente chegam a acordopara escolha de um outro principe,