EC 45/04, devera conter, portanto, a repercussao geral, que segundo a Lei Ordinaria n 11.418/96, elenca em seus dispositivos o que o legislador entende como sendo repercussao geral, conforme informa o artigo 543-A, em seus paragrafos: 1o Para efeito da repercussao geral, sera considerada a existencia, ou nao, de questoes relevantes do ponto de vista economico, politico, social ou juridico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. 2o O recorrente devera demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciacao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existencia darepercussao geral. 3o Havera repercussao geral sempre que o recurso impugnar decisao contraria a sumula ou jurisprudencia dominante do Tribunal. 4o Se a Turma decidir pela existencia da repercussao geral por, no minimo, 4 (quatro) votos, ficara dispensada a remessa do recurso ao Plenario. 5o Negada a existencia da repercussao geral, a decisao valera para todos os recursos sobre materia identica, que serao indeferidos liminarmente, salvo revisao da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. 6o O Relator podera admitir, na analise da repercussao geral, a manifestacao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. 7o A Sumula da decisao sobre a repercussao geral constara de ata, que sera publicada no Diario Oficial e valera como acordao. (CPC/1973)Na verdade a conceituacao desse pressuposto preliminar de admissibilidade no Recurso Extraordinario, nao esta evidente, porem, pode-se compreender que o legislador patrio inseriu um requisito de filtragem na interposicao do Recurso Extraordinario, para limitar a interposicao desse recurso, de tal forma a manter a seguranca juridica no ordenamento juridico brasileiro, assim, como nao abarrotar o Judiciario de acoes.Sendo assim, conclui-se que o Instituto da Repercussao Geral, nada mais e do que um meio que o Legislador encontrou para filtrar a quantidade de Recursos Extraordinarios interpostos junto ao Supremo Tribunal Federal, ou seja, limitando-os a necessidade de fato, tanto na materia quanto na sua necessidade e beneficio coletivo, ou seja, a repercussao geral que este recurso cause diante de uma coletividade.Diante do todo o exposto, a necessidade de interpor Recurso Extraordinario deve ser concomitante com a necessidade geral, ou ainda, o efeito que esse recurso ocasionara ou repercutira no meio. Ou seja, deve causar repercussao diante de uma sociedade de modo geral, devendo a materia questionada, ser importante para que este recurso seja, de fato, possivel ou admissivel.Enfim, para se interpor o Recurso Extraordinario e necessaria a efetivacao e comprovacao de sua importancia, nao somente no que diz respeito ao direito individual, mas principalmente, no efeito que esse julgado causara a coletividade.Referencias bibliograficasALMEIDA, Vanderlei Henrique de. Recurso Especial e Recurso Extraordinario: Concessao do Efeito Suspensivo. Possibilidade. Disponivel em http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=857BRASIL, Leis. Lei Ordinaria n 11.418, 19 de dezembro de 2006.Acrescenta a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Codigo de Processo Civil, dispositivos que regulamentam o 3o do art. 102 da Constituicao Federal. Disponivel em: http://www.planalto.gov.br.BRASIL, Leis. Codigo de Processo Civil. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Codigo de Processo Civil. Disponivel em:http://www.planalto.gov.br.HOLANDA, Aurelio Buarque de. Dicionario de Lingua Portuguesa. Virtual. 2010.MUTIM, Marcel