Ontem a Bandeirantes realizouo primeiro debate presidencial dessas eleicoes. Por ter quase todos oscandidatos (ficaram de fora Mauro Iasi, Ze Maria, Eymael e Rui Costa Pimenta),foi longo: comecou 22h e se estendeu ate mais de uma da manha. Mas valeu a penacada segundo. Mais do que confronto, o que se viu foram situacoes inesperadas,engracadas, mudancas no perfil de candidatos, etc. A partir daquilo queinterpretei, seguem algumas visoes sobre tudo:foto meramente ilustrativaDilma Rousseff (PT) a candidata a reeleicao esta bem melhor doque ha quatro anos. Se, em 2010, Dilma escorregava ate ao falar o basico, hojeela se permite arriscar mais, alem de ter dados de seu proprio governo paraapresentar. No entanto, em alguns momentos faltou clareza. Por nervosismo oufalta de traquejo a petista andou em circulos em certas respostas. Nao tem odesenrolamento de Lula, mas, no geral, seu desempenho melhorou, e ela esta maispreparada, inclusive, pra sair da defensiva (o que fez varias vezes contraAecio Neves, por exemplo).Marina Silva (PSB) desestabilizadora do cenario antes previsto (avelha polarizacao entre PT e PSDB), Marina sabe falar. Mas a fragilidade e autopia de algumas de suas visoes e respostas foi surpreendente. Outro fatonotavel e que, em varios momentos, ela fez um jogo de morde e assopra, proposreformas que ja existem e chegou a dizer que gostaria de ter elementos dos doispartidos citados ha pouco no seu governo (mas nao explicou como conciliaria osinteresses de ambos). Em outro momento, escorregou ao dizer que o problema doBrasil e a falta de elite. Se ela acha que o termo elite tem um significadoalem do usual, explicar isso seria prudente. Entre mortos e feridos, Marina sesalvou. Deu municao a quem quer lhe atacar e lhe defender.Aecio Neves (PSDB) o tucano estava mais articulado do que naentrevista vergonhosa que concedeu ao JN, semanas atras. Foi direto e conciso edeixou seu programa de governo bem claro do inicio ao fim. Tornou-se o primeirocandidato do partido a defender o governo FHC em um bom tempo e usou muitosdados sobre seu governo em Minas para fundamentar suas teses. Mas o maisimportante foi perceber que a inimiga imediata dele neste pleito nao e Dilma esim Marina. Os discursos de ambos sao parecidos e falam ao mesmo eleitorado,composto por quem nao vota no PT de jeito nenhum e por indecisos.Luciana Genro (PSOL) a candidata do PSOL, horas antes, citou aGlobo em seu programa partidario, dizendo que a emissora nao lhe da espaco umavez que nao e uma simples empresa de comunicacao e sim um poder economico. No debate,sua artilharia contra todos os candidatos foi pesada. Disparou contra os tresprincipais, colocou Marina contra a parede ao falar sobre religiao (embora estatenha conseguido sair da resposta sem se chamuscar) e jogou na mesa temas quenunca haviam sido propostos num debate presidencial no Brasil, como direitos dehomossexuais e transsexuais (ficou claro que ninguem mais citaria os assuntosali). Pode ter poucas chances, mas ampliou seu publico e foi direta.Eduardo Jorge (PV) a diferenca entre os candidatos do PV em 2010e agora e, no minimo, gritante. Eduardo falou sobre legalizacao das drogas(Luciana Genro citaria o assunto posteriormente), deu respostas curtas egrossas,