Construindo a Argumentacao1. Avaliacao de argumentosDeinicio, vale a pena lembrar que todo texto tem um objetivo de comunicacao,embora, em alguns, exista tambem a pretensao de convencer e de persuadir. Talpressuposicao acaba por influenciar a linguagem, levando-a a se construir combase na argumentacao, isto e, na presenca de argumentos.ARGUMENTOe a palavra de origem latina cuja base ARGU e a mesma que ARGUCIA, ARGUTO,ARGENTEO, e se liga a brilho, clareza, iluminacao; assim, o ARGUMENTO einstrumento de inteligencia do EMISSOR e serve para convencer, persuadir oRECEPTOR.Obrilho, a luz, dos argumentos pode estar no CONTEXTO, isto e, tudo o que cercaa situacao em que estao os interlocutores, ou na MENSAGEM, que e a propriacomunicacao, vindo, entao, a conferir maior ou menor eficacia a argumentacao.Veja, no esquema, como se coloca um TEXTO. E umaforma de alguem se dirigir a outra pessoa.Caso a MENSAGEM tenhaa intencao de fazer o RECEPTOR aceitar o que o EMISSOR pensa ou deseje ou,ainda, fazer o que ele almeja; entao, estamos, sem duvida, diante de um TEXTO ARGUMENTATIVO Pertinenciae suficienciaDiz-se que umARGUMENTO e PERTINENTE quando se relaciona devidamente com a TESE a serdefendida. SUFICIENCIA, por sua vez, e uma capacidademais qualificada, pois, alem de mostrar que o ARGUMENTO se ajusta ao tema, fazcom que ele seja considerado propicio e adequado para sustentar a TESE.Validadee verdade Napratica, ha pouca diferenca, dentro de uma DISSERTACAO, entre uma e outraqualidade do argumento. Avalidade do argumento nao se baseia so na verdade, ja que basta a ele serpossivel, plausivel ou provavel, para que tenha exito na funcao deconvencimento do leitor. Eclaro que, sendo verdade, e principalmente indiscutivel, alem de sabido portodos, o argumento pode ser ainda mais eficaz. Vamosestudar melhor o argumento e suas qualidades.2. O ArgumentoComunicar e, na verdade, agir sobre outro.Mais que entender e assimilar a mensagem, na maioria das vezes, o que se quer eque o RECEPTOR aceite a MENSAGEM, passe a defender aquela ideia, faca o que sepropoe, creia no que lhe foi comunicado, dai a constancia da intencaoargumentativa. E obvio que, para o RECEPTOR aceitar o que lhe impoe /propoe oEMISSOR, este precisa explorar elementos e situacoes como a EMOCAO, osSENTIMENTOS, VALORES PESSOAIS E SOCIAIS, IDEOLOGIA, VISAO DE MUNDO, CONVICCOESPOLITICAS, conseguindo, portanto, persuadir o interlocutor. Exemplosde tipos de argumento Saovarios e e bom conhece-los.1) ARGUMENTO DEAUTORIDADE -E a citacao de ou a referencia a autores renomados, a pessoas importantes, avultos da historia.Observe:1. Jadizia Maquiavel: os fins justificam os meios. Assim, cabe ao povo refletir comoessa filosofia ainda esta em pratica na atual politica brasileira.2) ARGUMENTO CONSENSUAL - Sao proposicoes obvias, que, por isso mesmo, acabam sendo aceitaspor todos.2. Oproprio povo nao tem duvida em repetir: a educacao e peca fundamental para odesenvolvimento de um pais.3) ARGUMENTO FACTUAL - Sao argumentoscentrados em acontecimentos, em situacoes reais.3. Vivemosnum momento diferente na historia brasileira: pela primeira vez, mais de 50% dapopulacao fazem parte da classe media.4) ARGUMENTO LOGICO - E o que se baseia,por exemplo, numa relacao de CAUSA e CONSEQUENCIA.4. Comonao ha duvida de que a globalizacao beneficia os paises ricos, e cada vez piora situacao das nacoes subdesenvolvidas.5) ARGUMENTO DECOMPETENCIA LINGUISTICA - E