biblico. Sabemos que a ideia de "milenio" e "juizo final" encontra-se em outras palavras no capitulo 20. O verbo "arrebatar" e encontrado em Ap. 1.10; 4.2; 12.5,15, podendo ser substituido dependendo da versao utilizada. Trata-se dos arrebatamentos de Joao, do Filho Varao, e uma tentativa de Satanas no sentido de arrebatar a mulher. Outra situacao semelhante, mas com verbo diferente, trata da subida das duas testemunhas ao ceu. Nao obstante, cremos no arrebatamento da igreja, o qual ser encontra de forma mais clara em I Tessalonicenses 4.17. Sobre o Anticristo falaremos de modo mais especifico.Todo esse questionamento, feito por comentaristas e teologos, cria uma serie de correntes de interpretacao designadas como: milenistas, pre-milenistas, amilenistas, pre-tribulacionistas, pos-tribulacionistas, etc.O Anticristo e o Falso ProfetaO unico autor biblico que usa a palavra "anticristo" e Joao, mas nao no Apocalipse. A citacao e nas epistolas. Tal personagem escatologico e normalmente entendido como sendo o "iniquo" ou "homem do pecado" ou "filho da perdicao" mencionado por Paulo (II Tss. 2.3,8). Da mesma forma, a besta que sobe do mar, em Ap. 13, e identificada pelos interpretes como o Anticristo. Embora o texto nao diga isso, o modo de agir da besta parece dize-lo. Sua acao e sobretudo anti-crista. A besta quer para si a adoracao que e devida ao Cordeiro. Entao, encaixa-se no perfil tracado por Paulo.Quem e o Anticristo? Alguns dizem que e um sistema politico, mas a maioria dos estudiosos o veem como sendo um homem. Isto e bastante coerente com as citadas palavras de Paulo. O texto de II Tessalonicenses nao e essencialmente simbolico. Entao, quando o apostolo diz que e um homem, devemos entender literalmente. Afinal, aquela igreja ja estava com muitos problemas de entendimento escatologico e Paulo precisava ser o mais claro possivel.Se o Anticristo e um homem, quem e ele? Nao nos arriscaremos a responder tal pergunta, mas muitos ja se arriscaram no decorrer da historia. Sempre ha quem queira "eleger" um Anticristo. Quando Joao escreveu, ele poderia estar se referindo a Nero ou a Domiciano, sem prejuizo do sentido escatologico da profecia. O culto ao imperador era uma pratica oficial no Imperio Romano. Domiciano, aquele que provavelmente mandou Joao para Patmos, considerando-se um deus, mandou que imagens suas fossem espalhadas pelo Imperio. Os que se recusavam a adora-las eram condenados a morte. Portanto, aquele imperador se encaixou no perfil do Anticristo.O proprio Joao disse que muitos "anticristos" tinham se levantado (I Joao 2.18,22; 4.3; II Joao 7). Contudo, e bastante aceita a crenca numa personificacao do mal atraves de um Anticristo escatologico, aquele que estara no mundo no dia da segunda vinda de Cristo (II Tss. 2.8). Hitler, alguns lideres religiosos e outros malfeitores da historia foram apontados como sendo o Anticristo. Porem, Jesus nao voltou em suas epocas e o "cargo" ficou para outra pessoa.Conquanto nao possamos identificar o Anticristo, sabemos contudo as linhas gerais do seu carater e atuacao. Atraves das interpretacoes mais aceitas, compreende-se que ele podera ser um lider politico de projecao mundial. O atual fenomeno da globalizacao seria ideal como preparacao para um governo mundial.