Wanderson LimaNauro Machado morreu no fim do ano passado; Ferreira Gullarmorreu neste 4 de dezembro. Estes dois maranhenses eram entao, para mim, ospoetas vivos mais relevantes deste pais.Osdois poetas assentaram suas mitologias particulares, em grande parte, sob ummesmo ponto: a cidade de Sao Luis. Mas nao poderia haver estilos maisdistintos.Nauronotabilizou-me principalmente como um sonetista de rigor e intensidadeinusuais, e de uma musicalidade aspera e martelada que a lingua portuguesa naoconhecera antes. Ainda que lembre os de Antero de Quental e Augusto dos Anjos,os sonetos de Nauro Machado exacerbam tudo o que os antecessores tenham feito:seu rigor e mais asfixiante, sua musica e mais selvagem e seu pessimismognostico e quase intoleravel. Tal rigor, no entanto, nao se compraz no gostopelo arcaico, o exotico e o precioso - o poeta forca os limites da sintaxe,abriga o vulgar e o neologico no seio do classico. A obra de Nauro tem umaunidade assombrosa: constitui uma unica blasfema oracao gnostica, com muitaproximidade com alguns temas de Schopenhauer, Mainlander e Cioran, recortada emlivros bastante nivelados.JaGullar era um homem de mil faces, um verdadeiro sismografo dos caminhos dapoesia brasileira do seculo XX. Sua obra e sumamente irregular, com momentosque causam constrangimento ao leitor e dois pontos altissimos: A Luta Corporal e Poema Sujo.Naurotrabalhou a vida todo solitario, e sua densa obra ainda nao teve a repercussaoque merecia. Gullar ditou por vezes o caminho da poesia brasileira. Se eutivesse de escolher um desses dois, ficaria sem duvida com Nauro Machado.Pensoque o tempo ha de soterrar grande parte do que Gullar escreveu. A totalidade desua obra poetica so pode interessar ao historiador, ao sociologo. Gullar ousoumuito, e por isso errou muito. Ha um preconceito moderno, felizmente em crisehoje, que tende a valorizar os artistas camaleonicos: quanto mais faces umartista tiver, maior ele sera. Ha muito poucos artistas, a exemplo de Picasso,em que este preconceito e exato. Algumas faces de Gullar nao fariam falta senao tivessem sido mostradas.Aocontrario de seu conterraneo, a obra de Nauro Machado, se tiver de ser salva,sera salva quase por completo. O mesmo rigor, a mesma filosofia, a mesma musicabarbara, o mesmo complexo de imagem atravessa a obra nauriana de ponta a ponta.Isso e o merito e o carcere do poeta: a regularidade. A atmosfera irrespiravel,de soturna negatividade, que exala a poesia de Nauro as vezes cansa. Oevangelho gnostico do poeta so conhece a blasfemia, o sarcasmo, aautodestruicao consciente; o mundo e um inferno sem frestas ou janelas paraqualquer paraiso. A divisa encontrada por Dante na porta do Inferno e o melhorresumo da obra nauriana: "Deixai toda esperanca, o vos que entrais".Nauro desconhece qualquer forma de redencao.Gullarfoi mais humano, isto e, mais sujeito a oscilacoes. Desceu algumas vezes aofundo do poco, mas tambem nos deu este petardo chamado Poema Sujo, essa maquinacomplexa que abriga varias camadas de tempo e varias historias dentro dele,sobressaindo uma imagem integral do homem e sua terra. Nauro foi vertical, masescavou sempre o mesmo terreno. Nauro e grande, mas nao tem seu Poema Sujo. Ao fim, cada um a seu modo,Nauro e Gullar marcaram nosso idioma e ajudaram a engrandecer nossa poesia.Privilegiada e a