Muito ja se comentou da nova legislacao, sem o esgotamento do tema. Aqui a intencao e abordar unicamente sobre o tema prestacao de contas de campanha, especialmente para o caso de sua reprovacao. Necessario adiantar que apesar do grande respeito pelas opinioes contrarias ha equivoco em incluir os candidatos (eleitos ou nao) que tiveram suas contas de campanha reprovadas como fichas-suja.Primeiro faz se mister observar que dentre as exigencias para o registro de candidatura constantes da Lei 9.504, de 1997, esta inserida a necessidade da apresentacao da quitacao eleitoral (art. 11, 1o, inciso VI).O paragrafo 7o ao art. 11 da norma em comento introduzido pela Lei 12.034, de 2009 didaticamente esclareceu o que vem a ser a quitacao eleitoral: 7o A certidao de quitacao eleitoral abrangera exclusivamente a plenitude do gozo dos direitos politicos, o regular exercicio do voto, o atendimento a convocacoes da Justica Eleitoral para auxiliar os trabalhos relativos ao pleito, a inexistencia de multas aplicadas, em carater definitivo, pela Justica Eleitoral e nao remitidas, e a apresentacao de contas de campanha eleitoral.Fazendo a interpretacao da mudanca introduzida, diferentemente do que previa a Resolucao 22.7152008 que punia com a nao expedicao de quitacao eleitoral para quem tivesse contas de campanha reprovadas, a excelsa Corte em Processo Administrativo e julgados posteriores (RESPE 4423-63, de 28.9.10) reconheceu ser necessaria apenas a apresentacao da prestacao de contas.Esta negativa de expedicao de quitacao eleitoral vigorava durante o curso do mandato ao qual concorreu o candidato, o que, na pratica, o impedia de ser candidato apenas nesse interregno.Para o caso de reprovacao das contas de campanha nao se pode esquecer que ha a previsao legal (art. 22, 4o, da Lei 9.504, de 1997) de instauracao de processo de investigacao judicial para a apuracao da existencia de eventual abuso de poder economico, como caixa dois, por exemplo. A desaprovacao das contas ocorrera quando verificadas falhas que lhes comprometam a regularidade.Preve tambem a Lei 9.504, em seu art. 30-A, paragrafo 2o que comprovados captacao ou gastos ilicitos de recursos, para fins eleitorais, sera negado diploma ao candidato, ou cassado, se ja houver sido outorgado.O que poderia parecer como um liberou geral assim nao deve ser visto. Se ha indicios de falhas graves (as que comprometem a regularidade das contas) a propria lei preve os procedimentos adequados. Se ha demora e os processos acabam nao sendo concluidos em razoavel prazo o que e necessario e que se revejam as prioridades dos orgaos julgadores.Ha casos de julgamentos ocorrerem no final dos mandatos ou ate mesmo posteriormente a conclusao destes. Ha processos pendentes de julgamento relativos as eleicoes de 2006.A reprovacao das contas de campanha data venia nao e suficiente para incluir o candidato no rol dos tais fichas sujas pela simples razao de que este nao teve contra si uma condenacao de abuso de poder economico, por exemplo. Teve contas reprovadas o que podera ate se configurar como indicios, mas nao e ainda o regular processo de investigacao judicial, com a ampla defesa e o contraditorio.O processo de prestacao de contas e tido como administrativo ou no maximo como