thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
com tornados e temporais. O clima quente e umido torna a area um cenario perfeito para o deslocamento de vetores de doencas, como o mosquito Aedes aegypti, transmissor da dengue.Invernos mais quentes favorecem a reproducao de insetos transmissores de doencas como a dengue, a malaria e a leishmaniose. No caso da primeira, ha a possibilidade da expansao da doenca para areas onde ela nao existe.No Brasil o Aedes aegypti pode se expandir para o Sul e se tornar endemico, aumentando a transmissao e a incidencia da doenca no pais, alerta o medico Ulisses Confalonieri, pesquisador da Fundacao Oswaldo Cruz (Fiocruz) e colaborador do Painel Intergovernamental sobre Mudancas Climaticas (IPCC), que em 2007 ganhou o Premio Nobel da Paz.O mosquito da dengue esta presente em todo o Brasil, mas no extremo Sul existe em baixa populacao por causa do inverno mais rigoroso na regiao. Mas, a medida que a area fica menos fria, a incidencia pode aumentar, disse a Agencia FAPESP.Segundo ele, o mosquito so nao e endemico em Estados como o Rio Grande do Sul por ter baixa populacao, embora nao seja somente o clima que controle a existencia do vetor. Alem do clima, ha uma serie de fatores, como as acoes humanas de controle de vetores, a forma como a urbanizacao e feita e como os residuos solidos sao descartados, e tambem a capacidade do ambiente em formar criadouros, explicou.Confalonieri lembra que a incidencia da dengue esta mais condicionada pela temperatura e umidade adequada. E necessario que chova para fazer umidade, observou. O problema e que as altas temperaturas e as frequentes chuvas formam condicoes propicias para o mosquito se multiplicar na regiao, caso nao haja intervencoes de controle do vetor e a populacao nao contribua para evitar a formacao de criadouros.Existe um medo do aparecimento de doencas exoticas, as pessoas acham que o clima vai criar doencas novas. Mas o clima pode e piorar as condicoes de doencas que ja existem e nao sao controladas, alertou o pesquisador.Em 2007, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) apresentou as primeiras projecoes climaticas detalhadas para o Brasil ate o ano de 2100, utilizando cenarios projetados pelo IPCC, por considera-los os mais adequados a realidade brasileira.Segundo tais previsoes, a regiao Sul sera de 2o C a 4o C mais quente, de 5% a 10% mais chuvosa e apresentara extremos de chuva, enchentes e temperaturas mais intensos, com impactos na agricultura e na saude da populacao. Ja a regiao Sudeste ficara de 3o C a 8o C mais quente.Para Confalonieri, as chuvas que tem assolado o Sul do pais podem estar ocorrendo em funcao dessa mudanca no quadro regional do clima, e o que o setor da saude precisa fazer e um mapeamento das vulnerabilidades.A mudanca do clima e uma realidade, e os efeitos estao acontecendo de forma comprovada em algumas partes do mundo. Entao, temos que saber que regioes do nosso pais sao mais vulneraveis. Nao vulneraveis apenas porque tem ou nao o mosquito da dengue ou da malaria, mas tambem por causa da renda baixa e do pouco acesso a educacao e
a informacao, pois fatores sociais, economicos e culturais tornam vulneraveis uma regiao e sua populacao, destacou.Impactos diferentesO pesquisador da Fiocruz atualmente coordena um projeto que pretende tracar indices de vulnerabilidade, fatores socioeconomicos e ambientais de cada municipio brasileiro.Estamos mapeando o que pode ser perdido ou impactado. Os municipios que tem maior diversidade biologica sao mais vulneraveis e tambem aqueles em que historicamente ocorreram eventos extremos de chuva, com perdas de bens materiais, disseSegundo Confalonieri, as grandes cidades sao impactadas de forma diferente dentro de seus proprios limites geograficos. Em cidades como Rio de Janeiro e Salvador, por exemplo, as favelas nao param de crescer. O grau de vulnerabilidade social e ambiental esta aumentando. Temos que estudar o fenomeno climatico e o substrato social e cultural. Com a mudanca do clima o que vai acontecer com a dengue e com a leptospirose?, questionou.No Rio de Janeiro, o projeto ja comecou e o estudo devera estar concluido em seis meses. A ideia e fazer o mesmo com cada cidade da Amazonia. Todo municipio da Amazonia vai criar um indicador de vulnerabilidade. Devemos lembrar que o aquecimento global e um fenomeno que tem efeitos locais e o efeito principal nao e somente o aumento da temperatura, disse.
saude humana.A decisao e importantissima, em primeiro lugar porque da ao governo Obama o reforco necessario para recuperar o atraso nas medidas indispensaveis para reduzir as emissoes americanas de gases poluentes. Mas seu impacto ultrapassa a politica interna dos Estados Unidos. Ao reconhecer que o padrao de emissoes e uma grave questao de saude publica, alem de ser uma questao ambiental global, o pais pressiona positivamente os demais a aprofundar o debate.Nesses dias em que o mundo aguarda com expectativa o que ficara definido apos a COP 15, iniciativas desse tipo colaboram para que as negociacoes andem, na medida em que dao suporte a integracao de informacao e acao entre governos e sociedade. No caso, e o impulso que faltava para dar o devido peso a interacao entre saude e meio ambiente - ou falta de saude e degradacao ambiental - nas discussoes nacionais e internacionais.Ha muito tempo estudos vem indicando a relacao direta entre problemas ambientais e de saude. Segundo a Organizacao Mundial da Saude (OMS), 24% das doencas e 23% das mortes prematuras sao fruto de problemas ambientais. E ha muito se reconhece o impacto na saude publica das chamadas doencas de veiculacao hidrica, decorrentes da poluicao dos cursos d'agua, sobretudo pela falta de saneamento basico e mau uso do solo.E por isso que a CNSA e tao importante. As politicas publicas devem ser construidas de forma coletiva e dirigidas a uma nova realidade socioambiental. O tema deste encontro e "A saude ambiental na cidade, no campo e na floresta: construindo cidadania, qualidade de vida e territorios sustentaveis". Sao esperados 959 delegados eleitos nos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal (DF).Trata-se de uma consequencia do que vem sendo feito pelos Conselhos Nacionais de Saude, Cidades e Meio Ambiente e respaldado tambem em suas respectivas conferencias nacionais, para dar sequencia a formulacao de diretrizes que deverao orientar a politica de saude e ambiente do governo de uma maneira geral.A tematica geral foi estruturada por meio de tres eixos. O primeiro, classificado como "Desenvolvimento e sustentabilidade socioambiental no campo, na cidade e na floresta", com o objetivo de desenhar um pouco a realidade desses territorios. O segundo "Trabalho, ambiente e saude: desafios dos processos de producao e consumo nos territorios" para avaliar o impacto dos processos produtivos o meio ambiente e a saude humana. E o ultimo, denominado "Democracia, educacao, saude e ambiente: politicas para a construcao de territorios sustentaveis", vai induzir a formulacao de propostas para o enfrentamento desses problemas.Para saber mais sobre o que esta sendo discutido na Conferencia, consulte o site do evento (www.saude.gov.br/svs/cnsa) e leia o Caderno de Textos.
Saiba o que sera negociado na 15a Conferencia das Partes, da ONU, entenda os diferentes interesses em jogo, a posicao dos paises em relacao aos principais assuntos que envolvem o aquecimento global e a importancia desse encontro para o planeta. E o destino da civilizacao humana que esta em jogo em Copenhague. A COP-15, 15a Conferencia das Partes, realizada pela UNFCCC - Convencao-Quadro das Nacoes Unidas sobre Mudanca do Clima, de 7 a 18 de dezembro deste ano, em Copenhague (Dinamarca) , vem sendo esperada com enorme expectativa por diversos governos, ONGs, empresas e pessoas interessadas em saber como o mundo vai resolver a ameaca do aquecimento global a sobrevivencia da civilizacao humana. Nao e exagero. De acordo com o 4o relatorio do IPCC - Painel Intergovernamental de Mudancas Climaticas, orgao que reune os mais renomados cientistas especializados em clima do mundo, - publicado em 2007, a temperatura da Terra nao pode aumentar mais do que 2o C, em relacao a era pre-industrial, ate o final deste seculo, ou as alteracoes climaticas sairao completamente do controle. Para frear o avanco da temperatura, e necessario reduzir a concentracao de gases de efeito estufa na atmosfera, ja que sao eles os responsaveis por reter mais calor na superficie terrestre. O ideal e que a quantidade de carbono nao ultrapassasse os 350ppm, no entanto, ja estamos em 387ppm e esse numero cresce 2ppm por ano. Diminuir a emissao de gases de efeito estufa implica modificacoes profundas no modelo de desenvolvimento economico e social de cada pais, com a reducao do uso de combustiveis fosseis, a opcao por matrizes energeticas mais limpas e renovaveis, o fim do desmatamento e da devastacao florestal e a mudanca de nossos habitos de consumo e estilos de vida. Por isso, ate agora, os governos tem se mostrado bem menos dispostos a reduzir suas emissoes de carbono do que deveriam. No entanto, se os paises nao se comprometerem a mudar de atitude, o cenario pode ser desesperador. Correremos um serio risco de ver:- a floresta amazonica transformada em savana;- rios com menor vazao e sem peixes;- uma reducao global drastica da producao de alimentos, que ja esta ocorrendo;- o derretimento irreversivel de geleiras;- o aumento da elevacao do nivel do mar, que faria desaparecer cidades costeiras;- a migracao em massa de populacoes em regioes destruidas pelos eventos climaticos e- o aumento de doencas tropicais como dengue e malaria. COP-15: E AGORA OU NUNCA!Apesar de a UNFCCC se reunir anualmente ha uma decada e meia, com o proposito de encontrar solucoes para as mudancas climaticas, este ano, a Conferencia das Partes tem importancia especial. Ha dois anos, desde a COP-13 em Bali (Indonesia), espera-se que, finalmente, desta vez, tenhamos um acordo climatico global com metas quantitativas para os paises ricos e compromissos de reducao de emissoes que possam ser mensurados, reportados e verificados para os paises em desenvolvimento. A Convencao vai trabalhar com o principio das responsabilidades comuns, porem diferenciadas. Isso significa que os paises industrializados, que comecaram a emitir mais cedo e lancam uma quantidade maior de CO2 e outros gases
de efeito estufa na atmosfera em funcao de seu modelo de crescimento economico, devem arcar com uma parcela maior na conta do corte de carbono. Por isso, a expectativa e de que os paises ricos assumam metas de reducao de 25% a 40% de seus niveis de emissao em relacao ao ano de 1990, ate 2020. Os paises em desenvolvimento, por sua vez, se comprometem a reduzir o aumento de suas emissoes, fazendo um desvio na curva de crescimento do "business as usual" e optando por um modelo economico mais verde. E isso o que fara com que Brasil, India e China, por exemplo, possam se desenvolver sem impactar o clima, diferentemente do que fizeram os paises ricos. Para mantermos o minimo controle sobre as consequencias do aquecimento global, a concentracao global de carbono precisa ser estabilizada ate 2017, quando deve comecar a cair, chegando a ser 80% menor do que em 1990. PROTOCOLO DE KYOTO - PARTE 2Engana-se quem pensa que as decisoes tomadas na COP-15 substituirao o Protocolo de Kyoto. Na realidade, paralelamente a Conferencia, mas no mesmo espaco, e realizada a 5a Reuniao das Partes do Protocolo de Kyoto, que deve definir quais serao as metas para os paises do chamado Anexo I, para o segundo periodo de compromisso do documento, que vai de 2013 a 2017. Varias das reunioes que ocorrem nos quinze dias de encontro servem, ao mesmo tempo, aos dois eventos. Ate 2012, os paises desenvolvidos signatarios do Protocolo, devem reduzir suas emissoes em 5,2%. Espera-se que os Estados Unidos, que se recusaram a ratificar o documento, tenham uma postura diferente, agora sob a gestao Obama. A PAUTA DA COP EM CINCO EIXOSNa COP-13 foram estabelecidos cinco blocos de sustentacao para a 15a Conferencia das Partes, que representam os pontos cruciais que devem ser discutidos e acordados entre os paises. Sao eles: 1. Visao Compartilhada: Antes de qualquer acordo, e necessario que os paises definam que havera um objetivo global de reducao de emissoes, deixando claro quais sao o aumento de temperatura e, especialmente, a concentracao de gases de efeito estufa considerados limites. Esses numeros estao longe de ser um consenso ate agora. Enquanto os paises mais vulneraveis desejam metas rigorosas, os paises que terao de arcar com a conta do aquecimento global torcem por menos rigidez. 2. Mitigacao: A necessidade de cortar emissoes de carbono e indiscutivel. No entanto, os paises em desenvolvimento argumentam que as mudancas climaticas que presenciamos atualmente se devem a concentracao do carbono emitido pelos paises ricos desde o inicio da Revolucao Industrial e, portanto, apenas eles deveriam assumir metas de reducao de emissao. Por outro lado, os paises desenvolvidos alegam que os paises do BIC (Brasil, India e China) vem aumentando suas emissoes rapidamente e, em breve, devem superar os primeiros em volume de gases de efeito estufa lancados na atmosfera. Por isso, eles exigem que os paises em desenvolvimento tambem se comprometam a diminuir emissoes. Se o "Mapa do Caminho de Bali" for mesmo respeitado, na COP-15, a discussao deve focar mais nos auxilios financeiro e tecnologico dos industrializados
sejam cumpridos, e a campanha internacional Tck Tck Tck estao empenhadas em fazer pressao e evitar que isso aconteca. Ainda corre-se o risco de a COP-15 terminar sem acordo nenhum ou com propostas bem inferiores ao que seria necessario para controlarmos o aquecimento global, o que seria uma verdadeira tragedia para todos os povos. Infelizmente, muitos especialistas nao tem se mostrado esperancosos com Copenhague, ja que os paises desenvolvidos vem apresentando numeros inferiores ao esperado. Ha quem acredite que a mudanca em relacao as emissoes de carbono nao vira de uma discussao internacional como essa e, sim, da sociedade civil, dos setores privados, de cidades que se virem ameacadas pelas alteracoes do clima. Ate dezembro, nos resta apoiar aos diversos movimentos de diferentes setores, que tem encaminhado propostas ao governo para contribuir com as decisoes internacionais, cobrar de nossos representantes e torcer. * COP-15* CAN - Climate Action Network* Tck Tck Tck
Atento aos estudos sobre os impactos das mudancas climaticas globais e as noticias sobre a Cupula do Clima (COP-15) em Copenhague, Dinamarca, o geografo Aziz Ab'Saber, 85, considerado referencia no assunto, ratifica a tese de que o planeta esta mesmo aquecendo. Mas nao acredita que as medidas apresentadas na conferencia possam impedir esse processo. O professor emerito da Universidade de Sao Paulo (USP) classifica a conferencia como "farsa". "Em um lugar com mais de 1.000 pessoas, nao pode haver debate ou questionamentos", justifica. Tampouco acredita nas metas levadas para a reducao de emissao de CO2: "Sao metas irreais. Quando um pais leva uma meta que vai reduzir 40%, por exemplo, nao vai". Ponderado, o professor, critica os que ele chama de "terroristas do clima": "Nao tenho duvida de que as causas (do aquecimento) nao sao tao perfeitas quanto eles pensam". Ab'Saber estuda geografia ha 68 anos (ingressou aos 17 no curso de geografia da USP), ele afirma que os "terroristas" nao consideram os movimentos periodicos do clima ou as variacoes climaticas ao longo da historia da Terra. Sobre as consequencias catastroficas prenunciadas pela maioria dos cientistas, ele tambem faz inumeras ressalvas. Para ele, o aquecimento nao causara a desertificacao das florestas tropicais, ao contrario. "A tendencia, no caso da mata Atlantica e da Amazonia, e que elas crescam", defende. principais trechos da entrevista: O que o senhor esta achando da 15a Conferencia das Partes da ONU em Copenhague, a COP-15?Aziz Ab'Saber-Copenhague e uma farsa, quando eu vi que levaram cerca de 700 pessoas do Brasil pra la eu disse "meu Deus", essas pessoas nao terao um segundo pra falar, nem nada. Para mim, quando uma conferencia passa de 1.000 pessoas na sala, elas ficam so ouvindo as metas e propostas dos outros. Nao ha espaco para debate ou questionamento. Alem disso, os paises levam metas irreais. Quando um pais diz que vai reduzir 40%, por exemplo, nao vai. Espertos sao os paises que levam metas baixinhas. E quanto ao objetivo central da conferencia: reduzir as emissoes de CO2?Nao tenho a menor duvida de que as causas nao sao tao perfeitas como eles pensam. Mas e fato que esta havendo um aquecimento: Na cidade de Sao Paulo, no seculo passado, tinha 18,6 graus Celsius de temperatura media na area central. Hoje, tem entre 20,8 e 21,2 graus. Se a gente fizer a somatoria de todas as cidades em Sao Paulo e as contas do desmate ocorrido no nosso territorio, veremos que com esses desmates o sol passou a bater diretamente no chao da paisagem. Se esse aquecimento e em funcao do calor das grandes cidades... O clima urbano deve ser considerado, porque evidentemente esse clima tem certa projecao espacial, em algumas cidades mais em outras menos.Ha tambem que se considerar os efeitos das chamadas Celulas ou Ilhas de Calor, por que quando eu digo que a temperatura da cidade de Sao Paulo aumentou nesse seculo, eu nao falo do estado como um todo, nem mesmo da cidade. A temperatura medida na area central e uma, nos Jardins e outra e, la onde eu
moro, perto de Cotia, e outra. E os inumeros alertas para as consequencias do aquecimento: O aumento do nivel do mar, a desertificacao de florestas...Mas essas observacoes de que o aquecimento global vai derrubar a Amazonia sao terroristas! Ha um aquecimento? Sim, seja ele mediano ou vagaroso, mas, quanto mais calor, a tendencia, no caso da mata Atlantica e da Amazonia, e que elas crescam e nao que sejam reduzidas. Parece que essas pessoas, esses terroristas do clima nunca foram para o litoral! A gente que observa o ceu ve que as nuvens estao subindo e sendo empurradas para a Serra do Mar, levando mais umidade para dentro do territorio. Esses cientistas alarmistas nao observam nada, nao tem interdisciplinaridade. Na media, esta havendo aquecimento, mas as consequencias desse aquecimento nao sao como eles preveem. Mas essa e uma realidade nao relacionada tao diretamente com a poluicao atmosferica do globo e pode sofrer criticas serias de pessoas com maior capacidade de observacao. Esse ano nos tivemos um clima problematico... Enchentes serias em Sao Paulo, em Santa Catarina...Esse ano e um ano anomalo, El Nino funcionou por causa do aquecimento do Pacifico equatorial, a umidade veio pra leste, bateu na Colombia, la houve problemas serios, inundacoes. Aqui, essa massa de ar umida entrou pela Amazonia e outras regioes sul-sudeste, e perturbou todo o sistema de massas de ar no Brasil. E continua, isso vem desde novembro do ano passado ate hoje. Quando o pessoal diz: "Olha, esta muito calor, o aquecimento!", eles nao sabem as consequencias das perturbacoes climaticas periodicas. E ai entra o problema da periodicidade climaticas que ninguem fala! Se nao falarem disso la em Copenhague, sera uma tristeza para a climatologia. A periodicidade do El Nino e de 12 em 12, 13 em 13, ou 26 em 26 anos. Entao ontem, no jornal, alguem disse: "O ultimo ano que fez tanto calor foi em 1998". Ha 11 anos, a medida do El Nino, entao esse calor, essas chuvas, e um tempo diferenciado provocado pelo El Nino. E o que aconteceu?O que aconteceu naturalmente? Sem industria, sem nada: Entre 23 mil e 12 mil anos A.P. (termo da Arqueologia, significa "Antes do Presente". Tendo por base o ano de 1950), houve um periodo muito critico. O planeta passou por um periodo de glaciacao. Devido ao congelamento de aguas marinhas nos polos Norte e Sul, o nivel dos oceanos era cerca de 90 metros mais baixo do que o registrado hoje. A partir de 12 mil anos atras, cessou o clima frio e comecou a haver um aquecimento progressivo. Com isso, o nivel do mar subiu, ele tinha descido 95 metros. Isto, por conta do aquecimento...Com o aquecimento, as grandes manchas florestais, que haviam se reduzido a refugios, cresceram. A esse processo, que aconteceu principalmente na costa brasileira, eu dei o nome de "A Replica do calor" e o periodo foi chamado de Optimum climatico. Durante esse Optimum climatico, o calor foi tao grande que o nivel do mar subiu, embocando nas costas mundiais, formando baias, golfos, rias (canal ou braco do mar)
.E o que aconteceu depois?Houve mais chuvas, o que favoreceu a continuidade das florestas. O optimum e uma fase da historia climatica do mundo que varios cientistas e o proprio IPCC nao consideram. Como naquele periodo, nem a mata Atlantica nem a Amazonia desapareceram do mapa, nao e certo dizer que ate 2100 a Amazonia vai virar cerrado. Qual e o principal risco do aquecimento, entao?Conclusao: se esta havendo certo nivel de aquecimento que e antropico (relativo a acao do homem), o que ira acontecer e certo degelo - que nao e relacionado com as coisas que eles falam la de supra atmosfera, o homem tem uma pequena parcela nisso. A conclusao que se chega e que havera impactos nas cidades costeiras. Realmente e perigoso: ha aquecimento, ha degelo e o mar esta subindo. Mas esse aquecimento e controlavel pelo homem? E possivel impedi-lo?Nao e possivel. O que e possivel e que as cidades costeiras comecem ja seus projetos para defender as ruas principais, mais rasas.A reducao da emissao de gas carbonico pelo homem vai amenizar um pouco esse processo, mas eles falam nisso sem lembrar a periodicidade, eu nao desprezo o fato que as emissoes de CO2 podem influir na climatologia do mundo, mas eu acho ruim que eles nao conhecem dinamica climatica, nao sabem nada do que ja aconteceu no passado de modo natural e estao facilitando a vida dos que querem aproveitar-se da situacao. Quem sao esses?Por exemplo, o governador do Amazonas, Eduardo Braga (PMDB-AM), que disse recentemente: "Nossa regiao e uma vitima do aquecimento global, nao a vila". Eles pensam assim: "Ja que o aquecimento global vai mesmo destruir a Amazonia, que deixe a floresta para nos". A senadora Katia Abreu (DEM-TO), diz que agricultura nunca afetou em nada o meio ambiente... O problema e o mesmo, na Amazonia, a diminuicao da mata que permaneceu quase intacta ate 1950. Eu estive la: Era tao dificil estudar la, de tao ampla que era a mata, biodiversa e densa. E Hoje?Vai la pra ver como esta. O desmate da cidade e incrivel! Tem uma coisa que eu nao gosto de dizer para jornalista... Mas vou dizer: Todo espaco virou mercadoria! Nos arredores da cidade, especulacao. Nao sao produzidas coisas economicamente boas para o Estado e para o Pais. O espaco e todo deles!