Quandovejo na midia por ai, mulheres que se sobressaem pela superexposicao do corpo,ou por um comportamento que, embora seja aceitavel pela sociedade atual, nao edigno de ser imitado, imagino que elas nao tem a consciencia de que estaorepresentando uma categoria. Porque quando voce ve uma amostra dessas na midia,acaba por imaginar que isso e, de fato, uma fatia do bolo todo. Entao se eupudesse dar um recado a elas seria: pare! Voce nao esta me representando comdignidade.Quemme representa sao as 18,4%, que segundo os dados da Sintese de IndicadoresSociais do ultimo censo do IBGE, estao chefiando as familias brasileiras comfilhos. Porque elas nao tem tempo para perder com degradacao moral. Precisam colocarcomida na mesa. Em 2001 esse numero era de 3,4%. Ou seja, em 10 anos aumentouquatro vezes, porque enquanto muitas celebridades instantaneas surgiram edesapareceram, assim como a sua beleza montada, outra parcela da populacaoestava fazendo malabarismo para cuidar de uma casa e sustenta-la, ao mesmotempo.Maschegamos num ponto tao critico, que soa moralista condenar a exposicao docorpo, o esmaecimento dos valores, a protecao da familia. Alcancamos um patamarcomo sociedade democratica, que nos permite expressar livremente nossa opiniao,desde que ela nao confronte o pensamento de quem alem de liberdade deexpressao, tem acesso a propagacao de suas ideias.Oespaco virtual criou um sem numero de filosofos de plantao, formadores deopiniao, que defendem ferozmente suas posicoes a respeito dos mais variadosassuntos. Eles esquecem de que fundamentalista nao e so quem possui uma opiniaodiferente da deles e sim, todo aquele que se posiciona radicalmente, colocandosuas ideias acima do respeito e valorizacao da vida. E ai surgem antagonismostao gritantes em nossa sociedade, que as vezes chego a duvidar de que aindaestamos falando de seres pensantes.Umexemplo disto sao as caricaturas que as novelas globais fazem dos crentes. Eu soucrista, mas as personagens cristas das novelas da Globo tambem nao me representam. Elassao imbecilizadas, culturalmente pobres, beiram o ridiculo e sao quase semprerepresentadas como se tivessem algum tipo de deficit intelectual. Quer dizer:preconceito so e detestavel se for racial, sexual ou social. Se for religioso,tudo bem.Oque as pessoas precisam entender, de uma vez por todas e que ter uma opiniao diferente,nao significa que voce nao tem respeito pela pessoa que discorda de voce. Euposso nao gostar de gatos, por exemplo. Mas isso nao me da o direito deenvenena-los. Eu posso nao concordar com a forma como uma amiga cria os filhos.Isso nao me da o direito de desautoriza-la na frente deles. Eu posso naoconcordar com a opcao sexual de uma pessoa, sem, no entanto desrespeita-la,porque acima de qualquer coisa esta o direito que ela tem de escolher e o fatode ser um ser humano igual a mim. Tenho varios amigos homossexuais, dos quaisgosto muito. Eles sabem o que penso a respeito e nem por isso deixamos de seramigos. Jamais seria capaz de discrimina-los, pois nao tenho esse direito.Omesmo se aplica as pessoas religiosas. Eu posso discordar das crencas dealguem, mas se eu ridicularizar uma pessoa por aquilo que ela acredita, entaonao posso viver carregando uma enorme bandeira contra homofobicos, racistas epessoas que fomentam a desigualdade social: sou igual a eles.