Crimes de perigo abstrato sao aqueles que nao exigem a lesao de um bem juridico ou a colocacao deste bem em risco real e concreto. Sao tipos penais que descrevem apenas um comportamento, uma conduta, sem apontar um resultado especifico como elemento expresso do injusto.O Direito Penal segundo o Principio da ultima ratio diz que so deve tutelar os bens juridicamente mais relevantes para a sociedade, diante da gravidade de suas respectivas sancoes, mas, infelizmente os bens juridicos mais relevantes sao valorados dependendo de seu contexto social em que se define.Diante disso, a sociedade agregada aos seus valores, interage com as diretivas de protecao a determinados bens juridicos visualizando que o legislador responda a tutela legal, por intermedio da tipificacao de crimes de Perigo Abstrato.Segundo Maria Helena Diniz (2009:342): O homem sendo um ser social busca viver em grupos, estabelecendo relacoes de convivio baseados em principios eticos e morais. Neste processo, nasce o conceito de justica e sua aplicacao atraves do direito, expressos atraves dos normativos. Sao os mandamentos dirigidos a liberdade humana no sentido de restringi-la em prol da coletividade, pois esta liberdade nao pode ser onimada, o que levaria ao caos, assim, tendo em vista a manutencao da ordem social e controle das relacoes, o homem confere a sociedade o direito de regular suas acoes, principalmente privando-o do direito natural da liberdade. Este poder de manutencao da ordem, a partir do advento das sociedades modernas e repassado para o Estado.Estes crimes, nao correspondem a uma estrutura tipica formal, e vao de encontro a diferentes principios constitucionais, limitando-se de direitos fundamentais como por exemplo a liberdade com a intencao de associar ao agrado social sem a lei propicia.A diferenca entre o perigo concreto e o crime abstrato esta na comprovacao da existencia da criacao da situacao de perigo ao bem juridico tutelado e os efeitos da consumacao tipica, entre outros. O crime abstrato necessita a presuncao juris et de jure, onde requer a existencia da situacao em que se colocou em perigo o bem juridico protegido.Os crimes de perigo abstrato, produz uma penalidade pelo descumprimento da lei formal. Em crimes desse tipo, pode se dizer que o perigo nao seja a elementar do tipo e sim diferente do concreto, pois ele e apenas a marcha para a sua desenvoltura, ou seja, estando com possiveis comprovacoes do dano presente ou nao estara denominado crime, pois o proprio artigo 32 da Lei de Contravencoes Penais, se encarrega para a analise dos crimes de perigo abstrato.Os principios constitucionais penais que confrontam com os crimes de perigo abstrato sao: Principio da Legalidade; Principio da Intervencao Minima; Principio da Lesividade; Principio da Presuncao de Inocencia e Principio da Culpabilidade. Entretanto, as evidencias para a jurisprudencia punir sao preponderantes, uma vem que seja previsto o perigo. Ha posicionamentos da maioria dos magistrados que decidiram a respeito dos crimes abstratos como o acordao relator Ministro do STJ Vicente Cernicchiaro:A infracao penal nao e so conduta. Impoe-se, ainda, o resultado no sentido normativo do termo, ou seja, dano ou perigo ao bem juridicamente tutelado. A doutrina vem, reiterada, insistentemente