Quer dizer, o PT nao somente nao foi capaz de assegurar direitos e reduzir a desigualdade entre os mais ricos e os mais pobres quando muito desenvolveu politicas de assistencia, elevacao de renda e empregos formais, porem superexplorados mas em dez anos de governo garantiu recordes historicos de lucro aos bancos, ao agronegocio, as empreiteiras, manteve todas as privatizacoes do governo FHC e iniciou novas privatizacoes na previdencia social, nas rodovias, portos, aeroportos e ao leilao do petroleo a burguesia internacional.Ou seja, nao se sustenta a critica de que fatalmente as lutas dos movimentos sociais por si so resultaria em economicismo. Pois o suposto contrabalanco para que estas lutas economicas se desenvolvam em luta politica por poder, via partidos eleitorais, se resume a gestao do Estado capitalista, que produz e reproduz a exploracao economica dos trabalhadores e a exclusao politica da sociedade.Qual seria, entao, nossa compreensao da luta a longo prazo? De que e necessario que o conjunto dos movimentos sociais se desenvolvam com o objetivo de reorganizar a propriedade, baseando-se na direcao coletiva dos processos produtivos e economicos e na politica de mutualidade-redistribuicao com o proposito de que a renda nacional e mundial sejam repartidas de forma a eliminar as desigualdades e hierarquias sociais. Isto implica a propria reorganizacao do sistema educacional, de modo a atender universalmente e capacitar manual e intelectualmente os trabalhadores, mas eliminando a dicotomia trabalho intelectual/trabalho manual. Mas como devem ser garantidos tais objetivos? Atraves da autodeterminacao dos povos, ou naquilo que chamamos de autogoverno dos trabalhadores. Quer dizer, o controle da producao e dos processos decisorios na esfera da formacao de mao-de-obra, producao e circulacao feito diretamente pelos produtores e consumidores.Entao, porque a luta politica precede e se desdobra da luta economica? Pois ela inicia no interior da organizacao dos estudantes e trabalhadores para que estes tenham o poder coletivo da direcao de suas proprias entidades. Estas lutas, entretanto, nao se prendendo as dinamicas de apoios parlamentares e nem reivindicando o Estado como juiz da luta de classes, devem necessariamente se desenvolver pela acao direta. E acao direta significa enfrentar patroes, governos, midias, policias e a justica burguesa, pois ao fim elas visam o autocontrole de todos os espacos de sociabilidade. E por isso que se faz necessario unificar as taticas dos Black Blocs com as acoes das entidades de classe, pois a acao direta deve ser executada como acao de massas.Iniciar o controle das entidades e a condicao para garantir as melhorias economicas de hoje (salarios, saude publica, previdencia social, moradia, alimentacao etc.), atraves dos enfrentamentos com a ordem estabelecida, visando o autogoverno generalizado da sociedade (pela gestao dos trabalhadores sobre os ambientes de sociabilidade, da producao, da saude, da educacao, da distribuicao dos itens necessarios a vida, das relacoes internacionais etc.).Mas se estas entidades (sindicatos, gremios, associacoes, DCE, CAs etc.) nao sao democraticas nem cumprem sua funcao de mobilizar sua base coletiva para lutar, elas devem necessariamente ser destruidas ou transformadas. A tatica organizativa da transformacao destas entidades, em nossa concepcao, e a consolidacao de Oposicoes. Nao se trata de chapas de oposicao para