de natureza decaida, observar durante largo tempo a lei natural e evitar todas as tentacoes graves, sem o auxilio de uma graca atual sanante.Com somente as forcas naturais, o homem pode fazer o bem e evitar o pecado, mas nao pode fazer isso durante largo tempo..Ainda que seja possivel a alguem observar toda lei natural com o auxilio da graca atual sanante, sabemos que a graca atual nao e a mesma graca da justificacao (habitual), especialmente tratando-se da graca sanante, que se distingue da graca elevante, que eleva as potencias humanas a realizar o compete a ordem sobrenatural..A graca sanante apenas sana uma deficiencia da natureza.Assim, pode-se perguntar se, extraordinariamente, um sedevacantista negativo poderia, com o auxilio da graca sanante, morrer sem pecados mortais, e ir para o limbo. Bem, considerando que a Providencia divina cuida para que todos os homens tenham acesso aos meios de salvacao, Sto. Tomas e outros teologos julgam que, se existir algum homem nessa situacao, Deus lhe revelara o que deve crer para merecer o Paraiso por meio de inspiracoes interiores ou lhe enviara um pregador da fe.E meio obvio dizer isso, mas a infidelidade negativa nao e pecado. A infidelidade positiva, por sua vez, e pecado.Sedevacantista negativo e aquele que esta nesse estado por pura ignorancia. (situacao quase impossivel)Sedevacantista positivo e aquele que se distingue do negativo por nao estar em ignorancia, pelo menos, nao invencivel.E sentenca de fe que as penas do Inferno sao proporcionais as culpas pessoais e que a culpa exclusivamente do pecado original e punida apenas com a pena de dano (comportando uma felicidade natural). E nisso que resume o dogma de fe.O sedevacantista cortou os vinculos com a realidade, a nossa realidade normativa, logo as suas percepcoes mentais podem ser terriveis ou nao, de acordo com o tipo dp grau da adesao as crencas fantasiosas. E a realidade cobra seu preco e o sedevacantista tem dificuldades de atender certas exigencias.O sedevacantismo e tao nocivo que altera a personalidade total que afeta a zona central do eu e altera toda estrutura vivencial. O ativista em questao representa o estereotipo do *especial* (Exercito de Macabeus, Calcanhar da Virgem etc) , e que produz grande estranheza social devido ao seu desprezo para com a realidade reconhecida. Agindo como alguem que rompeu as amarras da concordancia cultural, o ele menospreza a razao e perde a liberdade de escapar as suas crencas fantasiosas.Agora na pratica mostraremos dentro dessa analise semantica e nao sintatica, como reage um sedevacantista preso em sua *verdade* quando confrontado com a realidade. A parte II do artigo continuara com um debate real, e que ocultaremos o nome dos debatedores para nao deixar o sedevacantista em situacao embaracosa e de constrangimento pela vergonha de sua conduta. Chamaremos entao o sedevacantista de Meany Ranheta, e o catolico oponente de Pequeno Principe.Nao e necessario haver conhecimento mutuo de teologia para compreender o conteudo dentro das complexidades indagadas..Cara Meany Ranheta, peco desculpa pela demora na conclusao desta resposta. Na verdade, ha muito ela estava quase pronta, mas as atividades e provas da faculdade me obrigaram a