CONCESSAO A TEMPO E MODO. PLEITEOU, POR FIM, A CONDENACAO DO RECLAMADO AO PAGAMENTO DE INDENIZACAO POR DANOS MORAIS E DE HONORARIOS ADVOCATICIOS SUCUMBENCIAIS.CONSIDERANDO QUE A RECLAMACAO TRABALHISTA FOI AJUIZADA PERANTE A 1a VARA DO TRABALHO DE BOA ESPERANCA/MG, REDIJA, NA CONDICAO DE ADVOGADO CONTRATADO PELO BANCO EMPREGADOR, A PECA PROFISSIONAL ADEQUADA, A FIM DE ATENDER AOS INTERESSES DE SEU CLIENTE.RESPOSTA:- ENDERECAMENTO A 1a VARA DO TRABALHO DE BOA ESPERANCA MG.- PRELIMINAR DE INEPCIA DA PETICAO INICIAL POR FALTA DE CAUSA DE PEDIR NO QUE TANGE AO DANO MORAL. (ART. 295, PARAGRAFO UNICO, INCISO I DO CPC);- PREJUDICIAL DE MERITO PRESCRICAO QUINQUENAL (ART. 7o INCISO XXIX DA CF E ART. 11 DA CLT)- MERITO: REINTEGRACAO NAO TEM DIREITO A ESTABILIDADE POR NAO SER DIRIGENTE SINDICAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 8o INCISO VIII DA CF E ART. 543 DA CLT, POR NAO ATUAR NA DEFESA DOS DIREITOS DA CATEGORIA. (OJ NO. 369 DA SDI-I DO TST)HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA NAO TEM DIREITO, POR EXERCER CARGO DE CONFIANCA NOS TERMOS DO ARTIGO 62, II DA CLT. SUMULA 287 DO TST.EQUIPARACAO SALARIAL INDEVIDO EM RAZAO DO DISPOSTO NO ARTIGO 461, 4o DA CLT.FERIAS INDEVIDA NOS TERMOS DO ART. 133, INCISO II DA CLT.AUXILIO EDUCACAO INDEVIDO EIS QUE A REGRA DO DIREITO DO TRABALHO E DA NAO ULTRATIVIDADE DA NORMA COLETIVA. NAO HA QUE SE FALAR EM DIREITO ADQUIRIDO, CASO A CLAUSULA NAO TENHA SIDO RENOVADA NA NOVA NORMA COLETIVA. E NECESSARIO NEGOCIAR A CLAUSULA NOVAMENTE (ART. 615 CLT). SUMULA 277 TST.QUEBRA DE CAIXA DEVIDO APENAS AOS QUE TRABALHAM NO CAIXA DO BANCO. SUMULA 247 TSTDANOS MORAIS EM QUE PESE A INEPCIA, INDEVIDO EIS QUE AUSENTES OS ELEMENTOS ENSEJADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL, QUAIS SEJAM: DANO, NEXO DE CAUSALIDADE E DOLO OU CULPA.HONORARIOS ADVOCATICIOS INDEVIDO NOS TERMOS DA SUMULA 219 E 329 DO TST.QUESTAO 01EM ACAO TRABALHISTA, A PARTE RECLAMANTE POSTULOU A CONDENACAO DA EMPRESA NO PAGAMENTO DE HORAS EXTRAORDINARIAS, E SUA PROJECAO NAS PARCELAS CONTRATUAIS E RESILITORIAS ESPECIFICADAS NA INICIAL.AO PREGAO DA VARA TRABALHISTA RESPONDEU O EMPREGADO-RECLAMANTE, ASSISTIDO DO SEU ADVOGADO.PELA EMPRESA, COMPARECEU O ADVOGADO MUNIDO DE PROCURACAO E DEFESA ESCRITA QUE EXPLICOU AO JUIZ QUE O PREPOSTO DO EMPREGADOR-RECLAMADO ESTARIA RETIDO NO TRANSITO, CONFORME TELEFONEMA RECEBIDO.NA REFERIDA DEFESA, RECEBIDA PELO JUIZ, A EMPRESA ALEGA QUE O RECLAMANTE NAO TRABALHOU NO HORARIO APONTADO NA INICIAL E ARGUI A PRESCRICAO DA ACAO, POR TER A RESILICAO CONTRATUAL OCORRIDO MAIS DE DOIS ANOS DEPOIS DO AJUIZAMENTO DA RECLAMACAO TRABALHISTA, O QUE O RESTOU CONFIRMADO APOS A EXIBICAO DA CTPS E ESCLARECIMENTO PRESTADOS PELO RECLAMANTE.EM FACE DESSA SITUACAO HIPOTETICA, RESPONDA , DE FORMA FUNDAMENTADA, AS INDAGACOES A SEGUIR:A - QUE REQUERIMENTO O ADVOGADO DO RECLAMANTE DEVERA FAZER DIANTE DA SITUACAO DESCRITA? ESTABELECA AINDA AS RAZOES DO REQUERIMENTO.B - COM BASE NOS FUNDAMENTOS JURIDICOS PERTINENTES A SEARA TRABALHISTA, O PEDIDO DEVERA SER JULGADO PROCEDENTE OU IMPROCEDENTE?RESPOSTA: A) REVELIA, EIS QUE NO PROCESSO DO TRABALHO A AUSENCIA DO RECLAMADO IMPLICA EM REVELIA (ART. 844 DA CLT) E, NOS TERMOS DA SUMULA 122 DO TST;B) POR SE TRATAR DE MATERIA FATICA, EM RAZAO DA REVELIA E CONFISSAO PREVALECE AS ALEGACOES DO