129).Note-se que, embora exista uma zona cinzenta, hadiferenca com o criterio da especialidade. Neste a relacao e de genero eespecie, na subsidiariedade, ao contrario, os fatos previstos em uma norma e naoutra nao estao em relacao de especie agenero, e se a pena do tipo principal (sempre mais grave que a do tiposubsidiario) e excluida por qualquer causa, a pena do tipo subsidiario podeapresentar-se como soldado de reserva e aplicar-se pelo residuum[17].12. Criterio da Consuncao Ocorre aconsuncao, tambem chamada de absorcao, quando o comportamento definido por uma norma incriminadora e meionecessario ou etapa de preparacao ou execucao de outro crime. Por vezes, da-se tambem a relacao consuntiva quando,no mesmo contexto fatico, o comportamento definido por uma norma incriminadoraconstitui conduta anterior (ante factum) ou posterior (post factum) do agente, cometida em conexao teleologica ou consequencialatinente a outro crime. Na relacao de consuncao os fatos se apresentam de parte a todo, de meio a fim, de fracao ainteiro. Nestes casos a norma incriminadora minoreme excluida. Sao exemplos: minus a plus (crimes progressivos); meioa fim (crimes complexos), embora para alguns, prevaleca, neste ultimo caso, ocriterio da especialidade; parte a todo (tentativa e consumacao). Aplica-se o criterio da consuncao ao crime progressivoe a progressao criminosa. Crime progressivoe aquele em que o agente para alcancar a producao de um resultado de maiorgravidade, passa por outro resultado de menor gravidade (v.g. homicidio [CP,art. 121] e lesao corporal [CP, art. 129], sendo o ultimo crime absorvido[consumido] pelo primeiro, o qual prevalece. Os crimes de dano absorvem os deperigo. O crime progressivo difere, para certos setores dadoutrina[18],da progressao criminosa, a qualsomente ocorre quando ha pluralidade de designios ou propositos. Na progressao criminosa o agente pretende, deinicio, realizar, tao so, um determinado tipo. No entanto, logo apos, com umnovo designio, aproveitando-se imediatamente da realizacao do crime jacometido, desenvolve nova atividade realizando um segundo delito. Um exemploexplicita o conceito: Pedro, querendo aplicar uma surra em Jose, apos desferircontra ele socos e pontapes percebe que ao cair ao solo Jose desfaleceu. Comisso, pensa entao, so agora, em matar seu desafeto. Toma de uma faca quecarregava e desfere contra Jose varios golpes, matando-o. Advirta-se que a materia atinente a progressaocriminosa, alem de controvertida, e marcada pela inseguranca da doutrina quedefende a sua possibilidade. O criterio da consuncao (e paraalguns estudiosos o da subsidiariedade tacita, em relacao ao ante factum) abrange condutas anterioresou posteriores ao crime que sao consideradas impuniveis, trata-se do pos-fato (post factum) e do antefato (ante factum) impuniveis, estudados porHonig e extremamente controvertidos. Para exemplificar, nao se pune o dano (CP,art. 163), depois de furtada (CP, art. 155) a coisa alheia movel, como tampouco ha punicao por estelionato(CP, art. 171) se o ladrao poe a venda acoisa furtada (CP, art. 155) para terceiro de boa fe. Respeitante ao antefato,nao se pune o agente pela contravencao de instrumentos empregados usualmente napratica do furto (LCP, art. 25) em relacao ao proprio furto (CP, art.155). A violacao de domicilio (CP, art.150) e consumida pelo furto (CP, art. 155) que se pratica na residencia. Ocrime de porte de armas (ED [Lei 10.826, de 22 de dezembro