barata e a imposicao aos indios de trabalho forcado na industria de mineracao e textil (a Mita). A diminuicao da populacao (por consequencia dos sistemas adotados) ira provocar uma catastrofe demografica no seculo XVII. O setor agrario e afetado e ha uma substituicao da agricultura pela pecuaria (caso do Mexico). Segundo Donghi, isso tem aspectos feudais, pois os europeus que, passam a substituir os indigenas no trabalho, comecam a exigir a (...) bacienda, unidade de producao agraria dirigida pelos espanhois [16]. Em fins do seculo XVII, a colonia que estava sob pacto comercial, ve-se diante de uma reforma que visava trazer estabilidade e liberdade de comercio entre Castela e as Indias. Essas reformas resumiam-se na admissao da Metropole que o ouro nao era a unica contribuicao da colonia e, que, as colonias poderiam ser usadas como mercado de consumo. A reforma comercial consolidou e promoveu modificacoes na economia colonial, porem de forma limitada. Essa reforma visava dificultar o comercio entre as colonias objetivando, assim, o comercio direto com a Metropole. Mas a propria Metropole nao tem forca suficiente para fornecer produtos industriais aos seus dominios imperiais. Ademais o novo pacto colonial naufraga, fundamentalmente porque a Espanha consegue apenas se transformar numa pesada e onerosa intermediaria entre as suas Indias e as novas metropoles economicas da Europa Industrial [17] .As relacoes Madrid/Hispano-America e o problema da falta de integridade regional e seu relacionamento com o Brasil Como consequencia das reformas e do numero constante de europeus na America, e pelos mesmos disputarem palmo a palmo uma parte de terra para sobreviver, invadindo assim areas ja delimitadas, ocorre o crescimento do sentimento de descortesia pela Metropole. Os proprios europeus instalados na colonia e que retiam cargos administrativos sentem-se isolados da coroa. Disso pode-se concluir que a implantacao da sociedade hispano-americana se deu de forma desigual. Referindo-se a distribuicao da populacao, Donghi ressalta que (...) a distribuicao desigual era imposta em parte pela geografia [18]. Mas o mal estar nao estava apenas centrada na ma distribuicao dos lotes. A populacao urbana tambem estava descontente com os administradores e com os clerigos. Alem do mais nao se concebia esperancas de elevacao social a populacao. Pesava nessa relacao tambem o destino do fruto do trabalho produzido na colonia. Havia uma classe alta que (...) e escandalosamente rica e sua prosperidade contrasta com a profunda miseria popular [19]. Essa classe estava concentrada especialmente no Mexico, regiao de maior desenvolvimento. Mas apesar de tal producao, que chegou a ser superior a da propria Metropole, nao e repassada aos trabalhadores de maneira digna, antes se concentra a uma distribuicao privilegiada a algumas pessoas; ademais, noventa e cinco por cento da prata produzida anualmente no Mexico era direcionada a Metropole. Apesar de receber as riquezas da colonia, a Espanha nao investia capital na modernizacao dos artefatos industriais, ou mesmo, direcionava parte dessa riqueza para o bem da colonia. Paralelo as colonias espanholas, ou seja, situado na America do Sul, o Brasil, colonia portuguesa, e alvo no seculo XVIII de transformacoes que nao sao observadas nessas outras colonias de Castela. Nessa colonia,