thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
dos planos, programas e projetos desenvolvidos na escola); autonomia juridica (elaboracao das normas e orientacoes escolares de acordo com as legislacoes educacionais); autonomia financeira (utilizacao dos recursos que dao condicao ao funcionamento da escola); autonomia pedagogica (definicao das formas de ensino, elaboracao do PPP). A gestao democratica tem sido uma necessidade dentro das escolas e tem auxiliado a busca por autonomia, execucao e transparencia das acoes, no entanto, esse processo de democratizacao da gestao nao deve gerar desobrigacao do poder publico, pois uma coisa nao exclui a outra. O fortalecimento dos conselhos escolares serve para auxiliar a escola em seu desenvolvimento, alem de melhorias no atendimento e o poder publico deve estar sempre presente para auxiliar no que for necessario criando novas politicas publicas para o crescimento da educacao publica. Ainda percebo que as escolas possuem autonomia relativa, pois existem muitos fatores que nao dependem das escolas e o gestor, juntamente com o conselho escolar, tem que administrar muito bem os recursos financeiros para que nao falte nada na escola. O fortalecimento dos conselhos escolares contribui para a efetivacao de uma gestao democratica participativa, esta conquista resulta de acoes de tomada de decisao coletiva, valorizacao da cultura da comunidade, divisao de responsabilidades, buscando consolidar a autonomia da escola e facilitando o envolvimento de todos os membros escolares no processo de tomada de decisao e elaboracao dos principais documentos que orientam o trabalho e funcionamento da escola. No entanto, para que se tenha sucesso nesse processo participativo alguns problemas precisam ser enfrentados, principalmente no que se refere ao respeito pelas diferencas, a ampliacao dos lacos entre comunidade-escola que favorecem o desempenho dos estudantes e a formacao critica, cidada, consciente por meio de uma educacao de qualidade emancipadora. Outra dificuldade a ser enfrentada e a falta de informacao e estudos de alguns membros do conselho escolar, muitas vezes isso dificulta o entendimento de determinadas acoes e decisoes, por isso e fundamental que se invista em formacoes continuadas para os membros do conselho escolar. A participacao do conselho escolar dentro das escolas fortalece os lacos participativos gerando mais autonomia e melhorando as oportunidades educacionais oferecidas pela escola, auxiliando para que esta ofereca um ensino e atendimento de qualidade para as comunidades visando uma mudanca de realidade na vida dos estudantes presentes para que a escola seja um ambiente cada vez mais atrativo que ajude as criancas a serem reflexivas e nao ser apenas uma escola conteudista.
Estado nao e apenas o de garantir uma educacao gratuita, mas que esta seja acessivel e de qualidade. A educacao e o meio viavel para se atingir a populacao, propondo um ensino democratico para a formacao de cidadaos mais justos e solidarios. O acesso a educacao e o caminho para suprir as desigualdades sociais, criar oportunidades de mudanca de vida para os cidadaos economicamente desfavorecidos. A lei que garante a educacao deve ser cumprida a fim de que todos tenham as mesmas oportunidades e nao transformar a educacao em mais um espaco de privilegio para poucos, garantindo o reconhecimento dos direitos humanos. O Estado, alem de garantir o direito a educacao, deve propor igualdade e respeito as diferencas, pois na sociedade heterogenea em que vivemos, muitas sao as igualdade e as diferencas, por isso temos que lutar contra qualquer tipo de descriminacao, embora saibamos que nao exista igualdade absoluta e que infelizmente a educacao esta intimamente relacionada com a distribuicao de renda.
Estou litigando em juizo com o proprietario do imovel onde funciona o escritorio da New Order Producoes, minha empresa, na Rua Dona Agda em Ananindeua. A acao judicial envolve valores em torno de R$ 1 milhao. Revoltado por ter perdido a causa, aproveitando-se de nao haver ninguem no referido imovel, inclusive estando eu fora de Belem, arrombou o mesmo e jogou tudo que la se encontrava na rua. Tambem se apropriou de 5 mil dolares e 5 mil euros que se encontravam guardados no imovel, equipamentos de informatica, HDs externos e processos judiciais que se encontravam com vistas a advogada da empresa. O individuo, que se chama Jose Alves Tomas, contou com o apoio de Bruna Tassiane Varela Costa, moradora do imovel ao lado do escritorio, um meliante conhecido como Todo Duro e, segundo varias testemunhas, o ato criminoso teria sido acompanhado por um Oficial da PM, lotado em Marituba. Todas as providencias ja foram tomadas.Lembrando que o individuo Tomas ja tentou contra a minha vida e com ajuda de policiais militares se passando por agentes da DRCO ja tentou invadir o imovel em outra ocasiao. Para Monica De Bolle, risco de Temer e ser tao conciliador, que nenhuma reforma relevante seja feitaPor Marcio Juliboni (O Antagonista)A economista Monica De Bolle nao esta nem um pouco otimista com a efetivacao de Temer como presidente. Nao, nao e porque ela e uma petista aguerrida.Pesquisadora do Peterson Institute for International Economics e professora adjunta da John Hopkins University, De Bolle esta preocupada com dois pontos. O primeiro e o estilo conciliador de Temer, que pode torna-lo refem de um Congresso avido por barganhas politicas, no momento em que o Brasil mais precisa de reformas duras, mas vitais, para o futuro.O segundo e o excesso de otimismo da equipe economica liderada por Meirelles. Segundo ela, o ministro da Fazenda pode cometer o mesmo erro de seus antecessores: sustentar suas propostas sempre com base no melhor cenario, e ver seu esforco evaporar diante da realidade de numeros mais fracos. Confira, a seguir, os principais trechos da conversa com O Financista:O Financista: Em seu cenario, qual e a probabilidade de Temer ser bem-sucedido?Monica De Bolle: Considero a probabilidade relativamente baixa, por certo menor do que 30%. As pressoes que devera enfrentar, as demonstracoes que ja deu de nao ser um "politico de confronto", mas de consenso, e as duras medidas economicas conspiram contra o sucesso. O que seria o sucesso? A meu ver, seria emplacar reformas que mudem a perspectiva fiscal de medio prazo, criando o ambiente de maior confianca para que os investimentos voltem aos poucos. O plano de privatizacao a ser anunciado depende bastante dessas reformas: caso nao venham, as chances de os investidores terem apetite para comprar ativos publicos ou participar de concessoes sao reduzidas.O Financista: O primeiro grande teste de Temer sera a aprovacao da PEC do teto de gastos. Ela realmente ajudara no ajuste fiscal?De Bolle: E dificil saber. Caso os gastos com saude e educacao sejam realmente excluidos, esvazia-se muito a capacidade de o teto ter a forca restritiva que precisa
ter para fazer alguma diferenca. Alem disso, ha que se ver como serao tratados os mecanismos de indexacao que hoje reajustam despesas em varias areas e limitam a execucao do orcamento. Trata-se de uma discussao complicada em ambiente ainda muito carregado, por envolver perdas para a populacao e a percepcao de que o governo esta retirando algo sem garantir a melhoria de nada, ao menos no futuro imediato.O Financista: Meirelles anunciou, ontem, o projeto orcamentario de 2017. Sua premissa basica e que a economia crescera 1,6% e, por isso, a recuperacao de receitas dispensara o aumento de impostos. Voce concorda com essa premissa?De Bolle: Em uma palavra? Nao. Acho que Meirelles periga cometer os mesmos erros que equipes anteriores cometeram: jogar a projecao de crescimento para cima, esperando que o melhor cenario se materialize e ajude a concretizar a meta fiscal. Caso algo de errado, as chances de que a meta nao seja cumprida estao diretamente atreladas ao otimismo excessivo em relacao ao crescimento da economia. De onde vira tal crescimento? Do consumo, abalado pela alta do desemprego e pela queda da renda? Do investimento, cuja recuperacao esta longe de garantida? Do setor externo e de nossos produtos pouco competitivos?O Financista: Voce sente que os estrangeiros estao interessados no Brasil?De Bolle: Ja estiveram mais interessados ha alguns meses, quando o governo interino se formou. Hoje, creio que muitos enxergam as mesmas dificuldades que eu. Os mais atentos conseguem ver, inclusive, os riscos de ordem institucional colocados a mostra com o estranho resultado do impeachment -- um veredito de crime sem punicao. Isso poe em xeque a percepcao de seguranca juridica do pais.O Financista: No cenario mais realista que voce pode tracar, o que sera, de fato, o governo Temer, na area economica?De Bolle: Acho que emplacara um plano de privatizacoes que trara algum investimento, e, possivelmente, aprovara reformas muito diluidas, com pouco impacto sobre o problema de medio prazo das contas publicas. Tal cenario e condizente com um crescimento na faixa dos 0,5% projetados pelo FMI no ano que vem, e varios pontos de interrogacao em 2018, quando estaremos em pleno processo eleitoral marcado pelas cicatrizes e feridas abertas do impeachment e da Lava Jato.
Eu e o meu secretario pessoal, Sergio Amorim, estivemos em Salvaterra onde fomos tratar de assuntos relacionados a nossa ONG. Foi excelente a estadia que contou com o apoio do nosso amigo Celio Paraense, presidente da Colonia de Pescadores de Salvaterra. Eduardo G. SouzaEu nao sou contra as religioes. Ao contrario, aceito que elas sao uma necessidade para determinadas pessoas e para a sociedade. A religiao e um freio, seus dogmas conformam o comportamento dos homens e das sociedades.E obvio que existem as Leis criadas pela sociedade para regular o comportamento dos individuos e dos grupos sociais, mas existem pessoas que por ignorancia nao tem conhecimento delas, ou muitas vezes as desprezam e desrespeitam intencionalmente ou por desidia. Alguns acreditam que nao serao alcancados por elas ou que poderao dribla-las, usando sua posicao e poder social, ou o seu dinheiro. Alguns ate conseguem!Mas, as religioes apresentam seus dogmas cujo cumprimento ira determinar a salvacao ou destruicao do ser nao material, ceu ou inferno e o resultado do comportamento do individuo frente as determinacoes divinas codificadas por sua religiao. E nao adianta tentar enganar ou subornar a divindade, pois tudo que o Ser material faz e devidamente registrado, sem que haja falhas ou erros na gravacao. Nao tem como enganar, esta tudo filmado e gravado em HDMax. Isso faz com que algumas pessoas, mesmo desprezando ou nao conhecendo as Leis humanas, se comportem de acordo com os principios e normas tracados e codificados pela sua religiao.Mas, todos os individuos necessitam da religiao para conduzir seu comportamento social? Existem duas formas de conformacao do comportamento, a assimilacao e a acomodacao. Quando voce vive de acordo com principios que voce acredita sejam certos e indispensaveis para a vida social, voce assimilou os valores indispensaveis para a felicidade e a paz social. Quando voce nao entendeu ou aceitou esses valores, mas mantem sua conduta dentro de normas estabelecidas pelas Leis (valores sociais) ou Mores (valores religiosos em sua maioria), mesmo nao os entendendo ou aceitando, mas por medo de ser punido, entao voce esta acomodando seu comportamento.Assim, para alguns homens as Leis, Mores e Folkways sao apenas balizadores de seu comportamento, pois eles moldam seu carater por valores que transcendem essas normas, eles vivem por valores muito mais rigidos que os sociais, eles vivem pelas normas do espirito, sua vida e moldada por valores nao fisicos ou morais, mas por um sentimento de comunhao com Deus. Ja outros nao alcancaram ainda essa fase, entao precisam de referencias, de padroes comportamentais, e esses padroes sao estabelecidos tambem pelas religioes.Entao, acredito, que se voce precisa do conforto e do apoio de uma religiao, deve segui-la, deve abracar sua fe e procurar ser o mais fiel possivel aos seus principios e dogmas. Mas, se voce nao precisa dessa comunhao com um grupo religioso, se voce nao precisa do consolo e do conforto de uma religiao, se voce acredita que pode viver em comunhao com Deus, sem precisar de um templo fisico, de um paradigma, dos dogmas ou de alguem que oriente sua fe, entao viva sua fe e seja
feliz.O que precisamos entender e aceitar, e que todos sao diferentes, como os dedos das maos, cada homem e diferente de qualquer outro homem. Entao, tenho que aceitar que o que e bom e certo para mim, pode nao ser, e certamente nao sera, para outras pessoas. Tenho que conviver e respeitar o que os outros pensam e acreditam.Porque tenho que tentar impor aos outros minha fe? Eu acredito que minha crenca e verdadeira. Mas por que? Ha porque foi Deus que falou ao profeta ou porque Cristo disse assim. Entao, vamos pensar. Nascemos em uma civilizacao latino-americana, em nossa sociedade a grande maioria professam a fe crista, desde bem pequenos somos ensinados e doutrinados a rezar ou orar (ai ja comecam as divergencias ridiculas, pois os dois vocabulos sao sinonimo, e possuem apenas um valor de comunicacao material, mais vamos em frente...) para o Cristo, seus discipulos e santos (aqui tambem temos divergencias, os santos serao aceitos ou desprezados, dependendo da orientacao da religiao de nossos familiares), depois de acordo com a religiao de nossa familia recebemos as primeiras licoes sobre os principios e dogmas de uma determinada religiao. Agora imaginemos que em vez de nascer no Brasil tivessemos nascido no Ira, bem, logo de inicio seriamos ensinados e doutrinados a orar a Ala, e seriamos educados e doutrinados pelos principios e dogmas codificados por Maome o profeta do Isla.Os principios cristaos foram codificados por Moises, que recebeu a Lei de Jeova, que depois foi ratificada pelo proprio Cristo, que disse nao vir abolir a Lei, mas cumpri-la. Os principios islamitas foram codificados por Maome, o profeta de Ala, no Corao. Entao, os verdadeiros principios e dogmas de Deus estao na Tora ou no Corao? Quem afinal e o verdadeiro profeta de Deus? Moises ou Maome? Qual o verdadeiro Deus? Jeova ou Ala? A resposta sera de acordo com a fe, a educacao, a religiao, a etnia e sua origem geografica, sim, dependendo dessas variaveis, voce escolhera um ou outro. Vejam, parem, pensem, facam uma reflexao e analisem... Essas variaveis sao educacionais e materiais. E elas serao tambem os fatores que determinarao a aceitacao e a pratica de todas as outras religioes.Nos somos, em grande parte, fruto do meio em que nascemos e vivemos, o nosso carater, a personalidade, as crencas e os valores sao forjados pelo grupo social em que nascemos, crescemos e vivemos. Assim, nao nascemos Cristaos, Muculmanos, Budistas, Espiritas, Umbandistas, etc., nascemos puros, depois somos educados e catequizados por uma religiao, alguns seguem essa religiao por toda vida, outros trocam uma ou algumas vezes de religiao, outros chegam a um momento em suas vidas que preferem experimentar a fe sem uma religiao, preferem alcancar Deus sem intermediacao de qualquer religiao e finalmente existem aqueles que se desiludem totalmente, que perdem totalmente a comunhao com a Divindade, e por varios motivos passam a negar a existencia de qualquer Divindade!Mas, porque de todo esse texto? Qual o objetivo? Bem, o que pretendemos apresentar nao e uma resposta. Apenas procuramos pensar um pouco como somos prepotentes frente a Deus. Primeiro queremos
dar a Deus valores e sentimentos que sao puramente humanos. Depois nos colocamos como o povo escolhido por ele, como se Deus, que criou tudo e todos, separaria apenas alguns, dependendo da etnia, da religiao professada e de acreditar nele, variaveis materiais e questionaveis, pois ate acreditar nele e relativa, considerando que todos acreditam em seu Deus, ou nao? E novamente nos defrontamos com uma caracteristica humana, meus amigos para ca e os outros para la (Deus faz discriminacao? Como nos fazemos!). E, finalmente, pensar em quanto somos fanaticos e intolerantes, em toda a historia da humanidade, como em nome de um Deus perseguimos, menosprezamos, ofendemos, separamos, ate agredimos e matamos os nossos semelhantes que como nos tinham sua fe, sua vida, seus valores e sua religiao. Para impor o nosso Deus, somos capazes de qualquer coisa, ate tirar a vida de um Irmao, sim irmao pois somos todos criaturas de um unico Criador, que Nos determinamos ser o Nosso, e nao o Criador de tudo e de todos.Ate quando vamos usar Deus para justificar nossas idiossincrasias e nossas falhas? Ate quando vamos fazer do Criador um Ser Material e Humano? Ate quando vamos conceber um Deus com nossos sentimentos, emocoes, valores e falhas? Ate quando?PS. Os textos publicados sao de responsabilidade dos autores e nao refletem, necessariamente, a opiniao do Blog ou de seus editores.
Impedido de ser candidato nas eleicoes deste ano, por causa da negligencia do PV, partido pelo qual concorreu a Deputado Estadual em 2014, Mario Sergio resolveu apoiar o seu colega de partido (PHS) e tambem candidato, Pablo Farah.Essa escolha do Mario Sergio foi baseada na postura etica e no compromisso que o Pablo sempre teve, como lider sindical e funcionario publico na area de seguranca, em defender os interesses, nao so de seus colegas de classe, como de toda uma sociedade, hoje tao carente de politicos de palavra e carater moral.O Pablo e esse politico que tem historia de trabalho, que sempre cumpriu com os compromissos assumidos, e que tem projetos para educacao, cultura, seguranca publica, sempre buscando uma Belem cada vez melhor para todos que nela vivem, estudam e trabalham.Mario Sergio agora e Pablo Farah, numero 31.190, para vereador de Belem.Eu tambem estou com o Pablo, e tenho certeza que sua vitoria nas urnas sera a vitoria do bem contra o mal, da honestidade contra a corrupcao, do trabalho contra a inercia e, acima de tudo, de um homem que sempre pautou sua conduta pelos valores eticos e morais, que o credenciam a nos representar na Camara Municipal de Belem.Facam como eu e o Mario Sergio. Votem em Pablo Farah.Esse tem amor por Belem e quem ama cuida.Sergio Amorim Eduardo G. SouzaSera que apenas escolher uma religiao e praticar seus dogmas e realmente acreditar em Deus? E me garante a salvacao?Eu nao acredito em Deus apenas como um Ser. Nao acredito em um Deus com sentimentos e valores humanos.Amor e Odio. Perdao e Castigo. Paz e Guerra. Misericordia e Inclemencia. Bondade e Maldade. Sao sentimentos dos seres humanos, e para mim Ele e muito mais do que apenas um Ser. O homem nao procurou ser a imagem do Criador, ao contrario criou um Deus que e a sua imagem. Deu ao Eterno todas as emocoes e sentimentos dos seres humanos. Eu nao acredito em religiao, eu acredito em um Deus que esta acima e muito alem de um Ser e dos dogmas de uma religiao.O homem diz: - Deus e Amor, Perdao e Misericordia! Depois afirma que Deus mandou destruir os Filisteus e os Amoritas. Da mesma forma, usando a Cruz de Cristo guerreou contra os Arabes, destruiu cidades, e dizimou populacoes indigenas. Ora essas mesmas religioes hoje sao contra a pena de morte alegando que a ninguem e dado o direito de tirar a vida de seu semelhante. Como poderia um Deus que e Amor, mandar um povo passar nas laminas das espadas ate criancas e mulheres indefesas para aniquilar um povo? E sendo Ele o Criador, que poderia destruir e eliminar o que quisesse, pois Ele criou, fazer que todo um povo manchasse as maos com o sangue de outros homens. Como pode esse mesmo Deus perdoar um homem que tirou a vida de outros homens, roubou, agrediu, estuprou, etc., somente por ter se arrependido de seus crimes, se Ele mesmo nao perdoou os Filisteus, Amoritas, Arabes, etc., somente porque nao acreditaram nele.Ficamos horrorizados hoje quando os Islamitas matam
e destroem em nome de Ala e de Maome, o seu profeta, mas esquecemos ou omitimos (queremos esquecer) os fatos registrados na historia universal, onde em nome de Jeova, povos e civilizacoes foram aniquilados. Se acreditamos que Jeova mandou destruir alguns povos por nao acreditarem nele, porque entao nao acreditarmos que Ala tambem pode determinar que os infieis sejam aniquilados, ja que tambem nao acreditam nele? Ha mais era diferente! Por que? Ha porque eles eram infieis nao acreditavam em Deus e tinham habitos e costumes contrarios as Leis de Deus! Mas, esses povos nao tinham seu Deus ou seus Deuses? Nao seguiam os Dogmas de suas religioes? Nao obedeciam ao seu Deus? Entao os que, mesmo sendo do povo escolhido, cometem crimes, de acordo com essa linha de raciocinio, devem ser mortos! Ate porque eles sao piores que aqueles que nao sao do povo escolhido. E qual e o povo escolhido? Porque um povo seria escolhido? Afinal Deus nao criou todos os Seres? Nao foi ele que criou todos os homens? Porque seria Deus Etnocentrista ou Homofobico? Afinal esses nao sao valores e caracteristicas da personalidade humana e das sociedades? Afinal Deus e humano, ele manda matar, roubar, destruir, separa uma turminha para ele, tem sua propria gangue ou bando?As pessoas acreditam em muitas religioes, aceitam os dogmas dessas religioes e simplesmente nao aceitam e se esquecem da verdade. Nenhuma religiao se encaixaria perfeitamente em uma escolha logica, pois todas dao valores humanos a Deus e procuram justificar os atos e crimes cometidos pelo seu povo, como determinacao desse Deus.Ser cristao nao faz de mim perfeito ou de qualquer forma uma boa pessoa. Eu acordei muitas manhas pensando e passei muitas noites me questionando, se ser cristao e minha unica condicao para alcancar a salvacao. Mas na verdade em que um cristao e diferentemente dos crentes das outras religioes? Sera que aqueles que seguem os preceitos e dogmas de outros profetas nao merecem a salvacao? Porque ser cristao me faz diferente dos outros homens, se todos foram criados pelo mesmo Deus? Afinal existe um so Deus, um so Criador! Os homens deram varios nomes a esse Criador, mas so um Deus foi capaz de criar o universo e o homem.Eu sinto Deus. Eu sei que ele esta aqui. Quando eu falo com ele, posso ouvi-lo. Ele me e infalivel. Entao, porque nao acreditar em um Deus que fez e mantem todas as coisas? Sera que nao aceitar uma religiao vai me impedir de chegar a esse Deus, que eu sinto e me faz viver? Por que nao querer acreditar que alguem sem uma religiao pode chegar a Deus? E uma religiao que me faz ser bom? E se essa religiao me mandar matar outros homens, e ate mulheres e criancas? E se em nome dessa religiao eu roubar aqueles que pouco possuem, construir uma fortuna e passar a viver a custas do suor dos outros? E se essa religiao me fizer odiar outras pessoas apenas porque elas nao seguem essa religiao e seus dogmas? Mas tudo isso e bom e certo
se eu seguir os dogmas dessa religiao? Sabemos que Deus esta em todas as coisas, entao Deus esta em todos os homens que trabalham para o bem da humanidade, dos que o buscam incessantemente e ao encontra-lo agem de acordo com sua vontade.Deus nao ama ou odeia, ele nao e bom nem mau. Ele nao e guerra ou paz. Ele nao e a dor nem prazer. Ele nao e abuso ou respeito. Ele nao e crime nem beneficencia. Deus nao e seu defensor ou seu acusador. Ele nao e o seu pregador. Ele e Deus. Nao tem forma fisica, nao e material. Ele nao tem os sentimentos, os valores e nao experimenta as emocoes humanas. Ele nao esta satisfeito ou insatisfeito se voce aceita e pratica os dogmas de qualquer religiao. Para ele basta voce senti-lo em si mesmo, completamente, e que tenha a certeza que jamais podera ser morto. Que nem um tumulo podera segura-lo, pois ele vive em voce e voce vive nele, e nada, nunca, podera separar o seu espirito, o verdadeiro Ser dele, pois voce nunca ira nega-lo.Deus e INEFAVEL, voce pode senti-lo, mais nunca defini-lo, jamais representa-lo por palavras ou figuras. O Eterno, o meu Deus, o seu Deus, o nosso Deus e indescritivel. Acredite!!!PS. Os textos publicados sao de responsabilidade dos autores e nao refletem, necessariamente, a opiniao do Blog ou de seus editores.