cita longo trecho de Gabriel Naudenas Consideracoes politicas sobre os golpesde Estado : o principee obrigado a mentir ao povo, ele deve maneja-lo e persuadir por belaspalavras, seduzi-lo e enganar pelas aparencias, ganha-lo e coloca-lo a servicode seus alvos por pregadores e milagres sob pretexto de santidade, ou porintermedio de boas penas, fazendo-as calar os livrinhos clandestinos,manifestos, apologias e declaracoes artisticamente compostas, para leva-lo pelonariz, e lhe fazer aprovar ou condenar, so com a etiqueta da sacola, tudo o queela contem. A eloquencia dospregadores, diz Naude, presta ao poder um servico igual ao das armas. ([8])Richelieu tinha o habito diario de sereunir com os secretarios para examinar os documentos que vinham ate ele, dorei e de outras autoridades, definindo a forma pela qual eles deveriam surgir,como noticias, ao publico, com o disfarce necessario. ([9]) Richelieu ja conhecia,assevera Thuau, a arte de re-escrever a Historia e seus proprios textos. Aoreeditar seu discurso aos Estados em 1614, ele o modifica porque nao coincidemais com sua nova politica. Os demais itens apresentados por Thuau saoutilissimos para entender o papel da imprensa no alicerce do absolutismo, naguerra pela opiniao publica. Richelieuautorizou o primeiro jornal frances, La Gazette, sob direcao de Th. Renaudot (1631), com privilegio monopolistico dainformacao. Tal privilegio, como a onipotencia real, e mito. Mas tem muitaforca politica. Emery evidencia o quanto a imprensa e acensura foram dois lados essenciais do reinado Tudor na Inglaterra, de HenriqueVIII ate Tiago I. Sob eles, a imprensa se tornou objeto do interesse real,pois essa vigorosa dinastia era conhecida pelos seus esforcos para chamar parasi todos os poderes possiveis. Henrique VIII comecou o controle da imprensa comuma lista de livros proibidos. Isso foi em 1529 e teve essa medida porfinalidade levantar um dique contra a crescente onda do protestantismo. O reiproibe que livros estrangeiros sejam vendidos na Inglaterra. Emery mostra comdetalhes a luta dos que resistiram aos alvos de propaganda e de censuradeterminados pela casa real. Depois, mostra a ascensao da burguesia com seudinheiro e teses politicas, sobretudo a defesa sem freios da propriedade. Etermina nosso historiador afirmando que o progresso da liberdade de imprensademonstra que ela pertence aos que governam. Se o poder estiver concentradonas maos de um monarca, ou de uma elite, o publico nao tera necessidade dereceber informacoes e ideias que digam respeito a assuntos politicos e sociais.(...) De outro lado, se o publico participa do governo, ele deve ter acesso ainformacao na proporcao do lugar que ocupa no esquema politico e, nesse ponto,as restricoes da imprensa sao atenuadas. (...) Quanto mais direta for aprestacao de contas do governo diante das massas, maior e a liberdade deimprensa. Alem disso, quanto maisseguro e um governo, menos medo tem de se enfraquecer e maior liberdade concedea sua imprensa. ([10])A funcao nobre da midia impressa nemsempre suscita analises compreensivas. Basta recordar o critico Karl Kraus, obranco pontifice da verdade como o designou o poeta Georg Trakl. Em artigointitulado A imprensa como alcoviteira ([11]). Kraus inicia compara ajovem prostituta e o articulista economico do jornal. A primeira seriamoralmente superior ao segundo, pois ela nunca sugeriu, como ele, assumiraltos ideais. Assim,