de que toda execucao deve ser util ao credor. Umadas finalidades da execucao forcada e satisfazer o direito do credor. Por essarazao, diz-se que a execucao se desenvolve em proveito do credor. O CPC/15, noart. 797, estabelece: Art. 797. Ressalvado o caso deinsolvencia do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se aexecucao no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito depreferencia sobre os bens penhorados.. Haquem, em razao desse dispositivo, enuncie a existencia do principio doresultado (que, no nosso modo de ver, pode ser posto como um corolario doprincipio da utilidade). Oprocedimento executivo, porem, ao mesmo tempo em que se coloca como ferramentaa servico do credor, nao pode servir como instrumento de mero castigo ouvinganca contra o devedor. Por forca do principio da utilidade, do processo deexecucao e, de modo particular, da pratica de atos executivos, devenecessariamente resultar alguma vantagem economica para o credor.A partir de varias regras do CPC/15 podeser extraido o principio da utilidade. Exemplos: a) proibicao de arrematacaopor preco vil (art. 891); b) proibicao de realizacao de penhora quando oproduto da venda dos bens seja totalmente absorvido pelo pagamento das custasdo processo (art. 836).O STJ vem associando o principio dautilidade na execucao a exigencia de interesse processual para evitar o tramitede execucoes de valores irrisorios:PROCESSUAL CIVIL.RECURSO ESPECIAL. EXECUCAO DE VALOR IRRISORIO. PRINCIPIO DA UTILIDADE DAPRESTACAO JURISDICIONAL. RECURSO NAO PROVIDO.1. Esta Corte ja decidiuque quando o valor executado se mostra irrisorio, nao ha interesse processualdo exequente, em decorrencia do principio da utilidade da atividadejurisdicional. Precedentes: ROMS 15.582/SP, 1a T., Rel. Min. Jose Delgado,publicado no DJ de 02.06.2003 e Resp 601356/PE, 2a T., Rel. Min. FranciulliNetto, publicado no DJ de 30.06.2004.2. Recurso especial aque se nega provimento.(STJ. REsp 913.812/ES, Rel. Ministro TEORI ZAVASCKI, DJ24/05/2007) 2. Principio da patrimonialidadeNodireito brasileiro, toda execucao forcada e real, pois recai exclusivamentesobre o patrimonio do devedor e nao sobre sua pessoa. O art. 789 do CPC/15consagra esse principio: Art. 789. O devedor responde comtodos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigacoes,salvo as restricoes estabelecidas em lei..Note-seque a propria Constituicao e tambem o CPC/15 admitem a prisao civil do devedorinadimplente de prestacao alimenticia. No nosso entender, essa hipotese naoconfigura excecao ao principio da patrimonialidade, pois a prisao civilconstitui medida de execucao indireta (coercao), para forcar o adimplementovoluntario do devedor, diferentemente do que ocorria, por exemplo, no direitoromano, em que o devedor em certas situacoes se sujeitava ao pagamento dadivida com o proprio corpo, reduzindo-se a condicao escravo do credor. 3. Principio da economia (menor sacrificio possivel, menoronerosidade)Emrazao desse principio (tambem chamado por alguns autores de principio da menoronerosidade), toda execucao deve ser economica, isto e, deve realizarintegralmente o credito do exequente, mas da forma menos prejudicial possivelao devedor. O CPC/15, no seu art. 805, estabelece que, havendo mais de umapossibilidade de se efetivar a execucao, sera ela feita do modo menos onerosopara o devedor: Art. 805. Quando por variosmeios o exequente puder promover a execucao, o juiz mandara que se faca pelomodo menos gravoso para o executado.Paragrafo unico. Ao executadoque alegar ser a medida executiva mais gravosa incumbe