se diz regressivoquando a maior parte dos impostos arrecadados provem da maioria da populacao,sem distincao de seu nivel de renda (imposto sobre o consumo, por exemplo) e sediz progressivo quando os individuos detentores de maior riqueza ou de maisalto nivel de renda pagam mais impostos mesmo em proporcao a sua riqueza ourenda. E fato que um sistema regressivo de tributacao concentra renda eriqueza. As isencoes de impostos, as restituicoes e as desoneracoes paraempresas ou individuos acentuam a concentracao de renda. Oscreditos fornecidos pelo Estado privilegiam em geral as maiores empresas e,portanto, seus proprietarios que sao os individuos mais ricos da sociedade. Aleniencia do Estado para com a evasao de tributos ou com seu nao pagamento (porexemplo, pela nao criminalizacao da evasao, pelo parcelamento e perdao dasdividas tributarias) tambem concentra renda e riqueza. Sao brasileiros osproprietarios de 530 bilhoes de dolares depositados em paraisos fiscais. Aconcentracao de renda e de riqueza em maos de uma infima minoria da populacaobrasileira tem importantes efeitos sobre o sistema democratico e sobre osepisodios de corrupcao. Osindividuos detentores de riqueza e renda tem interesse em preservar osmecanismos de concentracao e interesse em que nao surjam instrumentos legais(leis ou programas) que desconcentrem riqueza e renda. Ora, asnormas (as leis) que definem a estrutura e o mecanismo de riqueza, propriedadee renda (legislacao trabalhista, tributaria, monetaria, da propriedade rural e urbana,etc.) sao elaboradas no Legislativo, eventualmente no Executivo e cada vez maisno Judiciario. Em umpais de grande concentracao de riqueza e renda, de elevado grau de urbanizacao,de grande penetracao dos meios de comunicacao, de sistema democratico eeleitoral relativamente livre de fraudes, seria natural que a enorme maioria dapopulacao (que e pobre ou no maximo remediada) elegesse a maioria dosrepresentantes no Congresso, que deveriam ser como ela pobres e remediados e,portanto, legisladores dispostos a redistribuir a riqueza e a renda ou pelomenos a minorar os mecanismos de concentracao. Nao eisto o que ocorre. A infimaminoria milionaria e bilionaria tem, assim, de procurar instrumentos parainfluir no processo politico para evitar esse tipo de legislacao e de acaoredistributiva no Executivo. Essas, quando ocorrem, sao taxadas de comunistas,socialistas, nacionalistas, e hoje em dia de bolivarianas. O primeiroe mais importante desses instrumentos e o financiamento privado (empresarial)das campanhas eleitorais. O segundoinstrumento e o controle dos Partidos para que estes escolham como seuscandidatos individuos que sejam favoraveis a sua visao (isto e, daquelaminoria) da sociedade, ainda que nao sejam eles mesmos, do ponto de vistapessoal, detentores de riqueza e renda elevadas. O terceiroinstrumento e o controle dos meios de comunicacao para convencer apopulacao das deficiencias do Estado, do carater corrupto dos candidatos dosPartidos e das politicas populares (isto e, daqueles comprometidos comprogramas de reforma social que leva a desconcentracao de riqueza e renda). O quartoinstrumento e a campanha permanente dos meios de comunicacao dedesmoralizacao da atividade politica, do Estado e dos politicos para manter a maioriado povo afastada da politica. Uma das formas de manter o povo afastado dapolitica seria a aprovacao do voto facultativo como se este fosse apenas umdireito e nao um dever. Acampanha pela reforma politica deve se concentrar no tema central do financiamentoempresarial