assumida pelo profissional do direito e de meio e nao deresultado. Neste tipo de contrato o objeto da obrigacao nao e o exito na causa oua absolvicao do cliente, e sim o desempenho cuidadoso e consciente do mandato,dentro da tecnica usual. Responsabilidade civil do advogado que interpoerecurso fora do prazo legal. Hipotese de perda de uma chance, a configurar onexo causal a dar ensejo a reparacao do dano material, sendo razoavel, no caso,reduzir o valor da indenizacao fixada na sentenca. Apelo parcialmente provido.(Apelacao Civel No 70026654293, Decima Sexta Camara Civel, Tribunal de Justicado RS, Relator: Marco Aurelio dos Santos Caminha, Julgado em 23/07/2009) [85]Adverte, porem, Fabiana Lima da costa que: nocaso da nao propositura da acao judicial somente havera perda da chance quandoa omissao resultar na prescricao do direito do autor.[86]Note-seque o STJ tambem tem optado pela aplicacao dessa teoria, como, sucedaneo daresponsabilidade civil quando ocorrer perda de prazo, observe-se a ementa doacordao:RESPONSABILIDADECIVIL. ADVOCACIA. PERDA DO PRAZO PARA CONTESTAR.INDENIZACAO POR DANOS MATERIAISFORMULADA PELO CLIENTE EM FACE DOPATRONO. PREJUIZO MATERIAL PLENAMENTEINDIVIDUALIZADO NA INICIAL.APLICACAO DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE.CONDENACAO EM DANOSMORAIS. JULGAMENTO EXTRA PETITA RECONHECIDO.1. A teoria daperda de uma chance (perte d'une chance) visa a responsabilizacao do agentecausador nao de um dano emergente, tampouco de lucros cessantes, mas de algointermediario entre um e outro, precisamente a perda da possibilidade de sebuscar posicao mais vantajosa que muito provavelmente se alcancaria, nao fosseo ato ilicito praticado. Nesse passo, a perda de uma chance desde que essaseja razoavel, seria e real, e nao somente fluida ou hipotetica - e consideradauma lesao as justas expectativas frustradas do individuo, que, ao perseguir umaposicao juridica mais vantajosa, teve o curso normal dos acontecimentosinterrompido por ato ilicito de terceiro.2. Em caso deresponsabilidade de profissionais da advocacia por condutas apontadas comonegligentes, e diante do aspecto relativo a incerteza da vantagem nao experimentada,as demandas que invocam a teoria da "perda de uma chance" devem sersolucionadas a partir de uma detida analise acerca das reais possibilidades deexito do processo, eventualmente perdidas em razao da desidia do causidico.Valedizer, nao e o so fato de o advogado ter perdido o prazo para a contestacao,como no caso em apreco, ou para a interposicao de recursos, que ensejasua automatica responsabilizacao civil com base na teoria da perda de umachance. E absolutamente necessaria a ponderacao acerca da probabilidade - quese supoe real - que a parte teria de se sagrar vitoriosa.3. Assim, apretensao a indenizacao por danos materiais individualizados e bem definidos nainicial, possui causa de pedir totalmente diversa daquela admitida no acordaorecorrido, de modo que ha julgamento extra petita se o autor deduz pedido certode indenizacao por danos materiais absolutamente identificados na inicial e oacordao, com base na teoria da "perda de uma chance", condena o reuao pagamento de indenizacao por danos morais.4. Recursoespecial conhecido em parte e provido. (Recurso EspecialNo 1190180/RS, Quarta Turma, STJ,Relator: Min. Luis Felipe Salomao, Julgado em 16/11/2009)[87]Outrahipotese em que poderia ser aplicada a supramencionada teoria seria adesobediencia a instrucao do constituinte. Paulo Luiz Neto Lobo citado porSergio Novais dias diz que: incorre na responsabilidade civil o advogado que,imprudentemente, nao segue