FRANCA, R. Limongi. Hermeneutica juridica. 7.ed. Sao Paulo: Saraiva, 1999.p. 3 -- O autor comeca o texto diferenciando interpretacao de hermeneutica juridica. Pelo que consta, interpretar a lei e estabelecer uma relacao juridica "mediante a percepcao clara e exata da norma estabelecida pelo legislador". Assim, a hermeneutica juridica e uma ciencia humana que tem por intento o estudo e sistematizacao dos processos pelos quais a interpretacao se utilizara para atingir a consecucao dos seus fins, a saber, fixar aquela relacao juridica vinculada a um conhecimento analitico da norma. Conclui que "a interpretacao, portanto, consiste em aplicar as regras, que a hermeneutica perquire e ordena, para o bom entendimento dos textos legais".Tanto a hermeneutica quanto a interpretacao, nao devem se restringir a lei, visto que a lei e as demais expressoes do Direito apresentam falhas. O que deve ser explorado e o Direito que a lei exprime, tendo em vista que nem sempre o legislador se manifesta com a clareza e seguranca necessarias. Pelos arquivos da historia, a possibilidade de interpretar nao foi continua. "No terceiro prefacio ao Digesto, o Imperador Justiniano determinou que quem ousasse tecer comentarios interpretativos a sua compilacao incorreria em crime de falso e as suas obras seriam sequestradas e destruidas". Sendo as nossas leis atuais dotadas de abstratividade e generalidade, constituidas por preceitos comuns (commune praeceptum), nada impede que sejam interpretadas, de modo a serem melhor enquadradas ao caso concreto. p. 5 -- A interpretacao das leis apresenta varias especies que podem ser divididas segundo tres criterios: quanto ao agente, natureza e extensao da interpretacao. Em relacao ao agente, a interpretacao pode ser publica (caso seja proferida por um orgao do poder publico) ou privada, caso seja levada a efeito por particulares, especialmente os comentarios feitos pelos jurisconsultos. Subdivide-se a interpretacao publica em autentica (oriunda do proprio orgao feitor da lei atraves de uma nova lei), judicial (como o proprio nome diz, aquela realizada pelo orgao do poder judiciario) e administrativa (realizada por orgaos nao detentores do poder legislativo ou judiciario). Por fim, o autor cita ainda a interpretacao publica usual advinda do direito consuetudinario (costumes interpretativos).Quanto a natureza, a interpretacao pode ser gramatical, logica, historica e sistematica. Na gramatical o interprete analisa o significado e alcance de cada palavra do preceito legal. Na interpretacao logica, ele pressupoe a gramatical, elevando-a a um nivel de interconexao entre as oracoes e locucoes do texto na tentativa de nao se limitar a conhecer apenas as palavras, mas o poder e o alcance do preceito em si (Scire leges non hoc est verba earum tenere sed vim ac potestatem). "Este tipo de interpretacao e fundamental para o conhecimento da mens legislatoris (e nao da mens legis, como querem alguns), pois constitui o principal meio para a descoberto do exato mandamento que o poder estatal prescreveu ao estabelecer a norma juridica". Na interpretacao historica, o interprete investiga questoes sociologicas, economicas e politicas relacionadas ao dispositivo legal em uma dimensao temporal. Indaga sobre as "condicoes de meio e momento da elaboracao da norma legal, bem assim das causas preteritas da solucao dada pelo