Amigos,Ao expor as fraquezas e falhas na obra O cristao e a musica rock, nao estou fazendo campanha anti-Bacchiocchi. Pelo contrario. Ele ja me foi muito util em estudos e debates sobre varios assuntos (aqui, por exemplo), e considero sua obra Imortalidade ou ressurreicao excelente. Melhor, inclusive, que a do sabado.Mas estou seguindo exatamente as orientacoes de Bacchiocchi. Criticado por discordar de Ellen White em alguns assuntos, ele respondeu:E isso que significa ser um adventista comprometido? Seriam os adventistas cristaos de mente fechada que aceitam cegamente os seus ensinamentos tradicionais sem nunca testar a sua solidez biblica? Se isso fosse verdade, entao aqueles que nos acusam de sermos uma seita nao estariam longe da verdade. http://www.biblicalperspectives.com/endtimeissues/eti_87.htmlSe Bacchiocchi pode discordar de Ellen White, por que eu nao poderia discordar de Bacchiocchi?Como ele conseguiu essa aura de intocabilidade entre nos? Se num proximo artigo sobre musica eu vos mostrar que ele esta biblicamente equivocado, vao continuar a me acusar de estar atacando a igreja, promovendo apostasia, denegrindo a imagem, etc?Calma, amigos. Bacchiocchi nao e "a igreja". Ele nao e mais nem menos que ninguem. Foi um grande teologo, mas nao confundam doutrina com opiniao de Bacchiocchi. E se ele lancou um livro internacionalmente conhecido, nao e por causa de um bloguezinho como o meu que sua imagem sera arranhada.Minhas acusacoes nao sao acusacoes: sao fatos, informacao publica, e eu aponto as fontes. Eu argumento, mostro, comprovo. Que mal tem isso? Bacchiocchi discordou a vida inteira de muita gente, inclusive de posicoes tradicionais da teologia adventista (nao quero causar mais escandalos, entao descubra por voce mesmo). Como um grande questionador que foi, ele ficaria decepcionado com o comportamente de seus admiradores.Quem se sentiu ofendido com isso, desculpe-me: falta mais adventismo nessa flacidez espiritual que voce chama de religiao. E uma situacao semelhante aquela: avisam o marido que sua esposa o esta traindo, e o marido-traido fica magoado com quem contou, nao com a esposa que o traiu.Encerro com Ellen White:E importante que, ao defender as doutrinas que consideramos artigos fundamentais da fe, nunca nos permitamos o emprego de argumentos que nao sejam inteiramente retos. Eles podem fazer calar um adversario, mas nao honram a verdade. Devemos apresentar argumentos legitimos, que nao somente facam silenciar os oponentes mas que suportem a mais acurada e perscrutadora investigacao" (Evangelismo, p.166).Meditem nisso, e parem de seguir a trilha do bezerro.Basta de choro. Voltemos as argumentacoes. 8) Dorneles usa o argumento os salmistas ainda nao tinha luzPara confirmar e esclarecer as teorias de seu livro, Dorneles lancou um artigo chamado "O canto do Senhor". Nele, ele escreve sobre o Salmo 150:quando fala de como louvar, Davi naturalmente expressa a compreensao do louvor a Deus daquela fase de sua vida. A experiencia do templo agregou mais luz a essa compreensao.Dorneles supoe que ao incentivar o uso de tambores, Davi ainda nao tinha luz (conhecimento revelado) sobre o assunto. Dorneles nao faz essa suposicao baseado na Biblia, mas num salmo apocrifo (veja proximo topico).Nao cremos em inspiracao verbal, mas acontece que essa proposta de Dorneles e semelhante a dos que adotam o