como o teste RIFI, o teste ELISA e rapido e de facil execucao, um pouco mais sensivel e um pouco mais especifico que o anterior, permitindo a deteccao de baixos titulos de anticorpos, mas sendo pouco preciso na deteccao de casos subclinicos e assintomaticos.PCR:O maior obstaculo para a interpretacao de testes sorologicos e a ausencia de informacoes parasitologicas. A tecnica de PCR tem demonstrado ser altamente sensivel para o diagnostico clinico da LVC a partir de poucos exemplares de sangue do animal. A PCR e capaz de identificar a doenca mesmo quando a presenca de amastigotas e muito baixa ate para testes mais sensiveis, mas esse metodo deve ser analisado com cautela nas campanhas epidemiologicas, pois detecta apenas o DNA do parasita e nao a doenca em si, diferentemente do teste parasitologico.TRATAMENTO:O tratamento de caes nao e recomendado (Ministerio da Saude), pois o cao ainda continua sendo reservatorio do parasita. As tentativas de tratamento por meio das drogas usualmente empregadas tem demonstrado baixa eficacia e podem levar ao risco de selecionar parasitos resistentes aos medicamentos utilizados no tratamento humano. A Portaria Interministerial no 1.426/2008, da Secretaria de Vigilancia Sanitaria do Ministerio da Saude, estabelece a proibicao do tratamento da LVC com produtos de uso humanos ou nao registrados no Ministerio da Agricultura, Pecuaria e Abastecimento (MAPA), porem, em Campo Grande, tem-se o direito ao tratamento de caes soropositivos, decorrente da de uma acao civil movida pela ONG Abrigo dos Bichos devido a conduta de matar caes soropositivos com a justificativa de controle da leishmaniose visceral.A Universidade Federal do Rio de Janeiro pesquisou durante 20 anos uma maneira para desenvolver a primeira vacina canina do mundo contra a LV. Essa vacina esta registrada no MAPA, mas ainda nao teve o uso aprovado pelo Ministerio da Saude. http://www.ogritodobicho.com/2011/10/fabricacao-de-vacina-contra.html A Vacina foi liberada em out/2011. atualizando a informacao.Foco no combate a doenca:O impacto da retirada dos caes soropositivos em diversos lugares estudados, nao foi relevante e esse criterio de retirada com base em testes sorologicos deve ser reavaliado. A prioridade do programa de combate a LVC deve ser dada aos vetores, em vez da enfase dada atualmente aos reservatorios. Foi considerada a necessidade de analisar a densidade do vetor e correlaciona-la com os aspectos ambientais dos domicilios, tais como a presenca de vegetacao e materia organica no solo, que podem ser importantes abrigos para o criadouro dos vetores.No Brasil pode ser concluido com estudos que a utilizacao de coleiras com repelentes (deltametrina a 4%) e mais efetiva que a eutanasia em caes soropositivos.CONCLUSAO:As estrategias para o controle devem ser focadas na erradicacao do vetor na prevencao da infeccao e protecao do animal infectado, com o uso de inseticidas e repelentes no peridomicilio e coleiras impregnadas tambem com substancias repelentes no cao reservatorio. Foi comprovada a eficiencia destas coleiras, podendo reduzir em ate 54% o risco de infeccao. A castracao e uma alternativa para a reducao da doenca, pois e capaz de manter a populacao canina a niveis aceitaveis, restringindo o numero de reservatorios. A vacina contra a LVC e considerada uma alternativa segura, protetora e