exemplo, refere-se no inicio do livro a Xavier de Maistre e depois a obras como a Suma Teologica.[28] Por conta disso os criticos notam que o estilo machadiano e "culto" por "fazer uso da cultura e sua compreensao aprofundada exige cultura da parte do leitor."[29] Para saber mais sobre as intertextualidades no livro, va a secao Influencias literarias abaixo.Entre as diversas interpretacoes que se faz do livro, temos a sociologica. Sob esse parametro, Memorias Postumas e um livro sobre seu tempo e costumes. Criticos que analisam caracteristicas sociais da trama, destaque para Roberto Schwarz e Alfredo Bosi, notam a volubilidade do narrador da elite e analisam uns e outros personagens de acordo com a sua posicao social,[31] alem de centrarem-se no contexto ideologico do Segundo Imperio.[32] Contexto, datas e ambientacao sao informacoes importantes para esses criticos.[33] Entre as oticas sociologicas destaca-se as analises de Bras Cubas, homem de familia abastada que desde a infancia era mimado, uma personagem "beneficiaria arrogante ainda que tambem humilhada da situacao propiciada pela escravidao e pelas enormes desigualdades sociais."[34] Assim, o livro e visto como uma obra que assume o "ponto de vista da melancolia, da ruina e da morte ante a situacao, rindo de quase tudo e ridicularizando tambem os dramas dessas fracoes beneficiarias, que, contudo, aparecem como comedia ou opera-bufa."[34] Seria um beneficiario cinico que, como ele mesmo escreve no capitulo final, nao trabalhou, nao pagou o pao com o suor do rosto,[35] em alusao a Genesis: "No suor do teu rosto comeras o teu pao",[36] mostrando que a propriedade herdada era muito importante para as personagens e a epoca, dai a luta constante entre ele e sua irma Sabina e o cunhado Cotrim em ficar com o dinheiro do pai recem-morto e tambem da preocupacao da divisao do espolio apos a morte do proprio narrador.[37] Schwarz refere-se a obra como um retrato do liberalismo de fachada que convivia com o regime escravocata.[38] Os criticos sociologicos tambem acreditam que o fato do protagonista ser morto o faz narrar sua vida com "total isencao" e inteiramente "desvinculado de qualquer relacao com a sociedade" e, neste descomprometimento propiciado pela morte, possui o poder de dizer, falar, zombar e criticar quem e o que quiser.[39] Outros criticos que tambem se atem na tematica da morte sao os preocupados com interpretacoes cognitivas, existenciais ou psicologicas, que centram-se na figura do humorista melancolico e no discurso do homem subterraneo, solitario e reflexivo.[32] Isso nao quer dizer que muitas vezes uma interpretacao englobe outras. Numa analise socio-psicologica, por exemplo, criticos tem citado a tragica cena do Capitulo LXVIII em que Prudencio, o moleque negro que na infancia de Bras era seu cavalo de montar, quando fica mais velho e livre, compra um escravo para si propriocena que e considerada uma das paginas de ficcao mais perturbadoras ja escritas sobre a psicologia do escravismo.[40] Alem disso, e interpretada como uma visao cetica quanto aos maleficios da escravidao: violencia gera violencia e ao oprimido nao basta a liberdade.[41] E estudado tambem o papel nao so dos escravos mas de pessoas oprimidas na obracomo