Pour comprendre ce qui se passe au Bresil en ce momentil faut reflechir avec prudence. Il y a un scenario de grave crise politique,economique et institutionnel. C'est um moment delicat de l'histoire bresilienne.En ce qui concerne la procedure dimpeachment de la presidente Dilma Rousseff,en particulier, je vois la destitution deDilma comme une tentative d'arnaque du PSDB pour recuperer lepouvoiret du PMDB pour sauver leur peau.Cela n'exonere en rien le PT deses responsabilites petites, moyennes et grandes dans la corruption et la crisepolitique. Toutefois, il ya dans les tentatives de deposition de Dilma Rousseff une grave atteinte auxinstitutions democratiques bresiliennes.La procedure d'impeachment, en tant que processus qui se sert du droit pour atteindre unobjectif politique, fait incontestablement probleme de maniere generale en cequ'elle met l'Executif sous la menance permanente d'un changement d'alliances, sansparler du cas d'espece qui concerne Dilma, ou il n'y a pas, a ce stade, defondements juridiques solides. Il ny a pas, a ce jour, crime deresponsabilite prouvee de la presidente. Donc, ce qui se passe est lusage politique du droit par lesprincipaux acteurs de l'opposition. Quelque chose de different de ce quiest arrive dans la destitution du president Fernando Collor em 1992.Ce qui se passe maintenant au Bresil est grave, maisn'a pas besoin necessairement nous conduire a la destruction. Alors, Je pense intervenir sur la mobilisationdes foules et les scenarios possibles.Tout d'abord, il a de la valeur que les gens sontenglobes dans les sujets politiques et que sont presents dans les rues.Beaucoup de choses ont change dans l'histoire avec des gens qui revendiquentdans les rues. Contre ces perspectives optimistes, cependant, il y a desrisques. Je considere que toutes ces manifestations de foules nous mettent devanttrois perspectives: la corrompu, la fasciste et la democratique. Et jexpliqueles trois.La devise principale des manifestes etait lacorruption. Une noble causepour sopposer. On peut ajouter a cela aussi linsatisfaction sur la conduitede l'economie bresilienne. Deux elements qui manquent dedefense, meme pour ceux qui ont vote et qui defendent le gouvernement actuel. Maissi la crise economique est large et affecte de nombreux secteurs de la societe,dont cest quelle la corruption qui nous parlons? Ceci est le premier pointcritique des manifestes. Une partie de ces manifestants associe immediatementla corruption avec le PT, ou pire, avec le PT seulement. Ceci est le resultatd'une vaste campagne mediatique et de l'opposition au Bresil. D'autre part, lesmedias et les foules oublient les autres delits de partis avec plus longue traditionde la corruption au Bresil, comme PSDB, PMDB, DEM (anciennement PFL), parexemple. Et il est en ce sens que les foules deviennent des marionnettes, quandils croient que le salut du pays implique l'exclusion du PT de la scenepolitique. Donc, il serait plus honnete de demander: contre quelles corruptionse concentrent les indignation? La facon dont la situation se presente, les manifestesne sont pas pour mettre fin a la corruption qui est structurelle au Bresil,mais ils sont manifeste que permettre chemin d'un certain type de corruption.La procedure dimpeachment de Dilma Rousseff et la deconstruction de l'image publiquedu PT ne contribuent pas efficacement a eradiquer la corruption, mais pourcacher d'autres que representent d'autres groupes de pouvoir.Un