que nao havia mais condicoes para obter o beneficio do Garantia-Safra, alegando-se como principal causa a nao-observancia dos prazos estabelecidos. Descobriu-se de repente como se entende este termo? A execucao do Programa Garantia-Safra estabelece o prazo-limite para enviar a Comunicacao de Ocorrencia de Perdas COP: 27 de maio, calculado pelo periodo de plantio do municipio. A constatacao da ocorrencia de perdas e elaborada pelo agente regional do IBGE e uma comissao municipal, composta de representantes da prefeitura, da EMATER, do Sindicato dos Trabalhadores Rurais, e do Conselho Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentavel. O IBGE oficializa o resultado num formulario proprio chamado LSPA (Levantamento sistematico da producao agricola).Foram marcadas duas reunioes do citado gremio para avaliar a perspectiva de safra: a primeira no dia 06 de abril, quando nao se podia afirmar nada ainda: as plantacoes ainda estavam na fase inicial, por causa do inicio das chuvas suficientes so em meados de fevereiro. Outra reuniao avaliativa teria que ser marcada cerca de 40 dias depois da primeira, ou seja, em meados de maio. Esta teria revelado claramente o indice alto das perdas. No entanto, apenas em 29 de agosto aconteceu esta segunda reuniao. O prazo-limite para a remessa da COP ja tinha passado fazia 94 dias. Dois dias depois, no dia 31 de agosto, a prefeitura recebeu da Coordenacao Estadual do Garantia-Safra uma Mensagem as prefeituras, STR, Emater e CMDRS alertando para observar o prazo-limite (27 de maio) para o envio das COP, alerta essa que deveria ter acontecido, no minimo, 115 mais cedo.Desde aquele dia afirma-se categoricamente pelas autoridades estaduais e federais: Os produtores aderidos ao programa nao podem receber o pagamento do Beneficio Garantia-Safra. Ninguem pergunta como poderia acontecer este fato e quem seriam os responsaveis por tao grave situacao. E ninguem questiona se o fato nao seria um acidente que nao poderia penalizar tantos pequenos agricultores para os quais o programa foi criado e que levaram tanto prejuizo. Fizemos, no dia 25 de outubro, uma grande concentracao dos aderidos ao programa Garantia- Safra. Nao incendiamos nenhum onibus nem invadimos nenhum predio publico. Mas lancamos um manifesto assinado por mais de 860 pessoas. Nele afirmamos: E completamente incompreensivel que as liderancas locais envolvidas no programa Garantia-Safra nao tenham percebido o que aconteceu nas nossas lavouras nao e compreensivel, mas explicavel. No nosso manifesto nao queriamos apontar para responsaveis. Agora, no entanto, que fracassaram todas as tentativas para reparar o defeito que e nada irreparavel, teremos que acrescentar alguma coisa, teremos que ser claros.A impossibilidade de obter um beneficio que temos direito de alcancar, nao e nenhuma fatalidade, nem algum misterio impossivel de descobrir. Os envolvidos para acionar a aplicacao do Garantia-Safra moram entre nos, sao todas pessoas esclarecidas, de entidades destinadas a assistir aos pequenos agricultores. Eles ganham seus salarios para isso. Todos tem experiencia na conducao do processo Garantia-Safra. O que houve nao foi um apagao na cabeca dessa gente. Houve uma omissao consciente, uma conivencia com o descaso dos responsaveis pelo bem-estar dos cidadaos deste municipio. O unico que podia alegar falta de conhecimento, seria o prefeito que tomou