suas manipulacoes) tambem evoluem. E e por isso, por exemplo, que nao ha mais inquisicao na Peninsula Iberica (e a Espanha tem a legislacao mais moderna em igualdade de direitos para homossexuais, Portugal lhe segue com poucas restricoes.) As interpretacoes fundamentalistas sobre orientacao sexual tambem vao evoluir, e observe-se que e muito raro uma sociedade retroceder e quando o faz e temporariamente - nesse aspecto.Mas nao e o caso de se discutir religiao, moral ou ciencia, vamos aos fatos praticos que envolvem a sociedade civil e suas leis, que regem o relacionamento entre as pessoas de varias crencas:- a maioria das sociedades optou por estados laicos, e sabemos que a maioria das excecoes esta no mundo islamico. Mas Turquia, por exemplo, pais laico desde a decada de 1920, aboliu a pena de morte e permite paradas gays (ainda que com restricoes inusuais para cristaos nao-fundamentalistas.) Podemos esperar para o futuro desenvolvimento similar nos paises islamicos (quer os muculmanos atuais acreditem ou nao nisso.) Muculmanos gays encontram parceiros no www.manjam.com , e aparecem no cinema tambem ( http://bit.ly/i9Dsws )- o Brasil e laico desde a decada de 1890 e argumentos religiosos nao podem ser usados como base para leis (mesmo que parte da bancada pense que sim.) Influencias religiosas remanescentes (como o conceito de crime de honra) vem sendo removidas com o tempo. Atualmente ate ha uma controversia sobre o uso de simbolos religiosos em reparticoes publicas (e eu, mesmo acreditando em Deus, acho um erro menciona-lo em cedulas.)- pela Constituicao de 1988 se proibe discriminacoes e isso e legislado pela lei 7716/89, que inclusive explicita a defesa de minorias religiosas. Ha interpretacoes de que isso ja e suficiente para considerar a homofobia como ilegal. - em breve talvez seja aprovada a PL 122/06 ( http://bit.ly/h79czj ), que relaciona orientacao sexual ao lado de minorias religiosas, grupos etnicos, origem, etc. como categorias a serem protegidas de discriminacao. Nao sabemos se a PL 122/06 sera aprovada ou nao, mas esse combate nao cessara, por sua evidente necessidade ( http://bit.ly/FuiD ). Entao e questao de tempo. Ate porque a criminalizacao da homofobia protege inclusive aos futuros eventuais descendentes daqueles que hoje sao homofobicos.- ha quem diga que o PL 122/06 tolhera a liberdade de alguns lideres religiosos. Depende, trata-se de um pequeno ponto de conflito, afinal ha duas minorias para terem direitos preservados : homossexuais de nao serem achincalhados e fundamentalistas de falarem mal de homossexuais. O direito brasileiro devera optar e seguira a orientacao maior, da Constituicao, que proscreve discriminacoes. Qual a posicao mais preconceituosa? Assim, torna-se irrelevante discutir o que uma corrente religiosa pensa ou nao sobre homossexualidade (e sobre contracepcao, adulterio, etc.) O que conta sao as leis (em geral sabias no Brasil.)E, desse modo, comentarios disfarcados de opiniao, religiosa ou nao, mesmo que elegantemente redigidos, mas que contenham conteudo subliminar de odio, quer seja de homofobia, racismo, machismo, intolerancia ou xenofobia, podem corretamente ser considerados como ilegais.Reservo-me o direito de seguir a legislacao brasileira.