thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Este Post esta realmente bastante grande, confesso, mas desta vez e por uma boa causa! Entao, por favor, tentem ler ate o final!Este apelo pode parecer meio JoseSerristico, mas:- Se voce vai votar a favor da Dilma,lhe desafio a ler o Post ate o fim e continuar com a mesma opiniao;- Se voce ja for votar contra a Dilma, leia, reflita e, se julgar que o conteudo merece ser espalhado por todos os cantos, ajude a divulgar.O Post pode ser lido independentemente dos anteriores, mas o ideal seria iniciar a leitura a partir do Post I para entender melhor algumas argumentacoes.Mas, de qualquer forma, mesmo nao lendo, tenho certeza de que os fatos falarao por si mesmos.Entao, Respire fundo e mergulhe neste mar de lama que aqui se revelara:Aliancas com politicos de carater no minimo duvidoso, como Collor ou Sarney; proximidade com figuras internacionais polemicas, como Fidel ou Ahmadinejad; mentiras deslavadas, como nos casos da publicacao da revista The Economist ou do Mensalao; e ate mesmo ligacoes suspeitas com entidades como o MST e as FARC! Sera que sao apenas boatos e intrigas? Ou sera que ha provas concretas? Vamos continuar com nossa comparacao do governo Lula com A Revolucao dos Bichos e, no decorrer desta historia, vamos saber.No caso dos porquinhos o problema comecou quando os verdadeiros idealistas que criaram todo o mundo utopico de liberte, egalite, fraternite sairam de cena. Neste momento assumiram a lideranca porcos que ja nao dedicavam suas vidas a um ideal maior, mas sim a sua propria comodidade; porcos de mentalidade extremamente superficial.E e muito facil perceber o quanto os integrantes do atual governo estao distantes de serem os idealistas que sempre fingiram ser. E muito facil perceber que o que esta em jogo sao interesses proprios e que temas mais profundos e filosoficos nao sao o forte dos mesmos:Como foi citado nos Posts anteriores, a base de toda a estrategia foi a criacao de 2 mitos.O mito Lula vem sendo criado ha muito tempo, mas com certeza a sua chegada ao poder acelerou essa criacao de forma assustadora.Os grandes feitos lulisticos veem sendo martelados na cabeca do povo dia apos dia atraves da frase que ja se torno um famoso bordao: Nunca na historia deste pais..., bordao que, inclusive, virou titulo do livro de Marcelos Tas (livro que, alias, apresenta humor e inteligencia em uma dosagem impecavel).Outra expressao que se tornou um verdadeiro bordao de Lula foi: Eu nao sabia....E, assim, ele foi seguindo, como dito em Posts anteriores, totalmente blindado. Blindado por uma armadura de falsas conquistas (ou, no minimo, verdadeiras apenas em partes) contra qualquer tipo de acusacao ou, ate mesmo, fato concreto.Chegou ate mesmo a alegar que o Mensalao foi a maior armacao ja feita contra o governo. Sera que alguem no Brasil, mesmo considerando os proprios PTistas (ao menos os que tem um minimo de consciencia restante) consegue engolir uma alegacao destas???Mas para construir uma blindagem, nao basta saber quando se fazer presente e repetir o que se quer que todos gravem. E tambem importante saber quando sumir e deixar que
a poeira abaixe. Licao que Lula sabe bem, e que ensinou tambem muito bem a candidata Dilma.E, quando nao da pra fugir, sempre da para tergiversar, e parece que nao e so o Serra que sabe fazer isso:(Pra compensar a falta de conteudo da candidata Dilma pelo menos colocaram uma musica muito divertida, rs)E entre suas falsas conquistas, uma das que teve maior repercussao em tempos recentes foi a reportagem da revista The Economist. Eles exaltaram o acontecimento de forma estrondosa, porem, coincidentemente ou nao, nunca falaram do seguinte trecho da noticia: Entao comecou o real milagre. Em 1994, um time de economistas, sob a lideranca de FHC, a epoca ministro da Fazenda, criou uma nova moeda, o real, que obteve exito onde outras tentativas [de estabilizacao] haviam fracassado. Porque sera que isto nao foi mencionado? E se Lula se orgulha tanto desta noticia, porque sera que insiste em transformar FHC no verdadeiro Darth Vader da politica brasileira???E, seguindo o exemplo de seu manipulador, a fantoche Dilma tenta comecar a se blindar atraves do falatorio sem sentido e da transferencia de culpa por qualquer coisa que venha a acontecer.No episodio do apagao geral que tivemos, por exemplo, ela, competente ministra de Minas e Energia que foi, disse que o apagao ocorreu porque houve vendaval, chuva e raio, e que ninguem pode controlar isso. Realmente, planejamento, prevencao e investimentos nao significam nada! O importante e saber quando vai chover!A construcao do mito passa inclusive, por uma super-producao cinematografica: Lula, o Filho do Brasil. Uma verdadeira tentativa de deificacao, endeusamento do nosso querido mano Lula, e isso as vesperas do periodo eleitoral. Propaganda antecipada? Patrocinio em troca de favores? Para Lula o periodo de inauguracao do filme nao passou de mera coincidencia, e para os investidores o patrocinio nao passou de uma bem intencionada aposta na importancia da setima arte. Sera que da pra acreditar nisso ou palavra de politico ja virou mais ficcao do que filme de cinema?Tamanha e a ousadia dos honoraveis PTistas na tentativa da auto-canonizacao que Lula, tentando justificar suas estranhas aliancas politicas (topico que voltara mais a frente no texto) se compara a Jesus Cristo! Sim... pasmem... o messias em pessoa, e Dilma, que como mera aprendiz nao poderia ir tao longe, contentou-se em comparar-se com Indira Gandhi.E, por outro lado, a construcao da imagem demoniaca dos candidatos opositores passa pela ameaca de que a unica forma de manter a distribuicao de dinheiro entre os mais pobres e a manutencao do PT no governo.E, alias, essa distribuicao de renda e uma tentativa de dar o peixe ou ensinar a pescar?Bom, o que eu sei e que Lula se orgulha muito de dizer que nos ultimos anos muitos sairam da miseria e hoje tem poder de compra, que os mais pobres hoje estao chegando a classe media. Bom, pode ser, mas segundo o IPEA o desemprego entre os mais pobres cresceu nos ultimos anos.Mas, pera ai! O emprego caiu e a renda cresceu??? E impressao minha ou essa matematica tem algo de muito errado???Sera que o presidente quer criar cidadaos
conscientes ou ovelhas confusas e barulhentas que apenas repetem incansavelmente aquilo que lhe colocam na cabeca?Tendo o apoio de um exercito de ovelhas mal informadas e barulhentas fica facil confundir mesmo aqueles que nao sao tao influenciaveis assim, mas isso as vezes exige uma certa lavagem cerebral, como demonstra, inclusive, uma questao proposta no ENADE (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes), uma tentativa clara e sem vergonha de lavar o cerebro ja nao muito privilegiado de muitas pobres ovelhinhas.Vejam:Quando na historia deste pais (e talvez desse mundo ou ate mesmo universo) um presidente teve a cara de pau de fazer uma propaganda tao deslavada quanto essa???Como ja dito, Napoleao, o porco mor da republica dos porquinhos, cercou-se de animais que fizessem para ele o servico sujo e tambem se cercou de aliados que, apesar de oferecer vantagens politicas, nem de longe poderiam ser considerados como parcerias saudaveis.E quem cerca hoje Lula e Dilma? Jose Dirceu, Jose Genuino, Palocci...E alem de seus fieis pit bulls escudeiros, Lula e Dilma contam com o apoio de ilustres personagens como Jose Sarney e Fernando Collor de Mello. Lula chegou mesmo a dizer que precisa de Collor no cenario politico, pois Com a experiencia que tem de presidente da Republica vai certamente, se quiser, fazer um trabalho no senado excepcional. Destaques nesta frase para o brilhante adendo se quiser e para o jogo de palavras trabalho no senado excepcional. Parece-me que, quando teve a oportunidade de fazer um Brasil melhor se quisesse, Collor nao quis muito nao. E acredito que a ordem escolhida por Lula para as palavras trabalho, senado e excepcional foi perfeita! Trabalho excepcional no senado e que nao poderia ser! Agora, o senado realmente parece nao andar muito normal, esta mais para um senado excepcional mesmo. Agora, o mais intrigante nesta questao e: Afinal, que tipo de experiencia previa de Collor Lula queria usar (ou usou) no governo???Bom, mas e no cenario internacional? Sera que as companhias de Lula sao melhores?No cenario internacional Lula, ja ha muito tempo, demonstra uma certa quedinha por grandes ditadores. Apoia sempre que pode algumas figuras conhecidas, como Fidel Castro, Hugo Chavez e ate mesmo Ahmadinejad.Nao sabe quem e Mahmoud Ahmadinejad? E simplesmente alguem que diz que talvez as pessoas estejam exagerando ao dar ao Holocausto proporcoes tao descomunais. E e desta pessoa humana (como disse a filosofa e pensadora Dilma Rousseff) que Recentemente Lula resolveu ficar amiguinho.Ao que parece, o PT de Lula desde muito cedo em sua historia tem alguma ligacao estranha com as FARC, as FARC que, coincidencia ou nao, ja foram defendidas por Chavez, o velho amigo de Lula. E para quem acha que esta ligacao e mera intriga da oposicao, peco que leiam a seguinte frase e digam se continuam pensando o mesmo:Se, em um continente como o nosso, um indio e um metalurgico podem chegar a Presidencia, por que alguem das FARC, disputando eleicoes, nao pode?So fico pensando, mas o que sera que nosso celebre analista politico quis dizer com um continente como o nosso? Seria por acaso o continente da Mae Joana???E,
como se apenas aliar-se a tantos verdadeiros bandidos nao bastasse, ele coloca toda sua equipe (ou seria melhor dizer quadrilha) em todos os cargos mais importantes do pais, transformando essa maquina ja um tanto sedentaria e obesa numa criatura que beira a bizarrice. Sera que o fato de haver apadrinhados de Lula envolvidos tanto no caso do Apagao que atingiu 18 Estados brasileiros quanto no caso do Caos aereo que vivemos no passado e continuamos vivendo nao sao indicativos de que algo vai mal na nomeacao de ocupantes de cargos estrategicos e de confianca? O proprio Lula declara que nao ve problema algum em nomear para estes cargos pessoas que nao possuem conhecimento tecnico nenhum. Oras, claro que nao ve problema, a unica coisa que e um problema para Lula e que alguem fale qualquer coisa que seja contra seu governo!E vejam a que ponto chega a irresponsabilidade do nosso querido governante.Lembram-se do desmoronamento ocorrido no Rio de Janeiro? De proporcoes gigantescas e matando milhares de pessoas? Pois bem, existe um fundo de prevencao de desastres que e distribuido entre os Estados. O responsavel e Geddel Vieira Lima, aliado do governo, na epoca cotado a disputar o governo da Bahia. Pois bem, Geddel alocou para esta mesma Bahia nada mais nada menos que 61% da verba! E para o Rio... bom, para o Rio generosos 1%!Bom mas, voltando, se Ze Dirceu, Jose Genoino, Palocci, Sarney, Collor, Fidel Castro, Hugo Chavez, Ahmadinejad e as FARC sao os aliados de Lula, quem sao seus inimigos?Hoje os principais arqui-inimigos de Lula parecem ser FHC (que ja convidou Lula gentilmente para um embate direto de ideias, caso ele tenha coragem) e ninguem mais ninguem menos que a imprensa brasileira.Ja dizia Gabriel Pensador em sua musica Se liga ai: A gente pensa que e livre para falar tudo que pensa, mas a gente sempre pensa um pouco antes de falar, ou entao: Liberdade relativa nao e liberdade.E a verdade e que a situacao atual e mesmo bastante parecida com a relatada na musica (infelizmente). Isso e bastante notorio para quem presta atencao nos discursos inflamados de Lula, e podemos citar como exemplo o evento direcionado a catadores de lixo, estimulando-os a eliminar intermediarios que pensam ser formadores de opiniao.Em outro evento, ao lado de Jose Sarney, diz que a midia diz o que diz porque, desde o inicio, ficam torcendo para o Lula fracassar, e porque acham que podem inventar coisa o dia inteiro.Lula tambem diz devemos ler a imprensa internacional porque ela gosta do Brasil. E diz que a imprensa nacional nao enxerga. Sera mesmo que toda a imprensa nacional persegue o Lula???Seu Pit Bull feroz Jose Dirceu tambem resolveu manifestar sua opiniao e disse que o Brasil sofre de excesso de liberdade e de direito de expressao e de imprensa. Oras bolas, ou a imprensa e livre ou ela nao e livre. Mais uma vez voltando a Gabriel, o Pensador, Liberdade relativa nao e liberdade.Mas nao so de ameacas vive o relacionamento Lula x Midia, tambem ha golpes diretos e sem piedade na boca do
estomago da nossa imprensa perseguidora de presidentes.A Conferencia Nacional de Comunicacao (CONFECOM), nascida com apoio do PT, apoia, entre outras coisas, a criacao de um observatorio de conteudos midiaticos, que faria uma, digamos assim, revisaozinha previa do conteudo a ser veiculado pela imprensa.Esta tentativa se repete no Programa de Direitos Humanos, assinado pelo Presidente Lula e que ataca descaradamente a liberdade de imprensa tentando criar uma comissao para controle dos meios de comunicacao (disse o Lula que assinou com pressa e sem ler, acho que foi com ele que Dona Dilma aprendeu a ler livros... as pressas e so aos domingos... mas pelo menos ela trocou a cachaca por novelas, o que e mais saudavel... ou nao... sei la...).Esta aberracao, obviamente e nao sem motivos, causou enorme revolta entre os integrantes da imprensa.E, fora os diretos de direita (ou seria de esquerda? Hummm... agora me confundi), houve tambem precisos ganchos que acertaram a liberdade de imprensa diretamente em seu queixo, levando-a irremediavelmente a lona. Este foi o caso da censura ao jornal O Estado de Sao Paulo, conseguida pela familia Sarney que e tao protegida e amada pelo presidente Lula.Esta sequencia de ataques a imprensa ja esta sendo vista como a maior investida contra a imprensa desde os tempos da ditadura militar!Ah sim! Entre esta e outras aberracoes, diz o decreto que a posse de uma terra, ao ser invadida, passa a ser de direito do invasor, nao podendo o invadido apelar para a justica. Fica clara ai mais uma forte alianca do Sr Presida (como diz Marco Luque), o MST!Que invade fazendas, destroi pesquisas realizadas durante anos, depreda, mata e, apos tudo isso, recebe apoio incondicional.Bom, mas para concluir, NAO! Nao sou a favor de Serra (apesar de que admiro o empenho que ele teve em trazer para os brasileiros o beneficio dos remedios genericos e em criar um programa contra a Aids elogiada internacionalmente), sou CONTRA A DILMA, ou melhor, contra o PT, ou melhor ainda, CONTRA O LULA.Talvez os politicos sejam mesmo todos iguais, porem a questao aqui e que:Todos os politicos sao iguais, mas uns mais iguais que outros.Como ja se apregoava na Revolucao dos Bichos.Nao tenho absolutamente nada contra a Dilma, alias, nem conheco a Dilma. Alias, quem conhece a Dilma alem do proprio Lula??? Como ja disse o sobrio e centrado ex-candidato a presidencia Plinio de Arruda Sampaio, Dilma nao passa de uma invencao, de um blefe!Tanto e que Lula, durante seu governo, ao inves de governar ficou passeando com Dilma pra cima e para baixo, exaltando suas qualidades, sua competencia... mas quando acusado de propaganda antecipada, disse que isso era um absurdo, ja que, oficialmente, ela nao era candidata a presidencia.Ao levar multas e mais multas, Lula simplesmente tirou um sarro das leis eleitorais.Lula deveria estar cuidando de interesses do pais, afinal ele ainda e o presidente (infelizmente), mas ao inves disso fica fazendo campanha para sua marionete.E, para falar a verdade, nao tenho nada contra os planos de governos de Lula ou Dilma, afinal, em grande parte sao prosseguimentos dos governos anteriores. Alias, Lula
e o unico presidente cujo maior merito e nao ter cumprido nada do que prometeu, porque se cumprisse estavamos perdidos! Sairia estatizando tudo, daria calote na divida com o FMI, romperia relacoes com os EUA, apoiaria os sindicalistas e grevistas etc etc etc...O verdadeiro perigo e colocar no poder um presidente (ou sua fantoche) que, sem pudor algum, faz aliancas com pessoas como Sarney, Collor, Fidel, Ahmadinejad e ate mesmo as FARC; usa a maquina do governo para beneficio proprio e de seus comparsas; mente descaradamente sobre fatos passados e transfere sempre a culpa para alguem ou alguma coisa; mente descaradamente sobre feitos conseguidos; debocha das leis e se diz superior, nao so a elas, mas a qualquer mero mortal, ja que se considera mais proximo de um messias do que de uma simples pessoa humana; e,apesar de tudo isso, tem uma aprovacao de mais de 80% da populacao! Alguns consideram isso uma ditadura populista, e e a isso que chamo de uma ditadura consentida, a qual e, potencialmente, muito mais perigosa do que uma ditadura conseguida com base nas armas ou na forca bruta.Se voce, bravissimo leitor, conseguiu chegar ate aqui, recomendo que de uma olhada nos posts anteriores, e tenho certeza que, desta vez, encontrara muito mais semelhancas entre o porco Napoleao de A Revolucao dos Bichos e o nosso porco Napolulao.Bom, talvez algum PTista que chegue ate aqui, mesmo diante de todas as provas e evidencias, diga: Mas isso e um complo da midia contra o Lula!.Bom, vejamos, desfilaram por esse Post:Folha, Estadao, Veja, Epoca, Globo.com, O Globo, Terra, Reinaldo Azevedo, Ricardo Noblat, Willian Bonner, Alexandre Garcia, Zileide Silva, Merval Pereira, Arnaldo Jabor, Maria lydia, Hermano Henning, Joelmir Beting entre outros.Sera mesmo que todos estes veiculos de imprensa e jornalistas / apresentadores perseguem Lula??? Sera que ele nao faz nada de errado e e perseguido gratuitamente??? Eu tenho minhas duvidas!!!Bom, e para aqueles que, mesmo depois de tudo isso, ainda nao se convenceram de que o PT nao e uma boa opcao de governo, entao esquecam tudo isso que escrevi e lembrem-se apenas disso:P.S.: Faixa bonus encontrada durante pesquisas, so para relaxar um pouco apos um assunto tao tenso.- Mas espero que nao voltem nao! ;) -
(Obs.: Para melhor entender este Post, comece com a leitura de sua Parte I) A apuracao das urnas esta rolando enquanto escrevo.Por enquanto parece que teremos um segundo turno presidencial. Parece tambem que Netinho (candidato do nosso querido presidente mano Lula) ficara em terceiro e, por isso, nao sera eleito. Existe ainda uma luz brilhando la no ceu! Espero que nao seja o Aero-Lula...Mas enfim... enquanto nao sabemos o resultados das eleicoes... concentremo-nos no livro...Como ja foi dito, a historia se passa numa fazenda, onde os animais, cansados de tanto trabalhar, sofrer e servir, recebendo apenas o minimo necessario para sobrevier, se revoltam contra os homens (donos da fazenda), que apenas se utilizam de seus servicos e ficam com toda a mordomia e riqueza.A revolta comeca com um grupo de porcos bem intencionados, que idealizam um novo modo de vida e planejam um modo de alcanca-lo.No comeco, os animais eram todos iguais, lutando pelos mesmos ideais e contra os mesmos inimigos. Porem, os porcos eram mais espertos, inteligentes e tinham um senso de lideranca natural e, por isso, aos poucos, tornaram-se os lideres deste movimento.Depois de alguns planos a revolucao acontece. Os animais realmente tomam o controle da fazenda e os humanos sao expulsos de la. Mas o que parecia o fim dos problemas era na verdade apenas o comeco.Surge uma lideranca forte, alguem que parece ter o controle sobre a situacao, Napoleao, que logo coloca os porcos em uma posicao privilegiada de comando, e, com isso, torna justificaveis todas as suas arbitrariedades e privilegios. Vamos ver agora como isso ocorreu e no que resultou.A primeira grande estrategia foi criar 2 mitos opostos e bem categorizados.De um lado o BEM e do outro o MAL. De um lado eles (os porcos), e do outro lado os outros (os terriveis humanos).Isso foi fortemente firmado na cabeca de todos os animais atraves de uma frase simples (o que era muito importante, porque boa parte dos animais nao era muito esperta), porem muito forte e clara: 4 pernas bom, 2 pernas ruim.Outra forma de deixar isso bastante claro na cabeca da cada animal foi usar uma ameaca constante de algo terrivel que voltaria: realmente estamos passando por momentos dificeis, mas voces querem que os humanos voltem? E isso que vai acontecer se os porcos nao estiverem no comando!.Como boa parte dos animais nao eram muito espertos e tinham uma memoria relativamente curta (qualquer semelhanca com o mundo real e mera coincidencia), a repeticao foi uma arma de extrema importancia para os porcos. Repetia-se incessantemente que tudo de ruim que era falado era meramente intriga da oposicao. E repetia-se incessantemente tambem que tudo de bom era merito unico e exclusivo do grandioso governo suino.Outro fator importante foi a blindagem feita em torno de Napoleao. Sempre que algo grave acontecia, de repente (e nao mais que de repente) alguem aparecia como sendo o culpado por tudo. Um sabotador da base inimiga ou um traidor da base aliada. Mas ele era sempre rapidamente silenciado e crucificado.Quando um servico sujo precisa ser executado havia sempre quem o executasse por
Napoleao, que estava sempre com suas maos limpinhas.De modo que a base pra criacao do mito foi:A criacao de 2 mitos opostos e a deificacao de um dos lados paralelamente a demonizacao do outro.Conseguida atraves da repeticao incessante e de um profundo conhecimento dos medos e pontos fracos dos animais dominados.Cada animal teve sua parcela de culpa na historia, por ingenuidade, omissao, ou mera conveniencia, mas estes detalhes conheceremos no proximo Post...P.S.: Segund Turno confirmado! E Netinho praticamente desclassificado! Uhu! :)