A prisao de ZeDirceu e companhia, embora exemplar, os exaltados gritarao: historica! nao significaque eles cumprirao pena.Ao menos serve para expor algunspontos, e nem levaremos em conta o judiciario:1 A incompetencia de nossa esquerda, que ha tempos anda nosdesanimando, como um mero contra estamento, que chegando ao poder nada faz dediferente da situacao, sem trocadilho.2 A competencia da direita, que unida consegue por nacadeia criminosos politicos, ao mesmo tempo em que abre um precedente, este sim historicode se auto aprisionar.3 A incompetencia da esquerda em jogar o jogo sujo esecular da corrupcao, arena que a direita e doutora.4 A incompetencia da esquerda que por mais de 300 anostentou aprisionar a direita, sem nunca ter chegado perto, salvo o escandalo deCollor de Melo, que a Policia Federal deixou assassinar a testemunha chave, PCFarias e que o maior perito criminalista, revelou-se longe de maior, melhor e perito.5 Se concordarmos PT como continuidade da politica do PSDB,aqueles tucanos esquerdos foram mais habilidosos no trato e no jogo politico,uma vez que houve o mesmo escandalo e mensalao. Embora a mao fosse pega nabotija, flagrante concreto, bons marxistas, transformaram a prova solida em ar.A melodia nos vem a mente Seraque nunca faremos senao confirmar a incompetencia da America catolica. A questaosocial e O Social, e (ou foi) uma demanda dos trabalhadores no contexto daguerra fria, este social foi expropriado aos trabalhadores e apropriado,primeiro pelos partidos e depois pelaburguesia, o que temos hoje e esta queixa justificada de que nao ha esquerda oudireita, onde sou forcado a concordar, porque na base das representacoespoliticas estao os ricos, tanto nospartidos de direita, como nos de esquerda, basta ver o tom de pele dos eleitos,e este grupo, habilmente se manteve no poder estando alheio as discussoes de acesso ao poder edemocracia liberal burguesa, limitante ao seu proprio grupo.O que vemosnos partidos nada mais e que a mesma estrategia de ambos os lados: uma ascensaopopulista, uso da base trabalhadora para apoio aos proprios interessesdisfarcados de interesses comuns, beneficios escancarados aos amigos, parentelae apoiadores. Voltamos no tempo ou nao saimos dele onde se dizia nada maisliberal que um conservador na oposicao e nada mais conservador que um liberalno poder.Dois modelosinteressantes de analise sao: Lula, onde uma elite se apoia na originalidade e,nao sei se chamaria, carisma, (pois o uso da imagem de alguem sofrido e muitocomum na estrategia de sensibilizacao dos trabalhadores para se chegar ao resultadodas urnas) outro e Jose Serra, defendendo sua candidatura na origem humilde, dizendoque seu pai fora fruteiro. Dois exemplos opostos, um sendo usado, outro fazendouso. Este e o pontoque defendo, Serra sempre foi rico, nao importando aqui a origem de suariqueza, assim como a de todos os outros. O que vemos foi a tomada do termosocial pelos ricos, distorcido e usado como se fosse para todos.Neste entroncamentoda historia em que nos encontramos nos vem a mente a passagem de Foucault: Quandoo proletario tomar o estado e chegar ao poder, precisara de tecnicos e onde eleos recrutara? No meio da burguesia (...) - Pra falar a verdade respondeu Luiz Sapateiro- a gente estava aqui falando na fartura que