in casu, alem de servir paracompensar o(a) requerente do dano causado pelos transtornos sofridos,apresenta, sem duvida, um aspecto pedagogico, pois serve de advertencia paraque o causador do dano e seus congeneres venham se abster de praticar os atosgeradores desse dano. Nesse sentido,alias, decidiu o E. Tribunal de Justica de Sao Paulo:Apelacao - No9082316-05.2009.8.26.0000 Apelante: B2WCOMPANHIA GLOBAL DO VAREJO (AMERICANAS.COM).Apelada: LEONORMARTINEZ CABRERIZO. Comarca: Sao Paulo7a Vara Civel do Foro Regional de Santo Amaro (Proc. n.o 106205/08).EMENTA: PRESTACAO DESERVICOS. ACAO DE INDENIZACAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ATRASO NA ENTREGADE PRODUTOS ADQUIRIDOS POR MEIO ELETRONICO. PREJUIZO INDENIZAVEL. INDENIZACAOMORAL DEVIDA, POREM EM IMPORTE AQUEM DO FIXADO MONOCRATICAMENTE. Apelacaoprovida em parte. Portanto, deve o(s) requerido(s) ser(em)condenada(s) em ressarcir o(a) autor(a) nos danos morais que lhe fora causados.Da Inversao doOnus da Prova A questao do onus da prova e de relevante importancia, visto que a suainobservancia pode vir a acarretar prejuizos ao(a) requerente, mormente aaplicacao do Codigo de Protecao e Defesa do Consumidor. Nesse sentido, o Art. 6o, incisos VI e VII, do CDC, assegura a prevencaoe a indenizacao pelos danos causados, tanto na esfera patrimonial como extrapatrimonial.Alem de, garantir a inversao do onus da prova, no inciso VIII. Sendo assim, o Codigo de Defesa do Consumidor, no ja citado, o incisoVIII, Artigo 6o, facilita a defesa do consumidor lesado, com a inversao do onusda prova, a favor do mesmo. No processo civil so ocorre a inversao, quando, acriterio do juiz, for verossimil a alegacao, ou quando for ele hipossuficiente,constatando-se a inversao do onus probandi. Da exegese do artigo vislumbra-seque para a inversao do onus da prova se faz necessaria a verossimilhanca daalegacao, conforme o entendimento do Juiz, ou a hipossuficiencia do autor. Portanto, sao 02 (duas) assituacoes, presentes no artigo em tela, para a concessao da inversao do onus daprova, quais sejam: a verossimilhanca e(ou) a hipossuficiencia. A verossimilhanca e mais que umindicio de prova, tem uma aparencia de verdade, o que no caso em tela, seconstata atraves das copias de todos os documentos anexos. Por outro lado, ahipossuficiencia e a diminuicao de capacidade do consumidor, diante da situacaode vantagem economica da empresa. Dai, a relevancia da inversao do onus da prova esta em fazer com que oconsumidor de boa-fe torne-se mais consciente de seus direitos e o fornecedormais responsavel e garantidor dos servicos que prestam. Portanto, haja vista a verossimilhanca das alegacoes do(a) requerente eda hipossuficiencia do(a) mesmo(a), este(a) faz jus, nos termos do Art. 6o,VIII da lei 8.078/90, a inversao do onus da prova ao seu favor, por ser a partevulneravel no processo.DOPEDIDODo exposto, requer se digne Vossa Excelencia:1 - Conceder, nos termos do Art. 6o, inc.VIII do CDC, a inversao do onus da prova em favor do(a) Autor(a);2 - Determinar a citacao do(s) requerido(s), para que, e, querendo, respondam a presente demanda, sob pena dos efeitos darevelia;3 Caso o(s) requerido(s) nao for(em)localizados no endereco constante da acao e conferida com o CNPJ do(s)mesmo(s), mandar uma peticao para a Junta Comercial do Estado de <estadodo requerido 1> para que seja fornecido o endereco dos socios dorequerido < /1>, com a finalidade de evitar que