no caso concreto, os pressupostos de admissibilidade do recurso especial, constantes do Codigo de Processo Civil, da Lei n. 8.038/1990 e da Constituicao de 1988. Pois, se a referida lei dispensasse tais requisitos poderia incidir em ofensa a Constituicao, que estabelece no seu artigo 105, III, os pressupostos indispensaveis para o julgamento do recurso especial. Isso resultaria em transformar o STJ numa especie de terceira instancia, ameacando sua funcao estabelecida pela Carta Politica. Isso posto, resta demonstrado que a Lei n. 11.672/2008, que trata dos recursos especiais repetitivos, assim como o instituto da repercussao geral do recurso, faz parte de uma nova sistematica processualistica que persegue a celeridade e eficiencia na prestacao jurisdicional. Tais institutos visam desobstruir as duas principias Cortes do Pais, a fim de que possam exercer suas competencias instituidas pela Constituicao, otimizando o julgamento dos multiplos recursos com fundamento em identica questao de direito. Todavia, diferentemente da repercussao geral do recurso extraordinario, o novo instrumento, expresso no art. 543-C do Codigo de Processo Civil, nao altera as hipoteses de cabimento dos recursos especiais. O que se busca no julgamento por amostragem e dar celeridade ao recurso especial para que o Superior Tribunal de Justica se aproxime da garantia constitucional da razoavel duracao do processo. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASDIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Jose Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de impugnacao as decisoes judiciais e processo nos tribunais. vol. 3. 7 ed. Salvador: JusPODIVM, 2009. MOREIRA, Jose Carlos Barbosa O novo processo civil brasileiro: exposicao sistematica do procedimento. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Forense, 2008.WAMBIER, Teresa Arruda Alvim e MEDINA, Jose Miguel Garcia. Sobre o novo art. 543-C do CPC: sobrestamento de recursos especiais 'com fundamento em identica questao de direito' in Revista de Processo. ano 33. n. 159. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. BRASIL. Superior Tribunal de Justica. STJ REsp 1.088.596 / MG. Rel. Min. Eliana Calmon Julgamento: 23.06.2009. DJe: 04.08.2009.[1]http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=87433&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa= publicada 08.05.2008. Acesso em 10/08/2009.[2] MOREIRA, Jose Carlos Barbosa O novo processo civil brasileiro: exposicao sistematica do procedimento. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro, Forense, 2008. p. 161. [3] DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Jose Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de impugnacao as decisoes judiciais e processo nos tribunais. vol. 3. 7 ed.. Salvador: JusPODIVM, 2009. p. 319.[4] WAMBIER, Teresa Arruda Alvim e MEDINA, Jose Miguel Garcia. Sobre o novo art. 543-C do CPC: sobrestamento de recursos especiais 'com fundamento em identica questao de direito' in Revista de Processo. ano 33. n. 159. Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p. 216-217[5] BRASIL. Superior Tribunal de Justica. STJ REsp 1.088.596 / MG. Rel. Min. Eliana Calmon Julgamento: 23.06.2009. DJe: 04.08.2009.Como citar este texto: NBR 6023:2002 ABNTMATEUS, Sergio. O regime dos Recursos Especiais Repetitivos e a repercussao geral do Recurso Extraordinario. sergiomateus.blogspot.com, Boa Vista, 6 out. 2010. Disponivel em: <http://sergiomateus.blogspot.com>. Acesso em: .