palavras... Esta e a opiniao humana e falivel dos protestantes a qual vivem a repetir como se fosse uma ladainha.Vejamos no entanto o que declara a 'tao estimada' palavra pura de Deus:"COMO NOSSO IRMAO PAULO VOS ESCREVEU, conforme o entendimento que lhe foi comunicado, como EM TODAS AS SUAS CARTAS NAS QUAIS HA COISAS DIFICEIS DE SE COMPREENDER." II Pedro 3,15 sgsSeja pois Deus verdadeiro e os pastores protestantes mentirosos.Pois o que declaram ser tao facil a ponto de ser compreendido por um analfabeto ou por uma crianca; um dos apostolos de Jesus declara ser de dificil compreensao.A simples leitura desta passagem deveria ter acautelado Lutero e outros para que evitassem edificar sistemas fundamentados unicamente nas palavras do apostolo Paulo. Eles no entanto nao levaram tal oraculo em consideracao...Basta dizer que jamais houve qualquer esforco da parte deles para que as palavras de Paulo fossem examinadas face as palavras dos demais apostolos; digo de Pedro, Tiago, Joao e Judas cujas epistolas tambem fazem parte do Novo Testamento e expoe os misterios divinos. Grosso modo os protestantes abastecem seu arsenal nas epistolas de S Paulo e ignoram supinamente o testemunho de Tiago, de Pedro, de Joao, de Judas... E como se existisse um apostolo apenas: Paulo... e suas epistolas.Ha no entanto vicio ainda pior em termos de exegese protestante.Aludimos aqui ao escandaloso recorte feito por Lutero no epistolario paulino.Pois Paulo nao escreveu menos do que treze cartas. (Hebreus nao foi escrita por ele mas pelo alexandrino Aquila)Era de se supor que Lutero tivesse queimado suas pestanas durante longos anos examinando detalhadamente o conjunto do 'corpus paulinum' de modo a absorver ou assimilar o conceito paulino de salvacao. Ao menos tivesse ele, Lutero, assegurado que assim procedeu, e ao menos poderiamos conceder-lhe o privilegio da boa vontade...Queremos dizer com isto que para obtermos uma ideia mais ou menos exata do pensamento paulino a respeito de qualquer ponto doutrinario deveriamos analisar cada uma de suas cartas e comparar umas com as outras... ao inves de nos concentrarmos unicamente nesta ou naquela carta, nesta ou naquela passagem, neste ou naquele verso. Sob pena de compreendermos parcial e distorcidamente o pensamento do santo homem.Foi exatamente isto o que Lutero fez; pois como registra Dale Owen na 'Regiao em litigio...': 'Lutero so tinha olhos para alguns capitulos da carta de Paulo aos romanos e todo seu sistema foi elaborado com base na leitura desta epistola sem considerar os demais escritos do apostolos, dos demais apostolos ou do proprio Jesus. Para Lutero ali estava a medula ou quintessencia do Evangelho em meia duzia de passagens desta carta...'O proprio Lutero registrou em diversas ocasioes que 'deu com a verdade' ignorada por todos ao ler um determinado verso desta epistola. E sobre este e mais outro verso elaborou seus sistema...Nao e possivel imaginar fundamento mais fragil...Pois sendo o NT constituido por mais de duas duzias de registros e tendo Paulo escrito uma duzia deles; Lutero e seus filhos concentraram-se apenas em algumas passagens duma unica carta, a saber romanos, o 'evangelho' deles. Importa perguntar: e as duas cartas aos Corintios, e