acunputura e orientado retorno com imagens RMN ombro E.6-) Em 16 de dezembro de 2011 relatado o seguinte encontra se em acompanhamento medico tendo como matricula o no285410, e segundo anotacoes medicas de seu prontuario hospitalar, foi atendido no setor de ortopedia desde 02/10/07, com historico de queda com trauma MSD em 2006, com HD de lesao de manguito rotador (MR) D(CID-M75.1) orientado sobre cirurgia.Internado na ortopedia em 03/03/09 as 08:38 hs, cirurgia suspensa, alta em 03/08/09 as 16:45 hrs. Internado na ortopedia em 05/05/09 as 07:40; submetido a reparacao artroscopica de MR em 05/05/09; alta em 06/05/09 as 14:45 hrs. Acompanhando ambulatoriamente pela ortopedia, fisiatria (desde 02/06/09) e FT(inicio em15/06/09), com HD de PO reparo de MR a D; US ombros; rotura total de MR a D e parcial a E. RMN ombro E(2011); rotura completa de supraespinhal e osteoartrose incipiente; orientado ultima consulta em 13/12/2011 na ortopedia, com HD de rotura de MR, orientado, encaminhado para FT e solicitado nove RMN ombro.7-) Em 20/03/2012, foi relato pelo DR Lucas Andrade Pacini CRM-SP 137.365, que requisitou ao INSS a afastamento do requerente pelo prazo de 180 dias em virtude de acompanhamento medico por relesao em manguito rotador direito e lesao em manguito rotador esquerdo, e por apresentando dor de forte intensidade e limitacao funcional, CID M 751, foi ainda solicitado autorizacao ao convenio para cirurgia do ombro esquerdo;E a sintese do necessario, quanto ao prontuarios medicos sendo dados encontra- se sintetizados nos relatorios, apenas anexados a copias para fim de complementacao dos dados ora elencados.Sintese das Decisoes Autarquia Re1-) O primeiro pedido de Beneficio pleiteado pelo segurado administrativamente se deu em 13/05/2009, tendo sido o mesmo indefiro apresentado Recuro, a decisao foi revista sendo reconhecida a incapacidade laborativa de 13/05/2009 a 20/09/2009, sendo a epoca concedido o beneficio de numero 5355824893;2-) Houve pedido de prorrogacao sendo negado em 25 de Setembro de 2009, o qual foi negado havendo pedido de reconsideracao em 14/10/2009, o qual nao foi aceito;3-) Em 11/02/2010, novo pedido de concessao de beneficio foi formulado sendo indeferido;4-)Em 05/04/2010, novo pedido de concessao de beneficio foi formulado sendo indeferido;5-) Em 07/07/10, novo pedido de concessao de beneficio foi formulado sendo indeferido, sendo requerido revisao sendo concedido de 06/07/10 a 05/10/2010;6-) Novamente em 02/02/2012, o requerente solicitou a auxilio doenca, tendo novamente indeferido seu pedido;Esta e a sintese do necessario. O qual comprova o sofrimento do autor Junto a Autarquia Re, onde todos os seus pleitos so foram atendidos atras de Recurso, causando abalos psicologicos a quem ja sofre com intensas dores fisicas.Sintese da Condicao Social Do requerenteImportante ainda, grifamos a condicao social do requerente a qual deve ser levado em consideracao, para o reconhecimento do pedido.O autor em toda sua vida laboral trabalhou em atividades bracais, ou seja, como pedreiro.Apresenta como grau de escolaridade ensino Primario Incompleto, hoje conhecido como ensino Fundamental Incompleto.Nao apresenta nenhum conhecimento tecnico especifico.Conta hoje com 55 anos de idade Sempre contribui com o minimo legal, o que demonstra sua condicao financeira simples, sem recursos para melhor sua qualificacao profissional.Hoje vem dependendo economicamente de seus