Justica deWashington. Creio que nas funcoes da Corte Suprema esta o segredo do bomfuncionamento da Constituicao norte-americana.Dom PedroII disse mais aos dois interlocutores antes de despacha-los para Washington:Entre nos as coisas nao vao bem, e parece-me que se pudessemos criar aqui umtribunal igual ao norte-americano, e transferir para ele as atribuicoes doPoder Moderador da nossa Constituicao, ficaria esta bem melhor. Entretanto,quatro meses depois, Dom Pedro II foi deposto. Lafayette Pereira, que tinhasido republicano quando mais jovem, manteve-se fiel ao governo monarquico e serecusou a permanecer no posto diplomatico sob a Republica. Ja Salvador deMendonca foi um entusiasta do novo regime e atuou decisivamente para queWashington reconhecesse o novo governo.Mas naofoi exatamente uma traicao a monarquia deposta. Salvador de Mendonca ja era umpropagandista da Republica desde a juventude e foi convidado por Dom Pedro IIpara integrar o governo monarquico, porque essa era uma pratica recorrente doimperador. Nesse ponto, o imperador era muito mais democratico do que Lula daSilva e, mesmo encarnando o poder divino que todo monarca representa, nao sedeixava confundir com o Estado brasileiro, como faz o petista mesmo fora dopoder. Os republicanos se faziam representar no gabinete do governo imperial,sem precisar abdicar do seu credo, como foi o caso de Salvador de Mendonca.Nesse aspecto a tentativa de aparelhamento do Estado por parte do PT e umretrocesso nao so em relacao a Fernando Henrique Cardoso, mas ate em relacao aDom Pedro II.Por isso,a pressao que Lula tenta exercer sobre os ministros do Supremo segundo osdiversos relatos de Gilmar Mendes a imprensa se assemelha ao poderdiscricionario com que o ditador Floriano Peixoto desrespeitava a Constituicaoe seus interpretes, governando mediante a decretacao, por diversas vezes, doestado de sitio, sob o pretexto de que precisava enfrentar a Revolta da Armadae a Revolucao Federalista. No inicio de 1892, por exemplo, Floriano Peixoto naocumpriu os habeas corpus concedidos pelo Supremo Tribunal Federal beneficiandopresos politicos acusados de conspirar contra o governo. Num desses atos dedesobediencia chegou a enviar mensagem ao STF alegando erro dos ministros daCorte na concessao do beneficio.Imoralidadeda retoricaMas aharmonica divisao de poderes da Republica idealizada por Montesquieu nao chegaa ser perfeita em lugar nenhum do mundo. Em sua obra inacabada Historia doSupremo Tribunal Federal, em quatro tomos, que abrange do nascimento do STF em1891 ate 1963, a jurista Leda Boechat Rodrigues, afirma que o Supremo TribunalFederal enfrentou dias dificeis desde o seu segundo ano de existencia eobserva que os constituintes de 1891 procuraram definir expressamente suacompetencia constitucional, alertados pela experiencia americana deinterferencia dos Poderes Executivo e Legislativo nos trabalhos da CorteSuprema, atraves do aumento e diminuicao de seus juizes e da maior ou menorextensao de sua competencia especialmente no periodo de Reconstrucao que seseguiu a Guerra Civil.Adiferenca em relacao ao Brasil e que, aqui, as pressoes politicas sobre oSupremo ocorrem durante todo o tempo, mesmo porque o pais ha mais de seculo naovivencia guerras, salvo as batalhas politicas localizadas em torno dos governosestaduais durante a Primeira Republica, como o bombardeio de Manaus, durante 10horas, por tropas do Exercito e da Marinha, em 8 de outubro de 1910, e obombardeio de Salvador, por parte do Exercito,