thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por Achilles Delari Junior*Farei aqui uma critica a tirania apoiada pelos signos ja saturados da verdade relativa, da inexistencia ou morte da verdade. Primeiro em meios academicos, mas hoje tambem no senso comum, passou a ganhar forca tal ideologia tal visao parcial imposta como explicacao geral. Ideologia da queda absoluta de qualquer criterio objetivo para o entendimento entre as pessoas, na qual tudo se dissipa em apreensoes subjetivas do certo ou errado, nao cabendo a ninguem, portanto, prestar contas de seus atos ja que para voce e assim, pois esta e sua verdade; para mim nao e, pois minha verdade e outra. Procurarei apresentar ao leitor argumentos e exemplos de como tal modo de pensar e agir e prejudicial para as praticas democraticas e para o pensamento realmente critico, favorecendo o autoritarismo e o pensamento acritico, supersticioso. Peco a quem discordar que envie replica, pois nao sera verdadeiro o que so eu ou voce isoladamente pensamos, mas o que emerge do confronto tenso e franco entre pontos de vista distintos e deles com a propria realidade, que cobra sentido de nossas palavras.Por que a realidade cobra sentido? Porque nao podemos pensar tudo sobre qualquer coisa, sem prestar contas a realidade. Um exemplo na construcao civil. Contou-me meu pai, mestre de obras aposentado, que certa vez trabalhou com ele um engenheiro recem formado. Deviam decidir sobre a proporcao de areia e agua para a mistura de uma massa de concreto. O engenheiro decorou bem a formula na faculdade e tinha a verdade de como deveria ser. Mas a areia estava molhada, e o mestre alertou que assim era preciso diminuir a quantidade de agua. O engenheiro insistiu, pois aprendeu a proporcao na faculdade e essa era a verdade. Foi feito como decretou. Resultado obvio: a massa ficou mole demais. O mestre apenas o olhou com calma e disse: Esta ai o que voce queria! Obvio que a areia molhada ja tinha parte da agua necessaria na proporcao para a massa. O engenheiro nunca se retratou pelo erro. Ele tinha a verdade dele? Nao, ele estava errado. e do erro fez seu dogma: assim aprendi na faculdade. Tal verdade relativa nunca faria a massa ficar consistente. A verdade nao depende so de nosso pensamento, imaginacao ou vontade. Por isso: a realidade cobra sentido. O real nao se dobra a teimosia do engenheiro. Algo jamais sera verdadeiro apenas porque o professor disse. Seria necessario que o engenheiro tivesse inteligencia para aplicar o que devia ter compreendido, nao so decorado. Pois as proporcoes seriam as mesmas, apenas parte da agua ja estava na mistura. Marx ja disse que o criterio da verdade e a pratica a capacidade de transformarmos a realidade e nao a discussao escolastica, ou a autoridade de quem diz te-la. Seria simples: e verdadeiro o que se pode por em pratica; o que melhor explica os fatos e permite transforma-los. Mas nao e tao simples, porque tambem se associou historicamente o verdadeiro ao que submete o outro a minha concepcao, mesmo que erronea, e o que se chama dogma. O dogma nao e
verdade, mas regra de obediencia: faca assim porque e como aprendi na faculdade disse mesmo sem entender o aprendido. Isso nada tem a ver com conhecimento verdadeiro. Entretanto, precisando negar o dogmatismo (atitude filosofica que postula o carater imutavel e absoluto de uma suposta verdade), o pensamento moderno criou-lhe um oposto tambem arbitrario: o relativismo (atitude filosofica que postula o carater inexistente ou puramente subjetivo da verdade). Infelizmente, nota-se que: para o dogmatico, a verdade absoluta e sempre a dele, nunca a de quem pensa diferente; e para o relativista, geralmente a verdade relativa e a de quem pensa diferente dele e nao a propria. Se ele nao aceita nosso pensamento costuma dizer isso e relativo, poucas vezes faz o mesmo com o que pensa e defende piamente, tal qual o dogmatico. Ha uma atitude etica comum: a esquiva de sermos corrigidos pelo outro, de entrarmos em contradicao com nossos preceitos. O dogmatico nao pode ser corrigido, pois tudo que diz e verdade, o relativista nao pode ser corrigido, pois, nao havendo verdade, tudo que pensar sera valido. Para Bakhtin o dogmatismo e o relativismo impossibilitam o dialogo aquele porque o proibe, este porque nao necessita dele. Para o dialogismo, a verdade reside nao em mim nem no outro, mas no dialogo cobrando esforco pessoal, compromisso etico e atitude democratica. Mas por que o relativismo nao seria democratico? Por um motivo principal: se eu tenho minha verdade e voce a sua, se nao ha verdade comum, nem conceito mais fiel a realidade que o outro, qual das duas prevalecera? Simples, prevalecera a de quem tem mais forca. Nao a de quem esta correto, ja que nao ha ninguem mais correto. Contou-me uma amiga que seu pai e comerciante e nao pode mais cobrar certos clientes inadimplentes, pois ja foi ameacado de morte por faze-lo. Muito bem, o comerciante tem sua verdade: deseja receber pelo produto vendido. E o devedor tem sua verdade: nao quer pagar. Mas como se decide isso entao? Se as verdades sao opostas? O vendedor pode recorrer a cobranca, sentindo-se desrespeitado. O devedor pode recorrer a negacao de pagar, ofendido por ser cobrado. Tais recursos continuam sendo verdades opostas. Qual vencera? Nesse caso vence a da intimidacao, da ameaca: se me cobrar vou te matar. Para nao se aborrecer mais, o comerciante deixa prevalecer a verdade do outro. Sim, o leitor pode dizer que o contrario tambem ocorre na sociedade capitalista: alguem faz um crediario para comprar um simples fogao, perde o emprego e fica devedor, e por isso o outro ameaca fazer-lhe mal caso nao pague seja o mal dentro da lei ou nao. Isto so confirma meu argumento: sendo apenas verdades diferentes, como decidir? Sem criterios objetivos para entendimento, a chance de prevalecer a forca e maior. Verdade de quem pode mais, de quem manda fazer ou proibe ser feito. E uma armadilha do relativista: nega o autoritarismo do dogmatico, mas abre espaco para o dogma ser so mais uma verdade entre as outras. Em termos eticos e catastrofico, pois a etica do judeu e a do
nazista ficam no mesmo patamar: verdades de cada grupo. Dai decorre a pertinencia da critica de Karl-Otto Apel ao relativismo de Paul-Michel Foucault, mostrando que a etica transcendental nao impede as eticas particulares, mas as garante, pois em que forum se decidira quando uma diferenca exclui a outra?So o dialogo pode transcender verdades exclusivamente individuais, relativas frente as outras e absolutas para cada um. Dialogo entre os homens (criterio de Bakhtin) e deles com a realidade pela mediacao da pratica (criterio de Marx). Mas dialogar nao e so concordar. Lucilia Reboredo, psicologa social, disse em Piracicaba: para que haja dialogo e preciso haver diferenca. Se todos pensam igual so ha repeticao do comum nem sempre verdadeiro. O mais verdadeiro nao e o que todos dizem, e o mais fiel as contradicoes da realidade, mesmo que nao gostemos delas. Mas compreende-las, no conjunto, escapa a acao individual, precisamos confrontar visoes em busca de entendimento coletivo. Se todas as visoes fossem igualmente validas tal busca seria desnecessaria. Admitir que, em oposicao, uma delas ou ambas podem errar e desconfortavel. Melhor pensar: cada um tem sua verdade. Como ninguem gosta de admitir seus erros, digamos que todos estao certos uma forma de comodismo. Ha nisso razoes sociais para o sucesso da moda relativista na ciencia e na etica. Temos hoje muitas diferencas, mas paradoxalmente aumenta a intolerancia. Existem muitas culturas, mas cada qual vive sua propria verdade. Mais que diferencas, temos desigualdades. Nossa preguica mental e falta de disposicao afetiva para buscar saidas dialogicas de entendimento sao mascaradas pela falacia da apologia das verdades relativas, que ja mostra sua face tiranica: voce pode ser diferente, desde que longe de mim. Mas a verdade nao e relativa nem absoluta, e historica. E a historia da humanidade tem sido historia de lutas. E lutando, confrontando, transformando o mundo e nossas relacoes sociais que aprendemos verdades necessarias a esta mesma transformacao. Desistir disso e desistir de sermos humanos (seres sociais), para nos alienarmos num mundo subjetivo monologico, no qual so falo sobre mim e para mim, e o outro se torna um estranho ameacador, a ser afastado, ignorado, temido ou subjugado, como pensam alguns psicanalistas. Ao nos afastarmos assim dos outros, tambem nao nos encontraremos. Talvez nisso esteja a maior tirania em se obliterar qualquer busca de verdades partilhadas: abdicarmos da verdade sobre nos mesmos.* * * * ** Psicologo pela UFPR desde 1993. Mestre em Educacao pela Unicamp, desde 2000, na area Educacao, conhecimento, linguagem e arte. E-mail: delari@uol.com.br
e ainda muito mais espessase nao a pode comera fome que a ve.Aquele rioe espessocomo o real mais espesso.Espessopor sua paisagem espessa,onde a fomeestende seus batalhoes de secretase intimas formigas.E espessopor sua fabula espessa;pelo fluirde suas geleias de terra;ao parirsuas ilhas negras de terra.Porque emuito mais espessaa vida que se desdobraem mais vida,como uma frutae mais espessaque sua flor;como a arvoree mais espessaque sua semente;como a flore mais espessaque sua arvore,etc. etc.Espesso,porque e mais espessaa vida que se lutacada dia,o dia que se adquirecada dia(como uma aveque vai cada segundoconquistando seu voo).
Nao posso deixar de concordar com tudo o que dizem do povo. E uma posicao impopular, eu sei, mas o que fazer? E a hora da verdade. O povo que me perdoe, mas ele merece tudo o que se tem dito dele. E muito mais. As opinioes recentemente emitidas sobre o povo ate foram tolerantes. Disseram, por exemplo, que o povo se comporta mal em grenais. Disseram que o povo e corrupto. Por um natural escrupulo, nao quiseram ir mais longe. Pois eu nao tenho escrupulo. O povo se comporta mal em toda a parte, nao apenas no futebol. O povo tem pessimas maneiras. O povo se veste mal. Nao raro, cheira mal tambem. O povo faz xixi e coco em escala industrial. Se nao houvesse o povo, nao teriamos o problema ecologico. O povo nao sabe comer. O povo tem um gosto deploravel. O povo e insensivel. O povo e vulgar. A chamada explosao demografica e culpa exclusivamente do povo. O povo se reproduz numa proporcao verdadeiramente suicida. O povo e promiscuo e sem-vergonha. A super-populacao nos grandes centros se deve ao povo. As lamentaveis favelas que tanto prejudicam nossa paisagem urbana foram inventadas pelo povo, que as mantem contra os preconceitos da higiene e da estetica. Responda, sem meias palavras: haveria os problemas de transito se nao fosse pelo povo? O povo e um estorvo. E notoria a incapacidade politica do povo. O povo nao sabe votar. Quando vota, invariavelmente vota em candidatos populares que, justamente por agradarem ao povo, nao podem ser coisa boa. O povo e pouco saudavel. Ha, sabidamente, 95 por cento mais caries dentarias entre o povo. O indice de morte por malnutricao entre o povo e assustador. O povo nao se cuida. Estao sempre sendo atropelados. Isto quando nao se matam entre si. O banditismo campeia entre o povo. O povo e ladrao. O povo e viciado. O povo e doido. O povo e imprevisivel. O povo e um perigo. O povo nao tem a minima cultura. Muitos nem sabem ler ou escrever. O povo nao viaja, nao se interessa por boa musica ou literatura, nao vai a museus. O povo nao gosta de trabalho criativo, prefere empregos ignobeis e aviltantes. Isto quando trabalha, pois ha os que preferem o ocio contemplativo, embaixo das pontes. Se nao fosse o povo nossa economia funcionaria como uma maquina. Todo mundo seria mais feliz sem o povo. O povo e deprimente. O povo deveria ser eliminado. como umcoto caro ao rotoincredulotiagotoco aschagasque mechegam dopassadomutiladotoco onadaaquelenada que nao paraaqueleagora nadaquetinhaa minhacaranadanaoquenada nenhumdeclaratamanha danacao Otempo tempera as reflexoes e os sentidos. Salpica de arrebatamentos a calmamais controlada e tranquiliza os arroubos mais inseguros. Vemos o passado comos olhos de quem reconhece sua genese ou de quem de soslaio meioenvergonhado diz "this is the end... my only friend, the end" efecha, assim, o futuro?Semapoteose, recolho o Neruda com o carinho e a sensacao pesada de quem encontra afoto do velho avo. Saudades de um tempo que nunca vivi. Asvezes, entendo porque o romantismo e tao sedutor.OS COMUNISTASPassaram-se alguns anos desde que
Bom meninas , espero que tenham gostado do video que se inspirem para comprar e abafar #modestiaaparteno proximo mes , gente se quiserem resenha de algum produtinho e so comentar falando o nome do produtoe na medida do possivel estara no blog !!!do mesmo jeito da resenha podem pedir videos , post s e tag s .... ta ??? kkk BEIJOS BLOGUETES DO MEU CORACAO !!! Olaaa bloguetesssss !!!!!!!!! eita animacao .... pois e neh o video / post de hoje e sobre a minha escrivaninha / pentiadeira ( sou pobre e nao tenho pentiadeira kkk ) aqui e onde eu faco a maioria das coisas chatas da minha vida tipo : estudar , ouvir musica ( 1d!!!!!!!!!!!!!!!) dever de casa , posts do blog e videos etc entao ta ai o video : - D beijossss Ola blguetes !!!! nao sei se voces sabem ou nao ... eu sou uma DIRECTIONNER com muito orgulhooooo kkkk ( inclisive estou escutando stole my heart agoooora hahaha !!! ) entao peaples eu comprei o CD deles e digo maisss : AMEEEEI serio ameiiii mtoooo olha ai meu baby :ao lado <<<<< xau meninas !!!!!!!!! OBSS : da pra para de olhar o harry !!!! ele e meuuuu kkkkkkkkkkkk fuiii Bom meninas , hoje eu comprei o livro Guia das makes `` da CAPRICHO , e la tem o passo a passo do famoseeeeerrimo Smokey Eyes `` da fabulosa DEMI LOVATO #abafaocaso entao decidi mostrar minha minima experiencia para voces minhas bloguetes ... bom ai esta o video , espero que curtam : Resultado final : Foto de como ficou BEIJOS BLOGUETES !!! E se quiserem resenha de algum produtinho e so comentar esse post com o nome do produto e a sua duvida taaaa ???? kkkkk Ola bloguetes !!!!!! Sei que estava sumidinha mas ja voutei ! lembra que tinha dito que levei quatro pontos no pe ? entao gracas a deus eu ja os tirei mas ainda ta um pouquinho aberto #coisa normalmas ja estou melhor !!!! porem , essa semana tenho que estudar muito pois semana que vem entro em semana s de provas #buaaaa e vou estar super ocupada ! entao irei programar algumas poztagens ok ? essa aqui nao e programada ! BEIJOS BLOGUETES ! E se quzerem reenhas e so pedir ta bjooos EXPLICACOES Olaa , meninas me desculpem por estar tao sumida .... eu tentei programar algumas postagens mas nao deu #buaaa mas eu aproveitei esse tempo para ver umas parcerias para o blog ! A nossa nova parceria e a AVON eu gosto muito das makes e tudo mais ... agora ja to com um tempinho sobrando para voces s2 , to com preguisa de fazer um video entao so vai ter as explicacoes ok ??? hahaha , espero que entendam .... mes amores vou ficando por aqui ok ? beijos bloguetes O video da pele : O video da make : Ola bloguetes !!!!!!!! hoje o quadro makes veio com dois videos um de preparacao de pele e outro com a make em si !!!!!! A
make de hoje e inspirada na atriz Jennifer Stone , que esta no livro GUIA DAS MAKES da Capricho ! Essa nao e primeira make que faco ultilizando este livro ... voces lembram do Smokey Eyes da DEMI LOVATO entao .... Os produtos indicados pela Capricho : * Sombra marron-clara * Delineador Preto * lapis bege * Mascara para cilios preta* blush rosado * lapis labial nude * baton pinkOs produtos que eu usei : * B.B cream * po compacto * sombra prata * delineador preto * mascara para cilios preta * baton pink Meninas ate tinha grande parte do material indicado pela caphicho mas decidi custumizar !!e um look super usavel taaa ? hahaha BEIJOS BLOGUETES !!!
casa, os emparedados Renata e Joao Carvalho, que se enfrentam no oitavo paredao do reality, trocaram provocacoes dizendo quem sera eliminado na noite desta terca-feira (6).A brincadeira comecou depois de Joao Carvalho receber um alerta da direcao do programa por ter esquecido de colocar o microfone. Renata aproveitou a ocasiao e disse: "Ja esta se acostumando a ficar sem microfone, Joao".O mineiro devolveu a brincadeira, dizendo que ela e quem deixara de usar o equipamento ao ser eliminada.Jonas e Fael assitiam a conversa da piscina e deram risada incentivando a discussao."Essa baixinha e f***", disse Joao Carvalho encerrando a brincadeira._______________________________________________________________________"Se nao quer, me empurra com os dois pes, entao", diz Monique apos tomar iniciativa de beijar JonasMonique conta para Joao Carvalho sobre suas investidas em Jonas (6/3/12)Enquanto corria na esteira da academia acompanhada de Joao Carvalho durante a tarde desta terca-feira (6), Monique contou para o mineiro que havia acabado de tomar iniciativa de beijar Jonas."Eu dei um selinho nele agora, cara. Ele estava tomando cafe, eu peguei minhas coisas para vir para a academia e falei 'to indo'. Acho que eu estou ficando louca".Rindo, a sister ponderou sua atitude. "Se ele nao quer, me empurra com os dois pes, entao", brincou ela, lembrando que o modelo so ficava com ela durante as festas. "Ontem teve bebida, mas foram so duas latinhas", disse.Depois do programa ao vivo desta segunda-feira (5), Monique e Jonas foram convidados por Yuri para assistirem um filme no quarto do lider. Apos a pequena confraternizacao, os brothers ficaram e foram dormir juntos no quarto Praia. Ao acordar, a gaucha contou sobre a noite para Renata e admitiu que gostaria de ficar com o modelo todos os dias, embora nao esteja apaixonada.Sobre a noite com Jonas, Monique disse: "Ontem ele foi um amor comigo. Eu fico la e ca. Tenho raiva e depois fico aaaah...", completou.
que experimentamos. Como autores, estamos expostos aos erros emtentar decifrar, nossos proprios tormentos e desesperos, e como leitoresestamos expostos as loucuras, jamais decifradas que soam belas em algumaspalavras.Aspetalas aqui apresentadas. Os botoes das rosas magnificas e belas, as flores.Sao as nossas vidas SINGULARIZADAS. Vida,que nos tras alegrias, sensacoes, prazeres, felicidades, tristezas, decepcoes emagoas. Porem, VIDA, que nos ensina, NOS marca e nos torna belos, se soubermos decifraressa dinamica e a capacidade de nos moldarmos com ela. Por certo... Descobriremosa beleza das dores e alegrias dela. Tamaramachado Leite.
dor que vai ate as entranhas(orgaos). Corrompe a alma e leva a um imenso vazio existencial.....Como questionar esse amor:.....Porque senti-lo, se doi tanto perder? ..........Qual real fundamento em experimenta-lo?.. E como nao machucar esse amor... Que e tao imperfeito e perfeito ao mesmo tempo que me satisfaz...Amar......Amar.... PRA QUE... questiona Se AMAR e tao bom:Tao quente...Tao doce...Tao alucinante...Tao intenso...OBS: PORTANTO. AME SEMPRE!!! SEM MEDO DE VIVER ESSE AMOR!!! ULTRAPASSE BARREIRAS SE FOR PRECISO. MAS, NAO DEIXE DE AMAR, POR FALTA DE CORAGEM. Tamara Machado Leite..
Beleza que desabrocha em botaoEm tua fragilidade e docura rosa. Contemplo tua imensidao que surge no jardim e urge entre todas tu es a mais bela. Nao comparo tua beleza com as flores. Pois sei que tu tens tua especialidade e excentricidade.Nao te admiro por teu perfume ou espessura externa. No entanto tu me mostras ao mesmo tempo como e grande teu poder de Sensibilidade, fragilidade e delicadeza. Singularidade no que desabrocha, es uma da percepcao na qual te seco (com meu olhar). Porem percebo teu lado escuro, que machuca, perfura e trai aqueles que te retiram do teu habitat natural. Surgindo assim teus espinhos. Que soam para ti como escudo em defesa a mao humana, que te destroi no teu ciclo de vida.Tao raro lindo e curto. Pergunto-me de onde vem tua exuberancia que se fragmenta em um periodo curto que jorra no seio da terra toda tua beleza que se contradiz em tua perca. Corrompida ao mesmo tempo ao tu se findares (em morte) em petalas de flores. Insisto, no entanto em dizer que teu corpo compoe o conjunto da tua existencia que se emana em tua procriadora e mae (roseira). Trazendo consigo essa capacidade de fascinar e encantar os seres humanos que possuem total sensibilidade de perceber e extrair tua beleza.Tamara Machado Leite O que seria do amor sem... Expressao... Sentimentos... Sem a loucura de uma paixao. Amor... Amar... Sentir-se amada... Encontrar o que e precioso para alma e para o corpo... Sinto, que esse amor e uma chama acesa que jamais se acaba. Embala nossa alma e o corpo ate mesmo na suprema distancia. Pergunto-me, que amor e este, Que o corpo desconhece? Todavia a minha alma o senti tao profundamente e quente ao mesmo tempo. O amor define-se:No que tenho tocado, sentido e visto...Nele revelo a excentricidade do que envolve todo o meu ser. Vou me envolvendo, mesmo sem a presenca (toque). Chega a soar como uma chama que embala nosso corpo em terna e imensa sensacao. Algo suave e bom! Preciso, de se contemplar e presenciar. Com ele adentro no meu ser, sem exaustao, e, extasio ao mesmo tempo... Me, ponho em viva e fugaz liberdade ao expressar tamanho e real sentido para o amor...Os amantes desconhecem o tempo e o seu limite... Sabem que ele e o fio que conduz a relacao em tudo e em todos os sentidos para que se consagrem em uma vida simples, completa, alegre e espontanea... Portanto sondo com o tempo um desejo que jamais se acaba quando me sinto completamente envolvida em amar com divina e terna expressao alguem que envolve completamente minha alma e meu corpo...Dedico total escrita e inspiracao ao amor da minha vida que contempla meu coracao com tanta expressao e sentimento. Tamara Machado Meusistema e escasso (SUS)...Quase naosobrevivi, mas sou resultado de muita luta e esforco de uma nacao...Se nao fosse asgrandes mares de marco de 1986, e os grandes trovoes que pressionaram apolitica nao teria sido historia.Toda essaventania ganhou cenario na presenca significativa de nossos atores: delegadosrepresentantes de todas as forcas sociais interessadas na
questao, que me deramchances de sobrevida, porem precarizada!Sou resultado dauniao de uma nacao...Nacao Brasileira,que se uniu e conquistou democracia.Democracia que semobilizou, fez movimento e Reforma Sanitaria.Mas que reforma?Por que sanitaria?Sanitaria, porqueas pragas como a malaria, sarampo, difteria, coqueluche, tetano transfigurou-seproblema social, atingindo a toda a populacao.Mas porque tantasingularidade em fragmentar a constituicao desse sistema se o nosso paiscrescia em massa na economia? E possivelcompreender?Boom, boom; Que bomba, e essa? Explosiva, que se transformouem conquista? Reforma porqueimplantou mudanca, presenteou-nos com o SUS vindo a ser regulamentado pelasLeis 8.080 de 19 de setembro de 1990 e 8.142, de 28 de dezembro de 1990.De precariedades,sofrimentos e desilusoes, nasce o SUS para o povo, atraves de Leis contidas naConstituicao de 1988...Por isso, conquista!OBS: Precisamoscontinuar questionando os administradores, politicos e governadores. Para que oladrao do sistema neoliberal nao decomponha o que nos foi sofrido conquistar.Precisamos acordar. O SUS existe, ele e perfeito no papel. Na estruturatambem! Portanto falta mais participacao e sensibilizacao popular, para que este seja acompanhado os recursos que sao disponibilizados, para sua implementacao, no intuito de garantir e transforma-lo em terna realidade.TamaraMachado Leite