Tragedia! A morte docinegrafista da TV Bandeirantes Santiago Andrade, no ultimo sabado (8), pode serdefinida assim. Fruto de uma inconsequencia cujos autores merecemser punidos no rigor da lei. Lastimavel, sob qualquer ponto devista, foram tambem as tentativas de atenuar o crime cometido pelomanifestante Caio Silva de Souza. O rapaz nao e um assassino, naomatou por gosto, mas e responsavel pelo ocorrido e deve responderpor seus erros.Por outro lado, asreacoes da maioria dos meios de comunicacao estao dentro doesperado, e por isso mesmo, longe de serem honestas. O cinegrafistacuja vida retirada, assim como qualquer outra, ha de ser lamentada,transformou-se em simbolo de um atentado a liberdade de expressaono Brasil. E sempre lamentavel que um jornalista seja agredido ou,pior e irreversivel, perca sua vida no exercicio da funcao.Mas sera que essesgarotos munidos de rojao queriam acertar mesmo o cinegrafista?Porque se esses garotos queriam mesmo atacar a liberdade de expressao(que nao e apenas liberdade de imprensa) e a sacrossanta imprensa,eles deveriam ter a intencao de faze-lo como fazem os policiaismilitares que agridem jornalistas ainda que identificados por crachase portando maquinas de fotografar profissionais. Ou seja, ha muitooportunismo nesse caso.Grande parte dosjornalistas precisa repensar como cobrem manifestacoes. Muitasvezes, nao se veem como povo. Dois casos rapidos da minhaexperiencia nesse campo. Estagiei em um jornal do Recife, no cadernoligado a questoes do cotidiano da cidade, e era costumeiro sair paracobrir manifestacoes, que usavam dos mais variados repertorios deconfronto desde fechamento de ruas e estradas com pneus, cartazes,ate ocupacoes de predios publicos como o Incra e a Prefeitura daCidade. Estava sempre acompanhadode um motorista e um fotografo, e eu sempre era o mais inexperiente.Qual era o momento mais esperado? O momento em que o Choque chegava,pois era quando passaria a existir a possibilidade de imagens fortese um lead impactante. Essa conformacao aos criterios do quese considera noticia e uma questao de socializacao dentro dasredacoes e deve ser repensada urgentemente. As causas do protestoera muitas vezes relegadas aos ultimos paragrafos, relegados,segundo a tecnica jornalistica de redacao, aos aspectos menosimportantes de um fato.Outra experienciasignificativa aconteceu quando eu estava em uma emissora detelevisao. Houve um grande protesto contra o aumento da passagem deonibus, e a violencia explodiu. Eu estava na redacao, assistindocom jornalistas veteranos, as manifestacoes atraves de monitoresque transmitiam internamente o que as equipes na rua captavam. Mais uma vez, o Choqueentrava em acao, e nesse momento ouvi urros de alegria, que naoforam de todos os presentes, mas especialmente de um profissional queocupava alta posicao na hierarquia dentro da redacao. Nao lembroliteralmente o que foi dito, mas foi algo do tipo acabou abagunca.Ha ainda a questao maispremente de que liberdade de imprensa e mais a liberdade da empresado que do jornalista. A concentracao de propriedade e um fatoestrutural do sistema de comunicacao brasileiro e que deve serrepensado.Nao que jornalistaspensem dessa forma em bloco, mas ha uma linha de pensamento quelegitima a violencia contra manifestantes seja porque e vistoapenas como um fato digno de ser narrado ou como castigo a disrupcaodo cotidiano. Quando alguem da imprensa sofre uma agressao e algomonstruoso (e realmente e), mas quando o outro e alvo de