thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A frase do tio Rangel em A Ladeira da Memoria e uma profecia: "o romancista salvara o homem". De fato, a salvacao aqui e pessoal, unica, propria mesmo do poeta e do escritor, que nao encontra melhor forma de sublimar seus temores e prazeres senao pela literatura. Deve-se escrever, porem, para oferecer em alguma medida salvacao a outrem. E aqui nao se trata daquela mesma do Cristo ou do Buda. A salvacao de que se trata em literatura e, por assim dizer, um caminho previo ao da religiao. A literatura, ao ligar a pessoa, em suas vivencias internas, a sua consciencia, salva o homem do animal que permanece em nos; a religiao, ao ligar o divino que ha em nos a Deus, salva o homem de enclausurar-se em sua humanidade. A religiao e causa final; a literatura, causa eficiente. Sao formas distintas de salvacao, mas sao complementares. E impossivel acreditar que o animal sem consciencia alcancara a essencia divina que o habita e o levara ao encontro do Ser Supremo. E como se houvesse a necessidade de uma salvacao previa, que a literatura pode oferecer. Se escrevo nao e senao para salvar-me a mim e aos leitores que, como eu, estiverem dispostos a mergulhar no fundo de si mesmos, para ver o que la se esconde de mais aterrador e de mais belo. Foi bonito, mas foi feio. Bonito ver tanta gente que ate entao nao discutia politica mostrar suas opinioes e argumentar em favor delas, com maior ou menor eficacia. Feio atentar para o fato de que, ao perder a compostura e a tolerancia, nao ha debate ou argumento que de jeito. No fundo, o processo eleitoral esse ano tornou-se, por meio das redes sociais e dos escritos jornalisticos, um campo de batalha, ora politico no bom sentido da palavra, ora eleitoreiro naquilo que tem de mais mesquinho o jogo pelo poder. Parece que tivemos um pouquinho de tudo. Foi bonito, foi feio: foi, na verdade, ambiguo. Ainda estivemos sobre o efeito de dois movimentos de grandes proporcoes, que nos dominaram os animos e nos dividiram. Por um lado, tivemos as manifestacoes do ano passado, uma forma de esbravejar contra a corrupcao e contra nao sei mais quantas coisas, reunidas todas juntas as ruas do pais para simplesmente manifestar. E nao foram senao isso: um esbravejar. Grita-se quando nao se tem mais outra forma de se expor. O grito e o mais infantil dos apelos, o mais mesquinho dos argumentos. Alias, sequer adota argumentos. O grito e a falta de um saber-falar, e expressao por gemidos de raiva ou de louvor, e muda ao sabor dos ventos ou a medida que mudem a raiva em louvor e vice-versa. Tanto foi assim que as manifestacoes de 2013 terminaram com violencia, com ofensiva marginal, com as ruas vazias de propostas e cheias de tiro, porrada e bomba. Um retrato daquilo que foi festejado como uma grande contribuicao da "pensadora" popozuda a um pais tao carente de grandes pensadores. Por outro lado, a copa trouxe um clima de indignacao pelo absurdo com a verba
gasta para torna-la possivel, junto a paixao pela selecao brasileira que, em uma bela resposta ao amor ao futebol que por aqui e deveras religioso, nos trouxe a maior vergonha nunca dantes imaginada, sequer crivel. Uma calamidade, uma heresia! Nao poucos foram os que ao fim da copa testemunharam a profunda ambiguidade que nos constrangeu a todos, essa ambiguidade por querer ao mesmo tempo a vida e a morte de um pais tao mesquinho porque tao grandioso, ao desejar nao estar ali para testemunhar tamanha afronta ao nosso bom-mocismo, a nossa bondade tupiniquim, a nossa diplomacia e cordialidade sempre presentes. Em suma, nossa vergonha estampada nos jornais pela goleada historica foi sentida como mais humilhante que noticias anteriores sobre corrupcao ou sobre nossas deficiencias enquanto pais. O grito de revolta nao poderia ser mais forte. A meu ver, as eleicoes desse ano nao podem ser entendidas, em toda a sua ambiguidade, sem que facamos essa dupla rememoracao. Isso parece sugerir aos meus olhos, com muita simpatia, uma provavel explicacao para os animos acirrados e para a divisao em que o pais se viu envolvido ate ontem. Ate ontem... Sera? Nao creio. Ao contrario, parece que algo aconteceu a partir desses dois eventos exacerbados, algo que nao parece terminar com o simples resultado de ontem. Nao poderia deixar de ouvir falar meu lado pessimista, ao acreditar daqui pra frente em uma dicotomia ainda maior entre as duas camadas da sociedade criadas desde entao. E ainda me parece muito ambigua a natureza de cada uma delas, para ser possivel dizer o que buscam, o que querem. Talvez seja mesmo ambiguo o contexto politico em que vivemos para ser possivel falar algo de certo. So nao poderia deixar de perceber que ha em toda ambiguidade uma verdade tao clara e certa que mesmo a noite e possivel distingui-la. E ontem de noite o que se me esclareceu foi que, ao contrario do parecer do senhor Bonner, nossa democracia encontra-se ainda engatinhando, gritando para que alguem reconheca sua debil necessidade de se mostrar gente grande. Folgo em saber, porem, que por enquanto ainda ha a possibilidade de se isentar dos animos acalorados a fim de chegar a refletir melhor sobre o que acontece. O mal terrivel da democracia e dar a seus integrantes a ambiguidade de nao pertencerem a sua atuante mesquinharia. Mas isso nao seria um bem? Ah, essa vida ambigua...
Quando a luz na janela entra e tece ternuras sinto que ao colo dela desejos sao loucuras inconfessas, querela de si para consigo: no convite, a mais bela alma e corpo, amigo! Por teus labios suspiro a noite, a beira-mar... Distancia e um martirio luxuria por te beijar ao luar, sem arbitrio sem medida em dartanto amor que retiro versos de um olhar. Todos temos um duplo de nos mesmos. O de Dostoievski, ou antes, o do senhor Golyadkin, nasce a partir de uma doenca, de uma crise: a solidao que o destina a viver enclausurado em si provoca o nascimento de sua outra parte. Essa outra parte e uma fuga, pode-se pensar, uma forma de escapar ao terrivel mal moderno da vida isolada do mundo, sem sentido e sem saude. Quando o senhor Golyadkin percebe despontar em si a necessidade em quebrar essa barreira, receitado que foi por seu medico a ter mais vida social, faz-se por surgir num ambiente a que nao pertencia por classe, nem por cultura, decidido em esbocar sua entrada triunfal na sociedade de que sempre esteve a parte, quando da festa de alta classe que seu patrao e benfeitor oferecera em honra da filha para amigos e convidados. O senhor Golyadkin, que nao era nem amigo nem convidado, mas como assim nao mereceria estar ali, por que razao nao o deveria, avanca pelos fundos da casa e se impoe como se fosse tambem um deles ate ser vergonhosamente retirado a forca quando decide por bem retirar para dancar a filha do benfeitor, quase lhe denunciando um pedido matrimonial, por certo exalando sua audacia sem vergonha, sua intimorata loucura de solitario. Em fuga do recinto vergonhoso de um aparente remedio para sua doenca, nesse momento sua personalidade adoece. Ter-se como que a um outro de si, um duplo ate agora so suspeitado ao espelho ou nos sonhos, e o que Golyadkin cria, para sua satisfacao inicial, para seu sofrimento em seguida. Pois o duplo e criacao que degenera, definha, divide. Nao se pode desejar a sanidade quando o seu um outro anda por ai e age como se fosse um gemeo de sua existencia. O nosso duplo e saudavel ate tornar-se um outro por ai.De um outro de si entendemos, nos os homens solitarios. A necessidade do desdobramento e por demais emergencial, sufocante. Tem-se de viver em sociedade, corresponder a anseios e honras, amores e fracassos. Tem-se de ser outro. Mas o outro pouco percebe o desdobramento, pouco se ve que o ser social e so uma parte de nos. Quando estamos na festa, pouca festa ha senao a que deseja aventurar-se novamente nas cadeias de si mesmo, voltar ao seu reduto isolado, ao nosso mundo. Nessa aventura em sociedade, e mais forte o desejo de se deixar mostrar sem ser visto, de levar os olhos alheios a perscrutarem o valor que escondemos, so mesmo dado a poucos, bem poucos, com os quais voltamos para casa e dividimos a vida. Aos demais, a impressao e de outra imagem, de um outro eu. Nao e uma escolha, e
necessidade. Golyadkin soube bem que apenas no ambiente fraterno de seu proprio lar o outro poderia ser boa companhia. No mundo externo, sua outra parte torna-se um oposto, um arqui-inimigo, um alterego antagonista, adversario, o outro se torna a pior imagem de si. Ou talvez a melhor, a depender de quem domina o lar. Mas por fim e do lar que o senhor Golyadkin e retirado, do conforto pauperrimo a que se via entregue, pela ambicao de uma vida normal, como todos os demais. Mas os demais nao sao sua existencia, nem sua saude. Os outros sao sua doenca. A cura imaginada, a entrega plena e destemida ao vinculo sociavel fez-lhe irremediavelmente louco. Retirado de seu lar, constantemente alucinado por aquela figura arredia de sua contraparte, acredita lhe caber o fim almejado: o livramento da bela filha do benfeitor, livra-la de um outro que ele imagina indesejavel. Era tudo o que desejaria. Mas nao se pode ser benfeitor quando nao se tem poder para isso. Golyadkin e gente pobre, indigno da alta classe de onde procede sua princesa. Investindo na transicao de classe a forca, e forcado a seguir o medico, dessa vez nao mais para receita-lo a convivencia, mas para trancafia-lo de uma vez em um antro de solidao. Sua audacia e loucura, sua imagem e doentia, seu desdobramento e declinio. Golyadkin e retirado de seu lar, de sua normalidade, de sua minima possibilidade de cura. A sociedade nao se compraz no desdobramento, embora ela seja seu deflagrador. O outro de Golyadkin, ou de Dostoievski, e um simbolo da loucura da vida coletiva. O homem, antes de ser social, e seu mesmo. O nosso duplo e loucura ate tornar-se um outro privado da vida em comum.
E nao e que a emocao e grande? Pois que dou a luz meu primeiro livro, em forma de e-book por enquanto, com a promessa de que ainda outros virao em breve! Mas eu nao poderia deixar de comecar com a poesia, ja que foi por ela que me tornei o que sou hoje.Quer conhecer mais um pouco desse meu processo? Leia a pequena amostra disponivel.Gostou? Entao adquira esse trabalho. Sua leitura e comentarios serao muito bem-vindos!Ate domingo (31) ele estara com preco promocional! Aproveitem!Obrigado a todos desde ja pela leitura e o apoio!Acesse: https://www.clubedeautores.com.br/book/201821--Poemalimpo#.Vrd6AFUrLnA O livro de Dostoievski e uma autopsia da alma moralmente decaida, do subsolo que quase sempre escondemos da vista dos demais pelos inumeros papeis que representamos, pela aparencia das relacoes e dos habitos. E um abrir-se as angustias que se escondem na maldade que trazemos na mente, no esforco desmedido que fazemos para parecer bons, quando na verdade so o que temos e dor, magoa, mesquinhez, vilania. Mas algo temos a mais. Nem tudo e so magoa ou mesquinhez. E possivel que haja alguma salvacao ao homem que fale e que viva do subsolo. Por certo deve ser preciso levar o olhar com coragem e diligencia ao mais intimo de nossa miseria, com a esperanca de que entao se de, com coracao, o alivio de tao grande baixeza: por uma elevacao, por misericordia. O livro e um castigo correcional. E a forma que um homem, amargurado pelo seu temperamento histerico, encontrou para se vingar de si mesmo. Isso porque nada e pior ao histerico do que o nao haver quem lhe oucam as agruras. Na ausencia de alguem a ouvir-lhe a miseria, porque todos ja se afastaram, porque ele mesmo ja as expulsou com sua mesquinhez e ignorancia, com sua vilania, ha que se voltar para si mesmo, para recontar-lhe as memorias. E para isso e preciso coragem, no dizer de si para si mesmo o quanto sua vida fracassou. Mais coragem ainda esta em escreve-las, em de algum modo torna-las acessivel a qualquer um, desconhecidos ou nao. "O papel tem algo que intimida". A coragem de se por a escrito e a maior das virtudes do poeta. Aos quarenta anos, o autor das memorias e o narrador de si mesmo para quem quiser ve-lo e em seguida repudia-lo ou admira-lo. Sua escrita e a prova do castigo pela vida nao vivida com virtude, a prova de que ao menos lhe sobrou a virtude de se expor, de se mostrar, de se oferecer ao julgamento dos olhares alheios - e talvez o unico olhar que lhe reste seja o de Deus. E as memorias a principio sao uma reflexao, sobre sua natureza miseravel e tacanha, sobre a vil e inocua sensacao de que no fundo cada um esconde suas miserias e fracassos como de vergonha em ser assim, demasiado humano. E preciso refletir sobre a causa de tamanha ignominia humana, de por que tanta maldade ou para que tanto pavor. O fosso se abre e de la sai o mal cheiro e a imunda aura de nobreza
sustentada por nossos habitos, pelo status e pelo silencio, Pois deixe a alma falar! E ja o que se houve e a sinceridade, de alguem que nao pode se esconder de si mesmo, que nao pode fugir de sua condicao reflexa. Ao menos o homem dado aos estudos nao o pode. Talvez a boa ventura de um homem pratico, diz-nos, esteja exatamente na ausencia plena e um tanto terrivel de si: a ele nao se impoe o reflexo de sua imagem, a visao de sua propria entranha as claras, sem reservas ou esconderijos. Ao homem pratico nao e dado refletir. Eis a nossa vilania, nos homens de estudo! Estamos por demais visiveis a nos mesmos! Se ha um reflexo, no entanto, permissivel em sua crueldade exatamente porque evidente e claro, este diz respeito ao contraste entre nos, homens de estudo, e os homens praticos. Eles sao por demais ausentes de reflexao, e por isso mesmo estao privados da angustia que nos acomete em tecer as maiores argumentacoes e demonstracoes para provarmos o obvio: que nao prestamos! O homem pratico nao esta posto diante de sua miseria, e por isso nao deseja fugir-lhe por meio dos argumentos mais elaborados e mesquinhos. Ele vive a "vida viva", nao a literaria, a filosofica, nao a forjada de sonhos e reflexos. Sua vida nao e um poco, mas uma superficie. E com homens assim que a segunda parte de suas memorias, quer dizer, aquela parte propriamente memorialista e nao reflexiva, aquela parte por assim dizer pratica e nao reflexa, traz seu embate, a fim de revelar com ainda mais evidencia e como que por contraste o seu subsolo. A aflicao em desejar e repudiar o oficial que lhe despreza, o encontro com amigos de infancia em um jantar de alta classe, que lhe faz descer ao abismo da repulsa de si em se mostrar tao indigno de estar ali que ao fim da noite, ja bebado e desonrado, se ve na cama ao lado de uma prostituta em um bordel de quinta, a quem paga o mais belo dos sermoes mas de quem nao se faz digno de satisfazer o amor: o fim da segunda parte e a evidencia pratica de sua miseria refletida. E o passado que fundamenta e justifica o presente. Somos a historia de nossos atos e escolhas. Nao se pode fugir do passado sem que se fuja de si ao mesmo tempo. A vida dos homens praticos, a "vida viva" e nao a dos livros, e um talento que nao lhe foi dado. Sua virtude nao esta em viver a melhor vida, mas em poder refletir que vida poderia ser essa. Aos quarenta anos, o autor tece sua propria condenacao aos olhos do leitor. E e preciso coragem para faze-lo. Talvez trate-se aqui do proprio Dostoievski. Talvez sua novela lhe tenha sido mesmo o proprio castigo correcional. De todo modo, quer seja ao autor ou a Dostoievski ou a nos, leitores, esta dada ao mesmo tempo a redencao por misericordia: se por a escrito seu subsolo e torna-lo de algum modo solene,
porque intimidante e dado ao julgamento dos olhares diversos, a redencao transparece ao sabor da solidao, quando ao final da autopsia nao se ouve voz alguma senao a da propria consciencia que nos aponta para a verdade. Verdade nao ignobil, por certo, pois nao ha como dela escapar. O homem reflexo, do subsolo, o paradoxalista, nao deseja continuar a falar do subsolo. Suas memorias continuarao, certamente, mas regidas agora pela luz que fez brilhar alguma dignidade em si: "E, no que se refere a mim, apenas levei ao extremo, em minha vida, aquilo que nao ousastes levar ate a metade sequer, e ainda tomastes a vossa covardia por sensatez, e assim vos consolastes, enganando-vos a vos mesmos. De modo que eu talvez esteja ainda mais "vivo" que vos. Olhai melhor!"
O Termo "Color Block" (bloco de cores) e recente, apareceu no hemisferio norte no ano passado, tem tomado o mundo fashion e vai tomar o verao tambem!Ultimamente tenho falado bastante de cores e Color Block no blog, e e porque nao se usa outra coisa nas passarelas dos desfiles de verao, e moda praia... Sao as bijus... E inclusive as pedras preciosas e semi-preciosas brasileiras estao sedo super valorizadas, pelas cores distintas e vibrantes.Mas, como toda nova moda, por maior vontade que a gente tenha de usar, pode ficar perfeito na pessoa que voce ve, mais em voce, sempre bate aquela inseguranca ne? por isso vou mostrar algumas formas "certas" de usar o look.Uma dica legal, e usar cores "parecidas" , um rosa com laranja, amarelo com verde...Alem de que usar a mesma cor em "potencias" diferentes podem ser uma otima opcao:E para quem ainda nao esta com tanta coragem de usar, vale ousar nas cores dos acessorios. Usar uma carteira vermelha com um sapato azul, um cinto amarelo com um lenco vermelho e assim por diante...O importante e nao ter medo das cores, afinal, quem quer estar apagado em meio a todo brilho do verao! As golas vem fazendo a cabeca das mulheres para a moda inverno 2012 que ta chegando. Arredondadas, com pedrinhas, de courinho... Uma infinidade de modelos pode ser encontradaE se houver disposicao, nada melhor do que fazer seu proprio colar de gola: E quando sinto borboletas na barriga sei que voce esta por perto,Quanto comeco a sentir meus pes flutuarem ate as nuvens sei que voce chegou,Voce chegou para tirar meu chao.Maneira cruel de amar?As vezes e medo, as vezes vergonha, quem sabe inseguranca.Sei que nao posso mais esperar por respostas indiretas jogadas ao vento,Jogadas em meio a uma tempestade,que traz a mim todas as suas palavras como um furacaoque bagunca minha vida, me vira de pernas pro are como sempre cada letra bate como uma bofetada no meu coracao.Tao forte, tao fraco;Nao admite!Me sinto perdida na sua presenca,porque mesmo vendo voce na minha frente sei que voce nao esta lavoce nao esta inteiro, de corpo e alma.Sempre omitindo alguma coisa, tentando esconder tudo oque deve ser dito ja!E deve ser dito porque, mais que gestos, palavras me fazem ter certeza.Certeza de que vale a pena, ou que valeu a penaOu nem isso.Se o calido silencio continua a nos atormentar. Para levantar os animos para amanha, alguma musicas do James Blunt (que eu pessoalmente amo):Bom Domingo! Sei que nao e uma ''nova moda'' mas, observando os looks de algumas pessoas, resolvi fazer um post sobre saias longas, que vem fazendo a cabeca de varias mulheres ha um bom tempo.Fresquinhas e bem leves, as saias longas dao um ar de feminilidade nas combinacoes, nao importa quais sejam. Nas ocasioes mais sociais elas caem como uma luva. Para passeios ficam perfeitas. Para festas ficam super bem. A final, qual o lado ruim da saia longa?Alem de alongar a silhueta, as saias compridas podem tambem dar a impressao de que a cintura e o quadril estao em harmonia, ou seja,
te deixa mais magra.Esvoacantes e la no chao, foram a aposta para o inverno 2012. Mas nao importa a temperatura, a saia comprida e sempre uma boa opcao no seu guarda-roupas.Algumas fotinhos para voces se inspirarem! ;]Depois de ler esse post deu uma vontade de sair comprando um monte dessas? Da uma olhadinha aqui: Saias longas super fofas na Renner
Sera que vale a pena correr atras de um amor que foge de voceSera que vale a pena se aproximar? Sera que vale a pena mudar a repulsao para atracao? Pare, pense mas nao demore O tempo passa, o ponteiro se meche, as folhas caem As pessoas mudam, o ciclo continua E voce para? Invista! Encoraje-se Tudo o que pode ser feito hoje tem que ser feito hoje Nao se vive de um amor covarde Amores covardes tem medo de se assumir Amores covardes temem amar Covardia nao vale a pena Amar vale. O Velho ditado de que os cabelos sao a moldura de um rosto se aplica perfeitamente a qualquer mulher com qualquer tipo de rosto: Redondo, quadrado, triangular, de coracao, oval...Que garota nunca quis porque quis cortar os cabelos e nao ficou bem como o planejado. Pois entao, hoje fui a um salao de beleza decidida a voltar com um novo visual e nao foi diferente. O problema e quando o visual muda para a pior e o nosso tao sonhado corte, que nas revistas parecem leves e esvoacantes nos cabelos das modelos acabam estragando nossas madeixas.Comigo nao foi nada diferente, voltei com o cabelo completamente repicado, resultado: cabelos armados e aparentemente indomaveis.Mas calma! sei que quando fazemos umas dessa "besteiras" ficamos desesperadas. Comecamos a nos encarar no espelho futucando os fios tentando achar uma maneira deles parecerem "menos pior", comecamos a pensar "Como vou sair com esse cabelo desse jeito?". Mas podem acreditar, tudo tem solucao.Voce ja deve ter lido em inumeros blogs e sites para nao se preocupar, cabelos crescem... E nesse meio tempo? o que fazemos? nao podemos nos isolar em casa ate os fios tomarem um comprimento e forma aceitaveis. Entao a dica e: Investir nos curtos. Lisos, cacheados ou crespos os curtinhos vem fazendo a cabeca de muita gente! Fresquinhos, levinhos e versateis dao um ar moderno e despojado.Lembrando que se o corte anterior foi um desastre, procure outro profissional de confianca para ajeitar as pontas. O importante e resolver e nao piorar o problema. Os cachos podem se dar bem com pouco comprimento. Eles tendem a ficar definidos e com um bom corte o volume e facilmente eliminado e o cabelo e recuperado.Ja no caso dos crespos o indicado e nao esconder e sim investir no volume!Os lisos tambem aderem essa moda dos curtinhos facilmente, e podem ser feitos varios penteados com cremes modeladores e um bom secador.O Chanel e uma otima opcao para salvar as madeixas. E um corte com base reta que da peso ao cabelo.Agora, se voce nao curte essa a moda, um alisamento com quimica pode ser uma solucao! Um produto que nao seja definitivo (a curto prazo so para o cabelo crescer) e que seja indicado para sua textura de cabelo, grossura do fio e etc.E se voce teve a mesma ilusao que a minha: ir na onda dos fios desconectados do repicado, e se assustou com o volume e nao quer alisar com quimica ou corta, a solucao e investir em uma chapinha poderosa, oleo de silicone e
escovas a cada lavagem. Nada de cabelos secando ao vento, o secador e essencial para diminuir o volume, se nao escovando, apenas ventilando os fios de cima para baixo.Lembrando sempre, que as franjas podem salvar seu dia! uma franja longa pode suavizar o corte, uma franja reta pode centralizar as madeixas... O importante mesmo e saber: Essa loucura feminina de mudar sem pensar pode trazer consequencias.Nao se desespere! Com certeza tudo vai voltar para o lugar! :) PS> Meu cabelo antes do corte:E depois: