me dizem que tentar controlar um mundo liquido, nao fixo com fixidez e uma ilusao. Lala Deheinzelin me fala sobre a infinita possibilidade de combinacoes criativas em um mundo de recursos tangiveis finitos. Augusto de Franco, Charles Eisenstein, Oswaldo Oliveira e Camila Haddad me falam do poder e da abundancia da rede distribuida e da atitude colaborativa para gerar valor que, uma vez doado, trocado, emprestado e compartilhado, ira circular e retornara a quem estiver aberto e de prontidao. Este e o paradigma da abundancia, que opera segundo a seguinte logica.Acreditamos que tem para todo mundo, por isso temos esperanca que sempre tenha, assim, criamos e colaboramos uns com os outros, multiplicando as possibilidades, colocando bens e servicos em circulacao e aumentando o fluxo. Com isso, reduzimos o custo da transacao e a consequencia e que incluimos quem nao pode pagar. Ou seja, a profecia tambem se autorrealiza: tem para todo mundo.Como faces da mesma moeda, estas palavras remetem a sentidos diferentes de economia, mas principalmente de posturas diante da vida. Uma baseada na prevencao, nos riscos, na duvida, no controle, no individuo, na falta, na quantidade, no valor tangivel. Outra fundada na riqueza da imprevisibilidade, na conexao, no presente, nas infinitas possibilidades, na confianca, no coletivo, na qualidade e no valor intangivel.Qual delas escolher? Que caminho seguir? Devo me proteger dos riscos do futuro imprevisivel, planejar cada passo, calcular cada movimento, preservar o conhecido, controlar cada moeda, gota dagua ou segundo, poupar para amanha? Ou devo confiar na providencia, me entregar ao invisivel, empreender as oportunidades, crer para depois ver, investir no agora?Angustiada com esta dicotomia, busquei referencias na natureza. Como sera que os seres vivos que vieram antes de nos operam? Colaboram ou competem? Reservam para o futuro ou se entregam ao fluxo? Claro que nesta busca biomimetica encontrei exemplos dos dois paradigmas, embora Ricardo Mastroti tenha me garantido que, na natureza 0,001% e competicao enquanto 99,999% e colaboracao!!! Humm, uma boa pista nao? Sera que estamos caminhando para um futuro mais alinhado ao que nossos irmaos mais evoluidos ja vivenciam ha muito tempo? Mas ha tambem na natureza, exemplos classicos de preservacao de energia, recursos e alimentos para vivenciar os periodos mais criticos, onde os recursos naturais se escasseiam e o ambiente se torna mais inospito. Quem nao conhece a famosa historia da formiga e da cigarra, na qual a primeira acumula folhas para sobreviver ao inverno enquanto a segunda, entregue totalmente ao fluxo, passa o inverno cantando ate morrer? Ou o exemplo dos ursos que hibernam durante alguns meses poupando energia vital ate que o alimento volte a ser abundante?Enfim, sempre me pareceu uma visao extremista tentar escolher entre um caminho ou outro. Sou uma profunda entusiasta do e, por isso ontem fez muito sentido ter a chance de conversar um pouco com Oswaldo Oliveira que definiu em uma palavra muito peculiar esta tentativa de superar este sentimento de separacao que vivemos e pelo qual procuramos definir ou justificar nossas praticas. Ele disse: E preciso saber INTEGRAR a sobrevivencia com a evolucao.Minha leitura desta sabia frase na pratica