thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Mateus 13:3 ao 9 - Entao lhes falou muitas coisas por parabolas, dizendo: "O semeador saiu a semear. Enquanto lancava a semente, parte dela caiu a beira do caminho, e as aves vieram e a comeram. Parte dela caiu em terreno pedregoso, onde nao havia muita terra; e logo brotou, porque a terra nao era profunda. Mas quando saiu o sol, as plantas se queimaram e secaram, porque nao tinham raiz. Outra parte caiu entre espinhos, que cresceram e sufocaram as plantas. Outra ainda caiu em boa terra, deu boa colheita, a cem, sessenta e trinta por um. Aquele que tem ouvidos para ouvir, ouca!"Essa mesma parabola, a do semeador, aparece nas escrituras em Marcos 4:3 ao 9 e Lucas 8:4 ao 8, existe diferencas entre os relatos. O relato de Marcos acrescenta ao verso 7 de Mateus a frase "e nao deu fruto". Enquanto Lucas traz uma nova leitura da parabola, sendo apresentada de uma forma resumida, e com novos detalhes.Lucas 8:4 ao 8 - Reunindo-se uma grande multidao e vindo a Jesus gente de varias cidades, ele contou esta parabola: "O semeador saiu a semear. Enquanto lancava a semente, parte dela caiu a beira do caminho; foi pisada, e as aves do ceu a comeram. Parte dela caiu sobre pedras e, quando germinou, as plantas secaram, porque nao havia umidade. Outra parte caiu entre espinhos, que cresceram com ela e sufocaram as plantas. Outra ainda caiu em boa terra. Cresceu e deu boa colheita, a cem por um". Tendo dito isso, exclamou: "Aquele que tem ouvidos para ouvir, ouca!"O Senhor Jesus explicou essa parabola aos seus discipulos nos textos de Mateus 13:18 ao 23, Marcos 4:14 ao 20 e Lucas 8:11 ao 15. Com base no que Jesus ensinou queremos trazer uma nova aplicacao para nossa vida sobre essa parabola. Uma nova aplicacao e nao uma nova interpretacao.Quem e o Semeador?Aquele que lanca a Semente no solo.O que e a Semente?Lucas 8:11 Este e o sentido da parabola: a semente e a palavra de Deus.O Semeador e o portador das boas novas, e aquele que anuncia o evangelho do Reino. Nao e qualquer palavra e a Palavra de Deus. E uma semente perfeita. Nao ha nenhum risco desta semente nao vingar. No que depender da semente ela produzira a 30, 60 e a 100 por um.Porem, a Biblia explica que ha quatro tipo de solos que recebem a Semente, quatro tipo de pessoas. Quais sao as caracteristicas destes solos?"A beira do caminho" Em todos os textos que explicam a parabola do semeador, e citado o ataque do maligno para roubar a Semente. Eu creio que todos os que ouvem o evangelho do Reino sao atacados pelo maligno, afinal, Lucas explica o porque Satanas faz isso: "para nao suceder, que crendo, sejam salvos". Porem, creio que em Mateus 13:19, Jesus mostra o porque Satanas tem exito em roubar a semente. Nas minhas palavras Jesus diz: todos que ouvem a Palavra e nao a compreendem, sao vulneraveis ao ataque do maligno, que rouba o que foi semeado. Por isso creio que o
nao compreender a Palavra, nao entender a mensagem, e o grande perigo."Solo rochoso" Jesus explica que o solo rochoso e a pessoa que ouve a Palavra e a recebe com alegria, porem, nao possui raiz em si mesmo, e ao chegar a agustia ou perseguicao pela Palavra, ao chegar a provacao, se desviam."Entre os espinhos" Da mesma forma que o "solo rochoso" essa pessoa ouve a Palavra, mas ha diferencas, pois, Jesus explica que sao os cuidados com o mundo, a fascinacao com as riquezas, as ambicoes, os deleites da vida, que sufocam a Palavra de Deus e a torna infrutifera. Creio que este e a aquele que tem os olhos focados na terra, e nao no Reino de Deus, nao nas coisas do auto (Colossensses 3:1 ao 4). Sao aqueles que buscam juntar riquesas na terra e esquecem de acumular riquesas no ceu (Mateus 6:19 ao 21)."Boa terra" Este e o sonho de Jesus para todas as pessoas. A caracteristica principal da boa terra e ouvir a Palavra, recebe-la de bom e reto coracao e compreende-la. E a pessoa que ouve, compreende e obdece a Palavra de Deus e por esse motivo da muito fruto.E qual e o papel do discipulado em toda essa historia? Agora quero compartilhar o que o Espirito Santo ministrou em meu coracao sobre essa verdade biblica e sua aplicacao. E aqui esta a nova aplicacao.1o Como vimos a Semente e a Palavra de Deus. Logo e claro que o desejo de Deus e que a Palavra frutifique. A Palavra de Deus nunca volta fazia (Isaias 55:11).2o Os tipo de solos sao pessoas. E creio que o desejo de Deus e que todos sejam salvos (I Timoteo 2:3 e 4; II Pedro 3:9). O Senhor deu seu Filho para que todos os que nele crescem fossem salvos (Joao 3:16 ao 18).E com base nessas duas afirmacoes que creio que o desejo de Deus e que nenhuma Semente seja roubada. Nao posso crer que o Senhor queira que Sua Palavra volte fazia. Creio que o Senhor deseja que toda a Semente frutifique e e ai que o discipulado entra.Quando um agricultor observa que vai peder sementes de boa qualidade por nao ter plantado a mesma em boa terra ele nao a abandona, antes trata da terra. E assim, devemos tratar o solo que recebe a Semente da Palavra de Deus.Agricultores investem muito para tratar a terra e ter uma boa colheita. Agora, como nos, que produzimos para eternidade, podemos abandonar uma Semente tao valiosa como a Palavra de Deus?Por esse motivo, os que possuem maior maturidade em Cristo, e ja se encontra em um estado de frutificacao, deve, atraves do discipulado, trabalhar no solo para que a Semente frutifique.E o papel do discipulador, juntamente com o Espirito Santo, trazer a compreencao, o entendimento da Palavra de Deus, para aqueles que ainda nao entenderam, para aqueles que sao beira do caminho, solo rochoso ou entre espinhos.A minha oracao e para que nos, povo de Deus, primeiramente olhe para dentro de nos e com a ajuda do Espirito Santo descubra
qual tipo de solo somos. E caso nao estejamos a "boa terra" que possamos confesar ao nosso discipulador o nosso estado infrutifero e orar, pedindo a ajuda do Espirito Santo, para nos tornarmos uma boa terra. E quando nos tornamos essa boa terra, tambem nos tornemos semeadores da Palavra e ajudadores de outros, que ainda nao compreenderam a Palavra, a se tornarem uma boa terra. Que nos como discipuladores possamos ser armados por Deus para proteger a Semente e tratar a terra, ate que surja a colheita esperada por Deus.
aperfeicoar), mas a questao central nao e essa, quem tem que evoluir e o jogador, nao o treinador (SEIRUL-LO, 2002).O treinador gracas ao seu conhecimento de causa ajuda o jogador a evoluir. Atraves desse intercambio que acontece no treinamento, que serve para fazer progredir tanto o treinador como o jogador, mais principalmente o jogador, desta forma o treinador deve buscar: a constante aquisicao de novos conhecimentos do jogador sobre o jogo, o treinamento e sobre ele mesmo. O treinador tem isso bem claro na sua ideia de jogo, mas nao pode realizar. Por isso, o jogador e quem tem que conhece-lo para realiza-lo (SEIRUL-LO, 2002). Desta forma, os exercicios da teoria convencional nao nos servem, pois se desenvolvem de forma analitica e sequencial no progresso de treinamento. O que temos que fazer e construir exercicios (jogos fractais) novos, diferentes que proporcionem essa interacao dinamica e sejam consistentes, ja que os exercicios analiticos fundamentados em outras teorias nao conseguem.Por isso, o importante e o ser humano que pratica o futebol, porque e partir dele que construimos esses sistemas, a partir de uma determinada situacao de jogo, necessita realizar uma tarefa motriz em um determinado lugar do espaco e durante um determinado tempo. E nesta atividade motriz espaco-temporal se relaciona ou estabelece interacoes com objetos (bola), com os companheiros e os oponentes. Fig. 1: Treinamento Estruturado Fonte: Seirul-lo, 2002. Destarte, o ser humano e assim interpretado, pois, uma das propriedades sobressalentes dos seres vivos e construir estruturas multiniveis de sistemas dentro de sistemas. Por fim, o ser humano sendo entendido desse modo, podemos construir novos elementos e situacoes de treinamento que produzam interacoes entre as estruturas multiniveis dos distintos sistemas que constituem o ser humano. O Treinamento Estruturado desencadeia portanto uma necessidade de treinamento nao hierarquizado, so priorizado, outro conceito que devemos levar em conta. O treinamento priorizado supoe que, uma determinada situacao de treinamento tem que acontecer com todos os elementos da estruturas implicadas (Estrutura Condicional; Estrutura Coordenativa; Estrutura Socio-Afetiva; Estrutura Emotivo-Volitiva; Estrutura Criativo-Expressiva; Estrutura Mental-Cognitiva) e priorizar um elemento que permita atencao especial (uma prioridade) dentro daquelas determinadas situacoes. Isto que provoca a concepcao do ser humano ser o mais importante nesta metodologia (SEIRUL-LO, 2002). ReferenciaSEIRUL-LO, F. V. La preparacion fisica en deportes de equipo: Entrenamiento Estructurado. Valencia Junio de 2002. Jornada sobre Rendimiento Deportivo
Osasco Audax e o professor Eduardo Barros, aquele mesmo que, com muita gentileza veio a Porto Uniao - SC no ano de 2015 para ministrar uma palestra na Universidade do Contestado - UnC Campus Porto Uniao, onde eu leciono. Eduardo Barros, um jovem profissional que vem a cada ano, demonstrando que o estudo do futebol vale a pena, que os paradigmas estao ai para serem superados, que a ideia, a boa ideia sobre futebol deve ser pensada e colocada em pratica. Enfim, sabado as 18h30 teremos mais um capitulo dessa odisseia do futebol que e o Gremio Osasco Audax. Destarte, parafraseando Jorge Maciel "Nao deixes matar o bom futebol e quem o joga"! Pois, os amantes do futebol agradecem. Obrigado Gremio Osasco Audax, por contratar pessoas que pensam o futebol com boas ideias.
de como o jogador e capaz de interpretar suas atuacoes em qualquer episodio da pratica desportiva do futebol e desde qualquer perspectiva do esporte que pratica (SEIRUL-LO, 2002). Se isto for compreendido, o problema do desnivel maturacional nas categorias de base pode ser melhor equacionado.ReferenciasARAUJO, D. O Contexto da decisao, a accao tactica no desporto. Editorial visao e contextos, 2005.MATURANA, H. e VARELA, F. G. A arvore do conhecimento. As bases biologicas do conhecimento humano. Editorial Psy II: Campinas, SP, 1995. SEIRUL-LO, F. V. La preparacion fisica en deportes de equipo: Entrenamiento Estructurado. Valencia Junio de 2002. Jornada sobre Rendimiento Deportivo.
quanto mais complexos forem os comportamentos do sistema, mais ele manifestara capacidade para se adaptar em relacao ao entorno.Trabalhar o entorno, nao e mudar de terreno, mas, ter a percepcao de que, a movimentacao dos jogadores da sua equipe e da equipe contraria como condicionantes da atuacao individual do futebolista, pois, os principios dinamicos da tomada de decisao e de como esta surge da interacao entre neuronios interconectados, se baseiam em modelos em que a decisao se associa a uma transicao entre atratores, ou estados estaveis, da rede. Esta transicao entre estados e induzida por "inputs" seletivos associados a um estimulo, que modifica a paisagem dos atratores do sistema, favorecendo a transicao entre o atrator neutro e um atrator seletivo, associado a uma escolha categorica (MARTI ORTEGA apud POL, 2013, p. 25). E, esse processo desgasta mais do que apenas o aspecto fisico. Doravante, Frade (apud TAMARIT, 2013, p. 131) nos alerta para o estado de falencia circunstancial do funcionamento de qualquer atomo ou de qualquer orgao e um estado de parabiose. Este e um processo que relata a uniao de elementos vivos. Neste caso, representa os estimulos qualitativos do treinamento e com o proposito de articulacao que este fenomeno desencadeia, apos a desestruturacao gerada, faz emergir uma determinada engendracao conforme o estimulo que a motivou. Se trata de um processo de auto-organizacao que concebe o organismo e suas partes constituintes como estruturas dissipativas susceptiveis para aspirarem niveis de complexidade crescentes. Em si, nao se respeitando isso, ocorrera a "paranecrose" (FRADE apud TAMARIT, 2013, p. 131) que e o fenomeno analogo do descrito na parabiose, pois seus efeitos, pela diferenca qualitativa ha nivel de estimulo, pela nao devida contemplacao do tempo de recuperacao, motiva a morte dos elementos vivos, e sua consequente perda de complexidade por parte do sistema. Em suma, para entendermos o processo de treinamento, dentro da causalidade binomio desempenho/recuperacao nao devemos procurar os "picos de forma", mas, niveis de desempenho elevados, ou seja, treinabilidade que permitam que a equipe mantenha um nivel de adaptabilidade e funcionalidade e de interacao eficaz e eficiente, que perdure durante todo o processo de tempo da competicao, e/ou melhor, de jogo a jogo sem causar a "paranecrose".ReferenciasMORIN, Edgar. Ciencia com consciencia. 15 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013. PRIGOGINE, Ilya. As leis do caos. Sao Paulo: Editora UNESP, 2002.POL, Rafel. La Preparacion Fisica en el futbol. El processo de entrenamiento desde las ciencias de la complejidad. MC Sports, 2013.TAMARIT, Xavier. Periodizacion Tactica VS Periodizacion Tactica: Vitor Frade aclara. MBF, 2013.WEINECK, Jurgen. Biologia do Esporte. 7 ed. Barueri - SP: Manole, 2005.
Hoje no cenario futebolistico nacional percebo que uma palavra esta na moda, Modelo de Jogo. Mas, o que vem a ser isto? "O Modelo de Jogo e o que acontece como padronizacao durante o jogar regular de uma equipe e o identifica, sendo sempre possivel uma evolucao qualitativa." Vitor Frade, 2013Isto significa dizer que, dentro de um planejamento adotado os treinamentos serao montados de tal forma que todos os jogadores da equipe irao se comportar dentro de uma mesma otica, ou seja, com o intuito de cumprir um objetivo comum nos diferentes momentos do jogo (Organizacao Ofensiva - Transicao Defensiva - Organizacao Defensiva - Transicao Ofensiva). Desta forma, o Modelo de Jogo nada mais e do que a definicao de quais sao esses objetivos, ou melhor, qual e a conduta esperada pela equipe nos diferentes momentos de modo que, todos os treinamentos estarao voltados para o alcance desses objetivos (TAMARIT, 2007). Fica claro que o Modelo de Jogo nao e algo natural, mas, que e algo que se constroi. Por ser algo que se constroi, eu penso que cada clube deveria construir o seu Modelo de Jogo para ser colocado em pratica nas suas categorias de formacao e desta forma conseguir chegar ate a equipe principal. Para que no momento oportuno os jogadores oriundos das categorias de formacao possam jogar na equipe principal sem precisar se acostumar com a Ideia de Jogo do Treinador. O ideal seria que, o clube conhecesse a ideia de jogo do treinador para poder contrata-lo.Para o clube criar o seu Modelo de Jogo e preciso definir: Como Atacar? Ser dominador da bola e dominador do espaco; Como Defender? Com as linhas muito proximas; Como Transitar entre esses dois momentos? Pressao sobre o homem da bola em todas as partes do campo, dominio e passe, resistencia para correr o jogo todo. Com isso, as categorias de formacao ja comecam a ter uma identidade com o Modelo de Jogo que o clube pretende implantar e assim, facilita a promocao dos jogadores pelas categorias e tambem a incorporacao de novos integrantes para as mesmas. E essa padronizacao vai acontecendo em niveis: Principiante (13 a 14 anos); Intermediario (15 a 16 anos) e Avancado (17 a 20 anos).Destarte, para que isso seja concretizado o clube deve ter uma metodologia de trabalho unificada e baseada na abordagem sistemica para que os jogadores crescam e se desenvolvam com autonomia e liberdade, pois quem joga e exprime a Ideia de Jogo do treinador sao os jogadores. Pois o Modelo de Jogo e tudo, e a Ideia de Jogo do treinador mais o contexto que o circunda.ReferenciaTAMARIT, Xavier. Que es la Periodizacion Tactica"? Vivenciar el juego para condicionar el juego. Espanha: MCSports, 2007. Espectro politico trata fundamentalmente de economia. Voce acha que a propriedade privada e a raiz de todo o mal? Va para a esquerda. Voce acha que a propriedade privada pode resolver problemas? Va para a direita.Agora, deixe isso de lado. Nao me importa, porque o ponto que quero discutir neste texto e comum a todos.Algumas expressoes vem se propagando por geracoes. Como
PESSOA NASCE BANDIDA OU TORNA-SE BANDIDA?Pergunta importante: voce acha que as pessoas ja nascem bandidas? O bebe sim, aquele de colo ja e um bandido?Prefiro pensar que ninguem acredita que as pessoas ja nascem criminosas. E um pouco lunatica a visao de um mundo Minority Report, onde o bebe sera preso ali mesmo, nos primeiros momentos de vida. Mesmo para quem acredita neste mundo, o proprio filme trata do problema que isso poderia causar.Partindo da pressuposicao de que ninguem nasce bandido, vou utilizar um personagem ficticio como exemplo: Joao, o bebe. Imagine o bebe da maneira como quiser, isso pouco importa, a unica certeza que temos sobre Joao, o bebe, e que ele nao nasceu bandido. E uma crianca como qualquer outra, ainda dependente dos pais, que pouco faz da vida alem de dormir e chorar. Mas neste mundo ficticio, o tempo passou, e Joao cresceu. Aos 16 anos cometeu um latrocinio. Se Joao nao nasceu bandido, entao tornou-se bandido. A palavra tornou-se implica transformacao e esse e o X da questao.Os seres humanos se constroem com as experiencias e aprendizados, portanto o meio em que se vive tem grande influencia sobre ele. Sabendo disso, temos a visao clara de que algo acontece na sociedade que transforma as pessoas em marginais. (E se voce acha que nao, talvez seja curioso saber que a taxa de homicidios no Brasil em 2008 era de 26,4 a cada 100.000 habitantes, enquanto que na Islandia o indice nao passou de 1,8 a cada 100.000 no mesmo ano.)O fato e: ha algo na sociedade (que nao sera discutido neste texto) que leva as pessoas a cometerem crimes.Quando voce diz que reduzir a maioridade penal e uma boa ideia, voce nao esta focando na raiz do problema, esta apenas sugerindo uma maneira de remediar. E como veremos a frente, dado o nosso sistema, isto so aumenta a chance de criar um deliquente reincidente. Entao note, pouco importa se a maioridade penal e de 16, 18 ou 21 anos se o pais continua a formar criminosos. Devemos pensar em maneiras de diminuir a criminalidade, no processo que transforma as pessoas em transgressoras da lei, ou logo teremos mais presidios do que universidades e mais marginais do que cidadaos comuns.CONSTRUIR MAIS PENITENCIARIAS E PRENDER MAIS GENTE DIMINUI A CRIMINALIDADE?O olhar critico que as vezes nao permeia a cabeca das pessoas e que prender as pessoas nao faz com que menos pessoas se transformem em criminosas. Penitenciando apenas, voce nao resolve o problema, apenas posterga enquanto gasta o dinheiro publico.Assim como todo fumante sabe dos males do cigarro, todos que entram para o mundo do crime sabem o risco envolvido. Todo dia no noticiario vemos corpos estirados ao chao, seja do cidadao, do criminoso ou do policial. Nao adianta termos penas mais severas: o brasileiro que se torna assaltante ja nao tem nada a perder, sabe que tem grandes chances de morrer de forma cruel.Os criminosos brasileiros, depois de presos, ficam ainda mais propensos a perpetuar sua vida marginal. Sao tres os principais motivos: (I) poucas empresas se propoem a contratar
ex-presidiarios, (II) o trauma vivido dentro da cadeia como ela e aqui no Brasil agrava as problematicas psicologicas do individuo e, por fim, (III) nao ha um programa grande e estruturado de reabilitacao de criminosos para que deixem a vida do crime.Ninguem quer que criminosos nao sejam punidos1. Eles devem pagar suas penas conforme previsto em lei. O unico problema e que a pessoa so vai presa depois de cometer o crime, isto e, depois que alguem ja foi lesado. Nao seria muito melhor se ao inves de precisar prender as pessoas depois do crime consumado, houvesse menos bandidos? Nao seria melhor se os criminosos, apos cumprirem suas penas, se reintegrassem a sociedade como parte da massa trabalhadora?Ah, nao da? Da sim. Na Suecia da, por que aqui nao daria? Vamos supor que voce responda, de maneira obvia, que e por causa da cultura brasileira. Eu devo concordar que, realmente, a cultura e diferente: aqui muita gente acredita que pena de morte resolve o problema enquanto la eles fazem uso da reabilitacao.Deve ser por isso que aqui se constroem presidios e la se fecham presidios.Nils Oberg, responsavel pelo sistema prisional da Suecia, disse sobre o fechamento presidios no pais por falta de condenados:Nos certamente esperamos que nossos esforcos em reabilitacao e prevencao de reincidencia tenham tido um impacto, mas nos achamos que isso sozinho nao pode explicar a queda de 6% reafirmando que a Suecia precisa se esforcar ainda mais em reabilitar os prisioneiros para que eles possam retornar a sociedade.1 Existe uma corrente que acredita no chamado Abolicionismo Penal que nao ve o sistema punitivista com estes olhos. Eu nao conhecia esta ideia no momento em que escrevi o texto, mas um leitor me alertou pelo Twitter e por isso faco questao de incluir aqui.DIREITOS HUMANOS PARA VOCE TAMBEMO artigo 3 da Declaracao Universal dos Direitos Humanos diz que:Toda pessoa tem direito a vida, a liberdade e a seguranca pessoal.O trecho Toda pessoa (...) do artigo 3 inclui voce.Ninguem quer que voce seja vitima de um crime. Todas as leis do codigo penal sao pensadas para tentar lhe garantir este e outros direitos comuns a todos os seres humanos. Ninguem quer que os bandidos sejam especiais: o que o povinho dos Direitos Humanos quer e que a sociedade nao crie mais marginais e que a quantidade dos existentes diminua. E e ai que esta: infringindo os direitos humanos, voce nao alcanca este objetivo.O trecho Toda pessoa (...) do artigo 3 tambem inclui o marginal.E confuso que o cidadao que clama tanto por justica, que a lei seja cumprida, fique avido para descumpri-la: tortura, homicidio e ameaca sao crimes, mesmo que sejam contra um condenado. Entao, nao, bandido nao tem que morrer, porque isso te tornaria tao marginal quanto.Se voce quer uma sociedade com menos criminosos, conforme discutido no comeco deste texto, entenda o papel dos Direitos Humanos. O artigo 5 diz:Ninguem sera submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.Ninguem lhe nega o direito a sentir dor, raiva e/ou tristeza apos ter sido vitima de um crime.
A culpa nao e sua e isto nunca foi dito. So quem e vitima sabe da propria dor. Mas o fato e que o olho por olho nao te trara paz, nao trara um ente querido de volta, nao removera seus traumas. O dente por dente so te levara para mais perto de uma sociedade violenta, onde o crime se perpetua e voce pode ser vitima mais uma vez. Ninguem quer que voce seja vitima outra vez.A punicao deve ser aplicada, sim. E com certeza sera ainda melhor quando este individuo estiver apto a se tornar um cidadao comum, apos cumprir sua pena, e nunca mais venha a causar problemas para a sociedade e para voce. E e sobre isso que os Direitos Humanos falam.PORTANTO ENTENDASe voce leu o texto um pouco mais exaltado, talvez tenha perdido algum trecho importante, portanto aqui vao alguns dos principais pontos:1) Ninguem nasce bandido. A estrutura social, de alguma maneira, transforma as pessoas em criminosas.2) Entender os motivos que levam a formacao de criminosos e resolve-los e mais importante do que puni-los com mais severidade.3) Se nao formarmos criminosos, as pessoas nao precisam ser vitimas.4) Todo crime deve ser devidamente punido, mas a maneira de punir pode influenciar na reincidencia do criminoso, que fara novas vitimas.5) Construir presidios, prender mais pessoas, nao evita que mais pessoas se transformem em bandidos.6) O que aprendemos com os paises mais desenvolvidos e que reabilitar marginais colabora com a reducao da criminalidade.7) Infringir os Direitos Humanos de qualquer pessoa e atentar contra a vida e, no caso do marginal, vai na contra-mao da reabilitacao.E novamente:Voce tem o direito de ficar desolado e/ou enfurecido por ter sido vitima. Ninguem e a favor do crime.Voce e que nao tinha entendido antes.Texto por Ramon Kayo publicado no Medium.com.