Ha alguns dias, apos cerca de 6 meses que o projeto foi apresentado, a Camara dos Deputados decidiu votar os Projetos de Leis (PL's) que tratam, entre outros assuntos, do reajuste salarial de diversas categorias de servidores do servico publico federal.Dentre esses PL's, havia o PL 4254/2015, que me interessa pessoalmente, pois contempla o acordo que, a duras penas, conseguimos celebrar em 2015.Na visao de qualquer dirigente sindical do setor privado, trata-se de um pessimo acordo, pois esquece as perdas de mais de 30%, acumuladas desde julho de 2010, data em que conseguimos um reajuste que encerrava tambem mais de 10 anos de perdas acumuladas. Essas perdas se consolidaram ainda mais com a inflacao acima de 10% verificada em 2015 e nem computa totalmente a provavel inflacao de 7% para 2016.Alem disso, o acordo congela os reajustes para os proximos 4 anos (incluindo 2016), confiando que, nesse periodo, inflacao nao passara de cerca de 24% (ja computando os 7% de 2016).Porem, a imprensa pegou pesadissimo em cima da aprovacao do acordo, de forma que, muito provavelmente, ele nao passara pelo Senado ou pela sancao presidencial.Um deputado, Flavinho do PSB, apresentou voto em separado, por escrito, em forma de protesto. O teor do seu voto pode ser lido pelo link: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2076251.Decidi encaminhar e-mail diretamente para o deputado, na tentativa de faze-lo ver que o assunto nao e tao simples como parece e que o Governo Federal, entre tantas atribuicoes, tambem deve ser visto como patrao e assim assumir suas obrigacoes patronais. Alem do que, o cumprimento do acordo em si, nao e tao (na verdade, bem menos) malefico a sociedade quanto a pretensa economia que inadvertidamente divulgam, que seria utilizada, a rigor, para nada (esterilizando os recursos) ou para pagamento de juros a banqueiros e investidores institucionais.O teor do e-mail que enviei foi:"Excelentissimo senhor Deputado Federal Flavinho,Li a sua declaracao de voto, apresentada quando da votacao dos PLs referentes a aumentos salariais para diversas categorias de servidores da Uniao.Achei oportuna e corajosa a manifestacao de sua opiniao quanto ao assunto, mesmo sabendo que talvez nao influenciasse a decisao final.Porem, como servidor publico federal, gostaria de tecer alguns comentarios sobre o teor de sua declaracao e peco o especial obsequio de sua atencao.V.Excia. julga inoportuna qualquer deliberacao sobre o assunto, haja vista o Pais atravessar grave crise economica que ceifou, entre outras coisas, o emprego de 12 milhoes de brasileiros. Segundo vosso entendimento, tal assunto deveria ser discutido somente no momento em que se revertesse a crise, quando a economia do Pais voltasse a apresentar numeros positivos.Sendo assim, em outras palavras, V.Excia. pede, senao diretamente, mas indiretamente, que os servidores publicos permanecam sem reajuste salarial pelos proximos anos, sem garantia de prazo. Ou seja, em um momento oportuno, mas incerto, em vosso entendimento, poderia voltar-se a discutir um reajuste, sem mencionar em que base se daria tal reajuste.Peco encarecidamente que V.Excia tenha em mente o teor do assunto e sua historia, pois somente assim e que podemos tracar um melhor julgamento.Falo pelo PL 4254/2015, do qual a minha categoria faz parte. Tal PL e