Ola!Clique aqui para ver a lista das falacias ja publicadasPor mais que nos definamos como animais racionais, o fato e que muito doque somos e fazemos dizem mais respeito aos nossos sentimentos do que a nossacapacidade de raciocinio. E, evidentemente, nosso emocional surge de formabastante espontanea, bem mais do que os intrincados caminhos do pensamentologico podem conseguir.Acontece que a gama de emocoes e bastante grande entre nos, muitas delasopostas entre si, o que pode nos levar a pensar se nao sao representadas pelomesmo sentimento com o sinal trocado coisas como as dicotomias amor-odio,serenidade-exasperacao, alegria-tristeza, dentre outros. Essa preponderancialevou a construcao de teses metafisicas que, a primeira vista, pareceriamabsurdas. Empedocles de Agrigento, filosofo grego que via a composicao de todasas coisas construidas atraves da articulacao dos quatro elementos (vide),tinha uma curiosa teoria sobre o modo com o qual a mecanica dos elementos faziacom que um preponderasse sobre o outro. Em resumo, todas as coisas saocompostas pela mistura de terra, fogo, agua e ar. Cada um desses elementos echamado por Empedocles de raiz. Podemos notar o teor de cada uma dessas raizes pelas caracteristicasfisicas de cada objeto. Algo quente, por exemplo, tem um teor da raiz fogoelevada, e algo diafano teria uma maior quantidade da raiz ar.Porem, se todas as coisas sao feitas dos mesmos elementos, e estas saodiferentes entre si por conta da diversidade de teores de suas raizes, o quefaz com que eles nao tenham sempre as mesmas proporcoes e sejam sempre iguais? Ouseja, por que tudo nao tem a mesma temperatura e densidade? Empedocles concluiuque havia alguma forca que fazia com que as raizes se atraissem e repelissem, forcandoos objetos a nossa volta a viver em eterno movimento tudo o que sobe, desce;tudo o que e quente, esfria e assim sucessivamente. A essas forcas de atracao erepulsao, Empedocles deu o nome de vejam voces amor e odio, como se asparticulas das coisas se amassem e se odiassem da mesma forma que nos, humanos.Esse pensamento, simplificado da forma como agora exponho, pode parecer umtanto ridiculo, mas, se pensarmos nas forcas gravitacionais e de centrifugacao,e na energia eletromagnetica, com a repulsao entre polaridades iguais e atracaonas diferentes, veremos que nosso pobre amigo nao estava tao errado assim,ainda mais tendo so a deducao como ferramenta.Voltando a questao das emocoes, podemos tentar pensar qual delas faz omundo se mover. Para mim, terminantemente e o medo. Se pensarmos que a vida e,antes de mais nada, o sucesso na sobrevivencia, veremos que o medo eabsolutamente central e necessario, mesmo que este pensamento parecaexcessivamente angustiante. Pensando na totalidade das especies, veremos que eo medo que impede os riscos desnecessarios, que obriga a manutencao dereservas, que deixa as especies ligadas nas movimentacoes, etc.Mas tudo na vida tem sua justa medida, inclusive o medo. O medo na quantidadecerta e obrigatorio para a sobrevivencia, mas seu excesso nos trava e pode fazercom que nao tenhamos medo de coisas ainda mais graves, contraditoriamente. Ahipocondria, por exemplo, e um medo tao grande de ficar doente que nos fazperder o medo de se entupir de remedios e, adivinhem, ficar doentes!Esse medo excessivo dirigido a