um situacao embaracosa.Por outro lado, cada Estado tem ainda necessidade de declarar que o Senhor, o protege muito particularmente. A metafisica e a ciencia politica que so aparentemente repousam sobre a metafisica, mas na realidade obre os interesses das classes possuidoras, querem igualmente dar a existencia do Estado uma base racional. Elas recomecam a ficcao de um acordo ou um contrato geral do povo pretensamente representado pelo Estado.Segundo os democratas jacobinos, o Estado tem por tarefa tornar possivel o triunfo dos interesses gerais e coletivos de todos os cidadaos sobre os interesses egoistas e divergentes dos individuos, das comunas e das regioes. O Estado e a justica universal e a razao coletiva que se exercem sobre o egoismo e a estupidez dos individuos. E a afirmacao da ausencia de valor e da razao em cada individuo em nome da sabedoria e da virtude de todos. E a negacao efetiva ou o que e a mesma coisa, a infinita limitacao de todas as liberdades particulares, individuais e coletivas, em nome da liberdade do "todo" da liberdade coletiva em geral - que, na realidade, nao e mais do que uma abstracao humilhante, deduzida da negacao ou da limitacao dos direitos dos diferentes individuos e baseada sobre a efetiva e real escravatura de cada um.Sendo que cada abstracao nao pode existir senao na medida em que se apoia nos interesses positivos de um ser real, a abstracao do Estado representa de fato os interesses positivos das classes possuidoras, dominantes e exploradoras e que se dizem "cultas" e cuja realidade se funda na imolacao, em seu proprio proveito, dos interesses e da liberdade das massas reduzidas a escravidao.Nao ha diferenca fundamental entre o partido radical dos republicanos e o partido doutrinario moderado dos liberais constitucionais, todos tem a mesma origem e nao diferem em seu "temperamento". Ambos colocam na base da organizacao social o Estado e a lei familiar, com a lei da "heranca" e da propriedade privada que dai resulta, isto e, o direito da minoria possuidora explorar o trabalho da maioria privada da propriedade.A diferenca entre os dois partidos consiste em que, os liberais doutrinarios querem concentrar todos os direitos politicos exclusivamente nas maos da minoria exploradora, ao passo que os liberais radicais querem tornar extensivos estes direitos as massas exploradas do povo. Os liberais doutrinarios consideram o Estado como uma fortaleza criada essencialmente para assegurar uma minoria privilegiada a posse, exclusiva dos direitos politicos e economicos, enquanto os radicais, ao contrario, apoiam a existencia do Estado perante o povo para afirmar que ele e o seu defensor contra o despotismo desta mesma minoria. E preciso admitir que a copia e a experiencia historica estao do lado dos liberais doutrinarios, por tanto tempo quanto dura a situacao historica em que o povo, pelo seu trabalho admita, mantenha e enriqueca os grupos privilegiados...Da populacao, do povo, dizia, porque e incapaz de se governar por si proprio, de trabalhar nao para si proprio, mas para outros, sera invariavelmente governado pelas classes exploradoras. Nada podemos ai remediar, nem mesmo pela mais democratica das constituicoes, dado que, porque