processamento do feito.Art. 543. admitidos ambos os autos serao remetidos ao Superior Tribunal de Justica. 1o Concluido o julgamento do recurso especial, serao os autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal, paraapreciacao do recurso extraordinario, se este nao estiver prejudicado. 2o Na hipotese de o relator do recurso especial considerar que o recurso extraordinario e prejudicial aquele, emdecisao irrecorrivel sobrestara o seu julgamento e remetera os autos ao Supremo Tribunal Federal, para o julgamentodo recurso extraordinario. 3o No caso do paragrafo anterior, se o relator do recurso extraordinario, em decisao irrecorrivel, nao o considerarprejudicial, devolvera os autos ao Superior Tribunal de Justica, para o julgamento do recurso especial. Neste caso o especial sobrepora ao extraordinario ficando o mesmo sobrestado aguardando a decisao do Supremo Tribunal de Justica, que apos deferir decisao ao recurso Especial remetera os autos ao Supremo Tribunal Federal para julgamento do Recurso Extraordinario, isto e se este nao estiver prejudicado pelo julgamento do Especial. Mas o relator do recurso Especial, ministro do Supremo Tribunal de Justica, em decisao irrecorrivel, entender que o julgamento se encontra prejudicado em razao do RESP, podera remeter os autos ao pretorio Excelso, para que primeiro seja julgado o RESP. Mas o Ministro do Supremo Tribunal Federal que fora designado como relator do recurso extraordinario podera entender que nao ha prejudicialidade do julgamento devolvendo os autos, se entender contra sensu ocorrera primeiro o julgamento do recurso Extraordinario. Em relacao a decisao de prejudicialidade para qualquer um dos orgaos e irrecorrivel. Ao ser protocolizado o RESP, sera sorteado para um relator, que inicialmente podera negar admissibilidade, improcedente, prejudicado ou ate mesmo confrontante com sumula ou jurisprudencia dominante na corte. Contra essa decisao cabera agravo regimental. Caso o recurso chegue a pauta de julgamento a camara, preliminarmente ira analisar o cabimento do recurso, o que nos leva a dizer que este e a apreciacao do juizo definitivo de admissibilidade, se admitido de forma positivo, aplicara o Direito com resolucao de Merito. Na inadmissibilidade do recurso a turma nao conhecera de plano. 1.2. O RECURSO EXTRAORDINARIO SOB FORMA RETIDA. Sob a exige do artigo 542, 3o, que foi renovado pela lei 9.756/98, instituiu o recurso extraordinario sob a forma retida. 3o. O recurso extraordinario, ou especial, quando interposto contra decisao interlocutoria em processo de conhecimento, cautelar ou embargos de execucao ficara retido nos autos e somente sera processado se reiterar a parte no prazo de inerposicao do recurso contra a decisao final, ou para as contrarrazoes. Segundo o autor Dierle Nunes o recurso retido, tera a forma do recurso de agravo, consistindo no sobrestamento do recurso interposto contra decisao interlocutoria, ate o julgamento final. Sua razao e a economia processual, e o que tem que ficar claro e que no final ao proferir sentenca o recurso podera nao ser mais interessante ao embargante. O que ha de ficar claro que o recurso extraordinario na forma de liminar ou cautelar, podera ser julgado antes do tempo para proteger o tutelado do dano irreparavel ou de dificil reparacao, nos moldes do artigo 542, 3. Segundo a jurisprudencia do STF, vem entendendo