Nada além. Pasmem! Falar, comprovadamente, verdades insofismáveis sobre a instituição e seu dirigente-mor.Quer dizer que o experiente e detalhista Daniel Lima deve se limitar a transcrever informações e não pode analisar nem opinar sobre as condutas da instituição? A VOLTA DA CENSURA?Quer dizer, meritíssimo, que a censura, amiga inseparável de ditadores de plantão, está de volta? Justo na cara de quem, felizmente, jamais aceitou e jamais aceitará o cabresto da manipulação e da incompetência? Faz-me rir!Quer dizer, respeitável senhor Jarbas Luiz dos Santos, que a decisão do juiz pode estar acima da letra não tão fria da lei? Ou a interpretação da lei é um jogo de cartas marcadas?Quer dizer, senhor juiz, que o compromisso de ser justo e imparcial é desprezado e a cartilha do bom senso é rasgada ao seu bel-prazer? Quer dizer, senhor juiz, que, pela sua decisão esdrúxula, sem embasamento minimamente consistente, a liberdade de opinião e de expressão elencadas como direitos constitucionais são ignoradas ao sabor da força dos ventos? Sua atitude, caro juiz, não é apenas questionável. É injusta! É uma afronta à justiça de quem deveria primar por fazer justiça. Que justiça é essa, senhor juiz? Quais são seus parâmetros para tal condenação?O exercício da verdade, da grandeza da informação e da crítica construtiva, com termos normais, enfáticos mas nada agressivos e tampouco depreciativos, merece canetada tão desconexa? É questionável; é absurda; é grotesca; é estapafúrdia. O segmento jornalístico responsável e profissional, inimigo dos cordeirinhos, se orgulha dos textos impecáveis e exemplares de Daniel Lima. O que será que a classe jurídica, zelosa e nada tendenciosa, acha dessa sentença? Verdade virou crime na província andreense! Soa como piada de mau gosto. O jornalismo decente, investigativo, interpretativo e altamente profissional e comprometido apenas com a ética e a realidade dos fatos merece ser enaltecido; jamais punido. Assim eu aprendi!E SE FOSSE O ESTADÃO?Que pena, doutor! Pena que o Daniel não seja colunista do Estadão ou da Folha. Capacidade ele tem de sobra; faltam-lhe a proteção e a visibilidade dos grandes conglomerados de comunicação. Ah, respeitável doutor, a história seria outra e a repercussão faria da tua vida um inferno.Ninguém move uma palha às claras. Ninguém quer se complicar contra o poder. Raros são os que dão a cara a tapa. Muitos falsos amigos fogem da solidariedade explícita como o diabo foge da cruz e o Lula foge do Moro. Isto posto, meritíssimo, ao menos por analogia, o que seria se textos de alguns outros jornalistas de alto quilate e de veículos tradicionais, conhecidíssimos, caíssem nas suas mãos? Minha nossa! Seria o caos, a debacle do jornalismo nacional. Cito alguns casos, pra não ficar tão vago. O senhor já ouviu o que o professor Vila, da Joven Pan, fala todas as manhãs sobre o ex-presidente Lula. "Bandido, quadrilheiro, criminoso-mor, ladrão..". É pouco, meritíssimo? Prisão perpétua para o professor boca-dura? A depender do senhor, sim; para a juíza de São Paulo, a simples absolvição. (Particularmente, acho, até, que o Vila passa do limite)TRABALHOS FORÇADOS PARA BOECHAT?E o premiado Ricardo Boechat, âncora da TV Bandeirantes, colunista da Isto É