decadade 1990 se iniciou em 1989, quando a burguesia se une emtorno da via de desenvolvimento neoliberal. Aposa crise da divida, diversas tentativas de estabilizacao inflacionaria,fracassos dos planos economicos, o projeto neoliberal vai ganhando espacopolitico no pais. As orientacoesneoliberais foram acolhidas por amplos setores da sociedade brasileira, degovernantes e empresarios a liderancas do movimento popular e sindical eintelectuais. Com a derrota de Lula e Brizola, Collor encabeca umnovo pacto de elite, agora nao contra a ditadura, mas contra o Estado e aregulacao economica. Como vimos, desde 1930, na Era Vargas, houve um pactoentre os capitais estatais e os capitais privados, tanto nacionais quantoestrangeiros. Ao longo do tempo, a participacao do capital estrangeiro variou,as vezes por crises internacionais, por movimentos sociais pela estatizacao desetores economicos ou ainda por disputas internas entre os proprios segmentoscapitalistas. O periodo JK foi marcado por um ingresso intenso de capitaisestrangeiros, embora acompanhado pelo fortalecimento relativo dos capitaisestatais e privados nacionais. O regime militar, nascido com um forte discursoanti-desenvolvimentista-estatal, paradoxalmente ficou marcado por uma aberturaainda maior a entrada de capitais externos, mas tambem por um intenso processode criacao de novas estatais. Ja longa decada de 1990, aberta por Collor eampliada por FHC, se baseou em quatro pontos: abertura economica,desestatizacao, desregulamentacao e flexibilizacao das relacoes de trabalho. OEstado deveria limitar-se a promover os interesses do mercado, garantir a leie a ordem e os contratos privados. Se exigia que o Estado se retirasse dasatividades diretamente produtivas e financiasse as fusoes patrocinadas pelasgrandes corporacoes transnacionais.Como nota Wladimir Pomar, o modelo neoliberal, deCollor a FHC, entre 1989 e 2002, caracterizou-se pela tentativa de quebra doantigo pacto, com uma politica voltada para a privatizacao das estatais e deativos privados nacionais, na expectativa de que poderiamos viver na novaordem mundial, fundada em servicos e na informatica. Neste periodo aparticipacao dos capitais estrangeiros na economia brasileira cresceu muito ede maneira muitas vezes nitidamente corrupta. A novidade deste modelo e que, aocontrario da antiga participacao, em que os capitais privados estrangeirosconstruiam novas plantas e, portanto, colaboravam de maneira ativa para atransferencia de elementos do modo de producao capitalista para o Brasil,durante o periodo Collor-FHC os capitais estrangeiros eram estimulados acomprar empresas ja em funcionamento, mesmo que fosse para fecha-las e evitarque continuassem como competidores indesejaveis. Grande parte das empresasestatais foi vendida, principalmente a multinacionais, para fabricar apenasprodutos de alta lucratividade no mercado externo, como ocorreu com assiderurgicas. Inumeras plantas privadas tambem foram vendidas para capitaisexternos. Muitas delas foram fechadas e seus equipamentos transferidos e relocalizadosem paises de forca de trabalho mais barata, como aconteceu com diversasindustrias quimicas, que tornaram o Brasil de produtor em importador. Limitacaode investimentos e de novas atividades, sucateamento da infraestrutura,fragmentacao das cadeias produtivas, desintegracao de parte substancial doparque industrial e expansao e favelizacao da pobreza e da miseria resultaramdas acoes de economia politica que procuraram incluir o Brasil na globalizacaocapitalista como territorio submisso ao capital transnacional.A dependencia estrita dos fluxos financeirosinternacionais, a interdicao dos sentidos desenvolvimentistas do Estadobrasileiro na economia por meio da privatizacao e da desregulamentacao, amaximizacao das vantagens do rentismo atraves de uma super-ortodoxiamonetarista do Banco Central, o debilitamento do setor