a descentralizacao e a negociacao com a sociedade, e o que e inusitado, com base na Lei maior. Chamamos de modelo toyotista, essa avassaladora forma de viver dos mercados, que e baseado na velocidade de producao. Chamam de modelo de competencia, o tipo do trabalhador com essas caracteristicas. Isto e, aquele trabalhador que sabe tomar iniciativas e assumir responsabilidades.O importante sao os fatos historicos, e a historia valoriza tudo isso, custe o que custar, por isso precisamos compreender que agora vale o viver social. Agora e o cerimonial do povo, a vez dos dialogos, a vez da sociedade, a lei e tambem feita com base naquilo que a sociedade transmite e indica para o bem estar de todos. (BORSOI, 2007).A proposito, o grande jurista Miguel Reale acrescenta que uma regra juridica elaborada tecnicamente pelo orgao do Estado nao e regra juridica no sentido pleno da palavra, quando nao encontra correspondencia no viver social nem se transforma em momento da vida de um povo (Apud Vasconcelos. 1968, p.318). A legitimidade da norma juridica, explica o jurista Arnaldo Vasconcelos, e preciso que a norma seja nao so justa, mas legitima. E ela vem do povo. Tudo isso parece gerar situacao impar. Se o direito positivo do trabalho imposto pelo Estado, nao consegue mais regular todas as relacoes de trabalho, por qual motivo temer o Direito negociado, se as partes o tem como legitimo e justo? Assim devemos compreender a flexibilizacao do trabalho em beneficio da superacao da crise instalada, pois seria mais verdadeira, e porque nao dizer autentica, a aplicacao do dialogo social com a participacao de toda a sociedade. E o chamado direito social, o viver social que devemos ter em mira. Ele e que regula todos os seguros sociais. Os direitos sociais constituem os fenomenos juridicos modernos, decorrentes das proprias questoes sociais ou da luta incessante, longa e duradoura, das classes dos patroes e empregados.(REV. INF. LEGISLATIVA SENADO 2008)Com essa colocacao explicito sobre o estilo atual das politicas publicas, segundo a nova realidade manifesta dos textos juridicos mais atualizados.O exemplo paradigmatico do toyotismo aceito pelos governos nao significa, entretanto, bem estar social. As inovacoes tecnologicas hoje fazem parte das fabricas, industrias e servicos publicos e em alguns casos substituem o homem. Os gerenciamentos sao em cima de variedades de producao conforme a demanda, com enfase na1o. Sustentacao de estoque minimo; 2o. Aproveitamento maximo do tempo; 3o. Controle de qualidade; 4o. Polivalencia e qualificacao do trabalhador. A impressao que se tem e que o proprio trabalhador e capaz de controlar o outro, sendo uma ilusao, uma vez que, continua sendo escasso o seu nivel de autonomia gerencial sobre o que produz e as circunstancias em que produz. O trabalhador e manipulado de tal forma que ele se sente cooptado, isto e, agregado integralmente. Enquanto o toyotismo busca o envolvimento cooptado, o paradigma taylorista-fordista articula coercao e persuasao para chegar ao consenso operario. Para Gramsci (1978 p. 316) a racionalizacao da producao e do trabalho, no fordismo, foi possivel gracas a combinacao habil da (...) forca (destruicao do sindicalismo operario de base territorial) com