detentora da verdade e a promovedora dejustica.Bom,nao ha exagero de minha parte ao dizer isto. Ha certas religioes que considerama Constituicao norte americana como se fosse uma escritura sagrada. Bem, pelomenos os mormons pensam assim; desta forma eles sacralizam as decisoes feitasno congresso. Ai chega um momento que comecamos a babar, passar os dedos noslabios e chamar a lua. Em uma sociedade que clamam tanto por um Estado laico elaicista (pra nao dizer anti-religioso e anticlerical) sacralizar um documentode normativo que ja foi repetido oito vezes, emendado e remendado e um tantoquanto paradoxo. Certo advogado disse: temos nossa Carta magna (deveriam ser osprimeiros a nao dizer esta asneira) nao precisamos de outra legislacao. Porum pouco de educacao e mais por vontade de nao polemizar muito, deixei quieto.Mas vamos entao analizar os erros destes cretinos: Primeira ConstituicaoBrasileira:1821-Sei que alguns falam escancaradamente que a primeira foi a de 1824, isto deve aofato de que o Brasil se declarou independente em 1822. Porem desde 1815 que oBrasil ja era um pais livre. Era semelhante ao Canada ou Australia de Hoje,estes pertencem a comunidade Britanica de Nacoes, Tendo o monarca da Inglaterracom chefe de Estado. Assim era a situacao politica do Brasil, Era recem declaradoum pais livre, pertencendo ao Reino Unido De Portugal, Brasil e Algarves; poristo mesmo que digo que a primeira Constituicao nao foi a de 1824, mas sim a de1821, que defendia a liberdade e a propriedade, era na verdade um arremedo daConstituicao dos EUA, por sofrer forte influencia liberal.1824-Estaagora uma constituicao outorgada, ou seja, imposta pelo imperador. Foi a quemais tempo durou,manteve a liberdade, propriedade (principalmente a propriedade, pois defendendo o principio do direito apropriedade, contrariava o direito a liberdade, defendendo o direito de umhomem ser proprietario de outros homens, sendo estes seus escravos).Naoquero falar nada das demais que se sucederam, sendo sempre derrubadas porgolpes e revolucoes, ate que chegamos a esta ultima. Mas seria a Constituicaoum documento tao importante assim de sorte que nao poderiamos formar um Estadoorganizado, com leis justas que garantem paz social, assegure direitosindividuais, coletivos, politicos, civis e sociais sem que para isto naoprecisassemos ter uma constituicao? Bom , a Gra-Bretanha nao tem, e tem aolongo dos anos garantido tudo isto a seus cidadaos... Israel nao tem umaconstituicao, e devo dizer que apesar de nao ser simpatico a politica desegregacao que este Estado impoe aos arabes que estao ao seu lado, devo dizerque tudo isto funciona la tambem. O mesmo posso dizer do Ira, que adota astradicoes recebidas desde os tempos de Ciro, o grande e que se adapta a medidaque a modernidade exige. Sei que quanto a este ai, pode surgir certas duvidas,mas devemos lembrar que o Ira alem da sua historica cultura Persa, adota tambemprincipios do Alcorao e Sharia, uma vez que e hoje um Estado teocratico. O queimporta que estes sao apenas alguns dos Estados modernos que nao adotaram umaconstituicao para normatizar suas leis, e nem por isto deixaram de ser Estados,de ter leis e todo lenga lenga que poderiam alegar.Uma constituicao pode durar enquanto agrada ou satisfaz um regime politico.No momento em que este