os atores descam ate aplateia e os expectadores subam ao palco e digam o que tem a dizer.18 E com isso, a seguir, Lacan comeca a construir o que e o objeto a. Umaboca, um olho, os seios de Agatha na bandeja, as linguas dardejantes queaparecem em A Nausea, os miolos frescos, a pata de bode; enfim esses objetosque caem e que sao negativizados, entao, pela presenca do significante. Fica stolen glances - o resto do olhar quefez sintoma no caso da paciente Frieda, de Margareth Litlle - por exemplo, ecom isso se faz a ligacao entre o significante e a, ou dizendo de outra forma, a cooptacao entre o desejo e ofantasma. Enfim, a partir desse Seminario X, um desejo nao se concebe sem arelacao com o real. 3. ConcluindoNo Discurso a EFP (dezembro de 1967), quatro anos depois desse seminariosobre a angustia, Lacan escreveu que o desejo do analista e de obter adiferenca absoluta, no qual o desejo do analista e o ponto absoluto.19No artigo de Luis Izcovich o desejo do analista e a diferenca absoluta20, o autor mostra muito bem que o desejodo analista e o desejo de que o sujeito alcance sua diferenca absoluta. E queuma analise deve propiciar que ele saiba o que ele e. Podemos chamar suaidentidade de gozo, o objeto a. O desejo do analista e fazer semblante de a para que o paciente possa encenar, naono palco, mas abaixo dele, na plateia sua cena. Dizendo de outra forma, savoiry faire com seu sinthoma. Todas essas questoes cruciais para a clinica, Lacan as construiu a partirde seu seminario sobre a angustia. A psicanalise e uma aposta etica de que ossujeitos possam ir ate esse ponto. Mas nao irao sem o desejo do analista, naoirao com teorias sobre contratransferencia, nao irao com encurtamento detratamentos para se adequar ao discurso capitalista, nao irao com casamento dapsicanalise com a medicalizacao. O desejo do analista e sua oferta, o palcoesta ai. O analista faz semblante de objeto para o sujeito do inconsciente, naopara o mercado, nao para a psiquiatria. Nao fazendo a psicanalise perderapacientes? Fracassara? Talvez, mas sera esse o seu exito.[1]ReferenciasbibliograficasALLOUCH, Jean. Psychanalyse etecriture: Lucia Tower. Conference du salon Oedipe. Livrarie Le divan.Paris, 7 de outubro de 2001.LACAN, Jacques.O Seminario, livro 10, angustia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2004.Lacan, Jacques.Discurso na Escola Freudiana de Paris. Outros Escritos, 2003.LITLLE,Margareth. A resposta total do analista as necessidades do seu paciente.Revista da Associacao Psicanalitica de Porto Alegre. Porto Alegre, n. 32,paginas 82-112, janeiro\junho 2007.TOWER, Lucy.Contratransferencia. Revista da Associacao Psicanalitica de Porto Alegre. PortoAlegre, n. 33, paginas 127-152, julho\dezembro 2007.LOW, Barbara. Ascompensacoes psicologicas do analista. Revista da Associacao Psicanalitica dePorto Alegre. Porto Alegre, n. 34, paginas 166-174, janeiro\julho 2008.1LITLLE, Margareth. Aresposta total do analista as necessidades do seu paciente. Revista daAssociacao Psicanalitica de Porto Alegre. Porto Alegre, n. 32, paginas 82-112,janeiro\junho 2007.2 Ibid, p. 85.3 Ibid.4 Ibid, p. 108.5 Segundo Jean Allouch.6 TOWER, Lucy. Contratransferencia. Revista daAssociacao Psicanalitica de Porto Alegre. Porto Alegre, n. 33, p. 129.7 Ibid, p.147.8 LACAN,Jaques. O Seminario, livro 10, angustia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor,