do ponto de vista da oposicao entre o portugues explorador e o brasileiro explorado. O critico recoloca a questao de um ponto de vista mais profundo e estrutural, ou seja, o modo como o capital se desenvolve num pais de economia periferica e a maneira como ele se assume, transformando-se em um dos principios ordenadores do entrecho romanesco.Desta maneira, o ponto de vista de muitos criticos, que enxergavam apenas o confronto entre o portugues explorador e o brasileiro explorado, numa analise dualista, se desfaz quando se constata as relacoes ordenadoras do romance. Roberto Schwarz, comentando a originalidade deste trabalho de Antonio Candido, define o ponto de vista a que chegou o ultimo:Joao Romao e um taverneiro portugues, fanaticamente acumulador, que nao tem medo de trabalhar pesado, de se privar de tudo, de roubar o que for possivel, ou de amigar-se com uma escrava, a quem usa de todas as maneiras. Aos poucos poe de pe um cortico, onde explora indistintamente brasileiros e portugueses, brancos e negros, ate ficar rico e entrar para a sociedade apresentavel. O enriquecimento, perseguido com determinacao alucinada, confere ao romance uma linha central de grande consistencia e nitidez. Em sentido obvio, esta decorre da motivacao ou personalidade de Joao Romao. Mais profundamente, o critico nota que ela apreende, pela primeira vez na literatura brasileira, o ritmo de acumulacao do capital, nas condicoes peculiares do pais. 10Assim, posta de lado a nocao da copia e do original, vemos que o problema literario reside no ambito que estrutura o projeto ficcional de uma determinada obra. Cabe ao critico desentranhar e reordenar sua base formal, sempre atento aos varios signos que mobilizam o discurso social, ou ainda o contexto, e assim tornar possivel a originalidade de sua critica dentro do espetaculo caleidoscopio da cidade.Levando-se em conta os argumentos apresentados, a ficcao brasileira, atraves dos mais representativos autores, vem transformando em problema literario 11 no sentido positivo do termo a estrutura de suas obras quando vistas em intima relacao com o chao historico. E nesse aspecto, a critica de Antonio Candido torna-se um bom exemplo desse contexto materializado em forma.NOTAS:[1] Alguns exemplos de ufanismo, temas do indice. Primeiro motivo de superioridade do Brasil: a sua grandeza territorial; V. Segundo motivo de superioridade: a sua beleza; VI. Terceiro motivo: o Amazonas; VII. A Cachoeira de Paulo Afonso; IX. A Baia do Rio de Janeiro; XII. Quarto motivo: a sua riqueza natural; e uma ultima amostragem: Setimo motivo de superioridade do Brasil: nobres predicados do carater nacional. In: Porque me ufano do meu pais. Versao para Book e BooksBrasil. Fonte digital: Digitalizacao de edicao em papel Laemert $ C. Livreiros Editores, 1908.[2] Idem: XXXIX: A escravidao no Brasil XXII. predicados do carater nacional.[3] ROMERO , Silvio. Historia da Literatura brasileira. 7 ed., Rio de Janeiro: Jose Olympio/INL/MEC, 1980, 5 vol, p. 1506.[4] ARARIPE JUNIOR. Estilo tropical e Gregorio de Matos. In: Araripe Jjunior: teoria, critica e historia literaria. Selecao e apresentacao de Alfredo Bosi. Rio de Janeiro: Livros Tecnicos e Cientificos; Sao Paulo: Editora da Universidade de Sao Paulo, 1978. Sobre a obnubilacao brasilica,