A dinamica economica nos BricsCompartilhar:Por Guilherme Magacho, Igor Rocha e Nelson MarconiDurante a decada de 2000, o acronimo "Brics" se consagrou por designar um grupo de paises que tinham condicao de apresentar rapida expansao economica devido ao potencial de crescimento de seus mercados. Brasil, Russia, India e China se tornaram importantes receptores de investimentos e se caracterizaram, naquela decada, como as futuras potencias mundiais. Com excecao da China, a estrategia de crescimento desses paises se pautou no aproveitamento de suas vantagens comparativas em setores primarios (e servicos, no caso da India), e do impulso da demanda asiatica por esses produtos, para se colocarem como importantes players no comercio mundial. No caso brasileiro, por exemplo, foi inegavel a importancia das commodities no dinamismo economico, uma vez que elas geraram renda no setor exportador e em todas as cadeias relacionadas.Esse quadro fez ressurgir uma antiga discussao entre economistas: a complexa relacao entre estrutura produtiva e crescimento economico no longo prazo. Os debates sobre esse tema voltaram a ser bastante polvorosos. De um lado, argumenta-se que nao ha problemas em crescer por meio da expansao das exportacoes dos setores primarios, pois, alem de gerarem renda, essas exportacoes teriam um importante efeito multiplicador sobre as demais cadeias produtivas, gerando expansao da economia como um todo. Do outro lado, argumenta-se que a mudanca estrutural no sentido de aumentar a producao e exportacao de manufaturados e bens de alta tecnologia e necessaria para o crescimento sustentado no longo prazo, principalmente quando associada as cadeias globais de valor. Segundo esta linha, apesar dos setores primarios gerarem renda no curto prazo, eles sao incapazes de garantir crescimento sustentado. Isto porque na industria estariam concentradas atividades mais dinamicas em termos de encadeamentos produtivos e tecnologia. Assim, na medida em que a economia se diversificaria, se ampliariam os ganhos de produtividade tanto no nivel das firmas como no nivel regional.A estrategia para galgar patamares expressivos de crescimento no longo prazo deve levar em conta as vantagens de uma estrutura produtiva orientada para o setor manufatureiro, dinamizada quando associada a setores primariosPara contribuir nessa analise sobre a relacao entre estruturas produtivas e estrategias de crescimento, foram calculados os encadeamentos dos setores para os quatro paises durante a decada de 2000. Analisando comparativamente o poder multiplicador dos setores dessas economias, verifica-se que a China apresenta robustos encadeamentos em quase todos os setores, enquanto que, no caso brasileiro, o unico setor com resultados semelhantes e a industria petrolifera. Isso indica que a industria chinesa e bem mais interligada que a dos demais Brics e que, consequentemente, um aumento da demanda na China gera muito mais impacto na economia domestica do que um aumento equivalente nos demais paises. Alem disso, os multiplicadores de todos os setores industriais na China sao superiores a 2,00, o que significa que o efeito indireto do aumento da demanda e superior ao seu proprio efeito na economia, ou seja, que o aumento de US$ 1,00 na demanda por manufaturados na China implica em um aumento superior a US$ 2,00 na economia como um todo. Nao por acaso, o setor manufatureiro na