Naoe de hoje que assistimos discursos como o promovido pelo presidente do Ira,Mahmud Ahmadinejad, no final do mes de setembro em uma entrevista a CNN ondedizia que Apoiar a homossexualidade e coisa de capitalistas de linha dura, quenao se importam com os autenticos valores humanos.[1] Desde a burocratizacao da Uniao Sovieticae a perda da conquista LGTTBI da revolucao russa, onde alem de desvincular ainterferencia estatal na sexualidade individual ainda reafirmava a posicao dauniao sovietica de que a homossexualidade era tao natural quanto a heterossexualidade.Porem um discurso similar ao de Ahmadinejad pode ser encontrado na Uniao Sovietica com astalinizacao do Estado Operario, naedicao de 1971 da Grande Enciclopedia Sovietica, onde se le: homossexualidadee uma perversao sexual consistente em uma atracao antinatural entre pessoas domesmo sexo. Da-se em pessoas de ambos sexos. Os estatutos penais da URSS, ospaises socialistas e inclusive alguns estados burgueses, punem ahomossexualidade.... Alemdestes discursos, recentemente foi noticiado pela folha de Sao Paulo adescoberta de forcas de seguranca oficiais no Iraque, criadas para perseguir oshomossexuais, onde segundo a reportagem, 17 dos jovens entrevistados disseramterem sido perseguidos individualmente e todos terem amigos ou conhecidosmortos.[2] Junto a tamanha repressao a sexualidade, noIra a alternativa que muitos homossexuais encontram para nao serem perseguidospor sua orientacao sexual era passar pela cirurgia de mudanca de sexo, o queexprime o quao opressor e este pais, onde os individuos sao obrigados a sesubmeter a uma cirurgia de mudanca de sexo que significa uma alteracao fisicano seu corpo e no seu genero sem se identificarem com este novo corpo/ novogenero. Isso tudo para poderem expressar sua sexualidade sem receber a pena demorte. Como se nao fosse o bastante, em Maio deste ano, o Ira anunciou que naomais contribuiria para os custos da cirurgia de mudanca de sexo, o que impoemque milhares de transexuais nao possam adequar seus corpos com seus respectivos generos que lhes convem, assim,nao garantindo o pleno direito dos individuos de se auto determinarem e teremsobre si o direito de seus corpos. Deixando mais uma vez evidente que estesdireitos so serao garantidos aos que possuirem dinheiro para realiza-lo. [3]Diante de tamanha ofensiva moral e da falta deorganizacoes LGTTBIs com independencia de classe, que defende a classetrabalhadora e entenda a relacao entre as demandas democraticas e a revolucaosocialista, como unica forma de garanti-las plenamente, e preciso abrir umsincero debate sobre a defesa dos LGTTBIs que permanecem com sua opressaovigente e naturalizada pelo Estado burgues. E preciso buscarmos as ferramentasdo marxismo revolucionario e do marxismo com predominancia estrategicarepresentado por Trotsky que nos garante uma analise e uma perspectivarevolucionaria para discutirmos a questao LGTTBI, hoje afogada pelas teoriaspos-modernas que nada podem garantir a estes individuos.O Estado como reprodutordas opressoes para sustentacao do sistema vigente.Seretomarmos a resposta de Marx a Bauer, percebemos que a nossa estrategia nao setrata de obter somente a emancipacao politica, (estes sao os reformistas, queainda estao presos a logica de modificacao da sociedade atraves de reformas)mas de atingir a emancipacao humana. Escrevia Marx: O limite da emancipacao politica fica evidente de imediato no fato de oEstado ser capaz de se libertar de uma limitacao sem que o