e que nao podemos e nem temos forca colossal para fazer isso, pois somos limitados fisicamente, somente conseguimos no maximo dividir ate algumas fracoes de grao de areia, porque nao conseguimos mais pegar os pedacos muito pequenos para poderem ser divididos novamente e assim sucessivamente, apenas as forcas cosmicas do universo poderia fazer ou um Deus fora dele de infinito poder. Resulta em paradoxos e absurdos insustentaveis defender a tese da existencia de entidades / elementos materiais indivisiveis, os atomos, como consideraram Democrito e Leucipo, tese que Aristoteles rejeitou corretamente. Por que temos que aceitar a existencia de atomos, se a experiencia nos mostra que todos os corpos compostos sao divisiveis indefinidamente ate os nossos ultimos limites tateis - sensiveis? Se todos os elementos materiais sao quebraveis em partes menores, do mais mole ao mais duro, uma barra de ferro quando batemos nela amassa e solta pequenos pedacos de metal e fagulhas de fogo - energia revelando - nos sua divisibilidade, por que entao temos que aceitar que atomos (fragmentos de materia indivisiveis), existem? Essa tese atomista nos leva ao paradoxo bem demonstrado por Anaxagoras e Aristoteles,de que as partes sao maiores que a soma do todo, pois se os componentes minusculos das minhas celulas sao indivisiveis e eternos, sendo que eu nao sou indivisivel e nem eterno, resulta que as partes minusculas e isoladas de materia do meu corpo sao todas indivisiveis, eternas, absolutas e perfeitas, ao passo que a soma delas ou meu todo corporeo de Filosofo Feitoza e inferior a essas partes por ser divisivel em outros componentes, finito, corruptivel e mortal, o que resulta na refutacao do atomismo por reducao ao absurdo! Outro paradoxo revela - se no fato de que se atomos existissem, nao teria nenhuma logica eles procurarem outros atomos para se unirem, pois se ja viveriam na mais perfeita e absoluta indivisibilidade, nao precisando se unirem a nenhum outro atomo para fortalecer sua existencia, pois eles ja seriam indivisiveis, o maximo da existencia, eternos, indestrutiveis, imunes a todo tipo de choques e destruicoes resultantes desses possiveis choques! Logo se atomos indivisiveis e eternos existissem, a materia nao teria unidade entre multiplos, distintos e complexos elementos aglomerados em pontos concentrados no espaco, resultando na inexistencia de coesao fisica e consequente inexistencia de observacao dos corpos e estados materiais! No que resulta em mais uma refutacao logica - qualitativa do atomismo, por uma nova reducao ao absurdo! E por fim, atomos indivisiveis e eternos se unirem com outros atomos tambem indivisiveis e eternos, atraves de ligacoes feitas de materia finita e divisivel como e a nossa composicao fisica - corporea e a de todos os corpos animados e inanimados do mundo, tambem revela -se um total absurdo nessa tese, pois da onde surgiria uma materia divisivel e finita que liga os atomos, se esses mesmos atomos sao feitos de materia indivisivel,eterna e absoluta? Dos proprios atomos primordiais que deram inicio a todo universo?Mas uma materia finita e divisivel que surge de atomos indivisiveis e eternos nao seria uma corrupcao inaceitavel da essencia eterna e indivisivel dos atomos?