seus interesses. Ha, no entanto, imagens antagonicas que podem ser identificadas. Os primos fidalgos do Cruzeiro, influenciando negativamente Mauricio, estao entre essas imagens. Por isso, todos os conflitos do livro, no fim, resolucionam-se atraves da argumentacao e do dialogo, sem necessitar de batalhas dramaticas, mortes ou fugas. Jorge e Berta, ao perceberem-se apaixonados, e sendo de classes diferentes, decidem reprimir tal sentimento e esconde-los de seus familiares. Dom Luis, com a forca de sua teimosia e orgulho, abandona a Casa Mourisca ao descobrir sobre o emprestimo de Tome. Esses dois arcos da historia tornam-se as principais questoes, aparentemente sem solucao. Ao final, uma redencao por parte de Dom Luis ocorre. Seu carinho por Berta, a qual o lembra muito Beatriz, o faz reconhecer que a nobreza nao corre no sangue, e sim no espirito de uma pessoa. O casamento e celebrado e Jorge reconstroi, atraves do trabalho e com dedicacao, a propriedade de sua familia. Na verdade, a narrativa toda de Fidalgos da Casa Mourisca e somente um pretexto para o embate entre as filosofias liberais e absolutistas, com a vitoria obvia do liberalismo. O narrador nos manipula a todo momento, atraves da metalinguagem e de palavras tendenciosas para que sintamos empatia pelos virtuosos Jorge e Berta, torcendo pela sua uniao e felicidade. Tambem procura incitar nossa rejeicao pela nobreza, afundando-os em vicios e atitudes condenaveis tais como ocio e o jogo. Gabriela e uma fidalga, mas partidaria do liberalismo. Como suas ideias tendem para este lado, as suas acoes minuciosamente premeditadas colaboram fortemente para o final harmonioso da obra. Gabriela e em realidade, o instrumento do narrador para o triunfo daquilo que ele considera o bem. Os principios liberais sao exaltados a todo momento. Em uma cena memoravel, o escritor portugues Almeida Garret, falecido alguns anos antes da publicacao do livro, e citado entre um circulo de fidalgos decadentes. Pelas visoes convergentes com a do proprio narrador, Garret e duramente criticado. Essa cena transborda ironia, provocando tambem verossimilhanca. E como se o autor quissesse que seus personagens mais despreziveis demonstrassem rancor por seu proprio criador. Ja Jorge, sofre a mais ilustre metarmofose. O labor e sua maior companhia, a concentracao e o investimento de capital, seus aliados. A leitura de filosfos iluministas e seu guia. As conquistas de suas aspiracoes tornam-se para os leitores, inevitaveis. Na ultima pagina do romance, Jorge e intencionalmente classificado como um burgues, um homem respeitado por todos e visto como um exemplo a ser seguido. As ultimas linhas ate retomam uma citacao do inicio do livro, que mencionava tesouros dos mouros possivelmente escondidos debaixo do solo da casa. Esse tesouro transforma-se entao em uma metafora, desenterrada pelas maos calejadas mas robustas de Jorge. Mas grande vitoria para o liberalismo, na obra, nao esta na transformacao de um jovem nobre em um burgues competente, e sim na submissao de um anciao absolutista a sublime filosofia. Sem a quebra do carater considerado reacionario de Dom Luis, incitada pelo carinho paradoxal dele por Berta (uma dama sem sangue azul), a mensagem de Julio Diniz estaria incompleta. Nao haveria exito