de 64?As geracoes que viveram aquele periodo ainda sao atores no cenario atual. E isso nao permite ter total isencao para avaliar aqueles fatos na dimensao correta. Hoje, em geral, nao se leva em conta que viviamos um periodo de guerra fria. Tinhamos China, Cuba e Uniao Sovietica exportando a revolucao comunista. A estrutura de repressao foi criada como reacao aos movimentos terroristas. Ela ja existia antes mesmo do movimento de 64, um periodo em que se cometeram erros. Estudamos e debatemos essa fase para avaliar o que foi feito de correto e o que nao foi. Sao ensinamentos importantes inclusive para agora.No periodo mais tumultuado pre-impeachment, falou-se que a presidente Dilma chegou a pedir um estudo sobre a possibilidade de decretar no Brasil o estado de defesa. O que isso tem de verdade?Esse episodio realmente aconteceu. Mas eu acredito que nao nesses termos. Nos temos uma assessoria parlamentar no Congresso que defende nossos interesses, nossos projetos. Esse nosso pessoal foi sondado por politicos de esquerda sobre como nos receberiamos uma decretacao do estado de defesa.Politicos do PT?Nao vou discriminar o partido. Mas isso nos alarmou. Percebemos que se poderia abrir a perspectiva de sermos empregados para conter as manifestacoes que ocorriam contra o governo.E o que voces fizeram?Procurei o ministro da Defesa, Aldo Rebelo (PCdoB), o senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) e o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP). Isso de imediato provocou desmentidos, e o tema nunca mais foi tratado.Esses parlamentares de esquerda falavam em nome do Palacio do Planalto?Sinceramente, eu nao sei avaliar isso.Chegou-se a fazer uma planilha com os cenarios da decretacao do estado de defesa e do estado de sitio?Esse documento foi feito no Ministerio da Defesa como um estudo para definir quais as condicoes para a decretacao de estado de defesa ou estado de sitio e quais as consequencias de cada um desses decretos. Foi um documento interno.Foi levado ao Planalto?Acredito que nao. Foi feito no Ministerio da Defesa e ficou la. Foi um estudo para embasar as nossas posicoes. Nao foi um planejamento.O Planalto sabia dessa discussao?Nao sei dizer.Qual foi a posicao do senhor diante dessa ideia?Todos com quem eu tratei desse assunto, inclusive o ministro Aldo Rebelo, tiveram a mesma compreensao que eu de que era totalmente descabida e perigosa a decretacao do estado de defesa.Foi o periodo mais tenso do senhor no governo Dilma?Acho que sim. Mas preciso ressaltar que tinhamos uma relacao excelente com o governo. A presidente Dilma Rousseff sempre teve apreco e deferencia por nos.Nao fosse esse comportamento do Exercito, acha que algo pior poderia ter acontecido durante o processo de impeachment?E dificil dizer. As nossas atitudes foram todas preventivas. Quando a coisa comecou a ficar muito instavel, nos logo definimos: vamos trabalhar com base em tres pilares. Primeiro, a estabilidade. Vamos contribuir para a manutencao da estabilidade e nao ser um fator de instabilidade. O segundo pilar era a legalidade. Poderiamos ate ser empregados, mas seria com base no que e prescrito na Constituicao por iniciativa de um dos poderes. A nossa preocupacao era que nao viessemos a ser penalizados novamente, conforme