de cobaias. A imagem dos quimicos disseminada pela literatura e pelo cinema e negativa, afirmam cientistas. O quimico e mostrado como um maniaco diabolico e perigoso, obsessivo, secreto e arrogante. Cientistas estao preocupados com a imagem publica da quimica. A revista alema Hyle , especializada em debater a filosofia dessa ciencia, trouxe uma edicao com artigos voltados a analisar o papel da quimica na literatura e no cinema. A conclusao mostra uma visao popular negativa dessa disciplina, praticada por alquimistas ou cientistas malucos que desenvolvem em laboratorios obscuros venenos que oferecem perigo a humanidade e ao meio ambiente.Os alquimistas estao na raiz da mistificacao da atividade desses cientistas que ganhou espaco nos livros e nos filmes. Figuras vistas como os unicos detentores do poder de transformar qualquer metal em ouro, com a lendaria pedra filosofal, os alquimistas eram temidos por seu saber magico e sobrenatural, capaz de dar vida a homunculos e de favorecer privilegiados com elixires da juventude.Vista como uma pratica que envolvia magia negra e astrologia, foi considerada heresia aqueles que com ela se envolviam so podiam estar compactuados com o demonio. Na literatura, a imagem popular dos alquimistas inspirou a construcao de personagens como Fausto, o cientista que vendeu a alma ao diabo, o monstro de Frankenstein, ou o cruel Doutor Moreau, cientista que ignora os gritos de dor de suas cobaias animais, segundo a analise da quimica Roslynn Hayes, da Universidade da Nova Gales do Sul, na Australia.Nao muito longe dessa caracterizacao esta a figura dos quimicos no cenario de hoje, segundo Hayes. A literatura e os filmes atuais mostram o quimico como um maniaco diabolico e perigoso, obsessivo, secreto e arrogante, afirma ela em seu artigo. Alquimistas e cientistas sao representados como pessoas com valores diferentes dos outros, preparados para sacrificar homens e animais por seus experimentos.Na quimica praticada nos filmes e livros, a busca pelo conhecimento justifica qualquer prejuizo, seja atraves de efeitos colaterais, poluicao ambiental ou contaminacao genetica. Todo o glamour atingido com o sucesso de uma experiencia se transforma em cinzas quando a mesma vira um desastre imprevisivel, explica Hayes. E o exemplo de Frankenstein, cuja tragedia comeca no momento em que o experimento da certo.Em outro artigo da revista, o sociologo alemao Peter Weingart, do Instituto de Pesquisa Cientifica e Tecnologica, na Alemanha, analisou 400 filmes que trazem personagens ou historias associadas ao discurso cientifico. A quimica fica em terceiro lugar na ordem de disciplinas mais abordadas, sendo 24% desses filmes de terror, 13% de suspense e outros 13% comedia. Segundo a analise de Weingart, mais de metade dos filmes estudados apresentava a ciencia de forma fantasiosa, irreal 47% abordavam o tema de forma nao-ficcional.A quimica nao esta sozinha nessa posicao. A imagem da medicina e da fisica ainda e pior. Podemos concluir que as ciencias mais poderosas sao tambem as vistas com maiores suspeitas, conclui o sociologo. Filmes recentes como O enviado (2004) e O sexto dia (2000) abordam a questao da clonagem e deixam explicitas as ansiedades e medos associados a ideia de criacao de um ser humano pela ciencia. Em