and women give the biblical and historical reasons for becoming catholic; Surprised by truth 3: 10 more converts explain the biblical and historical reasons for becoming catholic. Compare o nivel dos argumentos dos dois lados. Para ser sincero, nunca encontrei um protestante anticatolico que demonstrasse conhecer a doutrina catolica. Ainda estou a procura desse livro porque, por enquanto, so encontro argumentos falaciosos que fazem uso de espantalhos. O padre Paulo Ricardo fala num video que os protestantes, em sua grande maioria, rejeitam uma completa caricatura da fe catolica (http://www.youtube.com/watch?v=1Pu0AP4VvwU). Os catolicos baseiam-se, tambem, na Tradicao. Os textos da patrologia que coloquei aqui sao apenas o comeco dessa Tradicao. Pergunto-me quantos protestantes ja leram pelo menos o Catecismo da Igreja Catolica. A resposta e obvia a partir das acusacoes infundadas que ja demonstram ignorancia apenas pelo questionamento.Discutirei agora o que um apologista catolico, tambem ex-protestante, chamado Dave Armstrong, chama de o calcanhar de Aquiles do Protestantismo, que e o Sola Scriptura. Essa doutrina afirma que as Escrituras sao tomadas como a unica regra de fe e conduta. Se existe algo que aprendi com a Filosofia Analitica, especificamente, com o Paradoxo de Russell, foi que sempre temos de considerar o criterio da autorreferencia. Se a Escritura e a unica base de fe e conduta, pergunto-me onde esta isso na Biblia. A resposta e: nao esta! Mostrem-me um versiculo sequer que afirme isso; pelo contrario, voces encontrarao inumeros textos contra a Sola Scriptura.O proprio Dave Armstrong, que ja citei, tem um livro chamado 100 biblical arguments against Sola Sciptura. Eu concordo plenamente com o Armstrong e creio que se a Sola Scriptura for derrubada todo o Protestantismo desaba junto. Apenas isso ja e suficiente para abandonar o Protestantismo a meu ver. Por isso, estou estudando um vasto material para eu mesmo escrever um livro chamado O calcanhar de Aquiles do Protestantismo.Para citar apenas alguns textos sobre o assunto, ha o livro Not by Scripture Alone: A Catholic Critique of the Protestant Doctrine of Sola Scriptura, do Robert A. Sungenis, e a trilogia Holy Scripture: The Ground and Pillar of Our Faith Volume I: A Biblical Defense of the Reformation Principle of Sola Scriptura (David T. King); Volume II: An Historical Defense of the Reformation Principle of Sola Scriptura (William Webster); Volume III: The Writings of the Church Fathers Affirming the Reformation Principle of Sola Scriptura (David T. King; William Webster). Como voces podem ver, esta trilogia defende o Sola Scriptura. Eu vou ler e estudar essas 1107 paginas de defesa do Sola Scriptura, fora os outros livros que estou organizando como bibliografia. Isso nao e nada mais do que a minha obrigacao porque isso e ter honestidade intelectual, o que esta dificil de encontrar no Brasil.Outro ponto com relacao a Sola Scriptura e que foi a Igreja quem compilou as Escrituras. Por que os protestantes aceitam a Biblia como ela esta? Que arbitrariedade e essa? Simplesmente, nao tem logica crer que Deus inspirou quem escreveu, mas nao inspirou quem ouviria a mensagem e identifica-la-ia como inspirada, como costuma dizer o padre Paulo Ricardo. Por que