desenvolvidas criaram sistemas cumulativos de informacoes cientificas, que sao compartilhados pelos setores academico, governamental e privado, para alimentar suas usinas de ideias ou sistemas nacionais de inovacao. Esses sistemas de inovacao dispoem de agencias de financiamento, e reunem as universidades e seus laboratorios, os centros de pesquisa publicos e privados, e seus pesquisadores, para realizar estudos e gerar conhecimento e patentes. Alem disso, promovem eventos e concursos academicos, intercambio, publicacoes cientificas e sistemas de pesquisa de grandes questoes. A coisa toda funcionou muito bem, e a producao cientifica se multiplicou nos paises ricos, aumentando ainda mais a distancia entre eles e os paises em desenvolvimento.Falacia em AdministracaoMesmo com dezenas de programas de mestrado e doutorado, eventos cientificos e periodicos sobre Administracao, no Brasil, a producao academica brasileira em Administracao e periferica, metodologicamente fraca, ignora os avancos mais recentes, e retorna modesta contribuicao. Os academicos estao desviando culpa para o processo de avaliacao da CAPES, alegando que desperdica talento, cria burocratas da pesquisa alienados do mundo real, que so pensam em ganhar pontinhos com publicacoes faceis, mas ignoram os fenomenos a explicar e as questoes praticas a resolver, etc. Porem, esse e apenas outro problema, e nao e a causa principal desse fracasso.A universidade pouco significa em termos de administracao, porque esta pelo menos vinte anos atrasada nesse assunto. A universidade nao tem acesso ao mundo corporativo real, porque as empresas guardam o verdadeiro segredo do sucesso da concorrencia, a verdade financeira do fisco, e os fatos reais da policia. Tudo que elas revelam ao publico e pura propaganda. Por outro lado, a pesquisa academica em administracao so estuda rotinas, e casos de fracasso ou sucesso em pequenos negocios. Os professores nao tem experiencia real em administracao. Poucos professores conhecem a propria metodologia de estudo; raros conhecem metodologia cientifica, e apesar de falar muito no assunto, eles desenvolvem um grande temor pelo empresariado, desprezam o conhecimento dos profissionais experientes, e nao dominam as atividades de estrategia, planejamento integrado, e gerencia da criatividade, porque as proprias universidades vivem de vaidade, calunia e difamacao. Elas sao defasadas e desestruturadas, porque sao muito mal administradas.A grande dificuldade da administracao real esta no dia-a-dia dentro da empresa. Pouco importa o conhecimento academico teorico na tomada de decisao. Principalmente quando o dirigente de uma empresa ou instituicao e depara com situacoes externas novas e desconhecidas. A decisao academica em administracao e uma "fantasia ideal", primeiro, porque a Ciencia exige o conhecimento total do problema. Segundo, porque o cientista tem todo o tempo do mundo para pensar e resolver o problema. Terceiro, porque a universidade esta distanciada da realidade. O mesmo nao acontece com a tomada de decisao real, que ocorre em regime de assimetria de informacao, tem prazo para se realizar, e dirigente tem que decidir de um jeito ou de outro para nao perder as oportunidades. O mercado tambem nao e igual a um fenomeno fisico que sempre se repete numa relacao de causa efeito. O mercado e um ser vivo, dinamico, dotado de inteligencia propria e crescente. Por isso, a realidade e mutavel e nunca se