linhas de orientacao, e nisto se insere a substituicao do G-8 pelo G-20, a articulacao dos BRICS, a pretensao do Brasil e da India de assento permanente do Conselho de Seguranca da ONU, e varias outras iniciativas, como a vitoria recente do Brasil para a diretoria da FAO. Mesmo com a inevitavel concorrencia entre si dos estados nacionais, e com as diferencas resultantes da historia e da vida interna de cada pais, esta nova alternativa vai se delineando no mundo. Embora os paises ricos do Norte continuem ricos e poderosos, e ainda guardem supremacia militar, ha outros novos paises ricos e poderosos na cena mundial apresentando alternativas diferentes aos povos. O mundo passou a sofrer com mais gravidade a partir de 2008 as consequencias de profundos desequilibrios estruturais nos paises do Norte. O rapido avanco cientifico e tecnologico foi acompanhado pelo desemprego crescente, pela participacao menor dos trabalhadores nos ganhos de produtividade, pela pressao de levas humanas de imigrantes apesar da repressao continua contra elas. Os capitais destes paises ricos, em busca de mao de obra barata, exportaram seus empregos para paises do Sul dos continentes e do Leste Europeu. O consumo interno nos paises do Norte tornou-se cada vez mais turbinado pelo credito, gerando uma economia oca, propensa a constantes crises no sistema financeiro. Resultou disso uma estagnacao como regra nas economias antes dinamicas, que esta levando a uma nova recessao, em sequencia aquela vivida no momento inicial desta crise. Os acontecimentos recentes nas economias europeias, na economia norte-americana, e os persistentes problemas da economia japonesa, revelaram a atualidade, novos desdobramentos e perspectivas desta crise que nao foi debelada pelas acoes dos governos. Os Estados Unidos, a principal economia mundial, padecem agora de duvidas sobre a capacidade de pagamento em dia da sua divida publica elevada com o socorro aos bancos e a grandes empresas na primeira rodada da crise em 2008/2009; de temores de contaminacao de seu sistema financeiro pelos problemas dos governos e bancos europeus; de concessoes do governo democrata as exigencias de corte de gastos sem aumento da receita feitas pela maioria republicana na Camara; de perspectivas de estagnacao, com retracao de investimentos privados e persistencia do alto grau de desemprego (que antes da crise girava pelos 6% e que agora ultrapassa os 9%). Na Europa, varios governos de paises em crise estao impossibilitados de quitar sua divida publica e tiveram que ser socorridos pelo Banco Central Europeu. La tambem, a crise financeira que era privada se transformou em crise da divida publica, e agora ameaca voltar ao inicio com graves problemas no sistema bancario, e com a capacidade de socorro dos Estados mais enfraquecida. A reacao de seus governos ao repique da crise foi cortar seus gastos sociais e de investimento, contribuindo para deprimir mais suas economias e persistindo os altos indices de desemprego e a reducao da renda de seus trabalhadores. Noutras palavras: a crise retorna hoje, principalmente porque o governo dos Estados Unidos e os governos europeus optaram por aplicar remedios neoliberais para combater a crise do neoliberalismo.A crise atual, cuja e de grande intensidade