Media. Etimologicamente, o radical linguistico arsen significa macho, enquanto koitos significa leito. Bem da verdade, arsenokoitai e um termo de significado obscuro, que nao possui qualquer registro na literatura classica grega. O que levou alguns a considerar tratar-se de neologismo do proprio Paulo. Convem lembrar que ha uma enorme quantidade de vocabulos do grego classico usados para designar o comportamento homossexual, porem, Paulo nao lancou mao de nenhum deles. Logo, podemos deduzir que o apostolo estivesse falando de algo bem particular e nao propriamente da homossexualidade. A Biblia de Jerusalem, considerada uma das melhores traducoes das Escrituras, traduz o termo arsenokoitai como pessoas de costumes infames.E plausivel crer que Paulo estivesse se referindo a pratica da prostituicao cultica tao disseminada no imperio romano, onde homens, independentemente de sua orientacao sexual, tinham relacoes tanto com pessoas do mesmo sexo, quanto com do sexo oposto, atribuindo a isso um valor devocional.Festas religiosas como a dedicada a Dionisio, deus do vinho (conhecido tambem como Baco; dai o termo bacanal, festival de Baco) eram verdadeiras orgias, onde familias inteiras se entregavam aos prazeres desenfreados da carne, julgando com isso estarem cultuando ao seu idolo.E tambem neste contexto de idolatria que Paulo expressa seu repudio no primeiro capitulo de sua epistola aos Romanos, onde denuncia aqueles que, dizendo-se sabios, tornaram-se loucos. E mudaram a gloria do Deus incorruptivel em semelhanca da imagem de homem corruptivel, e de aves, e de quadrupedes, e de repteis(Rm.1:22-23). Razao pela qual Deus os entregou as concupiscencias de seus coracoes, a imundicia, para desonrarem seus corpos entre si; pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador(vv.24-25). Repare que tudo comeca na idolatria. Este e o contexto imediato. Como juizo, Deus os entrega a si mesmos, como se dissesse: E isso mesmo que voces querem? Entao, la vai...A partir deste ponto, Paulo descreve as tais paixoes infames as quais Deus os abandonou.Porque ate as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrario a natureza. E, semelhantemente, tambem os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. Romanos 1:26-27Interessante notar que, se a interpretacao que tem sido feita esta correta, e a primeira vez que encontramos nas Escrituras qualquer mencao a homossexualidade feminina. Em Leviticos 18:22 lemos sobre a proibicao de homem deitar-se com outro homem como se fosse mulher, mas nao vemos nada acerca da mulher que se relaciona sexualmente com outra. Acho que isso mereceria certa atencao. Porque se o assunto e, de fato, homossexualidade, entao, nao se poderia deixar de fora as mulheres. Ha quem acredite que Paulo teria corrigido isso.Sera que Paulo estava falando de homoafetividade? Ou estaria falando de uma pratica diretamente ligada a idolatria?Imagine homens de orientacao heterossexual mantendo relacoes homossexuais so para agradar a uma divindade paga! Pois era justamente isso que acontecia naquela sociedade. Nada mais antinatural. Por isso, eles se embriagavam e usavam mascaras. A embriaguez era para