O texto e de Robinson Cavalcanti, um socialista, pastor anglicano, e uma das principais expressoes da teologia da missao integral. Para o mundo evangelico, ele possui um peso semelhante ao q Leonardo Boff/Frei Beto, possuem no mundo catolico.Dom Robinson Cavalcanti ([i]) Afirmativa inexata e a referencia a esse governo do PT. Embora o Presidente da Republica seja filiado ao partido, ele nem governa com seu programa, nem com seus quadros. O lulismo nao e igual ao petismo, assim como o getulismo nao foi igual ao trabalhismo. Durante os oito anos da gestao lulista, houve uma reducao dos quadros dirigentes petistas e uma ampliacao dos oriundos da denominada base aliada. Ela vai do fisiologico PMDB, da esquerda a direita historicas, de ex-marxistas a ex-sustentaculos do regime militar, de ex-guerrilheiros a herdeiros das capitanias hereditarias, de sindicalistas a fina flor do empresariado, em um bem costurado pacto das elites, cooptando como coadjuvantes (indios em filme de cowboy) alguns trabalhadores e alguns representantes das classes medias, e incluindo os companheiros Collor, Renan e Sarney. A maioria da base aliada apoiou o governo FHC e apoiara qualquer governo. O programa do PT foi para o espaco ha muito tempo e nao passa de uma peca ornamental, com a garantia que nao sera levado a serio. Antes das eleicoes presidenciais de 2002, o PT soltou a Carta de Olinda, reafirmando sua ideologia e o seu programa. Pouco depois, na calada da noite, saiu a Carta ao Povo Brasileiro (chamada de Carta aos Banqueiros), quando, pelo alto, abjurando de sua historia e dos seus principios, o partido contra o sistema optou por ser um partido no e do sistema. Um dirigente foi enviado a capital do Imperio para acalmar os donos do poder mundial. Outros conversaram com o capital nacional.O que o Partido Social-Democrata alemao fez no Congresso de Bad-Godesberg, 1952, depois de um amplo debate, a cupula do PT o fez com um ato de forca. O partido que ouvia as bases passou a enquadra-las. Ao contrario da maioria dos partidos brasileiros, desde os aristocratas no Imperio, e os oligarcas nos primordios da Republica, o Partido dos Trabalhadores teve uma origem e uma trajetoria unicas em nossa historia politica, nascendo de baixo para cima, incluindo os excluidos, mobilizando, debatendo, democratizando as decisoes. Em sua origem estavam marxistas criticos do modelo sovietico, intelectuais progressistas, religiosos de linha profetica, novos sindicalistas independentes e movimentos sociais organizados. Nela havia algumas certezas: o compromisso com a preservacao e aperfeicoamento do regime democratico, das liberdades publicas e dos direitos civis, uma rejeicao ao modo de producao capitalista e ao modelo totalitario sovietico, a busca da justica social em um processo participativo, tendo no horizonte a construcao de um socialismo democratico fincado em nossas raizes. Esse sonho embalou muitos e despertou o voluntariado de uma militancia idealista. Porem, esse sonho ja acabou ha muito tempo. Os idealistas cairam fora. O realismo pragmatico centralista, em torno do lider, a cooptacao em cargos no aparelho do Estado, os arranhoes a etica, o abandono da ideologia e do programa, as aliancas com qualquer um e a