Como os jornalistas devem cobrir a politica de exterminio? por ALCEU LUIS CASTILHO (@alceucastilho)Acabo de ver o Profissao Reporter de ontem, sobre chacina em Osasco/Barueri. Apos recomendacoes. Infelizmente, porem, constato que Caco Barcellos - um jornalista que respeitamos - desta vez errou na mao. Conseguiu uma boa noticia: houve outra chacina na regiao, uma semana antes dessa que teve repercussao nacional. Mas a reportagem resvala em um sensacionalismo que nao e proprio do reporter. http://g1.globo.com/.../osasco-teve-serie-de-assassinatos-dia... Os primeiros 25 minutos tem muito sangue, exploracao excessiva da dor dos parentes. Ha momentos que poderiam estar naqueles pseudojornais (Band, Record) do fim de tarde. Chega a ser constrangedor ver um dos melhores jornalistas do pais permitir uma edicao como essa, meio que na linha aqui-e-agora. Essa superficialidade e agravada pela caracteristica do proprio programa, onde os reporteres tambem se tornam personagens. Nao era o caso. Ha um problema metodologico na abordagem. Sim, jornalismo tambem tem metodo. Ou pelo menos deveria. E o problema e que a noticia nao estava somente na exploracao dos cenarios do crime, onde nem sempre as pessoas se sentem a vontade para falar o que gostariam. Lembremos que estamos falando de grupos de exterminio. Quem nas periferias pode dizer tudo o que pensa? A noticia esta na perspectiva historica. No fato de crimes como esse se sucederem ao longo do tempo, sem punicao adequada. E sem comocao nacional. Esta no fato de que teremos outros episodios similares. Esta na cobranca do poder publico pela falta de apuracao, e pela participacao central de policiais nos crimes. A dor dos parentes e a historia dos mortos deveria compor uma historia maior - se queremos mesmo respeitar essa dor e essas biografias. A Camara acabou de ter uma CPI do Exterminio da Juventude Negra. Com recomendacoes ao poder publico. Por que nao repercuti-la? Tempo para apuracao, havia. Em 2006 tivemos uma CPI do Exterminio no Nordeste. Muito pouco, se pensarmos que os grupos de exterminio agem - como mostrei no sabado - em todas as Unidades da Federacao: http://alceucastilho.blogspot.com.br/.../uma-democracia-com-g.... Cabe aos jornalistas amplificar e contextualizar esse tipo de informacao. A Globo tem estrutura para isso. E um jornalismo (apesar de tudo) melhor que o das concorrentes. Caco Barcellos e exatamente um dos caras mais indicados para a tarefa. Mas, desta vez, nao fez jus a carreira brilhante. Parece acomodado. Nao ha coragem, Caco, em expor litros de sangue na calcada. Voce sabe disso. E sim em colocar em evidencia a participacao de policiais civis e militares num pacote de crimes (nao se trata apenas de vinganca) que resultam nas execucoes. Faltou ouvir especialistas em seguranca publica. E em execucoes. Faltou ouvir o governo estadual. Faltou ouvir as Maes de Maio. Faltou convidar a turma da Ponte Jornalismo, que entende do assunto. A pena de morte instantanea esta institucionalizada no Brasil. E convida os jornalistas brasileiros a uma cobertura mais sistematica, com a mencionada perspectiva historica. Menos choro e menos vela, e mais jornalismo analitico, investigativo. Menos show, mais ousadia. A escravidao foi supostamente abolida em 1888. Os tataranetos dos escravos continuam a ser regularmente