Principalmente, a fim de garantir a imparcialidade de magistrados, a Constituicao da Republica elenca os impedimentos a que devem se submeter todos os componentes do Poder Judiciario. Entao, a "imparcialidade" representa uma garantia aos proprios juridicionados (cidadaos), que, assim, podem esperar uma atuacao isenta daqueles que sao investidos do poder de ditar as decisoes judiciais.Com efeito, o paragrafo unico do artigo 93, da vigente Lei Maior dispoe:"Art. 93 (...)Paragrafo unico. Aos juizes e vedado:I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funcao, salvo uma de magisterio;II - receber. a qualquer titulo ou pretexto, custas ou participacao em processo;III - dedicar-se a atividade politico-partidaria;IV - receber, a qualquer titulo ou pretexto, auxilios ou contribuicoes de pessoas fisicas, entidades publicas ou privadas, ressalvadas as excecoes previstas em lei;V - exercer a advocacia no juizo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos tres anos do afastamento do cargo por aponsentadoria ou exoneracao."Pois bem, recentemente, foi amplamente divulgado que o Min. Gilmar Mendes (STF) seria socio-proprietario de uma prestigiosa entidade de ensino juridico em Brasilia. O caso mereceria uma criteriosa apuracao, notadamente pelo Ministerio Publico - destacando-se que aqui nao se faz acusacao alguma -, a fim de, quando menos, isentar-se o douto Ministro do Supremo Tribunal Federal de qualquer tipo de insinuacao ou suspeita indevidas. A atuacao jurisdicional, sobretudo na instancia suprema, nao pode restar exposta ao mais minimo questionamento. Afinal, a prestacao jurisdicional comporta relevantissimo interesse publico!Ademais, a simples cogitacao referida, deveria despertar a mais profunda investigacao e a mais veemente reacao dos Poderes Publicos!Enfim, e importante enfatizar, MAIS DO QUE IMUNE AOS QUESTIONAMENTOS LEGAIS, A MAGISTRATURA DEVE RESTAR INTEGRA A QUALQUER CONSIDERACAO DE ORDEM MORAL... Todavia, mais uma vez, no encerramento desta sucinta reflexao, fica a advertencia de que nao se faz acusacao (nem insinuacao) alguma, mas apenas um comentario, a fim de, talvez, provocar, por parte do Poder Publico, a devida e minuciosa apuracao e esclarecimento de toda a situacao. Ate no interesse do proprio Ministro Gilmar Mendes, creio eu, o maior interessado em ver sua integridade preservada... E o prestigio do Poder Judiciario tambem merece incontido respeito, ate para a preservacao da ordem no Estado Democratico de Direito. PARTIDOS POLITICOS ALIADOS DO GOVERNO. O cidadao brasileiro ja se cansou de testemunhar as maquinacoes empreendidas por alguns politicos maquiavelicos (membros do legislativo: deputados, senadores e vereadores) para garantir apoio ao governo (executivo), de forma a assegurar a denominada "governabilidade". Assim, faz-se uma troca de "favores": "apoio X cargos e recursos (dinheiro)". A principio, este apoio e negociado sem grandes arroubos ou conflitos, isto e, na surdina. Mas nao sempre. Em outras situacoes, os membros do Legislativo assumem uma postura verdadeiramente agressiva, passando a exigir cargos ou recursos como condicao para a manutencao do apoio politico. Ou seja, o achacador, digo, o mau politico (senador, deputado ou vereador) nao mais negocia, mas impoe suas exigencias, sob pena de retirar o apoio que viabilize a acao de governo. A situacao se torna tanto mais grave na medida em que os politicos assumem uma postura coletiva, de grupos. Pode-se explicar: na