(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/pt_BR/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));POR PATRICIA Em 2004 foi proposta a descriminalizacao do aborto em caso anencefalia, porem, acredito que nao havia maturidade o suficiente na epoca, de forma que, em poucos meses, foi cassada a liminar que o autorizava, para a alegria dos manifestantes pro vida seja la o que eles entendam por vida e para tristeza de maes e familiares envolvidos numa situacao de gestacao de feto anencefalo. Muitas mulheres precisaram, neste grande periodo de proibicao, recorrer a procedimentos pouco satisfatorios do ponto de vista da saude fisica e mental. Seja abortar em clinicas, como se tivessem cometendo um crime (e tecnicamente estavam, podendo ser presas por ate 4 anos); manter a gestacao ate o seu termino, correndo serios danos psicologicos (pense gerar por 9 meses um bebe que nao vivera com voce, passar por todas as transformacoes da gravidez e no final, nao ter um bebe para cuidar e ver crescer, apenas um pequeno caixao para enterrar) e fisicos (hipertensao, pre-eclampsia, estresse pos traumatico, depressao) ou ainda, recorrer a justica para que fosse autorizado o aborto, passando por situacoes de grande estresse, devido a incerteza de ter seu pedido negado ou aceito pelo juiz, alem do tempo para receber uma resposta, sofrendo enquanto o feto se desenvolve, sem prognostico positivo para uma vida fora do utero. E impossivel imaginar de forma consistente o tamanho do sofrimento destas mulheres e de suas familias. No dia 11 de abril de 2012, iniciou-se novo julgamento referente a descriminalizacao do aborto de anencefalos e no dia seguinte, com 8 votos a favor, o Supremo Tribunal Federal decidiu legalizar a interrupcao da gravidez nestes casos. Para chegar a conclusao que se chegou, o STF levou em conta muitos argumentos relacionados ao fato e, acredito que baseado em todas as evidencias, nao seria possivel chegar em um resultado diferente deste, se nao fosse contaminado por questoes de cunho religioso, por exemplo.Desde entao, nao e dificil encontrar sites, blogs, revistas e jornais, discorrendo sobre o assunto. E, se de um lado encontramos uma multidao de pessoas revoltadas, dizendo que esta decisao vai contra o direito a vida, contra as leis divinas, entre outros argumentos, do outro lado vemos um grupo de pessoas (no qual me incluo), felizes com o que podemos considerar uma vitoria, principalmente no que se refere ao direito da mulher e da qualidade de vida.Tenho uma amiga psicologa, mestre em saude, especializada em casos de violencia e abortos previstos em lei. Como autoridade no assunto, foi convidada a participar do primeiro dia de julgamento, la mesmo, em Brasilia. Desta forma, desde o inicio tive a possibilidade de receber informacoes confiaveis e em tempo real, alem daquelas apresentadas na TV ou internet. A cada voto, a cada argumento, ela estava disponivel para nos transmitir e tambem dar seu parecer a respeito, foi muito interessante e produtivo, pois pude ter um contato mais pessoal com o assunto.Vivemos num pais democratico e todos podem dar sua