regime democratico e suasatitudes em funcao da percepcao que tem dele. Alem disso, e importante a observacaoa respeito da relevancia de um contexto especifico na analise. No casobrasileiro, sua historia politica marcada pelo periodo ditatorial e por algumasliderancas populistas influencia a percepcao dos cidadaos de que asinstituicoes nao apresentariam utilidade, uma vez que foram varias vezessuprimidas, impedindo assim um verdadeiro conhecimento da populacao sobre seufuncionamento, sobre como realmente operam e o que representam, levando osindividuos a ter uma atitude de descredito frente a elas.Ofraco desempenho economico e a corrupcao tambem seriam possiveis causas para adesconfianca politica aqui presente. A percepcao da corrupcao pode alterar arealidade politica do pais, pois contribui para aumentar a desconfianca nospoliticos de uma forma geral, como se pode observar pelo alto indice dedesconfianca que os belo-horizontinos apresentam em relacao ao Congresso.Comoconsequencia de tamanha desconfianca nas instituicoes politicas, surge umgrande problema na democracia representativa, o que facilita a introducao deideias sobre outras formas de governo, tais como a volta de governos ditadores.Alem de surgir tambem uma maior confianca nos militares, que garantiriam aordem e o progresso que os partidos politicos e o Congresso nao foram capazes deresolver, o que foi tambem constatado em nossa pesquisa pelo alto grau deconfianca que os cidadaos de Belo Horizonte depositaram no exercito, apesar demais de 80% da populacao ainda preferir a democracia sobre qualquer outra formade governo.Diego Cortezzi Maria Rita PinheiroPedro Cisalpino5. REFERENCIASBIBLIOGRAFICASALMOND, G.; VERBA, S. The civic culture: politicalattitudes and democracy in five nations. Princeton: PrincetonUniversity Press, 1963.COLEN,Celia Mara Ladeia. Os determinantes do apoio a democracia nos paises da AmericaLatina. Tese de doutorado do Curso de Doutorado em Ciencia Politica daFaculdade de Filosofia e Ciencias Humanas da Universidade Federal de MinasGerais, 2009.INGLEHART, R. Modernization andPostmodernization: Cultural,economic, and political change in 43 societies.Princeton, PrincetonUniversity Press, 1997.INGLEHART, R.; W.BAKER. Modernization, Cultural Change and the Persistence ofTraditional Values, American SociologicalReview, February, 2000, 1951.INGLEHART, Ronald & WELZEL, Christian.Modernizacao, Mudanca Cultural e Democracia: a sequencia do desenvolvimentohumano. Sao Paulo/Brasilia: Francis/Verbena, 2009.LAGOS,Marta. A Mascara Sorridente da America Latina. Opiniao Publica, VI(1),1-16, 2000.MCALLISTER, I. The EconomicPerformance of Governments. In: NORRIS, P. (org). Critical Citizens: Global support for democraticgovernment. Oxford: OxfordUniversity Press, p.88-203, 1999. MOISES, Jose Alvaro; CARNEIRO, Gabriela Piquet. Democracia,desconfianca politica e insatisfacao com o regime o caso do Brasil. Opiniao Publica, 2008.NORRIS, Pippa. Critical citizens: global support fordemocratic government. Cambridge: Oxford University Press, 1999.Pesquisa da Regiao Metropolitana de BeloHorizonte. Confianca nas instituicoes publicas. Pesquisa realizada pelo Centrode Pesquisas Quantitativas da Universidade Federal de Minas Gerais, 2008.PUTNAM,Robert D. Comunidade e democracia: a experiencia da Italia moderna. Rio deJaneiro: Fundacao Getulio Vargas, 1996.