thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
mais economico de viajar? Nao precisariamos empreender viagens cansativas por terra ou pelo mar, bastaria esperar, pendurado no ar ate que a Terra nos colocasse sobre o nosso destino.Infelizmente este procedimento magnifico e pura fantasia. Em primeiro lugar, porque ao subir no ar nos continuamos ligados a esfera terrestre; nos continuamos na camada gasosa que envolve o planeta, na atmosfera, que tambem participa do movimento de rotacao da Terra. O ar gira junto com a Terra e leva tudo aquilo esta nele: as nuvens, os avioes, os passaros em voo, os insetos, etc. Se o ar nao participasse do movimento de rotacao da Terra nos sentiriamos continuamente um vento forte. Os furacoes mais terriveis pareceriam brisas suaves comparado com ele (A velocidade de um furacao e de 40 m/s ou 144 km/h. A Terra, em uma latitude como a de Leningrado, por exemplo, nos arrastaria pelo ar com uma velocidade de 240 m/s, ou de 828 km/h, e no Equador, por exemplo, esta velocidade seria de 465 m/s, ou de 1 674 km/h. Em segundo lugar, embora nos pudessemos ir ate as camadas superiores da atmosfera onde a Terra nao esta rodeada de ar, o procedimento de viajar economicamente tambem seria impossivel. Ao nos separarmos da superficie da Terra em rotacao seguiriamos uma trajetoria continua, por inercia, com a mesma velocidade com que a Terra se moveria debaixo de nos. Diante destas condicoes, ao voltar a superficie da Terra nos estariamos no mesmo lugar de onde partimos.
Um poco sem fundoAinda sabemos pouco sobre o que existe nas profundezas do nosso planeta. Alguns acreditam que cem quilometros abaixo da superficie comeca a massa liquida incandescente. Outros consideram que o globo terrestre se solidificou ate o centro. Esta e uma pergunta dificil de resolver. Ate agora o mais fundo que chegamos foi alguns quilometros, todavia o raio da Terra e de 6 400 km.Suponha que a Terra seja inteiramente solida e que pudessemos perfurar um poco de lado a lado, seguindo um de seus diametros. Ate hoje, naturalmente, ninguem fez nada parecido, mas aproveitemos este poco imaginario para pensarmos em uma questao muito interessante: o que aconteceria se voce caisse nesse poco sem fundo? Onde iria parar, ja que nao existe fundo? No centro da Terra? Quando chegasse ao centro, voce teria uma velocidade enorme (cerca de 8 km/seg). Nao se poderia nem pensar em parar. Voce continuaria adiante, como um tiro, e a sua velocidade iria se reduzindo pouco a pouco ate chegar na beira do extremo oposto do poco. Aqui voce teria que se agarrar rapidamente a beira, caso contrario teria que repetir o passeio ate o outro extremo. A Mecanica ensina que, sob essas condicoes (nao levando em conta a resistencia do ar), voce deveria oscilar, de um lado para outro indefinidamente . A resistencia do ar faria com que as oscilacoes fossem amortecendo gradualmente e ao fim voce pararia no centro da Terra. Quanto tempo uma destas oscilacoes duraria? A viagem de ida-e-volta duraria 84 minutos e 24 segundos, quer dizer, em numeros redondos, uma hora e meia. Em um estudo mais preciso teriamos que levar em conta a influencia da rotacao da Terra. Sabemos que cada ponto da superficie terrestre movimenta-se, no equador, a 465 m/s. Mas ao nos aproximarmos do centro do planeta a velocidade de rotacao ira diminuir cada vez mais ate zerar. Como consequencia, ao cair no poco verticalmente, o corpo em queda tendera um pouco para o leste. Sera que Arquimedes conseguiria levantar a Terra? Me de um ponto de apoio e eu erguerei a Terra!, exclamou Arquimedes, o brilhante matematico e inventor da antiguidade, descobridor das leis da alavanca. "Em certa ocasiao Arquimedes escreveu a Hieron, tirano de Siracusa, de quem era parente e amigo, que com uma pequena forca poderia mover qualquer peso. Levado pelos seus argumentos, afirmou que existisse outra Terra, ele poderia move-la do seu lugar ". Arquimedes sabia que nao existia nenhum peso que nao poderia ser levantado por uma forca pequena, desde que se use para isso uma alavanca. Basta aplicar a forca pequena a um braco de alavanca muito comprido, enquanto o peso maior se da no braco menor. Por isso afirmou que com um braco de alavanca extraordinariamente longo a forca de suas maos seria suficiente para elevar uma massa cujo peso fosse equivalente ao do nosso planeta. Mas se este grande matematico da antiguidade soubesse o quao grandiosa e a massa da Terra, o mais provavel e que ele teria evitado de fazer a sua exclamacao.Supondo que Arquimedes conseguisse um ponto de
apoio, podemos tambem supor que ele conseguisse construir uma alavanca de comprimento suficiente. Quanto tempo ele levaria para erguer uma massa semelhante a da Terra de um unico centimetro? Pelo menos... trinta trilhoes anos! Um calculo simples mostra que enquanto o braco menor subisse 1 cm, o final do braco maior descreveria no espaco interplanetario um arco enorme de 1 000 000 000 000 000 000 km. Este percurso cujo comprimento e quase inconcebivel, e o que a mao de Arquimedes teria que percorrer para erguer a Terra de um unico centimetro. Se Arquimedes tivesse empurrado a alavanca ao longo de toda a sua vida, nao teria sido capaz de elevar a Terra nem mesmo o equivalente a espessura de um fio de seu cabelo.
Quais as dificuldades que encontraria um viajante a caminho do centro da Terra? Ninguem desceu mais do que 3,3 km - contudo o raio da Terra e de 6400 km e resta um imenso caminho a ser percorrido para chegar ao seu centro. Somente o romance genial de ficcao cientifica de Julio Verne, foi capaz de enviar um excentrico professor com o sobrinho ate o centro da Terra. A aventura fantastica dos viajantes subterraneos e descrita em Viagem ao Centro da Terra. Uma das dificuldades inesperadas que o professor e o sobrinho tiveram que enfrentar foi a crescente densidade do ar. O leitor sabe que quanto mais alto se for, mais rarefeito se torna o ar, diminuindo a densidade em proporcao geometrica enquanto a altura aumenta em progressao geometrica. Ao contrario, quanto mais se desce abaixo do nivel oceanico, mais denso se torna o ar sob a pressao das camadas superiores. O professor e o sobrinho nao sabiam disso, naturalmente, e eis o dialogo que travaram ao alcancar a profundidade de 48 quilometros:- Consulte o manometro. Que indiica?- Um aumento consideravel de prressao.- Muito bem. Ora, veja que descendo leentamente e nos acostumando gradualmente a densidade desta atmosfera baixa, nada sofreremos.- Bem, eu suponho que nao, exceeto que pode haver uma certa dor nos ouvidos - respondi-lhe quase com severidade.- Meu filho, isto nao e nada!- Perfeitamente, - disse, pois havia ttomado a resolucao de nao contradizer de forma alguma meu tio. - Creio, tambem, experimentar uma certa satisfacao ao mergulhar numa atmosfera tao densa. O senhor observou que som maravilhoso se propaga?- Naturalmente. Nao ha dduvida que uma viagem ao interior da Terra curaria a surdez.- Mas, entao, tio, - aventurei--me a lhe observar, - essa densidade continuara a aumentar... Se avancarmos mais, a atmosfera nao assumira finalmente a densidade da agua?- Eu sei; quando sob pressao dee setecentas e dez atmosferas, - gritou com gravidade imperturbavel meu tio.- E quando formos ainda mais para baixxo? - perguntei com natural ansiedade.- Bem, mais para baixo, a densidade see tornara ainda maior.- Entao, como poderemos abrir oo caminho atraves desse nevoeiro atmosferico?- Bem, meu pobre sobrinho, devemos lasstrar nossos bolsos com pedras.- Puxa, tio, o senhor tem resposta parra tudo, - pude apenas responder.Comecei a sentir que seria descabido penetrar mais profundamente no amplo campo das hipoteses pois teria, certamente, despertado algumas dificuldades, ou melhor, impossibilidades que teriam enraivecido o professor.Era evidente, entretanto, que o ar sob uma pressao que poderia ser multiplicada por milhares de atmosferas, acabaria se tornando perfeitamente solido e, entao, admitindo que nossos corpos pudessem resistir a pressao, acabariamos parando, apesar de todos os raciocinios do mundo. Os fatos suplantam os argumentos. O que aconteceria se de repente a Terra parasse de girar ao redor do seu eixo?Ao parar a Terra inesperadamente, as casas, as pessoas, as arvores, os animais e tudo que nao esteja ligado a Terra de forma inflexivel, saira voando pela tangente com a velocidade de um projetil. A seguir tudo caira novamente sobre a superficie na forma de milhares de pedacos. A origem dessa
tragedia, que esperamos nunca acontecer, tem uma explicacao simples, esta na inercia dos corpos. O ar, as casas, as pessoas, etc, e tudo aquilo que esta sobre a superficie terrestre, giram junto com a Terra. Ao pararmos o planeta, esses corpos, por inercia, tendem a manter a sua trajetoria com a mesma velocidade. Diante destas condicoes, criaria-se a desolacao completa : uma forte ventania e desmoronamentos que varreriam a superficie do planeta.
Ceu azul . . . Por que?ConstatacaoDesde que o ceu nao fique completamente encoberto por nuvens, poderemos ver que ele e azul. Ao nascer do sol e, pelo fim da tarde, quando ele se poe no horizonte, o ceu exibe uma coloracao um tanto vermelha. Essas duas observacoes estao relacionadas e poderao ser postas em destaque pelo experimento que detalharemos.MaterialUma boa lanterna (as de tres ou quatro pilhas com feixe estreito sao as melhores), um aquario para 10 ou 15 litros com vidros bem limpos, 250 mililitros (1 xicara) de leite e uma colher de madeira de cabo longo.ProcedimentoColoque o aquario sobre uma mesa (pequena) no centro da sala, de modo que voce possa ve-lo de todos os lados. Preencha-o com agua ate 3/4 do seu nivel total. Acenda a lanterna e mantenha-a encostada numa das paredes do aquario, ao longo de seu comprimento. Pode ser previsto um suporte para manter a lanterna assim.Tente observar o feixe de luz que se propaga pela agua. Dificil, nao e? Talvez voce possa ver algumas particulas de po em suspensao na agua; elas aparecem brancas. De qualquer modo que voce olhe e, todavia, bastante dificil ver exatamente onde o feixe de luz atravessa a agua.Acrescente aproximadamente 60 mililitros (1/4 de xicara) de leite na agua e misture com a colher de madeira.Segure a lanterna contra a lateral do aquario, como foi feito antes. Repare que o feixe de luz agora e facil de ser visto ao atravessar a agua. Observe o feixe de luz olhando pelas outras laterais e pela face oposta a da lanterna, por onde a luz escapa do recipiente. Repare que, de lado, o feixe e visto ligeiramente azul e na extremidade oposta, aparece um pouco amarelado.Acrescente outro 1/4 de xicara de leite na agua e mexa. Agora o feixe de luz apresenta-se mais azulado quando visto de lado, e com um amarelo mais intenso olhando-se pela face oposta a entrada da luz; ate mesmo um tom alaranjado pode ser observado.Acrescente o restante do leite na agua e mexa a mistura. Agora, visto de lado, o feixe de luz mostra-se bem azul e bastante laranja visto pela face oposta a da entrada da luz. Alem disso, voce podera observar que o feixe de luz aparece mais espalhado do que nas primeiras observacoes; nao e visto agora tao estreito como antes.O que sera que faz o feixe de luz da lanterna aparecer azul, quando visto de lado, e laranja quando visto de frente?A luz normalmente propaga-se em linha reta, a menos que encontre as bordas de algum material pelo meio do caminho. Quando o feixe de luz de uma lanterna propaga-se no ar, nao vemos o feixe, observando-o de lado, porque o ar e bastante uniforme (homogeneo e transparente); a luz nele propaga-se em linha reta. O mesmo e verdadeiro quando o feixe de luz caminha pela agua, como nesta experiencia. A agua e uniforme, e o feixe a percorre em uma linha reta. Porem, se houver algumas particulas de po no ar ou na agua, poderemos observar um vislumbre do feixe porque
a luz e difundida (ver nota no final do projeto) (decomposta) ao encontrar as bordas das particulas de po.Quando voce acrescentou leite na agua, voce acrescentou nela muitas particulas minusculas. Leite contem muitas particulas minusculas de proteina e gordura que ficam em suspensao na agua. Estas particulas difundem a luz e fazem o feixe da lanterna tornar-se visivel quando visto de lado. Cores diferentes de luz sao separadas, nesse espalhamento, em angulos diferentes. Luz azul e desviada da direcao original muito mais que a laranja ou a luz vermelha. Como nos vemos a luz difundida na direcao perpendicular ao feixe, e como a luz azul e a que se difunde mais (sofre maior desvio), o feixe aparece azul. Uma vez que o laranja e o vermelho sao menos difundidos, essas cores caminham em linha reta seguindo mais de perto o feixe inicial de luz branca. Por isso, quando voce olha diretamente no feixe de luz da lanterna (de frente), aparece laranja ou vermelho, ou seja, o que resta da luz branca.O que tem esta experiencia a ver com ceu azul e com o por-do-sol laranja?A luz que voce ve quando voce olha o ceu e a luz solar, que e espalhada por particulas de po na atmosfera. Se nao houvesse nenhuma difusao (espalhamento em cores), toda a luz proveniente do Sol cairia em linha reta para a Terra e o ceu apareceria escuro, como ocorre a noite. A luz solar e difundida pelas particulas de po, da mesma maneira como a luz da lanterna e difundida pelas particulas de leite nessa experiencia.Olhar para o ceu e como olhar o feixe da lanterna de lado: voce esta olhando luz difundida que e azul. Quando voce olha diretamente para o Sol se pondo no horizonte, do mesmo modo que olhou a luz da lanterna de frente, voce estara observando apenas a luz que e bem pouco difundida (desviada), ou seja, o laranja e o vermelho.Qual a causa para o Sol aparecer com tonalidade laranja ou ate mesmo vermelho ao por-do-sol ou ao amanhecer?Ao por-do-sol ou ao amanhecer, a luz solar que nos observamos percorreu um caminho bem mais longo atraves da atmosfera terrestre que a luz solar que nos vemos ao meio-dia. Nesse longo trajeto muitas cores foram difundidas (e portanto retiradas do feixe de luz branca), sobrando para nossos olhos parte do amarelo e luz vermelha. E e o que vemos!NOTAO termo difundir, para explicar o fenomeno de "espalhamento" e separacao de alguns comprimentos de onda em funcao da inclinacao do Sol e da composicao da atmosfera, requer uma explicacao complementar sobre a sequencia dos fenomenos responsaveis.Difundir e termo comumente restrito ao fenomeno da difusao da luz, referindo-se tao somente a uma distribuicao da intensidade do feixe de luz refletido por uma superficie rugosa, aspera. Na difusao simples o que acontece, entao, como resultado da incidencia de luz branca sobre uma superficie irregular, nada mais e do que uma ampla abertura do feixe (para todas as direcoes), sem que, entretanto, ocorra a separacao em diferentes cores.Vamos fazer uma analogia: imagine um compacto "feixe
de pessoas" saindo da sala de espetaculo de um cinema pelo tipico corredor apertado (isso simula o feixe de luz branca incidente); ao chegarem na ampla porta de saida (isso simula a superficie aspera), as pessoas se espalham tomando diferentes rumos sem que ocorra qualquer separacao seletiva como, por exemplo, homens por aqui, mulheres por ali, criancas so por esse caminho, gestantes sigam por essa direcao etc. Isso simula a difusao, o compacto feixe espalha-se, mas nao ha nenhuma separacao seletiva. Nao e isso o que ocorre no fenomeno do Ceu.O difundir, usado nessa descricao, refere-se ao efeito de "espalhamento". No "espalhamento" ocorre nao so a abertura do feixe (seguindo para todas as direcoes), como tambem a separacao seletiva de cores; algo que nao acontece na simples "difusao da luz". No caso do espalhamento ha uma "reirradiacao" ou "reemisao" (osciladores atomicos) de energia luminosa pelas particulas gasosas da atmosfera. As particulas absorvem a energia do feixe incidente e a retransmitem em outras frequencias. A onda incidente, proveniente do Sol, esta na regiao da luz visivel, enquanto que as frequencias naturais das moleculas gasosas da atmosfera estao na regiao do ultravioleta. Quanto maior for a frequencia da luz incidente, mais "espalhamento" teremos. No caso do ceu azul, estamos todos inundados por essa luz azul reirradiada por todas as moleculas, em todas as direcoes.Uma analogia singular e a comparacao desse espalhamento com o efeito estufa: nesse, a luz branca entra na estufa (ambiente com revestimento de vidro) incidindo nos componentes em seu interior (mesa, cadeira, vasos, flores, folhas etc.) sendo absorvida. Tais componentes, retransmitem essa energia recebida, agora mais na regiao do infravermelho, que nao consegue atravessar o vidro. A temperatura no interior aumenta, pois esta inundado de infravermelho.O efeito de espalhamento (difusao, absorcao e retransmissao da energia luminosa em outras frequencias) e fundamental, pois e o mecanismo fisico existente na reflexao, na refracao e na difracao.Ate mais.
Promover a apreciacao de linguagens artisticas e fomentar as artes;- Por meio do encontro do conhecimento, formal e informal, nutrir o manancial de saberes de Uberlandia;- Munir o cidadao com novos saberes a partir de encontros com profissionais renomados;- Promover a diversidade, a transversalidade de saberes por meio da troca de experiencias entre publico e atores dos saberes.Em sua 5a Edicao, no dia 12/03/2015, na Casa da Cultura, o projeto Arte pra Sabe inaugura o 1o Intercambio Cultural, apresentando o tema: "Manifesto pela ocupacao amorosa dos coracoes vazios",com o Escritor Andre J. Gomes, de Sorocaba - SP. E na abertura do encontro teremos a apresentacao artistica com o Musico e Compositor Edson Denizard.Esperamos voce la na Casa da Cultura a partir das 18:30, para uma boa musica, boa poesia, boa prosa, lindas cartas de amor e tomar um cha, um cafe quem sabe, rever amigos, conhecer gente nova, me dar um abraco, matar saudade. Um abraco carinhoso, Silvia Soares Sant'AnaProponente Projeto Arte pra Sabe
DATA: 29/04/2016Interpretacao de textos - Capitulos 03,04,05 Atencao: Refazer as paginas do Livro:Atividades Suplementares. Atencao as anotacoes feitas na apostila e caderno! Bons Estudos! Camila Ola Lucilene, Recebemos uma solicitacao para redefinir sua senha do Facebook. Clique aqui para alterar a sua senha. Ou, voce pode inserir o codigo de redefinicao da senha a seguir: 576728 Nao solicitou esta alteracao? Se voce nao solicitou uma nova senha, avise-nos . Facebook Ola Lucilene,Recebemos uma solicitacao para redefinir sua senha do Facebook.Clique aqui para alterar a sua senha.Ou, voce pode inserir o codigo de redefinicao da senha a seguir:576728Nao solicitou esta alteracao?Se voce nao solicitou uma nova senha, avise-nos. Alterar senha Essa mensagem foi enviada para colegiodelourdes.6anoib@blogger.com a seu pedido.Facebook, Inc., Attention: Community Support, 1 Hacker Way, Menlo Park, CA 94025 Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeey pessoas lindas,vamos animar essa tarde ? Haha bora la playlistsssssssssss1 - Kuduro (nao me matem kkk)2 - Psy Gangnam Style3 - Strike - No Veneno4 - Cheryl - Call My Name5 - Kesha Die YoungE isso ae galeraaaaaaa, boa tarde e fiquem com Deus flw ! #bia Oiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeee k,como foram de ferias ????????????????? Sim eu sumi kkkkkkkk,mas voltei com o blog totalmente atualizado com as minhas preferencias atuais,theme,tudooo,e esse 2013 vem que vem com tuduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu haha,nada comecar o ano com uma boa musica ne haha,pois e em vez de ser 1 vai ser varias haha vem ai top musicas Top Of The World ! Nada que um bom reggae de 2007 ne,verao,praia,reggae,agua e tudo que ha de bom !1 - Natiruts Reggae PowerE para animar tudoooo Calvin Harris haha !2 - I Need Your Love (Feat. Ellie Goulding) - Calvin Harris3 - Travie McCoy- We'll Be Alright4 - Bridgit Mendler - Ready Or Not5 - Swedish House Mafia - Don't You Worry Child feat. John MartinE pra fechar com chave de ouro Edu Ribeiro com '' Me Namora'' !6 - Edu Ribeiro Me NamoraEntao essas sao as playlists haha,e semana que vem tem mais Top Musicas do Top Of The World, ate o proximo posts beijinhuuuuuuuuuuus ;* OOi,como sabado e dia oficial para sair,ir para balada e tals,como tem gente que nao pode sair,resolvi trazer a balada ate elas ! Como ? facil peguei 6 musicas mais agitadas para animar o seu sabado e o sabado delas ! BORA OUVIR !1-Far East Movement - Live My Life ft. Justin Bieber2- Avicii Levels3 - Party Rock Anthem - LMFAO4- Far East Movement Turn Up The Love5- Owl City e Carly Rae Jepsen Good Time6- Flo Rida Good FeelingE essas sao as musicas haha ,beijinhos e ate o proximo post;* A maquiagem mais basica e natural prevaleceu nas producoes e A pele das modelos foram apresentadas bem corrigidas na maioria dos desfiles. Nas macas do rosto, um blush em tom rosado deu um ar de saude. Para os olhos a tendencia e o delineador aplicado rente a raiz dos cilios, em tracos finos ou mais largos, e tambem desenhando o modelo gatinho. Algumas das marcas a apostarem no olho marcado com delineador foram Gianfranco Ferre, Bottega Veneta, Giogio Armani e D&G. Ja Roberto Cavalli,
Just Cavalli, Dsquared2 e Fendi optaram por um olho bem evidenciado com sombras em tons de preto, cobre, terra e dourado. A mascara de cilios tambem veio com tudo para deixar os cilios bem marcados, alongados e volumosos. As marcas Moschino Cheap & Chic e Dsquared2 aplicaram bastante rimel nos cilios das modelos deixando os olhos bem evidenciados. As sobrancelhas tambem vieram marcadas.Os labios foram apresentados bem naturais em cor de boca e tambem em tons rosados, o preferido e o mate lavado. Mas a tendencia do vermelho e do vinho para os labios, que apareceu em todas as ultimas semanas de moda, tambem esteve presente nas passarelas de Milao. Jil Sander e Missoni foram algumas das grifes a apostar nos labios marcantes. Entao ja sabem ne, o legal e criar mais sem sair da moda okAlgumas fotos para voces fazerem bem certos os makes!