de forma moderadano final da mesma decada e inicio dos anos oitenta. Existiam dois blocos,aqueles que apoiavam o governo militar e a oposicao, os que eram contra. Euestava cursando a faculdade de economia, na PUC-SP, uma universidade ligada aosmovimentos de esquerda e la pude acompanhar bem a formacao dos movimentosconhecidos como "Anistia", "Pluripartidarismo" (ate ali soexistiam dois partidos, Arena - situacao - e MDB - oposicao) e "DiretasJa". Um dos instrumentos utilizados pela ditadura para inibir movimentosrebeldes por parte da oposicao era a censura. Musicos, Radios, TVs e jornaistinham seus materiais previamente acompanhados por agentes da censura nosentido de que "recados" contra o regime nao fossem passados apopulacao. Mesmo assim, com o desgaste economico, a ditadura veio abaixo,morreu e deixou suas herancas. Musicos, jornalistas e politicos ate hoje saoreconhecidos como herois de uma resistencia que realmente aconteceu, inclusivecom varios deles passando por torturas nos orgaos de repressao.Nao se deve tirar o merito daqueles que lutaram contra um regimetotalitario, atraves de suas cronicas ou musicas, que de certa formamovimentaram o povo contra os descalabros dos militares. Mas uma heranca ficou.Nao sou formado em jornalismo, mas os preceitos basicos de que uma pessoa queatua na profissao sao obvios, e o que se ve hoje em dia na maioria dosprofissionais da area nao tem muito a ver com eles.A heranca deixada de que um individuo pode formar opinioes apenas pelonome e pelo passado que carrega, infesta diversas areas, mas onde esta forma deatuacao se ve de forma mais clara e na area esportiva. Centenas de jornalistas,formadores de opiniao e que sao conhecidos do grande publico fabricam suasproprias verdades atraves de seus proprios blogs. Travestidos de uma certa paixaocolocam em primeiro lugar noticias nao confirmadas com os dois lados dahistoria, no sentido de desestabilizar clubes adversarios. Noticias como declaracoes do fanfarrao Andres Sanchez, ex-presidente deum clube e ex-diretor de selecoes da CBF, em que teria feito proposta ao jovemNeymar no valor de R$ 120 milhoes e que o jogador so teria negado a propostaporque pegaria mal. Ate dar a noticia tudo bem, mas e checar com Neymar seela e verdadeira? Parte dessa imprensa foi perguntar ao VP do Santos FC, mas oex-presidente do corinthians disse que foi ao Neymar e se deu amplo espaco aessa noticia mas sequer um jornalista foi perguntar ao garoto se isso everdade. Em um pais com jornalistas serios isso deveria ser checado. Claro quee so um exemplo, mas todos os dias sao casos assim, um apos o outro em que ooutro lado da noticia nao e checado.O Resultado e o de sempre. A noticia dada por um so lado vira verdade,mesmo que permeie os sites por alguns dias, mas em algum tempo, como nao edesmentida, vira verdade absoluta para os interesses desse rapaz. Nao acho quefalte coragem a jornalistas, principalmente aqueles que se dizem os ultimosbastioes da honestidade e da etica e vivem lutando contra a CBF, seus cartolas.E uma questao que agrada a eles, pois gera polemica e por consequenciaaudiencia. Uma audiencia suja. Oras, se voce nao mostra o outro lado da noticia, consequentemente estacensurando o publico de acesso a