Apos umlongo periodo sem postagens, aqui estou! Nesta novaetapa do blog, pretendo relatar temas de diversas editorias, como assuntos relacionadosa midia e tecnologia, fotografia (minha nova paixao), cinema (redirecionandonoticias publicadas em meu site www.yourtape.com.br)e por que nao assuntos da politica?O primeirotema a ser tratado sera fotografia. Quais saoos limites de um clique? E Etico fotografar a miseria dos outros para ganhardestaque? Em uma tragedia, o fotografo precisa ajudar ou documentar oacontecimento? Estepolemico tema e alvo de grandes discussoes entre os fotografos, e, por isso, naovou afirmar o que e certo ou errado, mas sim apresentar alguns fatos quepermitam a reflexao de cada um.No dia 8 dejunho de 1972, Nick Ut era mais um dos diversos fotografos que estava cobrindoa Guerra do Vietna. Em meio ao horror, fez uma foto que mobilizou o mundo agerou diversas manifestacoes contra a guerra. Nick Ut captou esse instante aposum bombardeio de napalm e registrou criancas correndo para se salvar, entre ajovem garota nua. Logo apos o clique, ele levou a garota ao hospital que, apos17 cirurgias em 14 meses de internacao, sobreviveu. Para mais informacoes sobreo caso clique aqui! Em 1993, o fotografosul-africano Kevin Carter estava no Sudao para cobrir a guerra civil, quando avistouuma mae e uma crianca exaustos devido a miseria no pais. Como nao suportavamais o peso, a mae deixou a crianca e foi em busca de comida. Logo em seguidaum abutre pousou proximo a crianca. Quando viu o que estava para ocorrer,Carter pegou sua camera e esperou que a crianca fosse mordida. O passaro naochegou a morder a crianca, mas a foto ficou marcada ao ser capa da edicao dodia 26 de Marco do New York Times e, tambem, por receber o Premio Pulitze. Muito criticado por nao terajudado a crianca, Carter se suicidou um ano depois por nao suportar a culpa deter desejado a mordida. Saiba mais aqui! As duas fotos sao impactantes e proporcionaram muitacomocao, mas o fato e como cada fotografo agiu apos o clique.Para finalizar, confiram o video Um centesimo de segundo e reflitam! NoBrasil, entre os brasileiros, quando se trata de algum assunto cujo tratamentomereca cuidadoso conteudo politicamente correto, ha sempre uma abordagem de quela fora o tratamento e diferente, ou seja, e melhor, mais etico, maisrespeitoso. Vale perguntar, tambem, seisso e apenas um desafogo do sentimentalismo de que no Brasil as coisas nao saolevadas a seria como deveria. A indagacao, porem, e: ser negro no Brasil ediferente de ser negro no resto do mundo?Acreditopelos relatos de amigos e por leituras que ja fiz sobre o assunto que ser negroem qualquer pais do mundo tem as suas peculiaridades, manifestacoes dos choquesculturais, adequacoes sociais que diferem da maneira brasileira, sem que issocorresponda a uma realidade melhor ou pior. Historicamente,o trabalho do negro foi essencial a manutencao do bem-estar das classesdominantes, por isso e muito dificil se desfazer dessa etica conservadora edesigualitaria. E ser negro no Brasil e, pois, objeto de um olhar enviesado.Parece existir um lugar predeterminado, bem proximo a base da piramidesocial. Para os negros, tanto e incomodohaver permanecido na la quanto haver subido alguns degraus. Com