passa a cobrar o correntista ate enviar o nome dopobre coitado para os cadastros de listas negras dos inadimplentes,os temiveis SPC/SERASA e afins.Verificadaa anotacao indevida do nome do titular da conta salario noSPC/SERASA, ai surgira o direito de pleitear a imediata retiradados referidos cadastros de inadimplentes, bem assim a justaindenizacao por danos morais, por se tratar de anotacao indevida,uma vez que tarifa alguma e devida pela movimentacao ou nao daconta salario.Comoadvogado militante na area civel ha mais de 21 anos e especialistaem Direito Processual Civil, tenho verificado os mais diversosjulgamentos de inumeros casos como o que exemplifico aqui. Taiscomo:"RECURSOINOMINADO. ACAO DE REPARACAO DE DANOS. CONSUMIDOR.ABERTURA DE CONTA PARA RECEBIMENTO DE SALARIO. COBRANCA INDEVIDA DETARIFAS.LIMITACAO NO VALOR MAXIMO PARA SAQUE. TRANSTORNOS EXPERIMENTADOSPELO AUTOR QUE ULTRAPASSAM A ESFERA DOS MEROS DISSABORES. DANO MORALCARACTERIZADO. DEVER DE DEVOLUCAO DOS VALORES DAS TARIFAS COBRADASINDEVIDAMENTE. - Pararecebimento de seu salario, o autor teve que promover a abertura deconta salario junto ao banco reu. Ocorre que o demandado lancoutaxas na conta do autor, o que se mostra indevido por forca daResolucao 3.402/2006, do Conselho Monetario Nacional, que dispoesobre a prestacao de servicos de pagamento de salarios,aposentadorias e similares sem cobranca de tarifas.- Ademais, o banco reu limitava o valor maximo para saques em R$500,00, o que causava diversos transtornos ao autor, que teve quepagar pelo servico de transferencia dos valores excedentes e sedeslocar ate a cidade de Caxias do Sul para tentar resolver oimpasse, a fim de receber a integralidade de seus proventos denatureza alimentar. - Dano moral caracterizado na especie, diante detoda a via crucis que foi enfrentada pelo consumidor, sem ver asolucao das dificuldades enfrentadas para ter seu salariointegralmente recebido. - Quantum indenizatorio arbitrado em R$2.000,00 que nao comporta reducao, pois fixado em valor modico eadequado aos patamares normalmente utilizados por esta Turma em casossemelhantes. - Direito a devolucao dos valores cobrados pelastarifas indevidas que deve ser reconhecido, bem como o dever da reem promover a transferencia da totalidade dos proventos do autorpara a conta mantida por este junto ao Banrisul. - Sentenca mantidapor seus proprios fundamentos. Aplicacao da regra contida no art.46 da lei 9.099/95. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO (RecursoCivel No 71002436236, Primeira Turma Recursal Civel do Estado doRio Grande do Sul, Turmas Recursais, Relator: Heleno TregnagoSaraiva, Julgado em 23/11/2010).".............."RELACAODE CONSUMO. CONTASALARIO NAO UTILIZADA APOS CESSAREM OS DEPOSTITOS. DEBITOSORIUNDOS DE TAXAS E JUROS. INSCRICAO INDEVIDA NOS ORGAOS DEPROTECAO AO CREDITO POR DIVIDA GERADA PELOS ENCARGOS RELATIVOS AMANUTENCAO DA CONTA. DANO MORAL OCORRENTE. VALOR DA INDENIZACAOMANTIDO. 1.Tendo em vista que a autora somente utilizava a conta-corrente para orecebimento de seu salario, cumpria ao reu, apos cessarem osdepositos e nao terem sido mais utilizados os seus servicos,instar a correntista sobre sua intencao na manutencao da conta,ao inves de continuar a cobrar taxas e juros. Como se verifica dadocumentacao acostada,a ultima movimentacao deu-se em 26/08/2003 (fl. 45), ocasiao emque restou saldo positivo de R$ 0,61, nao estando a requerente emdebito perante o Banco. Alem disso, nao restou minimamentedemonstrado pelo reu a finalidade da manutencao da conta,revelando o historico de movimentacao apenas o computo de taxas eencargos. 2. Desconstituida a