ou ideias que "fujam" das regras ditatoriais serao consideradas "suntuosas" e punidas com impostos "confiscatorios" (sindi-con-fisco)?# 3. Mistura falaciosa de inumeros conceitos/ideias dando ao "novo imposto" (injusto, punitivo e discriminatorio) uma fantasia de "imposto justo": O que tem a ver "Jatinhos", correcao da tabela de imposto de renda, cobranca de imposto de renda para empresarios/acionistas com IPVA para Barcos? NADA! E demagogia pura, da mais barata que existe... ou total falta de conhecimento de causa mesmo (ai seria incompetencia). Basta saber qual e o caso.Se estivessemos discutindo de forma abrangente (e lucida) os "tributos" do setor nautico eu posso afirmar que a Comunidade em questao NAO se oporia, do contrario, seria um prazer discutirmos os tributos ja existentes que recaem sobre toda cadeia de producao (QUE SAO ALTISSIMOS) e os servicos/infraestrutura Nauticas (QUE NAO EXISTEM). Poderia ser debatido ate mesmo novos tributos (na forma de taxas ou ate quem sabe um imposto sobre propriedade, porem especifico para o setor). Estariamos aqui num debate propositivo aportando com criterios de cobranca, faixas, isencoes e principalmente com a destinacao/distribuicao correta dos recursos como: Marinha/Capitanias, criacao de Policia Maritima, ordenamento do uso das praias/ilhas, preservacao do meio ambiente, etc, etc. Mas a questao esta MUITO LONGE de ser essa...Ao inves disso o Sindifisco e os parlamentares envolvidos misturam de forma maquiavelica muitos conceitos diferentes. Colocam os Barcos na mesma pauta que as Aeronaves (lembra-se que a PEC foi maliciosamente apelidada de "PEC dos Jatinhos"), falam em destinacao do valor arrecadado para o "transporte publico" (caberiam paginas de questionamentos sobre isso). Lembremos do episodio da "CPMF" que era pra saude mas nunca foi (nao existe dispositivo legal para tal destinacao especifica).O caso e muito pior do que no episodio da "CPMF". Requentar (fazer puxadinho, adaptar) um imposto que tem sua origem e estrutura para tributacao de Automoveis e de um amadorismo sem tamanho, com potencial de gerar injusticas e distorcoes absurdas.Citar a destinacao para o "transporte publico" e apenas uma "jogada de marketing". De forma oportunista e leviana esses "politiqueiros" se apropriaram da forca dos movimentos que nasceram nas ruas. O objetivo dessa gente e aniquilar/estuprar um setor e parcela especifica da sociedade (e punicao seletiva). Ninguem tem duvida de que essa COVARDIA nao tem nada a ver com as manifestacoes dos ultimos meses. Esses politicos deveriam e explicar por que a enorme arrecadacao dos tributos ja existente no pais (RECORDE) nao sao destinados para os servicos publicos que deveriam - sabemos bem pra onde vai o dinheiro - isso SIM foi pedido nas ruas... mas no campo da mentira e da dissimulacao vale qualquer coisa!Tentar mais uma vez levantar a questao do "IPVA para Embarcacoes" (o puxadinho tributario), que outrora ja foi barrado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), e mais uma demonstracao da falta de respeito desses parlamentares pela JUSTICA BRASILEIRA, falta de respeito pela CONSTITUICAO FEDERAL, enfim, e faltar com o respeito a Democracia!!! Esses covardes deveriam fazer o que determina a Lei, mas eles se julgam superiores, supremos, conhecedores profundos de todos os assuntos (arrogantes, como qualquer ditador), aproveitam e se lambuzam com a