thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Encontrado sistema planetario inedito com a menor distancia entre gigante gasoso e rochoso | Jornal Ciencia Segue o texto do trabalho de Historia,para visualizar clicar em cima do titulo,responder as questoes das paginas 10 e 11.Movimento Zapatista | Exercito Zapatista de Libertacao Nacional (EZLN) - Brasil Escola O Portal da BBC Brasil publicou uma materia sobre o Circulo de Fogo do Pacifico area formada no fundo do oceano por uma serie de arcos vulcanicos e fossas oceanicas,ao conhecermos a estrutura dessa regiao compreendemos melhor os ultimos acontecimentos no Japao,eis a materia na integra:Circulo de Fogo do Pacifico e area com mais terremotos no mundo O Japao, que registrou nesta sexta-feira um terremoto de magnitude 8,9, e um dos paises mais afetados pelo Circulo de Fogo, uma area situada no Oceano Pacifico onde ocorre a grande maioria dos tremores de terra e das erupcoes vulcanicas do mundo.O Circulo de Fogo do Pacifico (ou Anel de Fogo) e uma area formada no fundo do oceano por uma grande serie de arcos vulcanicos e fossas oceanicas, coincidindo com as extremidades de uma das maiores placas tectonicas do planeta.A regiao, de cerca de 40 mil km de extensao, tem formato de ferradura e circunda a bacia do Pacifico, abrangendo toda a costa do continente americano, alem do Japao, Filipinas, Indonesia, Nova Zelandia e ilhas do Pacifico Sul.Esta e a area de maior atividade sismica do mundo. Somente o Japao responde por cerca de 20% dos tremores de magnitude igual ou superior a 6 registrados na Terra. Em media, os sismografos captam algum tipo de abalo no Circulo de Fogo a cada cinco minutos.Alem disso, mais da metade dos vulcoes ativos no mundo, acima do nivel do mar, estao localizados nesta area.Alguns dos piores desastres naturais ja registrados ocorreram em paises localizados no Circulo de Fogo. Um deles foi o tsunami de dezembro de 2004, que matou 230 mil pessoas em 14 paises no Oceano Indico, apos um tremor de magnitude 9,1.Outros dois desastres famosos na area ocorreram no Chile: o primeiro, em 1960, foi um terremoto de magnitude 9,5 - o pior ja registrado na historia - que matou 2 mil pessoas; outro tremor, em 2010, deixou 800 mortos e cerca de 20 mil desabrigados.Placas tectonicasNos anos 1960, cientistas desenvolveram a nocao de placas tectonicas, o que explica as localizacoes dos vulcoes e outros eventos geologicos de grande escala.De acordo com a teoria, a superficie da Terra e feita de uma "colcha de retalhos" de enormes placas rigidas, com espessura de 80 km, que flutuam devagar por cima do amago quente e liquido do planeta.As placas mudam de tamanho e posicao ao longo do tempo, movendo entre um e dez centimetros por ano - velocidade equivalente ao crescimento das unhas humanas.O fundo do oceano esta sendo constantemente modificado, com a criacao de novas crostas feitas da lava expelida do centro da Terra e que se solidifica no contato com a agua fria. Assim, as placas tectonicas se movem, gerando intensa atividade geologica em suas extremidades.Tres coisas podem ocorrer com as placas: elas podem se afastar umas
das outras, deixando espaco para criar mais "chao" no fundo do mar; podem se aproximar, fazendo uma encobrir a outra; ou podem "rocar" umas nas outras, sem causar muito disturbio.Essas placas que se "rocam" causam tremores de menor intensidade, como ocorre geralmente na Falha de San Andreas, localizada na regiao de San Francisco (Estados Unidos). Essas falhas tambem podem criar escarpas ou falesias no fundo do mar.No entanto, quando uma placa se move e e forcada para dentro da Terra, ela encontra altas temperaturas e pressoes que sao capazes de parcialmente derreter a rocha solida, formando o magma que e expelido pelos vulcoes.As atividades nestas zonas de divisa entre placas tectonicas sao as mesmas que dao origem aos terremotos de grande magnitude.
desabrigados."A quantidade de energia liberada depende do deslocamento que houve no plano de falha", disse a BBC Brasil o geologo Rualdo Menegat, professor do Instituto de Geociencias da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)."Quanto maior a magnitude, maior a area do plano de falha que se deslocou", afirma o especialista.Ele diz que a magnitude nao progride de forma linear, e sim em escala logaritmica, o que explica a grande diferenca na intensidade com o aumento de apenas um ponto.A medicao da magnitude e feita por meio de sismografos, aparelhos que calculam a intensidade dos eventos geologicos por meio da vibracao decorrente das ondas de energia que eles produzem.Menegat afirma que, embora nao exista um maximo para a escala de magnitude, a dinamica dos deslocamentos das placas tectonicas faz com que seja praticamente impossivel ocorrer um terremoto que supere os 10 pontos."Um evento de magnitude 14, por exemplo, racharia o planeta ao meio, e so poderia ser causado por coisas como o choque de meteoro na Terra", afirma o professor da UFRGS.Outras escalas Menegat afirma que, alem da magnitude, outra maneira de medir os terremotos e por meio da escala de Mercalli, que avalia os tremores em relacao a destruicao causada em edificacoes e ao numero de mortes decorrentes deles. Esta medicao, baseada na avaliacao humana dos danos, geralmente e realizada por equipes de Defesa Civil. Um tremor de grande magnitude pode ter baixa classificacao na escala de Mercalli, caso ocorra em um lugar desabitado, por exemplo. Ja um abalo de baixa magnitude pode causar muitas mortes em areas mal preparadas para desastres, tendo assim uma pontuacao maior. No entanto, diz o professor da UFRGS, a escala de Mercalli caiu em desuso devido ao avanco tecnologico dos sismografos, que sao capazes de medir com precisao informacoes absolutas sobre a intensidade dos terremotos. Outra medicao que caiu em desuso, segundo Menegat, e a escala Richter, que foi largamente utilizada pelos geologos ate os anos 1970. O professor afirma que esta medicao foi modificada anos atras, pois continha erros quanto a maneira como se pensava a propagacao da onda em solidos.
elevam ate 1640 m,no Monte Yamantau. O ponto mais alto dos montes Urais e o monte Narodnaia que alcanca os 1894 metros de altitude e que se localiza no extremo norte da cordilheira.
E impressionante como a ansiedade pode ser poderosa. Toma seus pensamentos, sua energia, sua alegria... e o proprio demonio. Nao consigo parar de pensar um instante sequer nas provas desse final de semestre e na lista interminavel de pendencias e responsabilidades. Mas o que torna a ansiedade tao poderosa? Por que ela vem a nos? E tao estranho o fato de dar tanta importancia a algo ao ponto de ser mais importante que a alegria de viver. Por que a prova de Penal seria mais importante que meu descanso? Por que a tarefa que o chefe me deu essa semana tem o direito de tirar meu bom humor? Por que a conta que esta prestes a vencer significa mais que uma noite de sono?Ter insonia por empolgacao e muito bom, muito tempo que eu nao sinto. Eu me lembro de passar o dia seguinte com sono, mas feliz. Insonia causada por ansiedade opressiva te deixa mais cansado que voce normalmente ficaria sem uma noite de sono.Acho que essa vontade de agarrar o mundo e agradar a todos e inerente a minha idade, mas eu mesmo sinto que preciso rever minhas prioridades. Quero fazer estagio e me portar como um advogado, nao um reles estagiario. Quero tirar boas notas na faculdade. Quero escrever um artigo de Direito. Quero escrever um romance. Quero realizar alguns trabalhos voluntarios. Quero fazer intercambio. Aceito todas as tarefas, cargos etc. Minha filosofia foi nunca perder uma oportunidade e, se eu faco alguma coisa, tenho que fazer da melhor maneira.Engracado como minhas vontades quase nao tem haver comigo mesmo, sao sempre profissionais e academicos. Por que temos esse fascinio por ser alguem na vida e por que ser alguem na vida e tao dificil?Eu queria ser alguem na vida apenas lendo livros classicos e viajando o mundo, precisam inventar uma profissao que cumule esses itens. Sabe o que eu queria mesmo se nao tivesse essa ditadura do "ser alguem na vida"? Queria ser basicamente o Jack Kerouac: escritor e mochileiro. Embora seja apaixonado por literatura e musica, receio nao ser um bom escritor e nem cantor. Uma vez ja quis ser cantor gospel, depois quis ser cantor de bossa nova e bolero, mas tudo isso ja esta fora de cogitacao, em parte por que nao canto bem e em parte por que isso ja nao me encanta mais. Mas a ideia de ser escritor persiste, tenho varias ideias, mas o tempo livre nao casa com o horario que a inspiracao chega. No ensino medio ate iniciei um romancezinho adolescente, mas desisti do tema por nao mais acreditar no que escrevia e como escrevia, hoje tenho outras ideias.Nao e reclamacao, e so desabafo. E bom escrever, recomendo. No mais, cheguei onde esperava ter chegado a essa altura da vida: Numa faculdade publica e num bom escritorio. A ansiedade causada pelo excesso de responsabilidades, especialmente no final do semestre, que e um pouco dificil e te faz refletir sobre o que e importante na vida. Ah, esqueci de escrever: estou engordando assustadoramente rapido, ja cogito a ideia outrora incogitavel de fazer
Ha exatamente dois anos, de madrugada, estavamos chorando porque a Mariana estava praticamente morta. Ela nasceu com complicacoes de uma gravidez de risco e teve uma seria infeccao no intestino. Em suas primeiras horas de vida, ela estava aberta numa mesa de cirurgia com todos orando por ela. O medico tinha avisado que a cirurgia era arriscada e ela nao poderia sobreviver, mas seria a unica oportunidade dela viver. Realmente ela nao resistiu, o coracao dela parou por uns segundos. Nao da pra descrever o buraco no coracao que todos nos fomos acometidos. Raiva, inconformidade, negacao, dor. Ate que a maquina voltou a fazer aquele barulho glorioso que nos trouxe alivio e extrema felicidade, o coracao dela voltou a bater. Hoje estamos comemorando seu segundo ano de vida.Mariana desde o utero enfrentou problemas e foi vencedora. Essa nao foi a primeira vez que o som de seu coracao mudou o rumo de sua propria historia. Sua gravidez foi inesperada e sua mae, levada pelas emocoes dos problemas sociais causados pela gravidez, pensou em desistir de sua propria filha ate que ela escutou pela primeira vez as batidas de seu coracao pela ultrassonografia. Sempre a persuadimos nao cometer um ato tao egoista, mas aquele coracaozinho foi o argumento mais forte. Mesmo nao tendo nenhuma relacao de sangue com ela, eu a adotei com o coracao. O amor que sinto e um milagre, pois a vida dela e um milagre. Posso dizer que o coracao dela nao mudou apenas sua propria historia, mas a minha tambem. Parabens, minha filha, que o som do seu coracao continue cativando as pessoas que cruzarem seu caminho. Hoje conversei com um amigo sobre essa minha fase estranha. Achei interessantissima a observacao dele: isso seria resultado de ler muito, esse pessoal que eu leio era tao genial que a vida real nao e mais o bastante. Verdade, lei compulsivamente porque as pessoas e o mundo nao tem muita graca pra mim, eles nao me surpreendem e nem me emocionam mais. Um dos poucos prazeres que me restam e ler esses autores europeus e Machado de Assis. Eu disse a ele que o admirava e gostava de sua companhia, mas preferiria estar naquele momento sozinho. Desde crianca sinto uma necessidade de me isolar um pouco, acho que todos tem essa vontade de vez em quando, mas minha necessidade sempre foi maior que a das pessoas ao redor. Percebi que nesse ano minha vontade de me isolar das pessoas esta mais frequente e meus isolamentos estao durando mais. Ser obrigado a travar uma conversa com qualquer pessoa por convencao social (pra parecer simpatico) tem me irritado bastante. Ainda acho que conversar com as outras pessoas me traz beneficios, como a conversa de hoje, mas eu prefiro conversar comigo mesmo. Sabe, as horas que eu passo lendo reflexoes geniais e boas narracoes sao melhores que as horas que eu passo vivendo a vida. Apesar do prazer que me causa, acho que isso nao deve ser la muito saudavel psicologicamente.Quando estou sozinho, eu vejo o mundo pelo meus proprios olhos, eu sou eu
de verdade. Quando estou inserido em um grupo, eu vejo o mundo pelos olhos de outra pessoa, eu sou aquilo que os outros dizem que sou. Acho que e justamente disso que eu estou cansado: de viver pela percepcao dos outros. No entanto, ser sozinho pode ser tao cansativo quanto. Quando me isolo, eu vejo o que quero ver, eu tenho a liberdade de criar o mundo sem a limitacao do olhar dos outros. Eu acho que sou o que sou, eu tenho a liberdade de criar uma imagem sobre mim mesmo, sem a limitacao do que os outros me percebem. Isso sem duvidas causa discrepancias entre a minha realidade e a realidade das outras milhoes de pessoas. Quando eu era crianca, ficava tao imerso no mundo criado pela minha percepcao que nao compreendia o ponto de vista diferente de todo mundo. Na adolescencia comecei a me surpreender quando me diziam algo que destoava da minha percepcao. Ao ver que todos diziam a mesma coisa e so eu via aquilo de uma maneira diferente, eu percebi que o meu mundo era diferente, que eu precisava ver as coisas como todo mundo via. Entao me lancei numa jornada de autoconhecimento me entregando ao que os outros diziam sobre o mundo, logo absorvi o senso comum de uma forma geral, posso dizer que foi um dos piores periodos da minha vida psicologicamente falando. Comecei a sentir que algo estava errado comigo e, quanto mais pretendia me aproximar das pessoas, mais me sentia deslocado e diferente. Acontece que aos dezoito anos comecei a querer pensar por mim mesmo, ter senso critico e nao acreditar cegamente no senso comum, ai me senti um pouco mais realizado. Agora tomei plena consciencia disso tudo e, de certa forma, minha crise provem disso. Refletindo, percebi que nunca entendi as pessoas como achava, pelo menos nao sentimentalmente, mas objetivamente. Todas as minhas analises e previsoes sobre as pessoas se baseiam no campo objetivo (se isso aconteceu com ele, ele se sente dessa maneira), mas percebo que nunca tive empatia verdadeira, pois entendo que nao sei o que as pessoas em geral sentem, simplesmente pelo motivo que nao percebo as emocoes e os eventos da vida como os outros. Talvez se voce for um psicologo, possa me esclarecer se eu tenho algum tipo de sindrome ou patologia, acho que isso tenha uma explicacao cientifica. O fato e que, quanto eu tomo consciencia de que nao sou como os outros, menos eu quero viver com os outros. Melhor dizendo, estar com os outros nao me satisfaz emocionalmente. Acho que ler romances realistas, modernistas ou existencialistas me satisfazem emocionalmente por que ha certa semelhanca entre esses livros e minha visao de mundo. Sem falar que ler, e escapar da realidade, e estar imerso em outro plano.Eu sei que todos tem uma visao diferente das coisas, mas parece haver alguns aspectos que sao mais uniformes. Todavia para mim nao o e. Mas vida e uma sucessao de dias que levamos com a barriga, no geral eu consigo viver com as pessoas, apenas o convivio
com elas nao me causa a satisfacao que talvez fosse saudavel sentir. Mas e impossivel ignorar a queda do meu humor. Hoje caminhei bem mais devagar, nao obstante e de meu costume dar passos largos. Especialmente de manha, ao desembarcar do metro, andando vagarosamente, um pouco sem vontade de caminhar, projetei meus passos em direcao ao escritorio e contemplei aquele mar de pessoas andando contra a minha direcao naquele caos comum da Rio Branco. Por um instante comecei a sentir como se flutuasse, era como se o ar se tornasse em agua, ou melhor, as pessoas se tornassem em agua. Tive a impressao de ver o topo de suas cabecas na altura da minha cintura, de modo como se eu estivesse num barco, ou me tornasse um barco. Estava flutuando sobre a cabeca das pessoas. A corrente estava contra mim e eu dificultosamente avancava contra elas. Entao a voz do dublador do Tobey Maguire sussurrava no meu ouvido: "somos barcos contra a correnteza". (evidentemente no mesmo tom utilizado por ele em O Grande Gatsby) Quando cheguei no elevador pensei: talvez minha vida agora seja apenas viver um dia apos o outro, pedindo a Deus a bencao de que cada dia passe mais rapido que o outro.
Nada especial para escrever. Terminei o Memorial de Aires. E, deu pra matar o tempo da barca. Agora quis me relembrar de Esau e Jaco que li ano passado. Achei confuso. Ambos os livros se passam na mesma epoca mas parece que as historias nao se cruzam. Esau e Jaco teria sido o ultimo livro escrito pelo Aires, depois dos outros seis volumes de seu Memorial. O mais curioso sao as semelhancas das duas historias, sem serem de todo semelhantes. Pode ser ate ironico se voce comparar Natividade como Dona Carmo, que nunca teve filhos, a nao ser o casal "gemeo" adotivo que acabam se casando. Machado adorava colocar nomes ironicos em seus personagens, como a propria Fidelia, o cachorro Quincas Borba e a propria Flora. E muito forcado eu sei, mas ate Capitu pode ser um nome ironico, tipo Capeta. "Os olhos que o diabo lhe deu". O Memorial me soou muito, sei la, preparacao para morte, um dos livros mais morbidos que ja li. Alias, nossa relacao com a morte parece ser o tema central de 80% da obra dele.Ler Machado traz sensacoes paradoxas. E perfeito, traz deleite aos ouvidos do cerebro, mas e deprimente. E terrivel se enxergar como realmente e. Eu sou Bentinho, eu sou Rubiao, eu sou Bras, eu sou Aires. Tambem e deprimente no sentido de que, nao adianta o quanto eu estude e me esforce, nada do que escreverei chegara a um decimo da sua perfeicao. Outras coisa: nao consigo me libertar da influencia dele quando escrevo. Quero ser eu mesmo, mas sempre sai algo que soa como copia dele.Mas, o livro mais perturbador que eu ja li, foi "A Morte de Ivan Ilitch", Tolstoi. Parece que eu li minha propria vida futura e minha propria morte. Foi a sensacao mais terrivel que ja tive. RessacaFortes ondas me cercaramQuando seus olhos em mim deitaram Como o poente deita no mar e afogaO poeta deita em seus olhos e afogaDele sao os bracos fortesAmou-se, armou-se um forteMeus sao os bracos fracosAmei-te, armei-me um buracoJa morri antes de morrerNao quero admitir que nao sei me socorrerNao vou mais nadar aquiApenas me deixarei cairNao ha pedras pra me apoiarSo agua pra me enterrarTeus olhos sao jazigoTeus olhos sao braviosTeus olhos sao ressaca Ja ha algum tempo estou com uma ideia de iniciar um diario. Quis comecar um pela epoca do ensino medio quando comecei a gostar de uma garota, o proposito era escrever uma historia de amor em que eu fosse o personagem. Eu sempre tive essa sindrome de querer ser um de meus personagens favoritos, especialmente o Bentinho ou o Marius Pontmercy, por isso achei que documentar minha versao do amor seria me tornar um personagem escrito por mim e pela Providencia. Mas achei que era me expor demais e infantil demais. No mais, o amor durou algumas semanas e eu acabei caindo na friendzone, nao seria muito epico. Depois, ao fazer dezoito anos, quis comecar um diario. Achava que completar a maioridade legal seria... nao sei dizer, mas mudaria algo que tambem nao sei dizer o
que seria. Nao tive tempo de escrever no dia do aniversario e so achei interessante se eu comecasse naquele dia. No mais, depois pensei que tambem era uma ideia infantil escrever um diario, seja qual for o proposito.No entanto, a literatura e uma das minhas verdadeiras paixoes e poucas coisas me influenciam mais que os livros que amo. Li "A Nausea" e achei interessante um livro em forma de diario. Sartre era mestre em passar uma mensagem totalmente abstrata atraves de uma historia ficticia. Agora estou ha 21 paginas de terminar "Memorial de Aires". Todos sabem que Machado de Assis e uma das pessoas mais importantes para mim, nao sei explicar o porque, afinal ele e uma sombra, apenas um nome a qual atribui-se a autoria de alguns livros como atribui-se Hebreus a Paulo.Estou convencido que e importante fazer um memorial, expressar o que sinto e descrever minhas impressoes. O unico problema e se alguem ler, e muita exposicao. Sou do realismo e nao gosto de personagens heroicos demais, gosto dos personagens reais. Mas uma coisa e ser realista ao escrever a vida de um personagem que nao e voce, todos podem saber da instabilidade emocional dele, podem ate desconfiar que o escritor pode ter impresso a si mesmo no personagem, mas o personagem nunca sera o autor. Alguem acha que Machado poderia pensar em matar sua esposa por ciumes? Pode ser que sim, mas ninguem podera afirmar. Ja e coisa diferente ser realista em relacao a si mesmo. Na verdade todos nos manipulamos nosso juizo sobre nos mesmos, adoramos mentir para si. Como ser um personagem do realismo?Eu minto o tempo todo para mim mesmo, consequentemente minto para todos. Mas e mais facil se convencer de uma mentira sobre si mesmo quando as pessoas ao redor creem nela. Por isso a primeira regra par mentir para si, e mentir para os outros. Dai vem minha recente necessidade de escrever um diario: exercitar a sinceridade; nao mais me enganar. Mas sera que eu nao escreveria mentiras propositalmente para quando eu acreditar nelas quando as ler no futuro?A verossimilhanca e uma verdade que possui apenas uma premissa falsa. Se a conclusao dessa verossimilhanca for dedutiva, mesmo com premissas falsas, ela sera verdade. Se indutiva, sera falsa, pois a inducao para ser verdadeira requer que todas as premissas sejam verdadeiras. O problema e que a deducao parte do caso geral e, para fazer relatos pessoais, devo partir do caso particular. Sim, a deducao nada mais e que a soma de duas inducoes, mas algumas deducoes podem ser verificadas sem premissas. Portanto, se alguma historia tiver que ser real, ela devera partir de uma generalidade, o que nao importa para quem le e para quem escreve. Assim, toda historia... me veio a mente uma frase do Roquetin sobre narracao de aventuras que eu queria colocar aqui mas nao me recordo... Enfim; seja como for, nao posso acreditar no que escrevo mesmo que queira ser fiel aos fatos e nao queira ser infiel ao realismo.O que e a verdade? As vezes ela pode ser a verossimilhanca,