defenderem a ditadura militar de 1964; enquanto vejoeleitores do Wyllys afirmarem que estamos em um governo de direita e preguem aditadura do proletariado (trazendo presos politicos, o partido unico e censuraprevia).Ah, tem tambem a panaceia sexual! Naosao poucos os que vejo afirmar que homossexualismo e uma pouca vergonha, que gayse cura na porrada ou que querem proibir a adocao por casais homossexuais ou auniao estavel; por outro lado, ja fui em palestra em que um homossexual pregavaque todo o homem deveria ter, pelo menos, uma experiencia homossexual passivana vida.Tem ainda a questao do politicamentecorreto; ha quem queira o abolir por completo! Piadas racistas, sexistas ouhomofobicas em horario nobre? Qual o problema? Ja ha outros que querem proibirpor completo o humor, a nao ser que o humor seja engajado pois, dizem eles,quando voce faz uma piada voce quer afirmar aquilo que conta como humor.Mas nao para por ai, temos tambem ofunk! De um lado temos os funkeiros em transporte publico, sem fones deouvidos, em uma atitude fascista de que se eu gosto desse tipo de musica vocetem que escutar; e temos aqueles que querem proibir o funk por que funk nao ecultura (como se consumissemos somente coisas cultas, seja musicalmente ounao).CordiaisEm suma, o Brasil confirma a hipotesesociologica de Sergio Buarque de Holanda (vide imagem abaixo), para quem somos um povo cordial. Estacordialidade, entretanto, e diferente do que muitos pensam ao ouvir o termo,ela nao se refere ao fato de sermos bons anfitrioes (olha a mitologia grega aide novo...), ou de expressarmos carinho, afeto, amizade... Ela significa, istosim, que pensamos nao usando a racionalidade, mas sim de pensarmosemocionalmente e de buscarmos solucoes com o coracao e nao com a razao; emoutras palavras, somos cordiais por que temos este espirito de torcida, de quemeu time esta sempre certo e o time adversario sempre errado, mesmo que meutime esteja errado e o outro correto.Quando analisamos mais profundamente eparamos para pensar (com a razao e nao com a emocao) vemos o quanto osfundamentalistas liberais e socialistas, veganos e onivoros, petistas eantipetistas, privativistas e antiprivativistas, cristaos e ateus,bolsonaristas e wyllystas, homofobicos e homofilicos, politicamente corretos epoliticamente incorretos, funkeiros e antifunkeiros sao parecidos; muito maisdo que antagonicos, eles sao simplesmente dois lados de uma mesma moeda depensamento apaixonado e muito pouco logico.Talvez uma das saidas fosse adotar umanova mitologia; ao inves dos gregos, ficar com os orientais e cultuar um poucoda doutrina budista do caminho do meio, ou seja, um ponto equidistante entre osextremos; voce da um passo em minha direcao e eu dou um passo na sua.Compreender que o mercado precisa de certa regulacao, mas que muita regulacaosufoca a liberdade; que pessoas tem liberdade para consumir carne, ainda queisso nao seja legal para voce, mas que tambem o consumo excessivo de carne naofaz mal so para a saude como tambem para o ambiente; que ha sim corruptos noPT, mas que buscar somente um cristo e favorecer que os corruptos de outrospartidos se safem; compreender que voce pode sim seguir sua religiao (ou afalta dela), mas que isso nao lhe da direito de querer proibir que outrostenham as deles;