discussao em pauta: o governo inglesteria direito de cobrar estes tributos tendo em vista que estavam em desacordocom um valioso principio constitucional ingles segundo o qual nenhum novoimposto pode existir sem o consentimento dos representantes? Os inglesesachavam que sim, pois o Parlamento de Londres representava todos os suditos. Osamericanos achavam que nao, ja que nao havia gente de seu povo nesta camara esomente suas assembleias podiam autorizar o imposto em seus nomes. O ponto devista do governo londrino ameacava o poder de controle de que estas haviamgradualmente se apoderado: apos sua autonomia comercial, as colonias viam agoraameacada sua autonomia politica (p. 17). Diante do impasse, em 1770, ametropole resolveu ceder e retirou todos os novos impostos, com excecao da Leido Cha. Isso nao bastava para os colonos, uma vez que nao colocava em xeque odireito. Quer dizer, continuavam dependentes do humor arbitrario de Londres.Parece mesmo que, na medida em que se viam dentro de uma perspectiva coerenteao legalismo britanico, os colonos nao podiam aceitar tal coisa. Isto e,incapazes de obter da Gra-Bretanha a aplicacao dos principios constitucionaisingleses, nao podendo ser totalmente ingleses, os colonos e seus descendentespreferirao ser apenas americanos (p. 17). Porem, ateaceitar este sentimento, fazendo da impressao uma realidade politica,levou tempo. Para ser mais claro: depois do fracasso de varias tentativasde conciliacao. A opiniao sobre a secessao dividia-se tanto de um lado quanto deoutro do Atlantico. Muitos americanos ficaram apreensivos diante da eminenciade ficarem sos, bem como tinham a certeza de que nao seriam capazes de romper aforca o laco entre colonia e metropole. Porem, embora nao houvesse nesta alturaum orgao legitimo que concentrasse e exprimisse as vontades dos colonos, apartir de 1773 surgiram alguns eventos imprevisiveis cujos desencadeamentosencaminharam de modo quase inevitavel para uma guerra de independencia. Essesepisodios constituem os anais gloriosos da liberdade americana (p. 18).Em 16 dedezembro de 1773, cinquenta colonos se fantasiaram deindigenas e invadiram um navio da Companhia das Indias Orientais no porto deBoston. Feito a incursao, eles lancaram ao mar toda a carga de cha alipresente. As autoridades locais se mantiveram passivas, mostrando-se coniventescom a acao. Prontamente o governo londrino respondeu lancando cinco decretosque arruinaram o comercio da cidade e cercearam as liberdades dos cidadaosde Massachusetts. Pretendia com esta medida punir de forma exemplar,entretanto, nao contavam que as outras colonias iriam apoiar o Estado ondeaconteceu a revolta. Meses depois, em setembro de 1774, seguindo ideia deFranklin, representantes das treze colonias se reuniram no chamado primeiroCongresso Continental da Filadelfia. Neste encontro ainda nao estava em pauta aindependencia nem sequer a formacao de um governo comum, era tao somente paraencontrar os meios adequados para conquistar o reconhecimento de seus direitosfrente ao estado de coisas. Mas isso alimentou elementos para a construcao deum movimento insurrecional: comites de correspondencia formavam redescontinentais; armas foram reunidas; milicias foram treinadas; legislaturasrevolucionarias surgiram; multiplicavam os panfletos e jornais. A revolucaoamericana foi a primeira na qual a imprensa desempenhou um papel importante(p. 19). A Coroainglesa comecou a se mexer para evitar a revolta. O general ingles quecomandava em Boston tentou tomar um deposito de armas em Concord. Os americanosdescobriram e entao ocorreu o