thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Entender os motivos para a existencia do transporte publico nao e muito dificil. As pessoas foram trabalhando cada vez mais longe, se reproduzindo cada vez mais, precisando cada vez de mais dinheiro, e tendo cada vez menos espaco fisico para todos poderem se locomover de maneira autonoma. A maneira mais autonoma de se locomover, depois de se andar a pe, sao os carros. Falarei do transito em outro capitulo. Por varios motivos, nao e possivel que todos andem de carro e, consequentemente, os transporte publicos se fazem necessarios. Gosto de pensar isso desde a base para conseguir compreender que nao e exatamente uma opcao para muitos e isto muda totalmente o ponto de vista das reflexoes a seguir. Falo sobre o transporte publico da cidade de Sao Paulo, onde moro desde que nasci. Veja a cara das pessoas dentro de um onibus lotado, apertadas e espremidas. Pensando desse ponto de vista, facil entender porque estao com uma expressao de quem nao esta nada feliz. Mas pensemos no individuo. Como foi a trajetoria dele para chegar no lugar em que esta. Primeiramente ele precisou esperar por esse onibus, por muitas vezes em um ponto sem cobertura, com exposicao ao sol, chuva, frio, etc. O carro, por mais que precise enfrentar muito mais custos, alem do trabalho de dirigir e o estresse no transito, ao menos esta protegido de muitas dessas variaveis climaticas. Quando um onibus lotado chega a uma parada, para quem esta de fora, imagina-se que nao seria possivel sequer uma mosca entrar, porem, feito um passe de magica, entram 12 pessoas. E isso vai acontecendo ponto apos ponto. Quando uma pessoa entra em um onibus lotado, alguns minutos depois, a pessoa no final do corredor sente que apertou mais, um efeito domino. O guarda-chuva da senhora atras dele que antes apenas esbarrava, agora cutuca a sua perna, o perfume da moca a sua frente agora esta a poucos centimetros de seu nariz e o sovaco do jovem ao seu lado agora encosta em seu cotovelo. O que mais me encanta nestas situacoes sao as pessoas que conseguem exercer outra atividade, alem de se segurar. Muitos leem livros, brincam com algum jogo eletronico, ate comem! Essas pessoas sao muito habilidosas, conseguiram se adaptar de tal maneira ao aperto de um onibus lotado que fazem coisas que muita gente nao conseguiria nem em um onibus vazio. Estou sendo superficial e pratico para chegar ao meu ponto (coincidencia gramatical ironica). Sabendo tudo isso, podemos cogitar que ninguem, ou quase ninguem, esta satisfeito com esta situacao. Talvez alguem que esteja sentando em um banco ao lado de uma janela, esteja menos infeliz. Alias, que estranho isso, eu tenho uma sensacao boa quando sento neste lugar e ja reparei que muitas pessoas tambem o preferem, acho que e um tipo de trono, elevado e ventilado, longe da plebe que esta em bancos mais baixos ou se apertando pelos corredores. Nao e a toa que existe aquela expressao popular quer sentar na janela e ainda cuspir!...como se fosse vantajoso... Bem, pesquisas apontam que o transporte publico mais
odiado e o onibus. Seria dificil convencer alguem dizendo menos amado, pois nao se ama esse tipo de coisa, se precisa dela. Aprendi uma coisa usando onibus lotados: pensamentos intensos nessas horas nao fazem bem. Na maioria das vezes, todas as teorias que formulo, sao sobre raiva, desespero de nao poder mudar nada, desespero de nao saber em quem votei, em quem o povo votou, como se alguma coisa dessas fizesse diferenca. Ai entro em questoes politicas, questoes socio-economicas e por ai vai. Viu, ja estou filosofando e me desesperando. Como se eu estivesse neste momento tao ou mais espremido que o cidadao em um onibus lotado. Passemos agora ao Metro. Nao vou comecar um discurso politico, ate mesmo porque nao entendo de politica e me considero apartidario, o que ja e tomar partido de algo, que e nao se preocupar com alguma coisa que acredito nao ter solucao em nosso pais. Por isso me abstenho para tais questoes. Politica a parte, e nitido que sao transportes com investimentos diferentes, bem como o seu funcionamento. Em resumo, o onibus tem mais de mil linhas, com mais de 15 mil onibus e cada um deles com capacidade media de 75 passageiros, sentados e em pe. Isso para a prefeitura, porque nas situacoes extremas cotidianas, devem caber mais de 200 pessoas por unidade. Ja em um Metro, considerando todos os carros puxados de uma so vez, cabem milhares de pessoas, eu chutaria umas 4 mil. A diferenca marcante mesmo e a logistica para se pegar o Metro. Voce entra em um tunel cimentado e colorido, passa pela catraca antes mesmo de entrar no vagao e vai para uma plataforma que tem porteiras, como as de gado. Na verdade, em horario de pico, eu gosto de comparar com um matadouro, duas cercas curtas que levam o animal para o sacrificio. No mundo moderno, quando nos ferramos menos do que a maioria, ficamos felizes. Eu me sinto feliz quando pego um Metro nao tao lotado. Ou achamos que estamos felizes. Essa e uma conclusao que cheguei a respeito de quase tudo que pensei ate os dias atuais, a busca da felicidade nao e individual e sim a busca da tristeza do outro, para nos sentirmos aptos a dizer: eu sou feliz. Sim, esse pensamento esta errado. Bem, realmente o Metro tem menos problemas relacionados ao atraso ou transito, mas o desespero para entrar em um vagao lotado e maior do que em um onibus. O motorista de um onibus espera todos subirem, ou ate que as pessoas desistam porque nao cabe mais ninguem, desta vez, de verdade. No Metro toca uma sireninha maldita e as portas se fecham, nao importa se voce entrou ou nao. Isso da um desespero danado e a boiada se empurra, como se fossem fugir do sacrificio. O efeito domino toma metade do tempo para chegar as pessoas que estao longe das portas, porque sao muito mais portas do que em um onibus. Mas para se divertir mesmo, so ouvindo os anuncios que fazem nos alto-falantes: Se voce nao vai descer na
proxima estacao, nao fique na regiao das portas ou A venda de produtos dentro dos vagoes e ilegal, denuncie!. Quem criou essas frases nunca andou de Metro, tenho certeza absoluta disso. Va dizer a mocinha com a cara amassada contra a porta para ela sair de la porque ela nao vai descer na proxima estacao. Ou peca para alguem apontar o dedo para um vendedor ambulante a um seguranca e veja a cara das pessoas a sua volta, que possivelmente tem as mesmas ou piores condicoes de trabalho que o rapaz. Outra coisa interessante e quase que imperceptivel e o estupro manual. Praticamente todas as partes dos corpos estao se tocando quando o vagao esta lotado, inclusive as intimas, separadas apenas por duas calcas e talvez duas roupas de baixo. Mas repare que quando duas maos se tocam, parece que deu um choque, tamanha velocidade com que se afastam! As maos sao sagradas nos transportes publicos, inclusive as leves que levam carteiras sem que ninguem perceba. Mas a pior selvageria que acontece realmente e o empurra-empurra na hora de entrar e sair. Os mais fortes empurram os mais fracos para que abram espaco, como se fossem um escudo. Acredito que a selvageria esta dentro de todos, mas o que define um selvagem de um nao-selvagem e o valor que a pessoa atribui para deixar isso extravasar versus os valores da sociedade. E o valor atribuido e chegar logo em casa, para nao perder a novela.
mas ser mesario me fezmudar meu ponto de vista. Me fez entender que, por mais que ache estar longe deser alguem que ganha um excelente salario, more em um otimo bairro, faco parteda elite falsa moralista brasileira. E nao precisa muito para isso, basta ler eescrever sem dificuldade e estar minimamente informado sobre as noticiasimportantes do momento, alem de ter um emprego dito decente.No meu posto, tinhamos aproximadamente 400 pessoas paravotar, mas geralmente 300 compareciam. Posso afirmar que menos de 30% estavamconscientes do voto, o restante acabava encontrando diferentes meios de decidirem quem votar. Nao foram poucas as vezes que as pessoas perguntavam para nos emquem deveriam votar. Obviamente eramos proibidos ate de dizer nome decandidato, mesmo a pessoa sabendo seu numero. Ate aqui, pareco seguro de que a culpa de termos politicosincompetentes e do povao, certo? Mas esta e uma opiniao que ainda nao conseguidefinir, talvez por ser uma questao que anda em circulos em que o politico seapropria do dinheiro direcionado para a educacao, por exemplo, o povo continuaignorante e, por consequencia, volta a elege-lo, por falta de informacao. Mas o que nao consigo entender e porque o povo continuavotando nas mesmas pessoas se elas sofrem durante 4 anos! Sempre imagino quenas proximas eleicoes as pessoas vao se lembrar das dificuldades que passaramcom os servicos publicos: as horas esperadas na fila do hospital, professores analfabetos,servidores publicos constantemente em greve, transporte publico vergonhoso,entre varios outros. Mas acho que a memoria some quando ela entra na sala devotacao e o que vem na cabeca e: E agora, em quem eu voto? Afinal, e obrigatorio.e o primeiro nome que vem na mente, e o que ela vota. O problema e que essenome surgiu em seu pensamento provindo de noticias sobre escandalos, ou no boton mais bonito que ela recebeu antesde entrar na escola em que vota, distribuido ilegalmente, a famosa Boca deUrna. Depois de ser mesario que eu entendi a importancia da Boca de Urna. A pessoa define boa parte de seus proximos 4 anos de acordocom o Marketing que envolve um nome ou um numero. No final das contas, acabo acreditando que o povo temsentimentos sadicos mesmo, talvez para ter assunto para falar, ou preencherlacunas nos noticiarios. O que eu sei e que eu mesmo, elite intelectualbrasileira, nao sei em quem votar, por falta de interesse, ou ate mesmo faltade credibilidade nas informacoes que sao publicamente divulgadas. Eis que voce, caro leitor, pensa: Entao pra que ele crioueste post?. Eu explico. Acho quedevemos expor nossas duvidas para que outras pessoas que pensam de formaparecida sintam que nao sao as unicas e, por algum motivo, crie ou descubra umamaneira de resolver este problema. Sou a favor dessas ONGs que promovem discussoessobre politica, mas o fato de ja serem partidarias me incomoda, mesmo achandodificil que exista alguma entidade apartidaria. Alias, tomar partido e seinteirar sobre as propostas dos candidatos, mas com o tempo que precisamosperder por causa dos problemas que temos com os servicos publicos, a vontadeque resta e chegar em casa e assistir a minha TV a cabo elitista.
Eu sempre escrevi Deus com letra maiuscula, simplesmente porque sempre via escrito assim. Ha alguns anos questionei isso e parei de usar o D maiusculo, por pensar que a escrita foi inventada pelo homem e, se foi este quem criou este respeito por Deus, eu nao me vi na obrigacao de escrever assim, uma letra nao define meu respeito por algo ou alguem e sim a minha crenca. Recentemente, pensando melhor, decidi usar novamente com letra maiuscula, nao por respeito a ele, mas porque e um nome proprio, pensando em regra gramatical mesmo. Isso parece uma discussao besta, mas pensar sobre esta questao, ainda na adolescencia, me fez questionar a existencia de Deus. Nao que eu ache que ele nao exista, mas eu questiono essa forma que as grandes religioes criaram. Nao consigo imaginar um homem barbudo que mora no ceu e que criou o homem a sua imagem, muito menos representado por um homem iluminado. A maioria das religioes pregam ideias semelhantes: Deus e onipresente, onisciente e onipotente. Ora, se ele e tao perfeito, como teria criado uma especie com tantos defeitos como a nossa a sua imagem? Pode ate ter criado, mas esta teoria se contradiz na essencia e prova que nao se inspirou nele proprio.Analisando as definicoes:Onipresente: se ele esta em todos os lugares, ao mesmo tempo e em todas as formas, nao deveria existir templos religiosos sagrados, afinal, se ele esta em todo canto, todo canto e sagrado. Outra coisa e rezar olhando pra cima, nao faz sentido!Onisciente: se ele sabe tudo sobre nos, uma reza nao precisa ser padronizada, nem ao menos falada em voz alta (ou ajoelhado). Pedir desculpas por algo nao e necessario, uma vez que ele sabe que realmente nos sentimos arrependidos. Alias, a culpa e um assunto para uma postagem a parte. Falar sobre ele poderia e deveria ser uma atitude aberta, sem medo de se cometer uma blasfemia, afinal, se voce disser ou nao em voz alta, ele ja sabe o que voce pensa! Onipotente: deixei este por ultimo porque resume a minha indignacao com pessoas que acham que tem algum poder sobre Deus. Sim, foi isso o que eu disse, muita gente acredita que pode ser abencoada, punida ou ate mesmo santificada por ele, mas nao enxerga que quem faz isso sao os homens, eles que escolhem o que vao fazer com a humanidade (o nome e auto-explicativo). Se Deus quisesse, ja teria melhorado o mundo ha muito tempo. E pare de dizer se Deus quiser, porque se voce acredita nele neste formato, voce deveria acreditar tambem em livre arbitrio, ou seja, por essa logica, quem faz o seu destino e voce. Ah nao? O destino ja esta escrito? Pior ainda, se ja esta escrito, nao precisa se preocupar em mudar alguma coisa. A maioria das religioes se baseia em fatos historicos, em escrituras que foram feitas ha muitos anos. Se, com a globalizacao com uma quantidade absurda de meios de comunicacao, temos dificuldades em saber a verdade de um fato, imagine com fatos que aconteceram ha milhares de anos e
poucos eram os que sabiam ler e escrever (geralmente, os poderosos). Na minha opiniao, se registrava apenas o que interessava na epoca. Nao tenho duvida de que Jesus, Buda, Moises e semelhantes eram seres alem de sua epoca, mas a demanda do momento era muito especifica, estava-se em busca de uma salvacao, nao importa de onde viesse. Sei que Budismo nao e religiao e sim uma filosofia, mas se atribui religiosidade quando se fala a respeito do Buda. Em minha humilde opiniao, Leonardo da Vinci deveria ser contemplado como um desses, seguindo este raciocinio.Enfim, este e um assunto para mais posts, mas resolvi comecar com Deus, na minha opiniao, a base de todas as religioes, independente da imagem a qual lhe e dada. E muito dificil ser cetico e acreditar que este universo em que vivemos surgiu do acaso num Big Bang da vida, e que a evolucao cuidou de tudo sozinha, sem dono, porem e mais dificil ainda acreditar nas religioes do jeito que sao.Eu acredito que alguma forca rege sim o mundo, so nao sei ainda se nomeio de Deus, Natureza, forca sobrenatural ou algo do tipo, o que sei e que nos, os homens, somos seres insignificantes no universo e, sendo assim, nao temos capacidade para entender algo tao grande, temos capacidade apenas em ter fe, ou seja, achar. E o que estou fazendo aqui, questionando, mas tendo a humildade de admitir que nao tenho certeza de nada. Ja e um bom comeco.
Certa vez li uma frase num livro que formalizou muita coisaque sempre pensei, mas nunca soube expressar em poucas palavras:Meu sonho e acordar num belo dia e nao saber quem eu sou,assim eu poderia ser quem eu quisesse. Essa fodastica epifania foi extraida do livro De Frente Parao Sol, do psiquiatra americano Irvin Yalom. Nem foi ele quem criou isso, mas se recordou de um amigo quelhe disse isso e fez a citacao sabiamente. O livro fala sobre a morte e nossa relacao com ela, mas esobre personalidade que quero falar, que criamos diariamente. Sim, nos acriamos. Nosso historico tem grande influencia no que somos hoje,porem, ao tomar consciencia de QUEM somos e O QUE somos, e uma opcao permaneceros mesmos. O ser humano e um sernecessariamente social - para ser, ele precisa coexistir com outros da mesmaespecie. Tudo o que voce possui, pensa, faz, fala, veste, fode, dizquem voce e. Reclamar que te chamam de ogro e continuar arrotando enquantocome, e contraditorio. Exemplo tosco, OK, mas serve para tudo o que dizem sobrenos. Costumamos ficar infelizes sobre certas caracteristicas que possuimos, masse voce analisar como tais caracteristicas foram se formando, vera que quem ascriou foi voce. Sentir que nao e tratado como adulto pelos pais, a namoradadizer que nao se sente segura quanto ao relacionamento, nao ser promovido noemprego, sao exemplos muito comuns que voce ja deve ter passado e, mesmoconsiderando as variaveis que poderiam negar os fatos, voce se incomodou. Para mudar este quadro, voce precisa avaliar alguns pontosolhando de fora:Quem e voce? Bem humorado, irresponsavel, culto, nerd,futil, fresco, ogro, otario, bonzinho? Agora, olhando pra dentro:Quem eu quero ser? Bem sucedido, informado, poliglota, malhado,intenso, feliz? Senhores, senhores (!), muito cuidado. Minhas palavras delivro de auto-ajuda fazem muito sentido, certo? Creio que sim. Atingem a maiorparte das pessoas, que se identificam e vao no embalo da ideia. E assim que ficamoscada vez mais distantes de nos mesmos: seguindo tendencias sem pensar. O pior eque ler essas coisas e algo atraente, tem uma cara de bote salva-vidas que nao podemosdeixar passar. E uma maneira de nos sentirmos seguros e parte de algo, que sejade um grupo de pessoas que sentem as mesmas coisas que nos. Na verdade, nao mentiem momento algum, realmente quase todos nos passamos por isso e temos vontadede ser pessoas melhores. O perigo acontece quando chamamos nossas caracteristicas dedefeitos, nossos costumes de obsoletos e nossos valores de imorais, so porquealguem disse que e assim e pronto. Temos infinitos meios de analise: os retiros, terapia, reflexaoconstante, meditacao, etc. A lista e enorme e cada um pode escolher com o quese identifica mais, mas uma coisa e fato: relaxe um pouco com o que dizem ebusque ai dentro o que realmente te incomoda, o que voce e capaz de mudar e oque precisara se adaptar para continuar sendo. Nao adianta ser alguem que voce naoda conta de sustentar por muito tempo. Este e um tema complexo, tanto do ponto de vista etico e moral, quanto socio-historico. Vou tentar desmantelar tanta explicacao e resumir em alguns paragrafos como entendo o assunto, porque
me considero inocente o suficiente para poder opinar sem me sentir mal. Digo isso porque acredito que a sociedade impos de tal maneira que tenhamos cuidado ao falar sobre qualquer tipo de deficiencia fisica, que sempre achamos que estamos falando algo errado. Acredito que esta cultura ate tenha seu merito. A minha tia e cega, nao enxerga nadinha. Sempre foi dificil entender o mundo em que ela vive, realmente porque e o que parece, outro mundo. Acredito que a cegueira e uma das deficiencias mais temidas pelas pessoas, talvez porque a modernidade esta nos deixando dependentes da estetica. Alias, acho que estetica e o ponto chave para se discutir a deficiencia. Nao consigo imaginar um cego com preconceito em relacao a alguem que tem uma deficiencia visivel. Acho que o que mais incomoda e nos imaginar na posicao do outro, entao preferimos nao olhar para nem pensar. O preconceito ainda e o mesmo, com a diferenca que nao se pode falar sobre ele. Nao tenho uma maneira melhor para lidar com isso como sugestao, mas nao concordo com o modo que e feito. Obrigar empresas a contratar pessoas nessa condicao, mas nao dar suporte educacional la atras, e a mesma coisa que obrigar alguem a cozinhar, dar os ingredientes, mas sem dar a receita. Mas as pessoas que enfrentam tantas dificuldades por muitas vezes conseguem tirar proveito da situacao e criam receitas proprias, com muito mais sal, acucar e pimenta! Que bom que o ser humano tem o dom de conseguir se superar! Eu acho interessante como e dificil tentar imaginar a vida sendo um deficiente fisico. E simples entender como um cadeirante se sente em frente a uma escada do ponto de vista pratico, mas imaginar que por anos ele se confronta com isto, e praticamente impossivel, o impacto e totalmente outro. Pequenas mudancas ja dificultam sentir a pele do outro, como um grau de miopia, uma perna um centimetro maior que a outra, 5 quilos a mais... enfim, estes sao alguns motivos que me fazem acreditar que a deficiencia fisica e apenas uma pequena diferenca, mas que pode ter consequencias de grande intensidade em quem as possui. Ja vi casos de pessoas que nao conseguem mover nenhum dos membros, mas que sentem menos falta do que alguem que nao move um unico membro. E muito complicado entender o tamanho da ferida de outra pessoa, por isso nao me dou o direito de tentar descobrir o que e pior ou nao, mas sim entender o porque de tentarmos o tempo todo fazer isso. Talvez esse tipo de pensamento ajude a diminuir o preconceito. O que acontece e que estamos desacostumados com o diferente, alem de termos uma cultura de precisar achar uma resposta pra tudo, entao sempre corremos atras de fatos que nos mostrem como nao somos preconceituosos. Isso pode acarretar em um serio problema, pode-se pensar que, so porque certa pessoa tem uma determinada deficiencia, ela necessariamente precisa de ajuda o tempo todo, para fazer qualquer coisa. E com bastante frequencia que pessoas com deficiencias apenas fisicas sejam atrasadas em
seu desenvolvimento psiquico, porque a sua aparencia gera, de alguma maneira, do e necessidade de assistencialismo. Por muitas vezes, sao pessoas adultas, com comportamentos infantilizados, por culpa de quem as cerca. O problema e que a familia e a base da educacao para muitas pessoas com deficiencia, porque a propria casa e onde se passa maior parte do tempo, devido a dificuldade de locomocao pela cidade. Ha uma quantidade enorme de discussoes a respeito da educacao, se a escola tem direito ou obrigacao de educar um cidadao, mas nesse caso, acredito que a familia sem orientacao age da mesma maneira ou pior na educacao de seus filhos com necessidades especiais. Alias, este nome Necessidades Especiais acho que resume bem o que estas pessoas precisam. Quando digo que posso opinar sem me sentir mal, nao quer dizer que nao sinto nada. E muito complicado escrever para um mundo onde tudo precisa ser politicamente correto, ao menos na hora de publicar algo. O preconceito existe sim na cabeca de todos, com a diferenca que existe reconhecimento ou nao.Quando me refiro a essas pessoas admito que me sinto mal, mas ao mesmo tempo percebo que isso e preconceito de minha parte, uma vez que eu falaria normalmente assim sobre outras classes de pessoas, altas, baixas, gordas, magras, etc. O fato de saber disso, ja me e de grande alivio e sinto-me livre de boa parte de culpa. Principalmente porque escrevo com admiracao dos deficientes fisicos. Algumas pessoas conversam sobre as deficiencias, mas escolhendo qual tipo preferiria ter e por quais motivos, pra passar o tempo mesmo. Eu ja acho que isso e impossivel, assim como a historia do cadeirante em frente a uma escadaria. Nao e facil saber o que nos aflige, imagine sobre o outro!