Ha um notorio sentimento popular de cansaco, de enfado, de identificacao dovoto como um ato inutil, que nada mudaA proximidade das eleicoes permite uma breve reflexao sobre o processo de formacao de uma cultura politica democratica no Brasil. A Republica nasceu de um golpe militar. A participacao popular nos acontecimentos de 15 de novembro de 1889 foi nula. O novo regime nasceu velho. Acabou interrompendo a possibilidade de um Terceiro Reinado reformista e modernizador, tendo a frente Isabel como rainha e chefe de Estado e com os amplos poderes concedidos pela Constituicao de 1824.A nova ordem foi edificada para impedir o reformismo advogado por Joaquim Nabuco, Visconde de Taunay e Andre Reboucas, que incluia, inclusive, uma alteracao no regime de propriedade da terra. Os republicanos da propaganda aqueles que entre 1870, data do Manifesto, e 1889, divulgaram a ideia republicana em atos publicos, jornais, panfletos e livros acabaram excluidos do novo regime. Julio Ribeiro, Silva Jardim e Lopes Trovao, so para recordar alguns nomes, foram relegados a plano secundario, considerados meros agitadores.O vazio no poder foi imediatamente preenchido por uma elite politica que durante decenios excluiu a participacao popular. As sucessoes regulares dos presidentes durante a Primeira Republica (1889-1930) foram marcadas por eleicoes fraudulentas e pela violencia contra aqueles que denunciavam a manipulacao do voto.Os opositores os desiludidos da Republica passaram a questionar o regime. Se apontavam corretamente as falacias do sistema eleitoral, indicavam como meio de superacao, como disse um deles, desses governichos criminosos, a violencia, a tomada pelas armas do Estado. E mais: que qualquer reforma so poderia ter exito atraves de um governo ultracentralizador, instrumento indispensavel para combater os poderosos, os senhores do baraco e do cutelo, como escreveu Euclides da Cunha.Assim, o ideal mudancista tinha no seu interior um desprezo pela democracia. Acentuava a defesa de um novo regime para atender as demandas da maioria, mas com caracteristicas autoritarias. Alguns ate imaginavam que o autoritarismo seria um estagio indispensavel para chegar a democracia.A Revolucao de 30 construiu o moderno Estado brasileiro. Enfrentou varios desafios e deu um passo adiante no reformismo nacional. Porem, aprofundou as contradicoes. Se, de um lado, foram adotados o voto secreto, a Justica Eleitoral, o voto feminino, conquistas importantes, manteve uma visao de mundo autoritaria, como ficou patente desde 1935, com a repressao a rebeliao comunista de novembro, e mais ainda apos a implantacao da ditadura do Estado Novo, dois anos depois.A vitoria dos aliados na Segunda Guerra Mundial deu alguma esperanca de, pela primeira vez, caminharmos para o nascimento de uma ordem democratica. A Constituicao de 1946 sinalizou este momento. O crescimento economico, a urbanizacao, o fabuloso deslocamento populacional do Nordeste para o Sul-Sudeste, a explosao cultural-artistica que vinha desde os anos 1930 foram fatores importantes para o aprofundamento das ideias liberal-democraticas, mesmo com a permanencia do autoritarismo sob novas vestes, como no ideario comunista, tao influente naquele periodo.O ano de 1964 foi o ponto culminante deste processo. A democracia foi golpeada a direita e a esquerda. Para uns era o instrumento da subversao, para outros um biombo utilizado pela burguesia para manter