Agua verde, arenas vazias, equipes de TV e atletas furtados, encanamentos precarios na Vila dos Atletas, camera desabando no Parque Olimpico, balas perdidas, vaias da torcida, morte de um policial em favela, longas distancias e filas.Usain Bolt e Michael Phelps fazendo historia, receptividade brasileira, Simone Giles virando icone na ginastica, Rafaela Silva e Thiago Braz no alto do podio, primeiro ouro de Fiji, Kosovo, Porto Rico, Cingapura e Vietna, competicoes com cenarios incriveis e torcida vibrante.Com os Jogos Olimpicos do Rio entrando na reta final, comecam a aparecer os primeiros balancos da competicao - e muitas vezes com conclusoes opostas.Um exemplo recente veio em textos publicados pelos jornais The Guardian (Gra-Bretanha) e The Washington Post (EUA), que expressaram visoes antagonicas sobre a competicao."O Brasil percorreu um longo caminho para calar os ceticos - ao menos ate agora", escreveu a publicacao britanica em editorial intitulado "Ate agora, tao inspiradores - de novo".O texto lembra a "onda de negatividade" que precedeu os Jogos de Londres em 2012 e nao se concretizou, e identifica o mesmo fenomeno na edicao brasileira."Alertas de que a Olimpiada de Londres seria um desastre se provaram irremediavelmente errados. Agora parece que o mesmo erro foi cometido com os Jogos do Rio. Talvez haja uma licao aqui", afirma o texto.Antes do inicio, aponta o Guardian, os Jogos do Rio foram "presuncosamente declarados um desastre": arenas incompletas, Brasil dividido e sem dinheiro, protestos, virus Zika, traficantes de drogas. "Tudo isso parece bem bobo agora."O jornal reconhece a ocorrencia de "constrangimentos", como a piscina verde, estadios com pouco publico e falhas nos alojamentos dos atletas. "Mas a realidade maior e que mais uma vez os Jogos capturaram a atencao do mundo", conclui, atribuindo o sucesso a competicoes "genuinamente inspiradoras"."Os Jogos Olimpicos sao uma corporacao global. Eles nao sao perfeitos. Pode ser melhor realiza-los em um local permanente na Grecia do que trocar os Jogos a cada quatro anos. Mas o Rio esta confirmando o que Londres ensinou. Os Jogos valem a pena. Eles celebram realizacoes individuais de todo o tipo, nao apenas proezas nacionais. Eles aproximam as pessoas muito mais do que afastam. E as pessoas do mundo respondem a eles com entusiasmo real", afirmou o jornal.Copo meio vazioUm outro ponto de vista apareceu em texto da colunista Sally Jenkins, do Washington Post, que fez duras criticas ao posicionamento dos organizadores dos Jogos diante de problemas verificados ate agora."Ha muita confianca oficial aqui nos Jogos do Rio e muitas desculpas prontas. Ha roubos e acidentes com cabos, mas o Comite Olimpico Internacional e os organizadores locais estao 'confiantes' de que tudo esta seguro. Ha roubo desenfreado em locais supostamente restritos, mas eles estao 'confiantes' de que tudo e seguro. Os atletas ficaram doentes, mas eles estao 'confiantes' sobre todos estarem saudaveis. Eles sao inflexivelmente confiantes."A colunista questiona as explicacoes oficiais sobre a ja famosa piscina do Centro Aquatico Maria Lenk, no Parque Olimpico da Barra. Cita um especialista em qualidade de agua que sugere que a piscina pode ter ficado sem desinfeccao adequada por quatro dias.Afirma ter pedido ao COI (Comite Olimpico Internacional),