prestacao de servicos, sobretudo os de carater universais, para serjusta, a carga tributaria deveria ser de forma progressiva que tributa a renda,o lucro e o patrimonio, ou seja, que tem e ganha mais da uma contrapartidamaior; porem, no Brasil e adotado o modelo regressivo, aonde se tributa oconsumo e a producao.Umaforma de Imposto Progressivo que poderia ser o mais justo e o Imposto de Renda(IR), pois quanto mais voce ganha, maior deveria ser a tributacao, mas pra issoo governo deveria criar mais faixas, aumentando a tributacao sobre as faixas derenda maiores. Hoje quem ganha acima de R$ 3.743,19 e tributado com os mesmos27,5% de quem ganha R$ 100 mil. Quem ganha mais, de certa forma, acaba sendobeneficiado, para ser progressivo, deveria criar faixas variadas. Mas no Brasiltemos uma tributacao muito alta sobre o consumo. O contribuinte pago muitosoutros impostos sobre a producao e o consumo, enquanto outros paises tem ummodelo diferente, que tributa a renda e o patrimonio. Por isso nos temosaliquotas menores de IR, mas ainda assim a arrecadacao tributaria e grande.Ossistemas tributarios mais adequados e justos seria aquele que deixasse ariqueza ser produzida primeira para depois tributa-la. No Brasil, a tributacaoe na fonte, na producao e no consumo, o que cria efeitos em cascata eproporcionalmente acaba penalizando mais quem ganha menos. Os impostosindiretos sao por natureza regressivos, ou seja os mais pobres pagamproporcionalmente mais. Vejamos um exemplo bem simples. Joao (pobre) pagou 600reais por uma bicicleta. Pedro (rico) comprou uma bicicleta identica e pagoutambem 600 reais. Suponha que 50% do valor da bicicleta (300 reais) sejadecorrente de impostos indiretos. Se Joao tem uma renda de 1.200 reais, aocomprar a bicicleta, ele pagou 25% de sua renda em impostos. Se Joao tem umarenda de 24.000 reais, ele gastou em impostos 1,25% de sua renda. Logicamente,os impostos indiretos penalizam os mais pobres.Ooposto acontece com os impostos diretos, esses penalizam os mais ricos. Suponhaum imposto sobre a renda cuja aliquota seja diretamente proporcional (cresca namesma direcao) a essa. Se a aliquota do imposto de renda for de 5% para Joao,ele pagara 60 reais (5% x 1.200) de imposto. Se a aliquota for de 10% paraPedro, ele pagara 2.400 reais (10% x 24.000). Impostos progressivos incidemprincipalmente sobre os segmentos sociais de maior renda. Em outras palavras,os mais ricos pagam proporcionalmente mais.Impostosdiretos e indiretos tem vantagens e desvantagens. Entre os economistas, ha osque defendem o primeiro modelo e os que defendem o segundo. Nao vamos entraraqui nessa discussao. Um ponto negativo obvio dos impostos indiretos e que elesimpoem maiores sacrificios as classes sociais de menor poder aquisitivo. Em umpais marcado pela forte desigualdade de renda entre os individuos como oBrasil, era de se esperar que o sistema tributario tivesse um caraterfortemente progressivo. Mas acontece justamente o contrario. No Brasil,predominam os impostos indiretos de carater regressivo. Esse modelo logicamenteajuda a reforcar ainda mais o problema da desigualdade de renda ja existente ouuma forte reacao negativa aos impostos.Paraque voces possam ter um entendimento melhor dessa questao, vamos fazer umaanalise comparativa. No Brasil, nos temos um imposto sobre heranca, ele echamado de ITCMD Imposto sobre Transmissao Causa Mortis