empregos para grupos historicamente discriminados.Afinal, quem consome precisa de dinheiro e os capitalistas so conseguemexpandir mercados, permitindo acesso de um numero maior de pessoas ao consumo,gerando justica social. E nao pelos nossos belos olhos, ou devido as dadivasde algum avatar iluminado que queria nos governar.Na pratica, os unicos que ganhamcom as opressoes sao politicos demagogos, partidos e organizacoes(pseudo)revolucionarias que precisam fabricar insatisfeitos,revoltados kamikases prontos a pegar em armas para defender suas ideologias. E apropria classe que insiste em usar os preconceitos que traz de casa paraatingir a concorrencia, indo na contra-mao do progresso.Outra grande falacia eapontar uma suposta higienizacao dos LGBT das classes dominantes. Negativo.Higienizacao nao ve classe social. A bicha rica precisa se higienizar para naoperder seu status quo e a pobre precisa dela meramente para sobreviver (arrumare se manter num emprego). Por outro lado, os pobres conseguem algum nivel desubversao da ordem por nao ter nada a perder, enquanto os mais ricos seutilizam do Capital (ou da mesada) para tal fim- e de forma fetichizada. Maisum exemplo no qual a analise classista/economicista so turva o conhecimento emdetrimento de uma boa analise pos-moderna, culturalista, pos-estruturalistas.Esta sobrando marx-achismo efaltando aprofundamento na discussao das relacoes horizontais a partir da micropolitica,das relacoes cotidianas. COMO O ESTATISMO ATRAPALHA A LUTA POR DIREITOS.Um grande exemplo de como oexcesso de intervencionismo estatal em detrimento da Liberdade Individual deMercado- e isto inclui o seu apice, o cumulo autoritarista da economiaplanificada ( nunca passivel de ser posta em pratica)- e um empecilho ao acessoaos direitos fundamentais dos LGBT pode ser o falido Processo Transexualizadorpelo SUS.Como na logica socialista asatisfacao das necessidades e desejos do cidadao fica por conta do Estadocentralizado, a decisao final sobre quais intervencoes medicas, cirurgicas,psiquicas sobre os corpos e mentes fica por conta de governos que precisam serender a moralidade de seu eleitorado e contribuintes. O Estado nao estadisposto a pagar por estes servicos, principalmente em epoca de crise economicainternacional e muito menos se isto significar perda de apoio de sua basepolitica, que como afirmamos, e profundamente conservadora.Na pratica isto significarestricoes absurdas e a imposicao de uma equipe interdisciplinar inexistente namaioria das cidades, alem da criacao de varios obstaculos juridicos para estapopulacao, visando fazer com que desistam dos tais tratamentos, o que inclui areafirmacao da patologizacao da transexualidade como estrategia de inclusao(totalmente equivocada) ao Sistema de Saude. A solucao parece ser obvia:deixar o Processo Transexualizador para ser paulatinamente explorado peloMercado. Se o Estado nao tem interesse em atender a este publico, o Mercado temesta necessidade. Gera lucro para os empresarios- com a indissociavel geracaode riqueza e renda, aprimoramento das tecnicase tecnologias mais baratas, retira os empecilhos juridicos e morais, os custostendem a cair junto com os precos, exatamente como ocorre com cirurgiasplasticas, aumenta o acesso, sobretudo das pessoas pobres que desejam estesservicos, gera uma popularizacao das praticas e tras a rebote a quebra de preconceitos. Qual a proposta, a formulamilagrosa que os socialistas apresentam como opcao? Mais Estado?! Mais Estadodicernindo autoritariamente sobre nossos corpos, mentes e identidades?HIRO OKITA: COMO NAO SE FAZER HISTORIA.Grande parte dos erros e mitosconstruidos pela esquerda brasileira, em sua furia anti-capitalista incoerentee