uma relacaoproxima entre o tipo de justica pretendido e as relevantes condicoes politicaslimitantes.Deum lado, esta intervencao evidencia as dificuldades que diferentes realidadessociais apresentam, como por exemplo de promover a participacao popular; bemcomo uma crescente ocidentalizacao, significando que uma demasiada influenciainternacional pode ser prejudicial para o processo e conteudo constitucionais,porque o resultado pode ser desajustado as necessidades locais. Este padraopode assumir uma resposta paradoxal com o compromisso da ONU com os direitoshumanos e com a democracia.Separa as Nacoes Unidas o reconhecimento da democracia atraves da constituicao e aconsolidacao da logica da democratizacao, a qual tem nos direitos humanos seuelemento central e, com isso, impoe o agir constitucional a este mesmo vetorfinalistico; em contrapartida, por cautela, e necessario ter em conta o riscode que tal proclamacao resulte em resposta meramente simbolica/retorica quepouco ou nada acrescente a nacao recem-democratizada, principalmente a promocaode seu desenvolvimento.Aproblematica que envolve este estudo constitui-se na verificacao daaptidao institucional da ONU em contribuir para a geracao de uma ordem legitimanaqueles paises em estagios de redemocratizacao a partir do modo que empreende constitution-making, utilizando-se tambem o exemploacontecido no Timor-Leste como estudo de caso.Apartir desta premissa e com o intuito de elucidar o problema apresentado,buscou-se como fundamento o estudo dos constitucionalismos de transicao, detransformacao e democratico, uma vez que o entendimento destas categoriaspermitem explorar os potenciais avancos desempenhados pela democracia e,naturalmente, pelo processo de consolidacao de uma nova ordem democratica. Evidencia-sea possibilidade de se afirmar que os constitucionalismos de transicao e o detransformacao, primeiramente, estao dispostos a legitimar a criacao daconstituicao pela via democratica e, em segundo lugar, promover o seudesenvolvimento. Assim, o conceito que esta se analisando, muito embora possuafortes juizos de valores em abstrato, revela uma relacao de aperfeicoamento domodelo proposto e das funcoes que ira desempenhar. Obviamente que nao esta a sepretender cunhar um novo conceito, mas apresentar uma resposta que possaoferecer um novo combustivel para a evolucao do constitucionalismo e daconstituicao a partir da intervencao politica-juridica da ONU. Procurou-secompreender o processo interventivo da ONU, o qual foi analisado por partes,buscando inter-relaciona-lo para melhor compreender todo o processo, que seinicia no campo da teoria perpassando pela pratica. Isto envolveu o estudo daschamadas democracia e democratizacao, que permitiu caracterizar o modelo deconstituicao pretendido de forma substancial e organico, mantendo ainda umdialogo com o pensamento classico e contemporaneo do constitucionalismo e daconstituicao e suas funcoes. Outra vertente da analise se refere a um contextoespecifico, o que permitira compreender os termos e as fases pre-constituinte,constituinte e pos-constituinte com o objetivo de iluminar os esforcos. Otrabalho possui, ainda, de forma a ilustrar os argumentos, nao tendo apretensao de deslocar o foco da obra para uma pesquisa sobre as operacoes emgeral da ONU, uma entrevista semi-estruturada, realizada com seis militares (cincode nacionalidade brasileira e um de nacionalidade norte-americana), objetivandocoletar dados e experiencias nas missoes da ONU. Examinou-seprioritariamente o conceito de democracia e o percurso que marcou acontemporaneidade em uma perspectiva de construcao de sentidos semanticos para permitiridentificar uma melhor compreensao das regras do jogo. Parte-se para umaanalise critica da velha democracia para encontrar um sentido que represente a democracia como organismovivo, alinhado a descentralizacao do