prioritariamentedesenvolvimentista o lucro e o bem supremo, e os custos sociais e ambientaissao sua consequencia inevitavel. Ate meados do seculo passado, era a guerraentre os povos, teoricamente, que ameacava a extincao da vida humana noplaneta, uma condicao considerada previsivel. No presente seculo, alem dasguerras, tambem as catastrofes ambientais poem em risco a sobrevivencia da vidano planeta, instaurando-se uma crise ecologica, que produz e reproduz um estiloinsustentavel de desenvolvimento.A perversidade do sistema capitalista pode ser considerada aprincipal responsavel pela presente crise ambiental, de valores eticos e deresponsabilidades para com o coletivo ou o publico. Expresso pela incessantebusca de produtividade, competitividade e lucratividade exigencias dessemodelo , a logica capitalista tradicional nao respeita valores. Vale todo tipode comportamento, a fim de contemplar o lucro, de obter resultadosimediatistas, individualistas e predatorios para com a natureza.[9]Assim,o insustentavel crescimento economico da pos modernidade, decorrente dodesenvolvimento tecnologico dos meios de producao, ancorados no consumocrescente, gerou novos riscos sociambientais que expoe toda a vida na Terra,principalmente a vida humana, a condicoes de vulnerabilidade em relacao aosperigos do meio ambiente. Riscos que sao agravados tanto na segunda dimensaodos direitos fundamentais quanto nos de terceira dimensao, pois como destacadono Relatorio Bundtland de 1987[10], da ComissaoMundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento da Organizacao das NacoesUnidas, o quadro de desigualdade social na base do desenvolvimento economico esocial levado a cabo ate entao no cenario mundial revela que poucos paises ecomunidades no mundo consomem e esgotam boa parte dos recursos naturais, aopasso que outros, em um numero muito maior, consomem muito pouco e vivem naperspectiva da fome, da miseria, da doenca e da morte prematura. Portanto nosdizeres de Ingo Wolfgang Sarlet[11]:O enfrentamento dos problemaambientais e a opcao por um desenvolvimentosustentavel passam, portanto, necessariamente, pela correcao do quadroalarmante de desigualdade social e da falta de acesso de expressivas partes dapopulacao aos seus direitos sociais basicos, o que, importa referir, tambem ecausa de degradacao ambiental. A realizacao dos direitos sociais, alem de naoter atingido niveis satisfatorios na maior parte dos casos, necessitando,portanto, de continuo investimento, de ha muito reclama seja agregado um novodesafio existencial, no caso a protecao do meio ambiente.Contudo,alem da grande mudanca nos meios de producao originados na revolucao industrialha quatro seculos atras, ainda o avanco cientifico-tecnologico (transgenia,bomba atomica, residuos toxicos entre outros...) trouxe consequencias para a vidacomo um todo as quais nos nao temos mais capacidade de prever seus riscos. Notadamente a sociedadepos-moderna produz riscos que podem ser controlados e outros que escapam ouneutralizam os mecanismos de controle tipicos da sociedade industrial. Asociedade de risco revela-se, portanto, um modelo teorico que marca a falenciada modernidade, emergindo um periodo pos-modeno, a medida que as ameacasproduzidas ao longo da sociedade industrial comecam a tomar forma. Os pilaresda concepcao moderna de civilizacao ja nao conseguem mais explicar osdesenvolvimentos da ciencia e da sociedade. Trata-se de uma crise de paradigma,uma crise propria da modernidade. Referida crise torna praticamente inviavel,pelo menos nos moldes classicos, qualquer tentativa do homem pos-moderno nosentido de calcular os riscos e os desafios a que se submete o meio ambiente doseculo XXI.[12]Aindustria contou com o artificio de inovacoes tecnologicas e cientificas quenao passaram por