Por Carlos ChagasAceita-se como regra o raciocinio de que eleicoes municipais decidem-se em funcao de reivindicacoes e de queixas do eleitor relacionadas com o seu dia-a-dia. Rua esburacada, sem asfalto, abastecimento de agua precario, ma escola para os filhos, posto de saude com falta de medicos, ausencia de policiamento, cabine policial abandonada, transporte insuficiente e quanta coisa a mais a infernizar a vida do cidadao comum levam-no a selecionar o candidato a prefeito e a vereador que mais prometa corrigir tais deficiencias. Claro que nas capitais dos estados e em grandes cidades pesam outros fatores, aqui e ali ate ideologicos e partidarios, mas, no geral, vota-se no candidato diretamente disposto a superar a agruras de cada um. Admita-se que assim transcorrerao as eleicoes de outubro, na maioria do pais.Bem diferente e o processo de escolha quando se trata de eleger o presidente da Republica, os governadores, deputados e senadores. Outros valores entram em consideracao, nao raro envolvendo diretrizes mais profundas. O eleitor e chamado a optar por politicas distintas, sejam nacionalistas, neoliberais, socialistas ou puritanas. Sempre havera a hipotese de se municipalizarem as eleicoes nacionais, mas o normal e transcorrerem conforme debates distintos.No passado o Brasil ja apresentou lutas emocionados entre propostas de esquerda e de direita, reformismo ou conservadorismo, anti-comunismo e socialismo, economia de mercado ou estatizante, ditadura e democracia, tudo, evidentemente, sob lances de demagogia, histrionismo e corrupcao, mas sempre sob inspiracoes maiores. Claro que com o personalismo dos candidatos minimizando doutrinas ou, pelo menos, dando a elas cores populares.Estamos a um passo das eleicoes gerais de 2014, e a pergunta que se faz e em torno de que postulados ou principios maiores elas irao se ferir. O Lula elegeu-se sob a egide de o poder transferir-se para o andar de baixo. Um operario na presidencia da Republica significava, ao menos na teoria, conquistas mais acordes com as necessidades das massas, acima e alem da politica anterior de Fernando Henrique, favoravel as elites. Dilma veio na esteira da mesma aspiracao majoritaria, ainda que oriunda da tecnocracia.E em 2014? Qual o debate capaz de sensibilizar e polarizar o eleitorado? Em condicoes normais de temperatura e pressao ja era para as diversas correntes politicas estarem definidas, fosse com a manutencao das mensagens do PT, fosse com o plano de voo dos tucanos ou outras correntes. O diabo e que ate agora, nada. A unica tendencia captada na opiniao publica ate agora parece a rejeicao a corrupcao e a impunidade, mas os companheiros, por razoes obvias, fogem da hipotese de faze-la o divisor de aguas nacional. Estao governando ha nove anos e se progrediram essas pragas, deve-se tambem a eles. So que o PSDB nao se anima, no Congresso e fora dele, a fazer da luta contra a roubalheira sua bandeira eleitoral. Pode ser por conta de o governo Fernando Henrique haver contribuido com sua parcela de culpa para o desenvolvimento da impunidade e da corrupcao.Sendo assim, caso nao se inverta a equacao, as duas maiores forcas em condicoes de empolgar o eleitor mantem-se de bracos cruzados. Perdem tempo e nao encontram rumos