influencias mitologicas. Curiosamente o cristianismo nao negava boa parte das crencas discordantes, ao inves disso, as re-significava, demonizando-as. Acontece que tais debates ocorrem em uma cupula fechada e de forma extremamente limitada e resistente a mudancas na velocidade que nossas descobertas demandam.Muitos acreditam que a Idade Media foi um periodo perdido de total ignorancia, que todas as religioes primitivas nao entendiam nada do mundo e que toda metafisica e pura alucinacao. Entretanto, todas as ciencias que hoje possuimos partiram de estudos desses povos, e pasmem, muitas vezes vieram de ambientes religiosos. Desde a escrita e o desenho, com fenicios e sumerios, como a matematica para os egipcios e povos arabes, a mae da astronomia, a astrologia, para os gregos, maias e orientais e por ai vai. Ate termos como base do surgimento de ambientes academicos (os quais sao as principais estruturas para o metodo cientifico) surgindo fundados por igrejas, e ate hoje ainda sendo vinculados a elas. E de confundir qualquer neo-ateu essa ironia.Ceticos e cientificistas gostam de separar o mundo entre natural x artificial, mas nao gostam que confundam com a dicotomia natural x sobrenatural.E se eu disser que e a mesma coisa?Parece que uma grande metafora nao foi compreendida atraves dos milenios...Aqui cabe um pouco de Platao em questao, o pai da perfeicao e toda a maluquice que temos hoje (pelo menos na visao dos historiadores ocidentais). Curiosamente ele separavaa realidade entre o mundo tangivel em que vivemos e o mundo das formas perfeitas, o mundo das ideias. Surge a metafisica, aquilo que esta para alem da materia. E quando pensamos em debates sobre o que existe ou nao existe ao teorizar Deus, comparamos erroneamente com algo tangivel. Como um bule voando ao redor de Saturno. Entretanto, podemos fazer abordagens muito mais proximas e diretas. Voce pode me provar que ideias existem? Conceitos? Sao tangiveis? Sao reais?"Poh!, entao esta dizendo que Deus e apenas uma ideia? Uma ficcao? Pura invencao?" Tecnicamente... nao. De forma simplista podemos ate dizer que e um alinhamento de ideias, emocoes e percepcoes de mundo, alcancado pelos estudos de varias culturas e religioes. Existe ai um fator de pensamento em conjunto tao complexo quanto o cientifico, mas nao esta direcionado para o tangivel, a natureza de como as coisas sao. Mas sim, de como se direcionam moralmente a fim de vir a ser, um construto do combustivel humano que intuitivamente sabe o que o move em direcao ao que deseja ou precisa. Articula a realidade em prol dos interesses de uma maioria, de um lider ou uma vontade coletiva.Se disseram que e cientifico entao e verdade.CIENCIA COMO RELIGIAOComo a Ciencia pode ser parecida com a religiao e como a ciencia, tao mais sobria pode perder sua credibilidade?"Ora, ela e imparcial, preocupada apenas com a compreensao do mundo. Nao ha crenca cega ou hierarquias baseadas no aprofundamento de seus paradigmas que excluam outros pontos de vista..." Sera?Vamos desconstruir um pouco. Por mais que muitos dos citados articulem a necessidade do ceticismo e do metodo cientifico, e assim que a maioria corresponde? De todos os conhecimentos cientificos que