caso do plebiscito, a participacao popular e maior, podendo a populacao votar em todos os pontos da reforma politica, podendo desaprovar alguns pontos, aprovar outros. - Particularmente prefiro o plebiscito, ja que o caso do referendo, o poder de decidir continuaria nas maos de deputados e senadores, e a populacao teria um poder de decisao pequeno. Ja no plebiscito, o poder de decisao do povo seria mais amplo.O voto para consulta popular e obrigatorio?Sim, o voto e obrigatorio para maiores de dezoito anos e menores de setenta anos.Como funciona o projeto do PT da lista pre ordenada?Atualmente: Podemos votar tanto no candidato quanto na legenda, e cada estado possui uma quantidade de deputados de acordo com o numero de eleitores. Os partidos preenchem as cadeiras com base na quantidade total de votos (tanto na legenda, quanto nos candidatos), dividida pela quantidade de cadeiras que o estado tem direito.Como ficaria: A definicao da quantidade de cadeiras continuaria da mesma forma. Contudo, passaria a valer apenas o voto no partido, que teria uma lista pre estabelecida de candidatos. O beneficio seria uma eleicao baseada na proposta do partido, e nao em candidatos isolados, que muitas vezes possui uma ideologia diferente do partido. Neste caso, partido poderia montar uma lista mais equilibrada, garantindo o acesso de minorias no plenario.Outra proposta do PT e o voto em dois turnos.No primeiro turno os eleitores votariam no partido, a quantidade de votos recebida definiria o numero de cadeiras, com base no numero de cadeiras, os eleitores no segundo turno, votariam no candidato individualmente.O fim do voto secreto no Congresso e no Senado tambem esta nos planos do PT?Para a nooossaaa alegria, esta sim, ano passado foi aprovada uma PEC que acabou com o voto secreto no Legislativo em casos de cassacao de mandato parlamentar e vetos presidenciais. Com a reforma, o voto seria aberto em todas as circunstancias. (Nem preciso falar que amei essa ideia).Outra proposta do PT e o fim do financiamento empresarial em campanhas.Atualmente os partidos recebem doacoes de empresas particulares, o que faz, para os criticos, que esses partidos fiquem "devendo um favor" a estas empresas, nem preciso falar das consequencias ne?Com a reforma, haveria um financiamento publico, criado pelo fundo nacional de recursos e gerenciado pelo TSE, havendo limite de gastos e doacao de pessoas fisicas. (Mais uma proposta que ameeei).O fim da reeleicao?Atualmente presidentes, governadores e prefeitos podem se reeleger uma vez. Coma reforma, o mandato seria de cinco anos, sem direito a reeleicao. Esta proposta era defendida por Marina Silva e Aecio Neves, Dilma Roussef nao defende a ideia, nao sei se ela entrara nos projetos. - Particularmente nao vejo problema em reeleicao, se o povo escolhe democraticamente reeleger um candidato, nao ha problema algum que este continue.O que e o voto distrital misto defendido pelo PSDB?Atualmente cada estado elege um determinado numero de representantes de acordo com sua populacao, o chamado voto proporcional.Com a reforma os estados seriam divididos em distritos eleitorais, e cada um desses elegeria um deputado, preenchendo parte das cadeiras do legislativo. A outra parte seria por voto