O ABORTO COMO EXPRESSAO DA LIBERTACAO DA MULHER NAO E APENAS UMA FRAUDE MORAL, E TAMBEM UMA MENTIRA HISTORICA. O ABORTO SEMPRE FOI E E CONTRA AS MULHERES!Ja escrevi dezenas de textos demonstrando por que o aborto e moralmente injustificavel. Neste artigo, quero desmontar algumas falacias historicas. Os que, como este escriba, sao contrarios a legalizacao, ganham referencias e argumentos novos. Os que nao se convencerem, quando menos, podem tentar melhorar os proprios argumentos.Em dezembro de 2006, escrevi para a VEJA uma longa resenha, que acabou sendo publicada como materia especial, do livro The Rise of Christianity: a Sociologist Reconsiders History, do americano Rodney Stark, hoje ja traduzido:O Crescimento do Cristianismo: Um Sociologo Reconsidera a Historia, publicado pela Editora Paulinas. Leiam-no, cristaos e nao-cristaos. A integra do texto esta aqui. Eu me lembrei de livro e resenha ao ler as declaracoes da nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci, que considera o aborto uma especie, assim, de libertacao das mulheres, especialmente das mais pobres. Esse tambem foi o teor de muitos comentarios que chegaram, alguns com impressionante violencia. Houve ate uma senhora que afirmou que eu deveria ser executado. Por que? Bem, entendi que e porque nao concordo com ela. Pelo visto, em nome de suas conviccoes, ela nao se limitaria a eliminar os fetos. Nos dias de hoje, melhor ser tartaruga.Boa parte dos que me atacaram de modo impublicavel sim, ha comentarios de leitores que discordam de mim revela, na verdade, um preconceito anticristao, anticatolico em particular, que chega a assustar. Da para ter uma ideia do que fariam se chegassem ao poder. Estao de tal sorte convictos de que a religiao e um mal que chegam a revelar uma semente missionaria. Se o estado pelo qual anseiam se concretizasse, aceitariam a tarefa de eliminar os papa-hostias e os evangelicos em nome do progresso social. Constato, um tanto escandalizado, que a defesa incondicional do aborto, em muitos casos, e so uma das manifestacoes da militancia anti-religiosa. Ha nesses espiritos certa, como chamarei?, compulsao da desmistificacao. Por que alguns fetos nao poderiam pagar por isso, nao e mesmo?Mas volto aquela magnifica tese do aborto como expressao a libertacao das mulheres. Retomo parte daquela resenha para que se desnude uma mentira. Vamos a um breve passeio pelos primeiros seculos do cristianismo para que possamos voltar aos dias de hoje.Em seu magnifico livro, Stark, que e professor de sociologia e religiao comparada da Universidade de Washington, lembra que, por volta do ano 200, havia em Roma 131 homens para cada 100 mulheres e 140 para cada 100 na Italia, Asia Menor e Africa. O infanticidio de meninas porque meninas e de meninos com deficiencias era moralmente aceitavel e praticado em todas as classes. Cristo e o cristianismo santificaram o corpo, fizeram-no bendito, porque morada da alma, cuja imortalidade ja havia sido declarada pelos gregos. Cristo inventou o ser humano intransitivo, que nao depende de nenhuma condicao ou qualidade para integrar a irmandade universal. CRISTO INVENTOU A NOCAO QUE TEMOS DE HUMANIDADE! As mulheres, por razoes ate muito praticas, gostaram.No casamento cristao, que e indissoluvel, as