Brasil, das classes trabalhadoras na defesa dos seus direitos, da educacao, da saude, da reforma agraria. Deve-se unificar isso num programa politico e, com base nesse programa politico, eleger o que estamos chamando de uma Assembleia Constituinte Popular, que nao seria eleita nos moldes desse Congresso atual, no qual o poder economico age e, ao financiar campanhas, tem toda liberdade de controlar o processo politico. Como podemos fazer isso? Na nossa proposta para uma Assembleia Popular Constituinte, os deputados seriam eleitos diretamente pelos trabalhadores, por local de trabalho e moradia. E devem estar representados entre esses deputados para formular a Constituinte os movimentos sociais e os sindicatos, que possam, a partir da organizacao de categorias nacionais, que tem o que dizer na reorganizacao do pais, pensar as suas diferentes areas de atuacao e segmentos da classe trabalhadora. Na nossa opiniao, isso e o espaco onde essas demandas que vem da populacao podem se apresentar sem o constrangimento do poder economico. Se a burguesia quer participar disso, que organize seus bairros e eleja seus representantes na proporcao de fato do que ela e numericamente neste pais. O que acontece na forma tradicional de representacao e que isso que e uma minoria ridicula 124 pessoas, se nao me engano, detem mais de 12% do PIB brasileiro acaba dando a linha como se fosse a maioria. A maioria da populacao brasileira nao e a favor da reforma da previdencia, gostaria de se aposentar em melhores condicoes, com uma previdencia publica integral. Essas demandas so podem se expressar numa auto-organizacao da populacao, que se manifesta em orgaos de poder que lhe sao proprios. Por isso a nossa proposta e de uma Assembleia Nacional Popular eleita pelos proprios trabalhadores. Isso tem referencia historica tanto pelo que foi feito na experiencia dos trabalhadores quanto por aquilo que nao foi feito. Por aquilo que foi feito, essa e a estrutura que se deu sempre na Revolucao Bolchevique de 1917, na Revolucao Boliviana de 1952, onde, em momentos de tensionamento da ordem, os trabalhadores buscaram criar orgaos de poder que lhe eram proprios. No caso da Uniao Sovietica, foram os conselhos. No caso de outras experiencias, sao, dependendo da radicalidade da experiencia, as organizacoes politico-militares. A experiencia que nos ilustra isso do ponto de vista inverso e a chilena, onde um programa popular de transformacoes, que alcancou a presidencia da Republica, nao alterou a estrutura do Congresso, do Parlamento, e acabou caindo nessa dualidade entre a estrutura de governo, Senado, Congresso e a Unidade Popular e sua capacidade de mobilizacao social. Entao, nos acreditamos que no Brasil ha uma dicotomia entre projetos e essa dicotomia entre o grande capital monopolista e a maioria absoluta da populacao nao pode cair na ilusao de que as estruturas de poder sao neutras e de que e possivel que, dentro dessa estrutura de poder, o capital se represente com seus interesses, a maioria se represente com os seus e a gente va discutir democraticamente quem e maioria e minoria. Porque nas atuais formas de representacao e estrutura do poder, os interesses minoritarios da sociedade,