Os recentes reajustes aprovados pelos Deputados e Senadores para eles, para a presidente da Republica com seus Ministros em dezembro de 2010, foi um ato se nao ilegal, foi profundamente imoral, se considerarmos o fato de que tanto o Governo Federal quanto os Parlamentares Federais com algumas excecoes, tem praticado uma politica de achatamento de vencimentos, salarios, proventos e pensoes, tanto do pessoal do setor publico quanto do setor privado, em nome da lei de responsabilidade fiscal, aprovada no Governo FHC, em atencao ao FMI, representante dos capitalistas.Para concretizacao de tais propositos, fraudaram direitos adquiridos, discriminaram categorias de servidores, discriminaram aposentados e pensionistas, acabaram datas bases, criaram um sistema mirabolante de revisoes com projecao para varios anos.Finalmente ficamos estarrecidos diante dos referidos reajustes os quais, contemplaram os parlamentares que recebiam 31 salarios minimos no vencimento basico, com 63% e 130% para o Executivo Federal que tambem recebia cerca de 21 salarios minimos como vencimento basico, ao mesmo tempo em que determinaram apenas 6% para o salario minimo.Observando-se o fato que por mandamento constitucional, os reajustes dados aos poderes Legislativo e Executivo, referem-se nos Estados e Municipios, podemos imaginar a dimensao dos gastos decorrentes desse ato no que se refere ao Legislativo e Executivo, levando-se em conta as verbas complementares por eles recebidas alem das cortesias das empresas por favorecimentos de preferencias nas terceirizacoes etc.E oportuno lembrar que os parlamentares federais, em parceria com o Governo Federal, atentaram contra o direito adquirido e o fraudaram sem nenhum pudor, inclusive a isonomia preconizada na Constituicao Federal.Diante do exposto, nota-se que tanto os parlamentares adquiridos quanto o Governo, lesaram a isonomia dos servidores, sem contudo abrir mao dela, para se isonomiarem com os cargos do Poder Judiciario.Belem, 05 de janeiro de 2010.Joao da Cruz Sampaio Segundo meu entendimento, esseinstrumento so deveria ser utilizado para atender situacoes de comprovadaurgencia ou emergencia de aprovacao de norma juridica Que cada caso requeirapara o fim que se destina. Nao como esta sendo utilizado, onde os parlamentaresestao sendo substituidos pelo Poder Executivo quanto ao ato de Legislar,impondo a preferencia de cada materia a ser aprovada, tornando se legislador.Tal fato entende como uma invasao de poder onde o Parlamento se torna refem doPoder Executivo como se fosse um simples aprovador de seus Projetos.Belem, 07 de Abril de 2012Joao SampaioAposentado do ministerio da defesa, lotado no I COMAREmail-sampaiopaladino@hotmail.com Me pergunto: o que define o humor de uma pessoa? Epossivel que alguem esteja sempre de total e completo bom humor?Ou sera que nao e uma questao de humor, mas sim uma questao decondicionamento? Dias atras conversando com uma amiga, ela falou de uma novacolega de trabalho que posta mil coisas no facebook. Coisas alegres e semprebem humoradas, pensamentos positivos e excessivas frases que representam umafelicidade inacabavel.Talvez quem tenha que se recondicionar e mudar a perspectiva dascoisas seja eu, mas, sera essa garota tao feliz e de bem com a vida assim? Ou eapenas uma imagem que ela quer transmitir para que as pessoas pensem que ela esempre assim?E dificil dizer, uma vez que nao a conheco, mas eu gostaria desaber o segredo para