Sessao Joe Wright Orgulho e Preconceito Por uma questao de acertos pessoais, submeti-me essa semana a uma tarefa absolutamente deleitosa: assistir em uma tarde a duas obras de arte em cinema do diretor Joe Wright. As duas adaptacoes de romances consagrados sao fascinantes, absurdamente bem feitas, e cativantes em cada um de seus minimos detalhes. Inicio com Orgulho e Preconceito, estrelado pelos competentissimos Keira Knightley e Matthew MacFadyen (alem da sempre brilhante Brenda Blethyn, que me marcou a memoria por Segredos e Mentiras). A adaptacao do romance de Jane Austen poe diversas questoes em relevo, atraves de uma narrativa deliciosa, bem ritmada, e com um apuro tecnico digno da obra a que se propoe adaptar. Nao quero discutir aqui o vulto da obra de Austen na literatura mundial, nem somente a eficiencia na transposicao do mesmo para a linguagem cinematografica. Para quem nao conhece a historia, e dificil nao acrescentar spoillers ao falar sobre a mesma. Basta saber que o livro apresenta uma situacao arquetipica que e modelo para as comedias romanticas insossas da atualidade: a) mulher conhece homem; b) apesar de ficar claro para o espectador que nasceram um para o outro, diversos revezes os impedem de ficar juntos; c) acontecimentos variados aproximam novamente o par, que vai aos poucos ultrapassando os limites e as barreiras que se apresentavam no inicio; d) no climax, quando tudo parece dar errado, finalmente os dois conseguem ficar juntos. O que eleva a obra de Wright a outro patamar esta contido em duas questoes. Primeiramente, o ineditismo da estrutura. Austen escreve na passagem do XVIII para o XIX. A epoca, anterior mesmo aos romances genuinamente romanticos, surpreende a capacidade de injetar sob a superficie aparentemente previsivel, observacoes perspicazes sob a ordem social que se consolidava na Inglaterra. A estrutura que vemos tipicamente representada nos filmes da era Vitoriana (o seculo XIX ingles) esta ali posta: o rigido sistema que separa a aristocracia dos empregados que a sustentam. A conclusao esta clara: orgulhosos e riquissimos aristocratas com preconceito pelo populacho vulgar e sem modos. Contudo, as reflexoes que Wright estampa na tela sao tambem de outra monta. Nao sao apenas de ordem social, mas tambem no que se refere a natureza das relacoes do ser humano. E nao falo da sociabilidade, mas da pessoalidade, do quanto ao nos relacionarmos, ansiamos pelo tactil, pelo palpavel, pelo tangivel. Suportar a hilariante fleuma com que os britanicos se relacionavam (e talvez ainda se relacionem) e um choque para nosso vies latino. Mas e tambem, por que nao, um aprendizado. Entendemos que nao podemos dizer, expor, manifestar em sua plenitude aquilo que somos. Aprendemos que a polidez e a diplomacia que se impoem aos relacionamentos tem sua razao de ser. Obviamente nao me submeteria a um ambiente em que as paixoes sao tao eficientemente reprimidas e atenuadas, manifestadas em doses homeopaticas de bom senso. Mas e fundamental perceber que ha uma diplomacia necessaria entre os seres humanos, uma falsidade benefica, uma hipocrisia desejosa. Nao seja tudo o que deseja. Nao ceda a todos os caprichos. Nao obedeca a todos os