absurda. (18)De uma forma geral, a resposta de Cornforth as criticas de Popper poderiam ser resumidas na constatacao de que aquele pretende indicar o sentido da verdadeira critica. Verdadeira seria a critica construtiva. E esta consistiria em aplicar as regras do metodo materialista dialetico. As criticas de Popper nao sao fundamentadas num enfoque materialista dialetico, do que se segue que elas operam com falsas abstracoes. Segundo Cornforth, o materialismo dialetico constitui 'uma base legitima', porque as teorias que nao o empregam permanecem abstratas e parciais". (19)Assim, criticar o Marxismo conforme os principios do materialismo dialetico, consistiria em apontar os desvios na aplicacao desses mesmos principios. Criticar os marxistas consistiria em demonstrar que eles nao foram suficientemente longe na aplicacao daquilo que Marx, Engels e Lenin estabeleceram como metodo da investigacao.(20)5.Popper argumenta que a dialetica - ou a teoria da triade dialetica pode ser descrita nos termos de uma teoria que sustenta que certos desenvolvimentos ou processos historicos se desenrolaram de forma tipica. Contudo, nesses casos, assim como em outros, seria mais elucidativo considera-la como parte da teoria da tentativa e eliminacao do erro. Popper afirma: A dialetica ou, mais precisamente, a teoria da triade dialetica, sustenta que certos desenvolvimentos, ou certos processos historicos, ocorrem numa certa forma. Assim, ela e uma teoria empirico-descritiva, comparavel, por exemplo, com a teoria que afirma que muitos dos organismos vivos aumentam seu tamanho durante certo estagio de seu desenvolvimento, que entao permanece constante para, finalmente, diminuir ate que eles morram, ou com a teoria que sustenta que as opinioes sao mantidas dogmaticamente, num primeiro momento; em seguida, ceticamente, e, somente depois, num terceiro estagio, com um espirito cientifico, isto e, criticamente. Assim como essas teorias, a dialetica nao e aplicavel sem excecoes - a menos que forcemos as interpretacoes dialeticas - e, do mesmo modo que essas teorias, a dialetica nao tem uma especial afinidade com a logica. (21)O argumento parece sugerir que, dar a dialetica uma interpretacao evolucionaria, baseada na teoria da tentativa e eliminacao do erro, poderia resgata-la de suas atuais dificuldades e dar-lhe uma forma mais adequada as exigencias de construcao de teorias racionais.A interpretacao evolucionaria do conhecimento humano faz parte do contexto mais amplo da teoria geral da evolucao da vida. Popper argumenta que existem tres niveis em que se processa a adaptacao do ser humano e, nesses tres niveis, o processo de adaptacao e sempre o mesmo: (22) 1. A adaptacao genetica, que corresponde a mutacao de um gene; isso altera a relacao com o meio ambiente, do que se segue a possibilidade de novas adaptacoes geneticas.2. A adaptacao comportamental, que corresponde a mutacao do comportamento; isso significa a mudanca do proprio meio ambiente, do que se seguirao pressoes no sentido de que novas alteracoes geneticas se processem.3. A adaptacao cognitiva, que corresponde a mutacao das teorias ou ideias. Essa adaptacao acontece, principalmente, por meio da producao do conhecimento cientifico.Baseando-se em problemas, ou em situacoes-problema, o ser humano propoe certas conjecturas ou hipoteses, que talvez resolvam esse primeiro problema. Mas novos problemas surgirao, ainda mais profundos e comprometedores, cuja solucao conjectural