ano nao e diferente. Depois de um primeiro turno onde o debate nao se aprofundou de forma necessaria nos projetos de nacao em disputa, nesse segundo turno temos a chance de faze-lo e interferir ainda mais no debate. Com o cenario de polarizacao, e o assanhamento das forcas politicas mais conservadoras do pais, aliadas a grande midia, faz-se necessario o nosso posicionamento.Durante os anos de governo FHC, com Serra no Planejamento, a logica do desmonte do Estado e as privatizacoes imperavam. O desafio vivido cotidianamente pela universidade publica era o de como nao desmoronar. Inumeras IFES nao conseguiam custear sequer sua manutencao. A proliferacao de faculdades privadas sem qualquer regulamentacao que garantisse qualidade e compromisso social por parte destas foi outra marca daquele periodo. O atual Secretario Estadual de Educacao de Sao Paulo, Paulo Renato, era o Ministro da Educacao do Brasil neste periodo em que a Educacao era vista pelo governo federal mais como mercadoria de um lucrativo negocio do que como um direito social estrategico para o desenvolvimento nacional. Essa logica persiste com Serra no governo de Sao Paulo.E esse projeto que devemos derrotar. O compromisso dos estudantes brasileiros e com o aprofundamento da Democracia no nosso pais e da defesa do protagonismo do Estado brasileiro, pois somente a partir destes e possivel que o povo brasileiro interfira nos rumos das politicas publicas no nosso pais. Ainda, reafirmamos o nosso compromisso com o investimento de 10% do PIB na educacao, impedindo o retorno de mecanismos de contingenciamento de verbas sejam novamente utilizados como a Desvinculacao das Receitas da Uniao. Nossa disposicao e fazer com que o proximo periodo sirva para a construcao de importantes Reformas Estruturantes do Brasil, que pavimente um profundo ciclo de desenvolvimento economico com sustentabilidade ambiental, mas que tambem propicie o desenvolvimento humano da sociedade brasileira.Assim, no ambiente de polarizacao que se configura na atual quadra politica e fundamental que essa geracao tome posicao e derrote o setor conservador representado na candidatura de Jose Serra. A Diretoria Plena da Uniao Nacional dos Estudantes reunida na sede do Sindicato dos Professores de Sao Paulo - APEOESP - e na presenca de liderancas estudantis de todo o pais decide indicar o voto a Dilma Rousseff no segundo turno das eleicoes para a Presidencia da Republica Federativa do Brasil.Uniao Nacional dos Estudantes UNE10 de outubro de 2010Leia abaixo entrevista do presidente da UNE. Por que a UNE decidiu se posicionar no segundo turno das eleicoes? No primeiro turno apresentamos o projeto Une Brasil, com a plataforma de reivindicacoes do movimento estudantil brasileiro aos candidatos. Se naquele momento havia varias pessoas com ideias interessantes para o pais, como Marina, Dilma e Plinio, neste momento temos uma divisao muito clara. Neste momento nao ha duvida: o rumo e de avanco ou retrocesso. A UNE decidiu se manifestar porque a caracteristica principal do movimento estudantil no Brasil e sua disposicao de exercer protagonismo nos principais debates e decisoes nacionais. Qual a diferenca fundamental entre a candidatura de Dilma e de Serra? A candidatura de Jose Serra e a defesa do mesmo projeto dos