data (hoje conhecido como o grupo Pre-1967).12. E bom deixar aqui bem claro que, contudo, nao o fez, como tambem mais uma vez nao cuidou de constituir em sua contabilidade as reservas que, capitalizadas, pudessem garantir a viabilidade do sistema no correr do tempo. Pior ainda, fez com que a Previ, dai por diante, passasse a pagar as complementacoes que eram de sua responsabilidade, como empregador.13. Cabe ressaltar que tanto a contribuicao patronal de 2:1 como a responsabilidade do Banco por eventuais insuficiencias na execucao do plano atuarial FIZERAM PORTANTO PARTE DE UM NEGOCIO, proposto aos funcionarios para que concordassem em assumir o prejuizo de terem as suas complementacoes diminuidas e ainda de arcarem com as contribuicoes para a Previ, que antes nao existiam.14. Ve-se que os pdvistas nao se equivocam quando afirmam, no documento que estou comentando, que a Previ foi criada ja com o espirito da fraude, de despejar sobre os ombros dos funcionarios os onus da imprevidencia do Banco, que parece nunca haver levado muito a serio as obrigacoes que contratava com seus servidores.15. Em face da repressao exercida durante os governos militares, nao seria realista supor que uma proposta oficial naquele tempo pudesse ser recusada. Alem disso, e razoavel imaginar que aos colegas deve ter parecido preferivel ter a futura aposentadoria algo reduzida, e tambem arcar com parte do seu custeio, do que correr o risco de perde-la toda, como o Banco argumentava que poderia acontecer. Posta em votacao, a proposta acabou aprovada por grande maioria e praticamente todo o funcionalismo ingressou no quadro de associados da Previ - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil, como ficou sendo chamada no estatuto, que foi simultaneamente adaptado as suas novas funcoes. Como os 2.000 velhinhos por sua vez nao protestaram contra a tomada das participacoes nos lucros acumuladas a que tinham direito, o Banco matou assim dois coelhos com uma so cajadada: nao precisou mais pagar a eles e usou os recursos para livrar-se de seu passivo trabalhista, como queria.16. Naquele tempo os funcionarios depositavam no empregador uma confianca irrestrita, quase filial (era voz corrente a expressao "o Banco e uma mae" e costumavam referir-se a ele como "a Casa"), sendo impensavel duvidar de sua boa-fe em toda a operacao, de resto sacramentada com todas as formalidades legais de que se reveste um contrato. Alias, parece-me que os mais antigos, em sua credulidade, ate hoje encontram certa dificuldade em acreditar que houvessem sido iludidos em todo o processo.17. Na Lei no 6435/1977, o legislador prudentemente instituiu a obrigatoriedade do regime financeiro de capitalizacao para o custeio dos beneficios de aposentadoria, porem o Banco e a Previ nao a cumpriram, continuando a empregar o regime de reparticao, que alem de desrespeitar o acertado em 1967, passava assim a qualificar-se tambem como pratica ilegal.18. As irregularidades so vieram a ser descobertas quinze anos depois, denunciadas pelo Tribunal de Contas da Uniao e pela Comissao de Valores Mobiliarios (esta tambem insistiu na adocao de medidas saneadoras que pudessem proteger os interesses dos investidores, pois a pratica irregular distorcia o valor