Resposta aberta a um texto* compartilhado por um grande amigo.Prezado amigo,obrigado por compartilhar o texto intitulado Alguns conselhos para aqueles quegenuinamente querem ajudar os pobres, porem peco venia para descordarintegralmente do conteudo nele apresentado.O presente escrito e ate bem elaborado,porem seu conteudo como um todo nao merece guarida. Vejamos:Abinitio, entendo que da forma com a qual o texto foielaborado, a unica maneira plausivel para tornar o titulo coerente seria realizando a substituicao do adverbiogenuinamente por ingenuamente ou ate mesmo demagogicamente. Essa pequena alteracaona capitulacao seria suficiente para atestar veracidade ao conteudo. Porem, caso esta nao ocorra, a alteracaodevera ser feita no corpo do texto.Por conseguinte, o presente escrito instruisua tese aconselhado ao leitor que a unica maneira de se ajudar alguem maispobre e nao tornando-se um deles. Ainda cita, no mesmo paragrafo que nao sedeve defender politicas que levem ao empobrecimento dos ricos na crenca de queisso levara ao enriquecimento dos pobres.Sobre essa introducao, e valido lembrar que ser pobre nao e demerito pessoalpara ninguem, como faz transparecer o texto, longe disso! Ser pobre emsintese - significa ter um menor poder de compra e um baixo acumulo e de bens,nada mais. O eu-lirico nesse aspecto como tambem faz ao longo de todo o texto- tenta apresentar uma imagem dedistanciacao e menosprezo entre ele o pobre, revelando o carater extremamenteconservador e preconceituoso do discurso.Quanto ao atrozalerta Um ricoempobrecido nao cria um pobre enriquecido, lembrei-me do artigo Art. 153 da nossaConstituicao Federal, que diz: Compete a Uniao instituir impostos sobre: VII -grandes fortunas, nos termos de lei complementar. - Infelizmente taldispositivo nao possui eficacia alguma,uma vez que a lei complementar que deveria regulamentar esse tipo de tributacaonao foi criada. - E bem verdade que o mero empobrecimento do rico nao traramelhoramento de vida ao nao rico, caso nao se saiba para onde ira o dinheiro. Alias, nao se fala aqui em desejar o empobrecimento do mais abastado, mas sim criar meios proporcionais de tributacaoconforme sua renda, para que todos contribuam em igual peso para a sociedade. E certoque, no sistema ora vigente, aquele que ganha mais nao precisar devolver nadapara a sociedade, enquanto quem ganha menos e continuamente espoliado e recebecada vez menos servicos do Estado.Um exemplo para o melhor entendimento do que esta sendo abordado e que afeta a todos nos e o da tributacao do IPVA. E de notorio saber que os veiculos automotores sao o meio detransporte mais utilizado pela populacao, portanto, aqueles que detem veiculosdesta sorte sao obrigados pagar o ja citado imposto. Ocorre que, aqueles que possuem avioes de boings ajatinhos particulares e helicopteros, ou seja, ricos, nao tem precisam pagarnenhum imposto semelhante pela propriedade de seus meios de transporte.Issoimplica dizer que, se os proprietarios de avioes e helicopteros pagassem o queos cidadaos menos abastados pagam pelos seus veiculos, teriamos algo em tornode mais R$ 8 bilhoes. Esse valor e o equivalente a, por exemplo, doisorcamentos da USP, ou seja, suficiente para financiar mais duas universidadescom capacidade de 92 mil alunos estudando gratuitamente.Ressalto que nao se trata aqui de comunismo, socialismo ou esquerdismo,atualmente a discussao entre os grandes economistas