do criterio de repasses entre estados e Uniao. Nao fosse bastante desconsiderar que estes repasses representam um volume bem menor em relacao ao gasto total da Uniao (ou seja, que os gastos diretos da Uniao somam volumes muito mais elevados), os textos tambem deixam de lado o fato de que sao justamente os gastos diretos do Governo Federal que representam a grande maioria dos investimentos em infraestrutura e que sao justamente estes investimentos que permitem melhores niveis de crescimento economico e consequente arrecadacao de impostos, especialmente os federais tanto por meio do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), quanto por meio do Imposto de Renda de Pessoa Juridica (IRPJ). Reforcando: a) Em 2009, o total de recursos despendidos pelo Governo Federal em ambito nacional (Aplicacoes Diretas) foi de R$ 1.101.075.288.509,81, ao mesmo tempo em que o total destinado aos Estados, Distrito Federal e Municipios por meio dos repasses somou infimos[7] R$ 209.364.793.984,53; e, b) Em 2010: estes numeros foram respectivamente, R$ 1.045.039.943.071,43 e R$ 233.419.524.687,55 (ver grafico abaixo).Elaboracao: PENA JUNIOR, Marcos. Fonte: Dados do Portal da Transparencia. Grafico Comparacoes entre Repasses do Governo Federal a estados e municipios versus Aplicacoes Diretas do Governo Federal em percentual, para os anos de 2009 e 2010. Percebo que me estendi demais e para nao cansar o leitor encaminho para o encerramento do texto. Deixo algumas questoes para reflexao: Sera que estamos tendo capacidade critica suficiente para perceber argumentos tendenciosos e carregados de ideologias e odios infundados, tendo em vista sermos tao bombardeados por informacoes no dia-a-dia? Enxergamos o quanto a estrutura produtiva depende do investimento publico em infraestrutura e que a arrecadacao de impostos depende diretamente do crescimento economico, o qual por sua vez e decorrente do nivel de investimentos publicos? Um ciclo, portanto? Percebemos que as grandes nacoes, os paises desenvolvidos, cresceram a partir do momento em que desenvolveram uma cultura de unidade e da visao de que o TODO tem de estar em elevados niveis de desenvolvimento, nao apenas o quintal de cada um? Ou melhor, somos capazes de enxergar como estes paises se preocupam em fazer ser rica e grande cada parte do seu territorio nao importando se o recurso necessario para tal vem do norte, do leste, do oeste ou do sul, interessadas na construcao de um projeto de nacao, afinal? Foi e e assim com os Estados Unidos da America (pense-se na luta americana, por exemplo, contra a separacao norte-sul no passado e na uniao do pais, independentemente da origem estadual ou da conviccao politica de cada um, em torno de causas nacionais no presente) e tambem foi e e assim com os principais paises da Europa. E importante o aprofundamento nesta questao. Estudar, portanto, as questoes do Federalismo Fiscal e do Pacto Federativo e primordial!!! Somos capazes de enxergar que os estados do Nordeste foram a base de sustentacao nacional durante longos e duradouros anos? Que sao hoje pobres em funcao do processo economico ali implementado pela metropole e pelas classes dominantes do pais e que, ainda, grande parte da riqueza ali gerada serviu para financiar a construcao da infraestrutura