juridico e reputacao ilibada. Mas o Lula> preferiu indicar o advogado do PT.>> Creio que dessa vez a sabatina sera realmente de questionamentos.> Diferentemente do que acontecia quando o presidente indicava por> merito e notorio saber juridico. Vou levar na devida consideracao> a sua manifestacao por ocasiao da sabatina na Comissao de> Constituicao e Justica e da votacao em plenario.>> A Agencia Senado repercutiu o meu pronunciamento contra a> indicacao de Toffoli na noticia que se encontra abaixo.>> Cordialmente, Alvaro Dias>> ======================================================>> DISCURSO DO SENADOR ALVARO DIAS NO> SENADO BRASILEIRO SOBRE A INDICACAO DO> SR.TOFFOLI>> ======================================================>> No epicentro de uma crise que atinge as instituicoes publicas> brasileiras, semeando o descredito que se generaliza e provoca o> inconformismo nacional, o Presidente da Republica assumiu o risco de> indicar alguem que podera, inclusive, contribuir para o desgaste do> Poder Judiciario.>> Nessa escolha ficou patente que Sua Excelencia preferiu fugir do rol> de nomes que o mundo juridico celebra com satisfacao. Ao inves de> pincar um reconhecido doutrinador ou um promotor de notoria> atuacao, enfim, um magistrado vocacionado para a posicao, sua> opcao foi atender aos reclames da esfera politico-partidaria.>> O Supremo Tribunal Federal nao pode ser menosprezado. A Corte> suprema nao se presta a abrigar aqueles que se alinham,> eventualmente, ao governo da hora. Ademais, notorio saber> juridico, a meu ver, e o pressuposto basico indispensavel para a> indicacao. Se fosse uma especie de vestibular, seria a materia> eliminatoria.>> O itinerario juridico do aspirante a Suprema Corte e objeto de> muitos questionamentos. Reprovacoes consecutivas como as que> ocorreram com Toffoli em concursos para a magistratura no Estado de> Sao Paulo ja motivaram o Tribunal de Justica daquele Estado a> vetar nomes sugeridos pela OAB para integrar aquela Corte. Seu> curriculo nao figura na plataforma Lattes, na qual juristas detalham> seus cursos e obras. Nao possui mestrado nem doutorado e nao e> autor de nenhum livro. Portanto, nao posso aplaudir. Sua escolha> e infeliz.>> O Brasil possui renomados juristas. A dificuldade, nesse caso,> seria escolher qual deles e o mais preparado e talentoso para exercer a> funcao. A escolha deve eleger e premiar o talento, o preparo, a> probidade e nao o companheirismo.>> Nao basta desfrutar de prestigio e reconhecimento nas hostes> governamentais para estar credenciado a integrar a mais alta Corte do> Pais.>> Nao e suficiente ser um bom advogado, tem que ser o melhor.>> http://www.senadoralvarodias.com/artigo/visualizar/185>> ======================================================>> POSICAO DO JORNALISTA REINALDO AZEVEDO> NA REVISTA VEJA>> ======================================================>> E um fato intrinsecamente escandaloso que Lula o indique para uma vaga> no Supremo. Porque, como e NOTORIO, falta-lhe o notorio> saber - ao menos para o cargo em questao. Os motivos ja sao> conhecidos.>> A "reputacao ilibada" ja vinha esfolada pelo fato de Toffoli ter> sido o advogado do PT e de Lula quando o partido pagou Duda> Mendonca com dolares clandestinos depositados no exterior. Nao ha> "talvez" nesta historia. Isso e fato. A tramoia do que se> conhece como mensalao, como se sabe, comecou na campanha eleitoral.> Basta recuperar os eventos. Toffoli deixou a Casa Civil quando> Jose Dirceu caiu. E voltou a advogar para o