politico, o assassinato de um policial. Emoportunidade outra, disse que uma dificuldade na esquerda e a nossa relacaocom o policial, na sua perspectiva de cidadao e pai de familia tambem. Implicitamente, e feitaai uma referencia ao modo como a esquerda marxista define a policia: o bracoarmado do Estado, garantidor da ordem pela via da violencia. Uma definicaonada simpatica, diga-se. Otexto que segue procura responder a essas e outras colocacoes. Tambem procuracontribuir para a reflexao sobre o problema da violencia que ora se impoe emsentido teorico e pratico, problematizando o papel da policia e sua interseccaocom as classes sociais e o Estado. Para o que reputamos como uma reflexaoadequada sobre o tema, julgamos necessario assumir uma visao mais geral, a fimde nao ficarmos presos a um caso individual - por mais comovente e justo queseja -, extrapolando-o indevida e perigosamente. Marxistamente, partimosdo Estado e do papel que este cumpre no sistema capitalista. No entanto, emboraconsideremos a definicao marxista da policia como correta, em sua essencia,precisamos desdobra-la, situa-la historica e sociologicamente, a fim de naoficarmos refens dos jargoes. Dai a importancia de tratar da interseccaoexistente entre a policia e as classes sociais. Mostrando seu caraterclassista e, ao mesmo tempo, revelando sua natureza violenta, o Estado (estrito senso) atua essencialmente comomantenedor do sistema capitalista. Como sabemos, este e um sistema que,inexoravelmente, gera riqueza concentrada numa ponta e miseria expandida naoutra. A policia militar encarnae desvela a face mais crua e perversa desse Estado: a violencia. Por umaquestao estrutural (o lugar que ela assume no Estado) e historico-cultural(como ela incorpora sua funcao), a policia militar e treinada para lidar combandidos e manter a ordem. A palavra bandidos vem assim, entre aspas,porque assim sao tratados mesmo os cidadaos honestos que ousam lutar por seusdireitos, como trabalhadores e estudantes[2]. Emgeral, para manter a ordem, a truculencia e a letalidade sao marcas da atuacaopolicial brasileira. Isso e sobejamente ilustrado em dados e pesquisas varias. Segundo dadosAnuarioBrasileiro de Seguranca Publica de 2014, em apenas cinco anos, as policiasbrasileiras - civil (!) e militar - mataram tanto quanto a americana em tresdecadas. (<https://noticias.terra.com.br/brasil/policia/policia-brasileira-mata-e-morre-mais-do-que-em-outros-paises,9828b860e660a410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html> Acessado em 15/09/2016).Ja em 2015, o Relatorio da Anistia Internacional destacou que aforca policial brasileira e a que mais mata no mundo. Segundo oRelatorio, em 2012, foram 56 mil homicidios (<http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2015/09/forca-policial-brasileira-e-que-mais-mata-no-mundo-diz-relatorio.html> Acessado em 15/09/2016). Ainda de acordo com o Relatorio, em 2014, 15,6% dos homicidios tinhamum policial no gatilho. Para a Anistia Internacional, os policiais atiram empessoas que ja se renderam, que ja estao feridas e sem uma advertencia quepermitisse que o suspeito se entregue. Considerando o perigo, ve-se que, no maisdas vezes, a violencia policial e desproporcional, desnecessaria e, mesmo,covarde. Semexageros, pode-se afirmar que se trata de um modus operandi que se naturaliza ao se internalizar e seinternaliza ao se naturalizar. Com o tempo, a hierarquia e adisciplina se impoe, condicionando as consciencias individuais. E, mesmo ondeestas se mostram avessas a truculencia e as execucoes, nao exercem grandeforca. Permanecem casos isolados, pontuais, sem grandes repercussoes, incapazesde modificar tal quadro. Assim,penso estarmos diante de um habitus deduplo carater que responde tanto ao espirito corporativo como ao espirito declasse.