determinados interesses especificos do governo perante os tribunais, em especial aqueles relacionados a politica de seguranca publica. Alem disto, de forma correlata a sua independencia funcional, e divisada uma relacao hierarquica com o Governo. Como observa Michele-Laure Rassat [3], essa relacao funcional e hierarquica se manifesta em tres pontos de vista. Quanto ao desenvolvimento de sua carreira, os membros do Ministerio Publico sao, em principio, nomeados, exonerados e punidos livremente pelo Ministro da Justica (Garde des seaux) [4]. Quanto a sua organizacao, cada um assume, em uma hierarquia escrupulosamente garantida, um lugar bem definido. Quanto a sua atividade, mesmo judiciaria, enfim, os membros do Ministerio Publico sao, em uma certa medida ao menos, submetidos aos seus superiores hierarquicos e, em ultima instancia, ao Ministro da Justica, de quem deverao executar as ordens.Como se ve, na estrutura organizacional do Ministerio Publico frances, nao obstante possuir a Instituicao caracteristicas existenciais proprias, e grande a ingerencia realizada pelo Governo. Esta situacao, no entanto, mesmo na Franca possui opositores. Ainda segundo Michele-Laure Rassat [5], "diz-se, tambem, que a doutrina manifesta a mesma dificuldade que os redatores dos textos napoleonicos em conciliar as antigas ideias e os principios novos. Ela nao se preocupa em criticar a posicao tomada e compreender a situacao bizarra conferida aos oficiais do Ministerio Publico ao declarar que eles sao, ao mesmo tempo, ''funcionarios'', o que explica a subordinacao (ao Executivo) e ''magistrados'', o que lhes permite uma certa independencia." Por certo, independencia e subordinacao sao nocoes dificeis de serem conciliadas e que certamente hurlent de se trouver ensemble.Tratando-se de Instituicao dotada de independencia funcional, mas que se encontra inserida na estrutura do Poder Judiciario [6] e que deve observar determinadas instrucoes do Governo, dai decorrem consequencias outras alem daquelas referidas pela abalizada doutrinadora. Com efeito, tendo o Ministerio Publico a sua carreira, a sua organizacao e a sua propria atividade vinculadas a outros orgaos, tem-se uma consequencia inevitavel: a Instituicao nao goza de total autonomia financeira e orcamentaria.Na Italia, a exemplo do que ocorre na Franca, os membros do Ministerio Publico tambem sao considerados magistrados, nao constituindo uma Instituicao dotada de individualidade propria, sendo considerados integrantes de uma funcao especifica insita no Poder Judiciario. Neste sentido, e claro o art. 107 da Constituicao italiana de 1947: I magistrati si distinguono fra loro per diversita di funzioni. Il pubblico ministero gode delle garantizie stabilite nei suoi riguardi dalle norme sull''ordinamento giudiziario" [7]. O Poder Judiciario italiano congrega os magistrados que desempenham atividades essencialmente judicantes e aqueles que exercem atribuicoes inerentes as funcoes proprias do Ministerio Publico, estando todos sujeitos ao poder disciplinar de um mesmo orgao, o Conselho Superior da Magistratura. Por integrar o Poder Judiciario, inexiste autonomia orcamentaria ou financeira em relacao ao Ministerio Publico, ja que as dotacoes sao manejadas sob a responsabilidade do Poder que o engloba.No Brasil, lenta foi a evolucao do Ministerio Publico ate alcancar o colorido atual. A Constituicao Imperial nao dispensava disciplina especifica a Instituicao. Apesar disto, merece ser lembrado o seu art. 48, situado no Capitulo "Do Senado": "No juizo dos crimes, cuja acusacao nao