o pedido(elemento da demanda), que da origem a possibilidadejuridica do pedido (condicao da acao).E, por fim, do elemento sujeito vem o elemento partes, deonde flui condicao da acao legitimidadedas partes. Mas algo precisa ainda ser dito para se fechar a linha de raciocinioaqui desenvolvida. Para que nao se pense que as coincidencias, relacoes evinculos aqui apontados se dao de forma espontanea e automatica. Nao e assim. Valedizer, toda relacao juridica, seja de direito material ou processual, tem deconter os seus tres elementos, ou entao estara incompleta. Ao ser exercido o direito de acao, os elementos da relacao material seconvertem em elementos da demanda, e para que tal exercicio seja juridicamenteviavel, o magistrado ingressa no interior da cada um dos elementos da demandapara verificar se estes estao a se combinar com os elementos da relacao dedireito material. Portanto, as condicoes da acao entram em cena exatamentenesse momento de afericao dos elementos da demanda, os quais nao podemdesgarrar-se dos elementos da relacao juridica material.Feitas essas digressoes, resta claro, pois, que o titulo executivo nao substitui as condicoes da acao. Justifica-as,na medida em que deve trazer em si todos os elementos de direito material aserem convertidos nos elementos da demanda, conversao essa aferida mediante aanalise das condicoes da acao. Pelo que representa o titulo executivo no ambitoda relacao juridica material, constitui elemento fundamental na verificacao daviabilidade da relacao executiva, contudo, nao se confunde com as condicoes daacao.Enfim, o requerimento da tutela jurisdicional executiva esta sujeito aafericao das necessarias condicoes para o exercicio do direito de acao, quaissejam: a legitimidade de parte, a possibilidade juridica do pedido e o interessede agir.2.1 Legitimidade para a execucao.Como no processo de conhecimento, deve-se cogitar sobre quem pode figurarno polo ativo e no polo passivo da demanda. Vale dizer, quem pode requerer aexecucao e contra quem se requer a execucao, afericao essa efetuada a partir dapertinencia, em abstrato, entre os sujeitos da relacao processual e ossujeitos da relacao de direito material (legitimidade ordinaria), ou pelaautorizacao legal para que alguem litigue sobre direitos alheios em nomeproprio (legitimidade extraordinaria)[3]. Nao e demais dizer que essa analise so e viabilizada mediante o examede alguns elementos do titulo executivo. E este que indicara quem e o credor equem e o devedor da obrigacao assumida, ou quem lhe podera fazer as vezes.2.1.1 Legitimidade ativaTem disciplinamento pelos artigos 566 ao 567 do CPC. Alem do credor, oMinisterio Publico, o espolio, os herdeiros ou sucessores do credor, o cessionarioe o sub-rogado tambem podem, em determinadas situacoes, figurar no polo ativoda execucao, conforme dispoe o CPC, dai sendo a legitimidade ativa classificadaem:a) Legitimidade ativa ordinaria o proprio credor do tituloexecutivo judicial ou extrajudicial e o legitimado ordinario, ou natural, parapromover a execucao, conforme dispoe o art. 566, I do CPC. Diz-se que ha umacoincidencia entre aquele que afirma um direito material e aquele a favor dequem correra a demanda executiva, ou seja, a parte ativa material e a mesmaparte ativa processual.b) Legitimidade ativa extraordinaria ocorre quando o credor, por autorizacao expressa da Lei, cede lugar a quem naoesteja propriamente vinculado ao titulo executivo. E o que se verifica