para o setor de minicomputadores.E, pois, com o maior orgulho que fazemos questao de ressaltar que representamos, aqui, uma entidade pioneira da defesa de uma industria nacional de informatica sadia e comprometida com os interesses mais altos da Nacao e do desenvolvimento tecnologico do setor. Mesmo antes da criacao da ABICOMP, ja a SUCESU defendia a reserva de mercado para minicomputadores. Os foruns de debates realizados nos congressos anuais da SUCESU vem, desde entao, repetindo sistematicamente este apoio. Desta forma, as posicoes da SUCESU, relativas a politica nacional de informatica, sao amadurecidas, discutidas exaustivamente no ambito da sociedade, e geralmente pioneiras. Nao podemos esquecer que nos meados da decada de 70, a SUCESU ja propunha a elaboracao de uma politica nacional de informatica atraves de lei votada pelo Congresso Nacional. (TAVORA, 1985, p. 28). Depois desta declaracao de simpatia pela protecao dos fabricantes nacionais, e evidente, que o representante dos usuarios de computadores nao teria a ousadia de defender uma proposta de cunho liberalizante. Mesmo porque, a SUCESU nao representava os usuarios comuns, mas grandes instituicoes e profissionais ligados ao setor de informatica que, provavelmente, tinham interesses diretos na protecao. O projeto apresentado por Azevedo em nome da entidade que presidia, ficava aquem do projeto que o senador Roberto Campos havia apresentado no mes de abril ao Congresso Nacional. Vejamos alguns trechos de suas proposicoes.No desenvolvimento da Politica Nacional de Informatica, as seguintes diretrizes devem ser observadas: - A utilizacao prioritaria de incentivos em lugar de restricoes. - Os incentivos, subsidios e restricoes com o objetivo de fomento as atividades de Informatica devem ser estabelecidos a nivel de pais e nao a nivel de empresas. (TAVORA, 1985, p. 29). A aplicacao do conceito de reserva de mercado deve ser calcada no principio de transitoriedade. No campo nao protegido pela reserva, deve ser permitida a atuacao de empresas estrangeiras, resguardados os interesses da Nacao brasileira. (TAVORA, 1985, p. 30). Os arts. 2o. e 4o. devem ser reformulados para dar-lhes a visao de que a Informatica _ e capacitacao tecnologica _ sao meios para atingir fins de desenvolvimento economico e social. Neste sentido, a fusao dos diversos projetos em tramitacao permitira incluir areas a serem favorecidas, objetivos e instrumentos. (TAVORA, 1985, p. 32). Como podemos perceber, mesmo sendo concebido num ambiente mais sensivel e receptivel a tecnologia e as normas internacionais, o projeto da SUCESU nao vai muito alem do projeto apresentado pelo Governo Federal. Acaba mantendo, inclusive, muitos equivocos de ordem teorica, politica e juridica, os quais, alem dos problemas de ordem legal, manteriam os entraves que impediriam o Brasil de participar ativamente da revolucao tecnologica que se operava nos paises mais desenvolvidos. Apesar da SUCESU apresentar avancos em relacao ao projeto oficial no que diz respeito, por exemplo, a preferencia de barreiras alfandegarias em vez do total fechamento do mercado, a entidade nao deixa de manifestar o preconceito contra o capital estrangeiro e uma confusao teorica a respeito da definicao do que seria empresa nacional. Observemos o Art. 15. da proposicao apresentada por Azevedo:Art. 15. Para efeitos desta Lei, empresas nacionais sao