O Brasil, de fato, e um gigante se comparado com os demais paises da America Iberica. E nao e tao facil destrui-lo como pretendeu o Foro de Sao Paulo e seus asseclas instalados no PT e dos outros seis partidos ligados a entidade transnacional. Alias, todos os sete deveriam ter seus registros cancelados, se a Lei fosse respeitada. Conversa para outro dia.Exatamente pelo gigantismo do Pais, e o conservadorismo do Povo, o processo pretendido nao deu certo. E verdade que os riscos ainda existem, mas por hora teremos um alivio. Embora um governo Temer possa servir desse alivio momentaneo, ainda que tente tomar providencias importantes, duas premissas que assustam investidores continuarao a persistir: a INCERTEZA com o quadro fiscal comprometido e com amarras constitucionais que impedem sua reversao nao existe ambiente a altura no Congresso para ser fazer mudancas constitucionais sem anos de negociacoes; e a INSEGURANCA, haja vista a manutencao do modelo federativo concentrador, com um sistema tributario perverso (que tributa todas as etapas de todas as cadeias produtivas) e com um sistema judiciario abarrotado com cerca de 100 milhoes de demandas ajuizadas, cujo tempo e complexidade juridica em um emaranhado de mais de 5 milhoes de normas legislativas impede a seguranca de interpretacao correta, quase sempre, portanto, sob a teleologia de ocasiao. Um sistema teratologico, que assusta qualquer um que julgue arriscar investimentos provenientes do exterior ultrapassar a 1 ou 2% de seu patrimonio ou volume de negocios globais. As privatizacoes prometidas e que vao enfrentar o passivo ideologico instalado nos diversos escaloes da maquina publica, poderao criar uma sinergia melhor do mercado com os negocios nacionais e globais, mas o passivo funcional remanescente fruto da estabilidade garantida pela Constituicao continuara a ser peso no orcamento, com remanejamentos para outros setores da Republica. Mas ajuda, nao ha duvida, pelo menos serao setores desengessados. Penso que um governo Temer podera ser bem sucedido sem considerar alteracoes constitucionais que consumiriam seu tempo de governo se desregulamentar diversos setores - portos e aeroportos, ferrovias, combustiveis, despolitizar e tornar tecnicas as agencias reguladoras, diminuindo o impeto plutocratico dos grandes grupos economicos que monopolizam ou oligopolizam diversos setores, promovera um avanco economico deveras importante, quem sabe, ate abrindo espaco para outras reformas que dependam da alteracao da Constituicao. Modificar o sistema de redistribuicao do que se concentra em Brasilia em termos tributarios, permitindo que cidades e estados tenham mais recursos, mas, exigindo destes, reformas de suas proprias estruturas, todas inchadas, anacronicas, burocraticas, departamentalizadas ao excesso, para diminuir custos, azeitar a maquina e diminuir a pressao por impostos sobre a Sociedade. Talvez o tal Ministerio das Cidades devesse servir como consultoria para tal tarefa. Quem chamar o Vicente Falconi, um dos papas da administracao e reorganizacao de empresas e ate do setor publico por onde passou. Outra medida ainda seria a transferencia das redes de protecao social como o Bolsa Familia aos estados nas mesmas condicoes praticadas pelo Fundeb, mesmo tendo que ainda repassar fundos a tais programas, mas com gestao direta dos estados e cidades. Seria uma forma inicial de descentralizacao, retirando do governo central