PARA REPENSAR:" NAO SEI FAZER COM AQUILO QUE SOU E NAO SOU AQUILO QUE FACO. A PSICANALISE E ESSA FERRAMENTA: A (ANALISE) ENSINA NOS; AO NOSSO SUJEITO (RESSIGNIFICAR-SE) E HABILITA A VIVER BEM E NAO SE OBRIGA A VIVER FELIZ. OBRIGAR O SEU "SUJEITO" A VIVER FELIZ E A CONSUMIR O/SER FELIZ NA SUA "FALTA" E COLOCAR_LHE EM DESGRACA ETERNA..."www.drluiz.com Se formos capazes de eliminar, nas profundezas do nossoinconsciente, os sentimentos de rancor em relacao aos nossos pais e deperdoa-los pelas frustracoes que tivemos que suportar, entao seremoscapazes de amar os outros no verdadeiro sentido da palavra.Melanie Klein Livro: Amor, culpa ereparacaoPublicado em 1937Visite meu site: www.drluiz.com O sintoma e o representante deuma verdade indizivel, inominada e inaceitavel. E o sujeito que se encoraja a construirseu discurso no acolhimento do diva estara se libertando e nunca mais sera omesmo ser pensante. www.drluiz.com Ano: 20 De acordo com Freud, os impulsossexuais ou libidinosos sao um sistema (psiquico) de busca de prazer que move amaioria de nossas interacoes (relacoes) sociais, amizades, familiares econjugais no mundo. O recalque permite que impulsos mais instintivos e primitivos,sejam (vigiados e neurotizados) isso nao nos deixa agir semelhantes aosselvagens ou irracionais. Por isso quem Ama acha que tem sempre quer terrazao. Mas quando perde a razao (O repensar), no Amor o sujeito age de formaprimitiva, selvagem e irracional. Na psicanalise a razao e a razoabilidadeetica (e o repensar antes do ato). Onde meu desejo, meu pensar nao deve sesobrepuser, prevalecer ou exercer poder sob a liberdade, pensar e desejo dooutro.L.M. www.drluiz.com Amar e um Perigo e Odiar um Desastre...Cronica do Repensar!Amar e um perigo, o sujeito esta sob ameaca o tempo todo de nao ser um bom amor ou suficiente amor!O amor e um problema serio na historia da humanidade, ainda e umtabu e pecado desqualificar sua obrigacaoe seu poder e sua funcao social, cultural e familiar.As pessoas tem esperanca em seus lideres religiosos oupoliticos porque os amam, votam e acreditam neles simplesmente por que os amam na sua falta. Mesmo que esse seja um amor de troca e de interesses naorevelados de ambos os lados ha sempreuma negociata imaginaria e abstrata seja qual for o lider mortal ou imortal.Nenhum lider religioso oupolitico suportaria a furia do odio real dosseus seguidores; seja esse o odio de ovelhas, ou seja, de seus eleitores econtribuintes de impostos, as leis, convencoes e tabus nao permitiriamisso. O Real de um sujeitono formato coletivo nao tem suporte no modelo de sociedade pos modernacapitalista e democratica.Torcidas de times seenfrentam nao por odio, mas por amor ao seu time e em nome desse Amoracontece as mortes e atrocidades humanas, haum amor coletivo odioso que nao completa, nao sacia pela falha da paternidadena primeira infancia edipica. Inumeras Guerras religiosas e sectarias acontecem nao porodio, mas por amor de seus seguidores e adeptos a algum lider ou Mestrereligioso de determinada religiao.Todos queremos Amor masao mesmo tempo odiamos esse Amor que nao completa nada a plenitude do desejodesconhecido e inominado no inconsciente humano.O odio desde tempos de Adao e Eva; ou desde quando o homemprimata sentiu e reconheceu a