Eu ja tinha falado disso em algumas outras postagens no blog. Revolucionarios de sofa, preguicosos. E, lendo mais sobre o assunto, vi que muitos blogs tambem estao discutindo esse "fenomeno" das redes sociais. Se pararmos para pensar direitinho, a vontade de ajudar os outros sem sair de casa vem ainda da epoca da internet discada e suas cartas correntes. Quem nunca recebeu um email, com centenas de outros contatos juntos, dizendo que determinada crianca tinha uma doenca e que o provedor de internet doaria uma quantidade para cada vez que o email fosse encaminhado?Porem, quanto mais conectado virtualmente, mais esse ativismo de sofa se intensifica. De maneira geral, o slacktivismo (slacker+ativism = ativista preguico) e a pratica de curtir, compartilhar, retuitar assuntos relacionados a causas sociais. Seja divulgar um protesto, salvar animais na rua ou "apenas" criar a conscientizacao de outros internautas.O assunto tem causado bastante controversia. Pouco tempo atras presenciei um fato que me fez voltar a pensar no assunto. Existem varios grupos de protecao aos animais em Goiania. Frequentemente sao postadas fotos de caes abandonados, acidentados ou mal tratados. Os voluntarios desses grupos e seus seguidores se mobilizam para resgatar esses animais, levando-os para clinicas veterinarias para serem tratados e, posteriormente, conseguem, atraves das redes sociais, um novo lar para os cachorros.Em uma dessas postagens, uma pessoa encontrou um cachorro com as quatro patas quebrada, tirou uma foto do animal, foi ate a casa dela e postou a foto no grupo, pedindo ajuda, falando que tinha feito a parte dela. Resultado: o animal nao resistiu aos ferimentos e morreu. Muitos usuarios criticaram a pessoa por ela nao ter feito absolutamente nada. Se ela realmente e "amiga dos animais", tal como ela alega, teria agido de maneira mais efetiva, nao apenas tirando uma foto e compartilhando no facebook.Vejo pessoas compartilhando fotos e mais fotos de protestos politicos, apoio a greves, protejam os animais, revoltas sociais. Muitas delas nao tem a mais remota nocao dos verdadeiros motivos dos protestos, apenas compartilham, fazendo volume. Ha tambem aquelas campanhas que divulgam informacoes erradas ou tendenciosas. Ao ajudar a "viralizar" essas campanhas, muitos erros podem ser cometidos tambem. Recentemente, uma foto de uma mae apontando uma arma para sua filha comecou a circular na rede. Foram incontaveis os xingamentos e compartilhamentos na referida foto. Porem, para a surpresa de todos, a foto era uma montagem. A foto originar era da mae, com o dedo apontado para a filha, porem com um passarinho sobre esse dedo. Cade as milhares pessoas que haviam xingado a mulher? Onde esta o retratamento, postando a foto correta agora? Ops...Por outro lado, um israelense, vendo todas as noticias de guerra e terror veiculadas na midia sobre a relacao de seu pais com o Ira, fez uma montagem em uma foto, falando que amava e nao temia a populacao do outro pais, contradizendo a versao dos representantes politicos.Em pouco tempo, varios conterraneos fizeram o mesmo, veiculando mensagens nas redes sociais. Dias depois, iranianos comecaram a postar as mesmas mensagens, falando que nao temiam e nao queria a guerra entre as duas nacoes.A