thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Cartum, 1 ago (EFE) - O Governo do Sudao aceitou hoje o envio de uma forca de paz formada por 26 mil soldados da ONU e da Uniao Africana (UA) a regiao de Darfur, medida aprovada na terca-feira pelo Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas.O anuncio foi feito em entrevista coletiva pelo ministro de Assuntos Exteriores sudanes, Lam Akol, que disse que o Sudao acata a decisao, contida na resolucao no 1769 do Conselho de Seguranca.O Governo sudanes tinha anunciado no dia 25 a criacao de um comite para estudar a minuta da resolucao, que foi apresentada pela Franca e pelo Reino Unido ao Conselho de Seguranca das Nacoes Unidas e que teve o apoio unanime de todos os membros do orgao.Akol ressaltou que o Sudao aprovou a medida internacional apos algumas modificacoes. Segundo ele, o documento agora "contem varios pontos positivos", ja que nao inclui, por exemplo, a imposicao de sancoes ao pais.O ministro minimizou a importancia de o texto final fazer referencia ao capitulo 7 da Carta das Nacoes Unidas, que autoriza a imposicao de medidas pela forca.O chanceler afirmou que a mencao desta clausula e um detalhe normal, que tambem foi incluido na resolucao 1590 da ONU, que pedia o envio de tropas multinacionais a regiao autonoma do Sudao.O chefe da diplomacia do Sudao disse que a nova medida confirma o compromisso da ONU em continuar a financiar as tropas africanas de paz presentes atualmente em Darfur ate o posicionamento do contingente misto, o que deve ocorrer no final de ano.Akol destacou que o Exercito sudanes continuara desempenhando sua missao em Darfur sem ser afetado pelo posicionamento da forca mista internacional.A resolucao estabelece 31 de dezembro como prazo maximo para transferir a autoridade da missao da UA para a forca de paz mista da ONU e da organizacao africana.Foram eliminadas da resolucao referencias diretas a atitude do Governo de Cartum que apareciam nos primeiros textos, como as que aludiam a possivel condenacao do Executivo caso nao garantisse a seguranca e o trabalho do pessoal humanitario que atua em Darfur.Tambem foi retirado o pedido feito ao secretario-geral da ONU, Ban Ki-moon, e a um grupo de especialistas para informar imediatamente sobre qualquer descumprimento da resolucao.No entanto, foi mantida a autorizacao aos soldados da missao para tomarem as medidas necessarias para proteger a populacao civil e os trabalhadores humanitarios que se sintam ameacados, ponto questionado por Cartum.O conflito no oeste do pais comecou em fevereiro de 2003, quando o Movimento de Libertacao do Sudao (MLS) e o Movimento de Justica e Igualdade (MJI) pegaram em armas para protestar contra a pobreza e a marginalizacao da regiao.Desde entao, estima-se que a guerra matou mais de 200 mil pessoas e deixou cerca de dois milhoes de deslocados e refugiados.No leste de Nyala fica o vilarejo de Ner que, como todos os outros ao longo desta estrada, esta abandonado. Os habitantes de Ner fugiram ha dois meses, quando o governo lancou uma ofensiva na regiao. Milicias arabes pro-governo sao acusadas pelos Estados Unidos de promover um genocidio contra a populacao africana negra da regiao.
Os rebeldes dizem que o governo esta oprimindo os africanos negros em favor dos arabes.Perto de Nyala fica Kalma, um dos maiores acampamentos de desabrigados de Darfur. Organizacoes de ajuda humanitaria estimam que de 100 mil a 150 mil pessoas vivem neste lugar. Quase dois milhoes deixaram suas casas, e estima-se que 70morreram vitimas de violencia politica. Durante os combates, o governo usou helicopteros e avioes Antonov de fabricacao russa. Estes homens tem nas maos projeteis de artilharia que dizem terem sido lancados no vilarejo. Os Estados Unidos fizeram lobby por uma resolucao da ONU que inclua a ameaca de sancoes contra o Sudao. Tentativas anteriores de sancoes foram bloqueadas pela China, que tem interesses no petroleo do Sudao, e pela Russia, que e acusada de vender armas ao governo, segundo a ONG Human Rights Watch. Front As forcas do governo se defenderam tomando rapidamente posicoes com suas metralhadoras. A area esta cheia de fragmentos de balas. Um relatorio da ONU diz que o governo do pais e suas milicias cometem ataques indiscriminados contra civis. Segundo a ONU, os responsaveis poderiam ser acusados de crimes contra a humanidade e processados no Tribunal Criminal Internacional de Haia. O relatorio diz ainda que forcas rebeldes cometeram graves violacoes de direitos humanos.
A China anunciou, em 4 de marco, um crescimento de 17,8% em seu orcamento militar oficial para 2007. E o maior salto em uma decada, depois de um crescimento ja notavel de 14,7% em 2006. Destina-se em grande parte a melhorar o soldo e a moradia de seus soldados, mas tambem a aquisicao de armas.O subsecretario de Estado dos EUA, John Negroponte, reclamou da falta de transparencia desses gastos, mas mesmo pelos criterios do Instituto de Pesquisa da Paz Internacional de Estocolmo (Sipri), que em 2005 atribuia ao pais um orcamento de cerca de 37% superior ao oficial, os gastos militares devem representar apenas 2,6% do PIB chines. Os EUA gastam 4,2% e a Russia, quase 5%. Mas o aumento nao e desprezivel em relacao a segunda metade dos anos 90, quando a defesa absorvia menos de 2% da economia chinesa.Se em vez de porcentagens do PIB, forem considerados os valores absolutos, o crescimento e mais notavel. Somados os aumentos dos ultimos dois anos sobre a estimativa do Sipri para 2005, o orcamento militar da China chega (em dolares de 2003) a 56 bilhoes de dolares em 2007, quatro vezes mais do que em 1995 e mais de um terco do orcamento da URSS em seus ultimos anos. Em valores calculados de acordo com a taxa de cambio entre o yuan e o dolar, o orcamento oficial e comparavel ou pouco superior ao das demais potencias de segunda linha, tais como o Reino Unido, a Franca ou o Japao. Mas o Sipri tambem calculou as despesas militares da China em 2005 pelo criterio de paridade de poder aquisitivo, que resulta em 188,4 bilhoes de dolares, ou 39% dos gastos dos EUA, um patamar bem superior. Em 2007, pelo mesmo criterio, as despesas podem chegar a 245 bilhoes de dolares, ou 46% do orcamento militar dos EUA. Para o Pentagono, o orcamento militar real da China e de 70 bilhoes de dolares a 105 bilhoes em moeda corrente 12% a 18% do seu proprio, mas o segundo do mundo.A rivalidade ainda nao se compara com o auge da Guerra Fria, quando os gastos militares sovieticos rivalizavam com os estadunidenses. Mas o Pentagono, pelo menos, parece levar a possibilidade de um desafio chines a sua hegemonia global bem mais a serio do que a de um ressurgimento do poderio russo.Na Conferencia de Seguranca de 10 de fevereiro em Munique, o presidente Vladimir Putin fez o discurso mais contundente com Washington desde o fim da Guerra Fria. Acusou-a de encorajar outros paises a adquirir armamento nuclear com seu quase incontido uso da forca no mundo. Os EUA ultrapassaram os limites de suas fronteiras nacionais em todos os sentidos. Robert Gates, o secretario da Defesa dos EUA, escarneceu: Como velho lutador da Guerra Fria tenho de dizer que um dos oradores de ontem me fez sentir certa nostalgia de uma epoca menos complexa. Suponho que os velhos espioes tem uma forma peculiar de falar.O russo esta agastado com sua impotencia para deter o recrutamento de paises do antigo bloco sovietico para a Otan, alianca militar do
os EUA rejeitam quaisquer limitacoes em seu direito fundamental de operar e captar dados no espaco, (...) dissuadirao os demais de obstruir esses direitos ou desenvolver capacidades nesse sentido (...) e negarao aos adversarios, se necessario, o uso de recursos espaciais hostis aos interesses nacionais dos EUA. O secretario da Defesa foi encarregado de assegurar o aprimoramento da forca, o controle do espaco e missoes de aplicacao de forca.A expressao controle do espaco foi muito criticada por analistas europeus. Unilateral, agressiva e imperialista, explicita a intencao de empregar armas espaciais para negar a outras potencias o uso do espaco, quando convier. Nao se pode, nesse aspecto, acusar os EUA de falta de transparencia.Nesse contexto, o teste chines, juntamente com o aumento do investimento militar, parece ser um recado ao unilateralismo estadunidense. Como Putin pode constatar, nao basta falar grosso para ser levado a serio. Os chineses falam manso, mas levam um porrete grande, como aconselhava Teddy Roosevelt.Desde 2000, quando o Pentagono comecou uma corrida armamentista consigo mesmo, era questao de tempo para os rivais decidirem acompanha-lo. O resultado ai esta. Em queda ate 1999, os gastos militares globais, voltaram, em 2005, a superar o patamar dos ultimos anos da Guerra Fria. Segundo o Sipri, os EUA, sozinhos, respondeu por 48% desse total, proporcao sem precedentes na historia. http://youtube.com/watch?v=w7ODJHUX_EM
Como em "Alem do Cidadao Kane", reunir os podres das EMPRESAS GLOBO em um PACOTE so e distribuir na internet, so pra facilitar o trabalho dos mais novos(em GLOBO, claro), e praticamente uma obrigacao! Deve sair em 2007. Mais um upgrade abaixo."LEALDADEQuando cheguei a TV Globo, em 1995, eu tinha mais cabelo, mais esperanca, e tambem mais ilusoes. Perdi boa parte do primeiro e das ultimas. A esperanca diminuiu, mas sobrevive. Esperanca de fazer jornalismo que sirva pra transformar - ainda que de forma modesta e pontual. Infelizmente, esta dificil continuar cumprindo esse compromisso aqui na Globo. Por isso, estou indo embora.Quando entrei na TV Globo, os amigos, os antigos colegas de Faculdade, diziam: "voce nao vai aguentar nem um ano naquela TV que manipula eleicoes, fatos, cerebros". Aguentei doze anos. E vou dizer: costumava contar a meus amigos que na Globo faziamos - sim - bom jornalismo. Havia, ao menos, um esforco nessa direcao.Na ultima decada, em debates nas universidades, ou nas mesas de bar, a cada vez que me perguntavam sobre manipulacao e controle politico na Globo, eu costumava dizer: "olha, isso e coisa do passado; esse tempo ficou pra tras".Isso nao era so um discurso. Acompanhei de perto a chegada de Evandro Carlos de Andrade ao comando da TV, e a tentativa dele de profissionalizar nosso trabalho. Jornalismo comunitario, cobertura politica - da qual participei de 98 a 2006. Materias didaticas sobre o voto, sobre a democracia. Cobertura factual das eleicoes, debates. Pode parecer bobagem, mas tive orgulho de participar desse momento de virada no Jornalismo da Globo.Parecia uma virada. Infelizmente, a cobertura das eleicoes de 2006 mostrou que eu havia me iludido. O que vivemos aqui entre setembro e outubro de 2006 nao foi ficcao. Aconteceu.Pode ser que algum chefe queira fazer abaixo-assinado para provar que nao aconteceu. Mas, e ruim, hem!Intervencao minuciosa em nossos textos, trocas de palavras a mando de chefes, entrevistas de candidatos (gravadas na rua) escolhidas a dedo, a distancia, por um personagem quase mitico que paira sobre a Redacao: "o fulano (e voces sabem de quem estou falando) quer esse trecho; o fulano quer que mude essa palavra no texto".Tudo isso aconteceu. E nem foi o pior.Na reta final do primeiro turno, os "aloprados do PT" aprontaram; e aloprados na chefia do jornalismo global botaram por terra anos de esforco para construir um novo tipo de trabalho aqui.Ao lado de um grupo de colegas, entrei na sala de nosso chefe em Sao Paulo, no dia 18 de setembro, para reclamar da cobertura e pedir equilibrio nas materias: "por que nao vamos repercutir a materia da "Istoe", mostrando que a genese dos sanguessugas ocorreu sob os tucanos? Por que nao vamos a Piracicaba, contar quem e Abel Pereira?"Por que isso, por que aquilo... Nenhuma resposta convincente. E uma cobertura desastrosa. Sera que acharam que ninguem ia perceber?Quando, no JN, chamavam Gedimar e Valdebran de "petistas" e, ao mesmo tempo, falavam de Abel Pereira como empresario ligado a um ex-ministro do "governo anterior", acharam que ninguem ia achar estranho?Faltando seis dias para o primeiro turno,
o "petista" Humberto Costa foi indiciado pela PF. No caso dos vampiros. O fato foi parar em manchete no JN, e isso era normal. O anormal e que, no mesmo dia, esconderam o nome de Platao, ex-assessor do ministerio na epoca de Serra/Barjas Negri. Os chefes sabiam da existencia de Platao, pediram a produtores pra checar tudo sobre ele, mas preferiram nao dar. Que jornalismo e esse, que poupa e defende Platao, mas detesta Freud! Deve haver uma explicacao psicanalitica para jornalismo tao seletivo!Ah, sim, Freud. Elio Gaspari chegou a pedir desculpas em nome dos jornalistas ao tal Freud Godoy. O cara pode ter muitos pecados. Mas, o que fizemos na vespera da eleicao foi incrivel: materia mostrando as "suspeitas", e apontando o dedo para a sala onde ele trabalhava, bem proximo a sala do presidente... A mensagem era clara. Mas, quando a PF concluiu que nao havia nada contra ele, o principal telejornal da Globo silenciou antes da eleicao.Nao vi materias mostrando as conexoes de Platao com Serra, com os tucanos.Tambem nao vi (antes do primeiro turno) reportagens mostrando quem era Abel Pereira, quem era Barjas Negri, e quais eram as conexoes deles com PSDB. Mas vi varias materias ressaltando os personagens petistas do escandalo. E, vejam: ninguem na Redacao queria poupar os petistas (eu cobri durante meses o caso Santo Andre; eram materias desfavoraveis a Lula e ao PT, nunca achei que nao devessemos fazer; seria o fim da picada...). O que pediamos era isonomia. Durante duas semanas, as vesperas do primeiro turno, a Globo de Sao Paulo designou dois reporteres para acompanhar o caso dossie: um em Sao Paulo, outro em Cuiaba. Mas, nada de Piracicaba, nada de Barjas.!Um colega nosso chegou a produzir, de forma precaria, por telefone (vejam, bem, por telefone! Uma TV como a Globo fazer reportagem por telefone), reportagem com perfil do Abel. Foi editada, gerada para o Rio. Nunca foi ao ar!Os telespectadores da Globo nunca viram Serra e os tucanos entregando ambulancias cercados pelos deputados sanguessugas. Era o que estava na tal fita do "dossie". Outras TVs mostraram o video, a internet mostrou. A Globo, nao. Provava alguma coisa contra Serra? Nao. Ele nao era obrigado a saber das falcatruas de deputados do baixo clero. Mas, por que demos o gabinete de Freud pertinho de Lula, e nao demos Serra com sanguessugas?E o caso gravissimo das perguntas para o Serra? Ouvi, de pelo menos 3 pessoas diretamente envolvidas com o SP-TV Segunda Edicao, que as perguntas para o Serra, na entrevista ao vivo no jornal, as vesperas do primeiro turno, foram rigorosamente selecionadas. Aquele diretor (aquele, voces sabem quem) teria mandado cortar todas as perguntas "desagradaveis". A equipe do jornal ficou atonita. Entrevistas com os outros candidatos tinham sido duras, feitas com liberdade. Com o Serra, teria havido, deliberadamente, a intencao de amaciar.E isso era um segredo de polichinelo. Muita gente ouviu essa historia pelos corredores...E as fotos da grana dos aloprados? Tinhamos que publicar? Claro. Mas, porque nao demos a historia completa? Os colegas que estavam na PF naquele dia (15 de
frente a entrada da TV traziam uma dimensao humana ao ambiente, lembravam-nos da fragilidade de todos nos, de como nossa razao pode ser fragil.Havia o Joao Paulada - o faz-tudo da Redacao.Havia a moca do cafezinho (feito no coador, e entregue em garrafas termicas), a tia dos doces...Era um ambiente mais caseiro, menos pomposo. Hoje, na hora de dizer tchau, sinto saudade de tudo aquilo.Havia bares sujos, pessoas simples circulando em volta de todos nos - nas ruas, no Metro, na padaria.Todos, do apresentador ao continuo, tinham que entrar a pe na Redacao. Estacionamentos eram externos (nao havia "vallet park", nem catraca eletronica). A caminhada pelas calcadas do centro da cidade obrigava-nos a um salutar contato com a desigualdade brasileira.Hoje, quando olho pra nossa Redacao aqui na Berrini, tenho a impressao que estou numa agencia de publicidade. Ambiente asseptico, higienizado. Confortavel, e verdade. Mas triste, quase desumano.Mas, ha as pessoas. Essas valem a pena.Pra quem conseguiu chegar ate o fim dessa longa carta, preciso dizer duas coisas...1) Sinto-me aliviado por ficar longe de determinados personagens, pretensiosos e arrogantes, que exigem "lealdade"; parecem "poderosos chefoes" falando com seus seguidores... Se depender de mim, como aconteceu na eleicao, vao ficar falando sozinhos.2) Mas, de meus colegas, da imensa maioria, vou sentir saudades.Saudades das equipes na rua - UPJs que foram professores; cinegrafistas que foram companheiros; esses sim (todos) leais ao Jornalismo.Saudades dos editores - que tiveram paciencia com esse reporter aflito e procuraram ser leais as minucias factuais.Saudades dos produtores e dos chefes de reportagem - acho que fui leal com as pautas de voces e (bem menos) com os horarios!Saudades de cada companheiro do apoio e da tecnica - sempre leais.Saudades especialmente, das grandes materias no Globo Reporter - com aquela equipe de mestres (no Rio e em Sao Paulo) que aos poucos vai se desmontando, sem lealdade nem respeito com quem fez historia (mas ha bravos resistentes ainda).Muito Alem do Cidadao kane, duracao de 30 minutos cada videoPARTE 1http://www.youtube.com/watch?v=JA9bPyd1RKQ&mode=related&search=PARTE 2http://www.youtube.com/watch?v=m0m1rmi-Ooc&mode=related&search=PARTE 3http://www.youtube.com/watch?v=mERhb-SDnMo&mode=related&search=PARTE 4http://www.youtube.com/watch?v=pAfAkTFs7wI&mode=related&search=
acorda filho, Nao de atencao a midianao se faz de burro na sala de aula , seu professor de historia vai te falar quem ele acha melhor pra voce votar no pais... nao seja burro porra.!!!ele e partidario. a sua escola e partidaria.e VIVA A ESCOLA SEM PARTIDO "BIBLIOTECA!esses revolcuinoraios que estao nas ruas , jogando molotov , atacando a zona nas ruas , lutando por algo justo.... nao pensem na possibilidade de achar que sao pessoas burras... esses sao realmente os mais inteligentes do nosso pais , aqueles que sabem a verdade e vao pra luta , seja ela o tamanho que for..o importante e temos nossa liberdade , e para termos ela , temos que saber o por que queremos..se e a liberdade independente ou a liberdade do povo , nao seja mais um , seja um.LUTO PELOS SEUS DIREITOS , vista a roupa que quer , ande como queira , bebea agua de graca , pule a catraca , nao se preocupe com dividas ao banco , o governo cobre os bancos , faca por merecer nao por obrigacao , voce e livre , foda se o que acham de voce , Porque sera que as pessoas sao avaliadas pelas notas que tiram na escola e nao pelo seu potencial e capacidade?Hoje, na sociedade, encontramos muitos preconceitos, somos avaliados se sabemos se dois mais dois e quatro e nao se temos capacidade de pensar e de aprender, se pedemos expressar nossos sentimentos e opinioes. Hoje a educacao e por mim e por muitas pessoas considerada bancaria pois o aluno devolve ao professor tudo aquilo que foi depositado em sua memoria ou seja, tudo aquilo que ele nao aprendeu mas sim decorou e logo vai esquecer porque ele decorou tudo para depois como se fosse uma conta bancaria o professor vem e retira tudo e logo depois da prova vem outros depositos e tudo o que ele aprendeu logo ja esqueceu. Somos privados de termos nossa propria opiniao daquilo que queremos e do que pensamos...nos o fizemos seu lixo e nao voce a nos.a casa caiu pra voce amigo serra.como eu ja havia falado...falarei denovo pra as pessoas que nao viram a materia que nao esta sendo publicada por nem um jornal mesmo com provas nas maos dos escritores , tao tentando manter o caso abafadoA cidade de Sao Paulo esta refem do coronelismo da Policia Militar (que usa a mesma estrutura e estrategia da epoca da ditadura).Kassab da continuidade a essa estrutura de ladroes coroneis, e esta acabando com a seguranca, com a saude, educacao e etc. da maior cidade da America LatinaObs.: Cada um dos coroneis PM que assumem um cargo no municipio, trazem toda a sua comitiva (de mais PMs) para suas Secretarias, colocando- os em pontos estrategicos. Alem do cabide de empregos (porque eles nao sao concursados pelo municipio), caracteriza mais que Improbidade Administrativa, caracteriza formacao de quadrilha, porque estes mesmos coroneis estao roubando e destruindo toda a estrutura do Municipio de Sao Paulo.Por que isso tudo? Fazem contratos super faturados que giram em torno em
torno de 5 a 7 mil reais por vigilante, sendo que um guarda custa menos de 1 mil reais (salario do guarda municipal).Alem do que, um vigilante nao tem poder constitucional para atuar na seguranca publica, coisa que um guarda municipal ja tem. O treinamento de um guarda e muito maior e mais amplo do que um vigilante (que tem menos de 2 semanas de formacao).Seguram as verbas para compra de equipamentos medicos, ambulancias, contrato de enfermeiros para o SAMU, sendo repassadas estas verbas para os Bombeiros (da PM).Verificam-se estas mesmas situacoes onde existem Coroneis no comando de setores municipais.GASTA-SE MAIS PARA NAO TER SEGURANCA NENHUMA.Segundo a ONU, as policias dos paises devem ser Civis (pois policia militar e policia de forcas armadas, como policia do exercito e policia da aeronautica) e a seguranca das cidades cabe a Policia Municipal (civil).So existem tres paises no mundo onde existe a Policia e Militar, e todos sao paises que tem historico de opressao ditatorial, incluindo o Brasil (o terceiro pais).Como filiado a ONU, o Brasil tem o dever de cumprir suas normas, extinguindo a estrutura ditato ONU , NAO MUDA O BRASILCOMO MUDARA A AFRICA ?O ORIENTE MEDIO ?