Abel e Cain, da historia de Cain e Eva.Para os que vem acompanhando minhaspostagens, que nao sao frequentes, estao todas vinculadas ao mega-conceito deProdutividade, a qual propus como base final de meus argumentos, encerrativosobre o Cristianismo. Ha quem diga que Aterra ira acabar, mas o capitalismo continuara: e de fato, a produtividadee a essencia do Crackianismo, aquela coisa que mesmoquebrada, funciona: algo que se aceita quando se aceita o defeito. E de fato, nao me neguei a faze-lo,pra falar a verdade, a tese ta ate pronta, e bem grande, muitos desenhos, muitaexplicacao. Mas, e um modelo quase cientifico, envolve Marx, Einstein, AdamSmith, Newton, Keynes, Rousseau, Webber, Darwin, Comte, Durkheim, Socrates,Mileto, modelos democraticos, enfim: uma chatice sociologica humanitaristaonde, a unica alegria e constatar que consegui fazer quando tive saco: Porquelinkar todas essas pessoas a escolares, suas crencas e religiao, e seus modelos...[!],uma racionalidade que nao pratico mais. O que eu digo a voces e que, essaspessoas, independente de seu saber, eram muito pequenas, nao sabiam de fato como que estavam lidando, ou, como aquelas ideias lidavam com eles. Por isso,senti necessidade explicar algumas coisas de igual relevancia: Osentimentalismo.De modo a ressaltar como toda essaProdutividade humana foi auferida sobre oganho do natural: como um valor foi adicionado a natureza e de comoesse valor foi convertido: seria tedioso falar que a relacao entre o homeme a natureza e um valor de uso e que a relacao do homem com Deus e um valor detroca: E uma discussao que Adam Smith gostaria de participar.E se o assunto era produtividade,explicar quais os sentimentos estao sendo trocados em uma sociedade, fora doangulo cristao, foi algo nunca tentado.Por isso, as amarras da Economia eas amarras do Direito, assim como o seu veio informativo, e a isso se segue,nisso se encerra a tecnologia, estao sempre envolvidas no entendimento unico dareligiao. Nao ha como visualizar sentimentos, existe o compromisso doscientistas, dos experts, em credenciar sua obra a Cristo: e e interessante,porque a maioria e ateu: mas se a sua obra nao explicasse Cristo, suas ideiasjamais teriam sido escolhidas:De modo que, sociologicamentefalando, a moral virou ciencia, e se transmutou pra dentro do que acreditou-seser o conhecimento valido. E isso e basicamente o lexicon toraniano dos resultados validos. E basicamente do que a midiavive: uma imagem foi criada, um sentimentalismo a ela associada, o que o mundo ehoje e o que Cristo via e sentia.Muitospodem nao concordar com isso, e que o mundo nao tem o sentimento de Cristo, queo mundo que vivemos hoje nao esta no reino de Deus: mas qualquer um que faleisso e um imbecil: o mundo que vivemos eCristo. E pra todo cristao se orgulhar do que fez. E a lista e grande pracredenciar a todos: mas o que nao faltou foi colaboradores. O maior de todosfoi sem duvida Paulo, porque de fato os essenios, os nazarenos, o exercito deBranca Leone (Deus tirou a mao...: aquilo e mitico: depois, Deus botou a mao).Adam Smith falava da mao invisivel, o mercado, e eu diria que a mao invisivel edo consumidor; nao e apenas uma historia de como devemos estar orgulhosos