thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Fonte: Lancenet.comOla, pessoal!Farei aqui um comentario geral sobre os dois confrontos entre Sao Paulo e Goias, pelas Quartas de finais da Copa do Brasil. No primeiro jogo, no Morumbi, o Sao Paulo venceu por 2 x 0 (gols de Luis Fabiano e Douglas) e praticamente assegurou sua vaga na proxima fase da competicao, devido ao fato de nao ter tomado nenhum gol. No jogo de volta, no Serra Dourada, realizado ontem (23/05), o time de Leao jogou com o regulamento na mao e empatou por 2 x 2. Classificacao garantida pela superioridade tecnica do elenco sao paulinoNessas duas partidas, o Sao Paulo conseguiu confirmar sua superioridade tecnica frente ao Esmeraldino, que carece de jogadores com a qualidade do elenco Tricolor, embora seja bem organizado taticamente pelo seu treinador. E essa discrepancia tecnica, na minha opiniao, foi o que assegurou a classificacao do Soberano. Nas quartas de final, tivemos alguns destaques nesse sentido. O principal deles foi Jadson, que ha duas partidas vem, finalmente, mostrando bom futebol, tornando-se de fato um organizador a altura do que se espera dele e ainda comparecendo bem na area para finalizar. Outro ponto que merece destaque no quesito tecnico e que agora podemos dizer que temos um lateral-direito de verdade. Douglas e infinitamente superior ao Piris, especialmente no apoio. Com ele, o Sao Paulo fica com laterais rapidos e que dao boas opcoes para a criacao de jogadas ofensivas. Douglas precisa melhorar, no entanto, na parte defensiva, pois, as vezes, deixa espacos perigosos quando avanca ao ataque. Isso ficou evidente no jogo de volta contra o Goias, por exemplo, em que o lado direito de nossa defesa era uma avenida para as investidas do Esmeraldino. Mas isso tambem e uma questao de responsabilidade do treinador. Se a virtude dos nossos laterais direito e esquerdo e, principalmente, o apoio, o tecnico tem que garantir que os espacos deixados por eles sejam devidamente fechados, sobretudo pelo posicionamento dos volantes. No jogo contra o Goias, no Serra Dourado, o Sao Paulo melhorou taticamente quanto a isso a partir do momento em que Casemiro passou a cobrir as subidas de Douglas pelo lado direito.Confronto das semi-finaisNa proxima fase, o Sao Paulo enfrentara o Coritiba, que me parece ter mais qualidade que o Goias, alem de um historico recente de bons desempenhos na Copa do Brasil. Isso faz com que os confrontos de ida e volta sejam dificeis, embora eu considere o time do Morumbi favorito para chegar na final, pelo mesmo motivo da superioridade tecnica de seus jogadores. Frouxidao na marcacao e falta de padrao tatico: problemas persistentes que precisam ser corrigidos no time de LeaoClaro que e preciso comemorar a classificacao do Sao Paulo para as Semifinais. Temos claras chances de conquistar essa que e a principal competicao que disputamos no 1o Semestre, por se tratar do 2o maior campeonato nacional e por dar vaga na libertadores ao vencedor.Mas e preciso que essa classificacao nao ofusque os problemas tecnicos e taticos que persistem na equipe sao-paulina. Do ponto de vista tecnico, nosso sistema defensivo, por exemplo, nao inspira confianca. Nem
Paulo Miranda nem seu reserva Edson Silva estao a altura de um time que quer ser campeao nacional.Taticamente, o Sao Paulo e um time ainda mal organizado em campo, muitas vezes sem padrao de jogo e demasiadamente frouxo na marcacao. Alem da deficiencia tecnica do companheiro de Rhodolfo, doiis outros fatores contribuem para essa frouxidao: 1) a distancia exagerada existente entre a defesa e o meio de campo; 2) deficiencias de marcacao de nossos meio-campistas, pois Denilson, que ja nao e um 1o volante nato, fica por vezes sobrecarregado na funcao de proteger a defesa, ja que Casemiro, especialmente, demonstra certa displicencia quanto ao seu papel de marcacao.Ainda do ponto de vista tatico, Leao deixa muito a desejar. Nao tem sido capaz de organizar o time, a fim de que este jogue coletivamente e adquira um padrao que nos torne menos dependentes dos talentos individuais de Lucas, Luis Fabiano, etc. Mais uma vez, manifesto minha opiniao de que Leao e um tecnico obsoleto e que nao esta a altura das pretensoes do time e do elenco que tem na mao, que e bom, apesar de ter algumas deficiencias por conta das atitudes equivocadas da diretoria.Torcamos para que esses problemas sejam corrigidos e que o Sao Paulo consiga conquistar esse que sera um titulo inedito para nos!!
Ola, pessoas!Ontem (05/07), o Sao Paulo anunciou quem sera o substituto de Leao no comando tecnico da equipe: Ney Franco, entao treinador da selecao sub-20 do Brasil. O clube tambem divulgou a contratacao do Zagueiro Rafael Toloi, de 21 anos, que estava no Goias.Ney FrancoFoto: Luiz Pires/vipcommNey nao chega a ser um nome badalado, como seriam Felipao, Luxemburgo, Autuori, Sampaoli, etc. Entretanto, nao o considero uma aposta propriamente.Em post anterior, eu defendi o ponto de vista de que o mais importante nao era a vinda de um nome de impacto, uma "grife", digamos assim. Pelo contrario, o mais pertinente seria estabelecer com clareza qual o perfil de tecnico a ser contratado, tendo em vista as caracteristicas do material humano que dispomos e um projeto de futuro vencedor para o clube. Nesse sentido, gostei bastante da escolha por Ney Franco. Em meio as inumeras trapalhadas cometidas pela diretoria do clube nos ultimos anos, inclusive no que diz respeito as decisoes sobre comissoes tecnicas, ao menos a contratacao de Ney Franco parece ter sido feita com um minimo de inteligencia. Isso nao invalida todas as criticas que essa diretoria merece. Ate porque nao adianta trazer um tecnico competente e nao lhe dar condicoes para desenvolver seu trabalho. Foi assim com Carpegiani, por exemplo. Tomara que dessa vez seja diferente.Um dos pontos que conta a favor de Ney Franco e que ele conhece bem alguns valores das divisoes de base do Sao Paulo (Os zagueiros Bruno Uvini e Luis Eduardo; o lateral Henrique Miranda, os volantes Joao Felipe, R. Caio, Casemiro e Welington; assim como os atacantes Lucas, Ademilson e W. Jose). Mais do que muito tecnico medalhao por ai no mercado, acredito que o novo comandante tricolor sabera trabalhar bem com o elenco que tera na mao, aproveitando os jovens valores no que eles tem de melhor e inserindo-os cada vez mais com qualidade na equipe.Alem disso, ha outros pontos pelos quais gostei da contratacao de Ney Franco. Trata-se de um tecnico que parece nao querer aparecer mais do que os atletas, que gosta de estudar futebol, taticas, etc. Enfim, um tecnico moderno que, pelo menos a medio prazo, podera dar uma consistencia tatica a essa equipe que tem boas pecas (embora outras ainda precisem vir), mas que carece demais de uma organizacao coletiva. Em resumo, Ney tem um perfil diametralmente oposto ao de Leao. E isso me agrada muito.Sejamos "Francos" (perdoem-me o trocadilho infame). Infelizmente, Ney comecara perto da estaca ZERO. Em decorrencia do pessimo trabalho de Leao, perdemos tempo de montar e preparar devidamente um time forte no primeiro semestre, durante o fraco Campeonato Paulista e a primeira fase da Copa do Brasil.Como tera que arrumar o time no meio do Brasileirao e, geralmente, isso nao e uma tarefa a ser feita "do dia para noite", minha expectativa e que, pelo menos, o novo treinador do Sao Paulo possa plantar sementes que resultem num time vencedor para 2013. Com isso, nao quero insinuar que o Tricolor nao tenha chances de conquistar titulo ainda em 2012. Tem sim. Ate porque estamos no inicio
do campeonato nacional, e o Sao Paulo se encontra em 6o lugar, a apenas 4 pontos de lider, Atletico-MG. Mas penso que essa nao pode ser a condicao para avaliar positivamente o trabalho de Ney Franco neste resto de ano. Mesmo com a incomoda seca de titulos, diretoria e torcida precisam ter paciencia, dando-lhe tempo para trabalhar como sabe. Nada de imediatismos, pois foram essas expectativas imediatistas que ocasionaram erros no nosso passado recente. Afinal, como bem lembrou o jornalista Vitor Birner, alguem lembra como se formou o Sao Paulo campeao da libertadores e mundial de 2005? Exatamente com a montagem da equipe em 2004, com Cuca. Que tenhamos isso em mente ao avaliar Ney Franco, entao.Rafael ToloiFonte: Site Oficial do Sao PauloE um zagueiro apontado como promissor, pela pouca idade e por ja ter figurado em selecoes de base. Sem duvidas, chega para ser titular, ao lado de Rhodolfo. Precisavamos mesmo, com urgencia, de um zagueiro com qualidade maior, para dar mais equilibrio aos setores do time. Nao obstante, mesmo com a permanencia de Denilson por mais uma temporada, anunciada nesta semana tambem, ainda considero ser necessaria a contratacao de um volante com certa experiencia e que tenha boa pegada na marcacao, para ajudar a proteger a zaga. A ausencia de marcacao consistente na meia cancha, muitas vezes evidente em 2012, somada a deficiencia tecnica de Paulo Miranda, Edson Silva e Joao Felipe, explica um pouco por que temos sido tao vulneraveis defensivamente nessa temporada.Mas, voltando a contratacao de Toloi, acho, sim, que foi uma boa, pelo menos tendo em vista o que temos a disposicao no mercado interno. Mas prefiro aguardar um pouco para saber como o novo reforco se saira e se ele sera capaz de "solucionar" o grave problema que temos no setor defensivo do Tricolor atualmente.
Ola, galera!Foto: Douglas Magno/vipcommPela 7a rodada do Brasileirao, o Sao Paulo conseguiu vencer um jogo dificilimo contra o entao lider Cruzeiro, fora de casa. 3 x 2, com gols de Luis Fabiano, Lucas e Jadson. Foi o 1o jogo da equipe sem Emerson Leao, demitido apos a derrota para a Portuguesa, na rodada anterior. Pela disposicao do jogadores em campo e pelas entrevistas as quais eu assisti, deu para perceber que os jogadores nao lamentaram muito a saida de Leao. Tambem pudera.Obviamente, o Sao Paulo nao foi completamente diferente. Nao havia tempo para isso, afinal. Nosso problema - eu repito - nao era so o tecnico. Ha outros problemas ate maiores. Por exemplo, persistem deficiencias em nosso elenco. Embora nem todos concordem, minha opiniao e que nosso elenco tem bons talentos, mas, no geral, e mediano, pois ainda carece de pecas mais qualificadas tecnicamente, especificamente na defesa e no meio de campo.Milton Cruz, que assumiu interinamente o comando do time, enquanto um tecnico nao e contratado, mudou o esquema de jogo e algumas pecas. Tivemos a volta do 3-5-2, esquema utilizado nas ultimas conquistas do Tricolor. Assim, o Sao Paulo veio a campo com: Denis; Joao Felipe, Rhodolfo e Edson Silva; Douglas, Maicon, Denilson e Cortez; Jadson; Lucas e Luis Fabiano.Me parece que a ideia foi reforcar mais a defesa, reconhecidamente o nosso ponto mais fraco, e explorar o que nossos laterais/alas, Douglas e Cortez, tem de melhor: o apoio. Nesse jogo, deu certo. Tanto que o Sao Paulo adotou a estrategia de explorar bastante os lados do campo. Foi assim que saiu o 1o gol da partida. Apos cruzamento de Douglas pela direita e falha do zagueiro ao tentar interceptar a bola, a dita cuja sobrou para Luis Fabiano marcar, dentro da pequena area.Mas o ponto mais positivo desse jogo foi que Milton Cruz parece ter conseguido deixar os jogadores mais proximos uns dos outros. A distancia entre os setores era um dos aspectos mais problematicos da Era Leao. Gostei da ideia de testar Maicon como titular, no meio, como 2o volante. Ele nao e um jogador brilhante, mas da uma qualidade bem interessante no toque de bola do time. Foi dele, inclusive, o passe que originou o gol de Jadson, o 3o do Sao Paulo.E preciso ainda acertar o posicionamento da defesa. Mesmo com 3 zagueiros, o Sao Paulo apresentou falhas bobas, nas jogadas de bola area, o que ocasionou os dois gols marcados pelo Cruzeiro.Foi, sem duvida, uma reacao importante dos jogadores a crise vivida pelo clube. Vejamos se nas proximas rodadas o time se comportara assim. Em termos de pontuacao, o Sao Paulo esta com 12 pontos, apenas 4 a menos do que o lider. Que da pra chegar, isso da. Mas, acima de tudo, para que isso ocorra, e preciso que o time evolua dentro de campo e que o Sao Paulo se acerte fora dele... Ola, pessoas!Foto: O globoMais uma vez, a possibilidade de disputar uma final e conquistar um titulo escapou de nossas maos em um jogo de mata-mata. Outra vez, fomos eliminados na semifinal
do Paulistinha pelo Santos.O Sao Paulo veio a campo num 4-4-2 em losango, e nao no 4-2-3-1 de jogos anteriores. No esquema adotado, Lucas formou ataque com W. Jose (substituto do suspenso Fabuloso) e o meio campo foi formado por Denilson a frente da zaga, Casemiro e Cicero nos lados do losango, com funcao de atacar e marcar ao mesmo tempo, e Jadson como organizador principal das jogadas ofensivas. Sem tirar o merito do Peixe, muito menos da fera Neymar, autor dos 3 gols de sua equipe, nesse fatidico jogo, algumas falhas individuais da defesa tricolor foram decisivas para a nossa derrota. Logo aos 2min, Paulo Miranda comete infantil penalti em Alan Kardec, na lateral da area. Sair em desvantagem no inicio do jogo comprometeu todo o plano. O Santos passou a ter mais tranquilidade para jogar nos erros do Soberano, que, por sua vez, ficou mais afobado para igualar o marcador. Numa dessas, tomou o 2o. Depois de uma falha grotesca de Rhodolfo, Neymar ficou mano a mano logo com Paulo Miranda, passou como quis pelo nosso fraco defensor e fez 2 x 0. Tudo bem que Neymar e fora de serie, mas a facilidade com que deixou Paulo Miranda na saudade revela tambem como este jogador nao tem condicoes de ser titular num time como o SPFC. E olha que ha tempos isso vem sendo dito e escrito por uma legiao de pessoas!!O Sao Paulo ate teve mais volume, posse de bola, criou boas chances, teve oportunidade de empatar, mas errou demais, na criacao e na finalizacao das jogadas. No 2o tempo, W. Jose, em impedimento, ate diminuiu, num belo gol, dando esperancas de que ainda seria possivel o empate. Mas, logo apos, outra falha defensiva ocorreu pelos lados do SPFC. Dessa vez, Denis levou um frangaco daqueles, apos chute de Neymar, da entrada da area. 3 x 1 para o Santos, sacramentando a eliminacao do time de Leao.Como ja venho argumentando, o Paulistinha nao e prioridade na temporada. Mas e claro que todo torcedor gostaria de um titulo no comeco de 2012, principalmente passando pelo Santos de Neymar, Ganso e CIA, um dos times mais competitivos do pais. Alem da possibilidade real de um titulo, que daria tranquilidade ao elenco e a torcida, o que eu penso e que a vitoria em um classico, no mata-mata, seria a oportunidade de o time mostrar em que nivel realmente esta. Sim, pois eu acho que sao nessas horas que podemos ver isso. Ficar varios jogos invictos, em uma fase preliminar de paulistinha e copa do Brasil, nao e um termometro tao confiavel, ja que muitos dos times que enfrentamos nessas ocasioes sao pra la de fracos. O time mostra sua cara exatamente contra adversarios fortes, em momentos-chave dos campeonatos. E infelizmente a cara do Sao Paulo atual ainda nao e de campeao, por alguns motivos.Motivo 1: temos um time ainda desequilibrado e carente em algumas posicoes fundamentais. Nosso sistema defensivo e fraco, para um time que quer ser campeao. Com Piris e Paulo Miranda de titulares, temo que passemos 2012 em
branco...Nosso meio de campo ainda precisa de consistencia na criacao. Jadson, o maior responsavel pela coordenacao de jogadas, ainda nao mostrou o que pode. Em jogos menos equilibrados, podemos ate vencer sem ele. Mas em confrontos mais decisivos, sua participacao, com passes e se aproximando dos atacantes, e fundamental para o exito do time. Nosso sistema de marcacao ainda deixa a desejar. Denilson subiu de rendimento ao longo dos meses, mas precisa de um companheiro que seja aguerrido na marcacao e o ajude. Muitas vezes, Casemiro e exuberante nos lancamentos, mas nao mostra a mesma eficiencia na marcacao. No jogo contra o Santos, por exemplo, essa frouxidao na marcacao deixou a zaga desprotegida. Motivo 2: Leao e um tecnico obsoleto, taticamente e em seus metodos de treinamento. Mesmo com apenas 3 derrotas na temporada, o fato e que ele nao conseguiu dar o devido padrao e equilibrio tatico a equipe. Nao obstante, parte da torcida parece o idolatrar, achando que um tecnico linha-dura e a solucao para todos os problemas de um time. Tudo bem que, em 2011, para usar o termo da moda, faltou o tal "comprometimento" ao elenco, mas e um pensamento tacanho achar que um treinador a la "capitao nascimento" basta para um time do porte do Sao Paulo. A meu ver, o torcedor que, incondicionalmente, apoia Leao e que se mostra incapaz de reconhecer as gritantes limitacoes no treinador nao pode ficar indignado com eliminacoes como essas. Sim, pois a culpa pelo limitado Paulo Miranda ser titular e do tecnico que o escala e da diretoria que o contratou. Um time que quer ser campeao nao pode ter um sistema defensivo tao fraco.Motivo 3: Logicamente, a culpa nao e so de Leao. A diretoria do Sao Paulo ja ha alguns anos vem fazendo contratacoes questionaveis, ora trazendo jogadores tecnicamente limitados, como Paulo Miranda, ora contratando jogadores sem as devidas condicoes fisicas de atuar bem, caso de Fabricio, por exemplo. Contratacoes como essas nao sao reforco, mas sim enganacoes. Alem disso, o departamento medico do time tambem nao e mais o mesmo, pois demora demais para recuperar os jogadores, deixando a comissao tecnica com menos opcoes, o que pesa em jogos decisivos.O que nos resta, torcedores, e esperar que consigamos vencer a Copa do Brasil. Para tanto, precisamos mostrar mais futebol nos mata-mata.
Ola, galera!Divulgacao: VipcommComo muitos ja devem saber, hoje a diretoria sao-paulina demitiu o tecnico Emerson Leao. Os que acompanham este blog sabem que o desempenho de Leao no comando do Sao Paulo nao tinha meu apreco. Alias, em 2011, na reta final do campeonato, achei sua contratacao um equivoco. Mais questionavel ainda foi a decisao por sua permanencia para a temporada de 2012. Afinal, trata-se de um tecnico que, antes de assumir o Tricolor, encontrava-se praticamente aposentado e que, ha anos, nao vem demonstrando capacidade de realizar trabalhos exitosos a longo prazo.Pois bem, ao longo dos meses a frente do Tricolor, Leao se protegeu vangloriando-se frequentemente de seu indice positivo: foram 44 jogos, sendo 26 vitorias, 12 derrotas e 6 empates, o que significa um aproveitamento de 63%. Em que pesem esses numeros, Leao nao fez um bom trabalho, qualitativamente falando, pois nao conseguiu montar um time organizado taticamente, fazendo-o refem de lampejos individuais para vencer jogos. Embora tenha perdido menos do que ganhado, suas derrotas ocorreram justamente em jogos decisivos: na semifinal do Paulistinha e na semifinal da Copa do Brasil, quando enfrentou times com qualidade - Santos e Coritiba - e quando necessitou de mais do que a individualidade para prosperar.Devido a ausencia de consistencia coletiva, eu escrevi, em um dos posts anteriores, que o Sao Paulo de Leao mais parecia um time de peladeiros, cujos jogadores se encontravam apenas no dia do jogo, tamanha a impressao de que o time era mal treinado. Eis o legado que Leao deixa para o restante da temporada de 2012: um amontoado de jogadores, uns otimos, outros promissores, uns pessimos. Isso, certamente, e capaz de comprometer as possibilidades de conseguirmos vencer o Campeonato Brasileiro e a Copa Sul-Americana, as duas competicoes que ainda nos restam.Portanto, acredito que a demissao de Leao foi acertada; na verdade, foi a correcao de um erro que nao deveria nem ter ocorrido. Por julga-lo um tecnico obsoleto em seus metodos de trabalho, confesso ate que pensei o seguinte: "Ufa, ja nao era sem tempo"! No entanto, quem dera se nosso problema fosse so o "tecnico" Leao. Essa nao era sequer nossa maior pedra na chuteira.TEMOS PROBLEMAS MAIORES que persistem. Contamos, por exemplo, com um elenco com bons valores individuais, mas que, no geral, e mais limitado do que muitas vezes se proclama. Nao se trata de um elenco ruim, logico. E, sim, um elenco medio, cuja zaga e o meio, sobretudo, precisam de reforcos de peso. Ora, se nao tinhamos um tecnico a altura do que queremos, nem um elenco suficientemente forte, a pergunta que precisa ser feita e essa: quem contratou esse povo? Eis o X da questao: nosso problema maior e a perpetuacao de uma diretoria soberba e que, nos ultimos anos, tem sido incompetente na montagem de elencos e na contratacao/manutencao de comissoes tecnicas.Diante disso, me preocupa ver a torcida responsabilizar tao-somente jogadores e tecnicos pelos reveses que tivemos nos ultimos anos, deixando de lado a diretoria ou fazendo criticas timidas a ela. Daqui em diante, os sao-paulinos devem canalizar suas insatisfacoes para quem realmente
tem protagonizado as maiores trapalhadas no Tricolor: "Juvenal Juvencio e seus blue caps". E importante levar em conta que, desde o ultimo titulo brasileiro, em 2008, a diretoria tricolor nao vem mostrando criterio na contratacao de jogadores, salvo excecoes como Rhodolfo, Fabuloso e Cortez. Alem disso, desde a saida de Muricy, em 2009, a diretoria tambem nao tem mostrado clareza de qual o perfil de profissional tem em mente na escolha de tecnicos. Vejamos: depois de Muricy, vieram R. Gomes, S, Baresi, Carpegiani, A. Batista e Leao, tecnicos bem diferentes entre si e que passaram pouco tempo no cargo, em razao de parcos resultados. A meu ver, essa alternancia e os estilos de tecnicos contratados mostram que, de 2008 pra ca, a diretoria parece nao saber q tipo de tecnico quer.Com sua empafia, essa diretoria vem conseguindo se blindar elegendo tecnicos e jogadores que ela mesma contrata como bodes expiatorios dos constantes fracassos do Sao Paulo. O resultado e que, ao perder a mao desde a ultima conquista do Brasileirao, "Juvenal e seus Blue Caps" vem fazendo do Sao Paulo um time comum...Confesso que chego a pensar que, enquanto essa diretoria continuar perdendo a mao, como vem fazendo, dependeremos sobretudo do acaso para conquistar alguma coisa de relevancia, ainda que Juvenal traga o Guardiola para usar o bone que era usado por Leao.