aslocalidades atingidas que foram reconhecidas pela empresa, todavia, os efeitosdo desastre atingem mais de 220 cidades, alem de diversas comunidadestradicionais, inclusive indigenas, que embora nao tenham sido diretamenteatingidas pela lama como Bento Rodrigues e Barra Longa, foram gravementeafetadas pela interrupcao do abastecimento de agua captada do Rio Doce paraconsumo, agricultura, pesca e afins, atividades que permanecem gravementeafetadas devido a falta de informacao conclusiva a respeito da qualidade epotabilidade da agua e sua possivel toxicidade. Trata-se do maior desastre do genero na historia damineracao sob pelo menos tres aspectos: o volume de lama despejado (mais de 50milhoes de metros cubicos), o trajeto percorrido pela lama (mais de 600 km) e ovalor (estimado) dos prejuizos causados, que sao calculados atualmente na ordemdos R$ 30 bi. De acordo com o relatorio produzido pelo Grupo Politica,Economia, Mineracao, Ambiente e Sociedade PoEMAS para avaliar o desastre daSamarco/Vale/BHP em Mariana (MG), ha indicios de que existe um aumento do riscode rompimento de barragens no novo ciclo pos-boom do preco dos minerios, que sejustificam basicamente por 4 motivos: 1- a alta dos precospromoveu a aceleracao dos processos de licenciamento ambiental, que foram, poresse motivo, inadequados para a avaliacao dos riscos; 2- na sequencia, abaixa dos precos intensificou a producao e medidas de reducao de custos, comoforma de manter os ganhos nos patamares dos periodos de precos altos; 3- o aumento daproducao foi favorecido tambem (alem da facilidade na obtencao do licenciamento)pelas inovacoes em beneficiamento, que permitiram lavrar reservas com teor cadavez menor de minerio e 4- o resultado de tudoisso foi a construcao de barragens de rejeitos cada vez maiores e menosseguras. Assim, foi exatamente nesse contexto da economiamineraria no Brasil, considerado resultado do fim do megaciclo das commodities,que no dia 05 de novembro de 2015 ocorreu o maior desastre socioambiental dasua historia e um dos maiores do mundo, com o rompimento da barragem de Fundaoem Mariana (MG), que vem sendo classificado como conflito socioambiental, masque se trata efetivamente de um desastre tecnologico. A tentativa decaracterizar o rompimento da barragem de Fundao como um conflito socioambientaltem a clara intencao de tratar os seus efeitos por meio de acordos provenientesda construcao de pactos harmonicos entre partes potencialmente litigantes,ocultando o fato de que se trata de um crime ambiental que deve resultar naresponsabilizacao objetiva, integral e solidaria entre as empresas envolvidas,Samarco, Vale e BHP Billiton, sob pena de se perpetuarem as violacoes deDireitos Humanos ocasionadas por este desastre. Entre as violacoes cometidas pelo Estado brasileiro epelas empresas privadas estao a ausencia de assistencia emergencial as vitimas,o nao cumprimento do dever de informacao e violacao dos direitos a agua, asaude, a moradia, a vida e a integridade fisica, alem de violacoes a outrosdireitos economicos sociais e culturais. A tragedia deixou evidente que tanto oEstado como as empresas responsaveis, a Samarco, a Vale e a BHP Billiton estaodespreparados para lidar com uma situacao de desastre ambiental e humano de grandesproporcoes como essas. Em relacao ao direito de acesso a informacao eparticipacao anterior ao acidente, e importante ressaltar que nao houveparticipacao da populacao na elaboracao de um plano de contingencia e nem mesmoa devida