Participantes de seminario realizado nesta terca-feira reivindicaram que a Camara desista da votacao do projeto que cria um novo Codigo Florestal (PL 1876/99). Temos de apitar e parar o jogo, porque os deputados nao podem mais acrescentar nada, defendeu o economista e professor da Faculdade de Economia, Administracao e Contabilidade da Universidade de Sao Paulo (FEA/USP), Jose Eli da Veiga.Pelo Regimento do Congresso, como o projeto foi aprovado pela Camara e modificado no Senado, na volta a Casa iniciadora nao pode mais sofrer alteracoes de conteudo. Na fase atual, o relator pode apenas optar entre as redacoes votadas nas duas casas e promover mudancas de redacao.Para a pesquisadora-associada senior do Instituto Oceanografico da USP Yara Schaeffer-Novelli a credibilidade do Brasil sera profundamente arranhada se o monstrengo seguir adiante. Na opiniao da especialista, trata-se de um Codigo Rural, que nao pode substituir um codigo florestal.ConhecimentoJa Veiga considera que o novo texto nao sera um codigo, mas apenas mais uma lei que diz como deve ser tratada a vegetacao dentro das propriedades privadas. E inaceitavel que um projeto com essa magnitude seja votado assim, sem que os deputados tenham sequer nocao do que estao votando, sustentou. De acordo com o professor da USP, em varias conversas com parlamentares sobre o projeto de novo Codigo Florestal, ele observou que eles nao sabiam o que estavam votando.Schaeffer-Novelli tambem ressaltou a dificuldade para compreender o texto. Cada vez que eu leio o projeto, encontro uma pegadinha a mais, disse. E acrescentou: Quando um deputado recebe na hora da votacao um texto como esse, nao ha assessor que consiga, em uma leitura rapida, entender o que esta escrito.ManobraEmbora acredite que o projeto sera aprovado novamente na Camara, a ex-senadora Marina Silva alertou para o que considera uma manobra dos defensores da proposta. Em sua concepcao, estao armando uma falsa luta entre a proposta do Senado e as emendas apresentadas na Camara para garantir a aprovacao e a sancao do primeiro texto. Isso e um engodo. Nao vamos cair nesta historia de salvar o projeto do Senado, que e tao ruim quanto o da Camara.Mesma opiniao tem o integrante do conselho diretor do Instituto Democracia e Sustentabilidade, Joao Paulo Capobianco. Ele acredita que a defesa do texto do Senado e uma jogada, pois a analise da SBPC [Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia] mostra que ele e tao terrivel quanto o da Camara.EstrategiaOs deputados presentes ao seminario acreditam na aprovacao do projeto. Chico Alencar (Psol-RJ) ressaltou que a correlacao de forcas no Parlamento para o Codigo que o Brasil precisa ter e muito desfavoravel, pois a maioria representa os interesses economicistas, na otica do ambiente a ser explorado.Coordenador da Frente Parlamentar Ambientalista, o deputado Sarney Filho (PV-MA) disse que o partido debate como ira comportar-se durante a votacao. Como tambem considera a posicao do PV voto vencido, adiantou que a bancada cogita nao participar da sessao.VetoDiante da possiblidade de aprovacao do projeto, comeca uma campanha pelo veto da presidente Dilma Rousseff ao texto. Chico Alencar anunciou que nas proximas terca e quarta-feira (dias 6 e 7) havera uma