Diogo Assuncao Valim* Neste artigo faco um breve resumo de meu Trabalho de Conclusao de Curso de minha pos-graduacao em Psicanalise, nele busco revisitar a construcao teorica de Freud sobre a histeria. O momento atual nunca foi tao propicio para a discussao a cerca da histeria. Os Manuais psiquiatricos amplamente utilizados na atualidade como a Classificacao Internacional de Doencas, CID 10 e a DSM IV, retiraram o termo histeria de circulacao, substituindo-o por uma terminologia diversificada que se refere a diversos transtornos independentes. Se isto e uma resposta a pressao de laboratorios farmaceuticos poderosos ou se trata de uma sincera crenca de que a histeria ja nao mais existe, nao convem abordar aqui. Mas o fato e que nada disso impede a histeria de continuar existindo, acompanhando as nuances de nossa epoca, revestindo-se de novas roupagens, mas tendo sua estrutura exatamente a mesma da histeria do seculo passado.(MAURANO, 2010) Famosa por ser capaz de manipular o corpo com muita maestria a histeria intrigava a medicina do seculo XIX, por mais exames que eram feitos em individuos histericos, nada achava-se para explicar seus sintomas fisicos que, em sua maioria, consistiam de paralisias em membros especificos ou ate mesmo alucinacoes e amnesias. Freud e Breuer, partindo de ideias propostas por Charcot, romperam com a forma tradicional de medicina da epoca ao propor um tratamento psiquico ao em vez de fisico a histeria, com base nisso nasceu o metodo catartico de Breuer, este metodo consistia em evocar lembrancas relacionadas a etiologia dos sintomas fisicos atraves da hipnose, desta forma ele era capaz de combater os sintomas mais aparentes e superficiais da histeria. Freud prosseguiu estudando a patologia e adaptando seu metodo de acordo com o que descobria, assim, inclusive, nasce a psicanalise. Mas afinal de contas o que exatamente e a histeria? Eu tomaria por histerica, sem hesitacao, qualquer pessoa em quem uma oportunidade de excitacao sexual despertasse sentimentos predominantemente ou exclusivamente desprazerosos fosse ela ou nao capaz de produzir sintomas somaticos. (FREUD, 1905, pag. 37) Por mais que sintomas somaticos sejam uma caracteristica forte na histeria, nao sao essenciais, portanto enganam-se aqueles que pensam que a histeria nao mais vigora na atualidade, sem duvida ela ja nao tem a mesma aparencia que tinha no sec XIX, mas e importante ter em mente que esta e uma patologia que afeta a estrutura da personalidade e, em essencia, a vida sexual do individuo, antes de afetar seu corpo. Dentre os muitos artigos sobre o assunto, teremos aqui, em funcao do nosso espaco limitado, de resumir a compreensao da histeria em Freud em alguns pontos principais: Desde entao tenho visto inumeros casos de histeria, ocupando-me de cada um por varios dias, semanas ou anos, e em nenhum deles deixei de descobrir as condicoes psiquicas postuladas nos Estudos sobre a histeria, ou seja, o trauma psiquico, o conflito dos afetos e, como acrescentei em publicacoes posteriores, a comocao na esfera sexual. (FREUD, 1905, pag. 34, grifos meus). A histeria entao tem sua fundacao em um trauma, entende-se trauma como situacao ou experiencia que evoque demasiadas excitacoes alem da