com pacientes psicoticos e regressivos, e com criancas, surgiu sua revisao teorica, baseada na qualidade da relacao progenitor-filho e nao nos periodos do crescimento biologico, isto e, uma teoria da personalidade, e nao uma teoria impessoal do controle de energia. Resumiu seus pontos de vista ao dizer que a causa do problema e que os pais nao conseguem se fazer sentir para com menino que o amam por isso e, como uma pessoa por direito proprio. Pouco antes de 1950, quando ja me tratava com ele, decidiu com sensatez nao aceitar mais pacientes com regressoes severas. Com surpresa, comprovei que voltava gradualmente a ser um analista classico, com uma tecnica interpretativa, quando eu sentia que necessitava fazer uma regressao ao nivel daquele severo trauma infantil.Stephen Morse (1972), no seu estudo sobre a estrutura nos trabalhos de Winnicott e Balint, chegou a conclusao que ambos descobriam novos dados, mas nao desenvolviam uma teoria estrutural capaz de explica-los, o qual, no entanto, poderia conseguir mediante o que Morse chamou a metafora FairbairnGuntrip. Havendo gozado das vantagens de analisar-me com estes dois notaveis terapeutas, considero que a situacao e muito mais complexa. A relacao entre Fairbairn e Winnicott e importante desde o ponto de vista historico e tambem muito interessante. Aparentemente, eram muito diferentes em mentalidade e metodos de trabalho, o qual lhes impediu perceber ate que ponto estavam perto um do outro em ultima instancia. Ambos tinham profundas raizes na teoria e as terapias freudianas classicas e, de diferentes atitudes, ambos abriram novos caminhos a partir daquelas. Fairbairn o compreendeu intelectualmente com mais claridade que Winnicott. No entanto, na decada de 1950 Fairbairn era mais ortodoxo que Winnicott na pratica clinica. Nessa epoca tive algo mais de mil sessoes com Fairbairn e muito pouco mais de cento cinquenta com Winnicott na decada seguinte. Conservei sempre um registro detalhado de todas as sessoes com ambos, e toda a correspondencia. Winnicott assinalou: Jamais tive um paciente que pudesse dizer-me com tanta exatidao que disse a ultima vez. O ano passado [1974] o artigo de Morse me sugeriu um novo exame desses registros e me senti desconcertado ao comprovar ate que ponto lancava luz sobre o motivo pelo qual minhas duas analises nao puderam resolver minha amnesia com relacao ao trauma sofrido aos tres anos e meio, mas ambos, de diferentes atitudes, prepararam o caminho para sua resolucao como uma conquista psicanalitico. Tive que perguntar-me mais uma vez: Em que consiste o processo terapeutico analitico?Em geral, comprovei que Fairbairn se mostrava mais ortodoxo na pratica que na teoria, ao tempo que Winnicott era mais revolucionario na pratica que na teoria. Ambos eram opostos completamentarios. Na sua nota necrologica, Sutherland (1965) escreveu:Fairbairn tinha um ar levemente formal, notavelmente aristocratico, mas falando comele comprovei que nao era em absoluto formal nem distante. Para ele, a arte e a religiao constituiam profundas expressoes das necessidades humanas, pelas quais sentia profundo respeito, mas seus interesses revelavam uma atitude conservadora bastante desusada.Eu o encontrei formal nas sessoes, o analista que interpreta com precisao intelectual, mas depois das sessoes falavamos sobre teoria e