naturalista tem que acreditar que a racionalidade dos seres surgiu de processos materiais inteiramente nao-racionais.A explicacao que um evolucionista poderia oferecer e: Nos humanos gradualmente desenvolvemos a capacidade de raciocinar durante milhoes de anos por um processo de selecao natural. Nossa razao nos da uma vantagem de sobrevivencia. Essa explicacao enfrenta varias objecoes notaveis.Podemos facilmente notar que a maioria dos organismos neste planeta sobrevivem e se reproduzem perfeitamente sem a menor capacidade de razao. Sob uma perspectiva evolucionista, nao importa se um organismo tem crencas verdadeiras ou crencas falsas.Se a evolucao nao e dirigido para nossa mente atingir a verdade, entao nao temos base para supor que as nossas faculdades intelectuais podem ser confiaveis para guiar-nos para a verdade. Nesse caso, devemos duvidar da verdade de nossas proprias crencas incluindo a crenca no naturalismo. No final, a questao e: qual visao de mundo nos da o relato mais razoavel da propria razao. Uma em que a nossa razao tem sua origem em uma Razao Maior, ou uma em que nossa razao tem sua origem na nao-razao? Se nossa capacidade de atingir a verdade depende de Deus, nada pode ser mais incoerente que negar Deus.Alem disso, a cosmovisao crista fornece a estrutura moral, dentro do qual a ciencia pode promover o bem comum. Acreditar que a moral veio da nao-moral e tao desastroso quanto pensar que a razao veio da nao-razao.Entao se a ciencia depende de Deus, quanto mais aprendemos sobre o universo natural mais evidencias encontramos para uma cosmovisao biblica. Por exemplo, aprendemos com as leis da termodinamica que o universo nao existiu sempre. O universo passou a existir. Entao, ele simplesmente veio a existencia sem motivo ou explicacao, ou foi trazido a existencia por alguma causa transcendente.Nos tambem aprendemos que o universo como um todo e o nosso proprio sistema solar em particular, parece ser afinado em inumeras formas para possibilitar a existencia de vida organica. Se as leis da natureza tivessem sido, mesmo que ligeiramente, diferentes do que sao, planetas habitaveis ou sistemas solares nunca teriam se formado. A evidencia indica que nosso sistema solar e afinado nao apenas para oferecer suporte a vida organica, mas para acomodar organismos conscientes e para promover a investigacao cientifica por esses organismos conscientes. E a probabilidade disso tudo acontecer por pura sorte e tao minuscula que a hipotese e descartada como uma explicacao seria.Outras descobertas como em quimica e biologia estao apontando na mesma direcao que a fisica e a astronomia. A origem do DNA e desconcertante para os ateus, porque o DNA carrega informacao codificada complexa analogo ao software de computador. Informacoes so podem ser geradas por fontes inteligentes, nao por processos naturais irracionais. Como fazer um software sem um programador? Com o progresso do conhecimento cientifico, perdeu-se a credibilidade do ateismo.O ateu tem promovido um conflito entre ciencia e a crenca em Deus, mas o conflito e ilusorio. O verdadeiro conflito situa-se entre a ciencia e a descrenca em Deus. A visao de mundo ateista nao pode fornecer qualquer justificacao racional para os pressupostos fundamentais da ciencia. Ironicamente os cientistas ateus