microscopio de campo de emissao eletronica de varredura, o que permitiu pesquisar a superficie da pedra para a evidencia de restos fossilizados.Ele descobriu que os restos fossilizados do micro-organismos nao sao muito diferentes das que encontramos em baixo dos nossos pes - aqui na terra.O interessante e que em muitos casos sao reconheciveis e podem ser associados estreitamente com as especies genericas aqui na terra, disse Hoover a FoxNews.com. Mas nem todos. Ha alguns que sao muitos estranhos e nao se parecem com nada que eu tenha sido capaz de identificar, e mostrei que muitos outros especialistas que ficaram perplexos.Outros cientistas disseram a FoxNews.com que estas pesquisas sao alarmantes, que descreve os resultados de varias formas tao profundas, muito importantes e extraordinarias. Mas o Dr. David Marais, um astrobiologo do Centro de Pesquisa Ames da NASA, diz estar muito cauteloso sobre este salto.Estes tipos de pedidos foram feitos antes, ele observou - e que se verificou ser falsa.E uma alegacao extraordinaria e, portanto, vou precisar de evidencias extraordinarias, disse Marais.Sabendo que o estudo sera controverso, a revista convidou os membros da comunidade cientifica para analisar os resultados e para escrever comentarios criticos antes do tempo. Embora ninguem esteja atento ainda, os comentarios serao publicados ao longo do artigo, disse o Dr. Rudy Schild, um cientista do Centro Harvard-Smithsonian para Astrofisica e editor-chefe do jornal Cosmology.Dada a natureza controversa da descoberta, convidamos 100 especialistas e emitimos um convite geral a mais de 5.000 cientistas da comunidade cientifica para rever o papel e para oferecer a sua analise critica , escreveu Schild. Nenhum outro papel na historia da ciencia tem sido submetido a um estudo completo, e nunca antes na historia da ciencia foi dada a comunidade cientifica a oportunidade de analisar criticamente um trabalho de uma importante pesquisa antes de ser publicada, escreveu.O Dr. Seth Shostak, astronomo senior do Instituto SETI, disse que ha muita hesitacao em crer em tais proclamacoes. Se for verdade, as implicacoes seriam de grande alcance nos campos da ciencia e da astronomia, as sugestoes e possibilidades serao impressionantes.Talvez a vida foi semeada na Terra - foi desenvolvido em cometas, por exemplo, e acabou desembarcando aqui quando essas coisas foram atingindo a Terra desde muito cedo, especulou Shostak. Sugeriria, assim, que a vida nao comecara realmente na Terra, ele comecou enquanto o sistema solar estava se formando.A hesitacao para acreditar nas novas demandas e algo comum e necessario para o campo da ciencia, disse Hoover.Muitas vezes leva um longo tempo para que os cientistas comecem a mudar de ideia quanto ao que e valido e o que nao e. Tenho certeza que havera muitos, muitos cientistas que serao muito ceticos e esta tudo bem.Ate que as pesquisas de Hoover possam ser verificadas de forma independente, os resultados devem ser considerados disse Marais "uma potencial assinatura de vida." Cientistas, disse ele, levarao as pesquisas para o proximo nivel de controle, que inclui uma confirmacao independente dos resultados por outro laboratorio, antes que os resultados possam ser classificados como "uma assinatura da confirmacao de vida."Segundo Hoover, ele diz que nao esta