ficarao completamente desamparadas nas ruas. O recurso cabivel e o agravo de instrumento, veja-se: Quando o agravo na sua forma retida for incompativel com a necessidade de impugnacao do ato judicial, faltara interesse recursal em seu uso, de modo que a unica via que se divisa sera a via por instrumento. (Luiz Guilherme Marinoni e Sergio Cruz Arenhart, in Manual do Processo de Conhecimento, editora Revista dos Tribunais, Sao Paulo, 6a edicao, 2007, pagina 535) Obviamente, a decisao que ira implicar na remocao forcada de centenas de pessoas, antes de ser garantido o reassentamento digno das mesmas, e causadora de gravame de impossivel reparacao para os Agravantes. As pessoas que ali residem exercem no imovel seu direito de moradia, assegurado na Constituicao da Republica no caput de seu petreo artigo 6o. Se forem colocados na rua, nao terao aonde ir. A indiferenca a essa situacao concreta e real, nao se coaduna com a obrigacao legal de protecao aos cidadaos moradores do bairro Carlos Drummond, especialmente, o dever de garantir a moradia digna dessas pessoas. Repita-se, sao seres humanos, entre eles criancas e idosos, protegidos por diversos instrumentos legais e juridicos em seus direitos. As pessoas que ali residem nao sao meros objetos sem nenhuma importancia que podem ser desalojados a qualquer hora e em qualquer lugar. Sao cidadaos, contribuem para o funcionamento da cidade de Itabira, a maior parte trabalhando em servicos simples, mas essenciais, sem os quais a cidade nao funcionaria, mas, que ao cair da tarde nao evaporam, e necessitam de um local para morar e viver dignamente, pois, nao possuem condicoes de sacrificar os parcos recursos destinados a alimentacao e a compra de medicamentos para o pagamento do aluguel. E certo que qualquer ser humano, que alguma vez em sua vida tenha sentido o aconchego do lar e disso tenha sido impedido, e capaz de dizer, sem titubear, que nao ha lesao maior que essa. Donde o inequivoco cabimento do presente agravo de instrumento, por razoes nao apenas atinentes a Leis Ordinarias adiante consignadas mas, de modo ainda mais relevante, em decorrencia de fundamentos que se amparam na fonte formal do direito impregnada de supremacia e de prevalencia hierarquica sobre as demais.Em suma, tratando-se de decisao interlocutoria que causa a parte lesao grave e de dificil reparacao, o recurso cabivel e o Agravo de Instrumento, conforme as normas dos arts. 522 e seguintes do CPC.Lado outro, da combinacao dos artigos 527, III e 558 do CPC resulta a possibilidade de o Relator, a requerimento da parte agravante, imprimir efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento interposto, desde que preenchidos os requisitos legais, quais sejam, a relevante fundamentacao e a possibilidade de lesao grave e de dificil reparacao. Tal medida, impeditiva da execucao da decisao recorrida, tem por escopo garantir a efetividade do provimento jurisdicional, mormente naqueles casos em que a espera da decisao final do recurso trara a parte recorrente danos incalculaveis que, ainda que positivo o decisorio, nao poderao ser revertidos. Como consequencia, os agravantes teriam que se retirar do local imediatamente e ter suas moradias removidas, antes de