salario. O autor expoe as razoes pelas quais e melhor empreender com vendas do que ter um trabalho de empregado. Na essencia, e a mesma mensagem que o Robert Kiyosaki e tantos outros transmitem sobre as vantagens de tirar rendimentos a partir do empreendedorismo, portanto, aqui nao temos novidade em relacao a que outros livros dizem sobre a diferenca empreendedor vs. empregado.Diferenca 4. Os milionarios acreditam que precisam ser generosos. A classe media acredita que nao tem condicoes de dar nada. Um capitulo muito oportuno sobre uma questao que, infelizmente, e tratada de maneira periferica em muitos livros sobre educacao financeira: a questao da generosidade e de ser desprendido em relacao ao dinheiro.Diferenca 3. Os milionarios tem multiplas fontes de renda. A classe media tem apenas uma ou duas fontes de renda. Enfatiza-se a necessidade de ter mais de uma fonte de renda para alcancar a independencia financeira.Diferenca 2. Os milionarios se concentram em aumentar seu patrimonio liquido. A classe media se concentra em conseguir aumento de salario. A verdadeira riqueza, portanto, se encontra no patrimonio liquido da pessoa, como, alias, e bem explanado no livro O milionario mora ao lado, resenhado aqui no blog tambem.Diferenca 1. Os milionarios fazem a si mesmos perguntas que os fortalecem. A classe media faz a si mesma perguntas que a enfraquecem. Segundo o autor, devemos fazer questoes que expandam a nossa mente, que se fixem naquilo que conseguimos fazer.Critica a dicotomia milionarios/classe media Embora de bom conteudo geral, e facilimo de ler, a minha grande critica em relacao ao livro e o estereotipo que o autor faz da classe media, ao considera-la como um grupo homogeneo de individuos que teriam todas as 10 caracteristicas negativas apontadas. Ou seja, quem estaria na classe media somente pensaria no curto prazo, falaria so sobre coisas e pessoas, nao aceitaria mudancas nem assumiria riscos, nao praticaria a generosidade, nem aumentaria o patrimonio liquido etc. etc. etc.Tal dicotomia que reduz as classes sociais a grupos de individuos todos com as mesmas caracteristicas nao condiz, evidentemente, com a realidade, nao so sob o angulo da classe media, mas tambem sob a perspectiva dos milionarios, pois sabemos que, mesmo dentro desse grupo, ha pessoas que nao apresentam todas as 10 caracteristicas positivas de mentalidade explanadas ao longo do livro (o dinheiro pode ser oriundo de uma heranca, por exemplo).O que seria melhor entao?Para mim, as diferencas enumeradas pelo autor destacam dois grupos de individuos que podem estar tanto na classe media quanto na classe dos milionarios, mas que apresentariam maiores probabilidades de ter mais afinidade: sao os que conquistam a independencia financeira e os que nao a conquistam. Dessa forma, o titulo do livro ficaria melhor assim, para refletir melhor as ideias do autor: as 10 principais diferencas entre os independentes financeiramente e os que nao sao financeiramente independentes. Releia as diferencas listadas acima a luz desses dois grupos de individuos, e percebera que o encaixe funciona melhor.Contudo, e por obvio, um titulo dessa qualidade nao chamaria tanto a atencao nas livrarias, e, consequentemente, nao teria tanta repercussao. Assim, por questoes de