thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
NO REINO UNIDO,JOVENS VIRAM"ASIATICOS Ha mais de decada tenho comentado que a imprensa europeia, quando se trata de noticiar crimes ou vandalismo, em nome do politicamente correto evita chamar africanos de africanos, arabes de arabes ou muculmanos de muculmanos.Paris, desde 2005, tem encontro marcado com o vandalismo a cada reveillon. Sao centenas de carros queimados, sob o olhar impotente da policia. Em 2011, o alvo dos vandalos foi Londres. Ano passado, foi a hora e vez de Estocolmo. Por uma semana, bairros perifericos da cidade arderam em chamas, quando grupos de jovens, como dizem os jornais, sairam as ruas para botar fogo em containers, carros, quebrar vitrines e enfrentar a policia a pedradas. A Europa nao e mais o que foi. Em breve sera a vez de Viena, Madri, Roma, Bruxelas. Nos proximos anos, a epidemia fara parte da normalidade do continente. Quem viver, vera.O que espanta em tudo isso e que a imprensa evita nominar os jovens. Os responsaveis pela violencia sao invariavelmente arabes e africanos de segunda, terceira e quarta geracoes e, o que e mais significativo, arabes e africanos muculmanos. Em nome do politicamente correto e do multiculturalismo, os jornais se proibem de dar nome aos bois.Na ocasiao dos disturbios em Estocolmo, comentei a contencao dos jornais e das autoridades suecas, que so falavam em jovens da periferia. No mesmo ano, a Espanha tambem rendeu-se. Se os espanhois, ha cinco seculos, nao hesitaram um segundo em expulsar los moros da peninsula, hoje autoridades e jornalistas nao ousam sequer nomina-los. Comentando os episodios de Estocolmo, El Pais escrevia:Husby, donde empezo todo, es una zona de unos 12.000 habitantes en la que el 85% es inmigrante de primera o segunda generacion. La chispa que encendio el fuego salto alli, a 17 kilometros al noroeste de Estocolmo, el pasado lunes 14. Un vecino de 69 anos murio en su apartamento, abatido a tiros por la policia despues de haber amenazado a los agentes con un machete. La tension fue subiendo a lo largo de la semana hasta que el domingo pasado, entre 50 y 60 jovenes comenzaron a quemar coches y cuando llego la policia, se enfrentaron con los agentes lanzandoles piedras.Imigrantes de primeira e segunda geracoes. 50 ou 60 jovens. Que imigrantes? Que jovens? A Suecia, desde os anos 60, foi invadida por imigrantes de todos azimutes. Latinos, eslavos, chineses, hindus e, mais tarde, arabes e africanos. Alguem imagina um brasileiro, chileno, chines ou indiano incendiando carros em Estocolmo? Nao da para imaginar. A violencia e obra de negros e arabes muculmanos. Desarraigados de sua cultura e sem conseguir integrar-se na cultura que os recebe, reagem com a unica linguagem que dominam, a da violencia.Ate nao muito tempo, a Espanha era um baluarte contra o politicamente correto. Arabes sequer eram chamados de arabes, mas de moros. De repente, nao mais que de repente, viraram jovenes. A Espanha, acompanhando os demais paises europeus, acabou por render-se a invasao dos barbaros. Ate mesmo nossa imprensa, distante de tais conflitos, entregou os pontos. Sobre o assunto, mancheteou a Folha de Sao Paulo:Jovens da periferia
por medo de serem acusados de racismo, uma vez que a maior parte dos abusadores eram homens asiaticos. "Varios funcionarios descreveram ter ficado nervosos quanto a identificacao dos abusadores por receio de serem considerados racistas, outros relataram ter recebido ordens diretas dos seus superiores para nao o fazerem", diz o documento.Homens asiaticos? Em verdade, a policia evitou investigar os suspeitos, a maioria paquistaneses muculmanos, para nao ser acusada de racista e preconceituosa. Segundo Alexis Jay, que redigiu o documento, a policia "olhava com desprezo para as criancas vitimas de abusos".Alexis Jay disse ter encontrado exemplos de "criancas que tinham sido mergulhadas em gasolina e ameacadas de serem incendiadas, ameacadas com armas, obrigadas a assistir a violacoes brutais e ameacadas de serem as proximas caso contassem a alguem". Jay diz que os menores foram violados por varias pessoas, traficados para outras cidades no Norte da Inglaterra, sequestrados, espancados e intimidados. "Uma menina de 11 anos foi violada por varios homens".O Reino Unido, que nunca foi reticente em relacao as denuncias de pedofilia praticada pelo alto clero catolico, mantem um silencio obsequioso quando se trata de muculmanos. Os jovens sao agora os asiaticos. O Isla avanca impunemente. Os europeus tapam o sol com uma peneira.
SENHOR DEUS DOS DESGRACADOS! Senhor Deus dos desgracados!Dizei-me vos, Senhor Deus,Se e loucura... se e verdade,Tanto horror perante os ceus!? Estadao - A candidata a Presidencia do PSB, Marina Silva, abriu 10 pontos porcentuais de vantagem em relacao a presidente Dilma Rousseff (PT) no segundo turno, mostra pesquisa Datafolha divulgada na noite desta sexta-feira, 29. No ultimo levantamento, feito ha 11 dias, Marina aparecia com 47% e agora tem 50%. Dilma tinha 43% e agora tem 40%. O total de brancos e nulos oscilou de 6% para 7%. E nao souberam ou nao opinaram, oscilou de 4% para 3%. No segundo cenario avaliado pela pesquisa, Dilma venceria o candidato do PSDB, Aecio Neves. Nessa simulacao, a presidente tinha 47% e agora registrou 48%. Ja o tucano tinha 39% e oscilou para 40%. Brancos e nulos se mantiveram em 9% e nao souberam ou nao opinaram oscilou de 5% para 4%. No primeiro turno, Marina ganhou 13 pontos porcentuais na intencao de voto em relacao a ultima pesquisa Datafolha. A candidata do PSB tinha 21% das intencoes no dia 18 de agosto e agora tem 34%. Dilma oscilou de 36% para 34%. Com esse resultado, Marina e Dilma estao empatadas no primeiro turno. O candidato do PSDB teve uma queda de 5 pontos porcentuais e agora tem 15% das intencoes, ante 20% do levantamento anterior. BRASIL NAO MERECESEQUER UMA LAGRIMA * Domingo que vem e meu dia de protesto civico. Como faco ha ja vinte anos, nao vou votar. Ha quem defenda a ideia de votar no candidato menos pior. Discordo. Menos pior tambem e pior. Sem falar que me parece absurdo, em regime democratico, ser obrigado a votar. Em todo o Primeiro Mundo, o voto e facultativo. So nesta America Latina, que vai a reboque da Historia, e obrigatorio. Obrigatorio em termos. Voce sempre pode anular seu voto. Mas tem de comparecer as urnas. E o que tenho feito de 1990 para ca. Meu titulo continua em Florianopolis. No domingo, perto de meio-dia, vou justificar a ausencia de meu domicilio eleitoral. E depois vou para meu boteco, aperitivar. Hoje, em Sao Paulo, pode-se beber em dia de eleicoes. Quando nao se podia, meu garcom me servia um uisque e punha ao lado do copo uma garrafa de guarana.Nao quero ser radical. Mas diria que qualquer pessoa de bom senso nao pode votar nestas eleicoes. De um lado, a candidata preferencial e uma ex-guerrilheira que participou de um grupo terrorista e ate hoje se orgulha disto. O segundo colocado nao pode sequer acusa-la de terrorista, pois militou em outro grupo terrorista. Os tres candidatos mais cotados sao todos de extracao marxista. Vinte anos apos a queda do Muro de Berlim e do desmoronamento da Uniao Sovietica, no Brasil o fundo do ar ainda e vermelho.O mais patetico para nao dizer pateta dos candidatos e sem duvida Jose Serra. Nao ousa dizer uma palavrinha contra seu adversario, o patrocinador de Dilma Rousseff. Pelo contrario, o colocou em sua campanha eleitoral. Ao dar-se conta que isto era um tiro no pe, retirou-o de sua publicidade.
Mas acabou fazendo pior. Mais adiante, alertou o eleitorado: se voces querem Lula em 2014, tem de eleger-me agora. Se Dilma vencer, Lula nao emplaca. Traduzindo em bom portugues, o que disse Serra? Disse que sem ele seu adversario nao sera eleito. Com oposicao assim, o PT nao precisa de base aliada.Os politicos viraram bonecos de ventriloquo. Quem fala e o marqueteiro. O candidato repete. Mais ainda: para cumulo do ridiculo, o PSDB contratou para fazer sua campanha um guru indiano sediado nos Estados Unidos. A dez mil dolares por dia. Pode? Recorrer aos servicos de um vigarista estrangeiro para conduzir uma campanha eleitoral? Edir Macedo faria melhor. Ao constatar a mancada, os tucanos mandaram o guru de volta aos States. Teria sido mais barato enviar o Serra para fazer meditacao transcendental em um ashram em Poona.Os tucanos tem em maos farto material para desmoralizar o PT. Desde o mensalao, dolares na cueca, o assassinato de Celso Daniel, os escandalos da Casa Civil, desde Ze Dirceu a Erenice, os cinco milhoes de reais dados de mao beijada a Lulinha, e por ai vai. Nao usaram esta municao. Serra, ja que vai perder, podia ao menos perder com dignidade. Vai morrer humilhado.Marina da Silva, sem comentarios. Lanterninha, insiste no discurso surrado de meio-ambiente, cultua tambem Lula e poe-se em cima do muro ante qualquer questao polemica. E boa alternativa para os petistas que admitem existir corrupcao no governo do PT. Votam na morena Marina no primeiro turno e no segundo voltam ao redil. Almas ingenuas ainda acreditam numa virada. Recebo nao poucos e-mails de coroneis de pijama que ainda acreditam em milagre. Coronel, quando veste pijama, vira valente. Quando na ativa, e cachorro que enfia o rabo entre as pernas com medo da voz do dono. Outro que alimenta esperancas e o recorter chapa-branca tucanopapista hidrofobo da Veja. Que tenha suas preferencias politicas, va la. Que acredite que o PSDB possa levar e ingenuidade atroz. Ou subserviencia de jornalista vil. A ultima chance de Serra seria uma recidiva de linfoma. Mas estamos a uma semana das eleicoes e a recidiva nao ocorreu. Se ocorrer mais tarde, sera tarde demais.Dona Dilma esta com todas as chances de ganhar no primeiro turno. Serra que se de por feliz se nao levar capote. Quando um candidato deposita suas esperancas em chegar ao segundo turno, como faz o tucano, e porque ja deu as eleicoes por perdidas. Pior ainda: antes mesmo do primeiro turno, Serra esta lancando sua candidatura a Prefeitura de Sao Paulo. Como pode um eleitor votar em um candidato que ja pensa em receber um docinho pela derrota? Pelo jeito, Serra ainda nao percebeu que estas eleicoes significam seu enterro politico.Dias piores esperam o Brasil. Nada de melhor se pode esperar de uma terrorista que eu saiba, a candidata ainda nao se penitenciou de seu passado dominada pela atrabilis e mandonismo. E que consegue falar um pior portugues que o Supremo Apedeuta. Pais inacreditavel, este nosso: pelo jeito ainda sentiremos saudades de Lula.De minha parte, tanto faz como tanto fez. Desde ha muito nao
deposito esperanca nenhuma neste Brasil. Quando um presidente que acoberta crimes durante dois mandatos tem ainda 80% de aprovacao do eleitorado, nada mais se pode fazer. Lasciate ogni speranza voi che entrate! Vou cuidar de meu jardim. Tratar de bem viver os dias que me restam. O Brasil que se lixe. Povinho que elege Lula ou Dilma nao merece sequer uma lagrima. * 27/09/2010
A ARMADILHA DOS DOUTORADOS * Em 2005, a Capes previa investir R$ 3,26 bilhoes para aumentar o numero de doutores por ano no Brasil. O Plano Nacional de Pos-Graduacao apresentado ao entao ministro da Educacao, Tarso Genro, propunha a aplicacao nos seis anos seguintes de R$ 1,66 bilhao a mais em bolsas e fomento de pos-graduacao, o que permitiria passar dos 8.000 doutores titulados por ano para 16 mil em 2010. O plano sera acolhido integralmente", disse Genro na ocasiao.Se foi acolhido integralmente, nao sei. Na epoca, falei da desmoralizacao do titulo de Doutor que, entre nos, se deve a universidade brasileira, ao distribuir doutorados a torto e a direito, como quem joga milho aos porcos. Nao faltou quem protestasse. Que quem jogava milho aos porcos era a universidade francesa, com seus diversos doutorados, o Dr. Ingenieur, o Doctorat dUniversite, o Doctorat de IIIe Cycle e o famigerado Doctorat dEtat. Pode ser.O missivista considerava que o unico doutorado frances valido seria o Doctorat dEtat. Um doutorado na Franca e conhecido por doctorat dEstat (sic!) e esse sim e equivalente o doutorado no Brasil. La existem varios tipos de doutorado, a maioria pode ser realizada em no maximo dois anos, a excecao do doctorat dEstat (resic!), cuja duracao e equivalente aos dos outros paises uns cinco anos. Quase todos os nossos intelectuais de esquerda fizeram um curso Troisieme Cycle na Franca e se dizem doutores".O ilustre especialista em doutorados que escreveu sob pseudonimo sequer sabia redigir corretamente a designacao do titulo. Tambem ignorava que o Doctorat de IIIe Cycle se faz em quatro eventualmente cinco anos e que o famigerado doctorat dEstat, como ele grafava , era feito em dez ou mais anos. O Doctorat de IIIe Cycle sempre foi reconhecido como doutorado em todos os paises europeus. O dEtat era tido como mais uma bizarrice dos galos.Distorcao da universidade francesa, servia como placebo ao desemprego, ao mesmo tempo que mantinha o doutorando afastado por uma boa decada do mercado de trabalho. O candidato ao titulo desenvolvia teses monumentais, as vezes de quatro ou cinco volumes, que nem mesmo a banca julgadora lia na totalidade. Tais calhamacos ficavam entregues as tracas e a poeira nas bibliotecas e a universidade francesa sequer percebia que delas poderia tirar algum lucro. Exportando para a Holanda, por exemplo, para fazer diques. O governo Mitterrand tomou consciencia desta perversao academica e a extinguiu. Agora existe apenas Doctorat, tout court.Ha horas venho afirmando que os doutorados sao uma solene inutilidade. Ou melhor, uma armadilha academica. Voce faz um curso universitario e desemboca no desemprego. Para capear a adversidade, voce se inscreve em mestrado. Mais quatro anos afastado do mercado de trabalho. Conclui o mestrado e de novo ve o breu pela frente. Seu professor, que precisa de doutorandos para cumprir sua carga horaria enquanto folga em casa ou no Exterior, o convida para um doutorado. Voce aceita, afinal esta desempregado e a bolsa nao e de se jogar fora. Mais quatro ou cinco anos fora do mercado.Quando voce vai ver, tem mais de trinta anos e nunca teve carteira
de trabalho assinada. Em um pais onde se tende a considerar que uma pessoa com 35 anos ja e idosa, ou voce tem pistolao na guilda e entra no magisterio para que a poleia sem fim dos doutorados continue rodando ou vai talvez dirigir um taxi ou ser corretor de imoveis. Afinal, comer e preciso.Isso sem falar no que chamei de mestrandos carecas. Entre as muitas anomalias da universidade brasileira estao os mestrandos quarentoes. Aquela iniciacao a pesquisa, pela qual o candidato deveria optar tao logo terminasse o curso superior, e adiada para uma idade em que do academico ja se espera obra consolidada. Pior mesmo, so os doutorados de terceira idade. Marmanjos de cinquenta e mais anos, em idade de aposentar-se, postulando um titulo que so vai servir para pendurar junto com as chuteiras. Mestrado nao e para carecas. Ja um doutorando, este deveria defender sua tese no maximo aos trinta e poucos, para que sua experiencia em pesquisa possa ser util ao ensino e a sociedade. Que mais nao seja, e patetico ver um homem ja maduro humilhando-se, ao tentar iniciar-se em metodologias que devia desde jovem dominar. Isso sem falar em metodos que nao passam de masturbacao academica, como ocorre na area das ditas Humanas. Na universidade brasileira, o doutorado nem sempre e visto como inicio de uma carreira, mas como louro a coroar a calva do academico quando este esta prestes a usar pijamas. Quem paga tais vaidades senis? Como sempre, o contribuinte.Pelo jeito, os academicos comecam a se dar conta desta catastrofe. Acabo de receber artigo de Mark C. Taylor, presidente do departamento de religiao da Universidade de Columbia em Nova York e autor de Crise no Campus: um plano arrojado para reforma das nossas Faculdades e Universidades (Knopf, 2010). Em seu ensaio, o professor considera que o sistema de doutorado nos Estados Unidos e em muitos outros paises e insustentavel e precisa de ser remodelado. Em muitos campos, ele cria apenas uma fantasia cruel de um futuro emprego, que promove o auto-interesse dos membros do corpo docente, em detrimento dos estudantes. A realidade e que existem poucos empregos para as pessoas que gastaram ate doze anos em sua formacao.A maioria dos programas de educacao-doutoramento esta em conformidade com um modelo definido nas universidades europeias durante a Idade Media, em que a educacao era um processo de clonagem, que treinava os estudantes para fazer o que os seus mentores faziam. Os clones ja ultrapassam o numero de seus mentores. O mercado de trabalho academico entrou em colapso em 1970 e as universidades ainda nao se ajustaram as suas politicas de admissao, porque precisam de estudantes de pos-graduacao para trabalhar nos laboratorios e como assistentes de ensino. Mas uma vez que os alunos terminam o ensino, nao existem trabalhos academicos para eles.Para o professor Taylor, so ha duas saidas: reformar radicalmente os programas de doutoramento ou fecha-los. A especializacao levou a areas de investigacao tao estreitas que sao de interesse apenas para outras pessoas que trabalham nos mesmos dominios, subcampos ou sub-subcampos. Muitos pesquisadores lutam para conversar com
colegas do mesmo departamento, e comunicacao entre departamentos e disciplinas podem ser impossiveis".A bicicleta precisa continuar rodando. Milhoes de teses no mundo todo, que ja nao cabem nas bibliotecas oficiais, precisam de anexos para serem guardadas. Guardadas para que? Para juntar po. Uma tese e algo que sai caro ao Estado. E preciso subsidiar os graduandos e os professores que os orientam. Deveria ter retorno aos contribuintes que, no fundo, sao quem as financiam. Voce ja viu alguma tese publicada? As vezes encontramos alguma, mas precisamos pagar por ela. O doutor recebe para redigi-la e depois cobra de novo para que seja lida.Se o Brasil eliminasse hoje seus cursos de doutorado, nao me parece que perderiamos grande coisa. (Vou mais longe: cursos de Letras, Filosofia ou Sociologia nao fazem falta alguma). Os professores americanos parecem estar despertando para o problema. Como o Brasil adora importar modas ianques, seria salutar que esta postura chegasse ate nos.Mas nao vai chegar. O Brasil prefere importar rock, blockbusters e outras mediocridades do Primeiro Mundo. Do melhor que acontece la, Pindorama so quer distancia. PS O artigo do professor Mark Taylor pode ser lido na integra em http://www.nature.com/news/2011/110420/full/472261a.html * 11/05/2011
SOBRE ABSURDOS E FATOS - Calma, nao fique nervoso me escreve Vanderlei Vaselesk . Por hora escrevo certinho. Mas a menos que concordes muito com o astrologo, que sustenta que deveriamos ter ficado como os franceses, que mantem sua ortografia ha trezentos anos, nao vejo nada de tao absurdo na mudanca do professor Ernani. Festa para os analfabetos, ou melhor possibilidade de alfabetizacao. A questao da gramatica historica nao precisa ser tabu, a gente nao escreve mais pharmacia, christo, alumno, commum, accomodado, diferente, soffrer. Assim a mudanca, que defendo desde que minha mae me explicou que casa era com s e feliz era com z, facilitaria a comunicacao, o que e o objetivo de qualquer lingua que se prese. E viva a reforma, esta sim, utilissima, nao o arremedo que se fez em 2009, que inclusive cometeu a estupidez de varrer o trema. Mas agora que o trema morreu assassinemos de uma vez o qu e o gu. E que me desculpe minha baixinha Helena, mas o H no comeco ja ira tarde para os alforjes da galera da gramatica historia. Viva la Revolucion (RSS).Bom, meu caro Vanderlei, nao e que eu seja contra a reforma em si. Tanto que, em meus verdes anos, cheguei (chegamos) a bolar uma. Mas ha de ser coerente e sensata. Querem reduzir os valores foneticos de uma letra? Por que nao? Mas que a abolicao seja radical. Outro detalhe e pesar a conveniencia de afastar-se muito (porque afastados ja estamos, pelo menos foneticamente)do portugues de Portugal. Perderiamos um grande acervo. Portugal tambem. Mas o absurdo da proposta do professor e apresentar mais um projeto, quando o ultimo nem ainda foi assimilado. Teriamos de reeditar de novo, apos cinco anos, toda a literatura? Lidariamos, por algumas decadas (na verdade seculos), com tres ortografias? Que, considerada a de 1931, em verdade seriam quatro? Qual o custo disto? Quem paga? No fundo, o contribuinte. Que de 1931 para 2000 a lingua se transforme, va la. Mas de 2009 para 2014? Seria muita irresponsabilidade do Senado se aprovasse tal projeto. Vanderlei volta a lica: - Entendo o teu ponto de vista. Mas sinceramente, ja pagamos por tanta coisa, que esta, eu particularmente estou disposto a pagar. Quanto ao afastamento da lingua-mae, paciencia. Voce mesmo fala que traduz ao brasileiro. Que se vai fazer se somos bem maiores que a mae patria e acabamos tendo maior projecao do que eles. E do processo.De fato, tenho afirmado que traduzi do portugues ao brasileiro. Esta nuanca e pouco perceptivel ao leitor monoglota, mas quem le em outras linguas observa que os tradutores sempre se preocupam em esclarecer de qual idioma traduziram, se do brasileiro ou do portugues. Eu mesmo ja fui convidado por um editor para traduzir uma traducao portuguesa ao brasileiro. Agradeci a deferencia mas nao topei. O espanhol das colonias permaneceu mais fiel a lingua-mae que o portugues do Brasil. Sim, diria que ja se pode falar em dois idiomas, mas bastante proximos, de modo que um leitor brasileiro pode ler sem maiores percalcos um texto portugues e vice-versa. Mas se
a distancia aumenta muito, esta familiaridade se perde.Jovem, eu afirmava que quando uma lingua morre, o mundo fica mais pobre. Frase solene mas boba, romantismo de juventude. Ha linguas demais no mundo. Segundo dados de 1995 do Summer Institute of Linguistics da Universidade do Texas, EUA, o mundo dispoe de 6.703 linguas para se comunicar. E muita lingua para tao pouco planeta. Hoje, a meu, umas cem linguas facilitaria muito a vida e as comunicacoes no mundo. Perder-se-iam muitas nuancas proprias de cada lingua, mas a vida se tornaria mais agil.Voce afirma: Somos bem maiores que a mae patria e acabamos tendo maior projecao do que eles. Bom, depende da regua pela qual se mede uma grandeza. Criamos uma lingua e a espalhamos por tres continentes? Descobrimos terras ou o caminho para as Indias? Tivemos um Vasco da Gama, um Fernao de Magalhaes? Um Eca de Queiroz ou um Fernando Pessoa?O Brasil pode ter 8,5 milhoes de quilometros quadrados e 200 milhoes de habitantes. Meu metro e outro. Nao meco um pais pelos numeros de seu territorio ou habitantes. Mas pela civilizacao que produz.Segundo declaracao do senador Cyro Miranda, presidente da Comissao de Educacao, Cultura e Esporte, que esta examinando o ultimo projeto de reforma, as recentes noticias de que estariamos a ponto de reformular a ortografia da Lingua Portuguesa nao procedem. Ainda bem. Mas neste incrivel pais nosso nao ha boato que nao tenha potencial de ser fato. Nao tivemos, em 2004, o nobilissimo projeto de Lei Complementar, do deputado petista Nazareno Fontelles, que estabelecia um limite maximo de consumo aos brasileiros e a tal de Poupanca Fraterna? O Limite Maximo de Consumo fica definido como dez vezes o valor da renda per capita nacional mensal. Da proposta do sublime Nazareno resultava que seriam poupadores compulsorios na Poupanca Fraterna isto e, seriam confiscadas todas as pessoas que tivessem, em 1999 e a precos daquele mesmo ano, rendimentos mensais superiores a R$ 5.527,00. Esse projeto ainda rola na Camara. Quer dizer, uma nova reforma ortografica e fichinha diante dos despauterios que revoluteiam nos corredores do Congresso. No Brasil, nao e facil distinguir um absurdo de um fato.