os direitos dostrabalhadores.O discurso do Ministro do TST, alem disso, assimila os principais argumentos daideologia neoliberal, que, partindo do excesso de reclamacoes trabalhistasmovidas perante a Justica do Trabalho, propoe mudancas na legislacaotrabalhista e na estrutura da Justica do Trabalho, notadamente no que serefere: ao incentivo as solucoes extrajudicias; a prevalencia do negociadosobre o legislado; a adocao da terceirizacao em atividade-fim; o estimulo aconciliacao como forma de legitimar as ilegalidades cometidas pelo empregador;a necessidade de reducao do alcance da nocao de dano moral, alem de umainversao do principio protetor para impulsionar uma atuacao dos juizes a partirde um sentimento de protecao das empresas.No discurso de posse os elementos neste sentido estao subentendidos:O excesso de intervencionismo estatal,quer legiferante, quer judicante, pode desorganizar a economia maisdo que proteger o trabalhador e promover o desenvolvimento produtivo. Haveriaque se conhecer e refletir mais sobre tais principios.(....)O juiz do trabalho, que, pelo seuoficio deve ser um especialista em relacoes humanas, deve interpretar e aplicarimparcialmente uma legislacaoque ja e, de per si, parcial e protetiva.(....)Os mais recentes embates congressuais emtorno da regulamentacao da terceirizacao estaoa demonstrar, pela ideologizacao a que a tematica acabou se sujeitando, que naosera com excessos de um lado ou de outro que se chegara a um marco regulatorio protetivo e seguro,que reconheca os direitos dos trabalhadores, mas tambem uma realidade economicairreversivel de cadeia produtiva, em que o esforco produtivo empresarial seconcentra em suas areas de especializacao.(....)...as causas endogenas sao, em meuhumilde olhar, a complexidade de nosso sistemaprocessual e recursal e o desprestigio dos meios alternativos de composicao dosconflitos sociais.(....)E acredito que a Justica do Trabalho tenhamuito a contribuir para superar a crise economica que seinstalou no Brasil.Mas na entrevista concedida dias depois ao Grupo Globo, o que estava implicitovem a tona, com toda clareza[iii].No aspecto da prevalencia do negociado sobre o legislado, o Ministro diz:Defendo a prevalencia do negociado sobre o legislado, semelhante aquilo que oproprio governo soltou que foi o PPE (Programa de Protecao ao Emprego doMinisterio do Trabalho).Quanto a necessidade protecao da empresa, assevera: Este Tribunal podecolaborar mais ou menos com a superacao da crise economica, se levar emconsideracao o efeito que pode ter uma decisao no modelo economico.Na defesa da conciliacao como forma de legitimar as ilegalidades cometidas peloempregador, desprezando a relevancia social e historica dos direitostrabalhistas, decreta:Em vez de impor as empresas determinadas decisoes que terao um impacto muitogrande, o juiz deveria tentar fazer acordo. Em dissidios nacionais, chego agastar horas, mas eu fecho o acordo e, assim, consigo evitar a greve, como foio caso mais recente dos aeronautas. A primeira coisa que um juiz deveria fazere tentar conciliar, depois ele vai julgar. O TST pode comecar a estimular asconciliacoes. O juiz pode ser promovido, quanto mais conciliacoes ele tiver.Destacando a necessidade de flexibilizacao do Direito do Trabalho:Quanto mais paternalista, principalmente em epoca de crise economica, menosvoce contribui para supera-la. A nossa Constituicao preve a flexibilizacao dedireitos em crise economica. Se voce nao admite essa flexibilizacao, pensa queesta protegendo o trabalhador a ferro e fogo. E como se quisesse revogar a leida gravidade por decreto, revogar a lei do mercado. Voce