thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
se tem ouvido o FIM e: teme a Deus e guarda os Seus mandamentos... Considere: Este fim ai, nos desobriga de temer a Deus e transgredir Seus mandamentos? Claro que nao! Enfeixando estas Maximas Paulinas, ouca o que ocorreu comigo. Na Empresa que trabalhavamos, o chefe do almoxarifado mandou expedir uma encomenda por aviao e designou alguem para ir ao AREOporto (termo usado por ele). Risos a valer. Dai para uma reuniao de portugues foi um pulo. Chamaram-me, como gerente da Empresa, para advogar a questao. Apos inteirar-me da ocorrencia, diante de animos tao acirrados, tratei de me omitir, para que recorressem ao Dicionario. Este nao poderia dizer outra coisa senao aeroporto. Mas, pasmem, sabem o que disse aquele meu bom companheiro de trabalho, alto e bom som? O Dicionario esta errado.Meus amados, e grande perigo a falta de humildade, e pior a insinceridade. Sabio e o que aprende com a experiencia dos outros, certo?De outra feita, para nao aceitar uma verdade biblica que nao coadunava com seu pessoal ponto de vista, um querido irmao, membro de uma tradicional Igreja Evangelica, disse que a minha Biblia estava errada.Entristeci-me deveras, porque muito amo este irmao!Para que voce saiba como e perigoso fazer doutrina de um texto isolado, e pior, chegar a este insolito extremo (achar que a Biblia esta errada), vou dar-lhe o texto com o qual aquele amado irmao quis provar-me que as segundas tabuas de pedras dos Dez Mandamentos foram escritas por Moises, e nao por Deus.O texto isolado que, com enorme enfase leu para mim, e este:Exodo 34:28E esteve ali com o Senhor quarenta dias e quarenta noites; nao comeu pao, nem bebeu agua, e escreveu nas tabuas as palavras do Concerto, os Dez Mandamentos.Ele afirmou com toda veemencia, estribando-se neste verso solto, que Moises foi quem escreveu a Lei nas segundas tabuas de pedra.Todavia, eis o que diz o contexto:Exodo 34:1 Entao disse o Senhor a Moises: Lavra-te duas tabuas de pedra, como as primeiras; e EU escreverei nas tabuas as mesmas palavras que estavam nas primeiras tabuas, que tu quebraste.Veja: Deus disse: EU escreverei! (Capitulo 34: 1). E escreveu! Quer ver?Exodo 34: 28E esteve (Moises) ali com o Senhor quarenta dias e quarenta noites; nao comeu pao nem bebeu agua, e (Deus) escreveu nas tabuas as palavras do concerto, os Dez Mandamentos.Apenas o contexto, Exodo 34:1, bastaria para provar que Quem escreveu pela segunda vez, e se preciso fosse, mil vezes mais, foi Deus. Esta parte da Biblia o Senhor nao permitiu que o homem escrevesse. Fe-lo para provar ao mundo que Sua santa Lei e intocavel.Os textos acessorios que comprovam esta verdade, e que na oportunidade ofereci-lhe, sao: Deuteronomio 10:1,2,4: 5:1-22, etc. Que acha voce, amado?PRESTE ATENCAO:Sabe por que Deus fez uma copia xerografica da Lei, ao Moises te-la quebrado? Porque Ele e imutavel, Sua vontade e soberana. Quando Deus diz: Mulheres sejam submissas a seus maridosEle nao vai mudar as regras por causa dos movimentos feministas. Honra a teu pai e a tua maeEle nao vai mudar as regras para os filhos desobedecerem aos pais. Maridos,
amai a vossas mulheresEle nao vai mudar as regras para o esposo sentir-se livre para trair os sagrados lacos matrimoniais. Lembra-te do Sabado para o santificarEle nao vai mudar as regras para que o domingo seja um dia santo.Quando Deus disse a Moises: Lavra-te duas tabuas de pedra, como as primeiras... Exo. 34:1.Deus nao permitiria que um homem mortal reescrevesse os Dez Mandamentos, porque tais mandamentos sao o transcrito de Seu carater.Alias, teria Moises os mesmos recursos para reescreve-los? Lembre-se, quando Deus escreveu Seus Dez Mandamentos o Monte Sinai estremeceu qual tremendo terremoto. Pense: O que mais fez Deus para reescrever Sua lei?Onde nao ha lei, o mais forte e que domina. Alem de tudo, a lei protege. Vivas a Deus que criou com eterno amor uma lei para reger Seus filhos.Assim Diz O Senhor - Pagina 08
Ha um grupo chamado Worlds Last Chance (WLC) dizendo que o calendario lunar foi estabelecido por Deus e o calendario gregoriano, pela Igreja Catolica com o objetivo de mudar os tempos e as leis. De acordo com essas pessoas, a Igreja Adventista teve medo de divulgar essa verdade depois do grande desapontamento de 1844. Dizem que nao estamos adorando a Deus, o Criador, no dia estabelecido por Ele durante a semana da criacao, ou seja, estamos adorando em um dia qualquer. Desde ja agradeco a atencao e aguardo ansioso sua resposta. S.Resposta:Essas pessoas afirmam que o sabado nao e o setimo dia do ciclo semanal, mas o setimo dia do calendario lunissolar proposto por eles, sendo que o primeiro dia do mes (lua nova) e o ultimo dia do mes precedente caso este tenha tido 30 dias sao considerados nao-dias. Assim, o sabado seria sempre o 8o, 15o, 22o e 29o dias do mes nesse calendario.Em www.worldslastchance.com/wlc-challenge.html e apresentada uma serie de pressuposicoes que na verdade sao falsas. Logo no inicio, e dito que o primeiro dia da festa dos paes asmos era no dia 15 [do mes de abibe], que era um sabado. A WLC afirma que esse era um sabado semanal, e a unica prova que apresentam disso e o argumento de que nesse dia havia uma santa convocacao. Ora, esse argumento nao tem validade nenhuma, porque havia santa convocacao nao so no sabado semanal, mas em todos os sabados cerimoniais. Assim, havia santa convocacao tambem no setimo dia da festa dos paes asmos (Lv 23:8), na festa das primicias ou pentecostes (Lv 23:20, 21), na festa das trombetas (Lv 23:24), no dia da expiacao (Lv 23:27), e no primeiro e ultimo dias da festa dos tabernaculos (Lv 23:34-36). Destes, eles consideram que o dia 15 do primeiro mes e os dias 15 e 22 do setimo mes eram sabados semanais. Baseados em que?Para sustentar suas pressuposicoes, dizem ainda que Israel saiu do Egito na noite de 15 de abibe (ja que consideram que o dia 15 era um sabado). A Biblia diz: Aconteceu que, ao cabo dos quatrocentos e trinta anos, nesse mesmo dia, todas as hostes do Senhor sairam da terra do Egito. Esta noite se observara ao Senhor, porque, nela, os tirou da terra do Egito; esta e a noite do Senhor, que devem todos os filhos de Israel comemorar nas suas geracoes. Disse mais o Senhor a Moises e a Arao: Esta e a ordenanca da Pascoa: nenhum estrangeiro comera dela (Ex 12:41-43). A Biblia e clara em dizer que os israelitas sairam nesse mesmo dia. Que dia? Ora, o dia 15 de abibe. Se tivessem saido a noite, ja nao seria dia 15 de abibe, mas 16 (ja que o novo dia se inicia ao por-do-sol). E que noite e essa, em que a Biblia diz que Deus os tirou da terra do Egito? A noite que se observara ao Senhor, e, portanto, a noite do dia 15, em que o povo comeu a Pascoa, e nao a do dia 16. Nao ha como escapar
ao fato de que os israelitas sairam em sua jornada no dia 15 e, portanto, que esse dia nao poderia ser um sabado.Outras provas sao acrescentadas que absolutamente nao sao provas. Por exemplo, o argumento de que o mana cessou no dia 16 de abibe e que, portanto, o dia anterior seria um sabado semanal em que o mana nao caiu. Qual a logica desse argumento? Nenhuma. O mana cessou no dia 16 porque no dia 15 eles ja comeram paes asmos feitos com o fruto da terra.Outra prova, retirada do livro de Ester, diz que o 15o dia do 12o mes foi um dia de descanso, o que torna o 8o, 22o e 29o dias, dias de descanso tambem. O que a Biblia diz e que uma parte dos judeus fez do dia 14 um dia de banquetes e de alegria pela vitoria sobre seus inimigos, e que os judeus de Susa fizeram isso no dia 15. Entao, Mordecai [...] enviou cartas a todos os judeus que se achavam em todas as provincias do rei Assuero, [...] ordenando-lhes que comemorassem o dia catorze do mes de adar e o dia quinze do mesmo, todos os anos, como os dias em que os judeus tiveram sossego dos seus inimigos (Et 9:20-22). Dois dias foram instituidos como feriados, e isso nao tem nada a ver com o sabado.O calendario dos judeus era realmente lunissolar, mas esse calendario seguia o ciclo semanal normalmente e nao havia nenhum dia considerado nao-dia da semana. O mes comecava quando a estreita faixa de lua nova era avistada; os meses eram lunares, de 29 ou 30 dias. Como isso perfazia apenas cerca de 354 dias no ano, ou seja, deixava o ano cerca de 11 dias mais curto, a fim de manter o ano em harmonia com as estacoes, um mes adicional era intercalado cada vez que a cevada ainda nao estava madura para a Pascoa. Assim, o calendario lunar era mantido em harmonia com o ano solar, e, portanto, o calendario era lunissolar.Aqui e dito que em 31 d.C. nao se tem e nao se pode ter uma crucifixao na sexta-feira. Isso e totalmente contestado no livro Chronological Studies Related to Daniel 8:14 and 9:24-27, de Juarez Rodrigues de Oliveira. A crucifixao e possivel em 31 d.C., nao, porem, numa sexta feira, 14 de abibe/nisa, mas numa sexta-feira 15.Com base nesse problema, tomam uma carta de M. L. Andreasen para Grace Amadon e dizem que ele argumentou contra a adocao de um calendario em que o sabado flutuava ao longo da semana moderna, calendario este que estava sendo advogado por alguns da comissao. O problema nao era esse. Na carta, Andreasen argumenta contra a adocao de um calendario como o que era usado nos tempos biblicos, porque embora o esquema proposto nao afete de maneira alguma a sucessao dos dias da semana, e, portanto, nao afete o sabado (o que e justamente o contrario do que a WLC afirma que ele disse), a adocao de um calendario assim pela igreja causaria confusao, porque, devido ao fato de
o crescente lunar, que marca o inicio do mes, se tornar visivel em dias diferentes nas diversas localidades, as pessoas dessas diversas localidades poderiam comecar seus meses em dias diferentes (por exemplo, cidades vizinhas poderiam estar, uma no ultimo dia de um mes, outra ja no primeiro dia do outro).Os guardadores do sabado lunar estao divididos quanto ao que fazer nos dias 30 de um mes e 1o do mes seguinte, que sao os dias da festa da lua nova. Alguns descansam nesses dias, considerando-os uma extensao do sabado do dia 29; outros se abstem apenas de atividades comerciais e emprego remunerado, mas podem realizar outras tarefas comuns. Entao, na ultima semana do mes, (1) no primeiro caso, trabalham seis dias e descansam tres (em vez de um); (2) no segundo caso, trabalham sete ou oito dias (em vez de seis), antes de descansar um dia. Com qualquer dos dois metodos, o mandamento do Criador de que se trabalhasse seis dias e se descansasse no setimo e violado.(Rosangela Lira)(http://www.perguntas.criacionismo.com.br/2010/12/o-sabado-esta-sendo-guardado-no-dia.html)
Ha ja algum tempo, mas com especial incidencia nas ultimas semanas, tenho recebido algumas mensagens de e-mail com documentos, informacoes e ligacoes para sitios web, cujos conteudos sao invariavelmente identicos: denegrir a imagem de Ellen White e seu ministerio.Gostaria de dedicar algumas linhas a este assunto - a minha posicao sobre Ellen White e seu minsterio (e nao sobre as mensagens que tenho recebido).Em primeiro lugar, sou um Adventista do Setimo Dia convicto e convencido. Como membro,nunca conheci outra denominacao religiosa; como espetador, vejo perante mim o moderno desfilar de religioes que qualquer pessoa pode testemunhar. Tenho em mim um profundo sentimento de privilegio por ter sido educado nesta Igreja e de hoje me comportar ativamente naquilo em que nela sou chamado a colaborar.Durante uma boa parte do meu crescimento espiritual, foi-me proposta a ideia, nao sei originaria de onde, que 'ninguem precisa de Ellen White para ser salvo'. Pois nao. Nao precisa de Ellen White como nao precisa de Mateus, Marcos, Lucas, Joao e Paulo, por exemplo. E sim, neste aspeto estou propositadamente a colocar Ellen White no mesmo patamar daqueles, e outros, escritores biblicos, por uma razao muito simples: aprendi a separar a pessoa da obra. Nao estou a assumir qualquer juizo para com a pessoa; apenas a dizer que sao duas coisas diferentes.Tantos os escritores biblicos como Ellen White, ou qualquer outra pessoa, foram chamados por Deus para desempenhar uma determinada obra, num determinado momento da triste historia deste mundo. Aos autores biblicos foi confiada a tarefa que compilarem o maior e mais importante volume de sempre: a Biblia Sagrada; a Ellen White foi atribuida a tarefa deservir de mensageira do Senhor atraves do dom de profecia, a entrada para os tempos finais.A diferenca, importante, esta na obra realizada. A Biblia Sagrada e o livro supremo, a medida aferidora de toda a verdade; os escritos de Ellen White sao o cumprimento de uma profecia, uma obra que representa a tal 'luz menor' que aponta para a 'luz maior' (a Biblia). Por isso disse que nao precisamos da pessoa de Ellen White tanto quanto nao precisamos das pessoas daqueles autores biblicos; pois tambem em relacao a eles, o que verdadeiramente me interessa e a obra que deixaram.Acho curiosos alguns argumentos pessoais contra Ellen White. Se eu for a atentar principalmente a vida pessoal dos autores em detrimento da obra que pelo Espirito de Deus deixaram, entao nem sequer avanco da primeira pagina da Biblia. Pois entao, nao se da o caso do autor dos cinco primeiros livros da Biblia ter sido um criminoso fugitivo? Mais: nao se da o caso do principal escritor do Novo Testamento ter sido um perseguidor de cristaos? Nunca vi alguem que deixasse de lado a Biblia por estes motivos, e fazem muito bem; estaoconcentrados na obra e nao no autor!Mas, conforme disse, a Biblia e a medida aferidora de toda a verdade. Dai que, ela deve ser abitola pela qual a obra de Ellen White e analisada. E sem comecar aqui a listar certos e determinados textos seus para os averiguar ate ao mais infimo
pormenor - os tais sitios web ja o fazem prolongadamente e sao faceis de encontrar, embora facilmente se encontrem conclusoes altamente duvidosas - proponho o seguinte raciocinio.De acordo com Apocalipse 12:17, o povo remanescente de Deus que habita a Terra nos seus dias finais, e distinto por 'guardar os mandamentos de Deus e ter o testemunho de Jesus Cristo'. Apocalipse 19:10 esclarece que 'o testemunho de Jesus e o Espirito de Profecia'.Por isso, vivendo nos no tempo do fim, devemos encontrar nao apenas uma igreja que guarde os mandamentos de Deus como fiel e inabalavel norma doutrinaria, mas tambem quetenha em si o claro ministerio da profecia. Eu proponho que a Igreja que observa e defende os Dez Mandamentos da lei de Deus e a Igreja Adventista do Setimo Dia e que esse ministerio profeico foi o de Ellen White, entre Dezembro de 1844 e principios do seculo XX.Se eu estiver errado, por favor alguem me informe quem Deus usou como profeta moderno para cumprir com a profecia de Apocalipse 12:17 e 19:10! Sim, porque se isso esta profetizado na Biblia Sagrada, tera inevitavelmente de cumprir-se!Alguma sugestao? Alguma Igreja que, simultaneamente, guarde os Dez Mandamentos e tenha visto a manifestacao do dom da profecia? Quem? Onde? Quando? Como? Eu nao consigo encontrar estas respostas...Claro que isto nao e o suficiente. O ministerio e obra de Ellen White devem passar todo o escrutinio biblico de afericao de uma verdadeiro profeta, usado pelo Espirito de Deus.A este proposito, lamento que ainda nao esteja traduzido para portugues o excelente sitio webEllen White Truth, que responde cabalmente a esta questao: sim, a obra de Ellen White passa o teste!Quase em jeito de desabafo, permita-me dizer o seguinte: se eu fosse um detrator de Ellen White e da Igreja Adventista do Setimo Dia, eu os atacaria muito mais violentamente do que tenho visto fazer... Principalmente se eu fosse o diabo ou seus agentes...Caro leitor, se voce e um Adventista do Setimo Dia, agradeca a Deus por ter Ele cumprido a Sua palavra atraves do ministerio da irma Ellen White (para mim, a sua vida pessoal e muito interessante, mas nao o fundamentalmente decisivo; terei tempo de falar sobre isso com ela quando nos encontrarmos no lar eterno!). E, saiba que entre aqueles que no ultimo dia da Terra chorarao amargamente, estarao os que enquanto havia tempo negaram os testemunhos do seu ministerio (veja 'Mensagens Escolhidas' vol. 1, p. 48; vol. 3, p. 83, 84 e 'Testemunhos', vol. 4, p. 211).Voltando quase ao principio, eu nao preciso dos autores biblicos; mas nao passo sem a obra que eles deixaram. Da mesma forma, eu nao preciso de Ellen White; mas sera que posso passar sem a sua obra, biblicamente profetizada e determinada, e inspirada por Deus para minha instrucao e preparacao para o grande e terrivel ultimo dia da Terra?Caro leitor, a minha resposta e: nao, nao posso! Faze-lo seria negar a propria evidencia biblica!http://otempofinal.blogspot.com/2009/07/minha-posicao-sobre-o-ministerio-de.html
Nosso seculo e conhecido por seu extraordinario avanco tecnologico, e na ciencia tem-se buscado a resposta para a inquietante pergunta: Que e o homem? A despeito dos esforcos despendidos no afa de responde-la, a incognita persiste. Alexis Carrel, famoso cientista e Premio Nobel de Filosofia, declarou que o homem e um grande desconhecido e estranho. Da ciencia escorregou-se para a filosofia, numa tentativa super-humana de satisfazer a tremenda curiosidade: Que e o homem? Por seculos a ideia sobre o homem tem sido influenciada pelo filosofo grego Platao. Ele sugeriu que o homem consiste em duas partes: a alma imortal e o corpo corrupto, mortal. Esses dois elementos ele via como totalmente diferentes: um eterno e bom, outro mau, fraco e temporario. Durante a vida na Terra, ensina Platao, a alma tem de residir no corpo, como numa prisao de que se ve livre na morte. Ele fala do corpo como fonte de interminaveis problemas, e cria que o puro conhecimento de tudo poderia ser alcancado quando a alma se libertasse do corpo. Licao da Escola Sabatina, 1975, pag. 29.Esta ideia platonica choca-se de frente com o ensino biblico de que o corpo e o templo do Espirito Santo (I Cor. 6:19). Dai, nota-se o grande contraste entre a ideia do corpo como uma prisao da alma e o conceito biblico de que ele e o templo do Espirito Santo. Por outro lado, a Biblia e clara ao afirmar que o homem foi criado por Deus como alma vivente (Gen. 2:7). Ele nao abriga uma alma dentro de si, ele proprio e uma alma vivente.O entendimento a respeito do corpo e da alma levara o homem a determinar o seu conceito sobre a morte e o espiritismo. Portanto, e necessario discernir pelo estudo do santo Livro o que e um e o que e o outro. QUE E O HOMEM? O homem, esse ser maravilhoso, feito um pouco menor que os anjos, tem sido objeto de muitas especulacoes quanto a sua estrutura. E perguntas como O que e o homem? Tem ele uma alma? Sai dele, quando morre, uma entidade abstrata que vai se incorporar em outro ser, racional ou irracional? Estas sao indagacoes cotidianas.Para essas perguntas, a Biblia somente tem a resposta, e nos a estudaremos para descobrir a verdade a respeito. O primeiro passo e sabermos o que e o homem. A Biblia diz:Genesis 2: 7 E formou o Senhor Deus o homem do po da terra, e soprou emseus narizes o folego da vida, e o homem foi feito alma vivente. (Isa. 29:16; 45:9; I Cor. 15:45).Veja como e simples: Deus uniu dois elementos: Boneco de barro e folego de vida, o que resultou em uma alma vivente,ou seja: um ser vivente, e este ser vivente so existira atraves da juncao destes dois elementos que o trouxeram a existencia, isto e: corpo (boneco de barro) e folego de vida.Para voce entender claramente, observe o seguinte: A luz eletrica e a resultante da uniao de dois elementos: energia ou corrente eletrica, mais a lampada. Desta uniao, temos a brilhante luz. A
cadeira nao tem cadeira, ela e uma cadeira, que e a uniao de pregos e madeira. A mistura de tinta azul com tinta amarela resulta na cor verde. O verde nao tem verde, ele e verde.Claro que a corrente eletrica so, nao ilumina. A luz e o resultado da uniao normal da energia ou corrente eletrica com a lampada. Se voce cortar o fio que leva a eletricidade ate a lampada, esta nao produzira luz. Da mesma maneira, a lampada so, sem energia, tambem nao ilumina.O verde tambem so existira quando continuarem misturados o azul e o amarelo. Estas cores, azul e amarelo, sao cores basicas e tem existencia propria; o verde, porem, e uma cor derivada e so existira quando estiverem perfeitamente misturados o azul e o amarelo.Desta forma, a alma e o resultado da uniao destes dois elementos utilizados por Deus ao criar o homem: o po da terra e o folego de vida. Ambos se juntaram e produziu-se uma alma vivente o homem.O corpo por si so nao pode pensar, agir, arrazoar. Porem, Deus, ao introduzir nele o folego de vida, tornou-o mais que uma simples materia. Entrementes, assim como a corrente eletrica, so, nao ilumina, da mesma maneira o folego de vida so nao pode pensar, arrazoar, sentir, chorar, sofrer, nem realizar alguma funcao de vida inteligente.Mas, a uniao do folego de vida (que e a propria vida dada por Deus) com o po (barro) produziu imediatamente um homem inteligente, com capacidade de raciocinar, sonhar, sentir, pensar, agir, decidir. Portanto, a ideia de que o homem tem uma alma dentro de si e contraria a Biblia. O homem, tornou-se sim, uma alma vivente. Ele nao tem uma alma, ele e uma alma.Assim, fica facil entender as expressoes biblicas:Minha alma tem sede de justica... Minha alma clama ao Senhor... Louco! esta noite pedirao a tua alma...Alma, tens em deposito muitos bens, etc...Sao expressoes de linguagem que denotam todo o desejo do homem em direcao ao seu Criador. E o mesmo que dizer: Eu tenho sede... eu clamo... voce morrera esta noite... ela, ele, eu, voce, temos muitos bens, etc. De toda a criacao, foi o homem o unico ser que nao surgiu por uma ordem de Deus, mas foi feito pelas Suas proprias maos, moldado com todo carinho e depois soprou em suas narinas o folego de vida, e o boneco de barro transformou-se numa criatura, uma alma vivente, um ser racional e inteligente.O apostolo Paulo confirma esta verdade afirmando: ...o primeiro homem, Adao, foi feito em alma vivente... (I Cor. 15:45). E Joao abona a palavra paulina: E o segundo anjo derramou a sua salva no mar, que se tornou em sangue como de um morto, e morreu no mar toda alma vivente. Apoc. 16:3.Portanto, nao somente o homem, mas tambem todos os animais tem o mesmo folego provindo de Deus para tornarem-se almas viventes, criaturas viventes (Lev. 11:10, 46). O livro da Genesi do mundo, fornece, entre outros, o seguinte texto esclarecedor:Genesis 7: 21-22E expirou toda a carne que se movia sobre a terra, tanto de ave