varias razoes para essa oposicao da maioria, dentre as quais destaco a seguinte:Durante muitos anos, diferentes governos afirmaram que a Previdencia e um grande programa social e fonte de redistribuicao de renda; [...] Na verdade, a Previdencia e um seguro-velhice vinculado a contribuicoes e regras que o tornem sustentavel, mas a ideia equivocada pegou. Como convencer agora o distinto publico que o governo nao esta tirando direitos?Ja o economista Fabio Giambiagi apresenta dois motivos: o primeiro e que "todos preferem se aposentar antes a se aposentar depois, uma vez que ninguem gosta de perder" (Giambiagi, 2007, p. 107); o segundo e que existe um grande desconhecimento do publico quanto a situacao previdenciaria brasileira, o qual e reforcado pela forma quase leviana com que a imprensa as vezes noticia o assunto. Na duvida, as pessoas entrevistadas por pesquisadores respondem "nao" a reforma (idem, ibidem). As explicacoes acima fazem todo o sentido, mas soam benevolentes demais com os sindicatos e associacoes, que ha decadas distorcem os numeros sobre a situacao da previdencia, e deixam apenas implicita a predisposicao das pessoas a acreditar nas afirmacoes que lhes parecem convenientes. Afinal de contas, desde o ano passado a imprensa e especialistas veem divulgando os numeros que provam o deficit previdenciario, a generosidade do nosso sistema de aposentadoria (na comparacao com outros paises) e os efeitos do envelhecimento da populacao. Por que a mentira prevalece?Me engana que eu gostoUm video preparado pela Associacao Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - Anfip, afirma que a previdencia e superavitaria e que a aparente falta de recursos se deve as isencoes fiscais e a Desvinculacao de Receitas da Uniao - DRU, a qual permite transferir recursos do orcamento da seguridade para o orcamento fiscal. O problema e que, quando se quantificam essas isencoes e transferencias, verifica-se que tais argumentos sao incompletos e insuficientes, pois a extincao das isencoes e da DRU nao cobriria completamente a falta de recursos, de sorte que, sem a reforma, tera de haver cortes de gastos em areas essenciais, como na Saude, e/ou aumentos de impostos que vao reforcar a injustica e a irracionalidade economica do sistema atual (Cf.: O que e e para que serve a Desvinculacao de Receitas da Uniao (DRU)?; 7 coisas que voce precisa saber sobre a reforma da previdencia). Dai a avaliacao feita por Tafner sobre o discurso da Anfip:Como e que fiscais, que deveriam ter um minimo de conhecimento sobre contas publicas, preparam um negocio desses? Eles ganham muito bem, com o sistema atual, e nao querem perder uma boquinha. Simples assim (citado por Moura; Coronato, 2016, p. 60).Apesar disso, os argumentos dos politicos contrarios a reforma e dos sindicatos e associacoes sao os que fazem a cabeca da grande maioria das pessoas. Por que? Por tres razoes principais e interligadas: porque os governos fomentaram a ideia falsa de que previdencia e politica social, porque as pessoas querem se aposentar o mais cedo possivel e porque, sendo assim, preferem acreditar nos discursos que justificam esse desejo do que nos argumentos que o contrariam. De novo, e simples