As evolucoes sempre me interessaram, quaisquer que sejam elas. E a percepcao dos processos evolucionarios, antes mesmo deles se concretizarem, me faz pensar o quao surpreendentes e ousados sao estes pensadores que descrevem modelos sociologicos.Principalmente estes pensadores iluministas liberais que, utilizando-se apenas da razao, ou seja, de seu raciocinio, descreveram situacoes, quadros e momentos historicos, nao comprovados historicamente. Isto e muito interessante e, tambem, penso eu, quase inacreditavel.Inacreditavel, completamente, eu diria se, eu mesmo, nao acreditasse no pensar e poder. Dentro do imaginario de uma pessoa tudo e possivel, e o que eu acredito. Mas acredito, tambem, na necessidade de provar-se cientificamente suposicoes... e descobertas, como Karl Marx afirmou ao escrever as suas teorias socialistas.Eu consigo perceber, ou imaginar, uma convergencia em todas estas situacoes e pensamentos liberais e marxistas. A propria natureza utiliza-se do artificio da convergencia para refinar as suas variaveis. E a juncao do melhor do pensamento liberal com o melhor do pensamento socialista esta me parecendo a descricao do quadro que estamos vivenciando atualmente.O liberalismo, como solucao para o patrimonialismo do periodo medieval, apresentou logo as suas distorcoes com o crescimento desenfreado da sanha capitalista relacionada ao acumulo de capital. O Marxismo apareceu como uma resposta, com sua luta de classes, apresentando o seu time de proletarios, com o reconhecimento, porem, de que o capitalismo teria sido uma evolucao.Ao mesmo tempo em que o liberalismo apresentava uma tendencia individualista com seus canones liberdade e propriedade, o Marxismo tambem tinha algo de egoista ao pensar, exclusivamente, na classe proletaria. Depois Lenin modificou isso.Com a introducao dos beneficios sociais aos trabalhadores, que encaro mais como uma conquista do que uma artimanha para enfraquecimento do socialismo, e a atualidade comprova isso, iniciou-se, me parece, uma aproximacao das duas correntes. E esta aproximacao pode estar levando a uma futura nova teoria. Um ser hibrido.Acredito, como se esta demonstrando nos nossos dias, que seria impossivel a abdicacao da atuacao do Estado. Penso tambem que os maiores ganhadores com a teoria liberal, os que possuem o capital e se aproveitam dele, nao se entregariam e deixariam de auferir os seus lucros, principalmente porque estao do lado de um fenomeno, a economia de mercado, que nao e nada artificial, e pra mim topica, se comparada com o modelo socialista e o seu objetivo comunista. Os sociais democratas, para mim, sucumbiram a logica liberal e sao outra coisa muito diferente do que o pensamento das duas correntes separadamente. Seriam a resposta? Penso que nao. Acredito no capitalismo controlado. Penso que a manutencao de uma populacao esclarecida e a chave para nao sermos engolidos pelo mercado. E penso que a sociedade deve manter esta ferramenta que e o Estado, efetivo, para protege-la e a suas conquistas sociais. A oposicao ao pensamento de Hobbes, colocada por Rousseau, apos um intervalo de, aproximadamente 100 anos, criou um celeuma ainda nao resolvido. Afinal, o Homem e bom ou mal por natureza?A mim, o pensamento de Rousseau agrada bem mais. Apresenta uma abordagem positiva que procuro adotar e, por este motivo, busco entender os desajustamentos sociais por que passa a sociedade