Queridos leitores, podemos dizer que as eleicoes felizmente chegaram ao seu devido capitulo final, o 2o turno ja bate na porta do brasileiro e convida para participar do maior evento democratico deste pais, ao longo deste periodo podemos concluir atraves dos debates e entrevistas concedidas, que tudo ficou um pouco mais claro em relacao a quem iremos eleger no dia 26 de outubro.O jornalismo vem exercendo seu papel fundamental ao longo das eleicoes, transparecendo ideias e consequentemente deixando o eleitor mais ciente das propostas de um determinando candidato.Mas sera mesmo que ha uma certa logica entre o jornalismo e as eleicoes? O jornalista e presidente da FENAJ, Celso Schroder, esclarece com mais enfase neste determinado assunto:ELEICOES E O JORNALISMOComo quase sempre, quando ha interesses envolvidos, o jornalismo sofre reveses nestas eleicoes. Espremido entre vontades nem sempre explicitadas, desprovido de ferramentas publicas que o ajudem, realizado por jornalistas fragilizados profissionalmente, em empresas que abandonaram ha tempos a perspectiva do interesse publico, o jornalismo brasileiro mais uma vez se depara com seu destino.Mais uma vez, as eleicoes estao polarizadas entre atores politicos distintos, alguns poderosos, mas nem todos visiveis. Os mais atuantes e ilegitimos tem sido os grandes grupos de midia no pais. Assumindo um papel partidario inaceitavel e espurio, algumas grandes redes de comunicacao atuam como forcas politicas e partidarias de maneira escondida, substituindo, desta maneira, a saudavel e necessaria politica pela conspiracao antidemocratica. As motivacoes sao diversas, as maneiras semelhantes e o resultado funesto.Seja atraves da reducao da cobertura jornalistica a repercussao de pesquisas - que a cada eleicao se mostram ou mais incompetentes ou mais manipulatorias -, seja atraves do abandono da identificacao do relevante, do que e de interesse publico para o pitoresco, o banal, o sensacional ou simplesmente o que e de interesse privado da empresa jornalistica ou seus aliados do ponto de vista economico ou ideologico, o jornalismo brasileiro assumiu nos ultimos dias um protagonismo exacerbado, ate mesmo para sua historia de intromissao na esfera politica do pais. Obviamente isso traz um prejuizo incalculavel para a liberdade de escolha do eleitor e, consequentemente, para democracia brasileira.Porem, o dano e maior para o proprio jornalismo, que por sua vez repercute de novo sobre a democracia. O jornalismo, que atravessa uma crise de gestao e de negocio, acossado pelas novas tecnologias, submetido a criterios cada vez mais rebaixados e menos publicos sofre, agora, golpe mortal naquilo que e a sua espinha dorsal: a credibilidade.Em vez de atribuir ao jornalismo um papel de investigacao, com objetividade e neutralidade, as empresas brasileiras, na sua maioria, capitulam para uma militancia obvia, tosca e suicida. Assumem posicao, selecionam fatos, criam outros tantos e submergem na descrenca cada vez maior de parcelas crescentes da populacao.Independente de quem ganhar o 2o turno da eleicao de 2014, o jornalismo ja perdeu. E isso e pessimo. Pessimo para a profissao, pessimo para a atividade jornalistica e terrivel para a liberdade e para a cidadania.Seja quem for que venca, teremos formas diferentes de negacao do jornalismo, com o mesmo resultado: um retrocesso ao seculo 19, com a opiniao substituindo