por Juliana SadaA reforma do Codigo Florestal foi aprovada [...]. A votacao foi acompanhada por ruralistas e ambientalistas, protagonistas de diversas manifestacoes que interromperam a sessao.Entre as questoes mais polemicas do relatorio esta o fim da reserva legal para propriedades de ate quatro modulos fiscais (na Amazonia isso corresponde a 400 hectares), isto e, nao serao obrigadas a manter uma porcao de vegetacao original conservada. Com a aprovacao desta mudanca, nao e de se espantar que grandes proprietarios fracionem suas propriedades para burlar a legislacao. Esta movimentacao ja foi detectada em Aracatuba pela reportagem da Folha de S.Paulo.Outra mudanca na lei a favor daqueles que desrespeitam o meio ambiente e a anistia para quem cometeu crimes ambientais ate junho de 2008, data da segunda regulamentacao da Lei de Crimes Ambientais. O relatorio de Rebelo tambem preve a reducao da faixa de mata ciliar (das margens dos rios) de 30 metros para 15m, em rios com curso de ate cinco metros.O discurso de Aldo Rebelo, aliado ao dos ruralistas, e o da protecao da soberania brasileira. Alegam que por tras das ONGs estrangeiras que atuam no Brasil, ha o interesse de impedir o crescimento do setor agropecuario brasileiro por meio da limitacao da terras cultivaveis. Seria este o real interesse das ONGs quando discursam a favor da preservacao do meio ambiente.O relator afirma ainda que as mudancas no Codigo Florestal atendem aos interesses do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra e de produtores rurais. De acordo com a Agencia Camara o deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) disse que nao contesta a autoridade ou representacao de entidades, mandatos ou personalidades, mas reivindica sua autoridade como representante do povo para falar em nome deles. Entretanto, o MST e outros entidades representativas de trabalhadores rurais e camponeses assinaram um manifesto em repudio ao relatorio, alegando que este atende exclusivamente aos interesses dos ruralistas.O substitutivo do Codigo Florestal devera ainda passar pela Camara, o que provavelmente ocorrera apenas apos as eleicoes de outubro.Abaixo, a votacao nominal ocorrida hojeAnselmo de Jesus (PT-RO) SIMHomero Pereira (PR-MT) SIMLuis Carlos Heinze (PP-RS) SIMMoacir Micheletto (PMDB-PR) SIMPaulo Piau (PPS-MG) SIMValdir Colatto (PMDB-SC) SIMHernandes Amorim (PTB-RO) SIMMarcos Montes (DEM-MG) SIMMoreira Mendes (PPS-RO) SIMDuarte Nogueira (PSDB-SP) SIMAldo Rebelo (PCdoB-SP)- SIMReinhold Stephanes (PMDB-PR)- SIMEduardo Seabra (PTB-AP) SIMTOTAL A FAVOR: 13Dr. Rosinha (PT-PR) NAORicardo Tripoli (PSDB-SP) NAORodrigo Rollemberg (PSB-DF) NAOSarney Filho (PV-MA) NAOIvan Valente (PSOL-SP) NAOTOTAL CONTRA: 5fonte:http://centrodeestudosambientais.wordpress.com/2010/07/07/substitutivo-do-codigo-florestal-premiacao-ao-desmatamento/ Por Fabio Reynolda Agencia FapespImpactos potenciais da revisao no Codigo Florestal, em tramitacao no Congresso Nacional, na biodiversidade e nos servicos ecossistemicos foram debatidos por pesquisadores de diversas areas do conhecimento, na semana passada, em evento organizado pelo programa Biota-FAPESP, na sede da Fundacao.Carlos Alfredo Joly, coordenador do Biota-FAPESP e professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), abriu o encontro lamentando a falta de participacao da comunidade cientifica nas discussoes sobre as alteracoes no atual Codigo Florestal que preveem, por exemplo, reducoes significativas nas areas de preservacao permanentes (APP) e anistia a desmatamentos feitos ate 2008.Essa nossa critica foi destacada em uma carta assinada pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia (SBPC) e pela Academia Brasileira de Ciencias (ABC),