A greve dos professores de Santa Catarina foi um verdadeiro fiasco. Nao foi a primeira greve de professores a dar errado e ser ignorada pelos governantes. Em outros estados muitos professores ja haviam sido humilhados. Ouvi de muitos dos grevistas na epoca a reclamacao de que os meios de comunicacao de massa nao davam a devida importancia ao problema.Pois bem, agora temos no estado de Minas Gerais uma greve dos professores nos mesmos moldes da que ocorreu aqui. O governo do estado de Minas esta agindo de forma muito semelhante ao que fez o governador de Santa Catarina (Raimundo Colombo), ex.: o governador de la pediu a ilegalidade da greve. Mesmo sabendo que a greve e legal (Raimundo ja sabia) ele pediu para ganhar tempo. O sindicato dos professores daquele estado esta agindo de forma muito semelhante ao que fez o Sinte-SC, ou seja, entenda como quiser mas, na minha opiniao, falhou.O paragrafo acima nos ajuda a entender o fato de nao passar nada na globo, SBT, Record, etc..Se dois atores estao em meio a uma negociacao, logicamente, o que possuir mais informacoes fatalmente - no caso dos professores, fatalmente mesmo - saira vencedor.Quando digo que a greve deu errado e por acreditar que, mesmo deixando uma enorme mancha na carreira politica de Raimundo Colombo e seus comparsas, o maior legado desta greve sera o desencorajamento de futuras manifestacoes.NO TV - USE A INTERNETQuestione tudo!Tenho muito mais coisas para escrever mais estou com preguica. Ou sera que estou contaminado pelo "popular-brasileirismo" popular-brasileirismo: inercia do povo brasileiro (e escrevo em minusculo mesmo).Tchau. Vou reproduzir aqui um texto sobre a ficha limpa. Qual deve ser o proxmo passo? Voce nao acha que seria muito bom termos previas eleitorais assim como funciona nos EUA? Na minha opiniao, previas eleitorais, aliado a ficha limpa, formariam a ficha SUPER-LIMPAA Lei da Ficha Limpa esta valendoPouco antes do Carnaval, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar n 135/2010), cuja aplicacao valera para as eleicoes deste ano. O povo escolhera prefeitos e vereadores em todos os municipios brasileiros. Agora o eleitor sabe em quem nao pode votar, correto?Porem, teria ele consciencia de quem estara elegendo com o seu voto? Pelo atual sistema proporcional, nao. Assim, vigora entre nos uma especie de democracia negativa. De um lado, e o Estado (lei) que dita regras sobre quem nao pode governar e, de outro, nao escolhemos efetivamente quem vai governar. Inquestionavel que a lei abriu a oportunidade de se eliminar dirigentes indesejaveis, mas as eleicoes nao deveriam ser interpretadas como a expressao maxima da vontade popular?Em uma democracia representativa, como e a nossa, outorgar mandatos pelo voto significa, em ultima analise, abdicar da soberania popular. O titular do poder e o povo, todavia, quem o exerce deveriam ser os seus representantes eleitos. O problema voltamos a repetir e outorgar poder a pessoas que nao elegemos, mas que assumem o cargo eletivo gracas a distorcoes de nosso atual sistema representativo e eleitoral. Em sua classica obra A Republica, Platao ja destacava as disputas entre os homens