QUEM FOI O MAIOR BRASILEIRO DE TODOS OS TEMPOS?E esta a pergunta que o SBT vem fazendo, por intermedio de seu site (http://www.sbt.com.br/) em promocao divulgada na televisao.Senti-me estimulado a refletir sobre esta questao complexa. Quais os parametros para medir a importancia de um personagem historico ou contemporaneo? Quem foi, afinal, o brasileiro mais importante de nossa historia? O que me veio, em primeiro lugar, foi uma palavra: legado. Mas qual o legado realmente importante que se deve levar em conta? O legado politico, moral, espiritual? Dificil responder, nao?Cinco nomes foram aqueles em que, de imediato, pensei. Confiei nos meus instintos, me vali desta primeira filtragem e dispensei outras possibilidades. Foram eles: Santos-Dumont, Machado de Assis, Oswaldo Cruz, Dom Pedro II e Tiradentes. Apesar de sua dimensao inegavel como o "Imperador Filosofo", o homem das artes e da ciencia, e que governou o Brasil por mais tempo (49 anos) exclui Dom Pedro II em funcao de nao ter logrado ajudar a combater e a abolir, antes de 1888, a escravidao no pais (heranca social maldita tao criticada por Joaquim Nabuco). Contou tambem a condenavel participacao de grande parte das forcas militares brasileiras na Guerra do Paraguai (quando a populacao paraguaia foi praticamente dizimada, incluidas mulheres e criancas), em um combate desproporcional e covarde no qual se destacou a cruel participacao de seu cunhado Conde D`eu, chefe militar no final do conflito, apos a retirada de Caxias. Quanto a Tiradentes, sem desprestigiar sua figura de martir, varios historiadores demonstram que a construcao de sua figura mitica esta diretamente relacionada ao advento da Republica e a necessidade do novo regime de buscar herois que servissem como contraponto a monarquia (afinal, Tiradentes fora morto pelos antepassados da Familia Real brasileira). Tiradentes foi, sem duvida, um martir, mas nao ha como deixar de questionar se nao foi tambem um "bode expiatorio" por ter sido o unico inconfidente enforcado, enquanto a outros, de origem mais "reconhecida" e abastada como Tomas Antonio Gonzaga, foi reservado "apenas" o desterro. Alem disso, nao podemos olvidar de outros martires como a freira Ana Neri (assassinada por soldados portugueses durante as Guerras da Independencia na Bahia) e os alfaiates da Conjuracao Baiana de 1798.Apos descartar Dom Pedro II e Tiradentes, continuei com uma duvida enorme, agora entre Santos-Dumont, Machado de Assis e Oswaldo Cruz. Neste "podio particular" reparei que tinha reservado os tres primeiros lugares para dois cientistas e um escritor. Machado, por sua qualidade literaria, trajetoria de vida e origem humilde, dispensa maiores explicacoes para ter esse lugar de honra reservado. Oswaldo Cruz, por todos avancos que atingiu na area medica e sanitaria, e as resistencias que sofreu para que suas descobertas fossem convertidas em politicas de saude publica efetivas e universais tambem nao podia ficar de fora.Mas foi por Santos-Dumont que acabei por me decidir. Em termos de legado, suas descobertas sao, sem duvida, as de amplitude maior, de mais alcance universal. Por mais que os Estados Unidos insistam nos Irmaos Wright como os "pais da aviacao", nos brasileiros sabemos, sem ufanismo, que a Santos-Dumont nao pode ser negada, no