PARTE II: da Analise para a InterpretacaoVoce sabe qual e a importancia de uma Analise Musical para voce compositor/arranjador ou para voce interprete (cantor ou instrumentista)?No post anterior, eu comecei a falar sobre a importancia que se tem do interprete em realizar a analise musical sobre uma obra, de modo que ele, o interprete, consiga entender realmente a intencao do compositor, e como aquela obra pode ser melhor interpretada para o deleite dos ouvintes.E, baseado nisso, ha um texto incrivel do artigo que exponho aqui:ROTHSTEIN constata a importancia das escolhas feitas pelo performer:"E o performer quem controla o caminho no qual virtualmente cada aspecto do trabalho e transmitido para o ouvinte. Que aspectos da musica sao transmitidos, quais sao ocultos, quais sao reconhecidos por falarem por si mesmos estes sao apenas algumas das decisoes que o performer deve tomar. Determinar quais sao estes aspectos e tarefa da analise a analise e mais bem realizada quando contem a combinacao de intuicao, experiencia e razao."O texto a que me refiro, como explicitado na Parte I, e a dissertacao "PRELUDIOS TROPICAIS DE GUERRA-PEIXE: UMA ANALISE ESTRUTURAL E SUA PROJECAO NA CONCEPCAO INTERPRETATIVA DA OBRA", de MARGARETH MARIA MILANI, para a Universidade Federal da Bahia.Atencao: se comecar a ler esse post sem ter concluido o anterior, e bem provavel que algumas ideias fiquem desconexas. Portanto, sugiro fortemente, se ainda nao o fez, a leitura do post anterior:Leia a Parte I desse post: da Composicao a InterpretacaoContinuemos a explanacao...Logo em seguida, no texto original, e citado que para alguns autores a analise esta implicita quando o musico interpreta uma obra.E que tambem a analise nunca pode ficar acima da propria obra musical, numa possibilidade de engessar uma interpretacao devido a ficar rigorosamente presa a analise.Por isso, e levantada uma questao:Ha uma interpretacao ideal? E esta e conseguida atraves apenas de analise?Na minha opiniao, nao ha apenas uma interpretacao ideal.Ate mesmo a ideia original do compositor pode ser sucumbida pela propria interpretacao do musico. O proprio musico pode dar, dentro da sua interpretacao, enfase e nuances da musica que nem mesmo o compositor "compreendera" em sua obra!ARROJO define o processo performatico como um processo das relacoes possiveis entre leitura da obra musical e interpretacao, interpretacao e recriacao, onde o interprete se define como um recriador. A partir do reconhecimento de que ha pelo menos um outro autor a habitar o texto musical no processo interpretativo, acaba-se por desmistificar o tradicional esforco de fidelidade absoluta ao original.(apud LABOISSIERE, p. 109)E e por isso que alguns autores veem a analise como um suporte para a melhor interpretacao:COOK propoe resolver o embate entre Analise e performance fundamentando as questoes: o que a analise pode nos dizer, o que faz de uma analise boa e outra ruim, boa em que sentido?, boa para que? (p. 215)E o que dizer entao sobre a musica propriamente dita?(..) LIMA enfoca que a musica,por ser uma arte nao representativa, revela em seu fazer artistico comportamentos cognitivos altamente subjetivos e por vezes nao traduzidos para a linguagem verbal: "E uma arte multidisciplinar por excelencia, uma vez que