um rigor maior por parte do Judiciario e da sociedade. Para os petistas, apagar a historia neste momento e uma questao de sobrevivencia."Questao de sobrevivencia? A presidenta Dilma tem o maior indice de aprovacao de toda a historia do pais, superando ate mesmo o Lula; a oposicao esta desorientada; a propria Veja diz que o PT estaria caminhando rumo ao poder absoluto. Por que esta seria uma "questao de sobrevivencia"? O artigo da Veja nao consegue manter-se auto-coerente; a unica coisa que esta perto de se extinguir e a credibilidade da revista."E tamanha a ansia de Lula e dos mensaleiros para enterrar o escandalo que, se preciso, o PT rifara o governador do Distrito Federal, o petista Agnelo Queiroz, que tambem aparece no arco de influencia dos trambiques da mafia do jogo."E tamanha a ansia da Veja para enterrar a CPI que, se preciso, deixara o petista Agnelo Queiroz livre, junto com Cachoeira, Demostenes, Pirilo, Lereia, e, e claro, o editor-chefe da revista, Policarpo Jr.Para defender Policarpo, sem citar o seu nome, a revista diz: "A oportunidade liberticida que apareceu agora no horizonte politico e tentar igualar reporteres que tiveram Carlos Cachoeira como fonte de informacoes relevantes e verdadeiras com politicos e outras autoridades que formaram com o contraventor associacoes destinadas a fraudar o Erario."E uma simplificacao grosseira. Policarpo Jr. fez muito mais do que apenas usar Carlos Cachoeira como fonte. Ele usou e foi usado. Durante mais de 8 anos, em mais de 200 telefonemas gravados e reunioes presenciais, Policarpo Jr ajudou a promover os interesses da quadrilha, enquanto a quadrilha satisfazia os interesses da Veja.A Veja sabia das relacoes de Demostenes com Carlinhos Cachoeira, e nunca falou nada. Ou melhor: enalteceu Demostenes, chegando ao ponto de dizer que ele era um dos "mosqueteiros da etica" do senado. A Veja tambem ajudou a melar uma CPI contra Cachoeira em 2004. Em troca, Cachoeira foi responsavel por inumeros "furos" da revista, em gravacoes ilegais que envolviam terceiros. Mas a Veja prossegue com a seguinte licao sobre a etica jornalistica:"Os petistas acham que atacar o mensageiro vai diminuir o impacto da mensagem. Pelo que disse Marco Maia, eles vao tentar mostrar que obter informacoes relevantes, verdadeiras e de interesse nacional lanca suspeita sobre um jornalista. Maia nao poderia estar mais equivocado. Qualquer reporter iniciante sabe que maus cidadaos podem ser portadores de boas informacoes. As chances de um reporter obter informacoes verdadeiras sobre um ato de corrupcao com quem participou dele sao muito maiores do que com quem nunca esteve envolvido. A etica do jornalista nao pode variar conforme a etica da fonte que esta lhe dando informacoes. Isso e basico."Se Cachoeira tivesse feito gravacoes de suas conversas com Demostenes e Pirilo, isto estaria dentro da etica jornalistica.Mas Cachoeira fez gravacoes contra terceiros -- pessoas que nao estavam envolvidas com eles. Para citar um exemplo, hoje sabemos que as filmagens no Hotel Nahoum foram obra da quadrilha. A reportagem de capa de Veja foi ironicamente intitulada "O Poderoso Chefao".A Veja tinha acesso ao verdadeiro "chefao" -- e nunca falou nada.A Veja teve acesso