o Acusado requer como prova documental, que seja oficiado a TelevisaoLIBERAL,solicitando que aquela emissora de televisao forneca uma (01) copia integral dovideo exibido por naquela emissora nas edicoes do Jornal LIBERAL 1aEdicao e do Jornal LIBERAL 2aEdicao, ambos do dia 31 de outubro de 2011;Que, fornecida pela Televisao LIBERAL a copiaintegral do video exibido por naquela emissora nas edicoes do JornalLIBERAL 1a Edicao e do JornalLIBERAL 2a Edicao, ambos do dia 31de outubro de 2011, seja o mesmo enviado para o INSTITUTO DECRIMINALISTICA DO INSTITUTO MEDICO LEGAL RENATO CHAVES, para sofrer aspericias que se fizerem necessarias, inclusive a de autenticidade, sendo feitaa sua edicao quadro-a-quadro;Que, o Acusado requer que seja oficiado a Televisao LIBERAL,solicitando que aquela emissora de televisao forneca a identificacao pessoaldos seus jornalistas que documentaram o fato - a reporter KARLAALBUQUERQUE, bem como, o cinegrafista que fez as imagens, para que osmesmos uma vez regularmente identificados em Juizo, possam ser arrolados comotestemunhas na defesa do Representado e posteriormente interrogados a quando darealizacao da audiencia de instrucao no interesse desta Acao Penal;Que, o Acusado requer que seja oficiado ao DEPARTAMENTO DE POLICIARODOVIARIA FEDERAL DPRF, Superintendencia Regional deBelem, solicitando que aquele orgao de seguranca forneca para esse Juizo todasas informacoes pertinentes a todo(s) o(s) procedimento(s) que foi(ram)adotado(s) por conta da ocorrencia em que esteve envolvido a pretensa vitima, inclusivecom a identificacao pessoal dos policiais rodoviarios federais envolvidos nofato, para que os mesmos uma vez regularmente identificados em Juizo,possam ser arrolados como testemunhas na defesa do Representado eposteriormente ser intimados e regularmente apresentados por aquele DPRF aquando da realizacao da audiencia de instrucao no interesse desta Acao Penal;Que, o Acusado arrola como prova testemunhal, a pessoa da cunhada dapretensa vitima de nome NILCEELE MONTEIRO E SILVA, requerendo queseja oficiado aoTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL TRE,solicitando as informacoes sobre os dados pessoais e sobre a residencia damesma, para que ela possa ser arrolada como testemunha na defesa doRepresentado e, posteriormente, ser intimada e interrogada a quando darealizacao da audiencia de instrucao no interesse desta Acao Penal.No merito, casosuperada a preliminar de Decadencia do direito de Queixa e/ou Representacao,que a presente Acao Penal seja julgada como totalmente improcedente com adecorrente absolvicao do Acusado, uma feita que, como articulado nas razoes aonorte expendidas, o mesmo nao perpetrou qualquer atitude criminosa que tenhacausado danos ao patrimonio juridico da pretensa vitima especificamente a suahonra, quando ele, fazendo jus de sua condicao de jornalista, divulgou asirregulares condutas cometidas pela pretensa vitima por intermedio de suamidia eletronica, posto apenas ter defendido a preservacao da etica e dos bonscostumes que deveriam estar personalizados na pessoa de um homem publico,portanto, nao tem porque ser responsabilizado juridicamente por terinicialmente divulgado jornalisticamente tao somente a verdade em seu blogsobre as condutas criminosas praticadas pelo proprio.N. Termos,P. Deferimento.Belem (PA),23/03/2015.P.p. CADMOBASTOS MELO JUNIOR OAB/PA 4749 CPF/MF 140.543.882-72