legitima, mas temos meios mais eficazes para combate-la. Primeiro, com um fortalecimento das instituicoes de controle. Segundo, ampliando os direitos sociais a mais e mais brasileiros e, terceiro impedindo que candidatos com sentenca condenatoria definitiva sejam candidatos.Nao se pode aceitar a minima mitigacao de direitos fundamentais. A CRFB de 1988 nao pode como bem diz Eros Grau, ser interpretada em tiras, aos pedacos, mas sim em sua totalidade, e o seu conjunto que nos protege face ao arbitrio estatal.A democracia brasileira felizmente caminha para um maior aprimoramento. Neste caminhar, nao se pode querer inda que com as mais bem intencionadas razoes possiveis suprimir conquistas historicas face as ilegalidades estatais, na va ilusao de se apressar a chegada. *Patrick Mariano Gomes e advogado e mestrando na Universidade de Brasilia em Direito Estado e Constituicao.Notas(1) Embora a intencao da lei seja motivada pelo combate a corrupcao na politica, nao e somente a condenacao por este crime que veda a participacao em processo eleitoral.(2) Ficha Limpa: Lei Complementar no 135 de 4.06.2010: interpretada por juristas e membros de organizacoes responsaveis pela iniciativa popular / Edson de Resende Castro, Marcelo Ronseno de Oliveira, Marlon Jacinto Reis (coordenadores). Bauru, SP, EDIPRO, 2010, pag. 26.(3) Id., p. 322.(4) Id., p. 17. (5) CARVALHO, Jose Murilo de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 12a Ed. Rio de Janeiro, Civilizacao Brasileira, 2009. Pag. 205.(6) Idem. Pag 224: Mas para isso a fragil democracia brasileira precisa de tempo. Quanto mais tempo ela sobreviver, maior sera a probabilidade de fazer as correcoes necessarias nos mecanismos politicos e de se consolidar. Sua consolidacao nos paises que sao hoje considerados democraticos, incluindo a Inglaterra, exigiu um aprendizado de seculos. E possivel que, apesar da desvantagem da inversao da ordem dos direitos, o exercicio continuado da democracia politica, embora imperfeita, permita aos poucos ampliar o gozo dos direitos civis, o que, por sua vez, poderia reforcar os direitos politicos, criando um circulo virtuoso no qual a cultura politica tambem se modificaria. (7) BRASIL, Supremo Tribunal Federal. ADPF no 144, voto do ministro (relator) Celso de Mello, pag. 62: Neste contexto, a informacao revela-se instrumento de extraordinaria importancia, pois significa, para o eleitor, um dado de inegavel relevo que permite nao so o exercicio consciente do direito de escolher candidatos probos, mas que lhe atribui o poder de censurar, pelo voto, candidatos eticamente desqualificados e que, nao obstante seus atributos negativos foram, assim mesmo, selecionados, mal selecionados, de maneira inteiramente inadequada e irresponsavel por suas agremiacoes partidarias.(8) Relatorio de 2008/2009, Sistema Penitenciario no Brasil, Dados Consolidados, do Departamento Penitenciario Nacional, orgao do Ministerio da Justica. O estados de PE, MA, AM, CE, PI, MT, PA, AL, MG, SE, RR possuem mais presos provisorios que condenados com transito em julgado. Com destaque para os estados do Piaui (76,1%), Alagoas (70,9%), Sergipe (68,4%), Amazonas (65,2%) e Pernambuco (64,9%). Com relacao a 2008, houve um aumento de 13863 novos presos provisorios. Documento encontrado no link: acesso em 04.06.2011.(9) CARRANZA, Elias (coord.). Carcere e Justica Penal na America Latina e Caribe. Instituto Latino-Americano das Nacoes Unidas para a prevencao do