thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que trata o caput serao elaborados pela entidade responsavel pela organizacao da competicao, com a participacao das entidades de pratica desportiva que a disputarao e dos orgaos responsaveis pela seguranca publica, transporte e demais contingencias que possam ocorrer, das localidades em que se realizarao as partidas da competicao (Capitulo IV, Art. 17, 1o). Foi com base nestes trechos que Jose Luiz Portella, durante o jornal CBN Sao Paulo, alertou sobre a falta, incipiente ou ate ingenua comunicacao e cumplicidade entre as entidades desportivas privadas (os clubes) e os orgaos publicos (Policia Militar, CET e Samu, principalmente). De acordo com o comentarista, falta inteligencia (nao apenas no sentido literal do termo) nos planos de acao elaborados pelos orgaos publicos e privados para a seguranca dos torcedores. Com a ajuda de Paulo Vinicius Coelho (o PVC, reconhecido comentarista esportivo), vamos voltar no tempo, mais precisamente a 19 de Agosto de 2011. Neste exato dia, a cupula (chamemos assim) das torcidas organizadas do Sao Paulo, Corinthians e Palmeiras entregaram a Policia Militar um mapa da cidade de Sao Paulo que indicava os pontos de maior risco para a ocorrencia de confrontos entre as torcidas rivais. Neste mapa, a Avenida Inajar de Souza e o Terminal Cachoeirinha (zona Norte de Sao Paulo) estavam marcados com um x. Ontem (25/3), corinthianos e palmeirenses se enfrentaram na avenida apontada por eles mesmos como local de grande probabilidade de confrontos. A policia foi acionada apos o inicio da briga, que envolveu cerca de 300 torcedores, e chegou ao local quase uma hora depois do estopim. E para que? Para assistir a briga, pois o contingente relacionado para apartar a confusao nao era o suficiente. Portanto, temendo por suas proprias integridades fisicas (ou seja, sensatez), nada puderam fazer de efetivo para conter os torcedores, como contou o cabo Adriano e entrevista ao jornal CBN Sao Paulo. E so mais um detalhe: ha fortes suspeitas de que a briga tinha sido marcada pela internet. Creio ser desnecessarias maiores delongas que corroborem o alerta feito por Portella. Falta. E muita. Agora, apenas como curiosidade, deixo abaixo um trecho peculiar (ao menos a meu ver) sobre o Estatuto do Torcedor. Voce sabia que praticar a violencia em um raio de 5 mil metros envolta do estadio (ou local onde e realizado o evento esportivo) tem pena de reclusao de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa, sendo obrigatorio o juiz, em caso do praticante ser reu primario, converter a pena a restricao de comparecimento as proximidades do estadio por ate 3 (tres) anos? Enquanto isso, fraudar o resultado do jogo preve pena de 2 (dois) a 6 (seis) anos. Sei que um dolo nao justifica, impede ou se superpoe a outro, mas isso me parece certa deturpacao de prioridades. CAPITULO XI-A DOS CRIMES Art. 41-B. Promover tumulto, praticar ou incitar a violencia, ou invadir local restrito aos competidores em eventos esportivos: Pena - reclusao de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa. 1o Incorrera nas mesmas penas o torcedor que: I - promover tumulto, praticar ou incitar a violencia num raio
de 5.000 (cinco mil) metros ao redor do local de realizacao do evento esportivo, ou durante o trajeto de ida e volta do local da realizacao do evento; II - portar, deter ou transportar, no interior do estadio, em suas imediacoes ou no seu trajeto, em dia de realizacao de evento esportivo, quaisquer instrumentos que possam servir para a pratica de violencia. 2o Na sentenca penal condenatoria, o juiz devera converter a pena de reclusao em pena impeditiva de comparecimento as proximidades do estadio, bem como a qualquer local em que se realize evento esportivo, pelo prazo de 3 (tres) meses a 3 (tres) anos, de acordo com a gravidade da conduta, na hipotese de o agente ser primario, ter bons antecedentes e nao ter sido punido anteriormente pela pratica de condutas previstas neste artigo. 3o A pena impeditiva de comparecimento as proximidades do estadio, bem como a qualquer local em que se realize evento esportivo, converter-se-a em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restricao imposta. 4o Na conversao de pena prevista no 2o, a sentenca devera determinar, ainda, a obrigatoriedade suplementar de o agente permanecer em estabelecimento indicado pelo juiz, no periodo compreendido entre as 2 (duas) horas antecedentes e as 2 (duas) horas posteriores a realizacao de partidas de entidade de pratica desportiva ou de competicao determinada. 5o Na hipotese de o representante do Ministerio Publico propor aplicacao da pena restritiva de direito prevista no art. 76 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, o juiz aplicara a sancao prevista no 2o. Art. 41-C. Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem patrimonial ou nao patrimonial para qualquer ato ou omissao destinado a alterar ou falsear o resultado de competicao esportiva: Pena - reclusao de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa. FONTES: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.671.htm http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2012/03/morre-torcedor-baleado-durante-briga-na-zona-norte-de-sp.html http://espn.estadao.com.br/pauloviniciuscoelho/post/247901_TORCIDAS+BRIGAM+EM+LOCAL+AVISADO+E+POLICIA+CHEGA+AO+PACAEMBU+FAZENDO+SAMBA
tecnologicos que os o mundo pode acompanhar, um dos setores que mais avancou foi o do acesso a informacao. Empresas privadas e estatais investiram muito em comunicacao e hoje televisoes, radios, celulares e principalmente a internet fazem com que a comunicacao nos tempos atuais seja instantanea, multipla e facilitada. Sao varios os caminhos para que a midia chegue ate a populacao, porem isso pode se tornar um problema se relacionarmos a praticidade do acesso a informacao com o ritmo da sociedade capitalista atual. Todos nos sabemos que devido ao ritmo que o capitalismo impos na sociedade, as pessoas estao com cada vez menos tempo livre para assimilar as informacoes que lhes sao passadas. O cotidiano exaustivo da populacao, devido a carga de trabalho, muitas vezes faz com que nao saibamos aproveitar totalmente o teor jornalistico contido em alguma noticia que acompanhamos, quando possuimos tempo para acompanhar. Em consequencia disso, a sociedade acaba criando um senso comum sobre as coisas. Senso este, sustentado pela rotina das pessoas que trabalham de se atualizarem pelos meios mais praticos e rapidos possiveis (como internet e televisao), que acabam por ser as mesmas fontes para todas as pessoas. Para tomarmos como exemplo de fonte comum a milhoes de brasileiros pela televisao, temos o Jornal Nacional, da Rede Globo. A credibilidade da emissora garante a grande audiencia do telejornal, que e transmitido em horario nobre, no qual a maioria dos trabalhadores ja esta em suas casas com tempo para assistirem televisao (no caso, para se atualizarem). Estes milhoes de telespectadores assistindo ao jornal estao vendo as noticias sob apenas um ponto-de-vista (o da Globo) e dificilmente se interessarao em ir atras de outras versoes das noticias, em outras fontes, em decorrencia da credibilidade do telejornal e da falta de tempo que citei ha pouco. E e assim que criamos o senso comum, onde as pessoas acabam por assimilar as noticias sob apenas um ponto-de-vista, o qual eventualmente pode nao condizer com seus valores e opinioes, mas acabam por se darem satisfeitas em apenas saber o que esta acontecendo, sem a necessidade de por em pratica seus sensos criticos. Estamos caminhando para a Era da Ignorancia Funcional. A ignorancia que consiste em termos acesso a informacao, porem uma informacao sanada, sintetizada, pratica aos moldes do cotidiano das pessoas. O ser humano deve refletir bem sobre seus conceitos. Nao podemos aceitar alguma noticia do jeito que e apresentada, sem elaborarmos nossa propria opiniao ou irmos atras de versoes diferentes sobre o mesmo assunto. Por mais que todas as outras pessoas ao seu redor assistam ao mesmo jornal que o seu, leiam a mesma revista que a sua ou acessem o mesmo site de sua preferencia, que precisamos ter a mesma opiniao sobre as informacoes adquiridas. A impressao que a humanidade transmite, hoje, e que pensar e dificil. Criar opinioes, julgar noticias, avaliar informacoes ocupa muito tempo e exige uma concentracao que estamos nos esquecendo de dar a devida importancia, portanto deixamos para que os especialistas facam por nos. Deixemos a preguica e o comodismo de lado para nao sermos todos
cabrestos. Precisamos nos organizar. Organizar nosso tempo. A imagem passada pelo mundo hoje em dia e que se voce possui produtos de alta tecnologia, le apenas um jornal, assiste um telejornal, e, principalmente, esta por dentro de tudo o que acontece no mundo das celebridades, ja pode ser caracterizado como uma pessoa com um intelecto respeitavel. Mas nao e assim que as coisas funcionam. Nos somos diferenciados dos animais por termos a capacidade de raciocinar, pensar, julgar. Nao podemos dar prioridade aos bens materiais e nos esquecermos de exercitar nosso cerebro. Nao e a toa que o pais esta como esta. Enquanto os politicos pintam e bordam no governo, nos estamos aqui, apenas lendo, lendo, lendo. Como diria o critico Arnaldo Jabor em relacao a corrupcao nos nos horrorizamos e nos sentimos santificados, mas nao fazemos nada. A cada ano que passa, sao 10 anos a mais. O crescimento exponencial da tecnologia de hoje nos faz progredir cada dia como se fosse um ano comparado ao passado. Daqui a pouco estamos inflados de tanta tecnologia e informacao que nao saberemos o que fazer, entao, considerando o nosso comodismo e preguica, voltaremos a idade da Media num ponto-de-vista intelecto/cultural, caso nao comecemos desde ja a organizarmos nosso tempo e mudar nossa postura, juntamente com as multiplas maneiras de acesso a informacao. So assim aproveitaremos de maneira benefica os avancos tecnologicos e nossa capacidade racional.
Bom, com toda essa chuvarada caindo em Sao Paulo todos os dias, o assunto das enchentes ja faz parte de todos os noticiarios. Basta ligar a televisao por volta das 19h e acompanhar em qualquer telejornal a situacao da cidade, com as enchentes, bairros debaixo dagua, deslizamentos de terra, transito por causa das inundacoes, etc. Eu so consigo, talvez, imaginar como e dificil a situacao das pessoas que moram nos pontos que alagam em Sao Paulo. Ter todo um trabalho de uma vida sendo arrastado pela agua deve ser de um sofrimento enorme. E em meio a indignacao dessa parte da populacao, e comum vermos reclamacoes e pessoas revoltadas com a prefeitura, mas sera que ela e detentora de toda a culpa pelas enchentes? O problema que Sao Paulo sofre toda vez que chove e a falta de planejamento da cidade, desde o inicio do seculo XX, quando ela comecou a se desenvolver. Tanto a cidade como a grande Sao Paulo cresceram desordenadamente e o homem foi concretando toda a sua area verde, nao deixando terra para absorcao da agua que vaza dos rios e corregos quando transbordam, por exemplo. Isso vale tambem para as areas residenciais situadas embaixo de encostas ou em morros. Viver em locais assim e um risco que deveria ter sido contido antes de as pessoas construirem casas nesses lugares, pois e obvio que teria risco de deslizamento caso houvesse muita chuva. Outro fator que com certeza agrava a situacao das pessoas que vivem em pontos de alagamento e, muitas vezes, o proprio comportamento delas quanto seus deveres de cidadaos. Esse dever e a preservacao do meio ambiente, ou seja, nao jogar lixo nas ruas, basicamente. Nos vemos nos jornais que as pessoas reclamam por uma limpeza melhor realizada pela prefeitura quanto ao lixo que esta nas ruas, mas esse lixo foi jogado pelas proprias pessoas. Nao adianta nada pedir para que haja retirada de entulho e lixo por parte da prefeitura, se jogamos lixo onde nao devemos. Na minha rua mesmo, que nao e um ponto de alagamento, ja encontrei entulhos espalhados pela praca. Todo esse lixo impede a acao dos bueiros por entupi-los, sem deixar que a agua entre neles, causando as enchentes. A prefeitura tem, sim, que melhorar a coleta de lixo da cidade e trabalhar para remediar a situacao das pessoas afetadas pela enchente, com solucoes em curto prazo, para ajudar as familias a sobreviverem durante esse periodo de chuvas e depois para se reconstruirem. Mas todos nos temos que contribuir tambem e deixando de jogar lixo e entulho nas ruas ja e de grande ajuda. Para concluir, digo que infelizmente a prefeitura, por ora, pode somente remediar o problema, porque preveni-lo, ainda demorara muito. Como disse, o problema da cidade e historico e para resolve-lo e necessario todo um planejamento de como arrumar espaco para a agua sair da cidade, em meio a todo esse concreto. E preciso ter paciencia e cobrar para que as solucoes comecem a ser pensadas o quanto antes, para que elas entrem em pratica o mais cedo possivel.
Ha alguns dias vi em um noticiario uma materia que mostrava algumas pecas de roupa, mochilas e bolsas feitas com itens e caracteristicas que uniam a moda e o bom gosto a seguranca. Depois que a assisti , fiquei pensando sobre o assunto e entao decidi comentar aqui o que achei de seu conteudo. A reportagem mostrou algumas mochilas que nao tinham simples fechos, mas cadeados com senhas, para dificultar bem qualquer tentativa de furto; calcas com os bolsos mais fundos, para ficar mais facil de perceber qualquer tentativa de acesso alheio a alguma coisa (como uma carteira ou celular) que esteja dentro deles; e bolsas com alcas mais curtas e mais fechos, com os mesmos objetivos de complicar a acao dos gatunos por ai. De fato, as dicas que foram apresentadas na materia pareceram ser bem eficazes na protecao dos nossos objetos pessoais. Contudo, vamos analisar sob outro ponto-de-vista o que representa essa materia. Deixando a eficacia e a objetivacao de lado, e possivel inferir a partir desta reportagem que cada vez mais e a criminalidade que dita as regras de como nos devemos nos portar nas ruas da cidade. Tais dicas como estas e outras que nos aprendemos no dia-a-dia, como evitar o uso do celular no meio da rua, evitar usar relogios muito bonitos e que parecam caros, evitar usar tenis originais de alto valor, so fazem com que nos vivemos aos moldes do que o crime impoe a sociedade. Nosso modo de vida nas ruas e ditado pelo modo de como os crimes sao cometidos. Se os bandidos estao agindo de determinada maneira, la vamos nos nos adaptar de um jeito a fim de nos proteger (jeito, este, cada vez mais restrito, diga-se de passagem). Para dar um exemplo que reforce a ideia, imaginemos que algum conhecido seu disse que foi assaltado na rua e conta como foi. Na descricao do ocorrido, ele diz que estava usando um tenis caro e falando ao celular no centro da cidade, por volta do final da tarde. A reacao da maioria seria dizer ao conhecido: Ah, mas voce tambem pediu pra ser assaltado, nao e? Sabe que nao pode usar esse tipo de tenis e ficar vacilando com o celular!. Ou seja, ao inves de nos indignarmos com a violencia e os bandidos, nos criticamos a vitima, como se ela fosse a culpada de ter sido assaltada, quando na verdade, o criminoso e quem e o errado, o bandido. Mas isso so mostra o quanto estamos acostumados a viver sob os moldes da criminalidade. Isso nao e justo. O crime e que deveria se adaptar a sociedade e nao o contrario. Isto e, a sociedade deve exercer seu direito de ir e vir, livremente, podendo usar o que der na telha, sem ficar se moldando as acoes de bandidos. E claro que isso e uma utopia, falando assim tao naturalmente. Mas ha de se convir que tem alguma coisa errada. E como na musica da banda O Rappa, na qual diz: as grades do condominio sao pra trazer protecao, mas tambem
trazem a duvida se e voce quem ta nessa prisao. E trazem mesmo. Nao so as grades do condominio, mas todo o nosso modo de vida, com medo, cheio de adaptacoes e restricoes. Enfim, isso e uma questao a se pensar. E obvio que nos temos que viver com cautela, sempre prezando a seguranca, ate porque uma cidade grande como Sao Paulo, onde as pessoas podem viver livre e tranquilamente e utopia mesmo. Mas temos que tomar cuidado para que nao haja uma total inversao de valores. O crime esta errado. Os criminosos e que deveriam viver sob restricoes e medo e nao nos. Vamos comecar a pensar sobre isso, pensar a quem cobrar, pensar em como agir pra melhorar. Podemos comecar votando melhor, mais conscientemente. Isso ja ajuda.
Depois da lamentavel tragedia que ocorreu no Haiti, devido ao terremoto que destruiu a cidade de Porto Principe, varios paises, incluindo o Brasil, levantaram fundos e organizaram equipes de salvamento para mandar ao pais, para sua reconstrucao. Mas essa acao humanitaria pode estar servindo de camuflagem para as reais intencoes de nosso presidente Lula. Sem entrar em muitos detalhes sobre o governo do presidente Lula, podemos dizer que seu mandato teve como um aspecto positivo a imagem do Brasil la fora. A figura carismatica do presidente e sua falta de criterios na hora de contatar ou negociar com paises de diferentes posicoes no mundo, construiram a imagem de apaziguador, amigo de todo mundo, tanto para o pais, como para o presidente. Nao foi a toa que a confiabilidade do Brasil, em termos de investimentos (externo e interno), cresceu e ate mesmo o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, falou para Lula que ele era o cara. Devido ao grande destaque do Brasil perante a comunidade internacional, nosso pais ate ja atuou em negociacoes de paz, como na epoca em que o Ira estava sendo pressionado a acabar com seu programa nuclear. Essa nova imagem e papel do Brasil fizeram com que nosso governo comecasse a brigar por uma cadeira fixa no conselho da ONU e e por isso que devemos analisar melhor a ajuda que o Brasil esta oferecendo ao Haiti, para tentarmos descobrir quais sao as intencoes do presidente Lula. O governo federal do Brasil fechou o valor de R$35 milhoes destinados ao apoio da reconstrucao do Haiti. Adicionado a este pacote, contamos ainda com as tropas brasileiras que ja haviam se instalado no pais, apos a decisao da ONU de enviar tropas de paz, a fim de conter uma possivel guerra civil. Agora vejamos: todo esse dinheiro (que nao e pouca quantia), independentemente da intencao na qual foi enviado, tera otimo proveito e servira, sim, para ajudar um pais que de fato precisa de toda ajuda internacional que conseguir para se reerguer; porem, sera que esse dinheiro nao foi utilizado mais como marketing do Lula para promover o Brasil e a si mesmo aos olhos da ONU do que uma acao humanitaria? O desastre no Haiti foi lamentavel, reitero, contudo, nosso pais tambem esta passando (como sempre passou) por varias situacoes tao tragicas quanto. Como, por exemplo, a cidade de Angra dos Reis, que sofreu com o deslizamento de terra, e de Sao Luiz do Paraitinga, que ficou totalmente destruida apos as chuvas que estao acabando com o Estado e a cidade de Sao Paulo. Isso sem contar todos os outros problemas que o Brasil enfrenta e que nao sao de hoje, como a seca no Nordeste, as tempestades, tornados, vendavais do Sul, etc. O que parece e que ha mais importancia em ajudar os outros do que Brasil. Sim, porque mandar R$35 milhoes para o Haiti, quando o mundo inteiro esta chocado com a tragedia e ajudando o pais a se reconstruir da mais ibope ao Brasil perante a comunidade internacional e a ONU. Agora, mandar R$35 milhoes para
Angra dos Reis e Sao Luiz do Paraitinga ninguem de fora vai notar, nenhum ibope vai crescer. Ibope este que pode nao ser somente para o Brasil. Com o final de seu mandato chegando, tudo o que Lula conseguiu de imagem para o Brasil, ficou junto para sua propria imagem, assim como acoes humanitarias iguais a essa para o Haiti. Ou seja, o Brasil quer uma cadeira fixa na ONU tanto quanto Lula pode estar querendo ser um proximo Kofi Annan (ex-secretario geral da ONU cargo que pertence a Ban Ki-Moon atualmente). Portanto, e importante se prezar por uma politica externa favoravel ao Brasil, mas nao deixa-la como prioridade. A politica externa deve ser tao boa quanto a interna, ainda mais agora que Lula ja conseguiu, reforco, melhorar bastante a imagem do Brasil. Porem ja esta na hora do Brasil deixar de ser um pais lindo apenas por fora. O Brasil vai bem, seu povo deve ir tambem.
Na ultima edicao da revista Exame (edicao 962, de 24/2/2010), ha uma materia sobre o Seminario Economico promovido pelo LIDE (Grupo de Lideres Empresariais), em Sao Paulo, no inicio de Fevereiro. Seu conteudo nos obriga a realizar uma reflexao sobre se o Brasil descrito na reportagem e o mesmo em qual vivemos. O seminario, sobre o qual se tratava a materia, reuniu empresarios do maior escalao do pais (tais como Abilio Diniz, presidente do Grupo Pao de Acucar, Kees Kruythoff, presidente da Unilever e Ivan Zurita, presidente da Nestle), o senador Aloysio Mercadante, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles. O encontro possui um papel de agenda economica e tem como finalidade discutir os comportamentos dos empresarios para o ano (em relacao aos seus investimentos, confianca no pais, etc.). A edicao deste ano comentou com grande satisfacao o desempenho do Brasil apos a crise de 2008. No encontro de 2009, os mesmos participantes da edicao deste ano tiveram como compromisso manter os investimentos e a confianca no pais, a fim de minimizar os impactos da crise. Tal compromisso obteve sucesso e fez com o que a economia brasileira se fortalecesse, dando condicoes aos empresarios de grande porte continuarem investindo no Brasil, e confiando na prosperidade economica que se espera para os proximos anos. A expectativa (de acordo com o ministro da Fazenda) e de um crescimento de cerca de 5% do PIB, com base na restauracao dos niveis de consumo, investimento e confianca do pais. Henrique Meirelles tambem comemora o fato do Brasil ter deixado de ser visto como o pais dos desejos e passado a ser visto como o pais dos resultados. De fato, o Brasil esta mesmo em um otimo patamar economico atualmente e possui expectativas com grandes chances de serem concretizadas. A confiabilidade do pais subiu em decorrencia de sua atuacao durante e apos o auge da crise. Nunca se foi tao otimista quanto a prosperidade economica brasileira. Mas, obviamente, isso tambem se deve aos grandes eventos que seremos sede dentro dos proximos seis anos. Sediar uma Copa do Mundo e as Olimpiadas, em tese, trara grandes investimentos em areas como infraestrutura, turismo, transportes, siderurgia, etc. E ainda ha o pre-sal para aticar mais os especuladores por ai. Enfim, o cenario esta mesmo a favor do Brasil e, apesar da grande quantia que sera gasta com a concretizacao do crescimento, muito dinheiro tambem entrara no pais nos proximos anos. Contudo, seu crescimento sera realmente prospero se beneficiar desde sua base. O pais deve deixar de ter duas caras; dois paises em um so. O crescimento economico nao deve servir para aumentar as disparidades sociais do Brasil. Enquanto o Brasil vai bem no setor da economia, sua educacao, por exemplo, cresce em ritmo de tartaruga. De acordo com os resultados do Indice de Desenvolvimento da Educacao Basica, em 2005 os primeiros anos do ensino fundamental obtinham avaliacao de 3,8 pontos em uma escala de 0 a 10. Em 2007 o indice subiu para 4,2 pontos. Ja nas series finais, o indice era de