capitalismo global. De suaparte, ele agradeceu o acolhimento, aplicou as medidas necessarias japrevistas na Carta ao Povo Brasileiro de 2002 e convenceu as massas de queestas regras do jogo eram administraveis. O efeito colateral tragico foi adespolitizacao das classes populares. Ao desarmar osmovimentos sociais de sua autonomia necessaria, ao congelar a reforma agrariacom o agronegocio, ao responder ao exterminio de jovens e negros da periferia eao tratamento das posicoes de esquerda como fatos policiais pela LeiAntiterrorismo, entre tantas outras acoes ao longo destes 13 anos, o PTdesorganizou as classes trabalhadoras e deslocou o campo da luta para o Estado, onde a burguesia tem o mando de campo, e dona douniforme, da bola, contrata o juiz e ainda cobra ingresso. O momento atual do PTnao e fruto do acaso, e sim decorrencia do caminho que o partido escolheu. Da articulacaoentre conquista de espaco no poder, de um lado, e a construcao de um movimentode massas de outro, modelo que esta na origem do Partido dos Trabalhadores,caminhou-se paulatinamente para a enfase na disputa pelo poder para que depoisse buscasse avancar rumo ao socialismo. Um programa antilatifundiario,anti-imperialista e antimonopolista exigiu, gradativamente, do partido aacomodacao de taticas cada vez mais flexiveis para se chegar ao governo. Quandola se chegou, a antiga articulacao entre busca do poder e avanco da organizacaode massas cedeu lugar a estrita manutencao do poder, reduzida a aliancasparlamentares e performances eleitorais. Ampliaraliancas, vencer eleicoes e garantir a governabilidade. Do ponto de vista de umpartido, tecnicamente correto; do ponto de vista dos trabalhadores,cooptacao. A direita nao precisa mais de intermediarios,prefere governar diretamente. Ao tentar se livrar de Lula, a burguesia seorienta pela estabilidade. Nao que Lula represente um projeto socialista deenfrentamento, o que colocaria o cenario eleitoral de 2018 como incerto. Masporque, dadas as necessidades de aprofundamento da ofensiva neoliberal, naocabe absolutamente nenhuma concessao as classes populares, nem mesmo aquelasque o modelo de conciliacao em um momento anterior tornou possivel. A margem demanobra que a conjuntura de 2003 e seguintes permitiu nao existe mais. E pararetomar o governo de forma direta e empreender avancos no modelo neoliberal quetodo o circo se arma, nao porque Lula ou PT represente a esquerda ou osocialismo. A defesa do governo Dilma e de Lula pelaesquerda representa uma armadilha. Nao obstante o jogo ilicitojuridico-midiatico armado, nao cabe a esquerda efetivamente comprometida com atransformacao social fazer coro as manifestacoes de apoio ao governo quemisturam, de modo deliberado, denuncia ao modo como a ofensiva da direita seapresenta com uma necessidade dedefesa de Lula e Dilma. Sao coisas distintas. Ademais, a defesa incondicionaldo governo e de Lula, como apresentam os setores petistas e que seduz enormeparcela dos setores da esquerda, implica quase que de modo fatal o silenciosobre a corrupcao, sobre o enriquecimento de liderancas populares, sobre o modocom se rasgou a etica o espirito republicano, reduzindo-se tudo a tese dogolpismo. Defender o lulismo implica em aceitar ascondicoes da hegemonia burguesa. O resgate do lulismo, na formamessianica que os setores mais a direita do PT propoem, e o mesmo que defenderas pazes com a burguesia corrupta brasileira, que nao tem projeto nacional