Eide Justino CostaEldio Pinto da SilvaElizabete Maria Alvares dos SantosErika Bezerra Cruz de MacedoFrancisco Roberto Papaterra Limongi MariuttiGiorgio de MarchisJackeline Reboucas OliveiraJoana Leopoldina de Melo OliveiraJuliana Fernandes Ribeiro DantasKalina Naro GuimaraesKalina Alessandra Rodrigues de PaivaLais Rocha de LimaLigia Mychelle de MeloManoel Freire RodriguesMarcela RibeiroMarcel Lucio Matias Ribeiro Saraiva Marcos Falchero FalleirosMarcus Vinicius MazzariMaria Aparecida da CostaMaria do Perpetuo Socorro Guterres de SouzaMaria Valeska Rocha da SilvaMassimo PinnaPaulo Caldas NetoPeterson MartinsRochele KaliniRosiane MarianoRousiene GoncalvesTerezinha Marta de Paula PeresThayane de Araujo MoraisAdriana Vieira de SenaAfonso Henrique FaveroAlynne Ketllyn da Silva MoraisAntonio Fernandes de Medeiros Jr Bethania Lima SilvaDaniel de Hollanda Cavalcanti PineiroEide Justino Costa [25-03-2017]Edicao: Martins, 1971, VOL.2:da p. 153: [PDF p. 464] Assim, ao lado das componentes de sarcasmo edesvario, ha nessa [...]ate a p. 155 : [PDF p. 466] [...] [2.Conflito...Junqueira Freire] [...] (Vai, Temor, O arranco da morte).No trecho, Candido segue tracando um panorama da poesia romantica edestaca aspectos como o sarcasmo, o desvario e a musicalidade superficial.Sobre a ultima, o autor cita que foi a grande responsavel pela divulgacao daobra desses poetas e segue apontando, sobretudo, as irregularidades provocadaspela estilizacao musical, responsavel pela banalizacao e pelo convencionalismo taocensurados nos romanticos.Adiante, o autor cita a obra de Casimiro de Abreu, dando destaque asua razoavel harmonia, e justifica tal aspecto pela falta de ambicao, bem comopor situar-se o poeta ja em um momento nao tao sombrio, ao contrario de seuspredecessores.Dentre os demais poetas,Candido cita o maior de todos, Alvares de Azevedo, dando enfase ao ponto de que,no conjunto, afinal, todos apresentam obras demasiadamente inferiores aproblematica que apresentam.Alem disso, o autor traca um breve roteiro dos defeitos presentes nospoetas romanticos: a falta de equilibrio estetico, a pressa e o culto daimprovisacao. Candido ainda cita Bernardo Guimaraes, Laurindo Rabelo eAureliano Lessa como sobreviventes desse periodo e que nada fizeram deaproveitavel, alem de apontar que a idade em vez de melhorar seus defeitos,provavelmente roubou suas veias literarias, transformando-os em poetas que naoconseguem se separar da inspiracao ardega, da escrita atabalhoada, da notacaoimediata de uma sensibilidade adolescente. Todavia, acrescenta que essascaracteristicas correspondem de certo modo as da cultura brasileira doromantismo, bem como indica que a atmosfera do tempo fez com que elesapresentassem isso em alto grau de concentracao e, portanto, tem grande valorpara nossa literatura, como expressao da sensibilidade local.Em seguida, Candido tece comentarios sobre Junqueira Freire e aponta acontradicao fundamental de sua obra, afirmando sua ligacao com os padroes doNeoclassicismo. Vale-se das palavras de um dos seus mais competentes biografos(Homero Pires), para justificar o quanto foi o poeta um dos mais presos atradicao portuguesa um lusitanizante. E conclui lembrando que ele empregoupouco os metros tipicos do Romantismo, manteve quase sempre a cadenciatradicional dos versos setissilabo e decassilabo, usou o verso branco nosmodelos setecentistas, alem de encontrar suas melhores solucoes na estrofe epodica,de sabor arcadico. Erika Bezerra Cruz de MacedoJackeline Reboucas OliveiraJoana Leopoldina de Melo OliveiraJuliana Fernandes Ribeiro DantasKalina Naro GuimaraesKalina Alessandra Rodrigues de PaivaLais Rocha de LimaLigia Mychelle de MeloManoel Freire RodriguesMarcela RibeiroMarcel Lucio Matias Ribeiro Saraiva Marcos Falchero FalleirosMarcus Vinicius MazzariMaria Aparecida da CostaMaria do Perpetuo Socorro Guterres de SouzaMaria Valeska Rocha da SilvaMassimo