Recentemente, a Microsoft anunciou uma estrategia de abertura e interoperabilidade. Mas existe muito, muito mais coisas que a gigante precisa fazer para conquistar os ceticos endurecidos pelos anos seguidos de concorrencia.Permanece o estigma de que a Microsoft e uma companhia que nao quer nada alem de rechacar o codigo aberto, os padroes abertos e a interoperabilidade. Com as suas diversas iniciativas, neste ano, os oponentes ressurgem para criticar os esforcos da Microsoft como sendo desinteressados, mal-direcionados, ou que sao pouco mais do que uma atitude de marketing.Embora alguns desses argumentos sejam validos, esta claro para mim que a Microsoft reconhece uma necessidade de mudanca. A web 2.0, a emergencia do codigo aberto e o continuo impedimento devido aos ataques relacionados a questao da regulamentacao criam uma necessidade corporativa de que a companhia realize suas operacoes de negocios de um modo mais flexivel e transparente.Sendo assim, veja aqui oito iniciativas que a Microsoft poderia fazer para acrescentar verdadeiro valor ao seu compromisso com uma maior abertura:1. Revelar quais sao as patentes que supostamente estao sendo violadas por produtos de codigo aberto, ou entao, retirar as acusacoes de que o Linux e outros softwares livres estao violando, pelo menos, 235 de suas patentes.Embora, nos ultimos meses, nao tenhamos mais ouvido nenhuma ameaca relativa a violacao de patentes por parte da Microsoft, o assunto ainda nao foi encerrado. Nao existe um meio de eliminar a questao das patentes do contexto da infracao as leis, afirmou para mim, no comeco deste ano, um dos mais importantes executivos do setor de propriedade intelectual da companhia, enquanto conversavamos sobre os principios de interoperabilidade que haviam sido anunciados recentemente.Enquanto isso, a Microsoft realizou poucas coisas, publicamente, com a finalidade de mostrar como e onde ela acredita que suas patentes estejam sendo violadas, a nao ser pela atitude de fazer uma ampla caracterizacao das areas as quais se referem tais patentes e por ter divulgado um mapa de protocolos para patentes do Windows Server.Isso nao inspira confianca e faz acreditar que as ameacas da Microsoft com relacao a suas patentes nao sao nada mais do que uma tentativa de difundir medo, incerteza e duvidas.2. Dedicar seus desenvolvedores a projetos de codigo aberto, como o OpenPegasus (software de gerenciamento), para que funcionem na linguagem de programacao Python e fazer contribuicoes alem daquelas que sirvam aos seus proprios interesses.A Microsoft anunciou, no comeco deste ano, que iria implantar codigo aberto no System Center para gerenciar Linux, e que iria trabalhar muito no IronPython, uma implementacao em .Net, em codigo aberto, da linguagem Python. A empresa tambem utiliza uma implementacao de uma interface de protocolo de transmissao de mensagens, em codigo aberto, em sua plataforma de supercomputacao.A Microsoft deveria mostrar uma atitude de boa-fe, contribuindo para as bases de codigo central desses projetos, em vez de apenas para as suas proprias implementacoes, e para quaisquer outros projetos de codigo aberto que ela decida utilizar. A IBM e o Google fizeram isso, entao ela tambem pode fazer o mesmo. 3. Oferecer compatibilidade com SVG, ECMAScript, e outros padroes importantes da web no Internet Explorer