para designar as instituicoes que se mantem e sao geridas por verbas que se originam de impostos, taxas e contribuicoes, por essas formas de renda que o governo tem para arrecadar tanto de empresas quanto dos cidadaos. E o termo publica privada para designar as instituicoes e propostas que partem e sao mantidas por verbas provenientes das iniciativas particulares, sejam essas fisicas ou juridicas. Vale lembrar que muitas vezes as producoes envolvem o estabelecimento de parcerias entre essas diferentes instancias.Nesse sentido, o conceito de territorio rende problematica ao campo politico da danca, que envolve aspectos administrativos e de dotacao orcamentaria, pedagogicos, artisticos, entre outros, e por envolver diferentes instancias. Para repensar inicialmente estas demarcacoes, toma-se o entendimento, como apresenta Freire (2007), de que a questao publica nao e so de responsabilidade das instituicoes de Estado, mas inerente a toda e qualquer iniciativa privada, individual ou coletiva. Em um entendimento de senso comum, aprende-se que o bem-estar social, a participacao e cuidados com os programas e instituicoes sao de responsabilidade unica do Estado.Freire (2007) menciona que a divisao entre publico e privado tomou forma a partir do estabelecimento da Republica, todavia nao excluindo de um territorio ou de outro a funcao de tensao e complementaridade em suas atuacoes. A propriedade privada e, antes de qualquer coisa, uma privacao da liberdade. Uma academia de danca pode ser um exemplo de iniciativa particular que respeita regras e leis regidas por aspectos publicos: o som nao pode se elevar a partir de uma determinada hora em funcao da vizinhanca, exige-se uma licenca ou alvara para abertura e funcionamento, entre outros fatores. Ainda como menciona Freire, foi nas contraposicoes entre publico e privado, ao se instituir a Republica, que se determinou o espaco de responsabilidade coletiva pelas decisoes que afetam a sociedade. O que e considerado como monopolio das acoes do governo ou governante e tomado pela nocao do outro, pela possibilidade de inversao nas relacoes de poder e escolha. Os limites que se estabelecem entre essas instancias sao as fronteiras tecidas para permitir o convivio com o outro, uma dimensao que encontra na definicao de "politico", proposta por Denise Najmanovich (2001:131), uma enfase na coexistencia: "politico como gestao de possibilidades convivenciais dos seres humanos entre si e com seu entorno".E preciso, portanto, considerar que os aspectos publicos do que porventura seja entendido como privado sao relevantes por poderem reforcar as propostas existentes das iniciativas publicas de estado, por poderem propor outros esbocos e direcionamentos inclusive de dotacoes orcamentarias, e por poderem estabelecer dialogo e trabalhar conjuntamente por uma area. Ao se reterritorializar as responsabilidades entre essas duas instancias do publico, fragiliza-se a ideia do Estado como existindo a parte das iniciativas privadas ou individuais (ou vice-versa). Corre-se o risco, por exemplo, de que essa existencia de iniciativas privadas ou individuais ocorra de forma estanque a danca produzida pelos projetos artisticos elaborados pelas pontas dos lapis publicos de estado. Esse entendimento parece despontencializar as propostas subsidiadas por estas verbas por nao verifica-las, deixando de promover outros modos de pensar e organizar danca.Posturas desarticuladas com as diretrizes existentes