um conjunto de objetivosimperialistas por vias pacificas, quase filantropicas. Tomemos a questao da estabilizacao da moeda,que e o traco mais claro da assim chamada estabilizacao do capitalismo. O pais mais rico da Europa aGra-Bretanha estabilizou, atualmente, sua libra esterlina. Como a estabilizou? Por meio de umemprestimo de US$300 milhoes de Nova Iorque, de maneira que, se a libra esterlina cai em seu valor, ocapital americano a deveria salvar. A consequencia disso e que agora a libra esterlina se tornou umbrinquedo nas maos da Bolsa de Valores americana, a qual, em qualquer momento, pode(ria) desvalorizala.O que se usou oficialmente nas relacoes com a Alemanha, o que amadureceu nas relacoes com aFranca o sistema Dawes Na verdade, isso nao significa, de jeito nenhum, que a America possa levar adiante com exito essapolitica ate o fim e estabilizar uma Europa dawesizada. Isso e simplesmente impensavel. Pelo contrario,a dawesizacao, dando hoje predominio as tendencias pacifistas, piora, de fato, as penurias da Europae esta preparando uma explosao em massa.A camarada Aizenshtadt equivoca-se, da mesma forma, quando argumenta a favor do desenvolvimentogeral, por igual, das forcas produtivas da America e da Europa. A Catedral de Reims e diferente dosarranha-ceus de Nova Iorque? Eles construiram arranha-ceus ali porque a destruicao se levou a cabo naEuropa com a ajuda da dinamite americana. O fluxo de ouro para a America nao trouxe comoconsequencia um respectivo desenvolvimento das forcas produtivas da Europa. Nao se pode somarmecanicamente estes dois fenomenos paralelos, o esvaziamento da Europa e o enriquecimento dos EUA.Nao se pode somar a riqueza perdida da Europa com a riqueza acumulada na America. Ainda que acamarada Aizanshtadt tenha objetado ao camarada Varga, na verdade somente amplifica seus erros. Eletambem combina o valor da Europa e da America, quando na verdade estes se opoem um a outro, tantoeconomica como politicamente isto e o que determina em grande parte a situacao sem saida de Europa.Repito uma vez mais: se eu cito o programa de J. Barnes, em respeito a atribuir a Europa setoresestritamente definidos do mercado mundial, isto e, fornecer-lhe o suficiente aos paises europeus para quepossam pagar os juros sobre os emprestimos, e os proprios emprestimos, sem fragmentar ao mesmo tempoo mercado americano, disso nao se pode concluir que a Europa mesma esteja segura em determinado nivele preservada durante um longo tempo. Nada disso. E impossivel estabelecer qualquer grau de segurancaem longo prazo, ja seja nas relacoes externas ou internas do capitalismo imperialista.Nao e necessario dizer que neste ponto nenhum de nos tem a menor duvida. O sistema Dawes, arestauracao da moeda, os acordos de comercio, todo este pacifismo e as medidas de recuperacao selevam a cabo com o apoio americano e estao sob seu controle. Isto e caracteristico do estagio atual dodesenvolvimento da Europa. Mas ao recuperar suas funcoes economicas elementares, os paises europeusrestauram todos seus antagonismos, afetando-se mutuamente. Na medida em que a America restringeseveramente o processo de recuperacao europeu dentro de estreitos limites, estes antagonismos, quelevaram diretamente a guerra imperialista, poderiam reavivar-se inclusive antes que os niveis de producaoe comercio pre-guerra fossem atingidos. Sob o controle financeiro pacifista americano, e