criancas da mesmafaixa etaria na Zona 2 e nenhum da Zona 1. A diferenca entre os indices dedelinquencia das duas zonas era consideravel. Fazendouma analise da estatistica apresentada acima por Elias, pode ser observado queos jovens que praticaram algum tipo de violencia pertenciam a zona 3 onde osjovens eram filhos de pais violentos, alcoolatras e arredios, mesmo ganhando osmesmos salarios ou as vezes um pouco mais. Pesquiseiem revistas, internet e em diversos livros juridicos escritos por autoresbrasileiros e da lingua espanhola, buscando o pensamento de juristas elegisladores sobre o tema violencia juvenil e maioridade penal. Procuramos serfiel ao pensamento da maioria, sem perder a identidade e desenvolver o meuproprio pensamento.Renata Ceschin Melfi (2008:53-76)aponta seis motivos que levam o jovem a violencia: exodo rural; desenvolvimentodas grandes cidades; pobreza; falta de escolaridade; falta de estruturafamiliar; convivio social inadequado e influencia dos meios de comunicacaoOsegundo capitulo foi concluido com anotacoes sobre o pensamento de antigos enovos psiquiatras sobre a violencia juvenil e a maioridade penal.Emseguida fizemos pesquisa na Vara da Infancia e Juventude da Cidade de Sousa,nos meses de marco a setembro de 2010, onde foram analisados todos osprocedimentos instaurados contra adolescentes nos anos de 2000 a 2009, buscandorespostas paras as seguintes perguntas: Estariahavendo uma interiorizacao da violencia na Paraiba? Nocaso de Sousa, por exemplo, houve aumento da violencia juvenil? Sehouve aumento da violencia juvenil na cidade de Sousa, qual o principal motivo? Quetipo de infracao predominou? Quala classe social predominante? Qualo grau de instrucao? Quegenero predominou? Quala idade dos adolescentes em conflito com a lei? Quetipo de medida foi aplicada? Osadolescentes em conflito com a lei analisados eram reincidentes? Desdeo inicio da pesquisa, suspeitavamos que houvesse aumento da violencia juvenil nacidade de Sousa, no periodo de 2000 a 2009. Embora a infracao contra opatrimonio (furto) tenha predominado, as infracoes com violencia contra pessoa(homicidios, lesoes corporais, roubos, estupros etc) tiveram um papelsignificativo, por motivos que e do conhecimento da sociologia e dacriminologia, pobreza, baixa escolaridade, drogas, falta de estrutura familiar,abandono do Estado e principalmente, influencia de adultos ou de outrosadolescentes que ja estavam engajados, fazendo com que aconteca o circulovicioso em que o engajado atrai o neofito. Ogenero que predominou foi o masculino e a idade predominante foi de menoresentre 16 a 18 anos de idade. Asmedidas aplicadas pelos Juizes foram de certa forma branda, pois apredominancia de medida remissao (uma forma de perdao) cumulada com prestacaode servico a comunidade foi significativa. Poucas internacoes. Os Juizes, aoque parece, preferiram aplicar a medida de internacao somente, ou quase sempre,nos casos em que os adolescentes eram reincidentes em infracao consideradasgraves. Oindice de reincidencia foi tambem significativo, demonstrando que, se for feitauma pesquisa mais aprofundada, encontraremos a maioria dos adolescentes emconflitos com a lei que cometeram infracoes graves durante o periodopesquisado, recolhidos nas cadeias ou em presidios. Temos a conviccao que, casohaja um prolongamento da pesquisa, provavelmente, os efeitos dos comportamentosdos adolescentes pesquisados, aparecerao de forma clara, confirmando ainformacao retro mencionada. Os documentos pesquisados revelaram umagrande influencia de fatores externos como a pobreza, a falta de escolaridade,a falta de estrutura familiar e o convivio social inadequado, muitas vezesestimulado