thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
se eu me perder , tu vai pedir pra me encontrar?se eu esquecer tu vai me fazer lembrar?se tu voltar eu vou estar laporque por mais que tu insistaeu vou sorrir , pra nao dizer : nao meu amor , nao estou bemvou mudar , vou fugir , vou tentar apenas ao te dizer um olaquero tentar , quero ficar mas nao dafaz com que me sinta melhor eu ser assim : um vao , um vulto , um qualquer , um lugar nenhumapenas para ser mais um. Vem que vai rolar, galera vai pirar... Ps: Comecar um Regime "URGENTE" Mais eu to doido para jogar esse jogo, Cabra da Peste. Como Realmente se faz um Show de HalloweenEsse e um Concurso entre Dj's do Pais do "Tio Sam", onde cada um deve fazer sua casa representar uma animacao para uma determinada musica, atraves de jogos de luz e muita criatividade.Para min essa e a melhor:Quando alguem vai pensar em fazer isso aqui em Jipa???? Hum Acho que sua Prima deve viajar bastante para SP O Homem-Aranha e meu amiguinho Veja em primeira mao o que aconteceu depoiseu tambem consigo Geralmente eu nao gosto de kibar postagem mais essa nao podia passar, um aluno de educacao fisica da UFPR , foi detido pela Policia pelo motivo bem obvio quando se ve o video mais o mais legal e o cara sentir Tesao ao ser Preso. vejam o video.Vai se F#der Homer seu filho da P#taAcho que esse cara deveria ser aluno da USPVia Bobagento Bitch!!! EMDEFESA DA EPISTOCRACIAA ascensao politica de Donald Trump nos EUA, adecisao britanica de deixar a Uniao Europeia e a definicao contraria ao acordode paz na Colombia tem sido elencadas como exemplos de uma crise da democraciaglobal e dos sistemas de representacao politica.O indice de democracia da consultoria EconomistIntelligence Unit mais recente, divulgado em janeiro, ja indicava uma "erade ansiedade", em que o sistema de governo popular sofre uma serie dereveses pelo mundo.Para o filosofo americano Jason Brennan, os trescasos sao simbolo de problemas na tomada de decisoes politicas. Esses impassesfavorecem a participacao das pessoas em detrimento do conhecimento que elas temsobre a realidade em questao o que leva, segundo ele, a escolhas irracionais.Este e o caso especifico do "brexit", navisao de Brennan, em que as pessoas tomaram "uma decisao estupida"porque nao tinham informacoes sobre a realidade britanica. E e o modelo queaproximou Trump da Presidencia dos EUA, apesar de fazer campanha com poucoapego a fatos reais e mentir em 71% das suas declaracoes, segundo o sitePolitiFact, que checa discursos politicos.Posturas criticas da elite intelectual aofuncionamento da democracia e a participacao da populacao "ignorante"sao quase tao antigas quanto o proprio sistema de governo, mas voltam a terdestaque por causa da crise de representatividade que parece disseminada pelomundo alem dos exemplos citados acima, ha a dificuldade de formacao de umgoverno na Espanha, a crise politica na Grecia e ate mesmo o processo deimpeachment no Brasil.Em entrevista a Folha, por telefone,Brennan falou sobre suas criticas aos sistemas democraticos, reunidas norecente livro "Against Democracy" (contra a democracia, PrincetonUniversity Press, US$ 23,25),
UniversityPress), "The Ethics of Voting" (A Etica do Voto, Princeton UniversityPress), "Why Not Capitalism?" (Por que nao Capitalismo?, Routledge Press) e"Markets without Limits" (Mercados sem Limites, Routledge Press)Reportagem publicada na Folha de SP em 7 de novembro de 2016http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2016/11/1829957-decisao-politica-deveria-vir-dos-que-tem-conhecimento-diz-filosofo.shtml
aumento da inflacao.Caso o argumento heterodoxo estivesse correto, para que a recessao de 2015 fosse resultado do ajuste fiscal implementado naquele ano, o multiplicador deveria ser de quase 5, e com efeito instantaneo, na contramao da evidencia empirica.Os economistas tradicionais rejeitam essa conjectura precisamente por ser contraria aos dados disponiveis. Alguns heterodoxos, no entanto, a defendem sem apresentar qualquer resultado estatistico que contradiga a evidencia empirica existente. Os economistas heterodoxos afirmam que aumentos dos gastos publicos resultariam no aumento da producao e dos impostos arrecadados, equilibrando as contas publicas. Seria esperado que disponibilizassem as evidencias empiricas que suportam seus argumentos.Pode-se, e deve-se, questionar a evidencia disponivel. Com outras evidencias ou tecnicas de analise. Apenas dessa forma a economia contribui para reduzir a incerteza sobre os rumos a tomar. Desqualificar os argumentos como representando interesses contra o crescimento reflete, apenas, falta de rigor academico.COMECOA inflexao da politica economica iniciada em 2009 ilustra o argumento principal deste artigo. No Brasil, a diferenca entre direita e esquerda decorre de diferentes maneiras de entender o funcionamento da economia. Trata-se, portanto, de diferencas de natureza positiva (como o mundo funciona), e nao normativa (qual e o mundo desejado), ao contrario da divergencia nos paises desenvolvidos.O contraste do debate brasileiro com o americano entre os economistas e ilustrativo. La, a esquerda e representada por Krugman e Stiglitz, que compartilham a mesma forma de construir conhecimento dos economistas de direita, por exemplo, Fama e Lucas. Nao ha divergencia de metodo entre eles. A divergencia decorre do modelo desejado de sociedade. Krugman e Stiglitz gostariam de um Estado de bem-estar mais abrangente e de uma carga tributaria maior do que Lucas e Fama, que temem o seu impacto sobre o crescimento.Evidentemente, ha discordancias sobre os impactos da intervencao publica. Mesmo porque ha inumeros temas de natureza positiva para os quais a academia nao tem resposta definitiva. Por exemplo, muitos economistas tradicionais avaliam que serao baixos os impactos de um aumento do salario minimo sobre o desemprego. Outros, porem, temem que aumentos do salario minimo resultem em aumentos apreciaveis do desemprego. Todos concordam, no entanto, que a divergencia deva ser resolvida pela analise dos dados disponiveis.No Brasil, por outro lado, a imensa maioria defende politicas sociais abrangentes. O debate polarizado decorre de uma controversia entre os que utilizam evidencias para determinar a eficacia das politicas publicas e os que denunciam a divergencia por, supostamente, defender interesses indevidos.Alguns paises se desenvolveram e superaram desafios basicos, como a educacao em massa e a protecao dos mais vulneraveis. Outros repetem antigos equivocos.MARCOS DE BARROS LISBOA, 51, doutor em economia pela Universidade da Pensilvania, e presidente do Insper.SAMUEL PESSOA, 52, doutor em economia pela USP, e pesquisador da FGV e colunista da Folha.
palco internacional, os dirigentes da Nicaragua eVenezuela podem contar com a mesma mistura de idealismo ingenuo e indiferencaque tambem cuidaram durante anos para que a RDA mantivesse sua reputacao erespeito enquanto Estado.Em seguida a queda do Muro, social-romanticosdesiludidos de todo o mundo encontraram uma nova patria espiritual nasrevolucoes bolivarianas da America Latina. O apoio deles a todos os experimentossocialistas, ate o mais amargo fim, e coisa certa. E os realistas? Praticam realpolitik,a politica pratica com a Turquia, com a Russia, com a China. Mas tambem em1989 foi assim, e isso da esperancas.http://www.dw.com/pt/opini%C3%A3o-ditaduras-socialistas-com-verniz-democr%C3%A1tico/a-19446962
ano, a equipe comecou a confirmar ou refutar informacoesveiculadas na rede social, um experimento ainda em fase de testes. O Googlepromove acao paralela em seu servico de buscas, tambem com checadores, tendoestreado a iniciativa na quarta-feira (15) em paises da America Latina, entreos quais o Brasil.O foco da atencao politica ocidental, de todo modo, aos poucosdeixa os EUA e se volta para a Uniao Europeia, onde Franca e Alemanha temeleicoes marcadas para abril e setembro, respectivamente.Na primeira semana de fevereiro, Facebook e Google lancaram emParis um projeto conjunto de checagem de fatos, chamado CrossCheck, abrangendo15 veiculos franceses de jornalismo, como a agencia France Presse, o canal denoticias BFM e os jornais "Le Monde", "Les Echos" e"Liberation".O CrossCheck entra no ar no dia 27 de fevereiro. Na Alemanha, jaem meados de janeiro, as pressas e ainda sem o Google, o Facebook lancouprojeto semelhante depois de uma escalada de alertas publicos, inclusive dachanceler Angela Merkel, contra os varios sinais de noticias falsas naplataforma.Assustados com a ascensao da extrema-direita e com as votacoes nosEUA e no Reino Unido, politicos alemaes ameacam os gigantes da tecnologia commultas e mudancas legislativas. Entre as falsidades ja constatadas estao fotosde Merkel com um suposto terrorista e elogios de um lider do Partido Verde a umrefugiado que cometeu estupro e homicidio.Em discurso no Parlamento, a chanceler alema lembrou que "opopulismo e os extremismos politicos estao crescendo nas democraciasocidentais". Em seguida, resumiu: "As opinioes nao sao mais formadascomo ha 25 anos. Hoje temos sites falsos, reforcando opinioes com certosalgoritmos, e temos de aprender a lidar com eles".De sua parte, os jornais alemaes, que nos ultimos tres anos viramressurgir nos discursos extremistas a expressao "Lugenpresse",imprensa mentirosa, cliche usado historicamente por Hitler, ja se armam para ocombate.NELSON DESA, 56, e reporter especial da Folha.Assina a coluna "Toda Midia" e o blog Cacilda no site do jornal.
no mesmo nivel da media americana, e em 1990 a sua renda familiar mediaera 60% mais alta do que a dos americanos nao asiaticos.NICHOLAS WADE, 74, jornalista britanico, trabalhou no "The New York Times".
e plurilateral.SAIR DA CAVERNAA tendencia a desglobalizacao resultara determinante dos fluxos de comercio nos proximos anos? Nao necessariamente. O aumento dos custos de producao na China esta levando a novas correntes de comercio em que paises de mao de obra ou insumos mais baratos acabam por funcionar como fornecedores. Isso vale para vizinhos asiaticos como o Vietna ou para parceiros distantes em outros continentes, como a Africa do Sul ou o Peru.A ascensao de India e Indonesia tambem convida a novas ondas globalizantes, seja em seu papel expandido como "hubs" industriais, seja como fontes de formacao de demanda por commodities minerais e agricolas oriundas de Africa ou America Latina.Inerte em decorrencia de suas mazelas internas, o Brasil se encontra desconectado das grandes tendencias que hoje operam no cenario global. Nao aumentamos nossa importancia no xadrez geopolitico. Nossa economia, de imenso potencial, permanece asfixiada por um modelo de baixa interacao com o resto do mundo.Isso nao sera para sempre assim. Com a consolidacao de um governo minimamente funcional, o Brasil podera ter sua conexao com o mundo restabelecida. E, quando isso ocorrer, o pais provavelmente encontrara uma globalizacao que nao esperou por ele.O Brasil demonstou pouco interesse em se adaptar ao paradigma anterior do comercio global. Como consequencia, desindustralizou-se e reprimarizou seu perfil exportador, respondendo sobretudo a demanda externa de paises como a China. Tera o Brasil agora a visao necessaria para moldar-se aos novos riscos e oportunidades que emergem no horizonte?O Brasil desperdicou, no passado recente, boas oportunidades de conectar-se a um mundo, sobretudo em sua porcao ocidental, mais simpatico a interdependencia. Hoje, o Ocidente esta mais traumatizado com a globalizacao, e negociacoes economicas se dao num nivel de abrangencia e detalhe (muito alem de comercio e investimento) que o Brasil nao esta suficientemente equipado para enfrentar.Quando sair da caverna em que agora se encontra, percebera que ficou bem mais dificil integrar-se a uma fraturada economia global. Mas nao ha alternativa. O esforco tera de abranger muito mais do que diplomacia economica e ganhar o mesmo grau de urgencia de tantas outras adaptacoes competitivas a que o pais tem de se lancar.Seja a economia mundial mais livre ou seletiva, a historia mostra, no limite, que se moldar a globalizacao e dela tirar proveito e a grande fonte da riqueza das nacoes.MARCOS TROYJO, 50, economista e diplomata, e colunista da Folha e dirige o BRICLab na Universidade Columbia.
a divulgacao de material publicitario.Dado que os indicadores de acesso substituem os antigos criteriosde verificacao, embute-se o risco de esse novo parametro gerar um circulovicioso: a quantidade de acessos quase sempre esta em relacao com o potencialde atracao contido na distorcao da mensagem. Isso significa que o horizonte deavaliacao e o do impacto causado.Para manter vivo o interesse pela informacao vale tudo, inclusiveinduzir e filtrar seletivamente as escolhas preferenciais do leitor por meio dealgoritmos que "adivinham" sites mais consentaneos com suastendencias. As possibilidades e limites da apropriacao politico-ideologica dosconteudos, bem como aquelas de seu controle responsavel, sao virtualmenteindeterminaveis, e isso a despeito de todas as catastroficas consequencias queesse desregramento pode causar, dentre as quais o estimulo ao cinismoirresponsavel, o desfecho eleitoral pernicioso e a destruicao sistematica dereputacoes.A capacidade de pensar por si e de assumir responsabilidades poropinioes e acoes passa pela antiga e saudavel desconfianca e pelo esforco denos distanciarmos do que se nos pretende impingir como ultima novidade, comosinal dos tempos da "pos-verdade".E possivel que se oculte ai apenas um velho fetiche, uma manobradiversionista para desviar a atencao e dispensar da reflexao, reforcando oisolamento narcisico que parece estar vinculado a inclusao aparente e a conexaoem redes de comunicacao com alcance planetario.OSWALDOGIACOIA JUNIOR, 62, e professor titular de historia da filosofia contemporanea eetica na Unicamp
fiscal irrealista em 2015.A solucao do novogoverno Temer e, contudo, dobrar a aposta na austeridade, tornando-a permanentecom a PEC 241, que impede a ampliacao real do gasto publico. Se aprovada,levara a cortes radicais nas leis que preveem ampliacao da cobertura de bens eservicos publicos, inclusive educacao e saude, para poupar recursos para opagamento da divida publica.Macroeconomicamente,e um mau negocio. O gasto social tem um grande multiplicador fiscal,conservadoramente estimado pelo IPEA acima de 1,5, mas o multiplicador dopagamento de servicos da divida publica e estimado pouco abaixo de 0,8, dado ofato que seus portadores sao, em geral, liberados de preocupacoes imediatas deconsumo.Embora mesmo o FMIadmita que a melhor maneira de controlar o peso da divida publica no PIB eestimular o PIB e reduzir a taxa de juros, as atas do Copom sob comando de IlanGoldfajn parecem condicionar a queda da taxa de juros a "continuidade dosesforcos para aprovacao e implementacao (das) reformas fiscais", leia-se aPEC 241.O problema disso,primeiro, e que o deficit publico nao resulta de gastanca, mas de queda dearrecadacao, logo a inflacao nao resulta de excesso de demanda publica acontrolar com juros altos. Segundo, os juros elevados e inexplicaveis sao oprincipal determinante da ampliacao da divida publica, gerando custos que aausteridade do gasto social e do investimento publico e incapaz de controlar,tanto mais porque os cortes limitam o crescimento do PIB.Politicamente, euma impostura: pesquisas de opiniao mostram que a imensa maioria da populacao(ate 98%) aprova a universalidade e a gratuidade da saude e da educacaopublica. No mundo academico, alem de injusta, a austeridade e vista comocontraproducente tecnicamente. O maior risco atual a democracia brasileira eque instituamos uma ditadura de tecnocratas que legitimam, com retoricacientificista, mudancas no pacto social inscrito na Constituicao Federal combase em argumentos desatualizados empirica e teoricamente.LUIZ GONZAGA BELLUZZO, 73, e professor titular do Instituto deEconomia da Unicamp.PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS, 45, e professor associado do Institutode Economia da Unicamp.
aproveitadas), das expectativas frustradas ou satisfeitas sobre as acoes e das regras do jogo, modeladas e remodeladas pelo entrechoque dos homens no ambiente opaco do tempo.A historia economica e politica do Brasil urbano, populoso e democratico passa a ter uma leitura e, sobretudo, uma maneira de leitura das mais fecundas.
Para ter chances em 2018, esquerda precisa encarar a economiaCELSO ROCHA DE BARROS (Folha de Sao Paulo, 3 de julho de 2016)Nao e um momento bom para a discussao economica na esquerda brasileira. A nova matriz economica do primeiro governo Dilma claramente deu errado. Embora seja legitimo discutir o quanto da crise atual foi causada pelos erros da matriz, e indiscutivel que se gastou muito por um crescimento que nao veio e quem veio foi a inflacao. Quando Dilma, logo apos a eleicao de 2014, nomeou Joaquim Levy para a Fazenda, esperava-se uma autocritica petista. Quando o desenvolvimentista Nelson Barbosa assumiu no lugar de Levy e propos um ajuste muito parecido, a autocritica parecia inevitavel.Mas a guerra do impeachment tornou secundaria toda discussao que nao fosse sobre quem, PT/PMDB ou PMDB/PSDB, teria o direito de distribuir as verbas e cargos do governo federal (e se meter na Lava Jato). O PT se recolheu em um discurso antiajuste militante que ja sinalizava o prognostico de que a volta para a oposicao era inevitavel. O quinto congresso do partido em Salvador, no ano passado, prosseguiu em total negacao da necessidade de ajuste. Ha muito pouca coisa nos manifestos de esquerda recentes que pareca atraente para um estudante de economia, e isso diminui a reserva de potenciais ministros da Fazenda dos futuros governos progressistas.As circunstancias do impeachment certamente favorecem o instinto de voltar a ser o PT dos anos 1980. A manobra parlamentar que afastou Dilma Rousseff tem mais cara de Brasil pre-89 do que qualquer coisa nos manifestos do PT. Mas isso e um motivo ruim para nao discutir o fracasso da nova matriz economica. Nao so porque honestidade intelectual sempre serve para alguma coisa, mas tambem porque o novo governo e extremamente impopular e ainda mais exposto a Lava Jato do que o anterior. A esquerda precisa estar pronta para chegar em 2018 com um discurso para ganhar a presidencia, nao a eleicao para o centro academico. Por esse motivo, senao por todos os outros, precisa voltar a falar serio sobre economia.Ha debates interessantissimos e intelectualmente instigantes a serem feitos sobre a economia brasileira, mas este aqui nao sera um deles. A autocritica necessaria e so o reconhecimento de alguns fatos basicos, como a necessidade de controle das contas publicas e contencao da inflacao. E a mesma autocritica que o PT fez quando Lula ganhou a presidencia. Para alem disso (e se tivermos apenas isso ja ficarei bastante satisfeito), seria bom se iniciassemos negociacoes politicas sobre a reforma da Previdencia ou do sistema tributario com a esquerda na mesa. Dai em diante, no mundo de debates sofisticados sobre cambio e poupanca, inovacao e abertura comercial, ha gente muito melhor do que eu para ser lida, a esquerda e a direita.E este nao e um texto voltado para economistas. Se voce e economista e precisa ouvir o que vou dizer, repense suas escolhas de vida. E uma discussao com os intelectuais petistas, em geral oriundos de outras ciencias sociais e das humanidades assim como eu, e com a esquerda universitaria em geral. Pois estou
foram ruins devem ser buscados em mecanismos internos a economia. O aumento de juros de 2013, por exemplo, nao teve nada a ver com a aceleracao da inflacao?praia Diga-se o que quiser de Karl Marx, dessa vez a culpa nao e dele. O estudo das relacoes entre as categorias da economia de mercado, seja em "O Capital", seja nos manuais usados no departamento de economia de Chicago, claramente supoe que algumas coisas (certamente nao todas) acontecem por motivos estritamente economicos. Toda a analise da esquerda sobre o capitalismo supoe justamente que as instituicoes de mercado geram certos incentivos e agregam as acoes tomadas sob estes incentivos de uma certa forma. Se voce convencesse o velho Karl de que os economistas petistas descobriram que sempre e possivel, em uma economia capitalista, sob a direcao politica certa, crescer aceleradamente, distribuir renda, garantir pleno emprego e evitar inteiramente as oscilacoes de mercado, tudo isso sem nunca sacrificar a classe trabalhadora, ele largaria a biblioteca do museu britanico e iria para a praia.Os economistas continuarao discutindo as melhores maneiras de aumentar a taxa de poupanca ou de promover a inovacao tecnologica, e cada um de nos concordara com uma das partes no debate, mas tudo que este texto pede aos intelectuais da esquerda brasileira e que nao criem dentro dos partidos e movimentos progressistas um ambiente em que as ideias economicas sejam julgadas apenas pela conformidade com a postura politica geral do movimento. Foi assim que o partido republicano norte-americano morreu.E preciso defender a autonomia do economico diante das correntes intelectuais hegemonicas na esquerda desde 1968, como antes foi necessario defender a autonomia do politico diante do marxismo ortodoxo. E preciso reconhecer a soberania do pensamento economico sobre o territorio intelectual que lhe e de direito, ainda que continue sendo legitimo e necessario combate-lo em seus momentos imperialistas. Quando perceberem em seus alunos o reflexo de chamar todo ajuste fiscal de "fiscalismo" ou todo aumento de juros de "rendicao ao rentismo", matem essas ideias no berco.CELSO ROCHA DE BARROS, 43, colunista da Folha, e doutor em sociologia pela Universidade de Oxford.