thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
enorme cortejo foi organizado de modo a receber um tao ilustre tesouro. Pois bem...No ano 410 Roma cai e a Cidade Eterna foi saqueada pelos barbaros visigodos chefiados por Alarico, o Grande. Todas as riquezas da cidade foram capturadas e o tesouro do Templo nunca mais foi visto. Durante a Alta Idade Media, conhecida como a Era das Trevas devido a queda de Roma e a falta de organizacao politica e militar da Europa, a regiao do Languedoc foi de dominio de varios povos ate a sua tomada pelos Francos sob o dominio de Clovis: Iberos, Estrogodos, Celtas e...Visigodos. Sim, a regiao do Languedoc teve presenca visigotica de 440 a 720.A partir dai muitas pecas comecam a se encaixar, pra quem tem uma boa imaginacao e gosta de historias de misterios...Pra inicio de conversa, e no sul da Franca que surgiram muitas das lendas referentes ao Santo Graal e suas derivacoes. A mais famosa delas na atualidade, a de que o Santo Graal e na verdade um conhecimento e nao um objeto calice, como sendo a mencao ao "Sangue Real" (uma linhagem de reis merovingios descendentes diretamente de Jesus Cristo com Maria Madalena) obtem contextualizacao atraves de varias lendas locais. Uma delas fala sobre o suposto desembarque de Jose de Arimateia que levava Maria Madalena e sua filha Sara (filha de Jesus) fugidos da Palestina, onde Sara passaria a ser venerada por uma imagem conhecida como a "Santa Negra" devido a sua pele mais escura. Segundo a lenda, Sara teria originado a linhagem dos reis merovingios. Outras tantas, como a lenda do Rei Pescador, somam-se ao passado mitologico da regiao. Soma-se a tudo isso o fato de que esta regiao foi tambem refugio dos cataros (dediquei um post so sobre esse assunto a um tempo atras), ceita medieval que tambem carregou consigo uma boa dose de mito a cerca de serem possiveis guardioes do Santo Graal.Enfim, voltando a Rennes-Le-Chateau...Como ja falamos, tudo comeca quando Sauniere resolve trabalhar em reformas na igreja. Na igreja, comecou por efetuar apenas as alteracoes essenciais. Durante estes primeiros trabalhos, decorridos por volta de 1886-87, Sauniere tentou remover o altar-mor da igreja, peca composta por uma pedra que descansava sobre dois pilares. Segundo se diz, um estava em bruto e o outro esculpido. Em um destes pilares afirma-se ter descobertos dois tubos de madeira contendo pergaminhos. Ainda durante as obras de restauro da igreja de Sta. Maria Madalena, Sauniere levantou um bloco de pedra que estava colocado com a face para baixo em frente ao altar, recorrendo a ajuda de dois trabalhadores. Estes teriam notado imediatamente que se tratava de uma sepultura. Segundo a tradicao oral da aldeia, Sauniere mandou-os imediatamente embora, exigindo nao ser perturbado e proibindo a entrada de quem quer que fosse na igreja. Nesse dia teria trabalhado ate tarde, e mesmo noite a dentro, no interior da igreja. Teria comunicado pouco tempo depois a descoberta aos seus superiores imediatos. Nao se sabe ao certo o que estaria debaixo do bloco, que teria sido esculpido no seculo VII ou VIII, mas provavelmente cobria uma camara
"O codigo Da Vinci" que mais uma vez da uma ressuscitadazinha na mitologia de Rennes-Le-Chateau e consagra a questao da linhagem sagrada como o maior manancial para romances e obras literarias distorcidas dos anos 2000.Ta bom, ta bom, mas... e os outros detalhes pitorescos elencados acima sobre as excentricidades do padre acerca da reforma da Igreja em Rennes? Evidentemente que, para cada uma destas e tantas outras peculiaridades na historia de Sauniere em Rennes deve-se ter uma atencao toda especial, pois e devido ao conjunto de todas estas que fazem da mitologia desta aldeia unica. Os argumentos que recem apresentei acerca da vigarice de Plantard e seu comparsa desmontam sim boa parte da mitologia moderna de Rennes-Le-Chateau (moderna porque surgiram em meados dos anos 70 e 80 gracas a safadeza dos supracitados). No entanto, nao destroi com a mistica do local nem com a totalidade de seus misterios, longe disto. Embora muitas das acoes misteriosas do padre possam ter explicacoes simples e nao muito retumbantes, outras ainda permanecem passiveis de especulacao historica e fantasiosa. Alem do mais, convenhamos: o padre Sauniere e, sem duvida alguma, um personagem pitoresco e intrigante, pois foi capaz de captar para si inumeros misterios onde cada um deles pode ate ter explicacoes, mas de diferentes naturezas e sempre com um pouco de esforco imaginativo. Obviamente que nao poderei me dedicar a elucidar todos esses pontos porque senao teria que dedicar um blog inteiro sobre o assunto.Na verdade, o que temos aqui, portanto, e a detonacao de um mito? Talvez sim talvez nao. Mas mesmo assim o fascinio por historias como esta estao longe de acabar... e da propria Rennes.Para quem quer ler mais sobre o assunto, uns link legais:http://bmotta.planetaclix.pt/http://www.walterjorge.com/novo/pages/santo-graal-49---rennes-le-chateau---primeira-parte.phphttp://pt.apocalisselaica.net/varie/miti-misteri-e-poteri-occulti/rennes-le-chateau-e-il-codice-da-vincihttp://jcnavegatur.blogspot.com.br/2008/03/rennes-le-chteau.htmlAbracao a todos.
Ahhhhhhh...Finalmente vou falar sobre uma coisa da qual muitos me conhecem: meu carinho pelo Partido dos Trabalhadores!!!Fogos, por favor...Depois do extase dos ultimos dias com a PF batendo na porta do Mr. Da Silva, as redes sociais, em especial o twitter, o facebook e o whatsapp, se esbaldaram com o tema. Sim, foi uma orgia de pauleira em cima do Lula, Dilma e do PT assim como outros apavorados tentando segurar a onde defendendo essa galera que nao foi facil. E obvio, estava eu ajudando a poluir visualmente e me tornando com certeza um dos mais chatos (se bem que prefiro "ativista") contribuintes de postagens nessas redes sociais. Quando me dei por conta, vi que minha timeline do facebook, meus twits e meu whatts tavam virados nisso ai me perguntei: "sera que pirei? Sera que exagerei na dose? Critiquei os esquerdinhas apaixonados e aqui tou eu que nem uma metralhadora..." Bom, parei entao pra pensar e tentar explicar de onde vem essa aversao ao PT. E necessario, no entanto, destacar um detalhe: eu tenho amigos do PT e nao os odeio. Eu nao odeio o PT (juro que nao), nao desejo a morte de ninguem e tenho muitos que respeito. Mas esse meu pragmatismo tambem tem uma explicacao e, logo abaixo nos proximos paragrafos, vou tentar explicar tudo isso. Mas alerto: essa e a minha opiniao! Nao coloco ela aqui para fins de julgamento. as criticas aqui nao tem lugar. Pensem o que quiserem, so estou expondo meu ponto de vista.Agora prestem atencao!Em primeiro lugar, devo dizer que nao sou nenhum catedratico nas ciencias politicas e economicas, tampouco um filosofo. E verdade que assuntos dessas naturezas sempre me despertaram curiosidade, mas nada mais do que isso. Interessante que, la no segundo grau, no Cilon Rosa, meus testes vocacionais caiam sempre para a area de humanas porque eu gostava de politica e demais assuntos das areas humanas. So que sempre achei isso tudo muito chato. Ler, ler e ler, falar, falar, falar,... parecia que eu estaria correndo em volta do proprio rabo, sem ter algo palpavel produzido. Ai fui cair numa area bem proxima a estas: tecnologia (tudo a ver!). Sendo assim, admito que meus conhecimentos em politica sao limitados, de origem um pouco restrita, desde alguns punhados de artigos ate pequenas obras literarias. Eu nao li "O Capital" de Marx nem o "Main Kempf" mas li pequenas obras de facil leitura, sem contar inumeros artigos de jornais, revistas e ate na web. Nao sou uma sumidade nesse assunto mas, devo dizer e frisar, meu dominio sobre assuntos politicos esta acima da media e, portanto, nao da pra vir discutir comigo correndo sem o risco de tropecar. E fato que para se entender e falar sobre politica, deve-se ouvir muito assim como uma certa habilidade para ligar os pontos que surgem e formar sua opiniao a respeito. Com base nisso, teci minhas opinioes juntando caquinhos, aprofundando um pouco mais aqui e ali, sem me dedicar 100% a ponto de se tornar autoridade, mas sim sabendo bem o que esta dizendo e defendendo.Bem, admito
que sou um filhote da ditadura. Nasci em 1977 no fim do regime militar e as portas da abertura politica, mas com a familia emersa na politica pois o pai era vereador inicialmente da ARENA e depois PDS. Me lembro de uma foto do pai cumprimentando o entao presidente Ernesto Geisel quando ele era presidente da Camara de Vereadores do municipio.Eu respirava politica logo quando nasci. Logo estariamos nos anos 80 e a abertura politica fazia pipocar novas perspectivas e novas manifestacoes que, para mim, obviamente, nao me diziam nada e de nada entendia. Com o tempo ia perguntando para o pai o que eram as palavras que ouvia na rua, na TV e, quando aprendi a ler, nos cartazes da rua. "Pai, como assim opressao?... Por que reclamam de democracia?..." e principalmente: "o que e um comunista?". Ouvia aqui e acola explicacoes de muitos, principalmente de professores de uma geracao ja esquerdinha, mesmo que estudando em escola particular. Eu questionava meus pais e demais familiares sobre o que diziam em sala de aula e recebia explicacoes, mas sempre com a ressalva "nao e bem assim...". Toda essa introducao para tentar explicitar o ambiente em que estava crescendo. E confesso, nao foi facil, em muitos momentos tinha a sensacao de ser hostilizado por adultos por ser filho de quem era mesmo sem entender direito do que se tratava. Me lembro do PMDB tomando de assalto os governos estaduais, aqui no RS com o Simon e entao o PMDB era o expoente da oposicao no pais. Quanto ao PT, era um partidinho com um programa furreco de TV em que apresentava o bancario sindicalista Olivio Dutra como candidato. Paralelo a tudo isso, comecei a perceber que tinha um fascinio por historia geopolitica. Adorava ficar admirando um atlas geografico e a ler sobre os diferentes paises. Quando descobri que podia ler sobre tudo isso nos jornais e acompanhar as noticias globais, devorava tudo quanto era jornal. Nao e a toa que nunca estudei para provas de historia e geografia e em sala de aula tinha sempre minha opiniao e ainda "atualizava" os professores de geografia. Quando isso acontecia, a sensacao era de ter feito um gol. Associando o fato de que minha familia tinha um posicionamento firme politico com essa facilidade em associar as noticias politicas do mundo, vem aquilo que disse logo no inicio: ligar os pontos.Toda essa introducao para explicar o seguinte: tentava, ja no fim de minha infancia, entender afinal o que era aquela porra de comunismo x capitalismo, o que era socialismo x liberalismo e onde a gente se encaixava nessa historia toda. E fato que as primeiras ideias assustavam pois o estigma de que comunista era comedor de criancinhas ainda existia e, ao associar que aqueles partidos que se diziam oposicao tinham premissas de esquerda e que a esquerda era... comunista, ficava perplexo. Fui ver o que era comunista entao. Como disse, nao me aprofundei nas teorias ideologicas do bagulho mas logo comecei a ver os reflexos dela ao redor do mundo. Entao me lembro dos filmes "Platoon", "
O sol da meia-noite", "Moscou em Nova York", entre outros. Sem falar no meu principal tema historico que passei a amar; a Segunda Guerra Mundial. Entao li sobre seus resultados, sobre a nova ordem mundial que se estabeleceu e ai veio a tal "cortina de ferro" e toda a repressao que ela trouxe. Junta isso mais aquilo que estava lendo sobre Cuba e El Salvador. Os documentarios e noticias que mostravam como era a vida em Cuba me impressionavam, Em todos esses casos, a total falta de liberdade e direcionamento da vida dos cidadaos me impressionava. Futuramente, infelizmente, pude perceber que nada daquilo era falha de interpretacao minha. Entao ja tinha uma ideia, inocente e infantil talvez, do que era comunismo e do que era seu primeiro estagio, o socialismo. O tempo vai passando e vamos entendendo que partidos como o entao PCB, o PC do B , o PSB e finalmente o PT tinham como principio essa ideologia. Nao entrava na cabeca que aquelas pessoas poderiam querer impor aquele tipo de regime no nosso pais. Claro, uma visao um tanto inocente e bastante limitada na epoca (hoje, pero no mucho...), mas ja deu pra grudar um certo rotulo no tal PT. 1989 tinha chegado e com ele as eleicoes presidenciais. O grau de euforia das pessoas era enorme e haviam diferentes opinioes. Eu confesso que me sentia um peixe fora d'agua porque meus coleguinhas, influenciados pelo que vinha de casa, claro, vinham e atacavam (sem entenderem muito o que faziam, evidente) a politica atual, e sobrava para o partido do meu pai, consequentemente para o meu pai e consequentemente em mim. Via o tal PT pegando corpo e me impressionava com tanto artista global e intelectuais como Gilberto Gil e Chico Buarque no programa deles. Nao entendia como que aquela gente compactuava com aquelas ideias: tornar aos poucos (e isso eu ja tinha sedimentado em minha consciencia) nosso pais num regime socialista, sem liberdade e totalmente controlado pelo governo. Nao entendia como que o funcionalismo publico, em especial os bancarios do Banco do Brasil e do Banrisul passaram a defender aquele partido. Nao entrava na minha cabeca. As respostas eram sempre "liberdade" e "democracia", mas meu pai dizia sempre: "nao e bem assim..." De fato, nunca foi.Entao, de inicio foi isso. O fato de PT ter suas bases ideologicas alicercadas sobre a visao marxista do mundo me coloca imediatamente everso a esse partido. Mesmo que depois de mais de 25 anos eu veja como apenas ideias para nortear acoes politicas e de como administrar a coisa publica. Hoje, mais esclarecido, me posiciono assim. Mas vejam: por causa dessa questao ideologica, o PT e apenas um dos partidos do qual venho a discordar. Vale lembrar de partidos como PC do B, PSB, e o agora PPS antes PCB. PSOL e PSTU entao...O PT e sim so um deles. Mas isso e so um dos argumentos.O segundo momento que contribui com que eu seja everso ao PT destacou-se nas eleicoes de 1998. Foram as eleicoes em que o FHC se reelegeu mas aqui
no RS o Olivio ganhou. Eu ja era adulto, ja havia lido um bocado a mais sobre tudo aquilo, ja havia travado discussoes homericas com colegas e ate com professores. Foi uma epoca de arrocho salarial e aperto de contas no governo do FHC que enfureceram e ressentiram praticamente todo o funcionalismo publico. Eu ja tinha a ideia de que muitos do funcionalismo tomaram a bandeira do PT por puro sentimento de corporativismo ignorando a cada vez mais esquecida ameaca vermelha, por isso o alinhamento sindical a esse partido, Naqueles dias aos poucos fui percebendo que o projeto daquele partido era o poder. O FHC ganhou as eleicoes legitimamente atraves de um partido que ate entao era considerado de esquerda, dissidente de outra partido de esquerda, o PMDB. Mas para o PT nao bastava, tinha que ser eles. Para eles, a esquerda ainda nao estava no poder. Para eles a constituicao nao prestava, a ponto de sairem do plenario durante sua promulgacao. Ao PT nao interessava se as mudancas estavam acontecendo, mesmo a curtos passos. Eles tinham que tomar o poder.Foi o momento de maior radicalizacao da politica no Brasil, disso eu tenho certeza. A historica politizacao do RS havia desnudado o que era a face mais noturna e sombria daquele partido. Me estarreci quando a primeira coisa que o Sr. Miguel Rosseto, um dos maiores reacas que ja ouvi falar, desfraldou na sacada do Piratini a bandeira de Cuba e na Secretaria da Agricultura, a bandeira do MST. Mais adiante, funcionarios publicos, alguns policiais, simpatizantes ao PT depredam o Relogio do ano 2000 instalado em Porto Alegre pela Globo. Era ideologia pura, o lobo com pele de cordeiro se mostrou. Vi ali que valores como o amor a patria e o estado de direito de nada valiam para aquela gente. O PT, ao menos sua ala mais radical expressada nos seus politicos gauchos, demonstrava uma paixao e uma determinacao incondicional a pregacao e instalacao de uma ideologia socialista, coisa que eu so via em partidos mais radicais como o PC do B e o PSB. Senti isso na pele. numa carreata com o Britto, o carro do pai tinha sido apedrejado e a nossa bandeira arrancada. Senti medo, aquilo nao era mais um partido para mim mas sim uma milicia. As escolas estavam sendo tomadas por uma nova geracao de professores doutrinados nas universidades cujos cursos eram orientados pela doutrina marxista em todas as areas das ciencias humanas. A truculenta expulsao da Ford e as constantes invasoes de terras patrocinadas pelo desordeio MST me apavoravam. A pior de todas foi quando o Piratini recebeu um narcoguerrilheiro das FARC (contemplem esse link). Tudo aquilo me levava a refletir sobre os outros regimes socialistas (Cuba, Coreia do Norte, Campoja,...). E vejam, tudo isso acontecendo mesmo depois da queda do Muro de Berlim e com a implosao da URSS. Meu Deus, eu pensava "nada daquilo significou pra eles".O tempo passou, e o PT deixou o Piratini, creio eu, devido ao seu exagerado radicalismo, pois tenho certeza que ate o PT nacional estava preocupado com
aqueles movimentos, pois (conclusoes minhas) nao seria daquele jeito que o PT iria tomar o pais. Ai veio o Lula.Sem julgar o seu carater, ei de admitir que ele e o maior politico da historia desse pais desde Getulio e JK. Talvez ate mais. O receio era grande, vide o depoimento de Regina Duarte...Mas o cara foi de uma habilidade incrivel, me deixando num primeiro momento, sem reacao. Primeiro porque ele veio com o discurso "paz e amor" e segundo porque soube muito bem surfar e usar tudo o que o FHC fez com a economia, desde o Real ate o fim da hiperinflacao. E mais, foi inteligente a ponto de colocar nos mais altos cargos da economia pessoas centradas e recionais, sem apaixonite ideologica: Luiz Fernando Furlan (executivo da entao Sadia), Henrique Meirelles (o cara veio do PSDB e manteve a autonomia do Banco Central) e Antonio Pallocci (que simplesmente manteve a politica economica do FHC). Resultado: colheu tudo o que o FHC plantou, tocou o barco e mesmo assim ainda acariciava suas milicias, como o MST, a CUT e outros canis. Mas a boa supresa foi-se indo, veio o mensalao e o que nao veio foram as necessarias reformas, principalmente a politica e fiscal. Olha para seu ministerio de mais de 39 ministros, todos devidamente encabidados e sem operacionalidade alguma, sem falar na politica do pao e circo da copa 2014 com suntuosas arenas no meio do nada (hoje sabemos da necessidade politica disso tudo diante das empreiteiras). Ah, e as melhores: as pazes feitas entre Lula e Collor, os rasgados elogios ao Malluf e ao Sarney. Pronto, a alma foi vendida ao diabo. Tudo por um projeto bem maior.Ali, pra mim tava claro, todo aquele teatro montado nao para um projeto de governo, mas um projeto de perpetuacao no poder. Naquele momentooe aparelhamento da maquina publica em prol de um unico partido era evidente e as acoes do Ze Dirceu me deixavam embasbacado, digna de cinema. E fato que eu sempre admirei o PT como organizacao. A paixao, a organizacao, a mobilizacao, a determinacao... Tudo o que nao havia nos demais partidos, viciados e ultrapassados, sem um pingo de carga ideologica e oriundos de um passado coronelista do Brasil. Inclusive o meu. O PT tinha tudo isso. E ainda tem!Esse foi o segundo grande motivo pela minha aversao ao PT. Seu aparelhamento da maquina publica poderia remontar a leitura de um ficticio manual escrito por despotas esclarecidos para a tomada de poder. E mesmo agindo como bom menino, dando esmola para os miseraveis (bolsa familia) e agradando o grande empresariado, seu governo ainda deixava mensagens sobre de onde veio o PT e qual era o seu objetivo. Lembro do Ministro da Justica Sr. Tarso Genro ao aquerenciar o terrorista Cesare Battisti e escurracar os pobres atletas cubanos de volta par Cuba quando estes pediram asilo aqui no Brasil durante os Jogos Panamericanos em 2007. A cereja foi o Foro de Sao Paulo, sem falar na passividade com que o Evo Morales se apropria de instalacoes da Petrobras na Bolivia
e do criminoso apoio ao governo chavista na Venezuela. Tudo isso em nome da bandeira vermelha e da utopica e falida ideologia marxista que so a esquerda latino-americana, atrasada em mais de 50 anos, teima em brandar. Esse e o PT meus amigos sob a minha otica. Um partido que prima pela sua bandeira ante a brasileira, como todo e qualquer grupo que venha a entoar a Internacional Socialista. Nao ha nacao, nao ha fronteiras, so a ideologia em comum, isso e o importante. Estava vendo, finalmente o PT governando para ele mesmo, nao para o Brasil.Por fim (e apenas para encurtar, um pensamento que poderia virar a madrugada descrevendo-o), temos hoje o petrolao e a tomada do pais de assalto. O PT nao e apenas corrupto, saibam disso. A corrupcao e apenas uma ferramenta para seu maior objetivo de tomada e perpetuacao do poder. Estamos com 15 anos do PT no poder (os militares ficaram 23, lembrem-se) e ate hoje nao temos as reformas que o pais tanto precisa e apontadas a decadas. Os outrora paladinos da justica e da moral nao se preocupam com elas, pois nao e de seu interesse. O sistema de cooptacao hoje no congresso e de interesse para a perpetuacao do PT no poder. O bolsa familia e um bom programa, mas insustentavel se nao houver investimento de base, e nao houveram, o PAC e uma piada, a transposicao do Sao Francisco e a transamazonica do PT que so serviu para os interesses das empreiteiras. Ah sim, as empreiteiras... Empreiteiras, bancos, etc... todos devem estar proximos para a irrigacao continua dos sanduiches de mortadela e das milionarias campanhas eleitorais. Reforma em triples ou sitio e troco. Na verdade, na bem da verdade nao ha roubo. O problema (por favor nao me batam), nao e o agradinho de pedalinhos, mas a grana fodida superfaturada. A corrupcao nao e promovida para ela mesma, mas para a perpetuacao de uma casta que ja esta encastelada no poder. Ai vem um detalhe.Sempre tive em minha mente o PT divido em 3: em primeiro vem essa claque de espertalhoes que comem carne com mandioca nos acampamentos do MST ao meio dia e jantam salmao grelhado com vinho branco em restaurantes de Sao Paulo. Aqueles que querem a igualdade entre as classes com champagne para todos, que desfraldam a bandeira do PT em seus conversiveis durante as carreatas ou que citam aspectos da politica social assistencialista ja insustentavel de paises como a Franca em um pub regado a Guinness.Tem aqueles ponderados, mas praticamente extintos. Aqueles que acham o socialismo uma utopia, mas como sendo apenas um modo de pensar sobre as acoes a serem tomadas. Pessoas equilibradas conscientes de que o mundo muda e que todos devem se beneficiar ao mesmo t empo em que todos devem contribuir. Me lembro de um cara em especifico: Marcos Rolim. Pena que foi execrado do partido por nao ser tao espertalhao e nao ter entrado no rentavel jogo de defender o esquerdismo caviar do PT. E, claro: sua militancia sobre os direitos humanos tambem nao