Texto escrito por Mirgon Kayser, Assessor de Marketing na Fundacao Cultural Piratini TVE e FM Cultura, como contribuicao ao caderno de textos do Curso de Extensao em Governanca, Tecnologia da Informacao e Comunicacao na Administracao Publica da Rede Escola de Governo, do Governo do Estado do RS, atraves da FDRH, em parceria com a Unisinos.Tenhovisto algumas discussoes acaloradas entre os que defendem que ainternet encerra a necessidade da democracia representativa e os quedefendem que a internet nao tem mais a oferecer do que permitir queos governos facam consultas que ao fim e ao cabo nao passamde enquetes oficiais, sem agregar mais do que isso ao processodemocratico.Ofato e que realmente a internet nao ira acabar com a democraciarepresentativa, entretanto esta anos-luz a frente desse conceito deenquetes oficiais apresentado pelos que defendem que ademocracia somente se faz olho no olho.Emprimeiro lugar e preciso resgatar a definicao classica dademocracia, poder do povo (demos = povo, kratos = poder),bem como a forma como acontecia na Grecia Antiga: o poder do povoera exercido atraves de assembleias populares que reuniam todos osque eram considerados cidadaos (haviam excecoes, como mulheres eescravos, o que nao cabe aprofundar aqui).Ademocracia moderna, surgida no seculo XVIII, trouxe novos conceitossobre a organizacao democratica. Evidentemente que o modeloencontrado pelos gregos (e que pelo tamanho das cidades permitiagrandes assembleias gerais de cidadaos) ja nao poderia sercogitado. Hoje, em pleno seculo XXI, tendo em vista o tamanho dascidades de porte medio (nem precisam ser citados os grandes centrosurbanos e estados federais), imaginar a democracia direta parece algopara o campo dos sonhos, a seara da utopia, certo? Errado.Sea internet de fato nao ira acabar com a democracia representativa,e bem verdade que as novas tecnologias ja nos permitem experimentardispositivos participativos que nada mais sao do que mecanismos dedemocracia direta. E a tendencia e que vejamos isso aprofundar-secada vez mais.SePorto Alegre legou ao mundo nos anos 90 o Orcamento Participativocomo uma experiencia de democracia direta em um modelo muito proximoaos conceitos da democracia classica, o Rio Grande do Sul da decadade 10 do seculo XXI esta legando ao Brasil o Gabinete Digital comouma experiencia de resgate da democracia direta valendo-selargamente do casamento entre a velha utopia e as infinitas portasabertas pelas novas tecnologias.Respeitoa posicao de alguns intelectuais que afirmam que o computadorempobrece as relacoes humanas e que por isso e daninho ademocracia. Respeito, mas nao concordo. Essa e uma visao bastantelimitada e preconceituosa. Limitada porque nao percebe que ainternet aproxima os distantes (e nao afasta os proximos, comoequivocadamente afirmam). Preconceituosa porque criam teses sobreaquilo que desconhecem.Naoha duvidas de que a democracia direta e muito mais proxima doconceito ideal de poder do povo do que a democracia indireta,uma adaptacao da democracia classica para que a democracia pudesseser aplicavel na sociedade pos-seculo XVIII.Lembrode ter ouvido vereadores de Porto Alegre nos anos 90 reclamando que oOrcamento Participativo era uma afronta ao parlamento municipal,pois retirava do legislativo da cidade uma de suas principaisprerrogativas, que era justamente definir o orcamento municipal.Ospoderes representativos nao sao fins em si proprios, portanto, sefosse verdade mesmo que um mecanismo como o OP superava e tornava semsentido o legislativo municipal,