Dom Pedro II (Fonte da imagem: Assembleia Legislativa de Sao Paulo)Qualquer pessoa minimamente estudada que tenha lido um ou dois bons livros de historia do Brasil, sabe que no periodo monarquico nosso parlamentarismo - demasiado elitista - tinha apenas um seguro contra rupturas institucionais: o poder moderador. O quarto poder que Dom Pedro II detinha em juncao com parte do executivo faziam-no a personificacao do pensamento "saquarema" (Partido Conservador), unionista e centrado na figura do Imperador tal qual um tipico Tory britanico do periodo anterior a revolucao gloriosa. Tao verdade e que, somente apos o gabinete liberal de Jose Antonio Saraiva (1881), quando se passa a lei Saraiva criando o "distritao" parlamentarista, que o poder moderador comeca a se atacado. E verdade tambem que os liberais, com grande numero de republicanos nas suas fileiras, tornaram-se mais radicais apos a Guerra do Paraguai. O "distritao" da epoca transformou as provincias em distritos, o que empoderou em demasia as oligarquias locais que viriam a derrubar o imperador, esse movimento dos liberais nao so ajudou a criar o coronelismo, mas como encheu o parlamento de republicanos escravocratas majoritariamente "luzias", lancando assim as bases da republica oligarquica e da politica dos governadores que se sucederia ao Imperio como ficou coroada da carta de 1891.Tirando a parte em que para cada um acerto os liberais brasileiros historicamente sempre fizeram trezentas cagadas - algo muito comum na historia alias - esse momento historico marca a queda do poder moderador que fora exemplarmente exercido por Dom Pedro II de modo a evitar rupturas institucionais e criando um periodo de longa estabilidade politica. A republica desde seu inicio careceu desse poder, pois ao contrario do que se pensa no Brasil, foram os liberais que majoritariamente se opuseram a abolicao da escravidao e deram apoio ao golpe republicano. Ha aqui no pais, devido a literatura marxista a falsa ideia de que os liberais eram os homens "progressistas e humanitarios" ao passo que os conservadores eram "homens insensiveis, broncos, escravocratas e desumanos", quando foram na verdade os gabinetes conservadores que promoveram as maiores conquistas contra a instituicao da escravidao, como o fim do trafico negreiro e a lei do ventre livre, e tambem foi o gabinete conservador do Joao Alfredo Correia de Oliveira que tinha em mente uma reforma politica que ampliasse o voto popular, (naquela epoca apenas 2,5% da populacao votava) e ainda eram majoritariamente do partido conservador aqueles que apoiavam a ideia de uma reforma agraria para assentar os negros e os novos colonos europeus, bem como a ideia de Pedro II de indenizar os ex-escravos. Esse projeto foi bem recebido tambem pelo ultimo gabinete liberal do Visconde do Ouro Preto, apesar de receber oposicao do restante da bancada, como consequencia nao foi posto em pratica devido ao golpe republicano. Os liberais, agora convertidos em "conservadores da republica" a exemplo de Campos Sales, sepultariam esses projetos e se trancariam num elitismo anti-povo e, como se nao bastasse essa vergonheira, ajudariam a espalhar ao lado dos positivistas a tese estapafurdia e eugenica de que o embranquecimento da populacao era o segredo