- A REVOLUCAO DOS BICHOS (George Orwell, ed. Globo)- ROBINSON CRUSOE (Daniel Defoe, ed. Martin Claret)- 1984 (George Orwell, ed. Companhia Editora Nacional)- O PRINCIPE (Nicolau Maquiavel, ed. Paz e Terra)- A METAMORFOSE (Franz Kafka, ed. LP&M Pocket)- DOM QUIXOTE - livros 1 e 2 (Miguel de Cervantes, ed. LP&M Pocket)- O CONDE DE MONTE CRISTO (Alexandre Dumas, ed. Scipione)- SINDBA, O MARUJO (traducao de Carlos Heitor Cony, ed. Ediouro- MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA (Karl Marx e Friedrich Engels, ed. Martin Claret)Comentarios sobre cada um em breve... Retirado do blog Racio Simio. Cara, quando eu leio meus textos de um ano atras, quando eu era de esquerda, nao sei se rio ou choro. Cara, como eu era infantil em acreditar naquelas coisas. O discurso vazio contra as "elites conservadoras, os neoliberais inescrupulosos, as privatizacoes e o liberalismo que so traz desigualdade e desemprego". O apoio incondicional a causa socialista, que, para mim, traria igualdade, liberdade, democracia e fraternidade.Eu nao era um marxista ortodoxo, nem trotskista, nem picolista. Me considerava um "socialista democratico", que achava possivel um governo de esquerda que desse igualdade social e democracia plena ao mesmo tempo. Que era tolerante com MST, Forum Social e qualquer coisa relacionada aos 'canhotos politicos'. Preferia ignorar a violencia e e o egocentrismo caracteristicos de Lenin e Trotski e ver neles lideres revolucionarios. Era panfletario, e tentava convencer todos os meus amigos a se converterem. Eu so era (e sempre fui, desde comecei a gostar de politica) contra Stalin e PT. E, como todo esquerdista, tratava de colocar todos os que nao gostava como 'de direita'. Nazistas, stalinistas, ala majoritaria do PT? "Direitistas reacionarios".Eu lia Revolucao dos Bichos e me identificava com o Bola-de-Neve: o revolucionario traido, o democrata perseguido. Tambem via o Estado como responsavel pelo progresso, e apoiava a estatizacao de empresas privadas. Tudo em nome do emprego pleno e da correcao das desigualdades. Pela gloria socialista!Tudo comecou a mudar com a leitura de duas obras. O primeiro foi A Desobediencia Civil, do Thoreau, para muitos, a "biblia dos libertarios". O livro ja comecava acido, dizendo que o melhor governo nao e o que governa menos, mas sim o que simplesmente nao governa. Para mim, que via os anarquistas como meros agitadores niilistas, foi um choque. Culpa dos Sex Pistols. Alias, eu via a trilogia do punk como Ramones - ianques direitistas (!), Sex Pistols - anarquistas babacas e vendidos, The Clash - esquerdistas e idealistas. Tsc, tsc.Mas, voltando ao livro... eu comecei a destruir esses pre-conceitos. Comecei a ver os anarco-capitalistas de outra maneira, como uma alternativa viavel e realista. Mas eu ainda continuava com dois sectarismos na minha cabeca:1 - Democracia e socialismo, ao mesmo tempo, sao possiveis.2. Direita = reacionarios e neoliberais / Dark Side; Centro = indecisos e moderados / Neutral; Esquerda = socialistas, progressistas e reformistas, com uma ou outra ovelha negra (comunistas ortodoxos).Ate que eu conheci um certo livro chamado 1984, do George Orwell. Estava cheio de expectativas quanto a ele, e nao me decepcionei. Li em apenas 3 dias, de tanto que gostei. E o