thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
M. Mario, mandado por Sertorio para ajudar ao rei do Ponto, foi preso e morto em meio a suplicios como traidor da patria. Assim foram destruidos os planos que havia Mitridates baseado na coincidencia de suas operacoes com as de Sertorio na Hispania e de Espartaco na Italia. Desde entao, contentou-se em defender seu reino. Teria sido aprisionado em Nicomedia, sem a negligencia de Voconio Saxa, cuja esquadra bloqueava esse porto. Fugiu por mar, porem sofreu uma furiosa tempestade, e so pode escapar em um fragil esquife. Vendo seus estados invadidos pelos Romanos, pede socorro dos reis dos Partos e da Armenia. Este ultimo o respondeu, mas tardou em cumprir sua promessa. Enquanto isso Mitridates ( imagem ao lado) tenta deter em vao seu avanco: o General romano sitia as cidades de Amiso e Eupatoria e avanca ate Termodonte. O rei fugitivo reune no inverno um novo exercito de 44.000 homens, entre os povos nomades da Asia, e com ele passou o rio Lico. No principio da seguinte campanha, em um encontro de cavalaria, obteve ele fraca vantagem, mas dois combates dados na Capadocia em que foram vencedores os Romanos, levaram consternacao aos soldados de Mitridates, que resolveu abandonar seu exercito. Na sua fuga desesperada, os soldados se rebelam e seu general Dorilau acaba morto; Mitridates se salvou devido a dedicacao de um de seus criados, que lhe deu seu cavalo. Perseguido pelos Romanos, so escapa, deixando atras de si uma mula carregada de ouro que entretem os avidos perseguidores. Mitridates foi forcado a retirar-se para seu genro, Tigranes ( imagem abaixo), o rei da Armenia, de onde pede as suas irmas e esposas que se suicidem para nao cair nas maos de Roma.Sua irma Monima nao conseguindo se enforcar pede a um oficial que a mate. Luculo e seus auxiliares Cota e Triario completam a conquista do Ponto: Eupatoria e Heracleia sao destruidas; Amiso, incendiada, apesar da habil defesa do estratego Calinico; Sinope e Amasa sao tomadas.Macares, filho de Mitridates que reinava no Bosforo, envia embaixadores a Luculo que firma com ele alianca com Roma (70 a.C). Nessa epoca a Armenia tinha um grande imperio no Oriente. Luculo enviou Apio Claudio a Antioquia para exigir que Tigranes entregasse seu sogro; se ele se recusasse, a Armenia enfrentaria a guerra com Roma. Tigranes recusou as exigencias de Apio Claudio, afirmando que ele se prepararia para a guerra contra a Republica. O General romano prepara-se imediatamente para uma invasao da Armenia. Embora ele nao tivesse nenhum mandato legal do Senado que autorizasse tal movimento, ele tentou justificar a sua invasao distinguindo como o seu inimigo a Tigranes e nao os seus suditos. Ele marchou com as suas tropas atraves da Capadocia e o rio Eufrates e penetrou na provincia armenia de Tsopk, onde ficava Tigranakert, mais conhecida como Tigranocerta, a capital do Reino. Abaixo, extensao do imperio armenio sob Tigranes, o Grande entre 95 e 66 a.C. Tigranes, surpreendeu-se pela velocidade do avanco de Luculo na Armenia e por ele ter tomado a iniciativa do ataque. Despreparado, com atraso ordena ao general armenio
Mitrobarzanes com cerca de 2.000 para 3.000 homens para diminuir o avanco de Luculo, mas as suas forcas foram derrotadas pela cavalaria 1.600 homens conduzida por um dos legados de Luculo, Sextilio. Tendo em vista a derrota de Mitrobarzanes, Tigranes confiou a defesa da cidade a Mancaeus e partiu para recrutar homens nas Montanhas Tauros. Enquanto isso, Luculo investe pondo cerco a Tigranocerta. Apos ter destruido as catrafactas (cavalaria armada) armenias, o exercito de Tigranes, composto principalmente de camponeses vindos de varios lugares do imperio, se debanda. Os guardas nao armenios da cidade traem Tigranes abrindo as portas da cidade aos romanos. O Rei envia 6.000 ginetes para resgatar tesouros e mulheres. No ano seguinte (68), as forcas combinadas do Ponto e da Armenia voltam a enfrentar os romanos em Artaxata. Devido as severas baixas que sofreram os romanos e as duras condicoes a que estavam submetidos os legionarios durante essas campanhas, Luculo teve que enfrentar o descontentamento das tropas e tres motins em 68 e 67 a.C. Frustrado pela indisciplina de suas tropas e a dificuldade do terreno do norte de Armenia, se retirou ao sul e saqueou Nisibis, defendida pelo irmao de Tigranes. As acoes de Luculo nao traziam resultados definitivos a guerra e Mitridates VI Eupator, o grande inimigo de Roma, continuava livre. Ele retornara ao Ponto com 8.000 homens. Embora com cerca de 70 anos de idade, o rei do Ponto recobra seu vigor e coragem contra seus inimigos e tenta retomar seu reino. Abaixo, disposocao da batalha de Tigranocerta. Sendo tal a situacao, o Senado resolve substituir Luculo, o qual ja estava a vinte anos resolvendo problemas na Asia. Indicado pelo senador Manilio e apoiado por Julio Cesar e Marco Tulio Cicero, o substituto e Cneu Pompeu que ja era o grande general de Roma na ocasiao tendo resolvido muitas querelas militares no Ocidente e eliminado os piratas do Mediterraneo. Pompeu ( imagem ao lado) traz suas proprias legioes de veteranos e penetra na Armenia derrotando a debil resistencia que o enfrentou. Apos ter seus exercitos remanescentes derrotados no Eufrates e em Nicopolis, Mitridates foge para Dioscurias na Colquida, onde invernou (66-65 a. C.). Pompeu submete os albanos do Caucaso e o reino da Iberia caucasiana (Kartli) e penetra na Colquida. Mitridates escapou mais uma vez e se refugiou no Bosforo onde seu filhos eram regentes. Pompeu organizou as conquistas, privou ao reino do Ponto das cidades de tipo grego, a excecao de algumas vilas da costa, e as subdividiu em 11 distritos. A partir de 64 a. C., Mitridates reorganizou seu exercito no Bosforo. Seu plano era como o de Anibal, o general cartagines inimigo de Roma: lancar os barbaros contra os romanos. Ja havia feito pactos com algumas tribos germanas e sarmatas do Danubio para uma grande ofensiva contra a Italia. Pretendia dar guerra aos romanos em suas terras: planejava atravessar a Tracia, a Macedonia e a Panonia e invadir a Italia pelo norte. No entanto, em 63 a. C., seu filho Farnaces se sublevou comecando uma conspiracao para retirar o seu pai do poder.
Entretanto, os seus planos foram descobertos, mas o exercito, nao desejando enfrentar Pompeu e os exercitos romanos, apoiou Farnaces. Eles marcharam contra Mitridates e forcaram o seu antigo rei a tirar a propria vida. Deve ser lembrada Hypsicratea, a qual era a concubina ou a sexta e mais famosa esposa do Rei Mitridates. Ela amou tanto seu marido que ela vestiu um disfarce masculino, adquiriu habilidades de guerreiro e o seguiu no exilio. Quando ele foi derrotado e posto em fuga, onde quer que ele buscasse o refugio, ate na solidao mais remota, ela considerou que onde quer que seu marido estivesse, la ela encontraria a sua monarquia, as suas riquezas, e o seu pais, o que foi conforto e consolo a Mitridates em muitos infortunios seus. Se dizia que ela o assistia em todos os trabalhos, inclusive os da guerra. Ela montou com ele na batalha, suprimiu rebelioes e lutou contra Roma. Dela se diz ter lutado com machado, lanca, espada, arco e flecha.Durante a derrota do Rei Mitridates por Pompeu, Hypsicratea libertou-se do bloqueio de Pompeu e enquanto o resto dos suditos se dispersava ela foi um dos tres que permaneceu ao lado do Rei ate seus momentos finais. Conforme a lenda, apos ser derrotado por Pompeu, Mitridates tentou o suicidio por envenenamento, sem efeito devido a sua imunidade. Teria, entao, forcado um de seus guardas a mata-lo a espada (ilustracao acima) no seu palacio em Panticapeo( abaixo). Pelo comando de Pompeu, o corpo de Mitridates foi depois transladado de Panticapeo e enterrado ao lado dos seus antepassados em Sinope. Chegava ao fim assim, um dos maiores inimigos de Roma. Mitridates ganhou destaque na literatura romana antiga que de um modo geral o via como um grande inimigo, cruel e sanguinario, mas que reconhecia suas qualidades belicas. Mitridates arrogava-se herdeiro de Alexandre, o Grande, e defensor da civilizacao grega contra os barbaros romanos. E lhe atribuida uma prodigiosa memoria lhe permitia falar vinte e cinco linguas, de modo que podia comunicar-se com cada soldado de seus grandes exercitos no seu proprio idioma. Devido a esta lenda, certos livros que contem excertos de muitas linguas chamam-se Mitridates. Sua vida inspirou a arte: o poema Terence, This Is Stupid Stuff de A. E. Housman e o romance O Conde de Monte Cristo de Alexandre Dumas fazem alusao a Mitridates. O dramaturgo frances Jean Racine dedicou-lhe uma peca, Mithridates (1673), e Mozart compos uma opera tendo o celebre rei do Ponto como tema: Mitridate, re di Ponto (1770). Mitridates e o grande personagem em The Golden Slave (1960) de Poul Anderson e o protagonista de The Last King: Rome's Greatest Enemy ( 2005) de Michael Curtis Ford. FONTE: Wikipedia. Versoes em ingles, portugues, espanhol e galego.Compendio de Historia Romana por Charles Du Rozoir, E. Dumont disponivel em http://books.google.com.br/
Farnaces II do Ponto (97 a.C.- 47 a.C.) era filho bastardo de Mitridates VI Eupator, a quem sucedeu no governo do Reino do Ponto e do Bosforo. Ele foi elevado como sucessor de seu pai e tratado com distincao. Contudo, sabe-se pouco da sua juventude. Gracas as campanhas que levou a cabo junto com seu pai contra a Republica Romana conseguiu grandes conhecimentos sobre as legioes, pois o romano rebelde, Quinto Sertorio, da Hispania, aliado de seu pai, enviou um grupo de centurioes para treinar as tropas do Ponto como as legioes romanas. Quando Mitridates VI foi vencido por Pompeu, Farnaces regia um reino proximo do reino do Bosforo. Mitridates desejava a guerra com os romanos mais uma vez, mas Farnaces procurou ser mais pragmatico e assim comecou uma conspiracao para retirar o seu pai do poder. Porem, os seus planos foram descobertos, mas o exercito, nao desejando lutar contra Pompeu ( imagem ao lado) e suas legioes, apoiou Farnaces. Eles marcharam contra Mitridates e forcaram o seu antigo rei a tirar sua propria vida. Farnaces rapidamente enviou uma embaixada a Pompeu com ofertas de submissao e refens, ja que ele desejava assegurar a sua posicao. Ele tambem enviou o corpo do seu pai deixando-o a disposicao de Pompeu, o qual permitiu o sepultamento do Grande Rei no mausoleu real de Sinope. Pompeu prontamente aceitou a amizade de Farnaces, ja que ele desejava estar de volta a Roma o mais rapido possivel, mas assegurando-se de que tinha feito a paz na regiao. Pompeu concedeu a Farnaces o Reino do Bosforo e reconheceu-o como amigo e aliado de Roma. O Reino do Ponto foi anexado progressivamente por Roma. A metade ocidental foi anexada primeiro a provincia da Bitinia, formando a dupla provincia do Ponto e Bitinia. A metade oriental foi entregue ao rei galata Dejotaros. No entanto, Farnaces seguiu seu singelo reinado examinando as lutas de poder crescentes entre os Romanos (Cesar X Pompeu) visando recriar o reino de seu pai. Ele atacou e subjugou sem motivos a cidade de Fanagoria no Bosforo ( que nas guerras de seu pai era aliada dos romanos), violando um dos seus acordos com Pompeu. Em 49 a.C., Farnaces aproveita a guerra civil entre os romanos e decide agarrar a oportunidade de se fazer soberano de Colquis e da Armenia Menor na Galacia. Dejotaro, o rei da Galacia, apelou para Domicio Calvino, o tenente de Julio Cesar ( imagem ao lado) na Asia, para ajuda-lo, e logo as forcas romanas enfrentam Farnaces. Eles encontraram-se em Nicopolis na Anatolia; Farnaces enfrenta rapidamente as forcas romanas provinciais, obtendo a vitoria. Confiado nisto, invade o resto dos territorios do antigo reino de seu pai e parte da Capadocia. Depois desta demonstracao de forca contra os romanos, Farnaces recuou para suprimir revoltas nas suas novas conquistas. Apos a derrota das forcas egipcias anti-Roma na Batalha do Nilo (47 a.C.), Cesar deixou o Egito e viajou pela Siria, Cilicia e Capadocia para combater Farnaces que supostamente havia cometido varias atrocidades contra cidadaos romanos.Abaixo, o itinerario de Cesar ao Egito e do Egito
ao Ponto.Ele reuniu as suas tropas entre as guarnicoes das provincias asiaticas que Roma detinha. No inicio, reconhecendo a ameaca, Farnaces fez ofertas de submissao com o unico objetivo de ganhar tempo ate que a atencao de Cesar caisse em outro lugar; mas a velocidade de Cesar trouxe a guerra rapidamente. Cesar reuniu homens da VI Legiao, XXII Legiao, Legiao Pontines, XXXVI Legiao formando cerca de 1.000 homens e um pequeno contingente de cavalaria. Farnaces possuia cerca de 20 000 guerreiros e a batalha realizou-se perto de Zela (atual Zile na Turquia), onde Farnaces foi derrotado e so conseguiu escapar por causa de um descuido da cavalaria romana. A campanha de Julio Cesar de cinco dias contra Farnaces foi tao rapida e completa que ele a comemorou com a agora famosa frase latina escrita a Amancio em Roma: Veni, vidi, vici ("Vim, vi, venci"). Abaixo, o reino de Farnaces II na epoca da batalha de Zela. Farnaces fugiu rapidamente para o Bosforo, onde ele conseguiu reunir uma pequena forca de Citas e Sarmatas, com a qual ele foi capaz de ganhar o controle de algumas cidades. Contudo, Asandro , genro de Farnaces casado com sua filha Dinamis e um antigo governador do Bosforo, traiu-o e atacou as suas forcas e matou-o. O Ponto foi mais uma vez dividido entre a Bitinia e a Galacia. O historiador Apiano afirma que Farnaces morreu em batalha; Dio Cassio diz que ele foi capturado e logo morto. Farnaces tinha aproximadamente cinquenta anos quando morreu, e tinha reinado durante quase dezesseis anos. Ele teve varios filhos, um dos quais, Dario do Ponto, que foi feito o rei-cliente de Roma durante um tempo curto (39-37 a.C.) por Marco Antonio, triunviro romano. A filha de Farnaces, Dinamis, primeiro casou-se com o general Asandro que o traiu, e de quem ela teve um filho Tiberio Julio Aspurgo. O destino da casa real do Ponto ficou ligado ao Bosforo. Posteriromente, Dinamis casou-se com o Rei Polemon I do Ponto. Sua outra filha, Fanizan, deu nome a uma cidade que hoje e a cidade de Fatsa na Turquia.A luta de Farnaces foi a ultima tentativa de erguimento de um reino do Ponto forte e independente de Roma.FONTE: Wikipedia. Versoes em portuges, espanhol e ingles.
delojas e tambem na internet.AUrban Arts e uma galeria de arte diferente, que oferece um gigantesco acervo dequadros, prints, posters e objetos de design, criados por artistas talentosos eindependentes de todo o mundo.Todosestes produtos sao impressos on demand nos melhores materiais, com um cuidadoextremo na producao, diversidade de tamanhos, formatos e molduras e, ainda assim,com precos acessiveis.Apartir de agora, a Urban Arts passa a contar com obras do ilustrador e autorMerli em seu acervo. As obras estao disponiveis em tres diferentesformatos e em dois tipos de suporte: papel fotografico e canvas. Aproveite!Quero Comprar
a existencia de beneficio ao representado oriunda de conduta ilicita de algum servidor publico, especialmente que este tenha se utilizado de relacoes pessoais com integrantes da Sema para intermediar a liberacao de planos de manejo irregulares, em troca de voto. A justificativa e a de que as mensagens do celular de Puty, disparadas para a Sema, aparecem quando os processosja estavam plenamente adiantados com sua aprovacao definida, sem qualquer referencia ao deputado". Puty chama de distorcida a interpretacao do MPE, afirmando que simplesmente buscava informacoes junto a Secretaria sobre a situacao dos processos, ou buscava encaminhar reivindicacoes legitimas para sua efetivacao, tanto que em regra esses projetos ja estavam praticamente aprovados.Isto, para Puty, tem uma explicacao muito simples: na condicao de candidato a deputado federal e tendo sido secretario de Estado desde 2007, e obvio que durante a campanha foi sistematicamente cobrado pelas acoes do governo ao qual pertenceu. Ele alega ainda ser notorio que a existencia de um plano de manejo em determinada regiao e motivo de desenvolvimento economico, pois cria empregos diretos e indiretos e lanca dinheiro na economia, favorecendo inclusive o comercio local.MensagensDai, sempre a intensa cobranca - continua o deputado -, seja dos proprios detentores, seja de trabalhadores ou mesmo de comerciantes locais acerca da situacao de algum projeto. Puty, com base nesse raciocinio, ve com naturalidade que um candidato busque na administracao informacoes sobre a situacao de algum plano de manejo, e mesmo leve ao poder publico a reivindicacao de sua aprovacao, ponderando que, de maneira nenhuma, isso caracteriza captacao ilicita de voto. E nega que tenha utilizado servidores publicos como cabos eleitorais.O deputado questiona a postura do MPE, dizendo que o orgao nem mesmo se preocupa em tentar demonstrar como a conduta dele poderia ter a potencialidade de desequilibrar o pleito. A defesa de Puty tambem tenta minimizar a importancia das mensagens de celular e de texto interceptadas pela PF, afirmando que isso nao pode caracterizar rompimento da isonomia entre as candidaturas.Portanto, ressalta o deputado, se nao esta provado que houve favorecimento a Puty e nem que este favorecimento interferiu decisivamente na eleicao, nao pode haver sancao por conduta vedada, muito menos no grau maximo pretendido pelo MPE, com a cassacao do registro do representado. (Diario do Para)
que Puty auxiliava terceiros a obter as aprovacoes de suas solicitacoes na Sema, ainda que eivadas de irregularidades, como forma de captar votos ilicitamente.Puty mantinha relacoes com o alto escalao da Sema, Claudio Cunha e Anibal Picanco, e lhes pedia favores consistente nessas liberacoes irregulares. Ambos atendiam aos pedidos do candidato, destaca o MPE, que decidiu fazer duas representacoes contra o candidato: uma por captacao ilicita de votos, e outra por conduta vedada a agente publico. Foi nessa segunda representacao que entraram como reus Picanco e Cunha, alem do deputado. Para Mansur e Avelino, a conduta PROVASUma das provas contidas no volumoso processo sao as interceptacoes telefonicas de folhas 137, 138 e 139. Nas duas ultimas esta um dialogo entre Dionisio Goncalves de Oliveira para quem corrupcao era pratica comum dentro da Sema -, e Sebastiao Ferreira Neto, o Ferreirinha, diretor do Aguia Esporte Clube, de Maraba, e candidato derrotado a deputado estadual em 2010 em dobradinha com Puty. Na conversa, os dois discutem abertamente sobre a possibilidade de se conseguir apoio politico de um pessoal do sul do Para para candidatura a deputado estadual.Dionisio afirma que esse pessoal apoiara o candidato a deputado federal Puty, porque ele teria conseguido a liberacao de um plano de manejo para o grupo. Palavras de Dionisio: Olha, teve um projeto nosso que foi liberado atraves do Puty, entao pra federal nos ja estamos fechados com o Puty. Na mesma folha 139 ha outro dialogo entre o secretario-adjunto Claudio Cunha e um certo Fernando, no qual, segundo o MPE, fica clara a intermediacao do candidato Puty para a aprovacao de projetos de determinada associacao junto a Sema.Claudio diz: Querido, uma informacao, amanha cedo uma reuniao aqui, ta? Que aqueles cinco documentos do Puty que eles iam parar, o pessoal foi la conversar com os representantes da associacao e querem ta tudo normal. Fernando responde que ta bom e que amanha cedo estara com Claudio. Observe-se que o dialogo ja ocorreu no periodo eleitoral, em 13 de setembro de 2010, acusa o MPE.Nas folhas 139/140 do processo tambem figuram diversas mensagens de texto grampeadas pela PF, datadas de agosto de 2010, ou seja, a menos de tres meses da eleicao, nas quais se observa a intensa ingerencia de Puty na aprovacao de projetos na Sema. As mensagens, alem de fazerem referencia a numeracao de planos de manejo que estavam pendentes de aprovacao naquela secretaria, deixam clara a intermediacao para aprovacao de planos de terceiros que o candidato realizava na Secretaria.CRIMES ELEITORAIS ATRIBUIDOS A PUTY1- Compra de votosA lei n 9.840, de 28 de setembro de 1999, trouxe em seu corpo uma norma de iniciativa popular, acrescendo a lei n 9.504/97 o art. 41-A, que estabeleceu uma nova previsao de ato ilicito: a denominada captacao de sufragio. Segundo o texto legal, ressalvado o disposto no art. 26 e seus incisos, constitui captacao de sufragio, vedada por esta lei, o candidato doar, oferecer, prometer, ou entregar, ao eleitor, com o fim de obter-lhe o voto, bem ou vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou funcao publica, desde o
registro da candidatura ate o dia da eleicao.Pena: cassacao do registro ou do diploma, e multa de 1 mil a 50 mil Ufirs.2- Conduta vedada a agente publicoArt. 73 - Sao proibidas aos agentes publicos, servidores ou nao, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:II - usar materiais ou servicos, custeados pelos Governos ou Casas Legislativas, que excedam as prerrogativas consignadas nos regimentos e normas dos orgaos que integram; 1o - Reputa-se agente publico, para os efeitos deste artigo, quem exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneracao, por eleicao, nomeacao, designacao, contratacao ou qualquer outra forma de investidura ou vinculo, mandato, cargo, emprego ou funcao nos orgaos ou entidades da administracao publica direta, indireta, ou fundacional. 4o - O descumprimento do disposto neste artigo acarretara a suspensao imediata da conduta vedada, quando for o caso, e sujeitara os responsaveis a multa no valor de cinco a cem mil UFIR. 5o Nos casos de descumprimento do disposto nos incisos do caput e no 10, sem prejuizo do disposto no 4o, o candidato beneficiado, agente publico ou nao, ficara sujeito a cassacao do registro ou do diploma. (em vigencia pela lei 012.034-2009)(Diario do Para)