iniciou significativamente quando Cohanul rezou para que Deus revelasse a ele o verdadeiro nome do Messias. Seu pedido foi supostamente respondido em um sonho/visao abre caminho, Joseph Smith! Cohanul estava incerto, porem, do que era exatamente, o que ele ouviu. Seria o nome pronunciado yaohushua (yow hoo shooah) ou yawhushua (yaw hoo shooah)? Minha pesquisa indica que ambas ortografias estao associadas com este movimento, com a anterior predominando.2Esta pronuncia muitissimo popular parece inconsistente com a alegacao de pureza linguistica do grupo, considerando que nao ha este som ow no Hebraico. Estes fatos suspeitos com respeito ao principio da seita, porem, sao meramente a ponta do iceberg. Os tracos mais desconcertantes da Organizacao Yaohushua concernem as doutrinas evidentemente nao-convencionais, nao-ortodoxas, e nao-cristas. Eu destacarei quatro areas de enfase especificas que contradizem a Cristandade Biblica.Rejeicao da Perpetuidade da IgrejaA seita Yaohushua possui uma eclesiologia errada, ou doutrina da igreja. A mera ideia da verdade armazenada em obscuridade (visto que o NT estaria inicialmente enclausurado, somente sendo redescoberto em tempos recentes, e que os Cristaos estiveram iludidos em massa pelos ultimos 2000 anos), assemelha-se as alegacoes feitas pelo Russellismo, Mormonismo, Armstronguismo, Ciencia Crista, e virtualmente todas as outras religioes nao-cristas. Tal alegacao tambem contradiz passagens que prometem a perpetuidade da Igreja. Quando Judas 3, por exemplo, fala sobre a fe uma vez dada aos santos, isto significa uma vez por todo tempo. Se Cristo entregou sua verdade para a Igreja, mas esta verdade seria subsequentemente perdida, para ser recobrada somente no moderno seculo XX, entao Judas deveria ter falado sobre a fe duas vezes dada aos santos. O Senhor Jesus Cristo prometeu que as portas do inferno nao prevalecerao contra a Sua Igreja. Paulo, tambem, expressou confianca na perpetuidade da Igreja quando ele escreveu, A Esse gloria na igreja, por Jesus Cristo, em todas as geracoes, para todo o sempre. Amem (Ef. 3:21). Os proponentes do movimento do nome sagrado, com sua disposicao de imputar impropriedade a 2000 anos da Historia da Igreja, estao duramente pressionados a explicar o que a Biblia diz sobre a perpetuidade da Igreja em lugar das suas alegacoes de que a verdade foi perdida.Rejeicao da Inspiracao e Inerrancia BiblicasEm segundo lugar, o grupo tem uma bibliologia falha, ou doutrina da Escritura. A base do movimento Yaohushua e uma investida sobre a inerrancia Biblica. Eles lancam uma nuvem de suspeitas sobre a integridade do NT Grego, argumentando que somente eles tem acesso aos originais e arcaicos documentos Hebraicos; consequentemente, os mestres da Yaohushua pretendem ser a autoridade final na interpretacao. Sua premissa e que os Evangelhos originais foram escritos em Hebraico e/ou Aramaico, traduzidos para Grego e, por esta razao, nao sao fidedignos, especialmente tendo passado por sucessivas traducoes para o Novo Testamento em Ingles empregando o Ingles coloquial dos Cristaos de hoje.3 Porem a evidencia necessaria para apoiar tal revolucionaria alegacao e evidente pela sua ausencia. A mera ideia de que o Novo Testamento foi originalmente escrito em Hebraico e escolasticamente inacreditavel. E desconcertante pensar que alguem possa ser tao ingenuo a ponto de aceitar tal infundada alegacao. Onde estao