de 2011. La manifestacion convocada por redes sociales en Internet desborda las expectativas: decenas de miles de personas se reunen en sesenta ciudades espanolas bajo el lema comun Democracia real, ya!, que arrastra tras de si toda una constelacion de enunciados: No somos mercancia en manos de politicos y banqueros, No nos representan. Las manifestaciones generan tal euforia que centenares de personas ocupan las plazas centrales de sus respectivas ciudades, comenzando por la toma mas emblematica, la Puerta del Sol de Madrid. A pocas horas de la celebracion de elecciones municipales y autonomicas en toda Espana, el llamado Movimiento del 15-M ha restituido el sentido a la palabra politica en mitad de una campana electoral deplorable. Dicho con claridad: todo hace prever que el presidente Zapatero se marchara del gobierno de Espana envuelto por un movimiento social, que comenzo siendo de indignacion por su gestion de la crisis economica y ahora es un clamor por la refundacion democratica.Proponemos un ejercicio de montaje sencillo: poner juntas esas dos imagenes, las de sendos movimientos sociales apartidistas y en su origen espontaneos, que marcan la entrada y la salida de un presidente en el que se depositaron esperanzas progresistas. Que ha sucedido entre una y otra imagen? Que sentido produce su contraste? Como se ha producido el transito entre aquel repunte de confianza en la participacion electoral para el cambio y la furiosa desafeccion actual?La explicacion se encuentra en el hecho de que el presidente Zapatero ha dilapidado una oportunidad historica: las condiciones en que fue elegido abrian la posibilidad de un ejercicio renovado de la politica que tuviera en cuenta la potencia de una sociedad organizada. Se empeno, por contra, en un republicanismo civico cuyo progresismo no alcanza a ver en los ciudadanos algo mas que singulares votantes y depositarios de derechos otorgados desde arriba hacia abajo. Eso le impidio a comprender la situacion delicada de unas sociedades donde el sistema clasico de representacion politica y de delegacion de la soberania popular mediante el mecanismo del voto se encuentran en una crisis irreversible. De haber alcanzado a entender que la actual tension compleja entre poderes y contrapoderes sociales fue la condicion misma de su llegada al poder, acaso hubiera enfrentado la crisis economica que ha marcado la inflexion final de su gobierno de una manera sustancialmente diferente a como lo ha hecho, negociando con los poderes economicos y suprainstitucionales unas indeseadas politicas de ajuste que nos hipotecan el futuro, a la espera de volver la mirada a sus electores en el ultimo minuto, jugandose la carta de la confianza y el miedo a la derecha. Aquellos junto a los que Zapatero no ha sabido gobernar: los contrapoderes sociales, la capacidad de agitacion democratica que la sociedad siempre contiene en latencia, han vuelto a tomar cuerpo para decir: ya basta!Entre una y otra imagen (2004-2011), siete anos en los que la calle ha sido agitada por una derecha que ha deducido el colapso de la representacion democratica y lo aprovecha con absoluto descaro: moviendose como pez en el agua de la corrupcion y la mentira,