incapazes de conceber a ideia de um deus, seja isso por imaturidade intelectual ou por deficiencias mentais; por exemplo, poderiamos citar criancas de pouca idade; pessoas que sofrem de alguma enfermidade mental incapacitante tambem se enquadram nessa categoria.1.2) O ateismo pratico enquadra aqueles que tiveram contato com a ideia de deus, ou seja, que conhecem as teorias sobre as divindades, mas nao tomam qualquer atitude no sentido de nega-la, rejeita-la ou afirma-la, permanecendo, deste modo, neutros sobre o assunto. Os integrantes dessa categoria comumente se classificam como agnosticos, isto e, aqueles que julgam impossivel saber com certeza se ha ou nao uma divindade. Sob essa otica, devido a essa impossibilidade, afirmam que seria inutil qualquer esforco intelectual no sentido de comprovar ou refutar a existencia de um deus. Qualquer pessoa que tem conhecimento da existencia das religioes e de suas teorias, mas vive sem se preocupar se ha ou nao algum deus, ou julga impossivel sabe-lo com certeza, sem rejeitar ou afirmar explicitamente a ideia de deus, e classificada como pertencente ao ateismo pratico.2.0) O ateismo explicito e a rejeicao consciente da ideia de deus. A causa dessa rejeicao frequentemente e fruto de uma deliberacao filosofica; contudo, nao e possivel fazer qualquer especie de generalizacao quanto a causa especifica da descrenca, pois cada pessoa julga individualmente quais razoes sao validas ou invalidas para corroborar ou refutar a ideia da existencia de um deus. O ateismo explicito pode ser dividido em duas outras categorias.2.1) O ateismo negativo ou cetico e a descrenca na existencia de deus(es) devido a ausencia de evidencias em seu favor. Essa variedade tambem pode ser encontrada sob a denominacao de posicao cetica padrao, pois reflete um dos axiomas mais fundamentais do pensamento cetico, que e: nao devemos aceitar uma proposicao como verdadeira se nao tivermos motivos para faze-lo; ou, em sua versao laconica: sem evidencia, sem crenca. O ateu dessa categoria limita-se a encontrar motivos para justificar sua rejeicao da ideia de deus, por vezes esforcando-se em demonstrar por que as supostas provas da existencia divina sao invalidas, mas sem se preocupar com a negacao da possibilidade da existencia de um deus.2.2) O ateismo positivo ou critico e a variedade mais dificil de ser defendida, pois e uma descrenca que envolve a negacao da possibilidade de existencia de um deus. Os ateus dessa categoria tipicamente se intitulam racionalistas e seguem o principio de que o ataque e a melhor defesa; ou seja, literalmente atacam a ideia de deus, evidenciando as contradicoes e as incongruencias presentes nesse conceito, empenhando-se em demonstrar, atraves de argumentos racionais, por que a existencia de um deus como definido pelas religioes e logicamente impossivel.A primeira vista, talvez pareca que tais definicoes sao demasiado singelas para serem capazes de abarcar todas as possibilidades, mas nao sao. Isso porque a posicao ateista, em si mesma, nao e positiva, nao possui qualquer conteudo, pois nao representa algo, mas apenas a ausencia de algo, inclusive no caso do ateismo positivo; em suas categorias mais elaboradas, o ateismo e uma ausencia vinculada a uma rejeicao ou a uma negacao de