Na votacao do pedido de impeachment da presidente Dilma, os deputados Valmir Assuncao e Glauber Braga dedicaram o voto ao terrorista Carlos Marighella sem que isso despertasse qualquer incomodo entre jornalistas, academicos, intelectuais, formadores de opiniao. Jair Bolsonaro, ao dedicar o voto ao coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, deu ensejo a um escandalo nacional, servindo de alvo para duras criticas dos mais influentes colunistas do pais.Engana-se quem avalia ter sido um erro de Bolsonaro a mencao a Ustra, por nao ser aquela a hora adequada, ou pela inconveniencia do ato, ou por oferecer municao aos inimigos para que desviassem o foco. Nao se trata de defender ou atacar Ustra, de afirmar que ele praticou crime de tortura ou que e vitima da difamacao dos comunistas. Nao e preciso entrar no merito. Sem duvida o coronel nao e o personagem mais lustroso para se evocar no Parlamento, mas ao faze-lo, Bolsonaro involuntariamente nos oferece oportunidade de flagrar como funcionam certas suscetibilidades. Parece ate que, com esse fato, a verdade esta querendo sair da cova em que esteve escondida nos ultimos cinquenta anos, para enfim iluminar os paineis distorcidos que compoem nossa realidade, alem de confrontar a propria historia oficial a respeito do periodo. Uma parte dessa historia ficou mal contada, e a atitude de Bolsonaro concorre para estabelecer o debate desde a primeira hora do desmanche da era esquerdista no Brasil; era preciso que tanto Marighella quanto Ustra fossem exaltados na tribuna, para ficar claro que apenas um deles causa repulsa entre os bem-pensantes; se apenas o nome de Marighella fosse lembrado, nao poderiamos vislumbrar o contraste entre as reacoes, a seletividade nitida, o espetaculo grotesco de hipocrisia e distorcao a que agora assistimos e que nos permite divisar melhor os artificios ha tanto tempo em vigencia.Devemos esquecer, portanto, Marighella, Ustra, Bolsonaro, Braga: atentemos para a sociedade brasileira, para os mencionados formadores de opiniao e para o modo como os debates de estabelecem; mais do que isso, atentemos para quais temas vingam entre nos e quais temas sao evitados de maneira instintiva, como se um temor irracional e reverencial nos impedisse de ir adiante. O episodio revela que no minimo tendemos a considerar obrigatoria a condenacao de um parlamentar que sobe a tribuna para cantar as glorias de um militar acusado de praticar tortura; por outro lado, por algum motivo que nos escapa nossa voz falha, nosso animo arrefece quando nos pedem para condenar o outro parlamentar, aquele que glorifica o terrorista. Os sites noticiosos dao destaque ao bombardeio do primeiro, mas nao concedem uma unica linha a simples reprimenda do segundo; a OAB do Rio de Janeiro pede a cassacao do mandato de Bolsonaro, mas a ninguem ocorre fazer o mesmo com Braga e Assuncao.Alem de comprovar-se outra vez a falsa moral desses que choram pelos mortos e torturados no periodo da ditadura, revela-se ai algo mais importante: mesmo os que tem alguma consciencia do ardil colaboram para sua consolidacao; muitos dos que condenam Bolsonaro nao tem nenhuma simpatia pelo outro lado, mas concedem ao adversario a primazia de uma eventual estupidez.