respeito a competicao e a cooperacao, envolvendo posicoes de hierarquia dentro do grupo, alocacao de recursos, e acesso a pares para copula, por exemplo.Ora, fenomenos verbais como vossa excelencia nao passa de um grande mentiroso ou os dados que o senhor candidato traz estao distorcidos pelo seu partido remontam absolutamente ao ambiente ancestral, cuja disputa pelo poder e palco para o acesso as terras mais ferteis, as aliancas que trarao seguranca aos clas envolvidos na disputa, a possibilidade de reproducao com altos indices de investimento parental e, portanto, as maiores chances de perpetuacao genetica nas geracoes descendentes. Por mais que facamos complexas analises de discurso, a influencia filogenetica sobre a alteracao na descricao dos fatos mencionados por nos e inegavel. Vale lembrar que nossos corpos e cerebros foram adaptados para viver em savanas em um contexto ancestral. Tal como afirma Ponde (2014), somos uma especie pre-historica que passeia no shopping. Whiten e Bryne (1997), por exemplo, relatam diversos casos da ocorrencia do comportamento de enganar entre primatas e apontam a capacidade de simular respostas encobertas dos outros para possibilitar a manipulacao maquiavelica. Sim, entre primatas. A esta habilidade de atribuir comportamentos privados (sentimentos, pensamentos, percepcoes e crencas) com o objetivo de predizer e explicar o comportamento dos outros (Callegaro & Sartorio, 2009) deu-se o nome de Teoria da mente que significa teorizar sobre como o sujeito se comporta privadamente (Premack & Woodruff, 1978). Assim, no ambiente ancestral, individuos com maior sensibilidade a deteccao ou a suposicao mais precisa de pensamentos, sentimentos e crencas alheias sejam em relacoes sociais envolvendo competicao ou cooperacao obtiveram maior alcance de sucesso reprodutivo, uma vez que, havendo suposicoes mais precisas sobre o mundo privado dos outros, maiores as chances de manipulacao e eficacia na emissao de comportamentos de engano.O pesquisador Paul Ekman desenvolveu um complexo sistema para deteccao de mentiras atraves da analise de microexpressoes, com base em um grande numero de pesquisas que realizou envolvendo estudos de mapeamento cerebral e da movimentacao dos musculos da face. De acordo com o pesquisador, o comportamento de mentir requer um processamento maior do que as respostas envolvidas em falar a verdade, consumindo um tempo mais prolongado, elemento que pode ser decisivo para que o engano seja detectado. No entanto, o autoengano pode reduzir drasticamente o custo de resposta envolvido no mentir, uma vez havendo descricao conscientemente distorcida e convicta daquilo que se acredita como verdadeiro (Callegaro & Sartorio, 2009; Ekman, 1991). Quando vovo dizia que uma mentira contada muitas vezes torna-se verdade, ela nao estava equivocada. A depender das circunstancias em que tal mentira e proferida, informacoes advindas de outras experiencias do sujeito podem ser conjugadas ao seu relato, fazendo com que ele ate mesmo se lembre de algo que nao aconteceu fenomeno conhecido como falsas memorias (para saber mais sobre falsas memorias: Challies, Hunt, Garry, & Harper, 2011; Guinther & Dougher, 2010).Autoengano, entao, diz respeito a crenca na propria descricao excessivamente distorcida da realidade [2] e estaria evolutivamente relacionado ao aperfeicoamento da habilidade de enganar as outras pessoas. De acordo com Trivers (1971), ao longo de dezenas de