adaptado e coladoatras dos 6 dentes anteriores inferiores, indo do canino do lado direito ate ocanino do lado esquerdo. Por isso e chamada de 3x3, por ser colada em 6 dentes).Alguns casos onde foram realizadas extracoes de dentes inferiores oortodontista faz a opcao de colar 4x4, ou seja, de pre-molar a pre-molar. Saocasos especificos e o ortodontista sabera quando indicar este tipo de contencaofixa.Para a colagem dacontencao fixa sao usadas pequenas porcoes de resina composta em cada dente, omesmo material usado na colagem dos braquetes. E importante que a quantidade dematerial seja suficiente para fixacao da contencao nos dentes, mas deve haverum cuidado com o excesso de resina para que nao dificulte a higienizacao.Em relacao a higienizacao e necessario lembrar que a contencao impede a passagem livre do fio dental. Sera necessario o uso de um passa-fio, o uso de um fio dental encerado ou com ponta rigida (como o superfloss, por exemplo) para conduzir o fio entre os dentes e por baixo da contencao.Imagem: Ortodontista.netA limpeza daquela parte do denteque fica mais proxima a gengiva e fundamental para a prevencao de gengivite eoutros problemas periodontais (relacionados a gengiva e osso da regiao destesdentes). Por outro lado esta contencao reta e bem mais confortavel para o paciente pois fica bem junta aos dentes. Contencao OrtodonticaOndulada - Higienica A contencao ondulada,tambem chamada de contencao higienica, foi desenvolvida para permitir apassagem do fio dental sem a necessidade do passa-fio. Ela tambem econfeccionada com fio de aco ortodontico, mas com um desenho ondulado em que ofio dental consegue descer em direcao a gengiva nos intervalos entre os dentes.Entretanto, estacontencao higienica pode ser menos confortavel que a contencao reta tradicionalpois seu desenho ondulado pode incomodar a lingua.Estudos mostram que acontencao ondulada pode reter mais residuos de alimentos que a reta, tendendo ainflamar mais a gengiva.Comparacao entecontencao convencional 3x3 e contencao modificada Um interessanteartigo publicado pela Dental Press mostrou a comparacao, do posto de vista desaude gengival, os dois tipos de contencao. Quinze voluntarios primeiramenteutilizaram a contencao tradicional por seis meses.Apos um intervalo de quinze dias, foiinstalada a contencao modificada, utilizada pelo mesmo periodo detempo. Antes de cada fase os voluntarios passaram por uma boa limpezados dentes (raspagem e alisamento radicular) e orientacao de higienebucal. Ao final de cada fase os seguintesparametros foram avaliados: Indice de placa bacteriana, indice decalculo dentario (tartaro) e questoes relacionadas a saude gengival. Alem disso, foi realizada a mensuracaodo calculo no fio da contencao e todos os voluntarios responderam a umquestionario sobre a utilizacao, aceitacao e conforto dos dois tipos decontencoes. Resultados e Conclusoes dapesquisa: O indice de placa e o indice gengival foram maiores para a contencao modificada, nas faces linguais e proximais, ou seja, lado interno e entre os dentes. O indice de tartaro (calculo dentario) ao longo do fio tambem foi maior para a contencao modificada. Todos os voluntarios relataram que a contencao convencional foi mais confortavel na utilizacao. Concluiu-se que a contencao convencional apresentou melhores resultados que a contencao modificada, de acordo com parametros periodontais estabelecidos, principalmente por acumular menos residuos.Importancia do uso dacontencao fixaO risco de perda