liberdade de contratar so pode ser exercida quando se observa a lei. Dessa forma, entende-se que a liberdade nao e absoluta e esta a servico dos escopos, tambem, perseguidos pela Lei Fundamental, como a dignidade, a solidariedade, entre outros. Tal entendimento e defendido por Perlingeri, o qual afirma que o contrato e uma relacao de cooperacao voltada a atuacao de um interesse patrimonial do credor, mas deve respeitar o valor da dignidade da pessoa humana diretamente e indiretamente afetada por ele. Com base nisso, percebe-se que no contexto pos-moderno de contrato, houve uma centralizacao no homem e que, mesmo quando, valores como a dignidade da pessoa humana e entre outros nao sao explicitos, eles podem ser efetivados. No Brasil, embora tais valores sejam expressos na Carta Constitucional, esses encontram muita resistencia, ocorrendo que na maioria das vezes se analisa a funcao economica do contrato anteriormente a analise da sua funcao social. A constitucionalizacao atingiu alguns setores, como a relacao de consumo, para qual a CF levou a atribuicao de uma figura especial de contratante: o consumidor. Embora isso tenha sido criado ha muitos anos (1990), ainda ha empecilhos para a sua aplicacao e ha, ainda, um gueto legislativo quanto as relacoes que nao possam ser taxadas de consumo, sendo a interpretacao dada conforme o molde classico do Direito Privado. Todavia, para o professor, esse entendimento e absurdo, por contrariar a CF e, dessa forma, ainda que a relacao nao seja tipicamente de consumo, o nucleo da mesma deve ser o titular e nao o credito. O professor conclui afirmando que o homem e o centro das atencoes constitucionais, e que contratos que nao observem tal fundamento sao invalidos, mesmo que virtualmente nulo. Alem disso, afirma que uma decisao judicial que desconsidere tal valor acaba indo de encontro aos valores constitucionais da dignidade e solidariedade, nao podendo ser valida. 9.2 despatrimonializacao do direito civil e do contrato Despatrimonializacao nao e negar o carater patrimonial das relacoes obrigacionais, ate mesmos das ditas nao-onerosas. Na realidade, quando se fala em despatrimonializacao do Direito Civil ou do contrato, refere-se a renovacao dos propositos do contrato contemporaneo, que passa a conferir maior atencao ao sujeito do que a producao, ao consumo ou ao bem. A despatrimonializacao se relaciona com a mudanca que vem ocorrendo com o personalismo ( superacao do individualismo) e patrimonialismo (superacao da patrimonialidade voltada a si mesma). Entende-se que o processo de modificacao do patrimonialismo ao pessoalismo acarreta na ruptura de logica individualista do ter para o ser, sendo possivel a atuacao do valor constitucional da dignidade da pessoa humana. Alem disso, ao se falar em despatrimonializar, em dignidade da pessoa humana do contratante e em funcao social do contrato, busca-se o livre desenvolvimento do homem, mas limitado ao respeito aos valores da pessoa humana, ou seja, permite-se que haja autonomia contratual, mas essa nao tera por fim, apenas, a circulacao de riquezas, como tambem o desenvolvimento da pessoa do contratante. Por fim, o professor define a despatrimonializacao como uma sensibilidade do direito contemporaneo (tanto legislativa, quanto doutrinaria e jurisprudencial) a dados nao confinados