dos esportes. De fato, toda bola suja, pelada e descalca de campinhode quintal carrega uma teoria redondinha do universo. Para Pascal "OUniverso e uma esfera infinita cujo centro esta em toda parte e acircunferencia em parte nenhuma. Lendo a afirmacao de Borges pelo avesso,chega-se a que a estupidez humana e universal e infinita como uma bola de futebol.E milenar, e milenar, a invencao dofutebol diz o samba da Beija-Flor de Nilopolis. A antiguidade da invencaotalvez tenha deixado a impressao em Borges de que estupidez humana tenhanascido com o futebol. Desconfio, no entanto, que esta seja anterior ao propriohomem. Um atributo da vida, da biologia. O homem nasce mesmo e com o futebol. Ofutebol e apenas tao redondamente estupido, antigo e universal quanto o homemhumano de cada um de nos. Nonada. O diabo nao ha! E o que eu digo, se for...Existe e o homem humano. Travessia (Guimaraes Rosa). Se precisassemos personalizar a estupidezdo futebol, encontrariamos no arbitro a figura perfeita. Que milionario seprestaria a ser xingado por uma multidao, embaixo de sol a pino, metendo-sevoluntariamente numa disputa apaixonada entre duas nacoes? O senhor JonasEriksson, arbitro sueco da partida Brasil x Camaroes. A maxima nietzsheana "naoexistem fatos, apenas interpretacoes" deveria ser o lema dos arbitros,esses paradigmas da estupidez humana. Tudo pelo poder. Na trama da disputa edos senhores de preto o poder supremo da interpretacao, da construcao daverdade. Tornamo-nos suditos no reinado do apito. Curvados perante reis deSuecia, de Espanha, ou da Cochinchina, aceitamos com resignacao erros"(interpretacoes) que muito nos desagradam. Acontece que, apesar de todo poder, osarbitros continuam estupidamente humanos. Simplesmente, nao enxergam direito.As cameras veem tudo, os arbitros nao. Comete-se o zotismo de compara-los. Cameras,contudo, so servem aos criticos. E coisa para depois do espetaculo. Na boca dacena, o poder do apito continua absoluto. Alguns jogadores conhecem bem acegueira destes senhores e dela se utilizam. No jogo contra a Colombia o jogadorcolombiano fez um golpe de luta livre parecer um acidente de trabalho. Nao pretendemosdemonizar o jogador colombiano. Ha quem diga que a entrada com o joelho nacoluna vertebral de Neymar foi apenas para fazer a falta, matar a jogada. Mas epreciso saber distinguir entre estupidez e violencia. Presumir um lance dessecomo normal e substituir a primeira pela segunda. O arbitro esta ali parapreservar a poesia do futebol, a integridade dos craques, com tudo o que essesseres tem de parvos. A violencia nao pode ser acolhida nofutebol com cordialidade. Seria a intromissao da estupidez da vida real naestupidez do esporte. Nao podemos aceitar que a violencia invada sorrateiraeste setor sublime da cultura, suporte da estupidez humana. Se matarmos o craque(ainda que metaforicamente), choraremos como carpideiras no velorio da poesia. Maisdo que punir o jogador colombiano e preciso medidas para coibir esse tipo deentrada, como se fez com o carrinho por tras. Definitivamente, nao so o time daEspanha abdicou de seu reinado na Copa. O arbitro espanhol tambem esqueceu ascores de sua bandeira e nelas os cartoes. Uma estupidez!!!