A partir de exemplosneurologicos ja conhecidos, o pensador, Kevin Kelly argumenta sobre os impactosda internet na mente. Ele argumenta, por exemplo, que, apesar de a rede nos tertornado mais capazes de acessar o conhecimento, ela tambem e responsavel pelaampliacao da incerteza em relacao a informacao. Atraves de experiencia propria,Kelly lanca varias ideias sobre o modo como a rede esta alterando o processo depensamento. Ele afirma Tudo o que eu aprendo esta sujeito a imediataerosao. Isso define o que o pensador chama de liquidez mental, pois opensamento tornou-se mais fluido. A mudanca de opiniao e mais constante e osextremos de interesse e desinteresse em relacao a varios assuntos se ampliaram.Kelly acredita que uma dasconsequencias da internet na mente, e tornar mais tenue a fronteira entre otrabalho e o lazer. As pessoas nao conseguem mais distinguir quando estatrabalhando online de quando esta se divertindo. Perdemos muito tempo com bobagens.A confluencia do serio e do ludico e um dos grandes feitos da web.Para o especialista em comunicacao,Daniel Cabrera o conteudo da web e um reflexo da memoria, daimaginacao e do pensamento humano. Segundo ele, menos do que moldar o nossocerebro a internet seria moldada por ele. Cabrera sugere que as conexoes seriamos nossos hiperlinks cerebrais, e a internet seria uma das formas decomunicacao que mais se assemelha a nos proprios. Para ele criador e criaturase influenciam de forma parecida.A internet trouxe uma mudanca profundanao so no conteudo das informacoes, mas tambem na opiniao. Quemprecisa de formadores de opiniao nos dias de hoje? A ampliacao da incertezaem relacao a informacao e decorrente das varias opinioes em torno de um assuntoque quase nunca chega a um consenso. O objetivo das grandes redes sociais e serum palanque de debates de ''formadores de pitacos'' em diversos assuntos. A webe um imenso bla, bla, bla cheio de falsos entendidos no assunto, onde o queimporta e apenas opinar. Portanto, nossa liquidez mental e decorrente da percade tempo em mantermos conectados a assuntos, boatos, fatos e imagensalimentados por figuras que nao sabem nada de nada, mas que querem opinar sobrequalquer coisa.Sera que grandes pensadores,pesquisadores e cientistas sofrem ou sofrerao dessa liquidez mental provocada pelaweb? E dificil imaginar Einsten, Platao, Freud, Miguel Nicolelis, StephenHawking, Richard Dawkins, e tantas outras personalidades do seculo XXI quecontribuiram e contribuem para o progresso da humanidade em debates nas redessociais. A internet nos fez acreditar que somos livres para expressar nossopensamento. A liberdade de expressao existe para dizer aquilo que pensamos soba forma de cortesia e respeito. A cada dia percebemos que ha limites deexpressao ao pensamento. O direito a honra, a imagem e a privacidade sao algunsdesses limites. Nao somos tao livres como acreditamos ser. Quando entendemos isso, ficaevidente que a maior parte das nossas acoes e pensamentos nao e tao livre decondicionamentos como gostariamos de acreditar. Nossa certeza de sermos livres,de fazermos tudo aquilo que queremos e quando queremos, e quase sempre umailusao. Precisamos ter cuidado com as palavras, pois elas sao verdadeirasarmas. Certas pessoas tem o dom de expressa- las mais afiadas.Contudo, na maioria das vezes, o atingido e o falastrao. Ele pode sofrerterriveis arrependimentos