thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E no primeiro fim de semana de filme, la fui eu assistir Harry Potter e o enigma do principe (Harry Potter and The Half-Blood Prince, no original). O sexto filme da serie e o segundo dirigido por David Yates. Como no primeiro filme em que fez parte, o diretor britancio mostra que entende de personagens e de montar o clima certo pro filme. Uma adaptacao de qualidade e que merece um lugar na minha prateleira junto da Ordem da Fenix e do Prisioneiro de Askaban. Contudo, o filme nao deixou de ter seus pontos negativos. Se nao se importar com spoiler ou se ja viu o filme, continue lendo.Eu aviseiVou comecar com os pontos positivos. Os personagens estao bem caracterizados. Michael Gambon melhora como Dumbledore, Daniel Radcliffe e Emma Watson nao comprometem e Rupert Grint da show. Dos 3 atores, acho que ele e quem mais tem chance de seguir carreira, principalmente no humor. Ronald Wesley cumpre seu papel de ser o alivio comico com perfeicao. Apesar de muito humor, o filme mantem um clime de tensao do inicio ao fim, o que faz parte do momento vivido pelos Magos. As diferencas de cada momento na fotografia e na atuacao estao muito bem distribuidos e balanceados. As adaptacoes e situacoes que foram retiradas ou aumentadas para ficar mais "cinematografico" valeram apena, com excecao apenas do ponto que eu vou falar no paragrafo seguinte. Fiquei um pouco com a sensacao de que os jovens de Hogwarts estao todos no cio. O que faz sentido, ja que todos estao com a sensacao que o mundo esta para acabar ja que Voldemort esta a solta novamente, e esse fator e mencionado no livro. Alan Rickman se mantem genial como Snape e Horace Slughorn esta muito bem caracterizado. Como grande ponto negativo: o final. A sequencia inteira ficou meio de graca. No livro Dumbledore e Harry, ao voltarem da caverna onde esta a Horcrux, encontram o simbolo dos Comensais da Morte no alto da torre de Astronomia, e partem para la a toda velocidade preocupados pois o simbolo normalmente significa que alguem foi assassinado. Ao chegar la e Draco quem os espera e a sequencia de conversas e eventos levam Snape a matar Dumbledore. No filme eles voltam para a torre e Draco aparece milagrosamente. Nao ha motivo nenhum para ele aparecer justamente la. Apenas apos a morte de Dumbledore e que o simbolo e feito.Para piorar, mesmo tendo sido mostrado que a escola estava toda protegida e com Aurors revistando todo mundo, os comensais da morte conseguem aparecer, vandalizar a escola fazendo muito barulho e ir embora sem encontrar NENHUMA resistencia. Eu entendo que o diretor tenha querido guardar as cenas de luta dentro da escola para o setimo filme, mas alguma confusao tinha que rolar, mesmo que fosse de forma silenciosa indo derrubando os Aurors aos poucos ou do lado de fora contra o Hagrid apos incendiar a casa dele. Nada, ninguem, apenas o Harry. E se ninguem esta la para dar trabalho por Comensais, algumas coisas perdem o sentido: Para que o Draco
ficou consertando o Armario, se no final das contas os Comensais nao fizeram nada? Por que eles nao aproveitaram para capturar o Harry Potter? A desculpa dada no filme de "Ele e do Voldemort" serve para ninguem matar ele, mas nao de deixar ele la. Logo, a luta se fazia muito necessaria para justificar tudo isso, e nao era apenas mais uma sequencia de acao. Essa opcao acabou derrubando o que poderia ter sido o melhor filme da serie. O final inteiro ficou comprometido, infelizmente.Outro ponto negativo mas passavel e o livro. O objeto que deveria ter sido o ponto central da trama ficou parecendo apenas um adereco a mais. Quando Harry utiliza um Bezoar para salvar Ron, em nenhum momento e indicado que ele sabia disso pelas anotacoes do Half-Blood Prince. Se voce leu o livro da para perceber a desconfianca do Snape, mas se nao leu, a grande revelecao que Snape era o "Prince" se perde. O livro esta la, a admiracao de Harry pelo "Prince" tambem, mas so nao estao fortes o suficiente para gerar o choque do "O Mago fodao do livro na verdade e quem eu mais odeio". Enfim, e uma aventura divertida e uma adaptacao quase muito boa do 6o livro de J.K. Rowling. Vale o ingresso e o dvd, depois que ele chegar a 20 ou menos na Casa e Video. Mas a sequencia final inteira devia ser refilmada pois estraga o excelente trabalho feito ate entao. Caike, nao e um grande fa, mas surpreende na quantidade de detalhes que lembra dos livros.
E um nome? E uma esclamacao? E uma reacao ao ver o link desse blog no google reader em negrito?Nao! E apenas...Um druida chamado Littleant (atualmente no lvl 72) olhando para o ultimo boss de Blood Furnace. Sim, eu acabei me rendendo ao unico jogo da Blizzard que eu nao havia jogado com atencao ainda, e foi na mesma epoca que os posts deste blog foram ficando mais e mais escassos (mas uma coisa nao tem nada a a ver com a outra) .Para mim a Blizzard e a Pixar no mundo dos jogos. Eles se importam tanto com os detalhes e as pequenas coisas do jogo, que e impossivel voce jogar por muito tempo e acabar nao fazendo pelo menos uns 3 personagens. Cada raca tem uma historia, cada classe tem uma dinamica de jogo, cada regiao e um mundo a ser explorado. Ler a historia de Warcraft e joga-la e como se sentir andando livremente num mundo de Tolkien. Ate os atos mais "chatos" como pescar, colher plantas e cozinhar acabam tendo seus beneficios e criando momentos de paz em um mundo conturbado. Para piorar, quando voce acha que o jogo esta comecando a ficar enjoativo, pimba. A Blizzard vem e lanca algum patch ou expansao que faz voce voltar a jogar. Mesmo sendo um jogo pago mensalmente, o que me fez olhar torto para ele durante muito tempo, o dinheiro investido vale a pena. 30 reais por mes (via pay pal) e menos do que se gasta para ir ao cinema 2 vezes por mes. E o preco de um ida a um restaurante legal. E mais barato do que uma ida a boate. Sendo que o custo-beneficio e muito mais alto. Atencao! Nao estou advogando que vale a pena parar com suas vidas e seus blogues (aham) por causa do jogo. Apenas que se o jogo e interessante o suficiente para ser jogado nem que seja 2 ou 3 vezes por semana apenas. So tem um efeito colateral grave: Se voce conversar sobre o jogo com uma pessoa que tambem o joga, em um grupo que ninguem mais joga, esteja preparado para olhares furiosos, objetos voadores e chutes na canela...Caike, primeira regra de Wow: voce nao fala sobre Wow. Nesse ultimo fim de semana, eu e um grupo de amigos fomos a Sao Paulo conferir a RPG Con. Em uma palavra: F-O-D-A. Tudo comecou no inicio do ano, quando a ja tradicional Caravana Surreal do Cristiano estava se preparando para ir ao Interacional de RPG. Para quem nao sabe, o IRPG e (ou era) um evento organizado anualmente pela editora DEVIR (aquela que publica praticamente todos os livros de RPG). So que este ano, apesar deles terem confirmado que o evento iria acontecer, voltaram atras na decisao e o cancelaram 2 meses antes da data em que ele iria acontecer. Revoltados, tristes e orfaos, alguns caravaneiros e algumas pessoas envolvidas em encontros e stands que seriam parte do IRPG resolveram nao deixar o evento morrer, e criaram outro. Com apenas 62 dias de gestacao, a RPG Con nasceu.
O evento nao deixou nada a desejar, pelo contrario, foi inclusive melhor organizado do que o ultimo IRPG que eu fui (em 2007). Os stands estavam la, a feira de livros usados tambem. Os espacos para RPG e Card games tambem. Torneios, mostra de filmes, palestras, debates, um simposio sobre game design (que dava direito a certificado e tudo!), e ate uma peca sobre Caverna do Dragao! Desculpem por nao postar nenhuma foto agora (descubri que nao tirei nenhuma!). Acabei de pedir para uns amigos, e assim que as tiver, eu faco um novo post. Espero que a Devir tenha aprendido uma licao: Talvez valha mais apena para ela simplesmente patrocinar parte do evento e deixar os organizadores da RPGCon tomando conta do que ficar com ciuminho e voltar a fazer o IRPG. E teve mais coisas no fim de semana:Como o Evento foi em Sampa, obviamente tive que aproveitar a oportunidade para dar uma volta pela Liberdade e pela Galeria do Rock. Destaque para:- Mais camisas nerds foram adicionadas a minha colecao- Finalmente comprei a serie Jaspion completa! (Nunca vi o final e isso sera concertado!)- Tem um restaurante Chines na Liberdade MUITO bom. E barato! Sao chineses de verdade, com direito a cozinheiro chineses se xingando durante o trabalho na cozinha, pratos muito baratos e bem servidos, cha de Jasmin de graca e melancia de sobremesa tambem como cortesia. Agora me diz uma coisa: O que esperar de um restaurante que vende yakissoba (para 2as pessoas) por 14 reais e soba de barbatana de tubarao por 400 reais? Enfim, foi um final de semana bem legal e ano que vem estarei em sampa para a RPGCon novamente. Caike, e player e nao npc.
E verdade, eu quase nao tenho postado nas ultimas semanas. Ha algo para culpar, mas isso vem em outro post.O post de hoje se deve ao fato de eu ter revisto (de pois de muuuuuitos anos) o filme Superman 2. E fiquei chocado! Nao por que o filme nao era exatamente como eu lembrava, mas porque, ate hoje, ha um hype muito grande por ele ter sido "o melhor" trabalho com superman no cinema/tv. Tanto que Bryan Singer resolveu, em Superman Returns, continuar a franquia a partir do 2 e ignorar o 3 e o 4.E sejamops francos: Superman 2 e uma B%$&@.E aqui vai o porque:O filme comecou a ser dirigido por Richard Donner (que, de acordo com ele mesmo, chegou a completar 75% do filme) mas acabou saindo e sendo substituido por Richard Lester, quem terminou o filme. O grande motivo dado por Donner para ter "sido saido" do filme foi que o estudio e o produtor Alexander Salkind queriam que a estetica fosse mais exagerada e comica.Mas o que me deixou realmente assustado foi essa frase no Wikipedia:Despite all the difficulties, and with only a few noticeable shifts in tone between the two directors' scenes (Lester's scenes tend to be more campy and humorous), it was noted by critics to be a remarkable and coherent film, highlighted by the movie's battle sequence between Superman and the three Phantom Zone prisoners on the streets of MetropolisBom, deixa eu falar um pouco sobre a coerencia do filme:1- Os prisioneiros Kriptonianos estavam na zona fantasma, que coincidentemente so poderiam ser libertados se houvesse uma explosao nuclear no espaco enquanto aquele espelinho (porta da zona fantasma) estivesse por perto. Muito forcado pro meu gosto, mas ate ai tudo bem.2- Apos libertados eles (os prisoneiros kriptonianos) conversam livremente no espaco. Hum... nem o Superman consegue conversar no espaco... o SOM NAO SE PROPAGA NO VACUO!!!! Muitos filmes de ficcao cientifica fazem naves explodirem com som, ok, da um pouco mais de dinamismo ao filme. Mas conversar? Nem George Lucas fez isso. 3- Superman usa um dos cristais para contar para a mae dele que ele vai ter uma relacao sexual com uma "mortal" (so isso ja e bem esquisito) e pede conselhos. A mae, sendo uma holografia projetada no cristal, avisa que ele tem que perder os poderes e o processo e IRREVERSIVEL. Apos o processo, o painel de controle EXPLODE. Minha pergunta: Eles estao na fortaleza da SOLIDAO (no polo norte) e chegaram la voando. Se Superman nao tem mais poderes, como eles se teleportam de volta para Metropolis?4- Com os prisioneiros Kryptonianos tocando o rebu em Metropolis, Superman-sem-poderes resolve voltar para a fortaleza da SOLIDAO (que tem esse nome por ser DIFICIL PACAS DE CHEGAR. Expedicoes experientes levariam meses para chegar nela) e fica olhando para um pedaco de kriptonita. O filme corta de volta para Metropolis e Superman chega, todo pimpao, com o uniforme e poderes reconstituidos como se nada tivesse acontecido. Nenhuma explicacao e dada no filme todo de como raios ele conseguiu reverter um processo IRREVERSIVEL.5- General ZOD, sendo
o "genio" que e, percebe que a fraqueza do Supes e se importar com os "mortais". E por isso resolve destruir tudo mais ao redor. Superman faz cara de triste e vai embora. ZOD, nao satisfeito, usa o conhecimento de Luthor (que descobriu onde ficava a fortaleza da SOLIDAO e tambem ja tinha ido la como se fosse na esquina) para ir atras dele em seu proprio lar. Qualquer um usaria essa fraqueza do Supes e deixaria a cidade toda como refem, assim ele nao poderia lutar com todas as forcas com medo de matar todo mundo no processo. No entanto, o roteiro discorda de mim. 6- Sequenca de luta na fortaleza da SOLIDAO: Essa vai em topicos.a. Superman, do nada, comeca a ter imagens holograficas proprias espalhadas na fortaleza, e ainda comenta que ninguem era bom nesse jogo na faculdade. Que jogo? Que Faculdade? A UKPS? (Universidade Kryptoniana para Supermans??) b. De repente ele tira um simbolo do peito que se transforma num S plastico gigante e envolve um dos prisioneiros Kryptonianos! Um S. PLASTICO. GIGANTE! Tirado DO PROPRIO PEITO! AAAAARRRRGGGGGHHHHHc. Superman, com seus conhecimentos vastos de tecnologia Kryptoniana, consegue nao so fazer a maquina de efeito IRREVERSIVEL voltar a funcionar mesmo depois do painel ter EXPLODIDO, como tambem da um super-jeitinho e faz com que a maquina faca efeito na fortaleza inteira, menos na camera onde ele esta. d. No final da luta todos os prisioneiros caem no abismo da fortaleza da Solidao. Ou seja, Superman matou 3 pessoas, assim facil facil. (Ok, ha uma edicao extendida que mostra que os prisioneiros, sem poderes, foram presos pela policia polar. Isso e realmente muuuito melhor...)7- No final do filme, Superman usa um poder que, apesar de ja ter sido usado nos quadrinhos, nao deixa de ser um chute extratosferico de balde: O Super-Beijo-Flash-de-luz-do-MIB, que faz com que Lois esqueca a identidade secreta de Superman. Enfim, apesar do ritmo do Richard Donner ser bem diferente do que esperamos hoje em dia de um filme de superherois, da para ver que existia um caminho, uma coerencia a ser seguida. Mas a loucura de trocas de diretores destruiu qualquer resquicio de logica que o filme poderia ter. Se eu ouvir alguem me dizendo que "Superman 2 e o melhor filme do Superman" eu juro que darei uma moca no individuo. Caike, sempre gostou mais de Marvel mesmo.
E os motivos sao: Esse aqui:http://armorgames.com/play/107/portal-the-flash-versione esse aqui:Caike, esta viciado. Seguindo o novo formato do Blogue, resolvi comecar uma saga: Star Wars Ultimate.Essa ideia nasceu numa conversa com uns amigos onde eu (como sempre) estava reclamando da nova trilogia de Guerra nas Estrelas. Foi entao que eu pensei que seria muito maneiro se alguem virasse por George Lucas daqui a uns 10 anos e dissesse: "Quer dobrar a sua fortuna? Que tal fazer que nem Star Trek e fazer um reboot de Star Wars?". A partir dai comecaram as teorias de como seria esse reboot. Numa serie, que talvez chegue a 9 posts, vou publicar aqui um resumo do argumento do que eu acho que ficaria bom em um reboot de Star Wars. Corram por suas vidas!EPISODIO I - A Ameaca Fantasma Letreiro classico: "O sistema de BlaBla e regulamentado pela Federacao de Comercio. O Planeta Naboo, ja ha muito tempo insatisfeito com esse controle, entrou em guerra civil contra esse controle abusivo." O filme comeca com um joven Obi-wan (17 anos) entrando numa caverna em silencio. Dentro da caverna ele ve ele mesmo, com um sabre de luz vermelho. Sua versao "vermelha" diz que ele e um fraco, que nunca sera derrotado. Eles lutam, ate que Obi-Wan abaixa a espada e diz: "Eu nao preciso derrotar voce. Eu nao tenho medo de voce." Sua versao vermelha ataca e obi-wan cai. Ele acorda, ve que nao tem ferimentos e sai da caverna. Qui-Gon e Yoda o esperam fora da Caverna e o congratulam pelo excelente resultado de seus trenamentos dizem: "Parabens Obi-Wan, agora voce e um cavaleiro Jedi". Como primeira missao, mandam Obi-Wan (sozinho) ir ate o Planeta Naboo para interceder e mediar as negociacoes de cessar fogo entre as partes. Chegando no Planeta, ele ve o bloqueio da Federacao de Comercio e vai falar com os lideres. Eles se cagam de medo, a conversa e aspera, mas pacifica. Ele reafirmam que estao o seu direito de colocar a taxa que quiserem e que quem esta errado e Naboo. Quando Obi-Wan deixa a nave para ir para Naboo, os lideres comentam entre si: "Ele nao pode saber sobre nossas outras atividades no planeta. Temos que fazer alguma coisa!" "Vamos acionar nosso plano final. Temos que contatar Sidious." "Odeio ter que concordar com isso, mas estamos sem tempo agora. Ok". Ao chegar no Planeta, a Guerra parece pegar fogo, e a nave de Obi-Wan se encontra no meio de uma batalha aerea. Ao final da batalha, ele encontra o piloto do caca que o ajuda a sobreviver. Ali ele conhece Anakin Skywalker, 15 anos, um garoto que mentiu a idade e brigou com a familia adotiva e o irmao adotivo (Owen Lars) para poder lutar na resistencia. Ganhou o apelido "Skywalker" pois se revelou um piloto nato desde a primeira vez que entrou num caca. Obi-Wan sente que "a Forca e forte" naquele garoto, e acha estranho que o conselho nao o tenha descoberto. Ele pergunta sua historia e Anakin diz que chegou no planeta ainda bebe, que nao sabia quem eram seus
pais e que foi criado pela familia Lars. A familia sepre o tratou como um empregado e fugiu e renegou o nome assim que pode. Durante o filme se descobre que Owen era o unico da familia que gostava de Anakin e o tratava bem, mas que a fuga de Anakin criou muito ressentimento, pois Owen era contra a rebeliao de Naboo. Em paralelo, Sidious da a missao para Darth Maul: Assassinar os lideres da Resistencia de Naboo, durante o ataque em massa planejado para o dia seguinte. Comenta que o garoto tinha que ser mantido vivo e que nao se importava com o destino do Jedi, podia mata-lo se quisesse, mesmo que a Federacao tenha pedido para o Jedi nao morrer, pos isso os deixaria em desvantagem na Republica. Obi-Wan se encontra com os Lideres de Naboo, descobre que a Federacao provocou a guerra porque estava interessada nos cristais raros de Naboo (usado, entre outras coisas, para criar as fontes de energia das espadas Jedi) e que eles tinham provas que a Federacao havia escondido da Republica que Naboo tinha esses cristais e o bloqueio os impedia de enviar emissarios ou informacoes para fora do planeta. O climax acontece quando comeca o ataque em larga escala, Anakin novamente pilota os cacas e Obi-Wan impede a morte dos liders de Naboo numa batalha ferrenha contra Darth-Maul. Durante a batalha, Anakin consegue furar o Bloquei e mandar um pedido de ajuda para o Conselho. Quando o ataque em massa parece ter encurralado os habitantes de Naboo, mesmo apos a morte de Darth-Maul, As naves da Republica aparecem e acabam com o Bloqueio. No final, Obi-Wan convence Qui-Gon e Yoda a aceitar Anakin pois achava que ele era poderoso demais para ficar sem treinamento, e isso poderia atrair os Siths, ja que ele havia enfrentado um. Por causa da ameaca "fantasma" dos Siths eles aceitam com ressalvas ja que o garoto ja esta velho demais para o treino completo. Enquanto isso, Sidious conversa com Darth Doku. Doku diz: "Mestre, depois de tantos anos escondendo o garoto, porque deixar os Jedis leva-lo agora?" Sidious: "Doku... a vinganca merece toda a paciencia nescessaria. Agora sabemos que ha um Jedi poderoso, cheio de sentimentos validos para nos dentro do conselho. Quebra-lo e torna-lo nosso aliado sera facil e mortal para os Jedis. Nao perdemos nada nessa batalha e o sacrificio de Maul nos sera muito util". FIM do Episodio ICaike gosta de versoes Ultimate
Primeiro: Quem e Frank Cho?O sujeito supracitado e um artista da Marvel. Para mais detalhes sobre sua historia, visite a wikipedia aqui . Porem, ele tambem e conhecido por capas censuradas. Veja aqui algumas: E a capa censurada mais recente (desta vez pela FOX) foi a da adaptacao do filme Jennifer's Body (que tem a Megan Fox como atriz proncipal e o roteiro de Diablo Cody - Juno)E a versao final da capa ficou assim:Muito ja foi dito com a hipersexualizacao feminina (e masculina) nos quadrinhos. Tem ente que acha que faz parte do tipo de midia, tem gente que acha um absurdo e tem gente que nao liga, desde que a historia seja decente. Eu nao sou uma pessoa careta e acho bastante interessante alguns "fan services" em filmes e desenhos (afinal, alguns detalhes e roupas estrategicamente rasgadas realmente apimentam uma cena de acao). Mas existe uma grande diferenca entre "apimentar" e gratuitamente entornar o vidro de pimenta inteiro por que na verdade a comida nao tem gosto nenhum sem o tempero. Veja as capas de Frank Cho, por exemplo. Nas duas primeiras, ambas censuradas, vemos a famosa escola Rob Liefield. E praticamente o MESMO desenho! Eles nao tem NADA a ver com a historia dentro das revistas, estao la SO para mostar uma mulher nao identificada semi-nua (pois convenhamos, a primeira nao e a Mulher-Hulk e nem a segunda e Mary Jane). Em Jennifer's Body, apesar da primeira capa ate ter a ver com a historia, vemos um cruzamento de Megan Fox (fazendo o papel de uma adolescente) com a mulher-melancia. Na capa final, muito mais proporcional e com a mao normal, algo muito mais sutil e convidativo.Em geral reclamamos quando os estudios ou editoras contraloam demais o desenvolvimento artistico das producoes, mas nesse caso eu tenho que aplaudir o envolvimento da Fox. A capa final ficou bem melhor que a original justamente por que tirou a gratuidade da cena. Se a provocacao fizer parte da historia ou da cena, sou o primeiro a aprovar, mas quando ha um exagero so para atrair a atencao de possiveis leitores desavisados, passo a discordar vementemente. Lembram do caso da Supermoca? Pois e, eu concordo em genero numero e grau com o Topless Robot. Caike, so gosta de pimenta se for para realcar o sabor, e nao para acabar com ele. Li, em apenas uma tarde o ultimo lancamento da autora de Harry Potter, J.K. Rowling."The Tales of Beedle the Bard" assim como "Quidditch through the ages" e "Fantastic Beasts and where to find them" e a publicacao de um livro citado na serie Harry Potter e parte de sua renda e direcionada para caridade.A diferenca desta ultima publicacao para as outras e que ela so e mencionada no ultimo livro da serie, e ela nao e um livro de referencia, mas, um livro de contos de fada a moda dos magos. O mais interessante, para mim, nao foram apenas os contos, mas os comentarios de Albus Dumbledore para cada conto. Com essa ferramenta J.K. Rowling nao so mostra sua criatividade para escrever
contos infantis, mas tambem amarra algumas pontas soltas na ambientacao de Harry Potter. Primeiro, entao, vou dar as minhas opinioes sobre os contos. Sao 5 no livro e, apesar deles serem curtos, cumprem bem o seu papel. E altamente crivel que os magos de Harry Potter tenham, em sua infancia, contado e recontado essas historias. Vale a pena ler-los nem que seja por curiosidade. Contudo, quando lemos os comentarios de Dumbledore, temos atraves de sua analise dos contos um profundamento da ambientacao. A propria historia de como os contos foram modificado ao longo do tempo para serem mais "politicamente corretos" (um referencia clara aos contos dos irmao Grimm, que conhecemos umas 15 versoes de cada um pelo menos) e o motivo dessas modificacoes. E nesse momento que a autora toca num ponto que para mim sempre foi muito falho em toda historia de Harry Potter: A relacao dos magos com os "Muggles". Os contos sao datados da epoca que os magos e os humanos normais ainda conviviam e nos comentarios de Dumbledore aprendemos que foi por causa da "caca as bruxas" durante os seculos XV e XVI e que os magos acabaram optando por viver escondidos e evitar novos conflitos. E uma explicacao simples, que poderia ser dada no 1o livro. O motivo dela nao achar isso relevante na serie Harry Potter sempre vai ser um misterio para mim.Como um todo, Os contos de Beedle, o Bardo, e um livrinho rapido de ler e que agrada os fas da serie. Mas apenas os fas da serie. Eu tenho la meus problemas com a maneira que a ambientacao e formada, e acho que e mais uma serie que merece uma "versao ultimate", pois ha ideias excelentes nela que, infelizmente, sao muitas vezes mal trabalhadas. Caike, acha que o "Prisioneiro de Askaban" e o melhor livro da J.K. Rowling.