a serem preenchidas no Senado(nestas eleicoes sao 2 senadores por estado). Ao contrario do deputado, o cargo e pertencente a chapa(Senador+2 suplentes), e nao ao partido.Estrategia e CriteriosVou demonstrar meu modelo de estrategia e criterios para as eleicoes, sem pedir que concordem comigo, uma vez que cada um possui uma visao. Apenas estou demonstrando os meus procedimentos como um exemplo, e implorando a todos para que TENHAM ESTRATEGIA E CRITERIOS, seja qual for o modelo utilizado.O primeiro passo e definir os seus objetivos como eleitor. Que Brasil eu quero? Em que setores eu quero melhorias? E, e claro, colocar numeros quando possivel para depois avaliar se os objetivos foram atingidos ou se estao caminhando mesmo para este rumo. Afinal, dizer que quer um Brasil com uma saude melhor e abstrato demais, e voce nunca vai se dar por satisfeito se o "melhor" for "minimamente melhor".Para ilustrar, sao estes os meus objetivos para os proximos 4 anos:1-Reducao de 30% da carga tributaria para as medias e grandes empresas, e 40% para a micro e pequena empresa.2-Reducao dos tipos de imposto a apenas 1.3-Criacao de um indicador padrao da qualidade da educacao com acompanhamento anual de cada estudante.4-Reduzir em 50% o desmatamento no pais.5-Reduzir 5% da emissao de poluentes no pais.6-Proporcionalizar as aposentadorias em "numero de salarios minimos" para nao defasar a receita dos aposentados7-Incluir disciplinas de Direito e Cidadania, Financas Pessoais e Logica no curriculum dos ensinos Fundamental e Medio.8-Reduzir em 30% o tempo medio dos atendimentos nos hospitais publicos, e em 40% o numero de atendimentos(atraves da prevencao).9-Reduzir em 10% as ocorrencias policiais em todo o pais.Definidos os objetivos, temos que definir as prioridades. Ordene seus objetivos do mais relevante para o menos relevante. Por que? Simples: quem tenta fazer tudo faz tudo mal feito. E se todos os teus objetivos forem iguais, e um candidato disser que os objetivos dele sao fazer tudo que voce definiu como objetivo, provavelmente este candidato tambem nao sabe priorizar as coisas e obte-las na ordem de prioridade - e entao tentara abracar o mundo, acabando por nao fazer nada direito.A minha ordem pessoal de prioridades, de acordo com a numeracao acima, e: 8, 9, 4, 6, 7, 1, 2, 5, 3.Com as prioridades definidas, o proximo passo e definir de acordo com seus principios quais sao as caracteristicas inaceitaveis dos candidatos para a politica e para aquele cargo. Por exemplo, um presidente ou vice com problemas de saude, por mais competente que seja, sera tao inefetivo quanto um senador currupto(sim, inefetivo, atos desonestos dispendem tempo e energia que deveriam ser aplicadas para governar). Novamente, vou usar meus criterios para exemplificar as caracteristicas gerais que nao aceito nos candidatos:1) Ficha suja ou forte suspeita popular de currupcao.2) Vivencia profissional insuficiente(politicos academicos vivem em um mundo teorico em outra dimensao, nao podem governar no nosso mundo que e pratico e real).3) Desconhecimento das atribuicoes do cargo.4) Historicos de acoes controversas ao discurso eleitoral ou de falhas ao atingir objetivos propostos.Agora, meus criterios de rejeicao dos candidatos a Presidencia da Republica e Governo do Estado sao:1) Conhecidos problemas