thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
ha nenhuma solucao duradoura sem uma reestruturacao fundamental da sociedade. Cada pausa sera somente o preludio de novos levantamentos. Em sua busca de uma saida da crise, as massas porao a prova cada partido, sindicato e lider politico. Os que nao estiverem a altura das circunstancias serao descartados inevitavelmente, como vimos com o PASOK. Outros lideres e partidos ganharao apoio e o perderao. O pendulo se movera bruscamente a esquerda e a direita. Mas no futuro imediato a direcao geral sera a esquerda.A atual coalizao e inerentemente instavel e nao pode durar. O PASOK, que um dia teve uma posicao dominante na sociedade e no seio da classe trabalhadora, viu seu apoio diminuir a somente uns 6 ou 7%. Os lideres do PASOK pagaram o preco por seu oportunismo e suas traicoes. A chamada esquerda democratica (DIMARO, nao alcanca mais de 4% de apoio, enquanto que a Nova Democracia, o principal partido burgues, parece ter se estabilizado em torno de 22 a 23%. Em outras palavras, se somarmos todos os partidos da coalizao de governo, tao somente obtem 35% de apoio, e esta cifra esta diminuindo. Com o proposito de se apoiarem a si mesmos recorreram as draconianas leis antigreve. Trata-se de uma primeira tentativa de se canalizarem de forma gradual na direcao do bonapartismo parlamentar. Mas vao se dar conta de que estao pisando em terreno pantanoso.Samaras esta rezando para que, depois das eleicoes de setembro na Alemanha, Angela Merkel abrande o coracao e lhe perdoe a divida. Estarao de acordo Merkel e a Troika em perdoar as dividas da Grecia? Se o fizerem, entao a Irlanda, Portugal e Espanha exigiriam o mesmo tratamento. Pouca ajuda pode ser esperada neste trimestre. E, em qualquer caso, ha muito tempo daqui ate setembro. A economia continua em queda livre e esta crescendo o descontentamento. 75% da divida grega estao agora nas maos da Troika. A divida total da Grecia ascende a 165% do PIB. Mas o que se acordou com a Troika foi 120%. Em outras palavras, todos os esforcos, sacrificios e sofrimentos do povo grego nos ultimos quatro anos foram em vao. Quanto mais caem os niveis de vida, mais aumenta o deficit.Nos ultimos meses se viu um aumento notavel do apoio eleitoral a Syriza. Tratava-se de um claro voto para a esquerda. O lider de Syriza, Alexis Tsipras, despertou grandes esperancas com seus discursos radicais de esquerda desafiando a Troika e repudiando a divida. Mas na medida em que Tsipras se ve mais proximo do poder mais moderadas se tornam suas declaracoes publicas. Pelo que consta, quer parecer responsavel, nao perante o povo grego, e sim perante os lideres da Uniao Europeia e dos EUA. Em dezembro, visitou o Brasil, a Argentina e, em seguida, a Alemanha e os EUA. Talvez nao fosse acidental que a Venezuela, que ja havia visitado anteriormente, nao estivesse no itinerario.Tsipras tem colocado com frequencia a Argentina como modelo a seguir para a Grecia. Isto demonstra uma grave incompreensao da realidade. A Argentina logrou sair de uma depressao profunda em um periodo de boom economico mundial,
quando suas exportacoes eram solicitadas, particularmente na China. Nao ha nenhuma analogia com a Grecia em um contexto de recessao mundial. Por outro lado, a economia argentina ja entrou na senda da recessao. Por alguma razao, Cristina Fernandez de Kirschner nao o recebeu. Teve melhor sorte no Brasil, onde Lula se reuniu com ele, mas somente para aconselha-lo a colaborar plenamente com o FMI. Na Alemanha, se reuniu com o Ministro das Financas, Wolfgang Schauble, que o tratou com dureza, insistindo em que a Grecia deve cumprir todas as suas obrigacoes. Nos EUA, ao que parece, teve uma reuniao com o Departamento de Estado, cujo conteudo nao foi tornado publico.Parece claro que os lideres de Syriza estao retrocedendo com relacao as suas declaracoes radicais anteriores. Ja nao falam mais em renunciar a divida. Em publico, Tsipras ainda pronuncia discursos radicais, mas, ao mesmo tempo, falou de um governo de unidade nacional e inclusive propos a criacao de um Comite de tecnocratas para discutir o programa do partido. Estas confusoes e ambiguidades causaram grave inquietacao nas fileiras de Syriza e inclusive abriu fissuras na direcao.Como resultado, o apoio de Syriza nas pesquisas caiu de 30% a quase o mesmo nivel de Nova Democracia. A Biblia diz: nao podeis servir a dois senhores. Os lideres de Syriza ou lutam para defender os interesses da classe trabalhadora, o que significa uma ruptura decisiva com o capitalismo, ou se verao obrigados a obedecer aos ditados da Troika e da burguesia continuando com os ataques aos postos de trabalho e niveis de vida. Nao ha terceiras vias.Nao ha como a Grecia cumprir com suas supostas obrigacoes a Troika e, ao mesmo tempo, evitar que o povo grego afunde no abismo. Para que Syriza tenha exito e essencial que abandone qualquer ambiguidade e adote uma politica socialista clara e audaz. Deve romper com a Troika e a burguesia, lutar por uma politica socialista autentica e expropriar os grandes bancos e monopolios, tanto gregos quanto estrangeiros. Os marxistas em Syriza formaram uma corrente de esquerda chamada Tendencia Comunista do Syriza, que luta por um programa deste tipo. E a unica maneira de avancar.Enquanto isto houve avancos significativos no Partido Comunista (KKE). O proximo Congresso do Partido sera realizado em abril de 2013 e a proposta programatica central do KKE ao Congresso sera o abandono da velha teoria estalinista das duas etapas e a adocao do lema de um governo dos trabalhadores e do povo e uma economia planificada. A direcao ja nao fala mais em termos de patriotismo e sim de internacionalismo. Sem duvida, isto marca um grande passo a frente em comparacao com o passado.O KKE critica Syriza a partir da esquerda, sendo uma serie de pontos validos. Lamentavelmente, suas frases revolucionarias sao acompanhadas de uma perspectiva pessimista. Veem uma situacao de reacao obscura na Grecia. Portanto, qualquer perspectiva de revolucao e relegada na pratica a um futuro mais ou menos remoto. Isto faz lembrar as celebres palavras de Santo Agostinho: Senhor, torna-me casto, mas ainda nao.Em oposicao a esta virada para a esquerda no KKE, formou-se extra-oficialmente
uma faccao estalinista de direita, que acusa aos lideres do KKE de trotskistas. A pagina web e o jornal do KKE neste periodo de discussao pre-congressual estao cheias de artigos com diferentes pontos de vista. Isto e algo positivo em contraste com a asfixia da discussao interna do Partido no passado. Toda a historia do Partido bolchevique de Lenin foi de discussao e debate constante. Somente desta forma se pode lograr a necessaria claridade politica.A unica maneira de avancar para a classe trabalhadora grega consiste na formacao de uma frente unica de todas as tendencias genuinas comunistas e socialistas. Sobretudo, e necessario lutar por uma frente unica entre o KKE e Syriza. Esta proposta encontra resistencia por parte dos setores de KKE, que temem que o Partido possa se mover em direcao ao oportunismo e a socialdemocracia. Apoiam-se em uma especie de revolucionarismo abstrato, que soa muito radical, mas que, na realidade, serve como uma folha de parreira para cobrir a debilidade e a falta de confianca na classe trabalhadora e na revolucao socialista.O KKE deve repousar em uma intransigente politica revolucionaria. Mas isto sozinho nao resolve nada. Tambem e necessario encontrar um caminho para as massas. Sem uma base de massas, mesmo o melhor programa do mundo sera impotente. Lenin, que entendia muito bem dessas coisas, instou aos comunistas a encontrar um caminho que os levasse aos milhoes de trabalhadores que permaneciam sob a influencia dos lideres reformistas, oferecendo-lhes uma frente unica.Lenin tambem explicou que a juventude era a chave para a revolucao proletaria. O estado de animo radical no seio da juventude aparece nas pesquisas de opiniao que dao a Syriza o apoio de 35% dos jovens, enquanto que o KKE obtem 15%. Isto significa que pelo menos a metade dos jovens da Grecia apoia a esquerda. Seguindo energicamente o lema dos trabalhadores, uma frente unica, o KKE e sua juventude ganharao o respeito e a confianca da massa de jovens e trabalhadores que apoiam Syriza. Sera um grande avanco para a causa da revolucao socialista na Grecia.Camaradas do KKE e Syriza! O destino da Grecia depende de voces. A classe trabalhadora nao entende porque seus partidos politicos estao divididos e lutam entre si ao inves de lutar contra o inimigo comum: a Troika e seus boys de escritorio locais, a burguesia grega. Os trabalhadores exigem a unidade e tem razao em faze-lo. Unidade, sim, mas nao a qualquer preco, dirao alguns. Nao pedimos que o KKE abandone seu compromisso com a revolucao socialista. Pelo contrario, consideramos que e a unica politica correta. Mas o caminho a revolucao socialista deve ser preparado concretamente por uma serie de pequenas batalhas. Sem isto, e simplesmente uma ideia abstrata, uma frase vazia.Uma frente unica nao significa que cada parte deve abandonar seu programa e seus principios. Significa uniao para efeitos praticos, para lograr exigencias concretas. E necessario lutar contra o desemprego e o fechamento de fabricas, lutar contra as reducoes dos salarios e das pensoes, lutar pelas demandas imediatas dos camponeses, dos desempregados, das mulheres, jovens e aposentados. Nao e possivel elaborar um
programa para isto e organizar uma luta unida em torno destas demandas?Nas circunstancias atuais, contudo, nao e facil ganhar este tipo de reclamacoes. Uma luta seria e necessaria. O lema de uma greve geral total esta na ordem do dia. Mas nao se pode organiza-lo com um simples apelo. Deve ser bem preparada atraves de uma campanha massiva dos sindicatos e membros de Syriza e KKE, organizacoes da juventude, estudantes, camponeses e todos os que desejam lutar contra a Troika e a burguesia. Este movimento deve estar unido em comites de acao, organizados em cada lugar de trabalho e em cada bairro, em cada escola, colegio e cidade.Devem ser convocadas reunioes de massas para discutir a situacao e formular propostas. As comissoes deveria se conectar em todos os niveis: local, em nivel de distrito, provincial e nacionalmente. O objetivo deve ser a eventual celebracao de um Congresso Nacional de comites de acao. Isto pode se transformar no futuro em um centro de poder do povo revolucionario.Ao mesmo tempo, e necessario realizar uma ampla agitacao contra o governo de Samaras. Pedir novas eleicoes! Abaixo Samaras e sua quadrilha de ladroes! Por um governo de Syriza e do KKE, com um programa anticapitalista! Expropriar aos bancos e aos monopolios sob o controle e gestao operaria democratica!Alguns objetarao: mas nao podemos ficar sozinhos contra a Europa. Nao, efetivamente, nem a Grecia nem nenhum outro pais pode permanecer isolados. Se os trabalhadores da Grecia dao um passo audaz, logo descobrirao que nao estao sozinhos. Toda a Europa se uniria para apoiar um estado grego dos trabalhadores; naturalmente, nao os governos, que sao hostis aos interesses dos trabalhadores gregos da mesma forma que sao hostis aos de seus proprios trabalhadores. Mas a classe trabalhadora, que e a imensa maioria da Europa, seria totalmente favoravel a uma Grecia socialista, como o foram com a revolucao russa de 1917.Uma Grecia socialista faria um apelo internacionalista aos trabalhadores e a juventude da Europa para seguir seu exemplo, derrubar aos odiados banqueiros e capitalistas e tomar o poder em suas maos. Imediatamente receberia uma resposta dos trabalhadores da Espanha, Portugal e Italia, que estao sofrendo os mesmos ataques. Logo seriam seguidos pelo restante da Europa. Seriam colocadas as bases para uma verdadeira Uniao Europeia, nao a falsa e injusta Uniao dos banqueiros e capitalistas, mas uma Europa verdadeiramente unida baseada em interesses comuns e solidarios: os Estados Unidos socialistas da Europa.Este programa dividiria o povo? Pelo contrario: a sondagem mencionada anteriormente mostra claramente que a imensa maioria dos gregos se declara atualmente por profundas reformas ou por uma revolucao. Responderiam com entusiasmo a tal programa e tal governo. E a unica opcao viavel para a classe trabalhadora. E a unica maneira de a Grecia avancar.Traduzido por Fabiano Adalberto
to muster a sizeable down payment, since they're more likely to qualify for a mortgage and take advantage of terrific housing affordability.Essa parte tambem e extremamente interessante. "Se voce que guardou seu dinheirinho e ainda nao entregou para nos do mercado financeiro, seja na Bolsa de Valores, Fundos de investimento, etc. A hora e agora, ta tudo barato!" Voce pequeno investidor esta sendo chamado para ajudar a consertar o sistema. Amarre seu cachorro com linguica, entregue todas suas financas a seu Broker, corretor, banco, etc.Agora, dois pontos que concordo, parcialmente.5 - Exporters. A chronically anemic economy will probably keep the value of the dollar low against other major currencies, which would be a boon for exporters and anybody selling goods priced in dollars to foreigners. That includes the U.S. tourism industry, which benefits when it's cheap for foreigners to travel to America, as it is now. Washington could help by making it easier to for foreigners to get U.S. visas.Apesar de ter uma piora nos termos de troca por conta de um dolar mais fraco a industria enfraquecida pode ter um ganho, um incentivo para voltar a acumular com visao na demanda externa.Mas esse ponto pode nao ser justificado se os principais parceiros americanos, tais como Mexico, Europa e China desacelerarem na mesma medida ou mais que os proprios EUA.6- Republicans. It goes without saying that President Obama's chances of getting reelected depend heavily on the direction of the U.S. economyA inabilidade do Obama em lidar com a crise ciclica do Capital e sua queda tendencial da taxa de juros, tal com a financeirizacao da forca trabalho esta jogando a proxima eleicao no colo dos Republicanos.Enfim, o que justifica o titulo deste post nada mais e do que me lembrei dos Liquidacionistas durante a crise de 1929. "No inicio da crise, os 'liquidacionistas' [J. Schumpeter era um deles], corrente de importantes economistas, achava que a crise era passageira, nao afetaria a economia real e se limitaria a quebra de algumas empresas e bancos."Alguns, ou melhor, muitos se esquecem que durante a crise o desemprego, a fome, a miseria, desigualdade social, a violencia, entre outros muito males aumentam. Mas que se dane, aparecem como mera estatisticas, nao e mesmo?E impressionante como teimam em justificar um sistema economico com argumentos tao fracos.
a gestao popular de todos os meios de vida coletiva.4) decretado como gratuito tudo o necessario a sobrevivencia, assim como os servicos publicos.5) Sao expropriados os solos em geral e entao sao comunizados. A habitacao e um direito de todos e portanto residencias secundarias nao utilizadas sao ocupadas6) Trens, metros, e os outros meios de transporte sao gratuitos.7) As ruas sao propriedades dos pedestres e os veiculos so podem ser usados nas regioes perifericas da cidade.8) O tempo de trabalho deve diminuir e os parasitas tem que ser combatidos. Estabelece-se a aposentadoria aos 55 de idade.9) A escola autoritaria e abolida e os estudantes podem decidir o que vao aprender.10) E proclamada a igualdade entre o homem e a mulher .E proclamado o direito ao aborto, a anti-concepcao e a livre informacao sexual.11) E abolida a pena de morte e declarada a anistia geral, o fim de toda censura seja de ordem politica moral ou religiosa. E dissolvida a policia e em seu lugar sao criadas milicias populares nos bairros com homens e mulheres voluntarios.142 anos da Comuna popular de parishttp://www.marxismo.org.br/?q=content%2F142-anos-da-comuna-de-paris-18-de-marco-28-de-maio-de-1871
trabalhadores que finalmente degenerou no monstruoso regime estalinista.Nos livros escolares e na midia, nada disto e explicado. E melhor que a Uniao Sovietica sob Stalin seja apresentada como destino inevitavel das ideias de Marx, de forma que as futuras geracoes nao se sintam tentadas a se aprofundar nos escritos de Marx. Infelizmente para a classe capitalista e todos os seus parasitas, e a severa crise atual que esta empurrando cada vez mais trabalhadores e jovens a buscar uma alternativa.Apesar do que eles dizem as ideias de Marx sempre voltam e hoje mais do que em qualquer outra altura durante decadas. Isto acontece porque a luta de classes esta de volta a agenda em escala global. O artigo de The Time magazine sinaliza isto: a consequencia dessa maior desigualdade e exatamente aquilo que Marx havia previsto: a luta de classes esta de volta. Os trabalhadores do mundo estao crescentemente mais zangados e exigindo sua justa parte da economia global. Desde o recinto do Congresso dos EUA as ruas de Atenas, as linhas de montagem do Sul da China, os acontecimentos politicos e economicos estao sendo modelados pelas tensoes em ascensao entre capital e trabalho em um grau nunca visto desde as revolucoes comunistas do seculo XX.O artigo apresenta alguns pontos interessantes sobre como o conflito de classes se expressa nos EUA mesmo dentro da retorica entre Obama e os Republicanos sobre como os custos para se sair da crise podem ser repartidos entre as diferentes classes na sociedade. Todas as vezes que Obama levanta a ideia de taxar de forma mais elevada as camadas mais ricas da sociedade estadunidense, os Republicanos o acusam de guerra social, enquanto exercem a sua propria guerra contra os trabalhadores e os pobres!Contudo, a luta de classes nao se confina apenas a America assolada pela crise e a Europa. O autor salienta que mesmo onde o crescimento tem sido significativo nos anos recentes, como na China, ha uma crescente luta de classes: Apesar de a renda salarial estar crescendo substancialmente nas cidades chinesas, a distancia entre ricos e pobres e extremamente vasta. Outra investigacao de Pew revelou que aproximadamente metade dos chineses pesquisados considera a divisao entre ricos e pobres um problema muito grande, enquanto oito entre dez concordam com a afirmacao de que os ricos ficam cada vez mais ricos enquanto os pobres cada vez mais pobres na China.De forma alguma isto e uma surpresa para os marxistas. Entendemos que o desenvolvimento da economia sob o capitalismo significa o fortalecimento da classe trabalhadora em termos de seu peso na sociedade, e devido a desigual distribuicao da riqueza produzida isto inevitavelmente significa tensao entre as classes, mesmo quando ha um boom. Vimos isto no passado na Europa com as explosivas lutas de classe na Franca em 1968 e na Italia em 1969, em pleno boom do pos-guerra!O autor cita um trabalhador chines, Peng Min: As pessoas de fora veem nossas vidas como se fossem fartas, mas a vida real na fabrica e muito diferente... A forma de o rico ganhar dinheiro e atraves da exploracao dos trabalhadores... Estamos
a vida parecia toleravel. Mas a questao que tem de ser sublinhada e que todas essas esperancas serao despedacadas pela realidade.A instabilidade politica se espalha por toda a Europa e alem na America, no mundo arabe, na Africa e na Asia e se expressa na volatilidade eleitoral. Partidos antes poderosos, como o PASOK na Grecia, foram esmagados pela pressao da situacao. Os trabalhadores estao votando contra qualquer governo que realize medidas de austeridade. Isto significa que os trabalhadores sabem o que nao querem. O problema e que eles ainda nao descobriram o programa e as politicas que podem combater a austeridade.Os marxistas sempre falaram a verdade, mesmo quando e dificil de engolir: nao ha nenhuma solucao para o problema que os trabalhadores e os jovens do mundo inteiro enfrentam dentro das fronteiras do sistema capitalista. Enquanto o poder estiver nas maos da classe capitalista, ela o usara para manter sua riqueza e privilegios a custa do povo trabalhador. O sistema nao pode ser reformado; ele deve ser removido.Como afirmou o autor do artigo em Time magazine, Se os estrategistas politicos nao descobrirem novos metodos de garantir oportunidade economica, os trabalhadores de todo o mundo podem se unir. Marx ainda pode obter sua vinganca.Acreditamos que Marx estava correto nao apenas em sua analise economica, mas tambem em suas conclusoes politicas. A crise do sistema inevitavelmente conduz os trabalhadores a tirar conclusoes revolucionarias. O que se requer e uma mudanca radical das organizacoes de massa da classe trabalhadora, de seus partidos e sindicatos. Os atuais lideres esperam que esta crise seja afastada e que, mais cedo ou mais tarde, eles possam retornar as confortaveis relacoes que eles estabeleceram com os patroes no passado. Isto e, uma quimera.O que enfrentamos sao anos de austeridade, com o declinio dramatico dos niveis de vida em todos os cantos. No momento em que se tornar claro que esta crise nao esta indo embora depois de um curto periodo de austeridade, no momento em que ficar claro que este sistema nao oferece nenhum futuro, entao o unico caminho sera em direcao a derrubada revolucionaria de todo o sistema. E para onde a presente situacao esta levando.
Paises europeus, prestes a ser um so?E uma saida que alguns interessados nessa uniao tem apontado. Em geral, liderados pela Chanceler Merkel.E uma pena que isso va reduzir a democracia de modo completo dentro da Europa. Creio que antes deva acontecer uma uniao fiscal e para isso vai ser necessario um representante, uma especie de 1 Ministro Europeu que devera ser eleito indiretamente, o que reduz a democracia e a soberania da populacao de cada pais, pois os governos vao precisar responder e amarrar seus orcamentos a essa nova autoridade. Esse e o Plano B.Ainda existem os Planos:A) Usar ainda mais recursos para tentar salvar a "periferia" europeia - Mas muitos politicos Alemaes, Holandeses e Finlandeses se mostram contrarios.C) Acabar com a Zona do Euro - Sendo a grande perdedora nesse caso, a Alemanha.Por mais que a pressao politica exista, o Projeto da Alemanha de manter o Euro devera passar pelo Plano A, com outras vestes (falencia parcial da divida dos estados em dificuldade, recapitalizacao dos bancos e seus governos, reestruturacao da divida e etc) e depois o Plano B devera ser colocado em pratica como "uma defesa" para o futuro desastre. Esse e o cenario com 60% de chance de ocorrer. Cada vez mais popular tanto nas redes sociais como na midia tradicional, o presidente do Uruguai, Pepe Mujica, arrisca-se a sofrer um processo de diluicao de imagem semelhante ao que atingiu Nelson Mandela. Aos poucos, cultua-se o mito, esvaziado de sentidos e se esquecem suas ideias e batalhas. Por isso, vale ler o dialogo que Pepe manteve, no final do ano passado, com o jornalista catalao Antoni Traveria. Publicada no site argentino El Puercoespin, a entrevista revela um presidente que vai muito alem do simpatico bonachao que despreza cerimonias e luxos.http://revistaforum.com.br/blog/2014/01/mujica-teorico-da-transicao-pos-capitalista/ Em um primeiro momento, este debate esta feio. Feio para nao dizer outra palavra pior. Impregnado de um maniqueismo barato, no qual so ha interesses politicos. Nao ha nenhum objetivo de discutir efetivamente o que esta sendo feito e propostas construtivas em prol do desenvolvimento brasileiro.1) De um lado, ficam os movimentos sociais somente criticando em relacao aos indios que perderao sua reserva, etc. Com alguma proposta, mas sem embasamento teorico e fortemente influenciado.2) Do outro, governo etc defende a obra por conta do aumento da capacidade energetica, autonomia, etc.3) Contando por fora do debate, ha a terceira via, que e a oposicao, tanto de esquerda, quanto de direita, que critica a obra, mas so pelo fato de que ha a necessidade de criticar. Sem propostas efetivas.A ideia deste post e tentar esclarecer alguns pontos e dar outros pitacos. De uma forma simples e enxuta.A) O primeiro ponto e talvez o mais importante, e que toda e qualquer usina hidreletrica e sim uma usina limpa. Nos estamos muito mal acostumados com o nosso padrao. So para se ter ideia, na Europa, ainda hoje, e muito comum o uso de termoeletricas.B ) Porem, quando a usina e construida em uma area florestal, com a morte de todas as arvores, ha uma decomposicao imediata de todas estas. Portanto a emissao de