Traducao: Vinicius GarciaUma entrevista nao-publicada com B. F. SkinnerEmilio Ribes-InestaEntrevista com B. F. Skinner (25 de janeiro de 1990)...1) Por que voce escolheu o modelo reflexo radicalmente modificado para formular a taxonomia e a metodologia fundamentaispara o desenvolvimento de uma teoria sobre o comportamento?Skinner: Eu fiquei interessado em reflexos apos ler livrosde Pavlov, Sherrington e Magnus. Isso nao foi uma boa preparacao para minha pesquisa. Reflexos se referem as respostas deorgaos. Minha pesquisa me levou para avariacao e selecao do comportamento do organismo como um todo....2) Em seus escritos, voce admite que ocomportamento e ordenado como qualquer fenomeno natural estudado pela cienciapositiva. Voce pensa que essa suposicao influenciou sua concepcao sobre teoriacomo linguagem de dados [data-language]e o estudo do comportamento como controle tecnologico? Voce pensa que dados saoindependentes de teoria, ou, ao contrario, que eles sao teoricamente determinados?[Os escritos aqui mencionados sao: Skinner , 1931, 1935, 1956].Skinner: Eu admiti que o comportamento era ordenado e essepressuposto basico foi, sem duvida, importante para mim em todas as fases daminha carreira. Eu nao considerei isso como um pressuposto essencial, noentanto. Eu acho que dados sao independentes da teoria, embora teoriasdeterminem a selecao dos dados. Essa e uma das coisas que tenho contra teorias.Todos os dados devem ser considerados. ...3) Como voce concebe sua analise do comportamento?Como uma analise molar ou molecular? A selecao de uma propriedaderepresentativa do fluxo comportamental deixa em aberto ambas as interpretacoes.[Nota do entrevistador: como um ponto de referencia, Logan (1960) argumentouque a distincao molar X molecular esta relacionada a regra de agregacao em relacaoa respostas qualitativamente diferentes. O grau de restricoes ao definir aqualidade de uma resposta estabelece os limites entre uma classe molar oumolecular. Quanto maior o numero de respostas explicita e qualitativamente diferentesem uma classe, mais molar e a definicao de uma classe de respostas. Por outrolado, a maior restricao possivel consiste em especificar uma qualidade unica doresponder, o que faz com que a definicao dessa classe de resposta seja molecular.O mesmo criterio pode ser aplicado para analisar a distincao macro-micro comouma agregacao de comportamentos qualitativamente diferentes.]Skinner: A distincao entre molar e molecular nunca foiimportante para mim. Ela e usada de muitas maneiras diferentes. Se elasignifica a diferenca entre como o organismo funciona, algo a ser revelado eventualmentepela fisiologia (molecular), e por que o organismo funciona dessa maneira e porque muda de momento a momento durante a vida do individuo (molar), entao eu estoudo lado molar. Nao tenho interesse algum em como o organismo funciona....4) Por que voce considerou conceitualmente que a morfologia do comportamento e seusparametros associados, como duracao, intensidade (custo), geografia etopografia nao eram [sic] importantes quando comparados com um efeito docomportamento o desligar de um interruptor? Esta suposicao nao esta emcontradicao com sua abordagem do comportamento verbal?Skinner: O comportamento operante e principalmente umaquestao de variacao e selecao. Ele e selecionado por uma mudanca no ambiente, eo comportamento e mais facilmente analisado quando essa mudanca e visivel, comono desligar de um interruptor. Na vida diaria, acoes funcionando sobre oambiente servem as mesmas funcoes, e isso e particularmente verdadeiro no campodo comportamento verbal, onde e o efeito