Estamos ligados um no outro. Tenho provas improvaveis. A ciencia nao podera dizer. Nem nada podera dizer. Dizer o que, quando a coisa ja esta dita? Nao se pode ver, mas acontece: em todos os lugares e em nenhum lugar ao mesmo tempo. As coincidencias pululam e pulam. E gemem em eco. As recorrencias tambem. As novas incidencias do mesmo, somadas as diferencas do multiplo. A diferenca acontecendo dentro da repeticao. E eu ai dentro - do teu banho, da tua coberta, da tua vida, do teu corpo. Morando ai em ti, como se tivesse mudado pra um flat beira-mar. Com rede na sacada. E musica boa. Ganhando um assopro de vida sem fazer mal pra ninguem. Feliz com a potencia da coisa. Olhando tudo de olhos fechados. @font-face { font-family: "Cambria Math";}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }span.MsoFootnoteReference { vertical-align: super; }span.FootnoteTextChar { font-family: "Times New Roman"; }span.textexposedshow { }.MsoChpDefault { font-family: Cambria; }div.WordSection1 { page: WordSection1; }O imaginario da sogra, antes de um efeito,se apresenta como causa complexa das decisoes. Perceber que a decisao judiciale um fenomeno complexo, deve(ria) ser o ponto de partida que, infortunadamente,e o ponto de chegada. Em geral, as pesquisas em direito se ocupam com aquiloque os pesquisadores do direito ja sabem: que o positivismo fracassou porquesempre foi incapaz de apreender o real, que o lugar de poder e quem diz o que odireito e, que a historia cha do Brasil se constituiu e hoje se sedimenta viaCtrl C/Ctrl V, em um direito patrimonialista e aristocratico, ou seja,basicamente preocupado com gente rica, ainda que os ricos repudiem acusacoesdesse tipo. E um direito que, de alguma estranha maneira, resignifica o idealetico-mediocre do Rei do Camarote (sevoce ainda nao viu esse personagem-tipo tupiniquim, visite o Youtube). Uma teoriada decisao judicial que deixe de ser subversiva em relacao as fontes dodireito, so e capaz de instruir os normalpatas[1]. Anormalpatia e a psicopatologia detodos os juizes que acreditam ser justos. E eles sao maioria! No domingo de tarde eles almocam com a familia daesposa. Chegam as 11:30 pra ajudar com os preparativos. Eles adoram os talheresem ordem porque amam etiquetas faca de um lado, garfo do outro, copo disso,copo daquilo, bla-bla-bla-nhe-nhe-nhem. Tudo em perfeita simetria. A simetriados talheres e a materializacao da autoimagem que produzem de si mesmos. Ele o juiz normalpata com uma camisapolo comprada na ultima ida para Miami, afinal, em Miami as polos de marcasempre estao em promocao, o que faz o juiz normalpatapublicar no facebook que o Brasil e uma porcaria por conta dos impostos. Ela, aesposa, com aquele vestido florido e largo, de algodao, pra esconder asimperfeicoes da bunda, afinal, depois dos filhos e do tempo, nao ha bunda queresista... E os filhos CORRENDO E GRITANDO de um lado para o outro. Com o DIABOno corpo! Depois do almoco, o juiznormalpata senta ao redor daquelas mesinhas brancas de plastico. Toma umacerveja, e outra, e outra, ate encher a cara. Nao muito, afinal, ele