all the stages and aspects of the fertilization procedure. The consent is based on the understanding that at each stage of the procedure the joint consent of both spouses will be required. (Minority opinion Justice I. Zamir) If, before the procedure began, Daniel were asked whether, if he separated from Ruth, he would consent to implantation of the ovum, which would make him and Ruth joint parents of a child, his answer, as a reasonable person, would be no. His initial consent to the procedure should therefore not be regarded as consent even in the circumstances of a separation. For the same reason, Daniel is not estopped from opposing the continuation of the fertilization procedure, since he never represented that he consented to the continuation of the procedure even if he separated from Ruth. (Minority opinion President A. Barak) Continuing consent is required for every stage of the fertilization procedure. This cannot be waived ab initio for reasons of public policy. Justice requires equality between the spouses in decision making. Refusing to give consent to the continuation of the fertilization procedure because the relationship has ended does not constitute bad faith. Cf. ibid., loc. cit., traducao oficial para a lingua inglesa da citacao realizada na nota de rodape e traducao livre nossa para o portugues brasileiro das citacoes efetuadas no corpo do artigo.[30] Ibid., loc. cit., grifo nosso.[31] Ibid., loc. cit.[32] Ibid., loc. cit., grifo nosso.[33] Ibid., loc. cit.[34] Ibid., loc. cit., grifo nosso.[35] Ibid., loc. cit.[36] ISRAEL. Supreme Court. CFH 2401/95. Daniel Nahmani v. 1. Ruth Nahmani, 2. Assuta Ltd Private Hospital and 3. the Attorney-General. Disponivel em: <http://elyon1.court.gov.il/files_eng/95/010/024/Z01/95024010.z01.htm>. Acesso em: 24 mar. 2010.[37] O Direito esta sendo reconstruido visando ao valor da pessoa humana. O sujeito de direito e tambem titular de direitos e detentor destes. Quando o direito tem a pessoa humana como centro, tutela os seus direitos extrapatrimoniais, isto e, seus direitos existenciais; logo, tutela seus direitos subjetivos. Cf. FERMENTAO, Cleide Aparecida Gomes Rodrigues. Os direitos da personalidade como direitos essenciais e a subjetividade do Direito. Revista Juridica Cesumar, Maringa, v. 6, no 1, p. 241-266, jan.-dez. 2006. Disponivel em: <http://www.cesumar.br/pesquisa/periodicos/index.php/revjuridica/article/viewFile/313/172>. Acesso em: 10 abr. 2010.[38] MARTINS, Leonardo (Org.). Cinquenta anos de jurisprudencia do Tribunal Constitucional alemao. Montevideo: Konrad-Adenauer, 2005, p. 274. Disponivel em: <http://www.kas.de/db_files/dokumente/7_dokument_dok_pdf_7738_4.pdf>. Acesso em: 26 mar. 2010.[39] O TCF se compoem de dois orgaos fracionarios: o Primeiro e o Segundo Senados, ambos com oito assentos.[40] BVerfGE (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes) e a coletanea oficial de atos decisorios do TCF. Cf. ibid., p. 9.[41] Schwangerschaftsabbruch = interrupcao (bruch) da gravidez (Schwangerschaft). Cf. DEPARTAMENTO DE DICIONARIOS DA PORTO EDITORA. Dicionario de alemao-portugues: de acordo com a nova ortografia alema. Porto: Porto Editora, 1999, p. 169, 701. (Dicionarios Editora) Nesse sentido: TOCHTROP, Leonardo. Dicionario alemao-portugues. 10. ed. Sao Paulo: Globo, 2001, p. 96, 472.[42] MARTINS, Leonardo (Org.). Op. cit., p. 268, 273.[43] Lei em sentido formal ou organico: [...] ato do orgao investido, constitucionalmente, na funcao legislativa. Cf. FAGUNDES, Miguel Seabra. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciario. 7. ed. Rio de Janeiro: 2005, p. 25-26.[44] MARTINS, Leonardo