velho dispensamento e o novo: uma figura que cumpria em sua propriapessoa o ponto-de-virada no qual o Judaismo foi transformado em Cristianismo. [...] Entao, o clamor de Paulo de ser um aprendiz de Fariseu expert erelevante para um problema muito importante e central seja a Cristandade, naforma dada a ela por Paulo, seja realmente continua com o Judaismo ou seja elauma nova doutrina, nao tendo raizes no Judaismo, mas derivando, ate agora elatem um background historico, de mitos pagaos de morte e deuses ressuscitados emitos Gnosticos de redentores descidos do ceu. Paulo realmente encontrava-se natradicao Judaica, ou ele era uma pessoa de um tipo religioso basicamenteHelenistico, mas buscando dar uma coloracao do Judaismo para um culto desalvacao que na realidade era oposto a tudo pelo qual o Judaismo se mantinha?[...]Capitulo 2 [...] O que e quem eram os Ebionites, quais opinioes eescritas estavam sendo suprimidas pela Igreja Ortodoxa? Por que elesdenunciaram Paulo? Por que eles combinavam a crenca em Jesus com a pratica doJudaismo? Por que eles acreditavam em Jesus como um Messias, mas nao como umDeus? Eram eles um grupo posterior Judaizando, ou eles eram, como elesclamaram ser, os remanescentes dos autenticos seguidores de Jesus, a igreja deJames e Pedro?Os argumentos neste livro inevitavelmente se tornarao complicados, jaque cada assunto esta amarrado um com o outro. E impossivel responder qualqueruma das questoes acima sem trazer todas as outras questoes em consideracao. E,portanto, conveniente neste ponto dar uma sublinhada neste standpoint no qual todos os argumentos do livro convergem. Isso naoe uma tentativa de prejulgar o assunto. O seguinte sumario dos achados destelivro podem ser dogmaticos a primeira vista, mas e de fato meramente um guia asramificacoes[...]:1 Paulo nunca foi um rabino Fariseu, mas um aventureiro de backgroundindistinguivel. Ele estava anexado aos Saduceus, como um oficial de policia soba autoridade do Sumo Sacerdote, antes de sua conversao a crenca em Jesus. Seusenhorio do tipo de aprendizado associado com os Fariseus nao era grande. Eledeliberadamente mal representou sua propria biografia em ordem a aumentar aefetividade de suas atividades missionarias.2. Jesus e seus imediatos seguidores eram Fariseus. Jesus nao tinha aintencao de fundar uma nova religiao. Ele mencionava ele mesmo como o Messiasno sentido normal do termo Judaico, leia-se, um lider humano que iria restaurara monarquia Judaica, tirar os invasores Romanos, setar um estado Judaicoindependente, e inaugurar uma era de paz, justica e prosperidade (conhecidocomo o reino de Deus), para todo o mundo. Jesus acreditava ele mesmo ser afigura profetizada na biblia Hebraica o qual faria todas essas coisas (*o talsonho de Daniel e a Profecia de Isaias, ao qual Ele proprio se referiu). Elenao era um militarista e nao construiu um exercito pra lutar contra os Romanos,ja que ele acreditava que Deus iria performizar grandes milagres para quebrar opoder de Roma, (*igual como Deus fez no Egito com Moises). Este milagre tomarialugar no Monte das Olivas, como profetizado no livro de Zacarias. Quando estemilagre nao ocorreu, a missao dele havia falhado. Ele nao tinha a intencao deser crucificado em ordem a salvar a humanidade da danacao eterna por seusacrificio. Ele nunca mencionou ele