DE DEUS.Quem escreveu e um grande poeta. Foi exilado politico no tempo dos governos militares. Andou pelo mundo afora e escreveu este artigo, publicado na Folha de Sao (ILUISTRADA). (15 NOV.2009)Nao foi escrito por nenhum militar ou por alguem do GRUPO GUARARAPES. Cada palavra, cada frase, cada periodo expressa o que estamos dizendo ha 19 anos.Ferreira Gullar expressou o sentimento de brasilidade e de patriotismo, tao ausente, nos dirigentes atuais do Brasil.O que foi o 1 de maio em Sao Paulo? E nada mais do que neopeleguismo e do neopopulismo tao bem dito por Ferreira Gullar.Diz Ferreira GULLAR:A formula e sempre aquela: inimigo dos poderosos e amigo dos pobres, defensor dos negros e mulatos, inimigo dos brancos de olhos azuis.E um presidente da Republica que, sem qualquer escrupulo, faz questao de instigar ressentimentos e conflitos entre os cidadaos, jogar uns contra os outros.LEIAM, POR AMOR DE DEUS.GRUPO GUARARAPESRETROCESSO A VISTAFERREIRA GULLAREX-COMUNISTAO FIM DA utopia marxista, que apostava na derrota do capitalismo, deu lugar, na America Latina, ao neopopulismo que, fazendo-se passar por socialista, explora, em vez da contradicao classe operaria versus burguesia, a oposicao entre pobres e ricos. Se, no caso anterior, os sindicatos funcionavam como instrumento de organizacao e mobilizacao do operariado para a tomada revolucionaria do poder, agora constituem uma burocracia de neopelegos, que passaram a ocupar posicoes estrategicas no aparelho de Estado e na maquina politica.Assim, pressionam o governo e os patroes para que facam pequenas concessoes aos trabalhadores, com a condicao de mante-los quietos, enquanto eles, os neopelegos, enriquecem a se fortalecem politicamente. A ascensao de Lula a Presidencia da Republica foi resultado desse jogo e, ao mesmo tempo, um salto qualitativo para a elite sindicalista.As consequencias disso para a democracia brasileira podem ser as mais desastrosas, como procurou mostrar Fernando Henrique Cardoso, num artigo recente, intitulado "Para onde vamos?".O neopopulismo nada tem de revolucionario, como alardeia Hugo Chavez, travestido de lider esquerdista, mas que, na verdade, se apoia no voto do venezuelano pobre. Sustentado pelos vultosos rendimentos do petroleo, mantem programas sociais assistencialistas, que lhe garantem vasta popularidade.Aparece, diante do povao desinformado, como seu providencial protetor, que o defende de um lobo mau chamado Estados Unidos. Seu verdadeiro projeto e manter-se indefinidamente no poder e, para consegui-lo, fez o Congresso aprovar a reeleicao ilimitada.Lula tentou seguir o mesmo caminho, mas teve sua pretensao rejeitada numa pesquisa de opiniao. Precavido, mudou de tatica e terminou adotando a candidatura de Dilma como a solucao possivel.Invencao sua, se eleita, ela tera que fazer dele seu sucessor em 2014, e, assim, caso isso ocorra, teriamos mais oito anos de Lula na Presidencia da Republica, o que somaria, no total, 20 anos de lulismo. Ou mais, muito mais, porque pode nao parar ai, ja que, aquela altura, as bases do neopeleguismo e do neopopulismo estariam amplamente assentadas em todo o pais.A ameaca e que, se ja agora ele se rebela contra a acao fiscalizadora do Tribunal de Contas da Uniao e pretende calar a imprensa, ou seja, nao admite que ninguem critique ou cerceie suas decisoes de governo, imaginem o que nao