poroutro lado, deve(ria) atender a esses criterios e outros ligados aqualidade da transparencia (o MPF estabeleceu 16 criterios aqui).Muitoda sensacao de impotencia do cidadao comum esta ligada a faltade informacao de qualidade. Essa incapacidade para o exercicio docontrole social eficaz, esse mal-estar de nao vislumbrar qualquerforma de influenciar os rumos das instituicoes, e posto a termo apartir do momento que temos alguns insumos que nos permitem lancarmao da analise de dados.Aquivamos fazer interpretacoes dos dados disponiveis sobre homicidios.Ou, no jargao: Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI). Assecretarias estaduais responsaveis pela seguranca publica tem odever de publicizar regularmente seus registros com o maximopossivel de detalhes descritores. Mas isso nao quer dizer que osgestores publicos cumprem essa determinacao. Foi o que lemos, porexemplo, na Folha de Sao Paulo, em 17/2/16, quando o jornal anunciouque buscaria a Justica para forcar o governador a voltar atras eliberar dados detalhados sobre os homicidios na cidade deSao Paulo. Os dados haviam sido solicitados pela Folha desdenovembro 2015.Alemdessa ma vontade politica, temos que atentar para o fato de atequando cumprem com o principio da publicidade, nao podemos tercerteza que os dados estao a contento. Entao, o que fazer?,pergunta o leitor. Nesse caso, existem tecnicas que permitemapreciar a veracidade e qualidade do que esta sendo divulgado.Peguemos, entao, as informacoes de Pernambuco, estado em que osautores deste texto residem.Vamosanalisar os dados divulgados (em formato pdf, que sabidamente jadificulta a analise...) pela Secretaria de Defesa Social entre 2007e 2015. No banco de dados constam o numero de CVLI por media anuale mensal. Abaixo montamos graficos com a variacao da media dosCVLI:Nesseprimeiro, a linha tracejada representa a media geral dos periodos.Em 2007, em media, 383 homicidios ocorreram por mes. A tendenciade queda se estabiliza entre 2010 e 2011 e volta a cair ate 2013. Apartir dai, tem-se um crescimento consecutivo durante dois anos,atingindo o patamar de 304 mortes mes em 2015, o que representa umamedia de mais de 30 mortes por dia.Agora, tres pontos chamam rapidamente a atencao. O primeiro deles e que, em media, marco e o mes mais violento do periodo (2007-2015). O segundo nos mostra que o primeiro semestre (324,31) tende a ser mais violento do que o segundo (298,91), pois a diferenca media de 25,407 mortes e estatisticamente significativa para um nivel de significancia menor que 5%. Por fim, vemos que dezembro e um mes atipico em relacao ao restante da serie, o que sugere a existencia de algum fator interveniente.Essa analise basica ja nos fornece indicacoes importantes sobre possiveis padroes temporais dos homicidios. Contudo, ainda podemos ir alem. Por que nao examinarmos a variacao da serie em termos de tendencia, e testarmos se os dados da Secretaria sao confiaveis? O grafico abaixo nos ajuda nessa iniciativa de controle social:Oque vemos aqui? A linha azul representa o melhor modelo queexplicaria a variacao dos CVLI ao longo do tempo se essa variacaofor, na verdade, linear. O R2 de 0,387 significa, contudo, que essalinha nos diz que menos de 40% da variacao do CVLI muda de acordocom o tempo. Por outro lado, a curva vermelha ilustra uma funcaoquadratica e apresenta um melhor