thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pra fora dos EUA e vende FB e BG. No Brasil, tem este site que vende FB: http://www.bbnatural.com.brTem tambem as capas de PUL, que tem a vantagem de trocar so o recheio, que pode ser um absorvente ou mesmo uma fralda sem impermeavel. Tem uma marca, a FLIP, do mesmo fabricante da BG, que e bem legal tambem (www.cottonbabies.com ou http://www.diapersetc.com/. Tem tambem as G Diapers (http://www.gdiapers.com/), que tem muita gente que gosta. E tem as Swaddlebees (http://www.swaddlebees.com/), que eu to comecando a usar agora e to gostando bem, acho que entrega no Brasil.O mundo das fraldas de pano e um mundo a parte, so entrando pra ver o tanto de possibilidades. O legal e voce entrar no grupo (no www.yahoogrupos.com.br, procure por fraldadepano), e ir comprando usadas da Raquel Honig (moderadora do grupo, procure por Ninho da Coruja no orkut, onde ela tem varias fraldas usadas e novas pra vender), ou mesmo de outra mae que participa do grupo, e ver as que te agradam mais, pra depois comprar novas. Foi o que eu fiz, e ainda nao conheco tanta coisa, tem muitas possibilidades...Tem tambem as fraldas chinesas, que caem na qualidade, mas que tem um preco muito bom, e sao feitas com PUL. Voce pode achar varias marcas em sites de busca, precisa perguntar pras meninas do grupo as marcas melhores.Os absorventes tambem podem ser de muitos materiais, como microfibra, que absorve muito, mas que nao pode ser colocada em contato com o bumbum, entao deve ser usada dentro do pocket. Tem tambem as de hemp, bambu, algodao, flanela, zorb... A Raquel outro dia falou da sequencia de melhor absorcao: microfibra>zorb>bambu>hemp>algodao.Ja as fraldas nacionais sao diferentes, porque nao usam o tal PUL. Geralmente sao de algodao, flanela ou soft por fora, uma camada de plastico no meio, e malha ou soft por dentro. Os absorventes podem ser de varios materias tambem. Algumas nao sao no formato pocket, mas capa. Tem muitas marcas: Fralda Bonita (http://www.fraldabonita.com.br/, eu as usava no comeco, mas vazavam sempre, desisti, sei que ela comecou a fazer fralda com PUL, mas nao sei como sao), Bebes Ecologicos (fraldasecologicas.blogspot.com, elas estao fazendo fraldas com tecido feito de PET, parece ser boa), Mamae Natureza (http://www.mamaenatureza.net/, e uma copia da G Diapers e e muito boa), Fio da Terra (fiodaterra.wordpress.com, nao provei ainda), Ninho da Coruja (http://ninhocoruja.blogspot.com/, esta marca e da Raquel, que entende muito de fraldas de pano, ela acabou de lancar a fralda e parece muito boa), Fralda Madrinha (http://fraldamadrinha.blogspot.com/p/fraldas.html, ouvi falar muito bem destas), Dipano (www.dipano.com.br, estas feitas com PUL, nao entendi se fabricadas aqui no Brasil, ou se ela importa), etc...Depois tem a possibilidade de usar calcas plasticas com fralda Cremmer, que era o que nossas maes usavam, ne? E uma opcao bem barata, mas eu nunca usei, e nao sei se vazam. Tem uma marca que as meninas compram que se chama Chumbinho: http://www.chumbinhoenxuta.com.br/, e e muito barata.Bom...como ja disse, o mundo das fraldas de pano e um mundo a parte. E legal entrar no grupo, dar uma olhada, ir comprando usadas, provando e vendo
o que se adapta mais a voce e seu filho. A Raquel tem este blog e aqui ela explica muito bem os diferentes tipos de fraldas, o modo de lavar, etc, vale a pena entrar e dar uma olhada: http://fraldasninho.blogspot.com/p/tipos-de-fraldas.html
Gente, Hoje eu assisti a novela Insensato coracao e o caso de Andre ( Lazaro Ramos) e seu pai (Milton Goncalves) me chamou a atencao e me deu a ideia de falar do caso de maneira bem descontraida. Na verdade a situacao do personagem de Milton Goncalves e sua relacao com o alcool. Eu sei que e um tema serio, mas da pra ver coisas serias em coisas engracadas. Neste caso e uma musica de um artista chamado Renato Fecchine muito divertida. Para os nerds de plantao vale conferir e fazer uma analise da bebida como fuga da realidade, como a recusa de enfrentamento de uma vida problematica. Para a galera descontraida, vale umas boas risadas. Confiram Pronto, falei. Agora e sua vez. Saudacoes terraqueos,Aqui estou eu mais uma semana com meu " bad convidado" que "dara a voz" por mais algumas postagens. Se voce nao acompanha o blog eu farei uma breve referencia ao que estou a dizer. Eu encontrei um curso de seducao que aparentemente era bem inutil, mas como voces notarao a palavra aparentemente nao esta nesta oracao por acaso. Se quiser entender melhor, leia a postagem anterior. Se quiser saber o que ele tem a dizer esta semana. Acompanhe as proximas linhas.Hoje o tema sera beleza. Entao, vamos deixa-lo falar... Fala Badboy lifeStyle." O que e beleza?A resposta a essa pergunta varia de acordo com a cultura. Por exemplo, a alguns anos atras criaram a nocao de que as mulheres com curvas, peitos grandes eram sexys. Este era um modelo para o termo sexy. Fizeram uma lavagem cerebral em toda uma geracao e criaram nas suas cabecas um modelo de mulher bonita. Pamela Anderson foi o icone desta geracao. Este modelo mudou nos ultimos 10 anos e ate pouco tempo estavam promovendo por toda parte modelos magerrimas, esqueleticas com os seios pequenos. Nao e de se admirar que tantas garotas ficam anorrexicas tentando seguir este modelo de beleza. Esta e a nova ideia que sera implantada, ou melhor, esta sendo implantada nesta geracao de adolescentes. Ou seja, o que e sexy para nos e aquilo que a sociedade nos faz acreditar que e sexy. Por exemplo, em alguns lugares do mundo ser gordo e atraente, e quanto mais gordo for, mais bonito e., isso por que significa que e saudavel, que tens dinheiro, que tens algo para comer (em fartura pelo jeito...). Na nossa cultura a sociedade deposita grande valor as mulheres bonitas e ligam a felicidade dos homens as mulheres atraentes, mas tambem relaciona esta felicidade com aquilo que e preciso comprar para conseguir mulheres bonitas. Como? Repare nos anuncios nas ruas e nas revistas. Vai ver a imagem de um carro caro e ao lado uma mulher atraente, ou outro produto qualquer, muito caro, como um rolex ou um Armani, e ao lado uma mulher atraente. Isso e pura e simplesmente lavagem cerebral. Se queres esta garota, compre isso. Se ler uma das revistas mais conhecidas a nivel mundial, a playboy, vai perceber que tem uma estrutura: uma modelo muito atraente num dos lados da revista
e o que tens que comprar para conseguir mulheres como estas do outro lado, tais como tvs de plasmas, carros caros e todas as outras coisas que precisa comprar para criares uma falsa confianca. Esta e a programacao basica que eles fazem; e voce tem que trabalhar sempre mais para conseguir todas essas coisas mas mesmo quando compras um carro caro e todas essas coisas que a sociedade diz que tens que ter, isso nao vai garantir que tenha a garota. Eu ( o Badboy LifeStyle) conheco um tipo que tem todas essas coisas e mesmo assim nao consegue seduzir uma mulher. Por que? Porque ainda nao tem confianca necessaria para abordar uma mulher que nao conheca, e ela nao o quer abordar porque o seu ego nao lhe permite (isso definitivamente nao se aplica a todas). No entanto dizem que quando poder comprar todas essas coisas e ter muito dinheiro vais ter muita confianca. De algum modo voce se sente o premio e sentes que elas precisam de voce e isso atrai mais as mulheres do que qualquer outra coisa. E exatamente este tipo de atitude que deves ter, mas eu ( o cara) vou te dar boas noticias, nao precisas ter todas essas coisas, dinheiro, carro, para teres esta confianca. So precisa se comportar como se fosses assim ( nao mentir, mas conservar a confianca que teria caso tivesses todas estas coisas - e melhor explicar bem claramente, nunca se sabe..) e as pessoas vao te ver como se fosse um deles. Mas falaremos disso detalhadamente mais adiante..."Gostaria de salientar que nada que ele fala e novidade, mas estamos envolvidos tao intimamente a tudo que normalizamos e nao sentimos como estamos sendo manipulados o tempo inteiro. O legal dessas postagem e que ela coloca o livre arbitrio em cheque e nos faz pensar sobre esse tema tao interessante. Afinal, quanto do que escolhemos e fruto da nossa livre e espontanea vontade?Dica de filme para o final de semana: 1984 - george orwell (relacionado com o tema)Divirtam-sePronto, falei. Agora e sua vez.
Com a licenca do "Seu Creyson", "Povio meu", bem (re) vindo!Hoje eu vou meter o bedelho bem rapidamente, pelo menos e o que eu pretendo..^^Bem, depois de um comentario de uma conhecida no facebook e de tomar conhecimento de uma "lei antibaixaria" que "minha" Camara votou recentemente eu resolvi vir aqui meter o bedelho no assunto. Que assunto? A MPB (Musica Periferica Brasileira).O comentario dessa conhecida minha, que vamos chamar de A.A., foi referente a uma nova musica que anda fazendo algum sucesso aqui no Estado: "Colar de negao, luva na mao, do jeito Michael Jackson. Que estraho hein?" Autor? Magary Lord, uma revelacao do carnaval baiano... Bem, essa coleguinha minha, com o perdao da expressao, "meteu o pau" na musica e disse que e a maior sandiice, porcaria e demais adjetivos similares.. Que e uma musica sem letra, nada com nada.. Essas coisas. Para ser bem honesta, eu ja fui do tipo que criticava musicas populares, sem preocupacao com a letra e com vasto uso de onomatopeiias e frases de duplo sentido. Na verdade eu ainda torco o nariz para muitas delas, confesso. Mas a questao e que mesmo torcendo o nariz para alguns exemplares da nossa MPB, hoje, eu a entendo de uma maneira mais "carinhosa" digamos assim..Eu percebi que a MPB em questao e um retrato de uma sociedade, nao so a MPB, mas qualquer tipo de musica. Ela reflete a realidade e o cotidiano de um grupo social e e mera ilustracao dela. Analisando o teor das "letras" voce consegue, com algum sucesso, fazer um retrato socio-cultural de um grupo. O que pode ser muito interessante. Alem de uma analise "literaria" das musicas populares, eu acho interessante observar os elementos de ritmos e mistura de sons, tipicos desses grupos, como outro elemento importante de analise. No caso citado, Magary Lord, apesar da letra nao ser nenhuma obra prima, o cara apresenta um ritmo diferente para as pessoas: o black semba, e isso e formidavel como riqueza musical, a mim pessoalmente, me agradou muito. Com referencias claramente africanas, esse ritmo envolve e mexe com os sentimentos e emocoes das pessoas. E ate onde eu sei, o que nao quer dizer muito, e este o objetivo da arte em geral: tocar o ser humano e lhe despertar emocoes.Vejamos uma analise rapida de como a musica e reflexo de um povo:Os artistas que viveram em epoca da ditadura tinha a liberdade como um dos seus mais recorrentes temas, que nos diga Rauzito com sua sociedade alternativa e seu sutil "sapato 36". Cazuza e sua "Ideologia" e "O tempo nao para" que denunciavam a corrupcao de um pais e refletia uma geracao que estava quase perdendo seu poder de luta politica. Gabriel, o pensador e sua denuncia de Brasil com sua "Patria que me pariu". E por que nao Racionais Mc's e seu "Diario de um detento" que mostra a realidade dos condenados, Michel Telo, com seu "Ai se eu te pego" e o clima de total despreocupacao politico-social e amplo interesse nos assuntos "pegaticios", e Cidinho e Doca com seu "Rap
das armas" e a realidade da favela, assim como fez Noel Rosa, que em suas cancoes ilustrava a vida boemia e Bezerra da Silva e a malandragem e a vida na favela da sua epoca.. A musica e como um livro, para que voce possa fazer uma interpretacao correta do conteudo, voce precisa conhecer um pouco da vida e do contexto historico do autor, senao fica comprometida a leitura. O problema e que tudo que e do gueto, do povao, e dispensado como se nao tivesse valor nenhum, o que nao e verdade. Musica classica e um solo de guitarra nao dizem nada , mas agradam alguns, por que? Nao mexem, assim como as outras vertentes, com as emocoes? E por que nao sao negligenciadas? Pode ser meu caro leitor, porque ela foi imposta de cima para baixo, e isso aqui no Brasil tem grande importancia. Afinal, "todo mundo quer ser chique e sofisticado".Muitas pessoas, por exemplo, repudiam funk, acham uma baixaria so, mas adoram as musiquinhas do 50Cent, por exemplo. Por que? Porque e "international baby", o ritmo e empolgante e tudo que e gringo aqui, ainda, tem grande valor. As letras do 50Cent, na maior parte, nao devem nada aos pagodes baianos e funks cariocas, so para citar exemplos. (Isso sem comentar as doidices de Lady Gaga que fazem um estupendo sucesso ..)Quero deixar claro que nem toda especie de MPB eu gosto, nem ninguem e obrigado a gostar de tudo, afinal, cada um se sente tocado por uma coisa. A questao aqui e respeito e mudanca de foco no tratamento das MPBs. A individualidade e responsavel por fazer voce se agradar de umas coisas e de outras nao. O que eu quis colocar em questao neste post e que toda expressao musical tem seu valor e deve ser olhada com mais atencao e senso critico e nao apenas ser rotulada como lixo, com simples repressao impensada, fundada na aceitacao de verdades impostas pela elite. Conheca a si mesmo, aceite com honestidade o que te toca e seja feliz. Admita do que voce gosta e por que gosta sem temer "pertencer aos perdedores" por causa de uma preferencia musical ( e de tantas outras coisas..). Muitas vezes permitimos que a sociedade nos "construa" e esquecemos de olhar dentro de nos e descobrir quem realmente somos.Pensei que seria mais breve.. mas voces sabem ne? Eu falo demais.. ^^Pronto, falei. Agora e sua vez.
Gentee,Como diria Cazuza "Eu vejo o futuro repetir o passado". Hoje eu vou mostrar como Cazuza tem tudo a ver com o filme "As bruxas de Salem", mas antes eu queria confessar uma coisa..Aii, eu adoro esse blog por que aqui eu posso falar qualquer insanidade. Por que aqui eu posso colocar minhas impressoes a respeito do mundo e de tudo que ha nele. Entao, eu vim aqui so comentar sobre o filme. Nao resisti. Tenho que comentar com voces.Se voce ja assistiu e so viu uma historia sobre bruxas eu recomendo ler esta postagem e perceber algumas "coisitas mas" (pode usar o "mas" nos dois sentidos da palavra) depois de ler isso voce vai se sentir assitindo a outro filme.Primeiro, eu quero dizer como eu fiquei chocada com a historia do filme. Nao por causa das "bruxarias", mas em como as pessoas sao capazes de ser absolutamente mas para conseguir o que desejam. Depois eu fiquei pensando em como nossas crencas nos "encabrestam" e ate onde uma pessoa pode ir para sustentar uma mentira, uma situacao, uma posicao ou simplesmente para nao voltar atras numa decisao antecipada e erronea e parecer fraco e o estrago de tudo isso.O filme antes de falar de bruxas e similares trata de valores, de moralidade e de conveniencias; em como nossas decisoes sao carregadas de parcialidade; em como so conseguimos ver o que queremos e diante desse desejo procuramos inumeras justificativas para explica-las, mante-las e defende-las como corretas.Outra coisa interessante e como e atual, contemporaneo e corriqueiro. Em como o poder subjuga e obriga a aceitacao. Aqueles condenados a forca, podem ser perfeitamente analogos aos mais vulneraveis no nosso tempo, aqueles que precisam ceder ao sistema para sobreviver, aqueles que sao apontados como indesejaveis por que a elite se incomoda em dividir o mesmo espaco e que, as vezes, essa mesma elite procura meios de tira-los de circulacao fazendo falsas acusacoes e propagando mentiras que sao aceitas e promovem uma acao de repulsa a essas pessoas que sao indiscriminadamente rotuladas e combatidas. Me lembrou o policial corrupto que planta uma falsa prova por que isso lhe e interessante. Me lembrou as pessoas que espalham mentiras pra prejudicar um colega de trabalho, um vizinho por que isso pode lhe trazer beneficios. Me fez pensar na inveja, na maldade, na deslealdade, todas em nome de um objetivo. Mas tambem me fez pensar em como existem pessoas que se mantem integras e que nao se deixam abater por um sistema opressivo e manipulador. Me fez pensar em pessoas que ainda conservam a integridade, a dignidade, que dao valor a sua honra.E um filme excelente. Se voce ja assistiu e so prestou atencao na historinha de bruxa eu recomendo que voce o veja novamente e perceba outros aspectos embutidos no longa que traz Winona Rider no papel principal. Tenho certeza que vai ser uma experiencia muito interessante.Pronto, falei. Agora e sua vez. Amores,Quanto tempo hein? Minha volta tem como razao algo que vai dar um post bem bacana. A grande verdade sobre essa prolongada ausencia e que nada que
eu lia, ouvia, assistia provocou uma vontade de escrever, compartilhar. Talvez por algo subjetivo, talvez por nao ter sido nada de muito interessante.. Mas, como voces podem observar isso passou. Na sexta feira eu tive acesso a um video muito legal e ele me animou bastante a voltar. Eu sentir uma enorme vontade de meter o bedelho e vir aqui pedir pra voces meterem o bedelho tambem! Quem gosta de uma boa encrenca, historias conspiratorias e um bom debate sobre religioes nao deixem de conferir essa postagem.Entao, na sexta-feira eu assisti a um video no youtube que realmente segurou minha atencao: Zeitgeist [A Farsa do Jesus Historico], e depois, como boa aspirante a jurista, eu assisti o Zeitgeist Refutado.Deixe-me falar inicialmente do primeiro. O zeitgeist, a farsa do Jesus historico, trata da, segundo eles, criacao do mito Jesus Cristo e a real intencao desta criacao. Ou seja, defende que Jesus Cristo nunca existiu e que nao passa de uma estoria ficticia para ter-se o controle social, a manipulacao das massas. Afirma que Jesus e mais um mito, mito alias plagiado das religioes antigas e pagas, em outras palavras, a estoria de Jesus e uma serie de compilacoes de outras estorias pagas altamente ligadas a natureza e a astrologia. O video faz relacoes entre outros deuses nascidos de virgens, com seguidores, mortos e ressucitados. Esclarece a origem desses mitos e as relacoes e herancas da astrologia, base das antigas religioes pagas, dentro do cristianismo. (so os esclarecimentos sobre sob que circunstancias nasceu as primeiras religioes ja vale o tempo). No zeitgeist refutado, e claro que, eles tentam desmentir e ate desvirtuar as fontes e informacoes. A primeira parte ja e bem desestimulante. Eles nao dao muitas informacoes uteis ou consistentes, mas nao facam como uma boa parte das pessoas que desistiu ali mesmo, na primeira parte. Nao liguem muito para os comentarios e continuem assistindo para tirar suas proprias conclusoes. Apesar dos argumentos simplistas um olhar mais atento pode notar muitas informacoes importantes. Bem, a conclusao a que eu cheguei e a de que Jesus existiu, mas nao existiu como tradicionalmente conhecemos( o que eu ja suspeitava ate mesmo antes de assisti o documentario). O Jesus Cristo criado pela Igreja , este sim, e o colocado a prova por zeitgeist, apesar dele colocar a propria existencia de Jesus em questao. Mas enfim, eu cheguei a conclusao de que o homem, Jesus Cristo, existiu mas a maior parte do lado divino e ate exoterico da estoria foi criada, no meu entendimento e partindo da certeza da manipulacao dos escritos por toda idade media, desde a criacao do cristianismo, de fato baseada nos antigos mitos e crencas pagas justamente para serem melhor aceitas pelos pagaos que a Igreja deseja converter e com isso controlar. Metodo esse que foi reutilizado na conversao dos escravos, com as associacoes dos orixas com os santos catolicos o que facilitou sua conversao.Resumindo, o Jesus criado pela Igreja, este sim foi produzido visando o controle social e a ascensao ao poder. Tenho consciencia de que uma opiniao final so poderia ser
possivel caso tivesse acesso aos mais diversos documentos originais ou no dia em que inventassem a tal maquina do tempo. Mas enquanto isso nao acontece a gente vai achando as coisas...ZeitgeistZeitgeist - refutado Qualquer dia desses eu faco uma postagem falando sobre minhas impressoes a respeito das religioes..E voce, o que conclui dos videos? Pronto, falei. Agora e sua vez.
Oiee gente,E, faz tempo que eu nao venho aqui meter o bedelho em alguma coisa ne? Pois e... Mas, eu acho que essa postagem vai ter sequencia com postagens mais regulares, ja que eu ando com uma enorme vontade de meter o bedelho em tudo ultimamente..Bem, depois de complementar no item do meu perfil "preferencias politicas" com algumas observacoes acerca da minha preferencia eu fiquei pensando algumas coisas com meus botoes e resolvi vir aki compartilhar com voces.. (alergicos a assuntos politicos, nao atendam a voz que agora berra na sua cabeca, freneticamente, pra voce correr e fechar esta pagina. Espere mais um pouco, nem que seja pra dizer que tudo que eu vou dizer e uma grande besteira, talvez seja, mas talvez nao...vai saber ne?! Afinal, eu to aqui pra meter o bedelho, nao pra estar certa.)Eu nao sei o porque que quando eu estava fazendo a tal complementacao me veio a lembranca a teoria de Rousseau , aquela do bom selvagem lembra?. Bem, se voce nao sabe bem do que se trata o nome ja sugere alguma conclusao, mas, em qualquer caso, essa teoria, trocando em miudos, defende que as pessoas sao essencialmente boas, que sao como "tabuas rasas" em que a sociedade deposita seus conceitos de vida, comportamento, crencas, etc, montando o individuo, ou seja, voce e produto do meio como outros estudiosos ja afirmaram antes, contemporaneamente e depois de Rousseau. Voce nasce bom, a sociedade que e a peste da historia e pode te transformar em alguem mau. Eu, pra ser sincera, ja fui muito adepta dessa teoria e tambem concordava com o ilustre autor, mas agora eu confesso a voces que ela ja nao faz tanto sentido para mim.Eu acho que o bombardeio e a preferencia da midia em nos bombardear diariamente com pessimas noticias, de assassinatos, roubos, corrupcao, agressoes gratuitas, intolerancia, e milhares de etc, tem me instigado a pensar sobre a natureza humana. O poder corrompe? #fato, existe condicao de miseria #fato, pessima educacao #fato. Mas, as diferentes pessoas que vivem nas mais diferentes exposicoes socio-culturais-financeiras reagem cada um ao seu modo as mesmas exposicoes. Por que? Teoricamente, cada grupo esta exposto a uma determinada condicao "do meio", mas nem todos reagem a ele da mesma maneira #fato. Se o problema esta "puramente" (nao sei se ele rejeita as influencias da personalidade individual ou se acredita numa personalidade coletiva produzida pela sociedade) na exposicao a determinadas situacoes, por que ha essa diferenca na lida com as situacoes semelhantes? Sera que nas comunidades indigenas, por exemplo, nao afetadas pela sociedade moderna inexistem comportamentos repulsivos, maldosos, e sociamente (estou falando da nossa sociedade tah?) nao aceito? Sera que em pequenas sociedades afastadas nao existem pessoas que aproveitam o poder em beneficio proprio ou nao agem de modo desonesto para conseguir o que desejam? - Vixe, pensar nisso me vez pensar a respeito das concepcoes de cada palavra dessa (desonestidade, maldade, corrupcao, so pra citar algumas) nas diversas sociedades e da mania que nos temos em considerar o nosso certo o dos outros errado (aquela velha historia de