Estamos nos aproximando das eleicoes, e revendo o texto abaixo, achei por bem posta-lo neste cantinho para que possamos fazer uma reflexao sobre quem vamos escolher para representar o nosso nome nas bancadas governamentais."Quero propor que, nas eleicoes deste ano, voce vote em um economista. Nao estranhe, nao e qualquer economista. Para merecer seu voto, ele precisara ser competente, no sentido proposto pelo apostolo Paulo, ao falar em eleicoes para presbiteros e diaconos (1Tm 3.4, 12).Deixe-me explicar: a palavra economia e formada do grego oikos (casa) + nomos (ordem, governo). Economia, entao, oiko+nomia, era a boa administracao da casa, do lar. E por isso que Paulo nos recomenda que examinemos a vida familiar daquele que aspira ao episcopado, pois, se alguem nao sabe governar a propria casa, como cuidara da igreja de Deus? (v. 5). O bispo, no caso, tinha funcoes de administrador, alem de lideranca espiritual.Essa proposta pode suscitar um questionamento razoavel, no sentido de que nao devemos transpor nossos padroes ao mundo, nem lhe impingir nossa fe. Afinal, pretendemo-nos uma republica laica. Concordo. Mas, nao e isso que estou propondo. Estou apenas sugerindo aos meus irmaos cristaos um criterio de escolha. Um criterio biblico para as eleicoes realizadas na igreja. Proponho um modo eclesiastico de olhar para um candidato secular. Pode ser? Claro que pode! Se o candidato for um reconhecido alcoolatra, podemos negar-lhe nosso voto. Nao estaremos usando a recomendacao nao dado a muito vinho, encontrada no mesmo texto? E se for um ficha suja, nao usaremos o criterio e que tenha bom testemunho dos de fora para desclassifica-lo?Voce ja reparou como, em muitos lugares do mundo, os politicos fazem questao de aparecer em publico acompanhados do conjuge e dos filhos? Claro que nao estao pensando na Biblia. Estao pensando em marketing politico. E, mesmo que vivam as turras com o conjuge ou que estejam se divorciando, em epoca de eleicao isso precisa ser escondido, a qualquer preco. Sao proverbiais os casos de politicos que pagam uma fortuna para ter o conjuge, sorridente, no seu palanque. Ora, se esse fenomeno, mesmo visto como hipocrisia burguesa, ainda vigora em muitas sociedades modernas, ate nas mais secularizadas, por que nao usar tal criterio, agora, em tempos de lusco-fusco moral e politico?Alguem dira que uma familia de bandidos pode ser muito bem administrada pelo facinora maior. E verdade. Ha familias dedicadas ao crime com invejavel economia. Porem, nao somos eleitores tao ingenuos e alienados assim. Se procurarmos saber da vida privada daquele candidato que mora em nossa cidade, cujo filho vai a mesma escola que o nosso e cuja esposa compra no mesmo supermercado, entao muita coisa podera ser levantada sobre a competencia economica daquele candidato. Talvez essa seja uma das vantagens do voto distrital -- os candidatos estao mais perto dos eleitores.Concentre-se nas relacoes familiares. Descubra como ele ou ela vive em familia. Se possivel, monte uma rede de informacoes, com seus irmaos e amigos. De preferencia aquele candidato que tem a casa em ordem, independente de ele ser um iniciante, com pouco ibope. E atencao: nao relaxe com religiosos. Todos