Jesus nao nasceu no dia 25. Portanto, atentativa de critica sobre a datacao e simplesmente inocua para oprotestantismo e para a tradicao reformada. O que talvez possa escapar ao nosso olhar maisamplo e que a critica provem de um movimento mundial contra o cristianismo esuas bases morais. Segundo o articulista Jarbas Aragao:Ja se tornou uma especie de tradicao anual aorganizacao ateista Freedom From Religion Foundation colocar outdoors promovendo o ateismono mes de dezembro. Com aproximidade do Natal, eles querem evitar que o sentimento religioso aflorenas pessoas como normalmente acontece nesta epoca. Este ano ja foram colocados dezenas deoutdoors com as frases como Fazer o bem e a minha religiao e Todos nospodemos ser bons sem Deus. Alem da Freedom From Religion, a American Atheiststambem esta usando outdoors, mas com o diferencial que este ano estao chamandotodas as religioes de mito. Escritos em ingles e em arabe ou hebraico,dependendo do caso, a frase completa e Voce sabe que e um mito... e voce tem umaescolha[6]Percebam que o Natal ja passou da esfera dadiscussao das paredes eclesiasticas. O Natal nao e apenas uma questao de PapaiNoel, Arvore de Natal, ou se Cristo nasceu no dia 25 de dezembro, ou se essadata deve ser celebrada ou nao. O Natal passou a ser um sinal imperfeito de umcristianismo imperfeito e paganizado; na melhor das hipoteses, um sinal de queas luzes opacas do cristianismo ainda pairam sobre uma sociedade cada vez maisateia, anticrista e islamica. A islamizacao do Ocidente, por intermedio doterrorismo, e uma ameaca tao perceptivelao olhos que o famoso ateu RichardDawkins declarou: O cristianismo poderealmente ser a nossa melhor defesa contra as formas aberrantes de religiao queameacam o mundo, disse Dawkins, de acordo com informacoes do Gospel Herald.(...) Nao ha cristaos, pelo menos que eu saiba, explodindo edificios.Nao tenho conhecimento de quaisquer ataques suicidas dos cristaos. Nao tenhoconhecimento de qualquer grande denominacao crista que acredita na pena demorte por apostasia, destacou.[7] Por mais desfigurado, diluido, fluido (comodiria Zygmunt Bauman) que o cristianismo esteja, ele ainda representa valiosomodelo moral e de civilidade. Aafirmacao de Dawkins nao nos causa espanto, pois em uma sociedade onde amoralidade crista governa de fato, o respeito mutuo e a convivencia pacificacom outros credos e incredulos e a marca mais forte do cristianismo.E claro que a historia nao deixaria o movimentocristao fora dos exageros, desmandos e violencia e das conhecidas Cruzadas e Inquisicao.Houve e sempre havera fanaticos e despotas de todas as areas sejam elasreligiosas ou antirreligiosas. Entretanto, nao e do cristianismo biblico aapologia a violencia e a intolerancia. A raiz do cristianismo tem como condicao sine qua non uma natureza sobrenaturalda conversao, portanto quaisquer tentativas de conversao pela forca fogem aideia central de Cristo.Bom, sei que poderao vir comentarios variadosembasados na historia mostrando fatos das guerras dos judeus e do povo doSenhor ao longo da historia antiga, medieval e ate fatos da modernidade. O focodesse artigo e o movimento anticristao que floresce e cresce fortemente nomundo de todos os lados: islamismo, ateismo, agnosticismo e afins. Ha, semsombra de duvidas, uma tentativa de apagar as luzes do Natal. E bem verdade que