e naoquerem aplicar o conceito mais atual "A SOCIEDADE TOTAL" e por sequencia desprezarem os DIREITOS HUMANOS, emsuas decisoes. Tem certas coisas que voce entendeque e falta de personalidade do STF (supremo tribunal federal) , sua ministra,um nome ponpozo esse, que trabalha paramanter o atual sistema eleitoral fraudulento (STATUS QUO), de interesse EXTREMOde quem tem o poder financeiro na mao.(Os Bancos, O Globo. revista veja, Lulinha PAZ AMOR PTetc...).E CLARO QUE A SOCIEDADE DEQUALQUER CLASSE social ja sabe, e apenas eles(o poder) acham que nos nao sabemos quee isso. Eles precisam do sistema assim para se manterem corruptos e longe daLei (que lei? nao e mesmo!) feita pelas raposas, os donos galinheiro dos 3 poderes.Contudo, gostaria de comentar alguns os trechos da defesa da ministra em uma OUTRA VISAO:reportagem do portal TERRALink: http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/stf-derruba-aplicacao-do-voto-impresso-nas-eleicoes-de-2014,22a708c090f22410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.htmlTRECHO:Ao votarpela suspensao do voto impresso, a ministra Carmen Lucia, relatora e tambempresidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), considerou o uso desse recursocomo um "novo foco de vulnerabilidades" ao sigilo do voto. Paraa magistrada, conceder qualquer tipo de comprovante submeteria o eleitor apressoes de grupos politicos que cobrariam a prova de participacao no pleito emtroca de favores, dinheiro ou presentes.OUTRA VISAO: Mediz ministra carmem, nao seria um caso de policia , inclusive a FEDERAL (investigar,prender e a justica punir). Para coibir esse crime, ou nao e crime, mais? Vejo o STF formando quadrilha com politicosatuais ao defender desta forma, uma decepcao e doi. ai, porque voce e mulher e nos temossempre a impressao que mulher se preocupa com seus filhos, nao e seu caso, claro.TRECHO: "Osegredo do voto constitui conquista destinada a garantir a inviolabilidade doquerer democratico do eleitor e a intangibilidade do seu direito por qualquerforma de pressao. Nao e livre para votar quem pode ser chamado a prestar contassobre o seu voto", justificou a ministraOUTRA VISAO: Que inviolabilidade,que falta de pressao do que voce esta falando, em que PAIS a senhora viveministra, qual seu conto de fada. Deixa eu lembra-la algumas moedas de troca descaradamente oficiais feitas e baixo das suas barbas. Bolsa familia, Cotas e Corrupcao eleitoral, assistencialismo.E olha que tem muitas formas de pressao. Mas, a principal ainda e a falta/interesse de investimento naeducacao/emprego a seculos. E sem desejo nenhum de investir para o futuro e por mais milhoes de seculos. Quanto a pressao, vejo a sua e de seus colegas que se rebaixam para eles por seus interesses egoistase pessoais, como que s'existissem as suas familias, que maldade intencional que o estudo lhes proveu sem remorso, frio e intolerante que vcs sentem. ministra por favor, asenhora calada e igual ao pele, uma poetisa. com diz o Romario.TRECHO: Nao everdade que aquilo (o processo eleitoral) nao tem controle. Essa auditoria nao so pode como e feita. Mas, aocontrario do papel, ela fica em sistemas completamente inatacaveis por quemquer que seja. A urna eletronica atualmente utilizada permite que oresultado seja transmitido as centrais sem a identificacao do eleitor e com alteracaosequencial dos eleitores de cada secao, o que garante o segredo do voto e aconfiabilidade do sistema", acrescentou.OUTRA VISAO: Sei que a voce e seus amigos tem