Fonte: Publicidade do Plano de Comunicacao Rhodia, publicada na Revista Imprensa, 1987. A classica cena de um astuto cachorro que apanha o jornal no jardim e traz ate a mesa, onde seu dono o aguarda para aproveitar o dejejum e se inteirar das noticias do dia tem se limitado, cada vez mais, as nossas remotas memorias (ou as cenas de antigas ficcoes). O cotidiano atual nao e mais assim. Uma recente pesquisa, realizada pela americana Pew Research, destacou que as empresas jornalisticas tem reais motivos para se preocuparem com o futuro de suas producoes. Ja que, diferente das geracoes anteriores, os leitores de faixa etaria entre 18 a 47 anos nao tem o mesmo interesse por noticias.Os numeros revelados na pesquisa apontam que consumidores de noticias da chamada Geracao X, que abrange a faixa de 33 a 47 anos e os Millennials, de 18 a 31 anos demonstram poucos indicativos que se tornariam consumidores ativos de noticias, ainda que os meios fossem alterados.Enquanto 58% da faixa etaria de 48 a 84 anos sao leitores que consomem muita noticia diariamente, apenas 45% da geracao X e 29% dos usuarios de 18 a 31 anos dizem se interessarem por produtos noticiosos. Para as pesquisas, porem, esse indice nao e novidade. Ha anos estudos comprovam que as pessoas tem lido menos e embora as empresas jornalisticas estejam adequando suas producoes para um futuro cada vez mais movel e conectado, os dados comprovam que muito mais do que uma adaptacao, o jornalismo precisa reconquistar a audiencia, ou do contrario, escreveremos pra nos mesmos.Mais informacoes (em ingles) Por Otavio Frias Filho - Diretor de redacao da FOLHA DE SAO PAULOJornalistas costumam ser ceticos, para nao dizer pessimistas. Por dever de oficio, estao acostumados a duvidar das aparencias dos fatos, a desconfiar do que dizem as autoridades, a focalizar o que e problematico, falho ou ameacador.De tempos em tempos, o assim chamado "negativismo" da imprensa se volta contra ela propria. Foi assim sempre que o advento de mudancas tecnologicas veio afetar o modo de transmissao de informacoes: o telegrafo, o cinema, o radio, a TV e agora a internet.A desorganizacao do modelo de negocios anterior parece anunciar o apocalipse.Ninguem contesta, e claro, que a evolucao dos meios eletronicos democratizou o acesso as informacoes. Nem que a conexao em rede fez surgir uma multiplicidade de formatos jornalisticos, estimulando a diversidade da oferta.Mas muito desse novo jornalismo tem qualidade discutivel, quando nao e produto de mera pirataria. Os blogs e o jornalismo cidadao parecem oportunidades promissoras, mas quase sempre seu alcance fica limitado, seja em termos de recursos ou abrangencia, seja porque expressam visoes demasiado particulares e engajadas.Para piorar, o jornalismo que emerge esta eivado de entretenimento, culto a celebridade, inconsequencia.Como diz o magnata da midia Rupert Murdoch, em nenhum lugar se tem certeza quanto ao fim do bom jornalismo como nas Redacoes, onde as vezes o evento tantas vezes prometido e celebrado com deleite masoquista. E comemorado pelo governo qualquer governo.Tais preocupacoes, mesmo se exageradas, nao sao descabidas. Durante decadas, o jornalismo classico, dito de qualidade que cultiva compromissos