e desse lugar encontrar um sentido comum a essa experiencia, compoem as condicoes para a investigacao e observacao.No final do artigo Bion afirma que a catastrofe existente originouse dos ataques a ligacao primitiva entre o paciente e o analista; fato que esta vinculado a ideia de comunicacao da identificacao projetiva. Ele diz:Fui capaz de deduzir que o objeto obstrutor estava curioso a respeito dele [paciente], mas nao podia aguentar ser o receptaculo de partes de sua personalidade e, de acordo com isso, promoveu ataques destrutivos e mutiladores, largamente atraves de variedades de estupidez, sobre a capacidade do paciente de fazer identificacao projetiva. Portanto, conclui que a catastrofe se originou dos ataques mutiladores feitos sobre essa especie primitiva de vinculo entre o paciente e o analista (Bion, 1993, p. 92).Vemos que sua atencao esta voltada para a natureza da relacao e ao que dela sobrevem. Nao importara para Bion a catastrofe psicologica como um evento estatico e restrito a algum passado mitico do paciente (sem, com isso, desconsiderar aspectos arcaicos), e sim como um evento que permanece ativo e e presente durante a sessao; observado e formulado a medida que o analista percebese influenciado pelas comunicacoes do paciente.A saida para a situacao vivida nao estava em outro lugar, em outra teoria melhor ou mais correta, mas na formacao de uma nova aproximacao a situacao, a partir dela mesma.Referencias BibliograficasBION, W. R. (1957). On Arrogance. In: ___. Second Thoughts. London: H. Karnac, 1993.________. (1962). Learning From Experience. London: H. Karnac, 1989.________. (1963). Elements of Psychoanalysis. London: H. Karnac, 1989.________. (1967). Commentary. In: ___. Second Thoughts. London: H. Karnac, 1993.________. (1970). Attention and Interpretation. London: H. Karnac, 1993.________. (19731974). Brazilian Lectures 1. London: H. Karnac, 1990.________. Sobre uma citacao de Freud. Revista Brasileira de Psicanalise. Sao Paulo, 21: 134 141, 1987.________. (1992). Cogitations. London: H. Karnac, 1994.________. Second Thoughts. London: H. Karnac, 1993.FIGUEIREDO, L.C.; COELHO Jr, N.E. Etica e tecnica em psicanalise. Sao Paulo: Escuta, 2000.GERBER, I. Bion e MatteBlanco. In: REZENDE, A.M.; GERBER, I. A psicanalise atual na interface das novas ciencias. Sao Paulo: Via Lettera, 2001. Cap. 10.MELTZER, D. O desenvolvimento kleiniano III: o significado clinico da obra de Bion. Sao Paulo: Escuta 1998.REZENDE, A.M. Uma logica do pensar psicanalitico. In: REZENDE, A.M.; GERBER, I. A psicanalis e atual na interface das novas ciencias. Sao Paulo: Via Lettera, 2001. Cap. 2.SALVITTI, A. A construcao teorica a partir da experiencia emocional: uma leitura da obra de W. R. Bion. 2002, 82p. Dissertacao (Mestrado). Instituto de Psicologia, Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. 2002.Endereco para correspondenciaAdriana SalvittiAv. Nossa Sra. da Assuncao, 257 05359000 Butanta Sao Paulo/SPTel.: (11) 37330546Email: adrianasalvitti@zipmail.com.brRecebido em 24/04/03Versao revisada recebida em 27/08/03Aprovado em 28/08/03NotasIPsicologa; Mestre em Psicologia pelo Instituto de Psicologia da Universidade de Sao Paulo.1Agradeco Luciana Pires, o apoio de Nelson Coelho Jr, Luis Claudio Figueiredo e Ignacio Gerber.2Faco uso das edicoes inglesas dos trabalhos de Bion e me responsabilizo pelas traducoes aqui apresentadas.3Ver, por exemplo, a introducao de Aprender a partir da experiencia (1962), ou os comentarios feitos a esse livro emCogitacoes (1992).4Essa abordagem, assim como a forma de pensar