como o fato de que o processo deve prosseguir caso o reucompareca, o que consta na nova redacao do art. 363, 4o.Consoante o paragrafo unico do art. 396, no caso decitacao por edital, o prazo para defesa comecara a fluir a partir do comparecimentodo acusado ou do defensor constituido. 4.2. Citacao com hora certa (art. 362)Antes de ser feita a citacao editalicia, deve seraveriguada a possibilidade se realizar citacao com hora certa, caso o oficialde justica entenda que o reu se oculta para nao ser citado. Ao oficial dejustica, portanto, cumpre certificar se o caso e de ocultacao ou de naolocalizacao, pois so esta segunda hipotese enseja citacao por edital. Em casode ocultacao, impoe-se realizar citacao com hora certa. Lamentavelmente, olegislador deixou de regular tal especie citatoria, remetendo a forma previstapelo Codigo de Processo Civil, que regula a citacao por hora certa nos artigos227 a 229.Nao comparecendo o reu, citado com hora certa, o processoprosseguira com defensor publico ou dativo. 5. Aspectos Procedimentais 5.1.Sistematizacao e uniformizacao procedimental (art. 394)As novas regras procedimentais operam sistematizacao dosprocedimentos, classificando-os em comum e especial. O procedimento comum classifica-se,de acordo com a pena privativa de liberdade cominada, em ordinario (igual ousuperior a 4 anos), sumario (inferior a 4 anos) e sumarissimo (infracoes penaisde menor potencial ofensivo). A lei estabelece, ainda, uniformizacao procedimental, estabelecendoo seguinte:a) salvo disposicao em contrario, aplica-se oprocedimento comum a qualquer processo em andamento;b) aplicam-se a todos os procedimentos perante oprimeiro grau de jurisdicao, ainda que especiais, ressalvado o juri, os artigos395, 396 e 397, adiante examinados, que tratam, respectivamente, da rejeicao dadenuncia ou do seu recebimento, bem como da absolvicao sumaria.A cerca do item b, supra, conforme o 4o do art. 394, as disposicoes dos arts. 395 a398 deste Codigo aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau,ainda que nao regulados neste Codigo. Nao ocorre ordinarizacao dos ritosespeciais, aplicando-se, apenas, as disposicoes relativas a rejeicao liminar dadenuncia, resposta escrita e absolvicao sumaria. Assim, oferecida a denuncia, o juiz poderejeita-la (art. 395). Recebida a exordial, o reu e citado para apresentarresposta escrita ampla (art. 396). Com base na resposta, o juiz decide sobre a admissibilidade da acusacao, podendoabsolver sumariamente (art. 397). Em nao havendo absolvicao sumaria, oprocedimento prossegue, devendo observar o rito especial previsto em lei, apartir de quando este considera recebida a denuncia.Embora a Lei n.o 11.719/08 mencione orecebimento da denuncia em duas oportunidades diversas, isso nao implicaexistencia de duplo recebimento da inicial acusatoria, o que seria inaceitavel.Impoe-se distinguir o recebimento da denuncia, realizado por ocasiao do art.396, do juizo de admissibilidade da acusacao, previsto no art. 399. Ocorre,portanto, na esteira da uniformizacao procedimental, aproximacao estrutural ao procedimento dojuri, com duas etapas distintas (rito escalonado ou bifasico), a saber: 1a)fase de admissibilidade da acusacao, que vai do oferecimento da denuncia ate oart. 397; 2 a) fase de instrucao, debates e julgamento, quecontempla os atos subsequentes, ate decisao de merito.5.2. Denuncia:rejeicao ou recebimento (arts. 395 e 396) Oferecida a denuncia (ou queixa), surgemas seguintes possibilidades:a) rejeicao liminar: em caso de inepcia manifesta,falta de condicao da acao ou pressuposto processual, bem como ausencia de justacausa