A declaracao gerou muita repercussao. A cantora Wanessa Camargo afirmou ontem a imprensa que a polemica com o comediante Rafinha Bastos "esta na Justica". O imbroglio envolvendo Rafinha comecou no dia 19/9 quando, durante o programa CQC, Marcelo Tas mencionou que a cantora estava uma gracinha gravida e Bastos replicou : "Eu comeria ela e o bebe". A acao contra o comediante foi ajuizada na Justica de SP por Wanessa e seu marido, o empresario Marcos Buaiz. Foi proposta tambem em nome do nascituro, o que devera provocar um interessante debate, no qual o meio juridico podera abeberar-se de substanciosos ensinamentos acerca do direito dos fetos. No patrocinio da causa esta o escritorio Manuel Alceu Affonso Ferreira Advogados.__________Veja abaixo:Peticao inicialVideo que causou a polemicaVideo produzido pelo comediante________Peticao inicialEXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SAO PAULO.MARCUS BUAIZ, empresario, e sua mulher WANESSA GODOI CAMARGO BUAIZ, artista, ambos brasileiros, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, com os demais elementos de qualificacao lancados no instrumento do mandato outorgado aos signatarios, por si proprios e como representantes legais do nascituro que geraram (Doc. 1), este tambem autor da presente demanda, todos eles patrocinados pelos advogados subscritores e amparados nas pertinentes previsoes da Constituicao da Republica (arts. 1o, inc. III, 5o, incs. V e X, 220, caput e 1o, e 221, caput e inc. IV)e do Codigo Civil Brasileiro (arts. 2o, 12, 186, 187, 927, caput, 953, caput e unico), comparecem a esse MM. Juizo para, via procedimento ordinario, propor "Acao de Indenizacao por Danos Morais" contra RAFAEL BASTOS HOCSMAN, tambem conhecido pela alcunha de "Rafinha", brasileiro, solteiro, jornalista, portador do RG no xx.xxx.xxx-x e inscrito no CPF/MF sob o no xxx.xxx.xxx-xx, domiciliado e residente nesta Comarca da Capital, nela com enderecos profissionais na Rua xxxxxx x xxx ("xxxxxxxxx xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxx, e na Rua xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx, e residenciais na Rua xxxxxx x.xxx, apartamento xxxx, xxxxx, e Rua Rua xxxxxx x xxx, apartamento xx, Bloco x, xxxxx, fazendo-o pelos motivos e para os fins aduzidos nas inclusas razoes.Em nao sendo exarado o julgamento antecipado da lide, os Autores requerem a producao dos meios probatorios, especialmente o depoimento pessoal do Reu, a inquiricao das testemunhas arroladas, da terra e de fora, provas documental e pericial, alem da requisicao de informacoes a autoridades publicas.Requerendo-se a citacao do Reu por oficial de justica, objetivando a que, desejando, responda a lide e a acompanhe ate final julgamento, da-se a causa, para efeitos legais e estimativamente, o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais).Da distribuicao, registro e autuacao, pedem deferimento.Sao Paulo, 13 de outubro de 2011.MANUEL ALCEU AFFONSO FERREIRAOAB-SP 20.688FERNANDA NOGUEIRA CAMARGO PARODIOAB-SP 157.367MERITISSIMO JUIZ!"As pessoas que tendem para o excesso na ansia de gracejar sao considerados bufoes vulgares, esforcando-se por provocar o riso a qualquer preco; seu interesse maior e provocar uma gargalhada, e nao dizer o que e conveniente e evi tar o desgosto naquelas pessoas que sao objeto de seus gracejos." (ARISTOTELES1).IOS AUTORES1.- Os primeiros autores, o casal formado pelos conjuges MARCUS e WANESSA (Doc. 2), esta ultima aos 06 do corrente