testemunhas comuns a defesa e a acusacao--, e o perito Luis Eduardo Carvalho, que veio da Bahia convocado pela Promotoria. Anna e Alexandre sao levados por policiais apos terem a prisao decretada em 2008 A delegada deu informacoes sobre as investigacoes e disse que indiciou o casal por ter certeza da culpa do pai e da madrasta na morte de Isabella. O medico-legista reafirmou que a menina foi ferida na testa, esganada, arremessada contra o chao e jogada do sexto andar do predio onde moravam os acusados. O perito Luis Eduardo Carvalho Dorea, convocado pela Promotoria, fechou os depoimentos. Na quarta (24), o juri foi reiniciado com o depoimento da perita Rosangela Monteiro, do Instituto de Criminalistica. Testemunha comum a defesa e a acusacao, ela foi ouvida das 10h25 as 17h, com uma pausa de aproximadamente uma hora para almoco. A Justica a perita afirmou que testes apontam que Nardoni jogou a filha do sexto andar do edificio London, onde morava com Anna Jatoba, madrasta de Isabella. Os reus foram interrogados no quinto dia do juri. Ambos negaram envolvimento na morte da menina. Nesta sexta ocorreram os debates entre acusacao e defesa. O promotor Francisco Cembranelli chamou o casal de mentiroso, tentou mostrar que Alexandre e Anna Jatoba estavam no apartamento no momento da queda da menina e que viviam uma relacao conturbada. Ja o advogado Roberto Podval contestou dados tecnicos e usou detalhes, como um fio de cabelo, para sustentar falhas da pericia. Ao longo dos dias, muitas pessoas foram ate o forum de Santana para protestar ou para tentar assistir ao juri. A plateia do 2o Tribunal do Juri tem capacidade para 77 pessoas --reservada a jornalistas, assistentes da Promotoria e dos advogados da defesa, alem de familiares dos reus e da vitima. O publico era autorizado a entrar no plenario pela manha e a tarde, apos a pausa para almoco. O numero era determinado pelo juiz. Manifestantes colocam cartazes em frente ao forum de Santana, onde ocorre o juri do casal Nardoni ANDRE MONTEIRO e FERNANDA PEREIRA NEVES, da Folha Online, LIVIA MARRA, editora de Cotidiano da Folha Online, e MARIANA PASTORE, colaboracao para a Folha Online. Colaboraram a Folha de S.Paulo e o AgoraFonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u712825.shtml O Tribunal do Juri no Direito Comparadosexta-feira, 26 de marco de 2010, 10:33:22 | falecomigointernauta@gmail.com (Edson Nemoto)O Tribunal do Juri no Direito ComparadoConsideracoes historicas e introdutorias: durante muitos anos, antes do advento das monarquias, a Justica foi exercida pelo povo. Os romanos reverenciavam seus judices juratis, os gregos tinham os diskatas. Mas foi a Inglaterra, sem sombra de duvida, que privilegiou, no sistema judicial, a participacao popular. Alias, essa sua forma de distribuicao de justica e a que mais se aproxima do atual modelo de Tribunal do Juri vigente no Brasil. O Juri classico (forma de participacao popular na administracao de Justica) foi provavelmente importando para a Inglaterra depois da sua conquista pelos Normandos em 1066. Foi nessa epoca que ganhou corpo a denominacao "juror", vez que os cidadaos que se reuniam (para proferir um julgamento) o faziam sob juramento. A Magna Carta de