no Senado clique aqui para votar alem da Gleisi, quem sao os senadores do PT? pedir o impeachment de Barbosa.Pedido esse que ja corre a internet.Recondo mostra, primeiro, que Barbosa sabia que nao havia provas contra Dirceu e que o prevaricador Gurgel segundo Collor, da tribunal do Senado - tinha feito um trabalho deficiente...(Para dizer pouco.)Segundo, para assegurar que Dirceu morresse nas masmorras, como tenta, agora, em parceira com Bruno Ribeiro, esse nobre exemplar da imparcialidade na Vara de Execucoes Penais do Distrito Federal, Barbosa inflacionou as penas de Dirceu, como explicou este ansioso blog.Isso e o que se deduzia da simples analise da dosimetria, como fizeram, pela ordem, os ministros Lewandowski, Barroso e Zavascki.A dosimetria do Barbosa era uma manipulacao vulgar da aritmetica.Agora, Recondo conta como foi que Barbosa construiu uma aritmetica pigal.Oh !, Euclides, pisaram no teu tumulo:ANALISE: AS OPERACOES ARITMETICAS DO MINISTRO JOAQUIM BARBOSAFelipe Recondo O Estado de S. PauloBarbosa acabava de admitir abertamente o que o ministro Luis Roberto Barroso dizia com certos pudores. A pena para os condenados pelo crime de formacao de quadrilha no julgamento do mensalao foi calculada, por ele, Barbosa, para evitar a prescricao. Por tabela, disse Barroso, o artificio matematico fez com que reus que cumpririam pena em regime semiaberto passassem para o regime fechado.(...)Tres anos antes, em marco de 2011, Joaquim Barbosa estava de pe em seu gabinete. Nao se sentava por conta do problema que ainda supunha atacar suas costas. Foi saber depois, que suas dores tinham origem no quadril.A porta mal abrira e ele iniciava um desabafo. Dizia estar muito preocupado com o julgamento do mensalao. A instrucao criminal, com depoimentos e coleta de provas e pericias, tinha acabado. E, disse o ministro, nao havia provas contra o principal dos envolvidos, o ministro Jose Dirceu. O entao procurador-geral da Republica, Roberto Gurgel, fizera um trabalho deficiente, nas palavras do ministro.Piorava a situacao a passagem do tempo. Disse entao o ministro: em setembro daquele ano, o crime de formacao de quadrilha estaria prescrito. Afinal, transcorreram quatro anos desde o recebimento da denuncia contra o mensalao, em 2007. Barbosa levava em conta, ao dizer isso, que a pena de quadrilha nao passaria de dois anos. Com a pena nesse patamar, a prescricao estaria dada. Tracou, naquele dia em seu gabinete, um cenario catastrofico.O jornal O Estado de S. Paulo publicou, no dia 26 de marco de 2011, uma materia que expunha as preocupacoes que vinham de dentro do Supremo. O titulo era: Prescricao do crime de formacao de quadrilha esvazia processo do mensalao.Dias depois, o assunto provocava debates na televisao. Novamente, Joaquim Barbosa, de pe em seu gabinete, pergunta de onde saiu aquela informacao. A pergunta era surpreendente. Afinal, a informacao tinha saido de sua boca. Ele entao questiona com certa ironia: E se eu der (como pena) 2 anos e 1 semana?.Barroso nao sabia dessa conversa ao atribuir ao tribunal uma manobra para punir Jose Dirceu e companhia e manter vivo um dos simbolos do escandalo: a quadrilha montada no centro do governo Lula para a compra de apoio politico no