thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sentiu falta), alguem que de a louca e saia no meio da noite so pra deitar num gramado qualquer e ver o ceu estrelado, alguem que nos de a opcao de mentir pra conseguirmos o que queremos, alguem que tenha uma moto e que nos convide para um passeio, com o destino para "o nada", alguem que pareca com um rockstar e nos convide para fugirmos de nossa vida monotona, que voe num balao e nos leve pra conhecer o mundo, alguem que cuide de nos, como se fossemos os ultimos diamantes da face da Terra, que nos de a mao quando estivermos com medo, que olhe nos nossos olhos e diga: "eu sei que voce nao esta bem" e que se aninha no nosso colo como um gatinho. Alguem que, depois de anos, nos veja na rua e nos reconheca. Alguem que entenda nossa tipica contradicao com nossos sentimentos, que sao tao intensos e surreais. E que entenda nossas batalhas contra a razao e a emocao quando estamos apaixonadas. Alguem que faca algo bem louco, como uma serenata, apos uma discussao feia. Ou que faca qualquer coisa pra nos conquistar novamente, quando comete algum erro muito feio e somos obrigadas a terminar. Se voce nao entendeu, leia algum de nossos livros favoritos e entendera. Pra nos, que somos muito subjetivas, nao adianta fazer qualquer coisinha pra nos ganhar. Tem que ser algo grande e significativo, pra termos certeza que poderemos entregar nosso coracao... E mesmo assim, continuaremos com os nossos pes atras, porque sempre seremos desconfiadas. Vivemos em varios mundos, que mudamos de segundo em segundo quando estamos muito entediadas com o mundo atual. Voce nunca sabera em qual orbita estaremos. Temos um "que" saudosista. Nao nos entenda mal, nos realmente amamos quem esta ao nossos lado, mas sempre teremos aquela queda por nossos amores passados. Nao sei... E saudosismo mesmo, saudade daquela epoca, ou daquela amor meio torto, tipico de primeira paixao, que sentiamos e que era tao gostoso de sentir. E repetindo: Nos realmente amamos quem esta do nosso lado! Mas somos saudosistas com o nosso passado amoroso mesmo. Gostamos de reviver, mas apenas mentalmente. O que e do passado, permanecera no passado. Nao queremos trazer para nosso presente, porque se esta no passado, motivo ha. Fazer o que? Somos uma eterna contradicao entre o mundo real e os nossos 300 mundos em que preferimos viver, esperando que alguem apareca e entenda nossa mente, nosso coracao e os nossos mundinhos. Que entenda que o personagens sao momentaneamente reais e que somos capazes de apertar o livro contra o peito e chorar sem pena, como se aquilo realmente tivesse acontecido. Somos bem sensiveis. Somos mais complicadas que as mulheres normais. E mesmo vivendo na fantasia, amamos de verdade. Amor e o que e de suma importancia em nossa vida. E o que nos move. Ah, e odiamos monotonia. Ter uma escritora em sua vida, e ter um desafio em maos.(Inspirado em nossa imaginacao, como romanticas assumidas e viajadoras de musicas internacionais... Para Nathalia Farias. Sinto sua falta, amiga. De como
eu consegui achar alguem que entenda minha imaginacao, meus textos meio Clarice Lispector e meu jeito de viver de amor e alguem que tenha a mesma paixao que tenho por livros e mundos alem.)
"Agora que ela esta de volta na atmosfera com gotas de Jupiter no seu cabelo. Ela age como verao e anda como chuva! Lembra-me que tem um tempo para mudar. Desde o retorno de sua estadia na lua, ela escuta como primavera e ela fala como o verao. (...) Diga-me se o vento soprou sob seus pes? Finalmente voce conseguiu a chance de dancar com a luz do dia e voltou para a via Lactea? Diga-me voce velejou pelo sol? Voce chegou ate a via Lactea para ver todas luzes apagadas? E o ceu inalcancavel? Diga-me voce caiu de uma estrela cadente, aquela sem uma cicatriz permanente. E voce sentiu minha falta enquanto estava procurando por si mesma?"(Train - Drops of Jupiter) Nos ultimos anos, comecei a virar fa de carteirinha de livrarias, sebos e qualquer coisa que tenha livros a venda. Meu coracao dispara, os olhos brilham e meu corpo se direciona pra aquele lugar a fim de satisfazer as vontades do coracao. Minha ligacao com os livros sempre foi muito grande. Sao o meu maior refugio e minha maior alegria. O melhor presente que possa me dar (depois de All Star, Havaianas e CD do Simple Plan), e um livro. Mas uma coisa que me entristece e o tratamento que esses jovens de hoje dao a uma preciosidade de palavras, algo que e rico em cultura. E os proprios escritores esquecendo da essencia de um livro e publicando qualquer merda. Poucos sao os livros que falo: "Nossa, que tedio! Que livro horrivel! Que diabos ele(a) estava pensando quando vomitou isso?!" MUITO POUCOS. Acho que quase nenhum.Acho ridiculo a forma que os adolescentes lidam com um livro. Dizem que e tedioso e se nao tiver figuras, tchau. Ja era! Nao existe possibilidade do livro ser lido. E o mais hipocrita que presencio e que esses mesmos adolescentes pagam de pseudoliterarios no Facebook postando juras de amor eterno a Clarice Lispector e Caio Fernando de Abreu, dando uma de: "Ah, eles sao incriveis! Amo os dois! Melhores escritores EVER!" (Particularmente, acho esse 'ever' babaquice, mas enfim.) E SEQUER LERAM UMA CRONICA COMPLETA DE CLARICE. SEQUER ENTENDEM A CRONOLOGIA E A ESSENCIA DE SEUS TEXTOS. E revoltante! Nao conheco Caio Fernando de Abreu, pois nunca li um livro de sua autoria. Mas pretendo comprar e ter na minha bibliotequinha. De qualquer forma, e ultrajante esses adolescentes se portarem dessa forma. Nao curte ler? Acha livro um tedio? Vai fazer academia, vai ver televisao, vai ser mais um desses seres que nao entendem de cultura e possuem a mente fechada. Mas PAREM de ser hipocritas com a literatura, que pra mim, e a coisa mais bela que existe. Ate porque, pra ser escritor, precisa possuir o dom da escrita e amar sua lingua materna. E vem uns idiotas e estragam isso.E em relacao a escritores... Bom, tenho os meus favoritos e eles realmente tem o je ne sais quoi que me prendem ate o fim. Sou uma leitora exigente e poucos sao os livros que digo: Vale a pena ler!Essa modinha ridicula de Crepusculo...
Nossa! Acho que foi a pior serie de livros escrita na ultima decada. Nao posso negar que Stephenie Meyer escreve bem, mas Twilight nao foi sua obra-prima. E um livro repetitivo, sem graca, muito cliche, agua com acucar e com um enredo tediante do comeco ao fim. Os filmes entao? Um pior que o outro. Nao sei se e a atriz que interpreta a Bella que estraga o filme. Ou a historia. Ou os dois. Sei la, so acho que Crepusculo nao e aquilo tudo que todos falam. E acho surreal a comparacao com Harry Potter. Gente, vamos comparar os filmes e livros de J.K Rowling com uma fada que se auto-denomina "vampiro" (Vampiros nao brilham. Vampiros sao sanguinarios. Parem de estragar a melhor parte da minha infancia, que foi a minha paixao por vampiros apos assistir "Entrevista com o Vampiro"). NAO EXISTE COMPARACAO! E uma estoria envolvente com personagens que marcaram a vida de todos e que ensina varias coisas. E o que Crepusculo ensina? Que uma garotinha sem graca, que tem tique nervoso nos olhos consegue os bonitoes do colegio? So em livro isso, porque na vida real, isso dificilmente acontecera. (Desculpe, menininhas de 14 anos. Voces nao namorarao o cara mais quente do colegio. Desistam!). Fora Crepusculo, outros livros que achei chato. A Filha da Tempestade. Tem um enredo legal, mas a estoria e sem graca. Peguei o livro achando que sentiria faiscas ao le-lo... Nem um estalinho no final! Uma menina que destroi seres de outro mundo, que tem conexao com a rainha dos mortos... A principio, parece ser legal, mas e tediante. Ha quem goste, mas achei que falta algo. Nao sei explicar o que, mas falta. O Menino do Pijama Listrado. Todo mundo dizia que era o melhor livro da decada. Achei super indiferente. Chato. E com um final revoltante. E com falta de uma visao mais ampla da estoria. Ok, que a visao era de um garoto pequeno, mas mesmo assim. Nao era necessario fazer com que um livro lindo tornasse chato por falta de mais detalhes e ser muito objetivo. Livros de ficcao nao sao pra serem objetivos. Ou pelo menos, nao tao objetivos a ponto de estragar o enredo.Muitas coisas estao estragando a literatura. Muitas. Mas depois mostrarei mais minha visao sobre isso.
O que fazer quando todas as suas pretensoes e planejamentos se transformam em po e voam quando passa uma brisa? O que fazer quando sua alegria se transforma em tormenta em tres segundos? O que fazer quando uma simples e ingenua letra faz tudo desmoronar e voce ter vontade de se jogar do lugar mais alto que existir na Terra? O que fazer? Quando se esta perdido, com o coracao afundando em tantas lagrimas, quando todos aqueles medos infantis voltam, quando uma antiga mania masoquista bate a porta? E pra onde correr quando todas as portas estao fechadas, quando o mundo desaba dos ombros, quando se esta de maos atadas, quando se ve tudo desmoronar diante dos olhos, quando todos os sonhos se transformam em pesadelos, quando sua alma se parte no meio, quando seu amor consegue, tornar-se aos poucos, em odio profundo? E horrivel algo te atingir de certeiro no peito, como uma bala de fuzil. Destrocando tudo que acha pela frente, transformando ossos em po, revirando o estomago, revirando os olhos e fazendo voce desmaiar sem ter a minima vontade de acordar. E engracado como aquela estrela cadente tao linda, tao brilhante e tao reluzente, que era so sua, apenas sua, nunca foi realmente sua. Sempre pertenceu ao mundo todo e voce, ingenuamente, amava essa estrela dos desejos tao devotamente. E ironico como tudo, a primeira vista, promete ser bom, exclusivo e eterno. Quando se conhece, nada e realmente o que parece. As mascaras caem, o coracao se parte e uma depressao profunda te atinge em cheio, fazendo com que tenha vontade de nunca mais acordar, porque pelo menos nos sonhos algo doce, suave, eterno e sem mentiras vai te preencher, regozijando cada parte dolorida e destruida pela tristeza. E isso nao passa. So piora. So traz verdades e pecinhas que faltavam e que, milagrosamente, comecam a ter sentido. Seu mundo nao faz mais sentido, voce se sente sozinho, sua mente parece estatica, produzindo nada conexo o suficiente para fazer voce se expressar ou simplesmente esvair essa dor tao grande. Voce pede socorro, ninguem ouve. Voce implora pra que nao seja verdade e ninguem ve. Voce tenta se enganar dizendo que era tudo mentira, que era tudo um pesadelo, mas sente que era tudo real. Que nada vai mudar. Que nao adianta acordar que vai melhorar. Nao melhora. Ainda esta ali, vivo, quente e queimando sua mente, suas veias, como o fogo de um vulcao te sufocado e enlouquecendo aos poucos, a cada segundo. E voce sente um odio profundo de si mesmo por ter dado tudo de si, por ter desbravado mundos, mares e galaxias so por causa daquela bendita estrelinha cadente, tao linda e tao perfeita aos seus olhos, mesmo nao tendo o brilho perfeito, mesmo nao tendo a maior cauda das estrelas, mesmo nao estando tao alta no ceu, mas que mesmo assim, era a mais linda do Universo pra voce. Tudo vai abaixo, tudo se despedaca como cristal no chao. E quem disse que consegue remontar o calice de cristal? Nao da. Uma vez destruido, jamais
volta a ser o mesmo. Engracado e como nos, seres humanos, somos tao ingenuos na primeira vez de tudo. E como conseguimos sentir algo com tanta firmeza, tanta clareza e tanta forca, que seria capaz de fazer a lua se mover pra qualquer lugar que quisessemos, se dependesse dessa forca. A mente gira, a boca fica seca, a distancia e enorme e nao importa a quantos metros voce esteja dessa sua estrela cadente tao linda, nao e a mesma coisa. Voce sente como se ela tivesse numa especie de 2 Ceu, de tao longe que seu coracao esta do nucleo dessa estrelinha. A respiracao nao funciona. As batidas pesam. As horas sao demoradas. Qualquer dor nao e nada comparada ao que sente tao profundamente, que marca as profundezas da alma. Voce se parte em mil pedacos. E ao ver sua estrela indo embora, com o nascer do sol, voce nao sente mais vida reverberando nas celulas, nao sente vontade de sorrir, nao sente mais graca em sentir o vento atravessando os fios de cabelo delicadamente.Nao sente mais nada. So vontade de dormir e acordar no dia seguinte sem sentir aquela torrente de entimentos ruins outra vez. Nojo de si mesma. Arrependimento. Tristeza profunda. Raiva. Odio. Auto-estima no fundo do poco. Magoa. E tudo por causa de uma simples e ingenua letrinha, que estava fazendo seu papel de expressao na mensagem..."My soul is broken.Streets are frozen.I can't stop these feelings melting through"(Simple Plan - Summer Paradise)
"Nao seria otimo se fossemos mais velhos? Entao nao teriamos que esperar muito tempo! E nao seria bom viver junto, no tipo do mundo ao qual pertencemos? Voce sabe que sera muito melhor quando nos pudermos dizer boa noite e ficarmos juntos. Nao seria otimo se nos pudessemos acordar pela manha quando o dia e novo? E apos passar todo o dia juntos ficarmos juntinhos por toda a noite? Momentos felizes juntos nos temos passado; Eu queria que cada beijo fosse interminavel. Nao seria otimo? Talvez se nos pensarmos e desejarmos e esperarmos e rezarmos, isso possa se tornar realidade. Entao nao teria uma unica coisa que nos nao poderiamos fazer! Nos poderiamos nos casar e entao seriamos felizes. Nao seria otimo? Voce sabe, parece que quanto mais falamos, so piora viver sem isso. Mas vamos falar sobre isso. Nao seria otimo?"(The Beach Boys - Wouldn't It Be Nice?) "Sangue do meu coracao, a protecao e tua.Vida da minha vida, tira a tua, tira a minha.Corpo do meu corpo, essencia e mente,Alma da minha alma, una os nossos espiritos.Sangue do meu coracao, minhas mares, minha lua.Sangue do meu coracao, minha salvacao, minha perdicao."(Dezesseis Luas - pag. 275) PERDAO FOI FEITO PRA GENTE PEDIR? GIBEA* O secretario-geral da Presidencia da Republica, Gilberto Carvalho, cuja principal funcao e a de articular a Presidencia da Republica com os segmentos sociais, inclusive com os movimentos religiosos (Carvalho, inclusive, e egresso dos movimentos sociais catolicos da decada de 1970, 1980), em palestra dada no Forum Social Mundial, em Porto Alegre/RS, disse que o PT deveria se preparar para o embate ideologico com os setores conservadores da sociedade brasileira na conquista da nova classe media, formando um sistema de comunicacao que neutralizasse os telepastores que, por terem conquistado a midia, estariam impedindo a aprovacao de pontos programaticos do PT como a descriminalizacao do aborto e a criminalizacao da homofobia. Estas afirmacoes revelaram o verdadeiro proposito do governo petista e, com uma clareza sem igual, qual e o foco do petismo para concretizar o seu projeto de poder no Brasil, a instituicao de um regime politico que seja capaz nao so de instituir o seu modelo socialista mas de exporta-lo para os demais paises da America Latina. Numa franqueza rara e que mais parece um deslize, o articulador do governo Dilma com os segmentos religiosos da sociedade mostrou qual e o proposito governamental em toda esta articulacao: manter os segmentos religiosos da sociedade atrelados ao governo, inertes, enquanto, vagarosa mas persistentemente, se ira tentando isolar e desacreditar as poucas liderancas religiosas fieis aos principios cristaos, ate o instante em que a populacao, devidamente doutrinada pelos valores anticristaos defendidos pelo governo, venha a aceitar a adocao de medidas radicalmente contrarias a fe em Cristo Jesus. As afirmacoes do ministro repercutiram como uma bomba nos segmentos religiosos e a Frente Parlamentar Evangelica nao teve outra alternativa senao romper com o ministro e, assim, por em risco todo o trabalho de articulacao construido pelo PT a partir da derrota de Lula em 1994, trabalho este que foi decisivo para que se quebrasse
o veto evangelico ao PT e que era um dos principais fatores que impedia o PT de vencer eleicoes presidenciais. Esta situacao, ademais, revelou-se extremamente inoportuna, pois se deu precisamente no momento em que, sutilmente, a presidente Dilma nomeava para a Secretaria de Politica para Mulheres uma das maiores defensoras do aborto no pais, a sua ex-colega de cela nos poroes da ditadura militar, a sociologa Eleonora Minenucci, cuja primeira tarefa sera explicar a ONU a politica abortista do governo brasileiro, que esta aquem das expectativas daquela organizacao internacional, onde se engendra toda a estrategia contraria a vida humana no planeta. Diante desta situacao, o ministro pediu para se encontrar com a bancada evangelica e pediu desculpas, embora, ao mesmo tempo, tenha negado ter feito as referidas declaracoes, uma negativa que so se entende dentro da mentalidade aetica que caracteriza o modus operandi marxista, ja que nao ha como negar as declaracoes, gravadas que foram. Depois de duas horas de conversas a portas fechadas, o presidente da Frente Parlamentar Evangelica, o deputado Joao Campos (PSDB-GO), deu o caso por superado, dizendo que a bancada evangelica ficou satisfeita com o pedido de perdao. O ministro, na saida da reuniao, fez questao de dizer aos jornalistas que a presidente Dilma mantem o seu compromisso de deixar ao Congresso Nacional a discussao a respeito do aborto, compromisso assumido no meio da campanha presidencial junto a liderancas catolicas e evangelicas. A atitude da bancada evangelica e estapafurdia. O ministro pediu desculpas, embora tenha negado ter feito as declaracoes e, mesmo que as tivesse admitido e formulasse o referido pedido, nao se poderia simplesmente dar o caso por superado. As declaracoes do ministro revelam como o governo esta a agir e que, portanto, e de absoluta ma-fe a sua postura diante dos segmentos religiosos da sociedade. O governo Dilma, e isto esta claro no relatorio que apresentara a ONU sobre a questao do aborto, esta decididamente operando em torno da implementacao dos pontos programaticos do PT, que incluem a criminalizacao da homofobia e a descriminalizacao do aborto. Apenas, por uma questao de estrategia, cozinha em banho-maria tais temas, buscando, junto aos meios de comunicacao, obter apoio popular para tais causas, o que, inclusive, leva a ridicularizacao e descredito de liderancas que tem se mantido fieis aos principios e valores cristaos. Diante desta postura, nao caberia outra atitude senao o rompimento das relacoes com o Governo e o inicio de uma verdadeira luta para que os principios e valores cristaos prossigam sendo acolhidos e vivenciados na convivencia social, na legislacao patria. O Senhor Jesus foi bem claro ao dizer que quem nao e coMigo, e contra Mim e quem coMigo nao ajunta, espalha (Mt.12:30; Lc.11:23). O profeta Amos afirmou que: Andaraos dois juntos se nao estiverem de acordo? (Am.3:3). Ja o apostolo Paulo assim se manifestou: Nao vos prendais a um jugo desigual com os infieis; porque que sociedade tem a justica com a injustica? E que comunhao tem a luz com as trevas? (II Co.6:14). Ao contrario do que se disse na campanha eleitoral, o PT nao
abandonou o seu primeiro programa de governo, aprovado em seu Congresso Nacional, e que continha diversos pontos incompativeis com a sa doutrina, e a prova disto foi a revelacao feita pelo ministro Gilberto Carvalho de como o PT esta a agir para implementa-los, inclusive escolhendo como seu inimigo prioritario os telepastores, ou seja, os defensores do Evangelho que tem visibilidade na midia. Ao contrario do que se disse na campanha eleitoral, o governo Dilma nao tem interesse em defender a liberdade religiosa, mas quer montar um sistema de comunicacao para desacreditar os lideres religiosos que se mostrarem contrarios a seus projetos anticristaos. Um pedido de desculpas, um pedido de perdao e suficiente para que a revelacao deste projeto, totalmente contrario ao Evangelho, seja considerado um fato superado? E certo que, como cristaos, devemos perdoar, que e dever de todo servo de Cristo dar perdao a quem o pedir (Mt.6:12; 18:21,22), mas perdao pressupoe confissao e arrependimento, ou seja, que a pessoa admita o erro e mude a sua mentalidade, seu modo de ser, nao mais cometendo aquele erro, pois ha um afastamento do pecado (cf. 1423 do Catecismo da Igreja Catolica). Ora, se o ministro nem admitiu que tenha feito tais declaracoes, como aceitar o seu pedido de perdao? Se o governo Dilma nao mudou sua trajetoria no sentido de implementar os pontos programaticos do programa de governo supostamente abandonado, radicalmente contrarios ao que ensinam as Escrituras, como entender que ha confissao e arrependimento necessarios para que haja perdao? Sera que, em vez de seguirmos o que nos ensina o sabio Salomao, de quem so confessa e deixa e que alcanca misericordia (Pv.28:13), nossos ilustres parlamentares preferiram seguir o poeta Mario Lago e dizer que perdao foi feito pra gente pedir, mas se esquecendo que o ministro, ao contrario do homem que veio se humilhar naquele poema, esta seguindo, mesmo, a filosofia do sambista Manoel Santana, que pediu perdao a Deus por pecar ao sambar, mas, mesmo assim, sambou ate morrer?* Grupo Interdisciplinar Biblico de Estudos e Analises, um grupo de estudos formado originariamente de ex-alunos e ex-professores da Faculdade Evangelica de Sao Paulo (FAESP) e que agora atua em parceria com a Associacao para a Promocao do Ensino Biblico (APEB).
de abortar, desde ja, o andamento da presente acao.DISPOSITIVOAnte o exposto, por reconhecer a impossibilidade juridica do pedido, INDEFIRO A INICIAL E JULGO EXTINTO o processo sem resolucao de merito, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Codigo de Processo Civil.Custas ex lege.Deixo de impor condenacao relativa aos honorarios advocaticios por nao visualizar a hipotese de sucumbencia autorizadora.Apos o transito em julgado, arquivem-se os autos.Publique-se, Registre-se, Intime-se. Disponibilizacao D.Eletronico de sentenca em 03/05/2012 ,pag 178/344