thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Advogada com vergonha na cara protesta contra jantar em beneficio de mensaleiros (foto: Gustavo Miranda / Agencia O Globo)Ai, ai...Estou comecando a gostar da giovinezza petista. A turma deu agora para usar direitista como sinonimo de gente com vergonha na cara. E... Talvez eu comece a adotar tambem esse criterio. As coisas serao assim: gente que se opoe a roubalheira de dinheiro publico e de direita; gente que a defende ou a justifica e de esquerda. Para mim, esta bom; parece-me um criterio razoavel. Mais: gente que defende as liberdades publicas e individuais, como Churchill, por exemplo, e de direita. Assassinos tarados, como Stalin, sao de esquerda... Por que isso?Sabem aquele jantar feito pela giovinezza petista para arrecadar fundos para os mensaleiros? Micou. Quem salvou a noite foi essa moca que voces veem acima, a advogada Marilia Gabriela Ferreira. Ela tambem foi la. Exibiu um pequeno e preciso cartaz: se a petezada queria se solidarizar com os mensaleiros, poderia dividir com eles alguns anos de cana. Otima ideia. Leiam texto de Junia Gama, no Globo.Um dos organizadores do esvaziado jantar que arrecadou fundos com o intuito de pagar parte das multas aplicadas aos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento do mensalao afirmou nesta sexta-feira que a manifestante que protestou contra o evento estava a servico de partidos de direita.Tem um cunho partidario, nao da para ser ingenuo. Por mais que ela nao tenha querido expressar, claro que ela era de algum partido da Direita, como PSDB, DEM, PPS, ou ate do PSOL, que se classifica como Esquerda, mas tem se posicionado de maneira muito rigida sobre nossos companheiros no julgamento do mensalao, afirmou Leopoldo Neto, secretario de Juventude do PT no Plano Piloto (DF).Leopoldo se referia a advogada Marilia Gabriela Ferreira, que levou a galeteria onde os petistas se encontraram na noite de ontem um cartaz com os dizeres: Querem ajudar seus amigos? Entao dividam com eles parte da pena restritiva de liberdade. Na ocasiao, Marilia afirmou estar no local para um protesto como cidada, sem vinculacao partidaria.Os jovens militantes pretendem contribuir com parte do pagamento das multas estimadas em cerca de R$ 1,84 milhao, que serao aplicadas aos petistas Jose Dirceu, Jose Genoino, Delubio Soares e Joao Paulo Cunha.Pedro Henrichs, coordenador de Mobilizacao Social do Diretorio regional da Juventude do PT no Distrito Federal, justificou que os condenados nao participariam do evento porque Jose Dirceu e Delubio Soares estariam de ferias. Ja Genoino e Joao Paulo estariam em um evento da bancada em Sao Paulo na noite do jantar. Mas todos teriam aprovado a iniciativa, de acordo com o grupo de jovens.Apesar de terem comparecido apenas cerca de 50 pessoas, de acordo com o grupo, mais de 150 convites foram vendidos, a precos que variam de R$ 100 a R$ 1 mil. Os jovens nao divulgaram o montante arrecadado com as vendas.O unico petista de alguma expressao presente ao evento foi a deputada federal Erika Kokay (PT-DF), que fez um discurso a favor dos condenados. Nem mesmo o filho de Jose Dirceu, o deputado Zeca Dirceu (PT-PR), compareceu ao
jantar, alegando agenda no estado. A venda dos ingressos para o jantar para ajudar os petistas condenados pelo STF foi aberta a pessoas de todos os credos.Os jovens admitiram que o ato era mais simbolico que efetivo, ja que apenas uma pequena fracao do valor necessario para cobrir as multas poderia ser arrecadada com o jantar. Pedro conta que sua ideia e startar (sic) um processo semelhante por todo o Brasil e que ja ate recebeu ligacoes de juventudes de outros estados, como Rio Grande do Sul, pedindo informacoes sobre como poderiam fazer eventos do tipo.(...)Por Reinaldo AzevedoFonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/giovinezza-do-pt-afirma-quem-se-opoe-a-roubalheira-e-de-direita-e-quem-a-defende-e-de-esquerda-querem-saber-eu-concordo/***Comentario:Gostaria de entender qual o fundamento dos senhores petistas de Brasilia para fazer vaquinha para ajudar seus "companheiros" CONDENADOS pelo STF no caso do mensalao. Nao me recordo de ninguem - e no caso nenhum deles - fazendo vaquinha para ajudar a outras pessoas com dividas perante a justica a pagar seu debito. Este povo rouba tanto, tem de onde tirar quanto quiser, e ainda precisa campanha?Este pais prega que se nao pode dar esmola, por exemplo. Mas fazer vaquinha pra condenado pode? O morador de rua, lascado, cuspido, as margens da sociedade, nao tem nem o que comer. Mas relaxa, a juventude petista esta cuidando para fazer uma vaquinha, mas o marginalizado nao fica nem com as sobras. Que nao tem, continua sem ter; quem tem, ainda ganha vaquinha.
Olhando a vida passarVejo que muita coisa mudouE eu no mesmo lugar...Quantas pessoas, quantas atividades, quantas coisas a sefazerQuanta coisa de repente se tem que amadurecerOlhando a vida passarVejo que o mundo mudaPessoas mudamPensamentos mudamE a sociedade se afundaO que eu defendia, vejo que nao merece minha defesaO que a sociedade diz ser verdade, nao tenho certezaOlhando a vida passarVejo muitos pregarem a evolucaoQue na realidade nao passa de alienacaoOutros tempos mudam-se na consequenciaEssa evolucao chamo de demenciaIgnorancia sim e a consequenciaO povo que lia, entendia, buscava o conhecimento intelectualPrefere a novela, promiscuidade, baixaria, e tudo que ha deruim E as mentiras dogoverno que faz do povo gente debil-mentalOlhando a vida passarVejo muita gente falar mal da religiaoFalam que basta o amor, sem te-lo em seu coracaoAcusam a Igreja de tantos crimesMas apoiam o comunismo que expoe corpos em sua vitrineAteus, onde puseram os corpos dos inocentes matados por vos?Onde esta o mar de sangue daqueles que voces calaram a voz?Olhando a vida passarVejo que na natureza nada se perde, tudo se transformaMas na sociedade, temos que conservarAfinal de contas a atual transformacao esta fazendo seperderO que vai fazer?Se eu continuar apenas olhando a vida passarNo mundo, a desgraca vai so aumentar. E comumsabermos de historias de pessoas que perderam a guarda de seus filhos. Uns, defato, de forma justa; outras, no entanto, de forma bem discutiveis. E bem os casos exibidos no Fantastico dodia 24/03/13.Posso dizer, sem medo, que foi uma atitude quase criminosa. Um so casal perdeusete filhos de uma so vez. Absurdo! A alegacao dos conselheiros e da Juiza docaso foi a falta de recursos financeiros. Mas, se um crime e se opor a lei, aJuiza e os conselheiros bem deveriam saber que o ECA diz que a falta ou a carencia de recursosmateriais nao constitui motivo suficiente para a perda ou a suspensaodo poder familiar (Art. 23). Sabemos que em um processo do tipo podem ser acrescentadas outrascoisas, mas parece que nao tinha outro fundamento para retirar as criancas dospais. Fora a falta de informacao e a privacao da visita dos pais. E para atristeza da familia, as criancas foram adotadas por estrangeiros. E la se vaoanos com a familia separada sem nem ao menos saber o paradeiro dos filhosamados. Apesar do Fantastico,nesta reportagem especifica, ter mostrado tres casos, sabemos que nao sao casosisolados. Eu chegaria a dizer que existe uma mafia na adocao de criancas.Conheco um casal que a muito mais de vinte anos espera por uma adocao, adotou porfora de uma mae que nao quis criar o filho (belo exemplo, mil vezes melhor queabortar), hoje ja cuida do neto, e adocao nada. Mas outros parecem ter tantafacilidade para adotar. Principalmente a classe mais rica. Claro que quem vaiadotar precisa ter uma condicao basica (mas sabendo que a pobreza nao e motivopara a perda da guarda dos pais biologicos). Parece tanto ter um tratamentodiferenciado em determinadas classes, que na referida reportagem, os unicos queconseguiram a crianca no seio familiar novamente foi a unica que tinha umacondicao minima para pagar um advogado. E os milhares de milhares que
nao podepagar advogado? Parece que os pais brasileiros nao devem se preocupar somentecom o trafico de criancas que sao sequestradas, mas tem que passar a sepreocupar com os magistrados e conselheiros tutelares. Por outro lado, oConselho Tutelar com os super Juizes corajosos, que gostam de mostrar rapidezem processos de perda de guarda e aceleracao no processo de adocao, se tornamomissos e mais safados que os aliciadores de menores. Falo isso por qualmotivo? Porque para retirar criancas do seio familiar que os amam e que apenascarecem de condicoes financeiras elevadas, eles sao energicos, eficazes,sabem sentenciar, etc.; mas ja nos casos das criancas e adolescentes bandidos opa! Quer dizer, jovens que cometeram atos infracionais eles incentivam aimpunidade. Pais pobres? Perde a guarda! Filhos rebeldes que cometem crimes? Ospais continuam com a guarda mas sem segurar as redeas dos filhos, e osabencoados fazendo o terror. Cade os juizes que tem poder para colocar filhosem abrigos e sumir com eles, que nao tem poder para tirar das ruas oscriminosos? Ouvi o relato de umasenhora que diz que sua neta estava se envolvendo com outras adolescentes queestavam metidas ate com o trafico. Mudou ela de escola. A garota se rebelou,nao quer ir pra escola, e todas as demais coisas que voce deve saber. A avoprocurou o conselho tutelar, e a resposta obtida e que eles nao podem fazernada! Nem fizeram uma visita, nada do tipo. Mas, se essa mesma adolescentecometer um crime, a familia sera chamada de omissa, enquanto o Estado temgrande responsabilidade tambem. Claro que a culpa aquinao e nem tanto dos juizes, mas sim da legislacao que protege o menor infrator.Mas existem algumas circunstancias em que os juizes podem fazer alguma coisa.Em Brasilia, dentro do complexo da Papuda, existe um presidio para jovensinfratores que aguardam decisao do juiz. Funciona assim: ficam cumprindomedidas socioeducativas durante 40 dias, e entao sai a decisao do Juiz sesera solto ou se ira para o outro presidio em que o adolescente fica ate 3anos. Legal nao e? Nao! E quase certo a decisao do jovem ser solto apos os 40dias. Tem jovens que ja passaram 3,4,5 vezes e e solto apos os 40 dias. Naopode haver essa omissao! Mas ai tambem deve ter uma ajuda do executivo, quedeve construir novas casas de internacao. Mas fico a me perguntar: um juiz quesolta um jovem desse apos os 40 dias nao fica com a consciencia pesada quandove que este meliante voltou a matar? Repito: nao e uma acusacao ao juiz, mas aotodo que vemos no nosso pais. Mas existe uma coisaque e abominavel nessas casas de reeducacao: NAO EDUCA NINGUEM! Em determinadospresidios, os jovens chamam de colonia de ferias. Sabe por que? Porque quemcomete crimes tem privilegios que muita gente de bem nao tem condicoes para darpros seus filhos. Comida boa, todo cuidado, televisao, esporte, tudo comorientacao profissional. E ainda tem uns babacas que reclamam. Dizem eles quetiram ferias! Criminosos de ferias com nosso dinheiro! O que eu acho maisabsurdo e que jovens que sao punidos por mau comportamento dentro do proprio presidio,tem direito a ver tv e filmes que incentivam o
crime como Assalto ao bancocentral. Voce consegue ver recuperacao desses jovens se depender do tratamentodado pelo Estado? Em SP surgiram denuncias de psicologas que eram obrigadas adar um parecer dizendo que os jovens da Fundacao CASA (antiga FEBEM) estavamaptos a voltar a conviver em sociedade. Repito: OBRIGADAS! Elas avaliavam eviam que determinados jovens nao podiam voltar porque cometeriam crimesnovamente como e o que acontece corriqueiramente mas os superiores dafundacao exigiam isso. E, o que eu acho mais absurdo, e que foi liberadovisita intima para os adolescentes que estao presos la. E brincadeira umnegocio desse, nao? O triste e saber que isso e um fato. Menor de idade nao podeentrar em motel moralmente nem maior de idade deveria ir mas os mesmosmenores tem o sexo como incentivo. Entao pra que mudar de vida se tem comida,roupa, tv, esporte, luxo, e agora ate sexo dentro desses centros que deveriamser de medidas socioeducativas. Talvez a sensacao de impunidade cresca maispor essas atitudes. Porque a lei tende a proteger o criminoso, e nas poucasbrechas para dar punicao, acabamos dando regalias. Enquanto isso nao veremoscriminosos sumindo com seus crimes, so pais tendo seus filhos virando fumaca; euma justica que e injusta pra uns, e omissa pra outros.
maneira, uma empreitada acima das forcas humanas! O numero crescente de divorcios, separacoes dolorosas, violencia conjugal e casamentos sucessivos mostra que a possibilidade de realizacao dentro de uma relacao monogamica e que supostamente deve durar toda a vida e cada vez menor? Ou isso tudo indica justamente que continuamos desejando o mesmo tipo de vida que nossos antepassados? O problema e que nao se imagina ou muito raramente o casal fora do casamento, da fidelidade, da monogamia, da coabitacao, da procriacao. O modelo dominante segue uma logica consumista: ter, possuir, colecionar, gastar, descartar apos o uso. Ele nao leva a construcao de uma historia, mas a justaposicao de historias, que tem uma certa data de validade, e certos fatos funcionam como limites imediatos e definitivos: o adulterio, por exemplo. E preciso inventar novas possibilidades de existencia, inclusive e sobretudo no que diz respeito ao casal, a vida a dois. Construir para si no campo amoroso, e em todos os outros, uma vida sob medida. Em sua obra, o senhor propoe uma definicao de desejo: desejo e excesso, e nao falta, incompletude, busca pela outra metade. Se desejo e excesso, isso significa que as vezes e preciso sublimar alguns de nossos impulsos? E, uma vez que seu pensamento esta livre de qualquer moral religiosa, qual o criterio que o senhor propoe para avaliarmos se devemos ou nao responder a determinado desejo? O desejo definido como excesso nao obriga a nada no terreno da pratica. Por outro lado, se a etica defendida e hedonista, que e meu caso, nao ha razao para impedir que o desejo se transforme em prazer. A etica que proponho e contratual: devem-se realizar aqueles desejos que nao causam mal ao outro. E fugir das pessoas que, delinquentes dos relacionamentos, sao incapazes de estabelecer uma relacao contratual com seu semelhante porque sao psicoticos, neuroticos, perversos ou acometidos por problemas de comportamento, o que toca milhoes de pessoas... Minha etica hedonista e democratica porque e destinada a todos, mas aristocratica porque somente um punhado pode aderir a ela e realiza-la. E comum que se associe o prazer a juventude, como se o prazer tivesse uma data de validade: em certa altura da vida, seria preciso renunciar a ele, em nome de uma existencia mais regrada, estavel, sem percalcos, e que geralmente esta relacionada a um emprego fixo, casamento, filhos, etc. Como sua filosofia hedonista ve isso? Desejar o prazer e o que define o ser humano, do ventre materno ao ultimo suspiro. Nao ha idade para ser hedonista, ou para nao deixar de se-lo. Os prazeres sao diversos e multiplos. Existem prazeres relacionados a idade, e claro: a enologia nao diz respeito as criancas de cinco anos, nem a gastronomia, e a velhice tem suas proprias alegrias. Mas, de qualquer maneira, e preciso responder ao prazer nao pela recusa, mas por sua realizacao, qualquer que seja a idade. Lendo sua obra, percebo que o senhor gosta da psicanalise, mas nao da de Lacan. Por que? Gosto de Freud e do freudismo, de pouco da psicanalise institucional, e de praticamente nenhum psicanalista.
Lacan, o maior dos histrionicos, e uma catastrofe que muito fez para a ma reputacao da disciplina. Vou falar sobre isso no meu proximo seminario na Universidade Popular de Caen. Em resumo: a psicanalise e um pensamento magico que quis apresentar-se como ciencia, o que forcou Freud a dizer um certo numero de mentiras reconhecidas como verdade. Eu considero o pensamento magico um pensamento nobre e respeitavel, mas e preciso que ele nao tenha a audacia de pretender rivalizar, por exemplo, com a teoria da relatividade. Ou com o heliocentrismo. Alem do mais, conheci varios psicanalistas que me pareciam menos em condicoes de tratar alguem que de curar seus proprios delirios. Lacan em primeiro lugar. Para evitar dar ordens a si mesmos, eles davam a outros, com resultados deploraveis, ou nulos. E preciso voltar ao texto freudiano. Le-lo de maneira critica. O senhor criou a Universidade Popular de Caen em 2002, apos demitir-se do sistema de ensino frances. O que o incomoda no ensino tradicional, e que o senhor decidiu fazer diferente em sua universidade? O que me incomodava? A instituicao, a policia academica, administrativa, a burocracia, o adestramento no lugar da educacao, a disciplina no lugar da instrucao, a formatacao intelectual e ideologica de clones destinados a servir ao mercado, o conteudo pobre, o corpo docente triste, apagado, desmobilizado, o desprezo dos alunos, a militarizacao dos estabelecimentos, a sede de poder dos pequenos chefes, etc. A Universidade Popular de Caen e gratuita, sem obrigacao de titulos, sem diplomas, sem visar o lucro, ela e livre, organizada em torno do saber existencial, pessoal... O senhor defende a ideia de que a filosofia nao e apenas uma disciplina academica, mas algo que deve ser posto em pratica, que deve estar presente em nosso cotidiano. Nesse sentido, a filosofia deve estar mais na midia que na sala de aula? Nem mais, nem menos. Ha espaco para todos, e nao e do meu feitio fazer fogueiras, por fogo em bibliotecas, ou em filosofos. Deixemos um punhado de provocadores licenciados em filosofia, professores, doutores fazer jornalismo filosofico e recuperar os beneficios simbolicos e financeiros, surfando na onda filosofica. Deixemos tal ou tal celebridade, escolhida por sua aparencia, ou por sua vida social, fazer filosofia na televisao, invocando Hegel para falar das amantes do presidente da republica. E o bolor de nossa epoca. Deixemos filosofos aconselharem os poderosos que nos governam, e discursarem na midia sobre o porque de a miseria ser mais digna em Ruanda ou na Bosnia do que na porta de casa ou na das usinas. E o residuo da humanidade. Deixemos. Mas proponhamos tambem coisas que vao alem disso. As pessoas que as merecem, no fim das contas, sabem ver as diferencas. Fonte: Revista Vida Simples . .
preso no macro processo de producao e reproducao do real. Estamos fadados, por essa dinamica, a morrer no fingimento, como baratas nos debatendo no estomago de Behemoth. Porem, para articular uma resistencia digna deste nome, para lutarmos contra as tiranias e os totalitarismos invisiveis (mas nao menos mortificadores) que diuturnamente tentam esfolar nossa singularidade... precisamos ser ouvidos. E para sermos ouvidos, precisamos do grito... e, pragmaticamente, tambem do titulo, do diploma. Para nao sermos encapsulados na categoria do filosofo de boteco, incapaz de atravessar o purgatorio universitario... obtenhamos o titulo... com notas maximas, de preferencia... Se a filosofia popstar contemporanea demoliu os fundamentos ontologicos erigidos desde a antiguidade, os filosofos de hoje refugiaram-se na Universidade para nela forjar um fundamento confortavel para si... e dele, apedrejam os que sobrevivem do lado de fora. Portanto, meus caros, nao vislumbro saida: se o pensamento e mercadoria e a forma de lidar com o pensamento e seu encarecimento... Fodam-se as convencoes, as linguagens padronizadas e padronizantes. Fodam-se os conceitos enlatados por Doutores. Fodam-se os metodos interpretativos e as dinamicas catadoras de fatos para a legitimacao da dominacao. E do interior desse organismo que as celulas precisam comecar a expelir suas secrecoes... Que uma nova abordagem da filosofia seja inoculada nos palacios universitarios (pois eles tambem precisam tremer...); mas saibamos tambem pensar para alem dos muros dentro dos quais se escondem esses espremedores de culhoes que gritam: formacao, formacao, formacao!!!. Quando precisamos de: transformacao, transformacao, transformacao!!! . . .
Ninguem pode mudar uma pessoa,mas alguem pode ser a razao pela qual uma pessoa muda! Quem nunca disse se cuida querendo dizer eu te amo? Sem rancor, sem saudade, sem tristeza. Sem nenhum sentimento especial a nao ser a certeza de que, afinal, o tempo passou... [Caio Fernando Abreu] Eu nunca te disse o que eu deveria ter dito... Nao, eu nunca te disse, eu apenas guardei dentro de mim. Sou apenas uma garota a procura de amor, de alguem que saiba o que e amor eternoQue entregue seu coracao sem medo de um amor sincero!E diz pra tudo mundo ouvir te amo e te quero! (8)(Natalia Siqueira) Aprendi que quando uma coisa e verdadeira, ela nao precisa fazer sentido. eu sei que todos os dias quando eu acordo, Deus me da um sorriso e me diz: "Ei, estou te dando a chance de tentar de novo! Va em frente, sem medo, eu to aqui com voce, nao vou te abandonar." Um beijo fala mais que mil palavrasUm toque e bem mais que poesia.Luan Santana (Um beijo) Entenda que, se uma pessoa realmente gosta de voce, ela corre atras. Pare de se iludir com aquela que nao se importa.Quem ama, cuida. "Outro dia, outro amanhecer. Outra chance pra curar a dor. " Meninas hoje vim deixar uma ideia que eu encontrei, muiito legal eu gostei bastante , vou deixar o video aqui ensinado esse truque com papel higienico pra voces, espero que gostem.beijinhos;; Aprenda a usar a sombra, o po e o corretivo para dar um jeitinho naquilo que te incomoda!Alem de conseguirmos disfarcar o que nos incomoda na boca e nos olhos, tambem podemos usar a base a nosso favor e dar um jeitinho no nosso nariz, rosto e ate naquelas manchinhas e marquinhas que nao deixam a gente em paz!Com as nossas dicas e, sem pesar na mao, voce vai arrasar ainda mais no make! Quer ver?Para afinar o nariz- Depois de preparar a pele e passar base no rosto, passe uma sombra marrom nas laterais do nariz, da sobrancelha ate a ponta. - Em seguida, faca um traco com iluminador no centro do nariz.- Por ultimo, para uniformizar o tom da pele, passe um po compacto por todo o rosto.Importante: O tom da sombra marrom, usada nas laterais do nariz, varia de acordo com a cor da sua pele. Na hora de usa-la, esfume bem: a ideia e criar uma sombra que da a impressao de que o nariz e mais fino!Para afinar o rosto- Faca um "traco" com o po compacto, de tom um pouco mais escuro que sua pela, embaixo da maca do rosto, da orelha ate o centro do rosto.- Na hora de passar o po, faca um degrade com ele! Ou seja, passe ele um pouquinho mais forte nas extremidades, e va clareando ate chegar no centro do rosto.- Depois passe o blush normalmente nas macas do rosto.Para afinar o queixo- Depois de passar a base e o po no rosto, esfumace beeem de leve um po um pouco mais escuro que o seu tom
de pele nas laterais do queixo. Importante: Tome cuidado para nao pesar na mao, aqui o po deve ser passado beeem de leve mesmo, so para criar um leve sombreado!Para esconder espinhas e manchinhas.- Depois de passar sua base de costume, aplique o corretivo apenas em cima da espinha ou mancha com a ponta dos dedos, dando leves batidinhas.- Se a espinha estiver muito vermelha, use um corretivo verde antes de passar o corretivo da cor da pele.- Por ultimo, para uniformizar o tom da pele, passe um po por todo o rosto.Dicas: 1 - Para quem tem bastante espinha ou manchas, o ideal e dar preferencia para as bases opacas.2 - Para as meninas que sofrem com as espinhas, a dica e usar corretivos especificos para esse tipo de problema! Alem de disfarcar, eles ainda secam a acne!Importante: Se voce tem sardinhas nao tente disfarca- las com corretivo! O aspecto fica artificial e nao compensa - sardas sao supercharmosas!