por todos os meios, cobrindo mais de um seculo atras ate agora. Ha pessoas idosas que vivem aqui que ainda podem dar detalhes nao registrados da data da independencia deste pais".Outra consideracao que e ignorada frequentemente no debate sobre a autenticidade dos artefatos e que muitos deles sao feitos de pedras duras e nao de ceramica. Estes objetos de pedra mostram todos os efeitos da erosao e sao do mesmo estilo dos objetos de ceramica e o fator erosao e praticamente impossivel falsificar.Mais tarde em um livro, continuando a investigacao de DiPeso, o investigador arqueologico John H. Tierney que estudou o caso durante decadas afirmou que DiPeso teria que ter inspecionado 133 pecas por minuto durante quatro horas continuamente, considerando que na realidade, seria necessario semanas somente para separar e organizar corretamente o conjunto de pecas para fazer uma avaliacao valida.Tierney, que colaborou mais tarde com o Professor Hapgood, William N. Russell e outros na investigacao, acusa a Instituicao Smithsonian e outras autoridades arqueologicas de administrarem uma campanha de desinformacao contra as descobertas. O Smithsonian abandonou a colecao de Acambaro afirmando ser uma brincadeira. Tierney tambem descobriu que praticamente todos os documentos sobre o caso estao sendo perdidos.As figuras de animais com humanos causaram polemicasEm 1954 o governo mexicano enviou ao local quatro arqueologos reconhecidos. Dr Eduardo Noquera, diretor de Monumentos Pre-hispanicos do Instituto Nacional de Antropologia e Historia, era o investigador lider. Dr. Noquera foi acompanhado por Rafael Orellana, Ponciano Salazar e Antonio Pompa y Pompa. Eles inspecionaram a colecao e foram para El Toro para selecionar locais ainda nao escavados.Um local diferente mas proximo foi selecionado e uma escavacao meticulosa foi iniciada. Foram encontradas estatuetas que segundo os arqueologos tinham sinais que comprovam que foram enterradas ha muito tempo, isso na presenca de varias testemunhas como o pessoal das escolas locais e membros da Camara do Comercio. Imediatamente os arqueologos felicitaram Juisrud pelas suas descobertas notaveis. Dois dos arqueologos prometeram escrever sobre a descoberta em um diario cientifico.Noquera percebeu que as estatuetas de dinossauro fixaram um problema que poderia arruinar a sua carreira profissional. Os arqueologos enfrentaram um dilema: contar a verdade que qualquer um poderia pensar que eles tinham escolhido um local e tinham desenterrado figuras de dinossauro ou esconder a verdade em alguma explicacao alternativa.Noquera voltou para a Cidade do Mexico e tres semanas depois fez um relatorio com os seus subordinados afirmando que a colecao deveria ser uma brincadeira por causa das formas de vida envolvendo dinossauros. Dr. Noquera escreveu: "De fato apesar da legalidade cientifica aparente com que estes objetos foram achados, e um caso de reproducao e dizer falsificacao, feito em uma epoca relativamente recente. Em minha opiniao esta composto de tres tipos de objetos e um deles sao de estatuetas que imitam animais extintos ha milhoes de anos; possivelmente o fabricante destes objetos foi inspirado por alguns livros de paleontologia que estava em moda ao termino do ultimo seculo ou o comeco do presente".No verao de 1955 Charles Hapgood, o professor de historia e antropologia da Universidade de New Hampshire, chegou em Acambaro e