lhes doi: ver sua lingua comum arrancada e posta a servico do outro lado.Para completar, Francis tem sempre a candura de escrever o que lhe vai pela cabeca. Pronto a desdizer-se quando lhe apontam o erro quantas vezes ja nao se penitenciou das coisas ruins que disse de Tonia Carrero e de Roberto Campos, so para citar dois casos , abstem-se da mais elementar precaucao de um jornalista visado pelos inimigos maliciosos, que e tentar se ler com os olhos deles um minuto antes de enfiar a materia no fax.Nessas condicoes, nao espanta que, apos uma longa elaboracao subterranea de rancores e anseios de vinganca, de subito a O IMBECIL COLETIVO 397 397 ira macica dos desafetos desabasse sobre ele de varios lados simultaneamente, como se obedecendo a um plano. Nem espanta que, nesse instante, os adversarios buscassem menos refutar suas palavras tarde demais do que destruir a sua pessoa, atacando-o nos dois pontos onde um homem e mais vulneravel: nos sentimentos intimos e nos meios de subsistencia. Nao querem, com efeito, desmenti-lo. Querem arrasa-lo psicologicamente, remexendo velhas chagas com o bisturi da malicia, e reduzi-lo a penuria e ao desemprego, indispondo contra ele seus empregadores.Por uma esclarecedora coincidencia, no instante mesmo em que a Petrobras encena contra Paulo Francis um artificioso processo na justica norte-americana, vem a luz porque emerge das trevas o livro de Fernando Jorge, Vida e Obra do Plagiario Paulo Francis, sob os auspicios do editor Luis Fernando Emediato, um jornalista com relevante folha de servicos prestados ao establishment de esquerda.No que diz respeito ao processo, foi rejeitado, naturalmente, pela justica norte-americana, resultando apenas num desperdicio de dinheiro publico com uma bravata inutil que um bom consultor juridico teria recomendado evitar. Mas exigia de Francis uma reparacao milionaria, que em muitas vidas ele nao poderia juntar.Quanto ao livro, seu proposito de deixar Francis sem emprego e declarado com todas as letras, em apelos eloquentes e diretos aos proprietarios de O Estado de S. Paulo e de O Globo para que nao publiquem mais uma linha de sua autoria. Na giria das redacoes, isto chama-se pedir a cabeca de um colega, e sempre foi tido como um dos mais sordidos expedientes do profissional invejoso.O livro e um primor de maledicencia. Em quinhentas paginas ricamente ilustradas, cuja impressao nao deve ter custado menos de vinte mil reais e que nao cometerei a indelicadeza de perguntar quem financiou, o autor pretende demonstrar, alegadamente por meio de rigorosa pesquisa e critica textual, que o colunista, alem de plagiario e analfabeto, e obsesso sexual, complexado, rancoroso, vingativo, farsante, covarde, racista, nojento, fedido, cagao, vampiro, cornudo, pernostico, safado, ladrao, abutre, desavergonhado, escroto, pulha e ademais peidorreiro termo que o autor, decerto momentaneamente entorpecido pelos vapores intestinais de seu fetido personagem, grafa peidorento e com um r so. Tudo isso sic, e dito, segundo autor e editor, sem um pingo de odio ou ma-fe, mas com a 398 O IMBECIL COLETIVO 398 maior isencao e por motivos estritamente cientificos. Quintiliano, o padroeiro dos filologos, deve estar exultante no seu nicho no Erebo, porque ninguem jamais