formacao historica nacional.Emilia Viotti da Costa publicou em 1964 e 1965, respectivamente, os ensaios Sobre as Origens da Republica e A Proclamacao da Republica, que alem de tracarem um balanco critico dos trabalhos anteriores, salientam a importancia da obra pioneira de Caio Prado Jr. Evolucao Politica do Brasil e outros estudos (1933) para o movimento revisionista marxista da historiografia brasileira em curso, no qual ela propria se incluia.Para Caio Prado Jr. as instituicoes imperiais representavam um passado incompativel com o progresso do pais, e que por isso tinham de ser, mais dia, menos dia, por ele varridas. A questao servil e disto o mais frisante exemplo. Na sua solucao nao fez o Imperio outra coisa que protela... As decorrencias economicas da extincao do trafico, em 1850, seriam o motor progressista que levaria o Imperio ao seu fim e nao os sucessos politicos dos gabinetes. Nesse momento foram dados os primeiros passos para a modernizacao do pais e sua inclusao no sistema capitalista internacional surgindo, entao, uma parte progressista da burguesia nacional, avida de reformas, e cujos interesses se vinculavam a transformacao economica do pais. Identifica os burgueses progressistas com as atividades do comercio e das financas, em luta com os burgueses conservadores retrogrados, detentores da propriedade fundiaria mantida pela forca de trabalho servil.Na ala esquerda dessa burguesia democratico-liberal vamos encontrar os republicanos, que em 1870, se agruparam em um partido politico. A monarquia entrevada pelos escombros do passado.Nao resta duvida que a historiadora Emilia Viotti da Costa se identificava com essa nova historiografia, fruto da producao academica que definia seu trabalho pela adocao de criterios cientificos. Reconheceu que a formulacao inicial de Caio Prado Jr. desenvolvida em suas obras posteriores, deixava em aberto questoes fundamentais a serem pesquisadas.Referindo-se a inadequacao do quadro institucional vigente as novas forcas [Prado] quase nada diz sobre quais eram as forcas e como atuavam. Menos ainda sobre quais os grupos interessados na preservacao do passado e quais os interessados nas mudancas. Acrescenta ainda que novos historiadores procuraram estabelecer a conexao entre a Proclamacao da Republica e as transformacoes ocorridas na estrutura economica e social do pais no decorrer do 2 Reinado.Nos dois ensaios mencionados, oriundos de suas pesquisas sobre a escravidao nas areas cafeeiras, a autora oferece um quadro, ate entao o mais abrangente, sobre as relacoes entre as fontes de epoca e a historiografia. Nao deixou, contudo de apontar a necessidade de serem melhores investigadas as classes sociais do Brasil, sua ideologia e participacao nos movimentos politicos, bem como as diversidades e as oposicoes dentro do seu interior, em momentos especificos. Professava que o verdadeiro revisionismo da historia brasileira sera feito a partir do momento em que a pesquisa venha testar as novas teorias e o historiador conscio das amarras que mantem com a sua epoca, possa dar enfim as investigacoes carater mais cientifico, integrando e superando as imagens que os interpretes da historia republicana construiram sucessivamente atraves do tempo.Fundamentalmente propunha-se a revisionar a historiografia tradicionalista que nao supera a versao oferecida pelos testemunhos dos vencedores e dos vencidos. Estendendo-se sobre as transformacoes economicas dos seculos