*ClaudioAndre de SouzaO eleitorado de Salvador levou asurnas neste primeiro turno uma clivagem politica entre dois projetospartidarios distintos no plano local e nacional. Embora as questoes locaispredominem nesse nivel de competicao, a relevancia dos fatores externossobrepujou a disputa entre ACM Neto (DEM) e Nelson Pelegrino (PT).O primeiro representa aos eleitoreso desejo de mudanca a gestao atual da prefeitura, mas, sobretudo, diante deuma ineficacia do governo estadual como responsavel direto pela administracaoda cidade. A campanha tornou-se bem sucedida a medida que conseguiu ressaltar ogoverno estadual como modelo negativo de atuacao do PT a frente do executivo.A campanha simbolizou junto aoeleitorado a mudanca, ao mesmo tempo em que manteve perspectivas comuns ao repertoriopolitico vastamente utilizado em outros tempos pelo carlismo (tecnica, gestao,eficacia, ordem, etc.). Mesmo percebendo-se que a candidatura de ACM Neto nao figurao retorno daquele tempo social e politico, e necessario observar os liamesdecisorios do voto, pois, com certeza, os eleitores nao jogaram completamenteao mar a representacao politica do que compreendem como carlismo.A candidatura petista pretendeu se deslocarao encontro do projeto politico governante em nivel estadual e federal.Contudo, o desafio da campanha foi reiterar a necessidade de duas dimensoes dealinhamento, a administrativa e a politica, sendo que ambas foramrecepcionadas como chantagem ou ate autoritarismo para os mais atentos aosvalores republicanos. No entanto, o principal desafio dospetistas foi vencer a percepcao dos eleitores sobre o partido enquanto continuidadedo governo estadual, alem de portador dos desgastes evidenciados pelo julgamentodo mensalao com larga escala de cobertura na imprensa e causando debates nasociedade civil. Nessa direcao, valera a pena analisar futuramente em quemedida as urnas construirao um antipetismo,isto e, uma oposicao arregimentada tanto a direita como a esquerda do PT.A traducao das urnas, ainda quepreliminar, deve considerar que as duas candidaturas possuem diferencas historicas,sociais e politicas. Esta distincao fundamentada no voto nao deixa escapar comoobservacao em curso neste segundo turno a estrategia da campanha de ACM Neto deprovocar um plebiscito do PT nas urnas, papel que este partido tanto suscitoudurante anos na politica brasileira em relacao aos adversarios. Decerto, os desdobramentos dosegundo turno se farao como uma toupeira, animal que mesmo invisivel aosolhos se mantem presente por debaixo da terra, ou seja, a relevancia de doisprojetos partidarios que extrapolam a dimensao local. De qualquer jeito, oresultado do segundo turno dimensionara impactos na politica estadual enacional, mas nao sera um determinante em si. No que se refere a representacaopolitica, definida pela cientista politica Hannah Pitkin enquanto o ato detornar presente algo que, no entanto, nao esta literalmente presente, e desuma importancia nestas eleicoes o peso dos partidos politicos enquantoestruturas legitimas da democracia. O acirramento entre PT e DEM reproduz deambas as partes a intencao que o eleitorassuma um voto partidario. Assim esta nas propagandas e nos debates televisivosentre os candidatos. O segundo turno ate aqui revela o aumentode justificativas programaticas e pragmaticas, transferindo o embate local paraa arena estadual e nacional. O apoio do PMDB ao DEM consagrou a escolha por construiraliancas para 2014, enquanto os apoios recebidos pelo PT se justificam pelapresente coalizao partidaria dos governos estadual e federal. Seja qual for o resultado destesegundo turno, e