equivocado e por ai vai. Merece especial atencao 2 Corintios, em que Paulo critica veementemente os falsos mestres que buscavam enganar os cristaos da igreja, afastando-os dos verdadeiros propositos do Evangelho. Ja Tiago metralha criticas: ao formalismo, ao fanatismo, ao fatalismo, a crueldade, a falsidade, ao partidarismo, a maledicencia, a jactancia e a opressao. Judas, por sua vez, critica os mestres imorais e as heresias da epoca. NA IGREJA PRIMITIVA Por falar em heresias, havia muitas delas no seio da Igreja nos primeiros seculos da era crista. Saiamos agora das Escrituras e vamos para a Historia. Naquela epoca surgiram grupos como ebionitas, maniqueus, marcionitas, montanistas, donatistas, gnosticos, sabelianistas, apolinaristas, nestorianos, eutiquianos e muitos outros. Todos se apresentavam como seguidores de Cristo, mas pregavam teologias diferentes, em especial quanto a essencia de Jesus e a sua relacao com o Pai e o Espirito Santo. Contra eles levantaram-se em diferentes epocas muitos e muitos cristaos ortodoxos, serios, que passaram a defender a sao doutrina contra os hereges. E, adivinha so: eles os criticavam duramente, em tratados, cartas e outros textos. Ou seja, se nao fosse pelo aguerrido senso critico dos apologetas da Igreja primitiva muitas heresias teriam tomado conta do seio da igreja. Voce enxerga alguma semelhanca com nossos dias? E assim foi pelos seculos. Atanasio criticou duramente Ario por suas posicoes teologicas no Concilio de Niceia. Agostinho (considerado o maior teologo da historia do Cristianismo) criticou Pelagio por desqualificar a graca na salvacao. Lutero (o homem sem o qual nao existiria a Igreja evangelica) criticou Roma por todos seus descalabros, o que acabou deflagrando a Reforma Protestante. Sim, caros criticos que criticam os criticos: a critica e a Igreja sempre andaram de maos dadas e em harmonia. EM NOSSOS DIAS Ha em nossos dias heresias surgindo a cada esquina. Pastores-poetas que inventam que Deus nao interfere nas tragedias, pastores emergentes que dizem que Jesus e desnecessario para a salvacao, Uncoes de 900 reais, Teologia da Prosperidade, G-12, Liberalismo Teologico e outras agressoes a Palavra de Deus. Fora as atitudes nao teologicas, como mercantilizacao da fe, a criacao de celebridades gospel e outros problemas mais. Diante disso, a pergunta que fica e: devemos abandonar o senso critico? Devemos parar de criticar o que esta errado? Devemos ficar passivos, vendo a banda passar e nao fazer nada? Devemos dar ouvidos as besteiras ditas pelos telepastores que nao querem ser criticados? Nao. Devemos nos posicionar. Temos como exemplos de Jeova aos teologos modernos (como Alister McGrath, que escreveu O Delirio de Dawkins, criticando o ateismo de Richard Dawkins). Se a Igreja que ama Cristo, ama a Biblia e ama a Igreja se calar, a situacao ficara ainda pior do que esta hoje. Ha uma heresia? Critiquemos. Ha um abuso dentro da igreja? Critiquemos. Ha celebridades enganando o povo de Deus? Critiquemos. E biblico e historicamente correto. E COMO CRITICAR DE FORMA A CONSTRUIR? Mas ha uma ressalva: toda critica tem que ser feita de modo cristao,biblico. Se formos agir como o mundo nao seremos melhores do que ele. Nao seremos sal nem luz e e melhor