dizrespeito ao territorio e sua configuracao digo que a Geografia tem muito a acrescentarpara ajudar a construir uma fundamentacao teorica sobre o SOBREVIVENCIALISMO.Se o Sobrevivencialismo e umconjunto de tecnicas que constantemente sao praticadas e ampliadas porindividuos, e os Sobrevivencialistas se diferem nas preferencias das tecnicas eos ambientes. Aponto que o papel do uso da Geografia no Sobrevivencialismo nao ediscutir as tecnicas como objeto primario destas praticas, mas sim discutir oagente causador, a causa que levaria ao uso das tecnicas do Sobrevivencialismo.Ouvimos muito falar noSobrevivencialismo, sobre adversidades, mas de fato o que seriam estas adversidadesque levariam pessoas a se prepararem para enfrentar tal evento. Pesquisando ouniverso do Sobrevivencialismo, descobri que os Sobrevivencialistas encaramcomo adversidade, coisas como: catastrofes naturais (enchentes, terremotos, vulcanismos,tsunamis, deslizamentos de terra e etc), ameacas do espaco (Asteroides e atemesmo invasao alienigenas), apocalipse zumbi (ficcao), guerra civil, guerraentre paises (regional), guerra mundial, terrorismo, terrorismo de Estado,desobediencia civil, governos fascistas, uso de armas quimicas, desastresnucleares, aumento da violencia urbana, ate mesmo um simples apagao e outros emfim do mundo e etc.Associar adversidades ao fimdo mundo e um pouco exagerado, boa parte destas teorias nao sao fundamentadas, umassao improvaveis, outras nao, ou seja, sao situacoes constantes em algumaspartes do mundo. Guerras de forma mais ampla ja ocorrem no Oriente Medio a maisde 10 anos, e foram apenas se alastrando pela regiao, hoje ja se estendem pelo norteda Africa. Grupos terroristas estao cada vez mais organizados. Os desastresnaturais sao cada vez mais comuns. Estes sao alguns dos fatos corriqueiros donosso tempo.A exemplo das guerras, cadavez mais aumenta o numero dos conflitos. Esses conflitos trazem duas novas caracteristicas;nao tem previsao de termino e sempre se alastram. Em relacao a guerras temos atualmenteum mundo capitalista que veio de uma configuracao bipolar, caminhou pelamultipolar e hoje se encontra configurado em dois blocos, os de paises desenvolvidos(que se organizam na OTAN) e os do paises emergentes (conhecidos como osBRICs). Ou seja, de um lado as velhas potencias capitalistas ocidentais, e dooutro os paises em desenvolvimento, que a cada dia suas areas de influencia seesbarram. Exemplo, Siria; OTAN x Russia, Libia; OTAN x BRICs, Africa; OTAN xChina. Outras areas de conflitos e tensao surgem a cada dia, como o caso dasIlhas Malvinas; OTAN x Mercosul. A questao e que o mundo, por inteiro e umagrande area de tensao, e um conflito mundial agora, viria com umacaracteristica impar, o poder de se alastrar rapidamente, ou seja, podemosdormir em paz e acordarmos em guerra.Esses conflitos poderiamtrazer algo pior, que poderia ser mais grave, a queda do Estado Nacional. Issotransformaria nosso territorio em uma bagunca infernal e derrubariam todas asfronteiras nacionais. Isso seria um verdadeiro desastre para humanidade. Comonosso mundo, capitalista e globalizado e todo informatizado e interligado,outras coisas poderiam ameacar o Estado Nacional, como um simples apagao geralde energia. Isso facilmente poderia ocorrer por dois motivos; a queda de ummeteoro que gerasse um pulso eletro magnetico ou ate mesmo uma erupcao solar,ambos danificariam todo circuito eletronico, em outras palavras, queimariatodos nossos computadores e chips (e sabemos que sao eles que mantem nossasociedade em perfeito funcionamento), nem os carros funcionariam. Isso simcriaria