Um sabado lindo, sol, mar e queimaduras de 2ograu... Este foi o saldo do meu fim de semana na praia do cassino.Faz exatamente uma semana que estou de molho, com dores e bolhas enormes em 70% do meu corpo, o que me impediu de atualizar antes o blog. E olha que nao faltou filtro solar (fator 30 !!!), chapeu e guarda sol... E brabo ter a pele clara e ser uma branquela aguada.Mas como viver e correr riscos, mesmo quando nos preparamos nos minimos detalhes para que tudo saia perfeito, sempre temos que encarar de boa os imprevistos.Tirando a dor, o desconforto e os remedios fortes, o fato de ser cuidada e paparicada por pessoas queridas me faz vez o lado bom da minha nefasta experiencia.Trouxe coisas lindas de la, conchas, artesanatos, bijus e principalmente boas lembrancas, das conversas animadas, das brincadeiras com os amigos e do deslumbramento do meu amor, que viu o mar pela primeira vez... Nao pensem que me ressabiei... nem que seja de burca, vestida da cabeca aos pes nao vejo a hora de rever o mar...Boa semana ;) Nota da ANPUH: O STF nao sabe o que e Historia Segue abaixo manifestacao da Associacao Nacional de Historia (ANPUH) sobre a Resolucao 474 do STF.O Ministro Cezar Peluso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), promulgou, em 29 de novembro de 2011, a Resolucao No 474 que "estabelece criterios para atribuicao de relevancia e de valor historico aos processos e demais documentos do Supremo Tribunal Federal". O documento causa perplexidade aos historiadores e a todos aqueles que, minimamente, tem acompanhado o desenvolvimento da historiografia contemporanea, em especial por duas razoes: por procurar estabelecer "por decreto" o que e ou nao historico e por apontar como subsidios para essa classificacao criterios considerados ultrapassados ha, pelo menos, um seculo.Por esse motivo, a Associacao Nacional de Historia (ANPUH), entidade que congrega os profissionais de historia atuantes no ensino, na pesquisa e nas entidades ligadas ao patrimonio historico-cultural, nao poderia deixar de trazer ao publico a sua inconformidade com a referida Resolucao.Apesar de seus precursores mais remotos (como os gregos Herodoto e Tucidides), o conhecimento historico so se estabeleceu como disciplina autonoma e com pretensoes cientificas no seculo XIX, acompanhando o processo de surgimento e/ou consolidacao dos Estados nacionais. Naquele momento era importante alicercar em uma narrativa fidedigna, ancorada em provas documentais, a historia desses Estados, comprovando sua existencia ao longo do tempo e reforcando os lacos de identidade entre seus habitantes, com base em uma presumida origem comum.Nao e a toa que, justamente nesse periodo, surgiram os Arquivos Nacionais, inclusive no Brasil, como forma de reunir e conservar os documentos oficiais que dissessem respeito a "biografia" das jovens nacoes. Muitos historiadores, por seu turno, voltavam sua atencao aos ditos "acontecimentos consagrados", aos "grandes personagens", aos "fatos marcantes" da historia de seus paises; acontecimentos, personagens e fatos esses, diga-se de passagem, em geral ligados as elites politicas, economicas, culturais, militares e intelectuais a quem se atribuia o "fazer da Historia".Ora, desde ao menos o final da decada de 1920, tal visao do que