ja havia sido encerrada. Julio Severo nao tolera tal atitude, enfatizando que mesmo depois da aprovacao, cabia recurso por parte dos deputados, em razao das manobras nada transparentes para coloca-lo em votacao. Porem, ninguem quis fazer uso desse direito. Afonso tambem diz que, na semana posterior, alguns deputados manifestaram interesse em impetrar recursos, mas ja era tarde demais. O prazo recursal ja havia expirado. Apos o episodio, uma rede de apoio pro-familia, com integrantes espalhados por todos os estados do Brasil, se mobilizou. A partir de entao, o Congresso Nacional recebeu milhoes de mensagens eletronicas indignadas e que reprovavam a decisao. Sabendo que o PLC122/06 seria encaminhado ainda para apreciacao de duas comissoes a de Direitos Humanos e Minorias e a de Constituicao e Justica antes do parecer final do presidente Lula, os internautas pressionaram o Senado a arquivar o projeto. Um trabalho que nao foi em vao, afirma Severo. De fato, essa mobilizacao alertou os senadores Magno Malta e Marcelo Crivela e diversos representantes catolicos da CNBB (Conselho Nacional de Bispos do Brasil) que, imediatamente, se posicionaram, liderando uma forte resistencia a aprovacao do PLC 122/06 na Comissao de Direitos Humanos e Minorias. Tal posicionamento garantiu, temporariamente, o avanco imediato do projeto a Comissao de Constituicao e Justica, ate que uma analise mais criteriosa seja efetuada. Arolde de Oliveira, deputado federal e Secretario de Transportes do municipio do Rio de Janeiro, faz uma analise cautelosa sobre o assunto, uma vez que, para ele, com a aprovacao da lei PLC 122/06, um novo tipo de discriminacao estara sendo provocado. So que a Constituicao ja preve a igualdade de todos perante a lei. O parlamentar explica que a homofobia e um conceito muito amplo que pode ter origens culturais, psicossociais, politicas, morais ou religiosas. O racismo, por exemplo, pode ter origem em fatores culturais e sociais, enquanto a homofobia pode ter como fundamento questoes psicossociais ou religiosas. Sendo assim, ele alerta que tratar temas com causas tao diferentes como se fossem a mesma coisa pode levar a Legislacao a uma impropria e injusta decisao.O SEGUNDO PROJETO DE LEI DA HOMOFOBIA PL 6418/05 Este bloqueio, no entanto, nao intimidou o ativismo homossexual. Tendo em vista a paralisacao do PLC 122/06 no Senado, os esforcos rapidamente se voltaram para a execucao de um segundo plano de acao. Zenobio Fonseca, que tambem e assessor parlamentar e conhece muito bem o labirinto de manobras politicas, diz que enquanto os holofotes estavam voltados para a questao da aprovacao do PLC 122/06 no Senado, congressistas do Movimento Homossexual foram sigilosamente a Camara e utilizaram uma estrategia. Sabendo da existencia do projeto de lei (PL6418/05) que tratava das diversas formas de discriminacao social no Brasil, exceto a sexual, aproveitaram-se do fato de que ele ja havia sido aprovado no Senado, atraves de um substitutivo uma especie legal de acrescimo textual , e inseriram no corpo do texto o item orientacao sexual, com isso dando privilegios ainda maiores aos homossexuais, como a imunidade a criticas em funcao da excelente redacao do projeto inicial do senador Paulo Paim. A relatora, deputada federal