ou a India. Nao ha barreiras para os anuncios das grandes empresas transnacionais capitalistas, e os produtos tornam-se mundiais. Neste contexto, as ciencias sociais passam a ter uma importancia cada vez maior, muito em funcao de que o espaco passa a ser mensurado e estudado por estas ciencias. No seculo XXI os conceitos epistemologicos em tela sao a territorialidade, a desterritorializacao e as redes. Vinculamos este argumento as colocacoes de B.S. Santos acerca das novas relacoes e visao de mundo, inclusive nas ciencias, quando afirma que as sociedades pos-modernas, influenciadas e educadas pela ciencia moderna material, estao ultrapassando as marcas de uma revolucao cientifica cujas ciencias sociais tornam-se o epicentro do paradigma emergente. As relacoes entre as diversas disciplinas cientificas aprofundam-se. A antiga fragmentacao de determinadas ciencias agora deve-se fundir, poisEste relativo colapso das distincoes dicotomicas repercute-se nas disciplinas cientificas que sobre elas se fundaram. Alias, sempre houve ciencias que se reconheceram mal nestas distincoes e tanto que se tiveram de fraturar internamente para lhes adequarem minimamente. Refiro-me a antropologia, a geografia e tambem a psicologia. Condensaram-se nelas privilegiadamente as contradicoes da separacao ciencias naturais/ciencias sociais. Dai que, num periodo de transicao entre paradigmas, seja particularmente importante, do ponto de vista epistemologico, observar o que se passa nessas ciencias. (grifos nossos)Como podemos excluir as relacoes humanas das analises geograficas? No mundo em rede, virtual, onde a internet tem o poder de mobilizar as massas e destituir ditaduras do poder, a relacao da geografia com a antropologia e com a sociologia sao prementes e licitas. No mundo multifacetado de relacoes as ciencias necessitam dialogar entre si, trocar experiencias. Hissa (2006) e enfatico nesta posicao, ao afirmar que o espaco e multidisciplinar. Temas de interesse de outras areas do conhecimento, quando projetados para a dimensao espacial, tornam-se tambem objeto de preocupacao da geografia. Porem, ha o vicio da fragmentacao e especializacao dos campos do saber. Hissa (2006) igualmente aborda o carater divisorio das ciencias em diversas areas do conhecimento, inclusive apontando as diferencas entre especializacao e fragmentacao, conferindo a interdisciplinaridade que a perda de percepcao do conjunto implica a inevitavel reducao das potencialidades criativas. Na construcao de seu raciocinio acerca das fronteiras entre as ciencias, Hissa (2006) propoe que a modernidade incentiva a diversificacao e a separacao do saber e do conhecimento, e onde uma determinada area do conhecimento se tornaria madura quando autonoma. Para ele, a disciplina autonoma seria, portanto, um produto do desenvolvimento cientifico . Prosseguindo o seu raciocinio, afirma que a construcao da autonomia e da liberdade (...) assume o significado de edificacao de fronteiras que apartam o conhecimento e limitam o potencial imaginativo e critico dos individuos. Ha de se tomar cuidado com essa fragmentacao, pois cabe as ciencias uma certa autonomia em suas leituras. O isolamento das disciplinas compromete a critica ou a leitura com as quais se responsabilizam. Contudo, ao refletirmos sobre as particularidades da geografia, observamos que esta ciencia do espaco requer uma aproximacao intima com outras areas do saber o do conhecimento. A sua autonomia perde sentido, uma vez que, para saber analisar e interpretar o