RenatoJanine Ribeiro disse hj: "Quem e da area de Filosofia raras vezes chama oscolegas de filosofos e nao se autodenomina filosofo. O mais frequente e nosdizermos professores ou pesquisadores de filosofia".Antonio Celso Ferreira, em seu perfil -Concordo muito com ele. Os profissionais de Historia da minha geracao tambemtem pudores em se autodenominarem "historiadores". Mas isso se tornoucorriqueiro nesta ultima decada, o que sempre me causou certo incomodo.Fuiacostumado a pensar que "Historiador" e um reconhecimento dado pelosleitores ou pelos nossos pares como resultado de uma obra de vida e que deveser usado com muito comedimento.Antonio Celso Ferreira. Foto: Perfil/Facebook.Nemtodo mundo e historiador ou se torna historiador. Somos, antes de tudo,professores de Historia e nao ha nada de mal ou desprestigio nisso. O titulo de"historiador" e como o de "escritor","romancista" ou "artista". Para mim, so e historiadoraquele cuja obra e assimilada pela historiografia como uma contribuicao que perpassao tempo. Geralmente os historiadores, assim como os filosofos, so saoreconhecidos pela posteridade.Damesma forma nao gosto de usar o titulo de Doutor. E um falso orgulho. Aprendique outros ate podem nos chamar dessa forma, nunca nos mesmos.Poressa razao, nao gostei e nao apoiei a luta da Anpuh pela profissionalizacao dohistoriador. Tanto em razao do que eu disse acima, quanto pelo fato de que jaconsiderava uma luta perdida. Despolitizada e va. Esse talvez seja o maior erroda Anpuh, alem do fato de ter se tornado um apendice da CapesTalista.Oque adianta ser chamado de "historiador" quando qualquer um pode ser"notorio saber"? Trata-sede equivoco de natureza corporativa e que ilude os alunos. Atualmente, atealunos de primeiro ano se consideram historiadores, quanto mais inumerasnulidades que conseguiram seus diplomas de doutor ou pos.docs (uma praga) semdar alguma contribuicao significativa ao conhecimento. Aderrota das ilusoes dessas duas ultimas decadas de carreirismo e produtivismoinutil nos deve levar a reflexao.Oque significa essa mania de todos se considerarem historiadores? Equivale amesma ilusao de ascensao das classes populares as classes medias pelo consumo.A mesma expressao da (Teo)Ideologia da Prosperidade Evanjegue-Petista. Um falsotrunfo. Um desprezo pelo magisterio. Uma expressao de reacionarismo. Todosserao professores. Nao ha lugar para historiadores.Historiadornao e profissao.Nao,nao somos historiadores. Isso e pretensao. Pedantismo. E fake. Como os pobresque querem se autoafirmar copiando mascaras da classe dominante.Soo tempo dira quem sao os historiadores da nossa epoca.Masseremos todos professores de Historia com orgulho. Apesar de muitoprovavelmente terceirizados. Ementrevista ao portal BBC Brasil nesta quinta-feira (6), o novo presidente daFunai, Antonio Costa, afirmou que os indios nao podem ficar parados no tempo eque tem que entrar na cadeia produtiva por meio de financiamentos de tecnologiapara produzir graos ou alavancar a pesca para que chegue a um nivel competitivocom o mercado. A proposta vai na contramao do modo tradicional de vida dessespovos, que prezam pela producao apenas do essencial para sobreviver, e naoproduzem para lucrar.Revista Forum -Liderancas indigenas, nesta sexta-feira (7), rebateram as declaracoes de Costa,que e dentista e pastor evangelico.Como estamos parados no tempo se estamoslutando ha mais de 500 anos para que nao destruam nossas terras?,questionou a coordenadora-geral da Uniao das Mulheres Indigenas da AmazoniaBrasileira (Umiab), Telma Taurepang. Para Taurepang, o novo presidente da Funainao conhece a