e as opinioes de palmeirenses, sao-paulinos e corintianos sao muito parecidas. As informacoes se repetem independentemente do time, diz Heloisa. E morre outro cliche: o de que existem torcidas da elite e outras mais carentes.Aos dados.O torcedor organizado e solteiro (94%) e catolico (62%). Vai ao estadio sempre (40%) ou muito frequentemente (45%) mesmo que a partida seja televisionada. Neste caso, o faz pela emocao do estadio (52%), por amor ao time (30%) e para torcer em grupo (12%). A maioria trabalha (61%) ou estuda (27%), onde 9% nao informou a ocupacao e 3% esta desempregada, menor que a taxa brasileira, de 8,1%. (Clique na tabela acima para amplia-la)No entender desse torcedor, ha dois principais motivos para a violencia. Em primeiro, fatores ligados ao adversario (rivalidade, fanatismo e provocacoes), com 31,5% das respostas. Em seguida, com 30%, fatores ligados a propria torcida (falta de educacao, vir para brigar, estupidez).Outros 19,5% dos entrevistados creditam a violencia a fatores externos (policia violenta, midia, desempenho do time, diretoria dos clubes, falta de estrutura e impunidade). Apenas 6% consideram que o consumo de drogas e alcool leva a violencia, enquanto 5% a consideram um reflexo da sociedade, dissociado do futebol.Heloisa vasculhou em detalhes a contribuicao dos jornais, radios e televisao para o problema. Para 47% dos entrevistados, a midia estimula a violencia ao explora-la (incentivam a rivalidade, provocam torcedores,- buscam ibope). Para 17%, a midia contribui ao estigmatizar as torcidas (mostra so o lado ruim, chama de vandalos). Uma proporcao parecida, 18%, discorda: considera que a midia incentiva a paz e mostra a realidade. E 14% criticam a manipulacao da informacao pela imprensa.Recentemente, o Brasil foi apontado como lider do ranking de mortes ligadas ao futebol pelo sociologo Mauricio Murad, da Uerj e da Universidade Salgado Oliveira. Ele contabilizou 42 obitos de torcedores em conflitos dentro ou proximo a estadios de futebol nos ultimos dez anos. Em pesquisa semelhante, Heloisa Reis (em parceria com a Universidade de Amsterda) contabilizou 35 vitimas de homicidio no mesmo periodo.Os numeros nao batem por diferencas na metodologia e na data exata da contagem. Mas, ao contrario do colega, Heloisa discorda que o Brasil lidere um ranking. Afirmar isso e temerario e perigoso. Nao ha levantamentos mundiais confiaveis e, alem disso, uma divulgacao desse porte pode maximizar um problema ja grave e atrair jovens violentos para o futebol, alerta. Ela diz que a midia inglesa, ao difundir o vandalismo nos estadios nos anos 1980, so fez aumentar a violencia. A tese faz sentido. Tanto que, hoje, na Europa, nem mesmo invasoes de campo sao mostradas na teve. Sem repercussao, tendem a diminuir.Para Murad, mais importante do que constatar a violencia e como a sociedade reagira a ela. E considera exemplar o caso da Argentina. Basicamente, nos ultimos tres anos, eles apertaram a legislacao, punindo nao apenas torcedores como dirigentes (de clube e de torcidas) que incitassem a violencia, fizeram campanhas educativas na midia e controlaram o consumo de alcool.Essas medidas sao inspiradas no que funcionou na Europa (Italia e Inglaterra) para diminuir o problema. A elas deveriam se somar, segundo Heloisa,