A CPI da ignorancia bem calculada. Excelente! Por racismoambiental, 20/05/2013 12:08 O texto abaixo, de autoria do antropologo Oscar Calavia Saez, professor do Departamento de Antropologia da UFSC, foi enviado por Susan de Oliveira, com a informacao de que ele o escreveu em defesa do laudo da sua ex-orientanda, a antropologa Flavia Cristina de Melo, citado como fraudulento pelo deputado Luis Carlos Heinze (PP/RS), autor da PFC 61/11 que visa instalar a CPI da FUNAI e anular laudos de demarcacoes de terras. O laudo de Flavia Cristina de Melo desapropriou area da Reserva de Mato Preto (RS), cerca de 4.230 hectares que foram devolvidos aos Guarani.Oscar Calavia Saez*Um grupo de deputados federais, membros ao que parece da bancada ruralista, acaba de solicitar a criacao de uma CPI que investigue o papel que a FUNAI, o INCRA, diversas ONGs e departamentos universitarios desempenham na demarcacao de terras indigenas e quilombolas. Sou professor do Departamento de Antropologia da Universidade Federal de Santa Catarina, que ganha um destaque especial nessas denuncias, e fui o orientador da tese de doutorado de Flavia Cristina de Melo, a antropologa citada nesse documento. Sao motivos suficientes para manifestar-me a respeito.Os nobres deputados passam revista a legislacao que regula as terras indigenas e quilombolas; as acoes de governo que as implementam, e as dos tribunais que dirimem os conflitos dai decorrentes, e reclamam de que, no meio desses tres poderes, a Universidade, junto com essas outras entidades, exerca um outro poder (na opiniao deles inadequado e fraudulento) que promove a proliferacao dessas terras indigenas e quilombolas.A Universidade nao e um poder da Republica, mas e a encarnacao institucional do saber da Republica. Quanto ao tema em pauta, esse saber esta bem estabelecido. Sabemos que a formacao do Brasil impos um pesado tributo sobre a sua populacao originaria: guerra, integracao forcosa, esbulho de suas terras. E recorreu tambem a um trafico de seres humanos que, depois de servirem durante seculos ao agronegocio da cana e do cafe e a todos os outros afazeres mais duros da economia, receberam uma liberdade formal, mas nao um lugar desde donde exerce-la; esse e, se alguem nao lembra, a origem da populacao negra brasileira. Esse e o passado, e para que a historia possa seguir em termos mais pacificos e mais justos e, assim, mais realmente prosperos a Republica tem adotado politicas de reconhecimento e reparacao, mais generosas agora do que foram no passado. Mesmo assim condicionadas a alguns requisitos que o documento dos deputados revisa: uma historia de resistencia, posse permanente das terras nos ultimos decenios, etc. A partir da Constituicao de 1988, o contencioso historico tem sido resolvido para muitos, nao para todos. Nao, precisamente, para os mais afetados pelos esbulhos que continuaram no ultimo seculo, enxotando os indios especialmente os Guarani e os pequenos agricultores negros de um canto a outro de um territorio que ia sendo loteado e atribuido a outros proprietarios, especialmente no sul do pais.Os nobres deputados se escandalizam de que um 14% do territorio brasileiro seja destinado a grupos indigenas que representam um 0,30% da populacao, e pensam