thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
entre Chantal e Mark, revela-se a verdadeira face do amor e da vida: qualquer coisa so faz sentido se for uma manifestacao daquilo que nos somos.Na luta, dificil e permanente, pela identidade, os personagens se perdem e se acham, mas nao e justamente este, tambem, o jogo da vida?Por que, com maior ou menor frequencia, queremos e nao queremos algo: achamos que aquilo e tudo que importa ate que deixa de ser importante. Estas contradicoes, que as vezes emergem ate nas pessoas mais obstinadas (com o gravame de, no ultimo caso, desmontar a sua personalidade tao 'bem' defendida e acarretar uma crise imprevisivel) existem por nao sabermos quem somos.Se nao somos capazes de nos conhecer e nos reconhecer, revelando nossa identidade, nossa vida nao sera mais que um simulacro e o sucesso sonhado uma vez conquistado pode carecer de sentido ou, tao ruim quanto, pode deixar ate de ser desejado, pois se nao sabemos quem somos, nem estamos dispostos a procurar, nada mais faz sentido mesmo e qualquer resultado sera ruim. Entretanto, precisamos seguir, sonhar e realizar uma vida concreta, escolhendo a cada instante. E como escolher e dificil. Por isso, e sempre mais facil escolher o primeiro desvio ou atalho: mais compras, mais comida, mais informacao. Mais nada.O grande paradoxo, que o livro e a vida revelam, e que podemos nos esforcar o quanto for para fugir de tudo que nos seja dificil ou doloroso, so nao podemos fugir de nos mesmos. O problema e que de todas as tarefas que realizamos a busca pela identidade e a unica que realmente importa, pois sem ela todas as outras nao tem sentido.Afinal, todos queremos ser felizes e a "felicidade e um passso rumo a si mesmo" (Saramago), mas para nos encontrar precisamos primeiro saber quem somos e e ai que tudo comeca a ficar complicado ou complexo: que bom!
, Paulo, Curso de Direito Constitucional, p. 231-238. [4] HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, Volume 1, p. 252. [5] DWORKIN entende que o positivismo parte de uma compreensao do direito como um sistema de regras juridicas em que nao ha espaco para os principios ou para policies: Quando os positivistas analisam os principios e as politicas, eles os tratam como regras manque. Eles assumem que se eles sao padroes juridicos devem ser regras, e entao eles os compreendem como diretrizes que estao tentando ser regras. No original: There is another, more subtles consequence of this initial assumption that law is a system of law. When the positivists do attend to principles and policies, they treat them as rules manque. They assume that if they are standards of law they must be rules, and so they read theam as standards that are trying to be rules. (DWORKIN, Ronald. Is Law a System of Rules? In: DWORKIN, Ronald (ed.). The Philosophy of Law, p. 59-60). [6] No original: I call a principle a standard that is to be oberved, not because it will advance or secure na economic, political or social situation deemed desirable, but because it is a requirement of justice or fairness or some other dimension of morality. (DWORKIN, Ronald. Is Law a System of Rules? In: DWORKIN, Ronald (ed.). The Philosophy of Law, p. 43). [7] No original: I call a policy that kind of standard that sets out a goal to be reached, generally an improvement in some economia, political or social feature of the community (though some goals are negative, in that they stipulate that some present feature is to be protected from adverse change). (DWORKIN, Ronald. Is Law a System of Rules? In: DWORKIN, Ronald (ed.). The Philosophy of Law, p. 43). [8] No original: we cannot say that one rule is more important role in regulating behaviour. But we cannot say that one rule is more important than another wihtin the system of rules, so that when two rules conflict, one of them cannot be a valid rule. (DWORKIN, Ronald. Is Law a System of Rules? In: DWORKIN, Ronald (ed.). The Philosophy of Law, p. 48). [9] O juiz Hercules e uma metafora utilizada por DWORKIN para demonstrar as qualidades excepcionais, quase divinas, do juiz que toma a melhor decisao em cada caso, respeitando o principio da integridade e garantindo a coerencia do direito. Para uma melhor compreensao de Hercules ver: DWORKIN, Ronald. O imperio do Direito, p. 377-492. [10] DWORKIN refuta as criticas a incerteza de uma leitura moral da Constituicao amparada em principios. Segundo Dworkin, embora a leitura moral aplique-se a minoria dos casos, nao significa que nos casos dificeis os juizes devam abdicar da seguranca juridica. A leitura moral e juridica e por ser juridica e ancorada na historia, na pratica e na integridade: I emphasize these constraits of history and integrity, because they show how exaggerated is the common complaint that the moral reading gives judgens absolute power to impose their own moral convictions on the rest of us.
Macauley was wrong when he said that the Americna Constitutional is all sail and no anchor, and so are the other critics who say that the moral reading turns judgens into philosopher-kings. Our constitutiona is law, and like all law it is anchored in history, practice, and integrity. Most cases at law - even most constitutional cases cases are not hard cases. The ordinary craft of a judge dictates an answer and leaves no room for the play of personal moral conviction. ( DWORKIN, Ronald. Freedoms Law: the moral reading of the american constitution, p. 11.) HABERMAS faz uma leitura diferente da teoria do DWORKIN, contraria ao que afirma o proprio jurista Anglo-saxao, e entende que os casos, quase sempre, sao dificeis: Quando se parte do principio de que, nos casos tipicos para a jurisdicao atual, nao entram em jogo apenas regras especificas de aplicacao, mas tambem principios, e facil mostrar por que existem uma grande possibilidade de colisoes nao havendo, mesmo assim, uma incoerencia profunda no sistema juridico. Todas as normas vigentes sao naturalmente indeterminadas, inclusive aquelas cujo componente seexplicita a tal ponto as condicoes de aplicacao, que elas somente podem encontrar aplicacao em poucos situacoes tipicas padronizadas e muito bem descritas (e podem encontrar aplicacao sem dificuldades hermeneuticas). Constituem naturalmente excecoes as normas que Dworkin caracteriza como regrase que, em casos de colisao, exigem uma decisao em termo de tudo ou nada (HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, Volume 1, p. 289) [11] HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, Volume 1, p. 289 [12] DWORKIN sustenta um conceito liberal do direito e dos principios: The clauses of the American Constitution that protect individuals and minorities from government are found mainly in the so-called Bill of Rights the first several amendments to the document and the furthes amendments added after the Civil War (...) Many of these clauses are drafted in exceedingly abstract moral language. The first Amendment refers to the right of free speech, for example, the Fifth Amendment to the process that is due to citizens, and the Fourteenth to protection that is equal. According to the moral reading, these caluses must be undestood in the way their language most naturally suggests: they refer to abstract moral principles and incorporate these by reference, as limits on governments power. (DWORKIN, Ronaldo. Freedoms Law: the moral reading of the american constitution, p. 6) [13] HABERMAS explica o sentido de coerencia em DWORKIN: Coerencia e uma medida para a validade de uma declaracao, a qual e mais fraca que a verdade analitica, obtida atraves da deducao logica, porem mais forte do que o criterio da nao-contradicao. A coerencia entre enunciados e produzidas atraves de argumentos substanciais (no sentido de Toulmin), portanto atraves de argumentos que revelam a qualidade programatica de produzir um acordo racionalmente motivado entre participante da argumentacao. (HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, Volume 1, p. 289) [14] DWORKIN, Ronald. O imperio do Direito, p. 274.
Depois de pouco mais de um mes, trago mais alguns detalhes sobre minha estada na Alemanha.Meu primeiro problema aqui foi com o plano de saude. Detalhes burocraticos quase atrapalharam minha matricula e o problema foi agravado por terem os organizados alemaes perdido todos os papeis que havia entregue e preenchido e so descobriram isso duas semanas depois quando fui atras. Felizmente, o problema resolveu-se. Nao sem um outro susto: quiseram me cobrar uma fortuna pelo plano, muito mais do que se paga no Brasil e eu teria que pagar plano para os filhos ai e aqui. Felizmente, esta resolvido, pelo menos por enquanto.A saude e publica na Alemanha, mas todos tem que ter plano de saude, publicos ou privados. Em tese, nao e obrigatorio, mas eles exigem para estudar, trabalhar e para conceder visto.Quem vive na Alemanha, rapidamente descobre que o Estado Social garante menos descrepancias sociais (o que e otimo), mas custa muito caro.De fato, aqui todos tem direito a alguma ajuda do Estado, seja por escola, saude, excelentes meios de transporte (tudo e bom: trem, metro, estradas etc.) ou, para os desempregados, uma ajuda social concedida pelo Estado e cujo valor foi majorado depois da decisao da Corte Constitucional Alema, Hartz IV.Na Faculdade, o sistem e bem diferente do Brasil. Ninguem paga a faculdade, apenas um valor para matricula que varia de Estado para Estado, aqui custa pouco mais de 200 euros.As salas sao enormes e ha espaco em algumas para 300 alunos. Nao ha chamada e vai quem quer. Em compensacao, ha provas, que sao dificilimas. Dai o grande indice de evasao, que, em Minique, e de cerca de 66 %. E, mais, terminado o curso tem que fazer o Exame de Estado . Se reprovar, o aluno tem direito a mais uma tentativa, se reprovar de novo: ai ele nao podera ser advogado, juiz ou promotor e nem mesmo recomecar a faculdade para tentar de novo. E nao e so no direito que ha Exame de Estado...Por isso, ha, desde o inicio, uma grande preocupacao com provas e os alunos sao muito cobrados. Em toda aula, os professores falam em provas.Mas a faculdade da todo suporte em termos de livros (bilioteca aberta ate meia noite) com muitos livros, atualizados, e muito material para consulta e ha bandeijoes de boa qualidade, que tornam a vida do estudante bem mais facil.O que certamente trara mais estranheza ha um estudante brasileiro ou latino-americano e o frio. Estamos quase no verao e a temperatura minima ainda pode chegar aos 7o ou menos, sem falar na enorme variacao.No Brasil, e outra cadencia... Nao encontrei o 'tom' do blog. Ja falei de cultura, de filosofia, de mim e dos meus devaneios.Pertenco irremediavelmente a geracao 1.0 (e assim que se chama?) e me orgulho disso. Adoro o texto escrito no papel (e visitar uma livraria), um bom filme ou uma boa peca e uma musica, ao vivo. Tudo, de preferencia, ao vivo. E que tenha vida.Como nos ensinou Ortega y Gasset: 'Eu sou eu e minhas circunstancias'.As circunstancias mudaram e estou de volta: procurando um
contato mais pessoal com minha terra, tal qual uma mensagem deixada numa garrafa esperando que quem a encontre do outro lado do mundo tambem ache sentido nela.Comecei minha cruzada alema por uma breve visita (4 dias de lua de mel) a Italia, depois de uma rapida visita a gelada primavera de Gottingen pelas inacreditaveis auto-estradas alemas. Fomos de Frankfurt para a caotica e efusiva Napoles. Fiquei em um Hotel no centro (Decumani, nao tao caro e com um pessoal muito solicito) e quem viu o bobissimo 'amar, comer e rezar' reconhece as vielas estreitas, sujas e movimentadas. Ainda assim, vale a visita.No mesmo dia fomos jantar no Palazzo Petruci, um bom restaurante, com otima carta de vinhos, proximo do hotel. E, no outro dia, para o Museu Arqueologico de Napoles: as impressionantes obras de arte que decoravam a cidade, os templos e as casas de Pompeia e Herculano ja valem a visita. Quem negligencia a magnitude do imperio romano vai ficar impressionado. Depois comemos uma pizza em um lugar qualquer em Napoles: barata, grande e custando apenas 4 ou 5 euros deu para entender por que ela e considerada a melhor pizza da Italia. Boa Muzzarela, bom tomate, boa massa e um bom forno a lenha: do que mais precisa uma pizza?Dai, partimos para a encantadora Costa Amalftina de trem (de Napoles ate Sorrento) e de onibus, de Sorrento a Positano, nossa ultima parada. Grande erro: apesar da viagem de trem ser barata, o aluguel de um carro (que deve ser alugado antes: por ser mais barato e nao depender da disponibilidade) tambem seria e basta a carteira com um ano de validade no pais, embora uma internacional (tira-se em 24 hora no DETRAN) seja recomendavel. E sem um carro a locomocao para as cidades vizinhas e mais complicada. Taxi: custa uma fortuna, sem exagero. No nosso caso, como houve uma greve (a segunda no sistema de transporte que vejo nas duas vezes estive na Italia) de onibus durante nossa viagem, ficamos presos em Positano, o que nao e um problema. So a vista da cidade ja vale a visita: impressionante. Estou postando a foto, mas o computador nao consegue dar conta da beleza. Foi tirada do Hotel San Pietro, que tem uma das melhores vista de hotel no mundo, cuja diaria nao dava para encarar. Nosso hotel era otimo (Palazzo Murat), bem decorado, confortavel e com um pessoal que resolvida tudo, mas faltou a vista, que poderia ser encontrada em outros hoteis com preco semelhante, como Casa Albertini ou, mais caros, como La Sireneuse. E, acredite, se voce for a Positano voce vai querer uma vista.A cidade e linda e disputa com Amalfi, Sorrento e Ravelo (todas proximas, ha menos de 20 km cada uma, em desfialdeiros ao lado do mar e com vista de tirar o folego) o titulo de posto favorito dos visitantes da costa amalfitana. E em qualquer passeio voce pode ver a estrada mais bonita do mundo, que rivaliza com a de Carmel e poucas mais.Ficamos os tres dias em Positano e visitamos Ravelo e Amalfi. Sorrento
e a que mais tem cara de cidade e pode ser mais conveninte, mas nao tem o mesmo encanto.Amalfi parece com Positano, mas tambem tem um ar de cidadela (por ja ter sido uma importante cidade comercial) e tem uma igreja luxuosa e deslumbrante. E ainda tem um excelente restaurante que ja foi frequentado por Felini: Caravele. Para quem pensa que cozinha italiana e igua a massa, os peixes do restaurante tiraram qualquer duvida. A Italia e muito mais do que massas.Ravelo, com seus jardins e um ar de vila, e encantadora e ja foi descrita como a cidade que os poetas vao para morrer.Positano, inscrustada entre as montanhas, com casas quase sobrepostas em um angalo de quase 90o, e encantadora e nem o ar de cidade turistica consegue tirar o seu charme e beleza.Se Ravelo e a cidade onde os poetas vao para morrer, eles podem encontrar inspiracao em Positano. Nureyev comprou a ilha 'legale', de frente para Positano: o senso estetico do maior bailarino da historia fala por si.No final, apesar dos precos muito caros (em uma cidade em que muitos so trabalham 6 meses por ano - de abril a setembro, por conta do frio) a Costa Amalfitana vale pelo menos uma visita na vida. Afinal, a vida precisa de encantamento...E ainda pode incluir no pacote uma ida a Pompeia: um capitulo a parte, que fica para o proximo texto.
Ha quase 15 anos lia, pelo menos semanalmente, os textos de Daniel Piza. Um amigo na Faculdade de Direito, que estudava para ser diplomata e logo depois ingressou no Rio Branco, indicou o caderno fim de semana da Gazeta, editado pelo Daniel com excelentes criticas sobre a vida cultural no Brasil e no mundo e que continha sua excelente coluna, Sinopse. Desde o inicio tornei-me um assiduo leitor do Piza e toda semana corria para as bancas para comprar a Gazeta da sexta so pelo caderno de cultura.Depois, com a mudanca para o Estadao e a criacao de seu site (http://www.danielpiza.com.br/) e de seu blog (http://blogs.estadao.com.br/daniel-piza/), pude acompanhar seus textos com ainda mais assiduidade.No oceano de trivialidade da internet, eu encontrava criticas interessantes sobre os mais variados assuntos nos textos do Daniel e enriquecia meu universo ao conhecer novos autores que ele indicava e analisava, sem condescedencia. Foi atraves de suas colunas que conheci escritores como Milton Hatoum, Amos Oz (e seu comovente De Amor e Trevas), compositores como Tom Waits, pintores como Ibere Camargo e Anselm Kiefer e tantos outros artistas, pensadores e intelectuais. Quando soube da sua idade pela primeira vez, fiquei surpreso. Como ele podia ser tao jovem e ja tao erudito. Embora ferino, tinha uma analise sobria e um texto claro, sem empolacoes. Com frequencia, discordava dele, e sempre preferi os textos sobre cultura aqueles sobre politica ou futebol, mas admirava a sua versatilidade e seu estilo e concordava com a ideia de que precisamos de intelectuais que pensem os mais varios aspectos da sociedade, reconhecendo a relevancia da ciencia e da cultura para todos nos.Alem de erudito, Daniel Piza nao tinha problema em se reconhecer como uma pessoa bem resolvida e feliz ja que se considerava realizado por ter encontrado uma aptidao (como critico cultura) e um amor (pela esposa, pelos filhos e pela familia e pelos amigos), que justificavam sua existencia.Soube recentemente que pretendia ir para Nova York, onde viveria como critico cultural acompanhado de sua esposa e filhos. E esse era outro aspecto que me impressionava no Daniel: alem de ser muito precoce e determinado (abandonou a carreira juridica, apesar de ter estudado na Sao Francisco) ele procurava realizar seus sonhos.Ele dizia que tinha o sonho de escrever a biografia de Machado de Assis e, tempos depois, publicava o livro que planejava escrever. Ele queria ir para Nova York e ele iria para Nova York.Infelizmente, ele nao pode ir, mas o seu amor a vida, ao trabalho que escolheu e as pessoas que o cercavam poderao servir de exemplo para muita gente. Certamente, servirao para mim.A vida pode ser muito injusta (o Piza tinha uma vida muito saudavel, era jovem, jogava futebol), mas o mais importante e o que fazemos com ela e como nos posicionamos, como sabia o Piza e o demonstrou ao comentar o ultimo livro do Roth, Nemesis.Daniel Piza escreveu 17 livros, foi bom para as pessoas que o amavam e ajudou algumas pessoas, como eu, com suas indicacoes e analises a compreender melhor o mundo e a si mesmo.Quando morria alguem,
Avatar, de James Cameron, e o filme do momento: turbinado pela impressionante exibicao em 3D com fabulosos efeitos especiais e cores de diversas matizes ele ganhou o publico mundial.A historia e bem conhecida: cientistas ambiciosos, a servico da industria gananciosa, pretendem conquistar Na'Vi, o perfeito mundo onde convivem Avatares fauna e flora em plena harmonia para retirar valiosissimo mineral.O filme tem seus encantos e momentos quase ludicos, mas nao poderia ser mais previsivel: uma historia de amor em um mundo maniqueista, onde o bem termina sempre ganhando.Muitas metaforas podem ser feitas: Canudos, a conquista das Americas contra Maias, Incas, Astecas ou as diversas tribos brasileiras. Nestes casos, o resultado foi bem outro, e, entre os Astecas, foi o proprio Monctezuma quem se entregou.E antiga a relacao entre a pureza e bondade dos indios com a visao decadenta da civilizacao europeia e, pelo menos desde Rousseau, ja foi integrada a auto-critica dos bons civilizados. O bom selvagem tinham como inspiracao indios americanos.O Avatar e a versao atual do bom selvagem e e claro que moralmente qualquer um de nos preferiria ser um Avatar. Afinal, eles se integram tao bem com a natureza que domam ate feras, duvido muito que um leao na Afria ou uma Jiboia na Amazonia atendesse a generosidade dos gentis humanos.Se o argumento do filme e interessante, a historia contada perde muito em seu maniqueismo triunfalista. E, uma historia nao vale somente pelo que conta, mas tambem pelo modo como conta.O filme impressiona pelos efeitos especiais, pela beleza, conforta e vende, vende muito, mas duvido muito que leve a uma reflexao mas profunda sobre a civilizacao ocidental e seus valores baseados na conquista, no sucesso e no lucro, que ja estao em transformacao mesmo. E o filme aproveita para incorporar o discurso ambientalista e igualitario. Com que finalidade?Nao importa, afinal, Avatar esta atingindo seu objetivo: lucro, muito lucro, com seus mais de U$ 500.000.000,00 e no rumo para atingir novo recorde, superando, advinhem quem, Titanic, do mesmo James Cameron.Nao e sonhando com Ni vi que vamos transformar o mundo, mas ceramente vamos encher os bolsos de Hollywood e de Cameroom. Que revolucao voces acham que Avatar pretende fazer?Para quem prefere uma visao mais favoravel ao filme, ver: http://inacio-a.blog.uol.com.br/arch2010-01-17_2010-01-23.html Ihhh..super complicado ne? Nunca se pode controlar o coracao..e verdade! Sua amiga tem um ex bem legal e apesar de tudo que ela fala dele, voce nao entende porque a relacao nao deu certo, afinal ele e lindo, simpatico, carinhoso, gentil..pera ai voce ta gostando dele?? Fica fria,outras meninas tambem passaram por isso, o problema e que nem todo mundo gosta de assumir ne? E quase sempre quem passa por isso nao conta nada para ninguem, porque e definitivamente comprometedor! Vamos analisar o contrario entao, sua melhor amiga poderia ficar com seu ex? Se sua resposta foi Nao entao pense bem, se voce nao gostaria que ela fizesse isso com voce, voce faria com ela? No caso do Sim e bem melhor conversar com sua amiga a respeito, se ela deixar entao sem pro, mas se ela achar meio ruim, pense no
Quando nos temos uma pessoa que se identifica com voce, que e simples voce, tudo que voce gosta ela gosta, sua alma gemea! Essa pessoa te ama, te quer, deseja o seu bem, e carinhosa com voce, sempre quando entra no msn e a primeira a falar, sempre que esta mal te ajuda, coloca em voce em primeiro lugar, escolhendo sair com voce ao inves de jogar futebol com os amigos.E otimo ter isso, sei bem como e isso e e otimo, por isso nunca desistam de procurar sua alma gemea, pois quando acharem vao ficar falando, e tao bom, nao sei porque nao fui atras antes..e simplismente fantastico.Ainda me lembro quando eu tinha..era tao fofo, mais ai eu mudei de cidade e tudo acabou :/ e por enquanto nao achei ninguem igual a mim. Entao so pra nao esquecer, nao desistam de procurar sua alma gemea, pois e tudo de bom.Beijos leitoras.Bianca Moreira / @biancamoreira_ Eu pensava que seria impossivel te esquecer, pois eu era loucamente apaixonada por voce, foram anos sofrendo, me desgastando por um alguem que eu nao teria chance.. Eu era apenas sua amiga, isso ja me deixava muito feliz, mas, eu seria bem mais feliz se tivesse voce ao meu lado, sendo mais que um amigo, o meu namorado! Quando eu lembro do que eu fazia quando te via.. eu ficava completamente louca, eu ia para o ingles so para te ver, quando voce falava comigo, minhas pernas tremiam, eu comecava a suar frio, eu ficava sem voz.. coisa de apaixonada mesmo. Eu acho que voce foi o menino que eu mais gostei, quando voce entrava no msn meu coracao disparava, eu ia logo falar com voce, voce era tao simpatico.. nunca me esqueco do dia em que eu tava saindo e voce disse: ja vai ? Own, eu quase morri.. Eu fiquei muito triste quando vi no seu orkut que voce estava namorando, eu fiquei em choque, eu nao aceitava que voce estava com outra, e nao comigo.. dai eu fui pensar bem, passei noites em claro pensando se valia mesmo a pena gostar de voce.. ate que um dia, um garoto que ja tinha pedido varias vezes para ficar comigo, pediu outra vez, e eu aceitei, fiquei com ele, pois eu nao aguentava mais gostar de voce, eu tinha que seguir em frente, eu nao podia passar o resto da vida gostando de voce ne ? Dai eu consegui te esquecer, pois fiquei apaixonada por ele, e o que eu antes achava impossivel eu percebi que e possivel, eu tinha realmente parado de gostar de voce.. e agora eu sou completamente apaixonada por ele..Ana Zelia CarrilhoTwitter: @anazeliac Para que brigas? ciumes? discussoes? Cara, isso so faz atrapalhar a relacao, nao ganhamos nada de bom com isso. Nao vamos ligar para o que os outros pensam sobre voces, porque o amor quebra qualquer barreira. Que a opiniao dos outros nao valem nada, e sim a sua e a dele. Voce nao sofre nem pensa nas consequencias na hora da briga e tal, mas depois, quando voce