e parte de Deus, ou um com Deus...Porem este homem, por ser judeu, nao poderia dizer que era esse tipo de Deus.Deus, em seu idioma, significava Estar fora do mundo, aquele que criou o mundoe era infinitamente diferente de qualquer outra coisa. Ao entender isso, vocevera que o que esse homem disse, de forma muito simples, foi a coisa mais chocantejamais dita por um homem.[19]Com certeza existem aqueles que aceitam Jesuscomo um grande professor, porem ainda recusam chama-lo de Deus. Como deista,sabemos que Thomas Jefferson nao tinha problemas para aceitar os ensinamentosmorais e eticos de Jesus e ao mesmo tempo rejeitar sua divindade.[20] Poremcomo ja dito, se Jesus nao era quem afirmava ser, entao e preciso analisaroutras possibilidades, nenhuma das quais faria dele um grande professor moral.Lewis disse: Estou tentando impedir que qualquer um diga a coisa maisinsensata, que as pessoas dizem frequentemente, sobre Ele: Aceito Jesus comoum grande professor moral, porem nao aceito as afirmacoes de que ele era Deus.E exatamente isso que nao podemos dizer.[21]Em sua missao em busca da verdade, Lewis sabiaque nao era possivel aceitar as duas identidades de Jesus. Ou Jesus era quemele afirmava ser, a encarnacao de Deus, ou suas afirmacoes eram falas. Sefossem falsas, Jesus nao poderia ter sido um grande professor moral. Eleestaria mentindo de proposito ou teria sido um lunatico com um complexo de Deus.Jesus e Deus?Jesuspoderia estar mentindo?Mesmos os maiores criticos de Jesus raramente ochamaram de mentiroso. Essa classificacao nao e compativel com os grandes ensinamentossobre moral e etica de Jesus. Mas se Jesus nao era quem afirmava ser, devemospensar na possibilidade de que ele estava intencionalmente enganando a todos.Uma das mais conhecidas e influentes obraspoliticas de todos os tempos foi escrita por Nicolau Maquiavel em 1532. Eu seuclassico, O principe, Maquiavel exalta o poder, o sucesso, a imagem ea eficiencia acima da lealdade, da fe e da honestidade. De acordo comMaquiavel, nao ha problemas em mentir quando isso visa um fim politico.Poderia Jesus Cristo ter construido todo seuimperio com base em uma mentira simplesmente para obter poder, fama ou sucesso?De fato, os inimigos judeus de Jesus constantemente tentavam o expor como umafraude ou um mentiroso. Eles o bombardeavam de perguntas, tentando fazer comque ele cometesse erros ou se contradissesse. Ainda assim, as respostas deJesus eram de uma incrivel consistencia.Assim, a questao que temos que fazer e: o quepoderia motivar Jesus a tornar toda sua vida uma mentira? Ele ensinava que Deusnao aceitava mentiras e hipocrisia, assim ele nao poderia estar fazendo issopara agradar ao seu Pai. Ele certamente nao mentiu em beneficio de seusseguidores, uma vez todos, com excecao de um, foram martirizados em vez derenunciar seu Senhor (consulte Os apostolosacreditavam que Jesus era Deus? Assim, nos restam apenas duaspossiveis explicacoes, ambas as quais sao problematicas.Jesus e Deus?BeneficioMuitas pessoas mentiram em prol de ganhospessoais. De fato, a motivacao da maioria das mentiras e o beneficio que aspessoas veem nelas. O que Jesus poderia querer ganhar ao mentir sobre suaidentidade? A resposta mais obvia seria o poder. Se as pessoas acreditassem queele era Deus, ele teria um poder imenso (e por isso