Quando, em outubro deste ano, os eleitores brasileiros forem as urnas estarao celebrando a oitava eleicao consecutiva e direta para Presidente da Republica. Os mais jovens talvez nao saibam, mas nos 125 anos de Republica no Brasil, nosso pais passou por duas famigeradas ditaduras: a do Estado Novo (1937-1945), cujo ditador foi Getulio Vargas; e a do Regime Militar (1964 - 1985). Nesses dois periodos foi retirado dos brasileiros o direito de eleger pelo voto direto o Presidente da Republica.Quando em 15 de novembro de 1889 a quartelada comandada pelo marechal Deodoro da Fonseca destronou o imperador D Pedro II e mandou a familia imperial para a Europa, o novo regime politico que se implantava pela forca nao teve qualquer apoio no seio do povo, que assistiu, usando a feliz expressao do jornalista Aristides Lobo, bestializado o fim da monarquia. No mesmo sentido, ensina-nos Boris Fausto, outro famoso historiador, que "como episodio, a passagem do Imperio para Republica foi quase um passeio", aludindo certamente ao fato de que nao houve comocao popular nem crises de instabilidade causadas pelo Golpe do Exercito.Toda essa calmaria, entretanto, logo cederia lugar a um periodo de instabilidade politica, como revoltas militares, crise economica, revoltas no campo e nas cidades. Se a Proclamacao da Republica em si nao sacudiu o pais, os primeiros 15 anos do regime foram marcados por serias crises politicas, economicas e sociais.Em primeiro lugar e fundamental que a gente lembre que os grupos que defendiam o regime republicano nao eram homogeneos nem tinham a mesma visao sobre a organizacao do novo regime. Grosso modo havia duas visoes opostas: a dos militares - e aqui falo do exercito - e a dos grandes proprietarios, sobretudo dos cafeicultores. Os primeiros defendiam um modelo republicano baseado nas ideias do positivismo e os outros tinham uma visao mais liberal, proxima da republica norte-americana, conhecida como federalismo.Estou, meus caros, a simplificar as diferencas, haja visto que mesmo entre os militares havia divergencias e entre os cafeicultores tambem. Contudo, numa visao abrangente, as ideias positivistas e liberais, de carater federalista, confrontavam-se no debate sobre o modelo de Republica que deveria ser implantado no Brasil. Este post tem como objetivo tratar desses dois projetos de republica.Os positivistasBoris Fausto nos ensina que apesar do positivismo estar ligado aos oficiais do exercito brasileiro, havia civis, como os republicanos gauchos, que defendiam o projeto positivista . Por outro lado, os dois primeiros presidentes do Brasil, que foram militares, o Marechal Deodoro e o Marechal Floriano Peixoto nao eram exatamente entusiastas do positivismo. O primeiro imaginava que com a Republica o exercito passaria a ter mais prestigio e reconhecimento do que tinha com a Monarquia, assumindo um papel importante nos destinos do pais. O segundo, embora nao fosse positivista, estava cercado por jovens oficiais da Escola Militar que defendiam com ardor as ideias do positivismo. Esses jovens oficiais concebiam que a missao dos militares era dar um sentido aos rumos do pais. A Republica deveria garantir a ordem e o progresso do Brasil. Eles entendiam como progresso a "modernizacao da sociedade atraves da ampliacao dos