thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A gente tem mania de achar que sempre tem alguma coisa faltando. E perdemos um tempo precioso pensando que sempre precisamos de alguem pra nos sentir completos. Que sempre precisamos de dinheiro pra realizarmos nossas vontades. Sao esses minutos gastos em vao que irao realmente fazer falta no final. O ironico, e que, simplesmente, o que nos precisamos e de tempo. Sempre tempo. Os idiotas se escondem atras de poemas. Os inteligentes dizem na cara tudo o que ha pra ser dito. Mas isso e um dom e nem todos nascem com ele. So.Miseravelmente so!Eu?Eu nao me importo,vou seguindo de lado,bem de ladode tudo aquilo que ja fui,de tudo aquilo que ja fiz.Dessa veza velha historia se repete,mas em preto e branco.Sem cores pra pintaro mesmo velho drama.Vou encher as paredes da minha memoriacom quadros e fotos minhaspra esconder todas as rachaduras.Vou me enganarate na frente do espelho.Vou por minha cara de corageme engolir o teu desprezocom cachaca e lagrimas.Vou praticar meu desapego.Pra que amigos?Pra que dinheiro?Pra que amor?Tenho as paredes do meu quarto.Elas me conhecembem mais do que eu.E eu nem ligo,nem ligo que as horas passem rapido.Afinal,os ponteiros apressam tua saida.E enquanto nao chega a hora,vou me escondendodos dias que quiseram ficar longos.So.Miseravelmente so. Ah, ja me perdi tanto em devaneios por ele, com ele...Tenho pra mim que falta-me um pouco de senso de realidade.Mas um dia eu abro teu coracaoseja com uma navalhacom um pedaco de vidrocom um pedaco de sonhocom um pedaco de mim.Um dia eu chego em voceSeja num livro de Drummondou por ondas de TV.Nao vou nem avisar a hora de chegada.Pra chamar tua atencaovou me enforcarna tua gravata mais bonita.Com o perfume mais doce.Com o grito mais cortante.Nem adianta se esconder.Conheco muita gente.Ando sempre ao lado dos fantasmas de cada alcoolatra que um dia cometeu um erro...Ou me deixas entrar ou pulo o teu muro. Ele esteve a beira do precipicio varias vezes. Ele, tantas vezes chamado de Augusto, agora se desfazia desse nome, se desfazia da sua vida e do seu passado. Ele, chegou novamente a beira do precipicio, e, ao contrario do que se pensa, nao deixou o impulso o dominar. Nao. Ele simplesmente parou. O importante naquele momento nao era dar o proximo passo adiante. O importante era observar cuidadosamente a vista do que vinha a seguir. O importante era entrar com cautela no novo mundo. Sou seu primeiro e ultimo passodo pior dia da sua vida.Sou todos os seus sonhospresos em um cubo visivel.Sou a maioria dos seus errosque voce decide passar por cima.Sou a foto em preto e brancoesquecida no seu bolso.Sou igual ao rostode todas as pessoas que voce quer esquercer.Ainda assim, voce e tudo o que eu preciso. viola meus sentimentosda forma mais indecentee sai com ar de risocom cara de inocentefinge raiva e desesperodor de cabeca e lamentomas no fundo a saudade doie pior que qualquer tormentoacha que pode passar por cimae enterra a certeza em sifinge nao dar importanciano fim sempre morro dentro de tiperdoa, meu coracaoamargura so azedapara tudo e congelaentorpece de insatisfacaonao mude de
rotinanao finja nao sofrervomita tudo pra forae melhor que se escondersequer sobraram palavraspra rimar com esse fimpor isso termino assimsimples e tristonhocomovido, atentoe ate risonhopor lembrares tu de mim (a J.C.)
Lewishon como sendo de Novembro de 1961. Os Beatles tocaram nesse mes nas seguintes datas: 1 (duas apresentacoes), 3, 4, 7 (duas apresentacoes), 8, 9, 13 (duas apresentacoes), 15 (duas apresentacoes), 17, 18, 21, 22, 23, 27, 29 (duas apresentacoes).
vendidos; PSDB processara autorDebora Melo e Guilherme BalzaDo UOL Noticias, em Sao Paulo Comentarios 38Lancado em 9 de dezembro deste ano, o livro A Privataria Tucana, do jornalista Amaury Ribeiro Jr., alcancou o topo do ranking de livros mais vendidos do site especializado em mercado editorialPublishNews. O site contabiliza as vendas de 12 livrarias Argumento, Cultura, Curitiba, Fnac, Laselva, Leitura, Martins Fontes SP, Nobel, Saraiva, Super News, Travessa e da Vila.Mais sobre "A Privataria Tucana" Deputado entrega pedido para criacao da CPI sobre privatizacoes Tucanos se manifestam contra livro que aponta esquema fraudulento em privatizacoes Em nota, filha de Serra rebate acusacoes de livro sobre privatizacoes Banco Opportunity se manifesta sobre A Privataria Tucana Ex-ministro de FHC, Renan Calheiros nega apoio a CPI das privatizacoes A obra aponta supostas irregularidades nas privatizacoes ocorridas durante os governos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). O livro afirma tambem que amigos e parentes de Jose Serra mantiveram empresas em paraisos fiscais e movimentaram milhoes de dolares entre 1993 e 2003.Entre 12 e 18 de dezembro --ultima contabilizacao--, foram vendidos 9.032 exemplares do livro, que ficou atras somente da biografia de Steve Jobs, de Walter Isaacson (17.784 unidades vendidas), da ficcao As esganadas, de Jo Soares (16.150), e de O Cemiterio de Praga, do semiologo italiano Umberto Eco (9.083).Na semana anterior (5 a 11 de dezembro), foram vendidos 2.414 exemplares do titulo em tres dias, ja que a obra foi lancada no dia 9.Segundo a Geracao Editorial, que publicou o livro, a primeira edicao teve uma tiragem de 15 mil exemplares, que se esgotou na editora. Foram reimpressas 60 mil unidades, ja que, de acordo com a Geracao Editorial, cerca de 50 mil ja tinham sido vendidos as livrarias antes de o lote checar a editora.A Fnac afirmou que os exemplares da primeira edicao do livro se esgotaram em tres dias, e que o principal canal de vendas foi a internet. Uma nova encomenda foi feita no mesmo dia, mas os livros sumiram das prateleiras em tres dias. Quanto a segunda edicao, que chegou as lojas no ultimo dia 16, a Fnac informou que 25% dos exemplares ja tinham sido comprados por clientes na pre-venda.A livraria comparou as vendas de A Privataria..., nos primeiros dias apos o lancamento, as de grandes apostas editoriais do ano, como a biografia de Jobs e o ultimo livro de Jo Soares. Assim como o proprio autor, a Fnac atribui a grande procura pelo livro a repercussao dada ao titulo nas redes sociais.Ja Saraiva afirmou que, para um periodo de cinco dias, o livro bateu o recorde historico de encomendas na Saraiva.com. A empresa aponta que as vendas foram impulsionadas pelo destaque que o titulo ganhou nas redes sociais. Na Livraria da Folha, a obra foi a mais vendida entre todas as categorias na semana de 19 a 26 de dezembro.O autor se disse surpreso com a vendagem. Ninguem esperava. Os editores nao esperavam, as livrarias nao esperavam, disse. As redes sociais tem participacao importante. Hoje ja nao se precisa mais de repercussao em programas de TV, em grandes veiculos, afirmou.PSDB processara
autorEm nota, a executiva nacional do PSDB afirmou que ira processar Ribeiro Jr. pelas acusacoes feitas no livro. A assessoria de imprensa do partido disse que a area juridica da legenda esta juntando elementos para entrar na Justica contra o autor, o que deve ocorrer ainda nesta semana.Veja o livro na Livraria da Folha Com base no livro, a base governista protocolou, em 21 de dezembro, por meio do deputado federal Protogenes Queiroz (PCdoB), pedido para abertura de CPI (Comissao Parlamentar de Inquerito) para investigar as supostas irregularidades nas privatizacoes e outras acusacoes contidas no livro.Um dos parentes de Serra citados nas acusacoes e a filha do ex-governador, Veronica Serra. De acordo com o livro, ela foi socia da empresaria Veronica Dantas numa firma de prestacao de servicos financeiros na internet. Veronica e irma do banqueiro Daniel Dantas, proprietario ate 2005 da antiga Brasil Telecom, empresa formada com a privatizacao da Telebras.Em nota divulgada hoje (27), Veronica negou ter sido socia da irma de Dantas: participar de um mesmo conselho de administracao, representando terceiros, o que e comum no mundo dos negocios, nao caracteriza sociedade. Nao fundamos empresa juntas, nem chegamos a nos conhecer. Sobre o livro, ela disse se tratar de um produto de uma organizada e fartamente financiada rede de difamacao que dedicou-se a propalar infamias intensamente atraves de um livro e pela internet para atingir seu pai.Ja Serra, por meio de sua assessoria, disse que o livro e uma colecao de calunias que vem de uma pessoa indiciada pela Policia Federal. FHC, tambem em nota, afirmou que a obra e uma infamia e a associou o autor a producao dos dossies dos Aloprados e de Furnas.Ribeiro Jr. afirmou que o livro e uma cartilha sobre lavagem de dinheiro e trabalhou na obra de 2000 ate poucos dias antes da publicacao. Na epoca que comecei a apurar so se falava disso na imprensa. O autor disse que seu interesse surgiu a partir das lacunas que ficaram da historia das privatizacoes e que os documentos contidos na obra sao todos legais, obtidos na Justica e no proprio Congresso Nacional.O autor trabalhou, como jornalista, na "Folha de S. Paulo", "O Globo", "Jornal do Brasil", "IstoE", "Estado de Minas", entre outros veiculos. Ribeiro Jr. ja foi acusado pela Policia Federal de ter violado o sigilo fiscal de dirigentes tucanos e de familiares de Serra. No ano passado, o jornalista teria montado uma central de espionagem no comite de campanha da presidente Dilma Rousseff.
Resposta do presidente da Camara a VejaResposta de Marco Maia, Presidente da Camara dos Deputados a Veja.Por que a Veja e contra a CPMI do Cachoeira?Tendo em vista a publicacao, na edicao desta semana, de mais uma materia opinativa por parte da revista Veja do Grupo Abril, desferindo um novo ataque desrespeitoso e grosseiro contra minha pessoa, sinto-me no dever de prestar os esclarecimentos a seguir em respeito aos cidadaos brasileiros, em especial aos leitores da referida revista e aos meus eleitores:- a decisao de instalacao de uma CPMI, reunindo Senado e Camara Federal, resultou do entendimento quase unanime por parte do conjunto de partidos politicos com representacao no Congresso Nacional sobre a necessidade de investigar as denuncias que se tornaram publicas, envolvendo as relacoes entre o contraventor conhecido como Carlinhos Cachoeira com integrantes dos setores publico e privado, entre eles a imprensa;- nao e verdadeira, portanto, a tese que a referida materia tenta construir (de forma arrogante e totalitaria) de que esta CPMI seja um ato que vise tao somente confundir a opiniao publica no momento em que o judiciario prepara-se para julgar as responsabilidades de diversos politicos citados no processo conhecido como "Mensalao";- tambem nao e verdadeira a tese, que a revista Veja tenta construir (tambem de forma totalitaria), de que esta CPMI tem como um dos objetivos realizar uma caca a jornalistas que tenham realizado denuncias contra este ou aquele partido ou pessoa. Mas posso assegurar que havera, sim, investigacoes sobre as graves denuncias de que o contraventor Carlinhos Cachoeira abastecia jornalistas e veiculos de imprensa com informacoes obtidas a partir de um esquema clandestino de arapongagem;- vale lembrar que, ha pouco tempo, um importante jornal ingles foi obrigado a fechar as portas por denuncias menos graves do que estas. Isto sem falar na defesa que a materia da Veja faz da cartilha fascista de que os fins justificam os meios ao defender o uso de meios espurios para alcancar seus objetivos;- afinal, por que a revista Veja e tao critica em relacao a instalacao desta CPMI? Por que a Veja ataca esta CPMI? Por que a Veja, ha duas semanas, nao publicou uma linha sequer sobre as denuncias que envolviam ate entao somente o senador Demostenes Torres, quando todos (destaco "todos") os demais veiculos da imprensa buscavam desvendar as denuncias? Por que nao investigar possiveis desvios de conduta da imprensa? Vai mal a Veja!;- o que mais surpreende e o fato de que, em nenhum momento nas minhas declaracoes durante a ultima semana, falei especificamente sobre a revista, apontei envolvidos, ou mesmo emiti juizo de valor sobre o que e certo ou errado no comportamento da imprensa ou de qualquer envolvido no esquema. Ao contrario, apenas afirmei a necessidade de investigar tudo o que diz respeito as relacoes criminosas apontadas pelas Operacoes Monte Carlo e Vegas;- nao e a primeira vez que a revista Veja realiza materias, aparentemente jornalisticas, mas com cunho opinativo, exagerando nos adjetivos a mim, sem sequer, como manda qualquer manual de jornalismo, ouvir as partes, o que nao aconteceu em relacao a minha pessoa
(confesso que nao entendo o porque), demonstrando o emprego de metodos pouco jornalisticos, o que nao colabora com a consolidacao da democracia que tanto depende do uso responsavel da liberdade de imprensa.Dep. Marco Maia,Presidente da Camara dos DeputadosEm 15 de abril de 2012
O que era a organizacao criminosa de Cachoeira em 2004, quando se associou a Veja com a gravacao do Waldomiro, e o que era agora, quando foi desbaratada. E esta e a questao: sem a Veja, teria chegado a tanto ?Se o sr. Civita provar que nao existe correlacao entre o conluio com a Veja e o crescimento desta mafia, parabens! Nao sera facil, em tempos de internet, como bem sabe o Kamel e o Bolina, perdao Molina.......Caso contrario, ficara demonstrada a contribuicao da Veja em muito da riqueza e poder acumulados criminosamente pela quadrilha, e portanto a revista tera sido 'pelo menos' cumplice de muitos dos seus crimes.Por que 'pelo menos' ? Porque e dificil acreditar que a Veja e Cachoeira sejam pares, ou que Veja serviu a Carlinhos. Ora, a Veja e o porta-voz da elite economica dominante no pais, que manda e desmanda no Brasil ha seculos, e Cachoeira/Demostenes/Perillo/etc, por mais longe que parecam ter ido, nada mais sao que bandidos perifericos com mania de grandeza.O que interessa a esta turma que a Veja vocaliza nao e espalhar caca-niqueis em cidades-satelite, e sim apossar-se de um pais. Recuperar-se da incompetencia de seus representantes politicos, PSDB/FHC/PFL e caterva, ao permitir a "esta gente da esquerda" assumir o poder central, mostrar e executar um outro projeto de Nacao. E, uma vez que democraticamente, se tornou muito dificil agora, "nao tem arrego, vamos derrubar este governo" nem que seja atraves de um golpe, e, se e preciso usar dos servicos de tao reles criminoso, "as favas os escrupulos".Portanto, se nesta historia ha um chefe de quadrilha ele nao esta em Goias, e sim na marginal, em Sao Paulo. E se esta CPI nao chegar ate ele, nao tera valido a pena.por Francisco de Assis ,Retrospectiva da revista Veja e as capas que falamPublicado em 27 27UTC fevereiro 27UTC 20121Para se aferir a qualidade do jornalismo praticado pela revista VEJA nao e preciso ler o conteudo das publicacoes semanais. Basta olhar com certa atencao a capa da revista. Fizemos uma retrospectiva com as capas da revista VEJA, um dos quatro veiculos que compoem a chamada grande midia (Jornais: Folha de S. Paulo e o Estado de S. Paulo; revista Veja e TV Globo) . Vimos um veiculo muito engajado politicamente e em constante campanha eleitoral em favor do PSDB de Jose SERRA.Lula X FHC Disparidade no tratamentoOs impressos produzidos ficam caracterizados pelo tratamento diferenciado conferido a dois de nossos ex-presidentes: Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inacio Lula da Silva. O primeiro sempre tratado com enfoque em suas qualidades tecnicas: e um homem letrado, serio e otimo administrador publico. Notamos tambem a suavidade na abordagem de assuntos espinhosos. O segundo, sempre com amplificacao de temas negativos, preconceito (o presidente veio da classe trabalhadora e foi sindicalista) e com tom de condenacao. Vamos mostrar tambem um pouco das distincoes percebidas no tratamento dispensado nas eleicoes presidenciais no Brasil.De dois em dois anos?A cada dois anos o compromisso da revista com os membros da cupula tucana redobra. O motivo? Ano eleitoral. Tudo funciona de forma orquestrada,
em defesa dos candidatos de partidos conservadores e de direita. Vemos uma revista empenhada em transformar o debate de ideias e projetos num embate moral. Comecam a aparecer os famosos factoides eleitorais. Esse poderio economico existente na imprensa brasileira serve apenas e tao somente para tornar o processo eleitoral brasileiro menos democratico e evidenciar o antijornalismo.Gracas a campanha feita em torno do Plano Real, FHC esta a frente de Lula nas pesquisas de intencao de voto em 1994. Note que a revista ja trata FHC como um chefe de Estado.Mais uma tentativa em desconstruir os movimentos sociais e populares. Esbanjam da cor vermelha. E como se dissessem nas entrelinhas: "O MST e perigoso. Mais perigoso ainda, sera se o PT ganhar a presidencia da republica.""Mas sera que ele tem chance?" Sera que a intencao era de mostrar que Lula nao levava a serio sua candidatura? Ja, FHC, em sua capa, contou com uma bela foto e outro tipo de abordagem.O MST (Movimento dos sem-terra) e associado a baderna. De novo denigrem a imagem de um movimento popular e de causa legitima. Na epoca, o pais passava por desaceleracao economica, e, PRIVATIZACOES. Mudanca de foco, nao e?Era vespera de apagao. Fazem uma especie de aviso, mas, nao falam que a responsabilidade e do governo FHC. Na capa com Lula, frisam a defesa pela alianca e continuidade da moeda.Aqui usam do MEDO e do preconceito. Colocam em xeque a capacidade de um trabalhador em governar um pais. Na segunda capa, chega a doer. Alguem tenta conter um cao raivoso (encoleirado com estrela do PT e tudo mais). O rabo do cao e de um capeta. No lugar da cabeca usam a imagem de homens que parecem irados com algo. Por fim, falam que a "ala radical" parece estar calada, mas depois vai cobrar uma conta que sera paga pelo povo.Lula eleito. Porque nao usaram a estrela do PT e a cor vermelha? Soou como uma ameca o aviso que o desafio do novo presidente era nao colocar em risco as conquistas de FHC. Ao lado, a preocupacao com a "politica externa".Outro aviso: A inflacao esta de volta. E preciso fazer algo. Na capa seguinte, o "quem diria" quer dizer que Lula nao e assim tao radical ou perigoso. Mao a palmatoria?O que foi o uso deste trocadilho? A capa de FHC quando eleito passava total seriedade e confianca. A de Lula, novamente com aviso de cobranca. Na outra capa, faltou colocar um dos Trapalhoes pra vender melhor o conceito de "governo de trapalhadas".Demorou, mas, a primeira-dama Marisa ganhou uma capa na VEJA, nao foi como RUTH Cardoso que foi "noticia" durante as eleicoes. Jose Rainha, lider do MST ilustra outra tentativa da de VEJA em destruir o movimento social.Ambas as capas tentam passar a ideia de que o PT de Lula quer voltar aos tempos de censura e ditadura. Trataram de forma delirante a questao da regulamentacao das atividades de comunicacao.Nada de semelhante nas publicacoes da revista no governo de FHC. E tem mais pela frente.Querem dizer que Lula sabia de tudo, que era
conivente e que nada fez para evitar os crimes.A revista trabalha duramente para promover a queda do ex-presidente. IMPEACHMENT e a palavra com enorme destaque na capa.Clara tentativa de dizer que o eleitorado que vota em Lula e que decide as eleicoes, e de baixa renda, sem qualificacao profissional e negro. Preconceito destilado afim de promover uma luta de classes. Naquele momento ja era claro que Lula seria reeleito. A capa seguinte da a entender que Lula (olhos vendados e mao no bolso), ja nao exerce sua funcao de forma adequada."2026, E LULA OUTRA VEZ...!" Queriam dizer que o ex-presidente lutaria pelo terceiro mandato. Ao estampar a outra capa com a doenca de Dilma Roussef, a Veja deixava a mensagem de que o cenario era indefinido e que Lula nao tinha sucessor.Na verdade, as criticas nao eram para o filme de Lula. Era apenas uma gancho para atacar o governo.Tentativa de desvincular a imagem de Dilma do PT. Ao lado, a revista aproveita para "requentar" o "Caso BANCOOP". A revista ja havia publicado outras materias a respeito. Nelas, nao ha a existencia de uma linha com pronunciamento dos dirigentes da BANCOOP. A revista fez constantes publicacoes sem que houvesse denuncia formalizada na Justica. A capa dedicada a Joao Vaccari Neto foi a ultima tentativa da Veja para reerguer Jose Serra (PSDB), que acumulava quedas e mais quedas nas pesquisas de intencao de voto. Tipico factoide eleitoral criado por tucanos e disseminado pela "grande midia".Ano eleitoral e assim. Tudo ou nada. De um lado, Serra em sua melhor pose de simpatico bom moco. Na capa anterior, novamente falam da Bancoop. O fato de Joao Vaccari Neto ser do PT, foi o motivo encontrado para vincular o caso a candidata petista Dilma Roussef. O mais estarrecedor, e que a materia veiculada e fantasiosa,e, em momento algum apresentam provas da denuncia feita.O que sao estes polvos maquiavelicos? De novo a tatica do medo?Parece mais uma peca publicitaria do que uma capa de revista. Vermelho,brasao, POLVO em outro trocadilho, tatica do medo, macos de dinheiro. Pensando melhor, passaram da tatica do medo para o TERRORISMO eleitoral. Alguem ja viu a VEJA dar este tipo de tratamento ao PSDB em suas publicacoes?Comite eleitoral, mas, numa versao impressa e com paginas. Falta isencao e sobra tendenciosismo.Capas incompletas. Na primeira falta a frase: "Dilma e a favor de matar criancinhas", da sra Monica Serra. Na capa seguinte, poderiam ter dito que quem e pego no teste do bafometro, nao conseguira nunca dirigir um pais.Capas que antecederam as votacoes do primeiro e segundo turno em 2010. Era a tacada final. Mal gosto, desrespeito e desdem.Alguma duvida quanto aos interesses da revista em distorcer e denegrir a imagem do PT ou de seus governos?Tem uma frase que poderia ser considerada como um dito popular: Leu na Veja? E melhor desconfiar!