thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ola pra voce que esta acostumado a ler minhas opinioes por aqui. Hoje brincaremos de algo um pouco diferente. O Arthur Melo (sim, o grande ADPC1) pediu pra que eu cedesse um espaco pra ele hoje, afinal ele ainda nao tem um blog proprio alem daquele de cinema la. Entao o texto que se segue e dele, a opiniao e dele, a culpa toda e dele. Eu so aluguei o terreno.Sem maiores explicacoes, deixo meus queridos leitores com o Arthur.1 Arthur Do Pipoca Combo* * *Crepusculo: a visao de quem NAO inveja o EdwardPor Arthur MeloPorque ne, inveja... Disso?Eu deveria estar fazendo uma resenha que encerrara uma das materias destes ultimos periodos da faculdade. Mas eu cometi a imbecilidade de dar uma passada rapida no Orkut e cai que nem um pato em um topico da @erikaczb, postado em uma comunidade frequentada por nos e outros tantos amigos. O topico em questao era sobre o bate-rebate entre Mauricio Saldanha (do popular Cabine Celular) e o critico de cinema Pablo Villaca (excelente em sua profissao, um tantinho chato no Twitter), do Cinema em Cena. O motivo? A Saga Crepusculo e seus respectivos videos abordando a serie, desencadeados pelo lancamento do mais recente filme, Eclipse.Se um ou outro esta tentando se promover, isso nao entra em discussao aqui. Mas eu confesso que me senti atingido pelas inverdades proferidas pelo MS (vou abreviar o nome de ambos daqui para frente) em seu video o que e muito curioso, porque, normalmente, sao as verdades que queremos esconder que alfinetam a gente. A questao e que alguns de seus pseudo-argumentos sao tao inquietantes que eu me vejo na obrigacao de desmenti-lo. E, como o PV disse em seu video, nao ha melhor forma de responder/comentar/debater do que argumentando bem e, claro, dando exemplos. Pois bem. Eis aqui um exemplo em acao.Antes de iniciar de fato (eu prometo que farei isso sem enrolar mais do que ja o fiz), quero deixar claro que, caso a proprietaria deste blog me permita tomar emprestado este espaco apenas por hoje, isso nao significa que ela esta de acordo com tudo o que for falado aqui, e nem que divide comigo as opinioes e argumentos sejam parciais ou em sua totalidade. De qualquer forma, como eu bem prometi a ela (NdB: ele tinha prometido que esse blog sairia dia 01/07. Espero ate agora.), em breve criarei um blog para incitar a discussao de um bando de coisa broxante ou excitante que vejo pelo mundo estresses proporcionados por comentarios idiotas de pessoas no Twitter podem vir a se tornarem gigantescas teses. Assim, como ainda nao construi minha casa, vim pedir abrigo nesta noite de tempestade.Vamos la. Como bem disse o @gabrielvilela no topico supracitado, o que pode ter levado o PV a gravar e publicar um video resposta para o MS e bem aquilo que o mesmo comenta no finalzinho. Para alguns, cinema e religiao. Para alguns, ouvir e ter de engolir certas coisas, sabendo que tantas mentes serao infestadas por esses raciocinios chulos ja mastigados e erroneos, e frustrante. E como saber
que uma mentira esta sendo proferida e voce nao pode fazer nada. Por sorte, ele tem alguma projecao no meio, e logo tratou de desfazer a besteira.Como alguns sabem me refiro ao circulo mais proximo eu tambem escrevo minhas criticas no meu site, Pipoca Combo. Por vezes fui atacado e xingado por nao ter sido tao benevolente com alguns filmes que possuem legioes de fas. O ultimo foi Percy Jackson. Para minha felicidade, algumas opinioes mudaram depois que o filme estreara e houve ate pedidos de desculpas. Ok, isso nao vem ao caso. E de Crepusculo que estamos falando.Bom, sou homem, vez ou outra tenho um surto de altruismo, sei ser simpatico e acredito que ja fui mais romantico. Isso me faz incapaz de ler e compreender Crepusculo? Nao. Ate porque, qual a dificuldade de extrair daquele monte de paginas o que Stephenie Meyer quer passar? Nenhuma. A verdade e que eu simpatizei (eu juro que e verdade) com Crepusculo, no inicio do livro. Quando o li, ainda nao havia filme, nao havia tanta histeria e, portanto, ninguem pode me acusar de que desgostei so porque nao queria me render a uma modinha ou so porque eu sou fa declarado de Harry Potter. Convenhamos, aquela epoca (e ainda hoje), Crepusculo nao era ameaca para ninguem. Quem conhecia aquilo? Ocorre que li devagar, no meu tempo, com cuidado e certo interesse; do inicio ao fim. Queria muito saber como o romance iria terminar e a que passo estaria Bella quando o ponto final fosse dado. Mas, em nenhum momento, deixei de notar os problemas.Certo. Faco criticas de cinema e estou bem acostumado com isso. Mas eu sou estudante de Letras e, pelo o que me consta, ao cabo de sete periodos e tendo sempre excelentes resultados nas materias de literaturas (por mais que eu sempre achasse que nao estava indo bem), acho que isso me da alguma autoridade pequena, tudo bem para comentar a obra (e aqui eu posso me dar ao luxo de estar minimamente mais seguro do que o Villaca neste ponto, apesar dele ter demonstrado um otimo conhecimento em seus comentarios que rondavam o campo literario). Meyer e, mesmo, ruim. Na forma (o que confesso que levei mais do que 35 paginas para confirmar) e no conteudo (caiu a ficha no segundo capitulo). Seus periodos (estou falando de gramatica), demasiadamente longos, demonstram um despreparo gritante em resumir ideias. Varias vezes insere conjuncoes e composicoes frasais para substituir uma palavra, acreditando estar construindo uma definicao mais elaborada ou descrevendo com maiores detalhes um elemento da cena narrada quando, se olharmos bem, esta moendo o mesmo grao duas vezes infelizmente, nao estou de posse do livro, nao o sei de cor e nao me prestarei a busca-lo e procurar um trecho bem esdruxulo para exemplificar (sim, porque para que algumas pessoas entendam que aquilo que amam e ruim, temos de sinalizar com neon, pessoas seminuas dancando em volta e ainda pedir para os Meninos Cantores de Viena declamarem).No conteudo, a problematica se agrava. Tentando nao repetir outros argumentos do PV e ate
do Felipe Neto (que eu acho ultra tosco, mas, convenhamos, falou otimas verdades no seu ultimo video), apenas recapitulo o quao mal desenvoltos sao esses personagens. Quer dizer, Edward e um vampiro cuja unica ligacao com a popular imagem do mito e se alimentar de sangue. Presas, voar, virar po sob o Sol, se transformar em morcego e pertencer ao lado das trevas foi abandonado. A coisa foi biologicamente reduzida demais: e apenas um ser humano que nao envelhece, nao possui mais reacoes fisiologicas e nutre suas forcas com o sangue alheio, ja que nao o produz mais. Jacob e um lobisomem cuja unica ligacao com o entao mito e se transformar em um lobo. Ou seja, o horrivel gala Gary Oldman (oi, Saldanha) perdeu uma otima oportunidade de atrair gritos e suspiros em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, porque se formos comparar, nao enxergaremos diferenca entre um e outro. Jacob e, apenas, um caozinho maior. Vou criar um livro sobre um alienigena. Ele sera um ser da nossa fauna que nunca fora visto antes por nenhum cientista. Sera estranho, verde, tera cabeca grande, olhos desproporcionais, bracos longos e pernas curtas. Olha, ele nao veio de outro planeta, mas as caracteristicas principais batem, ta? Entao E UM ALIEN!!!!!!11111111Bom, ja a Bella e uma adolescente irritante, incapaz de conviver com amenidades da vida e por isso resolve ir morar com o pai, isolando-se do mundo que amava. Nao e inteligente, nao e tao bonita e esta longe de ser aquela pessoa super alto-astral que voce convida para um cinema. O que um sujeito de seculos de existencia e experiencias acumuladas veria nela? Mas se Bella, aquela porcariazinha, pode, isso quer dizer que todas as leitoras, se colocando no mesmo estado em constituicao fisica e psicologica dela, tambem estao aptas, partindo de agora, a encontrar o seu principe encantado. Isso explica muita coisa.Por um terco do livro, vemos a pobre e infeliz garota remoendo a nossa paciencia enquanto ela ainda esta a passos de descobrir que Edward e um vampiro. Na segunda parte desta divisao, vemos um romance que so nao se compara aos da Sessao da Tarde porque nestes sempre tem um banho de loja na mocinha embalada por uma musica daquelas que a gente toca pra ir fazer faxina em casa (Tipo Walking on Sunshine). Dai, no final, mas la perto do final mesmo, Stephenie se lembra que ela nao tem nada para criar um climax. E, porque a nao ser que a tal amiga Jessica se junte ao descartado Mike para tentar separar Ed de Bella (Malhacao feelings), nao temos nada para empolgar. E, do nada, surgem os nomades. Sem nenhum contexto ou qualquer relacao com a base mitologica ja inexistente na trama, eles vem e ameacam a seguranca de Bella. Uma incoerencia tao desmoralizante para alguem que se poe a escrever uma historia que seria o suficiente para enaltecer uma vergonha na mesma proporcao com que os livros sao vendidos. E tao logico e humilhante que chega a parecer uma ofensa a quem esta acompanhando esse desenlace a
pressas; tao berrante e quase ensurdecedor que ate tentaram emendar no primeiro filme da serie. Uma lastima para quem aturou.Ja cheguei a duas laudas no Word e conseguiria apontar outros inumeros problemas alem dos que ja comentei e os ja citados por Villaca e Felipe Neto. Mas eu realmente preciso investir a minha vida em outra coisa que nao seja falar de Crepusculo hoje. Ate porque, se ja e ridiculo tres homens discutindo por causa disso, imagina quatro. Mas eu tive que fazer isto. Ja ia surtar e sinto que novos argumentos serao lembrados depois de ler alguns possiveis comentarios aqui.Quanto aos comentarios do Saldanha... Bem, eu li o livro, nao o fiz nas coxas e nem decretei como lixo so por implicancia. Mas estou acostumado a ler bastante coisa e ate ja me aventurei em livros bem ruins do publico infanto-juvenil, como Percy Jackson. Ao menos no primeiro capitulo ja era visivel que ao menos a forma de escrita era de alguem que conhece os mecanismos que esta usando. Nem isso acontece em Crepusculo. E sou obrigado a dizer que devem existir rapazes de boa aparencia que ja tentaram ler ou assistir a algum filme da serie e nao gostaram por motivos proprios, os quais nao obrigatoriamente seriam inveja do corpo ou do rosto (de quem, do Robert?? Pfff) dos protagonistas, porque talvez isso nem tenha sentido para eles, e, ainda, cujas namoradas sao bem mais atraentes e simpaticas do que a Bella. Mas dizem que alguns sujeitos que malham pra caramba querem compensar alguma coisa. Quem tiver interesse, pergunte ao Jacob Lautner, pra mim tanto faz. A verdade e que eu nao gosto de Crepusculo, nao faco musculacao e nao irrito o sexo oposto gritando no cinema toda vez que a Megan Fox desfila em cena. Acho que quebrei mais alguns argumentos do Saldanha.Espero, com esse texto, nao ter decretado desde ja o fim de um blog que nem comecou.Obs: Se voce nao esta entendendo nada do que foi dito aqui, eu, a dona do blog, aconselho voce a ver ESTE video, depois ESTE e, finalmente, ESTE.
Maite: intelectual que defende a paralizacao das obras de Belo Monte.Ainda me lembro como se fosse hoje do dia em que fui sugada para o esporte de discussoes virtuais. Falei mal do Paulo Coelho em um forum. Lancei uma opiniao inocente e, ingenua, achei que no maximo alguns gatos pingados leriam. Para minha surpresa, descobri que mais pessoas gostavam do velho mago do que eu imaginava. Voltei la para provar que eu estava certa e perdi o medo de expor minha opiniao na internet. A esta, seguiram-se outras opinioes, outros debates e peguei gosto pela coisa.Alias, se existe algo de que eu gosto e provar que eu estou certa. Mas, obviamente, eu nao cometo o erro de ir tomar partido em alguma discussao antes de fazer um estudo sobre o caso para fundamentar a minha opiniao. Se eu entro em uma briga, e para ganhar. Se eu ja vou com esse objetivo, significa que eu ja me armei de argumentos que, no minimo, me impecam de parecer uma demente aos olhos das pessoas com que estou dialogando. Acerto sempre? Claro que nao, mas e necessario que me provem onde estou errando para rever meus conceitos sobre determinado assunto.Ultimanente, a possibilidade de discussao argumentada diminui em razao relativamente inversa ao acrescimento de comunidades e grupos virtuais. As pessoas parecem estar perdendo o habito de entrar em um debate para provar seu ponto de vista ou ser convencido pelo outro polo da discussao de que precisa repensar seu posicionamento. Os membros-amebas desses grupos procuram pessoas com que se identificam, que compartilham seus gostos, e nao para se aprofundar sobre o que estao falando. Se voce clica no join de alguma comunidade/grupo de um cantor, por exemplo, a expectativa criada e a de que voce ira la dar um RT ou um [+1] em todos os elogios que ja foram postados sobre o artista. Experimente dizer apenas que, poxa, voce gosta do Ze do Cavaquinho, mas o ultimo CD dele nao ficou tao bom quanto poderia. Certamente alguem lhe brindara com o amistoso convite ao grupo Eu odeio o Ze do Cavaquinho, pois voce, herege, e um traidor da causa das ze-cavaquetes e nao merece o convivio daquelas pessoas. Voce e um rebelde, um troll que apareceu apenas para desestabilizar a paz que reinava entre os fas do Ze do Cavaquinho.Tao ruim quanto um posicionamento cegado pelo fanatismo e a ausencia total de uma opiniao. Aproveitando-se deste vazio, pontos de vista parasitas farao desta mente intocada um hospedeiro de seus ideais. E claro que ninguem sabe de tudo. E muito menos somos obrigados a assumir uma posicao em relacao a tudo. Eventualmente surgirao assuntos pelos quais nao nos interessamos ou sobre o qual nunca nos informamos e nao ha nada errado nisso.O problema reside em aceitar a primeira versao dos fatos e nao se preocupar em averiguar a veracidade das informacoes que chegam em cascata. A internet deveria facilitar o acesso a informacao, mas, ao inves disso, parece (pelo menos a meu ver) estar criando um grupo de opinantes preguicosos. Acostumados a velocidade da internet,
sao pessoas que acham absurdo perder 15 ou 30 minutos lendo um texto simples para adquirir informacoes confiaveis. Entao, como em terra de cego, quem tem um olho e rei, ganha aquele que chega primeiro, independentemente de suas intencoes e seus argumentos.O ultimo exemplo disso e o absurdo video sobre Belo Monte. Seja voce contra ou a favor de tal usina, precisa saber que as informacoes do video sao completamente contestaveis e chegam a induzir o espectador ao erro. Um dos mais engracados e levar o publico-cidadao a pensar que investimentos do Estado com o dinheiro dos cofres nacionais sao prejudiciais ao povo. Seria com o dinheiro de quem? Dos politicos, do Ze do Cavaquinho, do seu vizinho? Obra de utilidade publica e realizada com dinheiro de impostos que pagamos mesmo, e nem poderia ser diferente. Dinheiro de iniciativa privada e colocado em jogo quando quem lucra e a iniciativa privada, nao os cidadaos. Enfim, o video em questao pode ser classificado como um desservico. Se existiu nele alguma vantagem, foi a de levar alguns a procurarem informacoes corretas sobre Belo Monte. Infelizmente, estes sao minoria.O ponto de tudo isso e: desconfiem do obvio. Sei que estamos condicionados ao senso comum, que, se alguem levanta uma causa em prol de uma minoria, a tendencia e acatarmos os argumentos que nos chegam. Falou em Amazonia, pensou em desmatamento, em fim do mundo, em oh, meu deus, nao deixem ninguem chegar perto do pulmao do mundo!; quando sabemos que uma pobre menininha foi expulsa da faculdade por causa de um vestido, a primeira coisa que se passa na cabeca e malditos machistas medievais que destilaram sua furia em uma mulher! A vitima esta por ai, nas paginas de fofocas sobre sub-sub-sub-sub-celebridades e parece que diploma ela nunca viu, nem conseguiu, nem ouviu falar. Pois e. (Nao que o diploma deva ser obrigatoriamente o objetivo de qualquer ser vivente neste planeta, mas, para quem esteve tao preocupada em defender seu livre acesso a faculdade e lutar pelo seu direito de estudar independentemente de sua vestimenta, parece que o maximo que ela tem lido sao revistas de fofoca na recepcao de saloes de beleza e consultorios de cirurgioes plasticos.)Sou muito cetica. Gosto de entender como pensam os dois lados de toda questao em que me enfio. Acho que esse habito foi adquirido com um professor de redacao no ensino medio. Segundo ele, a melhor forma de escrever e prever o que o leitor ira pensar sobre seus posicionamentos e se adiantar a ele, encontrando as brechas deixadas pelo caminho. E o que faco. Procuro furos nos meus argumentos, crio contra-argumentos, releio tudo muito atentamente para evitar um ponto fraco que possa me derrotar em qualquer discussao. O dificil, mesmo, e encontrar quem esteja disposto a discutir. Sao poucos os que escolhem o arduo trabalho do debate quando se tem maravilhas como o 9gag. Um clique e todos os seus amigos sao informados sobre o que interessa a voce. Discutir por que? Compartilhar e o novo preto.
Por muito tempo me mantive em silencio. Mas voces precisam saber: The Vampire Diaries vale cada minuto assistido! Honestamente falando, ao contrario de muita gente, nao tive tempo de desenvolver nenhum preconceito com a serie. Nunca me falaram para assistir, entao sequer conhecia ou sabia do que se tratava. O mais perto que eu chegava de uma trama sobre vampiros era atraves de True Blood, que so vejo porque passa durante as ferias da maioria das outras que acompanho. Ainda assim, estou muito perto de abandona-la, pois nao sei se consigo suportar sequer mais meia temporada da Tara destruindo cada cena em que aparece com seus dramas e voz chorosa. Serio, nao tem mais Alcide que compense o esforco. Muita gente imediatamente aciona do dispositivo da repulsa a menor mencao da palavra "vampiros". Compreensivel. Eu mesma ficaria muito cetica em relacao a TVD se a serie nao me tivesse sido muito bem recomendada por alguem de confianca. Ha ainda o fator The CW, que em nada ajuda a credibilidade do conjunto da obra. Entre outras coisas, o canal e responsavel por titulos nada atrativos como Gossip Girl e Pretty Little Liars. Basicamente, series horrendas, de enredos bobos, com apelo adolescente-feminino (o nicho...), estreladas por atores de desempenho duvidoso. (Nao e preconceito, mas conhecimento de causa. Acompanhei GG ate o inicio da 3a temporada e continuo insistindo com PLL Sabe-Deus-Por-Que. E a proxima a fazer companhia a GG no limbo de series abandonadas por mim.) Mas voce continua aqui e confia em mim (e acredito que voce leve minha opiniao minimamente em consideracao, afinal esta lendo isto). Entao quero listar alguns dos motivos por que voce deve momentaneamente abrir seu coracao a novas experiencias, passar pelos primeiros 5 episodios (que sao mais fracos, reconheco) e deixar a mente livre dos traumas causados pelo fenomeno Crepusculo ao redor do globo terrestre. E, ja que falamos no livro da tia Meyer, vamos ao primeiro motivo pelo qual voce deveria dar uma chance a TVD:1. The Vampire Diaries NAO e Crepusculo. Acha pouco? Pois eu considero suficiente saber que nao vou precisar suportar aquele draminha narrado em primeira pessoa pela Bella, ouricada pelo corpo branco, gelido e glitterizado do Edward. Nao sei quanto a voces, mas, na minha opiniao, isso e determinante. Este item, sozinho, ja e um pacote de vantagens.2. Tem enredo alem de vampiros e triangulos amorosos. Porque eu acho muito simples criar um romance protagonizado por personagens sobrenaturais so pelo shock value e nao dar a essa condicao nenhuma utilidade. Concordo que o romance ainda e importantissimo (afinal, ainda estamos falando de uma serie teen da CW), mas nao e so disso que se trata. TVD tem uma mitologia muito bem construida, que nao subestima o espectador escondendo-se sob o escudo da desculpa 'e apenas entretenimento'. A tramas sao bem amarradas, usam o recurso de flashbacks e, para cada coisa revelada, mais perguntas comecam a surgir (e isso nao inclui "por que eu ainda vejo isso?").3. A serie e melhor que os livros. Sim, TVD e baseado em uma serie de livros de
autoria de L. J. Smith, que escreve muito mal, diga-se de passagem. Admiro quem leu aquele monte de bobagem e viu naquilo algum potencial. Nao e muito superior a Crepusculo, mas pelo menos foi escrito antes da chata da Bella pensar em existir. Nao sei como dona Smith ainda nao processou tia Meyer, porque as semelhancas inclusive qualitativas sao absurdas. A protagonista e um projeto de vadia, o mocinho e tao interessante quando o Edward etc. A serie televisiva consegue consertar o que ha de ruim e usa basicamente apenas o esqueleto das tramas. Ufa, ne?4. Velocidade de desenvolvimento das tramas. Acho que este e o maior trunfo de TVD. Se surgir algum misterio em determinado momento, pode saber que voce nao vai precisar assistir a 6 temporadas para desembocar num tunel de luz protegido por uma rolha. Dali 3 ou 4 episodios, no maximo, as coisas farao sentido. Serio, o ritmo e frenetico. Nao e raro que TVD recompense os fas com episodios que parecem um season finale. De repente, aquilo que parecia ser o plot mais importante apresentado na serie ate o momento e substituido pelo proximo, o vilao poderoso nao e mais tao poderoso e coisas essenciais revelam-se ferramentas de distracao para algo muito maior. Bate sempre aquele desespero do tipo "o que esses produtores vao fazer agora, depois dessa bomba? Acabou a temporada ai, nao tem como ser melhor". Mas sempre tem, yey!5. Morre ate quem ja morreu. Isso e muito divertido. Se, por um lado, aquele personagem carismatico ou com potencial de mudar todos os acontecimentos nao sobrevive o suficiente para dizer Dear Diary, por outro, o mesmo acontece com gente muito chata. Nenhuma preocupacao e necessaria - aguenta mais um pouco ai que logo, logo alguem da um jeito de acabar com o individuo. Vale decapitacao, empalamento, arrancar o coracao com a mao. Nada de metodos tradicionais como armas de fogo ou facas. Estilo e tudo.6. Festas! Desde The O.C. eu nao acompanho uma serie com tantas festas. Para uma cidade pequena como Mystic Falls, a galera tem bastante para comemorar. Mas e tudo justificado: as chances de acontecer merda e alguem morrer sao multiplicadas exponencialmente em cada uma dessas festas. Os cidadaos precisam delas, portanto. 7. Kevin Williamson feat. Julie Plec. Ja ouviu falar em Dawsons Creek, Panico e Eu Sei O Que Voces Fizeram No Verao Passado? Pois bem, tudo isso consta no curriculo do senhor Williamson, que produz TVD. Julie Plec, que escreve a serie ao lado de Kevin, tambem trabalhou com ele na serie Panico. E qualquer pessoa que tenha acompanhado as obras do tio Kevin sabe que ele tem um fraco por triangulos amorosos (Joey, Dawson e Pacey nao me deixam mentir) e filmes de terror. Entao, naturalmente, TVD consegue reunir todos esses elementos, sendo muito suave em alguns momentos e criando atmosferas de suspense regadas a muito sangue em outros. Tem como isso dar errado? Tem, nao.8. Trilha sonora. Conheci Foster The People, Andrew Belle e Ross Copperman gracas a trilha de TVD. So o episodio piloto tem Katy Perry,