neutro comparado a estilos contemporaneos que inspiram opinioes mais diversas. (Antes que me acusem de opressor, tambem acho que o Jazz, Blues e mesmo o Samba sao relevantes historicamente)Enriquece culturalmente as criancas atraves da diversificacao, expondo-as a algo que elas nao teriam acesso na cultura popular "mainstream". Talvez esse seja o motivo mais critico dos tres.Mas "maioria" nao quer dizer 100%. Se o evento por acaso se tornasse anual, ou deixasse de focar necessariamente em apenas um estilo, eu encorajaria a inclusao do funk. Mas encorajaria sob a condicao de que fosse feita uma critica explicita contra os tao recorrentes temas ofensivos do Funk. Caso contrario, por mais inofensivo que fosse o funk abordado, nao acrescentaria nada as criancas que ja estao imersas em um ambiente onde o funk e onipresente. Pelo contrario, so reforcaria ainda mais a lavagem cerebral realizada pelas forcas sufocantes de uniformizacao as quais estao sujeitos. Ja como ferramenta de critica ao funk, ai sim, acredito que nao haja nenhuma mais poderosa do que o proprio funk, principalmente para aqueles que sentem que o estilo faz parte da identidade de sua comunidade.Reparem que embora eu esteja julgando um conjunto de obras artisticas mais relevante que outro em um dado contexto, meus argumentos dizem mais respeito a valores morais do que esteticos. Eu me baseio nas premissas de que o desenvolvimento intelectual atraves do estudo de temas complexos e frutifero para o desenvolvimento humano, de que o estudo da historia e algo construtivo, e de que a diversificacao cultural e desejavel para a populacao. No final quase tudo se reduz a valores: ate a autoridade da medicina, por exemplo, e respeitada formalmente pois concordamos com seu conceito de saude e compartilhamos o valor que damos a honestidade cientifica, respeito por evidencias e outros valores epistemologicos em que a medicina se baseia.ConclusaoRigorosamente, nao podemos garantir nenhuma verdade absoluta: Nem afirmacoes sobre gosto (e.g. batata frita e melhor que chocolate), nem morais (e.g. torturar criancinhas e errado) e nem mesmo factuais (e.g. tem uma lua orbitando a terra) ou logicas (e.g. 2+2=4). Mas para nao deixar que as limitacoes de nossa filosofia nos paralisem, precisamos tratar algumas coisas como objetivas o suficiente. Na pratica ja fazemos isso com muitas questoes factuais e logicas, e ate certo ponto ate morais. Mas como defendi no texto, embora na pratica tomemos certos principios morais como verdades absolutas, nao abracamos essa atitude conscientemente e sao poucos os que a defendem intelectualmente. Mas da mesma forma que o conceito de saude e seu estudo sistematico beneficiam a sociedade, o reconhecimento de certos principios morais como valores cientificos fundamentais tambem beneficiaria.E claro que a situacao na favela e dificil. De fato a estigmatizacao e algo que atormenta as classes negras e pobres do Brasil desde a colonizacao etc. O mesmo vale para os imigrantes de origem islamica na Europa e America do Norte. O caso do funk pode ate tambem ser delicado, dado que alguns podem considerar o estilo parte importante da identidade cultural. Mas a cultura da favela abrange muito mais do que funk e, no