outros de seu genero ou de sua especie; incomparavel, impar: talento unico (Aurelio).Unico - adj. Que e so no seu genero, na sua especie: filho unico. Muito superior aos outros de seu genero ou de sua especie; incomparavel, impar: talento unico.Additional information about "unico".Expand Infomation Retract Infomation. Synonymous "unico" incomparavel sem par singular um uno impar (Dicionario WEB). Portanto, nao tem sentido as alegacoes dos judeus-messianicos que e feita em um video na Internet. (http://ubeblog.ning.com/forum/topics/imersao-batismo-em-nome-de). Eles continuam errando como antigamente: Respondeu-lhes Jesus: Errais, nao conhecendo as Escrituras nem o poder de Deus (Mt.22:29). Ouve, o judeus-messianicos, o Senhor, nosso Deus, e um, e o unico Deus, nao ha outro alem dEle. Porem, existe tres Pessoas na mesma divindade, Pai, Filho e o Espirito Santo e esses tres e um. A palavra usada para unico no hebraico (ehadh), significa uma unidade composta, e, portanto, apoia a doutrina da Trindade de Pessoas na unidade. (Mt.28:19) Ide, portanto, fazei discipulos de todas as nacoes, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espirito Santo... (ARA, 1997). Os judeus-messianicos citam o livro Judaismo e Origens do Cristianismo Vol. 1. pg. 156 de David Flusser para negar a doutrina da Trindade. Eles afirmam que a expressao em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo nunca foi mencionada por Eusebio antes do Concilio de Niceia (325 d.C.). Acreditam, alguns inimigos da Trindade, que Mateus 28:19 era assim: Ide e tornai todos os gentios discipulos em meu nome, ensinando-os a observar tudo o que vos ordenei. Porem, supervisionado pelo Imperador Constantino, lider no Concilio de Niceia, e pressionando pelo bispo Atanasio a inserir o termo em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo sob ameaca de exilio, Eusebio sede as pressoes e acrescenta a forma: ...em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo. Todavia, quando se faz uma pesquisa mais acurada, chega-se ao entendimento de que essa expressao sempre existiu e que o David Flusser esta equivocado. Vamos analisar mais profundamente e ver se tem consistencia o que ele afirma em seu livro.O entendimento dos verdadeiros crentes e de que o texto nao foi adulterado porque Deus preservou Sua Palavra atraves dos tempos. Os que defendem que o texto de Mateus 28:19 foi acrescentado pela Igreja Catolica, dizem que no lugar de batizando-as em nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo... deveria ser ...batizando-as em meu (de Jesus) nome.... Porem, a expressao batizando-as em nome do Pai, e do Filho e do Espirito Santo... aparece em todos os manuscritos mais antigos, e nao ...batizando-as em meu (de Jesus) nome...:Codex Sinaiticus .Texto Recepitus .Codex Vaticanus .Vulgata Latinaeuntes ergo docete omnes gentes baptizantes eos in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.King JamesGo ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost.JerusalemIde, portanto, e fazei que todas as nacoes se tornem discipulos, batizando-as em nome do Pai, do Filho e do Espirito Santo. CR Joao Ferreira de AlmeidaPortanto ide, fazei discipulos de todas as nacoes, batizando-os