ocorrer algum empate ou desempate que pode prejudicar o processo.Isso e o que se extrai da Resolucao no 135, por isso e que ha essa recomendacao de consulta a todos os Desembargadores. Quem sabe foi engano...O SR. DES. SILAS VIEIRA:Nao. Veja bem, o Dr. Wagner, Secretario, esta ai e ele mesmo pode afiancar isso.Fui advertido, fui comunicado, se teria algum impedimento em razao do julgamento da Dra. Maria Cristina Cunha Carvalhais. Disse ao Dr. Wagner que, quanto a ela, nao havia nenhum impedimento.No julgamento deste Juiz, a quem conheco, estou em contato permanente em Sao Lourenco, inclusive, quando do falecimento do pai estava presente, entao, e uma pessoa com que tenho proximidade e, por essa razao, vejo-me impossibilitado de votar nesse processo disciplinar. O SR. DES. PRESIDENTE:O Secretario esta me explicando, aqui, e, logicamente, nao vou forcar uma suspeicao, ainda mais depois de motivada da maneira que foi, mas ele esta me dizendo que, no outro caso, esse caso foi de agora, esse foi da Sessao anterior, de adiamento, que eram tres processos, V.Exa. foi consultado naquela epoca tambem, essa semana ele consultou processo novo, agora, outra feita, outra Sessao, ja tinha feito a consulta a V. Exa. mas apenas vamos anotar e comunicar ao Conselho, se necessidade houver, que e o que se extrai da Norma. Se houver prejuizo, temos que comunicar ao Conselho, porque, inclusive, estava na pauta esse feito.Poderia ser arguido olhando a pauta. Esse rigor nao e meu, quero que se entenda isso, e o rigor da Resolucao no 135, por isso vemos a Corte composta com 25 Membros, justamente para evitar um problema de falta de quorum para julgamento, que possa levar atraso de julgamento do processo.O SR. DES. SILAS VIEIRA:Sr. Presidente, pela ordem.Gostaria, se for o caso, com a minha abstencao, se nao der o quorum necessario, de votar.O SR. DES. PRESIDENTE:Des. Silas Vieira, V. Exa., nesse caso, depois de fundamentar a sua suspeicao, nao tem condicoes de voltar atras, nao tem condicao.Depois que fundamentou, inclusive justificou sua amizade com o Juiz.O que estou pedindo e justificando, o rigor nao e meu, nao faria isso, o rigor e da Resolucao no 135. Por isso chamo a atencao e que isso sirva quando o Secretario indagar que veja a pauta, para ver se esta suspeito ou nao.Tenho a impressao de que nao vai haver prejuizo nenhum, aqui, nesse julgamento, mas, de qualquer maneira, tenho que justificar por causa dessa exigencia, pois tenho que cobrar do meu Secretario, aqui, se ele consultou ou nao.O SR. DES. ANTONIO CARLOS CRUVINEL:Sr. Presidente, pela ordem.A titulo de colaboracao, indagaria ao eminente Des. Silas Vieira, porque, na Sessao da Corte, imediatamente anterior, deliberamos pela instauracao do processo administrativo contra esse Magistrado.O SR. DES. SILAS VIEIRA:Sr. Presidente, pela ordem.Julguei minha suspeicao.O SR. DES. ANTONIO CARLOS CRUVINEL:Isso que estou perguntando, porque senao ficaria incongruente essa...O SR. DES. SILAS VIEIRA:Julguei minha suspeicao, pode constatar.Naquela oportunidade e um outro feito anterior a este.O SR. DES. PRESIDENTE:Os processos sao diferentes.Peco licenca aos colegas, vou passar para frente, porque estou notando que nao vai haver prejuizo. Tenho que