Isso nao e verdadeiro, pois qualquer assaltante bem informado sabe que igrejas movimentam rios de dinheiro. E uma coisa e divulgar aos quatro cantos o quanto a igreja arrecada, expondo-a a riscos de roubos, outra coisa e manter seus membros informados do total coletivo das suas contribuicoes. Afinal, igreja nao e empresa privada, que somente o dono tem acesso as suas informacoes financeiras.Do ponto de vista legal as igrejas sao associacoes civis regidas pelo Codigo Civil e como tais, segundo a legislacao, devem prestar contas de sua movimentacao financeira aos associados, que no caso da igreja sao os seus membros. Por exemplo, o Artigo 59, Inciso III do Codigo Civil diz que Compete privativamente a assembleia geral (...) aprovar as contas da instituicao. Como poderao aprovar (ou reprovar) as contas sobre a qual pouco ou nada se sabe? Ou como aprovarao se sequer participam das assembleias, em cuja pauta nao se coloca em votacao a aprovacao financeira?Do ponto de vista biblico nao ha nada que se pareca com isso. Nao ha no Novo Testamento uma associacao de igrejas com um presidente arrecadando os ingressos das congregacoes para administra-los centralizadamente, se beneficiando de altos salarios.Entretanto, a falta de transparencia financeira nao e um privilegio exclusivo das igrejas e dos Campos. Recentemente o pastor Antonio Silva Santana, eleito em 2009 primeiro tesoureiro da GADB, renunciou alegando falta de acesso as principais informacoes de carater fiscal e financeiro da instituicao.Quando nao se lanca luz sobre uma questao tao importante como esta, obscurece-se a verdade, dando margens a duvidas. Por exemplo, pode-se perguntar se o dizimo dos contribuintes nao foi usado nas ultimas eleicoes para financiar campanhas politicas de pastores candidatos a cargos eletivos.Esse questionamento nos leva ao proximo assunto.Vinculo com a politica partidariaNao e preciso fazer nenhum esforco mental para perceber que estas caracteristicas (centralizacao do poder economico, hereditariedade do poder e falta de transparencia financeira) sao proprias das instituicoes contaminadas pelo abuso de poder, pela ganancia, pelo nepotismo, etc. Trata-se de um quadro muito comum nas esferas da politica partidaria. Assim sendo, como um abismo chama outro abismo (Salmo 42.7), era de se esperar que a Assembleia de Deus refizesse (pelo menos tenta refazer), atraves de sua atuacao politico-partidaria, o casamento entre a Igreja e o Estado, uniao responsavel pelo apodrecimento da fe e cujo divorcio custou o sangue de martires na Historia do Cristianismo.Ha atualmente em algumas igrejas a ideia de que o povo de Deus precisa de representantes na politica. Particularmente tenho uma opiniao desenvolvida sobre isso, exposta em recente artigo que escrevi, Por que nao voto em irmao de igreja, publicado em meu blog pessoal. Mas, opiniao individual a parte, o que mais assusta e o pragmatismo com o qual essa questao vem sendo tratada nas Assembleias de Deus ligadas a CGADB.A 33a assembleia geral ordinaria da CGADB, realizada em Belo Horizonte em 1997 e portanto presidida pelo pastor Jose Wellington aprovou uma resolucao que recomenda aos pastores titulares nao se candidatarem a cargos eletivos. Para se candidatar deve o ministro se desvincular de seu cargo pastoral. A resolucao e sabia,