thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Oi meninas, tudo bom com voces?Entao, nosso primeiro post de hoje sera sobre os erros graves e basicos da maquiagem.Voce vai poder tirar duvidas, e ve como voce se maquiava antes e como ira se maquiar agora depois das dicas que irei dar.Vamos la:01-Primeiro ERRO: PELE!Que nunca se deve usar um tom de base mais claro que o da sua pele, acho que todo mundo sabe disso, mas algumas pessoas acabam pecando na hora de preparar a pele. Alem de ser preciso usar tons uniformes com o da sua pele, e preciso fazer o contorno! Nosso rosto nao e uma tela branca, por isso precisa de sombras e iluminacao. O cortono nada mais e que truques pra afinar nariz, diminuir bochecha, testa e aquele rosto mais gordinho. Farei um post, ensinando como contornar e sombrear e iluminar o rosto. Na hora de comprar a base, corretivo e po, teste na bochecha, nao no dorso da mao. Veja a que fica melhor na sua pele ;)02- Segundo ERRO: SOMBRA!Sei que muita gente, tem dificuldade em marcar concavo e esfumar.Ja errei muito tambem nesse quesito de esfumar, e marcar duas sombras.. mas com muito teste consegui aprender a fazer direitinho. Uma coisa que nunca pode existir, e essa marcacao entre as duas cores que estao sendo mescladas. E PRECIIIISO esfumar sempre o encontro das sombras e esfumar a marcacao da sombra, pra nao ficar um olhar tao marcado e pesado. Vejam a diferenca na foto acima.03- Terceiro ERRO: SOBRANCELHA!Iluminar a base da sobrancelha nao e passar um kg de sombra branca, pelo o amor de Deus!Com um pincel de esfumar, pegue um pouco de sombra branca ou perola e esfume abaixo da sobrancelha pra iluminar. Repararam a diferenca na foto?04- Quarto ERRO: AINDA NA SOBRANCELHA!Muita gente esquece desse truquezinha que faz muita diferenca na hora da maquiagem.Com um pincel chanfrado, use uma sombra da cor de sua sobrancelha e defina sua sobrancelha.Esse truque e otimo pra concertar falhas! Se quiser pode usar lapis tambem, mas prefiro usar sombra acho que fica mais natural ;)05- Quinto ERRO: DELINIADOR!Se voce nao tem tanta pratica com o deliniador liquido, use lapis ou deliniador em gel e pincel chanfrado.O deliniador em gel e uma otima opcao pra quem nao tem tanto controle com o liquido, o em gel e mais firme!E nada de deliniador muito grosso com um olho com uma make super pesada, ta? Creio que ninguem que ser chamada de travesti :p06- Sexto ERRO: DELINIAR A PARTE INFERIOR DOS CILIOS!E preciso um pincel caneta, chanfrado ou lapis de olho.faca um risco fino na parte inferior, fino mesmo ta? E esfume depois, nada de muito grosso e sem esfumar, pq se nao vai ficar parecendo que vc levou um murro, QUEEERIDA! aisuhauisha07- Setimo ERRO: BLUSH!O blush depende da cor de sombra que voce esta usando e alem do mais ele nao deve ser aplicado da maca do rosto ate pertinho da orelha nao, e ao contrario.. da "orelha" pra maca do rosto, deu pra entender?Fica mais suave e natural .08- Oitavo ERRO: BATOM!Voce tem que tomar muito
cuidado com o "olho tudo, boca tudo" isso serve so pra algumas excessoes!No caso dessa make, o olho pedia um batom mais nude, um rosinha beeem clarinho.. algo bem neutro e basico. Esse laranjao ai ficou POOOODRE ne? Entao se liga na hora de escolher a cor do batom, e pra nao errar na hora do batom e ter um bocao perfeito se liga nessas dicas aqui!Entao gente, eu ja passei por tuuudo isso ai, ja pequei muito na hora da maquiagem tambem!Mas nada que uma boa dica e treinos nao resolvam ne? Passei tudo que aprendi, pra voces nao errarem na hora da maquiagem!Um beijo, fiquem com Deus! Y.A :*
(meu primeiro soneto)Quando tu me abracavas, era eu Como uma criancinha em teu abrigoCom a tempestade a lhe assustar correuE estava longe de qualquer perigo. Da solidao assim me protegia E dos pesares que me acompanhavamPerfeitamente, ali, so eu cabia Eram teus bracos que me consolavam.Eu nao queria ser so teu amigoMas sim passar meu tempo so contigoPassar contigo todos temporais.Tudo e mais belo quando estas comigoViver sem ti eu ja nem mais consigoEu teu abraco deixarei jamais!E. R. 10 (6, 10) AE. R. 10 (6, 10) BE. R. 10 (4, 8, 10) AE. R. 10 (4, 8, 10) BE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) CE. R. 10 (4, 8, 10) DE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) CE. R. 10 (4, 8, 10) DE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) BE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) BE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) EE. R. 10 (6, 10) ou (4, 8, 10) BE. R. 10 (4, 8, 10) BE. R. 10 (4, 8, 10) E Reflexoes acerca do feminismoE preciso, primeiramente, fazermos uma diferenciacao entre feminismo teorico e feminismo pratico. Para isso, uso o exemplo do Cristianismo. Para Alvaro Valls, o filosofo alemao Friedrich Nietzsche faz uma critica ao cristianismo, sem fazer nenhuma distincao, enquanto Kierkegaard, filosofo dinamarques cristao, diferenciava Cristianismo de cristandade, podendo fazer criticas semelhantes ao cristianismo, sem, com isso, rejeitar o Cristianismo. Para Kierkegaard, eram coisas diferentes, e, nao raras vezes, a cristandade nao refletia o Cristianismo. Se considerarmos, por exemplo um pastor, que trabalha incentivando seus fieis a fazerem grandes ofertas e ficando com esse montante, poderiamos chamar isso de cristandade; no entanto, isso nao e Cristianismo, uma vez que a propria atitude do pastor e contraria aos ensinamentos cristaos. Assim, e possivel se fazer uma critica ao pastor, mas da critica ao pastor, nao pode, necessariamente, decorrer uma critica ao Cristianismo. Ademais, um verdadeiro cristao, na medida que se aproxima de seguir o que para Kierkegaard seria o Verdadeiro Cristianismo, seria sempre critico da cristandade.Da mesma forma, existem, em meu ver, dois feminismos, acima citados. O feminismo teorico corresponde a um conjunto mais ou menos organizado de ideias que perpassam a questao da igualdade entre homens e mulheres, do ser sujeito em ambos e da voz e protagonismo social destes. O feminismo pratico corresponde a um movimento real, de contestacao e critica, baseado em ideias do feminismo teorico e, nao raro, se afastando desse.E preciso, entretanto, se fazer uma distincao importante neste paralelo. Enquanto o Cristianismo assume um carater absolutista, o feminismo teorico nao o faz, nao o pretende e nem o poderia. O Cristianismo se entende como Revelacao Divina, ou seja, assume um carater absoluto porquanto corresponderia a um conjunto de verdades externas ao sujeito e superiores as suas impressoes individuais. Ja o feminismo teorico, surge exatamente como fruto de impressoes individuais humanas, ou seja, e produto de ideias humanas e nao e superior em si e nem absoluto em relacao ao outros produtos de racionalidade humana. Assim, poderiamos dizer que o Cristianismo
sejam muito cuidadosos, honestos, curiosos etc) irao olhar com bons olhos para as ideias feministas. Ou seja, na maioria das vezes, o feminismo pratico mais atrapalha do que ajuda a garantir avancos reais para as mulheres - e a sociedade indiretamente.E possivel uma pessoa concordar com ideais feministas, mas se opor ao movimento militante feminista? Acredito que sim. Da mesma forma que acredito que alguem pode ser critico da cristandade e mesmo assim ser crente no Cristianismo.
Apologetica Contemporanea - William Lane CraigDeus em Questao - Armand Nicholi M. Jr.Grande Sertao: Veredas - Joao Guimaraes RosaTratado de Argumentacao - Perelman e TytecaIntroducao a Cosmovisao Crista - Michael Goheen e Craig BartholomewMacunaima - Mario de AndradeDeus e Santo - R. C. SproulTemor e Tremor / Diario de Um Sedutor - Sren KierkegaardVidas Secas - Graciliano RamosSao Bernardo - Graciliano RamosA hora da estrela - Clarice Lispector... Your browser does not support the audio element.Audio Gravei para ver o tempo. Deu menos que 20 minutos. Agora, digitar, eu nao sei se vou nao... Esse pequeno trecho do Evangelho de Joao e bastante conhecido. Quando olhamos para ele, percebemos algumas coisas bem interessantes. Vamos olhar para duas conclusoes monumentais. Se o que Jesus disse for verdadeiro, isso quer dizer que...Joao 14.1-6Nao se turbe o vosso coracao; credes em Deus, crede tambem em mim. Na casa de meu Pai ha muitas moradas; se nao fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar. E quando eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vos tambem. Mesmo vos sabeis para onde vou, e conheceis o caminho. Disse-lhe Tome: Senhor, nos nao sabemos para onde vais; e como podemos saber o caminho? Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguem vem ao Pai, senao por mim. A primeira conclusao Se o que Jesus disse for verdade, entao isso quer dizer que voce pode ser salvo! Que o ceu pode ser alcancado por voce e isso e um presente de Deus. A salvacao e somente por graca e somente por Cristo. Por isso Jesus diz que e o unico caminho, a verdade e a vida. Muitas pessoas tem encontrado vida nessas palavras de Jesus. Voce tambem pode. A salvacao nao pode ser alcancada por nada do que voce pode fazer. Mas alegre-se, Jesus fez tudo por voce. Agora voce so precisa se arrepender dos seus pecados e confiar em Jesus. Assim, voce vai mudar a direcao da sua vida, da morte para a vida, do inferno para a salvacao, do desespero para a paz com Deus.Se voce quer isso, so ha um caminho: Jesus.Nao apenas voce pode ser salvo, mas todo aquele que se arrepende dos seus pecados e cre em Jesus!Que verdade maravilhosa, nao e?Isso nos leva a segunda conclusaoA segunda conclusao e ainda mais monumental! O grande plano de Deus para salvar a humanidade e Jesus. Jesus nao e plano B. Jesus nao e uma segunda chance, ou um caminho alternativo. Jesus diz: eu sou o unico caminho. Ou seja, nao ha outro.Ops... Isso quer dizer que...?Exatamente! Isso quer dizer que todos aqueles que nao creem em Jesus como o seu salvador estao indo diretamente para o inferno, passar as ferias de verao com o Cabeludo... para sempre!Que verdade terrivel!Eh... nao! Essa verdade e maravilhosa. Vamos olhar para ela mais uma vez:Todos os dias os seres humanos sofrem. O mundo parece ter algo errado. Pessoas sao assassinadas, roubadas, passam fome e tem que lidar com o
desespero de uma vida sem sentido. Realmente tem algo de errado no mundo, A Biblia chama isso de Pecado. Pecado e a separacao entre o homem e Deus. O ser humano esta longe de Deus, esta em inimizade com Deus. Em outras palavras, o ser humano nao gosta de Deus, o Criador. Ele prefere ser o seu proprio deus, governar sua propria vida, dizer o que e certo ou errado, verdadeiro ou nao; e nao ter que aceitar tudo isso de Deus. E assim que a humanidade tem vivido. E olha so! Pois e, nao da!Mas Deus enviou o seu proprio Filho, Jesus, para nos aproximar mais uma vez dele, de uma vez por todas e para sempre. Para isso, Jesus precisava ser condenado pela nossa culpa, e ele fez isso morrendo em uma cruz. Depois Jesus venceu a morte e disse: eu venci a morte, quem quiser a vida, siga-me! Ele sabia que nem todos iriam segui-lo, porque a maioria das pessoas prefere viver no pecado. Mas aqueles que quiserem ter paz com Deus e receber uma vida nova, transformada, podem receber isso, DE GRACA. O nome que se da a esse presente de graca e: GRACA. (rsrsrs)No entanto, isso nao quer dizer que todas as pessoas que nao acreditam em Jesus vao para o inferno, incluindo pessoas de outras religioes e pessoas que fazem coisas boas? Hmm... Nao so irao para o inferno, mas, de certa forma, ja estao experimentando ele. Pois o inferno e estar distante de Deus, e e assim que elas estao. E logico que vai ter uma hora em que nao vai mais ter volta, nao vai mais ter a chance de se arrepender, e isso ainda nao veio. Ainda e tempo de graca. Portanto, de acordo com Jesus, todas as pessoas que rejeitam ele estao perdidas. Mesmo as pessoas que acham que estao no caminho certo - pois se so ha um caminho certo e elas nao estao nele...Essa e a segunda conclusao.Agora eu te pergunto: voce conhece alguma pessoa que nao conhece a Jesus, que nao acredita nele ou segue uma outra religiao? Nao e meio desagradavel saber que ela esta indo para o inferno? Pois entao! Va e fale para ela aquilo que Jesus fez por voce e pode fazer por ela tambem. Nao esqueca que Deus te colocou na vida dela para poder alcanca-la! Isso quer dizer que ela vai aceitar? Nao necessariamente, voce pode nao ter aceitado tambem: isso e uma questao entre a pessoa e Deus! Agora nao esqueca que voce sabe que so ha um caminho, fale isso para as pessoas!Deus te abencoe!
intelectual, significa somente um estado de relacionamento. Assim poderiamos entender a descrenca como uma condicao espiritual de afastamento de Deus e isso, sem duvidas, interferiria no momento de refletir sobre a questao da existencia de Deus.Alvin Platinga entende que a existencia de Deus pode tratar-se de um conhecimento basico e este conhecimento basico so pode existir em uma situacao apropriada. Isso responde porque considero que o afastamento de Deus pode descambar em conclusoes inapropriadas sobre sua existencia. Ou seja, alguem que esta em proximidade de Deus pode simplesmente saber que Ele existe. O que quero dizer e que pode ser que uma pessoa simplesmente queira que Deus nao exista e, portanto, ao pensar sobre a questao, conclua-a assim. Para uma pessoa assim, qualquer argumento ateu tera um peso persuasivo muito forte (mais forte do que tem logicamente). Acredito que nao deva haver qualquer tipo de contestacao aqui, uma vez que, se alguem aceita a logica de Freud de que algumas pessoas querem que Deus exista e, por isso, acreditam em Deus deveria logicamente aceitar, tambem, seu oposto: algumas pessoas nao querem que Deus exista e, por isso, nao acreditam que Deus exista; pois nao vejo aqui nenhuma questao que faca com que as duas condicoes devam ser tratadas com distincao.Uso esta mesma questao como exemplificacao do que disse acima (os argumentos sao tidos com mais peso do que a logica lhes fornece). Se as pessoas querem que Deus exista, isso nao prova a existencia ou inexistencia de Deus. Logo, e possivel afirmar(1) Algumas pessoas querem, inconscientemente, que Deus exista. (2) Existem pessoas que acreditam que Deus exista.(3) Portanto e possivel que algumas pessoas acreditem que Deus exista porque isso e um desejo inconsciente.Mas nao se pode afirmar1) Algumas pessoas querem, inconscientemente, que Deus exista. (2) Existem pessoas que acreditam que Deus exista.(3) Portanto Deus nao existe. Mas perceba que ha gente que assume o ultimo como verdadeiro, ou seja, dao mais peso a argumentacao do que ela realmente permite pela logica.Assim, considerando que a visao de mundo espiritual nao esta dada como invalida, nao ha garantias, para um ateu, que seu ateismo nao se trate de uma questao espiritual de afastamento de um Deus real. Para exemplificar isso utilizo o que denominei a analogia do triangulo:As formas geometricas, simbolos e representacoes sao ideias presentes na mentalidade humana. Exitem, principalmente tres razoes que nos fazem enxergar um circulo no Sol, um triangulo numa arvore, um quadrilatero numa janela e uma tartaruga na nuvens: a visao, a razao e a bagagem cultural.A visao porque vemos e entao podemos identificar o que vemos com alguma coisa. Se nao vissemos ou nao tivessemos outra forma de conhecer a realidade, nao poderiamos identificar formas ou simbolos nos objetos da realidade. A razao porque nos faz enxergar mais do que vemos com os olhos, nos faz sobrepor a realidade com ideias. So porque temos razao podemos conhecer o abstrato, e o mundo, para nos, e uma mistura de abstrato e real. Bagagem cultural porque ha uma serie de conhecimentos descobertos pela humanidade que nos sao transmitidos. Logo, e
possivel que uma pessoa encontre um desenho no chao, tres linhas feitas na terra formando um triangulo, e afirme(1) Vejo tres marcas afundadas na terra: tres linhas que se ligam compondo uma forma fechada com tres lados.(2) Portanto ha tres angulos.(3) Portanto vejo um triangulo. (e dificil que nao seja por bagagem cultural que se identifique que uma forma com tres lados possua tres angulos, cuja soma e de 180o internamente)Porem, nao ha razoes para se acreditar que um cao, por exemplo, enxergasse um triangulo. E caso preenchessemos a area desse triangulo com carne, provavelmente o cachorro iria perceber a existencia de um amontoado de carne, mas nao que esse amontoado estaria em forma de um triangulo equilatero, mesmo que possua uma das tres razoes.Da mesma forma, poderiamos entender que, de acordo com a visao de mundo espiritual, a crenca em Deus e conhecimento basico em condicoes adequadas e que, a descrenca pode ser conclusao fora de circunstancias adequadas: confiar na inexistencia de Deus pode ser reflexo de uma condicao espiritual. Assim, concluiriamos que o descrente pode ate ver as marcas feitas no chao, mas lhe falta algo que o leve a perceber que essas marcas lembram a forma de um triangulo. Logo, se for mesmo correta a visao de mundo espiritual, de pouco servem os argumentos do ateu, pois sao unicamente tentativas de justificacao de sua condicao espiritual. E lembro, os argumentos acima levantados nao provam que a visao de mundo espiritual e falsa e, portanto, e possivel que ela seja verdadeira.Quais seriam as razoes por que um ateu estaria em uma condicao espiritual de afastamento de Deus? Poderiamos listar o orgulho de nao querer se sujeitar a condicao humilhante (baseada em um padrao autoidolatra) de um ser menor que Deus, o desejo de participacao e aceitacao em certos ambientes, a falta de conhecimento apropriado sobre a visao de mundo espiritual, ou mesmo preconceito sobre ela ou um esteriotipo do crente - porque assim como em muitas questoes, somos teimosos demais para admitir que assumimos posicoes equivocadas e, portanto, preferimos manter nossas posicoes, mesmo que sejam posicoes anteriores ao contato adequado com o objeto. Mas, acima de tudo, segundo a cosmovisao cristao, e o Pecado que nos afasta do Criador... E o resto voce ja sabe....Boa noite!
o proprio orgasmo, nesta leitura, nao passa de um mecanismo biologico para garantir que, apos a ejaculacao, o penis permaneca mais tempo na vagina, aumentando as chances de fecundacao - da mesma forma que acontece com os cachorros, que ficam presos, pois e a mesma finalidade. Ou seja, tudo e mecanismo biologico: atracao, vontade e orgasmo.Sendo assim, podemos resumir dizendo que, se voce transa nao apenas com fins reprodutivos e diz que nao acredita em Deus, no minimo, voce nao vive completamente conforme voce acredita. Sim, porque voce "ouve" o seu corpo lhe aconselhando, voce segue os conselhos, mas evita as consequencias naturais (que sao os objetivos do corpo que lhe da as dicas), pois nao esta interessado em ter filhos agora (ou esta convencido de que seria inviavel que todos se reproduzissem tanto).Ha uma outra perspectiva, que afirma que Deus criou o mundo e achou ele bom. Embora tudo agora esteja corrompido pelo Pecado (que pode ser observado pela mentira, pelas pessoas que nao vivem conforme dizem que acreditam), as coisas foram inicialmente planejadas por Deus com um proposito perfeito. Dessa forma, o sexo pode ser interpretado como criacao (e ate mesmo pedido) de Deus, como um estado intimo e profundo de uniao entre duas pessoas que se amam, se conhecem e se doam por amor, desfrutando dos prazeres e das delicias da criacao divina. Diferente do que alguns pensam, que os religiosos pensam que o sexo e so para reproducao, senao seria pecado (nao duvido que tenha gente que pense assim), a verdade e que so os religiosos tem razao para viver sua sexualidade de forma mais rica e abrangente do que apenas para a reproducao das especie, sem apelar para a ignorancia.Depois disso, talvez nao devesse ser tao estranho ver uma pessoa que por motivos religiosos resolve casar virgem, afinal, talvez so ela esteja sendo completamente coerente com o que acredita e so ela possa transar (um dia) nao so para reproducao sem ser contraditoria e incoerente.
E Jesus, vendo a multidao, subiu a um monte, e, assentando-se, aproximaram-se dele os seus discipulos;E, abrindo a sua boca, os ensinava, dizendo:Bem-aventurados os pobres de espirito, porque deles e o reino dos ceus;Bem-aventurados os que choram, porque eles serao consolados;Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarao a terra;Bem-aventurados os que tem fome e sede de justica, porque eles serao fartos;Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcancarao misericordia;Bem-aventurados os limpos de coracao, porque eles verao a Deus;Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serao chamados filhos de Deus;Bem-aventurados os que sofrem perseguicao por causa da justica, porque deles e o reino dos ceus;Bem-aventurados sois vos, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vos por minha causa.Exultai e alegrai-vos, porque e grande o vosso galardao nos ceus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vos.Mateus 5:1-12Sofrer, e so uma vez; vencer e para a eternidade.E muito dificil falar sobre sofrimento. Porque as pessoas nao entendem o nosso sofrimento. E nos, nao entendemos o delas. O nosso sofrimento e o espelho pelo qual nos podemos interpretar o sofrimento dos outros. Mas de fato o que vemos nao e o sofrimento delas e sim uma projecao do nosso proprio sofrimento. So Jesus, que passou por um sofrimento maior que o nosso pode realmente conhecer a profundidade da nossa dor. Jesus sofreu a ponto de suar sangue e nao so os homens o humilhavam, no mundo material, mas era ridicularizado no proprio mundo espiritual.JESUS FOI O APICE DO SOFRIMENTO DO MUNDO.O sofrimento de Jesus nao foi so ser tentado. Sendo tentado pelo proprio Diabo, que lhe desafiava a autoridade, a obediencia e a fidelidade, Jesus jamais pecou. Passando por todas as coisas, Jesus permaneceu fiel a Deus. Mas porque ele sofreu tentacao, ele entende o sofrimento de todos aqueles que lutam para permanecerem fieis a Deus diante das tentacoes.O sofrimento de Jesus nao foi apenas estar sozinho. A solidao e algo pelo qual todos nos passamos em certa medida. Porem, Jesus sabia aquilo que estava prestes a lhe acontecer. E ninguem mais podia entender o que estava por vir. Enquanto Jesus orava, seus discipulos dormiam: ninguem estava la com ele quando Ele clamava a Deus.... Na cruz, Jesus carregou o pecado de cada um de nos; e, porque Deus nao pode suportar o Pecado, o proprio Deus o deixou abandonado la na cruz. E ele grita: Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?. Ele conheceu nao so a solidao entre os homens, mas com o proprio Deus, o Deus que Ele nos ensinou a chamar de Pai e que prometeu que estaria conosco todos os dias. Mas porque Ele conheceu a solidao, Ele conhece o sofrimento de todos aqueles que se sentem sos.O sofrimento de Jesus nao foi apenas ser traido. Jesus foi traido por um amigo: Judas, uma das pessoas mais proximas dele, alguem com quem passou pelo menos 3 anos convivendo. E Judas, por algumas moedas de prata (algo que ele mesmo depois reconhece que nao valia a pena tanto e que depois Judas devolve as moedas e se enforca)...