thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Os bons de taco!Segue aqui o video que eu fiz, prova de nossa tremenda coordenacao, hehehe!! Em um dos fins de semana passados comentei com nosso amigo, Hector, sobre jogar golfe. Pois nesta cidade - que nao e Itatiba - o golfe parece ser muito difundido, ainda que eu nao tenha muita certeza se Bill Clinton ja aparecera no Memorial Park para trazer tao prestigio quanto na lenda de nossa cidade paulista de maior indice de oxigenio.Bom, voltando ao meado, por fim nosso amigo nos ligou em uma ociosa noite para tomar umas e ainda treinar nossa mira. Chegou ele com uma duzia de tacos e fomos para um local aqui perto de casa. Um baldao de bolinhas nao custa mais que dez dollares. Deu pra aproveitar bem. Agora ficou a vontade de voltar :) Trabalho de campoAs vezes e necessario que o geologo tire lascas ou pedacos das rochas para que ele possa analisa-las. Geralmente ele utiliza um martelo...... eu soh preciso tirar meu bone! Bluebonnet trip part II - teaserAqui vai uma previa do proximo video :)Acho que deveria ter passado um tempinho a mais revisando esse video... mas ja tava meio tarde. Ficou como ficou. Nada, mal, nao? Isso e so pra dar um clima de suspense da nossa viagem - que esta, nada tem de suspense. Uma das coisas que mais me inquietam, ultimamente, e a apatia que vem assolando em nossa sociedade. As pessoas nao se posicionam, nao buscam afirmar suas concepcoes, delegam a outros - q nem se sabe quem sao esses outros, muita das vezes - grande parte das decisoes da sua vida. Cada dia mais nossas vidas vao sendo tomadas e decididas por especialistas do comportamento. E nisso nao falo so de psicologos. Sempre vejo nos meios de comunicacao aparecer os ditos especialistas em varios campos de nossa vida. Sao pessoas q dizem ter um certo saber sobre determinada situacao e a partir dai eles vao dizer como devemos agir. Por exemplo, ha um quadro no Fantastico onde eles utilizam-se do saber de uma especialista em etiqueta pra dizer como devemos nos comportar Corretamente em determindas situacoes. Durante uma conversa hoje, na Ufs, sobre, entre outras coisas, essas questoes, eu falava sobre a famosa sindrome do elevador, a qual nos acomete hehe assim q entramos no elevador e tem alguem la dentro. E interessante como nossa reacao e a dos q estao junto conosco no elevador sao parecidas, nossos olhares se direcionam pra um ponto em outra dimensao, q nao a do elevador e muito menos da pessoa a nosso lado. E dificil fazer um contato visual. Olhamos pra cima, pra baixo, pra o visor digital q diz em q andar estamos e ficamos ansiosos pra chegue logo no andar desejado pra sairmos dessa situacao constragedora. Pois bem, voltando a especialista em etiqueta. Segundo um amigo meu, esta falou que nessas situacoes o mais Correto (enfatizo essa palavra) seria olhar para nossos pes. Para nosos pes???!!! Ate agora nao entendi...e tenho certeza q se ouvisse a explicacao da dita cuja, continuaria sem entender. Pode
ate ser que enxergasse uma coerencia no q ela falasse, mas entender, ver aquilo como algo satisfatorio ja seria demais pra mim. (Iiihhhh to acabando indo por um caminho q nao pensava a principio ao escrever esse post...mas vamo la..quem sabe chego onde quero heheh)...Voltando a questao da apatia, q da titulo a esse post...Quando pensei nisso, queria falar, como cito no comeco, sobre nossa falta de posicionamento, delegando a outros faze-lo...cada vez mais se produz sujeitos dessa forma. E vou dar um exemplo mais proximo a mim, a minha experiencia de vida...A universidade supoe ser um espaco de producao de conhecimentos. E essa producao perpassa por movimentos de questionamento, de posicionamento politico frente aquilo que se discute durante os espacos universitarios. Mas o que vejo hj em dia e que essa ideia sobre a universidade como produtora de conhecimento, vem perdendo cada vez mais forcas, vem sendo minada a cada dia por um modo de viver que atravessa nossa sociedade. Um modo de viver que dentre outras coisas, esta paltado em mercantilizar tudo o q puder, e de fazer com q esse produto mercantilizado seja colocado imediatamente a disposicao. Criam-se discursos que oferecem e dao carater de necessidade vital para que adquiramos esse produto, e nisso acabamos aceitando sem pesatanejar. E mais ou menos por ai que entra a ideia da universidade. Faz-se a propaganda de que a universidade e O Caminho para adentrarmos no mercado de trabalho, que devemos entrar la, adquirirmos o diploma q validara nossa insercao no meio do trabalho. E isso deve ser feito da forma mais rapida possivel. Nao ha porque perder tempo com "futilidade", afinal "Time is Money!!", ja diria o velho Tio Sam. E e ai que toda essa ideia de campo de producao de conhecimento, perpassado por questionamentos, inquietacoes, vai sendo minado. Nao se admite mais perder tempo discutindo questoes ditas "abstratas" qd se pode ganhar tempo estudando tecnicas que seriam muito bem aplicadas no Mercado de Trabalho. E ainda mais pq essas questoes tidas como "abstratas" acabam por servir como critica a um modelo visto como o unico possivel para nossas vidas. Vejam bem! admite-se que o modelo e de certa forma cruel, que exclui, mas por se propagar que nao outro modo, q se continue. Algo como "em time que ta ganhando nao se mexe". Esse movimento de formacao de mao-de-obra de trabalho tecnica exige que seus sujeitos sejam pessoas que nao pensem, ou melhor, q ate pensem, mas que tenham preguica pra isso...putz...cada vez mais os estudantes estao mais na condicao de Alunos, e esse termo aluno quer dizer "Seres Sem Luz", ou seja, seres que nao tem saber. E que por isso alguem, q possue um saber, deve ir la e colocar esse saber, de forma imposta mesmo. E assim que esperamos que aconteca, se for de outra forma, logo reagimos...se um professor pede para escrevermos nossas impressoes sobre o texto q ele passou, se pede q nos posicionemos frente a ele, isso se torna uma coisa muito dificil, pois e algo q nao fazemos com certa frequencia, e
q se brincar, pra alguns, nunca foi feito!! Mais uma vez nos prendemos a figura do especialista, daquele a quem entregamos nossas vidas pra dizer o que deve ser feita dela. Esperamos que o professor traga tudo pronto, diga "Isso e isso"; "Pra fazer essa coisa, vc aperta aqui, joga essa pocao e pronto"...nada de pensarmos, de nos inquietarmos, de buscarmos produzir nosso proprio saber a partir do que vivenciamos nas praticas universitarias....Acho q esse texto ta ficando um pouco confuso hehe, mas essa e uma das minhas propostas pra esse espaco: escrever de uma forma solta, deixando fluir meu pensamento e buscando amarrar em alguns pontos....e digo mais, Pensar nao e facil!!! e um atividade extremamente cansativa, visto o q ja apresentei de como se produz nossas vidas..e o q dira escrever!! E mais dificil ainda!! Mas isso nao quer dizer que devemos desistir...acho q e ai q entra a minha ideia de pensar Resistencias: q ha sempre possibilidades de desviarmos dos caminhos que nos dizem q e o certo, q e a norma...podemos produzir novos caminhos e isso so se dar se nos jogarmos, se buscarmos experimentar..nao basta ficar no bla bla, viva a diferenca, a multiplicidade, e preciso vivenciar isso! Chega por hj!!
Ha um bom tempo que penso em re-ativar esse espaco que criei para tracar algumas reflexoes sobre o presente. Ele foi criado em 2008 logo que entrei no mestrado em psicologia social da UFS e estava intrisecamente ligado a minha proposta de estudo na epoca, que tomava por base a o pensamento do frances Michel Foucault, no que diz da sua perspectiva de uma historia que se faz do e no presente, com intuito de desencaminha-lo, de abrir brechas no que achavamos solido, permitindo assim outros modos de pensar a vida, o mundo, nossos corpos... 2012, adentro no meu segundo semestre do doutorado, agora em outra cidade e em outra universidade da Univ. Federal Fluminense, mas as minhas inquietacoes ainda me levam a querer produzir as tais brechas. E vendo que isso tem que esta muito mais alem que um mero trabalho academico, que ela tem que esta na vida, vejo como necessario encontrar e criar outros espacos para tais provocacoes. E preciso que criemos reverber-acoes!Tambem nos ultimos anos mudei alguns habitos... cansado de esperar muito pelo busao, para ir para UFS e cansado de, assim que o pegava, de pagar caro por um servico horrivel, resolvi fazer um teste e ir de bike para UFS. De busao, contando o tempo de espera e do traslado, levava em torno 1h20m, para percorrer uns 6km. De bike, logo no primeiro dia, levei algo em torno de 25 a 30min, uma vez que ainda nao tinha me aventurado em meio aos carros, onibus e caminhoes - e para quem anda de bike sabe bem como e isso. Com o tempo de pratica em meio ao transito louco dos automoveis-motocicletas, comecei a gastar 15min!!Poderia aqui apontar pela melhoria na qualidade de vida, do corpo constantemente bronzeado que a vida em cima de duas rodas proporciona...mas uma outra coisa, muito mais interessante e estranha ao mesmo tempo comecava a saltar aos meus olhos: uma outra cidade, uma outra Aracaju comecava a se formar. Coisas que antes nao eram percebidas, que se faziam "invisiveis", devido a velocidade com que nossos corpos passam, dentro dos carros e outros veiculos motorizados. E em meio a isso tudo, entro em contato com producoes academicas que teimam em pensar sobre isso."Corpos de passagem"[1] livro da professora da PUC-SP, Denize Sant'Anna, traz a seguinte linha de problematizacao, onde a invencao do mundo dos deslocamentos mais velozes - que emerge entre o sec.XIX e XX-, atraves dos automoveis, trens e avioes, cria novas formas de liberdade, porem tambem cria agonias, desconfortos. Com advento desses novos meios de circulacao por entre os espacos, o que nos passa e muito pouco percebido. As paisagens vao desaparecendo, os corpos tambem desaparecem em favor de uma velocidade dos movimentos, que impedem de enxergarmos os nossos limites singulares. Por mais que se esteja em movimento, os corpos sentem-se estacionados. A viagem torna-se apenas uma mudanca de desenho, de uma localidade.Tudo aquilo que venha ser visto como obstaculo a velocidade, deve ser vencido..cortam-se arvores, fazem sumir morros inteiros, casas, corpos ao relento, tudo em nome da construcao de novas
vias de escoamento doque trafego ja congestionado e que passara a congestionar-se em outros lugares... nos transformamos em corpos que apenas passam, mas nao mais apreciam a paisagem, nao mais vivem, so passam! A velocidade como sinonimo de eficacia - nos mais variados sentidos que isso possa servir -, o que nos lentifica deve ser atropelado. Apesar de falar diretamente do transito, isso serve para outros espacos onde os corpos estao...Parece que essas questoes trazidas por Sant'Anna podem ser pensadas a partir desse caso da ciclista paulista morta ontem, ou do ciclista aracajuano (Rogerio) morto em dezembro ultimo. Nao que os motoristas tenham feito de proposito - aparentemente -, mas e tao enraizada a ideia da rua para os carros, da velocidade enquanto eficacia, da desensibilizacao dos corpos, quando nos veiculos, para aquilo que os rodeia, que fica dificil a tao sonhada ideia do transito compartilhado... claro que tambem nao pode ser uma barreira para pararmos de lutar, de brigar para que tenhamos o direito - pensado muito alem do direito baseado em algum preceito legal/constitucional de base Estatal - de nos deslocarmos como bem entendermos: de bike, a pe, de patinete, de patins, pogobol; essa luta passa por uma discussao muito mais complexa - no sentido de que envolve muitas outras coisas -, que prefiro parar por aqui e continuar em um outro post..E vamos conversando![1] SANTANNA, Denise Bernuzzi de. Corpos de passagem: ensaios sobre a subjetividade contemporanea. 2a.ed. Sao Paulo: Estacao Liberdade, 2005.* Foto por Leo Barrilari/FRAME/AE, retirado do site http://www.band.com.br/noticias/cidades/noticia/?id=100000489173
O presente ta batendo de frente mesmo hhehehhee...to meio sem tempo pra pensar um novo texto pra ca..o mestrado ta me consumindo e ainda tenho q arranjar tempo pras folguinhas...talvez escreva sobre essa falta de tempo q nos perpassa hj em dia, e um bom tema. mas fica pra prox q espero ser muito em breve, vou me esforcar. "Nas grandes cidades do pequeno dia-a-diaO medo nos leva a tudo, sobretudo a fantasiaEntao erguemos muros que nos dao a garantiaDe que morreremos cheios de uma vida tao vazia"Muros e Grades (Humberto Gessinger e Augusto Licks)Estive recentemente na cidade de Salvador e me dei conta de uma coisa, que em Aracaju ta ganhando um destaque. Acho que nao e de hoje que na capital baiana existem e vem se construindo cada vez mais condominios fechados de casas, mas dirigindo pela Paralela vi muitos anuncios de condominios que estao prestes a serem concluidas as obras, quanto outros que estao em projeto. E o numero, creio eu, tanto das construcoes quanto da procura vem aumentando. Aqui em Aracaju nao e diferente. Se pensarmos, logo de primeira sobre isso, poderemos tirar algumas explicacoes para isso. A primeira de todas, o carro chefe, diz-se ser que esse tipo de habitacao garante a Seguranca de quem o possui. Segundo, deve vir uma questao de conforto, pois morar em apartamento e algo que nao agrada a muitos, principalmente aqueles que moraram grande parte de suas vidas em casas e ao crescer e constituir uma nova vida, teve que procurar uma nova moradia e os apartamentos eram algo mais em conta, por exemplo. Acho que dava pra especular um pouco mais e dizer que esse tipo de moradia permite maior Liberdade a quem lhe habita. Pois bem, partindo desses pontos vamos pensar um pouco mais...Seguranca...hmmm assunto central de nossas vidas, hoje em dia...a todo momento vemos, ouvimos e lemos noticias de que o mundo esta imerso num ciclo de violencia que se nao nos atingiu ainda, pode ter certeza que atingira uma hora ou outra e entao devemos esta preparados, nos protegendo da melhor forma possivel, pra que pelo menos o impacto seja amortecido...os meios de comunicacao pegam uma situacao de assalto, assassinato, confroto policial, etc. e eleva a enesima potencia, mostrando que por mais que o fato tenha se passado no interior da floresta amazonica, na fronteira brasileira com a colombiana, aquilo pode bater a nossa porta num instante. Por exemplo, situacao como a do Rio de Janeiro de confrontos (como diz a midia, pois nem sempre existe confronto) da policia com os traficantes e das imagens de carros que passam proximos ao confronto, recuando, voltando pela contramao ou neguinho saindo de qualquer jeito para se esconder, sao passados como se toda a populacao do Rio vivesse se escondendo, como se ninguem saisse de casa e que o medo e total...a midia faz todo um trabalho de terrorismo em seus noticiarios para assim aumentar o medo das pessoas, nao so do Rio, no caso em questao, mas de todo o nosso pais ou de outros paises, uma vez que
hoje a informacao e acessivel em tempo real em qualquer parte do mundo...nessa de terrorismo, de que estamos imersos num pais sem seguranca, produz-se um modo de vida de desconfianca..incentiva-se a desconfianca como forma de garantir a nossa seguranca...mas so isso nao e satisfatorio. Nao basta nao mais falar com estranhos, tem que ter um lugar seguro pra se morar. E hoje isso tem a ver com a vigilancia constante e pra que esta exista e preciso ter um espaco com seus limites controlados, vigiados constantemente seja por cameras, seja por segurancas. Tudo isso gera toda uma industria que ira produzir todos os equipamentos necessarios a dar seguranca as pessoas que a desejem ou melhor, que possam pagar por ela. Veja bem, atraves da producao de uma politica do medo, produz tambem meios de ganhar com isso...nada foge a mercantilizacao, nao por muito tempo!!! Ai aparecem esses condominios..."que bom!! uuuhuuuuu!!!teremos um local seguro para morar. Nao me preocuparei mais em perder noites, na paranoia de que em qualquer minuto alguem invadira minha casa. Agora tenho alguem pra garantir que isso nao aconteca. Estou Seguro!!!" dira alguem que tenha condicoes de obter um imovel nesses espacos. Sem levar em conta essa pequena reflexao que fiz de um dado ponto da producao de violencia em nossa sociedade, acho q seria algo plausivel e correto pensar dessa forma e buscar isso...mas ai me vem outro questionamento que farei a partir de minhas andancas nesse tipo de moradia, pois tenho parentes que moram em um dado condominio daqui de Aracaju. Logo quando foram inauguradas as primeiras etapas do condominio, fui fazer uma visita para conhecer o local. Confesso que fiquei maravilhado com algumas coisas desse tipo "novo" de moradia...eram(sao) casas construidas umas proximas as outras, com muros bem baixos, em um local seguro (pelo menos essa e a ideia)...dai me veio alguns pensamentos: morar num local como esse favoreceria o maior contato entre as pessoas, os muros sao baixos, a relacao entre os vizinhos poderia ser potencializada ja que nao ha tanta distancia, haveria uma possibilidade de quebra de barreiras que apartamentos acabam criando...(pensamentos de quem morou durante 15 anos em casa, que brincava na rua de tudo qt possivel e agora mora em apartamento, e nao conhece quase ninguem em seu predio)...com o tempo vem a tona uma coisa totalmente diferente...quando as pessoas comecam a morar no condominio, comecam os movimentos de aumento dos muros, da colocacao de grades...alguns muros com espacos entre as colunas, que permitiam ter uma certa visao da casa, outros totalmente fechados, sem nenhuma fresta...grades com extremidades pontudas...so nao vi ainda cercas eletricas (acho q nao ira demorar)....e meus parentes nao fugiram a regra: Tambem colocaram um muro, nao totalmente fechado, mas tem. Durante a noite, todos trancam-se em suas casas, passa-se cadeado em todos os portoes, fecham-se as janelas em noites estreladas, sem nenhum sinal de nuvem de chuva (em aracaju ja se imagina como e isso)...perguntei o porque na casa de meus parentes teria uma grade e a resposta foi porque ela traria mais seguranca..fiquei encucado!!! Como?!! Nao ja
foram morar ali, porque se dizia um local seguro??? Que todo o aparato de muros altos com suas cercas eletricas que cercam o condominio, a vigilancia eletronica e tambem de segurancas motorizados, garantiria uma moradia calma e segura, coisa que diz a tv e cada vez mais dificil de se ter??Nao estariam fora os sujeitos que tocam o terror pela sociedade, pois sabe-se quem entra e quem sai no local??...dai viria a resposta: "mas hoje em dia nao se pode confiar em ninguem!!!" A questao da producao da desconfianca que falei mais acima...parece q nao adianta se isolar, buscar se fechar da forma mais hermetica, sempre vai haver a sensacao de inseguranca, pois nao e um muro alto, ou grades, cameras e negoes de 3 metros de altura que vao nos fazer sentir seguros...nao e uma questao de material, se e que posso dizer assim...a inseguranca virou um modo de viver, um modo de subjetividade, um valor de vida...lembro de uma cena do filme "Crash" onde a personagem de Sandra Bullock conversando com uma suposta amiga, fala pra ela algo assim "esses dias eu vinha acordando com muita raiva, e pensava que tinha a ver com o assalto que sofri...mas agora percebo que nao. Eu acordo assim todos os dias!" e mais ou menos por ai...a gnt nao se sente inseguro porque um dado lugar nao nos oferece seguranca e tal...nos tornamos sujeitos inseguros, e cada vez mais se produz mais sujeitos assim...e um tipo de vida que produz desconfianca entre os sujeitos, que produz intolerancia, produz medidas extremas para garantir uma suposta seguranca, nao e a toa que a politica da guerra norte-americana contra o terrorismo use-se de ideias como deter os mal terrorista para garantir a seguranca do EUA e do mundo...tudo em nome de uma suposta seguranca ou melhor de uma suposta Inseguranca...Viva com um barulho desses!!!
Ai ai, faz tempo que nao paro pra escrever algo diretamente para esse blog, para o q me propus quando resolvi criar-lo (o ultimo post foi de umt exto escrito para a apresentacao da sessao coordenada na semana de psico da ufs). Dentre as razoes posso colocar: preguica, desinteresse, falta de assunto(nem tanto), tempo, dificuldade em escrever, entre outras.Bom, vou tentar cuspir algo hoje...uma coisa q me incomodou recentemente foi algo que ocorreu em uma das aulas do mestrado. Na quarta a tarde, durante a aula de Teorias em Psicologia Social, assistimos a um filme, q se nao me engano chama-se Caminhos para Kandhar, o qual conta a historia de uma Afega, que viveu a maior parte de sua vida no Canada e que resolve voltar a sua cidade natal para impedir que a irma cometa suicidio durante um eclipse. Durante o filme essa personagem vai relatando o que ve, sobre a cultura daqueles povos, a pobreza, a submissao feminina (as mulheres com suas burcas e tal)...depois do filme uma das discussoes q mais tomaram forca era sobre essa condicao da figura feminina no mundo islamico, em especial, afegao...mas durante a discussao uma das colegas trouxe um relato bem interessante, no qual ela havia visto uma entrevista de uma afega ou era uma mulher muculmana de outro pais, acho, na qual ela falava de q em nossa cultura costumamos falar o quanto a mulher muculmana sofre e tal, por causa do machismo, da imposicao do uso do veu ou da burca...e essa mulher falava que nem tudo e imposicao, ela reconheceu q sua cultura as mulheres ainda tem uma certa sujeicao ao homem, mas que o uso do veu ou da burca tem suas razoes, a mulher preserva seu corpo, nao sai mostrando ele para qualquer um. se tem que mostrar a beleza de seu corpo, a mostra em sua casa para seus familiares...e retrucou que a aqui e diferente, preferimos nos arrumar para os outros, os desconhecidos e quando estamos em casa, estamos aos "farrapos" (nao levar esse termo ao pe da letra)..bem interessante esse comentario, faz-nos questionar certos valores q temos...e e disso que quero partir. Me incomodava na aula o motivo de so falarmos da cultura muculmana, q la tem isso, aquilo e bla bla...para mim e muito dificil falar sobre isso, pois as informacoes que tenho desse povo foram quase todas obtidas pela midia e sabe-se ou melhor, eu tenho essa impressao, que nao se confia em tudo que a midia propaga, ainda mais sobre o mundo islamico, principalmente dps que o tio sam declarou guerra a esses povos e fez a caveira de tudo que tivesse esse tipo de origem...entao grande parte das coisas q eu fosse falar seria atraves desse olhar e uma coisa q tento nao ser e etnocentrico...mas isso nao quer dizer que nao se deva discutir sobre isso. mas pra mim existe um limite, justamente por nao ter um bom conhecimento, ultrapassando esse limite caio no etnocentrismo...creio q durante a aula perdemos uma oportunidade de discutirmos coisas que nos rodeiam...por exemplo, no filme