multiplo. Claro, convenientemente, menos divisoes, mais forcapolitica, nao e? Minha preocupacao aqui e: e esta forca politica vai parar namao de quem, exatamente? Do seu grupo isolado feminista autocritico perfeitoque nao demoniza homens, ou das radfems?E e aqui que a suposta multiplicidade do feminismose mostra uma farsa. Na pratica, no campo politico, apenas os objetivos de um unicogrupo debaixo desta bandeira esta sendo levado a serio. Representantes detodos, sem distincoes, sao semprerepresentantes de si mesmos, e de ninguem mais. No campo cultural, da vida realdas pessoas, as massas abaixo de uma bandeira tambem sempre agem como uma coisa so, que e uma coisa ainda mais absurda,violenta, e disforme. Estas sao constatacoes antigas e bem conhecidas da cienciapolitica, e se tornou evidente no ataque a igreja argentina por uma passeata de mocas feministas, nas marchas das vadias e nas manifestacoes na visita do papa aoBrasil. A constatacao de que o feminismo foi assimiladopelo sistema cultural global (que nos primitivistas chamamos de civilizacao)esta clara para qualquer um que queira ver, inclusive feministas. E e talvez omaior motivo para voce, que queria o bom feminismo, pensar em trocar debandeira (ou queimar todas). Ou, no minimo, distinguirbem o que e o seu feminismo, nomea-lo, estrutura-lo, e distingui-lo dos outros.Estamos quase concluindo. Pausa para respirar etomar outro gole dagua. Espero nos ultimos paragrafos ter deixado claro queparticipar da vida politica da sua sociedade, ou carregar e portar uma bandeiraideologica, nao sao coisas que se podem fazer por obrigacao, moda, ou por algumapretensao infantil de se fazer o bem do mundo e ponto final. E digo istojustamente pelo imenso respeito que tenho a muitas mulheres feministas, algumasdas quais que talvez desconsiderem minha fala como mansplaining ou um modoelaborado de defender o machismo. Nao e. Euestou falando tudo isso em pleno respeito as suas capacidades intelectuais devoces, mesmo que respostas desse tipo pudessem me fazer crer que taiscapacidades talvez nao existam. E se voces pretendem participar da vida politica deuma pais, da construcao de ideologias de um povo, nao e o fato de seremmulheres que fara suas alegacoes verdadeiras. Nao e o fato de voce crer que suaideologia e boa, que torna ela de fato boa ou nao. Para discutir politica enecessario maturidade intelectual e argumentativa que eu sei que as mulheres possuem, mas que infelizmente @sfeminist@s parecem assumir que nao precisam demonstrar. Dito de outro modo, e otimo que mulheres possamvotar, e acredito que ninguem discorda disso. Porem se voces estao votando emum ou outro fantoche politico porque e uma mulher, entao voces estao jogandono lixo toda a capacidade de raciocinio que possuem, seja voce homem ou mulher,e trocando-o por uma bandeira (esta sim, entao, uma bandeira opressoraintelectualmente).Aqui alguns talvez aleguem que homens sempretiveram no poder, entao e justo agora botar mulheres so por isso. Deixe medemonstrar, rapidamente, o engano desse raciocinio. Primeiramente, ser homeme um fator demografico, biologico. Homens nao sao um partidopolitico. Homens no poder nunca conduziram a sociedade para e por outroshomens, exclusivamente. Ou eles conduziram para seus interesses (ou de seusgrupos, que incluiam suas esposas, irmas, maes, e amantes), ou para a sociedadecomo um