o Talmude judeu, novamente nao uma fonte favoravel sobre Jesus, confirma a maioria dos eventos de Sua vida. Do Talmude, aprendemos que Jesus foi concebido fora do matrimonio, ajuntou discipulos, fez declaracoes blasfemicas sobre si mesmo e fez milagres, mas esses milagres eram atribuidos a bruxaria e nao a Deus. (Ibid)Essa informacao e extraordinaria, considerando-se que a maioria dos antigos historiadores tinha seu foco em lideres politicos e militares. Apesar disso, judeus, gregos e romanos da Antiguidade (que nao eram ardentes seguidores de Jesus) substanciaram os maiores eventos que estao presentes nos quatro evangelhos.Teria o Novo Testamento mudado e sido corrompido com o passar do tempo?Algumas pessoas tem a ideia de que o Novo Testamento foi traduzido tantas vezes que ficou corrompido atraves das etapas da traducao. Bem, se essas traducoes fossem feitas a partir de outras traducoes, eles teriam razao. Mas as traducoes nao sao feitas a partir de traducoes, mas do texto original em grego encontrado nos manuscritos antigos.Sabemos que o Novo Testamento que temos hoje e verdadeiro e corresponde a sua forma original porque:1. Temos um enorme numero de copias manuscritas -mais de 5000.2. As palavras contidas nessas copias estao concordando umas com as outras em 99,5% de concordancia.3. As copias foram encontradas muito perto de sua data original de autoria -veja o link no final desta secao.Quando se compara o texto de uma copia do manuscrito com outra, a compatibilidade e surpreendente. Algumas vezes, a ortografia da palavra pode variar, ou palavras podem estar transpostas, mas isso tem poucas consequencias. Quanto a ordem das palavras, Bruce M. Metzger, professor emerito no Seminario Teologico de Princeton, explica: Faz uma enorme diferenca em ingles quando voce diz: Cachorro morde homem ou Homem morde cachorro -a ordem da sequencia e determinante em ingles. Mas em grego nao. Uma palavra funciona como sujeito da frase independente do lugar onde a palavra se posiciona na sequencia. (Strobel, Lee. The Case for Christ, Zondervan Publishing House, 1998, p. 83). E as discrepancias? As variacoes nos manuscritos sao tao raras que os estudiosos Norman Geisler e William Nix concluem: O Novo Testamento, entao, nao so sobreviveu em mais manuscritos do que qualquer outro livro da antiguidade, mas tambem sobreviveu de forma mais pura do que qualquer outro grande livro -uma forma que e 99,5 por cento pura.(Ibid., p. 85)Dr. Ravi Zacharias, um estudioso visitante na Universidade de Cambridge, tambem comenta: Em termos reais, o Novo Testamento e facilmente o escrito antigo melhor atestado, em termos da enorme quantidade de documentos, de espaco de tempo entre os eventos e os documentos, e da variedade de documentos disponiveis para sustenta-lo ou contradize-lo. Nao ha nada nas evidencias dos antigos manuscritos que comprometa tal credibilidade e integridade de texto. (Ravi Zacharias , Can Man Live Without God?, Word Publishing, 1994), p. 162)O Novo Testamento e o documento antigo mais confiavel da humanidade. Sua integridade textual e mais certa do que a dos escritos de Platao ou do que a da Iliada de Homero.Existem contradicoes no Novo Testamento?Alguns dizem que a Biblia descartam esta cheia de contradicoes. Aqui esta