Brave NewWorld, Mera Ficcao Ou O Vislumbre De Um Futuro Palpavel?Robison Sacon dos SantosResumo: A obra Admiravel Mundo Novo (Brave New World) de 1932, de AldousHuxley, suas influencias na sua epoca e na nossa, suas especulacoes, significadose significantes. Obras que tem como base, bem como influenciadas pela mesma.Palavraschaves: Sociedade; Literatura; Utopia.1.IntroducaoAldous Huxley, um dos maioresintelectuais do inicio do seculo passado, visionario, que inseria eruditafilosofia diluida em seus romances e ensaios.Publicado em 1932, Admiravel MundoNovo e escrito em meio a um mundo em crise (crash 1929) de producao, onde asrespostas e solucoes (dos economistas) para evita-la, obviamente, surgiamdepois da quebra, depois de ser tarde demais. O Keynesianismo se pode notar no livronitidamente, producao desnecessaria, muitas vezes, pelas castas inferiores(Ipslons e Gamas). Toda a movimentacao literaria exibida,um misto de cientificismo de Verne, com premonicoes de uma sociedade utopica deThomas More, apresenta um possivel futuro para a decada de 30. Possivel ouutopico?2.DesenvolvimentoDeve-se dizer de antemao, que o livroapresenta um mundo mais de 700 anos a frente do seu tempo (decada de 30), issoe parte do pensamento de Huxley, pois o livro apresenta apenas parte dessevislumbre. Juntando toda a sua obra, poderemos alcancar a essencia da suafilosofia, porem, esse romance, tem alguns aspectos que atingiram a realidadepoucos anos depois, como a sociedade de consumo, o estado de bem estar, algunsdesenvolvimentos primarios contemporaneos na psicologia comportamental (Behaviorismo,implicito sobre um dos personagens de sobrenome Watson). O Keynesianismo, jacitado, permeia o modo de producao e da enfase nas classes sociais, producaodesnecessaria, muitas vezes.Existe um machismo e um racismoimplicito e explicito no livro. O machismo advem, por exemplo, do fato de naohaverem mulheres de castas superiores a Beta (nao existe nenhuma personagemfeminina Alfa). Antes de 1960 (1950 sintetizado, mas nao comercializado) nao haviamanticoncepcionais orais regulamentados, e em 30 sequer eram citados (a nao seremreceitas caseiras, mas pilulas definitivamente nao), entao como Huxley decideque a mulher se preocuparia em nao engravidar, em vez do homem? Preservativosde latex ja eram vendidos e comuns na Inglaterra nessa epoca, mas sequer saocitados. Ja o racismo, nao pode ser ligado a um grupode clones negros citados, mesmo sendo de casta inferior (Ipsoln), eles saocitados como superiores a outro modelo de clone, por sua vez, branco esardento. O racismo presente esta no fato de um filme (cinema sensivel de 753d.F) exibir o resgate de uma mulher por tres homens brancos de seu raptor, umhomem negro.Os nomes dos personagens sao umquesito a parte, sao diretas homenagens a grandes nomes, alguns deles: Watson,Marx, Lenina, Trotsky, alem, claro, do deus vigente: Ford.Mas esses nomes talvez tentem escondero que alguns literatos e criticos de literatura reclamam do romance: a falta deprofundidade dos personagens. Talvez eu seja um pessimo critico literario, masdevo discordar em grau e genero, pois o livro apresenta um futuro longinquoonde as pessoas sao psicologicamente condicionadas, e diversas vezes durante olivro, sao chamadas de criancas pelo selvagem (que durante parte de suasaparicoes cita Shakespeare diversas vezes, dando a seu personagem significadomuito grande). A critica de Anthony Burgess ao 1984 de Orwell vai mais afundo,quando embasa tanto Admiravel Mundo Novo quando 1894 em Nos do russo Zamyatin, com a