veridico, mediante mentiras (allegatio falsi) ou omissoes.Ja para Carvalho Santos e Larenz tambem citados na obra de Maria Helena Diniz: o prejuizo nao e elemento conceitual do dolo, bastando para a configuracao do dolo que haja um artificio que induza alguem a efetuar o negocio juridico, que de outra maneira nao seria realizado, sem que necessariamente, tenha o proposito de causar dano ao enganado, pois a lei civil aplicavel ao caso nao protege o patrimonio, e sim a liberdade de decisao.O dolo pode ser classificado em positivo e negativo. O positivo constitui ato comissivo do vendedor, o qual faz por exemplo afirmacoes falsas sobre a qualidade da coisa; o negativo e constituido por atos omissivos, quando por exemplo uma das partes omite informacao da outra, de modo que se esta soubesse nao realizaria o negocio.Para que o dolo seja configurado e por conseguinte possa acarretar sua anulabilidade, deverao estar presentes estes requisitos:a) haja intencao de induzir o declarante a praticar o negocio juridicob) os artificios fraudulentos sejam graves aproveitando a quem os alega;c) sejam causa determinante da declaracao de vontade;d) procedam do outro contratante ou que este tenha conhecimento se provir de um terceiro.5.3. A APLICACAO DA ANULABILIDADE POR VICIO DE CONSENTIMENTO NAS VENDAS EMOCIONAISNesta linha de raciocinio, entendemos de forma indubitavel a aplicacao do instituto da anulabilidade nos negocios juridicos que tenham utilizado de tecnicas e meios capazes de iludir, diminuir a capacidade de decisao, enganar ou ate mesmo forcar o adquirente a celebrar o contrato de prestacao de servico.Como delineado em topicos iniciais, percebemos que muitas vezes e isso que ocorre nas vendas de time share, os vendedores vencem o consumidor pelo cansaco apos 2 ou 3 horas de explanacoes e insistencias, algumas vezes seguidas de mentiras ou omissoes quanto as clausulas do contrato.A vantagem da utilizacao desse instituto e quanto ao prazo, que e decadencial de 4 (quatro) anos, ou seja, o comprador possui todo esse lapso temporal para invalidar o contrato ulteriormente celebrado, diferentemente do prazo de reflexao do direito do consumidor que e somente de 7 dias. Contudo, um prazo tao extenso assim, haveria de possuir um porem. Por se tratar de instituto de direito civil, a anulabilidade de um negocio juridico depende de ampla cognicao, uma dilacao probatoria vultosa, existem requisitos a serem analisados pelo magistrado conforme exposto acima, nao sendo a maneira mais simples e eficaz. Entretanto, nao deixa de ser um meio disponivel, mormente apos esgotado o prazo de reflexao do CDC. 6. CONCLUSAOPodemos perceber que o Codigo de Defesa do Consumidor veio inovar no sistema juridico, amparando o consumidor e dando a este ferramentas necessarias para discutir demandas de igual para igual com fornecedores de bens e servicos, os quais tem condicoes tecnicas e economicas muito superiores aqueles.Notamos ainda que a jurisprudencia patria tem dado interpretacao teleologica a norma consumerista, elastecendo, entao, a aplicabilidade do artigo 49. Nao seria para menos, afinal, para fazer frente as mutacoes inovadoras que surgem com passar dos anos nos negocios juridicos, e necessaria tal interpretacao desta lei e das demais, uma vez ser e, ter de ser,