ele teria desenvolvidoaquela teoria. A resposta do jurista tcheco foi: ah, eu nao tinha tempo depreparar uma exposicao, entao me ocorreu de fazer alguma reflexao, e eu melembrei da bandeira francesa. Portanto, segundo Cancado Trindade, nem oproprio Vasak levou muito a serio a sua tese. Mesmoassim, esse despretensioso discurso logo ganhou fama. Os juristas passaram arepeti-lo e ate desenvolve-lo, como, por exemplo, Norberto Bobbio, que foi umdos principais responsaveis pela sua divulgacao. A moderna doutrina compreende, porem, que aTeoria das Geracoes dos Direitos Fundamentais nao se sustenta diante de umaanalise mais critica, nem e util do ponto de vista dogmatico. Possui, contudo,grande valor didatico, ja que facilita o estudo dos direitos fundamentais, esimbolico, pois induz a ideia de historicidade desses direitos. Ascriticas a essa Teoria estao logo abaixo, baseando-se no artigo Criticasa teoria das geracoes (ou mesmo dimensoes) dos direitos fundamentais, doProf. GEORGE MARMELSTEIN LIMA, disponivel no sitio http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4666.2.3.2. Substituicao X acumulacao de uma geracao poroutraINGOWOLFGANG SARLET (A eficacia dos direitosfundamentais. 3. ed. PortoAlegre: Livraria do Advogado, 2003) aduz que o uso do termo geracaopode dar a falsa impressao da substituicao gradativa de uma geracao por outra,o que e um erro, ja que, por exemplo, os direitos de liberdade nao desaparecemou nao deveriam desaparecer quando surgem os direitos sociais e assim pordiante. O processo e de acumulacao e nao de sucessao. Alem disso, aexpressao pode induzir a ideia de que o reconhecimento de uma nova geracaosomente pode ou deve ocorrer quando a geracao anterior ja estiver madura osuficiente, dificultando bastante o reconhecimento de novos direitos, sobretudonos paises ditos perifericos (em desenvolvimento), onde sequer se conseguiu umnivel minimamente satisfatorio de maturidade dos direitos da chamada primeirageracao. Porcausa disso, a teoria contribui para a atribuicao de baixa carga denormatividade e, consequentemente, de efetividade dos direitos sociais eeconomicos, tidos como direitos de segunda geracao e, portanto, semprioridade de implementacao. Ate em paises desenvolvidos, como nos EstadosUnidos, ainda nao se aceita pacificamente a ideia de que os direitos sociaissao verdadeiros direitos fundamentais, apesar de inumeras Constituicoes deEstados-membros consagrarem em seus textos direitos dessa especie.2.3.3. A historicidade dos direitos fundamentais malretratadaAevolucao dos direitos fundamentais nao segue a linha descrita (liberdade igualdade fraternidade)em todas as situacoes. Nem sempre vieram os direitos da primeira geracao para,somente depois, serem reconhecidos os direitos da segunda geracao.OBrasil e um exemplo claro dessa constatacao historica, bastando conferir anossa historia constitucional. Aqui, varios direitos sociais foramimplementados antes da efetivacao dos direitos civis e politicos. Na EraVargas, durante o Estado Novo (1937-1945), foram reconhecidos, por lei,inumeros direitos sociais, especialmente os trabalhistas e os previdenciarios,sem que os direitos de liberdade (de imprensa, de reuniao, de associacao etc.)ou politicos (de voto, de filiacao partidaria) fossem assegurados, ja que sevivia sob um regime de excecao democratica e a liberdade nao saia do papel.Situacao semelhante ocorreu/ocorre em Cuba e na China.Alemdisso, no plano internacional, os direitos trabalhistas (ditos sociais)surgiram primeiro do que os direitos de liberdade, bastando lembrar que aOrganizacao Internacional do Trabalho (OIT), criada logo apos a I GuerraMundial para uniformizar, em nivel global, as garantias sociais dostrabalhadores, surgiu antes da Organizacao das Nacoes Unidas (ONU). Desse modo,varios