os politicos nao revertam o processo que,as vezes, ameacam reverterJosenio Parente, cientista politico da Universidade Estadual do Ceara (Uece) ........................................ Deputada LUIZA ERUNDINA A deputada Luisa Erundina (PSB -SP )defende o financiamento publico de campanha politica............................................... Divergencias tecnicas e de cunhoideologico separam petistas de peessedebistase peemedebistas e contribuempara prolongar o processoe atrasar a implementacao de qualquermedida de reparo ao modeloatual. A questao toda e se ha vontadepolitica de trabalhar na raiz doproblema, opina Eghrari.Defensora do financiamento publico,Erundina explica que o dinheiropublico ja ajuda a pagar acampanha dos candidatos. (A pratica)ja existe, mas nao e declarada,nao e transparente. O financiamentodo programa eleitoral gratuito eressarcido aos produtores de midiacom isencao de impostos. O horarioeleitoral nao e gratuito, e pago pelocontribuinte, mas isso nao e claro,enfatiza a ex-prefeita de Sao Paulo.Enquanto a reforma nao sai, oCongresso Nacional continua sendopalco de troca de favores e barganhapolitica. No final de agosto,a absolvicao da deputada JaquelineRoriz (PMN-DF) foi mais um episodioque poderia ter desfecho diferentese as instituicoes politicasestivessem melhor arranjadas.Flagrada em um video recebendodinheiropara caixa dois de campanhano ano de 2006, a parlamentarenfrentou um processo de cassacaopor quebra de decoro a pedidodo PSOL. Protegidos pelo voto secreto,os deputados absolveram Roriz.A defesa alegou que as acusacoessustentadas contra ela nao se fundamentavam,ja que o crime ocorreuantes do inicio do mandato, o quedescaracterizaa quebra de decoro.Na opiniao do deputado Carlinhosde Almeida (PT-SP), casos como essenao podem ser decididos por votacaoem plenario. Os fatos deveriam seranalisados pelo Judiciario: seja peloSupremo Tribunal Federal, porquese trata de um mandato de deputadofederal, seja pela Justica Eleitoral,por ela ter alegado que os recursoseram destinados a campanha e naodeclarados, opina.Seria muito mais adequado seo julgamento de membros da Casafosse feito por uma outra instituicao,a primeira vista o Judiciario. Seriapossivel um julgamento mais tecnico,complementa. Com 13 anosde experiencia no Legislativo antesde ocupar o atual cargo em Brasilia,ele exerceu tres mandatos comodeputadoestadual na capital paulista Carlinhos conhece os bastidoresda politica na Camara e destaca queas vezes e possivel um deputado serculpado, mas acabar absolvido porquetem bons relacionamentos, temtransito; enquanto,outras vezes,pode acontecer o contrario, um parlamentarser condenado sem ter culpapor nao ter um relacionamentomais simpatico com seus colegas.Reformar instituicoes pode serum primeiro passo para uma mudancade mentalidade politica. Enquantocomportamentos desonestosforem mais vantajosos do que posturasem favor de toda a sociedade,e pouco provavel que o problema dacorrupcao seja erradicado no Brasil.E por esse motivo que a mobilizacaoiniciada pelo senador Pedro Simonem defesa da presidenta Dilma tambemtem o objetivo de combater aimpunidade.No Brasil, o politico, o empresarioou o banqueiro contratam advogadosnao para serem absolvidos,mas para empurrarem (os processos)com a barriga, porque e possivel recorrerate seis vezes de uma condenacao,afirma o senador gaucho. Napratica, atualmente, o objetivo da defesamuitas vezes passa a ser a prescricaodo crime. Houve ex-governadorde Sao Paulo que foi condenado 50vezes, mas nunca em carater definitivo,alfineta ele. Para Simon, a primeiracoisa a ser feita e implementarno Brasil o mesmo sistema dos EstadosUnidos e de paisesda Europa. Ou seja, depois da segunda condenacaoainda e possivel recorrer, mas nacadeia, nao em liberdade. Ai mudatudo, ai o cidadao nao vai pegar umadvogado para empurrar, mas paraabsolve-lo. Isso muda tudo.