que podera o juiz conceder mandadoliminar, com ou sem justificacao previa, em decisao sujeita a agravo.Opedido de afastamento liminar, sem audiencia previa, justifica-se, comovem sendo largamente decidido pelo Judiciario, em outros casos de acoes poratos de improbidade administrativa, devido ao fato de que o prefeito municipal,como chefe do executivo deste municipio, estando em contato direto com amaquina burocratica da Administracao Municipal, bem como, por ser o superiorhierarquico de todos os outros servidores, podera corromper as provaseventualmente latentes que poderao vir ao processo, podera ameacar testemunhascom remocao, demissao etc., ou podera, ainda, utilizando-se do poder de seucargo, forjar ou engendrar contraprovas que venham a elidir o objeto dapresente acao. E medida salutar afim de que o agente publico nao venha ainfluir na apuracao da irregularidade.Discorrendosobre a necessidade do afastamento cautelar, Fabio Medina Osorio, assimaduz:Em primeiro lugar, seexistem indicios de que o Administrador Publico, ficando em seu cargo, poderaperturbar, de algum modo, a coleta de provas do processo, o afastamento liminarse impoe imediatamente, inexistindo poder discricionario da autoridadejudiciaria.Naose mostra imprescindivel que o agente publico tenha, concretamente, ameacadotestemunhas ou alterado documentos, mas basta que, pela quantidade de fatos,pela complexidade da demanda, pela notoria necessidade de dilacao probante, sefaca necessario, em tese, o afastamento compulsorio e liminar do agente publicodo exercicio de seu cargo, sem prejuizo de seus vencimentos, enquanto persistir aimportancia da coleta de elementos informativos ao processo. (ImprobidadeAdministrativa. Ed. Sintese: Porto Alegre. 2 ed. 1998, p. 244)Sejapela garantia de nao se conspurcar as provas eventualmente existentes naAdministracao Municipal, seja para impedir que o agente publico continue acausar danos morais e patrimoniais ao ente publico que gere, e que setorna imprescindivel tal medida.Verifica-setambem que o prefeito vem perseguindo servidores, ou se nao e este o fato, vemgerindo pessimamente a Administracao do municipio, pois fato e que nao vempagando em dia o funcionalismo, conforme declaracoes de funcionarios em anexo.Aliminar objetiva assegurar a integridade do patrimonio publico e da moralidadeadministrativa, alem da igualdade na disputa eleitoral, bem como, assegurar oprocesso, afim de que os poderes do chefe do Executivo municipal nao tenham ocondao de influir na producao das provas, resguardando a justica da futurasentenca.Em tela, revelaram estaslinhas os pressupostos que autorizam a decretacao da liminar, o fumus bonijuri e o periculum in mora.Alem de permitir odesenvolvimento regular da instrucao processual, o afastamento se faznecessario para evitar a pratica de outros atos de improbidade, cuja reiteracaose pretende reprimir com o ajuizamento da presente acao, bem como evitar-se queos servidores continuem sem receber seus salarios devidos.Requer tambem,liminarmente e sem ouvida da parte contraria, seja determinada a apresentacaodas folhas de pagamento dos funcionarios municipais, a fim de que se tenhaexata informacao de quantos e quais saoos servidores com salarios atrasados e qual o montante necessario parapagamento de todos.A urgencia na obtencao de tal medida se justificapelo fato de que, no decorrer do processo, possam ser praticados atos quealterem a atual conjuntura que envolve o funcionalismo da cidade.III DO PEDIDOAnte todo o exposto o Ministerio Publico REQUER:a) Seja a presente peticaoautuada e o requerido notificado, para oferecer manifestacao, nos termos do 7odo art. 17 da Lei no 8.429/92;b) Recebida a peticaoinicial,