thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Por causa do meu ultimo texto, Precisamos falar sobre o antinatalismo, e outras postagens mais antigas, como A Los Muchachos de Colombia, fui chamado de niilista. Alem disso, a propria reformulacao do site para algo que afirma o pessimismo filosofico ja foi o suficiente para algumas pessoas sentirem uma vibe meio estranha.Nao sou niilista. Pelo menos nao no sentido que a maioria das pessoas aplica o termo, que parece significar algo como: nao enxergar sentido em nada, logo nada tem valor, logo posso fazer tudo o que me der na telha sem me preocupar com as consequencias. Se por niilismo fala-se de uma falta de um sentido intrinseco para a nossa existencia, talvez sim. Mas mesmo nesse ponto nao sei se posso dizer que sou niilista, pois sei que ha um sentido basico para a nossa existencia: consumo e reproducao.E um sentido material e, para a maioria das pessoas, vazio. Mas, se formos falar de um sentido transcendental maior, nao penso que haja um. Somos obrigados a inventar o nosso proprio mas voce pode ler mais sobre isso no meu ultimo texto.Acontece que nao enxergar um proposito maior para as nossas vidas um proposito nao necessariamente religioso, mas material, como um "futuro melhor" onde "conquistamos as estrelas", etc ja e o suficiente para as pessoas desconfiarem que voce e niilista. E quando voce ainda vira e diz "penso que seria melhor se todos nos parassemos de nos reproduzir", ferrou, porque voce esta negando o (suposto) presente de deus/natureza/cosmos/etc que e estar aqui.Basicamente estao dizendo isso: como ousa questionar o jogo? Se ha sofrimento, cale-se, aceite, e use seu sofrimento para crescer. Se reclamar ou questionar o jogo, voce e um inutil. Ja escutei coisas muito proximas disso de individuos que nao conseguem passar um dia de suas vidas sem se agarrar a uma ancora para usar a terminologia de Zapffe , geralmente ideologica, para dar sentido as suas vidas.Nao tem problema. E verdade que o mundo capitalista nojento em que vivemos precisa mudar. Mas acho errado envolver pessoas que nao existem, nem estao pedindo para vir a este mundo, no processo de mudanca. Alias, mesmo se o mundo nao tivesse as injusticas que tem, ainda pensaria dessa forma por tudo o que mencionei no Precisamos falar sobre o antinatalismo.Nao vou justificar o antinatalismo agora. Se quiser ler justificativas, elas estao no post anterior. O que vou fazer aqui e dizer o que considero ser uma atitude niilista. Para mim, ser niilista e viver a vida normalmente enquanto ainda existe um arsenal nuclear capaz de destruir toda a civilizacao1 inclusive nos brasileiros, que nem sequer participariamos ou seriamos alvo de uma guerra nuclear nas maos de lideres mundiais tresloucados, xenofobos, homofobicos, fanaticos religiosos e racistas.Para mim, ser niilista e achar normal a situacao carceraria no Brasil. Nao e necessario apelar aos direitos humanos para saber que o sistema prisional brasileiro deve ser melhorado. Olhando sob um ponto de vista frio e utilitario, nossas prisoes tem uma taxa de recuperacao patetica.2 Assim como qualquer outra pessoa, eu detesto ser assaltado. Mas o que me
deixa mais revoltado e saber que o cara que me assaltou, depois de sair da prisao, estara pior do que quando entrou.Mas vao recuperar os presos? Nao. Nos preferimos fazer que eles sofram o pao que o diabo amassou dentro dos presidios, o que e pura vinganca. So que essa vinganca vem com o preco da perpetuacao eterna dos altos indices de reincidencia, que so contribuem para o Brasil ser um dos paises mais violentos do mundo, top 5. E sou obrigado a escutar opinioes fascistoides como "que matem todos!" e ouvir, dessas mesmas pessoas, que EU sou niilista por achar errado termos filhos. Niilismo, no sentido de nao ligar para nada, e a forma de pensar deles, nao a minha.Se vivesse na Noruega, que e uma sociedade paradisiaca se comparada com quase todos os outros paises do mundo,3 continuaria sabendo das questoes de significado e sofrimentos que um filho meu teria. Um noruegues nao escapa da depressao. E mesmo a Noruega nao escaparia dos efeitos de uma guerra nuclear. Vivendo no Brasil, a coisa piora. Aqui as pessoas deveriam ponderar muito mais sobre se e certo ou nao ter um filho. Mas ninguem quer ponderar sobre nada. Isso e niilismo."De acordo com a minha concepcao da vida, decidi nao trazer criancas ao mundo. Uma moeda e examinada, e so depois de cuidadosa deliberacao e dada a um mendigo, enquanto que uma crianca e jogada na brutalidade cosmica sem hesitacao." Peter Wessel ZapffeReferencias1. http://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2016/07/12/lupaaqui-a-reincidencia-atinge-mais-de-70-dos-presos-no-brasil/2. http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/hundredfiftytonessmoke/3. http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/norway/
Nas primeiras semanas de 2017 tivemos chacinas brutais em presidios no Amazonas, Roraima e em outros estados do Brasil. No total, foram mais mortos esfolados vivos e decapitados a moda "acougue do Estado Islamico" do que baleados pela policia no antigo Carandiru, durante o infame massacre de 1992. Nao digo isso para comparar a brutalidade de um evento ao outro, nem para tentar dizer que a policia estava certa ou errada -- meu ponto nao e esse.Meu ponto e que, independente do que aconteceu em 1992 em Sao Paulo e independente dos tiroteios interminaveis das decadas de 1980, 1990 e 2000 no Rio de Janeiro (cidade em que nasci, cresci e morei a maior parte da minha vida), aquela ideia de que "no futuro" as coisas seriam melhores e a violencia certamente diminuiria nao aconteceu.Supostamente, a violencia -- falo aqui do numero de assassinatos -- caiu no Rio de Janeiro nas ultimas duas decadas.1, 2 Francamente, nao estou escrevendo este texto apenas para falar de dados, muito embora irei utiliza-los. Quero aqui focar em algo que me aconteceu neste sabado, dia 21 de janeiro. Sobre a estatistica, ate acredito que o indice de homicidios e outros crimes possa ter caido. So que, mesmo tendo caido, e bem provavel que o Rio de Janeiro ainda seja mais violento que a cidade mais violenta dos Estados Unidos durante a decada mais violenta da historia daquele pais, que foi 1980 -- isso para citar um exemplo de "pais rico e violento".Por experiencia propria, como morador da Tijuca, um bairro da zona norte da cidade, percebi que de 2010 ate mais ou menos 2015 os tiroteios absurdos (aqueles onde era possivel ver balas tracantes passando de um morro para o outro) cessaram. Em 2016, no entanto, volta e meia foi possivel escutar algumas breves, porem sinistras, trocas de tiro.No sabado passado, menos de dois dias atras, fui de Uber ate a casa da minha namorada, no bairro do Meier, tambem na zona norte da cidade. Eram mais ou menos 18:30, ainda estava claro. Ela me aguardava proxima ao portao de sua rua, que e uma vila. No momento em que saltei do Uber, o carro parado no sinal vermelho a nossa frente foi abordado por tres homens armados com pistolas.Corremos nos tres -- eu, minha namorada e o motorista do Uber -- para o portao. Enquanto ela desesperadamente tentava achar a chave certa, os bandidos apontaram a arma para nos, mas nao atiraram. Ao entrarmos, comecamos a correr e escutamos dois tiros. Continuamos correndo pela rua e escutamos mais quatro ou cinco pipocos. Parecia uma cena do filme Caes de Aluguel, de Quentin Tarantino.Depois de um tempo dentro da casa dela, retornamos a cena do assalto. O carro do motorista -- que ele deixou largado no meio da rua no momento do crime, de porta aberta e com a chave na ignicao -- ainda estava la, sem danos. Conversando com populares (fomos saudados com "foram voces que correram pra dentro da rua!") soubemos mais do que aconteceu: os bandidos levaram um Honda City e, dentro dele,
um senhor de idade que nao conseguiu sair do carro, mas foi desovado logo em seguida na outra quadra, "sao e salvo". Os tiros foram dados em direcoes aleatorias, com o possivel intuito de assustar.Sabe-se la se nao dispararam na nossa direcao quando entramos na vila. Um senhor, que tambem presenciou o assalto, segurava em uma das maos uma bala esmagada que ele catou da calcada. Pouco tempo depois chegaram policiais de moto, que observaram a bala e perguntaram sobre o ocorrido. Um deles nos falou que os bandidos provavelmente levaram o carro para uma favela proxima e que nada poderia ser feito no momento.Ao me lembrar do policial falando aquilo, penso como e triste quando policiais e professores, aqueles que nos defendem e aqueles que educam nossas criancas, passam miseria, enquanto tem ex-governador com centenas de milhoes de reais na Suica.Essa nao foi a unica vez que estive perto da violencia que assola minha cidade e pais. Ano passado fui assaltado no bairro de Botafogo, na zona sul. Nos ultimos anos, tambem testemunhei varios rapazes roubando celulares e outras coisas nas ruas do Rio de Janeiro. Ha alguns anos atras, fui assaltado a mao armada no Parana, quando visitava amigos naquele estado. Durante a adolescencia, em pelo menos tres ocasioes, estava ao lado de amigos quando eles foram assaltados...Em boa parte dos casos, o resultado poderia ter sido diferente: ao inves de apenas bens materiais e dinheiro, a minha vida ou a vida de amigos meus poderia ter sido levada. Alias, isso aconteceu com um amigo do meu irmao. Ele foi assassinado durante uma tentativa de assalto do lado de fora da feira de Sao Cristovao.O indice de homicidios e latrocinios no Brasil como um todo -- e acredito que de muitos outros crimes, como roubos e assaltos -- so cresce, ano apos ano. Talvez tenha caido no Rio de Janeiro, mas no agregado do pais, e uma merda que so aumenta. Mais triste ainda do que nossos policiais e professores serem mal pagos, e saber que essa violencia toda e uma situacao inalteravel.No ano 2007, eram assassinadas mais de 44 mil pessoas por ano no Brasil. Em 2012, mais de 50 mil.3 Talvez no longuissimo prazo algo mude. Quem sabe. Mas, por agora, NAO HA NADA QUE POSSA SER FEITO, salvo voltarmos no tempo e impedir o nascimento daqueles que desferem tiros, facadas e daqueles que nos assaltam. Contudo, nao temos uma maquina do tempo para voltar atras.Antes que digam que sou "preconceituoso contra os pobres" porque penso que muitos dos criminosos atuais nao deveriam ter nascido, saibam que nem de longe aplico esse raciocinio apenas aos criminosos que dominam nossas favelas e periferias: se o Sergio Cabral (bandido do colarinho branco, membro da elite dominante) tivesse sido abortado pela mae dele, talvez o estado do Rio de Janeiro nao estivesse falido. Alias, minha preferencia e exatamente esta: quem nao deveria ter nascido em primeiro lugar sao justamente os bandidos ricos, que ocupam posicoes de poder e destroem nossa economia e sociedade, perpetuando a pobreza.A realidade seria outra caso os
pais de uma serie de governantes e membros da nossa elite dominante de merda tivessem gozado fora, usado camisinha ou abortado.Entretanto, a violencia e um problema geral que afeta todas as classes sociais brasileiras. Se o problema comeca com os ricos (e os governantes) explorando as classes mais baixas, fazendo com que alguns pobres nao enxerguem outra alternativa a nao ser o crime, honestamente nao sei. De fato, pode ser que seja culpa desse sistema capitalista filho da puta em que vivemos. Mas pode ser que o proprio povo, seja ele pobre ou rico, tenha uma cultura violenta mesmo.Sim, pobreza -- e a continuidade da pobreza -- certamente contribui para o aumento da criminalidade, mas nao e o unico fator. Caso fosse, a India teria um indice de homicidios muito maior que o do Brasil, visto que a renda per capita la e mais baixa do que a nossa. Claro, existem outros tipos de crime que sao endemicos naquele pais, mas em termos de homicidios, a taxa la e bem menor.A China tambem tem uma taxa de homicidios menor que a nossa e uma renda per capita menor -- sao mais pobres. Levando em conta o numero de homicidios por 100 mil habitantes, a India tem 3, a China tem 1 e o Brasil tem 25.4 Alguns estudos apontam o indice de homicidios brasileiro como sendo 32 por 100 mil habitantes.5 Ou seja, acontecem entre 50 e 60 mil assassinatos por ano no nosso pais.A America Latina como um todo e bastante violenta quando falamos de pessoas sendo mortas por outras pessoas. Mas mesmo assim, ainda ha excecoes. O Chile tem 4 assassinatos por 100 mil habitantes, enquanto Argentina e Uruguai tem 8. Comparado com todos os paises europeus (mesmo com terrorismo e contando os paises da Europa Oriental, como a Polonia), os 4 assassinatos a cada 100 mil pessoas do Chile ainda e uma taxa alta -- mas perto do Brasil, ate os numeros argentinos e uruguaios sao excelentes. E os Estados Unidos, que sao considerados um pais rico violento, tem 5.Vivemos um absurdo. Nosso pais esta morto, apodrecido e fedendo. O futuro aqui e so dor, morte e banho de sangue. Qualquer um que diga o contrario esta tentando vender algo, mas eu nao estou mais afim de comprar. Ja deixei de acreditar ha algum tempo, embora tentasse ter um minimo de esperanca. Nao mais. Nao ha espaco para idealismo. O futuro ja chegou e ele e muito ruim."Mas e o poder do voto?" Ha muitos e muitos anos atras eu votei em uma figura messianica que discursava sobre esperanca. O sujeito venceu. Algumas coisas melhoraram, enquanto outras pioraram bastante. A violencia piorou e o valor da vida no meu pais so diminuiu de la para ca. Nao tem ninguem "legal" que "vai mudar para melhor", nao interessa o quanto a pessoa compreenda as causas dos nossos problemas.E bacana saber que um ou outro candidato entende o que ha de errado e tenha solucoes de longo prazo -- mas acredito que nada mudara, sinto muito. Ele tera minhas bencaos, mas
nao votarei nem farei campanha para ninguem, nunca. Minha esperanca de que a vida no Brasil venha a valer alguma coisa e nula, principalmente a vida da classe media baixa e dos pobres. E por isso que as eleicoes de 2016 foram as ultimas em que votei. Nem sequer vou me dar o trabalho de sair de casa nas proximas. Tambem nao vou justificar. Pagarei a multa.Salve-se quem puder. Boa sorte a todos. Quem sabe, quando chegarmos aos 80 anos -- se chegarmos --, os indices de assassinato e crimes violentos nao tenham caido pela metade.1. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Brazilian_states_by_murder_rate2. https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Brazil3. https://www.unodc.org/gsh/en/data.html4. http://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P55. http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24777451.htmlImagem: http://www.deviantart.com/art/Blood-Splatter-Texture-129891834
da energia suja cair e, num segundo momento, faz com que a demanda e o consumo pela energia suja aumente.[18] E um beco sem saida. Mesmo se forcarmos o uso da energia limpa e renovavel, impedindo as pessoas de utilizarem fontes de energias sujas na base da porrada, como voce acha que os motores eletricos, paineis solares e usinas hidroeletricas sao construidos, mantidos e operados? Nao e atraves do poder do amor. Sem combustiveis fosseis, essas coisas nao sao fabricadas, mantidas e operadas.[19][20] Nao entrarei aqui na questao da petroquimica, plasticos e da industria farmaceutica--todas dependentes de petroleo em abundancia.Seria possivel converter o mundo ao uso de energia limpa? Seria. Nao sera feito a tempo de impedir as graves consequencias (ja nao da mais tempo)[21], mas seria possivel sim. E ai que entra o topico deste breve adendo: o colapso do planeta provavelmente vira antes do fim dos combustiveis fosseis.Recentemente, a World Wide Fund for Nature, mais conhecida pela sigla WWF, divulgou seu relatorio para 2016.[22] A situacao e deploravel. Entre 1970 e 2012, a atividade humana, numa taxa de 2% ao ano, reduziu o numero de animais vertebrados em 58%.[22][23][24] Este numero chegara a 70% em 2020.[22][23][24] Assim como nao entrei em aquecimento global no outro texto, tambem nao entrarei neste. Nao precisa. Sim, a mudanca climatica causada pelo homem piora mais ainda a situacao, mas mesmo que ela nao existisse, ja estariamos fodendo o planeta a niveis irrecuperaveis.Mencionei no texto anterior como a atividade humana ja utiliza 40% de toda a fotossintese terrestre.[25][26] Podemos um dia utilizar 80%. Dificilmente utilizaremos 120%, porque nao temos outro planeta.[27] Nao sou expert no assunto--alias, nao sou expert em nada--, mas algo me diz que se vertebrados continuarem a desaparecer a uma taxa de 2% ao ano pelos proximos dez, vinte, trinta ou quarenta anos, o planeta inteiro corre o risco de entrar em colapso.Como chegamos nesta situacao tragica de sabermos que estamos matando o planeta (e consequentemente mantando a nos mesmos), sabermos o que tem que ser feito (consumirmos absurdamente menos), mas sabermos que nada sera feito (nao vamos mudar o nosso comportamento)?De novo, o problema e a energia abundante e barata. Qualquer organismo precisa consumir energia para existir. De acordo como fisico Erwin Schrodinger (sim, o do gato...) a vida nada mais e do que um sistema que troca alta entropia por baixa entropia atraves do consumo de energia. Alguns argumentam que a existencia da vida e a segunda lei da termodinamica formam um paradoxo: um sistema fechado sempre caminha para a desordem--aumento da entropia--, mas a vida e um sistema de aumento da ordem. O paradoxo e resolvido quando se entende que o planeta Terra nao e um sistema fechado, que recebe energia de graca do Sol.[28]Qualquer organismo, quando se depara com um paradigma de fontes energeticas abundantes, ira consumi-las como se nao houvesse amanha.[24] Isto inclui nos, seres humanos. A obesidade nada mais e do que e do que um reflexo desse fenomeno. Por isso e muito mais facil fazer com que criancas nao engordem tirando refrigerantes e outras comidas
franca e sua carreta franca minha artes montajens franca montajens montajens "Melhor um inimigo declarado que um amigo falso." Proverbio grego"Um inimigo inteligente e melhor que um amigo estupido." Proverbio africano"Um amigo insincero e mau e mais temivel que um animal selvagem; a fera pode ferir-lhe o corpo, mas o mau amigo pode lhe ferir a mente." Buda"Um adversario forte e melhor do que um aliado fraco." Edward Dahlberg Disposicoes gerais:A - Em se considerando que esta absolutamente correto o ditado "tudo vale no amor e na guerra";B Em se considerando que na guerra temos a Convencao de Genebra, adotada em 22 de agosto de 1864, determinando como os feridos em campo de batalha devem ser tratados, ao passo que nenhuma convencao foi promulgada ate hoje com relacao aos feridos de amor, que sao em muito maior numero;Fica decretado que:Art. 1 todos os amantes, de qualquer sexo, ficam alertados que o amor, alem de ser uma bencao, e algo tambem extremamente perigoso, imprevisivel, capaz de acarretar danos serios. Consequentemente, quem se propoe a amar, deve saber que esta expondo seu corpo e sua alma a varios tipos de ferimentos, e nao podera culpar seu parceiro em nenhum momento, ja que o risco e o mesmo para ambos.Art. 2 Uma vez sendo atingido por uma flecha perdida do arco de Cupido, deve em seguida solicitar ao arqueiro que atire a mesma flecha na direcao contraria, de modo a nao se submeter ao ferimento conhecido como "amor nao correspondido". Caso Cupido recuse tal gesto, a Convencao ora sendo promulgada exige do ferido que imediatamente retire a flecha do seu coracao e a jogue no lixo. Para conseguir tal feito, deve evitar telefonemas, mensagens por internet, remessa de flores que terminam sendo devolvidas, ou todo ou qualquer meio de seducao, ja que os mesmos podem dar resultados a curto prazo, mas sempre terminam dando errado com o passar do tempo. A Convencao decreta que o ferido deve imediatamente procurar a companhia de outras pessoas, tentando controlar o pensamento obsessivo "vale a pena lutar por esta pessoa".Art. 3 Caso o ferimento venha de terceiros, ou seja, o ser amado interessou-se por alguem que nao estava no roteiro previamente estabelecido, fica expressamente proibida a vinganca. Neste caso, e permitido o uso de lagrimas ate que os olhos sequem, alguns socos na parede ou no travesseiro, conversas com amigos onde pode-se insultar o antigo(a) companheiro(a), alegar sua completa falta de gosto, mas sem difamar sua honra. A Convencao determina que seja tambem aplicada a regra do Art. 2: procurar a companhia de outras pessoas, preferivelmente em lugares diferentes dos frequentados pela outra parte.Art. 4 Em ferimentos leves, aqui classificados como pequenas traicoes, paixoes fulminantes que nao duram muito, desinteresse sexual passageiro, deve-se aplicar com generosidade e rapidez o medicamento chamado Perdao. Uma vez este medicamento aplicado, nao se deve voltar atras uma so vez, e o tema precisa estar completamente esquecido, jamais sendo utilizado como argumento em uma briga ou em um momento de odio.Art. 5 Em todos os ferimentos definitivos, tambem chamados "rupturas", o unico medicamento capaz
de fazer efeito chama-se Tempo. Nao adianta procurar consolo em cartomantes (que sempre dizem que o amor perdido ira voltar), livros romanticos (cujo final e sempre feliz), novelas de TV ou coisas do genero. Deve-se sofrer com intensidade, evitando-se por completo drogas, calmantes, oracoes para santos. Alcool so e tolerado em um maximo de dois copos de vinho por dia.Determinacao final: os feridos por amor, ao contrario dos feridos em conflitos armados, nao sao vitimas nem algozes. Escolheram algo que faz parte da vida, e assim devem encarar a agonia e o extase de sua escolha.E os que jamais foram feridos por amor, nao poderao nunca dizer: "vivi". Porque nao viveram.Texto de Paulo Coelho <http://www.warriorofthelight.com/port/edi161_conv.shtml>