alunos sao os maiores prejudicados (e a culpa cai no colo do professor e nunca do prefeito, governador ou presidente). Mas a crise na Europa preocupa e nao e hora de o governo brasileiro conceder reajuste de salario aos servidores. Esta a desculpa mais recente. Como se conclui, a greve e um direito do trabalhador, mas so podera ser exercida se nao ocasionar problema para ninguem, seja o empresario, seja o governo, seja o povo.Mas a greve e um instrumento de pressao justamente pelos possiveis danos (financeiros) ou transtornos (a populacao e aos usuarios dos servicos em questao) que e capaz de provocar. Infelizmente. Toda a tensao gerada, numa sociedade democratica e cidada, deveria resultar em poder de pressao sobre os empregadores privados ou publicos , para que buscassem, o mais rapido possivel, um acordo justo com os grevistas. Mas, com a ajuda determinante da midia nacional, nao e assim que ocorre. O onus recai somente sobre o grevista.A greve dos professores e justa, mas os governos e os municipios nao tem como arcar com as despesas. A simples declaracao de um presidente da Republica, de um governador ou de um prefeito e prova cabal dessa impossibilidade. Nenhum reporter se interessa em vasculhar os gastos do poder publico, para conferir se existe mesmo essa impossibilidade.Nenhum reporter parece se escandalizar quando o STJ determina que os servidores da Anvisa e do Ministerio da Agricultura devem manter 70% do seu pessoal trabalhando. Mais um pouco e a Justica brasileira ha de determinar que, sim, podem fazer greve, mas que continuem trabalhando...Ninguem discute que a propria lei de greve da iniciativa privada depois estendida para o servico publico, por falta de uma regulamentacao especifica preve apenas 30% dos trabalhadores atuando em servicos essenciais. Esta ilegalidade flagrante nao interessa a midia discutir. Como tambem nao interessa abordar a inconstitucionalidade de transferir atividades exclusivas do funcionalismo publico federal para estados e municipios, como se fosse possivel, de uma hora para outra, substituir profissionais com conhecimentos muito especificos sobre atividades em portos, aeroportos e fronteiras, sem por em risco a propria seguranca da populacao.Cabe aos trabalhadores lutar, sempre, para manter os direitos conquistados, entre eles, o poder de compra do salario, sob pena de ve-lo diminuir gradativamente, aumentando na outra ponta o lucro do empregador, seja ele governo ou iniciativa privada. No caso dos governos, dinheiro que geralmente e transferido, em boa parte, para a iniciativa privada, sob as mais variadas formas de concessoes (emprestimos subsidiados, isencoes fiscais etc.). Nao precisa ser nenhum genio em economia ou historia para saber qual e o lado mais fraco nessa disputa e o quanto e legitimo lutar para mudar essa correlacao de forcas. E e exatamente nessa hora crucial que boa parte dos jornalistas, sobretudo colunistas e comentaristas, nao tem duvida em ficar do lado do mais forte.Basta sacar do bolso um mas e nao contextualizar informacoes que seriam fundamentais para saber se determinado pleito pode ou nao ser atendido. Geralmente, e um festival de cliches, afirmacoes nao comprovadas, que vao se legitimando e influenciando a opiniao publica pela simples repeticao.