bem resenhada por Neviton Guedes (aqui). A critica muitas vezes e acida (aqui). Recentemente foi lancada obra que lanca luz sobre a figura dos assessores do Supremo Tribunal Federal (aqui). Gilmar Mendes sustenta que na obra foram contados os meandros de algumas das mais emblematicas decisoes do Supremo Tribunal Federal, cuja contribuicao para o fortalecimento do Estado Democratico de Direito brasileiro tem se relevado, dia apos dia, de significancia inquestionavel. (...) O resultado, como dito, e o prazer da leitura no ritmo da narracao do caso sob perspectiva historica, enriquecida por detalhes que, se por vezes escapam da pauta da midia, mostram-se importantes para o entendimento cabal do conjunto, via reconstituicao do passo a passo. Nao pretendemos seguir por esse caminho, ainda que sedutor. Quem sabe em outra coluna.Nao podemos mais fingir que os estagiarios sao descartaveis. Precisamos enfrentar a sua qualificacao, constante aperfeicoamento e valorizacao.Os estagiarios forenses representam uma forma de Ghost Judge, tal qual o Ghost Writer (aqui), ou seja, produzem trabalho intelectual que e subscrito por terceiro, com o qual possui vinculo, sem que seu nome apareca. Dai se pode entender a diferenca de estilo e de fontes, muitas vezes contraditoria, embora subscritas pelo mesmo prolator. Em tempos de producao massiva no Poder Judiciario, essa atividade das sombras, com todo o respeito, merece ser valorizada. Podemos dizer, assim, que diante da necessidade de producao estatisticas o trabalho realizado pelos estagiarios e fundamental. Nao raro assumem a funcao de repetir as decisoes anteriores ou de temas recorrentes, adequando a fundamentacao ao caso ou mesmo produzindo as decisoes na hipotese de demandas repetitivas. Nao podemos mais fingir que os estagiarios sao descartaveis. Precisamos enfrentar a sua qualificacao, constante aperfeicoamento e valorizacao. E claro que o subscritor pode revisar e modificar o projeto de decisao, mas a colaboracao inicial ajuda muito. Todos sabem.O que pretendemos dizer e que precisam ser valorizados. A pretensao de cortar a bolsa no periodo de recesso do Poder Judiciario representa movimento equivocado. Todos os demais servidores do Poder Judiciario receberao pelo recesso, constituindo-se, no fundo, em discriminacao intoleravel em uma Democracia. O Judiciario precisa de estagiarios e muitos dos estagiarios precisam da bolsa para sobreviver. Nenhum escritorio ou entidade que valorize, de fato, os estagiarios, poderia fazer esse tipo de injustica. Fica, entao, nossa solidariedade para com os estagiarios do Brasil e que possamos, quem sabe, comecar a discutir as possibilidade de reencantamento e valorizacao dos jovens profissionais em sua caminhada profissional no e pelo Direito.Salah H. Khaled Jr. e Doutor e Mestre em Ciencias Criminais (PUCRS) e Mestre em Historia (UFRGS). E Professor adjunto de Direito penal, Criminologia, Sistemas Processuais Penais e Historia das Ideias Juridicas da Universidade Federal do Rio Grande FURG. Professor Permanente do Mestrado em Direito e Justica Social da Universidade Federal do Rio Grande FURG. Lider do Grupo de Pesquisa Hermeneutica e Ciencias Criminais (FURG/CNPq). Autor de A Busca da Verdade no Processo Penal: Para Alem da Ambicao Inquisitorial, editora Atlas, 2013.Alexandre Morais da Rosa e Doutor em Direito, Professor Universitario (UFSC e UNIVALI), Juiz de Direito e Conselheiro Editorial do Justificando.