palavras, e que me pagam para que lhes ensine, atraves do combate, a arte de expressar-se com o corpo humano.Pierre Berton: O que e interpretar ate certo ponto nao?Bruce Lee: Bom...Pierre Berton: Ou seria uma boa ferramenta para um ator...Pode soar muito filosofico, mas e um nao atuar atuando, ou um atuar nao atuando... se voce...Pierre Berton: Me perdi.Bruce Lee: Sim? O que estou dizendo em realidade, e que, e como uma combinacao de ambos. Por um lado esta o instinto natural, e por outro o controle. Tem que combinar-se em harmonia. Se voce se inclina ao extremo voce e muito pouco cientifico.Se voce se inclina ao outro, se transforma em um automato... deixara de ser um ser humano. Se trata de combinar bem as duas coisas. Portanto nao se trata de ser puramente natural, nem de ser puramente desnatural. O ideal e uma naturalidade desnatural, ou uma desnaturalidade natural, Pierre Berton: O Ying e Yang?Bruce Lee: Exato. Isso. REFLEXAO Aqui trago para o futebol o seguinte: COMO NOS EXPRESSAMOS: Devido a algumas leituras que fiz sobre Jose Mourinho, e assuntos relacionados, fui percebendo a importancia da modelacao jogador-equipe, equipe-jogador, jogador-treinador, treinador-jogador, treinador-equipe, equipe-treinador, dentre outras variaveis de relacoes. Modelacao esta que normalmente segue uma via de apenas um sentido: Treinador-jogador ou Treinador-equipe. A algum tempo a palavras "contextualizar" vem sendo utilizada com certa frequencia, como sinonimo de bom senso. De fato, contextualizar e importante demais, porem mais do que isso, "identificar" se torna tao ou mais importante, pois nos permite distinguir o que e como iremos contextualizar coisas. Identificar o que existe, e o que emerge da juncao das coisas que existem no ambiente da equipe. A partir dai, surge um determinado contexto, baseado na interferencia maior ou menor das coisas que ali estao. Tambem e necessaria a identificacao dos jogadores que temos, e isso vale para qualquer nivel. Dentro da disponibilizacao destes, teremos que perceber o que cada um tem a dar para a equipe, e que beneficios e maleficios cada um, em relacao aos outros jogadores e aos conceitos do treinador, irao gerar. Saliento isso pois muitas vezes vi uma modelacao equipe-jogador, quase feita mecanicamente, como se todos pudessem jogar da mesma forma. E isso e anti-natural. Nao e saudavel gerar essa linha de expressao, onde todos tem os mesmos comportamentos. Os comportamentos devem sim seguir uma logica coletiva, mas situados especialmente pelas caracteristicas individuais. Muitas vezes tentamos "adaptar" determinado jogador em determinada funcao, retirando ou modificando a forma como ele se expressa no jogo, e isso significa variabilidade. Ou seja, cada um faz, muito bem o que sabe, e a equipe, sabe o que cada um faz muito bem. O que faz mal, a equipe esconde. Desta forma damos liberdade para que o jogador possa se expressar de forma original, porem logico que dentro de uma dinamica coletiva. Esta dinamica deve ser adaptada aos tracos que o jogador apresenta. Este principio e fundamental para a boa producao do jogador. A IMPORTANCIA DO EQUILIBRIO Esta parte me lembrou a nossa tendencia ao extremismo, baseada na nossa escolha de estilo,