a referida lei gera ativos ambientais paranegociar os bens naturais no mercado de "servicos ambientais", como omercado de carbono. Trata-se de um desdobramento da atual fase do capitalismocujos defensores, no intuito de assegurar sua reproducao ampliada, lancam maodo discurso ambiental para mercantilizar a vida, privatizar a natureza e espoliaras populacoes do campo e da cidade. Pela lei, a beleza natural, a polinizacaode insetos, a regulacao de chuvas, a cultura, os valores espirituais, ossaberes tradicionais, a agua, plantas e ate o proprio imaginario popular, tudopassa a ser mercadoria. A atual proposta de modificacao do Codigo Florestalcomplementa esta nova estrategia de acumulacao do capital, ao autorizar anegociacao das florestas no mercado financeiro, com a emissao de "papeisverdes", a chamada Certidao de Cotas de Reserva Ambiental (CCRA). Dessemodo, tudo e colocado no ambito do mercado para ser gerido por bancos eempresas privadas.Embora apresentadacomo solucao para o aquecimento global e para as mudancas climaticas, aproposta do REDD permite aos paises centrais do capitalismo manterem seuspadroes de producao, consumo e, portanto, tambem de poluicao. Eles continuaraoconsumindo energia de fontes que produzem mais e mais emissoes de carbono.Historicamente responsaveis pela criacao do problema, agora propoem a solucaoque mais atende a seus interesses. Possibilitando a compra do direito depoluir, mecanismos como o REDD forcam as denominadas populacoes tradicionais(ribeirinhos, indigenas, quilombolas, quebradeiras de coco, seringueiros etc.)a renunciarem a autonomia na gestao de seus territorios.Com isso,embaralham-se os papeis. O capitalismo, civilizacao mais predadora da historiada humanidade, nao representaria nenhum problema. Ao contrario, seria asolucao. Os destruidores seriam agora os grandes defensores da natureza. Eaqueles que historicamente garantiram a conservacao natural sao, agora,encarados como predadores e por isso mesmo sao criminalizados. Nao surpreende,portanto, que recentemente o Estado tenha tornado mais ostensiva a repressao, aperseguicao e ate expulsao das populacoes locais de seus territorios. Tudo paraassegurar a livre expansao do mercado dos bens naturais.Com o indisfarcavelapoio estatal, por esse e outros projetos o capital hoje promove e conjuga duasformas de re-territorializacao na regiao amazonica. De um lado, expulsa povos ecomunidades do territorio (como e o caso dos grandes projetos como ashidreletricas), privando-os das condicoes de sobrevivencia. De outro, tira arelativa autonomia daqueles que permanecem em seus territorios, como e o casodas areas de conservacao ambiental. Tais populacoes ate podem permanecer naterra, mas ja nao podem utiliza-la segundo seu modo de vida.Sua sobrevivencianao seria mais garantida pelo rocado de subsistencia - convertido em ameaca aobom funcionamento do clima do planeta, mas por bolsas verdes, que, alem deinsuficientes, sao pagas para a manutencao da civilizacao do petroleo.Cientes dos riscos quetais projetos trazem, rechacamos o acordo de REDD entre California, Chiapas, Acreque ja tem causado serios problemas a comunidades indigenas e tradicionais,como na regiao de Amador Hernandez, em Chiapas, Mexico. Por isso nossolidarizamos com as populacoes pobres da California e Chiapas que ja temsofrido com as consequencias. Solidarizamo-nos tambem com os povos indigenas doTIPNIS, na Bolivia, sob ameaca de terem seu territorio violado pela estrada queliga Cochabamba a Beni financiada pelo BNDES.Estamos num estadoque, nos anos de 1970-80, foi palco de lutas historicas contra a expansaopredatoria do capital e pela defesa dos territorios ocupados por povosindigenas