seus bens.A relacao do novo sistema com a propriedade privada nao e hereditaria nem escritural, mas de apropriacao, concessao e uso, tornando-a um bem da Nomenclatura, que nao pode ser extorquida a menos que o proprietario caia em desgraca. Mas o aspecto mais singular e que o novo proprietario nao sustenta a propriedade ocupada, mas utiliza o Estado como fornecedor de mao de obra e de recursos para sua manutencao e provimento. Trata-se, portanto, de um sistema mais proximo ao feudalismo do que ao capitalismo, como ja notamos em governos demagogos latino-americanos.Voslensky estruturou sua analise nos seguintes topicos:I A classe escondida II O nascimento da nova classe dominanteIII A classe dirigente da sociedadeIV A classe dos exploradores da sociedadeV - A classe dos privilegiadosVI - A ditadura da nomenclaturaVII A classe que aspira a hegemonia mundialVIII Uma classe parasitariaCom farta documentacao de apoio as suas teses, Voslensky discorre em 443 paginas todos os processos que tornaram o regime comunista sovietico um dos mais abominaveis da face da terra, sem jamais perder a fleuma do diplomata que foi e do professor universitario que encerrou sua carreira na Alemanha, onde morreu em 1997, aos 77 anos de idade, provavelmente lucido o bastante para perceber que seu trabalho nao tinha sido em vao. O mundo que descrevera no final dos anos 70, prevendo o fim do comunismo pelo empobrecimento progressivo da sociedade, realmente terminou ocorrendo. Os avatares caricaturescos da velha URSS, ainda existentes, sao menos importantes do que a possibilidade de se reviver os mesmos padroes de dominacao social com um novo estatismo se formando no quintal bolivariano da AL. No Brasil, sao esses modelos que se tentam introduzir no processo eleitoral e na organizacao social com nomes dissimulados de controles, democratizacao, etc.A CLASSE ESCONDIDACitando numerosas fontes, desde os primordios da revolucao de 1917 ate os anos de 1970, Voslensky nos fala que os escritores da epoca, especialmente os russos emigrados dos anos 20, diziam que a nova classe dirigente russa era a classe burocratica que detinha o real poder de mando. Entre eles, o livro de Milovan Djilas mostrou-se fundamental para o entendimento dos mecanismos do poder de uma nova classe que se desenhava nos paises socialistas. Os dirigentes constituem um grupo humano numeroso, que se distingue dos outros grupos da sociedade sovietica por seu lugar (preponderante) no sistema de producao social; por sua relacao com os meios de producao (o direito de dispor deles); por seu papel (diretor) na organizacao social do trabalho e pela parte (importante) da riqueza social de que se apropria (p. 35). Esta e uma citacao das ideias de Lenin com as observacoes do autor entre parenteses.Esse grupo dirigente constituia uma classe, uma classe que se escondia com o nome de outra  o proletariado. Mas o proprio proletariado, por ser mais abrangente e disseminado na sociedade, nao tinha relacao com a classe no poder. Poderia se argumentar que a classe no poder seria a representante do proletariado, seu partido politico. Voslensky demonstra que a falsidade da doutrina consiste exatamente nisso, e, usando a terminologia marxista, compara as ideias