Conforme Venosa (2012, p. 39), a materia, oriunda de estudos na Franca, discutida largamente na Europa, ainda e nova no nosso pais, mas os tribunais ja estao a sufraga-la. 4.1.A teoria da perda de uma chance e os profissionais liberaisA responsabilidade civil, visando proteger as vitimas de quaisquer tipos de danos, pode atingir tambem os profissionais liberais no exercicio dos seus oficios. Com o advento do novo Codigo Civil brasileiro de 2002, uma nova problematica veio a tona, no que diz respeito a atuacao de determinados profissionais liberais, que, via de regra, empreendem atividades de risco, como por exemplo, medicos e advogados. Ninguem discorda que essas atividades envolvem elevada potencialidade de provocacao de danos. Nesse contexto, pode-se citar o erro de um cirurgiao ou a perda de prazo por um advogado. (GAGLIANO, 2009)Quem oferece ao publico um servico tecnico especializado deve possuir e aplicar todas as modernas tecnicas disponiveis, bem como desempenhar suas funcoes com prudencia e pericia. Ao realizar seu trabalho, o profissional liberal detem um conjunto de informacoes inerentes ao que esta sendo realizado, ao passo que o seu cliente, por vezes, desconhece totalmente qual procedimento se aplicara, o que, de per si, justifica na maioria dos casos, a inversao do onus da prova. 4.1.1AdvogadosA Advocacia, dada a relevancia do seu papel social, foi inserida na Constituicao Federal de 1988, entre as funcoes essenciais a Justica, juntamente com o Ministerio Publico e a Defensoria Publica. Para bem desempenhar suas atividades, o advogado goza das condicoes necessarias ao pleno exercicio de sua profissao, atuando com liberdade, independencia e ausencia de receio de desagradar a quem quer que seja. A Magna Carta, em seu art. 133, lhe assegura a inviolabilidade por seus atos e manifestacoes, no exercicio do seu mister, dentro dos limites pela lei impostos. Em contrapartida, porem, ha que ser responsabilizado pelos seus atos, ensejadores de violacao do dever profissional. De acordo com Gagliano (2009, p. 224), por ser considerado um oficio essencial a sociedade, a possibilidade de ocorrencia de danos, seja pela utilizacao equivocada de tecnicas inadequadas ao caso concreto ou simplesmente a omissao nos deveres de defesa dos interesses do cliente, e um elemento concreto que nao pode ser desprezado.O Estatuto da Advocacia, contido na Lei Federal no 8.906/1994, em seu art. 32, de acordo com Rossi (2007, p. 90), determinou que o advogado somente sera responsabilizado pelos danos que propiciar no exercicio de sua atividade, se o praticar com dolo ou culpa. No patrocinio da causa do cliente, deve o advogado nortear-se pelos principios, da boa-fe objetiva, da informacao, transparencia e sigilo profissional, alem do agir etico.Objetivando-se auferir a conduta do advogado que causou prejuizo ao seu cliente, depara-se com situacoes em que a lesao ao patrimonio juridico do contratante-cliente se da em virtude de conduta omissiva do profissional. Conforme Gagliano (2009, p. 226), a casuistica e infindavel: falta de propositura de acao judicial, recurso ou acao rescisoria; nao-formulacao de pedido; omissao na producao de provas; extravio de autos; ausencia de contra-razoes ou sustentacao oral; falta de defesa etc. Alguns casos de responsabilizacao do advogado por culpa