Algumas consideracoes sobre a criacao de mitos pelo poder economico, com o objetivo de cooptar o apoio da sociedade, e a esperteza de grupos antipatizados pela populacao brasileira, como guerrilheiros no passado e agora os mensaleiros, merecem uma analise cuidadosa dos fatos, sem a influencia de apelos emocionais.Os covardes, ou os destituidos de carater e escrupulo, usam os miseraveis, comprados com marmitex (ou Bolsa Familia), e criam movimentos armados para intimidar a sociedade e impor sua pauta. Outras vezes, aproveitam-se da rebeldia natural dos estudantes, como fizeram os guerrilheiros e como tenta agora Jose Dirceu.Eu tinha um primo com essas caracteristicas, a revolta a flor da pele e ideias confusas, o que faz do jovem presa facil de supostos revolucionarios com causas de carater duvidoso. Meu primo estava para ser preso, provavelmente um dos seus o apontou como integrante do movimento. Sem entender muito bem o que faziam, muito menos o que defendiam, assustou-se com a possibilidade de ser torturado ou morto e se jogou do predio onde foi encurralado. Viveu mais de vinte anos completamente invalido e na miseria, totalmente dependente dos cuidados dos irmaos.As atuais parcerias entre radicais da luta armada, incluindo a presidente da Republica, com liderancas importantes dos chamados "Anos de Chumbo" e com os "coroneis" que fingiam combater deveriam despertar no minimo a curiosidade da sociedade.Quem aposta ser a amizade entre Lula e Delfim Neto uma mera casualidade "perdeu o bonde". Provavelmente esse vinculo possa revelar a origem de tudo o que tem acontecido na historia do Brasil nos ultimos cinquenta anos.Para bom entendedor, basta encaixar as pecas do quebra-cabeca que se tornou a politica nacional.Ou ninguem deveria contestar os privilegios dos planos economicos do governo a industria automobilistica?Ou ninguem teria o direito de reclamar da falta de investimento em infra-estrutura, especialmente no transporte publico?Nessas horas eu nao questiono quem faz politica, tudo isso faz parte do processo. A questao esbarra nos responsaveis pela informacao, quem tem acesso aos registros, aos documentos, quem mantem contatos com fontes muito bem fundamentadas e que deveriam ter o compromisso com a verdade quando tornam publicos os fatos que viram noticia.Vejam o caso da revelacao de que o ex-presidente anda chantageando o Supremo no caso do Mensalao. O jornalista Reinaldo Azevedo diz a coisa certa:_ Ao jornalismo, digamos, preguicoso, basta reproduzir por ai: Jobim nega que Lula tenha discutido mensalao com Gilmar. E e claro que e chegada a hora de haver uma reuniao entre os editores e os diretores de redacao para bater o martelo: Vamos parar de enganar os leitores?Enquanto isso, rendo minhas homenagens a um dos poucos lideres que assumiu o compromisso de defender o Brasil, resistindo as pressoes do poder e de seu proprio partido. Vejam alguns dos comentarios do Senador Alvaro Dias, no twitter: * nao perca seu tempo com a chata remunerada para ficar nas redes sociais mentindo para defender corruptos* @Greenhalgh_ suas afirmativas sao tao verdadeiras qnto aquelas que negam ter sido crime politico em Sto.Andre e que o mensalao nao existiu * Acho que voce nao vivia no Brasil na epoca da inflacao