o ministro foi protocolado no STF, por conta da sua atuacao partidaria no Judiciario. Desta vez, a solicitacao teve como base a conversa telefonica, divulgada em maio, entre ele o senador afastado Aecio Neves (PSDB-MG).As preferencias partidarias e a atuacao politica de Gilmar sempre foram notorias e nao ha questionamentos ou vigilancia por parte da midia em relacao a isso. Pelo contrario, nos ultimos anos, as declaracoes de Mendes serviram de municao a agenda golpista.Porem, isso pode mudar com a guinada da midia ao ForaTemer. Nas ultimas semanas, o ministro esteve no centro de uma enxurrada de criticas Globonews a frente apos ter proferido o voto de Minerva que absolveu a chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).A Folha de S. Paulo, inclusive, divulgou duas reportagens no minimo inquietantes: Instituto de Gilmar Mendes recebeu patrocinio de R$ 2,1 milhoes da J&F e Familia de Gilmar Mendes fornece gado para a JBS, sobre as relacoes entre Mendes e os irmaos Batista.Pedidos de impeachmentAlegando crime de responsabilidade, o ex-Procurador-Geral da Republica Claudio Fonteles protocolouum pedido de impeachment contra Mendes na ultima quarta-feira (14.06.). A solicitacao tem como base a conversa telefonica, interceptada pela PF, entre Mendes e Aecio Neves.Na gravacao, o ministro se compromete a conversar com parlamentares envolvidos na votacao da Lei de Abuso de Autoridade, atendendo ao pedido de Aecio. Segundo Fonteles, a conversa evidencia o exercicio pelo ministro de atividades politico-partidarias, por meio de atos de influencias, persuadindo parlamentares a votarem a favor de um determinado projeto de lei.E claramente uma atuacao politica que nao condiz com o cargo que ele exerce", complementa o ex-PGR, ao acrescentar que o ministro proferiu julgamento em processos no qual estaria impedido de atuar e que age fora do decoro compativel a condicao de ministro da Suprema Corte.Em nota, a assessoria de Mendes alega que, desde 2009, o ministro sempre defendeu publicamente o projeto de lei de abuso de autoridade, em palestras, seminarios, artigos e entrevistas, nao havendo, no audio revelado, nada de diferente de sua atuacao publica. Diz ainda que os encontros e conversas mantidas pelo ministro Gilmar Mendes sao publicos e institucionais.Esta e a segunda vez que Fonteles protocola um pedido dessa magnitude contra Mendes. O primeiro ocorreu em dezembro de 2016, apos o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) arquivar, por conta propria, outros dois pedidos de impeachment contra o ministro que corriam no Senado.Ao analisar o episodio, o jornalista Janio de Freitas foi taxativo na ultima quinta-feira: sao inumeras as provas de conduta impropria desse ministro que se considera acima de todo regramento. E das maneiras pessoais civilizadas sobretudo se recomendadas pela etica da magistratura.Acima do regramentoVale lembrar que, em setembro de 2016, juristas de peso como Celso Antonio Bandeira de Mello, Fabio Konder Comparato, Sergio Servulo da Cunha, Eny Raymundo Moreira, Roberto Amaral e Alvaro Augusto Ribeiro tambem protocolaram um pedido de impeachment contra Mendes no STF.No exercicio de suas funcoes judicantes, [Mendes] tem-se mostrado extremamente leniente com relacao a casos de interesse do PSDB e de seus filiados, tanto quanto extremamente rigoroso no julgamento de casos de interesse do PT e