Inventores do futuroPor: Olavo de Carvalho Os movimentos mais disparatados, como abortismo, gayzismo, feminismo, vegetarianismo, "direitos dos animais", anticatolicismo, antitabagismo e liberacao de drogas, vem todos da mesma fonte.O conceito mesmo de "engenharia social" implica que os membros da sociedade a ser modificada ou reconstruida nao sejam concebidos como agentes livres, conscientes de suas escolhas, mas como pecas inermes de um mecanismo que, no conjunto, nao podem compreender e em geral nem mesmo enxergar. As metas finais da operacao nao devem portanto ser apresentadas de modo direto e franco que arrisque fazer delas alvos de discussao, mas devem ser atingidas por vias indiretas. Para tanto, sao subdivididas em operacoes parciais, a primeira vista separadas e inconexas, que, uma vez bem sucedidas, produzirao o desejado efeito global de maneira aparentemente impessoal, espontanea e quase magica, de modo que ninguem possa ser responsabilizado por ele e seja facil atribui-lo retroativamente a um determinismo historico anonimo, inelutavel e irreversivel.A oposicao que essas varias campanhas parcelares pode gerar sera ela tambem parcelar e inconexa, esgotando-se em discussoes perifericas que deixam a salvo de ataques o coracao do empreendimento, de modo que as metas finais possam ser atingidas mesmo ao preco de recuos e abdicacoes pontuais e localizadas.Diante das inumeras campanhas soi disant progressistas, libertarias ou humanitarias que vem se espalhando pelo mundo desde os anos 70, sempre bem subsidiadas e tendo como garotas-propaganda as mais destacadas figuras do show business, o cidadao comum nao tem jamais a ideia - ou os meios intelectuais - de rastrear as ligacoes entre as entidades envolvidas e o fluxo de dinheiro que as move. Se pudesse investigar isso, descobriria que os movimentos mais disparatados, como abortismo, gayzismo, feminismo, vegetarianismo, "direitos dos animais", anticatolicismo, antitabagismo e liberacao de drogas, vem todos da mesma fonte e, por meios aparentemente inconexos, servem a um objetivo comum: reduzir a populacao do planeta.O controle demografico e uma obsessao da elite globalista - especialmente da familia Rockefeller - pelo menos desde os anos 40. As primeiras campanhas nesse sentido, na decada seguinte, vinham com objetivo declarado, promoviam a esterilizacao em massa e visavam a atingir sobretudo o Terceiro Mundo, mas deram resultado inverso: em vez de deter o crescimento populacional nas nacoes pobres, baixaram drasticamente o das nacoes desenvolvidas (vejam o livro de Pat Buchanan, The Death of the West, para a descricao de um panorama estatistico apavorante).Nada mais natural, nessas condicoes, que uma mudanca de estrategia. Assim nasceram as campanhas de que estou falando.Notem, de um lado, que, independentemente dos demais resultados socioculturais que delas podem germinar, cada uma das mudancas de conduta que essas campanhas visam a produzir tem pelo menos um ou dois de tres efeitos necessarios, imediatos e evidentes:(1) Reduzir a duracao media da vida humana. Gays, vegetarianos e drogados vivem notoriamente menos que as outras pessoas.(2) Reduzir a capacidade procriativa. No caso das drogas ilegais, como maconha e cocaina, isso e mais que evidente. A abstinencia de carne tem o mesmo efeito. A campanha antitabagista pareceria tender na direcao contraria, mas, como ela esta associada na fonte a luta pela liberacao