Por: Luis Fernando Verissimo.Somos diferentes, tu e eu.Tens forma e gracae a sabedoria de so saber crescerate dar pe.Eu nao sei onde quero chegare so sirvo para uma coisa- que nao sei qual e!Es de outra pipae eu de um cripto.Tu,lipaEu,calipto.Gostas de um som tempestaderoque lenhamuito heavyPrefiro o barroco italianoe dos alemaeso mais leve.Es vidrada no Loboeu sou mais albonico.Tu,fao.Eu,fonico.Es suculentae selvagemcomo uma fruta do tropicoEu ja sequeie me resigneicomo um socialista utopico.Tu nao tens nada de mimeu nao tenho nada teu.Tu,piniquim.Eu,ropeu.Gostas daquelas festasque comecam mal e terminam pior.Gosto de graves rituaisem que sou pertinentee, ao mesmo tempo, o prior.Tu es um corpo e eu um vulto,es uma miss, eu um mistico.Tu,multo.Eu,caristico.Es colorida,um pouco aerea,e so pensas em ti.Sou meio cinzento,algo rasteiro,e so penso em Pi.Somos cada um de um panouma sa e o outro insano.Tu,cano.Eu,clidiano.Dizes na carao que te vem a cabecacom coragem e animo.Hesito entre duas palavras,escolho uma terceirae no fim digo o sinonimo.Tu nao temes o enganoenquanto eu cismo.Tu,tano.Eu, femismo. "O Ministerio Publico Federal de Sao Paulo ajuizou acao pedindo a retirada dos simbolos religiosas das reparticoes publicas.Pois bem, veja o que diz o Frade Demetrius dos Santos Silva:" Sou Padre catolico e concordo plenamente com o Ministerio Publico de Sao Paulo, por querer retirar os simbolos religiosos das reparticoes publicas...Nosso Estado e laico e nao deve favorecer esta ou aquela religiao. A Cruz deve ser retirada!Alias, nunca gostei de ver a Cruz em Tribunais, onde os pobres tem menos direitos que os ricos e onde sentencas sao barganhadas, vendidas e compradas.Nao quero mais ver a Cruz nas Camaras legislativas, onde a corrupcao e a moeda mais forte.Nao quero ver, tambem, a Cruz em delegacias, cadeias e quarteis, onde os pequenos sao constrangidos e torturados.Nao quero ver, muito menos, a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas pobres morrem sem atendimento.E preciso retirar a Cruz das reparticoes publicas, porque Cristo nao abencoa a sordida politica brasileira, causa das desgracas, das miserias e sofrimentos dos pequenos, dos pobres e dos menos favorecidos ".Frade Demetrius dos Santos Silva.* Sao Paulo/SP"OBS: Este texto me foi enviado via WhatsApp. A Corte Especial do Superior Tribunal de Justica (STJ) decidiu que a morte de militar ocorrida no periodo de vigencia simultanea das Leis 3.765/1960 e 6.880/1980 assegura ao filho estudante de ate 24 anos o beneficio da pensao por morte do pai.A tese foi fixada no julgamento de embargos de divergencia (quando ha conflito entre decisoes dos orgaos julgadores do STJ) de autoria da Uniao em razao da existencia de decisoes conflitantes da Segunda e da Quinta Turmas. A divergencia foi reconhecida, mas o pedido da Uniao para que a pensao fosse somente ate os 21 anos no caso foi negado.O entendimento adotado pela Corte Especial passa a ser adotado por todos os orgaos julgadores do STJ.Alteracoes legaisNo caso dos militares, houve um periodo de conflito legislativo. O Estatuto dos Militares (Lei 6.880/80) estabelece no artigo 50, paragrafo segundo, inciso IV, que e dependente do militar o filho estudante, menor de 24 anos, que nao recebe remuneracao.Ja a lei que tratava das pensoes militares