thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
conjunto de manifestacoes, teorias, intelectuais, lutas e passeatas que comecou a ser combatido (divorcio, voto igualitaria, leis trabalhistas, etc.). O mesmo em relacao aos negros, as pessoas com deficiencia e outros grupos sociais. Volte no tempo e o mesmo ocorreu tambem com canhotos, com cientistas (eram as bruxas da fogueira catolica)...Quando se grita viado para o jogador a intencao e desestabiliza-lo? Sim. E isto ocorre por meio de uma ofensa? Sim. Entao em que ponto esta a dificuldade de ver homofobia nisto? Se homofobia e preconceito contra gays (conceito reduzido), utilizar uma palavra que indica homossexualidade tentando ofender/desestabilizar alguem e, voila, homofobia. Claro como a luz mais uma vez.Torcida do Volei Futuro exibe bandeira em apoio ao jogador Michael Puta, ladrao, gordo e outros xingamentos naturais (e?) dentro do futebol tambem sao ofensivos e discriminatorios. E utiliza-los como argumento para defender a homofobia no futebol e ignorar que sao todas palavras ofensivas. Entretanto, como muitos blogueiros ja disseram (e nao sei se voce leu), ninguem e sistematica, cotidiana e especificamente ofendido, agredido, humilhado, demitido e mesmo assassinado por causa de tais xingamentos. Acho ate desgastante ter que analisar cada um dos xingamentos para ver qual a diferenca entre puta, gordo, ladrao e etc. enquanto palavras que indicam uma caracteristica ou uma vivencia ou uma atitude criminosa, etc.MEC e Unesco lancam livro que trata da homofobia nas escolas Nao ha pais no Ocidente que nao tenha militancia, dados, informacoes e setores que discutam a homofobia. Isto inclui a Organizacao Mundial da Saude e varios organismos da propria ONU. Apenas isto ja deveria ser um sinal de que, sim, ha algo de especifico na homofobia e que ignorar isto para defender o carater natural da discriminacao aos gays no futebol e, voila, ser homofobico e perpetuar a homofobia. Foi, infelizmente, o que voce fez.Setimo ponto: quanto ao tema do filho gay, prefiro nem comentar muito. Acho que uma boa tirada foi feita no twitter sobre isto: ha quem pense em ter filhos como se fosse ter um animal de estimacao. Estas comparacoes rasas entre pessoas e coisas (cores, chocolate e outras que voce fez) e uma reducao do debate tao grande que fomenta as agressoes que voce recebeu. E com consideravel razao, ja que este pais e muito homofobico, estamos num momento de alta exposicao da homofobia na midia (protesto nazifacista em Sao Paulo, declaracoes do dep. Bolsonaro, homofobia no esporte!) e voce postou um texto que e homofobico e que reflete, sim, sua homofobia, mesmo que ela seja por desconhecimento do que seja homofobia e suas diversas formas de ocorrencia. Alias, por que ninguem grita sapatona no show da Maria Gadu? Provavelmente seria um constrangimento. No jogo pode por que? Talvez porque no calor do momento tentemos achar uma forma rapida de atingir (o seu sutil desestabilizar) o adversario: qual a melhor estrategia senao aquela que o ofenda rapidamente? Entao chamar de viado e um classico exemplo. E isto nao e homofobia na sua visao...Oitavo: e ridiculo voce fazer drama com a enxurrada de criticas. Milhares leram seu texto ontem, mas outros milhares
(e arrisco que quase nenhum dos primeiros milhares fosse gay) leram depois porque alguem notou a homofobia gritante do seu texto e divulgou. Seu texto pode ser lido daqui a 10 anos aqui e gerar mais milhares de criticas. O que e colocado na internet pode ficar nela para sempre. E um jornalista sabe disso. Alias, quase todos sabem disso.Penso que somos previsiveis por uma razao simples: a homofobia e previsivel. Voce sabia que estava mexendo num tema delicado e, portanto, sabia que seria criticado. Confundir as duras criticas com sacanear e muito pueril. A estrategia de boicote aos patrocinadores de uma empresa/blog e a mais comum em paises como os Estados Unidos, Franca, Inglaterra e outros. Aqui no Brasil tambem tem comecado a ser assim. E e uma das unicas estrategias eficientes numa sociedade capitalista. Eu considero seu texto profundamente homofobico e tenho a intencao de combate-lo (suas ideias) como for possivel, o que inclui boicotar quem te patrocina.Homossexualidade nao e opcaoNona questao: orientacao sexual (e o termo atualizado para a velha ideia de opcao sexual) nunca foi opcional em lugar ou tempo algum. Este debate e tao longo que eu vou colocar apenas um ponto de carater logico: a menos que se considere que todos os gays sofram de algum transtorno psicologico profundo que os atraia para a dor (e, para a tristeza de tantos, nao e o caso), nenhuma pessoa em sa consciencia escolheria ser homossexual numa sociedade que repudia os homossexuais no seu sistema educacional, na imprensa, nas religioes majoritarias, na politica, no sistema trabalhista, nas familias, nos espacos publicos; numa sociedade que os nega dezenas de direitos civis, que ate pouco tempo os considerava doentes, que ha algum tempo os tentava curar (sic) com experimentos corporais, hormonais e psicologicos e que, num tempo quase remoto, os prendia, os torturava e os queimava. Alguns milhares de gays mortos no nazismo e alguns milhares de gays atualmente ainda enforcados, apedrejados e assassinados em varios paises sao a prova viva (e MORTA) de que ser gay nao e nada facil. E por gays estou falando de lesbicas, travestis e transexuais tambem. Logo, ignorar todo o contexto social em que vivemos para gritar que e uma opcao e desconhecimento profundo. Se hoje eu tivesse a faculdade de escolher ser gay ou hetero, sem titubear escolheria ser gay. Mas isto e fruto de muita pancada e muita reflexao. Portanto, ninguem escolhe quem o atraira, seja um homem, uma mulher ou ambos.De qualquer modo, mais importante e: se fosse opcional, continuariamos na mesma situacao deste debate. Eu tenho direito de fazer o que quiser com minha vivencia sexual, contanto que nao obrigue ninguem a nada e o faca com pessoas civil e mentalmente sas. Tudo muito simples.Decimo: se voce nunca foi tao ofendido na sua vida, talvez tenha mais clareza do que seja ser ofendido toda a vida. Talvez tenham sido apenas discordancias das suas ideias, afinal, foi apenas sinceridade de quem discordou de voce, as pessoas nao quiseram ser hipocritas fingindo que voce foi autentico e critico no seu texto... A gente
leu algo assim por aqui nao?Representacao dos frutos da ignorancia no mundo: violencia, morte, desespero. Afresco de George Biddle na Biblioteca NacionalConfundir preconceito com moda (oi?) e dificil classificar: ingenuidade, ma fe, preconceito mesmo? A solucao e muito simples: procure um historiador, um biologo, um medico, um psicologo, um antropologo, um cientista politico e pergunte a eles se a homofobia e uma moda recente, tipo, criada ontem pra causar bafo e dar pinta no futebol. Voce pode continuar achando que o que houve no jogo de Voley, pra mim, nao foi preconceito, pois e um direito absoluto seu achar qualquer coisa. Ainda assim, a homofobia continuara sendo algo real, muito presente no futebol, e nao uma moda recente. Assim como a gravidade continuara existindo se voce quiser achar que nao. Achismo nao muda a realidade.Por fim, acho que conhecimento real de um assunto e que uma coisa muito fora de moda. Sem isso, e facil falar. Dificil e ouvir. E compreender as duras criticas de quem tem conhecimento do assunto. Voce, admita ou nao (acho que admitiu), nao sabe nada sobre o assunto, apenas sabe que ha seculos grita-se viado no futebol e, ja que fazem isso ha tanto tempo, deve ser natural. E tao natural quanto era queimar negros em arvores nos Estados Unidos no comeco do seculo XX. Um dia alguem disse que nao era que se precisava mudar aquilo. Certamente um outro alguem rebateu perguntando qual e a novidade em um negro ser queimado na arvore? Qual foi o dia, dentre os ultimos 9 milhoes de dias, onde nao fizemos isso?.Provavelmente uma comparacao tosca. Para argumentos toscos.E isso, ai estao minhas criticas. Passar bem.*Luiz Henrique Coletto, jornalista graduado pela UFSM e mestrando em Comunicacao e Cultura na UFRJ. Estuda discurso e pesquisa sobre (homo)sexualidade, em especial na midia.ARTIGO NA REVISTA ECO-POS: A Homossexualidade em Veja: Limites e Expansoes de Sentidos Marcia Franz Amaral e Luiz Henrique ColettoDisponivel em: http://www.pos.eco.ufrj.br/ojs-2.2.2/index.php/revista/article/view/363/407
Deputado Jean Wyllys (PSOL/RJ)A edicao de ontem (22/03/11: ver nota abaixo) do Jornal Hoje da Rede Globo exibiu uma reportagem sobre o PROJETO DE LEI DA CAMARA No 122, de 2006 que apresentou varios erros. O motivo principal das informacoes equivocadas que foram divulgadas pela reportagem foi a leitura de uma versao antiga do Projeto. O PLC 122 que se encontra em discussao hoje e o texto (substitutivo) aprovado na Comissao de Assuntos Sociais em 2009 e que foi apresentado pela entao Senadora Fatima Cleide (PT/RO). O texto do Substitutivo retirado do site do Senado esta disponivel abaixo para que os equivocos apresentados pela reportagem possam ser esclarecidos. Diferente do que mostrou a reportagem do Jornal Hoje, caso seja aprovado, a pena prevista pelo PLC122 para quem discriminar por motivo da orientacao sexual e de reclusao de um a tres anos e multa e nao de dois a cinco anos como informou a reportagem.Alem de passar uma informacao errada, o jornal cria uma enquete cuja pergunta trata apenas da pena maxima para quem discriminar homossexuais. Apesar da enquete falar em 5 anos de prisao, no texto Substitutivo do PLC 122/2006, que os responsaveis pela reportagem nao leram, a pena pode variar de 1 a 3 anos.Esperamos que o responsavel pela edicao do Jornal Hoje se retrate e corrija as informacoes erroneas que foram veiculadas pelo telejornal.Numa entrada ao vivo de Brasilia, questionado pela reportagem sobre a necessidade da aprovacao do PLC 122, o deputado Jean Wyllys (PSOL/RJ) citou a Constituicao Federal e os principios que a norteiam para demonstrar o porque o Projeto deve ser aprovado e o que garante a sua constitucionalidade. Argumentou o deputado: Porque o projeto cumpre tres objetivos ja definidos no Artigo 1o da Constituicao, tres objetivos que devem ser alcancados, o primeiro: a construcao de uma sociedade justa, livre e solidaria; o segundo: a erradicacao da marginalizacao; o terceiro e o mais importante: a promocao do bem de todos, sem preconceito de cor, origem, etnia, raca, sexo e quaisquer outras formas de discriminacao. Alem disso, a Constituicao Federal [ela] e norteada pelo principio da Dignidade da Pessoa Humana. E a constituicao deixa claro que a defesa desse principio e uma meta a ser alcancada com outras leis, entao, a PLC 122 procura assegurar a dignidade da pessoa humana de homossexuais e, portanto ela e absolutamente constitucional. Todos os principios, ela ta orientada por todos os principios e procura atingir os objetivos ja definidos no primeiro Artigo da Constituicao Federal Em defesa do PLC 122 ex-Senadora Fatima Cleide (PT/RO) segura foto de Alexandre Ivo, adolescente morto por homofobiaEMENDA No - CAS (SUBSTITUTIVO)PROJETO DE LEI DA CAMARA No 122, de 2006Altera a Lei no 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e o 3o do art. 140 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Codigo Penal, para punir a discriminacao ou preconceito de origem, condicao de pessoa idosa ou com deficiencia, genero, sexo, orientacao sexual ou identidade de genero, e da outras providencias.O CONGRESSO NACIONAL decreta:Art. 1o A ementa da Lei no 7.716, de 5 de
proposta mudou. A pena caiu p/ 1 a 3 anos e multa.Logo a seguir, na edicao de 23/03/11, o jornal apresentou correcao apenas em relacao as penas previstas no PLC 122 e divulgou resultado da enquete mostrando 55% de aprovacao ao Projeto.Apesar da correcao de parte das informacoes incorretas que foram ao ar na edicao anterior, nao ha como negar que boa parte dos telespectadores formaram opiniao baseando-se nas informacoes incorretas da reportagem. Certamente nem todos que assistiram a reportagem na edicao de ontem tiveram acesso ou assistiram a retificacao feita hoje, por isso, reportagens com temas importantes como leis ou projetos de lei como o caso do PLC 122 que afeta diretamente a Dignidade da Pessoa Humana dos homossexuais - como destacou o deputado Jean Wyllys - nao podem ser veiculadas de forma pouco criteriosa apresentando inverdades ou imprecisoes sobre o tema. Por coincidencia ou nao, o deputado representante da bancada evangelica na Camara convidado pela reportagem pareceu basear suas explicacoes nao no substitutivo do PLC, mas tambem em uma versao antiga do projeto. Portanto, fica a sugestao para que o Jornal Hoje faca nova reportagem sobre o Projeto e convide tambem especialistas em Constituicao que conhecam o texto (substitutivo) do PLC 122/2006 que possam oferecer informacao confiavel sobre a sua constitucionalidade. Assista no link o video com a correcao feita pelo Jornal Hojehttp://g1.globo.com/videos/jornal-hoje/v/projeto-que-preve-punicao-para-discriminacao-contra-homossexuais-e-aceito-por-internautas/1467228/#/Edicoes/20110323/page/1
LGBT e bloquear qualquer acao que garanta direitos a essa populacao.O Brasil e um pais plural e diverso, que respeita todas os credos e religioes, contudo nosso Estado e laico separamos a religiao da esfera publica, isso esta garantido constitucionalmente. O movimento LGBT defende a mais ampla liberdade religiosa. Respeitamos todos os credos e opinioes, mas, entendemos que crencas religiosas pertencem a esfera privada - individual ou comunitaria. Religiao e uma escolha, a cidadania nao!Nao aceitamos que dogmas religiosos sejam usados como justificativas para o preconceito e negacao de direitos aos LGBT. E preciso assegurar a laicidade do Estado e garantir o respeito a diversidade.A II Marcha Nacional Contra a Homofobia e, portanto, um grito, um protesto, um manifesto de respeito aos direitos individuais e coletivos.Queremos igualdade de direitos e politicas publicas de combate a homofobia. Reivindicamos que o Estado brasileiro, de conjunto (ou seja, os tres poderes), e em todas as esferas da federacao (Uniao, Estado e municipios) incorporem a diretriz de combater a homofobia e promover a cidadania plena para a populacao LGBT.Defendemos que:- o Estado laico seja assegurado, sem interferencia dos fundamentalismos religiosos;- o Governo Federal acelere a implementacao do Plano Nacional de Promocao dos Direitos Humanos e Cidadania de LGBT, garantindo recursos orcamentarios e o necessario controle social eaccountability na sua execucao, promovendo a diminuicao da homofobia;- todos governos estaduais e municipais instituam : coordenadorias LGBT, Conselhos LGBT e Planos de Combate a Homofobia;- o Congresso Nacional aprove a criminalizacao da homofobia (PLC 122), a uniao estavel e o casamento civil; a alteracao do prenome das pessoas transexuais, o reconhecimento do nome social das travestis;- o Judiciario, em todos os niveis, faca valer a igualdade plena entre todas as pessoas, independente de sua orientacao sexual e/ou identidade de genero;- o Superior Tribunal de Justica reconheca como entidades familiares as unioes entre pessoas do mesmo sexo;- o Supremo Tribunal Federal julgue favoravelmente as Acoes que pleiteiam a uniao estavel entre pessoas do mesmo sexo e o direito das pessoas transexuais alterarem seu prenome.Na ocasiao da II Marcha, convidamos a todas e todas para participar do VIII Seminario LGBT no Congresso Nacional, a ser realizado no dia 17 de maio Dia Internacional Contra a Homofobia no auditorio Nereu Ramos.Marco de 2011ABGLT Associacao Brasileira de Lesbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais
para curar gaysContrariando a Resolucao 001/99 do Conselho Federal de psicologia que veda o tratamento da homossexualidade, deputado federal Joao Campos (PSDB-GO), lider da Frente Parlamentar Evangelica da Camara cria projeto que pretende permitir que a homossexualidade seja tratada como um transtorno passivel de cura.http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/02/intolerancia-deputado-do-psdb-cria-projeto-para-curar-gays.html01/03/2012: Nao sei colocar minhoca em anzol, diz novo ministro da PescaMarcello Crivella (PRB/RJ), membro da Frente Parlamentar Evangelica declaradamente contra os direitos civis de LGBT e escolhido como ministro da Pesca do governo Dilma Rousseff e representa a ascensao dos religiosos ultraconservadores ao poder Central. http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,nao-sei-colocar-minhoca-em-anzol-diz-novo-ministro-da-pesca,842616,0.htm08/02/2012: Apos 'Dia do Orgulho Hetero', vereador de SP quer banheiro gay27/03/12: Ecce homo ( sobre projeto que propoe a criacao do "Dia do Orgulho Hetero" no RJ) Uma nova onda de iniciativas homofobicas agita as Camaras Municipais de Sao Paulo e Rio de Janeiro. Imitando a iniciativa do vereador Carlos Apolinario (DEM/SP) membro da Frente Parlamentar Evangelica, Carlos Bolsonaro (PP/RJ) criou tambem uma versao carioca do Dia do Orgulho Heterossexual alem de outro projeto que proibe a distribuicao de materiais sobre diversidade sexual nas escolas publicas da cidade.http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5600965-EI7896,00-Apos+Dia+do+Orgulho+Hetero+vereador+de+SP+quer+banheiro+gay.htmlhttp://www.cartacapital.com.br/sociedade/ecce-homo/Contrariando a laicidade do Estado Frente Parlamentar Evangelica realiza culto no Plenario da Camara Federal 21.03.2012: Evangelicos e ruralistas podem selar casamento27.03.2012: A vitoria das bancadas ruralista e religiosaUm antigo flerte entre as duas bancadas mais representativas do Congresso, a Frente Parlamentar Evangelica e a Bancada Ruralista esta prestes a virar casamento. Juntas, as duas bancadas podem reunir 170 votos, o que representa 33% do parlamento. E quase o dobro da bancada do PT (85 deputados), a maior da Casa. Congressistas que representam os interesses dos grandes produtores rurais e dos lideres religiosos conquistaram grande evidencia nos ultimos meses, impondo uma serie de derrotas ao governo federal.http://www.cartacapital.com.br/politica/evangelicos-e-ruralistas-podem-selar-casamento/http://www.cartacapital.com.br/politica/a-vitoria-das-bancadas-ruralista-e-religiosa/#todos-comentarios Bispo da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD): Minha intencao nao e abencoar as pessoas, mas a minha [...] intencao e trazer um resultado pra Igreja [...] minha intencao e subir com a igreja materialmentehttp://www.youtube.com/watch?v=vmzDg2k5PzQFoto postada no Grupo LGBT Brasil no Facebook
na sociedade e um indicador melhor que o PIB da qualidade geral de vida da populacao. O estudo correlaciona maior nivel educacional das mulheres, representacao politica, acesso a metodos contraceptivos, com um padrao de vida mais alto da sociedade como um todo: expectativa de vida, saude, educacao, renda e preservacao do meio ambiente. Portanto, a qualidade de vida de uma sociedade como um todo esta diretamente ligada ao tratamento que e dado as suas mulheres e consequentemente isso se reflete claramente no tratamento que tambem e dispensado aos gays, lesbicas, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT). Ver grafico no inicio da postagem. Afinal, uma sociedade que menospreza o feminino, inferioriza e e violenta com suas mulheres nao costuma tratar de forma diferente os seus LGBT. Enfim, o menosprezo ao feminino e a tudo que se considere pertencente a ele, alem de coincidir com o aumento da violencia contra as mulheres, travestis, gays ou heteros com caracteristicas mais delicadas, tambem representa um claro sinal de que essa sociedade esta caminhando num sentido contrario ao que permitiria o alcance de uma melhor qualidade de vida para todos. * MtF: sigla em ingles que significa Male to Female Fontes:Estudo "Mulheres, Homens e a Qualidade Global de Vida" do Center for Partnership Studieshttp://www.partnershipway.org/learn-more/partnership-books/books/women-men-and-the-global-quality-of-life?searchterm=Women,+men+a+Global+Pesquisa "Violencia domestica e violencia de genero" da Fundacao Perseu Abramo http://www.fpabramo.org.br/galeria/violencia-domestica
Mas quem seriam esses manifestantes, ou vandalos,como grande parte da imprensa do pais - tambem duramente criticada nasmanifestacoes - insistiu e ainda insiste e preferem denomina-los? Osmanifestantes sao os sobrinhos da Falta deSaude, os primos da Falta de Educacao, tios da Inseguranca Publica, irmaos daFalta de Transporte e Moradia, netos da Desigualdade Social e de Genero, irmaossiameses da Falta de Oportunidades, bisnetos da Corrupcao e tataranetos daInercia e Desprezo do governo e do Congresso Nacional em relacao as questoesdos direitos civis e humanos de grande parcela da populacao brasileira.Enfim, 2013 foi o ano em que as pessoassairam as ruas para lutar e reivindicar seus direitos. Que em 2014, o ano das Eleicoes e da Copa do Mundo, continuemosnessa luta por um Estado Laico de fato, por um Estado verdadeiramentedemocratico de direito, que respeite as liberdades de manifestacao coletivas eindividuais, o direito de ir e vir dos seus cidadaos, um Estado onde a policiaseja desmilitarizada e humanizada. Lutemos por um Estado em que saude,educacao, seguranca publica, moradia e transporte publico seja um direito e naoum privilegio para os que podem pagar. E em ano de Eleicoes faz se necessario nao fugirmos da luta por um Brasil onde os Direitos Humanos ha muito vilipendiados e desprezados pelo governo federal e peloCongresso Nacional nao sirvam NUNCA como moeda de troca por poder politico emdetrimento das garantias constitucionais. Afinal, o proprio Artigo 1o daConstituicao Federal que e norteada pelo principio da dignidade dapessoa humana possui como principais fundamentos: a cidadania; adignidade da pessoa humana e no seu Artigo 3o diz que constituem comoseus objetivos fundamentais: construir uma sociedade livre, justa esolidaria; erradicar a pobreza e a marginalizacao e reduzir as desigualdadessociais e regionais e promover o bem de todos, sem preconceitosde origem, raca, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminacao.Que venha 2014 e que ele seja de luta por um Brasil melhor!
municipal 667, de 2000Determina sancoes as Praticas Discriminatorias por orientacao sexual e da outras providencias........................................... Decreto de 4 de junho de 2010Institui 17 de maio como o Dia Nacional de Combate a Homofobia.Ver decreto.Fonte: http://www.aids.gov.br/pagina/discriminacao-em-razao-de-orientacao-sexual