sendo geradoras de transformacoes historicas.Contudo, se pensarmos em termos de como "os homens fazem sua propria historia", a grande questao e a seguinte: historicamente, comunidades e sistemas sociais buscaram a estabilizacao e a reproducao, criando mecanismos para prevenir-se contra saltos perturbadores no desconhecido. A resistencia a imposicao de transformacoes de fora para dentro ainda e um fator preponderante na politica mundial, hoje. Como, entao, humanos e sociedades estruturados para resistir a transformacoes dinamicas se adaptam a um modo de producao cuja essencia e o desenvolvimento dinamico interminavel e imprevisivel?Os historiadores marxistas poderiam beneficiar-se da pesquisa das operacoes dessa contradicao fundamental entre os mecanismos que promovem transformacoes e aqueles que sao voltados a opor resistencia a elas.Esta entrevista foi publicada originalmente na edicao de janeiro/fevereiro da revista britanica "New Left ReviewHistoria New Left ReviewSeg, 19 de abril de 2010 11:52Eric HobsbawmAos 92 anos, o historiador britanico Eric Hobsbawm continua um feroz critico da prevalencia do modelo politico-economico dos EUA. Para ele, o presidente americano Barack Obama, ao lidar com as consequencias da crise economica, desperdicou a chance de construir maneiras mais eficazes de supera-la."Podemos desejar sucesso a Obama, mas acho que as perspectivas nao sao tremendamente encorajadoras", diz, na entrevista abaixo. "A tentativa dos EUA de exercer a hegemonia global vem fracassando de modo muito visivel."Hobsbawm discute ainda questoes globais contemporaneas --como as tentativas de criar Estados supranacionais, a xenofobia e o crescimento economico chines-- a luz do que expressou em livros como "Era dos Extremos" e "Tempos Interessantes" (ambos publicados pela Cia. das Letras).Pergunta - "Era dos Extremos" termina em 1991, com um panorama de avalanche global --o colapso das esperancas de avancos sociais globais da era de ouro [segundo Hobsbawm, 1949-73]. Quais sao as mudancas mais importantes desde entao na historia mundial?Eric Hobsbawm - Vejo quatro mudancas principais. Primeiro, o deslocamento do centro economico do mundo do Atlantico Norte para o sul e o leste da Asia. Isso ja estava comecando no Japao nas decadas de 1970 e 80, mas a ascensao da China desde os anos 1990 vem fazendo uma diferenca real.Em segundo lugar, e claro, a crise mundial do capitalismo, que vinhamos prevendo, mas que, mesmo assim, levou muito tempo para ocorrer. Em terceiro, a derrota retumbante da tentativa dos EUA de exercer a hegemonia global solo a partir de 2001 --e essa tentativa vem fracassando de modo muito visivel.Em quarto lugar, a emergencia de um novo bloco de paises em desenvolvimento, como entidade politica --os Brics [Brasil, Russia, India e China]--, nao tinha acontecido quando escrevi "Era dos Extremos". E, em quinto lugar, a erosao e o enfraquecimento sistematico da autoridade dos Estados: dos Estados nacionais no interior de seus territorios e, em grandes regioes do mundo, de qualquer tipo de autoridade de Estado efetiva. Isso pode ter sido previsivel, mas se acelerou em um grau que eu nao teria previsto.Pergunta - O que mais o surpreendeu desde entao?Hobsbawm - Nunca deixo de me espantar com a pura e simples insensatez do projeto neoconservador, que nao apenas fez de conta que a America fosse o futuro, mas chegou