thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Material para ajudar na discussao e estudo da Campanha da Fraternidade Ecumenica 2016Clique na foto e ela amplia e podes copia-la e cola-la no Power Point ou outro programa de apresentacoes para estudar o tema com algum grupo. Frei Betto O ataque terrorista ao jornal Charlie Hebdo nao foi apenas um gesto tresloucado de dois jovens franceses de fe muculmana. Ele se origina em um dos ultimos capitulos da Guerra Fria: a ocupacao do Afeganistao pelos sovieticos (1979-1989). Em 1979, um golpe de Estado levou ao poder afegaos pro-sovieticos. Zbigniew Brzezinsky, responsavel pela Seguranca Nacional dos EUA na gestao Jimmy Carter, viu na ocupacao sovietica excelente oportunidade de colocar em pratica seu mirabolante plano para rechaca-la e instalar um governo pro-EUA: incrementar o fanatismo religioso contra os comunistas ateus. Havia alternativas, como grupos nacionalistas afegaos, laicos, que se opunham a Moscou. Porem, a Casa Branca preferiu chocar o ovo da serpente e patrocinar os grupos fundamentalistas reunidos na Alianca Islamica do Mujahedin (combatente) Afegao, que reagia indignada aos propositos da infiel modernizacao sovietica, como permitir as meninas acesso a escola... Agentes da CIA passaram a incentivar a jihad (guerra santa) contra os sovieticos. A Arabia Saudita, aliada da Casa Branca, se dispos a doar US$ 20 bilhoes para a cruzada da Alianca Islamica treinar seus fanaticos guerrilheiros e arma-los inclusive com misseis anti-helicopteros. A CIA desembolsou mais US$ 20 bilhoes. Assim, lograriam expulsar os comunistas ateus e levar ao poder um governo aliado dos EUA. George Bush pai era, desde os anos 60, amigo intimo de um saudita do ramo da construcao: Muhammad Bin Laden, pai de Osama. Apos o Afeganistao ser invadido pelos russos, ele propos ao amigo que seu filho trabalhasse para a CIA, na Arabia Saudita, disfarcado de monitor da ONG Blessed Relief. Logo, o jovem Osama, de 23 anos, foi transferido para Cabul, entusiasmado com a jihad financiada pelos EUA. Atraves de sua ONG, atraiu 4 mil voluntarios sauditas que, no Afeganistao, foram incorporados a Alianca Islamica berco do Taliban e, a medio prazo, do Estado Islamico. A queda do Muro de Berlim e o esfacelamento da Uniao Sovietica apressaram a saida das tropas de Moscou do Afeganistao. Porem, os 4 mil voluntarios sauditas, ao retornarem a seu pais de origem, ja nao se readaptaram a vida civil. Sem formacao politica, haviam sido transformados em maquinas de matar. O rei Fahd ainda tentou cooptar o jovem rebelde Osama Bin Laden. Nomeou-o conselheiro real. Mas ele retornara encantado com a jihad, obcecado em combater os infieis. No ano seguinte, foi expulso da Arabia Saudita. E em 1996 declarou a jihad contra os EUA. Os atos terroristas contra o Charlie Hebdo e o supermercado judaico resultaram da politica equivocada dos EUA e da Europa Ocidental no Oriente Medio. Em 2003, Geoge W. Bush invadiu o Iraque sob pretexto de armas de destruicao em massa e alinhamento com Bin Laden. Ao terminar a guerra, os xiitas tomaram o poder no Iraque, para decepcao dos EUA, que preferiam os sunitas. Passam, entao, a estimular os sunitas a derrubarem os xiitas, tambem influentes
na Siria. O genio escapou da garrafa: os sunitas formaram o Estado Islamico. O EI agora domina parte da Siria e do Iraque e oferece ao mercado petroleo bem mais barato, angariando uma fortuna. Diante do terror, todas as atitudes segregadoras, da islamofobia a guerra infinita, sao inuteis. O terror e imprevisivel. E continuara a se-lo, enquanto o Ocidente acreditar que a paz resultara da imposicao das armas, e nao como fruto da justica e do reconhecimento de que a diversidade de ideias e crencas e um direito - e merece respeito.Frei Betto e escritor, autor de Fome de Deus (Paralela), entre outros livros.http://www.brasildefato.com.br/node/30991Avelas Nunes: Os Blair do mundo sao tao terroristas quanto os do CharlieTenho acompanhado as imagens e os comentarios sobre o massacre na sede do Charlie Hebdo, em Paris. Tambem eu penso que se trata de um massacre, algo que a civilizacao nao pode comportar. Mas tambem penso, como alguns (nao sei se muitos) outros, que o essencial a discutir, para preservar a liberdade e a civilizacao, nao e propriamente a historia tragica dos assassinos e dos assassinados.Creio que e necessario recordar que foi o terrorismo que, em 1948, expulsou milhoes de palestinianos das suas casas e das suas terras. E lembrar que os crimes por terrorismo nao prescrevem. E lembrar que um dos mais celebres terroristas desse tempo (Menahem Begin) foi anos depois Primeiro-Ministro de Israel e condecorado com o Premio Nobel da Paz (como, entre outros, Kissinger, Obama e a UE).E preciso nao esquecer que, desde 1967, Israel ocupa ilegitimamente, territorio palestiniano e que ninguem, na dita comunidade internacional, se lembrou de invadir Israel e matar o ditador, como fizeram com o Iraque. E preciso recordar que esta situacao (com a construcao ilegal dos colonatos, a construcao do muro da vergonha e muitas outras vergonhas toleradas (estimuladas e pagas) pelo mundo livre) constitui uma humilhacao para os palestinianos e para o mundo arabe. E preciso nao esquecer que a Carta da ONU reconhece aos povos ocupados o direito de resistir a potencia ocupante por todos os meios, incluindo a luta armada.Ninguem (entre os democratas) condena as forcas da Resistencia pelos atos de terrorismo praticados contra o ocupante nazi; os salazarentos chamavam terroristas aos combatentes dos movimentos de libertacao que Paulo VI recebeu no Vaticano; o mundo livre (va la..., uma boa parte dele) chamou terrorista a Nelson Mandela e achou muito bem que ele estivesse preso por nao renunciar a luta armada, ate chegar a conclusao de que, afinal, aquele terrorista era uma referencia moral do mundo inteiro.Talvez o ato mais importante (oxala decisivo) contra o terrorismo islamita fosse obrigar Israel a cumprir as multiplas decisoes da AG da ONU no sentido de entregar aos palestinianos o territorio que lhes pertence (e ja se deixa de lado o territorio pilhado pelas acoes terroristas de 1948 e antes). Apos a constituicao do estado da Palestina (com a capital em Jerusalem), entao poderia exigir-se a este e ao povo palestiniano que respeitasse a soberania e a seguranca do estado de Israel.Parece-me uma enorme hipocrisia aceitar (como estao a dizer
nao agradavam ao Sr. Blair e aos civilizados dirigentes da NATO.Como nega agora o Sr. Blair identico direito aos que se sentem ofendidos com os textos e cartoons publicados pelo Charlie? A liberdade de imprensa da TV servia era ma e a liberdade de imprensa da Charlie e boa? Quem define, entao, o que e bom e o que e mau? Ca por mim, concluo que o Sr. Blair e outros varios Blaires sao tao terroristas como os que agora assassinaram os jornalistas do Charlie. Com algumas diferencas: os Tony Blair que, mentindo aos seus povos e ao mundo, fizeram guerra ao Iraque (e depois a Libia e agora a Siria) mataram centenas de milhar de inocentes; nenhum deles foi morto pela policia francesa; nenhum deles ira responder no TPI por crimes contra a humanidade.Pergunto: foi em nome de quaisquer valores dignos do Homem que os Blaires do mundo fizeram a guerra contra o Iraque, contra a Libia e contra a Siria? Esta guerra nao e terrorismo de estado? Os milhoes de vitimas que viram as suas vidas destruidas e os seus paises destruidos nao sao vitimas de nenhum terrorismo? Entao sao vitimas de que? Ou morreram de morte natural?Quem criou e armou o bando dos Amigos da Siria? Estes amigos nao serao agora os amigos do estado islamico? Como em tantas outras situacoes da vida, o feitico parece voltar-se agora contra o feiticeiro... Dramaticamente, talvez os terroristas islamitas, criados, doutrinados e pagos pelo imperio atuem, sem se dar conta disso, por conta desse mesmo imperio, em todos os estados islamicos do mundo, em todas os ataques contra todos os Charlies em qualquer parte do mundo (no Mali, na Nigeria, na Republica Centro-Africana...).E o que se passa na Ucrania, entregue a bandos fascistas e facinoras, depois de um processo de luta que nao seria tolerado em nenhuma capital europeia, nem mesmo em Lisboa (quem se esquece do gravissimo atentado a democracia cometido pelos policias que subiram umas quantas escadas que dao acesso ao edificio da AR?). O massacre cometido na Casa dos Sindicatos de Odessa nao foi um ato terrorista? Quantos milhoes de pessoas se manifestaram contra ele? Os jornalistas assassinados merecem todo o respeito e toda a solidariedade do mundo. Mas os que foram chacinados na Casa dos Sindicatos de Odessa nao merecem identico respeito e solidariedade?Quero deixar claro que, a meu ver, um ato de terrorismo nao legitima (nao torna licito moralmente) outro ato de terrorismo. O terrorismo nao pode justificar-se a luz da civilizacao. Mas talvez ajude a compreende-lo (o sono da razao gera monstros!). O que e certo e que nenhum dos terroristas comprometidos com os massacres no Iraque, na Libia e na Siria vao ser chamados ao TPI, criado para julgar os que sao de antemao considerados os maus. E os crimes cometidos pelos que estao do lado dos bons nao sao crimes, sao atos de heroismo praticados em defesa da democracia.Esta Europa civilizada, que nos brindou (a nos e aos espanhois) com trinta anos suplementares de fascismo, deu cobertura as prisoes clandestinas semeadas pelos EUA em
territorio europeu, verdadeiros Guantanamos onde muitas pessoas (quantas?) estao presas e sao torturadas, anos a fio, sem culpa formada, sem acesso a advogado, sem contacto com a familia, so porque os servicos secretos americanos decidem que assim seja (para combater o terrorismo internacional, e claro). Estes sao crimes que deveriam envergonhar todos os defensores da liberdade, incluindo da liberdade de imprensa, em nome da qual, penso eu, os grandes orgaos da comunicacao social silenciam estes e outros atos de terrorismo, as politicas sistematicas e continuadas de terrorismo levadas a cabo por todos os Bush, por todos os Obama, por todos os Hollande-Sarkozys do mundo.Por alturas do ataque as torres gemeas, o jornalista Francisco Sarsfield Cabral escreveu (no Publico, creio) uma nota em que concluia mais ou menos deste modo: dizem agora que o mundo vai dar combate ao terrorismo internacional; pois bem: eu fico a espera para ver o que vai acontecer aos paraisos fiscais, por onde passa todo o trafico de armas, drogas, mulheres, etc., e por onde passam as operacoes de financiamento do terrorismo internacional; se nada lhes acontecer, terei de concluir que o mundo, afinal, nao quer combater o terrorismo internacional. Pois bem. O que aconteceu aos paraisos fiscais? O negocio corre de vento em poupa, cada vez mais prospero.Olhando para a nossa Europa. Queremos maior atentado contra a democracia, contra a inteligencia e contra a decencia do que o desgracado slogan tatcheriano NAO HA ALTERNATIVA (TINA)? Querem maior obscurantismo do que isto? Isto nao e uma nova Inquisicao? Nao e em nome deste dogma que se estigmatizam todos os que nao concordam com ele e persistem em proclamar a sua fe na liberdade de pensamento dos homens? Nao e em nome deste dogma que se vem aplicando as politicas de austeridade salvadora, humilhando povos inteiros, num retrocesso civilizacional perigosissimo? Nao sao estes dogmas que impoem os tratados orcamentais, com todas as suas regras de ouro e outras de metais menos nobres, que matam a soberania dos povos da Europa e reduzem os povos do sul a um indisfarcavel estatuto colonial? Nao sao estes dogmas que, matando a soberania nacional, estao a liquidar o unico quadro dentro do qual pode lutar-se pela democracia, pela liberdade, pela civilizacao? Estas politicas terroristas nao justificarao muito mais a unidade de todas as francas da Europa e do mundo contra aqueles que friamente as aplicam todos os dias e nao apenas no desgracado dia do massacre dos cartunistas doCharlie Hebdo? Nao sao estes os dogmas que todos os dias amordacam a liberdade de pensamento, a liberdade de expressao, a liberdade de imprensa? Se metermos bem a mao na consciencia, teremos de responder que sim: estes sao os dogmas do pensamento unico.Para nao remar contra a mare, eu sou Charlie. Estou do lado dos que foram assassinados, nao estou do lado dos assassinos.Mas estou tambem do lado de Mona Chollet, a jornalista do Charlie Hebdo que foi sumariamente despedida em 2000 por protestar contra um artigo do editor da revista (Phillipe Val) que chamava nao civilizados aos palestinianos: entao, a liberdade de imprensa foi
invocada para despedir uma jornalista, tendo-se conservado no seu posto o editor, substituido apenas em 2009 por Stephane Charbonier, agora assassinado.E estou igualmente (que bom se estivessemos todos...) do lado dos 34 estudantes que foram barbaramente sequestrados, torturados e assassinados pelas autoridades mexicanas por quererem manifestar publicamente as suas opinioes. E estou do lado dos sindicalistas massacrados em Odessa. E estou do lado das vitimas do terrorismo praticado em todos os civilizados guantanamos do mundo. E estou do lado de todas as vitimas do terrorismo, desde as vitimas do terrorismo de estado (danos colaterais de bombardeamentos ou vitimas de drones criminosos) as vitimas do fanatismo de todas as religioes e as vitimas do sectarismo classista das politicas praticadas em nome do argumento TINA, que vem empobrecendo e humilhando povos inteiros nesta nossa europa do euro.Uma coisa e certa, para mim: ao contrario do que disse o nosso primeiro ministro, em todas estas guerras terroristas quem se lixa e mexilhao! Mexilhoes de todo o mundo, uni-vos!Antonio Avelas Nuneshttp://www.viomundo.com.br/voce-escreve/antonio-avelas.html
vermelho - mesmo que sejaflamenguista ou saopaulino, que nao sao, por acaso, times do meu coracao - doque um que vai para a rua, vestido de verde e amarelo, para defender aprivatizacao e a entrega, para os EUA, de empresas como a Petrobras.OPT e um partido tao comunista, que o lucro dos bancos, que foi de aproximadamente 40 bilhoes de dolares no governo Fernando HenriqueCardoso, aumentou para 280 bilhoes de dolares nos oito anos do governo Lula.Eclaro que isso ocorreu tambem por causa do crescimento da economia, que foi demais de 400% nos ultimos 12 anos, mas so o fato de nao aumentar a taxacao sobreos ganhos dos mais ricos e dos bancos - que, alias, teria pouquissima chance depassar no Congresso Nacional - ja mostra como e exagerado o medo que algunssentem do marxismo do Partido dos Trabalhadores.OPT e um partido tao comunista, que grandes bancos privados deram mais dinheiropara a campanha de Dilma e do PT do que para os seus adversarios nas eleicoes de 2014.Seraque os maiores bancos do pais teriam feito isso, se dessem ouvidos aos radicaisque povoam a internet, que juram, de pes juntos, que Dilma era assaltante de banco na decada de 1970, ou se desconfiassem que ela e uma perigosaterrorista, que esta em vias de dar um golpe comunista no Brasil ? OPT e um partido tao comunista que nenhum governo apoiou, como ele, ocapitalismo e a livre iniciativa em nosso pais.Foio governo do PT que criou o Construcard, que ja emprestou mais de 20 bilhoes dereais em financiamento, para compra de material de construcao, beneficiandomilhares de familias e trabalhadores como pedreiros, pintores, construtores;que criou o Cartao BNDES, que atende, com juros subsidiados, milhares de pequenase medias empresas e quase um milhao de empreendedores; que aumentou, por mais de quatro, a disponibilidade de financiamento para creditoimobiliario - no governo FHC foram financiados 1,5 milhao de unidades, nos doPT mais de 7 milhoes - e o credito para o agronegocio (no ultimo Plano Safra deFernando Henrique, em 2002, foram aplicados 21 bilhoes de reais, em2014/2015, 180 bilhoes de reais, 700% a mais) e a agricultura familiar (so ogoverno Dilma financiou mais de 50 bilhoes de reais contra 12 bilhoes dos oitoanos de FHC).Aumentandoa relacao credito-PIB, que era de 23%, em dezembro de 2002, para 55%, emdezembro de 2014, gerando renda e empregos e fazendo o dinheiro circular. Aspessoas reclamam, na internet, porque o governo federal financiou, por meio doBNDES, empresas brasileiras como a Braskem, a Vale e a JBS. Mas,estranhamente, nao fazem a mesma coisa para protestar pelo fato do governo doPT, altamente comunista, ter emprestado - equivocadamente a nosso ver -bilhoes de reais para multinacionais estrangeiras, como a Fiat e a Telefonica(Vivo), ao mesmo tempo em que centenas de milhoes de euros, seguem para aEuropa, como andorinhas, todos os anos, em remessa de lucro, para nunca maisvoltar. AQUESTAO MILITAROutromito sobre o suposto comunismo do PT, e que Dilma e Lula, por revanchismo,sejam contra as Forcas Armadas, quando suas administracoes, a frente do pais,comecaram e estao tocando o maior programa militar e de defesa da historiabrasileira.Lulanunca
e sairao no dia seis de agosto as ruas tambem por causa disso,como se o Brasil tivesse sido descoberto ontem e o caso de corrupcao daPetrobras, nao fosse mais um de uma longa serie de escandalos, a maioria delessequer investigados antes de 2002.Sea intencao e passar o pais a limpo e punir de forma exemplar toda essabandalheira, era preciso obedecer a fila e a ordem de chegada, e ao menosreabrir, mesmo que fosse simultaneamente, mas com a mesma atencao e"empenho", casos como o do Banestado - que envolveu cerca de 60bilhoes - do Mensalao Mineiro, o do Trensalao de Sao Paulo, para que estes, quenunca mereceram o mesmo tratamento da nossa justica nem da sociedade, fosseminvestigados e punidos, em nome da verdade e da isonomia, na grande faxina"moral" que se pretende estar fazendo agora. Ora,em um pais livre e democratico - no qual, estranhamente, o governo esta sendoacusado de promover uma ditadura - qualquer um tem o direito de ir as ruas paraprotestar contra o que quiser, mesmo que o esteja fazendo por falta deinformacao, por estar sendo descaradamente enganado e manipulado, ou por pensare agir mais com o odio e com o figado do que com a cabeca e a razao. Essetipo de circunstancia facilita, infelizmente, a possibilidade de ocorrencia dosmais variados - e perigosos - incidentes, e o seu aproveitamento por quemgostaria, dentro e fora do pais, de ver o circo pegar fogo.Paraos que estao indo as ruas por achar que vivem sob uma ditadura comunista, esempre bom lembrar que em nome do anticomunismo, se instalaram - de Hitler aPinochet - alguns dos mais terriveis e brutais regimes da Historia. Eque nos discursos e livros do lider nazista podem ser encontradas, sobre ocomunismo as mesmas teses, e as mesmas acusacoes falsas e esfarrapadas que seencontram hoje disseminadas na internet brasileira, e que seus seguidorestambem pregavam matar a pau judeus, socialistas e comunistas, como fazem muitosfascistas hoje na internet, com relacao aos petistas. Aquestao nao e a de defender ou nao o comunismo - que, alias, como"bicho-papao" institucional, so sobrevive, hoje, em estado"puro", na Coreia do Norte - mas evitar que, em nome da crescente eabsurda paranoia anticomunista, se destrua, em nosso pais, a democracia. Esperemosque os protestos do dia 16 de agosto transcorram pacificamente -considerando-se a forma como estao sendo convocados e os apelos ao uso daviolencia que ja estao sendo feitos por alguns grupos nas redes sociais - e quenao sejam utilizados por inimigos internos e externos, por meio de algum"incidente", para antagonizar e dividir ainda mais os brasileiros, enem tragam como consequencia, no limite, a morte de ninguem, alem daVerdade - que ja se transformou, ha muito tempo, na primeira e mais emblematicavitima desse tipo de manifestacao.Hamuitos anos, deixamos de nos filiar a organizacoes politicas, ate por termosconsciencia de que nao ha melhor partido que o da Patria, o da Democracia e oda Liberdade. Orapido fortalecimento da radicalizacao direitista no Brasil - apesar dosalertas que tem sido feitos, nos ultimos tres ou quatro anos, por muitosobservadores - so beneficia a um grupo: a propria extrema direita, cada vezmais
descontrolada, odienta e divorciada da realidade.Nalonga travessia, pelo tempo e pelo mundo, que nos coube fazer nas ultimasdecadas, entre tudo o que aprendemos nas mais variadas circunstancias politicase historicas, aqui e fora do pais, esta uma licao que reverbera, de Weimar aAuschwitz, profunda como um corte:Coma extrema-direita nao se brinca, nao se alivia, nao se tergiversa, nao secompactua. Quemnao perceber isso - e esse erro - por omissao ou interesse - tem sido cometidotanto por gente do governo quanto da oposicao - ou esta sendo ingenuo, ouirresponsavel, ou mal intencionado.http://www.maurosantayana.com/2015/07/a-nova-marcha-dos-insensatos-e-sua_31.html
a inflacao como panaceia geral.Ou seja, do ponto de vista social tambem sera necessario adotar uma estrategia que rompa a falsa alianca com o grande capital financeiro e oligopolista (em que so o lado petista acreditava, enquanto aquele capital manipulava corruptoramente a alianca, e se movimentava para liquidar o petismo). Essa situacao e ainda mais complexa porque a maior parte da burguesia industrial e grande parte da pequena e media burguesia agricola estao intimamente associadas a esse grande capital financeiro.Nessas condicoes, a unica forma de dissociar aquelas fracoes burguesas da grande burguesia financeira e oligopolista consiste em fazer com que as empresas estatais disputem aquela alianca e atraiam tais fracoes burguesas para seu lado, como ja ocorreu em alguns poucos momentos da historia brasileira. Nao e por acaso que, atraves das forcas politicas da direita, o grande capital financeiro procura destruir ou desmembrar a Petrobras e, em seguida, as demais estatais. Basta dar uma olhada na campanha diaria de The Globe e demais membros do Partido da Midia a respeito da necessidade e das vantagens de retomar as privatizacoes.Wladimir Pomar e escritor e analista politico.