salva-las, e ao sequestrador devemos lembrar que deve ser respeitado os direitos individuais e preservacao da sua integridade fisica, voce estara certamente diante de um grande dilema e tera que decidir, sua decisao devera nao ultrapassar 1 minuto caso contrario a primeira crianca sera exterminada. Voce estara sozinho na sua decisao e nesta encruzilhada podera se tornar um "heroi" ou em contra partida se der errado tornara um carrasco e praticamente linchado pela critica popular. Muitos puxariam o gatilho sem exitar na expectativa de fazer "justica" e salvar os refens, agora imagine ao final dessa acao tomada exclusivamente por voce ao entrar no onibus voce constata que o sequestrador agora morto por voce na verdade portava um "simulacro" uma arma de brinquedo, voce estara agora num dilema pessoal, qual a justica que voce fez? matou um inocente? um crime impossivel por ineficacia dos meios.... Apenas para exemplificar como atos aparentemente justos podem nao trazer justica de fato e afinal o que e a justica. Sera que a sociedade o apoiaria se a arma do sequestrador fosse de brinquedo? Perguntas que dependem da afericao empirica de cada cidadao que nos remete a uma reflexao de quanto fragil e valorativo e a questao de justica, de um mesmo ato podera obter diferentes resultados. EM BUSCA DA JUSTICA: Apos o homem depositar sua confianca das decisoes em litigios a terceiros "O Estado" evitando a autotutela e outras formas primitivas de solucoes em conflitos.Inicia-se nesta confianca uma tenebrosa angustia, afinal nos dois polos ha conflitos de interesse distintos que devem ser preservados e garantidos, acordos nem sempre sao possiveis e inevitavelmente um dos polos ira perder o conflito nas tomadas de decisoes juridicas, o acordo seria o mais viavel afinal alcancaria o minimo de intervencao estatal nos conflitos.Mas simplesmente nem sempre e possivel ter acordos, simplesmente ha uma regra (norma) previamente imposta e a qual foi violada por um lado e no outro extremo da balanca ha o pleiteamento (cobranca) da sancao penal, sendo que os extremos sao compostos por uma ou mais pessoas, fisica, juridica ou ate mesmo o proprio Estado.Neste redemoinho em ambos os lados todos estao sedentos por "justica" solucao que lhe de a oportunidade de pleitear seus interesses.Obedecendo os principios legais do processo legal o "processo" passa a ser uma exigencia, um preco para o Estado poder legitimar, se respeitar estara portanto autorizado a efetuar uma sancao.Inicia-se entao uma epica batalha juridica. A comecar pela persecucao penal que consisti em perseguir a pena desde o dia da investigacao ate o processo: No caso do "Pega de Mar de Espanha" atraves da noticia crime (Boletim de Ocorrencia) confeccionado pela Policia Administrativa: P.M.M.G, que e uma forma de instrucao provocada na qual a autoridade judiciaria (delegado) ao tomar conhecimento lavrou uma Portaria na qual iniciou um Inquerito Policial que e um procedimento administrativo preliminar que visa apurar a existencia (materialidade) e autoria da infracao, contribuindo na formacao da opiniao delitiva do titular da acao, servindo ainda para que o juiz tome medidas cautelares ao longo da investigacao, pois para ter processo tem que ter