fines de Mayo); totalitarismo (apoyo por parte de los maoistas a los peores poderes de tipo estaliniano: China, R.D.V.N., Albania, Camboya, por no hablar de la URSS anterior a 1956; apoyo que en ocasiones venia tambien de los trotskistas, si bien de manera menos incondicional: R.D.V.N., Cuba, sin olvidar, en ellos tampoco, una afiliacion bolchevique bastante cargada de crimenes de Estado); obrerismo; critica limitada del capitalismo y proyectos de sociedad que recogian en consecuencia elementos fundamentales del orden economico-politico.Maoistas y trotskistas combatieron Mayo del 68. Porque los mejores situados de entre ellos fueron negociadores autoproclamados. Porque el 16 de mayo por la tarde, en Nanterre, se opusieron a la difusion de un llamamiento a la ocupacion de las fabricas y a la formacion de consejos obreros que emanara del Comite de Ocupacion de la Sorbona, con el argumento de que ellos no tenian ordenes que dar a los obreros, cuando todos sabian que, en Nantes, la empresa Sud-Aviation llevaba dos dias ocupada y el movimiento comenzaba a extenderse (N.M.P.P. en Paris, Renault en Cleon). Porque, de principio a fin, no tuvieron otra idea ni estrategia que aquella tan desafortunada- de asumir la direccion7 de una revuelta que rechazaba a todos los dirigentes y de imponer la forma-partido a un movimiento que constituia su negacion en actos8. Porque, ya desde los primeros signos de reflujo que les permitieron acceder a una posicion dominante y hacer reinar la lengua de madera militante, pusieron todo su empeno en desacreditar el movimiento, manejando la calumnia y la mentira9. Porque el 24 de mayo, mientras la Bolsa era incendiada, mientras Paris estaba en manos de los manifestantes, un responsable de la J.C.R. arengaba a las masas en Opera[se trata de la plaza de Opera] para que se replegasen al Barrio Latino (al tiempo que el servicio de orden de la U.N.E.F. y del P.S.U. impedia la toma de los ministerios de finanzas y de justicia10). Porque ellos mismos dieron la medida de sus ambiciones cuando apoyaron el 27 de mayo en Charlety el primer entierro politico del movimiento, al negociar al dia siguiente con los jefes maoistas la suerte de este ultimo. Porque, incorregibles aleccionadores, jamas fueron capaces de concebir un movimiento de masas que no fuera maniobrable, apropiable, razon por la cual se opusieron siempre que tuvieron ocasion a toda iniciativa que escapara a su control. Porque frente a la autonomia y a la autogestion de las luchas que se desarrollaban no supieron proponer mas que la consigna hipocritamente servil de servir al pueblo, o bien directamente su adoctrinamiento para regentarlo mejor. Porque, en fin, no fueron ni los promotores ni los orientadores del movimiento, sino sus restos, el resultado de su derrota, los hongos sobre su cadaver.Entiendaseme bien: no estoy diciendo que hayan estado fuera de la escena o inactivos. Todo lo contrario, jugaron un papel eminente: fueron los adversarios mas inmediatos del desarrollo autonomo de las luchas, precisamente en razon de su presencia. Cuerpo extrano interno (por emplear una expresion psicoanalitica), los leninistas se repartian entre un nucleo dogmatico, inmutable y abiertamente hostil a