Ocupe Wall Street - Indignados, no BrasilPublicado em 29/10/2011 | IRINEO BAPTISTA NETTO, EDITOR-ASSISTENTE DE MUNDOCRISESem solucoes, mas com muitas opinioes. Pesquisadores falam sobre a relevancia do Ocupe Wall Street, movimento que se alastra de maneira difusa para uns, mas relevante e poderosa para outrosHa quem antipatize com o Ocupe Wall Street (OWS) porque ele faz criticas sem apresentar solucoes. Ha quem admire a disposicao dos manifestantes e defenda que eles nao tem o compromisso de resolver os problemas e que podem, sim, aponta-los gritando por mudancas. Para falar bem ou falar mal, o mundo comenta os protestos que nasceram em um lugar improvavel: Wall Street.Assim figuras graudas aparecem na imprensa louvando os jovens a maioria acampados no Zuccotti Park, de Nova York, e mobilizados em outras 951 cidades de 82 paises, em numeros diversos. Incluindo o Vale do Anhangabau, de Sao Paulo, e com planos de chegar a Curitiba em data e local a serem definidos.O economista Paul Krugman nao apenas defende os integrantes do OWS como ajuda a bater nos que ele acredita serem os responsaveis pela bagunca mundial (leia texto nesta edicao). O economista Luiz Carlos Bresser-Pereira, em texto publicado pela Folha de S. Paulo na ultima segunda-feira, tambem acena para os jovens indignados e faz um mea culpa: Os responsaveis somos nos, os mais velhos, as elites, os que dominaram e governaram. Somos nos que temos que dar solucoes.A reportagem procurou conversar com pesquisadores ligados as Ciencias Sociais a fim de entender a relevancia do OWS e de analisar as comparacoes que pipocam na imprensa e nas falas dos participantes. Sao afirmacoes que tentam ligar os jovens em Wall Street aos do Maio de 68 e da Primavera Arabe, mas eles tem poucas coisas em comum.A importancia politica e social do movimento e inegavel, diz o professor Cezar Bueno de Lima, da Pontificia Universidade Catolica do Parana (PUCPR), referindo-se ao OWS. Porem, nao lhe garante antecipadamente um lugar privilegiado e duradouro na historia.Ainda assim, Lima afirma que o movimento tende a ser contagiante e atravessar a Europa. Se OWS conseguir influenciar as decisoes dos governos sobretudo impedindo que se dobrem ao sistema financeiro , e provavel que o movimento que nasceu ocupando Wall Street se afigure como o principal ator politico coletivo ja ocorrido desde o pos-guerra.Uma reportagem do New York Times, comentada por Paul Krugman, compilou criticas que homens trabalhando em Wall Street fazem ao OWS e muitos procuram dispensar o movimento como algo pontual, um delirio passageiro de jovens mais interessados em sexo, drogas e rock-and-roll.Mesmo que seja pontual, deve ser levado a serio, diz Lucio Flavio Rodrigues de Almeida, da PUC-SP. A ocupacao de Wall Street sinaliza a existencia de forcas dispostas a buscarem alternativas de sociedade no interior da maior potencia capitalista.Para Antonio David Cattani, as reivindicacoes do OWS ainda sao muito genericas, mas o movimento e singular porque se volta contra o modelo economico e os responsaveis por coloca-lo em movimento. E inedito tambem se levarmos em conta a composicao dos manifestantes jovens brancos, de classe media, com formacao superior e qualificados profissionalmente,