ESTAVA COM PROBLEMA DE CATARATA E EXTREMAMENTE NERVOSO, DEIXAR PASSAR ALGUNS ERROS DE BARBARISMO GRAVES E TALVEZ POR ISSO NAO FOIDADO A CONTINUIDADE QUE ACHAVA QUE DEVERIA TER.NAOEXISTEM MOTIVOS , PARA QUE EU FIQUE DESCONFIADO?Essamedida e para manter a SEGURANCA DESSE SIGNATARIO E PECO QUE INVESTIGUE.MOTIVOQUE ESTOU TRATANDO COM ORGANIZACOES CRIMINOSAS INTERNACIONAIS E SAOEXTREMAMENTE PERIGOSOS,AUXILIADOS PELA OMISSAO DA FAMILIA DE NAO CUMPRIR A SUAFUNCAO.SOLICITOOFICIE AOS ARQUIVOS DO MOSTEIRO DE SAO BENTO NA PRACA MAUA , BEM COMO JUNTO AOINCRA , NO LARGO DE SAO FRANCISCO, AMBOS NO CENTRO DA CAPITAL DO RIO DE JANEIROE DEMAIS MEDIDAS CABIVEIS, A SABER: COMESSAS PROVAS SOLICITAR MANDADO DE SEGURANCA OU NUMA ACAO ORDINARIA , GARANTINDOOS DIREITOS ADQUIRIDOS , COMO A MORTE DO SR. LUIZ EM 1998 E COM A DEVIDA CARTADE PROPRIO PUNHO REATIVE OS DIREITOS ADQUIRIDOS DESSE SIGNATARIO E COMO OSINVENTARIADOS MORRERAM EM 1897 E 1924(E NESSE PERIODO O ADVOGADO RECOLHIA TODOSOS IMPOSTO E A UNIAO FICAVA RESPONSAVEL , COM O EXTRAVIO DOS AUTOS. A UNIAO E OESTADOS TERAO QUE PAGAR COM ACRESCIMO DE 10% EM CADAS AUTARQUIA QUEPREVARICOU MAIS DANOS MORAES , FINANCEIROS ETC.EPODE REQUERER EM UMA ACAO PROPRIA , COM O OBJETIVO DE PROTEGER OS DIREITOS ,QUE NO MOMENTO DE UMA ACAO DE PERDAS DANOS ACIMA O ESTADO UNIAO E O RIO DEJANEIRO.TERAOQUE PAGAR UM CALCAO , PODE SER DE UM TRILHAO E MEIO POUQUINHO . COMO O ESTADONAO TEM ESSE DINHEIRO .SO SEGANHAR A ACAO!ERETO DIRETO , NO CORACAO NAO DANDO CONDICOES DE REACAO .ACHOQUE V.Sa PODE CONFECCIONAR UM CONTRATO RECEBENDO CASO EU GANHE 10%(VIDE O CD DO INVENTARIANTE.). A ADVOGADOR QUE TIVER CORAGEM DE ME REPRESENTAR. TAMBEM FOIINFORMADO AO TRIB.CONT.EST./RJ., TAMBEM FOI REMETIDO JUNTO AO S.T.F/D.FNessesTermos.Pecoas Providencias cabiveis.RJ,31 de outubro de 2016WAGNERDA SILVA CRUZOS PROCESSOS ACIMA :Ocorreramcrimes de calunia,depois se retrataram, com isso geraram grande desvio de areasbeneficiando 3o terceiros, pode ate ser interpretado como estelionato, uma daspartes pediu seguranca pessoal ao MP/RJ.Ele se baseou nos assassinato do irmaoe uma serie de reportagens foi levado ao SPU.A resposta foi negativa, pediu para ser representado por um advogado registrado na OAB.A minha resposta foi a seguinte:Exma . Sra MINISTRA PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - DISTRITO FEDERAL.Em resposta :WAGNER DA SILVA CRUZ, ja devidamente qualificado nos autos referente a carta GP -0 3140/2017, que a acao em si, cai na area criminal, nao deixa de ser uma GRAVISSIMA DENUNCIA, assim sendo nao existe a necessidade de ser representado por advogado que nesse momento passo a expor e requerer:Essa a maior prova que um cidadao pode sofrer e pode ficar em um Estado de EXTREMO PERIGO E DE NECESSIDADE.Ocorreu assassinatos, omissoes de autoridades etc. Foi pedido , para ser representado por um advogado , com referencia a representacao nao existe a necessidade, assim sendo, nenhum cidadao poderia ir a uma DELEGACIA confeccionar o RO.E a maior prova da necessidade de ser implantado novamente nas escolas a materia de MORAL E CIVICA. E mesmo assim , a negativa foi gerada. Peco a reconsideracao da mesma. E tome as medidas cabiveis. Nesses TermosPeco o deferimento desse pedido.RJ, de fevereiro de 2017.WAGNER DA SILVA CRUZOBSERVACAO: E