determinados modelos de placas-mae terao atualizacoes de BIOS (a familia M2V da ASUS, por exemplo, ficara de fora), assim como alguns, nao. Tudo dependera dos fabricantes. A lista de compatibilidade com Phenom com as placas-mae Socket AM2 se encontra na pagina dos fabricantes. Curiosamente, placas-mae Socket AM2+ nativas, com chipsets da serie AMD 7xx, ja estao disponiveis.Slide da Advanced Micro Devices apresentando os "features" do Phenom. Colocando placas-mae Socket AM2 e Socket AM2+ lado-a-lado, sao fisicamente iguais. O que muda e a compatibilidade com o HyperTransport v3 e o Cooln Quiet v2. Logo, apesar da compatibilidade com as algumas das atuais placas-mae de Socket AM2, alguns recursos interessantes, sobretudo o Cooln Quiet v2, ficarao de fora. A ausencia do HyperTransport v3, em ambientes Desktop, nao faz muita diferenca, haja visto que mesmo o HyperTransport v2 e capaz de suprir com folga os Athlon 64 X2 e os Phenom nao sao tao sedentos por vazao de dados.Slide da Advanced Micro Devices mostando as vantagens do Cool'n Quiet v2.Sobre os nomes comerciais dos processadores, esses ja foram definidos. E nota-se uma semelhanca de nomenclatura em relacao aos Core 2 concorrentes. Segue abaixo os nomes comerciais com seus respectivos codinomes e a quantidade de nucleos de cada um deles:Barcelona Opteron series 2300 e 8300 Quad-CoreBudapest Opteron serie 1300 Quad-CoreAgena Phenom serie 9000 Quad-CoreToliman Phenom serie 8000 Triple-CoreKuma Athlon serie 6000 Dual-CoreChegamos agora ao ponto crucial, o resultado de todo o esforco da AMD: Seria o Phenom superior ao Core 2 Quad de mesma frequencia? E quanto ao Opteron em relacao ao Xeon? Testes exaustivos sobre o Phenom foram feitos pelos sites mais importantes do meio (o XbitLabs, estranhamente, ficou de fora) e resultados foram obtidos. Sobre o Opteron, devido a baixa distribuicao de unidade, ficou restrito ao AnandTech. A teoria do AMD Stable Image: Retrocompatibilidade garantida.Testes interessantes feitos pelos grandes sites de comparacao de hardware:AnandTech: AMDs Third Generation Opteron versus Intels 45nm Xeon: a closer look http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3162AnandTech: AMDs Phenom Unveiled - A Somber Farewell to K8 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153HotHardware: AMD Spider Platform - Phenom, 790FX, RV670 http://www.hothardware.com/Articles/AMD_Spider_Platform__Phenom_790FX_RV670/OCWorkbench: AMD Phenom GP-9600 vs Intel QX6700 Performance Review http://www.ocworkbench.com/2007/amd/Phenom-GP-9600/g1.htmTechReport: AMDs Phenom Processors - http://www.techreport.com/articles.x/13633Toms Hardware: Phenom 9700, AMDs 1st Quad-Core CPU http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/O Toms Hardware desponta por apresentar, em um so artigo, todos os avancos do Phenom e sua estrutura com o melhor material visual de todos os testes, alem de ser o unico que utiliza uma placa-mae Socket AM2, a ASUS M2N32 SLI Deluxe, no caso. O primeiro teste do AnandTech trata do Opteron Barcelona (2360 SE) frente ao Xeon Harpertown (X5472), um teste exclusivo, nao encontrado em mais nenhum outro site. O restante dos testes e parecido e majoritariamente foram usadas placas-mae com chipset AMD 790FX, parte da chamada plataforma Spider, de diferentes fabricantes (que nada mais e que a juncao do Phenom + Placa-mae com chipset AMD 790 + Radeon HD 3800). Um par de Opteron 2350 de nucleo Barcelona.Os resultados obtidos pelo Opteron e pelo Phenom foram muito diferentes frente a seus concorrentes diretos, o que confirma a tese de que o cenario das aplicacoes tambem e