e mais baixa no fundo.) Dentro de dez dias nao mais do que algumas centenas de geracoes , o ancestral das bacterias lisas flutuando livremente tinha evoluido em duas formas adicionais ocupando partes diferentes da proveta. Uma, chamada de espalhadora de rugas, formou um tapete em cima do caldo. A outra, chamada de espalhadora difusa, formou um tapete no fundo. O tipo de ancestral liso persistiu no ambiente liquido no meio da proveta. Cada uma das duas novas formas era geneticamente diferente do ancestral, tendo evoluido atraves da mutacao e selecao natural para se reproduzir melhor em seus respectivos ambientes. Aqui, entao, nao e somente a evolucao, mas a especiacao ocorrendo no laboratorio: a forma ancestral produziu e coexistiu com dois descendentes ecologicamente diferentes, e nas bacterias tais formas sao consideradas especies distintas. Apos um curto periodo de tempo, a selecao natural na Pseudomonas produziu uma radiacao adaptativa em pequena escala, o equivalente de como os animais ou plantas formam especies quando eles encontram novos ambientes numa ilha oceanica.[46] Mas Coyne omite o fato de que quando as formas ecologicamente diferentes foram colocadas de volta no mesmo ambiente, elas sofreram uma rapida perda de diversidade, segundo Rainey. Nas bacterias, uma populacao distinta ecologicamente (chamada de ecotipo) pode, sim, se constituir numa especie separada, mas somente se a distincao for permanente. Como o microbiologista evolucionista Frederick Cohan escreveu em 2002, especies nas bacterias sao ecologicamente distintas uma das outras; e elas sao irreversivelmente separadas.[47] A reversao rapida de distincoes ecologicas quando as populacoes bacterianas no experimento de Rainey foram colocadas de volta no mesmo ambiente refuta a afirmacao de Coyne de que o experimento demonstrara a origem de uma nova especie. Exagerar a evidencia para promover o darwinismo nao e coisa nova. No caso dos tentilhoes de Galapagos, a profundidade media dos bicos reverteu ao normal apos a seca. Nao houve evolucao qua evolucao, muito menos especiacao. Mesmo assim, Coyne escreveu em seu livro Why Evolution Is True que tudo que nos exigimos da evolucao por selecao natural foi amplamente documentado pelas pesquisas dos tentilhoes. Uma vez que as teorias cientificas permanecem ou caem devido a evidencia, a tendencia de Coyne exagerar a evidencia nao e coisa boa para a teoria que ele esta defendendo. Quando um livreto publicado em 1999 pela Academia Nacional de Ciencias dos Estados Unidos chamou a mudanca de bicos dos tentilhoes de um exemplo particularmente convincente de especiacao, o professor de Direito de Berkeley e critico de Darwin Phillip E. Johnson escreveu no The Wall Street Journal: Quando nossos principais cientistas tem que recorrer ao tipo de distorcao que colocaria um corretor da Bolsa na cadeia, voce sabe que eles estao em dificuldades.[48] Entao, existem instancias observadas de especiacao secundaria que nao e o que o darwinismo precisa , mas nenhuma instancia observada de especiacao primaria, nem mesmo em bacterias. O bacteriologista britanico Alan H. Linton procurou relatos de confirmacao de especiacao primaria e concluiu, em 2001: Nao existe nenhuma na literatura afirmando que uma especie foi demonstrada como tendo evoluido em outra especie. As bacterias, a forma