Salvem Amigos Canaristas;Vou sair um pouco do nosso foco principal neste blog para falar de um assunto que tem surgido em varios grupos de discussao e tenho visto que a maioria das pessoas nao entende o porque das atuacoes do IBAMA em vista a passaros nao nativos.Falo do problema dos chamados exoticos nao domesticos, termo e categoria criada pela IN IBAMA 102/98 e utilizando a lista de domesticos publicada na IN IBAMA 93/98. Tinhamos uma situacao muito confortavel onde nao importava de onde e como chegassem os exoticos no Brasil, eram considerados automaticamente como domesticos e nao precisavam de regulamentacao da criacao pelo IBAMA. Praticavamos uma forma de cegueira seletiva, ou seja se o TRAFICO nao era em nosso quintal, fingimos que estes passaros nao eram do trafico. (veja o video no link com alguns agapornis e outras aves capturadas e disponiveis em um comerciante africano e outro em Denpasar na Indonesia)http://www.youtube.com/watch?v=33P60kLKF2ohttp://www.youtube.com/watch?v=vUn5taWTsAE&feature=related Bom estes tempos agora acabaram, o Brasil se tornou signatario da CITES. Apos isto os ambientalistas e a propria sociedade civil brasileira, comecaram a pressionar tanto pelo fim do trafico como pelo risco de introducao de uma especie exotica lesiva ao ambiente brasileiro. Surgiu assim a necessidade de regulamentar a criacao dos exoticos nao domesticos. A mola propulsora foram os criatorios de Javalis que comecaram a surgir no Sul e Sudeste do Brasil, por isso a 102/98 e chamada Portaria dos Javalis. Traduzindo a abreviacao CITES que significa Convencao Internacional de Comercio de Especies. O principio desta convencao e o da RECIPROCIDADE. Este principio dita que se o Brasil deseja que as Filipinas, ou o Qtar, paises signatarios que juntos reunem o maior plantel em cativeiro de Ararinhas Azuis reproduzindo, regulem e controlem a criacao e comercio de Ararinhas, Deve se comprometer a controlar a criacao e comercio de periquitos das Filipinas, como por exemplo o endemico Periquito Loriculus philippensis no Brasil . Tirando os desvios politicos internacionais destes acordos a coisa funciona de forma simples. Existem criterios internacionais determinar que especies podem ser comercializadas livremente e quais nao. Especies constantes nos anexos CITES I e II, precisam ter seu comercio controlado pelos paises signatarios. Na nossa realidade nacional podemos imaginar que um calafate (Lonchura oryzivora- CITES II) ou um Agapornis nigrigenis (todos os Psitacidae, exceto os do apendice I e Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus e Psittacula krameri sao CITES II) sao animais domesticos e nao entender o porque da necessidade de regular a criacao. Entretanto estas duas aves estao nos apendices CITES e sao aves vulneraveis no seu ambiente natural e se nao controlado o comercio poderao entrar em extincao nos seus paises de origem. Existe tambem a necessidade de regulacao do comercio no Brasil para impedir que um possivel comercio ilegal ocorra com o pais de origem ou com outro pais qualquer que receba o fruto do trafico. Regular o comercio nao significa apenas regulamentar a importacao e exportacao. Significa tambem nao permitir o livre transito e comercio de animais destas especies dentro das fronteiras do pais sem o devido controle da origem e destino. Isto