todo universo. O Logos primordial.Os fatos mencionados acima e esse detalhe peculiar devem ser analisados friamente para se entender porque as duas principais religioes da humanidade, o islamismo e o cristianismo (ambas com raizes hebraicas) adotaram o conceito de "deus unico". Contudo, nao deixa de ser uma grande ironia o fato de que ENLIL/Elohim, o mesmo que determinou que a humanidade devesse perecer no diluvio, fosse adotado como "Deus" e nao ENKI, que foi o criador do homo-sapiens.Uma questao importante tem que ser levantada para entendermos como a cultura Anunnaki influenciou o Cristianismo: Podemos presumir que Jesus, de descendencia sumerico-hebraica, certamente sabia da existencia dos Anunnaki. Entao como ele lidava com isso? Nao se pode afirmar que Cristo se referia a ENLIL quando falava em Deus, porque na sua real condicao de avatar ele dispunha de conhecimentos transcendentais que certamente iam muito alem do mundo fisico. Pode se supor que ele diferenciava as coisas, evitando a confusao de informacoes culturais e separando os conceitos de "espirito criador" e "materia criadora". Dessa forma, quando falava de Deus, pregando sua filosofia de vida, ele estaria se referindo ao Logos Criador e nao a ENLIL ou a qualquer outro Anunnaki.Porem o peso da influencia hebraica prevaleceu e a grande massa de cristaos e judeus nao teria assimilado a filtragem feita por Jesus, e acabou mantendo o conceito distorcido de que ENLIL seria "O Deus Criador". E ate hoje o seu nome adotado pelos hebreus, Yahwe ou Jave (YWHW), e mencionado como sendo o nome de Deus. Nesse contexto, podemos levantar uma ousada hipotese: Tendo sido o imperio romano, um clone do imperio faraonico egipcio, sabemos que o politeismo romano "sampleou" as deidades egipcias. Aprendendo a historia da mesopotamia, sabemos que os seus deuses e semi-deuses, nao eram outros senao ENLIL, ENKI e seus descendentes e agregados.Muitos corrompidos pelo poder e pela adoracao dos homens, eram capazes de tudo para perpetuar suas glorias. Lembremos que o oficio do sacerdocio comecou na Mesopotamia (ou mesmo antes, na Lemuria e Atlantida), onde os Anunnaki transmitiam conhecimentos de ciencias e ocultismo para um seleto grupo de iniciados. O que no comeco era para o bem comum, com o passar do tempo acabou sendo usado para manutencao de poderes. E esses grupos/sociedades secretas se tornaram ferramentas politicas. Entao ficam no ar, as seguinte questoes:Os sacerdotes e profetas que nao se prestavam a esses objetivos obscuros, nao teriam se tornado uma ameaca ao poder de grupos Anunnaki, e seus afins (faraos, imperadores, reis, cesares, etc)?Teria sido, a perseguicao dos egipcios e romanos aos que pronunciavam mudancas sociais com o nascimento de avatares, como Cristo, uma repressao programada para impedir ameacas a estrutura de poder criada pelos Anunnaki?Nao teria sido, a perseguicao e crucificacao de Cristo e seus seguidores, uma medida tomada "acima" da esfera de poder romana?Quero deixar claro aqui, que nao tenho a intencao de questionar ou negar a existencia do Logos Criador e nem afirmar que todos os Anunnaki agiam como deuses, pois mesmo entre os Anunnaki, havia o conhecimento desse poder original.Algumas placas sumerias continham um diario de