thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
em varios casos, seja mentira) enquanto que, no Brasil, e dificil ver uma pessoa de direita nao ser tomada como fascista.Marx e Engels nao disseram que os filosofos quiseram so interpretar o mundo e, entao, estavamos todos esperando por eles dois, os que viriam para transformar o mundo. O que eles disseram, no contexto que falaram aquilo que falaram sobre transformacao, e que o programa da Filosofia (com F), que era o programa de Hegel, tomava a atividade fundamental de todos os filosofos como atividade de interpretacao. Claro, pois o filosofo, nessa acepcao hegeliana, fala o que o Espirito (Geist) quer, e este se realiza na sua atividade vital fazendo uma atividade espiritual, e tal atividade e par excellence a atividade de interpretacao. Ora, mas se substituimos o Espirito (Geist) de Hegel pelos homens de carne e osso, agrupados em classes sociais e criando as coisas materiais, entao as realizacoes nao sao mais do Espirito (Geist), sao realizacoes desses homens. Ora, tais realizacoes nao sao mais de porta vozes do Espirito (Geist), sao realizacoes dos homens de carne e osso. E estes sao transformadores do mundo sempre foram. Marx e Engels falaram, entao, apenas isso: somos filosofos diferentes; nos fazemos filosofia nao como atividade do Espirito (Geist), mas como atividade da toupeira a revolucao que corre por baixo dos acontecimentos mais visiveis, mais superficiais. Fazemos isso antes porque somos homens comuns que fazem politica que por sermos filosofos. E sendo assim, acabamos por ser filosofos diferentes.Nao havia nada de messianico nisso. Para quem leu Hegel e, entao, leu Marx, isso sempre ficou claro. Mas, para quem pegou Marx sem nunca lidar a serio com filosofia, tudo em Marx acabou por soar dogmatico, religioso, doutrinario demais. Uma pessoa com essa feicao pode ler Marx e Engels como se fossem meninos bobos e, entao, pensar assim da dupla: como entender uns malucos que dizem que querem transformar o mundo enquanto que todos os outros, do passado, so interpretaram? Entao, tal pessoa pode ficar tentada a dizer para si mesma: como e facil ser intelectual agora, basta eu me posicionar contra Marx e dizer que nao tenho mais nenhuma utopia! Um professor desse tipo passa por ridiculo diante de intelectuais mais experientes e que amassaram o barro da filosofia, mas adoca a boca de uma juventude que acordou para a politica quando Lula ja era presidente.Esse tipo de professor so nao vai se espalhar pelo Brasil porque com o aumento de universidades publicas, esse comportamento blase da direita intelectual paulistana nao conseguira se tornar hegemonico com facilidade. Pois, afinal, esse discurso de rebeldinho-sem-causa soa ridiculo mesmo e, mais rapido que o seu autor pode imaginar, ate mesmo os jovens que viram nele algum sinal de inteligencia vao amadurecer e ficar com vergonha de terem dado credito para esse tipo de rebolation filosofico. 2010 Paulo Ghiraldelli Jr., filosofo, escritor e professor da UFRRJ
Encerrado o depoimento do legista Paulo Sergio Tieppo Alves ao juri popular que decide se o casal Nardoni (Alexandre e Anna Carolina) matou a menina Isabella Nardoni de 5 anos. O depoimento causou grande comocao nos presentes na tarde desta terca-feira (23). O legista comprovou as alegacoes levantadas no laudo mostrando fotos do corpo da crianca que examinou. As cenas foram fortes por exibirem uma crianca dilacerada e ate com o torax aberto durante os exames legais.O rosto da menina podia ser observado com nitidez, no telao dentro da sala. A avo da garota chorou ao ver as imagens, enquanto o avo mostrava sinais claros de desconforto.Fonte: Portal BOL Gostaria de apresentar um artigo antigo do Professor e Cientista Politico Renato Janine.Em ano eleitoral e sempre interessante analisarmos o papel dos meios de comunicacao na desinformacao, e ocultacao dos fatos e ideias, o debate e substituido por comentaristas que enfaticamente dizem "a verdade", como se estivessem acima do bem e do mal... Falam e sao as vozes dos donos dos meios de comunicacao. Falta etica? Leiam Janine.Os telejornais segundo a eticaRenato Janine RibeiroDevemos discutir os jornais da TV segundo a etica? Pouca gente dira que nao. Mas podemos dizer que eles sejam eticos? E dificil. Infelizmente, porem, quando se critica a telinha, a etica que se invoca geralmente nao vai alem de um pudor em relacao ao sexo. Neste ponto, alias, duas culturas tao diferentes, como a da direita e a da esquerda, ate parecem convergir. Ambas criticam o numero de peladas e de musculosos na TV. So que a direita protesta contra uma sexualidade que nao passa mais pelo casamento, enquanto a esquerda reclama da banalizacao do sentimento e do desejo, reduzidos a bens comerciais. Na verdade, nao ha acordo possivel, aqui, entre direita e esquerda. Para os conservadores, falar de sexo e um mal. Para os progressistas, o mal nao esta em falar dele, mas em expo-lo como mercadoria. Seja como for, para a direita a indecencia na TV reside no sexo, e para a esquerda na violencia. Mas nao e nos noticiarios da televisao que aparecem peladas ou tiroteios. Entao, como ficam os telejornais? Ate a recente intromissao do Big Brother Brasil no Jornal Nacional, o sexo era praticamente ignorado neles. A violencia tambem nao e sua marca registrada, pelo menos se pensamos nos noticiosos propriamente ditos deixando de lado programas diretamente voltados para a (in)seguranca publica, como Cidade Alerta, Linha Direta e alguns mais. E assim a discussao etica sobre o noticiario e diferente da habitual. Nao mexe com o publico, nao acula senhoras de Santana (para os mais jovens: foram um grupo de pessoas que, no fim da ditadura militar, protestaram contra o sexo que comecava a aparecer na TV: o pais sem liberdade, e elas preocupadas com peitos). Por isso mesmo porque a multidao nao sabe que noticiosos devem ser eticos , e importante discuti-los.A questao etica, sobre os noticiarios, esta na qualidade da cobertura e na diversidade dos pontos de vista. Qualquer estudante de comunicacoes sabe que nao ha objetividade pura: que mesmo um retrato
privilegia pontos de vista, enfoques, excluindo outros. E no entanto nao da para fazer bom jornalismo sem acreditar que seja possivel uma certa objetividade. E uma crenca insustentavel segundo a boa filosofia, mas imprescindivel para fazer uma boa reportagem. Essa fe impoe obrigacoes ao jornalista. Ele deve admitir que, mesmo nos casos mais escabrosos, haja um outro lado o qual deve ter seu lugar na pagina ou na tela. Deve repelir imagens degradantes ou abjetas. Deve evitar a linguagem indignada. Deve, enfim, desconfiar da unanimidade, que e inimiga da reflexao. Importante: estes sao principios tanto da etica quanto do bom jornalismo. A etica, longe de contradizer a qualidade digamos tecnica da cobertura, e essencial para ela. E isso porque nela esta o cerne da relacao entre o jornalista e seu publico. A missao do jornalista contem forte elemento etico. Ele desfruta de uma serie de liberdades ou privilegios (por exemplo, o de ocultar suas fontes) mas nunca em seu nome pessoal, e sim no de seu publico. E so isso o que justifica condutas inaceitaveis no convivio social, como para dizer o minimo telefonar as pessoas em lugares e horarios improprios. Pois bem, se a etica esta no cerne da qualidade jornalistica, que dizer de nossos telejornais?E obvio que eles sao deficientes tanto no plano etico quanto no tecnico que, insisto, estao bem proximos. Os telejornais nao enfrentam o poder politico e o economico. Estao aquem da propria sociedade brasileira. Com dificuldade, nosso pais esta construindo uma democracia, quer no plano das instituicoes, quer no das relacoes pessoais e dos costumes. Isso significa aceitar melhor o outro, enfrentar a injustica social. A boa noticia e que esta desaparecendo, da consciencia popular, a crenca de que seria legitima a enorme desigualdade que existe aqui. Este e um primeiro passo para que acabemos com a miseria. Mas a televisao contribui para isso? Nao, pelo menos nos principais canais. Mal se discutem as causas da miseria.Nos primeiros anos do regime civil, no final da decada de 80, era engracado. As oito da noite, o Jornal Nacional mostrava politicos, em geral nordestinos, que depois de servir a todos os ditadores se haviam reciclado com a volta da democracia. Apareciam como grandes homens da Republica. Meia hora depois, a principal novela da mesma rede Globo por exemplo, Roque Santeiro expunha clones deles (um destaque, Sinhozinho Malta) como emblemas do que ha de pior em nossa sociedade. Esse padrao o noticiario que fazia a pior ficcao, mentindo, em contraponto a novela, que era ficcao no varejo mas dizia a verdade no atacado deve ter-nos enlouquecido um pouco. Como pode a reportagem mentir, a ficcao ser veraz? Como podemos assim trocar os sinais da verdade e da invencao? o lugar do jornalismo e o do entretenimento?Hoje sumiu, dos noticiarios nacionais, embora nao dos locais, a louvacao aos egressos do regime militar, aos coroneis da politica. (Eles tambem foram sumindo, nos ultimos doze meses, da politica propriamente nacional. As liderancas mais conservadoras se conservam poderosas em seus Estados. Mas parece que nao tem mais projeto ou projecao nacional). So que
nao entrou, em seu lugar, uma politica melhor, feita por exemplo de debates serios nos horarios e canais de maior audiencia, entendo bem, e nao a altas horas da noite, quando o grande publico ja foi dormir. O que entrou foi a cobertura de acontecimentos pequenos, faits-divers, diriam os franceses, variedades. O arremate disso e a vergonhosa cobertura, pelo Jornal Nacional, do vazio de algumas vidas no Big Brother. E rarissima uma reportagem que some o melhor da cobertura factual com uma boa analise. E tambem por isso muitos temas ficam ausentes da telinha. Tenho valorizado o papel que a TV da a mulher. Desde, pelo menos, Dancing Days (1979), a novela prega a igualdade entre os sexos. Nao e espantoso que a novela contribua mais, para nossa consciencia social, do que os noticiarios? Neles nao se fala na divida externa. Quantos ficaram sabendo, pelo noticiario, que a divida externa subiu pelo menos cinco vezes no governo Fernando Henrique Cardoso? Nao se discutem as privatizacoes, exceto, eventualmente, na TV Cultura. Nao aparecem projetos consistentes para o pais, nem para os Estados ou as cidades. Lembro que em 1996 eu estive no Rio Grande do Sul um Estado de forte consciencia politica e vi pela RBS, a Globo local, a cobertura do segundo turno das eleicoes municipais. Em duas importantes cidades gauchas, a direita e a esquerda disputavam a prefeitura. Cinco minutos de noticiario, e nada alem de banalidades como distribuicao de santinhos, apertos de mao e comentarios sobre a "festa civica"! Nem uma ideia, umazinha sequer. Muitos de nos achamos que o ano de 2000 foi um ano de gloria para o jornalismo da TV, em particular na cidade de Sao Paulo: a Globo deu a maior atencao as acusacoes de corrupcao contra o entao prefeito e sua maioria na Camara Municipal. Pelo menos um vereador ja foi condenado com base em tais denuncias. E no entanto a discussao da politica nao foi alem da corrupcao. A politica na TV brasileira e, quando muito, caso de policia. Mudou-se a prefeitura, mas nao tanto porque a nova gestao tivesse compromissos sociais mais fortes do que a anterior e sim por ser nova e prometer ser honesta. O debate sobre a coisa publica continuou tao fraco como antes. Eu, que voto a esquerda, ate poderia gostar que nas eleicoes de 2000 a direita paulistana fosse tao debil. Mas preferiria que um bom candidato liberal tivesse surgido, propondo incentivos a novas empresas, em vez de Marta Suplicy ganhar quase por um no show do outro lado. Em suma: os noticiarios da TV passam mal na prova de etica. Ja sua pauta e ruim, e exclui assuntos fundamentais de interesse para a cidadania. A cobertura e superficial, e raras vezes fornece uma gama razoavel de fatos. E a interpretacao mal existe. Quando muito, proclama-se a revolta, a indignacao. "E uma vergonha!" , dizia Boris Casoy no auge da crise que levou ao impeachment de Fernando Collor. Dez anos se passaram, e nao se passou o pais a limpo. Mas nao porque Boris Casoy estivesse certo, e
o pais e sua politica errados. E sim talvez porque a denuncia de corrupcao seja ma conselheira. Mais importante, isto sim, e sair da oposicao maniqueista entre bem e mal, abrir espaco para as oposicoes, substituir a sombra pela luz, a cobertura unilateral por uma mais ampla, favorecer analises. Porque, se o noticiario nao fizer pensar, quem o fara?(Maio de 2002)extraido do site: http://www.renatojanine.pro.br/Etica/etica.html
Antes de mais nada, foi feita justica... Viva Vinicius!!! Aqueles anos malditos da ditadura marcaram encontro com a historia e os que foram silenciados pela forca e arbitrariedade podem finalmente descansar em paz.Lula promove Vinicius de Morais nos 30 anos de sua morteLei torna o artista Ministro de Primeira Classe da Carreira de Diplomata23 de junho de 2010 | 13h 55Jotabe Medeiros - O Estado de S. PauloDivulgacaoVinicius de Moraes, que foi poeta, compositor, dramaturgo, jornalista e diplomata SAO PAULO - Trinta anos apos a morte do poeta, compositor, dramaturgo, jornalista e diplomata Vinicius de Moraes, o presidente Lula sancionou uma lei, na terca, 22, que torna o artista Ministro de Primeira Classe da Carreira de Diplomata. A razao para o ato e que Vinicius foi prejudicado em sua carreira diplomatica, tendo sido aposentado compulsoriamente em 1968 por conta do Ato Institucional n.o 5. Os beneficios de pensao a que a familia de Vinicius tinha direito passam a ter um aumento substancial - um ministro de primeira classe tem salario medio de R$ 20 mil. Vinicius de Moraes (Rio, 19/10/1913 - Rio, 9/7/1980), que se chamava Marcus Vinicus da Cruz de Mello Moraes, foi reprovado em 1942 em seu primeiro concurso para o Ministerio das Relacoes Exteriores (MRE). Em 1943, concorreu novamente e desta vez foi aprovado. Em 1946, assumiu o primeiro posto diplomatico como vice-consul em Los Angeles. Com a morte do pai, em 1950, Vinicius de Moraes retornou ao Brasil. Nos anos 1950, foi secretario da Embaixada do Brasil em Paris e em Roma, onde costumava realizar animados encontros na casa do escritor Sergio Buarque de Holanda. Amigo de Manuel Bandeira, Mario de Andrade e Oswald de Andrade, parceiro de Tom Jobim, Chico Buarque, Peri Ribeiro e da nata da MPB, Vinicius foi um autor prolixo. Alem das obras poeticas, e autor da conhecida peca Orfeu da Conceicao. Eis a integra do despacho, publicado no Diario Oficial: LEI N.o - 12.265, DE 21 DE JUNHO DE 2010 Promove post mortem o diplomata Marcus Vinicius da Cruz de Mello Moraes. O PRESIDENTE DA REPUBLICA Faco saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1o E promovido post mortem a Ministro de Primeira Classe da Carreira de Diplomata o Primeiro-Secretario Marcus Vinicius da Cruz de Mello Moraes. Paragrafo unico. Ficam assegurados aos seus atuais dependentes os beneficios de pensao correspondentes ao cargo de Ministro de Primeira Classe da Carreira de Diplomata. Art. 2o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicacao. Brasilia, 21 de junho de 2010; 189.o da Independencia e 122.o da Republica. LUIZ INACIO LULA DA SILVA Celso Luiz Nunes Amorim Abaixo um excerto do livro de Lenio Streck que faz referencia a era FHC, importante os dados e o retrato do Brasil desenhado pelo Professor Lenio, o desafio e superarmos a miseria que impregna, principalmente as elites economicas: o preconceito com os pobres. Precisamos de modernidade.A modernidade tardia no Brasil (Lenio Streck)"As promessas da modernidade so sao aproveitadas por um certo tipo de brasileiros. Para os demais, o atraso! O apartheid social!
Pesquisa recente mostra que os excluidos sao 59% da populacao do pais. Nessa categoria excluidos estao as pessoas que estao a margem de qualquer meio de ascensao social. Na escola, a esmagadora maioria dessas pessoas (86%) nao foi alem da 8a serie do 1o grau. De todos os segmentos sociais, sao os que mais sofrem com o desemprego e a precarizacao do trabalho: 19% vivem de bico e 10% sao assalariados sem registro algum. Como contraponto, o levantamento mostra que a elite se resume 8% dos brasileiros. Essa elite concentra mais brancos (85%) do que qualquer outro segmento da sociedade. E, em consequencia, o segmento onde ha menos negros e pardos(pesquisa Datafolha publicada na Folha de Sao Paulo de 12 de abril de 1997, 1-12 Brasil).Nao ha, pois, como nao dar razao a Leonardo Boff, quando afirma que (essas) nossas elites construiram um tipo de sociedade organizada na espoliacao violenta da plusvalia do trabalho e na exclusao de grande parte da populacao. Dai a existencia no Brasil de duas especies de pessoas: o sobreintegrado ou sobrecidadao, que dispoe do sistema, mas a ele nao se subordina, e o subintegrado ou subcidadao, que depende do sistema, mas a ele nao tem acesso.Nao causa especie, assim, em nossa pos-modernidade midiatica, que, a exemplo de tantas pessoas, a duble de atriz e modelo Carolina Ferraz justifique o apartheid nos elevadores de forma bastante solene: As coisas estao tao misturadas, confusas, na sociedade moderna. Algumas coisas, da tradicao, devem ser preservadas. E importante haver hierarquia. Ja a promoter paulista Daniela Diniz, assidua frequentadora das colunas sociais, nao nos deixa esquecer que ...cada um deve ter o seu espaco. Nao e uma questao de discriminacao, mas de respeito. Ou seja, para elas e para quantos mais (!?) a patuleia deve (continuar a) saber-o-seu-lugar...(texto extraido do Livro Hermeneutica Juridica e(m) Crise: uma exploracao hermeneutica da construcao do Direito. Editora: Livraria Do Advogado, PP.29 e 30)
Hoje estou um lixo pra escrever, nada faz sentido, nao consigo encontrar meus sentimentos sabe? Nem ideias nem nada dessa porra toda, esta tudo uma bagunca ! Hoje e um daqueles dias em que as pessoas expressam o que eu estou sentindo, bem melhor do que eu mesma. Talvez o segredo esteja ai. Nao olhar pra tras,deixar as coisas seguirem seu percurso, nao interferir em nada. Eu me isolo da multidao. Eu costumo me afastar do que ver coisas indesejaveis. Estou preferindo esconder meus sentimentos e meus pensamentos. Estou pensando em tentar seguir sozinha, sem amigos, sem amores, sem ninguem. Acho que assim vai ser melhor, pois quanto menos pessoas, menos sentimentos. Se o final valer a pena, o caminho nem importa. Tudo que eu faco de alguma forma me leva a voce, mesmo que sejam apenas pensamentos.Eu tenho medo as vezes, mas sabe qual o meu maior medo? Te perder de forma definitiva, eu prefiro que as coisas mudem e eu tenha voce mesmo que de forma diferente, do que nunca mais poder ve seu sorriso, o jeito como voce ajeita os cabelos e saber se voce esta bem.Eu sou capaz de enfrentar todas pessoas que te ameacam de alguma forma, pra te ve feliz.Eu posso nao ser a melhor pessoa do mundo pra voce e as vezes ate te causar algum tipo de dor, mas nao e por maldade, acredite em mim. Eu tenho sempre os melhores sonhos pra voce, e eu adoro quando estamos juntos, principalmente quando somos so eu e voce e podemos conversar e brincar como sempre.Eu tenho por voce um carinho tao grande, e um sentimento que as vezes se esconde, mas as vezes de forma incontrolavel vem a tona. Eu tento disfarcar e me afastar. Mas JAMAIS se esqueca que eu te amo, e nunca vou te deixar, eu nao imagino minha vida sem voce. Voce e minha alegria, meu estresse. Orgulho tem duas funcoes: ou ele te poupa sofrimento, ou ele e a causa deles . Paolla Cristiny E quando voce cair, levante. Hoje voce cai, amanha voce derruba. Entao, essa noite eu nao vou te abracar ou contar as estrelas ao teu lado, muito menos te pegar pela mao e rir descontrolavelmente por uma besteira. Essa noite a gente nao vai se olhar nos olhos e sorrir como dois apaixonados, eu nao vou sentir cocegas, nao vou sentir aquele embrulho no estomago, so por te ver. Voce nao vai quebrar os nossos silencios com beijos, nao vai me pegar pela cintura e sussurrar no meu ouvido a sorte que e ter me encontrado. Ja eu, nao poderei gritar contigo por estar com ciumes, me enrolar em ti com a desculpa de estar com frio, deitar no teu peito e acordar com voce ao meu lado. Tanto nessa noite, como nas que virao, eu te prometo que nao vou sentir a tua falta, nao vou desejar que voce esteja aqui. Te juro que vou ignorar minhas insonias, vou desligar o telefone, vou guardar minha caneta e meu caderno. Nunca mais vou reler os versos
para ti, as cartas que permanecem abaixo da cama. So me deixa, por favor, suplicar baixinho mais essa vez, implorando pelo teu amor, pela tua seguranca e paz. Me deixa te querer um pouco mais. So por essa noite, depois, te prometo esquecer.
Entao apenas me diga que vai me abracar quando tudo parecer perdido.Chris Drew Parece que de algum jeito as vezes tento manter o ontem como meu amanha. Natalia Vodianova e Alice e Tom Ford e o coelho - Vogue America dezembro 2003Na epoca Tom Ford era diretor criativo da Yves Saint Laurentfoto: Annie Leibovitz***A loja de departamento Printemps de Paris armou uma exposicao sobre "Alice no Pais das Maravilhas", para aumentar ainda mais a vontade de conferir o olhar do diretor Tim Burton sobre essa historia classica e fascinante. As vitrines do charmoso ponto de venda frances trazem interpretacoes de estilistas para o celebre figurino azul de aventalzinho branco.Estao na lista: Ann Demeulemeester, Alexander McQueen =(, Bernhard Willhelm, Charles Anastase, Christopher Kane, Chloe, Haider Ackermann, Manish Arora, da Maison Martin Margiela, alem do sapato criado pelo Nicholas Kirkwood.Algumas fotinhos a seguir e outras aqui ***No blog da Farm, tambem tem um post sobre a Alice-Mania, e entre as dicas tem um ensaio que nao conhecia chamado "Alice in the Waterland", clicado pela Elena Kalis. Muito lindo.Depois posto mais...Beijinhos com Gloss...Au Revoir... Sou BEM suspeito para falar do Alexander, pra mim ele e um genio absoluto, O estilista estava com apenas 40 anos, um de seus funcionarios confirmou a morte, Faltando alguns dias pra comecar a Semana de Moda de Londres e semanas antes da Semana de Moda de Paris onde iria mostrar a sua mais nova colecao no dia 9 de marco.Ele era gay e casado com seu companheiro, o cineasta George Forsyth. Abaixo algumas fotos da obra dele.. Ficamos por aqui com esse post, sem mais, que ele descanse em paz.Depois post mais....e por enquanto so tenho uma coisa a dizerGOD BLESS MCQUEEN! =,[ Beijinhos com Gloss!!! A Louis Vuitton esta comemorando 20 anos desde sua vinda ao Brasil. Para celebrar a data, o artista plastico Vik Muniz colaborou com o desenvolvimento da estampa de um lenco, nomeado Care Individuals, tradicional na marca, fotografando jovens cariocas carentes, representando o logotipo da marca. O projeto foi chamado de Individuals Pictures of People 2009.Mas o trabalho filantropico da Louis Vuitton no Brasil nao acaba por ai. Os jovens carentes ainda podem participar de um curso de fotografia fornecido especialmente a eles. Ao final do curso, as imagens registradas serao utilizadas na elaboracao de texturas que se transformarao em uma peca de arte e exposta em uma loja brasileira da Louis Vuitton.Via Lady Gaga, a melhor garota propaganda que a Diet Coke ja teve, confirmou sua participacao na proxima temporada de Glee. Ela aparecera como ela mesma, ja que nao tem como criar outro personagem tao polemico e carismatico atualmente.Sim, estamos in love with Lady Gaga.Foto: Reproducao Semana passada teve lancamento da colecao de inverno na loja de Lilly Sarti. E nao teve uma amiga que nao tenha experimentado um modelo. Vejam as fotos do resultado! Clic na imagem pra ampliar ! Proximo post sera bafonico sobre o meu muso Mcqueen... Beijinhos com gloss!! Deu vontade de escrever esse post, quase postumo, sobre o filme Coco antes de Chanel. Ele concorreu ao Oscar de