thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que fez sao de uma pessoa responsavel. E contra ele esta uma pessoa que nao pode apresentar: Eu fiz isto.P: - Talvez tenha havido um problema de falta de carisma de Jose Serra...FG: - Mas ela e horrivel. O negocio dela e so o Lula.P: - Ha um problema de carisma dos dois, Dilma e Serra...FG: - Dos dois. Ele nao tem nenhum.P: - A Marina era a unica que tinha uma empatia com as pessoas.FG: - Tambem nao acho. A propria Marina, que e uma pessoa admiravel, coerente, como figura tem uma fragilidade que nao inspira confianca na maioria das pessoas. E um voto ideologico, um voto consciente, de qualidade. Mas entre a grande massa, jamais ela vai conseguir.P: - E imaginando que o Serra perde, quem e que ve ascender no PSDB? O Aecio [Neves, mineiro, neto do presidente Tancredo Neves]?FG: - Sim. Escrevi um artigo dizendo que as duas forcas politicas que nasceram da luta contra a ditadura, uma mais a esquerda, que era o PT, e outra, de esquerda moderada, que era o PSDB, concluem agora o seu ciclo. O PSDB cumpriu grande parte da sua funcao com o governo Fernando Henrique. Se o Serra for eleito, tem uma vida extra. Mas os outros que constituem o partido nao tem a mesma cabeca. Algo acabou. E o PT, que teve a sua historia, tambem acabou. Virou o partido dos glutoes, populista, que nao tem nada a ver com o que era. Entao essas duas forcas nascidas da luta contra a ditadura chegam ao fim. O que vai acontecer daqui para a frente talvez seja mais politica sem ideologia. Por exemplo, o Aecio nao e ideologico. E um cara carismatico, bom administrador. Mas nao e o Fernando Henrique, nao e o Lula, nao e dessa geracao, nao foi para o exilio. Da mesma maneira o Sergio Cabral [agora reeleito governador do Rio, ex-PSDB, e atualmente PMDB], que e um bom administrador. Eles nao tem a marca daquela vivencia doida que nos tivemos. Talvez ate seja bom para o Brasil.P: - Pos-ideologico?FG: - E. Sem idealismo. A coisa pratica. Acho que e isso que o Brasil vai viver daqui para a frente. Acabou a ideologia.* * * * * * * *Comentario atribuido ao Marco Aurelio "Top-Top-Top-Ex-Dentes-Podres" Garcia por''Syleide Gadanho . 25.10.2010 11:41 - Via Facebook:Resposta ao poeta: "Por desinformacao -- ou ma-fe --, Ferreira Gullar atribuiu a mim, em sua entrevista (Ilustrada, ontem), "querer impedir a exibicao de filme americano na TV a cabo". Nunca afirmei isso. O stalinista adormecido quer censurar minha opiniao sobre o lixo cultural a que somos submetidos na TV, que nada tem a ver com o cinema americano -- alias, o melhor de todos. Sua entrevista apenas revela o melancolico caminho de alguns comunistas arrependidos. Perdido no tempo, Gullar quer negar a diferenca esquerda/direita. Nada mais de direita do que isso. De qualquer maneira, parabens ao poeta pelo Premio Camoes". MARCO AURELIO GARCIA, assessor especial da Presidencia (Brasilia, DF)Comentario no site assinado por Chico Buarque de Hollanda , budapeste. 25.10.2010 21:42"Gullar nao e so
um cego, e pessimo poeta tambem.Nao bastasse ser "tolerado" por todos os amigos "comunistas" festivos dos anos 70 e 80, nao bastasse sofrer dos problemas mentais e ter empesteado os proprios filhos com suas relacoes e genomas esquizofrenicos,o poeta Gullar nao produz mais nem metade da poesia sempre panfletaria que produzia. E nao o faz mais simplesmente porque nao tem mais quem lhe bata nas costas o tapinha santo de aceitar sua mediocridade. Esta morto, Gullar, nao o comunismo, nao a esperanca, mas voce e que morreu. Sua poesia secou. Esta sem mulher, esta sem carinho, voce marcha, Gullar, Gullar, para onde? perguntaria Drummond, este sim, o melhor poeta do Brasil. Nao esta vergonha camoniana chamada Ferreira Gullar".
Fotomontagem da presidente utilizada em um painel eletronico, em Brasilia, no dia da posse. A imagem e formada por milhares de outras fotos menores, numa solucao visualmente muito criativa. Gostei...Fiquei sem blogar e sem ao menos visitar este PG e tambem outros blogs desde o dia 16 de novembro, data do meu post anterior a este. As razoes estao expostas la. Dispenso-me de maiores explicacoes, a nao ser o fato de que, sendo este um blog que trata de politica, nao aguentava mais verouvir a cara e a voz de dublador de morto-vivo em filme de terror do Ze do Caixao do ex-presidente -- cujo nome, alias, nao pretendo citar mais aqui, a menos que seja obrigado a tal por alguma circunstancia inexoravel. Entre os meus projetos de virada de ano esta o de esquecer que este cidadao inescrupuloso e desclassificado ocupou durante longos oito anos o cargo mais alto da vida publica brasileira, proporcionando um festival de insanidades e de demagogias que vao custar ainda muito caro ao povo brasileiro.Mas nao retirarei a contagem regressiva que esta na coluna da direita, que ficara como um alerta contra a possibilidade, a desgraca e a maldicao de que ele possa voltar a presidencia da Republica daqui a quatro anos.Voltarei a postar, a partir de agora, sobre assuntos variados, como o titulo do blog permite e recomenda. Nao ficarei so em temas politicos, porque estes ainda estao me provocando repulsa e nojo. O que nao significa que, de vez em raro, nao possa comentar assuntos da atualidade brasileira. O rapido comentario, a seguir (apos os asteriscos) , enquadra-se nessa excecao.Outra informacao que, nessa retomada de atividades, deve ser dada: enquanto o Blogger -- provedor que mantem o blogspot.com -- mantiver o filtro de censura ou de alerta que antecede a entrada no PG [o tal"Aviso sobre Conteudo"], informando que algum fdp denunciou o meu blog por conter "conteudo questionavel" ou temas inconvenientes, continuarei blogando pouco, porque o numero de acessos diarios caiu drasticamente apos a colocacao daquela barreira -- e eu nao gosto de falar para as moscas.Paralelamente, nestes proximos dias estarei procurando outras maneiras de me livrar desta censura estupida e inaceitavel que, suponho, tem tambem uma conotacao politica -- e nao esta sendo feita apenas por causa das gatesimas que costumo postar na parte de baixo da pagina principal [Alias, a partir de agora, elas voltarao a enfeitar esta pagina, atendendo a inumeros pedidos dos taradoes que costumam frequentar este botequim]. Provavelmente, dentro de pouco tempo estarei postando de um dominio proprio, cujo endereco e links serao devidamente avisados aos interessados com alguma antecedencia.* * * * * * * * * * * * * Acompanhei as solenidades da posse e da transmissao da faixa presidencial e devo dizer que algumas das afirmacoes da presidente (presidenta, aqui neste blog, jamais sera usado porque e basbaquice), se nao forem apenas retoricas ou tentativas de ficar bem com os formadores de opiniao publica, me agradaram. O gesto de estender as maos as oposicoes, a homenagem aos companheiros de lutas contra a ditadura militar
que ficaram ao longo do caminho, e, sobretudo, a determinacao -- que parece ser a principal meta de seu governo -- de eliminar a pobreza absoluta em nosso pais nos proximos quatro anos trazem alguma esperanca. Minha expectativa e a de que ela se livre da tutela do antecessor o mais breve possivel, demonstrando que a Dilma inteligente e de personalidade forte, que conheci bem na nossa juventude, em Belo Horizonte, renasceu das cinzas, deixou de ser uma marionete. Vou dar a ela, em nome da nossa velha amizade e do companheirismo na militancia politica dentro das mesmas organizacoes de resistencia a ditadura (vide post de 24/2/10 aqui), um voto de confianca, neste inicio de governo. Isso, apesar de achar que seu ministerio e um dos piores ja formados neste pais. [Mas isso seria assunto para um outro post, que nao pretendo fazer por enquanto].Mas quem conhece bem a Dilma dos velhos tempos, como e o meu caso, tem razoes -- apesar de todas as inumeras concessoes e das mentiras que cometeu para chegar a presidencia -- para acreditar que dias melhores virao. Pelo menos, isto e um consolo, a partir de agora teremos no poder mais alto da nacao uma cidada de boa formacao intelectual, que sabe comandar e cobrar duro da sua equipe, ao contrario do ignorante, participante ativo em esquemas de corrupcao e acobertador de corruptos como os integrantes do mensalao, mitomano e psicopata que a antecedeu.
Mario Vargas Llosa, em foto recente, utilizadapela editora na divulgacao do seu novo livro.Vou dar uma pausa na politica brasileira, neste segundo turno, para comemorar a premiacao do grande Mario Vargas Llosa, o escritor contemporaneo que mais admiro e cujos textos e entrevistas ja reproduzi varias vezes aqui no PG, no Nobel de Literatura deste ano. (Quer conferir? Entao clique aqui, aqui, aqui e aqui).O resultado foi anunciado hoje e eu estou vibrando ate agora. Mais do que justo. Justissimo. E atrasado. Vargas Llosa ja estava a merecer o maior premio da literatura mundial desde que publicou "A Guerra do Fim do Mundo", uma obra-prima definitiva, inspirada na historia de Canudos e utilizando muitas informacoes do livro "Os Sertoes", de Euclides da Cunha. E um dos meus escritores e intelectuais de referencia, nao apenas pela qualidade dos seus textos, sempre maravilhosos, irretocaveis, mas tambem como pensador e ativista politico, sempre em defesa das causas da democracia e das liberdades, no seu sentido mais amplo.Os que acompanham este PG devem se lembrar da enfase que dei em posts altamente ironicos e gozadores quando ele desafiou Hugo "Canalha" Chavez, o psicopata que governa a Venezuela como um ditador, para um debate sobre democracia. E o bufao bolivariano nao aceitou -- na verdade,recuou, se borrou todo, e deu a desculpa de que so debateria com o escritor no dia em que este se tornasse presidente da Republica do seu pais -- mais uma bufonaria do palhaco venezuelano. Foi a partir dai que lhe coloquei o apelido de Hugo "Maricon" Chavez, ja que se mostrou mais do que um maricas, um ditador aveadado, mesmo! (rs rs rs)Alem de comemorar a vitoria de Vargas Llosa, vou publicar a recentissima entrevista que ele deu a jornalista Laura Greenhalgh, do Estadao. Foi publicada no dia 2 de outubro, ou seja, esta super atualizada. O gancho para a materia e o lancamento do seu livro de ensaios, artigos e cronicas "Sabres & Utopias", em que escreve sobre a America Latina -- e que esta sendo lancado no Brasil. A materia esta sendo reproduzida em azul, com as perguntas da jornalista em vermelho.Vargas Llosa fala sobre 'Sabres & Utopias' Professor convidado da Universidade de Princeton, nos EUA, escritor peruano lanca coletanea de textos 02 de outubro de 2010 | 6h 00 Laura Greenhalgh - O Estado de S. Paulo Aos interessados avisa-se: Mario Vargas Llosa mudou-se temporariamente para a sala de aula. Mal desfez a bagagem que levou para Nova York, onde residira nos proximos meses em companhia da mulher, Patricia, e ja se apresentou aos alunos da Universidade de Princeton, abrindo o ano letivo como professor-convidado de dois cursos: um sobre tecnicas do romance, outro sobre Jorge Luis Borges, uma das suas mais intensas predilecoes literarias, por quem admite nutrir "paixao secreta e pecaminosa". Aos 74 anos, Vargas Llosa parece animado com a convocacao academica, uma dentre as varias que ja cumpriu tanto na Europa quanto nos Estados Unidos. Pondera que a rotina de professor pesa pela burocracia dos departamentos, mas que debater, debater e debater com alunos esta entre
& Utopias, ensaios, artigos e documentos sao dispostos fora de ordem cronologica, segundo criterios de importancia fixados pelo organizador do livro, expert em sua obra. Ha um ensaio no inicio, chamado Um Pais de Mil Faces, que revela a sua relacao com o Peru, algo que o explica como escritor. MVL - Sim, e um pequeno ensaio sobre a diversidade peruana. O pais onde nasci pode ser tomado como uma especie de sintese do mundo pela incrivel variedade de tradicoes que o formam. Ha o pais pre-hispanico, que se perpetua nos milhoes de peruanos de origem indigena, ha o pais europeu, de tantos milhoes de origem hispanica e de outras nacionalidades, ha o pais tambem africano, dos negros que chegaram com os espanhois ha cinco seculos, ha o pais dos japoneses e chineses, integrados a essa diversidade desde o final do seculo 19, e, felizmente, ha um processo de mesticagem grande. Eis a grande fortuna do Peru: ser uma especie de prototipo do mundo, com pontes para diversas culturas e crencas. Neste ensaio especifico, e curioso quando o senhor fala dos "homens-formigas", herdeiros dos incas, que seriam a explicacao para certa tendencia a burocracia no seu pais. - O imperio inca foi uma realizacao assombrosa, ergueu cidades, fortalezas, templos, com extraordinaria criatividade. E tambem gerou uma organizacao formidavel que, segundo historiadores, dava de comer a todos os habitantes. Nao se morria de fome no imperio inca. Mas, para isso, fez-se uma sociedade burocratica, vertical, autoritaria, na qual o Estado dominador tomava sob sua responsabilidade o individuo, desde o nascimento ate a morte. Entao as pessoas careciam de iniciativa e liberdade. Essa e uma das razoes pelas quais esse imperio acabou sendo destruido por uma minoria de conquistadores. Porque esses, ao decapitarem os chefes indigenas, fizeram desabar todo o edificio inca. A nossa modernidade guarda sequelas desse passado, como o tao caracteristico espirito burocratico e a crenca de que o Estado tem que resolver todos os problemas, nao e verdade? So que a tradicao gregaria e coletivista do individuo deprimido pelo Estado vai mais alem e acaba por gerar um fenomeno duplo, pois tem a ver com as civilizacoes pre-hispanicas e tambem com a formacao de colonias subordinadas a imperios autoritarios, caso de Portugal e Espanha. - Por que o senhor se refere ao Peru como uma "enfermidade incuravel" em sua vida? - Posso usar esta metafora porque tenho um espirito atento e critico em relacao a meu pais. E uma realidade sempre presente em minha vida, apesar de ter vivido desde cedo em outros lugares. Ainda hoje passo meses por ano fora do Peru, mas sem duvida os problemas do pais me afetam e sempre estou intervindo nos debates por la. Ha uma ligacao permanente. - Ha 20 anos o senhor se candidatava a Presidencia do Peru. Perdeu para Alberto Fujimori e saiu da vida politica. Essa experiencia lhe deixou traumas? - Sempre participei da politica como intelectual interessado no confronto das ideias, nunca me imaginei assumindo cargos, definitivamente nao era minha vocacao. Mas resolvi participar do jogo politico num momento muito
particular do pais, em que havia uma situacao economica critica, um processo hiperinflacionario que destruia os salarios, um populismo que fazia com que o Peru fosse olhado com desconfianca pela comunidade internacional, quando os niveis de vida despencavam... e havia a violencia social desencadeada pelo terrorismo, com Sendero Luminoso, Tupac Amaru e outras organizacoes radicais. Enfim, senti que nossa debil democracia poderia desaparecer, por isso resolvi me candidatar. Alem disso, eu realmente acreditava haver um clima favoravel para as reformas liberais e democraticas que me dispunha a fazer. Foi uma experiencia instrutiva e ingrata, tambem, pela grande violencia que a acompanhou... o saldo foi reconhecer que sou completamente incompetente como politico profissional (risos). - Borges disse que a "politica e uma das faces do tedio". Passou a concordar com ele? - Sim, Borges dizia isso. Mas nao podemos prescindir da politica. E nem tente fechar as portas para ela, pois ira ve-la entrando pelas janelas. Por isso, continuo disposto a participar, batalhar por melhoria social, por uma vida cultural mais plena, fortalecer a democracia e afastar qualquer hipotese de retorno as ditaduras do passado. - Tem-se a impressao de que os intelectuais latino-americanos andam emudecidos, talvez ate desviando de certos debates. - Em nosso continente, a intelectualidade ainda esta ligada a um monopolio cultural da esquerda, que por sua vez esta a exibir duas faces. Pela primeira vez, ha uma esquerda que chega ao poder em alguns paises da regiao demonstrando ter aprendido boas licoes ao renunciar a violencia e abracar a democracia, ao aceitar o livre mercado e respeitar a empresa privada, ao entender que o estatismo leva ao fracasso economico, que por sua vez leva a pobreza. Isso ocorreu no Chile, com a Concertacao, no Brasil com Lula, no Uruguai, curiosamente com um governo que vem de uma esquerda revolucionaria. Sem duvida, essa esquerda democratica deve ser bem-vinda, assim como deve ser bem-vinda uma direita democratica. Mas ha tambem uma esquerda pouco ou nada democratica, como a que vemos em Cuba ou Venezuela. Veja como os venezuelanos acabam de impor um reves eleitoral a Hugo Chavez, pois ja existe uma maioria que nao se convence com o discurso do "socialismo seculo 21". Essa esquerda tambem esta presente na Nicaragua, no Equador, sem falar do caso particular e tragico da Argentina, nas maos de um casal demagogo e de uma turma com um prontuario dos piores. Como se pode eleger gente assim? Como se pode dar credito a partidos e faccoes com entusiasmos de golpismo? Ora, os intelectuais tem medo de se manifestar livremente sobre isso, de serem desacreditados e atacados. Inclusive uma coisa que a esquerda sabe como fazer e satanizar o adversario. Diante disso, intelectuais constrangidos estao no maximo invocando cartas de correcao politica e usando os cliches de sempre. Porque assim sao poupados e terao uma vida mais facil. - O artigo intitulado Lula e os Castro, de maio de 2010, abre em Sabres & Utopias uma sequencia de textos sobre Cuba, mostrando seu afastamento do regime castrista a partir do inicio dos anos 70. Mas no artigo
em questao, o senhor manifesta indignacao pelo fato do presidente brasileiro ter ido saudar Fidel e Raul em Havana, no mesmo dia em que se enterrava o pedreiro Orlando Zapata Tamayo, dissidente do regime. Sao linhas bastante duras contra o lider de esquerda que o senhor imagina ter se tornado democrata. - O presidente Lula evoluiu ao longo do tempo e isso foi muito benefico para o Brasil. Ele hoje cre na democracia, no mercado, na iniciativa privada. Mas ele tambem tem sido muito contraditorio, basta ver sua politica externa. Um defensor da democracia nao pode abracar Fidel Castro nem os governantes do Ira, que representam uma ditadura teocratica. Esses abracos acabam legitimando regimes que sao uma vergonha do ponto de vista politico e moral. Essa contradicao de Lula me parece lamentavel. Entao tive que externar meu protesto. - Quando o senhor escreveu a famosa carta para Fidel, em 1971, protestando pela autocritica forcada do poeta cubano Heberto Padilla, conseguiu adesao imediata de assinaturas famosas: Sartre, Simone de Beauvoir, Pier Paolo Pasolini, Italo Calvino, Alain Resnais, Jorge Semprun, Susan Sontag, Maurice Nadeau, Alberto Moravia e outros. Hoje adesao em tal grau nao acontece. - Muitos outros intelectuais de peso assinaram aquela carta... Mas foi um momento de ruptura de parte da intelectualidade de esquerda com o regime cubano. Foi como se dissessemos: "Ate aqui chegamos e nao vamos seguir dando apoio." Muitos dos signatarios conheceram Padilla pessoalmente. Sabiamos que era absurdo acusa-lo de revolucionario e agente da CIA, justamente ele que havia estado com a revolucao desde os primeiros momentos, inclusive tendo parado de escrever sua poesia para trabalhar para o regime. Agia como funcionario fiel e as criticas que ousava fazer nao eram contra o socialismo. Era contra o que acreditava ser uma deformacao do socialismo. Por isso foi preso, caluniado, insultado. Aquilo foi um turning point. Muitos de nos nos despedimos da aventura revolucionaria, que manteve a seu lado os mais dogmaticos e servis. - O que pensa de escritores como a cubana Yoani Sanchez, autora de um blog lido no mundo inteiro? - Os dissidentes de hoje sao gente muito valorosa e sempre que posso lhes manifesto meu apoio. Porque ser dissidente em Cuba requer coragem e um espirito de sacrificio extraordinario diante do peso brutal do regime. Os intelectuais de la tem muita dificuldade para se expressar. Veja o caso emblematico do escritor, poeta e ensaista Lezama Lima. Ele foi muito perseguido e so quando morreu, em 1976, os dirigentes revolucionarios se deram conta de quao respeitado ele era mundo afora. - O senhor o conheceu pessoalmente? - Sim, estivemos juntos varias vezes em Cuba. Eu me lembro perfeitamente de nosso ultimo encontro, creio que foi em 1969. Fui convidado pelo escritor chileno Jorge Edwards, que era embaixador em Havana, para almocar com ele e Lezama em um daqueles restaurantes bons a que so a nomenclatura tinha acesso. Foi um encontro memoravel. No fim, o poeta se despediu de mim com um longo e intenso aperto de maos, e me perguntou: "Voce se deu conta do pais em
o fracasso de um romance. Estou convencido de que talento e disciplina, requer conhecimento tecnico e formal. - Falemos do novo romance, O Sonho do Celta, a ser lancado em breve. Como descobriu seu personagem, o diplomata britanico Roger Casement, que morreu em 1916? - Eu o descobri lendo o escritor Joseph Conrad (1857-1924). Casement havia sido a primeira pessoa que Conrad conheceu no Congo, quando la esteve em missao naval, como capitao de um barco. Ficaram amigos e Casement, que ja estava servindo havia oito anos naquele lugar, abriu os olhos de Conrad para a tragedia humana que se passava por la - as atrocidades que se cometiam, a falta de respeito pela vida naquelas comunidades miseraveis, o trabalho duro em areas de exploracao da borracha. Entao foi gracas a Casement que Conrad escreveu sua obra-prima, O Coracao das Trevas. Quanto a mim, ao ler Conrad cheguei a Casement, um personagem pronto para o romance. - Casement tambem viveu no Brasil, nao? - Depois de passar anos no Congo, documentando aquela exploracao toda, Casement acabou viajando para o Brasil. Na verdade, recebeu a missao de investigar e reportar para o governo britanico o trabalho desumano que se impunha aos indigenas na regiao amazonica como um todo, isso tambem no tempo do caucho, da extracao da borracha. Portanto, ele andou pelo Peru, pela Colombia e pelo Brasil, inclusive tendo sido consul britanico no Rio de Janeiro. E o informe que ele faz e despacha para a Inglaterra era absolutamente extraordinario: duro, critico, retrato fiel do que se passava, reforcando a campanha que ele proprio ja vinha fazendo na Europa contra a escravizacao nas comunidades africanas, a exploracao humana diante da presenca de uma cultura superior, muito poderosa. Casement foi um dos primeiros europeus a denunciar esse estado de coisas, a romper o mito de que o colonialismo e o caminho para a civilizacao e tambem para a cristianizacao. Ao mesmo tempo, ele secretamente colaborava com ativistas irlandeses, chegando a participar de um acordo com a Alemanha, na epoca da 1.a Guerra, para justamente ajudar a Irlanda a buscar sua independencia. Foi preso pelos ingleses, julgado como traidor e sentenciado a forca. - Sem duvida, um personagem fascinante. Quanto ha de historia e o quanto ha de ficcao em O Sonho do Celta? - E veja que so lhe dei alguns alinhamentos de uma vida intensa, sutil, contraditoria... Meu livro e um romance, uma ficcao. Tomo como ponto de partida uma figura historica, com uma biografia tao rica em experiencias, e a trato com total liberdade. Como fiz, por exemplo, em A Guerra do Fim do Mundo, em torno de Canudos. Posso dizer que os dois livros, O Sonho do Celta e A Guerra do Fim do Mundo, resultam muito diferentes, mas, ao tomar a historia como materia-prima para a ficcao, eu poderia dizer que o procedimento e o mesmo. Ou seja, usar a historia, mas tambem usar a fantasia e a imaginacao para ficcionar. - Este seu novo livro o coloca de regresso ao mundo amazonico. Mas tera sido a primeira vez
que incursiona pela Africa, certo? - Exatamente, foi a primeira vez que eu entrei na Africa. Como tambem foi a primeira vez que me aventurei pela Irlanda, uma realidade que so conhecia de longe, portanto, precisei enfiar-me em sua historia, percorre-la, visitar sua gente. Gosto muito da ideia de que a aventura de um novo romance seja tambem uma aventura pessoal para mim. Sabres & Utopias - Visoes da America Latina - Autor: Mario Vargas Llosa. Tradutor: Bernardo Ajzenberg. Editora: Objetiva (432 pags., R$ 49,90)