do Estado na economia, uma vez que os grandes capitalistas do mundo inteiro socorreram-se, despudoradamente, dos recursos publicos para se salvarem da quebradeira geral". Mais uma vez esse e o argumento que nao so petistas como Emir Sader tem defendido, mas o proprio governo Lula. Sabemos que a posicao de Martiniano e oposta a do governo Lula e seus ideologos. Mas caberia, entao, esclarecer o que ele entende por "intervencao mais forte" do Estado.Alem do mais, pensamos ser temerario adotar o discurso de "fortalecer o Estado". Como socialistas, a nossa perspectiva estrategica e a de construir uma sociedade socialista a partir de baixo. O que pressupoe a substituicao do Estado capitalista, e nao a sua reforma. Nao porque nao seja desejavel, mas porque a materialidade institucional do Estado capitalista e incompativel com a ideia de controle e gestao de todos os aspectos da vida social pela classe trabalhadora, pelos camponeses e por outros setores sociais explorados e oprimidos. Como afirma o programa do PSOL:"Uma alternativa global para o pais deve ser construida via um intenso processo de acumulacao de forcas e somente pode ser conquistada com um enfrentamento revolucionario contra a ordem capitalista estabelecida. Nesta perspectiva e fundamental impulsionar, especialmente durante os processos de luta, o desenvolvimento de organismos de auto-organizacao da classe trabalhadora, verdadeiros organismos de contra-poder". (grifo nosso)Coerente com essa visao, a nossa meta nao e fortalecer, mas enfraquecer o Estado capitalista com o objetivo de substitui-lo por um outro tipo de Estado que, segundo Lenin, seria um semi-Estado alicercado justamente nos "organismos de contra-poder" citados no programa. O que devemos e fortalecer, sim, os movimentos sociais e a auto-organizacao popular. Em uma eventual vitoria eleitoral do PSOL, deveriamos usar a maquina estatal, tensionando-a ate o limite, para atacar frontalmente os interesses do capital, enfraquecer o poder do Estado capitalista e fortalecer e empoderar as organizacoes de todos os explorados e oprimidos.As propostas de Martiniano, entretanto, nos afastam da visao presente no nosso programa partidario. Caberia uma pergunta. Nao levaria tambem o partido a assumir um perfil antagonico aquele expresso no seu programa?A politica ambiental de Martiniano e Marina SilvaPelo manifesto e pelas intervencoes de Martiniano percebe-se que o companheiro nao e muito afeito a fazer auto-critica. Nossas opinioes foram apresentadas em um documento ("Marina Silva e PSOL: uma alianca insustentavel"), e nao iremos repeti-las aqui. Apenas agregar alguns argumentos brevemente.Sobre o caso Marina Silva, Martiniano diz:" (...) Nao escolhemos o caminho simplista e comodo de menosprezar aquela ruptura incompleta com o PT, rotulando-a de ecocapitalista e nos autoproclamando ecossocialistas. Procuramos dialogar com o movimento desencadeado por ela, com sua simbologia de politica limpa vinculada a importantissima questao ambiental e com a base social que ela representa. Propusemos que ela se juntasse a nos para combater, com coligacao de esquerda, a polarizacao PT x PSDB. Esta atuacao do PSOL demonstrou a todo o pais, com fatos e nao com discursos professorais, que ela e o seu PV preferiram se aproximar dos tucanos e dos demos, deixando-nos em posicao privilegiada para combate-la".Mais uma vez estamos diante de sofismas e subterfugios. Nao