egide dos fundamentos retro citados e, principalmente, por haver grave ofensa ao Principio da Presuncao de Inocencia previsto no artigo 5o, inciso LVII, da Constituicao Federal[16].Corroborando com o entendimento sufragado pelo Supremo Tribunal Federal, a novel Lei de Organizacoes Criminosas, sabiamente, revogou os dispositivos em comento de modo a compatibilizar o ordenamento juridico com toda a sistematica constitucional. Por oportuno, convem socorrermo-nos ao dialogo das fontes para concluir que estamos diante do famoso fenomeno da Constitucionalizacao do Direito, de modo que os principios e valores constitucionais devem permear os demais ramos do direito, devendo a eles se compatibilizarem. A constitucionalizacao do direito acarreta uma releitura de todas as normas do ordenamento juridico a partir desses principios e valores constitucionais.12. OBSERVACOES FINAISConsoante nocao cedida, constata-se significativa evolucao normativa a partir da edicao da Lei 12.850/13, de modo a propiciar aos organismos de persecucao penal grandes mecanismos de investigacao, quais sejam: I colaboracao premiada; II captacao ambiental de sinais eletromagneticos, opticos ou acusticos; III acao controlada; IV acesso a registros de ligacoes telefonicas e telematicas, a dados cadastrais constantes de bancos de dados publicos ou privados e a informacoes eleitorais ou comerciais; V interceptacao de comunicacoes telefonicas e telematicas, nos termos da legislacao especifica; VI afastamento dos sigilos financeiro, bancario e fiscal, nos termos da legislacao especifica; VII infiltracao, por policiais, em atividade de investigacao, na forma do art. 11; VIII cooperacao entre instituicoes e orgaos federais, distritais, estaduais e municipais na busca de provas e informacoes de interesse da investigacao ou da instrucao criminal. De toda sorte, muito mais importante do que disponibilizar os meios investigativos, esta a regulamentacao do procedimento de tais metodos diligenciais, proporcionando exequibilidade aos fins propostos pela norma e, principalmente, tornando palpavel o que outrora era uma utopia juridica.Insta observar que a nova norma altera os termos de duracao razoavel do processo, expondo que a instrucao criminal devera ser encerrada em prazo razoavel, o qual nao podera exceder a 120 (cento e vinte) dias quando o reu estiver preso, prorrogaveis em ate igual periodo, por decisao fundamentada, devidamente motivada pela complexidade da causa ou por fato procrastinatorio atribuivel ao reu. Nos termos da legislacao revogada, tinhamos o prazo de 81 dias para o reu preso e 120 dias para o reu solto, o que, de fato, configura novatio legis in pejus. Assim, atualmente, ha uma tendencia ampliativa temporal no que tange a carcerizacao do reu.Ademais, percebe-se a congruencia entre a Lei de Organizacoes Criminosas e a Jurisprudencia Constitucional representada pela Sumula Vinculante no. 14, justificada pela novel diretriz normativa no sentido de que o sigilo da investigacao podera ser decretado pela autoridade judicial competente, para garantia da celeridade e da eficacia das diligencias investigatorias, assegurando-se ao defensor, no interesse do representado, amplo acesso aos elementos de prova que digam respeito ao exercicio do direito de defesa, devidamente precedido de autorizacao judicial, ressalvados os referentes as diligencias em andamento. Nesse sentido, e de opiniao inequivoca que o advogado faz jus ao acesso do conteudo formador da justa causa, porem, em carater relativo, uma vez que, em prol da higidez probatoria,