totalmente fora deste livro. Provavelmente as parafilias devem ganhar uma categoria propria, nao sendo mais necessariamente sinais de doencas mentais, mas se este fetiche prejudicar alguem sera considerado transtorno parafilico. Esta e a forma que encontraram para dizer que uma parafilia benigna e considerada legal, segundo Ray Blanchard da universidade de Toronto que preside os trabalhos sobre transtornos sexuais e de genero para o DSM-5. Entretanto ainda tem muitos psiquiatras argumentando que deixar parafilias benignas no DSM-5 e demais, que elas deveriam sair e que fixacoes sexuais que causam danos deveriam ser tratadas com outro diagnostico para nao estigmatizar pessoas que gostam de praticas BDSM e sao inofensivas. Hoje as parafilias ainda sao consideradas como objetos incomuns de excitacao que vao desde o mundano e geralmente inofensivo, como os fetiches, ate o vilipendiado, como a pedofilia. Associacao Americana de Psiquiatras sugere que o novo DSM pela primeira vez definira claramente o termo parafilia, sendo as benignas consideradas como estimulos sexuais fenotipicamente normais, consentidos por parceiros humanos em idade adulta. O que hoje torna as parafilias marginais, e que elas vao desde indubitavelmente prejudicial a benigna. Tendo por exemplo a podolatria e a urofilia que podem ate parecer nojentas, mas dificilmente causam algum mal a quem quer que seja; ate a pedofilia, entre outras, que e um crime ja conhecido de todos. O que direi do spank? Sei que pode parecer brutal, assustador para muitos, mas o que se diz dos pugilistas, dos lutadores de MMA? Nao tem o direito de fazer de seus corpos o que querem? Mesmo que hajam danos, desde que nao sejam irreversiveis. Vamos considerar as lutas marciais como transtorno tambem? Ou e um direito do cidadao fazer o que quer do seu corpo dentro de um limite? Furar as orelhas de um bebe, arrebentar o rosto do oponente no ringue/ou se deixar arrebentar; ou cortar o corpo de alguem para uma intervencao cirurgica e menos lesao corporal do que umas palmadas ou chicotadas desejadas para estimulos sexuais? Para me fazer entender, explico que segundo o Vocabulario Juridico de Placido e Silva, a definicao para lesao e: "exprimir o golpe, a ferida, dor, enfermidade causada ao ser humano" Portanto cabe perfeitamente em todos os exemplos, a unica diferenca entre eles e o preconceito. Espero que em maio as novidades no DSM-5 nao sejam tao timidas e que sejam mais justas, afinal, definir que pessoas com interesses sexuais excentricos nao necessariamente tem disturbios mentais parece otimo, mas nao e bem assim, pois nao estamos saindo desta lista, que diz que pessoas com interesses sexuais excentricos que nao sofrem de angustia pessoal sobre seu interesse, sao considerados benignos (saos), mas se outro individuo com os mesmos interesses sexuais excentricos sofrer de angustias pessoais sobre seu interesse ele entao sofre de algum tipo de transtorno ou desordem sexual. Ora veja! Entao uma pessoa que esteja em conflito porque se descobriu homossexual e ainda nao esta administrando bem esta descoberta nova e uma sadia em conflito emocional temporario, mas uma com interesses fetichistas ou BDSMers com os mesmos conflitos sofre de transtorno ou