FRAGMENTANDO...Antonio Carlos Estevam - estevam1951@gmail.com *RELUTANCIA NA PRIMEIRA VIRTUDE TEOLOGAL? No opusculo O discurso que nao foi dito, do membro honorario da AULE Euclides Pereira de Mendonca, ainda por ser lancado pela Academia Ubaense de Letras (quem editou), me chamou especialmente a atencao a frase do apresentador do livro, precisamente o saudoso presidente da Academia, Dr. Manoel Jose Brandao Teixeira, ele se referindo ao autor: Filosofa sobre o evolucionismo darwiniano e o criacionismo biblico, com a maestria de um Santo Tomaz hodierno.Pois bem. Li, gastronomicamente, os originais da obra desse intelectual que, internacionalmente respeitado, para nosso enlevo se diz natural de Visconde do Rio Uba. Pus-me a deglutir o que fui encontrando pela frente, de outros autores, sobre o mesmo assunto. Isto, feito quem busca justificativa para a defesa unilateral e intransigente(1) (nao leia-se inteligente) que soi adepto sentir-se na obrigacao de fazer do que diz sua respectiva religiao sobre temas assim, tao relevantes quanto delicados de serem tratados. A rica licao do Dr. Euclides professor emerito da UnB e ex-morador do antigo Beco do Padilha em Uba, irmao do ator global Mauro Mendonca reportou-me a tentacao de crer outrora sentida por Luis Nassif expressao deste Folha deSaoPaulohttp://www.blocosonline.com.br/literatura/prosa/opina/opina07/op070515.php. Essa mesma tentacao teria igualmente balancado, penso eu, desde consagrados doutos da ciencia declaradamente ateus, das diversas nacionalidades, de Darcy Ribeiro a Jose Saramago, de Rachel de Queiroz a Dan Brown e ate Albert Einstein. Alias, a este ultimo atribuem outra celebre confissao: A opiniao comum de que sou ateu repousa sob grave erro; quem o pretende deduzir das minhas teorias cientificas nao as entendeu....Ao concluir pela persistencia da minha duvida, senti reforcada em mim uma antiga conviccao: o fato de essas (1)defesas se apoiarem sempre em unica fonte (por exemplo, a Biblia: livro sem confirmacao de autorias, a margem da ciencia e carregado de contradicoes...) nao e o caso do academico Dr. Euclides isto pode bastar para tornar o argumento menos digno de apreciacao, de estudo, de analise.Uma vez experimentado crescimento espiritual, a necessidade de a pessoa assim contemplada professar religiao nao mais se justificaria, pois o papel delas haveria de ser ajudar o seguidor a enfim dispensa-las. Assim, quando o ja crescido opta por manter-se fiel a mesma denominacao (religiao) em que acidentalmente nasceu, tal atitude parece configurar mera forma de nao abrir mao de se ter uma atividade espiritual, julgada, no seu caso, necessaria a se viver mais a prova das naturais penurias e com menos temor a morte. E oportuno lembrar que as acoes humanas se resumem em evitar o sofrimento e buscar o prazer, opina o prof. Tarcizio de Maua, a quem, quando e assim, buscamos ouvir. Mas, atencao: minha observacao e valida para quem vive segundo os verdadeiros preceitos de justica, arremata o filosofo tambem ubaense, ha quase meio seculo radicado em Sao Paulo.A reflexao, caro leitor, a que convida este texto, poderia, enfim, nos levar a entender que: sem nos deixarmos orientar sempre pelo tolo senso comum, que ve fe como tema nao debativel, nao estudavel, nao discutivel, mas apenas e necessariamente afirmavel ainda que meus atos