255). Vidigal reponde a indagacao do senador Roberto Campos destacando que a proposta da Fiesp consiste na defesa da reserva de mercado na modalidade de empresa. Apos a confirmacao da natureza da reserva de mercado pleiteada Roberto Campos passa, entao, para o ataque enfatizando a inconstitucionalidade e as consequencias danosas que o projeto acarretava ao desenvolvimento industrial brasileiro....se a reserva de mercado e ao nivel de empresa, varios problemas surgem. Um desses problemas e constitucional, que nao vem ao caso discutir-se aqui e agora - e a infringencia do art. 153, 28, das Constituicao, que garante a liberdade de associacao para fins licitos e determina que a associacao nao pode ser dissolvida senao por sentenca judicial, nem sequer por lei. O Projeto do Governo viola o principio de liberdade de associacao, consignado no art. 153, 28, da Constituicao Federal. Ha, entretanto, outros problemas de natureza pratica. Ao apoiar a reserva de mercado ao nivel de empresa, a Federacao das Industrias estaria conferindo a autoridade governamental o poder de intervir no dominio economico, designando certas empresas produtoras. Seriam nomeacoes cartoriais de determinadas empresas. O reverso da medalha e que as empresas nao escolhidas ficariam cassadas em seu direito de produzir. Concorda a Federacao das Industrias que, em certas empresas, sejam cassados seus direitos de produzir? (TAVORA, 1985, p.255). Eulalio Vidigal fica numa desconfortavel posicao defensiva, e procura contornar a questao da inconstitucionalidade denunciada por Roberto Campos sugerindo que, ao inves do projeto se adequar a Constituicao, fosse elaborado uma emenda que adequasse a Constituicao ao projeto do Governo: ...eu acho que seria ate o caso de, eventualmente, ser estudada a hipotese de uma emenda constitucional, para que o Pais se adapte as necessidades do desenvolvimento e do progresso que a industria, como um todo, no mundo inteiro, teve nos ultimos anos. (TAVORA, 1985, p. 257). O mais interessante e a forma destemida com que a Fiesp abraca a defesa de um tratamento diferenciado que deveria ser dado para a questao da informatica. Vidigal mostra-se, inclusive, contraditorio com aquilo que havia exposto anteriormente.Mas, evidentemente, a Federacao das Industrias jamais, em momento algum, foi contra a entrada de capital estrangeiro, seja na forma de joint venture, seja na forma integral, ou seja, que uma empresa estrangeira venha a operar no Brasil. Entendemos e defendemos que, em determinadas areas, entre elas, a da Informatica, ha necessidade, por uma questao de protecao da propria soberania nacional, do capital nacional, para que haja um controle efetivo. Caso contrario, nos poderiamos ir para uma posicao cinica, de muitos paises, de deixar entrar o capital estrangeiro, e pura e simplesmente, nacionalizar mediante uma penada, o que seria ate simpatico do ponto de vista popular. (TAVORA, 1985, p.257). Na busca de argumentos mais solidos que pudessem dar maior sustentacao a sua tese de reserva de mercado para empresas selecionadas, Eulalio Vidigal recorre aos episodios que marcaram a instalacao de fabricas de tratores no pais. Ao fazer isto da um bom exemplo de sua postura antiliberal, fazendo duras criticas a selecao natural realizada pelas maos invisiveis do mercado. Aquilo que parecia ser