Depois de 16 meses de mandatomoribundo, a presidenta Dilma Roussef foi afastada por 180 dias de seu mandato,por motivos questionaveis e por obra de congressistas no minimo suspeitos. O problemafundamental nesse processo foram os motivos alegados. Daqui pra frente qualquergoverno legitimamente eleito pode ser retirado do poder, basta que a maioria doparlamento assim o decida. Nao fosse assim, pelo menos 16 governadores tambemdeveriam ser impedidos e incontaveis outros politicos do executivo deveriam serinvestigados e indiciados, incluindo o proprio relator do impeachment noSenado, o ex-governador de Minas Gerais, Antonio Anastasia (PSDB). Conforme audiodivulgado ontem pela Folha de Sao Paulo,o processo foi deflagrado para impedir a continuidade das investigacoes daOperacao Lava-Jato, conduzida pela Policia Federal. Comou sem o aval da maioria da populacao, o afastamento e fato e Michel Temerassumiu interinamente (e bom que se diga) o governo. Como primeiro ato, talvezpara impressionar os descontentes com a corrupcao, reduziu o numero deministerios. Esse ato e muito mais politico do que uma medida efetiva deeconomia: ele mostra a populacao que o governo nao esta disposto a gastaro dinheiro da uniao com funcionariospublicos. Na pratica nao e bem assim, os concursados continuam e muitas vezes sao colocados em funcoes para as quais nao tem competencia ou simplesmente ficam encostados. A massa aplaude! Para reduzir o numero de ministerios e ficar bem na foto, o interino propos algumas juncoes espurias e outras indesejaveis. OMinisterio da Cultura foi unido ao da Educacao. Os artistas se rebelaram, fizeram manifestacoes nas ruas e na internet e conseguiram reverter o processo. Ponto para eles e um sinal claro para os demais descontentes: e possivel reverter medidas que nao agradem, o interino nao e forte a ponto de manter medidas impopulares. A juncaoque mais me preocupa enquanto pesquisadora e a do Ministerio de Ciencia,Tecnologia e Inovacao com o Ministerio das Comunicacoes. A comunidadecientifica reagiu, mas anteriormente, contra a possivel indicacao de um pastorlicenciado da Igreja Universal. Se nao foi uma jogada de mestre, foi um golpe (ops! desculpe a palavra) de sorte, o que nao parece verossimil. O fato e que o susto do primeiro anunciofoi tao grande que a fusao com as Comunicacoes pareceu um alivio. Como diria um aluno meu, "o interino colocou um bode muito fedorento na sala, quando tirou, parece que o mundo ficou melhor!". O bode saiu, mas o que veio depois nao deveria ser um alivio. Acho que esse tipo de medida visa desvalorizar aatividade cientifica. Isso e no minimo temerario. Nos ultimos 500 anos temossido produtores de materia prima e consumidores de produtos elaborados, emtodas as areas. Com um pouco mais de ciencia e tecnologia, poderiamosambicionar ser mais que uma republica de bananas, mas essa nao parece ser avontade dos politicos que tomaram o poder. Ciencia e uma atividade cara, quealem de tudo nao produz resultados imediatos... Alemdisso, desvalorizando a atividade cientifica, o ensino superior, especialmentenas universidades publicas, tambem sai perdendo. Isso, por sua vez derruba aqualidade do ensino medio e fundamental, numa cascata que a longo prazo so faramal para a educacao no pais. Equalitativamente diferente ter como professores agentes de producao ou simplesrepetidores