positivos, claro. Analisemos oque me soprou o parceiro.1. (Obsoleto) aficionado pormusica;2. (Extensao de sentido) amante das artese literatura;3. quem se ocupa de umassunto por gosto, como amador, e nao como especialista;4. quem muda com muitafrequencia o objeto das suas atencoes (o que, muitas vezes, esta associado aociosidade); quem nao mantem o foco em um assunto ao qual atribui prioridade(ou em poucos deles) e o(s) abandona antes de alcancar objetivos palpaveis.Dessas quatroacepcoes, em pelo menos tres me encaixaria. Assumiria, ou melhor assumo comorgulho os qualificativos descritos. Explico. Curto musica sem limites, amotodas as formas de arte e cometo minhas literatices (eita, palavrinhapejorativa!) e me ocupo, como artifice, de alguns fazeres (gastronomia, poesia,musica, serralharia e artes plasticas). Como minhasobrevivencia nao me exige dedicacao integral a nenhuma delas, posso me permitirbrincar com essas expressoes, distribuindo meus mimos e atencao a elas na horaem que bem quiser. Nada me e exigido nesse tocante, nem por quem esta fora, meve e me analisa, nem em minha consciencia vaga. Deixei-me ficar por ai.Contudo, pensandoem algumas situacoes que envolvem pessoas e atos reprovaveis, do ponto de vistaprofissional, apliquei a escandalosos comportamentos alheios a condicao dediletantes. Ao abuso do exercicio do dilentatismo como descompromisso edesleixo. Utilizei-a como sinonimo de entes desistentes e indecisos, porem mantivea duvida quanto a precisao daquele vocabulo para o caso. Mas este foi omotivo inicial da oitiva ao pai dos burros digital. Fiquei contente, apos asaciar a curiosidade com o achado, de minha sagacidade verbal e resolvi digerirum pouco o conceito. Pus a carapuca.Encontrei-me, nu, em algumas situacoes de desistencia e indolencia. Mas comotoda auto-estima que se preza, acabei por me perdoar, deixando para o futurouma analise mais impessoal de minhas diletancias nao doentias, sobretudoaquelas que, pela amplitude de alcance, acabaram por prejudicar pessoas ou os gruposprofissionais em que me insiro. O diletantismo, nasua pior acepcao, e um vicio moderno, detectavel com relativa facilidade nosmeios profissionais. Em meio a ideia de competitividade nos negocios e,internamente, nos microcampos de trabalho, as pessoas se sentem impelidas aportarem-se efetivas e (oni) presentes. Pior, sugerirem competencias que, nagrande maioria das vezes, nao passam de ensaios de fancaria. Bem pior, porem, econstatar apos rapida convivencia que os adeptos dessa fraude profissional naopassam de entidades rasteiras em conhecimento, em habilidades e, sobretudo, emcompetencias para exercer com afinco aquelas atividades a que se propoeentusiasmadas num primeiro momento. Por habito, aspessoas passam a assumir (ou presumir) aptidoes para atuarem nas mais diversas arease embarcam nos projetos sem a devida carga de humildade e sentimento decolaboracao. Apos as decepcoes naturais advindas de seu despreparo, saltam dobarco, lavando as maos, reclamando de deus e do mundo e, sobretudo, frustradosem seus desejos malfadados de se destacar, afinal era esse o seu intentoinicial. Entendoprofissionalismo como a capacidade de dominar uma area de atuacao com a levezados aprendizes. Ou seja, nada de orgulho e, sim, ciencia do oficio e aconsciencia de que nao sabe muito, estando sempre apto a novos aprendizados. Alemdisso, certa habilidade para adaptar-se a mudancas com tato e positividade.Tudo, claro, com a plena ciencia de que desistencias por capricho ouinadaptibilidade prejudicam a producao grupal e maculam