o devedor as comunicacoes competentes (art. 52, 3o). 6.4) Determino, nos termos do art. 52, IV, da Lei 11.101/2005, ao devedor (Parmalat Brasil S/A - Industria de Alimentos) a apresentacao de contas demonstrativas mensais enquanto perdurar a recuperacao judicial, sob pena de destituicao de seus administradores. 6.5) Expeca-se comunicacao, por carta, as Fazendas Publicas Federal e de todos os Estados e Municipios em que o devedor tiver estabelecimentos (art. 52, V, LRF). 6.6) Expeca-se o edital a que se refere o art. 52, 1o, da LRF, com advertencia dos prazos dos art. 7o, 1o, e art. 55, da LRF. 6.7) Eventuais habilitacoes ou divergencias quanto aos creditos relacionados deverao ser protocoladas no 1o Oficio de Falencias e Recuperacoes Judiciais, no Forum Joao Mendes Junior, Praca Joao Mendes Junior, s/n, 16o andar, sala 1610, Centro, Sao Paulo/SP, de segunda a sexta-feira, no horario de atendimento ao publico, que cuidara de entregar ao administrador judicial. 7) Proceda o Cartorio a anotacao do valor da causa, indicado na peticao em aditamento, para que passe a constar como sendo R$ 669.617.020,25, observando-se que a diferenca das custas foi recolhida (fl. 2252). 8) Oficie-se ao MM. Juiz da concordata, co Alexandre Alves Lazzarini - FLS. 2273/2276Vistos. Fls. 13.285/13.288: ciencia aos interessados da decisao liminar. Ainda, junte-se copia na acao de falencia proposta por Tetra Park LTDA. 2- Fls. 13.30113.302: encaminhe-se certidao de objeto e pe, com urgencia. 3- Intimem-se.29/12/2010Conclusos para Decisao23/12/2010DespachoVistos. Devolva-se a peticao retro a interessada, NILZA BOLDRIN DE OLIVEIRA, na pessoa de seu procurador, uma vez que os creditos trabalhistas nao estao sujeitos aos efeitos da recuperacao judicial em epigrafe. Intimem-se.Despacho Proferido Fls. 6995/6996 - Vistos. 1) Com relacao ao acordo firmado entre o Banco do Brasil e a Parmalat Brasil S/A (fls. 9337/9345 e anexos), sobre o qual o administrador judicial manifestou-se (fls. 9448/9450), foi proferida a decisao as fls. 9460/9461, com relacao a necessidade de autorizacao judicial. Manifestaram-se a Tetra Pak (fls. 9576/9477 e 9616/9618), o Comerica Bank (fls. 9478/9479 e 9613/9615), o escritorio de advocacia, Felsberg, Pedretti e outros, que representaram a recuperanda (fls. 9481/9483), da CSN (Companhia Siderurgica Nacional, fls. 9619/9621). O Ministerio Publico manifestou-se a fl. 9636. 1.1) Quanto a peticao do escritorio de advocacia Felsberg, manifestou-se o administrador judicial (fl. 9622v, item 3) contrariamente ao pedido, pois trata-se de credito iliquido, mesmo que extraconcursal. Com efeito, o fato de ter a condicao de credito extraconcursal, nao autoriza a cobranca nestes autos, devendo ele valer-se das vias proprias. 1.2) Fls. 6940/6965: comunica o Banco do Brasil a interposicao de agravo de instrumento em face da decisao as fls. 9460/9461, concluindo que no acordo celebrado ?nao houve modificacao das garantias reais vinculadas aos creditos do Banco reconhecidos e contemplados pelo plano de recuperacao judicial?. Ora, se o Banco do Brasil entende que nao ha modificacao do plano de recuperacao judicial e que e desnecessaria a autorizacao judicial para execucao do referido acordo, nada ha para requerer no processo em termos de intervencao judicial. Em outras palavras, bastaria a comunicacao pertinente de uma companhia aberta da realizacao da venda de bens e