os pais fossem livres para ensinar os limites morais e espirituais seguros. Mas isso significa desastre na cultura sem limites de hoje, que bombardeia as criancas com sugestoes e imagens promiscuas, pornograficas e pluralistas.O Artigo 14 inclui a seguinte qualificacao: "A liberdade de manifestar a sua religiao ou as suas conviccoes so pode ser objeto de restricoes previstas na lei e que se mostrem necessarias a protecao da seguranca, da ordem e da saude publicas, ou da moral e das liberdades e direitos fundamentais de outrem." Mas quem sao esses "outrem" que precisam de protecao? Seriam todos aqueles que desprezam a Biblia e ficam ofendidos diante de padroes morais? Isso ja esta acontecendo! Como quando um diretor de uma escola disse a um aluno: "Deixe sua fe la no carro." [5].O Artigo 15 concede as criancas o direito a "liberdade de associacao", enquanto o Artigo 16 proibe a "interferencia em sua privacidade... ou correspondencia." A liberdade delas de escolher escancara as portas para todo tipo depravado de literatura, mensagens de correio eletronico e paginas da Internet.Observe a estranha distorcao. Com a ratificacao dessa Convencao, o Estado extingue os direitos dos pais de definir limites sadios e manter padroes morais. Ele "liberta" as criancas para seguir os novos flautistas de Hamelin para um mundo de corrupcao, pensamento de grupo, e controle do governo. Enquanto isso, as criancas cristas perdem seu direito tradicional de expressar sua fe, uma vez que as crencas e valores cristaos sao muito divisivos para o mundo em transformacao de hoje.Esse processo lastimavel e ilustrado por uma familia canadense. (Como o Canada ratificou a Convencao Sobre os Direitos da Crianca, precisa agora se conformar aos padroes da ONU): "O pai mandou que a filha... ficasse longe da Internet. Ela acessou, entrando em salas de discussao que seu pai tentara bloquear e depois publicou fotos inapropriadas suas na Internet, usando o site de um amigo. Como castigo, o pai nao permitiu que ela participasse de uma viagem escolar programada, e entao a menina de doze anos recorreu ao sistema judicial do Canada para conseguir seus direitos... ela obteve acesso ao tribunal usando um advogado indicado pelo proprio tribunal, que a representou na briga dos pais pela custodia dela." [6]."O Tribunal Superior de Quebec rejeitou a apelacao do pai de Gatineau, que entrou com um recurso contra a decisao de um tribunal inferior, que considerou o castigo aplicado muito severo para os erros que ele disse que a filha cometera. O pai esta perplexo." [7].Esses veredictos enviesados complementam a linguagem enganosa na celebre Declaracao Universal dos Direitos Humanos, da ONU. Observe como ela se assemelha a Convencao Sobre os Direitos da Crianca: o Artigo 18 garante "o direito a liberdade de pensamento, de consciencia e de religiao." O Artigo 19 afirma "o direito a liberdade de opiniao e expressao..." Entretanto, o Artigo 29 adverte que: "Esses direitos e liberdades nao podem, em hipotese alguma, ser exercidos contrariamente aos objetivos e principios das Nacoes Unidas." [8].Em outras palavras, os "direitos" da ONU nao serao concedidos aqueles que discordam de seus objetivos. Eles incluem:Uma