thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Depois que o WhatsApp anunciou uma mudanca na sua politica de privacidade, que agora permite o compartilhamento de dados com o Facebook para que aparecam anuncios melhores para voce, muita gente ficou preocupada com a questao de privacidade. A boa noticia e que existe uma configuracao em que e possivel desabilitar essa permissao de compartilhamento de informacoes entre o WhatsApp e Facebook para fins de anuncios. Voce so tem que seguir os passos abaixo: 1o - Abra o WhatsApp. Aperte no botao dos tres pontinhos, que fica no canto superior direito, e depois va em Configuracoes. 2o - Selecione Conta. 3o - Role a pagina para baixo e desmarque a opcao Compart. dados da conta. 4o - Depois aparecera uma mensagem dizendo que essa e uma configuracao que voce nao podera mudar no futuro. Aceite. Depois disso os seus dados do WhatsApp nao serao compartilhadas com o Facebook para fins de anuncios. Essa foi uma mudanca polemica. O WhatsApp diz que nao tem acesso as conversas dos usuarios, entao nao e as suas conversas e seu numero que serao compartilhados, e sim dados como, com quem voce esta conversando, quanto tempo conversa com a pessoa, quanto tempo passa no aplicativo, a frequencia de uso, o local onde voce esta, etc. Ninguem esta escondido, essa e a realidade. Mas nao precisa ser paranoico: se voce acha mesmo que o Facebook leria suas mensagens, e so pensar que isso e humanamente impossivel. Tem tambem um outro detalhe: voce desabilitar essa opcao no WhatsApp so vai impedir que os dados sejam compartilhados com o Facebook para fins de sugestao de amizades e anuncios, mas os dados em si continuarao sendo compartilhados para outros fins, como para melhorias, estatisticas, etc. Recomendo que voce leia essas duas postagens do Tecnoblog para entender melhor como funciona esse compartilhamento de dados, porque eles explicam bem: O que mudou nos termos de servico do WhatsApp O potencial do WhatsApp para o uso em mineracao de dados E voce, o que acha dessa mudanca do WhatsApp? Deixe sua opiniao nos comentarios! O Disqus, maior plataforma de conversacao do planeta, lancou no dia 7 de Setembro de 2016 a incrivel opcao de embedar os comentarios da plataforma para outros sites. Tatica bem vista pelo publico blogueiro, ja que alguns blogs utilizam o Disqus para engajar audiencia. Com este novo recurso, o sistema se consolida entre outros sites de discussao, e bate de frente com o Plugin de comentarios do Facebook (que tambem disponibiliza a opcao de embedar seus comentarios).Neste tutorial, voce vera como embedar os comentarios do Disqus no Blogger, e colocar em destaque os melhores comentaristas.Va no comentario que deseja embedar, encoste o mouse em "Share", e depois clique no link para copia-lo:Acesse: https://embed.disqus.com/No primeiro campo "Comment ID", cole o comentario que voce copiou. Em seguida, um codigo de Iframe sera gerado na caixinha "Embed code", copie-o tambem:Cole o codigo na area de edicao de HTML do Blogger, e o comentario ja sera exibido. Veja o resultado:O Disqus se superou mais uma vez, alem de ser uma mega plataforma de conversacao,
tambem nos possibilita uma interacao bem dinamica com os leitores, e a opcao de embedar tornou isso mais interessante. E voce, o que achou desta super dica? Compartilhe seu pensamento em um comentario!
A Apple de ontem e de hoje, e as inovacoes da Microsoft Essa e uma foto muito bonita. Nos passa a impressao de como a Apple e grandiosa. A Apple de outrora era inovadora e estava sempre a frente do seu tempo, sempre com inovacoes e melhorias continuas de seus produtos, que lhe fizeram ser a marca mais valiosa do mundo, mas nao so isso: eles conseguiram fazer algo raro, que e fazer sua marca valer mais que seus produtos. Isso voce prova na pratica: a simples presenca da maca num produto lhe deixa com cara de premium, e por isso mais caro que a media de precos dos produtos das outras marcas. A Apple terminou se apoiando muito nessa sua vantagem, pois eles podiam fazer qualquer produto, que os compradores assiduos estariam fazendo fila na loja no dia do lancamento (como sempre acontece com o lancamento dos iPhones). Eles podem nao dominar o mundo com seus produtos, mas os poucos que compram garante uma otima renda para a empresa. E por causa disso as inovacoes deixaram de aparecer. Muitos falam que a Apple nao e a mesma desde que Steve Jobs se foi. Sim, Steve Jobs tinha uma mente brilhante, ele era inovador e criava coisas incriveis. Mas outras grandes empresas no setor de tecnologia se mantem vivas ate hoje tendo executivos que podem nao ser um Steve Jobs da vida, mas que entendem do assunto e tomam boas decisoes. Um exemplo disso e Satya Nadella, atual presidente da Microsoft, que vem feito grandes coisas. Outro exemplo e Mark Zuckerberg, do Facebook. O que quero dizer e que bons executivos, com boas ideias podem fazer grandes coisas numa empresa. Talvez seja isso o que falte para a Apple: alguem com boas ideias, ou ao menos, com disposicao de fazer coisas novas, o que parece que Tim Cook nao tem muito. A Apple esta muito na sua zona de conforto. Todo ano a expectativa para o lancamento dos novos iPhones e grande, nao so por parte dos fas, mas tambem da midia especializada, mas as pessoas sao sempre decepcionadas pela falta de novidade. O que a Apple vem feito nos ultimos anos e so dar uma polida na versao passada, atualizando com funcoes que as outras fabricantes ja tem, para ver se conseguem pelo menos se manterem atuais. E so uma rapida atualizada, mas nada de novo realmente. Isso vem prejudicado a Apple, que pela primeira vez em 15 anos viu sua receita cair. iPhones 7 As pessoas estao vendo que podem ter celulares melhores de outras marcas pelo mesmo preco de um iPhone. Para quem nao liga para tecnologia e quer apenas ostentar a marca, isso nao faz diferenca, mas para quem liga para o hardware, a Apple esta ficando para tras, e isso desanima muitos usuarios. Vi algumas pessoas dizerem que so usam o iPhone por causa do iOS, que acham melhor que o Android, mas que pelo hardware o preco nao vale. Para quem se adapta bem ao Android, troca de marca. Apesar dessas pessoas que compram o iPhone
so por causa do iOS, elas sao a minoria. A Apple nao pode sustentar o iPhone so com o seu sistema operacional, mas e isso o que ela vem fazendo. Enquanto isso a Microsoft vem surpreendendo a todos com seus lancamentos, que sao inovadores. A Microsoft de hoje ja nao e mais aquela empresa preocupada so com a usabilidade, e agora esta tomando o lugar que em outra epoca foi da Apple no quesito inovacao. Eles podem ter perdido tempo no setor dos smartphones, mas vem lutando para recuperar esse tempo com novas tecnologias, como na area de oculos de realidade aumentada e realidade virtual. No hardware eles vem dando um show. Em 2012, ainda na gestao de Steve Ballmer, foi lancado o Surface, um tablet com Windows 8 que vira notebook apenas conectando um teclado, que tambem servia de capa de protecao para a tela quando o tablet estivesse desligado. Ele tinha a vantagem de voce poder usa-lo uma hora como tablet, e outra hora como notebook, e com uma facilidade maior de manusea-lo e transporta-lo do que um notebook. Mas para quem achou pouco, mais tarde eles lancaram o Surface Pro, com a promessa de que poderia substituir um computador/notebook. E para quem mesmo assim acha o Surface Pro fraco para suas necessidades, em 2015 a Microsoft anunciou o Surface Book, um notebook com configuracoes melhores que o Macbook Pro da epoca, e que ainda poderia ter a tela desconectada para ser usado como tablet. Enquanto isso a Apple vem medido esforcos para tentar deixar os seus Macbooks mais leves e finos, o que e bom. Mas a forma que estao fazendo isso nao e boa, que e tirando as portas existentes. Os novos Macbooks Pro, anunciado recentemente, trazem apenas entradas Thunderbolt. A situacao e tao absurda que nem os proprios iPhones conseguem se conectar com o notebook sem a ajuda de um adaptador. Depois descobriram que a Apple vende 17 tipos diferentes de adaptadores. Imagine se voce precisar deles? Nem precisaria ser tantos, um so ja e suficiente para desagradar alguem. Apple's fastest growing product category. pic.twitter.com/d1sel4N5Yc Drew Breunig (@dbreunig) 28 de outubro de 2016 O ponto positivo dos novos Macbooks Pro e o Touch ID, que nao parece ter agradado a todos. Para mim essa foi uma inovacao, porque ninguem nunca fez isso antes. E se ele for bem integrado aos principais programas, podera facilitar muito a vida do usuario. Na apresentacao Tim Cook disse que o objetivo deles era remover teclas que ninguem usava e que representavam uma tecnologia passada, para colocar uma nova tecnologia no lugar. Eles acertaram, e essa foi uma otima jogada porque criaram uma extensao touch da tela (como mostra no video promocional, que voce pode ver abaixo), sem precisar ter colocado a tela inteira em touch. Mas ao mesmo tempo que isso e uma inovacao, tambem representa o conservadorismo da Apple, que pelo visto nao quer se render a uma tela de toque, assim como outras fabricantes ja fazem. O problema, e que para fazer isso eles teriam que fazer uma reformulacao
no macOS para se adequar a essa nova tecnologia. Mas se a Microsoft conseguiu, a Apple tambem consegue, e so uma questao de querer fazer. E no evento em que a Microsoft anunciou o novo Surface Book, tambem foi anunciado o incrivel Surface Studio. Se antes o Mac era o modelo top para quem trabalhava com imagem e video, agora a Microsoft tem uma alternativa que pode tomar o posto da Apple. A Microsoft diz que ele tem a tela LCD mais fina ja feita, e essa tela e reclinavel, para que a pessoa fique mais confortavel ao desenhar ou editar as suas fotos. E ainda tem o Surface Dial, que chamou a atencao de muita gente. Nem vou falar muito, porque esse video ja mostra bem tudo o que ele e capaz: A Microsoft esta perfeita? Nao, eles ainda precisam melhorar os seus servicos online (que sao muito instaveis) e os aplicativos moveis dos seus produtos, que sao pesados, lentos e dificeis de mexer. Nisso o Google ainda domina, mas isso e tema para outro post. O negocio e: a Microsoft vem se esforcando e lancando bons produtos, enquanto a Apple decidiu viver da sua fama e do poder da sua marca, e agora esta comecando a ter as primeiras consequencias. A Apple que se cuide, porque a concorrencia nao esta de brincadeira. Agora ela nao esta mais sozinha com suas ideias para ficar na preferencia de um publico especifico. E necessario que ela saia da zona de conforto e comece a investir em coisas novas e que atendam as necessidades das pessoas. E voce, como ve a atual situacao da Apple? Acha que a Microsoft pode tomar o posto que foi da Apple um dia? Deixe sua opiniao nos comentarios!
Quando escrevemos para nossos blogs ou sites, queremos expor nosso ponto de vista sobre algo. Fazer uma citacao, e deixar algo em evidencia com tom mais destacado, a fim de mostrar para os outros usuarios, o que achamos mais relevante e diante disso, separamos os topicos mais importantes de uma leitura. Voce pode estar se perguntando: "Como posso fazer uma citacao bacana, com um blockquote que destaque ainda mais o que estou propondo?".Bem, e isso que voce vai ver agora! Neste post, ensinarei como colocar um blockquote profissional para seu blog do Blogger.Va em Blogger Modelo Editar HTML. Em seguida procure pela linha ]]></b:skin>. Coloque ACIMA dela, o seguinte codigo:.post-body blockquote {overflow: hidden;background: #E8ECE5;padding: 15px 13px 0px;border-radius: 2px;quotes: "\201C""\201D""\2018""\2019";}.post-body blockquote:before { color: #000000; content: open-quote; font-size: 4em; line-height: 0.1em; margin-right: 0.25em; vertical-align: -0.4em;}Ficara deste jeito. Depois, clique em Salvar modelo.Este e o resultado do efeito, apos seguir todos os passos:Siga todos os passos da postagem, e seu blog contara com um blockquote simples e organizado. Edite-o como desejar! Voce que esta fazendo um site e que se preocupa com sua semantica, ja deve ter ouvido falar sobre como validar seus codigos na maneira correta. O fato e que alguns webmasters dao pouco valor aos padroes estabelecidos pela W3C, deixando de lado a parte mais importante, a organizacao da estrutura.Neste tutorial do Fique Sabendo!, explicarei de uma forma simples, como validar um documento CSS3 na W3C!1- Clique neste link: https://jigsaw.w3.org/css-validator/2- Na pagina, serao apresentadas 3 opcoes de envio de arquivos. A 1a pede o link do seu site, a 2a um arquivo salvo em seu PC e a 3a que voce coloque o codigo direto. Usaremos a 2a opcao. Escolha o arquivo e clique em Verificar:3 - Este e o resultado de nosso teste. Perceba que nao ha nenhum erro no CSS3 que enviamos:Neste post, voce descobriu como ter um codigo CSS3 validado pela W3C. Lembrando que voce ainda pode inserir esses dois badges de seu teste em seu site, demonstrando seu orgulho por ter um codigo organizado e bonito. Acabei de ler um artigo/entrevista que o Exame fez com Orkut Buyukkokten, o criador da rede social Orkut. La ele fala que hoje em dia usar o Facebook e outras redes sociais se tornou uma experiencia solitaria. Fundador do Orkut quer que rede social una as pessoas novamente Orkut Buyukkokten acredita que usar o Facebook e outras redes se tornou uma experiencia solitaria | Exame.com Quando li essa declaracao e parei para pensar percebi que ele estava certo. Isso e verdade. No Facebook e no Instagram, tudo e centrado em postagens do feed. O maximo que as pessoas fazem e curtir e comentar, mas nao existe uma interacao real. As pessoas estao mais preocupadas em postar fotos, se mostrar felizes, falar sobre suas vidas e ver memes para rir. E algo individualizado, que nao estimula a interacao. As pessoas olham o seu feed de noticias para ver como esta a vida dos seus amigos e para sentir inveja ao verem como eles estao felizes numa festa ou numa viagem e voce nao. Para
mostrar o seu novo emprego, as suas amizades, suas declaracoes de amor aos seus namorados e conjuges em seus relacionamentos perfeitos. As redes sociais servem como um culto a imagem, culto ao corpo e a beleza, adoracao a si mesmo. As pessoas tiram selfies a cada instante, em todo o momento e em todos os lugares, para se sentirem bonitas, poderosas, e para se verem e serem vistas. Mas na epoca do Orkut era diferente. Existiam os recados, que todo mundo enviava para os seus amigos, ao inves de postagens no feed de noticias. Enquanto no Facebook voce escreve no seu feed e ninguem se importa com nada, no Orkut os recados eram mais pessoais (mesmo que voce enviasse uma imagem com glitter a moda da epoca para todos os seus amigos). Era mais interativo, voce realmente sentia que estava se comunicando com outras pessoas. Depois o Orkut tentou copiar o Facebook nesse conceito do feed, mas nao funcionou muito bem. Eu mesmo, antes de ter ido para o Facebook nao tinha entendido a proposta do novo Orkut. O Twitter e uma mistura. Se a pessoa e famosa, o Twitter e so mais uma vitrine para ela, ou so um redirecionador para o Facebook e Instagram, onde e muito mais legal se mostrar. Mas se voce e uma pessoa comum e gosta de falar sobre um assunto especifico, podera achar pessoas com gostos parecidos com os seus e interagir com elas. Durante anos eu so postava coisas de tecnologia no Twitter e nao conseguia uma interacao legal com ninguem. Tinha poucos seguidores, o maximo que consegui foi 17, e fiquei estagnado assim durante muito tempo. Quando voltei a ler sobre televisao e comecei a comentar sobre isso la, e a seguir pessoas que tambem comentavam sobre isso e que ficou legal. Demorou, mas aos poucos meu numero de seguidores foi aumentando, e hoje eu posso tweetar algo e receber uma curtida ou ver uma pessoa me respondendo (coisa que raramente acontecia antes). Muita gente usa o Twitter para comentar televisao, mas esse nao e o unico tema que voce pode comentar la. Ja vi usuarios que comentam futebol, outros politica, outros musica. E so voce achar um tema que goste e seguir pessoas que tambem goste de falar sobre aquilo e interagir com elas (a inciativa tem que partir de voce para que elas saibam que voce existe). Agora se voce usa o Twitter para reclamar da vida, nao tera atencao nenhuma. Acho que no comeco o Twitter ganhou muitos usuarios desse tipo. Lembro que quando eu estava no Ensino Medio muita gente tinha Twitter, e eles usavam para fazer posts de besteiras, para falar coisas da vida ou do dia a dia, que e o tipo de coisa que se faz hoje em dia no Facebook. Ainda antes de acabar o Ensino Medio, muitos deles ja nem o usavam mais (ate porque foi a epoca que o Facebook inundou o Brasil e estava comecando a se tornar a principal rede social). No Google+ ainda existe alguma interacao, mas somente dentro de
comunidades (e olhe la, porque tem muitas comunidades, que apesar de grandes, sao muito paradas. So tem posts, mas nao comentarios, e muitas delas com muito spam). As comunidades surgiram no Google+ para tentar chamar a atencao do publico orfao do Orkut que gostava das comunidades de la (apesar que as comunidades das duas sao bem diferentes. No Google+ esta mais para os grupos do Facebook). Mas, mesmo assim, a interacao nas postagens em si, aquelas feitas por pessoas para seus seguidores, nao acontecem mais. Quando surgiu o Google+ eu tinha gostado muito, e todos os dias abria e via o que tinha stream. As pessoas mais populares em tecnologia estavam presentes, sempre postavam e sempre tinham varios e varios comentarios em suas postagens. Hoje muitas delas deixaram de usar, outras aparecem so de vez em quando, e mesmo assim as suas postagens ja nao atingem mais aquela quantidade de comentarios que tinha antigamente. Antes era bom porque tinha essa interacao, mas hoje nao tem mais. Eu mesmo nao abro mais o Google+ para ver as postagens do stream. Posto alguns links la, ate com certa frequencia, mas porque acho que la e o local mais adequado para compartilhar um artigo sobre algo de tecnologia e fazer comentarios sobre isso. No Facebook ninguem liga para isso (nao tenho o perfil de postagens comuns do Facebook, mas tento nao parecer tao chato assim), e no Twitter nem sempre da para fazer um comentario maior sobre esse tema. Mas gostar mesmo eu nao gosto mais. Google+ ja foi muito bom um dia, ja foi a minha rede social favorita, mas hoje nao mais (hoje gosto bem mais do Twitter por causa da interacao que tenho la). Antigamente eu queria ser popular no Google+ e ter muitos seguires. Hoje consegui, nao com o meu perfil (no Google+ de hoje ninguem mais liga para perfil, e sim so para Comunidades e Colecoes) e sim com uma colecao de tecnologia. Consegui milhares de seguires, que hoje estao em quase 14.000, e recebo muitos +1, mas poucos comentarios, pouca interacao de verdade. Eu sempre posto minha opiniao junto ao link que estou compartilhando, mas ninguem vem me falar se concorda ou discorda. E detalhe e que esses comentarios que recebo, na maioria das vezes sao spam, pessoas comentando coisas que tem nada a ver com a postagem, ou dizendo oi, ou so um monte de letras juntas como hafuhdu. Isso e tao desanimador que vou excluir essa colecao e voltar a publicar apenas no meu perfil, mesmo com menos seguidores. Nesse artigo do Exame Orkut ainda fala que foi pensando nessa falta de interacao real das redes sociais, que ele criou a sua nova rede social (que quase ninguem conhece), o Hello (onde agora tambem existem as comunidades). Enquanto lia o artigo, me lembrava do Orkut e me bateu aquele saudosismo. Aquela foi uma epoca boa. Eu gostava tanto do Orkut como nunca gostei do Facebook (apesar de hoje eu estar bem mais aberto a usa-lo do que ha alguns anos atras). Entao fui acessar o orkut.com para
ver no que dava. Pensei que talvez ele redirecionasse para o Google, mas nao. La tem uma mensagem do Orkut, onde ele fala da antiga rede social, um pouco da sua vida, e da sua visao de como uma rede social deve ser. No final ele apresenta o Hello e convida as pessoas a usarem. O favicon que aparece e o do Google, mostrando que o dominio ainda pertence ao Google. Me surpreende que lhe deixaram usar para ter esse texto publicado e para fazer propaganda da sua nova rede social. O Hello ja esta ai faz um tempo mas ainda nao conseguiu se tornar popular. Vou ate tirar um tempo para testa-lo esses dias (nao o fiz ainda porque assim que lancou ouvi muitas criticas a instabilidade do aplicativo). Se ele esta conseguindo ou nao fazer os seus usuarios interagirem de verdade entre si eu nao sei, mas mesmo se estiver conseguindo, esse nao deve ser um tipo de rede social que devera fazer muito sucesso, porque parece que as pessoas de hoje em dia nao gostam de compartilhar mais nada. E cada um por si. Tambem tem preguica de se informar e pensar, e simplesmente saem publicando criticas a tudo e a todos, sem nem ter tanta informacao (geralmente so tem uma versao dela ou so uma parte dela) e ainda se acham criticas e inteligentes. Hoje em dia as pessoas so querem se mostrar e se sentir bem consigo mesmas, com suas vaidades e seus egos. E tudo o que elas querem, e tudo o que elas precisam. E isso e tudo o que as redes sociais proporcionam.
Essa semana varios sites de tecnologia publicaram noticias parecidas com essas: Cinco mudancas radicais do Instagram em 2016 | EXAME.com Alguns dizem que foram 7 mudancas, outros 6, outros 5. O que importa e que o Instagram mudou muito esse ano e veio investindo pesado em novas funcionalidades para se atualizar e nao perder usuarios para o Snapchat, e nem para o Periscope (ja que agora ele permite transmissao de videos ao vivo). Falando em Snapchat, a briga esta declarada do lado do Instagram. Instagram e uma rede social muito popular, com grande potencial, mas que ficou muito tempo parada e sem novidades (sera que foi por proibicao do Facebook, ou porque a sua equipe nao percebeu que podia fazer mais do que apenas postar fotos com filtros?). Agora estao compensando esse tempo perdido. Pelo menos nao foi tarde demais. Se esperassem um pouco mais o final poderia ser tragico. Outra coisa a ser considerada, e como as coisas mudam tao depressa. Quando o Instagram surgiu foi a revolucao de uma rede social de fotos. Dava para postar fotos no Facebook , mas o Instagram era so para fotos, e mais nada. Era uma rede social simplificada, mais leve e com um design bonito. E ainda tinham os filtros, que foi o que mais fez sucesso, e foi o maior chamariz da rede. O Facebook nao tinha isso. O Facebook, muito esperto, tratou logo de comprar o Instagram quando viu o tamanho do seu potencial, e quando percebeu que ele poderia ser um duro rival no futuro. Depois da compra lhe deixou de molho, e foi uma epoca em que o Instagram teve poucas novidades. Ainda assim o numero de usuarios continuou crescendo naturalmente. O que mais o Facebook e o Instagram poderiam querer? Eles eram os lideres no setor, e estavam bem acomodados. Fonte da imagem: Fstoppers E foi assim ate surgir o Snapchat, que foi mais uma revolucao. E o seu numero de usuarios comecou a crescer desesperadamente, principalmente entre os jovens. O Facebook tentou comprar o Snapchat, mas foi sem sucesso. Depois houveram varias tentativas de copiar as funcoes do Snap, muitas delas sem sucesso tambem. Ate que se lembraram que eles tem um aplicativo de fotos, o Instagram, que apesar do sucesso do Snapchat, ainda estava com uma boa quantidade de usuarios, e ainda vinha crescendo. As pessoas nao tinham esquecido do Instagram ainda. E entao perceberam que poderiam fazer alguma coisa com ele. Demorou, mas como eu disse, pelo menos foi a tempo. Um pouco de tempo mais ignorando o Instagram, e quem sabe se ele ainda poderia existir. O Facebook e claro que nao iria gostar disso, porque querendo ou nao, a compra do Instagram foi um investimento. Agora eu deixo uma enquete com voces: qual voce prefere, Instagram ou Snapchat? Tambem deixe a sua opiniao nos comentarios! #qp_main923070 .qp_btna:hover input {background:#00355f!important} #qp_all923070 {max-width:815px; margin:0 auto;} Qual voce prefere: Instagram ou Snapchat? Instagram Snapchat Em relacao ao Disqus, o Facebook tambem possui uma opcao de inserir comentarios do site em outras paginas. Para promover um conteudo