Enquanto o desempregono Brasil se aproxima de 12% em meio a dois anos seguidos de encolhimento daeconomia, ha industrias brasileiras abrindo novas fabricas e criando milharesde novos empregos diretos. Esses investimentos, no entanto, sao realizados no Paraguai,pais que quer aproveitar a proximidade com o Brasil para ser uma plataforma deproducao barata e livre de burocracia para o abastecimento do mercado deconsumo brasileiro.A estrategia de atrair investimentos eempregos ao abrir da mao da cobranca de impostos tem dado resultado. A lei damaquila, que garante o pagamento de apenas 1% de tributo as companhias queabrirem fabricas no Paraguai e exportarem 100% da producao, existe desde 1997.Outras vantagens incluem gastos menores com mao de obra e energia e energiaeletrica.(...) A transformacao do Paraguai em uma "Chinada America do Sul" e um projeto do presidente Horacio Cartes, no poder hatres anos. A prioridade de Cartes que tambem e um dos empresarios paraguaiosmais ricos e gerar empregos para a mao de obra paraguaia. Mais de 70% dapopulacao de 6,8 milhoes de habitantes tem menos de 30 anos e boa parte aindaatua na informalidade.A estrategia e elogiada pelo setor produtivo.Cartes, porem, enfrenta criticas por ter abandonado programas sociais, emespecial no interior. Durante a passagem da reportagem do Estado por Assuncao houve um protesto contra o atual presidente com direito a cartazes "Fora Cartes".Estes sao alguns trechos de uma reportagem de FernandoScheller, publicada na edicao de 2 de janeiro de 2017 do jornal O Estado de S. Paulo.Em busca de custosmenores, empresas brasileiras abrem fabricas no Paraguai, eis o titulo dareportagem. Titulo que provoca em mim algumas indagacoes. O que significa seruma empresa brasileira? Ou melhor, o que define a nacionalidade de uma empresa?O pais onde ela esta situada? A nacionalidade de seus empregados? Anacionalidade daqueles a quem a empresa pertence? Alias, a quem pertence umaempresa? Para responder a ultima indagacao segue uma passagem do livro Globalizacao: As consequencias humanas,de autoria de Zygmunt Bauman, publicadopela Jorge Zahar Editor, em 1999."A companhia pertence as pessoas que nelainvestem nao aos seus empregados, fornecedores ou a localidade em que sesitua.". Foi assim que Albert J. Dunlap, o celebre"racionalizador" da empresa moderna (um depeceur um "acougueiro", um "esquartejador" na maliciosa, mas precisa definicao do sociologo Denis Duclos, do CentroNacional de Pesquisas Sociais da Franca resumiu seu credo no autocongratulanterelato de suas atividades que a Times Books publicou para esclarecimento eedificacao de todos os que buscam o progresso economico.(...) e a eles e apenas a eles que "pertence" acompanhia. Cabe a eles portanto mover a companhia para onde quer que percebamou prevejam uma chance de dividendos mais elevados, deixando a todos os demais presos como sao a localidade a tarefa de lamber as feridas, de consertar odano e se livrar do lixo. A companhia e livre para se mudar, mas asconsequencias da mudanca estao fadadas a permanecer.E a eles e apenas a eles - os investidores - que"pertence" a companhia. E a eles e apenas a eles os governantes(sic) que cabe abrir as portas do pais a companhias que nele se instalem, enele permanecam enquanto lhes interessar, com a finalidade de transformarpaises em meras