Uma das discussoes mais pertinentes no tratamento do canal radicular e qual a distancia ideal entre a ponta do instrumento e o apice dentario. No tocante a extensao dos canais radiculares,a precisa exploracao e odontometria constituem o alicerce de todas as etapas operatorias subsequentes do tratamento endodontico.Embora nesta fase varios pontos da coroa dentaria possam ser utilizados como referencial oclusal, o mesmo nao se pode dizer do referencial apical, que deve ser unico e exato, o forame apical. Este e o principal referencial anatomico determinante do limite apical de limpeza, modelagem e obturacao dos canais radiculares, o qual mantem forte correlacao com o sucesso clinico, radiografico e histologico do tratamento endodontico.Estudos demonstram que o terco apical apresenta as maiores complicacoes anatomicas, a exemplo de curvaturas e atresias, salientando-se tambem a variavel posicao do forame principal, em relacao ao apice radicular. Na clinica endodontica, o exame radiografico periapical oferece uma posicao imprecisa do instrumento endodontico em relacao ao forame, embora seja o recurso rotineiramente utilizado, e ate entao,insubstituivel.A constricao apical e frequentemente descrita como o ponto a que deve estender a obturacao do canal radicular. Ponce e Fernandez (2003) avaliaram histologicamente a localizacao da juncao cemento-dentinaria e o diametro do forame apical do canal radicular em dentes anteriores superiores. Os resultados mostraram que a juncao cemento-dentinaria e simplesmente o ponto no qual convergem dois tecidos no interior do canal radicular, e que e suscetivel a modificacoes dependendo de cada situacao clinica particular e sobre as extensoes diferentes do cemento no canal radicular. A constricao apical e o forame apical nao sao confiaveis marcos anatomicos para o comprimento de obturacao apical no final, e seu uso para calcular o comprimentode obturacao pode resultar em danos aos tecidos periapicais.O limite de obturacao poderia afetar o sucesso do tratamento endodontico, embora os prognosticos sejam piores quando ha sobreobturacao ou subobturacao significativa. (In: Discrepancia entre metodo convencional de odontometria com referencia padrao)Caso Clinico:Historico: Homem, 25 anos. Chegou a clinica integrada da FO, UFG, para reabilitacao do elemento 44.Radiograficamente: Apos o preparo, proximidade com o tecido pulpar.Hipotese diagnostica: Nenhuma patologia, tratamento por indicacao protetica Tratamento: Biopulpectomia, em sessao unica. Em detalhe a posicao do apice anatomico, com o trajeto da lima.Instrumentacao manual final: Biomecanica lima 40. olucao de hipoclorito a 1%. Tecnica de Obturacao: Condensacao lateral e verticalEm detalhe, a posicao do limite da obturacao dando margem a interpretacao equivocada, de possivel desvio e ou limite aquem do apice radiografico. O processo de reparo dos tecidos perirradiculares, apos o tratamento endodontico, pode sofrer a influencia de diversos fatores gerais ou locais. Os fatores gerais envolvem elementos relacionados a idade, disturbios metabolicos, nutricionais e presenca de doencas infecciosas. Os fatores locais, considerados de maior relevancia que os anteriores, estao relacionados a presenca de infeccao pulpar e de inflamacao no periapice, existencia de anormalidades anatomicas radiculares e fatores oriundos do proprio tratamento endodontico.A evolucao do processo de reparo varia de acordo com o tipo de periapicopatia, apresentando carater granulomatoso ou cistico.Nos dentes nao portadores de granulomas ou cistos, o processo de reparo evolui da seguinte forma: a presenca de reacao