Todos sabem que aorigem da decadencia europeia vem das guerras mundiais, certo? Naescola aprendemos a origem, porque ocorreu e tal, mas posso garantir que omaior culpado de ambas as guerras foi o governo ingles da epoca. Abaixosegue um link que mostra esse ponto de vista. E um artigo baseado num livrochamado Churchill,Hitler e a "Guerra Desnecessaria": como a Gra-Bretanha perdeu seuimperio e o Ocidente perdeu o mundo, e muito interessante.http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1215 Qualquer estudante dehistoria na escola tem a mesma conviccao: a revolucao industrial explorou ohomem. As condicoes de vida dos operarios pioraram absurdamente, mas ha quemdefenda que tudo isso nao passa de uma mentira. Ha que diga que aconteceu justamenteo contrario. Ha quem diga vida dos trabalhadores melhorou! Sei que isso e muito polemico, mas as pessoas, em geral os estudantes, precisam saber... Repito:PRECISAM SABER que existe outraversao. Depois de ler um maravilhoso artigo de um site que e referencia de economia ao redor do mundo, tomem suas conclusoes. Segue o link.Fonte: IMB InstitutoLudwig von Mises Brasil http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1056 As armas de fogorevolucionaram as guerras, podemos ate dizer que a arte de matar foiabsurdamente lapidada, mas sera que cidadaos podem ter acesso a esse artefato?Para alguns governos sim, para outros nao. Mostremos dois casos:Primeiro caso: Parao governo brasileiro a resposta e nao. Tanto e que ha alguns anos atras houveum plebiscito para proibir ou nao a venda de armas. A alegacao? Diminuira violencia. Sim, o governo alegava que proibindo a venda de armas,haveria uma diminuicao da violencia. O povo nao foi de acordo, e com isso, naofoi proibida a venda de armas. Todo brasileiro pode ter uma arma, mas ela deve ficarem casa, e proibido andar armado, mas e claro que existem excecoes.Segundo caso: Os Estados Unidos sao muito famosos pelo porte dearmas quase que irrestrito, variando de estado pra estado. Para os americanos eum direito dos cidadaos, mas nao e so isso, existe outro motivo muito maisforte que muitos nao veem, e eu faco questao de explicar...Acho que todos aqui sabem que os EUA sao a maior potencia belicado mundo. Imagina como seria para um pais invadir o pais norte-americano! Teriamque derrotar a USAF - forca area mais poderosa do mundo -, a U.S Navy - marinhamais poderosa do mundo -, o U.S Army - exercito mais poderoso do mundo -, e pracompletar o territorio americano que e imenso. Seria preciso um esforco semprecedentes para que um exercito estrangeiro ocupasse o territorio. Depois derealizar essa facanha, a brincadeira comecaria. Duzentos milhoes de armas nasmaos dos civis americanos. Americanossao muito patrioticos e nao tolerariam ver suas casas sendo invadidas.Em cada esquina teria um franco atirador pronto pra fazer estrago. Se cada armafor usada pra matar um inimigo, seriam mortos 200 milhoes. E absurdo, mas nem omundo todo unido derrotaria os EUA, segundo esses dados. Talvez lancando bombasnucleares, algo que quase ninguem teria coragem.O porte de armas e, nesse caso, uma questao de seguranca nacional!Se as forcas armadas falharem, cabe ao povo, organizado em milicias, guerrilhas,ou por meio de francos atiradores, defender a republica. O governo brasileirodeveria incentivar isso, nao fazer o contrario. Nao quero