IntroducaoDesde a publicacao da obra The Genesis Flood (O Diluvio de Genesis), sobre o diluvio global, deJohn C. Withcomb e Henry M. Morris, em 1961, viu-se pela primeira vez apos o surgimento dodarwinismo, uma possibilidade clara de defender o relato do diluvio biblico, com evidenciasgeologicas solidas. Esta foi uma obra que teve uma influencia marcante.Diante de tantas evidencias esmagadoras, nao ha como dizer que nao houve um diluvio emnosso planeta. E por nao aceitarem o relato biblico, criticos, ate mesmo no meio cientifico, apartir do relato mesopotamico do diluvio lancaram uma teoria de que o diluvio biblico teria sidoapenas uma inundacao local, na regiao da Mesopotamia. Mas tal teoria desaba quandoexaminamos a fundo TODAS (nao apenas algumas) evidencias. Os criticos escolheram o relatomesopotamico apenas por conveniencia, pois os antropologos sabem que existem mais de 270relatos diferentes acerca do diluvio espalhados pelo mundo, (e nao apenas o biblico e omesopotamico). Alem disso, os proprios relatos mesopotamicos, nao narram nenhumainundacao regional na Mesopotamia, mas um diluvio global, o que faz com que a critica entreem contradicao.A ciencia nao nos fala sobre Noe e nem sobre sua arca, mas ela fala sobre o diluvio e suasconsequencias. Ela pode apenas mostrar evidencias deste evento, e tentar explicar como seriapossivel a Noe sobreviver a este, com os exemplares das especies animais. As escrituras falamsobre Noe e relatam alguns detalhes do diluvio. Por isso, faremos uma abordagem teologica ecientifica das questoes fundamentais sobre o diluvio. Um surpreendente acontecimento tem sido o ressurgimento da interpretacao catastrofica nageologia (catastrofismo). Por muito tempo, a principal interpretacao geologica fora que osfosseis e as alteracoes geograficas da Terra haviam sido causadas pelo diluvio. Mas com osurgimento do darwinismo, os fosseis e as alteracoes geologicas passaram a ser interpretadaspor geologos modernos como evidencias da evolucao ao longo milhoes de anos. Com o tempo,porem, mais provas que apoiaram o catastrofismo foram encontradas, e ressurgiu ainterpretacao geologica catastrofica, de que a Terra passou por uma grande catastrofe, quegerou os fosseis e varias alteracoes no planeta. Os registros fosseis dao testemunho de umdiluvio Universal e testemunham que a Terra passou por uma grande catastrofe.Tamanho e dimensoes da Arca de NoeA arca tinha "300 covados de comprimento, 50 de largura e 30 covados de altura". O covadoera a unidade de medida da antiguidade, correspondendo aprox. do cotovelo de um homemate a ponta de seus dedos. Ha quem acredite que Moises tenha usado o covado egipcio, masa maioria acredita que ele usou o covado de seu pais, o hebraico. Os hebreus e os egipciosusaram dois tipos de covados: um maior e outro menor. Dos covados egipcios, o MAIOR tinhacerca de 52 centimetros e o MENOR, 45 cm. O COVADO HEBREU MAIOR tinha cerca de 53centimetros, e o COVADO HEBREU MENOR tinha entre 45,7 e 43 centimetros.Com base no 'covado hebreu menor, a arca teria aproximadamente 135 metros decomprimento, 22,5 metros de largura e cerca de treze metros de altura, (considerando-o como45 cm).Considerando o covado hebreu maior, teriamos a arca com dimensoes maiores: - cerca de159 metros de comprimento, 26,5 m de largura e cerca de 15,9 m de altura.