thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"Minha consciencia esta tranquila com relacao ao que estou fazendo, pois nao sou o agressor. Estou me defendendo. Tenho o direito de me defender de todas as maneiras. Se alguem quer me matar, tenho o direito de mata-lo. Se querem tomar a minha casa, tenho o direito de lutar com o inimigo. Se querem matar minhas criancas, tenho o direito de lutar. Estou apenas me defendendo. A consciencia pesada esta com o criminoso, com os terroristas que afastam as pessoas da sua terra e que tomam a sua terra por meio da forca. Esse e o verdadeiro terrorista." Sheykh Ahmed Ismail Yassin (1937 - 2004), lider espiritual do HAMASO nome, traducao latina de Filisteia, foi dado pelo Imperio Romano a regiao que engloba Israel, Gaza e Cisjordania. Era habitada por judeus, filisteus e cananeus. No inicio da era crista, os romanos expulsaram os judeus e destruiram seu templo principal. Com excecao dos judeus que eram uma minoria, todos os outros se converteram ao cristianismo e entao ao islamismo.Essa troca do Cristianismo para o Islamismo se passou no seculo XIX quando a regiao era dominada por turcos. Dos 500 mil habitantes, a maioria era muculmano, existiam uma grande populacao tambem de cristaos, porem apenas uma minoria de judeus. Os muculmanos e cristaos eram arabizados.Um judeu hungaro, Theodor Herzl, publica um documento que diz que os judeus devem ter sua propria terra. Depois de estudar lugares como Uganda, Argentina e Amazonia, os sionistas escolhem a Palestina para ser a "Terra Prometida"(sionista, de Sion, nome de um monte judaico situado em Jerusalem). Em 1917, o governo ingles, "dono" da Palestina, arrancada aos turcos na I Guerra Mundial, aprova a criacao de um 'Lar Nacional Judeico' naquela terra. O povo arabe se alarma e percebe que, em poucos anos, eles seriam subtituidos por estrangeiros. Diversos conflitos acontecem.Com a ascencao de Hitler, um enorme montante de judeus, em 1935, entram na Palestina. Ao fim da II Guerra Mundial, o mundo se sentia culpado pela conivencia com o Holocausto, e cria Israel: na Organizacao das Nacoes Unidas, em Washington, em votacao apertada, 33 votos a favor (inclusive do Brasil) e 30 contra, ficou entao disposto a 14 de maio de 1948, o mundo ganharia mais dois paises, Israel e Palestina. Hoje chamamos Israel de Estado bandido porque a unica resolucao da ONU que acatou foi essa, todas as outras ele descumpre. E foi possivel ver nesta ultima ocupacao em Gaza, com o uso indiscriminado de fosforo branco.O 14 de maio de 1948 foi para os palestinos uma catastrofe. Milhares foram expulsos para fora do Estado judeu, que em guerra com os vizinhos, conquistou boa parte do territorio reservado ao Estado palestino. O resto da historia e mais conhecido: desde 1967 Israel ocupa toda a Palestina historica. A Organizacao das Nacoes Unidas considera totalmente ilegais as terras conquistadas e votou uma resolucao que exigia a retirada de todos os assentamentos israelenses de terras arabes. Israel jamais cumpriu. Milhares de anos ja se passaram desde que o primeiro homem aproveitou-se do trabalho do vizinho para lucrar, e ate agora nada
mudou. Civilizacoes e Imperios surgiram e desapareceram. Guerras, fome e miseria acompanham a humanidade desde entao. E nada, absolutamente nada, mudou.Culpar a quem senao ao proprio homem? Propostas surgiram, mas jamais alcancaram o bem-estar. O homem continua so e solitario. A batalha do dia-a-dia nao lhe permite raciocinar. E o que e a batalha do dia-a-dia senao outro tipo de guerra? O que e a exploracao do homem pelo homem que nao uma escravidao disfarcada?O que fazer? Essa pergunta ja foi feita e deu no que deu. Outra pergunta: E possivel mudar o sistema sem mudar o homem? E a Historia quem responde essa: nada feito.Mudar o homem, eis a solucao. Mas de que forma? Alguem tem alguma ideia?Diogenes perecebeu isso ha 2.500 anos atras, quando lhe perguntaram a razao de andar com uma lanterna acesa durante o dia, respondia: procuro o homem. Platao fez algumas sugestoes. Aristoteles tambem tentou. Os utopistas cansaram de oferecer alternativas. Thomas Morus dira que o decapitaram e depois o santificaram, tudo obra do animal homem. Ate Marx foi enganado, porque acreditava no homem generoso e solidario.O resultado todos conhecem. Entao nao havera solucao?! Claro que ha. Ela comeca por voce!
A proposito da atual crise economica e financeira do sistema capitalista a obra de Karl Marx ganhou um novo enfoque. Mas muito do que se escreve e diz revela um desconhecimento (ou ignorancia) absurdo. Falam de Marx, mas, aparentemente, nunca o leram. Quanto mais estudaram-no. O resultado e uma deturpacao objetiva do seu pensamento. Por isso digo: o meu Marx e diferente. O meu Marx e o que converteu a utopia em pensamento politico e este em acao revolucionaria. O que descobriu as leis objetivas do desenvolvimento social e provou cientificamente a inevitabilidade da superacao do capitalismo e do triunfo do socialismo. O que analisou a vida social como algo que esta em permanente movimento. O Marx determinista, mas nao fatalista. O meu Marx e o que reelaborou criticamente todas as melhores conquistas do pensamento humano no dominio da filosofia. O que considerou que na sociedade, como na natureza, existem nas situacoes e nos fenomenos relacoes objetivas de causa e efeito. E o Marx da afirmacao: "Os filosofos tem apenas interpretado o mundo de maneiras diferentes, a questao e transforma-lo". Ou de "A nossa teoria nao e um dogma, mas um guia para a acao". Ou, ainda, o da constatacao cem por cento atual de que "as ideias dominantes de um tempo foram sempre apenas as ideias da classe dominante". E o Marx da dialetica como metodo de conhecimento e transformacao do mundo. Da pratica como fundamento e fim do conhecimento. Do conhecimento como reflexo do mundo objetivo. O meu Marx e o da analise do capitalismo e das leis fundamentais da reproducao do capital que se revelam de uma evidente modernidade. Como a lei do valor e a teoria da mais-valia, que esclarece os mecanismos da exploracao capitalista. Como a lei da baixa tendencial da taxa de lucro, que o capital tudo faz para contrariar e que determina a "financeirizacao" crescente da economia. Como a lei da pauperizacao relativa, que desvenda as causas de fundo inultrapassaveis pelo capitalismo das crises de sobreproducao. E o Marx da globalizacao teorizada: "A necessidade de um mercado em constante expansao para os seus produtos persegue a burguesia por todo o globo terrestre. Tem de se fixar em toda a parte, estabelecer-se em toda a parte, criar ligacoes em toda a parte." Ou: "A burguesia, pela sua exploracao do mercado mundial, deu uma forma cosmopolita a producao e ao consumo de todos os paises." O meu Marx e o da a teoria do socialismo cientifico. O da missao historica e papel dirigente da classe operaria na transformacao revolucionaria da sociedade, pondo fim a milenaria exploracao do homem pelo homem e abrindo caminho a historia verdadeiramente humana de todos os homens. O da teoria da luta de classes: "a historia de toda a sociedade ate aqui e a historia de lutas de classes". O de: "o moderno poder de Estado e apenas uma comissao que administra os negocios comunitarios de toda a classe burguesa". O de: "as proposicoes teoricas dos comunistas de modo nenhum repousam sobre ideias, sobre principios, que foram inventados ou descobertos por este ou
por aquele melhorador do mundo. Elas sao apenas expressoes gerais de relacoes efetivas de uma luta de classes existente, de um movimento historico que se processa ante os nossos olhos." Como Marx refere, no prefacio a primeira edicao de O Capital, "a sociedade atual nao e nenhum cristal fixo, mas um organismo capaz de transformacao e constantemente compreendido num processo de transformacao". Espero ter demonstrado que o meu Karl Marx e efetivamente diferente das baboseiras que por ai se vao lendo ou vendo. Nao lembro o dono dessa frase, mas vou compartilha-la... "se isso e marxismo, eu nao sou marxista.".
"a SS agora veste o cinza da PMde braco cruzado e so miolo espalhado no chaodiscurso ou revolver, ta na hora da revolucao."(Faccao Central - Discurso ou Revolver) Escrevo aqui com o intuito de mostrar o aborto no Brasil, mas nao no parecer de alguma religiao, muito menos no parecer das leis, venho aqui mostrar no parecer da mulher.Fato e, se a mulher quiser, hoje, no Brasi, fazer um aborto, ela vai fazer, mesmo que clandestinamente, com equipamentos precarios, pagando uma fortuna por um tratamento inescrupuloso onde a chance dela morrer e enorme e, caso nao morra, pode pegar uma infeccao ou coisa que o valha."Voce e a favor do aborto?" essa e uma pergunta que leva a ma-interpretacao, ao falar que voce e a favor do aborto, a pessoa consequentemente vai achar que voce apoia e incentiva quem faz aborto ou coisa parecida, o que nao faz muito sentido. A pergunta certa seria "Voce e a favor da descriminalizacao do aborto?", porque, descriminalizando, a pessoa que quer fazer o aborto pode obter um cuidado maior, recebendo o tratamento de um profissional, isso reduziria as mortes e os casos de infeccao."O feto e um ser humano" essa parece ser a principal questao nesses debates sobre o aborto. Bom, vamos la, se o feto e um ser humano porque o censo nao os conta? Se o feto e um ser humano porque quando voce pergunta a uma mulher quantos filhos ela tem, ela diz "Eu tenho 2 filhos e um pra nascer" ao inves de falar "Eu tenho 3 filhos"?. Nao ha consistencia alguma no argumento desse pessoal pro-aborto.Engracado desse pessoal pro-vida-aborto-seila-mais-o-que e que eles sao obssessivos pelo feto, da concepcao ate os 9 meses, depois disso, eles nao querem nem saber de voce, nem se voce pode comer, se pode estudar, se tem um pai e uma mae, se esta sendo feliz, se tem amigos, NADA. Esse pessoal nao e pro-vida, eles estao matando mulheres! Sabe o que eles sao? Anti-mulheres. Eles acham que a mulher tem que ser apenas mais uma parideira para o Estado.Quando esse pessoal pro-vida experenciar sua primeira gravidez, trabalhando em um servico duro, criando duas criancas com um salario minimo numa sociedade preconceituosa como a nossa, eu ficarei feliz em ouvir o que eles tem a dizer sobre aborto. Vai ser muito interessante. Canso-me de ver, todos os dias, de diversas formas, pessoas que nao sabem o que verdadeiramente representa a situacao em que se encontram, pessoas que abusam de nao ter nocao alguma das coisas ou que incrivelmente nao veem quao bocal sao certas coisas que fazem, pessoas que voce sabe que nunca teriam os mesmos tipos de pensamentos ou realizacoes que voce tem ou almeja. E o pior, elas estao plenamente contentes e satisfeitas com a situacao. 'Cores opostas secomplementam e na maquiagem se neutralizam'.Veja como usar o corretivo vermelho paraesconder o vitiligo:Ocorretivo vermelho foi passado em todas as partes com manchas claras da pele, epara cobrir o corretivo, foi passado a base por cima.Para tiraro brilho foi finalizado com po compacto.CorretivoVerde para neutralizar tons
com a aparencia deixada pela aplicacao de locao de calamina. Estamistura de oxido de ferro vermelho e oxido de zinco era muito usada, na epoca,para aliviar o desconforto causado por picadas de insetos. A ingenuidade deKevyn levou-o a comentar com a moca o quanto ele estava penalizado por sua dor!Como resposta deparou-se com um silencio sepulcral, que so foi entendido pelomenino quando sua mae, ja a caminho de casa explicou que se tratava demaquilagem e nao remedio... Na decada de 70 as cores de maquilagem tornaram-sepopulares, acompanhando as colecoes de alta-costura francesa, italiana einglesa.Cada vez que um grande costureiro lancava uma nova colecao decores e formas para as roupas, la vinha um tom de sombra especifico para osolhos, uma nova cor de boca. Dior, Chanel, Yves Saint Laurent e todos osgrandes fabricantes ousavam e enchiam os olhos das mulheres de todo o mundo comsuas criacoes cada vez mais tentadoras. E e no final da decada de 80 que entramem lancamento as formulas evoluidas para cosmeticos pigmentados. As beiras donovo milenio finalmente entram em cena formulas baseadas em tecnologia devanguarda, cujo uso garante propriedades bem interessantes para nossa beleza,como protecao solar, umectacao e controle do envelhecimento da pele.Nos anos 90 a era do beneficio visivel ganha importancia vital.A haute couture toma rumos inteligentes nesta nova era. Estilistas ingleses devanguarda como John Galliano e Alexander McQueen vem dar uma ventilada nasconservadoras Dior e Givenchy, alterando mais uma vez a historia da moda &make-up. Hoje podemos nos beneficiar do produto que colore e trata a pele,limpa, perfuma e protege os cabelos, como nunca antes na historia dahumanidade. Yohji Yamamoto, Rei Kawakubo, Helmut Lang e Ann Demeulemeesterapontam para uma nova era, a era da Beleza Inteligente, onde cada ser possaencontrar seu equilibrio na roupa, no cheiro e na cor.Historiada MaquiagemNo periodo paleolitico, o homemcomeca a se reunir em grupos, fixando-se na terra ficando mais sedentario e comisso surgem os primeiros sinais da vaidade no homem.Com as diferencas hierarquicas,dentro desses grupos, os Chefes enfeitavam-se com garras e dentes de animaisferozes.Ja os feiticeiros e curandeirosadornavam o corpo com pinturas magicas..Com a evolucao do homem surgemas primeiras pinturas de guerras, mais tarde surge na mesopotamia produtos de maquiagem a base de carvao para os olhos, henna eoutros residuos naturais.No Egito a maquiagem tornou-se parte da higiene diaria e toma funcaode requinte.Comeca entao a maquiagem como ritual de beleza.Ja os Gregos tinham maispreocupacoes com a saude e a beleza do corpo do que com a maquiagempropriamente dita.A maquiagem era usada sim, porem nao como na Babiloniae no Egito.Fonte: www.maquiagemfacil.com.br
A miss Parana 2012 e a Miss Palotina Alessandra Bernardi, de 20 anos. A eleicao aconteceu no inicio da madrugada desta sexta (6). O evento reuniu 56 candidatas para disputar o titulo da mais bela mulher do estado .1 lugar: Miss Palotina2 lugar Miss Cascavel3 lugar Miss Umuarama4 lugar Miss Maringa5 lugar Miss Marechal Candido Rondon Miss Parana 2 Lugar3 lugarMinha opiniao sobre o concurso: Nao digo que foi injusto a Miss Palotina ter ganho, mas a MISS CASCAVEL JHENNIFER MARTINS que ficou em 2 lugar estava mais, bem mais preparada, ja vem a anos trabalhando e se dedicando a isso, ja tem titulos e experiencia para representar muito bem o Parana no Miss Brasil. Espero que o Parana fique pelo menos entre as Top 15 no Miss Brasil que devera acontecer em julho, agora nos resta esperar e boa sorte a Miss Palotina.Acompanhei o concurso pela net ao vivo (pessimo sinal e resolucao ) mas deu para identificar quem dominava e quem estava preparada. Fica a Dica Sempre reclamamos de tudo, por ser magra de mais, gorda de mais, ter espinhas, manchas na pele, nao saber se maquiar e sair na balada toda borrada, rsrsrs...Bom, reclamamos de tudo, nunca estamos felizes com oque temos, assiste esse video e achei muito interessante oque essa menina faz. Ela tem acne, que e babado e esconde tudinho com make.Assistam, vale a pena:Tem outros tutoriais com ela:Aproveitem...!!! Faxina no olharChamea atencao para os olhos, nao para as sobrancelhas. E simples mante-las cuidadas sem parecer que voce se importa com issoDenada adianta usar terno bem cortado, perfume na medida, manter barba e cabeloaparados, se as suas sobrancelhas estao uma bagunca. Porque elas vao roubar aatencao. A ideia e limpar a area sem desenhar demais tirando o excesso,basicamente. Sobrancelhas sao a moldura do rosto. Se estao descuidadas, passamuma imagem de falta de higiene. Sim, essa profissao existe. Quem tem muitospelos e nao sabe por onde comecar, deve consultar um especialista uma sessaocom um top pode chegar a 120 reais.CERTOMonocelha, o ator Caua Reymond limpa o excesso de fios entre as sobrancelhase na parte de cima delas. Fica natural.ERRADOCristiano Ronaldo tira os pelos na parte de baixo e as deixa desenhadas demais.Fica com aparencia de sobrancelha feminina.INEVITAVELCom os anos, os fios ficam mais grossos, compridos e rebeldes caso do diretorde cinema Martin Scorsese. Limpar com pinca nao basta. E preciso aparar comtesoura. Com relacao aos pelos brancos, atencao: nunca os arranque. Asobrancelha pode ficar com falhas para sempre. Ha boas tinturas no mercado paraessa regiao. Como fazer: Recentemente me deparei com um trabalho intitulado "A Fisica como uma construcao cultural arbitraria: Um exemplo da controversia sobre o status ontologico das forcas inerciais", publicado na Revista Brasileira de Educacao em Ciencias (link no final). O artigo procura argumentar a favor da tese de que a fisica e uma construcao cultural arbitraria. O conceito de arbitrario cultural foi extraido do trabalho do sociologo Pierre Bordieu. Arbitrario aqui nao tem o significado de aleatorio. Esta mais proximo do exercicio de um juiz em um jogo de futebol, isto e, o exercicio
do juizo com base em um codigo mediado ou criado pela cultura. Neste sentido da palavra, a ciencia tem algo de arbitrario. Assim como um juiz se baseia em uma regra, a ciencia tambem tem suas proprias regras para arbitrar. Mas essas regras nao sao exclusivamente culturais, pois e necessario que haja um elemento transcendente a cultura na metodologia cientifica. Sem este elemento, nao ha como conectar ciencia com realidade. Realidade, por sua vez, nao pode ser arbitrada e nao e um arbitrario cultural. Voltamos ao exemplo do jogo de futebol. O fato a ser arbitrado nao e arbitrario. Dois juizes apenas podem discordar nos seguintes casos, a saber: fatos mal entendidos; fatos sem punicao prevista; desvios simultaneos e intensidade da punicao. Mas concordam quanto a regra. E concordam quanto a existencia de apenas um entendimento possivel e valido do fato. Por exemplo: se o bandeirinha diz que um jogador pois a mao na bola, o juiz vai querer saber quem foi, quando e onde. Se o outro bandeirinha disser que nao houve mao na bola, entao o juiz nao podera aceitar as duas versoes como sendo interpretacoes igualmente validas do fato. Uma delas e verdadeira. O fato e unico. Os cientistas precisam acreditar na existencia da realidade objetiva e da ordem subjacente ao seu objeto de estudo. Se nao fosse assim, o empreendimento cientifico nao teria razao de ser, pois se os fenomenos fisicos nao tivessem uma ordem intrinseca, seria inutil e infrutifera a busca por ela. Agora, se de fato nao existisse tal ordem, o cientista teria que se limitar apenas ao arbitrio ou mera escolha em suas teorias. Mas que formulacao teorica arbitraria de uma ordem imaginada seria capaz de realizar previsoes acertadas a respeito de uma ordem ontologicamente inexistente? Portanto, a ciencia e a fisica em particular nao e um arbitrario cultural, embora possa ter elementos arbitrarios em suas teorias. Tais elementos podem deixar de ser arbitrarios. Consideremos o seguinte exemplo.A ciencia acumulou uma quantidade enorme de evidencias indiretas quanto a existencia de atomos. Nos seus estagios mais primordiais, a hipotese atomica ainda tinha um carater arbitrario. Mas hoje os efeitos fisicos em escala atomica detectados pelos microscopios de forca atomica nao deixam duvida quanto a realidade objetiva do modelo atomico. Trata-se de evidencia direta. O arbitrio quanto a realidade do modelo atomico deixou de ser "cultural" para ser "factual". Os elementos da cultura de uma civilizacao sem duvida desempenham um papel importante na ciencia. No entanto, reduzir a ciencia e sua metodologia ao conceito de arbitrario cultural e inaceitavel. Caso fosse aceitavel, seriamos obrigado a reconhecer que a teoria atomica so prevaleceu por causa do grito de seus proponentes. Mas a historia da ciencia jamais poderia ser lida nessa otica sem com isso desrespeitar a veracidade dos acontecimentos. A teoria atomica teve muitos oponentes. No entanto, o numero de evidencias experimentais era tao grande, tao vasta, que muitos deles foram convencidos pela forca dos fatos e nao da cultura. E se hoje ha evidencias diretas, entao teria sido uma feliz coincidencia a vitoria dos atomistas? Apresentar a
fisica como um arbitrario cultural a qualquer um, quanto mais um estudante, nao poderia ser feito sem ferir desde a base o seu potencial para a producao de ciencia. Se a fisica e um arbitrario cultural, qual o sentido de seguir uma carreira que consiste em dar suporte a arbitrariedade ou criar novas? A aplicacao de tal conceito ao ensino pode ser profundamente prejudicial. No entanto, nao queremos com isso desqualificar ou desmerecer o trabalho. Tais esforcos contribuem para a percepcao dos professores e alunos quanto a existencia de elementos arbitrarios na teoria, trazendo a tona problemas mal resolvidos, que, por sua vez, ao serem trazidos a tona, podem engendrar aperfeicoamentos ou favorecer mudancas de paradigmas. Se por um lado reconhecemos este merito, por outro, rejeitamos terminantemente a tese de que a Fisica e um arbitrario cultural tal como entendido por Pierre Bourdieu. Se no passado a Fisica era tomada como modelo para as ciencias humanas, nao deixa de ser curioso que cientistas das humanidades estejam preocupados em modelar ou caracterizar as ciencias naturais com conceitos engendrados nas ciencias humanas, em contextos bem diversos. Haveria uma arbitrariedade cultural neste esforco?link: https://seer.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/2512