industrial na Europa, ha capacidades de expansao nas zonas de baixos salarios. Esse desequilibrio e que permitiu, sem duvida, que a Alemanha condenasse a morte o sistema industrial norte-americano. No atual estado de coisas, quem mais quer o Tratado da Parceria Transatlantica e a Alemanha.(clique na imagem para aumentar)OB: A distancia da Alemanha, para a Europa, aparece bem no nivel do PIB real (ver graficos pp. 17 a 22 do scribe em epigrafe [4]).ET: Nesses graficos ve-se tambem a implacavel hierarquizacao da Europa em torno do epicentro alemao a partir de 2005: a queda dos paises europeus em relacao a Alemanha, inclusive dos grandes paises, como Franca ou Reino Unido. Ve-se nessas curvas a rapidez de uma evolucao que esta so comecando. Talvez parte do povo alemao sofra com baixos salarios, mas, globalmente, o PIB por habitante sempre termina por pender a favor da Alemanha. Estamos andando em direcao a um sistema no qual os alemaes serao beneficiarios do esmagamento dos sistemas industriais do resto do continente. Observa-se tambem que, em relacao a esse continente sob controle alemao, os EUA nao sao sequer comparaveis em termos de populacao.O aumento do poder do sistema alemao sugere que EUA e Alemanha estao em trilha de conflito.OB: A integracao da populacao ucraniana pelo sistema alemao representaria um salto qualitativo nesse desequilibrio dinamico. E populacao numerosa, mas pobre e que produz pouco...ET: Sim, mas anexar pobres geograficamente contiguos e politicamente controlaveis, num mundo globalizado, sedento de mao de obra a baixo preco, sim, pode ser boa vantagem. Daqui em diante nosso mundo sera cada vez mais pos-democratico e desigual. Contem portanto virtualidades de expansao em zonas nas quais os salarios sejam muito baixos. E a vantagem da Ucrania para o novo imperio alemao e, precisamente, que a Ucrania nao existe, e dupla, tripla, e um sistema em desintegracao. Na realidade, a Ucrania nunca existiu como entidade nacional que funcionasse corretamente. E um falso estado, agora em falencia.A prova fundamental da incapacidade do estado na Ucrania, e disso pouco se fala, e o papel que desempenharam os lideres do oeste da Ucrania, da periferia. Ficamos indignados, contam-se os deputados, os ministros, mas os ucranianos do oeste, no conjunto, representam nada, ou bem pouca coisa. O que chama a atencao e a inacao dos ucranianos do centro do pais, os que falam ucraniano, que nao apreciam muito os russos, que, na origem, eram da religiao ortodoxa, mas que nao sao atraidos pela extrema direita.O crescimento do poder do oeste da Ucrania mostra ate que ponto a Ucrania central, majoritaria, esta atomizada e incapaz de organizar-se, pre-estatal. A confrontacao que se trava entre a extrema direita ucraniana e os pro-Russia do leste da Ucrania evidencia a inexistencia historica do pais.Os ucranianos do oeste querem aderir a Europa. E completamente normal para eles: por que movimentos de extrema direita que tem uma tradicao de colaboracao com a Alemanha nazista se recusaria a aderir a uma Europa sob controle alemao? Isso posto, a Alemanha ainda nao realizou esse excepcional ganho ucraniano. A partilha, ou, antes, a guerra, esta so comecando.Para os