https://periodicos.ufpel.edu.br/.../Enciclo.../article/view/6681Acabou de sair meu artigo pela revista Enciclopedia da Universidade Federal de Pelotas (UFPel) intitulado boa leituraDA IMPOSSIBILIDADE DE SE DEMONSTRAR A EXISTENCIA DE DEUS: CRITICAS HUMEANAS AO ARGUMENTO ONTOLOGICO DE SANTO ANSELMOboa leitura Pressagio Somos sete bilhoes de homenzinhos. Estamos, sem muito escrupulo, nos multiplicando aceleradamente. Estamos tambem no topo da cadeia alimentar a unica ameaca para nos, somos nos mesmos. Isto, porem, e sabido de todos. O que muitos nao sabem (ou fingem nao saber) e que a Terra nao esta crescendo e, muito antes disso, que nos a estamos destruindo. O que resulta dai e: logo, logo ela nao suportara tanto homens. O que nos restara a fazer? Todos sabem que a educacao nao e nosso forte, e mesmo se fosse, nao ha educacao que se prevaleca quando se esta perante ameaca. Apesar de estamos no topo da cadeia alimentar ha uma coisa que nao domamos: a selecao natural os mais fortes sobreviverao. A terceira guerra mundial esta por vir. Com ela, talvez o planeta Terra permaneca... junto com o po de nossa vaidade. Toda nossa historia apagar-se-a. (Nao se trata de niilismo, muito menos de profecia, e apenas um diagnostico. Mas nao se preocupem, nao ha vacina preferimos a doenca, so assim ha a chance de papai vir e resolver tudo).Nao ha muito que se fazer: todos querem ter filhos; todos querem luxar, nunca basta o basico; todos querem morrer aos cem anos, ou mais, sem doencas para assim aproveitarem mais a vida; todos acham que sao importantes ou que fazem coisas importantes; enfim, todos querem tudo desenfreadamente. Quando houver apenas o basico para poucos, preparem-se. Com o poder de destruicao que temos, junto com nossa insensatez nao sobrara pedra sobre pedra. Apocaliptico? Sim, mas depois disso nem os deuses existirao. Rubens Sotero Como nao ser hipocritaQualcristao por cultura ou por devocao nao sente uma indignacao ao ver oscientistas utilizarem animais inocentes de cobaias em suas experiencias umtanto crueis? Quem, se tivesse o poder de proibir, nao impediria tal barbariedesses cientistas que desejam ser deuses? Os cientistas podem ser comparados aoscarrascos de Auschwitz com a diferenca que os cientistas ganham premios portais crueldades. Tendoem vista, porem, a selecao natural e impossivel nao olharmos para nosso proprioumbigo, no melhor dos casos, olhamos para o da propria especie. A pesquisa comanimais fez-se necessaria para a nossa sobrevivencia: ou fazemo-la ou morremos!Os cientistas nao sao deuses, por isso precisam fazes testes e na base deacertos e erros que a ciencia se faz. A tortura com os animais nao e uma opcao entreoutras, e a unica, a nao ser que usemos a nos mesmo, mas e claro que nao somostao altruistas a tal ponto.Aspesquisas com animais devem estar alem do bem e mal. Nossos instintos de sobrevivenciasempre sobreporao nossos hipocritas sentimentos morais, eticos. Quem, porem econtra tal ponto de vista, peco-lhe apenas que quando tiver dor de cabeca evitetomar aspirina, afinal de conta, ela surgir da tortura de animais. Seja coerenteconsigo ou entao seja hipocrita. Rubens Sotero Aos ateusNao sao poucosos motivos que levam os homens a abandonarem sua fe, sua supersticao.