fundamental dos milhares de milhoes de dolares, "investidos" na boa causa da bancarrota do capitalismo durante a mais recente crise, e o de "salvar o sistema", como sublinhado em caracteres gigantes na sua primeira pagina de 11 de Outubro de 2008.25. Istvan Meszaros, "Ideology and Social Science", ensaio apresentado no Interdisciplinar Seminar of the Division of Social Science na York University, Toronto, Janeiro de 1972. Publicado em The socialist register, em 1972. "Ideology and Social Science" foi publicado separadamente na India (New Delhi: Critical Quest, 2010). A citacao e retirada da pagina 10 desta publicacao recente e facilmente acessivel.26. "Darling [o nome do ministro das Financas trabalhista britanico] deve fornecer um orcamento realista: devem ser feitos cortes no estado britanico; o Partido Trabalhista deve dizer-nos como". Editorial, Financial Times, 23 de Marco de 201027. Isto significa, claro, um cada vez mais activo envolvimento directo do estado na economia e nao o seu recuo.28. Ver Brian Groom, "Call It the Strategic Re-election Fund," Financial Times, March 23, 201029. De "The Necessity of Social Control", a minha palestra em memoria de Isaac Deutscher, pronunciada na London School of Economics em 26 de Janeiro de 1971, citada a partir da pagina 82 do meu livro "The Structural Crisis of Capital" (New York: Monthly Review Press, 2010)30. E evidente, mesmo a partir de uma leitura de The Economist, quao absurdamente perdularias e mal geridas sao estas "parcerias", nascidas para compensar generosamente os accionistas das empresas capitalistas falidas e fortemente publicitadas pelo governo do "New Labour". Mesmo que leiamos em The Economist de 15 de Maio de 2010, sob o titulo "The Tube upgrade deals. Finis: The end of the line for Britain's biggest private finance initiative", que "Teoricamente, as PPP tem como objectivo aproveitar a eficiencia do sector privado e, em troca de avultados lucros, transferir os riscos para as empresas contratadas. Mas, na realidade, nem a Tube Lines nem a Metronet foram capazes de por em pratica o acordado. A Metronet era mal gerida e a transferencia dos riscos provou ser uma miragem: a empresa foi a falencia em 2007 e o governo resgatou as suas dividas por cerca de 2 mil milhoes de libras" (40; ibidem para as citacoes seguintes). Este tipo de acordo significa que nas "Parcerias Publico Privadas" o termo "Privado" equivale a "lucros avultados" e o termo "Publico" a avultadas perdas (nesta caso, cerca de 3 mil milhoes de libras), transferidas para os ombros dos trabalhadores, a merce da bancarrota capitalista, avidamente resgatada pelo estado. Da mesma forma, nao e possivel deixar isentas de responsabilidade as "empresas imparciais de consultoria", cuja "especializacao" ajudou a justificar e a impor a sociedade tais investimentos ficticiamente vantajosos. Assim "enquanto se instauravam as parcerias, a PricewaterhouseCoopers, uma [proeminente] consultora, previu que o sector privado poderia levar a poupancas na ordem dos 30%, previsao que serviu de base a todo o projecto. Mas a dita consultora nao "apresentou qualquer base probatoria fundamentando tal previsao", diz Stephen Glaister, um academico que acompanhou a saga". E este nao e de forma alguma o ponto final na historia deste