deprimeira necessidade (MARTINS, EstudosEconomicos, 13(1): 181-209 jan./abr. 1983).Nas regioes ao sul do Imperio, Santa Catarina e RioGrande do Sul, os aumentos de precos ocorreram de forma mais branda e a causaque se encontra, nestes casos, apontam que o aumento decorreu da grandequantidade de alimentos enviados para outras regioes, tornando-se os maioresfornecedores de farinha e outros cereais para a Corte, no Rio de Janeiro (SOARES,op. cit., p. 19). Configurando uma unicaregiao, as provincias de Sao Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro remanejaram osbracos escravos para a grande lavoura, direcionados para a producao de cafe,acucar e aguardente, que eram mercadorias com lucro certo, e passaram a compraros generos para consumo proprio de outras provincias. O encarecimento dosalimentos provinha tambem do alto custo dos transportes das mercadorias daprovincia produtora para os mercados de consumo interno. (Jornal doCommercio. Rio de Janeiro, 5 fev. 1856, pp. 1-2) Noperiodo de 1839 a 1864 a producao dos principais itens de exportacaoexperimenta enorme crescimento de producao, como podermos ver na tabela abaixo: ARTIGOS Aumento anual de producao (%) Total do periodo (%) Cafe 9,94 46,16 Assucar 2,92 4,35 Algodao 40,46 41,64 Couros 5,73 8,73 Fumo 18,93 25,59 Gomma elastica 61,48 86,07 Mate 17,29 25,80 Cacao 9,04 10,68 Aguardente 0,38 1,23 Fonte: SOARES, Sebastiao F.Elementos de Estatistica, Tomo I, 1865: Typographia Nacional, Rio de Janeiro.Sebastiao Soares justifica seus argumentosde que a extincao do trafico negreiro nao significou a diminuicao de bracospara trabalhar a lavoura. Afirma que houveram diversos deslocamentos de mao deobra das pequenas para as grandes lavouras, o que resultou realmente em faltade bracos para producao interna, porem, de acordo com nosso autor, nao foi essenem unico e nem o principal responsavel pela carestia no pais Brasil. Emdiversos momentos encontramos sua preocupacao em provar, com numeros em maos,que essa informacao era distorcida e nao procedia de fatos reais. Suas analisescomparativas da exportacao do cafe entre a epoca que havia o trafico negreiro eapos a cessacao do mesmo, confirmam suas afirmacoes. Exercicios Quantidades Valor exportado 1840-1841 5,059,223 @ 17,804:000$ 1841-1842 5,565,325@ 18,396:000$ 1842-1843 5,897,555@ 17,091:000$ Termo medio 5,507,367@ 17,730:300$ 1843-1844 6,294,282@ 17,986:000$ 1844-1845 6,229,277@ 17,508:000$ 1845-1846 7,304,582@ 21,307:000$ Termo medio 6,519,380@ 18,933:600$ 1846-1847 9,747,730@ 21,971:000$ 1847-1848 9,558,141@ 25,159:000$ 1848-1849 8,600,032@ 21,513:000$ Termo medio 9,301,967@ 22,881:000$ 1849-1850 5,935,770@ 22,838:000$ 1850-1851 10,148,263@ 32,604:000$ 1851-1852 9,544,858@ 32,954:000$ Termo medio 8,542,965@ 29,465:300$ 1852-1853 9,923,983@ 33,897:000$ 1853-1854 8,698,036@ 35,444:000$ 1854-1855 13,027,524@ 48,491:000$ Exercicios Quantidade Valor Termo medio 10,549,847@ 39,227:300$ 1855-1856 11,651,806@ 48,013:000$ 1856-1857 13,026,299@ 54,107:000$ 1857-1858 9,719,054@ 43,502:000$ Termo medio 11,465,719@ 48,540:600$ Demonstracao do cafeexportado nos exercicios de 1840 a 1841 e 1857 a 1858, compreendendo uma epocaanterior e outra posterior a cessacao do trafico de africanos (SOARES, pp.28)Termo medio Exercicios Quantidade 1841-1843 5,507,367@ 1844-1846 6,519,380@ 1847-1849 9,301,967@ 1850-1852 8,544.858@ Comparacao O 2o mais que o 1o 1,012,013@ O 3o mais que o 1o 3,794,600@ O 4o mais eu o 1o 3,037,491@ O 4o menos que o 3o 757,109@ Com estas tabelas, constatamos o aumento constante da producao do cafe,tanto quando era permitido o trafico, como depois da proibicao, porque a logica dos numeros nao admite outrasobservacoes mais que as das equacoes que a firmao