em lugar de rotulos identitarios, basta que se invoquem os termos "gente", e "pessoa" no lugar de "gay" e "lesbica" ou "transgenero"? Por acaso os termo "gente", ou "pessoa", ou "natureza humana" nao comportam em si um rotulo identitario desde ja esvaziado e desautorizado?Mais do que propor uma mudanca de paradigma, o pos-estruturalismo propoe uma "revolucao" grandiosa; tal e qual os maoistas de antanho, uma revolucao que nao ha de correr mediante "acordos" e "assimilacao" (jargao preferido por nove entre dez dos pos-modernos, ao lado do "bio poder"). Por este motivo, principalmente, costuma-se acusar os identitarios de egoismo, de alienacao, de ser "cooptados" pelo "sistema" (outra expressao socialista folclorica e lugar comum a muito desacreditada).Recentemente em um forum de discussao virtual, um veneravel pioneiro de movimentos sociais LGBT foi surpreendido ao ser informado arbitrariamente por uma fanatica idealista pos- moderna que todo aquele que reivindica uma identidade para si e igual a um nazista.Dessa perspectiva em diante nao e muito dificil visualizar o dia em que declarar a preferencia exclusiva por um determinado genero tornar-se-ha fonte de oprobrio e censura para todos, e a homofobia deixara de existir para ceder lugar a "panfobia", considerando que a categoria de genero nao existe, e o desejo intimo homossexual nao passa de uma inversao construida culturalmente em funcao da sua oposicao heteronormativa, conforme apregoam os dogmas construtivistas. Estou ja a vislumbrar, sem correr o risco de parecer exagerado, a epoca em que pessoas exclusivamente gays ou exclusivamente heterossexuais serao taxadas de panfobicas, e condenadas pelo crime de discriminacao. A proposito, esta visao da homossexualidade como um espelho invertido da heterossexualidade nao e inovadora. Rictor Norton, historiador e academico LGBT, recordou o antigo vies psiquiatrico e patologizador do homossexual enquanto invertido do heterossexual como um mito bastante difundido. Porem, registros de tribunais inquisitoriais e relatorios medicos mais tarde atestam que a existencia de gays e imediatamente acompanhada de surpresa, considerada como revelacao por pessoas heterossexuais; com frequencia, a exposicao chocante de algo completamente desconhecido e alheio as suas vidas, desmentindo a nocao de "construcao" em termos de inversao da norma. Alem disso, tais registros falam de segredos, de censura, de processos juridicos e prisoes de sodomitas que ocorriam no mais absoluto segredo; nao se falava sobre o assunto em parte alguma, o pecado nefando nao era publicitado. Donde isso ajudou a criar uma sexualidade pervertida em oposicao a uma sexualidade normativa?A guisa de ilustracao; um jornal australiano publicou materia datada de marco de 1932 onde se mencionam naquela remota decada e centuria passada casamentos realizados entre homens em Brisbane, ocorrendo a revelia do conhecimento publico, fato que chocou e surpreendeu a todos, bem antes da eclosao da AIDS, evento que Judith Butler afirma que desencadeou a aspiracao ao matrimonio entre os gays, que ela classificou como uma "resposta envergonhada" a epidemia.O argumento de Foucault, do suposto binarismo/dicotomia hetero/homossexualidade criado a partir de fins do seculo 19 por medicos e paramedicos de modo a promover uma sexualidade util e conservadora, ligado intimamente ao surgimento do capitalismo, visando o controle das pessoas mediante a fabricacao de uma identidade