nao e atribuicao do congresso legislar sobre as palavras. sendo assim, o que a lei dira sobre o conceito de familia nao mudara o dicionario ou mesmo o modo com os individuos conversam ou como utilizam as palavras.no aurelio, a palavra familia e utilizada em varias areas. existem familias na botanica, na zoologia e ate mesmo nas artes graficas, quando utilizamos o termo familia de fontes.quando o aurelio conceitua familia para a especie humana utiliza tres conceitos: grupo de pessoas vivendo sob o mesmo teto (esp. o pai, a mae e os filhos); grupo de pessoas com ancestralidade comum e; pessoas ligadas por casamento, filiacao ou adocao. vejam que ele diz especialmente, e nao obrigatoriamente. e vejam que fala sobre adocao e casamento.se a lei ja permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo, logo, e familia. portanto, a decisao do congresso nao vale nada, porque pode, inclusive criar precedentes para que o congresso comece a legislar sobre o conceito de outras palavras no dicionario. e isto e censura. imagina um filosofo ter que se certificar na lei se pode ou nao discorrer sobre as distorcoes ou usos de determinados conceitos. e censura e a censura e inconstitucional.o dicionario tambem nao e uma panaceia, aquele que decide o conceito. ele apenas registra o que o povo inventa nas ruas. e se existem pessoas do mesmo sexo morando juntas, se amando, dividindo uma casa, e se autodenominam familia, o congresso nao pode legislar contra isso, porque nao vale nada, porque a outra lei que nos protege quando diz que a censura e inconstitucional.o povo e o inventalinguas, dizia maiakovski. mas estes caras que se elegeram com grana das empreiteiras, nunca leram poesia na vida, nunca abriram um dicionario, enfim, nao sabem nada de nada. qualquer um pode se autodenominar familia e nenhuma lei feita por essa gente ignorante que ocupa o congresso pode dizer o contrario.eu vou continuar usando o conceito de familia como sendo um conjunto de pessoas que acreditam serem uma familia. e quero ver alguem me prender porque estou descumprindo uma lei.por fim, nao esquecer que a palavra familia tem origem do latim famulo, que significa escravo. libertar-se das amarras da familia tradicional tambem e fundamental. Proponho aqui algumas pequenas teses e um debate sobre agenese e a continuidade de uma suposta e aludida cultura catarinense. Nao ha consenso,unidade, igualdade, pensamento unico, ou qualquer hipotese da existencia detracos que denotem a ideia do que se propaga, notadamente por gestores publicose politicos, como sendo identidade cultural do catarinense. E uma falacia aqual nao ha comprovacao. Aocontrario. O catarinensismoe uma invencao geopolitica. Seja pela formacao ao longo da historia, seja pelovariado traco etnico: imigrantes portugueses, alemaes, italianos, poloneses,japoneses, populacao negra trazida a forceps e escravizada e os primeiroshabitantes indigenas. Estes ultimos, apesar de pertenceram a um tronco comum,tambem tem cada qual seu traco cultural: xoquelengues, carijos, caigangues etc.,alem, no planalto serrano, da presenca marcante ate hoje do gaucho (pronuncio gaucho)vindo do pampa cisplatino. Os imigranteseuropeus, a maioria italianos e alemaes, trouxeram a presenca da moral dotrabalho, pela qual, com ajuda de seu