trabalhador podera ser demitido daempresa tomadora e recontratado, para as mesmas funcoes, por intermedio daprestadora, mas com salario menor; e a garantia de dezoito meses de vedacao arecontratacao, como inserida no PL n. 6.787/2016, e um lenitivo insuficientepara alterar esse estado de coisas. Ademais, o novo modelo deterceirizacao violentara, direta ouobliquamente, diversas convencoes internacionais das quais o Brasil e parte,como, p.ex., a Convencao 111, que trata da discriminacao em materia de empregoe profissao (ja que trabalhadores ativados nas mesmas funcoes poderao recebersalarios significativamente discrepantes) e as Convencoes 98 e 151 da OIT, quetratam da protecao contra atos antissindicais e da sindicalizacao no servicopublico (porque a contratacao de terceirizados enfraquece os sindicatos, porquedeixamos de ter bancarios, metalurgicos, aeronautas, maritimos, comerciarios...passam a ser, todos, elementos da amorfa categoria dos trabalhadores emempresas de fornecimento de mao-de-obra).Eis ai, Deputado Rogerio Marinho,os fatos. Vamos reconsiderar a sua resposta? O PL n. 6.787/2016 agora PLC n.38/2017 retira, sim, direitos trabalhistas. E como. Defenda as suas posicoes,porque isto e legitimo. Mas nao com argumentos irreais (ou, ainda pior,surreais).******Enfim, estimado leitor, considereo seguinte.A respeito das supostasbenesses da Reforma Trabalhista (desta Reforma Trabalhista, como estaproposta pela base do Governo e e por ele apoiada), ja se pronunciaram algumasentidades.As principais associacoesnacionais de magistrados e membros do Ministerio Publico do Brasil a saber, aAssociacao Nacional dos Membros do Ministerio Publico (CONAMP), a AssociacaoNacional dos Magistrados da Justica do Trabalho (ANAMATRA), a AssociacaoNacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT), a Associacao dos Juizes Federaisdo Brasil (AJUFE), a Associacao Nacional dos Procuradores da Republica (ANPR),a Associacao dos Magistrados Brasileiros (AMB), a Associacao Nacional doMinisterio Publico Militar (ANMPM), a Associacao dos Membros do MinisterioPublico do Distrito Federal e Territorios (AMPDFT) e a Associacao dosMagistrados do Distrito Federal e Territorios (AMAGIS-DF), pronunciaram-se nosentido de que o PL n. 6.787, na versao de Rogerio Marinho, representa umataque que passa pela supressao de direitos materiais e processuais hojeconstantes de lei (CLT) e ate mesmo no que deixa de ser aplicado do CodigoCivil na analise da responsabilidade acidentaria, optando-se pela tarifacao dovalor da vida humana, em varios pontos passando tambem pela evidente agressao ajurisprudencia consolidada dos Tribunais Regionais e do Tribunal Superior doTrabalho; e, veja, nao eram apenas os juizes do Trabalho a dize-lo, mas tambemos juizes estaduais e federais, alem de todo o Ministerio Publico do pais, nassuas representacoes mais legitimas.Da mesma maneira, a Ordem dosAdvogados do Brasil, pelo seu conselho federal, publicou nota na qual ponderavaque [m]odernizar a legislacao trabalhista nao pode, sob hipotese alguma, serpretexto para que se imponham prejuizos irreparaveis aos trabalhadores etrabalhadoras de nosso pais. [...] A OAB, que nunca deixou de se posicionar emdefesa da sociedade, acompanha vigilante cada movimento do Congresso Nacional enao poupara esforcos para evitar retrocessos sociais. E, bem sabemos, a OABtanto representa advogados de trabalhadores como tambem advogados deempregadores.Mais recentemente, a propriaIgreja Catolica brasileira, por meio da Conferencia Nacional dos Bispos doBrasil, declarou publicamente que [o] dia do trabalhador e da trabalhadora ecelebrado, neste ano de 2017, em meio a um ataque sistematico e ostensivo aosdireitos conquistados, precarizando as condicoes de vida, enfraquecendo oEstado e absolutizando o Mercado. Diante disso, dizemos