Diretamente do ano do fim do mundo, abrindo a nova temporada do nosso blog.Novas ideias, novos autores. A mesma inconstancia, inconsistencia e template!Voltamos! Rage Against The Machine, voltou! Stone Temple Pilots, voltou! Alice in Chains, voltou! Elvis voltou! Para casa, mas voltou.Nao estamos em um mundo perfeito. Notas velhas nao sao aceitas em maquinas de refrigerante, o lapis quebra quando apontamos e nem todos os graos de pipoca estouram.Talvez por estes entraves que impedem o mundo perfeito, que esta podera ser nossa ultima temporada.Deus deve estar querendo dar um reboot.Entao que encerremos em gloria ou como sonho de um cachorro!Ou nao!Sejam todos bem vindos, novamente!Mauricio Pinheiroe blogueiro de segundaanalista de informatica ...You may say I'm a dreamerBut I'm not the only oneI hope some day you'll join usAnd the world will be as one!"(Lennon, CC - ALGUNS direitos reservados)Se o seculo XX foi o seculo da propriedade de terras, o seculo XXI e o da propriedade intelectual."Propriedade intelectual" e o termo utilizado pelas grandes corporacoes de copyright e pessoas que acreditam que a criacao do individuo deve permanecer trancafiada a quem detem seus direitos autorais, e que seu uso e alteracao sao atos criminosos. Nessa corrente de pensamento, ideia$ sao apenas lucro. Na outra ponta, estao aqueles que acreditam no livre compartilhamento da cultura e da arte, os que vao na contra-mao e defendem o dominio publico em contrapartida com a propriedade intelectual: os "copyleft".O assunto (ou a guerra!) afeta diretamente diversas vertentes da cultura e ate a ciencia e medicina. Na musica, a galera que faz mashups (reorganiza trechos de musicas ja existentes para criar uma nova) sofrem um bocado com a burocracia dos direitos autorais. Sobre isso, foi construido o seguinte manifesto:1) A cultura sempre se constroi baseada no passado;2) O passado sempre tenta controlar o futuro;3) O futuro esta se tornando menos livre;4) Para construir sociedades livres e preciso limitar o controle sobre o passado. Na medicina, busca-se coletar dados em periodicos e artigos cientificos para que algo novo seja criado. Quando se chega a um resultado satisfatorio, muitas vezes, descobre-se que a ideia ja esta guardada e sem uso, ja existe uma patente e portanto, e impraticavel. Se as ideias estivessem livres para serem utilizadas e modificadas, a ciencia evoluiria muito mais rapidamente. Argumentando diminuir os trabalhos mal remunerados em fabricas para a criacao de empregos com salarios melhores na area de tecnologia, os EUA decidiram adotar uma politica de impedir a copia de suas ideias, e em troca, os paises poderiam exportar seus produtos para la. Mas isso nao funcionou como o esperado. "Tenho que admitir que agora que ja faz mais de uma decada que comecamos com essa politica de direitos autorais digitais, eu sinto que nao atingimos os resultados esperados. Eu acho que talvez teria sido melhor esquecer a propriedade intelectual internacional e exigir melhores condicoes de trabalho e protecao ambiental" Bruce Lehman, ex diretor U.S. Patent and Trademark Office. Em uma palestra, o escritor, professor de direito da faculdade de Stanford e defensor da livre internet e distribuicao de cultura, Lawrence Lessig, diz que