Assistam com atencao e tirem suas conclusoes. Por Guilherme ParizioEstava editando uns albuns aquino face e vi a foto dessa minha biblia. Fui a estante e comecei a manusear amesma. Resolvi entao colocar em pratica o projeto que tive emmente no dia em que a adquiri: escrever uma pequena resenha sobre ela . Aqui vai.E um pequeno esboco.Um fato inusitado: esta biblia euma coedicao da SBB com as Edicoes Paulinas. E uma edicao da NTLH acrescentadacom os deuterocanonicos (apocrifos, como nos protestantes costumamosnomear). O texto canonico e de autoria eresponsabilidade da SBB. Os deuterocanonicos (Tobias, Judite adicoes a Ester, 1e 2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiastico, Baruque e adicoes a Daniel) da SBU,Sociedade Biblica Unida. Analisando a introducao, pude perceber que estesultimos (os deuterocanonicos) tambem sao considerados NTLH, nao obstante atraducao ter sido traduzida por outra entidade que nao a SBB. Os editoresafirmam que tradutores da SBU e peritos catolicos, designados pela CNBB,trabalharam esmeradamente na revisao dos livros deuterocanonicos (doprefacio, grifo acrescentado). Essa parceria nao e novidade, pois ja nos anos 80 a SBB e a CNBB jahaviam consolidado uma parceria ao publicarem uma edicao catequetica do novotestamento na antiga traducao TLH, precursora da atual NTLH. A biblia completaso saiu a lume em 2005. A demora se deu exatamente por nao haver uma traducaodos deuterocanonicos em linguagem popular. Em 1990 foi lancada a EdicaoPastoral, mas dessa vez sob a tutela unica da Igreja Catolica, por intermedioda Paulus. Nao havia sentido de se publicar um texto do A.T. faltando uma parteimportante da escritura, no entendimento catolico. Seria como publicar uma biblia mutilada. Algocomo um novo testamento sem as epistolas gerais ou sem algumas cartas de Paulo.Tambem nao faria sentido publicar uma edicao com uma parte do texto em TLH eoutra parte em, digamos, traducao do padre Matos Soares. Agora esse problemaesta resolvido: com essa biblia o esforco ecumenico e pastoral latino-americanoganha um pouco mais de folego. Nao sem, claro, resistencia por parte dos maisconservadores. Uma pequena polemica se levantou na epoca do lancamento, que foirapidamente esquecida. Na verdade, nao tenho dificuldade em usar essa biblia eem indica-la para um amigo. Acho que toda traducao honesta da Biblia e valida.Se essa vem com os apocrifos considero um bonus. Sei que no mundo academico eda erudicao biblica nao ha barreiras denominacionais. Eu de ca adquiri o meu exemplar a algum tempo.Agora dai a endossar o conteudo desses livros e um abismo colossal. Mas isso e assunto para outro post. Documentario da Rede Bandeirantes sobre o mormonismoLembrem-se de que esse documentario nao tem cunho apologetico, ou seja, o intuito da emissora e o vies que o jornalista (agnostico) segue e pura e exclusivamente informativo. Publiquei pra que o leitor tire suas proprias conclusoes, nao obstante ser notoria minha posicao a respeito desse grupo religioso. Bem meus amigos, sei que a maioria das pessoas fazem as suas "resolucoes de ano novo", que em grande parte nunca sao levadas adiante. Comigo nao e diferente, sou normal (nao riam), e uma das tais resolucoes e voltar a escrever em meus blogs.Este e de apologetica e sera o primeiro a ser revisitado.