Guerra de precisao? Nao me faca rirTom EngelhardtTom DispatchTraducao / Voce lembra. Supostamente, era para ser uma guerra estilo americano do seculo 21: precisa alem da imaginacao; bombas inteligentes; drones capazes de buscar um ser humano individual cuidadosamente identificado em qualquer lugar do planeta; operacoes especiais desfechadas de forma tao precisa que deveriam representar um triunfo da moderna ciencia militar. Tudo devidamente cibernetizado. Era para ser uma especie de sonho de destruicao limitada combinada com poder ilimitado e sucesso idem. Na realidade, tudo se provou um pesadelo de primeira ordem.Se voce quer sintetizar em uma palavra a maquina de guerra dos Estados Unidos na ultima decada e meia, a palavra que vem imediatamente a mente e: escombros. Trata-se de um termo dolorosamente apto desde 11 de setembro de 2001. Para apanhar a essencia das guerras dos EUA neste seculo, duas palavras podem ser uteis: ruinas e arruinar. Vou explicar o que significam.Nas ultimas semanas, outra grande cidade do Iraque teria sido oficialmente liberada (quase), dos militantes do Estado Islamico. No entanto, os resultados da campanha do exercito iraquiano apoiada pelos EUA para retomar Mosul, segunda maior cidade do pais nao se encaixa numa definicao comum de triunfo ou vitoria. Desde o inicio em outubro de 2016 de depois de nove meses e ainda contando, significa espaco de tempo maior que a batalha de Stalingrado, na Segunda Guerra Mundial. Semana apos semana, na luta de rua em rua, com os Estados Unidos bombardeando repetidamente nas vizinhancas cheias de civis aterrorizados, o numero potencial de civis mortos e desconhecido, mas provavelmente impressionante. Mais de um milhao de pessoas sim, voce leu o numero corretamente foram expulsas de suas casas e grandes porcoes da metade ocidental da cidade onde essas pessoas moravam, incluindo locais antigos e historicos, hoje nao passa de um monte de ruinas.Isso pode muito bem ser a definicao de vitoria como derrota, sucesso como desastre. Tambem e um padrao. Essa tem sido a essencia da historia de guerra ao terror pelos americanos desde que, no mes apos os ataques de 11 de setembro, o presidente George W. Bush liberou o poder aereo americano contra o Afeganistao. Esta primeira campanha aerea comecou com o que esta cada vez mais se tornando o arruinamento em escala total de significantes partes do Oriente Medio.Ao inves de simplesmente recolher as tripulacoes que cometeram o ataque, a administracao Bush resolveu derrubar o Taliba, ocupar o Afeganistao e, em 2003, invadir o Iraque, aticou a proverbial caixa de marimbondos naquela vasta regiao. Uma insistencia imperial para derrubar o lider iraquiano Saddam Hussein, que alias era o cara de Washington no Oriente Medio apenas para logo a seguir se tornar um inimigo mortal (e que nada teve a ver com os acontecimentos de 11 de setembro), se provou um erro de calculo fatal da era imperial.Naquela epoca os funcionarios da administracao Bush estavam profundamente iludidos pela crenca de que dominavam uma precisao militar de alta tecnologia que poderia projetar poder de formas nunca antes sonhadas por qualquer outra nacao do planeta em qualquer epoca da historia; um exercito que