Atendendo a pedidos. Sim, Pedro, estavascerto! Nao somos mais o homem de outrora. Eu estive fora, por muito tempo e, soagora, que voltei da ressaca de mais de mil anos, pude lancar meu olhar para oamanhecer alem deste abismo: nao sou apenas eu a senti-la. Somos os ultimosfilhos de Y, os primeiros no fim da Historia, aquele para quem, faz infinitasdimensoes, a dialetica cedeu assento depois do apocalipse, nao tem mocinhonem bandido, e as classes, em conflito, sao bem mais que duas.Reconquistamos, mesmoque aos poucos, a amoralidade que nos foi roubada por Socrates, pelos pais da Igrejae, na caminhada, muitos ficam para tras, na forma de ultimo suspiro de seusdeuses insepultos. Mesmo assim, estao perto, o suficiente, para enxergar alemda linha de chegada dai o medo de continuar. Ao fracassarmos em todas asnossas intentonas, deparamo-nos com o mesmo pragmatismo do inimigo, e a arma daopressao ser a mesma do libertador soa um paradoxo tal que, na ingenuidade dosmuitos que confundem os meios com um fim, enlouquece.Seus herois, se naomorreram de overdose, sucederam, no trono, os viloes. Quixote, de cavaleiro,passou-lhes ao bobo da corte (que sempre fora). Descobrimos, na utopia, nadaalem de uma palavra-valise para lugar nenhum, que a rosa branca na boca dofuzil e pose para a foto e nada mais. Matamos o louco, saimos do zero, deixamosa crianca de lado. Na Era de Aquario, perde-se toda a esperanca para comela. A paz e o amor provam-seinstrumentos inuteis e a queda do homem que, por nao distinguir, da obra, aferramenta, causa e consequencia, sacrifica o sonho, a vontade verdadeira, aoinves de trocar o meio.E a ressaca da fantasiaque vivemos. Acordamos e, na enxaqueca, indagamo-nos como pude ser taoinocente?, apesar de continuarmos a se-lo. Nessa dor de cabeca brotam, porcissiparidade, duas geracoes dentro de uma mesma: a dos moralistas e a dos pragmaticos.Aquela, ainda crente em certo e errado, bem e mal, e que o primeiro prevalecesobre o segundo, mesmo se tiver um plano melhor, atribui a erro no fim a razaodo fracasso do meio, moldando-se, sem reclamo, ao padrao que lhe exigem paraser um dito homem de bem, ou, nao pior que o conformista, cre na reviravolta,como um hippie velho. O pragmatico, a seuturno, nao diferencia bem ou mal quanto ao meio, que, mui bem, distingue dofim. Na luta, falhamos por que a estrategia era ingenua.E claro, ninguem e,tao-so e simplesmente, um desses dois ou tres tipos ideais citados.Equivoca-te, datamaxima venia, Pedro, ao resumir, na sede por expansao mental, seja pelomisticismo ou em se debrucar sobre filosofia, indicador dessa geracaomessianica que tanto tu quanto Marcello vislumbrais. E so mais um sintoma dessaressaca da fantasia que sentimos.Os moralistas, ja que aantiga falhou, buscam, em Buda ou Sartre, uma moral nova, com os mesmos finsterapeuticos de antes. Ja o homem e a mulher materialista, se se inclinam aoestudo das mesmas searas, e com espirito cientifico, ceticos, nao cegos,buscando a verdade e nao conforto. A postura desse e desconfiar primeiro para,caso proceda, acreditar; ja aquele primeiro acredita e, depois, decepciona-se edesacredita.Nao sei, Pedro eMarcello, se vos equivocais tambem quanto ao tempo de sermos nos e