o confronto analitico comqualquer critica, fato ou problema - inclusive os reais -, acaba por corresponder ao fornecimento de salvos-condutos incondicionais e eternos as forcas politicas dedevocao de tais agentes, eternizando bodes expiatorios os quaisdificultam ou mesmo impedem que aquelas pratiquem a necessariaautocritica e a eventual correcao de rumos.Descriterio e dissimulacao Para completar, taisagentes virtuais, levando a hipocrisia ao paroxismo, nao se furtam adivulgar amplamente as noticias e analises produzidas pelos mesmosmeios ditos nao confiaveis ou "golpistas" quando estassao favoraveis as forcas politicas que defendem. Dois pesos,duas medidas.Como seria de se esperar, em um ambiente comunicacional contaminado por tal grau de maniqueismo, a relacao entre a midia corporativa e o governo e analisada quase que exclusivamente como oposicao e enfrentamento. Tal perspectiva, marcada pelo vitimismo, despreza nuances e negligencia ou finge nao se dar conta das muitas ocasioes e topicos em que as acoes governamentais foram corroboradas ou mesmo defendidas pela midia - caso da tunga, digo, reforma da Previdencia dos servidores publicos no governo Lula, das privatizacoes (" concessoes", em novilingua petista), do leilao do Pre-Sal, da escolha de Joaquim Levy para comandar a economia no segundo governo Dilma, da repressao aos protestos de junho de 2013 e da Copa pela Forca Nacional, entre tantos outros.Linhas auxiliares Enquanto era umaalvissareira novidade as manipulacoes do conluio midia-mercado,tal atividade de militancia travestida de jornalismo conseguiu, anteum publico consideravel, passar-se por avanco. Mas hoje, quando ocarater de linha auxiliar do petismo e evidente - e corroboradotanto pela divulgacao das provas de destinacao de vultosas verbaspublicas quanto pelo anuncio de candidaturas eleitorais deblogueiros ditos progressistas - tornou-se, sobretudo, um canal paradoutrinacao de convertidos, agravando ainda mais o efeito-bolhapropiciado pelas redes sociais. Uma das consequenciasmais nocivas de tal processo e que, em um efeito-cascatageneralizante, nao so o proprio termo "blogosfera" como,em larga medida, a atividade jornalistica alternativa na internetfoi estigmatizada como partidarizada e militante, portanto, pouco ounada confiavel como informacao e analise - nao raras vezes (comocada vez mais pessoas se apercebem) tanto ou mais do que aquelasproduzidas pelo establishment jornalistico. Entre amidia-mercado e a midia-partido, um vacuo.Atraso e descompasso Nao so se perdeu,assim, uma janela de oportunidade historica de criacao de nichosjornalisticos alternativos solidos, criticos e plurais, fora dotacao dos conglomerados midiaticos ou das forcas partidarias; mas,como reacao ao engodo de se traficar militancia sob o rotulo dejornalismo, estigmatizou-se, de forma generica, a possibilidade deque tal avanco - comum, hoje, a arena publica da maioria dospaises democraticos - venha a acontecer no curto ou medio prazos. Ou seja, em termos depoliticas de comunicacao, o legado de mais de uma decada da ditaesquerda no poder inclui nao apenas a manutencao, regiamentealimentada por generosas verbas publicas, do poder desproporcionalde uma corporacao midiatica erigida em torno de um canal de TV,mas um modelo concentrador e abusivo de midias digitais, alem dapreferencia por patrocinar - ate na TV publica, um avancodemocratizante, se se guiasse por principio republicanos - a acaode militantes protopartidarios em detrimento do estimulo adiversificacao e a critica em moldes apartidarios. Um retrocessoimensuravel, pelo qual o pais seguira pagando um alto preco. (Imagem retirada daqui)