thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
et al. Antiangiogenic activity of beta-eudesmol in vitro and in vivo. Eur J Pharmacol. 2005 Apr 11;512(2-3):105-15.14. Ben Sghaier M et al. Flavonoids and sesquiterpenes from Tecurium ramosissimum promote antiproliferation of human cancer cells and enhance antioxidant activity: a structure-activity relationship study. Environ Toxicol Pharmacol. 2011 Nov;32(3):336-48.15. Britto AC et al. In vitro and in vivo antitumor effects of the essential oil from the leaves of Guatteria friesiana. Planta Med. 2012 Mar;78(5):409-14.16. Vinholes J et al. Assessment of the antioxidant and antiproliferative effects of sesquiterpenic compounds in in vitro Caco-2 cell models. Food Chem. 2014 Aug 1;156:204-11.17. Fiori J, et al. Cytotoxic activity of guaiazulene on gingival fibroblasts and the influence of light exposure on guaiazulene-induced cell death. Toxicol In Vitro. 2011 Feb;25(1):64-72.
Portuguesa: Quando se estuda o fenomeno da composicao dentro do dominio de certo idioma, deve-se atender principalmente ao que esse idioma tem produzido com seus proprios recursos. Nao servem de prova para os fatos palavras compostas preexistentes a formacao do dito idioma, ou importadas de outra lingua, dando a impressao de palavras simples. Pela criacao do vocabulo VINAGRE, fr. VINAIGRE, it. VINAGRO nao e responsavel a lingua portuguesa, e este exemplo nao atestaria a possibilidade de formarmos um vocabulo novo, combinando um substantivo com um adjetivo (p. 260, grifo nosso).O assunto e digno de uma pesquisa mais exaustiva, mas sao 3 h da manha e eu ainda tenho 100 laudas pra revisar. Alem disso, acho que careco de criterios morfologicos fundamentados para ir alem. Agradeco a todas as opinioes que puderem ser compartilhadas aqui conosco (e, quem sabe, anexadas a este texto).Terrivel, nao? Nao me conformo com essa (suposta?) ma-formacao da palavra malformacao. E de quebra, por ironia do destino, ainda sou tachado pelo Luft de purista. Tsc.[1] Tendo Luft falecido em 1995, fica claro que esse trecho nao e de sua autoria.[2] De acordo com Houaiss (2009), ultracorrecao e definida como o "fenomeno que se produz quando o falante estranha, e interpreta como incorreta, uma forma correta da lingua e, em consequencia, acaba trocando-a por uma outra forma que ele considera culta; nessa busca excessiva de correcao (seja na fonetica: mantor por manto, seja na acentuacao: rubrica por rubrica, seja na escolha do vocabulario: genitora por mae), nota-se em geral o temor do falante de revelar uma classe de origem socialmente discriminada; hipercorrecao, hiperurbanismo"[3] derivacao do substantivo 'hipotese' nao registrada em dicionarios nem no VOLP.
Nunca imaginei que alguem encrencasse com a locucao adverbial em alto e bom som nem jamais encontrei um autor que a condenasse. Dai meu espanto ao ver uma dessas paginas no Facebook sobre dicas de portugues informando:A expressao alto e bom som deve ser usada sem a preposicao em por mais estranho que pareca. Exemplos: Falei alto e bom som; Ele disse alto e bom som que a idolatrava.Como volta e meia essas paginas dizem absurdos, inventando regras e enxergando erros onde eles nao existem, e por me causar estranhamento (como a propria pagina virtual admite) a expressao sem preposicao, meu primeiro impulso foi achar que aquilo nao tinha fundamento nenhum. Eis que me surpreendo (de novo!) com o parecer de dois gramaticos:A expressao original e correta e alto e bom som, e nao em alto e bom som. A deturpacao se deve, provavelmente, a influencia de em tal voz (CEGALLA, 2008, p. 32).E esta a expressao perfeita, ou seja, sem a anteposicao da preposicao em: dizer alto e bom som, ou seja, dizer abertamente, em voz alta e clara, sem receio de ser ouvido (SACCONI, 2005, p. 31).Ue... Se, como diz Cegalla, a expressao original nao tinha preposicao, entao a alegada deturpacao comecou faz muuuuuito tempo, pelo menos desde o seculo XIX. Nesse dicionario lusitano de 1842, temos:Dicionario de Antonio Maria do Couto (1842).Em sua traducao de A formosa lusitania (1877), o escritor portugues Camilo Castelo Branco grafou:A formosa lusitania (1877), traducao de Camilo Castelo Branco.Os exemplos encontrados em textos literarios e oficiais de tempos antigos, tanto lusitanos quanto brasileiros, nao sao poucos, comprovando que essa forma ja era bem usual sabe la Deus desde quando... O fato e que a forma sem preposicao se veio mesmo antes vem perdendo cada vez mais espaco para a locucao com em. De acordo com a linguista Moura Neves,por causa do significado da expressao, em geral se entende que ela deve ser iniciada por preposicao (em alto e bom som): essa expressao com preposicao e mais usual (64%) que a expressao sem preposicao. Penso em tantas vozes bradando em alto e bom som contra "imoralidade" dos costumes (Otaviano Pereira) (NEVES, 2010, p. 60).Fundamentando a citacao acima, temos o registro de varios dicionarios, que apresentam o uso facultativo, com e sem a preposicao: (em) alto e bom som: abertamente, sem dissimulacao ou subterfugio (HOUAISS, 2009).em alto e bom som. Ver alto e bom som: Todos o conheciam, todos o repetiam em alto e bom som para que ele o nao ignorasse, mas ela amava-o (Maria Amalia Vaz de Carvalho, Contos e Fantasias, p. 25) (FERREIRA, 2009). (em) alto em bom som: em voz alta e sem receio das consequencias; altivamente: O jornal proclama em alto e bom som nao ter o rabo preso com ninguem (BORBA, 2005).Em outros dicionarios, e possivel encontrar apenas a forma sem preposicao. Ja o dicionario da Academia Brasileira de Letras registra apenas a forma mais usual, com preposicao:em alto e bom som: com clareza: Ele disse em alto e bom som que pediria demissao do cargo (ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS,
2008, p. 1195).Corroborando todo esse uso, temos o parecer do gramatico Celso Luft, para quem a locucao com em sofreu variacao, apresentando variante sem preposicao:alto e bom som Declarar (fazer, dizer, proclamar etc.) alto e bom som que... Expressao adverbial onde houve a supressao da preposicao em: em alto e (em) bom som (LUFT, 2010, p. 43).Concordando com Luft, em outra obra de referencia, no Dicionario de erros correntes da lingua portuguesa, temos:Alto e bom som. Expressao indicativa de clareza, com todas as letras: Fulano falou em alto e bom som (MEDEIROS; GOBBES, 1999, p. 16).Assim sendo, apesar da resistente tradicao gramatical que infelizmente ainda obsedia alguns autores, nao vejo motivo que nos impeca de dizer na lingua culta, em alto e bom som, a locucao com preposicao. Todavia, o uso e facultativo e fica a gosto do fregues.ReferenciasACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS. Dicionario escolar da Lingua Portuguesa. 2. ed. Sao Paulo: Companhia Editora Nacional, 2008.BORBA, Francisco da Silva (Org.). Dicionario Unesp do portugues contemporaneo. Sao Paulo: Unesp, 2004.CEGALLA, Domingos Paschoal. Dicionario de dificuldades da lingua portuguesa. 3. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2009.COUTO, Antonio Maria do. Diccionario da maior parte dos termos homonymos, e equivocos da lingua portugueza. Lisboa: Typografia de Antonio Joze da Rocha, 1842.FERREIRA, Aurelio Buarque de Holanda. Novo dicionario Aurelio da lingua portuguesa. 5. ed. Curitiba: Positivo, 2009.HOUAISS, Antonio; VILLAR, Mauro de Salles; FRANCO, Francisco Manoel de Mello. Dicionario Houaiss da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009. 1 CD-ROM.JACKSON, Lady Catharine Hannah Charlotte Elliott. A formosa lusitania. Traducao, prefacio e anotacoes de Camillo Castello Branco. Porto: Livraria Portuense, 1877.LUFT, Celso Pedro. ABC da lingua culta. Sao Paulo: Globo, 2010.MEDEIROS, Joao Bosco; GOBBES, Adilson. Dicionario de erros correntes da lingua portuguesa. 3. ed. Sao Paulo: Atlas, 1999.NEVES, Maria Helena de Moura. Guia de uso do portugues. 2. ed. Sao Paulo: Unesp, 2010.SACCONI, Luiz Antonio. Dicionario de Duvidas, dificuldades e curiosidades da Lingua Portuguesa. Sao Paulo: Harbra, 2005.
(Houaiss, Aurelio, Aulete etc.) descrevem personagem como palavra que pode ser usada tanto no genero masculino quanto no feminino. E, para encerrar de vez a questao, o Vocabulario Ortografico da Lingua Portuguesa registra personagem como substantivo de dois generos. Napoleao e Sacconi, you lost.Referencias5ALMEIDA, Napoleao Mendes de. Dicionario de Questoes Vernaculas. Sao Paulo: Caminho Suave, 1981.BECHARA, Evanildo. Moderna Gramatica Portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2009.CEGALLA, Domingos Paschoal. Dicionario de Dificuldades da Lingua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2009.CUNHA, Antonio Geraldo. Dicionario Etimologico da Lingua Portuguesa. Rio de Janeiro, Lexikon, 2010.JUCA FILHO, Candido. Curso de Portugues: 2o ano colegial. Sao Paulo: Companhia Editora, 1954.LUFT, Celso. ABC da Lingua Culta. Rio de Janeiro: Globo, 2010.SACCONI, Luiz Antonio. Dicionario de Duvidas, Dificuldades e Curiosidades da Lingua Portuguesa. Sao Paulo: Harbra, 2005.SILVA, A. M. de Sousa e. Dificuldades Sintaticas e Flexionais. Sao Paulo: Organizacoes Simoes, 1958.SILVA, Antonio de Moraes. Diccionario da Lingua Portugueza. Lisboa: Officina de Simao Thaddeo Ferreira, 1789.SILVA, Rosa Virginia Mattos e. O Portugues Arcaico: Fonologia, Morfologia e Sintaxe. Sao Paulo: Contexto, 2006.VASCONCELOS, Jorge Ferreira. Comedia Ulysippo. Lisboa: officina de Pedro Craesbeeck, 1618.____________________________________________1 "Apesar do castelhano e do frances terem preferido o masculino" (JUCA FILHO, 1954, p. 30).2 Curiosamente, embora de origens distintas, estes dois sufixos nominais homonimos apresentam funcoes identicas ou muito semelhantes (CUNHA, 2010, p. 18).3 Posteriormente, tal afixo tornou-se muito produtivo inclusive na linguagem coloquial e popular (molecagem, malandragem, sacanagem, fuleiragem).4 Em textos deste gramatico, nota-se sua preferencia pelo genero masculino (o personagem).5 Neste post, optei por publicar as referencias em vez de indicar cada obra por meio de links (o que, desta vez, me pareceu um pouco cansativo).
S. Paulo, Sao Paulo, 6 ago. 1998. Inculta & Bela. Disponivel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff06089817.htm>. Acesso em 3 nov. 2015.FERREIRA, Aurelio Buarque de Holanda. Novo dicionario da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1975.HOUAISS, Antonio. Grande dicionario Houaiss da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.LUFT, Celso Pedro. ABC da lingua culta. Sao Paulo: Globo, 2010.______. Dicionario pratico de regencia nominal. 5. ed. Sao Paulo: Atica, 2010.FERNANDES, Francisco. Dicionario de regimes de substantivos e adjetivos. 2. ed. Porto Alegre: Globo, 1971.______. Dicionario de sinonimos e antonimos da lingua portuguesa. 43. ed. Sao Paulo: Globo, 2008.FIGUEIREDO, Antonio Joaquim de. Aspectos da vida e do estilo de Clovis Bevilaqua. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1960.GRACA, Heraclito. Factos da linguagem. Rio de Janeiro: Livraria da Viuva Azevedo, 1904.KURY, Adriano da Gama. 1000 perguntas: portugues. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1983.MEDEIROS, Joao Bosco; GOBBES, Adilson. Dicionario de erros correntes da lingua portuguesa. 3. ed. Sao Paulo: Atlas, 1999.MELO, Alfredo Leite Pereira. Dicionario de sinonimos da lingua portuguesa. Lisboa: Tertulia Edipica, 1949.MORAIS, Orlando Mendes; PENA, Leonam de Azeredo. Dicionario de sinonimos e antonimos. v. 1. 8. ed. Rio de Janeiro: Spiker, 1969.NASCENTES, Antenor. Dicionario de duvidas e dificuldades do idioma nacional. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1941.______. Dicionario de sinonimos. Rio de Janeiro: Livraria Atlantida, 1957.NEVES, Maria Helena de Moura. Guia de uso do portugues. Sao Paulo: Unesp, 2003.NOGUEIRA, Julio. A linguagem usual e a composicao. Rio de Janeiro: Livraria Editora Leite Ribeiro; Freitas Bastos, 1929.______. Indicacoes de linguagem: resposta a varias consultas e licoes praticas para o bom uso da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Organizacao Simoes, 1956.OLIVEIRA, Rui Barbosa de. Replica. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1904. PIACENTINI, Maria Tereza de Queiroz Piacentini. Nao tropece na lingua: licoes e curiosidades do portugues brasileiro. Curitiba: Bonijuris, 2012.PINTO, Pedro A. Termos e locucoes: miudezas de linguagem luso-brasileira. Rio de Janeiro: Tipografia Revista dos Tribunais, 1924.POMBO, Jose Francisco da Rocha. Dicionario de sinonimos da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Francisco Alves & Cia., 1914.SACCONI, Luiz Antonio. Dicionario de duvidas, dificuldades e curiosidades da lingua portuguesa. Sao Paulo: Harbra, 2005.SCHWAB, Artur. Dicionario de sinonimos e antonimos da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: MEC; Fename, 1974.TULLIO, Antonio da Silva. Estudos da lingua materna. In: ______ (Org.). Archivo Pittoresco. Semanario illustrado. v. III. Lisboa: Castro, Irmao & C., 1860. p. 31.
A expressao latina in statu quo res erant ante bellum (no estado em que as coisas estavam antes da guerra) foi concebida no latim diplomatico do seculo XVI, quando passou a ser usada em tratados de paz, nos quais os beligerantes (ou litigantes) aceitavam voltar a situacao anterior a guerra (ou ao litigio) (CEGALLA, 2009). No seculo XVII, surgiu a reducao in statu quo, que, a partir do seculo XIX, se reduz ainda mais para statu quo, sofrendo concorrencia, em algumas linguas europeias, da variante status quo. De acordo com Houaiss (2001, p. 1626),por influencia do ingles, divulga-se, no seculo XX,* a forma status quo, algo hibrida, por uma sintaxe em que status e [caso de declinacao] nominativo e quo continua no [caso de declinacao] ablativo, perdendo-se razao de ser da braquilogia.An etymological dictionary, William Grimshaw (1821)Para o gramatico latinista Napoleao Mendes de Almeida, a expressao se cristalizou na forma ablativa [statu], que e assim usada substantivadamente com qualquer funcao sintatica, sendo infundados os raciocinios para justificar status quo (ALMEIDA, 1981, p. 304). Tal como Houaiss, ele acusa a lingua inglesa pelo uso que fazemos em portugues: o culpado da intromissao em nosso idioma da forma status quo e o ingles, onde existe status como forma comum (ALMEIDA, 1981, p. 304).Muitos latinofilos provavelmente concordam com esse parecer do Napoleao e o dao como definitivo. Todavia, para a infelicidade deles, a influencia inglesa que nos legou a forma consagrada por estas bandas (em uso pelo menos desde o inicio do seculo XIX) veio para ficar. Gramaticos, filologos, dicionaristas, manuais de redacao e obras de referencia diversas ja abracaram e disseminaram a heresia, e tudo indica que ela ja se tornou doutrina...Em alguns registros, chega-se a afirmar que a variante condenada por Napolatim e justamente aquela pela qual se tem preferencia: o dicionarista Aurelio registra status quo, informando ser esta forma preferivel a statu quo (FERREIRA, 2009), com o que concorda o gramatico Gama Kury, dizendo ser status quo forma que se prefere a statu quo (KURY, 1983, p. 123).Outros gramaticos tambem abonam status quo: E menos usada a forma correta original statu quo (CEGALLA, 2009, p. 369); status quo e a forma usual; mas puristas descobriram que deve ser statu quo, ambas as palavras no ablativo... (LUFT, 2010, p. 459). A eles, une-se ate um imortal da Academia Brasileira de Letras, Domicio Proenca Filho: A construcao com s e mais usual do que statu quo (PROENCA FILHO, 2003, p. 118). Os manuais de redacao de jornal como os do Estadao (MARTINS FILHO, 1997) e dos Diarios Associados (SQUARISI, 2005) ignoram a forma latina original, registrando apenas a mais usual, do mesmo modo que Sacconi (2013, p. 844), Ernani & Nicola (2o03, p. 230), Gobbes et al. (1995, p. 124) e Neves (2003, p. 722).E o crime de lesa-latim nao para por ai: um manual de redacao oficial faculta o uso entre statu e status (OLIVEIRA, 2005, p. 244), o que se da tambem num manual de portugues juridico: Admite-se tambem a forma status quo (PAIVA, 2013, 1999). O grande filologo portugues Jose Pedro
Machado, autor de Estrangeirismos na lingua portuguesa, tambem faculta o uso: Tambem se usa status quo (MACHADO, 1994, p. 224).E verdade que varios dicionarios (como o Houaiss) registram apenas a forma original (statu quo) e que varias outras obras prescrevem a mesma licao. No entanto, com tantas referencias de peso e prestigio (Luft, Cegalla, Sacconi, Gama Kury, Aurelio etc.) legitimando status quo, nao e de se estranhar que tanta gente lingua afora continue usando a forma condenada por Napolatim. De fato, uma consulta em ferramentas de busca por edicoes anteriores de varios jornais (Estadao, Folha, O Globo, Correio Braziliense etc.) evidencia o quanto status quo e mais usual. E a forma que aparece registrada, por exemplo, em varias dezenas de ocorrencias do classico academico Dicionario de politica, de Norberto Bobbio.Conclusao: os latinofilos pregarao statu quo e ponto final; o professor atento ensinara e o revisor criterioso grafara statu quo; todavia, duvido muito que ainda assim consigam um dia virar o jogo contra a variante, consagrada pelo uso e abonada por inumeras obras de referencia.* Engano do Houaiss. Ha varios livros, publicacoes, jornais e documentos brasileiros do inicio do seculo XIX que ja vinham utilizando status quo.REFERENCIASALMEIDA, Napoleao Mendes. Dicionario de questoes vernaculas. Sao Paulo: Caminho Suave, 1981.CEGALLA, Domingos Paschoal. Dicionario de dificuldades da lingua portuguesa. 3. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2009.DE NICOLA, Jose; MENON, Lorena; TERRA, Ernani. 1001 estrangeirismos de uso corrente em nosso cotidiano. Sao Paulo: Saraiva, 2003.FERREIRA, Aurelio Buarque de Holanda. Dicionario Aurelio da lingua portuguesa. 5. ed. Curitiba: Positivo, 2009.GOBBES, Adilson et al. Erros correntes da lingua portuguesa: dicionario de questoes de linguagem. Sao Paulo: Atlas, 1995.HOUAISS, Antonio; VILLAR, Mauro de Salles. Grande dicionario Houaiss da lingua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.KURY, Adriano da Gama. 1.000 perguntas: portugues. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1983.LIMA, Antonio Oliveira. Manual de redacao oficial. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.LUFT, Celso. ABC da lingua culta. Sao Paulo: Globo, 2010.MACHADO, Jose Pedro. Estrangeirismos na lingua portuguesa. Lisboa: Editorial Noticias, 1994.MARTINS FILHO, Eduardo Lopes. Manual de redacao de O Estado de S. Paulo. 3. ed. Sao Paulo: O Estado de S. Paulo, 1997.NEVES, Maria Helena de Moura. Guia de uso do portugues. Sao Paulo: Unesp, 2003.PAIVA, Marcelo. Portugues juridico. Brasilia: Leya, 2013.PROENCA FILHO, Domicio. Por dentro das palavras da nossa lingua portuguesa. Rio de Janeiro, Record, 2003.SACCONI, Luiz Antonio. Minidicionario Sacconi. 13. ed. Sao Paulo: Saraiva, 2013.SQUARISI, Dad. Manual de redacao e estilo. Brasilia: Fundacao Assis Chateaubriand, 2005.
caso de presidenta, nada se pode fazer contra o uso de uma forma ja dicionarizada, oficializada (VOLP) e normalizada gramaticalmente, enterrando de vez o argumento dos que tomam a palavra como errada alegando nao soar bem aos ouvidos, ter sentido pejorativo ou que seja feia, deselegante, alem de outros pretextos puristas.Podemos compreender essa indisposicao? Sim. Pura falta de costume: a primeira ocorrencia da palavra data de mais de um seculo, mas seu uso esteve, como vimos acima, restrito durante muito tempo ao discurso de algumas areas profissionais e de determinados generos textuais (documentos do Poder Judiciario, textos jornalisticos, obras literarias etc), nao tendo alcancado utilizacao tao ampla quanto agora, momento em que o pais tem, pela primeira vez, uma mulher eleita para a presidencia da Republica. E se, conforme bem observou Luft no ja citado ABC da Lingua Culta, ja houve epoca em que puristas nao toleravam o substantivo feminino parenta (p. 333), estou certo, meus amigos, de que no futuro algum autor comentara a mesmiiiissima coisa sobre presidenta.[1] Nao estariam, entretanto, grandemente convencidos os quinhentistas da correcao desta linguagem se ja hesitavam entre infante e infanta, como facilmente se ve na Cronica de D. Manuel por Damiao de Gois. A forma infanta, tornou-se, contudo, a preferida por [Padre Antonio] Vieira e outros, e prevaleceu (SAID ALI, 1964, p.62).[2] Pasquale Cipro Neto afirmou, na edicao de 02/01/2011 desse jornal, que o uso da forma presidenta causa estranheza aos leitores. No entanto, em seu CD-ROM Pasquale Explica, afirma: Existe feminino de presidente? Existe, e nao existe. Quem manda e o cliente: pode-se dizer a presidente ou a presidenta; e indiferente.
Existe uma paranoia logicista que assombra de modo tao implacavel aqueles que buscam a correcao gramatical que acaba por torna-los mais rigorosos e conservadores do que os proprios gramaticos. A meu ver, parte da responsabilidade por essa obsessao pode ser atribuida, hoje, a manuais de redacao e estilo. Estes, criados para padronizar e adequar a linguagem dos jornais, sao vendidos como legitimos e completos substitutos de gramaticas, e varias opcoes de uso linguistico que neles sao selecionadas e padronizadas (para os respectivos jornais) acabam sendo obedecidas e praticadas como regra generalizada para todo e qualquer texto em portugues. E neles que encontramos a seguinte cagacao de regra:A locucao, no seu sentido correto, equivale a por dentro de, de um lado a outro, ao longo de: Cavalgou atraves de prados e florestas. / Viajou atraves de todo o pais. / Olhava atraves da janela. / Foi sempre o mesmo homem honesto atraves de anos e anos. 3 Por isso nao use atraves de como por meio de, por intermedio de ou por simplesmente, preferindo uma dessas formas: Soube da noticia pelo (e nao atraves do) radio, pela imprensa, pela televisao. (Manual de Redacao e Estilo de O Estado de S. Paulo, Eduardo Martins, 1997)A locucao atraves de pertence a familia do verbo atravessar. Deve, portanto, ser empregada no sentido de passar de um lado a outro, ou passar ao longo de: Vejo o jardim atraves da janela (meu olhar atravessa a janela e chega ao jardim). O conceito de beleza mudou atraves dos tempos (ao longo do tempo, o belo foi adquirindo significados diferentes). Evite usar atraves de em lugar de mediante, por meio de, por intermedio de, gracas a ou da preposicao por: Falei com ele pelo telefone. O acerto sera feito mediante acordo de lideres. A noticia chegou por intermedio dos familiares da vitima. (Manual de redacao e estilo, Dad Squarisi, 2005)Alem disso, nota-se que os manuais de portugues juridico (COSTA, 2007; KASPARY, 2015; PAIVA, 2014) apresentam em geral a mesma restricao. E tambem pratica comum no meio editorial substituir os empregos metaforicos dessa locucao prepositiva, sendo raro encontrar revisores de texto que nao corrijam tais ocorrencias.Se, por uma questao de estilo, preferencia, concisao etc., jornalistas, juristas ou quaisquer outros usuarios da lingua preferirem evitar tal emprego, nao ha problema algum nisso.1 O problema e condenar sumariamente atraves de com o sentido figurado, metaforico que existe desde que o portugues e portugues e nao foi inventado em nenhuma variante popular da lingua. Numa carta do seculo XVI, um jesuita diz:Por algumas cartas que vos escrevemos no passado ano de 1550, demo-vos ampla informacao destas partes do Brasil e de algumas coisas que Nosso Senhor quis obrar atraves de seus servos [...] das coisas que o Senhor opera atraves de cada um (PIRES, Antonio. Uma enviada da capitania de Pernambuco, 1551).Nossosmaiores classicos, como Machado de Assis, sempre usaram:Ele creu que era assim, mas receou tambem que nao fosse assim; faltava-lhe o trato suficiente das mulheres para ler atraves de uma negativa (Dona Benedita: um retrato, Machado de Assis).Creio que terao entendido issomesmo,