Esta cada vez mais dificil a vidapara quem nao frequenta camarotes, espacos vip, gourmet e todasorte de locais marcados pelas mesuras adequadas aos movimentos daMercadoria e da Organizacao. E que, de forma crescente, momentos prezados por milhares - que sao postos ou se colocam a margem da frescura segmentada - sao obstruidos em nome de uma racionalidade que argumenta riscos a seguranca, asaude e ao patrimonio. Esgrimida com a desfacatez habitual de quem manipula edesvirtua expressoes coletivas, a razao preventiva e, naverdade, higienista, criminalizando o pequenocomercio, a diversao, a cultura e a convivencia dos de baixo, cotidianamente expropriados de seu tempo e lugar.E, no entanto, ele se move (....)sfasdf Torcedoresde outros times e aqueles que acompanham por cima o CampeonatoBrasileiro-2016 dirao, como boa parte da midia o faz, que e mania deperseguicao, que e coisa de torcedor fanatico. Talvez. Afinal, meu lugarde fala e o de um palmeirense que, apesar de desiludido com o futebol em geral,sente-se muito contrariado quando, por exemplo, nao pode acompanhar o maisreles jogo de seu time, mesmo pelo radinho. (Mas um jogo do Palmeiras, nunca e um reles jogo.) Fanatismo seria de fato o unicomotivo desta queixa se a midia ajudasse um doente, como eu, a perceberisencao quando ela fala sobre o Palmeiras. So que isencao ou o esforco paraobte-la nao parecem o forte das empresas de comunicacao. Silencio, desdem e minimizacao de vitorias e conquistas escassasnos ultimos anos, e verdade so nao sao maiores do que o alarde em torno dasderrotas e vexames da Portuguesa da Turiacu, do Guarani da Capital, do ex-grandePalmeiras. Atenhamo-nos, contudo, a repercussao de um recente feito que, senao e notavel ou nao reverte em conquista efetiva, carrega um simbolismo em geral repercutido positivamente pela midia. Em 08/08/2016, o Palmeiras confirmou otitulo do primeiro turno do Brasileirao deste ano. Pois bem. Qual a repercussaodeste fato? Quase inexistente, com emissoras de radio e televisao destacando aascensao de Galo e Flamengo e citando o equilibrio entre os primeiros colocados,concluidas 19 das 38 rodadas do Campeonato. No ano passado, terminado o turno inicial, o tom foi outro. O 1olugar do Corinthians apareceu na Folha de S. Paulo desta forma: TIME QUE VENCE 1o TURNO TENDE ALEVAR O TITULO (17/08/2015, em http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2015/08/1669561-time-que-vence-1-turno-tende-a-levar-o-titulo-do-brasileiro.shtml). O site do Estadao noticiou, em 16/08/2015, o seguinte: LUCIANO BRILHA, FAZ DOIS E DA OTITULO DO PRIMEIRO TURNO AO CORINTHIANS (em http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,luciano-garante-o-titulo-do-primeiro-turno-ao-corinthians,1745105). Em contraposicao, neste 2016, a lideranca palmeirense na 19a rodada, quando nao omitida, foinoticiada com vies negativo. Nesta chave, a Folha de S. Paulo foi mais uma vezemblematica. Apresentando a conquista como concessao do arquirrival, oveiculo nao cita o Palmeiras uma vez sequer no texto da noticia, nem no proprio titulo: CORINTHIANS SO EMPATA NA VOLTA AO PACAEMBU (pagina B8 do cadernoESPORTE da FSP, em http://acervo.folha.uol.com.br/fsp/2016/08/09/20). Didatica no achincalhamento ilustrado do Palmeiras, o site do mesmo jornal expoe essa perola: PALMEIRAS ECAMPEAO DO 1o TURNO COM MENOR PONTUACAO DA HISTORIA (http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2016/08/1800623-palmeiras-e-campeao-do-1-turno-com-menor-pontuacao-da-historia.shtml). Reproduzida em outros veiculos do pais, o conjunto dessa materia e umapeca de "propaganda" negativa. A intencao e evidente: diminuir o Palmeiras. O jornal nao se importa de comparar alhos