meio do uso da "bola de meia", e nao com elaboradas formas de preparacao fisica, psicologica e tatica, como fica explicitado no amplamente difundido mito da vitoria de Garrincha e "seus dribles imprevisiveis" contra o futebol mecanizado e computadorizado da URSS na Copa de 1958. A valorizacao do negro como simbolo de nossa criatividade e "jogo de cintura" esta presente ainda hoje, como afirma o tecnico Artur Bernardes quando diz "preferir jogadores negros, porque negro e sinonimo de velocidade, ginga e malandragem (Jornal do Brasil, 26/4/92).No entanto, a escola brasileira de pensar o futebol como uma especie de arte sofreu um abalo com a perda da Copa de 1966. O futebol praticado pelos europeus, logo denominado "futebol-forca", foi recebido pela cronica especializada como um aprimoramento dos europeus de sua unica virtude; a forca. O tecnico Zeze Moreira acentuava que sua base estaria na velocidade e resistencia, caracteristicas adquiridas mediante treinamento. Os europeus buscavam "ocupar o mais rapido possivel o campo de jogo com o proposito de anular o estilo sul-americano" (Pedrosa, 1968:16).Concluiu-se que, no futebol pos-66, nos so precisariamos enfatizar a preparacao fisica de nossos atletas, a fim de nivela-los aos ingleses, para os quais "o jogo viril e a tonica" (Pedrosa, 1968:31), posicao que o Brasil adotou sem maiores traumas. O estimulo politico-institucional conferido pelo governo e suas agencias de propaganda tinha o objetivo de mostrar como se poderia chegar ao padrao de evolucao e preparo dos paises europeus. Surgem, entao, as comissoes tecnicas de preparadores fisicos, a maioria de formacao universitaria e alguns ate mesmo saidos de escolas militares. A vitoria brasileira em 1970 teve a propriedade de restaurar nossa confianca e ufanismo, no que o governo foi um grande incentivados. Instalou-se a ideia de um Brasil que "ninguem poderia segurar", pois teriamos conseguido unir a arte ao unico recurso dos europeus, a forca, tornando-nos invenciveis, como assegurava o jornalista gaucho Ruy Ostermann antes da Copa de 1974 (Correio do Povo, 26/5/74).Foi nesse quadro de otimismo renovado, impulsionado pelo "milagre" e o sonho do "Brasil grande", que uma corrente de exaltacao e apologia se estabeleceu nos anos que vao de 1970 a 1974. A Mini-Copa de 1972 ja nos apresentara certas questoes acerca de jogadores, taticas e esquemas, porem sua conquista foi encarada novamente como marca de nossa "invencibilidade". A excursao a Europa em 1973 nos deixara varias duvidas sobre nossa "habilidade" e "superioridade"; questionavamos a excessiva individualidade e arrogancia de jogadores como Rivelino, Jairzinho e Paulo Cesar. Essa mistura de otimismo contendo uma dose de desilusao com os primeiros sinais de crise economica viu acontecer a derrota brasileira em 1974.O impacto veio da selecao holandesa e seu "carrossel", onde ja nao haveria posicoes fixas, o jogo seria solidario, veloz, sistematizado, repleto de jogadas ensaiadas, e, contudo, nao tao viril como em 1966. A emergencia desse novo paradigma desarticulou nosso discurso vigente sobre a "arte" brasileira de jogar futebol. Nao houve a incorporacao de mais um elemento, como o preparo fisico no periodo de 1966 para 1970; mesmo com uma comissao de preparadores-militares, poliglotas e formados nos EUA e Europa,