protege o brioco :x *irao Tirinha dedicada para Sarah s2 Adorei a cara do meme da 3 tirinha not bad e mother of god tinha milhoes de ideias para este post mas fica assim mesmo `` serio esqueca DORGAS? LARGUEI, AGORA EU MIJO FOGO! a mae obedece o mimadinho Recentemente foi relancada a grande obra "O Opio dos Intelectuais", do celebre sociologo frances do seculo XX, Raymond Aron (1905-1983). No livro, escrito originalmente em 1955, Aron expoe nas entrelinhas porque rompeu com grandes intelectuais de sua epoca, como Sartre e Merleau-Ponty, e sob o pressuposto de denunciar os abusos totalitarios do stalinismo e diante da adesao de muitos pensadores europeus ao chamado eurocomunismo, ele tentou dissecar os porques da simpatia de boa parte da academia e do segmento universitario as posicoes politicas de esquerda.Antes de ser um critico da esquerda, Aron era um critico do marxismo, principalmente na sua forma mais partidarizada e autoritaria, representada pelo Partido Comunista Sovietico e seus metodos de recrutamento, baseado num stalinismo que identificava a luta de classes como uma verdadeira crenca religiosa a ser seguida, e a vanguarda revolucionaria, representada pelo partido, como os santos da Revolucao proletaria. O livro foi publicado, antes da descricao dos crimes praticados durante o regime totalitario de Stalin, na Uniao Sovietica, por seu sucessor, Nikita Kruschev, no XXII Congresso do Partido Comunista, e parecia ter um tom premonitorio: os comunistas eram os inimigos da democracia. So que, aqueles que hoje reeditam e propagandeiam sua obra, na tentativa de criticar duramente todos os que assumem posicoes politicas de esquerda, esquecem-se da conjuntura e do todo o contexto politico global em que foi publicada a obra do pensador frances, bem diferente dos dias globalizados de hoje.Na epoca de Raymond Aron, os Estados Unidos da America e a antiga Uniao das Republicas Socialistas Sovieticas-URSS, estavam no apogeu da "Guerra Fria"; periodo conhecido nos livros de historia como o de uma tensao geopolitica constante, de conquistas de territorios, por meio da revolucao, da contrarrevolucao, espionagem e fomento de conflitos, competicao desmedida, e, principalmente, da propaganda entre dois mundos ideologicos gravitados em torno de nacoes com visoes de mundo e sociedade totalmente diversas. Como pecas em um tabuleiro, as nacoes do planeta, inclusive o Brasil, viam-se disputados por esses dois grandes grupos, que como num jogo de futebol, representavam, de um lado, o "imperio do mal" comunista, pintado nas cores totalitarias do stalinismo, ou o "reino da liberdade" capitalista dos norte-americanos, da riqueza, democracia e do livre consumo dependendo do ponto de vista e posicao politica adotados.Entretanto, apesar de diagnosticar com sensatez e acuidade historica todos os abusos do sovietismo, e denunciar as revolucoes populares que desaguaram em ditaduras, como o caso emblematico de Cuba e da propria Uniao Sovietica, creio que Aron peca, principalmente, por uma falta de honestidade intelectual, como pensador de seu tempo. E inquestionavel que a intensidade das paixoes politicas do seculo XX, fermentadas por ideologias, serviu para um certo emburrecimento, quando nao uma cegueira de boa parte da comunidade academica internacional. A esquerda militante classista, inspirada em grandes lideres de