na pratica, exercer direitos trabalhistas, pois a empresa na qual voce trabalha efetivamente tera sempre alguem para te substituir na continuidade de um projeto. E, nestes termos, voce vai querer sair do trabalho no meio do projeto? Se sair, pode nao voltar, caso quem o substitua de conta do recado, independente do estagio do projeto. Voce nao tem vinculo com a empresa. e te descartar e mais facil.Mas nao se so isso. A regulacao da terceirizacao preve a aplicacao da terceirizacao para atividades-fim e aplicavel a administracao publica, ou seja, sera o fim do concurso publico. E quem ganha com isso? A area privada, que tera milhoes de mais pessoas a sua disposicao, criando uma baixa do salario no mercado de trabalho inchado por este excesso de contingente. A perda e do mercado de trabalho, ou seja, para o trabalhador que sofrera mais concorrencia por vagas de emprego. Tambem os filhos de ricos se privilegiam, pois, formados em Harvard e em universidades estrangeiras, terao um "curriculo" melhor do que o seu e dos seus filhos de classe media e pobres formados no Brasil, e todos os cargos da administracao publica serao preenchidos por esses filhos melhor "curriculados" do que voce e seus filhos, pois a "meritocracia" nao significa que os melhores de fato estejam nos postos publicos (o que e assegurado por concurso publico), mas que os de melhor formacao e curriculo estejam contratados. E a analise de curriculo considera marca de faculdade, marca de colegio, experiencia em empresas e cargos de nivel, mais acessiveis a pessoas com circulos sociais mais ricos e da camada social mais elevada... consegue ver a dimensao do problema?Para nao dizer que o Blog Perspectiva Critica e contra a reforma trabalhista proposta porque e de esquerda e nao apresenta uma opiniao tecnica, observe a opiniao do Ministerio Publico Trabalhista no artigo publicado hoje no Jornal O Globo, on line, intitulado "Reforma trabalhista e forma de garantir pleno emprego, diz Ministro do Trabalho":"MINISTERIO PUBLICO E CONTRAO procurador-geral do Trabalho, Ronaldo Fleury, rebateu os argumentos do governo. O Ministerio Publico, inclusive, emitiu tres notas tecnicas ao Congresso Nacional condenando o projeto (da reforma trabalhista apresentada pelo governo). Ponto a ponto, Fleury rebateu a proposta e afirmou que os termos nao vao gerar novos empregos e, alem disso, vao precarizar as relacoes de trabalho. Vai haver migracao dos trabalhos protegidos para contratos por tempo parcial, menos protegidos. Isso significa precarizacao do emprego e do trabalho disse.Ele ainda criticou a prevalencia do acordado sobre o legislado. Segundo o procurador, a prerrogativa para avaliar se um acordo coletivo e legal ou nao deve continuar sendo do Judiciario." Se nao houvesse interpretacoes dissonantes, nao seria necessario o Judiciario afirmou.Fleury encerrou a fala com uma provocacao aos deputados e foi muito aplaudido: Uma pergunta: Quem defendemos? A quem interessa retirar o controle de ponto (eletronico)? Qual o legado que deixaremos para futuras geracoes?"Leia a integra do artigo em http://oglobo.globo.com/economia/reforma-trabalhista-forma-de-garantir-pleno-emprego-diz-ministro-20935464#ixzz4YrVBLl00Observe a incongruencia entre o titulo e o conteudo do artigo... mas continuemos na linha deste artigo critico as reformas apresentadas.Pois e.. a reforma trabalhista vai