queda da renda da populacao, aqueles que se veem sem condicoes de honrar com compromissos com escolas particulares, planos de saude, emprestimos e financiamentos diversos, buscam os servicos publicos, sobrecarregando-o ainda mais.Ademais, a queda do poder aquisitivo dos servidores publicos so agrava ainda mais o problema. Hoje, como disse, um servidor das categorias contempladas no PL ganha, em termos reais, 75% do que ganhava em jul./2010. Com isso, e claro, reduziu seu consumo em patamares semelhantes. Pela proposta do Deputado, com congelamento de salario a perder de vista (o Deputado nao estipula prazo para uma revisao ou patamar para essa suposta revisao), a perspectiva de nao ter aumento em 2016, 2017, 2018, ... o que acarretaria? Logicamente, mais queda de consumo, com dispensa de tudo que nao for essencial, entre elas, empregada domestica, servicos de estetica (como cabeleireiros e manicures), educacao nao essencial (como cursos de linguas para filhos), alimentacao fora, etc. Tudo isso, dada a elevada insercao do servidor publico em sua comunidade, aumentaria o ciclo do desemprego, levando a mais recessao.Entao, Deputado, tal decisao, a saber, o pretenso congelamento salarial de servidores publicos sine die para solucao, poderia atrapalhar ainda mais uma desejavel retomada de crescimento economico, haja vista que nao se sabe qual seria a utilizacao da provavel economia gerada pela medida. A bem da verdade, seguindo a linha de pensamento neoliberal, tal economia nem seria utilizada pelo Governo, mas serviria para reduzir o deficit do orcamento. Ou seja, a elevacao do ciclo de desemprego citada no paragrafo anterior nao teria medidas compensatorias por qualquer politica governamental.A meu ver, e importante que se diga tambem que, um congelamento salarial, somente e justificado se a empresa em questao sofre risco de continuidade de existencia, caso conceda reajuste salarial a seus empregados. Nessa hipotese, sou a favor da medida, desde que bem discutida com os trabalhadores e que haja transparencia integral sobre a sua necessidade, com prazo e patamares claros para uma nova discussao, que nao e o que ocorre no tratamento com os servidores publicos federais.Nao e esse o caso do Servico Publico Federal (ou de outras esferas federativas), pois, pensamos que nao estejamos com risco de continuidade da existencia do Brasil. Isso somente aconteceria em caso de guerra externa com grande chance de derrota ou catastrofe natural que assolasse o Pais. Gracas a Deus, nao passamos por tais situacoes. Espera-se firmemente que, ano que vem e nos vindouros, ainda tenhamos o Brasil e os gabinetes, reparticoes e agencias governamentais funcionando plenamente.Senhor, finalmente, gostaria de deixar registrado que entendo que o que sai caro nao e a maquina do Estado, mas sim a sua ineficiencia, assim como a carga tributaria em um pais nao e elevada e ruim por definicao, em termos absolutos, mas sim a utilizacao dos recursos pelo Governo.Infelizmente, em ambos os conceitos, e provavel que a eficiencia do servico publico e a utilizacao dos recursos tributarios estejam deixando a desejar no Brasil.E nisso que, no meu humilde entendimento, os nobres Deputados e Senadores deveriam ser mais atuantes, ao cobrar e propor medidas que garantissem a eficiencia do