thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Insonia, oh insonia, porque nao abranda-te e deixa-me dormir? Pelo menos o faca antes das 8h da manha! Deves ser o mais sombrio dos carcereiros, cujos prisioneiros nada podem fazer a nao ser recorrer a um fim de preto tarjado. Acaba me deixando nas manhas com mesoclises oferecidas por Dostoievski, e mesmo tal cansativa leitura nao consegue me ninar! Desapareceste por um dia, achei que nao mais voltaria e quando percebo, me vejo novamente a tua companhia, revirando-me e tentando adormecer. Pois bem, nao queres que eu durma, nao dormirei. E assim despeco-me de ti para sempre (ou nao, sempre e nunca e tempo demais), com o porem de ter que viver um dia cansativo e improdutivo, nao que os outros sejam diferentes. Ai quero ver se me pegara novamente e me fara devanear como agora o faco, quero ver se aproveitar-se-a de minha sonolenta noite do dia que esta a chegar. E quando se conhece alguem que te impressiona em todo e qualquer ambito? E quando se conhece alguem que nao apresenta todas as qualidades que voce deseja em alguem, e mesmo assim faz-se gostar imensamente? E quando voce simplesmente sente-se incapaz de qualquer coisa, por circunstancias da vida, ou destino, como quiser? E quando esse alguem e de tal forma tao adoravel e ao mesmo tempo tao intocavel? E se esse alguem nao existe? E se esse alguem nao devesse existir? E, talvez nao devesse. E se, na verdade, voce devesse fazer algo que acha completamente insano? E se voce so perdeu toda a esperanca em todos os alguens, mas um alguem te faz ainda ter vontade de ve-lo? E, "se" e uma palavra de mil letras. Escrever por estar irritado e algo que provavelmente nao dara certo, mas mesmo assim o farei.O momento de agora me lembrou do porque nao espero mais nada de nada, e so voce maquinar todo um acontecimento na sua mente pra aparecer algo e jogar tudo isso no lixo. Me remeteu a uma frase de um grande amigo de campinas, "nunca confie 100% em alguem, nem mesmo no seu irmao, as pessoas sempre podem te decepcionar". Ou seja, sempre ter uma reserva, um "pe atras" com tudo so para nao se fazer sofrer plenamente.E a velha historia das pessoas nunca seguirem o 'script' de conversa que esta na prontinho na sua mente e voce achar ruim isso. Agora estou escrevendo, com dor de cabeca, ouvindo a discografia de Kings of Leon e sem saber o que pensar ou como ir atras do reembolso, pelo menos.Talvez valha mesmo a pena viver com o pensamento de 'ah, vamo la, vai que e legal' ao inves de pensar se vai ser legal ou nao e se decidir baseado nisso.Pensar demais, sempre um problema e uma virtude, sempre. E impressionante a quantidade de coisas incompreendidas que existem por ai, ainda mais impressionante e o que essa tal de incompreensao causa. Repetitivo que pareca, mas algo assim ja existe por aqui quando eu disse em Frustracao e Sinceridade o inconveniente que e nao conseguir expressar o que se quer
da maneira que se quer, e esse sou eu fugindo do que eu quero dizer, se e que quero dizer algo.Pensando bem, se todos compreendessem todos nao haveria graca alguma em convencer alguem de algo (que, alias, e muito legal) mas pelo menos haveria harmonia, nao existiriam "stalkers" nem assuntos mal resolvidos ou qualquer problema desse genero. Porem, acredito tambem que muita gente possa ate compreender, mas nao aceitar..aah a aceitacao, um buraco bem mais profundo. Esse pensamento pode parecer complexo e impreciso, mas estabeleci uma interlocucao por nao saber expressar de outra forma tal ideia. Afinal porque aceitariamos algo que nos desagrada? Ok, podemos entender todos os lados existentes em certo embate, mas para que aceitar? let's just pretend everything is ok. E, assim, viver.
"Pelo erro se chega a verdade. Sou um homem porque erro. Nunca uma simples verdade sera alcancada sem serem cometidos 14 erros e muito provavelmente 114. E o erro nos conduz a muitas coisas boas, mas devemos errar sob nossa propria responsabilidade. Digam tolices mas digam-nas as suas proprias, e eu os beijarei por isto! Errar em nosso caminho e melhor que acertar em caminho alheio.""... e percebeu que sofrera uma impressao diferente de todas as que ate entao experimentara. Ao mesmo tempo tinha a conviccao de que o sonho que lhe atravessara a mente era absolutamente irrealizavel. Pareceu-lhe tao absurda essa quimera que teve vergonha de demorar nela o pensamento..."Crime e Castigo, Dostoievski.Dois trechos separados por mais de 8 paginas, mas se lidos assim tem tanto em comum... malditos erros que geram verdades e verdades que se transformam em quimeras e quimeras absurdas e intocaveis que nos fazem demorar o pensamento. Brian (Vanilla Sky) diria "And I know sour, which allows me to appreciate the sweet." e "Sweet is never as sweet without the sour" ou algo proximo disso.Porem eu diria o seguinte: "How can anything be so sweet after you got the sweetest thing?"O pensamento seria: depois de ter algo tao incrivel, seria normal todo o resto parecer mais acinzentado, menos vivo, menos chamativo? Ou na verdade tudo deveria parecer mais belo e sensacional por ter aprendido a enxergar tal esplendor?O chocolate fica menos doce assim que voce acaba de come-lo? E se o tivesse todo dia, a toda hora, perderia a graca?E essa anuviacao repentina seria entao comum, ou extraordinaria?... ou talvez seja so o tempo esfriando e devo dizer que me agrada. Dizia a sabia "a tempestade e da cor de seus olhos". O aprendiz nao entendia, ela prosseguia: "nao peca pra durar pra sempre, apenas peca para nao lhe contar quando acabara e grave os momentos". - Mas e a tempestade? - E o que voce precisa entender e vencer, a mistura que e entender o fim, aceita-lo e ainda assim desfrutar o maximo disso, prosseguiu a sabia. Tudo acaba, aceite o fim, nao tente prever, sinta. Comece pensando que acabara, assim quanto mais durar, mais surpreso ficara.Entao o jovem padawan vai embora, pensando e pensando. Sera que e possivel conciliar racionalidade pura com paixao? Talvez seja exatamente o que ela disse, sentir a tempestade na cor dos olhos da outra pessoa.E assim, dormiu profundamente. Nunca senti tanta necessidade de compartilhar um filme como agora. Indescritivel o quao necessario parece-me dividir e mostrar isso ao maior numero de pessoas.Into the Wild (Na Natureza Selvagem) - 2007O mundo deveria assistir e aprender com esse filme, aprender um milhao de coisas, cada um da sua forma. Apreciar a trilha sonora absurda do Eddie, a fotografia absurda e a historia sensacional.Fugir da sociedade, nunca tive tanta vontade, nunca o meu auto-isolamento fez tanto sentido enquanto assistia esse filme, nunca achei tao real a possibilidade de sair por ai, sem destino. Viver sem obrigacoes e sem todas essas coisas superfluas que estamos acostumados. Parece tao hipocrita dizer isso (e e) mas
nao deveria ser.Mas tudo isso apenas para perceber que "Happiness, only real when shared".Nao vou fazer um review nem olhar criticamente o filme, so apreciar e dividir, facam o mesmo."Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. ""[...]but you are wrong if you think that the joy of life comes principally from the joy of human relationships."
e uma multidao de pessoas se amontoando para o calor do ar gelado,desembarca uma mulher, estabelecendo uma bota preta de salto agulha na plataforma de trem. Chefes turno, enquanto conversas silencio. Como seu calcanhar segundo bate a plataforma, todos os olhos se fixam sobre esta beleza elegante. Da cabeca aos pes, ela e envolta em tecidos luxuosos e texturas. Perfeitamente cabeloplatinum blonde reta espreita por debaixo dela Ushanka faux forrada. Uma faisca de malhasuperior e mini-saia de vinil preto brilhante fazer declaracoes ousada moda debaixo dela"peles" aparado casaco com detalhes em prateado. Meias pretas e botas elegantes fivelacompletar o look. Entao, quem e essa mulher misteriosa?Ela e Verushka TM boneca Barbie . Encarnando a beleza eo estilo de uma supermodelorussa, ela caminha pela plataforma de trem que ela teria uma pista de moda. Poised eproposital, com cada passo. Ela esta aqui para um desfile de moda? Um dia de compras? Para atender a um amigo? So o tempo dira. Enquanto ela caminha para a distancia, desaparecendo da vista, os olhos se concentrar em sua figura desaparecendo, ainda cochichando sobre sua beleza, seu estilo inimitavel, e ondeela pode ser dirigida. Designer Robert melhor descreve esta elegante como "exotica, sedutora, e do momento."Quais sao as tres palavras que voce usaria para descreve-la? BeijosStefanie
Entende-se por religiao a crenca na existencia de Deus e deuses bem como forcas sobrenaturais que influenciam na vida do homem. Na filosofia, a religiao e estudada especificamente na tentativa de se compreender a existencia de Deus, a criacao de todas as coisas, o pecado, a justica, a redencao e o perdao.Acreditam que a religiao e uma invencao cultural feita para proteger o homem de seus medos, para explicar fatos que nao sao esclarecidos, para manter a esperanca de vida apos a morte, para consolar e ainda para manter o controle sobre a vida das pessoas.Desde os pre-socraticos que a religiao e fortemente criticada pelos filosofos, pois achavam tolice a ideia de deuses bem como as qualidades e propriedades a eles atribuidas. As criticas ainda se concentram na crenca de um ser supremo que impoe regras e no verdadeiro conhecimento de Deus. Varios filosofos buscaram harmonizar a ciencia filosofica com a religiao utilizando relacoes praticas e significativas.Por Gabriela Cabral Platao - o primeiro filosofo a sistematizar uma ideia politicaEntre as diversas questoes que a filosofia visa investigar, pode-se perguntar sobre como e e como deveria ser o convivio em sociedade. Se for investigada a palavra politica, que vem do grego, sera compreendido que politika refere-se aos assuntos da cidade (polis). E neste sentido que, em filosofia politica, pergunta-se sobre a natureza das leis, a natureza do governo, a origem da organizacao social e sobre qual seria a melhor forma de convivio entre os individuos. Todos estes temas nos levam a pensar sobre o espaco publico, que e o espaco da politica.O primeiro filosofo a sistematizar uma ideia politica foi Platao (428-7 348-7 a.C.). Ele escreveu sobre o assunto principalmente em dois livros, A republica e As leis. Nestes livros, apresenta a ideia de que uma sociedade bem ordenada e aquela onde cada individuo desempenha a funcao na qual e mais habilidoso. Os habeis com as maos deveriam ser artesaos, os fortes devem proteger a cidade e os sabios devem governa-la. Platao pensa tambem sobre como deve ser a educacao nesta cidade ideal, para conseguir desenvolver em cada crianca o seu potencial a fim de que possa executar melhor a sua funcao. Cada individuo, para ele, sera livre enquanto estiver cumprindo as leis, criadas com o intuito de melhor conduzir a cidade.Ainda no mundo grego, Aristoteles (384 322 a.C.) vai discordar de Platao. Em Politica, Aristoteles pensa que a cidade ideal de Platao, onde ha prioridade daquilo que e publico sobre aquilo que e privado, nao funcionaria muito bem. Para ele, as pessoas dao mais valor ao que pertence a si mesmo, do que ao que pertence a todos. Aristoteles se preocupou menos com hipoteses de uma sociedade perfeita e mais em compreender a realidade politica de seu tempo, estudando as leis de diferentes cidades e as formas de governo existentes. A melhor forma de organizacao politica, defendida por ele, e um sistema misto de democracia e aristocracia, chamado politia, para evitar os conflitos de interesses entre os ricos e pobres. E dele tambem a ideia de que o homem e um animal
politico, isto e, que faz parte da natureza humana se organizar politicamente.A ideia de que e natural se organizar politicamente perdurou ate o sec. XVII. Thomas Hobbes (1588 1679), conhecido por ter escrito Leviata, propos a ideia de que a sociedade se organiza a partir de um contrato social. Pensou assim, pois e possivel imaginar uma hipotese sobre o convivio humano antes da formacao das sociedades. Hobbes via esse momento como uma guerra de todos contra todos, onde, em liberdade, cada individuo iria apenas pensar em sua conservacao. Deste momento, no qual o homem e o lobo do homem, a racionalidade faz o homem perceber que a melhor forma de conservar a sua vida e perdendo um pouco de liberdade. E neste instante que os homens assinam um contrato ficticio de convivio social. A partir desta origem da sociedade, Hobbes pensa no melhor governo para evitar o retorno para um estado de natureza caotico. Com isto, ve a garantia da vida como funcao vital do Estado, que deve defende-la mesmo que use de seu poder para coagir a liberdade dos cidadaos.Pensando na ideia de um contrato social, John Locke (1632 1704), em seus dois tratados politicos, escreveu que antes da formacao das sociedades os individuos nao viviam em guerra, pois estavam debaixo de leis naturais. Para ele, e natural a garantia da vida e os homens racionais respeitariam esta lei. A formacao das sociedades ocorre pela necessidade da garantia da propriedade. O melhor governo, para Locke, e aquele que garanta os direitos a vida, liberdade, propriedade e de se revoltar contra governos injustos e leis injustas.Ainda pensando sobre a nocao de contrato, Jean-Jacques Rousseau (1712 1778) via o homem vivendo antes da formacao das sociedades de forma bem otimista. Para Rousseau, havia terra e alimento para todos e nao haveria motivos para que guerreassem entre si. Via no surgimento da propriedade o surgimento da desigualdade, de onde resultam diversos males sociais, como os roubos e os assassinatos. Neste sentido, sendo impossivel retornar a um estado de natureza, o melhor governo e aquele que esteja de acordo com a vontade da maioria.A forma de pensar dos contratualistas (Hobbes, Locke e Rousseau) foi retomada no seculo XX por John Rawls (1921 2002). Para ele, a sociedade deve basear-se em principios de justica escolhidos na fundacao da sociedade. Em igualdade, ele pensa, os individuos escolheriam dois principios de justica, o de liberdades iguais para todos e o de que as desigualdades devem trazer maior beneficio para os menos favorecidos e serem acessiveis a todos por igualdade de oportunidade.Filipe Rangel CeletiColaborador Mundo EducacaoBacharel em Filosofia pela Universidade Presbiteriana Mackenzie SPMestre em Educacao, Arte e Historia da Cultura pela Universidade Presbiteriana Mackenzie - SPPor Filipe Rangel Celeti
Platao - o primeiro filosofo a sistematizar uma ideia politicaEntre as diversas questoes que a filosofia visa investigar, pode-se perguntar sobre como e e como deveria ser o convivio em sociedade. Se for investigada a palavra politica, que vem do grego, sera compreendido que politika refere-se aos assuntos da cidade (polis). E neste sentido que, em filosofia politica, pergunta-se sobre a natureza das leis, a natureza do governo, a origem da organizacao social e sobre qual seria a melhor forma de convivio entre os individuos. Todos estes temas nos levam a pensar sobre o espaco publico, que e o espaco da politica.O primeiro filosofo a sistematizar uma ideia politica foi Platao (428-7 348-7 a.C.). Ele escreveu sobre o assunto principalmente em dois livros, A republica e As leis. Nestes livros, apresenta a ideia de que uma sociedade bem ordenada e aquela onde cada individuo desempenha a funcao na qual e mais habilidoso. Os habeis com as maos deveriam ser artesaos, os fortes devem proteger a cidade e os sabios devem governa-la. Platao pensa tambem sobre como deve ser a educacao nesta cidade ideal, para conseguir desenvolver em cada crianca o seu potencial a fim de que possa executar melhor a sua funcao. Cada individuo, para ele, sera livre enquanto estiver cumprindo as leis, criadas com o intuito de melhor conduzir a cidade.Ainda no mundo grego, Aristoteles (384 322 a.C.) vai discordar de Platao. Em Politica, Aristoteles pensa que a cidade ideal de Platao, onde ha prioridade daquilo que e publico sobre aquilo que e privado, nao funcionaria muito bem. Para ele, as pessoas dao mais valor ao que pertence a si mesmo, do que ao que pertence a todos. Aristoteles se preocupou menos com hipoteses de uma sociedade perfeita e mais em compreender a realidade politica de seu tempo, estudando as leis de diferentes cidades e as formas de governo existentes. A melhor forma de organizacao politica, defendida por ele, e um sistema misto de democracia e aristocracia, chamado politia, para evitar os conflitos de interesses entre os ricos e pobres. E dele tambem a ideia de que o homem e um animal politico, isto e, que faz parte da natureza humana se organizar politicamente.A ideia de que e natural se organizar politicamente perdurou ate o sec. XVII. Thomas Hobbes (1588 1679), conhecido por ter escrito Leviata, propos a ideia de que a sociedade se organiza a partir de um contrato social. Pensou assim, pois e possivel imaginar uma hipotese sobre o convivio humano antes da formacao das sociedades. Hobbes via esse momento como uma guerra de todos contra todos, onde, em liberdade, cada individuo iria apenas pensar em sua conservacao. Deste momento, no qual o homem e o lobo do homem, a racionalidade faz o homem perceber que a melhor forma de conservar a sua vida e perdendo um pouco de liberdade. E neste instante que os homens assinam um contrato ficticio de convivio social. A partir desta origem da sociedade, Hobbes pensa no melhor governo para evitar o retorno para um estado de natureza caotico. Com isto, ve a garantia
da vida como funcao vital do Estado, que deve defende-la mesmo que use de seu poder para coagir a liberdade dos cidadaos.Pensando na ideia de um contrato social, John Locke (1632 1704), em seus dois tratados politicos, escreveu que antes da formacao das sociedades os individuos nao viviam em guerra, pois estavam debaixo de leis naturais. Para ele, e natural a garantia da vida e os homens racionais respeitariam esta lei. A formacao das sociedades ocorre pela necessidade da garantia da propriedade. O melhor governo, para Locke, e aquele que garanta os direitos a vida, liberdade, propriedade e de se revoltar contra governos injustos e leis injustas.Ainda pensando sobre a nocao de contrato, Jean-Jacques Rousseau (1712 1778) via o homem vivendo antes da formacao das sociedades de forma bem otimista. Para Rousseau, havia terra e alimento para todos e nao haveria motivos para que guerreassem entre si. Via no surgimento da propriedade o surgimento da desigualdade, de onde resultam diversos males sociais, como os roubos e os assassinatos. Neste sentido, sendo impossivel retornar a um estado de natureza, o melhor governo e aquele que esteja de acordo com a vontade da maioria.A forma de pensar dos contratualistas (Hobbes, Locke e Rousseau) foi retomada no seculo XX por John Rawls (1921 2002). Para ele, a sociedade deve basear-se em principios de justica escolhidos na fundacao da sociedade. Em igualdade, ele pensa, os individuos escolheriam dois principios de justica, o de liberdades iguais para todos e o de que as desigualdades devem trazer maior beneficio para os menos favorecidos e serem acessiveis a todos por igualdade de oportunidade.Filipe Rangel CeletiColaborador Mundo EducacaoBacharel em Filosofia pela Universidade Presbiteriana Mackenzie SPMestre em Educacao, Arte e Historia da Cultura pela Universidade Presbiteriana Mackenzie - SPPor Filipe Rangel Celeti
Continua a conversa e ele com suas estorias: Logo apos o incidente e sepultados todos! Prefeitura e Camara Municipal passaram a funcionar como circo: itinerante, aqui e acola. Ate surgir a ideia da construcao do novo predio sob a alegacao de que a velha construcao ficara com a estrutura condenada e sujeita a desabamento. Dizem ate mal assombrada. Conta-se que nas noites gelidas entre o os meses de maio e julho fenomenos sobrenaturais foram observados por varios funcionarios. Telefone que toca fora do gancho, cadeiras que sao puxadas, e arrastadas, portas sao destravadas e batidas, maquinas de escrever, funcionam sem que ninguem esteja por perto. A tal intendencia e a sede do legislativo ficaram de maos em maos, como se fossem casas de velhas meretrizes de aluguel em aluguel. Porem nem tudo estava perdido. Compraram uma casa e fizeram de conta que ali era um paco municipal. Nessas ocasioes sempre aparecem os salvadores da patria, essa terra e prodiga em assemelhar-se a folhetins: O bem amado Topa Tudo por dinheiro, Ti, ti, ti, dona flor e seus dois maridos, Zorra total, Saramandaia, O outro; Berilo e suas amantes, Rei do gado, Cidade de sucupira, corujao da madrugada, tenda dos milagres.- Por falar em salvacao! Milagres! Vitorias! Curas milagrosas!- O senhor ja ouviu muito dessas palavras por aqui?-Sim. Ja escutei muito!!!!- E " lorotas " de puxa sacos?- Ja !-Muito bem:- Vou ilustrar para voce algumas analogias e passagens de mais um enredo fantastico, para que faca algumas analises e tire suas conclusoes.- Posso comecar? - Pode.- A farra ou expediente comecava mais ou menos assim: - Sao dez horas da manha!- Por que dez horas? E que eles nao cumprem horario nao assinam ponto! A partir desse horario comecam a surgir as figuras tao esperadas.- Mas ele nao aparece? E o seguinte: Troca o dia pela noite. So sai de casa la pra tantas, depois das doze badaladas. -Dizem os desocupados mexeriqueiros, que e costume ficar rondando pelas ruas.- Fiscalizando as obras!!!!- De repente!- Quase por milagre.- Alguem da um alerta, e comeca a carreata pelas ruas!- Dizem a "boca pequena que e a corrida maluca"- Aquele desenho animado televisivo.- E ele!!!!!!!!!!!!! E ele, e ele, e o " ome"!!!!- E o Excelentissimo Sr. Prefeito Municipal.- La vem ele....- A partir dai segue-se o momento solene: Ele desce da camionete: passinho miudo, sapato chiento, ringe como serrote! couro alemao legitimo, comprado no shopping Iguatemi, talvez no Barra ou no, Rio vermelho, as compras dependiam das condicoes do caotico transito da Bahia. E um Tour obrigatorio pelas melhores boutiques e sapatarias soteropolitanas. Carro chapa branca. Claro! Com diarias polpudas e gordas!!!! Porem muito modesto, Hospeda-se no hotel Sao Bento! Ali no largo do mesmo nome! Cidade alta! Tem Radio e telefone a hora que quiser ! Vida boa a cidade grande!- La vem o home. Exclamam!!!!!!!! Como o chamam por essas bandas.!!!! Ganjento, camisinha de manga cumprida de brim ou viscose, vincada a ferro, geralmente cores amarelas, cor de gema, pra variar um salmao, as vezes um rosa choque, um azul piscina, todas