Caetano e Gil acharam liberdade fora do BrasilDizem que "Ou a gente passa o tempo, ou otempo passa a gente". Para alguns icones de nossa cultura, o tempo naopassou por eles. O tempo atropelou, deu re, passou de novo, e foi emboraesmagando o que restou. No caso, nao foram atropelados seus corpos que, namaioria, estao na setima decada de vida, mas sim suas consciencias, que um diacunharam classicos como "Eu digo nao ao nao" e "Afasta de mimesse calice". Pois e. Caetano Veloso,Gilberto Gil, Chico Buarque, Djavan, Erasmo Carlos, Roberto Carlos, MiltonNascimento ja foram jovens artistas, intrepidos, ousados, revolucionarios. Agorasao parte de um grupo ironicamente chamado de "Procure Saber", elutam para que biografias nao autorizadas nao possam ser vendidas. Todos essesfiguroes iniciaram suas carreiras numa epoca em que tudo o que se queira era"procurar saber", mas nao se podia. Livros, filmes, artigos, pecas,musicas, reportagens, tudo era censurado e o povo so tinha a informacao oficialpara se contentar. Gracas ao sacrificio de muita gente, esses tempos ficarampra tras. Hoje a censura existe, so que mais suave e sutil. Julgamos ter aliberdade de encontrar informacoes que mostram o outro lado da moeda, dequalquer coisa ou qualquer um. E isso e bom, nos permite novos olhares sobre ascoisas. Biografias nao autorizadas geralmente sao as melhoresPor exemplo: seria triste lermos uma biografia de Che Guevara quemostrasse sua preocupacao social, sua inteligencia, carisma, boas intencoes,mas nao revelasse sua participacao em tribunais de execucao ou suas opinioesalicercadas na base da violencia. Como seria chato ler sobre Fernando HenriqueCardoso, conhecer seu perfil estadista, a habilidade politica, seu casamentofeliz com a Dona Ruth, e nao sabermos que ele tem um filho com umaex-jornalista da Globo e que mora com a mae na Europa. Coisas assim, so sabemosporque ainda se pode escrever sobre isso, falando de historias de alcova que osbiografados nao gostariam que viessem a tona. Mas, para os medalhoes da MPB,isso agora tem que ser proibido. O problema e que isso e censura, obscurantismo. Alem disso, nao ha nada mais chato e inutil do que ler a historiade alguem do jeito que esse alguem quer que ela seja, com deslizes calculados,sucessos aumentados, escandalos encobertos, enfim, um panfleto chapa-branca. O que aconteceu com acabeca desses artistas? O que mudou nos principios defendidos nos anos 60? Aresposta e simples e triste: dinheiro. Naquela epoca ainda nao eram ricos. Hojesao, mas querem mais. E isso que move o interesse deles em proibir essasbiografias. Paula Lavigne, ex-mulher de Cae e porta-voz da associacao diz:"pessoas publicas tambem tem direito a intimidade e vida privada". Concordo. Mas, depois ela fala o que interessa pra eles: "se alguem quiserescrever uma biografia e publica-la na internet sem cobrar, tudo bem. Oproblema e lucrar com isso". Que coisa nao? A vida exposta de graca naoofende a intimidade do artista, mas se cobrar ofende? Pelo jeito, so ofendeporque nao pinga na conta deles tambem. Djavan chegou a dizer: "editores ebiografos ganham fortunas enquanto aos biografados resta o onus do sofrimento eindignacao". Talvez Djavan nao saiba, mas biografos geralmente saojornalistas que pesquisam por anos e anos, entrevistando dezenas de pessoas,levantando