diferentes) que correspondemcada um a um tipo de aviso. Quando uma cobra se aproxima do grupo demacacos, aquele que a avista primeiro grita o som correspondente e osoutros ja sabem do perigo. Sem duvida, nenhuma outra linguagem etao complexa como a nossa, no entanto, nao podemos dizer que elasnao existam ou nao seguem os mesmos principios. Outros argumentariam dizendo queeles nao tem sentimentos, nao amam, por exemplo. Como poderiamosdizer que um animal nao e capaz de amar? Talvez o amor seja umsentimento tao complexo que somente os humanos teriam desenvolvido.E possivel, mas devemos averiguar com mais atencao esse caso.Como poderiamos saber que os homens amam caso nao tivessemos alinguagem para dizer eu te amo? Poderiamos, talvez, observaralgumas caracteristicas em alguem, uma necessidade de estar semprejunto da outra pessoa, por exemplo. Bom, um chimpanze tambem podese apegar a um humano desse jeito, assim como sabemos de pessoas queamam animais. Como definiriamos exatamente o amor? Isso nao e algoexato. Em outras palavras, o argumento de que os animais nao temsentimentos torna-se vago demais para ser levado a serio. Alem domais, mesmo que os animais fossem incapazes de terem sentimentos taocomplexos como os dos humanos, isso nao prova que eles nao tenhamalma, ao menos que eles fossem desprovidos de qualquer sentimento.Mas, eles nao sentem frio? Nao sentem dor? Um cao nao parecealegre de vez em quando? Como nao dizer que se trata de alegria? Aconclusao que se tira dessa primeira etapa e a de que, se temosmente, entao, todos os animais tambem a tem. Muitos costumam dizer que temosalma (nesse aspecto seria o mesmo que mente). Existe ummetodo de pensar que exclui totalmente a alma do corpo. Sinta a suaboca. Como voce sabe que ela pertence a voce? Porque voce sente,atraves dos seus nervos, informacoes como a tonicidade dosmusculos, o sabor provindo das papilas gustativas, o contato com omeio externo provindo da pele. Agora, imagine se algum dia (e isso epossivel) fosse descoberto um metodo de ligar nervos.Desconectam-se, entao, os nervos provindos da boca de uma pessoa eos conecta nos devidos terminais da boca de uma outra. O resultadoseria que a pessoa dona da boca conectada comeria um chocolate e apessoa que sentiria todo o seu sabor seria a outra. Poderia se fazeroutros testes semelhantes: cortar a coluna a nivel cervical econectar todos os devidos terminais da parte sensitiva em outrapessoa. O resultado seria que uma pessoa iria correr e nao sentirque estava correndo (claro, a situacao e mais complexa do que seimagina), enquanto a outra estaria parada, mas estaria sentindo comose estivesse correndo. E para aqueles que diriam ser impossivel umainterconexao entre dois individuos, devemos lembra-los dostransplantes. A alma, pois, nao tem nenhumaconexao direta com o corpo, senao, num transplante de orgaos, oorgao doado viria acompanhado com um pedaco de alma do individuodoador. E se o doador morresse antes da pessoa que recebeu o orgao(o que geralmente acontece), entao, esse orgao deveria morrertambem. Alem do mais, hoje em dia ha cientistas que fabricamorgaos em laboratorio. E uma tecnologia ainda nova, nao muitoutilizada, mas ja e real. A partir de celulas-tronco (humanas,pois e com humanos