Grupo-Ambiente diretamente relacionado : Grupo Ambiente Ecologico - Visite e Participe !!Blog-Ambiente relacionado : AMBIENTE ECOLOGICO - blog - Leia, siga e comente !!Gratos a Fernando Santos e outros, pelo encaminhamento desta postagem.A Primeira Grande TragediaCompartilhar o mundo nunca foi uma das maiores proezas humanas. Destrui-lo, sim.Os magnificos animais acima nao existem mais a milenios. Sao apenas alguns dos muitos representantes da chamada megafauna do Pleistoceno e dos quais hoje so temos fosseis. Voce vai ver outros no decorrer desta postagem.Existem algumas explicacoes para seu sumico, mas a mais valida e carente de refutacoes contrarias aponta para um unico responsavel: o homem.E exatamente por este motivo que esta extincao se difere de todas as outras anteriores. Pela primeira vez na historia da vida na Terra uma especie, e nao um evento geologico/climatico/cosmico, foi responsavel por um evento de extincao em massa.Mas como se pode afirmar que foi o homem o responsavel por esse massacre? A melhor das teorias a respeito foi proposta pelo paleoecologista americano Paul Martin, que em 1967 elaborou uma tese complexa e muito bem fundamentada que joga NO HOMEM a culpa pela catastrofe animal na America do Norte. Coincidindo com as possibilidades a respeito da entrada do homem no continente, a aproximadamente 13 mil anos, iniciou-se um processo arrasador de extincoes que, ate o comeco do seguinte e atual Holoceno, ja tinha exterminado mais de 40 generos de grandes animais (a maioria mamiferos): mamutes, mastodontes e varias outras especies de elefantes, preguicas gigantes, ursos gigantes, leoes gigantes, camelos, antas, alces, tigres dentes-de-sabre, mais de 20 especies de cavalos e diversas outras de cervideos e antilocapras... enfim, mais de 60 especies de grandes mamiferos que a epoca sumiram quase que instantaneamente.Paul Martin: "Quando a humanidade deixou a Africa e a Asia e alcancou outras partes do mundo, o inferno se desencadeou".Mesmo quando a humanidade ainda se resumia ao simples e diminuto Homo erectus ja tinha a capacidade de fabricar machados e cutelos rudimentares. Mas na epoca em que alcancaram a America, 13 mil anos atras, ja eram Homo sapiens a pelo menos 50 mil anos. Com seus cerebros gigantes e milenios de aprendizado de sobrevivencia e estrategias de caca, entraram aqui detonando com tudo. Um bom exemplo e o povo de Clovis que, segundo datacoes, chegou a America do Norte a 13.320 anos. O que comprova que eram cacadores e a presenca, em seus sitios arqueologicos, de ossos de mamutes e mastodontes com marcas de lancas. Alem disso, analises bioquimicas comprovaram que suas pontas de lanca foram usadas em cavalos e camelos.Sua teoria e bastante contestada, mas tambem tem defensores, que acrescentam ainda que o homem nao apenas pode ter cacado esses animais ate a total extincao, como tambem lhes transmitido doencas as quais eles nao eram imunes. Tambem cogita-se que o dominio do fogo contribuiu, alterando o habitat original de tal forma que os animais nao conseguiram se adaptar.A principal questao levantada por seus detratores e o fato de nao se saber exatamente em que momento nem por onde o homem invadiu o continente. Algumas pesquisas sugerem que ele