promocao da reforma dos estatutos.ESTATUTOS DE 1963Foi elaborado sob regencia, tanto do Codigo Civil de 1916, quanto das normas especiais para o desporto ja mencionadas e, em particular, aquela emanada da Deliberacao 72/53 do Conselho Nacional dos Desportos, de 04/09/1953, homologada pelo Ministerio da Educacao e Cultura, conforme Portaria 618, de 09/09/1953.Essa reforma atingiu em cheio os direitos dos possuidores de TFS, outorgados e referendados pelas duas Cartas anteriores.A principal modificacao disse com a composicao do CD, o qual, mantida a mesma regra anterior para o numero total de seus integrantes (20 vezes as unidades de milhar do total de socios efetivos e contribuintes) teve a distribuicao de seus titulares remarcada, posto que passou a ser integrado por todos os ex-presidentes do Gremio e do seu CD, de todos os seus socios Grandes Benemeritos, dos integrantes de sua Diretoria e por socios efetivos e contribuintes, eleitos pela AG, na proporcao de 1/3, no minimo, para cada classe, fracao calculada sobre o total de vagas.Percebe-se, assim, que, detendo 100,00 % dessas vagas quando da instituicao dos titulos, em 1928 ( 40) , passando para 66,00% em 1948, os socios efetivos acabaram retendo apenas uma parcela fracionada do poder politico da instituicao, plasmada no CD, qual fosse, 1/3, ou 33,33 % de sua composicao.Mais contundente, no entanto, do que esta perda, mostrou-se a outra.Sem que se tenha noticia de qualquer deliberacao, por maioria simples, dos possuidores de TFS, conforme o exigido em clausula petrea pelos estatutos de 1928 ( 2o do art. 3o), autorizando o aumento da emissao dos primitivos 1000 titulos pelo clube, ao Conselho Deliberativo outorgou-se o direito de estabelecer (nova) fixacao do numero e do valor nominal deles. Ao dito CD, ainda, entregou-se tambem o poder de reclassifica-los, do que resultaram 3 tipos distintos ( remidos, normais e dependentes)Ve-se, assim, que, a par da reducao de influencia pelo atrofiamento do numero de cadeiras no CD e, consequentemente, o compartilhamento, em igualdade de condicoes, de suas diretrizes politicas, economicas e financeiras com outras categorias sociais, o aumento indiscriminado desses titulos, merce de resolucao privativa e (aparentemente) atrabiliaria do dito CD (nao mais controlado pela categoria social) causou outro enorme prejuizo aos proprietarios ou possuidores dos TFS.Com efeito, o mesmo patrimonio que , desde a origem, lhes garantia os investimentos particulares passou, numa penada, a ser repartido por um quantidade maior de titulares, o que, inquestionavelmente, reduziu-lhes o valor individual, tanto ou mais significativamente quanto se pode inferir da indefinicao estatutaria sobre os novos limites. Estes ficaram expressamente cometidos ao alvedrio do CD, como viu-se nao mais submisso ao controle desses lesados, os socios efetivos.Realce-se que o proprio estatuto em tela estabeleceu que eram assegurados aos socios tanto os direitos ali instalados quanto os de natureza contratual, especialmente os resultantes de Titulos de Fundo Social, de que eram proprietarios. Ipso facto, como nesses titulos expressamente constava clausula contratual de proibicao do aumento do numero deles, salvo assentimento da maioria de seus titulares, observa-se um confronto evidenciado entre os direitos do CD em emitir esses titulos acima de 1000 e o dos socios efetivos,