Clipping Educacional Veja.comPara especialistas, exame sofreu grandes mudancas de forma acelerada, e seus responsaveis nao se adequaram a seu gigantismoEm 2009, o Exame Nacional do Ensino Medio (Enem) foi reformulado, e o que inicialmente era uma avaliacao do que os estudantes aprendiam naquele periodo escolar se transformou em um atalho para as universidades federais. Neste ano, por exemplo, 59 dessas instituicoes de ensino superior vao considerar, em alguma medida, a nota obtida pelos estudantes no Enem em seus processos seletivos. A mudanca, contudo, foi acelerada demais: na visao de especialistas ouvidos por VEJA, ai estao as sementes dos erros que se sucedem no exame. Em 2009, a prova foi cancelada as vesperas de sua aplicacao apos ser furtada da grafica. Um ano depois, dados sigilosos de 12 milhoes de inscritos vazaram na internet. Finalmente, no ultimo fim de semana, erros de impressao prejudicaram o desempenho dos estudantes."A mudanca de conceito do exame foi grande, e realizada em pouco tempo, sem o devido preparo das pessoas envolvidas, diz Alvaro Chrispino, doutor em educacao e professor da Fundacao Getulio Vargas (FGV-RJ). "A estrutura do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), responsavel pela avaliacao, nao cresceu na mesma proporcao da importancia da prova." Para se ter ideia do que fala o professor: quando foi aplicado pela primeira vez, em 1998, o Enem contou com cerca de 157.000 inscricoes. Doze anos depois, o numero e quase trinta vezes maior: 4,6 milhoes de candidatos.Ernani Pimentel, presidente da Associacao Nacional de Protecao e Apoio aos Concursos Publicos (Anpac), corrobora com a avaliacao. "Instituicoes responsaveis pela elaboracao e aplicacao de qualquer concurso publico devem ter experiencia comprovada nessas tarefas: isso e fundamental para um concurso bem-sucedido", diz Pimentel. "Os problemas ocorridos no Enem sao reflexo da falta de organizacao e experiencia da autarquia responsavel pelo exame, o Inep."Para Maria Helena Guimaraes, que presidiu o Inep durante o governo Fernando Henrique Cardoso, o gigantismo do Enem propicia a ocorrencia de erros, como a falha de impressao deste ano, e atos ilicitos, como o fruto do exame, no ano passado. Por isso, seria necessario multiplicar o zelo em todas as etapas da prova. Ela se tornou algo muito valioso, objeto de desejo de muitos, diz. A especialista prega uma reformulacao em varias etapas. A comecar pela impressao das provas. "O erro descoberto no sabado, mostrando incompatibilidade entre a numeracao das questoes dos cadernos de perguntas e de respostas, e de responsabilidade do Inep. E preciso mais rigor na confeccao das provas", afirma.Outro ponto a ser revisto, na visao de Maria Helena, e a estrategia de aplicacao da prova, que atualmente e simultanea em todo o territorio nacional. O sistema de correcao do Enem, baseado na teoria de resposta ao item (TRI), permite que ele seja descentralizado: ou seja, provas diferentes, com o mesmo grau de dificuldade, podem ser aplicadas em datas distintas, sem prejuizo ou beneficio aos candidatos. O sistema e utilizado em avaliacoes nos Estados Unidos como o SAT, especie de vestibular americano que ocorre quatro vezes ao ano em cidades e datas distintas. Hoje, so a China