resolver seus problemas. Comer, vestir,construir, sobreviver, planejar-se para o inverno. Humanidade sesofisticou, necessidades tambem. A busca por longevidade, supremaciacultural, meios de empregar o trabalho mais eficientemente, de formamenos penosa...A sistematizacao dos saberes, aciencia como a conhecemos nao fugiu a regra. Sempre construindocom base nas fundamentacoes anteriores, certas ou erradas, naoimportou para a criatividade, para a superacao de um entendimento.Um mais adequado suplantou um menos adequado e assim tem sido. Necessariamente uma ideia nova,revolucionaria nao surge do nada1.Todas as ideias tem um contextocriativo absolutamente dependente de outros seres humanos, denovas formas de ver as mesmas coisas e de conhecimentos previamenteacumulados. Com isso gera-se ideias novas de como se fazer ouentender as coisas no Mundo. Isso e a criatividade!As coisas comecam a ficarinteressantes quando alguem (talvez um economista) diz que vocepode uniformizar o valor das coisas e um dos desdobramentos disso foioutorgar direitos de propriedade sobre ideias. Parece justo que ainventividade, criatividade, o genio de alguem seja recompensado dealguma forma nao parece? O interessante e que, principalmente nosdias de hoje, sao outras pessoas ou empresas que se apoderam dasideias de individuos (musicas, patentes, teorias, livros japublicados, artigos) e se beneficiam com a propriedade delas.Ironico ter-se a propriedade de algo que nao lhe e proprio.....mas esse e o jogo nao e?! A pergunta e: ate quando vamosjogar?Einstein, Sabin, Santos Dumont fizeramcoisas de inominavel beneficio para a humanidade. Ja nosinteressamos alguma vez em saber o que eles achavam da propriedadeintelectual? Acho que deveriamos saber. O proprio Einstein disse que Newtonfoi o ser humano que provavelmente tenha feito o maior esforcointelectual singular da Historia2,mas sera que ele foi dono de suas ideias? E se fosse? Seraque elas seriam difundidas tal como foram?E justo que algum Juiz - essescavalheiros, ou damas, ilibados, com poderes quase divinos a servicoda justica diga o que e de quem ? Eles tem historicamentedecidido a favor do bem comum ou do bem economico? E justo quedigam que a obra de Freud pertence a editora X e seus acionistas,cujos parcos patrimonios intelectuais estao focados nos teoricosda Wall Street em detrimento do entendimento do que e o inconscienteou psique?Realmente, nao consigo pensar em algomais patetico do que o conceito de propriedade intelectual.Aplica-se isso a tudo!!! Pega-se um cupuacu, modifica-se porbiotecnologia (patenteada e claro) e poe outro nome e umapatente associada em um pais onde neva por 4-5 meses/ano.A perversao que representa apropriedade intelectual e quase tao chocante quanto a bestializacaoe da imprensa escrita e TV, seu uso politico e a disseminacao deideias desumanas. Agora mesmo tem uma fulana discutindo o seu papelmoral de vila da novela e o famigerado comunicador arguindoprofundamente o senso moral do telespectador. No meio desse coloquio uma propagandade bens patenteados (celulares) criados com a ajuda nao remuneradade Eisntein quando em seu ano do milagre3teve ideias originais, relegadas ao bem comum.1 Tambem conhecido como vacuo absoluto, no zero absoluto (0o K), fora do tempo e do espaco, ou seja, uma quimera!2 Autobiografia: Como vejo o mundo..3 1905, lanca 4 artigos que fundaram tres dominios da fisica: a fisica quantica, a teoria dos processos estocasticos e a teoria da relatividade.