A consequencia de decadas desta hegemonia esquerdista e aquilo que chamo de espiral da mediocridade.por Luis MilmanO ambiente universitario brasileiro, a exemplo do jornalistico, e um terreno no qual sempre proliferou a mentalidade esquerdista. O Partido dos Trabalhadores, desde os anos 80, e o preferido de professores e alunos, que ostentam sua militancia abertamente e com orgulho. Na medida em que o PT foi se tornando um partido de governo, partidos de esquerda mais a margem do poder, como o PCdoB, o PSTU e o PSOL, passaram a dividir com os petistas a lideranca do movimento estudantil, enquanto os sindicatos docentes, especialmente das universidades publicas, continuaram a ser dominados por petistas. O PT substituiu o antigo PCB, o Partidao do qual, em muitos aspectos, e um esbirro na preferencia da intelligentsia universitaria. Assim, nao e novidade que sempre tenha havido, por parte deste setor, uma adesao confessional aos padroes de pensamento e organizacao marxistas.Para todos os efeitos, estar vinculado ao PT ou, em segundo plano, aos demais partidos da esquerda, aberta ou informalmente, significa, ainda hoje, possuir uma carta de recomendacao ideologica, sem a qual e muito dificil abrir as portas para a participacao em grupos que dominam a politica e movem a burocracia universitaria. A credencial e responsavel pela ocupacao de cargos diretivos e pela consequente ascensao na carreira docente, sem falar na participacao assidua em congressos nacionais e internacionais e, principalmente, nas agencias estatais de fomento a pesquisa, que controlam a distribuicao de bolsas de estudo para alunos e verbas polpudas para professores. Para aqueles que nao se ajustam ao perfil ideologico dominante, que sao independentes ou nao-alinhados ao ideario hegemonico, resta resignarem-se com um autentico exercicio de sobrevivencia profissional, em um contexto que, nao raras vezes, torna-se, ate mesmo, hostil.A contra-face deste esquerdismo que sequestrou a Universidade brasileira e a inexistencia de setores articulados mais identificados com referencias teoricas de direita. Entenda-se por direita, aqui, nao o espantalho reacionario que os petistas, ou a esquerda brasileira como um todo, fabricou para justificar sua doutrinacao. A direita que importa e aquela dos conservadores e liberais, que defende os valores da democracia republicana, da economia de mercado, da tradicao e costumes judaico-cristaos e da liberdade individual. Esta esta praticamente extinta na Universidade, muito por culpa de sua propria falta de combatividade e de sua aceitacao pacifica do expurgo ideologico a que foi submetida pela esquerda.Externamente, apenas para fins de propaganda, os esquerdistas que dominam os campi sustentam que sao democratas e que ha, na universidade, um fluxo de pensamento livre. Nao ha. Este fluxo e condicionado pela aceitacao, por parte da maioria esmagadora de professores e estudantes, de modo tacito ou explicito, da mentalidade revolucionaria marxista ou para-marxista e de sua superioridade moral. Um professor, na area de Humanidades, por exemplo, tem muita dificuldade operacional para expor as ideias politicas de Hume, Burk ou Toqueville, ou a critica ao socialismo de Mises e Hayeck, num ambiente no qual Marx, Gramsci, Adorno e Dvorkin sao praticamente vistos como sublimes.Sao imperceptiveis, na Universidade brasileira, os registros do debate e da abertura intelectual. Em