nenhuma outra obra em que tivessem trabalhado antes. O trabalho deles nao se acumula em suas maos, pelo contrario, parece que "se perde". O trabalho contratado e consumido durante a jornada de trabalho, tanto sua parte objetiva, quanto abstrata. Aquele processo de trabalho do canteiro de obras criava um valor de uso, a moradia, incorporando trabalho socialmente necessario, e claro, e tambem criava uma mercadoria apartamento. Ao mesmo tempo, a parte nao-objetiva do trabalho, a forca de trabalho, a medida que era consumida, criava mais-valor. De forma que, no final da obra, enquanto os trabalhadores receberao o equivalente por horas trabalhadas, o dono da empresa regozijar-se-a em notar que, tao logo os apartamentos sejam todos vendidos, sua empresa estara recebendo de volta o dinheiro que adiantou, assim como um mais-valor, parcela da forca de trabalho que foi apropriada e, portanto, gerando uma nao-equivalencia responsavel pela reproducao do capital.Os trabalhadores ganham em dinheiro pela forca de trabalho vendida, com o qual eles compram mercadorias necessarias a sua subsistencia. E o que Marx chama de a "simples circulacao de mercadorias". Ao consumir as mercadorias finais, os trabalhadores poem fim ao movimento, ja que elas sao destruidas e nada alem da reproducao da forca de trabalho resulta. Para obter dinheiro novamente, o trabalhador devera vender sua forca de trabalho novamente, repetindo o esquema. Enquanto que a empresa capitalista adiantou dinheiro na compra de materias-primas, maquinas e contratacao de forca de trabalho, e recupera ainda mais dinheiro depois de vender o produto final. Neste caso, o esquema nao tem fim com a venda da mercadoria final, pelo contrario, pois ao se apropriar de mais-valor, recuperando ainda mais dinheiro na circulacao, o capitalista prossegue com o movimento, automaticamente, de forma que o capital nao se identifica nem com mercadoria, nem com dinheiro.Na verdade, o capital, em seu processo de reproducao, se identifica mais com o trabalho abstrato, pois este igualmente nao se atem a uma materia especifica, nem a um processo de trabalho determinado. Portanto, e a circulacao de dinheiro que permite ao capitalista conservar o movimento do capital, mas e a parcela do trabalho abstrato que e apropriada durante a producao, efetivada no ato da venda da mercadoria final, a responsavel pela sua expansao.Estando a origem de mais valor na producao capitalista de mercadorias, e de se questionar de que forma se constituiu tal relacao social entre trabalhadores e capitalistas e de que outras formas ela e reproduzida(ou ainda, ate que ponto, socialmente falando, atinge a reproducao de tal relacao). A apropriacao de parte da forca de trabalho, assim como sua contratacao implicam no controle dos meios de producao pela empresa capitalista, alem do continuo movimento de separacao entre o trabalho objetivado e valor, entre trabalhador e produto.Obs. Peco ao caro leitor que leve em consideracao as limitacoes de minha resposta, tendo em vista que eu era apenas um estudante de graduacao e essa era apenas uma disciplina. Por outro lado, essa nao foi "apenas" uma disciplina uma vez que o que aprendi e "valioso" para mim ainda hoje e sou muito grato ao professor Idaleto