O blog Javali de Oculos resgata hoje um memoravel caso de falta de etica e compromisso jornalistico na exposicao da verdade, dos fatos. Uma polemica transformada em espetaculo pelos veiculos de comunicacao em 1994, que acabou por condenar injustamente inocentes. Os acusado? Os donos da Escola Base, Icushiro Shimada e sua esposa Aparecida Shimada e o casal de socios Paula e Mauricio Alvarenga, que foram, antes mesmo de serem julgados, bombardeados pela grande midia como exploradores sexuais de criancas. Mas a verdade, porem, nao era bem essa. Acompanhem agora, no texto do site Curiofisica, uma explanacao geral sobre a historia. "Marco de 1994. A Escola de Educacao Infantil Base, em Sao Paulo, sofre uma denuncia de abuso sexual contra menores. Maes desesperadas de alunos contatam a Rede Globo. Da-se inicio ao escandalo que mais marcou a imprensa brasileira nos ultimos 15 anos. Durante dois meses, jornais, revistas, emissoras de radio e teve publicaram rotineiramente noticias sobre o Caso Escola Base apontando seis pessoas (dentre elas, pais de alunos e os donos da escola) como, indubitavelmente, culpadas. Sem nenhuma investigacao ou prova concreta os envolvidos no caso foram estampados como monstros. A historia toda foi noticiada de forma bastante parcial e distorcida, mas muito enfaticamente. O resultado? Linchamento social dos acusados, depredacao de suas moradias e da escolinha alem de muito falatorio. Transcorridos os dois meses o inquerito foi arquivado com a conclusao de que os acusados eram todos inocentes. Friso: todos inocentes. Ficou nas maos da midia, a contadora da historia, limpar o entulho esparramado pelos corredores da escolinha. Nunca a imprensa brasileira foi tao criticada (incluo aqui auto-criticada) como no Caso Escola Base.Nesse contexto, fica evidente que presenciamos a era do entretenimento na qual a transgressao e prato cheio de qualquer meio de comunicacao que mede sua aceitacao atraves de vendas, ibope, enfim, atraves do alcance de seu produto. A informacao, na pos-modernidade, se confunde com o espetaculo. A credibilidade da informacao pode ate ser violada, mas a noticia nao deixa de ser transformada em um grande show que envolve acusados, inocentes, reporteres, delegados, promotores...E atraves da imprensa que a populacao, na maioria das vezes, molda a sua percepcao do real. E praticamente impossivel se isentar dessa responsabilidade. Nao identificar contradicoes na investigacao policial, nos laudos do IML ou nos depoimentos de criancas de quatro anos e suas maes, e, no minimo, questionavel.No Caso Escola Base as mea culpas da imprensa nao foram suficientes para reestruturar a vida dos acusados ja prejudicados financeira e psicologicamente. Ha um enorme abismo entre as desculpas e o impacto das noticias. Durante todo o caso foi possivel teorizar um anti-jornalismo debrucado em fontes contraditorias e nada profissionais, materias sem credito, acusacoes sem embasamento.Em 2005, onze anos apos o ocorrido, a Rede Globo foi condenada a pagar cerca de 450 mil reais para cada acusado no Caso Escola Base. Isso, sem duvidas, mostra que o pais protege o cidadao dos abusos da imprensa. Mas sera isso suficiente? Os danos que ficam e a credibilidade que esvai sao marcas muito mais profundas no carater da imprensa nacional."O