houver umprecipicio ou uma daquelas pedras incontornaveis e invenciveis, como no poemade Drummond, a lei da geometria nao muda. Mas, nesse caso, voce faz com ageometria o que, alem de nada? Sera preciso fazer A MELHOR DISTANCIA ENTRE DOISPONTOS. O impeachment de Dilma nao e geometria, e politica. E o eventualimpedimento tem prescricoes legais.Perguntem aqualquer um em Brasilia e e bom que os valentes mocos e mocas do MovimentoBrasil Livre estejam la , e se vai obter a resposta obvia: uma eventualdenuncia a Camara seria hoje arquivada, sem que ao menos tivesse tramitacao. Eas oposicoes jogariam fora essa alternativa, que deve permanecer a mao. Fazeruma denuncia e ve-la morrer na praia e DESMOBILIZADOR. Em vez de juntarpessoas, vai acabar por dispersa-las.ATENCAO,SENHORES! A CAMARA JA REJEITOU VARIOS PEDIDOS DE IMPEACHMENT DE QUE NEM TOMAMOSCONHECIMENTO. E RECUSARIA DE NOVO, SANTO DEUS!Ja trateiaqui varias vezes do caminho escolhido pela oposicao NESTE PONTO DA TRAJETORIA.E e bom que se tenha claro que estamos no comeco do segundo mandato de DilmaRousseff. A escolha, sensata, feita pelo jurista Miguel Reale Jr., com a qualconcordaram os partidos de oposicao, e acusar a presidente de crime comum quetambem foi cometido. As pedaladas fiscais incidem nos Artigos 299 e 359,alineas a e c do Codigo Penal.A integrada peticao redigida por Miguel Reale Jr. pode ser lida aqui. Ela sera entregue a Rodrigo Janot nesta terca, as 17h.Cumpre, uma vez mais, refazer o roteiro do caminho escolhido.Cuidado, leitores!As coisas nao sao, infelizmente, como a gente quer, mas como sao. Nao estoufazendo uma defesa de tese ate porque a minha tese e a de que houve crime deresponsabilidade. Estou tratando do que e e do que nao e viavel. No caminhoescolhido, eis as possibilidades e possiveis desdobramentos.1: Asoposicoes entregam a peticao a Janot.2: Ele temdois caminhos:a) insistir na tese absurda, e contraria ajurisprudencia do Supremo, segundo a qual Dilma nao pode nem ser investigadanem ser processada por atos ocorridos fora do mandato em curso. Nao e o queesta na Constituicao. La esta dito que ela nao pode ser responsabilizada poratos estranhos a funcao. Se optar por isso, fim de caso. Nota: o ministro TeoriZavascki ja deixou claro que a presidente pode ser investigada ao menos;b) mas oprocurador-geral pode encaminhar a representacao ao Supremo e tomar um de doiscaminhos: b1: pedir a simples abertura de inquerito. Se fizerisso, Teori Zavascki, relator, pode tomar uma decisao monocratica: aceitar ounao. Mas tambem pode apelar ao pleno, isto e, aos 11 ministros, para que ocolegiado decida; b2: oferecer denuncia contra a presidente daRepublica. O Supremo nada faz nessa fase: apenas oficia a Camara eencaminha o pedido de autorizacao para que a presidente seja processada porcrime comum.3: Se Janotoferecer denuncia, ai se entra numa nova etapa. Assim que a dita-cuja chegar aCamara, a Presidencia da Casa nao pode interferir. A questao tem de ser mandadapara o plenario. Ai, duas possibilidades se abrem:a) o plenario aceitar a denuncia para tanto, saonecessarios 342 votos. Se isso acontecer, vamos para a etapa 4;b) o plenario rejeitar a denuncia. Caso isso se de, oassunto esta encerrado.4: Aceita adenuncia pela Camara, o assunto