De la as pedras tilintam como moedas.O tilintar das pedras nao atica as cabras.O tilintar aguca a cobicaDe lapidadores de pedras...Se cabras sobem os penhascos ingremes,Do topo homens desabam por crimes. Rogerlando--------------------------------------Ascabras e os criminosos gostam, as cabras de correrem riscoe criminosos, de incorrem em crimes e o que se deduz facil do poema.Masenquanto as cabras, uma vez no topo do penhasco, do ingreme penhasco, nao caem,homens que chegam ao topo do poder e, deslumbrados, nao se detem na ambicao pormais, e se lancam a catarem tudo que as maos alcancam, despencam pegam maisdo que podem e o que nao podem.Se openhasco e de ouro ou de moedas soltas em nada altera o animo das cabras pelorisco e se tudo fosse de milho, elas nem subiriam, comeriam amontanha pela base. Alias, como fazem politicos para chegaram ao topo e, umavez la, se fartarem. (Note-se: a base, no caso das cabras, e o pe da supostamontanha de milho; no caso dos politicos, a base e, via eleitores, o povo. Otopo, o poder.).Facamos mais duas ou mais breves apreciacoes. Uma quanto aoverso De lapidadores de pedras... e, a outra, quanto ao plural do artigo o,o os de os penhascos.Comecemospela segunda: e uma diferenca minima e sutil, mas fundamental. Tivesseo poeta escrito apenas Sobem penhascos o efeito que o os traz ao versosumiria. Pois o os estabelece uma distincao entre penhascos que oferecemriscos, ainda que ingremes (e que podem nao ser fatais), e os que, ingremes,sao, por fatais, arriscados. Assim as cabras se ariscam em os penhascosmais perigosos tambem porque ingremes, mas, ao contrario de homens que searriscam, nao despencam. Atente que, na verdade, o poeta nao diz despencam,diz desabam. E que despencam denota apenas queda, caida. Ja desabam, conotaerosao, corrosao e, como desabam esta associada a condicao de por crimes, opoeta nos diz que maus caracteres corrompem e, por corrupcao, desabam.Ja o recurso estilistico do verso De lapidadores de pedras...chega a ser obvio, mas nem por isso menos apreciavel.Aironia e cristalina e se evidencia: entre a acao artistica de lapidar pedrase a reproba de delapidar o patrimonio publico. Em portugues popular: a arteda gatunagem.Valeconsiderar um ultimo (mas nao unico) recurso poetico deque se vale o autor para, talvez, nao incorrer nas indesejaveis e perigosasgeneralizacoes. Ao dizer ...homens desabam por crimes, e nao os homens...,(como o fez em os penhascos), o poeta indica que nao desabam todos oshomens, mas alguns: os criminosos. Oferece, pois, uma gradacao: desabam homensque cometem crimes e, entre os que comentem crimes, sugere os politicos e,novamente, nao se refere (nem fere) a todos os politicos, mas aos que comentemcrimes. Logo; nem todo criminoso e politico assim como nem todo politico ecriminoso criminosos sao todos os que, politicos ou nao, comentem, pois,crimes. Quem, portanto, entre politicos, merece todo repudio e ate cadeia, naosao todos os politicos, mas, todo aquele metido em ilicitudes, porque apolitica em si nao pode ser condenada, sob pena de inviabilizar o sentidocivilizacional de democracia, e a nacao.Eessa distincao e importante porque vivemos um momento de crise e crimes quenao podem ser tomados como o fim (apocaliptico, fatalista) da