"Um ponto chave constantemente perdido pelos analistas ocidentais e que Bin Laden e seus colegas nunca pretenderam criar uma organizacao terrorista; eles pretendiam criar uma organizacao insurgente que poderia absorver retaliacoes substanciais de inimigos sempre muito mais poderosos e perseverar.E uma organizacao insurgente ou um grupo terrorista? Isso nao e so uma questao de semantica mas sim a representacao de uma diferenca fundamental. Grupos terroristas sao pequenos; obsessivamente secretos; miram publicidade, nao vitoria; constituem um incomodo letal, nao uma ameaca a seguranca nacional do estado-nacao; e sao sujeitos a derrota por decapitacao ou atrito. Grupos insurgentes, por outro lado, equilibram a necessidade de discricao com a necessidade de propaganda; foca na vitoria e define o que ela constitui; apresenta ameaca genuina a seguranca do estado-nacao; e coloca tanto esforco nos planos de sucessao que nem decapitacao e nem atrito sao apropriados. Bin Laden tambem trouxe uma nova dimensao a insurgencia. Enquanto historicamente a maioria das insurgencias sao especificas a estados-nacao, al-Qaeda e a primeira a ter substancial presenca internacional." (SCHUER, Michael in "Osama Bin Laden", Oxford University Press, New York, 2011, pgs. 72-73) A caneta de aluguel de Paulo Henrique Amorim se fez de porta-voz do peleguismo e das concessionarias de transporte de Sao Paulo. Apelou a preconceitos e lugares comuns chamando manifestantes de "brancos de classe media" e dizendo que "nao haviam trabalhadores nos protestos". Nao contente em condenar manifestantes, foi conivente com a repressao brutal, omitindo-a de seu comentario. Apesar de alguns petistas manterem uma posicao coerente (como Sakamoto, a nivel de figura publica), os setores mais pelegos do petismo surtaram e acusam as manifestacoes contra o aumento da passagem de ser "armacao do PSDB". Mais uma vez a Prefeitura de Sao Paulo, nao contente em fornecer subsidios, deu carta branca para o aumento da passagem do transporte publico a favor das concessionarias e em detrimento do usuario. A unica diferenca e que, dessa vez, nao foi nem Serra nem Kassab, foi um petista que decretou o aumento - Fernando Haddad. Isso nao e de se impressionar, afinal ele foi eleito para representar esses interesses e os das empreiteiras que financiaram 65% de sua campanha (no restante pode-se incluir 200 mil doados pela empresa do bilhete unico), a despeito da secretaria municipal do PT ter feito campanha na epoca do ultimo aumento chamando os jovens para as ruas por que "R$ 3,00 e um roubo"(R$ 3,20 e o que?). De qualquer forma (com ou sem PT), organizam-se protestos contra o aumento, principalmente com a participacao Movimento Passe-Livre (MPL). Quinta-feira (06/06/2013) ocorreu uma grande manifestacao de massa (que contou com adesao enquanto avancava) contra o aumento, duramente reprimida e que teve algumas depredacoes - a manifestacao realmente "parou Sao Paulo", ou pelo menos o centro e suas vias de escoamento (um dos lemas do movimento e "Se a tarifa aumentar, Sao Paulo vai parar").E aqui que acontece o impressionante e a banana comeca a descascar o macaco: inconformados com as manifestacoes, o que tem de mais podre e pelego no PT lanca acusacoes espurias contra o movimento. Dentre uma multidao de