osetor, nascidas do ventre constitucional e dos movimentos e agentes culturaisbrasileiros.[1]Formal e burocraticamente embaralhados nas estruturas de outras areasdesde a decada de 1950, especialmente da educacao, os orgaos gestores dacultura apenas iniciaram seu processo de autonomia politica e orcamentaria em1985, no governo Sarney, com a criacao do Ministerio da Cultura. Mesmo tendoocorrido duas tentativas de extincao do MinC, a primeira no governo Collor(1990-1992), e a segunda bem recentemente, no governo Temer, o constanteaprimoramento e avanco das politicas culturais no pais, representadas em acoesde promocao, protecao, incentivo e financiamento, tiveram na existencia de umorgao especifico e com orcamento proprio uma das principais forcas motrizes.Nao sem razao, a ultima tentativa de retorno da gestao maxima das politicaspublicas de cultura a sua condicao anterior a redemocratizacao do pais malogroudiante de intensa e consciente pressao da sociedade e agentes culturais.Especialmente nos ultimos vinte anos, a expansao de politicas eprogramas da area, para alem do ambito federal, fizeram com que estruturasadministrativas, tecnicas e politicas fossem transformadas ou engendradas emestados e municipios. Rodrigo Manoel Dias, professor da Universidade Federal daFronteira Sul (UFFS), ao analisar estudos sobre as politicas culturais desenvolvidasno Brasil nas duas ultimas decadas, afirma que a institucionalizacao depoliticas publicas e a proliferacao de acoes desenvolvidas por agentesculturais consolidaram a cultura como item indispensavel a vida coletiva e apropria pauta politica, possibilitando a interiorizacao de iniciativas eprojetos culturais, bem como a valorizacao e protecao estruturadas de nossasformas de criar, fazer e viver. Ainda de acordo com o mesmo professor, tais transformacoes tiveramimpacto direto nos municipios brasileiros, reorientando as acoes dos atorespublicos, redundando na criacao de secretarias municipais de cultura e na atualizacaode fundacoes paraajustar-se a modelos normativos e operativos nacionais. Tais mudancasimpulsionaram a profissionalizacao dos agentes politicos e culturais,especialmente em producao cultural ou em gestao politica da cultura, possibilitandoque as mudancas que ocorriam em ambito nacional (e global) atribuissem acultura um espaco estrategico nas propostas de desenvolvimento, derevitalizacao das urbanidades e de outras formas de consumo de bens culturais.[2] A capilarizacao dos orgaos de gestao da cultura, ou seja, dassecretarias municipais de cultura, tambem foi objeto de analise da pesquisadoraLuana Vilutis, Doutora em Cultura e Sociedade pela Universidade Federal daBahia (UFBA), que observou a maneira como a criacao de secretarias avancouconsideravelmente em tempos recentes. Em capitulo que integra o livro Politicas culturais: olhares econtextos, publicado em 2015, a pesquisadora informa:Pesquisasrevelam que mais de dois tercos das secretarias exclusivas de cultura foramcriadas na ultima decada. Em 2006, apenas 4,2% dos municipios brasileirospossuiam uma secretaria exclusiva de cultura. Em 2012 esse dado triplicou,alcancando a media nacional de 13,5%. Nos municipios entre 100 mil e 500 milhabitantes, a porcentagem de secretarias exclusivas aumenta para 36%, oque revela a grande diferenca entre os municipios pequenos e amedia nacional. E interessante notar que houve um recuo na quantidade demunicipios com fundacao publica a frente do orgao gestor da cultura. Em 2006,esse dado correspondia a 2,6% dos municipios e, em 2012, chegou a 2,1% (IBGE,2013). [3]Luana Vilutis afirma que o aumentodo numero de municipios com secretaria exclusiva de cultura e um claroindicativo do avanco da institucionalizacao das politicas culturaisbrasileiras. A pesquisadora salienta, no