trata de pesquisa, e uma analise do texto "Emocao e subjetividadena paixao-pesquisa em comunicacao. Desafios e perspectivas metodologicas - MariaLuiza Cardinale Baptista.Departamento de comunicacaosocial/Universidade Federal do Ceara - UFCEspecializacaoem teoria da comunicacao e da imagem Disciplina: Metodologia da pesquisacientificaProfessor (a): Cida CamposAluna:Marina Valente Marins Camara turma CTexto: Emocao esubjetividade na paixao-pesquisa em comunicacao. Desafiose perspectivas metodologicas - Maria Luiza Cardinale Baptista.Devo antes demais nada confessar que o texto provocou em mim muita surpresa, maspossivelmente, ela se deu de forma diferenciada da esperada pela professora dadisciplina de metodologia. Para mim nunca existiu separacao entre pesquisa epaixao, a divisao de ambas seria inconcebivel, nao por que sou uma alunaarrogante, que acredita nao necessitar do aprendizado, mas, pelo contrario, porpossuir uma total ignorancia sobre o debate.Sempre estivelimitada a um outro espaco de debate a cerca nao so da producao cientifica, mastambem da propria comunicacao, um debate tambem ressaltado no texto de MariaLuiza Cardinale, que esta vinculado ao acesso a producao, que limitado entre assuas regras e a vaidade dos comunicadores e/ou pesquisadores fica limitada a umgrupo restrito de pessoas que dominam o mesmo codigo, impedindo a circulacao doque deveria ser UNIVERSAL.Esta preocupacao,alias, me levou alem, e refletiu na minha monografia que abrangeu a tematica da comunicacao sindical, queria como Vito Giannotti,pesquisador do tema, conseguir perceber o que seria falar para milhoes. Seriapossivel produzir para que todo mundo entenda?.A minhaincapacidade de perceber que existiria um serio debate sobre o temapaixao-pesquisa, que inclusive possui grade influencia no que determina ser acomunicacao ciencia ou nao, esta na minha propria criacao. Sou filha depesquisadores, e minha vida passou em grande parte por cenas de entra e sai dealunos dentro de casa, debates prolongados sobre indices de contaminacao demercurio durante as refeicoes da familia, ida de barco a manguezais durante asferias, visitas a laboratorio e brincadeira com fitinhas coloridas de medirPH em agua, substrato (lama) guardada nageladeira de casa e muitos congressos, que constituiram em mim uma cultura depesquisa, mesmo que eu nunca tenha refletido sobre isso ate hoje.Quem foi criadonesse ambiente, nao poderia pensar que pesquisa estaria em qualquer momentoseparada de paixao. Mesmo porque para meus pais, pesquisadores na areaambiental (geoquimica e biologia marinha) parece bem mais facil, ou pelo menosmais bem resolvida a questao paixao x objetividade. Bem resolvidapor que eles lidam bem menos com a subjetividade que os pesquisadores dacomunicacao. Um dado de contaminacao, por exemplo, e um dado concreto, umnumero que so pode ser diferente do real se ocorrer problemas na coleta ou nosaparelhos, um erro. Para nos comunicadores, os dados podem resultar em analisesmuito mais diferenciadas e que reflitam como afirma Maria Luiza Cardinale, onosso tempo e o nosso espaco social.Para eles, epossivel deixar claro, que a paixao foi motivadora de uma pesquisa de toda umavida e que essa paixao nao impede a imparcialidade e a objetividade. E que sempaixao, nao existiria o olhar curioso essencial para uma das mais importantesbases da pesquisa: a pergunta chave que dara a escolha do objeto.Maria Luiza cardinaledeixa isso bem claro, em seu trabalho ao afirmar que segundo Maturana, sorealizamos se estivermos motivados por esses dominios de acao. Nao