thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O post de hoje e uma traducao de um trecho do livro "The Christ Conspiracy" de Acharya S, paginas 50 e 51."Flavius Josephus e o mais famoso historiador judeu, especialmente porque ele escreveu durante o primeiro seculo. O pai dele, Matthias, foi um reputavel e estudioso membro de uma familia sacerdotal , e viveu em Jerusalem contemporaneamente com Pilates. Certamente ele teria contado ao seu filho historiador sobre os bizarros e gloriosos fatos descritos nos evangelhos, se eles tivessem ocorrido ha apenas alguns anos antes. O proprio Josephus foi nomeado para a Galilea durante A Guerra dos Judeus e esteve em Roma ao mesmo tempo em que Paulo supostamente estava incorrendo na ira das autoridades sobre si e sua comunidade de Cristaos. No entanto, em todos os trabalhos de Josephus, que constituem varios volumes com muitos detalhes sobre centenas de anos de historia, nao ha nenhuma mencao a Paulo ou os Cristaos, e ha apenas dois pequenos paragrafos que parecem se referir a Jesus. Apesar de muito ter sido falado sobre essas "referencias", elas tem sido descartadas tanto por pesquisadores quanto por apologistas Cristaos como falsificacoes, como tambem o foram as referencias a Joao Batista e Tiago , "irmao de Jesus". Nao menos do que uma autoridade, o Bispo Warburton de Gloucester (1698-1779) rotulou a interpolacao de Josephus sobre Jesus "uma falsificacao vicosa, e muito idiota tambem". Sobre Josephus e esta falsificacao idiota, Wheless diz:O fato e que, com excessao desta incongruente passagem forjada, secao 3, o promovedor-de-milagres Josephus nao faz nem a menor mencao do seu coterraneo fazedor de milagres Jesus o Cristo - porem faz de varios Josues e Jesuses - e nem faz tampouco nenhum relato dos milagres de Jesus... A primeira mencao ja feita dessa passagem e o seu texto foi na Historia Eclesiastica, daquele "escritor muito desonesto", Bispo Eusebio, no seculo quarto... D. C. ate a [Enciclopedia Catolica] admite... que a passagem citada acima nao era conhecida de Origenes nem dos outros escritores patristicos anteriores.Wheles, um advogado, e Taylor, um ministro, concordam com varios outros, incluindo apologistas cristaos como o dr. Lardner, que foi o proprio Eusebio que forjou as passagens no livro de Josephus. De qualquer maneira as passagens sao fraudulentas, deixando seus longos escritos sem a estoria de Jesus Cristo. Sobre esse vazio, Waite pergunta:...porque Josephus nao faz nenhuma mencao ao Jesus chamado Cristo? ...E verdade que Josephus nao era contemporaneo de Jesus, ja que ele havia sido crucificado na epoca que se supoe. Mas durante a administracao de Josephus na Galileia, a terra devia estar cheia de tradicoes sobre o Galileu Crucificado. Mas so havia passado uma geracao e a fama de Jesus se espalhando por outros paises, nao teria se espalhado tambem na Galileia? Paulo foi contemporaneo de Josephus, e nas suas viagens, se e que se pode confiar nos Atos dos Apostolos, dele deve ter cruzado o caminho do pregador judeu e magistrado mais de uma vez.Assim Josephus esta em silencio a respeito de Jesus e do Cristianismo. Vamos ver o que diz Deuteronomio 23:3-4"Nenhum amonita nem moabita entrara na congregacao do
SENHOR; nem ainda a sua decima geracao entrara na congregacao do SENHOR eternamente. Porquanto nao sairam com pao e agua, a receber-vos no caminho, quando saieis do Egito; e porquanto alugaram contra ti a Balaao, filho de Beor, de Petor, de mesopotamia, para te amaldicoar."Ok, lembrem-se que Deuteronomio foi supostamente escrito por Moises por inspiracao do Espirito Santo de Deus (E.S. para os intimos), que e perfeito e nao pode errar. Pra quem nao sabe, alugar Balaao equivale a chamar o capeta.Agora voltemos um pouco na Biblia pra comparar o que diz Numeros 22:6-7"Vem, pois, agora, rogo-te, amaldicoa-me este povo, pois mais poderoso e do que eu; talvez o poderei ferir e lancar fora da terra; porque eu sei que, a quem tu abencoares sera abencoado, e a quem tu amaldicoares sera amaldicoado. Entao foram-se os anciaos dos moabitas e os anciaos dos midianitas com o preco dos encantamentos nas suas maos; e chegaram a Balaao, e disseram-lhe as palavras de Balaque."Opsss... parece que Moises e o E.S. se esqueceram dos anciaos dos midianitas... e agora?Quem e que nao pode entrar na congregacao, os midianitas ou os amonitas? De qualquer jeito os Moabitas estao proibidos.Voce deve estar se perguntando: ok o E.S. cometeu um pequeno deslize, mas e dai? Ah.... a coisa ainda vai ficar pior!Adivinha quem e descendente dos Moabitas??? JESUS! Hahahaha... entao ele nao podia ter entrado na congregacao do Senhor? Nem ele e nem o Rei David. Hahaha... a Biblia e uma piada.A prova:Rute: 4:10"E de que tambem tomo por mulher a Rute, a moabita,"Rute 4:13-22"Assim tomou Boaz a Rute, e ela lhe foi por mulher; e ele a possuiu, e o SENHOR lhe fez conceber, e deu a luz um filho. (...) E deram-lhe o nome de Obede. Este e o pai de Jesse, pai de Davi."Veja que Boaz cometeu um crime muito serio ao tomar Rute, segundo Neemias 13:23, 25"Vi tambem naqueles dias judeus que tinham casado com mulheres asdoditas, amonitas e moabitas. E contendi com eles, e os amaldicoei e espanquei alguns deles, e lhes arranquei os cabelos,"Que coisa feia... rolou ate baixaria... mas nao adiantou.Pra piorar ainda mais as coisas pra Jesus, alem da tataravo Moabita, ele tinha uma outra bisavo Amonita:1 Reis 14:21 "E Roboao, filho de Salomao, reinava em Juda; de quarenta e um anos de idade era Roboao quando comecou a reinar, e dezessete anos reinou em Jerusalem, na cidade que o SENHOR escolhera de todas as tribos de Israel para por ali o seu nome; e era o nome de sua mae Naama, amonita."E agora a genealogia de Jesus, pra fechar:Mateus 1:1, 6, 7, 17"Livro da geracao de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraao. (...) E Jesse gerou ao rei Davi; e o rei Davi gerou a Salomao da que foi mulher de Urias. E Salomao gerou a Roboao; e Roboao gerou a Abias; e Abias gerou a Asa; (...) De sorte que todas as geracoes, desde Abraao ate Davi, sao catorze geracoes; e desde Davi ate a deportacao para a babilonia, catorze geracoes; e desde a deportacao para
Em Mateus 2:13 le-se:E, tendo eles se retirado, eis que o anjo do Senhor apareceu a Jose em sonhos, dizendo: Levanta-te, e toma o menino e sua mae, e foge para o Egito, e demora-te la ate que eu te diga; porque Herodes ha de procurar o menino para o matar. O rei Herodes foi informado pelos magos de que Jesus seria o novo rei dos Judeus e portanto mandou matar todos os bebes nascidos naquela regiao.Agora sabendo disso, assistam ao video Hindu abaixo (desenho para criancas hindus em ingles) que mostra o rei Kamsa perseguindo os pais de Krisha para matarem o seu bebe:http://www.youtube.com/watch?v=kQBH1UoyyLINa versao hindu, o rei consegue prender os "pais" de Krishna e mata os primeiros bebes deles, porem quando Krishna finalmente nasce (na cela, semelhante a uma caverna), o "pai" dele consegue fugir por milagre salvando-o. Notem a aureola de luz ao redor da cabeca do bebe, a barba do pai, o veu da mae. O pai foge para uma vila bucolica, com vacas como a mangedora. No caminho ele cruza um rio e poe o menino numa cesta... o que lembra Moises, e no caso de Jesus eles fogem para o Egito e cruzam o Nilo, que e o rio em que Moises foi colocado na cesta.O pai de Krisna chega na vila de da o bebe para sua irma proteger, e ela da a propria filha dela para ser levada de volta e ser sacrificada no lugar de Krisha, mas no final.... surpresa! Segue abaixo um link com uma lista de pesquisas de parapsicologia moderna compilada pelo instituto de ciencias noeticas. Esse instituto aparece naquele filme que eu nao gostei muito chamado "What the bleep do we know".Mas eu tenho um grande respeito por esses cientistas que tentam realmente ir a fundo e descobrir o que realmente esta acontecendo nas areas que a ciencia ainda nao conseguiu explicar ao inves de engolir respostas religiosas "pre-embaladas" que podem nao ser tao corretas assim.http://noetic.org/research/psi-research/ Em 2006 eu comecei a sentir dores nas costas. Passei porortopedistas, neurologistas, massagistas, fisioterapeutas e ate tenteiauto-massagem. Conseguia um alivio as vezes porem durava pouco. Os anos foramse passando e as dores foram piorando. Em 2011 fui a um chiroprata, apesar doceticismo. A massagem que ele fazia era a mais eficaz de todas as outras que eutentei, porem o alivio durava 2 semanas no maximo. Depois de algumas sessoesele me disse que eu poderia conseguir a cura se eu praticasse yoga, mas issopoderia levar um certo tempo. Resolvi acreditar nele, ja que ele era o unicoque conseguia algum efeito. Comecei a praticar em casa baseado em um livro deHatha, pois eu percebi que as aulas seriam muito dificies para mim. Fui sentindoum alivio lento, mas progressivo. Os exercicios fisicos fortaleceram os meusmusculos e mudaram a minha postura; os exercicios de respiracao ajudaram arelaxar. Apos 1 ano evolui a ponto de poder comecar a frequentar as aulas do estilo Jivamukti. Asdores diminuiram cada vez mais. Percebi que a medicina e as empresasfarmaceuticas certamente nao tinham interesse em buscar a cura para o meuproblema, afinal ele
seria uma eterna fonte de lucro para massagistas evendedores de analgesicos. Pela primeira vez me decepcionei com a medicinaalopatica. Um dia em meados de 2012 apos a aula quando eu estava na postura finalShavassana (deitado descansando) eu comecei a ter uma alucinacao. Nao erasonho, pois eu estava acordado, mas com os olhos fechados ja fazia entre 5 a 10minutos. Eu vi uma luz violeta pulsante. Inicialmente achei que era so vistacansada. Mas a luz voltou a aparecer em outras ocasioes durante Shavassana edepois passou a girar e se transformar em figuras geometricas e outras visoes. Comecei a achardivertido, curioso mas tambem chocante. Pensei que se alguem me questionasse eunao teria como provar o que eu estava vendo. Ou podeira ser chamado deesquizofrenico. Entao preferi ficar calado. Por vezes as visoes foram uteis,encontrei solucoes para problemas que eu precisava resolver no meu trabalho,que surgiam de forma espontanea. Algumas vezes tambem ouvi musicas que eu nuncatinha ouvido antes. Comecei a pesquisar para poder entender melhor o que estavaacontecendo comigo. Descobri que o nome disso e efeito Ganzfeld, e e muitoestudado em parapsicologia. Tambem descobri que as visoes que eu tenho saomesmo parecidas com as visoes de quem usa LSD ou outras drogas alucinogenas,porem de forma mais fraca. Eu nunca experimentei, mas digo isso de acordo com relatos de quem provou. O meu professor de yoga nao soube me explicar comoisso acontecia. Passei a estudar um metodo de yoga avancado para poder me aprofundar, a partir do site www.aypsite.org Seguindo o site comeceia praticar meditacao diariamente e passei a ter as visoes durante a meditacao.Percebi que me tornei muito menos estressado e meu relacionamentos sociaistambem melhoraram. Passei a observar as pessoas, os animais e a natureza emgeral de uma forma mais profunda. Voltei a estudar os fractais que eu tinhaaprendido na faculdade e passei a encontra-los em diversos lugares, pois euvia-os na meditacao. Entao me deparei com livros de Aldous Huxley, TerenceMckenna, Stanislav Grof e Edward F. Kelly. Ao le-los ficou claropara mim que existem muitas coisas que a medicina e outras ciencias parecem ignorar,da mesma forma que ignoraram a minha dor nas costas, simplesmente porque nao conseguem explicar ou porque nao acham lucrativo. E e ai que esta o erro, pois nessas coisas sem explicacao e que a ciencia pode dar novos grandes saltos, em vez de evoluir em passinhos pequenos.Mas quero deixar claro que continuo nao acreditando em divindades de qualquer procedencia!
Pirro nasceu em Elida, Grecia em 365AC e morreu em 270AC. Ele acompanhou Alexandre o Grande nas suas expedicoes militares ate a India. Dizem que quando ele chegou la ele encontrou alguns homens sabios que andavam nus (gumnosophistai). Nao se sabe bem ao certo como, mas a partir desse encontro ele desenvolveu a sua nova filosofia.Pirro deixou por escrito somente um poema para Alexandre, portanto a maior parte do que sabemos sobre a filosofia dele foi escrito por seu seguidor Timon e os comentarios que Aristocles fez sobre os escritos de Timon.De acordo com Timon, Pirro dizia que para ser feliz, uma pessoa deve considerar 3 questoes que sao interconectadas:1- como sao as coisas em sua natureza?2- como deve ser a nossa disposicao em relacao as coisas, de acordo com a resposta anterior?3- qual sera o resultado para as pessoas que tomarem a disposicao recomendavel pela resposta anterior?A resposta para a primeira pergunta e: adiaphora (indiferentes), astathmeta (instaveis) e anepikrita (indeterminaveis). Dizem que ninguem sabe se Pirro se referia a coisas de ordem metafisica ou epistemologica. Na minha opiniao: nao importa. Pense a respeito. Ele esta sugerindo que nossas sensacoes e opinioes iniciais a cerca das coisas nem sempre podem ser confiaveis. Questione sempre!A resposta para a segunda pergunta portanto e que devemos tomar uma atitude sem opiniao a principio, pois nossas sensacoes iniciais podem estar erradas. Timon entao diz que nos deveriamos dizer somente que "cada coisa nao e nada mais do que ela nao e ou o que ela e e ao mesmo tempo o que ela nao e ou que ela nao e o que ela nao e."A resposta para a terceira pergunta e que o resultado para as pessoas que tomam a atitude sem opiniao a principio e inicialmente aphasia (nao-comprometida) e depois ataraxia (livre de preocupacoes). O sentido de "nao-comprometida" e como o de alguem que prefere se calar quando confrontado por alguem com ideias radicais. A principio isso pode ser desconfortavel, mas finalmente surgira o efeito da ataraxia, ou seja, apos nao se comprometer voce pode ficar livre de preocupacoes. O resultado deste treino mental tem o efeito de levar alguem a uma sensacao de maior felicidade.Texto baseado em:http://plato.stanford.edu/entries/pyrrho/ Pretendo fazer a traducao de um grande texto da pesquisadora Barbara G. Walker do qual gostei muito. Nao e uma tarefa pequena, porem acho valioso e util, para que as pessoas possam ler e desfrutar em portugues. Nao sou tradutor profissinal, mas vou fazer o melhor possivel.Veja o original em http://www.skepticfiles.org/mys3/christ.htm" O Jesus que era chamado Cristo, "Ungido", tomou seu titulo dos deuses salvadores do oriente medio Adonis e Tammuz, nascidos da virgem deusa do mar Aphrodite-Maria (Myrrha) ou Ishtar-Mari (em Hebraico Mariamne). Ha versoes mais antigas na biblia do mesmo heroi como Josue filho de Nun (Exodo 33:11), Jehu filho de Nimshi o qual foi ungindo por Elias como um rei sagrado (Reis 1 19:16) e Yeshua filho de Morah; O Livro de Enoch disse no seculo 2 A.C. que Yeshua ou Jesus era o nome secreto dado por Deus para o Filho do Homem (um
titulo Persa) e que esse nome significa "Jave salva".No norte de Israel o nome era escrito Ieu. Era o mesmo que Ieud ou Jeud, o "filho unico" vestido em roupas de rei e sacrificado pelo deus-rei Isra-El. As versoes gregas do mesmo nome sao Iasion, Jason ou Iasus - o nome de um dos consortes sacrificados de Demeter, morto pelo Pai Zeus apos o ritual de fertilidade no qual ele copulou com sua mae. Iasus significa o curandeiro Therapeuta, que e como os gregos chamavam os Essenios, cujo grupo de culto sempre incluia um homem com o titulo de Cristo. O significado literal do nome era "curandeiro homem da lua", encainxando com a versao Hebraica de Jesus como o filho de Maria, a almah ou "donzela da lua".Parece que Jesus nao foi uma pessoa, mas um composto de muitos. Ele fez o papel do rei sagrado dos judeus que periodicamente morria em uma cerimonia de expiacao como substituto do rei verdadeiro. As religioes semiticas praticavam imolacoes humanas ha mais tempo que outras religioes, sacrificando criancas e adultos para satisfazer deuses sanguinarios. Apesar da proibicao imposta pelo imperador Adriano de se fazer estas oferendas homicidas, elas foram mantidas em certos rituais clandestinos. Os sacerdotes do Deus Judeu insistiam que 'um homem deve morrer pelo seu povo, para que uma nacao inteira nao pereca' (Joao 11:50). Jave nao perdoava pecados sem derramamento de sangue '... sem derramamento de sangue nao ha remissao' (Hebreus 9:22).Tradicoes do oriente-medio apresentam uma longa historia de salvadores imolados e canibalizados, voltando ate a pre-historia. Inicialmente como reis, eles se tornavam entao substitutos do rei ou reis 'sagrados' conforme o poder das monarquias aumentava. O Jesus dos evangelhos certamente nao foi o primeiro deles, e ele pode ter sido um dos ultimos. Uma passagem mostra o medo do homem santo de tal existencia condenada: 'Quando Jesus percebeu que eles viriam toma-lo a forca para faze-lo um rei, ele partiu para a montanha sozinho' (Joao 6:15).Este Jesus teve pouca ou nenhuma importancia para seus contemporaneos. Nenhuma pessoa alfabetizada de sua epoca menciona ele em livro algum. Os evangelhos nao foram escritos na epoca dele, e nem foram escritos por alguem que tenha visto ele em carne e osso. Os livros foram escritos apos a criacao da Igreja, alguns ja tao tarde como no segundo seculo D.C. ou depois, de acordo com os requisitos da Igreja para uma tradicao fabricada. A maioria dos estudiosos acreditam que o livro mais antigo do Novo Testamento e 1 Tessalonicenses, escrito pro volta de 51 D.C. por Paulo, que nunca viu Jesus pessoalmente e nao sabia de nenhum detalhe da historia da sua vida.Os detalhes foram se acumulando atraves de adocoes posteriores de mitos relacionados a cada deus-salvador encontrado no imperio Romano. Como Adonis, Jesus nasceu de uma donzela consagrada do templo na caverna sagrada de Belem, 'A Casa do Pao'. Ele foi comido em forma de pao como Adonis, Osiris, Dionysus e outros; ele se chamava de pao de Deus (Joao 6:33). Como os adeptos de Osiris, os de Jesus faziam-no parte de si mesmos
ao come-lo, para assim participar na sua ressureicao: 'Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.' (Joao 6, 56).Como Attis, Jesus foi sacrificado no equinocio da primavera e voltou da morte no terceiro dia, quando ele se tornou Deus e ascendeu ao ceu. Como Orfeu e Heracles, ele atravessou o inferno e trouxe o segredo da vida eterna, prometendo levar todos os homesn com ele para a gloria (Joao 12:32). Como Mitra e os outros deuses solares, ele celebrou o nascimento nove meses depois no solsticio de inverno (hemisferio norte), pois o dia de sua morte era tambem o dia da sua re-concepcao ciclica.Dos deuses antigos Jesus adquiriu nao so o titulo de Cristo mas todos os outros titulos tambem. Osiris e Tammus eram chamados Bom Pastor. Serapis era Senhor da Morte e Rei da Gloria. Mitra e Heracles eram Luz do Mundo, Sol da Retidao, Helios o Sol Nascente. Dionysus O Rei dos Reis, Deus dos Deuses. Hermes era o Iluminado e o Logos. Vishnu e Mitra eram Filho do Homem e Messias. Adonis era O Senhor e o Noivo. Mot-Aleyin era o Cordeiro de Deus. Salvador se aplicava a todos eles.Cultos de misterios em todo o imperio ensinavam que homens comuns podiam ser possuidos pelo espirito desses deuses, e se identificar com eles como 'filho' ou alter-ego, como Jesus o era. Era a maneira geralmente aceitavel de se adquirir poderes supernaturais, como demonstrado pelos encantamentos usados pelos magos: 'O que eu digo deve acontecer...Pois tomei para mim o poder de Abraao, Isac, Jaco e o grande deus-demonio Ablanathanalba... pois eu sou o Filho, eu ultrapasso o limite, eu sou aquele que esta no setimo ceu, que esta nos sete santuarios; eu sou o filho do Deus vivo...eu fui unido com minha forma sagrada. Eu recebi o poder pelo teu nome sagrado. Eu recebi a Efluencia da bondade, Senhor, Deus dos deuses, Rei,... tendo recebido a natureza semelhante a de Deus.'O cetico Celsus notou que pedintes e vagabundos em todo o imperio estavam fingindo que realizavam milagres e se tornavam deuses, exbravejando, profetizando o fim do mundo e aspirando o status de salvador:Cada um com o conviniente e costumaz jogo: 'Eu sou deus' ou 'O filho de Deus', ou ' um espirito divino', e 'Eu vim. Pois o mundo esta para ser destruido, e voces, homens, por causa da sua injustica, irao com ele. Mas eu quero salva-los, e voces me virao voltar com com poderes divinos. Bendito daquele que me adora agora! Aos outros, tanto nas cidades quanto nos campos, eu deverei jogar ao fogo eterno. E os homens que agora ignoram suas punicoes deverao arrepender-se em vao e gemer, mas aqueles que acreditarem em mim eu os manterei imortais.Certamente esta doutrina 'conspicuamente falsa' era tambem a mensagem central dos evangelhos. A escatologia Persa passando pelo filtro Judeu-Essenico previa 'O filho do Homem vindo em uma nuvem com poder e grande gloria' (Lucas 9:27, 21:27). Jesus prometeu o fim do mundo na sua propria geracao. O resto do material dos Evangelhos era
D.C. havia muitas seitas cristas mutuamente hostis, e muitos evangelhos contraditorios. Ate ja tardiamente no ano 450 o bispo Teodoro de Cyrrhus disse que havia pelo menos 200 evangelhos reverenciados pelas igrejas de sua propria diocese, ate que ele destruiu todos exceto os quatro aprovados como canonicos. Os outros evangelhos foram perdidos conforme seitas mais fortes venciam as mais fracas, destruiam suas igrejas, matavam os crentes e queimavam seus livros.Um Escritura, jogada fora dos canonicos, dizia que Jesus nao tinha sido crucificado. Simao de Cyrena sofreu na cruz em seu lugar, enquanto Jesus estava ao seu lado rindo da cara dos carrascos dizendo: 'foi outro que bebeu o fel e o vinagre; nao fui eu... foi outro, Simao, que carregou a cruz nos ombros. Foi outro em que colocaram a coroa de espinhos. Mas eu me regojizava na colina... e ria da sua ignorancia'. Os crentes nessa Escritura foram preseguidos e forcados a assinar uma renuncia na qual se lia: 'Eu anatematizo aqueles que dizem que Nosso Senhor sofreu so em aparencia, e que havia um homem na cruz e um outro a distancia que ria.'Alguns cristaos interpretaram o 'noli me tangere' de Jesus (nao me toques) como se ele tivesse voltado da morte como um espirito incorporeo, da maneira de outros herois apoteoticos, como o heroi irlandes Laegaire, que tambem disse ao seu povo que nao o tocasse. Mais tarde, em um evangelho desconhecido, o escritor inseriu a estoria do Tomas que duvidou, que insistiu em tocar Jesus. Isso serviu para combater a ideia heretica de que nao havia ressureicao da carne, e tambem para subordinar o deus municipal de Jerusalem Tammuz ao novo salvador.Na verdade uma das mais provaveis fontes da mitologia primaria do cristianismo era o culto de Tammuz em Jerusalem. Como Tammuz, Jesus era o Noivo da Filha de Siao (Joao 12:15). Portanto sua noiva era Anath, 'Virgem Sabedoria Habiante de Siao', que era tambem a Mae de Deus. A pomba dela desceu sobre ele no dia do seu batismo, significando (na antiga religiao) que ela o escolheu para o amor-morte; Anath quebrou o cetro de junco de seu noivo, o flagelou e o furou para fruir seu sangue. Ela pronunciou sua maldicao de morte, Maranatha (1 Corintios 16:22). Assim como os evangelhos falam de Jesus, o noivo de Anath foi 'abandonado' por El, seu pai divino. Jesus chorou para El, 'meu Deus, Deus, porque tu me abandonastes?' parece que foi uma frase escrita para o segundo ato do drama sagrado, o pathos ou Paixao (Marcos 15:34).Certamente esta Paixao era originalmente sexual. As ultimas palavras de Jesus 'esta feito' vem de 'consummatum est', que seria melhor traduzido como 'esta consumado', isto era interpretado como um sinal de que ele estava morto, mas poderia igualmente se aplicar ao seu casamento (Joao 19:30).Como a cruz ou pilar representava o falo divino, o templo representava o corpo da Deusa, cujo 'veu' (himem) era 'rasgado ao meio' conforme Jesus passava para a morte (Lucas 23:45). Conforme era comum nos mitos, quando um deus passava para o submundo o sol entrava em eclipse