O comicio da Central, hojeDiscurso de Joao Goulart em 13 de marco de 1964 representaria a tentativa de fazer reformas estruturais no Brasil. Mas sua intencao desagrava interesses nacionais e internacionais. Nashla Dahas O governo Joao Goulart encerra um periodo-chave da recente historia politica brasileira. Marcado por um enfrentamento politico popular e pela crise politica institucional, os discursos da epoca a que podemos ter acesso demonstram a agressividade e a clareza das tomadas de posicao em nome de projetos nacionais divergentes (algo raro, ao menos ate bem pouco tempo, na sociedade atual). Por um lado, entre 1961 e 1964 a estrategia das direitas mais reacionarias e conservadoras, especialmente os grupos ligados a lideranca do jornalista Carlos Lacerda, foi galvanizar a atencao do publico atraves da midia, ornamentadas pela imagem de combatentes anticomunistas. Ao mesmo tempo uma multiplicidade de grupos que chamamos hoje de as esquerdas, foram construindo um imaginario e uma linguagem politica ainda recorrente na grande imprensa, no senso comum e no mundo academico, tais como burguesia reacionaria, capital internacional espoliativo, imperialismo norte-americano, congresso de latifundiarios, entre outros.LEIA O DISCURSO DE JOAO GOULART NA CENTRAL, NO DIA 13 DE MARCO DE 1964 Ganhavam espaco as diferencas, marcando as identidades atraves de oposicoes que, em verdade, simplificavam a heterogeneidade e a complexidade dos grupos e aliancas politicas da epoca. Pode-se dizer que o resultado talvez tenha sido certo mascaramento da grande questao que envolveu o conflito politico do inicio dos anos de 1960 e que esta na raiz do golpe civil-militar de 1964: manter ou modificar o modelo de desenvolvimento economico e de participacao politica democracia vigente. Vale lembrar que cerca de 60% da populacao da epoca era analfabeta e, portanto, nao tinha direito a voto; este que, hoje, e o unico meio institucionalizado de participacao politica popular. No comicio do dia 13 de marco de 1964, merece atencao especial o discurso do politico gaucho Leonel Brizola, encarado pela historiografia mais recente como o simbolo maximo de radicalizacao politica que teria sido responsavel pelo colapso da democracia a epoca. Brizola iniciou sua intervencao tratando das divergencias entre os proprios organizadores do comicio que teriam tentado impedir sua participacao. Demarcou, sobretudo, as suas diferencas politicas em relacao ao presidente da Republica e o seu grupo de politicos e organizacoes mais proximas. Era, possivelmente, um aviso de que nao mediria as palavras para enquadrar-se ao discurso de Joao Goulart, este sim, temeroso da repercussao que o evento poderia causar. Nao mudaria o estilo politico que lhe consagrou como lideranca das esquerdas radicais, nem deixaria de defender as bandeiras da Frente de Mobilizacao Popular que criou e em nome da qual iniciava seu pronunciamento. Os charruas eram habeis cavaleiros.No Rio Grande do Sul, Charrua/Minuano ocupavam areasde campos do sudoeste, ate aproximadamente a altura dos rios Ibicui e Camaqua,mas tambem se estendiam para o pampa uruguaio e as pequenas porcoes doterritorio argentino.Cada umadelas, entretanto, ocupava areas bem-definidas. Os Charrua moravam mais para ooeste, ocupando ambas as margens do Rio Uruguai e tiveram maior contato com ocolonizador espanhol, enquanto que os Minuano se localizavam mais paraleste, nas