de Israel. Um discurso de preconceito nao temlegitimidade politica. Israel,justamente por ser um Estado pequeno, ou para usar da expressao com que o porta-vozdo governo de Israel, Yigal Palmor, se referiu ao Brasil, um Estado anao, jafoi visto no passado como Davi diante de Golias. Essa imagem biblica bemrepresentou a vitoria de Israel contra a coligacao arabe formada pelo Egito,Jordania e Siria, seguida da ocupacao militar israelense da Cisjordania e daFaixa da Gaza, das Colinas de Gola e da Peninsula do Sinai.Naqueletempo, ano de 1967 eu tinha la meus 6 anos de idade a vitoria israelensearrasadora, particularmente humilhante para Gamal Abdel Nasser, atraiu aatencao do mundo e rendeu ao pequeno pais respeito e admiracao da opiniaopublica internacional. Nao e que eu traga lembrancas do noticiario de 1967, masposso dizer claramente que cresci ouvindo elogios a bravura de Israel e relatoscomprobatorios da superioridade intelectual de seu povo e sobre a justica dacriacao do seu Estado livre e independente.Em1967, Tony Judt, historiador ingles e judeu tinha 19 anos. Ele relembra, em2006, a opiniao dos estudantes na Universidade de Cambridge, na primavera de67, majoritariamente pro-Israel. Afirma Judt, no ensaio intitulado Opais que nao queria crescer, publicado no Brasil em 2010, pela editora Objetiva(Reflexoes sobre um Seculo Esquecido:1901 2000, traducao de Celso Nogueira): ... todos prestavam poucaatencao a condicao dos palestinos, ou a alianca anterior de Israel com a Francae a Gra-Bretanha, que levou a desastrosa aventura em Suez, em 1956. Acrescentaque na politica e nos circulos que elaboravam as politicas, so especialistasem assuntos arabes conservadores e antiquados criticavam o Estado de Israel;ate os neofascitas chegavam a aprovar o sionismo, com base no antissemistismotradicional. Aindano meu tempo de ginasio, fiz um trabalho escolar sobre o Estado de Israel, suacriacao, sua capital, bandeira, economia e, enfim, o grande destaque, o kibutz. Meu professor de geografia,disciplina para a qual o trabalho era requerido, mostrava-se especialmenteentusiasmado com a experiencia israelense dos kibutzim. Ele dizia que eu possuia semelhancas fisicas com Anne Frank,o que me levou a pesquisar a historia e buscar imagens da menina judia. A minhadisposicao nao havia computador, internetou Google , enciclopedias, livrosescolares, textos de historia e revistas, como O Cruzeiro, e as de circulacao em lingua portuguesa, como a Revista Selecoes, o Readers Digest, que meu pai assinou por algum tempo. Tudo o que mechegou as maos, e que representava, na verdade, as fontes de informacao demaior circulacao para a media dos brasileiros ou para a grande maioria dosleitores, eram textos elogiosos, relatos simpaticos e favoraveis a Israel. Nenhumacritica a Bem-Gurion, Levi Eshkol, a Moshe Dayan ou a outros lideresisraelenses. Nenhuma analise mais aprofundada ou vertical da politica sionista.Nenhuma oposicao consistente ao governo israelense.Hojeesse cenario mudou. E comum a critica ao sionismo e a politica do governo deIsrael. O Estado de Israel nao se harmoniza mais com a imagem do Davi contra oGolias. Ao reves, esta mais para um gigante, arrogante e opressor, ao menos emtermos militares. Sua primeira usina nuclear foi construida ainda nos anos 60 eatualmente nao se sabe ao certo o numero de ogivas nucleares que possui e naose tem a exata definicao