O gasto publico emaposentadorias e pensoes, incluindo tanto trabalhadores do setor privado (RGPS)como funcionarios publicos (RPPS), atingiu cerca de R$ 700 bilhoes no anopassado, pouco menos de 12% do PIB. Ao mesmo tempo, porem, somos um pais relativamentejovem: a populacao acima de 60 anos (idosos) corresponde a uns 10% do total,proporcao nao muito distinta da observada em outros paises latino-americanos,como o Mexico ou o Chile. Apesar disto, paisescom estrutura etaria similar a nossa gastam muito menos; nossa despesa, naverdade, se assemelha a de paises bem mais velhos (e muito mais ricos), como aAlemanha, onde os idosos correspondem a um quarto da populacao total.Trata-se de um fato, nao uma opiniao.Em consequencia, deveficar claro que, se nada for feito, a despesa previdenciaria seguira crescendoacima do PIB, refletindo principalmente o envelhecimento natural da populacao. Em 2026 os idosos representaraoperto de 18% da populacao, proporcao que se elevara para 22% em 2036, trazendo o gasto paraa casa de 20% do PIB, superior ao de qualquer pais no mundo hoje.Isto e o reflexo de umconjunto de distorcoes. No que se refere ao RGPS, por exemplo, nao ha aocontrario da experiencia mundial idade minima para aposentadoria. Assim, aidade media de quem se aposenta pelo tempo de contribuicao gira em torno de 55anos. Nao parece cedo demaisa luz de uma expectativa de vida ao nascer de 72 anos, mas esta comparacao eequivocada. O dado relevante, que pode ser obtido nas tabuas demortalidade do IBGE, e a expectativa de vida de quem atinge 55anos, valor que se encontra hoje proximo a 81 anos. Nao e por outromotivo que se propoe nao apenas a fixacao de uma idade minima (no caso, 65anos), mas a previsao de ajustes periodicos com base no aumento da expectativade sobrevida.Da mesma formaestima-se que pensoes por morte pagas pelo INSSrepresentem algo como 3,6% do PIB, contra uma media mundial equivalente a1,4% do PIB, evidencia de outra distorcao que tem pesado no aumento persistentedo gasto previdenciario.Por fim, sem quereresgotar o (longo) capitulo das distorcoes, nota-se que o valor medio dasaposentadorias e pensoes do funcionalismo supera, em muito, o equivalente doINSS. Estudo recente de Paulo Tafner revela que a media destes pagamentos nocaso do governo federal (pouco menos de 1 milhao de aposentados e pensionistas)atingiu R$ 10,6 mil/mes no ano passado, contra R$ 1 mil/mes no caso do INSS(incluindo amparos assistenciais). Isto sem falar nos regimes previdenciariosestaduais, origem de boa parte de seus problemas fiscais hoje observados.Nenhuma destasdistorcoes sera resolvida cobrando a divida ativa do INSS (em grande parte divida de empresasfalidas e que nao cobriria um ano do gasto), nem com o fim dasrenuncias fiscais, duas supostas panaceias frequentemente apregoadas comoalternativas a reforma. Nada contra, mas nao evitariam que o gasto continuassea crescer de maneira insustentavel.A reformaprevidenciaria proposta pela atual administracao representa mais umaoportunidade para o pais comecar a corrigir os rumos que nos levaram a criseatual. Nao e perfeita, mas sem ela nao havera como reconquistar a estabilidadeperdida nos ultimos anos.(Publicado 14/Dez/2016) Esta e uma colunachata. Ha numeros em demasia e as conclusoes sao desagradaveis. Assim, raroleitor, considere-se alertado. Pode, claro, reclamar, mas nao por falta deaviso...De