Enquanto estive afastado do blog por motivos academicos, testemunhei alguns acontecimentos que me fizeram refletir um pouco e despejar aqui minhas opinioes. Apos mais um longo e tenebroso inverno, venho ate vos para falar de um tema polemico: o tao-falado "politicamente correto". Nos ultimos tempos, o assunto ganhou enorme projecao na midia e repercussoes sociais, culturais, politicas e criminais.A ideia do politicamente correto e acabar com o preconceito em geral e evitar que grupos minoritarios dentro da sociedade sejam tratados de maneira injusta. Defender os pequenos grupos em sua luta por expressao e reconhecimento. Lutar pelos direitos dos seres humanos, nao importando quem eles sejam ou o que facam. Uma ideia muito bem-intencionada, mas que tem recebido um enfoque totalmente diverso daquilo que seria correto. E esse foco equivocado tem trazido efeitos opostos aos desejados, alem de ter revelado como os seres humanos podem ser hipocritas, se a eles for dada a oportunidade.A cultura do politicamente correto tem travado duras batalhas contra o conteudo de nossos dicionarios, lutando bravamente contra tiranicos adjetivos! Hoje ha uma lista imensa de adjetivos pelos quais nao se pode chamar uma pessoa ou referir-se a ela. Embora eu reconheca que a iniciativa tem um fundo bem-intencionado por pretender eliminar o prconceito, nao posso deixar de notar o obvio: proibir o uso de uma palavra - e nos obrigar a usar um sinonimo pretensamente neutro - nao elimina, e jamais eliminara, nenhuma forma de preconceito. Em certos casos pode ser contra-produtivo, e em outros simplesmente hipocrisia. Seres humanos continuarao se ofendendo e inventando novas palavras para isso - como temos feito desde que nossa laringe permitiu que emitissemos mais do que grunhidos. Na pratica, proibir palavras so serve para restringir liberdade e para desviar as pessoas do verdadeiro foco da questao - seja ela qual for.Proibir palavras nao funciona porque o sentido de uma palavra depende basicamente do contexto em que e usada. Chamar alguem de negro ou cego, por exemplo, pode soar preconceituoso e ofensivo ou nao, dependendo da ocasiao. Ate mesmo os eufemismos que se propoem a substituir essas palavras podem virar ofensivas, se usadas no lugar certo. Nao e impedindo alguem de usar uma palavra que o preonceito sera eliminado. Deixar de usar termos tidos como machistas nao impedira que mulheres sejam espancadas por seus maridos Brasil afora. Dizer "afrodescendente" em vez de "negro" nao mudara nada na cabeca dos nossos racistas empedernidos com cerebro de noz, nem mudara a triste realidade que mostra que os negr... ops, afrodescendentes, sao mais pobres, tem salarios mais baixos e menos anos de estudo do que a media dos brasileiros. Dizer "inseguranca alimentar" em vez de fome nao enche a barriga de ninguem. Chamar de "portador de nanismo" a um anao nao o livra de sua condicao. Nao poder chamar um individuo obeso de "gordo" nao o torna magro. E assim sucessivamente... E claro que devemos sempre lutar contra a discriminacao e o preconceito de qualquer tipo, mas nao e assim que vamos conseguir. Muitas atitudes condenaveis deixaram de ser praticadas sem que se inventassem eufemismos. Ou a