Por : Helio DehonO que pensamos quando falamos em origem Grega da filosofia ? Socrates, a grande genese do pensamento, um dos grandes responsaveis pelo milagre, nunca escreveu nada, sempre perambulando por uma Atenas que ainda nao preparada para o pensamento radical do esfarrapado filosofo, foi morto pela cicuta. Platao, honroso, lutador de ombros largos, nunca vacilante, adversario retorico invencivel. Ficou para a posteridade intelectual como um divisor de aguas, lancando base para o pensamento moderno,com a inauguracao da academia, a invencao do filosofo-rei e o conceito das IDEIAS PURAS. Aristoteles, espirito mais cientifico, observador e classificador da natureza, professor de Alexandre da Macedonia, nao ha quem negue a importancia do Estagirita. E quanto aos ditos Pre-Socraticos ? Pensadores menores, marginalizados, associados aos sofistas na qual a propria etimologia da palavra ja revela seu destino, pensadores falsos, mercenarios e cobradores de seus servicos ( algo impensado pelo filosofo da Academia ou do Liceu ). Sempre lembrados por sua linha de pensamento ( atomistas, hedonistas, epicuristas, ceticos, cinicos) ou localizacao geografica ( Jonicos, Italicos, Abderitanos,Cirenaicos) todas cidades marginais da gloriosa Atenas, mesmo Epicuro que tinha seus jardins por la, ainda e lembrado como de Samos . Algumas definicoes vao alem: beberroes, se juntando a prostitutas, onanistas, glutoes, orgiaticos , marginais e anti-sociais, sempre entregues ao PRAZER.O proprio termo PRE revela-nos um problema.Quando citamos os Jonicos, Italicos e Eleatas nos referimos em carater temporal a pessoas anteriores a Socrates. Mas quando nos referimos aqueles que viveram ( e em alguns casos ate conviveram ) com o filosofo da cicuta e seu pupilo mais famoso ? Principalmente os Cirenaicos e Abderitanos ? E ai que toda a trama formada por dois milenios se revela. Ai o termo PRE deixa de ser temporal e se torna conceitual e ate pre-conceitual, como uma filosofia inacabada, nao cristalizada, um pre pensamento menor, um vir-a-ser para o grande momento filosofico catartico na cidade-estado!As palavras em negrito acima denunciam a razao. De um lado uma filosofia das ideias puras, do surgimento de um mundo inteligivel e de pensamento transcendental. O pensamento se torna dualista e maniqueista( corpo sempre desvencilhado da alma imaterial ), a verdade jamais podera ser alcancada nesse mundo, a alegoria da caverna nos diz isso. Vivemos na aparencia, vendo vultos e fantasmas do que um dia podera nos ser revelado ou nao,em uma esfera superior. Por outro lado as ideias materialistas e sensiveis desse e somente desse mundo. Monismo e imanentismo, pois, nao ha lugar para alma imortal nem mundo inteligivel, a propria alma e formada de atomos (mais finos e leves), e quando da morte nada restara, por isso nao e preciso ter medo dela. A unica etica e a do prazer, do bem estar e da felicidade suprema (hedonismo e eudemonismo). Platao foi influencia primordial do cristianismo. O proprio Paulo de Tarso, estrategista do cristianismo, foi diretamente tocado por essas ideias ja que era helenizado, apesar de judeu que era, e teve sua educacao pautada na escola grega classica. E com o passar do tempo, ja na idade media, toda a teologia de Santo Agostinho