da historia" ou, ainda, a suposta "superioridade de uns sobre os demais". Faz discursos e nao fala, porque enquanto a fala e assumida pelo sujeito disposto ao exercicio do dialogo, da dialetica, do discernimento da verdade, os discursos - especialmente o discurso fanatico - fazem sumir os sujeitos para que todos virem meros objetos de um desejo divinizado; servir ao desejo divino e a producao da repeticao de algo ja pronto, onde o retorno do recalcado do sujeito faz do Eu (ego) um porta-voz de um sistema de crencas moralistas carregado de odio em relacao ao suposto inimigo ou adversario que precisa ser destruido para reinar o Bem. Os textos sagrados, tomados literalmente, fornecem a sustentacao "teorica" do discurso fundamentalista religioso; com ele, o individuo acredita, a priori, estar de posse de toda a verdade e por isso nao se da ao trabalho de levantar possiveis duvidas, como confrontar com outro ponto de vista, ou desvelar outro sentido de interpretacao, ou ainda, contextualiza-lo, etc. O fanatico tem certeza e isso lhe basta. Creio porque e absurdo, ja dizia Tertuliano. Certeza para ele e igual a verdade. (Segundo Popper, no campo cientifico, a certeza nada vale porque e "raramente objetiva: geralmente nao passa de um forte sentimento de confianca, ou conviccao, embora baseada em conhecimento insuficiente", ja a verdade tem estatuto de objetividade, na medida em que "consiste na correspondencia aos fatos", na possibilidade da discussao racional com sentido de comprovacao. (Popper, 1988, p. 48). O problema da religiao nao e a paixao "fe", mas a inquestionalidade de seu metodo. O metodo de qualquer religiao traz uma certeza divulgada em forma de monologo, jamais de dialogo ou debate de ideias. O pastor, padre, rabino, ou qualquer pregador de rua, vivem o circuito repetitivo do monologo da pregacao; acreditam que "vale tudo" para difundir a "verdade unica" que o tocou e o transformou para sempre! O estilo fanatico usa e abusa do discurso monologico delirante, declaracoes, comunicados, que jamais se voltam para escuta ou o dialogo, exercicio esse que faria emergir a verdade - nao a "certeza". Psicopatologia do fanatismo: Do ponto de vista psicopatologico, todo fanatismo parece ter relacao com a fuga da realidade. A crenca cega ou irracional parece loucura quando se manifesta em momentos ou situacoes especificas, porem se sua inteligencia nao esta afetada, o fanatico aparentemente e um sujeito normal. No entanto, torna-se um ser potencialmente explosivo, sobretudo se o fanatismo se combinar com uma inteligencia tecnologicamente preparada. Fanatico inteligente e um perigo para a civilizacao. O terrorismo, por exemplo, que atua com a unica meta de destruir inimigos aleatorios sao realizados por individuos fanaticos cuja inteligencia e instrumentada apenas para essa finalidade. No terrorismo e uma das expressoes do fanatismo combinado com uma inteligencia tecnologico, mas totalmente incapaz de exercita-la por meios mais racionais, politicos e legais. Para o terrorismo sustentado no fanatismo, os inocentes devem pagar pelos inimigos; a destruicao deve ser a unica linguagem possivel e a construcao de um novo projeto politico-economico, nao esta em questao, porque a realidade no seu todo e forcluida O fanatismo