pai e mae (8,3%)[4]A taxa de analfabetismo entrebrasileiros adultos foi estimada em 8,3%, conforme Instituto Brasileiro deGeografia e Estatistica (IBGE).Ou seja, os analfabetos cientificosestao no topo da lista, sendo maioria. E isso e assustador porque essas pessoaspensam que sabem, nao possuem humildade para aprender e se acham no topo dasabedoria. Pior, sao os profissionais responsaveis pela nossa saude, educacao,direito, nutricao, etc Ha tempos as nossas universidades perderam seus papeisde fomentadoras de conhecimento e passaram ao ridiculo papel de repasse deconhecimento. E conhecimento precario ainda por cima. Com isso, temos todos osanos uma enxurrada de maus profissionais sendo jogados no mercado, prestandodesservico a sociedade e lesando meio mundo de pessoas que dependem dos seusservicos. O analfabetismo cientifico impactar diretamente nas decisoesjudiciais e medicas e na elaboracao das leis que somos obrigados a cumprir, porexemplo. Autoridades analfabetas cientificas sao extremamente perigosas porquedecidem sobre a vida de muitas pessoas. Mas o que sao analfabetos cientificosna pratica? Enquanto os analfabetos naturais nao sabem ler e nem escrever(inho? acuma?), os analfabetos funcionais conseguem ler, mas nao entendem o queesta escrito. Nao conseguem interpretar ou extrair o conteudo de um texto(lembra do como assim?). Tambem nao entendem direito o que e dito. Ja osanalfabetos cientificos desconhecem por completo o metodo cientifico. Sao osque falam e compartilham besteiras no Facebook e acreditam em videos do YouTube[5]. Sao os especialistas e conspiracionistas de plantao queacham que possuem informacoes secretas e tem o dever de salvar o mundo. Asdesinformacoes repassadas ou compartilhadas por esses tipos sao hilarias e vaodesde discos voadores ate curas magicas. Mas isso nao e de admirar. Aqui noBrasil temos livros consagrados como verdades absolutas, cujos autores foramtransformados em icones de sabedoria.[6] E tudo isso apenas comconversa mole, mas agradavel aos ouvidos dos seus pares, claro. No entanto, naopossuem observacao minima dos principios basicos da metodologia cientifica. Livroscomo esses constituem verdadeiros retrocessos a Grecia homerica (antes do sec.VII AEC), com seus mitos de besteirois sem fim. E..., nao! Nao e literatura, ebesteirol mesmo. Qualquer pessoa com conhecimentos cientificos pifios naosuportaria ler nem um capitulo dessas baboseiras. Mas o povo brasileiro estacada vez mais se analfabetizando cientificamente e adotando o mito comoverdade. Um pesadelo que se concretiza em nosso mundo e que nos faz retrocederao seculo VII A.E.C. Nesse periodo, o mito dominava os povos e a ciencia eratotalmente desconhecida. Mas foi gracas aos filosofos ou pensadores da epocaque o logos foi aos poucos ocupando olugar do mito. Enquanto a razao era universal, o mito era local, tribal epessoal. Fato esse constatado da necessidade de estabelecer razao para ofuncionamento do comercio e demais problemas do cotidiano. Mesmo naquela epoca,entender que um produtor de ovelhas devia doar suas crias para um estrangeirosomente porque o deus dele disse que devia ser assim nao era algo facil deaceitar. E foi Tales de Mileto que procurou dar um basta ao besteirol do mito(embora tenha criado outro mito quando disse que a agua era o arche ou principio de tudo).Trazendo para o nosso mundo, aindapredominam falacias como ad verecundiamou argumento de autoridade. Essa falacia consiste em apelar para a palavra dealguma autoridade a fim