permanente - Comprovacao - Auxilio-acidente devido Procedencia.Acidente do Trabalho - Auxilio-acidente Termo inicial - Dia seguinte ao da cessacao do auxilio-doenca.Acidente do Trabalho - Beneficio - Atualizacao das prestacoes em atraso - Lei n 8.213/91 e alteracoes. Processo Civil - Honorarios advocaticios - Base de Calculo - 15% das prestacoes vencidas ate a prolacao da sentenca - Aplicacao da Sumula n 111, do STJ.Juros moratorios - Computo - A partir da citacao, de forma englobada sobre as prestacoes ate entao vencidas e apos decrescentemente, mes a mes - Adocao dos indices previstos para os impostos devidos a Fazenda Nacional - Aplicacao do art. 406,do Codigo Civil.( Apelacao no 994. 09.258605-7, da Comarca de Guarulhos, em que sao; apelantes INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. e JUIZO 'EX-OFFICIO sendo apelado KARINA LIGIA RUIZ- Relator Adel Ferraz Data do Julgamento:06/04/2010). (grifei)Desta forma cabera a Vossa Excelencia em observancia aos fatos adequar o direito cabivel, concedendo ao autor o beneficio previdenciario mais correto, sendo assim caso nao seja cabivel o restabelecimento do auxilio doenca ou da aposentadoria por invalidez, devera ser concedido ao autor o auxilio acidentario.IV DA JUSTICA GRATUITAO autor nao tem condicoes de arcar com as despesas processuais sem prejuizos ainda maiores ao seu sustento e ao de sua familia, ate porque apresenta gastos com medicamentos e seu tratamento. Ademais seria injusto cobrar do mesmo as custas e despesas processuais, vez que somente vem a porta da judiciario pleitear direito que lhe esta sendo tolhido pela re.Diante disso, bem como pelo fato de se tratar de questao previdenciaria, requer sejam concedidos os beneficios da JUSTICA GRATUITA, assim como assegura a Lei 1.060/50.V DOS REQUERIMENTOSAnte todo o exposto requer:1-) A concessao dos beneficio da JUSTICA GRATUITA, por nao ter condicoes de arcar com as despesas processuais sem prejuizo ao sustento proprio e ao de sua familia, nos termos da Lei 1060/50;2-) A concessao de MEDIDA LIMINAR inaudita altera pars, para que a autarquia re providencie o imediato restabelecimento do beneficio (AUXILIO DOENCA ACIDENTARIO) cassado, desde 21 de fevereiro de 2011, pois e mais que evidente que o nao recebimento do mesmo, acarretara prejuizos irreparaveis ao autor tendo em vista que o beneficio tem unicamente carater alimentar - ate o transito em julgado do presente feito, mas caso esse nao seja implementado de imediato que pelo menos seja este concedido apos a realizacao da pericia judicial;3-) A citacao da Autarquia-re, na pessoa de seu representante legal, para que conteste, querendo, no prazo legal, sob pena de revelia e confissao, bem como para que junte aos autos copia do processo administrativo referente a todos os beneficios pleiteados pelo autor, quer deferidos, quer indeferidos;4-) Que a presente acao seja JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE, nos seguintes termos:a-) A confirmacao da liminar restabelecendo o AUXILIO DOENCA ACIDENTARIO ao autor, cessado desde a data de 21 de fevereiro de 2011, bem como, sua imediata transformacao em Aposentadoria por Invalidez, devendo ser determinado o pagamento das parcelas vencidas a partir da data que cessou o beneficio requerido, bem como a diferenca entre o auxilio doenca e a aposentadoria por invalidez desde a