monarquico..Todavia, existe uma diferenca fundamental entre os modelos monarquicos do passado e o familismo contemporaneo: o familismo nao e um modelo politico caracterizado pela imposicao da vontade tiranica e egoista de um ditador (que mente e se serve do povo a seu favor); o familismo e uma sociedade-familia, um modelo natural de sociedade no qual a figura politica central existe para servir ao povo, assim como acontece nas familias naturais, onde os pais sacrificam a si mesmos pelos filhos. Numa familia natural a figura do pai e a pedra basilar, o esteio do lar. Nao existe familia sem a figura dos pais, que sao a origem da ordem familiar, que e baseada no amor parental. O familismo e o modelo de sociedade de alta sinergia (intercambio harmonioso), assemelhando-se aos grupamentos biossocias das abelhas, dos cupins e das formigas, entre outros. Assim como os cardumes de peixes, os bandos de arvores e os bandos de gnus em migracao se deslocam em bloco, como um, tambem a sociedade humana deveria funcionar como um corpo unificado; uma unidade-dual uma e harmoniosa. Nestes termos, enquanto no modelo monarquico a figura central e um ditador egoista que vive para si, no modelo familista a figura central e um pai de amor sacrifical que vive para o povo. Exatamente como ocorre numa familia natural virtuosa. Agora, voltemos a pergunta: Por que a monarquia um unico homem na posicao de regente central persiste, apesar de todos os ataques teoricos e praticos seculares que sofreu? E podemos responde-la com base no Deusismo: Por que a ideia de um regente central e natural, e um modo de operacao natural do universo (lei natural) e, como tal, e parte da natureza humana inata. Assim, aonde quer que se reuna um grupo de seres humanos ali emergirao um sistema ideologico (ideologia), um sistema politico (familia) e um sistema economico (prosperidade), como expressoes, exteriorizacoes espontaneas da natureza humana inata no sentido da plena realizacao e plena felicidade (decorrente da realizacao dos tres desejos essenciais da natureza humana inata: educacao, familia e prosperidade). E tudo se desenvolve naturalmente com base nas quatro leis fundamentais da ciencia Deusista. E o sistema politico emerge sempre a partir de uma familia natural; como uma manifestacao do desejo humano inato de estabelecer uma familia natural, impulsionado pela lei da regencia central. A sociedade e uma familia natural ampliada. Tudo isso explica o porque da persistencia da monarquia a ideia de um regente central persistiu do passado ao presente; e sendo natural, continuara existindo no futuro; agora, sob a forma do familismo. A monarquia persite porque a ideia de um regente central e natural e imprescindivel ao funcionamento da natureza e da sociedade. Se as unidades-duais da natureza e da sociedade fossem regidas simultaneamente por varios centros todo o sistema cairia no caos. Seria como uma orquestra sinfonica regida por dezenas de maestros! Que tipo de regime politico se perpetuara no futuro? Uma monarquia comunista absoluta (China), uma monarquia parlamentarista (Inglaterra) ou uma monarquia presidencialista (Brasil)? Nenhum destes tres regimes se perpetuara no futuro, pois estes tres modelos diferem apenas