A C.A.S. Corte Arbitral do Esporte localizada na Suica, decidiu por encerrar o caso por entender-se incapaz de julga-lo e, com isso, o Inter jogara a Serie B em 2017.O Caso Vitor Ramos tem um didatismo poucas vezes visto em situacoes como esta.Para quem nao acompanhou, a acusacao do Inter partia da possivel inscricao irregular do atleta por parte do Vitoria(BA). Esta movimentacao juridica do Inter deveu-se pelo fato de ambos os clubes estarem tentando fugir do rebaixamento no Campeonato Brasileiro de 2016. Ao final do campeonato, a direcao colorada recebeu uma serie de documentos e constatou a possibilidade de irregularidade na inscricao de Vitor Ramos. A hipotese do departamento juridico colorado era que, o atleta pertencendo ao Monterrey do Mexico a transferencia deveria ser internacional, que ja estaria fora do prazo, a chamada janela de transferencia, configurando, assim, a irregularidade na inscricao do atleta.Com esta tese, o Inter recorreu ao STJD Superior Tribunal de Justica Desportiva que, por duas vezes arquivou o processo. Durante a analise da entidade maxima da justica desportiva, surgiram provas que corroboravam as suspeitas do clube gaucho.De repente, a CBF acusa o departamento juridico do Inter de adulteracao de documentos. Tera sido esta uma estrategia de defesa da CBF, na ausencia de provas em contrario?Os documentos que o juridico do Inter juntou aos autos foram considerados adulterados pela CBF e deste modo ficou.Vamos agora, ao didatismo do caso:1) De onde vem a certeza de que os documentos anexados pelo Inter foram adulterados? Da mesma entidade questionada?2) Porque em casos semelhantes, como o caso Fluminense x Portuguesa, em 2013, o mesmo STJD foi celere a favor do clube carioca? P.S.: a relacao de disputa contra a queda, a inscricao irregular de um atleta, eram as mesmas de agora.3) Se o C.A.S. considera-se incapaz de julgar um processo de possivel irregularidade em uma transferencia internacional, qual a funcao deste Tribunal?4) A abordagem de grandes setores da imprensa esportiva gaucha sempre teve um tom desfavoravel ao Inter. Sempre havia um senao na analise. A ponto de dizerem que se caiu no campo, de voltar no campo. Onde estes comentaristas estavam em 2005?5) A formacao de uma opiniao publica de que o Inter estava errado ao pleitear seus direitos foi emblematica.Por ultimo, mas nao menos importante:6) Agora, a inscricao irregular de um atleta nao acarretara prejuizos ao clube infrator.So espero que nao surja, daqui a algum tempo, um ou outro arrependido que, apos um exame de consciencia, afirme que o Inter tinha razao no Caso Vitor Ramos e nao deveria ter jogado a Serie B em 2017, como fez o presidente do Corinthians Alberto Dualibi na epoca do escandalo da arbitragem no campeonato brasileiro de 2005.Ulisses B. dos Santos@prof_coloradoCasoImpulsionar publicacao Depois de uma reuniao entre os dois hemisferios do meu cerebro....a decisao tomada foi pela volta ao nome "O ponto fora da curva".Detalhe: o endereco e www.ponto-fora-da-curva.blogspot.comE isso.abracos,@Prof_colorado. Um beijo. Ofim de uma Guerra Mundial. O Mundo em jubilo e um fotografo da aquele momento aEternidade que se espera. O que se tem depois e um icone e a polemica.Durante osprimeiros