thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
NIVALDO CORDEIRO: um espectador engajado ISLA: O CHAO AFUNDA SOB OS PES 27/02/2011 Em alemao, mente quem e cortes. Goethe, no Fausto [Acrescento: em portugues tambem. NC] Certa vez o grande Goethe escreveu, observando o dia a dia da politica da Corte de Weimar e da Europa em geral: Nosso mundo politico e moral esta minado por galerias, poroes e cloacas subterraneas, como costuma ser uma grande cidade, em cujas conexoes com a situacao geral de seus habitantes ninguem pensa nem cogita; so aquele que possui alguma informacao a respeito podera entender melhor as coisas no momento em que, de repente, o chao se fundar, subir ali uma fumaca [...] e se ouvirem aqui vozes espantosas. (Citado por Walter Benjamin no Ensaios Reunidos, Editora 34, Sao Paulo, 2009). E perfeita a descricao para nos, que observamos os acontecimentos do momento no mundo islamico. O chao afunda sob os pes, tudo que e solido desmancha no ar. E penso que nao deveriamos nos surpreender: o que esta em marcha e um processo revolucionario que e, ele mesmo, o passo 2 depois da derrubada das Torres Gemeas. Explico-me. A revolucao no mundo islamico so pode ser compreendida nesse esforco em curso para destruir o Ocidente, que vem de decadas. Nessa empreitada e preciso, na visao estrategica do novo califa, Bin Laden, destruir os apoiadores do Ocidente no mundo islamico, o nucleo do seu futuro imperio. Podemos lembrar aqui do famoso verso posto na boca de Mefistofeles por Goethe, no Segundo Ato do Livro 2, do Fausto: Busquei de oculto-aureo tesouro a Meca/E carvao negro e horrivel recolhi. O fogo dos infernos queimara no meio sarraceno como detonador da bomba que devera incinerar o Ocidente, ao menos na cabeca delirante de Bin Laden. Quem ousou derrubar as Torres Gemeas nao se detera diante de nada. A vida individual de seus seguidores islamicos nada vale, menos ainda a dos ocidentais. Depois do ato surpreendente e audaz, Bin Laden sabe que perdeu o elemento surpresa, restando pois fazer o mais facil e o mais perto: arrasar a ordem estabelecida nos paises islamicos, sobretudo aqueles pro-ocidente. De repente, como no movimento inicial de uma orquestra movida por implacavel maestro, quebrando o silencio unanime, o chao afundou e, um a um, os paises estao caindo como um castelo de cartas nas maos dos revolucionarios. Era previsivel e obvio, mas os governos ocidentais, especialmente o obamico e hilario, foram surpreendidos. Na Folha de Sao Paulo de hoje tivemos a apoteose obamica: pediu a cabeca de Gaddafi, o malvado terrorista aposentado, como se isso nao agravasse o problema e nao fosse o gesto mais estupido dentro da realidade mais dura. A ciencia politica esta reduzida a trapos na Casa Branca com Hussein no poder. Bin Laden, no seu quartel-general, o grande maestro das revolucoes no mundo islamico, pede que o coro de acolitos jihadistas suicidas repita o coro dos insetos inserido por Goethe no Fausto, em homenagem a Hussein Obama: Bem-vindo! Bem-vindo, Velho amo de antanho! Voando, eis-nos, zunindo, Nao nos es estranho. Sozinhos e aos pares, Semeaste este bando. Eis-nos
Mediocre, burro e mau... eis o Cabral. Nao vamos enfrentar? Entao esta bom! Entao o policial na esquina leva a graninha dele, o medico la topa fazer o aborto, a gente engravida uma moca - eu nao porque ja fiz vasectomia e sou bem casado - mas engravidou... Quem e que aqui nao teve uma namoradinha que teve que abortar?A formula do infame politico e facil. Deixa a filha dos outros engravidar que depois e so enfiar uma cureta nela, matar o bebe indesejado e arriscar a vida da menina que esta tudo bem. Vale tudo pelo orgasmo. E o lugar no qual a perola foi destilada foi ainda mais propicio: um seminario sobre negocios e oportunidades. Realmente, a legalizacao do abortamento voluntario e indiscriminado e um excelente negocio para assassinos e inconsequentes. O mais triste e rebaixar os ouvintes e a populacao brasileira ao nivel de um "quem e que aqui nao teve uma namoradinha que teve que abortar?" Um homem de verdade que engravidasse alguem assumiria a responsabilidade pelos seus atos, algo bem diferente do relativismo e da debilidade moral do Sergio Cabral. Tem tudo a ver com violencia. Voce pega o numero de filhos por mae na Lagoa Rodrigo de Freitas, Tijuca, Meier e Copacabana, e padrao sueco. Agora, pega na Rocinha. E padrao Zambia, Gabao. Isso e uma fabrica de produzir marginal. A solucao dada e uma beleza! Para acabar com nossos problemas, e so matar os filhos dos pobres porque, segundo o Cabral, pobre e bandido, saca? Que vergonha ter que escutar isso, e que falta de conhecimento real das pessoas mais modestas de nosso pais. Os defensores da tese de que pobre e ladrao por ser pobre precisam conhecer mais pessoas humildes e honestas, que estao aos montes por ai. Se Cabral tivesse acertado na mosca, todos os ricos seriam honestos... voce acredita nisso? Teriamos que abortar os filhos de ricos desonestos entao? Vai entender a logica demente desse maluco.Eis o politico tipico de nossa nacao: mediocre, burro e mau. Postado por Helio Angotti Neto as Quarta-feira, Dezembro 15, 2010 21 de fevereiro de 2011 Travestis, violencia, disque-denuncia, oportunismo e truculencia governamental Travestis, violencia, disque-denuncia, oportunismo e truculencia governamental Casos isolados de violencia contra homossexuais geram pretexto para governo de Dilma impor doutrinacao homossexual nas escolas Julio Severo O jornal esquerdista Falha de S. Paulo noticiou em 19 de fevereiro de 2011: Policia prende suspeito de manter travestis em carcere em SP. So se esqueceu de mencionar que a orientacao sexual do suspeito e a mesma das vitimas. Como sempre, mais uma pequena falha. A reportagem, que deixou abundantemente claro que as vitimas eram travestis, so fez uma unica citacao discreta da orientacao sexual do suspeito quando identificou seu nome como Nilton Pinto de Freitas, 27, conhecido como Andressa. Afinal, qual e o homem que gostaria de ser chamado de Andressa? A midia esquerdista se faz de inocente, mas seu pensamento e: Nos sempre os mostramos como vitimas inocentes e puras. Nao fica bem identifica-los como homossexuais quando eles sao os opressores e criminosos. Da um
engasgo terrivel na garganta! Provavelmente, a computacao do crime do travesti contra outros travestis inchara registros de crimes contra homossexuais, um banco de dados que sera convenientemente usado para pressionar os legisladores sobre a necessidade urgente de proteger travestis e outros prostitutos homossexuais que frequentam, em horarios perigosos, locais de elevada criminalidade, ou que se esquecem de pagar seus parceiros e acabam sendo surrados ou mortos. Senador, voce precisa aprovar o PLC 122! Olha so o que fizeram com um bando de travestis! Essa protecao vira na forma de leis que imporao sobre as criancas das escolas aulas sobre a beleza e dignidade da vida sexual dos travestis e outros homossexuais, sob pena de punir todos os pais que se mostrarem contrarios a que seus proprios filhos aprendam a inocencia e pureza do ato mais sacrossanto do universo: o sexo masculino no orificio anal de outro homem. Alias, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) anunciou que o Ministerio da Educacao vai preparar cartilhas contra o preconceito que serao distribuidas nas escolas. Com a cobertura sistematica e sensacionalista dos meios de comunicacao dos casos isolados de violencia contra gays, a senadora se diz confiante na aprovacao do PLC 122, contra a homofobia. E a marcha governamental para a imposicao do infame kit gay, com a desculpa de combater o preconceito, onde criancas terao de aprender a usar o orificio anal conforme determina a agenda gay e no estilo Relaxa e goza de Suplicy. Marta Suplicy e Maria do Rosario O anuncio de Suplicy foi feito durante o lancamento oficial do Disque 100 em 19 de fevereiro de 2011. O numero de telefone especial recebera denuncias anonimas contra a homofobia e foi lancado pela ministra Maria do Rosario, da Secretaria dos Direitos Humanos da Presidencia da Republica, que declarou: A impunidade nao permanecera, e os crimes homofobicos serao trabalhados, julgados e responsabilizados. O evento contou com a presenca de Toni Reis, presidente da Associacao Brasileira de Lesbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), que disse: Temos um adversario comum, que sao os religiosos fundamentalistas. Segundo o JusBrasil, Apos o lancamento do Disque 100 tambem para casos de homofobia e da colocacao do primeiro selo Faca do Brasil um territorio livre da homofobia, os participantes uniram-se a Marcha contra a Homofobia e pelo PLC 122, na propria avenida Paulista. O disque-denuncia vai facilitar as acoes da Gaystapo. Em 2007, em nome da ABGLT, Toni Reis teve de enviar ao Ministerio Publico Federal de Sao Paulo carta pedindo acoes criminais contra o Blog Julio Severo e seu autor. Com o Disque 100, acabou o trabalho. O nome de Julio Severo, acusado por Luiz Mott de ser o maior homofobico do Brasil, podera ser usado direta e indiretamente em todos os tipos de denuncias: Caso 1: Em nome da democracia brasileira, quero como cidadao anonimo denunciar o autor que incitou agressoes contra aqueles homossexuais que estavam perambulando as 2h da madrugada em Sao Paulo! Depois de lerem o Blog Julio Severo, os agressores foram buscar homossexuais fazendo ponto de madrugada... Caso 2: Alo, desejo fazer uma denuncia de
homofobia! Disque 100 as suas ordens. O que foi que o homofobico fez? E a Andressa, que esta prendendo meus amigos travestis. Qual e o nome completo da Andressa? Nilton Pinto de Freitas. Ta tirando sarro de mim? Afinal, e Andressa ou Nilton? E ele, mas ele e mais conhecido por ela. Lamento, mas aqui nao aceitamos denuncias contra homossexuais. Voce deve ser algum homofobico disfarcado! Ta certo. Eu me enganei. Foi o Julio Severo! Ah, assim melhorou! Agora ja podemos aceitar sua denuncia! Tanto a Uniao Sovietica quanto a Alemanha nazista contavam com um sistema de denuncia, onde os denunciados sofriam o peso da truculencia estatal. Essa truculencia sobrevive hoje com rotulos mais palataveis e com nomes hiperdemocraticos, mas nao menos nojentos em sua essencia do que o comportamento que a Gaystapo protege acima do bem-estar de criancas, familias e da propria liberdade de consciencia, religiao e expressao. Fonte: www.juliosevero.com
sabado, 26 de fevereiro de 2011 Entrevista de Olavo de Carvalho a Jeffrey Nyquist (Foto) Jeffrey Nyquist: Financial Sense, 18 de fevereiro de 2011 Original: A Philosophers Warning Traducao e link*: Dextra Esta semana eu tive o prazer de entrevistar o filosofo brasileiro e presidente do Inter-American Institute, Olavo de Carvalho. Durante a conversa, eu sugeri que ha algo de errado com nosso pensamento, hoje; que nao adoramos a Deus do mesmo modo, nem obedecemos as regras do mesmo modo, nem observamos as boas maneiras como no passado. "Para alguem como eu", comecou ele, "que visitou este pais nos anos 80 e voltei para viver aqui em 2005, as mudancas que a mentalidade americana sofreu em decadas recentes e realmente chocante." Carvalho recomendou que eu lesse o livro de Tamar Frankel Trust and Honesty: America's Business Culture at the Crossroad [Confianca e Honestidade: A Cultura Americana dos Negocios em uma Encruzilhada], o qual, ele explicou, "descreve o declinio alarmante dos padroes morais no mundo americano dos negocios..." De acordo com o livro de Frankel, a erosao da confianca e da honestidade tem a ver com a aceitacao e a justificacao crescentes de praticas fraudulentas. "O que mudou", escreve ela, "e a atitude em relacao a desonestidade e a quebra da confianca. Hoje, ha uma maior aceitacao e mais justificacao da desonestidade." Como isto aconteceu? Com a remocao de certas barreiras a fraude, a tentacao aumentou. Carvalho tem suas proprias opinioes a respeito das causas da deterioracao moral e intelectual dos Estados Unidos. "Um dos fatores que causou esta mudanca, com suas consequencias altamente corrosivas para a vida diaria dos americanos, foi o "neo-liberalismo" em voga, que via o mundo dos negocios como um poder auto-regulado, capaz de se sobrepor a moralidade, a religiao e a cultura e de ditar padroes de conduta com base no poder supostamente milagroso das leis do mercado. O que fez a grandeza da America nao foi so a economia de livre mercado, mas uma sintese disto com a moral crista e com uma cultura que incluia o amor ao pais e a familia. Separada destas forcas regulatorias, a economia capitalista se torna um motor de auto- destruicao, que e exatamente o que esta acontecendo hoje. Sem duvida, ha muita verdade na afirmacao de que a sociedade americana tradicional desabou, sendo substituida pela "sociedade aberta", assim batizada por George Soros e Karl Popper. De acordo com Carvalho, a sociedade aberta se define como "nao reconhecendo quaisquer valores transcendentes e deixando tudo a merce das conveniencias economicas -- conveniencias que sao algo que se alega para se justificar a propria demolicao dos mercados livres e sua substituicao pelo estado de bem-estar social, baseado em taxacao e deficits." Em outras palavras, Carvalho esta dizendo que o livre mercado nao torna os homens bons. Ele nao os adestra para serem morais. Ele nao se da ao trabalho de se defender do socialismo. Estes elementos na sociedade que anteriormente instilavam valores morais nao sao mais tao eficazes, se e que tem alguma eficacia. Carvalho e de opiniao que o conceito da sociedade
aberta e usado pelos inimigos da nacao para destruirem "tudo o que e bom e grande neste pais." Ele entao menciona o pensador geo-politico russo Alexander Dugin, e 'o novo esquema russo-chines...'. Usando uma propaganda sutil, observa Carvalho, a "sociedade aberta" se torna um pretexto para difundir o odio generalizado global contra os Estados Unidos, pois a "sociedade aberta" produz uma degradacao moral que e em seguida atribuida ao modo americano de vida, o que supostamente demonstra a perversidade e decadencia particulares do povo americano. Isto leva diretamente a uma discussao sobre os males do imperialismo cultural americano -- o grito de guerra dos estrategistas russos e chineses, cujo objetivo e a eliminacao dos Estados Unidos como potencia mundial. A eficacia desta estrategia nao deve ser subestimada. Como explica Carvalho, "A influencia russo-chinesa tem crescido cada vez mais na America Latina. O governo dos Estados Unidos nao percebeu isto porque ainda ve a Russia e a China como aliados, apesar do fato de que eles sao os dois maiores fornecedores de armas para o terrorismo ao redor do mundo. E preciso lembrar que a politica externa de Putin e hoje guiada pela estrategia assim chamada "eurasiana", inventada pelo filosofo russo Alexander Dugin, que propoe que a Russia, a China e o Islam se aliem com todas as forcas anti-americanas na Europa Ocidental, na Africa e na America Latina, com o proposito de fazerem um cerco final aos Estados Unidos. Esta estrategia ja tem forte apoio militar na Shanghai Cooperation Organization, um tipo de versao oriental da OTAN que reune a Russia, a China, o Kazaquistao, o Quirguistao, o Tajiquistao e o Uzbequistao. Perguntei a Carvalho sobre informacoes recentes de um acordo entre o Ira islamico e a Venezuela comunista para construirem uma base estrategica de misseis apontados para os Estados Unidos. Perguntei se os marxistas da America do Sul estavam aliados a al Qaeda e Teera. Sim, estao," respondeu ele. Eles tambem estao aliados ao ETA, que e uma organizacao terrorista basca. Ha muitos agentes destas organizacoes no sequito de Hugo Chavez. Este fato nao e desconhecido de muitos governos latino-americanos, mas a maioria deles esta comprometida a ficar em silencio sobre isto por causa dos acordos que assinaram como membros do Forum de Sao Paulo, a ponta de lanca do movimento comunista na America Latina. Eu entao pedi a Carvalho para dar os nomes dos paises trabalhando com os terroristas em todo o mundo pela destruicao dos Estados Unidos. Ele respondeu assim: "Ira, Siria, Coreia do Norte, Cuba, Russia e especialmente a China sao os principais. Na America Latina, a Venezuela e o exemplo mais obvio, mas a Venezuela nao seria nada sem o apoio que recebe de todos os governos do Forum de Sao Paulo, cujo lider e o Brasil. De acordo com Carvalho, a Esquerda continua a consolidar sua posicao na America Latina. "Ela tem seguido uma estrategia que foi explicitamente apresentada em um congresso comunista chines ha poucos anos: tomar o poder por meio de eleicoes legais e entao erodir o sistema democratico a partir de dentro, para
se torna alarmante, eles se aferram a suas crencas confortaveis e costumeiras e se recusam a se informarem sobre o que esta de fato acontecendo. As classes ricas no Brasil sao presuncosas e indefesas. Elas nao sabem como resistir ao jogo sutil das lisonjas e ameacas jogado pelo governo esquerdista que as controla. Nao so no Chile, mas tambem na Argentina, as elites estao muito melhor preparadas para enfrentar tal situacao." E qual e a coisa mais importante que os americanos devem saber sobre a presente situacao politica na America do Sul? "A coisa mais importante", diz Olavo, "e a profunda e solida unidade dos movimenos esquerdistas locais atraves das fronteiras nacionais, a unidade da estrategia revolucionaria subjacente as diferencas aparentes e enganadoras de carater nacional. Nao ha isto de 'duas Esquerdas' na America Latina. Ha apenas uma Esquerda, que tem tanta solidariedade consigo mesma que nunca perde controle das duas caras que emprega para tapear os observadores americanos." Ouvindo Carvalho caracterizar a elite empresarial e politica brasileira como intelectualmente preguicosa, nao pude deixar de pensar na elite americana. Tambem eles se recusam a mudar de curso em face do desastre que se aproxima. Mesmo a situacao se tornando alarmante, eles gastam mais e mais dinheiro. Eles cortejam os inimigos e traem os aliados. E verdade, tambem, que eles "nao sabem resistir ao jogo sutil das lisonjas e ameacas" jogado pelo poder esquerdista. http://veradextra.blogspot.com/2011/02/entrevista-de-olavo-de-carvalho-jeffrey.html?spref=fb
com a condicao de se nao incomodar os vizinhos, ja que suas acoes nao pertencem ao julgamento isento de uma hierarquia de valores. E em contradicao a esse relativismo, a de que, como regra absoluta, cada um deva respeitar o que seu vizinho faz. Como e que uma regra pode se fazer superior, se todas as atitudes subjetivas podem ser aceitas? Por que a regra de respeitar absolutamente o vizinho se faria superior se todas as demais atitudes nao o sao absolutas? Convem dizer que algumas atitudes, embora nao criminosas, sao moralmente condenaveis. Dentro da cabeca de alguns liberais, se o vizinho quiser se matar, a sociedade tem o dever de respeito esse direito. Se o vizinho quiser vender um rim ou o proprio corpo em nome das tais trocas voluntarias, ele pode faze-lo, porque a sociedade nada tem a ver com isso. Percebe-se que o individualismo liberal nao consegue nem mesmo sobreviver com a maxima tao apregoada de nao-agressao de incomodar os vizinhos. O individualismo sem valores eticos preexistentes e destrutivo, tanto para o individuo, como para a sociedade. O relativismo metodologico e moral de alguns pensadores e prosadores liberais e um fiasco que vai levar a sociedade e a democracia a ruina. E paradoxal que o individualismo liberal seja usado justamente para relativizar os direitos do individuo e para expandir o Estado e esmaga-lo. Alguns questionam o direito a vida e dizem que o direito esta na morte, ora defendendo o suicidio assistido, ora defendendo o aborto. Sao os chamados direitos reprodutivos da mulher, literalmente negando sua potencialidade de gerar filhos. Ha liberais que pregam a liberdade de venda de orgaos humanos. Ao destruirem os direitos de personalidade, alguns liberais relativizam os direitos do corpo, transformando-o num objeto de mercadoria e literalmente permitindo a perda do poder de cada individuo sobre seu corpo. Enfim, essa devastacao dos valores morais e eticos acaba criando uma verdadeira atomizacao dos individuos, incapazes de se reconhecem publicamente no ambito dos valores. Sem valores comuns na familia, nas relacoes interpessoais e mesmo em toda a sociedade, a solidariedade comum tambem desaparece. Alguem poderia alertar a determinadas vertentes liberais de que a liberdade nao e o poder de fazer tudo, mas o poder de fazer escolhas eticas e morais, visando buscar finalidades corretas. A verdadeira relacao da liberdade esta no drama de consciencia de saber discernir entre o certo e errado, entre o moral e o imoral, entre a razao e a perversao e escolher e assumir consequencias. O problema e que os liberais confundem a defesa dos direitos individuais com a defesa dos caprichos e neuroses individuais. Sao duas coisas completamente diferentes. Nao se pode crer na liberdade de escolha se nao ha caminhos necessarios para que essa liberdade tenha uma bussola, uma diretriz, uma referencia para o bem. Os socialistas, mais do que nunca, perceberam o extremo poder corrosivo do individualismo sem os fundamentos morais que o justificam. Podem diluir as instituicoes intermediarias da sociedade, que coibem o poder estatal, para justamente aniquilar os individuos e agigantar o poder governamental. Essa politica e bem
uma geracao de individuos carentes, desqualificados, sem relacoes amorosas realmente fortes e na falta da figura do pai e da mae, eternamente dependentes do papai Estado. Ou no minimo, uma legiao de homenzinhos e mulherzinhas frageis, sexualmente medrosos, cuja compensacao sera a pederastia, neurotizados por temerem buscar o sexo oposto. O casamento gay, substancialmente, e apenas um mero reflexo disso. Coisas piores virao depois do reino do homossexualismo intocavel e sacralizado. Esperem pra ver! http://cavaleiroconde.blogspot.com/2011/02/na-politica-do-homossexualismo.html