consequencia, inocentando todos os injustamente imputados, inclusive o atual governador de Pernambuco, Eduardo Campos.Em respeito a sociedade pernambucana e a opiniao publica em geral e com o proposito de restabelecer a verdade tao flagrantemente vilipendiada, esclarecemos:O Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento (inquerito no 1.690 PE), em 2003, em decisao transitada em julgado, inocentou de maneira inequivoca, definitiva e irrecorrivel o falecido ex-Governador Miguel Arraes e o atual Governador Eduardo Campos de qualquer irregularidade na emissao de titulos publicos calcados em precatorios judiciais.O Senado Federal julgou regular a dita operacao.A Justica pernambucana tambem absolveu a todos os responsaveis pela operacao.O Tribunal de Contas de Pernambuco, do mesmo modo, aprovou as contas do Governo Arraes referentes a tais emissoes de titulos publicos.A Assembleia Legislativa acompanhou a decisao do Tribunal de Contas e tambem aprovou a prestacao de contas respectiva, obviamente por reconhecer, como expressamente foi reconhecido nas variadas instancias, que a operacao nao causou prejuizos aos cofres publicos.Assim, o caso nao so esta protegido pela coisa julgada administrativa e judicial, como inteiramente vencido pela ausencia de qualquer questionamento remanescente, ja que o assunto foi amplamente discutido nas eleicoes de 2006 e sequer constou da pauta eleitoral de 2010, uma vez que resolvido pelo veredicto manifestado pelo poder Judiciario, pelo Legislativo estadual e federal, pelo Tribunal de Contas do Estado e pela ausencia de qualquer procedimento do Ministerio Publico sobre a questao.Assunto vencido pelos fatos.Quanto a tramitacao no Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN), de procedimento administrativo instaurado pelo Banco Central do Brasil, para fins de apuracao das supostas responsabilidades ja apreciadas e julgadas nos diferentes foruns acima mencionados, e importante dizer o seguinte:1. O Banco Central do Brasil, em primeira instancia, decidiu pelo arquivamento do processo administrativo, considerando a ocorrencia da prescricao.2. Tendo havido recurso de oficio, o CRSFN decidiu, apenas pelo voto de desempate do seu Presidente, em 15 de dezembro de 2009, pela responsabilidade de integrantes da administracao do Bandepe, aplicando-lhes pena de inabilitacao para o exercicio de cargos diretivos em instituicoes financeiras.3. Essa decisao passou dois anos para ser publicada.4. Essa decisao, com o devido respeito, alem de contrariar frontalmente o posicionamento de todas as outras instancias administrativas e judiciais, nao e definitiva, encontrando-se pendente recurso administrativo interposto por alguns dos ex-administradores do Bandepe, inclusive o Governador Eduardo Campos.5. Em tal recurso se expoe o claro conflito verificado entre a decisao administrativa e o acordao proferido pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Inquerito no 1.690 PE, bem com em relacao a todas as outras decisoes favoraveis a operacao de emissao dos titulos, onde os ex-administradores foram excluidos de responsabilidades, por nao terem sido encontradas quaisquer irregularidades na operacao financeira em foco.Alem do mais, ficou comprovado que nao houve prejuizo para o Bandepe nem para o Estado de Pernambuco, tendo o governo seguinte, eleito pela oposicao, mantido e honrado os contratos decorrentes das referidas operacoes, obviamente por entende-las legitimas e plenamente regulares.Nao temos duvidas de que os argumentos sao fortes em favor da extincao tambem desse ultimo procedimento em curso no BACEN, uma vez que o sistema juridico