que abalaram suas estruturas. Ao se defender, a advogada sustentou que nao tinha um processo sequer contra si e atribuiu os ataques a diferencas politicas. Sem o apoio dos conselheiros federais do DF de acordo com a comparacao caricatural do conselheiro Delio Lins e Silva, a eleicao de Estefania representaria o 11 de setembro da advocacia , ela obteve apenas 12 votos. Para figurar na lista, o candidato tinha que somar 17, no minimo.Em criticas ao sistema de escolha dos candidatos, pela Ordem dos Advogados do Brasil, o advogado Carlos Roberto Siqueira Castro, um dos mais respeitados advogados do pais, em entrevista ao jornal dos Sindicato dos Advogados do Estado do Rio de Janeiro, assim se manifestou:"No que respeita as indicacoes para cargos de desembargador pelo quinto constitucional, tenho por absolutamente inaceitavel a eleicao, pelo colegiado da Ordem, de pessoas que guardem lacos de parentesco com dirigentes da OAB. A mesma critica as praticas de nepotismo que se dirige ao Poder Judiciario, ao Legislativo e ao Executivo deve ser tambem dirigida ao nosso orgao de classe. Por melhor que possa ser o indicado e a sua competencia profissional, sempre restara a duvida - aquela 'verdade que nao quer calar' - de que o escolhido o foi nao por meritos proprios, mas por injuncoes escusas e interesses familiares. Se a impropriedade de conduta advem do proprio presidente da OAB, mais avulta a inconveniencia da indicacao. Tambem nao me agrada a circunstancia de que a escolha para o cargo de desembargador federal recaia em colega dirigente juridico de empresa de grande porte que seja importante cliente do escritorio do presidente da Ordem dos Advogados. Verifica-se, tambem ai, a possibilidade de influencias impuras e que contaminam o processo de eleicao para vagas nos Tribunais."Outra ponderacao que deve ser lembrada e que, alem dessa vergonhasa metodologia na escolha, que ocorre, como vimos, por criterios marginais, sao as perguntas elaboradas para os futuros ministros do STJ. Veremos que para ser um minitro do STJ, alem do criterio acima descrito, basta responder algumas perguntinhas que qualquer graduando do 7o periodo responderia, e isso, alerto, e para preenchimento do cargo de Ministro do Superior Tribunal de Justica, o mais alto nivel da magistratura de carreira, tribunal com jurisdicao em todo territorio nacional. Vejam as perguntas feitas na sabatina da OAB em setembro de 2010:Cite dois casos de competencia originaria e dois casos de competencia recursal do STJ. Quais sao as hipoteses de cabimento do Recurso Especial previstas na Constituicao? Como se comprova o dissidio jurisprudencial? Que tipo de projeto institucional inspirou o legislador constituinte a subtrair competencias do STF e passa-las para o STJ? Qual a diferenca entre as missoes do STF e do STJ? Quais os orgaos fracionarios do STJ em relacao a competencia tematica? Quantas turmas e secoes ha no tribunal? Qual a nova sistematica para processamento do Agravo? Como se deflagra, quem tem competencia para faze-lo e quais as consequencias de uma decisao tomada sob a chancela de recurso repetitivo?Outro advogado que tentava uma vaga pela cota, sequer conseguiu responder a seguinte: Quais sao as hipoteses