thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
as afirmativas de que Deus existe, e que a Biblia e aPalavra de Deus sao vistas, e isso foi a seu tempo basilar para os cristaos daepoca, e obvio que o que valida a existencia de Deus, e a Biblia nao sao asconfissoes, as confissoes simplesmente se valeram da Biblia para tracarem ospontos diferenciais dos cristaos para os nao cristaos, entre a verdadeiraigreja e a falsa igreja. E isso nao se deu de uma forma autonoma, pois nenhumsistema poderia trazer validacao as escrituras, pois se assim fosse o sistemadeveria ser tao inspirado quanto as proprias escrituras, mas a escrituravalida-se a si mesma.1 Um ponto que tem se levantado nos ultimosanos no meio cristao, nao e a comprovacao da existencia de Deus, mas sim em a Biblia ser a Palavra deDeus. O Pastor Caio Fabio afirmou: Deustem livros muito mais interessantes para escrever do que a Biblia! Essaafirmacao e um tanto perigosa, pois Ele teria nao somente que negar a Biblia,mas provar que haja algo alem da Biblia que possa revelar Deus, e nao so isso,mas esse algo deve ser mais autentico do que a Biblia, tendo o poder de alem derevelar, se auto-afirmar e autenticar. Enquanto ele nao faz isso, suas palavrassao vazias e sem fundamento, pois nenhuma afirmacao sem um sistema anterior evalidador tem credito em si mesma, pois se a afirmacao pessoal tivesse aautenticacao absoluta por aquele que afirmou, aquele que afirmou seria Deus. Ainda ha os que dizem: a Biblia nao e, mas contem a Palavra de Deus. Como pode alguemfazer uma afirmativa dessa e ainda usar a Biblia para fundamentar qualquerposicao? E simplesmente contraditorio dizer que a Biblia contem a Palavra deDeus, e usa-la como principio fundamental, ou base para o desenvolvimento deuma estrutura. Para alguem fazer tal afirmacao, ele necessitaria de ter algo anteriora Biblia, ou algum meio de saber o que e a Palavra de Deus, e o que nao e aPalavra de Deus. A explicacao mais logica para essa questao de como alguempoder afirmar o que e, e o que nao e a Palavra de Deus na Biblia, sem que essapessoa que afirma seja Deus, foi dada pelo Rafael Castro2, onde ele disse: a pessoa acredita na inerrancia dela propria,para separar o que e de Deus e o que nao e, para alguem achar que podefiltrar a palavra ele deve se achar melhor que a palavra. Ou seja, apessoa tem que ser inerrante (que nao erra), ou ser mais inspirado que aBiblia, para assim poder definir o que e a Palavra de Deus, e o que nao e.Assumir tal postura e simplesmente impor em si mesmo uma coisa que Deus nao deu,alem de abrir a porta para uma das maiores heresias que existe hoje, orelativismo, e esse ainda e pior, pois seria um relativismo com base Biblica,onde os maiores absurdos seriam assumidos com a falacia de ter fundamentoBiblico, e qualquer oposicao seria encarada como erro de interpretacao, ou queo fundamento do opositor nao e a Palavra de Deus, porem uma visao pessoal doautor. Para quem assume tal posicao de a Biblia nao ser, mas conter
a Palavrade Deus, uma vez mais cito uma frase do Rafael Castro2, que diz: a coragem deste seria louvavel se nao fossepura estupidez. Entrando um pouco mais na questao de a Bibliaser a Verdade, vejamos o seguinte texto: Entao o anjo do SENHOR bradou a Abraao pelasegunda vez desde os ceus. E disse: Pormim mesmo jurei, diz o SENHOR: Porquanto fizeste esta acao, e nao menegaste o teu filho, o teu unico filho, Quedeveras te abencoarei, e grandissimamente multiplicarei a tua descendencia comoas estrelas dos ceus, e como a areia que esta na praia do mar; e a tuadescendencia possuira a porta dos seus inimigos; E em tua descendencia serao benditas todas as nacoes da terra; porquantoobedeceste a minha voz. Genesis 22:15-18. Nestetexto vemos o Senhor fazendo um juramento, e normal quando alguem faz umjuramento, sempre jurar por algo anterior e maior que si proprio, emadvertencia aos juramentos Jesus disse: Eu, porem,vos digo que de maneira nenhuma jureis; nem pelo ceu, porque e o trono de Deus; Nem pela terra, porque e o escabelo de seus pes; nempor Jerusalem, porque e a cidade do grande Rei. Mateus 5:34-35. Vemos aqui um exemploclaro de que e comum as pessoas jurarem por algo maior que si proprio, se nao,nao haveria necessidade de jurar, mas a recomendacao para que nao caiamos noerro de jurar por algo que nao possamos afirmar ele Jesus disse: Seja, porem, o vosso falar: Sim, sim; Nao,nao; porque o que passa disto e de procedencia maligna. Mateus 5:37. Quanto ao caso dojuramento que o Senhor fez notasse que Ele nao tendo nada, nem ninguem maiorpor quem jurar, jurou por Si mesmo, e isso se da pelo fato de nao haver nenhumaautoridade, nem nada maior do que Ele proprio. Quanto avalidacao do juramento que o Senhor fez, vejamos o que Frank Brito3 diz: Toda declaracao de verdade exige um padrao de validacao que estabelece taldeclaracao como verdadeira. Esse padrao anterior e o pressupostosobre o qual outras declaracoes posteriores sao validadas. A conclusao naovalida o seu pressuposto. O pressuposto valida a conclusao. A conclusao naopode validar o pressuposto porque o pressuposto e que faz a conclusao serpossivel de existir. Issoquer dizer que nao existe nada anterior a Deus para que pudesse validar o queEle declarava, sendo Ele o Senhor e criador de todas as coisas, o principio e ofim, o fundamento validador e Ele proprio, por isso Ele jura por Si mesmo, poiso que valida Sua Palavra e Sua propria natureza, ou seja, tudo o que Deus dizque e, e porque Ele disse, Ele nao precisa justificar o que ele diz que e, osimples fato de Ele dizer e, ja e validado porque quem disse foi Ele. Deus sevaleu de revelacao para mostrar quem Ele e, essa revelacao alem desobrenatural, tambem foi oral, e inspirada. Vemos um caso claro de revelacaosobrenatural com Moises: E apascentava Moises o rebanho de Jetro, seu sogro, sacerdoteem Midia; e levou o rebanho atras do deserto, e chegou ao monte de Deus, aHorebe. E apareceu-lhe o anjo doSENHOR em uma chama de fogo do meio duma sarca; e
olhou, e eis que a sarcaardia no fogo, e a sarca nao se consumia. Exodo 3:1-2. A aparicao do Anjo do Senhor na sarcaardente foi uma aparicao sobrenatural, assim como quando o Senhor consumiu oholocausto que Elias havia preparado Entao caiu fogo do Senhor, econsumiu o holocausto, a lenha, as pedras, e o po, e ainda lambeu a agua queestava no rego. 1 Reis 18:38 O fatode o Senhor se revelar ja e algo um tanto maravilhoso, mas a revelacao por siso poderia cair em descredito pelos ceticos, por isso o Senhor alem de serevelar de forma sobranetural e oral, Ele alem de escrever (E aquelas tabuas eram obra de Deus; tambem a escritura era amesma escritura de Deus, esculpida nas tabuas Exodo 32;16), ainda ordenou quealguns homens escrevessem o que ele havia ordenado: Entaodisse o Senhor a Moises: Escreve isto paramemorial num livro, e relata-o aos ouvidos de Josue; que eu hei de riscartotalmente a memoria de Amaleque de debaixo do ceu. Exodo 17;14 / Assim diz o Senhor, Deus de Israel: Escreve num livro todasas palavras que te falei. Jeremias 30;12 / Disse-me tambem o Senhor: Toma uma tabuagrande e escreve nela em caracteres legiveis: Maer-Salal-Has-Baz. Isaias 8;1. Asrevelacoes de Deus servem nao apenas para mostrar que ha um Deus, mas tambempara descrever Sua vontade, e com a finalidade de que o homem tivesse umparametro que norteie sua vida, ele inspirou homens dentro do contexto social,geologico e espiritual, mas com verdades que transcendem as culturas e o tempo,Paulo afirma: Toda Escritura edivinamente inspirada e proveitosa para ensinar, para repreender, paracorrigir, para instruir em justica; para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente preparado paratoda boa obra. 2 Timoteo 3:16-17. Essa afirmativa denota que nao sao algumas partes dasescrituras que sao inspiradas, mas TODA a escritura. Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitasmaneiras, aos pais, pelos profetas, nestes ultimos dias a nos nos falou pelo Filho, a quem constituiuherdeiro de todas as coisas, e por quem fez tambem o mundo; Hebreus 1:1-2. Aqui vemos que o Senhor faloude muitas maneiras, isto e: em revelacao, sonhos, visoes e oralmente com ointuito de mostrar Sua vontade, e a Verdade. Com isso o escritos de Hebreusesta dizendo que os meios de revelacao de Deus servia para ensinar o povo a SuaVerdade, as revelacoes vinham sendo progressivas, com a finalidade de revelar aJesus Cristo, por isso o autor aos Hebreus diz: nestesultimos dias nos falou pelo Filho. Se as palavras faladaspelos profetas do antigo testamento tivessem a possibilidade de nao serem aPalavra de Deus, Paulo nao diria que TODA a escritura e divinamente inspirada,e nem tao pouco o autor de Hebreus co-relacionaria a progressao profetica,fazendo um elo com a revelacao de Cristo, alguns podem objetar dizendo quePaulo queria dar credito a ele mesmo como inspirado, ainda que isso fosseverdade, se Paulo simplesmente quisesse e nao fosse inspirado, a propriahermeneutica seria suficiente para por em cheque seus escritos, mas o que vemose a afirmacao que Pedro da acerca dos escritos de Paulo: E tende por salvacao a longanimidade de nosso Senhor; comotambem
o nosso amado irmao Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foidada; Falando disto, como em todasas suas epistolas, entre as quais ha pontos dificeis de entender, que os indoutos e inconstantes torcem,e igualmente as outras Escrituras,para sua propria perdicao. 2 Pedro 3:15-16. Pedro faz uma declaracao comparativa dos escritos de Paulo,comparando-os com as outras Escrituras, ou seja, com os livros do AntigoTestamento, e faz uma observacao bastante importante, dizendo que assim comoacontecia no passado, agora naquele tempo, tambem havia os indoutos einconstantes que sempre tentavam distorcer aquilo que encontravam dificuldade,isso nos mostra que o fato de acharmos dificuldade de entender nao significaque esse algo nao seja verdadeiro, o que devemos fazer e procurar crescer noconhecimento ate chegarmos a ter a mente de Cristo. A fim dedeclarar a Palavra de Deus como a verdade, Jesus disse: Santifica-os na tua verdade; a tua palavra e a verdade. Joao 17:17. Alem de declarar aPalavra de Deus como a verdade, Jesus incentiva o exame da mesma, veja: Vos mandastes mensageiros a Joao, e ele deu testemunho da verdade. Eu, porem, nao recebotestemunho de homem; mas digo isto, para que vos salveis. Ele era a candeia queardia e alumiava, e vos quisestes alegrar-vos por um pouco de tempo com a sualuz. Mas eu tenho maior testemunho do que o de Joao; porque as obras que o Paime deu para realizar, as mesmas obras que eu faco, testificam de mim, que o Paime enviou. E o Pai, que me enviou, ele mesmo testificou de mim. Vos nuncaouvistes a sua voz, nem vistes o seu parecer. E a sua palavra nao permanece emvos, porque naquele que ele enviou nao credes vos. Examinais as Escrituras, porque vos cuidais ter nelas a vidaeterna, e sao elas que de mim testificam; Joao 5:33-39. Nestes textos vemosJesus dizendo que a Palavra de Deus e a verdade e que Joao Batista deutestemunha dessa Verdade, apos discorrer sobre o assunto mostrando que otestemunho que Deus da sobre Ele e maior que o de Joao, ele incentiva o exameda Palavra de Deus (Escritura), que da testemunho Dele. Jesusnao so incentivou o estudo da Escritura com a finalidade de conhecer a verdade,e nem tambem apenas afirmou que a Palavra de Deus era a Verdade, mas atribuiusobre Si mesmo ser a Verdade Disse-lhe Jesus: Eu sou ocaminho, e a verdade e avida; ninguem vem ao Pai, senao por mim. Joao 14:6. A atribuicao de ser aVerdade denota que todo Testemunho que Ele da e de igual teor as Escrituras,seja este testemunho falado ou expressado, porque Nele habita corporalmentetoda a plenitude da divindade (Colossenses2; 9) toda a expressao de Cristo, e uma expressao da verdade, e oconhecimento que temos dele nos proporciona libertacao (Joao 8; 32). Essalibertacao que e proporcionada por Cristo se da atraves do conhecimento daVerdade e o proprio Cristo disse que a Palavra de Deus e a Verdade, como Eletambem se classificava. Um fato que nao pode ser ignorado e que Cristo fezquestao de salientar e que as Escrituras testificavam Dele (Joao 5; 39), e nao so testificavam comotambem se cumpriria Nele muitas das
revelacoes e profecias do AntigoTestamento, como vemos: E, chegando a Nazare,onde fora criado, entrou num dia de sabado, segundo o seu costume, na sinagoga,e levantou-se para ler. E foi-lhe dado o livro do profeta Isaias; e, quandoabriu o livro, achou o lugar em que estava escrito: O Espirito do Senhor esobre mim, Pois que me ungiu para evangelizar os pobres. Enviou-me a curar osquebrantados do coracao, A pregar liberdade aos cativos, E restauracao da vistaaos cegos, A por em liberdade os oprimidos, A anunciar o ano aceitavel doSenhor. E, cerrando o livro, etornando-o a dar ao ministro, assentou-se; e os olhos de todos na sinagogaestavam fitos nele. Entao comecou adizer-lhes: Hoje se cumpriu esta Escritura em vossos ouvidos. Lucas 4:16-21. No Salmo118; 22 Vemos: A pedra que osedificadores rejeitaram tornou-se a cabeca da esquina. O que seria essaPedra que deveria ser o Edificio que os edificadores rejeitaram? Vemos aresposta a essa pergunta em Atos 4;10-12 Sejaconhecido de vos todos, e de todo o povo de Israel, que em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, aquelea quem vos crucificastes e a quem Deus ressuscitou dentre os mortos, em nomedesse e que este esta sao diante de vos. Ele e a pedra que foi rejeitada por vos, os edificadores, a qual foi postapor cabeca de esquina. E em nenhum outro ha salvacao, porque tambem debaixo doceu nenhum outro nome ha, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos. No contexto destapassagem, Pedro esta pregando para os Sacerdotes que os haviam prendido (Pedroestava junto com Joao), por eles estarem pregando ao povo, apos ter curado umcoxo de nascenca na Porta Formosa, nesse cenario estao: Anas, o sumo sacerdote, e Caifas, e Joao, e Alexandre, etodos quantos havia da linhagem do sumo sacerdote. Atos 4:6.Entao quando ele diz foi rejeitada por vos, ele esta dizendo que os sacerdotesnegaram o edificio da Verdade, e isso desde os tempos antigos, e esse edificio,ou Pedra principal era Cristo que eles estavam rejeitando. Vejamos outro texto:Por isso tambem na Escritura se contem: Eis queponho em Siao a pedra principal daesquina, eleita e preciosa; E quem nela crer nao sera confundido. E assim para vos, os que credes, e preciosa, mas, paraos rebeldes, A pedra que os edificadores reprovaram, Essa foi a principal daesquina. 1 Pedro 2:6-7. Nesse outro texto Pedro esta falando para a igreja, que Cristoe o fundamento que os edificadores sacerdotes e profetas que tinham o deverde instruir o povo na Verdade, usando de forma correta a Palavra de Deus rejeitaram, ele esta demonstrando que a ruina que se encontrava o povo Judeu,dava-se pelo fato da rejeicao ao fundamento verdadeiro, e por isso o Senhor oshavia rejeitado, Jesus tambem usou o mesmo texto de Salmos 118, vejamos: Diz-lhes Jesus: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra, que os edificadoresrejeitaram, Essa foi posta por cabeca do angulo; Pelo Senhor foi feito isto, Ee maravilhoso aos nossos olhos? Portanto, eu vos digo que o reino de Deus vos sera tirado, esera dado a uma nacao que de os seus frutos. E, quem cair sobre esta pedra,despedacar-se-a; e aquele sobre quem
tentavam dar mais valor aos seus preceitos emdetrimento do estudo cuidadoso da Escritura, homens este que se diziam filhosde Abraao, mas suas atitudes eram contrarias as de Abraao, contra estes, Jesusdisse: Bem sei que sois descendencia de Abraao;contudo, procurais matar-me, porque a minha palavra nao entra em vos. Eu falo do que vijunto de meu Pai, e vos fazeis o que tambem vistes junto de vosso pai.Responderam, e disseram-lhe: Nosso pai e Abraao. Jesus disse-lhes: Se fosseisfilhos de Abraao, farieis as obras de Abraao. Mas agora procurais matar-me, amim, homem que vos tem dito a verdadeque de Deus tem ouvido; Abraao nao fez isto. Joao 8:37-40. Aqueles homens sediziam filhos de Abraao, e na verdade eram, mas a questao de filiacao nao osdava direitos espirituais, pois Jesus estava pregando sobre Ele ser a Salvacao,mas aqueles homens se consideravam salvos por serem descendencia, nao atentandoque os verdadeiros filhos de Abraao sao os filhos da fe, e essa filiacao se dapela obediencia, pela mesma atitude de Abraao, dando ouvidos as palavras deDeus, que e a Verdade, aqueles homens tinham acabado de ouvir Jesus dizendo quese permanecessem nas Palavras de Cristo, verdadeiramente seriam discipulos Dele(Joao 8;31), mas a preocupacao que eles tinham nao era em renunciar suasfiliacoes e se renderem a Cristo, eles queriam ser justificados por seusconceitos, mesmo sendo esse conceito errado. Ha umasemelhanca nesses homens que tentavam justificar sua salvacao pelo filiacao comos que se dizem cristaos e negam a infalibilidade e inerrancia Biblica, ambosestao edificados no erro! O primeiro grupo errou ao achar que o fato de seremdescendencia os dava direito de salvacao, ignorando o fato que a fe, e aobediencia a Deus era o que garantia a filiacao a Abraao. O segundo erra aoafirmar que a Palavra de Deus (Biblia) contem erros, estruturando sua fe em umterreno arenoso, nao percebendo que o fim de sua casa e a ruina. Ainda notexto de Joao 8, Jesus diz aqueles que se firmavam em um fundamento falso: Vos tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejosde vosso pai. Ele foi homicida desde o principio, e nao se firmou na verdade, porque nao ha verdade nele. Quando ele profere mentira, falado que lhe e proprio, porque e mentiroso, e pai da mentira. Joao 8:44. Aqueles homens mentiramdizendo que eram filhos de Abraao, mas nao eram, pois seu fundamento era falso,assim como os que se dizem Cristaos, mas na construcao de sua argumentacao sebaseiam em trazer descredito a Biblia que eles dizem crer, ou em nao fazer asmesmas obras que a Biblia ensina. Este segundo grupo implicitamente, ouexplicitamente da testemunho de Cristo, e ao mesmo tempo dao falso testemunho eusam da Biblia para justificar seus erros, com a falsa premissa de a Biblia naoser, mas conter a palavra de Deus, a esses nao posso denomina-los de outracoisa a nao ser: Cristaos filhos do Diabo! Pois alem de nao se firmarem naverdade ainda sao homicidas, homicidas sim! Pois ensinam o relativismo, chamamde mentirosa a Palavra de Deus, e ensinam as pessoas o errado como se fossemcerto. A esses deixo as advertencias de Cristo: Mas,qualquer que
escandalizar um destes pequeninos, que creem em mim, melhor lhefora que se lhe pendurasse ao pescoco uma mo de azenha, e se submergisse naprofundeza do mar.Ai do mundo, por causa dos escandalos; porque emister que venham escandalos, mas ai daquele homem por quem o escandalo vem! Mateus 18:6-7 Aos irmaos que temdedicado suas vidas em prol de ensinar de forma correta a palavra de Deus,deixo uma oracao de nosso Senhor: Santifica-os na tua verdade;a tua palavra e a verdade. Joao 17:17Leonardo Ribeiro Fontes:Palace II, Wikipedia 1 - http://mensagemreformada.blogspot.com.br/2012/08/solascriptura-por-frank-brito.html?spref=fb2 Rafael Castro: Advogado, teologo autodidata, membro daIgreja Crista Nova Vida 3 Frank Brito: Professor de Ingles, Seminarista, Blogueiro,membro da Igreja Presbiteriana do Brasil
necessidade de rima ou titulo.QUANTO A METRICAO Haicai e um pequeno poema com uma metrica de tres versos, de 5-7-5 silabas, que surgiu no Japao no seculo 16.No seculo 20 disseminou-se por todo o mundo.A Sua maior expressao e Matsuo Basho (1644-1694), poeta japones criador do mais famoso de todos os haicais: "velho lago / mergulha a ra / fragor d'agua".
ainda sobre o oceano, saudoso da minha Lisboa, saudoso de um bom bacalhau cozido, curioso da tua reaccao depois de dois anos passados longe do pais. Depois, a chegada, foi o abraco, o beijo, os olhos que trocavam interrogacoes e que sorriam, sorriam sempre, sorriam muito, denunciando a felicidade do esperado encontro pelo amor incontido que se esperava.Hoje temos amor, paz, muita paz. Entendemo-nos e acumulamos carinho, experiencias comuns, memorias partilhadas como se partilham doces conivencias, e tambem alguns gostos e desgostos. As vezes temos de puxar pela paciencia, mas ela tambem faz parte do quotidiano de um casal que sabe que, sem ela, nao resistiria como tal.Como num cadinho, amor e amizade misturam-se como se mistura o bom senso com a delicadeza e o respeito mutuos. E a sabedoria da vida que se atinge depois de havermos vivido muitos anos. Se nao aprendermos isso, entao nao fomos capazes de aprender grande coisa.Assim vai prosseguindo a vida. E que depressa ela passa!Para ti, Sue3 de Abril de 2015( quatro anos volvidos desde que aqui cheguei para ficar )O teu EugenioConvite para ler o poemaO TEU OLHAR A CHEGADA de Eugenio de SaCliqueAqui neste linkhttp://susanacustodio.blogspot.pt/2014/04/teu-olhar-chegada-para-ti-querida-sue3.htmlSINTRA - PORTUGAL - 3 DE ABRIL 2015
Caraa cara comigoEugenio de SaSereio cara de outro linguajarOusimplesmente o cara da cara que sou?Ese a resposta trabalho me douEporque exijo o mobil de ca estar.Decaras, dou comigo a invejarOutroscaras que sabem mais de siQuemsabe se algum deles se nao ri Deste cara que eu quero examinar...Ah,que cara feia faco, ate pra mimRetorco-mepor dentro? Como assim,Seso estou considerando uma razaoQueme faca entender que cara souQuevalha este trabalho a que me douPraconhecer meu velho coracao!Eugeniode Sa Sintra, 8 de Maio de 2015O melhor datua caraLuiz Poeta( LuizGilberto de Barros especialmente para o coracao do meu amadoe imortal irmao Eugenio de Saas 8 h e 38min do dia 29 de junho de 2015 do Rio de Janeiro). A cara que tedas nao te pertence,Se a alma que te traz e outra alma.E aquela da auto-estima, a que te acalma,Aquela, onde teu riso tudo vence.O espelho quete ve de forma avara, Te mostra um outro rosto, nao o teu;Se queres ver teu rosto, olha o meu,Que sou quem te admira e te repara.Enxerga-te nagrandiosidadeQue tens e que te da felicidadePorque, quem nao te ve como deviaNao amaqualquer cara que tu tenhas ,Por isso, eu quero, amigo que tu venhasCom a cara mais feliz da poesia. porque estou sentindo sua falta. Ainda me sinto bem o suficiente para sorrir, mas eu penso em voce todos os dias. Houve um tempo que eu nao tinha certeza e voce acalmou minha mente. Nao ha duvida, voce esta em meu coracao agora.Guns N' Roses Ja ouvimos falar varias vezes que a maquiagem deve valorizar o que a mulher tem de mais bonito. As vezes com a correria da vida, trabalho, faculdade, escola etc coisas normais de mulheres, as mulheres acabam nao tendo tempo para se maquiarem, e acabam saindo de casa com aquela cara inchada de sono, com olheiras e eu sei que nenhuma mulher gosta de sair assim de casa, entao queria lhes falar que os seus problemas estao resolvidos, existem muitas maquiagens super simples de fazer, discretas para o dia a dia corrido da mulher moderna e super bonitas.Aqui vai algumas dicas milagrosas!1 A pele deve estar sempre bem limpa e hidratada 2 Depois disso passe uma base (mas, por favor, da cor da sua pele, muitas mulheres ainda erram o tom de base) 3 Com o pincel que se passa o blush passem o po em movimentos circulares sempre para fora do rosto, para tirar o excesso4 Depois pegue o seu blush e passe nas macas do rosto ( aquela parte do seu rosto que quando voce sorri fica um voluminho) , nao passe muito blush se nao fica muito feio e escandaloso para se usar no dia a dia5 Depois disso podemos passar um delineador, mas isso vai de mulher para mulher, porque tem muitas que ainda nao conseguem passar ou nao gostam6 Por ultimo o rimel, para mim e ele que da um tom de glamour em uma maquiagem.E isso ai, sao passos super faceis e rapidos, uma maquiagem simples mas que nao deixa de ser bonita.Alguns exemplos de maquiagens. Tayna Valim Eu podia
ver nos seus olhos, que voce honestamente acreditou que eu nao te queria mais. O conceito mais absurdo, mais ridiculo como se houvesse alguma forma de eu existir sem precisar de voce! New Moon