limitar a oferta de apartamentos, mas sim aumenta-la. E aumenta-laimplica em nao ignorar fatos basicos como o sistema de precos (de custos ebeneficios). Tambem nao adianta determinar que um quarteirao dos Jardins sejadeclarado area de moradia / interesse social. O que isso vai gerar e apenas, ouuma degradacao da area (se os imoveis nao puderem ser vendidos), ou o mesmopadrao de afastamento dos mais pobres para outras areas (se puderem vender). Aqui,nos podemos conectar a parte de transportes citada anteriormente. Uma maiorliberalidade na construcao de predios, adensa uma determinada regiao e demandaum menor uso de transporte, desafogando o sistema. E importante dizer oseguinte: eu nao estou argumentando que um modo de cidade e melhor que outro oumais desejavel que outro. O que estou dizendo, por enquanto, e que o sistema decustos e beneficios enfrentado diariamente pelos individuos, mesmo modificadopor certas regulacoes que o governo impoe, e que vai moldar uma cidade e astentativas de ir contra essa modelagem natural nao produzem os resultados desejados(a nao ser que o que se queira e o caos, a piora do bem estar da populacao). Em Sao Paulo, por exemplo,fala-se muito em revitalizar o centro velho. A opiniao recorrente dosespecialistas e que devemos povoar o centro, trazer as pessoas para moraremna regiao. Os governantes com isso inventaram de transformar varios prediosabandonados do centro em moradias populares. Aqui nos temos o exemplo perfeitodo que foi dito anteriormente sobre deterioracao do capital dos mais pobres eabandono dos ricos. Uma regiao central revitalizada basicamente e uma regiaobem cuidada, com pessoas usando adequadamente sua infraestrutura, comestabelecimentos funcionando, lucrativos etc.. Em suma, e uma regiao desejadapelas pessoas. Se e uma regiao desejada pelas pessoas, necessariamente osfrequentadores ou moradores em sua maioria serao pessoas com bom poderaquisitivo, afinal, sao elas que podem pagar para ocupar as vagas, o espacodessa regiao. Se voce traz moradores sem esse poder aquisitivo para arcar com ocusto e manutencao que tornam uma regiao desejada, ou essas pessoas deixarao aregiao ou comecarao a degradar a regiao, por nao investirem o suficiente paracobrirem a depreciacao, o uso do capital la instalado. Dessa forma, nenhumarevitalizacao ocorrera realizando a politica que vem sendo feita. Para piorara situacao, o centro velho e uma das regioes com mais impedimentos parademolicoes, reformas por uma serie de regulacoes, tombamentos de predios historicosetc.. Isso contribuiria para o movimento de expulsao dos pobres, em um real caminhode revitalizacao, ser mais forte do que sem essas regulacoes, devido alimitacao da oferta de moradias. Um outro exemplo deconsequencias nao intencionais de um planejamento feito por urbanistas eburocratas e o gerado pelo combate aos muros. Alega-se que a construcao decondominios cercado de grandes muros mata um bairro, piora a seguranca domesmo deixando as ruas sem vida (geralmente o bairro do Morumbi e citado comoexemplo dessa situacao). O fato obvio ignorado aqui e que condominios saoconstruidos com altos muros, como fortalezas, porque as pessoas assim demandam.Elas preferem morar em condominios assim. E porque preferem? Basicamente porfalta de seguranca, para se protegerem. Se voce proibe a construcao decondominios assim em regioes onde existe essa demanda, as pessoas simplesmentevao morar em uma regiao