concluido, mas quando oleitor escuta o audio, percebe claramente que nao houve nada que justificasseaqueles tres pontos, porque nao houve um intervalo de tempo que sugerisseaquelas reticencias. E possivel que o irmao que transcreveu o audio pensou terhavido um corte no mesmo apos o irmao Branham mencionar God, mas depois detanto ouvir, o que entendemos e que o irmao Branham simplesmente estava falandorapido. Nao houve falha na gravacao e nem estava sendo iniciada uma nova fraseque depois nao teria sido concluida. O irmao Branham estava simplesmentedizendo quem era o primeiro Homem: Deus.Por isso que quando o profeta falado primeiro Homem, nos colocamos dois pontos : ao inves do ponto final . comofoi deixado em ingles, porque o que ouvimos claramente o irmao Branham fazer noaudio foi identificar Quem exatamente era Aquele primeiro Homem: Deus. Oirmao Branham estava identificando o primeiro Homem, e nao iniciando uma novafrase sem vinculo com o que foi dito, como pode sugerir aquele ponto final,pois esta acentuacao sugere a possibilidade de uma nova frase sendo criada comuma outra ideia que o irmao Branham estivesse comecando a esbocar semrelaciona-la com o que ele disse anteriormente, quando o audio nao permitenenhuma duvida sobre isso, mostrando que aquele tipo de acentuacao nao ilustravaclaramente a ideia que foi proferida.Aquele halo tambem nao deveriaestar com h minusculo como foi digitado, mas deveria estar com Hmaiusculo, pois se tratava do mesmo Logos ou Filho de Deus que o irmaoBranham mencionou em outra passagem de seu sermao. Foi por esse motivo que nos conservamoscom H maiusculo exatamente da mesma maneira como os proprios editores o haviamdeixado anteriormente no 16, por exemplo, onde eles mesmos entenderam setratar do Filho de Deus, como podemos ver aqui:Let's seecoming out of space where there's nothing, let's make it a little white Light,like a mystic Light, like a Halo. And thatwas the Logos that went outof God in the beginning.Traducao:Vamos ver saindo do espaco onde nada existe,vamos faze-lo uma pequena Luz branca, como uma Luz mistica, como um Halo. E esse era o Logos que saiu de Deus no principio.Ao deixarem no paragrafo 20 apalavra halo com h minusculo, isso poderia fazer alguem erroneamente pensartratar-se de um outro ser ou de algum outro halo, diferente do Halo doparagrafo 16, quando na verdade o irmao Branham estava se referindo exatamente aomesmo. Portanto apesar de ter sido feito duas digitacoes diferentes para amesma palavra, esse halo era exatamente o mesmo, ou seja, aquela Luz mistica.Este era tambem aquele segundo Homem, razao porque nos tambem digitamos Homemcom H maiusculo. Portanto quando decidimos conservar Halo com H maiusculotambem para o referido halo do segundo Homem, fizemos apenas com a intencaode apresentarmos uma uniformidade na traducao.No entanto nos deduzimos que todoesse problema de digitacao para o texto em ingles com uma acentuacao inadequadase deve ao grande grau de dificuldade para se captar claramente o audio nessa passagem.Estes foram pequenos detalhes queachamos por bem corrigir durante a nossa traducao. Ainda que isso nao sejanenhum problema para um leitor nativo do idioma ingles, isso poderia fazeralguem ficar um pouco confuso, porem nada do que fizemos foi para