coincidem com crises economicas agudas. Alem disso, as Instituicoes, ideias e estrategias nao podem ser ignoradas.Atualmente, o cenario que se esboca nos Estados Unidos nos permite concluir que algumas mudancas devam ocorrer. Embora com um cenario politico estrategico desfavoravel, a situacao economica deterioridada e com forte apelo popular, as Instituicoes congressuais cada vez mais permeavel aos grupos de pressao, as teses declinistas que se intensificam e ganham cada vez mais espaco na midia, aliadas ao provavel aumento da maioria Democrata no Congresso dos Estados Unidos, deve fornecer a combinacao ideal completar parte do impulso rumo a modificacoes na politica comercial.A outra parte vira das propostas do novo chefe do Executivo. Por este motivo, faz-se necessario conhecer as propostas dos presidenciaveis. Observa-las e relevante do ponto de vista brasileiro, pois essa e uma das areas de maior engajamento de nosso governo nas relacoes internacionais e qualquer estrategia adotada deve levar em consideracao o papel dos Estados Unidos.A politica comercial e um campo em que e possivel distinguir com razoavel clareza as posicoes dos dois candidatos. O Republicano John McCain apresenta forte posicao em defesa da liberalizacao comercial, com leves ajustes a maneira como vem sendo conduzida pela administracao Bush, enquanto o Democrata Barack Obama mostra grande critica a tal politica. McCain votou a favor de leis de liberalizacao comercial em 88% dos casos, enquanto o historico de Obama e de 36%.E preciso destacar que Obama tem um tempo muito mais curto no Legislativo do que seu adversario e um grau maior de abstencao em votacoes.O posicionamento de Obama parece muito afinado com a agenda que a maioria do Partido Democrata tem defendido desde o final da Guerra Fria. Para Obama, a politica comercial tem integrado os Estados Unidos a uma globalizacao que nao tem produzido beneficios para a classe media e em especial para os trabalhadores menos qualificados. Existem motivos internos e externos para isso. Internamente, alguns setores carecem de competitividade e precisam de auxilio para se ajustar a competicao internacional, principalmente no caso de trabalhadores pouco qualificados. No plano externo, algumas praticas de outros paises criariam vantagens injustas para aqueles paises em detrimento dos Estados Unidos. A principal critica seria ao mercado de trabalho nos paises parceiros que pagam salarios considerados muito baixos e que nao fornecem ou nao possibilitam condicoes de dignidade para os trabalhadores. Isso baixaria os custos de mao-de-obra nesses paises, resultando em desemprego nos Estados Unidos.Uma outra condicao que torna a competicao injusta contra os Estados Unidos, segundo os Democratas, sao as regras de protecao ao meio ambiente. Estas seriam menos rigidas em outros paises, permitindo que empresas operem com menores custos e exportem aos Estados Unidos. Com relacao a esses grupos, cabe apontar que a posicao nao e protecionista, mas sim de atrelar medidas de protecao aos acordos comerciais, ou seja, pode haver apoio a liberalizacao, desde que acompanhada de regras ambientais mais justas.No debate norte-americano o posicionamento sobre o NAFTA e bastante significativo. Enquanto McCain se apresenta como um defensor do acordo, Obama o critica veementemente, basicamente pelos motivos aludidos acima, defendendo inclusive a reforma do