continuou aumentando na mesma proporcao da era FHC, chegando a ultrapassar a historica marca dos R$ 2 trilhoes de divida bruta ainda em 2009. Isto acontece porque se de um lado o Governo abate a divida com o Superavit Primario, do outro, aumenta a divida emitindo titulos para financiar o proprio defict e os emprestimos subsidiados do BNDES a grandes empresas (inclusive para obras no exterior).Ao mudar a metodologia de calculo da divida publica em 2006, o governo tem mascarado o problema da divida. Com a nova metodologia, o Governo unificou as dividas interna e externa, excluindo do calculo os titulos em poder do Banco Central e das empresas estatais, alem de abater da divida os eventuais creditos das reservas cambiais (Para saber mais sobre este assunto, clique aqui).Com toda esta maquiagem, o Governo Lula chega ao ultimo ano comemorando a reducao percentual da divida publica em relacao ao PIB (43%), usando sempre como comparativo o recorde negativo da era FHC, quando o dolar bateu a casa dos R$ 4, na Crise Lula, elevando o percentual da divida em relacao ao PIB para 56,9%. Por outro lado, o percentual de endividamento do Governo Lula esta favorecido pelo baixo valor do dolar nos dias atuais, o que, portanto, reduz seus meritos ja que a perda de valor da moeda norte-americana e um fenomeno mundial.Em relacao aos gastos publicos, o Governo Lula tem dados sucessivos passos para tras, pois a maquina estatal do PT tem crescido muito acima do crescimento do PIB, o que torna o pais vulneravel e engessado, caso os ventos da economia tornem-se desfavoraveis nos proximos anos.Conclusao:O governo FHC tem quase todos os meritos sobre a politica macro-economica brasileira. Como efeito colateral do processo de estabilizacao, o governo FHC deixou uma divida interna recorde. O governo do PT teve o merito de conduzir bem tais politicas, mas nao deu sequencia as reformas. Ao inves de iniciar um processo de reducao da carga tributaria, foi na direcao contraria, aumentando-a em mais dois pontos percentuais, assim como os gastos fixos da maquina governamental que aumentaram em 38%. Alias, o governo do PT vai terminar o segundo mandato sem implementar nenhuma das seis reformas prometidas no discurso de posse do primeiro governo.Quem se saiu melhor? FHC.Obs.: este e o item mais importante da comparacao, pois dele depende todos os outros. Ou seja, se a economia vai bem, o governo tem dinheiro para investir em todos os demais ministerios.......................................................................................................................EDUCACAOEm comparacao com os governos anteriores tanto o governo do PSDB quanto do PT tiveram boas atuacoes na educacao, apesar dos resultados ainda inexpressivos. Os maiores meritos do governo FHC foram na educacao de base. A implantacao do Bolsa Escola permitiu uma reducao media anual do analfabetismo em torno de 3.5% ao ano, superando a marca do PT que continuou reduzindo, so que em um ritmo de 2.6%. Os especialistas atribuem a queda a incorporacao do Bolsa Escola ao Bolsa Familia no Governo Lula, eliminando as contrapartidas das familias atendidas no acompanhamento dos estudantes. Outro ponto desfavoravel do governo Lula neste ponto e o aumento do porcentual