sido: usar os precos tabelados pelo governo, ao inves dos precos de mercado (isto e, realmente pagos pelas donas de casa). Disse tambem que, embora o IPC oficial tivesse sido de 13,7% em 1973, seu valor correto era 26,6%; o item alimentacao, que era de 16,4%, devia ser elevado para 41,4% (v. Antonio Carlos M. Mattos, A Inflacao Brasileira, cap. 8, Historia dos indices de inflacao, 1a ed., Vozes, 1987; 2a ed. virtual atualizada: www.amattos.eng.br/Public/Livro_Inflacao/~homebook.htm).O que isso provava? Simplesmente, que o objetivo da politica economica era nao repor nos salarios a inflacao, ou seja, reduzir o salario real e nao que os aumentos salariais causassem inflacao, ate porque ela existia com todo o achatamento salarial: o IPC, calculado pela Fundacao Getulio Vargas (FGV), depois da fraude de 1973, subiu para 33,85% (1974); 31,21% (1975); 44,83% (1976); e 43,06% (1977), sem que houvesse nenhuma reposicao do que foi perdido nos salarios - o que desembocou nas greves operarias que levantaram o pais a partir de 12 de maio de 1978.7Em 1964, Bob Fields nao conseguiu convencer nem o empresariado: para executar a politica de arrocho salarial, Campos & Bulhoes (o ministro da Fazenda) tiveram que, em setembro de 1965, proibir os empresarios, por tres anos, de concederem reajustes aos trabalhadores, exceto por uma formula de confisco salarial, fabricada pelo mesmo Simonsen que depois seria ministro da Fazenda sob pena de multa para os que desobedecessem (lei no 4.725/65).Alem disso, os empresarios foram proibidos de conceder qualquer reajuste em intervalo menor que 12 meses.Para submeter os trabalhadores a esse esbulho, a ditadura aumentou a repressao sobre o movimento sindical, pois, dizia Roberto Campos, papagueando o neofascista (quer dizer, neoliberal) von Hayek, o poder sindical e essencialmente o poder de privar alguem de trabalhar com os salarios que estaria disposto a aceitar. Como todo mundo sabe, e o trabalhador, individualmente, quem escolhe livremente o seu salario...Para garantir essa liberdade de ter o couro arrancado, 814 sindicatos sofreram intervencao somente em 1964-1965 (cf. CGTB, Liberdade e democracia so com unicidade sindical, cit. in Nilson Araujo de Souza, A Longa Agonia da Dependencia, Alfa-Omega, 2004 o autor registra, tambem, que 70% das diretorias de confederacoes sindicais foram cassadas).8Porem, qual era a defesa que Bob Fields fazia do arrocho salarial?Nas suas palavras:Muitos empresarios se sentiriam felizes se tivessem um mercado mais ativo para suas mercadorias. (...) O remedio para isso seria uma elevacao geral de salarios, a fim de dar poder aquisitivo aos assalariados, aumentando-lhes a procura de bens de consumo. (...) A unica solucao duravel e realista (...) e um incremento de produtividade da mao de obra ou do equipamento (...). O enfoque populista (...) propugna macicos reajustamentos salariais, que, por excederem o crescimento possivel da producao e produtividade, alimentam a espiral de precos. (...) O desenvolvimentismo e sem duvida parte de verbiagem populista (R. Campos, Ensaios contra a mare, Rio, 1969, Apec, pags. 50 e 200, grifo nosso - cit. in M. H. P. dos Santos, Roberto de Oliveira Campos, homem de acao do governo Castelo Branco, Fundacao Seade, Sao Paulo em Perspectiva, vol. 14, no