direito a alimentacao, vestuario, trabalho, previdencia social, constituicao de peculio, distribuicao do tempo entre trabalho, o descanso e a recreacao, atividades profissionais, intelectuais, artisticas e desportivas anteriores, desde que compativeis com a execucao da pena, assistencia material, a saude, juridica, educacional, social e religiosa, protecao contra qualquer forma de sensacionalismo, entrevista pessoal e reservada com o advogado, visita do conjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados, chamamento nominal, igualdade e personalidade de tratamento salvo quanto as exigencias da individualizacao da pena, direito a audiencia com o diretor do estabelecimento, peticionar qualquer autoridade, em defesa de direito, direito a corresponder por escrito com o mundo exterior e de outros meios de informacao que nao comprometam a moral e os bons costumes.Portanto aos objetivos propostos foram alcancadas, pois, medidas de aprisionamento dos sujeitos ocasionam outros problemas sociais, tais como a super lotacao das cadeias, os maus tratos, as rebelioes, os abusos de autoridades e muitos outros. Relevante observar que os reeducando s matem todos os direitos que nao foram afetados pela condicao de prisioneiro.REFERENCIASANDREUCCI, Ricardo Antonio. Legislacao penal especial. Sao Paulo: Saraiva, 2010.ARAUJO, Luiz Alberto David e NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. Curso de Direito Constitucional. 9 ed. rev. e atual. - Sao Paulo: Saraiva, 2005, p. 146BATISTELA, Jamila Eliza; AMARAL, Marilda Ruiz Andrade. As regras minimas para o tratamento de prisioneiros da ONU e a Lei de Execucao Penal brasileira: uma breve comparacao. Prudente SP: Faculdades Integradas Antonio Eufrasio de Toledo, 2009BRASIL.Constituicao da Republica Federativa do Brasil. Brasilia, Senado Federal, Centro Grafico, 2000.BRASIL. Lei n. 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execucao Penal. Diario Oficial da Republica Federativa do Brasil, Brasilia, DF, 13 jul. 1984.CAPONI, Elizangela Mara. O carater relativo da inviolabilidade do sigilo de correspondencia. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n. 1419, 21 maio 2007. Disponivel em: . Acesso em: 22 abr. 2011.CAVALCANTE, Paulo Jose Alves. Trabalho do preso nao gera vinculo de emprego. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1232, 15 nov. 2006. Disponivel em: . Acesso em: 19 abr. 2011.DELMANTO, Celso. Codigo penal comentado. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1991FRAGOSO, Heleno Claudio. Direitos dos Presos. Rio de Janeiro Forense. 1980LAKATOS, Eva Maria %26 MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia Cientifica. Sao Paulo: Editora Atlas,2006.MAGALHAES, Vlamir Costa. Breves notas sobre o regime disciplinar diferenciado. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n. 1400, 2 maio 2007. Disponivel em: . Acesso em: 22 abr. 2015MARCAO, Renato. Crise na execucao penal (II): da assistencia material e a saude. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 204, 26 jan. 2004. Disponivel em: . Acesso em: 21 abr. 2011MARCAO, Renato; MARCON, Bruno. Rediscutindo os fins da pena. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 54, 1 fev. 2002. Disponivel em: . Acesso em: 17 abr. 2015MIRABETE, Julio Fabrini. Execucao penal. Sao Paulo: Atlas, 2004MIRABETE, Julio Fabrini. Execucao Penal: comentarios a Lei n 7.210, de 11-7-84. 6.ed. Sao Paulo: Atlas, 1996MORAES, Alexandre. Direito Constitucional. 13 a ed. Sao Paulo: Atlas, 2007, p. 75.NUCCI, Guilherme de Souza. Codigo de Processo Penal Comentado. 4 ed. rev. atual. e ampl.- Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2005NUCCI,