thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o hoje. Quando a vida nos sorri devemos tirar um retrato dela e colocar num grande quadro, bem visivel no lugar que mais ficamos na nossa casa. E olhar pra ele mais vezes, mais intensa e mais profundamente. Um momento de felicidade pode ser muito maior e compensar centenas de outros menos alegres. Se acreditamos nisso vivemos muito mais e muito mais serenamente. Leticia Thompson
combater nem uma coisa nem outra. A Rede Globo, idem. Nunca, nos tempos doPSDB, deu tanta cobertura como nos nossos dias, nem mostra o DARF. Todostiveram um surto de amnesia, ate aqueles que se mobilizam pelas redes sociais. Mobilizam-sepor tudo, menos para cobrar o combate integro da corrupcao. Tente encontrar namidia Veja e Globo, em especial uma pressaoparecida sobre os casos do PSDB. A ideia de Socrates se parece muito com umamensagem crista, aquela de quando Jesus encontra com o mestre da lei que lhepergunta sobre o maior dos mandamentos, ao que Jesus lhe responde: Tu, que cres. Va tu e faca igual.Mas Rodrigo,voce esta usando a biblia para defender o PT? Nao, de maneira nenhuma. Ateporque a mensagem crista nao justifica nada nem ninguem; ao contrario, condenae aponta para quem justifica e transforma. Nem mesmo uso Socrates como metaforado PT; o filosofo tinha muito mais integridade do que este, pelo menos e o quenos informa Platao. Apenas uso um principio, no qual creio: Cres, entao va e faca;se nao fizer e porque nao cre, ate porque a arvore e conhecida pelos seusfrutos.Se quiserem semobilizar para resolver o problema da corrupcao no Brasil eu estou junto. Entaovamos pressionar e ir para as ruas para exigir investigacao de tudo: dospoliticos do PT, do PSDB e de outros. Tambem das empresas, dos artistas e suasONGs, das igrejas que nao emitem NFs, vamos pedir a condenacao de empresarios inescrupulososque enviam dinheiro para o exterior, que corrompem e vamos fazer uma limpeza.Mas tem quelimpar tudo, nao so a sujeira do PT. Porque isso nao passa de interessesescusos. Quem fomenta sabe por que fomenta. Seus interesses estao muito bemdefinidos e nao tem nada a ver com o combate a corrupcao eles sao corruptostambem , nem com a luta entre capitalismo e comunismo o pais esta cheio decapitalistas que, inclusive, financiaram o PT , nem mesmo de anarquismo esses se rebelam contra todo governo, nao so contra os governos de esquerda. Trata-seapenas de poder e dinheiro; isso eles nao dividem, sem negociam. Mas e claro,eles precisam despertar a indignacao precisamente orientada a somente umpartido. Exatamente contra o partido que,apesar de tudo, conseguiu algumas reformas sociais que favorecem os maispobres.Como disseCamus, nem sempre se consegue ler os filosofos sem paixao. Em politica, meuamigo, a paixao e essencial para a alienacao e o erro.
De http://espiritualidadecomtemporanea.blogspot.com/ : O que significam essas palavras? Santificado seja o Teu Nome quer dizer que o Nome de Deus necessita de nossas oracoes para ser santificado? Precisaria Deus de nossas oracoes? Estaria o Nome de Deus em perigo a tal ponto de que precisamos orar por Ele? Nao seria um pensamento positivo que Lhe enviamos? E preciso compreender a oracao dentro das orientacoes que Jesus da sobre a vida. Essa, nao era para ela, algo dissociado da fe. Nem para Ele, nem para os judeus de seu tempo. A vida e consequencia da fe, ela e a consequencia dessa causa. E a fe que nos impele a viver e a oracao e o ponto mais intimo que temos nessa relacao. Nesse momento falamos com Deus; nao que Ele precise nos ouvir, mas nos e que precisamos falar, precisamos que Ele nos ouca. O povo orava naquele tempo. Eles tambem agiam em nome de Deus, mas essa acao em Nome de Deus muitas vezes se voltava contra a natureza de Deus. Esse e o dilema da queda. Nos tornamos conhecedores do bem e mal, mas nosso conhecimento do bem e do mal tornou-se conhecer o bem e o mal contra Deus (Bonhoeffer). Por isso, oravam em pracas publicas para serem admirados, davam esmolas diante dos homens, se preocupavam em vigiar os outros a fim de que a lei de Deus pudesse ser cumprida. Conheciam o bem e o mal contra Deus porque nao viam que eles mesmos nem nenhum outro jamais poderiam cumpri-la. A lei condena todos, nos ensinou Paulo. Quando oramos santificado seja o Teu Nome, estamos dizendo:Oramos para que a arrogancia, a ignorancia e a incredulidade cristas, com as quais nos te desonramos todos os dias, sejam detidas e suprimidas. Que esta chave, que tem sido recolocada entre nossas maos seja um poucochinho usada, a fim de que a porta, um belo dia, possa se abrir. Eis a santificacao do Teu Nome. Vemos que existe algo para orar, por estes bens e esta realizacao, para que se faca isto que deve fazer-se ainda, e que nao pode ser feito por nos. (43).Oramos santificado seja o Te Nome porque a ira de Deus e o protesto contra toda a existencia e o modo de ser do mundo, e esta inscrita em toda parte e acima de tudo e persiste contra nos enquanto esse protesto nao for tambem nosso proprio protesto. (Carta aos Romanos, p. 50). Sabemos que nem mesmo a religiao pode mudar isso, nem mesmo a crista. Ao contrario, como aconteceu com os contemporaneos de Jesus, foi ela, a religiao, que ao inves de combater esse modo de ser do mundo o sacralizou, tornou-o invisivel e elevou a maldade humana a um nivel religioso.Sera que isso nao acontece em nossos dias? Mercenarios que esfolam pessoas usando o Nome de Deus, vigaristas, assassinos, travestidos de cristaos, pastores, missionarios, apostolos, profetas nao estao tomando seu Santo Nome em vao? Nao usam esses crapulas o Nome de Deus para beneficios proprios?Santificado seja o Teu Nome significa: que eu no tome este Nome para
satisfazer o meu modo de viver mundano, que eu nao o tome de maneira descabecada, nem para sacralizar minha vigarice. Mas que diante deste nome eu ore prostrando-me, reconhecendo que ai esta a base de tudo, que haja reverencia, temor e indignacao pelo meu modo de ser. Quando oramos com essa reverencia damos sabemos que damos um grito de desespero e que somente seu Santo Nome podera nos socorrer.Quando compreendemos a luminosidade desse Nome e de sua santidade, nossas vidas sao transformadas e a nossa forma de orar, como veremos nas proximas reflexoes, tambem.Soli Deo gloria!
de chavoes vazios. Osnossos jacobinos estao ai, todos disfarcados de democratas, mas apregoam oodio, a arbitrariedade, constroem factoides, estimulam o preconceito, a raiva,o rancor. Muitos tem se aliado a esses discursos e os difundem; e mais facil odiardo que amar, surtar do que por a cabeca no lugar, seguir apaixonadamente a massado que permanecer como individuo e assim, discurso apos discurso, vamos construindoo ambiente necessario para que surjam justiceiros, radicais sanguinarios, terroristas,assassinos que matam em nome do bem comum, pessoas que sequestram e, quem sabe,explodam edificios com pessoas dentro. Vamos terminar num pais de surtados, ondeas pessoas nao somente praticarao o mal como o justificarao e a maldade ira setornando invisivel dia apos dia e quando percebermos ja estaremos tao perdidosque nao saberemos como sair dali e a imprensa, seus propagadores e osmilitantes de alguns partidos terao toda responsabilidade nisso. Jac Souza dos Santos foi somente o rosto que apareceu de um mal que ja existe.
trazer essa mensagem que eles, e claro,esperavam de um messias e sim a reconciliacao. Por isso pode curar o filho deum centuriao romano e causar escandalo entre seus contemporaneos. Esse foi oencontro do grupo com o individuo, o antigo e o novo, porque agora enecessario, nao somente viver segundo a lei, mas crer em Deus de todo coracao,um Deus que nasce em nossas vidas a partir de dentro e nao de fora. Mais tarde Paulo ira dizer que o objetivo dalei nao e salvar, mas condenar a todos inclusive heteros e homossexuais, paratrazer esse principio para a nossa discussao atual. Somente em Cristo, Deusfeito carne, e que o mundo se reconcilia com Deus.Em outras palavras, os fariseus e os cito aqui sem aintencao de atacar pejorativamente a ninguem criam em um controle social, pormeio da vigilancia e da demonstracao do que e certo e do que e errado enquantoJesus sem deixar de acreditar que exista certo e errado pregou o evangelhocomo uma pequena semente que surtira efeito em alguns coracoes e em outros nao.Todavia, Jesus aceita a individualidade de cada coracao, a dignidade inata emcada ser humano em ser individuo e poder aceitar o rejeitar o evangelho, diztambem que alguns coracoes irao para terras distantes e perderao tudo e somenteassim voltarao para casa (o Filho Prodigo), outros continuarao em casa, mas estaraotao ou mais perdidos do que o irmao que foi. Os fariseus nao. Para eles era simou sim. A lei deveria ser aceita, ainda que por meio da pressao, e eleslutariam obstinadamente por isso. Falando mais claramente da questao LGBT e evangelicos.O ocidente sofreu uma grande influencia da moral crista em sua formacaojuridica, assim, legisla que casamento e entre um homem e uma mulher, ainda queentre outras culturas a poligamia seja permitida e, que na nossa, haja um grupode pessoas querendo que o casamento entre pessoas do mesmo sexo sejareconhecido. E direito do Silas Malafaia discordar de todas as questoes eticasem jogo, tambem e legitimo que igrejas inteiras assim pensem, mas o que estou expondoe: temos o direito de impedir legalmente que individuos assim decidam arespeito de sua moral privada?; Nao estamos coando um mosquito e engolindo umcamelo quando afirmamos o modelo de familia crista, mas impomos, por meio doestado, esse modelo a todos os individuos, ainda que eles nao creiam assim?; Naoestamos negando a liberdade de individuos diante de Deus e de sua propriaexistencia para afirmar a nossa propria liberdade? Nao considerariamos perseguicaose dentro de uma sociedade que nao e crista fossemos obrigados a adotar ummodelo de familia que nao e crista, nao clamariamos pelo direito de ser cristaos?;Nao estamos adotando um conceito que nao existe no novo testamento ao declararque somos uma sociedade crista, uma vez que nao ha sociedade crista no novotestamento, mas somente individuos que se tornam cristaos e se reunem livrementena comunidade chamada igreja?; Nao existe uma diferenca entre apoiar o direitodas pessoas serem livres para constituir a familia que quiserem e ainda assimacreditar que a familia inspirada pelas escrituras e constituida entre um homeme uma mulher?; Nao estamos substituindo o Espirito Santo pela lei temporalquando
queremos convencer as pessoas por meio dela nao Dele?Escrevo para que meus irmaos reflitam comigo, masalguem poderia perguntar sobre as criticas que tenho ao outro lado. Tenhocriticas sim e posso, em outro momento, escrever sobre isso aqui nesse blog,ainda que tenha preferido escrever diretamente a pessoas que pensam diferentede mim nesse assunto. Recentemente reclamei com uma colunista e blogueira que amidia para a qual ela trabalha tem sua parcela de culpa porque coloca todos os cristaosno mesmo saco. Qual foi a primeira resposta dela? As pessoas inteligentes entendem.Ou seja, se eu nao tinha compreendido... Depois ela me enviou uma reportagemonde citava pastores que eram diferentes no pensamento do tema. Senti-meofendido? Sim, uma simples pergunta em tom de reclamacao, e claro gerou umaofensa, mas ha principios cristaos que naodevemos esquecer: perdao, reconciliacao, insistencia em fazer o bem e muitosoutros. Por ultimo digo que a grande contribuicao que a igreja e obviamente dos cristaos poderia dar ao Brasil no campo politico seria aluta, no campo democratico, pelo direito de liberdade de expressao as igrejastem o direito de acreditar que qualquer coisa seja pecado e qualquer grupo temo direito de achar que esse pensamento seja retrogrado e expressar-se assim semnenhuma represalia , a superacao dessa polaridade demente que assola o pais,ainda que para isso tenhamos que oferecer a outra face, como nos ensinou nossoSenhor e deixar em paz as pessoas para que vivam sua moral privada seminterferencia do estado.No mais, meus irmaos, e o Espirito que trabalha emcada coracao e se ele nao convencer nao serei eu a impor.
do programa na Guatemala, pois 5 a cada 10 criancasguatemaltecas sofrem com a desnutricao e, no caso particular dos povosindigenas desse pais, o percentual sobe para 8 a cada 10 criancas. Por issocremos que temos a responsabilidade moral diante de Deus e dessas pessoas emlevar o Pao da vida e o pao para o corpo.Sao muitas coisas que estao acontecendo e nao caberiam numa simplescarta promocional. Peco, entao, que orem tambem pela gravidez de Viviane, paraque Deus continue cuidando do bebe que esta com cinco meses, pelos examesconsultas e pela maternidade que estamos procurando; pelo inicio do ano letivopara Mel e Luana, que aqui e em janeiro; pelos recursos necessarios para o PEPEna Guatemala, que cada uma dessas criancas e seus familiares sintam o acolhimentodo nosso Pai e das igrejas; pela Igreja Batista da zona 21 onde teremos um PEPEque foi assaltada e roubaram Criancas da zona 21 da capital.todos os equipamentos da igreja; pelo ministeriocom dependentes quimicos na zona 3 da capital, do qual eu sou o responsavel,alem de outros que estamos instalando em outras igrejas; pelas aulas de Etica eHistoria do Cristianismo que eu ministro no seminario em Chiquimula a treshoras e meia daqui; pelos projetos junto com AMIGUA (Associacao Missionaria daGuatemala) que estara envolvida com todos esses projetos e ainda outros tantos epor tudo mais que temos participado direta ou indiretamente.Em Cristo, Rodrigo e Viviane Pinheiro.
de todos osjornais e revistas com a pergunta: O que esta acontecendo conosco?. Deveriam entrevistaro delegado da regiao para saber se ja ha alguma pista, colocar reporteres emvigilia, ate que descobrisse onde esta o dito-cujo. O que aconteceu com oshaitianos nao e um ato isolado; e somente mais um sinal do que estamos nostornando: uma sociedade racista, xenofoba, sexista, com pavor ao diferente,hipocrita e cinica. Isso nao e democracia;e fascismo, ainda que seja um fascismo abrasileirado, mas e fascismo. Nademocracia as forcas ideologicas se confrontam no terreno da politica, setransformam numa dinamica onde se adaptam a realidade social e historica, usamo argumento e acima de tudo mostram os resultados de onde ganharam as eleicoesno terreno da politica para convencer a populacao de que sao a melhor opcao. Essa extrema direitacom suas revistinhas e caluniadores disfarcados de colunistas nao atuam noterreno da democracia; usam essa palavra para golpearem a democracia,criminalizam tudo que e ideologicamente diferente deles. Lembram-me alguns individuosdentro do cristianismo que chamam de liberam todos que nao pensam exatamentecomo eles; mesmo que nao sejam. Nao quero bancar deprofeta do apocalipse aqui, mas precisamos mudar e combater esse discurso deodio (tanto da direita quanto da esquerda, diga-se de passagem) ou vamos chegarnuma demencia coletiva sem precedentes. Abaixo deixo a escala de Allport, que nao por menosfoi um grande divulgador da obra de Viktor Frankl nos Estados Unidos e analisousociedades que chegaram ao extremo da violencia. Veja onde estamos:
tornasse missionario e viesse para a Guatemala.Estou aqui ha um ano e nesse tempo conseguimos organizar um projeto que jaalcanca quase 700 criancas, a maioria delas kek chi onde oito de cada dezpadecem desnutricao; outras tantas em zonas dominadas pelo trafico ou por maras(digitem Salvatrucha e Mara 18 no google para se informarem um pouco). Saoesses os lugares onde eu entro semanalmente com minha familia e ondetrabalhamos para conscientizar igrejas a se mobilizarem para abracarem essascriancas provendo alimentacao, educacao pre-escolar, valores cristaos como respeito, TOLERANCIA, amor, etc. Muitas dessasdelas vem de lares hostis onde o pai pode estar envolvido com alcoolismo ououtros membros com drogas, crimes, etc. Por isso e parte do mesmo projeto relacionar-secom seus familiares e possibilitar-lhes ajuda para reabilitacao de dependenciaquimica, geracao de renda, etc. Nao temos ajuda de governos ou partidos,somente dessa gente ruim que impede a promocao do bem e que nos envia ofertas,mas que ainda nao sao suficientes. Por isso trabalhamos duro para conseguiralgo aqui e ali ate que encontramos uma pessoa com contatos numa igreja nos EUAque nos enviou um container de um arroz especial para combater a desnutricao.Agora essa gente ruim se ofereceu para nos enviar um container por mes e eu,esse religioso ruim que pagou do proprio bolso 1/3 do proprio salario emimpostos para que sesse arroz pudesse chegar a mesa de criancas subnutridas e estoutrabalhando junto com tantos outros para que o projeto se estruture bem e alcancetantas criancas que seja possivel. Termino dizendo duas coisas:primeiro que eu nao preciso esperar uma politica que favoreca os mais fracos apesar de sempre apoiar essas medidas , pois minha religiao me ensina que ocombate ao mal e antes de tudo responsabilidade do individuo que sabe fazer obem e se nao o fizer peca. Depois, que eu nao me vejo em nada devedor deexplicacoes ao DMC nem a qualquer um de seus militantes que fazem comentariosperniciosos do tema. Outra vez minha religiao me ensina que a arvore se conhecepelos frutos e se nao os der, como disse Jesus, nao serve para nada que nao sejasecar e ser lancada ao fogo. Pelo menos ate que essespreconceitos partidarios cessem nao contem mais comigo.
os relatos mais antigos em contraposicao as novas teorias como a de Reza Aslan e uma fe que comeca no seio do judaismo antigo e que se espalhara por todo o imperio romano sem intencoes estatais ou politicas partidarias e de maneira pacifica por parte dos cristaos. Sabemos pela historia que esses primeiros cristaos tiveram serios problemas com os fariseus (lideres judeus que criam na pureza religiosa e social e que, por isso, nao poderiam admitir influencias de Roma, da Grecia e nem de novas interpretacoes como a crista). Depois da destruicao de Jerusalem pelo general (depois imperador) Tito, os cristaos sofreram sua primeira perseguicao oficial baixo o reinado de Nero no ano de 64, depois por Domiciano, Marco Aurelio, Severo, Decio, e seguiu ate que finalmente Constantino publicou o Edito de Milao em 313. Esse documento nao oficializaria a igreja como religiao do estado, mas lhe daria, nao somente liberdade de fe (o que seria justo), mas aproximacao com o poder do imperador.Ja no seculo VII a igreja nao era somente aceita pelo estado, senao, que o estado estava a servico da igreja tendo ele o dever de legislar as leis cristas, punir os desobedientes, os hereges, alem de financiar missoes (por isso chegaram aqui na America Latina, nao somente o estado colonizador, mas tambem a religiao colonizadora), a construcao de novos templos, etc.Lutero, que em 1517 publicou as 95 teses de sua reforma (atencao ao fato de que Lutero tentou fazer uma reforma e nao uma cisao na igreja Catolica) e comecou uma serie de cisoes na igreja europeia. Primeiro na Alemanha e, depois (quase concomitante) na Suica, Franca e Inglaterra. Junto com a onda da Reforma, veio a chamada ala radical que criam que a Reforma deveria ir alem do que Lutero e os reformadores estavam indo. Esses ficaram conhecidos como anabatistas (ou os nao batizados) porque criam que precisavam se rebatizar, uma vez que o batismo infantil era invalido por nao haver liberdade de consciencia do bebe para tal decisao. Tambem por questao de consciencia, criam na separacao entre igreja e estado. Dentre eles, Felix Manz, que foi martirizado em Zurique por heresia, pois o conselho da cidade considerava o rebatismo adulto uma heresia que deveria ser punida por afogamento. Esse foi o primeiro (mas nao o unico caso) de um anabatista morrer pelas maos de outros protestantes. Ate hoje essa morte gera muita polemica sobre a participacao de Calvino; mas nao ha unanimidade em saber ele participou ou nao (ou se, pelo menos, aprovou) dessa execucao.O fato e que ja no inicio do seculo XVII um grupo de dissidentes (tambem conhecidos por anticonformistas) que ja existia desde o seculo XVI na Inglaterra, resolve se separar da igreja Anglicana, mas nao por questoes relacionadas somente ao batismo, mas principalmente, pela relacao entre igreja estado. Dentre essas pessoas Thomas Helwys que em 1612 publicou Uma Breve Declaracao do Misterio da Iniquidade, considerado o primeiro documento a exigir liberdade religiosa para todos. Nesta declaracao ele escreve ao rei James I: O rei e um homem mortal, e nao Deus, pelo
que nao tem poder sobre as almas imortais de seus suditos, para fazer leis e ordenancas para elas e para impor senhores espirituais sobre elas. Sua ousadia o levou a prisao, de onde nao sairia, pois morreria quatro anos mais tarde.Helwys percebeu algo nessa relacao entre igreja e estado que parece ter sido esquecida em nossos dias: a igreja nao tem vocacao para estado e o estado nao tem vocacao para a igreja. Mais: a verdadeira relacao com Cristo so e possivel a partir da radical liberdade de consciencia e nao como um esforco politico que nos leva a chamar uma bestialidade de cristianismo. Eu deixo claro aqui que minha visao politica e social parte dessa heranca espiritual de Helwys.Explico agora por que apoio Freixo e nao Crivella.Antes de tudo, para mim, Crivella representa a antirreforma radical. Um video com um pastor da universal (ou bispo, sei la) exigindo votos de seus seguidores para Crivella e chamando de Judas quem apoiasse outro candidato mostra o tipo de mentalidade desse candidato e de que igreja e estado so nao estao oficialmente juntos porque a nossa constituicao proibe. Ainda assim, Crivella e outros pastores e religiosos dao sempre um jeitinho brasileiro de burlar essa lei. Nao ha nenhum problema que um pastor, exercendo sua cidadania, apoie algum candidato, mas que se oponha que outros apoiem outros e que usem a imagem de Judas para isso e algo muito serio. (Aqui o video:https://www.youtube.com/watch?v=xjOi4mlKNAg ). Isso me leva a outro ponto.Freixo e a esquerda sao constantemente acusados de criarem ou apoiarem leis anticristas. Aqui temos que compreender algo importante: O que querem dizer com leis anticristas, porque na minha mente seriam leis que proibiriam que cristaos fossem cristaos e vivessem livremente sua fe. Exemplo: Freixo apoia uma lei onde o casamento entre um homem e uma mulher esta proibido. Sim, esta seria uma lei anticrista porque cremos que o casamento e entre um homem e uma mulher. Qual e a lei anticrista entao? Ele apoia que nossa constituicao mude a definicao de familia e inclua que familia e, nao somente homens e mulheres, mas tambem homem com homem mulher com mulher, etc.? Onde essa lei proibe que nos, cristaos, nao tenhamos direito de ter nossa familia da maneira que cremos? O estado nao deve ser extensao da igreja (e de nenhuma religiao ou ideologia totalitaria), mas, ao contrario, deve oferecer liberdades (no plural mesmo) para individuos e grupos diferentes garantindo o direito de existir dentro de suas crencas e nao permitindo que um individuo ou grupo interfira nos direitos dos outros. O que nao pode acontecer e que eu, sendo cristao, obrigue a pessoa, por meio de leis, a viverem uma crenca na qual elas nao creem. Isso fere o principio de liberdade de consciencia, pois cada um deve ter o direito de aceitar ou rejeitar o que quiser. Exijo ter a liberdade de crer e viver da maneira que eu quiser como cristao que sou e sempre que precisei debater e lutar contra pensamentos totalitarios da esquerda ou de direita eu o fiz porque senti
perante Deus em todas as questoes de consciencia e tem o direito de abracar ou rejeitar a religiao, bem como de testemunhar sua fe religiosa, respeitando os direitos dos outros". (Principios Batistas)