A Uniao exige dos estados taxas de juros superiores as que o BNDES cobra de conglomerados privados, atraves da elevacao da divida publica. Uma distorcao de prioridades de natureza perversa e prejudicial ao desenvolvimento equilibrado do pais, critica SimonPedro Simon *Nenhum botequim ou negocio, por mais modesto, seria capaz de se manter por muito tempo caso fosse submetido as condicoes contratuais atualmente praticadas pela Uniao com relacao a divida dos estados da federacao. Tomo o exemplo do meu estado, o Rio Grande do Sul, mas os demais vivem situacao semelhante.Essa circunstancia impoe a urgencia da deflagracao de um movimento nacional por uma revisao dos numeros dessa divida. Em 1997, o Rio Grande devia R$ 11 bilhoes a Uniao, pagou R$ 18,7 bilhoes ate 2010 e, em 2012, ainda devia R$ 40 bilhoes. Aproximadamente 13% da arrecadacao sao consumidos pelo servico de uma divida que nao para de crescer.Com referencia a totalidade dos estados, contabilizando as dividas e pagamentos de 1999 ate 2011, a situacao era a seguinte: com uma divida de R$ 121 bilhoes, os estados pagaram R$ 165 bilhoes, enquanto o montante devido chegou a impressionante cifra de R$ 369 bilhoes. A atualizacao dos contratos elevou em 589% a divida, em contraste com uma inflacao oficial de 133% no periodo. Um trabalho pesado e sem tregua capaz de humilhar Atlas, condenado por Zeus a sustentar os ceus por toda a eternidade.Sao numeros expressivos e, por tras deles, existe a realidade social, economica e financeira dos estados e as reivindicacoes e necessidades de milhoes de brasileiros. Sao programas sociais, despesas com saude, educacao e seguranca, obras de infraestrutura e investimentos diversos paralisados ou em marcha lenta. Em virtude de um endividamento brutal alimentado por condicoes abusivas, incluindo as garantias draconianas vinculadas as transferencias constitucionais.Como surgiu essa divida? Em 1998, o governo federal empreendeu um esforco de recuperacao e ajuste fiscal que exigiu um refinanciamento das dividas dos estados, que ate entao promoviam a rolagem dos encargos no mercado financeiro mediante pagamento de juros exorbitantes. A administracao de cunho liberal introduziu no pacote de refinanciamento a exigencia de privatizacao de empresas e bancos estatais, alem da federalizacao de titulos publicos. Porem, a situacao era tao complicada que os governadores e parlamentos estaduais aceitaram as condicoes impostas pela Uniao que, afinal, ainda eram mais generosas que as da banca privada.Se no inicio os estados respiraram aliviados, a evolucao da divida superou extraordinariamente a inflacao e o torniquete apertou novamente. Chegamos entao a situacao atual. A Uniao exige dos estados, contraditoriamente, taxas de juros superiores as que o BNDES cobra de conglomerados privados, atraves da elevacao da divida publica. Uma distorcao de prioridades de natureza perversa e prejudicial ao desenvolvimento equilibrado do pais. Esta mais do que na hora de uma reacao nacional organizada para levar o governo a revisar sua politica. A administracao nao pode ser mais amiga do mercado do que dos estados. PoderO PMDB ameacou romper a alianca com o PTIrritado com criticas de aliados, o vice-presidente Michel Temer chegou a redigir uma nota anunciando o rompimento da parceria entre o PMDB