Populacoesque vivem sob ditaduras e democracias nao diferem muito na condicao de vitimasindefesas de atos de loucura de seus governantes. Refiro-me, claro, aquelademencia de aparencia mais circunspecta, engravatada, em que o paciente naobaba, nao gargalha com esgares de insania, nao planta bananeira em recepcoesdiplomaticas nem acena de modo obsceno as horrorizadas esposas dos embaixadoresestrangeiros.Qualquerfilosofo de ciencia politica nao sendo ele tambem contaminado provavelmentesente-se intrigado com essa ausencia de defesa contra decisoes totalmenteinsensatas e que podem levar a perdicao de um povo ou ate mesmo do planeta. Asmentes mais lucidas percebem que o rebanho, meio cego vitimado por umacatarata mental induzida pelo emaranhado de informacoes e opinioescontraditorias , esta sendo conduzido ao abismo mas nada pode fazer a tempo. Anao ser, talvez, apelando para uma primitiva violencia homicida que representaa propria negacao da civilizacao. Assim, civilizadamente, embora gemendo echorando, deixa-se conduzir ao matadouro, bem ciente do seu destino. Talvezentoando o hino nacional porque, afinal, e um patriota, obediente a seumonarca, louco ou burro no geral ou na particular decisao. Apesardo avanco na farmacologia juridica, nao ha tecnica instantanea capaz de impediratos insanos. Quando da Guerra Fria, o simples pressionar de um botao poderiater desfigurado o planeta. Kruschev, no incidente da remessa de foguetes paraCuba, em 1962, mandou a frota russa recuar. Esse recuo exigiu muita coragemmoral porque era altissimo o risco de um conflito nuclear, considerando-se aseriedade da advertencia americana. Milhoes morreriam, em ambos os paises. Paraevitar a tragedia de uma terceira guerra mundial Kruschev assumiu o risco dapropria desmoralizacao. Saiu enfraquecido porque pensou nos milhoes de russosque morreriam queimados ou de cancer oriundo da radioatividade. Os militaresrussos, no entanto, o censuraram por ceder. Um ano depois perdeu o poder.Falta de firmeza. A tal ponto vai a estupidez humana. As democracias ainda podem reagir um poucomais que as ditaduras, quando pressentem o perigo da insania. Mas nao semgrande lentidao, atraves de complicados mecanismos juridicos, tais como oimpeachment, o recall e, talvez, outras medidas judiciais de demoradadiscussao e tramitacao. O problema e que, constatado finalmente que oPresidente foi vitima de um delirio momentaneo de avaliacao, o mal estaraconsumado. O jeito e erguer os ombros e pagar pelas consequencias, seja comsangue, tributos ou a vida de milhares. Ja com um ditador assumido, com poderesabsolutos, nem mesmo e possivel uma reacao tardia, a nao ser com um golpe deestado, ou complo de assassinato. Algo extremamente arriscado, com eliminacaoimediata de todos os participantes, no caso de insucesso. O louco manda prendere matar quem disser que ele esta louco. E quem se atreve a amarrar o guizo norabo da jaguatirica hidrofoba?Presumoque todos aqueles que leram sobre a politica europeia nos anos quarenta doseculo passado concordam que Hitler decidiu mal a sua sorte, e a do povoalemao, quando resolveu invadir a Uniao Sovietica, notadamente na proximidadedo inverno. A Alemanha exauriu-se nessa empreitada. Ja com tantos inimigos pelafrente, por que mais um, forte motivado pela experiencia do socialismo ,distante e protegido pelo inverno? A decisao era tao insana que, finda aguerra, percorreu a Europa uma anedota que, pelo seu simbolismo, peco licencapara recontar neste espaco que recomenda abordagens serias. A