Eu estava prestes a escrever algo a respeito do apagao recente, mas ao me deparar com o artigo "Poupanca e Investimento" de Antonio Correa de Lacerda, publicado hoje (4a-feira) no Estadao -- para os curiosos, alem do link (vinculado ao nome do artigo) deixo o artigo abaixo de alguns de meus comentarios e farei outros ao longo do texto --, resolvi ficar com esse tema.O tema, como o proprio titulo do artigo expoe, envolve "poupanca e investimento". O autor descreve, ao longo do artigo, quais seriam as principais diferencas entre o que e visto como um dos grandes focos de desentendimento entre correntes de pensamento ortodoxas e heterodoxas: a relacao de causalidade entre poupanca e investimento.Para aqueles com pouca disposicao de ler o artigo, eis meu resumo: Ortodoxos acreditam que a causalidade vai da poupanca para investimento, enquanto que para heterodoxos ocorre o inverso (investimento para poupanca).Toda vez que surge esse tipo de discussao, sempre me vem a mente a historia de 'Sexta-Feira' e 'Robinson Crusoe'. Essa historia, que ocorre em uma economia de trocas (traduzindo do "economes" isso significa dizer que e um mundo em que nao ha dinheiro em forma de moeda e que as pessoas realizam seus negocios na base de trocas de bens -- uma maca por uma manga, por exemplo), implica em uma condicao, necessaria, para que as trocas ocorram: a poupanca. Em outras palavras, a poupanca precede o investimento.Para nao dizerem que estou sendo injusto e deixando de lado argumento de ambos os lados, heterodoxos argumentam que emerge da dimensao tratada do problema, ou seja, o resultado no agregado e distinto daquele que tratamos no nivel micro... Por favor, alem de corrigir eventuais besteiras, peco que complementem a argumentacao que aqui faltar.Ainda assim, me parece distante que tal resultado seja identificado no macro e nao no micro.Alem disso existe uma questao temporal que, de certa forma, culmina na necessidade de poupanca. As decisoes que uma pessoa toma visam o consumo imediato, mas tambem o consumo futuro! Esse detalhe torna a decisao de poupanca simultanea as decisoes de consumo corrente... mais que isso, e a decisao de poupar hoje que financia (e garante) o consumo de amanha. Me parece, portanto, um tanto equivocado tratar a questao da poupanca como residual.Vale lembrar que pessoas de baixa renda (e que nao tenham um estoque de riqueza para "queimar" em tempos dificeis) venham a consumir toda (ou quase toda) sua renda para manter um nivel minimo de consumo (consumo de subsistencia) e que, dessa forma, nao poupam nada (ou quase nada) de sua renda.----------------------------------------------------------------------Poupanca e investimentoAntonio Correa de Lacerda*A carencia de poupanca e investimento, ambos abaixo de 20% do produto interno bruto (PIB), entrou na ordem do dia do debate economico brasileiro, especialmente tendo em vista a relativamente bem-sucedida e rapida saida da crise e as perspectivas concretas de retomada do crescimento.Ha uma evidencia na economia de que para sustentar o crescimento e preciso garantir uma taxa de investimentos que proporcione uma ampliacao da oferta, isto e, da infraestrutura e capacidade produtiva das empresas de forma a atender a elevacao