e naturalizada sempre que e usada contra o pobre, contra aquele que nao interessa a sociedade de consumo. Da mesma maneira, o tiro que atinge um menino da favela ou da periferia tem repercussao diferente do tiro dado na Zona Sul.BoletimNPC E essa diferenciacao tambem esta presente nas decisoes judiciais?Infelizmente sim. Por exemplo, isso ocorre na desqualificacao do espaco publico historicamente destinado as camadas populares. Ja vi colegas emitirem mandados de busca e apreensao coletiva que autorizam a policia a entrar, inclusive com o uso de forca, em qualquer casa de uma favela, mesmo que nada exista de concreto contra os moradores da grande maioria dessas residencias. Nunca vi um mandado desse tipo ser cumprido na Avenida Vieira Souto.BoletimNPC O conservadorismo da grande midia contribui para o conservadorismo do poder Judiciario?Nao raro se julga para agradar a chamada grande midia, ou seja, para agradar interesses economicos, sociais e de classe muito bem definidos. So se pode falar em uma reforma efetiva do Judiciario se houver tambem o controle social dos meios de comunicacao de massa, por causa dessa interferencia direta de um no outro. Sobre o tema, ha tambem muitos mitos; muitas vezes a garantia da liberdade de imprensa e distorcida para justificar crimes praticados atraves dos meios de comunicacao de massa. Qualquer pessoa que tenha estudado minimamente o processo de mobilizacao social na Argentina que resultou na Lei de Medios, por exemplo, sabe que o controle dos meios de comunicacao proposto nada tem de censura. No Brasil, hoje, em qualquer horario do dia, tem gente defendendo tortura e violacoes aos direitos fundamentais na televisao, e isso e inadmissivel. Os meios de comunicacao de massa produzem subjetividades e cultura. Se voce quer uma cultura comprometida com a democracia, nao ha como defender a legitimidade de programas que incentivam o odio, a violacao de direitos e a eliminacao das diferencas.BoletimNPC E muitas vezes essas formas de controle e participacao sao divulgadas como censura...A concentracao da midia e absurda no Brasil. Sao poucas familias controlando muitos meios e produzindo muitas subjetividades. As grandes corporacoes de midia tem as falas autorizadas: escolhem determinados especialistas para falar aquilo que querem que seja dito. Por mais que as novas midias tenham disputado um pouco de espaco, ainda ha um poder absurdo e sem controle nas maos de poucos. Os meios alternativos sao o espaco para se produzir um discurso contra-hegemonico. Existem blogs criteriosos, serios, e tambem outros com posturas questionaveis. Mas ja e positivo o simples fato de existirem espacos que divulguem essa pluralidade de ideias. O Marcelo Semer, ex-presidente da Associacao de Juizes pela Democracia (AJD), foi um dos primeiros juizes a ter um blog (Sem Juizo) e a corajosamente se lancar nessa batalha por coracoes e mentes. Ele era um dos meus candidatos a ministro do Supremo Tribunal Federal, pois possui uma visao progressista no campo do direito e e extremamente comprometido com as lutas populares.BoletimNPC Como o senhor avalia a indicacao do novo ministro do STF?O [professor Luis Roberto] Barroso e um bom nome, excelente intelectual e academico, mas nao sei se e o