abdicar de seus poderes e privilegios de classe. Nao verbalmente, mas de fato. Pois os mesmo poderes e privilegios sao sustentados por nossa exploracao e sao antagonicos ao bem-estar e a liberdade dos trabalhadores. Nao ha conciliacao harmonica entre condicoes antagonicas de classes sociais.Mas certamente nao foram estes setores que estiveram majoritariamente nas ruas. Constatamos, sim, a presenca de fracoes dos trabalhadores de renda mais elevada ou padrao de consumo sustentado pelo endividamento. Porem apenas quem esteve nas linhas de frente contra a policia fascista nos grandes centros urbanos, nos suburbios e periferias, pode ver o que a rede globo nao mostrou: a notoria presenca de trabalhadores superexplorados, desempregados, estudantes precarios, enfim, a juventude marginalizada. Esta presenca ocorreu de forma massificada em diversos protestos e sua expressao politica classista nao pode ser questionada.Portanto, mentem os meios de comunicacao ao dizerem que nao houve presenca da classe trabalhadora. Mentem de maneira descarada as centrais sindicais e partidos ao afirmarem que os trabalhadores entraram em cena nas ruas no dia 11/07, coincidentemente quando as centrais legalizadas pelo Estado convocaram uma pretensa paralisacao nacional! Como se antes nao fossem trabalhadores. Com se os jovens combatentes fossem egressos de outra classe social! Como se os trabalhadores pudessem expressar sua luta apenas atraves dos sindicatos oficiais. Nesta caracterizacao reside a maior arrogancia tipica da pratica de tutela e cupulismo das centrais, sindicatos e partidos.Hoje temos uma geracao que se forma na base de outros acontecimentos, acoes e debates coletivos, conflitos de rua, luta de classes aberta: sao outras experiencias forjando outra tradicao de luta. Hoje discute-se politica de uma forma mais aberta no seio do povo, temas que outrora seriam tabus. Entao, vendo os fatos como dinamicos, nao nos cabe a ansiedade e arrogancia para qualifica-los como desejariamos que fossem, mas sim como de fato sao. Ha multiplos elementos objetivos e subjetivos em jogo. Todos eles podem ser transformados: pode-se esfriar ou acirrar animos, politizar ou despolitizar as revoltas, pode-se aprimorar ou podar as iniciativas difusas de organizacao, pode-se jogar a contestacao social para dentro ou para fora do Estado e assim por diante.III.Desde Junho, a cada curto intervalo de tempo vemos um elemento novo ou mais expressivo entrando em cena e caracterizando o atual levante popular no Brasil. Nas primeiras semanas havia a quase exclusiva condenacao pela midia como se fossem criminosas as acoes dos movimentos pela revogacao da tarifa nos transportes em Sao Paulo, Porto Alegre e Goiania. Na semana seguinte, inspirados pelas manifestacoes de rua e solidarios as vitimas da repressao juridico-militar, explodiram lutas em dezenas de outras cidades brasileiras deve-se considerar que houve aumento tarifario em no minimo 15 capitais neste mesmo periodo e grande insatisfacao popular com os efeitos negativos dos megaeventos (os mesmos defendidos por partidos governistas, PT e PCdoB).Entao a grande imprensa, incapaz de apenas criminalizar os movimentos e nao tendo mais como conte-los, adota a estrategia de tambem disputar as bandeiras e formas de acao das manifestacoes, valorizando/estimulando de forma sistematica e aparentemente neutra as heterogeneidades de reivindicacoes e as acoes ordeiras. Vemos surgir ridiculamente nas revistas e telejornais