Gelsom Rozentino de AlmeidaProcientista FAPERJ/UERJProfessor Associado PPGHS/UERJCoordenador do TEMPOGT Historia e Marxismo - ANPUH Em dezembro de 1983, apesar dainiciativa tomada na campanha, a Comissao Executiva Nacional do PT reconheciaque ainda havia varios setores do partido que tinham duvidas sobre aimportancia da luta por eleicoes diretas. Setores que acreditavam que o povonao se interessaria por eleicoes, mas por emprego, terra e comida. Osdirigentes do partido, entretanto, decidiram investir na campanha pelas eleicoesdiretas, considerando-as como condicao para a conquista do governo e, emconsequencia, para a mudanca das politicas economica e social. A Executiva buscava, antes mesmo daaprovacao da proposta na Convencao em 1984, aumentar a participacao do PT nacampanha questao de honra para a sociedade brasileira [1] atraves da criacao de comites suprapartidarios em bairros, cidades, sindicatos,associacoes; comicios-relampagos em pontos de grande concentracao e grandesatos publicos unitarios; barracas de propaganda com material de divulgacao. OPT, ou melhor, a direcao do PT, nao aceitava o lancamento de nenhum nome para aPresidencia, pois poderia implicar na divisao entre os diferentes partidos. Etambem era contra a proposta aventada por alguns, como o Governador LeonelBrizola (RJ), em favor de um mandato-tampao ou prorrogacao do governo doGeneral Figueiredo. Adirecao do PT formulou na reuniao da Executiva Nacional de 14 de janeiro de 1983 a sua justificativa parao estabelecimento da luta por eleicoes diretas como prioritaria naquelemomento. Tratava-se tambem de afastar os temores internos de que o partidoestaria se rendendo e adotando umapostura liberal diante dos grandes impasses vividos pelo pais. A campanha pordiretas nao seria uma luta isolada, ou um fim em si mesma, mas estariavinculada a lutas tidas como prioritarias para o partido.(...) A direcao do partido naove as eleicoes diretas como uma panaceia, uma magica capaz de salvar o pais donaufragio economico e social que lhe foi imposto pelo regime militar. Nao. Parao PT a conquista das eleicoes diretas e apenas um momento na dinamica das lutaspela reorganizacao completa da sociedade brasileira. Porem, seria umademonstracao de cegueira politica inadmissivel nao enxergar que essa campanha e a realizacao propriamente dita de um pleito para a escolha de um novo governo constituem dois momentos extremamente favoraveis para que os trabalhadores searticulem nacional mente [e] ganhem mais espaco para suas reivindicacoes.Ou seja, o PT saiu na frente naluta pelas diretas porque a escolha democratica dos governantes e um principiodo qual o partido nao abre maos. [sic] E tambem porque sua direcao entende queessa bandeira cria um terreno fertil para a agitacao de tres lutas prioritariasdos trabalhadores: 1. a mudanca radical da politica economica, de modo aatender os interesses das grandes massas; 2. a conquista plena das liberdadespoliticas, em particular a liberdade de organizacao sindical e partidaria e ofim da Lei de Seguranca Nacional; e 3. a implantacao de uma reforma agraria consequente que atenda aos interessesdos trabalhadores do campo e da cidade.Ficaclaro, portanto, que para o PT a campanha pelas diretas nao pode se esgotar coma votacao da Emenda Dante de Oliveira (dia 11 de abril), quando o Congressodecidira se o pleito sera democratico ou nao. Se a emenda for aprovada, serapreciso ir as ruas para garantir a realizacao