thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Voce nao acreditava nos meus sonhos, mas eu acreditei... trilhei meus caminhos, seguindo meus ideais e buscando minha vitoria.Ouvia-me mas sem acreditar,sem planos, sem vitoria, me via como fracasso, o que nao percebeu foi a sua visao falha, voce me perdeu, por simplesmente nao acreditar em mim... tentando desconstruir meus sonhos e se impor. Hoje, olho para voce e vejo que esta inerte, parada nesse tempo, buscando uma solucao para si mesmo. Eu comecei uma melodia dentro de mim, seguindo meu proprio som, ouvindo a minha propria voz, procurando Deus...E toda vez que me via diante de dificuldades uma voz sempre me dizia e so o comeco, voce pode mais, voce e maior que todos esses problemas, voce e um principe, voce e vencedor.Meus sonhos devem ser ouvidos, nao acredito em voce, nenhuma palavra sua sera o bastante para me fazer sorrir.Olha o que voce fez de mim? Estou encontrando o meu destino, e meus sonhos estao se tornando realidade.Eu segui o comando que estava dentro de mim, busquei a face, busquei todas as verdades e percebi que voce era todas as mentiras... Fingindo ser alguem que nao e, ou nunca foi.Ouvi minha voz varias vezes e meus sonhos gritam voce vai vencer, voce vai ser vencedor!Voce e um principe, e tudo esta ao seu alcance!. siga sempre a sua voz. Antes acreditava que o mundo era so alegria, acreditava que as pessoas sabiam o valor do perdao, mas nao e bem assim... as pessoas sabem usar, sabem ir atras quando precisam e ate mesmo se aproximam com algum interesse.Antes acreditava que as pessoas choravam quando desejavam algum brinquedo, ou recebia um Nao dos pais... as pessoas querem te ver chorar, te deixar cabisbaixo, nao querem te ver melhor do que elas.Antes acreditava que para tudo ser divertido era preciso ter verdadeiro amigos;mas... as pessoas nao notam que voce esta ali, e aquele vicio chamado Facebook constroi pontes para quem esta longe e barreiras para quem esta perto...Portanto, questione-se sobre tudo em sua vida, e plante tudo aquilo que tenha SENTIDO!apenas faca a sua parte... e deixe as coisas acontecer...No momento certo, ira semear tudo que plantou e aqueles que nao te ajudaram vao ter vontade de estar com voce na vitoria!Mas o ressentimento que vai estar no coracao deles vai impedir com que cheguem ate voce, ressentimento de nao poder esta ali, naquele momento especial... O ressentimento de estao estar junto quando comecou a dar os primeiro passos e quando chegar la, e a hora de perceber que ficaram no meio do caminho e a sua escolha foi continuar...Antes era apenas uma crianca e acreditava que tudo e simples e verdadeiro...mas o capitalismo muda as pessoas.Questione-se. Estar de bem com a vida e estar de bem consigo mesmo!estar com o coracao livre e tao bom;e como ouvir a mesma cancao varias vezes;e acordar de manha cedo e cair na gargalhada por lembrancas felizes;Pelos momentos bons, pelos risos, pelas alegrias, pelas experiencias.Falo com tanta conviccao que ate me animo so de ver como passou tao rapido esses vinte anos, e estou velho?
nao nao, eu estou rejuvenecido, mais novo do que nunca;Aprendi a me renovar a cada dia; a cada momento.Os meus sonhos estao tao longe de mim, mas somente em sonha-los ja me sinto como um vencedor porque sonhar hoje em dia nao e para todos.Sonhar e uma dadiva de Deus, O SENHOR vem, e te transforma, te leva alem!Nunca deixe de sonhar.
Amigo e aquele que ajuda, que compreende, que esta ali em todos os momentos;Amigo nao e aquele que aparece apenas quando precisa... Tambem deve perguntar como foi seu dia, se voce esta bem... Deve te visitar quando estiver doente.Amigo nao e aquele que te usa, e depois que pensa que voce nao tem nada a oferecer, te esqueceAmigo e aquele que tem a palavra certa, aquelas palavras que voce precisa ouvir quando sente saudade de Deus, e amigo tambem e anjo.O valor da amizade nao esta somente na presenca, esta na ausencia tambem, o valor da amizade esta no que ela significa... Os verdadeiros amigos sao aqueles que carregamos conosco, que se importam conosco, e que nao se importam quando dizemos algumas verdades;Amigo e aquele que diz verdades, e uma virtude esplendida, porque amigo nao e aquele que apenas concorda com tudo que voce fala, ele adverte, nao e por ai o caminho...A amizade nao esta nas pessoas, e nunca estara, a amizade esta entre pessoas...Se voce e amigo de verdade, sabe algo, conte... Ou entao fala melhorabra espaco para que seu amigo se abra com voce e lhe conte tudo que esta acontecendo...Me refiro a amizade nao somente em amizade de amigos,existe amizade entre casais, namorados e ficantes... Se algo nao esta indo bem, nao fique calado...A vida e curta demais para deixar de perder momentos significantes, seja o melhor de voce sempre!. Enquanto houver erros, havera perdao;Enquanto houver encontros, havera desecontros;Enquanto houver lagrimas; havera sorriso;Enquanto houver voce; havera lembrancas;Foi atraves de uma chuva que percebi a verdadeira importancia do EU;Eu sou feliz; Eu posso ir e fazer o que quiser;Eu converso sobre coisas, pessoas, sobre tudo!Hoje em dia nao existe essa de SER MEU, ou entao e fulano de ciclano;PARA! isso e chato demais, as pessoas devem entender que ninguem e de ninguemchega de falar, de se prender as pessoas;todos precisam voar, viver cada um do seu modo;Se existe ensino a distancia porque nao amor a distancia?E bem melhor assim.A distancia ajuda a perceber o que realmente vale a pena;Enquanto houver tempo, sempre havera desapegos.Foi atraves da chuva que aprendi o valor da renovacao;O valor da vida! porque a vida nao esta nos materiais e nem nas pessoas;A vida esta dentro de voce...Voce e a sua propria vida. Hoje percebo o quanto foi melhor para nos tudo que aconteceu, toda aquela situacao desenfreada estava sufocando nossas decisoes.Quero que voce me permita conhecer outras pessoas e apaixonar-me por elas.Sei que fiz voce passar por momentos dificeis por minha causa, mas acreditetoda mulher luta por um homem... e suas atitudes acabaram morrendo na praia, e todasvezes que encontro um gesto me lembro do seu, apesar dos apesares, voce foi apenas mais uma que entrou em minha vida e acabou sentindo ciumes do nada, saindo do nada!.Todas nossas discussoes nao valem de nada, porque agora conheci uma MULHER e ela luta por mim... Ela e quem quer estar ao meu lado todos os dias ao nascer do sol, e voce foi uma miragem, uma especie de modelo mulher oca que nao e capaz
de amar nem a si propria.Acredite que, tivemos nossos momentos felizes, porem, assim como a agua eles se evaporaram e restou lembrancas.As lembrancas ficam e sao comparadas como a areia da praia que a onda leva e se esquece no tempo... a assim vai embora a lembranca que tenho de voce, e enquanto ondas grandes nao veem para levar as lembrancas fortes, tento substituir o que resta, com momentos ao lado de uma mulher descomplicada, forte, decidida, linda, e cheia de qualidades que todo homem merece ter.
que nao atende aos requisitos internacionais de seguranca, comprometendo o seu funcionamento e aumentando o risco de um desastre nuclear. Assim nem as seguradoras querem ter Angra 3 como cliente.Tambem os altos custos na construcao da usina, estimados para mais de R$ 18 bilhoes depois de pronta, vai de encontro ao proprio discurso oficial de oferecer energia eletrica a tarifas modicas ao consumidor final.E inaceitavel e nao se admite que a decisao de construir centrais nucleares no pais tenha sido feita em um mero balcao de negocio, sem a necessaria salvaguarda da vida das pessoas.Fonte: Heitor Scalambrini Costa - Professor da Universidade Federal de Pernambuco
- Cronica de um Desastre", o autor - premio Edouard Glissant 2012 pelo conjunto da obra, embaixador intercultural da UNESCO - apresenta um relato cronologico dos eventos registados a 11 de marco de 2011, comecando pela descricao do sismo de magnitude 9 na escala de Richter e o consequente tsunami, que assolou a costa da regiao de Tohoku (nordeste da ilha de Honshu), e o acidente na central de Fukushima Daiichi.Pelo menos 20.000 pessoas morreram ou desapareceram na catastrofe de 2011.A apresentacao da obra, editada em portugues pela Antigona e que conta com a presenca do autor e do tradutor Miguel Serras Pereira, sera seguida da exibicao do filme "Le monde apres Fukushima" (O mundo depois de Fukushima), de Kenichi Watanabe (2012), para o qual Michael Ferrier escreveu os comentarios.Fonte: http://www.ionline.pt/artigos/mundo/escritor-frances-apresenta-consequencias-acidente-nuclear-fukushima-na-terca-feira
no site Alibaba.com sobre a compra de uranio 308 (yellow cake). A mensagem era uma isca de um agente americano do servico de imigracao.O agente disse a Campbell que pretendia comprar mil toneladas de uranio purificado para o Ira, que seria misturado a outros minerais para o transporte.Campbell respondeu que nao havia problema e que o carregamento seguiria de Serra Leoa para o porto iraniano de Bandar Abas, em um carregamento de cromita.Em varios contatos --por telefone, Skype e e-mail-- Campbell revelou que estava ligado a uma empresa que vendia uranio, ouro, diamantes e cromita na fronteira entre Liberia e Serra Leoa, segundo a ata de acusacao.O uranio purificado deve ser enriquecido para uso em aplicacoes nucleares.Procedente de Paris, Campbell foi detido na quarta-feira, quando chegava a Nova York, com o objetivo de apresentar a seu "contato" amostras de uranio.Capmbell foi acusado de violar a legislacao americana sobre transacoes com o Ira, e pode pegar uma pena de ate 20 anos de prisao e multa de um milhao de dolares.Fonte: Folha de Sao Paulo
muito critica. De fato, pode ser verdade. Mas novamente, justificativas desse tipo podem SEMPRE ser encontradas. De forma que, se nao e valido fazer essa critica que descrevi, tambem nao e valido fazer nenhuma outra.Sera que alem da maldade e da crueldade, o conceito de "critica construtiva" tambem e inconsistente? Sera que qualquer critica e sempre uma acusacao injusta que falha em ver que "a culpa ma verdade nao e da pessoa"?Quase nada na vida e binario. E bom reconhecermos que certos crimes sao resultado de um abandono do governo e de uma aguda desigualdade social? Claro que sim. E sempre mais eficiente atacar o problema pela raiz, sendo portanto o conhecimento dessa raiz algo fundamental. E bom aprendermos sobre patologias como a psicopatia? Evidentemente. Isso pode nos ajudar a evitar que criancas que apresentem sintomas desse disturbio se tornem de fato criminosas, disponibilizando o tratamento adequado. E bom reconhecermos que o ambiente familiar e a midia influenciam a personalidade das pessoas? Sim, dessa forma podemos evitar comerciais improprios, encorajar uma programacao educativa, e incentivar os pais a criarem em casa um ambiente favoravel ao desenvolvimento intelectual.Entao tudo bem. Vamos ser compreensivos e entender que as criancas da favela sao criadas em um ambiente em que e dificil esperar um alto grau de sofisticacao e moralidade. E vamos tentar deixar isso claro para quem nao entende. De certa forma, e ate intuitivo. Afinal e mais facil de se colocar no lugar dessas pessoas. A relacao de causalidade nesse caso e obvia. A porcentagem de criminosos e a quantidade de atos imorais em ambientes onde as pessoas nao tem educacao e sempre mais alta. E evidentemente um problema social. Punir individuos e como podar uma arvore. Tem algum efeito mas nao ataca o problema pela raiz.Ja no caso dos jovens que espancaram a empregada domestica, as origens do comportamento anti-social sao mais obscuras. Eles parecem ser um caso muito mais isolado. Existem varios jovens de classe media mas a maioria nao se torna violenta e espancadora. Tambem e mais dificil enxergar que tipo de sofrimento eles podem ter tido durante a vida, o que torna mais dificil empatizar com eles.Reparem que tudo isso nao passa de uma racionalizacao de um sentimento que foge ao meu controle. Eu tenho mais raiva dos pitboys da Barra do que grande parte dos criminosos da favela. Admito que sim, tenho raiva de muitas pessoas que considero imorais ou futeis. Se discordarem de mim, podemos ate discutir. Mas uma coisa e nao ser tocado emocionalmente pelas justificativas usadas na defesa de um criminoso, como acontece com todos nos em algum momento. Outra coisa e ignora-las na hora de debater politicas publicas. Isso sim e irracional.Se alguem se irrita com uma pessoa futil e a critica, como aconteceu de forma massiva recentemente com o caso do "Rei do Camarote", se alguem sente odio e diz que deseja a morte de um criminoso cruel, se alguem xinga alguem que o roubou, reage agressivamente a um assalto por pivetes ou qualquer coisa do tipo, nao adianta vir com argumentos deterministas defendendo
sempre tudo e todos. Ate porque, se olharmos a fundo, esses argumentos poderiam inclusive defender essa propria atitude critica.Imagine por exemplo que alguem critica muito ferozmente um dado criminoso negro e pobre, torcendo para que seja morto. Voce entao o acusa de racismo, usando um argumento determinista para defender o criminoso, dizendo que ele e produto da exclusao social. Ora, o seu acusado tambem pode ser defendido com o mesmo tipo de argumento. Podem dizer, por exemplo, que o pai dele foi morto por um negro violento em um bairro pobre e que, portanto, ele tem traumas. Ou seja, o argumento sempre pode ser usado para defender quem voce acusou. Um filme que de certa forma faz isso e "A Outra Historia Americana" (American History X). No filme um jovem perde o pai, que e assassinado por traficantes negros em um gueto. Esse evento traumatico afeta sua vida e, devido tambem a outras influencias, o jovem acaba se tornando um neo-nazista. Repare que, se toda vez que qualquer pessoa e acusada de qualquer coisa, existe sempre um argumento determinista que a isenta de culpa, entao tecnicamente nao ha limites para aonde essa recursao pode chegar. Na pratica, e claro que ela vai parar. Mas em teoria ela poderia continuar ad infinitum.Entao OK. Vamos discutir o quanto um criminoso e vitima da sociedade. E certamente importante. Especialmente quando se debate legislacao penal e politicas publicas. Negar isso e completamente irracional e improdutivo. Esse texto nao deve de forma alguma ser usado como defesa pelos reacionarios de extrema-direita que acham que "bandido bom e bandido morto". Mas faz uma critica a uma esquerda hiper-idealista que exagera ao exigir de todos a mesma empatia e dom de perdao de Jesus Cristo, defendendo todo acusado como se tivesse sido um erro critica-los. Como se critica fosse algo que nao se deve fazer. Ora, se nao devemos critica-los porque "eles nao tem culpa", entao ninguem deve nunca criticar ninguem. Mas a repressao da critica nao e construtiva. Portanto, nao deveriamos enfrentar de forma tao defensiva toda critica a uma minoria. Mas sim acrescentar que ha fatores externos aquele individuo que tem forte papel na ocorrencia daquele evento. Ignorar isso seria, sim, insensato. Mas simplesmente condenar comportamentos imorais e expressar raiva e, em si, humano e valido. E tenho conviccao de que, em algum momento, todos o fazem."Hey there Johnny you really don't fool meYou get away with murderAnd you think it's funnyYou don't give a damn if we live or if we die Hey there Johnny boyI hope you fry!" (Ei, Johnny, voce nao me enganaVoce se safa como assassinoE acha engracado Nao esta nem ai se vivemos ou morremos Ei, JohnnyEspero que voce frite!)
coletiva, atacando a midia e denunciando meterial sexista que objetifica a mulher, ou mesmo proibir esse material, como propos a Suecia. De acordo com o relatorio publicado pelo governo:"Comerciais sexistas afetam a construcao da identidade dos individuos e sao contra-produtivos para o objetivo da sociedade de atingir a igualdade entre generos" Liberdade de Expressao Sexual versus Responsabilidade SocialComo Tio Ben ja dizia: "Um grande poder traz uma grande responsabilidade."A liberdade de expressao e uma grande vitoria do liberalismo tanto para homens quanto para mulheres. As mulheres quebraram tabus e conseguiram reduzir enormemente o estigma em torno de sua sexualidade. Mas o que se faz com esse poder hoje em dia? Como exercem essa liberdade? Que efeito tem esse exercicio? Ate que ponto as mulheres ainda estao no controle? Ate que ponto a representacao sexualizada da mulher na midia e saudavel para a sociedade? Sera que ja nao ultrapassamos esse ponto?Em um contexto em que era comum se esperar pureza e virgindade da mulher, e onde usar saia acima do joelho era coisa de puta, a liberacao foi boa. Mas e hoje, qual e a situacao? A cultura em que homens podiam usar roupas curtas em ambientes informais enquanto saia acima do joelho para mulher era sempre coisa de puta se tornou uma cultura onde homens continuam usando os shorts e bermudas de mesmo comprimento enquanto mulheres no geral usam shorts bem mais curtos e expoe bem mais o corpo sem serem julgadas. Mas este nao so se tornou um direito, mas um padrao, uma norma. Sera que e tao importante aumentar ainda mais essa diferenca?Um dos resultados para a busca "normal couple" no Google imagensAlguns argumentam que ainda se julga muito as mulheres, e que embora tenham mais liberdade do que antes, ainda sofrem o estigma de "vadia". De fato, sofrem. A ponto de se revoltarem publicamente. Principalmente depois de um policial de Toronto dizer que as mulheres deveriam evitar se vestir como vadias para nao serem estupradas.Mulheres protestam contra slut-shaming e victim-blamingEu admito, deve ser dificil ser mulher. Se voce nao se enquadra no padrao de beleza apresentado pela midia, se nao usa roupas provocativas e reveladoras, voce e feia/nerd/esquisita/indesejada e nao ganha atencao nem se sente valorizada pela sociedade. Se voce se enquadra no padrao, mas usa roupas provocativas e reveladores demais, e puta, tambem atacada pela sociedade. Uma mulher vive o constante dilema de definir a linha a partir da qual ela e piranha, e a linha a partir da qual ela se torna indesejada. E e uma tarefa dificil, ate porque pessoas diferentes tem julgamentos diferentes. O problema e que, por algum motivo, parece que a possibilidade de se vestir de forma provocante e reveladora sem estigma e algo muito mais importante de se reivindicar do que a possibilidade de se vestir de forma mais reservada e ainda ser valorizada por outras qualidades.Recentemente houve uma nova erupcao da guerra feminista com o lancamento do videoclipe Wrecking Ball, da Miley Cyrus, e uma carta aberta direcionada a ela escrita pela Sinead O' Connor. A carta alertava Miley sobre a
industria da musica e como ela explora a sexualidade das mulheres como cafetoes. Ela denunciou a atitude da Miley como sendo quase uma forma de prostituicao, e a criticou pelo efeito negativo que ela causa ao dar esse tipo de exemplo a outras mulheres.Enquanto alguns de forma geral apoiaram a mensagem, outros a atacaram como uma afronta a liberdade individual da Miley. O que e importante entender e que existem os dois lados. Existe opressao sexual feminina, e tambem existe objetificacao sexual. A pergunta e, a Miley ao se expor nua e de forma sensual no seu clipe, colabora com a liberacao sexual da mulher? Isto e, com a diminuicao do estigma da mulher com base no seu comportamento sexual? Ou sera que ela colabora mais com uma cultura que so valoriza a mulher por sua sexualidade?Existe uma diferenca grande entre "exercer sua liberdade de expressao sexual" e colaborar por uma sociedade onde a mulher e mais livre sexualmente. A simples exibicao do corpo so me parece cair no primeiro caso. Note que voltamos a uma questao fundamental: a mulher como objeto ou sujeito. A nudez e sensualidade, na maioria dos casos hoje em dia, so tem o efeito de ser uma visao agradavel e excitante para um publico masculino e um role model para outras mulheres. Diria que I Touch Myself, por exemplo, apresenta uma role model mais forte, se expressando sobre um tema do universo feminino, confortavel com sua sexualidade e imune a tabus. A propria Madonna, com Like A Virgin, tambem apresenta uma personalidade mais forte. Ha quem argumente que a Madonna em sua epoca foi tao criticada quanto as "Mileys" de hoje. A diferenca e que a midia hoje em dia esta saturada de Mileys. Na verdade a Miley nem representa tao bem toda essa classe de mulheres hiper-sexualizadas necessariamente, eu diria que ha retratos muito mais perigosos, principalmente no mundo do Hip-Hop ou Funk carioca. O carater inovador, portanto, no caso das artistas contemporaneas, deixa de existir e elas passam a ser nada mais do que reforcadoras de estereotipos. A Miley nao esta sendo criticada por estar fazendo algo que foge muito do que a sociedade esta acostumada. Ela esta sendo criticada justamente por reforcar algo que ja e exagerado.Se toda a luta sex-positive a favor da Miley defende simplesmente sua liberdade individual e nada mais, entao ha algum mal entendido. A liberdade individual da Miley nao esta sendo ameacada. Por mais liberal que se seja, ha de se convir que alguma regulacao a midia precisa ter. Existe uma serie de coisas que nao sao permitidas hoje em dia. Propaganda de cigarro, em alguns paises propaganda de bebida alcoolica, propagandas racistas, e ate de conteudo sexualmente explicito. Quando um comercial e banido por racismo (como este da Mountain Dew), ninguem acusa os orgaos reguladores de estarem oprimindo os atores negros que aparecem no comercial. De fato, nao faria sentido. Da mesma forma, nao e a liberdade individual da Miley ou de qualquer outra mulher que esta sob questao, mas a "massificacao" desse tipo representacao da mulher. Acontece