thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E Jesus gritou com voz forte: Lazaro, vem para fora! E o morto saiu, tendo maos e pes amarrados com faixas, e o rosto envolto num sudario. Disse-lhes Jesus: Desliguem-no e deixem-no ir. (Joao 11,43-44)Um caso de melancolia numa casa de BetaniaJoao 11Jesus de Nazare era homem por inteiro. Alguma duvida?Com isso, pretendo dizer ou lembrar que nele tambem residia o mesmo narcisismo que habita todos nos, um narcisismo que, na dose certa, constroi um eu forte, capaz, sadio, bom. Sua presenca fisica havia se tornado fundamental na vida de Lazaro e de suas irmas. Isso, na certa, era confortavel para Jesus de Nazare. Mas o que ele nao podia nem devia era continuar fixado nessa complacencia, nesse engodo narcisista, necessario e perigosamente presente em cada sujeito que comande o mundo a sua volta.Quando Jesus conheceu aqueles tres e se tornou amigo deles, Lazaro ainda estava ligado as duas irmas. Era homem adulto, porem solteiro. Isso nao cabia na mentalidade da epoca: pessoas solteiras nao eram bem vistas no mundo judaico. Por outro lado, Lazaro estava ligado a duas mulheres, solteiras, tambem. Mulheres solteiras eram menos bem vistas em Israel, do que homens solteiros. E os tres ainda permaneciam na casa dos pais. Como criancas! Parece que o desmame nao fora realizado. Parecem trigemeos que ainda nao nasceram para a vida social. Nenhum deles se assume como ser independente do outro e dos outros. Nenhum deles e capaz de seguir o curso das proprias aguas.Das duas mocas, sabemos que uma, Marta, trabalhava para Jesus; a outra, Maria, o bebia com os olhos. Agora, ao que tudo indica, tambem o rapaz seria capaz de morrer se Jesus nao estivesse por perto. O minimo que se possa dizer daquela constituicao e a de que aquele era um trio neurotico. Ou, numa palavra mais amena, infantil.Jesus sabia disso. Na certa, nunca leu Freud. Mas sabia disso. Por isso, declarou a respeito de Lazaro, que aquela morte era necessaria. Aquela. Aquele rompimento era necessario. Para que ele crescesse. Dai, a demora em partir, a demora em chegar e o choro da constatacao de como o amor humano e perigoso e do quanto pode ser (auto) destrutivo. Depois do choro, a pergunta: Onde voces o colocaram? Agora, observem o seguinte. O evangelho foi escrito num dialeto grego chamado Koine. Esse dialeto deixava a pontuacao em suspenso. Tanto podia ser um ponto de interrogacao, ao final da frase, como qualquer outra pontuacao. Se, ao inves de um ponto de interrogacao, colocarmos um ponto de exclamacao, muda tudo. A frase Onde voces o colocaram?, fica: Onde voces o colocaram! Ve? Mudou tudo.Perceberam o novo significado? E como se Jesus dissesse: Vejam o estado dele! Nao existe, ali, nada mais que lembre o que houvera antes, nada mais do ser de antes, nada mais do adulto de antes. Apenas um sujeito infantilizado, regredido, ensimesmado, enrolado ao redor do proprio umbigo. Uma crianca assustada! E, justo Lazaro, o amigo que tanto compreendia Jesus, que era o outro de Jesus! Cade Lazaro? Onde foi parar Lazaro? Onde ficaram os ideais? Nada daquilo
sobrou? Apenas um sujeito que ja nem mais e sujeito da propria vida. Nao foi pra isso que Lazaro foi amado. Perceberam o alcance do choro de Jesus? E muito mais doido do que um choro de morte. E um choro de frustracao. Onde voces o colocaram? Os judeus respondem, prontamente: Vem e ve. Venha ver o que sobrou. No comeco do evangelho de Joao, dois primeiros pretendentes a discipulos lhe perguntaram: Onde moras? Ele respondeu, tambem, prontamente: Venham e vejam (1,35). E eles foram e viram e ficaram com ele. Nesta cena, no caso de Lazaro, o contexto e o mesmo. O que se inverteu foi a situacao. La, no comeco ele lhes havia mostrado o lugar da vida. Agora, eles lhe indicam o lugar da morte. Tirem a pedra. Marta intervem. Pra que? Faz quatro dias. Ja cheira mal. Nao sera dificil imaginar que, no inconsciente de Marta, vigora a tentativa neurotizante de inocular culpa e ressentimento no outro. Culpa dela mesma nao ter dado conta do irmao que morria. Ressentimento por Jesus nao ter acudido no tempo em que ela havia determinado. Ate no ultimo momento, Marta ainda pensa com os conceitos do seu pequeno mundo neurotico, onde os horizontes terminam do outro lado da rua. Marta tenta intercepta-lo. Se ela nao fora capaz de cuidar do irmao, quando era tempo, e se ele nao fora capaz de mudar sua agenda, enquanto era tempo, agora, pra que? E tarde! A esperanca nao e um fio de cabelo louro ao sol? Marta nao ve, nao quer ver, nao deixa ver. Daquela morte, Marta foi a que mais morreu.
Tudo isso pode ser dito em outras palavras: e hora de mudar praticas e rever atitudes. Nao adianta apenas pensar e concordar teoricamente que o mundo mudou e criou incentivos diferentes, caminhos alternativos e perigos novos. Isso nao vai mudar nada se nao vier acompanhado de uma mudanca na forma de agir e de se posicionar diante da etica e da realidade. Mas, sobretudo, da realidade. E o real que comanda o espetaculo.A etica, talvez, nao mude. O que muda e o posicionamento diante da etica. A realidade continua a mesma. O que mudou foi a percepcao da realidade. O problema e que a percepcao da realidade, imposta pelo novo ambiente sociocultural em que estamos plantados, e algo ainda muito recente, nem sempre percebido e nem sempre considerado. A grande maioria simplesmente ignora o impacto real, pratico e diario dessa tecnologia nas suas vidas, sobretudo, nas pequenas atitudes do dia-a-dia. Na minha infancia, o maximo da tecnologia caseira era colocar cabo na lata de oleo pra virar caneca. Agora ja existe uma camera ate nas pracas das pequenas cidades, mostrando para o mundo o que se passa ali. Falar em tecnologia e mais do que falar em equipamentos eletronicos, computadores, notes, nets e a parafernalia a venda em 15 prestacoes nas boas lojas do ramo. Querendo ou nao, o ambiente tecnologico e o proprio ambiente social impregnado pela tecnologia em cada minimo detalhe, misturado com etica e responsabilidade. Nao e mais possivel crer que comportamentos que poderiam passar despercebidos e impunes ate pouco tempo, irao continuar com esse salvo conduto. Ser ingenuo e inocente, hoje em dia, e desprezar os perigos embutidos em nossas acoes, antes mesmo de pratica-las. Algumas praticas que eram validas ate uma decada atras, simplesmente, deixaram de ser. Algumas premissas de analise de uma decada atras, simplesmente, deixaram de existir.ISSO NAO SIGNIFICA JOGAR FORA TODAS AS CERTEZAS ACUMULADAS AO LONGO DA HISTORIA HUMANA.Fundamental e perceber que precisamos nos esforcar para incorporar novas duvidas aos nossos diagnosticos da realidade. E preciso ter a coragem de questionar as certezas ate para atestar se elas ainda permanecem adequadas. Luz! Foi o que Deus criou no primeiro momento e o que Goethe pediu no ultimo.Ao mesmo tempo, e preciso buscar novos paradigmas e incorpora-los o quanto antes a vida pratica. A etica se baliza pela proximidade do outro. O outro nunca esteve tao proximo de nos. Nunca antes nossa imagem esteve tao virtualmente perto de todos os outros demais. Uma nova forma de ver impoe uma nova forma de se expor. Estamos a cada dia mais vulneraveis ao olhar do outro.Nos ja passamos pelo homo faber, pelo homo erectus, pelo homo sapiens e pelo sapiens sapiens. Tera chegado a vez do homo bytes?Isso impoe uma nova forma de se ver e de ver o mundo. Que mundo nos espera? O que esperamos do mundo? Que etica teremos a oferecer para viver nesse mundo?Tudo e novo demais quando o assunto e tecnologia. Tudo e velho demais quando o assunto e: Vamos mudar o que precisa ser mudado? Vamos, pelo menos, pensar?Eu volto. E
Antes de continuar essa boa prosa, e preciso distinguir etica e moral.Moral vem de mores, que em latim significa costumes. Etica vem de ethos, do grego, e indica aquilo que aponta uma direcao a seguir. Mas nao uma direcao qualquer: trata-se de um sentido carregado de intencao. Ou seja, o sujeito vai por ali, nao porque todo mundo va, mas por saber que aquele e o seu caminho, que ele deve e quer ir por ali. Eticamente falando, nao basta apenas fazer determinada coisa so porque todos fazem, mas porque e da minha intencao fazer aquilo ou seguir naquela direcao.Quando se fala em etica, entram em cena tres atrizes principais de um mesmo filme: LIBERDADE, VONTADE e CONSCIENCIA. Dai, que a etica e um conjunto de principios que a gente usa para definir as tres grandes questoes da vida: QUERO, DEVO, POSSO? Tem coisas que eu quero, mas nao devo, tem coisas que eu devo mais nao posso, tem coisas que eu posso, mas nao quero. E so e possivel dizer que a gente alcanca a paz de espirito quando essas coisas coincidem, ou seja, quando aquilo que a gente quer, a gente pode e a gente deve.Quem normatiza essas coisas e o Grande Outro social.Ha 20 anos, haveria gente fumando dentro de um auditorio. Ha 10 anos, haveria uma placa: proibido fumar. Hoje, a placa ja (quase) se faz desnecessaria: o costume padrao foi introjetado. Ha 20 anos era lindo fumar! Hoje... Entao, a ocasiao nao faz o ladrao? Nao! A ocasiao revela o ladrao. Quem nao e ladrao, nao e ladrao, e nao ha ocasiao que o faca ser. O principio etico se traduz numa pratica moral. Dai a diferenca entre moral e etica. A moral responde a pergunta: isso e certo ou errado? A etica responde a questao: se eu seguir esse caminho e se eu continuar por ele, aonde isso me levara?Ficou claro?Dito isso, retome a pergunta que ficou suspensa na ultima vez: Voce vem atualizando seus conceitos com a mesma frequencia com que troca o aparelho de TV, o tablet ou o celular?O homem e um animal altamente adaptativo. A experiencia mostra e Historia confirma que nos momentos de transicao, a sobrevivencia humana esteve estreitamente vinculada a capacidade de se adaptar. Eu sempre brinco que mais adaptaveis que os humanos, so os ratos: na fome, rato come ate sabao!A adaptacao tem a manha de produzir um ponto novo de equilibrio entre as praticas e os condicionamentos do passado e as novas condutas e os novos diagnosticos que precisam ser incorporados, para o presente e o futuro. Nao e facil perceber que uma das primeiras transformacoes que o momento exige e a de que voce ajuste os ponteiros internos com o momento em que vive. Perca tudo, mas nao perca a contemporaneidade. E faz tao pouco tempo que passamos a viver noutro mundo que ainda nao nos acostumamos a pensar diferente. Alguns dados podem exemplificar como a coisa anda, digo, voa. Em 2004, a quantidade de maquinas fotograficas digitais produzidas foi de 6000 unidades a cada 60 minutos.
No total, 74 milhoes de unidades: 6 mil espioes novos por hora! Em 2005, o volume de programacao que as 31.750 emissoras de TV e as 51.120 emissoras de radio do planeta transmitiram durante um periodo de 24 horas, foi de 2 seculos num unico dia.Ainda em 2005, a quantidade de cameras de videos digitais vendidas foi de 18,5 milhoes de unidades: 2 mil novos cineastas a cada hora. Tambem nesse ano, a estimativa de quantas cameras de circuito fechado que vigiavam os espacos publicos no mundo era de 7 milhoes de olhos. (Nessa conta, nao estavam incluidos os espacos privados.) So na Inglaterra, campeao absoluto de vigilancia, havia 4,2 milhoes de cameras. Cada habitante de Londres era flagrado pelo menos 300 vezes por dia.A cada segundo, acontece 1 milhao de clicks nas paginas da Internet. Se uma pessoa clicasse uma unica vez a cada segundo, demoraria 12 dias clicando ininterruptamente ate atingir 1 milhao de clicks, ou seja, demoraria 12 dias para repetir o que acontece no mundo a cada segundo.A quantidade de fotos e videos transmitidos por celulares, so enquanto voce estiver vendo estes numeros e de 30 mil. Sao 30.000 eternidades novas a cada lapso de tempo.Se todos os integrantes acessassem a mesma pagina, ao mesmo tempo, no mundo inteiro, isso daria quase dois bilhoes de usuarios. Uma China inteira e mais um punhado de gente. Existem 2.500.000 outdoors e paineis so das 5 maiores empresas de midia exterior do mundo. So no Brasil sao mais de 40.000 paineis. 6.000 deles, so na cidade de Sao Paulo.Caso todas as paginas existentes na Internet fossem transformadas em paginas de livros enfileirados, a estante teria 50 mil km. A rede mundial tem 700 bilhoes de paginas 100 para cada habitante do planeta. Uma estante dessas dimensoes voce pode acessar todos os dias. E, nao fique triste, porque ela se encontra em continua expansao. Termino lembrando que muitos desses numeros se remetem a 2006. De la pra ca... De la pra ca...
Esses dados nao sao teoria. Sao uma realidade pratica que se desdobra, todos os dias, em torno dos nossos olhos e que cria uma nova forma de ver o mundo e, consequentemente, uma forma nova de ser expor. Ha um novo mundo entre as nossas rotinas e as nossas retinas.Por falar em retina, toda transformacao etica passa pela invasao do olhar: aquilo que foi chamado de tecnoetica. A revolucao tecnologica do olhar invadiu ate a privacidade da sala de parto. Os partos, hoje, sao filmados e exibidos na sala-de-visita para olhares indiscretos, improprios e absolutamente fora de contexto. Um horror!Quer mais?Na noite de 31 de agosto de 1997, a princesa Diana faleceu num acidente de carro em Paris. Minutos antes, sua imagem, registrada a sua revelia, foi gravada saindo do hotel com o namorado. A camera estava la, registrando para a posteridade os ultimos momentos da princesa. A imprensa levou a imagem para o mundo inteiro.No dia 04 de fevereiro de 2002, Herbert Viana sofreu um acidente enquanto pilotava um ultraleve. Disso, resultou a perda da mulher. Ele sobrevoava uma praia deserta do RJ, mas alguem tirava fotos naquele final de tarde de domingo, e registrou a queda. A imprensa espalhou.Do juiz Nicolau dos Santos Neto, a coisa fica ainda mais tenebrosa. Dois dos indicios para comprovar que ele havia enriquecido ilicitamente nao foram produzidos pelos inimigos, mas por ele proprio: a foto ao lado de uma carissima Lamborghini, feita pelo genro do juiz, e um video filmado e narrado pelo proprio juiz dentro do apartamento de luxo nos EUA. Pode! O exemplo pra la de picante fica a cargo do principe Charles e sua conversa gravada com a, entao, amante Camila Parker Bowles. Quem nao se lembra da frase: Eu quero ser o seu tampax? Crem-dos-pai! Por que essa conversa intima chegou ate nos? E o presidente Bill Clinton que quase perdeu o cargo quando veio a tona o affair com uma estagiaria da Casa Branca? A prova foi produzida pela tecnologia do DNA, quando se constatou semen presidencial no vestido da moca.Lembram-se do juiz do Ceara, flagrado pelo circuito interno do supermercado quando atirou e matou um funcionario indefeso? E do juiz ladrao da FIFA, que teve conversas gravadas nas quais deliberava os resultados das partidas? E do atentado ao metro de Londres, em 2005? As imagens da tragedia foram feitas por telefones celulares dos usuarios do metro. E a desgraca ao vivo, em cores, real time. So faltou o cheiro.O que esses exemplos mostram e que hoje estamos muito mais expostos do que nunca a todo tipo de olhar indiscreto e invasivo. Gente, ta tudo filmado! Embora muita gente continue subestimando ou ignorando as consequencias de determinadas escolhas, elas nao podem mais ser feitas a esmo.A pergunta e: foi a etica, o olhar ou a engenhoca a disposicao o que mudou?Feliz ou infelizmente, daqui pra frente, pra se falar em etica, tera que se falar em tecnoetica. E que ja e possivel falar com cameras e conversar com vestidos de estagiarias! E Jesus gritou com voz forte: Lazaro, vem
para fora! E o morto saiu, tendo maos e pes amarrados com faixas, e o rosto envolto num sudario. Disse-lhes Jesus: Desliguem-no e deixem-no ir. (Joao 11,43-44)Um caso de melancolia numa casa de BetaniaJoao 11Ainda que Marta tente intercepta-lo, nada consegue abalar a sua disposicao em resgatar da morte alguem que ainda vive. Ainda que ela insista que ja cheira mal, que decida que nao ha mais lugar para a esperanca, que opte por uma eutanasia simbolica, ele segue seguro. Quem ja mostrou a direcao da vida a tantos, nao vai se intimidar com inibicoes neuroticas, seja la de quem for, e que prefira pulsar a favor da morte.Marta e presenca constante no vai-e-vem da vida. Penso nela, toda vez que me deparo com uma familia cujo filho enveredou pelas adicoes ou qualquer outro caminho que desemboque no corredor da morte. Ele ja cheira mal. Nao ha mais o que fazer! Ou a beira do precipicio de um paciente terminal, onde ja foi decidido nao haver mais espaco para a esperanca, e que resta cuidar de quem resta inconsolavel. Ele ja cheira mal. Nao ha mais o que fazer! E dificil o momento de conceder-se a prerrogativa de decidir pelo outro, quando e que ele nao pode mais acalentar nenhuma esperanca. O filho drogado que ja quebrou ou vendeu tudo e o mesmo que tambem ja voltou, muitas vezes, pedindo ajuda e prometendo nao recair mais. E o mesmo que, desta vez, garante que e pra valer! Quando ninguem acredita mais, quando lhe viram as costas, e ele abandona ate os cuidados basicos da alimentacao e do banho, literalmente, ele ja cheira mal. Como continuar apostando nele, quando nenhuma ficha sobrou? Olhando de perto a situacao, nao e que Marta tem razao?Mas e uma razao que nao opera nada, que nao transforma realidade alguma. O filho drogado nao brotou drogado da barriga da mae, como um cogumelo venenoso. Querendo ou nao, desta ou daquela forma, ele e fruto da neurose familiar. Pode ser que tenha experimentado a droga apenas por curiosidade. Muita gente ja foi nessa e, nem por isso, acabou dependente. A situacao nao faz o ladrao ela revela o ladrao. Para quem nao e ladrao, situacao alguma o torna. Nao e a curiosidade que gera a dependencia. A dependencia e anterior a curiosidade. Existem dependencias que sao alimentadas, anos a fio, no cotidiano das neuroses familiares. E mais. Uma familia nao e um sodalicio. Numa familia, todos estao envolvidos com todos, simultaneamente. Quando brota um cogumelo num lugar assim, ou a responsabilidade e de todos ou nao pertence a ninguem. Dificil e convencer as familias de que elas e que estao doentes por inteiro e que o filho doente e apenas um tumor que vazou. Os grupos familiares sao regidos por contratos tacitos, acordos silenciosos: todos sabem e ninguem sabe, ao mesmo tempo. Todos falam, mas ninguem disse nada. Em certas familias, determinadas palavras nao podem ser ditas. Passam-se anos sem que se discuta o porque dessas palavras nao poderem ser faladas. O silencio, contudo, continua e e ouvido por
todos, a todo instante. A familia nao e o lugar mais conveniente de se dizer a verdade. No entanto, onde mais? Dificil sera convencer Marta de que e dela mesma que ela fala, quando determina que nao ha mais nada o que fazer, que a pedra ja fora afastada outras vezes, e que retira-la, outra vez, so ira revelar o que ninguem mais suporta ver. O que a pedra esconde, Marta? Voce sabe? Retira-la, denuncia o que? No fim, a pedra foi retirada e Lazaro saiu do tumulo e foi Maria quem entendeu. A cena do perfume, no capitulo seguinte, vai expressar seu entendimento. Quanto a Marta, o texto, solenemente, silencia.
E Jesus gritou com voz forte: Lazaro, vem para fora! E o morto saiu, tendo maos e pes amarrados com faixas, e o rosto envolto num sudario. Disse-lhes Jesus: Desliguem-no e deixem-no ir. (Joao 11,43-44)Um caso de melancolia numa casa de BetaniaJoao 11Para entender, realmente, o que estava acontecendo ali, precisamos voltar atras e ver que tudo comeca na demora de Jesus em atender ao pedido das irmas. Nao ha como explicar o porque de, mesmo sabendo da situacao do amigo, ele nao arredar pe e ainda permanecer dois dias no lugar.Ao adoecer, Lazaro havia regredido a um estado vegetativo, como uma arvore cortada de suas raizes, um feto nao mais alimentado pelo cordao umbilical. Lazaro se tornou um feto morto ainda no utero. Ele existe, mas apenas como um ser devolvido a terra-mae, envolvido em faixas, sem nenhuma comunicacao com qualquer outra vida que continue existindo fora da sua neurose pessoal. Em Lazaro nao ha mais relacao com o ambiente. Ele se tornou o ambiente. Lazaro esta desorganizado psiquicamente. Como uma crianca, que ainda nao estruturou um ego a ponto de funcionar como gerenciador de programas, em Lazaro nao existe um organizador interno forte o suficiente para dizer-lhe que seus sentimentos nao sao autenticos nem verdadeiros. Sao reais, sim, mas nao pertencem a esfera da realidade. Que o seu sofrimento exista, e claro que sim! Mas e um sofrimento neurotico, constituido de fantasias a deriva da realidade externa. Lazaro misturou e confundiu de tal forma o mundo externo e o mundo interno que se perdeu na fronteira entre os dois. E nessa fronteira que o sujeito deprimido, muita vez, se encontra perdido. A pena de Joao captou essa desorganizacao psiquica interna, em Lazaro, quando falou do cheiro de putrefacao do corpo. Ja fazia quatro dias, lembra Marta. Joao comparou a desorganizacao da alma de Lazaro com a desorganizacao organica a que os corpos sao submetidos, quando nada mais funciona e a vida nao corre livre e o corpo se putrefaz. E assim que se encontra Lazaro: nada mais funciona, a vida nao corre livre, a alma se decompoe.Jesus sabia disso quando se demorou a sair do lugar. Sabia que a relacao que prendia Lazaro a ele era uma relacao de dependencia. Sabia que havia se tornado a mae nutriz de Lazaro. Sabia que a morte em vida de Lazaro, a total falta de interesse pelo mundo, pela comunidade, por si mesmo, nao era outra coisa senao a necessidade e a falta da presenca fisica, quase diria carnal, que Lazaro aspirava dele. (Pra falar a verdade, nao sei se Jesus sabia, mas Joao, ou quem tenha escrito, esse, sabia.)Jesus percebeu que, no caso de Lazaro, de maneira exemplar, o risco de falhar em sua missao era muito grande. Bastava que Jesus o amasse com a necessidade infantil que Lazaro exigisse daquele amor, bastava que Jesus se fechasse nele, e que ambos se fechassem em um pequeno e exclusivista mundinho interno, para que sua missao fracassasse. Ele pressentia aonde sua missao o levaria. Se Jesus se prendesse a eles, ao amor deles, a
necessidade que sentiam dele e, por que nao, a necessidade que sentia deles, com certeza, nao teria tido nem coragem nem liberdade para seguir ate o fim. Dois capitulos a frente, Joao escreve que tendo amado os seus que estavam no mundo, amou-os ate o fim (13,1). Entre esses seus, um lugar de destaque era ocupado pelos tres irmaos de Betania, com sua maneira insolita de amar. Se Jesus se prendesse a eles, a frase de Joao ficaria no ar ou sequer teria sido escrita. Se Jesus nao tomasse cuidado, Lazaro, o amigo, teria se transformado em Lazaro, o estorvo.