Emir Sader: A midia e o escandalo LulaQuem olhasse para o Brasil atraves da imprensa, nao conseguiria entender a popularidade do Lula. Foi o que constatou o ex-presidente portugues Mario Soares, que a essa dicotomia soma a projecao internacional extraordinaria do Lula e do Brasil no governo atual e nao conseguia entender como a imprensa brasileira nao reflete, nem essa imagem internacional, nem o formidavel e inedito apoio interno do Lula.Acontece que Lula nao se subordinou ao que as elites tradicionais acreditavam reservar para ele: que fosse eternamente um opositor denuncista, sem capacidade de agregar, de fazer aliancas, se construir uma forca hegemonica no pais. Ficaria ali, isolado, rejeitado, ate mesmo como prova da existencia de uma oposicao incapaz de deixar de se-lo.Quando Lula contornou isso, constituiu um arco de aliancas majoritario e triunfou, lhe reservavam o fracasso: ataque especulativo, fuga de capitais, onda de reivindicacoes, descontrole inflacionario, que levasse a populacao a suplicar pela volta dos tucanos-pefelistas, enterrando definitivamente a esquerda no Brasil por vinte anos.Lula contornou esse problema. Ai o medo era de que permanecesse muito tempo, se consolidasse. Reservaram-lhe entao o papel de presidente corrupto, vitima de campanhas orquestradas pela midia privada como em 1964 -, a partir de movimentos como o Cansei. Ou o derrubariam por impeachment ou supunham que ele pudesse capitular, nao se candidatando de novo, ou que fosse, sangrado pela oposicao, ser derrotado nas eleicoes de 2006. Tinham lhe reservado o destino do presidente solitario no poder, isolado do povo, rejeitado pelos formadores de opiniao, vitima de mais um desses movimentos que escolhem cores para exibir repudio a governos antidemocraticos e antipopulares.Lula superou esses obstaculos, conquistou popularidade que nenhum governante tinha conseguido, o povo o apoia. Mas nenhum espaco da midia expressa esse sentimento popular o mais difundido no pais. O povo nao ouve discursos do Lula na televisao, nem no radio, nem os pode ler nos jornais. Lula nao pode falar ao povo, sem a intermediacao da midia privada, que escolhe o que deseja fazer chegar a populacao. Nunca publica um discurso integral do presidente da republica mais popular que o Brasil ja teve. Ao contrario, se opoem frenetica e sistematicamente a ele, conquistando e expressando os 3% da populacao que o rejeita, contra os 82% que o apoiam.Talvez nada reflita melhor a distancia e a contraposicao entre os dois paises que convivem, um ao lado do outro. Revela como, apesar da moderacao do seu governo, sua imagem, sua trajetoria, o que ele representa para o povo brasileiro, e algo inassimilavel para as elites tradicionais. Essa mesma elite que tinha uma imensa e variada equipe de apologetas de Collor e de FHC, nao tolera o fracasso deles e o sucesso nacional e internacional, politico e de massas, de um imigrante nordestino, que perdeu um dedo na maquina, como torneiro mecanico, dirigente sindical e um Partido dos Trabalhadores, que nao aceitou a capitulacao ou a derrota.Lula e o melhor fenomeno para entender o que e o Brasil hoje, em todas as posicoes da estrutura social, em todas as dimensoes da nossa historia. Quase se pode