Veja um estudo comparativo entre cigarro e maconha. Vale a pena analisar todas as informacoes que temos disponiveis para uma melhor compreensao da discriminacao e/ou legalizacao da maconha...http://www.psicosite.com.br/tra/drg/cannabis.htm Uma reflexao acerca da legalizacao e descriminalizacao da maconha: Em maio de 1984, foi divulgada a Mocao pela descriminalizacao da Cannabis sativa, aprovada por unanimidade e redigida por Luiz Mott, na reuniao da Associacao Brasileira de Antropologia (ABA), realizada em Brasilia. De fato, grande parte da pesquisa recente sobre o uso de toxicos vem de antropologos. Ao menos no Brasil, eles trouxeram uma outra pespectiva para a questao das drogas, desafiando algumas das bases farmaco-medico-psicologicas que prevalecem em grande parte da abordagem que servem de sustentacao para a politica policial-legal de repressao ao trafico e ao uso. Em relacao a maconha, a decada de 80 ficou marcada pelo surgimento de diferentes vozes que, de uma forma ou de outra, tentaram se organizar em busca de um objetivo comum. Grande parte das demandas eram relativas a descriminalizacao do usuario da droga, deixando de lado a ideia mais extrema da legalizacao. As criticas, embora apontassem nessa direcao ao mencionar o excessivo poder que a lei e o policial tinham sobre o usuario, nao iam mais a fundo no sentido de desqualificar a propria politica repressiva contra as drogas. O que quero dizer e que, nas analises anteriores, e ao contrario do que se tem hoje, nao havia mencao a falencia da politica policial-legal de repressao ao trafico. Quando esse componente entra na discussao, torna-se mais importante distinguir entre descriminalizar e legalizar. Em termos legais, seja no caso da maconha como de outras drogas, a descriminalizacao atinge apenas a vertente consumo, e nao mexe com o comercio de toxicos. Significa eximir de pena determinada conduta ou extrai-la do controle do direito penal, sendo as providencias regidas por regras do direito administrativo e civil. Assim, no Brasil, a descriminalizacao do porte pessoal nao devera acarretar mudancas no quadro geral do comercio de drogas. Ela nao se propoe a isso. Seu alcance limita-se ao consumo e seus efeitos na sociedade... (pois o que ela visa e) descriminalizar a conduta de adquirir, portar ou trazer consigo, para uso proprio alguma substancia ilicita prevista no art.16 ... as drogas proibidas permanecem proibidas tanto para consumo quanto para o trafico (ROCCO, p.108-111) Parece que, no caso da maconha nos anos 80, a justificativa para a sua proibicao era o vicio e o custo social deste. Mas, dentro das novas perspectivas, em que estes problemas especificos parecem nao se aplicar a ela, nao se justificaria mais uma condenacao legal e moral do usuario. Por outro lado, no que tange as demais drogas, como a cocaina ou a heroina, por exemplo, mesmo alguns daqueles que fumam maconha parecem demonstrar certo receio, alem de procurarem fazer sempre uma distincao. Muitos dos proprios usuarios de maconha veem o uso de outros toxicos como insidioso, nocivo, fazendo uso dessa diferenca em beneficio proprio. O ponto positivo da descriminalizacao seria o de nao incutir no simples usuario os pesos da lei e da moralidade. A legalizacao so faz