padroes de violencia perpetrados pelo Estado contra os negros e os pobres, criminosos ou nao.. E evidente que, ao se contrapor a toda a forma de exclusao e (opressao, o movimento de direitos humanos nao poderia deixar de incluir na sua agenda a defesa da dignidade daqueles que se encontram envolvidos com o sistema de justica criminal. Isto nao significa. porem, que o movimento de direitos humanos tenha se colocado, a qualquer momento, a favor do crime; alias a luta contra a impunidade tem sido uma das principais bandeiras dos militantes de direitos humanos. No entanto, esta luta deve estar pautada em criterios eticos e juridicos, estabelecidos pelos instrumentos de direitos humanos e pela Constituicao, pois toda vez que o Estado abandona os parametros da legalidade, ele passa a se confundir com o proprio criminoso, sob o pretexto de combate-lo. E nao ha pior forma de crime do que aquele organizado pelo Estado. Por fim, e fundamental que se diga que o movimento pelos direitos humanos tem uma agenda bastante mais ampla do que a questao dos direitos dos presos e dos suspeitos. Nao seria Incorreto dizer que hoje a maior parte das organizacoes que advogam pelos direitos humanos estao preocupadas primordialmente com outras questoes, como o racismo, a exclusao social, o trabalho infantil, a educacao, o acesso a terra ou a moradia, o direito a saude, a questao da desigualdade de genero etc. O que ha de comum corre todas essas demandas e a defesa dos grupos mais vulneraveis. Embora os direitos humanos sejam direitos de todos, e natural que as organizacoes nao governamentais se dediquem a protecao daqueles que se encontram em posicao de maior fragilidade dentro de uma sociedade. Direitos humanos dificultam o trabalho das policias Durante muito tempo acreditou-se que havia uma incompatibilidade entre direitos humanos e seguranca publica. E evidente que as diversas garantias atribuidas aos suspeitos e aos reus em um processo judicial tornam mais onerosos o trabalho daqueles que tem por missao responsabilizar os criminosos. A investigacao tem que ser mais criteriosa, as provas tem que ser colhidas cuidadosamente, as prisoes so devem ser feitas com ordem judicial ou em flagrante delito, ao reu deve ser garantida a ampla defesa, o policiamento tem que se pautar em regras determinadas, tendo como limite as diversas liberdades dos cidadaos. Tudo isto sob o escrutinio judicial. Estas restricoes, no entanto, paradoxalmente podem favorecer um sistema de seguranca publica eficiente. O trabalho da policia esta fundamentalmente estruturado em duas atividades: prevencao e repressao. Para que ambas as atividades possam ser minimamente eficazes, as policias dependem de uma mesma coisa: informacao. Por mais que os meios tecnologicos venham auxiliando o trabalho das policias, o que verdadeiramente favorece a antecipacao da atividade criminosa e a boa informacao. Informacao confiavel e rapidamente transmitida aqueles que tem poder para tomar decisoes e o instrumento mais eficaz a prevencao policial da criminalidade. Da mesma forma, sem informacao fidedigna, a policia dificilmente inicia qualquer investigacao Sem que alguem tenha visto uma pessoa rondando uma casa e esteja disposta a dizer isso a policia, de nada