e frutos de seus eleitores.Nada seria sem eles. Sua irreverencia sarcastica, seu desprezo pelas leis epela etica, seu pragmatismo imediatista e sua ojeriza pela classe media informada sao compartilhados, inteiramente ou em parte, por uma grande parte dapopulacao brasileira, seus eleitores incondicionais, mas principalmente os militantes.Lula, tratando-se de pobre operario fabril quenunca foi, fez-se de bom selvagem, figuraque sempre atraiu a simpatia dos brasileiros, cuja consciencia politica enotoriamente baixa. Um doutor nunca faria melhor. Atraiu, sobretudo, a intelectualidade tupiniquim, sempre avidapor expiar seu sentimento de culpa latente, nao resolvido, e transferi-lo parauma "elite atrasada e reacionaria". Os mais pobres, como sempre, sao usados como massa de manobra.O PT soube construir um mitofundador, em 1980, enquanto desconstruia o passado da esquerda mundial ebrasileira, eivada de horrores e de gestos autoritarios. Um novo tempo comecavacom o partido da estrela. Lula logo assumi o papel de lideranca suprema dopartido, eliminando as liderancas que nao aceitassem papel subalterno a ele. Aodissidente era reservado o oprobrio eterno. Mas Lula sempre desprezou o debate maisaprofundado de ideias. Sabia que nesse terreno seria sempre derrotado. Construiu-seum culto a sua personalidade que continua em nossos dias. Seus defeitos sao sistematicamentetransformados em qualidades. Para manter-se vivo politicamente, abusou dapropaganda partidaria e da alianca com "picaretas" do Congresso.O Bolsa familia caiu como umaluva, soldando o novo tipo de coronelismo petista. Se as 14 milhoes de familiasdo programa identificaram em Lula a razao do recebimento do beneficio, sabemque, para serem cadastradas e mantidasno Bolsa Familia, dependem do chefe local. E os governichos criminosos permanecemdominando milhoes de pre-cidadaos.Nos foruns internacionais, o paisse transformou em aliado preferencial das ditaduras e adversario contumaz dosEstados Unidos. Enquanto o eixo dinamico do capitalismo foi se transferindopara a regiao Asia-Pacifico, o Brasil aprofundou ainda mais a sua relacao com oMercosul. Em vez de buscar novasparcerias, optamos por transformar os governos bolivarianos em aliadosincondicionais. Entre os artistas , a dependenciaestatal foi se ampliando. Uma simples peca de teatro, um filme, um showmusical, nada mais e realizado sem que tenha a participacao do Estado, diretaou indiretamente. Ter boas relacoes com o lulismo virou condicao indispensavel para a obtencao de"apoio cultural".O movimento sindical foi apresadopelo governo. Novos pelegos controlam com mao de ferro "seus"sindicatos.Nao sera facil retirar o PT do poder. Foicriado um solido bloco de sustentacao que - enquanto a economia permitir - satisfaz o topo e a base da piramide. Nabase, com os programas assistencialistas que petrificam a miseria mas garantemapoio politico e algum tipo de satisfacao economica aos que vivem na pobreza.No topo, atendendo ao grande capital com uma politica de cofres abertos, em quetudo pode, bastando ser amigo do rei.2002-2010 foi uma decada perdidapara o pais. Perdemos um momento unico na historia recente do capitalismo. Abonanca chinesa, a mudanca do eixo dinamico capitalista da economia atlanticapara a regiao Asia-Pacifico, a alta das commodities, a ascensao dos paises emergentes, aeficiencia de padrao internacional de varios setores da economia nacional -tudo conspirou a favor para que dessemos um grande salto e enfrentassemosdesafios em outro patamar. Mas o PT nao tinha e nao tem projeto para o pais. O que tinha