de modo especifico nas Escrituras. Por exemplo, lemos em Romanos 1:26, 27, segundo O Novo Testamento em Ingles Moderno, de J. B. Phillips:Deus, portanto, entregou-os a paixoes vergonhosas. Suas mulheres trocaram as praticas normais das relacoes sexuais por algo que e anormal e desnatural. De modo similar, os homens, desviando-se das relacoes naturais com mulheres, foram arrastados a paixoes lascivas de um para com o outro.Mas depois, o que e muito importante, pormenoriza com exatidao os efeitos do homossexualismo:Homens com homens, realizando estes horrores vergonhosos, recebendo, naturalmente, nas suas proprias personalidades ai consequencias da perversao sexual.E realmente certo o diagnostico que a Biblia da ali? Os homossexuais, pelas suas palavras e pelos seus atos, dizem que sim. Salientam a instabilidade dos casamentos homossexuais, da promiscuidade na busca de parceiros no sexo e da desonestidade em ocultar-se atras duma fachada de respeitabilidade, enquanto se entregam secretamente a atividades homossexuais. Nao os seus inimigos, mas os proprios homossexuais falam sobre o pavor de envelhecer sozinho. O desespero quanto ao seu futuro, segundo observa o homossexual William Carroll, resulta em cinismo, desespero e ate mesmo suicidio. Sim, os proprios homossexuais admitem que recebem nas suas proprias personalidades as consequencias da vida homossexual.Portanto, a Biblia apresenta de modo exato os resultados desta pratica. Mas, por que aparecem estas tendencias adversas nas suas proprias personalidades? O apostolo Paulo diz que e porque se entregam ao que e anormal e desnatural. Os defensores do homossexualismo dizem que aquilo que torna algo natural ou desnatural e puramente subjetivo e e algo que precisa ser decidido pela propria pessoa. Mas, e realmente assim? Nao e evidente, virtualmente a todos, que o homem e a mulher sao sexualmente complementos, correspondentes? Nao e evidente que seus orgaos sexuais foram projetados para se ajustarem?Por outro lado, parece-lhe natural que duas lesbianas se unam sexualmente? Uma das duas muitas vezes precisa usar dum substituto artificial do orgao masculino para satisfazer a outra. E considere os homossexuais masculinos. Ambos podem afirmar ser homens, mas nao precisa um deles assumir em certo sentido o papel de mulher? No caso dos homossexuais masculinos e femininos, de um modo ou de outro, e preciso prover um substituto para o que o sexo oposto prove de modo natural. Quao razoavel e isso? A Biblia se refere corretamente as acoes dos homossexuais como sendo anormais e desnaturais.Portanto, a Biblia apresenta com exatidao os resultados desta pratica e nos informa sobre o motivo destes resultados. Por conseguinte, nao condenaria assim claramente esta pratica? Isso so seria razoavel.Por isso lemos em 1 Corintios 6:9, 10: Nao se enganem, nao herdarao o Reino de Deus os imorais, os que adoram idolos, os adulteros, os homossexuais. (A Biblia na Linguagem de Hoje [BLH]) Ou como diz a versao catolica da Liga de Estudos Biblicos: Nem homossexuais . . . terao parte no Reino de Deus.Falando-se biblicamente, o assunto e bastante claro, nao e? A Biblia mostra claramente que o homossexualismo e errado. As Escrituras sao assim coerentes, nao so mostrando os maus efeitos desta pratica, mas tambem condenando devidamente aquilo que produz tais maus