que os promotores do CEDAW agendaram uma audiencia publica para o dia 21 de maio de 2002, convidando um representante da CNBB, o arcebispo de Botucatu Dom Aloysio Jose Leal Penna, na epoca tambem presidente da Comissao Pastoral para a Vida e Familia da CNBB.Durante a audiencia o Arcebispo Penna apresentou um discurso neutro. Quem ouvisse seu o pronunciamento teria tido a impressao de que ele apoiava o protocolo do CEDAW ou pelo menos nao tinha objecoes ao mesmo. A unica demanda do prelado aos senadores, em relacao ao CEDAW, era a de ter em mente que "NADA PRESERVARIA MAIS A INTEGRIDADE FISICA OU MENTAL DAS MULHERES DO QUE UMA JUSTA DISTRIBUICAO DA RENDA".O Arcebispo Penna disse tambem que o documento escrito no mes anterior por 72 bispos, denunciado o CEDAW, nao era a posicao oficial da CNBB e que, na verdade, "HAVIA SIDO UM ERRO".As palavras de Dom Aloysio tiveram o efeito de cessar a polemica, pelo menos dentro do governo, e o Senado, em seguida, sem maiores dificuldades, ratificou o protocolo do CEDAW.Apos a ratificacao do Senado, o arcebispo declarou ainda a Radio Vaticana que sua posicao, como representante da Comissao Pastoral para a Vida e Familia da CNBB, havia sido exposta depois de ouvir cerca de 10 especialistas que haviam se reunido em Brasilia para este proposito e lhe haviam mostrado que o protocolo do CEDAW "NAO TINHA NADA A VER COM TEMAS DE ABORTO OU VIDA, TRATANDO-SE APENAS DE UM PROTOCOLO PARA O RECEBIMENTO DE ACUSACOES DE VIOLACOES DOS DIREITOS DAS MULHERES".Mais detalhes sobre a aprovacao do CEDAW no Brasil depois da intervencao da CNBB podem ser encontrados nestes documentos: http://www.ncregister.com/site/article/brazilian_pro_lifers... http://www.documentosepesquisas.com/cnbbpoderepetirmesmoerro.pdfMas o que e inexplicavel e que, mesmo em maio de 2002, deveria ter sido evidente, nao so para os especialistas como tambem para todos, pelo menos no Brasil, que o CEDAW, diversamente do que afirmava o arcebispo, em nome da CNBB e contra seus colegas de episcopado, tinha, ao contrario, muitissimo a ver com a legalizacao do aborto.Uma semana antes do pronunciamento de Dom Aloysio Penna, ocorrido no dia 21 de maio de 2002, o presidente Fernando Henrique Cardoso publicava, no dia 13 de maio de 2002, o Segundo Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-2), em que ficava estabelecido, como sua Meta de numero 179, "APOIAR O ALARGAMENTO DOS PERMISSIVOS PARA A PRATICA DO ABORTO LEGAL, EM CONFORMIDADE COM OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS PELO ESTADO BRASILEIRO NO MARCO DA PLATAFORMA DE ACAO DE PEQUIM".http://www.documentosepesquisas.com/pndh2.pdfPara os que estivessem atentos, portanto, nao poderia haver duvidas. Para os que conheciam o assunto, e nao faltaram para isto avisos provenientes do estrangeiro, o tema era clarissimo e fartamente documentado. O CEDAW ja era utilizado pela ONU e por varias organizacoes internacionais para pressionar os governos dos paises latino americanos a legalizarem a pratica do aborto. Passou, depois de 2002, a ser utilizado, para este fim, muito mais frequentemente.Ate 2005 o aborto era proibido na Colombia em todas as circunstancias. Com base no CEDAW e em outros tratados internacionais, no final daquele ano, a Corte Constitucional da Colombia estabeleceu varias circunstancias em