Ja nao se discute se houve ou naogolpe no Pais. Esta mais do que claro e provado que a balela do respeito aConstituicao serviu de escudo para uma das mais bem tramadas conspiracoes dadireita hidrofoba do Brasil, para nos transformar, em pleno seculo XXI, navergonha do mundo, numa nova republica de bananas, onde por qualquer motivose da um golpe de estado.Tambem nao e necessario voltar ascausas do golpe: o governo Dilma Rousseff irritou profundamente uma certa classefinanceira, que se rebelou, e e claro, financiou o golpe, atraves de umasordida campanha na midia que sempre foi golpista, nas maos das familias deextrema direita que a dominam e zombam de palavras, como as da atualpresidenta, sim, presidenta, do STF, a bradar por respeito a liberdade deimprensa, como se isso existisse por essas plagas. Sim, ha liberdade deimprensa para a grande midia, mas nao para os jornalistas que nela trabalham.Ha liberdade de imprensa, nao de opiniao. E nao existe liberdade de imprensa,quando qualquer midia alternativa, que nao viva a sombra ou das sobras dasgrandes familias dominadoras, nao consiga sobreviver, para veicular opinioesdiversas daquelas que e consagrada e oficializada por essas familias.O pretexto para o golpeconstitucional (Ulysses Guimaraes que, com todos os seus defeitos, nao eragolpista, nunca sonharia que sua Constituicao Cidada serviria um dia de escudopara tal canalhice, deve estar se remoendo, onde quer que esteja) e pifio e naoresiste a logica mais elementar. No entanto, o golpe foi aprovado por umCongresso vendido e comprado a peso de milhoes, pagos, em primeira instanciapela FIESP e demais congeneres, e, em segunda instancia, pelo titere que sesenta hoje na cadeira presidencial, atraves de medidas economicas de interessedos golpistas e distribuicao de benesses a estados e municipios, atraves dosdeputados e senadores que apoiaram o golpe. Uma das mais tristes paginas denossa historia, com absoluta certeza.Mas isso sao aguas passadas. Oque eu quero mesmo falar e sobre um certo raciocinio que vigora entre muitaspessoas de esquerda ou ditas de esquerda. E abro um parentese para uma criticasevera a movimentos, partidos, associacoes e quejandas que se dizem deesquerda, mas que criticaram ou criticam posturas do partido que esteve nopoder nos ultimos dez anos, no Brasil, o Partido dos Trabalhadores. Primeiro,lembrar que o PT obteve vitorias historicas e significativas em todos osterrenos politicos, economicos e sociais, algo absolutamente notavel, num Paisdominado pelo conservadorismo, doutrinado por entidades conservadoras, enganadopor midias conservadoras, o que o habilita a ter todo o respeito possivel dequaisquer grupos, grupelhos, partidos e organizacoes de esquerda nao so doBrasil como de todo o mundo. Segundo, lembrar que seu lider maximo, Lula, tem orespeito e admiracao de praticamente todos os paises, por sua obra de resgateda pobreza, por suas posicoes moderadas e conciliadoras e por sua capacidadenao so de realizar, mas de aglutinar atraves do dialogo forcas e ideiasdiferentes e ate contraditorias, conseguindo, com isso, a tal governabilidadeque a Constituicao Cidada deixou como uma bomba de efeito retardado para todosos presidentes. Portanto, quaisquer que sejam as ideologias que estejam noespectro oposto ao direitismo arraigado de PSDB, DEM e demais asseclas, aformar uma quadrilha aguerrida de defensores do liberalismo economico e