"Aquilo que pertence peculiarmente a cada um por natureza e melhor e mais agradavel a cada um e, consequentemente, (e mais agradavel) para o homem a vida de acordo com o intelecto , se o intelecto especialmente constitui o homem. Essa vida por conseguinte e mais feliz" (Etica de Aristoteles).De forma admiravel, ha mais de dois seculos, com os mesmos 24 anos quetenho hoje, o jovem alemao Wilhelm Von Humboldt demonstrou competentemente suaconcepcao a cerca do pensamento liberal. Em Ideias para um ensaio de determinar as fronteiras da eficacia doEstado, obra publicada apos sua morte em decorrencia tambem do receio da censuraprussiana, Humboldt nao se ateve aeconomia, como se pode pensar a principio, nem mesmo citou. Mas discorreu arespeito das relacoes humanas e a interferencia do Estado no prejuizo dessasrelacoes.A valoracao das constatacoes de Humboldt e perfeitamente cabivel nocenario brasileiro, embora estejamos na chamada era pos-moderna, da qualpoderia supor-se o pleno amadurecimento do pensamento global. Mas o que ocorreainda nao e uma sabia retracao das atribuicoes do Estado. No Brasil, parece haverum aumento dessas prerrogativas, demonstrando haver um legitimo retrocesso.A limitacao da liberdade do cidadao esta amparada em dois vieses: ou nanecessidade de preservar as garantias constitucionais da carta magna, ou naotica de prover preservada a condicao fisica e moral dos membros da nacao. Ao tratar sobre intervencionismo em sua obraAs seis licoes Ludwig Von Mises, contemporaneo das perspectivas de Humboldt,diz que compete ao governo realizar o que lhe foi estabelecido ao serinstituido: proteger as pessoas da violencia civil e de possiveis inimigosexternos. Desde ja, essa e uma ideia compartilhada por Humboldt, ou seja, o Estadotem o dever fundamental e restrito a se responsabilizar por oferecer segurancapublica. Ao evitar que se possa fazer justicacom as proprias maos, o Estado tem a funcao de mediar a justica atraves depunicoes como consequencia de delitos. Oque nao ocorre perfeitamente no Estado brasileiro.Nem mesmo o fundamental e possivel, dados (oficiais) revelam que noBrasil, a media e de 20,4 homicidios por 100 mil habitantes, dado que aumenta ao se considerar a esfera estadual. Peca ainda mais na tutela do detento, apenas22% dos presos no sistema prisional brasileiro exercem algum tipo de atividade.A cada 10 detentos, apenas um recebe educacao, o que em outros termos,fortalece a ideia de que o criminoso sai pior do que entrou. Ao passo que aumenta-se o oferecimento da liberdade de acao, contribui-separa a elevacao das variedades nas relacoes humanas, o que implica em maioresrecursos dos agentes individuais. O que certamente proporciona mais democraciaa nacao, ao inves da burocracia (brasileira). No sentido de que, ao considerar democracia de todos para o todo, apossibilidade de o individuo estabelecer suas relacoes e suas vontades movidasa partir de suas proprias concepcoes, havera entao a legitima participacao delepara com os outros, formulando o ideal de coletividade que e a forca dosdesejos de cada um. Humboldt explica que para que isso ocorra e preciso haver uma politicacultural adequada para que melhor de-se as relacoes entre os individuos.Diversamente do que ocorre no governo brasileiro. Hoje, e nao so hoje,conhece-se o populismo na conducao das politicas de comando, no modo de