opinou pelo conhecimento e parcial provimento(fls.172/174).Registre-se,por fim, que foi cumprido o comando estabelecido pelos artigos 549, 551 e 552,todos do CPC.Eo relatorio.VOTOSDra. Munira Hanna (RELATORA)Aapelante insurge-se contra a decisao que exclui da partilha dos bens comuns osvalores referentes a acao proposta pelo apelado contra seu empregador, o Estadodo Rio Grande do Sul, na qual obteve exito em seu objetivo, conforme sentencade fls. 54/65, embasada em entendimento do Tribunal Superior. A douta sentenca afastou a pensao alimenticiaem favor da apelante, bem como determinou que ela voltasse a usar o nome desolteira.Nomerito, primeiramente analiso a questao da fixacao de verba alimentar sobre o valor das diariaspercebidas pelo apelado, caracterizada como verba indenizatoria, adiantando quenao merece provimento, conforme reiterado entendimento desta Camara, ao qual mefilio.Com efeito, destaco que a jurisprudencia destaCorte e unissona ao indeferir o pedido de partilha dos valores advindos deindenizacao trabalhista, e encontra fundamento no art. 1.668, inciso V, do CC,que estabelece a exclusao da partilha dos proventos pessoais de cada conjuge,de forma taxativa.Portanto,e incabivel a pretendida partilha, pela demandante, de credito decorrente dosfrutos civis do trabalho do demandado, seja na hipotese de comunhao parcial ou,como no caso, da comunhao universal de bens. Nestesentido transcrevo julgados desta Corte:FAMILIA. ACAO DE DIVORCIO DIRETO. CASAMENTOREGIDO PELA COMUNHAO UNIVERSAL. INDENIZACAO TRABALHISTA. PARTILHA. INADMISSIBILIDADE.DIVIDAS CONTRAIDAS NO CURSO DO MATRIMONIO E AQUISICAO DE BEM MOVEL. CABIMENTO. Nada obstante tenha o casamento sido contraidosob o regime da comunhao universal de bens, necessaria a exclusao da partilhados valores a ser recebidos pelo apelante em decorrencia de reclamatoriatrabalhista, porquanto constituem frutos civis do seu trabalho.APELACAO PROVIDA EM PARTE. (Apelacao Civel No 70029497773, Setima Camara Civel, Tribunal deJustica do RS, Relator: Jose Conrado de Souza Junior, Julgado em 22/07/2009)APELACAO CIVEL. ACAO DE SEPARACAO JUDICIALCUMULADA COM PARTILHA DE BENS E ALIMENTOS. PARTILHA DE VALORES DEPOSITADOS EMCONTA POUPANCA EM NOME DO VARAO. DESCABIMENTO NO CASO CONCRETO. Quando o regimede bens e o da comunhao parcial, o patrimonio amealhado pelo casal a titulooneroso durante a convivencia deve ser repartido igualitariamente, inclusive osvalores que integravam a poupanca da familia, ainda que a conta esteja apenasem nome de um dos conjuges. No caso, porem, nao cabe a sua inclusao no montepartilhavel, porque demonstrado que as quantias depositadas na conta bancariado requerido refere-se ao beneficio previdenciario por ele recebidomensalmente, nao se tratando de economia feito pelo casal. PARTILHA DE CREDITOSTRABALHISTAS. INCOMUNICABILIDADE. Ainda que tenham tido origem durante ocasamento, nao sao partilhaveis os creditos advindos de indenizacaotrabalhista, por que incomunicaveis, vez que considerados frutos civis dosseparandos. ALIMENTOS DEVIDOS A EX-ESPOSA. ART. 1.699 CCB. DESNECESSIDADE. Osalimentos ao ex-conjuge sao devidos em face do dever de solidariedade previstoem lei, quando demonstrada a efetiva necessidade. Os alimentos sao fixados combase no binomio possibilidade/necessidade. Assim, nao comprovadas asnecessidades da autora, impoe-se manter a decisao que indeferiu o pedido dealimentos a ex-mulher. ALIMENTOS PARA FILHO MAIOR. REDUCAO. DESCABIMENTO. Amaioridade civil, por si so, nao acarreta a extincao ou reducao dos alimentos.Demonstrado, na especie, que o filho estuda e nao exerce atividade remunerada,necessitando, portanto, da ajuda do pai para sobrevier e continuar estudando.Recursos desprovidos. (Apelacao Civel No 70024770695,Setima Camara Civel, Tribunal de Justica do