O grupo de imagem e tv ja concluiu a sua tarefa, vamos disponibilizar em breve o video.Enviado por Danilo Diaas Atencao a data para execucao da atividade E HOJE!Duvidas devem ser enviadas para: fabiosilvasouza@ig.com.br Danilo Dias aluno do curso de Direito da UNIT em entrevista com Prof. Raimundo Giovani (Coordenador) Qualquer sugestao para atualizacao do blog enviar um e-mail para rssilva_rafael@hotmail.com . Danilo Dias aluno do curso de Direito da UNIT em entrevista com aluna Monique (estagiaria) Danilo Dias aluno do curso de Direito da UNIT em entrevista com Prof. Raimundo Giovani (Coordenador) Danilo Dias aluno do curso de Direito da UNIT em entrevista com Prof. Raimundo Giovani (Coordenador) *Artigo publicado originalmente na Revista Republicana, n.40, junho/2017, ISSN 2526-8929A historia da administracao publica no Brasil teveinicio com o patriarcalismo colonial, que evoluiu para o coronelismo da Republica.Mas a partir do momento em que chefes politicos foram perdendo a capacidade decontrolar os votos, passaram a utilizar a formulacao de politicas publicas comomeios legais de controle de clientela. [1] Atroca politica, portanto, enraizou-se entre a ordem humana e a aspiracao aopoder.[2]E certo que as politicas publicas refletem o contextosocio-politico-economico do pais, Estados e seus Municipios, seguem ditames daCarta Magna, da legislacao infraconstitucional, da legislacao fiscal, saoimplementadas por agentes politicos e servidores publicos, sofrem influenciasdo segundo e do terceiro setor. Mas tambem se originam nas ideologias e interessesdos partidos politicos poderosos, que por vezes, definem a formulacao de politicaspublicas de modo a fidelizar o voto do eleitor e perpetuar sua manutencao nopoder politico. Esta e a dimensao da maquina politica, colocada em movimentonum sistema de recompensas. Neste contexto, a administracao publica contaminadapelo clientelismo pode assumir versao tradicional, caracterizado por um forteconteudo personalista de trocas privadas ou ser direcionado ao atendimento dedemandas difusas de determinado eleitorado, mobilizado por motivacoesideologicas, economicas e/ou regionais.[3]A questao se aprofunda na analise sociodemografica deredutos eleitorais. Em locais mais carentes, eleitores tendem a preferirbeneficios individualizados as suas necessidades prementes. Ja em locais mais abastados,eleitores ficam satisfeitos com bens publicos universalistas, como calcamentos,infraestrutura, pois a renda pessoal que lhes garante a satisfacao denecessidades basicas[4]. O binomio necessidade-oportunidade parece logicodeste ponto de vista, mas trata-se de uma analise parcial do cenario de trocaspolitico-eleitorais descortinado no Brasil. O que se observa nao e apenas oclientelismo eleitoral, como se pensava, mas sim, a utilizacao de grandesgrupos corporativos para custear campanhas e mandatos em troca defavorecimentos empresariais. Temos hoje, no Brasil, discussao aberta sobrecorrupcao. E cada nova situacao descrita, que traz a publico metodos requintadose complexos de corrupcao, novas regras legais sao criadas para limitar astrocas eleitorais, senao pela legislacao, mas pelo proprio Poder Judiciario. Estasregras, contudo, contribuirao para coibir a corrupcao, mas nao elimina-la. O espanto da nacao e justificado e se da em razao daaudacia nas cifras e do aspecto corriqueiro da corrupcao politico-empresarial. Masa cura deste mal esta no voto, instrumento da democracia. O espanto eimportante, a indignacao e medicinal, mas o futuro e escolha do cidadao. Nomomento do voto, que se aproxima, e importante repensar partidos e candidatos,analisar o passado para repaginar o futuro, pois o erro acontece de variosmodos, enquanto ser correto