thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
como nos jogos de video. Pode-se matar o inimigo, mas o proprio jogo gera e regenera milhares de novos inimigos. O que nao se pode fazer e trata-los como os norte-americanos os tratam: matar uma vez, duas vezes, tres vezes, matar sempre e sempre, e quanto mais terroristas surjam para serem mortos, melhor! Nao. Nao somos assim. Nosso objetivo nao e esse, nao fizemos essa escolha. Se se pode mudar o proprio jogo, melhor para todos.E tem funcionado. Temos tido bons resultados e um grande numero desses terroristas, sim, mudam de perspectiva, varios retomam a vida de antes, varios unem-se ao exercito sirio e passam a combater contra os terroristas que permanecem la. Do nosso ponto de vista, e um programa bem-sucedido.Senhor presidente, o senhor acaba de reconhecer que se ganha e se perde. Na sua avaliacao, seu governo fez o suficiente para minimizar as perdas civis durante essa guerra?Fazemos o melhor que podemos. A Siria foi atacada, essa guerra nao foi decidida por nos. Fazemos o que podemos fazer. Se e suficiente? Que cada um avalie. De fato, suficiente e sempre tudo o que voce consiga fazer em esforco maximo. E a minha capacidade pessoal, a capacidade do governo sirio, a capacidade da Siria, que e um pais pequeno enfrentando a guerra que lhe fazem dezenas de paises, centenas de gigantes da midia-empresa dominante e outros meios e forcas que se ergueram contra nos.Nao tenho duvidas de que fizemos o melhor possivel em situacao dificilima. Afinal de contas, nada jamais sera suficiente nessas circunstancias e as acoes humanas sempre sao a resultante de coisas boas e justas, e de coisas imperfeitas e erradas. As coisas sao assim.Os paises ocidentais exigiram repetidas vezes que a Russia e o Ira pressionassem o senhor para que pusesse fim a violencia, como eles dizem. Recentemente, seis paises ocidentais, em mensagem sem precedentes, requereram novamente a Russia e ao Ira que pressionassem seu governo, exigindo um cessar-fogo em Alepo.E verdade.O senhor aceitara? Querem o cessar-fogo no exato momento em que o Exercito Arabe Sirio esta avancando.Exatamente. Na politica, e sempre importante ler as entrelinhas, nao se deixar prender so nas linhas. O que eles exigem nao tem importancia alguma. A traducao correta daquela declaracao e: Voces russos, por favor, detenham o avanco do exercito sirio contra os terroristas. Esse e o significado daquela declaracao: Voces cometeram excessos na vitoria contra os terroristas. A derrota deles foi excessiva. Isso nao pode ficar assim. Vao la e digam aos sirios que ponham fim a esse negocio de derrotar terroristas. Os terroristas tem de ser preservados. Tem de ser salvos. Em resumo, aquele apelo dizia isso. O restante pode esquecer.Em segundo lugar, a Russia nunca nem hoje, nem durante a guerra, nem antes da guerra, nem em momento algum, nem na epoca da Uniao Sovietica a Russia nunca, em momento algum tentou intervir nas nossas tomadas de decisao. Ate hoje, cada vez que a Russia teve opinioes ou conselhos a dar, independentemente de se seriam considerados ou nao, sempre declarou: O pais e de voces, voces sabem qual a
melhor decisao a tomar. Expusemos o modo como nos vemos as coisas, mas se voces veem as coisas de outro modo, voces, sirios, sempre conhecerao melhor o pais de voces. Os russos sao realistas, alem de respeitar nossa soberania e eles sempre defendem a soberania que repousa sobre o Direito Internacional e a Carta das Nacoes Unidas. Nunca aconteceu de os russos pressionarem os sirios e jamais pressionarao. Simplesmente, os russos nao trabalham desse modo.Em que condicoes esta o Exercito Arabe Sirio?E preciso avaliar em relacao a duas coisas: primeiro, no que tenha a ver com a guerra propriamente dita; segundo, em relacao as dimensoes territoriais da Siria. A Siria nao e um pais de grande extensao territorial, portanto nao pode manter um exercito gigante, em termos quantitativos. O apoio dos nossos aliados e muito importante, especialmente da Russia e do Ira. Depois de seis anos, ou quase seis anos, de guerra a guerra na Siria ja ultrapassou em duracao a 1a Guerra e a 2a Guerra Mundiais , e claro e evidente que o exercito sirio ja nao pode ter as dimensoes que tinha antes dessa guerra.Mas o que nunca nos faltou foi a determinacao de defender nosso pais. E a decisao mais importante. Nosso exercito perdeu muitas vidas, nossos muitos martires e nossos soldados hoje invalidos. Sao muitos, sofremos perdas materiais enormes. Do ponto de vista dos numeros, perdemos muito, mas nossa determinacao nunca faltou. Hoje, essa determinacao e ainda maior que antes da guerra. Mas, sim, nao se pode deixar de considerar o apoio que recebemos da Russia, do Ira, que acrescentaram eficacia e concretude a nossa determinacao.O presidente Obama suspendeu recentemente a proibicao de fornecer armas a rebeldes sirios.Sim.Como essa decisao pode traduzir-se em efeitos no terreno? Como o senhor avalia a medida? Sera que reforcara direta ou indiretamente os terroristas?Nao estamos acreditando que ele so agora tenha posto fim a suspensao do fornecimento de armas. Acreditamos que o fornecimento ja pode ter sido reiniciado bem antes, e so esta anunciando para dar ao gesto algum tipo, digamos, de legitimidade politica. Isso, em primeiro lugar.Em segundo lugar, um ponto tambem muito importante: a data do anuncio e o ataque a Palmira coincidem. Ha uma relacao direta entre esses dois eventos, e a questao portanto e: quem, afinal, recebe essas armas? Em que maos se encontram? Sabemos a resposta: nas maos do Isis e da Frente al-Nusra, que sao grupos que agem coordenadamente.O anuncio do fim da proibicao de enviar armas a terroristas esta, portanto, diretamente associado ao ataque contra Palmira e a manutencao de outros terroristas dentro da cidade de Alepo, porque, depois que foram derrotados em Alepo, os EUA e o Ocidente tem de manter as suas forcas nesses locais, para isso mantem seus terroristas por procuracao: porque absolutamente nao tem interesse algum em resolver o conflito na Siria.Assim sendo, o objetivo crucial do anuncio e criar ainda mais caos, porque os EUA criam o caos para administra-lo a seu modo; e quando estao no comando do caos, procuram usar todos os diferentes fatores daquele caos para
explorar partes diferentes do conflito, sejam internas ou externas.Senhor presidente, como o senhor se sente, presidente de um pais pequeno, no centro dessa onda gigantesca de outros paises que nao tem qualquer interesse em por fim a essa guerra?Exatamente. E algo que conhecemos desde sempre, mesmo antes dessa guerra, mas hoje sentimos mais fortemente, claro, porque os paises pequenos sempre estao mais seguros em tempos de paz no mundo, de equilibrio internacional. Sentimos bem isso a que a senhora se refere, depois do desmonte da URSS, quando so passou a haver a hegemonia dos EUA, e os EUA se dedicavam a fazer as coisas a seu modo, sempre ditando a politica deles ao resto do mundo. Nessas circunstancias, os paises pequenos sao os que mais padecem.Sentimos tambem hoje, mas ao mesmo tempo ha hoje mais equilibrio, porque a Russia assumiu um papel no processo. Por isso entendemos que quanto mais forte for a Russia e nao falo so da Siria, falo de todos os paises pequenos em todo o mundo , quanto mais a China crescer e emergir, mais seguros os pequenos nos sentiremos.A situacao em que vivemos hoje e muito dolorosa, em todos os niveis: no plano humanitario, dos sentimentos, das perdas, em todos os niveis. Mas no fim das contas, a questao nao e perder ou ganhar algum objeto de baixo valor: trata-se de perder ou ganhar o nosso proprio pais. A Siria enfrenta uma ameaca existencial. Nao se trata de um governo que seja derrotado por outro, um exercito que seja derrotado por outro. Trata-se de um pais que, se for derrotado, deixara de existir. As coisas para nos estao postas nesses termos. Por isso temos pouco tempo para sofrer ou chorar nossas dores e perdas; os sirios so temos tempo para lutar, para nos defender e para fazer o que seja preciso fazer que a luta nos imponha.Falemos do papel dos veiculos de informacao de massa, nesse conflito.Muito bem.Todos os lados em luta nessa guerra foram acusados de ter feito vitimas civis, mas os veiculos de midia em todo o ocidente mantiveram-se em silencio quase total sobre as atrocidades cometidas pelos rebeldes. Que papel tem os veiculos e as empresas da midia de massa, nesse conflito?Em primeiro lugar, as midias-empresas dominantes, e seus confrades dentro dos partidos politicos sofrem todos eles ja ha decadas, um processo acentuado de corrupcao moral. Sao empresas e profissionais absolutamente imorais. Nao importa a causa da qual falem, evoquem ou usem como mascara (direitos humanos, civis, criancas...), essas questoes sao tomadas exclusivamente pela utilidade que tenham para promover a agenda politica das midia-empresas, de jornalistas e outros empregados daquelas midias-empresas, para influenciar a opiniao publica a favor daquela agenda, e, nesta nossa regiao, para induzir as massas a apoiarem a intervencao de paises estrangeiros, seja intervencao militar ou politica. Quanto a isso, os veiculos e profissionais das midias-empresas ja nao tem qualquer credibilidade.Basta ver o que se passa nos EUA, onde esta em curso uma verdadeira rebeliao contra as midias-empresas e veiculos dominantes, porque mentiram e continuam a mentir aos seus proprios consumidores
leitores e telespectadores. Podemos dizer que a opiniao publica ou as populacoes no Ocidente absolutamente ignoram o que verdadeiramente se passa aqui em nossa regiao, mas sabem, pelo menos, que os veiculos e empresas de midia e os politicos cooptados por elas mentem aos cidadaos para promover a agenda pessoal individual deles mesmos e seus interesses exclusivos.Por isso nao acredito que os veiculos da midia dominante ainda consigam que o publico acredite no que ve noticiado. Por isso tambem e que aqueles veiculos estao tendo de lutar para sobreviver no Ocidente, por maior que sejam a experiencia deles e os meios e o dinheiro com que sempre contaram. Mas nao tem mais qualquer credibilidade. Nenhuma empresa de midia sobrevive se tiver credibilidade zero. E as empresas de midia no Ocidente nao sao transparentes. E ja ninguem acredita nelas.Por isso aquelas empresas estao sendo empurradas para as atitudes mais acovardadas, por exemplo, de censura. Uma rede como a sua [RT] inspira medo as concorrentes, porque pode expor a verdade e a noticia verdadeira acaba por desmascarar as manipulacoes de que sao vitimas os cidadaos. Dai as reacoes destemperadas que temos visto.Por exemplo, a agencia de noticias Reuters citou Amaq, que e o orgao de propaganda dos terroristas do Isis, no noticiario sobre o cerco de Palmira.Isso mesmo.O senhor acredita que contribuam para dar legitimidade aos terroristas, citando os veiculos deles?Mesmo que nao citem as agencias de noticias dos grupos terroristas, os veiculos ocidentais adotam sempre a retorica dos terroristas. Mas se a senhora analisar o aspecto tecnico do modo como o Isis se apresenta e se autopromove desde o inicio, em seus videos, atualidades, nos noticiarios regulares deles em geral e nas suas relacoes publicas, as tecnicas sao apuradissimas, sao tecnicas ocidentais. Vale a pena observar. Sao muito sofisticados.Como se compreenderia que alguem que seja cacado, sitiado, desprezado em todos os cantos do mundo, atacado por avioes e bombas, que o mundo inteiro quer expulsar para bem longe de cada vila a qual o terrorista chegue, como e possivel que grupos desse tipo de pessoas possam ter comunicacao tao altamente sofisticada... a menos que contem com o maximo apoio disponivel, das tecnologias mais modernas. O fato crucial, em minha opiniao, nem e que o Ocidente use como fonte a agencia de noticias dos terroristas, mas o fato de que o Ocidente adote o ponto de vista dos terroristas para observar o mundo; as vezes diretamente, as vezes indiretamente.Donald Trump assumira em poucas semanas suas funcoes de presidente dos EUA. O senhor mencionou os EUA varias vezes nessa entrevista. O que o senhor espera do novo governo norte-americano?A retorica do candidato durante a campanha foi positiva no que tenha a ver com atacar o terrorismo, que e hoje nossa prioridade. Nenhuma outra coisa tem a mesma prioridade, e, portanto, so comentarei esse aspecto, o resto sao questoes norte-americanas, digamos, questoes internas que nao me dizem respeito.A questao, portanto, e saber se Trump tera o desejo ou a capacidade de por em pratica o que disse. A senhora sabe que a maioria dos veiculos da
midia-empresa dominante e das grandes empresas, os lobbies, o Congresso, ate alguns membros do proprio Partido Republicano opoem-se a ele. Querem cada vez mais ampla hegemonia, cada vez mais conflitos com a Russia, mais ingerencia em diferentes paises, querem derrubar governos e o que sempre se viu ha muito tempo. O presidente eleito Trump disse coisas que andaram noutra direcao. Se conseguira manter a mesma postura depois de tomar posse, mes que vem? Essa e a questao. Nao sei.Se conseguir, creio que o mundo podera ser diferente, porque a coisa mais importante no mundo hoje, como ja disse, e a relacao entre a Russia e os EUA. Se ele caminhar na direcao de melhor relacao com a Russia, a maior parte das tensoes que hoje dilaceram o mundo serao reduzidas. E muito importante para nos na Siria, mas acho que nao se pode adivinhar o que vira. Para comecar, o novo presidente nao tem historia politica, e, portanto, nao se tem nenhuma referencia para julga-lo. Em segundo lugar, ninguem pode saber como irao as coisas no mes que vem, e dali em diante.A situacao humanitaria na Siria e catastrofica e Madame Mogherini, chefe da politica externa da Uniao Europeia, nos disse que a Uniao Europeia e a unica entidade a fornecer ajuda humanitaria a Siria. E verdade?Na verdade, toda a ajuda enviada por paises ocidentais era destinada aos terroristas. A verdade e essa. Estou sendo perfeitamente claro e transparente. Jamais pais algum se preocupou com a vida dos sirios, se viviam ou morriam. Ainda hoje ha varias vilas na Siria que continuam, ate hoje, sitiadas por terroristas. Fizeram as coisas de modo que nada chegue aquelas pessoas, comida, agua, seja o que for, todos os itens necessarios a vida humana. Claro, os terroristas atacam todos os dias, tiros de morteiro, contra os moradores. E o que, afinal, a Uniao Europeia enviou algum dia a esses sirios? Se se preocupassem tanto com vidas humanas, quando falam do aspecto humanitario, que nao discriminassem. Todos os sirios sao humanos. Mas nao. E sempre o duplo padrao, a mentira que volta sempre, que recontam sempre, mentira ignobil na qual ja ninguem acredita. Nao, nao e verdade. O que a senhora ouviu e falso, e mentira.Ha quem sugira que, para a Siria, a melhor solucao seria dividir o pais, um pais para os sunitas, outro para os xiitas, os curdos. E possivel?Essa e a esperanca, o sonho do Ocidente e de varios paises aqui da regiao, e nao e novidade, nem comecou com essa guerra. Ja antes da guerra circularam ate mapas em que se demarcava essa divisao e essa desintegracao. Mas, se se examina a sociedade siria hoje, esta mais unificada do que antes da guerra. E a realidade. Nao digo para dar coragem a quem quer que seja, nem estou aqui falando ao povo da Siria. Estou falando sobre fatos.Por causa das licoes aprendidas da guerra, a sociedade siria tornou-se mais realista e pragmatica e muitos sirios compreenderam os perigos do fanatismo e de todos os tipos de extremismo, nao so o extremismo religioso: politicamente,
socialmente, culturalmente, a Siria esta ainda cercada de perigos. A nossa unica possibilidade de sucesso esta em nos aceitarmos uns os outros, em respeitarmos uns os outros. E o modo produtivo de vivermos juntos e ter um pais.Entao, no que tenha a ver com a desintegracao da Siria, se nao se ve sinal de desintegracao no seio da sociedade, entre as varias nuances e fatores constituintes da sociedade siria, no proprio tecido da sociedade siria, nao se cogita de divisao. Nao se trata de riscar uma linha num mapa de papel, quero dizer, ainda que se tratasse de pais em desintegracao, no qual as pessoas estivessem divididas. Vejam o caso do Iraque: ainda e um so pais, mas, na realidade foi desintegrado. Nao e o caso da Siria.Esse assunto na verdade nao me preocupa. Os sirios jamais aceitarao qualquer tipo de divisao. E falo da grande maioria dos sirios, porque nao e ideia nova, assunto que tenha surgido nas ultimas semanas ou meses. Pode-se dizer que e a grande questao que se disputa nessa guerra. E, depois de seis anos de dificuldades terriveis, posso assegurar que a maioria dos sirios jamais aceitariam qualquer tipo de desintegracao do pais. Viveremos sempre como uma Siria una e coesa.Como mae, partilho a dor de todas as maes sirias. Falo das criancas na Siria. O que lhes reserva o futuro?E o aspecto mais perigoso de nosso problema, e nao so na Siria, mas em qualquer ponto em que circule essa sombria ideologia wahhabista, porque muitos dos jovens nascidos e criados sob essa ideologia que chegaram a maturidade ao longo da ultima decada, um pouco mais, uniram-se a gangues terroristas, por motivacao ideologica, nao por falta de familia, ou de comida ou de esperancas. Muitos sao filhos de familias de espirito aberto, instruidas, familias de intelectuais. Pode-se imaginar o poder de atracao que o terrorismo tem.O senhor acredita que o terrorismo arregimenta jovens com tanta facilidade, por causa da propaganda que o precede?Exatamente. E ideologia extremamente perigosa, que nao conhece fronteiras politicas ou nacionais. A Internet ajudou os terroristas com ferramentas de comunicacao baratas, rapidas de muito amplo alcance. O terrorismo infiltra-se em qualquer familia em qualquer ponto do mundo, seja na Europa, no nosso pais, no seu pais, onde decidirem infiltrar-se.E e o que acontece.A senhora vive em uma sociedade secular, eu vivo em uma sociedade secular, mas nada disso impediu que o terrorismo se infiltrasse. Qual a ideologia com potencial para fazer frente a essa onda? Ha uma, so uma. Dado que o terrorismo construiu-se sobre uma leitura distorcida do Isla, e preciso recorrer outra vez ao Isla verdadeiro, ao Isla ancestral, sem distorcoes, ao Isla da moderacao e da paz. So assim se pode esvaziar a ameaca terrorista que pesa sobre todo o planeta. E a maneira mais rapida, digamos assim.Se quisermos falar de um medio prazo e de um longo prazo, trata-se de saber em que medida se consegue fazer avancar a sociedade, o modo como as pessoas analisam, raciocinam e pensam, porque a ideologia wahhabista terrorista so funciona se se paralisa a
reflexao, se se distorcem as vias do pensamento logico e moral. Pode-se dizer que se trata de um algoritmo do espirito. Numa comparacao com a informatica, para ser mais claro: se se tem implantados pela educacao e, tambem, pela religiao, para os que creiam, bons sistemas para explorar e analisar o mundo, esses sistemas resistem a invasao por virus daninhos.Trata-se, portanto, de educacao, das midias, da comunicacao e da politica, porque se se tem uma causa, uma causa nacional, e as pessoas perdem a esperanca, nao e dificil empurrar essas pessoas na direcao do extremismo, que e influencia ativa na nossa regiao desde os anos 1970, depois da guerra entre arabes e Israel, e o fracasso da paz em todos os aspectos (fracasso na reconquista do territorio palestino, usurpacao da terra e dos direitos dos palestinos), cada vez mais desespero, o que serviu bem aos propositos dos extremistas. Ai os wahhabistas encontram solo fertil para promover a ideologia deles.Senhor presidente, agradeco muito por sua atencao e pelo seu tempo, e desejo paz e prosperidade, cada vez mais, ao seu pais.Muito agradecido pela visita.A situacao foi muito dificil, e faco os melhores votos de que tudo isso chegue logo ao fim. Muito obrigada.Agradeco muito que tenham vindo a Siria. Estou muito feliz por recebe-los.Fonte: Resistencia, do original no Russia Today
mimetizacao deoutras obras congeneres publicadas em Franca, Inglaterra, Alemanha ou eua,antes ousavam avancar na descoberta de teorias e conceitos para a sua sociedadee sociedades congeneres. Expressao enfa- tica desta tendencia constitui o factode, em Teoria Sociologica Clasica (Barcelona, Ariel, 2001), Giner, a par davalorizacao de Veblen como teorico das elites das sociedades desenvolvidas, dara conhecer Joaquin Costa como teorico das sociedades de caciquismo (ou dausurpacao oligarquica do poder). Um outro exemplo e o realce que atribui nessa obra aotrabalho de Adolfo Posada sobre as mulheres e o feminismo. Vale ainda a penadestacar o valor do seu tratado introdutorio a sociologia, Sociologia, que,desde a sua primeira publicacao em 1968, tem sido objeto de varias traducoes eedicoes; o seminal conjunto de ensaios que compoe Carisma y Razon: LaEstructura Moral de la Sociedad Moderna (Madrid, Alianza Editorial, 2003) e oaparecimento em 1998 (com segunda edicao em 2006) do Diccionario de Sociologia,revelador do trabalho sistematico de Giner e de outros academicos de geracoesmais novas no desenvolvimento desta area do conhecimento em Espanha. Conhecedor profundo e admirador da lingua e da culturaportuguesas, interlocutor sistematico da sociologia de Portugal, estaentrevista com Salvador Giner decorreu, durante todo o dia de 9 de julho de2012, em Barcelona, no seu gabinete do Institut dEstudis Catalans, no Carrerdel Carme, Raval.Para entrevista o link da resvista: http://minhateca.com.br/andrezwescley/Biblioteca+Andrez+-+Livros/Textos/Salvador+Giner+A+consci*c3*aancia+sociol*c3*b3gica,1037222926.pdf