ao integrar o fundo na condicao de cotista, recebera dividendos variaveis a depender da evolucao do fundo. Contudo, tecnicos mais experientes em assuntos previdenciarios reconhecem que o Projeto de Lei reflete mudancas estruturais ja observadas em outros Estados, o que assinala que Mato Grosso assume avancos necessarios no esforco de equacionamento de passivo previdenciario.A possibilidade de o ativo imobilizado do Estado ser transferido ao MT-PREV consta do Projeto de Lei no 50/2013, mas na realidade, a Lei no 254/2006 (Art. 2o) ja os elencou. A Lei no 254 lista 12 (doze) fontes previdenciarias potenciais, mas dentre elas poucas se viabilizaram, entre elas as contribuicoes previdenciarias (patronal e dos servidores), receitas de aluguel de imoveis do Centro Politico, enquanto a diferenca o deficit financeiro e coberto por dotacao orcamentaria. As demais modalidades elencadas na Lei como possiveis receitas nao se efetivaram.A opcao de enquadramento de imoveis como sustentacao ao custeio previdenciario constitui, em principio, uma boa engenharia ao desconcertante passivo atuarial. Contudo, para que imoveis possam ser utilizados, devem os mesmos: (1) estar livres e desimpedidos; (2) ter a propriedade transferida ao MT-PREV; (3) pactuado sua forma de gestao com um fundo imobiliario cuja monetizacao auferida seja convertida estritamente a gestao da Autarquia. E preciso saber se existe algum imovel no Estado em condicao de ser transferido ao MT-PREV, e por ora, nao temos essa resposta. O Estado nao sabe quantos imoveis possui, e por consequencia nao se sabe as condicoes em que encontram. A tarefa de inventariar imoveis estaduais esta sendo protelada para depois da aprovacao do Projeto de Lei no 50 em funcao de um entendimento de que agente estruturador do fundo o faca. Prescreve a lei que cabera ao Conselho de Previdencia recusar um ativo muito depreciado ofertado por laudo de intermediador financeiro . Nao esta claro, contudo, como o valor de um ativo sera interpretado como subavaliado. Esse e outro problema que levou o Forum Sindical a pedir que o Estado execute o inventario ou contrate um perito para faze-lo, pois essa pesquisa feita por condominios de investidores, administrados por instituicoes financeiras podera destruir valores pelo comprometimento de da isencao no recenseamento do ativo imobilizado. Em tempo, o Decreto no 1.817/2013 de 21/06/2013, listou imoveis em todo o Estado, entretanto, foi publicado em midias locais, que espacos urbanos ofertados com ativos futuros pelo Decreto ao MT-PREV estao matriculados em Cartorio como propriedade particular, ou seja, ha muito tempo essas areas deixaram de compor o patrimonio do Estado . Alem desses pontos ja mencionados, fica evidente que o projeto de Lei no 50/2006, traz outros motivos para revisao de seu conteudo: a chamada securitizacao. Funcionaria do seguinte modo: o MT-PREV transfere os direitos da divida ativa (e outros direitos recebiveis) a um banco que devolve um montante equivalente a esses direitos subtraido de uma taxa de administracao, ou seja, um adiantamento. Se entre 2015 a 2020 haja, por exemplo, um prognostico de R$ 200 milhoes de ingresso originado de divida ativa e/ou outros direitos, um banco devolvera ao MT PREV uma soma inferior e ofereceria sua estrutura para agilizar a