h1 { margin-bottom: 0.21cm; }h1.western { font-family: "Gentium"; font-size: 18pt; }h1.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 18pt; }h1.ctl { font-family: "FreeSans"; font-size: 18pt; }p { text-indent: 1.2cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 100%; text-align: justify; page-break-inside: auto; orphans: 2; widows: 2; page-break-before: auto; page-break-after: avoid; }p.western { font-size: 13pt; }p.cjk { font-size: 10pt; }No romance Eugenia Grandet, Balzac afirmou quevivia numa epoca em que o tempo falta aos acontecimentos. Acritica balzaquiana era dirigida a soberba literatura de Parisque queria encontrar os dramas ja prontos. Nao sei se essevaticinio era verdadeiro para o seculo XIX mas, para o seculo XXI,ele e definitivo. Nos tempos da internet, da informatividadeinstantanea, o tempo e subtraido de tudo. A ansia por explicar,por opinar, aboliu o tempo necessario para a compreensao. Por maisfalho que fosse, o ideal da informacao como substancia primariapara a formacao dos juizos, e o intervalo de tempo que osseparava, fazia com que juizos muito apressados fossem vistos comdesconfianca. As vezes, os sentidos dos acontecimentos sao dadospor seus desfechos. Saber quando chegam e o problema.Em 2013, houve uma afluencia de pessoas as ruas,manifestando-se de maneira extremamente espontanea durante o periododa Copa das Confederacoes da FIFA. Naquele momento, o acontecimentosem tempo foi sucedido por uma batalha intelectual pelos seussignificados. Quem ia as ruas? O que queriam? Estavam a esquerda oua direita do governo? Habituados aos movimentos populares dascartilhas historicas, muitos interpretes mostravam perplexidadeface a indeterminacao das pautas ou a falta de liderancas. Houve quem, agora, em 2015, enxergasse uma continuidade entre as manifestacoes de junho de 2013 e as mais recentes, dos revoltados digitais. Predominou, contudo, a tendencia de sequer comparar ambos os momentos politicos.Em 2013, a reacao do Estado e a reacao do governo nao coincidiram todo o tempo, e isso apenas talvez bastasse paramostrar que tipo de movimento abarrotava as ruas. As estruturas do Estado democratico de direitobrasileiro, reagiram como de habito nos momentos de crise que oferecem risco iminente ao status quo: as policias, correram a defesa dospatrimonios, sobretudo o patrimonio privado representado pela Copada FIFA.Nenhum direito e absoluto no Estado democratico moderno, aafirmacao de um sempre delimitando os limites do outro. E assimcom o direito a propriedade e com o direito de ir e vir mais os demanifestacao e de liberdade de expressao. A equalizacao e obalanco de todas essas dimensoes dos direitos individuais ecoletivos e missao das diversas instancias e instituicoes doEstado, das policias ao Poder Judiciario. Na teoria, claro. Na pratica, no Brasil, o direitoindividual a propriedade privada e a defesa dos patrimoniosprivados antecedem os demais, e as Policias Militares agem emconsonancia com essa regra implicita de nosso ordenamento politicoe social.De seu lado, o governo, sobretudo o governo federal, demorou aentender que as ruas falavam com ele. Mesmo tardia, a articulacao daspropostas oferecidas com a intencao de arrefecer os animos e debelar a crisemostrou que o que estava em questao eram as estruturas arraigadas do funcionamentoda sociedade. Estas, em grande parte, permaneceram intocadas, fossem quais fossem as virtudes dos governos petistas. E, pior ainda, pareceram ser como que reafirmadas no conjunto de privilegiosoferecidos a FIFA para a realizacao de seus eventos