que diz que o outro tem o direito de semanifestar, Bill mostra que isso o incomoda, e muito, e que por Wylie agirindependentemente e dar sua opiniao naturalmente, isso justificaria Bill dizerque ele estaria contra as ideias de todos? O todos ai significa a pretensaoda ideia totalitaria de que o tema da dependencia de alcool circundaria apenaso Bill e o A.A. Desta maneira, quem emitisse opiniao que nao fosse aceita porBill e pela irmandade estaria em desacordo com todos. Segundo essa logica, Bille A.A. seriam donos da verdade, mas ele so estaria de acordo com todos se aconquista da sobriedade fosse atraves de A.A. E por isso compara-o com os AAsque agem como se estivessem bebados (talvez a expressao fosse muito maisapropriada para ele mesmo, o Bill, ao reagir incontrolavelmente diante davitoria e da ideias do outro)]. Portanto nenhum AA tem por que se sentirdesconcertado se nao pode estar completamente de acordo com o verdadeiramenteestimulante discurso do Sr. Wylie. [Ao mesmo tempo que prepara os membros deAA (numa especie de lavagem cerebral) para discursos que nao estejam afinadoscom os dogmas da irmandade, dizendo para nao se sentirem desconcertados comisso, Bill continua martelando ironicamente o seu desafeto quanto ao seudiscurso. Depois, para desfazer o incomodante discurso, ele dissimula,embolando as palavras de forma ambigua]: E mais valioso refletirmos sobre adiversidade de caminhos que ha para a recuperacao; que qualquer historia outeoria de recuperacao elaborada por alguem que ja tenha andado o caminhoprovavelmente tera muito de verdade. [E continua a ironia...] O artigodo Sr. Wylie e como uma fartura de fruta seca. Talvez devessemos seguir oconselho da dona de casa que diz: Comamos o que pudermos comer, guardemos oque nao pudermos.[Ao continuar, Bill chega a um ponto crucial de seu artigo]: Oque mais me chamou a atencao foi a referencia quanto a experiencia espiritualao estilo de Jung, aparentemente, produzida por uma tecnica cientificapsicologica. Que bencao seria isso para nos, que a cada dia tivessemos quelutar com o principiante agnostico! Se pudessemos apenas dar-lhe uma boa dosedesse simbolo transcendental e, assim, por fim ao assunto. Nao teriamos quenos ocupar desse assunto tao cansativo de esperar que nosso candidato chegueaos tropecoes a ter a suficiente amplitude de mente para aceitar apossibilidade de um Poder Superior a ele mesmo. [Ai Bill demonstracategoricamente que nao conhecia a tecnica nem os conceitos teoricos de Jungnaquela epoca nove anos apos a fundacao de A.A. aqui cabalmente ele prova quetudo foi forcado, inventado, forjado; enfim que foi uma farsa o que em 1961 eledisse ter se tornado uma das bases de A.A, e que ele sarcasticamente chama dea experiencia espiritual ao estilo Jung. Essa frase dita em tom de debochemostra que, em 1944, Bill nao conhecia e desdenhava a teoria de Jung, masquando a teoria de Jung ganhou fama, Bill a atraiu para o A.A. como quem puxa abrasa para sua sardinha, e acima de tudo, retrocedeu no tempo dizendo que ela,a partir de Rowland, em 1930, passou a ser uma das bases da irmandade. Billdebocha da experiencia espiritual a moda de Jung, afirmando que, se ela tivessevalidade, seria muito facil, pois,