sexualidade ou movimentos sociais, por exemplo. - E por que problematizar algo como a tolerancia e o reconhecimento juridico aos homossexuais? Por que problematizar o que, na verdade, vem sendo a solucao?, alguns perguntariam. Na verdade, ha ainda muita hipocrisia diante de reporteres, pesquisas de opiniao, rodas de amigos ou mesas de bares ao dizerem, em tom politicamente correto, que respeitam os homossexuais, mas no fundo afirmam isso porque ha um consenso pre-fabricado. Nunca tais pessoas verdadeiramente problematizaram as referencias/conviccoes acerca disso. Tal consentimento automato suscita desconfiancas, e e justamente o senso critico na problematizacao que deve incidir sobre a elite politica, os profissionais da educacao, o corpo discente, os grupos religiosos, as tribos juvenis e o movimento LGBTT, pois realmente ha avanco cultural e politico na institucionalizacao da uniao entre pessoas do mesmo sexo? Vejo os limites entre a aceitacao, que inspira respeito, e a mera tolerancia porque a lei obriga a respeitar. Vamos aos fatos: ha uma cultura menos patriarcal, todavia a derrocada do patriarcalismo nao necessariamente corresponde o extremo oposto de ascendencia da diversidade sexual. No que diz respeito aos diversos segmentos sociais, sao evidentes os seguintes pontos de vista mercantilizados/maquiados/eufemizados sobre os homossexuais:a) Uso da homossexualidade como comediantes, humoristas, figuras anedoticas, cujas excentricidades devem-se justamente por se portarem como gays, reforcando ideias de bizarrice, algo esdruxulo, anormalidade, onde muitos se iludem achando que divulgam politicamente o movimento gay;b) Uso midiatico da homossexualidade como comentaristas de programas sobre futilidades dentre celebridades hollywoodianas e atores globais, fofocas, dicas de etiqueta, decoracoes e mundo da moda; c) Uso da homossexualidade como potencial nicho consumidor em torno da industria do entretenimento, seja no uso de drogas legais, boates, agencias de viagens, academias, seriados e produtos de marca, pois nesse perfil de publico a excecao ainda e para quem se casa e/ou adota filhos, sendo os parceiros, em maioria, independentes financeiramente e emocionalmente, justificada tal independencia como alternativa de reconhecimento social diante dos cidadaos heteros normais. Alem disso, a independencia contempla a constante atencao a estetica corporal como preservacao do poder de atracao, ja que, inexistindo uma ortodoxia conjugal nas unioes entre pessoas do mesmo sexo, prevalece muita instabilidade sobre a qual os parceiros cuidam-se para nao perderem os atrativos fisicos na conquista amorosa. Dessa forma, afirmando-se incisivamente nos estudos e no mercado de trabalho para se sobressairem, boa parte do publico LGBTT concentra uma renda per capita superior aos dos casais heterossexuais, onde geralmente a mulher ganha menos que o homem, um dos conjuges nao tem escolaridade tao alta por conta de criacao de filhos e/ou as despesas com criancas sao altas, impedindo maior investimento em lazer, inclusive varias pesquisas de mercado confirmam isso; d) Uso midiatico da homossexualidade em polemicas de levante de audiencia, como nas novelas, programas de auditorio, seriados e nas paradas gays, embora reconheca-se a importancia de alguns desses conteudos para esclarecimento/conscientizacao. Pronto, expus os 4 "usos" estereotipados/mercantilistas que, longe de desmistificarem a homossexualidade, rotulam os gays como afetados, promiscuosou invasivos, tanto que os comentarios mais escutados dentre os heterossexuais, as vesperas de uma Parada Gay, sao: -