thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
"Toda noite e a mesma noiteA vida e tao estreitaNada de novo ao luarTodo mundo quer saberCom quem voce se deitaNada pode prosperar..." (Caetano Veloso, A luz de Tieta)Os versos de Caetano Veloso escancaram uma caracteristica de certas pessoas e ate grupos sociais que, ao que parece, ja tendo a "vida ganha", nao tem nada de importante com o que se preocupar e entao passam a se arvorar a fiscais do fiofo alheio (desculpem pela expressao, que nem e original, mas tomada de emprestimo ao blog http://fiscaisdefiofo.ligahumanista.org/, cuja leitura eu recomendo tanto pela informacao quanto pelo bom humor do autor). E e isso mesmo: ha pessoas que parece nao ter outro interesse na vida a nao ser cuidar do que os outros fazem com o proprio corpo. O caso mais recente e de projeto de lei de um deputado federal goiano (pra nossa infelicidade!) que propoe a "cura" de homossexuais como se homossexualidade fosse uma doenca! Nada mais inutil para um deputado federal fazer! Nem se o nosso pais nao tivesse nenhum problema grave o assunto poderia ser levado a serio! Mas nao e esse o caso. A Educacao e desvalorizada a cada dia. A Saude e uma verdadeira tragedia. As ruas das cidades aquelas que tem asfalto tem mais buraco do que um queijo suico. O transito e o transporte matam as pessoas, senao nos acidentes, ao menos de estresse. Os aeroportos desanimam os viajantes. A corrupcao descarada esvazia os cofres publicos e nunca se sacia. Ah, e o leao ja esta com sua bocarra aberta novamente pra levar mais uma fatia significativa dos parcos ganhos dos trabalhadores brasileiros... E a lista so para por aqui pra nao cansar demais o leitor, porque os problemas enfrentados pela nossa sociedade parecem ser inumeraveis! E alguns de nossos "nobres" parlamentares, ao inves de se ocuparem desses problemas, pensam que foram eleitos pra vigiar a intimidade sexual dos cidadaos! Em entrevista ao jornal O Popular de 03/03/2012, o deputado nega que o projeto trade de uma suposta "cura gay", e insiste que ele versa sobre constitucionalidade e direito de legislar.Li o projeto do deputado. Ele reivindica que o Conselho Federal de Psicologia nao poderia dispor os artigos 3 e 4 de sua Resolucao para atuacao profissional quanto a orientacao sexual, uma vez que o Conselho nao pode legislar. Esse poder, como e sabido de todos, pertence ao Legislativo. De acordo com o deputado, o CFP criou e restringiu direitos nesses dois artigos, que reproduzo abaixo:"Art. 3o - Os psicologos nao exercerao qualquer acao que favoreca a patologizacao de comportamentos ou praticas homoeroticas, nem adotarao acao coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos nao solicitados."Paragrafo unico Os psicologos nao colaborarao com eventos e servicos que proponham tratamento e cura das homossexualidades."Art. 4o - Os psicologos nao se pronunciarao, nem participarao de pronunciamentos publicos, nos meios de comunicacao de massa, de modo a reforcar os preconceitos sociais existentes em relacao aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psiquica."A argumentacao do deputado gira em torno da ilegalidade desses dois artigos. Mas a resolucao contem outros dois artigos
"Toda noite e a mesma noiteA vida e tao estreitaNada de novo ao luarTodo mundo quer saberCom quem voce se deitaNada pode prosperar..." (Caetano Veloso, A luz de Tieta)Os versos de Caetano Veloso escancaram uma caracteristica de certas pessoas e ate grupos sociais que, ao que parece, ja tendo a "vida ganha", nao tem nada de importante com o que se preocupar e entao passam a se arvorar a fiscais do fiofo alheio (desculpem pela expressao, que nem e original, mas tomada de emprestimo ao blog http://fiscaisdefiofo.ligahumanista.org/, cuja leitura eu recomendo tanto pela informacao quanto pelo bom humor do autor).E e isso mesmo: ha pessoas que parece nao ter outro interesse na vida a nao ser cuidar do que os outros fazem com o proprio corpo. O caso mais recente e de projeto de lei de um deputado federal goiano (pra nossa infelicidade!) que propoe a "cura" de homossexuais como se homossexualidade fosse uma doenca! Nada mais inutil para um deputado federal fazer!Nem se o nosso pais nao tivesse nenhum problema grave o assunto poderia ser levado a serio! Mas nao e esse o caso. A Educacao e desvalorizada a cada dia. A Saude e uma verdadeira tragedia. As ruas das cidades aquelas que tem asfalto tem mais buraco do que um queijo suico. O transito e o transporte matam as pessoas, senao nos acidentes, ao menos de estresse. Os aeroportos desanimam os viajantes. A corrupcao descarada esvazia os cofres publicos e nunca se sacia. Ah, e o leao ja esta com sua bocarra aberta novamente pra levar mais uma fatia significativa dos parcos ganhos dos trabalhadores brasileiros... E a lista so para por aqui pra nao cansar demais o leitor, porque os problemas enfrentados pela nossa sociedade parecem ser inumeraveis!E alguns de nossos "nobres" parlamentares, ao inves de se ocuparem desses problemas, pensam que foram eleitos pra vigiar a intimidade sexual dos cidadaos! Em entrevista ao jornal O Popular de 03/03/2012, o deputado nega que o projeto trade de uma suposta "cura gay", e insiste que ele versa sobre constitucionalidade e direito de legislar.Li o projeto do deputado. Ele reivindica que o Conselho Federal de Psicologia nao poderia dispor os artigos 3 e 4 de sua Resolucao para atuacao profissional quanto a orientacao sexual, uma vez que o Conselho nao pode legislar. Esse poder, como e sabido de todos, pertence ao Legislativo. De acordo com o deputado, o CFP criou e restringiu direitos nesses dois artigos, que reproduzo abaixo:"Art. 3o - Os psicologos nao exercerao qualquer acao que favoreca a patologizacao de comportamentos ou praticas homoeroticas, nem adotarao acao coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos nao solicitados."Paragrafo unico Os psicologos nao colaborarao com eventos e servicos que proponham tratamento e cura das homossexualidades."Art. 4o - Os psicologos nao se pronunciarao, nem participarao de pronunciamentos publicos, nos meios de comunicacao de massa, de modo a reforcar os preconceitos sociais existentes em relacao aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psiquica."A argumentacao do deputado gira em torno da ilegalidade desses dois artigos. Mas a resolucao contem outros dois artigos que tambem dispoem
Que interessante coincidencia (??!!): na mesma edicao em que o jornal O Popular (27/2/2013) anuncia o concurso A rua mais bonita de Goiania, o prefeito anuncia o recapeamento asfaltico de toda a cidade. Toda a cidade: o que significa que ele reconhece que o asfalto de toda a cidade esta pessimo! Vai se interessante observar as fotos do concurso: vejam que linda e a minha rua... com todos esses buracos!.Alias, asfalto e um dos temas preferidos de todos os candidatos ao Executivo, e um dos grandes problemas da populacao. E o que eu nao consigo entender de modo algum e por que o asfalto utilizado nas nossas ruas e rodovias tem sempre que ser o da pior qualidade existente!Dessa vez quem vai fazer a obra e o proprio poder publico o que, penso, esta corretissimo apesar do custo nao ter sido divulgado!!! Dizer que nao se definiu o custo porque isso depende da situacao de cada rua significa que 1) a prefeitura nao fez um estudo previo para conhecer essa situacao e, com dados na mao, definir o que, como, a que custo... fazer; 2) essa obra, apesar de necessaria, pode se mostrar inviavel, exigindo recursos crescentes ad infinitum; 3) o risco de eventuais desvios de verba aumentam consideravelmente, pois nao ha parametro para se verificar os gastos.Mas esse e um dos aspectos. Volto a pergunta inicial: por que so se utiliza asfalto de pessima qualidade nas nossas ruas? No caso em que empresas privadas fazem o asfalto, nao ha cobranca de qualidade do servico. Como foi mostrado ha algumas semanas em uma materia da TV Anhanguera sobre o assunto, muitas ruas, inclusive algumas recem-asfaltadas, ja estao em estado lastimavel (em Aparecida a prefeitura preferivel interditar uma pista de uma avenida asfaltada em setembro de 2012 do que tomar providencias para resolver a situacao, a qual nao sei se ja foi solucionada). Ou seja, as empresas recebem milhoes de reais do poder publico para fazer um servico, e quando nao abandonam a obra antes do termino alegando que o valor contratando inicialmente nao cobre os custos (mais um indicio de assuncao de responsabilidade sem o necessario conhecimento da realidade?), elas o fazem mal e porcamente (sem ofensas aos porcos!). E o poder publico nao cobra da empresa responsavel a reparacao do dano: assume ele mesmo o onus de consertar o servico mal feito, geralmente pagando de novo a outra (ou a mesma) empreiteira para refazer o que deveria ter sido bem feito desde o comeco.Qualquer um de nos, reles cidadaos, ao adquirirmos um produto ou servico de ma qualidade, reclamamos no fornecedor e, por forca de lei, ele e obrigado a nos ressarcir, de alguma forma. Por que o mesmo nao acontece com as obras publicas? Sera que nao ha um termo de garantia do servico prestado a que se possa recorrer em casos como esse? Foi-se o tempo em que todo mundo acreditava que por ser publico pode ser de qualquer jeito. Apesar de alguns administradores publicos ainda tratarem a coisa publica dessa maneira.E verdade que, no caso da obra anunciada
pelo prefeito de Goiania, nao se trata de asfalto novo. Sao ruas em sua maioria asfaltada ja ha anos e precisando de reforma. Mas mesmo nestas ruas o asfalto utilizado nem sempre e de boa qualidade. Por mais que tudo o que se usa necessite de manutencao constante, asfalto e obra custosa sob todos os aspectos. Por isso mesmo deve ser feito com material de primeira, de modo a durar muito tempo, sem causar transtornos nem gastos suplementares aos cidadaos. Nao pode ser esse asfalto sonrisal, que se vai com o primeiro chuvisco. Ou mal calculado, nao suportando o peso dos veiculos que por ele circularao. Ha que ter otima qualidade. O que tambem implicaria em menos gastos com as famigeradas operacoes tapa-buracos, que podem abrir rombos nos cofres publicos.Mais uma vez: cabe a nos, cidadaos e contribuintes, cuidar para que o nosso dinheiro seja bem aplicado. Para que as empreiteiras nao facam a farra com o dinheiro publico e politicos desonestos nao explorem nossas necessidades em funcao de seus desejos eleitoreiros. Cabe a nos nos organizarmos e exigirmos uma outra postura da poder publico. Ou a buraqueira continuara em nossos caminhos!
O jornal O Popular veiculou, na edicao do dia 15/12/2011, artigo de Frederico Jayme Filho em que ele se diz "premiado" pela industria da multa. Ja ouvi muito falar dessa suposta industria de multas. Nada posso afirmar sobre sua existencia ou nao. Principalmente considero gravissimas as denuncias do Sindicato, citadas no artigo de Jayme Filho. Sendo comprovadas, sera necessario que a prefeitura tome alguma atitude nao so para coibir isso, mas principalmente para evitar que isso s repita. Todavia, uma duvida me atormente todas as vezes em que ouco alguem reclamar de multas de transito ou denunciar aquela suposta industria: se ha uma industria das multas em Goiania, muita, mas muita gente mesmo deve estar sendo multada a todo momento (eu nao conheco pessoalmente nenhuma que tenha sido multada, ou pelo menos que o tenha sido indevidamente). A duvida: se tanta gente esta sendo multada, a todo o tempo em Goiania, por que temos tanta gente cometendo tantas infracoes de transito? Sim, porque basta uma rapida caminhada em qualquer rua de Goiania, a qualquer hora, para se observar infracoes de todos os tipos. Mais ainda se se tratar de uma importante e movimentada avenida. A lista e tao grande que contempla o CTB de A a Z. Todos os dias, todas as horas. Sou daquelas pessoas que acreditam que as pessoas, na busca pelo maximo conforto proprio o que e legitimo tendem a se permitir tudo, ou quase tudo. E no transito isso nao e diferente: cada um so quer saber de si, de se dar bem, de chegar mais rapido ao destino, de encontrar a vaga de estacionamento exatamente na porta do lugar a que se dirige, pegar todos os sinais abertos... E para conseguir o que desejam, fazem de tudo: "furam" sinais, estacionam em calcadas, nas vagas de deficientes ou idosos; param em locais proibidos e em fila dupla; ultrapassam os limites de velocidade estabelecidos; param sobre as faixas de pedestres; entram em contramao... Vejo isso a todo momento, todos os dias, desde a periferia ate os bairros centrais da cidade. E nao ha agentes multando esses infratores. Ora, se ha essa industria de multa, ou melhor, se o Poder Publico deseja engordar suas receitas as custas de multas de transito, nao e necessario "inventar" infracoes: basta fiscalizar de verdade!. Se os agentes de transito estivessem nas ruas fazendo o seu trabalho e em Goiania eles tem muito, mas muito trabalho!! os cofres da Prefeitura iriam transbordar com tanto dinheiro recolhido de multas devidamente aplicadas. Mas como os motoristas continuam infringindo, cada dia mais e mais ousados exatamente porque contam com a falta de punicao e essa, sim, me parece uma especie de "industria" em pleno funcionamento ou seja, a contar pelo que os motoristas fazem cotidianamente nas ruas da Capital, a AMT nao esta multando ninguem. Ou o esta fazendo muito pouco. Nao acredito que colocar agentes de transito nas ruas para entregar panfletos, fazer teatrinho e dizer as pessoas que nao cometam infracoes va educa-las para se comportarem corretamente no transito. Ate porque se essas pessoas tem a
habilitacao e porque ja passaram pelo processo educativo. Entao nao tem mais que educar nada: elas sabem o que estao fazendo! E por isso mesmo devem ser multadas, devem ser punidas porque so assim elas passarao a obedecer a lei de transito. Ja que nao tem respeito pelas outras pessoas que compartilham com elas as ruas, e nem sequer pela propria vida, entao devem ter ao menos medo de terem que desembolsar seu rico dinheirinho. Nao sou favoravel a nenhum tipo de irregularidade, nem por parte dos agentes nem por parte dos motoristas. Ambos devem comportar-se corretamente. E quando fizerem algo errado, devem ser punidos com todo o rigor que a legislacao estabelece. Nao por dinheiro para os cofres publicos ou por vinganca por "eu" ter sido multado, mas pelo simples motivo de que o que esta em jogo sao vidas!
Quem viu o filme "A ultima tentacao de Cristo" deve lembrar-se da cena em que Jesus, depois de ter se livrado da cruz, encontra Paulo pregando em seu nome. Ao ser questionado sobre o motivo pelo qual divulgava uma inverdade ja que Jesus nao morrera na cruz Paulo respondeu que isso nao tinha nenhuma importancia: a fama ja tinha sido feita, as pessoas acreditavam naquilo, entao valia mais a ideia amplamente divulgada da morte e ressurreicao de Jesus do que o fato real de que ele estava vivo!!! Essa e uma postura adotada por muita gente, em todas as sociedades, em todos os tempos. E exemplos disso na nossa imprensa nao faltam! Veja-se o caso do conhecido musico goiano na verdade mineiro, mas como desenvolve seu bom trabalho musical em terras goianas, assim ja o consideramos Valter Mustafe foi acusado em 2006 de crime de pedofilia. Lembro-me que a epoca o caso teve grande repercussao na imprensa. Todos os veiculos de comunicacao noticiaram o fato, que foi comentado durante varios dias. O tempo passou, ninguem mais falou no assunto. Agora saiu a sentenca judicial que o INOCENTA das acusacoes. Mas embora a sentenca tenha sido proferida no final de novembro passado e publicada nos ultimos dias de dezembro (segundo o Jornal O Popular do dia 28/12/2011), os mesmos veiculos de comunicacao que em 2006 deram tanta atencao ao fato, nao fizeram o mesmo estardalhaco na hora de divulgar a sentenca judicial. Muitos deles sequer noticiaram o fato. Fica a pergunta: por que? Por que a imprensa, em especial alguns veiculos, da tanta atencao aos casos na hora das denuncias de supostos crimes e depois nao acompanha o desenrolar do caso e sequer divulga os resultados das investigacoes e principalmente do julgamento? Qual e o interesse em se fazer tanto alarde quando apenas e feita a denuncia de um fato, QUE PODE VIR A SER OU NAO CONFIRMADO, e quando a decisao final e estabelecida ninguem se interessa em dizer a populacao que aquela pessoa que foi acusada na verdade nao tem culpa de nada? Ou, quando for o caso, informar que realmente aconteceu um crime e o culpado foi devidamente punido? Aproveitei o caso do cantor, que e uma personalidade conhecida em Goiania, mas certamente ha muitos outros casos como esse, e que tambem nao sao divulgados quando os processos sao finalizados na Justica E ninguem se preocupa com isso. Ninguem sabe do estrago que a divulgacao de noticias como essa denuncia de crime faz na vida de uma pessoa, o que e particularmente importante quando se trata de um(a) inocente. Penso que a imprensa deveria se nao se retratar porque alguns veiculos apresentam nao so a denuncia, mas a condenacao previa do acusado, promovendo em certos casos o que alguns chamam de "linchamento moral" do individuo suspeito pelo menos divulgar o resultado final do julgamento usando o mesmo espaco dedicado as denuncias. Pelo simples motivo de manter a honestidade jornalistica. Afinal, nao gostam os jornalistas de afirmar que apenas divulgam fatos? Entao, esse e um fato e ate mais importante do
que as proprias denuncias. Mas por algum motivo, que me foge a compreensao, a ele nao e dado nenhum destaque. De fato desconheco os motivos dessa atitude. Mas isso e corriqueiro na imprensa: dar destaque a um fato qualquer, em particular se ele for escandaloso, e logo em seguida relega-lo ao mais completo esquecimento, como se tudo tivesse acabado ali, na ultima transmissao televisiva ou na ultima materia do jornal. Os desdobramentos, as consequencias, as solucoes ou falta delas simplesmente inexistem para grande parte da midia. Nao sou profissional da area, nao entendo os motivos da escolha deste ou daquele fato para divulgacao, ou do tipo e intensidade de cobertura a ser feita para cada caso. Desconheco as "motivacoes editoriais" ou seja la o que for que oriente a elaboracao dos noticiarios. Como leitora, ouvinte e telespectadora de jornais sempre fiquei intrigada com essa postura dos orgaos de comunicacao de nao se dedicar aos desdobramentos dos casos noticiados, sobretudo daqueles aos quais foi dada grande repercussao pelos mesmos veiculos de midia quando de sua eclosao nos noticiarios. Fico sem entender. E como curiosa me permito pensar que boa parte da imprensa se limita a causar a "sensacao" de jogar no meio da opiniao publica fatos estarrecedores, chocar, causar comocao e, ao despertar esses sentimentos, vender bastante jornal e lucrar com isso. Depois de alguns dias o assunto comeca a ficar macante demais, cansativo para o publico que, num primeiro momento se emocionou, mas que depois ja comeca a demonstrar fastio em relacao aquela noticia, que ja nao apresenta tantas novidades. Afinal, em se tratando de investigacoes policiais, nem sempre os casos sao resolvidos rapidamente. Ha prazos legais a se cumprir e, principalmente, nao ha um tempo previamente estabelecido para que as provas "aparecam". Ha investigacoes que duram anos. Na Justica tambem os processos sao demorados. E ai ja nao ha fatos novos para "apimentar" o assunto, que vai ficando morno, esfria e a populacao se desinteressa. Entao, como ja nao vende mais jornal, a imprensa tambem se esquece daquele fato. Para sempre! Nessas alturas o acusado ja foi condenado pela imprensa e pela massa sem opiniao, que so ve o que "a TV mostra". E se eu estiver certa e o interesse da TV for somente vender seus jornais, a verdade dos fatos sera a ultima coisa a interessar. Dai que a chamada "opiniao publica" tera sido erroneamente informada, tera criado mais um pre-conceito e o infeliz do acusado estara perdido para sempre!! E assim retornamos ao filme mencionado no inicio desse comentario: a versao do fato, muito mais do que o proprio fato, e o que vale. No caso da divulgacao pela imprensa, tambem parece ficar valendo a maxima popular que diz que "a primeira impressao e a que fica". Poderiamos dizer: a primeira noticia e a que fica... sendo a verdade estabelecida de uma vez por todas.
RAPIDAMENTE, PARECE QUE OS MEDICOS QUEREM GARANTIR O GANHO - MESMO QUE POUCO - NA PREFEITURA E SAIR RAPIDAMENTE PARA GANHAR MAIS DINHEIRO NOS SEUS ATENDIMENTOS, EXAMES, CIRURGIAS... FEITOS EM CONSULTORIOS PARTICULARES! A SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE DEVE MANTER A POSICAO, NAO CEDER, EXIGIR O CUMPRIMENTO DO HORARIO E EXIGIR QUALIDADE NO ATENDIMENTO AO PUBLICO! DIANTE DE UMA CATEGORIA CUJO TRABALHO E TAO ESPECIALIZADO E IMPOSSIVEL DE SER SUBSTITUIDO, SERA QUE ELA CONSEGUE?Entrevista"Salario nao era reajustado e carga nao era cumprida""Diretor do Sindicato dos Medicos de Goias, Robson Azevedo fala do descontentamento que o escalonamento gerou nos medicos."Qual e o problema do agendamento?"O escalonamento, como feito pelo secretario, visa manter o medico quatro horas na unidade. Carga horaria, tem de ser cumprida, isso e legal, a gente nao discute. Agora, da forma como foi feito trouxe transtornos."Mas a carga horaria nao era cumprida antes?"Nao, mas isso nao e novidade da SMS. Ao longo dos anos, os gestores nao reajustaram adequadamente os salarios e ofertavam o beneficio de nao cobrar carga horaria. O gestor faz de conta que paga e o medico faz de conta que cumpre a carga horaria."A logica do agendamento nao e a mesma do setor privado?Na teoria e bom, mas se o paciente atrasa gera ociosidade."VandalismoDepredados dois onibus do Eixo"Dois dos 11 novos onibus do Eixo Anhanguera que comecaram a circular na ultima terca-feira ja foram atacados por vandalos. No mesmo dia em que comecou a circular, um dos veiculos do tipo articulado que passava pela Avenida Paranaiba, no Centro, teve um dos seus retrovisores quebrados por uma pessoa que desferiu um soco contra o equipamento. Na quarta-feira um passageiro que estava em outro onibus, tambem do tipo articulado, quebrou a janela do veiculo e saiu por ela. O fato tambem ocorreu quando o veiculo passava na Avenida Paranaiba. Os dois onibus foram recolhidos logo apos terem sido depredados."A explicacao e simples: um sistema que maltrata de todas as formas possiveis e imaginaveis o usuario, que paga caro por um transporte de pessima qualidade, vai ser, sempre que possivel, maltratado pelos mesmos usuarios. E quase como se fosse uma vinganca! Pois nao adianta colocar alguns (ou mesmo que fosse muitso) onibus novos e bonitos, cheios de recursos que em breve nao funcionarao mais por puro descuido das empresas (e alguns nao tem a menor utilidade mesmo!), nao adianta fazer isso se o restante do sistema esta muitissimo ruim: os terminais sao uma especie de "lixao humano", muito cheios, sujos, sem estrutura de atendimento as PESSOAS; os onibus, novos ou velhos, estao sempre superlotados; o intervalo entre um onibus e outro e grande; a demora da viagem desconfortavel maior ainda; a obrigatoriedade de comprar sit pass ANTECIPADAMENTE e a dificuldade de encontra-los todos os dias e horarios da semana... Enfim, e o desrespeito ao usuario em todos os momentos da sua relacao com o sistema de transporte. Dai, como o usuario vai conservar o onibus? O veiculo e o que esta mais proximo dele nessa relacao e seu protesto acontece muitas vezes desse modo: atacando o onibus que o transporta,