graca, um programa com a mesma funcao. "O governo federal nao so reinventou a roda com o software livre a custa do contribuinte, como prejudicou a competicao no mercado de tecnologia", diz Paula Santos, socia da Vesta. E a politica do software livre contra o livre mercado. Primeiro, nao creio que a razao principal para a iniciativa de utilizar softwares livres seja uma desconfianca ideologica em relacaos as grandes corporacoes capitalistas. Usar software livre nao so pode como deve ser uma opcao ideologica alem de economica, sim. Mas nao se trata de uma "desconfianca as corporacoes capitalistas", trata-se da estipulacao de algumas liberdades fundamentais: 1) a liberdade de executar o programa, para qualquer proposito; 2) a liberdade de estudar como o programa funciona, e adapta-lo para as suas necessidades, liberdade para a qual o acesso ao codigo-fonte e um pre-requisito; 3) a liberdade de redistribuir copias de forma que se possa ajudar o proximo; e 4) a liberdade de aperfeicoar o programa, e liberar os seus aperfeicoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie. E pros que acham que ideologia e uma bobagem, gostaria de dizer que e realmente dificil ver algumas coisas com clareza quando se tem um ante-olhos na cabeca. Para estes, nao recomendo o prosseguimento na leitura deste post. Pode dar curto-circuito."Na pratica, talvez seja um problemao, sobretudo se o uso se transformar em obrigacao". Em que se tornou a utilizacao dos softwares da Micro$oft? O que acontece, normalmente, quando se coloca alguem na frente de qualquer outro sistema operacional que nao seja o Windows? Em quantos estabelecimentos e usado outro sistema que nao o Office? Quando se quer um programa especifico, de producao grafica, de desenho industrial, de banco de dados, para que sistema operacional eles sao produzidos? Encontra-se, frequentemente, ate alguns produtos de hardware desenvolvidos especificamente para a utilizacao combinada com os programas da empresa do Sr. Bill. Nesse contexto, usar software livre e um grande desafio. Representa a escolha de nao se submeter a obrigacao de se curvar ao monopolio comercial existente. De resto, e bastante obvio que um cara que trabalha para uma empresa de desenvolvimento de software nao apoie uma acao como essa do governo federal. Ninguem quer perder uma mama tao boa.A migracao e um investimento que tem objetivos de longo prazo. E evidente que ela implica em gastos ate ser implementada completamente. Tecnicos especialistas em sistemas baseados em linux tem servicos significativamente mais caros que os especialistas em Windows e isso se deve a uma quantidade enorme de razoes, entre as quais, a relacao entre oferta e demanda. Na maioria das vezes, o software livre e melhor que o comercial, pois permite adaptacao com maior estabilidade.O cruzamento de dados entre a Secretaria de Seguranca, a Receita Federal e os tribunais eleitorais nunca existiu. Se a promessa de estabelecer dialogo entre as bases de dados dos diversos orgaos publicos foi cumprida, por enquanto, parcialmente, isso e um grande avanco. A migracao para o software livre nao tem obrigatoriamente relacao com isso.Quanto a emprestar urnas eletronicas ao Paraguai, e impressionante essa ideia que