= a imagem que o candidato do panfleto faz de si mesmo:Kassabassocia sua imagem a de seu antecessor Jose Serra e acredita ser o responsavelpelo avanco na area da saude. Kassab comecou e terminou as obras e resolveu osproblemas de saude da cidade. IAR = a imagem que o candidato(a) faz do referente do discurso, ouseja, das necessidades da populacao e/ou promessas de campanhas:Segundoo candidato, a populacao necessita de mais programas de saude, mais postos desaude AMAs, mais hospitais e mais remedios nos postos. Kassab trabalhou eresolveu os problemas da populacao. CONSIDERACOES FINAIS Qual deles empregou um discurso mais agressivo?Podemosverificar na analise que, a candidata Marta Suplicy utilizou-se de maisadjetivos para caracterizar seu adversario Gilberto Kassab: falta realismo,coragem, criatividade, nao tem atitude adequada para governar a cidade, nao amaa cidade. O atualprefeito apesar de utilizar-se do passado para expor e criar a imagem dacandidata utiliza menos adjetivos para qualificar sua adversaria, para ocandidato, a ex-prefeita Marta nao dava atencao a saude da cidade.Podemosverificar que a candidata se preocupou mais em atingir a imagem do seuadversario Gilberto Kassab. Apesar de o candidato tambem aferir acusacoesdescaracterizando a imagem da candidata, podemos verificar que ocorre com menosintensidade do que no discurso da candidata, que forja uma identidade para seuconcorrente. Qual apostou mais na sua propria imagem?Acandidata Marta associa a sua imagem a do presidente Lula e coloca sua imagemcomo uma prefeita que ira acabar com as desigualdades sociais e apoiar pobres;julga-se: realista, corajosa e criativa, obstina em relacao a ascensao da populacao.Ocandidato Gilberto Kassab associa sua imagem a de seu antecessor Jose Serra eacredita ser o responsavel pelo avanco na area da saude, colocando-se como oresponsavel por resolver os problemas de saude da cidade. Qual deles apostou mais na difusao do plano de governo?Acandidata Marta, no panfleto (1), preocupou-se em destacar o que havia feito demais significante em sua gestao. Observando a composicao das partesselecionadas, fica claro que a candidata apostou mais na difusao de seu planode governo do que o candidato Gilberto Kassab. Este se preocupou mais emapontar o que havia feito em seus dois anos de governo.Ficaevidente que, em vespera de eleicao, os candidatos procuram alcancar seusobjetivos por meio de discursos e construcoes imaginarias que, se nao sao bemanalisadas, constroi uma rede interpelativa onde cabe apenas ao eleitorescolher aquele cuja imagem e propostas mais agradam como prefeito. Ficaevidente, a necessidade de analisarmos e discutirmos em sala de aula qualdiscurso eleitoreiro se encontra em determinado momento da eleicao, para que,de fato, nos e nossos alunos saibamos com que tipo de propaganda estamosexpostos e que tipo de candidato nos sao oferecidos. Um material tao rico como esse, podee deve ser levado para as aulas de lingua portuguesa. Certamente, essesmateriais nao estao nos livros didaticos e nem sao abordados dessa forma, o quedestaca ainda mais a necessidade de trabalharmos esse tipo de analise. Oprofessor de lingua portuguesa deve proporcionar aos seus alunos contato com omais variados generos textuais para que o aluno possa conhecer, interpretar,escrever e recria-los. Em ano eleitoral, nada melhor do que aproveitar a ofertade propagandas politicas para instrumentalizar nossos alunos com uma leituramais