"Tanshumanidade"Jose Augusto SilveiraPor Jose Augusto Slveira09/out/2012 Os resultados das eleicoes na cidade do Rio de Janeiro em 2012 demonstram um sistema politico-eleitoral falho em termos de uma comunicacao equitativa entre os seus participantes, como tambem uma sociedade dividida em dois segmentos. Por um lado, a sua maioria toma uma postura conservadora, levando em conta apenas a gestao eficiente, sem grandes preocupacoes com questoes eticas. Por outro lado, um segmento menor, em que se deseja bons resultados de gestao, acompanhados sempre por um posicionamento etico nas questoes politicas.Eduardo Paes estruturou sua campanha coligado com 19 Partidos Politicos, tendo amplo financiamento e tempo de televisao, alcancando aproximadamente 64% dos votos validos, e Freixo, sem coligacao, com finaciamento e tempo de televisao reduzidos, conseguiu um percentual de 28%.Um outro fato importante, foi a atencao dos eleitores em relacao a polarizacao entre os candidatos Paes e Freixo, tornando quase que totalmente nula a visibilidade dos outros candidatos de oposicao. Isso nos motiva a refletir de uma maneira critica sobre esse processo para assim podermos entender quais as modificacoes de nossa sociedade que contribuiram na producao desse cenario.Analisando inicialmente a grande quantidade de partidos coligados na campanha do candidato Eduardo Paes, ja temos a nitida impressao de que tais partidos nao possam representar, de forma alguma, diferentes propostas politicas para o planejamento e gestao da cidade. Vemos, assim, uma necessidade urgente de modificacao no nosso sistema politico-eleitoral.Outro aspecto importante e a desproporcao dos recursos financeiros entre os candidatos, resultando em estruturas de campanha com capacidades muito diferenciadas em alcancar o eleitor e conseguir uma comunicacao eficiente de suas propostas de mandato.A capacidade maior de repeticao de imagens, bem como de falas, de um candidato em relacao ao outro pode acabar sendo um fator decisivo na assimilacao das propostas. Tambem, o tempo desproporcional de exposicao na midia televisiva, mesmo com o avanco dos recursos de comunicao via internet, como redes sociais, blogs e outros, ainda pode ter uma importancia enorme na decisao de votos dos eleitores.Alem desses fatores relacionados acima, temos que considerar ainda as caracteristicas atuais da sociedade, tais como a despolitizacao crescente da populacao, o aumento acelerado do hiperindividualismo e o avanco do consumismo em detrimento da cidadania. Essas caracteristicas de nossa sociedade atual levam a posturas quase sempre hiperpragmaticas: o que se quer e apenas ver os resultados praticos, materiais, nao nos importando os meios para alcanca-los. Os aspectos eticos nao sao levados tanto em consideracao. Na verdade, de uma maneira simplificada, a sociedade demanda unicamente uma especie de sindico para conduzir a gestao da cidade.O cidadao, hoje predominantemente consumidor, ate mesmo no periodo eleitoral (e pior, ainda pode ser vitima de estrategias de marketing eleitoral enganoso), nao quer mais de maneira alguma estar envolvido nas questoes de responsabilidade cidada e democratica, como a fiscalizacao dos seus representantes, tanto do legislativo quanto do executivo, ou mesmo uma participacao mais ativa no planejamento e vida comunitaria de seu bairro. Acredito que sao essas circunstancias que nos levaram a eleger com aproximadamente 64% uma candidatura a meu ver conservadora, porem, tecnico-modernizante, e menos de 30% dos votos