Nao e facil. E cansativo, extremamente desestimulante. A postagem imediatamente anterior a esta foi considerada por uns poucos leitores como a melhor ja publicada neste blog. Por que? Porque trata de um dos temas da mais alta importancia: amor. Sem amor, nao ha compreensao alguma. E sem compreensao, nao ha como amar. Quem realmente ama uma pessoa, deve naturalmente compreende-la. Quem realmente ama uma area do conhecimento ou da cultura, deve naturalmente compreende-la. Como justificar a incessante busca pelo conhecimento se nao for por amor a este conhecimento ou, pelo menos, por amor aquilo que sera beneficiado pelo conhecimento? No entanto, a mesma postagem em questao esta entre as menos visualizadas. E neste texto discuto o motivo disso. Vejamos, antes de mais nada, as dez postagens mais visualizadas neste blog desde a sua concepcao em outubro de 2009. Em primeiro lugar, temos o Depoimento de um Superdotado. Trata-se de uma contribuicao anonima que ja confundiu muita gente. Alguns interpretaram como um desabafo pessoal meu, como se eu fosse capaz de considerar a mim mesmo um superdotado. Outros perceberam no relato do autor um vitimismo, sendo que esta clarissimo nao ser o caso. Por sorte a maioria dos comentaristas entendeu que esta postagem e uma critica ao imbecilizante sistema de ensino em nosso pais. Ou seja, trata-se de um retrato de podridao social. Em segundo lugar temos a reproducao de artigo que publiquei em Scientific American Brasil sobre as mazelas das universidades federais. Novamente uma critica. Em terceiro esta a infame postagem a respeito de dicas para aqueles que passam pelo processo de entrevistas na selecao em programas de pos-graduacao brasileiros. Sao sugestoes superficiais para programas de pos-graduacao superficiais. Esta postagem tem uma caracteristica impar em relacao a todas as demais. Ela consistentemente cresce em visualizacoes ao longo dos anos. Ou seja, tem demonstrado ser bastante util, em um pais de pouca utilidade para o desenvolvimento cientifico e tecnologico mundial.Em quarto lugar esta o texto sobre a pobre visao cientifica do auto-intitulado filosofo Olavo de Carvalho, um individuo que simplesmente exala odio (apesar de algumas de suas criticas sobre educacao serem relevantes). Ironicamente seu odio se tornou maior quando ele mesmo divulgou a postagem sobre o superdotado, despertando o interesse de seus seguidores a respeito deste blog. Isso ocorreu apos a publicacao da postagem sobre ele. Aparentemente Carvalho nao percebeu isso na epoca. Em quinta posicao temos oito sugestoes para se conquistar respeito academico sem grande esforco. Trata-se de uma lista baseada naquilo que ja se pratica ha muito tempo em nossas universidades, tanto publicas quanto privadas. Houve aqui uma divulgacao feita pelo jornalista Mauricio Tuffani (em site da Folha de Sao Paulo) que ajudou bastante na repercussao da postagem. Nao foi tao impactante quanto o odio de Carvalho, mas ajudou muito na visibilidade do blog. Porem, novamente e uma critica.Em sexto lugar, esta a postagem que mostra detalhadamente a baixa produtividade da maioria dos pesquisadores do CNPq, nivel 1A, na area de filosofia. Novamente denuncia e critica.Em setimo, uma grande surpresa. E um texto sobre as diferencas entre fisica e filosofia da