possibilidade de uma revisao da sua escolha, as pessoas tendem a procurar resultados mais rapidos, que maximizem os seus ganhos imediatos sem ponderar acerca das consequencias a terceiros. E, novamente, uma atuacao pura do sistema de recompensas em acao, o que se estudara neste capitulo. Quando os participantes tinham, por outro lado, o seu poder de escolha reduzido ou seja, a decisao que tomassem nao poderia ser revista ou alterada percebeu-se maior racionalidade e a incidencia de constricoes morais, religiosas e legais. Para o que interessa aqui, e importante ter em mente que a possibilidade de recurso judicial a instancias superiores desencadeia, de certa forma, tanto para o juiz como para as partes afetadas pela sua decisao, o primeiro mecanismo, e nao o segundo. [Felser, Georg. Du kannst es dir ja nochmal uberlegen Warum uns reversible Entscheidungen nicht zufriedener machen. Journal of business and media psychology, Ausgabe 2, 2012, pp. 2 e 9.]Juizes nao "aplicam" textos legislativos. Trata-se de nocao distorcida. Os julgadores decidem demandas (interpretando relatos e argumentos contidos nos autos processuais e nas intervencoes orais), possivelmente, orientados por textos legislativos. A legislacao aparece, portanto, apenas como um vies de ancoragem da interpretacao dos relatos e dos argumentos.O juiz interpreta o texto escrito pelos advogados e o texto verbalizado nas intervencoes orais.A invocacao do texto legal e argumentativa. Poder-se-ia invocar, por exemplo, que uma decisao ancorada estritamente no texto legislativo constitucional (exemplo: concessao de habeas corpus para estrangeiro nao residente no Brasil) seria inconstitucional. Esse argumento tem valor similar ao que postula o ancoramento estrito no texto legal constitucional.Texto: Todos sao iguais perante a lei, sem distincao de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais a inviolabilidade ...Decisao: o fato de o paciente ostentar a condicao juridica de estrangeiro e de nao possuir domicilio no Brasil nao lhe inibe, so por si, o acesso aos instrumentos processuais de tutela da liberdade nem lhe subtrai, por tais razoes, o direito de ver respeitadas, pelo Poder Publico, as prerrogativas de ordem juridica e as garantias de indole constitucional que o ordenamento positivo brasileiro confere e assegura a qualquer pessoa que sofra persecucao penal instaurada pelo Estado (STF, HC 94016 MC/SP, rel. Min. Celso de Mello, j. 7/4/2008).A questao central da hermeneutica juridica e decidir a demanda, isto e, interpretar os relatos e os argumentos trazidos pelas partes; decidir se o estrangeiro nao residente no Brasil merece ter seu direito de ir vir assegurado por meio de habeas corpus e nao se o caput do art. 5o da legislacao constitucional ampara ou nao essa pretensao do demandante.O jurista interpreta relatos de algo ja passado ou relatos meramente imaginarios.Conforme o 1o, do artigo 71, da Lei das Licitacoes (Lei 8.666/1993), a administracao publica nao responde pela inadimplencia da empresa contratada com relacao a encargos trabalhistas. [Entendimento firmado pelo STF na ADC 16]. Por outro lado, na analise dos autos da Reclamacao (RCL) 15052, ficou configurada a culpa da administracao do Estado de Rondonia na fiscalizacao do contrato. Havia clausula contratual que condicionava repasse de recursos publicos a empresa contratada a comprovacao