discussao politica, e um movimento politica, que geralmente e puxado pelo teatro. Nasce atras, e importante olhar para a historia, varias pessoas nossas, do meio, participavam destes espacos.Haviam encontros, que nao eram exclusivamente para ver teatro, mas espacos de convivencia, de discussao, de troca, que eram orientados pela confederacao de teatro. Hoje os festivais acabam mais rapido, os grupos vao e voltam de um dia para o outro, a forma de organizacao grupal de permanecia era muito importante. Isso acontecia fora do estado, iamos copiando os movimentos de festivais, nos estados.....As pessoas que tinham interesses politicos nessa historia, nao precisavam mais das instituicoes, procuram seus partidos e outros espacos, contudo, nao estavamos preparados para esse divorcio, surge um vacuo ai... Perde-se o espaco politico, para ser somente o artistico. Entao, inicia a organizacao de setoriais. As mudancas comecam novamente a partir de 15 anos para ca...... Tinhamos ate a decada de 90, grupos fechados, neste sentido, haviam aspectos positivos e negativos, quem fazia parte de um grupo, nao fazia do outro. A maior polemica da decada de 90, era a palavra amador, discutia-se a retirada desta denominacao da confederacao. Debatia-se a necessidade de ser profissional, por conta dos pagamentos, entao virou uma categoria profissional. Provocacoes: Qual o papel que nos profissionais de teatro? Como nos organizamos perante isso? Enquanto grupo e pessoas fisicas? Por meio de sindicatos? Colegiados?A lei rounet nao atende o Brasil, atende fora.Divisao do estado ate a decada de 90, era um momento importante, da era amador, houve uma transicao. A partir dai, a profissionalizacao da area, trouxe outro olhar. A discussao nao era qualidade de trabalho, mesmo sabendo de sua importancia. Teatro nao tem que ir para a escola, mas a escola vir ao teatro. Levava-se para a escola sem nenhuma qualidade, para formacao de plateia. Sem nenhuma estrutura. O espetaculo era adaptado para estar na escola? Nao havia essa discussao, fizemos anos e anos uma tentativa de trazer plateia, mas a estrategia foi errada.Provocacoes: De que formas temos que nos organizar neste periodo?Qual a qualidade de nossos trabalhos? Na perspectiva da formacao de plateia?Estamos trabalhando com as emocoes, trabalhamos com algo mais importante, e preciso ir a fundo. Precisamos de um documento que diga que somos artistas profissionais.E necessario a discussao em torno da qualidade, para fortalecimento e crescimento da area, nao estamos reivindicando miserias, sao leis que estamos cobrando, e constitucional.Qual a opcao que o colegiado da a essa instituicao ao fazer a selecao? E possivel fazer de outra maneira?A qualidade precisa estar dentro de nossas discussoes, para conquistarmos publico.Qual o tipo de publico que queremos de qualidade ou quantidade?Acho que fazemos arte por duas coisas, uma logicamente porque gostamos, outra e pra alguem veja. O momento e de crise, localizada, mais municipal. Que o SOS CULTURA, se realiza.Ha linguagens e possibilidades diferentes.Debate:Fernando: Teatro no MS, tinha muito a ideia de interiorizacao, rolava o intercambio entre os grupos. Esse vacuo na decada de 90, mas acredito que surge novamente, por meio das redes. Se organizar politicamente tambem, essa questao da politica e estetica. Os grupos que