FRENTE AMPLA DOATRASOMaria Lucia Victor Barbosa10/04/2015 Observando o que acontece com o PTfica-se a pensar na possibilidade desse partido nao ter construido sozinho suasestrategias para alcancar o poder e la permanecer. Afinal, parece nao havermentes brilhantes na grei petista.Tampouco Lula da Silva e um genio dojogo politico ou um estadista como exageram alguns. Sem duvida, foi escolhidopela cupula petista e algo acima por sua retorica verborragica que faz dele umenganador bem-sucedido. Alem disso, Lula se ajustou hipoteticamente a ideologiamarxista como uma especie de proletario. Ajudou sua origem simples e o fato deter passado rapidamente pelas lides metalurgicas. Construiu-se, entao, a imagemdo homem comum tao bem aceita pela massa por transmitir aquela agradavel sensacaode identidade: ele e um de nos que chegou la.Habilmente a propaganda consumou oculto da personalidade que ampliou o poder de enganacao do pobre operario,contra o qual toda critica foi tomada como preconceito e heresia. Lula da Silvaconsagrou o detestavel politicamente correto que inibiu os que poderiamarranhar seu santo nome. Com medo de sua popularidade qualqueroposicao, partidaria ou institucional, calou-se diante de seus desmandos, desuas gafes, de seu linguajar chulo e insultante a lingua portuguesa. E essaaceitacao incondicional, mais a propaganda de fazer inveja a Goebells deram aosmandarins petistas e a Lula da Silva a forca que parecia os tornarinviolaveis. No entanto, se Lula foi habil comoorador de porta de fabrica, perito como politiqueiro, nunca administrou o pais.Seu negocio foi jogar futebol, comer churrasco e fazer viagens dignas de umemir. Em suma, Lula e um falsario e uma fraude construida nao so pelo PT, mas poruma organizacao internacional, o Foro de Sao Paulo, fundado em 1990 por Lula,Fidel Castro e outros do figurino esquerdista. O objetivo do Foro e promover aintegracao da America Latina e formar a Patria Grande Comunista atraves departidos, entidades de classe, ONGs, movimentos sociais.Na quarta tentativa o PT chegou aopoder mais alto da Republica. Nao foi preciso dar um tiro sequer. Lula vestiuPrada, mudou o discurso, deslumbrou a hoje achincalhada classe media compostapor intelectuais, estudantes, professores, artistas, religiosos, profissionaisliberais, jornalistas, funcionarios publicos que fizeram de sua ideologia umareligiao, do PT uma seita e sentiram-se guerreiros imortais da luta de classes.Lula prometeu tirar os pobres da pobreza. Aos ricos garantiu mais lucros.Ao tomar posse a nova classedirigente deu continuidade a politica macroeconomica do governo anterior, antescriticado de modo estridente, inclusive, aos berros de fora FHC. Nao foi dadocalote no FMI nem se rompeu com os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, utilizou-sea politica economica antes xingada de entreguista e neoliberal. Por outro lado, avancou acentralizacao do PT que dominou o Legislativo, o Judiciario e significativaparcela dos meios de comunicacao. Na mesma linha intervencionista e autoritariahouve varias tentativas de censurar a imprensa, como as Comissoes de Redacao, acriacao da ANCINAV (Agencia Nacional de Cinema e Audio Visual) e a instituicaodo CFJ (Conselho Federal de Jornalismo). Agora o governo petista fala emregulacao da midia e Rousseff apontou a necessidade de punir os crimes cometidosna Internet.Mas se o Foro de Sao Paulo e comunista,como poderia dar certo se esse sistema fracassou em todo mundo? Quer melhorexemplo do que o fracasso economico