Para um pais ser realmente democratico como nos brasileiros tanto ambicionamos, o acesso as oportunidades deve ser democratizado.Uma maneira de enfrentar as acentuadas diferencas sociais, que no caso brasileiro, sao estruturais e historicas, ou seja, fazem parte da propria formacao do pais, e assumir que o acesso as oportunidades e oferecido a sociedade de maneira desigual.Uma dessas maneiras de enfrentamento vem sendo realizadas atraves do que chamamos de ACOES AFIRMATIVAS. Ou seja, e assumir que tal problema ou distorcao social existe e que exige medidas - ACOES concretas - para resolve-lo ou pelo menos diminuir seus impactos, e nao simplesmente "aguardar" a uma mudanca estrutural de mentalidade da sociedade e possivel reducao natural dessas diferencas.Uma dessas ACOES e a COTA para negros. Sinceramente, nao tenho conviccao de que seja esta a melhor maneira de inclusao, visto que podemos considerar que o maior problema brasileiro e a concentracao de renda, e com isso, chegamos a conclusao de que talvez as COTAS PARA POBRES fossem mais eficazes do que a cota para negros. Mesmo porque a grande maioria dos pobres sao negros!. Ou seja, atingiriamos grande parte desse grupo de qualquer maneira. (A diferenca e que os pobres e miseraveis de descendencia europeia do sul do pais por exemplo, tambem teriam direito a essas cotas.)Pois bem, sendo assim entramos na seguinte questao : Alem dos POBRES nao constituirem uma minoria, sao a maioria (pelo menos era ate poucos dias atras, quando foi divulgado em varios meios de comunicacao que a maioria da populacao brasileira passou a pertencer a classe media), nao conheco ninguem que comemore o fato de ser pobre. Ao contrario das minorias mais popularizadas, como os negros, homossexuais e feministas, por exemplo. Essas minorias sao representativas e representadas em grande parte dos espacos de manifestacao, reivindicacao e participacao existentes no pais, e desde 2003 ganharam mais liberdade e condicoes de reivindicar seus direitos, visto a vitoria de um governo popular ao executivo federal.Vemos movimentos "100% NEGRO", "Orgulho GAY", movimenos feministas...mas nunca tive conhecimento de nenhum movimento chamado "100% POBRE", ou "Orgulho Pobre"! Ser pobre e uma condicao social que ninguem quer pra si!Sendo assim, os temas defendidos por essas minorias - o que inclui a questao das COTASpara negros - possuem maiores condicoes de exito, simplesmente pelo fato de serem defendidos por um grupo social que tem orgulho de sua origem, sua cor, opcao sexual, genero, enfim.... e que se organiza para cobrar seus direitos.Quanto aos pobres, ou a sociedade brasileira enxerga na concentracao de renda e na desigualdade de oportunidades, dois importantes fatos geradores de pobreza e exclusao social e se mobiliza de forma consciente para ajustar essas distorcoes que so atrapalham o desenvolvimento do pais*, ou continuaremos a encerrar os debates sem o consenso de se devemos ou nao, por exemplo, ter COTAS para negros.* desenvolvimento nao apenas no ambito economico, mas em todos os sentidos : social, intelectual (cultural e educacional), bem estar e qualidade de vida, etc...Texto Elaborado em outubro de 2008 Segue materia publicada pelo Jornal Atribuna no ultimo domingo dia 18 de abril, pagina A6, onde