Goulart, com amplo apoio de sindicatos Jango era criticado por tentar instalar uma republica sindical e de alguns segmentos das Forcas Armadas.Na noite de 31 de marco de 1964, por sinal, O GLOBO foi invadido por fuzileiros navais comandados pelo Almirante Candido Aragao, do dispositivo militar de Jango, como se dizia na epoca. O jornal nao pode circular em 1o de abril. Sairia no dia seguinte, 2, quinta-feira, com o editorial impedido de ser impresso pelo almirante, A decisao da Patria. Na primeira pagina, um novo editorial: Ressurge a Democracia.A divisao ideologica do mundo na Guerra Fria, entre Leste e Oeste, comunistas e capitalistas, se reproduzia, em maior ou menor medida, em cada pais. No Brasil, ela era agucada e aprofundada pela radicalizacao de Joao Goulart, iniciada tao logo conseguiu, em janeiro de 1963, por meio de plebiscito, revogar o parlamentarismo, a saida negociada para que ele, vice, pudesse assumir na renuncia do presidente Janio Quadros. Obteve, entao, os poderes plenos do presidencialismo. Transferir parcela substancial do poder do Executivo ao Congresso havia sido condicao exigida pelos militares para a posse de Jango, um dos herdeiros do trabalhismo varguista. Naquele tempo, votava-se no vice-presidente separadamente. Dai o resultado de uma combinacao ideologica contraditoria e fonte permanente de tensoes: o presidente da UDN e o vice do PTB. A renuncia de Janio acendeu o rastilho da crise institucional.A situacao politica da epoca se radicalizou, principalmente quando Jango e os militares mais proximos a ele ameacavam atropelar Congresso e Justica para fazer reformas de base na lei ou na marra. Os quarteis ficaram intoxicados com a luta politica, a esquerda e a direita. Veio, entao, o movimento dos sargentos, liderado por marinheiros Cabo Ancelmo a frente , a hierarquia militar comecou a ser quebrada e o oficialato reagiu.Naquele contexto, o golpe, chamado de Revolucao, termo adotado pelo GLOBO durante muito tempo, era visto pelo jornal como a unica alternativa para manter no Brasil uma democracia. Os militares prometiam uma intervencao passageira, cirurgica. Na justificativa das Forcas Armadas para a sua intervencao, ultrapassado o perigo de um golpe a esquerda, o poder voltaria aos civis. Tanto que, como prometido, foram mantidas, num primeiro momento, as eleicoes presidenciais de 1966.O desenrolar da revolucao e conhecido. Nao houve as eleicoes. Os militares ficaram no poder 21 anos, ate sairem em 1985, com a posse de Jose Sarney, vice do presidente Tancredo Neves, eleito ainda pelo voto indireto, falecido antes de receber a faixa.No ano em que o movimento dos militares completou duas decadas, em 1984, Roberto Marinho publicou editorial assinado na primeira pagina. Trata-se de um documento revelador. Nele, ressaltava a atitude de Geisel, em 13 de outubro de 1978, que extinguiu todos os atos institucionais, o principal deles o AI5, restabeleceu o habeas corpus e a independencia da magistratura e revogou o Decreto-Lei 477, base das intervencoes do regime no meio universitario.Destacava tambem os avancos economicos obtidos naqueles vinte anos, mas, ao justificar sua adesao aos militares em 1964, deixava clara a sua crenca de que a intervencao fora imprescindivel para a manutencao da democracia e,