mes de novembro do ano eleitoral. O mandato e de dois anos, sendo possivel a reeleicao. Temos eleicao para chapa majoritaria, composta do presidente e dois vices e para chapa proporcional, composta de ate 18 candidatos para o Conselho Deliberativo e 10 para o Conselho Fiscal. Fazemos campanha na capital e interior, distribuimos material de propaganda, discutimos nossas posicoes com colegas.BN: O que esta acontecendo com o judiciario baiano para receber tantas criticas?NW: Eu diria que as mudancas que vemos no pais e no mundo, repercutem nos Poderes constituidos como um todo, abrindo lugar para melhoria da qualidade de vida do cidadao, mas trazendo para o Judiciario uma grande gama de causas como nunca observado antes. A Constituicao Federal de 1988, trouxe com ela o reconhecimento amplo da cidadania, colocando a disposicao do cidadao meios diversos para reivindicarem seus direitos, implementando sobremaneira a atuacao do Juiz. O aborto anencefalico, a homofetividade, as causa ambientais, a reforma do Codigo Civil, as alteracoes nos codigos de processo civil e de processo penal, requereram novos e extenuantes estudos por parte do magistrado, que tem de se reciclar, fazer cursos voltados para a construcao de novo pensamento juridico, fatos que aliados a falta quase absoluta de estrutura, e aqui se entenda como falta de servidores, de assessor, de sistema de informatica agil, por vezes atrasam a prestacao jurisdicional. Enfim causas externas ao Poder judiciario sao a ele atribuidas e como consequencia recebemos a pecha de sermos morosos, sem que tenhamos realmente culpa no retardo da prestacao jurisdicional. Saliento que existe uma grande discrepancia entre os dados informados no Sistema Saipro do tribunal e o numero de processos em curso nas varas, o que nos deixou em condicao desfavoravel quando da meta dois do CNJ, situacao que esta sendo corrigida com a contagem fisica dos processos, ja anteriormente feita na capital e ora em curso na capital e no interior.BN: Em sua opiniao, qual o motivo da morosidade na Justica baiana?NW: Problemas estruturais de anos e anos em decorrencia principalmente da limitacao orcamentaria. Ocorreram melhorias no ambito da informatizacao, mas as mudancas nao acompanharam o ritmo das demandas e a falta de dialogo entre a magistratura de primeiro e segundo graus, permitiu o implemento de medidas que em nada contribuiram para a otimizacao dos servicos, deixando sem atencao situacoes que nos parecia de maior relevancia. Na questao Ipraj, por exemplo, ja de muito diziamos que a atividade meio nao podia sobrepor-se a atividade fim. No entanto, foi preciso que o Conselho Nacional de Justica determinasse a sua extincao. Por conta do sobrecarregamento da folha de pagamento, administrada pelo Ipraj, estivemos e estamos ate hoje, malgrado sua extincao, impedidos de fazer concursos para servidores e Juizes, o que importa em prejuizo na distribuicao celere da justica. Nao quero e logico atribuir ao Ipraj todas as mazelas do Judiciario, temos problemas outros que certamente contribuem para o atraso em alguns julgamentos, entre eles a grande litigiosidade do povo brasileiro. Estudos demonstram que 1 a cada 3 brasileiros tem uma demanda judicial.BN: A senhora, a epoca na 2a Vara de