Segue manifesto de entidades e pessoas contra projeto de lei que desconsidera o Pantanal e sua integracao com o entorno e os modos de vida das comunidades tradicionais que habitam o bioma.MANIFESTO EM DEFESA DO PANTANAL PANTANAL INTEIRO E NAO PELA METADE! Nos, Pantaneiros e Pantaneiras, que vivemos, que amamos e que defendemos o Pantanal, mais uma vez nos dirigimos a Sociedade para compartilhar nossa luta na promocao da vida no Pantanal. Fazemos um alerta: e preciso a gente se juntar de novo para que o nosso Pantanal, tao rico e fragil, possa ser levado a serio. Esta Tramitando no Senado Federal o Projeto de Lei no 750/2011 de autoria do Senador Blairo Maggi, que dispoe sobre a Politica de Gestao e Protecao do Bioma Pantanal e da outras providencias. Ao analisarmos a proposta, pudemos observar que ela tem os mesmos problemas que apresentamos durante as audiencias publicas para aprovacao, pela Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso, da Lei no 8830/2008 que dispoe sobre a Politica Estadual de Gestao e Protecao a Bacia do Alto Paraguai no Estado de Mato Grosso. Dirigimos-nos tambem as autoridades, especialmente ao Senado Federal, a fim de Manifestar que queremos respeito sobre nossa opiniao em relacao ao Pantanal. Nao queremos que, mais uma vez, interesses de mercado oriente a gestao sobre o bioma pantaneiro, se nao puder ajudar, ao menos nao atrapalhe com leis, que sob o preceito de proteger coloque em risco nosso bioma. Queremos contribuir na Elaboracao do Projeto, nao apenas discutir uma proposta, que sequer sabemos quais criterios foram utilizados para apresentacao das diretrizes. Nos ultimos tempos o Pantanal tem sido objeto de diversas acoes do poder publico estadual e federal, associados aos interesses do segmento empresarial que sao altamente impactantes negativamente e que tem trazido grandes preocupacoes para a populacao que aqui vive, bem como para a comunidade cientifica e movimentos socioambientais, por tudo que o Pantanal significa como patrimonio nacional, internacional, membro das areas umidas prioritarias para conservacao prevista pela Comissao Ramsar. Exemplo disso e a proposta de construcao da Hidrovia Paraguai-Parana (HPP), a instalacao de Zonas de Processamento de Exportacao (ZPE), a construcao de Hidreletricas de pequeno, medio e grande porte, dos polos gas-quimico e minero-siderurgico, alem da politica de pesca altamente prejudicial as populacoes que vivem da pesca profissional, dentre outras. Soa-nos estranho a preocupacao do Senhor Senador ja que o mesmo e o responsavel pela consolidacao do agronegocio em Mato Grosso, atividade responsavel pela grande degradacao ambiental no Cerrado e na Amazonia Mato-grossense, atraves do desmatamento, inclusive das Reservas Legais (RL) e Areas de Protecao Ambiental (APP) das propriedades utilizadas nessa atividade economica, alem do uso abusivo de agrotoxicos, dentre outros males. Para nosso espanto o senhor senador esta preocupado com politica de gestao e protecao do Pantanal, inclusive propondo moratoria para a pesca sem, no entanto estar preocupado com a moratoria para o avanco da soja na Amazonia e Cerrado, moratoria para o agrotoxico, que e urgente e mais do que necessaria no atual quadro de degradacao por que passa esses biomas, inclusive potencializados com o processo