nos Novos Delitos Sexuais, quando coloca que para nao estipularmos o temivel instituto da imputacao por responsabilidade penal objetiva, o conhecimento da circunstancia vulneravel deve ser inserido a todas as hipoteses de vulnerabilidade. Portanto, a leitura do novo artigo 217-A do Codigo Penal deve ser realizada da seguinte forma[17][17]: a) Ter conjuncao carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos (conhecendo o agente ativo esta circunstancia). b) Ter conjuncao carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguem que, por enfermidade ou deficiencia mental, nao tem o necessario discernimento para a pratica do ato (conhecendo o agente ativo esta circunstancia). c) Ter conjuncao carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguem que, por qualquer outra causa, nao pode oferecer resistencia (conhecendo o agente ativo esta circunstancia). Se considerarmos a vulnerabilidade no seu conceito absoluto, nao sera possivel produzir provas em contrario, pois qualquer pessoa, em qualquer circunstancia que mantiver relacao sexual com menor de 14 anos sera considerada presumidamente culpada. Fatos que violam diretamente os Principios Constitucionais do Contraditorio e da Ampla Defesa e da Presuncao de Inocencia, ambos descritos respectivamente no art. 5o, incisos LV e LVII da CF. Outro aspecto importante apontado por Francisco Dirceu Barros e que a vulnerabilidade absoluta acarreta dois serios problemas: atenta contra o principio da paternidade responsavel e contra o principio da harmonia familiar, assim descreve: Imagine que uma mulher com 13 anos esteja gravida e o pai negue a paternidade. Voce acha que o suposto pai vai querer fazer o exame de DNA para depois ser condenado em uma pena que varia entre 8 e 15 anos de reclusao? Dificil imaginar que em tal situacao o suposto pai assumiria a sua responsabilidade. Dai nasce a fundamentacao para que a maioria da doutrina considere que a presuncao de vulnerabilidade seja relativizada, admita prova em contrario e seja aplicada em cada caso concreto. 4 ESTUPRO DE VULNERAVEL COMO CRIME HEDIONDO Ponto que merece ser discutido refere-se ao fato de o crime de estupro de vulneravel ser tratado como crime hediondo. E importante frisar que os crimes hediondos tem como funcao central agravar as sancoes, entretanto essa vontade excessiva de agravar a sancao trouxe consigo uma inobservancia dos principios do bem juridico e da proporcionalidade. Ja que o mesmo dificulta a adocao de sistema progressivo de pena[18][18]. Foi atraves da Lei de Crimes Hediondos que o legislador trouxe novamente ao direito a teoria penal absoluta para qual a forma mais eficaz de se combater a criminalidade e aplicar leis mais severas, pois, a unica forma de se prevenir o crime e impondo a sociedade um sistema punitivo severo e sofrido para o criminoso. [19][19] Para Antonio Lopes Monteiro, seria crime hediondo "toda conduta delituosa que fosse revestida de excepcional gravidade, tanto na execucao quanto no bem juridico ofendido ou ate mesmo pela especial condicao da vitima. Os crimes hediondos apresentam dois conceitos: o legal e o judicial[20][20]. No seu conceito legal os crimes hediondos sao todos os crimes que a lei tipifica como tais, entretanto, para Alberto Silva Franco "os crimes hediondos nao sao