thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
semestre que as Universidades nao estao acompanhando o avanco da tecnologia e por isso estao formando profissionais desatualizados. Eu posso dizer pra voces com todas as letras que tudo o que eu aprendi para dominar a informacao via web foi na marra, sofrendo muito com a minha professora de webjornalismo, Raquel Sacheto, e levando muita bronca dos meus chefes. Mas voce deve estar se perguntando: Se as escolas nao formam um profissional a nivel do mercado atual, por que exigir o diploma? Bom pelo simples fato de que ela e totalmente competente para ensinar ao jornalista a etica e a responsabilidade profissional. Capaz de passar valores que, com toda a certeza do mundo, nao se aprende na pratica da profissao. Se hoje todo mundo reclama do jornalismo marrom e sensacionalista, imaginem se todos puderem fazer um estagio em um jornal de quinta da cidade e depois conseguir o certificado de jornalista. Acreditem ou nao, as Universidades expoem o estudante a um nivel de etica intelectual, capaz de ajuda-lo a dicernir o seu trabalho ou o vies que sua profissao tera. E as Universidades poderao ser muito mais competentes se houver uma discussao boa a respeito de seu futuro e de maiores investimentos que devem ser feito nao so na educacao de base - como insiste em salientar o senador Cristovam Buarque - mas tambem no ensino superior. Sobre isso Castilho e incisivo: "Sou contra esse bate-papo esteril em torno de um diploma, que mais que um documento cartorial tem que ser um simbolo da certificacao de qualidade validado pelas demandas sociais contemporanea.(...) Nao adianta discutir a obrigatoriedade ou nao, senao discutir primeiro a qualificacao do jornalista, a capacidade das escolas produziresm profissional que a nova realidade informativa esta exigindo. (...) A decisao que o STF tomou e tao pouco consistente quanto o diploma que eles desqualificaram". (Como diz um amigo meu: "Ta, meu bem!") ;)Tem tambem o argumento do talento em que todos fazem questao de tocar. Sempre acreditei que o talento muda o curso de qualquer profissional. Uma coisa e ser um jornalista formado, outra coisa e ser um jornalista que arrasa, que e DUCA, por conta do seu talento. Eu admito que ainda nao consegui o traquejo da coisa, mas digo que conheco muitos colegas que conseguiram e hoje arrasam e ainda nem se formaram. Certamente nao sera o diploma que fara dele um melhor ou pior jornalista, mas nesse mundinho de Brasilia onde a bajulacao e o jaba e levado mais em conta do que o talento, o traquejo pode nao significar muita coisa. Mas vamos nos ater ao caso do diploma neh?!Alberto Dines disse em um artigo para o Observatorio que a decisao do Supremo "nao e necessariamente a mais correta nem a mais eficaz", mas ele tambem nao disse qual seria a solucao. Como e tipico dos textos do Dines, ele pegou a frase em que o ministro Gilmar Mendes disse que a obrigatoriedade do diploma "fere a isonomia e a liberdade de expressao garantida plea Consituicao" e levantou dados relevantes. No mesmo dia em que a
decisao foi tomada os tres jornaloes (Folha, Estadao e O Globo) estamparam 29 artigos regulares e assinados, sendo que desse total 18 eram de autoria de jornalistas formados e 11 de nao formados. A porcentagem e de 60% contra 40%, que segundo Dines revela que a obrigatoriedade nao discrimina colaboradores de outras profissoes. Pensando bem, caros, e isso menos. Quantos artigos lemos que sao de profissionais de otura area que se fazem ser jornalistas?!Bom ate o Lula agora tem uma coluna diaria nao e?!?! hehehehe. (Desculpem meus amigos PTistas mas eu tinha que fazer essa).Redacao de jornal nao e que nem coracao de mae sabe, mas com certeza sempre cabe mais um profissional especializado.Infelizmente a nossa profissao exige que saibamos de tudo um pouco, e assim acabamos nao sabendo de nada de forma completa. Em um dia somos pautados para conseguir uma entrevista com Jose Sarney e no outro temos que ao Capital Fashion Week. E bizarro mas e isso mesmo. Ja aconteceu de me pautarem para ir cobrir uma manifestacao do MST em que nem o meu editor sabia sobre o que era, e quando eu cheguei la fui vaiada por eles porque perguntei: "O que voces estao protestando?". Entao e sempre bom ter alguem ligado no assunto, pra poder falar melhor, opinar melhor sobre algo que sabemos apenas na hora em que cobrimos. Outro icone que li foi Muniz Sodre que, para mim, foi o melhor no assunto do diploma. No artigo ele escreve: "Como cenceber hoje o funcionamento dessa instituicao 'quase-publica', geradora da inofrmacao necessaria ao cidadao para o pleno funcionamento da democracia, sem uma formacao universitaria, especializada, de jornalistas? Informacao nao e mero produto, nem servico; e um proprio solo da sociedade em que vivemos, e o campo onde jogam os cidadaos. Se a garantia dessa gormacao adequada se espelha hoje no diploma, VIVA O DIPLOMA!". Caros amigos, digo com sinceridade que ja tem muito profissional vagabundo com diploma. Nao desmereco quem consegue ser um profissional de qualidade sem diploma, muito pelo contrario venero aqueles que mostram trabalho. Mas eu acredito que as Universidades podem sim formar profissionais melhores,afinal, esse e o trabalho delas. Espero que essa noticia toda possa fazer com que os mestre e reitores pensem nas novas tecnologias e tendencias e produzam um profissional sagaz e acima do nivel de mercado. Somos uma profissao importante para a sociedade, embora por vezes somos silenciados pelos nossos editores ou publicitarios. Somos incumbidos de levar a voz do povo mais perto dos governantes, e nao acho que essa seja uma profissao igual a de um cozinheiro. O cozinheiro nao carrega a responsabilidade de mostrar aos governantes a realidade cruel dos analfabetos, miseraveis, sem tetos e sem educacao. Eu sou jornalista nao porque vou adquirir um diploma, mas porque quero servir o meu povo, independente do quanto que eu ganhe para isso. Mas so consegui esse pensamento porque obtive nos meus anos de estudos ensinamentos de Mauro Wolf, Claudio Abramo, Gay Talese, Alberto Diniz, Muniz Sodre, Rousseau, Foucault, Kant, Ricardo Kotscho, etc. E estuda-los a fundo so foi possivel
Eu sofro demais com mulheres! Quem convive comigo sabe exatamente do que estou falando. Tenho dificuldades absurdas em conseguir manter um relacionamento com qualquer mulher que seja. Antes eu achava que era meu problema. Eu que era sistematica demais, egocentrica, talvez ate preconceituosa. Por isso adotei outra postura. Atualmente faco de tudo pra poder agradar. Nao da maneira que voce esta pensando, de outra forma. Eu tento sempre ser agradavel, nao focar a minha atencao da postura vigarista de cada uma delas, e no meu melhor, sou leal e descontraida. Mas infelizmente, eu sempre me dou mal. Sofro muito com as mulheres, principalmente porque tento agrada-las. Mas descobri que nao importa o que eu faca, e minha sina me dar mal com elas.Nao conto vantagem com isso, muito pelo contrario, me torno a pessoa mais infeliz do dia de hoje. Me corta o coracao saber o tanto que as mulheres sao mediocres. Se decepcionam por alguma opiniao que voce tem divergente dela e assim te ignoram o dia todo, nao olham sequer na sua cara. Aquela mulher que no mesmo dia estava contando historias engracadas e fazendo planos. Quando entrei na minha epoca de formacao de personalidade, com 11/12 anos, eu continuava a andar com o mesmo grupinho que eu andava desde a 2a serie. A maioria meninas. Mas quando passamos para a 5a serie alguma coisa aconteceu com elas que nao aconteceu comigo: a menstruacao. O amadurecimento prematuro e a postura de mulher sendo apenas uma menina. Eu, no entando, ainda me via uma menina que adorava escutar musica e brincar na rua de casa, andar de bicicleta, jogar volei no clube, comer lanche e ir a sorveteria. Enquanto elas queriam saber de festa de verdade ou desafio, de beijar na boca e comprar roupas. Ai comecaram a me excluir das conversas na maior cara de pau, viravam as costas, nao guardavam carteira pra mim (para que eu pudesse me sentar perto), arrumavam desculpa para nao me convidar para as coisas. Ate que um dia fui mexer num cabelo de uma das minhas "amigas" e a menina, sem nenhuma consideracao, bateu na minha mao e disse: Nao encosta no meu cabelo!. Foi a partir dai que aprendi a me virar nesse mundo sem as mulheres. Andava com meninos, sempre. Eramos em seis: cinco meninos e apenas eu de menina. Sinceramente, era bem melhor. Os meninos sao mais descontraido, nao levam quase nada (ou nada) a serio. Topam qualquer coisa para ir ao clube jogar basquete, nadar e tomar sorvete. Conversar sobre bandas de rock, blues, jazz e etc, nem se fala. E foi assim ate o segundo colegial (2o ano do ensino medio). Mas ai chegou uma fase da minha vida em que fui obrigada a manter uma relacao no minimo cordial com as mulheres. Tanto no campo profissional,familiar quanto em relacoes estudantis. Entao comecei a ser mais flexivel e a fazer tudo para poder agradar, porque acreditem: provar do fel da mulher e imensamente torturoso e dolorido. Foi entao amigos que me machuquei cada vez mais. Principalmente porque tenho algo
que muitas mulheres nao conseguem ter ( e nao estou me gabando, eu juro): um papo que os homens gostam. Eu nao falo o que eles gostam, so nao falo so sobrem mim, entendem?! (E meio confuso mesmo).Outro fator que com certeza me deixa em desvantagem com elas e o fato de que gosto de fazer meu trabalho sempre na melhor qualidade e com resultado rapidos. E sei la, mulheres em geral, gostam de fazer outras coisas. Nao sei o que... (quer dizer, prefiro nao comentar).Ai eu sempre recebo um bico, um xingamento, uma demissao, um tapa na cara, uma traicao, um escandalo, um discurso azedo, uma fofoca e o pior, mais mulheres me odiando. Hoje passei o dia inteiro chorando porque cheguei a conclusao de que nao importa o que eu faca eu nunca vou agradar uma mulher. Eu nunca vou conseguir viver feliz, despreocupada, zen ao lado de uma mulher. E muito triste saber que, na maioria das vezes, sempre havera desarmonia entre voce e uma outra pessoa. E obvio que existem mulheres que sao o avesso dessas que descrevi aqui. Hoje eu tenho tres amigas que sao totalmente opostos e que sao as melhores da minha vida. As que sempre me ajudam e me puxam a orelha do jeito mais amoroso que existe no mundo. Que me apoiam e desaprovam quando e preciso. Que me veem como sou, apesar de todas as minhas imperfeicoes. E olha que sao inumeras e falo serio. Ma, Ju e Kel voces sao hoje as mulheres mais maravilhosas do mundo todo. E a cada dia que passa so se tornam melhores e melhores e melhores. Sao inteligentes o suficiente para saber que apesar de mulheres, somos machos sim sinho! Somos corajosas para topar qualquer parada por maior que ela seja - por vezes muito maiores do que nossos miseros 1,67 metros.Segue abaixo uma musica que resume (eu acho) essa minha dificil relacao com as mulheres! Chama-se Janta da Mallu Magalhaes com o Marcelo Camelo, que eu tenho certeza que voces ja conhecem.Ana Paula BessaA not kind of woman
Bom, como de costume postei um texto de uma grande amiga e excelente profissional, Mariana Rosa. Essa menina e a razao de eu ter comecado esse blog, me incentivou e comecou o blog comigo, embora ela tenha feito poucas participacoes.Eu ainda lembro de nosso primeiro encontro, quando fui fazer um comentario (infeliz) sobre uma aluna do primeiro semestre, e ela me disse: "Nao gosto de ficar falando das pessoas assim". Calou a minha boa na lata. O texto a seguir e um desabafo que, certamente qualquer jornalista quer fazer. E um grito de liberdade. E a libertacao da estruturacao e uma aclamacao ao eu-lirico que ha dentro de cada jornalista. E sensivel e racional. E fantastico...Com voces Mariana RosaAna Paula BessaCom saudade de Rosinha (Este post nao e uma apologia ao suicidio)O que significa estar vivo? Para mim e respirar. Enquanto a minha respiracao estiver ativa o meu coracao continua batendo, o meu pulmao continua filtrando o meu ar, o meu cerebro continua mantendo o meu raciocinio forte. A morte significa o cessar da respiracao. O meu coracao ja nao bate mais, meu pulmao nao recebe nenhum oxigenio, o meu cerebro nao e capaz de relacionar as linhas de pensamento. E o fim, o fim da natureza desenvolvida dentro de mim.Mas e quando respirar se torna um fardo, uma tristeza, uma dor incessante? Quando a vida se torna nada mais que uma dor constante em manter a respiracao ativa? Nao cabe aqui falar em dificuldades que valem ser superadas, mas dores que sao irreversiveis e que nao tem previsao para acabar a nao ser que a respiracao cesse. Nao e debilidade ou perda funcional de alguma parte do corpo, mas uma dor que arma diariamente uma guerra contra voce. O filme da HBO You dont know Jack retrata a luta de um medico a favor do que o Estado e o Judiciario insistem em intitular de eutanasia o que eu e Jack chamamos de assistencia medica em horas de grande dor e debilidade. O filme tem como protagonista o inconfundivel God Father Al Pacino com uma aparencia pouco convencional para o seu estilo a la Perfume de Mulher. Sem fazer spoilers o enredo do filme e todo em torno dos pacientes ao qual o Dr. Jack Kevorkian prestou uma consultoria de morte. Desta forma Jack ajudou centenas de pessoas a lidarem com as doencas terminais, ao que os defensores do Estado chamaram de suicidio assistido. Dr. Jack gravou os seus pacientes que incessantemente declararam nao aguentar mais e que queriam acabar logo com isso. Atencao: filme de uma historia veridica.O filme me fez refletir em como a nossa sociedade discute pouco a morte sobre a optica de ser ela uma escolha de cada um de nos. Na midia a morte e sempre vista como uma tortura ao qual estamos fadados a experienciar de uma forma mais ou menos tragica. Observando os noticiarios sempre nos preparamos para uma morte tragica, porque viver tornou-se uma dificuldade a cada dia com tantos ataques de loucura, violencia, tecnologia, transito e tudo mais. O que mais me
enlouquece e que mesmo com tanta loucura nos dias atuais, decidir morrer e encarado pela sociedade como insanidade, um tabu, uma falta de respeito a todos os seres humanos. Analisemos: ser espancado e esquartejado e brutal, um absurdo, uma tortura. Optar voluntariamente pela morte e loucura, ceticismo, inconcebivel. Esse paradoxo se estabelece mais ainda em uma sociedade arraigada na cultura religiosa e desvencilhada da filosofia. No Brasil, que por lei e um Pais laico mas que os abusos religiosos estao arraigados nos superiores tribunais que cultuam em seus auditorios o crucifixo pregados em suas paredes, lidar com essa questao e uma afronta a sociedade. Certamente so consegue opinar de forma racional sobre esse assunto quem um dia foi desafiado a questiona-lo sem religiosidade, sem doutrinas, apenas usando de filosofia e questionamentos sobre a vida e a morte. Na epoca de Socrates (469-399 a.C) filosofo era considerado aquele que sabe morrer, pois o objetivo da filosofia seria preparar a humanidade para uma boa morte, em grego eutanasia. E isso, saber a hora de morrer, e tao louco assim? Tao absurdo? Dostoievski (1821-1881) sabiamente disse que O segredo da vida nao e viver, mas ainda encontrar motivos para viver. Seja em plena faculdade mental e saude fisica, ou debilitado por dores incessante e terriveis, o segredo da vida vai continuar sendo encontrar o motivo, a razao que nos mantem vivos. Nao estou dizendo que sou a favor dos famosos casos aqui em Brasilia dos jovens do Patio Brasil, ou de quem tira a propria vida e a vida de outras pessoas devido a sua religiao. Apenas digo que e fundamental para a nossa vida saber o que nos mantem vivos, e essa a interpretacao que cabe a este paragrafo. Declaro aqui que se um dia a minha dor fisica for maior que a minha vontade de viver eu saberia a hora de morrer e com certeza ia querer uma assistencia medica para este fim. Mas essa e a minha bioetica. Se alivia a cabeca dos obtusos sou protestante, acredito em Deus e acredito que exista um ceu e um inferno. Digo mais, se minha mae ou meus irmaos um dia em condicoes de doenca terminal me pedissem a eutanasia eu correria atras. Nao se espante, isso nao e um absurdo. Se alguem muito proximo de voce estivesse sofrendo cada dia mais, e muito debilitado, voce recorreria a sua religiao pedindo para que essa dor cessasse , fosse por um milagre ou pela morte nao e? Provavelmente sim, ou definitivamente nao. Esse assunto e de uma dualidade incrivel e por isso quem nao costuma pensar em assuntos como esse opta pela decisao da maioria. Essa atitude nao e condenavel. Bem, o que quero tanto debater nao e se voce acha correto ou nao, mas sim o jeito que se discute morte nos dias de hoje, porque simplesmente ela nao e discutida. Nao se discute a propria morte, mas sim a morte alheia. E fato que a morte e certa mas o seu tempo incerto, e sendo assim a discussao pode ser ciclica, mas ha opcoes
de tempo, nao e?O que acredito e que como Epicuro (341-270 a.C) dizia a filosofia tem funcoes terapeuticas que libertam o ser humano das perturbacoes : Deves servir a filosofia para alcancar a verdadeira liberdade. Esta mais que na hora de discutirmos de forma livre a morte e com ela pode ser encarada em pleno seculo XXI. E hora de analisar como um todo e ver que ha excepcionalidades a este argumento apresentado pela autora, como o caso de Jean-Dominique Bauby, autor de O Escafandro da Borboleta que, mesmo trancado dentro de si, nao desistiu e escreveu seu livro utilizando so o piscar do olho esquerdo. Ana Paula Bessa Voltando a filosofarPS: Peco desculpas se ofendi alguem com as minhas exposicoes acima, minha intensao e apenas elucidar os pensamentos relacionados a morte. Este post nao e , de forma alguma, uma apologia ao suicidio.
Fiquei muito feliz com a noticia de que o prazo do Projeto Nacional da Banda Larga do Governo Federal tera, realmente, um prazo modesto para 2010. No ano passado diziam que esse projeto seria implantado no Brasil inteiro, ontem (04/05), quando ele foi anunciado nacionalmente, tivemos a informacao que serao para cidades onde as empresas privadas nao prestam servicos ( e nem tem interesses) ou onde elas fazem este servico de forma ilegal. Serao, a principio, cerca de 100 cidades. A gestora do projeto e a Telebras que hoje esta com um dos maiores indices de acoes na Bolsa de Valores. Efim o que parecia utopico ficou, ao menos, perceptivel.E claro que a desigualdade social, de informacao, de tecnologia, e grande no Brasil. Nada mais justo para um pais com a extensao e diversidade cultural como a nossa. Mas, se no ano passado o Brasil ja liderava o rancking de pais da America Latina que mais possui computadores (42, 9 milhoes); e o numero de pessoas sem instrucao formal que acessam a internet chegou a 36% segundo o Comite Gestor de Internet do Brasil ; ve-se que o Brasil esta muito mais a frente do que se pensa.A era da ciberdemocracia enfim esta chegando. A era onde todos poderemos elaborar nossas proprias questoes e eventualmente submete-las as autoridades politicas, como dizia Pierre Levy, finalmente parece mais proxima e solida. Por meio da Mass Self Communication, onde cada um de nos somos produtores de conteudo e informacao, poderemos nos organizar e elevar nossas condicoes de vida.Se usarmos a Mass Self Communication a nosso favor, teremos pequenos e jovens empresarios produzindo cultura, economia, intelectualidade para si e para a sua comunidade. E claro que esse discurso certamente e pouco perceptivel atualmente, pois e necessario ainda ensinar a todos que e possivel elevar as condicoes de vida por meio da internet, mudar o meio e a situacao em que vive.Como bem disse Paulo Rebelo no artigo Inclusao Social: o que e e a quem se destina? :Somente colocar um computador na mao das pessoas ou vendelo a um preco menor nao e, definitivamente, inclusao digital. E preciso ensinalas a utilizalo em beneficio proprio e coletivo.E claro que estou sendo uma visionaria, mas me empolga saber que o campo no Brasil se tornou fertil a ponto do Governo notar que isso pode ajuda-lo a trabalhar em favor dos brasileiros.Saiba mais:O Brasileiro cada vez mais digitalBanda Larga de R$15 A R$35 sera real e refletira concorrenciaUsuarios ativos na Internet chegam a 37,9 milhoes no Brasil em marcoBanda larga pode chegar a 92% das escolas ate o fim de 2010 Ninguem sabe o quanto e aliviante o fim de uma faculdade. Ninguem a nao ser quem ja conclui o ensino superior. Voce muda de humor completamente, desestressa e ate emagrece (e o meu caso). Mesmo com dois empregos, trabalhando de 8h as 20h e dormindo todo dia pra la de meia-noite, a vida fica bem mais alegre e leve.Voce deve estar se perguntando "Mas como assim? A mina trabalha o dia inteiro e a vida agora e uma
mar de rosas sem espinhos?". Sim, meus caros amigos. Isso acontece porque agora temos tempo para trabalhar a mente criando e apenas criando, e nao se importando com notas e trabalhos que enchem o saco. Agora somos profissionais, ganhamos dinheiro com o nosso trabalho e ainda podemos gastar do pouco tempo que temos criando e criando e criando e criando.Criar: verbo transitivo que significa dar existencia, inventar, gerar, produzir, originar. No gerundio mostra que a atemporalidade torna voce em um artista, em um genio, um filosofo, um pensador. Voce gasta tempo pensando em algo para se criar que nao seja comum, tao pouco normal, mas sim original.E dificil enxergar no mercado de profissionais atual coisas que fujam a regra, que sejam excecoes, que tenham criatividade nao futil e tosca, mas sim autentica. E nesse sentido que na quinta-feira (21) da semana passada reunimos eu, Maroca, Jonas e Chimbinha pra bater um papo na Quitinete. E entre uma caipiroska, uma heineken e um suco de framboesa e outro, comecamos a criar.A quem tenho oportunidade eu sempre digo que e preciso inovar, fazer alguma cosia de diferente, porque o mercado esta receptivo para coisas novas. A maioria das pessoas esperam que um Sheldon Cooper surja e faca a agua virar Coca-Cola para depois poder consumir. Mas nao e assim. Podemos criar mesmo sem ter a inteligencia de Sheldon, apenas usando o maximo do potencial das nossas criatividades e se alimentando das criatividades de quem nos rodeia.Para mostrar que nao e impossivel criar com tanta facilidade quanto se bebe agua, ou se fica bebado, eis alguns exemplos que nao te deixarao desanimar. O Thiago Maroca (@thiagomaroca) foi responsavel pelo laboratorio de TV na minha faculdade. Mesmo nao sendo um "professor" (daqueles licenciados a ensinar) ele sempre agitava a galera pra porduzir um curta ate que conseguiu. Em apenas um final de semana ele gravou "De repente e um filme" que foi um sucesso na Semana de Comunicacao. Na quinta-feira ele falou em criar mais e muito mais, e usou uma frase que eu achei fantastica: "Cara, eu uso o meu ocio para criar". Nao e fantastico isso? Voce criar em meio ao ocio, e normalmente e nesse tempo que voce tem as ideias mais mirabolantes. O Maroca ainda tem um blog "Blog do Maroca" e tambem e o autor do livreto "As Perolas do Pava" que voce encontra na versao online clicando aqui. Confira a pagina do Maroca no YouTube.O Jonas Rocha (@jonasroch) sempre disse que queria criar algo novo,desde quando eu o conheco (2007). Embora o tempo da faculdade e o trabalho o consumisse, todo dia ele estava tendo ideias para quebrar a sua rotina. Com o semestre final da faculdade ele ousou e fez uma monografia sobre publicidade e advergame, que todos sabemos tem um campo de pesquisa ainda muito limitado. Com o 9,0 de nota final da monografia Jonas encorajou-se a criar mais e mais e mais. Atualmente ele e o fundador de uma consultoria em midias sociais, alem de alimentar sempre o @gamerplanet, um Twitter apenas com noticias do mundo dos