thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
arvore ma produz frutos maus. Nao pode a arvore boa dar maus frutos, nem a arvore ma dar frutos bons.(Mt 7.15,18) Naturalmente que os bons frutos sao as profecias, profecias cumpridas e os maus frutos sao as profecias falhas, nao cumpridas.Certos adventistas quando sao questionados sobre EGW costumam defender-se dizendo que e perseguicao religiosa esse questionamento e que isso ela ja falara profeticamente: que seria perseguida, contestada. Ocorre que para escrever sobre ela sempre temos a mao suas publicacoes atraves da CASA (Casa Publicadora Brasileira.) Certo escritor adventista, assim se pronuncia sobre os escritos e profecias de EGW, Tudo quanto disse e escreve foi puro, elevado, cientificamente correto e profeticamente exato ... a irma White jamais escreveu uma inverdade nem fez predicoes que nao se cumprissem.(Subtilezas do Erro, p. 35,49)SUAS VISOES E ESCRITOSVeremos a seguir algumas declaracoes de EGW confrontadas com a Biblia: A Porta da Graca FechadaDiz ela:Por algum tempo depois da decepcao de 1844, mantive, juntamente com o corpo do advento, que a porta da graca estava para sempre fechada para o mundo. Este ponto de vista foi adotado antes de minha primeira visao. Foi a luz a mim concedida por Deus que corrigiu o nosso erro, e habilitou-nos a ver a verdadeira atitude.(Mensagens Escolhidas, vol I, p. 63)Esta falsa profecia de EGW tem dado forte dor de cabeca aos adventistas. Esse ensino perdurou de 1844 a 1851. Pessoas estavam se convertendo e ela afirmava que estavam se convertendo para pior. Nao era conversao genuina do erro para a verdade, mas mudancas de mal para pior. Todas as pessoas que pediam a Jesus perdao de seus pecados, nao eram mais ouvidos. (The Present Truth, p. 22) EGW procurou desculpar-se ao dizer que isso ocorreu antes da sua primeira visao. Os adventistas costumam referir-se a essa profecia como a Teoria da Porta Fechada.A Segunda Vinda de JesusO que EGW escreve sobre a segunda vinda de Jesus e francamente confuso e Deus nao e Deus de confusao (1 Co 14.33). A um tempo declara que ouviu a voz de Deus que lhe anunciou o dia e a hora da vinda de Jesus. Depois, afirma que se esqueceu do dia e da hora. Adverte contra os que se aventuram marcar datas para esse acontecimento profetico. Qualquer leitor da Biblia sabe que nao e possivel sabermos o dia e a hora da vinda de Jesus. Porem daquele dia e hora ninguem sabe, nem os anjos do ceu, nem o Filho, mas unicamente meu Pai.(Mt 24.36) Nao vos pertence saber os tempos ou as estacoes que o Pai estabeleceu pelo seu proprio poder.(At 1.7)Vejamos o que EGW escreveu sobre a segunda vinda de Jesus:Foi-me mostrado o grupo presente a assembleia. Disse o anjo: Alguns, pasto para os vermes, alguns sujeitos as sete ultimas pragas, alguns estarao vivos e permanecerao na Terra para serem trasladados por ocasiao da vinda de Jesus. (O Testemunho de Jesus, p. 108)(o grifo e nosso).Essa profecia foi feita numa reuniao de manha cedo, em Battle Greek, Michigan, em 1856. Se diminuirmos 1856 de 2000, teremos, como resultado, 144 anos. Porventura existe
alguem vivo daquela reuniao aguardando a volta de Cristo? Para justificar o erro profetico dela, seus defensores se explicam dizendo: E-nos dito pela mensageira do Senhor que se a igreja remanescente houvesse seguido o plano de Deus em fazer a obra que lhe indicara, o dia do Senhor teria vindo antes disto, e os fieis teriam sido recolhidos ao reino.(idem, p. 110) E incrivel como possam ser tao fanaticas certas pessoas a ponto de justificar um fracasso profetico tao evidente no intuito de defender sua profetiza.Outra Profecia Diz ela: Logo ouvimos a voz de Deus, semelhante a muitas aguas, a qual nos anunciou o dia e a hora da vinda de Jesus. Os santos vivos, em numero de 144.000, reconheceram e entenderam a voz, ao passo que os impios julgaram fosse um trovao ou terremoto. Ao declarar Deus a hora, verteu sobre nos o Espirito Santo, e nosso rosto brilhou com esplendor da gloria de Deus, como aconteceu com Moises, na descida do monte Sinai.(Primeiros Escritos, p. 15)Diz EGW que nao so ela, mas ainda mais 144.000 reconheceram e entenderam a voz que indicava o dia e a hora da vinda de Jesus. Admitimos que todos concordarao que ela deveria indicar o dia e a hora da vinda de Jesus. O que disse no entanto? Simplesmente ela descarta essa informacao com a seguinte alegacao: Ouvi a hora proclamada, mas nao tinha lembranca alguma daquela hora depois que sai da visao.(Mensagens Escolhidas, vol, I p. 76)E comico alguem afirmar que Deus lhe deu uma visao com dados tao importantes indicando o dia e a hora da vinda de Jesus e ela se esquece. Cento e quarenta e quatro mil presentes ouviram a mesma informacao, por que nao a ajudaram a relembrar esse pormenor sobre a vinda de Jesus? Estaria EGW realmente falando a verdade quando afirma que Deus lhe deu indicacao sobre o dia e a hora da vinda de Jesus? E para duvidar. Entretanto, Jesus afirmou que do dia e hora da sua vinda ninguem sabera (Mt 24.36) Mas nao param ai as afirmacoes dela. Afirma que devemos ter cuidado com qualquer pessoa que se aventure a indicar o dia e a hora para a vinda de Jesus.Precavenham-se todos os nossos irmaos e irmas de qualquer que marque tempo para o Senhor cumprir Sua Palavra a respeito de Sua vinda, ou acerca de qualquer outra promessa de especial importancia, por ele feita. Nao vos pertence saber os tempos ou estacoes queo o pai estabeleceu pelo Seu proprio poder. Falsos mestres podem parecer muito zelosos da obra de Deus, e podem despender meios para apresentar ao mundo e a igreja as suas teorias; mas como misturam o erro com a verdade, sua mensagem e de engano, e levara almas para veredas falsas. Deve-se-lhe fazer oposicao, nao porque sao homens maus, mas porque sao mestres de falsidades e procuram colocar sobre a falsidade o sinete da verdade.(Testemunhos Seletos, vol. II, p. 359) O julgamento que EGW faz de pessoas que misturam o erro com a verdade, levando almas para veredas falsas, e correto. E
o seu caso especifico. Nao lhe fazemos oposicao por ter sido ma pessoa, mas porque e provada falsa profetiza a luz da Biblia: tem desencaminhado milhoes de pessoas com suas falsas profecias.Guerra Civil AmericanaProfetizou ela sobre a guerra: Quando a Inglaterra declarar guerra, todas as nacoes terao seu proprio interesse em acudir, e havera guerra geral e confusao geral. (Testemony for The Church, vol. I, citado em Subtilezas do Erro, p. 48) (o grifo e nosso). E interessante observar as palavras Quando e havera que, num futuro, a Inglaterra declararia guerra e com ela outras nacoes se envolveriam A historia americana sobre a guerra civil nao registra o envolvimento da Inglaterra e muito menos de outras nacoes. Taxativamente outra falsa profecia. Sobre a Guerra Civil americana nao foi ela a unica que errou. Joseph Smith Jr. - Profeta da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Ultimos dias, caiu no mesmo erro. Disse ele: Pois que os Estados do Sul se dividirao contra os Estados do Norte, e aqueles pedirao auxilio a outras nacoes, mesmo a Gra-Bretanha, como o e chamada, e pedirao auxilio de outras nacoes, a fim de se defenderem contra outras nacoes, e entao as guerras se esparramarao sobre tidas as nacoes. (Doutrina e Convenios, secao 87.3) EGW e Joseph Smith sao profetas do mesmo nivel: suas profecias nao se cumpriram. A fonte da profecia era de Deus, dos homens ou dos demonios? Fica com o leitor a resposta. (1 Tm 4.1; 1 Jo 4.1-3)Tudo quanto ela escreveu foi profeticamente exato?Contagem dos 2.300 dias a partir de 457 A C.Uma data importantissima para os adventistas e 22 de outubro de 1844: nesse dia Jesus passou para o segundo compartimento do santuario celestial para levar a conclusao sua obra da redencao iniciada na cruz. Para chegar a essa data 22 de outubro de 1844 contaram 2.300 dias profeticos de Dn 8.14 (2.300 anos segundo os adventistas, partindo de 457 A C. Por que 457 A . C.? Informa ela que nessa data se deu inicio a reconstrucao dos muros de Jerusalem, ponto de partida para a contagem das 70 semanas de Dn 9.25 Sabe e entende: desde a saida da ordem para restaurar e para edificar Jerusalem, ate ao Messias... Diz ela: O ponto de partida para o periodo de 2.300 dias, entrou em vigor no outono do ano 457 antes de Cristo, e nao no comeco do ano, conforme anteriormente se havia crido. Contando o outono de 457, os 2.300 anos terminam no outono de 1844.(O Conflito dos Seculos, p. 398, 24a edicao, 1980)Qualquer pessoa um pouco cautelosa no estudo da Biblia descobriria que o decreto de Artaxerxes de 457 A C. nao foi expedido para a reconstrucao da cidade de Jerusalem (Dn 9. 25) Foi o decreto de Artaxerxes editado para a ornamentacao do templo de Jerusalem. Os adventistas indicam a passagem de Ed 7.12 como apoio biblico (Apocalipse Revelado, p. 120) Entretanto, lendo-se as passagens de Ed 1.1,2; 4.1-5, 11-14; 6.1-5, 14,15; 7.11, 20,27 e de notar-se que as referencias tratam do decreto de ornamentacao da casa
de Deus. Nada se le sobre a reconstrucao da cidade de Jerusalem. O decreto de reconstrucao da cidade se deu em 445 A C. como lemos em Ne 2.1-6:Sucedeu pois, no mes de Nisa, no ano vigesimo do rei Artaxerxes, que estava posto vinho diante dele, e eu tomei o vinho, e o dei ao rei; porem nunca antes estivera triste diante dele. E o rei me disse: Por que esta triste o teu rosto, pois nao estas doente? Nao e isto senao tristeza de coracao. Entao temi muito em grande maneira. E disse ao rei: Viva o rei para sempre! Como nao estaria triste o meu rosto, estando a cidade, o lugar dos sepulcros de meus pais, assolada, e tendo sido consumidas as suas portas a fogo? E o rei me disse: Que me pedes agora? Entao orei ao Deus dos ceus, e disse ao rei: Se e do agrado do rei, e se o teu servo e aceito em tua presenca, peco-te que me envies a Juda, a cidade dos sepulcros de meus pais, para que eu a edifique. Os proprios adventistas reconhecem a improcedencia da data de 457 A C. como a data do inicio da reconstrucao dos muros de Jerusalem. A reconstrucao dos muros de Jerusalem se deu sob a direcao de Neemias e isso ocorreu em 445 A C. Dizem os adventistas: Neemias Reconstroi Jerusalem Neemias tina um emprego lucrativo facil e seguro como copeiro do rei persa. Mas, um dia ouviu o chamado do dever. Visitou-o seu irmao de Jerusalem e lhe disse como os muros estavam derribados e as portas queimadas. Em resultado dessa visita, Neemias pediu que fosse encarregado da obra de reconstruir a cidade. (o grifo e nosso) Meditacoes Matinais, p. 165, edicao de 1970) Considerando que Artaxerxes subiu ao trono no ano 465 no vigesimo ano do seu governo se deu a ordem para a reconstrucao dos muros e da cidade de Jerusalem. Diz o Dicionario da Biblia, de John Davis, p. 55:No setimo ano de seu reinado, 458 A C. Artaxerxes permitiu que Esdras levasse para Jerusalem uma grande multidao de cativos, Ed 7.11,12,21; 8.1, e no ano 20, tambem de seu reinado 445 A C. concedeu a Neemias licenca para fazer sua primeira viagem a capital judaica e reconstruir os muros da cidade, Ne 2.1, etc (o grifo e nosso)Embora a autoridade religiosa indiscutivel de EGW entre os adventistas em se manifestar sobre assuntos biblicos profeticos e doutrinarios, certo escritor adventista assim se manifesta: A bem da verdade deve-se dizer que desconhecemos o que seja doutrinas da Sra. White, de vez que ela nao apresentou nenhuma doutrina nova.(Subtilezas do Erro, p. 42)OUTROS ENSINOSEmbora certo escritor adventista tenha afirmado A bem da verdade deve-se dizer que desconhecemos o que seja doutrinas da Sra. White, de vez que ela nao apresentou nenhuma doutrina nova(Subtilezas do Erro, p. 42) nao se pode negar, a luz dos fatos, que ela se pronunciou sobre varias doutrinas estranhas (Hb 13.9) como passaremos a expor.Miguel e Jesus A mesma pessoaDiz ela: Moises passou pela morte, mas Cristo
desceu e lhe vida antes que seu corpo visse a corrupcao. Satanas procurou reter o corpo, pretendendo-o como seu; mas Miguel ressuscitou Moises e levou-o ao Ceu. ... Satanas maldisse amargamente a Deus, acusando-O de injusto por permitir que sua presa lhe fosse tirada; Cristo, porem, nao repreendeu a Seu adversario, embora fosse por sua tentacao que o servo de Deus houvesse caido. Mansamente remeteu-o a Seu Pai, dizendo: O Senhor te repreenda. (Primeiros Escritos, p. 164, 3a edicao, 1988).Dois erros doutrinarios encontramos nesse declaracao de EGW:1) Miguel ressuscitou Moises, quando e Jesus que ressuscitara os mortos por ocasiao da sua vinda, o que ainda nao se deu (1 Ts 4.16,17; 1 Co 15.5l-54). Se Moises nao provasse a corrupcao no seu corpo e ja tivesse sido ressuscitado, seria ele as primicias dos mortos, quando, de fato, Jesus foi as primicias dos mortos, Mas agora Cristo ressuscitou dos mortos, e foi feito as primicias dos que dormem.(1 Co 15.20). 2) A passagem citada, para afirmar que Jesus nao repreendeu seu adversario, o diabo, e Judas 9, que diz: Mas o arcanjo Miguel, quando contendia com o diabo, e disputava a respeito do corpo de Moises, nao ousou pronunciar juizo de maldicao contra ele; mas disse: O Senhor te repreenda. Este texto, como lemos, trata de Miguel, o arcanjo e nao de Jesus. E a Jesus que Miguel, o arcanjo, recorre para repreender Satanas e nao a Deus, o Pai. Confunde ela Miguel com Jesus como se ambos fossem a mesma pessoa. Jesus, em sua vida terrena, por varias vezes, repreendeu Satanas e ao passo que Judas 9 afirma que Miguel nao pode faze-lo, invocando a autoridade de Jesus para isso, O Senhor te repreenda. Em Mt 16.23 Jesus repreendeu Satanas com toda a autoridade, dizendo: Para tras de mim, Satanas, que me serves de escandalo. E nao foi esta a unica vez que Jesus repreendeu Satanas. Outras vezes isso aconteceu como em Mt 4.10,11 determinando que ele se retirasse. Jesus deu poder aos seus discipulos e seguidores para assim tambem o fazerem (Lc 10.17-19: Mc 16.17,18). Por fim, Jesus e Criador (Jo 1.3; Cl 1.15,16) e Miguel e criatura celestial, criada pelo proprio Jesus. Os anjos nao podem ser adorados (Ap 22.8,9) ao passo que Jesus e adorado pelos proprios anjos (Hb 1.6). Miguel e um dos primeiros principes (Dn 10.13) indicando com isso que existem outros iguais a ele; entretanto, Jesus e o Unigenito do Pai, mostrando que nao existe outro igual a ele (Jo 1.14; 3.16). Nao se pode prestar culto aos anjos (Cl 2.18) mas prestamos adoracao a Jesus (Ap 5.11-13). Esse ensino de EGW e francamente heretico (2 Pe 2.1,2) .Satanas, como Co-redentorDiz ela: Satanas nao somente arrostou o peso e castigo de seus proprios pecados, mas tambem dos pecados da hoste dos remidos, os quais foram colocados sobre ele; e tambem deve sofrer pela ruina de almas, por ele causadas.(Primeiros Escritos, p. 294/95, citado no Ritual do Santuario, p. 315)(o grifo e nosso). Como se diz biblicamente, um abismo chama outro (Sl 42.7). E que os erros
doutrinarios de EGW cada vez se tornam piores. Ensinar que Satanas tem participacao na obra redentora de Cristo, torna-o co-redentor. Satanas representa, nos escritos de EGW, o bode emissario, sobre quem vao cair nossos pecados. E de se indagar se Satanas faz expiacao pelos nossos pecados, pois lemos em Lv 16.5,10 que ambos os bodes, tanto o expiatorio como o bode emissario, faziam expiacao pelos pecados, E da congregacao dos filhos de Israel tomara dois bodes para expiacao do pecado e um carneiro para holocausto.... Mas o bode, sobre que cair a sorte para ser bode emissario, apresentar-se-a vivo perante o Senhor, para fazer expiacao com ele, para envia-lo ao deserto como bode emissario. No versiculo 22 se le: Assim aquele bode levara sobre si todas as iniquidade deles a terra solitaria; e enviara o bode ao deserto. (o grifo e nosso) Ora, segundo Isaias 53 quem carrega nossos pecados e Jesus: Todos nos andamos desgarrados como ovelhas; cada um se desviava pelo seu caminho; mas o Senhor fez cair sobre ele a iniquidade de nos todos.(v.6) ... porque as iniquidades deles levara sobre si (v.11); ... mas ele levou sobre si o pecado de muitos, e pelos pecadores intercede.(v. 12) Isso e confirmado por Jo 1.29, quando Joao Batista apresentou Jesus como o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo. Em 1 Pe 2.24 lemos Levando ele mesmo em seu corpo os nossos pecados sobre o madeiro... Satanas vai sofrer por sua rebeliao contra Deus e sera levado para o lago de fogo eterno (Ap 20.10), mas Jesus pagou o preco da nossa redencao e carregou sobre ele nossos pecados (2 Co 5.19-21). Se, como ensina EGW, quando Satanas for aniquilado nossos pecados serao aniquilados, entao os adventistas estao muito mal espiritualmente pois Satanas nao sera aniquilado (Mt 25.41; Ap 20.10).A Natureza Pecaminosa de JesusDiz ela: Por quatro mil anos estivera a raca a decrescer em forcas fisicas, vigor mental e moral; e Cristo tomou sobre Si as fraquezas da humanidade degenerada. Unicamente assim podia salvar o homem das profundezas de sua degradacao. (O Desejado de Todas as Nacoes, p. 82) Outro livro adventista Estudos Biblicos, p. 140/41, confirma esse ensino da natureza pecaminosa de Jesus, dizendo: Em sua humanidade, Cristo participou de nossa natureza pecaminosa, caida. ... De sua parte humana, Cristo herdou exatamente o que herda todo o filho de Adao uma natureza pecaminosa.Incrivel! Os adventistas admitem um salvador com uma natureza pecaminosa. Um salvador com uma natureza humana degenerada! Pode Jesus realmente salvar-nos com uma natureza humana pecaminosa? Jesus foi concebido sem pecado como lemos em Mt 1.18-23. Jose tencionava abandonar Maria secretamente quando a viu gravida, mas foi informado em sonhos para nao faze-lo pois o que nela estava gerado era do Espirito Santo. O mesmo se le em Lc 1.30-35 quando o anjo Gabriel informou que ela conceberia virginalmente. O Jesus da Biblia era santo, inocente, imaculado (Hb 7.26). Nao se pode negar a real natureza humana de Jesus: sentia fome, sede, cansaco, sono, derramou sangue e suor. Era um homem completo no sentido
fisico e negar a natureza humana de Jesus e estar mancomunado com o anticristo (1 Jo 4.1-3; 2 Jo 7), mas sem que precisemos ir ao extremo e ensinar que ele tinha natureza humana caida, pecaminosa como a nossa.Cartoes de OuroDiz ela:Ha perfeita ordem e harmonia na cidade santa. Todos os anjos comissionados para visitar a Terra, levam um cartao de ouro e, ao entrarem e sairem, apresentam-no aos anjos que ficam as portas da cidade.(Primeiros Escritos, p. 3a edicao, 1988)Nunca ouvimos falar de visao tao estranha: que os anjos precisam identificar-se ao sair e retornar ao ceu atraves de um cartao de identidade de ouro. Sera que nos esquecemos de Ap 21.27? Neste texto se aponta que na cidade celestial nao entra nada que contamine. Sera que ha perigo de um anjo caido entrar no ceu?ExtraterrestresDiz ela: O Senhor me proporcionou uma vista de outros mundos. Foram-me dadas asas, e um anjo me acompanhou da cidade a um lugar fulgurante e glorioso. A relva era dum verde vivo, e os passaros gorgeavam ali canticos suaves. Os habitantes do lugar eram de todas as estaturas: nobres, majestosos e formosos. Ostentavam a expressa imagem de Jesus, e seu semblante irradiava santa alegria, que era expressao da liberdade e felicidade do lugar. Perguntei a um deles por que eram muito mais formosos que os da terra. A resposta foi: -Vivemos em estrita obediencia aos mandamentos de Deus, e nao caimos em desobediencia, como os habitantes da terra. ... Entao fui levada a um mundo que tinha sete luas. Vi ali o bom e velho Enoc que tinha sido trasladado.(Primeiros Escritos, p.96-97 edicao 1967) O arrebatamento de Enoque e conhecido de todos os cristaos. E andou Enoque com Deus; e nao se viu mais porquanto Deus para si o tomara. (Gn 5.24). O relato de Genesis e repetido em Hb 11.5 e era de se esperar que na visao de EGW Enoque fosse encontrado no ceu. Ocorre que ela deu um passeio por outros mundos siderais e foi descobrir o velho Enoque habitando em Saturno, que, segundo sabemos, possui sete luas. Saturno e habitado por seres justos que ja partiram deste mundo. Seria Enoque um ET habitando em Saturno? O Espiritismo acredita que o ceu sao os planetas habitados (O Livro dos Espiritos, p. 250, 20a edicao). O mesmo ensino e sustentado pelos mormons que falam de um deus que habita numa estrela chamada Kolob. EGW reconhece que ha sonhos falsos, como ha visoes falsas, que sao inspirados pelo espirito de Satanas.(Testemunhos Seletos, p. 274, 2a edicao, 1956) Esse caso de ver Enoque no planeta Saturno nao seria um exemplo de visoes falsas inspiradas por Satanas?Mesas de Pura PrataDiz ela:E vi uma mesa de pura prata; tinha muitos quilometros de comprimento, contudo nossos olhos podiam alcanca-la toda.(Primeiros Escritos, p. 19)Ter visao de uma mesa de pura prata com muitos quilometros de comprimento e conseguir enxerga-la em toda sua extensao, nao deixa duvida que e algo infantil para uma escritora que nunca escreveu nada que nao fosse mostrado por Deus. Qual o objetivo dessa visao? Ela
nao diz. Seria mesmo verdade o que ela escreveu sobre suas visoes? Diz ela: Nas cartas que escrevo, nos testemunhos que dou estou apresentando-lhes o que o Senhor a mim revelou. Nunca escrevi um artigo que expressasse simplesmente minhas ideias. Meus escritos sao o que Deus tem revelado em visao e preciosos rios de luz partem brilhando do seu trono.(the Testemonies Slighted, p. 67, vol V).Lugar da Habitacao de DeusDiz ela:Nuvens negras e densas subiam e chocavam-se entre si. A atmosfera abriu-se e recuou; pudemos entao olhar atraves do espaco aberto em Orion, donde vinha a voz de Deus. A santa cidade descera por aquele espaco aberto.(Primeiros Escritos, p. 41, 3a edicao, 1988)A visao aponta que atraves do espaco aberto em Orion ela ouviu a voz de Deus, lugar de sua habitacao. A Biblia ensina que os proprios ceus, sim os ceus dos ceus, nao podem conter Deus. (1 Rs 8.27). Diz mais a Biblia que nao existe um lugar onde possamos nos esconder de Deus (Sl 139.6-8). Falando da onipresenca de Deus, afirma a Biblia que Deus enche os ceus e a terra, Sou eu apenas Deus de perto, diz o Senhor, e nao tambem Deus de longe? Esconder-se-ia alguem em esconderijos, de modo que eu nao o veja? diz o Senhor. Porventura nao encho eu os ceus e a terra? diz o Senhor. (Jr 23.23,24) E somente dos falsos deuses que se diz nao poderem estar presentes em todo o lugar. Elias, claramente, expos a limitacao dos falsos deuses quando desafiou os adoradores de Baal (1 Rs 18.27). Elias disse que um deus limitado por lugares nao pode ajudar-nos, mas o Deus da Biblia, sim por ser onipresente. As Testemunhas de Jeova afirmam que Jeova Deus habita na Constelacao das Pleiades (Reconciliacao, p. 14). Os mormons dizem que ele habita numa estrela chamada Kolob. EGW por sua vez, encontrou outro lugar para habitacao de Deus na Constelacao de Orion. Nao seria outra visao falsa? Comer Carne de PorcoDiz ela: Vi que vossos pontos de vista concernentes a carne de porco nao causarao dano se os retiverdes para vos mesmos; mas em vosso julgamento e opiniao fizestes desta questao um teste, e vossas acoes tem mostrado claramente vossa fe neste assunto. Se Deus requer que seu povo se abstenha da carne de porco, ele o convencera sobre isso. Ele esta justamente disposto a mostrar a Seus filhos sinceros o dever, como mostrar o dever a individuos sobre quem Ele nao colocou o encargo de sua obra. Se for dever da igreja abster-se da carne de porco, Deus revelara isso a mais de dois ou tres. Ele ensinara a Sua igreja o dever.(Testemonies, vol. I, p. 206/207) Como poderia EGW dizer que se Deus quisesse que o Seu povo se abstivesse de comer carne de porco ele revelaria isso, se os adventistas ensinam que comer carne de porco e proibido pelas leis de saude de Lv. 11.7?Nao defendem as leis de saude de todas as formas? Entretanto, mais tarde, EGW escreveu: Nunca foi designio de Deus que o porco servisse de alimento