Jacson Almeidajacson@gazetadejoinville.com.brO embate entre Companhia de Desenvolvimento e Urbanizacao de Joinville (Conurb) e a Lobo & Creddo Construtora, responsavel pela revitalizacao da Rua XV de Novembro, esta longe de terminar. Ambas entrarao na Justica para o ressarcimento de supostos danos. A confusao comecou depois que a Conurb rompeu o contrato com a empresa argumentando irregularidades no servico. Por outro lado, o socio da Lobo & Creddo, o engenheiro Jerson Trautwein Di Creddo, afirma que a irregularidade esta na licitacao da companhia, que teria interesse politico e particular em colocar outra construtora. A queda de braco transtornou proprietarios dos estabelecimentos do local, que viram a obra parada por dias.Na mesma fila dos empreiteiros que prestam servico as secretarias regionais e estao sem receber da prefeitura, o engenheiro acusa a Conurb de calote. Ninguem faz mais nada para esse governo. Os construtores grandes nao fazem mais servico, dispara. A divida da prefeitura com a construtora seria de aproximadamente R$ 120 mil reais pela execucao de calcadas.A partir da assinatura do termo de contrato comecou a briga entre o governo e a empresa. Na interpretacao da construtora, a proposta de licitacao pedia que o servico de colocacao de tres mil metros quadrados de calcadas seria com paver (lajota) da cor cinza e depois a Conurb pediu outras cores, elevando o custo da obra. O socio da empresa acusa ainda a prefeitura de obrigar a fazer o que nao estava no contrato.CONURB SE DEFENDEO presidente da Conurb, Tufi Michreff Neto, diz que as acusacoes nao sao verdadeiras e explica que a contratacao era para a confeccao das calcadas de Joinville, sem especificar os locais. Segundo ele, fazer um preco abaixo do mercado para ganhar uma licitacao e depois usar termo aditivo para conseguir mais dinheiro e uma manobra bastante comum em Joinville. E acrescenta ainda que as ordens do Governo sao para nao aceitar este procedimento. Nos nao vamos compactuar com esse tipo de coisa, ressalta Tufi.Segundo o dono da construtora, a Conurb seria a responsavel pela demora na obra. No termo de aditivo enviado a companhia, o engenheiro pede mais dinheiro por causa de gastos que nao estavam no contrato e diz que a prefeitura demorou a fornecer alguns materiais. Por varias vezes demorava em chegar o material para colocar antes do piso, diz.A briga maior entre construtora e prefeitura foi o rompimento do contrato, apos um processo administrativo. Nao ha interesse em solucao da questao ou apuracao de responsabilidades, mas simplesmente fazer valer uma vontade particular/politica que de tao clara e abusiva, sequer aguardou ouvir a defesa do contratado, diz a parte da resposta de defesa do processo administrativo.O rompimento do contrato, conforme Tufi, foi devido as irregularidades que comecaram quando a construtora nao terminou quatro calcadas no bairro Floresta. Ja na obra da rua XV de Novembro, o presidente afirma que a empresa nao seguiu normas tecnicas, demorou na obra, fez o trecho do passeio sem a qualidade necessaria, entre outras irregularidades. Um dos erros, segundo a Conurb, foi nao ter travado o piso que, com a chuva, causou estragos na calcada.Quem perde