contraditorio pra atestar a veracidade de um fato e influenciarfavoravelmente a decisao do juiz.Mas existem varios tipos de fato que euposso provar. Existem fatos que nao devem ser provados no processo. O primeiroe o fato irrelevante. E aquele fato que nao tem o condao de influenciar adecisao do juiz. Onde o juiz entende que nao vai influenciar a sua decisao.Depois disso tem o fato impertinente, que e aquele que nao se relaciona com oprocesso. Eu peco a producao de uma prova, de uma pericia, que nao tem relacaocom o processo. Esta testemunha aqui,quefoi ouvida no inquerito policial,ela nao sera ouvida na acao penal porque elanao sabe nada,nem do crime,nem do processo,de nada. E uma prova que vai serindeferida pelo juiz,impertinente. Da mesma forma as provas protelatorias, aquelasque visam obstaculizar, atrapalhar o andamento do processo. Apresentar o Andre Queirozcomo testemunha e dizer que ele mora na Australia, gosta de viajar pra lua, entreoutras coisas. O juiz entende que sao provas protelatorias. Voce sabe queexistem aqueles recursos que ocorrem so pra servir de obstaculo ao andamento doprocesso. Ele quer excesso de prazo, duracao razoavel do processo. Se o juizentender que e uma prova protelatoria, ele pode indeferir. Da mesma forma, ele deve indeferiraquelas provas de fatos notorios, de conhecimento geral. Exemplo, no RJ, no reveillon,31 de Dezembro, um milhao, 20 milhoes de pessoas vao a Copacabana ver os fogos.Entao se o crime aconteceu as 22h30min da noite do dia 31 em Copacabana, eu naopreciso provar no processo que havia uma grande aglomeracao de pessoas. Eu naotenho que provar que o Presidente da Republica e nosso presidente, atestar noprocesso a carta de diplomacao dele. Nao precisa ser objeto de prova os fatos irrelevantes,os fatos impertinentes, os fatos protelatorios, os fatos notorios e tambem osfatos axiomaticos, que sao fatos evidentes, logicos, conclusivos. Se eu proveique estava no Piaui as 09h00min da manha, eu nao preciso provar que nao estavano Rio as 08h30min. E uma coisa logica. O STJ ja deu varias vezes pancada comisso. Se o juiz indefere uma prova, essa decisao tem que ter fundamentacao idonea.O juiz tem que fundamentar muito bem porque ele nao esta querendo produziraquela prova, sob risco do STJ anular o processo, porque ofende o principio daampla defesa, o cerceamento do direito de defesa. Vendo isso, eu ja comeco a estudar asfases da prova. Na prova, eu tenho que fazer a propositura. Entao as partes pedemas provas, fazem pedidos de producao de provas. Fica atento que a propositurada prova tem momentos ordinarios e extraordinarios. Essa propositura de provase feito no momento da denuncia. E um momento ordinario, que o promotor tem prafazer a propositura da prova. Fica atento no artigo 483, do Codigo de ProcessoPenal, que fala que a producao de provas deve ser feita tres dias uteis praoutra parte, porque senao eu tenho nulidade. Artigo 479. Durante o julgamentoem plenario nao sera permitida a leitura de documento ou objeto que nao tenhasido juntado tres dias uteis dando ciencia a outra parte. A defesa nao pode lernem artigo em jornal perante julgamento em plenario, porque isso ofende o principiodo contraditorio. No