de sociedadeque possa realizar mudancas civilizatorias profundas, muito menos em aliancacom a classe trabalhadora. Acreditar que esta burguesia possa defenderbandeiras anti-imperialistas, antimonopolistas e antilatifundiarias representauma ingenuidade que a esquerda brasileira ja deveria, no seu conjunto, tersuperado ha muito tempo. No limite, retomar a conciliacao de classe, o lulismo,ainda que hipoteticamente possivel, implica em aceitar as regras atuais dojogo, que sao piores que as de 2003: avancar sobre os trabalhadores nos seusdireitos mais elementares. O preco da governabilidade, no contexto de hoje, naoe a flexibilizacao ou mistificacao de um programa democratico popular e sim asua renuncia radical e irrestrita. E necessario defender de modo critico o Estadodemocratico de direito e denunciar o papel da midia. Nao podemos nos calardiante dos metodos judiciais aplicados nos ultimos dias que, alem dequestionaveis e fundados em interpretacoes mais politicas que juridicas, colocauma linha direta entre Policia Federal e grande midia, especialmente a RedeGlobo. Vivemos uma espetacularizacao do politico que combina o principio dopao e circo dos seculares modelos de dominacao com os sofisticadosinstrumentos seletivos de informacao. Ocorre que a midia burguesa e a elitebrasileira sempre foram reacionarias, o que nao significa que devamos isentarde responsabilidade quem se aliou a elas. O PT propagou a ilusao de que poderiate-las como aliadas, negociou com elas e governou para elas. A defesa do Estadodemocratico deve se basear na garantia da legalidade, para que o que fazem hojecom Lula e o PT nao se torne um elemento da cultura politica e, portanto,apresente-se como naturalizado. E preciso muita cautela com a tese do golpe. O modoapressado com que os governistas interpretam o momento como golpe, associando-osem mediacao alguma com o contexto de 1964 e perigoso. Potencializada pelasredes sociais, a tese do golpe ganha espaco crescente. Ainda que evidente amanipulacao de interesses e informacoes, nao temos, ainda, um processo que coloque partidos na ilegalidade, fechesindicados e movimentos sociais, proiba a liberdade de expressao, exilepoliticos etc. Nem Lula pode salvar o projeto petista de poder. Ha umaarticulacao direta entre o agravamento da crise social e economica que atingeos trabalhadores, por um lado, e a insatisfacao de setores da classe dominante parte do mercado financeiro e a grande midia corporativa, por outro. O quenos impede de pensar o efeito Lula como solucao magica. Nem com toda alquimiapolitica, Lula poderia, neste contexto, que difere radicalmente de seu primeiromandato, articular interesses dispares como sao a necessidade do grande capitale as das classes populares. Nao ha mais margem de manobra. Nao deve ser subestimadaa capacidade politica de Lula e talvez ate venha a reerguer seu projeto devoltar ao poder, na cadeira presidencial. Mas sera outro momento, outro Lula enao a pura reedicao de 2003. Enquanto a direita se articula com facilidade aesquerda e heterogenea. Mesmoque possamos formular de modo variado a configuracao da esquerda querdividida entre reformistas, centristas e revolucionarios, quer, numa outraforma, dividida entre moderados e radicais, o fato e que em conjunturasdistintas a esquerda tem comportamento diferenciado no seu interior.Simplificando ainda mais, no nosso caso, poderiamos falar de uma esquerda quese opoe ao petismo e uma que ainda aposta nele. Como nas conjunturas dasultimas eleicoes presidenciais,