A crise do "Welfare State" deve-se ao colapso do pacto politico do pos-guerra sobre o qual a erigiu-se Muitos sao os autores que insistem na intima associacao que teria ocorrido e vingado do pos guerra ate os anos sessenta entre propicias condicoes de crescimento e um pacto politico interclasses, o que criou as possibilidades de montagem e expansao dos Welfare States, os quais vieram a reforcar aquelas condicoes economicas positivas. Offe (1983) por exemplo, assinala um compromisso ou "acordo social" politicamente instituido a partir de formas nao-radicais de confronto de classes, enraizando-se numa sorte de "troca de beneficios" entre empresarios e mao-de-obra, cuja expressao poderia ser sintetizada no binomio crescimento-seguranca social. A aceitacao da logica do lucro do mercado por parte dos trabalhadores e a concordancia com politicas redistributivas por parte dos empresarios teria estabelecido os fundamentos para coalizoes politicas ou, pelo menos, criado condicoes minimas de consenso a partir das quais processou-se a luta politico-partidaria. Nas condicoes de expansao economica, o consenso interclasses possibilitou a emergencia e a consolidacao das politicas sociais do Estado voltadas tanto para cobrir os riscos aos quais estao expostos os trabalhadores quanto para reforcar e estimular a atividade economica. A crise economica, que se inicia nos anos 70, ao reduzir o crescimento, poe em cheque as bases politicas sobre as quais repousavam as praticas redistributivas estatais. Para Offe, nestas condicoes, voltam a cena os conflitos distributivos e restringem-se as margens de negociacao. Esta desfeito aquele que era o pilar fundamental do Welfare State, no plano da legitimacao politica, esgotando-se assim aquela particular forma de regulacao estatal baseada em politicas sociais e numa politica economica de corte keynesiano. Tambem examinando as alteracoes sofridas pela base politica de sustentacao dos Welfare State o movimento operario-social-demotrata John Loque (1979) desenvolve um outro tipo de argumentacao, enfatizando ser hoje o Welfare State vitima de seu sucesso, muito menos que de sua falencia. Tomando os paises escandinavos como exemplares Estados de Bem-Estar, Loque aponta para o fato de que a expansao dos programas de bem-estar coincide cronologicamente com a teoria economica keynesiana e nao e de pouco significado historico que a revolucao keynesiana teve lugar sob a egide de governos de esquerda. As medidas de bem-estar eram justificadas nao apenas em termos de necessidades humanas mas tambem como parte de uma politica keynesiana de revigorar a demanda dos consumidores. A meta social-democrata de pleno emprego imbricava-se com a alternativa de Keynes, assim como a virada em direcao a maior planejamento coincidia com o desejo social-democrata em substituir a anarquia da producao por planejamento economico limitado Apontando para o sucesso e os principais logros das medidas sociais-democratas de bem-estar, combinadas com a teoria keynesiana, Loque tenta demonstrar o modo atraves do qual o proprio desenvolvimento e reforco dos mecanismos do Welfare State introduzem elementos criticos. Em primeiro lugar afirma que, atingida praticamente a satisfacao das necessidades materiais, muitos outros beneficios dificilmente poderiam ser distribuidos sem criar serios problemas de "desincentivos": um certo equilibrio teria sido atingido entre a demanda por novos beneficios e o nao-desejo de pagar por eles, pelo menos atraves