Colegas do Amor Exigente, vamos divulgar:.RONALDO RAMOS LARANJEIRA e ANA CECILIA PETTA ROSELLI MARQUES FOLHA DE SAO PAULO - 20/08/10.E triste que profissionais de renomadas universidades nao alcancem a complexidade de um assunto que traz serias repercussoes para a saude .O lobby da maconha no Brasil e um movimento forte e coeso. Tem uma ideia fixa: a legalizacao das drogas. Para se manter, usa elementos como uma pretensa respeitabilidade e a estrategia de confundir o debate.O primeiro tem sido conseguido com a midia, representantes da cultura, da Justica e ate com alguns profissionais da saude..O segundo, a confusao, fica por conta de ativistas comprometidos com a causa da legalizacao, cujo debate tem unica dimensao: a legalizacao como forma magica de resolver o problema.Quanto mais confusas as ideias, e aparentemente defendidas por celebridades, mais parece que a maconha seja droga leve; assim, a legalizacao soa como consequencia..Quem mostra uma argumentacao mais complexa e suspeito. A Folha publicou, em 30 de julho, artigo de representantes de importantes instituicoes de ensino e pesquisa nos atacando pessoalmente ("Ciencia e fraude no debate da maconha", "Tendencias/Debates"), por publicacao anterior sobre o dom de iludir da maconha..E triste constatar que profissionais de universidades renomadas tem a paixao dos lobistas e nao alcancam a complexidade intelectual de um assunto com serias repercussoes para a saude. Para alem da unidimensionalidade do debate proposto pelo lobby, em que varios assuntos se confundem, retoma-se:.1. Maconha faz mal a saude. Qualquer revisao cientifica concorda com os efeitos deleterios do uso cronico da maconha. O livro mais recente, "Cannabis Policy" (2010), comeca reconhecendo tais efeitos para depois discutir mudancas na politica. Qualquer alteracao na politica que aumente o consumo de drogas aumenta o dano. O lobby da maconha se recusa a aceitar tais evidencias sobre os riscos..2. O uso terapeutico da maconha nao tem comprovacao cientifica, especialmente o uso de sua fumaca. Se recomendado, com mais de 400 componentes toxicos, negaria a busca da ciencia por produtos cada vez mais seguros.Algum dos componentes da maconha pode ter propriedades medicinais, mas isso esta longe de receber aprovacoes de orgaos como o "Food and Drug Administration" (FDA, agencia reguladora de remedios e alimentos nos EUA). O lobby da maconha quer convencer a populacao de que a maconha e uma droga segura.Uma das batalhas emblematicas desse lobby, que chega ao absurdo de propor que a maconha possa ser usada como tratamento para usuarios de crack, exemplo de indigencia intelectual, uma desconsideracao com a saude da populacao..3. Nao precisamos que o governo federal, por meio da Secretaria Nacional Antidrogas (Senad), crie uma agencia para coordenar pesquisas sobre a maconha terapeutica, a "Maconhabras".Com milhares de usuarios de crack nas ruas sem tratamento, gastar o dinheiro publico dessa forma e ofender familias desassistidas, que batem a porta dos servicos publicos sem encontrar apoio. Ja existem diversos orgaos de fomento as pesquisas no pais..4. A lei antidrogas vigente praticamente descriminalizou o uso. Por coincidencia ou nao, o consumo de drogas aumentou, segundo todas as pesquisas. O lobby da maconha nao reconhece que temos uma das leis mais liberais do mundo, ainda