a ameaca de esquerdizacao do governo e de controlar a crise economica. O golpe tambem foi recebido com alivio pelo governo norte-americano, satisfeito de ver que o Brasil nao seguia o mesmo caminho de Cuba, onde a guerrilha liderada por Fidel Castro havia conseguido tomar o poder. Os Estados Unidos acompanharam de perto a conspiracao e o desenrolar dos acontecimentos, principalmente atraves de seu embaixador no Brasil, Lincoln Gordon, e do adido militar, Vernon Walters, e haviam decidido, atraves da secreta "Operacao Brother Sam", dar apoio logistico aos militares golpistas, caso estes enfrentassem uma longa resistencia por parte de forcas leais a Jango.Os militares envolvidos no golpe de 1964 justificaram sua acao afirmando que o objetivo era restaurar a disciplina e a hierarquia nas Forcas Armadas e deter a "ameaca comunista" que, segundo eles, pairava sobre o Brasil. Uma ideia fundamental para os golpistas era que a principal ameaca a ordem capitalista e a seguranca do pais nao viria de fora, atraves de uma guerra tradicional contra exercitos estrangeiros; ela viria de dentro do proprio pais, atraves de brasileiros que atuariam como "inimigos internos" para usar uma expressao da epoca. Esses "inimigos internos" procurariam implantar o comunismo no pais pela via revolucionaria, atraves da "subversao" da ordem existente dai serem chamados pelos militares de "subversivos". Diversos exemplos internacionais, como as guerras revolucionarias ocorridas na Asia, na Africa e principalmente em Cuba, serviam para reforcar esses temores. Essa visao de mundo estava na base da chamada "Doutrina de Seguranca Nacional" e das teorias de "guerra anti-subversiva" ou "anti-revolucionaria" ensinadas nas escolas superiores das Forcas Armadas.Os militares que assumiram o poder em 1964 acreditavam que o regime democratico que vigorara no Brasil desde o fim da Segunda Guerra Mundial havia se mostrado incapaz de deter a "ameaca comunista". Com o golpe, deu-se inicio a implantacao de um regime politico marcado pelo "autoritarismo", isto e, um regime politico que privilegiava a autoridade do Estado em relacao as liberdades individuais, e o Poder Executivo em detrimento dos poderes Legislativo e Judiciario.Ja no inicio da "Revolucao" ficou evidente uma caracteristica que permaneceria durante todo o regime militar: o empenho em preservar a unidade por parte dos militares no poder, apesar da existencia de conflitos internos nem sempre bem resolvidos. O medo de uma "volta ao passado" (isto e, a realidade politica pre-golpe) ou de uma ruptura no interior das Forcas Armadas estaria presente durante os 21 anos em que a instituicao militar permaneceu no controle do poder politico no Brasil. Mesmodesunidos internamente em muitos momentos, os militares demonstrariam um consideravel grau deuniao sempre que vislumbravam alguma ameaca "externa" a "Revolucao", vinda da oposicao politica.A falta de resistencia ao golpe de 1964 nao deve ser vista como resultado da derrota diante de uma bem articulada conspiracao militar. Foi clara a falta de organizacao e coordenacao entre os militares golpistas. Mais do que uma conspiracao unica, centralizada e estruturada, a imagem mais fidedigna e a de "ilhas de conspiracao", com grupos unidos ideologicamente pela rejeicao da politica pre-1964, mas com baixo grau de articulacao entre si. Nao havia um