E agora essa: "A CBF decidiu reconhecer os titulos da Taca Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa como conquistas nacionais, os equiparando ao Campeonato Brasileiro". Sinceramente, nao entendi. Como assim, "reconhecer"? Esse titulos ja nao eram reconhecidos? Com essa decisao, fica parecendo que nao. E isso distorce a historia do futebol nacional.Entre 1959 e 1970, os campeonatos em nivel nacional eram a Taca Brasil, Torneio Roberto Gomes Pedrosa (vulgo Robertao) e Taca de Prata, nao ocorrendo necessariamente de forma simultanea. A partir de 1971, o campeonato nacional evolui a partir dessas competicoes e surgiu o Campeonato Brasileiro.Os times que venceram a Taca Brasil, sao os campeoes nacionais do ano. O mesmo valendo para o Robertao (porra, num tinha um nome PIOR pra dar pro campeonato nao?). Assim, o Bahia e o campeao nacional de 1959, o Palmeiras de 1960, o Santos (de Pele) entre 1961 e 1965, e assim por diante. Essa conquistas tem relevancia e sao reconhecidas por todos que se interessam por futebol como sendo as conquistas nacionais mais importantes da epoca.Destarte, nao so vejo total ausencia de necessidade de "unificar" os titulos, como entendo a decisao como um grande erro. Nao ha necessidade de se reconhecer o que ja era reconhecido. E o termo "equiparacao" tambem e inutil neste caso pois esta claro que a importancia do titulo, colocando em contexto, ja e a maxima possivel.Sera que a questao e o nome do titulo? "Campeonato Brasileiro" e um nome mais bonito/importante/bacana que "Taca Brasil"? Bom, mais simpatico que "Robertao", com certeza, mas a questao nao e essa. Afinal de contas, o Cruzeiro nao passara a ser bi-campeao do Campeonato Brasileiro. Ele continuara sendo campeao da Taca Brasil (1966) e campeao do Campeonato Brasileiro (2003), ou seja, bi-campeao nacional (estou deliberadamente excluindo a Copa do Brasil da analise, ok?). Nada muda!E o pior sao os torcedores, muitos deles com um alto grau de esclarecimento, COMEMORANDO o "reconhecimento" desses titulos como se so agora eles tivessem ganhado valor! Patetico!Sinceramente, nao entendi essa jogada politica da CBF. Talvez tenha algum interesse obscuro por tras (mas qual seria???). Ou talvez so mais uma arbitrariedade ridicula dessa confederacao que mais parece um circo dando show de palhacadas sem graca.Pelos Flancos: aqui a palhacadinha e zero. Oi, gente! Tudo bem? Hoje vamos falar de um assunto suuuuuper importante para aquelas pessoas que usam a internet, em particular e-mails (versoes eletronicas das cartas). O tema e importante porque a gente sabe que estilo e tudo em se tratando de textos eletronicos, nao e mesmo? Entao aqui vai uma serie de dicas mega legais para que os seus e-mails se tornem mais chamativos e interessantes para os leitores!Uma boa mensagem de e-mail deve conter:Fontes coloridas. Quanto mais cores (e mais chamativas), melhor.Fontes em italico e negrito. Sublinhados sao opcionais recomendados.Palavras que reforcem o quanto a mensagem e boa (e.g. "Essa e otima, kkk!!!", "Leiam esta!!!!", "Boooooaaaaaa, rsrsrs").Gifs animados fofinhos.Textos, cancoes e fotos em arquivos PPS/PPT anexados. Por que escrever o texto no corpo do e-mail se a gente pode anexa-lo de forma bela e elegante em