Critica a certas visoes oportunistas contemporaneas sobre o estadopor KKE [*]"Na realidade nao ha neutralidade de classe por parte do estado burgues e suas instituicoes. O estado, como o marxismo-leninismo tem demonstrado, tem um claro conteudo de classe, o qual nao pode ser usado atraves de processos eleitorais e solucoes governamentais burguesas em favor da classe trabalhadora e da mudanca social.""Consideramos que nao podemos julgar um estado e a nossa posicao em relacao a ele exclusivamente com base em como ele se auto-define e nas suas proclamacoes. Um criterio basico deve ser qual classe possui os meios de producao e mantem o poder no estado especifico, que especies de relacoes de producao sao predominantes no pais especifico. E isto e assim porque o estado, para marxistas-leninistas, e uma maquina repressiva, o qual objetivamente na nossa era, no seculo XXI, na era da passagem do capitalismo para o socialismo, anunciada pela Revolucao de Outubro, ou estara nas maos da classe burguesa ou da classe trabalhadora. Nao ha caminho intermedio!"A importancia e actualidade do trabalho de Lenine sobre o estadoCem anos atras, poucos meses antes da Grande Revolucao Socialista de Outubro e em condicoes politicas particularmente dificeis e complexas, V.I. Lenine escreveu um trabalho de importancia fundamental, O Estado e a Revolucao, o qual foi publicado pela primeira vez apos a Revolucao de Outubro, em 1918.Neste trabalho, Lenine destacou a natureza de classe do estado e a sua essencia. O estado e um produto e uma manifestacao da irreconciabilidade dos antagonismos de classe. O estado ascende onde, quando e na medida em que antagonismos de classe objectivamente nao podem ser reconciliados. E, inversamente, a existencia do estado prova que os antagonismos de classe sao irreconciliaveis. [1]Lenine tambem estabelece neste trabalho a necessidade e actualidade da revolucao socialista e do estado dos trabalhadores.Foi baseado nas visoes de Marx e Engels quanto a questao do estado, as quais foram formuladas em varios trabalhos, tais como O 18 de Brumario de Luis Bonaparte, A guerra civil em Franca, a Critica do Programa de Gotha, carta de Engels a Bebel sobre o 18 de Marco de 1875, a introducao de Engels as terceiras edicoes de A guerra civil em Franca de Marx em relacao a ditadura do proletariado. As conclusoes que Marx e Engels extraem do estudo e generalizacao da experiencia e das licoes da revolucoes era que a classe trabalhadora so pode adquirir poder politico e estabelecer a ditadura do proletariado atraves da revolucao socialista, a qual destroi o aparelho de estado burgues e cria um novo aparelho de estado. Assim, podemos caracteristicamente referirmo-nos ao facto de que Marx no seu trabalho Critica do Programa de Gotha enfatizou que: Entre a sociedade capitalista e a comunista esta o periodo da transformacao revolucionaria de uma para a outra. Correspondendo a isto esta tambem um periodo de transicao politica no qual o estado nao pode ser senao a ditadura revolucionaria do proletariado. [2]Lenine destacou a importancia fundamental desta questao para aqueles que compreendem a existencia e o papel determinante da luta de classe no progresso social, notando que deveria