Recomenado por Marco Calil e meus comentarios...Reuniao com o Secretario de Meio Ambiente da Bahia gera indignacao dos movimentos socioambientais.Por racismoambiental, 16/02/2011 12:43Realizada no dia 10 de fevereiro ultimo, no auditorio do Inga - Instituto de Gestao das Aguas (Salvador), depois de divulgado o convite com dois dias de antecedencia, essa reuniao contou com representantes ambientalistas de pouco mais de 10 instituicoes e um numero equivalente de funcionarios do Sistema do Meio Ambiente da BA, principalmente da SEMA - Secretaria de Meio Ambiente do Estado - e do Inga - Instituto de Gestao das Aguas.Foi feita a classica rodada de apresentacao dos presentes e em seguida o Secretario Sr. Eugenio Spengler fez uma introducao ressaltando a necessidade da reforma administrativa e a importancia de se estruturar uma politica ambiental que tenha condicoes de interferir nas politicas de desenvolvimento nas demais areas. Argumentou que as AAEs - Avaliacoes Ambientais Estrategicas, o ZEE - Zoneamento Ecologico Economico e a capacidade de planejamento tem que respaldar as grandes decisoes e nao o contrario. Passando a apresentar o novo organograma do Sistema, que tem sido elaborado dentro do proprio governo, ao que parece em ambito restrito, apontando duas estruturas administrativas: (1) SEMA, instancia de formulacao, planejamento e monitoramento, nao sera orgao de execucao e (2) INEMA, uniao do Inga - Instituto de Gestao das Aguas e do IMA - Instituto de Meio Ambiente, sera o instituto para a execucao. Devera organizar os atendimentos para unificar os pedidos de licenca e proceder as analises de forma articulada.Descontentamento com o processo de elaboracao de mudancasAbertas as colocacoes aos participantes, quase todas as manifestacoes foram no sentido de perceber que ha, sim, necessidade de mudancas, porque o Sistema esta ineficiente, mas que elas tem que ser mais discutidas com os diversos segmentos, governamentais e nao governamentais, e nada justifica a falta de discussao ampliada para pensar nessas mudancas, em um governo que apregoa a gestao participativa.Nao houve a menor condicao de debater o merito das propostas apresentadas. Nao foi divulgado nenhum documento nem antes, nem durante a reuniao, para dar mais subsidios aos participantes. Ficou praticamente impossivel opinar em cima de dois slides (repletos de informacoes com letras pequenas) com as propostas de organogramas da SEMA e do INEMA, mesmo com as explicacoes do Secretario.Para afirmar se elas sao pertinentes, ou nao, (e e possivel que muitas sejam) so depois de um tempo de maturacao, de todos os atores, necessario em qualquer processo.Indignacao com a possivel retirada do licenciamento do CepramNo entanto um ponto gerou muito descontentamento: a proposta de retirada do licenciamento do Cepram - O Conselho Estadual de Meio Ambiente, permanecendo nesse Conselho as funcoes de definir a politica e de normatizar os procedimentos. Todas as liderancas sociais que se manifestaram com relacao a esse ponto foram unanimes em afirmar que isso seria um retrocesso para o movimento ambientalista. Apesar de todas as inoperancias, talvez seja esse um dos espacos de participacao social em que mais seja possivel interferir, ainda que minimamente, nas politicas publicas.Se o licenciamento esta ruim nao e porque passa pelo Cepram, mas e