comando para usar e simples e farei outro post separado disso. Veja os links ao final desse topico, vamos nos manter apenas no teste.Vou mostrar os resultados de duas sessoes: Na primeira compactei uma pasta com faixas MP3 e na segunda uma pasta com varios documentos.Como e um teste pratico, fiz duas compactacoes em cada caso e tirei a media dos resultados. Tambem fiquei usando o computador durante os testes para escrever o post e navegar na web, tornando os resultados mais proximos do real.Vamos la!Resultados da sessao 1:A pasta de musicas e de um disco do compositor Vangelis (famosao com trilhas sonoras de filmes) e tem 213,1 MB.7z c/ compressao ZERO (MIN)time 7z a -mx0 -t7z Vangelis-mx0.7z Vangelis/ tempo real 0m0.467s7z c/ compressao CINCOtime 7z a -mx5 -t7z Vangelis-mx5.7z Vangelis/ tempo real 0m36.404s7z c/ compressao NOVE (MAX)time 7z a -mx9 -t7z Vangelis-mx9.7z Vangelis/ tempo real 1m17.239sAo final, os 3 arquivos foram criados. Lembrando que a pasta inicialmente possui 213,1 MB213,1 MB Vangelis-mx0.7z 209,9 MB Vangelis-mx5.7z 210,1 MB Vangelis-mx9.7zVamos ver com o Tar agora.Tar c/ compressao ZERO (MIN)time tar cvf Vangelis.tar Vangelis/ tempo real 0m0.284sTar c/ compressao ziptime tar zcvf Vangelis.tar.gz Vangelis/ tempo real 0m9.249sTar c/ compressao BZIPtime tar jcvf Vangelis.tar.bz2 Vangelis/ tempo real 0m50.044sTar c/ compressao XZ (MAX)time XZ_OPT=-9 tar cJf Vangelis.tar.xz Vangelis/ tempo real 3m9.507sAo final, os 4 arquivos foram criados. Lembrando que a pasta inicialmente possui 213,1 MB213,1 MB Vangelis.tar211,9 MB Vangelis.tar.gz 211,9 MB Vangelis.tar.bz2 209,6 MB Vangelis.tar.xzO unico detalhe dessa rodada de testes e que faixas em MP3 ja sao arquivos comprimidos, entao realmente o resultado esperado era esse: baixa compressao.Notem tambem que o tar usando compressao XZ foi o melhor resultado, mas tambem o mais lento. O 7zip foi 145% mais rapido que ele e apenas 0,3% menos eficiente na compressao.Resultados da sessao 2:Agora vamos testar com outro tipo de objeto: Uma pasta com arquivos de backup. Nela, temos 1435 documentos mistos (txt, doc, pdf, xls, jpg, png, zip, etc) e ela possui 1GB.Vamos repetir o teste com os mesmos parametros:7z c/ compressao ZERO (MIN)time 7z a -mx0 -t7z docs-mx0.7z docs/ tempo real 0m3.503s7z c/ compressao CINCOtime 7z a -mx5 -t7z docs-mx5.7z docs/ tempo real 5m4.342s7z c/ compressao NOVE (MAX)time 7z a -mx9 -t7z docs-mx9.7z docs/ tempo real 8m0.535sAo final, os 3 arquivos foram criados. Lembrando que a pasta inicialmente possui 1,0 GB.1,0 GB docs-mx0.7z 851,0 MB docs-mx5.7z 841,6 MB docs-mx9.7zVamos ver com o Tar agora.Tar c/ compressao ZERO (MIN)time tar cvf docs.tar docs/ tempo real 0m1.429sTar c/ compressao ziptime tar zcvf docs.tar.gz docs/ tempo real 0m45.416sTar c/ compressao BZIPtime tar jcvf docs.tar.bz2 docs/ tempo real 4m5.292sTar c/ compressao XZ (MAX)time XZ_OPT=-9 tar cvJf docs.tar.xz docs/ tempo real 7m11.906sAo final, os 4 arquivos foram criados. Lembrando que a pasta inicialmente possui 1,0 GB. 1,0 GB docs.tar 945,2 MB docs.tar.gz 936,6 MB docs.tar.bz2 826,9 MB docs.tar.xzOs resultados estao dentro do esperado: Quanto maior a compressao, maior o tempo. Vejam como coseguimos compressao proximas a 15% nos dois programas.Notem tambem que o tar usando compressao XZ foi novamente o melhor resultado, sendo o 7zip alem de pior, mais lento.