micro-poroso sinterizado e elementos filtrantes de fibras de polipropileno, produzidos atraves do processo chamado de blown-melt.A intencao e desmistificar o poder de filtracao do plastico micro-poroso frente aos elementos filtrantes de fibras de PP, que hoje invadem o mercado, principalmente com produtos de origem chinesa.Levando em conta que ambos sao elementos de filtracao de profundidade, e possivel realizar uma comparacao plenamente valida entre os dois filtros.Os elementos sao mostrados abaixo:Elemento de 9 3/4" padrao, com capacidade de retencao de 1 micronUtilizamos um elemento de nossa fabricacao, de mesmo tamanho (9 3/4") e capacidade de retencao de 10 microns .Siga este link para saber mais sobre este elementoElemento filtrante politubos, com capacidade de retencao de 10 micronsO teste foi realizado com a intencao de comprovar, atraves de meios praticos, se a capacidade de retencao dos elementos filtrantes de fibra estava de acordo com o que e apresentado em sua embalagem.A ideia do teste foi colocar o elemento de fibra de PP na 1a etapa do sistema de filtracao e um elemento filtrante PNEUMOTRONIC na 2a etapa. Desta forma, esperava-se que o elemento de fibra recebesse toda a sujeira presente na agua e que o elemento filtrante PNEUMOTRONIC nao fosse contaminado com impurezas. Afinal, os elementos de fibra utilizados alegavam possuir maior capacidade de retencao (1 micron), quando comparados com os nossos elementos filtrantes (10 microns).O dispositivo de testes pode ser visto na foto abaixo:A agua fornecida pela concessionaria na nossa regiao contem elevado teor de solidos dissolvidos. O que a torna apropriada para os testes, mas pessima para a utilizacao dos moradores....Apos cerca de 4 horas de testes e aproximadamente 1000 litros de agua filtrada, o resultado foi este:Os elementos filtrantes ficaram com o seguinte aspecto:Fica evidente que o elemento de 1 micron foi ineficaz, tendo em vista que o elemento filtrante PNEUMOTRONIC apresentou maior retencao de solidos, mesmo apos a pre filtragem realizada pelo elemento de fibra.Os resultados tambem apresentam coerencia em relacao a queda de pressao sofrida em cada filtro, onde nota-se uma queda de pressao maior no elemento de 10 microns, sendo que o esperado era exatamente o contrario.Na foto abaixo, sao apresentadas tres micrografias realizadas em um microscopio eletronico de varredura de um elemento filtrante PNEUMOTRONIC com capacidade de filtracao de 10 microns, em tres ampliacoes diferentes.A explicacao e muito simples: como vemos nas micrografias abaixo, os poros dos elementos filtrantes sinterizados sao coerentes no plastico micro-poroso e apresentam boa uniformidade. Isto garante a precisao e qualidade na capacidade de retencao dos elementos filtrantes PNEUMOTRONIC.Portanto, foi possivel concluir a superioridade na capacidade de filtracao do plastico micro-poroso diante de seus concorrentes de fibras.E preciso ter-se em conta a responsabilidade do processo de filtracao ao se empregar elementos filtrantes de qualidade duvidosa.Com isto, deixamos a seguinte ideia para processos de filtracao: FILTRO QUE NAO ENTOPE E FILTRO QUE NAO FUNCIONA.......Saiba mais sobre filtracao neste outro artigo:Filtracao de superficie x filtracao de profundidade