embrionarias; a interrupcao da gravidez de feto anencefalico; a uniao civil homoafetiva e a constitucionalidade do regime de cotas para ingresso no ensino superior, todas acompanhadas com grande interesse pelo publico atraves da TV Justica.A forma de conducao do julgamento do mensalao, os conflitos entre relator e revisor, os debates, a leitura de cada voto pode revelar muito mais do que posicoes juridicas convertidas na condenacao ou absolvicao dos reus. Talvez seja o caso de observar em que medida o Supremo Tribunal Federal deixa-se ver pelas lentes da cobertura televisiva e materias publicadas quase que instantaneamente a ocorrencia dos fatos. Qual papel esse olhar da midia e para a midia tem na autocompreensao da Corte como instituicao: a de uma instancia predominantemente politica, comprometida com a realizacao de valores virtuosos e agindo em nome da legitimacao de uma democracia em que representados se veem na atuacao de representantes; ou como um foro independente dos anseios populares e midiaticos, cuja obrigacao e fazer prevalecer o direito dos reus ao julgamento justo e consonante com as provas dos autos.De uma avaliacao que tenha de lidar com caracteristicas tao complexas e entrelacadas das esferas do direito e da politica, quanto sao as envolvidas num julgamento como o do mensalao, nao se pode esperar a pureza de opcao por um lado ou outro. No entanto, observar as sutilezas que cercam os votos de cada ministro e a seletividade informativa presente em cada materia sobre as sessoes pode significar mais do que a historica condenacao de politicos. Num pais onde a impunidade estimula a corrupcao, pode, especialmente, ajudar-nos a compreender melhor o funcionamento do Judiciario e da imprensa, fator indispensavel para nos posicionar sobre o que demandar de ambos na construcao da democracia1. Desde a redemocratizacao, o STF condenou apenas seis parlamentares. O primeiro deles foi o Dep. Jose Gerardo Oliveira de Arruda Filho (PMDB/CE), na Acao Penal n 409, relatada pelo ministro Ayres Britto e julgada em 13.05.2010, pela malversacao de recursos de convenios quando o acusado era prefeito do Municipio de Caucaia/CE. A pena de 2 anos e 2 meses de reclusao foi substituida por duas restritivas de direitos. Em seguida foram condenados os deputados Cassio Taniguchi (DEM/PR); Jose Tatico (PTB/GO); Natan Donandon (PMDB/RO); Asdrubal Bentes (PMDB/PA) e Abelardo Camarinha (PSB/SP). 2. O mito conta o episodio em que Dionisio, Rei de Siracusa, cansado de ouvir os excessivos louvores e da inveja de Damocles, propos que trocassem de lugar por um dia. Levado pelos servicais ao palacio e em meio aos banquetes, Damocles de repente enrijeceu-se e ficou palido, percebeu que sobre a sua cabeca havia uma espada, presa ao teto por apenas um fio de cabelo, cuja lamina apontava para seus olhos. Entao, desesperado, reconheceu que Diosnisio nao tinha apenas mordomias de Rei, mas riscos gigantescos, deixando de importuna-lo a partir de entao.3. O art. 96 da Constituicao outorgada em 10 de novembro de 1937 previa a hipotese de suspensao dos efeitos de decisoes do STF que contrariassem o bem-estar do povo ou a promocao do interesse nacional de alta monta, por deliberacao de