Da demonstracao, portanto, de preocupacao com o acompanhamento e sintonia com novas tecnologias que, com o passar do tempo, possam se incorporar a realidade processual e aprimora-la.03. Legendarium - Umas das proposicoes tematicas e a exclusao da possibilidade juridica do pedido como condicao da acao. Pode nos explicar?CLISTENES HOLANDA - Apesar de o art. 3o do CPC vigente estabelecer que para a parte propor ou contestar uma acao sejam necessarios apenas o interesse (processual) e a legitimidade (para a causa), o art. 267, VI do Codigo acrescenta aquelas duas condicoes da acao, a possibilidade juridica do pedido e determina que, uma vez ausente qualquer delas, deve o juiz extinguir o processo sem resolucao do merito da causa. Essa decisao, por ter natureza terminativa e nao produzir coisa julgada material, nao impede a rediscussao do que fora julgado em nova acao que eventualmente venha a ser proposta. O exame da possibilidade juridica do pedido se faz, em regra, verificando-se se no ordenamento juridico ha, ou nao, vedacao expressa a demanda apresentada em juizo. Mas ja ha algum tempo parte consideravel da doutrina vem questionando esse posicionamento da possibilidade juridica do pedido como uma das tres condicoes da acao. O entendimento de conceituados doutrinadores, agora agasalhado no Projeto do Novo CPC, e o de que o juiz, ao rejeitar um pedido juridicamente impossivel, como por exemplo o de cobranca de uma divida de jogo ou o de proibir-se alguem de mover uma acao judicial, esta deliberando sobre o proprio merito da causa e nao apenas sobre uma questao de indole meramente processual. Nao vislumbram, na essencia, qualquer diferenca entre essa sentenca e a que decide pela improcedencia do pedido formulado na inicial e que extingue o processo resolvendo definitivamente seu merito. De acordo com o Projeto do Novo Codigo (art. 472, VI), em relacao as condicoes da acao, o juiz proferira sentenca sem resolucao de merito apenas quando verificar ausencia de legitimidade ou de interesse processual. 04. Legendarium - A parte alusiva aos recursos prenuncia ser o sustentaculo para solucionar grande parte das celeumas referentes a morosidade. Pode nos falar um pouco sobre o que vem para revolucionar o processo civil?CLISTENES HOLANDA - Quanto ao sistema recursal, diversas sao, de fato, as alteracoes previstas no Projeto, tendo sido, inclusive, objeto de especial atencao da comissao que o elaborou. Conforme dito por ela na Exposicao de Motivos um dos metodos de trabalho da Comissao foi o de resolver problemas, sobre cuja existencia ha praticamente unanimidade na comunidade juridica. Isso ocorreu, por exemplo, no que diz respeito a complexidade do sistema recursal existente na lei revogada. Entre as mais significativas propostas de alteracao podemos enunciar o fim dos recursos de agravo retido e embargos infringentes, o fim do efeito suspensivo automatico da apelacao, o fim do juizo de admissibilidade da apelacao pelo 1o grau, a modificacao das hipoteses de cabimento dos embargos de divergencia, a unificacao em 15 (quinze) dias do prazo para interposicao dos recursos, excepcionando-se apenas o prazo dos embargos declaratorios (05 dias), as alteracoes no processamento dos recursos para o STJ e STF,