Nao se deve investir em esportes com a unica finalidade de formar atletas. O esporte tambem traz diversos beneficios para aqueles que nao sao/serao atletas.Durante as Olimpiadas e, diante da tradicional insatisfacaode muitos diante das poucas medalhas conquistadas pelo Brasil, em especial naprimeira semana dos Jogos, populacao e a imprensa falaram sobre investir maisem esporte. O problema, no entanto, e que a finalidade que do investimentovisava melhorar a posicao do Brasil no quadro de medalhas, desta forma,demonstraram possuir uma visao ostentaroria e limitada do papel do esporte.Embora o Brasil tenha melhorado a sua posicao no quadro demedalhas pelo recorde de medalhas de ouro e pelo total de medalhas, mostra quea politica do governo federal e um pouco mais seria do que os governosanteriores, mas ainda e ineficiente. O principal projeto para o esporte nosultimos anos foi o Programa Atletas de Alto Rendimento (PAAR), firmado em 2008pelos ministerios do Esporte e da Defesa. Resumidamente, e repassado aoMinisterio da Defesa uma verba maior para o investimento em equipamentos e deinfraestrutura para que os atletas possam treinar. Em contrapartida, os atletasse tornam militares e precisam realizar tambem treinamentos militares. Istoexplica a grande quantidade de atletas medalhistas batendo continencia nopodio. Do total de 19 medalhas conquistadas pelo Brasil, 14 delas foram deatletas militares. O Governo tambem implementou outras politicas como o BolsaAtleta e o Bolsa Podio.Apesar da melhora do Brasil no quadro de medalhas, o PAAR aodeixa de ser uma politica controversa e que pensa a curto prazo. O tecnico do ginasta medalhista, Arthur Zanetti, (ouro em Londres e prata no Rio, nas argolas) criticou esta politica ao afirmarque as Forcas Armadas so pegam atleta pronto e completou no dia que osmilitares formarem criancas, apoiar a iniciacao, apoiar treinador, ai eu tiro ochapeu. Esta critica mostra que o PAAR e mais uma das politicas doex-presidente Lula de querer melhorar as coisas de cima para baixo porqueapresentam resultados imediatos, embora demonstre ser ineficiente a longoprazo. Nenhum dos programas fez o que o tecnico de Zanetti salientou nacritica, ou seja, na formacao de criancas e treinadores. Este seria um projetocontinuo de descoberta de renovacao e descoberta de novos talentos, alem de darsuporte para que se evite a desistencia do esporte e o comprometimento dotreinamento pela falta de infraestrutura para competir e treinar. O PAAR eminimamente oportunista ao selecionar os sobreviventes do darwinismo esportivoe utiliza-los como ferramenta de propaganda da suposta eficiencia das ForcasArmadas.Ate entao, estes sao exemplos do esporte sendo utilizadoapenas com a finalidade ostentatoria de melhorar a posicao do Brasil no quadrode medalhas. Uma politica eficiente nao e pegar atletas prontos, comocriticou o tecnico de Zanetti, mas investir desde cedo nas criancas e nainfraestrutura para descobrir talentos potenciais, evitar que eles desistam como passar do tempo e poder oferecer treinamento continuo e de alto nivel.Nao se deve investir em esporte visando apenas a formacao deatletas; esta deve ser uma consequencia, ja que nem todo mundo sonha em seratleta ou tenha o talento necessario para tal. O investimento no esporte nao devepensar apenas na formacao de atletas, mas deve tambem considerar que e umaforma de promover diversao e