Por Fernando Lobato_HistoriadorA massivapropaganda de direita que inunda a internet e a midia corporativa esta diretamente relacionada com a crise atual do sistema capitalista, ou seja, e um fenomeno de dimensao mundial. Toda propaganda massiva objetiva generalizar comportamentosnao reflexivos ou criticos, ou melhor, IRRACIONAIS e CONTRADITORIOS, sendo essa uma das explicacoes para tanta gente pobre e lascada reproduzindo ideias conservadorasde forma quase automatica. Eis porque, com toda razao, o termo FASCISMO cabe com precisao na definicao de algo que nao e inedito, visto que, da decadade 1920 ate o fim da 2a Guerra Mundial, foi a arma das elites nacionais paracriar panico e, ao mesmo tempo, barreiras a penetracao das ideias socialistasque fermentavam na Europa desde o final do Seculo XIX e que, em 1917, levaramLenin ao poder na Russia. Ideias quefermentavam e que eram rapidamente assimiladas pelos trabalhadores por ummotivo bem simples: a vida nao melhorava apesar dos avancos tecnologicos quepropiciavam aumentos cada vez maiores na producao de riquezas. Nao era dificil,portanto, mesmo para pessoas rudes, perceber que havia algo de muito errado numsistema que empobrecia exatamente os que mais trabalhavam. A contradicao dosistema, porem, saiu de foco com as guerras mundiais que, em essencia, foramdisputas de hegemonia entre potencias imperialistas tradicionais (Inglaterra e Franca) compotencias emergentes (Alemanha, Italia e Japao). Guerras que, ironicamente, acabaramfortalecendo as duas potencias emergentes que queriam ficar de fora da disputa:os EUA e a entao URSS. Guerras quealijaram a Europa do centro de um mundo que passou a se dividir emdois blocos rivais: O capitalista (tambem chamado livre e democratico) e osocialista (tambem chamado nao livre e nao democratico). E importantedestacar que foi o proprio capitalismo que se proclamou livre e democratico e,ao mesmo tempo, colou o nao livre e nao democratico no bloco socialista apartir do argumento de que nele nao haveria liberdade para se trabalhar econsumir. Que a entao URSS nao era exemplo de liberdade e de democraciaa historia comprova, visto que nela a tal Ditadura do Proletariado setransformou numa DITADURA SOBRE O PROLETARIADO, pois a burocratizacao e militarizacao do estado criou uma armadura que oprimiu a classe trabalhadora atemais do que no capitalismo e, exatamente por isso, ruiu como sistemano fim dos anos 1980. Com o fim da entao URSS era de se esperar, a partir dapropaganda capitalista de superioridade, que a integracao dos mercados mundiaisaliado a um avanco ainda mais avassalador da capacidade produtiva fomentasse a construcao de um mundo de paz e prosperidade em escala planetaria,mas o que se ve e exatamente o oposto. Se nao ha mais a ameaca comunista de quem e a culpadas crises do capitalismo? Sem resposta, o proprio sistema criou umapara justificar a infelicidade atual, ou seja, patrocinou o terrorismojihadista que fez da suposta morte de Osama Bin Laden uma especie de ritualexorcista do mundo. E a aquela historia, se o mal nao existe, e preciso criar um para justificar o infortunio. O tempo passa e nao apenas os demonioscontinuam soltos como vai ficando mais irreal a tese de que ha liberdadepara se trabalhar e consumir no capitalismo, pois o desemprego e crescente e osniveis de