Ok... mais um texto de politica. Na banca de jornal. Os tempos estao dificeis... mui.___________________ Foi um soco no estomago. Numdesses papos de uatizapi ou feicobuco recebi a primeira opiniao, logo apos amorte de Eduardo Campos, que ligava o governo federal e o partido do governo aocauso. Em linha simples, a intervencao fazia crer que nao foi acidente, foicrime. Confesso que azedei. Porque, sinceramente, por mais que divergenciaspoliticas aqui e ali existam e devam existir um pensamento destes nao saido nada, nao cria asas repentinamente. Transpira um odio, um desejo morbido deque a luta politica seja mesmo uma refrega sem lei e ordem, uma terra inospita,onde o adversario e uma especime de anticristo, conjurado. Demorou para cair a ficha... sim, uso aexpressao demode para me recordar de um outro tempo, muito mais ameno, mas ondeas discussoes e divergencias tendiam a ser muito mais profundas, mas sem essaleviandade. O comentario, logo apos o acidente, era isso mesmo: leviano. Me assustei, porque noutro dia atralha continuou. Sob o manto de que nenhuma das hipoteses pode ser afastada,voltou a maledicencia de que podia ter ocorrido uma acao criminosa, pensada,planejada e que, obviamente, o unico interessado nesta perversao seriam ospetistas. Onde foi que erramos, para levar o debate politico para este lodacalsem fim, esse esgoto, esta lama de argumentacao? Por que tanta raiva embutidanuma disputa politica? Mas antes que pudesse me solidarizar com os petistas,pronto: o lodo e pantano, mesmo. Porque muitos simplesmente comecam a cantilenade defesa por simplesmente atacar o Aecio, sabe se la por qual razao. E oimportante tema das pistas de pouso passa a ser tratado como argumento dedescarga, de latrina, como se uma cousa o acidente aereo se vinculasse aoutra.O que mais me deixa perplexo, eeste gosto acre de tudo, e que ninguem em nenhum dos dois lados acenda umcachimbo da paz, faca um gesto real de solidariedade, coloque as cousas noseixos, freie a turba e os argumentos absolutamente ensandecidos. E que todos osgraudos simplesmente finjam ignorar que nos, os peixes pequeninos do lodo,estamos a barbarizar a logica, o senso, a convivencia possivel, a inteligencia,em nome da disputa politica.Nao ha etica, dirao alguns. Seila... nao ha e a leitura desta perigosa combustao que estamos a fomentar. Umcaldo de intolerancia, de preconceito, de irritabilidade, de polvora inutil. E ontem,quando a emocao e o luto comecavam a dar tratos a bola, trazendo um pouco esta bruxa,a razao, pronto: Vaiam a presidente, a chamam de culpada pela morte, clamamjustica. E o silencio oportunista de quem observa o fato com olhos de pesquisa.E o contra-ataque, logo na sequencia, naquelas rasteiras inimaginaveis ate parao mais troglodita dos beques de fazenda, comeca a fazer uma critica de sommelierde velorio, passando uma descompostura na candidata Marina porque ela sorriu... E segue o argumento. Enquanto umasorria, o ex presidente... chorava. E fazem a mistura abominavel do transe como desejo, e cobram a suposta alegria de uma em contraste com a tristeza de bemdo outro. Num fora de proposito, num desconexo, num golpe baixo. O sorriso, evidentementetinha um contexto - deixemos de lado esse purismo do sofrer, onde quem vela tema