do CPC/2015).A questao prejudicial podeser homogenea quando for integrante do mesmo ramo do Direito da questaosubordinada (filiacao/alimentos) ou pode ser heterogenea, quando pertencem asquestoes a ramos distintos de Direito (validade do casamento/crime de bigamia).Essa distincao temrelevancia para a solucao dos problemas relacionados com a conexao porprejudicialidade. Se for heterogenea e externa a questao prejudicial,dificilmente sera possivel a reuniao dos feitos como efeito da conexao porprejudicialidade, por forca da incompetencia absoluta em razao da materia, adeterminar, por isso mesmo, a suspensao de um dos processos (art. 313, V, a doCPC/2015). Quando, nao obstante a heterogeneidade, o juizo tiver competenciamaterial para conhecer de ambas, a reuniao das causas se impoe, em razao daconexao.Com a evolucao dos estudosprocessuais, disseminou-se a distincao entre os conceitos de acao, processo emerito, passando a doutrina a classificar as questoes conforme o seguintetrinomio: pressupostos processuais (que abarca tanto os de existencia, como devalidade do processo), condicoes da acao e as questoes de merito.Percebe-se que talclassificacao tem por base o objeto das questoes. E mais correto dividir asquestoes em de merito e de admissibilidade, sendo que os pressupostosprocessuais correspondem as questoes de admissibilidade.E que dois sao os juizosrealizados pelo magistrado: o de admissibilidade (analisa a validade doprocedimento, a aptidao para prolacao de sentenca) e o juizo de merito (juizosobre o objeto litigioso). Se apenas existem dois tipos de juizo, porem epossivel distinguir tres tipos de questao: ou a questao e de merito ou e deadmissibilidade, tertium non datur (principio logico do terceiro excluido).Ha requisitos deadmissibilidade do procedimento principal (aquele instaurado pela demandainicial), cuja ausencia compromete todo o processo, e os requisitos deadmissibilidade de cada procedimento incidente ou recurso que companha aestrutura da relacao juridica processual (requisitos de admissibilidade dorecurso, das excecoes instrumentais, etc.), cuja falta inviabiliza apenas oprocedimento a que se relaciona.Enfim, o juizo deadmissibilidade do procedimento consiste na verificacao da possibilidade de oobjeto litigioso do procedimento ser apreciado.As questoes de merito (lato sensu) podem ser divididas em: asresolvidas pelo juiz com mero fundamento e o caso de algumas defesas do reu, oexame da questao incidental de merito. A doutrina geralmente nomeia apenasessas como questoes de merito.E, o merito propriamentedito ou stricto sensu que e a questao principal, correspondente ao objetolitigioso. Chama-se de juizo de merito a decisao sobre a questao de meritoprincipal, em que se examinam as outras questoes de merito (fundamentos).A legitimidade ad causam extraordinaria e uma questaode admissibilidade, mas pode vir a ser questao de merito de um recurso onde sediscuta a ilegitimidade de uma das partes, a competencia do juizo, egeralmente, uma questao de admissibilidade, mas podera ser questao de merito naacao rescisoria por incompetencia absoluta (art. 966, II do CPC/2015) e noconflito de competencia.Quanto uma questao, que inicialmente era processual, vem a compor o merito,havera outras questoes processuais que serao questoes de admissibilidade. Sendoquestao de merito de um procedimento principal um pressuposto processual, a suaanalise estara apta a ficar imune com a coisa julgada material.O merito do procedimentopode ser composto somente por questoes anteriormente eram processuais. Poisquando se torna objeto litigioso do processo, a questao deixa de ser processuale passa a ser uma questao material ou