militarmente e politicamente a epica jornada que fez historia e isto, em geral, e minimizado, mesmo naqueles trabalhos que advogam sua causa . Ali aparece o comandante militar, mas tambem um lider politico. O fato dele ter sido nomeado comandante e um reconhecimento; mas isso nao implica que a lideranca no processo revolucionario nao coubera a Prestes. Ha que apreender melhor a articulacao destes conceitos Comando e Lideranca - em batalha e por esta razao, a nomeacao de Miguel Costa como comandante nao aconteceu somente como expressao ou fundamento de um argumento institucional e hierarquico; neste caso, o quadro era sobretudo politico e esta caracteristica tem sido pouco estudada. O fato de Prestes ter sido nomeado Chefe de Estado Maior e as peculiaridades que esta funcao ofereceu-lhe, associada a sua inegavel capacidade militar, trouxe-lhe o reconhecimento de seus liderados, muitos deles, soldados. Estando a frente dos destacamentos na maioria das situacoes da Coluna, a notoriedade que recebeu da populacao por onde passava fez com que seu nome fosse associado ao reconhecimento de sua lideranca, e seu nome a Coluna. O debate sobre isto, nao cabe a este ensaio; embora nao seja o unico ponto a ser destacado. A singularidade da Divisao Revolucionaria tambem minimiza em varios momentos - a leitura de comando e lideranca pela via institucional, conceitual da forma apresentada em muitos dos trabalhos citados. A 1a Divisao Revolucionaria como se constituiu e operou em combate nao pode ser avaliada pelos criterios de uma divisao de combate regular, e mesmo seu modus operandi nao aconteceu em um cenario de conflito convencional como demonstra a literatura militar e historica. Afinal, uma divisao que por si so, se intitula revolucionaria, possui em suas muitas atribuicoes de comando, atribuicoes que sao politicas. Em outras palavras, nao cabe a leitura de comando naquele cenario como expressao maior ou menor institucionalizada hierarquizada; mas no caso desta divisao, houve sim uma singular possibilidade do comandante e lideranca se articularem no campo de batalha. Mas nao somente. Miguel Costa e Luiz Carlos Prestes expressaram particularidades interessantes, que ate poderiam sugerir a existencia de um confronto, inclusive estetico. E que todos os comandantes eram barbudos, salvo Miguel Costa, o unico que conseguia se apresentar barbeado, com uniforme impecavel (impecavel naquelas circunstancias quando comparada aos demais comandantes), e com uma postura que o diferenciava dos demais, mas muito o dignificava. Talvez nao pudesse ser diferente. Todos enquanto comandantes de destacamento eram capitaes de origem e promovidos a coroneis, jovens em media com vinte e poucos anos. Miguel Costa era o mais velho, e demonstrou ali entre eles inegaveis qualidades de comando como o de lideranca operacional. Os papeis de cada um - Miguel Costa e Prestes - sao bem definidos quando analisados, mas se articularam em Comando e Lideranca entre si e entre eles em varios momentos da historia da Coluna. Como foi aqui destacado, Miguel Costa teve em Sao Paulo uma importante atuacao de lideranca ao enfrentar a lideranca do comandante, General Isidoro; e tambem se fez presente como lider decisivo em Foz do Iguacu quando reuniu os combatentes