o trabalho de outro, veriamos que os principais dirigentes da sociedade sovietica estao fora da lei! Felizmente, eles estabeleceram a igualdade de direitos ... entre o patrao e os criados! Duas tendencias opostas estao crescendo no interior do regime sovietico: ao contrario do capitalismo decadente, ele desenvolve as forcas produtivas, esta preparando as bases economicas do socialismo, e levando ao extremo, para beneficio dos altos dirigentes, as normas cada vez mais burguesas de distribuicao, esta preparando a restauracao capitalista. A contradicao entre as formas de propriedade e as normas de distribuicao nao pode crescer indefinidamente. Ou as normas burguesas se estenderao, de uma ou de outra maneira, aos meios de producao, ou as normas de distribuicao terao de corresponder as normas do sistema de propriedade socialista. A burocracia foge da exposicao desta alternativa. Em todos os lados, na imprensa, nos discursos, na estatistica, nos romances dos escritores e nos versos dos poetas, e finalmente no texto da nova Constituicao, a burocracia emprega as abstracoes do vocabulario socialista para encobrir as relacoes sociais nas cidades e nos campos. E por isto que a ideologia oficial e falsa, mediocre e artificial. (...) A questao do carater social da Uniao Sovietica nao foi ainda resolvida pela HistoriaPara melhor compreender o carater social da Uniao Sovietica atual, vamos trabalhar duas hipoteses sobre seu futuro. Suponhamos que a burocracia sovietica seja derrubada do poder por um partido revolucionario reunindo todas as qualidades do velho bolchevismo e, alem disso, enriquecido pela experiencia mundial dos ultimos anos. Este partido comecaria pelo restabelecimento da democracia nos sindicatos e nos Soviets. Poderia e deveria restabelecer a liberdade dos partidos sovieticos. Com as massas e a frente delas, procederia a um expurgo impiedoso nos aparatos do Estado. Aboliria a hierarquia, as condecoracoes e todos os tipos de privilegios. Limitaria a desigualdade no pagamento do trabalho as necessidades da vida economica e ao aparato estatal. Daria a juventude a possibilidade de pensar livremente, de aprender, de criticar e crescer. Introduziria profundas modificacoes na distribuicao da renda nacional, de acordo com a vontade das massas operarias e camponesas. Nao teria de recorrer a medidas revolucionarias na relacao de propriedade. Continuaria e desenvolveria a fundo a experiencia da economia planificada. Apos a revolucao politica isto e, apos a derrubada da burocracia o proletariado teria que introduzir na economia uma serie de reformas muito importantes, mas nao teria de fazer uma nova revolucao social. Se para trabalhar a segunda hipotese um Partido Burgues derrubasse a casta sovietica dirigente, encontraria nao poucos servidores entre os burocratas de hoje, os tecnicos, os diretores, os secretarios do partido, os dirigentes privilegiados em geral. Uma depuracao do aparato do Estado, e claro, tambem seria necessaria neste caso. Mas a restauracao burguesa teria, com certeza, de afastar menos gente do que um partido revolucionario. A principal tarefa do novo poder seria restabelecer a propriedade privada dos meios de producao. Deveria, antes de mais nada, criar condicoes para o desenvolvimento de fazendeiros ricos a partir dos kolkhozes pobres e transformar os kolkhozes ricos em cooperativas de producao do tipo burgues, ou em