thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Wasthi. Esse e o nome da jornalista aspirante a nova reporter do Tudo e Possivel no realitty show Casa da Ana Hickman. Nao, nao vou falar do reallity em si, e sim da atitude dessa menina. O problema aconteceu quando Wasthi se recusou a fazer uma das provas por ser num sabado. A justificativa? Ela, por ser adventista, nao pode (ou nao deve) realizar nenhuma atividade no dia, considerado de descanso pelos adventistas.O evento foi transmitido no programa desse ultimo domingo e me chamou muito a atencao. Ana Hickman ainda perguntava se a menina tinha alguma sugestao, ja que a decisao de nao cumprir provas aos sabados era irrevogavel. E foi. Aos prantos, ela dizia que nao poderia continuar. Nem mesmo a gigante Ana conseguiu segurar as lagrimas. Achei aquilo fantastico. A questao aqui nao e nem em relacao aos costumes velho testamentarios seguidos a risca pelos adventistas, mas como a menina se comportou em relacao a sua fe. Algo que chamou a atencao tambem foi a reacao da Ana Hickman, que dizia entender e compreender a decisao de Wasthi. Surpreendente. Sera que fariamos o que ela fez? Chega uma oportunidade de emprego em que voce nao podera mais frequentar cultos na igreja. Abriria mao do emprego? Deixaria os ministerios para realizar um sonho profissional? O exemplo da menina adventista deveria nos motivar a viver uma fe de verdade. E fico feliz tambem por saber que nao sou o unico jornalista cristao a abrir mao de algumas coisas em favor do Reino. O resultado foi que a menina recebeu n elogios da Ana Hickman (em rede nacional) e certamente foi honrada por Deus, assim como Deus foi honrado naquela decisao. Sera que estariamos dispostos a dizer o que disse Wasthi? Ela disse que mesmo tendo um sonho, ele nao e maior que os sonhos de Deus para a vida dela. Teriamos a coragem de fazer o que ela fez? Em tempo, por ser adventista, seria uma otima contratacao para a TV Novo Tempo, da Igreja Adventista. Testemunho ela ja deu, concordam? Outra coisa e: nao estou defendendo o programa da Record, tampouco a emissora, apenas destacando uma atitude que nos leva a refletir! Durante a faculdade descobri algumas aptidoes e interesses que eu nao tinha dado conta ainda. Uma delas e sobre questoes sociais. Aconteceram algumas coincidencias como eu ser voluntario numa ONG nesse periodo e tambem participar do Projeto Rondon. Em resumo: falou em materias sobre aspectos envolvendo injustica social, criancas e etc, la estou eu! E foi no mes passado em que vi a reprise de um Sportv Reporter especial sobre o Haiti e o esporte por la. Achei muito legal. O programa teve tres reportagens do Regis Rosing mostrando como o pais se reerguei atraves do esporte depois da tragedia em 2004. Muito maneiro mesmo. O que mais me chamou a atencao foi o depoimento de um dos meninos que acabou se transformando no personagem de uma das reportagens: Morris. Ele virou a atracao depois que topou correr a mini maratona de 6 Km, que passaria por pontos marcantes
da capital haitiana. La foi Morris. Segundo a materia, ele foi porque sabia que no final teria distribuicao de comida. Aquilo mexeu comigo. Ele nao via mais obstaculos. Mesmo sendo um molequinho de 8 anos, nao poupou esforcos, pois tinha um alvo. No fim, o tal premio era apenas uma banana... o suficiente para Morris ergue-la como um trofeu. De varias licoes dessa reportagem, a que quero destacar aqui e sobre a busca pelo alvo. Morris sabia que teria um premio, mesmo sem saber qual. E la foi ele. Muitas vezes, nos esquecemos que existe um premio grandioso para nos. Falo da vida eterna. Paulo afirmou que, se a nossa esperanca se limita apenas a essa vida, somos os mais infelizes dos homens. Ah, adolescentes, jovens e ate mesmo adultos, tem vivido como se nao houvesse um premio e desistem da corrida. A diferenca para o premio que o Morris ganhou e que o que aguardamos quando Jesus voltar nao acaba. Comeremos, comeremos e comeremos eternamente da presenca do Pai Celestial. Vamos correr? Tem comida no final!O video completo do programa pode ser visto aqui.Texto meu publicado na edicao de junho da Revista Impacto World
Faz tempo que nao paro para escrever exclusivamente para o blog colocarei a culpa no Twitter. A vida de 140 caracteres e bem mais simples, rs. Mas vamos la. O que me faz parar e usar bem mais que os 100 caracteres e a questao que repercute a semana toda na boca do intitulado pastor Silas Malafaia, inimigo numero 2 dos homossexuais. Homofobia!O problema nao e de hoje. Desde 2006, quando o projeto de Lei que criminaliza a homofobia ganhou ares nacionais, o lider da Associacao Vitoria em Cristo se colocou como um defensor dos direitos da familia e contra as vantagens oferecidas pela PL aos gays. A chama aumentou ano passado durante as eleicoes, principalmente aliada a questoes como o aborto. Silas Malafaia estava sempre la, a frente dos manifestos contra os gays. E a cada fim de semana, em seus programas na TV, fazia mais declaracoes a fim de alertar os cristaos sobre projetos que favorecem homossexuais. O discurso, na maioria dos casos, e de que o crente deve agir e nao ficar apenas orando. Durante 2010, em muitos momentos esse foi o tom usado pelo pastor. E claro que tudo isso levou varios cristaos a vestirem a camisa e, mais do que isso, aliarem-se a ele. E e exatamente essa serie de fatos que me faz parar e escrever esse artigo. E nao e para dizer que apoio o Silas Malafaia, muito menos os gays, mas sim colocar algumas observacoes em relacao a aceitacao ou nao dos direitos homoafetivos que, acredito, deveriam ser levadas em consideracao. Primeiramente, nao podemos nos esquecer onde estamos no tempo-espaco. Pos-modernidade, norteada por novos valores, novos conceitos e novas impressoes. Dentro de tudo isso, encontramos uma nova definicao de familia, que, queiramos ou nao, faz parte da sociedade em que vivemos. Perceba que nao disse aceitar, mas querer. Nao e uma escolha que parte de nos, cristaos, e sim que veio com a modernidade. Cabe sim, a nos, aprendermos a lidar com tudo isso. Aprender a lidar nao significa concordar ou aceitar, simplesmente saber como tratar. E nisso, infelizmente, nao temos sido bons. As atitudes de Jesus deveriam nortear todo nosso viver, mas parece que os proprios conceitos vindos da sociedade moderna fazem com que esquecamos o que realmente importa. Comecamos a tratar o pecado da homossexualidade (Rm 1.26-27) como se fosse o maior dos pecados. E gostamos muito de fazer isso com outros pecados relacionados ao sexo. Pecado e pecado e ponto.Nao se trata aqui de defender os direitos dos homossexuais, e fato, eles podem escolher o que fazer da vida propria vida, certo? mas de analisarmos nossa conduta e nos perguntarmos aquela velha questao tema, inclusive, de livro o que Jesus faria se estivesse por aqui? Tenho certeza, pela Biblia, que ele nao faria boa parte do que se ve e ouve por ai. Jesus pregava mais que o amor, ele vivia um amor que incomodava ate mesmo os mais fanaticos religiosos da epoca os fariseus que o digam. Sera mesmo que Jesus compraria guerra com os gays? Sera mesmo que Jesus
apareceria na lista dos 10 maiores inimigos dos homossexuais no Brasil? Acredito que nao. O exemplo da situacao com a mulher adultera e um dos fatos que me faz afirmar isso. Mas Jesus nao passou a mao na cabeca da sujeita. Ele disse que a atacasse quem nao tivesse pecado. O mesmo vale para nos hoje. Se muitos por ai se gabam em abrir a boca em dizer que amam o pecador, mas nao o pecado, que vivam isso. Nenhum cristao brasileiro pode atacar homossexual nenhum pelo simples fato do pecado em si. Todos estamos perdidos. O que nos faz salvos nao e o numero de pecado e nem qual tipo. E Jesus ter morrido na cruz e ressuscitado que nos da a vitoria! Nao vejo tanto alarde para panico. Muitos comentarios sao mais uma forma enrustida de ser preconceituoso e jogar a culpa em Deus. E atencao ao que Jesus disse com aquela mulher: Va e nao peques mais, ou seja, uma nova chance. Mas, criancas adotadas por gays? Vai contra a familia? Vai contra a Biblia? Sim, vai. Quanta hipocrisia! Nao e de hoje que a instituicao familia esta desequilibrada. Mentiras, fofocas, adulterio e tantas outras coisas vao contra a familia e contra a Biblia. Ninguem faz manifestacao contra isso, pelo contrario, vemos cristaos com carater mais sujo que banheiro de estadio municipal. Atrevo-me a dizer que devem existir familias de homossexuais com criancas mais equilibradas que de muitos crentes. Segundo informacoes contidas nesse video gays e lesbicas sao 3 a 7 vezes mais propensos a cometerem suicidio, a cada 5 horas um adolescentes LGBT tambem se mata e, para cada um que suicida, outros 20 tentam morrer. Diante desses fatos, continuar declarando guerra nao vai solucionar nada. Sao vidas indo para o inferno sem conhecer o amor libertador de Deus atraves de Jesus. O mundo nao precisa ouvir de Jesus, e sim ver Jesus. So o verao atraves de nos, mas muitas vezes preferimos dar lugar a um discurso moralista. Nao quero, com tudo isso, dizer que sou favoravel a tudo que os homossexuais pedem. Pelo contrario, sou adepto da teoria que todos sao iguais e ninguem deve ter mais ou menos direitos que o outro. Tanto que, em outra ocasiao, colocarei aqui minhas ideias sobre a heterofobia. Ha quem diga que tudo isso levara a mais e mais casos de pedofilia. Existe essa possibilidade sim, mas nao justifica que abandonemos o que Jesus nos mostrou como fazer. Finalizo esse texto (que nao foi capaz de traduzir todo meu pensamento) com as palavras da Ana Paula Valadao, em resposta indireta ao Silas Malafaia, que a acusou de se omitir em relacao ao fato por nao retuitar suas mensagens no twitter.E verdade, cada um dara contas de si mesmo a Deus, e de cada palavra que proferimos. Lamento por algumas partes do Corpo de Cristo que se acham no direito de acusar outros por nao agirem como eles sentem que Deus os chamou para agir. Eu so posso dizer o que eu sinto que Deus quer que eu diga.Avivamento, a
volta de uma pessoa ou de uma nacao para Deus e Seus principios, a meu ver nao e algo que aconteca de cima para baixo. Pode haver leis proibindo isso ou aquilo e as pessoas continuarem na pratica de pecado. Creio que o avivamento vem de baixo para cima e a mudanca ou estabelecimento de leis segundo os padroes de Deus serao consequencias do que se passa numa sociedade em avivamento, que quer Deus mais do que querer mudanca ou impedimento de legislacao, de cima para baixo, clamo por mudanca do coracao das gentes, da nacao, de baixo para cima.Por exemplo: se as pessoas temerem a Deus nao abortarao seus bebes, ainda que haja uma lei a favor do aborto.Oro para um avivamento espiritual no Brasil. Se isso resultar em leis segundo Deus, amem. Se nao, tudo bem, porque as pessoas temerao Deus de qualquer maneira.Seguem tambem os links das materias mais recentes publicadas no site Gospel+ sobre a semana tensa que foi essa para muitos. Veja ai!http://noticias.gospelmais.com.br/lista-inimigos-publicos-gays-silas-malafaia-19523.htmlhttp://noticias.gospelmais.com.br/casamento-gay-legalizado-reconhecido-uniao-homoafetiva-19530.htmlhttp://noticias.gospelmais.com.br/silas-malafaia-ataca-ana-paula-valadao-aline-barros-19533.html
Morreuna ultima sexta (02), Jakylene, esposa do Mauro Henrique, vocalista do OficinaG3. Noticia triste para familiares, para musicos da banda e para muitos queacompanham toda a historia do casal. Jakylinelutava contra o cancer ha alguns anos e na sexta, teve seu ultimo capitulo. Mastem um motivo especial para eu destacar essa nota triste aqui no Vivendo.Era 19de novembro de 2010. Um dia inteiro na rua e o alvo na noite seria umaentrevista com o pessoal do Oficina G3 que faria (e fez) show da PIB. Depoisde muito suor e cansadao, chegou a hora. Alguns contatos aqui, outros ali eestava eu la! A banda recebia jovens que se cadastraram mais cedo para poderemtirar fotos e pegarem autografos. Eu, ummero jornalista a servico da Impacto World, tinha como funcao entrevista-los. Oprimeiro foi quem? Sim, o Mauro. Apresentei-me, contei da revista e ele pediupara nao gravar, pois estava cansado. Atendi o pedido, mas me aventureinovamente a perguntar em off como e a rotina depois dos shows, aproveitando adeixa dele ter dito estar cansado. Foiquando veio a resposta mais marcante naquela noite. Ele disse que a esposa deleestava no hospital, mal. Nao fui muito a fundo, mas vi ali um cara que levava aserio os compromissos que tinha com a banda. E mais, vi sinceridade, porquelembrando do show, ele nao passou em momento nenhum a imagem de um cara queestava 100% feliz. Pensei:Cara, o Mauro esta aqui e a esposa no hospital! Muito legal ver um caraassim... ate para poder mostrar para alguns que nao veem Deus no Oficina G3.Digo aqui: e uma banda crista, com cristaos. Depois, conversei com o pessoal, oJuninho Afram, do Duca, o Jean... todos gente boa! Aiacontece essa da esposa dele falecer. Vendo um post do Genizah, descobri ovideo que ela e o Mauro fizeram no Natal de 2011, NO HOSPITAL, depois de umnovo agravante no cancer. E ela da seu testemunho de como Deus cuida. Meubrother, ela, na cama de um hospital, dizendo que Deus cuida dela e que eragrata ao Senhor. Tem que ter muita vida com Deus para dizer isso. E mais, elacantou ainda junto com o Mauro a cancao Vim para Adorar-te.Obviamente, foi aslagrimas durante a musica. E eu pensando. Senhor, fortalece a minha fe Seraque teriamos essa atitude? Tanto a do Mauro quanto a da Jakylene... Adorar emtodas as circunstancias... Senhor, fortalece-nos... certeza eu tenho (e oro porisso tambem) do consolo do Pai celestial ao Mauro e aos familiares. Deus foiglorificado com tudo isso!!!!Vale apena conferir o video... Entrevista com o Oficina pode ser ouvida aqui. Sites de noticias evangelicas e midias sociais esta semana bombaramcom comentarios sobre a noticia de que a Justica mandou retirar um outdoor erguido pelo pastor Antonio Hernandez Lopes, da igreja Casa de Oracao, na cidade de Ribeirao Preto/SP com mensagens contra os homossexuais (veja imagem acima). O outdoor, colocado exatamente na semana da 7a Parada do Orgulho LGBT, foi considerado agressivo, discriminatorio e de conteudo homofobico pelo defensor publico Victor Hugo Abernaz Junior.Dois sentimentos me sobrevieram subitamente logo que li a noticia. O primeiro, vergonha pela atitude imbecil do dito
pastor que, longe de tencionar qualquer objetivo evangelistico, quis, na verdade, agredir os homossexuais usando a Biblia (voltarei a este ponto depois). O segundo, um sentimento de justica pela boa acao da justica em imediatamente retirar o outdoor agressivo.Como e tipico em sua caracteristica de se achar o povo mais perseguido do universo, os evangelicos esbravejaram contra tamanha injustica do Estado. Estao impedindo a liberdade de liberdade de expressao!, Como tamanha afronta pode acontecer em um Estado democratico?, A Biblia e homofobica?, Deus e homofobico? O que sera nos? Oh... e agora, quem podera nos defender?A troca de ideias com alguns amigos evangelicos sobre a questao instigou em mim algumas duvidas em, estas duvidas, este texto.As discordancias deles para comigo se concentraram exatamente nos dois sentimentos que tive mencionados acima. Primeiro, eles discordaram que o pastor agiu de forma incorreta ao colocar este outdoor; discordaram que ele seria de carater ofensivo ou preconceituoso. Segundo, eles discordaram que o Estado tinha o direito de retirar o outdoor.Vamos interagir agora um pouco com minhas opinioes e as replicas que eu ouvi.Em minha opiniao, o dito pastor foi completamente infeliz em criar, na semana de uma parada gay, um outdoor contendo trechos isolados que, lidos isoladamente, nao transmitem a essencia do Evangelho. Em minha opiniao, a intencao do tal pastor nao foi transmitir o Evangelho, mas agredir os homossexuais.Ora, se o objetivo fosse transmitir a mensagem do Evangelho, por que nao colocar um versiculo evangelistico? Por que nao colocar o famoso Joao 3:16? Ou, para nao usar um versiculo tao batido, por que nao usar o seguinte, 3:17, Porque Deus enviou o seu Filho ao mundo, nao para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele.Sera que a melhor forma de transmitir a discordancia sobre o consumo de alcool e colocando placas com mensagens infernais (isto e, mensagens que apontam quem le para a realidade do inferno) na porta de cada bar? Sera que a melhor forma de transmitir o Evangelho para prostitutas e colocando placas em portas de bordeis afirmando que elas estao praticando coisas abominaveis e que o fogo do inferno as espera? Sera que a melhor forma de falar a uma pessoa contra a idolatria e chutando uma santa em rede nacional?Nos evangelhos quem aborda o pecador com pedras nas maos nao e Jesus, mas os fariseus. Jesus e aquele que diz, Eu tambem nao te condeno... Siga tua via e nao peques mais. (Joao 8:1-11)Quanto a passagem acima, os defensores do direito de poder apontar o dedo geralmente enfatizam demais o nao peques mais, como se isso de alguma forma fosse um precedente em Jesus para que possamos, nos, apontar o dedo contra os pecadores e lembrarmos-nos do seu pecado.Esta interpretacao e completamente equivocada. Abaixo eu traduzo as palavras de Greg Boyd em seu excelente livro The Myth of a Christian Nation.Nos precisamos ter em mente que uma coisa e uma pessoa sem pecados como Jesus dizer vai e nao peques mais, e outra coisa completamente diferente e pessoas como nos com grandes troncos saindo dos
olhos dizermos a mesma coisa. Mas, ainda mais crucialmente, precisamos ter em mente que o aspecto central da passagem e que nenhum dos acusadores da mulher estava em posicao para julga-la. (...) Entretanto, a unica pessoa que poderia justificadamente tacar-lhe pedras se negou a faze-lo.Quem este pastorzinho bocal pensa que e para poder, usando a Biblia de forma completamente desequilibrada, atacar aqueles que ele considera pecadores?(Antes que alguem afirme que eu estou sendo incoerente em julgar a atitude do pastor afirmando que e errado julgar, o mesmo Jesus que e compassivo com os pecadores das ruas nos evangelhos e duramente implacavel contra os pecados dos lideres e dos que detem o poder. Nao devemos julgar os pecadores, mas devemos, sim, julgar os que detem o poder e que, com ele, fazem uso indevido.)Entao vem a pergunta levantada por muitos. Mas o pastor nao citou a Biblia? Seria a Biblia homofobica? Deus e homofobico?E necessario sabedoria para manejar a Biblia. No contexto em que estamos, com toda esta discussao que apenas separa cada vez mais os homossexuais do Evangelho, a escolha de um texto tao arcaico de Levitico (livro cujos mandamentos nao sao praticados por 100% dos evangelicos), foi infeliz. Pouco importa aqui se o homossexualismo e ou nao pecado. Que seja; eu concordo que seja. Sera que a forma de abordagem deve ser tao alheia a forma como Jesus abordou a mulher adultera de Joao 8?Em que um pastor colocando um Outdoor desse exatamente em uma semana de parada gay (para provocar, instigar o odio) diverge de um grupo homossexual praticando beijaco na porta de uma igreja? Nenhuma.Outra questao e se o Estado tem ou o nao o direito de retirar o outdoor. E aqui os evangelicos se acham hiper-espertos e enchem a boca para dizer que temos direito de expressao, direito de livre manifestacao do pensamento.Amiguinho... nos vivemos em um Estado organizado, com leis, e nao em uma anarquia;nao confunda as coisas. A propria liberdade precisa de limites para que ela nao se perca (Chesterton). Existe direito de expressao e livre manifestacao do pensamento? Sim, mas voce nao e livre para expressar seu pensamento de que os negros sao uma raca inferior sem ter que responder judicialmente por isso. Existe liberdade religiosa? Sim. Mas o conteudo de sua religiao, seja discriminatorio, preconceituoso ou gerador de violencia sera restringido. Edir Macedo alguns anos atras teve seu livro Orixas, Caboclos e Guias proibido de ser circulado por conter conteudo discriminatorio contra religioes brasileiras afro-indigenas.Se daqui dez anos tivermos uma controversia social das mesmas proporcoes que temos hoje em relacao a homossexualidade com relacao aos direitos das mulheres, um grupo que erguer um Outdoor com aquilo que eles consideram como evidencias biblicas para a superioridade masculina muito provavelmente vera seu Outdoor sendo derrubado pelas mesmas razoes.Para o Estado com todo respeito aos meus irmaos evangelicos e a Biblia a qual eu tenho tanta reverencia pouco importa o que a Biblia diz. (Assim como pouco importa o que o Alcorao diz ou o que Alan Kardec diz.) O livro sagrado para o Estado deve se
submeter e a Constituicao Federal. A Biblia dizer que a homossexualidade e pecado e o Livro Sagrado Patati Patata dizer que engolir chicletes desagrada ao grande Babaloo, aos olhos de quem deve cumprir a Constituicao, e a mesma coisa. Estamos (gracas a Deus) em um Estado laico. Voce tem opinioes religiosas? Ok. Quer compartilha-las? Ok, fique a vontade. Desde que nao perturbe a paz e a ordem, fique a vontade.Termino esta exposicao de minhas opinioes afirmando que, em minha opiniao, assim como Jesus nao compactou com os fariseus religiosos de sua epoca e sempre ficou do lado do pecador que ele veio salvar, hoje ele nao apoiaria esse outdoor. Como seu discipulo eu tambem nao apoio e parabenizo a Justica pelo razoavel ato de mandar tirar a mensagem.Texto de Eliel Vieira
http://www.youtube.com/watch?v=IKKDw8kJe5M A loira liga para o celular do namorado:- Mo, oi, sou eu... To com um problema enorme. - O que houve querida?- Eu comprei um quebra-cabeca, mas e muito dificil... As pecas nao se encaixam...- Meu amorzinho, eu ja te ensinei a montar varios tipos de quebra-cabecas, ne? Primeiro voce tem que achar os cantinhos... Esqueceu??- Eu sei, lembrei que voce disse isso, mas e que eu nao consigo encontrar os cantos...- Ok...qual e a figura? Deve estar desenhado na caixa - pergunta o namorado.- E um tigre...responde apreensiva.- Tigre? Nao me lembro desse quebra-cabecas... Se acalma! To indo prai! Chegando la, a loira o leva ate a cozinha e mostra o quebra-cabeca sobre a mesa.O namorado da uma olhada, balanca a cabeca, chora, da um soco na parede, conta ate 10 tres vezes, e apos longo e pensativo silencio nao aguenta e explode:- Misericordia!!! Bota ja os Sucrilhos de volta na caixa!!! Termino meu domingo com os olhos cheios de lagrimas. Nao sei o porque. Alias, acho que sei e talvez eu nao queira assumir. Hoje senti falta de alguem do meu lado. Um namorado.Um homem que me mime e que se preocupe comigo. Que me queira e aceite meus ideais. Que me mande uma mensagem dizendo que esta com saudades...Essas coisas. Gente, ha quase um ano sem escrever nada aqui... hahahaha E tanta coisa aconteceu... E nao aconteceu tambem.Estava relendo algumas coisas aqui: minha ultima entrada falava do professor com quem eu saia e por quem me apaixonei. Sim: apaixonei do verbo nao estou mais apaixonada. Depois dele, muita coisa aconteceu. Namorei, terminei, sofri... aaahhhh, o amor..Sim, eu namorei um rapaz poucos anos mais novo que eu. Vou chama-lo aqui de AD. Conheci-o no Tinder, aquele malfadado aplicativo. Foi uma relacao muito curta e complexa. Curta porque nao rendeu 3 meses. E complexa por algumas razoes que vou dizer.AD e lutador de jiu-jitsu desde sempre. E um cara gato e todo sarado. Porem, ha uns dez anos, ele, estando numa moto, foi atropelado por um cara bebado. E o resultado disso foi: 3 meses em coma, um braco paralisado e, consequentemente, atrofiado, perda de massa muscular e milhoes de fraturas na perna. Hoje, ele anda com o braco esquerdo inutilizado numa tipoia eternamente e manca da perna esquerda. Porem, e me orgulho muito disso, essa ~deficiencia~ nao e e nem nunca foi impedimento pra nada. O cara ainda luta jj, dirige seu carro e agora esta se dedicando ao SUP. Obvio que ainda ha muita barreira pra ultrapassar, como descer ou subir uma escada. Ainda tem que ir devagar.Quando o conheci, alguns amigos vieram me falar que ele e um cara dificil. E e. Alias, dificil ainda e elogio. AD e super duro e essa dureza no carater o torna frio muitas vezes. Eu sei que ele nao e assim sempre. Eu sei. Mas, a dureza dele me mata. E foi essa dureza que nos separou. Embora ele diga nao, mas acredito muito que esse acidente tenha sido um divisor de aguas na vida dele. Contei da namorada que