Dr. Jose Mauricio Pinto de AlmeidaO Recrutamento e a Formacao de Magristrados no BrasilJose Mauricio Pinto de Almeida e Desembargador do Tribunal de Justica do Estado do Parana; Professor da Escola da Magistratura do Parana e do Centro de Estudos Juridicos do Parana; Professor Emerito da Faculdade de Direito de Curitiba; membro do Centro de Letras do Parana, do Instituto de Magistrados do Brasil e da Academia de Cultura de Curitiba; socio-fundador do Instituto Brasileiro de Administracao do Sistema Judiciario Ibrajus; cursou a Escola da Magistratura de Portugal (Centro de Estudos Judiciarios), como observador, em 1992/1993, escolhido por concurso realizado pela Associacao dos Magistrados do Parana e com aprovacao do Orgao Especial do TJPR. Coordenador conjuntamente com a Dra. Marcia Leardini, Especialista em Direito Conselheira Permanente do IPEC - Instituto Paranaense de Estudos Criminais; Professora de Direito Penal e Processual Penal das Faculdades Integradas Curitiba - Faculdade de Direito; Professora de Pratica Juridica da PUCPR; Assessora Juridica da Procuradoria-Geral de Justica do Estado do Parana da obra "Recrutamento e Formacao de Magistrados no Brasil - Participacao Especial do Professor Egas Dirceu Moniz de Aragao"1- E correto afirmar que os recursos, indispensaveis a revisao dos pronunciamentos e adequacao as bases da justica, extrapolam o interesse das partes litigantes, satisfazendo os interesses do proprio Estado? R: Sim. O que se percebe, em inumeras estatisticas, e que o Poder Executivo ocupa o maior indice percentual de recorrentes junto aos tribunais brasileiros. Mas como a constatacao nao e nova, preve-se que as sumulas vinculantes facam cessar esse abuso do direito de recorrer por parte do Executivo. 2- Na obra em questao (Recrutamento e Formacao de Magistrados no Brasil), e mencionado que a carreira da magistratura nao tem a capacidade de atrair os mais preparados e capazes, buscando-a, alguns desiludidos da vida profissional, outros que nao conseguiram exito em curto espaco de tempo, bem como os que almejam a estabilidade financeira por meio de subsidios publicos. A admissao para a magistratura faz-se mediante aprovacao em concurso publico, sendo assim, nao seria a logica que somente os melhores e mais bem preparados fossem aprovados? Por que a obra cita ser a magistratura, incapaz de angariar elementos vocacionados para os seus quadros? R: E preciso que nos transportemos a decada de 1960 para examinar a assertiva constante da pergunta. O artigo que menciona essas circunstancias foi escrito pelo excelente jurista Egas Dirceu Moniz de Aragao em 1960, quando a realidade no Pais era outra. A magistratura nao era atrativo por varios motivos, dentre eles, a falta de estrutura, sacrificios incomensuraveis, deslocamentos complicados, e, somando-se a isso, uma compensacao financeira diminuta, pois nem sempre os juizes ganharam bem, condignamente. O quadro hoje e bem diferente. Ha muita concorrencia a magistratura, muitos candidatos efetivamente vocacionados. Ha advogados bem sucedidos que deixam seus escritorios para a realizacao de concursos. O artigo do Prof. Moniz de Aragao e uma importante contribuicao historica e critica inserida em nossa obra, com a autorizacao dele, pois, gracas a sua coragem de enfrentar o tema, ele hoje esta sendo tratado na Constituicao Federal. 3- O Estado nao