fantasias humanas arespeito do Filho? O fato de que nosso Senhor e Deus e homem em uma pessoatorna todas as representacoes humanas do Filho totalmente inapropriadas e ateabominaveis. Fazer uma versao, uma falsificacao ou versao falsa do Messias eainda mais impio do que fazer uma versao falsa da Biblia. Alem disso, o quepensaria algum dos apostolos sobre as muitas imagens pervertidas do Salvadorque sao comuns hoje (ex: o Jesus efeminado louro de olhos azuis, o Jesus blackpower, o Jesus hippie hollywoodiano, o Jesus do cinema evangelico, o Jesusmusculoso das livrarias)? Pedro e Joao ficariam totalmente chocados com tallixo irreverente, desrespeitoso, nao-biblico, humanistico, blasfemo. E mais,como os artistas nao podem formar uma representacao fiel da aparencia fisica doSalvador, suas interpretacoes do Senhor sao inevitavelmente influenciadas porsua teologia e visao de mundo. Muito das pinturas populares, gravuras edesenhos que sao vistos em livros e Biblias familiares hoje sao produtos doliberalismo do seculo dezenove, feminismo cristao, arminianismo e formaspietistas de antinomismo. Esses falsos sistemas teologicos apresentam umafigura distorcida, de um lado so, de nosso Senhor. Ele geralmente e apresentadocomo o Jesus gentil, o manso e humilde professor que enfatizou o amor e apaternidade de Deus; que era um amigavel professor de etica; que nunca setornou irado contra pecadores ou pregou sobre o pecado, julgamento ou ira porvir. J. G. Vos escreve: Talvez mais pessoas vivas hoje tenham derivadosuas ideias do Jesus Cristo dessas figuras tipicamente liberais do quederivado suas ideias do Jesus da propria Biblia. Tais pessoas inevitavelmentepensam mais de Jesus como uma pessoa humana, do que pensam dEle de acordo com oensino biblico como uma pessoa divina com uma natureza humana. O efeitoinevitavel da aceitacao popular de figuras de Jesus e superenfatizar suahumanidade e esquecer ou negligenciar sua deidade (o que, e evidente, nenhumafigura pode retratar).[iii]Da mesma forma, figuras de nosso Senhor perpetuam afalsa doutrina pre-milenista de que o Messias nao esta presentemente reinandocomo Rei a direita de Deus. Muitos evangelicos creem que o Senhor nao governarealmente sobre a terra ate a segunda vinda. Teologicamente, eles veem Jesus damesma maneira como Ele era em seu estado de humilhacao. O apostolo Paulorejeita tal pensamento. Ele diz: ...se antes conhecemos Cristo segundo acarne, ja agora nao o conhecemos deste modo (2 Co 5:16). Nos vivemos naera pos-ressurreicao. O Messias nao e mais o servo sofredor manso e submisso.Agora Ele e o cavaleiro montado no cavalo branco, o rei vitorioso, que estaglorificado, que tem todo o poder no ceu e na terra (Mt 28:19). A Bibliainteira e nada alem da Biblia deve informar nossa compreensao de Cristo. Todoaspecto de sua pessoa e obra e objeto de nossa fe. Qualquer coisa que coloqueuma invencao humana, fantasiosa, ou uma falsa imagem de nosso Senhor diante denossos olhos ou dentro de nossas mentes nao fortalece a fe biblica, mas acorrompe e a degrada. Se voce quer ver o Salvador, entao estude, medite ememorize as Escrituras, pois ali dentro o Messias e revelado em toda a suagloria. Dunham escreve: Nao e legitimo ter figuras de Jesus Cristo ... porque,se isso nao suscitar devocao, e em vao, se suscitar devocao, e uma