contestacao com os norte-americanos que apoiavam Israel. Como, naquela oportunidade havia a Guerra Fria, estabeleceu-se um alinhamento da Libia com os sovieticos. Aos poucos, no entanto, principalmente depois da queda da URSS, os demais paises arabes foram deixando de se opor fortemente aos EUA, mas Kadafi continuou com a sua feroz oposicao. A derrubada do jato de passageiros em Lockerbie, por terroristas libios, foi a oportunidade que o ocidente precisava para "pegar" Kadafi. Assim, atraves da ONU, foram votadas pesadas sansoes a Libia, que passou a sofrer as consequencias disso. Espertamente, Kadafi procurou se acertar com os paises ocidentais, entregou os terroristas e se colocou numa posicao "amigavel" com o ocidente. E isso que alguns analistas nao querem compreender ao dizer que o governante libio traiu suas antigas conviccoes. Em vez de verem o que realmente ocorreu, ou seja, uma jogada estrategica de Kadafi para conseguir continuar governando a Libia, viram uma rendicao a comunidade internacional e uma traicao as suas antigas posicoes. E claro que esses "analistas" nem imaginam o jogo pesado que se joga na arena internacional. Ignoram as pressoes que se abatem sobre um governante "nao alinhado"com o sistema de poder global liderado pelos EUA. Pois bem, essas pressoes determinaram a mudanca de postura "estrategica" de Kadafi, que os nossos analistas erroneamente interpretam como uma rendicao ao ocidente. A diferenca e clara, Kadafi e do tempo de Gamal Abdel Nasser e de outros lideres nacionalistas arabes a favor do pan-arabismo e da libertacao da Palestina do jugo israelense. Eram tambem do tempo da Guerra Fria e, com isso poderiam desancar aos EUA quando bem entendessem, porque estavam cobertos pela URSS. Depois do fim desse regime, tudo mudou. Esses outros ditadores passaram naturalmente ao lado do Tio Sam. O unico que sobrou dos tempos de Guerra Fria foi o velho beduino da tendas Kadafi. Essa e a diferenca. A oposicao fundamentalista e muito forte dentro da Libia desde 1993, quando Kadadi cortou relacoes diplomaticas com o Ira devido ao apoio deste governo a grupos extremistas libios. Em 1997, 15 agentes fundamentalistas foram condenados e fuzilados por infiltracao nos quadros do exercito e por espionagem .Vale lembrar que Kadafi liberalizou os costumes do isla na Libia, tornou-os facultativos, permitindo assim maior liberdade de acao e uma nova dinamica social de convivio para as pessoas, sobretudo as mulheres, presas a burca e outros atrasos carcerarios dos preceitos islamicos. Nao e de hoje que os fundamentalistas religiosos tramam para a derrubada do regime nao e, o que parece mais evidente, tendo em vista o passado historico, e de que se aproveitaram do momento de extrema tensao politica e revoltas em outros paises arabes para darem uma conotacao, uma fachada democratica as suas acoes, como se estivessem lutando contra uma ditadura opressiva de um tirano sanguinario, o que e absolutamente falso. Os numeros e estatisticas oficiais estao ai para provar o contrario. Do site do jornal Pravda, da Russia: Kadafi liderou uma revolucao para derrubar o rei Idris, um fantoche dos interesses italianos e norte-americanos na regiao. Na epoca, a maior base militar dos