asumieron la soberania que el rey leshabia otorgado previamente antes de la invasion francesa, en virtud del pactooriginario de cada localidad o region geografica, ej.: 'reino' de Galicia o 'reino'de Valencia, no porque fueran independientes (consideraban a Napoleon el Anticristo), sino porque asumian la soberania del rey espanol. En laocasion no se busco el separatismo, como hoy intentan hacerlo Cataluna y elPais Vasco, sino restituir al soberano en su trono debido a un momento deexcepcion. Asi, las iniciativas regionalesbasadas en el derecho foral confluiran decididamente en la formacion de laJunta Central de Aranjuez (1808), el comienzo de la formacion de una Espana progresistay unida, retratada y descrita en la Constitucion de 1812. Alvaro FlorezEstrada, economista, abogado y politico espanol, ya decia en 1809: en Espana no habra mas soberano que las Cortes y seraun crimen de Estado llamar al rey soberano y decir que la soberania puederesidir en otra parte que en este cuerpo. Florez Estrada queria restringirlas facultades del rey en beneficio del congreso nacional. Siguiendo estasideas revolucionarias, los liberales usaron los fueros para justificar la nueva Constitucion de 1812. FranciscoMartinez Marina (1754-1833), jurista, historiador y filologo asturiano, tambienafirmaba que los fueros eran pruebas de que el monstruoso feudalismo nuncaexistio en Espana. Sin duda, mismo antes de la Constitucion progresista de1812, ya se hacian referencias a los fueros como siendo las libertades tradicionales espanolas anuladas por dinastiasextranjeras. Solo la leyenda negra,considerada propaganda antiespanola contra el poderio incontestable de FelipeII y su imperio (los ingleses le llamaban eldemonio del mediodia), tento desvirtuar la legislacion progresista deEspana. Pero nadie podra desvirtuar la presencia de una izquierda liberal genuinamente espanola (hoy, hablar de izquierdao derecha me parece sin sentido) frente a una izquierda jacobina napoleonica,una marca incontestable en Espana y Europa. Incluso, podria decirse, usando losmismos parametros de la leyenda negra:el trienio liberal espanol (1820/23) encarno la politica mas avanzada delmomento, pues intento eliminar elretraso historico y el obscurantismo absolutista de Europa, cristalizadoen la politica de la Santa Alianza y de los Cien Mil Hijos de San Luis. Poreso, tras la guerra de Sucesion Espanola, los fueros reducidos y ajustados alderecho castellano (muchos reinos, perouna sola ley). Los vasconavarros no aceptaron el traslado de las aduanas alas costas mediterraneas despues de la union de Castilla y Aragon (1717), dadala inhabilitacion de los puertos vascos al comercio directo con America. Yaunque los fueros eran perfectamente revocables por ser privilegios otorgadospor el rey, los foralistas se alzaron contra aquellas medidas (tal y cual hacen hoy los catalanes y vascos), porquesegun ellos debian ser consultados. Se creo entonces una comision ministerialpara investigar los abusos contra la Hacienda Real. El informe final criticabala situacion economica y financiera de los territorios aforados, y proponia unaintervencion central para atajar los fraudes que eran grandes, enormes,deslavadas etc, pero no mas que las de hoy, de ayer y de manana... Los liberales se adelantaron alpronunciamiento del rey (1820) y suprimieron los regimenes privativos en nombrede la igualdad juridica de todos los espanoles. Pero con la caida del regimenconstitucional se restablecio el ordenamiento juridico tradicional, incluidoslos fueros, a pesar de la oposicion cerrada