Segundo o presidente do Crea-PA, Jose Viana, o resultado exime a Real Engenharia da culpa pela queda do predio. A empresa contratou um profissional liberal habilitado e esperava que ele planejasse e executasse fielmente o projeto. Ela nao pode ser responsabilizada pela falha de um trabalho tecnico (Diario do Para)Parece que mais uma vez o coorporativismo impera no Sistema CONFEA/CREAs, uma atitude no minimo irresponsavel do Presidente Viana em eximir de culpa a empresa Real Engenharia por este triste e nao unico episodio da engenharia Paraense, vale lembrar do desabamento do Edificio Raimundo Farias, no final dos anos 80, na Doca de Souza Franco, que vitimou 34 operarios e ate a presente data nenhuma das familias recebeu indenizacao. Segundo o Presidente Viana sera instaurado processo etico disciplinar pela Camara Especializada de Engenharia Civil, uma rotina prevista na RESOLUCAO No 1.002 , DE 26 DE NOVEMBRO DE 2002, os laudos tecnicos, elaborados tanto pelo Conselho quanto pelo orgao oficial do Estado, o Centro de Pericias Cientificas Renato Chaves, serao analisados pelos Conselheiros, apos a analise e concluindo na culpabilidade de um dos responsaveis tecnicos, sera instituido uma pena, que podera variar de uma simples advertencia ate na cassacao da registro do engenheiro, impedindo-o de exercer legalmente a profissao, agora vem uma informacao muito importante, nunca na historia do CREA-PA um profissional teve seu registro cassado, no entanto muitas pessoas ao longo da historia paraense foram vitimadas pelas impericias e falhas tecnicas de maus profissionais, sera que o Presidente Viana iniciara essa lista?Com relacao a responsabilidade da Real Engenharia, e inevitavel sua participacao, ha a responsabilidade solidaria, ha co-responsabilidade, o fato da empresa contratar um profissional para elaborar um projeto tecnico e entendido como uma terceirizacao, pois o servico principal que e o fornecimento da moradia e responsabilidade da empreendedora ou a construtora.O dispositivo ut supra remete ao conceito de culpa in eligendo e in vigilando. Aquela, esclarece ORLANDO GOMES, da-se "quando a responsabilidade e atribuida a quem escolheu mal - male electio - aquele que praticou o ato. Certas pessoas estao subordinadas a outras por uma relacao juridica que lhes confere um poder de acao, do qual pode advir dano a terceiro. Tais pessoas devem ser bem escolhidas, ja que, por seus atos, responde quem as escolheu" (Obrigacoes, 8a ed., Ed. Forense, 1988, p. 327).Assim, certo e que a empresa e responsavel pelos atos dos seus prepostos. Responsabilidade esta traduzida pela culpa in eligendo e in vigilando.Portanto, vamos trabalhar para uma evolucao da engenharia paraense e pela valorizacao das profissoes regulamentadas pelo Sistema. Ha muitas duvidas e interpretacoes equivocadas por parte da sociedade com relacao as verdadeiras e regulamentadas funcoes dos Conselhos Regionais de Engenharia, uma das principais e com relacao a fiscalizacao dos servicos tecnicos pelos Conselhos, quando o cidadao se depara com uma placa do CREA "FISCALIZACAO CREA", em frente a uma obra, o cidadao gera a expectativa de que aquela obra ou servico tecnico esta regularizado perante o CREA, todos os seus projetos aprovados e com profissionais habilitados, um grande equivoco...Em alguns CREAs, ha placas diferentes para informar a Sociedade