03/03 - 17:06 Priscilla Borges, iG Brasilia Durante quatro horas, na manha desta quarta-feira, especialistas, gestores, advogados e professores manifestaram argumentos favoraveis e contrarios as cotas raciais adotadas por universidades brasileiras. O sistema da Universidade de Brasilia, questionado em acao do partido Democratas que tramita no Supremo Tribunal Federal, serviu de pano de fundo para um debate que se estende a outras instituicoes brasileiras e que servira para dar subsidios aos ministros do STF para julgar a acao contra a UnB. "Negro rico no Brasil vira branco", afirma advogada que contesta cotas raciais UnB quer mostrar a nova cara na Universidade no STF Discurso de Demostenes Torres causa polemica em audiencia sobre cotas no STF Os argumentos apresentados pelos representantes dos dois lados nao surpreenderam. A maioria dos designados para falar no primeiro dia da audiencia publica convocada pelo ministro do STF Ricardo Lewandowski, relator do acao do DEM, defendeu as cotas utilizando como justificativa a necessidade de combater a discriminacao com a populacao negra, de resgatar uma divida historica com eles e acabar com as desigualdades economicas e educacionais entre brancos e negros. Do lado de quem e contra a politica de reserva de vagas adotadas por muitas instituicoes brasileiras, a preocupacao com a possibilidade de criar divisoes entre a sociedade apos a criacao do sistema, a dificuldade de distinguir quem e ou nao negro e a adocao de cotas para os estudantes mais pobres foram as ideias mais defendidas na audiencia. Roberta Fragoso Kaufmann, advogada voluntaria do DEM, ressaltou que nao pretende com a acao contra a UnB questionar a constitucionalidade das politicas de acoes afirmativas e, sim, o criterio escolhido pela universidade: o racial. Grande parte dos especialistas se concentrou, alias, em justificar as escolhas dos criterios de selecao de candidatos para as cotas. A vice-procuradora geral da Republica, Debora Duprat, lembrou que mulheres, indigenas e negros foram, durante muito tempo, desconsiderados como sujeitos de direito e colocados em espacos de invisibilidade. Ressaltou que mulheres e pessoas com deficiencia conseguiram aprovar politicas de inclusao especificas e, agora, acredita ser necessario fazer o mesmo com os negros. Maria Paula Dallari Bucci, secretaria de Educacao Superior do Ministerio da Educacao, tambem defendeu as cotas raciais. Ela apresentou dados sobre a realidade de estudantes brancos e negros nas escolas brasileiras. A media de anos de estudo dos alunos negros e de dois anos a menos que os brancos. Alem disso, mesmo apos a universalizacao de vagas no ensino fundamental, os numeros de matricula dos estudantes revelam que a relacao de frequencia entre brancos e negros permanece desigual ha 20 anos. A populacao branca que frequenta a escola e quase o dobro da negra. Mesmo com todo o avanco da educacao brasileira, a distancia entre eles permanece a mesma. Isso demonstra que a simples passagem do tempo nao muda a realidade das coisas, afirmou. Em entrevista ao iG, a secretaria afirmou que a autonomia das universidades deve ser privilegiada nessas discussoes. Espero que a Suprema Corte consolide essa linha de constitucionalidade das cotas ja percebida por diferentes instancias judiciais e que a autonomia