aofim desta guerra e de outras posteriores quem apareceu hegemonico napeninsula helenica nao foi nem Atenas e nem Esparta, mas sim o reino daMacedonia, liderado pelo rei Felipe II que conquistou quase toda a Grecia. Enquanto Felipe conquistava a Grecia, os persasconfrontavam os macedonios em uma guerra muito mais ideologica que concreta.Para isso, contavam com a fantastica oratoria de Demostenes que fez umacampanha de difamacao a Felipe, que pode ser conhecida ate hoje em obras comoas Filipicas. Se os persas tinham seualiado ideologico na Grecia[6], os macedonios tinham seurepresentante ideologico em outro ateniense: Esquino, um filosofo extremamentehabilidoso[7], muito embora nao tanto quantoseu rival, como se pode comprovar visto que os persas tem origem muito maisdistante da helenica que os macedonios e Demostenes conseguiu um reconhecimento infinitamente maior que seu rival. Os macedonios conquistaram toda aGrecia e as tensoes latentes com as campanhas de Alexandre, atingindo o seuauge no confronto direto com os persas em Gaugamela, onde o imperador persa Dario III e o imperador macedonio Alexandre O grande se encontraram. Apos este batalha, Alexandre conseguiu arregimentar sob seu dominio a Persia, todo o Egito, Palestina, Fenicia, Beocia eAnatolia, e depois passou a ambicionar a Siria. O imperio macedonio sob Alexandre foibreve e fulminante, ultrapassando a Siria e chegando ate a Bactria no que hoje em dia e o Paquistao. Ambicionou a conquista dos reinos indianos, mas nao teve folego para taisconquistas. Pouco apos seu primeiro fracasso Alexandre morreu por motivos ate hoje desconhecidos. Aposa morte de Alexandre seus generais disputaram entre eles seu imperio. Ao fim detudo, o imperio ficou dividido em quatro partes divididas pelos generais deAlexandre. Ptolomeu ficou com o Egito, Antioco com a Siria, Antigono na Greciae Seleuco na Persia.[8] No entanto o imperio de Seleucoapesar de extenso e belicamente poderoso, foi efemero tanto na tentativa dedisseminar a cultura helenica na Asia (muito embora alguns representantes deuma velha historiografia procurem visualizar tracos helenicos na cultura persa,quando de fato, e mais facil visualizar o contrario) quanto em suaautoconservacao (em pouco menos de dois seculos o imperio era apenas sombra doque era inicialmente). Rapidamente os seleucidas foram ofuscados por uma novadinastia que se criaria, a dinastia dos partos. Os partos eram uma tribo denomades que havia se estabelecido ao sul da provincia persa de Parthava,ganhando assim o nome pelo qual eram designados. Apos a rebeliao dos partoscontra os seleucidas inumeras outras tribos se uniram a esta insurreicao. Oresultado foi o sucesso da rebeliao e a ascencao dos partos. Osucesso dos partos foi tanto que estes fizeram jus ao antigo potencial dosaquemenidas. O poder dos partos foi tanto que acabaram rivalizando com osromanos como potencia regional. Ao fim de tudo, as rusgas com os romanosacabaram por desgastar o poder dos partos que acabaram sendo sobrepujados porum povo da regiao de Fars. Nao a toa esse povo ficou conhecido como farsi. A dinastiaque ocupou o lugar da dinastia dos partas ficou conhecida como dinastia dosSassanidas. Os sassanidas se caracterizaram pela implantacao de uma teocraciamazdeista. Mesmo nos governos aquemenidas, o mazdeismo, que era a religiao degovernantes como Dario I anteriormente nao era uma religiao