e ser a favor de outro,mesmo que esse outro, na cabeca dos criminosos, seja uma maneira de acabar como crime. Hein? Mais crimes pra acabar com crimes, menos estado pra acabar com afalta de estado, mais violencia pra acabar com a violencia? Sim, essa ea logica predominante. Pessoas inteligentes fingindo nao entender que sercontra tortura nao e ser a favor da acao cometida pelo torturado. E vem aspiadinhas, como o direito dos manos (essa ja cheia de preconceitosembutidos). Me parece caso tipico de dissonancia cognitiva, so pode ser.E dessa vez nao e sominha visao deturpada pela minha rede de contatos e leituras, pelo menos nao segundo a pesquisa de umgrande jornal:Acho isso taodeturpadoPor conta de um crimepequeno, um furto, pessoas "de bem" cometem crimes barbaros:tortura, espancamento, beirando o assassinato puro e simples. Desde quando umcrime justifica outro, muito mais barbaro? E ainda se dizendo em nome da justica?Olha esse caso, tambemdigno de elogios nos comentarios:"... morador derua foi agredido por um grupo de pessoas apos furtar um frasco de xampu numsupermercado. O homem foi arrastado para a rua e agredido a socos, chutes epauladas. O dono do estabelecimento e alguns funcionarios tomaramparte nas agressoes. Moradores do bairro, entre eles menores de idade, sejuntaram aos agressores. Um deles quebrou uma garrafa na cabeca da vitima.Policiais encontraram o morador de rua desacordado e ensanguentado. O homem,que nao portava documentos, continua internado com afundamento no cranio... "Vivemos um tempo cadavez mais estranho e preocupante. Como disse um amigo essa semana: "Essa galera nao sabe fazer conta,tambem. Por mais que voce despreze COMPLETAMENTE a vida do cara: qual o custode um xampu (va la, o mais caro de todos sai por quanto? R$ 20?), e qual ocusto de uma internacao por afundamento de cranio ao pagador de impostos noSUS?"E sobra gente torcendopara que isso se torne comum. O cara do champu foi uma vitima inocente daraiva reprimida, acontece, faz parte do processo.Incoerencia basica numero 1: mais crime praacabar com o crime:Roubo e crime. Torturae crime. Agressao fisica e crime. Logo, deixo esse quadrinho.Credito: Site do "Os Malvados"Incoerenciabasica numero 2: Falta estado? Vamos resolver com menos estado!A galera parte de uma premissa, provavelmente correta, apontando a sensacao generalizada de que o estado (judiciario, policia, executivo, legislativo, etc.) nao ocupa esses espacos, de que estamos esquecidos e deixados aos nossos proprios meios. Dai, inflamados por uma jornalista de horario nobre, defendem a melhor solucao: vamos fazer a justica com nossas proprias maos. Nao veem a incoerencia aqui? Vivemos numa sociedade democratica, com leis e regras. Em teoria, elas deveriam nos defender a todos. Se nao defendem, vamos lutar por isso, claro. Mas descumprindo mais leis e regras? Ignorando os sistemas? Cometendo crimes muitas vezes mais barbaros que o que levou ao linchamento? Nao tem reposta rapida e facil pro fim da violencia urbana. Provavelmente ela nunca acabara, dados os criminosos patologicos. Grande parte dos crimes, contudo, talvez seja minimizada com politicas publicas contra desigualdade e ma distribuicao de renda, pela melhoria no sistema carcerario, melhor treinamento e principalmente melhores salarios aos policiais, agilidade no juridico, eu acredito tambem