Por Dave AmstrongTraducao: Rondinelly RibeiroProtestante (P): X e uma doutrina verdadeira porque e biblica.Catolico (C): De acordo com qual tradicao denominacional?P: A nossa.C: Como voce sabe que sua tradicao e verdadeira, enquanto outra que a contradiz e falsa?P: Porque nos somos os mais biblicos.C: Como voce sabe que a sua e a mais biblica?P: Porque nossa exegese e mais abrangente e consistente, e em sintonia com o claro ensino da Escritura.C: Mas as outras tradicoes protestantes reivindicam a mesma superioridade.P: Eu devo dizer com todo amor que estao erradas.C: Como voce sabe que estao erradas? Eu achava que os protestantes supostamente deveriam ser tolerantes uns com os outros, pelas suas diferencas, especialmente nas chamadas "doutrinas secundarias, contudo voce esta chamando irmaos em Cristo de "errados."P: Eu sou compelido a isso porque eles tem uma hermeneutica e uma exegese defeituosas, e eu devo me manter fiel a verdade biblica.C: Como voce sabe que eles tem um metodo defeituoso de interpretacao?P: Pela Escritura e pelo estudo linguistico, pelo consenso de estudiosos, e porque R.C. Sproul disse que era assim [:-)]C: Mas, outra vez, eles reivindicam as mesmas prerrogativas e habilidades.P: Entao, se estiverem errados, devem estar cegos por suas presuncoes polarizadas, ou pelo proprio pecado.C: Como voce sabe?P: Porque chegam a conclusoes erradas sobre dados biblicos claros.C: Francamente, eu diria aquele que este e um raciocinio circular. Mas, mesmo reconhecendo sua tentativa para a causa do argumento, como alguem que esteja buscando a verdade crista podera escolher que denominacao e verdadeira segundo a Biblia?P: Aquela que for mais biblica.C: Nao comece isso outra vez [sorrindo]. Todos reivindicam isto.P: Bem, entao, a que for apostolica e tiver raizes na igreja primitiva.C: Entao os pais devem ser estudados a fim determinar quem tem fundamentos na igreja primitiva, e na tradicao apostolica?P: Sim, eu suponho assim [franzindo a testa].C: Mas o que acontece se voce encontrar a grande maioria dos pais tendo uma opiniao contraria a sua doutrina X?P: Entao estao errados nesse ponto.C: Como voce sabe?P: Estudando a Biblia.C: Entao, com isso, e irrelevante o que a igreja primitiva, ou os pais, ou a igreja de 500 a 1500 acreditou?P: Nao totalmente, mas eu devo julgar suas opinioes pela Escritura.C: Consequentemente, voce e - numa analise final - o juiz final da tradicao crista verdadeira?P: Bem, se voce quer usar estes termos juridicos, sim.C: Isso nao e um bocado arrogante?P: Tanto quanto o papa e um grupo de homens velhos e celibatarios com chapeus vermelhos que querem me dizer no que eu devo acreditar [olhando com cara feia].C: Voce se faz o arbitro de toda a verdadeira doutrina crista, para dizer o minimo, mas questiona um papa que faz um pronunciamento infalivel a cada cem anos ou mais!!!! O mais notavel e ironico! Eu poderia dizer, entao, que voce e obviamente um Super-Papa.P: Voce pode dizer o que quiser. Nos chamamos isso de primazia do consciente individual.C: Entao voce acha que suas proprias opinioes e consciencia sao superiores ao consenso conjunto das centenas de anos da historia da igreja, de pronunciamentos papais, da tradicao apostolica, dos