movimento nao tenha um centro unico e asentidades estudantis sozinhas ja nao mais representam todos esses segmentos,porque inclusive alguns deles nao querem. E preciso saber o que estaacontecendo, o dialogo deve ser permanente. Conhecendo essas demandas eprocurando resolve-las, demonstrando a esses movimentos e entidades que hainteresse em resolver essas questoes, e evidente que voce desarma qualquer acaomais radical. O reitor tem que percorrer mais a universidade.Quando eu estava finalizandoa organizacao e revisao do texto dessa entrevista, publicada em parte no Jornaldo Professor da UFG, tomei conhecimento de uma reportagem publicada em umtabloide semanal de Goiania, onde, de forma capciosa tenta desqualificar eestigmatizar minha candidatura, em detrimento de um nitido apoio a outrocandidato a reitor, que somente agora se declara como candidato, embora jatenha sido reitor por duas vezes. Imediatamente, indignado, compartilhei nasredes sociais uma resposta me contrapondo veemente a esse tipo de ardil, em quese utiliza o pessimo jornalismo para confundir, em vez de informarhonestamente. Reproduzo essa resposta abaixo:AVISO A JORNALISTAS DESAVISADOSE/OU MAL-INTENCIONADOS: NESTE ANO A UFG VAI DEBATER SEU RUMO. E EU ESTAREIFIRME NO PAREO.Que tipo de jornal e jornalistaescreve uma reportagem, te cita e da informacao categorica sobre voce, sem lheouvir e saber se aquilo que diz respeito a voce e a sua posicao, e verdade?Certamente e daquele tipo que nao merece credito, e o que publica segue a linhado chamado jornalismo chapa branca, que somente apresenta a versao decandidatura oficial, nao sei se pago ou por questoes ideologicas. Em um caso ououtro nao e jornalismo, e do tipico tabloide que nao esta preocupado comisencao ou com verdade. Estou falando de reportagem publicada por um semanariogoiano, que nitidamente faz propaganda de uma candidatura apresentada como a deum salvador da patria, e alega que a minha candidatura a reitor tende a sairdo pareo. Ja postei aqui que existe umacentral de boatos, que esse tabloide repercute, tenta usar a tatica de repetiruma mentira varias vezes para que assim ela se passe por verdade. Vou reafirmaraqui e peco aos amigos e amigas que compartilhem ate chegar a esse despreparadojornalista e ao seu tabloide: minha candidatura e irreversivel, e nao faz partede nenhum jogo, que nao o objetivo de tirar a universidade da mesmice e da normose,da aceitacao de imposicao de nomes que julgam se perpetuar no comando dainstituicao. Se alguem se julga salvador da patria, no caso, da Universidade,vamos tentar descobrir do que e preciso salva-la. Ou seja, o que fizeram da UFGnos ultimos anos que precisa ser salvo. Quem o fez? Que obsessao faz com quealguem julgue precisar retornar para salvar a UFG, depois de te-la dirigido(de perto ou de longe) pelos doze ultimos anos? Essas serao boas indagacoespara os debates que ocorrerao, para sabermos que universidade queremos. Ecreiam, reprodutores de boatos travestidos de jornalistas, eu estarei prontopara debater e discutir esses e outros problemas. A UFG nao tem dono, e acomunidade universitaria, professores, tecnicos administrativos e estudantes,demonstrarao isso. Podemos fazer em nossa universidade algo diferente do que efeito nas disputas eleitorais tradicionais. E o primeiro criterio e nao faltarcom a verdade. Estamos na luta! Porque E PRA FRENTE QUE SE ANDA!LEIA