as afirmacoes fundamentais das partes e as informacoes uteis a solucao da causa trazidas pela prova testemunhal, evidentemente sob o ditado e a criterio prudente do juiz que dirige o processo. Registros inuteis sao incompativeis com o rito sumarissimo. Neste particular, deve o magistrado ter o cuidado de dosar entre o ideal de celeridade processual e as garantias do devido processo legal, do contraditorio e do direito de ampla defesa. Em suma, a utilizacao do minimo de meios processuais para alcancar o maximo de eficiencia e justica, de modo rapido, seguro e transparente.VII - Concentracao dos atos: todos os incidentes e excecoes que possam interferir no prosseguimento da audiencia e do processo serao decididos, de plano, pelo juiz. As demais questoes serao apreciadas somente na sentenca. O preceito atende ao proposito de celeridade processual, sem necessidade de suspender o processo a cada incidente, nem mesmo quando forem opostas excecoes, as quais, em regra, provocam a suspensao do feito, no procedimento comum, e causam o retardamento na apreciacao do merito da causa. No entanto, creio que, em caso de excecao de suspeicao, sera inevitavel a suspensao do processo, que somente prosseguira apos a sua apreciacao. Se a jurisdicao for exercida por juiz singular, a excecao de suspeicao devera ser julgada por outro magistrado em atuacao no mesmo orgao de 1o grau, ou convocado para decidir o incidente, a luz do art. 802, da CLT, e dos principios eticos.VIII - Testemunhas: enquanto no processo trabalhista ordinario, cada parte podera apresentar ate o maximo de 3 testemunhas, no procedimento sumarissimo cada litigante nao pode trazer mais do que 2 testemunhas, o que reduz o tempo de instrucao do feito, sem maiores prejuizos aos seus interesses. Melhor a qualidade do que a quantidade de provas. As testemunhas devem comparecer a audiencia de instrucao e julgamento independentemente de intimacao, apresentadas espontaneamente pelas partes, tal como ja preve o art. 845, da CLT. Somente em carater excepcional, o juiz deferira a intimacao de testemunha que deixar de comparecer a audiencia. Essa excecao aplica-se quando a parte comprovar que a testemunha foi convidada e nao atendeu ao convite. A comprovacao depende de cada caso concreto, mas e aconselhavel que seja feita por escrito, com aviso de recebimento. Se a testemunha, intimada, nao comparecer, o juiz podera determinar sua imediata conducao coercitiva. Note-se que se trata de uma faculdade (e nao uma obrigacao) conferida ao juiz, que certamente sopesara as circunstancias da causa. Como a lei nao cuida das especies de intimacao, admite-se a ouvida da testemunha por carta precatoria, quando, por residir em outra jurisdicao, nao puder ser apresentada espontaneamente pela parte.IX - Documentos e demais provas: todas as provas serao produzidas na audiencia de instrucao e julgamento, ainda que nao requeridas previamente, diz a nova legislacao. Tambem aqui prevalece o principio da concentracao dos atos, em consonancia com o desiderato de atender a celeridade processual. Sobre os documentos apresentados por uma das partes manifestar-se-a imediatamente a parte contraria, sem interrupcao da audiencia, "salvo absoluta impossibilidade, a criterio do juiz". Dispositivo identico consta do paragrafo unico do art. 29,