se alia e nao lanca manifesto, bem como nao realiza acoes emconjunto, com correntes bolchevistas e esse e um dos motivos pelos quais naovai aderir a Articulacao em torno do processo eleitoral.3) A falta de reflexao revela a imaturidadepolitica da proposta apresentada e somente um chamado para um debate coletivo eque poderia gerar uma verdadeira articulacao revolucionaria.A Carta-Convite,como ja colocamos, mostra um descaso com a reflexao sobre a articulacao que sepretende construir e com o que se propoe mais concretamente. Isso mostra aimaturidade politica que se manifesta de forma mais cabal na ideia de convocare coordenar onde for possivel acoes contra as sedes dos partidos e candidatos.Nao deixa de ser curioso que setores que, durante as manifestacoes de junho de2013, compraram o discurso do bloco progressista (especialmente de certosintelectuais e partidos de esquerda) segundo o qual a recusa dos partidospoliticos seria manifestacoes de fascismo, agora apontem para acoes contraas sedes dos partidos e candidatos. Que sentido temisso? O que isso contribui com a luta revolucionaria? O que isso colabora com odesenvolvimento da consciencia dos trabalhadores? Em absolutamente nada e aindaabre espaco para a criminalizacao e repressao aos componentes do blocorevolucionario e aos progressistas extremistas (os bolchevistas que estaoenvolvidos nessa articulacao). Isso esta envolvido numa ideia equivocada deradicalidade, que a confunde com violencia. O processo de transformacao socialconvivera com atos de violencia de todos os lados, mas isso nao e por gostarmose querermos isso. Entao nao devemos transformar o mal necessario emvirtude. Ao inves de acoes contra sedes de partidos e candidatos, e muitomais politizador e revolucionario realizar a propaganda que esclareca o que saoos partidos politicos, seu carater burocratico e contrarrevolucionario, edesmascarar os candidatos. Esse tipo de proposta revela, novamente, o baixograu de reflexao e isso pode trazer consequencias nefastas para os coletivos eate mesmo para os individuos envolvidos nessa articulacao.A posicao do MovautO Movaut, tendoem vista estes pontos levantados, nao participara de tal Articulacao doBoicote a Farsa Eleitoral. O Movaut defende uma maior articulacao doscoletivos que sao integrantes do bloco revolucionario existente no Brasil epodera desenvolver atividades conjuntas e realizar diversas acoes earticulacoes com tais coletivos, desde que nao haja correntes bolchevistas e sejaalgo que, por falta de reflexao ou qualquer outro motivo, nao expresse a perspectiva do proletariado.Acreditamos que a posicao mais adequada diante do processoeleitoral e a do voto nulo autogestionario. Os motivos fundamentais para issosao: o voto nulo autogestionario une protesto e deslegitimacao da democraciarepresentativa com a luta vinculada entre a negacao das instituicoes burguesase o projeto de transformacao social autogestionario; e, por outro lado, o votonulo se diferencia por nao ser mero abstencionismo (o chamado boicoteeleitoral) e sim um uso politico das brechas do processo eleitoral, buscandoassim trazer para a contagem oficial o descontentamento popular com asinstituicoes e politicos, burgueses ou falsos porta-vozes dos trabalhadores.E por isso que oMovaut continuara a lutar pelo voto nuloautogestionario e podera articular e trabalhar junto com outros coletivosque estao no espectro do bloco revolucionario e nao fara isso com correntes queestao no espectro do bloco progressista, por mais extremista que seja. Destaforma, o Movaut esta sempre disposto a realizar articulacoes e