sociopoliticos. E importante notar que nesta simulacao computacional booleano de evolucoes e constituicoes de sistemas sociopoliticos, as diferentes ordem ou estruturas que emergem nao sao necessariamente boas ou ruins, uteis ou inuteis, mais evoluidas ou menos evoluidas, elas sao sim produto da maior ou menor liberdade difusa ou libertarias, de vontades reprimidas ou expressas. Assim, quanto maior for a quantidade de celulas executando evolucoes integradas por livre e espontanea vontade, maiores sera o grau de autopoiese deste sistema. A inteligencia destas celulas, ou seja, a capacidade de expressar estetica simbolicamente suas evolucoes de forma a conectar-se a outros intelectos e constituir novas estruturas integras por padroes complexos arquitetados por evolucoes expressas por livre e espontanea vontade como um principio criativo a arque de um logos. Neste sentido o proprio fluxo da rede como ente autopoietico.A hierarquiaPor outro lado quanto maior for o grau de desintegracao do sistema seja ele provocado pela falta de inteligencia dos seus componentes, isto e, a falta de capacidade de comunicar-se simbolicamente (conectar-se), maior serao o numero de entes frustrados e frustradores. E dessa desinteligencia do sistema emergirao as relacoes de forca ou poder, com a destruicao obstrucao, centralizacao por monopolio das conexoes. As tipocracias. Cratos e poder e toda a forma de cracia e a proposicao consciente ou inconsciente de uma regulacao da rede pela forca de um determinado cracia. O que vem na frente buro, aristo, merito, auto, demo, pouco importa o que importa e o que vem literalmente por tras, o poder da forca. Arque e principio, um sentido para um movimento, nao uma forca que empurra puxa, atrai, ou cria vetores de forca o campo domus. E inteligere muito mais uma vontade a medida que cria um sentido para um ente com autonomia e capacidade para gerar dinamicidade propria. A arque claro pode ser empregado com sentido pejorativo como em hierarquia, e com razao ja que nunca conheci organizacao humana que tivesse tentado imitar a estrutura fractal como intencao libertarias. Contudo e importante lembrar que estruturas podem ser formadas ate simultaneamente pelos dois tipos ou tendencias organizacionais, a medida que um mesmo nodo pode reagir ou interagir de modo diferente a outros nodos conforme os reconhece ou irreconheca como pares ou diversos. Inimigos, amigos, neutros, desconhecidos. O seu padrao de comportamento e determinado nao apenas pelas circunstancias, mas pelo condicionamento ou experiencia recebida, assim como pelo comportamento tanto do ente em interacao quanto de todos os demais que em interacao com ele, influenciando sua evolucao-decisao-comunicacao nesse jogo social. Isto significa que uma hierarquia nao e necessaria uma tipocracia se nao apresentar as caracteristicas das relacoes de poder, isto e se seus componentes nao se valem da do poder forca ou violencia para controlar os fluxos da informacao evolucoes ou ainda a formacao de diferentes arranjos ou configuracoes entre os seus componentes ou as demais estruturas ou evolucoes. Nem todo corpo com seus orgaos forma uma estruturas corporativa, nem toda a colmeia com sua rainha forma uma estrutura absoluta. Nem toda a estrutura de comunista forma uma estrutura totalitaria. E nem toda estrutura libertaria o