thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Palavra. Ele foge do estilo de vida inconstante daqueles que correm atras do vento e segue a constancia. Foge do destempero emocional e segue a mansidao.3) O homem de Deus e conhecido por aquilo que ele combate (I Tm 6.12)O apostolo ainda escreve: combate o bom combate da fe. Toma posse da vida eterna. O que estamos combatendo? Alguns ministros estao se degladiando e tentando derrubar o proximo. Vejam estas reunioes de obreiros. E um querendo puxar o tapete do outro. A quem estamos combatendo? Sera que nunca lemos, que a nossa guerra nao e contra carne e sangue? (Ef 6.12). Por que tanta disputa por cargos e mais cargos que nao levam a nada? Onde esta a urgencia da evangelizacao? Por que nao combatemos as mais diversas heresias que percorrem em nossas igrejas?O ministerio nao e uma colonia de ferias, e um campo de batalhas. Neste combate nao ha soldado na reserva. Todos devem combater! Timoteo deveria entender que o ministerio cristao e uma luta sem tregua e sem pausa contra o erro e em prol da verdade. Ele deveria, como soldado de Cristo, engajar-se no combate certo, com a motivacao certa. Ha muitos obreiros que entram na luta errada, com as armas erradas e com a motivacao errada. Timoteo nao deveria brigar por causa de dinheiro, mas combater em defesa da fe verdadeira. Essa deve ser a nossa luta. O avanco do reino de Deus.4) O homem de Deus e conhecido por aquilo que ele guarda (I Tm 6.14)Finalmente, Paulo diz: sem macula e irrepreensivel, guarda este mandamento ate a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo. Muitos obreiros haviam se desviado no caminho, como Demas. Outros haviam se intoxicado pelo orgulho, como Diotrefes. Outros haviam sido seduzidos pelos falsos mestres. Outros se corromperam com a ganancia pelo dinheiro. Todavia, o homem de Deus deve guardar o mandamento, a Palavra de Deus, vivendo de maneira irrepreensivel ate a volta do Senhor Jesus.Um homem de Deus nao negocia a verdade nem transige com seus absolutos. Um homem de Deus nao se rende a tentacao do lucro em nome da fe nem abastece seu coracao com as ilusoes de doutrinas estranhas as Escrituras. Um homem de Deus ama a Palavra, guarda a Palavra, vive a Palavra e prega a Palavra. Que o Deus Eterno levante homens de Deus com essas caracteristicas; dispostos a fugir do pecado, a seguir a justica, a combater o bom combate e a guardar a Palavra, vivendo uma vida exemplar e digna de ser imitada. Deus nos conceda essa graca. Amem!Pr. Marcelo de OliveiraFonte: http://www.davarelohim.com.br
" O que adquire entendimento ama a sua alma; o que conserva a inteligencia achara o bem." Pv 19:8Um dos meus professores desse semestre costuma exclamar que antigamente os jovens queriam mudar o mundo, hoje so pensam em mudar o corpo.Tragica mas real afirmacao. Vivemos na era dos seios e bundas siliconados, de belezas plastificadas, muitos musculos, muita aparencia e pouca essencia.Confesso que ja estive diante de pessoas reais que mais pareciam virtuais, tamanha a superficialidade. Tristes tempos.Nao vou fazer apologia ao descuido. Gosto de me cuidar, de usar bons cosmeticos, um make up, umas roupas bacanas, minha propria vida profissional requer um pouco desse cuidado. Mas considero isso um mero detalhe diante daquilo que realmente importa: o ser.Tenho observado entre alguns amigos problemas de baixa auto-estima e a razao e simples: talvez nao se achem inseridos no padrao de beleza vigente, se sentem aquem do que o senso comum chama de belo e isso, por vezes, lhes rouba oportunidades e vivencias significativas.Pensando sobre algumas dessas coisas, resolvi jogar algumas questoes para fazermos algo que muitos nao costumam fazer: pensar.Comecemos com a afirmacao do nosso querido poetinha Vinicius de Moraes e sua classica frase: que me perdoem as feias, mas beleza e fundamental!Muitos fazem disso regra de fe e pratica, interessante e que proverbios fala que a verdadeira beleza, a verdadeira honra de uma mulher esta em amar e obedecer ao Senhor" Pv 31:30Sabemos que a pratica no meio cristao nao e diferente do que encontramos em outros meios, lembro-me de ouvir ha uns anos atras uma moca queixosa dizer que havia imaginado que na igreja seria diferente e que nao seria tratada segundo a aparencia.Ate ja escrevi um post falando de maquiagem no qual afirmava que a mulher tem que se cuidar, ser bonita, mas acho que podemos desenvolver melhor esse conceito beleza no post de hoje.Cada um tem caracteristicas peculiares e deve procurar saber valorizar o que e ponto forte, saber se arrumar de acordo com seu padrao corporal, sua personalidade, etc...Acho que e possivel todos sermos bonitos, cada um a sua maneira. So nao podemos ficar presos a uma ideia fixa, a um padrao unico, temos um Deus que tem uma multiforme sabedoria e nos da multiplas escolhas, mas quero reforcar alguns pontos.Meninos: nao se compra um bom papo como se compram anabolizantes na esquina.Meninas: com sua bunda voce pode conquistar um garoto por uma noite, mas com sua personalidade um homem pela vida inteira.Duas frases que vi recentemente nos twitters da vida e que de certa forma sao voz ecoando no deserto de vaidades reinante.Li algo interessante da Adelia Prado e desenvolvido de forma mais assertiva por Rubem Alves, que diz assim:Nao foi a toa que Adelia Prado disse que "erotica e a alma". Enganam-se aqueles que pensam que erotico e o corpo. O corpo so e erotico pelos mundos que andam nele. A erotica nao caminha segundo as direcoes da carne. Ela vive nos intersticios das palavras. Nao existe amor que resista a um corpo vazio de fantasias. Um corpo vazio de fantasias e um instrumento mudo,
do qual nao sai melodia alguma. Por isso, Nietzsche disse que so existe uma pergunta a ser feita quando se pretende casar: "continuarei a ter prazer em conversar com esta pessoa daqui a 30 anos?"Creio que nao exista nada mais afrodisiaco do que conteudo, alegria, carater, bom humor, inteligencia, vida com Deus...isso deveria ser mais excitante nao e mesmo?Ha outro ponto que sempre ressalto quando em conversas com amigas: quimica nada tem a ver com aparencia, mas muitos as vezes trocam a quimica que muitas vezes e cerebral e fisica para poder desfilar ao lado de uma barbie ou um ken. Por isso digo, meninos e meninas do Reino. Amem-se. Valorizem-se. Aceitem-se. Melhorem-se tambem, se possivel. So nao se plastifiquem, nao se abduzam de suas proprias peculiaridades, nao se tornem frankesteins de si mesmos e prossigam assim, aceitando-se e amando-se, pois como bem ensinou Exupery: o essencial e invisivel aos olhosRoberta LimaFonte:http://www.meninasdoreino.com
" Entao Ele lhes disse: Dai pois a Cesar o que e de Cesar, e a Deus o que e de Deus. E eles, ouvindo isto, maravilharam-se, e, deixando-o, se retiraram." Mt 22.21-22Na ultima quinta-feira, atraves da publicacao da revista Veja, nos deparamos com os detalhes da decisao inedita do Supremo Tribunal Federal sobre duas materias de suma importancia para o povo brasileiro.No julgamento da primeira acao, proposta pelo governo do Rio, o STF reconheceu que as unioes homoafetivas casais do mesmo sexo passam a ter os mesmos direitos das unioes de casais heterossexuais. O objetivo e que os servidores tenham assegurados beneficios como previdencia, concessao de assistencia medica e licenca.A segunda acao dizia respeito a uma peticao da Procuradoria-Geral da Republica. Ela reclamava alem do reconhecimento dos direitos civis de pessoas do mesmo sexo, declarar que uma uniao entre estas pessoas e uma entidade familiar. Essa decisao, na pratica, permite que tais casais possam, por exemplo, adotar filhos ou pleitear que seus relacionamentos sejam convertidos em casamentos.Polemicas a parte, pois apos a decisao veio de imediato uma reacao politica quanto a competencia do STF de tratar questoes que deveriam ser, prioritariamente, conduzidas pelo Congresso Nacional, o que esta diante de nossos olhos e o prenuncio de profundas mudancas que se estabelecerao no cenario socio-cultural-religioso de nosso pais. Colocados estes pontos, surge a questao central da qual trata este artigo: e nos, na condicao de cristaos que somos, como devemos nos posicionar frente a estas decisoes?.Instancias de Poder na Epoca de JesusAntes de qualquer consideracao, quero trazer-lhe uma porcao das Escrituras: Ele lhes disse: "Portanto, deem a Cesar o que e de Cesar, e a Deus o que e de Deus" Lc. 20:25. Para que voce possa discernir a profundidade e as implicacoes da resposta de Jesus, e fundamental compreender as funcoes de duas instancias politico-religiosas da nacao de Israel em Seu tempo: o Rei e o Sinedrio.Desde o ano 4 a.C a Galileia era governada por Herodes Antipas, que reinou ate o ano 39 d.C. Ele era um despota, dono absoluto de tudo, homem que nao devia e nao prestava contas a ninguem, alem de nao possuir etica alguma, contudo, por pertencer a uma linhagem real, era temido e aceito pela grande maioria do povo como autoridade politica. Mas, na realidade, quem governava de fato a Palestina, desde 63 a.C., eram os romanos. De fato, Herodes era so uma marionete nas maos do imperio, um inocente util, uma figura caricata, aparentava ter poder, mas, na verdade, fazia apenas o que lhe era ordenado. O Sinedrio, por outro lado, e de forma bem diferente, representava o supremo tribunal dos judeus em Jerusalem, uma especie de senado, e sua influencia se estendia tanto a Judeia quanto a Galileia, alem de possuir o controle do Templo. Sua funcao primordial era julgar assuntos da Lei quando surgia algum tipo de discordia e sua decisao era final, nao cabendo qualquer apelacao. O Sinedrio era composto por 71 membros, sendo a grande maioria pertencente ao partido dos Saduceus, os quais representavam o poder, a nobreza e a
riqueza.Voltemos ao texto. Se voce for ler todo o capitulo, percebera que a discussao de Jesus e com mestres da Lei, sacerdotes e lideres religiosos. Eles queriam apanhar Jesus em algum tipo de contradicao, fato que seria suficiente para leva-lo diante do Sinedrio (instancia religiosa). Por outro lado, se ele cometesse algum tipo de transgressao civil, como um motim, poderia ser levado ao rei Herodes (instancia politica) e este, por sua vez, o encaminharia para ser julgado pela autoridade romana competente, no caso, Pilatos.Mas a armadilha nao funcionou. A resposta de Jesus deixou todo mundo de calca curta, foi um verdadeiro xeque-mate: deem a Cesar o que e de Cesar, e a Deus o que e de Deus". Nela nem se podia encontrar violacao contra o imperio, nem muito menos transgressao religiosa. A questao aqui e: Jesus ficou em cima do muro? Tendo sido ousado em tantas outras questoes, amarelou nesta?Eu sempre achei curioso o fato de Jesus nao entrar no tema em si, de nao questionar se o imposto era certo ou errado, justo ou injusto, devido ou nao, se seu destino era para realizar o bem ou apenas para servir de instrumento de enriquecimento ilicito de uns poucos. Na verdade, Jesus fez uma dicotomia perfeita: separou a instancia politica dos preceitos da religiao, e mesmo assim nao deixou de pontuar o que era concernente ao Reino de Deus; pos cada coisa em seu devido lugar!O Estado Moderno e a IgrejaComo devemos nos posicionar quanto as decisoes do STF? Bem, antes de dizer o que penso, deixe-me trazer uma questao conceitual importante sobre a diferenca que ha entre o poder do Estado e o poder da Igreja.Citando Gustavo Biscaia de Lacerda, Mestre em Sociologia Politica pela Universidade Federal do Parana, a separacao entre a Igreja e o Estado e um dos principios basilares do Estado brasileiro e, na verdade, do moderno Estado de Direito. Embora em um primeiro instante pareca que ele refere-se apenas a impossibilidade de o Estado nao professar nenhuma fe, ele tem outras aplicacoes. A separacao entre Igreja e Estado nao e apenas um principio negativo, que veda ao Estado a profissao de fe ou a Igreja de intrometer-se nos assuntos estatais; na verdade, o que ele consagra e a laicidade nas questoes publicas, no sentido de que nao se faz nao se deve fazer referencia a religioes ao tratar-se das questoes coletivas.Traduzindo em miudos, no Brasil, desde a constituicao de 1.891, Igreja e Estado sao instituicoes separadas, que possuem suas proprias leis e jurisdicoes, e que nao podem interferir uma nas acoes da outra.Eu estou certo de que nos teremos muitos protestos, em todo o pais, quanto a estas decisoes polemica do STF. Varias instituicoes religiosas, tanto catolicas quanto protestantes, se manifestarao contundentemente de forma contraria. Meu pensamento, todavia, e diferente, e aqui falo por mim mesmo, nao sendo representante de nada nem de ninguem a nao ser de minha propria consciencia.Parte do texto da acao impetrada pelo governo do Rio de Janeiro diz o seguinte: ... Nao reconhecer essas unioes contraria principios constitucionais como o direito
a igualdade e a liberdade, alem de ferir o principio da dignidade da pessoa humana.ConclusaoPara mim, ha duas formas de um cristao se posicionar frente a estas questoes. A primeira e reconhecer o direito do Estado de fazer cumprir as leis, de agir de forma justa quanto a coletividade, de buscar o bem comum independentemente de raca, credo, cor, orientacao sexual, ou qualquer outra questao que produza diferenciacao, exclusao ou acepcao.Se voce me perguntar se eu acho que os gays tem direito a dignidade, direito a receber beneficios aos quais, mediante a lei, facam jus, direito a ser tratados com equidade, eu lhes direi que sim, pois penso ser esta uma questao de Estado e que nos remete ao principio inalienavel da dignidade humana. O fato de discordar da forma como vivem do ponto de vista de sua orientacao sexual nao e motivo para desejar priva-los de seus direitos civis. E mais, acho que eles possuem os mesmos direitos dos adulteros, dos mentirosos, dos facciosos, dos sonegadores do imposto de renda, dos avarentos, dos egoistas, dos jactanciosos e dos fofoqueiros. Fico por aqui para nao ter de citar a lista de todos os pecados que cometemos, eu e voce...A segunda forma de responder a estas questoes me retira do ambito do Estado e me coloca dentro da jurisdicao do Reino de Deus. Por esta perspectiva, se voce me perguntar se um casal gay pode ser considerado uma entidade familiar eu lhe direi que nao, pois isto fere um principio das Escrituras onde Deus estabelece a familia como sendo a uniao entre um homem e uma mulher. Ainda assim, terei de acatar a decisao do Estado, por ser ela de carater civil, e por ser o Estado laico, mas dou-me ao direito de, na Igreja, pensar de forma diferente, nao estabelecendo assim tal decisao como parametro ou padrao para a comunidade de fe.E mais, sendo eu participe de uma sociedade democratica, dou-me ao direito de expor meu pensamento de que o Estado pode ir ate certo ponto e de que o Evangelho, encarnado em Jesus, vai a partir de entao, pois, sendo confrontados um contra o outro quanto a principios estabelecidos nas Escrituras, seja Deus verdadeiro e todo homem mentiroso uma vez que importa agradar primeiramente a Deus, e nao aos homens. Se esta conta ficar cara, e me cercear meu direito de liberdade, de exercicio ministerial, gerar perseguicao, ou seja la o que for, terei uma grande oportunidade de provar qual a natureza, significado e proposito de minha fe. Assim, resumindo, eu diria o seguinte: dai aos gays o que e dos gays e a Deus o que e de Deus. Nao deixarei de pregar que o padrao das Sagradas Escrituras para a sexualidade humana e a uniao entre homem e mulher, mas tambem nao permitirei que minha consciencia seja cauterizada pela caducidade da letra que mata em detrimento do Espirito do Evangelho, nao me darei ao desplante de "coar mosquitos e engolir camelos", nao distorcerei a justica sendo tendencioso por causa de questoes que a Igreja condena, nao ficarei cego quando
o assunto tratar do que e justo quanto a dignidade humana em razao de preconceitos religiosos, pois fui chamado para ser portador da Graca, nao do juizo, quero anunciar a Salvacao, nao a condenacao, ser instrumento do Amor, nao do odio. Quem achar ruim, que va fazer piquete na rua!Carlos MoreiraFonte: http://www.genizahvirtual.com
Voce ja parou pra pensar porque Jesus disse ao jovem rico: Vai, da tudo o que tens aos pobres e entao teras um tesouro nos ceus? A resposta e simples, Cristo estava sondando onde estava a fe daquele homem, seria na provisao e no cuidado de Deus ou em suas proprias riquezas? E fato que onde estiver o seu tesouro ali esta o seu coracao. E voce tera de Deus exatamente a medida que Ele tem de voce. Infelizmente o evangelho do consumo prepara as pessoas para viver na terra, fazendo com que elas apliquem seu coracao nos bens materiais. Aquilo que temos e para nos servir e nao para ser senhor sobre nos, deveriamos governar os bens e nao eles nos desgovernarem.Se nossos recursos estao nos roubando de Deus e melhor que nao os tivessemos. A idolatria do Ter afastou o coracao de homens que poderiam estar sendo ricamente abencoados por Deus na terra, prosperando e desenvolvendo mais do que ja experimentaram. Ser liberal e exercitar a generosidade e isso reflete o carater de Deus em nos, haja vista, que o Senhor deu o que possuia de mais interessante no ceu: Seu Filho Jesus por perdao de nossos pecados, resgate dos perdidos e garantia de vida eterna. Quer maior exemplo de liberalidade? O segredo de uma vida bem sucedida e nao comer a semente. Porque Ele da pao para o que come e semente para o que semeia assim nos orienta as Santas Escrituras. Neste contexto, nao estou falando apenas de dinheiro especificamente, estou falando de semear a vida como um todo. A igreja deveria influenciar o lugar onde esta instalada, ela deveria influenciar os governantes de sua cidade, de sua nacao comecando pelo seu bairro. Infelizmente, por muito tempo a igreja correu atras de politicos e autoridades constituidas visando bens materiais. Lotou as salas das prefeituras pedindo carregamentos de barro e areia, pedindo remedios, batendo pernas em busca de terrenos, de um teto digno para instalar sua familia, galgando cestas basicas, e eu vejo que esta na hora de virarmos esse jogo porque essas coisas nao sao a nossa recompensa como igreja. Se vivessemos um nivel de relacionamento profundo entre os cristaos poderiamos estar abencoando uns aos outros.Deus so tem um motivo para nos dar dinheiro, ou qualquer outra coisa que seja, para que sejamos provisao para quem padece necessidades, sempre e claro lembrando que a Primicia e dada a um sacerdote, um irmao a ser abencoado. Deus tem prazer em deixar seus filhos conhecidos na terra, ele quer mesmo que a sua luz brilhe diante dos homens atraves de nossas vidas, e por certo o reconhecimento publico vira, mas este nao pode ser o anseio maior de um coracao adorador.Ele fara sua vida resplandecer em meio as trevas dissipando as obras do inferno, afinal de contas nao ha como esconder uma lampada debaixo de uma vasilha antes se coloca no alto para que assim ilumine toda a casa, Deus quer te levantar como um trofeu perante o mundo, mas com uma unica motivacao, para que voce seja o grito
daqueles que estao em amordacados pelo silencio, para que voce seja referencia para os que nao tem um modelo a ser seguido. Voce deve estar se perguntando: Sera que Deus quer mesmo que eu apareca? E obvio que sim, ele nos segura como uma pipa colorida que empina no vento no alto azul do ceu em dia de verao, tao maravilhoso quanto o colorido da pipa e a forca do vento que a levanta, Deus faz isso para que todos possam enxergar a sua gloria se manifestando atraves da sua vida e o que Ele pode fazer com um ser improvavel, com alguem que a sociedade ja havia perdido as esperancas, alguem que nem mesmo a propria familia acreditava mais. Ha momentos que Deus da uma bicada no vento que parece que vamos nos espatifar no ar, mas de repente ele corre nos puxando com firmeza e voltamos a planar suavemente no curso da leve brisa. Mas Ele faz isso com um objetivo apenas: Mostrar que a mao que te controla e a mao Poderosa do Senhor dos Exercitos, te provar que o braco forte que te segura e o braco do Pai, que as bicadas que te guiam sao coordenadas pelo Senhor.Quando estamos voando so existe uma certeza, podemos ate estar no alto, mas as maos que nos seguram e que nos controlam sao as maos de Deus. Meu Pai ganhou a vida como caminhoneiro, e como todo o motorista, quando saia para viajar a empresa contratante liberava certa quantia em dinheiro que era a diaria de despesas para o trabalho dele, mas este valor ainda nao era o salario propriamente dito, era apenas uma diaria para ele passar aquele dia, ou mais, dependendo do trajeto. As vezes uma quantia irrisoria capaz de cobrir despesas normais como alimentacao, estadia e alguns extras do percurso. Quando ele retornava da viagem, apos o trajeto acordado com seu patrao e que ele iria receber o salario devido e merecido por prestar seus servicos. Assim e no Reino de Deus, tudo o que Ele nos da nesta vida e para movimentar, o dinheiro nao serve para acumulo, se ficar parado desvaloriza, ele e fonte de investimento e renda.Costumo brincar que no dia em que o Anticristo estabelecer sua acao maligna nesta terra e procurar em nossa conta bancaria nossas reservas nao encontrara absolutamente nada (risos), voce pode ate pensar: Mas administrativamente isso e um absurdo! Faz-se necessarias reservas, fundo e caixa, um meio obvio para periodos de baixa, isto em uma gestao eficiente e insensatez. E claro que a administracao do Ministerio nao acontece de forma irresponsavel, existem criterios serios e coerentes de se aplicar estes valores, ate porque, nao estamos lidando com uma empresa material e sim com a obra de Deus, o nivel de exigencia e mais severo acredite! Mas sendo loucura ou nao, o inimigo nao encontrara nada, pois tudo o que Deus tem nos dado tem sido aplicado de forma eficaz na obra do Senhor, e se guardamos algo, esse algo pode acreditar deve ter uma aplicacao segura no Reino de