De um lado, o despudor golpista, e de outro, a natureza ultraliberal do seu projeto para o Brasil. Do ponto de vista politico, ficou claro que da absolutamente no mesmo o motivo dos que propoem um impeachment, o fundamental e sua decisao previa de derrubar uma presidente da Republica eleita por 54,5 milhoes de brasileiros, ha menos de um ano, o que caracteriza um projeto claramente golpista e antidemocratico, e o que pior, conduzido por liderancas mediocres e de discutivel estatura moral. Talvez, por isto mesmo, nas ultimas semanas, a imprensa escalou um grupo expressivo de economistas liberais para formular as ideias e projetos do que seria o governo nascido do golpe. Sem nenhuma surpresa: quase todos repetem as mesmas formulas, com distintas linguagens. Todos consideram que e preciso primeiro resolver a "crise politica", para depois poder resolver a "crise economica"; e uma vez "resolvida" a crise politica, todos propoem a mesma coisa, em sintese: "menos Estado e menos politica". Nao interessa muito o detalhamento aqui das suas sugestoes tecnicas. O que importa e que suas premissas e conclusoes sao as mesmas que a utopia liberal repete desde o seculo XVIII, sem jamais alcanca-las ou comprova-las, como e o caso de sua crenca economica no "individualismo eficiente", na superioridade dos "mercados desregulados", na existencia de mercados "competitivos globais", e na sua fe cega na necessidade e possibilidade de despolitizar e reduzir ao minimo a intervencao do Estado na vida economica.E muito dificil para estes ideologos que sonham com o "limbo" entender que nao existe vida economica sem politica e sem Estado. E muito dificil para eles compreender ou aceitar que as duas "crises brasileiras" sao duas faces de um conjunto de conflitos e disputas economicas cruzadas cuja solucao tem que passar inevitavelmente pela politica e pelo Estado. Nao se trata de uma disputa que possa ser resolvida atraves de uma formula tecnica de validez universal. Por isto, e uma falacia dizer que existe uma luta e uma incompatibilidade entre a "aritmetica economica" e o "voluntarismo politico". Existem varias "aritmeticas economicas" para explicar um mesmo deficit fiscal, por exemplo, todas so parcialmente verdadeiras. Parece muito dificil para os economistas em geral, e em particular para os economistas liberais, aceitarem que a economia envolve relacoes sociais de poder, que a economia e tambem uma estrategia de luta pelo poder do Estado, que pode estar mais voltado para o "pessoal da cobertura", mas tambem pode ser inclinado na direcao dos menos favorecidos pelas alturas.Agora bem, na conjuntura atual, como entender o encontro e a colaboracao destes economistas liberais com os politicos golpistas?O frances Pierre Rosanvallon da uma pista, ao fazer uma anatomo-patologia logica do liberalismo da "escola fisiocratica" francesa, liderada por Francois Quesnay. Ela parte da proposta fisiocratico-liberal de reducao radical da politica a economia e da transformacao de todos os governos em maquinas puramente administrativas e despolitizadas, fieis a ordem natural dos mercados. E mostra como e por que este projeto de despolitizacao radical da economia e do Estado leva a necessidade implacavel de um "tirano" ou "despota esclarecido" que entenda a natureza nefasta