no encaminhamento de decisoes aliadas a todas estas questoes pontuais que estao em pauta atualmente.Nao podemos esquecer que o plebiscito e uma avaliacao baseada em um sim e um nao. Quando voce consulta a populacao, voce nao a consulta baseada nos termos integrais daquilo que se propora. Nao vem um projeto de lei, de reforma ou de emenda constitucional integral, pois a elaboracao e feita apos aprovacao, sobrando ainda bastante espaco para que o congresso nacional possa legislar.No entanto, e irretocavel a atitude do povo de ter manifestado sua contrariedade aos mandos e desmandos de um governo inapto, que agora se ve acuado e tenta, ao menos, "aparentar" que esta "ouvindo" a voz do "Gigante que acordou". Dilma, em resposta as manifestacoes, convocou um plebiscito.O que o governo esta adiantando em relacao ao que perguntara ao povo, e: 1 - Financiamento publico de campanha;2 - Modelo de eleicao de parlamentares3 - Processo de escolha de candidatosFeitas simplisticamente as perguntas, em vez de uma valsa de Strauss, sera que isso nao vai gerar uma nova versao do samba do crioulo doido? (deixo no ar a pergunta...)Bom, eu entendo que essas questoes devam, de fato, serem discutidas, sim, de forma seria com a nacao brasileira, sobretudo essa questao do financiamento publico de campanha. Nao e claro para nos a origem do dinheiro que elege deputados, senadores, governadores e presidente. Esse e um ponto.Existe, em percentual minimo, um dinheiro que e dado aos partidos, mas existe um percentual enorme de dinheiro que e dado "por fora" da campanha. E ninguem menciona de onde vem esse dinheiro, se e dado por entidades ou organizacoes que eventualmente visam um interesse na eleicao de um certo candidato... Enfim!O que se pretende e que o Estado destine parcelas de dinheiro do orcamento de acordo com a representacao dos partidos, para serem investidas nas campanhas politicas.De certa forma, o dinheiro publico esta sendo revertido para as campanhas eleitorais, pois as empresas que investem em um determinado candidato, querem o retorno desse investimento atraves de obras e de favores, obrigando que seus interesses sejam atendidos prontamente, e esse dinheiro retorna com juros e correcao monetaria para o bolso dessas empresas privadas. E esses juros nunca sao contabilizados.Precisamos colocar em pauta a clareza da fonte desse dinheiro e de quantos partidos estao recebendo esse financiamento de campanha. E preciso que seja criminalizada toda a origem escusa, para que os eleitos nao sejam obrigados a atender favores de financiadores de campanha.Eu prefiro que esse dinheiro seja liberado na medida regulamentada por emenda constitucional, mas que sejam claros os criterios de distribuicao. A reforma politica e imperativa. O modelo atual esta defasado e esta mais do que na hora de revermos leis e emendas que sao desnecessarias, algumas ate mesmo obsoletas. Acredito que este numero de perguntas poderia ser aumentado, pois temos muita coisa pra discutir.Eu sou pela reforma politica; pelo fim da reeleicao aos mandatos legislativos; pelo fim dos suplentes indicados; pelo financiamento de campanhas exclusivamente pelo Fundo Partidario; pela fidelidade partidaria; pela reducao da quantidade de partidos politicos; pela unificacao das eleicoes