nao se constituia em agressao, nao sendo passivel deexpulsao. Nesse caso, quando o orgao da Justica Desportiva entender que houvenotorio equivoco do arbitro, podera sim aplicar uma punicao ao agressor.Ademais e requisito fundamental que a infracao seja considerada grave[8].Destarte,pelo breve exposto, fica claro que e possivel a punicao de atletas pela JusticaDesportiva do futebol, ainda que nao tenha sido esse o entendimento adotadopelo arbitro no momento da infracao ocorrida no campo de jogo, bem como restaindubitavel que, a luz do CBJD, sera impossivel anular os cartoes disciplinarese, por obviedade, as suspensoes automaticas decorrentes, ainda que estejacomprovado, por meio de prova de video, manifesto equivoco da arbitragem. 3. A incorporacao das normas da FIFA como normasnacionais no ordenamento jus desportivo patrio.Noentanto, e de conhecimento dos militantes do direito desportivo que nao serasomente o CBJD, o unico codigo disciplinar a ser aplicado nos processos em tramitena Justica Desportiva do futebol. Nao se pode negar a existencia das regrasdisciplinares criadas pela FIFA, por intermedio de seu Codigo Disciplinar e, suaconsequente utilizacao, seja para a oferta de denuncia pela atual Procuradoria,seja tambem para servir de argumentos em eventual defesa de clubes, arbitros,atletas, etc. Nessaperspectiva, cumpre trazer a lume, de maneira a evitar duvidas quanto aaplicacao dos mandamentos da FIFA no ordenamento juridico desportivobrasileiro, a elucidativa licao do Auditor do Pleno do Superior Tribunal deJustica Desportiva do Futebol, Dr. Caio Rocha, durante o voto do caso CBF xElano: Dessa forma, postas tais consideracoes preliminares,e inegavel que as normas editadas pela FIFA possuem plena vigencia no Brasil,sejam ela estatutarias, que dizem respeito a sua propria constituicao comoentidade, sejam elas referentes as regras do desporto, incluindo-se ai asdiretrizes disciplinares. Nao seria pertinente adiantar aqui a discussao, quealgum dia, acredito, sera inevitavel, sobre se deve ser aplicado o CodigoDisciplinar da FIFA as confederacoes associadas, no ambito interno dascompeticoes por elas organizadas. O que penso nao poder acontecer, e no caso doBrasil nao acontece, e que as sancoes aplicadas sejam diferentes em naturezadaquelas previstas no Codigo FIFA, conflitando com ele[9]. As sancoes previstas no CBJD, embora nao guardemtotal identidade com as sancoes previstas no Codigo FIFA, sao perfeitamentecompativeis com ele. O que importa para a resolucao do presente caso, contudo,e a aceitacao da seguinte afirmacao: diante do principio da autonomiajusdesportiva, as normas internacionais editadas pela FIFA, em relacao as quaisa CBF, no ato de sua associacao, nao so aderiu como se obrigou a cumprir,possuem validade no ambito interno, independente desua validacao ou recepcao, seja pelo Estado brasileiro,seja pela propria CBF.[10]Aessas valorosas licoes, somam-se os artigos 1o,1o e 3o, III da Lei Geral Sobreo Desporto e 1o, III do Codigo Brasileiro de Justica Desportiva, os quais, emharmonia, refletem ordem expressa a validacao do processo de legitimacao econsequente incorporacao das normas da FIFA como normas nacionais desportivas,perfeitamente aplicaveis nos processos da Justica Desportiva do Futebol,constitucionalizada por forca do artigo 217 da Carga Magna. Portanto, uma vez ultrapassada a questao da plena absorcao dos regramentos contidosno CDF para oportuna utilizacao nos processos disciplinares em tramite naJustica Desportiva do futebol, insta comentarmos de modo pormenorizado,inclusive lancando mao de exemplos internacionais, os dispositivos do referidodiploma legal