Abaixo buttons e links dos aliados do Blog Alem da Magia: (O resumo da historia sera colocado de acordo com os capitulos postados.)*Kathelyn (11 anos) tem mais uma manifestacao magica em Richmond Park. Uma arvore se desvia dela, para ela nao se machucar com a batida.*Kathelyn volta para casa atonita com essas coisas sem sentido que acontecido. E sonha que esta em uma vila abandonada, e homens encapuzados a seguem para ataca-la e um encapuzado mais tenebroso ainda (de olhos fundos, nariz de cobra e branco como neve) tenta mata-la, mas um garoto de cabelo preto, olhos verdes e cicatriz em forma de raio a salva, e antes de poder perguntar quem e, acorda.*A garota toma coragem para contar tudo a sua madrinha, Yui, que cuida dela desde bebe.*Yui nao acredita muito em suas teorias de anormalidade, pois a afilhada tem epilepsia desde crianca.*Kathelyn e ignorada em suas confissoes.*No jantar, Yui ainda reluta em acreditar na garota, que se revolta e ai da mesa aos prantos de raiva. De zero a dez, brasileiro da nota 4,55 para a Justica, diz IpeaEstudo indica que as piores avaliacoes foram sobre a rapidez, imparcialidade e honestidadeEstudo do Instituto de Pesquisas Economicas Aplicadas (Ipea) divulgado nesta terca-feira (31) atribui nota media 4,5, numa escala de zero a dez, para as instituicoes do Judiciario. O levantamento ouviu 2.722 pessoas de perfis variados em todas as regioes.O Ipea constatou que a avaliacao "negativa" aparece nas diferentes faixas de idade, renda, sexo, escolaridade e regiao. A intencao do instituto foi verificar a percepcao do cidadao sobre a Justica.A relativa fragilidade na imagem publica da Justica e generalizada na populacao e tende a ser mais negativa entre os que buscaram ativamente a Justica para a resolucao de conflitos ou a realizacao de direitos, afirma o estudo.Segundo a pesquisa, na media nacional, as piores avaliacoes dos entrevistados sao as dos quesitos rapidez, imparcialidade e honestidade. Numa escala de 0 a 4, o item rapidez teve o pior conceito (1,19), seguido pelos topicos imparcialidade e honestidade, que receberam 1,18. Essas notas, de acordo com o estudo, correspondem ao conceito mal. Em nenhum item a Justica alcancou o conceito regular.Os entrevistados tambem avaliaram separadamente instituicoes e representantes da Justica, como juizes, policiais, promotores, defensores publicos e advogados.De acordo com o estudo, a Policia Civil dos estados e do Distrito Federal recebeu nota 1,81 (numa escala de 0 a 4), a mais baixa entre os avaliados e que pode significar, segundo o Ipea, desconfianca da populacao sobre as investigacoes.Para a atuacao dos juizes, a nota foi de 2,14 (numa escala de 0 a 4). O melhor conceito foi dado a promotores e a Policia Federal (2,20).Para os pesquisadores, esse resultado se deve a divulgacao das operacoes da PF. Este desempenho tem carater intuitivo, tendo em vista o alto grau de exposicao, geralmente com conotacao positiva, de que desfrutaram as operacoes da Policia Federal na midia no passado recente, afirmam os pesquisadores no levantamento.ConflitosA pesquisa tambem buscou descobrir em que situacoes o cidadao brasileiro recorre a Justica.As respostas mostraram que a probabilidade de se buscar