homens. Stalin obteve, apesar de tudo, a maior vitoria militar do seculo, mas ao preco de 20 milhoes de sovieticos e de devastacoes no pais maiores que as da guerra civil de 1918-1922. Milhoes de pessoas, no entanto, se sacrificaram por Stalin, idealistas, muitas das quais morreram fuziladas nos campos de exterminio da URSS, bradando triunfalmente o nome do carrasco, no momento em que este as executava, o que prova que o comunismo e a religiao secular do nosso tempo.Resta da URSS de Stalin a superpotencia. Seus efeitos beneficos sao indiretos. Inexistisse a URSS, os EUA, no seu periodo de expansao imperialista, que terminou com a Guerra do Vietna, teria transformado o resto do mundo numa colecao de Cingapuras. Todo movimento insurrecto, ou meramente nacionalista, lancou olhos esperancosos na direcao de Moscou, talvez porque o unico breque a superpotencia americana, e nao, certamente, porque Moscou fosse a meca do internacionalismo revolucionario.E dificil imaginar um unico movimento comunista fora da esfera de influencia sovietica no Leste Europeu que aceite e admire o modelo sovietico. E mesmo nessa esfera a indocilidade e ansias de libertacao sao sensiveis, nao em loucos santos do tipo Soljenitsin, mas em novas geracoes de reformistas comunistas, que anseiam por apagar a onerosa heranca do stalinismo que lhes foi imposta. Mumia do Lenin: "ruborizado, com toda a razao".E dentro da propria URSS, tensoes nacionalistas, a inexistencia de um padrao de vida civilizado, das minimas liberdades individuais, provocam agonias de que temos meros relances. O stalinismo e um monumental leviata militar e policial. Espiritualmente, e um cadaver. Seus decrepitos lideres nao sabem sequer o que fazer. E uma ditadura caduca que se sustenta pela forca da inercia e na ponta de misseis nucleares e nos tentaculos da KGB. Nao era esse o sonho de Lenin e Trotski e, talvez, nem do proprio Stalin, no inicio de sua carreira. Mas foi a nacao e o movimento que os tres construiram e que cabe a geracoes futuras reformular, eliminando deformidades e, principalmente, para purgar a alma de um grande povo, contar-lhe a verdade sobre sua historia nesses tumultuosos sessenta anos.Diversas circunstancias historicas, principalmente a destruicao do mundo burgues capitalista em 1914, deram margem a Revolucao Sovietica. Disso nao resta duvida. A mim, porem, me parece igualmente certo que, se nao fosse o genio de Lenin, Trotski e Stalin, essa revolucao teria seguido um rumo muito diferente. A paternidade da URSS moderna e inequivocamente deles. E o que restou, no pais que erigiram do feudalismo de 85% de camponeses, o que restou de cada um?Lenin, homem simples, materialista convicto, esta hoje transformado em icone, ridiculamente mumificado na praca Vermelha, onde me pareceu ruborizado. Tem toda a razao. Deve estar em rotacao permanente na cova. Trotski nao existe na URSS ou e rotineiramente atacado pelos escribas dos burocratas gagas que administram o patrimonio de Stalin. Um crime historico que dispensa comentarios.Por Paulo FrancisE o proprio Stalin virou assunto que nao se discute em casa de familia. Depois da superficial revisao do periodo Kruschev, colocaram de novo a mortalha sobre o governo desse novo misto de