mostrando-se como indispensavel delimitador daatividade jurisdicional que se seguira. Sabe-se que e o pedido que delimita aparte decisoria da sentenca, mas ele decorre da exposicao fatica e daargumentacao juridica subsequente, inerente a causa de pedir. O CPC adotou ateoria da substanciacao, ou seja, a definicao da causa de pedir e emergente defatos, sendo necessaria a analise destes mesmos fatos para que compreenda acausa de pedir. Os fatos que devem constar da peticao inicial sao os relevantese pertinentes, que embasam a pretensao expressada. Se todo direito se originade fatos, sao apenas os que dao sustentacao ao direito pretendido que devemconstar da peticao inicial. Os fundamentos juridicos do pedido nao se confundemcom fundamentos legais. A lei nao exige que o autor mencione, na peticaoinicial, os numeros dos artigos de lei em que baseia seu pedido. Mesmo ainvocacao erronea de norma legal nao impede que o juiz aprecie a pretensao doautor a luz do preceito adequado. O importante e a revelacao da lide atraves daexata exposicao do fato e da consequencia juridica que o autor pretendeatingir. Ao juiz incumbe solucionar a pendencia, segundo o direito aplicavel aespecie. O requisito impoe e que, expostos os fatos, passe o autor a demonstraras consequencias juridicas que dos fatos entende resultantes. O fundamentojuridico nada mais e do que o nexo de causalidade entre os fatos e o pedido. Ea demonstracao de que, dos fatos apresentados, surgiu para o autor o direitoque busca obter do pedido. Para a verificacao de litispendencia, coisa julgadaou perempcao, o que importa e a analise dos elementos da acao: partes, pedido ecausa de pedir, em nada interessando qual o nome que tenha sido atribuido aacao. -Art. 282, IV CPC = Pedido com suas especificacoes. E o pedido que demonstrao objeto litigioso. E o elemento central da peticao inicial, pois expressa oprovimento jurisdicional que o autor espera obter. O pedido e a solucao que oautor pretende que seja dada a situacao reclamada. O pedido e quem dita oslimites da acao (Principio da Congruencia art. 128 e 460 CPC), posto que ojuiz nao pode julgar menos ou mais do que for pedido. O pedido imediato, de cunho processual, e o desejo de um provimentojurisdicional. O pedido mediato e oanseio de concretizacao do direito reclamado (de natureza material), capaz deinterferir nas relacoes entre os sujeitos, restaurando o equilibrio abaladopelo agir das pessoas. -Art. 282, V CPC = Valor da causa. Obrigatoriedade de a peticao inicialexpressar o valor da causa, ainda que esta nao tenha conteudo economicoimediato, ou mesmo nao possua nenhum conteudo economico. O valor da causa influino procedimento a ser adotado, pois o art. 275, I CPC, impoe o rito sumariopara as causas cujo valor nao exceder 60 vezes o salario minimo. A adocao deprocedimento inadequado pode ocasionar o indeferimento da peticao inicial casonao seja passivel de adaptacao (art. 295, V CPC). Em alguns casos, podeinterferir na competencia (ex. JEC) e nas custas processuais (calculadas pelovalor da causa). Por imposicao do art. 20 CPC, o vencido pagara honorariosadvocaticios, que sao calculados com base na condenacao ou, inexistindo esta,no valor atribuido a causa. - Art. 258 e 259