thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
em seguranca eterna, ou, perseveranca dos santos (conviccao daquele que nao pode perder a salvacao). Isto esta ao contrario da Tradicao Crista e a Biblia: 1 Cor 9,27; Gal 4,9; 5,1,4; Col 1,22-3; 1 Tim 1,19-20; 4,1; 5,15; Heb 3,12-14; 6,4-6; 10,26,29,39; 12,14-15.130. Ao contrario do mito protestante, a Igreja Catolica nao ensina que e salvo atraves de trabalhos aparte, porque a fe e obras sao inseparaveis. Esta heresia da qual o Catolicismo e acusado frequentemente, estava na realidade condenado pela Igreja Catolica, em 529 D.C. e conhecido como Pelagianismo, (visao que o homem pudesse se salvar pelos proprios esforcos naturais dele, sem a graca sobrenatural necessaria de Deus). Continuar acusando a Igreja catolica desta heresia e um sinal de preconceito e ignorancia do manifesto da historia da teologia, como tambem o ensino catolico e claro no Concilio de Trento (1545-63). Ainda o mito e estranhamente prevalecente.131. O protestantismo eliminou virtualmente a pratica da confissao a um sacerdote (ou pelo menos pastor), ao contrario da Tradicao Crista e a Biblia (Mt 16,19; 18,18; Jo 20,23). (Atos 19,18) (Tiago 5 15-16) (Neemias 9,2) (Neemias 1, 6). (Joao 3,6).132. O protestantismo descre na penitencia, ou castigo temporal para (perdoar) pecado, indo contra a Tradicao Crista e a Biblia (por exemplo, Num 14,19-23; 2 Sam 12,13-14; 1 Cor 11,27-32; Heb 12,6-8).133. O protestantismo tem pouco conceito da Tradicao e doutrina biblica de mortificar a carne, ou, sofrendo com Cristo: Mt 10,38; 16,24: Rom 8,13,17; 1 Cor 12,24-6; Filipenses 3,10; 1 Pedro 4,12,13.134. Igualmente, o protestantismo perdeu a Tradicao e doutrina biblica de compensacao vicaria, ou sofrimento remissorio de Cristaos com Cristo, por causa de um ao outro, Exodo 32,30-32; Num 16,43-8; 25,6-13; 2 Cor 4,10; Col 1,24; 2 Tim 4,6.135. O protestantismo rejeitou a Tradicao e doutrina biblica do purgatorio, como consequencia de sua falsa visao de justificacao e penitencia, apesar de evidencias suficientes na Biblia: Miqueias 7, 8-9; Malaquias 3,1-4; 2 Macabeus 12, 39-45; Mt 5, 25-6; 12,32; Lucas 16,19-31; 1 Pedro 3,19-20; 1 Cor 3,11-15; 2 Cor 5,10.136. O protestantismo rejeitou a doutrina das indulgencias que sao simplesmente, o perdao do castigo temporal para pecado (penitencia), pela Igreja (aqui na terra, Mt 16,19; 18,18, e Joao 20,23). Isto nao e diferente do que Sao Paulo fez, em relacao a um irmao errante na Igreja de Corinto. Primeiro, ele impos uma penitencia a ele (1 Cor 5,3-5), parte entao remetida (uma indulgencia: 2 Cor 2, 6-11). So porque aconteceram alguns abusos antes da Revolta protestante (admitida e retificada pela Igreja catolica), nao tem nenhuma razao para lancar fora contudo outra doutrina biblica. E tipico do protestantismo queimar completamente uma casa no lugar de limpa-la, joga fora o bebe com a agua de banho.137. O protestantismo jogou fora as oracoes para os mortos, em oposicao a Tradicao Crista e a Biblia (Tobias 12,12; 2 Macabeus 12, 39-45; 2 Tim 1, 16-18; tambem versos que tem a ver com purgatorio, desde que estas oracoes estao la para os santos).138. O protestantismo rejeita, em chaos inadequados, a intercessao dos santos. Por outro lado, a Tradicao Crista e
a Biblia apoiaram esta pratica. (Mt 22, 30; 1 Cor 15, 29) Mt 17, 1-3; 27,50-53; e entao pode interceder por nos (2 Macabeus 15,14; Apocalipse 5, 8; 6, 9-10).139. Alguns protestantes descreem nos Anjos da guarda, apesar da Tradicao Crista e a Biblia (Mt 18,10; Atos 12,15; Heb 1,14).140. A maioria dos protestantes nega que os anjos possam interceder por nos, ao contrario da Tradicao Crista e a Biblia (Apocalipse 1,4; 5,8; 8,3-4; Zacarias 1,12-13; Oseias 12,5 Geneses 19, 17-21). 141. O protestantismo rejeita a Imaculada Concepcao de Maria, apesar da Tradicao Crista desenvolvida e indicada pela Biblia,: Gen 3,15; Lucas 1,28 (cheia de graca interpretam os catolicos, em chaos linguisticos significa sem pecado); Maria representando a Arca da Alianca (Lucas 1,35 Ex 40,34-8; Lucas 1,44 2 Sam 6,14-16; Lucas 1,43 2 Sam 6,9: A Presenca de Deus requer santidade extraordinaria).142. O protestantismo rejeita a Assuncao de Maria, apesar da Tradicao Crista desenvolvida e indicacoes biblicas. Ocorrencias semelhantes na Biblia nao fazem a Suposicao improvavel. (Henoc em Gen 5,24 e Heb 11,5) (Elias em 2 Reis 2,11) (Paulo em 2 Cor 12, 2-4) (Extase em 1 Tessalonicenses 4,15-17) (subindo os santos em Mt 27,52-53).143. Muitos protestantes negam a virgindade perpetua de Maria, apesar da Tradicao Crista (e o acordo unanime dos fundadores protestantes (Lutero, Calvino, Zwingli, etc.). 144. O protestantismo nega a Maternidade Espiritual de Maria, ao contrario da Tradicao Crista e a Biblia (Joao 19, 26-27: Veja a mulher do Ceu Apocalipse 12, 1,5,17. Os Catolicos acreditam que Maria e uma santa, e que as oracoes dela sao de grande efeito para nos. Compare com Apocalipse 5,8; 8,4; 6,9-10).145. O protestantismo rejeita o papado, apesar da Tradicao Crista profunda, e a forte evidencia na Biblia da preeminencia de Pedro como a pedra da Igreja. Ninguem nega que ele fosse algum tipo de lider entre os apostolos. Como sabemos, o papado e derivado desta primazia: Mt 16,18-19; Lucas 22,31-2; Joao 21,15-17 sao as passagens papais mais diretas. O nome de Pedro aparece primeiro em todas as listas dos apostolos; ate mesmo um anjo insinua que ele e o lider deles (Marcos 16,7), e ele andou pelo mundo como tal (Atos 2,37-8,41). Ele faz o primeiro milagre na Igreja (Atos 3,6-8), profere o primeiro anatema (Atos 5,2-11), Trouxe a vida novamente, a um morto (Atos 9,40), o primeiro a receber os Gentios (Atos 10,9-48), e o nome dele e mencionado mais frequentemente que todos os outros discipulos reunidos (191 vezes). Essas, sao algumas evidencias que destaca Pedro dos outros Apostolos.146. Desde o principio, a Igreja de Roma e os papas tem o governo e a direcao teologica e a ortodoxia da Igreja Crista. Isto e inegavel.147. O protestantismo, em seu desespero, tenta suprir algum tipo de continuidade historica aparte da Igreja catolica, as vezes tenta reivindicar uma linhagem de seitas medievais como os valdenses, Cataros, Montanistas ou Donatistas. Porem, este empenho e sentenciado a um fracasso quando a pessoa estuda de perto no que estas seitas acreditaram.148. Os Catolicos tem o Cristianismo mais sofisticado e pensativo da filosofia socio economica e politica,
uma mistura de elementos progressivos e conservadores distinto da retorica que tipicamente dominam a arena politica. Catolicismo tem a melhor visao da igreja em relacao ao estado e cultiva como bem.149. O Catolicismo possui uma filosofia Crista bem estruturada. Trabalhou por varios seculos de reflexao e experiencia. Como em sua reflexao teologica e desenvolvimento, a Igreja Catolica e sabia e profunda, para uma extensao que verdadeiramente tem um selo divino e seguro. Eu ja me maravilhava, logo antes da minha conversao, de como a Igreja catolica poderia ser tao certa sobre tantas coisas. Eu fui acostumado a pensar, como um bom evangelico, que a verdade sempre era uma pluralidade de ideias de muitas denominacoes protestantes, todas juntas. Mas afinal de contas, a Igreja catolica faz a diferenca!150. Por ultimo, o Catolicismo tem a espiritualidade mais sublime e espirito de devocao, manifestado de mil modos diferentes. Do ideal monastico, para o celibato heroico do clero e religioso, os hospitais catolicos, a santidade completamente de um Thomas, um Kempis ou um Santo Inacio, os santos incontaveis canonizados e como ainda, Madre Teresa, Papa Joao Paulo II, Papa Joao XXIII, os martires primitivos, Sao Francisco de Assis, os eventos a Lourdes e Fatima, o intelecto deslumbrante de John Henry Newman, a sabedoria e perspicacia do Arcebispo Sheen de Fulton, Sao Joao da Cruz, a inteligencia santificada de um Chesterton ou um Muggeridge, mulheres ancias que fazem as Estacoes da Cruz ou o Rosario. Este espirito devoto e incomparavel em sua extensao e profundidade, apesar de muitas contraposicoes protestantes. A IGREJA E A COLUNA E O FUNDAMENTO DA VERDADE (1 TIM3,15) TODO AQUELE QUE DIVIDE JESUS E UM ANTI-CRISTO (1 JO 4,3)Autor: Dave Armstrong (EX-PROTESTANTE)Traducao: Jaime Francisco de MouraFonte: Universo Catolico.
Do mesmo modo como Moises levantou a serpente no deserto, assim e necessario que o Filho do Homem seja levantado, para que todos os que n'Ele crerem tenham a vida eterna (Jo 3,14-15). A Cruz recorda o Cristo Crucificado, o maior Sacrificio de todos, o seu martirio que nos deu a Salvacao. Por isso e que, desde tempos antiquissimos, a Igreja passou a celebrar, exaltar e venerar a Cruz, inclusive, como simbolo da arvore da vida que se contrapoe a arvore do pecado no paraiso, e simbolo mais perfeito da serpente de bronze que Moises levantou no deserto para curar os israelitas picados pelas cobras porque O Filho do Homem nela levantado cura o homem todo e todos os homens, o corpo e a alma dos que nEle creem e lhes da a vida eterna. Ate o Calvario, a cruz fora tida como sinal de vergonha, maldicao, execracao. Com a crucifixao de Cristo, desde entao, ela se tornou simbolo de triunfo e vitoria. Se da cruz vinha a maldicao e a morte, agora, da cruz vem todo o bem e toda a graca. A cruz nao e uma divindade, um idolo, feito de madeira, barro, bronze, mas ela e para nos santa e sagrada, porque dela pendeu o Salvador dos Ceus e da Terra. Ela e o simbolo universal do cristao.Com orgulho e devocao ela e a nossa marca, o sinal de nossa identidade. Tracando o sinal da cruz em nossa fronte, a todo o momento, nos louvamos e bendizemos a Santissima Trindade, Pai e Filho e Espirito Santo, agradecendo o tao grande bem e amor que pela Cruz o Senhor continua a derramar sobre nos. "A linguagem da cruz e loucura para os que se perdem, mas, para os que foram salvos, para nos, e uma forca divina." (I Corintios 1, 18)"Os judeus pedem milagres, os gregos reclamam a sabedoria; mas nos pregamos Cristo crucificado, escandalo para os judeus e loucura para os pagaos;" (I Corintios 1, 22-23)"Na realidade, pela fe eu morri para a lei, a fim de viver para Deus. Estou pregado a cruz de Cristo."(Galatas 2, 19)"Quem nao toma a sua cruz e nao me segue, nao e digno de mim." (S. Mateus 10, 38)"Se alguem quiser vir comigo, renuncie-se a si mesmo, tome sua cruz e siga-me" (S. Mateus 16; 24 )E quem nao toma a sua cruz, e nao segue apos mim, nao e digno de mim (S. Mateus 10, 38)E qualquer que nao levar a sua cruz, e nao vier apos mim, nao pode ser meu discipulo (S. Lucas 14, 27)"Porque a palavra da cruz e loucura para os que perecem; mas para nos, que somos salvos, e o poder de Deus." "Quanto a mim, nao pretendo, jamais, gloriar-me, a nao ser na cruz de nosso Senhor Jesus Cristo, pela qual o mundo esta crucificado para mim e eu para o mundo." (Galatas 6, 14)"Julguei nao dever saber coisa alguma entre vos, senao Jesus Cristo, e Jesus Cristo crucificado." (1 Corintios 2; 2)Porque ha muitos por ai de quem repetidas vezes vos tenho falado e
agora digo chorando que se portam como INIMIGOS da CRUZ de Cristo (Filipenses 3, 18)Espoliou os principados e potestades e os expos ao ridiculo, triunfando dele pela CRUZ (Colossenses 2, 15)Cristo nao me enviou para batizar, mas para pregar o Evangelho; e isso sem recorrer a habilidade da arte oratoria, para que nao se desvirtue a cruz de Cristo. (I Corintios 1, 17)Se e verdade, irmaos, que ainda prego a circuncisao, por que, entao, sou perseguido? Assim o escandalo da cruz teria cessado! (Galatas 5, 11)"Os que vos obrigam a circuncisao sao homens que se querem impor, so para nao serem perseguidos por causa da cruz de Cristo" (Galatas 6, 12)Reconcilia-los ambos com Deus, reunidos num so corpo pela virtude da cruz, aniquilando nela a inimizade. (Efesios 2, 16).
Ha oito anos se iniciava o pontificado de Bento XVI, como ele mesmo iria se definir, o "pobre e humilde servo da vinha do Senhor". Palavras estranhas para um mundo cada vez mais mergulhado na autossuficiencia e no orgulho. Mas, passado todo esse tempo, o que ninguem pode negar e que Joseph Ratzinger realmente foi pobre e humilde, mesmo sendo quem era: o Arcebispo de uma Arquidiocese, o Prefeito de uma Congregacao importante, o Papa. Na verdade, o que ele era, de fato, se resume nestas poucas palavras: um servo que fez o que deveria fazer (Lc 17, 10).Joseph Ratzinger nunca foi do agrado da midia. Nao era alguem avido por aplausos. Alias, sempre criticou aqueles que o buscavam por pura "hipocrisia religiosa". O estimado teologo se preocupava mais com Deus e com a melhor maneira de servi-lo. E por isso, nao hesitava em agir contra sua vontade para fazer a de Seu Senhor. Nao e de se espantar, por conseguinte, que diria aos seus colegas da Congregacao para Doutrina da Fe a respeito da sua eleicao como Bispo de Roma, que lhe acontecera o mesmo que Jesus dissera a Pedro: "Viras o dia em que seras conduzido a um lugar que nao queres ir"(Jo 21, 18).E claro que um homem assim causaria espanto no mundo, sobretudo naqueles seduzidos pelo prurido de escutar novidades (II Tm 4, 3). Quem se opoe ao erro esta sujeito ao escarnecimento publico, ao martirio da ridicularizacao. E isso foi o que menos faltou na vida de Ratzinger. Nazista, cardeal panzer, homofobico, reacionario. A lista de calunias e imensa. Todas vindas de um grupo que quer a Igreja prostrada diante do mundo, quando, na verdade, e o mundo que precisa se prostrar, pois e ele que esta sujo pela miseria do pecado, da imundice, da podridao, da crise da queda do Eden. E o mundo que necessita da Igreja e dos seus Sacramentos.Durante esses gloriosos oito anos de pontificado, poucos puderam perceber a grandeza e, ao mesmo tempo, a pequenez por detras daquela batina branca. Bento XVI representa claramente o paradoxo do Cristianismo, comentado por Chesterton em sua "Ortodoxia". Todas aquelas vestes sacerdotais que enchiam os olhos dos que acompanhavam suas Missas, escondiam um homem de habitos simples e humildes. Bento XVI sabia que tudo aquilo nao era para ele, mas para um Outro:"Se a Igreja deve continuar a converter, a humanizar o mundo, como pode, na sua liturgia, renunciar a beleza, que e unida de modo inseparavel ao amor e, ao mesmo tempo, ao esplendor da Ressurreicao? Nao, os cristaos nao devem se contentar facilmente, devem continuar fazendo de sua Igreja o lar do belo, portanto do verdadeiro, sem o que o mundo se torna o primeiro circulo do inferno". Durante suas viagens, sempre antecedidas de grandes barulhos da midia anticlerical, Bento XVI tinha o dom de desarmar a qualquer um e faze-los escutar. David Cameron, primeiro-ministro ingles, diria acerca da visita do Santo Padre ao Reino Unido em 2010 que "o Papa falou para um pais de seis milhoes de catolicos, mas foi ouvido por
60 milhoes de cidadaos". Vargas Llosa, Nobel de Literatura e agnostico confesso, iria mais longe. Sobre a Jornada Mundial da Juventude em Madrid, Espanha, teria a humildade de reconhecer que foram dias "em que Deus parecia existir". Mas foi no Brasil, na sua visita a Fazenda da Esperanca, um centro de recuperacao de dependentes quimicos, localizado em Pedrinhas-SP, que Bento XVI surpreenderia a todos. Sem avisar a equipe de seguranca, o Santo Padre decidiu abrir caminho entre um publico de 2 mil pessoas, dentre os quais, ex-traficantes, drogados, prostitutas e criminosos, para abraca-los e abencoa-los. O gesto fez com que o ex-dependente quimico Antonio Eleuterio Neto dissesse que Bento XVI era "um homem de uma humildade muito grande, muito proximo de Deus, que desarmou a todos com o seu sorriso." Esse e o Papa Bento XVI. O homem da Palavra de Deus que evangelizou a todos atraves de seus gestos e discursos. Certamente, seu Ministerio Petrino ficara marcado na historia da Igreja recente como um dos mais importantes e fecundos para a espiritualidade crista. Desde a sua contribuicao teologica as suas acoes pastorais. Que as proximas geracoes possam encontrar neste tesouro deixado pelo Papa Emerito uma bussola segura para suas duvidas e conflitos. Obrigado, Papa Emerito Bento XVI.Padre Paulo Ricardo.
Nos dias de hoje, nem os catolicos conseguem defender a Igreja; muitos se calam diante de qualquer questionamento. Seus escudos estao quebrados; suas espadas foram perdidas. E de partir o coracao o estado em que se encontram muitos que vao a Igreja durante toda a vida, mas nem mesmo a conhecem.E agora, diante desta situacao, uma minoria de pessoas mal intencionadas consegue fazer os catolicos se sentirem culpados por pertencer a uma Igreja "corrupta", "assassina" e "cruel". Nos vivemos em um pais em que nao se pode ousar dizer que o homossexualismo e pecado, mas podemos ofender a Igreja, chamar todos os padres de pedofilos e acusar o Papa dos mais variados crimes. Este e o Brasil de hoje: um reflexo do mundo que esta enlouquecendo.Nao fico triste pelo que dizem e tenho pena dos ignorantes - que enchendo a boca com saliva venenosa para ofender a Igreja. Tenho pena daqueles que nada sabem sobre a Igreja, nunca averiguaram os mitos tao contados sobre ela e ainda assim orgulham-se de ataca-la e despreza-la da maneira mais arrogante possivel.Mas por que todo mundo acredita nos mitos contados? Sabem ao menos que sao mitos? E por que alguem iria querer conta-los? Essas sao questoes que precisam ser respondidas, e e isto que sera feito agora. Terra Plana, Santa Inquisicao, Caso Galileu, Cruzadas, Venda de Indulgencias ou o Silencio de Pio XII: exemplos de bobagens sem fundamento que nunca deixarao de ser repetidas pelos inimigos da Igreja, ou ate pelos seus proprios filhos.1.1 - O mito da Terra PlanaDe tao comum, esse mito, hoje, ja esta ate sendo misturado com outros. Algumas pessoas chegam a dizer que o motivo da pena de Galileu, foi ele ter afirmado que a Terra era redonda, contrariando a Igreja, que pregava que esta era plana. Antes de mais nada, vamos, entao, aos exemplos.No Yahoo! Answers, e feita a pergunta: A Biblia achava que a Terra era Plana? A partir dai, as maiores bobagens sao ditas. O usuario ASA SUL diz: "Durante muitos anos a ciencia afirmou que a Terra era plana, e Galileu Galilei discordou e disse que a Terra era redonda. Por isso foi condenado a morte pela igreja catolica". Alem de demonstrar ignorancia quanto ao caso da Terra plana, demonstra tambem ignorancia quanto ao caso de Galileu, mas deste falo mais a diante. O usuario NELSON diz que "Galileu, Vespuci, Da vinci, [...] comprovaram que a Terra era redonda". E no video "Crimes do Ateismo", o usuario DavidWDRS diz que "Galileu foi morto e excomungado pela igreja, porque propos a teoria [de] que a Terra era redonda". Acreditem: nao e dificil encontrar exemplos em que a confusao e feita. Mas lembremos, por hora, que o caso Galileu e relacionado ao Heliocentrismo, que apareceu com Nicolau Copernico, publicado em seu De revolutionibus orbium coelestium, em 1543. Entao, deixando Galileu de lado, e necessario responder a pergunta: A Igreja Catolica ensinava que a Terra era plana?Conta-se que, bravo e destemido, Colombo dispos-se a aventurar-se nos grandes mares e circular todo o globo terrestre, por isso sendo fortemente repreendido pela
Igreja, que hesitou em apoia-lo, alegando que ele cairia na borda da Terra, ou que dragoes e outros monstros comeriam ele e sua tripulacao vivos, ja que havia um abismo em determinado ponto dos Oceanos. Mas seria isso verdade? A Igreja se opos a Colombo baseado em argumentos tao infantis e anti-cientificos?Pelo contrario, era sabido que a Terra era um globo, e isto pode ser comprovado facilmente atraves das evidencias historicas. Mais que isso, pode ser comprovado pela propria Biblia: Salomao, por exemplo, se refere ao globo terrestre nos Proverbios e no Livro da Sabedoria. De qualquer forma, nao e o relato biblico que esta sendo discutido, mas sim a hipotese de as pessoas terem acreditado na Terra plana e de a Igreja te-la ensinado. Isso, com toda a certeza, nunca aconteceu.Ninguem, na Idade Media, acreditava que a Terra era plana. Na verdade, algumas pessoas falavam sobre isso, ou mesmo acreditavam, mas eram grupos bem pequenos que nao influenciaram o pensamento de ninguem. Os dois mais "populares" sao tao populares que ninguem nunca ouviu falar deles: Lactantius, que viveu entre o Seculo III e IV; e Cosmas Indicopleustes, navegante do Seculo VI. Lactantius teve sua visao considerada heretica pela Igreja; em seu trabalho, ele rejeitou todos os filosofos gregos e, consequentemente, a terra esferica - os gregos ja ate haviam medido a circunferencia da Terra, muitos anos antes de Cristo. Cosmas tambem foi ignorado pela Igreja e, mais importante do que isso, seus escritos - em grego - foram traduzidos para o latim apenas em 1706, o que significa que sua obra, tal como a de Lactantius, alem de ter sido rejeitada, nunca pode influenciar ninguem, visto que nao estava acessivel aos leigos da epoca (Seculo VI), em que pouquissimos do Ocidente entendiam grego, e nao fora aceita entre os intelectuais. Seria impossivel que a crenca ganhasse forca a partir deles. Deus Criador, atraves de principios geometricos; Biblia Moralisee, Codex VindobonensisBiblia; ToledoEntao, se a Igreja rejeitou qualquer visao de Terra plana, como teria este tao famoso mito comecado? Jeffrey Burton Russel, em seu livro Inventing the Flat Earth (Inventando a Terra Plana) oferece a resposta: Antoine-Jean Letronne e Washington Irving, interessados em retratar a Igreja como estupida, inventaram o mito para que a credibilidade da Igreja em outros debates fosse abalada.Outro historiador, Thomas Woods, exemplifica a intencao deles, quando diz: "Se podemos [os iluministas] retratar a Igreja como sendo tao ridicula, que, na verdade, costumava ensinar que a Terra era plana, entao, nos podemos mostrar que Ela e um oponente absolutamente desprezivel". E continua: "Eu tenho certeza que eles nao tinham ideia da durabilidade desse mito; de que no Seculo XXI ainda o ensinariam [...]. Ele [o mito] simplesmente nao desaparece. Mas por que nao desaparece? Por que tem tanta durabilidade? A razao, e que o mito alimenta o estereotipo iluminista: a Igreja Catolica e estupida, impede o progresso e nos forca a acreditar em bobagens".Widson Porto Reis exemplifica o que Letronne fez com a obra "Topografia Crista", de Cosmas, quando atribuiu a ela uma importancia que ela nunca teve: "Seria como