de uma legislacao especial que impede o seu desaparecimentoou descaracterizacao. Adquiriram, tambem, a prerrogativa de opinar emconstrucoes no entorno de bens tombados. Na pratica, tal funcao conferiu-lhes opapel de planejadores nao so das cidades historicas, como tambem da areacentral da maior parte das capitais.Os conceitos de modernidade e desenvolvimento, que passam a representar ogoverno Vargas, determinam a implantacao e o desenvolvimento no pais, de duascorrentes distintas dentro do processo evolutivo da arquitetura brasileira. Naohavendo por essa epoca nada que as separasse, as tendencias tanto do que hoje econhecido como modernista quanto como art deco, eram a epoca caracterizadaspelo titulo de arquitetura moderna, em oposicao radical aos conceitos daarquitetura ecletica. Revistas especializadas desse periodo apresentavam suasdiferencas como resultantes de suas origens, sendo o deco citado como tendenciafrancesa e o modernismo como tendencia alema. E, mesmo que a modernizacao daarquitetura brasileira tenha passado pelo conhecimento e aprendizagem de taisinfluencias, de acordo com Segawa (1997, p. 112),a arquiteturamoderna brasileira, mesmo informada de um conteudo internacionalista,corresponde a um esforco de transfiguracao de concepcoes, adquirindo coresproprias sem se apoiar numa tradicao local imediata (ecletica nas tresprimeiras decadas do seculo 20), mas buscando no passado referencias deidentidade um desafio proprio daqueles que buscam a criacao e a originalidadeinerentes a contemporaneidade, mesmo enfrentando e carregando as marcas dasincoerencias politicas e sociais bem como o peso das divergencias ideologicasde um pais a margem.Assim, os conceitos e estudos desenvolvidos por grande parte dosmodernistas brasileiros, sobre a arquitetura do periodo colonial, vao levar auma producao de carater eminentemente brasileiro, mesmo que as origens dessamodernidade estejam na Europa ou mesmo nos Estados Unidos da America. Alem domais, com seu carater social e etico, consegue se sobrepor e abafar, emdefinitivo, a arquitetura neocolonial, que, de certo modo, ainda tentava semanter, disputando lugar com os modernistas.Apesar de ja contar com os projetos de Gregori Warchavchik, em Sao Paulo,desde 1927, o edificio considerado marco inicial de desenvolvimento daarquitetura moderna no Brasil, vai ser, sem sombra de divida, a sede doMinisterio da Educacao e Saude, de 1936, na capital federal, que contou, paraseu desenvolvimento com a participacao de varios arquitetos modernistas, comoLucio Costa, Oscar Niemeyer, Eduardo Reidy, Carlos Leao, Jorge Moreira e ErnaniVasconcellos, alem da consultoria do mestre Le Corbusier. Tambem consideradocomo marco de referencia da arquitetura moderna brasileira, principalmente paraa critica internacional, vai ser o pavilhao brasileiro, na Feira Internacionalde Nova York, de 1939-1940, cujo projeto elaborado por Lucio Costa em parceriacom Oscar Niemeyer, que, segundo Cavalcanti (2001, p.407),proporcionaram uma leitura particularizada dos conceitos desenvolvidos por LeCorbusier, demonstrando a relatividade do que se considerava como divisoesclassicas entre funcao organicismo e racionalidade, confirmando o modernismocomo a vanguarda do que ja se elaborava em territorio brasileiro. A construcaode Brasilia vem, assim, coroar esse desenvolvimento, passando a partir de entao,a arquitetura moderna brasileira a se orientar, em varias direcoes, comcaracteristicas especificas proprias a cada uma delas. A partir de entao, algumas caracteristicas vao marcar o desenvolvimentodesse modelo arquitetonico, determinando alguns grupos que se sobressaem emdiferentes regioes do pais e que passam a ser considerados como escolas,sobressaindo-se entre elas, a carioca, a paulista e a pernambucana ou doRecife, principalmente. No