thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Ha pessoas que passam em nossas vidas e deixam um pouco de si. Outros levam um pouco de nos. Porem ha algumas que simplesmente permanecem... (autor desconhecido).Amigos sao presentes de Deus para nossas vidas, aprendemos muito com todos eles, e tambem ensinamos muitas coisas. Uns vieram de maneira rapida e da mesma forma sairam, outros cresceram juntos de nos e permanecem ao nosso lado, outros nem tanto, ate que cresceram com a gente, mais o tempo fez com que eles se afastassem sem nem sabermos o motivo, uns chegaram ha pouco tempo, mas parecem que estao aqui ha seculos. Tem os amigos virtuais, nao esta po perto, estando ao mesmo tempo, sao distantes, mas com eles passamos momentos, tristes e felizes, lindos e divertidos tudo isso em frente ao computador.Ha amigo de todo tipo: os pegajosos, os menos interessados (mas que nem por isso deixa de nos amar), tem aqueles que querem da um de nossos pais, tem os mais chegados, os menos chegados, os que falam pelo cotovelo, o mais engracadinho da turma, o feinho (mais cheio de amor pra da), e o bonitinho com jeitinho metido, que mesmo assim amamos. Defeitos?! Nossa... Sao muitos. Brigas?! VariasMomentos de alegria?! Maior ainda...Pessoas que valem a pena colocar nas paginas de nossas vidas sao com eles que aprendemos e praticamos o ato de conviver com o proximo, aceitando e respeitando as diferencas uns do outros. "Desejo que voceNao tenha medo da vida, tenha medo de nao vive-la.Nao ha ceu sem tempestades, nem caminhos sem acidentes.So e digno do podio quem usa as derrotas para alcanca-lo.So e digno da sabedoria quem usa as lagrimas para irriga-la.Os frageis usam a forca; os fortes, a inteligencia.Seja um sonhador, mas una seus sonhos com disciplina,Pois sonhos sem disciplina produzem pessoas frustadas.Seja um debatedor de ideias. Lute pelo que voce ama."Livro Filhos brilhantes, alunos fascinantes - Augusto Cury Jurei quenao ia mais ligar com comentarios na Internet depois de levantar a hipotese deque isso e tudo um complo pra trolara mim, ao Auro e ao Pablo. Mas lendo algumas noticias esse final de semana naome segurei. Quanta desinformacao e criticas idiotas eclipsando uma discussaopossivelmente interessante (ou varias discussoes possivelmente interessantes)!!! Dai escrevi isso aqui a principio num e-mail e agora pra descansar um pouco depois do cafe resolvi postar.De um lado,os direitosos facistasDe um ladoos blogs vermelhos dizendo que policia nos campi nao muda em nada a seguranca e(e agora vem a parte que me irrita) chamando qualquer pessoa que e a favor da policiade facista, nazista e coisas do genero. E dai acabamdesvirtuando a discussao, extrapolando o rotulo de facista pra qualquer pessoacom uma opiniao mais alinhada a direita. Assim se se pratica uma repressaocontra formas diferentes de pensar que me lembram justamente o... ahn... facismo!!Aconteceque vemos segundo os dados oficiais, que o indice de crimes dentro da USP caiuem mais de 90%depois do convenio com a PM. Ou seja, parece que esta sim adiantando.Do outrolado, os esquerdosos maconheirosEntao vem amidia mais formal generalizando e extrapolando no outro sentido. Sendo acereja do bolo, em minha opiniao, a
mundo,voltaram a ser um grupo so, ajudaram no Occupy Wall Street, bla blabla...- Hoje, enquantoescrevo, estao se movimentando em duas frentes pelo visto. Uma poruma banda punk que esta sendo acusada por falar umas coisas numshow. E outra frente, maior, contra uma tal tentativa, na Europa, decatalogar informacoes sobre raca, credo, opiniao politica eorientacao sexual das pessoas para fins de censo. Enfim, falei um montede coisa do tipo eles fizeram isso, eles fizeram aquilo,mas o mais louco disso tudo e que nao existem eles. Qualquerum pode ser um anonimo, e ninguem o e. As movimentacoes saoquase anarquicas, surgem do nada e desaparecem da mesma forma, emvarias contas de twitter gerenciadas por varias pessoas ou em salasanonimas de IRC. Se prende um representante, outros aparecem. Nao ha umacentralizacao a ser destruida pra assim afetar o resto. E umaproposta de acao (como essas duas de hoje) pode ter seguidores ounao, por definicao ninguem sabe. Muito provavelmente as pessoasiniciais do movimento nem estao mais la, vai saber.Isso tambem e umtanto novo, ne?Ou nao?Ou na verdade tudo issoai e carne de vaca, sem motivo de destaque, e eu que tava desligado demais? Diga-se de passagem,falando assim resumido sobre os eventos corro o risco deaparentemente supervalorizar a participacao dos grupos em alguns eventos. Claro que tem muitos fatores a mais envolvidos e tals.Pulei tambem a parte das traicoes de uns membros junto ao FBI,e muitas outras coisas. Nao dava pra escrever uma enciclopediaentao foquei nas organizacoes e metodos que tem me chamado a atencaoultimamente. Tango down!
Como hoje e Sexta-feira 13, resolvi escrever um post comemorativo. Na verdade vou requentar e reciclar um review que escrevi de um livro esses dias atras pra uma lista de e-mails da qual participo... Bora la!No final de semana passado, na pascoa, comecei a ler o livro "Danca Macabra" uma nao ficcao do Stephen King sobre terror. Mais especificamente sobre o genero terror, como apresentado na literatura, radio, tv e cinema. Assim como o resto da bibliografia do King, o livro e irregular; com algumas coisas interessantes e outras nem tanto. Mas no geral o saldo e positivo (e nao tem como negar que ele tem um vasto conhecimento na area, quer seja como leitor, escritor ou professor universitario). Ao falar sobre o genero terror, ele acaba mostrando muito da cultura americana e suas raizes tambem, uma vez que ele contextualiza sua gerarao (que eles chama de "filhos da guerra") e o que eles pensavam, que tipo de educacao tinham, pra chegar em como os filmes o afetavam. Apesar de ser (como e explicitamente assumido no livro) uma simplificacao muito grande, ele comeca por discutir 3 obras que seriam a "Santissima Trindade" (trocadilho meu) do terror, e depois expande. Ainda nao cheguei na parte que ele discute o radio, peguei literatura e parte do cinema ate o momento. Mas vamos as tres obras da Santissima Trindade da literatura de terror...FrankensteinRepresentando o "monstro". Deformado fisicamente, e amoral por definicao ja que nunca foi ou sera humano, nao estando sujeito a nossa moral. Representa o horror externo ao ser humano. E mostra tambem que o horror inicial, que causa a posterior maldade do monstro parte dos humanos ao temer e odiar algo diferente.O Medico e o Monstro Representando todos os que ele define como "contos de lobisomem". Nos quais um sujeito e bonzinho e socialmente aceito e. Em certas ocasioes, seu 'Eu' mais primata, reptilico e reprimido, se solta e horroriza. Mas depois, em algum momento, o humano socialmente aceito volta. Ele mostra que essa obra ja tem boa parte da psicanalise Freudiana, que seria publicada 30 anos depois. Id, Ego e Superego estariam representados inclusive na figura da casa e da porta por onde o Mr. Hide sai. Ele comenta que ate Psicose, do Hitchcock se encaixa como um "conto de lobisomem" com o merito de ter trazido o "monstro" pra vida cotidiana, alguem normal como nos. Ate o momento da escrita do livro pelo menos, a atuacao em um filme baseado nesse livro tinha rendido o primeiro e unico Oscar de melhor ator pra uma atuacao em filme de terror."Dracula" O "vampiro". Ja foi humano mas depois de experimentar o sangue se torna algo alem, e que devido a varios fatores (imortalidade, necessidade de alimentacao, ...), se torna inimigo. Aqui tambem entram desejos sexuais reprimidos (por vezes violentos) e tals, bem como a seducao que o lado negro exerce. Nao preciso me alongar muito que todos conhecem bem o velho conde.So 3 monstros originais? Esses 3 arquetipos acima na verdade seriam complementados pelo do "Fantasma" que ele opta por nao discutir por
algum motivo, mas sugere que se leia um tal de "A Volta do Parafuso" de um tal de Henry James, e que eu preciso adquirir urgentemente. Ai sim os 4: Monstro, Lobisomem (representado pelo Mr. Hide), Vampiro e Fantasma, montariam a base "cartesiana" pra todo o resto. O "Monstro" mais desconhecido dos 3O melhor dos 3 livros seria o Frankenstein. King discute que, infelizmente, a maior parte das pessoas nao leu justamente esse (mesmo os adeptos da literatura sobrenatual). Por isso conhecem apenas o Frankenstein do cinema, aquele que e burro e mal fala, e nao o culto leitor de filosofia e com uma fala eloquente que e o monstro original. Adivinhem qual dos livros citados eu nao tinha lido? Justamente o Franskenstein, entao a critica dele quanto a esse ser pouco lido me vestiu a carapuca direitinho. O Dracula ja li e reli inumeras vezes, o Medico e o Monstro tenho uma edicao de colecionador bem bacana, com desenhos, copias de manuscritos, artigos publicados na epoca e etc. Como o mundo ta cheio de coincidencias, domingo de Pascoa (enquanto ainda lia o Danca Macabra) eu estava esperando o onibus de Ribeirao Preto pra Sao Paulo e passei em frente a banquinha de jornal. Qual livro estava destacado em promocao? Frankenstein, claro!. Comprei na hora e ja li mais de 100 paginas dentro do onibus mesmo. Cheguei na parte que mostra o monstro ontem e realmente o discurso dele pra com seu criador e bastante culto e eloquente. Mas parei no primeiro encontro entre os 2, amanha continuo o livro e vejo onde isso vai chegar. O livro ta interessante ate o momento.So isso? Em tempo: nessa obra ele cita inumeros outros livros e filmes de horror, inclusive casos da biblia ou filmes da Dysney (Joaozinho e Maria, por exemplo, sugere canibalismo claramente). Cita varios filmes de horror classicos, principalmente das decadas de 30 a 50 que da vontade de (re)ver. Se der animo vou tomar nota dos filmes discutidos e baixa-los pra fazer uma imersao num final de semana qualquer (ou varios finais de semana quaisquer). Cita outras vertentes como Edgar A. Poe, e tambem fala muito do Lovecraft. Essa "resenha" e apenas focando nos 3 livros base citados.E interessante notar que essa selecao parece retratar, ambivalentemente, a fascinacao e o temor com relacao ao desenvolvimento da sociedade alem de serem historias criadas e ambientadas no Seculo XIX; ambientados na Inglaterra; e que se referem de certa forma a tecnociencia (talvez com excecao do Dracula nesse ultimo quesito). Elas trazem uma mensagem "moral" tambem (bem comum no terror) do tipo: nao tente brincar com a natureza, ou se igualar a Deus, ou mesmo dar vazao a seus desejos carnais mais intimos, isso levara a consequencias tragicas pra voce e seus familiares.Os consumidores do genero terrorSegundo Mr. King conta existem muitos estudos sobre consumidores do genero terror. Muito mais estudos do que sobre consumidores de outros generos. Nenhum academico se propoe a analisar quais motivos levam alguem a gostar de comedia... ou poesia. Existem alguns sobre consumidores de ficcao cientifica, mas naos
sao tao abundantes como os estudos sobre quem gosta de terror. Acreditando no autor quanto a esses dados (bom, ele pesquisou muito pra escrever esse livro e da aula em algumas universidades sobre o tema), da pra viajar aqui e fazer um paralelo. Nas obras analisadas sempre tem uma parte comum que e o fascinio, a seducao e, muito mais forte que esses, o medo pelo desconhecido, pelo diferente. E uma vontade de trazer o diferente pra normalidade ou pelo menos analisa-lo, dai os "normais" nao ficam mais tao incomodados. Sera que os consumidores do genero terror tambem sao, eles proprios, considerados diferentes e marginais nos circuitos de literatura e de cinema enquanto arte (no geral o genero e mesmo considerado menos "nobre", ou menos serio - junto com a ficcao cientifica que seria o segundo grupo de leitores mais estudado), e sao estudadados - por isso mesmo - com mais afinco pelos "normais"? Viagem, ne?Twitter e pros fracos :) Viram so, atraves de minha "arte de enrolar" consegui usar trocentas linhas pra um post que se fosse criado automaticamente pelo meu Skoob pra ir pro Twitter diria apenas: -- "Matheus esta lendo Frankenstein, de M. Shelley"PS.: Post relacionado: O terror e as origens do cinema
opcional (despachar com a bagagem)Saca rolhas - (despachar com a bagagem)CarteiraSacolas plasticas para separar roupas molhadas ou sujasSecador de cabelo, pra quem usa DOCUMENTACAOPassaporte com validade minima de 6 meses (levar passaporte antigo tambem, se tiver)Copias do passaporte, para caso de perda (deixar na mochila ou outro lugar seguro)Carteira de motorista (para aluguel de carro, com no minimo 5 anos)Documento de identidade nacional (para deixar como garantia quando necessario) Copias de contracheques, extratos bancarios e/ou Imposto de Renda (para a imigracao)Outras provas de capacidade economica (limite do cartao, propriedade de veiculo, etc.)Passagens aereas de ida e volta (e cartao de fidelidade da empresa, para credito das milhas)Seguro de saude e bagagem com cobertura minima de EUR 30.000,00Nomes, enderecos e demais informacoes de cada albergue:ParisPragaBrnoBudapesteAmsterdanDe 50 a 100 Euros ou dolares (para pequenas despesas antes de sacar nos caixas automaticos)Reais para pequenas despesas no trecho no Brasil (comida, taxi, onibus)Cartoes de credito (de preferencia 2, um para todo dia e outro para guardar para eventualidades), com limite razoavel e validade para pelo menos 2 meses depois do fim da viagemVTM / Travel checksLista com telefones de de embaixadas ou consulados em cada paisFrancaRep. TchecaHungriaHolandaLista com codigos de acesso a cobrar para o Brasil pela Embratel para cada paisFrancaRep. TchecaHungriaHolandaCOISAS A FAZER ANTESConfirmar voo com 2 dias de antecedenciaFazer o checkin online (dependendo do modelo de aviao da pra saber os lugares mais espacosos na internet)Ligar no banco/cartoes de credito informando da viagemChecar VTM e senhaSe for ficar muito tempo em um lugar so, verificar preco de chips pre pagos pro celular, de preferencia com plano de dados Ligar para operadora de celular informando da viagemPagar ou agendar pagamentos durante a viagem aluguelcartao de creditoMandar e-mail pra todos os albergues confirmando que estamos saindoRegistrar produtos eletronicos na Receita Federal nos aeroportos antes de viajarFicar esperto com regras sobre o que pode levar pra cada pais, em especial comidas. E ficar esperto com as regras do aeroporto (sem liquidos na bagagem de maos e tal, bem como peso da mala) Importante: quem vai pegar voos internos na Europa verificar o limite de peso e bagagem desses voos tambem. Normalmente os Low Cost vao te deixar levar muito menos do que o voo do Brasil.Quem quiser fazer comprar maiores, se informar sobre politicas de devolucao de impostos (grandes chances de ter que mostrar o passaporte na hora da compra).Cuidado com metal nas roupas, devido ao raio x do aeroporto. Nunca passei por isso, mas ja vi gente tendo que tirar cintos e o escambau. Pesquisar sobre os locais a visitar pra chegar conhecendo um pouco e nao perder muito tempo: Pontos turisticosRegioes com pubsHistoria e algo da lingua local (pelo menos um "obrigado", "desculpe", "nao falo XXX", etc).Habitos, comidas e bebidas locaisPrevisao do tempo na epoca da viagemDicas de seguranca
AbaladoLer comentarios de noticias sempre nos leva a certo abalo,mas essa semana estou especialmente abalado. Por causa dos justiceiros. Na verdade nao e por eles, e pelo incentivo aessas acoes por parte de uma jornalista. Nao, ainda nao e isso... Estou abalado e pela reacao de parte das pessoas quanto a discussao surgida devido aocomentario da jornalista. E, acho que e isso.Nada de novono frontJustica com as propriasmaos nao e novo, ne? Deve ser mais velhodo que a sociedade organizada. Alias, nesse contexto, os moderninhos deplantao que acham que estao proferindo novidade, sendo "inovadores", tirem o cavalinhoda chuva. Essas acoes sao muito, mas muito velhas. Antiga aula de filosofiaEu tive um professor defilosofia no colegio, Jean, hoje falecido. Ele abriu minha mente pra variascoisas, e foi responsavel por grande parte do que sou hoje. Se for dizer tudoque aprendi com ele ja usaria varios posts,entao vamos focar. Ele mostrou um video de um linchamento uma vez, pradiscutirmos em aula. O cara era ladrao, tinha roubado uma senhora. No inicio daaula muita gente achava normal ele ser "punido pela sociedade". Dai ele nos passou o video. Ocara foi queimado, jogaram gasolina nele. O video mostrava claramente os bracos se fundindo ao corpo com ele ainda vivo. E mostrava as pessoas de bem,inclusive criancas, ainda cutucando ele (vivo). Um moleque comecou a enfiar umgraveto no olho. Nao sei exatamente detalhes, mas foi em Minas, e antes de 1994(quando ele nos mostrou o video). Opinioes mudaram depois disso na sala deaula. O video nao e publico, era da policia e de alguma maneira a fita VHSchegou as maos desse professor. Engracado que pra nos assistindo as opinioesmudaram, mas as pessoas do video entravam num frenesi. Odio e raiva reprimidos,comportamento de massa, aprovacao dos atores sociais presentes, sei la... Naosou psicologo, mas eles estavam gostando do que faziam.De volta ao presenteCorta pra 2014. Alguemcomete um roubo e a populacao lincha. Nao chega a ser tao violento quanto o quevi, foi so algumas porradas, uns cortes na orelha e depois deixar amarrado nuem publico. Nada de novo aqui, isso ocorre direto. Dai uma jornalista faz umincentivo disso no ar em horario nobre. Algumas pessoas reclamam, e comeca ociclo de discussoes tao comuns em tempos de Internet. E com o ciclo dediscussoes acirrado, jornais comecam a buscar clicks mostrando mais casos analogos. E a populacao, que tambemquer seus 5 minutos de fama (como ja previu Andy Warhol), se empolga mais ecomeca a linchar mais e a jogar no Youtube, pra ganhar mais clicks. Fiz a experiencia hoje, procureipor linchamentos no Youtube. Ta bombando! Nas noticias tambem.Oscomentarios... ahhh.... os comentariosDai voce os comentariosdessas noticias e videos. Varias pessoas de bem legitimando essecomportamento. Se a policia nao age, a populacao tem que agir. Li genteusando como embasamento teorico os quadrinhos do Batman, e recebendo varias curtidaspor isso.E se voce se posicionacontra a tortura e o linchamento entao? Dai voce e a favor de bandido. Levapra casa e adota, como disse uma reporter em horario nobre. Pera ai, nao temnada a ver uma coisa com outra. Ser contra um crime nao
na desmilitarizacao da policia, mas esse ponto e bem polemico. Educacao e emprego tambem ajudam. A ideia e, fortalecendo as estruturas que nos diferenciam da barbarie ou da idade media, e nao voltando a elas. Como disse outro amigo, a respeito disso: (se e pra voltar pra idade media) Eu sugeriria que as pessoas que gostam dessas solucoes medievais comecassem a cogitar outras praticas semelhantes como, digamos, conceder a primeira noite de nupcias das noivas para um governante, ou tornar-se escravo de alguem para pagar as dividas. Ja pensou? Algum voluntario? Nao, ne?Independente de leise regras, pra mim e dificil entender como pessoas se juntam em bandos (pais defamilias, criancas, adolescentes,...), amarram outro ser humano num poste, ecomecam a bater ate quase matar. Alegando que isso e "justica". Isso nao e justica, isso e caos. Isso sim e ausencia de estado, de lei e de justica. O Brasil nao eviolento so por que temos tantos crimes, mas tambem porque gente de bem comeca a"entender" e justificar esse tipo de ato. As pessoas que acreditam no linchamentoprecisam perceber que a barbarie e a ausencia de leis. E os proximos passos?E dai? Vamos linchar quem comete crimes e boa daqui pra frente? E se julgarem errado (como acontece todos os dias emnosso juridico)? E se confundirem nossos filhos com um "bandido" (se voce ebranco e classe media e dificil, mas nao impossivel). E se nos confundirem comum ladrao e - sem chance de defesa e sem processo legal - as turbas sairem nos"justicando". Dai seria apenas uma casualidade, como o cara dochampu? Que faz parte do processo?Se roubar um xampu ou ser suspeito de roubar uma casa (ou roubar a casa) jae motivo pra afundamento no cranio e garrafa quebrada na cabeca, nao quero verquando os justiceiros comecarem a pegar outros crimes. Coisas ate mais graves ecom mais potencial de prejudicar a sociedade. E se revolvermos punir, por exemplo, crimes graves como: dirigir em alta velocidade oudepois de beber, ou no acostamento. Sonegar imposto, agressao, discriminacao,preconceito. Ou nem tao graves, mas que envolvem maior valor, como roubos virtuais de coisas muito mais caras (como filmes emusicas). Onde se deve parar? E quem sofre bullyngpor anos, pode pegar uma arma e sair matando na escola, como vemos nos EUA detempos em tempos? Ele tambem esta retribuindo um crime, fazendo justica com asproprias maos. E as familias dos justicados, podem pegar os justiceirosdepois e linchar tambem (afinal, por todos os criterios, eles tambem cometeram um crime)? Daia gente comeca um circulo vicioso. Vamos entrar nessecirculo e voltamos ao velho oeste! Legal, ne?. Nao, na verdade nao e bem assim, porque o faroeste e um momento que precedeua implantacao das leis. Nem nazismo, como ouvi pessoas falando, acho que seencaixa. O nazismo foi cruel, mas ordeiro. Muito ordeiro e organizado. Seentrarmos nessa onda, sera barbarie mesmo.E, de novo, muita gentetorcendo pra isso. Essa e a solucao da gente de bem. Gente que, claro que nunca pegou um carro embriagado, nem nunca ultrapassou a velocidade permitida, e que sabe exatamente em quem votou e por que.O dia que
forcom voce voce vai verNao, nunca enfrentei nadaque comprometesse minha integridade fisica, ou de familiares. Mas sim, ja tivetudo roubado, mais de uma vez. Foi daquelas situacoes de ficar trancado no banheiro, levar coronhadana cabeca, arma fria tocando na testa. E numa acao de 40 minutos perder TUDOque tinha reunido em mais de uma decada de trabalho (carro, roupas, livros,patins, violao, dinheiro, presentes, lembrancas, fotos, documentos, CDs,computadores, ...). Enfim, fiquei so com a roupa do corpo e o que tinha naconta. Demorei anos pra adquirir meus pertences de novo. E isso aconteceunao uma, mas duas vezes (na primeira eu nao tinha muitos bens, era inicio dafaculdade e tals). Ja vi um irmao apanhando na rua. Ja vi meu mestre de capoeira sendo esfaqueado na minha frente (e ajudei a leva-lo ao hospital depois). Entao nao me venha com o argumento de que eu pensariadiferente antes de me conhecer.Se voce acha queto defendendo bandido, voce nao entendeu nadaSe ainda ta pensando emme xingar e me mandar "adotar um bandido", primeiro pergunte: por que alguem, em saconsciencia, seria a favor de assaltos, homicidios, latrocinios e furtos? Ouvoce me acha louco, e nesse caso prefiro nem discutir, ou voce deveria ter cuidado em comecar a ofender sem entender o argumento do qual discordou. E sim, voce tem o direito de ficar puto se foi vitima da violencia, eu tambem fiquei. Essa reflexao e no tocantea opinioes recentes que li em favor de tortura como punicao, e da ausencia dequalquer processo legal ou investigativo, como solucao para o problema da violencia. E que acham que isso vai resolver!