Aos meus interlocutores, Aos carissimos Leonardo Vieira e Samuel, Saudacoes. Lembro primeiramente que o ensaio sobre a Democracia ja diz a partir do titulo que trata-se de uma construcao, ou seja, a Democracia ainda nao existe. Por outro lado, a Democracia e mais facil de ser construida que o comunismo ou o anarquismo. Pois a Democracia e dialogo, e dialetica. O comunismo e o anarquismo sao IDEAIS, fundam-se numa crenca irreal no ser humano. Nao vivemos num totalitarismo como pensam alguns de forma sombria (talvez venhamos a cair numa teocracia com o nosso Fuhrer Edir Macedo...) Ao nosso redor existem elementos totalitarios (midia, industria cultural, seguranca publica, etc) e tambem elementos democraticos (eleicao, alternancia de partidos no poder, divisao de poderes, separacao Igreja-Estado, direito civil, habeas corpus, etc) O que precisamos e construir a Democracia, e intensificar os elementos democraticos e eliminar os elementos totalitarios. Uma prova de que a Democracia funciona? O fato de a Gra-Bretanha ter lutado contra dois fascismos (Alemanha e Italia) e ter continuado democratica. Churchill mesmo, apesar de todo o seu lado B, reconhecia a importancia da Democracia, nao o melhor dos sistemas politicos, mas o menos pior. No mais, precisamos parar de idealismos, de vida contem- plativa e descobrir como o mundo funciona. De que adianta saber Hegel, se nao se conhece o Codigo Civil? De que adianta ser existencialista e nao saber como funciona uma conta corrente ou um cartao de credito? De que adianta ser especialista em Habermas e nao conhecer a politica local e seus representantes? O intelectual tem que sair da torre de cristal! Se parar para pensar eu sempre fui democrata. Sempre estive em dialogo, sempre fui tolerante (ate demais!) meio as mais dispares tribos. Entre cristaos, ou goticos, ou satanistas, ou comunistas, ou anarquistas, ou literatos, ou ateus, ou roqueiros, etc, sempre tentando entender a PERSPECTIVA do outro, porque o cristao e cristao, ou o comunista e comunista. Por que de repente o cristao vira comunista, ou o satanista vira anarquista, ou o ateu vira cristao... O que leva a construcao de cada identidade (ou IDEAL DE IDENTIDADE) em relacao a cada cosmo-visao (Weltanschuung) ou Ideologia. Afinal, so a Democracia consegue atuar com a diversidade, a pluralidade, num mundo cada vez mais global (a nivel de sistema internacional de trocas) e mais parcial (em nivel particularista, de segmentacao de mercado, de estilos alternativos de vida, de minorias raciais e de opcao sexual, etc) E isso. Cordialmente, Leonardo de Magalhaens leonardo_de_magalhaens@yahoo.com.br A necessidade de formalizar e racionalizar as atividades e autoridades nas sociedades pos-industriais, levou a divisao do trabalho segundo um principio de hierarquia, com uma segmentacao de responsabilidades e impessoalidade dos servicos. Encontramos uma analise dessa burocratizacao (Teoria da Burocracia) n obra do sociologo alemao Max Weber, que se ocupou em mostrar a funcionalidade e eficiencia do sistema burocratico. Com acerto em muitos pontos, Weber, contudo, se esqueceu (ou nao preveu) as disfuncoes da burocracia, como sao exemplos a resistencia as mudancas, o excesso de formalismo e a exibicao de sinais de autoridade. Ou seja, a burocracia ao contrario de