com grande importancia na sua interacao e experiencia incluindo a presenca de ferramentas de seguranca, praticidade da interface e disponibilizacao de mecanismos de personalizacao.Os testes realizados aconteceram em um computador com processador Intel Core 2 Quad Q8400 com 2,66 GHz, 4 GB de memoria RAM, placa de video NVIDIA GeForce 310 (com suporte para DirectX 11.0), 500 GB de disco de armazenamento e Windows 7 Professional Service Pack 1 de 32 bits. A conexao de banda larga com a internet utilizada foi de 100 MB, a qual e compartilhada entre todos os colaboradores da NZN.Outras observacoes relevantes:Seguimos o processo de instalacao padrao oferecido por cada browser, sem alterar qualquer configuracao;No que concerne a tomada de tempo durante o carregamento de paginas, a cada teste feito, o historico, os cookies e o cache eram excluidos evitando que qualquer tipo de conteudo armazenado pelos navegadores influenciasse nas analises seguintes;Os valores registrados para os consumos de memoria RAM referem-se aos picos alcancados em cada procedimento.Instalacao e desinstalacaoNeste quesito, nos anotamos o tamanho dos instaladores, registramos se houve alguma dificuldade ou incomodo durante os processos e cronometramos o tempo de instalacao e desinstalacao marcacoes que correspondem somente ao periodo automatizado de implementacao e remocao dos softwares, sendo desconsiderado o tempo de navegacao pelos assistentes apresentados.No geral, nenhum dos softwares analisados apresentou um processo de instalacao complicado. Contudo, o Safari e o Internet Explorer possuem procedimentos um pouco mais trabalhosos e demorados. O produto da Apple instala por padrao um segundo aplicativo, chamado Bonjour, que nao tem influencia em seu correto funcionamento algo que nenhum outro concorrente ofereceu.O IE foi o navegador com maior lentidao de instalacao, pois baixa diversos pacotes durante a sua acomodacao na plataforma isso sem contar o fato de que voce provavelmente tera que reiniciar o computador ao instala-lo. O Google Chrome e o Firefox apresentaram assistentes de instalacao simples, sendo o browser da Fundacao Mozilla o mais rapido a ser implementado.AmpliarComo voce pode perceber na tabela comparativa desta analise, o instalador do Chrome e bem menor que os demais. Isso acontece porque ele baixa boa parte do conteudo necessario para o seu funcionamento apos ter sido dado o comando de instalacao o que explica o seu tempo um pouco mais elevado do que o de outros navegadores.Apesar de nao ter sido o mais veloz, o Opera nos surpreendeu nessa analise com um processo extremamente pratico, sem mesmo utilizar um assistente, bastando executar o instalador para que o navegador fosse instalado disponibilizando mais tarde as opcoes de configuracao.Na contramao disso, as desinstalacoes dos browsers seguem basicamente os mesmos passos apresentando variacoes de tempo bem menores. Devemos salientar que o Internet Explorer, por ser integrado ao sistema operacional, pode ser apenas forcado a retroceder para sua versao anterior, mas nunca desinstalado completamente do PC. Durante nossa analise, esse procedimento acabou nos dando muita dor de cabeca, exigindo uma restauracao do Windows devido a falhas nos registros do sistema.InicializacaoPara conhecermos o desempenho de inicializacao dos competidores, foram marcados os tempos da primeira execucao apos a instalacao, uma segunda ativacao com a pagina inicial padrao e