ser configurado como terrorismo do Estado.Diante da observancia da Lei6.683, nota-se a desigualdade quanto ao direito a seguranca, pois de um ladotem delitos de opiniao e do outro lado, se beneficiando da anistia deste, temos crimes contra a vida, liberdade e a integridade pessoal. Sendo assim aexcecao legal so se aplica aqueles que cometeram crimes politicos (militantes).Outro descumprimento fundamentaoe a ocultacao da verdade. Se olharmos no art 5, XXIII da CF: Todos temdireito de receber dos orgao publicos informacoes de seu intersse particular,ou de interesse coletivo e geral. Sendo assim, e inadmissivel a ocultacao daidentidade dos violadores da CF.Ha tambem o desrespeito aosprincipios Democraticos e Republicanos, pois os que cometeram crimes comunscontra os opositores do regime militar, exerciam funcoes publicas e eramremunerados pelo povo.Por fim, depois de todos seusargumentos, a OAB solta o pedido de Interpretacao da Lei da Anistia conforme aConstituicao, e a nao extensao da anistia aos autores de crimes comuns contraos opositores na Ditadura Militar.O STF proferiu improcedente ademanda da OAB, defendendo a Anistia ampla, geral e irrestrita; alegando que aLei da Anistia foi um marco, pois sem ceder a Anistia iam viver todos naAngustia.Quanto a legitimidade do acordopolitico que resultou na Lei da Anistia, o ministro Eros Grau, salientou queesta lei serviu para que ocorresse a transicao da Ditadura npara a Democracia,sem violencia; assim como todos almejava, e que se feita apos o acordo, atransicao seria sangrenta e cheia de lagrimas.Alegou tambem que einquestionavel a adequacao da Lei 6.683/79 a CF/88, pois esta ja recepcionouaquela diante de sua Emenda Constitucional n 26/85, pelo Poder Constituinte,que inclusive abrange os que foram condenados pelos delitos do paragrafo 2 da6.683.O ministro, quanto ainterpretacao da lei, disse que todo texto da lei e obscuro ate suainterpretacao, que so a letra da lei nao e nada, e preciso a interpretacao para se chegar aoresultado, portanto nao ha de se falar em inepcia da Anistia.Quanto a extensao da lei, Erosrejeitou a argumentacao da OAB, dizendo que a lei trata os iguais igualmente eos desiguais desigualmente.For fim, o ministro contesta oargumento da OAB quanto ao principio republicano, e profere improcedente opedido da ADPF/153 da Ordem doa Advogados do Brasil.Foi Realcado a opiniao de 6grandes nomes, onde 3 sao a favor da Punicao dos torturadores e os outros trescontra.No dia 26 de outubro de 2011 foiaprovado o projeto da Lei 7.376/2010 que cria a Comissao da Verdade, que tempor objetivo investigar os crimes da ditadura, mas, nao preve punicao aosautores, devido a vigencia da Lei da Anistia de 1979.A Presidenta Dilma Rousseff,sancionou no dia 18 de novembro de 2011, a lei que permite aos cidadaos teracesso a informacoes publicas e a lei que cria a comissao da verdade.No dia 10 de maio de 2012, apresidenta nomeou os 7 integrantes da Comissao, o grupo deve esclarecer averdade sobre os crimes cometidos entre 1946 e 1988.Quarentapaises adotaram a Comissao de Verdade, dentre eles o Chile, a Argentina e oUruguai. Inclusive a Argentina pune os militares pelos crimes que feriram osdireitos humanos.Sabe-se que o homicidioqualificado, estupro, extorsaoqualificada pela morte, extorsao mediante sequestro e na forma qualificada,sao crimes hediondos, portanto