thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Jo so tocou no nome deles en passant, e para critica-los.Mas ha dois pontos a se levar em consideracao: o primeiro e que Jo Soares nao e jornalista e sim um entertainer que tem, atencao, a permissao de se posicionar politicamente, ao contrario dos jornalistas, nos meios tradicionais. O segundo e que o objetivo dele com a entrevista nao era colocar Dilma na parede, coisa que vimos a exaustao toda vez que ela apareceu diante das cameras respondendo a jornalistas brasileiros no Jornal Nacional, entao, nem se fala. O objetivo de Jo era mostrar como Dilma pensa e como quer governar o Pais. E, neste aspecto, e possivel dizer que foi a primeira entrevista que a presidente deu desde que se elegeu em 2010 em que pode fazer isso. Todas as entrevistas de Dilma no Brasil tinham ar de duelo, normalmente concedidas no calor de uma campanha eleitoral.Jo Soares, ao contrario, levantou a bola para Dilma cortar em praticamente todas as perguntas. A vontade, sem ser interrompida, a presidente, mesmo com a prolixidade habitual, pode explicar o que tem feito e quais sao suas metas para os proximos quatro anos. E, diferentemente da Dilma marionete de Lula que pintam, sobressaiu uma governante segura do que tem na cabeca. Para exasperacao de seus opositores, Dilma transmitiu uma imagem de mulher extremamente preparada para o cargo. Quer voce goste dela ou nao, ficou bastante obvio que ela nao esta ali por acaso e sabe exatamente o que esta fazendo. Se voce nao concorda com o que ela esta fazendo (e aqui incluo a esquerda que votou nela) e outra historia, mas que ela tem a coisa clara na cabeca, tem.A entrevista de Dilma Rousseff ao Jo foi praticamente um anti-panelaco: contra os que quiseram calar a presidente pelo grito, o entrevistador mais famoso do Brasil lhe ofereceu voz. Elogiou seu gosto pela leitura, mostrou-se admirador de sua passagem pela luta armada durante a ditadura e nao disfarcou sua confianca no projeto de governo dela. Jo gosta muito de Dilma, simpatiza com a pessoa dela, isso ficou evidente. O recado foi dado a emissora onde trabalha: Voces nao gostam dela, mas eu gosto e vao ter que me engolir. Aos 77 anos de idade e 54 anos de carreira, Jo Soares pode fazer isso. Para culminar, terminou a entrevista com um galanteio hilario a presidente em pleno dia dos namorados, antes de beijar sua mao: Foi bom para voce tambem? E foi bem isso mesmo, um beija-mao. Jo estava ali para ser um gentleman com Dilma.Na manha seguinte a entrevista, as redes sociais estavam ouricadas. Os defensores da liberdade de expressao de costume atacavam Jo Soares sem o menor respeito. Fim de carreira, sem carater, sempre foi fraco, alem dos xingamentos impublicaveis caracteristicos ao grupo. Nao poderiam faltar as acusacoes de que Jo recebe dinheiro do PT: a captacao pela Lei Rouanet para a montagem da peca Troilo e Cressida, de Shakespeare, foi transformada imediatamente em suborno. Gente capaz de vender sua ideologia por 30 dinheiros acha que todo mundo faz o mesmo.Pois eu achei
uma atitude muito corajosa de Jo Soares de fazer este desagravo a Dilma, ainda mais em plena TV Globo, emissora que integra a oposicao midiatica ao PT e a seu governo. Jo demonstrou que nao esta disposto a abrir mao de suas conviccoes, ainda que isto lhe resulte em seu linchamento por parte de gente que aprova linchamentos. Coragem e sempre algo admiravel em um personagem publico.Assista a integra da entrevista clicando aqui.
Crimes hediondos de menor de 16 a 18 anos sao 3 em mil delitos. Por Fernando Brito, no TijolacoO Estadao deu ontem uma licao de de mau jornalismo, aquele que, em lugar de mostrar a verdade de forma compreensivel a todos, usa das palavras para confundir.7 em cada 10 atos infracionais em SP envolvem adolescentes de 16 a 18 anos, diz o titulo, escandaloso.Claro que o leitor leigo, que so le titulos, achara que estes menores cometem 70% dos crimes, nao e?So que ato infracional e o crime cometido por menor, exclusivamente.Donde a chamada deveria ser, no minimo: Adolescentes de 16 a 18 anos cometem 70% dos crimes praticados por menores.E ate mais curto, que nao se aleguem razoes de espaco grafico.Mas a materia, alem do titulo, apesar da correcao do reporter Marco Antonio Carvalho, por falta de editor a altura da apuracao, perde a chance de dar numeros reais ao problema do menor infrator, que so estao explicitos no infografico que acompanha o texto.Foi feita sobre um levantamento do Ministerio Publico que abrangeu 22 mil crimes cometidos entre agosto do ano passado e maio passado e tem numeros reais, objetivos.Os crimes cometidos por menores foram uma parcela expressiva: 4,4 mil, ou 20% do total.Ai, a reportagem verifica que, destes 4.400 crimes, apenas 70 sao os de homicidio, estupro e latrocinio em que os acusados sao menores entre 16 e 18 anos, que seriam atingidos pela reducao da maioridade penal nos crimes com vitimas, uma vez que o trafico supoe a participacao voluntaria do comprador de drogas. E que o menor, nele, desempenha um papel totalmente secundario e substituivel, em geral: o do aviao, o simples transportador entre vendedor e comprador.Isso quer dizer, no periodo analisado de dez meses, 7 menores que se tornarao imputaveis por crime violento a cada mes, em um total de 2,2 mil crimes cometidos por mes.Repetindo, para ficar clarissimo: sete, apenas sete.Ou 0,32% do total de criminosos.Traduzindo em numeros concretos: tres de cada mil delitos praticados.Ou, pensando do lado de quem e vitima: 997 vitimas, em lugar de 1.000, isso se os criminosos nao forem repostos.E esta a informacao que a materia nao deu.Coisa para fazer quem e capaz de pensar, pensar.Infelizmente, nao e algo capaz de fazer quem e capaz de urrar, em lugar disso, refletir.Nao e absurdo mudar algo na legislacao, nem mesmo estender as penas dos menores que praticam crimes desta natureza para apos os 18 anos, com gradacoes redutoras por comportamento, trabalho e aquisicao de escolaridade.Nao e, entretanto, isso o que motiva a tentativa de mudanca, mas a tolice de que isso vai mitigar o problema da violencia.Que desperdicio de energia coletiva, este debate, que podia estar voltado para a escola, o ensino profissionalizante e a descoberta de formulas que associassem a protecao ao menor a sua inclusao, pela educacao e pelo trabalho, na vida social.Na peca Gota DAgua ,de Chico Buarque e Paulo Pontes, nos anos 70, distribuia-se, como guia, um pequeno jornal, que fazia referencia a demolicao oficialmente, pelas obras do Metro da Vila Mimosa, centro da prostituicao pobre do Centro
Por Fernando Brito, no TijolacoA reportagem de Raphael Gomide e Livia Salles, na Epoca, se a apuracao dos dados esta correta, o que e provavel, porque compativel com os dados parciais que, aqui e ali, comecam a ser divulgados mostrando que a media salarial dos juizes e promotores estaduais vejam bem, media! supera os R$ 40 mil mensais nao e escandalosa simplesmente porque somos um pais pobre, onde faltam recursos para dar ao servico publico a qualidade devida como, sobretudo, porque corrompeu moralmente o senso de equilibrio do poder contra o qual cidadao algum pode insurgir-se, senao dentro daquela que deixou de ser uma magistratura para, antes disso, ser uma corporacao de privilegios.E de cair o queixo das explicacoes dos representantes das categorias.O presidente da Associacao dos Magistrados Brasileiros (AMB), Joao Ricardo dos Santos Costa, diz claramente que foram dados jeitinhos, com as benesses autoconcedidas, para serem remunerados aparentemente acima do teto e tem a cara-dura de dizer que estas sao vias legais que a carreira buscou de complementar os reajustes para recompor o salario, de acordo com a norma constitucional.. Na mesma indecorosa linha vai a presidente da Associacao Nacional dos Membros do Ministerio Publico (Conamp), Norma Cavalcanti, ao dizer que os penduricalhos sao a busca da correcao e que, concedidos por lei, sao pagos enquanto o STF nao disser que e ilegal e que nem assim serao devolvido.E o tal ex-nunc, o produzir efeitos so quando e decidido e nao valendo para antes. Ou, em malandres: colou ate agora, foi bom enquanto durou.Isso, e claro, quando o STF ou o CNJ decidem na linha da moralidade e da austeridade.Ha um nitido caso de corrupcao mental embutido nestes juizos juizos, com o, antes que suas excelencias ainda queiram tomar algum deste modesto blog de valor (ou de valores) e certamente nao e o caso de todos, porque alguns poucos camelos sao capazes de cruzar o buraco de uma agulha.Esta situacao, para mim, levanta duas questoes talvez mais graves que a montanha de dinheiro que se vai e boa parte sequer com impostos, porque sao verbas indenizatorias com o salario de suas excelencias.A primeira e o fundado sentimento de que quem faz isso, sem decoro ou remorsos, contra os cofres publicos tenha a capacidade de defende-los e defender, assim, o interesse coletivo. O Estado nao e dificil que se desenvolva assim o pensamento de quem encontra justificativas morais e legais para obter o que acham ser o direito divino que obtiveram ao ser aprovados num concurso e para ser saqueado.Nas leis e nos processos que procuram preservar o interesse social, no Judiciario, frequentemente o Estado sai perdendo, com a ajuda de procuradorias que o defendem com leniencia, ressalvados os honrosos casos em que seus integrantes nao agem apenas burocraticamente como advogados publicos.A segunda e a cultura da nobreza que vai absorvendo a mente dos senhores magistrados e promotores. Ja os vi, alguns, em periplos familiares com um sequito de mucamas a cuidar-lhes as criancas. Passavam empertigados, pavoes, ao ponto de parecerem-se ao inevitavel trocadilho com a Corte.O mundo lhes e servil e
isso e combustivel para o comportamento prevalecido que, a toda hora, acaba nas paginas dos jornais, alias, em geral sem consequencias.Estes homens e mulheres especiais julgam-nos, aos cidadaos comuns.E nossas realidades lhes vao ficando distantes como a falta de pao nao era imaginavel a Maria Antonieta.Com direito a brioches tornados ternos em Miami.O texto abaixo foi escrito no dia 11 de outubro.Um juiz precisa comprar ternos em Miami, Excelencia? Por Fernando Brito, no TijolacoNao o publiquei porque, pensando bem, nao quis fazer da atitude que supus isolada de um juiz algo generico e desmerecedor de uma categoria profissional essencial para a sociedade.Mas hoje, diante do video publicado no Diario do Centro do Mundo, onde o presidente do Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, defende o auxilio-moradia como uma burla legitima para aumentar os vencimentos dos magistrados (e, de quebra, um aumento imune a imposto, porque verba de natureza indenizatoria), resolvi faze-lo.E inadmissivel que um juiz, um desembargador, defenda um expediente ilegal, um arranjo obscuro, uma maracutaia para beneficiar a si mesmo.E que use um nao da para ir toda hora a Miami comprar terno como explicacao para a penuria em que vivem Suas Excelencias.E demais.O escravo de R$ 30 mil por mes e a pobreza mental de nossa eliteE direito de cada uma e de qualquer pessoa desejar ganhar muito dinheiro, por meios licitos e sem que isso prejudique a coletividade.Mas e tambem dever de qualquer um que se dedique ao servico publico entender que sua remuneracao provem do povo e que, portanto, recai sobre ele o dever de comedimento em suas ambicoes, por mais que as considere justas.A reportagem de hoje, no jornal O Dia, do Rio de Janeiro, porem, retrata a insensibilidade que tomou conta da parcela menos sacrificada do funcionalismo: o Poder Judiciario.Nao falo de seus servidores, a maioria remunerada modestamente.Mas dos juizes que recebem hoje, segundo a tabela do Conselho Nacional de Justica, mais de R$ 25 mil, alem dos R$ 4,3 mil de auxilio-moradia.Quase R$ 30 mil por mes, portanto.Pois um deles, despachou, em um processo, que estava sustando sua tramitacao por falta de um juiz-substituto que dele cuidasse e que se o analisasse estaria fazendo trabalho escravo, tudo porque nao foi estendida aos magistrados uma gratificacao que o Ministerio Publico paga aos seus integrantes que acumulam varas: mais R$ 5 mil.Nao discuto merito nem valores pagos aos magistrados mas a necessaria ponderacao de seus atos.Mesmo tratando dos juizes federais que nao estao nas farras remuneratorias que marcam muitos judiciarios estaduais e que a gente volta e meia ve nos jornais uma remuneracao total na faixa de 12 mil dolares mensais, ou US$ 150 mil anuais, sem contar 13 salario esta na mesma faixa dos juizes de Nova York, segundo materia do NYTimes.Para que nao fiquem palavras ao vento, no final do post coloco o resultado de uma pesquisa de remuneracao de magistrados norte-americanos e uma das paginas, sem os nomes, com os vencimentos recebidos por desembargadores e juizes do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro.Quando um juiz coloca sua reivindicacao salarial nos autos
de um processo e por elas decide sua sustacao esta desmerecendo a isencao de seu proceder, onde nada deve haver que nao seja o proprio merito da causa que julga.Um juiz federal ganha aproximadamente o mesmo de um parlamentar, de um Ministro de Estado ou do Presidente da Republica.Por mais capacidade que todos reconhecamos nos juizes, e preciso que eles se entendam como servidores publicos e que, no servico publico, nao e compativel ganhar o que se ganha nos pomposos escritorios de advocacia e consultoria empresarial.A elite do funcionalismo publico procura na elite capitalista e nao no povo a que serve seus padroes de referencia e, entao, pratica estes desatinos.Agir desta forma e se expor, perante a populacao, a pecha de indiferentes a realidade social, onde um professor muitas vezes nao ganha sequer R$ 1,5 mil.A elite do funcionalismo publico, que tem suas posicoes conquistadas por saber do qual nao se duvida, tem que ser mais lucida que a elite economica a qual tantas vezes se alinha em opiniao e entender que este e um pais carente, arrochado por um brutal garrote financeiro e que os recursos que faltam ao Judiciario mais ainda faltam a saude, a educacao, a assistencia social...Decoro nao e uma palavra vazia ou comportamento formal.E uma atitude moral, a que todos na vida publica e, ainda que fora dela, mas na politica, estamos obrigados.Alias, decoro e, pela Lei Organica da Magistratura, dever legal para o exercicio do cargos.Mas talvez tenham se esquecido.
mesmo assim.Quero acrescentar um elemento importante a essa pequena fabula. O brasileiro nao e dos piores. A subserviencia internacional encontra muitos representantes mais entusiasmados e mais convictos. O brasileiro tem os seus escrupulos, os seus arroubos, os seus surtos de independencia. O Brasil, afinal, e um grande pais ainda que nos, brasileiros, nao estejamos sempre a sua altura.
Tribunal Regional da Primeira Regiao, ele e reu no processo 0031294-51.2004.4.01.3400 acao civil publica movida pelo Ministerio Publico Estadual.No Tribunal de Justica do Rio de Janeiro, e alvo do processo 0026321-60.2006.8.19.0001. Improbidade administrativa.No Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro responde ao processo 59664.2011.619: captacao ilicita de sufragio. No mesmo tribunal e reu no processo 9488.2010.619.0153. Acusacao: abuso de poder economico em campanha eleitoral.No Tribunal Superior Eleitoral, responde por captacao ilicita de sufragio; processo 707/2007.A cepa de origem explica o desembaraco diante dos imprevistos.A carreira meteorica do presidente da Camara teve como padrinho o tesoureiro do ex-presidente Fernando Collor, o falecido PC Farias.Cunha foi o responsavel pelas financas do comite carioca na campanha collorida de 1989.Precisa desenhar?Na vitoria coube-lhe a presidencia da antiga Telerj, a companhia telefonica do Rio, da qual seria demitido em seguida.Motivo: corrupcao.Em 1999, o entao governador Anthony Garotinho deu-lhe a presidencia da Companhia Estadual de Habitacao.Durou seis meses.Foi defenestrado em meio a um novo escandalo de corrupcao.Agil, como soem ser as rapinas, escapou elegendo-se deputado estadual em 2001.Desde entao soube fazer da imunidade a mola propulsora de uma carreira vitaminada pela radiodifusao.Seu programa de radio consagra mote sugestivo ao desembaraco etico: O povo merece respeitoNenhuma das questoes essenciais que interessam a populacao brasileira encontrara resposta na crispacao da logica conservadora da qual esse personagem expressionista e o acougueiro alheio as boas maneiras.As vaias recebidas no Congresso do PT nao sao injustas, mas ingenuas. E sobretudo incompletas nos desdobramentos competentes.O pais que se modela no interior do acougue e pior do que aquele desfigurado no cepo no qual Cunha pilota o banho de sangue conservador no pais.A receita temperada nos bastidores para desequilibrios que sao serios e a da salmoura neoliberal definitiva. Menos Estado para se ter mais mercado; menos igualdade para se ter mais eficiencia; menos salario para se ter mais investimento; menos democracia para se delegar ainda mais poder ao dinheiro organizado.A esquerda brasileira dispoe de reservas intelectuais, tem experiencia de luta, goza de respeitaveis liderancas politicas. Tem a densidade de movimentos sociais para afrontar esse projeto com um outro que pavimente a construcao de uma verdadeira democracia social.O V Congresso do PT nao explicitou a disposicao de ser o catalisador desse processo que permanece em aberto.O partido de certa forma transferiu o embate para 2018.E uma aposta de alto risco na mitigacao da crise por obra e graca do ajuste de mercado.Resta saber ate que ponto, com esse gesto, nao compromete de vez a unica alternativa consequente a ofensiva conservadora em curso.Ou seja, a construcao de uma frente popular e democratica capaz de oferecer as respostas criveis ao futuro sombrio do qual Cunha e so o estandarte mais saliente.
no dia-a-dia e juntamente com a narrativa dos fatos revela a sua opiniao critica e que a imprensa que se limita a noticiar sem avaliacao critica e uma imprensa desqualificada.Para Paulo Henrique Amorim, toda vez em que houver uma acao referente a liberdade de expressao, a defesa [do reu] podera invocar essa decisao de Celso de Mello e, assim, lutar com armas mais justas contra o sufocamento do jornalismo dado pelo ataque ao bolso dos profissionais independentes.Com o fim da Lei de Imprensa, em 2009, na pratica houve um vacuo institucional. Os juizes nao tinham referencia para julgar. A unica referencia era a Constituicao. Mas, ate o acusado chegar ao Supremo, para que a Constituicao prevalecesse, ele/a tinha que aguentar dez anos de pressao, oficial de Justica na porta, execracao publica e gastar uma fortuna! A historica decisao do Ministro Celso de Mello encurta esse caminhao e acaba com a judicializacao da censura, pelo bolso!, publicou.
Olhem o que colhemosPor Ayrton Centeno, no ww.sul21.com (GGN)Ha uma praga que ameaca o Brasil. Chama-se petralha. O petralha e o demonio por tras da corrupcao, advertiu um grande homem. Petralhas, como os seus amigos nordestinos ou os sem terras e os sem teto, nao gostam de trabalhar. Nao se trata de fraqueza. E para atrair piedade. Parecem mas nao sao pobres. Sao uma raca de parasitas. Petralhas e outros vagabundos sao os perpetuos parasitas. Assim como os ratos.Uma pesquisa recente indica que petralhas e seus aliados sao responsaveis pela existencia de 34% dos pedintes, de 47% dos roubos, de 47% dos jogos de azar e de 82% das organizacoes criminosas em acao. Petralhas sao adeptos do comunismo, doutrina de destruicao de nacoes e da luta de classes, que brota de mentes como as de Karl Marx e de Rosa Luxemburgo.Petralhas e seus iguais nao querem nada com o trabalho. Deixam para os brasileiros. Tem um objetivo comum: explorar o pais. Enquanto nos brasileiros empobrecemos, os petralhas enriquecem atraves de fraude, trapaca e usura.Sao ladroes que roubaram milhoes e milhoes do pais. Atacam em todas as frentes. Na cultura, promovem uma arte anormal, grotesca e perversa com exaltacoes a pornografia e a homossexualidade. Mas criticos de arte petralhas as enaltecem como elevadas expressoes artisticas.Atras de tudo esta a doutrinacao petralha. Seus lideres sao, acima de tudo, educadores politicos. A carta de principios petralha encerra cinco mandamentos: 1) amai-vos uns aos outros; 2) amai o roubo; 3) amai o excesso; 4) odeie seu patrao; 5) nunca diga a verdade.E assim tem sido. Mas este modo de pensar petralha esta chegando ao fim. E nao mais poluira nossa nacao.Se o bravo leitor resistiu ate aqui, mesmo ansiando por um engov, prepare-se: vai ficar pior. Porque o que se assemelha a um surto nao e um surto, o que parece delirio nao e delirio. E aquilo que aparenta ser apenas ficcao ruim nao e ficcao ruim. E realidade ruim. De muito tempo atras e, como se vera, de agora.Substitua petralha e seus iguais por judeu, brasileiros por alemaes, Brasil por Alemanha, grande homem por Richard Wagner, carta de principios petralha por Canaa e voce tera uma sumula da narracao em off daquele que foi considerado o filme mais imundo jamais feito: O Eterno Judeu, de Fritz Hippler.Seguindo as diretrizes de Joseph Goebbels, ministro da cultura e propaganda do Terceiro Reich, Hippler filmou o gueto de Lodz, na Polonia ocupada onde, atras do arame farpado, o regime confinara 160 mil pessoas. Construiu uma opera de odio.Na montagem, alternam-se cenas de judeus e de ratos. Ambos sujos, detestaveis, ameacas. Subjacentemente, induz-se a necessidade de serem dizimados. O fato de ser um documentario, com gente das ruas e nao de atores, robustece a nocao de veracidade embutida naquilo que descreve. Em tese, desvela o real, aquilo que o olhar do espectador captaria se estivesse em Lodz. Essa a ideia. Persuadir que algo tao desprezivel nao merece subsistir. Apronta-se a opiniao publica para a solucao final.A analogia entre o inimigo engendrado e as moscas e roedores tambem e um