para documentar tudo. E, claro, aspessoas comuns que participam gratuitamente desses projetos agora. Junto vem avoce para provar que a participacao, em principio, e factivel e que os metodosfuncionam bem quando as pessoas primeiro precisam se convencer de que tudo istoe tedioso, o tema e um pouco controverso ou falta de opcoes politicas. Sequalquer coisa e divulgada, esta na midia, divulgam apenas o procedimento emsi, mas nunca divulgaram seus resultados.E claro: nao e uma questao de querer voltar a rodado tempo, de volta a uma era em que a tecnologia e a ciencia constituiam nadamais do que uma religiao secular, e, portanto, imune a acoes contra a participacaodos que estavam fora. Pelo contrario, deve ser uma questao de experienciaspassadas, que foram feitas na avaliacao de tecnologia, com a participacao dopublico para tirar suas proprias conclusoes.E hora de superar o entusiasmo ingenuo para aparticipacao de qualquer tipo. Nao faz sentido investir pesadamente no metodode equivalencia patrimonial, cujo principal objetivo e, finalmente, o fato deque um pequeno grupo de cidadaos participaram de um tipo de curso de educacaode adultos em novas tecnologias, a fim de fazer uma recomendacao, na falsaesperanca de, desta forma influenciar as politicas de tecnologia.As pessoas tem que fazer mais, usar taticasinteligentes, atuarem ativamente nas questoes sobre os riscos da nanotecnologiae biologia sintetica. O compromisso com os cidadaos e um recurso valioso, quenao deve ser desperdicado em experiencias em grande escala com funcoes epropositos desconhecidos.Uma solucao poderia ser o de desenvolver as formasanteriormente experimentais de participacao do cidadao, com a participacao deelementos estaveis e democraticamente eleitos atraves de democracia direta. Aligacao e o engajamento de cidadaos para o estabelecimento de politicas deinstituicoes de pesquisa seria um ganho. Por exemplo, poderiam se beneficiar doConselho para a Investigacao e Desenvolvimento Tecnologico e aos ministeriosrelevantes que lidam com questoes de ciencia e tecnologia, a avaliacaorealizada com o auxilio dos cidadaos quando se trata do desenvolvimento deiniciativas de tecnologia e programas da politica.No Instituto de Avaliacao de Tecnologia daAcademia Austriaca de Ciencias, esta sendo desenvolvido um metodo para fazercom que os desejos e visoes dos cidadaos para as tecnologias do futuro sejaconsiderado. Isso pode levar um pedaco de democracia direta para a orientacao/percepcao politica da sociedade como um todo. No entanto, essas iniciativas naosao dirigidas diretamente para o poder executivo. Os atos do Conselho Nacionalsobre questoes controversas como pesquisas com celulas-tronco e diagnosticogenetico pre-implantacao continuam impassiveis. E assim passamos imediatamentepara o proximo problema: Uma democracia sustentavel para a politica detecnologia naao existe sem a participacao do Legislativo.Alexander Bognere sociologo e trabalha no Instituto de Tecnologiade Avaliacao da Academia Austriaca de Ciencias de Viena.Recentemente publicou: "diagnosticos daSociedade. Uma Visao Geral ", Weinheim, Beltz Juventa o 2012th("A Imprensa", edicao impressa,2013/07/04)Disponivel em: http://diepresse.com/home/meinung/debatte/1385412/Die-Partizipationsindustrie-und-die-Ignoranten