Eis a opiniao do jornalista norte-americano de origem argentina, autor do recem-lancado "Los Estados Desunidos de Latinoamerica" (editora Debate), ainda inedito no Brasil, e de "Contos-do-Vigario" (editora Record, 2007): para ele, antes de o Brasil se empinar negativamente frente as eleicoes de Honduras, deveria se calar em relacao a Cuba, que nao e la muito democratico e que recebe seu apoio. Achei um tanto quanto americanizado esse argumento, ate porque os EUA nao sao o maior exemplo de concordancia entre retorica e acao. Mas concordo, pois ha que se analisar cada caso como um caso.Outro ponto que ele aborda, com muito respaldo, e a visita do Ahmadinejad ao Brasil em plena crise nuclear mundial.Mais uma vez, antes de falar do Brasil, os EUA que destruam todo seu arsenal nuclear, se manifestem sobre Israel e comecem a dar um pingo de exemplo antes de apontar o dedo nos outros.Por outro lado, e claro que o Lula se precipitou. Maior defensor da convivencia pacifica, e exemplo disso, e recebe o presidente do IRA na maior das amizades. Bom, talvez, por um outro angulo (distorcido?) essa possa ser uma forma diplomatica de se conseguir um dialogo com aquele pessoal, quem sabe dar umas dicas sobre Direitos Humanos... Apesar de que e meio dificil convencer um homem que mata pessoas apenas por protestarem pacificamente contra fraudes eleitorais. E o Lula nem tentou muito, ne, sejamos razoaveis.Por fim, o entrevistado elogia nossa estabilidade economica (com razao), nossos programas para ajudar aos pobres (ta no caminho mas, por favor, me de realidade), nossas ONGs e nosso crescimento continuo. E entao ele diz: em sua politica externa, (o Brasil) frequentemente se parece com um pais de quarto mundo.Leia a reportagem na integra:http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u663607.shtml Perversao na Adocao. Este e o infeliz titulo de uma vergonha publicada hoje no principal jornal de Curitiba. O autor da piada - porque esse amontoado de absurdos jamais poderia ser considerado uma reportagem (muito menos pela Gazeta, ou e o que eu gostaria de acreditar) - nao e novo no ramo das imbecilidades. Ele afirma continuamente sua propensao ao ridiculo, como fez quando publicou a materia Gambas e Alcatras, na qual compara mulheres feministas a gambas atropelados (disponivel neste link: http://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?id=1274416&tit=Gambas-e-alcatras). Por que ele nao desce a lenha, usando os mesmos termos baixos aos quais esta acostumado, em padres pedofilos? Provavelmente porque de religiao catolica ele entende muito bem, e sabe que nem tudo e contradicao e baixaria.E vergonhoso e inaceitavel a principal referencia em jornalismo na capital de um estado que esta entre os mais desenvolvidos do Brasil ter um editor chefe que le e efetivamente aprova um texto como esse: "Pois agora, alem dos problemas de sempre gordurinhas a mais ou a menos, cor de cabelo, espinhas, nomes estranhos... , o STJ acaba de acrescentar mais um, ao fazer com que um pobre menino, ja vitimado pelo medonho sistema de abrigos para orfaos, se veja com uma certidao de nascimento em que constam dois pais." Chega a dar preguica o cliche "bullying" estar em meio a um texto que trata de um assunto tao