analises jornalisticas, sociologicas, politicas. Algumas principalmente jornalisticas, com pretensoes politicas remetem a crise de 2005. Sao apocalipticas, com frases feitas para a orelha e a contracapa dos livros do tipo Terminou o governo Lula. Ficam pros sebos ou pra reciclagem de papel, sem pena nem gloria. Outras, mais recentes, tiveram que incorporar o sucesso do governo Lula. Alguns livros, feitos para desqualificar o Lula, modificaram o titulo para tentar pegar carona no sucesso do governo, ficando sem publico, nem vendas. Analises sociologicas mais recentes tentam abarcar o fenomeno do lulismo, com visoes descritivas, que apontam para aspectos reais da realidade, mas sem explicacoes para sua natureza e, sobretudo, deixando escapar a dimensao politica da lideranca do Lula. Animam debates, figuram em bibliografias, mas nao dao conta da globalidade do fenomeno. Porque, para captar o Lula presidente, e preciso, antes de tudo, situar o momento historico em que ele assume e no qual ele monta a arquitetura que torna possivel o seu governo. Tudo parecia apontar para um fracasso. Propostas historicas do PT propunham transformacoes estruturais no pais, sem levar em conta as modificacoes regressivas havidas no mundo nas decadas anteriores e que se refletiam na America Latina atraves da proliferacao de governos neoliberais. Que, por sua vez, haviam tido forte impacto nas nossas sociedades e Estados inclusive no Brasil. A criatividade do Lula esteve, antes de tudo, em incorporar o consenso da estabilidade monetaria, sem centrar sua politica nesse aspecto. Lula tirou as consequencias do fracasso do governo FHC, deslocando a centralidade para as politicas sociais. A prioridade do social foi o fio condutor entre as propostas historicas do PT e o governo Lula. Lula teve que buscar as condicoes de imposicao dessa prioridade sem ter maioria parlamentar, em um contexto externo regional e mundial dominado pelo neoliberalismo e em uma sociedade e um Estado impactados pelos efeitos de uma decada neoliberal. O governo Lula se caracterizou pelos passos na superacao do neoliberalismo, no marco do contexto de hegemonia neoliberal e de predominancia das forcas conservadoras no ambito partidario. A obra politica maior do Lula foi a arquitetura que permitiu um governo que privilegiou as politicas sociais de carater redistributivo, as aliancas Sul-Sul e de integracao regional e o resgate do papel do Estado como indutor do crescimento economico e garantia da universalizacao dos direitos sociais. Dai seu carater ambiguo e contraditorio, conciliador. Apoiando-se na correlacao de forcas que herdou, Lula construiu as condicoes de um governo que aponta para a superacao do neoliberalismo. De governos que promoveram processos de exclusao social, de subordinacao da soberania nacional, de subordinacao radical do Estado ao mercado, Lula soube construir um governo que foi capaz de promover a centralidade das politicas de inclusao social, uma politica externa soberana e o resgate do Estado do ponto de vista economico e social. Nao por acaso, entao, o fator Lula e a variavel determinante da politica brasileira e dos destinos futuros do pais. De forma natural, Dilma disse que o Lula nunca saiu. Porque as orientacoes fundamentais do seu governo permanecem. E a oposicao chega a argumentar contra