Tramita no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ja proposto anteriormente ao STJ (Supremo Tribunal de Justica), uma proposta de que ja nas proximas eleicoes nao possam concorrer candidatos com ficha suja, ou seja, que ja tenham sido condenados, ou ainda estejam respondendo a crimes na orbita publica. Ainda que essa discussao seja proficua, os dois lados ainda nao se delinearam no Congresso. Politicos de carreira, tanto da Esquerda quanto da Direita ainda nao chegaram a um consenso: Para alguns, os processos que impossibilitariam uma candidatura, teriam de estar encerrados ate a data do pleito; para outros, os candidatos deveriam estar inseridos em conceitos mais amplos, sendo julgados por todo o tipo de crime, desde infracoes de transito ate desvios de verbas (uma ficha limpa ampla). Mais do que isso, uma ficha limpa geraria um exodo de candidatos: 60% dos membros da Camara dos deputados estariam impossibilitados a tentar a reeleicao ou almejar qualquer outro cargo; no Senado, o buraco negro engoliria cerca de 37% das bancadas. Ou seja, o debate sobre a ficha limpa independe de conceitos de etica, mas acima de tudo, dos interesses economicos que envolvem as candidaturas. Os defensores da ficha limpa alegam que ela pode corroborar em medio prazo, para a limpeza do sistema bicameral; Parece entao, que para alguns, a exigencia da ficha limpa solucionaria o problema dos altos niveis de corrupcao nas camaras, trocando a medio prazo, os maus representantes por bons representantes. Isso gera uma outra discussao: Que tipo de representacao e necessario se ter em uma democracia ampla? Em algumas camaras de vereadores pelo pais, ja se implementa a tribuna popular, onde cidadaos e movimentos populares podem se manifestar. Vale lembrar, que gracas a bancada governista, isso foi barrado em Rio Grande recentemente. No sistema democratico burgues, nao e de se estranhar que um deputado ou um senador representem comerciantes, empresarios ou fazendeiros. A logica da democracia para a burguesia, segundo o historiador Paulo Miceli em As Revolucoes burguesas e a busca da liberdade, mediante a liberdade economica; Para o economista e professor da UNB, Sergio Couri, em Dialogos sobre o marxismo e o liberalismo, o andamento dos avancos individuais para um liberal e o avanco simultaneo da liberdade de negocios. Portanto, segundo os dois autores, nao cabe para burgueses ou liberais, uma discussao sobre os interesses sociais em primeiro plano, mas sim, um debate de como eles devem estar submetidos ao mercado. Nessa logica, fica claro que em duas camaras federais compostas majoritariamente por candidatos burgueses, estes representantes o sejam assim chamados pela sua classe, e nao pelo proletariado. Afinal, e logico que facam a defesa de sua classe (o que nao configura crime algum, desde que nao omitam isso). A ficha limpa, portanto, nao passa pelos valores eticos da populacao (a prole), mas sim pelos valores da burguesia, o que e historicamente palpavel; A burguesia foi importante na trajetoria das liberdades individuais, mas como se disse isso esteve condicionado a processos economicos, nao sociais. A democracia ocidental, tao festejada pelos liberais, na verdade compoe um quadro de deficit politico, no que tange nao