o conteudo de matematica que era cobrado em concursos publicos sersubstituido, aos poucos, pelo raciocinio logico. Esta substituicao parcial, digoparcial, pois alguns topicos de matematica ainda continuam e sempre continuaraosendo cobrados enquanto o raciocinio logico for, devido a sua intima relacaocom a logica, deve-se ao fato de a logica ser uma ciencia que tem por objetoo pensamento (raciocinio) amparado em sentencas proposicoes que garantemuma inferencia (conclusao) razoavel. Com a Emenda Constitucional no 19, a AdministracaoPublica viu-se diante de mais um principio a seguir: principioda eficiencia. E, pois, necessario que seus servidores tenhamum raciocinio razoavel para trabalhar com eficiencia e objetividade. Ve-se,portanto, que aquele conhecedor dos fundamentos basicos da logica,insofismavelmente, tera maior facilidade em cumprir tal tarefa.O ponto centra da logica efazer a distincao entre o raciocinio correto e o incorreto. Todos os principioslogicos foram desenvolvidos com o objetivo de elucidar tal distincao. A logicaesta interessada em todos os raciocinios, independentemente do seu conteudo.Passemos a falarespecificamente de proposicoes edas suas varias maneiras de ser cobradas em provas de concursos publicos. Paraisso, peco venia paratranscrever a magnifica licao do professor Irvig MarmerCopi em Introducaoa logica.A inferencia e um processopelo qual se chega a uma proposicao, afirmada na base de uma ou outras maisproposicoes aceitas como ponto de partida do processo. O logico nao estainteressado no processo de inferencia, mas nas proposicoes que sao os pontosinicial e final desse processo, assim como nas relacoes entre elas.Do exposto, percebe-se quea identificacao e a nocao do que seja uma proposicao e bastante importante parao conhecimento basico da logica. O mesmo professor continua:As proposicoes saoverdadeiras ou falsas e nisto diferem das perguntas, ordens e exclamacoes.Atentem para as seguintesfrases:Cespe MPETO/2006 => Onumero 1024 e uma potencia de 2.Cespe PRODEST/2006 => O Brasil e pentacampeao de futebol.As frases acima saoproposicoes porque tem tres caracteristicas que, sem tais, nao o seriam:1. Sao afirmacoes;2. Tem sentido completo (sao por todos entendidas sem necessidade de buscarsuporte em outro contexto);3. Podem ser valoradas como verdadeiras ou falsas, ou seja, faz sentidodizermos que sao verdadeiras ou falsas.Qualquer frase que naotiver concomitantemente essas tres caracteristicas, nao pode ser chamada deproposicao. Vejamos:Cespe TCE/AC2006 =>Quantos sao os conselheiros do TCE/AC?Cespe PRODEST/2006 =>Que belas flores!Cespe BB II / 2007 =>Faca seu trabalho corretamente.Notem que a primeira frasee uma pergunta, ou seja, nao e uma afirmacao, nao podendo, pois, ser chamada deproposicao. A segunda frase e uma exclamacao e como tal, nao pode se valorada,ou seja, ter atribuido a ela um valor verdade ou falsidade. E, por ultimo, aterceira frase e uma ordem, e a ordens nao se pode atribuir valor logico.E ainda temos as sentencasabertas, que ao meu ver, sao o segundo maior problema nas provas. Vejamos oporque:Cespe SERGER/2007 => Aexpressao algebrica x + y e positiva.Cespe MPE/TO - 2006 =>Ele e um procurador de justica muito competente.Notem que as duas frasesacima sao afirmacoes, mas nao tem sentido completo, ou seja, necessitamos, naprimeira frase, de saber os valores de x e y para podermos valora-la comoverdadeira ou falsa e, na segunda, temos de saber quem e Ele para podermosvalora-la como V ou F.E, finalmente, temos asfrases campeas de erros,