a vontade, os bolchevistas russos foram forcados a distribuir a terra a milhoes de pequenos camponeses, e somente depois de renhidas e sangrentas lutas sociais, e de inumeras perdas de colheitas, conseguiram estabelecer o sistema de fazendas coletivas e estatais (1960: 145).A ineficacia da pequena propriedade agraria foi criticada por Karl Marx em seu breve texto de 1872, A Nacionalizacao da Terra (1982). Nele, Marx afirma que o conhecimento cientifico que possuimos e os meios tecnicos de agricultura que dominamos, tais como maquinaria, etc, nao podem ser aplicados com exito senao cultivando a terra numa larga escala. A partir da identificacao feita entre a grande unidade agraria e o maior desenvolvimento das forcas produtivas, Marx chega a afirmar que a ordem latifundiaria da Inglaterra esta mais perto da nacionalizacao progressiva da terra do que a estrutura agraria retalhada da Franca.Entretanto, as revolucoes reais da URSS a China se caracterizaram pelo retalhamento da terra em pequenas propriedades, uma demanda historica profunda e incontida dos camponeses que protagonizaram as acoes politicas destas revolucoes. Isso consolidou uma visao tradicional etapista da reforma agraria socialista: primeiro o retalhamento, depois a coletivizacao. Mas Cuba surpreendeu a tradicao, porque nao houve grande demanda pelo retalhamento total da terra e houve preservacao da grande unidade produtiva.Apesar da reforma agraria em Cuba preservar a grande unidade produtiva, a distribuicao de terras teve enormes proporcoes. O capitalismo cubano subutilizava largas extensoes de terras que, ociosas, serviam a dois propositos: como reserva exploratoria para investimentos futuros e reserva especulativa no mercado internacional. Fidel Castro afirmou em 1953, durante o celebre julgamento pelo ataque ao quartel de Moncada, que havia 1,5 bilhao de dolares de capital inativo em Cuba e que a ilha poderia manter uma populacao tres vezes maior em condicoes de igualdade social (apud SWEEZY; HUBERMAN, 1960: 66-67). Em marco de 1960, segundo relatorio de Nunez Jimenez, havia 250 mil acres (aproximadamente 100 mil hectares) nao cultivados que foram integrados a producao com vistas a substituicao de importacoes (apud HUBERMAN; SWEEZY, 1960: 150). Segundo Celso Furtado, a CEPAL avaliou que cerca de 25% da capacidade da industria acucareira cubana antes da revolucao estava propositadamente ociosa, com fins especulativos (FURTADO, 1969: 349). Isso porque o valor da renda da terra seria, segundo Furtado, proporcionalmente maior que os ganhos da producao na mesma terra, de modo que era mais lucrativo aos capitalistas cubanos o uso especulativo da estrutura agraria, do que o seu uso produtivo.Uma das medidas imediatas da Lei foi a universalizacao do minifundio: a propriedade de 2 caballerias de terra fertil passou a vigorar oficialmente como minimo vital para uma familia de 5 pessoas1 e foi garantida gratuitamente pelo novo governo. A capacidade ociosa da terra convertida pela reforma agraria em capacidade produtiva e responsavel pelo salto de produtividade que os primeiros anos de socializacao da economia representam em Cuba. A producao de arroz, tomate, milho e feijao aumentaram extraordinariamente de 1958 a 1962,2 como efeito da politica de substituicao de importacoes agricolas.Ha um impasse entre grande unidade produtiva e pequena propriedade na reforma agraria cubana? A grande unidade produtiva foi