thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Dizem que ofutebol brasileiro esta defasado e quem diz isso especialmente e o RenatoMauricio Prado. Mas e pratica comum de mais ou menos todos os comentaristas.Comentaristas de futebol sao aqueles personagens de ficcao, uma especie deHarry Potters sem o sucesso dele mas igualmente imaginarios, que acham queexistem e que veem jogos totalmente imaginarios e completamente diferente daquele que nos,simples torcedores, assistimos. Olham o que nos nao vimos. Mais ou menos comoos comentaristas de arbitragem, todos ex arbitros que esperam o replay paracomentar algum lance polemico e confirmar o que ate o Ray Charles ja viu. Assimtambem a minha avo que nem sabe o que bola significa. A unica coisa em comumdestes estranhos personagens e que nunca na vida jogaram uma pelada de formaregular. Tem uma ligeira desconfianca do que seja uma bola mas nao tem certezaque seja redonda. Nao tem a menor ideia do que acontece em um jogo de futebol.Nao percebem a sutileza da disputa. So quem ja jogou sabe quando e falta,quando o cara ta fazendo corpo mole, quando o cara tem habilidade, mas nao entendeo jogo, quando o cara e violento e bocal, quando o cara amarela e quando o carae bom. Assistimosha pouco o jogo do Boca Juniors com o Fluminense. O Flu dominou o jogo inteiro.Massacrou taticamente o Boca. No primeiro e no segundo jogo e no primeiro jogouum tempo inteiro e metade com um jogador a menos. Perdeu por essas coisas queacontecem em futebol e por um juiz no minimo estranho no primeiro jogo. E vemme dizer que o Boca tem camisa, tem tradicao, e grande e outras babaquices. EsseBoca e uma merda, assim de simples, meus amigos. Nao joga nada e confundemcalma e frieza com falta de iniciativa e mediocridade. O time deles e uma merdae nada mais. Se classificou porque em futebol nem sempre o melhor ganha. Ofutebol esta cheio desses exemplos, se exemplos queremos. Quem ja jogou sabedisso. O exemplo mais recente foi a vitoria do Chelsea sobre o Barcelona.Ganhou o time mediocre e a mesma coisa na final com o Bayern. Ganhou omediocre. Eu souamante do belo futebol, independente de onde ele e jogado. Mas tem que ser umbelo espetaculo de futebol e tem que ter gols, caralho. A essencia do futebol eo gol. O maior jogador de todos os tempos que o diga.Usam o jogodo Santos com o Velez, uma vitoria suada para justificar a decadencia e adefasagem do futebol brasileiro. O Santos apenas jogou uma partida ruim. Emesmo assim ganhou. So isso. Usam ate a copa de 2006 e a mais recente a de 2010como exemplo da decadencia. Que culpa tem o futebol brasileiro se um cara chamaum bando de turistas na copa de 2006 e nao chama as duas maiores promessas em2010? Ou isso nao conta? A imbecilidade dos dirigentes que mandam no nossofutebol sao historicas. Se nao vejamos.Em 30, a primeiracopa, nao levaram nenhum jogador de Sao Paulo porque os dirigentes brigaram,como sempre. Em 34 acho que perderam o navio. Em 38 nao entendiamos merdanenhuma o regulamento. Os dirigentes foram todos passear e mesmo assim quaselevamos, com uma
bela geracao de excelentes jogadores. Em 50 so nao massacramosos Uruguaios porque nao era de bom tom e tolheram os jogadores e ainda deixaramo Heleno de Freitas ainda um belo e genial jogador de fora. Em 54 ainda estavamosde ressaca com a perda de 50 e ninguem levou muita fe em nada, mas tinhamosbelos e bons jogadores. Talvez nao muito melhores que a Hungria, a injusticadada vez, mas eramos quase tao bons. Em 58 quaseo Pele e o Garrincha nao jogam. O Garrincha chegou a ser tachado de debilmental. Claro, o jeito que ele jogava perturbava as mentes. Aquilo nao era algode um ser normal. Em 62 quase nao levaram o Amarildo e implicaram com oGarrincha. Que era indolente, indisciplinado, essas babaquices. Se lembram dacopa de 1966? O que fizeram naquela ano foi de um ridiculo tao grande e taoassombroso que nao tem palavras. Todos os campeoes de 70 estavam la, inclusiveo Tostao e o Edu, o maior ponteiro esquerdo que o mundo viu jogar, entao com 16anos. E nao jogou nenhum jogo. Em 70ganhamos porque aconteceu o Saldanha que montou um belo time, com o Pele noauge, o Gerson fumando, pensando o jogo e jogando muito, O Tostao, em belocompanheiro do Pele que foi artilheiro das eliminatorias e com o Edu, o grandeEdu e que quase, quase, o Zagalo estragou ou vcs nao lembram que quandoassumiu, disse que Pele e Tostao nao podiam jogar juntos e colocou o Pele nobanco em um amistoso com a Bulgaria? Ou nao lembram? Em 74,lembram, o tecnico era o Zagalo o maior engana bobo do futebol brasileiro. Deixaramele organizar o time e foi uma merda. Levamos uma aula da Holanda e mesmo assima Holanda entrou toda cagada no jogo. Isso foi confessado pelo proprio Cruiff.E quase saimos na frente, mas tinha muita briga de egos naquele time. O Zagalonao teve comando e nem soube armar o time. O Zagalo e uma farsa que uma vez semquerer tive de engolir e tomei kilos de enterovioforme pra me recuperar. Comojogador, diga-se de passagem, ele jogou muito bem a copa de 58 e nao tao bem ade 62. Mas o Pepe, o maior azarado em copa, era melhor. Em 78deixaram o Coutinho, um outro bosta que deixou aqui o Falcao para levar oChicao armar ou desarmar o time, pensando que como acabava em ao devia serigual de bao e foi outra merda. Deixava o Reinaldo no banco e inventou o Edinhona lateral esquerda e colocou o Chicao no fatidico jogo com a Argentina.Perdemos a Copa naquele empate. Deviamos ter partido pra cima e nao foi o queaconteceu. O Coutinho era um grande teorico mas uma merda na execucao. Nuncatinha treinado nada e nem jogado. Em 82 e 86 tinhamoso Tele que armou belos times mas errou nos momentos chaves. Deixou o Chulapa notime em 82 quando o Dinamite estava jogando mais e em 86 perdemos por detalhesbobos e cortou o Renato Gaucho em grande fase, por uma indisciplina boba. Mas aderrota em 82 contra a Italia, um time mediocre que empatou os tres jogos desua fase de grupo,
foi um acidente que acontece em futebol. E em 86 quemimaginaria que o Zico iria perder um penalty contra a Franca? Ter entrado eestar frio quando teve que cobrar nao e desculpa nem justificativa. Perdeu comopoderia e seria normal, converter. Mas e dai? Tinhamos um belo time. Em 90 tinhao Lazaroni que falava tao complicado que nem o Houais entendia, muito menos osjogadores e montou um bazar exotico na Italia. Ate o grande Joao Saldanhamorreu naquela epoca, trabalhando, certamente de desgosto.Em 94 naoperdemos porque o Romario e o Bebeto estavam jogando muito. Mas tentaram perdercomo o mediocre do Parreira em dupla com o Zagalo, escalando aquela enceradeirado Zinho. Foi a Copa mais chata da historia e nas eliminatorias perdemos oprimeiro jogo em eliminatorias da historia par a poderosa Bolivia. Em 98 denovo o mediocre do Zagalo que cortou o Romario, que estava jogando muito, machucado,que voltou ao Brasil, se recuperou e jogou pelo Flamengo quando o Brasilestreou no campeonato mundial. E cometeu o maior absurdo que qualquer serhumano poderia cometer. Escalou o Ronaldo, na final, depois dele sofrer umpiripaco na vespera que ate agora ninguem sabe o que merda aconteceu, mas quefoi serio. E escalou porque, segundo o Zagalo, o Ronaldo, com a autoridade de quemtinha acabado de se formar em medicina pela faculdade de tras os montes, disseque estava bem. E perdemos o jogo mais ganho do mundo para uma equipe mediocre,com o time em frangalhos psicologico, temendo pelo Ronaldo. Em 2002quase perdemos pela teimosia do Felipao e sua familia em nao levar o Romarioque ainda jogava muito. De novo. E o Ronaldo e o Rivaldo, principalmente este ultimo,jogaram muito. Os dois gols da final contra a Alemanha foram jogadas doRivaldo. Em 2006 foiaquele turismo explicito com ninguem querendo merda nenhuma com nada. De novocom o mediocre do Parreira. E a culpa foi dele. Nao teve comando, a unica coisaque se exige de um tecnico. E que saiba armar um time. Ate o Ronaldo declarou oque ele estava fazendo concentrado com milhoes na conta? Hoje se arrepende deter falado aquilo. Mas falou. E o dentuco ja naquela epoca mais preocupado comas farras do que com o futebol. Deu no que deu. E em 2010,todos se lembram, tinhamos um tecnico que nunca tinha treinado nenhum time enem treina nenhum ate agora. Experiencia e fundamental em Copa do mundo. Faz adiferenca. E tinhamos ganho tudo, mesmo assim, mas o time nao tinha substancia.Era fraco e deu uma pane no jogo com a Holanda quando levou o gol e ainda porcima deixaram por aqui as duas maiores promessas do futebol brasileiro. Apenaso Neymar e o Ganso. Esse e outroassunto. Pra mim tecnico tem que ter sido jogador. E algo fundamental. O melhortecnico hoje, foi um excelente jogador, o Pep Guradiola. O maior tecnico que euvi foi o Tim, um monstro de jogador, dizem. Atualmente o nosso melhor tecnico eo Muricy, um mau carater mas foi um belo jogador. O Tele foi um grande tecnicoe um grande jogador. Nao tem que ter sido um genio na bola. Mas tem que tersido jogador. A unica excecao
pra mim, foi o Saldanha. Dizem que ele era maismotivador que outra coisa. Mas quem escolheu as 22 feras de 70 foi ele e saber escolhere uma arte que poucos sabem fazer. Menos o Dario. Quem escolheu o Dario foi oMedici, o daqui nao o de Florenca. Eram os dois barbaros. E quem acatou foi oZagalo.E agora em2014? Ate agora esta no comando o Mano. Um sujeito que fala bonito, e inteligentemas ate agora nao montou um time. Nao sabe escolher. Falta substancia. Faltapersonalidade. E ainda por cima chama jogadores que ninguem nunca ouviu falar enem ele. Tem a sua ultima chance nas Olimpiadas o que eu acho uma merda e naonecessariamente quer dizer nada. Na copa America foi um fracasso dificil deengolir. E podemosganhar em 2014, aqui no Brasil? E so achar um Saldanha da vida, uma coisabastante dificil e quase impossivel. Mas parecido ja serve. Eu chamaria oCarlos Alberto Torres, o Gerson e o Tostao e deixava eles discutirem selecao.Boa coisa ia surgir. Certamente montariamos um belo time. Mas politicamente saoum desastre. Essa e a merda. Eu acho isso uma qualidade mas com a CBF naofunciona. Talvez se chamassem o Tite pra ser relacoes publicas. Deixa ele falare enquanto todos decifram que merda ele quis dizer, o time ja foi montado e jaganhou. Pronto.Teve umtecnico Americano que estudou e viu os times brasileiros e disse que se o Brasilse organizar em termos de dirigentes, como se organizam nos campeonatos debasquete nos Estados Unidos, ninguem ganha do Brasil. Vimosrecentemente na vitoria do Chelsea sobre o Barcelona. O Barcelona pecou por naodar um unico chute a gol. Alias, minto, Deu dois chutes e os dois bateramcaprichosamente na trave. Um belo time ser derrotado por um time mediocre. Omesmo contra o Bayern. O que vimos de diferente nestes jogos? Qual a diferencatatica? Essa historia e antiga. Claroque podemos aprender questoes tatica com eles assim como eles podem aprenderconosco. Temos o diferencial do talento e isso e facilmente comprovado. E soassistir a qualquer jogo europeu e ver qualquer jogo brasileiro. Sem sacanagem.Nao tem comparacao. Os jogos de la sao de uma chatice cavalar. Nao tem nenhumaimaginacao. Fora oBarcelona e so ele, o resto e de uma indigencia de um Preguica baiano. Qual ogrande time Europeu? O Real Madrid acha que joga mais do que joga e do queimagina o seu tecnico marrento e burro.O ManchesterUnited e de uma chatice comparada com os campeonatos de bocha e de boliche oude curly aquela chatura patrocinada pela comlurb. O City que ganhou ocampeonato, meu deus do ceu o que e aquilo? Parece corrida de cavalos. Ocampeonato alemao e um pouquinho melhor, com algum lampejo de talento e algunsrealmente bons jogadores em todos os times. Mas sao meio maquinas e aimaginacao ainda e um luxo a ser descoberto. O campeonato Frances da vontade debeber vinho, o deles, claro, pra ver se o jogo melhora e mesmo assim, seriamnecessarias varias garrafas por jogo. O campeonato Espanhol devia ser mata mataentre o Barca e o Real e pronto. Poupariam a todos de uma mediocridadegeneralizada. O Italiano parece um desfile de
moda com belos modelos e muitasacanagem extra campo. Voces viram o Napoli jogar, o ultimo campeao Italiano? Eo Juventus? Meu deus do ceu, o que diabos e aquilo? Se tiram a bola do camponinguem ia reparar. No resto dospaises, a mediocridade e ainda anonima. Gracas a Deus. Pelo menos pra mim.So pra comparar.Em 19 edicoes da copa do mundo, a America Latina ganhou 8. A America latina temduas potencias futebolisticas. So duas. O Brasil e Argentina. A Europa tem aInglaterra, A Alemanha, a Italia, a Franca, a Espanha, a Holanda, e em menorescala Portugal e Russia. Sao 3 gigantes, tres um pouquinho menor e mais dois ou tres menores. Cade asuperioridade? Ou seja, eles ganharam quatro com a Italia, tres com a Alemanha,uma com a Inglaterra, uma com a Franca e uma com a Espanha e a Holanda quechegou a final em tres vezes mas nao levou. Parece o Vasco. Ou seja, ganharam10 campeonatos com cinco paises. Nos por aqui ganhamos 7 campeonatos com doispaises e mais um com o Uruguai que hoje e apenas uma provincia do sul. Mas e otal negocio, temos o complexo do vira lata. Temos o caralho. Eles tem, eu nao.
dizia que era a comissao de praxe pela seguranca, coisa que aRegininha nao tinha contratado. Mas ela sabia que nos seus trabalho, seja aondefor, sempre ha um cafetao de plantao.- Puta que opariu, Anasta....Tu ta cagando ou mijando? Que cheiro de merda e esse?- E que comium repolho com carne seca e estava estragado ...- Esperaentao o vento mudar de lado, caralho....que loucura...- Agora vcme fez lembrar de um papo do Agripa. Ele dizia que todos somos um pouco loucosou talvez sejamos um pouco sao. A verdade e que se formos nos analisar, seformos pensar nas maneiras com que lidamos com a vida iremos descobrir coisasesquisitas. E se formos fundo, se formos olhar bem fundo nas nossas manias eformas como construimos os nossos fantasmas e deuses, iremos ou chorarcopiosamente no escuro da noite em um canto do quarto ou iremos rir masigualmente sozinhos. E se formos sao ou se tivermos um senso de humor meioalienista, iremos escrever sobre isso. Mas isso e pouco provavel porqueexigiria algo mais. Uma forte dose do que eu chamo suicidio intelectual.Admitir a nossa loucura e algo inadmissivel. Quem disse isso foi o Freud e senao disse, devia ter dito. Acho que foi o Agripa...- Como andaaquele puto?Regininhaera meio desbocada.- Ta numputeiro. Por exemplo. Como vc lida com o ciume? Ou melhor, como vc lida com osucesso alheio? Que na verdade tem muito a ver com o ciume. Vc por exemploescreve e de repente ve alguem conhecido publicar uma bobagem qualquer e ganharmuito dinheiro. E vamos combinar que vc gosta de ganhar dinheiro, mais ou menoscomo a totalidade da humanidade, infectados que somos pelo virus capitalista.Como diabos nos sentimos em relacao a este sucesso? E o que acontece se estesucesso se repetir? E mais do que dinheiro vc ve o sujeito ser glorificado e vcsabe que pode fazer melhor. Vc se sente melhor. Pode ate nao ser mas isso naoimporta. Vc acha que e melhor e esta certeza e mais forte do que qualquercoisa. Acho que o Freud classificou isso como o super ego. Sei la.- Tu nemsabe quem porra e esse tal de Fred.Regininhafingia que era burra. Ou talvez nao fingisse.- Ou porexemplo vamos pensar em futebol. Vc foi um bom jogador, ate muito bom.Excelente, mas por circunstancias alheias a sua vontade, vc nunca foireconhecido fora do seu circulo de pelada. E vc acha isso uma injustica. Vcpensa que poderia ate jogar em um grande time e poderia ate ser convocado paraa selecao. E ve o sucesso de outros jogadores e pior, ve jogadores glorificadosfazerem jogadas que vc faria melhor. Como vc lida com esta frustracao? E vamosconsiderar que o futebol, por exemplo, seja muito importante na sua vida. Emtermos de paixao. Ou o fato de escrever. Como se lida com isso e convenhamos,temos que lidar. Nao podemos simplesmente dizer que nao vou pensar nisso quandona verdade pensamos sempre nisso. Isso faz parte da nossa vida, de nossocomportamento, de nossos sonhos, pesadelos e processo criativo. Ou vc pensa quenao?- Eu naopenso merda nenhuma. Vou tratar um ultimo boquete e me mandar...- Comolidamos com os acontecimentos que ou
nos puxam pra cima, ou pra baixo ou ascircunstancias que mexem com a nossa paixao e todas as frustracoes que orbitamem volta? E na verdade e exatamente isso que fazemos. Nao pensamos muito nisso.Apenas seguimos o ritmo que nos foi imposto. Seguimos a nossa loucura. So queas vezes, e melhor enfrentar e se dar conta desta loucura. Explica muitas dasmerdas que nos acontecem e explicacao e sempre bom neste enorme caldo demisterio que e a nossa existencia.- Ihhh,fudeu Anasta. A cana chegou. Vou ter que dar um boquete de graca.Porraaaaaa....- Fui .....O cheiro demijo e coco se misturou ao doce sabor da maresia que se levantava do mar negro dessecomeco de noite de Copacabana, a Sodoma do mundo moderno. Ao longe seouviu um forte barulho de freada e uma batida surda. Alguem tinha levado apior.- Que merda...Regininhaestava levando a sua dose de sacrificio.- Assim e avida, pensou o Anastacio, la ao longe.
isso causou algumasbatidas e atropelamentos ja que e sabido, desde o presidente americano Gerald Ford,que tropecava na sua sombra de forma estabanada, que e impossivel mascarchiclete e andar ao mesmo tempo. O que dira falar no tal telefone celular eajeitar o espelho retrovisor ou procurar uma estacao no radio que toque algumamusica audivel ja que dirigir essa geringonca que chamam de carro e a ultimacoisa que fazemos ao entrar nesse meio de locomocao.Hoje os aparelhosde telefone celular fazem muito mais coisas e ha aparelhos de ultima geracao comtantas atribuicoes que se esquecerem de colocar o atributo da comunicacao. Ouseja, nao servem mais para falar em transito. Nao que isso atrapalhe a vida deseus usuarios. Eles nem notam. Vc pode ver que em qualquer reuniao, em qualquerfoto de gente junta sempre tera varias pessoas olhando pra seu aparelho echecando sabe-se la o que. Ou o nosso papo se tornou muito chato de fazerlagartixa mudar de parede ou o mundo esta acabando e so eles sao informados.Antigamenteem uma reuniao de familia ou de amigos, ficavamos todos em volta de uma lareiraou olhando as estrelas, em silencio total. Hoje a lareira e virtual, nao sabemoso que diabos sao as estrelas e continuamos em total silencio. Mas hoje em vezde jogar pedrinhas na superficie de uma lago e ver elas quicarem varias vezes,ou tricotar algum pulover que certamente sera ridiculo de se usar ouprosaicamente pegar a mao da namorada, teclamos furiosamente esses aparelhos detelefone celular. E sempre com os polegares que se tornou o principal orgao doser humano e o maior tambem. Alguns antigos devassos e conquistadores canalhasdirao que nem tanto mas esses vivem de propaganda enganosa.Nao e a toaque o polegar e o mais importante dedo dos hominideos, seja la o que isso querdizer e foi o polegar que nos transformou de macacos peludos e felizes em hominideoschatos com telefone celular. Antigamenteo polegar servia como juiz de vida e morte e hoje ele serve para apertar obotao da grande bomba que nos mandara todos pra cucuia, seja la onde diabosisso seja.Alguem ja imaginouo que aconteceria se um mega virus eletronico infectar absolutamente todos osaparelhos eletronicos do mundo? Ja imaginou se todos eles dessem pau? Tudo hojee controlado por algum computador e tem muitas pessoas que sabem mais de bitese bytes do que os nomes de seus filhos.Ficariamosimoveis e perplexos sem saber o que fazer.Talvez agente volte a fazer o que ha muito tempo, muitos esqueceram.Sexo.Conversartambem serve.
Eimpressionante a empafia do Santos dos ultimos tempos. Neste ultimo jogo com o Corinthiansquando se decidia a ida a final da Libertadores e quando se esperava que oSantos entraria com a faca nos dentes o que se viu? Um Santos apalermado, lentocheio de si como se achasse que iria ganhar a qualquer hora. A mesma posturaque teve contra o Barcelona. Times podem ganhar, perder e empatar qualquer jogonao importa seu favoritismo ou sua qualidade. Faz parte do imponderavel dofutebol. O que nao pode acontecer e a falta de postura e por postura me refiroa vontade de querer ganhar. Senti o Santos frio e apatico e o unico, oabsolutamente unico que mostrou postura foi o Neymar. O unico que queriaganhar. E o Ganso, um jogador que tem uma rara qualidade. A inteligencia.Futebol e um jogo de inteligencia e o Santos foi burro e preguicoso. E medesculpem mas isso se deve em grande parte ao seu tecnico. Escalar o doispostes do Borges e do Allan Kardec e esperar que sejam efetivos e querer quebaixe o espirito no Kardec. O Muricy ultimamente e cheio de discursos e mostra pouco pragmatismo.Ha um precipicio entre o que fala e o que acontece dentro do seu time. E ele dainstrucao a quem? Ao Neymar. Pede que ele jogue aberto pelas pontas. Darinstrucoes aos postes do Borges e do Kardec nem pensar. Poste nao ouve e nem selocomove, todos sabem. E o Adriano? O que diabos e aquilo? Um jogador que temum passe com a qualidade do saci perere jogando no meio do campo e dose praelefante. O cara nao acertou nada e foi mantido no time ate o final. E ummisterio tentar entender qual a pretensao do Muricy. A declaracao dele no finaldo jogo foi patetica. Se o Corinthians nao tivesse feito o gol aos 5 minutos dosegundo tempo, ia deixar espacos atras e o Santos ia matar o jogo nos contraataques. Basear tua estrategia em contra ataques pressupoe que o outro timemantenha uma postura agressiva. E se nao for assim? O se nos leva a pensarque se a maca nao tivesse sido oferecida ao adao ou em se acreditando mais nateoria evolutiva, se aquelas lesmas marinhas nao tivessem se aventurado emterra firme o Muricy nao existiria, o que nao deixa de ser uma otima ideia. E alguem por favor transmita ao Dracena queele e defensor e jogador de futebol e tem que acompanhar quem se desloca. Nogol do Corinthians baixou nele o espirito do Roberto Carlos e suas meiasnaquele fatidico jogo contra a Franca na copa do mundo de 2006. E foi no mesmolugar. Se vcs notarem no VT verao o Dracena ficar estatico na entrada da grandearea observando o Danilo se infiltrando. Tava fazendo o que? Ajeitando a cueca?Alias o que mais se via no time do Santos era gente estatica. Ninguem dedeslocava e todos andavam como se estivessem flanando na orla da praia. Tem umajogada aos 35 minutos do segundo tempo em que ha um escanteio pro Santos. OSantos precisava fazer pelo menos um gol. Era bola ou bulica. O Elano das unspassinhos ridiculos em
direcao ao corner como se estivesse pensando na morte dabezerra e tivesse todo o tempo do mundo. Chego a conclusao que o Santos estava desaco cheio de Buenos Aires ou Santiago. Se fosse Paris, talvez corressem mais. Aunica excecao era o Neymar. Lamentavel.E o Corinthianstem um time mediocre, igual ao do Boca. Vai ser um choque de mediocridades. Adiferenca sao os tecnicos. O tecnico do Boca parece pai do Cassio, o goleiro.Um autentico Frankenstein. Ja o tecnico docorintias parece o pai do Rodolfo Valentino com a verve do Lazzaroni. Dizem queo taxista do Tite ganha uma fortuna nos seus trajetos a servico do tecnico. Cadaexplicacao de itinerario do Tite para sua casa, leva o taxista a Machu Pichupela Patagonia. Ta bom, temtambem o Riquelme, um classico que da gosto ver jogar. Em compensacao tem ocentro avante careca que em cada jogada frustrada, numerosas, parece que esta treinandopara ser modelo do Munch naquele seu quadro o grito. Espero que La U e seu tecnico peripatetico, vire contra oBoca.Vamos ver.