13 DEZEMBRO 2014 CLASSIFICADO EM ELEICOES - ELEICOES 2014Nota dos Editores do portal do PCB: Ressalvamos nossa conviccao de que nao ha correlacao de forcas para uma reforma politica progressista, como imagina o autor; caso venha, sera regressiva, conforme Nota Politica publicada neste portal.Atilio BoronRebelion, traducao do Cepat.Dilma se entregou sem lutar! Com sua lamentavel decisao de entregar aos banqueiros os recursos fundamentais do estado, veio abaixo toda a mistificacao do pos-neoliberalismo construida ao longo destes anos pelos publicitarios do PT. Dilmatinha opcoes? Claro que sim! Em momentos como este e mais do que nunca necessario nao ceder diante da chantagem tecnocratica e antipolitica dos resignados do PT e de seus partidos aliados que, parafraseando o que dizia Margaret Thatcher, afirmam que nao havia alternativas, que isto e doloroso, mas era a unica coisa que podiamos fazer.Se nas vesperas da eleicao propus, contra aqueles que pregavam o voto em branco ou nulo, o voto em Dilma, era por duas razoes: primeiro, porque era imprescindivel fechar as possibilidades para Aecio, representante da direita dura, neocolonial ate a medula e sem o menor compromisso com qualquer causa ou estrutura popular, coisa que o PT teve e decidiu jogar fora; segundo, porque me parecia razoavel apostar que, diante do horror do abismo, Dilma e os petistas teriam ainda uma minima capacidade de reacao e lucidez para, ao menos, procurar passar para os anais da historia com algo de dignidade. Reconheco ter superestimado a capacidade de Dilma e dos petistas de conservar esse reflexo elementar sem o qual a vida politica se torna um interminavel calvario. Porem, mesmo assim, continuo sustentando que a aposta era valida; que o desperdicio de uma oportunidade unica nao significa que a mesma nao existiu; e se caso houvesse triunfado Aecio, nos estariamos diante de uma situacao ainda pior do que a que precisamos enfrentar hoje.Minha reflexao se sustentava, do ponto de vista tanto epistemologico como pratico, na tese que afirma que os processos historicos nao obedecem a um padrao determinista. Caso fosse assim, o simples desenvolvimento das forcas produtivas conduziria inelutavelmente a revolucao e a abolicao do capitalismo, coisa que todos os marxistas de Marx e Engels ate os nossos dias, passando, e claro, por Lenin, Gramsci e Fidel se encarregaram de refutar por ser uma crenca equivocada, que estimulava a desmobilizacao e o quietismo das classes e camadas exploradas e desembocava, no melhor dos casos, no tibio reformismo social-democrata.Assim como Lenin destacou centenas de vezes, o capitalismo nao caira, caso isso nao seja provocado, o que requer um componente essencial: a vontade politica. Isto e, a firme decisao de combater em todas as frentes da luta de classes, organizar o campo popular, promover a conscientizacao e a batalha de ideias e, e claro, adotar a estrategia geral e a tatica pontual mais apropriada para intervir na conjuntura, esquivando-se dos riscos sempre presentes e simetricos do voluntarismo, que ignora os condicionamentos historico-estruturais, e o triunfalismo fatalista que confia em que as cegas forcas da historia nos conduzirao a vitoria final.Os que aderem ao determinismo historico nao sao os marxistas, mas,