ausente contrato escrito de honorarios, surgir divergencia entre ambas. A necessidade de requerer o arbitramento, praticamente instaurando litigio com o cliente, implica em reconhecer o cometimento de uma falta etica, porquanto e dever do advogado ajustar os seus honorarios e firmar com o cliente o contrato escrito (CED, art. 352). A despeito de haver inobservado a regra etica a ser apurada e punida pela OAB prestou os servicos e deve, em razao disso, ser remunerado. Consigna o Estatuto da Advocacia a respeito que Na falta de estipulacao ou de acordo, os honorarios sao fixados por arbitramento judicial, em remuneracao compativel com o trabalho e o valor economico da questao, nao podendo ser inferiores aos estabelecidos na tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB (art. 22, 2o). O arbitramento, em tal caso, deve ser requerido judicialmente com vista a suprir a falta de acerto preliminar ou acordo entre as partes.Os honorarios sucumbenciais cabem apenas em decorrencia da atuacao em juizo, sendo determinados na sentenca pelo magistrado. Devidos pela parte derrotada sao fixados em conformidade com os parametros fixados no Codigo de Processo Civil (art. 203, 3o4e 4o5). A respeito dessa especie, estabelece o Estatuto da Advocacia clara orientacao no sentido de que pertencem ao advogado (art. 236), asseverando ser nula qualquer disposicao, clausula, regulamento ou convencao individual ou coletiva que retire do advogado o direito ao recebimento dessa verba (art. 24, 3o7).NORMAS ALUSIVAS A ESTIPULACAO DE HONORARIOS CONVENCIONAISOs honorarios convencionais sao, pois, aqueles previamente acertados entre as partes, com a finalidade de terem, desde logo, a determinacao do valor que ao cliente incumbira satisfazer em decorrencia dos servicos que lhes serao prestados. Com vista a orientar a estipulacao dessa verba honoraria, consigna o Codigo de Etica e Disciplina regras especificas a respeito.A primeira delas acha-se inscrita no caput do art. 36, onde resta explicitado que Os honorarios profissionais devem ser fixados com moderacao, impondo, assim, comedimento na cobranca que pretende fazer o advogado. A moderacao implica em que se tenha uma estipulacao de honorarios nos limites justos. Nao se compatibiliza a orientacao normativa o exagero na fixacao dos honorarios, nem a cobranca de valor irrisorio. O equilibrio na cobranca e ainda estimulado mediante a oferta de outros elementos que se acham contemplados nos incisos do art. 36 onde sao individuados os seguintes fatores: I a relevancia, o vulto, a complexidade e a dificuldade das questoes versadas; II o trabalho e o tempo necessarios; III a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em outros casos, ou de se desavir com outros clientes ou terceiros; IV o valor da causa, a condicao economica do cliente e o proveito para ele resultante do servico profissional; V o carater da intervencao, conforme se trate de servico a cliente avulso, habitual ou permanente; VI o lugar da prestacao dos servicos, fora ou nao do domicilio do advogado; VII a competencia e o renome do profissional; VIII A praxe do foro sobre trabalhos analogos.Algumas restricoes, todavia, sao impostas justamente para evitar posturas que venham a acarretar o desprestigio para a classe e para o advogado. A adocao