desde os primordios da tradicao da igreja foi questionado quanto ao seu conteudo e principalmente quanto a sua interpretacao. Qual seria a interpretacao correta? O que se passava pela cabeca do escritor? Essas sempre foram algumas das milhares de perguntas que ficaram sem respostas por seculos, ate os dias de hoje. Vamos conhecer as quatro posicoes interpretativas mais discutidas ao longo da historia. 1a) A interpretacao preterista: Essa linha de interpretacao considera que o Apocalipse e um livro do seu tempo, e escrito para o seu tempo, ele nao prediz o fim da historia e nem fala do fim do mundo. Ele foi escrito para animar, dar esperancas e avivar a fe e o espirito de unidade das comunidades perseguidas pelo imperio romano, utilizando uma linguagem simbolica codificada, onde esses simbolos sao associados a personagens e fatos da epoca, como por exemplo, o numero da besta 666, que na verdade, transformando esses numeros em letras, formam o nome de Cesar Nero o imperador sanguinario e louco perseguidor dos cristaos. 2a) A interpretacao historica: O metodo historicista interpreta o livro do Apocalipse dentro de uma visao profetica historica, interpretando as visoes como descricoes antecipadas da historia desde o tempo do apostolo Joao ate o periodo do segundo advento. Alguns pesquisadores veem no Apocalipse uma especie de quebra cabeca historico e procuram monta-lo para tentar decifrar datas e periodos em que vai acontecer o fim do mundo. Essa linha de interpretacao e ultrapassada, poucos eruditos seguem essa linha, apenas alguns grupos isolados como os Adventistas do Setimo Dia. 3a) A interpretacao futurista: O Apocalipse descreve so as coisas que vao acontecer no final dos tempos, antes da volta de Jesus. Essa linha de pensamento e bem aceita entre os pentecostais e carismaticos. Muitos se denominam como os eleitos dos ultimos dias. Para eles, estao vivendo ja nos dias finais, prontos para serem arrebatados e encontrarem com Jesus nas nuvens. Essa e a linha de interpretacao que fala sobre a grande tribulacao e o milenio, baseado no Apocalipse (Ap.20.16). Essa linha de interpretacao e a mais aceita atualmente. 4a) A interpretacao idealista ou espiritualizada: Essa linha de interpretacao considera que todo o conteudo do livro do Apocalipse apresenta-se de forma figurada e muitas vezes metaforica. O livro nao descreve o desenrolar da historia, nem fala do final dos tempos e muito menos se prende a situacao das comunidades da epoca. Sua visao e mais abrangente, fala de todas as epocas e todos os acontecimentos relativos ao passado, presente e futuro. Procura revelar uma dimensao mais profunda dos fatos, para mostrar a acao soberana de Deus e a continuidade do seu plano salvifico. 1.4) Os riscos do movimento apocaliptico Corremos grande risco de cometer injusticas com o autor do livro, quando nao fazemos um interpretacao madura da linguagem simbolica e codificada do livro do Apocalipse. Uma interpretacao equivocada e leiga deste livro, pode gerar atitudes extremistas como medo, fundamentalismo, fatalismo, determinismo, sectarismo e ate preconceitos em relacao aos cristaos de confissoes de fe diferentes e em relacao a outras religioes tradicionais. 1o) Risco de fundamentalismo A