(Leia antes, Parte 1 e parte 2)Biogeografia - Argumentos teologicos tambem sao proeminentes no Origem das Especies. Por exemplo, Darwin argumentou que a distribuicao geografica das coisas vivas nao fazia sentido se as especies tivessem sido criadas separadamente, mas faria sentido no contexto de sua teoria. Casos como a presenca de especie peculiar de morcegos em ilhas oceanicas e a ausencia de todos os demais mamiferos terrestres, Darwin escreveu, sao fatos completamente inexplicaveis na teoria de atos independentes de criacao. Em particular: Por que, pode ser perguntado, tem a suposta forca criadora produzido morcegos e nenhum dos outros mamiferos nas ilhas remotas? Segundo Darwin, no meu ponto de vista, essa questao pode ser facilmente respondida, pois nenhum mamifero terrestre pode ser transportado por um espaco vasto de mar, mas os morcegos podem cruzar voando.[34] Mas Darwin sabia que a migracao nao pode explicar todos os padroes de distribuicao geografica. Ele escreveu no Origem das Especies que a identidade de muitas plantas e animais, nos cumes das montanhas, separadas umas das outras por centenas de quilometros de planicies, onde as especies alpinas, possivelmente, nao poderiam existir, e um dos casos mais surpreendentes conhecido de mesma especie vivendo em pontos distantes sem a aparente possibilidade de elas terem migrado de um ponto para o outro. Darwin argumentou que uma idade do gelo recente oferece uma simples explicacao desses fatos. Plantas e animais do Artico que estivessem quase que naquela ocasiao poderiam ter crescido em toda parte na Europa e America do Norte, mas, quando o calor retornou plenamente, as mesmas especies, que entao tinham vivido juntas nas planicies europeias e norte-americanas, novamente seriam encontradas nas regioes articas do Velho e do Novo Mundo, e em muitos cumes de montanhas isoladas bem distantes umas das outras.[35] Assim, alguns casos de distribuicao geografica podem nao ser devido a migracao, mas a divisao de uma populacao antes grande e bem distribuida em pequenas populacoes isoladas que os biologos modernos chamam de vicariancia. Darwin argumentou que todas as distribuicoes modernas das especies podiam ser explicadas por essas duas possibilidades. Mas ha muitos casos de distribuicao geografica que nem a migracao e nem a vicariancia parecem ser capazes de explicar. Um exemplo e a distribuicao mundial de aves que nao voam, ou as ratites. Inclusos estao os avestruzes na Africa, as siriemas na America do Sul, emas e casuares na Australia, e kiwis na Nova Zelandia. Uma vez que essas aves nao voam, explicacoes baseadas na migracao sobre vastas distancias oceanicas sao implausiveis. Depois que a deriva continental foi descoberta no seculo 20, pensou-se que as diversas populacoes poderiam ter se separado com as massas terrestres. Mas os avestruzes e kiwis sao por demais recentes; os continentes ja tinham se separado quando essas especies se originaram. Assim, nem a migracao nem a vicariancia explicam a biogeografia dos ratites.[36] Outro exemplo sao os caranguejos de agua doce. Estudados intensivamente pelo biologo italiano Giuseppe Colosi nos anos 1920, esses animais completam seu ciclo de vida exclusivamente em habitats de agua doce e sao incapazes de sobreviver a exposicao prolongada a agua