thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
piores adaptacoes que ja assisti. Eu sei que uma adaptacao de um romance para o cinema e muito complicada. Muita coisa tem que ser deixada de fora. Mas do jeito que fizeram essa dai, a impressao que me deu e que esse filme e um Frankstein muito mal acabado. E em relacao ao pedido de casamento...esse ultimo pareceu tao...vazio. Sem emocao nenhuma. Alias, ate a circunstancia em que o pedido foi feito foi muito bizarra e sem conexao com a historia. Ja a versao da Emma Thompson... o Edward (Hugh Grant) se declara pra Elinor com tanta emocao...da pra sentir o peso das palavras dele...SENTIR e nao so OUVIR o que ele diz. E as pausas causam uma especie de antecipacao, de expectativa e de, ao mesmo tempo, tanta certeza do que esta por vir que e insuportavel. Voce consegue empatizar com a Elinor e sem saber explicar, voce entende porque ela chora quando ele diz que nao se casou com a Lucy. E quando ele comeca a se declarar...e tudo tao maravilhosamente insuportavel e forte que ela nao consegue parar de chorar. Parece que algo dentro dela vai explodir. Ela SENTE o peso de cada palavra que ela OUVE dele. Sem falar na intensidade dos outros sentidos...poder VE-LO diante dela, provavelmente SENTIR o cheiro dele, ou ate mesmo das flores, da grama la fora...de qualquer coisa que ela vai associar com aquele momento...provavelmente SENTIR algum gosto na boca...ou nao sentir nada...vai que a boca ficou seca??? E SENTIR, com antecipacao e expectativa, a mesma certeza do TOQUE dele. E uma verdadeira explosao de sentidos...tao maravilhosamente insuportavel porque e algo que nao cabe em si. Uma alegria que doi. Uma unica "cena" em um livro...uma unica "cena" em um filme pode proporcionar, mesmo que por breves miseros segundos, o gostinho de vivenciar tudo isso...E entao, quando eu me deparo com uma cena tao mal escrita, tao mal formulada, tao vazia de sentimentos como foi a desse filme...eu fico chocada! Horrorizada mesmo!!! Acho que eu sou um pouquinho parecida com a Marianne Dashwood...que nao suporta ouvir o Edward Ferrars lendo o soneto 116 do William Shakespeare sem o minimo de emocao e ela o ensina como ler aquele soneto... "De almas sinceras a uniao sincera Nada ha que impeca: amor nao e amor Se quando encontra obstaculos se altera, Ou se vacila ao minimo temor. Amor e um marco eterno, dominante, Que encara a tempestade com bravura; E astro que norteia a vela errante, Cujo valor se ignora, la na altura. Amor nao teme o tempo, muito embora, Seu alfange nao poupe a mocidade; Amor nao se transforma de hora em hora, Antes se afirma para a eternidade. Se isso e falso, e que e falso alguem provou, Eu nao sou poeta, e ninguem nunca amou" E, quase no finalzinho do filme, quando ela vai ate a casa do Willoughby, embaixo daquela chuva tao significativa pra esse soneto, ela recita o comecinho do soneto...e e tudo muito intenso...Eu realmente nao sei fazer um review de um filme, de um livro...nao consigo ser imparcial.
Razao e Sensibilidade e o meu romance favorito da Jane Austen...O soneto 116 do William Shakespeare e realmente o meu soneto preferido dele...O romance e o soneto fazem todo o sentido pra mim. Eu realmente gostaria de ser imparcial mas nao consigo...e nem sei se quero...e nem sei se devo.
O ultimo livro que li (o que aconteceu ha alguns dias), foi Antes de Dormir de S.J. Watson."Todas as manhas, Christine acorda sem saber onde esta. Suas memorias desaparecem todas as vezes que ela dorme. Seu marido, Ben, e um estranho. Todos os dias ele tem de recontar a vida deles e o misterioso acidente que tornou Christine uma amnesica. Encorajada por um medico, ela comeca a escrever um diario para ajuda-la a reconstruir suas memorias mas acaba descobrindo que a unica pessoa em que confia talvez esteja contando apenas parte da historia." Este e um romance de estreia do S.J. Watson. E e incrivel!!! Cheguei ate a pensar que era algo impressionante. Que alguem como o Watson conseguisse ser tao bem sucedido em um romance de estreia...Mas, depois me lembrei que outros autores tambem escreveram obras incriveis logo na primeira publicacao. O exemplo que eu seeeeempre citarei e a J.K. Rowling, claro. Enfim, eu recomendo esse livro. Quem voce seria se nao tivesse memoria de quem voce e? Ainda mais que, todos os dias, voce acorda confuso e recebe muitas informacoes sobre voce mesmo. Uns 20 anos de memorias perdidas jogadas em voce durante uma parte do seu dia. Inclusive, a terrivel informacao de que amanha, voce nao lembrara de nada do que te disseram hoje. E entao, seu marido vai te contar tudo sobre esses 20 anos esquecidos...o que ele faz ha anos. De inicio eu achei isso muito estranho. Como alguem teria tanta paciencia pra te contar todo santo dia a mesma coisa? E ver voce surtando todo dia de manha quando descobre que embora voce ainda acredite que tenha uns 27 anos, voce ja tem 47?!Bom, dai voce pensa no obvio: o cara realmente ama essa mulher. Mas e o que ele diz? Sera que tudo o que ele diz foi o que realmente aconteceu? Sera que ele esta escondendo alguma coisa? Da pra confiar? Se voce ja perdeu a consciencia algum dia, voce sabe que perdeu mais ou menos uns 10 minutos de memoria. Sao aqueles minutos que antecederam algo que te deixou inconsciente. Sao os 10 minutos perdidos. Dez minutos que sumiram da sua existencia. Um pedacinho da sua historia que ficou perdido. E quando te contam de ma vontade e bem resumido o que houve? Da pra confiar? Da pra acreditar que foi daquele jeito?Mas, voltando ao livro, por que ele nunca sugeriu que ela escrevesse um diario? Que ela registrasse todos os dias os flashes de memoria que ela tinha alem das informacoes que ele dava? Isso ja iria poupar muita dor pra ele mesmo (dor porque certas lembrancas vem acompanhadas com uma carga de dor).A ideia do diario veio de um medico. E conforme ela vai escrevendo, ela vai se lembrando de algumas coisas (que ela tambem anota). Quando eu fiz 12 anos, eu comecei a fazer um diario. Era mais um "art journal" que um diario mesmo. Mas eu continuei. Em um momento da minha vida, quando eu tinha uns 20 e poucos, eu cheguei a pensar em desistir porque escrever diario
era uma coisa boba e infantil. ...Depois eu deixei de ser boba e infantil e voltei a escrever no meu diario.Bom, na minha opiniao, escrever um diario e otimo. Voce joga no papel o que esta acontecendo naquele momento. Voce escreve sobre o que voce sente...E sempre acha que esta escrevendo muita porcaria. Mas nao e porcaria. E um retrato de quem voce e, naquele momento. Um dia, quando voce le um dos seus diarios antigos, voce se da conta do quanto voce mudou, do quanto voce aprendeu...E um livro!!! E voce e a personagem principal!!!O que eu achei curioso e que eu nunca pensei nas varias utilidades de um diario. No caso do livro, a Christine perdeu a memoria e ela nao tinha a versao dos fatos da forma como ela os via. As lembrancas que o Ben contava, vinham da percepcao dele. E quase como ver algo acontecendo na rua olhando por um desses vidros todo trabalhado em que voce ve tudo meio disforme. Mas alguem que estava na rua entra em casa e te conta o que viu. E o mesmo acontecimento. Percepcoes diferentes. Nunca e a mesma coisa. Mas, se voce tem um diario, voce nao fica tao perdida. Voce comeca a ler e sabe que e voce. Voce nao perde sua identidade. Um diario e como uma carteira de identidade extremamente detalhada...e muito intima. Bom, tai as dicas: leiam o livro e, aproveitem o dia do escritor pra comecar a colocar no papel uma historia: a sua. :-)
Agosto chegou!!! Da ate medo!!!E aquela sensacao bizarra de que metade do ano passou e voce passou junto...passeou por esses meses sem fazer nada significante, esquecendo de que "significante" pode "significar" muita coisa...enfim, semantica...Ontem, 31 de julho foi aniversario da JK Rowling (como meio mundo sabe) e do Harry James Potter, que fez 32 aninhos de idade. SIM, 32 aninhos!!! Fandom sempre sabe de coisas que nao estao no livro. O Harry mesmo, nasceu dia 31 de julho de 1980. Dois meses antes de eu dar as caras no mundo...hehehheE, claro, aqui vai um trechinho gostoso e doloroso e surpreendente de Harry Potter and the Deathly Hollows (HP 7): Snape e tao Heathcliff... e tao Cathy ao mesmo tempo (O Morro dos Ventos Uivantes ). Tem uma parte no filme (vi o filme -- com a Juliette Binoche e o Ralph Fiennes-- e a versao mais recente: Tom Hardy e...sei la quem era a mulher que fazia a Cathy). O fato e que me lembro bem do filme com a Juliette e o Ralph. Tem uma cena em que ela ta na cozinha, a noite, enquanto tem um temporal la fora. Ela diz a Nelly o quanto ela despreza Heathcliff, sem saber que ele esta ouvindo tudo. Mas, depois de um tempo, ela fica angustiada e confessa "eu sou Heathcliff". E a historia do Snape e da Lily e muito parecida. Nao acho que a Lily tenha amado o Snape com tanta intensidade quanto o Snape a amou ou o quanto Heathcliff amou a Cathy. E da pra medir a intensidade do amor de alguem? Os mais afoitos demonstram essa intensidade...mas tambem existem aqueles que preferem guardar para si, como um segredo, e/ou como um presente para o outro. So para o outro...quando estao a sos. Mas ate o amor do Snape pela Lily...um amor que durou tantos anos e que so se apagou quando nao havia mais vida a que esse amor pudesse se apegar, me faz pensar...sera que e isso o que acontece com o primeiro amor? Ou com um que voce encontra mais tarde e que te marca de um jeito que e quase impossivel de esquecer...sera que esse e aquele amor que perdura? Morno como uma chama que esta se apagando e que reluz tao pouco que deixa de ter o valor que tinha antes, quando aquecia, mas que agora e quase insignificante...quase porque voce sabe que aquela chama fraquinha ainda ta ali...e toda vez que voce olha pra tras e a ve, voce se pergunta o que deu errado e se pergunta tantas coisas e fantasia tantas coisas...Isso me faz lembrar um video do Calogero, um cantor frances. Danser Encore (Nao consegui inserir o video aqui).Enfim...esse clip me lembra (sempre me lembra) a vez em que eu parecia a mulher do clip...fazendo exatamente o que ela fazia.Eu sei que a melhor coisa que fiz foi me afastar mesmo. Mas ainda assim...Por que que fica sempre esse restinho...sempre essa lembranca carregada de um sentimento que ja passou, mesclada com aquele medo de encontrar o cara de novo? Medo
Bom, eu estou tao enrolada com as minhas leituras que preferi atualizar o blog falando sobre filmes.Antes disso, preciso dizer como cheguei nesse assunto... "amor" (ai ai...as vezes parece ate um tabu falar essa palavra...e ate mesmo escrever).Ha alguns dias eu venho lendo uma historia em que parece que ha uma especie de "danca" entre esse casal. Alguma coisa comeca a acontecer...sei la, o ar parece mais estatico, as cores diferentes, tudo se intensifica e fica tao dramatico e tao, mas tao confuso. E como se toda essa confusao nao fosse suficiente, comeca a surgir uma necessidade de ficar um perto do outro. Ai sempre parece que ta acontecendo alguma coisa que impede que os dois fiquem juntos. Dai eles se veem escondidos, nao assumindo o que ta acontecendo!!! E os dois querem ficar juntos; demonstram isso o tempo todo mas...mas??? !!!Eles preferem dancar essa danca.Ai, eu comecei a assistir um seriado chamado Beauty and the Beast. Logico que e uma versao beeeeem diferente do conto e traz a historia pra realidade...com uns toques de fantasia pq a Fera tem que virar Fera. Nao pode ser, simplesmente, um cara nervosinho tendo um dia de furia. Ah nao...ele tem que se tornar uma especie de versao em miniatura do Hulk...ENFIM, e outra historia em que o casal permanece nessa danca. Quem pega o seriado no meio, como se tivesse passando pelos canais pra ver se encontra algo legal na TV e ve um pedaco do seriado, acaba achando que esses dois namoram. Mas, nah...eles tem um relacionamento.Eles usam essa palavra como quem usa pra dizer que um relacionamento e simplesmente se relacionar com pessoas!!! E eles sao duas pessoas (tirando o DNA mutante do Pqno Hulk) e eles se relacionam como pessoas...o que certamente nao e!Mas pq eles preferem ficar nessa danca louca???Dai, aparece Mr. Darcy, claro. Na ultima versao do filme, com a Keira Knightley, tem uma cena maravilhosa em que eles estao dancando (literalmente) em meio a um baile e de repente a "danca louca" dos dois comeca e as pessoas somem. Nao ha mais ninguem alem deles dancando naquele salao e eles se olham com aquela mistura de prazer insuportavel e frustracao irresistivel...e a danca persiste. Durante toda a historia, so existe essa danca...Por que a danca e melhor???Eu nao sei!!! So sei que e!!! E loucura demais!!!E so lembrar de O Morro dos Ventos Uivantes e O Fantasma da Opera.Tanto Heathcliff quanto o Fantasma sao tao intensos...intensos demais. Eles representam tudo o que ha de mais sensual e sexual e sexy e...ai ai...enquanto o Linton e o Raul parecem dois boboes meio acucarados.Claro que em um primeiro momento, a Cathy e a Christine se sentem atraidas pelo Heathcliff e o Fantasma. Quem nao se sentiria assim??? Eles despertam aquela luxuria que vc guarda dentro de vc pq vc tem mais o que fazer do que pirar por um cara.Mas ai, vem um Linton e um Raul da vida...vc despreza de primeira, mas eles sempre estao la...de pouquinho em pouquinho eles vao chegando e entao quando vc se da conta,
vc ja ta dancando com os "rejeitados". Vc sabe que eles nao sao como os outros dois, mas eles tem alguma coisa...Alguma coisa que faz vc querer estar perto, querer demonstrar sem assumir pq vc vai assumir o que?? Ja e obvio!!!Vc ja ta no meio da danca louca dos apaixonados...explodindo de uma alegria imensamente dolorosa e uma frustracao intensamente prazerosa...E quanto mais essa danca dura, quanto mais lenta, quanto mais doce, sem pressa, sempre se segurando sem precisar se esforcar pra tanto pq "e dor que desatina sem doer"...quanto mais essa danca dos apaixonados durar, melhor.Ai, vc se da conta que embora o Heathcliff e o Fantasma sao mais atraentes e nao perdem tempo com dancas, mas com jogos que nao duram tanto...vc prefere o Linton...o Raul...o Mr. Darcy...e todos aqueles caras que vc nem pensaria duas vezes...Hum...mentira. Vc pensaria sim, mas de uma maneira bem desinteressada...de qualquer forma, vc pensaria de uma maneira beeeeem diferente.Enfim...Isso e loucura!!!Bom...Freud ja dizia q apaixonar-se ja e um fenomeno patologico. E quem sou eu pra julgar???Okay...o que e que Moulin Rouge tem a ver com isso?No filme, o Christian diz algo que muito escritor aconselha pra quem quer comecar a escrever.Ele saiu da Inglaterra e foi pra Paris porque ele queria escrever sobre o amor...mas havia um problema: ele nunca tinha se apaixonado.Os escritores geralmente aconselham os futuros escritores a escreverem sobre o que eles sabem.E se voce quer muito escrever, mas ta como o Christian???Como escrever sobre toda essa danca dos apaixonados so se baseando em observacoes, em contos, etc???MAS, pq o fato de passar pela experiencia e o que te torna qualificado pra escrever isso ou aquilo?
Todo primeiro semestre do ano, na Alliance Francaise, nos temos que fazer uma pequena apresentacao oral (para horror dos timidos e felicidade daqueles que estao loucos para contar alguma coisa em frances pra turma). No ano passado eu falei sobre os primeiros habitantes da Ile-de-France, regiao onde Paris esta localizada, os Parisii. Neste ano, nossa prof nos pediu para falar sobre algum livro. Eu queria muito falar sobre um livro do Balzac que estou comecando a ler (junto com os outros trocentos que estou lendo tambem): A Duquesa de Langeais. Procurei feito louca esse livro na mediateca da Alianca so pra descobrir que nao havia um livro do Balzac chamado "La Duchesse de Langeais"...e...mas dai, uns 3 dias antes da minha apresentacao eu descobri que sim, eu havia ate manuseado esse livro na mediateca..so que em sua primeira publicacao (em 1834) seu nome era outro: "Ne touchez pas la hache" (algo como "nao toque o machado"). Enfim, apresentar um livro que usei na minha primeira apresentacao na Alianca (em 1998), que foi um horror, ja que eu era extremamente timida: A Sinfonia Pastoral de Andre Gide. Ultimamente andam falando sobre as ligacoes do Gide com o nazismo MAS, isso nao tem importancia agora. A Sinfonia Pastoral e um livro um pouco...angustiante. A historia em si, se for resumida em poucas palavras nao e muito interessante nao. Mas isso e o que e incrivel nas historias: mesmo quando parecem bobas e sem significancia, se voce olhar bem, voce descobre muita coisa...coisas muito interessantes. Nessa historia, um pastor relata, em um diario, acontecimentos que ele viveu uns dois anos antes, quando ele conheceu e trouxe pra casa Gertrude, uma garota cega de quinze anos... mais ou menos a mesma idade do filho mais velho dele : Jacques.O pastor era casado com Amelie e tinha 5 filhos. Sua esposa nao gostou nada quando ele trouxe Gertrude pra casa. Ela ja podia antever o que estava para acontecer.Mas, o que acontece quando um homem, como o pastor e seu filho mais velho se apaixonam por Gertrude? Coisa boa e que nao e! Ainda mais quando ela, que era cega, recupera a visao depois de uma cirurgia e fica confusa com o que ve e com o que percebe a sua volta. Mas o pior de tudo e a cegueira do pastor. Ele pode ver, enxergar tudo...mas sua cegueira nao e fisica; e moral mesmo. E quando junta religiao no meio...aiiiii...fica tudo muito pior. Quando Jacques lhe diz que quer se casar com Gertrude, o Pastor fica horrorizado. Pra ele isso e um escandalo, uma imoralidade, um pecado mortal ou sei la que tipo de pecado pode ser. Pra ele, e como se Jacques tivesse lhe dizendo que queria se casar com a propria irma. Mas, seguindo essa linha de pensamento, se a relacao entre Jacques e Gertrude fosse incestuosa, qual seria a dele entao???? O pior cego e aquele que nao quer ver. O Pastor achava normal, sublime. Ele nao conseguia, ou melhor: nao queria, ver que o que ele fazia era errado. Ele era casado,
tinha cinco filhos e estava apaixonado por uma menina que podia ser sua propria filha??? E isso nao era pecado???!!! Mas o amor do Jacques era...E horrivel!!! Ele fica escrevendo sobre esses acontecimentos de forma como se ele estivesse escrevendo um texto que ele iria pregar para os fieis dele...ele mescla religiao com essa loucura, essa obsessao por essa menina...e isso e...nojento! Me desculpem, queridos leitores, mas eu acho nojento.E como na historia de O Corcunda de Notredame (Notre-Dame de Paris de Victor Hugo). Tambem ha esse conflito amor-Deus. Claude Frollo se apaixona por Esmeralda, se sente tentado por ela e ve sua postura religiosa ameacada por essa paixao e resolve que o melhor a fazer e matar Esmeralda. Assim a tentacao acaba. Simples assim. Esse conflito desejo-religiao e o que torna a historia angustiante. E essa cegueira e o que torna mais angustiante ainda. O Pastor do Gide nao e tao diferente do Frollo do Victor Hugo. Sao cegos! Cegos de desejo. E o tipo de cegueira em que o cego se recusa a ver o que esta bem diante do nariz! Nao adianta mostrar, apontar pro nariz...ele nunca vai ver. Ele nao quer ver. Provavelmente porque o desejo e ainda mais forte do que a vontade de ver...nao sei. A Sinfonia Pastoral tambem me fez lembrar da apresentacao de um dos meus colegas da Alianca. Ele falou sobre um livro de Emmanuel Carrere: La Moustache (O Bigode). Nesse livro, que tambem foi adaptado para o cinema, Marc e um homem que tem um bigode e esse bigode e a sua marca registrada. Um dia, ele resolve tirar o bigode pra ver como fica. Ate acha que deve ficar irreconhecivel. So que, depois que ele tira o bigode, ninguem nota diferenca. E quando ele menciona que tirou o bigode, todo mundo diz "mas que bigode? Voce nunca teve bigode."E isso vira um tormento na vida dele. Ele via o bigode, mas ninguem via. E isso causava uma angustia enorme pra ele porque ele acreditava que o bigode era sua marca; fazia parte de sua identidade. E como meu colega mesmo comentou, la estava a cegueira. O bigode que fica bem embaixo do nariz e nao e visto. Realmente, o pior cego e aquele que nao quer ver.
Quase 2 anos sem um post.Em dois anos muitas coisas acontecem. Outras nem acontecem ao ponto de voce nao ter mais nem o que escrever.Continuo lendo e escrevendo. Mas ultimamente ta um pouco dificil de fazer isso e postar tambem. Provavelmente em algum post meu eu devo ter mencionado que sou psicologa. Isso nao significa que estou analisando tudo e todo mundo o tempo todo...heheheh. Mas posso dizer que isso me faz pensar demais o tempo todo. E, algumas vezes, pensar demais so atrapalha.Ha um ano comecei outra pos. Mas, dessa vez, acertei. Estou muito feliz com ela e ja estou no meio do caminho. E a pos consome muita parte do meu tempo. Estou fazendo pos em Neuropsicologia. Pra tanto precisei, e ainda preciso, aprender varias mazelas que acometem nossos queridos cerebros. E aprender a aplicar testes e corrigi-los com ajuda de estatistica (ai ai). Mas estou gostando bastante.Apesar de ter que me entregar a pos, eu tento continuar lendo e escrevendo. Infelizmente empaquei no primeiro livro do Robert Galbraith (JK Rowling): The Cuckoo's Calling (O Chamado do Cuco) e vez por outra escrevo.Sobre o ato de escrever, ja ouvi tantos conselhos e o principal parece ser : "escreva sobre o que voce sabe". Mas e quando voce tem duvidas sobre o que voce sabe? E quando voce acha que so conhece coisas ligadas a melancolia? E apenas melancolia? E medo...e lembrancas...provavelmente nada que va interessar a alguem ler, apenas a voce mesmo?Eu gosto de escrever historias. E, claro, ler historias tambem. Do contrario, nao estaria lendo e comprando mais e mais livros e relendo varios. Sem falar que e uma delicia lembrar das historias...de todas que voce conheceu. Ate das que escreveu. E dificil ficar entediada quando voce mergulha na sua memoria enquanto esta no meio de uma multidao de estranhos-conhecidos e se sente tao deslocada como se nao devesse estar ali.Mas, eu tambem gostaria de ser uma poetisa. Unir palavras de maneira que so um trecho do que foi escrito consegue mexer com voce. Bom, varios autores conseguem fazer isso com seus livros, como por exemplo John Green e outros tantos. Mas a poesia...ate mesmo quando inseridas em prosa, muitas vezes conseguem nos atingir de maneira brusca. Eu gostaria de escrever mais, hoje. Mas daqui a algumas poucas horas o dia comeca e ainda estou acordada. Fazer o que? Amo escrever de madrugada. Esse e um dos meus poemas favoritos...quem me dera um dia conseguir escrever poema. Um dia eu consigo!!! ;)[i carry your heart with me(i carry it in]By E. E. Cummingsi carry your heart with me(i carry it inmy heart)i am never without it(anywherei go you go,my dear;and whatever is doneby only me is your doing,my darling)i fearno fate(for you are my fate,my sweet)i wantno world(for beautiful you are my world,my true)and its you are whatever a moon has always meantand whatever a sun will always sing is youhere is the deepest secret nobody knows(here is the root of the root and the bud of the budand the sky of the sky of a tree called life;which