duplo;* IV. Nome do orientador e titulacao se houver, apos espaco duplo;* V. Endereco, telefone, e-mail e fax, para contato, apos espaco duplo:* VI. Nome da instituicao a qual o(s) autor(es) se vincula(m). 2o - O artigo deve conter:a) Na primeira pagina:* I. O titulo do trabalho (identico ao da folha de identificacao), em letras maiusculas, em negrito, centralizado, e apos espaco duplo;* II. Indicacao da area do trabalho (idem a da folha de identificacao), em letras maiusculas, em negrito, centralizado, apos espaco duplo;* III. Resumo (com espacamento entre linhas simples e texto justificado) com no minimo 10 (dez) e no maximo 20 (quinze) linhas, apos espaco duplo;* IV. Indicacao de tres palavras-chaves, com inicial maiuscula, espaco simples e texto justificado.b) Na segunda pagina (corpo do trabalho), deve obedecer ao limite minimo de 10 (dez) e o maximo de 20 (vinte) paginas, a contar da pagina anterior (art. 14, 2o, alinea a).* I. Dentro desse limite de paginas devem estar incluidas a introducao, conclusao, bibliografia, tabelas, graficos, quadros, figuras e anexos.* II. A fonte a ser utilizada em notas de rodape, figuras, tabelas e graficos (Excel ou Power Point vinculado ao Word) deve ser Times New Roman, corpo 10. 3o - Nao serao aceitos trabalhos que requeiram softwares nao contidos no Microsoft Office para sua completa visualizacao. 4o - O(s) autor (es) devera (ao) atender as seguintes disposicoes:* I. Nao devera (ao) constar seu(s) nome(s) no corpo do trabalho;* II. Deverao retirar a identificacao do arquivo do trabalho abrindo no Word na barra de titulos Arquivo/Propriedades/Resumo;* III. Cumprir as normas de apresentacao estabelecidas neste regulamento e, em casos omissos deste regulamento, as atuais normas da ABNT. 5o - Os trabalhos que nao atenderem as disposicoes acima descritas serao eliminados.Sessao IVDos Criterios de JulgamentoArt. 15 - Os trabalhos serao examinados por pelo menos dois avaliadores da comissao avaliadora, assegurando-se o anonimato do autor nesta fase. (Blind Review)Art. 16 - Cada avaliador julgara os trabalhos quanto aos criterios de relevancia, clareza e precisao, metodologia, coesao, correcao gramatical e ortografica, criatividade e contribuicao, bibliografia. 1 - O avaliador devera fazer comentarios construtivos sobre os quesitos cuja nota atribuida tenha sido inferior a 3 (tres). 2 - A nota final da apresentacao escrita correspondera ao somatorio das notas atribuidas em cada quesito pelos avaliadores.Art. 17 - Serao selecionados ate 10 (dez) trabalhos, por ordem de classificacao na apresentacao escrita, para apresentacao oral, concorrendo a premiacao do XV ERECIC/RECIFE.Art. 18 - Os trabalhos cientificos inscritos terao a seguinte distribuicao de pesos: peso 06 (seis) para a apresentacao escrita e peso 04 (quatro) para a apresentacao oral, sendo o somatorio destes pesos o resultado da nota final do Premio do XV ERECIC/NE.Paragrafo unico - A forma de premiacao sera definida pela Comissao Consultiva, responsavel pela realizacao do evento.Art. 19 - Serao desclassificados os trabalhos que:I. Obtiver nota inferior a 4 pontos na apresentacao escrita.II. Comprovadamente descumprir a alinea II do Art. 13. 1 - A desclassificacao se dara a partir do momento da caracterizacao do descumprimento, seja antes ou durante a realizacao do evento. 2 - A desclassificacao