thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
livre.Eu perguntei as pessoas sobre isso sempre que eu fui. Pedi a David Hemson, o pesquisador de campo governo de volta ao Ngwelezane onde a colera eclodiu. E eu perguntei Cecilia Davis na Cidade do Cabo e as pessoas em distrito de Alexandra, onde o protesto aconteceu. Nenhum deles tinha visto a 25 litros de agua gratuito por pessoa, por dia que e prometido pelo governo.De acordo com muitos pesquisadores, muitos dos problemas do apartheid antigas permanecem, e agora ha um novo apartheid, um apartheid de agua. Voce ve isso de forma mais dramatica com o trickler."As pessoas nao sao felizes porque a agua e necessidade basica das pessoas", diz Olin Naidoo, que vive em uma vila nos arredores de Durban. "Se nada mais, as pessoas precisam de agua. Se nao precisa de mais nada, eles precisam desesperadamente de agua."Naidoo e um trabalhador de uma fabrica de doces por perto. Ela e tambem um ativista comunitario. Ela demonstra a mais recente tecnologia em seu bairro guerras de agua. E um dispositivo pequeno, mas eficaz implantado por ambos os servicos publicos e empresas privadas de agua na Africa do Sul. Como gestores de recursos hidricos, publicos e privados, acreditam que a agua de residuos pobres, e porque parece que os pobres nao podem pagar pela agua, eles devem ter acesso limitado a agua - e nao um corte, apenas uma limitacao.Assim, o trickler.Olin Naidoo: "O tricker e um dispositivo com um pequeno buraco que envia agua escorre em sua torneira."Bob CBC Carty: "E como uma especie de bloqueio que eles colocaram na tubulacao?Olin Naidoo: "Sim, e uma especie de bloqueio com um minusculo alguns buracos e que e a maneira que pinga."Bob CBC Carty: "O que voce pode fazer com isso?"Olin Naidoo: "Bastam 15 antes de voce pegar um copo cheio de agua para beber menos. E e preciso que voce talvez duas horas antes que voce possa ter um bom banho de seis. Voce tem que se levantar as duas da manha, se voce comecar a trabalhar ".Bob CBC Carty: "Por que eles estao fazendo isso?"Olin Naidoo: "as pessoas em nossa comunidade e muito pobre e nos podemos ter recursos para nao pagar. Porque"Bob CBC Carty: "E como as pessoas reagiram a isso?"Olin Naidoo: "Bem, a maioria das pessoas tomaram as trickler porque e obvio que se as pessoas nao podem arcar com alimentos devem, pelo menos, foi dado o privilegio de agua limpa."Enquanto Olin Naidoo e seus vizinhos tem todas as tomadas tricklers fora, as empresas privadas de agua e os servicos publicos continuam a colocar-los dentro das politicas de recuperacao de custos permanecem no lugar e as multinacionais da agua ainda estao ansiosos para assumir mais utilidades da agua publica.Ironicamente, a agua e um ponto de fulgor politico na Africa do Sul, nao tanto por causa de quem possui o sistema hidraulico, mas por causa dos valores que regem a forma como e entregue. Cada vez mais esses valores sao orientadas para o mercado, rigidas e punitivas. Assim, enquanto a agua poderia ter sido uma maneira de gerar confianca e
confianca no setor publico la, e nas promessas do governo de justica social e direito dos cidadaos a agua potavel, em vez disso, o liquido da vida tornou-se uma fonte de conflito, divisao e desconfianca.
Bob Carty, Radio CBCFonte traduzida via google translator e pode conter erros. No entanto, ainda pode causar o entendimento e a ferramenta dessa maneira. Por que o Banco Mundial? Qual foi sempre o seu papel em tudo isso?Para a maioria dos paises pobres e sua historia, o Banco Mundial concedeu ajuda para o desenvolvimento e costumava dizer que os ajudava a construir a sua propria distribuicao de agua. Quando Reagan e Thatcher estavam no poder, na Inglaterra o Banco Mundial teve um monte de criticas por sido demasiado liberal, por ser uma agencia que deu a ajuda que deu subsidios, que deu assistencia aos pobres. E assim, o Banco foi pressionado a adotar uma posicao mais ideologia neo-liberal e fizeram todo o coracao derreter, dizendo que as empresas poderiam fazer o que os governos nao podem, assim, lancaram documentos em favor da privatizacao da agua.Seguir Jamal, diretor de agua e energia para o Grupo Banco Mundial, diz que o Banco Mundial apoia os servicos de agua publicos e privados, mas ha um compromisso claro de negocio.Como o Banco Mundial leva os paises a seguir a rota da privatizacao?Atraves de algo que eles chamam de condicionalidade. Esta e a velha ideia da ajuda ligada, ou de emprestimos vinculados - se voce quer nosso dinheiro, voce tem que fazer o que prescrevem. Em nossa pesquisa, constatamos que nos ultimos anos, quase 60 por cento do que e chamado de Banco Mundial "emprestimos de ajuste estrutural" e tais condicoes, o que implica que os governos tem de privatizar parte do Estado ou de parte dos servicos publicos de agua. O Banco Mundial justifica isto dizendo que esta apenas tentando obter agua para os pobres?. Os criticos o chamam de tatica braco forte que e projetada para forcar a abertura dos mercados para os negocios. O Banco gosta de dizer, por exemplo, que os governos locais sao os de decidem privatizar e nao o Banco Mundial.Mas se colocar na posicao de um pais pobre, aonde e oferecido 200 milhoes de dolares a unica saida e privatizar. Voce nao consegue nada se voce nao privatizar. Os paises certamente ve esta estrategia do Banco Mundial como pressao. Mesmo o setor privado reconhece isso como pressao. Eu fiz cinco entrevistas com o Banco e eles sao muito timidos sobre esta condicionalidade. Mas se voce falar com o privates eles dizem que e claro que ha condicionalidade do Banco Mundial e e vital para a sua expansao nos paises do sul.O Banco Mundial esta a subsidiar a expansao do setor privado em todo o mundo.E exatamente o que dizem os criticos, e em certo sentido Yves Picard, admitiu que a mim. Quando tivemos nossa conversa na Africa do Sul, ele me disse que, como empresas privadas, pode fazer um servico e pode dar lucro quando esta servindo a classe media, mesmo em Africa, Asia e America Latina. Mas eles tem dificuldade para obter lucro sobre os pobres, para que onde eles precisam de um tipo de fluxo de dinheiro mole, ou de emprestimos, ou, se quiser, o subsidio do Banco
Mundial. E eu suponho que e uma das razoes pela qual ate mesmo algumas das avaliacoes internas do Banco Mundial sugerem os resultados da privatizacao da agua, sabendo que o fornecimento da agua aos pobres nao teve resultados satisfatorios.E sobre as descobertas dos jornalistas sobre a privatizacao de todo o mundo?Mista - algumas boas, outras ruins. Acima de tudo eu diria que os beneficios foram superados pelos negativos. Existem padroes nos deparamos em muitos paises, muitas vezes as empresas privadas querem prometer a lua para obter um contrato - nos estamos indo para ajudar os pobres, vamos poupar dinheiro - e entao rapidamente depois de se obter o contrato e receber controle, eles renegociam o contrato. Ate mesmo o Banco Mundial esta preocupado com esta tendencia particular.Nas Filipinas, por exemplo, nos encontramos comunidades que receberam agua, mas a maioria das pessoas dizem que nao estao satisfeitos com a privatizacao. Em Jacarta, milhares, dezenas de milhoes de dolares foram embolsados pelos comparsas do ex-ditador Suharto. Em Hamilton, Ontario, encontramos que os cortes de pessoal tinha sido acusada por alguns como o pior vazamento de esgoto no lago Ontario. Na Africa do Sul, encontramos 10 milhoes de pessoas cuja agua foi cortada porque nao podiam pagar, as taxas de mercado.Existem boas instituicoes publicas para serem apoiadas?Na verdade, e isso e interessante. Em Bogota, encontramos um utilitario fascinante que ganhou premios para a melhor utilidade na America Latina ano apos ano, e eles fazem isso por ter os ricos subsidiando os pobres. Mas voce sabe o que aconteceu com eles ha alguns anos atras? Eles foram para o Banco Mundial para obter um emprestimo para ajudar a prolongar mais servicos aos pobres e o Banco Mundial disse que nao, nao vamos dar credito a menos que privatizar e desmontagem de subsidios. O povo de Bogota disse que nao. Eles nao pegaram o dinheiro e fizeram com recursos proprios.comento: O Brasil tem condicoes de seguir o exemplo de Bogota. PORQUE NAO FAZ?E sobre o outro lado da equacao? Ha privatizacoes que funciona?Depende de como possam avalia-los. As empresas privadas citam Casa Blanca e Moncton, Ontario., Onde as pessoas sao convocadas e relatados para dizerem ser completamente felizes com a agua limpa que sai de uma fabrica trabalhada pela Vivendi. O sindicato la ainda diz que poderia ter sido feito melhorias, por aproximadamente $ 14 milhoes a menos com dinheiro do governo (recursos proprios). Portanto, ha sempre maneiras diferentes de avaliar isso.Qual o tamanho de um fenomeno e a mudanca para privatizar a agua?Em 1990, ou 12 anos atras, existiam operacoes privadas no dominio da agua potavel em 12 paises. Eles estao agora em 56 paises. Se voce joga residuos nos servicos de agua, saneamento, bem como agua potavel, que esta em mais de 100 paises. Isso e uma tremenda expansao em apenas 12 anos.Se houvesse um sinal McDonald's sobre esta industria, que seria "300 milhoes servido." Esse e o numero de pessoas que recebem agua de concessionarias privadas.As empresas tem sido bastante bem sucedido em promoverem a si proprios como os fornecedores de agua que e
mais barato e eficiente. Foi assim que eles venderam-se ao redor do mundo.O que isto significa e que em lugares como Africa, Asia, America Latina, que anteriormente estavam pagando sua conta de agua como de utilidade publica, que foi controlada por politicos eleitos. Quando vai privado, passaram a pagar para uma empresa privada. Ha menos transparencia, menos responsabilidade, e parte dos lucros cada vez que voce puxar o autoclismo ou abrir a torneira esta indo a lugares, COMO Gra-Bretanha mais provavel e Franca.E essa expansao apenas nos paises em desenvolvimento?Nao, ela tambem esta acontecendo na America do Norte. Na verdade, a America do Norte e o alvo principal, a joia da coroa para a industria da agua. Agora, no Canada e nos Estados Unidos, apenas cinco por cento do mercado de agua e privado, a maioria e publica. Mas temos visto grandes contratos em locais como Atlanta, Indianapolis, Porto Rico e, aqui no Canada, em Moncton, Halifax e Hamilton.Quando voce pensa sobre os grandes negocios em expansao em todo o mundo, voce pensa muito mais NAS MEGAS industrias, tais como alta tecnologia, voce nao pensa sobre a agua. Por que a agua E SUPER tao MEGA NEGOCIO SUPER atraente como nenhum outro!Sempre jogar no Monopolio? Voce sabe qual a estrategia? - todo mundo quer ficar Boardwalk. Mas ha uma outra estrategia - que voce compra o ferro e as utilidades e toda a gente que vai em volta da mesa vai pousar em um desses. Esses utilitarios, embora eles nao sao muito sexy, eles rake apenas no dinheiro, volta apos a rodada do dado.E basicamente a ideia das companhias de agua. Eles chamam isso de a ostra grande fechado. Alguns chamam isso de ouro azul, ou o petroleo deste seculo. O mercado que estamos falando aqui e atualmente cerca de US $ 500 bilhoes por ano e pode crescer nos proximos anos alguns de US $ 3 trilhoes. Thames Water sede em Reading, Inglaterra, sobre o rio Tamisa, 40 minutos a oeste de Londres de trem Conte-me sobre as companhias de agua principais. Quantos grandes jogadores estao la?Quando comecamos esta pesquisa, tinhamos 10 empresas na nossa lista e agora ha seis anos. Realmente ha tres gigantes - a Vivendi e a Suez, ambos da Franca, e Tamisa, que e baseada na Inglaterra, mas pertence a um conglomerado alemao RWE.Estamos falando de grandes aqui. Estas tres empresas combinadas empregam duas vezes mais pessoas como todo o governo canadense. Suas vendas anuais, por exemplo, uma empresa na Bolivia, e vendas anuais sao o dobro do tamanho do Produto Interno Bruto de todo o pais.Eles sao grandes, sim, e eles vao voltar maiores.Na Franca, as empresas vao voltar para o canal de Suez, e e ai que o nome vem. Entao eles entraram no negocio da agua na Franca e tinha um monte de relacoes ao longo de decadas com o governo frances, com o frances partidos e politicos.sede principal da Suez estao em um edificio moderno, que envolve uma antiga mansao.Ele esta situado a apenas uma quadra do Palacio do Eliseu, onde o presidente
da Republica Francesa obras. Acima: vista interior. Abaixo: vista para o exteriorUma das nossas conversas jornalisticas nos capitulos sobre como esse relacionamento acabou se complicando por vezes, e nos vimos na ultima decada ou dois politicos e gestores de recursos hidricos serem condenados por coisas como as doacoes ilegais, subornos politicos e fixacao de precos. Mas a expansao internacional acontece apos as privatizacoes de Thatcher, na Inglaterra. Na decada de 1980 e na decada de 1990 nos vimos essa expansao privativista ao redor do mundo, ajudar em grande parte instituicoes como o Banco Mundial.Fonte:http://www.cbc.ca/news/features/water/qanda.html
Venda da chuvaComo a privatizacao da agua causou tumultos em Cochabamba, na BoliviaConnie Watson, CBC Radio | Fonte traduzida via google translator e pode conter erros. No entanto, ainda pode causar o entendimento e a ferramenta dessa maneira.Na America do Sul, empresas privadas assumiram o abastecimento de agua municipais em pelo menos meia duzia de paises, mas ha uma cidade onde o golpe nao saiu como planejado.Em 1999, um consorcio controlado por multinacionais EUA Bechtel, assinou um contrato de 40 anos para aumentar o abastecimento de agua e servicos para Cochabamba, na Bolivia. Seis meses depois, os bolivianos tumultos perseguiram a companhia para fora do pais.Em uma noite de sexta-feira em Cochabamba, na Bolivia, a ampla rua arborizada, no coracao da cidade e cheia de vida.As familias estao fora por um passeio a meia-noite com seus filhos pequenos. Os jovens estao verificando os grupos de raparigas solteiras. No esplanadas e restaurantes que a linha da avenida, todas as mesas estao cheias. As pessoas estao a tentar comer, beber e visita. Mas e um pouco dificil.Eles estao sendo soprada por trompetes e trombones, tao perto os comensais poderao atingir mais e solte seus paes para o brejo shiney.No restaurante da esquina, duas versoes em miniatura das bandas fechar-se sobre os patronos. Eles estao tocando musicas diferentes, tentando afogar-se mutuamente. E uma batalha - os musicos em um confronto caotico para dicas e reservas potenciais do partido.A ultima batalha real sobre estas ruas e foi jogada para fora muito mais sons ameacadores, os sons de assobio botijoes de gas lacrimogeneo, pedras ping fora escudos, e os re-carregamento de fuzis. "Foi bom para lutar por algo que era nosso."Todos la chama de "guerra da agua".Raoul Saltiera lembra que a rua parecia quase tres anos atras, durante os oito dias em abril de 2000."Esta estava cheia de pneus em chamas, policiais correndo", diz ele enquanto ele dirige ao longo da avenida. "As pessoas colocam os cabos pelas ruas para tirar as pessoas fora de suas motocicletas. E pregos dobrados. As pessoas tinham estilingues. Foi bom para lutar por algo que era nosso." luzes Saltiera encarar-se como ele descreve as bolhas em seus pes sangrando, o banner grande que ele carregava com o nome de sua favela, e como ele estava na frente quando a policia boliviana e militares movido dentro Saltiera nao e guerreiro. Ele e um homem pequeno. Seu cabelo esta ficando grisalho.Re-viva essas memorias, que a vitoria, toma anos fora de suas caracteristicas de desvanecimento. Mas isso foi ha quase tres anos e todos os dias desde entao tem sido uma luta diaria para sobreviver.E a agua ainda e um grande problema em Cochabamba."Aqui, sete bairros tem sua propria agua", diz Saltiera. "O resto nao tem. Doze bairros, nao."Raoul me leva em uma excursao das favelas que circundam Cochabamba. As casas em ruinas e rastejar ate as colinas de forma casual. Muitas delas sao construidas em terrenos que foi grilada por um fluxo constante de camponeses se estabelecer ali, abandonando a sua vida dificil no pais.Os pobres agora olhar para baixo sobre a cidade,
aninhado no vale abaixo.Em Valle Hermoso, as estradas estao esburacadas, o esgoto e uma vala aberta e fios eletricos vem a uma parada repentina fora de casa apenas para cima do morro.E um dos bairros mais antigos da regiao. Foi la por 50 anos. As pessoas pagam impostos, mas eles ainda nao obtiveram servicos basicos de agua da utilidade da agua de Cochabamba, conhecido como "Semapa."Mas isso nao significa Valle Hermoso nao tem um sistema de agua."Aqui esta a direita de agua da torneira", mostra MaximoMontanos, o presidente do Valle Hermosa. "De manha, ha mais pressao, no periodo da tarde, menos. Cada casa tem esse tipo de agua."Montanos usou seu proprio dinheiro para ajudar a organizar um sistema de agua para o seu bairro. Cada casa tem seu proprio contador, ligado ao tubo rudimentar provenientes de uma torre de agua de pequeno porte.Montanos orgulha-se do sistema, mas a agua nao e bom.Ele tenta gorduras esfrega-lhe das maos calejadas, com um grande pedaco de sabao. A agua nao produz espuma.Em vez disso, desenvolve uma espuma suja, que fica dificil para a bacia de plastico "Um dos problemas que temos e que um monte de dinheiro vem aqui em nome do povo pobre, mas nunca atinge os pobres."A agua potavel da familia e emitido por um caminhao com uma mangueira. Cada casa passa por pelo menos um barril por dia. Cada uma custou cerca de 85 centavos de dolar canadense. Essas taxas sao quase Norte-americanos sobre os rendimentos da Bolivia de cerca de 100 dolares por mes.Pelo menos 20 por cento das pessoas em Cochabamba construiram seus proprios sistemas de agua de vizinhanca, como este, para obter agua de base. Montanos diz que as pessoas ficam cada vez menos do governo, agora que privatizou quase tudo no pais."Um dos problemas que temos e que um monte de dinheiro vem aqui em nome do povo pobre, mas nunca atinge os pobres", diz ele. "Ele sempre fica em cima e nunca vemos nada disso. Temos direito a ter servicos basicos. Nos estamos lutando para isso."Por todos os padroes da cidade o utilitario tem sido um fracasso. Apenas 60 por cento da populacao esta ligado ao sistema Semapa, e eles so podem comecar a agua algumas horas por semana. Semapa tem uma longa lista de problemas - "Clandestinos" usuarios que re-rota da agua, mas nao pagar por isso, canos com fugas que conduzem a perda de agua principais, representando fuga que leva a grande corrupcao ea divida.Com um servico tao ruim e uma ma reputacao, a Semapa se tornou um candidato perfeito para uma aquisicao privada destinada a capina com a corrupcao, ligando mais usuarios e construir um sistema mais eficiente. Parecia uma solucao natural em um pais onde quase todos os recursos e servico estava sendo privatizada. "Nos empresas nao tenham vendido, demos-los." O economista Roberto Fernandez Teran, que leciona na Universidade de San Simon, em Cochabamba, diz que o estado era o grande empregador. Era proprietaria de tudo - a companhia de petroleo, as minas, as ferrovias e fabricas. O que quer que os lucros
foram feitas foi para pagar por servicos sociais.Em 1995, a conselho do Banco Mundial, o nada do governo. Mas devido as quantias enormes de dinheiro do banco. Fernandez diz que a Bolivia esta dependente hoje do Banco Mundial porque nao tem renda real dos seus proprios anymore. Reembolso da divida internacional esta paralisando o pais."Um monte de homens de negocios tem a ideia de que este governo pode salvar-nos porque e chegado todos os tipos de emprestimos internacionais. Mas o que eles esquecem e que voce tem que pagar a divida, voce tem que pagar juros sobre emprestimos e que nos leva a mais divida, ", diz Fernandez. "Entao, na verdade ele e feito absolutamente nada para tentar resolver a crise economica no pais."Fernandez diz que esquema de privatizacao do governo nao colocou dinheiro, as companhias privadas estao pagando ao lado de nenhum imposto, e eles ja demitiu milhares de bolivianos que trabalhavam para as industrias do estado."Nos empresas nao tenham vendido, demos-los. Dado los para os EUA, deu-lhes para os franceses, para os estrangeiros, para outros paises", diz ele.Com raiva e frustracao em ascensao sobre esta onda de privatizacoes, a aquisicao de sistema de agua de Cochabamba foi o proximo. Foi nada menos que um desastre.O governo tinha a bencao do Banco Mundial no inicio, mas o banco retirou quando o governo optou por um projeto de agua de alto preco. Ha indicios de que a corrupcao teve um papel na escolha.No final, apenas uma empresa fez uma proposta. Aguas del Tunari, controlada pela multinacional Bechtel, assumiu o sistema de agua em novembro de 1999.Por conta de agua janeiro foram exorbitantes. Protesto foi gelificacao em um movimento anti-privatizacao.Tumultos bolivianos tomaram as ruas em abril. "Uma das coisas que eu decidi foi que se nos apenas continuamos tocando a musica que estaria protegido." "Eu estava na frente da marcha. Nos estavamos tocando musica. E eu estava chorando", lembra Lenny Oliveira, estudante de ciencia da computacao na universidade. "Eu nao estava chorando por causa dos gases, eu tambem estava chorando porque eu estava tao desiludido com a policia eo fato de que estavam agindo de forma pacifica e que eles estavam reagindo com tanta violencia".Oliveira diz que aqueles oito dias em abril de 2000 foram um ponto de viragem na sua vida de jovem. Enquanto os meninos jogaram pedras e gas lacrimogeneo nublada do ar, ela e outros alunos tocavam musica - o Tarkeada, musica indigena de resistencia social na Bolivia. Ela remonta a epoca das invasoes espanholas."Uma coisa que notei foi que, se voce esta constantemente soprando seus instrumentos, o gas faz seus olhos lagrimejar, mas o gaz nao entra em seus pulmoes. Era uma maneira de nos impedir de ficar muito afetados pelo gas", , diz Oliveira. "Percebi que se voce parar, em seguida, os gases se entrar em seus pulmoes e voce comeca a tossir. Entao uma das coisas que eu decidi foi que se nos apenas continuamos tocando a musica que estaria protegido." "O que as pessoas disseram e que seria mesmo capaz de vender a chuva." "Foi um