a respeito das noticias de corrupcao que presenciamos cotidianamente. Esse intenso e continuo comportamento oportunista que parece ser quase inato aos seres humanos, no entanto mais facil de ser identificado por nos no outro, e ainda mais claro naquele que ocupa um cargo politico. Como ja observa o jargao todo politico e ladrao, quais os motivos para votar entao? Partindo dessa perspectiva estamos condicionados a uma impotencia demasiada, tendo como unico recurso para mudar este quadro, o voto. Desta forma, nos parece realmente uma grande acao o voto nulo, afinal garantiria a justica social, o poder ao povo. Mas como o poder ao povo? Caso tal acao desse realmente certo, o que seria feito depois que o congresso fosse suspenso, estabelecer-se-ia um estado anarquico? Eleger-se-ia novos representantes que nao estariam isentos de cometer o mesmo tipo de equivocos e atitudes de ma-fe que os anteriores? A ideia de votar nulo em um pais como o nosso, me parece uma atitude carente de maturidade e irreflexiva. Uma especie de inquietacao (ou rebeldia) adolescente, no qual ignoramos uma gama de fatores historico-politicos e teorias politicas desenvolvidas por inumeros sujeitos renomados. Acreditamos que assim estamos sendo de fato ativos politicamente e contribuindo para melhoria do pais, ou entao que nao somos coniventes com esses representantes politicos, pois simplesmente nao votamos, o que provocaria uma sentimento de tranquilidade, ja que nos isentaria de qualquer responsabilidade e ainda mais, nos daria o direito de criticar de maneira pejorativa o eleitor que exerceu o direito de escolha, como se fossem supercidadaos(as). Nao tenho duvidas que os mais revoltosos nao hesitariam em declarar injurias a minha pessoa, no entanto outros questionaram sobre qual atitude seria conveniente. Afinal, haveria uma atitude correta? A primeira, e talvez a mais coerente, e o voto consciente. Mas tal resposta promove outro questionamento, como voto consciente se todos os candidatos possuem conduta duvidosa, quando nao sao declarados corruptos oficialmente? Diga-se de passagem, uma generalizacao que afirma que os sujeitos que ingressam na vida politica estao condicionados a acoes criminosas. Como se houvesse uma natureza humana e esta tendesse a maldade, estando adormecida e despertando no momento em que o sujeito tem acesso a politica. Nesse caso, nao havendo um candidato digno de tornar-se seu representante politico, resta-lhe a opcao de agrupar-se aos revoltos e candidatar-se, apresentando novas propostas, e no caso de eleito(a) fazer melhor o que nao foram capazes de fazer por ti e pelos teus. No entanto essa parece ser uma opcao que resultara num processo longo e cansativo, sendo mais vantajoso esperar pelo fim de mais uma ma gestao e novamente expressarmos nossa insatisfacao, propondo atitudes como o voto nulo. Possuimos o direito e o dever de fiscalizar e manifestar nossa indignacao, mas poucos ou quase nenhum, saos os momentos em realizamos atitudes cujos resultados sao significativos. E lamentavel que acreditemos que a nossa forca surge e desaparece em poucos minutos a cada quadro anos numa urna eletronica, quando votamos. E triste que nao sejamos capazes de perceber que exigir a prestacao de contas e clareza em todos os processos politicos