thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
em que serie estava. Pouco a pouco, Lost se tornou um evento, um ritual e um pretexto para amigos que compatilhavam a mesma paixao pelas historias e pelos personagens. As sessoes de Lost em grupo se tornaram deliciosas, os debates na mesa do almoco foram marcantes e a experiencia de ver TV voltou a ser uma atividade coletiva, embora quase nao mais utilizada a TV em si, mas a ampliacao do conceito. Como se nao bastasse, Lost introduziu os chamados flashforwards, ou seja, entremeou a historia com cenas do futuro, o que representou outro aspecto que eu admirava em alguns filmes: narrativa nao-linar. A partir disso, era preciso montar quebra-cabecas e estar atento as informacoes que nos era reveladas a cada novo episodio. Alem disso, esses flashes mostravam personagens fora da ilha, algo que pensava eu so iria acontecer nos ultimos capitulos. Paradigmas que se desmontavam e demonstravam uma positiva inquietacao dos produtores/roteiristas. Tao surpreendente quanto, a serie resolveu contar historias sobre o passado da ilha da maneira mais inusitada possivel. Foi o momento em que se iniciaram as viagens no tempo, tema que sempre adorei em filmes como De Volta para o Futuro, Exterminador do Futuro, 12 Macacos, e ate mesmo o classico A Maquina do Tempo. Entao veio o comeco do fim, a Sexta Temporada. Como sempre, nova quebra na narrativa e introducao de um novo elemento: a realidade paralela/alternativa. Confesso que fiquei boa parte da temporada me degladiando, sem querer aceitar essa realidade, quase gritava: esquecam os flash-sideways, me mostrem a ilha. Confesso que me ressenti de saber que alguns misterios ficariam no ar, afinal, parecia um tanto arbitrario da parte dos produtores. Porem, acima de tudo, residia o voto de confianca, uma vez que se tratavam de uma serie que nunca tinha me decepcionado. Logo de primeira, percebi a divisao dos grupos. Lost sempre tratou de dicotomias como fe x ciencia, destino x livre arbitrio, bem x mal. Enquanto os polos pendiam, o grupo foi se dividindo, mas essa nao era bem minha preocupacao. Tudo isso e a visao de mundo de cada um, que no final das contas, ficou preservada, pois como tudo da vida, nao ha ponto definitivo. Assim como eu posso pegar a Biblia e fazer minha interpretacao, a fim de provar meu ideario. Assim como eu posso ouvir um discurso e tomar minha conclusao pessoal sobre o assunto, independente do que quer que seja. Do mesmo modo, Lost deixou o campo aberto. Voce pode encontrar motivos para defender o livre arbitrio, mas tambem ha espaco para uma interpretacao absolutamente determinista. O que importa e a orientacao de cada um. Da mesma forma, quem gosta de ciencia, ou pseudo ciencia podera se esbaldar montando uma explicacao racional para a luz da ilha, que nada mais e do que radiacao de raios eletromagneticos pulsantes. E quem quiser pode viajar sobre civilizacoes egipcias e especular sobre a estatua de Anubis ou Taweret. Finais abertos sao frustrantes para o grande publico, mas para quem e acostumado com a linguagem cinematografica, e recompensador, porque prolonga a reflexao e reverbera
na acao do tempo. A despeito de tudo isso, minha real apreensao quanto ao final era simplesmente os flashsideways e sua aplicacao para a historia principal: a ilha e os sobreviventes do Oceanic 815. Entretanto, o que era implicancia e preocupacao se tornou a mais grata surpresa do fim dessa jornada. Se Lost sempre apresentou dicotomias, dois lados de uma mesma moeda, havia uma reservada para o fim: vida e morte. A primeira coisa que me passou pela cabeca foi a serie Six Feet Under, que termina impactando o telespectador com a nocao de finitude e brevidade da vida. Porem, se naquele seriado, a morte se apresentava como o ponto final e fim da existencia, Lost me trouxe o mesmo impacto, mas com o acalento da esperanca. Para mim, que creio em pos-vida, foi arrebatador, pois trouxe uma profunda reflexao sobre o sentido da vida, com o valor de nossas acoes ate alem, e nos da alento atraves da dimensao de que nossa existencia nesse chao, com fraquezas e imperfeicoes, e apenas uma passagem para um porvir glorioso. Por fim, a questao relacional se mostrou a parte mais essencial de toda a trama da serie. Cada personagem marcou a vida um do outro e isso tera implicacoes eternas, sera uma marca indelevel, que nem a morte podera extinguir. O lema live together or die alone se expande, a medida em que o corpo de Jack, um tipo de Cristo que se sacrifica em favor de seus amigos, jaz entre os bambus, e seu olho se fecha e sua alma se esvai. Ele pode ter morrido sozinho, mas os relacionamentos e atos de misericoridia e amor se espraiam para alem da vida. Mas alem disso, e o pai de Jack que ira despertar sua consiencia para uma nova percepcao, o que e muito importante, em se tratando de um tema recorrente, os conhecidos daddy issues. Aqui, portanto, os misterios e a mitologia perdem um pouco a importancia. Poderao ser retomados posteriormente, no momento propicio, afinal sao realmente divertidos e intrigantes. O que fica sao as personagens, que refletem a nos mesmos. E a ponte de relacionamentos que deve encher nossas vidas, o que me remete ao filme Na Natureza Selvagem e o trecho da musica dos Beatles, postada por Ana Maria Bahiana: and in the end, the love you take is equal to the love you make. Ai percebo que nunca assisti um episodio de Lost desacompanhado, ou seja, a serie e em si mesma um elemento de convergencia de relacionamentos, por todos os motivos que ja aduzi. Assim, a maior surpresa de Lost nao foi uma reviravolta ou uma resposta de causar perplexidade, mas o que significa a serie, pois depois de tantas coisas boas que me marcaram, ainda tinha espaco para mais um ensinamento. A vida e uma aventura, cheia de misterios, debates, polarizacoes, tragedias e redencoes. Mas so sera plena e transcendente se compartilharmos com amigos. E isso se propagara para alem da eternidade.
foi o filme que menos gostei da leva, porque nem sempre funciona , parecendo as vezes uma colecao de esquetes agrupadas em um unico filme, mas e facil perceber o motivo do sucesso e de ter se tornado referencia na filmografia dos anos 70.
Conforme se aproxima a entrega dos Golden Globes e indicacoes do Oscar, a temporada de premios vai esquentando. Vejamos as tendencias da corrida. OFCS e National Society of Film Critics indicaram seus vencedores. A Produceres Guild anunciou os indicados.Nota de errata: Precisei fazer uma pequena correcao nos vencedores da National Society of Film Critics, portanto vai haver mudanca de pontuacao em alguns filmes.Melhor FilmeAlguns filmes que nao estao entre os dez devem ser indicados ao Oscar. Essa conclusao pode ser tida por causa dos indicados ao Sindicato dos Produtores (PGA), pois o colegio eleitoral e muito parecido. E como esse ano serao 10 filmes na categoria de Melhor Filme da Academia, entao e muito provavel que se repitam. Isso quer dizer que A Serious Man, que esta em sexto lugar, (500) Days of Summer (8o.), The Messenger (9o.) e A Single Man (10o.) devem perder lugar para An Education (11o.), Invictus e Star Trek (empatados em 12o.) e District 9 (14o.). Destaque para The Hurt Locker, que venceu o OFCS, NSFC, New York e L.A. Mas sera que isso sera suficiente se Avatar se confirmar como o novo Titanic nas bilheterias? The Hurt Locker 91 Up in the Air 76 Inglorious Basterds 49 Up 40 Precious 33 A Serious Man 26 Avatar 20 (500) Days of Summer 18 The Messenger 16 A Single Man 16 The Hangover 15 An Education 15 Coraline 15 Invictus 13 Star Trek 13 The White Ribbon 12 District 9 11 Sugar 10 Nine 9 Where the Wild Things Are 8 The Last Station 7 Julie & Julia 5 It's Complicated 5 The Lovely Bones 4 Bright Star 2 Fantastic Mr. Fox 2 Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans 2 Sherlock Holmes 2 Melhor DiretorNessa categoria, Kathryn Bigelow esta soberana, qualquer outro resultado deve ser considerado como surpresa. James Cameron esta sendo considerado como postulante a ser essa surpresa. Curioso e que os dois ja foram casados. De todo modo, pela primeira vez uma mulher chega com reais chances de ser premiada com o Oscar e isso e algo que nao se pode desprezar. Kathryn Bigelow - The Hurt Locker 88 Jason Reitman - Up in the Air 30 Quentin Tarantino - Inglorious Basterds 25 Clint Eastwood - Invictus 21 James Cameron - Avatar 13 Lee Daniels - Precious 11 Ethan e Joel Coen - A Serious Man 11 Marc Webb - (500) Days of Summer 6 Neil Blomkamp - District 9 6 Michael Hoffman - The Last Station 5 James Gray - Two Lovers 5 Pete Docter - Up 5 Duncan Jones - Moon 4 Oren Moverman - The Messenger 4 Rob Marshall - Nine 2 Lone Scherfig - An Education 2 Jane Campion - Bright Star 2 John Hillcoat - The Road 2 Spike Jonze - Where the Wild Things Are 2 Melhor AtorOs cinco primeiros ja parecem estar definidos, mas ainda e dificil assegurar que George Clooney seja o virtual vencedor. George Clooney - Up in the Air 70 Colin Firth - A Single Man 44 Jeremy Renner - The Hurt Locker 43 Jeff
Bridges - Crazy Heart 35 Morgan Freeman - Invictus 22 Joseph Gordon-Levitt - (500) Days of Summer 12 Michael Stuhlbarg - A Serious Man 12 Matt Damon - The Informant! 11 Viggo Mortensen - The Road 9 Daniel Day Lewis - Nine 7 Adam Scott - The Vicious Kind 5 Robert Downey Jr. - Sherlock Holmes 5 Tobey Maguire - Brothers 5 Nicolas Cage - Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans 5 Joaquin Phoenix - Two Lovers 4 Sharlto Cooper - District 9 4 Michael Sheen - The Damned United 2 James McAvoy - The Last Station 2 Johnny Depp - Public Enemies 2 Bradley Cooper - The Hangover 2 Hugh Dancy - Adam 2 Sam Rockwell - Moon 2 Pat Oswalt - Big Fan 2 Melhor AtrizA novidade e que Melanie Laurent (Inglorious Basterds) entrou no jogo. Mas Mulligan, Streep e Sidibe ainda reinam na ponta. Restam dois lugares. Carey Mulligan - An Education 60 Meryl Streep - Julie & Julia 50 Gabby Sidibe - Precious 50 Helen Mirren - The Last Station 15 Sandra Bullock - The Blind Side 14 Melanie Laurent - Inglorious Basterds 13 Emily Blunt - The Young Victoria 11 Marion Cottilard - Nine 11 Charlotte Gainsbourg - Antichrist 10 Maggie Gyllenhaal - Crazy Heart 8 Yolande Moreau - Seraphine 8 Sandra Bullock - The Proposal 7 Soirse Ronan - The Lovely Bones 6 Maria Bello - Downloading Nancy 5 Gwyneth Paltrow - Two Lovers 5 Julia Roberts - Duplicity 5 Meryl Streep - It's Complicated 5 Michelle Monaghan - Trucker 5 Shoreh Agdashloo - The Stoning of Soraya M. 5 Abbie Cornish - Bright Star 4 Maya Rudolph - Away We Go 4 Tilda Swinton - Julia 4 Penelope Cruz - Broken Embraces 2 Zooey Deschanel - 500 Days of Summer 2 Catalina Saadevra - The Maid 2 Katherine Heigl - The Ugly Truth 2 Alison Lohman - Drag Me to Hell 2 Melhor Ator CoadjuvanteNada mudou da ultima atualizacao pra ca. Waltz e uma certeza. Woody Harrelson deve estar entre os cinco. As outras tres vagas estao abertas. Anthony Mackie debutou no ranking. Pode ter sido de ultima hora, mas pode ter chegado pra ficar. Christoph Waltz - Inglorious Basterds 116 Woody Harrelson - The Messenger 33 Stanley Tucci - The Lovely Bones 16 Christopher Plummer - The Last Station 15 Christian McKay - Me and Orson Welles 14 Matt Damon - Invictus 10 Paul Schneider - Bright Star 8 Peter Capaldi - In the Loop 6 Jemaine Clement - The Gentlemen Broncos 5 Ramon McKinnon - That Evening Sun 5 Jackie Earle Haley - Watchmen 4 Anthony Mackie - The Hurt Locker 4 Alfred Molina - An Education 2 Timothy Spall - The Damned United 2 Woody Harrelson - Zombieland 2 Melhor Atriz CoadjuvanteDiane Krueger entrou de vez no jogo. Monique e Anna Kendrick ja consolidaram suas indicacoes, tres vagas serao disputadas por Vera Farmiga, Penelope Cruz, Julianne Moore e Krueger. Uma vai sobrar. Mo'Nique - Precious 99 Anna Kendrick - Up in the Air 40 Vera Farmiga - Up in the Air
18 Penelope Cruz - Nine 12 Julianne Moore - A Single Man 11 Samantha Morton - The Messenger 10 Diane Kruger - Inglorious Basterds 9 Natahlie Press - Fifty Dead Men Walking 5 Mia Wasikowska - That Evening Sun 5 Dina Kurzon - Cold Souls 5 Emily Blunt - Sunshine Cleaning 2 Mozhan Marno - The Stoning of Soraya M. 2 Melanie Laurent - Inglorious Basterds 2 Natalie Portman - Brothers 2 Melhor RoteiroCorrida praticamente definida. Podem entregar os louros para Reitman (adaptado) e Tarantino (original). Ou sera que ainda teremos alguma surpresa? Jason Reitman e Sheldon Turner - Up in the Air 64 Quentin Tarantino - Inglorious Basterds 45 Scott Neustadter, Michael H. Weber - (500) Days of Summer 36 Ethan e Joel Coen - A Serious Man 29 Wes Anderson e Noah Baumbach - Fantastic Mr. Fox 18 Mark Boal - The Hurt Locker 16 Armando Ianucci - In the Loop 14 Bob Peterson - Up 13 Neil Klompamp e Terri Tatchell - District 9 11 Geoffrey Fletcher - Precious 10 Spike Jonze - Where the Wild Things Are 6 Scott Cooper - Crazy Heart 5 Greg Mottola - Adventureland 5 Tom Ford - A Single Man 5 Alessandro Camon, Oren Moverman - The Messenger 5 Michael Hoffman - The Last Station 5 Lee Toland Krieger - The Vicious Kind 5 Sophie Barthes - Cold Souls 5 Nancy Meyers - It's Complicated 5 Nick Hornby - An Education 4 Nora Ephron - Julie & Julia 2 Jane Campion - Bright Star 2 Scott Z. Burns - The Informant! 2 Dave Eggars e Vendela Vida - Away We Go 2
Esse ano o resultado do ranking pouco refletiu no Oscar. Nas categorias Melhor Filme e Melhor Diretor sim. The Hurt Locker foi o filme mais premiado do ano e levou tambem o da Academia, assim como sua diretora, Kathryn Bigelow, que marcou a historia como a primeira mulher a vencer, o que foi repercutido em todo o mundo.Nas categorias, Ator e Atriz Coadjuvante, a logica tambem prevaleceu. Christoph Waltz e Monique lideraram o ranking o tempo todo e com uma folga absurda, de modo que nao poderia haver outro resultado, seria uma grande injustica.Pois foi nas categorias de Ator, Atriz, Roteiro Original e Roteiro Adaptado, que ranking "furou". Jeff Bridges ganhou como Melhor Ator, e isso foi bastante celebrado pela imprensa e pelos criticos, porem George Clooney pontuou um pouquinho mais que ele. No caso de Melhor Atriz foi pior porque Sandra Bullock venceu, mas tres atrizes estavam na sua frente e com pontuacao bem maior: Carey Mulligan, Meryl Streep e Gabby Sibide.Quanto ao roteiro, se a logica tivesse prevalecido, os vencedores seriam Amor Sem Escalas (Up in the Air) e Bastardos Inglorios (Inglorious Basterds), porem Guerra ao Terror (The Hurt Locker), o quarto entre os roteiro originais, pegou carona no prestigio do filme e derrotou Tarantino, alem dos filmes 500 Dias com Ela (nao indicado) e Um Homem Serio (dos irmaos Coen que receberam esse premio ha dois anos atras por Onde os Fracos Nao Tem vez). No Roteiro Adaptado, deu Preciosa (Precious), o que foi considerado pela maioria como a grande surpresa da noite.Ate o final do ano, quando o ranking voltara. Nao porque tenha qualquer relevancia, mas somente pelo fato de me divertir com isso. O tempo A vida e o dever que nos trouxemos para fazer em casa. Quando se ve, ja sao seis horas! Quando de ve, ja e sexta-feira! Quando se ve, ja e natal... Quando se ve, ja terminou o ano... Quando se ve perdemos o amor da nossa vida. Quando se ve passaram 50 anos! Agora e tarde demais para ser reprovado... Se me fosse dado um dia, outra oportunidade, eu nem olhava o relogio. Seguiria sempre em frente e iria jogando pelo caminho a casca dourada e inutil das horas... Seguraria o amor que esta a minha frente e diria que eu o amo... E tem mais: nao deixe de fazer algo de que gosta devido a falta de tempo. Nao deixe de ter pessoas ao seu lado por puro medo de ser feliz. A unica falta que tera sera a desse tempo que, infelizmente, nunca mais voltara. Mario Quintana Atividade 5.2 Atualmente, a pratica pedagogica de muitos educadores deve ser revista pois muitos nao estao sendo fieis no quesito compromisso e por esse motivo muitos alunos padecem por nao receberem aprendizado de qualidade. A vontade de Jean Piaget e que os niveis mentais fossem respeitados, sem pular etapas, para que nao tivessemos que aprender aos saltos, ou decorar o que nao entendemos. Esta nao e uma realidade que atualmente se ve nas salas de aula, claro que temos muitos educadores dedicados e
alunos de verdade que realmente vao a escola para aprender, mas e se esses alunos forem a escola para aprender e nao haver um profissional capacitado para ensinar? O que vai acontecer? A resposta e simples, nao havera crescimento e nem desenvolvimento nesse aluno. Por isso que hoje no nosso dia-a-dia temos muita informacao para buscar e com certeza os corsos de formacao continuada estao ai para preparar e capacitar, nos educadores, devemos aproveitar ao maximo essas oportunidades. O curso do E-Proinfo tem dado este suporte que com certeza esta contribuindo para essa formacao continuada que ao meu ver nao tem fim, pois nos seres humanos demos aprender sempre pois conhecimento nunca e demais
Mais conhecido como Slim Rimografia, o rapper paulista Valter Araujo, 35, conta com dois albuns de producao independente.Seu primeiro CD, "Financeiramente Pobre" foi lancado em 2003, Seu album mais recente e o "Introspectivo", lancado em 2006, e produzido, copiado e distribuido por ele.O rapper tambem realizou o a arte do projeto, que tem colaboracao de Criolo na faixa "Nunca se Apaga", sendo mais conceitual que o anterior.Slim Rimografia, que tambem produziu uma mixtape chamada "Aumenta o Volume" em 2013.Ele tambem ja participou do programa "Experimente" com o grupo Projetonave, em 2009, no Multishow. Milla Jovovich atriz, modelo, designer de moda e cantora norte-americana, com apenas 37 anos voces com certeza lembrara dela por causa dos filmes Resident Evil , a Lagoa Azul, OS TRES MOSQUETEIROS , DIRTY GIRL , HOMENS EM FURIA , ULTRAVIOLETA entre varios e varios outros mas uma coisa e certa voces nunca viu ela assim... SEM ROUPA observe e compartilhe o que e bom ;) Video mostra momento exato que o cantor mc daleste leva um tiro#funkpedepaz A REALIDADE DO CEUO que a Biblia ensina sobre o Ceu?A Biblia ensina que o Ceu e o lugar onde Deus habita, com os anjos. E o destino final de todos que amam a Deus. E impossivel imaginar como e o Ceu, porque e tao maravilhoso.O que e o Ceu?O Ceu e um lugar alem do nosso mundo, onde Deus reina. Nao e o ceu azul acima de nossas cabecas nem o espaco, onde ficam as estrelas. E uma dimensao espiritual, onde o espirito reina. La teremos corpos espirituais, perfeitos e incorruptiveis (1 Corintios 15:42-44).No Ceu nao havera mais tristeza nem sofrimento, porque o pecado nao entra la. E um lugar de grande alegria, sem morte nem medo (Apocalipse 21:4).A Biblia diz que o Ceu e infinitamente melhor que tudo o que imaginamos! Nosso mundo e apenas uma sombra muito vaga da gloria do Ceu.O Ceu e tao maravilhoso porque Deus esta presente. Sua gloria ilumina tudo. La poderemos ve-Lo face a face e estaremos sempre na Sua presenca (Apocalipse 22:4-5).Quem vai para o Ceu?Todos que amam a Deus e aceitaram Jesus como seu salvador vao para o Ceu. Deus nos ama e quer que todos vao para o Ceu, para estar com Ele para sempre. Mas o pecado nos separou de Deus. Por isso, Deus enviou Jesus para pagar o preco pelo pecado na cruz, para podermos ficar juntos com Ele. Quem acredita nisso e convida Jesus a ser seu salvador ira para o Ceu (Filipenses 3:20).Quem aceitou Jesus como salvador nao precisa ficar preocupando se vai conseguir entrar no Ceu. O Ceu esta garantido. Essa e a nossa grande esperanca, temos uma casa no Ceu, uma eternidade com Deus (Joao 14:2-3).Verdades Biblica. . .Pense Nisso. . .Prof Abdias Barreto. "Ao unico Deus sabio, Salvador nosso, seja gloria e majestade, dominio e poder, agora, e para todo o sempre." (Jd 1:25.) https://www.facebook.com/centro.apologetico E-mail: abdiasbarreto@gmail.com Cel - 85.98857-5757. em Fortaleza-Ce. O LAGO DE FOGOO que e o lago de fogo?O lago de fogo e o destino final de todos que rejeitaram
a Deus. No Juizo Final, o diabo, seus anjos e todas as pessoas que nao vao para o Ceu vao ser lancados no lago de fogo. Deus enviou Jesus para nos salvar do lago de fogo.E mesmo um lago de fogo?O lago de fogo e um lugar espiritual. A Biblia diz que no Juizo Final todos os mortos ressuscitarao e Deus ira julgar a todos. Todos aqueles que rejeitaram a Deus serao condenados e expulsos de Sua presenca para sempre. O lugar para onde serao expulsos e chamado o lago de fogo (Apocalipse 20:14-15).A Biblia usa a imagem de um lago de fogo com enxofre para mostrar que esse lugar longe de Deus e terrivel, cheio de sofrimento (Apocalipse 20:10). Outras imagens que a Biblia usa para descrever o horror desse lugar sao:Vermes que nao morrem Marcos 9:47-48Um lugar de choro e ranger de dentes Lucas 13:28Trevas Mateus 25:30Isso nao significa que e mesmo um lago de fogo e trevas e vermes. O lago de fogo e uma realidade espiritual, impossivel de descrever. Essas imagens servem para nos ajudar a entender o que as pessoas vao sentir la: dor, desespero, terror. O lago de fogo e um lugar de destruicao.Por que Deus criou o lago de fogo?O lago de fogo foi criado para punir o diabo e os seus anjos, que se rebelaram contra Deus (Mateus 25:41). Mas quando nos pecamos, esse tambem se torna o nosso destino. O pecado nos separa de Deus e o lago de fogo e a separacao total por toda a eternidade. Como tudo de bom vem de Deus, a separacao total com Deus so traz dor e sofrimento.Deus nao quer que ninguem va para o lago de fogo. Ele nos ama e criou cada pessoa de forma especial. Mas Deus nao obriga ninguem a ama-lo. Se quisermos, podemos pecar. Mas o castigo do pecado e nossa separacao de Deus (Romanos 3:23).Todos pecamos e nao conseguimos pagar o preco do pecado. Mas Deus nos ama tanto que Ele enviou Jesus para pagar o preco por nos (Joao 3:16). Agora quem aceita Jesus como seu salvador nao esta mais condenado! Os salvos vao morar com Jesus no Ceu por toda a eternidade. Mas se alguem nao quer mesmo estar com Deus, Deus lhe da o que quer uma eternidade sem Deus.Verdades Biblica. . .Pense Nisso. . .Prof Abdias Barreto. "Ao unico Deus sabio, Salvador nosso, seja gloria e majestade, dominio e poder, agora, e para todo o sempre." (Jd 1:25.) https://www.facebook.com/centro.apologetico E-mail: abdiasbarreto@gmail.com Cel - 85.98857-5757. em Fortaleza-Ce.