Prof. RODRIGUES PINTO[8],merecedor de todo respeito e admiracao em razao de sua brilhante inteligencia e cultura impar, ousamos discordar de sua orientacao,contraria a a tese deste trabalho, porque constitui dever dos estudiosos e dos tribunaisespecializados, avancar na interpretacao e aplicacao do Direito e passar aacatar na fase executoria judicial,a legislacao processual civil por mais se mostrar mais adequada a propriafinalidade do Direito Social. Considerando-se com HENRY LEVY-BRUHL[9], que O direito e o conjunto de normasobrigatorias que determinam as relacoessociais impostas a todo momento pelo grupo ao qual pertence, parasalientar que Essas normas sao impostaspelo grupo social e modificam-se incessantemente.Destarte,frente as dificuldades da tramitacao legislativa, e imprescindivel que ainterpretacao legal seja adaptada e atualizada pelos aplicadores . Em conclusao O juiz nao pode encerrar-se num ambienteirreal, alheado do meio em que vive, para decidir , escravizado a umrigorismo teorico de funestasconsequencias , mas tem de agir como homem inteligente , raciocinando na sabedoria das ideias e conhecimentos, que formam o patrimoniointelectual a inteligencia do seu tempo,utilizando conhecimentos extrajuridicos , que constituem elementos e pressupostos do raciocinio , verdades naturaisou matematicas , regras de comercio e da vida social. ( Eduardo Espinola[10]).Salvador, 29de julho de 2009. 7. CONSIDERACOES FINAIS. Esta claro que a prevalencia do principio da realidade que oferece um note seguro para a interpretacao e aplicacaodo Direito do Trabalho, ha de prevalecer sobre uma disposicao legal senil,distanciada do proprio direito queprocura regulamentar no que diz respeito a obediencia a coisa julgada, ha quese considerar derrogado em sua maiorparte ( ab - rogacao) , para afastar o abuso dos recursos protelatorios e de mafe evidente que favorece os devedores e maus pagadores, geralmente,contraditoriamente, os mais ricos e poderosos e, no mesmo passo, em obedienciaa determinacao constitucional que mandasejam as acoes resolvida em tempo razoavel. Enfim, ainda escorados na doutrina de JEAN CRUET[11], A jurisprudencia e um perpetuocomentario, que se afasta dos textosainda mais porque e, a pesar seu,atraida pela vida., produto doesforco conjunto de advogados e de juizes, profissionais que vivem o Direito atodo instante de suas vidas. Por fim, seguros em CARLOS MAXIMILIANO, 169 Jaos antigos juristas romanos , longe de se aerem a letra dos textos , porfiavamem lhe adaptar o sentido as necessidades da vida e as exigencias da epoca. Salvador, 24 de maio de 2010 EuripedesBrito Cunha - ebc@britocunha.com.br Cons. Nato daOAB/BA. Do Instituto Bahiano deDireito doTrabalho, dos Institutos dos AdvogadosBrasileiros e daBahia. [1] Bruhl,Levy, Sociologia do Direito, EditoraMatins Fontes, 2000,[2] Cruet,Jean, A vida do Direito e a Inutilidade das Leis , Editora Edijur CL, 2008.[3]Maximiliano , Carlos Hermeneutica e Aplicacao do Direito, Editora Forense,19a.edicao, 2009.[4] Cruet,Jean, op. cit.[5] Op. Cit.[6]Afirmativa em sala de aula.[7] Junior ,Cesarino, em suas aulas naFaculdade de Direito do Largo de Sao Francisco. [8] ExecucaoTrabalhista, Editora LTr , 2008[9] Bruhl,Henri-Levy, op. cit. [10]Espinola, Eduardo , A Lei de Introducao ao Codigo Civil Brasileiro, EditoraRenovar, Sindicato Nacional dos Editores, 2a. edicao.[11] Cruet,Jean, op. cit.