classe media procuram a universidade como um meio de subir na escala social, como outrora cursavam com o mesmo fim as faculdades de Direito, que outra aspiracao os move senao a de preencher vagas na classe dominante? A universidade nao mudou: apenas expandiu os seus servicos, passando a recrutar e preparar, alem dos sempre indispensaveis advogados, tambem os futuros gerentes, chefes de departamentos, diretores de empresas, engenheiros, assessores economicos, politicos e tecnicos, enfim a galeria inteira dos servos dos poder entre os quais, e claro, os futuros professores universitarios.Se toda essa gente, enquanto jovem, esperneia e berra contra os poderes estabelecidos, que novidade ha nisto? Estudantes ja berravam contra o principes e os papas no seculo XII: as universidades, afinal, nasceram como gremios de estudantes. Nao vejo nenhuma diferenca entre os protestos mais recentes e os que se verificaram nas faculdades de Direito em 1889, em 1922, em 1930, em 1932, em 1935 e no periodo militar. Espernear contra a classe dominante e proprio dos jovens filhos da classe dominante.Ou por acaso as universidades agora sao frequentadas por proletarios e por garotos da FEBEM? Nao: a freguesia e a mesma de sempre, e sempre imbuida da mesma confusao entre seus interesses gremiais e os interesses da Nacao.O prof. Doria, ao reivindicar o poder para a casta a que pertence, mostra apenas estar metido nessa confusao. Confusao que se funda alias numa ambicao compreensivel: as universidades estao lotadas de netos e bisnetos de baroes e ministros, que nao se conformam em terminar seus dias na chefia de obscuros departamentos universitarios. Longe de constituir uma nova classe de extracao popular, eles representam o setor declinante de uma oligarquia que periodicamente escorrega para fora do governo e periodicamente reivindica um retorno ao poder, sob os pretextos ideologicos mais variados e inventivos: fascismo, socialismo, democracia crista, neoliberalismo etc. A reciclagem da oligarquia confunde-se ainda com a troca de geracoes: os jovens filhos da classe dominante tem pressa de chegar ao O IMBECIL COLETIVO 223 223 poder, e seus pais insistem em permanecer vivos por mais tempo do que pode suportar o mais paciente dos Edipos.A reivindicacao, portanto, nao e nova. Apenas, o prof. Doria vai um pouco alem: ao enumerar tres tipos de intelectuais, rejeitando o primeiro como reacionario e absorvendo o segundo no terceiro, ele acaba arrogando a classe universitaria, junto com o poder politico, tambem o monopolio da cultura. Uma vez adotado esse criterio, todo intelectual independente se vera espremido contra o muro de uma dramatica opcao: ou prova que e serio e se integra na universidade, ou se ve, como beletrista, jogado na lata de lixo do passado.Nao sei se o prof. Doria se deu conta dessa inescapavel consequencia de seus argumentos. Mas certamente ele nao se deu conta de que, se em nosso pais a atividade intelectual se concentrou cada vez mais nas universidades, nao foi porque elas melhoraram, mas porque a estupidez generalizada do regime militar conseguiu desestimula-la tao bem em todos os demais lugares, que ela nao teve para onde fugir senao para dentro dos campi, onde havia dinheiro bastante