thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sao bons rapazes poderiam usar um pouco de que palavra estou procurando ambicao. Todo pastor ja criticou os video games em algum momento. Mas o problema nao e realmente o video game, nao e o que jogar pode (mas nao sempre) representar. E a figura de um cara de 20 e poucos ou 30 e poucos anos que parece nao querer nada com a vida. Ele pode ter ou nao um emprego. Pode ou nao viver com seus pais. Essas coisas as vezes estao fora de nosso controle. Ha uma diferenca entre um cara sem sorte se esforcando para alcanca algo para alem de si mesmo e um cara que parece satisfeito em assistir filmes, ganhar o suficiente para comer pizza congelada em um apartamento de um quarto, jogar Fifa12, assistir futebol por 12 horas no sabado, aparecer na igreja por uma hora no domingo e ir para casa assistir mais futebol.Nao penso que as jovens estejam esperando que o Sr. Correto seja um executivo corporativo com duas casas, tres carros e uma personalidade como Dale Carnegie. Elas so querem um cara com algum conteudo. Um cara com planos. Um cara com alguma profundidade intelectual. Um cara que pode encantadoramente tomar a iniciativa e conduzir uma conversa. Um cara com consistencia. Um cara que ja nao trabalha brincando e que nao brinca com sua fe. Um cara com algum desejo de ser bem sucedido na vida. Um cara que elas possam imaginar sustentando uma familia, orando com os filhos na hora de dormir, aparando a grama no sabado e ansioso para levar todos a igreja no domingo. Onde estao os caras que se tornarao homens?A segunda questao e que podemos nao ter homens o suficiente na igreja. Talvez o maior problema nao seja com caras cristaos gentis que nao tem ambicao, maturidade e comprometimento. Talvez tenhamos muitos desses homens na igreja, mas estao todos casados e nao ha o suficiente de seus irmaos para todas. Nao sei qual e o problema maior, a falta de homens bons ou a falta de homens em geral. Provavelmente e uma combinacao de ambos. A igreja precisa preparar os rapazes que tem. E com preparar eu nao quero dizer purifique-os, ligue-os em um ministerio de solteiros e comece a combina-los com uma possivel esposa. Nao acredito que cristaos solteiros estejam procurando uma comunidade de igreja cheia de gente intrometida. Mas uma igreja cheia de homens piedosos, envolvidos, respeitaveis, respeitados, maduros? Esse e um projeto que merece investimento.Entao, o que pode ser feito a respeito do crescente grupo de mulheres solteiras? Quatro coisas vem a mente.Todos: orem. Orem por uma alegre aceitacao do cuidado providencial de Deus, acreditando que a piedade com contentamento e de grande proveito. Se voce esta solteiro, ore mais pelo tipo de conjuge que voce deve ser do que pelo tipo de conjuge que voce quer. Ore tambem pelos casais casados e familias de sua igreja. Se voce e casado, ore pelos solteiros de sua igreja, pelos que nunca casaram, pelos divorciados e pelos viuvos. Todas as pessoas, em todo lugar, orem pelas
formas de comecar a servir o Senhor agora, nao importa em que etapa da sua vida voce esta ou queria estar.Mulheres: nao se acomodem, nem nunca deixem em exigir um solido comprometimento cristao em um marido, mas certifiquem-se que sua lista de caracteristicas nao-negociaveis nao exclui efetivamente todos que nao sao como Mr. Darcy.Igrejas: nao criem um homem de igreja bruto ou machista, mas pense se sua igreja perdeu desnecessariamente a virilidade. Voces desafiam ou exortam? Cantam musicas para Jesus que os homens podem cantar com uma expressao seria? A comunhao em sua igreja sempre foca em atividades em que os homens nao se dao muito bem, como sentar em uma roda e falar sobre como se sentem? Sua igreja tem como alvo especifico a disciplina de homens particularmente os jovens no Ensino Medio e faculdade? Apanhe-os jovens e os faca crescer na adolescencia, nao nos seus 20 anos.Homens: voces nao tem que ser ricos e nao precisam subir a escada corporativa. Voces nao tem que consertar carros e deixar crescer a barba. Mas e hora de tomar uma pequena iniciativa na igreja, com sua carreira e com as mulheres. Parem de dar voltas e comecem a ir a algum lugar. Provavelmente e uma boa ideia serem mais parecidos com seus avos e menos com Capitao Jack Sparrow. Menos ainda com o Peter Pan. Mostrem alguma ambicao. Corram alguns riscos. Parem de procurar namoros por diversao e a menos que Deus esteja chamando voces para servico maior atraves do celibato comecem a procurar uma esposa.
Considerar o amor de Deus e algo necessario para todo Cristao. Pensar nas consequencias que esse amor gera e um catalisador para a vida Crista e para o crescimento na fe. As vezes temos um entendimento tao distorcido do amor de Deus por nos, pensamos que Deus nos ama por quem somos ou por aquilo que fazemos ou deixamos de fazer. Tao divorciado da verdade esta tal pensamento. Deus nos ama, simplesmente por que decidiu nos amar, Ele nos ama por quem Ele e! Voce ja imaginou Cristo te "fitar" e te amar?! A parabola do jovem rico e contada em 03 (tres) dos quatro evangelhos. Porem somente no evangelho de Marcos que tem esse destaque tao especial: Jesus, fitando-o, o amou! Quao maravilhoso amor e esse capaz de constranger o leitor! Cristo nao amou o jovem por quem ele era ou por que ele fazia algo, ate porque a sua "observancia da lei" era rasa e superficial, ele usava a lei como meio de auto-justificacao e salvacao. Em outra linguagem o jovem rico era idolatra. Porem ainda assim Jesus, um ser repleto de amor, de uma maneira inimaginavel, fitou o jovem e o amou ... Deus nos ama por quem Ele e. Dai e impossivel amarmos a Deus da forma como Ele nos ama. Afinal, nos nao amamos a Deus por quem nos somos e ca para nos (se amassemos Ele por quem somos, nao o amariamos). Nos amamos a Deus por quem Ele mesmo e, e por que dEle deriva toda moral, justica, bondade e amor. E incrivel; amamos a Deus com o amor que e de Deus e que e Deus. Calvino dizia: "Ele e a fonte de toda beleza e satisfacao e plenitude." Ora Deus e amor. Dele emana amor e com Ele aprendemos a amar, em primeiro lugar Ele, depois nosso proximo e por fim a criacao. Repensar o amor de Deus em nossas vidas faz todo diferencial. Imagine voce (e sei que estou repetindo), mas imagine! Voce sendo fitado por Jesus e sendo amado.. Isso atinge seu amago? Mas deixe isso expandir como vida para sua totalidade. Sei que e dificil controlar as emocoes diante de tao grande amor! Sei que quando pensamos na pureza, sobriedade, perfeicao de Cristo e isso tudo unido, nos amando e desejando relacionar-se conosco, gera um estado em nossas emocoes de completo quebrantamento, e como uma donzela completamente apaixonada, desfalecemos. Nao e isso que acontece com a Sulamita em Cantares? "O meu amado meteu a mao por uma fresta da porta, e o meu coracao se comoveu por amor dele. (Cantares 5:4). Entretanto deixe esse amor penetrar cada parte do seu ser! Nao apenas emocoes, sentimentos, mas sua mente, suas escolhas, sua vida, no fim a sua totalidade. Deus nao e um Deus de apenas emocoes, ou materia. Na verdade Deus nao ve o homem como um objeto, ou como um complexo de emocoes, Ele ve o homem em sua totalidade, Ele ve o homem uno, integral. E o amor dEle e para o todo desse homem, ou melhor dizendo, para
o homem em si! Sobre o Jovem rico: Seu problema? .. Ora, foi quando Jesus o fitou e o amou e ele nao correspondeu a esse amor, nao meditou naquele momento sobre esse amor, preferiu permanecer em sua idolatria e filosofia rebelde .. Quem sabe o que aconteceu com ele? Ninguem pode garantir. Talvez um dia ele caiu em si como o filho prodigo (Lucas 15:17), e se entregou ao amor do Pai, ou talvez rejeitou eternamente aquele amor por nao ser um eleito ... O fato incontestavel e, que Jesus continua fitando cada um de nos, e com amor profundo nos tem amado .. Olhemos para esse amor e sejamos consumidos!
Quanto a discussao do beijo entre duas atrizes na novela da Globo e os Cristaos, a discussao nao e simplesmente pela liberdade de assistir ou nao a novela. Concordo que um Cristao e livre para mudar o canal, na verdade ele como Cristao nem deveria estar assistindo um programa que fere seus principios axiologicos. Entretanto a discussao e mais profunda. A midia e um meio de formacao cultural e isso e uma verdade irrefutavel (a propria se propaga assim), quando um programa de TV decide colocar duas senhoras se beijando em horario nobre, ou decide colocar uma cena de sexo quase que explicita mesmo de uma relacao heterossexual, esta querendo passar algo ao publico, e indiscutivel. Entao a pergunta deveria ser: Qual a intencao disso?! A formacao de tolerancia social e uma arma poderosa! Como a agua que bate na pedra ate fazer essa a sucumbir, assim e o trabalho de tolerancia social pelos meios midiaticos. Entretanto tais pressupostos ferem de maneira vil a composicao estrutural da sociedade, bem como os principios e valores axiologicos da mesma. Se nao ha um padrao e norma de conduta que rege os comportamentos sociais, entao vivemos um anarquismo em que tudo, absolutamente tudo e permitido, e nao ha regras para ser cumpridas, mas isso nao e verdade. Com o sincretismo como veiculo principal da formacao da estrutura de pensamentos do brasileiro, hoje o relativismo tem imperado com forca extrema. Sendo assim, por exemplo, uma mulher pode sair nas ruas desnuda e se sofrer qualquer tipo de assedio ela foi absolutamente vitima do meio social e de um padrao imoral. E de certo modo nao ha duvidas quanto a isso, um erro jamais justifica o outro. Ocorre porem que ha uma outra faceta que a mulher do nosso exemplo deixou de contemplar, que e a liberdade moral dos individuos que estao ao seu derredor. E moralmente correto e justo que as pessoas saiam nas ruas de forma que nao exponham suas intimidades, pois ao expo-las traspassa o seu direito de liberdade, ferindo a consciencia e liberdade de outrem. Como norma padrao precisamos entender a liberdade subjetiva do individuo, liberdade essa que tambem nao e absoluta, mas que e submissa ao padrao final de moralidade, aplicado pelo Estado. Sendo assim, quando em prol da liberdade que eu tenho, eu destruo padroes e comportamentos morais, eu firo a liberdade do meu semelhante, ferindo assim o principio da dignidade da pessoa humana. E nesse ponto que os Cristaos estao discutindo. Afinal, nao pode mais haver biblias na biblioteca de uma escola (por que conforme a ADI proposta pelo Procurador Geral de Republica), fere a neutralidade do Estado, mas pode comecar a implementar cartilhas da uniao homoafetiva nas mesmas escolas. Cristao nenhum obrigou alguem a ser Cristao (e se algum o fez, mesmo agiu contra os principios Biblicos), mas por que entao uma parte militante quer lutar para implementar ideais no meio social que ferem a conduta Crista? ou melhor, por que tentam de toda forma retirar da sociedade aquilo que e Cristao? Como o caso das Biblias? Tira-se os
pressupostos Judaico-Cristaos do Estado, e o mesmo perdera o senso de justica, etica e moral, visto que toda justica, etica e moral vieram em ultima analise do proprio conceito Judaico-Cristao. Se nao ha algo que transcende a moral dos proprios homens que sao corruptos, para julga-los, entao o proprio julgamento seria imoral. Mas verdade e, que ha um padrao moral e nele a vida de todos que participam da sociedade e regulada. Sendo assim axiomas constitucionais, sao axiomas teologicos. -
Em uma montanha mui alta e extensa,ligeiramente escura por geralmente ser noite, ha um feixe de luz. Naverdade nao sei bem se posso chamar de apenas um feixe de luz por doismotivos serios. Um e que a luz que emana deste objeto e o suficiente paraalumiar uma grande parte da escura e gelida montanha. Outro motivo, e que talobjeto foi responsavel por carregar a unica e verdadeira luz que este mundo jaconheceu, deste modo, tal objeto tornou-se um simbolo universal. Sim no topodesta montanha ha uma cruz, e tal cruz emana uma forte luz, capaz de fazer comque todos observem a beleza e esplendor daquele simbolo. Tal Cruz visualizadapor todos, e um privilegio tambem para mim, privilegio este que tenho a 4 anos.Todos os dias ao chegar na universidade, a primeira visao que tenho e ela, acruz.La esta ela, brilhando, e me fazendo dealgum modo lembrar, que um dia, alguem puro e santo de fato esteve pregado emuma cruz semelhante a ela, porem feita de outro material.Alguns dias confesso, que tao envolvidopelas coisas deste mundo, me vi sufocado, e sequer parei com todas as correriaspara buscar a Deus. Porem ali, por meio daquele simbolo, encontrei aquelapaciencia indizivel que emana de Cristo.Outros dias, confesso que estava tao triste,tao so, que cada parte do meu ser clamava por alivio, e ali ao vislumbraraquela cruz, lembrei-me da paz e alegria que Cristo promete aos seus ..Em alguns momentos estava tao pesado pelomeu pecar, meu coracao estava tao obstinado e duro, insensivel a verdade deDeus, e ali naquela cruz, encontrei correcao, quebrantamento e arrependimento ...Nos momentos de murmuracao e reclamacaodas minhas dores e pesares, ali naquela cruz, lembrei da dor que Cristo sofreue padeceu, nao apenas uma dor fisica, por que de todas essa foi a melhor seassim posso dizer, mas lembrei da Ira de Deus Pai caindo sobre o justo filho,essa sim era terrivel, essa sim Cristo em um momento de angustia, suando sangueclamou: livrai-me deste calice, mas em seguida bradou contudo, seja feitasua vontade, lembrei-me da dor que foi receber tal ira e por um longo momentoquebrar a comunhao perfeita que Ele tinha com o Pai, desde a eternidade. Oh!Isso sim e sofrer! Entao, me envergonhei e encontrei consolo ali.Nas diversas vezes que me senti um lixo,alguem que nao merecia sequer pronunciar o nome de Cristo, encontrei Graca, encontreiamor, e lembrei-me o quanto fui perdoado, sem merecer, e o quanto sou amado, eque nao vou perecer! Nos momentos que a minha fe nao esmorecia,lembro que encontrei ali, ainda mais vontade de minha cruz tomar, e seguir omeu modelo, seguir o meu Senhor, trilhar os seus passos de morte, morte para omeu eu (Lucas 9:23) ..E triste como a Cruz de Cristo nos diasatuais, perdeu o seu significado e beleza. E triste que aqueles que aindapensam de algum modo na cruz veem esta, de um modo erroneo! Muitos la olham, eapenas encontram um homem que se humilhou, veem ali um cordeiro. Mas esquecem de encontrar um leao.Conseguem ver um servo, mas nao conseguemver o Rei dos Reis.!Conseguem ver alguem que obedeceu, mas naoconseguem ver alguem
que de nos tambem requer obediencia, nao conseguem ver alium modelo.E fato que a cruz era um dos modos depunicao mais terrivel que existia na epoca de Jesus, e que certamente outrosmorreram crucificados antes de Cristo. Entretanto todos eram culpados de aliestarem, todos eram maus, todos mereciam a Crucificacao, e ate naqueles casos,o qual o poder Estatal disciplina erroneamente alguem, mesmo assim acrucificacao era legitima, pois o homem e mau em todos os seus caminhos e seucoracao desesperadamente corrupto (Jeremias 17:9), mas e Cristo? Quem lheimputou acusacao? Quem poderia o matar? Quem poderia acusar o justo Deus/Homem?Deus! Apenas Deus poderia o declarar culpado, e apenas Deus poderia receber oseu sacrificio.Como o proprio Senhor disse a Pilatos: Nenhumaautoridade terias sobre mim, se de cima nao te fosse dada. (Joao 19:11).O fato e que na Cruz encontramos redencao,e justica! Cristo se fez pecado por nos, e ali, fomos justificados!Tolo e vermos Cristo apenas como umcordeiro, sim ali tinhamos um cordeiro perfeito, mas ali tinhamos um Rei! E naoapenas o Rei dos Judeus, como Pilatos escreveu em sua cruz (Joao 19:19), mas oRei dos Reis, e Senhor dos Senhores (Apocalipse 19:16).Humilhado? sim, Cristo se humilhou!Entretanto, Cristo, estava na cruz por sua propria vontade, vontade de obedecerao Pai! Cristo na cruz, vence o pecado, vence a morte, e tudo que nos afastavade Deus, e nos da o poder de dominar o nosso desejo pecaminoso (Genesis 4:7).Muitos relativistas proclamam em alto som,que os Cristaos sao escravos pois nao podem fazer as acoes pecaminosas queestes fazem, nao podem ter o mesmo estilo de vida que estes tem, mas estesrelativistas nao conseguem ver (pois seus olhos e coracao estao obscurecidospara a verdade (Efesios 4:18)), que na realidade quem sao escravos sao eles!Eles sao escravos do pecado (Efesios 2:1-3, Romanos 6:6)!Mas nos, somos livres! Deixar de fazer ascoisas nao e escravidao, e liberdade, pois um nao regenerado, nao tem forcapara refrear a sua vontade pecaminosa, enquanto que um Cristao, pode dominar oseu desejo pecaminoso, pois foi para liberdade que Cristo nos libertou (Galatas5:1).Logo, naquela Cruz, nao apenas tivemos umcordeiro perfeito que se sacrificou recebendo a Ira de Deus, mas tivemos umLeao, Rei dos Reis, Senhor dos Senhores, que a morte venceu, o pecado destruiue que e fogo consumidor (2a Timoteo 1:10, Hebreus 12:19), o qual por vontadepropria, mesmo sendo Deus, nao julgou por usurpacao ser igual a Deus, mas a simesmo se esvaziou (Filipenses 2:6-8). Esta era a Phronesis de Cristo, ou seja sua vontadee sabedoria para se entregar ao Pai, como sacrificio perfeito, a fim de fossemosreconciliados com Deus!A Cruz, e mais que um mero objeto, a cruze mais que apenas uma morte, a cruz e a morte e a vida, a cruz e o fim e oinicio, a cruz e a concretizacao de um plano real e eterno, a cruz e o amorsendo demonstrado, e a ira sendo consumada, a cruz e Deus bradando em alta vozque os seus eleitos lhe pertencem e que jamais perecerao, e por fim a Cruz, e oque me diz que de la nos fomos livrados, que por la nossos pecados foramapagados! Entretanto
"Verao de 1959: foi meu segundo ano na faculdade e marcou o fim da decada dos dias felizes. O amado Ike ainda ocupava o Salao Oval, os New York Yankees ainda dominavam a liga principal de beisebol, e faltava um ano para a turbulenta decada de 1960. Minha maior preocupacao era um emprego para as ferias. Varios amigos, estudantes de engenharia, tinham encontrado trabalhos bem remunerados para o verao, que pagavam bem mais que o salario minimo. Minhas perspectivas eram pessimistas: eu era estudante de filosofia. Nos jornais, nao encontrei um unico anuncio de emprego para filosofos. Minha unica alternativa era um trabalho que nao exigia qualificacao e pagava salario minimo. Assim, fiquei contente ao encontrar uma vaga no departamento de manutencao de um hospital. Quando o zelador soube que eu era estudante de filosofia, entregou-me uma vassoura e disse: Pegue. Voce pode pensar o quanto quiser, apoiado no cabo de sua vassoura. Meus colegas de trabalho gostaram da sua ofensa. Entre outras responsabilidades, eu tinha de varrer a rua e o estacionamento em frente ao hospital. Durante a minha primeira semana no emprego, consegui varrer toda a minha area. Meu territorio acabava onde o acesso ao hospital confrontava o alojamento das enfermeiras. La vi outro homem varrendo o estacionamento adjacente. Ele me acenou, nos apresentamos e trocamos gentilezas. Quando eu lhe disse que era estudante universitario, ele logo perguntou o que eu estudava. No momento em que ouviu filosofia, seu rosto se iluminou e seus olhos brilharam. Despejou sobre mim uma bateria de perguntas sobre Descartes, Platao, Hegel, Kant, Kierkegaard e outros. Eu estava atonito diante do conhecimento daquele homem. Era evidente que ele conhecia filosofia muito mais do que eu. Achei muito estranho que um homem cuja principal ocupacao e varrer ruas pudesse ser tao versado no campo abstrato da filosofia. Toda aquela conversa me pareceu estranha. Eu tinha de lhe perguntar como sabia tanto sobre filosofia. Sua historia era de fazer chorar. Meu novo amigo era da Alemanha. Obtivera o grau de Ph.D em filosofia e havia sido professor de filosofia em Berlim. Quando Adolf Hitler chegou ao poder, os nazistas nao se contentaram em encontrar uma solucao definitiva para judeus e ciganos. Eles tambem tentaram eliminar intelectuais cujas ideias nao combinassem com os valores do Terceiro Reich. Meu amigo perdeu seu cargo. Quando arriscou falar contra os nazistas, sua esposa e seus filhos foram presos e executados. Ele escapou da Alemanha apenas com sua filha mais nova. Perguntei-lhe por que nao estava mais lecionando, e ele disse que o ensino da filosofia destruira a vida dos seus entes queridos e arruinaram a dele. Com lagrimas nos olhos, disse que agora vivia apenas para sua filha. Quando ouvi a historia desse homem, eu tinha vinte anos de idade. Para mim, a Segunda Guerra Mundial era uma lembranca muito vaga. Para quem tem vinte, catorze anos parecem uma eternidade. Mas para meu amigo alemao, que ja passara dos cinquenta, os anos da guerra pareciam ter sido ontem. Suas lembrancas do passado eram tudo menos vagas. Meus pensamentos se detiveram em
mais uma coisa naquela manha, que e a razao por que estou contando essa historia aqui. Eu estava empunhando uma vassoura por que vivia em uma cultura que da pouco valor a filosofia e tem pouca estima por quem gosta dela. Meu amigo, todavia, estava com uma vassoura nas maos porque vinha de uma cultura que dava grande valor a filosofia. Sua familia fora destruida por que Hitler sabia que ideias sao perigosas. Hitler temia tanto as consequencias das ideias do meu amigo que fez tudo o que podia para elimina-lo juntamente com suas ideias. Voce, ao ler esse livro, provavelmente nao esta fora de casa, lendo a luz do sol, nem dentro, a luz de velas. E bem provavel que esteja lendo em uma sala iluminada por luz artificial. De onde veio essa luz? Voce provavelmente chegou de carro ao lugar em que esta agora. De onde veio esse carro? E provavel que nao exista uma latrina no seu quintal. Sua casa provavelmente tem agua encanada e esgoto. De onde veio tudo isso? Pergunto sobre coisas praticamente desconhecidas ha pouco menos de um seculo, mas que agora consideramos essenciais a nossa vida diaria. Essas coisas praticas existem por que alguem comecou a pensar nelas (talvez apoiado em uma vassoura), antes que fossem inventadas ou criadas. A ideia precedeu o produto, e geralmente e assim que a coisa funciona. Nem todas as ideias geram produtos tangiveis. Algumas sao temerarias. Mas ate as ideias fantasiosas de um sonhador as vezes sao formuladas e transformam-se em conceitos que tem consequencias enormes". - Filosofia para iniciantes. p.9-11;
ultimo estado pior que o primeiro. Pois melhor lhes fora nunca tivessem conhecido o caminho da justica do que, apos conhece-lo, volverem para tras, apartando-se do santo mandamento que lhes fora dado. Com eles aconteceu o que diz certo adagio verdadeiro: O cao voltou ao seu proprio vomito; e: A porca lavada voltou a revolver-se no lamacal".