curiosidade, acrescentaria que Slobin (1979, p. 2) chama a atencao para o nome hibrido do campo e escreve PSYCHO-LINGUISTICS (com hifen), muito embora prossiga afirmando thus reflects a truly interdisciplinary endeavor.No entender de Slama-Cazacu (Slama-Cazacu, 1985, p. 508), nem mesmo Pronko (1946), com o seu artigo Language and psycholinguistics. A review tera sido quem escreveu pela primeira vez o termo (ver Titone, 1979, p. 22). A autora acrescenta ainda que Pronko trabalhou na Universidade de Indiana, a universidade onde se realizou o 1.o Summer Seminar of Psycholinguistics (1953), seminario que foi precedido por um outro na Universidade de Cornell em 1951, no qual o termo psycholinguistics nao teria aparecido referido. Por outro lado, recorda a mesma autora (Slama-Cazacu, 1985, p. 509) que, no seminario de Indiana, estiveram igualmente presentes estudiosos europeus e menciona ainda o facto de Sebeok, linguista da Universidade de Indiana directamente envolvido no encontro, ter estudado na Europa ate 1937. Ora, Sebeok, segundo Slama-Cazacu (1985, p. 509), referira que ele e Osgood used the term a lot and were principally responsible for its propagation, nao obstante tambem reconhecer que this expression was in use in the Francophone literature.Estas observacoes conduzem pura e simplesmente a que se considere de um modo critico a criacao americano-inglesa do termo psicolinguistica (psycholinguistics) pelo grupo de Osgood e Sebeok e com alguma atencao a sua formacao lexical (cf. Slama-Cazacu, 1985, pp. 508 e 509).No que toca ao termo psicolinguistica, concluiria com as palavras de Slama-Cazazu: It is also possible, however, that the use of the term psycholinguistics twenty years later in the USA se se tiver em conta a ocorrencia do adjectivo na obra de Ovid Densusianu em 1926 was a mere coincidence. The fact is all the same more than interesting, and I think it should enter the history of the discipline of psycholinguistics and of linguistics itself (Slama-Cazacu, 1983, p. 380; 1985, p. 509).Acrescentaria que os dois trabalhos de Slama-Cazacu (1983, 1985) aqui citados e dedicados ao termo psicolinguistica resultaram em parte de contactos entre a autora e alguns estudiosos neles referidos, nomeadamente Jakobson e Sebeok. Essa forma de viver a PL explica em certa medida as seguintes palavras de Slama-Cazacu, escritas em Janeiro de 1970, em guisa de resposta a Sebeok: Personnellement, je les plains deja: car de cette distance ils seront encore plus perplexes que nous qui connaissons un peu mieux certains details anecdotiques ou conjoncturaux, en tout cas par la grande confusion caracterisant actuellement ce champ. (Slama-Cazacu, 1972, p. 8), quando Sebeok, no prefacio a segunda edicao (1965) do volume Psycholinguistics. A survey of theory and research problems tambem organizado por Osgood, datado de 15 de Janeiro de 1965, escreve: J'envie ceux qui auront l'occasion de passer en revue les progres de la psycholinguistique du point de vue de 1975. (Slama-Cazacu, 1972, p. 41).A breve panoramica da PL aqui tracada, muito embora elaborada, em 2001, por alguem que conheceu de perto parte dos autores nela incluidos com uma referencia muito especial a Sebeok e a Slama-Cazacu , nao pode deixar de transparecer a perplexidade que representa optar por um