Fala galera?!!Ja fiz algumas coisas que me envergonham bastante, outras nem tanto...Fazer parodias para ajudar os alunos e uma das coisas que nao me envergonho!!Segue o video com a musica e a danca!!! RsrsForte Abraco!! DUPLOREGISTRO DA MARCA, DOMINIO NA INTERNET E DE QUEM CHEGOU PRIMEIROQuando duas empresas tem direito a utilizacaode um termo, com os devidos registros no Instituto Nacional da PropriedadeIndustrial (INPI), o seu uso no dominio de pagina da internet e garantidoaquela que primeiro satisfez as exigencias de registro do dominio virtual.Trata-se da aplicacao do principio first come, first served, conforme explicouo ministro do Superior Tribunal de Justica (STJ) Marco Aurelio Bellizze,relator de um recurso sobre o assunto julgado na Terceira Turma. No caso, uma empresa de Sao Paulo ajuizouacao para impedir que outra empresa, de Santa Catarina, continuasse a utilizaruma expressao. Apesar de ser detentora da marca no INPI, a empresa paulistatomou conhecimento de que a outra empresa, no mesmo ramo comercial, utilizava aexpressao para nominar sua pagina na internet. A empresa catarinense afirmou no processo queutiliza a expressao desde sua constituicao, em 1996, com registro na juntacomercial. Disse ter depositado pedido de registro de marca no INPI, porem naona mesma classe da empresa paulista. A empresa paulista, apesar de mais recente(constituida em 2001), foi a primeira a depositar o requerimento parautilizacao da marca. A empresa catarinense sustenta que deve ser mantido seudominio na internet porque tambem e detentora de marca depositada, embora emdata posterior. Em primeiro e segundo graus, a acao da firmapaulista foi julgada improcedente. No recurso ao STJ, ela afirmou que, diantedo contexto global e da utilizacao do mercado eletronico por meio da internet,a teoria da distancia nao poderia mais ser aplicada. Disse ter ajuizado a acaoprincipalmente por nao poder usar sua marca como dominio na rede mundial decomputadores. No julgamento do recurso, o ministro Bellizzeressaltou a importancia crescente da protecao aos elementos imateriais daempresa o nome empresarial, o nome de fantasia, a marca e mesmo a embalagem(trade dress), que segundo ele constituem importantes elementos de atracao doconsumidor e de identificacao dos produtos e de seus fabricantes. Regramento diverso De acordo com Bellizze, o atual sistema deprotecao desse patrimonio imaterial ainda nao tem regramento unificado, e cadainstituto, quando regulado, recebe tratamento diverso, seja quanto a forma deobtencao ou quanto ao alcance da protecao. No caso do nome empresarial (que identifica apessoa juridica), o registro tem protecao em ambito territorial e compete asjuntas comerciais , mas pode ser ampliado para ambito nacional (artigo 1.166,paragrafo unico, do Codigo Civil de 2002), desde que arquivado pedido em cada umadas juntas comerciais do pais. Ja a marca e um sinal distintivo, e seuregistro perante o INPI da ao titular o direito de usa-la com exclusividade. Otitulo do estabelecimento empresarial, por sua vez, designa o local doempreendimento. No entanto, o ministro Bellizze observou que a Lei dePropriedade Industrial (LPI) e a Lei de Registros Empresariais nao abrangemessa protecao. No caso julgado, a expressao discutida e o titulo doestabelecimento catarinense. O ministro esclareceu que, diante do vacuo legislativo,protege-se a utilizacao do titulo do estabelecimento a partir da regra geral doartigo 186