IMPEACHMENT E UMA COISA QUE ME CHOCAPrincipalmente quando pretendesubstituir um mandatario ruim por outro pior ainda.Principalmente quando o cheiro deenx... quer dizer, o cheiro de golpe e forte.Realmente, a internet e ainvencao mais poderosa desde o tacape. E a mais util desde a roda. E e a maisperniciosa desde a moeda. E o excesso de informacao de todos os niveis quebanaliza a informacao importante, preconizada em 1932 (!) por Aldous Huxley, emAdmiravel Mundo Novo. So que Huxley nao parou ai: no livro ele preve que aspessoas seriam escravizadas pelo excesso de entretenimento que gera prazer (?),outra coisa que o advento da Rede Mundial prove em larga escala. Oh, sim, naose engane: estamos escravizados, sim.Ta dominado, ta tudo dominado.Mas ta tranquilo, ta favoravel.Mas se nao fosse a internet poucagente veria os espetaculos grotescos que estao acontecendo desde que foideflagrada a corrida para tirar a esquerda (leia-se PT...) do poder. Sim, porquese dependesse da midia tradicional, veriamos apenas recortes e acreditariamosem tudo. Por exemplo: se vissemos a sessao apenas pelos olhos da Rede Globo,acreditariamos que Jean Wyllys merece a cassacao porque faltou com o decoro como excelente e formidavel deputado Jair Bolsonaro; acreditariamos piamente nabrava determinacao de Aecio Neves de correr com os trabalhos no Senado parareferendar a decisao da Camara.Gracas a internet, sabemos quenao e beeeem assim que as coisas sao. Sabemos que o decoro parlamentar do Sr.Bolsonaro, que dedicou seu voto ao carrasco mais abjeto que atuou no periodo daditadura militar (e que morreu impune), foi bem pior. E sabemos de coisas arespeito de Aecio que desabonam completamente esse brio que ele aparenta umadelas e que, se vitorioso, o referendum ao impeachment sera o primeiro projetode relevancia do senador em SEIS anos de mandato, recebendo a bagatela de 120mil reais por mes (salario + beneficios + verba de gabinete), indo trabalhar,quando muito, em oito sessoes por mes. Isso da 11 milhoes e 520 mil reais.Com a internet, nao teve comoesconder a verdadeira cara do Congresso Nacional, formado em sua ampla maioria(65%) por deputados guarda-chuva, aqueles que conseguiram acessar o cargo nacarona de votacoes expressivas de deputados-ancora do naipe de Tiririca (1.348.295votos). Ou seja, deputados que nao entraram no Congresso pelo montante de votos,mas por estar no partido certo no pleito certo, e que, por isso, nao envergamnenhum compromisso com seu eleitorado.O dificil de engolir em um impeachmentcomo esse e que a oposicao de direita, que quer fazer o partido apear do poderdepois de 13 anos de real desenvolvimento do pais, nao ser capaz de apresentaruma alternativa relevante. Outra coisa dificil de engolir e o motivo, umamanobra politico-economica que, mesmo nao estando estritamente correta, naoconfigura crime de responsabilidade. Mas como a jurisprudencia foi criada, cabea pergunta: o governador de Sao Paulo cometeu a mesma"irresponsabilidade" - onde esta o pedido de impeachment dele, queainda nao foi protocolado? A movimentacao ao redor desse processo egrande. Enquanto isso, projetos que retiram direitos do trabalhador para queempresas grandes consigam obter mais lucros ainda (e escapar de processosjudiciais milionarios) conseguem passar no Congresso, "na surdina". Alemdisso, ha movimentacao acerca da revogacao do Marco Civil da internet, pioneirono mundo,