exercicios, bem como para ter um historico para avaliar o que melhorou ou piorou ao longo do tempo. Assim, aconteceu comigo, que comecei a treinar em 2006 com um Sony Ericsson que tinha acelerometro. Quando troquei o mesmo por um Nokia E71, que ja tinha GPS embutido, verifiquei que os meus tempos por quilometro corrido eram, em torno de, 30 segundos menores, o que me incentivou muito a seguir correndo.Em 2011, comecei a criar um historico das minhas corridas e tenho todas elas armazenadas no site do RunKeeper, sendo que ja possuo mais de 1.650 atividades armazenadas, com um total superior a 9.600 Km. Ao longo deste tempo, alem dos dois equipamentos citados, tambem usei relogios esportivos, que controlavam a frequencia cardiaca, mas nao possuiam GPS integrados, alguns iPhones (iPhone 4, iPhone 4s, iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 6 e iPhone 6s), 3 Garmins (2 Forerunner 610 e um 620) e, por fim, estou usando um Apple Watch (1a. geracao). Como se pode perceber, carrego sempre algum produto tecnologico para monitorar as corridas ou pedaladas, sendo que normalmente, faco uso de 2 ou 3 itens para o mesmo exercicio. E exagero? Talvez sim, mas em algumas vezes, um dos produtos nao funcionou adequadamente, mas consegui fazer as medicoes por outro.Garmin Forerunner 620 e Apple Watch SportA intencao deste post, contudo, e dar algumas dicas para aqueles que querem comprar um produto tecnologico para monitorarem as suas corridas. Embora, eu saiba que ja existam produtos mais atualizados aos que eu utilizo, vou fazer uma comparacao do Garmin Forerunner 620 e do Apple Watch Sport (1a. edicao).Quanto ao Garmin Forerunner 620, ao qual fiz um post ( https://inftechno.blogspot.com.br/2016/01/review-do-garmin-forerunner-620.html) e apontei algumas caracteristicas do relogio, cito as seguintes vantagens frente ao Apple Watch Sport:produto a prova d'agua, ou seja, posso sair para correr ou pedalar em dias de chuva de maneira bem tranquila. O Apple Watch Series 2 tambem ja pode ser usado na chuva, pois e resistente a agua;GPS confiavel. As metricas de distancia do Garmin sao perfeitas, pois o seu GPS e muito acurado. No Apple Watch Sport que utilizo, que nao possui o GPS, a metrica nao e confiavel, principalmente, quando utilizo o Apple Watch sem o iPhone. Ja tive casos em que sai para correr com o RunKeeper no Apple Watch e ele nao marcar a distancia; normalmente, marca, mas sempre inferior a distancia percorrida no Garmin (e na realidade);visualizacao das informacoes. No Garmin, e muito facil visualizar as informacoes do seu treino na hora (cronometro, distancia percorrida, pace, velocidade, batimentos cardiacos, etc.), pois alem das informacoes estarem sempre visiveis, voce consegue trocar de tela com o passar de um dedo, com muita facilidade; batimentos cardiacos: os dados dos batimentos cardiacos da cinta do Garmin sao normalmente precisos. Somente quando a bateria comeca a ficar fraca, e que os batimentos comecam a apresentar algumas inconsistencias, que voce percebe pela indicacao de batimentos muito elevados, que, normalmente, voce nao teria (ou nao aguentaria). Entretanto, para a medicao dos batimentos, neste modelo do Garmin, e necessario levar junto a cinta abdominal;iniciar, pausar e