experimentacao. Um cientista pode defender principios religiosos ou ideologicos, mas esses principios religiosos ou ideologicos nao passam a ser cientificos por serem defendidos por um cientista. Os argumentos de pessoas pertencentes a comunidade cientifica em favor do criacionismo apontam para a organizacao e exactidao das leis naturais. Esta visao da uma imagem que se parece com aquela proposta por Isaac Newton, ao comparar o mundo a um mecanismo que evidencia um projecto inteligente e sobrenatural. As novas tendencias cientificas tem, contudo, levado a uma diferente visao do universo, menos determinista e mecanicista. E comum dar como exemplo a distancia propicia entre o Sol e a Terra, que permite temperaturas amenas que possibilitam a continuidade da vida - e interessante verificar que este mesmo argumento e utilizado pelos evolucionistas para referir o caracter excepcional da posicao da Terra, nao para uma suposta "continuidade" (palavra que implica a ideia de um projecto ou um plano para a Criacao), mas para a sua emergencia e evolucao.Individuos teistas, que aceitam as hipoteses cientificas podem ver nas caracteristicas e regularidades da natureza (como a regularidade verificada nos elementos quimicos na tabela periodica ou o facto de os acontecimentos fisicos obedecerem a leis que podem ser expressas em equacoes matematicas "exactas"), base para se pressupor uma ordem, sao citados e interpretados como prova da existencia de um legislador que legisla e faz cumprir essas leis. Por essas mesmas leis, o universo teria vindo a existir, e teria se desenrolado sua historia, sendo parte dela a origem e a evolucao da vida na Terra. Criacionistas, no entanto, nao acreditam que o universo e suas partes tenham sido criados segundo essas leis, mas que tudo foi criado do nada (ou "ex nihilo", termo em latim mais sofisticado) e so entao essas leis passaram a vigorar.A complexidade e organizacao estrutural das formas mais simples de materia viva sao apontadas pelos criacionistas como prova de uma criacao determinada e nao a consequencia evolutiva de um caldo organico primordial desorganizado. De facto, a probabilidade matematica de que a vida tenha surgido espontaneamente de uma sucessao de eventos casuais numa ordem especifica e considerada por alguns matematicos pequena demais. No entanto, e precipitado e invalido falar-se em probabilidades sem estar se referindo a processos e mecanismos especificos de cada etapa ate a origem da vida.O metodo que permite recriar um organismo a partir de fragmentos do seu corpo (um dente fossilizado, por exemplo) e duramente criticado pelos criacionistas que consideram abusivas as conclusoes como a apresentacao de antepassados do Homo sapiens com tracos simiescos. No entanto o mais celebre alardeador dessa possibilidade foi o criacionista Richard Owen, que embasava essas deducoes no conceito de homologia por ele proposto, mas que via nao como indicio de ancestralidade comum, mas de projeto para mesma funcao.Fraudes nos trabalhos e pesquisas envolvendo fosseis (como o 'Homem de Orce', ou o 'Homem de Piltdown') tem sido tambem usadas para desacreditar a teoria da evolucao. E importante lembrar, no entanto, que essas fraudes nao foram feitas com o intuito de tentar sustentar "o evolucionismo", mas por motivos de ascensao pessoal,