Canto II, logo apos a conversa entre o general Gomes Freiree os indios Cacambo e Cepe, o autor apresenta a personagem de Baldetta, comosendo um jovem presumido e nescio. Diz ainda que tal indio, de alguma forma,era favorecido pelos santos padres.Impertinente,e de familia escura,Mas quetinha o favor dos santos padres. Contam,nao sei se e certo, que o tiveraAesteril mai por oracoes de Balda.Chamaram-noBaldetta por memoria. Na nota do proprio autor aoverso que apresenta o nome do indio, Basilio lanca com tom de ironia apossibilidade de que Baldetta fosse filho do proprio Padre.Os jesuitas da America nao eram taoescrupulosos como affectavam ser os da Europa. Era bem facil distinguir nasaldeias as Indias, que gozavam do favor dos padres. Da mesma sorte sedistinguiam muito bem, entre os outros, os rapazes da familia. Na Asia era omesmo. Leia-se a carta do bispo Nankim a Benedicto XIV. Aconteceque no inicio do Canto IV, estando ja morto Cacambo, o Padre Balda intenta darLindoia por esposa ao seu Baldetta. O que se percebe e que a atitude do Padreao prender e matar Cacambo nao teria sido inteiramente desmotivada como sugereAfranio Peixoto. Osargumentos de Peixoto, no entanto, nao se resumem ao episodio da morte deCacambo. Ele ainda afirma que quanto a ficcao a materia narrada nao daria umconto mediocre (op. cit., p. XXIX) e quanto aos combates, nao ha nenhumvislumbre de epopeia. Para ele o exito que OUraguay alcancou foi anti-jesuitico. Poroutro lado, o proprio Afranio Peixoto cita o elogio de Ameida Garret como amais bela condecoracao (...) de O Uraguay(op. cit. p. XXXV). Garret elogia as descricoes das cenas naturais, a linguagemutilizada pelo autor que empregou versos naturais sem ser prosaicos, ao mesmotempo em que soube se utilizar de versos sublimes nos momentos adequados.Garret tambem lamenta a pequena extensao e a falta do tom grandiloquente dopoema e salienta que se o poeta tivesse sido mais cuidadoso em relacao a essesfatores, talvez algumas imperfeicoes latentes desapareceriam[1]. AntonioCandido diz ser O Uraguay uma obradisfarcada de epopeia, pois quase tudo o que traz a afastaria daquele genero.Ele lembra que o autor quebrou a norma da distancia epica ao escolher um temareduzido e atual. Outros aspectos salientados por Candido sao: a extensao dopoema, pequena quando comparada ao que exigia de uma epopeia e os episodiosburlescos e satiricos, que segundo ele apenas aproximam a obra do poemaheroi-comico, a antiepopeia deliberada[2]. JoseVerissimo partilha da opiniao de que a proximidade no tempo do evento narradoprejudicou o trabalho do autor e lhe dificultou vestir sua obra de roupagensepicas.Pouco adequado a um poema epico segundo osmoldes classicos era o assumpto de Basilio da Gama (...). Tal thema, sobreinsufficiente e ingrato, parece daria apenas um episodio em poema de maiorvulto. Faltava ao poeta o recuo necessario no tempo para uma idealizacao doacontecimento cujos actores ainda viviam ou apenas ha pouco tinham morrido.Havia, pois, a epopeia de ser uma simples narracao historica em verso desucesso recentissimo, a que as circunstancias politicas davam desmesuradorelevo (...). Tinha este [o poema] fatalmente, pelas condicoes da sua composicao,de lhe sair limitado no tempo e no espaco, e, sobretudo, despido das feicoes eroupagens propriamente