permissionarias de servico publico (quanto ao servico delegado), os atos dos dirigentes de ordens profissionais (por exemplo, OAB, CREA, CRM etc.), no exercicio de funcoes delegadas em materia disciplinar e na fiscalizacao do exercicio profissional (medauar, Odete. Direito administrativo moderno. 7a edicao Sao Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 435). Recurso administrativo, em sentido amplo, sao todos os meios necessarios ao contraditorio. A imparcialidade esta comprometida, portanto, errado o recorrente entendimento de que nao cabe ao Poder Judiciario, julgar procedimentos de avaliacao e correcao das questoes das provas, uma vez que se trata de competencia da banca examinadora, salvo quando ocorrer na realizacao do certame ilegalidade, sob pena de constranger direito irrenunciavel: Administrativo. Mandado de Seguranca. Exame de Ordem. Ordem dos Advogados do Brasil. Prova subjetiva. Anulacao de questao constante das provas do certame pelo Poder Judiciario. Impossibilidade. 1. No que concerne a exame da OAB, nao cabe ao Poder Judiciario, julgar procedimentos de avaliacao e correcao das questoes das provas, uma vez que se trata de competencia da banca examinadora, salvo quando ocorrer na realizacao do certame ilegalidade. 2. Apelacao a que se nega provimento (TRF1 Tribunal Regional Federal da Primeira Regiao Oitava Turma Relatora: Desembargadora Maria do Carmo Cardoso 15/05/2009). Hegel atrelava a administracao da justica ao poder governativo por considerar tal servico um ato de administracao publica e nao um servico particular destinado ao particular. A administracao da justica tem para Hegel um carater publico de maxima relevancia, por isso esta vinculado ao poder governativo sob orientacao direta da universalidade do soberano, pois seu conteudo repousa na soberania do Estado, cuja estrutura administrativa ostenta feicao nitidamente hierarquica, o que sugere a ideia de escalonamento e relacao de subordinacao. Neste ponto, o que se observa e que a Ordem esta como a dizer: O estado sou eu, conhecida sentenca de Luis XIV da Franca, sintetizando a essencia do absolutismo, regime politico em que o soberano, exerce o poder em carater absoluto, sem quaisquer limites juridicos. O absolutismo e caracterizado pela concentracao total de poder em maos de um so individuo ou grupo de individuos. Entao, a Ordem constitui, porem, excepcionalmente em sistema absolutista no que tange ao exercicio do direito, podendo ser considerada evolucao do processo de concentracao integral de poder sui generis, que lhe a afirmacao de superioridade. O que caracteriza esse absolutismo e a ausencia completa de limitacoes ao administrar a justica. Nao ha pesos e contrapesos reguladores das relacoes entre o Poder Judiciario e a Ordem dos Advogados que alem do quinto constitucional e outras reservas constitucionais, estao representadas para fiscalizar o Judiciario da seguinte forma: Art. 130-A. O Conselho Nacional do Ministerio Publico compoe-se de quatorze membros nomeados pelo Presidente da Republica, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, para um mandato de dois anos, admitida uma reconducao, sendo: V dois advogados, indicados pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justica compoe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) reconducao, sendo: XII dois advogados, indicados pelo Conselho Federal