esse escandalo so veio a luz do dia depois que a mina ja tinha afundado. McChesney cita Josh Stearns: Estamos entrando numa era de jornalismo retrospectivo, quando algumas das materias mais importantes da nossa epoca emergem depois do fato.Para os poderosos continuarem poderososEsta falta de vigilancia jornalistica sobre as atividades de autores e agitadores da internet e espantosa. Basta simplesmente avaliar os casos de Julian Assange, Aaron Swartz e outros ativistas pela liberdade da internet para ver como a internet se tornou fortemente controlada. A cumplicidade entre grandes empresas de tecnologia, telecomunicacoes e internet e politicos corruptos e obvia. Esta ocorrendo e, segundo McChesney, ainda sobraram algumas escassas fontes capazes de expor esse fato de reverter o rumo, nem se fala.Um exemplo deslumbrante pode ser visto na China e sua menina dos olhos, a grande muralha digital. O bloqueio da informacao e o monitoramento de dissidentes ajuda a suprimir reformas para um regime genuinamente democratico. Mesmo nos Estados Unidos, informacoes pessoais sao compradas e vendidas, sem consentimento, por terceiros nao identificados. A maioria dos usuarios nem sabe se ou quando esta sendo rastreada. Seria um crime. Mas faz sentido para quem faz as regras da web porque ira gerar lucros. Diz McChesney: Resumindo, o caminho racional para essas empresas mesmo aquelas que atualmente nao trabalham junto com os militares e as agencias de seguranca e cooperar com o estado de seguranca nacional. Qualquer outro rumo de acao seria uma ameaca a sua lucratividade. E obvio.Portanto, quando McChesney denuncia que as provas sao claras: para as corporacoes da internet, a prioridade de direitos humanos e da forca da lei esta abaixo da prioridade de lucros e nao se trata do emaranhado de uma teoria conspiratoria. O contexto informal, facil de abordar, que ele proporcionou, reforca sua percepcao, nao o desmerecendo como um academico atipico. A internet, que ja foi considerada um motor democratizante, poderia, na verdade, ser uma ferramenta indispensavel para que os poderosos continuem sendo poderosos.A opcao de mudancaA internet chegou para ficar. Ninguem duvida disso. E util demais, entretem demais, esta enredada demais na vida diaria para ser extinta. Mas ja nao parece ser uma dadiva dos deuses, como antigamente. Em 1935, o editor da New Republic, Bruce Bliven, se descreveu como alguem que considera a publicidade tao detestavel que deseja que o radio nunca tivesse sido inventado. Cabe perguntar se a internet ira produzir blivenistas modernos ou se, como com as emissoras, as pessoas acabam aceitando sua degradacao como uma coisa natural e quase nao reconhecem, muito menos questionam, o que esta acontecendo. Considerando a quantidade de perversao que acontece por tras da cortina da internet, este nao e um sentimento puramente descartavel.E o que McChesney oferece como solucao? Existe esperanca? Para ele, sim, e e uma mistura de inciativas democraticas que deve trabalhar dentro do sistema de forma a fazer retroagirem as preocupacoes capitalistas, assim como os subsidios publicos para um jornalismo proativo. A solucao parece ideal, mas para mim e quase impossivel imagina-la acontecendo no ambiente hiper-partidarizado de hoje. Afinal, McChesney e um otimista auto-identificado. Como alguem que