thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Oq quero te dizer;Justin,eu quero q vc Love Me!Por q preciso de Somebody To Love!Baby,os meus sentimentos por vc,n da pra explicar!O meu Bigger desejo e estar Next 2 You!Born To Be Somebody,como vc!Eu Pray pra q um dia Deus possa me dar vc!Senhor,obrigada por fazer ele Down To Earth, por mudar completamente minha vida!Justin,eu te prometo,q n vou Kiss And Tell,pra ninguem.Sou sua Latin Girl,sua Favorite Girl,como todas as suas fas!"Never Say Never":foi oq vc nos ensinou!Sou sua One Less Lonely Girl!Queria poder te dizer so One Time:"Eu Te Amo,muito"!Mais eu acredito,q um dia vou te dizer!Se estou triste, e vejo U Smile, tudo fica maravilhoso!Vejo vc com a Selena,tento fingir q esta tudo bm,mais sempre vai escorrer uma lagrima em meu rosto!E me pergunto:Whe Are You Now?Mais sei q as coisas vao melhorar!Fico as vezes,sozinha,e grito chorando:That Should Be Me!So q oq eu mais quero....e um dia poder te fazer feliz!Someday!! Cw7 Cw7Amoooh Vote na@bandacw7 no PMMB http://tinyurl.com/4my5v7u Pre-Venda] Garanta ja o novo CD da @bandacw7 aqui:http://bit.ly/etbRGR[VIDEO] CW7 17/04/11 Credicard Hall SP (lancamento do NOVO CD) SHOW&MAKING OF http://bit.ly/fOjhHfNovo CD: http://www.myspace.com/bandacw7[Espaco Fa] Se voce tem uma foto com a banda, pegue ela aquihttp://www.flickr.com/photos/fascw7 Existem mais de 7 bilhoes de pessoas no mundo e ainda e dificil encontrar uma que realmente se possa confiar. Verdade:Ele declarou ter uma quedinha por umas famosas mais "experientes" e entedemos,afinal,quem n tem uma peixonite por uma celebridade??A mae de JB confirmou que mulheres mais velhas xavecam o astro-e ela n gosta nadinha disso! E isso ai Patti! :) Ele quer casaar e ter filhos cedo? :O Verdade:Calma:"cedo" quer dizer antes dos 30 anos.JB disse que se ve,aos 30,casado e com filhos,e n quer ficar velho e n poder brincar com seua filhos(que fofo). Mas o cantor tem 17 anos e casar n e um de seus planos mais urgentes! MtvVideosMTVOrkut RestartFotos O cantor Justin Bieber foi um dos convidados para celebrar o Fashions Night Out na loja da Dolce & Gabanna em Nova York na noite de ontem (08/09). E o cara adorou tanto o evento que passou boa parte dele fazendo caretinhas e gracinhas para as cameras dos fotografos.Neste top 5, voce confere os 5 momentos mais fofos do cantor no evento e suspira muito por ele. Diz pra gente: esta jaqueta roxa ficou ou nao um sucesso no Justin?1. Justin chega ao Fashions Night OutO cantor, que anunciou momentos antes do evento que estaria em Nova York, chegou ao FNO de jeans, sneaker preto, jaqueta roxa e usou um oculos geek como acessorio. Fofo e estiloso! Nestas fotos dele posando para os fotografos, e impossivel nao acha-lo lindo!2. Caretinha e dancinhaJa contamos que o cantor estava muuuito animado mesmo por estar em Nova York? Justin passou o tempo inteiro fazendo brincadeirinhas: dancou com Scott Braun no tapete vermelho e fez caretas para os paparazzi. Hahaha!3. Abracandinho Usher!Sabe quem tambem apareceu no evento? O rapper Usher, que e o padrinho musical de Justin. No evento, deu pra perceber que os dois sao superamigos mesmo. Da uma olhadinha no Biebs meio que empurrando o Usher
para as fotos!4. Com Pattie e Anna WintourJustin tambem posou para fotos ao lado de duas grandes mulheres: sua mae, Pattie Mallette, e a (poderosa) editora de moda da revista Vogue, Anna Wintour. Olha a cara de felicidade das duas!5. Saindo do eventoNem na hora da saida do Fashions Night Out Justin sossegou. Quando ja estava dentro do carro, ele abriu as janelas e comecou a brincar com todo mundo. Olha as bochechinhas todas rosadinhas do cantor! Own!E ai? Qual dos 5 momentos do Justin voce mais gostou? Conta pra gente!<3
a jornalistas sua criacao horrenda: um cachorro de duas cabecas e ambas funcionando (na demonstracao para a imprensa as duas cabecas bebiam leite)! Para isso, enxertou cabeca, ombros e duas pernas de um filhote no pescoco de um pastor alemao. E nao parou por ai: nos 15 anos seguintes, o russo fez outras 20 dessas criaturas, alegando que as experiencias serviam para ajudar a descobrir tecnicas para transplante de orgaos em humanos.3- A cabeca de cachorro que vivia sem um corpoTambem obra dos sovieticos, mas desta vez bem antes: em 1928, o medico Sergei Brukhonenko criou uma maquina que, exercendo as funcoes de coracao e pulmao, mantinha viva a cabeca de um cachorro. Viva mesmo: a cabeca respondia a estimulos e ate se alimentava (ou quase isso, ja que a comida nao tinha pra onde ir depois de engolida). Teve ate gente achando que era boa ideia ter a cabeca cortada e viver livre da preocupacao com doencas, alimentacao e vestimenta.4- A prisao enlouquecedora de StanfordO professor de psicologia Philip Zimbardo queria entender por que as prisoes sao locais tao violentos. Para isso, em 1971 ele e um grupo de pesquisadores criaram uma prisao artificial no porao da Universidade de Stanford e chamou voluntarios (saudaveis e todos com ficha limpa) para se dividir no papel de prisioneiros e guardas. Mas as condicoes na prisao fake se deterioraram tao rapidamente que os prisioneiros comecaram a fazer rebelioes logo no primeiro dia e os guardas se tornaram extremamente sadicos e autoritarios, impondo castigos como privacao de sono e comida. O negocio todo foi tao tenso (e intenso) que teve de ser interrompido em 6 dias (a intencao era durar duas semanas). O primeiro voluntario pirou em apenas 36 horas, berrando que se sentia como se estivesse queimando por dentro. Outro comecou a ter erupcoes na pele por causa do estresse excessivo. O proprio Zimbardo comecou a ter delirios e viu que estava na hora de acabar com o jogo quando se viu chamando a policia de verdade.5-Transplante de cabeca de macacoPensemos: se na Guerra Fria rolava aquela disputa para ver qual das duas potencias da epoca (EUA e URSS) mandava melhor, entre outras coisas, no campo cientifico, voce acha que os cientistas americanos ficariam de bracos cruzados enquanto os sovieticos apareciam por ai com cachorros de duas cabecas? Exatamente: vinha coisa pior por ai. Em 1970, o medico cirugiao Robert White realizou o primeiro transplante de cabeca de macaco do mundo. O macaco so sobreviveu por um dia e meio, mas o medico defende esse tipo de transplante em humanos que sofram de paralisia. Quem topa ser cobaia?6- O choque que faz cadaver dancarO professor italiano Luigi Galvani descobriu, em 1780, que impulsos eletricos poderiam mover membros de um sapo morto. Se com um sapo foi assim, o que dizer de seres humanos? O sobrinho do italiano, Giovanni Aldini, apareceu com a resposta e viajou pela Europa fazendo showzinhos com ela. Em 1803, ele fez sua apresentacao mais famosa usando o corpo do assassino executado George Forster. Primeiro aplicou correntes eletricas no rosto do
morto, que se contorceu numa expressao de dor e abriu um olho. Depois, com fios presos na orelha e no reto, o cadaver comecou uma danca macabra, socando e chutando o ar e arqueando as costas. Outros cientistas fizeram o experimento na tentativa de ressuscitar mortos, sem sucesso, e claro. So o alemao Carl August Weinhold que conseguiu fazer o coracao de gatinhos decapitados voltar a bater por uns instantes.* Tem outros casos no livro Elephants on acid: and other bizarre experiments, de Alex Boese.
Agora eu fiquei feliz de verdade... vejam so a materia publicada no Gazeta Online no dia 18/11/2010.Saude. Vinho pode reduzir o risco e a gravidade da artriteUm estudo britanico descobriu que pessoas que ingerem bebidas alcoolicas por mais de dez dias ao mes sao menos propensas a desenvolver artriteA GazetaUm estudo britanico descobriu que pessoas que ingerem bebidas alcoolicas por mais de dez dias ao mes sao menos propensas a desenvolver artrite. A pesquisa sugere ainda que o consumo regular de alcool reduz o risco de desenvolver artrite reumatoide e pode diminuir os sintomas da doenca para aqueles que ja sofrem com o problema. Os autores do estudo, medicos da Universidade de Sheffield, Reino Unido, dizem que os resultados ainda sao limitados.Posso ate morrer de cirrose, mas de artrite eu nao vou sofrer, ja que beber vinho dez dias por mes e fichinha.heheheClique aqui para ver a materia original. Nao tem nem o que comentar... so quem viveu os anos 80 pra saber como foi...So para os mais esquecidos... rs.... essa musica faz parte da trilha sonora do filme Rocky, o Lutador, classico do cinema dos anos 80 com Silvester Stallone, se nao me falha a memoria, Rocky IV para ser mais exato. Ta certo, admito, eu gosto mesmo da Lady Gaga, mas precisam concordar que e muito raro vermos alguma artista pop que realmente sabe cantar e que cante ao vivo... ela e fera. rs. Reportagem do VRUM do SBT.Muito boa para quem nao conhece ou so ouviu falar sobre.Particularmente, nao concordo com a alegacao de que deve-se acostumar a freiar com o pe esquerdo. DigaoPois e. No fim das contas,o Corinthians nao apenas ganhou a Taca Libertadores, mas tambem o MundialInterclubes, no Japao. E a coroacao de um trabalho desenvolvido ao longo de umbom tempo, com dedicacao, esforco pessoal e ate mesmo toques de sorte.Nao sou corintiano, masfico feliz ao ver a vitoria deste time. Esta vitoria me fez refletir sobrenossa trajetoria de vida e aquilo que muitos apregoam irresponsavelmente por ai.O Corinthians hoje tem amerecida posicao de campeao mundial. Mas ja caiu, num passado recente, a SegundaDivisao. Hoje todos celebram o tecnico Tite, e ate mesmo brincam com suaempolacao, sua busca pela jogabilidade, buscando o equilibrio. Mas melembro de Tite de modo diferente. Lembro-me dele afundando o meu glorioso Galo,levando-o a Segundona. Lembro-me de sua cabeca dura (agora e foco) em naoquerer trocar as escalacoes. Obviamente ele nao foi o unico culpado por aqueledesastre de proporcoes faraonicas, mas ficou esta marca.O que quero dizer comisso? Quero dizer que essa novilingua invangelica nada tem de ligacao com oEvangelho. Prometer o ceu aqui na terra, esquecendo-se das pedras e espinhos, eilusao, e nao a mensagem do Crucificado. Quem apregoa tal coisa e um enganador;quem a isto aceita, um irresponsavel. Esse negocio de ser campeao e vencedorsempre nao da certo. Todo campeao tem dia de perna-de-pau.Muitos dizem: ah, massomos filhos do Rei. Ok, mas o Reino nao e deste mundo, segundo aquelelivrinho antigo e ha muito esquecido; portanto, os parametros que uso paraquantificar e qualificar o Reino nao podem nunca ser os
mesmos dos reinosdaqui. Um membro da realeza britanica, por exemplo, vive nababescamente,somente recebendo as benesses do Estado; um membro do Reino deve viver sua vidapara ser bencao, doando-se ao proximo.Na vida do cristao, ossofrimentos e as dores sao inescapaveis. O que fara a diferenca e o que faremoscom eles. Podemos negar a dor, ressuscitando a ideia da realidade como ilusaodas religioes orientais (o que nao seria novidade, uma vez que ja ouvi certocantor dizendo que queria se diluir em Deus, ensino estranho a Biblia mascomum ao nirvana budista); podemos nos sentar na beira da calcada e, como emosgospelinos, chorar a impotencia de Deus; ou podemos seguir em frente, pedindomisericordia a Deus, sabendo que, se for de Sua vontade, Ele nos dara vitoria;caso contrario, apenas Sua presenca nos basta.Na verdade, estetriunfalismo que vemos por ai e a pura e simples negacao do Evangelho, que nosrelata que ganhamos a Vida atraves da morte do Doador da Vida. Taltriunfalismo, cheio de elementos nocivos (as teologias da prosperidade e dodominio sao as mais evidentes) tem feito surgir uma geracao de gente cheia devida vazia, alienada, desconectada da realidade e do Deus que dizem adorar.Gente que pensa ser o umbigo o centro do universo; gente que quer curtir avida, ignorando a segunda milha, o amor ao proximo, a graca e a cruz; genteque, por nao ter o costume de ser moldada pela oracao, se torna simplesmenteuma turba religiosa, cheia de veneno e fel.A vitoria do Corinthians euma valiosa licao aos cristaos, mesmo aqueles que nao torcem pelo time. Osucesso de Tite e a demonstracao de alguem que fracassou no comando de um timee se reergueu logo a frente. Quem venceu foi o casca grossa Emerson Sheik, enao os medalhoes Felipao, Vanderlei Luxemburgo ou o midiatico Neymar. O timepaulista venceu, mas tambem muitas vezes perdeu. Assim e a vida. E assim etambem com o seguidor do Crucificado. Afinal de contas, o triunfalismo e brotadodas entranhas de Baal, mas do coracao do Senhor vem a misericordia. Digao nao joga futebol com medo de ser confundido com a bola, mas e do timao do GenizahFONTE: GenizahUnder Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike
FONTE: Audivel O Audio Blog do Cristao Reformado no 60Um sermao pregado na manha do Domingo, 6 de Janeiro, 1856por Charles Haddon SpurgeonNa Capela de New Park Street, Southwark, Londres. BAIXE EM PDFBAIXE EM EPUBOlhai para mim, e sereis salvos, vos, todos os termos da terra, porque eu sou Deus, e nao ha outro. Isaias 45:22.Ha seis anos atras, quase nesta mesma hora do dia, me encontrava em fel de amargura e em lacos de iniquidade. Contudo, pela graca divina, ja tinha sido conduzido a sentir a amargura dessa servidao, e a clamar em razao da maldade dessa escravidao. Buscando o descanso sem encontra-lo, entrei na casa de Deus e me sentei ali, temendo que, se levantasse o olhar, poderia ser cortado e consumido completamente por Sua severa ira. O ministro subiu ao pulpito e, da mesma forma como acabo de fazer, leu este texto: Olhai para mim, e sereis salvos, vos, todos os termos da terra, porque eu sou Deus, e nao ha outro. Eu olhei no mesmo instante e a graca da fe me foi outorgada ali; e agora creio que posso afirmar verdadeiramente:Desde que pela fe vi a torrente,Que e alimentada por Suas feridas sangrentas,O amor redentor foi meu tema,E assim sera ate que morra.Continue lendo =>FONTE: Projeto Spurgeon - Proclamando a Cristo Crucificado Fonte: Internautas Cristaos A quem e que Deus pune, e a quem e que Ele disciplina? Qual a diferenca entre a punicao e a disciplina? No video abaixo (2 min.), Davi Charles Gomes resume rapidamente a diferenca dos dois. Disciplinados, sim; amaldicoados, nao! A diferenca explicada no video e crucial, principalmente tendo em vista a ideia, dissiminada pela horrivel teologia da prosperidade, de que um crente pode ser amaldicoado. Nao ha sequer um vversiculo que afirme isso, mas somos lembrados que, em Cristo, somos plenamente aceitos por Deus e que somos abencoados, pois Cristo tomou a nossa maldicao:De modo que os da fe sao abencoados com o crente Abraao. Todos quantos, pois, sao das obras da lei estao debaixo de maldicao; porque esta escrito: Maldito todo aquele que nao permanece em todas as coisas escritas no Livro da lei, para pratica-las. E e evidente que, pela lei, ninguem e justificado diante de Deus, porque o justo vivera pela fe. Ora, a lei nao procede de fe, mas: Aquele que observar os seus preceitos por eles vivera. Cristo nos resgatou da maldicao da lei, fazendo-se ele proprio maldicao em nosso lugar (porque esta escrito: Maldito todo aquele que for pendurado em madeiro) (Gl 3:9-13)Saiba maisSendo assim, quando estamos passando por alguma dificuldade ou provacao, nao estamos sendo amaldicoados por Deus. Deus nunca estara contra nos se estamos em Cristo. Pode ser que Deus esteja nos disciplinando por algum pecado em nossa vida, conforme nos ensina Hebreus 12. Pode ser que a tribulacao tenha outro motivo. Mas em toda situacao da vida, sabemos que todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que sao chamados segundo o seu proposito (Rm 8:28).Por Davi Charles Gomes. IPP. Website: ippaulistana.orgLeia mais: Voltemos ao EvangelhoFONTE: V
Todo ano e a mesma coisa: Um cristao pode celebrar o Natal? Natal e uma festa paga? Parece que toda fez que chega dezembro esta aberta a temporada de caca aos evangelicos que celebram o Natal. Antes de comecarmos, vamos ao basico: eu amo Jesus, voce ama Jesus somos irmaos em Cristo. Espero que lembra-lo desta gloriosa verdade acalme seus animos (e faca voce desativar o botao CAPS LOCK).Alem disso, e bom lembrar que quando falo em comemorar o Natal estou falando sobre comemorar o Nascimento de Cristo e nao comemorar a vinda do legalista Noel (o video de segunda sera sobre isso muito bom). E, sim, concordamos que Cristo provavelmente nao nasceu no dia 25 de Dezembro, porque era inverno na regiao e os pastores nao estariam com suas ovelhas ao ar livre.ArgumentosEnfim, muito se tem falado contra o Natal. Os principais argumentos sao (1) origens pagas, (2) a influencia mercadologica nos dias de hoje e (3) uma suposta violacao do principio regulador do culto. Apesar de haverem pontos validos, no VE nao cremos que haja qualquer impedimento biblico para cristaos comemorarem o nascimento de Cristo.(1) Origens pagasEste argumento afirma que por o Natal ter origens pagas nao devemos celebra-lo. Sobre isso, John Piper escreve:Eu compreendo aqueles que querem ser rigorosamente e distintamente Cristaos. Que querem ser libertos do mundo e qualquer raiz paga que possa repousar sob nossa celebracao do Natal, mas nao me posiciono da mesma maneira nesta questao porque penso que chega um ponto onde as raizes ja estao distantes de tal forma que o significado presente nao carrega mais nenhuma conotacao paga. Fico mais preocupado com um novo paganismo que se sobreponha a feriados cristaos.Eis um exemplo que eu uso: Todo idioma tem raizes em algum lugar. A maioria dos nossos dias da semana [em ingles] se nao todos sairam de nomes pagaos tambem. Entao deveriamos parar de usar a palavra Sunday (domingo) porque ela pode ter estado relacionada a adoracao ao sol em um tempo distante? No ingles moderno, Sunday (domingo) nao carrega aquela conotacao, e e a propria natureza do idioma. De certa forma, os feriados sao como a linguagem cronologica.Leia a integraFrank Brito postou recentemente algo sobre o assunto, mostrando que ate os objetos de culto a Deus no Antigo Testamento foram inventados por uma pessoa paga:Isso e verdade. Mas, muitas praticas e costumes pagaos se desenvolveram em torno de tudo, nao so do Natal. [...] O pagao Jubal inventou a harpa e o orgao, mas isso nao impediu estes instrumentos de serem usados no culto a Deus (Sl 105.4). Nao ha nada que possamos imaginar de bom no mundo que nao havera alguem usando desta liberdade para dar ocasiao a carne (Gl 5.13). Se ha paganismo em torno do Natal, tudo o que um cristao precisa fazer e evita-lo.Leia a integraOu seja, nao e porque algo comecou com um pagao que nao podemos usa-lo. Mesmo assim, cabe lembrar que estamos celebrando o nascimento de Cristo e isso, certamente, nao tem nada de pagao.O que nos leva a objecao: mas o problema e o
dia 25 de dezembro. Quanto a data provavelmente bater com o dia da festa paga Saturnalia, sendo isso verdade ou nao, vamos deixar de ser hipocritas, pois nossos jovens todo carnaval saem em acampamentos. Ou seja, fizemos exatamente o que os cristaos dos primeiros seculos fizeram: substituimos uma festividade paga por uma festividade crista. Outro exemplo seria o culto de virada de ano. E nao achamos todos que e algo sadio e sabio tirar os cristaos da festividade do mundo lhes oferecendo uma festividade crista?Outra questao e a arvore de Natal e toda a decoracao. Nao ha nada na Biblia que lhe impeca. Mas isso nao e uma decoracao paga e idolatra? Hoje em dia, nao, pois ate hoje nunca vi ninguem chegar na casa de alguem, ver a arvore de Natal e perguntar: voce tambem idolatra essa arvore e adora os deuses nordicos? A questao e: por que voce quer adicionar esses elementos? O que eles simbolizam para voce? Lembre-se: nosso alvo e celebrar a Cristo se isso atrapalha, remova.(2) Influencia mercadologica nos dias de hojeCertamente a industria e o comercio aproveitaram (e moldaram) a ocasiao, mas eles nao fizeram isso so com o Natal. Fizeram como o dia dos pais, das maes, das criancas e a lista continua. Isso torna a comemoracao do dia das maes algo proibido para o cristao? Obviamente que nao.Apesar do consumismo ser errado, o outro extremo tambem o e. Nao ha nada intrinsecamente errado em presentar alguem no Natal, desde que isso nao substitua o foco do precioso presente que o Pai nos deu. Alias, pense sobre esta otica: eu gostaria de presentea-lo com este pequena lembranca para recorda-lo do maravilhoso Presente que Deus nos deu.(3) Suposta violacao do principio regulador do culto.Este argumento afirma que como a Biblia nao ordena a celebracao do Natal, entao nao devemos/podemos celebra-lo. John MacArthur atesta que Romanos 14 garante a liberdade crista no assunto:As Escrituras nao ordenam especificamente que os crentes celebrem o Natal nao ha Dias Sagrados prescritos que a igreja deva celebrar. De fato, o Natal nao era observado como uma festividade ate muito apos o periodo biblico. Nao foi antes de meados do seculo V que o Natal recebeu algum reconhecimento oficial.Nos cremos que o celebrar o Natal nao e uma questao de certo ou errado, visto que Romanos 14:5-6 nos fornece a liberdade para decidir se observaremos ou nao dias especiais:Um faz diferenca entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente convicto em sua propria mente. Aquele que faz caso do dia, para o Senhor o faz. E quem come, para o Senhor come, porque da gracas a Deus; e quem nao come, para o Senhor nao come, e da gracas a Deus (Romanos 14: 5-6).De acordo com esses versos, um cristao pode, legitimamente, separar qualquer dia incluindo o Natal como um dia para o Senhor. Cremos que o Natal proporciona aos crentes uma grande oportunidade para exaltar Jesus Cristo.Leia mais sobre issoNos vemos uma ilustracao dessa liberdade inclusive no Antigo Testamento com a celebracao do Purim,