A minha preocupacao com o desenvolvimento da Pesquisa Juridica no Brasil tem aumentado em progressao geometrica. Cada vez mais, observo a total ausencia de vontade dos estudantes em buscar aperfeicoar habilidades as quais estarao presentes no dia a dia profissional. O alcance dessa postura em nao se dialogar ou aprofundar a pesquisa revela as principais fragilidades, de conteudo, que o Poder Judiciario, a Advocacia, as Promotorias Publicas, entre outras profissoes juridicas, apresenta no cenario cotidiano. Esses alunos ou alunas (rememoresmos o porque dessa nomenclatura - a-luminen - sem luz), nas quais acreditam que a simples acao de se obter a aprovacao na apresentacao publica de suas monografias lhes garantira um futuro brilhante ou promissor, estao equivocados. A pesquisa juridica e o espaco, por excelencia, da ponderacao, do mergulho profundo (Adao Longo) no tema a ser desenvolvido. Quando essa pessoa enxergar, nos dialogos com o seu (ou sua) Professor(a), a oportunidade de aperfeicoar um determinado tema no universo juridico, esse se torna o primeiro passo para se formar o espirito vocacional nas atividades profissionais do Direito. Entretanto, os alunos(as) preferem retirar de seus ombros essa oportunidade e simplesmente fazerem "qualquer coisa". A acao do "qualquer coisa" permite que o exercicio profissional se fundamente apenas na busca da sobrevivencia e sacrifique, na maioria das situacoes, os principios e os significados basilares do Direito e da categoria na qual oferece sua orientacao: a Justica. O agir profissional que desconhece a (dificil) tarefa de encontrar a matriz de significalidade (Husserl) do Direito no decorrer da Historia parece dissociar-se ou distanciar-se da essencia de um fenomeno no qual se estuda ou procura-se conhecer por cinco anos. Existe ou se persiste nesse desconhecimento porque as bases, os fundamentos, sao inuteis. Nao sao estrategias apropriadas para se ter uma resposta imediata ao problema que se poe diante do Operador do Direito. Novamente, o juizo de utilidade se torna a orientacao para a producao, interpretacao e aplicacao do Direito. A pesquisa juridica perde seu foco para apenas se apresentat como mais uma disciplina, um obstaculo a ser superado. Sera? Hegel dizia que superacao nao e esquecimento, tampouco eliminacao, mas integracao, ou seja, todas as experiencias e conhecimentos dialogam. O conhecimento juridico nao pode ter a pretensao de ser imediato. Precisa se tornar uma caminhada paciente porque em cada etapa havera pontos de esclarecimento. Quando se ceifam, eliminam-se essas etapas, o conhecimento se torna imprudente, vazio de significados. Faltou, talvez, exatamente aquela fase na qual se eliminou, muitas vezes, por ser considerada inutil. Essa ausencia, esse descompromisso dos alunos e alunas em contratar pessoas para fazerem seus trabalhos, plagiarem ou adotarem quaisquer outras posturas de semelhante significacao esta ligado, sim, a ansia de serem aprovados, de obterem sucesso na vida profissional e terem, eternamente, estabilidade (e incremento constante) nas suas financas. Afinal, o mundo e dos espertos e da prevalencia (darwiniana) economica. Nao ha espaco para reflexao, Justica, Direito, Direitos Humanos, Cuidado, Vida, entre outros. A pesquisa juridica, ao inves de se tornar, ou pelo menos iniciar, as vertentes de um conhecimento critico se torna, tao somente, a perpetuacao da Dogmatica