e como alguem que participou diretamente da gestao Lula, o engenheiro nao fez concessoes para descrever as engrenagens da politica brasileira, inclusive desvelando a futura esterilidade da Lei da Ficha Limpa. Terminou com uma autocritica de quem partilhou dos sonhos dos anos 80.Correio da Cidadania: Como encarou o periodo eleitoral, os debates que foram levados a cabo, culminado com a vitoria de Dilma Roussef nessas eleicoes?Ildo Sauer: De certa forma, a campanha eleitoral acabou sendo resolvida em parte pela longa metamorfose pela qual o governo Lula passou. Logo em seu inicio, quando liderava um governo hegemonicamente do PT, veio a Carta aos Brasileiros, a fim de garantir algo que era razoavel estabilidade economica, tranquilidade social, pois se esperava um processo de profundas mudancas por parte dos mercados. Uma carta que, portanto, tornava o governo aparentemente aceitavel para alguns segmentos como estrategia de transicao.Evidentemente, todo mundo concordava com a necessidade de estabilidade da moeda, reducao do processo inflacionario, ja que o sistema capitalista de producao ainda seria hegemonico de qualquer maneira e por longo tempo, e isso tinha de ser mantido. Mas progressivamente, apos 2003, 2004 e 2005 passarem tranquilos, apareceu a ironia de o sucesso do Lula ser o anti-Lula, o avessso de si mesmo, o que foi percebido pelo mercado, pelo sistema financeiro internacional e pela burguesia nacional. Entao, o anti-Lula, que de fato residia dentro do Lula, garantiu a estabilidade, sendo seu proprio fiador, a medida que revelou como lider aquilo que alguns ja tinham percebido em seu entorno, mas que nao estava claro: o partido passou a ser secundario, e a figura carismatica de Lula ficou como fiadora das expectativas da burguesia, ao mesmo tempo em que era profundamente donatario e depositario das esperancas do processo construido ao longo de decadas em torno do PT, da mudanca.O processo que ele conduziu foi o de garantir as expectativas de grande retorno ao capital financeiro, via juros, aparelhamento das empresas publicas, BNDES, para manter a taxa de investimento, numa transformacao da estrutura produtiva brasileira que se manifestou em varios campos hegemonicos. Criou-se uma petroleira brasileira que faz sombra a Petrobras a OGX de Eike Baptista; a petroquimica ficou em torno do grupo Odebrecht; nas telecomunicacoes, apos uma disputa quase de faroeste, com espionagem, dois ministros envolvidos, fundos de pensao, terminou por hegemonizar o grupo Telemar, encastelado no grupo Jereissati e Andrade Gutierrez, com a coincidencia, ou nao, de seu principal executivo ser amigo de infancia da nova presidente; nas obras de infra-estrutura, o BNDES consolidou outros grupos economicos com hegemonia no Brasil e exterior, nas areas de agronegocio, carnes, frigorificos. Ha a Vale, que vinha do governo FHC, mas no fundo o Lula criou um monte de Vales; instrumentalizou os fundos de pensao, as estatais, o BNDES e outros bancos para financiar tais acoes. E mais ainda: hegemonizou um protagonismo na Africa, America Latina, de grupos economicos como vendedores de equipamentos, obras de infra-estrutura, hidreletricas, rodovias e outros projetos financiados pelo BNDES. Uma especie de sub-imperialismo.Com isso, a agenda do PSDB - a chamada social-democracia que na pratica implementou todos os