thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
bem colocado num momento oportuno ,um suspiro fingido ou um amor fabricado. E embora alguns dos dialogos com seu tutor Haymitch ( Woody Harrelson) tenham sido omitidos( e teriam contribuido muito para o enredo)exceto talvez um "faca eles te amarem" aqui, a impossibilidade de traduzir a mente de Katniss acarreta uma perda de conteudo na adaptacao, pode parecer, ate, para quem assiste, que Katniss realmente ama seu colega tributo, quando na verdade e tudo um fingimento para atrair a atencao dos patrocinadores.Existem tambem algumas poucas adicoes ao filme que me deixaram feliz. Seneca Crane( Wes Bentley), o idealizador dos Jogos Vorazes ganhou carne osso, ele nunca aparece para Katniss, mas podemos ve-lo na sala de controle da arena regendo os jogos. Podemos entender de onde vem o seu "sentimentalismo" que salva a vida da protagonista. Isso tambem ajuda a nos situar no mundo, mostrando o alcance da tecnologia nessa epoca, desde a engenharia genetica a armas lasers e campos de forca. A alta tecnologia da Capital e inserida como um elemento tao comum que nem tao percebida no filme, elemento puramente secundario para construir o cenario. Gosto disso tambem. Dessa forma o filme tem um foco maior nas pessoas, nao nos efeitos especiais em volta delas alem de dar uma sensacao de realidade. Se algo fosse comum a voce, seus olhos nao veriam isso com deslumbramento, por mais incrivel que fosse.O filme acaba pouco depois do segundo ato, mas antes do fim do primeiro livro, acho que foi uma boa escolha, se forem levados em consideracao as continuacoes do livro. Das qualidades tecnicas eu comentei ao longo do texto, da trilha sonora nao da pra falar muito por que ou ela foi inexpressiva, ou eu simplesmente nao notei. Todo o resto do filme esta impecavel e bastante fiel aos livros, como acabei de mostrar, embora com suas adaptacoes que nao podem ser evitadas, acho bastante digno, um dos livros mais bem adaptados da ultima safra. O Segundo livro, Em Chamas(Cathing Fire ), estreia no fim deste ano e o terceiro livro, A Esperanca(Mockingjay ) foi dividido em dois filmes e o roteiro da primeira parte ja foi finalizado. Teremos ainda muito de Jogos Vorazes para ver, pelo menos pelos proximos tres anos.
e visualmente impecavel.As aventuras de Pi, como foi apresentado ao Brasil, e um filme, ate certo ponto simples. Tao simples que torna magico, quase como se enquadrasse no genero de "realismo fantastico". O filme, como ja foi dito, e baseado num livro publicado em 2001 por Yann Martel. A historia era boa, logo se pensou uma adaptacao, mas parece que nada dava certo para Pi. Varios diretores foram cotados para o projeto, mas quase sempre desistiam ou se afastavam. Eis que "Pi" finalmente chega as maos cuidadosas de Ang Lee, diretor de O segredo de Brokeback Mountain e O tigre e o dragao. E assim nasceu uma das mais incriveis producoes de 2012, talvez a maior de todas. Pi foi indicado ao Oscar em 11 categorias: melhor filme, melhor trilha sonora, melhor diretor, mixagem de som, melhor roteiro adaptado, cancao original, efeitos visuais, fotografia, direcao de arte, montagem e edicao de som.O filme se inicia com uma belissima cena, mostrando o zoologico onde Pi e sua familia moram. Na verdade, Pi e Piscine Patel, que ganhou o nome de uma piscina francesa. Desde o inicio o filme mostra uma beleza visual incrivel, o 3D proporciona um grau de imersao tao grande, que as vezes nos sentimos dentro do filme, acompanhamos o macaco que se embrenha numa arvore, os porcos que marcham, o passaro que flutua pela sala, e o proprio Pi no prosseguimento de sua vida. Na verdade, tudo isso e um flashback. Pi esta contando sua vida para um escritor. E o questionamento principal de um Pi adulto, no inicio do filme, e conseguir fazer seu entrevistador, um escritor sem ideias, acreditar em Deus. Logo percebe-se que "Pi" e uma historia sobre fe."Pi" e um rapaz engracado, ele possui tres religioes: e hindu, islamico e cristao. Para Pi, deus se apresenta com muitas faces, de muitas formas, com muitos nomes; os proprios hindus tem dezenas e centenas de deuses. E ha um questionamento se Pi esta correto em em seguir mais de uma religiao, mas no fundo este questionamento nao e o ponto central do filme. O ponto central do filme se revela algum tempo depois, talvez apos... meia hora? A familia de Pi esta em maus bocados e precisa sair da India para refazer a vida no Canada. Eles pegam um navio cargueiro mas quis o destino que uma tempestade os naufragasse no meio do oceano Pacifico. Pi foi o unico sobrevivente, agora sozinho com uma zebra, um orangotango, uma hiena e um tigre-de-bengala. Eventualmente os animais vao morrer todos ate que sobre apenas o majestoso tigre. E entao assistimos a odisseia Pi no meio do nada. E a partir desse ponto que o filme realmente se desenrola, e a medida que passa o tempo, percebemos que o questionamento do filme nunca foi qual religiao se deve seguir, qual deus e o correto, mas sim ate onde vai a nossa fe. Isso e Pi, um filme sobre fe, e nada mais. E o plano de fundo para essa jornada interior sera um exterior de azul, pacifico como o proprio mar,
um vasto ceu, e vastas aguas, um bote salva-vidas e uma jangada. A natureza em seu esplendor e elevada ao maximo, atingindo o status de transcendental, criando um ambiente fantastico, confundindo ceu e mar, realidade e imaginacao. Nao sabemos se historia de Pi aconteceu ou nao. Mas nao importa , porque parece tao real que precisamos acreditar. E exatamente para isso que serve o, tambem impecavel, 3D do filme, para proporcionar um grau de imersao tao grande que as sensacoes do filme fossem intensificadas dentro de nos. "Pi" e mais que um filme para se assistir, e um filme para se experienciar. Ao assistir Life of Pi temos que estar conscientes de que nao somos apenas expectadores, estamos vivendo tudo aquilo junto com o protagonista, para nos e real tambem. Para nos, precisa ser real, como so a propria fe pode tornar. E assim, Ang Lee cumpre a sua missao.Dotado de uma qualidade impecavel, uma fotografia e direcao de arte soberbas, um otimo trabalho de camera e efeitos especiais de ponta aliados a uma otima atuacao, Life of Pi se torna um filme obrigatorio a partir de 2013, nao apenas para quem gosta de cinema, mas para qualquer pessoa que deseje ter uma experiencia, ainda que infima, de pura reflexao.Nota 10by Riraymage
Em tempos de marketing, blockbusters e palavras mal empregadas, surge um filme que honra o sentido da palavra epico como ela foi introduzida ao mundo. Os Miseraveis e esse filme. Nada de explosoes nem efeitos especiais. Apenas a crua atuacao, um bom roteiro e uma impecavel direcao: as unicas coisas que um filme deveria sempre exigir.Os Miseraveis (Les Miserables, no original), e a adaptacao, nao do livro de Victor Hugo, mas do musical baseado no mesmo, mais uma vez para o cinema. Para quem nao sabe, existem outras, basta procurar no google. Ja ha tempo que as consagradas musicas da reproducao tradicional do musical existem. E este filme nao as esqueceu. Mas dessa vez tudo foi gravado ao vivo, nada correcao para melhorar voz dos personagens ou playback para eles cantarem e/ou fingirem que estao cantando, medida tomada para fortalecer o apelo emocional do filme e dar liberdade de atuacao aos interpretes. Quase que todos os dialogos do filme sao cantados, entao se voce nao gosta de musicais passe longe, ou voce pode ir e se surpreender.O filme comeca de um jeito impactante, acompanha um grupo de escravos atracando um navio, puxando as cordas. Entre eles esta Jean Valjean (Hugh Jackman), o principal, personagem da historia. Eles cantam "Look Down". Devo dizer que essa e uma das musicas mais incriveis de todo o filme, imagino que tambem seja do musical. Jean Valjean foi condenado por roubar pao e finalmente consegue fugir durante a condicional. Ele e acolhido por um bispo que lhe da a oportunidade de mudar de vida. E assim acontece. Porem, Valjean sempre e sempre perseguido pelo inspetor Javert( Russel Crowe), que nao admite falhas na lei, muito menos suas falhas - representa o classico homem que apenas segue regras. No decorrer da historia podemos ver como isso pode ser malefico. Durante sua trajetoria, Jean Valjean vai encontrar outros seres humanos e suas miserias, cada um representando os diferentes estagios de degradacao possiveis. Ele conhecera Fantine, interpretada por Anne Hathaway. E Hathaway nos apresenta a sua versao do classico que levou Susan Boyle ao estrelato, a musica "I Dreamed a Dream", cantada com uma parcela de sentimento surpreendente, e talvez a performance mais tocante de todo filme traduzindo toda a dor e angustia de uma personagem que chegou ao mais baixo estado de degradacao possivel. Valjean criara sua filha, Cosette. E justo fazer mencao as personagens Eponine( Samantha Barks), filha dos Thenardier( Helena Bonham Carter e Sasha Baron Cohen, casal de estalageiros que cuidava e maltratava Cosette). Samantha Barks tem uma interpretacao digna, sobretudo na musica "On my Own", como a de todo o elenco. Gracas a Deus, Taylor Swift foi dispensada do papel. Todo o elenco foi bem escolhido, desde o rouco, embora digno, Russel Crowe ate a pequena Isabelle Allen, que interpreta a jovem Corsette. O diretor de O Discurso do Rei foi muito feliz em suas escolhas e na forma como as dirigiu.O enredo e bem encenado, consistente, diferente dos ultimos musicais que, infelizmente, foram ao cinema. A fotografia e digna, tem cores fortes, e varia de
acordo com o momento. A ambientacao e perfeita. De alguma forma todo o filme me remeteu a uma lembranca nostalgica de "Piratas do Caribe e a maldicao do Perola negra". Toda a direcao de arte e impecavel, alias, com a tecnologia de hoje, isso ja se tornou uma obrigacao. O filme e cru, nao exagera nas cenas de violencia, e ate mesmo as musicas nao sao tao estrondosas ou tem tons altissimos para nao desfocar da atmosfera cinematografica. Algumas coisas que podem ser inexplicaveis para mim, ou por ser um musical, apesar de tudo, ou por que e puro furo de roteiro, como o inspetor Javert ser quase onipresente, demorando segundos para aparecer na tela sempre que sua presenca seja requerida, entre outros. O filme pode ser entediante ou complicado se a pessoa nao gosta de musicais ou nao entende o vocabulario, que as vezes e incomum. Nao ha secoes dubladas, temos que captar todo o significado e todo o sentido das cenas na atuacao e na interpretacao das cancoes.Nao ha muito mais que falar sobre o filme. Obras como Les Miserables eram simples: nao estamos falando de uma historia com muitos rabos, mas uma historia comum, perfeitamente possivel que foi contada de um jeito magistral. O que conta e o peso filosofico e emocional que cada cena carrega e discorrer sobre elas seria algo desnecessario e raso para uma simples critica.Nota 8,5by Riraymage
Windows Phone: obrigado Android, mas eu gostei daquiRecentemente eu comprei um Nokia Lumia 520, o que e bem estranho porque usualmente eu sou um "fa-boy" da Apple que usa android porque nao pode ter um Iphone... ou Ipad... ou Macbook (sonho de consumo). E como todo seguidor da maca que se preze, eu nao gosto do Windows. Atualmente meu PC tem Windows 7 porque me recusei a instalar o mais atual, a nova interface pesou nessa escolha. Se eu ja me irritava com o Windows 7 e os comentarios sobre o Windows 8 nao eram bons, o Windows Phone 7.5 que nascia junto nao poderia vingar. Por isso me recusei terminantemente a conhecer os SO's. De alguns meses para ca minha opiniao tem mudado, o SO para PC's ainda nao me passa confianca, mas WP 8.0 - evolucao do 7.5 presente nos aparelhos da familia Nokia Lumia me surpreendeu positivamente.Antes do novissimo Lumia 520 eu usava um LG Optimus L3 com Android Gingerbread 2.3 que travava bastante e, principalmente, tinha problemas de gerenciamento de memoria, o que me impediu incontaveis vezes de adicionar novos contatos ou ate enviar SMS. Tambem uso um Galaxy Note 8.0 (tablet) com a versao 4.2 do SO da Google e sua, muito util, caneta S Pen, que tem a qualidade de escrita mais precisa que experimentei ate hoje. Alem disso, tive contato com alguns outros aparelhos top de linha, posso dizer que convivi bastante com os dispositivos moveis. Mas vamos ao que interessa, o Windows Phone.Windows Phone e a aposta da Microsoft no ramo de celulares inteligentes e chegou bastante atrasado ao mercado, quase tres anos apos o android. Por esse motivo, muitos problemas e boatos negativos surgiram junto: instabilidade, travamentos, poucos recursos e aplicativos e, obviamente: era windows, que nao era muito afamado desde o fracassado Windows Vista e sua suposta evolucao, o nao tao compreendido Windows 8. Numa certa entrevista, Bill Gates disse que talvez a maior besteira dele tenha sido apostar em sistemas operacionais abertos, que nao rodam especialmente bem em nenhuma maquina especifica, Jobs concordou com ele. Gates disse que talvez entrasse no negocio. Nao tenho certeza, mas acho que ele realmente se inspirou durante esse tempo. E foi mais esperto que a Apple. Se tornou parceiro da finlandesa Nokia, cuja reputacao vem de aparelhos moveis parrudos e duradouros. Fabricou um SO inteligente, fluido e bonito que certamente tinha algumas limitacoes na versao 7.5 e ainda tem algumas na versao 8.0, mas bastante produtivo. A Samsung tambem fabricou aparelhos com WP, mas ninguem lembra deles gracas a familia Lumia. Meu 520 e o mais simples de todos, com sua memoria de 512mB, processador de dual core de 1 GHz, memoria interna de 8gB e camera de 5 megapixels sem flash. Parece um mau negocio? Pense duas vezes, ele custa 450 reais. E depois de usar, percebi que tinha um desempenho que rivalizava com muitos androids top e mids que ja mexi, isso gracas ao hardwere competente da Nokia. Alem disso, para mim que buscava um smartphone realmente inteligente, que fosse simples e funcional
e nao me desse dor de cabeca, a linha Lumia caiu como uma luva: nao e tao personalizavel, mas e bastante funcional e facil de manusear: em poucas horas eu ja estava acostumado com sua construcao e navegacao. Com as Live Tiles, quadrados e retangulos animados, a tela inicial se torna uma grade central de notificacoes ao mesmo tempo que e hall principal de aplicativos, onde todos os app sao personalizados e harmonizam com aparelho, diferente do android, uma explosao de cores, tamanhos e interfaces onde o grande trunfo e a personalizacao. Para os acostumados a utra-personalizacao dos androids essa interface minimalista nao e tao atraente, mas para pessoas como eu que buscam exclusivamente funcionalidade, e nem se importam tanto com o visual(1 mes com meu tablet e ele ainda mantinha a tela inicial padrao, o mesmo vale para o Desktop), e otimo. A Nokia tambem contribui muito desenvolvendo apps para suprir os gaps do WP nao solucionados pela Microsoft. Como se nao bastasse, para facilitar ainda mais a vida do usuario, as telas sao ultra-sensiveis, consigo executar todas as acoes sem nem ao menos tocar os dedos no aparelho. Estou satisfeito com a migracao. Se pudesse, compraria o Lumia 1020 sem medo. Obrigado android, foi bom enquanto durou, mas gostei daqui e nao pretendo sair tao cedo.
Lincoln e um filme bom. Nao e excepcional, mas definitivamente ainda e bom. Afinal, e sempre uma criacao que bebe do esmero de Steven Spielberg. Sobretudo esse filme, que e representa a realizacao de um sonho pessoal do diretor. O filme foi indicado a 12 categorias no Oscar, incluindo melhor filme, melhor diretor, melhor roteiro adaptado, melhor ator, e melhor ator e atriz coadjuvantes. Apesar da qualidade, Lincoln nao agrada a gregos e troianos.Depois de Amistad, Spielberg realiza seu sonho pessoal de contar a vida do decimo-sexto presidente dos Estados Unidos, o mais amado presidente na historia americana. No entanto quem vai ao cinema esperando uma cinebiografia mapeando os passos do heroi desde a infancia ate sua consagracao como presidente dos EUA vai se decepcionar. O foco e na parte mais especial da trajetoria de Abraham Lincoln. Estamos no segundo mandato de Lincoln, durante a Guerra Civil americana, onde o Norte capitalista confronta os rebeldes sulistas escravagistas. A luta prossegue, o Norte se aproxima cada vez mais da vitoria. Enquanto o campo de batalha derrama sangue, Lincoln e os republicanos precisam derramar suor e sanidade para alcancar o objetivo do presidente: a 13a emenda da constituicao dos Estados Unidos, que preve a emancipacao dos escravos e a abolicao da escravidao de uma vez por todas nos EUA. O principal impedimento para a aprovacao dessa emenda, que e aprovada no senado, e a aprovacao na camara dos deputados: o montante democrata depende economicamente da escravidao. Sendo terminantemente contra. O filme vai acompanhar a jornada pessoal de Lincoln em seus quatro anos de governo, mostrando como o homem foi capaz de aprovar a emenda, tornando-se um dos homens mais importantes da historia americana e reunificando os Estados Unidos.O filme, no entanto, foca tanto na questao da escravidao, que parece que a intencao de Spielberg era mais discutir filosofia e questoes existenciais, do que focar de fato na vida de Lincoln, embora ele o faca com frequencia. O filme se sustenta puramente no dialogo. Dialogos bem construidos. A acao acontece e nos saloes do governo, nas grandes camaras de deputados, no gabinete de Abraham Lincoln. Heroico, idealizado ou nao; a politica na vida de Lincoln esta sempre acima de seu tempo pessoal. O que faz o filme valer a pena e o elenco de peso, as atuacoes substanciais, a impecavel direcao tecnica; alem da riqueza com que a historia e contada. Se Amistad contava com a soberba de Morgan Freeman; Lincoln conta com o perfeccionismo de Daniel Day-Lewis, que provavelmente ganhara o Oscar este ano. Daniel estudou o presidente em seus minimos detalhes, reproduzindo ate mesmo o andar manco caracteristico do ex-presidente e sua postura meio curvada. Como se nao bastasse Lewis, Tommy Lee-Jones deu outro banho de atuacao, assim como Sally Field, ambos indicados ao Oscar, e todo o elenco coadjuvante.O filme tem uma coloracao escura, que varia entre o cinza e azul-celeste, somente no final vemos um pouco de dourado, a fotografia e bonita. O figurino e a maquiagem sao impecaveis, Daniel encarnou o presidente, e os demais atores se assemelham de mais
aos retratos dos protagonistas originais. A trilha sonora nao foi o melhor trabalho de John Williams.Ao focar no trabalho de Lincoln, Spielberg parece tentar reviver o ideal, ja a muito morto, do sonho americano (The american dream) e inspirar as pessoas a respirarem novamente os ideais franceses de Igualdade, irmandade e fraternidade em seu sentido mais literal. Spelberg banha Lincoln com as aguas do heroismo. No entanto, o filme e intimista, as vezes seco, nao tem a intencao de emocionar. Lincoln e didatico, informativo,eloquente, belo. Seu encanto reside no brilhantismo de suas atuacoes. Agradara certamente os professores e amantes de historia, alem dos milhoes de patriotas americanos ou simpatizantes do cinema intimista. Brasileiros que nao conhecem a historia americana se entediarao. Apesar da glorificacao do protagonista, Lincoln e bom, mas nao para todos. Ou, pelo menos, nao foi feito para todos.Nota: 7,0by Riraymage
Devaneios de um 2013 estranhamente nostalgicoTodo ano todo mundo faz uma mensagem de "Feliz Ano Novo". Todo ano escrevemos textos enormes, nao todos nos, mas algumas muitas pessoas. Mensagens emotivas, lindas, sobre como o ano foi incrivel, agradecemos a tudo e a todos, e felicitamos e congratulamos a tudo e a todos. A nos mesmos? Reservamos um "obrigado (insira aqui o ano) por me proporcionar (insira aqui momento/aprendizado)". Quer dizer entao que agradecemos ao ano? Seria melhor agradecer a Deus, porque pelo menos acreditamos (nao todas as pessoas) que Deus e uma entidade consciente... diferente da ideia de ano - que e puramente tempo... fisica.Algumas pessoas, certamente, continuam a escrever essas mensagens (porque e "tradicao da epoca) mas, diferente do resto, elas tambem, principalmente, congratulam a si mesmas por fazerem diferente. Por mudarem, por buscarem mais, por se desafiarem e por crescer. Essas pessoas sabem que elas foram a diferenca e nao o ano. E dizer isso e tao cliche quanto uma imagem compartilhada no Facebook, a qual e verdadeira e e cliche e nos concordamos, mas apenas para os outros, raramente para si mesmos. E como outra frase cliche sobre os fins de ano: porque decidir mudar apenas no fim do ano, porque fazer um balanco na vida, apenas em Dezembro? Todo dia comeca um novo ciclo! Entao mude amanha! Parece facil nao e? Lutar contra os medos e a passividade que nos cerca, lutar contra o conforto, o conformismo, a rotina. Mas algumas tambem muitas conseguem. A essas pessoas que sao diferentes da maioria ( maioria em que descaradamente me incluo) reservo a minha admiracao.E tambem um profundo desejo de me incluir neste seleto grupo, o grupo dos empreendedores da vida. Os que sabem viver bem e de verdade. E por isso que dessa vez, diferente dos anos anteriores onde desejei a mudanca e a forca para todos, vou escrever sobre o que aprendi em 2013. Fazer o meu balanco em palavras encadeadas que formam textos e paragrafos enquanto escuto, continua e repetidamente a musica "Johnny B. Goode" do Chuck Berry, atualmente um dos meus cantores mortos prediletos (nao que existam muitos cantores vivos que me toquem o coracao). No fim das contas, como todos os anos, tenho que admitir que o ano esta acabando. Mas que nostalgia e essa que ja sinto de 2013?E uma sensacao puta de boa; pois comecei o ano achando 2013 uma grande m*rda. E assim comecou um aprendizado que minha mae disse que eu poderia apreender sem problemas se agisse nos conformes e seguisse o projetos. O problema e que sou genuinamente pessimo em seguir projetos, planos, regras de qualquer tipo, desde as mais bestas ate as mais rigorosas e indiscutiveis como a propria lei ou os moldes de uma religiao. Sou pessimo, sempre desconcordo, acho que a lei do universo e a anarquia e negar isso e negar a natureza. Mas em 2013 aprendi diversas coisas que sempre disse que concordava mas era da boca pra fora.Aprendi que nem sempre aprender e facil. Que as vezes cada um de nos e uma humanidade