(Homeland). Se vamosser fisgados que seja por uma boa montagem ou por algumas transferencias que inconscientementefazemos. Ainda estava de luto pela morte de Brody Homeland. Era, no meu ponto de vista, inaceitavel aquele final parao personagem, mas, como minha querida filha e cumplice de series argumentou, naohavia outra saida para ele. Entao "enxuguei as lagrimas" e *bora*para outro sofrimento seriado.Cliquei na capa e qual foi a minhasurpresa misturada com perplexidade? La estava Nicholas Brody. Havia seinfiltrado em Billions (do canalamericano de TV Showtime) e estavadisfarcado de ricaco. Mas Paul "Chuck Rhoades" Giamatti nao me deixousentir o gosto da ilusao. Estava cacando o bilionario acusado de enriquecimentoilicito por uso de informacoes privilegiadas, ou seja, aproveitando-se do traficode influencia para enriquecer. Assisti ao episodio piloto com uma confusaocerebral terrivel. Ora via Brody (Homeland)ora via Tara (Sons of Anarchy), issoe que da ver compulsivamente historias magnificas. Arrumando! A psiquiatra Wendy Rhoades (Maggie Siff), olha o nome, trabalhapara Bobby Axelrod (Damian Lewis). Como orientadora motivacional, no RH, sua missaoe "animar" os membros da corporacao Axel Capital para que continuem aganhar mais e mais dinheiro. Bobby esta sendo processado pelo procurador da justica Chuck Rhoades, maridodela. Fica num fogo cruzado entre personagens bastante ambiciosos, mas em lados opostos. Um triangulo nadaamoroso. O marido demonstra ciumes da relacao dela com Axel, nao compreende porque ela continua trabalhando para um cara que ele esta processando. A esposa deAxel, Lara Axelrod (Malin Akerman) tambem nao gosta desta ligacao, acha queWendy vai trai-los entregando informacoes importantes para o marido advogado.O interessante nesta historia e queesta recheada de "cliches" como familia, honra, propriedade, blase blas, mas os episodios vao revelando uma equacao interessante. Enquanto o "cavalheiroda ordem" brada publicamente por justica, sua vida privada com Wendy enada certinha. A vida sexual deles e controvertida e seria prato cheio parachantagem. Axel, com sua vida financeira escusa sendo remexida, mostra-se maridofiel, pai presente e participativo com uma familia bem aos moldes do "vejamcomo tudo deu certo para mim". Contudo, aos poucos a vida "corretinha"do procurador comeca a se esburacar e a obscuridade do sucesso de Axel tambem vema tona.Os dois sao faces da mesma moeda.Sao ambiciosos, capazes de trapacas para conseguirem o que querem e, como PeterPan, tem uma fascinacao por Wendy. O que os diferencia e o discurso. Axel achaque esta fazendo a coisa certa porque movimenta a economia, emprega direta eindiretamente muita gente, faz doacoes milionarias, participa de eventosbeneficentes. Chuck acha-se correto por estar investido do cargo de procuradorda justica e que sua principal funcao social e eliminar os "bandidos"da sociedade. O que os aproxima e a ambicao, a fascinacao pelo poder. Um podeporque tem muito dinheiro, o outro porque tem conhecimento das leis. Cartas namesa, vamos jogar! A cada rodada um vai "incomodando" o outro e acoisa vira briga pessoal. Em dado momento, Chuck deixa bem claro que nao tema menor intencao de resolver a situacao, ele esta obcecado pela perseguicao. Eesse papo de "sou o mocinho da historia" se desfaz. O 3o episodio Yumtime, traz o pai de Chuck, muito rico,jogando pesado para manter a amante a frente de uma