outubro de 1990, pagamentode seguro. Eu jamais ouvira falar dessa companhia. Uma vez que a carta deKnutson afirma: ... companhias seguradoras, assumo que a AMORC tivesse maisde uma. A firma de advocacia me mandou uma passagem de aviao em maio de 1993, epassei dois dias discutindo com eles o processo. Enquanto la estive vi, pela primeiravez, tres documentos cruciais que nunca havia visto antes: i. Umaapolice de seguro de responsabilidade criminal contra mim pela AMORC em maio de1989; ii. Outraapolice de seguro de responsabilidade criminal contra mim em outubro de 1989.Ambas as apolices tinham validade de um ano. (Eu desconhecia qualquer uma dasapolices); e iii. Um documento de confirmacao por telex enviado a Burnam Schaapela firma de Dean Whitter, confirmando que eles haviam enviado por telex a somade US$250.000 para Pittsburgh em fevereiro de 1990, conforme instrucoes deSchaa. (Muitos de voces devem se lembrar de minha alegacao que, nao somente naoautorizei a transferencia daquela quantia, como nem ao menos dela sabia a naoser semanas mais tarde. Schaa declarou sob juramento que nao autorizara atransferencia.). No que Irving Soderlund, em nome daSGL, AMORC Inc., requereu o pagamento do seguro em outubro de 1990, no montantede US$300.000, por atos desonestos e fraudulentos de Gary L. Stewart e Nelson Harrison...com referencia a transferencia de US$250.000 (feita por Schaa) e umatransferencia de US$500.000 (que realmente autorizei), a companhia de seguroscomecou a questionar a honestidade da reivindicacao. Atraves de suas proprias investigacoese de conversas comigo, a INA decidiu intervir contra a AMORC no processo e aseguir deu entrada, naquele mesmo mes, nos documentos pertinentes. Elesjulgaram que todas as transacoes conduzidas por mim estavam de acordo com osprocedimentos estabelecidos pela AMORC. Antes de ir a julgamento, mas depoisde intervencao, a AMORC repentinamente comecou a buscar acordos com as partesrestantes do processo. Nao sei com que outras companhias deseguro a AMORC fez acordos, mas conhecendo os eventos com a INA, duvidoseriamente que a AMORC tenha recebido algum dinheiro delas. Eu arriscaria dizerque o contrario ocorreu, mas uma vez que o acordo entre eles foi confidencial,eu realmente nao sei. k) Em 27 de maio de 1993, recebi umfax dos advogados da AMORC declarando que estavam fazendo acordos com todas asoutras partes do processo e que eu era a ultima parte restante. Eles retirariama acao contra mim se eu: i. Pagasse US$100.000 a AMORC; e ii. Pagasse suas custas processuaisrelativas a minha reconvencao. Respondi atraves de um fax com quinzeitens. Entre outras coisas, declarei que estava pronto para ir a julgamento,que nao pagaria nenhuma quantia a AMORC, que a AMORC deveria pagar os honorariosde meu advogado e que meus tres anos de salarios nao pagos fossem aplicadoscomo se segue: i. 50%a serem utilizados para o desenvolvimento da AMORC em Gana; ii. 25% a serem utilizados para odesenvolvimento da AMORC na Nigeria; e iii. 25%para aquisicoes para o Museu Egipcio Rosacruz. Ainda afirmei que eu fosse parteequitativa com a AMORC na redacao e aprovacao de uma declaracao geral marcandoo fim do processo, e que um documento fosse publicado pela AMORC esclarecendoque o titulo Imperator como utilizado pela AMORC se refere ao Presidente