thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
sociedade justa e igualitaria? Implantando o socialismo? Bom, seria uma otima opcao, mas no contexto atual, nao seria possivel, sem antes uma coscientizacao de massa, e um intenso trabalho de base. Seja qual for o sistema economico, o problema e que ele e gerido por pessoas, com seus proprios interesses e ideais, seja pessoal ou coletivo. E todo modelo economico assume seu poder e seu controle. Tendo os que concordam e os que discordam, por tanto, passivel de critica e divergencias, mas o fato e que lidam com pessoas, embora tratando como numeros ou produtos. A solucao, no contexto atual, uma mudanca real, comeca numa atuacao das pessoas como estado, uma atuacao direta ou indireta: na reinvindicacao dos proprios direitos, na solidariedade e acima de tudo na compreensao das questoes politicas e sociais, pois um fato verdadeiro e brasileiro e que existe uma parcela muito significativa da populacao que sao alheios a politica. Os chamados analfabetos politicos, como diria Bertold Brecht: O pior analfabeto, e o analfabeto politico. Acredito que quando as pessoas perceberem sua forca e seu papel modificador, seja na sua propria vida, no trabalho, em sua casa, e quando essas mesmas pessoas forem mais solidarias, a revolucao tao sonhada e esperada pelos socialistas pode vir a acontecer. Ou uma revolucao socialista ou uma revolucao social, de livre mercado, com melhor distribuicao de renda, dando oportunidade para todos. Se nao for o socialismo, talvez um novo modelo economico, uma especie de uniao do capitalismo com o socialismo, um completando o outro. Esse seria um mundo ideal, um modelo economico igualitario e justo. Suzi Alves.
Marcelo Spalding Quando Hugo Chavez jurou, em alto e bom som, no dia 10 de janeiro de 2007, Patria, socialismo ou morte, o mercado tremeu. Alguns governos riram. O mundo refletiu.Chavez e hoje o genuino representante da corrente de pensamento que mais abalou o capitalismo moderno, herdeiro proximo de Fidel Castro, seguidor de Marx e dos russos da Revolucao de Outubro. Isolado num pequeno pais, respaldado pelas urnas e financiado pelo petroleo que jorra das terras venezuelanas, ja anunciou para esse terceiro mandato a nacionalizacao de empresas como a CANTV maior telefonica do pais , sua filial de telefonia celular e a Companhia Eletrica de Caracas, todas controladas por empresas estrangeiras, alem de ameacar a maior cadeia de televisao do pais, a RCTV, de nao renovar sua concessao. Contrarias as leis e convencoes de mercado em voga ha mais de seculo, as medidas de Chavez nao sao ineditas mas parecem anacronicas depois da queda do Muro de Berlim e do chamado fim do socialismo.Ocorre que Hugo Chavez e propositivo. Como comandante de um Estado, ele nao apenas critica nos discursos e tenta amenizar nas politicas o efeito do capitalismo dominante como fazem muitos sociais democratas latino-americanos , Chavez parece realmente acreditar na receita marxista e leninista para seu pais, e por isso soa tao anacronico. Com mandato ate 2013, e possivel que consiga aplicar muito dessa receita e e com atencao que acompanharemos suas tentativas. Mas nao se pode ver a experiencia da Venezuela como uma atitude isolada, e sim como sinal da permanencia do pensamento marxista, que nao sucumbiu sob os escombros do Muro de Berlim e ecoa hoje nas academias, nos parlamentos e na cultura.E no ambito cultural, alias, mais do que no politico, que a resistencia de aderir completamente ao capitalismo financeiro contemporaneo e maior, e vozes destoantes do pensamento unico seguem fazendo musica, literatura, artes, intervencoes e mesmo cinema, sem a furia, o medo e a paixao dos tempos negros da Guerra Fria, mas com as mesmas inquietacoes. No lirismo de um Hatoum em Cinzas do Norte ou na denuncia social de um Freire em Contos Negreiros, na contundencia de um Pepetela ou nas alegorias de um Saramago perpassa a preocupacao social e a denuncia das desigualdades abissais que nosso sistema nao apenas permite como promove ha anos e anos. Mas mesmo as obras literarias de hoje sao mais reflexivas do que propositivas nao ha hoje espaco para um Jorge Amado pregando a revolucao socialista, por exemplo , primeiro porque as decepcoes sao muitas e as verdades, raras, depois porque a cultura esta submetida a um mercado e ele tem, sim, sua logica e suas regras.Uma das excecoes no mercado cultural e a Editora Expressao Popular. Voz destoante em meio a grandes editoras comerciais, desde 1999 publica o que eles chamam de livros bons, de boa qualidade e a precos acessiveis, com o compromisso de construir um novo mundo e a certeza de que essa possibilidade sera tanto maior quanto maior for o acesso dos homens e mulheres, sujeitos e protagonistas dessa construcao, aos saberes desenvolvidos nesse rumo.Demonstrando
vitalidade, a editora ja tem mais de 100 titulos que vao de literatura a ensaios biograficos divididos em colecoes chamadas de Imperialismo, Assim lutam os povos, Trabalho e Emancipacao e Revoltas Militares, por exemplo. No comeco de 2007, lancou diversas obras, como Da guerrilha ao socialismo a Revolucao Cubana, de Florestan Fernandes, O Estado e a revolucao, de Vladmir Lenin, O trabalho no espaco da fabrica um estudo da General Motors em Sao Jose dos Campos (SP) , de Gilberto Cunha Franca, e Privatizacao da CSN da luta de classes a parceria, de Edilson Graciolli.Em Da guerrilha ao socialismo, obra do final dos anos 70, Florestan Fernandes elabora um minucioso e entusiasmado quadro teorico da experiencia cubana, desde suas origens historicas ate as experiencias de implantacao do poder popular. No prefacio, Antonio Candido afirma que a leitura e tensa mas compensadora, pois o leitor sai dela com um conhecimento privilegiado da Revolucao Cubana. Agora imagine o quanto seria enriquecedor para nos, leitores pos-89 que estamos assistindo aos ultimos anos de Fidel Castro e a transformacao da China comunista em potencia capitalista.E tambem de Florestan Fernandes a apresentacao de O Estado e a revolucao, de Lenin, obra publicada em agosto de 1917, pouco antes da Revolucao de Outubro que marcaria a historia mundial no seculo XX. O livro procura demonstrar, a partir de denso estudo das obras de Marx e Engels, como o Estado e um instrumento de exploracao da classe oprimida, incitando os trabalhadores a tomar o poder do Estado para, numa fase posterior, destrui-lo, ainda que para tanto seja necessaria repressao: a substituicao do Estado burgues pelo Estado proletario nao e possivel sem uma revolucao violenta, escreve Lenin.Lenin, mais do que um documento de inestimavel valor historico pela proximidade da revolucao que lideraria, faz uma interpretacao valiosa da obra de Marx, uma interpretacao mais belicosa do que os marxistas europeus do seculo XX costumavam fazer que em certos trechos chega a assustar um leitor do seculo XXI, leitor que mesmo consciente da desigualdade social do mundo contemporaneo ja cansou de guerras, revolucoes e mortes.Quem so reconhece a luta de classes nao e ainda marxista e pode muito bem nao sair dos quadros do pensamento burgues e da politica burguesa. Limitar o marxismo a luta de classes e trunca-lo, reduzi-lo ao que e aceitavel para a burguesia. So e marxista aquele que estende o reconhecimento da luta de classes ao reconhecimento da ditadura do proletariado. A diferenca mais profunda entre o marxista e o pequeno (ou grande) burgues ordinario esta ai.Adiante, vai alem ao justificar a necessidade da revolucao:Uma revolucao e, certamente, a coisa mais autoritaria que ha, um ato pelo qual uma parte da populacao impoe a sua vontade a outra, com auxilio dos fuzis, das baionetas e dos canhoes, meios por excelencia autoritarios; e o partido que triunfou tem de manter a sua autoridade pelo temor que as suas armas inspiram aos reacionarios. Se a Comuna de Paris nao se tivesse utilizado, contra a burguesia, da autoridade do povo em armas, teria ela podido viver mais de um dia?A epoca
a Russia estava arrasada pelos efeitos nao apenas da economia como da Primeira Grande Guerra e as promessas do comunismo eram uma saida, talvez a unica, talvez a ultima. De fato, para aquela geracao, parecia ser socialismo ou morte. Mas hoje, quase cem anos depois das palavras contundentes e emocionadas de Lenin, depois de assistirmos aos abusos ditatoriais do governo bolchevique e da impossibilidade de atingir o passo supremo do socialismo o comunismo e no minimo perigoso nao dar outra alternativa a uma patria se nao socialismo ou morte, como fez Hugo Chavez. Mas tao perigoso quanto e renegar as mazelas que a sociedade capitalista aprofunda e produz sob pena de sucumbirmos diante da criminalidade, da crise ambiental, da falta de expectativas. Ao inves de pegarmos em armas ou participarmos de forma hedonista do oba-oba capitalista, parece que chegou a hora de procurarmos alternativas, palavras que produzam melhor frase do que a pronunciada por Chavez. Nem capitalismo, nem socialismo, nem morte.
da Folha Online A mais-valia e um dos conceitos mais importantes do pensamento marxista. Por meio dele podemos compreender a exploracao capitalista e a propria historia do seculo 20. Reproducao Livro explica a obra, os principais conceitos e suas "profecias" "Marx", parte da colecao "Folha Explica", apresenta um estudo atualizado e sintetico das principais ideias do filosofo alemao. Conceitos como alienacao, mercadoria, capital, dialetica do capitalismo, fetichismo, ideologia, crise e revolucao sao observados de maneira critica e didatica. Saiba mais e leia introducao do livro.Entenda a crise economica pela otica de Karl Marx O autor do livro, Jorge Grespan, professor de Teoria da Historia da USP, classifica a obra de Marx como "profetica". Entre as "profecias" de Marx, comentadas no livro, estao a irradiacao da forma de mercadoria a quase todos os produtos e relacoes sociais, o surgimento dos conglomerados financeiros e industriais e a crescente substituicao de mao-de-obra por maquinas cada vez mais sofisticadas. "O poder de previsao de Marx foi tao grande que o mundo em que vivemos acabou se tornando demasiado semelhante ao das tendencias descritas por sua obra", conclui o autor. Abaixo, leia um trecho do livro. * O CAPITALISMO Siga a Livraria da Folha no Twitter De inicio, e como circulacao de mercadorias que aparece a relacao entre forca de trabalho - mercadoria vendida pelo trabalhador - e capital - o dinheiro com que o capitalista compra essa mercadoria, isto e, com que paga o salario. Nessa esfera de circulacao, o dinheiro do salario e equivalente ao valor da forca de trabalho, como ao de qualquer outra mercadoria. Aqui reina a equivalencia das trocas, a igualdade entre capitalistas e trabalhadores, a isonomia juridica entre as partes que celebram contrato, vista no capitulo anterior. A desigualdade social entre eles aparecera na realidade do contrato, isto e, quando o trabalhador trabalhar para o capitalista, Ele o fara utilizando materia-prima e instrumentos que sao de propriedade do capitalista, de modo que tambem a este ultimo cabera a propriedade do produto. Em troca do seu trabalho, o trabalhador recebera do excedente de valor, a mais-valia, que explica a logica do capitalismo. Pois o Valor que a forca de trabalho deve receber para repor seu dispendio de energia fisica e mental, para poder continuar trabalhando e criar filhos que trabalharao no futuro - esse valor, que se realiza no salario, e totalmente distinto do valor do produto que o trabalhador produz para o capitalista vender. A forca de trabalho e o seu produto sao coisas independentes uma da outra, de modo que seu valor tambem o e. Se o valor do produto for maior que o da forca de trabalho, a diferenca dos dois representara um ganho para o capitalista, o "mais-valor" ou "mais-valia". Se for menor, havera perda, e nao valera a pena para o capitalista contratar mao-de-obra e produzir. Como o valor se calcula em tempo, tomando uma jornada de trabalho e facil verificar que num certo momento, depois de algumas horas, os trabalhadores produziram uma quantidade de produto que, se vendido pelo capitalista, permitiria a ele ja pagar os
salarios. E o que Marx chama de "trabalho pago". So que os trabalhadores trabalham para o capital e nao para si mesmos. No contrato proposto pelo capitalista, eles devem trabalhar por uma jornada mais longa do que aquela suficiente para criar o equivalente aos seus salarios. O valor que eles produzem nesta segunda etapa e o que corresponde a mais-valia ou ao "trabalho nao pago". Em principio, de qualquer maneira, trata-se de dois valores distintos. Ou seja, a mais-valia nao surge necessariamente da sub-remuneracao da forca de trabalho. Nas palavras de Marx, "a circunstancia de que a manutencao diaria da forca de trabalho so custa meia jornada de trabalho, apesar de a forca de trabalho poder operar, trabalhar um dia inteiro [...] e grande sorte para i comprador, mas, de modo algum, uma injustica com o vendedor". 1 1 Marx, K, O Capital Volume 1, Tomo 1
Fazenda, Luiz Gonzaga Belluzzo, os problemas no credito demonstram que mercados mal regulados podem apresentar o tipo de comportamento que culmina numa crise financeira. "Certamente essa intervencao (do governo dos EUA) se fez contrariando muitas previsoes e opinioes a respeito da forma como os mercados funcionariam, se ajustariam", disse. Ele afirmou que a turbulencia vista nas ultimas semanas colocam, "sem duvida nenhuma", o ideario que provocou essa transformacao nos mercados - que sofrem, hoje, uma intervencao minima dos orgaos reguladores - em questao. "Mas o desfecho disso vai ser determinado por um debate. E a minha expectativa e que esse debate seja muito intenso nos proximos meses, ja que vai haver uma pressao muito grande para que a regulamentacao seja mais restrita", acrescentou. Belluzzo explicou que a economia atual foi moldada dessa forma por uma "coalizao de interesses", que teria juntado diversas fracoes empresas. Esse conjunto de forcas foi impulsionado, segundo ele, pelo poder politico dos Estados Unidos. "A politica americana teve uma importancia muito grande ao impor, por exemplo, a liberalizacao financeira, a liberalizacao das contas de capital de maneira generalizada nos anos 90, e propor uma articulacao produtiva, comercial e financeira que parecia funcionar muito bem", disse. Para ele, o crescimento continuo da economia norte-americana ajudou a firmar a impressao de que tudo ia bem e que, entao, ao inves de cuidar dos riscos a que a economia estava exposta, era possivel aumentar a desregulamentacao do mercado. "A evolucao disso foi que levou a crise", disse. Mas, da mesma forma que o modelo atual foi implementado pela forca politica, afirmou Belluzzo, so ela pode mudar a maneira como funciona o sistema financeiro hoje. "E preciso saber qual e a presenca politica que se opoe a essa maneira de funcionamento do sistema e a forca que ele tera para promover essa transformacao. Porque isso nao vai ser uma coisa automatica. Se voce nao tiver um arranjo de forcas sociais que seja capaz de se opor a continuidade, provavelmente, depois de um curto periodo, tudo vai voltar a ser como era antes", alertou. Pacote Na hora de opinar sobre o pacote de resgate as instituicoes financeiras desenvolvido pelo governo norte-americano - que preve recursos de US$ 700 bilhoes para comprar ativos podres relacionados ao mercado de hipotecas -, eles sao unanimes: o plano ajuda, mas nao resolve a crise. "A utilizacao de recursos publicos como a bala de prata que vai terminar com a crise. Sera um passo importante para a reducao da quase histeria que tomou conta de investidores e banqueiros e, com isto, abrir espaco para que o sistema financeiro possa voltar a cumprir sua funcao dentro de uma economia de mercado", disse Mendonca de Barros. "Seguramente, os Bancos Centrais, o governo dos Estados Unidos, da Uniao Europeia, do Japao, terao que continuar monitorando, provendo liquidez e acompanhando a evolucao dessa crise", completou Mercadante. Para Belluzzo, o plano vai "simplesmente botar um piso para esse derretimento de precos". "Mas a questao central hoje e a contracao do credito", afirmou. "A questao hoje e como e que se desobstrui o credito,
como se recompoe o sistema de forma que as empresas e os consumidores possam ter acesso ao credito e tenham disposicao para gastar. O grave agora e essa paralisia, esse estancamento do credito nas economias centrais."
principais responsaveis por esse encarecimento das especiarias vindas do Oriente. A falta de moedas, ocorrida por conta da escassez de metais preciosos e o escoamento das mesmas para os orientais, impedia o desenvolvimento das atividades comerciais.Tantos empecilhos gerados a economia do seculo XV so foram superados com a exploracao de novos mercados que pudessem oferecer metais, alimentos e produtos. Esses mercados so foram estabelecidos com o processo de expansao maritima, que deflagrou a colonizacao de regioes da Africa e da America. Dessa forma, a economia mercantilista dava um passo decisivo para que um grande acumulo de capitais se estabelecesse no contexto economico europeu. Por Rainer SousaMestre em Historia Por Rainer Goncalves Sousa
20/09/2008 - 14h04 Entenda a crise financeira que atinge a economia dos EUA.da Folha Online. A crise no mercado hipotecario dos EUA e uma decorrencia da crise imobiliaria pela qual passa o pais, e deu origem, por sua vez, a uma crise mais ampla, no mercado de credito de modo geral. O principal segmento afetado, que deu origem ao atual estado de coisas, foi o de hipotecas chamadas de "subprime", que embutem um risco maior de inadimplencia.O mercado imobiliario americano passou por uma fase de expansao acelerada logo depois da crise das empresas "pontocom", em 2001. Os juros do Federal Reserve (Fed, o BC americano) vieram caindo para que a economia se recuperasse, e o setor imobiliario se aproveitou desse momento de juros baixos. A demanda por imoveis cresceu, devido as taxas baixas de juros nos financiamentos imobiliarios e nas hipotecas. Em 2003, por exemplo, os juros do Fed chegaram a cair para 1% ao ano.Em 2005, o "boom" no mercado imobiliario ja estava avancado; comprar uma casa (ou mais de uma) tornou-se um bom negocio, na expectativa de que a valorizacao dos imoveis fizesse da nova compra um investimento. Tambem cresceu a procura por novas hipotecas, a fim de usar o dinheiro do financiamento para quitar dividas e, tambem, gastar (mais).As empresas financeiras especializadas no mercado imobiliario, para aproveitar o bom momento do mercado, passaram a atender o segmento "subprime". O cliente "subprime" e um cliente de renda muito baixa, por vezes com historico de inadimplencia e com dificuldade de comprovar renda. Esse emprestimo tem, assim, uma qualidade mais baixa --ou seja, cujo risco de nao ser pago e maior, mas oferece uma taxa de retorno mais alta, a fim de compensar esse risco.Em busca de rendimentos maiores, gestores de fundos e bancos compram esses titulos "subprime" das instituicoes que fizeram o primeiro emprestimo e permitem que uma nova quantia em dinheiro seja emprestada, antes mesmo do primeiro emprestimo ser pago. Tambem interessado em lucrar, um segundo gestor pode comprar o titulo adquirido pelo primeiro, e assim por diante, gerando uma cadeia de venda de titulos.Porem, se a ponta (o tomador) nao consegue pagar sua divida inicial, ele da inicio a um ciclo de nao-recebimento por parte dos compradores dos titulos. O resultado: todo o mercado passa a ter medo de emprestar e comprar os "subprime", o que termina por gerar uma crise de liquidez (retracao de credito).Apos atingir um pico em 2006, os precos dos imoveis, no entanto, passaram a cair: os juros do Fed, que vinham subindo desde 2004, encareceram o credito e afastaram compradores; com isso, a oferta comeca a superar a demanda e desde entao o que se viu foi uma espiral descendente no valor dos imoveis.Com os juros altos, o que se temia veio a acontecer: a inadimplencia aumentou e o temor de novos calotes fez o credito sofrer uma desaceleracao expressiva no pais como um todo, desaquecendo a maior economia do planeta --com menos liquidez (dinheiro disponivel), menos se compra, menos as empresas lucram e menos pessoas sao contratadas.No mundo da globalizacao financeira, creditos gerados
nos EUA podem ser convertidos em ativos que vao render juros para investidores na Europa e outras partes do mundo, por isso o pessimismo influencia os mercados globais.Foi esse o efeito visto em setembro do ano passado, quando o BNP Paribas Investment Partners --divisao do banco frances BNP Paribas-- congelou cerca de 2 bilhoes de euros dos fundos Parvest Dynamic ABS, o BNP Paribas ABS Euribor e o BNP Paribas ABS Eonia, citando preocupacoes sobre o setor de credito "subprime" (de maior risco) nos EUA. Segundo o banco, os tres fundos tiveram suas negociacoes suspensas por nao ser possivel avalia-los com precisao, devido aos problemas no mercado "subprime" americano.Depois dessa medida, o mercado imobiliario passou a reagir em panico e algumas das principais empresas de financiamento imobiliario passaram a sofrer os efeitos da retracao; a American Home Mortgage (AHM), uma das 10 maiores empresa do setor de credito imobiliario e hipotecas dos EUA, pediu concordata. Outra das principais empresas do setor, a Countrywide Financial, registrou prejuizos decorrentes da crise e foi comprada pelo Bank of America. Bancos Bancos como Citigroup, UBS e Bear Stearns tiveram prejuizos bilionarios decorrentes da crise. Na semana que passou, uma nova onda de abalos afetou Wall Street.O banco de investimentos Lehman Brothers nao recebeu ajuda do governo, como a que foi destinada as duas maiores empresas hipotecarias americanas, a Fannie Mae e a Freddie Mac --que no dia 7 deste mes receberam a promessa de uma ajuda de ate US$ 200 bilhoes do Departamento do Tesouro.As duas hipotecarias possuem quase a metade dos US$ 12 trilhoes em emprestimos para a habitacao nos EUA; no segundo trimestre, registraram prejuizos de US$ 2,3 bilhoes (Fannie Mae) e de US$ 821 milhoes (Freddie Mac).Ja o Lehman vinha procurando uma fonte de credito para poder honrar seus compromissos, mas nao teve sucesso. O banco chegou a procurar outras instituicoes interessadas em adquirir uma participacao e o KDB (Banco de Desenvolvimento da Coreia do Sul, na sigla em ingles) ate se interessou em negociar a principio, mas a negociacao terminou sem acordo. Sem alternativa, o banco entregou a Corte de Falencias do Distrito Sul de Nova York um pedido de concordata.O Merrill Lynch foi vendido ao Bank of America para nao ter o mesmo destino. A seguradora americana AIG foi outra que quase quebrou, mas foi salva por um emprestimo de US$ 85 bilhoes do Fed, em troca do controle da empresa. Acionistas da AIG, no entanto, tentam evitar transferir o controle. Combate O governo agiu no inicio do ano com a aprovacao de um pacote de de US$ 168 bilhoes de estimulo, que incluiu o envio de cheques de restituicao de impostos a milhoes de norte-americanos. O temor era de que o pais pudesse cair em recessao.Desde entao, a ajuda do governo se tornou mais frequente. Em marco deste ano, o banco Bear Stearnms, tambem afetado pelas perdas com papeis ligados a hipotecas de risco, teve de ser vendido, e o Fed ajudou a financiar a operacao de compra efetuada pelo JP Morgan.Nesta semana, seis dos principais bancos centrais do mundo
tambem tomaram a iniciativa de se juntar para oferecer liquidez ao sistema financeiro e evitar que os mercados de credito ficassem paralisados.O passo mais recente na serie de medidas do governo dos EUA foi um pacote de ate US$ 700 bilhoes do governo, para comprar titulos hipotecarios de risco, enxugando esses papeis de risco do mercado. A decisao de elaborar o pacote foi decidida na quinta-feira (18). O presidente Bush se manifestou a favor da medida: "E um pacote grande porque se trata de um problema grande", afirmou.