Nao e novidade a producao de obras cinematograficas e televisivas tendo como tematica episodios da Historia do Brasil.Um dos campeoes de producao e o tema da escravidao. Obras da literatura nacional como A Escrava Isaura ja foram produzidas e reproduzidas algumas vezes.O imperio brasileiro tambem ja apareceu nas telas do cinema e da TV. Uma das recentes producoes foi a minisserie O Quinto dos Infernos, da Rede Globo de Televisao.Polemicas acompanharam a exibicao dessa minisserie. Retratando uma corte portuguesa corrupta e um principe deveras lubrico. Agradou e desagradou muitos telespectadores. Foi um sucesso.Em breve postarei uma analise dessas producoes, mas, por enquanto, assista a primeira parte da minisserie O Quinto dos Infernos, acessando o link abaixo:http://www.4shared.com/video/o0q-GqB1/QUINTOinferno1SALVIANO-HISTORI.html?Acesse. Assista. Passe adiante.Tenha HISTORIA NA CABECA. Eis a reproducao da resposta do grupo Anonymous para a OTAN, pouco depois de ter sido anunciado o desmantelamento da cupula do grupo. Esse documento e importante para que pensemos nas novas formas de organizacao social e de pressao da sociedade sobre o Estado. Em um mundo globalizado, no qual parece que os movimentos sociais estao com maos atadas, a acao dos cyberativistas mostra que um outro mundo e possivel sim e que as tradicionais formas de manipulacao da populacao nao sao mais aceitas sem contestacao.Leia. Entenda. Reflita.COMPARTILHE.Tenha HISTORIA NA CABECA.Em uma recente publicacao, voces destacaram o Anonymous como ameaca ao governo e ao povo. Voces tambem alegaram que sigilo e um mal necessario e que transparencia nem sempre e o caminho certo a seguir.O Anonymous gostaria de lembra-los que o governo e o povo sao, ao contrario do que dizem os supostos fundamentos da democracia, entidades distintas com objetivos e desejos conflitantes, as vezes. A posicao do Anonymous e a de que, quando ha um conflito de interesses entre o governo e as pessoas, e a vontade do povo que deve prevalecer. A unica ameaca que a transparencia oferece aos governos e a ameaca da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam, sem ter que arcar com as consequencias democraticas e a responsabilizacao por tal comportamento.Seu proprio relatorio cita um perfeito exemplo disso, o ataque do Anonymous a HBGary (empresa de tecnologia ligada ao governo norte-americano). Se a HBGary estava agindo em nome da seguranca ou do ganho militar e irrelevante suas acoes foram ilegais e moralmente repreensiveis. O Anonymous nao aceita que o governo e/ou os militares tenham o direito de estar acima da lei e de usar o falso cliche da seguranca nacional para justificar atividades ilegais e enganosas. Se o governo deve quebrar as leis, ele deve tambem estar disposto a aceitar as consequencias democraticas disso nas urnas. Nos nao aceitamos o atual status quo em que um governo pode contar uma historia para o povo e outra em particular. Desonestidade e sigilo comprometem completamente o conceito de auto governo. Como as pessoas podem julgar em quem votar se elas nao estiverem completamente conscientes de quais politicas os politicos estao realmente seguindo?Quando um governo e eleito, ele se diz representante da nacao que governa. Isso significa, essencialmente, que as acoes de