mesmice. Isso e fato. Nessa esteira, pelo menos em tese, a propria vida se encarrega de sinalizar em favor do que foi raciocinado veja bem: raciocinio sempre se guinado pela duvida e, por nao acreditar, buscar provas que desconstruam o pensamento. Assim, tive a satisfacao de conhecer o filosofo e psicanalista Luiz Felipe Ponde, doutor em Filosofia pela USP/Universidade de Paris e pos doutorado em Epistemologia pela Universidade de Tel Aviv. Confesso que titulos pouco me impressionam. Titulos qualquer um pode ter com esforco, oportunidade e vontade. Entretanto, os frutos intelectuais (producao) advindos desse titulo, esses sim, me mostram que ainda vale a pena estudar. Confesso tambem que nao conhecia Ponde nem suas ideias, todavia ao ler uma de suas entrevistas e visitar seus textos pude compreender que sua magnitude extrapola a compreensao de quem teima em olhar pelo senso comum. Assim, trouxe uma parcela de seu inconformismo para somar a vontade de escrever sobre essa relacao entre homem e o uso de substancias psicoativas. Entao, para iniciar essa discussao, faco uso da lembranca realizada por Ponde na entrevista que li. Segundo Aristoteles, nenhum homem pode proclamar sua propria virtude. A virtude de um homem deve ser divulgada por outros homens. Bem, se a sociedade permanecesse inerte em sua maledicencia, o enunciado de Aristoteles permaneceria com valor inquestionavel. Mas o que dizer dessa afirmacao diante do mundo contemporaneo? Pois bem, nessa linha de raciocinio, e que contesto os pseudo estudiosos que aproveitam o clamor social revelado pela midia nacional e local para dar vazao ao vazio de suas falacias intelectuais posto que visitam antigas ideias e tentam, a todo custo principalmente financeiro emplacar experiencias que nascem mortas no que diz respeito ao uso de substancias psicoativas pelo Homem. Alias, experiencias malogradas natimortas guiadas pela necessidade de receber aporte financeiro focado somente nas drogas e na dependencia quimica. Experiencias que insistem sempre em palavras como processo, construcao, discussao, aporte intelectual e outras tantas para nomear a inercia intelectual de se discutir o sexo dos anjos enquanto o consumo de substancias psicoativas aumenta avassaladoramente. Esses processos, estudos, construcoes, discussoes ou qualquer nome que seja ignoram a relevancia do tema e a necessidade de uma discussao muito mais focada na transdisciplinaridade que o tema requer e na compreensao do papel do sujeito nessa relacao com as substancias psicoativas. Dotar a populacao desses conhecimentos tera um efeito preventivo cuja extensao se replicara no futuro. Essa e a linha que deveria ser adotada e nao se fechar em laboratorios em busca de formulas genericas para aplicacao nos mais diversos estagios do uso de substancias psicoativas, seus danos, efeitos etc. Cada formula deve nascer de uma realidade proxima daquele contexto social o qual o homem esta inserido. Para isso os estudos devem ser localizados, todavia, sem perder a visao do todo, pois ignorar o sistema de convivencia social em plena era virtual e olvidar do poder da comunicacao. Cada descoberta e experimentacao cientifica devem ser amplamente divulgadas sem o receio de os autores ficarem sem os seus creditos. A divulgacao fara com que cada regiao proceda a uma