transferi-lo (http://www.ted.com/talks/lang/pt-br/ed_boyden.html) para outro meio. Poderia ser um clone, o proprio corpo rejuvenescido ou um computador (tenho duvidas de que a transferencia para um computador manteria a identidade humana). Mas um corpo humano com o mesmo DNA e o mesmo conexoma seria basicamente... a mesma pessoa. Talvez nao em todos os detalhes (talvez as impressoes digitais fossem diferentes, dentre outras diferencas). Mas somos exatamente as mesmas pessoas que eramos ha um ano atras? E ha dez anos? E uma pessoa que sofre um derrame ou um traumatismo craniano? O que faz com que uma pessoa seja considerada ela mesma?Nessa visao, as pessoas nao possuem um espirito composto de algum tipo de energia ou fumaca sobrenatural que deixa o corpo com a morte, um nucleo fundamental permanente. A pessoa seria um conjunto (muito, muito grande) ou um fluxo de informacao em um substrato biologico: uma mistura de informacao decorrente da estrutura de uma mente fornecida pelo DNA somada a informacao decorrente do desenvolvimento (nutricao e experiencias de vida). Sempre sofrendo pequenas e continuas mudancas de acordo com um padrao mais ou menos previsivel (alguem tambem notou a semelhanca desta visao com uma filosofia/religiao antiga bem conhecida?).Eu acho que um mundo em que essas entidades conscientes inteligentes pudessem evoluir o conhecimento, a sabedoria, a moral, a ciencia e a arte pelos seculos a fora seria um mundo... fabuloso. No final, acho que o caminho de muitos seria semelhante ao do protagonista do filme "Feitico do Tempo" (Groundhog Day - 1993).Nao faca perguntas quando nao quer saber as respostasInfelizmente, nao existem quaisquer evidencias de uma vida no alem. Mas existem fortes evidencias (confira os trabalhos dos antropologos Scott Atran, Ernest Becker, por exemplo) apontando que o medo da morte, leva o ser humano a procurar alguma forma de acreditar na vida apos a morte como forma de aplacar o estresse cognitivo gerado pelo conflito entre o instinto de sobrevivencia de um lado e a consciencia da inevitabilidade da morte de outro. Pode ser uma imortalidade literal ("vou para o Ceu, Deus nao faria isso com a gente") ou uma imortalidade simbolica ("vou ganhar o Premio Nobel e entrar para a historia"). Mas produz tambem uma serie de comportamentos humanos indesejaveis (inclusive a violencia e intolerancia). Para um resumo destas ideias, recomendo o excelente artigo: How the Unrelenting Threat of Death Shapes Our Behavior e, ainda, o filme "Flight From Death - The Quest For Immortality" (so metade dele esta disponivel no Youtube).Se voce fica triste com o assunto, nao pense nele, e a melhor forma parece ser treinar sua mente a se voltar para o momento presente (meditacao "mindfullness"). E o conselho do filosofo e neurocientista Sam Harris (que tambem faz parte do movimento dos "novos ateus"). Foi o conselho dado ha 2.500 anos por Sidarta Gautama, que tambem se deparou pensando no mesmo problema. Se a questao e importante para voce, tome alguma acao e, depois, "esqueca" o assunto. Lembre-se sempre da redentora frase do Guia do Mochileiro das Galaxias: "Nao entre em panico!"Resumo da noticia no G1:'Ja pensou poder rever meu pai?', diz