busca e apreensao de documentos, arresto, sequestro, caucao, exibicao, estas denominadas nominadas e outras medidas provisionais, tambem chamadas inominadas. Nao podem se esquecer que alem dessas, possui o juiz o Poder Geral de Cautela, art. 798 do CPC. Cuidado apenas com a nomenclatura, alguns autores dizem que as Cautelares que estao no CPC (nominadas e inominadas) sao tipicas, e os atos do juiz pelo Poder Geral de Cautela sao atipicas. Enfim, isso nao cai na segunda fase, a nao ser que voce escreva.Dessa forma, excluimos a Acao de Execucao e a Acao Cautelar.Sem maior demora, vamos excluir tambem os Procedimentos Especiais.Titulo IV - Dos Procedimentos Especiais. Nesse titulo estao concentrados Acoes PROPRIAS com ritos proprios, que em nada se confundem com as demais Acoes. Ou seja, sao mini processos autonomos e singulares, impossiveis de errar, pois todos estarao, ou deveriam estar, portando um Vade Mecum. Neles temos: acao de consignacao em pagamento, de deposito, anulacao e substituicao de titulo ao portador, etc., ou seja, sao acoes especificas, decorrentes de fatos especificos e predeterminados. Nao ha como o candidato errar, pois, repito, estara na posse de, no minimo, um CPC. Trata-se nessa fase, pura leitura interpretativa do problema com os artigos do Livro IV do CPC.Por fim, chegamos a conclusao de que, o que nao pertencer a esses tres Livros (Execucao, Cautelar e Procedimento Especial), sera Acao de Conhecimento, seguindo as regras do art. 282 e 283 do CPC, respeitando os ritos, Ordinario (Livro I e II - Conhecimento e Execucao), Sumario (art. 275/CPC) e Sumarissimo (lei 9.099/95).Concluimos, portanto, as acoes possiveis, independentemente do nome, mas tecnicamente previsto pelo tipo e pelo rito constante no CPC.Ai vem a pergunta do candidato, e se o problema pedir um recurso? Facil...Da sentenca so cabe Apelacao, para revisar toda ou parte da decisao, dando nova definicao juridica, ou, Embargos de Declaracao, tirar duvidas, obscuridades e complementar algo requerido e nao mencionado, que nesse ultimo caso, podera ser chamado de Embargos de Declaracao com Efeitos Infringentes.Toda vez que o candidato se deparar com um pedido negado pelo magistrado dentro do processo advindo de uma DECISAO INTERLOCUTORIA, podera Agravar da decisao, sendo a regra a modalidade Retida, e, sendo demonstrada a urgencia, possibilidade de prejuizo irreversivel, sera o de Instrumento.E os embargos infringentes so poderao ser opostos contra acordao NAO UNANIME, de decisao que HOUVER REFORMADO, em grau de Apelacao a sentenca de merito, ou houver julgado procedente Acao Rescisoria (art. 485/CPC).Enfim, menos usual e, quase nao requerido nas provas praticas, ate hoje nao tive noticias, temos os Recursos Especial, Extraordinario, Embargos de divergencia dentro destes.Portanto, meus agora, futuros colegas, acredito que voces estejam mais conscientes da simplicidade de se fazer uma peca na Area Civel, visto ela estar toda pontuada no CPC, e nao em jurisprudencia, principios, informativos, sumulas.Repito, esse e um be-a-ba para sair-se bem na prova da segunda fase. Para tirar um dez, em 40 dias, e mais do que tranquilo o estudo dirigido e treinamento nessas materias acima, e das finais, que apenas mencionei, e jamais cairam.Entendendo essa sistematica, como dizia uma professor, banalizarao