mais se lhes imponha a passividade, tanto mais ingenuamente, em lugar de transformar, tendem a adaptar-se ao mundo, a realidade parcializada nos depositos recebidos (FREIRE, 2005b, p. 68).A situacao descrita a seguir representa bem o que algumas instituicoes, entidades, coletivos e individuos, organizados ou nao, pensam sobre a atuacao nos bairros perifericos e sua populacao. A linguagem tecnica confunde, a inducao aliena, a falta de problematizacao paralisa, e os objetivos do interventor realizam-se. Objetivos muitas vezes discordantes dos das comunidades envolvidas nos processos, ou se congruentes, e mais por coincidencia do que por respeito a sua cultura e opinioes.Reuniao do Plano Diretor (PD) no espaco de eventos da comunidade catolica local. Chegamos atrasados porque adiantaram a reuniao em uma hora e nao nos avisaram. Encontramos o coordenador do PD (um advogado) discursando de forma tecnica e formal sobre o PD e o proposito daquela reuniao. Momentos depois foi organizada pela equipe do PD a dinamica de levantamentos de problemas, que consistia em escrever em papel pardo os problemas dos bairros Guarida e Joao Landel, identificados pela populacao. O PD antecipou-se e apresentou os problemas da comunidade para os seus moradores, dizendo: Ah, isso com certeza e um problema para voces. Entre eles, saneamento, habitacao, areas de lazer e regulacao fundiaria. Ai sim, depois disso, abriu espaco para a comunidade dizer o que pensava sobre seu proprio bairro. Entre os itens destacados, os moradores disseram que os ACS e a cultura eram problemas. E assim ficou no painel onde estavam sendo listados os problemas. Logo apos o levantamento de problemas, foi distribuido um questionario a populacao. Comentei com o coordenador do PD que muitas das pessoas que estavam naquele salao eram nao-alfabetizadas e que ele deveria levar isso em conta. O pessoal do VEPOP saiu a procurar essas pessoas para ajuda-las com o questionario, enquanto que o coordenador do PD dizia que as pessoas que tivessem alguma dificuldade nao eram para ter vergonha, que o pessoal do vepop e do PD ajudaria. O questionario foi muito pior que o levantamento de problemas. Continham uma escrita muito tecnica e dificil de compreender. (diario do pesquisador)Em conversa com a equipe do PD, ficou claro que a intencionalidade deles era mesmo de apontar as necessidades dos bairros e buscar possiveis solucoes para os problemas, a fim de melhorar a qualidade de vida da populacao. Entretanto, os maiores interessados foram deixados de lado. A postura de fazer por eles e nao com eles predominou na reuniao. A opcao pela desconfianca no poder de fazer e criar dos oprimidos revela uma descrenca em sua vocacao de ser mais[11]. Para FREIRE (2005b, p. 94) a fe nos oprimidos e um dado a priori do dialogo; Sem esta fe nos homens o dialogo e uma farsa. Transformando-se, na melhor das hipoteses, em manipulacao adocicadamente paternalista. A reuniao aconteceu fechada em um discurso proprio, descontextualizado com a realidade da populacao. Exemplo, foi a dinamica de levantamento dos problemas dos bairros. Os primeiros problemas foram impostos para a populacao. Nao surgiram como desvelamento critico da realidade, pelo contrario, a reflexao sobre os