grupo de tricolores folheava as paginas do jornal Lance,irritados, obviamente, com a postura do veiculo em divulgar o treino secretocomandado por Abel Braga, no dia anterior, na Escola de Educacao Fisica doExercito. Bom, nao digo se e bom ou ruim. La eles nao tem arquibancada, masvamos deixar esse meu lado ciumento para depois. Voltemos ao que interessa. Ofato, dentro dessa versao que contarei, e que o jornalista, envolvido napolemica, observou o que acontecia, passou proximo e chamou o torcedor/conselheirode maluco, gesticulando e encarando-o com uma cara que os humanos chamam de feia.Para mim, sao todos iguais, sinceramente: sete bilhoes de japoneses. Entao,a partir da manifestacao do jornalista, teve inicio a confusao que abarrotou osprincipais jornais, ofuscando, inclusive a derrota do Flamengo por 4 a 0,dentro de casa, com um gol mal anulado do adversario, um penalti nao marcadopara o adversario e tres mil pagantes. A questao e o que seria mais ou menosimportante: a goleada sobre o time que tem uma arquibancada recalcada e fofoqueira(todo vizinho e assim, ne?) - ali na Gavea ou a espetacular descoberta que oataque deve ser formado por Sobis e Martinuccio? Optaram pelo segundo fato emdeterminadas midias. Questao de opiniao, coisa natural entre a especie humana. Nocontexto da polemica, o que e obvio e dizer que o reporter, enquantojornalista, nao deveria bater boca com o torcedor. A partir do momento em queisso acontece, ele volta a materializar a capa humana, se igualando. Deu no quedeu. Tem horas que e melhor fazer ouvido de mercador e sair ileso de algo quenao teria efeito se nao fosse reacoes nao calculadas (?). Quando a noticia deum dispositivo de imprensa vira o fato jornalistico a ser debatido, devido aosolhos atentos daqueles que absorvem os acontecimentos pelos mesmos veiculos, amidia vira refem de si mesma e, mantendo a tradicao, faz jogo duro para naomostrar que o golpe atingiu em cheio. Tentam legitimar um erro mostrando aproducao dos mesmos erros com outros personagens. Nao se espantem. Aprendi essacoisa com uma estudante de comunicacao que levava umas apostilas velhas paracima de mim, em epocas de prova na sua faculdade. Ela era fanatica pelo clube eestudava com um bumbum na minha cabeca. Era fofa. Outracoisa que apregoaram foi que os atletas teriam aplaudido a atitude doconselheiro em xingar a imprensa. Na verdade, ate um ponei maldito com umamente praticamente vazia e mecanica por conta da repeticao de coreografiasidiotas saberia que aquilo era um aplauso ao show dado. Um deboche, como vocesdizem. E nao foram todos. Alias, mesmo que aplaudissem com o sentido de apoiar,me digam, qual e o problema? Na visao do torcedor, aquele conselheiro foi umsuper-heroi por um dia. Na visao da imprensa, aquele conselheiro foi umimbecil. Sao versoes, fatos, verdades de uma mesma cena. Nao ha como ignorar. Quemse alimenta dos triunfos do clube, ficou P da vida com a divulgacao da materiasobre o treino fechado. Quem se alimenta do clube, independente do resultado emcampo, obviamente nao tinha motivo para reclamar. Porfim, e importante deixar claro que o Fluminense nao esta em briga com aimprensa. Essa briga existe, sim, por parte dos tricolores,