ser verdadeira que a cienciapode ser aplicada na pratica, mas o uso da ciencia e consequencia e nao causado conhecimento cientifico.A segundaconcepcao, conhecida como utilitarismo, ao contrario, afirma que o valor de umaciencia encontra-se na quantidade de aplicacoes praticas que possa permitir. Eo uso ou a utilidade imediata dos conhecimentos que prova a verdade de umateoria cientifica e lhe confere valor. Os conhecimentos sao procurados pararesolver problemas praticos e estes determinam nao so o aparecimento de umaciencia, mas tambem suas transformacoes no decorrer do tempo.As duasconcepcoes sao verdadeiras, mas parciais. Se uma teoria cientifica fosseelaborada apenas por suas finalidades praticas imediatas, inumeras pesquisasjamais teriam sido feitas e inumeros fenomenos jamais teriam sido conhecidos,pois, com frequencia, os conhecimentos teoricos estao mais avancados do que ascapacidades tecnicas de uma epoca e, em geral, sua aplicacao so e percebida eso e possivel muito tempo depois de haver sido elaborada.Noentanto, se uma teoria cientifica nao for capaz de suscitar aplicacoes, se naofor capaz de permitir o surgimento de objetos tecnicos e tecnologicos,instrumentos, utensilios, maquinas, medicamentos, de resolver problemasimportantes para os seres humanos, entao seremos obrigados a dizer que atecnica e a tecnologia sao cegas, incertas, arriscadas e perigosas, porque saopraticas sem bases teoricas seguras. Na realidade, teoria e pratica cientificasestao relacionadas na concepcao moderna e contemporanea de ciencia, mesmo queuma possa estar mais avancada do que a outra.Adistincao e a relacao entre ciencia pura e ciencia aplicada pode solucionar oimpasse ou o confronto entre as duas concepcoes sobre o valor das teoriascientificas, garantindo, por um lado, que uma teoria possa e deva ser elaboradasem a preocupacao com fins praticos imediatos, embora possa, mais tarde, contribuirpara eles; e, por outro lado, garantindo o carater cientifico de teoriasconstruidas diretamente com finalidades praticas, as quais podem, por sua vez,suscitar investigacoes puramente teoricas.Pode-sedizer que sao problemas e dificuldades tecnicas e praticas que suscitam odesenvolvimento de conhecimentos teoricos. Sabemos, por exemplo, que o quimicoLavoisier decidiu estudar o fenomeno da combustao para resolver problemaseconomicos da cidade de Paris, que Galileu e Torricelli investigaram o movimentodos corpos no vacuo para resolver problemas de carregamento de grandes pesosnos portos e para responder a uma pergunta dos construtores de fontes dosjardins da cidade de Florenca.Noentanto, o que sempre se verifica e que a explicacao cientifica e a teoriaacabam conhecendo muito mais fatos e relacoes do que o que era necessario parasolucionar o problema pratico, de tal modo que as pesquisas teoricas vaoavancando ja sem a preocupacao pratica, embora comecem a surgir e a suscitar,tempos depois, solucoes praticas para problemas novos. Assim, por exemplo,passou-se muito tempo ate que a teoria eletromagnetica de Hertz levasse astecnicas de radiodifusao.A ideologia cientificistaO sensocomum, ignorando as complexas relacoes entre as teorias cientificas e astecnicas, entre ciencia pura e ciencia aplicada, entre teoria e pratica e entreverdade e utilidade, tende a identificar as ciencias com os resultados de suasaplicacoes. Essa identificacao desemboca numa atitude conhecida como cientificismo, isto e, fusao entre ciencia e tecnica e a ilusao da neutralidade cientifica.Examinemosbrevemente cada um desses aspectos que constituem a ideologia da ciencia nasociedade contemporanea.O cientificismoOcientificismo e a crenca infundada de que a ciencia