Diante das inumerasescolhas a serem tomadas ao se abordar um tema multifacetado como o Direito, revela-seextremamente improvavel a adocao de uma postura, simultaneamente, distante deuma visao exclusivamente instrumentalista, colocando-se o direito a servico dosdesignios da classe dominante, e alheia a uma perspectiva formalista,afastando-se o Direito de qualquer influencia de pressoes sociais. Ao passo emque se vislumbra uma Logica duplamente determinada pelas relacoes de forcasespecificas que lhe conferem a sua estrutura e que orientam as lutas deconcorrencia e, por outro lado, pela logica interna das obras juridicas quedelimitam em cada momento, o universo das solucoes propriamente juridicas, devemosnos colocar perante uma situacao de eficiente ponderacao.Na mesma medida em queo Direito retira das estruturas de poder internas a linguagem na qual seusconflitos se expressam, embora nao seja esse o principio de sua transformacao,o ordenamento juridico acaba por expressar o estado das relacoes de forcasexternas a ele, tanto no concernente a racionalizacao que impoe a visao deequidade, como ate mesmo no avanco das conquistas dos dominados convertidasdeste modo em saber adquirido e reconhecido. Nessa perspectiva, a grandequestao que se coloca diante da complexa interacao existente entre Direito esociedade e a definicao, ou melhor, a delimitacao, do espaco das possibilidadestoleradas pelo Direito posto, uma vez que tal e a moldura que contem toda equalquer interpretacao valida da norma juridica.Em tal perspectiva seda a leitura de Bourdieu, para o qual a pouca probabilidade de desfavorecimentodos dominantes se justifica pelo fato de que Ethos compartilhados explicam aexpressao dos valores dominantes no ambito do campo, isto e, A proximidade dosinteresses e, sobretudo, a afinidade dos habitus, ligada a formacoes familiarese escolares semelhantes, favorecem o parentesco das visoes de mundo.Diagnosticando-se tais caracteristicas, mostra-se mais palpavel uma leituramais funcional da dinamica do pensamento juridico e sua busca por manutencao. Partindo-sedo pressuposto de que inovacoes juridicas so se mostram possiveis na exatamedida em que encontram respaldo pelo atual ordenamento juridico, espera-seencontrar certo e relevante coeficiente de atrito que busque resistir aqualquer influencia externa que busque perturbar o estado de inercia no qual oDireito se coloca quando em contato com a sociedade.Decisoes como arealizada pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal na Arguicao deDescumprimento de Preceito Fundamental 54 podem ser lidas em conformidade com otema aqui abordado, seja por meio de perspectiva que aproxime o Direito dasdemandas e pressoes exercidas pela sociedade, ou ate mesmo pela otica queinterprete tal decisao como uma das possibilidades previstas e aceitas pornossa contemporanea interpretacao de nosso ordenamento juridico, a qual, pormotivos secretos, acaba, vez ou outra, por coincidir com as mudancas por algunstao esperada.ANGELO C NETO - 4o ANO DIREITO - DIURNO O direito persegue a historiaNo momento em que o ordenamento juridico concretiza seu processo dialetico,traduzido no conteudo de uma decisao, veredito, o sistema de direito delineiaseu carater de forca viva. De modo que todo seu conteudo expresso nao serestringe a um sistema de normas juridicas, age este tambem, na medida de seuprocesso, como um fator de luta, no tocante das materias latentes as zonas deconflito da sociedade a qual esta imerso.O parecer do STF, referente a questao doaborto de anencefalicos denota o carater de forca do