qualidade inferior.O PlayerSe o player e os fones de ouvido nao forem de boa qualidade, de nada ira adiantar se preocupar com os dois itens acima, na verdade nao sera possivel notar diferenca alguma entre bitrates autos e baixos. Dando a impressao de que nao compensa se preocupar com esses detalhes ja que no fim tudo soara igual. E e assim que a grandiosa maioria pensa.Agora chega de conversa, vamos direto aos comparativos, assim poderemos tirar nossas proprias conclusoes.A faixaEscolhi os 19 segundos iniciais da faixa "Serial Thrilla" da banda Britanica "The Prodigy" - Todos os direitos reservados.Utilizei o Sound Forge 11 pare extrair a faixa 5 do CD, 16bits-44.1.Teremos inicialmente a faixa original, e logo apos diversas conversoes e reconversoes seguidas da original, ou seja, sempre utilizando a conversao anterior como fonte da conversao seguinte.WAV-16bits-44.1MP3-320kbpsMP3-256kbpsMP3-192kbpsMP3-160kbpsMP3-128kbpsMP3-96kbps.Vamos laAudio Original WAV 16bits-44.1MP3 320-Kbps (Fonte: WAV 16bits-44.1)MP3 256-Kbps (Fonte: MP3 320-Kbps)MP3 192-Kbps (Fonte: MP3 256-Kbps)MP3 160-Kbps (Fonte: MP3 192-Kbps)MP3 128-Kbps (Fonte: MP3 160-Kbps)MP3 96-Kbps (Fonte: MP3 128-Kbps)Primeiras conclusoesLogo de inicio vemos que o o audio vai perdendo qualidade, ok? Certo... mas perdendo onde?No decorrer de todas as conversoes percebemos que os agudos sao os mais afetados pelos processos, a cada conversao tivemos agudos cada vez mais metalizado/asperos. Isso acontece porque se perde e/ou distorce uma pequena parte da onda de audio, e como as frequencias mais altas (os agudos) tem ondas muito pequenas, perde-se muito mais conteudo, descaracterizando-as quase por completo, justamente porque esse pequeno pedaco "faz muito mais falta" para as ondas agudos do que aos graves, que tem ondas muito maiores. E a medida que baixamos o bitrate, esse problema comeca a atingir os medios e os elementos em estereo (side), e na conversao extrema, comeca a distorcer os graves.Mas... e se utilizamos a fonte original nos bitrates mais baixos?A ideia e essa, sempre utilizar a sua melhor fonte para converter pra baixo, vamos ouvir?MP3 128-Kbps (Fonte: WAV 16bits-44.1)MP3 128-Kbps (Fonte: MP3 160-Kbps)MP3 96-Kbps (Fonte: WAV 16bits-44.1)MP3 96-Kbps (Fonte: MP3 128-Kbps)Diferecas?Bom, eu particularmente esperava muito mais diferenca entre os mesmos bitrates gerados atraves da reconversao e os criados diretamente da fonte original. Tivemos uma diferenca tao sutil, que provavelmente muitos nao iram conseguir ouvir. Mas mesmo assim, nao se engane, nao tenha a preguica de achar que nao faz diferenca, pois isso vai depender da reproducao deste arquivo.O teste finalO teste mais simples e talvez o maior mito da conversao e reconversao, se utilizarmos o arquivo fonte MP3 128-Kbps que ja foi convertido do 160kbps e reconvertemos para WAV 16bits-44.1, o que temos?WAV 16bits-44.1 (Fonte: MP3 128-Kbps)O que voce esperava?Como foi dito la no inicio do artigo, devemos utilizar nossa melhor fonte para conversao. Neste caso nao obtivemos nenhuma melhora, pois nossa fonte ja tinha problemas.Como melhorar a qualidade do MP3 em Bitrate baixo?Exite um plug chamado "Sonnox Fraunhofer Pro-Codec". Com ele voce pode simular em tempo real, o resultado de uma conversao antes mesmo de exportar. Assim voce podera por exemplo, fazer uma equalizacao diferente para o MP3, sem exagerar nos agudos ou limitacao, com essa cautela, a qualidade do arquivo pode