a provocaruma sangria nos cofre das seguradoras desde entao. Alem dajurisprudencia formada condenando-as ao pagamento dos 40 salariosminimos e das possiveis diferencas aos beneficiarios vitimas deacidentes de transitos que comprovassem o fato, ainda tinham a seudesfavor, - que lhes causava verdadeiro desespero -, o prazoprescricional legal de 20 anos que os sinistrados tinham para buscarjuridicamente esses valores ainda nao pagos. Tanto que centenas dedemandas; em condenadas as seguradoras, quando de suas liquidacoes,superavam em muito os valores de 40 salarios minimos (considerandoa data do acidente ter sido a muitos anos atras - maximo de 20anos) que deveriam ser corrigidos monetariamente, desde entao, eacrescidos dos juros legais a contar da citacao.O estranho e que mesmo antes deser formado o mais poderoso, hoje grupo Consorciado dasSeguradoras, mesmo quando as seguradoras eram individuais, sempretiveram arrecadacao bilionaria (face o crescimento continuo dafrota nacional hoje com quase 65 milhoes de veiculos) mesmoassim, sempre se mostraram resistentes e inconformadas por terem depagar o que a lei vigente a sua epoca sempre ordenou. Oportunoaqui salientar (para se ter uma nocao dos valores que asseguradoras sempre receberam), os parametros legais da distribuicaodo premio total arrecadado anualmente por esse seguro no pais ficam assim distribuidos: 45% destinados ao SUS Sistema Unicode Saude, 5.0% ao DENATRAN Departamento Nacional de Transito, e45% para as Seguradoras Consorciadas do Seguro DPVAT, atualmenteadministrado pela Seguradora Lider dos Consorcios DPVAT queinformou estes dados.Estatisticamente essa situacaoperdurou ate meados de dezembro de 2006. Periodo em que asseguradoras veementemente e a contragosto, se viram forcadas aarcarem com os pagamentos na via judicial daqueles sinistrosregulados administrativamente de maneira diversa do que a lei6.194/74 ordenava. Assim, nao tendo mais alternativas com que viessemudar o panorama que lhe era totalmente desfavoravel, comecaram umaintensa mobilizacao junto ao Congresso Nacional para alcancar aunica medida que estancaria aquela sangria, qual seja a mudanca naLei 6.194/74. Tanto tentaram que conseguiram.Justificaram a adocao da MP 340/2006 em face da deficienciaatuarial futura - diga-se de passagem, nao comprovada, basta ver aarrecadacao deste tipo de seguro -, tanto que, pressionou olegislativo de tal forma, que conseguiu pela via da Medida Provisoria340/2006 radicalmente a mudanca almejada.Em 29 de dezembro de 2006 asseguradoras convenceram ao governo aprovar a edicao da MedidaProvisoria 340/2006 que mudaria totalmente as diretrizes desseseguro social, diga-se de antemao, em total desfavor ao sinistradovitima de um infortunio acidente de transito.Em 31 de maio de 2007, a MP340/66, que anunciara as modificacoes no seguro DPVAT virou a Lei11.482/07, e no artigo 8o alterou os artigos 3o, 4o, 5o, e 11oda Lei 6.194/74. Com o novo norte, os valores das indenizacoes doseguro DPVAT a partir de entao, passariam a ser pagos em reais e naomais em salarios minimos, e que seus valores seriam fixos nopatamar maximo de R$ 13.500,00 para morte, para invalidez ate R$13.500,00 e as despesas medicas ficariam em R$ 2.700,00. Ampliou oprazo de pagamento da indenizacao para 30 dias quando anteriormenteera em 15 dias. Permitiu alternativa de pagamento que podera serfeito em deposito de conta corrente ou poupanca do beneficiario eque a indenizacao, no caso de morte, nao mais seja totalmentedestinada ao conjuge sobrevivente, e sim passe a ser