apedofilia e o inferno??? Imagino o grande numero daqueles que sonham com avolta do estado teocratico! Essa autoria, se verdadeira, e tambem um naoespanto. Cabe apenas um questionamento: Colocar a pedofilia como oriunda degrupos homossexuais nao e ignorar a quantidade de pedofilos heterossexuaisexistentes? Nao e lancar uma espessa fumaca para encobrir os milhares de casosde estupros cometidos contra criancas por heterossexuais??? A quem de fato seesta protegendo??? O abusado ou uma categoria de abusador??? O sujeito pedofilonao esta ligado a homossexualidade. Ha pedofilos homossexuais da mesma formaque ha pedofilos heterossexuais. Estabelecer esse tipo de ligacao e uma atitudealem de preconceituosa, criminosa uma vez que desconsidera a existencia dopedofilo heterossexual.Na verdade, meu verdadeiro espanto foi aforma como foi colocada em circulacao um dos grandes postulados do ativismopedofilo. Em minha tese de doutorado Sentidos inter-ditos: entre as formas dedizer e as formas de negar (UNICAMP, 2012) coloco a questao da circulacaodesses discursos como um dos problemas cruciais do ativismo pedofilo. A origemdo ativismo pedofilo remonta ao pos II guerra mundial e, apesar de teratravessado periodos em que a circulacao de seus discursos estaria favorecidapor um determinado contexto (a revolucao sexual da decada de 70 e um exemplo), nuncaconseguiu colocar em voga seus postulados, mesmo quando tentou se vincular ahistoricidade do ativismo homossexual. Os interditos existentes a essacirculacao sao fortes de tal forma que nao so impedem a circulacao dosdiscursos como tambem a circulacao dos proprios sujeitos que enunciam essesdiscursos.Todavia, a postagem levou diretamente aoconhecimento popular (de forma muito mais eficiente que qualquer campanhaativista) um dos principais postulados do ativismo pedofilo: de que o pedofilo teriauma contribuicao a fazer na educacao infantil. E, ao lancar o sentidoetimologico da palavra, traz a baila tambem uma informacao que circula de formaequivocada: a de que na Grecia Antiga a pedofilia era aceita[4] como parte daeducacao do jovem. Triste engano...Vale ressaltar aqui que uma das principaisdiscussoes do ativismo pedofilo desde a decada de 80 sempre foi sobre a formade como fazer seus postulados penetrarem de forma direta na sociedade. Pelovisto estao fazendo a tarefa de casa. Infelizmente tentaram utilizar como bode expiatorioo deputado Jean Wyllys.Sobre a pergunta de uma amiga sobre se, embreve a circulacao dos discursos do ativismo pedofilo se tornara umacontecimento discursivo, respondo que acredito que nao. Basta observar que acada tentativa, a reacao da sociedade como um todo e muito forte no sentido debloquear a circulacao desses discursos. O caso do Dep. Jean Wyllys eemblematico, haja vista que ele teve que pedir um aumento de sua segurancapessoal (veja aqui).O pedofilo, enquanto sujeito de um discurso ativista, ainda nao encontrou seuoutro. O que temos, no maximo, sao os ecos de um discurso que insiste ementrar na ordem do socialmente aceitavel por inumeras portas que lhes saofechadas pela sociedade a cada tentativa. A cada negativa, uma nova tentativa,nem que seja pela falsa acusacao. A sociedade esta atenta a cada tentativa ereage prontamente. Nao e possivel aceitar que o desejo dos pedofilos determinea desconstrucao/destruicao da infancia. Nem e possivel aceitar que a indignacaoda sociedade em relacao a pedofilia seja utilizada de forma tao torpe emesquinha como no caso da