Oi, povoUma entrada rapida para dizer que (como licao de casa de minhas aulas de espanhol) traduzi um conto meu.Hmmm... voces sabiam que eu escrevia contos? Sim, escrevo e tenho um blog so deles tambem.www.entresorrisos.blogspot.comEntrem, vejam o meu conto traduzido e aproveitem para fucar nos outros contos se quiserem tambem (inclusive o original "Os tres ciclistas").Semana que vem tem outro conto traduzido.Beijos e sorrisos,Soneca O que e ciencia?A cienciaadquiriu varias compreensoes durante a historia da Humanidade. Geralmente o queexpressamos por ciencia atualmente e bem diferente do que se compreendia porciencia no periodo classico grego e anterior a ele. Por volta do ano 600 e 500 a.C,apareceram figuras bem curiosas naquela regiao que foram chamados dePre-socraticos. Eles sao os primeiros filosofos que inauguraram uma nova formade produzir conhecimento. Eles sao famosos por romperem com a forma mitica deexplicar as coisas do mundo e todos os eventos ocorridos no mesmo. Todos elesse destacaram por nao aceitarem de forma imediata as explicacoes com base nosdeuses, e portanto, cada qual buscou formular sua teoria a respeito da origem dascoisas, do mundo em que estavam situados e sobre si mesmo. Foram varias asteorias, assim como foram varios os primeiros filosofos. Sao chamados defilosofos da Physis(Natureza). Isto em razao de tentarem entender ofuncionamento das coisas por elas mesmas, ou seja, pode se dizer que eles se esforcavampor encontrar explicacao de um fenomeno pelo proprio fenomeno. Sua curiosidadeos levam a procura da causa das coisas. O nome tecnico que atribuimos a esteato e que eles procuram pela Arche, das coisas. Esta palavra significa dogrego: Principio. E justamente por terem esta postura diante das suasinvestigacoes que os tornam diferentes e capazes de produzir conhecimentocientifico mais autentico. Seu metodo de investigacao e mais completo porpriorizar de forma mais completa possivel a sua pesquisa. Assim, ajustificativa para dizer que sua filosofia inicial pode ser chamada de cienciae que ela e mais completa, ocorre em funcao dos objetivos pelas quais arealizam, conforme ja mencionados a cima, e por primarem pelo esforco doexercicio racional para a obtencao de conhecimento. Ha algumascaracteristicas que podem ser acrescentadas e que garantem o fato de dizer queesta e a forma mais completa de produzir saber. Sao elementos como: Critica, atotalidade, a radicalidade e o rigor logico. No caso de faltar um desses elementos, podemos dizer certamente haver duvidas sobre estar produzindoconhecimento autentico. Pode faltar qualquer um deles, porem, o que atribui o conceito mais autentico e a: Totalidade. E o mesmo que faz com que possamos distinguir o conceito tradicional ao conceito moderno. Sua redutividade e fragmentacao e o ponto de analise e de distincao conceitual. O fato de deixar de ter uma postura investigativa global ou totalizante,equivale ao fato de reduzir a investigacao a apenas partes ou a uma parteespecifica do objeto estudado, e neste caso, ela compromete as demaisatribuicoes de sua sistematicidade. Ouseja, ao perder a dimensao do todo, ela nao mais e a Ciencia filosofica, poisira produzir um conhecimento parcial, particular, e que pode certamente com otempo, vir a nao mais ter validade. Esta caracteristica de particularizar e fragmentar,e um comportamento da ciencia moderna. Uma