Gustavo MaiaGomesEmartigo curto, mas importante ("A utopia de Lula e do PT acabou", OGlobo, 13/7/2017), o jornalista Zuenir Ventura relembra seu encantamentooriginal com o hoje condenado Luis Inacio e com a organizacao criminosa nocomeco, era um partido por ele fundada. Da dois motivos principais para seuentusiasmo, que ja se extinguiu:(1)Os padroes eticos do PT recem nascido: "Era raro encontrar um petista nosescandalos politicos de entao; hoje, e dificil haver um escandalo sem nenhumpetista envolvido". (Estou citando de memoria; as palavras podem nao tersido exatamente essas.)(2) Adedicacao aos pobres. Zuenir recorda seu trabalho de jornalista acompanhando oLula dos primeiros tempos e se enternece retrospectivamente com as visitas queo futuro larapio fazia aos lares mais miseraveis, sempre levando uma mensagemde redencao. (Estou forcando a memoria, mas creio que o essencial do pensamentoe esse.)Santo de barroTenhoapenas um rapido comentario a fazer sobre (1): ainda bem que Zuenir Venturaesta entre aqueles raros admiradores de Lula e do PT integros e inteligentes obastante para reconhecer, em face das evidencias reunidas pelas investigacoescriminais, que seu santo era de barro. Viva o velho jornalista por te-loadmitido.Isso,entretanto, a despeito de sua enorme relevancia, e o menos importante. Alem deser obvio. So um cara muito burro, ou mal intencionado, ainda nao se convenceude ter cometido grave engano ao votar seguidas vezes num politico ladrao e numpartido dedicado a assaltar os cofres publicos. Portanto, eu prefiro dar maisatencao ao ponto (2), acima: as conversas de Lula com as pessoas hojedesignadas como "excluidas".Naosei o que o lider operario dizia aos pobres a quem visitava, mas possoimaginar. A heranca cultural de Lula, assim como do sindicalismo ideologico, daTeologia da Libertacao, do revolucionismo marxista, da pedagogia de PauloFreire, da esquerda em geral, e o coitadismo, que tem como premissa basica umaafirmacao FALSA: a de que, se eu sou pobre, alguem esta me roubando. Desde oseculo XVIII, pelo menos, essa falacia nos persegue.Muitasrazoes respondem pela popularidade de tal crenca. A mais evidente e que elaproduz o conforto simples sem o qual os idiotas nao sabem viver. Quer coisamelhor do que acreditar e com o respaldo de gente conceituada: Marx chamouseu socialismo de "cientifico"! que aquele rico safado, possuidordas coisas que eu gostaria de ter, e responsavel pela miseria do mundo, acomecar pela minha?Umasegunda razao para tanta gente acreditar no afirmacao "o roubo explica ariqueza" e a incessante propaganda que a tese recebe. Um numero elevado depessoas vence na vida se aproveitando da crenca ingenua das multidoes naquelapremissa falsa. E, portanto, trabalha para que tal conviccao se torne a cada diamais firme e generalizada.Aopropagar a mentira, Lula, assim como os sindicalistas ideologicos, os teologosda libertacao, os revolucionarios marxistas, os pedadogos paulo-freireanos, osesquerdistas em geral, reforcam o disfarce construido para ocultar o verdadeiroobjetivo de suas atividades, que e produzir vantagens para eles mesmos e seusgrupos.Comtanta gente dedicada a propaganda de teses reconfortantes e faceis de entender,nao surpreende que elas se tornem ainda mais populares. E, assim, o palco emontado para que uns poucos escolhidos promovam o "bem" do povo e afelicidade geral deles proprios.Falsidade ideologicaCom adifusao da tese coitadista, os votos dos pobres (somados aos dos profissionaisliberais, professores