autores e editoras - nao seria a mais correta (1)."A necessidade de solucoes imediatas nas universidades fez com que acoes normativas internas, no formato de resolucoes ou portarias, fossem tomadas respondendo as pressoes da ABDR. USP, PUC e FGV, apos consulta de suas respectivas assessorias juridicas e muita pressao de seus alunos. Isso nao apenas aumentou o problema em curso, como gerou novas acoes intimidatorias por parte da ABDR, que optou por processar judicialmente nao so essas instituicoes, como tambem agremiacoes estudantis: a falta de limites na defesa do interesse privado e tao grande que ate mesmo diretorios academicos estao sendo processados por gerirem fotocopiadora usada principalmente para atividades academicas internas e de acordo com as normas vigentes.Assim, e na defesa da Constituicao brasileira que levantamos essa causa. Muitos abusos tem sido cometidos em todo o mundo sob o pretexto de defenderem interesses privados, travestidos de "combate a pirataria". E em repudio a esses abusos que o presente manifesto esta sendo escrito. Ja dizia Monteiro Lobato que um pais se faz de homens e de livros. Restringir o acesso a estes, seja de que forma for, atenta quanto a direitos fundamentais, cujo respeito e necessario para garantir a producao cientifica, literaria, profissisonal e artistica. A copia de um livro para uso academico e pessoal nao se confunde com a copia em larga escala feita em busca do lucro. Tanto e assim que nossa lei de direitos autorais vigorou por 25 anos (de 1973 a 1998) permitindo expressamente a copia de livros, inclusive integral, para fins academicos.As universidades cabe o papel, definido pela nossa Carta Magna que lhes concede autonomia, de zelar pelo conhecimento e pelo acesso ao conhecimento. Nao se brinca com o acesso a cultura, ao conhecimento e a informacao. O interesse publico deve prevalecer sobre o interesse privado. Especialmente quando se verifica a miseria socio-economica e cultural do Brasil, que dificulta o acesso a educacao e a cultura para grande parte da populacao. Sao poucos os brasileiros que tem acesso ao meio universitario. E sao exatamente esses poucos que sao afetados pela politica de terror deflagrada por parte destas editoras. Se nem no ambito universitario se pode ter acesso adequado aos textos basicos de aprendizado e pesquisa, em que ambito entao se dara esse acesso?Nao sera a forca ou o terror que irao fazer prevalecer os interesses privados, suprimindo os interesses publicos em prejuizo de toda a sociedade. Propostas para a solucao do problema sao muitas: nossa lei de direitos autorais precisa ser imediatamente modificada, para se tornar mais razoavel e compativel com outros paises do mundo. Nem mesmo os Estados Unidos, pais mais restrito quanto a protecao da propriedade intelectual, adota o rigor da lei brasileira, quica o extremismo defendido por esta associacao de editoras. Alem disso, paises como a Alemanha adotam sistemas em que a cada copia retirada, um pequeno percentual do preco e destinado a remunerar os autores e titulares de direitos autorais. Ou ainda, jamais se discutiu a possibilidade de se licenciar eletronicamente trechos de livros para universidades, para compor o material didatico, evitando a necessidade