assimcomo, livre de ser livre de perigos e ameacas, porem, nao podemos permitir queo que vimos na TV influencie nossa vida a ponto de pararmos de viver, a pontode guardarmos sonhos que gostariamos de realizar ou de nos impedir de promoveruma mudanca. Nao devemos nos preocupar com o que ainda nao aconteceu, masprocurar sim evitar situacoes que possam nos colocar em risco e, ate mesmo, nosproteger do perigo. Tudo, porem, sem permitir que o medo e a inseguranca tomeconta de nosso ser e do que somos.Julga-se importante estabeleceros limites eticos da atuacao da midia, de forma que, respeitem a ordem legal,discipline as atividades e defina suas responsabilidades em relacao as pessoas atingidaspela informacao que se divulga, sem, e claro, que se perca o direito deinformar e de ser informado. E preciso que a midia banalize menos e instruamais, sem decidir por si o que as pessoas devem pensar e a forma como elasdevem agir em relacao ao que foi noticiado.Por vivermos em uma sociedadecomplexa, onde o Estado ja nao mais e capaz de cumprir com seu papel deproporcionar seguranca a populacao, facilita ainda mais a instalacao do medoinconsciente das pessoas.Assim, resta a sociedade acreditarnaquilo que e transmitido pela midia e esperar por um futuro melhor, com menosviolencia e crimes hediondos. Ate la, a vida segue com uma completa divisaosocial, na medida em que a elite escolhe seus inimigos nas camadas mais pobresda populacao e continuam condenando aqueles que menos recursos tem: os japredestinados ao fracasso no sistema.Como expoe Loic Wacquant:tranque-os e jogue fora a chave torna-se o leitmotiv dos politicos de ultimamoda, dos criminologos da corte e das midias prontas a explorar o medo do crimeviolento (e a maldicao do criminoso) a fim de alargar seus mercados. Afinal, eesta politica que ultimamente tem ganho voto e feito os politicos se elegerem.Agora, quando os seus direitos esuas garantias fundamentais forem tiradas, so lhe restara sentar no meio fio echorar, afinal, voce pode ter legitimado tudo isso. Cuidado, muito cuidado.Raquel do Rosario eFormada em Letras pela Universidade da Regiao de Joinville (UNIVILLE);Especialista em Ingles como segunda lingua pela Central Piedmont CommunityCollege (CPCC) Carolina do Norte / USA; Mestre em Ciencias da Educacao pelaUniversidade Catolica Portuguesa (UCP) Lisboa / Portugal; Graduanda do Cursode Direito pelo Centro Universitario Catolica de Santa Catarina / Brasil.Email: raquelteacher@hotmail.comDiego Bayer eAdvogado criminalista, Doutorando em Direito Penal, Professor de Penal eProcesso Penal da Catolica de Santa Catarina e autor de obras juridicas.REFERENCIASBIBLIOGRAFICASBAYER,Diego Augusto. A Midia, a reproducao do medo e a influencia da politicacriminal. In. Controversias Criminais: Estudos de Direito Penal, Processo Penale Criminologia. Jaragua do Sul. Letras e Conceitos. 2013.BAUMAN,Zygmunt. Medo Liquido. Traducao, Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: JorgeZahar; Ed. 2008.BOLDT,Raphael. Criminologia midiatica: Do discurso punitivo a corrosao simbolica doGarantismo. Curitiba: Jurua, 2013.KOGUT,Cesar Vinicius & SILVA, Wania Rezende. A Midia e seus Efeitos sobre o MedoSocial. SESP UEM.MORAES,Cristiano Luis de Oliveira & SPANIO, Marlene Ines. Punicao e midia: analisede alguns aspectos que influenciam na violencia e na criminalidade.PELUZO,Vinicius de Toledo Pisa. Sociedade, mass media e Direito Penal: uma reflexao.Revista da Escola Paulista da Magistratura, 2003.SILVEIRA,Felipe Lazzari da. A cultura