Ao longo das ultimas semanas,desde que o sindicato do quadro geral, o SIFAR, pelo qual nutro um sentimentode profundo respeito, anunciou que faria uma paralisacao de um dia, tenhoouvido de varias pessoas que o ato seria o prenuncio de uma greve no servicopublico municipal.Pois bem, a tal paralisacaoocorreu na sexta-feira (26 de julho) e contou com o apoio de uma outracategoria, os professores, que em Araucaria nunca dispensam a oportunidade degazear umas aulinhas pra protestar. No dia da manifestacao, ambas as categoriasforam recebidas por representantes do poder executivo e sairam dessa reuniaosem a noticia que gostariam, ou seja: o retorno do pagamento das vantagensprevistas no Plano de Carreira, congeladas desde que o Municipio constatou oextrapolamento do chamado limite prudencial de gastos com pessoal.Inconformados com a opcao daPrefeitura de, neste caso, seguir o que determina a lei, os sindicatos foramobrigados por suas bases a convocar assembleias para discutir um indicativo degreve. Elas acontecerao esta semana e, creio eu, dificilmente a proposta degreve nao sera aprovada pela maioria dos servidores que se farao presentesnesse dia. Quando isto acontecer, o funcionalismo publico municipal teracometido um grande erro de estrategia no sentido de pressionar o prefeito aencontrar formas de quitar suas dividas com aqueles que levam o servico publicoao cidadao: o trabalhador concursado.Digo isto porque qualquerfuncionario minimamente inteligente e que nao esteja contaminado pela puravontade de radicalizar sabe que uma greve na atual conjuntura orcamentaria daPrefeitura sera facilmente declarada ilegal pela Justica. Exatamente: uma grevenao se sustenta juridicamente porque os servidores a estao fazendo para pediralgo que o patrao nao pode dar sem desrespeitar a Lei de ResponsabilidadeFiscal (LRF) e o proprio Plano de Carreira, que dispoe que as progressoes soserao pagas mediante disponibilidade orcamentaria, que nao ha no momento, eobservado o limite de gasto com pessoal.E neste momento do texto que osmais exaltados dizem e so o prefeito mandar embora os CCs que sobra dinheiropara pagar os direitos do funcionalismo de carreira. Concordo, de fato, se oprefeito quisesse mandar os comissionados embora, talvez ate sobrasse dinheiropara pagar essas vantagens a partir do fechamento do proximo quadrimestre. Mas,ele nao quer mandar mais ninguem alem dos sessenta que ja mandou. Isso,obviamente, lhe trara (como ja esta trazendo) prejuizos politicos junto ao funcionalismo.Logo, todo cidadao araucariense, funcionario ou nao, tem o direito dedescontar, na urna, sua insatisfacao com a opcao do atual gestor de nao acabarcom os cargos em comissao...mas somente numa proxima eleicao.Insistir numa greve que sabidamentenao alcancara o resultado desejado e a prova, em minha opiniao, de falta decomprometimento do servidor publico para com aqueles que realmente sao a nossarazao de existir: o cidadao. E obvio que os agentes politicos nao sao osbonzinhos da historia, muito pelo contrario, na maioria das vezes eles sao osprincipais culpados pelo estado atual das coisas. Isso, porem, nao da aofuncionario de carreira o direito de agir como eles, ate porque a passagemdeles pela administracao e transitoria, a do servidor nao! Entao, parem comessa balela de greve e busquem opcoes inteligentes e verdadeiras de mostrar aogestor que ele erra ao priorizar o comissionado ao inves do efetivo.Comentarios sao bem vindos. Ate