Em primeiro lugar, e importante colocar que ha, sim, uma decisao IDEOLOGICA sobre concessoes/ privatizacoes. Ha poucos elementos determinantes para dizer que, sob ponto de vista de eficiencia ou mesmo social, um modelo e muito superior a outro. Portanto, em grande parte, trata-se de uma decisao de conviccao, de crenca na opcao por uma ou outra forma. Decidida qual forma de prestar o servico sera realizada, resta decidir o MODELO. Isso, em muitos casos, e mesmo mais importante que a decisao anterior privatizar-conceder-estatizar.Por exemplo, o modelo de concessao da area eletrica, inspirado no modelo britanico foi, de longe, o menos prejudicial ao pais, a par dos apagoes de 2001, fruto da fala de planejamento. No entanto, os de telefonia e rodovias, pex, foram (e sao, ainda) uma tragedia. Altas tarifas, pouca obrigacao nos contratos das concessionarias quanto as melhorias, e assim por diante.Da mesma forma, mantida a operacao estatal, tem que se ter um modelo adequado de governanca. Pex, a Petrobras, a par dos problema atuais (nos quais e vitima de cartel), ainda e uma das mais eficientes empresas de petroleo do mundo, dito por organismos internacionais. E a unica que detem tecnologia para explorar petroleo em aguas profundas.Quanto as privatizacoes dos anos 90: ainda que o governo da epoca tivesse legitimidade (e as tinha) para faze-las, nao precisava ter feito uma "liquidacao". A forma como foi feito o processo desvalorizou muito as empresas. Nem falo dos recursos, transferidos graciosamente para o setor financeiro.Assim, resumidamente, ha primeiro uma decisao ideologica sobre qual forma operar (privada, estatal ou mista) e, apos, a escolha dos modelos de governanca e de gestao. E se pode dizer que ha um continuum de possiveis decisoes que poderia, grosseiramente, ser posto como:PRIVATIZACAO/LIBERACAO <-> REGULACAO <-> CONCESSAO <-> ESTATIZACAO.Finalmente, na minha opiniao, tirando algumas areas essenciais, prefiro a regulacao do mercado pelo estado do que sua interferencia. Por uma razao ideologica: o habito da interferencia pode se transferir do campo economico para outros campos. AVISO AOS MEUS AMIGOS E CONHECIDOS DO FACEBOOK E OUTRAS MIDIAS:Embora muitos ainda nao tenham percebido, a campanha eleitoral ja comecou. Nas afirmacoes, criticas e comentarios promovidos por politicos e comentaristas, reproduzidas e comentadas por cidadaos comuns, ha ja um (legitimo) componente politico-eleitoral. Nada em contrario. Alias, quem me conhece sabe que adoro o debate.Porem, peco a gentileza de, ao debater, criticar ou reproduzir meus posts considere algumas coisas:1) Nao pressuponha que nao conheco o assunto; simplesmente posso ter uma interpretacao diferente da sua;2) Nao pressuponha coisas que eu nao citei ou escrevi; se ficar em duvida, pergunte;3) Eu tenho POSICAO politica (que e de esquerda), mas nao sou filiado: isso nao significa que eu nao vejo meritos em outras propostas e problemas nas que acredito;4) Nao discutirei propostas fora do contexto democratico: este proprio espaco e prova disso;5) Sempre que possivel, consulto diferentes fontes (diferentes inclusive do ponto de vista da posicao politica e intelectual) - lembre da regra (1);6) A nao ser que imprescindivel (e isso e raro) nao discutirei aspectos pessoais (fulano bebe, fuma, cheira, e corcunda, religioso, ateu, preto, branco, amarelo,