thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Entao, qual o problema? A geracao atual e menos inteligente que a passada? E menos capaz? Ou esta sendo protegida pelo Estado paternalista com um proposito politico?Nao deveria haver discussao sobre idade penal. Deveria haver responsabilidade do Estado pela garantia do emprego com salarios condizentes com as necessidades das pessoas e responsabilidade dos pais perante a sociedade. Quem cria um filho tem o dever de educa-lo para ser cidadao, nao deixa-lo crescer livre e solto, sem compromissos, sem regras, marginal. Acontece que o "desvio moral" agora e norma de conduta social e politica. Talvez por esse motivo as pessoas, descrentes nas instituicoes e no Estado, optem por investir no crime, usando-o como instrumento para resgatar um pouco daquilo que lhes esta sendo tirado injustamente.Por isso, a necessidade de uma operacao cirurgica. Espero que a cura venha depressa, pois estamos envelhecendo e ficando sem jovens para nos substituir.02/07/2015
publicos, poucos se importam com o pais. A maioria quer seu proprio castelo, seu feudo, seus vassalos. Mas, seus nomes sao conhecidos. Correm de boca em boca. Nos lhes daremos o troco!Estamos fartos de pagar as contas de tanta corrupcao. Estamos cansados de trabalhar e sustentar seus luxos, suas orgias. Sabemos que a maioria de voces sao uma fraude, embusteiros, negociadores noturnos das nossas vidas, do nosso sangue. Mas, estamos acordando para a realidade. Ja nao nos enganarao com a mesma facilidade. Estaremos de pe, prontos para enfrenta-los, preparados para retira-los do poder com a mesma autoridade que usamos para ai os colocar. Somos mais, maiores e mais poderosos que todos voces! Somos a NACAO BRASILEIRA. Dia 12 de abril temos um novo encontro marcado. Preparem seus ouvidos. Atentem para nossa voz. Vamos dar um grito de liberdade! Queremos nos livrar da corrupcao e dos corruptos. Seremos um so povo verde-amarelo. Nossa BANDEIRA NAO E VERMELHA! Nosso pais e o BRASIL! Somos cidadaos brasileiros e nao temos partidos politicos.facebook/Carlos Gamatwitter/carlosgama_
: Criancas do Lar e Aconchego recebem presentes de N...: Cidade ARVORE DE NATAL DA SOLIDARIEDADE E ntrega foi realizada na ultima sexta-feira (23) (Foto: Cedida ao Portal Bueno) Na ultima ...
Seguindo o exemplo de bandas consagradas que decidem retornar das trevas depois de longos hiatos em nome do fiel publico, a Navio Pirata confirma aos poucos sua volta as atividades. O dito fim do grupo, nao parece ter desfeito a vontade de repaginar o rock nacional, o que pode ser confirmado por artigo da revista Ruido Alternativo, postado pelo fan clube oficial:"Na ultima sexta-feira, Ranier Alves revelou a revista Ruido Alternativo, do Rio de Janeiro, Brasil, que tem se encontrado com Adriano Bhering e Vinicius Marinho ha alguns meses. O trio esta tentando compor material novo, nas palavras do guitarrista. 'Fui ate a casa do Vinny algumas vezes. Nao sei o que acontecera, mas algo saira. No momento, so sei que esta sendo um grande prazer trabalhar com os dois. Estou aproveitando cada momento. Ter a oportunidade de tocar com os dois novamente e fenomenal'."Quanto a separacao anterior, considerada conturbada por boateiros de plantao, os musicos negam prontamente, e dizem ter feito um divorcio pacifico, o que teria contribuido para a reuniao atual. No entanto, o clima de reconciliacao parece nao envolver o ex-vocalista Franklin de Azeredo, que segundo fontes nao foi cotado, devido as novas influencias Sophisti-pop-New age do Power-Trio, com o qual seu perfil nao se adequaria. Sobre as novas influencias, Vinicius Marinho teria dito: Rever o som com gente bancando o tirano mandao, nao da!Confira mais em: http://naviopiratafanclub.blogspot.com/ *Aviso: Contem SpoilersDesconforto. Eis um sentimento que esforcamos por evitar em nossa vivencia. Eis a mais simples definicao para a primeira metade dA Pele que Habito - um excelente filme, nao se deixe enganar. Nao que o termino do filme cause conforto, ha antes uma compreensao que anestesia o choque. Poucos se mantiveram indiferentes ao mais recente trabalho de Pedro Almodovar, e a causa e simples: O expectador nao termina relaxado, feliz, encantado ou coisa que valha. Em suma, nao e entretido, mesmo estando diante do cinema de genero. O gosto final e amargo e ligeiramente menos desconfortavel do que a principio. Que se possa buscar no entretenimento o medo, todos entendem. Afinal, medo e alegria guardam uma similaridade tenue: A excitacao os perpassa. Este alvoroco dos sentidos que faz sentir brevemente a vida que se agita em cada um de nos. Mas por que buscar o desconforto? Ninguem conscientemente o busca o que explica, porque procrastinei tanto para assistir a este filme em vista dos comentarios que despertava nas pessoas -. No entanto, a pergunta capital, nao e porque busca-lo e sim porque PROVOCA-LO.Devemos pensar na intencao do autor. Quando um filme se propoe a exibir cenas fortes, o objetivo pode se resumir aos seguintes topicos:1. Polemica barata.O meio mais crasso e banal de se ganhar atencao e alvorocar o interesse de pseudo intelectuais decadentes e gente de gosto duvidoso. Certeiro para atrair auto proclamados cinefilos que gostam de tudo que seja ofensivo e sem sentido. Aqui se encaixa qualquer excesso do diretor Lars Von Trier. 2. Subversao. E verdade que toda subversao carrega certo grau de polemica, e definir em limites claros onde comeca o recurso banal e onde
comeca o golpe desestruturante planejado, pode ser uma tarefa ingrata e tomar muito mais espaco do que pretenderia aqui.3. Incitar o debate.Intimamente ligado ao topico anterior, mas nao sendo a subversao necessariamente inerente a sua natureza. O debate pode surgir sem nenhuma subversao. Pode ser consequencia natural do filme mais simples, desde que inteligentemente elaborado. Nesta categoria, eu creio que A Pele que Habito se situe. Temos ainda as palavras do proprio Almodovar, em sua intencao de fazer um filme de terror que nao contivesse gritos ou sustos. Voila: O desconforto e o real terror. Ameaca a todos nos, e palpavel, chocante. Um serial killer pode ser real, mas um estupro soa mais mundano, mais cruel e se voce nao se incomoda, certamente sofre de psicopatia ou qualquer outra patologia que o torna pobre de empatia -. Somos conduzidos a uma situacao estranha, em que aparentemente uma mulher e refem do doutor Robert, renomado cirurgiao plastico. Enchemo-nos de duvidas, mas a violencia precede a resposta: Seu irmao renegado estupra a cobaia. O que vai se desenrolando a seguir, surpreende. Cada passo torna nossa vista mais panoramica.Sabemos que este homem, que mantem uma mulher refem, e viuvo de uma mulher infiel, que nao sobrevive a propria imagem desfigurada pelo fogo e se suicida. Descobrimos que sua dedicacao obsessiva o leva a descobrir uma forma de refazer a pele humana. O custo do avanco envolve doacao entre-especies. A comunidade cientifica nao aprova. A transgenese e proibida, mesmo em vista das pessoas que poderiam ser beneficiadas. Legitimidade etica, ou regrinha a ser questionada?O doutor nao e detido em suas pesquisas pela reprovacao burocratica, mas o caminho que trilha e questionavel. A ciencia para nosso bem deve ser desenvolvida a que custo? Sera licito que haja alguem para sofrer em nome de uma maioria a quem as descobertas irao salvar? O moralismo descabido favorece a falta de etica? Sabemos que ele tem uma cobaia humana. Que a mulher do inicio, nao e mulher. Mas o que levou este sujeito a mudanca de sexo? Voltamos ainda mais, e descobrimos que Vera e na verdade, Vicente. Que sua inconsequencia sexual terminou resultando em um abalo psicologico irreparavel na filha de Robert, levando ao suicidio da moca, que segue os passos da mae, como dito mais cedo por outra personagem. O doutor se vinga desprovendo o jovem daquilo que centraliza o seu erro: O falo. Uma de minhas cenas favoritas e quando Robert conta que havia feito uma vaginoplastia no rapaz. A compreensao do que isso significa, surgindo aos poucos no rosto de Vicente, chega a ter um tom ligeiramente comico. Ja sabemos todos: Ele foi castrado. Ja antes, enquanto barbeia o jovem, pressentimos algo. A lamina e um elemento terrifico, e um preludio ao corte irreversivel da masculinidade. A ironia se faz presente, quando o doutor anuncia que a vida do castrado depende do proprio introduzir-se falos de tamanhos variados. Um processo para cicatrizar a vagina que lhe foi imposta Seria a anatomia o destino? - Robert nao se detem na castracao e se empenha por transformar o
suposto estuprador de sua filha, em uma mulher. O doutor, antes vitima, se vilaniza.Quao culpado nosso rapaz pode ser? E verdade que o julgamento ira variar de pessoa para pessoa. Mas nao ha que se negar que a sentenca e drastica. Injusta? Quem diria, sem hipocrisia, que achou excesso, se sua filha tivesse um retrocesso psicopatologico e se suicidasse por conta de um rapazinho que mal segura o pau dentro das calcas? A afobacao e o descaso o condenam. A responsabilidade indireta e de seu afa sexual nao-controlado, combinado a drogas e alcool. Ha quem dira que todos os homens sao incapazes de controlar os impulsos sexuais, e que poucos ou nenhum agiriam de forma contraria a de Vicente. Ou que no fundo nao fosse um sujeito tao mal. Nada disso torna sua atitude menos condenavel. O cio em que se mostra faz com que negligencie os sinais corporais que Norma lhe envia. Ele nao percebe medo, nao percebe desconforto, nao da ouvidos as negacoes que vao surgindo antes dos gritos E tipico da cultura machista crer que todo nao esconda um sim -. E quando tudo desanda nao pode fazer mais do que calar a histerica e fugir. Confuso, covarde e fraco. Assim se define o personagem. Nem mesmo a mudanca de sexo o torna menos covarde. Sua reacao e amedrontada e silenciosa. Seu apice e uma tentativa de suicidio fracassada. Depois cala, e nao mais faz que auto mutilar-se para atingir Robert, alem de negar os vestidos com que este lhe presenteia, como se assim negasse a feminilidade imposta. O cirurgiao ja o ve como sua obra. Entrega-se ao opio e pede que sua vitima tambem esqueca o que se passou.Pode-se pensar sobre os efeitos da tragedia na moralidade do homem. Afinal, a esposa e a filha se foram em circunstancias tragicas, na qual o cirurgiao atribui-se certa culpa. E, no entanto, o criador se apaixona pela criatura, e a vinganca arrefece e termina esquecida. Superacao pelo amor, ou satisfacao de um afeto obsessivo direcionado ao irremediavel objeto perdido? O desejo, alias, psicologicamente falando, e sempre constituido em relacao a uma falta estruturante: O alvo final de nossas pulsoes sexuais e mero substituto do objeto original, que nao se pode jamais alcancar. Buscamos aquilo que nos falta.Assim, o filme atinge um novo estatuto simbolico. Vera e o objeto substituto, e Robert se afunda na ilusao da retomada de sua perda. Ledo engano. Aquele ente, se se assemelha em aparencia, nao e sua amada. Revestido de similaridade o objeto e outro, e Vicente. Nem todo avanco cientifico e claustro, pode desfazer o que ha para alem da carne. Nao importa a pele que se habita: O habitante sera para cada corpo - tomado individualmente e a despeito de qualquer mudanca - sempre o mesmo.Vera, antes Vicente, lembra de seu proprio objeto perdido, o falo, mata o doutor que o priva de sua identidade original e volta para sua mae, que o busca por todos estes anos desconsolada. O estupro que sofre, e o expurgo de seus pecados. O corpo nao o
transforma legitimamente no genero. Mas a vivencia, e, sobretudo a tragedia, enfim o transportam para uma das essencias do feminino em nosso mundo: O sofrimento. O final se permite uma centelha de esperanca quando a criatura-mulher e recebida pela amiga lesbica, que antes da mudanca, cortejava inutilmente. Algo se insinua entre as duas. A felicidade e bizarra.Pensamos entao sobre o filme. Seu sentido. Seus simbolos. Sua conclusao. Constatamos que o unico vilao incontestavel da trama tem uma morte limpa, depois de satisfazer seus desejos animalescos. Todo o resto dos personagens sofre e faz sofrer intensamente. Como fica entao o espectador? Uns calam. Outros adoram. Ha os que odeiam tambem. Eu faco um post.Nota: 9.6
Tentando retomar o blogue depois de uma longa hibernacao...Decidi divagar um pouco sobre as coisas que eu vejo por ai e fazer este "posticulo"...Gosto de coisas singelas e despretensiosas. Dia desses eu voltava da aula de violao que havia dado, e reparei em um cachorro vira-latas negro que ficava solitario no gramado lateral de uma pista movimentada. Abandonado e com aquela tristeza sem palavras, que criancas e animais explicitam sem complicacoes, ele ficava la, analisando os bipedes que passavam... Ai entao um senhor passa ao lado do cao... Ele - o cao - se aproxima devagar, cheira, ameaca abanar o rabo, levanta o focinho pro transeunte. Este, nao o repele e faz um afago antes de continuar seu caminho. O animal acompanha os passos do senhor, olha para os lados, e vai de cauda abanando na direcao da unica pessoa que lhe rendeu alguma atencao. Como o senhor ja havia se distanciado enquanto nosso amigo cao refletia, o vira-latas correu com ar pimpao na direcao do homem para lhe lamber a mao.Eu ali de voyeur da singeleza urbana, de dentro do onibus, nao consegui deixar de rir diante desta cena. Assim, foi espontaneo o riso. O onibus seguiu seu curso, levando o cao e seu novo amigo para longe das minhas vistas. Mas a imagem ficou, a singeleza ficou. 1 Nao e nenhum segredo de estado, que eu sou contra um sem-numero de coisas por ai afora. Sobretudo no que tange a questoes sociais e comportamentais, quando os bipedes sem plumas se tornam o assunto principal. Ha algum tempo tomou forma especial dentre as minhas conviccoes a repudia a todo genero de machismo e (ou) misoginia. Nao nos bastasse a heranca cultural infame que faz a maioria pensar que sexismos sao materia de natureza, e facil constatar, que mesmo nossas mulheres tem-se tornado machistas e por paradoxal - ou absurdo que tal constatacao venha a ser -, misoginas. A Internet, como comentado anteriormente neste post, se tornou veiculo influente e prolifico para que as opinioes de todo e qualquer individuo se tornem publicas e atinjam o maior numero de pessoas possivel -. Dado o problema latente, de que poucos internautas pensem por si ainda que tenham a disposicao o suficiente para reflexao propria -, e a declarada arbitrariedade com que assumem opinioes grotescas, e preocupante os rumos que a questao vem tomando.Alem dos problemas latentes relativos ao ego - a pequenez ensimesmada dos infelizes -, dos despreparados que se vangloriam no meio virtual, ha o preconceito desvelado que comeca a virar corriqueiro. Como no caso anterior, esta manifestacao inaceitavel usa de muleta a desculpa da liberdade de expressao, para servir de justificativa soberana que lhes permita difundir material ofensivo. E preciso que o grosso deste publico imbecilizado que acompanha tais usuarios, mude a mentalidade com a qual encara o mundo. Para isso e necessario que entre em reflexao, pelo medo ou pela persuasao, pois apenas o pensamento que lhes for proprio - fomentado no interior do individuo -, sera suficiente para uma melhora. Se simplesmente a critica, o argumento, a bronca de
outrem lhes chegar sem revolver o solo da consciencia a uma reflexao, eles serao vazios e trarao dentro de si, antes o medo vicioso de pecar contra quem os tem em observacao.Absolutamente nada substitui o pensamento proprio de respeito, que deve crescer na metafisica nervosa de suas cabecas. E preciso, ainda que e preferencialmente, dado a necessidade que o pensamento pleno tem de ser maturado - com muita lentidao e esforco, desvende-se por meio do proprio pensamento o absurdo em que incorrem estes tantos preconceitos disseminados sobretudo (o que ira ser mais bem dito), contra a mulher -. E preciso a conscientizacao estreita e firme, para que o tao escasso respeito seja praticado na Internet. E preciso o entendimento completo, de todas as causas e consequencias, das tantas questoes que comecam a surgir como problematica virtual.A ideologia dominante, que sempre esteve a determinar o comportamento dos individuos, encontra-se hoje ainda plena e atuante em seu momento mais niilista. A realidade com seus tantos problemas, as relacoes humanas com sua deteriorizacao natural, sao um problema que no ponto em que deveriam inquietar os humanos, tem por parte destes uma reacao que salvo raras excecoes nao e claramente consciente ou contrariada. Uma vista geral deste panorama nos leva a concluir que os seres humanos parecem nao perceber a existencia desta forca invisivel que dita suas atitudes e opinioes. A maioria dos individuos se preocupa antes com pequenezas e trivialidades, com o que e absolutamente momentaneo e diario, sem nunca notar o reflexo que determinadas ideias repticias tem na sociedade. Citando Schopenhauer:Neste caso, nao nos surpreendera nenhum gesto de irreflexao ou tolice, pois saberemos que o horizonte intelectual do homem normal pode ate ultrapassar o do animal cuja existencia, sem nenhuma consciencia do futuro e do passado, e inteiramente presente -, mas nao esta tao distante deste quanto se supoe. Portanto, nao se facam chocados fato que ja me ocorreu ao argumentar que uma determinada matrona blogueira era misogina - se eu afirmo com toda a clareza de palavras que me e possivel, que mesmo as mulheres se tornaram figuras misoginas nestes nossos tempos atuais.Entao, apos tantas consideracoes, vamos ao problema a qual me proponho atacar com veemencia. A misoginia deve-se entender de comum acordo como a repulsa morbida do homem as mulheres Ou de uma forma mais abrangente, como toda e qualquer repulsa pela figura da mulher. Ja que em nossos tempos, urge que o termo abarque a ambos os sexos -. Nao e nada dificil encontrar-se exemplos deste tipo inaceitavel de ignorancia e serio recalque -, Internet afora.O Clube do Macho, que encontra em blog e Twitter a aprovacao da corja cabeca-de-vento de moleques Sejam estes, velhos ou nao - que se acham muito viris, e o biltre que me motivou a esta extensa reflexao a acerca de um movimento ja muitas vezes observado e abominado. Este nao e o unico perfil que se dedica exclusivamente a difamar a imagem da mulher, mas e provavelmente o que encontra maior repercussao Motivo pelo qual, o bloqueei no Twitter para nao ter de ser acoitado
com os absurdos que surgiam em RT -. Portanto sera ele o guia para o cerne desta critica. Meu primeiro contato com as asneiras, de seja la quem se esconde por tras deste veiculo de desinformacao, foi exatamente por meio da revolta de uma usuaria do Twitter que nao viu o menor humor nesta manifestacao indizivel de preconceito. Apesar da pouca atitude em oposicao vinda por parte das pessoas a cultura brasileira e mesmo a historia da humanidade (a despeito de toda luta por direitos para as mulheres), tem uma complacencia recorrente quando se fala de misoginia -, os comentarios contrarios a esta bocalidade nao sao poucos.Se e comum que se use na Internet a "liberdade de expressao" como justificativa para a permissividade desregrada que cede a toda e qualquer opiniao, neste caso alia-se o supracitado jargao a ideia de que o Blog/Twitter tratam de humor e nao devem ser levados a serio - Apesar de neste caso o proprio afirmar o contrario -. Ora, um dito humor que necessita ser apelativo e que se mantem unica e exclusivamente com base na diminuicao da mulher, pode realmente ser considerado humor? E realmente engracado fingir que estes preconceitos maledicentes, sao mera bufonaria e nao refletem o desprezo daquele que se esconde no personagem e dos que seguindo o exemplo desagradavel, concordam com aquilo? Permitir e compactuar. Concordar e estar neste mesmo barco misogino Se e que nao vale a ideia das cabecas ociosas que nao pensam por si como explicacao. Ainda que nao represente por si so a totalidade destas bazofias , e fazer-se tao sujo quanto o individuo que trata a mulher unica e exclusivamente como repositorio para seus genitais endeusados o que mais se aproxima de "um impulso homoerotico violentamente reprimido"*, do que o que poderia ser considerado um comportamento hetero-sexual (Recentemente motivo de orgulho, inclusive), dado o claro repudio ao que e feminino -.Este ponto do "Orgulho Hetero", merece um paragrafo a parte. Diz-se que homens e porque nao, mulheres sem caracteristicas proprias que lhes valham algum louvor, tendem por meio do que lhes e externo fazerem-se ou melhor, tentarem fazer-se parecer - melhores do que realmente sao temos o nacionalismo como o melhor exemplo deste comportamento -. Desta vez, de forma similar, virou moda vangloriar-se a respeito da propria sexualidade, como auto-afirmacao sob qualquer aspecto que nao seja natural a esta. Agora e a propria natureza ou seria o gosto pessoal? Talvez este seja o termo mais acertado -, que se torna motivo suficiente para uma superioridade declarada de forma nao tao velada. Nao posso compreender como uma caracteristica que diz respeito, unica e exclusivamente, a vida pessoal intima do individuo, possa ser tomada como parametro para se definir o que e melhor ou pior. Similar tambem ao novo-erutido-virtual, este tipo torce o nariz a tudo que lhe e contrario, pelo simples medo do que nao compreende ou nao tem a coragem suficiente para aceitar. Vale lembrar, que e psicologicamente improvavel, que um determinado sujeito tenha sua mentalidade completamente contraria ao genero sexual a qual pertence E neste caso,