thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
A inspiracao de hoje e despojada, mas nao perde a classe. Encontramos o mesmo tom claro e pastel no colar, blusa, cinto e sapato, uma composicao de cor unica quebrada pelo branco do blazer e contrastada pelo jeans escuro. O colar ja possui um grande destaque pela sua beleza e a composicao restante nao disputa essa atencao. O visual e bem equilibrado com roupas leves e soltas no tronco e com uma calca legging, justa nas pernas.Source: cosmopolitancountrygirl.tumblr.com via Like on Pinterest P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { color: rgb(0, 0, 128); text-decoration: underline; }STRONG { font-weight: bold; } Costas e ombros largos, bustos grandes e bracos fortes sao caracteristicas que podemos tentar esconder simplesmente tornando atraentes outras partes de nosso corpo.Opte pelo sutia sem enchimento para nao aumentar mais os seios.Utilize um batom vermelho para destacar a beleza de seu rostoBlusas de cores neutras e escuras e tecidos leves e sem tramas ajudam a tirar a atencao para o tronco.Decotes costumam alongar o pescoco e junto o tronco, enquanto cavas sao otimas para quem tem ombros largosMangas facilitam a disfarcar bracos grossos Evite blusas com babados e muito fechadas ate o pescoco, bem como gola alta, malhas com tramas e trancas costumam dar volume ao corpo, blusas de cores vibrantes que chamam a atencao, listras horizontais que ajudam a achatar, estampas graudas e acessorios na altura do colo e pescoco. Para saber o que valorizar e o que esconder em seu corpinho e preciso, primeiramente, analisar toda a proporcao de seu corpo e a primeira proporcao que iremos conhecer e que seu corpo possui sete vezes o tamanho de sua cabeca. Veja a figura abaixo, no canto esquerdo com as sete medidas da cabeca ao longo do corpo. Para verificar a proporcao de seu tronco e pernas com relacao a cabeca, tire uma foto sem roupa e analise seu corpo:- seu tronco e mais curto que o comprimento de suas pernas? (quantas cabecas cabem no tronco e ao longo das pernas?)- e os ombros? mais largos que o quadril? (podera desenhar em cima da foto a largura dos ombros e dos quadris para verificar qual figura se forma)- pernas grossas ou finas? Elas encostam uma na outra ou ficam separadas?- seios grandes ou pequenos? Ao inves da fotografia podera tambem medir o comprimento de seus ombros e de seu quadril, de frente para o espelho, bem como verificar o comprimento de suas pernas e de seu tronco. Feita a analise lembre-se, alongue o que e curto e encurte o que e longo com uso de cores claras, que realcam, e escuras, que disfarcam. Use tecidos pesados e encorpados para dar volume, mas leves e molinhos se quiser dar aquela escondidinha. Para aquelas tipicas brasileiras, mas acha o quadril largo demais e bom destacar o tronco com tecidos mais transparentes e decotes para tirar a atencao dos quadris.Utilize as blusas que terminam abaixo dos quadris.Utilize calcas e saias mais escuras e saltos para alongar o perfil. Evite utilizar blusas por dentro da calca, costuras ou elasticos que marquem a cintura, leggings, saias,
Fim de semana a gente quer convidar os amigos para uma noite gostosa em casa de conversas, bebidas e comida. E que tal servir de entrada um prato simples e rapido: torradinhas e queijo brie com mel e alho.Source: wisconsincheesetalk.com via Like on Pinterest E simples, frite alho picadinho na quantidade a seu gosto. Disponha o alho em volta do queijo brie no prato a servir. Despeje o mel por cima do queijo e do alho. Disponha as torradinhas em volta e e so servir. Com um bom vinho, seus convidados estarao a vontade para se servirem o quanto lhes apetecerem. Pernas grossas podem aparentar sobrepeso, entao que tal destacar o tronco com acessorios, brilhos e decotes?Utilize cores neutras e escuras, calcas e saias longas e calcas largas. Meias escuras e saltos altos sao bem-vindos. Evite saias curtas, calcas justas ou leggings e sapatilhas delicadas. H2 { margin-bottom: 0.21cm; page-break-after: avoid; }H2.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 18pt; font-weight: bold; }H2.cjk { font-family: "Arial Unicode MS"; font-size: 18pt; font-weight: bold; }H2.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; font-size: 18pt; font-weight: bold; }P { margin-bottom: 0.21cm; }A:link { color: rgb(0, 0, 128); text-decoration: underline; }STRONG { font-weight: bold; } E aquelas mulheres de pernas longas e tronco curto? Bom, vale a pena trabalhar para aproveitar as pernocas e ainda dar uma alongadinha no tronco.Aproveite de listras e decotes verticais. Outra boa dica para alongar o tronco e baixar a cintura com cintos, correntes e lencos ou ainda utilizar saias e calcas de cintura baixa ou sem cos. Casacos abaixo da linha da cintura tambem prolongam. Ja que as pernas sao compridas e bom evitar dar destaque a elas, para tanto, opte pelos sapatos baixos quando possivel. Evite mangas volumosas, blusas e tops estampados, tops dentro da calca ou saia, cintos marcando a cintura e saltos muitos altos junto com calcas. Mulheres de tronco longo e pernas curtas devem trabalhar para inverter a proporcao. Encurte o tronco e prolongue as pernas utilizando:saias e vestidos curtos e casacos, blazers e paletos mais curtoscintos e cintura no lugarlistras horizontaispernocas de fora e salto alto entao nem se fala E ainda vale brincos grandes, lencos, decotes, recortes abaixo do busto, batas, blusas e tops soltos. Mas evite o cos baixo (saias e calcas de cintura baixa), cinto nos quadris e pecas de cores escuras em cima e claras embaixo, ok. Com estas dicas ja da para arrasar! E quem nao adora joias, acessorios que dao aquele toque final? Agora para encontrar uma peca diferente tem que vasculhar. E foi nessa busca que a Like encontrou "Atelier Fina Oficina", da designer Tais Francelli, na Vila Madalena. A artista trabalha o conceito de bio-joalheria com materiais prata, ouro, cobre, madeira e semente, o resultado e inovador e contemporaneo. Veja uma pequena amostra de colares, aneis e pulseira: Caso queira ver mais pecas acesse: http://www.finaoficina.com.br/ ,ou entao, va direto conhecer o atelier na Rua Fradique Coutinho, 1551Vila Madalena, de terca a sexta das 10h00 as 18h30 e sabados das 11h00 as 16h00. Podera, ainda, adquirir as pecas atraves da venda
dos estados e constantes invasoes) resolveu escrever ao principe de Florenca Lourenco de Medici e para quem mais tivesse interessado uma obra que retratasse exatamente o que um principe teria que fazer para chegar ao poder, como mante-lo e porque se perde, ajudando, assim, a Italia a encontrar sua estabilidade politica.Serao analisados agora os principais pontos do pensamento de Maquiavel. Realismo e historia.O pensamento politico de Maquiavel e considerado realista por se ater a verdade efetiva dos acontecimentos historicos, ou seja, de como as coisas realmente tem que ser ou pra ser mais exato de como um governante deve agir efetivamente, ao contrario de outra tendencia da epoca que concebiam modelos de sociedades perfeitas somente atraves da imaginacao e o caso de Tomas Hobbes com sua obra a Utopia. Em sua obra em sua obra Maquiavel faz a seguinte afirmacao: minha intencao e escrever algo util para quem estiver interessado, entao, pareceu-me apropriado abordar a verdade efetiva das coisas e nao imagina-las. Muitos ja conceberam republicas e monarquias jamais vistas, e de cuja existencia real nunca se soube. De fato, o modo como vivemos e tao diferente daquele como deveriamos viver, que quem se despreza o que se faz e se atem ao que deveria ser feito aprendera a maneira de se arruinar, e nao a se defender.Mas onde Maquiavel vai buscar os exemplos para dar fundamento aos seus argumentos? Segundo ele, no estudo objetivo da historia, e nos acontecimentos historicos que os governantes devem se espelhar, para assim, absorver o que e util e descartar o que e inutil, retirando, assim, dos acontecimentos historicos, as regras para a conduta politica. Isso tudo so e possivel segundo um outro pensamento de Maquiavel que e a ideia de historia ciclica, na qual, ele acreditava, assim acontecimentos do passado tendem a se repetirem no presente, entao o governante possui ai um papel de extrema importancia como mediador entre a forca dos acontecimentos e a melhor forma de agir levando-se sempre em consideracao a necessidade que as circunstancias lhe apresentam. O governante que deseja engajar na vida politica deve tomar como exemplo os homens mais celebres da historia, deve fazer um estudo do apogeu e queda dos Estados antigos, pois pode aplicar solucoes semelhantes a problemas semelhantes, nao saindo da esfera da historia buscando os fundamentos da politica na propria politica. Que nao cause espanto o fato de que, ao falar de novas conquistas, tanto com respeito ao principe como em relacao ao estado, tenha lancado mao de tantos exemplos: na verdade, os homens seguem caminhos quase sempre percorridos por outrem, agindo por imitacao... o homem prudente sempre escolhera o caminho trilhado pelos grandes vultos, selecionando os mais destacados de modo que mesmo sem atingir sua grandeza se beneficiara de algum modo com algum de seus reflexos. Virtu e a arte de bem governar.Para Maquiavel o pre-requisito indispensavel para quem aspira o poder e o que ele chama de Virtu. Virtu e a qualidade sem a qual o governante nao pode obter sucesso na arte de bem governar, e a capacidade que o homem tem
de realizar grandes feitos, e a sabedoria e a astucia para tomar decisoes de acordo com o que a necessidade exigir. Na arte de bem governar e necessario prescindir a moral vigente, pois a moral e a religiao podem ser obstaculos no caminho do principe que tem que enfrentar o jogo da politica e da historia. Dessa forma os conceitos de bem e mal nao se aplicam ao principe. Se uma acao tida como imoral resultar em algum beneficio para o estado ou for util para a ordem, o principe nao deve hesitar em pratica-la. Sendo assim a moral e apropriada ao homem do povo, pois o principe deve zelar pela ordem e se para isso for necessario transgredir a moral, sob o ponto de vista politico o principe estara praticando o bem, por tanto o homem que possui a virtu deve estar preparado para agir de acordo com a necessidade das circunstancias, dessa maneira o que e certo e aquilo que favorece o estado e nao os interesses particulares do principe. Contudo ate a moral crista e aceitavel desde que nao entre em conflito com os fins do estado. Maquiavel afirma que alguns podem chegar ao poder contando apenas com a sorte , mas somente possuindo uma grande virtude conseguem se manter. Por isso e necessario construir bases solidas para o poder, pois, aqueles que se tornam principes pelo seu valor conquistam dominios com dificuldade, mas os mantem facilmente. Por tanto a virtu e essencial para o sucesso na politica, pois mesmo que a oportunidade apareca com facilidade nao sera possivel se manter no poder sem as qualidades que um principe deve ter. Natureza humana. Um outro topico que deve ser observado na obra de Maquiavel e a maneira como o homem e concebido por ele. O homem e visto como um ser traicoeiro, ambicioso e egoista. O principe deve sempre se precaver com relacao a seus suditos, pois se nao houver leis rigidas certamente irao trai-lo. Pelo fato dos homens serem traicoeiros o governante deve sempre estar preparado para as possiveis traicoes. Maquiavel afirma que entre ser temido e amado e preferivel ser temido, pois os homens amam segundo seu proprio arbitrio mais temem segundo as vontades do principe, por isso um principe sabio deve apoiar-se nos meios ao seu alcance e nao no que depende da vontade do outro. Frisando que apesar de, se necessario, o principe ser temido ele deve evitar ao maximo ser odiado, pois o povo pode se unir contra o principe. Nao convem ser sempre bom entre pessoas que estao sempre prontas para fazer o mal, a atitude do governante deve se adequar a natureza humana. Segundo Maquiavel se for necessario ser cruel o principe deve aplicar sua crueldade de uma so vez, pois assim, sera esquecido mais facilmente e se for preciso praticar o bem faca bem devagar, para todos saberem que voce esta fazendo. Virtu, fortuna e forca.Como ja foi dito a virtu e um pre-requisito para se obter exito na vida politica, com tudo as vezes somente a virtu nao e suficiente
para se alcancar o poder. E preciso uma oportunidade que e determinada pelo fluxo da historia na qual Maquiavel chama de fortuna. Os homens que possuem realmente a virtu sao capazes de enxergar a fortuna e aproveitam a oportunidade para agirem da maneira mais adequada. Os exemplos que a historia nos oferece sao inumeros e examinando sua vida e seus feitos, veremos que nada deveram a sorte, a nao ser oportunidade, materia que moldaram de forma propria. Sem essa oportunidade, seus valores nao teriam sido aproveitados; sem estes, a oportunidade teria sido va. Maquiavel cita o exemplo de Cesar Borgia que construiu bases solidas para seu governo, contudo a fortuna nao lhe foi favoravel. Entretanto, alem de possuir a virtu e enxergar a fortuna o governante quando preciso deve se valer da forca. O governante deve possuir sua propria forca, pois quando dependem dos proprios meios apenas, conseguem imporem-se, com isso raras vezes falham. Dai a razao por que todos os profetas armados vencem. Ao se estabelecer uma nova ordem de coisas e necessario o uso da forca, do contrario essa nova ordem pode perde-se inteiramente. Por isso e conveniente ordenar tudo de maneira que quando o povo nao acreditar possa se utilizar da forca. Por esse motivo Maquiavel insiste ao longo da obra em afirmar que e conveniente possuir um exercito, pois o exercito nacional e fiel ao seu pais e o seu soberano. Dissimulacao. O principe deve agir segundo a necessidade o exigir, abrindo mao de todos os escrupulos para atingir o fim almejado, que e manter a ordem e a uniao do estado. E quando preciso deve acautelar-se, aparentando todas as qualidades que um homem bom tem. Deve aparentar ser misericordioso, leal, humanitario, sincero e religioso, porem se for necessario deve prescindir de todas essas qualidades, pois a experiencia dos nossos dias mostra que o principe que tiver pouco respeito pela palavra dada pode com astucia confundir a cabeca dos homens e chegaram a superar os que basearam sua conduta na lealdade. Maquiavel afirma que o soberano deve se assemelhar a raposa e o leao, onde o leao representa a forca e a raposa a sagacidade do principe. E necessario saber disfarcar essa natureza ardil e sagas atraves de uma perfeita dissimulacao, por que segundo Maquiavel os homens sao tao poucos argutos, e se inclinam de tal modo as necessidades imediatas, que quem quiser engana-los encontrara sempre quem se deixe enganar. O governante deve, ao falar, dar aparencia de religiosidade, os homens julgam mais pelo que veem, mas nao sao capazes de sentir, todos veem nossa aparencia, poucos sentem o que realmente somos, e estes poucos nao ousaram opor-se a maioria que tenha a majestade do estado a defende-la. O governante nao pode ser censurado por nao praticar a virtude pois para alcancar seus objetivos pode se valer de todos os meios necessarios. So e conveniente agir com boa fe se isso nao entrar em conflito com os interesses do estado, pois nao faltarao razoes convincentes para mascarar o nao cumprimento das promessas
Esse e mais um daqueles conceitos de dificil definicao.Sao varias as pespectivas relevantes ao se buscar uma definicao coerente pra tal conceito, entre os que de alguma forma tentam nos definir, podem ser destacados os Filosofos, Teologos, Antropologos, Arqueologos, Biologos, Piscologos, Sociologos e outros. Concerteza uma das definicoes mais conhecidas e polemicas e a de Homo Sapiens, concebida por aqueles que acreditam na teoria da evolucao proposta por Darwin, em que parte do principio de que, todos os seres vivos evoluem apartir de um ancestral comum, por meio da selecao natural. Por elton.(Texto Inacabado) Muitas pessoas ao assistirem o documentario pela primeira vez, ficam extremamente curiosas pra saber do que se trata, esse tal de segredo. Bem, vou tentar explicar do que se trata, porem no primeiro momento vou considera-lo sobre uma perspectiva de marketing, distinguindo o documentario em si (The Secret), ou seja, a producao do filme do segredo que e revelado pelas pessoas que fazem parte do documentario. The Secret (O segredo) e um filme Documentario de 2006, produzido pela Prime Time Productions e dirigido por Drew Heriot. O filme foi executado por uma produtora independente e seu sucesso mundial gerou um livro homonimo que tambem se tornou best-seller. O documentario usa enfaticamente e demaziadamente a palavra Segredo, como uma estrategia de marketing, para gerar um impacto nas pessoas e concerteza e o que ocorre, pois somos curiosos por natureza. Todos nos buscamos a felicidade, mas o que nos faz feliz? Saude, Dinheiro, bons relacionamentos... e exatamente disso que o documentario trata e por ser coisas essencias em nossas vidas, acabam tornando-se uma materia exelente para ser explorada como meio pra se obter lucro. Existe toda uma atmosfera de curiosidade, esperanca, motivacao e espectativa sobre o documentario, isso faz com que ele seja procurado por muitas pessoas e consequentemente fez com que ele torna-se o sucesso que ainda e hoje. Particularmente gostei muito do formato do filme das pessoas escolhidas pra falar sobre o assunto e principalmente do ar de cientificidade que foi dado pra um assunto que e um tanto quanto metafisico. Esse e um documentario indicado pra ser assistido varias e varias vezes, pois a compreencao que cada um tera dele depende do grau de conhecimento que se tem sobre o assunto e tambem das experiencias de vida de cada um, por tanto, dependendo do estado mental, emocional e circunstancia de vida que voce estiver, uma nova perspectiva se abrira, quando estiver assistindo ou lendo sobre o assunto. Como disse antes, o documentario trata de assuntos que interessam a todos nos como; saude, dinheiro, bons relacionamentos, porem nao falei quais sao as pessoas que falam sobre o assunto e em que perspectiva esses assuntos sao tratados. Bem, as pessoas convidadas pra dissertar sobre esses temas foram Filosofos, Fisicos, Teologos, Visionarios e pessoas comuns que contam suas experiencias vividas. E todas essas pessoas tratam esses assuntos sobre a perspectiva da Lei da atracao, bem o que e essa Lei? Pra responder farei uma outra postagem explicando o que e e como funciona essa Lei, mas se quiser saber antes
seus argumentos quanto a existencia de Deus. O prestigio de Kant como autor e conferencista estendeu-se e ele recebeu convites de duas conceituadas universidades, a de Erlangen e a de Jena, o que certamente o levou a pensar em deixar sua cidade. Diante disso, a universidade de Konigsberg, reconhecendo por fim seu valor ofereceu-lhe em 1770 a catedra de logica e metafisica, que ele ocupou ate quase o fim da vida. Sua aula inaugural como professor universitario, foi um momento chave do pensamento kantiano, pois estabelecia as bases pelas sobre as quais se desenvolveria sua obra filosofica. Em linhas gerais, Kant argumentava que, embora seja certo dizer, como Hume, que o conhecimento tem origem na experiencia, isso nao significa que dependa exclusivamente dela. Segundo Kant, a realidade fisica e conhecida aposteriori ou seja, indutivamente a partir da experiencia e seria ilegitimo atribuir ao mundo sensivel principios universais, como por exemplo, o da causalidade. Toda ciencia racional deve possuir igualmente principios universais apriori, isto e, independentes das contingencias e circunstancias externas. Assim os principios dedutivos sao faculdades do entendimento humano e e necessario determinar de que maneira eles intervem no processo cognitivo. Kant concebeu assim seu sistema como uma sintese e superacao das duas grandes correntes da filosofia da epoca; o racionalismo e o empirismo. Alem disso pretendia tornar a metafisica compativel com a ciencia Fisico-matematica. Para realizar seu intento apos longos anos de intensa reflexao, Kant elaborou primeiro uma teoria do conhecimento formulada na Critica da Razao Pura cujo objetivo era determinar os principios que governam o entendimento e os limites de sua aplicacao assentando assim sobre bases seguras o conhecimento cientifico. Posteriormente, na Critica da Razao Pratica e na Critica do Juizo, Kant procurou dar fundamento solido a conviccao de que existe uma ordem superior, capaz de satisfazer as exigencias morais e ideais do ser humano. Tal fundamento se encontraria, segundo ele, na lei Etica, autonoma e independente e, portanto, imune as criticas produzidas dentro do campo restrito da ciencia.
deixa de ter sua importancia, pois somente atraves dela se pode falsear uma teoria, e esse fator e de extrema importancia para desenvolvimento da ciencia. Que Popper chama problema da demarcacao nada mais e se nao um criterio que nos faria distinguir ou diferenciar ciencias empiricas, ciencias formais (matematica e logica) bem como sistemas metafisicos. A possivel solucao para esse problema e entao a proposta de um conceito de ciencia, de modo que fique bem clara a demarcacao entre ela e a metafisica. E certo e que um sistema ou uma teoria so e dada como cientifica ou empirica se for disponivel a testes experimentais, assim seu criterio de demarcacao deixa de ser sua verificabilidade (comprovacao de uma suposta verdade) para ser sua falseabilidade, ou seja, o que exigido de uma teoria cientifica ao ser colocada em teste nao e que se verifique positivamente, mas que abra possibilidade de ser refutada, visto que nao e interessante para a ciencia, do ponto de vista do acumulo de conhecimento, que ocorra uma estagnacao na mesma, quero dizer que dada uma teoria, sendo esta tida como absoluta verdade, teremos varios problemas, primeiro que nao sera preciso haver nenhuma especie de producao cientifica, ja que teria se entendido aparentemente tudo, segundo, nenhum homem teria como atestar verdade absoluta a essa teoria e terceiro teriamos nesse momento uma ciencia dogmatica. Sendo assim buscar o falseamento da teoria e a melhor maneira de testa-la, alem de melhor promover o desenvolvimento cientifico.Com isso temos que, o objetivo principal da ciencia e alcancar a maior possibilidade de verossimilhanca como grau de aproximacao de uma teoria com a verdade, ja que nao se pode atestar verdade a uma teoria, como ja foi dito anteriormente atribui-se, portanto maior ou menor grau de verossimilhanca. Para que as teorias se aproximem entao mais da verdade, no sentido de verossimilhanca, claro, e necessario que novas teorias estejam sendo produzidas e consequentemente que os conteudos empiricos destas estejam tambem em constante crescimento. Assim a nova teoria deve ser mais simples que a atual, ser independente desta, ter maior possibilidade de testes, alem de resistir a novos testes. Que seja observado que o interesse aqui nao e simplesmente o de acumulo de observacoes, mas sim a busca de um aspecto particular da ciencia, seu crescimento e sua sede de progresso, atraves de um aumento no conhecimento, pois quando uma teoria e substituida por uma outra o que ocorre e uma melhor compreensao do mundo e uma resposta mais satisfatoria aos problemas cientificos; sendo que cada nova teoria, alem de trazer mais conteudo empirico, traz consigo tambem outros problemas, o que faz com que a ciencia esteja em constante reconstrucao. Um exemplo desse fator pode ser percebido no decurso historico, as teorias de Kepler e Galileu, que apos se unificarem foram superadas pelas de Newton, que mais tarde tambem foram superadas pela Teoria da Relatividade de Einstein, que por enquanto nao foi refutada, mas que pode ser a qualquer momento. E interessante ressaltar que todas essas teorias foram inicialmente formuladas e so depois expostas a testes, pelos quais