ignorar o pioneirismo da industria nordestina no Brasil como por nao enfrentar o relativo as transformacoes sociais induzidas pela formacao de um operariado em diversas capitais do Nordeste (Castellucci, 2004). A falta de uma analise de relacoes de classe nesse caso e decisiva, porque impede que se vejam os efeitos da atualizacao do bloco de poder no Nordeste na propria oposicao que se formou a SUDENE. Furtado vem de uma compreensao keynesiana do funcionamento da economia. Nessa perspectiva, viu a industria como um setor da producao constituido de um conjunto de fabricas, que se forma por separado da agricultura e em contraste com ela e nao como um campo das relacoes inter-setoriais que se identifica por suas inter-relacoes no sistema produtivo em seu conjunto. Nessa perspectiva, a industria seria um conjunto de fabricas e o comportamento da industria seria o desempenho das fabricas tomado em forma agregada. A teoria do desenvolvimento de origem keynesiana nao distinguia entre a analise consolidada das fabricas e a analise das empresas, pelo que nao via a industria como um reflexo do movimento geral do capital onde as opcoes industriais e as dos demais setores sao interdependentes..Esse vies significa que se focaliza no ambiente tecnico da industria e nao no contexto historico e economico da reproducao do capital. Tal como na classificacao oficial das estatisticas da industria, aceita-se como industria uma serie de fabricas que se distinguem umas das outras apenas por capital contabil, numero de operarios etc.. Nao se vem essas fabricas como integrantes de empresas, senao como eventos que podem ser julgados isoladamente, tal como por criterios de relacao custos/beneficios. Desse modo, e possivel pensar que a industria poderia ser um campo docil perante iniciativas publicas de promocao de investimentos, que foi a presuncao que sustentou as politicas de distritos industriais. Isso exclui a logica da industrializacao da producao canavieira, que esta indissoluvelmente ligada a primeira industrializacao do Nordeste na segunda metade do seculo XIX e que hoje protagoniza uma notavel modernizacao. Exclui, tambem, o fato de que a industrializacao se realiza mediante a entrada de novas linhas de producao ligadas a novas solucoes de organizacao social da producao..Por isso, o tratamento da industrializacao e o principal ponto de conflito entre a analise historica propriamente dita e a analise historica da politica economica. Situado na perspectiva moderna do apos guerra, A industrializacao foi identificada pela teoria do desenvolvimento como o componente essencial da superacao do subdesenvolvimento. Mas tambem foi objeto de uma simplificacao em supor que seria alcancada mediante decisoes de governo, independentes da logica de reproducao do capital. Furtado adere a visao simplificadora da formacao da industria no Brasil que toma 1930 como ponto de partida e ignora os movimentos do capital que se encaminharam para a industria de transformacao desde meados do seculo XIX. Aparentemente Furtado ignorou a complexidade da primeira etapa de industrializacao, que fez, inclusive, com que o planejamento estadual da decada de 1950 e o Banco do Nordeste se ocupassem tanto em recuperacao de uma industria de bens de consumo duraveis em operacao ha decadas[8] . E a diferenca entre