mais avancados e apesar dos protestos das varias forcas politicas conservadoras (incluido o Partido Trabalhista) que o actual plano de intervencao selvagem que procura abolir esta tendencia esta condenado a um novo falhanco. Estes virtuosos apelos a uma "saudavel contabilidade capitalista " juntam-se a monotona repeticao da promessa de " reequilibrar a balanca a favor do sector privado ". Tudo o que estas medidas podem conseguir e a imposicao de condicoes de vida cada vez mais duras as massas populares e nunca a abolicao da tendencia contraditoria de hibridizacao do sistema. Na verdade, este assunto "diz respeito a estrutura actual do modo de producao capitalista no seu todo, e nao apenas a um dos seus sectores. Nao sera razoavel pensar que o estado e a solucao para o problema, por mais dinheiro publico que continue a ser desperdicado durante estas reveladoras operacoes de resgate... A capacidade de intervencao do estado na economia que ate a bem pouco tempo era considerado o pior remedio para qualquer problema da "moderna sociedade industrial" tem como unica consequencia o crescente agravamento destas contradicoes. Quanto maior e a dose administrada ao paciente em convalescenca, maior e a sua dependencia". [29] Neste sentido, vemo-nos confrontados com uma contradicao fundamental do sistema do capital. Qualquer que seja o lado da contradicao apresentado pelos seus defensores, este esta condenado a ser anulado pelo seu oposto. Por um lado, a longo prazo, as doacoes de somas astronomicas necessarias ao financiamento do processo de hibridizacao do sistema do capital, produtivamente cada vez mais problematico, e financeiramente mais aventureiro e fraudulento, juntamente com o crescimento da gestao privada do "sector publico" agora manipulada sob a forma das cinicas PPPs (Parcerias Publico-Privadas) [30] , bastante proveitosas para o capital privado estao condenadas ao esgotamento, minando assim a propria viabilidade das doacoes estatais. Por outro lado, esta equacao imposta ao capital pelo desenvolvimento historico, a virtuosamente laudatoria defesa do "viver dentro das suas possibilidades" ou seja, a diminuicao necessaria da actividade economica em sintonia com os cortes draconianos nos "empregos, pensoes e salarios" assim como nos " servicos publicos", feita com o intuito de reduzir uma "divida nacional" que ascende ja a milhares de milhoes e que nao da sinais de decrescer no quadro de um sistema de reproducao social que funciona com base na sua mitologia de crescimento incessante: um crescimento auto-destrutivo, que no final de contas nao significa mais que a alienante mas absolutamente necessaria expansao e acumulacao do capital, reveladora de um completo desprezo pelas consequencias um sistema reprodutivo deste tipo, operando sobre tais principios contraditorios pode apenas implodir. Por esta mesma razao, so uma mudanca historica global pode apresentar uma esperanca na superacao das contradicoes sistemicas do sistema do capital nesta fase especifica de crise estrutural. Uma mudanca historica estrutural sustentada, cujo principio orientador fundamental e a criacao de uma ordem reprodutiva social radicalmente diferente. A hibridizacao sistemica que vemos crescer nos nossos dias, apesar de variadas tentativas politicas para a conter, juntamente com a mitologia da superioridade "do sistema privado de empreendedorismo" e dos seus "individuos consumidores soberanos ", e