thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
e mesmo depois de um certo tempo sem contato nos nos reaproximamos e ate hoje nos vemos. Portanto, ela nao e tao amiga de infancia assim, porque nao tem como competir com esses exemplos. That being said, voltemos a questao: ela barreou comigo porque disse que na festinha... festinha, nao. Aquilo foi mais uma reuniaozinha. Festinha foi o que rolou aqui em casa. Reuniaozinha e chamar os amigos pra ir numa pizzaria. E foi isso. Mas entao, ela disse que na reuniaozinha dela eu estava agindo como se estivesse entediada e "todo mundo percebeu." Velho, eu NUNCA faria isso, po. Poxa, ela veio pra dormir aqui em casa, sabe? Porque ele mora no interior. Dai ela foi comigo, ia voltar comigo e ia dormir aqui e no outro dia ela ia voltar pra casa. Voce acredita que ela ligou pros pais dela e pediu pra eles irem busca-la la em casa? Sem contar que do nada ela comecou a chorar, enquanto a gente esperava meus pais na frente do restaurante, ja que todo mundo ja tinha ido embora. Entao, na ordem cronologica dos eventos: Ela chegou la em casa umas 19h. Nesse mesmo dia tava rolando a festa de aniversario de um outro amigo meu, N. Ele e meu vizinho. Dai eu fui pra casa dele enquanto ela nao chegava. Super de boas la. Musicas boas tocando (Queen), bebida rolando, jogos e pessoas engracadas, pa. Quando ela chegou, fui busca-la la em casa e voltamos a dar uma passadinha na casa dele. Ela parecia bem animada pro aniversario dela e pra conhecer as pessoas do aniversario de N. Ela acabou um relacionamento serio ha pouco tempo e tava noiada toda hora dizendo que queria ou que precisava "beijar na boca". Falando que precisava sair mais, que queria sair comigo e com a B. (porque sempre que eu quero sair eu vou dormir na casa de B.) e que tava louca pra aproveitar a vida. Anyways, ha um tempao que ela tava querendo sair e talz, essa era a oportunidade dela, ta ligado? A gente voltava da reuniao dela e ia pra casa de N. se divertir de verdade. E tava tudo certo. E ela tava de boas. Dai rolou a reuniaozinha dela la. So tocou musicas ruins. So tinham pessoas semiconhecidas, fora a aniversariante, B. e J. (que e so uma conhecida). Mas enfim. A gente chegou ja tinham 3 pessoas la, uns amigos dela. Eu interagi com todos. Fiquei de boas o tempo inteiro enquanto as pessoas chegavam. Conversei, tirei onda, etc, etc. O que ja e muito pra mim, ja que eu nem curto essas obrigacoes sociais. Dai parou de chegar gente. Ele deve ter chamado umas 20 pessoas. So 11 apareceram. Na verdade, 8, ja que as outras 3 pessoas eram so agregados de algum dos convidados. Entao, colocaram um dvd de musicas bregas pra tocar. Se tem uma coisa sobre a qual eu sou sensivel (vulgo chata) e musica. NAO SUPORTO esses projetos de musica. E ela sabe disso. Dai eu comecei a ficar chatinha por causa das
musicas. Mas tambem nao foi nada que me tornasse um monstrinho. Eu sinceramente nao me recordo de ter deixado tranparecer que eu estava entediada. Eu simplesmente nao curto aquele tipo de musica e nao conhecia de verdade ninguem ali alem de B. E como uma boa anti social que sou, fiquei na minha e interagi muito mais com B. Comemos, conversamos, bla bla bla. Dai tiveram a ideia genial de tirar o dvd, porque uma bandinha ia tocar. So que ai a bandinha teve uma ideia ainda mais genial: continuar tocando musicas fucking bregas! Nao vou negar que eu devo ter expressado em voz alta a minha frustracao diante dos acontecimentos citados. E nao fui so eu que reclamei. So que ela parecia estar de boas com tudo aquilo. De repente algumas pessoas resolveram ir embora e ela ficava perguntado "ja vai? Fique mais um pouquinho, po!". COMO ASSIM "fique mais um pouquinho"? Poxa, antes da gente sair de casa eu disse que se a gente nao voltasse muuuuito tarde dava pra a gente voltar na casa de N. e ela tinha adorado a ideia. Mas agora ela fica com essa de querer que as pessoas demorem mais, e consequentemente nos demoremos mais e acabemos nao podendo voltar na casa de N.? Tudo bem, e aniversario dela e ela quer ficar com as pessoas que lhe sao familiares. Mas entao por que antes falou que queria voltar na casa de N. se depois ia dar uma de "quero ir pra minha casa"? E muita cara de pau, viu? Na hora eu pensei que ela ainda nao estivesse completamente recuperada do fim do relacionamento e talvez ela estivesse sentindo falta do namorado num dia tao especial quanto esse. Entao eu nao perguntei por que ela tinha ficado daquele jeito de uma hora pra outra, nem tentei consola-la. Simplesmente aceitei a decisao dela de querer ir pra casa ficar com os pais, porque eu sempre soube que ela era muito apegada a eles e provavelmente era o que eu teria feito tambem no lugar dela nessa situacao. Pra mim, there's no place like home. Se a B. nao tivesse me dito eu nunca teria adivinhado que na verdade ela tinha ficado triste comigo e com a B e com toda aquela situacao. Engracado foi o que ela disse pra B. no face: "a minha galera agora e outra :)". Po, galera massa essa que nem aparece no seu aniversario. Dos 8 convidados que apareceram, 5 dos que estavam ali podiam ser considerados da "sua galera". Desses 5, 4 eram meninos. A sua galera nao tem so meninos. A questao e que da "sua galera" foi todo mundo pro churrasco de R., mas pouquissimos se esforcaram pra ir comer uma pizza com voce a noite no dia do seu aniversario. E sobra pra quem? Pra bestona aqui. Mas entao, enquanto a gente esperava meus pais e ela chorava, ela ficou falando como ela tem esses ataques de vez em quando porque ela guarda muita coisa, ai quando explode sai tudo de vez, e que ela
aparenta querer ser independente mas na verdade ela nao curte sair e aloprar e talz porque ela nao ve graca nisso. E B. disse: "Voce ainda nem saiu, velho," E o que ela disse? um "Nem pretendo." com a maior cara de nojinho. Nessa hora eu pensei 'como nao pretende se ha algumas horas voce tava dizendo que precisava sair e beijar na boca? Voce parecia super curtir.' Porr*, vai ser de lua assim na Chaina, beleza? Essa barreacao ta tipo, super mal direcionada, velho. Eu so me fod*. Nao e a primeira vez que ela barreia comigo por causa de besteiras. E observe a situacao controversa: Eu ia dormir na casa de uma amiga da gente pra ir pra porta de um show qualquer com ela. E E. (a aniversariante doida) queria dizer pra mae que ia dormir na minha casa, pra chegar na minha casa dizer pra minha mae que a mae dela deixou ela ir dormir na casa de D. comigo, sem que a mae ficasse sabendo, e todas irmos pro show. Eu nao permiti, disse que era um risco muito grande, se a mae dela descobrisse ela ia se fode*, o que provavelmente ia acontecer porque minha mae ia querer falar com a mae dela pra se certificar de que ela tinha deixado e eu ia me fode* tambem por acoberta-la. Entao, ela barreou. Deve ter pensado que eu era uma hipocrita e provavelmente falou mal de mim pra muitas e muitas pessoas enquanto estava barreada, porque as pessoas vieram em contar depois. Pois e, ela e dessas. Daquela vez, barreou comigo porque eu nao quis que ela saisse. Ai dessa vez que eu quero que ela saia com a gente, ela barreia porque disse que eu dei uma de entediada no aniversario dela. So que o que ela nao entende e que eu so queria voltar logo pra casa pra a gente ir pra festa de N. que era realmente divertida e que eu tinha certeza que ela ia curtir. Mas ela nao se deu a chance de tentar. Anyways. Depois que voltamos pra minha casa (B. foi com a gente pra dormir la tambem), que ela ja tinha ligado pros pais dela chorando, e de ela ter ficado com cara de bunda ate ir embora, ainda deu tudo certo e eu e B. fomos pra casa de N. e foi tridivertido. Conhecemos pessoas novas e legais, jogamos o jogo dos memes com gamy de limao com vodka e guarana e tava tridelicious, jogamos xbox, tiramos fotos felizes. Tudo de boas. O que eu barreio e ela ter ficado toda jururu com uma merda dessas e botar a culpa em mim, ta ligado? Como se EU tivesse estragado a reuniaozinha, EU magoei ela no dia do aniversario, EU sou a vila da historia. Porr*. Vai se fude*, ta ligado? E logico que eu nao queria fazer uma coisa dessas. E dai que eu tava entediada, velho? Que diferenca isso fez? Eu tenho esse direito, nao? Agora eu sou obrigada a pagar de divertida num lugar que pra
mim ta chato? Eu raramente deixo transparecer o que eu to sentindo, velho. Eu REALMENTE me esforco pra pensar sempre no outro. Mas eu REALMENTE pensei que como eu estava com ela eu nao tinha porque me preocupar tanto com parecer ou deixar de parecer entediada porque ela me conhece. Eu podia baixar um pouco a guarda e me deixar sentir o que eu estava sentindo. Nao e pra isso que servem os amigos? Com eles voce nao pode ser quem voce e sem se preocupar com ser julgada? Velho, a gente so paga de educada nas festas de conhecidos, sorri o tempo todo por mais que o que estejam falando nao seja engracado, elogia a decoracao e a comida e bla bla bla. Mas parece que eu me enganei. Talvez ela nao seja tao amiga assim. Me deixei levar por uma intimidade que eu julguei erroneamente existir. Beleza. Ela mesma diz que ela nao finge ser nada por causa de ninguem. E vem me julgar porque eu, ao contrario dela, resolvi parar de fingir um pouco e me permitir relaxar. E isso que me frustra. So sei que desde entao nao nos falamos. Ela viajou pra sampa e so volta dia 21. Eu cheguei a conclusao de que nao vou me deixar afetar, do mesmo jeito que eu fiz da ultima vez. Se/quando ela estiver a fim de conversar, a gente conversa. Nao guardo magoas, guardo fatos. Esse e o nivel da minha racionalidade. O que aconteceu, aconteceu. Eu estou sempre disposta a deixar as coisas pra tras. Bygones are bygones. Resta ela esfriar um pouco a cabeca e refletir o que ela vai querer da vida. Eu vou ficar aqui quietinha no meu canto, que e o que eu faco de melhor. I'm moving on.
Era uma vez um ET de 15 anos terrestres. Ele estudava numa escola, e tinha um filho, chamado John, de 10. Eles simplesmente nao desgrudavam um do outro. O apartamento de John entrou em reforma, e ele se mudou para o bairro Sol. Nesse bairro morava uma menina chamada Elle. Ellle estava com 10 anos tambem, nessa epoca. John e Elle se conheceram e viraram grandes amigos, uma amizade que raramente acontece entre um menino e uma menina dessa idade. Entao, John apresentou Elle para o ET. Nao tinha como nao gostar dele, ja que ele era do tipo de ET que todo mundo gosta. Elle tinha uma irma, Shane. Shane tinha 15 anos quando conheceu o ET junto com Elle, no dia do aniversario dele, e assim como todos, Shane gostou dele. Mas o ET, como estava na epoca hetero de sua vida, se apeixonou por Shane. Mas Shane nao queria nada com ele, porque... eu nao lembro mais. Assim, o ET se tornou ex-futuro-cunhado de Elle.Passou-se um tempo, a interpolacao amigavel entre essas duas familias se estreitou. John, Elle e Shane viveram grandes aventuras junto do ET, e tiveram grande contato social em parques de diversao, shoppings, festas, shoppings, ...nnh,eu ja disse shoppings?Ate que chegou o dia em que o ET alcancou sua epoca homo, e esta nela desde entao. Ja que ele veio para ca experimentar a vida na Terra, ele tem que ter uma nocao de tudo o que se passa nela para cumprir com a sua missao de vivenciamento constante e incondicional. E as pessoas quando estao com ele simplesmente nao conseguem nao acompanha-lo em sua missao, mesmo que incoscientemente. Ele tem alguma coisa ETeica que as pessoas nao conseguem resistir. A verdade e que, por mais que muitos tentem, nao vao conseguir ser tao especial quando ele.. Obrigada. Ele e do tipo que gosta de uma conquista. Quanto mais dificil, mais ele quer. Eu nao devia ter beijado ele. Eu devia ter ficado na minha. Estupida. Mas ele tava dando todos esses sinais. Sendo super gentil, me acompanhando ate em casa. Quer dizer. Tudo bem que quando chegava na rua dele ele nao deixava de seguir o caminho dele pra me levar em casa, mas antes de ir embora ele perguntava se eu ia. Se eu ia com ele. E me beijava na bochecha. E me abracava. Ah, que cheiro bom. O perfume e o cheiro dele juntos. Eu nao me canso daquele cheiro. Porque eu so sinto, no maximo, tres vezes por semana. Deve ser por isso. So pode ser por isso. E. Com certeza, se eu sentisse aquele cheiro todos os dias nao teria a mesma graca. Ou sera que teria? Ah, quem se importa. So sei que eu adoraria aquele cheiro na minha cama. E aqueles pes e aquelas maos. Como e que pode, hein? Pes e maos tao bonitos? Ora, bolas. Se nao e pra tocar em mim, vai ter maos bonitas assim na China! Saco. E agora ele sabe que eu quero ele. Logico que depois do beijo a gente nao
falou sobre isso. Na minha cabeca ele ficaria desnorteado e pensaria em mim 24h por dia depois daquele beijo. E nao conseguiria me tirar da cabeca. E quando ele me pedisse satisfacoes, eu daria uma de "nao to nem ai", "foi so um teste". E ai ele ficaria ainda mais confuso e eu me tornaria o sonho de consumo dele. Mas meus devaneios nao poderiam estar mais errados. Assim como eu fiquei de boas depois do acontecido, ele tambem ficou. Inutil. Por que voce nao seguiu a logica das historinhas que cliches que eu tanto odeio, velho? Poxa, custava nada satisfazer esse meu pequenino capricho. Mas nao. Voce tinha que ficar de boas e fingir que nada tinha acontecido. Beleza, entao. Fazer o que, ne? Ate ai eu ainda me conformo (ou quase). Mas o que realmente tortura a minha singela curiosidade e o que se passou na sua cabeca. E o que se passa nela quando voce me ve. Ou quando a gente passa pelo lugar onde a gente se separou naquele dia e eu te fiz aquela pergunta tao abrangente. A sua cara de "ha?" na hora foi tao bonitinha. Tudo bem que eu nem me lembro direito qual cara voce fez de nervosa que eu tava. Mas o seu beijo nao foi la grande coisa. Nao sei, acho que eu criei muita expectativa. Coisa que eu nao constumo criar. Mas eu criei. Afinal, como evitar criar expectativas sobre um cara que voce vai pela primeira vez na sua vida tomar a iniciativa e beijar? E logico que eu tinha imaginado todo um continho de fadas mediocre. E isso que da sucumbir aos desejos: Merda. Mas eu nao te culpo. Afinal, eu teria agido da mesmissima forma que voce. E agora eu vejo que talvez eu devesse surpreender mais as pessoas quando elas me surpreendem. E logico que eu queria que voce me perguntasse o que diabos tinha sido aquilo. Mas talvez voce deve ter pensado que se eu quisesse te dizer alguma coisa eu te diria. Afinal, eu ja tinha te beijado. Nao seria nada demais depois do que eu fiz. E talvez voce so quisesse me dar um pouco de espaco pra organizar as coisas na minha cabeca. Sei la. E aaaargh! Como eu ja disse, me mata nao saber o que voce pensou. Sera que voce gostou? Sera que voce nao gostou? Sera que voce algum dia vai querer alguma coisa comigo depois disso? Ou sera que eu aniquilei atomicamente todas as chances que eu talvez, quem sabe, um dia, tive/teria com voce? Eu nao aguento mais, K. Voce VAI TER que me dizer: o que voce quer de mim?!
''O homem nasceu para lutar e a sua vida e uma eterna batalha.''Thomas Carlyle Voce ai do outro ladodeve pensar que a estudante aqui enlouqueceu de vez ...Mas vou tentar explicara razao de dois fenomenos tao ligados as garantias, quando se fala em vida emsociedade, na verdade, tambem serem, nosmodelos postos em pratica (e quando sefala no DIREITO, na sua propria teoria geral) precarios para o alcance dobem-estar e de uma maior coesao social.O DIREITO, como jaficamos sabendo em outro textoaqui do blog, tem seu marco inicial nos duelos,nas lutas, nas provas de forcafisica e forca social (influencias no meio), ou seja, nosso garantidor de ordem teve seu inicio no que podemoschamar de uma GUERRA PROPRIAMENTE DITA; ja que o sangue, a luta descrevem bem oque a palavra guerra nos passa. Com o advento da unificacao do poder politico (apos a Idade Media ), com a formacao das primeiras Monarquias Nacionais,devido a reivindicacao dos poderesindividuais para formacao de uma soberania garantidora, ocorre o fenomenoda organizacao do DIREITO numa forma mais parecida com a que temos hoje. Secada um de nos entrega a parcela de poder que nos cabe, nao e a toa. Em trocadessa maior autonomia cada sudito doLeviata, cada campones, cada artesao, cada senhor feudal levou como moeda de troca a garantia daVERDADE E DA JUSTICA, da paz. Digamos que a nova ordem politica surge com apromessa da VERDADE. Ha, meus caros, algo mais humano do que a busca daverdade? Logo, o homem que sai do estado de natureza, deixando suas parcelas depoder, deixa tambem o instinto, o animal e ganha em troca a chave daracionalidade, do humanismo: A VERDADE , repito.Essa verdade surge naforma do INQUERITO ,semelhante ao quechamamos de processo judicial hoje. O inquerito e uma nova forma de fazer oDIREITO, e e atraves do DIREITO que era GUERRA que se resolvem os litigiossociais pela enunciacao da verdade. Partindo para uma analise mais profunda, podemos nos questionar se o DIREITO QUE ERAGUERRA nao CONTINUA A SER GUERRA? O fatoe que a nova ordem apenas calou a guerra , mas a guerra nao deixa de existir de umahora para outra certo?O que temos que entender e que a guerra nao e apenas aconcretizacao de mortes, bombas para todo lado ou lutas corporais. A guerra esim o cessar da paz e a intencao voltada para aniquilacao. Por desejo deaniquilar podemos entender varias coisas, uma delas o desejo de que seuinteresse prevaleca sobre o do outro num litigio judicial. O DIREITO se limitaa dar solucoes, e so se precisa de solucoes no caso da existencia de problemas, de lutas...de GUERRA! Onde ha atuacao, onde odireito esta em ACAO certamente nao ha paz. O jogo de interesses e a luta burocratica para atender o desejo deuma das partes, na visao de Michel Foucault, se trata de uma GUERRA SILENCIOSA.Logo, temos que aceitar o fato de que o DIREITO anda ao lado da GUERRA, onde haum deve haver o outro.Deixando o conceitode DIREITO um pouco de lado, vamos partir para avaliacao de um dos instrumentostidos como essenciais para garantia de varios direitos: A DEMOCRACIA.
A democracia abrehorizontes, da espaco para que o fenomeno da globalizacao, da interacao, para que esses fluam.A democracia parece ser perfeita para o conceito de MULTIDAO de Antonio Negri:multicolorida, repleta de diferencas. E seria, exatamente, por conta dessas diferencas quehaveria possibilidade de acao conjunta numa sociedade. E,mais ou menos, como noprojeto genealogico... Um projeto de conjunto, so ha verdade, so ha funcionamentoem sua totalidade. Porem, numa esfera global, a juncao das democracias, dosEstados Democraticos, daria origem a um Imperio. E suspeito e achar quedemocracia e igualdade, e paz. As dinamicas do poder, que motivam a vida emsociedade, por mais coesao que haja nela, sempre transparecem o dominio, opredominio de alguma coisa, ou alguns.Esse Imperio, a que me referi no ultimo paragrafo, dizrespeito ao ambito global, a forma de organizacao. Poderiamos entender aaplicacao no contexto atual se voltassemos a Roma, por exemplo. Por maior quefosse sua extensao, por mais que necessitasse dos territorios conquistados,mesmo com o respeito a heterogeneidade etnica, cultural,quem sempre ditaria a decisao final era o centro de poder. Sera que vocesconseguiram enxergar quem e a nossa Roma dos dias de hoje? Claro, ressalvandovarias diferencas!O que eu queriapassar com essa complicacao toda de IMPERIO e que onde o poder age, ademocracia como pensamos, inocentemente, e um mito! Para haver IMPERIO ha de existirem guerras, certo, Iraque e Afeganistao?????Para haver IMPERIO e necessaria a dominacao e a dominacao se consegue atravesdo combate. Nosso IMPERIO e uma juncao de democracias...nossa DEMOCRACIA selegitima, acontece por meio de uma guerra ininterrupta. Onde ha poder, ha GUERRA. Mesmoque nos moldes do silencio enunciado pelo nosso Foucault. E esse o vetornecessario para entender as dinamicas sociais, a violencia, asdiferencas... Mas, como poderiamos, se nao podemos mudar uma essencia social, atenuarseus efeitos danosos? Conto com as opinioes de voces! VAMOS DEBATER? Maria Eduarda Barbosa Matos - Universidade Catolica de Pernambuco
sentimento de revolta da populacao com suas teorias e considerado um moderado porque ele nao propoe uma inovacao ou mudanca radical no governo. Ele retoma a ideia de Aristoteles de que o poder nao poderia ficar concentrado em uma unica pessoa e sim deveria ser dividido e independente, para, dessa maneira, o Governo e o progresso da sociedade continuar, alem de ser estabelecida a melhor forma de convivencia. Locke propunha que o rei continuasse no poder, porem so poderia exercer o poder Executivo, o Legislativo e o Judiciario deveriam ser independentes e nao poderiam estar ligados ao rei. Locke era a favor da monarquia constitucional.Raphael Fraemam Braga Viana - Aluno de Direito da Universidade Federal de Pernambuco
opto por quais pensamentos permitirei revirar minhacabeca. Ter um pesadelo, apesar de nao ser uma escolha primaria de nenhum serem sa consciencia, e ,ainda assim uma escolha SUA, apesar de secundaria. VAMOS TER BONS SONHOS EM CONJUNTO?Ou apenas acordar do pesadelo... Maria Eduarda Barbosa Matos - Aluna da Universidade Catolica de Pernambuco
Desde a Antiguidade, o homem se depara com questionamentos. Dentre eles, um que parece revirar os pensamentos e, ainda assim, resistir ao tempo sem respostas, sem formulas, alguns se arriscaram a dizer o que seria O JUSTO, do que se trataria a linha tenue entre a vida em harmonia e a vida em guerra (lembra do que falamos sobre viver numa guerra permanente? E equivalente a dizer que vivemos em uma situacao de injustica); porem , apesar de haver uma linha comum entre os pensamentos, ha varias divergencias entre as sistematizacoes. Um nome sempre atual quando se fala em teoria da justica e ARISTOTELES. Quem nunca ouviu que se deve "dar a cada um o que lhe cabe"? Tal ideia nos remete a JUSTICA DISTRIBUTIVA do grande pensador, que e diferente da JUSTICA GEOMETRICA, a qual ele opoe seu modelo e que seria uma forma de igualdade numerica. A problematica do "dar o que cabe a cada um" e chegar ao criterio dessa distribuicao. Necessidade? Merito social? O que e necessidade? O que e, de fato, merito? Alem de tudo, como categorizar o homem? Dizer que todos que estamos acessando este blog, somos humanos, e uma forma de dizermos que ha um elemento de igualdade que nos liga. Porem, sabemos todos que ha varias diferencas que nos separam. O meu bem-estar prescinde de uma formatacao, o seu de outra, o de fulano de outra e assim por diante...Usar do argumento aristotelico, em nosso contexto, so serviria para mascarar o que o poder escolhe que deve caber a cada um de nos. Enxergo tal sistema como inaplicavel devido a diversidade humana, a diversidade de necessidades e a impossibilidade de saber o que realmente cabe a cada um de nos e, ainda, pelo fato dos recursos serem finitos e as necessidades infinitas podendo mais de uma pessoa ter a mesma necessidade, caber por direitos as duas tal fato ou objeto e por impossibilidade distributiva as duas nao poderem receber o privilegio. Entendem?De Aristoteles, ainda assim, podemos aproveitar uma coisa: A JUSTICA NAO CONSISTE EM DAR A TODOS AS MESMAS COISAS, NAO CONSISTE EM IGUALDADE NUMERICA. ISSO PELO SIMPLES FATO DOS SERES PRESCINDIREM DE DIFERENTES NECESSIDADES. Mas, saindo da doutrina do grande filosofo, gostaria de enunciar o UTILITARISMO de Bentham, que, por vezes, e chamado, pelo Titular da Universidade Harvard Michael Sandel , de principio da maxima felicidade. Isto pelo fato de Bentham postular que JUSTA e a situacao fatica que gerar felicidade para uma maioria dentro da sociedade, mesmo que isso gere tristeza profunda e depressao para uns poucos! Voce acha isso justo, leitor? Esse utilitarismo acabaria gerando uma minoria oprimida, cada um de nos ficaria a sorte de ser escolhido para compor a maioria feliz ou os infelizes que carregariam o fardo de trazer felicidade para os afortunados por "todos os santos, amem!. Um bom exemplo para caracterizar essa doutrina e o dos espetaculos que ocorriam nos anfiteatros romanos, nos quais morriam cristaos, gladiadores em nome do divertimento de milhares de alienados.Alem desses dois modelos, queria apresentar aqui o modelo IDEOLOGICO LIBERTARIO. Tal