thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
CHARLIE HUNNAM E JUDE LAW SE ENFRENTAM EM NOVO TRAILERCom direcao de Guy Ritchie, longa estreia nos cinemas brasileiros em 18 de maioA Warner Bros. Pictures divulga novo trailer legendado de Rei Arthur: A Lenda da Espada, longa dirigido por Guy Ritchie. O video (links abaixo) mostra cenas do confronto de Arthur (Charlie Hunnam) com seu tio Vortigern (Jude Law) pelo poder da Excalibur.Sobre o filmeO aclamado cineasta Guy Ritchie leva seu estilo dinamico para a epica aventura de acao e fantasia Rei Arthur: A Lenda da Espada. Com Charlie Hunnam no papel principal, o filme e uma tomada iconoclasta do classico mito da espada Excalibur, tracando a jornada de Arthur das ruas para o trono.Quando o pai do jovem Arthur e assassinado, Vortigern (Jude Law), seu tio, se apodera da coroa. Sem ter o que e seu por direito de nascimento e sem ideia de quem realmente e, Arthur cresce do jeito mais dificil nos becos da cidade. Mas, assim que ele remove a espada da pedra, sua vida muda completamente e ele e forcado a descobrir seu verdadeiro legado... goste ou nao.Estrelando com Charlie Hunnam (da serie Sons of Anarchy) e o indicado ao Oscar Jude Law (O Talentoso Ripley) estao Astrid Berges-Frisbey (Piratas do Caribe 4") como Mage; o tambem indicado ao Oscar Djimon Hounsou "(Diamante de Sangue) como Bedivere; Aidan Gillen (da serie Game of Thrones) como Goosefat Bill; e Eric Bana (Star Trek) como o pai de Arthur, o Rei Uther Pendragon.Guy Ritchie (O Agente da U.N.C.L.E.) dirigiu o filme a partir do roteiro de Joby Harold (Awake A Vida Por Um Fio) e Guy Ritchie & Lionel Wigram, e historia de David Dobkin (O Juiz) e Joby Harold. O filme e produzido pelo ganhador do Oscar Akiva Goldsman (Uma Mente Brilhante, Eu Sou a Lenda), Joby Harold, Tory Tunnell (Awake - A Vida Por Um Fio, Caminhos Opostos), e os produtores de O Agente da U.N.C.L.E. e Sherlock Holmes Steve Clark-Hall, Guy Ritchie e Lionel Wigram. David Dobkin e Bruce Berman sao os produtores executivos.O time criativo de Guy Ritchie por tras das cameras inclui o diretor de fotografia duas vezes indicado ao Oscar John Mathieson (Gladiador, O Fantasma da Opera), a designer de producao tambem indicada ao Oscar Gemma Jackson (Em Busca da Terra do Nunca), o editor James Herbert (O Agente da U.N.C.L.E., No Limite do Amanha), a figurinista Annie Symons (da minisserie Great Expectations), a designer de maquiagem e cabelo Christine Blundell (Sr. Turner, filmes Sherlock Holmes), e o supervisor de efeitos visuais indicado ao Oscar Nick Davis (Batman: O Cavaleiro das Trevas). A musica e de Daniel Pemberton (O Agente da U.N.C.L.E.).A Warner Bros. Pictures apresenta, em associacao com a Village Roadshow Pictures, uma producao da Weed Road/Safehouse Pictures e Ritchie/Wigram Production, um filme de Guy Ritchie, Rei Arthur: A Lenda da Espada. Com estreia prevista para 18 de maio de 2017 no Brasil, o filme sera distribuido pela Warner Bros. Pictures, uma empresa da Warner Bros. Entertainment, e em territorios selecionados pela Village Roadshow Pictures. Quando o cineasta Ridley Scott criou
o projeto Prometheus, ele nao somente queria lancar uma luz sobre os eventos que acontecem antes do classico Alien: 8o Passageiro, como tambem explorar a possibilidade dos seres humanos terem sido criados por extraterrestres. Porem, o filme dividiu a opiniao do publico e da critica, pois lancou mais perguntas do que respostas e dando a entender que elas somente iriam ser respondidas numa eventual sequencia. Chega entao Alien: Covenant, que, aparentemente, era para dar continuidade e enlacar as pontas soltas dos eventos vistos no filme anterior, mas nao e bem isso que acontece.Novamente dirigido pelo cineasta, acompanhamos a missao dos tripulantes da Covenant, cuja missao e transportar duas mil pessoas para um novo mundo e assim habita-lo. Porem, apos um desastre que quase vitimou toda a tripulacao, eles sao colocados em nova rota pela galaxia e dando de encontro com um novo planeta do qual mais parece um paraiso. Porem, ao chegarem ao local, irao se dar conta que o paraiso pode ser ate mesmo pior do que o proprio inferno.Antes desses eventos citados acima, o filme comeca com um prologo engenhoso, onde ele enlaca esse filme com o anterior, mas ao mesmo tempo, explorando embate do criador com a criatura. E nessa cena que assistimos os primeiros passos do androide David (Michael Fassbender, espetacular), do qual comeca a dialogar e a discordar de pensamentos vindos do seu criador Peter Weyland (Guy Pearce), e fazendo desse embate uma salada de referencias, que vai desde a uma simples comparacao ao conto de Frankenstein, como tambem sobre o papel de Deus na vida do homem. Por meio desses pensamentos, podemos enxergar David como uma especie de referencia ao anjo Lucifer, sendo o primeiro e mais belo anjo do ceu, mas que desafiou o seu proprio criador, desejando destruir o paraiso e sendo condenado entao ao inferno.Com todas essas referencias, tanto vindas da literatura como tambem da propria biblia, e uma pena entao que Scott prefira logo se concentrar em tentar ligar esse longa metragem ao classico de 1979, sendo que ate mesmo a trilha sonora daquele filme ecoa em muitos momentos aqui. Com essa preocupacao em querer nos lembrar que, tanto o primeiro Alien, como tambem do recente Prometheus sao ligados a esse novo capitulo, o filme acaba perdendo um pouco de sua identidade propria, mesmo quando o cineasta tenta fazer algo de original no decorrer de mais de duas horas de projecao. Contudo, uma vez que os personagens colocam os pes no planeta, ja temos uma ideia sobre o que vira em seguida, o que acaba soando previsivel.Mas se ha previsibilidade sobre o que ira acontecer, Ridley Scott consegue ao menos injetar boas doses de tensao nesses momentos que nos soam familiares, mas bem dirigidos e de uma forma da qual nos passe algo novo. A primeira aparicao da criatura (numa forma inedita), por exemplo, e desde ja o momento mais sinistro e angustiante do filme. E uma pena portanto que ao decorrer do filme nao haja cena que supere esse momento e ponto chave da trama.E se muitos ainda tinham esperancas de
que o filme pudesse responder as inumeras perguntas das quais ficaram no ar no longa metragem anterior, Ridley Scott faz questao de destruir elas numa unica tacada so, numa cena emblematica e cheia de prepotencia. No meu entendimento, Scott nao gostou de nenhuma das criticas que sofreu ao lancar Prometheus, decidindo entao pulverizar qualquer possibilidade de nascimento de uma nova teoria e construindo a partir disso tudo do zero. Com isso, o cineasta novamente se concentra na velha historia do criador e criatura, dando continuidade ao prologo do filme e armando o palco para a primeira aparicao do Alien do qual nos conhecemos.E nesse ponto que o cineasta concentra todas as suas fichas no desempenho de Michael Fassbender, sendo que aqui ele interpreta tanto o ja conhecido androide David, como tambem o androide Walter e que veio junto com a nave Covenant. Fassbender da um verdadeiro show de interpretacao, pois tanto David como Walter, embora identicos, possuem personalidades distintas e Alien: Covenant o que desencadeia um debate acalorado sobre o papel de ambos em meios aos homens que os criaram. Se antes as motivacoes de David poderiam ser comparadas ao do proprio Lucifer, aqui essa comparacao se torna ainda mais explicita, pois e neste ponto que a trama lembra ate mesmo o poema de Paraiso Perdido, de John Milton, onde o texto explora a historia crista sobre a expulsao de Lucifer do Jardim do Eden.Mas se o desempenho de Fassbender e o que da gas ao filme, por outro lado, isso faz com que a maioria do elenco se torne opaco mesmo com todo o esforco de cada um deles em cena. Nem mesmo o esforco de Katherine Waterston (Animais Fantasticos) da bom resultado, pois a sua transicao de mulher guerreira contra o Alien soa meio que inverossimil. Isso faz entao com que a ausencia da personagem Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) de Prometheus seja ainda mais sentida, sendo que o seu desaparecimento e explicado, mas sendo algo que poderia ter sido facilmente evitado.Com um final do qual da entender que teremos mais um capitulo adiante, Alien: Covenant e aquele tipo de filme que ira fazer surgir alguns adoradores, como tambem muitos detratores, mas que somente o tempo e o que ira julga-lo da forma como ele merece.
O longa de animacao japones Ghost in the Shell (traduzido por aqui como Fantasma do Futuro) de 1995, dirigido Mamoru Oshii e escrito por Kazunori Ito e Masamune Shirow foi um filme a frente do seu tempo, pois a obra era um retrato de um mundo cada vez mais conectado as redes da informatica, sendo que, naquele tempo, a internet ainda estava so engatinhando. Alem disso, o filme tratava da questao sobre os significados da alma, lembrancas, individualidade e qual o nosso papel no mundo. Nao e a toa que o filme serviu de inspiracao para o nascimento de inumeros filmes posteriormente como foi no caso de Matrix de 1999.Passaram-se os anos e sempre havia inumeros boatos sobre uma versao americana em carne e osso da obra. Depois de muita espera, finalmente chegou essa versao, intitulada agora de A Vigilante do Amanha: Ghost in the Shell e estrelado pela atriz Scarlett Johansson (otima, alias), sendo que foi uma escolha criticada por parte dos fas, ja que eles queriam uma atriz japonesa. Polemicas a parte, o filme em si possui um dos mais belos visuais do ano, mantendo a premissa principal da obra original, mas nao se aprofundando em sua essencia como um todo.A maioria dos personagens conhecidos do classico estao la, mas inseridos de uma forma um tanto que diferente. Batou (Pilou Asbaek), por exemplo, e mais humano, obtendo toques de humor e a origem dos seus olhos bionicos. Ja a Mira Killian (Johansson) e que mais passou por uma readaptacao, nao com relacao ao seu visual, mas sim as suas motivacoes. Se na obra original a personagem vivia em conflito com relacao ao seu eu, aqui ela passa a tentar descobrir sobre a sua verdadeira origem, ja que ela nao se lembra de quase nada antes de ter o seu corpo praticamente todo substituido por uma tecnologia avancada.Esta mais do que claro que os roteiristas e o diretor Rupert Sanders (Branca de Neve e o Cacador) optaram por seguir uma linha narrativa da qual as pessoas do ocidente pudessem captar melhor a trama e conseguissem se identificar com os personagens. Se por um lado eles amenizam os temas complexos da obra original das quais eu citei acima, por outro lado, eles conseguiram manter fieis ao visual e criando um universo em que os predios estao impregnados com propagandas holograficas, as ruas invadidas pelo comercio dos mais variados tipos e com pessoas convivendo com outras das quais possuem as suas partes ciberneticas.Alias, e interessante observar como sao bem inseridas as mais diversas culturas dentro da trama, tanto as orientais como ocidentais e fazendo a gente nao se perguntar onde se passa a trama, ja que ela poderia se passar em qualquer outra parte do globo. Isso rende ate mesmo um espaco para fazer uma dura critica contra a propaganda da nao a imigracao do qual o Presidente Donald Trump prega atualmente, ja que numa determinada parte da trama, isso e muito bem explorado e reacendendo ainda mais o assunto dentro da ficcao. Embora com essas readaptacoes, os roteiristas conseguiram inserir passagens classicas
da obra original, como quando ocorre o classico duelo na agua, ou quando a protagonista enfrenta um robo tanque gigante e tendo consequencias imprevisiveis.Porem, nao esperem por um filme de muita acao e efeitos visuais do comeco ao fim, pois embora eles estejam inseridos na trama, eles somente ocorrem quando roteiro necessite que isso realmente aconteca. Ao mesmo tempo, o filme falha por nao ter um vilao carismatico, sendo que o Chefe dos Fantoches da obra original, mesmo a gente nao enxergando ele como um todo (so assistindo ao classico para entender o que eu estou dizendo) era muito mais interessante. Ao inves disso, e inventado um personagem que possui forte ligacao com o passado da protagonista e um empresario ambicioso que, se nao fosse pelas suas acoes, a gente ate esqueceria que ele existe na trama.Finalizando, o filme cumpre o que promete, mas ao mesmo tempo, me da a impressao de que eles nao entregaram a obra como um todo. A meu ver, esta mais do que logico que o estudio tenha um desejo de criar uma franquia da obra e deixando o melhor para mais tarde. Porem, isso empalidece um pouco o resultado final se for comparado com a obra original, ja que aquela versao nao precisou de continuacoes ou algo do genero para se tornar um verdadeiro classico japones. Com participacao mais do que especial da atriz francesa Juliette Binoche (Copia Fiel), A Vigilante do Amanha: Ghost in the Shell pode ate ter as suas qualidades, mas a meu ver, servira mais como janela para o publico em geral conhecer a obra prima oriental de 1995.
PorFavorFaca oSilencioCalar(amos) A brancura suave da tua pele confunde O voo noturno do anjo celestial E o calor que sobe e semelhante O fogo do juizo final E o infinito som do gemido Abre a porta para o abismo infernal E do ceu desce o fogo misturadocom o sangue do pecado carnal E quando docemente a chama toca O mar da pele, tranquilo queima E o vento santo do desejo acalma Esse fogo que acende na alma O gosto amargo do santo pecado Que no ventre da alma eternamente fica marcado.(Amos) Quase um Haikai Tupiniquim - Da semelhancacomo corpo (im)possivel um mergulho no teu corpo (in)visivelno mar bravio noturno e (in)dizivelQuase um Haikai Tupiniquim - Do Corpo O corpo (e) nadaNo rio rasoDo silencioNoturnoDas tuas palavras Emergindo na escuridao es tao perigosaQue encanta todos com esse falso brilharQuem es tu, maldita flor espinhosaQuando vos vejo, fere o meu olharComo orvalho em cristal, desce com calmaPende e cai doce, mas como uma faca fere a almaOh! Desgracada intensa agoniaMaldito sao seus espinhos que fundo feriaMas tu de linda flor virginalE agora a louca prostituta da orgiaE nas petalas cheias de segredo, agora es tao banalMas tu, prostituta que de tudo riaAgora lagrimas entre os espinhos, floresciaE no inferno, prostituta tens sua nova santa moradia(amos) Teu cabelo que ondula No vento sereno da saudade E um infinito mundo revela A beleza do instante devasso da insanidade E indefeso o pensamento navega No mar bravio abstrato E no incandescente desejo nefasto Que constantemente tudo cega E na escura ilusao que tudo devora Busca, a incerteza da luz branca da aurora Mas o farol da solitaria luz que guia Por entre as dores do triste nevoeiro Atrai para longe, la, para a prisao da agonia E faz do navegador teu eterno prisioneiro (amos) Triste lagrima que vem de mimE o riso sacana no teu rostoA dor forte que corta meu peitoE a faca da tua alegria sem fimOh!Que desgracado e esse amarQue vem ardente bem de dentroE para, na existencia de um simples gracejarQue atinge fortemente bem no centroPara que tudo seja o triste findarPois nao ter voce por pertoE o que resta da fria realidade, que vem atacarMas esse atacar faz a alma calarE cala forte, mas tao forte que tentoViver o impossivel sonho que e te amar.(amos) Abraca-me oh morte Leva para si esse filho doenteLeve-me ao escuro do teu infinito Dei-me o teu castigo malditoO corpo apodrecera coberto de terraMas a alma calejada aqui te espera Eis o ultimo desejo, do moribundo -Abandonar as inglorias desse mundoDeixar de ser a viva materiaSer entulho guardado no cemiterio E ser apenas restos podres em demasiaAh mas que fim mais inglorioQue o destino me guardouHoje esquecido no tumulo, nada sou. (amos) Uma parte do significante e um impossivelCirculante entre o superior caos mortalMesmo que essa direcao leve para o sensivelE a outra direcao seja para o racionalExistem elementos que exigiriam uma reflexaoQue esteja situado num meio caminhoEntre o real e a concreta ilusaoSeria impossivel? A possibilidade de principiar um infinitoE dizer uma solucao parece a desgracada
opressaoEscrever e uma absoluta (in)certeza de querer restaurarDe querer enfrentar tudo, da dura pena que e o infinito imaginarA realidade, portanto repousa e reduz a dimensaoE deixa esse ceu inutil, esse dia amargo para torturarE cada noite sombria e a ultima quando a morte vem me visitar(amos)
idade. Quem criou ou deixou este artefato quase 20,000 anos antes da civilizacao humana aparecer?Cranio Humano Moderno em Buenos Aires, mais de 1,000,000 de anos de idadeEm 1896, trabalhadores escavando uma doca seca em Buenos Aires encontraram um cranio humano moderno. O estrato Pre-Ensenadeano no qual o cranio de Buenos Aires foi encontrado e de no minimo 1.0 - 1.5 milhoes de anos de idade. Mesmo a 1 milhao de anos, a presenca de um cranio humano inteiramente moderno em qualquer parte do mundo e altamente anomala. Por que, e como este humano moderno chegou em Buenos Aires, mais de 1,000,000 de anos a frente de seu tempo?Descobertas do periodo PliocenoEstatuetas de Nampa, Idaho, cerca de 2 milhoes de anos de idadeUma pequena imagem humana moldada habilidosamente em barro foi encontrada em 1889, em Nampa, Idaho. A estatueta provinha do nivel de 98 metros de profundidade, numa area de escavacao de pocos datada da idade do Plio-Pleistoceno, cerca de 2 milhoes de anos de idade. G. F. Wright comentou, "A imagem em questao e feita do mesmo material que as bolas de argila mencionadas, tendo cerca de 4 centimetros de comprimento; e e extraordinaria pela perfeicao com a qual representa a forma humana... Tratava-se de uma figura feminina, e tinha as feicoes naturais nas partes com acabamento que seriam motivo de honra para os centros classicos de arte". "Ao mostrar o objeto ao professor F. W. Putnam", Wright escreveu, "ele imediatamente voltou a atencao para o carater das incrustacoes de ferro sobre a superficie como sendo indicativo de uma reliquia de antiguidade consideravel. Havia manchas de oxido de ferro vermelho anidrico em areas protegidas sobre o objeto, as quais nao poderiam ter se formado em algum objeto fraudulento." Os humanos ainda nao haviam evoluido neste planeta dois milhoes de anos atras. Portanto, quem criou ou deixou este artefato no passado distante da Terra?Cranio Humano Moderno encontrado na Italia, mais de 3 - 4 milhoes de anos de idade.Em fins do verao de 1860, o professor Giuseppe Ragazzoni, geologo do Instituto Tecnico de Brescia, viajou para Castenedolo, cerca de 10 quilometros a sudeste de Brescia, para recolher conchas fosseis nos estratos do Plioceno, expostos numa vala na base de uma colina baixa, o Colle de Vento. Aqui ele descobriu este notavel cranio humano anatomicamente moderno. A camada onde ele foi encontrado foi estabelecida como sendo do periodo Astiano do Plioceno. De acordo com autoridades modernas, o Astiano pertence ao Plioceno Medio, o que daria ao cranio uma idade de 3 - 4 milhoes de anos. Por que, e como este humano moderno visitou a Italia quase dois milhoes de anos antes dos seres humanos caminharem no planeta? Concha Entalhada de Red Crag, Inglaterra, entre 2.0 e 2.5 milhoes de anos de idade.Em 1881, num relato transmitido a Associacao Britanica para o Avanco da Ciencia, H. Stopes (Membro da Sociedade Geologica) descreveu uma concha cuja superficie trazia o entalhe de um rosto tosco, mas inconfundivelmente humano. A concha entalhada foi encontrada nos depositos estratificados de Red Crag, parte de Walton Crag, cuja datacao indica
ser do fim do Plioceno, entre 2 e 2,5 milhoes de anos de idade. Esta descoberta colocaria seres inteligentes na Inglaterra cerca de 2.0 milhoes de anos, e talvez ate 2.5 milhoes de anos atras. Deve-se ter em mente que segundo a opiniao paleantropologica convencional, nao se deveria encontrar tais artefatos ate a epoca do homem de Cro-Magnon inteiramente moderno, no Plioceno Superior, cerca de 30,000 anos atras. Que visitante do passado da Terra entalhou e deixou esta concha?Descobertas do periodo EocenoBola de Giz perto de Laon, Franca, 45 - 55 milhoes de anos de idade.Na edicao de abril de 1862 da The Geologist, constava uma traducao para o ingles de um intrigante relato de Maximilien Melleville, vice-presidente da Sociedade Academica de Laon, Franca. Esta bola de giz foi descoberta num estrato de linhita do Eoceno Inferior. Com base em sua posicao estatigrafica, se pode lhe atribuir uma data remontando entre 45 - 55 milhoes de anos atras. Para Melleville, nao havia possibilidade da bola ser um forjamento: Ela e de fato permeada em mais de quatro quintos de sua altura por uma cor betuminosa escura, que se funde em direcao ao topo num circulo amarelo, o que decerto se deve ao contato com a linhita na qual estivera tanto tempo imersa. A parte superior que estava em contato com o lencol de conchas, pelo contrario, preservou sua cor natural -- o branco opaco do giz [...] Quanto a rocha em que foi encontrada, posso afirmar ser ela perfeitamente virgem, sem apresentar vestigios de qualquer exploracao antiga. Extraordinario quanto possa parecer aqueles afeicoados a visao evolutiva padrao, a evidencia associada a esta descoberta sugere que, se humanos fizeram esta bola, eles deviam estar na Franca 45 - 55 milhoes de anos atras. Quem fez e deixou este artefato, criado pelo homem, em nosso passado longinquo anterior a evolucao humana... anterior ate mesmo aos mamiferos herbivoros e carnivoros caminharem pelo planeta? Pilao e Mao de Almofariz na California, superior a 55 milhoes de anos de idade.Em 1877, o Sr. J. H. Neale era superintendente da Montezuma Tunnel Company, e supervisionava o tunel Montezuma, que dava no cascalho subjacente a lava de Table Mountain, no condado de Tuolumne... A uma distancia entre 460 e 490 metros da boca do tunel, ou entre 65 e 98 metros alem da margem da lava solida, o Sr. Neale viu diversas pontas de lanca de uma especie de rocha escura, e com cerca de 30 centimetros de comprimento. Continuando com a exploracao, ele proprio encontrou um pequeno gral de 8 ou 10 centimetros de diametro e de formato irregular. Isso foi descoberto a uma distancia de 30 ou 60 centimetros das pontas de lanca. Em seguida, ele encontrou uma grande e bem delineada mao de almofariz e proxima de um gral grande e bem regular. Todas estas reliquias foram encontradas na mesma tarde, proximas ao leito de rocha a uma distancia de 70 centimetros umas das outras. O Sr. Neale declara ser totalmente impossivel que estas reliquias possam ter chegado a posicao em que foram encontradas de outro