A edicao de junho de 2010 publicou materia de 3 paginas sobre a ISO 26000, os processos que envolveram mais de 400 especialistas no mundo para definir a primeira norma de responsabilidade social da historia.Vale a pena ler pois esta norma devera impactar substancialmente o mundo. http://envolverde.com.br/economia/entrevista-economia/protagonistas-da-conferencia-ethos-2/ A dissertacao de mestrado que apresentei recentemente tratou de varios aspectos relacionados ao desenvolvimento da conscientizacao do consumidor no Brasil do final dos anos 70 ate os dias de hoje tendo por referencia o estudo, em profundidade, do caso do IDEC - Instituto de Defesa do Consumidor. Veja a integra do trabalho: clique no titulo para abrir o flipbook. La voce pode ler on-line ou baixar em formato pdf. Nao sou especialista em questoes energeticas, mas sei perceber quando algo grande esta se armando. E por isso estranho a aparente ausencia de pessoas e organizacoes dedicadas a sustentabilidade e a justica socioambiental no debate sobre as concessoes de muitas das hidreletricas existentes, que expiram a partir de 2015.Em termos simples, o caso e o seguinte: uma fatia muito grande das tarifas cobradas pela energia eletrica destina-se a pagar os investimentos feitos na construcao das usinas geradoras. Essa amortizacao e dividida ao longo de varias decadas, e regulada por contratos e leis entre Governo Brasileiro, investidores e as empresas que recebem a concessao para operar as usinas, vendendo a energia produzida. E o que acontece quando, finalmente, o investimento inicial esta totalmente amortizado? Ha duas possibilidades basicas: (a) eliminar esse item da tarifa cobrada, baixando o preco da energia eletrica, ou (b) manter a tarifa como esta, gerando um excedente de arrecadacao nas empresas operadoras, correspondente ao dinheiro que antes era destinado a amortizacao. Naturalmente, combinacoes entre uma e outra dessas opcoes sao tambem possiveis. Mas, de quanto dinheiro estamos falando? Em materia publicada no jornal O Estado de Sao Paulo de hoje (16/07/2011, p.B7) o reporter Renee Pereira, citando Paulo Skaf, presidente da FIESP, fala em R$ 900 BILHOES ao longo dos proximos 30 anos! Segundo ele, este seria o valor acumulado da reducao tarifaria caso a opcao fosse usar a oportunidade para baixar o preco da eletricidade. Artigo no mesmo jornal (A ficha caiu, de 26/06/2011) fala em reducao de ate 80% no preco da energia, e alerta para o imbroglio juridico/economico/politico envolvido no assunto: como essa decisao sera tomada? Quando? Por quem?Essas sao perguntas gerais, que ja mobilizam os enormes interesses atentos a partilha dessa grande bolada. Sao perguntas que nos - pessoas comprometidas com a busca de um novo modelo de sociedade, mais justo e sustentavel tambem devemos nos fazer, mas precedidas de algumas outras: haveria mesmo vantagem em reduzir o preco da energia eletrica? Quem se beneficiaria disso? Preco mais baixo nao seria um incentivo ao maior consumo e desperdicio? Nao seria o caso de manter os precos em vigor e usar a arrecadacao excedente para investir em prioridades socioambientais?Com tal volume de recursos, imaginem o quanto se poderia fazer pelas novas fontes de energia limpa, pela melhoria de eficiencia do sistema atual, pela geracao descentralizada, pela educacao para o consumo...