Silva e com o modo como foi executada, esta a provocar uma crise politica de proporcoes semelhantes a que antecedeu o golpe de Estado que em 1964 instaurou a uma odiosa ditadura militar que duraria ate 1985. O sistema judicial, que tem a seu cargo a defesa e garantia da ordem juridica, esta transformado num perigoso fator de desordem juridica. Medidas judiciais flagrantemente ilegais e inconstitucionais, a seletividade grosseira do zelo persecutorio, a promiscuidade aberrante com a midia ao servicos das elites politicas conservadoras, o hiper-ativismo judicial aparentemente anarquico, traduzido, por exemplo, em 27 liminares visando o mesmo ato politico, tudo isto conforma uma situacao de caos judicial que acentua a inseguranca juridica, aprofunda a polarizacao social e politica e poe a propria democracia brasileira a beira do caos. Com a ordem juridica transformada em desordem juridica, com a democracia sequestrada pelo orgao de soberania que nao e eleito, a vida politica e social transforma-se num potencial campo de despojos a merce de aventureiros e abutres politicos. Chegados aqui, varias perguntas se impoem. Como se chegou a este ponto? A quem aproveita esta situacao? O que deve ser feito para salvar a democracia brasileira e as instituicoes que a sustentam, nomeadamente os tribunais? Como atacar esta hidra de muitas cabecas de modo a que de cada cabeca cortada nao crescam mais cabecas? Procuro identificar neste texto algumas pistas de resposta.Como chegamos a este ponto? Por que razao a Operacao LavaJato esta a ultrapassar todos os limites da polemica que normalmente suscita qualquer caso mais saliente de ativismo judicial? Note-se que a semelhanca com os processos Maos Limpas na Italia tem sido frequentemente invocada para justificar a notoriedade e o desassossego publicos causado pelo ativismo judicial. Mas as semelhancas sao mais aparentes do que reais. Ha, pelo contrario, duas diferencas decisivas entre as duas operacoes. Por um lado, os magistrados italianos mantiveram um escrupuloso respeito pelo processo penal e, quando muito, limitaram-se a aplicar normas que tinham sido estrategicamente esquecidas por um sistema judicial conformista e conivente com os privilegios das elites politicas dominantes na vida politica italiana do pos-guerra. Por outro lado, procuraram investigar com igual zelo os crimes de dirigentes politicos de diferentes partidos politicos com responsabilidades governativas. Assumiram uma posicao politicamente neutra precisamente para defender o sistema judicial dos ataques que certamente lhe seriam desferidos pelos visados das suas investigacoes e acusacoes. Tudo isto esta nos antipodas do triste espetaculo que um setor do sistema judicial brasileiro esta a dar ao mundo. O impacto do ativismo dos magistrados italianos chegou a ser designado por Republica dos Juizes. No caso do ativismo do setor judicial lava-jatista, podemos falar, quando muito, de Republica judicial das bananas. Por que? Pelo impulso externo que com toda a evidencia esta por detras desta especifica instancia de ativismo judicial brasileiro e que esteve em grande medida ausente no caso italiano. Esse impulso dita a escancarada seletividade do zelo investigativo e acusatorio. Embora estejam envolvidos dirigentes de varios partidos, a Operacao Lava Jato, com a conivencia da midia, tem-se esmerado na implicacao de lideres do PT com