thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Depois de enfrentar o furacao Charlie Sheen, os produtores da serie Two and a Half Men podem estar prestes a ter que resolver um novo problema. O ator Angus T. Jones, que na serie interpreta Jake, filho de Alan, gravou um video para uma comunidade religiosa em que pede para o publico deixar de assistir a sitcom. Classificando-a como imoral, o ator declara que deseja deixar o elenco da serie, a qual ele gostaria de ver cancelada por baixa audiencia. Se voce assiste a Two and a Half Men, por favor, pare de ver Two and a Half Men, diz Angus no depoimento. Por favor, pare de assistir e encher sua cabeca com imundicies. As pessoas dizem que e apenas entretenimento, mas faca uma pesquisa sobre os efeitos da TV na sua mente e eu lhe garanto que voce tera uma decisao a tomar quando se trata de televisao, especialmente com aquilo que voce assiste, completa o ator.Para Angus, a serie faz parte do plano do inimigo. No depoimento ele diz: Eu nao quero contribuir com o plano do inimigo... nao da para ser uma pessoa temente a Deus e fazer parte desse tipo de serie. Eu sei que nao posso.Segundo o Hollywood Reporter, o ator, atualmente com 19 anos, gravou o depoimento em outubro para o Voice of Prophecy, em Los Angeles, comunidade religiosa que ele frequenta. [...] [Na verdade, A Voz da Profecia pertence a Igreja Adventista do Setimo Dia.](Veja)Nota: Clique aqui (e aqui) e assista ao video (em ingles) no qual Angus fala de seus estudos biblicos com os adventistas do setimo dia. Hollywood perdeu um astro, mas muita gente tem um argumento a mais para deixar de assistir bobagens na TV.[MB]Fonte: Criacionismo A Catalunha pode ser a catalisadora de uma onda renovada de separatismo na Uniao Europeia, com a Escocia e Flandres vindo logo atras. O grande paradoxo da Uniao Europeia, erguida sobre o conceito da soberania compartilhada, e que ela reduz os riscos para regioes que buscam tornar-se independentes. Recentemente, o presidente catalao, Artur Mas, abalou a Espanha e os mercados com um chamado por eleicoes regionais antecipadas, prometendo um referendo sobre a independencia da Catalunha em relacao a Espanha. A Escocia planeja promover um referendo no outono de 2014, tambem para decidir sobre sua independencia. Os flamengos em Flandres ja conquistaram autonomia quase total, mas ainda se ressentem do que veem como sendo os resquicios da hegemonia dos francofonos da Valonia e da elite de Bruxelas, emocoes que virao a tona nas eleicoes provinciais e de comunas marcadas para 14 de outubro.Como e o caso dos casais, inumeros fatores mantem paises unidos mesmo quando existe insatisfacao: historia, guerras, filhos e inimigos compartilhados. Mas a crise economica na Uniao Europeia tambem vem destacando reivindicacoes antigas. Muitos catalaes e flamengos, por exemplo, afirmam que pagam aos Tesouros da Espanha e da Belgica, respectivamente, mais do que recebem, ao mesmo tempo em que os governos nacionais reduzem os servicos publicos. Nesse sentido, o argumento regional e o argumento da zona do euro em dimensoes menores, na medida em que
Escocia era muito maior do que o meu. Esta claro que estao todos atentos uns aos outros.(Folha.com)Nota Criacionismo: Essa desagregacao europeia agravada pela crise e totalmente profetica. Clique aqui para entender por que.[MB]Fonte: Criacionismo
A superacao da separacao confessional e o objetivo da iniciativa Okumene Jetzt!, organizada por figuras publicas pertencentes a varias esferas da vida publica: politica, ciencia, economia, cultura, esportes e outros ambitos sociais."Nao queremos uma reconciliacao que mantenha a separacao, mas sim uma unidade vivida na consciencia da diversidade, que historicamente foi se formando", diz-se no apelo, que foi apresentado publicamente juntamente com sua pagina web, pedindo-se o apoio das liderancas eclesiais e das comunidades.O texto foi publicado no sitio Oekumene-jetzt.de, 05-09-2012. A traducao e de Moises Sbardelotto.Eis o texto.Ecumenismo agora: Um so Deus, uma so fe, uma Igreja"Mantenham entre voces lacos de paz, para conservar a unidade do Espirito. Ha um so corpo e um so Espirito, assim como a vocacao de voces os chamou a uma so esperanca: ha um so Senhor, uma so fe, um so batismo. Ha um so Deus e Pai de todos, que esta acima de todos, que age por meio de todos e esta presente em todos" (Carta de Paulo aos Efesios 4, 3-6).Nos proximos anos, os cristaos e cristas de todo o mundo recordam dois eventos marcantes da historia da Igreja:os 50 anos do Concilio Vaticano II;os 500 anos da Reforma.Na Alemanha, a "Decada de Lutero" (a Luther-Dekade e uma serie de manifestacoes iniciadas no dia 21 de setembro de 2008 em vista do 500o aniversario, em 2017, da fixacao das 95 teses de Lutero em Wittenberg) deve servir para a preparacao e para a avaliacao de uma data historica que, retrospectivamente, representa um divisor de aguas na historia do nosso pais. Ambos os eventos nao se referem apenas a uma denominacao, mas sao um desafio e uma oportunidade em particular para todas as Igrejas, mas nao so.Participaremos com empenho da preparacao e da execucao de eventos, exposicoes, publicacoes e liturgias para lembrar e reconhecer o Concilio Vaticano II e a Reforma, e pretendemos fazer de tudo para que, depois dos jubileus, nao permaneca tudo como antes.Assim como Deus nos concedeu no batismo a comunhao com Jesus Cristo, os batizados sao unidos como irmaos e irmas. Formam como povo de Deus e corpo de Cristo a unica Igreja que professamos no Credo. Por isso, e necessario que essa unidade espiritual tambem possa assumir uma forma visivel.Martinho Lutero queria renovar, nao dividir a Igreja. Ele queria a unidade da Igreja, "para que o mundo creia" (cf. tambem Jo 17, 9-23). Ele considerava expressamente que a introducao de uma diversidade confessional dentro de uma regiao era impraticavel e inadequada. A Confissao de Augsburgo de Lutero tambem enfatiza a necessidade da unidade da Igreja: "Para a verdadeira unidade da Igreja, e suficiente estar de acordo [o latim diz: consentire] sobre a doutrina do Evangelho e sobre a administracao dos sacramentos" (Confessio Augustana 7).Todavia, chegou-se a separacao das Igrejas. Havia graves diferencas e incompreensoes, mas a divisao nao tinha so razoes teologicas, mas tambem solidas razoes politicas: chegou-se a isso nao por uma conviccao de fe de ser evangelico ou catolico-romano, mas com base no lugar onde se vivia. Os soberanos de uma regiao determinavam a confissao dos seus
a 1994, presidente do Kirchentag evangelico (1964-1970 e 1979-1981). Membro do Bundestag (1969-1981).* * *Ate o dia 12 de setembro de 2012, eram mais de 4.170 os apoiadores que aderiram ao apelo Okumene Jetzt! assinado online. A lista esta disponivel aqui.Fonte: Evidencias ProfeticasNota: O Ecumenismo avanca de maneira assombrosa, buscando uniao nao apenas de denominacoes Cristas, mas de todas as religioes em uma unica e grande religiao de misterio (Babilonia), preparando o mundo para a nova ordem mundial que se estabelecera, e que culminara no ato de personificacao de Lucifer em Cristo. Uniao de denominacoes, mas sacrificando a Verdade, nao e nem nunca foi o proposito de Deus. A uniao que Deus espera em sua Igreja e entre seus fieis e a uniao na Verdade pura, e nao uniao no erro e em aberracoes doutrinarias.E bem verdade que Cristo fundou uma unica Igreja neste mundo, porem esta nao e a Igreja Catolica Apostolica Romana, como insistem em dizer. Seu proprio nome revela o seu real fundamento: Roma Paga. A Igreja Romana surgiu da infiltracao do paganismo no seio do Cristianismo. Definitivamente, essa nao e a Igreja que Cristo fundou, pois a Igreja de Cristo nao possuia macula.A Igreja de Cristo, quando fundada, nao era um templo fisico, mas uma comunidade com uma marcante caracteristica: seguia o evangelho puro de Cristo, a verdade tal qual ela e, os mandamentos de Deus, e isso e o que os tornava "Igreja de Cristo". Assim como o povo de Israel nao era incondicionalmente povo de Deus independentemente dos seus atos (tanto que, posteriormente a morte de Cristo, foram rejeitados como unico povo detentor da verdade), as Igrejas de Corinto, de Tessalonica e de Roma, por exemplo, apesar de fundadas diretamente pelos Apostolos, nao detinham a garantia eterna de serem Igrejas de Cristo so por terem sido fundadas pelos Discipulos. A unica coisa que torna uma comunidade em Igreja Verdadeira e seguir os mandamentos de Deus e a fe em Jesus, e prosseguir assim. Todo individuo ou comunidade que assim proceder, pertence a verdadeira e unica Igreja fundada por Cristo."Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrara no reino dos ceus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que esta nos ceus." Mateus 7:21."Porque qualquer que fizer a vontade de meu Pai celeste, esse e meu irmao, irma e mae." Mateus 12:50"E, se aquele que e incircunciso por natureza cumpre a lei, certamente, ele te julgara a ti, que, nao obstante a letra e a circuncisao, es transgressor da lei." Romanos 2:27"Aqui esta a perseveranca dos santos, os que guardam os mandamentos de Deus e a fe em Jesus." Apocalipse 14:12.(Marcelo Karma)Veja tambem: A Marca Permanente da Verdadeira Igreja
[...] O primeiro problema serio quando se fala em comunidade gaye que a comunidade gay nao existe e tambem nao existem, em consequencia, o movimento gay ou suas liderancas. Como o restante da humanidade, os homossexuais, antes de qualquer outra coisa, sao individuos. Tem opinioes, valores e personalidades diferentes. Adotam posicoes opostas em politica, religiao ou questoes eticas. Votam em candidatos que se opoem. Podem ser a favor ou contra a pena de morte, as pesquisas com celulas-tronco ou a legalizacao do suicidio assistido. Aprovam ou desaprovam greves, o voto obrigatorio ou o novo Codigo Florestal e por ai se vai. Entao por que, sendo tao distintos entre si proprios, deveriam ser tratados como um bloco so? Na verdade, a unica coisa que tem em comum sao suas preferencias sexuais mas isso nao e suficiente para transforma-los num conjunto isolado na sociedade, da mesma forma como nao vem ao caso falar em comunidade heterossexual para agrupar os individuos que preferem se unir a pessoas do sexo oposto. A tendencia a olharem para si mesmos como uma classe a parte, na verdade, vai na direcao exatamente contraria a sua principal aspiracao a de serem cidadaos identicos a todos os demais.Outra tentativa de considerar os gays como um grupo de pessoas especiais e a postura de seus porta-vozes quanto ao problema da violencia. Imaginam-se mais vitimados pelo crime do que o resto da populacao; ja se ouviu falar em holocausto para descrever a sua situacao. Pelos ultimos numeros disponiveis, entre 250 e 300 homossexuais foram assassinados em 2010 no Brasil. Mas. num pais onde se cometem 50 000 homicidios por ano, parece claro que o problema nao e a violencia contra os gays; e a violencia contra todos. Os homossexuais sao vitimas de arrastoes em predios de apartamentos, sofrem sequestros-relampago, sao assaltados nas ruas e podem ser monos com um tiro na cabeca se fizerem o gesto errado na hora do assalto exatamente como ocorre a cada dia com os heterossexuais; o drama real, para todos, esta no fato de viverem no Brasil. E as agressoes gratuitas praticadas contra gays? Nao ha o menor sinal de que a imensa maioria da populacao aprove, e muito menos cometa, esses crimes; sao fruto exclusivo da acao de delinquentes, nao da sociedade brasileira.Nao ha proveito algum para os homossexuais, igualmente, na facilidade cada vez maior com que se utiliza a palavra homofobia; em vez de significar apenas a raiva maligna diante do homossexualismo, como deveria, passou a designar com frequencia tudo o que nao agrada a entidades ou militantes da causa gay. Ainda no mes de junho, na ultima Parada Gay de Sao Paulo, os organizadores disseram que 4 milhoes de pessoas tinham participado da marcha ja o instituto de pesquisas Datafolha, utilizando tecnicas especificas para esse tipo de medicao, apurou que o comparecimento real foi de 270000 manifestantes, e que apenas 65000 fizeram o percurso do comeco ao fim. A Folha de S.Paulo, que publicou a informacao, foi chamada de homofobica. Alegou-se que o numero verdadeiro nao poderia ter sido divulgado, para nao estimular o preconceito-
mas com isso so se estimula a mentira. Qualquer artigo na imprensa que critique o homossexualismo e considerado homofobico; insiste-se que sua publicacao nao deve ser protegida pela liberdade de expressao, pois pregar o odio e crime. Mas se alguem diz que nao gosta de gays, ou algo parecido, nao esta praticando crime algum a lei. afinal, nao obriga nenhum cidadao a gostar de homossexuais, ou de espinafre, ou de seja la o que for. Na verdade, nao obriga ninguem a gostar de ninguem; apenas exige que todos respeitem os direitos de todos.Ha mais prejuizo que lucro, tambem, nas campanhas contra preconceitos imaginarios e por direitos duvidosos. Homossexuais se consideram discriminados, por exemplo, por nao poder doar sangue. Mas a doacao de sangue nao e um direito ilimitado tambem sao proibidas de doar pessoas com mais de 65 anos ou que tenham uma historia clinica de diabetes, hepatite ou cardiopatias. O mesmo acontece em relacao ao casamento, um direito que tem limites muito claros. O primeiro deles e que o casamento, por lei, e a uniao entre um homem e uma mulher; nao pode ser outra coisa. Pessoas do mesmo sexo podem viver livremente como casais, pelo tempo e nas condicoes que quiserem. Podem apresentar-se na sociedade como casados, celebrar bodas em publico e manter uma vida matrimonial. Mas a sua ligacao nao e um casamento nao gera filhos, nem uma familia, nem lacos de parentesco. Ha outros limites, bem obvios. Um homem tambem nao pode se casar com uma cabra, por exemplo; pode ate ter uma relacao estavel com ela, mas nao pode se casar. Nao pode se casar com a propria mae. ou com uma irma. filha, ou neta, e vice-versa. Nao poder se casar com uma menor de 16 anos sem autorizacao dos pais. e se fizer sexo com uma menor de 14 anos estara cometendo um crime. Ninguem, nem os gays, acha que qualquer proibicao dessas e um preconceito. Que discriminacao haveria contra eles. entao, se o casamento tem restricoes para todos? Argumenta-se que o casamento gay serviria para garantir direitos de heranca mas nao parece claro como poderiam ser criadas garantias que ja existem. Homossexuais podem perfeitamente doar em testamento 50% dos seus bens a quem quiserem. Tem de respeitar a legitima", que assegura a outra metade aos herdeiros naturais mas essa obrigacao e exatamente a mesma para qualquer cidadao brasileiro. Se nao tiverem herdeiros protegidos pela legitima, poderao doar livremente 100% de seu patrimonio ao parceiro, a Santa Casa de Misericordia ou a Igreja do Evangelho Quadrangular. E dai?A mais nociva de todas essas exigencias, porem, e o esforco para transformar a homofobia em crime, conforme se discute atualmente no Congresso. Nao ha um unico delito contra homossexuais que ja nao seja punido pela legislacao penal existente hoje no Brasil. Como a invencao de um novo crime poderia aumentar a seguranca dos gays, num pais onde 90% dos homicidios nem sequer chegam a ser julgados? A criminalizacao da homofobiae uma postura primitiva do ponto de vista juridico, aleijada na logica e impossivel de ser executada na
pratica. Um crime, antes de mais nada. tem de ser tipificado ou seja, tem de ser descrito de forma absolutamente clara. Nao existe mais ou menos no direito penal; ou se diz precisamente o que e um crime, ou nao ha crime. O artigo 121 do Codigo Penal, para citar um caso classico, diz o que e um homicidio: Matar alguem. Como seria possivel fazer algo parecido com a homofobia? Os principais defensores da criminalizacao ja admitiram, por sinal, que pregar contra o homossexualismo nas igrejas nao seria crime, para nao baterem de frente com o principio da liberdade religiosa. Dizem, apenas, que o delito estaria na promocao do odio. Mas o que seria essa promocao? E como descrever em lei, claramente, um sentimento como o odio? [...](J.R. Guzzo, revista Veja, 14 de novembro de 2012)
a um estilo de vida ineficaz cujos frutos nao tem sido muito bons.6. A igreja precisa fomentar em seus jovens o desejo de conhecer a Deus e se relacionar com Ele. Jovens que se relacionam com Deus atraves da oracao e das Escrituras Sagradas tornam-se mais fortes diante dos embates desta vida.Que Deus nos ajude diante da herculea missao, e que pela graca do Senhor nossa juventude possa ser bencao da parte do Senhor na universidade.(Renato Vargens)Nota do Blog Criacionismo: A igreja precisa trabalhar mais por essa classe especial, a dos universitarios. E um grupo que cresce cada vez mais em nosso meio e que enfrenta grandes desafios espirituais/intelectuais nos campi. Estudei numa universidade federal e compreendo as pressoes a que essas mocas e esses rapazes sao submetidos (confira aqui). O preparo do curso biblico para universitarios O Resgate da Verdade (procure no Departamento Jovem de seu Campo) faz parte desse esforco da Igreja Adventista na America do Sul em favor dos estudantes cristaos. O programa Em Busca das Origens, que vai ao ar hoje, a partir das 20h, pelo site aovivo.adventistas.org e outro desses esforcos.[Michelson Borges]Fonte: Criacionismo
A entrevista do pastor evangelico Silas Malafaia no programa De Frente com Gabi deu o que falar. O sucesso foi tanto (na TV e nas redes sociais) que o SBT ja pensa em repetir a dose. O gancho do programa foi a informacao dada pela revista Forbes em materia na qual se afirma que Malafaia seria dono de uma fortuna avaliada em 300 milhoes de reais, o que faria dele um dos pastores evangelicos mais ricos do Brasil. Malafaia se esforcou para provar que seu patrimonio nao passa de quatro milhoes. Mas o tema que mais despertou polemica e a indignacao da jornalista Marilia Gabriela foi o casamento de homossexuais e a adocao de criancas por casais gays. Dali para diante, a entrevista esquentou e assumiu tom de bate-boca.Malafaia, que, alem de pastor da Igreja Assembleia de Deus Vitoria em Cristo tambem e psicologo, a certa altura afirmou que ninguem nasce homossexual, sendo a homossexualidade um comportamento adquirido. Bastou para que outro personagem oportunista entrasse em cena e embarcasse no vacuo gerado pela entrevista explosiva: o biologo Eli Vieira mais do que depressa postou um video em seu canal no YouTube tentando refutar as ideias do pastor psicologo. Eli e figura conhecida na internet por debater com criacionistas e ofender religiosos (ja fui alvo de seus ataques e desrespeito, como nesta postagem em que ele usa indevidamente minha foto, e nesta outra, em que ele havia colocado nariz de palhaco em mim e nos outros citados, mas, sob ameaca judicial de um deles, acabou retirando as fotos).Do alto de sua autoridade como doutorando em genetica evolutiva molecular na Universidade de Cambridge, no Reino Unido, Eli afirma: Posso garantir, com base em literatura farta, que, sim, existe uma contribuicao dos genes na manifestacao da orientacao sexual. Isso nao e passivel de ser negado mais, ja se acumulam muitos estudos [sobre essa relacao]. Ele diz mais: A genetica esta dizendo que quando um gemeo e homossexual o outro tambem e, e a chance aumenta conforme aumenta o parentesco entre eles, isto e, a similaridade genetica entre eles. Entao como a genetica nao tem nada a ver com a orientacao sexual, Malafaia?O pastor Malafaia tambem nao perdeu tempo e respondeu: Toda a argumentacao que [Eli] apresenta e apenas suposicao cientifica, sem prova real, e tremendamente questionada pela propria Genetica. E igual a teoria da evolucao, uma argumentacao cientifica que nao pode ser provada. Nao existe ordem cromossomica homossexual, so de macho e femea. Entao, pseudodoutor, nao existe uma prova cientifica de que alguem nasce homossexual, apenas conjecturas."Malafaia prossegue: Dados de pesquisas americanas: 86% dos homens homossexuais ja se apaixonaram ou tiveram relacao com mulheres; 66% das mulheres homossexuais ja se apaixonaram ou tiveram relacoes com homens. Como alguem nasce homossexual se ja teve relacao heterossexual? Isso e uma piada!46% dos homens homossexuais ja sofreram abuso por homens. A pesquisa e mais estarrecedora ao mostrar que 68% dos homens homossexuais so se identificaram com o homossexualismo apos o abuso.Se o rapaz metido a doutor em Genetica quiser saber mais, leia o livro Nascido Gay?, do Dr.
John S. H. Tay, que tem mestrado em Pediatria e dois doutorados: um em Genetica e outro em Filosofia, e analisou 20 anos de pesquisas sobre o assunto.Mais uma para o pseudodoutor sobre os gemeos monozigoticos, que sao identicos geneticamente: 35% desse tipo de gemeo que e homossexual, o seu irmao gemeo e heterossexual. Logo, conclui-se que geneticamente nao se nasce homossexual, e o fator externo, do ambiente, e fundamental para determinar isso. Preferencia aprendida ou imposta. Ou todos teriam de ser homossexuais ou todos teriam de ser heterossexuais no caso de gemeos monozigoticos.Autoridade reconhecida no campo da Genetica, a Dra. Mayana Zatz, em sua coluna no site da revista Veja, deixa claro que a suposta origem genetica da homossexualidade nao pode ser demonstrada cientificamente, como o estudante Eli tenta fazer parecer. Ela diz: Embora em minha opiniao exista uma predisposicao genetica para um comportamento homossexual, pesquisas cientificas que provem isso na pratica sao muito dificeis de serem realizadas [entao, Eli, cade a literatura farta?]. Pesquisas geneticas sao dificeis de serem realizadas com seres humanos porque nao ha como analisar comportamentos de pessoas sem levar em conta o ambiente em que vivem ou foram criados. Alem disso, o fato de pessoas com comportamento homossexual nao procriarem dificulta a definicao de um padrao de transmissao genetica entre geracoes. Estudos de gemeos identicos que foram separados ao nascer e criados por familias diferentes poderiam potencialmente trazer informacoes importantes. Por exemplo, se a concordancia (preferencia sexual) entre eles for igual a de gemeos criados juntos, isso apontaria para uma predisposicao genetica. Entretanto, estudos como esses sao dificeis de serem realizados na pratica porque requerem amostras muito grandes para terem uma comprovacao estatisticamente significante. [...] Reitero que, ainda que eu pessoalmente acredite que possa haver uma influencia genetica para a homossexualidade, ainda nao existe uma comprovacao cientifica.(Se voce quiser saber mais sobre isso, leia tambem este artigo.) Para o Dr. Marcos Eberlin, da Unicamp, de certa forma ambos, Silas Malafaia e Eli Vieira, estao errados. O Silas, porque disse que a homossexualidade nao e hereditaria, e o tal geneticista-mirim, porque disse que sim, e. A verdade e que ninguem sabe. Nao ha como se ter certeza. Ha variaveis demais e amostragem de menos, diz o cientista.Os cristaos entendem que o ser humano tem uma tripla natureza fisica, mental e espiritual. Referir-se ao ser humano como uma criatura apenas comportamental ou genetica e um reducionismo exagerado. Tudo deve ser levado em conta e, assim, mais variaveis sao adicionadas.Comentando a opiniao da Dra. Mayana, Eberlin diz: Ela acha, com base em seu vies naturalista, que e [a homossexualidade e um assunto] do corpo; eu acho com base no meu vies que e essencialmente da alma; mas a Ciencia nao comporta achismos, e aqui, incapaz, se cala.Michelson BorgesFonte: Criacionismo