que estao testando os limites e procurando maneiras mais efetivas de articulacao de suas preocupacoes. Estamos testemunhando um processo que ainda esta em desdobramento e cujo significado deve ter grandes consequencias no futuro. Ha quem enxergue a acao dos EUA nas manifestacoes pelo mundo, com o objetivo de desestabilizar governos. Isso faz algum sentido? Isso e uma enorme e excessiva simplificacao. Os EUA indubitavelmente estao na linha de frente de conflitos e conflagracoes internacionais, por conta do seu impressionante poder dominante no hegemonico imperialismo global. Mas as causas sao muito mais profundas do que o que possa ser resolvido por "desestabilizacao de governos". Em alguns casos limitados isso pode acontecer, e, de fato, pode ser buscado com exito pelas forcas mais extremistas de organismos da administracao norte-americana. Mas, ha limite para tudo, ate para o neoliberal mais radical e para o aventureirismo neoconservador. Como a internet muda a luta politica hoje? Certamente a internet ajuda na comunicacao e na coesao dos movimentos de protesto, como ficou evidenciado recentemente. Mas nao deve ser esquecido que ela tambem da os recursos para as forcas do outro lado do confronto dando assistencia direta a varios Estados capitalistas. De qualquer forma, para os dois lados a internet pode apenas fornecer ajuda subsidiaria, nao importando quao forte ela seja. Os problemas so podem ser resolvidos no proprio terreno em que surgiram. E isso diz respeito as determinacoes estruturais fundamentais de nossa ordem social. Como o sr. analisa a relacao entre capitalismo e democracia? Sao compativeis? Capitalismo e democracia nao sao incompativeis, salvo em situacoes de crises extremas que trazem a tona os Hitlers e os Pinochets onde quer que tais crises eclodam mesmo no Brasil no passado recente. A normalidade da producao capitalista e sustentada de forma melhor na ordem das regras formais democraticas de controle e regulacao. E por isso que regimes ditatoriais sao insustentaveis no longo prazo e tendem a ser revertidos (mesmo a "miltonfreedmenizacao" do Chile de Pinochet) para modos politicos mais maleaveis de regulacao formal democratica, dentro da moldura geral das trocas capitalistas. Nos EUA, a direita radical colocou o pais a beira do abismo por conta de uma timida reforma no sistema de saude. Isso trouxe riscos para os grandes negocios e as financas. Como o sr. explica isso? O sistema de saude nos EUA e apenas uma parte da crise que testemunhamos. Fundamentalmente e inseparavel da divida astronomica de 17 milhoes de milhoes de dolares que ja mencionei. Por enquanto, foi feita uma acomodacao parcial entre democratas e republicanos, de forma que a nova data para o problema trilionario irresolvido ficou para o final de 2013, mas nao deve trazer novamente um suspense internacional. Mas podemos estar certos de que essa questao voltara com crescente severidade. 17 milhoes de milhoes de dolares significa tanto que nao e possivel encontrar um tapete de tamanho suficiente sob o qual se possa varrer e esconder essa quantia. Como costumeiramente e feito como forma de adiar a solucao de problemas. E possivel dizer que o partido democrata foi mais para a direita e falhou em