Leiam o texto de Antonio Jose Ribas Paiva e tirem as suas conclusoes. Existe uma confusao conceitual sobre o que seja INTERVENCAO CONSTITUCIONAL.Alguns imaginam que seja uma acao militar, outros, que seria um golpe. Nada disso procede, porque o Exercito, o Congresso e a Presidencia da Republica nao sao fins em si mesmos, mas apenas instrumentos da Nacao, que os instituiu. Exercer o Republicanismo e dificil, principalmente, pelos agentes publicos, que exercem o poder, porque existe uma tendencia natural de personalizarem o poder dos cargos. Amiude, confundem o que devem fazer em razao do cargo, com o que gostariam de fazer, por simpatia, crenca religiosa ou conviccao ideologica.Recentes declaracoes de chefes militares, negando que haja necessidade de intervencao constitucional, evidenciam essa tendencia de personalizarem o munus que exercem. Do ponto de vista Republicano as Forcas Armadas nao sao parte no processo, mas apenas instrumentos da Nacao, e e assim, que os seus membros devem colocar-se: como garantidores das necessidades de seguranca e cidadania da Nacao.A INTERVENCAO CONSTITUCIONAL, prevista no art.142 da Constituicao Federal, nao e intervencao militar; e intervencao da Nacao nas suas instituicoes, atraves de um de seus instrumentos institucionais: o Exercito, objetivando eventuais correcoes de rumo ou aprimoramento institucional.Quando deve ocorrer a INTERVENCAO CONSTITUCIONAL?Sempre que os Poderes Constitucionais precisarem de socorro, em razao de omissoes ou ilegalidades praticadas por seus dirigentes.No episodio do escandalo de compra de parlamentares pelo Executivo Federal, com dinheiro publico desviado, que denominaram Mensalao, ja se fez presente a necessidade de INTERVENCAO CONSTITUCIONAL, da Nacao nas suas instituicoes.Por essa ou por aquela razao, naquele momento, nao ocorreu a necessaria INTERVENCAO CONSTITUCIONAL.Foram tragicas as consequencias do descumprimento da norma constitucional! Os prejuizos para os brasileiros, em razao daquela omissao sao irreparaveis.Sem a INTERVENCAO CONSTITUCIONAL, naquela epoca, o desvio de dinheiro publico continuou ocorrendo e se acentuou, a ponto da classe politica, por omissao e por comissao, depauperar a Petrobras, a Eletrobras e rapinar todos os projetos nacionais.Tudo isso, agora, veio a lume, esta em todos os jornais e revistas, com nome, sobrenome e endereco de todos os peculatarios.Alguns dos peculatarios, que apelaram para o beneficio da delacao premiada, ja declararam o envolvimento do ex presidente Lula e o da atual presidente da Republica, desde a epoca em que era ministra da Casa Civil e presidente do conselho da Petrobras. Um dos delatores afirmou, categoricamente, que parte do dinheiro obtido com o crime de peculato, financiou varias campanhas politicas, inclusive a da presidente Dilma, em 2010.Resta fazer a pergunta, que nao quer calar:Estao presentes os pressupostos para a intervencao constitucional da sociedade, atraves de seus instrumentos, em defesa dos Poderes Constitucionais?Por analogia, quando e chamada a policia, ela age em nome proprio ou da sociedade? Os policiais podem negar-se a intervir, para impedir a pratica de delitos?A resposta a esses quesitos esclarece a questao e, impoe a INTERVENCAO CONSTITUCIONAL DA NACAO, com fundamento no art 142 da Carta Magna. Intervencao, que ja se faz tardia, porque DEMOCRACIA E SEGURANCA DO DIREITO, individual e coletivo e, essa essencia do homem evoluido, nao pode ser posta em risco pelo governo