Latour, Bruno. To modernise or ecologise? That is the question (Disponivel em http://www.bruno-latour.fr/articles/article/073.html - Acessado em 11/12/2010)Neste artigo, com base na situacao politica francesa e na marginalidade continua dos varios partidos verdes, Bruno Latour desenvolve uma interessante perspectiva para analisar as politicas ecologicas , apontando uma tendencia de reconfiguracao dos mesmos. Para tal empreendimento, utiliza tres vertentes diferentes: (1) o modelo da justificacao para entender as disputas politicas, elaborado por Luc Boltanski e Laurent Thevenot; (2) um estudo de caso sobre a criacao por lei do que poderia ser chamado de "parlamentos locais de agua" (Latour & Le Bourhis, 1995); (3) um projeto, mais filosofico, de desenvolver uma alternativa a nocao de modernidade e explorar as raizes politicas da nocao de natureza. O ponto principal e mostrar que uma politica ecologica nao pode ser inserida em uma analise da modernidade, mas como uma alternativa para a modernizacao. Neste sentido, a ecologia deve ser vista como uma nova forma de lidar com todos os objetos, humanos e nao humanos, da vida coletiva. Com isso, o autor tenta dar conta da seguinte questao: o movimento ecologico e, de fato, uma nova forma de politica (ecologica) ou um ramo particular das modernas politicas?Latour comeca seu empreendimento analitico assinalando que se, por um lado, as politicas ecologicas encontram-se cada vez mais integrada na vida cotidiana mesmo que nao sejam capazes de se tornar a plataforma politica de um grupo especifico; por outro lado, estas politicas tornam-se exageradas (ou infladas) a tal ponto que se arrogam em assumir a responsabilidade pelas agendas de todos os partidos politicos, mesmo que, para tal, penalize homens e mulheres que nao pertencem ao mundo da politica, quando acenam para uma unidade global que nao tem o dominio politico como horizonte. Desta forma, o autor mostra que, nos termos da modernidade, a politica ecologica parece ser menos aceita e menos importante do que aparenta ser, bem como mais marginal do que gostaria de ser. Bruno Latour avanca na seguinte hipotese: de que o aumento de poder das politicas ecologicas pode ser dificultado por uma auto-definicao que as posicionam tanto como politica quanto como ecologia. Esta auto-definicao faz com que toda uma sabedoria pratica adquirida em anos de acao militante seja incapaz de ser expressada em um principio de classificacao e ordenacao, que o autor entende como politicamente eficaz. Sem esse principio de ordenacao, as politicas ecologicas apresentam pouca influencia sobre o eleitorados, alem de nao gerenciar mesmo com argumentos que aparentam ser tao eficazes o desenvolvimento duradouro e consistente de sua viabilidade politica.O trabalho de Boltanski & Thevenot (1991) ofereceria, assim, o teste acido ideal para verificar se as politicas ecologicas podem sobreviver como uma forma original de politica ou se pode ser dissolvida em regimes de justificacao que ja tenham sido postos em pratica. O autor entende que este modelo permite testar se as politicas ecologicas oferecem um novo principio de justificacao ou se podem ser reduzidas para os outros seis principios (domestico, mercado, industrial, civico, transcendental e reputacao) que foram sedimentados ao longo do tempo.A primeira vista, parece que nao