e a sociologia norte-americana de GilbertoFreire. A primeira, revelando que o conhecimento cientifico, deve insere-se emum contexto social e a segunda, apontando para a dimensao cultural do processohistorico.De acordo com Francisco de Oliveira (citadopor Lourenco Dantas Mota, 1999), o pensamento furtadiano, recebeu ainda,influencias intelectuais de Max Weber, Karl Marx e John Maynard Keynes. Doconceituario weberiano, utilizou o conceito de racionalidade; a partir dadialetica marxista, construiu uma complexa relacao entre teoria e historia,onde, a historia e a teoria e a teoria e a historia; atraves da teoriakeynesiana (demanda como nucleo do processo economico) explicou como o Estadobrasileiro dos anos de 1930, pode realizar acoes intervencionistas, que foramdecisivas para a construcao do mercado interno.A esse conjunto de influencias, Celso Furtadoacrescentou o enfoque estruturalista-historico-dualista, criando assim, ummetodo proprio de explicacao para o subdesenvolvimento brasileiro, qual seja, ometodo furtadiano. As principaiscaracteristicas do metodo inaugurado por Furtado sao:a)o estudo da dependencia, deve partir de uma visao global da economia mundial ede uma visao particular da dinamica das economias dominadas;b)a visao historica, e peca fundamental para explicar as raizes estruturais dosubdesenvolvimento.A analise do subdesenvolvimento envolve aindaa concepcao, de que, dentro do proprio capitalismo, serao encontradas aspossibilidades de superacao da dependencia. Furtado e critico, tanto, dasproposicoes liberais, que primam pela estabilidade, em detrimento dodesenvolvimento, quanto, das teses marxistas que pregam a ruptura com o sistemacapitalista. Na visao de Plinio de Arruda Sampaio Junior (1999) a crencafurtadiana de que e possivel encontrar solucoes, para os impasses dadependencia sem romper com o regime capitalista, torna a analise dosubdesenvolvimento latino-americano bastante limitada.Apesar de tal critica, Celso Furtado econsiderado o principal representante da corrente nacional-desenvolvimentista,que caracterizou o Brasil durante a decada de 1950. De acordo com RicardoBielschowsky (1996), o seu trabalho intelectual, corresponde a um exercicioanalitico do mais alto grau de criatividade e competencia. Ninguem melhor doque Furtado, aplicou o metodo estruturalista, a um caso especifico (brasileiro)como ele o fez. Alem disso, Francisco de Oliveira (citado por Lourenco DantasMota, 1999) afirma, que a contribuicao do pensamento furtadiano as CienciasSociais, engloba duas vertentes: primeiro, a construcao original do conceito desubdesenvolvimento e segundo, o uso fecundo do metodo, confrontando diretamenteteoria e historia.Enfim, segundo o proprio Celso Furtado(1998:11), o traco principal que caracteriza seu metodo analitico e:Ocompromisso etico com valores universais que transcendem todas as formas deparoquialismo e a confianca na lideranca de forcas sociais cujos interesses seconfundem com os da coletividade nacional.O subdesenvolvimento:da formacao historica as diretrizes de superacaoSegundo Celso Furtado, o subdesenvolvimento,corresponde a uma configuracao especifica da periferia do sistema capitalista,que se reproduz em diferentes niveis de crescimento. O subdesenvolvimento nao euma etapa historica comum a todos os paises, mas sim, um dos possiveisresultados da evolucao da economia mundial moderna, fomentada pelo advento daRevolucao Industrial, na Europa do seculo XVIII. Essa, de acordo com Celso Furtadocondicionou o desenvolvimento economico mundial, em tres direcoes distintas: aprimeira correspondeu ao proprio desenvolvimento industrial dos paises daEuropa Ocidental; a segunda resultou na formacao de nucleos industriais empaises que apresentavam caracteristicas semelhantes aos paises europeus(Australia, Canada e Estados Unidos); e finalmente a terceira, provocou aformacao de estruturas economicas dependentes. Em suas palavras (citado porRicardo Bielschowsky, 1996: 139):Aterceira linha de