e de uma crenca religiosa?Como ficam em relacao ao seu perispirito, uma vez que sabe que vai destruir o corpo? Ao adentrar ao mundo espiritual e se sentir vivo nao seria o paraiso ensinado a eles, uma vez que matou varios "inimigos" e continua vivo?Resposta:Independentemente da crenca, tirar a propria vida e um ato contrario a Lei Divina. Mesmo a Religiao professada por essas pessoas nao recomenda o suicidio e ate se posiciona contra ele. Essa crenca da morte honrosa na destruicao dos "inimigos", que leva ao paraiso, e uma interpretacao de grupos radicais (fundamentalistas), para manipular a boa fe dessas pessoas. O homem-bomba, ao dilacerar seu corpo, deixara marcas gravissimas em seu perispirito, que lhe causarao, no plano espiritual, profunda dor e desequilibrio. Jamais ele se acharia (ou pensaria) estar no paraiso, pela dor e pelo sofrimento a que estara submetido. Pelo contrario, se "acharia" no inferno e ficaria profundamente revoltado e decepcionado, por lhe terem prometido uma coisa e ter recebido outra. Tera a lhe agravar a dor e o sofrimento, a reacao da Lei de Causa e Efeito derivada da morte de todas as vitimas do atentado. Essas consequencias, por certo serao ainda piores que a do proprio suicidio, refletindo-se, junto com as do suicidio, por proximas encarnacoes. Espero ter ajudado. Fraterno abraco. Pergunta 3:A mae de uma crianca contraiu AIDS durante o tempo de gestacao e o filho, em decorrencia, contrai a mesma doenca e isto nao estava no seu programa reencarnatorio. Como explicar isso para um grupo de Estudo Espirita, tendo em vista a Lei de Causa e Efeito e que a crianca vira a sofrer por um ato impensado de sua mae?Resposta: Devemos inicialmente considerar que o livre arbitrio e inviolavel, e ao exerce-lo, podemos sim, peremptoriamente, causar sofrimento e dor a outras pessoas, mesmo que estas nao "merecam" essa dor. Por isso seremos responsabilizados, proporcionalmente a dor e ao sofrimento que causarmos.Se todo sofrimento e dor que causarmos a outra pessoa estivesse "programados", nao haveria responsabilidade nossa, seria decorrente de um determinismo, que anularia o livre arbitrio.No caso especifico, admitindo, para efeito de analise, que se a mae contraiu AIDS por (ir)responsabilidade unica e exclusiva sua, durante a gravidez e passou-a ao filho, por isso assumiria a total responsabilidade, pois causou dor e sofrimento e provavelmente encurtou a vida de quem, necessariamente, nao precisava passar por isso. Digo necessariamente, pois se aquela crianca tivesse nascido com a "programacao reencarnatoria" de ter AIDS, a mae tambem teria nascido com a "missao" de ter AIDS. Existiria assim responsabilidade e livre arbitrio? Claro que nao. Isso foi injusto para o filho? Claro que sim, e a mae respondera por ter perpetrado essa injustica. Poderia o plano espiritual ter evitado isso? Claro que nao, pois em caso contrario nao existiria o livre arbitrio e a responsabilidade individual.Se tudo no mundo estivesse "programado", se todos que sofrem injustica "merecessem" ser injusticados, se todos os que sao assassinados "merecessem" ser assassinados, se existisse um "karma" ou "programacao reencarnatoria" determinando isso, inexistiria o livre arbitrio, seria tudo deterministico, tudo se processaria pela