e pode fazer qualquer coisa que quiser.A unica coisa que a Biblia diz ser impossivel para Deus e mentir. Devemos tomar muito cuidado antes de dizer que Deus jamais faria isso ou aquilo. Ele nunca teve o habito de pedir nossa permissao acerca de algo que resolveu dizer ou fazer. Lembremo-nos de como Ele confrontou Jo quando este questionou a sabedoria de Deus e dos seus designios. O cristianismo ocidental, tambem, por tantas vezes tem deixado o raciocinio humano roubar-lhe a dimensao sobrenatural da fe e o senso do misterio de Deus.As vezes, as pessoas se tornam excessivamente zelosas e/ou tem uma deficiente hermeneutica biblica, chegando a torcer e desfigurar o significado de algumas passagens biblicas, a fim de defender a validade de uma determinada manifestacao espiritual ou fenomeno fisico que nao foi explicitamente mencionado na Biblia. Por exemplo, muitas pessoas tentam defender a experiencia do riso incontrolavel, usando este tipo de prova literal, contudo este fenomeno nao e mencionado especificamente nas Escrituras.No lugar disto, entretanto, ha uma categoria mais abrangente da obra do Espirito Santo, descrita como alegria indizivel e gloriosa em 1 Pedro 1.8. Por que deveria ser tao surpreendente que uma pessoa ou grupo de pessoas experimentasse a manifestacao de um aspecto desta alegria, que, em alguns casos, resulta na experiencia do riso incontrolavel?Alguns cristaos sinceros entram em panico quando ouvem relatos de experiencias desse tipo e, instantaneamente, concluem que so pode haver algum engano espiritual por tras disso. Porem, talvez apenas talvez a visao que tem de Deus, de seus caminhos e da Biblia seja muito limitada. Ironicamente, pode ser justamente a hermeneutica deficiente destas pessoas que as conduziu a esta conclusao erronea.Ha uma vasta diferenca entre comportamentos que violam principios biblicos acerca da natureza da obra de Deus entre as pessoas e comportamentos que a Biblia nao cita explicitamente. Afirmar que e impossivel que Deus faca determinada coisa, ou proibi-la de maneira dogmatica e critica, ou rotular algo de maligno quando as Escrituras nao o classificam desta forma, e uma pratica muito perigosa para homens mortais. Alem disso, ha muitas coisas que todos nos praticamos que sao extrabiblicas, mas que jamais considerariamos antibiblicas.Ate consideramos que Deus abencoou a terra, por meio de sua providencia, com estas coisas. Seriamos, entao, incapazes de discernir entre o bem e o mal? Certamente que nao. Entretanto, precisamos de uma abordagem que nao seja simplista demais para podermos avaliar o que e valido e o que nao e.Para se rejeitar ou invalidar uma experiencia espiritual, cabe ao cetico o onus primario de provar biblicamente que algo seja contrario as Escrituras ou que seja, de alguma maneira, impossivel para Deus fazer. Aquele que teve a experiencia nao tem a responsabilidade primordial de provar aos outros sua validade.Se o cetico nao puder provar o erro da experiencia, entao precisa, ao menos, estar aberto a possibilidade de que vem de Deus; portanto, deve ficar cauteloso e nunca condenar algo sem antes orar, refletir de maneira mais profunda sobre a questao e entrevistar algumas das pessoas que afirmam que sua experiencia foi de Deus.Isso se aplica