Diversos autores ja comentaram a direcao que os paises estao tomando devido ao modelo industrial-desenvolvimentista adotado na maioria dos paises, sem se importar com as questoes socio-ambientais. Embora alguns economistas ja afirmassem que e imoral um empresario negligenciar o lucro, para este modelo industrial-desenvolvimentista o que interesse e o lucro, nao de onde vem a materia prima ou para onde vao os residuos ou se existe trabalho para todos os que necessitam. Para Flannery (2006), um influente ambientalista, a subida do nivel dos mares, se realmente acontecer como previsto por diversos cientistas, desalojara milhoes de pessoas e empresas nas regioes costeiras. Al Gore (2006), embora com certa conotacao politica, comenta a evaporacao do solo e das aguas dos rios e oceanos pelo aquecimento global, causando secas e enchentes em diversas regioes de um mesmo pais, e denuncia tambem a infestacao de mosquitos, a proliferacao de pragas em cidades antes consideradas imune devido a sua alta latitude, como Harare e Nairobi. Rees (2005) escreve sobre as ameacas humanas a Terra, denunciando tanto sobre a grande quantidade de seres humanos como do seu estilo de vida semelhante ao padrao americano ou europeu, que exerce enormes pressoes sobre os recursos naturais minerais ou nao. Para Rees (2005), bem como para Meadows, Randers & Meadows (2007), Wilson (2002) e Hawken (1993), existem limites fisicos teoricos envolvidos no crescimento, os quais a populacao humana ja ultrapassou ou esta prestes a ultrapassar. Com os atuais 6,6 bilhoes de pessoas, a quantidade de agua potavel e terras araveis per capta estao atingindo niveis perigosos. O que se denomina pegada ecologica - a quantidade de planeta que cabe a cada um de nos para suprir as necessidades de alimento, agua, habitacao, energia, despejo de residuos, seja em terras agricultaveis seja em porcao de oceano. A media mundial e de 1,9 hectares per capta, embora a populacao americana possua uma pegada de 9,6 hectares, um canadense 7,2, um europeu medio 4,5 e os paises em desenvolvimento um hectare. O limite teorico, de 1,4 ha foi, portanto, ultrapassado. Assim, ao exemplo da capacidade de carga usada, que deve ser respeitada para nao comprometer determinados ambientes, se se tomar como indicador de nosso modo de vida para o meio ambiente, obter-se ao resultados insustentaveis, tanto do ponto de vista da equidade nos direitos de retirada da natureza, quanto do ponto de vista da capacidade de regeneracao da biosfera. Para Latouche (2009) o decrescimento nao significa crescimento negativo, uma recessao. Se o decrescimento nao for voluntario, necessario em algumas sociedades, uma visao de futuro, mas sim uma obrigacao causada pela reducao de materias primas ou recursos fundamentais a vida, neste caso podera se tornar uma catastrofe, causando graves problemas sociais, ate mesmo a morte devido a escassez de determinados recursos como alimentos basicos. No caso de se ter o decrescimento como um plano de governo, a ser executado em prazos determinados, pode-se realocar trabalhadores, distribuir recursos de forma diferente da atual, criar outros tipos de empregos no setor de energias alternativas, de servicos, reduzindo a jornada de trabalho, diminuindo gastos com a defesa nacional