setor mercantil, por meio do PROUNI e como os imensos subsidios publicos do FIES , despencando a taxa de juros para o comprador da mercadoria educacional, o que obviamente exige crescentes subsidios publicos para custear a diferenca entre os juros referenciados na taxa SELIC e os praticados no programa.O resultado dessas politicas foi a reducao da participacao das matriculas das universidades federais. Embora ampliadas em termos absolutos ao longo da decada, inclusive com os referidos cursos fast delivery e com os inacreditaveis cursos de graduacao a distancia constrangedoramente precarios, a taxa de expansao das matriculas federais foi em menor proporcao do que a das privadas turbinadas pelo PROUNI e pelo FIES, passando de magros16,6% das matriculas totais em 2001 para 14,7% em 2010ii, em beneficio das grandes corporacoes e fundos de investimentos que controlam os principais grupos privados.Mas a injustica seria incomensuravel nao apenas pelo que Haddad fez em prol do privado-mercantil. Afinal, a acao geral do governo Dilma na atual greve das Federais segue o modus operandi cunhado pela dupla Fernando Henrique Cardoso-Paulo Renato e que, nos anos 1990 e no inicio da decada de 2000, gerou pesadas criticas dos petistas aos tucanos. A reiteracao dos atos dos tucanos como justos e corretos nao pode deixar de ser compreendida como um tardio, mas honesto, desagravo aos injusticados tucanos.De fato, por ocasiao da grande greve dos professores das universidades federais de 2001, a dupla se recusou a negociar com os professores, postergando as audiencias, como se fosse algo indiferente para eles o fato de que mais de 500 mil estudantes e o conjunto das universidades federais tivessem de manter 108 dias de greve para lograrem negociacoes efetivasiii. Apos dois meses de greve, Cardoso e Souza perceberam que os docentes lutariam por sua dignidade e em prol da defesa da universidade publica, empreendendo uma cruzada repressiva de grande monta: elaboraram um decreto para coibir as greves, cortaram os salarios dos professores e bloquearam o repasse de recursos do MEC para as IFES, retirando o alimento da mesa dos professores, forcando-os a regressar ao trabalho derrotados, de joelhos, no dizer da Liminar contra o bloqueio do pagamento elaborada pelo ministro Marco Aurelio Mello do STFiv, e de cabeca baixa. Seria uma grande falta de rigor historico ignorar que, em 2001, grande parte dos parlamentares do PT ficou ao lado dos professores, promovendo denuncias e acoes que viabilizassem as negociacoes.Contudo, o terreno politico se move sem perder os nexos com a base economica. As fracoes das classes dominantes que dirigem o bloco de poder sempre pesam nas decisoes. A alianca das forcas politicas que outrora estiveram nas trincheiras da oposicao a Cardoso com o grande capital flexibilizou os seus posicionamentos etico-politicos em todos os dominios, conformando um processo que Gramsci denominou de transformismo. Por isso, quando onze anos mais tarde, em 17 de maio de 2012, os professores deflagraram a ja mencionada robusta greve insatisfeitos com o estilhacamento de sua carreira, com o arrocho salarial que coloca os docentes no rodape da remuneracao dos servidores publicos federais e com a inaudita intensificacao do trabalho imposta