Total Gasto Estimado do Estado em R$ bilhoes 3,676 1,922 5,597 PIB* em R$ bilhoes 19,232 4,343 23,574 Gasto em %PIB 19,1 44,2 23,74 Receita Orcamentaria Estimada em R$ bilhoes 2,666 1,057 3,724 Deficit Anual Estimado em R$ bilhoes 1,009 0,864 1,874 Gasto por Habitante em R$ 2.681 2.490 2.613 Os numeros apontam para um deficit conjunto de 1,8 bilhao de reais anuais. Esse valor teria que ser coberto de alguma forma, provavelmente, para nao dizer inevitavelmente, pela Uniao.As informacoes apresentadas nao pretendem menosprezar os anseios das populacoes locais por melhores servicos publicos e qualidade de vida. Muitos dos habitantes dessas regioes se sentem negligenciados pelo governo estadual, em muitos casos com razao. O fato de o Para ter amplo territorio faz com que a distancia entre Belem e os rincoes mais longinquos muitas vezes seja um obstaculo para a boa governanca necessaria ao desenvolvimento local. E inegavel que governos mais proximos da populacao seriam mais responsabilizaveis[6] e que as regioes seriam beneficiadas pela criacao dos respectivos estados.No entanto, podem existir razoes menos nobres, de maior ou menor legitimidade por tras das proposicoes de criacao destes estados. Dentre elas a criacao de inumeros novos cargos eletivos e de confianca que permitiriam uma diluicao da concorrencia politica por posicoes publicas.O dominio politico de areas potencialmente geradoras de tributos tambem pode ser uma das razoes motivadoras dessas proposicoes. A regiao que formaria o Estado do Carajas e rica em minerais e ja conta com uma grande operacao da Vale. A usina de Belo Monte, a ser construida nos proximos anos, sera localizada em Vitoria do Xingu, municipio que integraria o estado do Tapajos. Dificilmente o orcamento monumental dessa operacao tera passado despercebido.Contudo, a principal motivacao para as proposicoes parece ser a inevitabilidade de aplicacao de recursos federais nas regioes apos o surgimento dos novos estados. Seja para construir a infraestrutura fisica, seja para saldar o deficit que, como foi visto acima, sera criado a partir da criacao das novas unidades federativas. Parece impossivel que nao haja aplicacao adicional de fundos da Uniao na hipotese de concretizacao da divisao.Tal ideia e facilmente vendida para a populacao local, geralmente carente de servicos publicos. A perspectiva de atracao de novos recursos, inclusive federais, traz uma esperanca de que setores como saude e educacao possam ter melhorias significativas. O problema e que mais recursos para a regiao significam ou menos recursos para outras regioes, ou maior tributacao em nivel nacional, ou crescimento da divida federal. Em uma sociedade democratica, pode-se escolher gastar mais em uma determinada regiao, arcando-se com uma dessas consequencias. O problema aqui e que esta forma de atrair recursos federais e cara e antieconomica. As estimativas sugerem que a criacao de um estado novo na federacao brasileira adiciona ao gasto publico total R$ 995 milhoes[7] anualmente, somente para manter as estruturas criadas. Assim, o desmembramento do Para em tres estados acrescentara cerca de 2 bilhoes de reais as despesas de governo no Brasil, dos quais, como vimos, cerca de 1,8 bilhao nao poderao ser cobertos por receitas proprias dos novos estados.Existem circulando hoje no Congresso