Reproduzo Texto brilhante do meu eterno professor de sociologia Cesar Mangolin. cesarmangolin.wordpress.comCesar MangolinA raivosa e conservadora classe media descobriu um novo inimigo as criancas e adolescentes pobres e que cometem crimes e uma nova solucao para todos os problemas: a reducao da maioridade penal.Sendo teoricamente mais rigoroso, nao podemos tratar como classe social o que chamamos de classe media. Tendo como elemento unificador apenas a execucao de um trabalho nao manual, seja ele reprodutivo ou criativo, o mais correto e falar de setores medios, visto que tal condicao reune grupos bastante diversificados. A unidade e a determinacao teorica de uma classe social a relaciona com a insercao de determinado grupo nas relacoes sociais de producao. O que determina a burguesia, por exemplo, nao e a quantidade de dinheiro e de bens materiais que seus membros podem ter, mas o fato de serem proprietarios privados de meios de producao, por explorarem trabalho alheio e por extrairem ou participarem da divisao da mais-valia.A unidade dos setores medios, tao dispares, tende a se dar no plano ideologico e politico (me refiro a pratica politica). Claro que ha momentos de caminhos tambem diversificados entre suas camadas, mas um anseio e um medo comuns tendem sempre a unificar as camadas medias tradicionais, as baixas camadas medias e a camada media que nasce com a tecnocracia, filhote da entrada no Brasil das multinacionais e do capital monopolista: o anseio e o do aburguesamento; o medo e o da proletarizacao.Mais do que qualquer classe fundamental, esse setores medios sao os que levam ao extremo a meritocracia e a ideologia do merito pessoal, assim como fazem a defesa intransigente da escolarizacao formal como atestadora de meritos, ou instrumento que justifica seus supostos meritos diante da burguesia na busca por colocacao nesse comercio de carne humana que chamam de mercado de trabalho. A universalizacao da educacao formal interessa diretamente a esses setores: o mito de que todos tem as mesmas oportunidades por terem acesso a educacao e o que serve de base para desqualificar os mais pobres como gente que nao se empenhou suficientemente. Na ordem do merecimento, portanto, primeiro vem os que se dedicaram, depois os vagabundos que sao pobres porque querem, nao porque ja eram.Claro que buscam nas excecoes a construcao de regras para esta ordem. Nao e, de fato, muito dificil achar algum individuo que poderia ter, com algum grande esforco, melhorado suas condicoes de vida. Mais dificil e conseguir pensar que nao se trata de individuos com vontades ou necessidades, mas de um sistema que gera bolsoes de miseria como resultado de sua propria reproducao, portanto algo que nao se resolve com vontade. Mais dificil e saber reconhecer que o que, mesmo nesses casos excepcionais, representa um esforco descomunal para os filhos de familias pobres, para os filhos dos setores medios e apenas um pequeno esforco comparado a um passeio no parque: e assim que poderiamos qualificar a diferenca brutal do que representa a escolarizacao formal para ambos setores, visto que e pensado e modelado para e pelos setores medios.Mas enfim, ela vive (a classe media) ideologicamente