Ministro do Trabalho. Foi um periodo complicado, Jango passou a ser muito contestado pelos setores conservadores. Quando ele propos o aumento do salario minimo de 100%, acabou deflagrando um manifesto de coroneis e a resistencia de todo mundo. Acabou ate sendo demitido pelo Getulio, que deu o aumento de 100%, porem o demitiu. Depois Jango passou a ser acusado de ser uma especie de intermediario do Getulio em uma negociacao com a Argentina, com o Peron, para implantar uma republica sindicalista peronista no Brasil. Armacoes todas da direita para tentar desclassifica-lo. O problema era que ele era bom, era bom de voto, e acabou sendo eleito vice-presidente da Republica com o Juscelino Kubitschek, vice-presidente da Republica com o Janio e, no final, acabou sendo presidente da Republica, contrariando todo o horror que a direita tinha por ele.IHU On-Line Ele tambem era acusado de ser comunista.Juremir Machado - Ele era chamado de comunista todo tempo, porem nao tinha nada de comunista. Ele era um liberal, fazendeiro, catolico. Ele foi uma daquelas pessoas, como o proprio Getulio, que percebeu que o Brasil era muito desigual, e mesmo eles, que eram ricos, poderiam viver melhor se houvesse uma distribuicao de renda, uma reforma no pais. Eles poderiam continuar ricos, mas o Brasil poderia ser melhor, ou seja, nao valia a pena ser rico daquela maneira. Entao, essa sensibilidade social, propria do trabalhismo, foi uma sensibilidade muito forte que caracterizou esses personagens: Getulio, Jango, Brizola, Fernando Ferrari, Alberto Pasqualini. Todos esses personagens disseram: Nem deixar o pais como ele esta nem aderir a uma perspectiva comunista, mas adotar uma situacao intermediaria, ou seja, a adocao de uma politica de melhorias, de reformas, uma politica inspiradas nas proprias enciclicas papais do seculo 19, no desenvolvimento social da social democracia Inglesa, coisas assim, que no mundo em desenvolvimento eram absolutamente normais.IHU On-Line - O senhor apresenta o livro como uma obra de reconstrucao e desconstrucao para reconstruir o passado e desconstruir os mitos. Que aspectos da historiografia de Jango foram construidos e quais mitos foram desconstruidos?Juremir Machado - A primeira coisa e reconstruir a imagem de Jango. Ele tem sido apresentado por muitos historiadores e adversarios como politico hesitante, covarde, incompetente, corrupto, e a pesquisa nos permite mostrar que nao foi nada disso. Ele era um homem de conviccoes, um homem de personalidade; ele nao era um radical, ele era um moderado que pesava, que ponderava, que tinha suas ideias, que tomava decisoes, nao tinha nada de covarde. Mas ele nao era evidentemente um sujeito de ir ao conflito simplesmente por apego ao poder. Entao, a primeira coisa foi mostrar quem foi, de fato, o Jango, contrariando essa construcao de seus opositores, de que ele seria um homem feito so de aspectos negativos.O segundo aspecto e mostrar que suas reformas eram consequentes e que podiam ser aplicadas trazendo beneficios para o pais. E diante da participacao macica dos Estados Unidos no golpe, ele nao tinha o que fazer, e so lhe restava se afastar; e foi o que aconteceu.O terceiro aspecto diz respeito ao enfoque da morte dele,