ou de dificil reparacao, ou abuso do direito de defesa; e,reversibilidade da medida.Por verossimilhanca dasalegacoes autorais entende-se a quase certeza do que esta sendo posto paraapreciacao. Seria a plausibilidade ou probabilidade do reconhecimento dodireito e da entrega do bem da vida ao final do procedimento. Para tanto,tem-se por indispensavel as provas inequivocas ou pre-constituidas, ou seja,aquelas que aclarem, de plano, a controversia da lide, nao proporcionandoduvida ao julgador ou, se persistirem, que sejam residuais.Quanto ao fundado receio dedano irreparavel ou de dificil reparacao tem-se a situacao fatica posta paraapreciacao do Juizo com as devidas provas do dano ou do risco deste. Por outrolado, mesmo que tal circunstancia nao seja configurada pode o magistradoantecipar a tutela se restar evidente o abuso do direito de defesa por parte doreu, em vilipendio as regras inerentes a lealdade processual ante a provocacaode incidentes manifestadamente infundados e a resistencia injustificada aoandamento do feito, em situacoes processuais protelatorias.Ademais, deve ser reversivela medida a conceder, ou seja, a revogacao ou a cassacao do provimento liminarnao pode compromete substancialmente os fatos, podendo retornar ao status quo ante.1.3.2Da Tutela Antecipada Especifica e Da InibitoriaA tutela antecipadaespecifica (CPC, art. 461 e ), por sua vez, ocorre quando a acao tem porobjeto o cumprimento da obrigacao de fazer ou a entregar coisa certa, ou seja,que visa a execucao forcada de uma conduta positiva do devedor inadimplente,seja com o fato ou a coisa. Para a concessao desta basta ser relevante ofundamento da demanda e existir justificado receio de ineficacia do provimentofinal (3).De igual modo, temos atutela antecipada inibitoria quanto aos requisitos autorizadores, havendodistincao apenas quanto a natureza da obrigacao a qual visa o cumprimentoforcado, qual seja: obrigacao de nao fazer ou negativa, isto e, o respeito aabstencao ajustada.1.3.3Da Tutela Antecipada de EvidenciaPara doutrina o 6 do art.273, do CPC, trata de uma tutela antecipada diferenciada das demais,cognominando-a de tutela de evidencia. Assim, em situacoes em que existe um ou mais dos pedidos cumulados, ouparcela deles, mostrar-se incontroverso, pode o juiz conceder a tutelaantecipada sem a necessidade da analise dos outros requisitos autorizadores doprovimento liminar satisfativo. Por oportuno, assente-se que, por ser incontroverso,a solucao provisoria passa a ser definitiva.1.3.4Da Tutela CautelarNo tocante a seguranca temosa tutela cautelar. Esta e concedida quando configurado o fumus boni in iure ou fumaca do bom direito, que diz respeito amera aparencia do direito que sera discutido no feito principal; e o perriculum in mora ou perigo da demora,que se refere ao risco de dano ao bem da vida a ser perseguido naquele. Asmedidas em pleito desta natureza tanto pode ser tipica ou nominada, comoatipica ou inominada, haja vista o poder geral de cautela do juiz.1.4 DoPedidoRegistre-se a aplicabilidadeda fungibilidade do pedido as tutelas de urgencia (7o do art. 273, do CPC).Isto implica dizer que o juiz pode conhecer de pleito liminar satisfativo e emqualquer de suas especies como sendo cautelar e vice-versa. Assim, temos umavisao de mao dupla, nao obstante as resistencias doutrinarias, bastando, paratanto, a identificacao dos requisitos especificos e a adequacao, conforme oprovimento concedido.Assente-se, ainda, que opleito liminar pode ser realizado a qualquer momento antes da sentenca,