operaria e seu propulsor, o partido revolucionario. Este entendimento continua presente em grande parte dos Cadernos do Carcere, mas em certos momentos esta corroido pela tendencia a considerar o socialismo de um so pais como um metodo da guerra de posicoes aplicavel em outros paises.Gramsci nao foi o unico a nao enfrentar a realidade do estalinismo. Na epoca em que estava preso e sem contato com o movimento internacional, os horrores do estalinismo ainda estavam por acontecer. Nessa epoca, futuros trotskistas como Andreu Nin e James P. Cannon, ainda apoiavam Stalin contra Trotsky. Todavia, no caso de Gramsci este erro deixou um elemento de confusao em sua teoria, do qual se valem aqueles que tentam justificar politicas reformistas hoje em dia.Ha, ainda, uma deficiencia mais fundamental em Gramsci. Ainda que uma exposicao correta em nivel abstrato da relacao entre o economico e o politico, Gramsci esta so entre os grandes marxistas, ao nao integrar uma dimensao economica concreta em seus escritos politicos. Isto produz uma arbitrariedade em seus escritos que nao existe em Marx, Engels, Lenin, Rosa Luxemburgo ou Trotsky. Por exemplo, em 1925 pensava que o fascismo estava a ponto de arruinar-se. Porem, nos Cadernos do Carcere, poucos anos depois, falou como se o fascismo tivesse uma longa vida pela frente. Fala, ainda, do perigo de uma integracao corporativista da classe trabalhadora no sistema, sem examinar as condicoes economicas que poderiam faze-la possivel.Em geral, nao chega a mostrar a verdadeira interrelacao entre uma situacao economica particular e as lutas politicas e ideologicas de individuos por ela afetados. Nos anos 1918-26 pode cobrir esta lacuna, em certa medida, apoiando-se em sua experiencia direta da luta de classes. Portanto, seus melhores escritos sao aqueles em que, a epoca em que associou-se com trabalhadores e tentou guia-los, tratam de problemas centrais das lutas em curso.Mas, em 1926 o Estado fascista o afastou bruscamente de qualquer contato com as massas. Gramsci era muito consciente do que isto significava:Os livros e revistas contem nocoes gerais, e apenas esbocam o curso dos eventos no mundo, na medida do possivel: eles nunca o permitem ter uma ideia direta, imediata e vivida da vida de Jose, Joao e Maria. Se nao e capaz de entender os individuos reais, nao e capaz de entender o que e geral e universal(61).Isto pode se aplicar ao proprio Gramsci, que foi incapaz, sem a experiencia pessoal direta, de entender a interrelacao concreta entre a situacao economica e a relacao politica dos individuos afetados por ela. Porem, nao o foi no caso de Marx que, no exilio, pode escrever O 18 Brumario, nem o caso de Trotsky, que exilado na Turquia, pode produzir textos profundos sobre o desenvolvimento diario dos acontecimentos em Berlim.Os Cadernos do Carcere sofrem, alem de tudo, da incapacidade de passar os conceitos abstratos as analises concretas de situacoes concretas. E este fato, evidentemente, o que atrai aqueles burocratas e academicos que querem um marxismo reformista, divorciado das lutas de massas dos trabalhadores.Ainda que tal projeto seja contrario ao principal impulso da vida e do pensamento de Gramsci, nao por isto