Interlagos - S. PauloFaltade agua, falta de planejamento e PDE de Sao PauloPor Toufic Attar A escassez de agua e energia que se acentuou nos ultimos anos torna legitima uma serie de perguntas: o novo Plano incluiu estudos sobre o aumento da capacidade de fornecimento de um liquido vital a todos, que satisfaz tanto a necessidade de agua como a de seu uso para fins energeticos? Quais suas providencias para solucionar problemas ja existentes antes de liberar novos canteiros de obras, ampliando as necessidades estruturais? Por quanto tempo e possivel aplicar a politica recomendada e seguida por ele sem causar escassez e transtornos? Existe algum organismo independente que pode determinar qual e a verdadeira situacao do momento, no nivel federal, estadual e dos municipios? Muitas perguntas para uma mesma causa: a incapacidade de planejar adensamentos populacionais acima de padroes razoaveis. Escolher a politica das multas por excessode consumo nao permite esconder os verdadeiros motivos que levaram ao colapsoatual na captacao e fornecimento de agua e energia, com as constantes faltas deenergia, punindo os consumidores-cidadaos por falta de planejamento em tempoadequado, fazendo prevalecer politicas publicas preventivas. Reservatorios vitais estao secando demaneira dramatica. A enorme necessidade de agua e energia do Estado de SaoPaulo lembra a politica da avestruz quando esta esconde a cabeca no buraco paranao enxergar o perigo. Um dos papeis da imprensa, mesmo a pequena, e chamar asociedade civil as suas responsabilidades, tambem rompendo o silencio eformulando estas indagacoes, deixando clara uma perplexidade legitima. Deveriaser possivel processar quem assumiu tamanhas responsabilidades sem prestarcontas legitimas com dados certos e nao pre-fabricados conforme a necessidadedo momento. A sociedade civil pode nao terresponsabilidades diretas nas altas alteracoes do adensamento demograficoocorrido entre 1970 e 2014, quando o Brasil passou dos 90 milhoes em acao aosatuais 203 milhoes, e o Estado de SP passou para 42 milhoes, enquanto suacapital, dos 6 milhoes aos 12 milhoes ou mais. O que foi feito em termos de garantir umainfraestrutura basica essencial capaz de atender tal demanda? Por que obrasemergenciais nao foram liberadas a tempo, com total transparencia, abrindo umdebate democratico no seio da nacao em busca de solucoes aptas a atender oBrasil moderno? A sociedade civil, sem cobrar devidamente do poderrepresentativo, calou-se e e este o preco amargo cobrado hoje! Faltaram planejamentos de longo prazo,20-30 anos, em todos os setores. O PDE 2002 foi sepultado nas gavetas derepresentantes do povo eleitos sem cumprir seu papel fundamental que era o depensar e planejar o futuro, oferecendo propostas compativeis com a futurademanda. Hoje este futuro esta no passado, sepultado, gerando um novo PDE 2012cheio de lacunas, a nosso ver, ao nao propor visibilidade das propostasincluidas, sem nenhuma maquete ilustrando de fato como sera a Sao Paulo quepretende atingir! Faltou transparencia nos contratos e obrasfeitas desde entao. Permitiram intervencoes no seu subsolo sem nunca conseguirresultados condizentes aos investimentos feitos. Ficou gritante e dispendiosa afalta de coordenacao entre as partes que respondem por agua, luz, gas e metro.E aconteceu aquilo que tudo mundo ve: gastos fabulosos com resultados pifios!Que importa justificativas improvisadas agora se o fato esta diante de nos:blecaute geral! E algo