Lembro-me deter comecado a assistir aos filmes lancados em janeiro do ano passado com ASeparacao, obra-prima iraniana. Nao por acaso, nos ultimos anos os grandesfilmes do ano, acontecem sempre no primeiro semestre, ate por causa do Oscar. Agoraem janeiro, a coisa promete com grandes estreias. Se no ano passado a coisacomecou promissora, este ano a se contar por este filme, que foi o primeiro do ano, acoisa vai ser feia. Quanto desperdicio de producao , efeitos e tempo.E o ChicoXavier americano. Disse um telespectador atras de mim, assim que o filme terminou.Antes fosse isso, mas na verdade e bem pior. Tres horas de enganacao,temperadas com muita producao e visual, mas varias historias frouxas que nao sesustentam. Acho que como os americanos nao conhecem muito bem o espiritismo, aocontrario dos brasileiros patria do espiritismo, como e dito em qualquercentro espirita- que mesmo nao sendo adeptos, conhecem um pouco gracas ao jamencionado Chico Xavier. Ficou dificil contar uma historia com esta premissa,entao os irmaos Wachowski resolveram mostrar a historia com muitos efeitos epompa, para amarrar o espectador comum americano. Mas a coisa degringolou. Penseique eles nao conseguiriam fazer coisa pior que Speed Racer, ou as sequenciasde Matrix, mas me enganei.Entre asvarias historias contadas em varias epocas diferentes, e que supostamente, elestentam passar ligacao entre elas, querendo passar a mensagem de que a vida detodos e interligada, nao importa a epoca, a que mais chama atencao e a dofuturo distante, em que Doona Bae, faz uma especie de Jesus Cristo, e morrepara passar uma mensagem para as futuras geracoes. Da ate sono. Tambem chega aser interessante a ambientacao dos anos setenta, sobre uma reporter investigativavivida por Halle Bely, mas como nos outros exemplos, a pequena historia nao sesustenta, e fica aquela sensacao de: Mas e so isso?.Mas o que sesalva neste filme sao os atores, que ate dao credibilidade a certospersonagens, como Tom Hanks como um escritor que se vinga de um critico impiedoso,na melhor cena. Ou mesmo, todos os personagens maus personificados por HugoWeaving. Da ate vontade de torcer pelos bandidos, ao inves dos mocinhos.Epouco, muito pouco, para tao grandiosa producao.Se e parafalar de espiritismo e filosofias afins, por enquanto e melhor ficar com aproducao tupiniquim mesmo, e olha que nem e grande coisa.Promessa de comeco de ano: Nao assistir mais as "supeproducoes" dos Irmaos Wachowski. Sao Paulo, terra da garoa. Inverno de 1971, direita eesquerda (cara ou coroa) se duelando pelos coracoes comuns, pedindo e exigindoposicionamentos politicos. Tempo perdido, de quando se acreditava em ideologias, quando seacreditava que tudo iria mudar, quando se acreditava...Tempo distante, nostalgia para alguns, para mim tambem que me perco no tempo e nasminhas romanticas incertezas. Lembrancas do que nao vivi, como a garoacaracteristica da epoca, que nao existe mais. Sera que ainda existemideologias? So o do consumismo e olhe la, mas esta e outra historia. Giorgetti se debrucanas lembrancas da juventude, como no seufilme anterior, a obra-prima - quem nao viu , veja - O Principe, outro filmeencantador que retrata a mesma epoca, so que com mais ironia, do que esteultimo. Propoem-se mostrar o reencontro de antigos amigos,