a classe ociosa, a humanidade nunca teria emergido da barbarie. O metodo da classe ociosa sem deveres, entretanto, gerou enormes desperdicios. Nenhum de seus membros tinha que aprender a ser trabalhador, e a classe como um todo nao era excepcionalmente inteligente. A classe podia produzir um Darwin, mas a ele se opunham dezenas de milhares de proprietarios rurais que nunca pensavem em nada mais inteligente do que cacar a raposa e punir invasores de propriedades. No presente, espera-se que as universidades fornecam, de forma mais sistematica, o que a classe ociosa fornecia acidentalmente e como um subproduto. Isto e um grande avanco, mas tem certas desvantagens. A vida universitaria e tao diferente da vida do mundo exterior que os homens que vivem no meio academico tendem a ficar alheios das preocupacoes e problemas de homens e mulheres comuns; alem disso, suas formas de se expressar e geralmente tal que rouba de suas opinioes a influencia que elas deveriam ter no publico em geral. Outra desvantagem e que nas universidades os estudos sao organizados, e o homem que pensa sobre alguma pesquisa original provavelmente sera desencorajado. As instituicoes academicas, portanto, uteis como sao, nao sao guardias adequadas para os interesses da civilizacao em um mundo onde todos fora de seus muros estao ocupados demais para objetivos nao-utilitarios. Em um mundo em que ninguem seja compelido a trabalhar mais do que quatro horas por dia, todas as pessoas que possuissem curiosidade cientifica seriam capazes de satisfaze-la, e todo pintor seria capaz de pintar sem passar por privacoes, qualquer que seja a qualidade de suas pinturas. Jovens escritores nao precisarao procurar a independencia economica indispensavel as grandes obras, para as quais, quando a hora finalmente chega, terao perdido o gosto e a capacidade. Homens que, em seu trabalho profissional, tenham se interessado em alguma fase da economia ou governo, serao capazes de desenvolver suas ideias sem a distancia academica que faz o trabalho de economistas universitarios frequentemente parecer fora da realidade. Medicos terao tempo para aprender sobre o progresso da medicina, professores nao estarao lutando exasperadamente para ensinar por metodos rotineiros coisas que aprenderam na juventude, que podem, no intervalo, terem se revelado falsas. Acima de tudo, havera felicidade e alegria de viver, ao inves de nervos em frangalhos, fadiga e ma digestao. O trabalho exigido sera suficiente para tornar o lazer agradavel, mas nao suficiente para causar exaustao. Uma vez que os homens nao ficarao cansados em seu tempo livre, eles nao exigirao somente diversoes passivas e monotonas. Ao menos um por cento provavelmente devotara o tempo nao gasto no trabalho profissional para objetivos de alguma impotancia publica e, como nao dependerao destes objetivos para viver, sua originalidade nao sera tolhida, e nao havera necessidade de adaptar-se aos padroes estabelecidos pelos velhos mestres. Mas nao e somente nestes casos excepcionais que as vantagens do lazer aparecerao. Homens e mulheres comuns, tendo a oportunidade de uma vida feliz, se tornarao mais gentis, menos persecutorios e menos inclinados a ver os outros com desconfianca. O gosto pela guerra desaparecera, parcialmente por esta razao, e parcialmente porque