politicos. Observe o julgamento do Recuso Extraordinario 228.977-2/SP: RECURSO EXTRAORDINARIO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ACAO REPARATORIA POR ATO ILICITO. ILEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA. 2. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO. A autoridade judiciaria nao tem responsabilidade civil pelos atos jurisdicionais praticados.Os magistrados enquadram-se na especie agente publico, investidos para o exercicio de atribuicoes constitucionais, sendo dotados de plena liberdade funcional no desempenho de suas funcoes, com prerrogativas proprias e legislacao especifica.3. Acao que deveria ter sido ajuizada contra a Fazenda Estadual responsavel eventual pelos alegados danos causados pela autoridade judicial, ao exercer suas atribuicoes -, ao qual, posteriormente, tera assegurado o direito de regresso contra o magistrado responsavel, nas hipoteses de dolo ou culpa.4. Legitimidade passiva reservada ao Estado. Ausencia de responsabilidade concorrente em face dos eventuais prejuizos causados a terceiros pela autoridade julgadora no exercicio de suas funcoes, a teor do art.37, 6o, da CF/88. 5. Recurso Extraordinario conhecido e provido. RE 228.977-2/SP. RECURSO EXTRAORDINARIO. Relator: NERI DA SILVEIRA. Nao bastando o apaziguamento proveniente do STF em classificar os magistrados como agentes politicos, a Emenda Constitucional No 45/2004, acrescenta os membros do Conselho nacional de Justica (CNJ), do Conselho Nacional do Ministerio Publico (CNMP) e as Defensorias Publicas Estaduais, como integrantes do rol de Agentes Politicos. Dessa forma, nao querendo antecipar o debate, parece-nos que nao havera alternativa a nao ser em compreender a impossibilidade do exercicio de greve dos Magistrados, Promotores e Defensores Publicos. 5. Direito Comparado. Anota Regina Maria Groba Bandeira que quanto a magistratura estadunidense, os metodos de selecao de juizes federais e estaduais sao diferentes. Os juizes federais sao indicados pelo Presidente da Republica, inclusive os da Suprema Corte, condicionada a nomeacao a aprovacao do Senado. Os Estados tem autonomia para legislar sobre recrutamento de magistrados e trinta e sete deles optaram pelo sistema de eleicao popular. Nos demais Estados, os juizes sao nomeados pelo Executivo ou designados pelo Legislativo. Dessa forma, faz-se mais facil nos EUA a percepcao da classificacao dos Magistrados, Promotores e Defensores Publicos como agentes politicos, uma vez que sao cargos de eleicao e nao de concurso como aqui no Brasil (art. 37, II da CF/88). 6. Conclusao Antes de adentrar no merito da questao Greve de agentes politicos: possivel?, lembremos dos ensinamentos de Thomas Hobbes, para quem "em uma monarquia ou em uma assembleia, o cargo de soberano consiste no objetivo para o qual lhe foi confiado o soberano poder, principalmente para obtencao da seguranca do povo, poder a que esta obrigado pela lei natural e do qual tem de prestar contas a Deus, o autor dessa lei, e a mais ninguem alem dele. Nao entendemos aqui, por seguranca, uma simples preservacao, mas tambem todas outras comodidades da vida, que todo homem, por um trabalho legitimo, sem perigo ou inconveniente do Estado, adquire para si proprio[ii]". Se abrirmos a Constituicao Federal no art. 2o, encontraremos que sao Poderes da Uniao, independentes e harmonicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciario, deixando, pois, evidente que o poder judiciario tem seus agentes politicos da mesma forma que o Executivo e o Legislativo, pois se contrario fosse