voluntaria como a involuntaria. Tres anos mais tarde, o Comite de Etica Medica da Comunidade Europeia, rejeitou unanimemente as propostas radicais da sociedade medica holandesa sobre a eutanasia: Esperamos que esta forte reacao venha induzir os nossos colegas holandeses a reconsiderarem o seu movimento, e retornar a feliz comunhao do maximo respeito pela vida humana. Os matadores em serie medicos holandeses ignoraram completamente essa forte reaccao. Ate 1990, os anestesistas holandeses recusavam, categoricamente, participar de cirurgias de criancas com a Sindrome de Down. Os hospitais matam de fome pelo menos 300 deficientes recem-nascidos em cada ano, e os cardiologistas recusam tratar qualquer pessoa acima de 75 anos de idade.O Futuro da Eutanasia na Holanda.O Conselho Holandes de Saude (Gezondheidsraad) e a entidade oficial de medicos, que assessora o governo holandes. Este orgao propos um Modelo de Lei para Ajudar a Morrer que permitiria a qualquer crianca de seis anos de idade ou mais solicitar a morte. De acordo com esse Modelo de Lei, se os pais da crianca se opusessem a decisao, a crianca poderia apresentar-se a um conselho especial de ajuda para morrer, para uma decisao final e obrigatoria. De acordo com o Modelo de Lei, Os menores tem o direito de solicitar ajuda para morrerem, quer os seus pais concordem quer nao. Notem que nao e necessario que a crianca seja um doente terminal, ou sequer esteja doente: um menino adolescente que estiver com depressao por ter terminado com sua namorada, ou por ter sido afastado da equipe de futebol, nao iria precisar mais de se afogar ou de se matar com um tiro; pode ser executado de forma segura e legal numa clinica holandesa de eutanasia, com essa proposta. Uma menina de sete anos de idade que for ridicularizada pelos colegas da escola pode tambem ser colocada para dormir ... e seus pais so iriam saber da situacao ao receberem a factura da funeraria, por servicos prestados.A Reaccao dos Americanos.O topico dos custos exagerados da assistencia na area da saude esta a tornar-se cada vez mais acentuado nos EUA. Como se pode esperar, a opiniao mais utilitaria opta naturalmente por uma solucao facil: em vez de aumentar a eficiencia e cortar os desperdicios, simplesmente elimina os pacientes que custa muito assistir pelo sistema actual. Daniel Callaham, defensor do aborto, do Centro de Hastings diz: ... negar a nutricao pode, em ultimo caso, tornar-se a unica maneira eficaz de se assegurar que um grande numero de pacientes biologicamente tenazes morram de verdade. Em virtude do grande crescimento do numero de aposentados, de doentes cronicos, de idosos fisicamente marginais, pode muito bem a falta de tratamento ser uma escolha.... O nosso problema emergente nao e so eliminar tratamentos inuteis e dispendiosos, mas ate limitar tratamentos eficazes devido aos seus altos custos. Pode muito bem acontecer que o que e melhor para cada individuo em particular nao seja necessariamente um sistema de assistencia acessivel a sociedade. Callahan e outros querem um padrao explicito fixado que negasse terminantemente cirurgias a pacientes alem de uma determinada idade, independentemente do prognostico. Por exemplo, uma cirurgia