BernardoRodrigues EspindolaJornalista,Especialista em Filosofia, Mestre em Teoria da Literatura. Membrodo grupo de pesquisa Intermidia, vinculado ao CNPq, com pesquisa sobreSemiotica e as relacoes entre literatura e outras artes. Professor da Faculdade Pitagoras nos cursos deJornalismo, Publicidade e Propaganda e Engenharias. Protestos virtuais. Este foi otitulo de um artigo publicado pelo colega professor e jornalista RicardoNogueira sobre a atuacao critica da juventude nas redes sociais digitais. E foiquando li o texto do Ricardo que decidi escrever um pouco sobre essas novasformas comunicacao que surgem com a internet e seus hipertextos, neste mundo desimulacros, hiperrealidade e hiperatividade.As vezes, parece que a linguagempassa mesmo por um esvaziamento do sentido, uma desconexao cada vez maior entreo discurso e o mundo atual. Enquanto isso, as pessoas tornam-se cada vez maisdispersas, desengajadas, desatentas. Nesse sentido, ate que ponto podemos falarde uma consciencia critica que se fortalece com a internet? Se e que podemosfalar em fortalecimento de alguma critica... O que percebo em ambientes como oTwitter, Facebook etc. e mais um processo de fetichizacao da critica do quemesmo uma critica.Vemos cada vez mais a proliferacao deum discurso que gira em torno de si mesmo e se sobrepoe a realidade ou a umaefetiva acao, alem da acao de dizer e expor uma indignacao. O importante pareceque e mesmo ir para a internet, rodar a baiana e esperar que mais gente entrena roda. Se bombar, ja valeu o protesto.Pior ainda e o protesto e amobilizacao virtual em defesa do imbroglio. E o caso da campanha do voto nulo,que, como tantas outras semelhantes, circulou pelo Facebook. A campanhaincentivava o voto nulo com o argumento de que, se mais da metade dos eleitoresanulasse o voto, haveria novas eleicoes. Falacia pura. Isso nao esta previstona lei; e, se estivesse, que vantagem traria? Por outro lado, a internet tempermitido uma onda de denuncias irresponsaveis, quase sempre mentirosas, que seescondem por tras do anonimato virtual para promover difamacao e injuria. Seriaessa a contribuicao da internet para a Democracia? Isso e um atentado aDemocracia, cada vez mais praticado no Brasil inteiro e que nao se limita aossites de relacionamento.O fato e que a reclamacao vigora; osprotestos virtuais pululam. E a critica responsavel, coerente, sensata torna-secada vez mais rara. Fica o discurso sem fundamento, girando em torno de simesmo fica o fetiche da critica. Isso me lembra o pensamento de JeanBaudrillard sobre a espetacularizacao da realidade. Ja que a distorcao dopensamento do filosofo frances ja inspirou ate filme (Matrix), pode renderalguma reflexao aqui tambem. Se Baudrillard mostra que, na culturacontemporanea, os sistemas de signos operam no lugar dos objetos, o que vemosnos protestos virtuais nao e algo muito diferente: e o discurso damobilizacao no lugar da mobilizacao a critica convertida em espetaculo.Nesse cenario, nao importa se acritica tem fundamento ou nao, se a denuncia e verdadeira ou nao, se aspropostas sao viaveis ou nao. O que importa e criticar, denunciar, protestar etornar-se um espetaculo. O que importa e a proxima atualizacao do perfil e suasrespectivas curtidas, compartilhamentos, comentarios etc. Atualmente, busca-semais a proliferacao de um discurso de protesto do que o seu resultado. Esseefeito viral quase sempre nao