-- Tentativas de gigante bioquimica para desacreditar descobertas chocantes -- A megacorporacao Monsanto lancou medidas desesperadas para controle do prejuizo, provocado logo apos a divulgacao de um estudo academico frances, que divulgou os resultados das dietas de ratos de laboratorio baseada no milho geneticamente modificado, de acordo com dados mantidos pela mesma empresa, somente abertos por causa de disputas legais. O estudo indicou que estes ratos foram muitos mais propensos a sofrer tumores, falencia de orgaos e morte prematura. Os resultados divulgados causaram uma especie de onda de criticas e protestos contra a megacorporacao. As imagens divulgadas [link no final do post] desencadearam tamanha insatisfacao na Europa que a propria empresa considerou a amplitude dessa ameaca no seu mercado, principalmente em seu quase hegemonico territorio mercantil nas Americas. A parte dos detalhes do estudo, uma questao ainda mais atroz pode ser desvelada. E constatavel que esta empresa sempre se autoclassifica nos meios mais pertinentes de seguranca alimentar, justificando os proprios metodos atraves de boa publicidade e com as armas das relacoes publicas, utilizando inclusive de estudos de persuasao cientifico-academica. Se a Monsanto e outros gigantes dos OGMs [Organismos Geneticamente Modificados] demonstram tamanha confianca na seguranca em seus produtos e nao expressam escrupulos sobre os mesmos estarem inclusos no fornecimento geral de alimentos, qual e o motivo de eles terem gastado um total combinado de mais de 19 milhoes de dolares na tentativa de impedir que se publicassem estudos sobre a pertinencia desses produtos para a comprovacao publica? Que bom produto tem algo a perder com estudos que lhes comprovem a eficacia e o beneficio? Em diversos paises foram propostas leis que simplesmente objetivavam uma rotulacao para que o cliente varejista pudesse discernir os produtos contendo ingredientes e alimentos geneticamente modificados, como foi o caso da Proposicao 37, um projeto de lei realizado na California. O que e de praxe acontecer nestes casos e assustador, podemos perceber empresas como a Monsanto financiando enormes campanhas lideradas por lobistas num esforco tremendo para afundar estas leis. Ora, se tais produtos OGM eram realmente satisfatorios aos olhos do cliente como insiste o discurso propagandistico destas empresas , agora sua fragrancia, a todos, comeca a parecer um tanto suspeita. Se os alimentos geneticamente modificados sao tao seguros assim, e tambem os estudos academicos provam sua seguranca, porque a Monsanto parece tao desesperada para manter sua presenca, em nossa dieta, tao bem escondida? Ja este estudo recente, conduzido por cientistas da Universidade de Caen, e divulgados na publicacao Food and Chemical Toxicology, descobriu que 50% dos ratos machos e 70% dos ratos femeas alimentados com uma dieta contendo NK603 uma especie geneticamente modificada de milho produzido pela Monsanto e tambem os expostos ao herbicida Roundup da Monsanto sofreram de tumores e lesoes multiplas nos orgaos vitais, causando-os a morte prematura. Entao a Monsanto ativa sua imediata autodefesa, emitindo um comunicado a imprensa no final de semana, alegando que seus especialistas em saude publica e toxicologistas haviam encontrado problemas fundamentais na estrutura do estudo, sem explicitar especificamente quais eram estes problemas. E sabido que os cientistas financiados pela Monsanto