producao do latifundio ruralista e subsidiada com recursos publicos e voltada essencialmente a exportacao de commodities. Esta exportacao e feita sem o pagamento de qualquer tipo de imposto (Lei Kandir). Por isso, para a imensa maioria da populacao brasileira, o latifundio deixa como heranca apenas o ar poluido pelos agrotoxicos importados, muitos dos quais proibidos noutros paises, e o cancer resultante, que se alastra sem controle atacando diariamente milhares de cidadaos e cidadas brasileiras. A demarcacao de terras indigenas impoe limite a este circulo vicioso de lucro externo por meio da exploracao do territorio brasileiro. E por isso que as organizacoes do agronegocio e os politicos eleitos com o financiamento de transnacionais, a Confederacao Nacional da Agricultura e a bancada ruralista no Congresso atacam com tanta virulencia os direitos territoriais dos povos indigenas no Brasil. A demarcacao de terras indigenas beneficia os interesses do povo brasileiro. As terras tradicionalmente ocupadas pelos indios sao bens da Uniao (Constituicao Federal Capitulo II, Artigo 20, Paragrafo XI). As mesmas destinam-se a posse permanente e usufruto exclusivo dos povos indigenas (Constituicao Federal Capitulo VIII, Artigo 231, Inciso 2o.), cidadaos brasileiros de pleno direito. Tese anti-indigena numero 2: os indigenas sao manipulados por ONGs, Cimi e CPT Trata-se de uma tese fundamentada em pensamento preconceituoso, discriminatorio e racista. Por meio desta tese os setores anti-indigenas visam essencialmente deslegitimar a luta e o direito dos povos e criminalizar organizacoes e pessoas que lhes apoiam. Os povos indigenas sao sujeitos de seus projetos de vida, de suas historias pessoais e coletivas. Todas as pessoas de boa-fe que conhecem os povos indigenas no Brasil sao sabedores de que os mesmos sao capazes, pensam por si, tomam e assumem as consequencias de suas proprias decisoes. Tese anti-indigena numero 3: esta em curso uma "onda" de demarcacoes no Brasil Trata-se de uma tese de cunho alarmista e totalmente desvinculada do que efetivamente vem ocorrendo no Brasil. O governo Dilma e o que menos demarca terras indigenas desde a ditadura militar. Enquanto a media anual de terras homologadas no governo FHC foi 18 e no governo Lula 10, com Dilma essa media caiu para apenas 05 homologacoes. Os inimigos dos povos indigenas usam esta tese na perspectiva de conseguir uma moratoria absoluta nas demarcacoes, enquanto atuam para promover mudancas na Constituicao Federal, por meio da PEC 215/00, por exemplo, no intuito de inviabiliza-las definitivamente. Tese anti-indigena numero 4: a demarcacao de terras deve ser aprovada pelo Congresso Nacional por este "representar o povo brasileiro" Os ruralistas querem inviabilizar toda e qualquer demarcacao de terras indigenas no Brasil. Almejam rasgar a Constituicao por meio das PECs 215/00 e 38/99, a fim de terem nas proprias maos o poder para nao demarcar terras indigenas; nao titular terras quilombolas e nao criar novas unidades de conservacao ambiental de terras indigenas no Brasil. E de conhecimento publico que o sistema politico eleitoral vigente no Brasil, que permite o financiamento privado ilimitado a candidatos e candidatas, produziu um desequilibrio profundo na representatividade do Congresso Nacional. E e exatamente a representacao ruralista a mais desequilibrada. Os altos financiamentos proporcionados