Hoje compartilho aqui no blog alguma coisinha do felizmente bastante que existe de interesse especificamente lexicografico atualmente disponivel para leitura na internet.A ideia e apenas servir um aperitivo. A indicacao de material desta natureza aqui visa a provocar um pouco desta sempre saudavel curiosidade. Um comeco interessante seria a leitura, na tela mesmo, apesar da visualizacao incompleta, deste tratado de Francisco da Silva Borba que versa sobre "Organizacao de dicionarios: uma introducao a lexicografia", como indica o titulo. Obra da decada de 70, pelo que traz de informacoes uteis e sempre bem apresentadas, cumpre seu proposito de iniciacao. Segue o linkhttp://books.google.com.br/books?id=Sq4DTSgzQgMC&pg=PA168&dq=uso+de+dicionarios&hl=pt-BR&sa=X&ei=_cd2T877F8TgtgeChbjoDg&ved=0CEUQ6AEwAQ#v=onepage&q=uso%20de%20dicionarios&f=falseOutra recomendacao, para uma visao diacronica da lexicografia brasileira, "Breve historico da metalexicografia no Brasil e dos dicionarios gerais brasileiros" de Herbert Andreas Welker, da Universidade de Brasilia. Trabalho bem mais recente, em PDF de apenas 20 paginas pode-se passear pela historia da lexicografia brasileira, apreciar uma boa analise de nossos cinco principais produtos lexicograficos e ainda ganhar algumas referencias bibliograficas que expandem consideravelmente o trabalho para quem queira aprofundamento. O link e http://www.let.unb.br/hawelker/images/stories/professores/documentos/metalex_Matraga.pdfE pra encerrar, por hoje, um PDF atualizado e com bastante o que se ler sobre "Lexicografia pedagogica, pesquisas e perspectivas", que num so pacote traz nada menos que 16 trabalhos teoricos (em portugues, espanhol e ingles) em 262 paginas. Segue o link:http://www.cilp.ufsc.br/LEXICOPED.pdfQuerendo, divirtam-se e informem-se com isto, leitores deste blog. Nao se pode razoavelmente exigir do tradutor toda a bagagem teorica de um gramatico, de um linguista, de um filologo, de um lexicografo, etc. Tradutor e tradutor. Sua tarefa e essencialmente pratica e consiste em traduzir, nao em teorizar.Nao quer isto dizer que seja bom para o tradutor ignorar solene e completamente a base teorica diretamente associada a sua lida. A profissao ja conta hoje em dia com um respeitavel costado teorico, inclusive publicacoes que tratam exclusivamente de questoes tradutorias e cursos em nivel superior dedicados a formacao do profissional. Por mais importante que tudo isso seja, entretanto, e invariavelmente na pratica que se forja o bom profissional. Erros de traducao costumam ser muito facilmente encontraveis. E lamentavel, mas eles ocorrem em tal profusao, que nem mesmo as melhores traducoes estao totalmente isentas de sua presenca. Quanto as traducoes feitas as pressas (e ainda por cima por quem nao dispoe de suficiente embasamento teorico para transitar entre linguas e culturas e redigir aceitavelmente pelo menos numa), os erros sao, infelizmente, bem mais gritantes e corriqueiros do que seria desejavel. Pois bem, os erros de traducao ate podem, em casos extremos, resultar em ponte que cai, navio que afunda, sentenca desfavoravel, fortuna que se perde, paciente que morre ou qualquer coisa congenere. De costume, no entanto, eles nao chegam a ter consequencias tao desastrosas. Fora o fato de divertir quem deles toma conhecimento, ao que parece eles nao servem para praticamente mais nada. O que e uma pena. Kant em sua Critica da Razao Pratica ensina: ...a nossa ignorancia nos prestaria mais servico na ampliacao do nosso conhecimento do que todas as meditacoes. Tenho a consolidada impressao de que todos nos aprendemos incomparavelmente menos do que poderiamos com tal