nao merece ser amado. A uniao forcada nunca gera amor. Por isso a fraternidade nao e a regra tampouco o amor a principal caracteristica entre as Regioes hoje amarradas umas as outras e todas presas ao centro politico e juridico dos "brasis". Mediante a libertacao de todas essas amarras certamente o desamor se transformara em amor e a indiferenca em fraternidade. Esta sera a verdadeira uniao.Na realidade a uniao forcada entre os diversos Estados ou Regioes brasileiras provoca hoje, como ontem, verdadeiras guerras de interesses (fiscais, economicas, politicas, etc.). Em nome da uniao formal pratica-se a mais repulsante desuniao informal. E a convivencia "unida" de pessoas, sociedades ou povos, sem livre consentimento e mediante submissao, nao produz amor nem fraternidade. E puro sadomasoquismo. E gostar de sofrer e causar sofrimento nos outros. Somente os cegos de espirito nao enxergam que a uniao preconizada nas leis nunca funcionou.Mas a experiencia do mundo mostra que os povos independentes, soberanos, podem conviver entre si em paz, harmonia e prosperidade, numa verdadeira uniao. Paises de primeiro mundo integram a Uniao Europeia. Respeitadas as respectivas soberanias, a uniao e harmonia nas suas relacoes sociais, politicas e economicas, dentre outras, e imensamente maior que entre os Estados federados brasileiros. Assim eles praticam a verdadeira uniao, que funciona bem somente porque e consensual. E nao e indissoluvel.Pasmem, portanto, povos de todos os "brasis". A conclusao quase estarrece. Porem tem fundamento em pura logica. Em verdadeiro silogismo. Seu resultado consiste em afirmar que mais separatista e aquele que nao admite em hipotese alguma o desmembramento de um pais plurinacional, ficticio e que nao deu certo. Mais separatista e quem inadmite a autodeterminacao dos seus povos. Essa convivencia forcada entre os povos e regioes, ao arrepio das proprias historias, com prejuizo para todos, e que consiste na verdadeira separacao. Portanto o Brasil e ligado por lacos de amor "necrofilo".Pelo contrario, os defensores da autodeterminacao dos seus povos e regioes, nessa linha de raciocinio, sao na verdade mais unionistas, que separatistas. Querem ver a verdadeira uniao, consensual, apesar de praticada numa configuracao juridica e politica diferente. Com liberdade. Por tais motivos, mais consentaneo com a realidade sera chamar de independentista ou autodeterminista aquele que usualmente e tido como separatista, cujo intento e lutar pela soberania do proprio povo. A CHAMA INDEPENDENTISTA NO SULA partir da fundacao de diversos movimentos independentistas no Sul, desde o inicio dos anos 90, comecaram a se encontrar os simpatizantes dessa ideia espalhados por todos os rincoes. A ideia central, que na verdade e bastante antiga, tomou corpo e alma coletiva, deixando de ser discutida e restrita a pequenos circulos para atingir em cheio a grande massa. Ninguem supunha entao que ela fosse tao forte. Nem mesmo os proprios independentistas tinham consciencia que havia tantos outros independentistas.Essa realidade e motivo de alento. Mostra que a sociedade nao esta tao alienada, como afirmam os mais ceticos, ao discorrerem sobre o fracasso da sociedade como organizacao.A discussao autodeterminista, ou independentista, na verdade esta fazendo despertar um Novo Homem, outrora oculto nas profundezas de cada um, muitas vezes sem mesmo sabe-lo.