Autentica questao edipica do menino (0:40') extravasando via "Lego so para meninos".Segue reportagem publicada no endereco: http://www.geledes.org.br/areas-de-atuacao/questoes-de-genero/265-generos-em-noticias/21764-lego-abandona-padroes-de-genero-a-pedido-de-mae.Real tomada de conscientizacao da empresa ou mais um jogo de mercado?Durante a infancia e certas passagens para a adolescencia tive a oportunidade de brincar com Legos, mas como eram brinquedos caros nunca tive um. Dai sobrava a oportunidade de montar coisas nos Legos dos amigos que, sempre se encontravam ja desmontados, com poucas indicacoes do que aquelas pecas originalmente, formariam. Ou seja, se o conjunto das pecas formassem uma nave, um barco ou um parque eu pouco (ou nada) sabia, pois tinha a disposicao as pecas misturadas que poderiam formar um ultra cidade venusiana com defesas contra o maldoso povo de Marte.A mencao de conteudos aparentemente ambiguos (naves, barcos, parques, defesas...) nao e ao acaso. Dependendo do contexto pode assumir condicoes masculinas, mas tambem femininas. Ou porque tive uma infancia repleta de modelos comercializados que dicotomizavam o genero, ou ainda porque as questoes que os sujeitos passam enfrentam essa dicotomizacao. Quando o menino do video exibe para a mae o que ele fez, sustenta uma certa fase, expressa atraves da exibicao das producoes das criancas (desde as producoes fisiologicas ate Legos), quer seja menino, menina, nenhum dos dois, ou ambos. Contudo, durante a fase edipica a exibicao de algo para os pais vai apresentar diferencas, uma vez que , ou seja, ha um homem para o qual a Lei nao se aplica e, por sua vez as meninas tem que lidar com outras demandas ja que , nao ha uma mulher sequer para a qual a Lei nao vale (cf. A mulher nao existe ou A pele que habito).Teorias a parte, que haja modelos representativos da masculinidade: otimo! uma vez que se encaixam em conflitos proprios do masculino, mesmo que sejamos politicamente corretos e nao presenteamos nossos filhos com brinquedos que simulam armas, nada impede que a propria mao faca a vez do revolver e vamos continuar a brincar de policia e ladrao; que tenham modelos especificos do feminino: bom tambem! ja que a feminilidade envereda por outros caminhos. O fato de fechar o pacote numa questao de generos, limita nao so o potencial do produto como tambem do sujeito em usufruir segundo sua criatividade/inspiracao. E, nos prendemos nos aspectos culturais, mais especificamente nas producoes em serie do mercado que vende modelos prontos de consumo (veja o termo industria cultural, por exemplo, isto e, a abrangencia do saber humano ligado a atividade economica com fins comerciais), modelos pre-definidos que ostentam o que venha a ser homem/masculino/heterossexual e mulher/feminino/tambem heterossexual. E as excecoes?! Ficam limitadas ao anonimato, passando a impressao de que se o fazem as escondindas, trata-se de algo inapropriado.Sinto que facamos dos brinquedos, banheiros. Ou homem, ou mulher. Abre espaco para discussoes, mas sobra pouca oportunidade para experimentar, inovar, criar, errar, escolher, desejar... Recentemente, li um texto que descreve o "Mundo de Minduim" (Umberto Eco, 1976). Tive muitos herois ao longo da infancia, porem poucos foram tao significativos quanto os personagens criados por Charles M. Schulz. Ao ponto de parar o que estava fazendo