o capacita atomar decisoes em qualquer situacao. Em Raths(4) (1977), temos as operacoes de pensamento, impossiveis de se imaginar emqualquer outro animal ou mesmo em uma maquina dotada de inteligenciaartificial. Entre elas, constam as capacidades de observacao, interpretacao,comparacao, classificacao, resumo, critica, levantamento de hipoteses,imaginacao, organizacao de dados, aplicacao de fatos e principios a novassituacoes, decisao e planejamento.O homem ja nao tem limites. Pela palavra, move montanhas,pois ao imaginar a paisagem sem as montanhas, ele coloca em jogo toda suacapacidade tecnologica e realiza o que imaginou. A computacao grafica, quepermite os efeitos especiais no cinema, e a ultima palavra em termos derealizacao de fantasias humanas virtuais, permitindo cada vez mais realismo,concretizando o plano surreal tao bem representado em telas de linho porSalvador Dali.O homem, entao, ja nao e um ser que simplesmente eestimulado por sensacoes e reacoes. Pertence agora a um universo da palavra,onde preponderam a fala e o pensamento. A ideia que ele constroi de si e domundo e cada vez mais estavel e verdadeira do que a aparencia. Como afirmaGusdorf: A palavra importa mais do que a coisa, usufrui de uma existencia maisdistinta.Portanto, a descoberta da palavra ultrapassa ocondicionamento ao que os animais encontram-se atrelados. O valor humano estano fato de conseguir proporcionar a identidade da coisa. Dessa forma, o homemconsegue explicitar seu pensamento pela explicitacao das coisas. Mesmo ascoisas ausentes ou as coisas que ele nega.Como o mundo ja existe, a linguagem nao o cria, mas agesobre ele. E isso se da, desde o principio da historia da humanidade, pelatomada da palavra, em que se instaura um universo do discurso. E Gusdorfcompreende o advento da linguagem como melhor que uma filosofia ou transcricao;trata-se de uma adaptacao do meio para que o homem pudesse se fixar.Inspirado nas teorias de Marx, o lider da Revolucao Russa,Vladimir Lenin, delineou as Teses de Abril(5) (1917), cujas palavras de ordem eram: Paz, terra e pao, para organizarpasseatas populares e desestabilizar o governo provisorio russo. O liderbolchevique sabia que aquelas palavras significariam para os soldados aesperanca do fim de uma equivocada guerra contra a Alemanha; para o campones, aoportunidade de ver realizada uma verdadeira reforma agraria para se tornar umpequeno proprietario; e para o proletariado, o fim da escassez de alimentos quepairava sobre a Russia. A propriedade dessas tres palavras uniu as principaisclasses sociais e deu condicoes ao Partido Operario Social Democrata Russo derealizar a Revolucao de Outubro. A eficacia dessas palavras, num contextorevolucionario, prova sao se tratar apenas de notacao objetiva, mas de indicarum valor almejado por segmentos humanos. Em outros contextos, a conscienciacoletiva foi conduzida a um regime fascista e outro nazista. Mesmo na UniaoSovietica, alguns anos apos a tomada do poder, distorcoes ideologicas epoliticas levaram a sociedade a um regime totalitario que so terminou em 1992.Enfim, a palavra so possui sentido ao determinar o objeto emfuncao daquilo que a rodeia. Ela pertence a um determinado contexto vivenciadopelos participantes da situacao dada. Num contexto que envolve um fortesentimento social, como ja vimos, a palavra organizada em um discurso podedirecionar a compreensao e influenciar comportamentos. Implica um projeto domundo, um mundo em projeto. E o