parecen indicar un sistema de plazo encubierto, o mas aun, si se tiene en cuenta que la mayor parte de abortos (97%) se realizan en base a la indicacion terapeutica, que no esta sometida a plazo, puede que la realidad social este superando incluso el sistema de plazos.3. La materia viene siendo objeto de debate y de iniciativas parlamentarias de reforma en Espana desde el ano 1995 hasta la actualidad, algunas propuestas tratan de incluir un cuarto supuesto de despenalizacion, la indicacion socioeconomica, o incluso, otras iniciativas proponen sustituir el actual sistema de indicaciones por un sistema de plazos. El debate politico se centra en la punicion o no punicion del aborto, pero hay que resaltar que se deberian utilizar las mejores medidas politicas para proteger la vida prenatal y a la mujer. La posible reforma que se anuncia en el momento de la publicacion de este articulo deberia tener en cuenta que las mejores medidas serian la utilizacion de tecnicas de proteccion a las embarazadas como ayudas publicas, que no solo suponen mas garantias para la salud de la mujer, sino una proteccion superior del nasciturus. La propuesta seria la ampliacion y diversificacion de las ayudas que la sociedad ofrezca para que la madre no tenga que tomar la decision de abortar. Estas ayudas publicas se deben acompanar de otra medida, ausente en nuestro ordenamiento por el momento, pero que ha sido utilizada con resultados positivos en el Derecho comparado, en orden a la proteccion del nasciturus, como es el asesoramiento previo a la embarazada sobre las ayudas que podria recibir del Estado en el caso de llevar su embarazo a termino. Esta medida refleja una tecnica de proteccion al nasciturus, compatible con cualquier sistema de proteccion juridico penal, indicaciones o plazo. Tambien seria preciso asegurar la atencion sanitaria necesaria en materia de aborto, en cada una de las Comunidades autonomas, en condiciones de igualdad. 4. En el caso de que se produjera la anunciada reforma seria oportuno incidir en la regulacion de un aspecto hasta ahora no contemplado como es el reconocimiento legal de la objecion al aborto. La propuesta es un reconocimiento amplio del derecho a objetar, extendiendose dicho derecho tanto al personal medico y facultativo, como a otros trabajadores sanitarios llamados a colaborar en la interrupcion del embarazo.ReferenciasVease ARROYO ZAPATERO, L., Problemas criticos. Exposicion de la proposicion de ley comunista. Problematica constitucional de la interrupcion voluntaria del embarazo, en El aborto un tema para debate, Ayuso, Madrid, 1982, p. 105. ROMEO CASABONA, C.M., Prevencion versus simbolismo en el derecho penal de las biotecnologias, en Estudios juridico-penales sobre genetica y biomedicina, Dykinson, 2005, disponible en http://vlex.com/vid/324572. ROPERO CARRASCO, J., La insuficiencia del sistema de indicaciones en el delito de aborto, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, num. LVI, Enero 2003, disponible en http://vlex.com/vid/382353. CARBONELL MATEU, J.C. y GONZALEZ CUSSAC, J.L., Aborto, en Derecho penal. Parte especial, Tirant lo blanch, Valencia, 2004, pp. 120, 121 y 122. IBANEZ y GARCIA VELASCO, J.L., La despenalizacion del aborto voluntario en el ocaso del Siglo XX, Ed. Siglo veintiuno de Espana,