Na ultima quarta-feira, postei uma antiga cronica do jornalista Aluizio Falcao. No texto, o autor se diz intolerante a intolerancia, o que justificou a praga que, mentalmente, jogou contra um casal que vinha falando mal de nordestinos quando cruzou com ele num parque em Sao Paulo. A cronica, bem redigida, traz a situacao muito (crescente?) frequente da intolerancia ao diferente. Naquele caso, o diferente era ser nordestino. O casal vitima da praga nao conseguia admitir algo fora do que determinou pra si como aceitavel. Para os intolerantes do parque quem nao puder ser identificado como paulistano, precisa ser afastado de seu campo de visao. Uma lastima!! Na mesma quarta-feira, o blog da jornalista Suzana Valenca trouxe uma materia interessantissima sobre identidade. Na verdade sobre determinar e ou fechar-se numa identidade. A jornalista quer falar sobre polarizacao, mas trouxe antes uma materia com Johnnetta Cole, diretora do Museu Nacional de Arte Afro Americana sobre identidade. Achei bastante interessante a ideia de Johnnetta porque ela me levou a pensar na causa da irritacao do casal do parque: identidade. Na verdade, o erro em achar que cada pessoa so tem uma identidade, ou o erro de enclausurar o outro numa identidade escolhendo justamente a que nos desagrada ou sobre a qual somos mais ignorantes. E, assim sendo e agindo, caimos no que virou um problema tanto no Brasil quanto nos USA: polarizacao. O nos e eles. Sobre o que Suzana Valenca vai falar mais adiante. Para o autor da cronica, Aluizio Falcao, so cabe a identidade de nordestino (generica, ate!) segundo o outro caminhante do parque. Embora ambos, paulistano e pernambucano, se vistos sob a otica da diretora do museu, tivessem identidades comuns: moradores de SP, apreciadores de caminhadas, talvez o mesmo time de futebol, ao jovem do casal so cabia olhar para Aluizio como olhou para Erundina: como pessoas que nunca deviam ter saido de sua regiao. Nos (paulistano) eles (Aluizio e Erundina), uma polarizacao. Ja estamos, desde ha muito, no tempo de deixar de lado tamanha demonstracao de ignorancia e ma vontade. Enclausurar o outro numa unica identidade e pobre e perigoso. Dividir as pessoas em nos e eles e pobre e perigoso, fechar-se numa identidade so e pobre e perigoso. Intolerancia, enfim, e igualmente pobre e perigoso. Ser multiplo e muito melhor, e mais sabio, mais rico, mais simpatico. A vida cobra atitudes de acolhimento, aceitacao, inclusao. Nao temos mais tempo a perder rogando pragas.Leia a materia no blog de Suzana ValencaLeia a cronica de Aluizio Falcao. Especialista em Comunicacao Estrategica e Midias Digitais: Contratre Todos os livros estao a venda. Contato atraves do Fale Comigo, do lado direito da tela. Aguardo voce.O Apocalipse dos Trabalhadores, Valter Hugo MaeAlma, Manoel AlegreUma Certa Paz, Amos OzUm Brasileiro em Berlim, Joao Ubaldo Ribeiro O Livro de Ouro da Mitologia, Thomas BulfinchAgua Mae, Jose Lins do RegoFoco, A Atencao e Seu Papel Fundamental Para o Sucesso, DAniel GolemanO Texto, Ou, a Vida, Moacyr ScliarRosellini Amou A Pensao de Dona Bombom, Cicero BelmarO Professor, Crstovao TezzaO Banqueiro dos Pobres, Mohammad YunusFora de Orbita, Woody AllenO Ultimo