pobreza material e intelectual extremamente dificil de combater, ja que e criado e alimentado e, paradoxalmente, combatido pelo proprio governo (Estado).Muitos cidadaos leigos ainda acham que vivemos num pais capitalista. Apenas a mentalidade do brasileiro e os lucros bilionarios das grandes empresas (estrangeiras)/bancos sao capitalistas. O coracao e a alma do povo tupiniquim e estatista. E ainda existem aqueles que confundem capitalismo com egoismo, misturando sentimento de posse com um sistema politico/economico... Pode-se, inclusive, usar essa confusao de conceitos para exemplificar como a guerra cultural funciona: confundindo conceitos no imaginario popular com o objetivo de desinformar ao mesmo tempo que o conjunto das informacoes superficiais recebidas e manipuladas, influenciam as massas a aceitar a agenda progressista socialista que gera morte, desemprego e corrupcao [vide casos Mensalao, Lava Jato, Satiagraha, Maos Limpas, etc.] condenando de pronto e sem qualquer reflexao os "desmandos e desigualdades do capitalismo" enquanto idolatram a "ideologia" comunista. O livro cataloga nossa aptidao para a dependencia estatal desde a epoca do Brasil colonia, quando no Descobrimento a carta que descreveu as primeiras impressoes sobre o Brasil, escrita por Caminha, era na verdade um emplastro para pedir ao rei um emprego publico para si e para libertar um genro seu preso... O "jeitinho", a mamada de tetas governamentais e a meritocracia do malandro fazem parte, infelizmente, da genesis brasileira. Deve-se levar em consideracao que sair de Portugal para enfrentar uma viagem causticante rumo a um mundo selvagem, desconhecido nao e tarefa que empolgue os melhores cidadaos, mas esse fato nao e motivo para empoderar mal carater. E Portugal pagou o preco pela politica de enviar pessoas sem escrupulos.O governo da Coroa passou a intervir cada vez mais na colonia pois em poucas decadas ja existiam lugares (vilas) que comercializavam livremente com outras nacoes sem o consentimento dos portugueses. Desde entao, passando pelo Brasil Imperial ate a atual Republica, o autor ilustra, com grande lastro bibliografico, os modos operandi de nossos governantes: independente de ideologia politica, foram todos, em maior ou menor grau, estatistas. Colocavam (e colocam) em pratica politicas economicas e sociais que interviam diretamente na vida do cidadao. Usando suas principais armas, a burocracia e o imposto, Dom Pedro I fez o Estado crescer para equilibrar as situacoes relacionadas a escravidao que efervesciam o Imperio, ja que era pessoalmente contra a mesma, porem, a elite politica e economica era maioria e a favor da manutencao da escravidao. O primeiro imperador do Brasil teve um motivo nobre para estatizar o pais. Sob o governo de Dom Pedro II, mesmo com a continuidade do crescimento do Estado absorvendo a economia diretamente, houve empresarios nativos que se destacaram no cenario internacional por meio de acordos comerciais com nacoes liberais como Inglaterra, Holanda, Franca, etc. e o imperador, um intelectual averso a politica e amante da cultura, achava que os modos como esses ousados comerciantes faziam dinheiro era sujo, iniquo, uma afronta aos principios monarquicos (imagina entao se Dom Pedro soubesse do Mensalao?). Ou seria medo do poder cada vez maior dos empresarios? Bruno Garschagen usa o exemplo do Barao de Maua, que para