Quanto aos prazos para encerramento do procedimento do Tribunal do Juri na fase de pronuncia e de seis meses e apos o seu transito em julgado o julgamento plenario deve ser realizado em ate seis meses sob pena de desaforamento.CONCLUSAOA Lei no 11.689/2008 trouxe alteracoes sensiveis ao procedimento especial do Tribunal do Juri, em homenagem aos principios Constitucionais sensiveis e como forma de simplificacao do rito, possibilitando assim, que o judiciario possa prestar sua jurisdicao de forma mais celere e economica.Quanto a celeridade e economia processual, destacam-se a concentracao dos atos processuais em unica audiencia quando possivel. A celeridade conta ainda com a possibilidade de citacao do reu da decisao de pronuncia atraves de edital e da possibilidade de julgamento sem a presenca do reu.A dignidade da pessoa humana se encontra homenageada na ampliacao das possibilidade de absolvicao sumaria, tambem a ampla defesa e contraditorio tem seu espaco alargado na fase do sumario da culpa pela obrigatoriedade de apresentacao da defesa previa e da consequente manifestacao da acusacao acerca das preliminares arguidas.Destarte, a amplitude de defesa se ve assegurada na atual ordem da instrucao da fase de pronuncia e de plenaria, pois o interrogatorio e o ultimo ato, podendo o reu adequa-lo ao teor das provas anteriormente produzidas; tambem na disciplina do uso de algemas e na proibicao da leitura da decisao de pronuncia em plenaria ou alusao ao seu silencio ou a sua ausencia.Porem a vedacao ao adiamento de audiencia em virtude de ausencia do reu parece ser injusta e pode ferir a amplitude de defesa, pois sem o juiz, sem o numero suficiente de jurados, sem o promotor ou sem o advogado ou ate mesmo sem testemunhas, o julgamento sera adiado, mas pode continuar sem a presenca do reu; isso muitas vezes pode acarretar em prejuizo da defesa, salvo quando a ausencia for manifesta vontade do reu que pode pedir dispensa do comparecimento.Assim, as reformas ainda nao sao suficientes para o bom andamento do processo, pois a concentracao dos atos processuais nem sempre podera ser observada na fase de pronuncia, pois se mostra como uma super audiencia, dificil de ser observada.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:_________________________, Manual de Direito Penal: parte especial, vol. 2. Sao Paulo: Editora Saraiva.2001.AFONSO, Jose da Silva. Curso de Direito Constitucional Positivo. 15o ed. rev. atual. amp. Sao Paulo: Editora Malheiros.1.998.BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Constitucional. Sao Paulo:Editora Celso Bastos.2002.BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal: parte geral,vol 1. 6o ed. rev. atual. amp. Sao Paulo: Editora Saraiva.2000.BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 13o ed. Sao Paulo: Editora Malheiros. 2003.BRASIL. Constituicao da Republica Federativa do Brasil de 1988. Publicada em 5 jan. 1988. Diario Oficial da Uniao, p. 1BRASIL. Decreto-Lei no. 3.689, de 3 out. 1941. Codigo de Processo Penal. Publicada em 3 out. 1941. Diario Oficial, p. 1.CARVALHO, Kildare Goncalves. Direito Constitucional: Teoria do Estado e da Constituicao, Direito Constitucional Positivo. 12o ed. rev. atual. amp. Belo Horizonte: Editora Del Rey.2006.DELMANTO,Celso. Codigo Penal Comentado. 6o ed. rev. atual. amp. Sao Paulo: Editora Renovar.2002.FERNANDES, Antonio Scarance. Processo Penal Constitucional. 3o ed. rev. atual. amp. Sao Paulo: Editora Revista dos