Essa e uma entrevista que fiz com Barontini, publicada em 26 de junho, no Mercado EticoA questao do crescimento economico e o principal ponto de tudo o que envolve a sustentabilidade. Essa e a opiniao de Giovanni Barontini, doutor em Direito Internacional Publico pela Faculdade de Direito da Universidade de Florenca e socio da Fabrica Ethica Brasil, uma consultoria em Sustentabilidade. Ele afirma que pouco importa uma empresa cortar 30% ou 40% de suas emissoes se, na verdade, seus planos sao de crescimento e, portanto, de maior poluicao.Barontini acredita que as ferramentas para aferir a sustentabilidade, como indicadores e protocolos, sao importantes, mas nao tao significativas quanto a mudanca de mentalidade da populacao e das corporacoes. As pessoas querem salvar o Planeta, mas ainda nao descobriram que elas sao o Planeta, diz.Eis a entrevista.A sua atuacao leva em conta niveis estrategicos na corporacao. Como incorporar sustentabilidade como meta?Em primeiro lugar, eu nao sei se sustentabilidade deveria ser uma meta ou, muito mais, uma atitude ou filosofia permeando todos os niveis da organizacao. Quando falamos em metas sustentaveis, existem varios impedimentos, que vao desde a melhoria dos impactos sociais e ambientais - daquilo que diz respeito aos processos, operacoes, servicos e produtos - ate a outra ponta, que, ao meu modo de ver, nenhuma empresa no Brasil e pouquissimas no mundo estao tratando, que e o verdadeiro no da sustentabilidade: o crescimento.Independente de como se consegue diminuir o impacto socioambiental, tem que se perguntar como isso dialoga com a questao do crescimento. Se uma empresa diminuir esse impacto em 30% ou 40% mas planejar duplicar ou triplicar a producao, obviamente para o planeta e para a sociedade os resultados finais serao muito mais nocivos. Quando a gente fala em meta, o que tento passar para as empresas e o seguinte: a primeira coisa e entender qual e a nocao ou acepcao que vamos adotar nesse tema. Se estamos falando de sustentabilidade como forma de gestao, modelo de negocio, como filosofia, necessariamente e preciso considerar a questao do crescimento - ou entao vamos falar de sustentabilidade como esta sendo tratada hoje, de forma banalizada. Qualquer acao, maior ou menor, seja no amago do negocio ou na periferia, e qualificada de sustentabilidade e e jogada dentro de um grande caldeirao, onde entra filantropia, marketing social, investimento social privado. Na verdade, tudo fica meio homogeneizado e perdemos um pouco o fio da meada.E o que seria sustentabilidade para uma empresa?A meu modo de ver e algo que tem que estar se referindo necessariamente a questao do crescimento. E comecar a se perguntar como podemos reestruturar essa sociedade capitalista, de consumo, sobre a essencialidade dos produtos. Por exemplo, estou produzindo determinados bens, mas sera que sao realmente necessarios? Sera que o cidadao precisa disso? Sera que no futuro, com um consumidor mais esclarecido e mais consciente, esse tipo de bem continuara a ter valor? E uma discussao muito de futuro, mas tambem voltada para o presente para analisar como podemos reconstruir essa sociedade e qual o papel de minha empresa nesse contexto.Um dos palestrantes da Conferencia Ethos