Governar sem precisar dar satisfacao e ou deve ser uma delicia. Assinar leis sem ter que gastar fosfato sobre como aprova-las no Congresso, tambem. Substituir o debate na sociedade pelas disputas intramuros no governo, ou entre os fieis, entao, nem se fala. Aparentemente, a presidente Dilma Rousseff acreditou que a base amplissima a protegeria das disputas politicas no parlamento. Circunstancia que apenas acentuou certo traco beligerante da personalidade politica do governo de sua excelencia. Com vantagem macica no Legislativo, tratar-se-ia apenas de governar com os dela, e de esperar pelo cumprimento das ordens palacianas. Nascidas, naturalmente, da conviccao de estar fazendo o certo pelo povo e pelo pais. A oposicao estaria constrangida pela massacrante aritmetica e pela dependencia dos governadores tucanos e democratas ao dinheiro federal. Ja a base iria contentar-se com o tratamento orcamentario diferenciado. Farinha pouca ou muita, meu pirao primeiro. E a implementacao desse projeto, na pratica? Vai mais ou menos. Ja tratei aqui de como a oposicao social acaba se manifestando no Congresso, nem que precise nascer da propria base governista. O Codigo Florestal ficara como exemplo didatico. Mas ha outra variavel. As dificuldades politicas do governo nao nascem apenas da inevitabilidade de as divisoes penetrarem as Casas, especialmente a do povo. Surgem tambem da falta de mecanismos de digestao dos problemas. O processo democratico tem esta vantagem. Quando uma ideia e colocada para moer na sociedade, e no Parlamento, as enzimas ajudam a preparar o material para a necessaria absorcao. Separam, por exemplo, os nutrientes dos dejetos. O truncamento do processo legislativo priva o governo da boa digestao das ideias. Por geniais que sejam os circundantes do poder, eles nao serao jamais capazes de expressar a complexidade social. Inclusive pela tendencia natural de concordar com o poderoso, ja que manda quem pode e obedece quem tem juizo. Os yes men e as yes women proliferam nos palacios como praga. Apesar de, pasmem!, o poder estar sujeito a erros. O governo diz que as resistencias ao mecanismo diferenciado das licitacoes na obras da Copa surgiram porque as pessoas nao entenderam direito as obvias vantagens das alteracoes. Se o governo tivesse colocado a coisa para debate com tempo suficiente, e num ambiente de normalidade politica, o processo de sedimentacao se encarregaria dos devidos esclarecimentos e das naturais correcoes. Com uma vantagem adicional. Cada negociacao no merito embute a possibilidade de economizar recursos orcamentarios necessarios para garantir a efetividade do rolo compressor. Mas nao e da natureza desta administracao. Ja se ensaia o proximo conflito, na reforma tributaria. Os governadores desconfiam que serao servidos como prato principal do jantar para o qual sao convidados pela presidente. A federacao, tadinha, balanca perigosamente a beira do beleleu. Aqui ameaca reproduzir-se o impasse dos royalties do pre-sal. Onde o governo se acertou com os estados produtores e achou que bastava acionar a ignicao da maquina. O resultado e Dilma estar sob ameaca de derrubada do veto, o ultimo recurso do antecessor diante da derrota. Dilma esta pendurada no favor que lhe faz o presidente do Senado de nao incluir o assunto na pauta.