thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
filosofia de vida, aquela do homem cotidiano, nao leva as conclusoes ate as ultimas consequencias, e nem sempre e capaz de examinar os fundamentos delas, o filosofo deve dispor de um metodo claramente explicitado a fim de proceder com rigor, garantindo a coerencia e o exercicio da critica. De conjunto porque enquanto as ciencias sao particulares, porque abordam recortes da realidade e se distinguem de outras formas de conhecimento, e a acao humana se expressa na mais variadas formas (tecnica, magia, arte, politica etc), a filosofia e globalizante porque examina os problemas sob a perspectiva de conjunto, relacionando os diversos aspectos entre si. Dai a funcao de interdisciplinaridade da filosofia. E porque e necessario filosofia? A filosofia e importante porque e um meio da reflexao filosofica permitir ao homem ter mais de uma dimensao, alem da que e dada pelo agir imediato no qual o o homem pratico se encontra mergulhado. A filosofia nao pode ser dogmatica, ou seja, aquilo que leva o individuo a certeza de uma doutrina, nem tampouco cetica, ou seja, aquilo que leva o homem a conclui pela impossibilidade de toda certeza e, nesse sentido, considera inutil a busca que nao leva a lugar nenhum.
1- O numero de evangelicos no pais tem crescido muito nos ultimos anos. Mas de acordo com o texto do Rev Augustus Nicodemus boa parte deles nao consegue se livrar da heranca catolica. Por que isso acontece?R. Sem duvida a conversao verdadeira gera arrependimento e fe porem uma mudanca espiritual e moral nao significam necessariamente uma mudanca na maneira de como a pessoa ve o mundo. De acordo com o texto foi isso que aconteceu em Corintios, motivo pelo qual Paulo escreveu advertindo-os sobre a maneira ainda paga de ver o mundo onde, o culto a personalidade, mantido para com os filosofos gregos, permanecia o que levou a igreja a formar partidos em torno de Paulo, Apolo, Pedro e o proprio Cristo. O mesmo tem acontecido hoje em dia. O individuo se converte mas continua com necessidade de ter algo palpavel para depositar a sua fe. E dai que surgem entao o manto sagrado, oleo ungido, agua abencoada etc. 2- O que ha de semelhante entre o sistema eclesiastico governamental dos catolicos romanos e de algumas igrejas evangelicas dos nossos dias?R. Entre os catolicos romanos e comum impor aos clerigos (padres, bispos, cardeais e o papa) autoridade superior a de todos os homens. Na visao catolica o sacerdote e representante legal de Deus na Terra. Ha alma catolica dos evangelicos brasileiros absorveu isso muito bem. Hoje e comum vermos igrejas, ditas evangelicas, que desenvolvem um sistema governamental semelhante. Pessoas se auto intitulam bispos, ou pior, Apostolos e desenvolve na igreja uma autoridade tal ao ponto de se achar o pleno representante de Deus na Terra. A oracao dele (do Apostolo) tem mais poder do que a dos homens comuns. Por isso que e comum vermos em programas de televisao esses Apostolos dizendo algo do tipo: vai a minha fe te curou. 3- E comum nas igrejas vermos irmaos pedindo para que os pastores orem por seus problemas e ate pessoas nao evangelicas (as chamadas amigas do evangelho) muitas vezes recorrem aos pastores na hora da dificuldade. O que ha de mais nisso?R. Realmente nao ha nenhum problema nisso. A biblia nos recomenda a orarmos uns pelos outros. O problema e quando eu passo a acreditar que apenas a oracao do pastor ou do tal Apostolo tem mais poder que as oracoes dos demais irmaos. Isso acontece mais uma vez devido a heranca catolica onde o sacerdote e visto como aquele atraves de quem a graca e concedida. Segundo o Rev Nicodemus esse ranco do Catolicismo Romano tem sido cada vez mais explorado pelos setores neopentecostais, a julgar por praticas ja assimiladas como oracao dos 318 homens de Deus, a prece poderosa do bispo tal, a oracao da irma fulana, que e profetisa etc. 4- Existe algum problema em beber uma agua abencoada? Ou me dirigir a um local especifico (um monte, por exemplo) para orar? Ou ainda ser ungido com oleo santo? R. Acredito que devamos agradecer a Deus por todas as nossas refeicoes, por tudo que ele nos da, inclusive a agua que bebemos. Mas o fato de eu orar ou
alguem orar sobre o copo de agua nao a tornara santa nem tera ela poderes miraculosos, pelo menos nao existe nenhuma base biblica para isso. O mesmo vale para oracoes que sao feitas em monte e vales. A eficacia dessas oracoes pode ser a mesma da oracao feita em casa. A questao de tudo isso e que mais uma vez somos influenciados pelo misticismo catolico que ao chegar ao Brasil foi influenciado pelas religioes afro-brasileiras. Dai surgem entao os milagres de santos, uso de reliquias, aparicoes de Cristo e de Maria, objetos ungidos e santificados, agua benta, entre outros. 5- Devemos separar o sagrado do profano?R. Na visao catolica sim. A ideia de que o mundo esta dividido entre duas realidades coexistentes, antagonicas e frequentemente irreconciliaveis surgiu na idade media com o grande teologo catolico Tomas de Aquino. Os evangelicos herdarao essa visao. Outro dia ouvi ate um pastor dizer: porque existem coisas que sao sagradas e coisas que sao profanas. O sagrado e ir a missao (no caso dos evangelicos, ao culto) o profano e meu trabalho, meus estudos etc. Segundo o Rev Nicodemus falta-nos uma mentalidade que integre fe as demais areas da vida, conforme a visao biblica de que tudo e sagrado. 6- Somente os pecados sexuais sao realmente graves?R. E comum entre os catolicos romanos fazer separacao entre pecados mortais e veniais, ou seja, aqueles que sao mais leves. Em geral a mentirinha o jeitinho brasileiro, o tirar vantagem etc sao considerados pecadinhos leves. Ja a fornicacao, adulterio, prostituicao e outros pecados de natureza sexual sao considerados graves e podem ate retirar a salvacao do individuo (no caso daqueles que acreditam que a salvacao pode ser perdida). No meio evangelico a mesma mentalidade existe. E comum vermos irmaos sendo disciplinados ou ate afastados do rol de membros pelos pecados sexuais. Mas o pior de tudo e saber que ate mesmo esse tipo de pecado tem sido mais aceito pelas igrejas. Devemos ter sempre em mente que pecado e pecado. Nao existe pecadinho nem pecadao apenas consequencias diferentes para cada tipo de pecado.
como acontecendo centenas de anos depois do pecado de Adao.Uma outra diferencasignificante entre as duas posicoes e como elas interpretam Genesis. Evolucionistasteistas tendem a defender interpretacoes alegoricas da semana de criacao deGenesis 1. Criacionistas Biblicos defendem uma interpretacao literal das 24horas de Genesis 1. Como podemos ver existem algumasdiferencas entre os conceitos acima apresentados e necessario conhece-los antes de tomarmos uma posicao em defesa de uma ou outra teoria.
pessoas, sereshumanos, que interessa a sustentabilidade ou a responsabilidade social. Somosnos que queremos tomar conta do mundo que estamos criando com o nosso modo deviver e conviver. O primeiro passo e reconhecer isso - e reconhece-lo noprincipal setor em que estamos vivendo a mudanca cultural que enfrentamos: nasorganizacoes. As organizacoes sao criadas por pessoas. Uma organizacao, umgrupo de pessoas que se unem para fazer algo que queiram fazer juntas, e ummodo de se organizar. Os limites operacionais dessa organizacao serao oconjunto de acoes com que as pessoas realizam seu proposito, ou projeto comum,que constitui a essencia da organizacao nesse sentido. Quando pertencem aqualquer organizacao, as pessoas em geral sempre ficam entre si (mesmo quevivam fragmentadamente). Mas se elas se encontrarem em um ambiente de medo,desconfianca, controle, arrogancia e agressividade, elas nao poderao vivernaturalmente a responsabilidade que resulta do fato de assumirem as consequenciasque seus atos tem para elas mesmas, para os outros, ou para o que as rodeia. Emcontrapartida, quanto maior o clima de transparencia dos desejos que constituemos diferentes processos que moldam qualquer organizacao, as chances de aceitarpontos de vista diferentes, respeitar e colaborar a partir da propria autonomiase tornam possiveis operacionalmente, criando uma dinamica sistemica que nao sotem consequencias sobre o trabalho em si das pessoas na organizacao; mas tambemsobre sua vida familiar, a sociedade, ou o mundo em que vivemos. Portanto,nosso proposito fundamental e querer acabar com nossa fragmentacao. Essa e umatarefa que convida e envolve a todos: todas as pessoas e seres vivos. Trata-sede um esforco de colaboracao entre os diferentes pontos de vista eentendimentos que as pessoas de diferentes culturas nos proporcionam todos osdias a medida que vemos meninos e meninas, jovens e adultos que querem assumirpara si mesmas, para os outros e para o que os rodeia, a responsabilidade pelasconsequencias de seus atos e acoes. Como Matrizticos, gostariamos de convidar atodas as pessoas que dirigem e operam as mais diversas organizacoes para esseencontro de colaboracao, se elas o desejarem. Nos as convidamos a viver aexperiencia de que e possivel gerar processos sustentaveis de servicosprodutivos que trazem consigo simultaneamente confianca, respeito,inteligencia, criatividade, alegria e responsabilidade. Isso e possivel se nos conscientizarmosdo que a nossa propria origem como seres humanos nos revela: nosso bem-estarcomo pessoas aumenta com a autonomia reflexiva e de acao que torna possivel ainspiracao mutua e a colaboracao
Neste livro o reverendo Augustus Nicodemus faz uma critica aos problemas enfrentados pela igreja em nossos dias. Ele focaliza principalmente o principio da pratica da pureza da igreja visivel. Segundo ele estas questoes podem ser reduzidas, de maneira logica, a uma serie de questoes. A primeira delas e de que modo a impureza se infiltrou nas igrejas ate chegar ao ponto em que se encontra? Segundo, por que os cristaos e as igrejas devem se preocupar com a pureza doutrinaria? E terceiro como preservar a pureza doutrinaria na pratica? No capitulo I, o autor traz ate nos uma critica historica do liberalismo teologico. Ele descreve o surgimento do liberalismo e seus defensores. Em termos historicos, a transicao da ortodoxia teologica para a atual teologia existencial se deu em tres passos principais: o naturalismo moderno, o passo para o desespero e o passo para o misticismo moderno. No periodo entre o Renascimento e a Reforma, a era Rousseau, Kant e Hegel, o tom dos pensadores seculares era otimista. Acreditavam que, com base no racionalismo, o ser humano poderia encontrar racionalmente uma resposta unificada para a vida e para o conhecimento como um todo. Augustus Nicodemos entao afirma: De acordo com racionalismo, conforme emprego o termo aqui, o ser humano pode compreender o universo comecando por si mesmo, sem recorrer a nenhum conhecimento externo, mas especificamente, a revelacao de Deus. Ainda segundo Nicodemus, nao devemos confundir nem permitir que sejamos confundidos com relacao ao termo racionalismo e racionalidade. Apesar de parecer igual existe uma profunda diferenca. Racionalidade significa que a razao e valida. Ou seja, se uma proposicao e verdadeira, o oposto nao e verdadeiro. Ou, no ambito da moralidade, se determinada coisa e correta, seu oposto e errado. O liberalismo teologico estava impregnado do naturalismo moderno, consequentemente do racionalismo que tomou conta durante este periodo. No entanto os filosofos racionalistas seculares concluiram que, com base na razao nao tinham como encontrar uma resposta unificada para a vida e para o conhecimento como um todo. Ou seja, a busca deles nao deu em nada. O liberalismo teologico acabou seguindo os mesmo passos, ou seja, o desespero por ver sua busca nao dar em nada. Apos o fracasso do racionalismo os filosofos nao cristao comecaram entao a admitir que era impossivel explicar o homem olhando apenas para o homem, tendo em vista ser o homem um ser finito. Desenvolve-se portanto o conceito de nao razao , uma tentativa do ser humano de encontrar significado e relevancia fora da estrutura da racionalidade. A teologia liberal surge, portanto dentro desse contexto. Um dos maiores defensores de tal teologia foi o teologo alemao Karl Barth que durante toda a sua vida sempre aceitou as teorias do criticismo historico. Para ele, portanto, a Biblia era repleta de erros. Uma das caracteristicas da teologia liberal e nao deixar claro sua posicao em relacao a um determinado ponto. E totalmente possivel e aceitavel para um teologo liberal achar verdade em fatos totalmente contraditorios. Em outras palavrars, para eles, em se tratando de verdades religiosas e possivel uma pessoa dizer que Cristo
e o unico mediador entre Deus e o homem, e a outra pessoa dizer que Maria e os santos intercedem por nos e ambas estarem certas. No capitulo dois do livro o reverendo Augustus Nicodemus usa as diversas passagens biblicas onde a igreja e colocada como a noiva de Cristo para enfatizar a questao do adulterio espiritual, ou seja, a igreja deve-se manter pura como uma virgem que espera pelo esposo que neste caso e o proprio Cristo. Doutrinas que negam a existencia de um Deus pessoal que intervem na historia da humanidade que nao e simplesmente um Deus transcendente mas e tambem um Deus imanente, desvirtuam da pura essencia doutrinaria do cristianismo. E uma traicao aos principios basicos do cristianismo e portanto um adulterio espiritual. O capitulo tres trata da pratica da pureza na igreja visivel. O autor comeca afirmando que cristaos nascidos de novo, sejam eles reformados, luteranos, batistas, pentecostais, congregacionais, anglicanos ou qualquer outro apresentam certas caracteristicas em comum. Uma delas e a incumbencia de demonstrar, simultaneamente, a santidade e o amor de Deus. Ele diz: na carne podemos enfatizar pureza sem amor ou amor de Deus sem pureza. Na carne, porem, e impossivel enfatizar os dois simultaneamente. A fim de demonstrar ambos ao mesmo tempo, precisamos, a cada momento, da obra de Cristo, da obra do Espirito Santo. A espiritualidade comeca a adquirir sentido quando buscamos simultaneamente a santidade e o amor de Deus. Por fim devemos ter consciencia como disse o reverendo Augustus Nicodemus ja Apendice de que apesar de ser possivel que cristaos genuinos discordem em certos pontos do pensamento cristao, existem limites absolutos que nao podermos ultrapassar e, ainda assim, permanecer dentro da linha historica do cristianismo. Quem ultrapassa esses limites cai da beira do precipicio e nao e mais cristao em determinado ponto. Por isso e necessario reconhecer alguns limites absolutos, ou seja, algumas verdades que nao podem ser discutidas tais como a doutrina da trindade, das duas naturezas de cristo (divina e humana) da soberania de Deus, reconhecer Deus como o verdadeiro criador de todas as coisas, ou seja, Aquele que a partir do nada criou todas as coisas, em fim, doutrinas basicas das quais sem elas nao existe cristianismo e o individuo que as nega nao pode ser considerado cristao.
As vezes nao consigo entender a burrada que fiz de terminar contigo. Nao saberia que seria tao dificil te esquecer, nao tinha nocao que a cada dia que passasse voce estaria maior em meu coracao.Hoje sinto falta de cada defeito seu, sinto falta de cada ligacao sua perguntando o que estava fazendo e a mais linda de todas....aquela que voce ligava apenas pra dizer que me amava e desligava.Caramba, sera que tudo aquilo que vivemos foi esquecido? Voce deve ter congelado tudo o que sentia por mim e feito disso uma resistencia por medo, mas eu to aqui sentindo sua falta, ja fiz varios pedidos pra voce voltar, ja tentei de varias formas te mostrar que realmente EU TE AMO e que voce e a pessoa certa pra mim.O que mais sera que tenho que fazer ?? Todos nos merecemos uma segunda chance e eu ainda nem tive a minha chance. :(O telefone toca e vejo que e com seu ddd, meu coracao vai na boca, frio na barriga, mas ao atender tento me fazer de durona, pois nao quero demonstrar pra voce a falta que me faz, afinal de contas voce seguiu sua vida e eu estou aqui estacionada em te querer de volta. Ta eu entendo que a minha decisao foi precipitada, que tudo poderia ter sido de forma diferente, mas o que fazer quando se percebe que voce estava deixando de viver a sua vida e seus amigos pra viver a minha ?! Eu so queria uma chance de fazer tudo diferente....so uma chance. O tempo que te esperei foi pouco para o que sinto ate hoje. Sinto sua falta e so queria poder olhar de novo em seus olhos e dizer o quanto EU TE AMO !!http://www.youtube.com/watch?v=DyGNfbKkMVE&feature=endscreen&NR=1[ouca e so mais uma musica pra vc.] Tanta coisa pra dizer que as frases nao se encaixam e acabam atropelando tudo. Nao sei por onde comecar nem como falar...mas tudo se resume em como as coisas devem acontecer para que possamos aprender que nem tudo que pensavamos era como achavamos. Confuso nao?! Mas espero que consiga desenrolar ao decorrer do texto.Aprendi durante meus anos de vida e por algumas experiencias que nao se deve confiar completamente em alguem, sempre naquele esquema de confiar, desconfiando sabe? Pois e, mas parece que por mais que eu soubesse disso tudo nao coloquei em pratica...rsSera que porque eu nao quis ou porque eu simplesmente ainda acreditava que a pessoa poderia melhorar de alguma forma ??? Agora eu nao sei responder, mas confiei novamente !!Achei que depois de varias conversas, brigas, choros, pedidos de desculpas e olhares sinceros algo tinha mudado, mas precisou um final de semana para me provar o contrario de tudo que eu tinha imaginado que mudou. Sempre acreditei que seria a pessoa certa pra mim, que com aquela pessoa finalmente poderia concretizar meus sonhos, tirar do papel projetos de vida e colocar em pratica, haha doce ilusao...so era uma pessoa da qual eu nao deveria ter depositado total confianca como estava fazendo e uma pessoa da qual falava uma coisa pra mim
e fazia outra por tras.Por varias vezes me dizia a seguinte frase: - As pessoas so sabem me julgar e nunca me veem como eu sou ?!Ao falar isso, eu dizia sempre que eu sabia quem era e que nao precisava provar nada a ninguem, pois quem quisesse conhecer a verdadeira pessoa, que conversasse e buscasse conhecer alem das aparencias. Mas apos alguns acontecimentos tudo mudou, parei para pensar um pouco e reparar um pouco mais na pessoa e em seu passado e a minha resposta referente a frase usada pela pessoa mudou totalmente; ao inves de dizer que as pessoas a julgava mal e q nao precisava provar nada a ninguem, minha resposta ficou assim: - Como vc quer que as pessoas nao te julguem se tudo o que vc fala contradiz ao que vc faz e demonstra, falo isso em relacao ao que ja vi, presenciei e li. Infelizmente sei jeito e esse e tente aceita-lo evitando machucar quem esta ao seu lado.Ao msm tempo que ficava quieta me olhando com olhar de caramba ela tem razao, balancava a cabeca como se fosse algo controverso o que eu estava dizendo...rsAs vezes por eu ser como sou, ver um mundo de forma diferente, defender algo que talvez nao exista mais e ainda acreditar que as pessoas possam melhorar...parece que sempre se aproveitam desse meu jeito para fazer "merda" perto de mim. Sera que atraio esse tipo de pessoa...rsrsTalvez eu nao tenha conseguido escrever tudo o q precisava, mas tentei....esta sendo um desabafo de alguem que mais uma vez se sentiu usada e aprendeu mais uma licao !!!
Queria eu poder tocar como esse cara Ewan Dobson ....arrazou na musica.E aquela tipica musica que voce ouve uma vez e ouve mais uma pra ter certeza que gostou, ouve mais uma porque nao sai da cabeca e continua ouvindo porque realmente ele arrazou !!! rsrsDigno de compartilhamento !!! Aproveitam e curtam, espero que gostem como eu adorei !! hehehttp://www.youtube.com/watch?v=JMHiPkNUAsU&feature=related Ate a rocha mais sem graca e escondida tem seus misterios mais encantadores e reluzentes.Quem ja nao passou pela experiencia de conhecer uma certa pessoa da qual nao tem nada a ve com voce, nao gosta das msm musicas que voce, nao tem os mesmos gostos pra comida, artes, leitura enfim....alguem da qual se passasse ao seu lado nao sentiria atraida ou muito menos se encantaria, que atire a primeira pedra!Pois bem, certa vez fui me encontrar com um certo alguem da qual em primeira instancia, jamais me atrairia, alguem da qual so me chamava atencao em uma coisa; o olhar; um olhar expressivo, cativante como diz nosso pequeno principe; Conversamos, cinema, coca-cola, risadas e por fim pra celar aquele encontro um beijo; beijo do qual nao me agradou mto por comeco.Mas...existem momentos na vida, de qualquer ser humano, que a carencia acaba falando mais alto do que a logica e a razao; passando algumas semanas comecamos a namorar; nada compativeis e eu tentando ser quem nao era, me introvertendo, sem saber conversar, ficando chata... me sentia ao lado da tal pessoa um "E.T" fora de seu habitat, essas diferencas comecaram a gritar na primeira semana e continuaram assim ate o fim do q se pode dizer de affair. Cheguei a parar pra pensar o que realmente estava fazendo com alguem que nao era compativel em nada cmg, alguem do qual demonstrava ser uma crianca sem seu doce, alguem do qual dizia saber sobre tudo, mas que o principal da vida nao sabia nem o alfabeto.Finalmente a ficha caiu e decidimos terminar aquilo que nao era um namoro e mto menos uma amizade e sim uma competicao pra saber quem era o mais imbecil de estar passando por aquilo sem necessidade. Tentei ser quem nao era, nao consegui demonstrar nada do que realmente sou, me frustei, perdi tempo, perdi oportunidades e ainda consegui sair com o perfil de DESINTERESSADA. Chega a se engracado como as coisas acontecem e como elas chegam ao seu final, sem sentido, sem logica, sem explicacoes e equivocado ao que vc realmente vc e, sabe, conhece e suas pretensoes. rsMas como sempre digo: Em tudo temos algo pra tirar como aprendizado e licoes de vida. Neste relacionamento em especifico, pude perceber que nao adianta vc querer mudar sem ter vontade de mudar, nao adianta vc querer sem uma pessoa diferente, sem vc ser diferente. Mudancas devem ser feitas por si proprias e nao porque terceiros estao encomodados ou pedindo pra que voce mude. Voce primeiro deve ser sabio o bastante pra saber que TODOS temos defeitos e que muitos deles pode ser melhorados, mas melhorados pra voce.Como disse no comeco do texto: Ate uma flor escondida no meio
de uma rocha pode ter seus encantos. Perdi meu encanto, minha essencia, deixando que alguem da qual acabei de conhecer, tentasse me mudar, me esconder. Pode ate ter conseguido, mas a pessoa nao soube enxergar alem do que os olhos podem ver e sentir alem do que o olfato pode sentir. Perdi uma batalha, mas nao perdi a guerra. A flor continua na rocha, tomando a agua da chuva pra q nao seque e nao morra, mas continua esperando alguem que possa cuidar dela sentindo o cheiro q exala e admirando a beleza alem das petalas.