esses reajustes sejam meramente nominais, como sempre foram, e trabalha com outra perspectiva: desindexar precos hoje para aumentar poder de compra real amanha. Se bem casada com uma politica cambial superavitaria (uma em que a moeda seja alocada em um ponto de subvalorizacao, mas sem indexadores nominais que promovam inflacao, como a China faz ha 20 anos), conseguiremos deslocar o montante de poupanca nacional do foco em consumo (como sempre foi desde a implantacao do Plano Real) para o foco em producao.Moeda subvalorizada, poupanca nacional em crescente constante, recomposicao dos fundos de capitalizacao do INSS e do FGTS (tomados de assalto pelos governos para fomentar gastos com consumo), repactuacao do fatiamento do bolo tributario entre os entes (com a Uniao deixando de ser macrocefalica em relacao aos demais)... para fazermos todas essas medidas, que juntas nos colocarao de volta nos trilhos do desenvolvimento economico sustentavel, precisamos de uma ferramenta de desindexacao nominal de precos. E e apenas disso que trata a PEC 55/2016.Fosse o contrario, teriamos: moeda sobrevalorizada (dragando poupanca presente e futura para consumo imediatista), fundos de capitalizacao do INSS e FGTS continuando a servir como pulmao de governos perdularios de hoje (legando governos quebrados amanha), Uniao esmagando politica e tributariamente estados e municipios... tudo isso que ja fazemos ha 23 anos. E o resultado? Mais endividamento futuro, para as proximas geracoes pagarem, enquanto gozamos da falsa farra de bem-estar nao sustentavel de uma moeda sobrevalorizada, para sustentar nosso consumo irresponsavel, e uma inflacao nominalmente vinculada, que so tende a se acumular para as geracoes futuras, como uma bola de neve numa avalanche.Ser contra a PEC 55 significa nao apenas a miopia de quem se apega a conceitos faceis e equivocados sobre orcamento publico (vai haver congelamento de gastos na saude e na educacao), mas principalmente significa ser egoista com as geracoes futuras. Qual Brasil queremos deixar para os nossos filhos e netos? Um competitivo e focado na producao, ou um falido pelo consumo perdulario de que gozamos hoje (e porque somente nos, nao eles no futuro)?Assim, ao contrario do que Veja e Globo dizem, o problema nao e o grau de endividamento, mas o seu uso exclusivo para politicas de consumo (e a manutencao de um cambio sobrevalorizado talvez seja a mais impactante delas, pois influencia para uma taxa de juros mais alta) e a inexistencia de ferramentas de desindexacao que protejam as geracoes futuras. Prazer: a PEC 55 veio para resolver exatamente esse problema.Eu concordo com as propostas do PT, especialmente dos senadores Lindbergh Farias e Gleisi Hoffman, de fazermos uma reforma tributaria que escalone melhor o IRPF, de modo a criar mais extratos de tributacao para os mais ricos, que se institua o IPTU progressivo para imoveis desocupados ou subutilizados, e que se tribute certos rendimentos financeiros hoje isentos. Mas nenhuma dessas medidas realmente serve como desindexador nominal de precos. Sendo assim, nao sao alternativas a PEC.Ha duas coisas que um governo nao pode fazer: ordenar a impressao de moeda, e impedir a impressao de jornais. Essa frase nao e minha, mas que fique de fundamento axiologico definitivo