evidências de que seu oponente está envolvido com um financiamento de campanha profundamente ilegal, mas, mesmoassim, decidiu manter tudo em segredo?- O que você me diria, então?- Francamente, levando em conta sua capacidade de manipular as pessoas, seria mais lógico pensar que você preparou uma armadilha para mim, reunindo documentos falsose algumas fotos adulteradas por uma pessoa, digamos, "criativa" da Casa Branca. Algo simples de fazer com um computador e um programa de manipulação de imagens.- É uma possibilidade, devo admitir. Pena que não seja verdade.- Não? Então como você teve acesso a toda essa documentação interna das corporações? Os recursos necessários para roubar todas as provas que estão nesta mesa estãoalém até mesmo da Casa Branca.- Você está certa neste ponto. Todas essas informações chegaram aqui como um presente inesperado.Gabrielle ficou em silêncio, surpresa com a resposta.- Pois é - prosseguiu Tench -, recebemos muitas coisas desse tipo. O presidente possui muitos aliados políticos poderosos que desejam que ele seja reeleito. Lembre-se,também, de que seu candidato tem proposto cortes em diversos orçamentos, muitos dos quais afetam diretamente setores do governo sediados em Washington. O senadorSexton nunca teve qualquer pudor em citar o orçamento inchado do FBI como um exemplo dos excessos do governo. Creio que ele andou atacando a Receita Federal também.Talvez alguém de alguma dessas áreas tenha ficado um pouco magoado com ele.Gabrielle percebeu aonde ela queria chegar. Funcionários do FBI e da Receita não teriam a menor dificuldade em obter aquelas informações.Poderiam, então, enviá-las à Casa Branca como um favor discreto para auxiliar a reeleição do presidente. Mas o que Gabrielle não podia acreditar era que o senadorSexton estivesse envolvido em financiamentos ilegais para sua campanha.- Se os seus dados estão mesmo corretos - respondeu ela, em tom de desafio -, e eu duvido muito que estejam, por que vocês simplesmente não divulgam isso tudo?- O que você acha?- Porque obtiveram todos os dados ilegalmente.- A forma como foram obtidos não faz a menor diferença.- Mas claro que faz! Seriam inadmissíveis como provas em um inquérito.- Inquérito? Quem falou em inquérito? Nós simplesmente deixaríamos isso vazar para a imprensa, que publicaria a história como sendo procedente de "fontes anônimas",incluindo as fotos e a documentação.Sexton passaria a ser culpado até provar sua inocência. Sua forte posição anti- NASA subitamente se tornaria uma evidência clara de que vinha aceitando subornos.Gabrielle não tinha o que responder.- Está bem - disse ela, sem se deixar intimidar. - É sua vez, então, de me dizer por que vocês não deixaram vazar a informação.- Simples: porque é publicidade negativa. O presidente prometeu não usar publicidade negativa na campanha, e ele vai se manter fiel a esse princípio enquanto forpossível.Ah, deixa disso!- Não venha me dizer que o presidente é tão "certinho" a ponto de não querer revelar essas informações porque seriam vistas como publicidade negativa!- A questão é que seria negativo para o país. Há dezenas de empresas privadas envolvidas, muitas das quais são gerenciadas por pessoas honestas. Um escândalo assimdenigre a imagem do Senado norte-americano, além de ser ruim para o moral do país.