"Fazeramor" so faz realmente sentido em manhas chuvosas e mais ou menos frias dedomingo. Eclaro que e possivel e (com alguma sorte) muito bom manter relacoes sexuais,transar em quaisquer outros dias e horarios. Nao nego, em absoluto, as deliciasque noites quentes e convulsas de sextas ou sabados podem reservar, nem o extaseinstantaneo que um corre-corre em horario comercial e capaz de promover -sobretudo se no intervalo do almoco de uma segunda-feira armagedonica, porexemplo. Nao nego o potencial desses prazeres, repito. Mas afirmo: momentosassim nao se comparam ao "fazer amor". "Fazer amor" so eliteralmente possivel na moldura de uma manha chuvosa e temperada de domingo,quando dia e noite se aconchegam em finos lencois de nevoa umida e fria, e atea luz do sol reluta em se apartar das ventosas felpudas da penumbra, timida. Nessasmanhas perfeitas para o amor ser feito, frio e chuva nao sao intensos. A chuvae so suficiente para, com seu gotejar continuo, mas discreto, abafar todaconfusao de sons mundo afora. Nada de idilicos cantares de passarinhos ou crepitarde lareiras hollywoodianas; basta a companhia liquida e certa de um chuvisco insistente,como um temporal borrifado a conta-gotas. O frio, por sua vez, nao chega a constranger a nudez total (sim,porque so se "faz amor", de verdade, completamente nu). A temperaturatem que estar a ponto de, estando-se nu, se sentir frio, e entao buscar, sob umfino lencol, o calor do ser amado, e suar no seu abraco, e derreter-se entresuas coxas... pra depois voltar a se arrepiar (de frio?) e recomecar tudo denovo... Essassao, enfim, as condicoes essenciais para efetivamente "fazer amor". Qualquercoisa diferente disso e, no maximo, sexo - a despeito de, mesmo na ausencia detais condicoes, ele poder vir a ser muito bom, as vezes ate otimo, inclusive ("fenomenal",jamais! "fenomenal" so o amor feito nas manhas chuvosas e mais oumenos frias de domingo e)! Podeparecer romantismo, mas nao se trata disso. Na realidade, e uma visao ate antirromantica,porque, por um lado, despreza tanto a alegada autossuficiencia do sentimento abstratoquanto a falaciosa solidez produtiva de lacos afetivos previos ou aspirantes aperenes; e, por outro lado, toma como pressuposto unico o fato incontestavel deque o "amor" depende, sim, de agentes externos a ele mesmo para"ser feito", mas e, paradoxal e intrinsecamente, uma construcao fortuita,continua e circunstancial. Logo,nao falo, obviamente, do "amor" etereo, diafano, incorporeo e, sobtodos os aspectos, platonico (porque irrealizavel), aquele amor com que amaioria das pessoas parece sonhar e cuja inexistencia factual "mata maisque peixeira de baiano". Falo, sim, do amor humano, carnal, latejante,molhado, viscoso, vivo e, portanto, real e transcendente. Esse, sem duvidamuito melhor que o outro, tem que ser feito, construido, gracas! E demanda talentopara faze-lo; e coisa de tato e toque, de trama e tempo. Ecoisa de tato e toque porque, pra fazer esse amor, tem que se ter, em igualmedida, delicadeza e rudeza: a delicadeza de contornar, e a rudeza de conter; arudeza de submeter, e a delicadeza de se entregar... a delicada rudeza de, nummomento magico, se deixar engolir. Fazeramor assim e coisa de trama e tempo porque e elaboracao conjunta que envolve mutuosdesejos e quereres.