cabo, tais projetos reduziriam o Estado do Para a 22% da sua area atual (Figura 1). No entanto, o territorio que restaria do Estado do Para conservaria 71% de sua populacao atual de cerca de 7,5 milhoes de habitantes. Carajas somaria uma populacao de cerca de 1,5 milhao de pessoas e Tapajos, de pouco mais de 800 mil.Estimativas Fiscais para os Estados de Carajas e TapajosCarjasTapajosTotalGasto Estimado do Estado em R$ bilhoes3,6761,9225,597PIB* em R$ bilhoes19,2324,34323,574Gasto em %PIB19,144,223,74Receita Orcamentaria Estimada em R$ bilhoes2,6661,0573,724Deficit Anual Estimado em R$ bilhoes1,0090,8641,874Gasto por Habitante em R$2.6812.4902.613Os numeros apontam para um deficit conjunto de 1,8 bilhao de reais anuais. Esse valor teria que ser coberto de alguma forma, provavelmente, para nao dizer inevitavelmente, pela Uniao.As informacoes apresentadas nao pretendem menosprezar os anseios das populacoes locais por melhores servicos publicos e qualidade de vida. Muitos dos habitantes dessas regioes se sentem negligenciados pelo governo estadual, em muitos casos com razao. O fato de o Para ter amplo territorio faz com que a distancia entre Belem e os rincoes mais longinquos muitas vezes seja um obstaculo para a boa governanca necessaria ao desenvolvimento local. E inegavel que governos mais proximos da populacao seriam mais responsabilizaveis e que as regioes seriam beneficiadas pela criacao dos respectivos estados.No entanto, podem existir razoes menos nobres, de maior ou menor legitimidade por tras das proposicoes de criacao destes estados. Dentre elas a criacao de inumeros novos cargos eletivos e de confianca que permitiriam uma diluicao da concorrencia politica por posicoes publicas.O dominio politico de areas potencialmente geradoras de tributos tambem pode ser uma das razoes motivadoras dessas proposicoes. A regiao que formaria o Estado do Carajas e rica em minerais e ja conta com uma grande operacao da Vale. A usina de Belo Monte, a ser construida nos proximos anos, sera localizada em Vitoria do Xingu, municipio que integraria o estado do Tapajos. Dificilmente o orcamento monumental dessa operacao tera passado despercebido.Contudo, a principal motivacao para as proposicoes parece ser a inevitabilidade de aplicacao de recursos federais nas regioes apos o surgimento dos novos estados. Seja para construir a infraestrutura fisica, seja para saldar o deficit que, como foi visto acima, sera criado a partir da criacao das novas unidades federativas. Parece impossivel que nao haja aplicacao adicional de fundos da Uniao na hipotese de concretizacao da divisao.Tal ideia e facilmente vendida para a populacao local, geralmente carente de servicos publicos. A perspectiva de atracao de novos recursos, inclusive federais, traz uma esperanca de que setores como saude e educacao possam ter melhorias significativas. O problema e que mais recursos para a regiao significam ou menos recursos para outras regioes, ou maior tributacao em nivel nacional, ou crescimento da divida federal. Em uma sociedade democratica, pode-se escolher gastar mais em uma determinada regiao, arcando-se com uma dessas consequencias. O problema aqui e que esta forma de atrair recursos federais e cara e antieconomica. As estimativas sugerem que a criacao de um estado novo na federacao brasileira adiciona ao gasto publico total R$ 995 milhoes anualmente, somente para manter as estruturas criadas. Assim, o desmembramento