e podemos um dia cometer um erro. No entanto ate o momento temos o melhor historico do mercado e queremos trabalhar duro para manter essa boa reputacao. Diferente de outras organizacoes de midia que nao tem padroes claros sobre o que vao aceitar e o que vao rejeitar, o WikiLeaks tem uma definicao clara que permite as nossas fontes saber com seguranca se vamos ou nao publicar o seu material. Aceitamos vazamentos de relevancia diplomatica, etica ou historica, que sejam documentos oficiais classificados ou documentos suprimidos por alguma ordem judicial. Varios internautas Que tipo de mudanca concreta pode acontecer como consequencia do fenomeno Wikileaks nas praticas governamentais e empresariais? Pode haver uma mudanca na relacao de poder entre essas esferas e o publico? James Madison, que elaborou a Constituicao americana, dizia que o conhecimento sempre ira governar sobre a ignorancia. Entao as pessoas que pretendem ser mestras de si mesmas tem de ter o poder que o conhecimento traz. Essa filosofia de Madison, que combina a esfera do conhecimento com a esfera da distribuicao do poder, mostra as mudancas que acontecem quando o conhecimento e democratizado. Os Estados e as megacorporacoes mantem seu poder sobre o pensamento individual ao negar informacao aos individuos. E esse vacuo de conhecimento que delineia quem sao os mais poderosos dentro de um governo e quem sao os mais poderosos dentro de uma corporacao. Assim, o livre fluxo de conhecimento de grupos poderosos para grupos ou individuos menos poderosos e tambem um fluxo de poder, e portanto uma forca equalizadora e democratizante na sociedade. Marcelo Trasel - Apos o Cablegate, o Wikileaks ganhou muito poder. Declaracoes suas sobre futuros vazamentos ja influenciaram a bolsa de valores e provavelmente influenciam a politica dos paises citados nesses alertas. Ao se tornar ele mesmo um poder, o Wikileaks nao deveria criar mecanismos de auto-vigilancia e auto-responsabilizacao frente a opiniao publica mundial? O WikiLeaks e uma das organizacoes globais mais responsaveis que existem. Prestamos muito mais contas ao publico do que governos nacionais, porque todo fruto do nosso trabalho e publico. Somos uma organizacao essencialmente publica; nao fazemos nada que nao contribua para levar informacao as pessoas. O WikiLeaks e financiado pelo publico, semana a semana, e assim eles votam com as suas carteiras. Alem disso, as fontes entregam documentos porque acreditam que nos vamos protege-las e tambem vamos conseguir o maior impacto possivel. Se em algum momento acharem que isso nao e verdade, ou que estamos agindo de maneira antietica, as colaboracoes vao cessar. O WikiLeaks e apoiado e defendido por milhares de pessoas generosas que oferecem voluntariamente o seu tempo, suas habilidades e seus recursos em nossa defesa. Dessa maneira elas tambem votam por nos todos os dias. Daniel Ikenaga Como voce define o que deve ser um dado sigiloso? Nos sempre ouvimos essa pergunta. Mas e melhor reformular da seguinte maneira: quem deve ser obrigado por um Estado a esconder certo tipo de informacao do resto da populacao? A resposta e clara: nem todo mundo no mundo e nem todas as pessoas em uma determinada posicao. Assim, o