mas sim apenas uma parte dos mesmos. No que se refere a propostas de desregulamentacao, de perda do monopolio estatal e de privatizacoes, os estados ocidentais e alguns nao-ocidentais, como a Russia estao seguindo o caminho neoliberal. Se pegarmos o Brasil, vemos a abertura ao capital estrangeiro, a venda de estatais de todos os portes, a perda de antigos monopolios como na area do petroleo e, ainda, acoes no sentido de se desregulamentar diversas areas e conceder-lhes autonomia, como e o caso da tao controversa autonomia universitaria. O tao desejado equilibrio fiscal tambem esta sendo buscado a qualquer custo, como parte de todo um programa destinado a reduzir o papel do Estado na economia se o Estado nao tem deficits, e porque esta gastando menos (ja que a receita e constante), ou seja, esta atuando menos de forma direta na economia.O calcanhar-de-aquiles dos neoliberais, contudo, e a questao dos gastos publicos. Visto pelos neoliberais como a origem dos problemas do Estado de bem-estar social, os gastos publicos sociais ou nao nao diminuiram nos governos de Reagan nos Estados Unidos e de Thatcher no Reino Unido; ao contrario,(...) entre 1980 e 1983, em plena fase ascendente da revolucao neoconservadora do presidente Reagan, a porcentagem dos gastos estatais subiu de 36% para 39,2% do PIB, enquanto se prometia ao eleitorado norte-americano acabar com o big spending. Do outro lado do Atlantico, a senhora Thatcher oferecia, desde 1978, a mesma politica: o resultado foi um incremento do gasto estatal de 45,1% a 49,3% do PIB em 1983 (BORON, 1994, p. 201-2).Nos chamados paises de capitalismo avancado, onde aparentemente os conceitos neoliberais estao mais solidificados, o que se viu apos o surgimento de governos ditos neoliberais foi o aumento dos gastos publicos. Portanto, por mais que tenha sido proclamada a necessidade de diversos ajustes no Estado de bem-estar social, entre eles o do deficit publico, a realidade e que a expansao do gasto publico nos paises desenvolvidos continuou mais em alguns casos, menos em outros.Assim, e possivel dizer que atualmente o Estado de bem-estar social esta tao solido quanto nos vinte e cinco anos de ouro do capitalismo, entre 1948 e 1973. Porem, o atual modelo estatal existente em alguns paises entre eles o Brasil pode ser considerado como uma mistura do Estado do bem-estar social e do Estado neoliberal.No caso do Brasil, por exemplo, vemos o governo privatizando empresas estatais medida neoliberal mas ao mesmo tempo lancando programas de cunho assistencial acao tipica de um Estado de bem-estar social. O governo implanta medidas neoliberais, por um lado, mas ainda mantem firme o proposito de assistencia social, por outro. Talvez seja ate mesmo possivel afirmar que os gastos publicos crescentes dos governos neoliberais sejam justificados como um ressarcimento por algum prejuizo causado por alguma politica neoliberal implantada. Por exemplo, o enxugamento da maquina administrativa deixa varias pessoas desempregadas; o governo lanca, entao, um programa de requalificacao profissional, para a reabsorcao dessas mesmas pessoas. Os gastos sociais se justificariam para corrigir problemas criados pelas proprias politicas neoliberais.Outro problema grave advindo da utilizacao desse modelo misto e o