O preco da feCercado de expectativas e polemicas, e inaugurando uma reiteradae ambiciosa fase biblica em Hollywood, Noe (Noah, EUA 2014) nao e um filme quecorresponda ao hype que ostenta. Producao de U$ 150 milhoes e marcada pordesavencas entre o estudio e o diretor, Noe e um filme cheio de gargalos. Comecamuito mal, melhora na metade e termina de maneira palida e condescendente. Aindaque seja um desafio renovar uma historia plenamente conhecida ate mesmo por quemtem pouca familiaridade com a biblia, Noe sofre de mas escolhas de direcao. Aprimeira delas e tornar uma historia eminentemente simples em um epico. Outra,por exemplo, e valorizar pouco a chegada dos animais a arca e mais a contendaentre o descendente de Cain (Ray Winstone) e Noe.Ha problemas no ritmo do filme e ha um elenco muitooscilante tambem. Russell Crowe esta muito ruim. Se colocarmos em comparacaosua oscarizada performance em Gladiador e esta em Noe, sera flagrado um atorpreguicoso e complacente. Russell Crowe pouco impressiona comoum Noe virtuoso em sua obstinacaoMas Noe revela tambem o conflito entre o diretor Darren Aronofskye o estudio Paramount. A agenda ecologica do diretor e aventada no curso dofilme e e uma sombra a estruturacao religiosa da trama. Outro conflito intrinsecoa narrativa reside no tom do filme, que obscurece profundamente quando o diluvioesta em curso. E justamente ai, quando Aronofsky apresenta mais consonancia comseus interesses enquanto cineasta, que Noe tem seu melhor momento. Quandoenvereda pela analise do custo que e para este homem temente a Deus, manter suafe em alta, Aronofsky rabisca um grande filme. Mas e apenas um momentoentremeado por uma diccao narrativa confusa, ensimesmada e pouco inspiradavisualmente (outra decepcao tratando-se de Aronofsky).Noe era um projeto querido e ansiado pelo diretor, que vinhade sua obra-prima Cisne negro. O estudo dos limites entre fe e alienacao,notadamente o interesse primario do cineasta, submerge ante tantos equivocos. Naoda para culpar apenas o estudio. E compreensivel que com um orcamento dessetamanho, a Paramount objetivasse uma producao mais comercial. A culpa recaimesmo sobre os ombros de Aronofsky, Cisne negro, com toda sua reticencia dedrama psicologico e menos boa vontade do que Noe amealha em boa parte do publico,era mais satisfatorio dramaticamente.Noe decepciona porque Aronofsky nao se aprofunda naanalise que quer fazer e titubeia em decisoes que cristalizariam o escopo dofilme. O discurso eco friendly, ainda que cabivel, soa um tanto quantodeslocado das prioridades narrativas. O que, para a infelicidade de Aronofsky, pesa mais contra ofilme, alem das licencas pouco convincentes que toma da biblia, sao aqueles 20e poucos minutos em que seu filme beira a genialidade. E declarado que quando se ama o infinito e o outro. Acabo de escrever uma pequena... Nao sei exatamente o que, mais escrevi do fundo do meu coracao. Caio Fernando Abreu me inspirou, me inspira em muitos atos, mais incluo as dilatacoes constantes nesse meu coracao vasto. Ate hoje percebi que acreditar nas pessoas e um enganacao com pingos doces de fe. (Orlando Pedroso) E preciso um tempo de se auto destacar, pois quero que compreendas que seguro firme tua mao. "(...)E a agonia de ficar sempre aqui?Me leva pra