menos da minha parte. De fato, como as defesas so se limitavam a, no maximo, 4 minutos, o expoente nao tinha a oportunidade de mastigar as informacoes. Por isso, era necessario que o ouvinte ja tivesse conhecimento basico sobre o assunto. E quem nao tinha, claro, nao custava conversar e discutir brevemente com a pessoa ao lado, o que acontecia o tempo todo, a despeito dos pedidos de silencio por parte da organizacao.As resolucoes tomadas por essa assembleia com respeito a greve foram levadas ao Comando Nacional de Greve dos Estudantes e foram aprovadas.Aprendi muitas coisas com esta experiencia. Passei a entender que politica se aprende apenas na pratica, nao na teoria. Nao adianta simplesmente estudar ou pesquisar: deve-se aprender a discutir e defender seu proprio ponto de vista. Apenas participando das proprias tomadas de decisao e que se aprende como e por que elas sao feitas, quais as pressoes politicas envolvidas, os pros e contras de cada opcao.Em segundo lugar, tambem descobri que tanto a propria forma de funcionamento deste evento como a estrutura politica dos sindicatos sao fortemente baseadas nas teorias socio-economicas marxistas. Em outras palavras, isso e socialismo na pratica. Ao contrario do que muitos costumam pensar, socialismo nao e simplesmente teorico em quase nada.Ao contrario do que se pensa, socialismo nao significa necessariamente ausencia de diferencas sociais, de salarios ou remuneracao diferenciada. Afinal de contas, numa verdadeira democracia, tudo e discutivel. E e isso o que socialismo, de fato, significa: democracia.< Parte 1 Indice Parte 3 >Mais detalhes sobre o eventoDeixo aqui alguns exemplos para que saibam a que nivel de detalhes as decisoes eram tomadas. Na sessao de abertura, houve discursos de varias pessoas, incluindo um bombeiro (uma vez que a Anel apoiou a greve de bombeiros e policiais do Rio de Janeiro), varios comandos locais de greve das universidades federais e estudantes de outros paises.Os participantes foram divididos (aleatoriamente ou por livre escolha) em grupos para realizar discussoes sobre diversos temas (a Greve das Federais, o Rio+20 e a Cupula dos Povos, machismo, racismo, homofobia, o Novo Codigo Florestal, a Usina de Belo Monte...)As discussoes ocorrem da mesma forma que nos sindicatos e no movimento estudantil: quem tivesse algo para expor se inscrevia e os inscritos iam sendo chamados um a um. As falas dos participantes eram limitadas a 3, 4 ou 5 minutos.No grupo de discussao sobre racismo, um rapaz disse ser contraditorio a Anel apoiar a greve de policiais e bombeiros, porque, resumindo, "as instituicoes militares fazem parte do aparato de repressao de Estado, reprimem os pobres e os negros". Aplaudiram. Em resposta, uma moca argumentou: "Contraditorio? Contraditorio sao os policiais negarem-se a obedecer o Estado e fazer uma greve quando deveriam estar oprimindo a populacao!" Os aplausos foram mais fortes.Durante as discussoes, as propostas de acao politica que eram apresentadas pelos participantes eram anotadas para serem votadas (depois de previamente selecionadas) na Plenaria Final.Numa proposta, se nao me engano, sobre reivindicacao de aumento de bolsa estudantil, solicitaram que fosse antes reivindicada a alteracao de uma lei que impedia este aumento. A alteracao foi