Foi aprovado em comissao especial (ou seja, nao a votacao noplenario) o famigerado Estatuto da Familia, que poderia ser resumido como Estatutoda familia Tradicional. Ele foi alvo de severas criticas por parte de umaquantidade enorme de pessoas, tanto conservadores quanto progressistas,reformistas, revolucionarios... Indo inclusive contra votacao popular no site dosenado e contra toda a jurisprudencia atual. Claro, eles querem impedir que alegislacao avance para se ajustar a sociedade... por que os setores que aprovaramesse estatuto (os fundamentalistas evangelicos brasileiros) querem mudar o queesta acontecendo no pais ele esta saindo do seculo XIX.Essa saida se deve ao governo? De forma alguma. Ele naomoveu muita coisa para apoiar de maneira contundente as familias nao-tradicionais. Entao essa saida se deve a oposicao de direita? tampouco. Naverdade, no campo do legislativo, a oposicao brasileira vai desde nostalgicosda ditadura ate liberais moderados. Na sociedade, a oposicao e a maioria daspessoas. Mas nenhum deles e responsavel por isso. Por que isso nao e umfenomeno brasileiro. A crise da familia tradicional, ou seja, a retirada delado totem absoluto do que significa ser familia, vem acontecendo desde meados doseculo XX, principalmente por causa do divorcio e o recasamento. O que os fundamentalistasreligiosos querem e rodar a roda da historia pra tras, e estao fadados afracassar. Na pratica, tornaram o Estatuto letra morta ou base parajurisprudencias considerando coisas que eles n consideram como familia.Para voce que caiu de para-quedas nesse assunto e nao sabe oque o Estatuto da Familia determina, basta dizer que ele garantiria os direitosda familia, mas definiria familia como homem-mulher-filhos. So. Ficaram de foraos netos criados por avos ou avos, maes solteiras, tios e tias e, especialmente e e ai queentra a nossa questao os casais homoafetivos ou poliafetivos.E, foi uma derrota. Nao vamos nos enganar. Esse estatuto eum retrocesso e para ser anulado vamos depender do judiciario classifica-locomo inconstitucional e todos os tramites para isso andar. Provavelmente, oestatuto nao fara nenhuma diferenca real? E bem possivel, mas ele e uma belafincada de bandeira. O fundamentalismo religioso no Brasil disse quando agente quer, a gente faz e nao importa o que voces disserem. E uma mostra depoder. Das boas.Mas o que isso tem a ver com o poliamor? Bom, com asmudancas nas familias tambem vieram mudancas nos relacionamentos, dentre elas,o poliamor. Isso quer dizer que estavamos ja descartados de direitos iguais comesse estatuto. Mas isso nao e tudo.Foi posta em questao, por causa da discussao contra oestatuto, a criacao dos filhos pelos pais, o cuidado biparental, aheteronormatividade. Mas nao a monogamia. Mesmo que os fundamentalistastivessem saido derrotados, com o rabinho entre as pernas, nos, polis, aindateriamos que lutar para conseguir direitos para nossas familias com multiplosparceiros (ou abertas a isso). Ou seja, mesmo que o casamento igualitario fosseaprovado no Brasil e nao o Estatuto da Familia o que seria uma tremendavitoria de todos os setores progressistas do pais e da america latina... aindaassim, as familias poliamorosas ainda estariam desassistidas e ainda sofreriamde desigualdade de direitos.O poliamor nao e pautado por quem defende os direitos dasmulheres, dos lgbt, dos negros... simplesmente e como se nao existissemos. Enossas familias ficam