territorial e os interesses das oligarquias regionais;C - por volta de 1849, ja no Governo de D. Pedro II, a Conciliacao, como ajuste de cupula, procurou resolver situacoes de conflito politico, mas manteve intocada a realidade social;D - com a Proclamacao da Republica, em 15 de novembro 1889, a monarquia, que chegou ao Brasil por acaso, sem participacao do povo, foi embora sem nenhuma grandeza, com a indiferenca do povo.Questao 37: (FUVEST/SP) Houve um estremecimento na relacoes entre os Estados ingles e brasileiro, na primeira metade do seculo XIX, em consequencia da forte pressao que a Inglaterra exerceu sobre o Brasil a partir do reconhecimento da Independencia (1826). Tais pressoes decorreram:A - da anexacao do Uruguai por D. Pedro e da sua transformacao em Provincia Cisplatina, limitando o comercio ingles no Prata;B - da oposicao inglesa aos privilegios alfandegarios concedidos, desde 1819, aos produtos portugueses importados pelo Brasil;C - dos incentivos do governo brasileiro a exportacao de algodao, o que tornava esse produto mais barato do que o produzido nas colonias britanicas;D - do inicio da imigracao europeia para o Brasil, fato que poderia levar a industrializacao e a diminuicao das importacoes de produtos ingleses;E - da oposicao do Estado ingles ao trafico negreiro que o governo brasileiro, depois de resistir, proibiu, em 1850.Questao 38: (FUVEST/SP) A Constituicao Brasileira de 1824 colocou o Imperador a testa de dois Poderes. Um deles lhe era "delegado privativamente" e o designava "Chefe Supremo da Nacao" para velar sobre "o equilibrio e harmonia dos demais Poderes Politicos"; o outro Poder o designava simplesmente "Chefe" e era delegado aos Ministros de Estado. Estes Poderes eram respectivamente:A - Executivo e Judiciario;B - Executivo e Moderador;C - Moderador e Executivo;D - Moderador e Judiciario;E - Executivo e Legislativo.Questao 39: (FGV/RJ) Segundo o historiador Francisco Fernando Monteoliva Doratioto, a partir da decada de 1960, a historiografia sobre a Guerra do Paraguai foi dominada pela explicacao que aponta o imperialismo britanico como principal fator do conflito: "Esse revisionismo pincelou o despotismo de Solano Lopez com tintas antiimperialistas e mistificou sua tirania, a ponto de essa interpretacao tornar-se, sugestivamente, ideologia de Estado no Paraguai durante a ditadura do General Alfredo Stroessner (1954-1989). Em outros paises da America Latina, tal interpretacao foi adotada por setores autoritarios da esquerda, em guerra ideologica com o pensamento liberal, ou, ainda, por autores populistas.A Guerra do Paraguai, para este revisionismo, resultou do confronto premeditado entre duas estrategias de crescimento economico: a do pais guarani, sem vinculacao com os centros capitalistas, e as da Argentina e do Brasil, baseadas no ingresso de recursos financeiros e tecnologicos estrangeiros. Estes dois paises, por esta interpretacao, teriam sido manipulados pela Gra-Bretanha para aniquilar o desenvolvimento autonomo paraguaio, abrindo um novo mercado consumidor para os produtos britanicos e fornecedor de algodao para as industrias texteis inglesas." (Formacao dos Estados nacionais e expansao do capitalismo no seculo XIX, In: Historia do Cone Sul, Rio de Janeiro: Revan; Brasilia: Editora UNB, 1998.) Considere as afirmativas a seguir, a respeito das origens do conflito do ponto de vista dos nao-revisionistas:I. a origem do conflito encontra-se