SAES, Do Marx de1843-1844 ao Marx das obras historicas: duas concepcoes distintas de Estado.Referencia: SAES, Decio. Do Marx de 1843-1844 ao Marx das obras historicas: duasconcepcoes distintas de Estado. In: Estado e Democracia: ensaios teoricos.Colecao trajetoria 1, IFCH/Unicamp, 1994, p. 56-73.TEORIA DO ESTADO EM HEGEL: Hegel em seu livro Principio da Filosofia dodireito, de 1921, pretende demonstrar que o Estado moderno, no seu modo deorganizacao interna, e nas suas relacoes com a sociedade, e manifestacao daRazao Humana, tentando se diferenciar assim tanto dos que procuram uma genesedo Estado (contratualistas se preocupam com a relacao entre individuo e poderpolitico) quanto os que propoem modelos ideais de Estado (Kant). Um dos pontosanalisados por Hegel sao as caracteristicas do Estado burgues recemestabelecido: A abertura do aparelho doEstado (burocracia civil, militar, entre outros), a classe exploradora nao monopoliza os cargos, agoraeles sao abertos para todas as classes, atraves de provas. Assim, nao haobrigatoriedade de coincidencia entre burocracia de Estado e classe dominante(proprietarias). A partir destaseparacao posta por Hegel, houve duas formas de interpretacao1a) o que Poulantzas chama de autonomia relativa do Estado capitalistadiante das relacoes de producao. Ponto com o qual Saes nao concorda;2a) a autonomia relativa do aparelho de Estado capitalista (burocracia deEstado) diante da classe dominante. O que Hegel entende pelo conceito de classes? (p.57)Para Saes, Hegel nao conseguiu se desvencilhar da visao jusnaturalista.Para Hegel, a sociedade civil se decompoe em classes. Mas, as classes nao sao,para Hegel, coletivos ocupando posicoes polares quanto a propriedade dos meiosde producao, correspondem sim a diferentes ramos da atividade economica(agricultura, industria), dai falar em setores: primario, secundario eterciario. Hegel nao identifica nenhum interesse comum que soldem os membrosdas classes. A sociedade civil seria o dominio das carencias e dos finsparticulares/egoistas (Saes, p.58). Na sociedade civil cada individuo persegue seu interesse particular, assimcabe ao Estado Moderno (burocracia) defender o interesse geral. Hegel naoafirma que o interesse de uma classe prevaleca no processo de execucao dapolitica do Estado, pois estao sob o comando da burocracia do Estado, queatende ao interesse geral. Assim na teoria de Hegel ha a ascendencia do interesse geral sobre osinteresses particulares, encarando ambos os termos como formas sem conteudos(conceitos). Hegel elogia a producao de Rousseau, pois mesmo que Rousseau permanecaapegado a relacao entre individuo e poder politico, da um tratamento formalistaa esta questao, ou seja, a vontade geral nao tem objeto determinado. Hegelcolocara esta visao formalista a servico de seu interesse: justificar adominacao da burocracia sobre a sociedade civil. Como Hegel entende o Estado?Em 1821, ele escreveu Principios de filosofia do direito, no qualapresentou a sua teoria do Estado. Para ele:1. O Estado era a realizacao da Razao ou doEspirito absoluto;2. o Estado prussiano era a forma acabada (e superior) do Estado moderno;3. o Estado era dirigido por uma classe universal(a burocracia) a qual caberia descobrir e concretizar o interesse geral da sociedade;4. a burocracia tinha a incumbencia de defender o interesse geral emcontraposicao aos interesses particulares e egoistas, localizados na sociedade civil. Esta seria o reino das carenciasindividuais e dos fins particulares egoistas;5. a sociedade civil era formada por classes.Mas estas classes nao eram grupos