Sao Paulo, 21 de maio de 2010. Sra. Miriam Leitao, sendo uma conceituada jornalista Global, vimos ontem (20/05), V.Sa. reiteradamente e ardorosamente defender atraves da imprensa escrita, televisiva e de radios (varias) que o Presidente Lula da Silva deve vetar o fim do Fator Previdenciario e o aumento dos aposentados, alegando ser um absurdo e uma irresponsabilidade do Congresso brasileiro. Disse peremptoriamente que toda nacao ira pagar por esse absurdo. Cita para embasar seu raciocinio numeros absurdos da economia gerada a Previdencia e relacionados a pratica do fator. Predispoe-se a continua cantilena do deficit do RGPS; numa discussao vazia e nula de qualquer credito, transparecendo apenas uma inconsequente conversa de botequim - sem a etica e moralidade minima a permear os interesses de 8,4 milhoes de familias de aposentados e de 48 milhoes de trabalhadores, que sao na verdade os maiores contribuintes do Orcamento da Seguridade Social desta nacao com mais de 190 milhoes de habitantes. Em todas suas materias escritas ou faladas, tem demonstrado conhecimento nulo em previdencia social brasileira ou de qualquer outro pais do mundo. Ontem, fez questao de comparar o Brasil com a Inglaterra, Dinamarca, Noruega, Italia, Franca etc..;paises estes onde sao fixadas idades minimas para a concessao de aposentadorias. De fato e verdade, porem la a idade e fixada aos homens e de 60 anos, por exemplo, mas a expectativa media de vida supera 80/81 anos aqui e de 72,2 anos. La a saude publica e gratuita ou no maximo coparticipada. Inclui-se nesta assertiva o atendimento medico hospitalar; odontologico; e medicamentos e onde pessoas com mais de 70 anos nem da coparticipacao (que ja e baixa) sao cobradas. A titulo de exemplo, todos os franceses ao irem a uma consulta medica pagam a taxa simbolica de 1,00; uma mulher gravida paga apenas a primeira consulta. Na Italia a coparticipacao na aquisicao de medicamentos e limitada a 36,00/mes e a depender do medicamento e a condicao social do cidadao, ou doenca e totalmente gratuito. Em todos os paises da Europa Ocidental estas regras estao alinhadas especialmente no tratamento privilegiado aos cidadaos com mais de 70 anos, e aqui sequer ha saude publica. Alem destas pequenas diferencas os aposentados que V.Sa. afirma nao serem dignos de um irrisorio aumento de 2%, alem da inflacao dos doze meses anteriores, perderam metade do valor real de suas aposentadorias se comparadas aos reajustes concedidos ao salario minimo desde setembro de 1.991. Certos jornalistas em nosso pais sao patentes papagaios de piratas; mencionam fontes de informacoes tentando calcar suas materias (ou verdadeiros press releases) de aparente fidedignidade daquilo que dizem relatar. Sra. Leitao V.Sa. citou o IBGE (?) que calculou que o Fator Previdenciario economizou durante sua existencia (?) R$ 40 bilhoes (declaracao enfatica na TV Globo). - Nao e preciso ser economista para simplesmente refutar esta informacao, e que sua emissora de alcance nacional impostou a nacao, basta apenas ser alfabetizado. A propria Previdencia Social, divulgou varias vezes; alem do relatorio do Deputado Pepe Vargas (PT/RS relator na CFT) que a economia gerada pelo fator previdenciario foi de R$ 10 bilhoes em