Para entender a historia... ISSN 2179-4111. Ano 6, Volume dez., Serie 02/12, 2015, p.01-05.Prof. Me. Rodrigo Cardoso Silva.Mestre em Direito Internacional pela Universidade Catolica de Santos. Doutorando pela PUC-SP emTecnologias da Inteligencia.Pesquisador em Governo Eletronico, Web of Scienci e DireitoInternacional. Docente em Ciencia Politica, Direito Economico, Direitos Humanose Coordenador dos Cursos Tecnologicos do Unimonte. Educador de Ciencia Politica, Direitos Humanos e Direito Economico na Unimonte.A cidade de Sao Vicente,localizada no estado de Sao Paulo, e a primeira vila ou cidade fundada no paise, tambem, onde ocorreram as primeiras eleicoes em todo o continentelatino-americano.Segundo alguns historiadores, podeser um fato controverso, pois a propria temporalidade cronologica da descobertado Brasil e dubia. Todavia, o ponto de discussao nao e a descoberta da cidade,mas a contemporaneidade da politica municipal nos ultimos vinte anos.A cidade de Sao Vicente divide oseu espaco territorial ilha, com o municipio de Santos. E uma divisao queremota a historia da colonizacao, economia e evolucao das duas cidades. Valedizer que, em minha opiniao, a geografia nativa do litoral de Sao Vicente emais bela do que a orla de Santos.O cenario sociopolitico eeconomico da regiao e voltado para o setor comercial e, especialmente,turistico.E, por lei estadual, ela e considerada uma estancia balnearia com status bastante significativo, tanto quea ponto de receber uma maior verba estadual em razao do turismo.Em 1997, os cidadaos vicentinosescolheram um representante novo, com idade mais nova do que os anteriores e pre-disposicaopara realizar as mudancas. Os quatros primeiros anos foram de melhorias para aeconomia das classes mais abastadas, visibilidade cultural e aliancas compoderosos do ramo comercial. A reeleicao foi um marco historico para cidade devidoaos 99% de aprovacao pelos eleitores.Contudo, a reeleicao nao teve amesma evolucao do ano anterior para o municipio. Na verdade, ocorreu umfenomeno de estagnacao da administracao publica municipal que, de formaperceptivel, iniciou-se uma corrida politica para a casa bicameral do governofederal.No ano de 2005, o seu sucessortinha a responsabilidade de reiniciar o processo de mudancas para a cidade. Naologrou exito. A gestao publica municipal foi exercida com parcimonia pelo queja havia sido feito ha oito anos, ou seja, uma administracao ineficiente. Alem disso, a lideranca da cidadefoi gerida de modo parcial. Uma lideranca exercida pelo escolhido dosvicentinos e outra pelo ex-gestor da cidade, ja com cargo no poder legislativofederal. A casa legislativa tambem naoexerceu o seu poder fiscalizador e realizador de novacao para o municipio. Alguns vereadores estao no cargo ha mais de duas geracoes, isto e, existevereador com oito mandatos na Camara Municipal de Sao Vicente. Neste sentido, e esperada umalista de boas praticas pelo tempo dos servidores politicos dedicados ao municipio,nao e? Bem, a lista de boas praticas uteis promovidas por politicos da cidadede Sao Vicente nao deve alcancar as linhas deste paragrafo. E uma tragediapolitica.Esta reflexao remete a outrapergunta - de quem e a culpa?Mas antes de responde-la,segue-se a continuidade temporal dos vinte anos. De 2005 a 2012, pode-se dizerque foram anos de gestao singela e sem produtividade socioeconomica para acidade. Foi possivel observar a manipulacao politica do capital financeiro domunicipio em planejamentos baseados em promessas. A administracao publica municipalconduziu com inabilidades e