thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Diversas vezes vi adesivos em carros com o dizer Sou feliz por ser catolico!. E sempre que via ainda crianca me perguntava exatamente o que deixava o dono do carro tao feliz. A imagem que se montava em minha cabeca era de alguem sendo queimado por ser judeu, bruxo (e quando eu hoje me vejo quimico rola um corporativismo, rs!), homossexual, bigamo, ou so por ser acusado dessas coisas. Um pouco mais velho outras imagens vinham a minha cabeca. O atraso causado pela igreja ao avanco tecnologico e cientifico, a igreja de fato so aceitou as ideias de Darwin no ano passado. O incauto catolico dono no carro pode ainda imaginar que estamos em outros tempos, ora, nao julguemos os comportamentos humanos da idade media com nossas consciencia atuais seriamos injustos e a vergonha seria a de sermos humanos e nao catolicos. Mas a pergunta que eu faria a ele e: sera que a igreja de hoje da orgulho? Parando um pouco pra pensar o dono do adesivo nao o retiraria do carro? Esses pensamentos me voltaram a cabeca essa semana num dia em que vi o arcebispo de Olinda apoiar a excomunhao da mae de uma garota de nove anos que abortou os fetos gemeos que gestava, frutos de um estupro cometido pelo proprio padrasto da garota. Os medicos que realizaram o aborto tambem foram excomungados. A historia absurda acabou ganhando a midia internacional e por aqui foi muito exposta pela imprensa. O que chama muito mais atencao sao os criterios pelos quais a igreja excomunga alguem. Os medicos que salvaram a menina de um destino ainda pior, com risco grande morte uma vez que ela nao tem estrutura fisica pra suportar uma gravidez de gemeos, e no caso de sobrevivencia a gravidez o destino de ter dois filhos sendo ainda uma crianca, ter que encarar o fato de que os dois filhos que carregara o resto da vida sao filhos de seu padrasto, frutos de um estupro, foram condenados a excomunhao. O estuprador nao! Afinal, o estupro nao e assim um crime tao hediondo. (Opiniao de Don Jose Cardoso Sobrinho, Arcebispo de Olinda). A igreja catolica apoiou a excomunhao, em sua publicacao Corriere Dela Sera, O arcebispo Don Jose Cardoso Sobrinho, diz que o aborto foi criminoso, Os bebes eram inocentes. Seria a menina culpada do estupro? Afinal o estuprador nao foi excomungado. Nem foram excomungados cada um dos condenados por homicidio de inocentes (talvez nenhuma vitima de homicidio seja inocente), o que nem tem sido raro em nosso pais. Alias, para a igreja, dar uns tapas no Papa e mais grave que estuprar uma garota de 9 anos, pois essa e uma das infracoes punidas com excomunhao. Talvez isso nao tenha nada a ver com ceticismo e de fato nao tenha que estar nesse blog mas ja que ele e reflexivo decidi expor algumas das minhas indagacoes. A pergunta que ainda nao sai da minha cabeca e por que o infeliz dono do carro esta tao feliz? Ontem ao deitar-me lembrei de uma passagem de um filme/documentario de bastante
sucesso ha alguns anos, Quem Somos Nos? (what a bleep do we know?). O filme e um daqueles enormes desservicos a divulgacao cientifica e tenta dar credito a supersticoes que de fato nao o tem. Uma das cenas marcantes do filme e a de uma exposicao, no metro, de fotos de cristais de gelo.Em resumo, o fenomeno e o seguinte: As propriedades fisico-quimicas da agua sao dependentes de estimulos oriundos do pensamento ou vontades humanas. Ao congelar-se sobre mesmas condicoes fisicas duas amostras da mesma porcao de agua o farao de forma diferente se maldissermos uma e nao a outra.Independente do conhecimento sobre fisico-quimica que tenha o espectador do filme a informacao parece extremamente incomoda. Como poderiam as interacoes entre moleculas de agua depender de pensamentos humanos? Ou mais bizarro ainda, como a inscricao de um rotulo no frasco de agua alteraria suas propriedades? Seria a agua tao sentimental assim?Eu apenas ri ao ver o filme, mas a graca nao durou muito e os meus proprios fantasmas comecaram a me atormentar. Questoes sobre quem afinal teve tal ideia ou como chegara as conclusoes apresentadas me vieram a mente e entao me pus a brincar com o assunto (... ja disse que nessas horas adoro ser quimico?....).Por vicio fui averiguar quem era o tal DOUTOR Emoto a quem o documentario atribui as pesquisas. E ai vai o curriculo do sujeito:Masaru EmotoGraduado pela Yokohama Muinicipal university department of humnites and sciencies com foco em Relacoes internacionais .Em 1986 recebeu certificacao da Open International University como doutor em medicina alternativa.Precisa continuar? Os titulos de Doutor do Sr. Emoto nao incluem fisico-quimica, quimica inorganica ou se quer qualquer ciencia ou braco cientifico apto ao estudo de propriedades da agua isso quer dizer que nesse ramo ele e um leigo e nao um doutor. Tambem nao e possivel achar qualquer publicacao seria (artigos em revistas cientificas especializadas) sobre os trabalhos com agua do Sr. Emoto.O procedimento experimental do senhor Emoto era expor a amostra de agua a estimulos humanos diversos, separa-la em pequenas porcoes, deixa-las congelar a -5C e fazer fotos dos solidos assim que tirados do freezer. Sob essas condicoes a agua cristaliza no sistema de empacotamento hexagonal, isto e, ela organiza suas moleculas de forma a criar hexagonos que se repetem nas tres direcoes do espaco. Ao dizer que as caracteristicas fisico-quimicas da agua mudam ao congelar ele deveria mostrar medidas de que esse arranjo ou outras propriedades como comprimentos, angulos e forcas de ligacao sao diferentes para as duas amostras.Como creio que isso nao venderia livros, o senhor Emoto preferiu dizer que as propriedades fisico quimicas da agua mudaram olhando para o habito do cristal, ou seja, sua forma externa que nao guarda relacoes estreitas e solidas com suas propriedades fisico quimicas.Olhemos algumas fotos Esse video e a primeira parte de um documentario sobre o trabalho com as aguas. Aos 1:35 minutos vemos como e feita a foto do cristal.Com uma busca rapida e um pouco de ceticismo ja posso teorizar sobre o truque. Vamos a ele.O Senhor Emoto faz uso de uma falacia
Usar um curriculo desse, focado num tema dentro da quimica, aespectrometria de massas, para validar argumentos que passam longe do assunto.O curriculo acima e o de um especialista em Espectrometria de Massas (valeressaltar: especialista e alguem com profundo conhecimento em um assunto emespecial, nao se pode ser especialista em tudo) e para os assuntos que fugiremdessa estreita baliza o dono dele deixade ser especialista e passa a ser tao creditavel quanto eu ou voce.Ai entra a ma fe do nossopersonagem, usar o relatado curriculo pra defender ideias pseudo cientificas,distorcer resultados de pesquisas e enganar pessoas na sua defesa da idiotateoria do Desing Inteligente. O publico alvo preferido do figura, osreligiosos. Vejam na pratica como o truque funciona na figura abaixo.Notem o titulo do anuncio, agorao comparem com o curriculo do anunciado palestrante, percebem? O truque comecano anuncio, nao ha relacao qualquer entre o titulo e as especializacao dopalestrante, mas a venda do palestrante e a de um especialista. O simbolo quee envolto pela apresentacao do, aqui, ja, Sr. Eberlin uma vez que ele falarasobre algo em que nao e doutor denuncia sobre o que sera mais uma de suasexibicoes publica delirantes. Novamente o desing inteligente.Me sinto aqui a vontade pradividir uma experiencia. O Sr. Eberlin foi meu professor durante a faculdade,convivi com ele durante as pessimas aulas sobre espectrometria de massas e apostura de transbordar falacias em nome de uma pseudoteoria embebida dereligiao e constante. Lembro-me de uma palestra ministrada por ele no auditoriodo instituto de quimica onde tentou empurrar com a logica de de Tomas de Aquinoas cinco vias para existencia de deus como prova do desing inteligente. Aosofrer a confrontacao de seus argumentos muito ruins, se pos no pedestal deautoridade atribuindo aos que o questionavam o rotulo de ignorantes (sim, foiesta a exata expressao usada, o que o marca como autoridade em contraposicaocom a ignorancia dos que o questionam, nao houve debate, houve apenas o apelo asua posicao academica), em alguma perguntas o homem se irritou, encerrandoabruptamente sua fala alegando compromisso para o qual nao podia se atrasar. Ouso de titulos academicos, do nome de uma universidade publica e inclusive doespaco fisico dessa universidade (todos colaborando para criacao do mito de umaautoridade) para divulgacao de um argumento invalido.... ma fe? Outro exemplo desse tipo decomportamento foi exposto por Fabio Lugar, em seu artigo no scienceblogs. Afigura abaixo mostra umdos tweets do Sr. Eberlin.Fabio foi diretamente ao criadorda pesquisa questiona-lo sobre a interpretacao do Sr. Eberlin. O resultado vocele em seu artigo Criacionista da Terra Jovem distorce pesquisa de brasileiros para corroborar o Design Inteligente,vale a pena conferir.
Insones estejam atentos, a madrugada reserva surpresas adoraveis. Me deparei com uma delas no dia 19/06/2009, assistia TV antes de dormir e no Programa do Jo o entrevistado era o economista, analista de sistemas, musico, medium e ufologo Domingos Yezzi. Comecei a assistir a entrevista aparentemente sem graca por pura falta de sono (e de internet), mas logo percebi que se tratava de um daqueles achados de sorte.O homem alegava ter conhecimentos adquiridos de civilizacoes extraterrestres superiores e questionado pelo entrevistador comecou a sua exposicao: Alegava ele entre outras coisas que o sol e na verdade frio, que nao ha magma abaixo da crosta terrestre e que o sistema solar e formado por 12 planetas e nao oito. As teorias sao todas fundamentadas pelo escritor, vamos as explicacoes. O sol e mesmo frio? Segundo Yezzi sim e isto e obvio. Vamos a explicacao: caso voce escale uma montanha percebera que quanto mais sobe, mais frio fica. Isso e claramente consequencia de nos aproximarmos do sol. Quanto mais perto dele chegarmos, mais frio sera. O sol emite raios frios, como uma pedra de radium [sic], que se atritam com a atmosfera gerando o calor que sentimos. O sol alias nao teria outro meio para aquecer a terra uma vez que se aqui na terra nem o som, nem a luz e nem o calor passam pelo vacuo imaginem com 150 milhoes de quilometros de vacuo? Impossivel. As explicacoes bizarras nao param por ai, ele diz que o interior da terra nao e oco como diz uma teoria existente (adoraria saber de onde ele tirou essa teoria), mas que abaixo da crosta tambem nao ha magma, ao ser questionado sobre como ele explicaria a existencia de um vulcao Yezzi diz: O vulcao e o seguinte: sao gases que se formam e quando chegam quase na crosta eles shiuff se juntam, ne? E soltam fora, nao vem la do fundo.... A entrevista continua repleta de sabedoria, ta aqui pra quem quiser se entreter um pouco mais, eu recomendo.A graca da entrevista durou ate que bastante, lembro de rir com os raios atritando na atmosfera ainda no dia seguinte, mas os demonios nao demoraram a me assombrar. Como podia uma rede de televisao exibir isso sem qualquer debate. O senhor Yezzi nao apenas levou humor, ele desacreditou a ciencia, alegou verdadeiros fatos sabidamente falsos e passou um show de ignorancia como verdade. O entrevistador poderia ter feito algumas questoes ao senhor Yezzi: Questoes do tipo, a temperatura da terra e apenas funcao da distancia do sol? Como ele explicaria os polos gelados? Se a luz nao se propaga no vacuo como o sol nos ilumina? E como e que os raios frios chegam ate nos? Substancias negras tem maior coeficiente de atrito que as brancas? O gas gerado no interior da terra e gerado de que forma? E o que diabos e shiuff? Por que eu posso concluir que por existirem dose apostolos existem dose planetas? Qual a relacao causal entre as duas coisas?Como todas as vezes que me deparo com um absurdo deste tamanho fui
bisbilhotar e pasmem ah individuos que cairam na conversa do ufologo. No perfil do Orkut do senhor yezzi muita gente dizendo ter adorado a entrevista e claro muitas mensagens criticas a suas ideias ja apagadas. Se duvidam que ha muita gente acreditando no sujeito Deem uma boa olhada nas primeiras postagens dessa comunidade do orkut. Obviamente nao quero desincentivar o questionamento, e apenas esse o objetivo deste blog, e o senhor Yezzi fez exatamente isso, pos em xeque algumas teorias e explicacoes cientificas e aparentemente fundamentado. Porque nao devemos dar credito a ele entao? A resposta esta no metodo usado. Para que uma teoria tenha valor, ela deve apresentar algumas caracteristicas basicas como nao ser contraditoria, ser logica, nao contradizer o corpo de conhecimentos ja formado e bem corroborado, ser corroborada ou testavel, mesmo que hipoteticamente. O ufologo atropelou a todos os quesitos basicos. No fim quando pressionado ele defende suas ideias com o argumento da autoridade afirmando ser conhecimento advindo de ETs com tecnologia e conhecimento muito superior ao nosso. O problema com o argumento passa ser explicar os ETs. Vejam bem, a autoridade de seu argumento esta em algo menos provavel que seus proprios argumentos, ETs. O senhor Yezzi, intitulado economista, analista de sistemas, musico, medium, ufologo economista (areas que nenhuma relacao tem com o que decidiu falar e algumas sequer reconhecidas como academicas ou cientificas) nao tem formacao academica nas areas que resolveu contestar e de fato as conhece bem pouco. O senhor Yezzi obviamente ja ouviu todos esses questionamentos e sabe que suas ideias sao fraudes. Ele as manifesta dessa maneira por pura ma fe! Quer ganhar dinheiro vendendo livros a ignorantes sedentos por explicacoes faceis. Aos que ainda assim simpatizam com suas ideias deem uma olhada nisso E perguntem-se porque confiar em ETs em 2009.
Essa semana um absurdo me motivou a retomar esse blog. Assistindo televisao durante a tarde, me deparei em um dos quase infinitos canais religiosos com o programa infantil da Tia Ceceu. Assisti por alguns minutos e me espantou como a alguem e permitido dizer tanta babozeira em conteudo direcionado ao publico infantil. Depois do espanto fui ate o youtube pra ter nocao da quantidade de material disponivel e tive a certeza de que deveria registrar aqui minha indignacao.Um dos videos que me chamou a atencao e o de uma historia intitulada Meu avo nao e macaco. Mantive-me fora da discussao criacionismo vs evolucionismo ate aqui e essa ainda nao sera a hora de entrar no assunto mas fora o conteudo da historia a forma com que ela e tratada para criancas foi o que me chamou mais atencao. Pra quem quiser conferir a obra prima da Tia Ceceu vai o video sao so sete minutos.A ideia fundamental do video e combater a teoria da evolucao, mas isso e feito de uma forma bastante condenavel. Os termos e a linha de raciocinio usados induzem a erro, destorcem o evolucionismo e evidenciam alem da ma fe a falta de conhecimento de quem produziu o conteudo. Selecionei apenas algumas passagens que me chocaram mais pra comentar, mas quem a esse ponto ja assistiu o video percebeu que dele nada se aproveita.Comeco minha critica pelo titulo: Meu avo nao e macaco. Ora, criancas tem baixa capacidade de lidar com intervalos de tempos muito grandes (adultos tambem tem porem de forma menos pronunciada) e quando se trata de evolucao esse conceito deveria ser melhor trabalhado. Usar o a comparacao com o avo, que pra maioria das criancas e uma figura conhecida e sabidamente humana, e nada mais que pura ma fe. O conceito tratado dessa forma ja traz em si uma notoria mentira, afinal a crianca sabe que nao e neta de um macaco.O segundo ponto delicado da animacao surge quando a Tia Ceceu fala sobre origens. As palavras dela sao: Uma coisa muito interessante e que nao ha explicacao de como que algo nao vivo surgiu vida. Portugues a parte ha sim teorias estudos e conjecturas de como o primeiro ser vivo teria surgido e quais seriam suas caracteristicas. Todas essas teorias e caracteristicas sao frutos de observacao da natureza, dados, experimentacao, tudo documentado, reprodutivel e como todas as teorias cientificas tem um corpo de embasamento robusto. Sempre detestei a imagem de que Newton teve uma mega sacada pronunciando Os corpos se atraem com forca proporcional ao produto de suas massas e inversamente proporcional ao quadrado de sua distancia! logo apos uma maca ter caido sobre sua cabeca. Essa ideia remove a robustez e a credibilidade que de fato tem a ciencia, credito esse de que tentam se apoderar os religiosos quando tomam algum dado para corroborar suas ideias. Ora, por que vale usar os dados cientificos pra mostrar migracao dos passaros, e maravilhas da informatica e nao o resto? Fora esse absurdo nada se comenta sobre a maravilha da explicacao criacionista. E disse Deus: Facamos
o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhanca 'Genesis 1:26' e de onde essa explicacao foi tirada? Como se chegou essa conclusao? Qual a robustes disso? Onde estao os dados que a sustentam? Pois e, a alternativa e pobre e muito!A aula continua com a Tia Ceceu afirmando que sao tantas evidencias em tudo que existe que e impossivel nao ver um criador atras de tudo isso!. Preciso dizer que e? Porque cegar uma crianca assim? Onde estao as outras evidencias? E principalmente no que exatamente se baseia a relacao causal entre um passaro voltar ao ninho e um criador divino?Por fim uma frase me horrorizou no fim da animacao. O garoto Zed, apos se satisfazer com a explicacao deprimente da Tia Ceceu alerta as criancas de que a gente tem que tomar cuidado mesmo com essas coisas que ensinam na escola! Que tipo de conselho e esse? Imagino na minha epoca o professor Tiburcio dizendo muito bem classe, tomem muito cuidado com que ensinam na escola. Esta errado!Enquanto muito se discute sobre o papel da TV na educacao das criancas, sobre a influencia da violencia mostrada todo dia, erotizacao infantil, ou mesmo nas escolas a distribuicao do kit gay nossas criancas sao bombardeadas com materiais como esse, a todo o momento, acobertados pelo manto sagrado dos absurdos que e a religiao. Que saudades do X-TUDO!
Me engana que eu gosto, gel hidratante contra a depressao eo novo milagre da Francisco Alves Shop! Mes de ferias e eu assistindo televisaoem Brasilia me deparo com uma repetitiva propaganda de um produto milagroso.Desde o comeco a propaganda ja se revela bem suspeita, o locutor nada confiavelanuncia em um linguajar pra la de popularesco um produto pra quem esta na idadedo condor, sim, a velha (e sem graca) piada do com dor no pe, com dor, nascostas e por ai vai. Tratava-se do Gel Pe, mais uma maravilha da empresaFrancisco Alves Shop.Como no ultimo post da serie, essa propaganda tambem foraveiculada na Rede Record News (que pelo visto cre fielmente que a credibilidadede informacoes nao precisa se estender as propagandas). Ao contrario dos possiveisconsumidores da marca eu vou usar de um pouquinho de ceticismo pra tentarentender o produto. Pra que de fato serve o Gel Pe? Do que seria feito? Nao eestranho que um mesmo produto passado sobre a pele possa acabar com dores emqualquer parte do corpo? E essa ultima pergunta e a que me causa maiorcuriosidade, e tambem desconfianca. Abaixo posto o unico video que encontrei dapropaganda no Youtube, nao ha audio, mas vou destacar uma das partes.Sim, passou rapido, mas, e tao fantastico que, nao desapercebidamente.Atentem para o destaque em amarelo. Sim! E um gel que se passa na pele paracurar depressao e ansiedade (oi?). Surpreendente demais, entao decidi ir umpouco mais fundo no questionamento sobre o produto. Fui ate o site da FranciscoAlves Shop buscar mais informacoes, resultado: Por obvio a mesma mentira nao foicontada num lugar onde se poderia prestar a tencao nela. Nao ha qualquer referencia adepressao no site. Mais, nao ha nenhuma informacao tecnica sobre o produto eisso e o maior dos problemas, nao ha como saber do que e feito, o que contem,nao ha bula ou recomendacoes de uso, nada. O consumidor que cair no golpe, gastara R115,00 num pote cheio de surpresa. Pra terminar o site ainda publicainformacoes falaciosas como Massagear os pos com Gel-Pe e fundamental para obom funcionamento dos nossos orgaos vitais, o que significaria que se algum devoces nao faz isso, cuidado! Os seus orgaos vitais devem estar em seriosapuros.Como o site do comerciante nao ajuda vamos ao orgaoregulador. O que a Anvisa tem a dizer sobre o Gel-Pe? Sim, todos nos podemosconsultar o registo de um produto no site da Anvisa. O link esta aqui. Na Anvisa o produto esta registrado como cosmetico (nao e ummedicamento, nao trata dores), e um gel refrescante para os pes e pernas.Incrivel como as propriedades do produto vao diminuindo, nao? Infelizmente pelainternet nao e possivel ver o teor do processo de registo e as propriedades doalegado elixir. Depois desses questionamentos e um tanto descontente com esse tipo de propaganda mentirosa, dessa vez, mais do que rir, decidi denunciar a empresa nos orgaos competentes, Anvisa, Conar (que regula a propaganda), e porfim notificar a rede Record News. Assim que as respostas chegarem, as publico. 7 de setembro de 2012.Mais um incendio na regiao do Parque Nacional da Serra da Canastra e quem paga
o pato e a vizinhanca...Este ano os dois primeiros incendios que atingiram a area regularizada do Parque Nacional da Serra da Canastra tiveram inicio no ALOJAMENTO DA BRIGADA DE COMBATE A INCENDIOS FLORESTAIS PREVFOGO, e pasmem, por mais ridiculo que isso possa parecer o primeiro deles teve inicio na base da caixa dagua do alojamento.Hoje o ParNaCanastra esta em chamas novamente, o foco e na area proxima a cachoeira do Fundao, distante da Portaria 1 (Sao Roque de Minas) e longe da Nascente do Rio Sao Francisco e da Cachoeira Casca dAnta, os principais atrativos turisticos do Parque. O Chefe da Unidade de Conservacao, Sr. Darlan Padua, de longe o mais incompetente dos administradores que este parque ja teve determinou o fechamento de tres das quatro portarias que dao acesso a area regularizada do Parque.Isto causa decepcao aos visitantes de todo o pais que vieram ate aqui para conhecer os atrativos da Canastra e prejuizos a toda a cadeia da industria do turismo local.Como e tradicao, o chefe incompetente devera transferir a responsabilidade dos incendios para o proprietarios de terra vizinhos do Parque Nacional, afinal o ICMBio e que fara as pericias, os inqueritos e as autuacoes.Chega de incompetencia, um parque com tantos problemas nao pode ser administrado por um chefe ausente, que passa a maior parte do tempo fora do Parque (em Cassia) as custas do contribuinte , precisamos de alguem que tenha capacidade de dialogo com a comunidade, que cumpra com seu horario de trabalho como todo brasileiro e que nao jogue as suas culpas nos ombros de inocentes.Andre Picardi
Fazenda37 3433-1242 / www.canastra.com.br/hospedagem/fazenda/index.htmPousada VL37 3433-1259 / www.canastra.com.br/hospedagem/vl/index.htmRestaurante OficialRestaurante Viva37 3433-1641Av. Vicente Picardi 446Apoios InstitucionaisACIAS - Associacao Comercial, Industrial, Agropecuaria de Sao Roque de Minas37 3433-1304 / www.cidadesnet.com.br/saoroque/aciasSupermercado Reis37 3433-1365 / Praca Tenente Miguel, 136 Mercearia Sao Judas Tadeu37 3433-1263 / Rua Guia Lopes, 419Posto Rio do Peixe37 3433-1443 / Av. Getulio Vargas, 55Informacoes:Nossa equipe esta a disposicao para maiores informacoes. Producao Executiva em Sao Roque de MinasPaulo Henrique Matos Almeidaphmalmeida@festivaldaserradacanastra.com.br37 8831-130837 3433-121437 3433-1228 Assessoria de Imprensa do FestivalMichele Borges e Douglas Luzzimprensa@festivaldaserradacanastra.com.br34 3235-782634 8861-508434 9193-3436 Moinho Cultural - realizacaoMarcelo Mamedemamede@festivaldaserradacanastra.com.br34 9979-274734 3234-7426Marco Tulio Moraismarco@festivaldaserradacanastra.com.br34 9992-875734 3234-7426