um ano e, agora, pretendem se casar.A respeito da situacao narrada, e correto afirmar que Mathias e Tania(A)deverao, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime da separacao de bens.(B)poderao casar-se pelo regime da comunhao parcial de bens, desde que obtenham autorizacao judicial, mediante a previa demonstracao da inexistencia de prejuizo para terceiros.(C)poderao optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhao parcial de bens.(D)somente poderao se casar pelo regime da separacao obrigatoria de bens, por forca de lei e independentemente da celebracao de pacto antenupcial.11Josefina e Jose, casados pelo regime da comunhao universal de bens, tiveram tres filhos: Mario, Mauro e Moacir. Mario teve dois filhos: Paulo e Pedro. Mauro teve tres filhos: Breno, Bruno e Brian. Moacir teve duas filhas: Isolda e Isabel. Em um acidente automobilistico, morreram Mario e Mauro. Jose, muito triste com a perda dos filhos, faleceu logo em seguida, deixando um patrimonio de R$ 900.000,00. Nesse caso hipotetico, como ficaria a divisao do monte?(A)Josefina receberia R$ 450.000,00. Os filhos de Mario receberiam cada um R$ 75.000,00. Os filhos de Mauro receberiam R$ 50.000,00 cada um. E, por fim, as filhas de Moacir receberiam R$ 75.000,00 cada uma.(B)A heranca seria dividida em tres partes de R$ 300.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Isabel e Isolda receberiam cada uma a importancia de R$ 150.000,00.(C)Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 150.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam, cada um, R$ 100.000,00. E, por fim, Moacir receberia R$ 300.000,00.(D)Josefina receberia R$ 450.000,00. Paulo e Pedro receberiam cada um R$ 75.000,00. Breno, Bruno e Brian receberiam cada um R$ 50.000,00. Moacir receberia R$ 150.000,00.12Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuizo.Em relacao a situacao acima, e correto afirmar que Ricardo(A)nao respondera pela reparacao do dano, pois agiu em estado de necessidade.(B)respondera pela reparacao do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.(C)respondera pela reparacao do dano, apesar de ter agido em legitima defesa.(D)praticou um ato ilicito e devera reparar o dano.EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2010.3 TIPO 1 BRANCOPagina 513Joao foi registrado ao nascer com o genero masculino. Em 2008, aos 18 anos, fez cirurgia para correcao de anomalia genetica e teve seu registro retificado para o genero feminino, conforme sentenca judicial. No registro nao constou textualmente a indicacao de retificacao, apenas foi lavrado um novo termo, passando a adotar o nome de Joana. Em julho de 2010, casou-se com Antonio, homem religioso e de familia tradicional interiorana, que conheceu em janeiro de 2010, por quem teve uma paixao fulminante e correspondida. Joana omitiu sua historia registral por medo de nao ser aceita e perde-lo. Em dezembro de 2010, na noite de Natal, a tia de Joana revela a Antonio a verdade sobre o registro de Joana/Joao. Antonio, nao suportando ter sido enganado, deseja a anulacao do casamento.Conforme a analise da hipotese formulada, e correto afirmar que o casamento de Antonio e Joana(A)so