Diante das decisoes divulgadas pelo reitor da UFRB no dia 26 de Setembro de 2011, deliberamos e entendemos que devemos uma explicacao a sociedade e nao somente a universidade.O primeiro ponto refere-se a formacao da mesa de negociacao e da camera Inter setorial. Nesta nota publica, a reitoria avalia que somente estas acoes seriam necessarias para a plena comunicacao. Esquece-se esta que, a multicampia, um sistema herdado da ditadura militar, onde os campi foram descentralizados serviam apenas para desarticular ideias importantes. Alem disso, esta mesma reitoria esqueceu tambem que os estudante da UFRB ainda estao se organizando.No entanto, para alcar uma discussao foi preciso que embasassemo-nos com documentacao necessaria para apurar as irregularidades dos campi de Cruz das Almas, Cachoeira, Santo Antonio de Jesus e Amargosa. Ainda neste ponto a reitoria nos acusa de causar prejuizos administrativos, financeiros, sociais e academicos.Contudo, avaliamos que o prejuizo maior quem sofre e a sociedade que deposita regularmente pagamentos via impostos e nao sabe no que este dinheiro e aplicado. Prejuizo sera formar profissionais sem qualificacao colocando em risco essa mesma sociedade que nao tera o retorno desejado.A segunda questao colocada pelo reitor sobre a ideia fixa de falarmos somente da PROPAAE, nao e descabida. Mesmo sendo pouco mais de 10% da populacao estudantil da UFRB a usufruir dos beneficios, entendemos a importancia e a necessidade dessas politicas afirmativas e o quanto elas precisam ser ampliadas, visto que 70% dos estudantes da UFRB sao originarios das classes C, D e E, e aproximadamente 80% do corpo estudantil se declara afrodescendente. O que nos espanta e a reitoria utilizar a PROPAAE como manobra de retaliacao para com este movimento. O Coletivo insiste em reafirmar que as dependencias administrativas necessarias para efetivar os beneficios devem e podem executar suas atividades.A terceira questao referente as agressoes verbais ocorreu de ambos os lados. Se houve por parte deste movimento atitudes intempestivas pedimos publicamente desculpas. O nosso intuito era nos fazer ouvir diante da impossibilidade de permanecermos no mesmo local para discutir as melhorias que servirao tanto aos professores, servidores quanto aos estudantes.Discordamos ainda da informacao que nao existe uma representacao unica por parte do movimento. Temos vinte pessoas (efetivos e suplentes) que estao responsaveis para comparecer a mesa de negociacao, sendo que presencialmente apenas dez participam dessas reunioes por vez. Lembramos ainda que o reitor deveria implantar o sistema de negociacao proposto em 2008 quando as mesas eram abertas e democraticas congregando todos os estudantes.O quarto ponto se refere a palavra greve, nao estamos fazendo greve e sim paralisacao. Nao somos remunerados para fazer este movimento que e apartidario, independente e democratico.O ultimo ponto trata da dissolucao da mesa de negociacao por parte do reitor. Nos do Coletivo de Paralisacao reiteramos a importancia e a necessidade de retomarmos as negociacoes a fim de estabelecer um dialogo e encontrar solucoes acerca dos impasses.Informamos ainda a sociedade que a ocupacao da UFRB pelos estudantes esta fundamentada em documentos da Controladoria Geral da Uniao (CGU) que revelam irregularidades nas obras licitadas ate o ano de 2009. Segundo a CGU, os resultados dos trabalhos