thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
http://www.youtube.com/watch?v=FQba5PCI3hg&feature=player_embedded Metafisica, Livro I Capitulo I ARISTOTELESTodos os homens tem, por natureza, desejo de conhecer: uma prova disso e o prazer das sensacoes, pois, fora ate da sua utilidade, elas nos agradam por si mesmas e, mais que todas as outras, as visuais. Com efeito, nao so para agir, mas ate quando nao nos propomos operar coisa alguma, preferimos, por assim dizer, a vista ao demais. A razao e que ela e, de todos os sentidos, o que melhor nos faz conhecer as coisas e mais diferencas nos descobre. (1)Por natureza, seguramente, os animais sao dotados de sensacao, mas, nuns, da sensacao nao se gera a memoria, e noutros, gera-se. Por isso, estes sao mais inteligentes e mais aptos para aprender do que os que sao incapazes de recordar. Inteligentes, pois, mas sem possibilidade de aprender, sao todos os que nao podem captar os sons, como as abelhas, e qualquer outra especie parecida de animais. Pelo contrario, tem faculdade de aprender todos os seres que, alem da memoria, sao providos tambem deste sentido. (2)Os outros [animais] vivem portanto de imagens e recordacoes, e de experiencia pouco possuem. Mas a especie humana [vive] tambem de arte e de raciocinios. (3)E da memoria que deriva aos homens a experiencia: pois as recordacoes repetidas da mesma coisa produzem o efeito duma unica experiencia, e a experiencia quase se parece com a ciencia e a arte. Na realidade, porem, a ciencia e a arte vem aos homens por intermedio da experiencia, porque a experiencia, como afirma Polos, e bem, criou a arte, e a inexperiencia, o acaso. (4)E a arte aparece quando, de um complexo de nocoes experimentadas, se exprime um unico juizo universal dos [casos] semelhantes. Com efeito, ter a nocao de que a Calias, atingido de tal doenca, tal remedio deu alivio, e a Socrates tambem, e, da mesma maneira, a outros tomados singularmente, e da experiencia; mas julgar que tenha aliviado a todos os semelhantes, determinados segundo uma unica especie, atingidos de tal doenca, como os fleumaticos, os biliosos ou os incomodados por febre ardente, isso e da arte. (5)Ora, no que respeita a vida pratica, a experiencia em nada parece diferir da arte; vemos, ate, os empiricos acertarem melhor do que os que possuem a nocao, mas nao a experiencia. E isto porque a experiencia e conhecimento dos singulares, e a arte, dos universais; e, por outro lado, porque as operacoes e as geracoes todas dizem respeito ao singular. Nao e o Homem, com efeito, a quem o medico cura, se nao por acidente, mas Calias ou Socrates, ou a qualquer um outro assim designado, ao qual aconteceu tambem ser homem. (6)Portanto, quem possua a nocao sem a experiencia, e conheca o universal ignorando o particular nele contido, enganar-se-a muitas vezes no tratamento, porque o objeto da cura e, de preferencia, o singular. No entanto, nos julgamos que ha mais saber e conhecimento na arte do que na experiencia, e consideramos os homens de arte mais sabios que os empiricos, visto a sabedoria acompanhar em todos, de preferencia, o saber. Isto porque
uns conhecem a causa, e os outros nao. Com efeito, os empiricos sabem o "que", mas nao o "porque"; ao passo que os outros sabem o "porque" e a causa. (7)Por isso nos pensamos que os mestres-de-obras, em todas as coisas, sao mais apreciaveis e sabem mais que os operarios, pois conhecem as causas do que se faz, enquanto estes, a semelhanca de certos seres inanimados, agem, mas sem saberem o que fazem, tal como o fogo [quando] queima. Os seres inanimados executam, portanto, cada uma das suas funcoes em virtude de uma certa natureza que lhes e propria, e os mestres pelo habito. Nao sao, portanto, mais sabios os [mestres] por terem aptidao pratica, mas pelo fato de possuirem a teoria e conhecerem as causas. (8)Em geral, a possibilidade de ensinar e indicio de saber; por isso nos consideramos mais ciencia a arte do que a experiencia, porque [os homems de arte] podem ensinar e os outros nao. Alem disto, nao julgamos que qualquer das sensacoes constitua a ciencia, embora elas constituam, sem duvida, os conhecimentos mais seguros dos singulares. Mas nao dizem o "porque" de coisa alguma, por exemplo, por que o fogo e quente, mas so que e quente. (9)E portanto verossimil que quem primeiro encontrou uma arte qualquer, fora das sensacoes comuns, excitasse a admiracao dos homens, nao somente em razao da utilidade da sua descoberta, mas por ser sabio e superior aos outros. E com o multiplicar-se das artes, umas em vista das necessidades, outras da satisfacao, sempre continuamos a considerar os inventores destas ultimas como mais sabios que os das outras, porque as suas ciencias nao se subordinam ao util. (10)De modo que, constituidas todas as [ciencias] deste genero, outras se descobriram que nao visam nem ao prazer nem a necessidade, e primeiramente naquelas regioes onde [os homens] viviam no ocio. E assim que, em varias partes do Egito, se organizaram pela primeira vez as artes matematicas, porque ai se consentiu que a casta sacerdotal vivesse no ocio. (11)Ja assinalamos na Etica a diferenca que existe entre a arte, a ciencia e as outras disciplinas do mesmo genero. O motivo que nos leva agora a discorrer e este: que a chamada filosofia e por todos concebida como tendo por objeto as causas primeiras e os principios; de maneira que, como acima se notou, o empirico parece ser mais sabio que o ente que unicamente possui uma sensacao qualquer, o homem de arte mais do que os empiricos, o mestre-de-obras mais do que o operario, e as ciencias teoreticas mais que as praticas. Que a filosofia seja a ciencia de certas causas e de certos principios e evidente. (12)
Theodor Adorno no ano de 1969 em Conferencia a Radio Alemanha palestra sobre a questao do Tempo Livre, a maneira metodica dos filosofos ele expora algo essencial para pensarmos a questao de nosso tempo, do trabalho que nos influencia e a capacidade inventiva e criativa que perdemos a muito na Sociedade de Consumo que segundo ele nos penetram no intimo e nos determinam no estagio de integracao social fortissimo em que vivemos.Proponho-me nesse minusculo opusculo a expor o primeiro paragrafo da transcricao de seu texto e adentrar timidamente na reflexao que ele faz sobre ter ou nao um hobby no segundo. O Tempo Livre no contexto social que ele examina esta relacionado ao trabalho, ou seja, o Tempo Livre das pessoas e aquele que se faz quando o trabalhador, justamente nao esta no trabalho. A caracterizacao que Adorno faz da concepcao de Tempo Livre sustenta que esse tempo do ser humano e determinado de fora, quer dizer, nao e no proprio exercicio do Tempo Livre que determina-se o que se fara nele. O Tempo Livre e determinado pela situacao geral da Sociedade, e isso representa que as pessoas nao sao autonomas para escolher o que fazem nele. Adorno fundamenta sua perspectiva afirmando que os papeis, termo vindo do teatro, determinam socialmente o individuo. Se um individuo trabalha em um banco e natural que ele tenha em seu tempo de descanso uma vida condicionada por sua funcao social, qualquer hobby que faca tem, na maioria das vezes, o objetivo de faze-lo descansar e relaxar para quando estiver trabalhando no banco, produza mais, com maior eficiencia e qualidade. Ate a vontade que faz as pessoas quererem usar seu tempo de folga para fazer algo e determinado pelo seu trabalho, como dizer,"quero viaja, pois estou produzindo muito no banco e preciso aproveitar o tempo para fazer uma bela viagem", ou seja, nesse caso nao ouve escolha, a viagem foi apenas para descansar do trabalho e o trabalhador fez essa escolha sem nem perceber porque a fez. Assim, Adorno vai demonstrando que o chamado Tempo Livre na verdade prolonga a nao liberdade das pessoas. Essa naturalizacao realizada pela relacao de producao onde as pessoas se inserem porque nascem nessa nossa Sociedade prescreve as regras de existencia de todos nos. Trabalhar e descansar para trabalhar em seguida melhor e por meio do rendimento ter a ilusao de gastar seu dinheiro com suas preferencias e 'prazeres', travestidos de fascinio e encantamento que a Sociedade de Consumo enraiza no interior de nossa juventude que quase unanimemente escolhe trabalhar ainda adolescente em um emprego modestissimo que se prepara para alcar uma vaga nas melhores Universidades Publicas do Pais e realizar um futuro de relevancia social e voltado para o bem comum. Ha como sair dessa logica, falaremos dela em breve. PROJETO DE LEI No 6602, DE 2013 (Do Sr.Ricardo Izar)Altera a redacao dos artigos 14, 17e 18 da Lei no11.794, de 08 de outubro de 2008, para dispor sobre a vedacao da utilizacao de animais em atividades de ensino, pesquisas e testes laboratoriais com substancias para o desenvolvimento de produtos
Envio de resumo para participacao no 16o SIICUSP.Leitura do artigo publicado no Periodico Kybernetes: "Try again, fail agail, fail better", de Ranulph Glanville, sugerido pela Prof. Dra. Anja Pratschke.Reuniao com equipe do PIX, estabalecida relacao entre minha participacao no projeto e minha pesquisa de I.C. !Contato com o NUMA, primeira troca de e-mails.Participacao do Seminario TIC.ARQ.URB. : que visa troca de informacoes e experiencia por meio dos pesquisadores do Nomads e do E-Urb, ambos grupos de pesquisa do Depto. de Arquitetura da EESC_USP, alem da presenca de convidados. Destaque para a presenca do Prof. Azael, coordenador do E-Urb, e do Prof. Cabral, do LAGEAR, grupo de pesquisa da UFMG. Alem do Prof. Rodrigo Firmino , e boa parte do Nomads' crew, incluindo os Profs. coordenadores. Foram apresentados alguns trabalhos e temas de pesquisa, alem de um bate-papo muito interessante sobre Arquitetura+Arquitetos e a relacao com o contemporaneo e outras maneiras de se pensar um projeto!Presenca na banca de Defesa da 1a Tese de Doutorado do Nomads.usp, a doutoranda Denise Monaco dos Santos e seu orientador, Prof. Dr. Marcelo Tramontano, fizeram um belo trabalho e a candidata conseguiu a Titulacao! Linhas continuas, palavras soltas. Metrica, pontuacao. Vivemos entre a prosa e o verso. Essa e mais uma das dualidades existentes em nossa experiencia errante. Ha quem prefira a prosa. A objetividade, disciplina, pontuacao. Existem aqueles que preferem rimar, experimentar a liberdade dos versos (apesar de existir aqueles que escravizam os versos atraves de regras). Preferencias a parte, ambos sao elementares. Na obra do Destino, existem momentos em que versamos e aqueles em que proseamos. Sucessao de prosas e versos. Luz e sombras. Sons e silencios. Atraves da prosa podemos entender o para que das coisas. Mas sao os versos que explicam o porque. Hoje em dia, a maioria das pessoas se preocupam em saber para que as coisas servem. Desejam sem saber por que. Buscam uma explicacao para o que nao existe. Concordo que tudo tem um porque. Mas nem tudo tem um para que. Pode parecer confuso, e ate realmente ser. Pode parecer prosa em verso, como poderia ser prosa em verso. Isso tudo nao importa. O que importa e enxergar a arte em sua frente. O poeta nao escolhe papel ou teclado, lapis ou caneta, paragrafo ou estrofe. Para que escolher? Afinal, quem escolhe precisa de um porque. Assim como o verso precisa do reverso... Na corrida que e a vida, sempre me orgulhei de ter corrido, sem parar. Corro atras dos meus objetivos, do que eu quero. Alguns amigos meus dizem que tenho vocacao para andarilho. Acho que herdei essa necessidade de voce. Voce dizia varias vezes tenho que andar, mesmo sem ter algo necessariamente importante para resolver. Pois bem, no dia 01 de dezembro de 2008, eu parei. Nao conseguia mais correr. Nunca havia passado por isso. De uma vez so, me encontrava so. Comecava a compreender o que era dor. Acreditava que sofrer por alguem so poderia causar dor no sentido metaforico, mas nao. Assim como toda metafora, essa tinha um correspondente em sua literalidade. Havia uma dor
no meu peito, uma vontade de gritar, mas gritar o que? O no em minha garganta nao permitiria a pronuncia de qualquer palavra. O dia era de sol no Rio de Janeiro. Dia maravilhoso assim como a cidade que aprendi a amar contigo. Lembro-me que andei bastante com voce. Durante um periodo em minha vida, saia com voce pelas tardes para aprender. Aprendi um pouco sobre politica quando se envolveu com ela. Conheci pessoas e caminhos que antes nao havia percorrido. Ate hoje, faco questao de saber o nome das ruas que percorro. Quando mais novo, pedia sempre para ficar em seu cangote. Desse modo, apesar da pequena estatura, podia enxergar o mundo de cima. Fora atraves de seus olhos que aprendi a enxerga-lo. Aprendi muito com voce. Nunca chegou a lecionar para mim em sala de aula, mas seus amigos me diziam de sua facilidade com os numeros e formulas da Fisica. Acho que aprendi mais com voce durante as aulas de vida que me proporcionava quando compartilhava algum momento com voce. Ultimamente, estavamos proximos apesar de minhas constantes viagens. Voce estava doente. Lembro-me das varias vezes em que chegava em casa e voce, deitado, olhava para ver se tinha chegado bem. Sabe que eu te amo, ne? Palavras que poderiam para o leitor cetico serem vazias de significado, na verdade, possuiram significado tamanho e verdadeiro que o silencio poderia representar melhor o que sentia e ainda sinto. Acho que e por isso que pedem um minuto de silencio. Silencio que se ausentou numa noite em que voce, no hospital, lutando contra a sua mente, ouviu de mim que o amava e voce respondeu reciprocamente em lagrimas. Agora, voce e so saudade. Nao conheci homem bom como voce. Todos falavam e ainda falam de seu sorriso. Nao reclamava. Levava a vida com alegria. E a vida o levou. Sentirei saudades eternamente. Tenho que andar...
A banca sempre vence, diz o ditado. Nao moro em Las Vegas, mas os cassinos me lembram sobre a aleatoriedade e como a vida e imprevisivel. E incrivel a tendencia do ser humano em simplicficar a vida. Basta observar a ciencia para notar essa necessidade reducionista. A maior parte do que aprendemos na escola, so e valido para sistemas simples, fechados, onde as variaveis sao fixas e existem em pequeno numero. Acredito que a vida e mais complexa e caotica. As vezes, fico imaginando as cerca de 6 bilhoes de pessoas que vivem no globo como pequenos pontos. "Olhando de cima" aqueles pontinhos se movendo da para notar como eles se movem. Alguns mais, outros menos. Alguns vivem se cruzando. Ja outros pontos, nunca se cruzaram e nem se cruzarao, porem se influenciam de maneira surpreendente. Eu nunca cruzei com Jesus Cristo, Osama bin Laden ou o Bono Vox, mas eles me influenciaram ou influenciam de certa forma a maneira como a minha vida se encontra. Voce consegue imaginar a propabilidade da gente se encontrar em algum instante de nossas vidas? Considerando que cada um de nos somos apenas um pontinho no meio de 6 bilhoes e que cada um viva alguns bilhoes de segundos, eu nao apostaria nisso. Porem, voce esta lendo esse texto, de alguma forma a banca perdeu dessa vez. A Teoria do Caos considera e estuda esses sistemas complexos e caoticos. Mais do que a crenca difundida do efeito borboleta, a teoria diz como as interacoes entre as variaveis produzem resultados aleatorios e imprevisiveis. Os resultados matematicos contidos nessa teoria formam, graficamente, um fractal com formato de borboleta. Nao acho a vida simples nao. Ela e um emaranhado complexo de interacoes cujo os impactos de nossas decisoes ecoam pelo tempo. Se minha vida fosse um cassino, com certeza, a banca iria perder. Me pergunto o porque de estarmos vivos, vivendo dessa maneira e o motivo das outras infinitas possibilidades nao terem se concretizado. Por que nao sou o que poderia ter sido? A reposta talvez seja pela mesma razao que uma lagarta se tranforma em borboleta... Ja devia ter escrito sobre isso. Pensei, pensei, queria contar sobre isso. 26 anos. Vidas foram levadas, vidas chegaram. Vidas foram transformadas naquele 05 de dezembro de 2010. Alguns dizem que time nao se escolhe, outros discordam. Torcer para o Fluminense e mais do que isso. E sentir. Sentimento que pude verdadeiramente cultivar desde que voltei ao Rio em 2006. Desde minha primeira ida ao Maracana num sofrivel 0x0. A devocao comecou ali. Desde entao posso dizer, o que sinto pelo Fluminense e algo unico. Ser tricolor e sentir o amargo da derrota, mas mesmo assim beijar o seu escudo e saber que o Fluminense e enorme, muito maior do que qualquer frustracao. E ter a certeza de que existe algo reservado, algo bom. Quem espera sempre alcanca. Prefiro comecar falando sobre a Libertadores em 2008. Depois de jogos epicos, perdemos o titulo. Chorei de alegria, de joelhos no jogo contra o Sao Paulo, chorei de tristeza na final. Mal sabia, que
estava sendo forjado ali um time e torcida de guerreiros. Quando digo guerreiros, nao digo como metafora, e o mais puro sentido literal da palavra. Veio 2009, um ano que parecia fadado ao desastre. Fluminense x Atletico-MG, quinta-feira de chuva, cerca de 4 mil pessoas no Maracana. Confesso, nao estava la. Eram 98% de chances de ser manchada a historia gloriosa do Fluminense ao disputar a Serie B novamente. Lutem ate o fim. Dizia a faixa. Lutaram, e como lutaram. Nos jogos seguintes, no Maracana, sempre lotado, era impossivel vencer o Fluminense. Digo, impossivel. Podia ser contra quem for, que nos nao perdiamos. Jogavamos a Sul-Americana tambem. Perdemos. Perdemos feio, mais uma vez em Quito para a mesma LDU do ano anterior. No jogo de volta, acho que de todos os gestos dessa torcida, o que mais me emocionou foi o corredor escoltando o time ate o Maracana. Dentro do estadio, o mosaico dizia Eles tem a altitude, voces tem a gente. E tiveram. Juntos fizemos o impossivel. A matematica nao se aplica a paixao. Naquele dezembro de 2009 escapamos, permanecemos na elite. Nesse ano, mais um carioca mediocre. Eliminados na Copa do Brasil com o recem contratado Muricy Ramalho. Mais duas derrotas no inicio do Brasileiro. Veio o Fla-Flu. Foi meu primeiro jogo no Brasileiro. Dominamos. Vencemos. Vencer. Verbo que virou habito. Ate que finalmente alcancamos a lideranca num jogo contra o grande time do Cruzeiro. No dia seguinte, vi o sonho ruir por algumas horas ao anunciarem Muricy Ramalho como tecnico da Selecao. Guerreiros, assim como em Roma, tinham como principais valores: Forca e Honra. Muricy ficou. Perdemos o Maracana. Tive que me acostumar com o Engenhao. Demorei a ver a primeira vitoria no estadio. Mas me marcou tambem uma derrota. Quando me vi cantando e aplaudindo o time apos perder por 3x0 para o Santos. Gritavamos seremos campeoes, algo que evitava geralmente, mas depois dali profetizavamos. Assim como disse o Nelson, O Fluminense comecou a ser campeao muito antes. Sim...Quando saiu do caos para a lideranca. Do caos para a lideranca, repito. Dali em diante, vi a construcao de um sonho. Time e torcida eram cumplices. Foi dramatico. Nos ultimos jogos, ao final dos jogos meus olhos ja se encontravam marejados. Reacao que era a mesma para alguns dos varios desconhecidos com quem acompanhei os jogos nos estadios. Chegou o dia, 1x0. Olho para o lado, o mesmo olhar em extase e nao acreditando no que aconteceu, era o meu. Era real. Campeao. Fiquei atonito. Dessa historia nunca vou me esquecer. Essa historia e eterna. Assim como a verdadeira paixao, o verdadeiro amor. Essa torcida sabe bem o que e isso. Ser tricolor e isso. E esse sentimento domina qualquer ser que veste verde, branco e grena. Terminando com a profecia realizada pelo Nelson: Foi a nossa viagem maravilhosa. Lembro-me do primeiro domingo em que ficamos sozinhos na ponta. As esquinas e os botecos faziam a piada cruel: lider por uma semana....Dai pra frente, o Fluminense era sempre o lider por uma semana...E os guerreiros lutaram, lutaram ate o
Aqui estou. Vou ser um pouco narcisista e falar de mim. Ultimamente, meus dias tem sido corridos. Agora, estou viajando a cerca de 90 km/h, ouvindo Arctic Monkeys e escrevendo o que voce esta lendo. Acredito que escrevi e refleti tanto sobre viagem que isto se tornou minha sina. Passo de segunda a sexta cerca de 4 horas diarias dentro do onibus (em breve irei registrar parte de meu dia). Tenho pouco tempo disponivel, apesar Ed nao me faltar tempo para refletir sobre a vida. Confesso que, as vezes sinto falta da disponibilidade de contato humano. Agora estou voltando para Volta Redonda e volto pensando no meu dia. Se uma vez eu disse que o melhor de se viajar e a impossibilidade da indiferenca, sempre se volta diferente. Eu ja tanto fui e voltei que mudei. Nao sei como. Mas mudei. Sao tantas viagens que me perdi no meio da estrada. Sei o destino, sei por que estou indo, mas nao sei quem esta viajando. Valeu pela volta. Na minha frente um dizer: Parada Somente no Ponto. Acho que o ponto e esse. A gente se encontra em outra viagem. (escrito em setembro) Agradeco ao apreco do blog Revoluteando e adejando! , por ter selado o Reticencias... com o selo acima...Respeitando a tradicao de passar o selo para alguem que o mereca... Ele vai para: Ideal Inefavel Abracos a todos... Almocei a bastante tempo... A Dercy ja morreu faz tempo... Faz mais de um ano que, juntamente com minha irma, comecei a escrever sobre as reticencias da vida... Mas ultimamente ando sem tempo... Percorro muitas distancias, viajo boa parte do meu dia... Cansado nao estou, ainda estou correndo... Mas posso adiantar que o blog passara por reformulacoes em breve... Resultado da minha nova rotina e de... A gente envelhece e cada vez mais ficamos sem tempo... Enfim, tenho muita estrada para percorrer e o blog tambem... Oportunidades surgem... Temos que nos adaptar... E o que esse espaco buscara em seu novo formato... Afinal, tudo muda... Mas sempre vai existir algo a ser dito... Ainda termino minhas frases com "..."... Sobre mudancas... Ja era tempo... A vida continua... Afinal, nao e ponto final... E reticencias... Nao sou sem-teto, mas nao tenho casa. Me refiro a casa como sendo aquele lugar onde voce se sente a vontade, seguro. Sempre fui um cigano urbano. Sempre estou mudando de lugar. Ficar em "casa" me deixa muitas vezes a beira de um ataque. Nao costumo criar raizes nem vinculos com algum lugar. Entretanto, quando isso ocorre, acontece com bastante intensidade. Tenho a sensacao de sempre estar caminhando ao desconhecido. Mas semre caminhando. Na estrada da minha vida, no maximo, encontro hoteis,pousadas, moteis e etcs. Quase sempre sou hospede, poucas vezes anfitriao. Nunca encontrei uma casa. Nao consigo responder com razoavel grau de certeza onde estarei nos proximos anos. Acredito que essa propensao ao nomadismo me tornou uma pessoa forte, uma vez que tive que procurar seguranca e estabilidade em mim mesmo. Em contrapartida, por essa razao, posso ter me tornado exigente em criar vinculos. Acho que me
preocupei tanto em me proteger psicologicamente que dispenso meios fisicos de protecao. Em 20 anos, foram algumas "casas", nenhum lar. A ideia de que estar no lugar onde se queira estar possa siginificar felicidade me atrai. Acredito que por isso estou sempre me movendo, como nomade. Enfim, acho que quero deixar de ser hospede e me tornar um anfitriao. Talvez um dia eu encontre uma casa. Vou ler os classifcados...