ou que se encontra em rota de colisao com os interesses publicos, tenham os agentes publicos a prerrogativa administrativa de reve-los, como uma natural decorrencia do proprio principio da legalidade.Desta maneira, discorre ARAUJO:"O principio da supremacia do interesse publico sobre o privado, coloca os interesses da Administracao Publica em sobreposicao aos interesses particulares que com os dela venham eventualmente colidir. Com fundamento nesse principio e que estabelece, por exemplo, a autotutela administrativa, vale dizer, o poder da administracao de anular os atos praticados em desrespeito a lei, bem como a prerrogativa administrativa de revogacao de atos administrativos com base em juizo discricionario de conveniencia e oportunidade" (45).A respeito, deve ser lembrada a Sumula 473 do Supremo Tribunal Federal, quando afirma que:"a administracao pode anular os seus proprios atos, quando eivados de vicios que os tornem ilegais, porque deles nao se originam direitos; ou revoga-los, por motivo de conveniencia e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciacao judicial" (46).Principio Da FinalidadeFoi visto no exame do principio da legalidade que a Administracao Publica so pode agir de acordo e em consonancia com aquilo que, expressa ou tacitamente, se encontra estabelecido em lei.Inegavel, portanto, que sempre tenha dever decorrente e implicito dessa realidade juridica o cumprimento das finalidades legalmente estabelecidas para sua conduta.Disto deduz-se o denominado principio da finalidade. Como bem observa MELLO:"Esse principio impoe que o administrador, ao manejar as competencias postas a seu encargo, atue com rigorosa obediencia a finalidade de cada qual. Isto e, cumpre-lhe cingir-se nao apenas a finalidade propria de todas as leis, que e o interesse publico, mas tambem a finalidade especifica obrigada na lei a que esteja dando execucao" (47).Enfim, o principio da finalidade e aquele que imprime a autoridade administrativa o dever de praticar o ato administrativo com vistas a realizacao da finalidade perseguida pela lei.Evidentemente, nessa medida, que a pratica de um ato administrativo in concreto com finalidade desviada do interesse publico, ou fora da finalidade especifica da categoria tipologica a que pertence, implica vicio ensejador de sua nulidade. A esse vicio, como se sabe, denomina a doutrina: desvio de poder, ou desvio de finalidade (48).Principio Da Razoabilidade E Da ProporcionalidadeNa medida em que o administrador publico deva estrita obediencia a lei (principio da legalidade) e tem como dever absoluto a busca da satisfacao dos interesses publicos (principio da finalidade), ha que se pressupor que a pratica de atos administrativos discricionarios se processe dentro de padroes estritos de razoabilidade, ou seja, com base em parametros objetivamente racionais de atuacao e sensatez.Deveras, ao regular o agir da Administracao Publica, nao se pode supor que o desejo do legislador seria o de alcancar a satisfacao do interesse publico pela imposicao de condutas bizarras, descabidas, despropositadas ou incongruentes dentro dos padroes dominantes na sociedade e no momento historico em que a atividade normativa se consuma. Ao reves, e de se supor que a lei tenha a coerencia e a racionalidade de condutas como instrumentos proprios para a obtencao de seus objetivos maiores.Dessa nocao indiscutivel,extrai-se o principio da razoabilidade: Em boa definicao, e o