por Filipe G.Martins(*)Nao escrevi ainda o artigo detalhado que gostaria de escrever sobre este assunto. Por isso, deixarei aqui alguns comentarios rapidos sobre a "polemica do momento".Ha muitos aspectos a serem comentados, ja que a midia mais uma vez esta demonstrando uma enorme ma vontade na cobertura da medida executiva que barra o ingresso, nos Estados Unidos, de nacionais de sete paises. Por ora, no entanto, me limitarei ao essencial.A chave para compreender o criterio utilizado pelo governo americano para determinar quais paises deveriam entrar na lista e o conceito de "estado falido", que designa os governos que nao possuem um controle efetivo de seu territorio.Todos os paises que compoem a lista (com a excecao do Ira) estao enfrentando guerras civis que colocam em cheque a eficacia de seus respectivos governos. E o caso da Siria, do Iraque, da Libia, do Iemen, da Somalia e do Sudao. Como todos esses paises estao enfrentando conflitos internos que desafiam a autoridade de seus governos, os processos de concessao de vistos e de admissao dos nacionais desses paises se tornam extremamente complexos. Estados falidos nao possuem os meios para controlar o fluxo de entrada e saida de seu territorio, para garantir a autenticidade dos documentos de seus nacionais, e uma serie de outras capacidades necessarias para a avaliacao eficiente dos riscos envolvidos na admissao de um estrangeiro em um determinado territorio. Isso gera uma serie de problemas atipicos para o processo de concessao de vistos e de verificacao de seguranca, o que justifica e, por que nao?, torna necessaria a medida anunciada ontem pelo presidente Donald Trump.Mais uma vez, nao se trata de uma invencao do novo presidente. Medidas similares foram adotadas por inumeros presidentes americanos, incluindo o presidente Obama, que, em momentos diferentes, baniu o ingresso de iraquianos e de sirios aos Estados Unidos. Vale lembrar ainda que o banimento e temporario (tem duracao de tres meses) e que sua finalidade e estabelecer, em cooperacao com as autoridades dos paises que estao na lista, novos criterios para distinguir terroristas dos demais cidadaos.Como a Arabia Saudita, o Egito e outros paises cujos nacionais estavam envolvidos nos ataques do 11 de setembro nao enfrentam nenhuma situacao similar a desses paises, e os EUA ja possuem criterios satisfatorios para distinguir, dentre os nacionais destas paises, aqueles que representam e aqueles que nao representam riscos para a seguranca nacional americana, nao havia por que inclui-los na lista.Por fim, cabe perguntar: contra o que estaria se voltando a suposta "xenofobia" ou o suposto "preconceito" do presidente Trump? Contra paises arabes? Neste caso, por que ele deixou inumeros paises arabes de fora da lista e incluiu nela paises que nao possuem uma maioria etnica arabe? Contra paises muculmanos? Nesse caso, por que 80% (cerca de 1 bilhao) dos muculmanos continuam elegiveis para ingressar legalmente nos EUA?Nao ha nada que una especificamente esses paises a nao ser o fato de que eles podem ser considerados "estados falidos". Eis, portanto, a chave para compreender o que o presidente americano esta fazendo e para demolir as acusacoes mentirosas de quem diz que essa