se ouviu sobre a questao do financiamento ou sobre a politica de gestao da saude que vem sendo adotada pelos governos municipais, estaduais e federal, que colocam recursos publicos nas maos da iniciativa privada para a gestao da Saude publica. E apesar de o governo ja ter escancarado sua posicao quanto a isso, como mostra o proprio Blog do Planalto na reproducao do discurso da Presidenta Dilma Roussef, que afirmou que o Brasil tera que destinar mais dinheiro para garantir a qualidade do SUS, e que uma das alternativas e a parceria entre o governo e o setor privado, o Ministro Padilha nao assumiu esse posicionamento para o publico da Conferencia."A bandeira por mais recursos para o setor e unanime entre o Governo Federal, trabalhadores/as e usuarios/as da Saude. A questao central do debate e: investimento para que tipo de gestao? Qual a prioridade que o pais estabelece para o setor enquanto politica publica na perspectiva do direito de cidadania? O SUS e um patrimonio construido pelo povo brasileiro e deve ser universal, publico de qualidade. Por isso, recursos publicos para uma gestao publica", analisou a conselheira do CFESS Ramona Ferreira.Nos dias 2 e 3 de dezembro, 17 grupos de trabalho debateram e deliberaram sobre as diretrizes elaboradas a partir dos relatorios produzidos pelas conferencias estaduais. O produto dos debates, desenvolvidos ao longo da Conferencia, resultou no relatorio que apontou avancos como: a aprovacao de propostas de fortalecimento da atencao basica com a diminuicao do numero de usuarios de referencia por equipe e o reconhecimento da importancia da ampliacao das categorias profissionais; rejeicao a todas as formas de privatizacao da politica de Saude; contraposicao a Empresa Brasileira de Servicos Hospitalares (EBSERH); recusa a disseminacao das comunidades terapeuticas como espacos de tratamento para dependentes quimicos; posicao contraria as internacoes involuntarias de usuarios de alcool e drogas."A 14a Conferencia Nacional de Saude sera lembrada na historia como o espaco que refutou a tentativa de contrarreforma do capital no sentido de privatizar a saude e demonstrou que a sociedade brasileira esta atenta e forte na defesa de seus direitos", afirmou a assistente social Ines Bravo, da Frente contra a Privatizacao da Saude. Em um manifesto, a Frente ressaltou que os/as delegados/as se posicionaram, em maioria arrebatadora, contra todas as formas de privatizacao da saude (OS, Fundacoes Estatais de Direito Privado, Organizacoes da Sociedade Civil de Interesse Publico - OSCIP, EBSERH e Parcerias Publico-Privadas). O documento sera disponibilizado em breve no blog Pela Saude. Carta da Conferencia e motivo de polemica Desrespeito ao Controle Social. Foi assim que participantes definiram a atitude do Governo Federal que, ao final da Conferencia Nacional de Saude, apresentou uma "carta-sintese" que nao traduz o teor politico da conferencia e das lutas travadas no dia a dia pelos/as militantes, usuarios/as e trabalhadores/as da saude. "O documento excluiu os importantes pontos em que o governo foi derrotado, como a defesa de um SUS 100% publico e estatal, e a rejeicao a todas as formas de gestao privatizantes", afirmou Ines Bravo. A carta-sintese, mesmo nao estando prevista no Regimento e nem no Regulamento,