rota, a economiabrasileira nao esta indo para um caminho de desenvolvimento solido. Falando mais claramente, o governo esta se intrometendo em tudo. As reformasmacroeconomicas feitas com a introducao do Plano Real foram as minimas necessarias parapermitir algum desenvolvimento economico. Agora ja voltou a ficar claroque existem muitos gargalos. O custo Brasil nao pode ser resolvido pormeio de microgerenciamentos da economia. Adicionalmente, ao suprimir omecanismo de precos em varios setores, desde eletricidade ate petroleo,passando por telecomunicacoes, o governo esta apenas provocando escassez quandotudo o que ele mais quer e abundancia.Certamente nao e nossa crenca que a estabilidademacroeconomica e o crescimento do PIB brasileiros observados ao longo dosultimos 15 anos se devem majoritariamente a um boom no setor de commodities,liderado pela China. Para surfar a onda gerada por um boom nascommodities, nossa prancha de surfe tem de estar em bom estado. Foramprecisamente as reformas estruturais feitas nos anos 1990 e no inicio da decadade 2000 que garantiram um solido fundamento para a estabilidade, a qual, nofinal, permitiu que o pais se beneficiasse de uma economia global em francocrescimento.Noentanto, desde o advento da presidencia de Lula, nenhuma reforma estrutural foifeita. E nao ha nenhuma reforma estrutural na agenda do atualgoverno. Com o risco de soarmos repetitivos, insistimos que as reformasmacro legislacao trabalhista, tributaria, previdenciaria etc. sao essenciaispara garantir um crescimento economico solido e sustentavel.Considerandoa visao de mundo de Dilma e de seu partido, em conjunto com suas aparamentealtas taxas de aprovacao, e de se temer que Guido Mantega e sua equipeeconomica continuem insistindo nestas politicas fracassadas. Lentamente,porem resolutamente, o PT esta solapando os fundamentos da estabilidadeeconomica implementados durante o governo FHC.Naoobstante, o Ministro da Fazenda prometeu manter sua postura keynesiana, e darcontinuidade a politica de fornecer mais estimulos a economia. O que eleparece nao entender e que tudo o que a economia mais precisa e da remocao dos desincentivos ao investimento, e nao de maisintervencoes para tentar remediar as fracassadas intervencoes passadas.Seseu investimento so e viavel com emprestimos concedidos a juros de 2,5%, e sobgenerosas condicoes, entao seu investimento nao e viavel em termos normais. E se ele nao e viavel, e porque ou nao ha demanda para seus produtos ou acarga tributaria faz com que ele nao seja lucrativo. Se a cargatributaria e a culpada, entao esta claro por que o investimento nao e tao altoquanto o governo gostaria que fosse. Tornar empreendedores viciados emcredito barato e farto nao ira curar essa indisposicao. Tampouco seriauma solucao racional fazer o governo empreender faustosos investimentospublicos. Tal medida representaria apenas o desperdicio de recursos escassose a alocacao erronea e insustentavel de capital. Falando nisso, a um anoe meio do inicio da Copa do Mundo de 2014 e com varias obras de infraestruturaainda com consideravel atraso, 2013 promete ser um ano repleto de devassidaocom o dinheiro dos pagadores de impostos.Muitospodem dizer que esta visao e "pessimista". Mas nao e. Seo governo alega que ira reduzir as tarifas de eletricidade e ao mesmo tempofazer com que a energia seja abundante por meio da imposicao de controle deprecos, deveriamos nos ajoelhar e rezar pedindo para que "desta vezfuncione"? Ou voce