possibilidade para que alguem "cure" homossexuais demonstra a homofobia enrustida no projeto. Isso sem falar noutros projetos do mesmo deputado, que veem nessa mesma linha (de uma olhadinha no site da Camara: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=511719).Volto a insistir: a sexualidade de cada um e a forma como cada um a vive diz respeito a cada um, a ninguem mais. De modo geral penso que se um comportamento ou uma caracteristica de alguem nao prejudica os demais, nao ha porque nao concordar em que esse alguem continue agindo como age. Se o comportamento sexual de homossexuais nao prejudica as outras pessoas, por que o Estado tem que se meter nesse assunto? Por que os deputados tem que legislar, regulamentar, impor leis para interferir na intimidade de cada um? Aproveito a oportunidade para recomendar tambem a leitura do comentario da jornalista Cileide Alves, em O Popular de 04/03/2012, sobre o mesmo tema, num vies politico: ela aborda a tentativa de ingerencia de denominacoes religiosas na conducao dos negocios publicos no Brasil, de modo a impor a toda a sociedade o modo de pensar daquelas instituicoes.No aspecto mais social do assunto, tem gente que se sente ofendida quando ve um casal homossexual trocando carinhos em local publico. Alguns se sentem ofendidos com a simples presenca de um homossexual por perto. E e por isso que alguns, ainda mais abusados e desrespeitosos, partem para a agressao fisica, numa tentativa de eliminacao do outro que tanto incomoda. Mas isso nao significa prejuizo. O comportamento afetivo de homossexuais em locais publicos ou a mera existencia dessas pessoas, em si, nao constituem prejuizo a ninguem. O incomodo a que alguns se sentem constrangidos decorre dos proprios valores e crencas em relacao ao tema. E tem que ser resolvidos pelo portador dos mesmos, nao pela eliminacao ou pela proibicao de manifestacoes homoafetivas em publico.As praticas afetivas nas quais estao inclusas as homoafetivas sao decisoes de foro intimo. Nao cabe a terceiros intervir nisso. Porem, nessa terra de Tieta, com todas as atencoes voltadas para o que acontece "por debaixo do lencol", como disse o poeta: "nada pode prosperar"!!!OS: Gostaria de fazer um esclarecimento: eu nao sou homossexual. As vezes algumas pessoas me criticam pensando que as coisas que escrevo tem relacao direta com meus interesses pessoais. Nao, necessariamente. Ou pelo menos nao tao diretamente assim. Nao sou homossexual, nem bi, nem trans, nem simpatizante... Nao tenho parentes ou amigos proximos que o sejam. Portanto, quero deixar claro que ao criticar posturas homofobicas nao estou advogando em causa propria. Apenas externo meu pensamento acerca de direitos individuais, que devem simplesmente ser respeitados. E novamente me pergunto por que tanta preocupacao com um assunto que e de cunho pessoal, antes de mais nada? A dimensao sociopolitica do tema deve-se ao fato de que muitas pessoas, desinformadas e desrespeitosas, nao querem aceitar o obvio: que a homossexualidade existe, que ela esta ai sempre esteve e nao vai "sair de cena" porque alguns se desagradam dela, e que as pessoas merecem respeito, independentemente de QUALQUER coisa. Inclusive do fato de discordar da forma como uns e outros