thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
O governo deve ter acreditado que, face ao nao cumprimento da meta fiscal ja anunciado pelo governo, o congresso nao aprovaria a liberacao desses creditos. Mas, de fato, existe a prerrogativa de a presidente sancionar esses creditos unilateralmente em algumas situacoes que nao ficaram muito claras quando tentei entender. Os decretos tiveram o valor total de R$ 96 bilhoes (2,5 bilhoes baseados em receita nova)A defesa alega que Dilma assinou os decretos por recomendacao de orgao do judiciario e ate do TCU e apenas apos avaliacao do corpo tecnico.De fato, ao pe da letra, nesse caso, houve o desrespeito a Lei de Responsabilidade Fiscal sim, mas o argumento da defesa nessa acusacao faz todo o sentido. O dolo estaria afastado, ao meu ver, caso a presidente tenha assinado esses decretos por recomendacao do judiciario, do TCU e de seu corpo tecnico. Sem mencionar que aparentemente ha casos (ou pelo menos havia), pelo que pude entender, que a liberacao desses creditos pode ser feita unilateralmente, muito embora tambem e bastante suspeito que Dilma tenha agido dessa forma somente por achar que os creditos nao iriam ser aprovados no congresso, mas enfim, entrei para o campo das suposicoes aqui. Alem do mais, as contas de 2015 ainda nao foram aprovadas e me parece bastante irresponsavel utilizar essa acusacao para afastar a presidente, visto o exposto acima. Se a acusacao fosse so essa, eu nao votaria a favor do impeachment dada a fragilidade da acusacao e a importancia da saida de um presidente de seu cargo. Ela pode ate ainda ser inocentada nesse caso dos decretos perante a justica.Qual seria meu voto?Como voces ja devem ter percebido, eu votaria sim pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff. Pra mim, nao tem absolutamente NADA de golpe neste processo. Mesmo sendo conduzido pelo escroto do Eduardo Cunha, mesmo havendo conspiracao por parte de Michel Temer e talvez de alguns meios de comunicacao, ainda assim, o processo e legal. Trata-se do cumprimento da lei. E Dilma nao esta acima da lei. Se Cunha nao tivesse seguido o rito do impeachment como era para ser, como tentou fazer, eu seria contra, mas o STF determinou o rito do impeachment e, partir dai, o processo seguiu normalmente, nao havendo, portanto, cabimento em solicitar nulidade do processo. No meu entendimento, Dilma cometeu crime de responsabilidade. Nao sei se o Brasil ficara melhor ou pior com a saida dela e, a bem da verdade, isso nao esta em pauta aqui. Nao ha que se falar que sera uma eleicao para eleger Temer e Cunha. Apesar de o efeito pratico infelizmente ser esse. O que esta em pauta e se houve crime de responsabilidade ou nao. So. Nao me importa se esse crime ja foi antes cometido e passou impune. Se eu negar punicao agora, terei de negar todas as outras vezes para manter a minha coerencia. Agora me responda, voce que e contra o impeachment. Se fosse o Aecio Neves a ser julgado nesse processo sob exatamente os mesmos fatos e as mesmas evidencias, estaria voce a defender que o impeachment de Aecio
Neves e golpe? Se sim, voce e coerente ao menos. Se nao, e hipocrita. Eu quero ter a consciencia limpa para quando qualquer outro politico cometer crime igual eu possa defender seu impeachment sem cair em incoerencia. Um crime nao deve deixar de ser punido porque outro nao foi. Nao se pode nao punir um assassino, pois um outro assassino nao foi pego. Nao se trata de partido A ou B, trata-se de legalidade e a lei precisa ser cumprida. Essa e minha posicao. A proposito, Temer tambem assinou as pedaladas. Serei a favor de seu processo de impeachment com toda a certeza. Mas falando em legalidade...A defesa e a grande questao legalA defesa tem um argumento de que crimes cometidos no primeiro mandato nao seriam passiveis de processo de impeachment no segundo mandato e que as contas de 2015 ainda nao foram aprovadas, ficando, portanto, o pedido de impeachment sem objeto.Nao faz o menor sentido essa argumentacao. A lei 1.079/50 nada fala a respeito de punicao por crimes cometidos no primeiro mandato, nao preve, mas tambem nao veda. A Constituicao Federal de 1988 e a lei 1.079/50 nao foram elaboradas para uma sistematica que previa a reeleicao do presidente da republica, o que foi alterado com a Emenda Constitucional 16/1997. Entao, pode-se entender perfeitamente que um segundo mandato e somente uma continuacao do mandato que se iniciou a 4 anos atras. Na pratica e a mesma coisa. Alem do mais, interpretar de forma contraria abre um precedente terrivel, o precedente de ser irresponsavel em seu ultimo ano de mandato. Justo no ano eleitoral. O autor dos crimes de responsabilidade agiria entao com a tranquilidade de que seria absolvido com a mudanca de mandato, por pura ausencia de tempo habil para a instauracao e conclusao do processo. O que, na pratica, seria uma absolvicao antecipada pelos crimes cometidos, uma anistia. Nao ha previsao constitucional para anistia em casos como esse. Isso seria uma incoerencia e um absurdo logico, donde se conclui, portanto, que nao ha outra forma de entendimento valida que nao seja a validade das acusacoes por crimes cometidos no primeiro mandato.Isso nao e consenso entre o juristas, mas para mim e espero que para todas as pessoas que leram minha argumentacao, fique claro que essa e a interpretacao mais correta da situacao. A unica moralmente defensavel e logicamente possivel.ConclusaoSei que e um momento em que as ideologias assumem contornos exacerbados, porem, se conseguirmos nos despir dos oculos que distorcem nossa visao dos fatos reais, fica claro ver que a presidente cometeu crime de responsabilidade e que os argumentos da defesa nao sao bastante fortes para justificar os atos cometidos. Por tudo exposto acima, pela legalidade e pela coerencia com minha consciencia, eu votaria sim pela admissibilidade do impeachment da presidente Dilma Rousseff, caso eu fosse hoje um dos deputados a votar a questao. Nao existe golpe nenhum em curso, reconheco a legalidade do processo de impedimento do presidente e acho que e o certo a se fazer, diante do crime de responsabilidade por ela cometido.
e na cabeca. Choques eletricos nos pes e nas maos. Murros na cabeca enquanto descia a escada encapuzada. Palmatoria de madeira nos pes e nas maos. Por recomendacao de um torturador que se dizia medico, devido a gravidez, deveriam ser evitados espancamentos no abdomen.Crimeia chegou a ficar 36 horas seguidas de interrogatorio, enquanto os interrogadores faziam rodizio."Eu era colocada no carro do meu cunhado e diziam que iriam me levar ate a Serra dos Araras onde eu seria assassinada e o carro incendiado e empurrado para o precipicio. Varias noites passei no patio da OBAN, dentro deste carro, e, quando amanhecia, me levavam de volta a cela.""Se meu filho nascesse vivo, seria sequestrado por eles ou confinado na FEBEM. Eu e minha irma fomos torturadas varias vezes para que assinassemos um papel em que consentiamos que eles fizessem o aborto.""Todos os interrogatorios foram feitos apos tirarem todas as minhas roupas, inclusive as mais intimas."Alem de torturarem Crimeia, torturaram em sua frente a sua irma sob a alegacao de que estavam agindo desta forma porque "eram bonzinhos por nao pendurarem no pau-de-arara mulher gravida.". Diziam que Crimeia nao estava sendo boazinha, pois deixava que a irma fosse torturada" e que pior, diziam que "so estava sendo durona porque era sua irma que estava sofrendo a tortura e nao ela".Crimeia foi transferida para uma cela improvisada, sem ventilacao e instalacoes sanitarias, ali permaneceu varios dias sem ser interrogada."A porta era aberta tres vezes ao dia, por 10 minutos, quando eu podia satisfazer minhas necessidade fisiologicas, beber agua e tomar banho. Ao final desse tempo me era dada refeicao. Esse tempo nunca foi suficiente e, por isso, muitas vezes fiz as necessidades fisiologicas no chao da propria cela e nenhum dia consegui tomar banho."Durante todo o periodo de tortura, Crimeia e seu filho, ainda no utero, apresentaram solucos. Nela a duracao dos solucos era mais curta. Para o nascituro, os solucos persistiam pela noite inteira e adentravam o dia."O unico cuidado que eu podia lhe dar era massagear de leve a minha barriga. Isto me causava muita angustia. Esse soluco acompanhou meu filho por algum tempo depois de ter nascido, bastava ouvir os gritos ou os barulhos mais estridentes."Uso das criancas como torturaApos serem separadas da tia, as criancas Edson (4 anos) e Janaina (5 anos) foram testemunhas dos gritos de dor dos presos politicos sendo torturados e, principalmente, do rosto transfigurado de sua mae, a qual somente foi reconhecida por Edson quando este ouviu-a chama-lo. Quando olhou para o rosto da mae nao conseguiu identifica-la, tal a deformacao provocada pelas esquimoses.Edson: "Horrivel sensacao de estar diante de alguem que conhecemos a voz, mas nao ha identificacao com o corpo, que a esta altura estava roxo, com hematomas (...)"Janaina: "Lembro-me claramente de me indicarem, entre corredores escuros, o lugar onde encontraria meus pais. Eles estavam numa sala escura sentados em uma mesa onde havia dois pratos de sopa, mal se mexeram quando viram a mim e a meu irmao. Estavam esverdeados ou amarelados e sem forcas. Achei muito estranho, mas fiquei feliz em pular em
seus colos, mesmo que eles mal conseguissem sorrir. Nao me lembro sobre o que falamos, mas esta lembranca e muito marcante, nunca a esqueci. A falta de reacao dos meus pais foi impressionante, eles sempre eram muito carinhosos. Naquele momento eles estavam inertes."Os opressores a todo momento diziam aos pais que seus filhos tambem seriam torturados e mortos.Maria Amelia (mae): "Um dia eles foram buscar meus filhos Janaina e Edson. Colocaram-me na cadeira de dragao, toda urinada e suja de vomito e me exibiram para as criancas. Jamais esquecerei que Janaina perguntou-me: mae, por que voce esta roxa e o pai verde?"Cesar (pai): "Meu filho de 4 anos, ao nos ver, eu e minha esposa torturados, perguntou-me: Por que voces estao verdes? As criancas ficaram perambulando pelos corredores da OBAN durante alguns dias, vendo os presos, inclusive os pais, entrarem e sairem das salas de torturas e ouvindo seus gritos de dor. (...) Nos pudemos perceber que os policiais tentaram interrogar as criancas sobre as pessoas que frequentavam nossa casa. Mais tarde, um dos interrogadores comentou conosco que "os comunistas doutrinam ate criancas, pois seus filhos nao nos prestaram nenhuma informacao."Carlos Alberto Brilhante Ustra, o qual Bolsonaro prestou homenagem na camara dos deputados CONFESSOU a respeito da prisao das criancas e sobre te-las obrigado a presenciar as consequencias das torturas sofridas por seus pais.A morte de DanielliO amigo da familia Carlos Danielli, acabou morrendo em decorrencia das torturas incessantes.Cesar: "Nesse meio tempo e ate o 4o dia, Nicolau Danielli continuou sendo torturado barbaramente e, a medida que o tempo passava, seus gritos se transformavam em lamentos e, finalmente, constatamos o seu silencio, apesar de que ouviamos barulho de espancamentos. No 5o dia, foram apresentados a mim e a minha esposa manchetes de jornais que anunciavam a morte de Danielli, como tendo tombado num tiroteio com agentes policiais. Sob os nossos protestos de que ele havia sido morto como consequencia e ao cabo de torturas que sofreu na OBAN, fomos ameacados de ter o mesmo destino.Crimeia: "Fui levada a sala de tortura que ficava em baixo, junto a escada onde o vi estirado no chao, com o corpo coberto de esquimoses, edemaciado, inconsciente. Percebi que ainda respirava por uma espuma rosa que saia do canto da boca com um pequeno movimento e acabava por escorrer-lhe pelo rosto. A camisa estava aberta, as calcas desabotoadas e abaixadas. Toda parte exposta do torax e abdomen era uma imensa mancha roxa. A noite uma presa me disse que viu um homem ser levado morto para fora da cela. E, 1 ou 2 dias depois, me apresentaram um jornal com a manchete: "Terrorista morto em tiroteio".Fonte desse texto e informacoes mais detalhadas do caso. Clique aqui.Bem, por hoje e so. Amanha voltarei com mais um relato deste belo periodo da nossa historia. Serao 7 no total. 1 por dia. Por ora os deixarei com dois bonus. Ate amanha!Bonus 1: Voto de Bolsonaro na sessao sobre o impeachment, homenageando Brilhante Ustra e parabenizando o bandido Eduardo Cunha. AQUIBonus 2: Video de Bolsonaro que em 2 minutos defende a
tortura, diz que a democracia nao funciona, diz que fecharia o congresso no 1o dia como presidente e que mataria 30 mil pra terminar o trabalho que a ditadura nao concluiu, comecando por FHC. Ainda diz: "Se vai morrer alguns inocentes, tudo bem." Nao acredita que ela possa falar tanto absurdo em apenas 2 minutos? Entao clique AQUI.
Economia. Junto com a nutricao, talvez seja a ciencia mais impactada pelas emocoes das pessoas que as discutem. E inerente a nos humanos querer acreditar naquilo que nos gostariamos que fosse verdade. Voce faz isso. Nao se culpe, todos nos fazemos. Nos podemos, cientes disso, tentar artificialmente controlar nossos impulsos e isso e perfeitamente possivel, mas e certo que estes impulsos existem e que sao bastante fortes.Por exemplo, se alguem afirma para um leigo: Eu vou aumentar o salario minimo para 3000 reais e seu problema sera resolvido. O leigo tendera a querer acreditar nessa pessoa. Ela realmente gostaria de ganhar 3000 reais em vez de 880 e essa mentira conveniente tendera a contar com bastante aceitacao. E assim que trabalham diversos charlataes em diversas areas de nossa sociedade. Da mulher dos buzios que promete a pessoa amada de volta ate as pessoas que criam teorias empolgantes sobre a possibilidade de ETs vivendo entre nos. Esses charlataes estao em todas as areas, inclusive na economia.Em muitas areas e mais dificil ser charlatao pois e possivel fazer experimentos controlados em laboratorio que atestam que voce ou sua ideia sao uma fraude. E o caso das ciencias naturais como fisica, quimica ou biologia. Mas nas ciencias sociais, nao e tao facil isolar assim as variaveis. Em fisica eu posso atirar duas bolas uma contra a outra e ver o que acontece com elas. A velocidade, posicao, se elas se quebram, se amassam, e por ai vai... Nas ciencias humanas eu nao posso simplesmente criar duas sociedades iguais, uma com socialismo e outra com capitalismo e ver no laboratorio se alguma das duas vai dar certo ou errado. So nos resta observar a realidade e, com todas os fatores externos que podem ter influenciado o resultado, tentar distinguir os verdadeiros significados desse "experimento". Fazer esse julgamento sem ser influenciado por nossas crencas ou desejos do que deveria ser real e extremamente dificil de se fazer. E sobretudo extremamente raro.Estamos inundados de pessoas que ja tem sua opiniao formada sobre um assunto e apenas buscam fatos para comprovar que o que elas acreditam e verdadeiro. Pessoas que ignoram evidencias e fatos inconsistentes com o que acreditam e saem compartilhando qualquer coisa que seja a favor, mesmo que as fontes sejam pra la de duvidosas.Na economia esse fenomeno e gritante. Por isso me estendi tanto nessa introducao. Quero aqui antes dizer que nao sou economista e ate muito pouco tempo meu conhecimento de economia era ainda muito menor (posso ate falar um pouco disso em outro post) mas, pelo que posso perceber, estou entre poucos que estao buscando aprender um pouco mais e esse pouco que tenho aprendido tem me feito perceber o quanto estamos imersos em ignorancia nessa area. Justo nessa area que e uma das que norteia as principais decisoes das nossas vidas individuais e de nossa sociedade como um todo. Ao perceber isso me senti um pouco aflito e quis de alguma forma medir a quantas andava nosso conhecimento economico hoje para poder ter uma ideia melhor de qual o tamanho de nosso abismo.
Claro que na condicao de nao economista e apenas recente aprendiz autodidata nao sou a pessoa mais indicada a realizar esse tipo de pesquisa. No entanto, como nao pretendia fazer nada cientifico, como queria apenas para ter uma ideia bem geral e nao achei nada disponivel na internet parecido com o que eu queria exatamente ver, resolvi eu mesmo criar a pesquisa. E claro que a mesma deve ter muitas perguntas que poderiam ter sido bem melhor formuladas e que as alternativas poderiam ter sido melhor escolhidas e que as perguntas poderiam tambem ter sido melhor escolhidas, etc, mas, apesar dos defeitos, acho que ainda assim a pesquisa trouxe alguns resultados interessantes que permitem iniciar algumas boas discussoes e gostaria de divulga-los com todos voces. Segue abaixo os links com os resultados:EstatisticasDados brutosAs estatisticas mostram as perguntas e os resultados em forma de grafico de pizza. Sao dados de facil visualizacao e interpretacao.Os dados brutos sao uma planilha com todas as respostas. Esse formato permite que voce faca analises mais detalhadas de acordo com seu interesse. Pode-se obter resultados bastante interessantes fazendo alguns filtros e pretendo fazer isso assim que puder.Antes de encerrar essa postagem gostaria de agradecer imensamente ao Canal do Pirulla por ter feito a divulgacao da minha pesquisa em sua pagina. Quem nao conhecer o trabalho dele no Youtube, eu recomendo fortemente. Divulgacao cientifica de extrema qualidade e outras coisitas mais. Pra quem quiser conhecer, veja alguns videos dele.Aqui esta o link pro seu canal: Pirulla no Youtube.Quase 100% dos respondentes da pesquisa vieram da gentil indicacao dele e assim o publico respondente da pesquisa se confunde com o publico dele. Como nunca tive nenhuma pretensao que minha pesquisa fosse representativa do povo brasileiro, nao considero que isso atrapalhou de forma alguma meus intentos ao fazer a pesquisa, pelo contrario, achei otimo que obtive muito mais respostas do que esperava (quase 2500). Como Pirulla e um cara que nao costuma ou evita se posicionar no tema economia/politica em seu canal, creio que esse apoio partir dele foi ainda mais interessante, pois deixou a amostra bem dividida entre pessoas com pensamento mais liberal e intervencionista. Se algum outro canal, que se posiciona de maneira liberal economicamente falando, ou o contrario, tivesse feito a divulgacao, e bem possivel que minha pesquisa ficasse ainda mais enviesada do que ja e inerentemente. Entao foi otimo que justo ele tenha feito essa divulgacao. O que eu queria mesmo era muitas respostas e foi isso que consegui. Valeu Pirulla!Entao e isso. Se interessar a alguem, pretendo em breve publicar uma avaliacao minha dessa pesquisa nesse mesmo blog. Enquanto isso, deem uma olhada nos resultados e aproveitem os dados da forma que bem entenderem. Os dados estao publicos e disponiveis para serem usados mesmo.Agradeco tambem a todos que responderam gentilmente a pesquisa.Grande abraco!
DA AVATIM, pois ajudam a recuperar o bem estar, deixando voce relaxada, calma e energizada. Alem de remover as celulas mortas da pele realizando uma leve esfoliacao, sua pele vai ficar lisa e macia.Seu banho vai se tornar um momento de prazer pois os Sais de Banho atuam sobre o organismo levando consigo as impurezas e tensoes trazendo uma sensacao de relaxamento, purificando corpo e mente. E um produto para perfumar e manter a higiene corporal, agindo na camada superficial da pele, promovendo uma leve esfoliacao, deixando a pele macia e hidratada, melhorando a aparencia e permitindo a renovacao celular, alem de eliminar as energias negativas, agindo na circulacao sanguinea tornando o banho mais agradavel.Os Sais de Banho tambem previnem pelos encravados, devido ao seu poder esfoliante.Voce encontra os Sais de Banho e Espuma nas fragrancias: Agua de Coco, Manga Verde, Flor de Laranjeira e Ylang Ylang.Apos o banho realize uma massagem com o nosso OLEO EM CREME na fragrancia Cupuacu & Castanha do Brasil.
uma alternativa inteligente.)Convido todo mundo a refletir o assunto.Um pouco da minha propria motivacao!Quando eu tinha uns 14 anos, eu fazia espanhol e frances no colegio Estadual Coronel Joao Cruz, essa escola era famosa por seu Centro de Linguas Estrangeiras, em Avare - SP.La fiquei por mais de 3 anos, eram 6 semestres para conclusao do diploma avancado, mas eu me envolvi em outras atividades alem das proprias aulas, como danca, coral e teatro nessas linguas, o que me faz buscar a cultura francesa e espanhola e sonhar. Fiz muitos amigos de varios outros colegios da cidade, e tambem conheci intercambistas que passavam por ali. Alem de ter tido oportunidades de estudar para provas de equivalencia como as da Alianca Francesa em SP, que me lembro, foi maravilhoso!Nesse meio tempo, com os poucos recursos que tinham na epoca, eu conheci a escola Don Quijote, que e espanhola, por meio da minha professora Rosangela, que me deu um portfolio, lindo, cheio de fotos e cultura espanhola, que me motivou a entrar na internet, fazer meu primeiro e-mail, e fiz varios testes e provas online, que me deixaram sonhando com a tao linda Espanha.Muito tempo se passou, muitas coisas aconteceram em minha vida, mas nunca deixei de seguir esse colegio e de estudar espanhol.Quando fizer meu ano sabatico, a Espanha tera mais que uma parada obrigatoria, pretendo ficar la por pelo menos 3 meses, e conhecer, Salamanca, Sevilha, Zaragoza, Madrid e Barcelona, nessa ordem! hahahahaha...Gente, deixo aqui o meu abraco e pensem sobre isso, o que os leva a viver no conforto que estao hoje, deixando alguns sonhos apenas no universo dos sonhos, e o que os motiva a realiza-los?Um forte abraco!"Sonho e so questao de tempo, entao vamos sonhar e realizar!"Elaine Cristina de AndradeCredito da imagem para o site Mapa.europa-turismo.net
E clara a forma como o secretario esta representado. Alem de ser equivocada, deixa rastros pelas nossas organizacoes, afirma ela. Isso tem repercutido ate nos proprios profissionais, que abandonam a profissao com desgosto e vergonha. Conheco excelentes secretarios executivos, homens e mulheres, que tem vergonha de admitir o que fazem, afirma a Secretaria Executiva.Leia mais em:http://www.gazetadopovo.com.br/posgraduacao/conteudo.phtml?tl=1&id=938456&tit=O-retrato-da-profissao-no-cinema