uma agenda ecologica, politica e socialinspirada na Teologia da Libertacao e muita proximidade com os governosprogressistas da America Latina. Longe de ser uma conjuntura marcada pela merapolarizacao, ela exige extrema capacidade tatica para evitar isolamentos ederrotas, porem, permitindo sim avancos globais para a justica social,soberania dos povos, novos marcos economicos nas relacoes internacionais efortalecimento do multilateralismo. E foi nesta cena que, apos a vitoria da presidentaDilma, o governo apresentou a sociedade como agenda central a proposta de umajuste fiscal, com forte incidencia sobre consagrados direitos da classetrabalhadora. Nisso, cometeu alguns erros graves. Primeiro, em escolher oajuste como pauta principal, soando como uma capitulacao ao programaadversario, quando, desde 2003, correcoes e redefinicoes orcamentarias foramrealizadas sem comprometer os investimentos sociais e em infraestrutura. Foi umanuncio desnecessario. Segundo, ao nao explicar a sociedade e, sobretudo, aoseleitores da presidenta Dilma os motivos e conteudo do ajuste, com uma fortemensagem ao futuro, de seguranca e confianca, principalmente para os segmentosque foram beneficiados pela mobilidade social e estavam em situacao dedesconfianca em relacao ao futuro da economia e de suas conquistas, portanto.Terceiro, ao nao ter contrabalanceando medidas polemicas com aquelas que viriamao encontro de historicas reivindicacoes dos movimentos sociais e em maiorconsonancia com os rumos da campanha, como a taxacao de grandes fortunas,heranca e lucro liquido dos bancos, ja elaboradas pelo governo em 2014, assimcomo nao apontar sinais claros sobre os rumos do governo, como poderia ter sidoa articulacao de um plebiscito sobre a reforma politica ou, ainda, uma ofensivapara aprovar a criminalizacao da homofobia ou iniciativas firmes contra ooligopolio midiatico. Quarto, o ajuste tal como proposto gira em torno de umaengrenagem contraditoria: quanto mais altos os juros, maior o servico da dividapublica, maior entao o superavit, logo, maior os cortes e, assim, menosinvestimentos, podendo ser a ante-sala da passagem da crise economica a crisesocial, ja que o desemprego voltou a subir, assim como as desigualdadessociais. Estas escolhas, somadas a operacao-escandalomidiatico da Lava-Jato, derrubaram a popularidade da presidenta, do PT e doex-presidente Lula, despertaram a direita social, que foi as rumas pedir desdeo Impeachment da presidenta, golpe militar, cassacao do registro do PT e prisaodo maior lider popular da historia do pais; permitiram uma ofensivaconservadora parlamentar, a partir do Congresso mais conservador desde 1964,como uma serie de retrocessos, cujos apices foram a reducao da maioridadepenal, uma reforma politica para o capital e a terceirizacao, mesmo que aindaem disputa e com chances de reversao no Senado. Esta ofensiva conservadora secombina com o agravamento dos indices de mortalidade juvenil, destacadamente oexterminio da juventude negra, pobre e de periferia, que tera sua situacaopiorada com as PECs e leis aprovadas por Eduardo Cunha. Sem duvida, se o governo acerta no planointernacional ao buscar uma reaproximacao com os EUA, com base nos avancos desua politica interna e externa, na retomada do dialogo por dentro do Mercosul,Unasul e CELAC ou no fomento dos BRICS, seja para construir novas fontes definanciamento anti-crise economica, seja em busca de maior retaguarda politica,no plano nacional o pais corre o risco de caminhar para um golpe de estadoinstitucional, que atingiria nao so a presidenta, mas uma segunda rodada decriminalizacao