thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
You're dangerous, 'cos you're honest.You're dangerous, you don't know what you want.You're an accident waiting to happenYou're a piece of glass left there on a beach.Well you stole it 'cos I needed the cashAnd you killed it 'cos I wanted revenge.Well you lied to me 'cos I asked you to.ook a drive in the dirty rainTo a place where the wind calls your nameUnder the trees, the river laughing at you and me. Even Better seria so mais uma boa musica do U2, daquelas que quando voce ouve da vontade de dancar, de cantar igual ao Bono. E, seria ou ate mesmo foi, mas depois que Even Better deu inicio ao maior sonho da sua vida, ela consegue lhe arrancar lagrimas so com os primeiros acordes da guitarra. Entre as coisas mais lindas que eu conheciSo reconheci suas cores belas quando eu te viEntre as coisas bem-vindas que ja recebiEu reconheci minhas cores nela entao eu me viEsta em cima com o ceu e o luarHora dos dias, semanas, meses, anos, decadasE seculos, milenios que vao passarAgua-marinha poe estrelas no marPraias, baias, bracos, cabos, mares, golfosE peninsulas e oceanos que nao vao secarE as coisas lindas sao mais lindasQuando voce estaOnde voce estaHoje voce estaNas coisas tao mais lindasPorque voce estaOnde voce estaHoje voce estaNas coisas tao mais lindas. 'Tudo o que voce produzTudo o que voce fazTudo o que voce constroiTudo o que voce quebraTudo o que voce medeTudo o que voce senteTudo isso voce pode deixar para trasTudo o que voce raciocina, e apenas tempoE eu nunca estarei acima do que procuroTudo o que voce percebeTudo o que voce conspiraTudo que voce vesteTudo o que voce veTudo que voce criaTudo o que voce destroiTudo o que voce odeia...... e o amor nao e uma coisa facilE a unica bagagem que voce pode trazerAmor nao e uma coisa facilA unica bagagem que voce pode trazerE tudo o que voce nao pode deixar para tras'e 'Tenho trabalhado tanto, mas sempre penso em voce. Mais de tardezinha que de manha, mais naqueles dias que parecem poeira assenta e com mais forca quando a noite avanca. Nao sao pensamentos escuros, embora noturnos... Sabe, eu me perguntava ate que ponto voce era aquilo que eu via em voce ou apenas aquilo que eu queria ver em voce. Eu queria saber ate que ponto voce nao era apenas uma projecao daquilo que eu sentia, e se era assim, ate quando eu conseguiria ver em voce todas essas coisas que me fascinavam e que no fundo, sempre no fundo, talvez nem fossem suas, mas minhas, e pensava que amar era so conseguir ver, e desamar era nao mais conseguir ver, entende? Eu quis tanto ser a tua paz, quis tanto que voce fosse o meu encontro. Quis tanto dar, tanto receber. Quis precisar, sem exigencias. E sem solicitacoes, aceitar o que me era dado. Sem ir alem, compreende? Nao queria pedir mais do que voce tinha, assim como eu nao daria mais do que dispunha, por limitacao humana. Mas o que tinha, era seu. Mas se voce
tivesse ficado, teria sido diferente? Melhor interromper o processo em meio: quando se conhece o fim, quando se sabe que doera muito mais por que ir em frente? Nao ha sentido: melhor escapar deixando uma lembranca qualquer, lenco esquecido numa gaveta, camisa jogada na cadeira, uma fotografia qualquer coisa que depois de muito tempo a gente possa olhar e sorrir, mesmo sem saber por que. Melhor do que nao sobrar nada, e que esse nada seja aspero como um tempo perdido. Tinha terminado, entao. Porque a gente, alguma coisa dentro da gente, sempre sabe exatamente quando termina. Mas de tudo isso, me ficaram coisas tao boas. Uma lembranca boa de voce, uma vontade de cuidar melhor de mim, de ser melhor para mim e para os outros. De nao morrer, de nao sufocar, de continuar sentindo encantamento por alguma outra pessoa que o futuro trara, porque sempre traz, e entao nao repetir nenhum comportamento. Ser novo. Mesmo que a gente se perca, nao importa. Que tenha se transformado em passado antes de virar futuro. Mas que seja bom o que vier, para voce, para mim. Te escrevo, enfim, me ocorre agora, porque nem voce nem eu somos descartaveis. ... E eu acho que e por isso que te escrevo, para cuidar de ti, para cuidar de mim para nao querer, violentamente nao querer de maneira alguma ficar na sua memoria, seu coracao, sua cabeca, como uma sombra escura.'
Mas e a felicidade? Esta traduz-se pelo apogeu do individuo, o momento em que sua essencia encontra-se no apice, seus potenciais desenvolvidos de forma plena, e o reconhecimento dos que respeita sobre o que realmente importa em suas metas individuais. Individuais, vamos realmente grifar essa palavra, logo felicidade e um projeto unico e individual, nao se aplicando necessariamente de forma igual a se aplica a voce as pessoas ao seu redor. Em artigo publicado a Folha de S.Paulo, (10\06\2010), Contardo Calligaris fez referencia a busca da felicidade e o uso da constituicao, e a importancia do estado democratico como ferramentas para o apogeu pessoal do cidadao. O texto publicado pelo articulista fez-me refletir sobre como a ideologia do estado incide sobre o cidadao ser ou nao feliz. O tema abordado por Calligaris mostra-se pertinente, uma vez que o articulista defende o bem comum, ou seja, a busca pela felicidade de forma individual e independente, sem a invasao de limites individuais. O uso dos direitos sociais previstos na constituicao como ferramentas para a busca de uma felicidade que e relativa e pessoal, e a base da teoria mais valida sobre o bem comum. Em um estado democratico (podendo esta expressao tender ao pleonasmo, ja que estado seria a organizacao politica e representacao de uma maioria, logo democratico), nao ha a chamada felicidade certa, tal a imposta por governos totalitarios, aqui o cidadao e condenado a ser livre, e usar do estado para a busca do que almeja como individuo. Governos totalitarios buscam unilateralizar a felicidade, tal a teoria platonica de que so ha uma verdade a ser tida como correta, nao importando o metodo a que se recorra para que a alcance, dai o principal conflito: Individuo x Estado em um contexto em que o estado deveria ser um meio de acesso e nao o agente conflitante da felicidade , aqui tao efemera.
Ha muito tempo se fala da proximidade entre a realizacao de Copas do Mundo e as Eleicoes presidenciais no Brasil. A cada 4 anos esses 2 eventos tao distintos e importantes ocorrem quase simultaneamente. Seria interessante imaginar como seria se, por exemplo, a Copa fosse promovida 2 anos antes de um pleito presidencial.A selecao brasileira hexa campea mundial de futebol em 2010, e a realizacao de eleicoes gerais em 2012. Fim de euforia e ufanismo momentaneo. Por um momento, a populacao estaria menos sujeita ao orgulho de ter nascido em solo tupiniquim e poderia prestar atencao aos problemas recorrentes do pais.Questoes como o novo codigo florestal, o desenvolvimento de formas renovaveis de energia, a distribuicao de renda entre a populacao, a reducao da carga tributaria, a reforma politica, e por ai vai. Tais assuntos podem, sim, ser debatidos entre o povo e refletir no Congresso Nacional. O maior exemplo disso e a aprovacao da lei intitulada Ficha Limpa, que muitos consideravam inviavel uma aprovacao pelos parlamentares. Ainda que esta lei nao tenha sido aprovada em sua proposta inicial, ela demonstra o poder de mobilizacao da sociedade, que pode ser ainda maior.E assim com este distanciamento temporal (ou ate mesmo com discernimento na atual proximidade de eventos), com o perdao do trocadilho, a populacao brasileira deixaria de marcar seguidos gols contra a Republica e ao bom desenvolvimento nacional. Politeia segundo a Wikipedia: era originalmente um termo usado na Grecia Antiga para se referir as muitas cidades-estado (polis) que possuiam uma assembleia de cidadaos como parte de seu processo politico. Como a proposta original, viemos ate aqui como um grupo de cidadaos prontos a abrir discursssoes sobre a nossa sociedade, politica e economia. Tambem teremos momentos para o humor e manifestacao de qualquer corrente politico-religiosa.Sejam bem vindos Povo da Polis! Ultimamente tenho notado um grande apoio da midia a movimentos sociais, ambientais, e ate mesmo medidas governamentais. Nao podemos esquecer que no Brasil, e creio, no mundo, os meios de comunicacao sao indiscriminadamente usados para formar a opiniao que os poderosos desejam do povo. Agora, atores da Rede Globo fazem um movimento contra a construcao da Usina Hidroeletrica de Belo Monte, que, a meu ver seria um grande passo rumo ao desenvolvimento do nosso pais, com o potencial de energia alargado e consequentemente o potencial industrial. Pecas publicitarias caem em cima de nossas cabecas, os fatos nao sao apresentados, apenas as opinioes de uns poucos, que ainda sim, parecem opinioes ensaiadas e manipuladas. Outro caso claro de apoio da midia por uma fatia do lucro sao as UPPs da cidade do Rio de Janeiro. Sabemos que nos Jogos olimpicos e na Copa do mundo de futebol, a maior fatia do lucro vai para as empresas de comunicacao, que so tem mostrado o lado bom dessa medida de seguranca. Mas, foram sim cometidos abusos dos policiais, pessoas foram presas sem se quer ser culpadas de algum crime. Mais uma vez os fatos foram manipulados.Todos tem direito de formar nossas opinioes, mas conhecer os acontecimentos reais e uma tarefa muito dificil. Todos os meios de comunicacao
estao comprometidos com os interesses de alguma entidade em particular, com seus proprios lucros, sem a minima preocupacao com as provas, os fatos, os atos de cada um dos envolvidos.Nossa democracia esta comprometida, a grande populacao perdeu o direito de expressar suas vontades e pensamentos, com jogo de cameras em manifestos e Celebridades dizendo o que voce deve pensar, Nao vou expor os argumentos positivos quanto a Hidroeletrica porque eu nao serei uma formadora de opiniao, so quero que a midia, ou alguns atore que nunca demonstram consciencia social sem lucro, tambem nao sejam.
A falta de cooperacao entre os poderes ja e uma velha conhecida nossa; nao ha auxilio mutuo entre o Executivo, Legislativo e o judiciario, mesmo sendo interdependentes. Situacao esta que piora quando nos deparamos com o cenario interno de cada um deles, governo e oposicao nao trabalham juntos para o beneficio do povo, e o que deveria ser um avanco historico, o pluripartidarismo atrapalha as solucoes para tantos dos nossos problemas.Sustentado pela doutrina liberal a triparticao dos poderes foi um meio de se obter um pouco de igualdade apos duros anos absolutistas, sem duvida, uma evolucao importante obtida pelo Iluminismo. Mas e quando essas instituicoes formadoras do estado esquecem-se de defender os interesses do todo e entram em uma guerra particular por dominio, em defesa de seus interesses? O Legislativo nao aprova as decisoes do executivo, o judiciario de maos atadas em face de poderosos protegidos pelos outros dois e por mais que boas leis sejam aprovadas, nao sao postas em pratica pelos governantes, ha um colapso e os cidadaos pagam muito caro por isso. Em 1988, surge a nova constituicao. Promulgando a legislacao eleitoral que permite a existencia de multiplas agremiacoes politicas em nosso pais. Entrando assim na danca politica entre governo e oposicao, com suas aliancas e discursos antagonicos. Mas, ao serem eleitos, por mais que sejam de partidos opostos e ideologias conflitantes, nossos representantes devem unir-se em prol de seu principal interesse: o bem comum. Por mais bela que seja a teoria, nao funciona na pratica. Estados diminuem a verba para municipios representados pela oposicao, em jargao popular E um tentando puxar o tapete do outro e quem perde e a populacao, o unico sujeito que e sempre derrotado nessa disputa.Na mais grave crise enfrentada pele governo Lula, a descoberta do Esquema de compra de votos parlamentares (Mensalao) em 2005, que ja existia em outros mandatos presidenciais, mostra o quao fragil se torna o estado quando nao ha um consenso, quando o interesse pelo povo nao e compartilhado pelas forcas comandantes. Esse esquema negociava os votos para aprovacao de medidas do governo no Senado, que eram aprovadas mediante ao pagamento de grandes somas em dinheiro. A maior prova de que a falta de cooperacao do sistema facilita a corrupcao.Nao e dificil perceber que no meio disso tudo o que impera sao os grandes golpes nos cofres publicos, o roubo explicito a riqueza da nacao. Somos prejudicados pelo interesse dos poderosos, por sua falta de preocupacao com o bem-estar nacional que ocasiona essa disputa insensata e os mais diversos problemas que enfrentamos diariamente. Num pais que se intitula livre, democratico, adepto do capitalismo, e natural e salutar a competicao entre empresas privadas. Elas tem o direito de buscar a lideranca do mercado no qual atuam. Nas operacoes destas empresas, ha um conjunto de preceitos que devem ser atendidos para evitar um monopolio a tal ponto que prejudique o consumidor. Seria interessante se este mesmo cuidado para com a sociedade, orientasse a disputa das emissoras de TV pela audiencia. Como dito anteriormente, estas empresas de comunicacao tem o direito de competir
entre si. Porem, tal busca deve ter um limite: a cidadania.E direito de cada individuo que habita um pais livre, o exercicio da cidadania. Para Dalmo Dallari, em Direitos Humanos e Cidadania: A cidadania expressa um conjunto de direitos que da a pessoa a possibilidade de participar ativamente da vida e do governo de seu povo. Quem nao tem cidadania esta marginalizado ou excluido da vida social e da tomada de decisoes, ficando numa posicao de inferioridade dentro do grupo social. Esta analise academica sobre a cidadania faz-se necessaria para compreender sua importancia frente a disputa por audiencia das emissoras de TV, que, no momento, contribui para o desinteresse e alienacao de parte da sociedade com relacao a eleicao presidencial.E verdade que parte da falta de interesse tem origem cultural, mas e dever dos meios de comunicacao atender ao seguinte principio, como esta na Constituicao Federal de 1988: Art. 221. A producao e a programacao das emissoras de radio e televisao atenderao aos seguintes principios: I - preferencia a finalidades educativas, artisticas, culturais e informativas; (...).Sendo assim, apos lembrar da natural disputa por audiencia entre as emissoras de TV, da importancia da cidadania, do desinteresse pela eleicao presidencial e do dever dos meios de comunicacao, constitui-se a necessidade de criar algum tipo de mecanismo na programacao das emissoras de TV para que debates televisivos em torno do proximo presidente da Republica nao sejam relegados por causa da disputa por audiencia.Oferecer a possibilidade para a sociedade debater os rumos de um pais vai alem de divulgar numeros de uma pesquisa de intencao de votos. Trata-se de transmitir um debate com ideias e ideais entre postulantes ao mais importante cargo nacional, e tal questao e mais relevante que a disputa trivial por audiencia.OBS: o debate entre os presidenciaveis transmitido na noite do dia 05/08 foi pouco assistido pela sociedade, segundo o site http://www1.folha.uol.com.br/poder/778904-audiencia-de-debate-entre-presidenciaveis-na-band-decepciona-globo-vence-com-futebol.shtml
propagandas o quanto seu voto faz a diferenca. E claro que politicamente falando, ha um desencanto total do povo com os eleitos na grande maioria das vezes, mas esse quadro de decepcao e intensificado pela ignorancia da maioria ao eleger os seus representantes. Nao ha pesquisa sobre a historia dos candidatos, nao ha verificacao dos processos sofridos e em suma, nao ha mudanca no pleito, como ao exemplo do Maranhao com a familia Sarney dominando por decadas.Entao, esbarramos no segundo problema: A falta de educacao politica. Gracas ao saudoso para alguns e infeliz para outros, no periodo Varguista criamos um vinculo entre o Eleitor-Candidato, ao inves do mais funcional Eleitor-partido. Nao ha sistemas ideais partidarios; um mesmo cidadao vota em um candidato do Psol e em outro do DEM, sem distinguir a diferenca entre eles, ou pior, nao sabem se quer a diferenca entre Partidos direitistas e esquerdistas, na verdade, creio que nem os politicos saibam. Entao, vemos partidos ditos socialistas apoiando propostas neoliberais e partidos capitalistas prometendo auxilios e beneficios tipicos do socialismo.E quando achamos que tudo ja esta muito ruim vem a Copa do mundo de futebol impreguinando o povo com um ufanismo periodico. Sim, todos ficam orgulhosos quando o Brasil vence, depois disso e tudo maravilho, o pais e otimo, estamos felizes, tudo nao podia estar melhor, vamos manter a posse atual para todos os governantes por que o Brasil foi campeao. Mas, quando o pais perde o mundial temos o total oposto disso, revoltados prestam atencao em todo e cada problema que acontece e elegemos as caras novas. Por mais absurdo que pareca alguns jogos de futebol determinam o destino de uma nacao, o que e no minimo lamentavel.Juntando isso tudo o que temos? Piadas! A educacao para o pensamento politico vem de berco, mas temos adultos desinteressados, jovens alienados e criancas consumistas. As escolas tem apenas um ano de filosofia e outro de sociologia, nao ha educacao para O Pensar. E claro que os poderosos tem culpa por nossa situacao atual, mas infelizmente a culpa tambem deve recair sobre a nacao. Nao ha uma ideologia politica, nao ha nacionalismo, em suma, nao ha critica. Vamos, batam no peito e digam: Sim, a culpa e minha!
Chega a ser engracado como a violencia no nosso pais e levado como uma coisa normal. e muito facil colocar a culpa em cima do traficante,da milicia ou das drogas. mais o maior culpado disso tudo somos nos mesmos. quando sofremos violencia de algum tipo apenas procuramos mais alguma maneira de nos proteger. alguns investem em sistemas de seguranca, carros blindados seguranca particular cercas eletrificadas e etc. em quanto isso nos fechamos numa "fortaleza segura" dentro de nossas proprias casas, mais nao percebemos que estamos apenas nos trancando num prisao particular.oque nao percebemos e que! a violencia gera lucros, se nao houvesse violencia nao precisariamos de seguranca. como por ex: um cidadao de classe media sofre um assalto em sua casa, qual e a reaccao dele ? cercar sua casa com muros altos armados com poderosas cercas electricas e cameras de video para todos os lados. se tranca num verdadeiro "big brother" particular. quando um cidadao de classe inferior sofre violencia parecida, arruma um cao e compra uma arma. dai pensamos: e a policia serve de que? actualmente de nada! alem de aproveitar da sua autoridade para roubar fardado. quantos aqui ja nao foram parados na rua ou em uma blitz e foi extorquido? e quantas vezes nao precisou de socorro e o que conseguiu foi ligar para 190 e ouvir uma musiquinha seguida da mensagem que diz :"aguarde na linha sua ligacao e importante para nos" ai numa situacao dessas que vem a mente de um cidadao ? se o estado nao me protege cabe a mim me proteger. sendo assim nossa parcela de culpa cai sobre nos mesmos, que pagamos as propinas, que votamos em politicos safados que querem mais que a seguranca publica "se foda!" e engracado como 92% da populacao brasileira nao se lembra nem em quem votou nas eleicoes passadas, em quanto isso continuamos pagando impostos absurdos que se convertem em policiais mal treinados que estao nas ruas para nos matar e roubar e nao nos proteger. sao numa grande maioria de policiais mal remunerados que estao prontos para arrancar seu salario para suprir a falta no deles. de quem e a culpa? dos policiais?dos governantes?nao! a culpa e nossa que vota no primeiro que oferece uma campinho de futebol um postinho medico e asfalto na rua do seu bairro. o pior de tudo e que o povo nao percebe ou faz a questao de nao perceber que obras de melhoria so sao feitas seis messes antes das eleicoes. os carros da policia sao trocados, e as vezes o armamento do policial e melhorado.(isso quando nao e mandado o resto do exercito). acho uma vergonha passar pelos bairros como laranjeiras no Rio de Janeiro e ver enormes cartazes colados dizendo: "senhor prefeito a associacao de moradores deste bairro decidiu por unanimidade que so retornara a pagar o iptu quando os salarios Da policia militar, civil e corpo de bombeiros forem reajustados" quando o problema ocorre nas zonas pobres do Rio de Janeiro por ex, a reaccao que o povo mostra e procurar o programa de um apresentador
programa policial de TV perneta que vive falando merda se dizendo do povo e puxando saco dos policiais influentes corruptos. o nosso governo brasileiro quer mais e que a populacao se mate, em quanto isso estao todos em suas casas super seguras e andando para cima a para baixo nos seus belos carros blindados, ja que e voce quem pagou a seguranca particular do seu governante. ai te pergunto: ele esta seguro, e voce? esta andando pelas ruas de uma cidade a merece de uma bala perdida de um policial incompetente ou ate drogado, de um assaltante safado.quando nao tem que se procurar com um deve se preocupar com outro , pois balas nao escolhem raca, credo nem classe social. ate quando vamos nos trancar em casa com medo da violencia, esconder nossos pertences e nossos valores em bancos com medo do "ladrao" ? privar nosso filhos de liberdade por causa da tao assustadora violencia? a verdade e que entramos em um caminho em que apenas confiamos nossa seguranca a quem esta querendo nos destruir, dando nossas financas nossos impostos e nossas vidas a quem nao quer saber se voce vai ser morto em alguma esquina suja, esta mais interessado em encher os caminhoes containers e vagoes de dinheiro em quanto isso voce espera na sua "fortaleza segura" uma solucao para a violencia. no final das contas nos fechamos os olhos para o que acontece nos morros favelas e nas ruas da nossa cidade todos os dias a apenas confiamos nas autoridades e na nossa falha justica. o problema nos e apresentado como um monstro de 777 cabecas quando a solucao esta em nossas maos, apenas precisamos prestar mais a atencao no que fazemos com nosso pais em todos os sentidos, nao apenas na questao de seguranca mais de educacao, saude etc, nao podemos confiar a solucao de nossos problemas a apenas governantes. gastamos mais dinheiro construindo novos presidios e estadios de futebol do que em treinamento dos nossos policiais e saude publica. o estado nos cria um problema , e nos apresenta a possivel solucao, sera que a solucao sempre vai ser nos alto aprisionar? ou sera que voce vai fazer alguma coisa para mudar esse quadro? ou vai continuar andando pelas ruas com medo olhando torto tudo e todos a sua volta com medo de um possivel assaltante, de um estupra dor ou de um safado de farda ?averdade final e que o povo tem que tomar vergonha na cara!