suas informacoes , tem condicoes de operacao muito superiores as daquelas localizadas em outros lugares. As atividades que mais se aproveitam das informacoes sao ligadas a cana-de-acucar e a laranja (D. Elias, 1996). Tais informacoes sao precisas mas genericas, cabendo a cada firma ou conjunto de empresas (e o caso das Cooperativas) retrabalhar os dados obtidos, em funcao de objetivos especificos.Uma nova dinamica de diferenciacao se instala no territorio. Em primeiro lugar, distinguem-se zonas servidas pelos meios de conhecimento e areas desprovidas dessa vantagem. E dentro das proprias areas "conhecidas" as empresas se distinguirao pela sua maior ou menor capacidade de utilizacao das informacoes. E possivel imaginar que tal seletividade espacial e socioeconomica conduza a mudancas rapidas na divisao territorial do trabalho, com as firmas mais dotadas do ponto de vista tecnico e financeiro tendendo a buscar uma localizacao onde o lucro potencial sera mais forte, deixando o resto do territorio, ainda que com virtualidades naturais semelhantes, a firmas menos potentes. O mesmo raciocinio conduz a admitir que, numa mesma area assim instrumentalizada, a diferenca de oportunidades entre produtores tende a aumentar rapida e brutalmente, apos a instalacao dos novos recursos tecnico-cientificos de conhecimento. Alias, o rearranjo de atividades e do respectivo poder economico seria duplo: na escala da area instrumentalizada e na da regiao de que tal area e uma parte privilegiada.O conhecimento exerceria assim e fortemente seu papel de recurso, participando do classico processo pelo qual, no sistema capitalista, os detentores de recursos competem vantajosamente com os que deles nao dispoem.O espaco nacional da economia internacionalAgora, os atores hegemonicos, armados com uma informacao adequada, servem-se de todas as redes e se utilizam de todos os territorios. Eles preferem o espaco reticular, mas sua influencia alcanca tambem os espacos banais mais escondidos.Eis por que os territorios nacionais se transformam num espaco nacional da economia internacional e os sistemas de engenharia mais modernos, criados em cada pais, sao mais bem utilizados por firmas transnacionais que pela propria sociedade nacional. Em tais condicoes, a nocao de territorialidade e posta em xeque e nao falta quem fale em desterritorializacao. (O. Ianni, 1992, p. 94; J. L. Margolin, 1991, p. 100) atribuindo-lhe alguns significados extremos, como o da supressao do espaco pelo tempo (Virilio, 1984) ou o da emergencia do que chamam "nao-lugar" (M. Auge, 1992).5Segundo A. Mamigonian (1994, p. 1), referindo-se aos E.U.A. e a America Latina, a globalizacao "visa conseguir a abertura indiscriminada dos mercados nacionais e assim a quebra da reserva de mercado, a desindustrializacao e a diminuicao da soberania [...]". Dai, tambem, a frequente mencao de um espaco sem fronteiras (J. Ellul, 1977, p. 17; Y. Masuda, 1982, p. 90, e a um "capitalismo sem fronteiras" (P. Ciccolella, 1993), onde as empresas multinacionais curto-circuitam os Estados (R. Petrella, 1989, M. C. Andrade, 1994), exercendo o que A. Paviani e N. Pires (1993, pp. 125-136) chamam de "gestao externa dos territorios".Tal atuacao das grandes empresas "por cima dos Estados" permite pensar que "presentemente os mercados estao triunfando sobre as politicas dos governos, enquanto o controle do mercado esta sendo apropriado pelas empresas