Caro Leitor,Talvez a ferramenta mais polemica no combate as mudancas climaticas seja a Reducaode Emissoes por Desmatamento e Degradacao (REDD). Muito ja se discutiu sobresua eficacia e viabilidade, mas ate hoje nao existe um consenso se omecanismo e realmente util ou se os potencias riscos anulam qualquer ganho.Por as vezes colocar em uma so mesa de negociacao partes em condicoes muitodiferentes de poder, de um lado corporacoes multinacionais e do outro,comunidades nativas, o REDD precisa de regras claras e da presenca constante deum governo forte que faca a mediacao. Quando essa postura das autoridades nao acontece, o que se pode ver sao pessoasdespejadas de suas moradias ou sendo obrigadas a alterar seu modo de viatradicional. A ideia por tras do REDD e excelente, proprietarios de areas florestais recebemcreditos de carbono equivalentes a quantidade de CO2 armazenado ou absorvidopelas arvores. Esses creditos podem ser negociados com empresas e governos queprecisam ou desejam cumprir metas de reducao de emissoes de gases do efeitoestufa.O problema comeca em como dar condicoes para que os proprietarios, muitas vezesaldeias indigenas e comunidades rurais, consigam implementar um projeto para ageracao de creditos. Nesta fase, consultorias mal intencionadas podem tirarvantagem da ingenuidade das pessoas e aplicar todo o tipo de golpe. Outro desafio e frear a aquisicao de terras intocadas por grandes corporacoes.Elas estao negociando diretamente com governos corruptos a compra de areasenormes e nao se importam em expulsar as pessoas que moram no local, ja queviveriam ali de maneira irregular. Este e um serio problema presenciadoprincipalmente na Africa, onde o titulo de propriedade e praticamenteinexistente entre os povos nativos.Porem, sera que e justo generalizar e considerar o REDD como um todo ruim?Existem bons projetos em andamento, inclusive aqui no Brasil, onde a FAS e oIdesam sao responsaveis por duas iniciativas respeitadas: Juma e Surui.O Juma foi o primeiro projeto de REDD do mundo certificado como nivel ourodentro do Padrao Clima, Comunidade e Biodiversidade (CCBA) em 2008, e o Suruiapresenta entre seus beneficios a conservacao da biodiversidade, a melhoria naqualidade de vida das comunidades e fortalecimento da cultura indigena.Nesta semana fizemos duas reportagens que de certa forma destacaram o ladonegativo do REDD. Isto nao significa que sejamos contra a ferramenta, apenasconsideramos que e preciso alertar que existe sim o perigo para os povosnativos, especialmente quando eles nao sao ouvidos ou nao dao o seuconsentimento, como parece ser o caso de Chiapas, no Mexico. Boa Semana!Equipe Instituto CarbonoBrasil Se pararmos para pensar na quantidade de fezes produzida, diariamente, pelos caes, levariamos um susto.E se transformassemos esse "susto" em biogas? Comentario da blogueiraEngenharia Ambiental e SanitariaDigestor Transforma Residuos dos Caes em Energia.Um novo projeto foi instalado num pequeno parque na cidade de Cambridge, noestado de Massachusetts (EUA), projetado pelo designer Matthew Mazzotta o ParkSpark transforma os residuos dos caes em energia (metano).Atraves de um digestor de metano, que e alimentado pelos residuos dos caes quefrequentam o parque, essa intervencao urbana interage com o usuario, que e pecafundamental para o equipamento funcionar.A energia gerada pelo gas metano proveniente dos residuos e utilizada emlampadas a gas do parque.Fonte: Garimpo Verde Recebi, hoje, essa carta.