Kelsen todas as normas sociais tem algum tipo de sancao. Porem, asnormas juridicas e que tem sancoes fortes, ou seja, que podem ser exigidas peloEstado, mesmo pela forca. Outras normas, como as normas morais ou mesmoreligiosas, nao tem essa forca. E a forca da sancao que diferencia as normasjuridicas para Kelsen. -Kelsen define o direito como norma com sancao juridica buscando uma teoria dodireito que se foca em um objeto especifico. Focado em um panorama historicocultural que valorizava extremamente a ciencia, Kelsen busca trazer esse rigorcom a ciencia para o Direito. O paradigma de ciencia utilizado e o das cienciasnaturais. Kelsen buscava fazer uma ciencia do direito em que o objeto daciencia estivesse bem definido, por isso define somente o direito como normacom sancao. - Ha para Kelsen dois tipos de normas. Normas que tem sancao aparente e que saochamadas de autonomas. Normas com sancao nao aparente, nao autonomas, porquedependem de outras normas com Texto: "Uma outra caracteristica comum as ordens sociais a que chamamosDireito e que elas sao ordens coativas, no sentido de que reagem contrasituacoes consideradas indesejaveis, por serem socialmente perniciosas-particularmente contra condutas humans indesejaveis- com um ato de coacao, istoe com um mal- como a privacao da vida, da saude, da liberdade, de benseconomicos e outros - , um mal que e aplicado ao destinatario mesmo contra suavontade, se necessario empregando ate a forca fisica- coativamente, portanto.Dizer-se que, com o ato coativo que funciona como sancao, se aplica um mal aodestinatario, significa que este ato e normalmente recebido pelo destinatariocomo um mal" (Kelsen, Teoria Pura do Direito, p, 60) "O momento coacao, isto e circunstancia de que o ato estatuido pela ordemcomo consequencia de uma situacao de fato considerada socialmente prejudicialdeve ser executado mesmo contra a vontade da pessoa atingida e- em caso deresistencia- mediante o emprego da forca fisica, e o criterio decisivo"(Kelsen, Teoria Pura do Direito, p, 62)*Eficacia - min de eficacia- A questao da eficacia relaciona-se com a incorporacao da norma pelasociedade, seja cumprindo as normas juridicas, sejam descumprindo, mas com adevida sancao estatal. A eficacia tem relacao com o conteudo, uma vez que e porseu conteudo que a norma e aceita socialmente ou nao. - Kelsen busca produzir sua teoria pura do direito sem se utilizar do conteudo,porem, um dos poucos pontos em que ele tem de recorrer ao conteudo e quandotrata da eficacia das normas. - A grande parte das normas tem eficacia. Porem, ha normas com alta, media ebaixa eficacia. - Kelsen entende que para uma norma ser valida e necessario que ela tenha umminimo de eficacia, ou seja, que ela seja minimamente socialmente aceita. -Um exemplo de norma sem o min de eficacia e uma norma juridica que impeca demorrer em uma determinada cidade* Interpretacao-Kelsen elabora uma teoria da interpretacao da norma, mas que nao trata doconteudo propriamente de uma norma. - Como Kelsen busca tratar da ciencia do direito que esta ligada ao Estado, oque importa para ele e uma interpretacao que de algum modo tambem possa sernorma. Por isso, Kelsen fala da interpretacao autorizada, que e a interpretacaofeita pelo magistrado