sobre a cabeca dos engenheiros da Bell Labs. Tudo que e desenvolvido hoje se baseia no conhecimento de ontem. Nada e 100% inovador ou original, e para chegar ao topo, devemos antes subir nos ombros de outros. Cientistas, inventores, curiosos, engenheiros, matematicos, fisicos, quimicos, e inumeros outros promoveram as bases no passado para que algo fosse feito no presente, e o presente certamente sera a base para o nosso futuro. Nossa tecnologia e uma colcha de retalhos de conhecimentos cientificos de muitos milenios, fruto de, mesmo que por vezes involuntaria, cooperacao. Nao estamos aptos a produzir nada senao pela pre-producao de outros.Devemos entender que a cooperacao e o cerne do desenvolvimento tecnologico. Uma formiga em si e quase que desprezivel, mas raramente voce as encontrara trabalhando sozinhas. A competicao so se justifica num sistema como o nosso, onde a escassez intencional e um mecanismo de lucro. Essa escassez nos forca a competir e usar nossa tecnologia para resolver problemas do mercado quando deveriamos estar resolvendo problemas das pessoas.A ideia de patente, ou direito autoral, so se faz necessaria nesse ambiente de competitividade, pois cercear conhecimento tecnologico a um subconjunto ao inves do conjunto e no minimo ineficiente. Se nada se faz do zero, temos o direito de alegar que algo que criamos, usando uma base de conhecimento milenar, promovida por inumeros outros individuos que na maioria das vezes nem mesmo usufruirao de nenhum beneficio dessa criacao, e por direito nosso? Hoje presenciamos eventos bizarros como corporacoes tentando patentear formas geometricas de produtos, alem de metodos de destravamento de telefones celulares baseados em como as pessoas mexem os seus dedos em uma tela. Nao e de se espantar que atualmente uma empresa valha mais por suas patentes do que por suas instalacoes e colaboradores. Dessa maneira, concluimos que, quanto mais conhecimento uma organizacao detem (que na verdade nao e originalmente dela), mais ela vale no nosso tao adorado mercado.Vivemos uma economia ilusoria. Nossas organizacoes sao psicopatas e acumuladoras compulsivas, e nossa tecnologia e fortemente empregada para alimentar esse modelo de gestao de dinheiro e poder. Nao ha perspectiva para o fim da fome, doencas, guerras e miseria enquanto continuarmos achando que o que temos hoje e economia e que isso e aplicacao tecnologica verdadeira. Ao contrario do que a maioria dos economistas podem pensar, eficiencia tecnologica nao e conseguir o maximo de dinheiro com o minimo de investimento, mas sim conseguir o maximo de beneficio humano com o minimo de recursos.Nossos recursos naturais podem ser melhor gerenciados atraves de uma ciencia muito antiga conhecida como matematica. Os numeros sao abstracoes que nos permitem controlar o que nos e concreto. Desenvolvemos maquinas especialistas em lidar com numeros e excelentes candidatas a cuidar do que nos e realmente valioso nesse mundo. Mesmo assim, preferimos atribuir a gestao de nossos recursos a uma classe de individuos ineficiente, cara, volatil e corrupta, conhecida como politicos.A meu ver, um sistema que permite que 1% da populacao mundial detenha 40% da riqueza do planeta nao e uma boa opcao para gerenciamento de recursos em nosso atual estagio de desenvolvimento