A ecologia deles e a nossa - Revista EcologicoA ecologia deles e a nossaImagem: Dominio Publico06/01/2016 - por Razmig Keucheyan - Fonte: Outras Palavras*Ha mais de 40 anos, filosofo Andre Gorz alertava: capitalismo tentaria capturar causas ambientais. Antidoto: a ideia radical de que uma boa vida nao esta ligada a privilegios, mas a construcao do comumHa 42 anos, em 1974, Andre Gorz publicava na revista Le sauvage um texto famoso, intitulado Leur ecologie et la notre. Le Monde diplomatique reeditou em 2010 extratos desse texto. E compreende-se porque: e simplesmente espantosa a previsao de Gorz, sua capacidade de antecipar a evolucao das relacoes entre o capitalismo e a natureza. Gorz descreve desde 1974 o mundo em que o nosso esta se transformando.Veja o que diz Gorz:A consideracao de exigencias ecologicas (...) ja tem bastante adeptos capitalistas, porque sua aceitacao por parte do poder do dinheiro torna-se uma seria probabilidade. [A luta ecologica] pode criar dificuldades para o capitalismo e forca-lo a mudar; mas, depois de resistir por muito tempo na base da forca e da astucia, o capitalismo finalmente cedera, porque o impasse ecologico tera se tornado inelutavel; ele absorvera essa restricao, como absorveu todas as outras.O argumento de Gorz e simples: o capitalismo e um sistema resiliente. Pode encontrar dificuldades por causa da crise ecologica, mas no final se adaptara. Por que Gorz diz isso? Se o capitalismo conseguiu existir durante tres seculos, e porque beneficiou-se de uma natureza gratuita, uma natureza que nao era preciso reproduzir. Essa natureza gratuita, o capitalismo a utilizou como input e como output ao mesmo tempo. A natureza constituiu-se em fonte de inputs gratuitos para o capitalismo, pois, desde que existe, o sistema captura os recursos naturais brutos para transforma-los em produtos. Mas a natureza constituiu-se tambem em output, uma cesta de lixo global onde sao despejados os dejetos da acumulacao do capital, isso a que os economistas neoliberais chamam pudicamente de externalidades negativas.Com a crise ambiental, a natureza nao exerce mais essa dupla funcao de input e output gratuitos para o capitalismo. A dialetica do sistema e da natureza entra em crise. Certos recursos naturais cruciais para a vida das sociedades modernas (agua, combustiveis fosseis, ar nao poluido etc.) estao desaparecendo, enquanto a manutencao ou limpeza do meio ambiente tornam-se mais e mais caros. Por exemplo, o custo da poluicao para o sistema de saude nao para de crescer, pesando sobre a taxa de lucro. A conclusao que alguns tiram desse fato e clara: o capitalismo nao vai durar muito mais tempo, precisamente porque tem uma necessidade imperativa dessa natureza gratuita. Sem ela, a acumulacao do capital perde seu substrato material.Gorz nao esta de acordo com esse raciocinio, ainda muito comum na esquerda ele acha que o capitalismo sabera absorver a restricao ambiental. Com a crise ecologica, a natureza deve agora ser reproduzida, tal como a forca de trabalho. Reproduzida significa que volumes crescentes de capital terao de ser investidos para despoluir ou proteger as populacoes ou determinadas porcoes privilegiadas da populacao das catastrofes naturais.Um exemplo e o projeto de gestao ecologica do East