que os velhos processos de papel diminuiam. Entao, apos longos anos de discussoes acirradas, pareceres contrarios e a favor. Foi aprovada a Emenda Constitucional n.o 93, que declarava como sendo uma legitima forma de solucao de conflitos as lutas judiciarias.Pouco tempo depois da Emenda, foi aprovada a lei n.o 19.385 que dispunha sobre as formas como a luta judiciaria ocorreria. Um decreto regulamentador serviu para unificar as regras, fixando as formas de combate, os limites, os golpes que poderiam ser aplicados e tudo necessario para a preservacao dos combatentes e a manutencao das decisoes e resultados das lutas. A OAB, como nao poderia deixar de ser, entrou com uma Acao Direta de Inconstitucionalidade contra a lei mencionada acima. Nao por achar cruel ou desumana aquela forma de solucao de conflitos, mas sim porque as pessoas estavam sendo contratadas para subir ao ringue e representar as partes nao eram advogados. Apos alguns meses de discussao, no qual as lutas deveriam ser suspensas (pelo menos oficialmente) o STF firmou posicionamento favoravel a tese da OAB. Os lutadores contratados para representar as partes deveriam ser formados em direito e inscritos nos quadros da OAB da localidade em que atuavam. Os lutadores estavam submetidos as mesmas regras que os advogados que trabalhavam com papel e deveriam pagar anualmente sua contribuicao para a ordem. Essa decisao causou um rebulico nas lutas. Centenas de lutadores correram para se inscrever na primeira faculdade de direito que encontraram. Tentavam de todo modo conseguir se qualificar como estagiarios e assim conseguirem uma carteira da ordem compativel com essa condicao e poderem voltar aos ringues. Grandes escritorios viram nisso uma oportunidade e passaram a cooptar esses lutadores e a criaram academias dentro do proprio escritorio para servirem de base para aqueles que optarem pela forma alternativa de resolucao de conflitos, expressao pela qual as lutas judiciarias passaram a ser conhecidas. Em outros casos, pequenos escritorios eram abertos no mesmo local que academias de MMA, e assim as pessoas poderiam avaliar se seria melhor uma defesa na justica comum ou optar pela forma alternativa.O tempo passa e os seres humanos costumam se adaptar rapido as mudancas sociais, e com essa nao foi diferente. Apos um periodo inicial de discussao, a forma alternativa de resolucao de conflitos passou a fazer parte do dia a dia da sociedade. Apos ser citado, a parte podia optar em procurar um advogado comum ou escolher um causidico pugnatorum, como ficaram conhecidos os advogados lutadores (o fato de lutadores em latim ser pugnatorum com certeza influenciou a escolha do nome). Se a outra parte concordasse (essa concordancia era condicao necessaria para que a forma alternativa fosse possivel), o julgamento seria feito dentro do ringue. Os autos seriam remetidos para uma vara especializada nesse tipo de conflito e a luta seria agendada. O juiz da luta seria um juiz togado, aprovado em concurso publico de provas e titulos que tinha conhecimento tanto em direito quanto nas regras do MMA. A parte poderia escolher entre contratar um desses advogados lutadores ou ela mesma entrar no ringue, o que nao costumava ser