a mais baixaextracao moral. Quanto a nos, tomo como paradigma uma cena do cotidiano quepresenciei dia desses. Duas mulheres ao meu lado conversavam. Uma disse que seufilho de 13 anos era fa do Bolsonaro. A outra, algo espantada, faz uma criticasutil, perguntando se ela nao conversava com o filho sobre politica. Aresposta: acho bonito que meu filho seja politizado nessa idade.Comisto, quis dizer que nao importava de que modo seu filho estava precocemente sepolitizando.(6)- Pode-serazoavelmente supor que ela, mulher, ignore que Bolsonaro disse que ha mulheresque merecem ser estupradas? Que saudou, diante de todo pais, em rede nacionalde televisao, o mais celebre torturador da ditadura militar? Que declarou queprefere o filho morto se ele for homossexual? Como ignorar isso tudo ealtamente improvavel, porque seria supor que tal mulher vive em uma bolhaimpenetravel em plena era das redes sociais, podemos concluir, com Sartre, queescolheu o sordido para si e para seu filho. O que resultara dessa escolha naopodera ser imputado a Deus, ao destino, aos fatos da natureza ou a qualquerformula vaga e estupida do tipo a vida e assim, mas a ela mesma e a seuspares brancos de classe media que tem atitudes semelhantes.(7)- Do mesmo modocomo a parcela colaboracionista da sociedade francesa escolheu a opressao doinvasor estrangeiro, parcela da sociedade brasileira escolheu o retrocesso, oobscurantismo e a selvageria.(8)- Foi em massa asruas em nome do combate a corrupcao apoiando um processo politico liderado pornotorios corruptos.(9)- Regozija-se como cancer e com o AVC do adversario politico, demonstrando completa ausencia dequalquer traco de fraternidade e respeito ao proximo.(10)- Suas agruras edificuldades economicas e sociais transformam-se em odio justamente contra osexcluidos e em apoio as ricas oligarquias que controlam a vida politica do pais(das quais julgam-se espelhos), a formula classica do fascismo.(11)- Permaneceindiferente, omissa ou da franco apoio ao aniquilamento de direitos, ao fim, napratica, da aposentadoria para milhoes de brasileiros, a eliminacao dosdireitos trabalhistas, a entrega do patrimonio nacional a grandes empresasestrangeiras.(12)- Seu odiotransforma em esgoto as redes sociais.(13)- Nao ha comoprever o que acontecera a esta sociedade. Uma convulsao social podera desalojaros usurpadores do poder, ou poderemos seguir para o cadafalso como povo. AHistoria sempre e prenhe de surpresas. O que e certo, no entanto, tomando afrase de Sartre, e que somente poderao dizer no futuro que foram livres, noBrasil pos-golpe de 2016, os que agora estao se comprometendo e resistindo. Euma tragica liberdade de tempos sombrios, mas se nos foi dado viver nestetempo, que vivamos com a dignidade que somente os seres livres podem ostentar.(14)- Hoje sao livresos que resistem.(15)- Marcio SoteloFelippe e pos-graduado em Filosofia e Teoria Geral do Direito pelaUniversidade de Sao Paulo. Procurador do Estado, exerceu o cargo deProcurador-Geral do Estado de 1995 a 2000. Membro da Comissao da Verdade da OABFederal.NOTA DO EDITORDO SINDICATO DO POVO OS PARAGRAFOS FORAM ENUMERADOS PARA MELHOR COMENTAR APOSLEITURA E INTERPRETACAO.O TEXTO ACIMA TEMMUITO HAVER COM A SITUACAO ATUAL DO PAIS EM QUE VIVO, O BRASIL.(1)- NO PRIMEIRO PARAGRAFO, O AUTOR, MOSTRA O PARADOXOENTRE LIBERDADE E A OPRESSAO POLITICA QUE O POVO FRANCES VIVEU EM 1944.ATUALMENTE VIVEMOS IGUAL SITUACAO COM O POVO