subterfugios.O caso e que os grandes investidores privados, depois de ja terem controlado o mercado de bens de consumo, e com isso acumulado um excedente de recursos, na sua insaciavel busca por enriquecimento, poder e controle maior sobre a economia, precisavam agora investir seus capitais em outras areas. Estas novas areas se encontravam naquelas empresas basicas que foram criadas e eram operadas pelo poder publico, e que ate entao lhes serviam de auxiliares para a producao industrial e o comercio dos bens de consumo. A privatizacao serve para que os capitalistas se apropriem das empresas publicas rentaveis, e deste modo eles passam a lucrar com a venda e cobranca do que antes compravam barato (a materia-prima) e se favoreciam (das obras viarias e dos servicos publicos). Cada vez mais o poder publico entrega a responsabilidade da economia aos principais agentes do mercado, o que faz aumentar a concentracao da riqueza, a desigualdade e a falta de planejamento para que sejam atendidas as necessidades basicas da populacao. Foi analisando este cenario que Caio Prado escreveu a seguinte proposta:Verifica-se por ai que as atividades economicas devem ser, nas condicoes do Brasil, controladas por fatores alem e acima da iniciativa privada. Essa iniciativa precisa ser orientada, suprida, constrangida mesmo e substituida sempre e onde quer que isso se mostre necessario para o fim essencial de imprimir as atividades economicas o sentido e conteudo convenientes a solucao do problema socio-economico brasileiro central e fundamental, a saber, a superacao da situacao de miserabilidade da grande massa da populacao do pais, que deriva em ultima instancia da natureza de nossa formacao historica.E contra mal-entendidos fez a seguinte ressalva:Nao se pretende com isso eliminar a iniciativa privada, e sim unicamente a livre iniciativa privada que, esta sim, nao se harmoniza com os interesses gerais e fundamentais do pais e da grande maioria de sua populacao, por nao lhe assegurar suficiente perspectiva de progresso e melhoria de condicoes de vida. Mas em si, a iniciativa privada, uma vez devidamente orientada, constitui nao somente, nas circunstancias atuais do Brasil, um elemento necessario, mas ainda, no seu conjunto e totalidade, ela e insubstituivel, e nao poderia ser abolida sem dano para o funcionamento normal da economia. (...) (Prado Junior, 1966, p. 249-250)A politica privatista do Estado brasileiro se mostra ainda mais absurda quando percebemos que a compra das empresas publicas e a expansao dos grandes negocios particulares foram acoes financiadas com dinheiro publico que o governo forneceu a juros baixos e que muitas vezes nao foram pagos nos prazos e valores acertados. Para ilustrar este assunto, e emblematico o processo de privatizacao da Eletropaulo:No caso, a licitante a AES americana que estava em situacao pre-falimentar no seu pais de origem, obteve a liberacao de um financiamento do BNDES no valor de 100% da aquisicao. Como a empresa privada americana AES, que adquiriu o controle da Eletropaulo, nao pagou nem a primeira parcela do financiamento, o BNDES, uma empresa publica brasileira, viu-se obrigada, pela legislacao bancaria vigente, a lancar em provisao para devedores duvidosos (prejuizo), no primeiro trimestre de 2003, a importancia correspondente