Uma analise da alegacao comum sobre os genomas de humanos e chimpanzes serem altamente identicos demonstra ser isso altamente questionavel e inverossimil apos uma averiguacao das metodologias e dados descritos em varias das principais pesquisas publicadas.Estimativas de similaridade nas sequencias de DNA relatados como tao altas sao baseadas principalmente em amostras biologicas e/ou dados pre-selecionados.Dados muito diferentes para serem convenientemente alinhados foram tipicamente omitidos, mascarados e/ou nao mencionados. Alem disso, os dados finais sobre as lacunas (geneticas) entre as bases alinhadas tambem foram muitas vezes descartados, exagerando ainda mais as (altas) estimativas finais de similaridade.Sao esses processos de omissao de dados altamente seletivos, impulsionados pelo dogma darwinista, que produzem o comumente aclamado valor de 98% de semelhanca entre os DNAs humano-chimpanze.Com base na analise dos dados fornecidos em varias publicacoes, incluindo o frequentemente citado relatorio do consorcio genoma chimpanzede 2005, e seguro concluir que as semelhancas entre humanos e chimpanzes nao e superior a ~87%, e possivelmente nao maior do que 81%. Estas estimativas foram revistas com base nos dados relevantes omitidos das principais pesquisas realizadas nos ultimos anos.Sem mencionar a abismal diferenca entre os cromossomos Y de ambas as especies (como veremos mais adiante), que mesmo nao tendo papel tao importante para a comparacao genomica em si, por outro lado posa como terrivel paradoxo contra a pifia teoria da evolucao.Dados de sequencias biologicas sao muitas vezes passados por varios niveis de triagem inicial, filtragem e selecao antes de serem finalmente analisados e discutidos.Um dos principais problemas com a investigacao no campo da genetica comparativa, e que na maioria dos estudos, ha uma grande quantidade de pre-selecoes aplicada as amostras biologicas disponiveis e os dados antes da analise final realizada. So os dados mais promissores, peneirados de um conjunto inicial e que sao normalmente extraidos para uma analise final.Os primeiros estudos humano-chimpanze usando cinetica de reassociacaoAs estimativas iniciais de alta similaridade entre o DNA humano-chimpanze vieram de um campo de estudo chamado cinetica de reassociacao. Estes relatorios iniciais alimentaram precipitadas premissas por proponentes populares da TE como Richard Dawkins, que afirmou: Os chimpanzes e nos compartilhamos mais de 99 por cento dos nossos genes. Na epoca, essa declaracao era presuncosa, porque os genomas completos de humanos e chimpanzes nao eram conhecidos. Os esbocos iniciais destes nao foram anunciados, ate 2001 e 2005, respectivamente.O supostos dados a que Dawkins se referia em 1986 era uma estimativa indireta com base na cinetica de reassociacao de DNA humano e do chimpanze: genes mistos nao claramente definidos. Na cinetica de reassociacao, calor e/ou quimica sao usados para separar a cadeia dupla do ADN em duas.Quando o DNA e reassociado de maneira controlada, pode ser entao fracionado utilizando varios protocolos. Quanto mais lenta a reassociacao, mais complexo e geneticamente denso o DNA e dito ser.Para os estudos comparativos a cadeia unica da fracao de ADN e recolhida a partir de duas especies diferentes, misturadas entre si, dissociadas, deixando entao se reassociarem de modo que o ADN humano e de chimpanze possam recombinar entre si. O nivel de bases complementares correspondentes entre os trechos pode ser indiretamente medido