e de anulacao, mas demodulacao. Neurose e psicose, por exemplo, mantem-se como estruturas,diferem-se quanto aos aspectos fundamentais, mas aproximam-se em aspectossuperestruturais. Considere-se,primeiro, a neurose. Cabe, tambem aqui, a ideia de desencadeamento, emboraconcebida com outros termos. E tem lugar varias manifestacoes antes restritasao terreno da psicose, tais como passagens ao ato, delirios, alucinacoes, gozoautista.Exemplos.Laurent comenta uma epidemia histerica contemporanea nos Estados Unidos, queocorre em escala relativamente grande e que e estudada como tal: gira em tornode pessoas que declaram terem sido raptadas por extraterrestres [6]. Podeainda ser lembrado que se verifica nos neuroticos, na epoca contemporanea, umatendencia ao gozo autista da solidao estrutural, ou seja, ao estado nativo dogozo, que desse modo deixa de se entrelacar com o discurso do Outro e de seinscrever no laco social.A semelhanca fenomenica entreneurose e psicose na segunda clinica de Lacan e devida, tambem, ao fato dossintomas contemporaneos (os chamados novos sintomas) serem transestruturais,quer dizer, nao serem especificos de determinada estrutura: depressao, panico,toxicomania, anorexia, bulimia, etc. Do lado da psicose, como ja foiobservado, pode aparecer varios sintomas antes caracteristicos de outrasestruturas: conversoes, rituais obsessivos, tracos perversos. As consideracoes precedentes naosignificam, todavia, que caiu por terra a distincao entre neurose e psicose. Aesse respeito, Miller e claro: Nao digam simplesmente que e uma psicoseordinaria; devem ir mais longe e reencontrar a clinica psiquiatrica epsicanalitica classica [7].Se e uma psicose, a indicacao e de que seja relacionada a categoriasnosograficas classicas (paranoia, esquizofrenia, melancolia, mania). Se nao e por meio dos aspectosfenomenicos, como deve ser feita a distincao entre neurose e psicose?Trata-sede distincao mais fina, em que a estrutura se reconhece pelo funcionamento. Alguns aspectos podem ser apontados.Na neurose, uma relacao como Nome-do-Pai, algumas provas da relacao com acastracao, com a impotencia e a impossibilidade, uma diferenciacao nitida entreos significantes e as pulsoes, um supereu claramente tracado [8].Na psicose ordinaria, Miller vaibuscar, nos termos de Lacan, uma desordem provocada na juncao mais intima dosentimento de vida do sujeito [9]. Eassinala tres pontos cruciais a ser considerados. A relacao do sujeito com oOutro Social, com o Outro corporal e como Outro subjetivo.Narelacao com o Outro Social (funcao social, profissao) trabalha trespossibilidades: ligamento ou conexao (branchement),desligamento ou desconexao (debranchement)e religamento ou reconexao (rebranchement).Narelacao do sujeito com o Outro corporal a desordem mais intima e a brecha ou ofosso no qual seu corpo se desfaz, e o que o leva a inventar lacos artificiaispara prende-lo ou traze-lo de volta. Por exemplo, certos usos do peircing e da tatuagem.Na relacao com o Outro subjetivoressalta-se a experiencia do vazio ou vacuidade do psicotico ordinario, que oleva a uma identificacao real com o objeto aenquanto dejeto, transformando-o num rebotalho [10]. Conclusao O estruturalismo do primeiro Lacan foi uma tentativa desuperar a proposta de dualismo epistemologico, de dualismo cientifico: cienciasda natureza, matematizaveis, e ciencias da cultura, nao matematizaveis. Para oestruturalismo a linguistica seria paradigma ciencias da cultura tambemseriam de certa forma matematizaveis. Lacan, como foi visto, acreditou no estruturalismo e namatematizacao. Em certo momento, porem,o vislumbre: o estruturalismo passara, mas a estrutura nao. De fato o estruturalismo passou; em relativamente poucotempo, ja nao mais existia. Mas, para