o que faremos adiante.O AdministradorQuanto a contratacao do Administrador Executivo, inexistiram informacoes sobre ela. Presumia-se, por relatos informais, que esse fosse o dr. Carlos De La Corte, arquiteto de consideravel reputacao profissional no pais, com conceito assentado em conhecimentos profundos do chamado padrao Fifa para estadios de futebol. Atributos compativeis com uma eventual funcao de fiscal de obra desse tipo e conciliavel com o presumivel papel de sua empregadora no negocio Arena. Seu nome e prestigio chegaram a circular nas ante salas do CD.Como viu-se, nao foi o escolhido.Nao ha noticias, outrossim, ate hoje, da data e da efetivacao da assinatura do termo de posse no livro de atas e, muito menos, da averbacao da nomeacao na JCRGS do sr. Cristiano Koehler.Quanto a procuracao para o exercicio da gerencia da empresa forma e conteudo permaneceu em total nevoeiro. Nao se sabe se foi assinada , sequer efetivamente lavrada.Nao se divulgaram, por fim, as condicoes dessa contratacao, seja quanto a previsivel alta remuneracao do escolhido, seja quanto as especificacoes de seu oficio.De fato, por falta de apresentacao e exibicao do instrumento de contrato social restou desconhecido o nivel de suas responsabilidades perante a sociedade e o socio majoritario (Cl. 10a do contrato social) . Tampouco soube-se se efetivamente cumpriu as obrigacoes de preparar e apresentar ao Conselho de Socios periodicamente o relatorio de administracao e as demonstracoes financeiras da empresa ( Cl. 8a, 2o, inciso V, do contrato social e artigo 1065 do CC).Quer dizer: a administracao da empresa, seu exercicio e a performance do seu titular quedaram-se invisiveis ao clube, seja ao seu Conselho Deliberativo, seja ao seu corpo associativo, nesses aspectos enfocados.O objeto social da empresa e seu atendimentoO texto contratual que aponta as finalidades sociais nao tem pe nem cabeca. Ve-se que ele foi (mal) copiado da redacao do item 5.9 da clausula quinta do contrato (original) atipico do negocio Arena que reza o Gremio devera exercer os direitos relativos a participacao na gestao da Arena por meio de sociedade empresaria a ser constituida para essa finalidade, a Gremio Empreendimentos....Como se nota, enquanto o contrato social diz que a participacao do Gremio FPA sera na gestao da ARENA PORTO ALEGRENSE (S/A), a clausula do contrato atipico fala em gestao da Arena, simplesmente. Afinal, a gestao dita compartilhada pelo clube seria na direcao da empresa Arena Porto Alegrense S/A ou seria na administracao do Estadio Arena ?De outra parte, como ja se disse retro, a teor dos textos desses mesmos 3 pre-contratos, a gestao do empreendimento Estadio Arena, seja na sua fase de construcao, seja na da operacao, seria da exclusiva incumbencia da empresa Superficiaria ( futura Arena Porto Alegrense S/A. ), nao tendo a co-participacao de nenhuma outra pessoa, fisica ou juridica. Portanto, sabia-se que nem o Gremio FPA e muito menos sua futura subsidiaria, a Gremio Empreendimentos, teriam ingerencia nos atos e decisoes proprios dos encargos gerenciais do empreendimento Arena, restritos aquela firma pelo prazo contratual .Vale dizer: nao tendo o clube participacao nessa gestao, tampouco a teria a sua empresa controlada, quem sabe procuradora.Tudo o que veio a