empresariado nacional, Estado e classes trabalhadoras por um lado e os setores externos por outro, aquilo que FHC andou chamando de mexicanizacao, venezualizacao, retorno do peronismo (como usa bem e precisamente as categorias nosso sociologo).Para as formulacoes cepalinas la dos anos cinquenta, com seu nacionalismo tipico da epoca, as forcas externas eram encaradas como obstaculo ao desenvolvimento do pais, assim como as forcas internas a eles aliadas como os setores agrario-exportadores. Mesmo reformulando mais tarde estas ideias, Furtado mantem a opiniao que o processo de desenvolvimento, em paises como o Brasil, deve ter como motor as forcas economicas, sociais e politicas nacionais, que saibam inserir o pais na economia global, mas tendo seus interesses estrategicos sempre a frente e bem definidos.Para ele, o Brasil tinha um enorme potencial de crescimento endogenamente gerado por seus amplos recursos naturais, por ja ter internalizado e desenvolvido o processo de industrializacao, devendo ampliar bases tecnicas, tecnologicas e educacionais proprias, o pais ja possuia a enorme potencialidade de um grande mercado consumidor de massas, bastando para isto que fossem prioritarias em qualquer politica economica a enfase em mecanismos distributivos de renda e de reducao das desigualdades regionais.O governo Lula e o sucesso reconhecido mundialmente, ate pelos orgaos de imprensa economica mais conservadores, de sua politica economica, aliada a politicas sociais de distribuicao de renda, como o Bolsa Familia e a politica de valorizacao do salario minimo, provou que as teses de Furtado estavam certas. Foi por ter criado um mercado de consumo de massas no Brasil, com a ascensao de parcela significativa da populacao para as classes medias e a retirada de outras tantas da linha da pobreza absoluta que o Brasil pode enfrentar e vencer rapidamente, com suas proprias forcas, a grave crise que vivem os paises centrais do capitalismo.A Teoria da Dependencia de FHC nunca acreditou na possibilidade de se fazer o desenvolvimento sem que a direcao do processo se desse nos proprios paises centrais do sistema. Avaliando como sociologo a mentalidade empresarial brasileira, FHC sempre foi pessimista em relacao a esperar das forcas nacionais o nosso necessario desenvolvimento.Dai por ser um critico de primeira hora das ideias cepalinas que veem o elemento externo como obstaculo ao desenvolvimento nacional, que da imediatamente enorme audiencia ao seu discurso no mundo e, por incrivel que pareca, entre nossa elite empresarial que parece ter aceitado com gosto e alegria o lugar menor e subalterno que o pensamento da dependencia lhes reservava, talvez porque sempre no fundo se sintam nao pertencentes ao pais, mas estrangeiros em sua propria terra.Estas formulacoes da Teoria da Dependencia mal disfarcam que requentam teses ja bastante gastas entre nossas elites letradas da incapacidade de nosso povo para a civilizacao, para o progresso, para o trabalho livre, para o desenvolvimento. Nas formulacoes pessedebistas ha clara desconfianca em relacao ao nosso povo.Esta e uma diferenca crucial entre Dilma e Serra; Dilma acredita que nosso povo, se estimulado, se receber credito, se receber salario, se lhe forem dadas condicoes educacionais e de renda, tem condicoes de construir um pais soberano, capaz de tracar suas proprias estrategias, sem