thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
chocado e comeca a promover a mudanca de sua identidade. Essa e a razao que o faz ser o vilao do filme.Mas sabe por que Lotso e um personagem tao bem criado? E porque ele nao e apenas um mero objeto da ficcao. Todos os dias vemos ao nosso redor, milhares de pessoas que sofrem do mesmo infortunio. Por alguma razao se decepcionaram com o amor e estao perdidas no mundo, desesperadas por um pouco de aceitacao. Quantas criancas sao abandonadas? Quantos meninos crescem sem a presenca de uma figura paterna? Quantos conjuges estao despedacados pois a chama do relacionamento se apagou? Quantas garotas negligenciadas crescem se atirando de um rapaz para outro, sempre com medo de estabelecer uma raiz mais profunda no relacionamento? Lotso teve seu coracao partido e se decepcionou com o amor. Parou de acreditar. Mas nao sem motivos. O amor o havia abandonado, deixado ele na mao. E por essa razao, o urso de brinquedo passou a acreditar que o amor de nada vale. Nao significa nada. Dessa forma, ele resolveu superar e seguir em frente, construindo para si uma nova vida, onde poderia ter poder, respeito e aceitacao, ainda que por meios autoritarios e sem amor. Ora, troque brinquedo por pessoa e voce vera essa mesma historia se exibindo na vida de milhares de seres humanos. Mas o que torna a historia interessante e a possibilidade da redencao do personagem. Perto do fim do filme, Lotso se encontra preso em um amontoado de lixo a caminho do incinerador. Ele comeca a clamar por piedade e socorro. Os herois Woody e Buzz, que provavelmente estariam bem melhores com a destruicao do vilao, fazem uma demonstracao de graca e salvam o urso do fim certo. Ele se encontra em uma posicao tanto quanto curiosa. Ele teve seu coracao destruido e se decepcionou com o amor, mas aqui, nesse exato momento do filme, ele se ve cercado de amor, ao ser resgatado por quem nao lhe devia nada, ao contrario, pessoas que se beneficiariam com seu fim arriscaram suas vidas para salvarem a dele. E agora, ele tinha uma escolha para fazer. Voltar para sua mascara de maldade e tirania ou dar uma segunda chance ao amor. Infelizmente, o roteiro nos faz ver o contrario. Por vontade propria o urso escolhe abracar o mal, e isso, acima de qualquer outra coisa no filme, e que o faz ser um vilao tao desprezivel.Varias pessoas ao redor do mundo fazem as coisas que Lotso fez. Rebaixam aos outros, manipulam quem esta ao seu redor, se afastam dos amigos mais proximos e assim vao se rebaixando. Voce provavelmente, assim como eu, conhece pessoas que sao assim. A maioria de nos entende que devemos punir essas pessoas pelo modo como elas agem, mas estamos enganados. Assim como o urso de brinquedo, elas muito provavelmente estao apenas reagindo da forma como sabem ao modo como a vida as tratou. Causar mais dor a elas nao vai ajudar em nada, apenas aumentara a fuga. A unica forma de ajuda-los, e a forma como a Biblia ensina,
e ama-los incondicionalmente, nao importa como eles sao ou o que fizeram. Nao somente porque e a coisa certa para se fazer, mas porque dessa forma eles poderao ver em acao o poder transformador do amor. Quem sabe assim eles terao a fe restaurada. Talvez eles descubram que a dor e o desapontamento que eles sentem nao sejam a historia completa, que exista algo mais alem do mal que eles conhecem. E possivel que eles reajam da mesma forma que o vilao reagiu, voltando para o velho eu e se escondendo atras do escudo que os protege da dor, ou qualquer outra forma que tenham encontrado para se esquivar do sofrimento. Mas serio, quem somos nos para lhes negar a oportunidade da escolha? Ver a forma como o filme trata Lotso, nao e exatamente a diversao do filme. Terminar como um adorno de para-choque de caminhao nao e o sonho de ninguem. Quer dizer, e o que ele merece, depois de tudo o que ele fez durante o filme, mas ao mesmo tempo, nao e o que ele merece, pois ele e um brinquedo e foi criado para ser amado e estimado. E a partir dessa perspectiva que comecamos a enxergar o paralelo cristao. Nos nao somos diferentes do urso vilao. Nossas acoes nos fazem merecer a punicao e a morte. Mas ao mesmo tempo, nao e o que merecemos, pois fomos criados por Deus com o proposito de ter um relacionamento eterno de amor com Ele. E foi para destruir de vez esse paradoxo, que Deus enviou seu unico filho para proporcionar uma ponte no abismo que nos afastava de sua santa presenca. Ele fez tudo. A Palavra se fez carne, habitou entre nos, viveu uma vida perfeita e sem pecados, tomou a nossa culpa em seus ombros e suportou toda a vergonha da cruz, para que pudessemos nos reconciliar com Deus. Nao fizemos nada para merecer isso. Ele sozinho pavimentou o caminho de volta para Ele, para que todos que quiserem possam encontra-Lo se o buscarem. Nos fomos criados para a redencao. Mas a graca e restauracao divina nao se aplicam somente a nossa vida eterna. Ele quer curar o todo. Se como Lotso, construimos mascaras de falsa identidade, manipulamos os outros e ofendemos a todos para que mantenham distancia de nos para nao nos ferir, o amor de Deus vem como uma bigorna de cartoon, esmagando todo e qualquer sentimento de abandono e solidao. Ele nao quer que sejamos seres quebrados. Quer preencher cada necessidade que tivermos, ser nosso tudo. Cada um de nos enfrenta a escolha de Lotso. Ser o velho homem, ou se tornar uma nova pessoa, seja qual for o preco a pagar. Bem, meu convite e que voce nao faca a mesma escolha que ele fez. A redencao esta ai, disponivel para mim e para voce. Nao fuja dela. Fuja do mundo para os bracos de Cristo. Ele pode te ensinar tudo sobre o verdadeiro amor. Deixe que Ele abra teu coracao. Deixe que Ele construa tua nova identidade. Somente Ele pode te levar ao
Sou fa de Star Trek ha muito tempo (conhecida tambem, no Brasil, como Jornada nas Estrelas). Quando crianca via todas as reprises da geracao classica na TV a cabo. E e como fa que eu fico feliz em rever os personagens dessa serie classica nesse novo filme. Mas, acreditem, nao e como fa que eu digo que gostei muito desse filme. Recomendo a todos, pois tem muita acao, aventura, suspense e comedia (e um pouco de romance tambem). Tem de tudo. E e isso que faz o filme ser bom (claro que para mim como fa o negocio foi tremendo, ate chorei de emocao que vergonha). A grande sacada que acredito ser possivel tirarmos desse filme, para uma aplicacao a vida espiritual, e a constante demostracao de uma natureza dividida, na qual varios personagens sao retratados. Diferentemente da serie classica (de onde os personagens derivam) nenhum dos persongaens estao formados, muito pelo contrario, todos estao sendo formados. E digo isso tanto no aspecto militar, tecnico e mesmo de caracter. E claro pode ser visto um traco de personalidade em cada um dos personagens. Muitos que aparecem, no filme, ja com uma boa idade, embora todos ainda bem jovens. E o mais interessante e que nao e dificil perceber onde tal personalidade ira conduzir cada um deles em um futuro proximo (sendo que a alusao e que eles hao de ser as pessoas mostradas na serie de TV classica, mas com algumas diferencas, as quais esse filme abre como precedente e diga-se de passagem, o faz muito bem). Vamos aplicar o que estamos falando: Em Kirk vemos, antes do poderoso capitao, apenas um jovem perdido; o qual sofre pela perda precoce do pai e pelo abandono da mae (uma dessas aberturas a serie original feita por esse filme). Mas e no meu personagem favorito que encontra-se a maior aplicacao espiritual do filme. Quem ja conhece pelo menos um pouco a serie classica sabe que me refiro ao Sir Spock. Nesse filme existem dois Spock. O do futuro, interpretado pelo ator original da serie classica, vem para fazer contra ponto a versao mais jovem e um tanto insegura, muito bem interpretada por Quito. Inseguranca essa vinda de uma natureza dividida pela forma com que foi concebido. Um hibrido proveniente de um pai Vulcano (um dos planetas que o filme retrata) e mae Terraquea. Desde crianca cabe a ele decidir qual das duas naturezas devera denominar as reacoes e escohas futuras. Para aqueles que nao entendem de primeiro o que isso quer dizer dentro da serie, irei explicar. A natureza vulcana e completamente oposta da terraquea. A menos que voce, querido leitor, nao seja humano sera complicado explica-lo. Mas partindo do ponto de que nenhum ET esta lendo o que escrevo, vamos la. Pare e pense como nos terraqueos somos emotivos. Amor, Paixao, Odio, Rancor, Raiva, Bem, Mal, entre diversas outras palavras que a cada dia usamos simplesmente porque nao conseguimos expressar, de outra forma, o que significam tais sentimentos. Tente explicar o que e o amor, a raiva ou o odio. Voce ira notar
como e dificil fazer isso, sendo muito mais facil sentir do que explicar. E e por isso que essas palavras fazem muito sentido para nos seres humanos, nao porque elas expliquem um sentimento, mas porque ao ouvirmos-na lembramos de um sentimento. Nao porque entendemos todo um grande conceito por detras dela, mas simplesmente porque nelas temos exemplificado um sentimento comum a todos que nos cercam. Tais palavras sao inexistentes no planeta Vulcano. E mesmo se existissem elas tao pouco poderiam ser exemplificadas. Afinal, os vulcanos a muito tempo atras conseguiram vencer tais sentimentos e comecaram a viver apenas atraves da razao. Mesmo na terra, que eu e voce conhecemos, isso ja foi tentado. Quando dividimos a historia humana percebemos um periodo chamado modernismo. Essa epoca da vida humana teve como caracteristicas principais a busca por explicar todas as coisas pela razao, colocando de lado os sentimentos e emocoes, sendo pautados por aquilo que e logico (percebe as semelhancas?). Foi planejado que a humanidade um dia chegaria a ser aquilo que Vulcano conseguiu ser, mas e so olhar ao nosso redor, e perceberemos, que mesmo em um futuro muito distante isso nao parece que sera possivel (e no filme, que se passa em um futuro bem distante, realmente nao foi possivel, veja as diferencas mostradas entre os dois povos, principalmente no modo de vida de Kirk e Spock). Agora voltemos a nossa discussao sobre como deve ser cruel ser o Spock. Durante todo o filme uma frase me marcou muito. Quando Spock, ainda crianca, arruma uma briga com alguns colegas de classe. O pai entra em cena para tentar ajudar o filho, e solta uma das frases mais fantasticas do filme: Meu filho. Voce sempre sera filho de dois mundos. E cabe a voce decidir qual deles ira prevalecer. Por toda a trama vemos um Spock dividido, com altos e baixos, mas sempre seguindo em frente e fazendo diferenca seja la onde ele estiver. Gosto de ver a crise desse personagem, pois me identifico muito com ela. Na minha biblia eu tambem sou descrito como um ser com duas naturezas. Nao sou metade Humano, metade Vulcano. Entao, afinal, o que a biblia diz que eu sou? Sou um ser criado a semelhanca de Deus, mas que caiu totalmente em pecado. Fui criado para viver em um local perfeito, mas ao que tudo parece, vivo em um mundo de caos. Tenho duas naturezas, um humana-celestial e outra humana-pecadora. Embora seja muito ruim tudo isso, ainda tenho como dizer que sou feliz e tenho esperanca. Bem parecido ao Spock, apesar das dificuldades que ele tem, ele ainda vive e tem grandes planos para o futuro. Pois afinal, nos dois somos igualmente responsaveis por determinar qual das naturezas hao de prevalecer. No meu caso: Sou feliz, pois Deus me prometeu salvacao. Prometeu-me que um dia irei viver em um outro local. Local esse que sera bem parecido com os mais belos locais dessa Terra, mas serao incrivelmente melhores. Realmente serao muito, mas muito melhores. Um Terra totalmente nova e sem defeitos. "Onde nenhum homem jamais esteve".
Tenho esperanca nessa promessa e por isso quero fazer o mesmo que o Spock nesse filme. Buscar a excelencia onde eu for. Fazer o meu melhor. Me destacar e mudar o mundo cada vez para melhor. Nao porque eu acredite com meus sentimentos que isso sera possivel, nao que eu sinta em meu coracao que irei conseguir tornar o mundo um local perfeito. Nao mesmo. O que me motiva e me enche de esperanca e a certeza de que apenas a razao pode me dar. Ao entender que Deus me amou de tao maneira e tem um plano incrivel para restaurar a humanidade. Eu nao tenho como duvidar de que essa logica e tremenda e dara resultados. Nao tenho como duvidar de que Deus esta no controle de tudo. Todo o plano para o termino do Grande Conflito (aquele entre Deus e Satanas) e tao cheio de logica, que nao deixa lugar para duvidas. Deus ira vencer e renovara todas as coisas. Ao ter essa logica em mente, quero buscar a cada dia esse local, nem que para isso tenha que fazer uma incrivel viagem. Mesmo que meu coracao algumas vezes vacile. Mesmo que meus sentimentos digam que talvez nada mais tenha solucao (e isso ocorre com muita frequencia). A razao deve prevalecer. Eu sei que sempre serei filho de dois mundos, e sei que cabe a mim decidir qual deles ira prevalecer. E e por isso que escolho o melhor dos mundos. Escolho o mundo que Deus esta preparando para mim. Afinal, escolher outro mundo seria ilogico.
O ser humano sempre teve muita curiosidade sobre como seria o futuro. E o futuro pode ser entendido (ou percebido) de varias formas diferentes, incluindo ai o fim do mundo ou quem sabe um mundo pos-apocaliptico. Parece algo intrinseco da humanidade essa busca por descobrir como sera o fim (seja o fim de um jogo de futebol, ou quem sabe o fim de uma dificuldade ou o fim de nossas vidas). Sempre estamos em busca de um final que venha justificar tudo o que estamos vivemos. E queremos isso muito para que tudo o que estamos passando, seja bom ou ruim nao venha ver em vao. Afinal de contar "para onde estou indo?" e "porque isso tudo esta ocorrendo?" sao algumas das grandes perguntas que nos motivam a continuar a viver. Missao Babilonia se aproveita dessa curiosidade humana e tenta realizar um filme um pouco mais inovador do que a grande maioria existente por ai (e convenhamos, a maioria sempre cai em um amontoado de cliches). A boa noticia e que ate na metade do filme temos algo interessante, algo realmente novo. Conseguimos identificar diversos elementos apocalipticos, mas nao e possivel entender como foi que a humanidade chegou ate aquele estagio. E isso de certa forma faz um sentido tremendo dentro de nossa realidade social, pois quando olhamos para tudo o que ocorre de ruim em nossas vidas ou no mundo, tambem nao conseguimos entender o porque de estarmos aqui e para onde tudo esta indo. E o que mais me agradou nessa primeira metade de filme e justamente nao se dar importancia a como a humanidade chegou ate ali, embora seja facil acreditar que do modo com que as coisas estao indo nao e dificil tal caos ser gerado um dia. So que (sempre parece existir um so que), e nesse momento que o filme comeca a desandar, e para falar a verdade ele desanda muito mesmo. Nao sei como foi possivel para o diretor conseguir sair tanto da linha assim (embora exista a critica do proprio diretor ao estudio e como muita coisa no filme foi modificada ou cortada embora isso justifique algumas coisas nao fornece toda a explicacao, pois o filme ficou realmente muito ruim do meio para o final). Se voce tiver passando pela sala e o filme estiver ali na TV, entao assista, mas antes se certifique de pegar apenas os 47 minutos iniciais, depois mude de canal, feche os olhos ou saia da sala. Essa e a melhor dica que poderia te dar sobre esse filme, mas no final a escolha e sua (e os comentarios do blog estao abertos para voce nos contar como foi a experiencia). Algo ficou em minha mente, depois de ver esse filme, mas nao em detrimento do filme. Porque sera que nos, seres humanos, buscamos tanto uma explicacao sobre como sera o fim do mundo? Porque esse assunto tanto nos fascina? E principalmente, porque nao existe muita logica para o que esta ocorrendo no mundo em que vivermos (parece que estamos apenas seguindo uma missao a qual nem ao menos
sabemos para onde vai e quais seus reais objetivos)?Encontro o que acredito ser uma boa explicacao nas seguintes palavras de C.S. Lewis: Se eu encontrar em mim desejos que nada nesse mundo pode satisfazer a unica conclusao e que nao fui feito para este mundo. Talvez essa seja uma das maiores verdades que podemos encontrar olhando para filmes de ficcao apocalipticas, toda essa historia em que estamos inseridos nao faz muito sentido, porque simplesmente ela esta pela metade. Isso mesmo, o filme da nossa vida ja havia comecado antes de voce e eu termos nascido e provavelmente ira terminar depois de ja termos morrido. Por essa razao nao conseguimos entender o que esta ocorrendo por aqui.Muitos filmes de ficcao tentam completar as lacunas dessa nossa historia, lacunas tanto do passado como do futuro. A pergunta que devemos nos fazer e: Qual delas seria a melhor opcao para explicar o passado e o futuro da humanidade? Realmente nao escolheria o futuro mostrado em Missao Babilonia, embora ele seja possivel de ocorrer. Ainda estou mais tentado a viver o futuro pos-apocaliptico relatado em Apocalipse 21:1-4 e o passado da humanidade como o mostrado em Genesis 1 a 3, onde vamos da perfeicao ao caos. Ah, esses sim mostram uma historia que tem logica, nao desandam no meio do caminho (apesar do climax ser muio dramatico, juntando uma cruz, um homem meio morto-vivo), e no final e algo glorioso (com um elenco de primeira e musica de qualidade).So me resta pedir que o roteirista que a escreveu (e que tambem e o produtor e diretor) a exiba no cinema mais perto de nos, e que isso ocorra o mais rapido possivel. ps: Existe uma leve discussao sobre religiao nesse filme (a qual deveria ser muito importante para todo o enredo do filme e contribuiria muito para a discussao sobre como a religiao pode dar sentido (verdadeiro ou falso) em um momento de caos na humanidade). Mas essa discussao se perdeu durante o filme. Ficou tao fragmentada que nem me motiva a discutir o assunto, embora eu perceba que era para ter sido uma grande discussao, uma pena.
Carl Allen (Jim Carrey), vive deprimido e de mal com a vida. Nega tudo a todos, evitando os familiares e amigos. Certo dia, ele vai ate um culto de auto-ajuda indicado por um conhecido, onde se prega que devemos dizer sim a tudo que nos acontece ou e oferecido. Quando comeca a fazer isso, a vida de Carl muda radicalmente. Ele e promovido, conhece a garota por quem se apaixona e suas amizades melhoram consideravelmente. Mas dizer sim para tudo que aparece, pode levar a certos exageros e gerar situacoes complicadas. Pra comecar, um filme que conta com a atuacao de Jim Carrey, ja sai um pouco do comum. Espere por muita careta e inquietacao na atuacao do protagonista. Toda trama se desenvolve em cima da maxima do palestrante de auto-ajuda. Diga sempre sim. Mas o filme ate que passa uma mensagem interessante, apesar de fugir completamente de qualquer especie de filosofia crista. Se olharmos para o passado, podemos recordar o quanto a igreja usou de poder para alcancar o objetivo e suprir a ganancia de alguns homens interesseiros. Como tudo que eles diziam era a lei, elevada ate acima de reis e imperios, ninguem ousava contradizer. Muitas superticoes eram mantidas para extorquir bens e favores do povo ignorante. Esse periodo mudou drasticamente com toda a corrente do modernismo, levando o homem a buscar mais iluminacao intelectual e apelar mais para a razao. Hoje, porem, parece que a coisa tomou um novo rumo. Com essa torrente de informacoes e propagacao de apelos publicitarios, muitas vezes se torna dificil ter um senso critico eficiente. Acabamos balancando positivamente a cabeca para muitas coisas que se quer concordamos. E o que dizer dos preceitos religiosos? Muita gente frequenta semanalmente a igreja e sequer sabe no que acredita. Diz sim a tudo o que o pastor fala. Amem, pra ca, amem pra la, mas nem se pergunta se isto esta certo ou nao. Como o filme demonstra, isso pode trazer serias consequencias. Mas voce esta dizendo que eu nao devo acreditar em nada? (Voce pode estar me perguntando). Claro que nao. Devemos acreditar em algo, pois senao, nossa existencia se torna sem sentido. Mas ter fe nao significa fechar os olhos e acreditar cegamente. Significa ter certa de algo tao fortemente, que podemos confiar de olhos vendados. Como acontecia com o povo de Bereia, nos tempos de Paulo: Os bereanos eram mais nobres do que os tessalonicenses, pois receberam a mensagem com grande interesse, examinando todos os dias as Escrituras, para ver se tudo era assim mesmo. Atos 17:11. Viu so a diferenca. Devemos ir a fundo em cada questao, antes de tomarmos uma decisao. E isso equivale tambem para aquilo que assistimos. E por isso que criamos esse blog. Nao que o que dizemos aqui seja a verdade final sobre tudo. E apenas um exercicio para discutirmos publicamente aquilo que observamos. E convidamos voce sempre a fazer o mesmo. Participe conosco. Bom segundo semestre de 2009! Surpreendente. Simplesmente isso. Acao bem produzida, na medida certa, sem apelacoes ou uso excessivo de sangue. Trama amarrada e
ritmo frenetico. Um bom filme para resumir. Trama Internacional conta a historia de Louis Sallinger (Clive Owen), um agente da Interpol que tenta com todas as suas forcas levar um dos mais poderosos bancos do mundo a justica por praticas ilegais e comercio de armas. Pra isso, ele, juntamente com Eleanor Whitman (Naomi Watts), promotora de justica de Manhattan, precisam rodar diversas partes do mundo para rastrear as quantias espalhadas, tendo que para isso fugir de assassinos contratados e corrupcao por toda parte. O fim do filme surpreende, nao por um desfecho emocionante, mas por... assista! Uma frase que me chamou muito a atencao no filme, foi quando um personagem diz: "As vezes, o caminho que tomamos para fugir de nosso destino, e o caminho que nos levara ate ele". Parece um pouco com a historia do profeta Jonas. Nao importa o quanto lutemos contra o mau, ele sempre existira nesse mundo ate que Cristo o transforme completamente. A questao e, devemos lutar por aquilo que e certo, pois isso nos mantera no caminho certo e nos protejera da nossa auto-corrupcao. Portanto, permaneca firme, por mais que tudo a sua volta pareca errado. Bom filme!