No entanto, o fez sem se dar conta da monstruosidade, explica o jurista Celso Lafer, autor de A Reconstrucao dos Direitos Humanos, um Dialogo com o Pensamento de Hannah Arendt (1988). O que Hannah Arendt aponta em sua analise sobre o regime nazista e que deixou de haver uma normalidade tal como nos a entendemos. A normalidade nazista baseava-se num estado que perpetrava o mal radical. Por causa disso, alcancou tambem aqueles que estavam por perto, inclusive o cidadao comum e as proprias organizacoes da comunidade judaica que, tentando evitar um mal maior, acabaram contribuindo para que o mal se perpetrasse, completa Lafer. Com base nessa inabilidade de pensamento e na completa ausencia de sensibilidade por parte de Eichmann, Arendt cunhou a expressao banalidade do mal, desenvolvida no livro Eichmann em Jerusalem: Um Relato sobre a Banalidade do Mal (1963).Guardadas as devidas diferencas historico-sociais, nao seria exagero supor que as categorias do mal radical e da banalidade do mal se aplicam a experiencia do seculo 21. A assustadora frieza da qual padecia Eichmann parece encontrar terreno fertil para propagacao em meio ao modo de vida contemporaneo, cujo ritmo alucinado acaba por acentuar o apagamento do individuo e, por conseguinte, minar a alteridade. Segundo o psicologo Antonio de Padua Serafim, as pessoas que apresentam um comportamento de maldade tem antes um defeito na formacao do carater. O carater e constituido de sentimentalismo, que e a capacidade do individuo de se colocar no lugar do outro e ter respeito pelo outro. O que nos encontramos e um grupo de pessoas que nao tem isso. Coordenador do Nucleo de Estudos e Pesquisas em Psiquiatria Forense e Psicologia Juridica do Instituto de Psiquiatria da USP (Nufor), Antonio e enfatico ao comentar a influencia do modo de vida contemporaneo na ocorrencia de crimes atrozes: Sem duvida. Hoje vivemos um aumento da violencia urbana e, alem disso, a globalizacao exige o ter e nao necessariamente o ser. Existe uma competitividade muito grande. Essa condicao sociofuncional e de fato um disparador para a ocorrencia dessas caracteristicas.Inato?A despeito dos fatores sociais que possam favorecer sua pratica, o mal e inato? Individuos que cometem crimes brutais e tambem aqueles com comportamentos considerados malevolos trariam o mal marcado em seus DNAs? Com relacao a maldade, eu acredito que exista uma predisposicao biologica. E muito dificil um psicologo falar assim, mas eu tenho uma formacao mais psicobiologica. Ha pessoas que tem algumas predisposicoes na sua genetica e a interacao com determinados estilos de ambiente vai potencializar essas caracteristicas, defende Antonio Serafim. Crer na predisposicao biologica para o mal nao significa, contudo, considera-lo uma doenca, acredita o psicologo: E uma necessidade pura e simples de destruicao. As pessoas que cometem isso nao sao necessariamente doentes. (...) Nao sao doentes do ponto de vista nosologico [ramo da medicina que classifica doencas], mas sao diferentes da normalidade ao vivenciar as caracteristicas da maldade.Ha 11 anos Ilana Casoy dedica-se ao estudo de crimes violentos. Pos-graduanda em criminologia pelo Instituto Brasileiro de Ciencias Criminais (IBCCRIM), e autora de quatro livros nos quais investiga o perfil criminal de serial