entretanto, que as consequencias que derivam da direcaoem estado de embriaguez devem alcancar apenas o patrimonio doproprio segurado, e nao os prejuizos dos terceiros vitimados pelo sinistro,que deverao ser indenizados pela seguradora. Em relacao a esses,ainda que estivesse o segurado alcoolizado, o dever de honrar ocontrato pela seguradora permanece intacto. E nem seriarazoavel imaginar o contrario, porque esses terceiros, vitimas do desatino dosegurado, nao integram a relacao contratual havida com a seguradora. EsseSodalicio assim ja decidiu: "ACAODE COBRANCA. SEGURO DE VEICULO. RECUSA DE PAGAMENTO POR PARTE DA SEGURADORA ANTEO AGRAVAMENTO DO RISCO PELO CONDUTOR DO VEICULO SEGURADO QUE, AO TRANSITAR EMSENTIDO CONTRARIO E EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ, INVADIU A CONTRAMAO DEDIRECAO E COLIDIU NA LATERAL DO VEICULO EM QUE ESTAVA A AUTORA, FAZENDO COM QUEESTE PERDESSE O CONTROLE DA DIRECAO E CAPOTASSE. INDENIZACAO DE SEGUROCONTRA TERCEIROS. DEVER DE INDENIZAR DA SEGURADORA QUE PERMANECE,INDEPENDENTEMENTE DA CULPA DO SEGURADO [...]." (Grifei esublinhei - Apelacao Civel n. 2010.042173-1, da Capital, Relator designado:Des. Nelson Schaefer Martins). E, de minha relatoria: "ACAO DEREPARACAO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE TRANSITO. RECURSO DA SEGURADORA. AGRAVO RETIDO. AUSENCIA DEREQUERIMENTO EXPRESSO PARA SUA ANALISE. NAO CONHECIMENTO. EXEGESE DO ART. 523,1o, CPC. ALEGACAO DE EMBRIAGUEZ INFUNDADA. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. Se e certo que a seguradora nao esta obrigada a pagaros prejuizos ocasionados no patrimonio do segurado que conduzia de formaembriagada o seu automovel, e por isso deu causa ao acidente, o mesmo nao sepode dizer em relacao aos danos que este mesmo segurado ocasionou contra aesfera juridica de terceiros. Em relacao a esses, ainda que estivesse ele alcoolizado,o dever de honrar o contrato pela seguradora permanece intacto.[...]" (Apelacao Civel n. 2011.009491-5, deBlumenau, grifei). Bem como: "APELACOES CIVEIS. ACAO DE INDENIZACAO POR DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DETRANSITO. DEMANDA AJUIZADA EM FACE DO CAUSADOR DO DANO E DA PROPRIETARIA DOVEICULO. PARCIAL PROCEDENCIA PROCLAMADA NA ORIGEM. [...] (IV) LIDE SECUNDARIA.NEGATIVA DA SEGURADORA DIANTE DO ESTADO DEEMBRIAGUEZ DO CONDUTOR DO AUTOMOVEL SEGURADO. ALCOOLEMIA ANUNCIADA DE FORMACLARA E PRECISA NO TERMO DE CONSTATACAO LAVRADO PELA POLICIA MILITAR. PRESUNCAODE VERACIDADE. EMBRIAGUEZ QUE, NOS TERMOS DO ART. 277, 2o, DO CODIGO DE TRANSITOBRASILEIRO, PODE SER ATESTADA POR AUTORIDADE DE TRANSITO. SITUACAO NAO DERRUIDAPELA PARTE RE. DEVER DA SEGURADORA DEINDENIZAR OS DANOS OCASIONADOS EM DESFAVOR DE TERCEIROS QUE, CONTUDO, PERMANECEINABALADO. Se e certo que a seguradora nao esta obrigada a pagaros prejuizos ocasionados no patrimonio do segurado que conduzia de formaembriagada o seu automovel, e por isso deu causa ao acidente, o mesmo nao sepode dizer em relacao aos danos que este mesmo segurado ocasionou contra aesfera juridica de terceiros. Em relacao a esses, ainda que estivesse elealcoolizado, o dever de honrar o contrato pela seguradora permaneceintacto. [...]. (TJSC, Apelacao Civel n. 2014.032931-2, da Capital -Continente, rel. Des. Eladio Torret Rocha, j. 27-08-2015). RECURSOSCONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS". (Apelacao Civel n. 2014.026044-1, deItuporanga, j. 19/11/2015, grifei e sublinhei). No Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul essa tematica foi enfrentadacom o mesmo entendimento: "EMBARGOSINFRINGENTES. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRANSITO. SEGURO DERESPONSABILIDADE CIVIL.EMBRIAGUEZ DO SEGURADO. REPERCUSSAO PERANTE O TERCEIRO BENEFICIARIO (VITIMA).DEVER DE INDENIZAR.No contrato de seguro deresponsabilidade civil