era criticado por seu insistente utilitarismo e Lord Curzon enfatizava a negligencia em que haviam incorrido os anteriores responsaveis do monumento, apresentando-se a si mesmo como um salvador do patrimonio indiano.De acordo com John Rosselli, biografo de Bentinck, a historia foi criada a partir de outros acontecimentos, de tipo diferente: a venda de marmore proveniente do forte de Agra e a de um famoso embora obsoleto canhao, em ambos casos com fins de beneficencia.[15][editar]O templo de ShivaTaj Mahal ao amanhecer.O presidente do instituto revisionista indiano, P.N. Oak, tem afirmado repetidamente que o Taj Mahal foi na realidade um templo hindu dedicado ao deus Shiva, usurpado e remodelado por Shah Jahan. Segundo ele, o nome original do templo era "Tejo Mahalaya", que logo passou a "Taj Mahal" mediante corrupcao fonetica.Oak assegura tambem que os tumulos de Humayun, Akbar e Itimiad-u-Dallah, tal como a cidade doVaticano em Roma,[16] a Kaaba em Meca, Stonehenge, e "todos os edificios historicos" na India, foram templos ou palacios hindus.O Taj e apenas uma mostra tipica de como todos os edificios historicos de origem hindu desde Caxemira ao Cabo Comorim, tem sido atribuidos a este ou aquele governo muculmano.[17]Em seguida assegurou que o Taj "nao era" um templo de Shiva, mas que poderia ter sido o palacio de um rei do Rajput. De qualquer modo mantinha a sua acusacao de que o monumento era de origem indiana, roubado por Shah Jahan e adaptado como tumulo. Oak assegurava que Mumtaz nao estava sepultada ali. Disse tambem que os numerosos testemunhos da epoca relativos a construcao do Taj Mahal, incluindo os volumosos registos financeiros de Shah Jahan e das suas directivas sobre a obra eram fraudes elaboradas para ocultar a origem hindu.Estas provocantes acusacoes fizeram que Oak fosse conhecido pelo publico atraves dos media. Chegaram a iniciar-se demandas judiciais para conseguir a abertura dos cenotafios e a demolicao por parte da alvenaria do primeiro piso, ja que nesses "falsos tumulos" e em "salas seladas" se ocultariam varios elementos correspondentes ao Shivalingam ou outro monumento.As acusacoes de Oak nao sao aceites pelos especialistas, mas estes mitos tem sido igualmente utilizados por varios activistas do nacionalismo hindu.Em 2000 a Supremo Tribunal de Justica indeferiu as peticoes de Oak relativas a declaracao de origem hindu do Taj Mahal, e condenou-o a pagar os custos judiciais.[18] De acordo com Oak, a rejeicao pelo governo indiano da sua peticao e parte de uma conspiracao contra o hinduismo.Cinco anos depois, o tribunal de Allahabad rejeitou uma peticao similar, neste caso interposta por Amar Nath Misrah, um pregador que assegura que o Taj Mahal foi construido pelo rei hindu Parmar Dev em 1196.[19][editar]Visoes do Taj MahalVista do Taj Mahal a partir do forte de Agra.Ao longo dos seculos o Taj Mahal inspirou a prosa de viajantes, escritores, e outras personalidades de todo o mundo, colocando em relevo a grande carga emocional que representa o monumento:Apesar dos seus adornos severos, puramente geometricos, o Taj Mahal flutua. Na cupula, a imensa cupula, ha algo levemente excessivo, algo que todo o mundo sente, algo doloroso. Documenta a mesma irrealidade. Porque a