Ha alguns dias, em uma palestra da professora da ECI/UFMG Dra Cristina Ortega sobre bases de dados, uma expectadora comentou sobre a atuacao dos usuarios na descricao dos documentos. Nao lembro do comentario na integra. Ela tocou em pontos como o compartilhamento desses recursos atraves de redes sociais, os comentarios que os usuarios fazem aos objetos e a possibilidade de incorporar isso a base de dados.As bases de dados eletronicas, que antigamente eram essencialmente referenciais e unilaterais, passaram a se comunicar de forma mais completa com os usuarios, depois da popularizacao e evolucao das TICs. Os antigos catalogos, bases e servicos de informacao eram unidirecionais e assincronos. Hoje, especialmente com o uso das CMS (Content Management Systems), as bases se tornaram interativas, sincronas, multidirecionais. Voltando ao comentario da expectadora da palestra, fiquei imaginando como um recurso descrito, arquivado e disponivel em uma base de dados pode ter essa descricao enriquecida pela contribuicao dos usuarios. Podemos pensar em um blog: ele pode ser de autoria de uma so pessoa, ou ser fruto de uma experiencia coletiva. Mas ainda que seja escrito por um autor individual, o blog pode ser multiautoral porque os leitores podem comentar os posts, agregando informacoes importantes ao texto inicial: seja na forma de correcao de dados, seja na forma de critica ao conteudo. Imagino a mesma coisa em um sistema de informacao que tem essa caracteristica interativa: o leitor agregando valor a descricao do bibliotecario. Isso me remeteu a indexacao social, que Guedes e Dias (2010) definem como a acao de etiquetagem desempenhada por usuarios de ferramentas sociais em ambientes Web. Esse processo tambem recebe o nome de indexacao colaborativa. Mas a possibilidade de agregar comentarios de usuarios a descricao de documentos em bases de dados vai alem da indexacao social, que refere-se, me parece, a termos que representam o conteudo de um documento.Certamente existem pontos a se pensar quando consideramos a possibilidade de agregar os comentarios de usuarios a descricao de documentos. O principal e o valor, a qualidade desse comentario. Seria necessario pensar em uma moderacao, diferente dos blogs que podem funcionar sem ela. Seria interessante estabelecer criterios para avaliacao dessa colaboracao do usuario. Porque os comentarios podem tanto ter valor critico em relacao ao conteudo, quanto corrigir informacoes sobre o suporte, procedencia, historia dos documentos. Ou podem ser apenas pontuais sem modificar o que ja esta descrito. Enfim essas sao apenas ideias tolas de um utopico!GUEDES, Roger de Miranda; DIAS, Eduardo Wense. Indexacao social: abordagem conceitual. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianopolis, v.15, n.1, p. 39-53 jan./jun., 2010. Disponivel em: <http://revista.acbsc.org.br/index.php/racb/article/view/686>. Acesso em: 29 Mar. 2012. O fim do mundo nao e no dia 21 de dezembro de 2012. O fim do mundo sao os arrastoes e assassinatos em Sao Paulo. E a onda de violencia em Santa Catarina. E o furacao em NY. E o goleiro que manda matar a mae do filho. E a bala perdida que mata a crianca. E a mulher que mata a pauladas o cachorro. Sao os ataques terroristas que matam inocentes. E o aluno que agride o professor.