aplicada a medida excepcional da guarda unilateral, com os ditames estipulados pelo ja citado 5o do art. 1.584.Nesse sentido, vale a pena noticiar que o Tribunal de Justica do Rio Grande do Sul, recentemente, ja sob a egide da Lei no 11.698/08, entendendo nao haver harmonia suficiente entre os pais que permitisse o sucesso da guarda compartilhada, exarou a seguinte decisao:AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISSOLUCAO DE UNIAO ESTAVEL LITIGIOSA. PEDIDO DE GUARDA COMPARTILHADA. DESCABIMENTO. AUSENCIA DE CONDICOES PARA DECRETACAO. A guarda compartilha esta prevista nos arts. 1583 e 1584 do Codigo Civil, com a redacao dada pela Lei 11.698/08, nao podendo ser impositiva na ausencia de condicoes cabalmente demonstradas nos autos sobre sua conveniencia em prol dos interesses do menor. Exige harmonia entre o casal, mesmo na separacao, condicoes favoraveis de atencao e apoio na formacao da crianca e, sobremaneira, real disposicao dos pais em compartilhar a guarda como medida eficaz e necessaria a formacao do filho, com vista a sua adaptacao a separacao dos pais, com o minimo de prejuizos ao filho. Ausente tal demonstracao nos autos, inviavel sua decretacao pelo Juizo. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (TJRS - Agravo de Instrumento no 70025244955, Setima Camara Civel, Relator: Andre Luiz Planella Villarinho, Julgado em 24/09/2008, Publicado em 01/10/2008).Retomando o raciocinio, constata-se que, com a finalidade de reforcar o posicionamento ora exposto, o art. 1.584, 3o, assevera que "Para estabelecer as atribuicoes do pai e da mae e os periodos de convivencia sob guarda compartilhada, o juiz, de oficio ou a requerimento do Ministerio Publico, podera basear-se em orientacao tecnico-profissional ou de equipe interdisciplinar". Assim, na hipotese do art. 1.584, 2o, antes da aplicacao da guarda compartilhada, deve ser realizada necessariamente a mediacao interdisciplinar. A nosso ver, quando o dispositivo afirma que o juiz podera, na verdade, esta a criar um poder-dever para ele, ou seja, desde que imprescindivel (caso do art. 1.584, 2o), o magistrado tem o dever de determinar a pratica da mediacao interdisciplinar, tanto assim que e possivel a sua atuacao de oficio, sem qualquer tipo de violacao ao principio da inercia.Alias, por faltar conhecimentos tecnicos ao juiz para resolucao de conflitos deste jaez, nao poderia ser outra a alternativa proposta pela lei a nao ser impor a pratica da mediacao interdisciplinar como etapa previa da aplicacao da guarda compartilhada quando nao houver acordo dos pais sobre esta materia.Em sintese, e positiva a modificacao patrocinada pela Lei no 11.698/08 ao substituir a regra geral da guarda unilateral a quem revelar melhores condicoes para exerce-la (antigo art. 1.584, paragrafo unico) pela guarda compartilhada (atual art. 1.584, 2o), por ser essa medida a que mais atende ao principio do melhor interesse do menor. Na hipotese de nao haver acordo entre os pais sobre tal medida, ela sera aplicada "sempre que possivel", ou seja, sempre que for proveitosa a mediacao interdisciplinar, a qual devera ser determinada pelo magistrado. Entretanto, se nao houver sucesso na mediacao, sera aplicada a medida excepcional da guarda unilateral, obviamente a quem relevar compatibilidade com a natureza desta medida, nos termos do art. 1.584, 5o, tudo em atencao ao melhor