palavras, dos termos, daquilo que as pessoas falam aqui dentro que ate parece outra lingua, diz um informante por nos entrevistado durante pesquisa etnografica nos ambientes expositivos da 6a Bienal de Artes Visuais do Mercosul, evento ocorrido na cidade de Porto Alegre-RS, de 1o de setembro a 18 de novembro de 2007.1 Outro 1 A 6a Bienal de Artes Visuais do Mercosul foi o campo empirico abordado em nosso estudo de mestrado intitulado Um rio de muitas margens: sociabilidade, interacoes simbolicas e praticas de apropriacao da arte, vinculado ao Programa de Pos-Graduacao em Ciencias Sociais da Unisinos.ANTARES, n2, jul-dez 2009 80 informante pontua: percebo que muitas obras vem acompanhadas de um discurso para explicar a genialidade do artista. Acredito que essa arte poderia vir sozinha, e nao acompanhada da bengala do discurso, da palavra e da frase.A obra de arte constitui uma operacao de desvendamento do mundo. Ela produz uma avaliacao critica do real sustentada unicamente pelas dinamicas que subjazem a sua propria linguagem. Conforme expressa Francastel, uma obra de arte nao e jamais o substituto de outra coisa; ela e em si a coisa simultaneamente significante e ignificada (Francastel, 1993, p.05). Mas se a compreensao da obra de arte, como sugere Bourdieu, exige a apreensao de codigos esteticos historica e socialmente condicionados (Bourdieu,2005), nao poderia a critica de arte auxiliar na compreensao destes codigos? Cremos que as motivacoes inerentes a tarefa da critica de arte nos mostram a complexidade de questoes que estao implicitas num texto critico, o qual pode acenar para inumeras possibilidades de abordagem da obra de arte dentro das correntes teoricas ou das oticas conceituais construidas ao longo da historia, as quais, usualmente, se contrapoem e nao se comunicam. Referimo-nos, por exemplo, aos enfoques marxistas,estruturalistas, semiologicos ou institucionais, por exemplo, sendo que cada um dele revela um tipo de analise que clama para si uma visao legitima. Neste transito de ideias instaurado pela critica em relacao a obra de arte, ha o leitor, um agente de integracao entre a dimensao escrita do texto e a dimensao plastica da obra. Nao podemos negar que essa relacao existe e foi instaurada pela profissionalizacao da critica de arte. Porem, essa mesma relacao foi sempre problematica, visto que a reflexao critica sobre as obras de arte nunca soube ao certo qual seria o seu destino final, o seu publico potencial.A obscuridade em relacao as finalidades da atividade da critica de arte parececonstituir um problema real devido ao carater endogeno da maioria dos textos criticos,os quais, com grande recorrencia, circulam apenas entre os participantes de circulosespecializados que o tomam a mao para avaliar o grau de sofisticacao no manejo da lingua, o apuro no confronto dialogal das teorias esteticas nele mencionadas e aperspectiva ideologica de quem o produziu. Essas zonas de exploracao delimitadas pelo texto escrito podem nao ter qualquer vinculo direto com as obras de arte submetidas aexame critico. Porque a obra de arte e uma sintese do todo, de algo maior do que ela, de uma qualidade geral da existencia humana que so cabe no texto escrito de forma parcial,salvo quando