entre as aves e os mamiferos. O Archaeopteryx tinha asas totalmente desenvolvidas e tinha penas. Voava. Era definitivamente uma ave, como todos os paleontologos concordam. Lecornte du Nouy, um evolucionista, disse: "Apesar do fato de estar inegavelmente relacionado com as duas classes de repteis e aves (uma relacao que a anatomia e a fisiologia dos especimes da atualidade demonstram), nao estamos nem mesmo autorizados a considerar o caso excepcional do Archaeopteryx como um verdadeiro elo. Por elo queremos dizer um estagio necessario de transicao entre classes, tais como os repteis e aves, ou entre os grupos menores. Um animal que apresente caracteristicas pertencentes a dois diferentes grupos nao pode ser tratado como um verdadeiro elo uma vez que os estagios intermediarios nao foram encontrados, e considerando que os mecanismos da transicao continuam desconhecidos." 11Marsall declarou: "A origem das aves e principalmente uma questao de deducao. Nao existem fosseis dos estagios atraves dos quais a notavel mudanca de reptil para ave aconteceu."12Para se dizer a verdade, a capacidade de voar supostamente evoluiu em quatro estagios independentes: nas aves, nos repteis voadores (pterosauros) ja extintos, nos insetos, e nos mamiferos (o morcego). Em nenhum desses casos existem formas fosseis transicionais apresentando a capacidade de voar evoluindo. O Dr. E. C. Olson, um geologo evolucionista, disse: "No que se refere a capacidade de voar existem algumas brechas muito grandes nos registros." 11 Quanto aos insetos Olson diz: "Nao existe quase nada que nos de alguma informacao sobre a historia da origem do voo dos insetos." Referindo-se aos pterosauros Olson declara: "... nao existe absolutamente nenhum sinal de estagios intermediarios."11Depois de se referir ao Archaeopteryx chamando-o de parecido com um reptil, Olson diz: "E uma ave." Finalmente, com referencia aos mami feros Olson declara: "A primeira evidencia do voo dos mamiferos encontrase nos morcegos plenamente desenvolvidos da epoca eocenica."Temos, assim, uma situacao muito interessante. Quatro vezes aconteceu uma transformacao maravilhosa: animais terrestres evoluiram com o poder de voar. Cada uma dessas transformacoes exigiu milhoes de anos e envolveu milhares de formas transicionais. Mas nenhuma dessas formas transicionais pode ser encontrada no registro fossil! Sera que o motivo dessas formas transicionais nao serem encontradas nao seja simplesmente porque elas nunca existiram? Tais evidencias podem ser muito mais facilmente relacionadas entre si dentro de uma estrutura criacionista do que dentro de uma estrutura evolucionista.Os exemplos dados acima nao sao excecoes, mas corno ja dissemos antes o registro fossil apresenta uma ausencia sistematica de tipos transicionais entre as categorias elevadas. Ate mesmo com referencia a famosa "serie" de cavalos, du Nouy declara:"Mas cada um desses tipos intermediarios parece ter aparecido 'subitamente', e ainda assim nao seria possivel por causa da ausencia de fosseis, reconstruir a passagem entre esses tipos intermediarios... A continuidade que supomos talvez nunca seja estabelecida atraves da fatos." 14Cremos que o subito aparecimento no registro fossil das formas de vida altamente desenvolvidas em grande quantidades e o subito aparecimento e cada grupo taxonomico principal indica que nao houve realmente passagem nenhuma das formas inferiores para as formas superiores, mas que cada grupo taxonomico principal foi especialmente