conforme traz Thales Tacito e Camila Medeiros:Tratando-se de "esfera administrativa", nao e possivel o litisconsorcio entre partido politico e interessado, tampouco intervencao de terceiros, eis que a legitimidade e inicialmente supletiva, e somente depois concorrente, jamais conjunta. O que pode ocorrer e a conexao entre as duas acoes, uma pedindo a infidelidade e a outra justificando o abandono de sigla, mas nao conexao entre mesmas acoes administrativas, em face da legitimidade supletiva e concorrente. Pedidos de intervencao de terceiros como assistencia, oposicao, denunciacao a lide ou nomeacao a autoria nao sao permitidos neste procedimento, caso prevaleca a natureza administrativa, mesmo porque a complexidade impediria a celeridade exigida para o termino do procedimento (60 dias). [17]Assim, nao sera aceita a intervencao de terceiros, tampouco litisconsorcio ativo das agremiacoes partidarias nas acoes reivindicatorias de mandatos politicos.1.6.2 Competencia para processar e julgarCaso seja o mandato federal, como dos deputados federais, senadores e o Presidente da Republica, a competencia sera do Tribunal Superior Eleitoral. Caso seja o mandato estadual ou municipal, como dos governadores, deputados estaduais, prefeitos e vereadores, a competencia sera do Tribunal Regional Eleitoral do respectivo Estado.Thales Tacito e Camila Medeiros traz uma curiosidade:Curioso e que tal competencia, prevista na Resolucao 22.610/07 do TSE citada, e inedita, ate porque deputado federal e senador, no Brasil, sao eleitos com votos do seu Estado-membro, e nao de todo o Pais, como o Presidente da Republica. [18]Assim, a competencia para processar e julgar sera de acordo com a natureza do mandato do parlamentar.1.7 Cadeira deixada pelo parlamentar infielA interpretacao da Resolucao tem gerado divergencias em relacao ao suplente que deve assumir a vaga do parlamentar.Alguns entendem que podera ser o suplente da coligacao, enquanto outros entendem que deve ser o suplente do partido.Aos que defendem que o suplente da coligacao devera assumir a cadeira deixada pelo parlamentar infiel, alegam que o resultado do quociente partidario e formado pelos votos atribuidos aos partidos e coligacoes, conforme Fernando Pimenta:Os defensores da legitimidade do suplente da coligacao' avancam dizendo que, no sistema eleitoral proporcional, o candidato e eleito apos calculos matematicos que consideram a votacao dada aos candidatos e ao partido pelo qual concorrem, estabelecendo-se, de acordo com o numero de votantes, quocientes eleitoral e partidario. E consideram importante o fato de que a eleicao e decidida pela reuniao de forcas de todos os candidatos do partido ou coligacao. Dessa maneira, adiantam, a suplencia do candidato eleito e formada pelos candidatos nao-eleitos da coligacao, cuja ordem sucessiva leva em consideracao, nao o partido a que pertencem, mas o numero de votos de cada um, dentro do quociente calculado. [19]Considerando que o parlamentar, mesmo trocando seu partido por um da mesma coligacao, podera perder seu mandato por infidelidade partidaria, nao resta duvida que devera assumir a cadeira deixada pelo parlamentar o suplente do partido.Nesse sentido, Fernando Pimenta conclui:Se ha a impossibilidade de mudanca de partido, mesmo para um que tenha participado da mesma coligacao, caso em que o parlamentar tambem e considerado infiel, conclui-se que inexiste a possibilidade de a Coligacao pleitear a perda de mandato de parlamentar, somente podendo o