estavel homoafetivo, o nome social, adocao de casais homoafetivos, dentre outros. A caminhada por direitos e garantias da comunidade LGBT ainda esta muito longe de ser perfeita, pois os avancos juridicos existentes ainda nao foram devidamente regulamentados. Alem de ser crescente o numero de agressoes fisicas e mentais e assassinatos contra sujeitxs LGBT. No contexto das eleicoes, as candidaturas a presidencia, sem deixar de mencionar os demais cargos eletivos (deputados e senadores), em sua maioria, nao colocaram em pauta questoes LGBT. Dentre as/os candidatos/as, somente a Luciana Genro, do PSOL, pautou abertamente temas de interesse LGBT, mesmo assim se omitindo neste 2o turno do enfrentamento direto contra o bloco de Aecio e seus apoiadores, que representam o extremo conservadorismo e a LGBTfobia propriamente dita em seus discursos e praticas. Dilma se posicionou de modo raso e indireto, apoiando somente a criminalizacao da homofobia, e Marina Silva ate fez algum apontamento, mas retirou as propostas quando pressionada por setores religiosos fundamentalistas da coligacao dela. A ausencia da pauta LGBT nos debates eleitorais tem explicacao na logica do atual sistema politico brasileiro, pois a vitoria das eleicoes depende do apoio de grupos politicos bem fortalecidos no Brasil: os empresarios, ruralistas e religiosos fundamentalistas.Este fortalecimento se da em virtude de uma logica economica que impera sobre a politica, isto e, a ideia de que o dinheiro e quem decide as eleicoes. Destaca-se ainda que esses politicos reproduzem e primam pela defesa de valores conservadores, por uma moral hipocrita que confrontam a existencia dos sujeitxs LGBTs. Isto e facilmente visualizado na pratica, basta verificar os atrasos intencionais em discutir a PLC 122, os ataques constantes ao projeto de Lei Joao W.Nery e a inexistente discussao sobre a uniao civil homoafetiva. A supremacia destes grupos politicos impede que partidos politicos apoiem incondicionalmente a pauta, sem sofrer retaliacoes de um conservadorismo que impera na politica, com a excecao de partidos que nunca tiveram chance de vencer as eleicoes. O contexto das eleicoes do primeiro turno foi complicado para comunidade LGBT, mas no segundo turno as complicacoes so aumentaram. O embate eleitoral foi polarizado em dois projetos, o neodesenvolvimentisto da frente impulsionada pelo PT e, em contraponto, o fantasma da politica neoliberal do PSDB como proposta de algo novo. Nesta disputa, a comunidade LGBT encontra-se praticamente invisivel do debate. A problematica central nao esta localizada do desinteresse dos projetos do PT e do PSDB, mas no possivel retrocesso que resguarda este ultimo. A politica do PSDB e uma velha conhecida do Brasil, de Fernando Collor a FHC, o neoliberalismo ja demonstrou que nao ha espaco para as minorias, nao so LGBT, mas os negros, as mulheres e indigenas. A politica economica nao favorece amplos setores sociais, mas a uma minoria que se vale da exploracao da classe trabalhadora e da sistematica negativa de direitos basicos a grande parte da populacao.O governo do PT e marcado por uma serie de contradicoes, e a propria postura perante as pautas LGBT e um resultado disso, tendo alguns timidos avancos junto a realidade LGBT, porem foi marcado por avancos significativos nas politicas sociais