questao e como substitui-lo. E preciso achar alguma coisa ou algum lugar onde se possa gastar o dinheiro de forma que ele produza mais dinheiro. Nao sera com um programa de salvacao da Africa ou dos pobres. Desde os Aspectos Politicos do Pleno Emprego do Kalecki sabemos que os ricos ficarao contra qualquer programa de gastos publicos que quebre a disciplina capitalista, como o renda minima, seguro desemprego ou combate a fome. A restricao politica e visivel a olho nu nas paginas da imprensa brasileira. A solucao da crise de 30 comecou apenas quando o ethos do padrao ouroque receitava taxas de cambio fixas e equilibrio fiscal como unico remedio eficiente para recuperar a prosperidade anterior a Primeira Guerrafoi abandonado. Exatamente quando Franklin Roosevelt permite a flutuacao da taxa de cambio americano marcando o abandono do regime de taxas de cambio fixo. Varias biografias de Roosevelt indicam que o presidente americano, apontado como protagonista do inicio do processo de recuperacao americano, se preocupava constantemente com o controle do deficit publico e com a estabilidade da taxa de cambio, exatamente o contrario do que deveria fazer se estivesse adotando uma politica anticiclica keynesiana. Analogamente, a recuperacao mais rapida da economia brasileira depois da crise de 30, foi atribuida ao deficit publico( decorrente da politica de sustentacao dos precos do cafe) e a desvalorizacao cambial. Entretanto, o diario de Getulio Vargas mostra o presidente constantemente preocupado com o deficit publico em despachos com Oswaldo Aranha e com a estabilidade da taxa de cambio entre o cruzeiro e a libra esterlina. Parece que os dois presidentes que receberam os creditos pela recuperacao da economia do Brasil e dos Estados Unidos foram keynesianos contra a propria vontade. Da mesma forma, muitos economistas apoiaram e propuseram a desregulamentacao do setor financeiro a partir do final dos anos 70. Na realidade, a desregulamentacao crescia como resultado da inevitavel globalizacao financeira que crescia desde os anos 60 com o mercado do eurodolar. A conclusao destas observacoes e negativa para os economistas. Economistas sao apenas cronistas dos tempos que estao vivendo. Os conservadores sao cronistas aulicos, sempre a postos para dar as boas vindas a expansao do mundo do dinheiro. Nao conservadores, criticos ou dinossauros sao profetas de mais crises e mais desemprego que as novidades e a expansao do capitalismo acabarao produzindo. Mas economia e historia caminham autonomamente determinadas pela politica e pelos interesses concretos em jogo. Nestes anos de globalizacao financeira, as regras sao diferentes: cambio flutuante, pois e inviavel e pouco prudente manter taxas de cambio fixas num mundo de especulacao e alta mobilidade entre diferentes moedas; metas de inflacao no lugar do controle da quantidade de dinheiro pois a quantidade de dinheiro e irrelevante num mundo financiado por varios tipos de dinheiro e quase dinheiro; austeridade do setor publico, mais as recomendacoes do Consenso de Washington. As diferencas nao sao essenciais. Mas vivemos entre os anos 30 e 80 um longo periodo keynesiano de politica fiscal e monetaria ativas e planejamento indicativo. Por isto, o discurso das autoridades economicas pode se tornar keynesiano com rapidez, garantindo