ainda acreditam sem reservasque a verdade biblica tem autoridade divina? Evidentementenao. Tem se tomado moda falar sobre o choque entre verdadee erro como um "dialogo." Toda vez que um conflito se levantaentre o Cristianismo e outro ponto de vista, alguns lideresevangelicos convocam um dialogo com os defensores do outroponto de vista. Na ultima decada lideres evangelicos bemconhecidos tem patrocinado dialogos formais com umavariedade ampla de figuras religiosas nao-cristas, lideres deseitas, defensores de varios estilos de vida e representantesde praticamente todo ponto de vista que e hostil aoCristianismo biblico.Pouco apos o evento terrorista de 11 de setembro nosEstados Unidos da America, uma de suas mais conhecidasigrejas evangelicas patrocinou um dialogo com um clerigoislamico (imam) no culto de adoracao do final de semana,ostensivamente para reunir cristaos e muculmanos. "Euachei muito interessante ver o quanto nos temos emcomum," disse um membro da igreja a um reporter depois doculto. Outro disse que o dialogo com o imam tinha "abertoportas para comunicar e mostrou que os muculmanos saogente do mesmo jeito que nos." Segundo o reporter quecobria o evento, aquelas respostas eram "o tipo de impactoque o pastor desejava."1Por que tais dialogos sempre parecem minimizar asdiferencas entre o Cristianismo e a falsa religiao e nuncatracar linhas de distincao mais claramente?A verdade biblica e para ser proclamada comautoridade, nao colocada na mesa para discussao apenascomo uma alternativa possivel entre outros pontos de vista.O conflito entre verdade biblica e crencas rivais nao eassunto para ser resolvido por meio de dialogo. Essa e umaguerra espiritual nao uma festa descontraida. Ela deve servista como um combate nao uma conversacao. Nosrecebemos ordens de destruir as fortalezas do pensamentoanti-biblico " ... e toda altivez que se levante contra oconhecimento de Deus ... levando cativo todo pensamento aobediencia de Cristo" (2Co 10.5).Mas as igrejas tem se tornado tao efeminadas e fracasnestes tempos que os mais evangelicos parecem pensar quetal postura de militancia contra o erro e inconveniente edemasiado severa. Os cristaos tem virtualmente se rendidona batalha pela verdade. Como resultado, a comunidadeevangelica se tornou um lugar onde as pessoas podemadvogar virtualmente qualquer coisa ou promover quasequalquer doutrina, e a unica coisa que ninguem pode dizer eque alguem esta errado.Existe ate um nome para a nova perspectiva: E chamada"hermeneutica da humildade." Um resumo da proposta deum seminario no assunto diz o seguinte:O curso visa auxiliar os alunos a aprenderem a formularuma nova teologia e metodos que sao relevantes esignificativos no mundo pluralista, multicultural, posmoderno,no qual somos chamados a ministrar. Ebasicamente uma tentativa de articular uma hermeneutica...Baseada no dialogo, um esforco sincero de extrapolar oslimites dos pontos de vista individual, isto e, umahermeneutica da humildade.2Um outro que defende o mesmo objetivo diz, Os cristaosdevem destilar as preciosas percepcoes do pos-modernismocom sua cultura multicultural e desconstruida.Nos precisamos extrair desta critica radical o que eapropriado para uma visao cultural crista renovada desenvolvendo uma hermeneutica da humildade. Nosprecisamos dar um exemplo de uma postura cultural naotriunfalista,que ouve e confessa.Mas a Biblia nada sabe da tal "hermeneutica" baseadano dialogo com outros pontos de vista. Nossa pregacao dasEscrituras deve ter autoridade. Em Tito 2.1, o apostolo Paulodisse a um jovem pregador,