hegemonia, para tomar emprestado o velho jargao marxista. O problema e que dessa vez e a nossa hegemonia (no sentido lato, gramsciano) que sera posta em cheque. Montando um mosaico de pequenas informacoes colhidas aqui e acola, imagino tambem que seja um momento rico em termos de articulacoes politicas. Sobre as manifestacoes em si, chegaram a mim uma serie de relatos, varios deles de amigos muito assustados com o rechaco a politica e o conservadorismo que prevaleceu em varios momentos. Acho que, ate por nao haver estado presente, nao me assustei tanto com essa massa proto-fascista que tomou conta de alguns dos protestos. Interpretei desde o inicio como uma mudanca do eixo politico-cultural (a tal da crise de hegemonia), mas nao via bases materiais que permitissem uma desestabilizacao no curto prazo. Porem, entendo perfeitamente o susto e a preocupacao de alguns companheiros, no calor do momento, porque e sempre uma experiencia terrivel presenciar essas erupcoes das piores forcas que as sociedades tem latentes. Lembra-nos de que nao ha garantias de que a nossa coletividade nao va derrapar para a barbarie, do que temos, infelizmente, uma serie de precedentes historicos. E essa e uma realidade extremamente incomoda. Ha tres pontos que considero demandar uma maior analise, porque, na minha visao, nao estao devidamente explicados pelos cientistas politicos e intelectuais e podem ajudar a entender a crise.1- como sabemos, a imprensa retrata a polemica a respeito de se a crise refere-se ou nao ao sistema politico, controversia que surgiu a partir da proposta de reforma politica. O governo e o PT atribuem a crise, parcialmente, a uma insatisfacao social com o sistema politico e por isso a Presidenta propos a reforma (primeiro como constituinte exclusiva, depois na forma de plebiscito). A heterogeneidade dos manifestantes que, ate onde eu sei, provinham/provem dos mais distintos segmentos sociais urbanos, gera evidentemente pautas muito distintas (para nao mencionar o protesto pelo protesto). E e claro que a demanda por melhores servicos publicos, ate por ter sido o disparador das primeiras manifestacoes, nao pode ser negligenciada. No entanto, considero que o pano de fundo e sim uma grande insatisfacao com o sistema politico, que e percebido corretamente pela populacao como capturado por interesses privados. Nao quero entrar no tema das distorcoes interessadas promovidas pelos meios de comunicacao que reforcam, sistematicamente, ao retratarem o sistema politico, os estigmas de que "ha corrupcao generalizada" e "e tudo farinha do mesmo saco". A desqualificacao da politica e, como se sabe, estrategia classica conservadora. Mas nao ha como negar uma serie de distorcoes que caracterizam a democracia brasileira. A populacao tem uma opiniao sobre as instituicoes politicas que nao e, ao fim e ao cabo, tao discrepante da realidade, considerados os mecanismos de financiamento da politica atualmente em funcionamento. A propria pauta do protesto contra as obras para os grandes eventos esportivos esta parcialmente relacionada a isso (porque alem do questionamento sobre a prioridade desses gastos, ha tambem a percepcao de que sao pouco transparentes, com licitacoes que seriam direcionadas, superfaturadas etc.). Considero que o governo acertou inicialmente no diagnostico, porque para comecarmos