thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
E triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos da Biblia, ou do que a sua religiao, que voce diz que segue ensina. A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou: 'Como e que Deus teria permitido algo horroroso assim acontecer no dia 11 de setembro?' Anne Graham deu a seguinte resposta:'Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nos. Por muitos anos temos dito para Deus nao interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas.Sendo um cavalheiro, creio que Deus calmamente nos deixou. Como poderemos esperar que Deus nos de a sua bencao e a sua protecao se nos exigimos que Ele nao se envolvesse mais conosco?'A vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc... Eu creio que tudo comecou desde que Madeline Murray O'hare (que foi assassinada), se queixou de que era improprio se fazer oracao nas escolas Americanas como se fazia tradicionalmente, e nos concordamos com a sua opiniao.Depois disso, alguem disse que seria melhor tambem nao ler mais a Biblia nas escolas...A Biblia que nos ensina que nao devemos matar ou roubar, devemos tambem amar o nosso proximo como a nos mesmos. Logo depois o Dr.. Benjamin Spock disse que nao deveriamos repreender nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas personalidades em formacao ficariam distorcidas e poderiamos prejudicar sua auto estima (o filho dele se suicidou) e nos dissemos: 'Um perito nesse assunto deve saber o que esta falando'. E entao concordamos com ele.Depois alguem disse que os professores e diretores das escolas nao deveriam disciplinar os alunos quando se comportassem mal (ha diferenca entre disciplinar e tocar).Ai, alguem sugeriu que deveriamos deixar que nossas filhas fizessem aborto, se elas assim o quisessem. E nos aceitamos sem ao menos questionar.Entao foi dito que deveriamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas, quantas eles quisessem para que eles pudessem se divertir a vontade. E nos dissemos: 'Esta bem!' Entao alguem sugeriu que imprimissemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e dissessemos que isto e uma coisa sadia e uma apreciacao natural do corpo feminino.E nos dissemos: 'Esta bem, isto e democracia, e eles tem o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso'. Depois outra pessoa levou isso um passo mais adiante e publicou fotos de criancas nuas e foi mais alem ainda, colocando-as a disposicao da internet.Agora nos estamos nos perguntando porque nossos filhos nao tem consciencia e porque nao sabem distinguir o bem e o mal, o certo e o errado; porque nao lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus proprios colegas de classe ou a si proprios...Provavelmente, se nos analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender: Nos colhemos aquilo que semeamos!!!Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus: 'Senhor, porque nao salvaste aquela crianca na escola?' A resposta dele: 'Querida crianca, nao me deixam entrar nas escolas!!!'E triste como as pessoas simplesmente culpam a Deus e nao entendem porque o mundo esta indo a passos largos para o inferno.
E triste como cremos em tudo que os Jornais e a TV dizem, mas duvidamos da Biblia, ou do que a sua religiao, que voce diz que segue ensina.E triste como alguem diz: 'Eu creio em Deus'. Mas ainda assim segue a satanas, que, por sinal, tambem ''Cre'' em Deus.E engracado como somos rapidos para julgar, mas nao queremos ser julgados!Como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas, quando tentamos enviar algum e-mail falando de Deus, as pessoas tem medo de compartilhar e reenvia-los a outros!E triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na internet, mas uma discussao publica a respeito de Deus e suprimida rapidamente na escola e no trabalho.Voce mesmo pode nao querer reenviar esta mensagem a muitos de sua lista de enderecos porque voce nao tem certeza a respeito de como a receberao, ou do que pensarao a seu respeito, por lhes ter enviado.Nao e verdade? Gozado que nos nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito do que com o que Deus pensa... 'Garanto que Ele que enxerga tudo em nosso coracao esta torcendo para que voce, no seu livre arbitrio, envie estas palavras a outras pessoas'.
filha do casal comemorou seu setimo aniversario, sem os pais.Para lembrarAntes de chegar a Turquia, o advogado Mohammad Mostafaei esteve desaparecido desde o dia 23, depois de ter sido interrogado por autoridades iranianas no presidio de Evin, em Teera, de acordo com a ONG Anistia Internacional. Alem de defender a iraniana Sakineh Ashtiani, ele mantinha um blog na internet no qual pedia o fim da pratica do apedrejamento. O advogado defendeu outras 13 pessoas condenadas a morte por apedrejamento no Ira, das quais 10 estao em liberdade, e ofereceu-se voluntariamente para cuidar do caso de Sakineh.
O moderno esquerdista brasileiro, essa contradicao em termos, esse Jeca Tatu com laptop, tem ainda em Antonio Gramsci a sua principal referencia. O comunista italiano e o parasita do amarelao ideologico nativo. Parte da nossa anemica eficiencia na educacao, na cultura, no servico publico e ate na imprensa se deve a essa ancilostomose democratica. Ja viram aquele comercial na TV de um desodorizador de ambiente em que um garoto bem chatinho, com o dedo em riste, escande as silabas para a sua mamae: "eu que-ro fa-zer co-co na ca-sa do Pe-drrri-nho"? Costuma ir ao ar na hora do jantar. Para a esquerda, Gramsci e a "ca-sa do Pe-drrri-nho" da utopia. E, tambem nesse caso, o odor mitigado nao muda a materia de que e feito.Como a obra de Gramsci ficou na grelha da empulhacao um pouco mais do que a de Lenin, chega a mesa do debate com menos sangue e disfarca a sua vigarice. Acreditem: a revolucao da qualidade na educacao, por exemplo, e mais uma questao de vermifugo ideologico do que de verba.Na minha fase esquerdista-do-miolo-mole, dizia tratar-se de uma "covardia conveniente que passa por tatica, em tempos de guerra, e de uma bravura inutil que passa por estrategia, em tempos de paz". A tirada e sagaz, mas inexata: Gramsci e um perigo na guerra ou na paz. E estao ai o PT e a nova "TV Publica" para prova-lo.Gramsci e a principal referencia do marxismo no seculo passado. E dono de uma vasta obra, quase a totalidade escrita na cadeia, para onde foi mandado pelo fascismo, em 1926. Entre 1929 e 1935, escreveu seus apontamentos em 33 cadernos escolares, os tais Cadernos do Carcere, com publicacao postuma. No Brasil, foram editados em seis volumes pela Civilizacao Brasileira, com organizacao de Carlos Nelson Coutinho. Explico o meu susto. O protesto dos "ideologos" fazia referencia a um texto irrelevante, que esta no Caderno 12, em que o autor trata dos intelectuais e da educacao. Na edicao brasileira, encontra-se no volume 2, entre as paginas 32 e 53.Ali, Gramsci desenvolve o conceito de "escola unitaria", uma de suas muitas e variadas estrovengas autoritarias. Segundo o seu modelo, seis de um periodo de dez anos seriam dedicados a educacao que fundisse o ensino universalista com o tecnico por isso os "ideologos" protestaram. Garanto que preferiram ignorar o trecho em que ele anteve a escola como um internato destinado a alguns alunos previamente selecionados. O autor pensava a educacao e todo o resto como pratica revolucionaria, parte da militancia socialista. Para ele, a construcao da hegemonia de um partido operario supoe uma permanente guerra de valores que rompa os lacos da sociedade tradicional. Esses seus estudantes seriam a vanguarda a diluir as fronteiras entre o mundo intelectual e o do trabalho, a servico do socialismo.A influencia gramsciana decaiu muito nos anos 60 e 70, com a revolucao cubana, os movimentos de libertacao africanos e a revolta estudantil francesa de 1968. Toda a sua teoria se sustenta na suposicao, verdadeira, de que a sociedade chamada burguesa e dotada de fissuras que comportam a militancia de
esquerda. O que se entendia por revolucao a bolchevique era um modelo que havia se esgotado na Russia de 1917. As novas (de seu tempo) condicoes da Europa supunham outra perspectiva revolucionaria.Fidel Castro, a Africa insurrecta e o 68 frances reacenderam nas esquerdas do mundo o sonho do levante armado. E elas deram um piparote em Gramsci, em sua teoria da contaminacao. No Brasil, derrotadas pelo golpe militar de 1964, partiram para a luta armada. A vitoria das ditaduras e a Europa conservadora, termidoriana, pos-revolta estudantil, trouxeram Gramsci de volta. Concluiu-se que nao era mais possivel derrotar o capitalismo por meio da luta armada. Era preciso corroe-lo por dentro, explorar as suas contradicoes, construir a hegemonia de um partido de forma paulatina. Voltava-se a politica como verminose. Nao por acaso, um dos textos vitais na formacao do PT e de autoria de Coutinho. Chama-se "A democracia como valor universal". E de 1979. A tese e formidavel: sem democracia, nao ha socialismo, como se nao estivessemos diante de um paradoxo. No ano seguinte, Lula fundava o seu partido sobre o seguinte binomio: "socialismo e democracia".Admiradores da obra de Gramsci se irritam quando afirmo que o PT e, na essencia, gramsciano. Entendo. Um partido que usa cueca como casa de cambio; que chegou a ter como gramaticos da nova aurora Silvinho Pereira e Delubio Soares; que e comandado por uma casta sindical com todas as caracteristicas de uma nova classe social, folgaza e chegada a prebendas, convenham, parece feito de materia ainda mais ordinaria. Nao tenho por Gramsci o apreco que eles tem. Ao autor cabe o epiteto de teorico da "ditadura perfeita", uma expressao do escritor peruano Vargas Llosa.A sintese do pensamento gramsciano esta expressa no Caderno 13, volume 3 da edicao brasileira. Trata-se de notas sobre o pensador florentino Nicolau Maquiavel (1469-1527), aquele de O Principe. Para Gramsci, o principe moderno (de sua epoca) era um partido politico. Leiam: "O moderno Principe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relacoes intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa (...) que todo ato e concebido como util ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referencia o proprio moderno Principe (...). O Principe toma o lugar, nas consciencias, da divindade ou do imperativo categorico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicizacao de toda a vida e de todas as relacoes de costume".Ninguem conseguiu, incluindo os teoricos fascistas que ele combatia, ser tao profundo na defesa de uma teoria totalitaria como Gramsci nessa passagem. Observem que se trata de aniquilar qualquer sistema moral. Toda verdade passa a ser instrumental. Ate a definicao do que e virtuoso e do que e criminoso atende as necessidades do partido. O sistema supoe a destruicao do individuo e de sua capacidade de julgar fora dos parametros definidos pelo aparelho, que toma "o lugar, nas consciencias, da divindade e do imperativo categorico". Para Gramsci, como se ve, nao ha diferenca entre politica e abducao.O PT e, sim, gramsciano. Chegou la? E o Moderno Principe, ainda que tropicalizado?
Nao. Luta para se-lo e deu passos importantes nessa direcao. Volto aos "ideologos" de que fala Claudio de Moura Castro. A educacao brasileira foi corroida pela tal perspectiva dita "libertadora" e anti-capitalista. Ela nao e ruim porque falta dinheiro, mas porque deixa de ensinar portugues e matematica e prefere libertar as criancas do jugo capitalista com suas aulas de "cidadania". O proselitismo se estende ao terceiro grau e fabrica idiotas incapazes de ver o mundo fora da perspectiva do Moderno Principe.Gramsci tambem falava de um certo "bloco historico", uma confluencia de aspectos politicos, economicos e culturais que, num dado momento, formam uma plataforma estavel, que da fisionomia a um pais. Esse partido que busca essa hegemonia, que pretende ser o "imperativo categorico", esta na contramao do mundo contemporaneo e das proprias virtudes da economia brasileira, que lhe permitem governar com razoavel estabilidade. Por isso, nao consegue executar o seu projeto. Mas o pais tambem nao sai do impasse: nem naufraga nem se alevanta. A exemplo de um organismo tomado pela verminose, ve consumida boa parte de suas energias e de suas chances de futuro alimentando os parasitas. Enquanto isso, os gramscianos vao nos prometendo que ainda ocuparemos o troninho da "ca-sa do Pe-drrri-nho".
imperativos constitucionais indissociaveis do Estado Democratico de Direito. O PT tem investido contra elas desde o inicio do atual governo. As acoes do ministro Franklin Martins as tem ameacado desde o inicio de sua gestao.Se a imprensa no Brasil e livre e cumpre sua missao, deve isso nao ao governo e a seu partido, o PT, mas a derrota e a rejeicao das ameacas contra a liberdade de expressao expostas no Plano Nacional de Direitos Humanos III e no primeiro da serie de programas de governo registrados pela candidata do PT, Dilma Rousseff, no Tribunal Superior Eleitoral.Alem, e claro, das conferencias nacionais, em que um punhado de militantes pretendendo falar em nome da sociedade, que nao lhes deu tal delegacao, propoe o controle social da midia e a criacao de instancias punitivas para os que nao se submetam aos seus ditames.Jornalista, o ministro Franklin Martins ja manifestou publicamente seu entusiasmo pelas teses que conspiram contra os fundamentos mais elementares de sua profissao. Sua nota, pois, desmente a si mesmo.Sergio GuerraPresidente do PSDB.
Sejam quais forem as evidencias que ele queira enfileirar sobre os progressos dos ultimos anos da economia brasileira e das condicoes de vida da populacao ? e seria pueril, ou desonesto, nega-los?, Lula fala do Brasil, 75.o colocado no Indice de Desenvolvimento Humano (IDH), como se fosse uma Noruega.Convidado pelo Financial Times (FT) de Londres a fazer uma avaliacao do seu governo e a antecipar o que pretende fazer depois de deixar o Planalto, no primeiro dia de 2011, o presidente Luiz Inacio Lula da Silva respondeu com um artigo de 700 palavras, publicado ontem em um suplemento especial sobre o Brasil.Trata-se de uma versao comparativamente austera, como convem aos textos do mais influente diario economico do mundo, da exuberante teoria do "nunca antes na historia deste Pais", complementada pela promessa de "continuar a contribuir para a melhora da qualidade de vida das pessoas" ? desta vez no mundo inteiro.Mas a megalomania se livra dos arreios quando, para justificar o seu intento de fazer pelos latino-americanos, caribenhos e africanos o que se vangloria de ter feito pelos brasileiros, Lula nao deixa por menos: "Nao podemos ser uma ilha de prosperidade cercada por um mar de pobreza e injustica social."Sejam quais forem as evidencias que ele queira enfileirar sobre os progressos dos ultimos anos da economia brasileira e das condicoes de vida da populacao ? e seria pueril, ou desonesto, nega-los?, Lula fala do Brasil, 75.o colocado no Indice de Desenvolvimento Humano (IDH), como se fosse uma Noruega.O pais nordico lidera o ranking criado pelas Nacoes Unidas e gasta proporcionalmente mais do que qualquer outro pais em ajuda externa. Na realidade, ja descontados os Estados Unidos e o Canada, 16 paises do Hemisferio tem um IDH melhor que o brasileiro.Como era de esperar, Lula credita exclusivamente ao seu governo o fato de o Brasil sangrar em saude. O que veio antes foi como se nao tivesse existido, ou, quando existiu, foi contraproducente. "Devolvemos o crescimento a uma economia de ha muito estagnada", alardeia, "e o fizemos mantendo a inflacao sob controle, reduzindo a relacao entre a divida e o PIB e reconstruindo as funcoes reguladoras do Estado brasileiro."O papel, como se diz, aceita tudo. Nem a conjuntura internacional excepcionalmente favoravel a exportadores de produtos primarios e insumos, como e o Brasil, nem, muito menos, a decisao de Lula de se apropriar da "heranca maldita" do governo Fernando Henrique, na esfera macroeconomica, precisam ser reconhecidas ? o que nao ha de ter escapado aquela parcela dos leitores do Financial Times que sabe que a historia do Pais nao comecou quando o atual presidente chegou ao Planalto.Alem de se atribuir a paternidade pelo "novo Brasil", titulo do caderno especial do FT, Lula fez pelo menos 2 gols em impedimento, na esperanca de que os arbitros estivessem olhando para o outro lado. A afirmacao sobre a reconstrucao das funcoes reguladoras do Estado nacional e mais do que falsa. O que o lulismo tem feito com as agencias reguladoras e priva-las de sua autonomia e manipular a sua composicao para atender aos interesses do governo e seus
aliados politicos e politiqueiros. A isso se chama destruir e nao reconstruir.O leitor distraido pode tomar pelo valor de face o que Lula escolheu dizer sobre a transformacao material do Pais, mas os investidores sabem perfeitamente quanto ha de embromacao nas seguintes palavras: "Pusemos em marcha um processo poderoso de melhorar nossa infraestrutura (?). Como parte disso, estamos eliminando os gargalos que afetavam nossa competitividade no passado ? o que costuma ser chamado "custo Brasil"."Lula reconhece "os enormes desafios pela frente", a comecar da pobreza ainda significativa, a insuficiencia do sistema de educacao, alem da droga e da violencia. E menciona em seguida a necessidade das reformas tributaria e politico-eleitoral. Estas ultimas "nao podem esperar mais", sob pena de "comprometer a continuidade dos avancos de que desfrutamos nos anos recentes".O presidente fala como se tivesse dado o melhor de si, ao longo desses 7 anos, para mudar as regras do jogo politico. Nao apenas nao o fez ? e ao nao faze-lo permitiu que prevalecessem no Congresso os interesses dos que querem que tudo permaneca como esta ?, como ainda tirou proveito da fragmentada e reduzida representatividade do sistema de partidos para formar a sua enxundiosa base parlamentar, vitaminada pelo mensalao.
caca e coleta nao seriam mais igualitarias porque o capitalismo destroi o homem, mas apenas porque e mais dificil acumular bens.Outra consequencia da vocacao humana a certo egoismo: qualquer tentativa voluntarista de reorganizar a sociedade esbarraria nisso estariamos fadados ao cenario "Revolucao dos Bichos", em que os lideres da revolucao acabam focados nos seus interesses.Edward Wilson, biologo americano estudioso de formigas e outro especialista "em tudo" (seu ultimo livro tem o modesto titulo de "O Sentido da Existencia Humana"), resume tal visao em uma frase. Sobre o marxismo, disse: "Teoria maravilhosa. Especie errada."
da OEA e evidencia irrefutavel de que ele e apenas um bando de velhinhos saudosistas, sem forca ou periculosidade que merecam atencao. Experimente lancar duvida sobre essa certeza augusta num encontro de empresarios, e aguente, se puder, os olhares de desprezo.Nada, nenhuma demonstracao logica, evidencia factual ou desgraca espetacular - nem mesmo a tragedia rotineira dos cinquenta mil brasileiros assassinados por ano -- parece capaz de despertar as nossas classes rechonchudas do seu otimismo beocio, sustentado nos quatro pilares da ortodoxia elegante, quatro formulas infaliveis que a tudo respondem como se tivessem saido fresquinhas da oficina literaria de Bouvard e Pecuchet:1. "Lula mudou."2. "O comunismo acabou."3. "Direita e esquerda nao existem."4. "Voce quer voltar aos tempos da Guerra Fria."Quem, diante de tamanha sapiencia, ousaria discutir?Por : Olavo de Carvalho
Primeiro, o rapaz reclama da ausencia de uma quadra de tenis no local, e Lula diz que isso e "esporte da burguesia". Leandro conta que precisou consultar o dicionario para entender o recado. "Acho que ele quis dizer que e coisa de gente rica."Um favelado de Manguinhos, Rio de Janeiro, Leandro dos Santos de Paula tem o costume de filmar quando encontra personalidades. Neste caso ele conseguiu conversar com o presidente Lula e o governador Sergio Cabral que visitavam obras do PAC em dezembro de 2009.Leandro reclama da ausencia de uma quadra de tenis no local. Lula diz que isso e esporte da burguesia. Leandro conta que precisou consultar o dicionario para entender o que e isso. Acho que ele quis dizer que e coisa de gente rica., disse o rapaz a Folha de Sao Paulo.O presidente pergunta por que ele nao nada. Ao ouvir que a piscina fica fechada, Lula diz a Cabral: O dia que a imprensa vier ai e vir isso fechado, o prejuizo politico e infinitamente maior do que colocar dois guardas ai.Leandro reclama entao do barulho do Caveirao, o blindado da Policia, em sua rua. Cabral o interrompe e pergunta se la nao tem trafico nao. Quando o jovem diz que nao, o governador rebate: Deixa de ser otario, esta fazendo discurso de otario.Assista e veja como se comporta o politico na vida real, ou seja, quando acha que nao esta sendo filmado e portanto nao precisa fingir ser o que nao e.Desde aquele dia, o jovem persegue Cabral em eventos. Pede que o governador cumpra a promessa, feita no palanque no mesmo dia da gravacao, de lhe dar um laptop.Na quinta-feira da semana passada, Leandro aguardava Cabral no Shopping Leblon, a cerca de 20 km de sua casa, para cobrar a divida.Abordou Benedita da Silva, candidata a deputada, que em video gravado por ele confirma a promessa. Ela tambem estava no palanque e, segundo Leandro, anotou seu telefone e endereco.Foi no shopping que conheceu Ricardo Gama, blogueiro critico a Cabral e que apoia o candidato Fernando Peregrino (PR), lancado por Anthony Garotinho.O jovem contou que tinha filmado a visita com uma pequena camera que costuma carregar. O blogueiro viu as imagens e pos em seu site.Leandro diz nao ter vinculacoes politico-partidarias, como acusa Cabral. O video do governador divide espaco da memoria da camera com fotos do jovem com artistas. O TotalWebvertising ja e um um programa de compra e venda de trafego de sucesso por todo mundo, e agora esta acessivel para todos os blogueiros e donos de sites brasileiros com anuncios em portugues.O sistema e muito simples e funciona como o ja conhecido Google adsense. Voce se cadastra no sistema adiciona seu site, escolhe as categorias pertinentes ao mesmo e pronto. Basta colocar o codigo no seu site e as propagandas comecam a aparecer e o dinheiro comeca a entrar a medida que os usuarios do seu site/blog clicam nos anuncios.Mas qual a vantagem do Totalwebvertising ?1 - Os anuncios de texto rodam com uma imagem ao lado (opcional), o que chama bastante atencao
dos internautas aumentando muito os cliques nos anuncios e logicamente os seus ganhos.2 - Os pagamentos nao sao feitos em datas especificas. Basta atingir o limite minimo para pagamento (10 euros), e voce pode solicitar o pagamento no site, e de imediato o dinheiro sera transferido para sua conta paypal ou Epassporte cadastrado previamente.3 - Existe a opcao de anuncios em thumbs que gera bastante clique e nao existe em outros sistemas.Entao se voce tem um site/blog ou algum produto que gostaria de anunciar, cadastre-se agora mesmo clicando no link AQUI.