governo que promova reformas estruturais no capitalismo brasileiro a fim de dota-lo de uma "face humana". Se nao bastasse o exemplo do governo Goulart, o completo abandono dessas reformas pelo governo Lula mostra claramente que nao ha espaco algum para reformar estruturalmente o capitalismo brasileiro. Mas ate mesmo o reformismo parece ser forte demais para algumas correntes do movimento socialista. A proposta dessas correntes e "melhorista". Para elas, o avanco politico consiste em reduzir o prejuizo: proposta melhor, nesse contexto, nao quer dizer aquela que reivindica direitos, que abre novas perspectivas, mas aquela que representa um prejuizo menor do que aquele proposto pela direita. O melhorismo e a sequela mais grave das derrotas sofridas pelo socialismo nos anos noventa. Entretanto, pior do que o melhorismo e o obstaculo representado pelo oportunismo, que, na conjuntura concreta da luta socialista, pode assumir a aparencia de uma necessidade. Com efeito, e extremamente importante que os partidos socialistas conservem e aumentem, pelo menos um pouco, suas representacoes no legislativo, a fim de que o povo possa ter alguma voz em um futuro que se apresenta muito ameacador e, tambem para manter um espaco minimo de presenca da luta institucional. Por isso, nao e de todo injustificada a preocupacao em fazer uma campanha com um discurso propondo simples melhoras na situacao presente; em estabelecer aliancas amplas com as forcas politicas; e em colocar na cabeca da chapa uma figura politica que facilite o corpo a corpo dos candidatos proporcionais com os eleitores nas pracas e ruas. Contudo, pagar esse preco politico para atingir esse objetivo complementar tera evidentemente o efeito de atrasar a conscientizacao da massa tarefa primeira e nao transigivel dos socialistas. Finalmente, a adocao da tatica socialista choca-se com o obstaculo dos estereotipos da campanha eleitoral, construidos por anos de hegemonia da cultura politica do "establishment" burgues. Submetendo-se a esses estereotipos, os candidatos socialistas esforcam-se em mimetizar canhestra e inutilmente - as milionarias campanhas de seus concorrentes da direita. Campanhas eleitorais nababescas sao funcionais para articular o poder politico como o poder economico na ordem social burguesa. O absurdo montante de gastos dessas campanhas constitui importante moeda de troca, usada para compor (e recompor) periodicamente as relacoes entre o capital privado e as faccoes da burguesia (no comando e fora do comando na maquina administrativa do Estado). Para isto servem as contribuicoes das empresas aos candidatos porque permitem utilizar as prestacoes de contas dos partidos a Justica Eleitoral como mecanismo seguro de "lavagem" do dinheiro acumulado no Caixa 2 das empresas. Esse modelo de campanha obviamente nao funciona para os candidatos da esquerda. E indispensavel organizar uma campanha que caiba dentro dos recursos que podem ser mobilizados na area popular e que utilize os meios de comunicacao aos quais podemos ter acesso. Nessa linha, e importante considerar a possibilidade de um uso mais intensivo e racional das radios e tvs comunitarias, e, especialmente da Internet, em razao da extrema velocidade dessa comunicacao, do seu baixo custo, da dificuldade que tem o "establishment" de controlar as mensagens e, sobretudo, do enorme fascinio que exerce sobre a