Cardeal contra cardeal e aA apostasia vira do alto, do cimo da Igreja sao duas frases que nao saem daminha cabeca ultimamente.Quanto do Vaticano II naofoi decidido diante de interpretacoes empolgadas da midia que, por sua vez, levouconsigo um grande numero de bispos, tambem empolgado com novidades? Essapalavra, as vezes, causa-me temor so de ouvi-la. Na esteira do Concilio, asnovidades foram sendo incorporadas ao sabor de ventos estranhos ao catolicismo,de modo particular na liturgia, que expressa de forma externa o que a Igrejaprofessa enquanto fe. Dom Aloisio Roque Oppermann, scj, arcebispo de Uberaba desde1996 e falecido este ano, fala de uma falta de preparo disciplinar edesobediencia na aplicacao do que era discutido no Concilio e propagado pelaimprensa muito antes de ser aprovado.Durante a sessao do ConcilioVaticano II, em outubro de 1963, a maioria dos Padres novos (entre osquais eu me encontrava), procurou aplicar na pratica o que se aprovava em Roma.Nos liamos no jornal hoje, o que tinha sido votado pelos Bispos, a respeito daLiturgia, e amanha ja aplicavamos. Era uma grande falta de preparo disciplinar.Nao esperavamos a aprovacao do Papa , nem a promulgacao da SacrossanctumConcilium, nem muito menos a sua regulamentacao. Posso, no entanto, garantirque faziamos isso, nao movidos pela ma fe. Naquela epoca vigia umaespecie de vacuo de regras claras [...] (Fonte: CNBB).E, agora, temos o Sinodo,que alem de empolgacao midiatica tem evidenciado muito mais problematicas. Oscardeis africanos que alertaram para o perigo de um afrouxamento moral sao ridicularizados por Kasper, ha a nomeacao apenas de cardeais progressistas (palavra estranhaque e usada definir muita coisa, mas muita mesmo) para estar a frente do relatorio,ha suspeitas de que os documentos apresentados a imprensa sobre as discussoes doSinodo ja estavam previamente preparados, ha um claro distanciamento, paradizer o minimo, sobre a doutrina da Igreja acerca da familia e das relacoes homoafetivas.Todo magisterio de sao JoaoPaulo II, juntamente com o de Bento XVI, acerca destes temas parece ter sidoesquecido. Vozes daqueles que sao fieis a doutrina se levantam (cardeal xcardeal), pedem intervencao do papa, o Sumo Pontifice, aquele que deve confirmaros irmaos na fe. Que fe? Ele se cala... O papa que tanto fala, nao fala, secala... Em nome de misericordia, de pastoral, se cala. Daqui a pouco aspedras comecam a gritar...O vaticanista Sandro Magister fez o seguinte relato: Sob disparos de cerca de 41 intervencoes, oscardeais Pell [Prefeito da Secretaria para a Economia], Ouellet [Prefeito daCongregacao para os Bispos], Filoni [Prefeito da Congregacao para aEvangelizacao dos Povos (Propaganda Fide)], Dolan [de Nova York], Vingt-Trois[de Paris], Burke [Prefeito da Assinatura Apostolica], Rylko [Presidente doPontificio Conselho para os Leigos], Muller [Prefeito da Congregacao para aDoutrina da Fe], Scola [de Milao], Caffarra [de Bolonha] dentre outros,soltaram o verbo, todos contra uma abertura a segundos matrimonios, conformeproposto pelo Cardeal Kasper, que tambem interveio.Daqui a pouco lhes cortam odireito a palavra no Sinodo, ja que isso lhes tem sido retirado noscomunicados a imprensa, ate mesmo o cardeal Gerhard Muller teria se manifestado mostrando como isso e vergonhoso, fato desmentido, para variar, pelo porta voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, quanto as expressoes citadas, mais precisamente no