riscos X beneficios.Se este tipo de conduta pode levar o paciente a morte, sem nenhuma garantia de que no futuro ira de fato evitar uma recidiva, ao passo que o outro tratara diretamente o problema, o minimo desejavel e esperado e que as coisas sejam esclarecidas com paciente e familia. O minimo e honestidade, ponderacao, humanizacao. E depois do problema, simplesmente dizer que ele caiu na estatistica e que poderia acontecer, e que a culpa e do cancer??? Nem se quer ir ate o Hospital e a familia ser obrigada a contratar em carater obrigatorio e particular, um medico agora que possa acompanhar e tentar resolver a situacao dentro da CTI, sendo o medico responsavel parece piada, sinceramente.Sim, revolta, mesmo eu sendo medico, sabendo que a maioria dos medicos nao compactuam com estas atitudes, mas tambem sabendo que, como os proprios familiares medicos fizeram, acabamos acreditando que era realmente a unica e correta opcao, pois aprendemos nas universidades que os protocolos devem ser seguidos independente do caso e atras disto, nos escondemos e eximimos da responsabilidade da consciencia pessoal literalmente.E esperem ai, porque a historia ainda nao terminou! Um dos efeitos colaterais dos quimioterapicos foi uma queimadura extensa tambem a nivel interno das mucosas e o esofago estenosou (fechou, colabou, colou). Resultado disto: alimentos nao passam mais pelo trato digestorio e ele esta sendo obrigado a se alimentar por uma sonda colocada atraves da pele diretamente no estomago todos os dias passados ja 3 meses fora do Hospital. Neste periodo ele esta se recuperando, que fique claro, nao do cancer, mas da quimioterapia), se alimentando por sonda, ou seja, necessita sempre de ajuda para o preparo, caminhando agora com muletas, pois passou boa parte do tempo sem conseguir firmar as pernas devido a uma grande perda de massa muscular e, enfim, buscando estar recuperado para a proxima etapa.Situacao atual e, hoje dia 19 de junho, e que retomou somente a radioterapia para tentar desta vez diminuir o Tumor, depois sera submetido a uma cirurgia para remove-lo, depois recuperacao e, por ultimo, a parte mais delicada e perigosa: tentativa de reconstrucao do transito digestivo atraves de uma complicada cirurgia.Mas vamos aos fatos e deixem-me tentar respirar profundamente, secar meus olhos cheios de lagrimas, e pontuar o objetivo deste meu post. Sera realmente que estamos no caminho correto? E esta medicina avancada que temos em pleno 2013? Apos ver (indispensavel tarefa) o link da excelente reportagem, como confiar neste tipo de abordagem? Quais sao os interesses que estao movendo parte de nossa ciencia?As questoes sao inumeras, eu tenho boa parte das respostas e voce deve tentar construir as suas, pois ja lhes dei aqui muita informacao para faze-lo.Gostaria de lembrar que NUNCA tenho objetivo de generalizar uma comunidade inteira de medicos, nem mesmo das especialidades. Acho sim que fazemos parte de uma area nobre e que as excecoes existem em todos os segmentos infelizmente para o mal, felizmente para o bem. Tambem nao quero que pensem que sou absolutamente contra um ou outro tratamento, mas existem indicacoes individualizadas. Aos colegas medicos que sentirem-se "ofendidos"