Com um atraso de seis meses o Ministro Teori Zavascki autorizou a abertura de inquerito para averiguar a provavel tentativa de Lula e Dilma interferirem nas investigacoes da Lava-Jato, o que caracterizaria o crime de obstrucao da justica. Mas nao sem antes bloquear o uso de peca probatoria fundamental da acusacao, obrigando aos investigadores a fingir que nunca existiu a conversa onde a Presidente e o ex-Presidente tramam para impedir a prisao preventiva deste ultimo.Na tentativa de esvaziar o pedido de investigacao oferecido pelo Ministerio Publico em marco deste ano, o Meritissimo Juiz do Supremo Tribunal de Federal (STF) determinou a ilegalidade do uso da gravacao e devolveu o pedido ao Procurador para nova avaliacao, considerando que, sem a gravacao, o Ministerio Publico capitularia da intencao de prosseguir o inquerito. Rodrigo Janot no entanto insistiu, reapresentando o pedido em julho, quando o Supremo encontrava-se em recesso.Desta vez o Ministro Teori nao teve alternativa senao acatar o pedido que voltou sustentado por outros indicios, entre os quais a delacao de Delcidio do Amaral passou a ser a peca principal. Mas parte do objetivo ja havia sido alcancado. O inquerito foi adiado por seis meses, o clamor popular dos que se mostraram estarrecidos com o teor das conversas entre Lula e Dilma arrefeceu e Lula nao pode ser preso em flagrante delito na epoca, estando solto e bravateando sua sorte ate hoje. E o mais importante: o Ministerio Publico tera de fazer de conta que aquela conversa escabrosa nao existiu, ainda que as palavras permanecam vivas na memoria das pessoas de bem deste pais.Lula chama a atencao do publico que assiste o desenrolar dos casos envolvendo seu nome pelo fato de contar com os advogados mais bem pagos, tanto no Brasil quanto no ambito internacional, suscitando curiosidade sobre onde ele poderia estar buscando os fundos para arcar com os caros honorarios desses profissionais. Ainda que qualquer advogado mediano pudesse encontrar argumentos na tentativa de invalidar o uso das gravacoes, mesmo que dependendo de uma interpretacao bastante tenue da lei, o fato e que ele nem precisou gastar um centavo com advogados neste caso.Lula esta livre ate hoje porque o proprio Magistrado que recebeu o pedido para abertura do inquerito feito pelo Ministerio Publico tratou de se antecipar ao trabalho dos advogados, encontrando ele mesmo as brechas que pudessem impedir o uso das gravacoes como base, extrapolando assim ao que tudo indica o trabalho do Juiz. Nao admira que o Ministro Ricardo Lewandowski, entao Presidente do STF, tenha afirmado que os juizes encontram-se sobrecarregados.Neste meio tempo, esfriados os animos outrora exaltados pelas gravacoes, os brasileiros seguem preocupados com coisas muito mais importantes que as manobras judiciarias que protegem ao Lula e a todos os envolvidos proximos a ele. As redes sociais agora sao alimentadas pela midia vermelha com a falsa polemica das continencias prestadas pelos atletas militares em face ao hasteamento da Bandeira Nacional e da execucao do Hino Nacional, continencias essas que estao em conformidade com a obrigatoriedade prevista no Capitulo V, Artigo 30 da Lei No 5.700 de 1o de setembro de 1971.