thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
eliptica - sua distancia da Terra e variavel - e nao circular. Como nao sei se irei lembrar disto amanha, por enquanto posto as fotos de hoje:A primeira, no final da tarde, e a segunda no inicio da noite.As fotos foram tiradas com a T2i + 55-250IS, eu recortei a imagem em uns 50% do tamanho total (250mm nao aproxima tanto assim). Ajustei um pouco o Levels no Photoshop pois havia um pouco de ruido no ceu escuro.Vamos todos registrar este momento!!!Abracos!
Curiosidade que eu sempre tive, agora voce tambem pode ver neste video:Image Stabilization Revealed from Camera Technica on Vimeo.Espero que gostem!!! Encontrei este texto aqui: http://gizmodo.com/5924572/why-i-hate-my-camerae gostei, entao gostaria de compartilhar com voces.Why I Hate My CameraSteve GiraltSteve Giralt is a pro photographer in NYC. But just because his life revolves around his camera doesn't mean it's a love fest. Here's why he has beef with his photo gear.Unlike most photographers, I hate my camera. I have read hundreds of stories on the internet where photographers argue about which cameras are the best and why. There are stories trying to prove Canon is better than Nikon, or that 4X5 film is better than medium format digital. Camera review websites show scientific style photographs displaying how much detail they have captured in a dollar bill, or pictures of color checkers and skin tones. They will also show "real-world" and studio tests illustrating how camera A is better than camera B and write long narratives explaining why.The comments area of the page is where the real battle begins. It's a fight between the skeptics, the cynics, and the undoubting believer. The undoubting believer loves everything he reads about in the article and drools over the amazing new camera. He will defend to the death that this is absolutely the best new camera out there. Then the skeptic throws some punches. The skeptic will pick on a few problems the camera has and will say that under certain circumstances this may be a great camera, but under other conditions it may not be. "This is a great camera for sports, but not for the studio" or something along those lines.The height of the battle is when the cynic steps into the ring. No matter what the article states, the cynic doesn't believe any of it. One would think that the cynic has a PhD in online camera reviewing. The Cynic goes on to talk about how bad this camera is in comparison to others, how overpriced it is, and how it's worse than its predecessor. The funny thing is that this person has never actually used the new camera. Blow after blow the cynic obsesses over what is wrong about this camera. The cynic will bash the undoubting believer and the skeptic to no avail. They will alternate turns bashing each other until they get completely off topic and start speaking incoherently.Once the dust settles you realize that none of the comments have added a single ounce of useful information to the review: It's a battle where all the soldiers die and the civilians of the neighboring towns are left watching in bewilderment, wondering what the purpose of the battle was in the first place. The reason why nobody ever wins is because no matter how great a camera may be in the reviews, it will never be perfect. Every camera has advantages and disadvantages in comparison to others and it's likely that no matter what they are, the camera will not make you a better photographer.No matter how good reviewers say a camera is,
I still hate it. The camera is always the one thing which gets in the way of me making the picture I have envisioned or I am witnessing before me. I am in front of an amazing sunset but the image the camera makes often doesn't quite live up to what it was like to be on that beach watching that sunset. Is it even possible to make a picture of an amazing sunset that lives up to the moment? I think so, but most of the time the image just a disappointment.When I download images from a shoot onto my computer, I sometimes realize that the shot I thought I captured, which embodied the most amazing moment from that shoot, is out of focus or something is just slightly not right. More often than not, the camera gets in the way of the feeling I had when when I pushed that shutter button. For the short time period when the shutter was open and the mirror was up, I am in the dark and can't see with certainty that I captured what I thought I captured until I see the image later. Even if I did capture the moment I was hoping to capture, more often than not the image I shot doesn't quite convey what I felt when I took that picture.This is why I love photography but hate my camera. It can be frustrating, but I still love the challenge of trying to use a clunky piece of technology to capture images even with the odds stacked up against me. Trying to fit a person, experience, or piece of the world onto the surface of a digital sensor or piece of film is such a challenge. As photographers we take the three dimensional world and turning it into a two dimensional photograph. No matter how good a camera may be, or how good the reviews may be, it is still just a tool which allows me to make photographs. Even a camera with the very best reviews can easily make horrible photographs. I'll tell you one thing for sure, sitting around arguing about why one camera is better than another will not make you a better photographer, but it sure can be entertaining.
para nao "estourar".O flash funcionou muito bem em modo SLAVE, onde utilizei o flash da camera, e o sensor do flash disparou o mesmo automaticamente, possibilitando iluminar o objeto atraves de dois flashes, quem sabe ainda compro mais um. hehehehehhePara quem pretende gastar pouco, e um produto que recomendo, apesar de apenas algumas horas de uso, gostei do material utilizado na fabricacao, a cabeca giratoria e facil e suave para movimentar, nao ficando "solta". Ha uma base para colocar o mesmo em pe sobre qualquer superficie plana, e nesta ha rosca para fixar no tripe. os botoes sao bem posicionados, display de facil leitura, exibindo apenas as informacoes necessarias.Ha uma luz vermelha de AF, para auxilio do foco automatico da camera, porem, este e um ponto que nao gostei, pois esta e fraca, e acende por breves instantes, talvez eu e que tenha que me acostumar. O flash e bem grande, praticamente do tamanho do corpo da T2i, esticado, fica ate maior. Utiliza 4 pilhas AA, que ainda nao testei quanto a autonomia.Mas, por menos de 25% do preco de um flash Canon, voce pode ter este produto, que quebra um galho em muitas situacoes.Quando eu realizar maiores testes, coloco aqui para voces.Aceito sugestoes para testes e comparativos.ObrigadoAbracos.
Apos uns minutos montando novamente Lego (made in china), resolvi brincar tambem com a 50mm 1.8 que estava esquecida na caixa.O efeito de DOF curto (veja mais aqui) o faz ate os mais simples objetos oferecerem um visual totalmente diferente.Coloco entao as fotos para comentarios, todas tiradas com abertura f/1.8, em 50mm com a T2i em ISO 200 e modo AV: Espero que gostem.Abracos. Segue algumas fotos de teste da 100mm Macro 2.8.Ultimamente faltam ideias para novos topicos, sugestoes sao bem vindas.Abraco. Faz muuuuuuuuuuuuuuito tempo que nao coloco nada novo por aqui, a falta de criatividade/tempo esta matando, nao tenho tirado muitas fotos, mas hoje, chegaram dois brinquedos novos, um deles e uma Canon 100mm Macro 2.8 USM.Testei muito pouco, mas ja achei a lente show, ja estou ate vendendo meu kit de tubo extensor com contatos que eu comprei alguns meses atras.Fiz alguns comparativos, sem levar em conta a qualidade de imagem, fotos a noite, dentro de casa, sem flash externo, e complicado, mas, para comparar as opcoes de ampliacoes disponiveis, coloco aqui algumas amostras.Primeiro, utilizando o tubo extensor (65mm) e a 50mm 1.8:Segundo, utilizando a 18-135 (em 135mm) com o tubo extensor (65mm):Depois, testei a 55-250 (em 250mm), a primeira foto com o tubo extensor, a segunda, utilizando a raynox DCR-250:E, por ultimo, o brinquedinho novo, a 100mm Macro, 31 cm de distancia do objeto, ampliacao 1:1Ampliacao 1:1, significa que o objeto capturado possui o mesmo tamanho do sensor da camera, ou seja, a area de captura e de 23mm de largura por 15 mm de altura.As lentes normalmente, so sao consideradas Macro, quando possuem este tipo de ampliacao 1:1.Nao satisfeito com os testes, coloquei a Raynox na frente da 100mm e o resultado foi este:Em todas as fotos com o tubo e na foto da 100mm, a ampliacao e praticamente a mesma, porem, a 100mm possibilita focar a uns 30cm da lente, enquanto usando o tubo extensor, o objeto estava a menos de 15 cm, e so consigo ajustar a abertura devido estar utilizando um tubo com contatos (que custa 5 vezes mais). Nas fotos com a raynox, a ampliacao passa os 1:1, mas e devido ao elemento otico da raynox e a maior proximidade de foco que ela proporciona. Maaaasss... ainda assim a 55-250, utilizando a Raynox, possibilita uma ampliacao maior, porem, com maior dificuldade para focar, e menor luminosidade.O teste foi simples, coloquei pouca coisa e e apenas um comparativo de ampliacao, so para quem, como eu, tinha duvidas em comparar uma 100mm e uma zoom+raynox.Abracos. A Secretaria de Estado de Cultura de Minas Gerais e o Forum da Musica de Minas Gerais, no uso da designacao que lhe foi conferida no Convenio SEC/AJU/3312/011, e nas condicoes e exigencias estabelecidas neste Edital, torna publico que sera realizada selecao publica de 03 artistas e/ou grupos musicais, para apresentacoes no Teatro 25 de Mayo, em Buenos Aires, capital argentina, nos dias 15 e 16 de dezembro de 2011. 1. INFORMACOES GERAIS 1.1 O presente edital de Circulacao Internacional tem por objetivo promover a circulacao e difusao da musica produzida
prazo de 03 a 05 dias uteis apos o retorno da mesma, por meio de cheque nominal ao proponente selecionado, mediante assinatura dos respectivos recibos. 7.2. Seguros de viagem, de acidentes e de responsabilidade civil, caso existam ou sejam exigidos, serao de inteira responsabilidade do Programa 7.3. Os selecionados deverao enviar em ate 10 (dez) dias uteis apos cada apresentacao, o formulario de Prestacao de Contas (Anexo III) devidamente preenchido e assinado. 8. DOS RECURSOS 8.1. Poderao ser apresentados recursos contra a decisao da Curadoria no prazo de 2 (dois) dias uteis, contados ininterruptamente, a partir do primeiro dia util subsequente a data da publicacao do resultado. 8.2. O recurso formal devera ser digitado e enviado via email para o endereco eletronico programamusicaminas@gmail.com, contendo nome completo, numero do protocolo do projeto, razoes da sua discordancia e sua solicitacao; 8.3. O recorrente devera ser consistente e objetivo na sua solicitacao, devendo apontar as razoes sua discordancia e fundamenta-las; 8.4. Recursos interpostos fora do respectivo prazo serao preliminarmente indeferidos, sendo considerada, para tanto, a data do envio. 8.5. Recursos inconsistentes ou que descumpram qualquer das especificacoes estabelecidas neste edital serao indeferidos. 8.6. Os recursos serao avaliados em instancia superior, por ordem de chegada e respondidos ao proponente via email, nao sendo aceitos pedidos de revisao de recursos. 9. DISPOSICOES FINAIS 9.1. O Forum da Musica de Minas Gerais, caso haja necessidade, podera realizar ajustes neste Edital por meio de nova publicacao do mesmo nos veiculos oficiais e nos enderecos eletronicos: www.musicaminas.blogspot.com e www.cultura.mg.gov.br 9.2. Integram este Edital os seguintes Anexos: a) Anexo I Formulario de Cadastro; b) Anexo II Contrato de Participacao; c) Anexo III Recibo de quitacao c) Anexo IV Prestacao de Contas; 9.3. Duvidas pelo telefone (31) 3264-2336 (das 14 as 18hs) ou pelo endereco eletronico programamusicaminas@gmail.com. 9.4. Os casos omissos serao regidos pelo convenio originario e, supletivamente, pelas disposicoes legais aplicaveis. Belo Horizonte, 24 de outubro de 2011. ELIANE PARREIRAS/ Secretaria de Estado de Cultura e MARCIO BORGES/Museu Clube da Esquina.var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));try {var pageTracker = _gat._getTracker("UA-11783126-1");pageTracker._trackPageview();} catch(err) {}
mensagem de correio eletronico. 5 5 Os candidatos pre-selecionados deverao encaminhar a documentacao exigida no item 5 7 para a viagem, no prazo de 3 (tres) dias uteis, contados da publicacao da relacao dos candidatos preselecionados . 5 6 A documentacao exigida para a viagem consiste em: a) Formulario de Cadastro (Anexo I); b) Copia do passaporte de todos os integrantes do grupo, inclusive do proponente; c) Copia do RG e do CPF do proponente; d) Comprovantes de endereco do proponente, sendo um atual e outro com data de 2 (dois) anos antes do atual . e) Contrato (Anexo II), em 3 (tres) vias, assinado pelo representante legal da proposta selecionada e por uma testemunha, rubricado em todas as suas paginas . 5 7 A documentacao devera ser entregue dentro de volume unico, contendo na sua parte externa a seguinte inscricao: a) Documentacao de Habilitacao Edital de Intercambio 2011 b) Nome do selecionado, conforme inscricao realizada; c) Nome artistico . 5.8 O endereco para entrega desses documentos e: Rua Pernambuco, 353, sala 509, Bairro Funcionarios, Belo Horizonte, Minas Gerais, CEP: 30130-150 . 5.9 A homologacao da selecao so sera efetuada mediante envio, analise e aprovacao da documentacao exigida no item 5 6 . 5.10 O Forum da Musica divulgara nos enderecos eletronicos www.musicaminas blogspot com e www cultura mg gov br a relacao das candidaturas selecionadas e homologadas pelo Nucleo Gestor do Programa Musica Minas, ate o dia 25 de novembro de 2011 . 6 DAS APRESENTACOES 6 .1 Os artistas/grupos selecionados neste aditivo se apresentarao entre os dias 02, 03 e 04 de dezembro na cidade de Pontevedra, provincia da GaliciaEspanha . 6. 2 A Culturgal Feiras das Industrias Culturais, realizada pela AGADIC (Agencia Galega das Industrias Culturais) sera responsavel por oferecer alimentacao, traslados, producao local, equipamentos de som e luz aos artistas/grupos selecionados . 7 DO PAGAMENTO E PRESTACAO DE CONTAS 7.1 Os pagamentos das ajudas de custo (premios) serao realizados da seguinte forma: 50% na vespera da viagem e 50%, num prazo de 03 a 05 dias uteis apos o retorno da mesma, por meio de cheque nominal ao proponente selecionado, mediante assinatura dos respectivos recibos 7.2 Seguros de viagem, de acidentes e de responsabilidade civil, caso existam ou sejam exigidos, serao de inteira responsabilidade do Programa 7.3 Os selecionados deverao enviar em ate 10 (dez) dias uteis, apos cada apresentacao, o formulario de Prestacao de Contas (Anexo III), devidamente preenchido e assinado 8 DOS RECURSOS 8.1 Em conformidade com o art 109 da Lei Federal 8 666/93, poderao ser apresentados recursos contra a decisao da Curadoria 8.2 Prazo para interposicao dos recursos: Os recursos deverao ser apresentados no prazo de 5 (cinco) dias uteis, contados ininterruptamente, a partir do primeiro dia util subsequente a data da publicacao dos resultados 8. 3 Forma de interposicao dos recursos: 8.3.1 O recurso formal devera ser digitado, em uma unica via, em envelope lacrado, tamanho oficio, contendo na parte externa e frontal do envelope o nome completo do proponente e o numero do protocolo do projeto; 8.3.2 O recorrente devera ser consistente
e objetivo na sua solicitacao, devendo apontar as razoes sua discordancia e fundamenta-las; 8.3.3 Os recursos deverao ser entregues pessoalmente pelo responsavel legal do projeto ou por terceiro com procuracao e protocolados na SEC/SAC, ou enviados pelo correio, via SEDEX, no prazo acima fixado, valendo a data de postagem, enderecados a: Secretaria de Estado de Cultura Gabinete da Secretaria Cidade Administrativa Rodovia Prefeito Americo Gianetti, s/no Predio Gerais - 5o andar - Serra Verde 31 630-901 - Belo HorizonteMG 8.3.4. O recurso apresentado por procurador, com poderes e finalidade especificos, so sera aceito se estiver acompanhado do respectivo instrumento de mandato (nao necessitando autenticacao em cartorio) e da copia do documento de identidade do procurador e do mandante 8. 4 Recursos interpostos fora do respectivo prazo serao preliminarmente indeferidos, sendo considerada, para tanto, a data do protocolo ou da data de postagem 8.5. Recursos inconsistentes ou que descumpram qualquer das especificacoes estabelecidas neste aditivo poderao ser indeferidos 8 6 Os recursos serao avaliados em instancia superior, por ordem de chegada e respondidos ao proponente por meio de oficio, via correio, nao sendo aceitos pedidos de revisao de recursos. 8.7. A decisao final sera publicada no Diario Oficial de Minas Gerais. 9 DISPOSICOES FINAIS 9 .1 Integram este Aditivo os seguintes Anexos: a) Anexo I Formulario de Cadastro; b) Anexo II Contrato de Participacao; c) Anexo III Recibo de quitacao c) Anexo IV Prestacao de Contas; 9.2 Duvidas pelo telefone (31) 3264-2336 (das 14 as 18hs) ou pelo endereco eletronico programamusicaminas@gmail com . 9.3 Os casos omissos serao regidos pelo convenio originario e pelas disposicoes legais aplicaveis Belo Horizonte, 18 de outubro de 2011 ELIANE PARREIRAS Secretaria de Estado de Cultura MARCIO BORGES Museu Clube da Esquina var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));try {var pageTracker = _gat._getTracker("UA-11783126-1");pageTracker._trackPageview();} catch(err) {}
ao todo 133 inscricoes, realizadas por meio da publicacao de perfis dos artistas interessados no site de musica Toque no Brasil, sendo que 60 inscricoes vieram de artistas residentes no interior do Estado.Cada um dos selecionados ira realizar 1 apresentacao no Espaco Minas Gerais e o Programa Musica Minas arcara com despesas relativas a transporte, hospedagem, alimentacao, equipamentos, producao e divulgacao, alem de conceder um premio de valor de R$ 2.100,00 para cada um dos selecionados.O Espaco Minas Gerais na cidade de Sao Paulo foi inaugurado ha pouco mais de 2 anos com o objetivo de tornar-se um centro de referencia na dinamizacao de negocios e fomentar a geracao de beneficios reais para o estado e para os parceiros de Minas Gerais por meio do incentivo do Turismo, Cultura e Negocios.Os seis shows que acontecerao nesse espaco intimista, possibilitarao maior proximidade entre artistas, produtores e imprensa da cidade de Sao Paulo e poderao gerar oportunidades de novos negocios e apresentacoes para os musicos de Minas Gerais.Selecionados:AffonsinhoWarley HenriqueErika MachadoPatricia AhmaralLudica MusicaRodrigo Borges var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));try {var pageTracker = _gat._getTracker("UA-11783126-1");pageTracker._trackPageview();} catch(err) {}
de 2010, hoje iremos ver como foi a 5opartida do Operario Ferroviario.Apos vitoria na semana anterior sobre a equipe do Oeste (SP), o Alvinegro vai disputar sua proxima partida longe do Estadio Germano Kruger, como um dos lideres do grupo 9, juntamente com o seu adversario, a equipe do Joinville.No dia 15 de agosto de 2010, Operario Ferroviario e Joinville entram em campo para disputar a lideranca do grupo, sendo que a equipe vitoriosa garantiria antecipadamente classificacao para a fase seguinte da competicao.Elenco Alvinegro recepciona a torcida que foi a Arena Joinville torcer para o Operario.Jogando fora de seus dominios, o Fantasma nao apresentou uma boa partida. Desde o inicio a equipe catarinense foi superior em campo, conseguindo abrir o marcador logo no inicio da partida, aos 4 minutos do primeiro tempo com Paulinho Dias. Ficando atras do marcador aos poucos minutos de jogo, o Operario obriga-se a buscar com mais empenho o ataque, entretanto sem muita forca ofensiva.Para a segunda etapa, o Alvinegro continua buscando o gol sem muito sucesso, e aos 26 minutos da etapa complementar, em um rapido contra ataque a equipe do Joinville amplia o marcador com Marcelo Silva. Apos este gol, a situacao do Operario na partida ficou muito mais complicada, decretando praticamente o placar final do jogo.Com esta derrota, a classificacao Alvinegra foi adiada para a semana seguinte, onde Operario Ferroviario e a equipe do Sao Jose (RS), iriam disputar no Estadio Germano Kruger qual equipe iria prosseguir para a segunda fase da competicao.O Operario Ferroviario, treinado pro Cacapa entrou a campo naquela tarde com: Ivan; Cassiano, De Lazzari, Fabiano e Pericles; Dario, Diego Zanuto, Cambara e Danielzinho (Rilber); Edenilson e Leo Gazola (Vinicius).A equipe do Joinville, que teve neste jogo a estreia do tecnico Leandro Machado, foi a campo com: Fabiano; Rafael Tesser, Fernando, Souza e Eduardo (Nenem); Carlinhos Santos, Paulinho Dias, Ricardinho (Paulo Roberto) e Marcelo Silva; Eder (Marcelinho) e Charles.
Chulipa (Avenida Iguacu, 2172)Dia: 06/agosto - sabadoHorario: A partir das 18hLembrando que no sabado tem feijoada no Ripa na Chulipa entao o estabelecimento esta aberto desde meio-dia quem quiser chegar antes fique a vontade.
jornal local no ano de 1980, incentivava a venda das cadeiras do estadio, e apresentava como o Germano Kruger ficaria apos a conclusao da obra.Entendendo a Ampliacao:Durante o governo de Luiz Carlos Zuk, iniciado em 1977, A prefeitura municipal de Ponta Grossa criou a CIDEP (Companhia de Desenvolvimento de Ponta Grossa), orgao responsavel para angariar recursos e para o desenvolvimento de diversos setores da cidade de Ponta Grossa, desde areas urbanas, loteamentos, infraestrutura; como tambem investimentos na area esportiva. Estes recursos, foram adquiridos em grande parte junto ao Banco CREFISUL.E dentre os projetos de expansao para a cidade de Ponta Grossa, estava a ampliacao do Estadio Germano Kruger. Infelizmente, por questoes financeiras e de endividamento da CIDEP junto ao CREFISUL, a obra no Estadio Germano Kruger acabou nao sendo concluida como em seu projeto inicial.Dentre o projeto inicial previsto, apenas a primeira etapa foi executada, com a construcao das arquibancadas superiores e instalacao de boa parte das cadeiras, obra entregue no ano de 1981. As etapas seguintes, infelizmente ficaram apenas no papel, que seria o prolongamento destas arquibancadas superiores ate o final da reta, como tambem a ampliacao do setor de arquibancadas da curva sul e da reta das antigas cabines de radio.30 anos depois:Atualmente muito se fala entre os torcedores sobre a necessidade de ampliacao, ou construcao de um estadio novo para o Operario Ferroviario.A grande realidade, e que 30 anos apos a ultima grande obra realizada, o nosso estadio necessita ao minimo de uma grande reforma, melhorando suas entradas de acesso, e principalmente uma boa manutencao em diversas areas.Desde o retorno do Operario Ferroviario para a elite paranaense, vemos alguns pequenos reparos emergenciais realizados por necessidade e cobranca dos orgaos esportivos, mas ainda existe muita coisa a ser feita.Com a aproximacao do centenario, muito se especula sobre esta "grande reforma", inclusive sendo promessa cosntante de diretores e gestores. O que a torcida realmente espera, e que estas obras sejam feitas de forma responsavel e inteligente, evitando repetir os erros e os fracassos que impediram sua realizacao no passado.