implicacoes sociais e politicas.Esse e o panorama nacional, a media do pais. Mas, se olharmos para as unidades da federacao e, mais ainda, para os municipios, veremos situacoes extremas que deveriam ser fonte de seria atencao: Seis estados apresentaram, em 2010, taxas de homicidio acima de 50 para 100 mil negros: Alagoas, Espirito Santo, Paraiba, Para, Pernambuco e Distrito Federal. Oito unidades ultrapassaram a marca dos 100 homicidios para 100 mil jovens negros: Alagoas, Espirito Santo, Paraiba, Pernambuco, Mato Grosso, Distrito Federal, Bahia e Para. Na Paraiba, em 2010, foram registrados 47 homicidios brancos e 1.335 homicidios negros. Considerando as respectivas populacoes, a taxa de homicidios brancos foi de 3,1 para 100 mil brancos contra 60,5 para 100 mil negros. Dessa forma, o indice de vitimizacao negra foi de 1.824: para cada branco morreram, proporcionalmente, dezenove negros. Diversos especialistas estabelecem que niveis acima de 10 homicidios para 100 mil habitantes caracterizam situacao de violencia epidemica. Todos os estados brasileiros superam esse patamar. As unidades com as menores taxas de homicidios negros em 2010, Santa Catarina e Piaui, ostentavam, respectivamente, 13,3 e 15 homicidios para 100 mil negros. A heterogeneidade de situacoes torna-se ainda maior quando desagregamos os dados para os municipios do pais, com casos extremos como o de Ananindeua, no Para, onde em 2010 foram registrados 33 homicidios brancos e 705 negros, o que origina taxas de 29,3 homicidios para 100 mil brancos e 198,8 homicidios para 100 mil negros. No outro extremo, 2.936 municipios 52,8% do total nacional nao registraram nenhum homicidio negro em 2010. Nao muito diferente e o panorama de algumas capitais do pais, como Joao Pessoa (PB), onde, em 2010, foram assassinados 16 brancos e 545 negros, taxas de 4,9 homicidios brancos e 140,7 negros. Ou Maceio (AL), com 17 vitimas brancas e 774 negras.Dois fatores devem ser mencionados para a compreensao da situacao. Em primeiro lugar: a crescente privatizacao do aparelho de seguranca. Como ja ocorrido com outros servicos basicos, como a saude, a educacao e, mais recentemente, a previdencia social, o Estado vai se limitar a oferecer, para o conjunto da populacao, um minimo e muitas vezes nem isso de acesso aos servicos e beneficios sociais considerados basicos. Para os setores com melhor condicao financeira, servicos privados de melhor qualidade. Com a seguranca vem ocorrendo esse processo de forma acelerada nos ultimos anos. A pesquisa domiciliar do IBGE de 2011 e clara sobre as possibilidades diferenciais de acesso a servicos privados de melhor qualidade: as familias negras tinham uma renda media de R$ 1.938,19, e as brancas, de R$ 3.183,07, isto e, 64,2% a mais.Em segundo lugar, e reforcando o anterior, as acoes de seguranca publica distribuem-se de forma extremamente desigual nas diversas areas e espacos geograficos, priorizando sua visibilidade politica e seu impacto na opiniao publica e, principalmente, na midia. Assim, em geral areas mais abastadas, de populacao prioritariamente branca, ostentam os beneficios de uma dupla seguranca, a publica e a privada, enquanto as areas perifericas, de composicao majoritariamente negra, nenhuma das duas.A Declaracao Universal dos Direitos Humanos, pedra fundamental de nossa moderna convivencia,