Os recentes acontecimentos, especialmente a questao do resgate dosbeagles, pululam minha mente de questoes. Nao quero discutir e falar da utilizacaodos animais como cobaias, afinal, nao tenho conhecimento o bastante para isso.A respeito dessa grave questao, pra mim e muito simples: Se ha como fazer a pesquisa sem a utilizacao deanimais como cobaias, sou contra a utilizacao dos animais. Porem, se necessariafor a utilizacao, defendo sim que os animais sejam meios para consecucao detais fins. Para mim, cachorros, gatos, macacos, por mais amaveis que sejam, saoapenas cachorros, gatos e macacos.O que me preocupa esta muito alem da necessidade ou nao dos animais empesquisas. A questao e que novamente vemos uma enxurrada de bobagens eimproperios. Entre muitas opinioes e debates saudaveis, tenho lido tanta coisaque me deixa de cabelo em pe. Dentre elas, falarei de somente uma. Nao poucasvezes li essa frase ou variacoes dela: por que nao usam estupradores,pedofilos (sempre esses dois) como cobaias inves do beagles?Essa sentenca, e as similares a ela, deviam ser tratadas como crime. Comocrime de lesa-humanidade. A historia humana, a filosofia, antropologia, sociologia,politica e tantas outras ciencias nos legaram um conceito de apresentacao simples,porem de significados profundos e de importancia impar. O ser humano e a vidahumana, nao podem ser utilizados como meio para qualquer fim. Sao um fim em Simesmo. Possuem dignidade per si, independentemente de qualquer outra coisa.Poxa Luiz Mario, o que tem haver isso? Digo-vos que entender o ser humano como fim em si mesmo, como digno persi, significa que conseguimos vencer aberracoes historicas como o nazismo, ondeo ser humano era meio para aperfeicoamento do proprio ser humano, ou da racaariana; ou do comunismo, onde a vida humana era apenas meio para a concretudeda luta de classes e da ditadura do proletariado. Tais eventos historicos fizeramcom que o homem entendesse que a dignidade humana, o homem e sua vida, naopodem ter sua importancia relativizada. O pior estuprador, o maior pedofilo,sao, apesar de seus crimes, homens, com tanta dignidade quanto qualquer outro.Devem pagar por seus crimes SIM, mas se sua dignidade for vitimada, nao somenteeles, mas todos os seres humanos serao vitimados tambem. Dizer a vida humana como valor absoluto, juntamente com sua dignidadeimpede que se avance com um relativismo danoso. A distancia entre considerar umestuprador como indigno de ser humano e considerar uma raca como indigna de serhumana e muito pequena. O que nos une como seres humanos e exatamente o fato desermos humanos. So terei absoluta certeza que minha dignidade sera respeitadaquando souber que a dignidade de QUALQUER homem sera respeitada.No mais, mesmo que acreditasse que as pesquisas com animais devessem serencerradas, eu JAMAIS concordaria com esse resgate. Primeiro por que muitosdos refens resgatados, provavelmente serao vitimas desse mesmo resgate, poisnao poderao sobreviver fora do laboratorio (sem contar alguns que ja foramabandonados). Segundo porque vivemos em um estado de direito, onde a ordem deveser respeitada. A presenca de Black-blocks e um afronte ao estado de direito,nao tem nada de legitima, nao possui qualquer ligacao com a democracia, emverdade ela fere de morte a propria democracia. Ora o maior valor da democraciae termos a