a minha vez, genteque fica pelo menos vinte anos, senao trinta, recebendo proventos integrais equantos outros eu terei que colocar no lugar ganhando a mesma coisa que eleganhava e continuara ganhando? Esta havendo aparentemente um excesso deinvestimento para um resultado que nao e satisfatorio. Por que chegam tantosprocessos, tantas pretensoes tecnificadas, repetidas tecnicamente perante oJudiciario? Sera que nao temos outra forma de enfrentar a nao ser fazer o juizse manifestar? Sera que isso e bom para o Brasil? Acredito que essa e adiscussao que se legitima no momento.ESTADO O Judiciario e alheio as ruas?Nalini: Asociedade esta produzindo infrator cada vez mais jovem, mais novo. E nos vamoscombatendo os efeitos, sem investir adequadamente nas causas. O Judiciario naopode participar dessa discussao? Ha uma judicializacao excessiva. Para nos quesomos de dentro poderiamos ter um pensamento confortavel, eu recebendo o meusalario, tendo funcionarios para me servir e, a cada momento em que se pediruma vara, cria-se uma vara, cria-se mais um tribunal, mais uma Comarca. Omelhor dos mundos para o publico interno. Mas sera que isso e bom para oBrasil?ESTADO Por que chegamos a esse impasse?Nalini: Sera queo brasileiro ja prestou atencao no fato de o Brasil possuir faculdades deDireito em numero superior ao numero de todas as faculdades que existem em todoo mundo? Por isso somos a sociedade mais justa do planeta, pelo fato deinsistirmos tanto na formacao juridica? Ela e essencial, mas ela tem que setraduzir num convivio mais justo, de menos desigualdade, de menos injustica.Estamos caminhando no ranking do encarceramento, temos 700 mil encarcerados,inclusive em regime domiciliar que tambem tem status de preso. Somos oterceiro, atras apenas dos Estados Unidos e da Russia. Passamos a India! Seraque as pessoas se dao conta de que um menor abrigado na Fundacao Casa custa R$9 mil por mes? Sera que uma educacao de primeiro mundo custa isso?ESTADO O Conselho vai atuar em que area?Nalini: E paratodas as questoes administrativas. Sempre se pregou, foi sempre um idealteorico, a participacao popular na administracao da Justica. Os dois unicosexemplos que a doutrina mostra sao o juri, que o cidadao faz parte, e a JusticaEleitoral quando voce recruta o trabalho da cidadania para ajudar nas eleicoes.Mas agora temos outro modelo, de repente pode ser alguma coisa que se institua.Estamos em um deficit de dialogo com a sociedade porque o Judiciario sempre foium Poder que levou ao paroxismo a inercia, que e um principio processual, umprincipio ainda relativo.ESTADO Qual deve ser o primeiro tema a ser pautado?Nalini: Vamosfazer a instalacao oficial do Conselho, que eu gostaria de fazer ainda emjunho, mas com a Copa, provavelmente deve ficar para agosto. A ideia e dar aagenda para eles mesmos, o que eles sugerirem fazer, mas acredito que ha muitostemas a serem discutidos. Acho que a opcao pela conciliacao, a experiencia dosCentros Judiciarios de Solucao de Conflitos e Cidadania. Um Centro equivale anove varas. E uma economia consideravel para a sociedade que sustenta oJudiciario e temos que disseminar essa pratica.ESTADO Qual a sua sugestao para dar rapidez aos processos?Nalini: Estrategiasde aceleracao da prestacao jurisdicional, simplificacao dos procedimentos,enfrentar esse tema que os processualistas ainda