Recebi essa dica de acesso a livros digitalizados:http://canaldoensino.com.br/blog/45-classicos-da-literatura-mundial-para-baixar-gratisTem Machado, Eca, Joao do Rio, e mais.Abracos QUEM SOMOSCONTATOASSINATURA DO JORNAL IMPRESSOCARTASem todo o siteO jornal de literatura do BrasilEDICOES ANTERIORESCOLUNISTASDOM CASMURROENSAIOS E RESENHASENTREVISTASPAIOL LITERARIOPRATELEIRANOTICIASOTRO OJOAssine nosso FeedEdicao ImpressaAssinatura AnualR$ 75,00 em todo o territorio nacional Edicao em PDFVersao para iPadTWITTER @jornalrascunhoNo public Twitter messages.+ visualizadasA promessa de ErosA prostituta religiosaO fim do amorSaber demaisAs memorias sentimentais de Zelia Gattaipublicidadenovembro 2012 / Palavra por palavra / Vila-Matas sacrifica todo estranhamentoVILA-MATAS SACRIFICA TODO ESTRANHAMENTORaimundo Carrero analisa o narrador do escritor catalaoTamanho da fonteImprimirEnviar por emailRecomendarTwittarRAIMUNDO CARREROA minha primeira reacao foi a de apontar equivocos na narrativa de Vila-Matas, mas desisti para nao bancar o critico ranzinza e chato. Afinal, sou apenas um criador, que as vezes se passa por critico. Nao devo pensar que os outros devam seguir as minhas preocupacoes de ficcionista. Mas sao ensinamentos que aprendi em muitos anos de estudo com os classicos. Aprendi, por exemplo, a separar narrador do relator este ser ficcional que se confunde com o leitor e, nao raras vezes, com o narrador onisciente, quando interfere no texto, desanda a dar opiniao e interfere muito.Renunciei ao meu desejo ao perceber que, embora seja um bom relator, Vila-Matas conduz o texto com frases e personagens bem elaborados, elegantes, objetivos, mas lhe falta o misterio, o estranhamento que torna a ficcao intrigante. Tem todas as qualidades de um grande escritor, sem duvida. Causa paixao e envolvimento, mesmo quando apenas diz o que tem de dizer, e nao deixa nada para o leitor. Esta ai o problema do relator: entregar o texto, mesmo que belo e notavel, pronto demais. E preciso que o narrador contemporaneo seja astuto, calculista e embusteiro, conforme a classificacao de Mario Vargas Llosa. Deve sempre seduzir ou enfeiticar o leitor. O melhor exemplo brasileiro disso e ainda, sem duvida, o Dom Casmurro, de Machado de Assis. Bentinho tem essas qualidades fascinantes para um personagem-narrador. Logo no principio do romance, ele se mostra um mentiroso pela acao, e nao pelo relato puro e simples. Machado de Assis nao diz, mostra, e o resto fica por conta do leitor. Assim:Uma noite dessas, vindo da cidade para o Engenho Novo, encontrei no trem da Central um rapaz aqui do bairro, que eu conheco de vista e de chapeu. Cumprimentou-me, sentou-se ao pe de mim, falou da lua e dos ministros, e acabou recitando-me versos. A viagem era curta, e os versos pode ser que nao fossem tao maus. Sucedeu, porem, que, como eu estava cansado, fechei os olhos tres ou quatro vezes; tanto bastou para que ele interrompesse a leitura e metesse os versos no bolso. Continue disse eu acordando. Ja acabei murmurou ele. Sao muito bonitos.Tipico narrador astuto, calculista e embusteiro. Mente descaradamente. Primeiro, porque engana o proprio leitor ao dizer pode ser que nao fossem tao maus. Eram ruins, ou podiam ser consertados por um bom poeta? E seria Bentinho um bom poeta? Sequer um critico? E, depois, porque fica claro que nao prestavam mesmo. Ele nao diz que nao prestam e prepara uma frase longa, indecisa, confusa.