tarefa imediata,porem permanente, de ser um partido de massas e dirigente: (...)Para se elevar a altura das tarefas politicas do momento o PT nao pode mais serapenas um partido de expressao das lutas sociais dos trabalhadores. O partidoprecisa enraizar-se nas massas, conquistar centenas de milhares de reaismilitantes e ousar tornar-se direcao da classe trabalhadora e demais setoresrumo a disputa do poder politico. Para isso e urgente avancar na construcaoorganica do PT, criando um jornal militante, baseando o partido em nucleos efetivos voltados para aintervencao politica, implantando secretarias e linhas de acao setorial nosdiversos movimentos sociais, dotando o aparato partidario de uma estavelestrutura de financas e avancando nas democracia e centralizacao de toda a suamilitancia de base e de direcao.[6] A terceira proposta era assinada porJose Genoino Neto e Ivan Valente (SP); Paulo de Tarso Carneiro [Tarso Genro](RS); e Cliveraldo Nunes (RJ). A luta, para estas liderancas, deveria estarconcentrada contra o regime militar, combatendo a conciliacao, com a construcaode um oposicionismo popular diferenciado e independente, com base numaplataforma propria de acao imediata e tendo como referencia a conquista dopoder de Estado pelos trabalhadores em luta e o socialismo. O fortalecimento organizativodo partido seria decorrencia do seu fortalecimento politico. Com o esgotamento do regime politicode 20 anos e a possibilidade de uma explosao popular, identificava-se atendencia a um novo pacto entre as elites visando promover reformas por cima. Onivel de consciencia, organizacao e lutado movimento de massas ainda nao estaria a altura do momento historico. Mas haveria espaco para o seu avanco e radicalizacao contra oregime. A divisao do movimento sindical, embora a CUT reunisse a maioria dossetores combativos, era vista como um problema. A solucao seria a convocacao deum congresso unitario com indicacao de uma central que reunisse, efetivamente,todo o movimento sindical. A plataforma para unificarpoliticamente o movimento de massas poderia ser sintetizada: 1) Eleicoespresidenciais diretas com liberdade, com o desmantelamento do SNI e demaispolicias politicas, revogacao da LSN, liberdade e autonomia sindical, direitode greve, liberdade partidaria e eleitoral; 2) Fim dos pacotes de arrocho,desemprego e carestia; 3) Revogacao dos acordos com o FMI e nao pagamento dadivida aos banqueiros internacionais; 4) Atendimento das reivindicacoesimediatas dos trabalhadores rurais, com uma Reforma Agraria radical.[7] No III Encontro Nacional as quatroteses foram rearticuladas em duas chapas. Uma liderada por Lula, Por um PT demassa, representando a Articulacao, e outra encabecada por Virgilio Guimaraes,com o apoio das demais tendencias. A Chapa de Lula foi vitoriosa com 65,8% dosvotos. A disputa interna, muitas vezes acirrada, nao chegaria a paralisar opartido. Apos a confirmacao da eleicaoindireta do presidente da Republica, a analise do novo Diretorio Nacional doPT, em novembro de 1984, destaca a composicao em curso entre setoresconservadores da oposicao e representantes do regime militar para a disputa noColegio Eleitoral:Consolida-se no pais a tendenciade a sucessao presidencial culminar no Colegio Eleitoral, hoje regulamentadogracas ao acordo entre o PMDB e o PDS, apesar das tentativas de obstrucao doPDT e do PT, que resistiu ate o ultimo momento. Reduzem-se, assim, praticamentea zero as chances de aprovar uma emenda de diretas-ja. O quadro sucessorio,portanto, apesar das grandes manifestacoes da campanha pelas