A alguns dias comecaram a circular pela internet alguns videos bem simples, onde artistas muito populares ligados a Rede Globo se manifestam no sentido de convencer as pessoas a entregarem suas armas a campanha do desarmamento. O primeiro video dessa nova investida desarmamentista comecou bem, estrelando com o loiro de olhos azuis Fabio Assuncao, que deu um tempo na carreira para prestar um sincero depoimento pedindo para que as pessoas entreguem suas armas pelo bem das criancas(!). Todo ano a politica nacional de seguranca publica apresenta a mesma brilhante solucao para todos os problemas do universo: o desarmamento.Quando o desarmamento foi importado para o Brasil pelas maos do entao Presidente da Republica, senhor Fernando Henrique Cardoso, foi apresentado a populacao como a cura para todos os males. Resolveria todos os problemas de criminalidade, acabaria com os homicidios, e o Brasil erradicaria todos os absurdos causados por armas de fogo de uma so vez. Nao e minha intencao entrar aqui no merito sobre a eficacia ou inutilidade do desarmamento, mas apenas opinar sobre o trabalho assustadoramente anti-etico feito pelos seus defensores no Brasil. Em 1997, o porte ilegal de arma, ate entao uma simples contravencao, foi transformado em crime. As exigencias burocraticas para compra e porte de armas de fogo foram severamente ampliadas de forma a dificultar ao extremo a sua aquisicao, e, no mesmo ano foi criado o SINARM (Sistema Nacional de Armas), que prometia centralizar os dados de todos os registro de armas do pais.Os anos passaram, e absolutamente nenhum efeito foi sentido nos indices do crime no Brasil. Alias, muito pelo contrario, a criminalidade cresceu absurda e assustadoramente ao ponto que nosso pais atingiu a inacreditavel marca de 50 mil homicidios por ano.Em 2003, se criou a lei 10.826. O famigerado Estatuto do Desarmamento. Aprovado, diga-se de passagem, em epoca de mensalao, sob um falso clamor popular (como ficaria provado em 2005 quando o povo esmagou as mas intencoes dos lideres votando nao no referendo mais arbitrario e tendencioso da historia), o porte de armas foi terminantemente proibido e a simples compra de um revolver calibre .22 se tornou um extraordinario exercicio de paciencia para vencer a burocracia imposta. Para a populacao mais pobre o direito acabou, uma vez que os custos e as exigencias sao agora uma barreira intransponivel para quase a totalidade dos Brasileiros.No referendo de 2005, um debate unilateral tomou conta do pais, e ficou claro como agiriam os desarmamentistas para conseguirem seu intento, mudando seus argumentos como quem troca de roupa a cada vez que fossem derrotados. Culminando no discurso do entao Ministro da Justica, Thomas Bastos, onde admitia que o desarmamento nao tiraria as armas dos bandidos, fato que a oposicao se apoderou e utiliza ate os dias atuais como um dos seus principais argumentos.Mesmo com o resultado inequivoco do referendo, onde o povo deixou claro que quer manter imaculado o seu direito a auto-protecao, o governo nao desistiu de seu intento de impossibilitar que o cidadao tenha uma arma para sua defesa. Vieram entao as campanhas voluntarias de entrega de armas. Criou-se nas midias