Uma dos maiores mitos no ensino da musica esta relacionado ao intervalo de quarta aumentada (ou quinta diminuta), um intervalo de tres tons chamado "tritono" (o intervalo correspondente entre do e fa sustenido, por exemplo). Este intervalo tem uma proporcao de 45:32 e, justamente por isso, e percebido pelo ouvido como uma dissonancia. Alem disso, foi chamado de "diabolus in musica". E ai e que comeca a desinformacao.O diabo e aquele que divide (dia-bolus; o oposto seria sim-bolus, uniao). Como o tritono e o intervalo que divide a oitava em duas partes identicas, e ainda e uma dissonancia, acabou ganhando essa denominacao imagetica, uma representacao puramente simbolica e filosofica.Pois o discurso infundado e desinformante que vigora por ai carrega varios equivocos, preconceitos, imprecisoes e ate mesmo mentiras, as quais serao desvendadas agora. Resta saber se tal desinformacao foi plantada conscientemente ou foi apenas uma anedota que ganhou ares de verdade.A primeira e que "o intervalo de quarta aumentada recebeu o nome de 'diabolus in musica' na Idade Media.Ha serias divergencias entre os autores sobre quando esse nome surgiu. As referencias a expressao "diabolus in musica" datam do inicio do seculo 18, com Fux, Telemann, entre outros compositores e teoricos. Denis Arnold, no New Oxford Companion to Musics, sugere que o apelido foi aplicado por Guido D'Arezzo, no periodo medieval. O Dicionario Grove de Musica afirma que foi no Renascimento e Grout e Palisca, no Historia da Musica Ocidental, sequer associam o monge beneditino a famosa expressao "mi contra fa est diabolus in musica". De fato, nao encontramos referencia a essa frase no proprio tratado musical de Guido D'Arezzo, o "Micrologus". O "A Performer's Guide To Renaissance Music", de Kite-Powell, afirma que a frase e uma citacao latina e nao lhe atribui autoria. Portanto, nao e impossivel que esse apelido tenha realmente sido cunhado por teoricos medievais, mas esta longe de ser uma certeza.Outra mentira e que o tritono foi proibido pela Igreja Catolica durante a Idade Media.Essa afirmacao geralmente vem acompanhada por uma indignacao afetada contra a "malvada e opressora" Igreja medieval, alem de gracejos contra os "padrecos bravos da epoca". Nesse caso, alem do famigerado preconceito contra a propria Igreja Catolica, impera o preconceito contra a Idade Media, tao em voga desde o Iluminismo. Para este assunto, recomendo o colossal "Como a Igreja Catolica Construiu a Civilizacao Ocidental", do professor de Harvard e da Columbia University, Thomas E. Woods Jr.O fato e que nao ha nenhum registro, nenhuma enciclica papal, nenhuma obra de direito canonico ou um mero documento apenas, que prove que executar o intervalo de tritono era proibido.Nas 165 paginas da ata do Concilio de Trento (1545-1563), no qual encontramos reflexoes sobre toda a pratica religiosa ate antao, ha apenas um paragrafo bastante generico que orienta, de maneira subjetiva, a evitar-se as praticas musicais que possam atrapalhar o culto, referindo-se mais em relacao a polifonia com dezenas de vozes, que impedia a boa compreensao do texto, do que com questoes tecnicas e teoricas. Ai tambem nao ha absolutamente nada contra o tritono."Bandiscano, poi, dalle chiese quelle musiche in cui,