metaforas que podem ate ser uteis para descrever algumas condicoes humanas", diz Izquierdo. "Mas util nao quer dizer verdadeiro." Entao como explicar o depoimento de milhares de pessoas que atestam que a analise freudiana mudou suas vidas para melhor? O neurocientista Renato Sabattini, da Unicamp, diz ter a resposta para essa pergunta: "A psicanalise funciona, sim. Mas nao pela validade de suas teorias, e sim pelo efeito placebo que a fala tem no tratamento de disturbios da mente". Sabattini diz que em casos de depressao e ansiedade esse efeito pode ter resultados favoraveis de ate 40%. Ja em casos em que a origem organica seria mais evidente, como na esquizofrenia, os resultados seriam menores, cerca de 20%. "Nao se trata de negar o obvio beneficio que ouvir o paciente pode trazer", diz Sabattini. "Trata-se de reconhecer que nao ha nenhuma base cientifica que sustente a psicanalise." Como exemplo, ele cita o papel que Freud deu aos sonhos em seu livro A Interpretacao dos Sonhos, um marco na historia da psicanalise, escrito em 1900. Para Freud, o conteudo do sonho, por mais absurdo que possa parecer ao senso comum, estaria repleto de desejos inconscientes que poderiam ser identificados pela interpretacao do analista. "Se voce sonhasse com alguns objetos falicos, isso poderia significar desejos sexuais implicitos, o que era tipico da sociedade em que ele viveu", diz Sabattini. "Hoje, se um sujeito passa muito tempo sem um contato sexual, ele nao sonha com objetos que lembram orgaos sexuais. Ele sonha com sexo explicito." Sabattini diz que a neurociencia pode mostrar apenas que o sonho funciona como uma especie de organizador do cerebro e diz que animais que sao privados de entrar no estado de sono REM, responsavel pelo sonho, passam a ter inumeros problemas, como deficit de aprendizado. "E claro que, se voce procurar, pode encontrar no seu sonho padroes e significados para o que quiser", diz Sabattini. "Da mesma forma que voce pode dar inumeros significados a um quadro abstrato numa exposicao de arte moderna." Mas isso e ciencia?"Nao", responde Adolf Grunbaum, considerado um dos mais ferrenhos criticos da psicanalise no mundo. Professor de Psiquiatria e chefe do departamento de Filosofia da Ciencia da Universidade de Pittsburgh, Estados Unidos, ele espinafra a validade do metodo inventado por Freud em seus livros The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique (Os Fundamentos da Psicanalise: Uma Critica Filosofica, inedito no Brasil) e Validation in the Clinical Theory of Psychoanalysis (Validade na Teoria Clinica da Psicanalise, tambem inedito aqui). "Esta claro que ela ja esta morrendo em paises como a Alemanha, a Suica e os Estados Unidos", diz Grunbaum. "Talvez ela tenha uma sobrevida maior na Franca, Italia e Argentina, mas basta observar o decrescente numero de psiquiatras que estudam para ser psicanalistas para constatar sua decadencia." Ele diz que essa tendencia deve se manter gracas a tres fatores. O primeiro seria a falta de evidencias de que o tratamento psicanalitico tem uma boa relacao custo/beneficio para ele, ha tratamentos mais rapidos e baratos, e ninguem conseguiu provar que a psicanalise e mais eficiente do que esses