meios tradicionais de transmissao de conhecimento. Ao contrario do que afirmou o Presidente da SBPC, Clodoraldo Pavan _ por ocasiao da discussao da lei de informatica, no Congresso Nacional _ o argumento que denunciava o gap tecnologico nao era obra da propagacao ideologica da dominacao imperialista, e a defasagem de 2 ou 3 anos na informatica, como ele afirmava ser, alem de intransponivel para os fabricantes nacionais, foi altamente nociva para o desenvolvimento economico e educacional do Brasil. Nao e preciso recorrer a nenhuma tese do liberalismo classico para condenar a protecao dada pelo Estado brasileiro a industria de informatica. Para diagnosticar o equivoco de sua adocao, basta tomarmos como referencia a teoria de G. List, grande expoente do nacionalismo economico, que defendia uma tarifa alfandegaria maxima de 45% como protecao aos produtos das fabricas nascentes. Alegava o teorico alemao que a industria que nao conseguisse se erguer com esta aliquota era porque a mesma nao teria viabilidade economica e, a exemplo das flores exoticas, so poderiam sobreviver se eternamente protegidas por estufas. Mas, a observacao mais atualizada sobre as consequencias danosas da protecao a industria nacional vem do historiador e consultor para assuntos de informatica, William Cline.Em resumo, a vantagem comparativa adequadamente avaliada deve ser dinamica na sua concepcao e deve deixar margem para o caso da industria nascente. Na pratica, infelizmente, a tese da industria nascente tende a ser abusada. Uma protecao excessiva que nunca parece desaparecer tem sido regra, mais do que a excecao em experiencias reais, de forma que o resultado tem sido uma persistente ineficiencia ao inves de um crescimento dinamicamente eficiente. Uma vantagem comparativa dinamica e o conceito de industria nascente sao validos em principio, mas perigosos na pratica, se nao aplicados criteriosamente. (CLINE, 1988, p.32). A exclusividade do mercado brasileiro a pesquisa nacional e a nascente industria de informatica mostrou-se completamente ineficiente enquanto estimulo ao desenvolvimento cientifico do pais. Vale lembrar que os resultados da reserva de mercado nao eram absolutamente previsiveis, uma vez que o conhecimento cientifico e o aprimoramento educacional de dominio de novas tecnologias nao podem ser obtidos atraves do isolamento da nacao daquilo que e produzido nas demais regioes do mundo. Menos para os nacionalistas que nao conseguiam trabalhar numa perspectiva cosmopolita. Vale destacar ainda que, no segmento de informatica, e praticamente impossivel desenvolver uma tecnologia genuinamente nacional, pois ate mesmo os grandes grupos como, por exemplo, a IBM, Motorola e Appel, que tem capital e experiencias acumuladas, adotam uma tecnologia globalizada, adquirindo componentes de fornecedores de diversos paises, seguindo o principio de que o mais importante nao e a nacionalidade da tecnologia, mas a competitividade de cada produto. ...os paises capitalistas dividiram a producao de pecas que fazem o computador de tal maneira que uma maquina como o PS/2, da IBM, por exemplo, tenha componentes de uma duzia de diferentes bandeiras. Nesse universo nao existe nacionalismo - compra-se de quem une eficiencia com precos baixos. Nem a superpotencia tecnologica alema tem hoje a pretensao de fabricar os superchips da proxima geracao de computadores - entregou a tocha para os EUA