Por Rodrigo SantaellaO Brasil sempre foi um pais conservador. Herancas coloniais e caracteristicas fundacionais de nossa propria sociedade ajudam a explicar isso. Atualmente, parece que esse conservadorismo tem estado mais aflorado, pelos mais diversos motivos. Em momentos assim, posicionamentos de intelectuais de direita podem passar de espantalhos a articuladores do senso comum. E a boa e velha disputa de hegemonia gramsciana. E nesse contexto que Reinaldo Azevedo ganha notoriedade como show-man do Radio na Jovem Pan em Sao Paulo, ou que um ex-aluno me pede opiniao sobre o convite ao dialogo, do ponto de vista dele interessante, sobre a reducao da maioridade penal feito por Rodrigo Constantino. Tratava-se do texto Pergunta aos progressistas: voces acham realmente que um moleque estupra e mata porque nao teve aulas de matematica?.Nao me deterei as ironias e desrespeitos, que contradizem o suposto espirito de dialogo do texto. Me atenho a quatro perguntas do autor, que considero pertinentes, alem da do titulo: 1) Mesmo a reducao aplicada so para crimes hediondos e considerada medieval ou sede de vinganca de uma elite insensivel?; 2) Estao dispostos a sustentar que quase 90% dos brasileiros tem inclinacao fascista?; 3) Quando os garotos ja se transformaram em monstros que estupram e matam inocentes, o que fazer com eles? Coloca-los nas escolas?; 4) Voces realmente acham que alguem que estupra e mata por falta de escola, e que quem estupra e mata aos 16 anos ainda tem salvacao?A pauta da reducao da maioridade penal e, sim, mobilizada por uma elite racista que busca transformar o medo de perder privilegios em politicas publicas, mas nao e so isso. Nao me parece que seja medieval nos termos colocados, e nem fascista. Nao temos 90% de populacao fascista, mas temos uma sociedade conservadora, uma midia antidemocratica que veicula infinitamente mais uma posicao distorcida que essa sim beira o fascismo do que outra com relacao a violencia e sobre suas causas. Quando os adolescentes cometem atos infracionais, o que devemos fazer com eles e aplicar o ECA. Ha medidas socioeducativas, inclusive com restricao de liberdade, que sao previstas na lei e que funcionaram muito pouco no Brasil, para que julguemos se deram certo ou nao.Nao se trata de pensar politicas publicas com base em excecoes, nem de pensar se o adolescente A ou B tem salvacao. Trata-se de pensar em qual e o papel do Estado (do qual os liberais nao abrem mao): encarcerar o maximo de pessoas possivel, tirando-as do convivio social, superlotando um sistema carcerario reconhecidamente ineficiente (ou, num caso pior, aumentando os lucros de um sistema carcerario privatizado) ou apostar nas possibilidades de transformacao estrutural da sociedade e dos proprios individuos ao longo do tempo, agindo claramente nessa direcao, investindo-se em educacao, cultura, saude, etc? Devolvo algumas perguntas: se a violencia e um problema estrutural, resolveremos alguma coisa encarcerando mais pessoas? Ou a violencia e um problema da maldade individual de alguns? Voces estao dispostos a sustentar que a enorme populacao carceraria do Brasil e toda formada por pessoas muito, muito malvadas? E disso que se trata? O medo de ser preso, por