pedrinha caindo, e dai? Comecamos a fazer Fisica quando definimos um estado desse sistema como a altura h da pedra em relacao a algum nivel de referencia e procuro entender como reproduzir a evolucao no tempo dessa variavel (observe que o tempo e outra variavel importante!) . Introduzo leis que me dizem que tipos de estados sao possiveis, que tipos de influencias externas ao sistema devem ser evitadas, e como esses estados transicionam entre si no tempo;2. Na outra ponta, temos ja alguma segura em relacao as definicoes de estado e em relacao as leis matematicas de evolucao temporal; Fisica passa a ser entao um quebra-cabecas. Os desafios sao tecnicos, mais do que conceituais. Qual e a sua area de pesquisa atualmente?Fisica estatistica: turbulencia, translocacao de polimeros, transporteeletronico.Segundo o senhor, qual o maior fisico que ja existiu?Dependendo do significado de "maior" na pergunta, posso citar Galileo Galilei, Newton e Einstein.Muitas pessoas tem duvidas se realmente vale a pena seguir a carreiraacademica, principalmente na area da Fisica no Brasil. Como e a vidaacademica no Brasil? Quais sao as principais dificuldades encontradas?A vida academica no Brasil acompanha o padrao internacional. Nao estamosisolados. O financiamento a pesquisa tem melhorado bastante, mas aindaha muito a se fazer. Aponto como dificuldades principais:* centralizacao excessiva das agencias de fomento (acredite: somos mais centralizadores em alguns aspectos do que a China);* sistema de avaliacao academica baseado essencialmente na quantidade, mais do que na qualidade, conduzindo a uma certa elitizacao anti-produtivado ambiente cientifico;* infra-estrutura rudimentar de muitos institutos, muitas vezes coexistindo paradoxalmente com grupos extremamente bem servidos de financiamento;* pouco acoplamento industria-academia.Temos visto muitos debates sobre o novo ramo da Fisica que tenta encontrar uma teoria unificada. Uma das Teorias, conhecida como Teoria das cordas, tenta explicar o mundo com 10 dimensoes. O que o senhor pode-nos dizer sobre a Teoria das cordas, e o senhor acha realmente possivel uma teoria unificada capaz de explicar o macro e o micro universo?O problema concreto e mais importante, creio, e o de adaptar a teoria da gravitacao de Einstein ao formalismo da mecanica quantica. Isto e algo mais simples do que unificar as interacoes e ainda assim um problema aberto. Mesmo na ausencia de gravidade, as interacoes nao sao modeladas de forma unificada; a forca nuclear forte e "colada" a forca eletro-fraca. A teoria de cordas, que deveria se chamar mais precisamente de "modelo de cordas", pretende resolver todos esses problemas de uma tacada so. Muitos avancos e resultados interessantes tem sido realizados nos ultimos anos. Entretanto, o mais elementar dos problemas, o de como as 10 dimensoes sao naturalmente compactadas nas 4 dimensoes comumente observadas, e terra completamente incognita. Uma olhada na historia recente da Fisica dos ultimos 100 anos, extremamente bem documentada, nos mostra que a experimentacao desempenha um papel absolutamente fundamental no estabelecimento de todas as teorias atuais e preciosas da Fisica. As tentativas de unificacao via teoria de cordas esbarram constantemente nesse problema epistemologico: como experimentar a Fisica da escala de Planck? (a escala de unificacao). Pode-se responder assim: ok, imagine alguma coisa na escala de Planck e