etc.Chiovenda refere haver dois tipos de normas probatorias.As normas probatorias gerais sao as que o legislador edita em vista de relacoes juridicas em geral ou grandes grupos de relacoes juridicas, como os contratos, para a rapidez do procedimento, ou atendimento intrinseco das decisoes, e que tem natureza processual.As normas probatorias particulares sao as que o legislador edita em vista de determinada relacao ou estado juridico, como compra e venda, estado de filho, de modo que a regra se incorpora a disciplina desta relacao juridica e nao disciplina do processo, que tem natureza substancial.Nas normas gerais, o legislador tem por fim imediato a melhor formacao do convencimento do juiz e sua atividade intelectiva, no interesse da funcao jurisdicional; ja nas normas particulares tem-se em vista a relacao singular, sua protecao e tutela, pondo-se limites a prova e ao convencimento do juiz, para que nao erre em desfavor da parte.Sentis de Melendo se utiliza a distincao entre fonte e meio de prova, feita por Carnelutti, para estatuir que ha provas pre-constituidas e outras, simples, que se constituem ou integram no processo. Assim, as provas sao pre-constituidas como fontes (ou seja, o fato de que se deduz a verdade) e se integram no processo como meios, ou seja, a atividade judicial quando busca a verdade do fato a provar.Para Melendo uma prova tera natureza substanciam ou processual conforme se refira a fonte ou ao meio de prova. O testemunho, que e a tomada de conhecimento de alguem sobre o fato que se quer provar, constitui uma fonte de prova, regrada pelo Direito Material, e a tomada do depoimento da testemunha, e um meio de prova pertencente ao Direito Processual. Em outras palavras, as normas que se refiram as provas consideradas fora do processo tem natureza material, e as que digam com as provas dentro do processo tem conteudo instrumental.2.4.OUTRAS TEORIAS SOBRE A NATUREZA DAS NORMAS PROBATORIAS.Ja Goldschmidt cria um Direito Judiciario Material, onde estariam embutidas as normas de Direito penal e Processual Penal, alem dos preceitos de Direito Privado consideradas do ponto de vista do juiz, nao como fontes de direitos e obrigacoes dos cidadaos, mas como ordens ao juiz com vista a sentenca que devera pronunciar quando os conflitos lhe forem submetidos os conflitos disciplinados por tais regras.Para Giovanni Conso, embora mais atento ao processo penal, as normas probatorias sao normas de garantia, verdadeiros instrumentos de defesa.Denti entende como relativos todos os criterios e a inutilidade de uma qualificacao abstrata, pois as normas probatorias integram ora o direito material ora o processual, cuidando-se nao de estabelecer quando uma norma e substancial ou instrumental, mas sim se afirmar que ha normas que se revestem simultaneamente das duas naturezas. Alem de que qualquer classificacao sistematica, se revela opinativa e obriga a criacao de categorias subsidiarias contraditorias e inaceitaveis, E que a analise da jurisprudencia convence que, por tras de criterios sistematicos, se encontram razoes de politica judiciaria, que sempre explica a qualificacao adotada.De tudo, para correto proceder-se como Sergio Gilberto Porto, em seu pioneiro artigo sobre a prova no direito de familia, inclinar-se para a linha