imparcialidade porque nao tenho o minimo interesse em ocupar ou explorar nenhuma area urbanapublica. Por isso enfrento esse tema porque ele vemsendo tratado como se barraca de praia fosse a principal atividade economica doEstado ou a fonte mais importante de atracao turistica da cidade de Fortaleza. O argumento de que as barracasatraem para Fortaleza o grande turismo e falacioso e inconsistente. O Ceara,que disputava com a Bahia a lideranca do turismo internacional e recebia tresvezes mais voos internacionais de que Pernambuco, esta agonizando por escassezde turismo, perdendo posicoes para Recife, Natal e ate para Aracaju, que tem uma populacao cinco vezes menor do que Fortaleza. Em 2016 o turismo no Estadofoi superado ate por Porto Seguro (BA) e por Maceio (AL), mesmo apresentando osmenores valores de tarifas hoteleiras do Nordeste. Tanto e verdade que o Ceara hojeamarga a humilhante 4a posicao no Ranking do turismo nordestino e nao sao os barraqueirosde praia a solucao para esse fracasso, que tem outras causas e inumerasconsequencias, sendo a mais visivel, a omissao dos governos e a falta deiniciativas para promover e atrair turistas de qualidade. As autoridades torraram quaseR$ 300 milhoes em dois aeroportos regionais que jamais receberam sequer um voocom turistas. O novo Aeroporto Pinto Martins, que seria capaz de garantir Fortalezacomo sede do hub aereo internacional da Latam, que desde 2010 anunciou que oimplantaria no Nordeste, esta com as obras paralisadas desde a copa de 2014. Esta longe, muito longe deserem as barracas essa megaatividade que seus donos alardeiam por ai em defesados proprios interesses. E quem tiver alguma duvida do que afirmo, que procurese inteirar sobre a retribuicao insignificante desse setor na arrecadacao deimpostos para o Municipio e para o Estado. Aocupacao desordenada (problema recente) vem sendo feita impunemente por 3categorias sociais: os sem-tetos, os grileiros oportunistas e os donos debarracas, que tambem agem como grileiros na medida mesma em que se apossam eprivatizam as areas publicas.Napraia do Futuro e Vicente Pinzon ja tem mais de 20 mil casebres e corticos ondevivem mais de 80 mil favelados. A maioria se fixou nos ultimos 10 anos enenhuma providencia foi tomada pelas autoridades, que fazem vistas muito grossas para a ocupacao dos sem-tetos porque oEstado e Municipio nao alocaram recursos para os programas habitacionais. Jaos donos de barracas, que se beneficiam de privilegios e favores que facilitama ocupacao desordenada com projetos de interesses pessoais, ocuparam boa parteda orla da cidade, alterando o ambiente com obras e edificacoes semplanejamento; ocuparam tambem areas de preservacao permanente, areas quedeveriam estar protegidas por leis ambientais e o resultado dessa ocupacaopode ser visto nas diversas fontes poluidoras como: ligacoes de esgotosclandestinos, escavacoes para fossas e sumidouros fora dos padroes desaneamento e de tratamento dos residuos organicos; pelo lixo putrefato nascalcadas e ruas, fato que obriga o contribuinte a arcar com o onus da coleta delixo privada. A UFC, juntamente com o pessoalda Gerencia Regional do Patrimonio da Uniao, concluiu que as barracas nao se situamem area de praia, mas na berma ou pos-praia. Ignoraram solene que uma barracanao e so a area de processamento dos alimentos e bebidas, mas