Ivo CoccoPara quem acha que o governo federal esta certo em sua politica economica e social, a ponto de dar-lhe altos indices de aprovacao, deveria bater um papo com um chacareiro de Louveira, que tem apenas o terceiro ano de grupo escolar.A unica diferenca entre o chacareiro e o presidente esta em que o chacareiro era trabalhador e continua trabalhador...Mas apesar de nao ter abandonado sua profissao, o chacareiro se mantem gracas a sua luta para melhorar sua producao e diminuir seus custos, pois os precos dos seus produtos sofrem as oscilacoes do mercado, e sem considerar as enormes dificuldades para obter financiamento agricola.Na breve conversa que tivemos, ele fez algumas comparacoes interessantes, apesar da sua falta de escolaridade. Mas, diferentemente do presidente, porem, com uma grande visao da realidade brasileira, sob o ponto de vista do trabalhador, mostrando que seria muito mais importante para o Brasil aumentar o credito agricola, ao inves de dar isencao do IPI e outros impostos para veiculos, linha branca etc.Numa das comparacoes, citou o telefone celular, que o governo rotula como um indice de desenvolvimento espetacular, mas que propicia um lucro fabuloso as empresas envolvidas.Tomando por base os quase 200 milhoes de celulares existentes no Brasil, e calculando um gasto mensal de R$ 20,00 cada um, para um raciocinio simples, pode-se concluir que R$ 4.000.000.000,00 (quatro bilhoes) de reais sao direcionados para esse ramo de atividade.Considerando-se ainda, que o preco do celular mias barato esteja em torno de R$ 100,00, pode-se tambem concluir que outros R$ 20.000.000.000,00 (vinte bilhoes) de reais tenham migrado para as empresas envolvidas.Neste raciocinio, os R$ 24.000.000.000,00 (vinte e quatro bilhoes) de reais representam uma soma gigantesca, que poderia estar circulando no mercado de alimentos e outros bens de consumo bem mais necessarios, gerando emprego e outros impostos, estabelecendo-se um circulo benefico para a populacao e o proprio governo.Enquanto este chacareiro faz esse exercicio matematico, de facil entendimento, outro cidadao, investiu um bom capital na producao agricola. Confiando na propaganda do governo de que a economia estava sob controle, acabou tendo um prejuizo total, pois com a desvalorizacao do dolar, a producao que seria exportada foi direcionada ao mercado interno, baixando o preco do produto a um terco do valor anterior.A diferenca entre os dois casos relatados e que o chacareiro esta no ramo ha quarenta anos, e ja nao acredita no governo, enquanto o outro agora pensa no que fazer para nao perder tudo; perdeu os dedos e esforca-se para nao perder as maos. Nos dois exemplos aqui citados, ve-se claramente a incompetencia governamental para assuntos corriqueiros, pois o assunto do momento e o petroleo do pre-sal e a composicao do novo governo, perdendo-se nas fraudes do exame do ENEM e nas falhas da vacinacao veterinaria, entre outras.A entender os meandros das nomeacoes e os nomes ja apontados para os ministerios do novo governo, poucas chances existem de que medidas necessarias a agricultura, emprego, educacao, saude e afins, serao prioritarias.Mesmo porque, um ministro que e nomeado com a incumbencia de prosseguir com o plano do ministro anterior, certamente nao tem nenhum