a nocividade sobre o sistema imune.A NT 109/2010 informa ainda, que as acoes de controle larvario a serem implementadas estao voltadas, principalmente, para as atividades de reducao de fontes criadoras do mosquito (caixas dagua, depositos diversos, pneus, entre outros). Ao assim proceder, admite-se que caixa d agua seja criadouro de mosquito e, portanto, deve ser tratada com veneno. Ocorre que a agua de beber deve ter sua potabilidade garantida. Por que as acoes nao incidem na limpeza e na protecao dos reservatorios destinados a armazenar o liquido mais precioso para a vida? Como e possivel aceitar a perda da potabilidade da agua destinada aos mais pobres? Sim aos mais pobres, justamente aqueles que tem a maior vulnerabilidade. Que equidade e essa na qual aqueles que deveriam ser os mais protegidos e sao, paradoxalmente, os mais expostos as situacoes de nocividade quimica por quem deveria protege-los? A alegacao de que a populacao e passiva tambem decorre desse modelo vertical e autoritario. Prioriza-se a potencia do veneno contra os insetos desconsiderando o perigo aos seres humanos e, assim, nada mais precisa ser feito.Ainda na NT 109/2010 o MS advoga que o sucesso do controle de doencas transmitidas por vetores possa ser atribuido aos agrotoxicos, quando cita como referencia para sua justificativa nesse documento a National Academy of Sciences, National Research Council. Pesticides in the Diets of Infants and Children. National Academy Press, Washington. Ressaltamos que o MS e a autoridade maxima em saude e deveria se pautar pelo principio da precaucao quando se coloca o tema relacionado as exposicoes humanas a produtos quimicos perigosos.Tambem nela se le que em razao do crescente agravamento do processo de resistencia de mosquitos aos inseticidas, uma das principais missoes do Comite de Especialistas em Praguicidas da OMS (WHOPES) e encontrar novos biocidas para os quais nao haja insetos resistentes, nao havendo qualquer abertura para outros metodos, nao perigosos, de controle. E fato bem demonstrado que a resistencia adquirida pelo mosquito esta a demonstrar a insustentabilidade do modelo quimico-dependente de controle vetorial, pois ja e sabido ha muitos anos que os venenos desenvolvem e/ou aumentam a frequencia de insetos portadores de mecanismos de resistencia aos inseticidas e larvicidas, como vem ocorrendo com o Aedes aegypti.Ademais a NT 109/2010 admite que todos os inseticidas que se utilizam em saude publica por razoes de mercado sao produtos originalmente desenvolvidos para a agricultura, nao havendo nenhum que tenha sido desenvolvido exclusivamente para uso em saude. E cita como parametro de sustentacao do sucesso da medida, as pesquisas realizadas em Cingapura para avaliar possivel impacto da utilizacao das diversas medidas utilizadas no enfrentamento de uma epidemia de dengue naquele pais. Por que nao analisar nossas proprias experiencias, afinal temos um tempo de controle vetorial de mais de 40 anos. Sera que nao sao edificantes?MAIS VENENOS, MAIS RESISTENCIA, MAIS VENENOSE utilizado o exemplo do inseticida organofosforado Temephos (conhecido comercialmente como ABATE), a 1%, introduzido no Brasil em 1968, como larvicida em agua potavel especialmente no Norte e Nordeste brasileiro, cujos impactos na saude das populacoes nao foram estudados. Sabemos que apesar da constatacao da