O JABUTI E O COELHOEste artigo nada tem a ver com a famosa fabula cujo coelho desafia o jaboti para uma corrida e aomenosprezar o jabuti, acaba derrotado. Neste texto, jabuti e coelho fazemmencao, respectivamente, ao escritor esoterico Paulo Coelho e o ate entao maisimportante premio literario do Pais, o Jabuti, organizado pela CamaraBrasileira do Livro (CBL).Criado em 1957, o premio Jabuti se tornou ao longo dasdecadas o premio mais cobicado da literatura nacional, todavia este ano opremio criou controversia no meio literario. A editora Record ameacou abandonara disputa e desta forma chamou a atencao para o regulamento do evento. Autoreslaureados em edicoes anteriores defendem regras mais claras para a escolha dovencedor do Livro do Ano, entregue este ano para Leite Derramado (Companhiadas Letras), de Chico Buarque (laureado pela terceira vez), que havia ficado emsegundo lugar na categoria Romance na primeira fase do premio, atras de"Se Eu Fechar os Olhos Agora" (Record), de Edney Silvestre. Mas o que o Coelho esquisoterico tem a ver com estasituacao, visto que se trata de assunto literario, ou seja, assunto que nao lhediz respeito? Paulo Coelhoentrou na turumbamba criada em torno do Jabuti ao chamar o premio deirrelevante. Estou com pena do Chico, do Edney, de toda essa briga em torno deum premio absolutamente irrelevante, escreveu o mago em seu Twitter. Emseguida, o escritor uniu tres criticas ao premio. Premioliterario Jabuti: a] anda devagar b] prestigio so dentro do casco(intelectualoides) c] nunca vendeu livros.Vale lembrar que, apesar da polemica, o Jabuti econsiderado o premio literario mais prestigiado do pais. E que ha quemdiga que irrelevante mesmo e a obra de Paulo Coelho. O mago escritor ja foi traduzido para 51 idiomas, tornando-seo escritor brasileiro mais lido da historia. Os academicos, por sua vez,continuam a repudiar os seus livros de auto-ajuda negando-lhes qualquer dignidade estetica ou status literario.Nao e necessario ser umcritico literario para detectar a pobreza literaria nos escritos de PauloCoelho. Em Os10 pecados de Paulo Coelho,o mais novo livro do escritor e professor da Unifal (Universidade Federal deAlfenas), Eloesio Paulo, o autor explica que o livro e, antes de tudo, umironico guia para quem nao quer ler Paulo Coelho, e semeia diversaspossibilidades de investigacao a respeito do maior mito literario brasileiro. Aobra pode ser lida de varias maneiras, menos como critica literaria academica,explica o autor que e doutor em Letras pela Unicamp. Segundo Eloesio, os errosgramaticais cometidos por Paulo Coelho nao sao a prova maior da ignorancia doautor, embora a abundancia deles indique a falta de uma formacao cultural maissolida. Seu primeiro pecado efazer apologia a ignorancia, sempre reforcando que instrucao intelectual nao ealgo tao necessario. Eloesio cita as varias expressoes de desapreco a culturacontida em O alquimista, como quando o narrador se desfaz de umlivro por considera-lo um peso inutil. A ignorancia de Paulo Coelhomanifesta-se tambem no descaso com as informacoes factuais, cometendo errosprosaicos, como em Veronika decide morrer, quando um medico afirma que apersonagem tem uma necrose no ventriloquo e nao no ventriculo.O ensaista Janilto Andrade (Phd em Letras pela Universidade Federal de Pernambuco) tentaexplicar este fenomeno de incoerencia com a publicacao de