a producao material, etc. Este quadro so permaneceriaenquanto houvesse classes, pois com seu desparecimento e com toda a producaoconcentrada nas maos dos individuos associados, o poder publico perderia seucarater politico, pois os antagonismos de classes e a dominacao seriamextirpados. Em lugar da sociedade burguesa, surgiria uma associacao de livredesenvolvimento para todos. Etienne representa osocialismo cientifico, pois alem de incitar a revolucao entre os operarios, eleafirmava que a burguesia teria que encontrar razao para trabalhar, pois seriacada um segundo seus meritos e sua fome. Para ele, os patroes cederiam medianteas revoltas dos operarios, no entanto, era necessario evitar derramamento desangue. Em contrapartida a Etienne eRasseneur, o Russo Suvarin nao acreditava na evolucao das forcas naturais, edefendia que as cidades precisavam ser queimadas. E quando nao restasse nadadeste mundo, pudessem criar outro melhor. Rassenur queria que os trabalhadoresse filiassem a internacional e lutassem frente a frente com os donos docapital; Etienne queria fazer a greve, pois um operario sozinho nao e ninguem, masunido representa uma grande forca. Etienne queria igualdade, diferente deSuvarin, que queria destruir tudo. O trabalhador morria de fome,em contrapartida, o empregador nada podia fazer, pois se aumentasse o salario,as minas poderiam falir. Sem minas, nao haveria emprego. Os salarios eramditados pela competicao. Segundo Weber (1905, P. 56), o homem nao desejanaturalmente ganhar mais e mais dinheiro, mas viver simplesmente como foiacostumado a viver e ganhar o necessario para isso. A aquisicao de benseconomicos nao estava interligada a satisfacao das necessidades e o acumulo dedinheiro e pensado como um fim em si mesmo. Weber (1905, P.52) dizia que ocapitalismo industrial veio para dominar a vida economica, educar e selecionaros sujeitos que precisa. As minas contrataramimigrantes para substituir o grevista, pois o trabalhador era um produtodescartavel, e a producao nao podia parar, pois tempo e dinheiro. Um operarioenriqueceu na loteria, e seu primeiro pensamento foi viver dos rendimentos, oque prova que a sociedade era individualista, darwinista. O proprio Etienne percebeuque o mais inteligente sempre dominaria o mais fraco. No entanto, percebeutambem que com as greves uma nova consciencia havia nascido na mente dotrabalhador. A luta de classes ficou evidenciada quando um operario matou umaburguesa a sangue frio. Era a fome lutando contra a fartura. Segundo Emile Durkheim (1893),a sociedade era comparada a um organismo, apresentando estados normais eestados patologicos. Todo aquele que extrapolava o consenso, a ordem social,era considerado um estado patologico. Segundo ele, as revolucoes e as grevessao doencas na sociedade, pois deve ser seguido o consenso, pois e a sociedadeque estrutura o individuo. Em contrapartida, Weber defendia que o individuoformava a sociedade e ele observava a mesma e modificava a sua estrutura. Observa-seque com as revolucoes, os individuos mudaram a estrutura social. Nao houvemudancas imediatas, mas houve mudancas a longo prazo, permitindo o surgimentodos sindicatos e dos direitos trabalhistas. Resumo:A semente que semeais, outro colhe A historia da riqueza do homem (LeoHubermann) Segundo LeoHuberman, para compreender o porque das greves e piquetes feitos pelostrabalhadores seria necessario retornar a historia da Revolucao Industrial naInglaterra. Neste periodo a producao de algodao, ferro, carvao e de qualquermercadoria avancou exponencialmente. O lucro dosempresarios cresceu durante