a hipotese de que os militares naoestao sendo preparados para um desempenho eficaz, somando-se os percentuaiscorrespondentes a instrucao nao regular e ao nao recebimento de instrucao.A partir do preparo do militar, atraves da instrucao nas Unidades daCapital e Varzea Grande, verificou-se, no momento seguinte, a atuacao dos militares,segundo as funcoes exercidas e o comparecimento da pericia ao local de crime.Um dado importante pesquisado, a funcao que mais preservou esolicitou a presenca da pericia foi a do Comandante da guarnicao, mas o resultado quepreocupa e o baixo percentual de comparecimento da pericia nos locais de crime.Esse nao comparecimento quando solicitado da entendimento que aPolicia Judiciaria nao dispoe de recursos humanos e materiais suficientes, no tocante apericia, seja na Capital ou no interior, para atender a demanda de locais que devem serpreservados. Esse procedimento desestimula o militar na preservacao do local, trazendoconsequencias para a idoneidade da prova.Chega-se a conclusao, que o principal motivo da ausencia domilitar em alguns casos, e o nao comparecimento da pericia no local de crime.Dos trabalhos policiais, sejam da Policia Militar ou da PoliciaJudiciaria, tendem ao encontro e ao desencontro, exatamente no local de crime. Essedesencontro surge a partir do momento que uma das instituicoes estabelece o conflito.Um conflito latente, por parte da pericia, e a reclamacao sobre olocal, que estava ou deveria estar sendo preservado pelo militar. Basicamente asreclamacoes incidem:1. O local nao estava sendo preservado, e que localnao preservado e aquele onde o militar nao adotounenhum procedimento basico para o isolamento epreservacao, permitindo a adulteracao dos vestigioslocais;2. Local adulterado e aquele onde o militar interferiuou permitiu que estranhos interferissem na ordem naturaldos objetos, sendo que esse procedimento pode terocorrido antes da chegada da policia; 233. Local mal preservado e aquele em que o militarprocedeu incorretamente a preservacao, nao delimitandoou limitando a area de atuacao, em face de suainexperiencia, desconhecimento ou inexistencia derecursos materiais necessarios; e,4. O ultimo ponto de conflito e ausencia do militar nolocal de crime ou fato dele chegar apos a pericia; mas omilitar sempre questiona, tambem, a ausencia e a demorada pericia no local de crime.Ainda em relacao aos questionamentos, verifica-se que a maioriados militares, segundo a maturacao, sao inexperientes na preservacao, pois na faixa queregistra de 05 (cinco) preservacao, esta concentrada a maioria dos pesquisados, sendoque essa faixa e considerada como a dos inexperientes.A qualidade da preservacao de um local de crime e medida,tambem, pela qualidade e quantidade de materiais necessarios para a atividadeoperacional, e a pesquisa revelou que as unidades nao possuem recursos necessariospara uma preservacao eficiente do local de crime, sendo evidentes, faltas de corda,cavaletes e cones, materiais comuns a todas as unidades.Esses recursos, segundo a pesquisa, sao obsoletos e naocorrespondes a imagem que a Policia Militar deve apresentar ao publico externo.Em decorrencia da desqualificacao e ate pela inexistencia demateriais necessarios para a preservacao do local de crime, incidentes ocorrem nesseslocais. Sao comuns pessoas ultrapassarem as linhas demarcadas, veiculosesbarram em cavaletes ou cones mal dispostos no terreno, o isolamento nao permite avisibilidade necessaria para chamar a atencao das pessoas e a ausencia de sinalizacaonoturna, sao responsaveis pela ocorrencia dos incidentes mencionados.Verifica-se pelas