Bob Fernandes perde a linha ao comentar sobre o Deputado e Pastor Marco Feliciano.A missao do jornalista e anunciar a verdade, apresentar fatos. Mas nao e sempre assim o exercicio de alguns no meio jornalistico. Nao me refiro aos ancoras, como Borys Kasoy e Rachel Sheherazade, que expressam opinioes contundentes em algumas noticias que apresentam. Podemos discordar do modo que eles pensam, mas entendemos que estao marcando posicao dentro do limite do bom senso e da etica da profissao. Nao foi o caso de Bob Fernandes, comentarista do Jornal da Gazeta, edicao de hoje, 10 de abril. Fernandes surgiu na tela para falar sobre o fato de outra vez o Deputado Marco Feliciano, pastor da Assembleia de Deus, trocar de salao na CDHM, indo ao salao restrito aos jornalistas e convidados, para afastar-se de tumultos e pudesse dar continuidade na reuniao que era interrompida por manifestantes, contra e favoravel a ele na permanencia da presidencia da comissao..Mas Fernandes nao falou nada aproveitavel, foi tendencioso, nao usou imparcialidade. Ele limitou-se a discursar sobre conteudos audiovisuais editados que encontramos no YouTube, videos antigos de Marco Feliciano na funcao de conferencista assembleiano, postados por internautas que desrespeitaram o copyright do proprio Feliciano..Bob Fernandes discursou sobre temas que Marco Feliciano se manifestou como pastor evangelico e nao como Deputado Federal. Lembrou pregacoes religiosas em que se referia a John Lennon, Mamonas Assassinas, aborto, lembrou a postagem de Twitter sobre o continente africano. Ate ai, ainda posso dizer que era um bom comeco da fala de Fernandes. Ele azedou o caldo da critica quando, sem ser formado em Medicina, emitir laudo medico: "Marco Feliciano esta doente da cabeca e da alma"..Caro Bob, isto nao e pratica de jornalismo serio. Jornalista nao deve... (Confira o restante:Belverede). Por Eliseu Antonio GomesEm minha vida de cristao, algumas vezes tive a oportunidade de conversar com casais em conflito matrimonial. A fonte do desentendimento em quase todos os casos era uma interferencia externa na vida a dois. O marido que nao abre mao de passeios com os colegas solteiros da empresa as sextas-feiras; a sogra do homem ou da mulher opinando no novo lar. Em suma, quando um dos conjuges poe seu par em segundo plano a crise se estabelece. Notei que todos os casais que usavam o vocabulario "separacao" durante as brigas, ate mesmo apenas como uma arma de ameaca, como uma forma de atalho a solucao de problemas, divorciaram-se.O divorcio sera abordado em outra ocasiao com maior profundidade. Por enquanto, lanco uma previa introdutoria.O tema divorcio quando analisado a luz biblica sempre causa impacto na sociedade e na vida de muitos cristaos. A geracao que esta distante do Senhor considera as diretrizes biblicas polemicas e dispensaveis,procuram trechos na Biblia para usar como base que justifique sua separacao, enquanto muitos outros cristaos estao confusos devido as abordagens superficiais sobre o assunto.Os judeus maltratavam suas esposas. Casavam-se com elas em sua juventude e com o passar dos anos pediam carta de divorcio para atar-se em outro matrimonio com mulher mais jovem. (Proverbios 5.18; Malaquias 2.14). O repudio, motivado pelo envelhecimento ou quaisquer