o numero de acoes envolvendo animais nos tribunais brasileiros, pois uma parcela da sociedade brasileira tende a assumir uma postura etica em relacao aos animais, exigindo a punicao de crimes cometidos contra animais ou exigindo das autoridades, o amparo dos animais tutelados pelo Estados. Essa postura tem crescido devido ao aumento do numero de entidades de direito e protecao animal, que num ambito geral podem atuar em varias frentes, seja atraves da conscientizacao, do amparo direto dos animais vitimados, seja promovendo acoes coletivas para resguardar o animal e etc. rias frentes, conscientizando a populacnto do numero de entidades de direito e protecs tutelados pelo Estados. Tais Apesar da existencia de diplomas legais, bastante elucidativos existe muita dificuldade para a tutela animal na legislacao brasileira, sendo que as maiores dificuldades sao duas. Uma reside no campo cultural e outra no campo juridico. Dai o abismo juridico entre a teoria e a pratica. A primeira dificuldade e pautada no raciocinio arraigado na consciencia popular e outrora cientifica, de que o animal e um bem, publico ou privado, submetido as vontades e necessidades humanas e que nao sao considerados no seu aspecto individual, psicologico e biologico, simplesmente porque nao tem. Alem do mais, o ser humano, como sendo o apice evolutivo, com raciocinio e sentimentos, teria o direito de usa-los ao seu bel prazer, na realizacao de seus desejos e empreendimentos. Porem, ainda que o argumento da superioridade nao seja suficiente para justificar completamente a exploracao animal, ha quem lance mao de outros argumento, no caso, a suposta necessidade humana de uso dos animais, afirmando que o uso de animais e necessario para a sobrevivencia humana, seja no aspecto alimentar, academico/ cientifico e cultural. Em ambos os casos, tais justificativas sao falaciosas e ausentes de qualquer logica e racionalidade, pois cientificamente pode-se comprovar a desnecessidade da ingestao de proteina animal por seres humanos, alem do que o uso de animais em pesquisas academicas pode ser perfeitamente substituido por metodos alternativos, alem do que verifica-se de certa forma um concesso entre as pessoas, que o fato de usar animais para o entretenimento e completamente desnecessario e anti-etico.A segunda dificuldade, ainda e defendida como argumento juridico, sendo a de que os direitos so podem ser aplicados a pessoas, ou seja, somente as pessoas fisicas ou juridicas podem ser tuteladas como sujeitos de direitos. Assim, e a natureza juridica dos animais que constitui um obstaculo para a consideracao dos mesmos na sua dimensao subjetiva, como sujeito com valores inerentes de sua existencia. Porem, o Direito e determinado por valores morais humanos concomitados com os fatos sociais. Assim, e inegavel que a vida e um valor e bem generico, inato e inerente a tudo que vive, fazendo parte do Direito Subjetivo de todos os seres viventes e nao apenas da especie animal humana, pois nao e um valor ou bem exclusivamente humano. Sendo assim, e de extrema importancia para a Etica e Moral humanas, fazer-se estender o respeito a Vida tambem aos animais nao humanos, detentores desse valor.Ora, fazendo uma comparacao com a especie humana, vemos que um embriao