(em virtude da menor fuga de corrente) e consumindo menos.Por fim, ha os diferentes processos de litografia adotados pela industria, que evoluiram com o passar do tempo. Uma das mudancas mais notaveis foi a substituicao de filamentos de aluminio por filamentos cobre na interligacao dos transistores. Isso se da em virtude do cobre ser um condutor eletrico superior ao aluminio e foi utilizado desde os processo de litografia de 180nm da AMD e 130nm (tambem conhecido como P860) da Intel.A tecnica SOI (Silicon on Insulator) da IBM tambem foi um grande avanco nos processos de litografia dos processadores. A principal vantagem e a reduzidissima dissipacao termica em relacao ao processo tradicional, em troca de uma menor escalabilidade de frequencias de operacao. Infelizmente, faltam maiores informacoes sobre esse processo.O aparecimento de portoes de metal e hafnio Vulgo High-K em virtude dos cada vez menores portoes dos transistores tambem desponta como uma implementacao benefica, pois diminui ainda mais a fuga de corrente tendo em vista o tamanho infimo do portao dos transistores.Os principais fabricantes de UCPs estao sempre na frente na corrida da diminuicao dos transistores. A AMD oferece processadores em 90nm e 65nm com a transicao para 45nm agendada para o quatro trimestre de 2008, enquanto que a Intel oferece processadores em 65nm e 45nm, tendo programado a transicao para 32nm no ultimo trimestre de 2009. Abaixo, a relacao dos atuais processadores de ambas e seus respectivos processos de litografia.http://img220.imageshack.us/img220/5673/implekj6.jpg3. Quantidade de nucleosApos o abandono da guerra dos MegaHertz, os fabricantes logo procuraram algum fator que propiciasse a chamada obsolencia programa para forcar os usuarios a trocarem de UCP com certa periodicidade. Alem da inclusao de novos e atrativos recursos (x86-64, virtualizacao e tecnicas de seguranca por hardware), o bode expiatorio dessa nova estrategia envolvia a inclusao de mais nucleos de processamento por UCP.Diferente do que muitos podem pensar, uma UCP binuclear (ou Dual-Core, ou seja, de dois nucleos) nao e duas vezes mais poderosa que uma UCP mononuclear (ou Single-Core, ou seja, com um nucleo), se aplicando o mesmo conceito as UCPs trinucleares (Triple-Core), quadrinucleares (Quad-Core) e octanucleares (Octo-Core). Entretanto, o uso de UCPs multinucelares traz algumas vantagens bastante convenientes.Primeiramente, UCPs multinucleares propiciam maior fluidez em ambiente em multithreading. Significa que, com uma UCP com mais de um nucleo, a execucao multiplas tarefas dedicadas e muito mais suave, sem que uma tarefa interfira negativamente no desempenho de outra (ou que interfira menos). Essa fluidez aumenta proporcionalmente com a quantidade de nucleos, mas o sistema operacional precisa saber lidar com varios nucleos, como e o caso do Windows XP e do Windows Vista (o suporte a mais de dois nucleos e melhor no Vista que no XP), tal como Linux, Mac OS X e FreeBSD com kernels compilados para operacao em SMP.Em outra instancia, com uma aplicacao otimizada para lidar com multiplos nucleos, ganhos performaticos na base de ate 60% ~ 80% ja sao palpaveis com algumas aplicacoes atuais, em um casos de UCPs mononucleares contra binucleares, por exemplo. O aproveitamento de mais que dois nucleos ainda esta longe de ser considerado excelente,