pode e deve conhecer tudo,que, de fato, conhece tudo e e a explicacao causal das leis da realidade talcomo esta e em si mesma.Aocontrario dos cientistas, que nao cessam de enfrentar obstaculosepistemologicos, problemas e enigmas, o senso comum cientificista desembocanuma ideologia e numa mitologia da ciencia.Ideologia da ciencia: crenca no progresso e na evolucao dos conhecimentosque, um dia, explicarao totalmente a realidade e permitirao manipula-latecnicamente, sem limites para a acao humana.Mitologia da ciencia: crenca na ciencia como se fosse magia e poderioilimitado sobre as coisas e os homens, dando-lhe o lugar que muitos costumamdar as religioes, isto e, um conjunto doutrinario de verdades intemporais,absolutas e inquestionaveis.A ideologiae a mitologia cientificistas encaram a ciencia nao pelo prisma do trabalho doconhecimento, mas pelo prisma dos resultados (apresentados como espetaculares emiraculosos) e sobretudo como uma forma de poder social e de controle dopensamento humano. Por este motivo, aceitam a ideologia da competencia, isto e, a ideia de que ha, na sociedade,os que sabem e os que nao sabem, que os primeiros sao competentes e tem odireito de mandar e de exercer poderes, enquanto os demais sao incompetentes,devendo obedecer e ser mandados. Em resumo, a sociedade deve ser dirigida ecomandada pelos que sabem e os demais devem executar as tarefas que lhes saoordenadas.A ilusao da neutralidade da cienciaComo aciencia se caracteriza pela separacao e pela distincao entre o sujeito doconhecimento e o objeto; como a ciencia se caracteriza por retirar dos objetosdo conhecimento os elementos subjetivos; como os procedimentos cientificos deobservacao, experimentacao e interpretacao procuram alcancar o objeto real ou oobjeto construido como modelo aproximado do real; e, enfim, como os resultadosobtidos por uma ciencia nao dependem da boa ou ma vontade do cientista nem desuas paixoes, estamos convencidos de que a ciencia e neutra ou imparcial. Diz arazao o que as coisas sao em si mesmas. Desinteressadamente.Essaimagem da neutralidade cientifica e ilusoria.Quando ocientista escolhe uma certa definicao de seu objeto, decide usar um determinadometodo e espera obter certos resultados, sua atividade nao e neutra nem imparcial,mas feita por escolhas precisas. Vamos tomar tres exemplos que nos ajudarao aesclarecer este ponto.O racismonao e apenas uma ideologia social e politica. E tambem uma teoria que sepretende cientifica, apoiada em observacoes, dados e leis conseguidas com abiologia, a psicologia, a sociologia. E uma certa maneira de construir taisdados, de sorte a transformar diferencas etnicas e culturais em diferencasbiologicas naturais imutaveis e separar os seres humanos em superiores einferiores, dando aos primeiros justificativas para explorar, dominar e mesmoexterminar os segundos.Por queCopernico teve que esconder os resultados de suas pesquisas e Galileu foiforcado a comparecer perante a Inquisicao e negar que a Terra se movia ao redordo Sol? Porque a concepcao astronomica geocentrica (elaborada, na Antiguidade,por Ptolomeu e Aristoteles) permitia que a Igreja Romana mantivesse a ideia deque a realidade e constituida por uma hierarquia de seres, que vao dos maisperfeitos os celestes aos mais imperfeitos os infernais e que essahierarquia colocava a Igreja acima dos imperadores, estes acima dos baroes eestes acima dos camponeses e servos.Se aastronomia demonstrasse que a Terra nao e o centro do Universo e que