thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
vez e com respeito a morte psicologica da personalidade mundana, dos nossos desejos, egoismos, luxuria, etc. isto realmente somente morre uma vez para a ressurreicao dos mortos (da nossa personalidade) e a manifestacao total do nosso Cristo Interno, latente. A Vida e Eterna, seus tipos de manifestacoes e que difere de um a outro individuo. Existem varios graus desta exteriorizacao Cristica e essa segunda vinda de Cristo retrata a explicitacao Plena de sua Consciencia pura e integra, e ai que teremos a salvacao verdadeira, pois, nesta condicao, o nosso Cristo Interno se manifestou em sua total plenitude. Os pecados de muitos e justamente a prisao em que estamos no momento submetidos por sermos escravos da nossa personalidade. A ideia da morte na Biblia nao e a morte fisica mas sim a morte dos atributos dessa personalidade psicologica, disse Jesus: nao faco aquilo que quero ( da personalidade ), mas sim aquilo que o meu Pai quer. Jesus era a personalidade humana, Cristo a entidade Divina que o habitava em total conexao com o homem mundano.Bibliografia: Livros: O Cristianismo Esoterico de C.W Leadbeater
e procuravam a purificacao das memorias em preparacao para um dialogo de caridade, que cessaria em uma comum celebracao da Eucaristia pelo Papa e os Patriarcas, dando testemunho da oracao de Cristo de que seus seguidores fossem um em fe, culto e governo. A eclesiologia do Concilio Vaticano II (1962-1965), explicando o primado e a colegialidade de acordo com a Tradicao Apostolica, forneceu nova inspiracao para o fim de um cisma realmente tragico, que tem servido unicamente para continuar a ferir a unidade daquela Una e Santa Igreja, a qual Cristo, o Senhor, achou por bem estabelecer sobre a Rocha de Pedro. [1] O que nao e verdade, apenas que o culto das reliquias e mais acentuado no Oriente, ou o era a epoca do Patriarca Cerulario.
que estou desatualizado, e agora os mapas mostram tambem organizacoes? Entao devem haver mapas que mostram a ONU, a CIA, o MI6...? Nao existem? Ora, mas entao porque nos mapas eu vejo a localizacao do Vaticano, encravado no centro da Italia, no coracao de Roma, e, segundo a revistinha tupiniquim, este seria uma organizacao? Nao me contive. Ri imediatmente. Nem este cuidado basico com os fatos foi tomados. Pois o Vaticano nao e uma organizacao: e um Estado. E a Igreja igualmente nao e uma organizacao, mas uma instituicao divinamente constituida (ainda que para historiadores de plantao, como aqueles que se dedicam a escrever para revistinhas cientificas tupiniquins, isto nada signifique). Mas apreciemos novamente este subtitulo de grande significado: ele e sem duvida hilario. Os assassinos, santos, devassos e herois que fizeram a historia da organizacao mais antiga do mundo: o Vaticano. O Vaticano, uma ogranizacao. Tenho que anotar isto nos meus registros, pois ainda me falata esta informacao novissima, tao nvoa que nao a encontro e nenhum livro de Historia da Igreja ou Historia Geral mesmo. Perdoem-me a ignorancia por nao saber que o Vaticano e... uma organizacao (risos). Passemos ao teor da reportagem. Apos falar um pouco sobre a trajetoria de Sao Pedro (que, segundo a revistinha tupiniquim, teria sido escolhido como Primeiro Papa, mas nao o seria realmente) a Revista salienta, em tom claro e com bastante rigor: Esta ai, em resumo, a tese do primado de Roma, segundo a qual os bispos romanos sao os representantes legitimos de jesus. Mas os fatos que sustentam esse dogma nunca foram unanimidade. Nao ha provas da passagem de Pedro por roma. A Biblia nada diz a respeito lendas sobre sua viagem e martirio foram coletadas por volta de 312 d.C., na obra de um porpagandista da Igreja, Eusebio de Cesareia. Ora, mas neste trecho tao pequeno se ecnontram perolas valorosas, que demonstram quanto rigor possui a revistinha tupiniquim. Primeiro, o dogma do Primado de Pedro e posto em questao por nao haverem fatos que o sustentem, unanimidade, segundo diz a revistinha. Mas isto e um erro cabal. Unanimidade existe sim, e do mais alto valor: unanimidade dos Bispos em comunhao com o Papa, que defeiniram solene e infalivelmente, anatematizando qualquer sentenca oposta, o Dogma do Primado de Pedro. Esta doutrina e certa, de fundamento historico. Sempre crida por todos, em todos os lugares e em todas as epocas. Quer mais unanimidade que isso? Os primeiros cristaos nao tinham duvidas quanto a localizacao do tumulo de Pedro em Roma, tanto e que construiram uma capela no local, um cemiterio numa colina, ainda no seculo Iogo apos a morte de Pedro. Somente mais tarde Constatino construiria uma Basilica, e mais tarde ainda os Papas dariam inicio a construcao da Basilica de Sao Pedro, que conserva em seu subsolo a mesma colina, e o tumulo de Pedro. Querendo por em questao a localizacao certa do tumulo de Pedro, a Revista traz as palavras do Chevitarese, um dos maiores especialistas brasileiros no assunto, o qual afirma categoricamente: Havia cemiterios no Vaticano muito antesd e Cristo.
O tumulo na basilica talvez nem seja cristao os romanos pagaos costumavam usar simbolos de todas as religioes. Numa epoca de perseguicoes aos cristaos, onde catolicos eram crucificados e queimados, dados de comer a animais, os romanos pagaos costumavam usar simbolos de todas as religioes, inclusive do Cristianismo. Isto e, numa epoca em que ser cristao significava ser inimigo do Imperio, ate mesmos os romanos pagaos costumavam usar simbolos do Cristianismo, segundo Chevitarese, para legitimar sua ideia de que a tumba nem crista era. Imagine voce, caro leitor, no Imperio Romano, sabendo da perseguicao decretada por Nero a todos os cristaos, sendo voce um romano pagao, utilizando simbolos do Cristianismo e desenhando peixes e cruzes nas tumbas de seus familiares. Ou voce era muito estupido, por ser uma romano pagao que ignorava os decretos de seu Imperador. Ou voce era cristao, ja que estes sim, em sua coragem, nao temiam ostentar seus simbolos, mesmos que isso os levasse a morte (e levou a muitos). Qual e a chance de um romano pagao, em plena perseguicao ao Cristianismo, usar um simbolo cristao e desenhar simbolos cristaos na tumba de sues familiares? Talvez Chevitarese possa responder. E qual a chance de, numa tumba com simbolos cristaos, onde desde o seculo I d.C. havia uma capelinha construida pelos cristaos e dedicada a Sao Pedro, houvessem os ossos de um individuo do sexo masculino, entre 60 e 70 anos (a idade que tinha Sao Pedro quando morreu), como se sabe que ha exatamente no local onde hoje esta a Basilica de Sao Pedro, e que a Revsita poe em duvida? Talvez a revistinha tupiniquim queira perguntar a um dos especialistas brasileiros no assunto para poder proferir novamente criticas infundadas a Igreja e aos Papas. A revistinha, claro, comete outras gafes tremendas, dignas da historiografia de Dan Brown, que foi capaz de dizer que o Opus Dei tem monges e que o proprio Da Vinci pos o nome Mona Lisa em seu famosos quadro (quando este ja morrera ha decadas na epoca em que este nome surgiu). Poderiamos falar de Gregorio VII, que a revista, em um acesso de desrespeito ao Santo Padre, chama de Santo Satanas e traz um desenho seu, onde porta os chifres do diabo e senta-se num Trono repleto de demonios! Quanta baixaria! Quanto desrespeito e falta de carater! Ainda que possa cometer erros, nada, absolutamente nada, da a nenhum homem da face da terra do direito de tratar o Santo Padre com tanto desprezo, veemencia e desrespeito. Nada! Ainda que fosse o pior dos pecadores, o desrespeito seria um pecado ainda maior! Lembramos as fortes palavrasd e Santa Catarina de Sena, escrevendo a Barnaba Visconti, Senhor de Milao: E estulto aquele que se afasta ou vai contra este Vigario, que tem as chaves do Sangue de Cristo crucificado. Ainda que fosse um demonio encarnado, eu nao devo levantar a cabeca contra ele, mas sempre humilhar-me, pedir o sangue por misericordia. E nao admireis que o demonio vos pora e vos tenha posto diante a cor da virtude, isto e, uma justica de
querer agir contra os maus pastores pelos seu erros. Nao creiais no demonio: nao queirais fazer justica sobre aquilo que nao vos diz respeito. Deus nao quer que vos, nem ninguem, vos facais justiceiros de seus ministros. Ele o confiou a si mesmo, e isso mesmo confiou ao seu Vigario; e se o Vigario nao o fizesse, humildemente deveriamos esperar a punicao e correcao de Sumo Juiz, Deus eterno. (Epistolario, vol. I, Carta n. 28) Santa Catarina de Sena diz tudo, em ada precisa ser complementado. Aos Papas foi dado o dom da Infalibilidade em termos de Fe e Moral, mas nao o dom da Impecabilidade. Como homens, pecam; como Sucessores de Pedro, nao podem errar, sao infaliveis. E ainda que alguns Papas (que nao sao todos, mas poucos em relacao aos tantos santos que existiram) tenham cometido erros e pecados graves, que tenham violado seu celibato entregando-se a prazeres mundanos, ainda assim nunca pormulgaram erros contra a Fe, pois como Sucessores de Pedro sao infaliveis. Nada da, portanto, a homem algum, o direito de quere ser juiz do Papa, e querer julgar-lhe por seus pecados. A ninguem e licito emitir juizo acerca do julgamento desta Santa Se, nem tocar neste julgamento, visto que nao ha auotirdade acima da mesma Santa Se (Conc. Vaticano I, Const. Dogm. Pastor Aeternus, Dz. 1830). Contudo, a revistinha segue, falando ainda do Papa Inocencio III, do Santo Padre Gregorio IX, do Sumo Pontifice Julio II..., entre outras vitimas da falta de rigor historico e do odio mesquino a Igreja Catolica. Culpa a Igreja por massacres e chacinas, evocando do fundo do caixao aquelas antigas, caducas e decadentes lendas negras sobre a Inquisicao e as Cruzadas, que qualquer historiador de renome hoje em dia tem ate vergonha de repetir, por saber da farsa absurda e tendenciosa que sao. Mas como se nao bastasse, ainda evocam aquela mentira moribunda, ja caindo aos pedacos, aquela lenda maldosa ja cheia de furunculos e extremamente doente, condenada a morte em pocuo tempo, segundo a qual o Papa Pio XII foi conivente com o Nazismo. E a revistinha tupiniquim, em sua ansia por forjar uma Historia Secreta da Igreja, uma Biografia nao autorizada do Vaticano, ressuscita do tumulo ate mesmo aquele apelido caluniador e difamatorio, que os historiadores realmente comprometidos com a verdade historica hoje tentam apagar por se darem conta da mentira que representa. E que apelido e este? O Papa de Hitler. Num momento em que grande parte da comunidade historica internacional fala do trabalho silencioso, oculto e habilidoso do Papa Pio XII em prol dos judeus, para salva-los sem despertar as atencoes de Hitler, num momento em que se esta prestes a abrir os arquivos de Pio XII a todos os pesquisadores, num momento em que o grande Papa Pio XII (Papa que amo e para quem rezo, embora tenha nascido muitas decadas apos sua morte) sera beatificado e canonizado, a revistinha tupiniquim comete uma das maiores gafes historicas de sua historia: citar Pio XII como o Papa de Hitler. E ainda tiveram a coragem de por uma ilustracao
de Pio XII, com os labios custurados e tapando os olhos, num acesso de desrespeito banal e odio grosseiro, como se este grande Papa nada tivesse feito para salvar os judeus do terror nazista. Por que nao citar que antes de se tornar Papa, e antes mesmo da Guerra, Pio XII (Eugenio Pacelli) era um grande inimigo do Nazismo e continuou sendo para toda a vida? Em 28 de abril de 1935, o Cardeal Eugenio Pacelli fez um discurso em Lourdes para 250.000 peregrinos, onde afirmou: [Os nazistas] sao, na verdade, apenas uns plagiarios que cobriram velhos erros com um manto novo. Nao faz qualquer diferenca se os homens se arrebanham sob cartazes que pregam a revolucao social , se guiam por um falso conceito da vida e do mundo ou estao possuidos pela supersticao do culto ao sangue e a raca. Por que nao citar isto? Porque nao representam o que a revistinha tupiniquim quer que acreditem. Por que nao mencionar que o Cardeal Eugenio Pacelli, Secretario de Estado na epoca, enviou inumeras cartas a Berlim, onde condenava a doutrina do nazismo e seu culto a raca ariana, cartas estas que lhe valeram em Berlim o status de inimigo do partido nazista? Por que nao mencionar que Hitler temeu a eleicao de Eugenio Pacelli como Papa, e que Berlim lamentou quando Pio XII subiu ao Trono Pontificio? Pois sao claras as palavras do Berliner Morgenpost, que no dia apos a eleicao de pio XII salientava: A eleicao do Cardeal Pacelli nao e benefica para a Alemanha, pois ele sempre se opos ao nazismo e praticamente determinava a politica do Vaticano sob o seu predecessor. Por que nao citar isso? Porque sao fatos que vao contra a linha anticatolica da revistinha tupiniquim. Pacelli obviamente ja havia definido claramente a sua posicao, pois os governos fascistas, tanto na Italia como na Alemanha, falaram duramente contra a possibilidade da sua eleicao como sucessor de Pio XI em marco de 1939, apesar de o Cardeal Secretario de Estado ter sido nuncio papal na Alemanha entre 1917 e 1929, sao as palavras do insuspeito Dr. Joseph Licthen, diplomata polones judeu e membro da Liga Antidifamacao Judaica Bnai Birth. [O Papa Pio XI] tinha boas razoes para fazer de Pacelli o arquiteto da sua politica antinazista. Dos quarenta e quatro discursos feitos pelo nuncio Pacelli em solo alemao entre 1917 e 1929, ao menos quarenta continham ataques ao nazismo ou condenacoes da doutrina de Hitler [...] Pacelli, que nunca se encontrou com o Fuhrer, designava o nazismo como um neopaganismo, afirmava diplomata israelense e, hoje, rabino judeu Pinchas Lapide. Em seu livro Three Popes and the Jews (Tres Papas e os Judeus, Hawthorn Publishers, New York, 1967) Lapide traz uma (dessa vez sim) superinteressante citacao de um relatorio do Servico de Seguranca do Reich Alemao sobre o recem-eleito Pio XII: Pacelli ja se tornou conhecido pelos seus ataques ao nacional-socialismo quando exercia a funcao de Cardeal Secretario de Estado, fato que lhe rendeu a calorosa aprovacao dos estados democraticos durante as eleicoes papais [...]. O amor de
Pacelli pela democracia e especialmente celebrado na imprensa francesa (p. 121). Por que nao citar isto? Porque isto vai contra a ideia de um Papa de Hitler. Porque isso mostra que o Papa Pio XII era temido em Berlim, porque isso mostra que o Partido Nazista temia Eugenio Pacelli. Por que isso mostra que Adolf Hitler temia o grande Papa Pio XII. E, principalmente, porque mostra que, diante de tanto odio contra o Papa, o Partido Nazista apenas esperava o minimo deslize deste para perseguir nao so judeus, mas tambem cristaos que, como seu Lider, fossem antinazistas. E por isso Pio XII salvou, de forma habilidosa e inteligente, milhares de judeus, na surdina, em silencio, com prudencia e cautela. E com muito caridade e amor. Sim! Muito amor! Tanto amor que o Grao-Rabino de Roma, Israele Zolli, converteu-se ao Catolicismo o ver tanta dedicacao do Papa em salvar judeus, ao ver inumeros judeus sendo empregados no Vaticano para que nao caissem nas maos dos nazistas, ao ver o Papa tirando o ouro de seus proprios cofres para ajudar os judeus a pagarem o que lhes era exigido pelos nazistas. Diz o ex-rabino: A irradiante caridade do Papa, debrucada sobre todas as miserias provocadas pela guerra, sua bondade para com meus correligionarios perseguidos foram para mim o furacao que varreu meus escrupulos diante do tornar-me catolico . Por que nao mencionar isto? Porque vai contra a linha anticatolica da revistinha tupiniquim. Pio XII sera canonizado, nao duvidamos; e nao temos o minimo receio de rezar para ele, de pedir-lhe sua intercessao, e de dize-lo Santo desde ja, pois sabemos de sua santidade e de seu inquestionavel amor a Cristo e a Igreja! Se tem uma coisa que a revistinha acertou, foi dizer que se trata de uma Biografia nao autorizada: realmente, ela nao tem autoridade nenhuma.Claro que a intencao da revistinha era clara: era o mes de maio, o Papa Bento XVI vinha ao Brasil. Era preciso que os inimigos da igreja se manifestassem. E a revistinha o fez, caluniando a Igreja e o Papado, da forma mais absurda. A que ponto chegam os modernistas! E Bento XVI veio, e os brasileiros lhe saudaram, e ele andou conosco, e rezou conosco, e nos abencoou. O Vigario de Cristo esteve entre nos, e os inimigos da Igreja tiveram de engolir calados sua baixa, porem poderosa voz! E engoliram calados seu doce semblante, e seu santo e admiravel sorriso. E que engulam calados, pois o erro nao tem nenhum direito em lugar algum!!! Mas vejam como nos estendemos! Vamos parar por aqui. Creio que nossos leitores ja apreciaram as perolas negras que o odio a Igreja e capaz de produzir: as perolas mais nojentas e sebosas que podem existir. Viva Sao Pedro!!! Viva Pio XII!!! Viva Bento XVI!!! Viva o Papa, Vigario de Cristo!!!
Dizem que Santa Isabel era muito amiga de Nossa Senhora e, por isso, costumavam visitar-se. Uma tarde, Santa Isabel foi a casa de Nossa Senhora e aproveitou para contar-lhe que, dentro de algum tempo, iria nascer seu filho, que se chamaria Joao Batista. Nossa Senhora, entao, perguntou-lhe: - Como poderei saber do nascimento do garoto? - Acenderei uma fogueira bem grande; assim voce de longe podera ve-la e sabera que Joaozinho nasceu. Mandarei, tambem, erguer um mastro, com uma boneca sobre ele. Santa Isabel cumpriu a promessa. Um dia, Nossa Senhora viu, ao longe, uma fumacinha e depois umas chamas bem vermelhas. Dirigiu-se para a casa de Isabel e encontrou o menino Joao Batista, que mais tarde seria um dos santos mais importantes da religiao catolica. Isso se deu no dia vinte e quatro de junho. Comecou, assim, a ser festejado Sao Joao com mastro, e fogueira e outras coisas bonitas como: foguetes, baloes, dancas, etc... E, por falar nisso, tambem gostaria de contar porque existem essas bombas para alegrar os festejos de Sao Joao. Pois bem, antes de Sao Joao nascer, seu pai, Sao Zacarias, andava muito triste, porque nao tinha um filhinho para brincar. Certa vez, apareceu-lhe um anjo de asas coloridas, todo iluminado por uma luz misteriosa e anunciou que Zacarias ia ser pai. A sua alegria foi tao grande que Zacarias perdeu a voz, emudeceu ate o filho nascer. No dia do nascimento, mostraram-lhe o menino e perguntaram como desejava que se chamasse. Zacarias fez grande esforco e, por fim, conseguiu dizer: - Joao! Desse instante em diante, Zacarias voltou a falar. Todos ficaram alegres e foi um barulhao enorme. Eram vivas para todos os lados. La estava o velho Zacarias, olhando, orgulhoso, o filhinho lindo que tinha... Foi entao que inventaram as bombinhas de fazer barulho, tao apreciadas pelas criancas, durante os festejos juninos. Por Leandro Martins de Jesus "A presenca do verdadeiro Corpo de Cristo e do verdadeiro Sangue de Cristo neste sacramento [Eucaristia] 'nao se pode descobrir pelos sentidos, diz Santo Tomas, mas so com fe, baseada na autoridade de Deus'. Por isso, comentando o texto de Sao Lucas 22,19 ("Isto e o meu Corpo que sera entregue por vos"), Sao Cirilo declara: 'Nao perguntes se e ou nao verdade; aceita com fe as palavras do Senhor, porque ele, que e a verdade, nao mente" (CIC 1381) A Igreja celebra na quinta-feira apos a oitava de Pentecostes, a festa em honra ao Corpo do Senhor, conhecida pelo nome de Corpus Christi (Corpo de Cristo). Essa grandiosa celebracao tem sua origem em meados do seculo XIII, apos o acontecimento do Milagre Eucaristico de Orvieto Bolsena na Italia, em 1263. Segundo a Historia da Igreja, a Beata Juliana de Cornillon (1258), em uma revelacao particular teria recebido de Jesus o pedido para que fosse introduzida no Calendario Liturgico da Igreja, a Festa de Corpus Domini. Em uma Celebracao Eucaristica presidida pelo padre Pedro de Praga, na cripta de S. Cristina, na cidade italiana de Bolsena, ocorreu o Milagre Eucaristico: da hostia consagrada caem gotas de sangue que
mancham o corporal (toalhinha branca quadrada de linho e engomada. Chama-se corporal porque sobre ela se coloca o Corpo do Senhor que esta na ambula e no calice). O Papa Urbano IV (1262-1264) que morava na cidade italiana de Orvieto, determina que as reliquias do Milagre Eucaristico fossem transladadas da cidade de Bolsena a Orvieto, o que e feito em procissao. Em 11 de agosto de 1264, o Papa Urbano IV emitiu a Bula Transiturus de Mundo, onde instituiu a Festa de Corpus Christi, a ser celebrada no Calendario Liturgico da Igreja, na quinta-feira apos a oitava de Pentecostes. Sao Tomas de Aquino foi o encarregado de compor o Oficio Festivo proprio da Celebracao. Em sintese, e esta a origem da Festa de Corpus Christi, que celebramos em Procissao pelas ruas de nossa cidade, ornada com belos tapetes, em honra ao Santissimo Corpo de Cristo, que passa a nos abencoar.
Estou muito feliz.Minha grande amiga Alessandra foi iniciada no Candomble.Sem duvida uma grande aquisicao para essa tao importante religiao.Alessandra e o tipo de pessoa que agrega em qualquer movimento.Muito Axe Ale!!! Junho e o mes de Sao Joao, Santo Antonio e Sao Pedro. Por isso, as festas que acontecem em todo o mes de junho sao chamadas de "Festa Joanina", especialmente em homenagem a Sao Joao. O nome joanina teve origem, segundo alguns historiadores, nos paises europeus catolicos no seculo IV. Quando chegou ao Brasil foi modificado para junina. Trazida pelos portugueses, logo foi incorporada aos costumes dos povos indigenas e negros. A influencia brasileira na tradicao da festa pode ser percebida na alimentacao, quando foram introduzidos o aipim (mandioca), milho, jenipapo, o leite de coco e tambem nos costumes, como o forro, o boi-bumba, a quadrilha e o tambor-de-crioula. Mas nao foi somente a influencia brasileira que permaneceu nas comemoracoes juninas. Os franceses, por exemplo, acrescentaram a quadrilha, passos e marcacoes inspirados na danca da nobreza europeia. Ja os fogos de artificio, que tanto embelezam a festa, foram trazidos pelos chineses. A danca-de-fitas, bastante comum no sul do Brasil, e originaria de Portugal e da Espanha. Para os catolicos, a fogueira, que e maior simbolo das comemoracoes juninas, tem suas raizes em um trato feito pelas primas Isabel e Maria. Para avisar Maria sobre o nascimento de Sao Joao Batista e assim ter seu auxilio apos o parto, Isabel acendeu uma fogueira sobre o monte. No Nordeste do pais, existe uma tradicao que manda que os festeiros visitem em grupos todas as casas onde sejam bem-vindos levando alegria. Os donos das casas, em contrapartida, mantem uma mesa farta de bebidas e comidas tipicas para servir os grupos. Os festeiros acreditam que o costume e uma maneira de integrar as pessoas da cidade. Essa tradicao tem sido substituida por uma grande festa que reune toda a comunidade em volta dos palcos onde prevalecem os estilos tradicionais e mecanicos do forro. A Fiat apresentou esta semana o Fiat Mobi automatizado com o novo cambio GSR (Gear Smart Ride). Este novo nome do cambio, substitui o famigerado Dualogic.O modelo tras o cambio em forma de botoes e padle shift (borboletas), e nao da habitual alavanca, e conta com motor tres cilindros 1.0 de 77cv e preco sugerido em R$ 44.780,00.A Fiat tem metas bem ousadas para o popular e planeja recoloca-lo em numero de vendas do 11o lugar para o 5o - ranking informado pela Fenabrave.Lembrando que se trata de um veiculo popular e deixa a desejar em bastantes itens de serie, alguns podendo ser colocados como opicionais. Mas acreditamos que o carro vem para oferecer mobilidade urbana e praticidade. Os ingressos para 29o edicao ja estao disponiveis para compra no site do evento, que este ano, nao acontecera no Anhembi. O novo espaco e o Sao Paulo EXPO que fica na Rod. dos Imigrantes, Km 1,5 Zona Sul de Sao Paulo. O evento acontecera entre os dias 10 e 20 de novembro e ja conta com alguns lancamentos como o Chevrolet Cruze Hatch,
os novos SUVs da Peugeot e o Novo Honda Civic.Este Centro de exposicoes fica a apenas 3 Km do aeroporto de Conhonhas e a 850 m da estacao do metro do Jabaquara.Este ano os organizadores do evento esperam realizar 40 mil testes drives, ja que a area disponivel e bem maior que a do Anhembi.A Cia aerea Tam ou Latam costuma realizar parceria com o evento. Verifique disponibilidade.