Tribunal julgara ex-presidente em 2a instanciaMoro condenou petista a 9 anos meio de prisaoO presidente do TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4a Regiao), desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, disse que a sentenca que condenou o ex-presidente Lula e irrepreensivel.E tecnicamente irrepreensivel. Pode-se gostar dela, ou nao. Aqueles que nao gostarem e por ela se sentiram atingidos tem os recursos proprios para se insurgir, afirmou.A declaracao foi dada em entrevista publicada neste domingo (6.ago.2017) pelo jornal O Estado de S.Paulo.Lula foi condenado a pena de 9 anos e 6 meses de prisao pelo caso envolvendo triplex no Guaruja (SP). A sentenca foi proferida pelo juiz Sergio Moro em 1a instancia, ou seja, o petista ainda pode recorrer da decisao.Nesse caso, o recurso seria julgado pela 8a Turma do TRF4. Se for condenado em 2a instancia, ele podera ser preso.Lenz disse que a decisao de Moro e baseado em 1 exame minucioso das provase que deve entrar para a historia do Brasil. Comparou a sentenca que condenou a Uniao pela morte do jornalista Vladimir Herzog, morto em 1975 pela ditadura militar.O juiz Moro fez exame minucioso e irretocavel da prova dos autos. Eu comparo a importancia dessa sentenca para a historia do Brasil a sentenca que o juiz Marcio Moraes proferiu no caso Herzog, sem nenhuma comparacao com o momento politico. E uma sentenca que vai entrar para a historia do Brasil, disse.Ele tambem disse que a conducao pelo juiz Sergio Moro da sessao de depoimento dado pelo petista foi exemplar.E um juiz muito preparado, estudioso, integro, honesto, cujo trabalho ja esta tendo um reconhecimento, inclusive internacional. E um homem que esta cumprindo a sua missao, afirmou.Apesar dos elogios, o presidente do TRF4 diz que e necessario provar a ligacao entre os supostos recursos passados ao petista pela empreiteira OAS e as reformas realizadas no imovel.Diria [...] que este ato de oficio, a meu juizo, precisa ser provado. Essa vai ser a grande questao. Comprovar o elo entre esse dinheiro supostamente mal havido e o apartamento e outros beneficios, afirmou.Para a configuracao desse crime de corrupcao passiva essa ligacao certamente tera que ser examinada. E a jurisprudencia do STF.*PODER 360 A Prefeitura de Amargosa descumpriu a LEI MUNICIPAL de No 346. A referida norma foi criada mediante a apresentacao do projeto de autoria do ex-vereador, e atual primeiro suplente do PSB de Amargosa Nadinho Silva. A Lei impoe obrigatoriedade ao Executivo Municipal, em tornar publico (com a divulgacao em meios de comunicacao) os investimentos e despesas geridas pelo municipio referente ao Sao Joao. O projeto foi referendado pela Camara Municipal de Vereadores, e sancionada pelo ex-prefeito Valmir Sampaio(PT), em 05 de setembro de 2011 (documento abaixo).Conforme a regra, o prazo para a divulgacao das informacoes e de 30 dias. A prefeitura municipal de Amargosa, sob a atual gestao do prefeito Julio Pinheiro(PT) descumpriu a lei, e preferiu ir na contra mao da transparencia ao nao fazer a divulgacao obrigatoria de prestacao de contas do Sao Joao de 2017. Segundo a lei municipal, a prestacao de contas deve conter as seguintes informacoes; INVESTIMENTOS de