bem como asmotivacoes que levam a uma parcela da populacao a uma busca permanente por justica.Lembrado que houveram atos importantes que antecederam esta fase, entre eles aaprovacao de tres diferentes constituicoes em dezoito anos e dois golpes de estado entre1933 e 1942. Ao termino do periodo de ditatorial quando se tentava retomar a democracia eainda frente as restricoes devido a cercania dos atos no ano de 1986 o diretorio doPartido Nacional aprova o anteprojeto da Lei de Caducidade da Pretensao Punitiva doEstado no 15.848, a qual dias depois foi aprovada pelo Parlamento Uruguaio. Esta leiconsiste em proteger militares e policiais que participaram ativamente do regime militarno Uruguai de responderem por qualquer ato ate o ano de 1985, sendo assim, naoimporta a natureza dos crimes a Justica nao pode investigar as denuncias contra osenvolvidos, e ainda determina que qualquer denuncia amparada neste lei deve serarquivada segundo os artigos 1, 2 e 3. Motivos de constantes divergencias sociais epressoes da Comissao Interamericana de Direitos Humanos a Lei de Caducidade econsiderada inconstitucional, entretanto, venceu dois plebiscitos e continua vigente atehoje.Metodologia: O metodo utilizado para realizacao deste trabalho foi o analitico-historicobuscando premissas adequadas para o tema em questao, assim como o metodo depesquisa-acao que consiste em agir, fazer observacoes, planejamentos e reflexoes deuma forma rigorosa e sistematica da qual estamos acostumados a realizar no dia-a-dia.Tal metodo foi desenvolvido atraves de debates com professores historiadoresuruguaios, jornadas e debates de direitos humanos e contra a impunidade da ditaduramilitar no Uruguai e participacoes em manifestacoes publicas no Uruguai na posicao deinvestigadora.Resultados 1113 Entre os resultados obtidos atraves desta pesquisa comecamos descrever osmotivos pelos quais se pode considerar a inconstitucionalidade da Lei de Caducidadeque se constata quando se faz uma analise a luz da atual Constituicao, principalmenteem seus artigos 7, 8, 10, 12, 15 da Secao II, Direitos, Deveres e Garantias. Frente atal contexto se pode compreender existam mobilizacoes para que esta lei seja anulada. Oque, no entanto, ainda nao se pode afirmar sao os motivos e as dificuldades que apopulacao uruguaia enfrentou nos plebiscitos realizados ate hoje e que resultaram namanutencao da lei.Conclusao Pode-se concluir que a sociedade uruguaia nao esta contente com as impunidadesdos militares e policiais que atuaram na ditadura militar, e que este assunto aipermanecer sendo alvo de divergencias e divisoes entre a populacao. Com amanutencao da Lei de Caducidade de Protecao Punitiva do Estado revela-se que avitima e os familiares acabam por sofrer duas vezes: a primeira quando teve seusdireitos humanos e socais violados entre os anos de 1973 e 1985, e a segunda perduraate hoje quando se tem de aceitar que tudo o que sofreu vai permanecer na impunidade eque a justica protege os responsaveis pelos atos desumanos e autoritarios. A busca pelaverdade, pelos familiares desaparecidos e pela justica vai permanecer enquanto osrepresentantes politicos do atual sistema democratico com seus discursoshegemonicos de que se deve perdoar para que assim o pais perca esta visaomelancolica do passado para um passo rumo ao progresso exista. Nao ha progressosem verdade, e se tratamos que o Uruguai hoje preza pela democracia entao ha que secomecar a valorar a