As eleicoes municipais se aproximam sem despertar interesse do eleitor, em quasetodos os municipios. Eleicoes municipais deveriam, em tese, mobilizar bastanteos municipes, uma vez que e a partir da relacao do cidadao com a camara devereadores e a prefeitura que o processo de governabilidade se inicia,definindo regras municipais e prioridades de gestao executiva.O modelo federativo brasileiro nao favorece a maioria dosmunicipios, pois dependem de recursos federais e estaduais, ja que nao temautonomia financeira. Essa condicao exige dos representantes politicosmunicipais maior capacidade de articulacao politica e competencia gerencialpara se habilitarem a cumprir promessas de campanha. Anteriormente, aseleicoes brasileiras, municipais, estaduais e federal, constituiam umverdadeiro mercado com produtos e servicos superfaturados. Esse modelo entrou em crise com a OperacaoLava a Jato e suas derivacoes. As eleicoes deverao acontecer sem espetaculos midiaticos.Isso sera muito bom, se tiverem candidatos capazes de debater com o eleitor propostasexequiveis e necessarias ao bem-estar da sociedade local. Na maioria dosmunicipios isso nao acontece. Mas a tendencia e, se forem mantidas essas regrase houver fiscalizacao isenta e os tribunais eleitorais atuarem com diligencia,isencao e agilidade, produzir significativa mudanca no comportamento eleitoral.Espera-se que as eleicoes de outubro proximo sirvam, sim, demodelo para as eleicoes de 2018 e possam colaborar para o amadurecimento dosistema politico brasileiro, tornando o eleitor mais critico, seletivo ecomprometido com o futuro de seu municipio e os partidos sejam mais decentes eoferecam ao eleitor candidatos competentes, honestos e capazes de cumprir o queprometerem. Essa e a utopia por tras das proximas eleicoes. Espera-se que possammudar a realidade politica brasileira. E certo que nao serao mudancasestruturais, mas serao um bom comeco para um processo de transformacao maisprofunda. Cabe ao eleitor decidir se quer um novo municipio e construir umanacao digna de seus filhos e descendentes. UMA ANALISE HISTORICA DA UTOPIA DO DESENVOLVIMENTO NACIONAL,SOB O PONTO DE VISTA DE GRANDES OBRAS E DE EMPREENDIMENTOS DE LARGAENVERGADURA, SOB O PRETEXTO DE QUE, UMA VEZ REALIZADAS, SE TORNARIAM UM LEGADOPARA USOFRUTO DA SOCIEDADE BRASILEIRA, DE FORMA DEMOCRATICA, MOSTRA QUE ESSESONHO NAO SE REALIZOU.NAO E PRECISO IR MUITO LONGE; PARA TANTO, BASTA ANALISARMOS ODESEMPENHO DE COMISSOES ESPECIAIS DE INQUERITO REALIZADAS NO CONGRESSO. TIVERAMDUAS CPIs SOBRE OBRAS INACABADAS, QUE INVESTIGARAM INICIATIVAS DESDE O REGIMEMILITAR COMO A TRANSAMAZONICA, O POLO NOROESTE, A NORTE SUL, A LESTE OESTE,ENTRE INUMERAS OUTRAS. E, MAIS RECENTEMENTE, INICIATIVAS COMO A TRANSPOSICAO DORIO SAO FRANCISCO, PREVISTA PARA ESTAR FINALIZADA EM 2005.E MUITAS OUTRAS.QUANDO O CONGRESSO DISCUTIU AMEDIDA PROVISORIA DOS PORTOS, OCORRERAM DEBATES INTENSOS E INTERESSANTES, VERIFICOU-SE NAQUELE PROCESSO DE DEMOCRATICOS E TENSOS DEBATES QUE HAVIA NOBRASIL UMA PERCEPCAO MUITO FRAGMENTADA E CONCENTRADA EM INTERESSES CORPORATIVOSPECULIARES, QUE NO EMBATE POLITICO, RESULTOU EM IMPASSES DIFICEIS DE SEREMRESOLVIDOS PELO CONSENSO. A VISAO PAROQUIAL E INTERESSEIRA PREDOMINOU EMDETRIMENTO DE UM PROJETO NACIONAL DE REFORMA DA INFRAESTRUTURA, QUE O BRASILTANTO NECESSITA. ESTAVA INSERIDA NUMA SERIE DE DESCOMPASSOS ESTRUTURAIS NAARTICULACAO ENTRE AS VARIAS CADEIAS PRODUTIVAS QUE PODERIAM, SE BEM ENTROSADAS,PRODUZIR MUITO MAIS RIQUEZA PARA A NACAO BRASILEIRA DO QUE FRUSTRACOES, COMO AQUE SE VERIFICOU NO ANO DA SUPERSAFRA. QUANDO O BRASIL PRODUZIU TONELADASIMPRESSIONANTES DE GRAOS, MAS NAO PODE ESCOAR DEVIDAMENTE, POR CONTA DASIDIOSSINCRASIAS VERIFICADAS NAS ACOES DE LIDERES