Anotemai: nesta segunda-feira, dia 9 de marco de 2015, a presidente Dilma Roussefffoi obrigada a falar sobre a possibilidade de impeachment de seu propriomandato. As palavras lhe sairam, como de habito, um tanto confusas. Havia ateuma coisa ou outra que faziam sentido. Ja chego la. Antes, quero aqui lembraruma coisa importante. SABEM QUANDO DILMA ADMITIU PELA PRIMEIRA VEZ APOSSIBILIDADE DE HAVER ROUBO NA PETROBRAS? SO NO DIA 18 DE OUTUBRO DO ANOPASSADO, A UMA SEMANA DO SEGUNDO TURNO. A Operacao Lava-Jato havia sidodeflagrada em... marco. E ela o fez deste modo: Eu farei todo o meu possivelpara ressarcir o pais. Se houve desvio de dinheiro publico, nos queremos ele devolta. Se houve, nao: houve, viu?. Em cinco meses, Dilma teve de ir da quasenegacao da roubalheira a possibilidade do impeachment, ainda que para nega-la.Nestasegunda, logo depois de sancionar a tal lei do feminicidio, ela concedeu aliuma rapida entrevista. Indagada sobre o panelaco que se fez ouvir pais aforaenquanto ela discursava, afirmou:OBrasil tem uma caracteristica que eu julgo muito importante e que todos nostemos de valorizar, que e o fato de que aqui as pessoas podem se manifestar, etem espaco para isso, e tem direito a isso. Eu sou de uma epoca que, se a gentese manifestasse, fizesse alguma coisa, acabava na cadeia, podia ser torturadoou morto. O fato de o Brasil evoluir, passar pela Constituinte de 1988, passarpor processos democraticos e garantir o direito de manifestacao e algoabsolutamente valorizado por todos nos, que chegamos a democracia e temos deconviver com a diferenca. O que nos nao podemos aceitar e a violencia, qualquerforma de violencia nao podemos aceitar, mas manifestacao pacifica, elas sao daregra democratica.Ok.A parte as questoes de estilo, nada a opor. Os petistas e que sairamdemonizando os que se manifestaram, acusando-os de reacionarios, conservadores,coxinhas, ricos, direitistas, elite... Bem, voces conhecem os improperios.Indagadasobre a manifestacao em favor do impeachment, ai Dilma comecou a se enrolar:Convocar,quem convocar, convoque do jeito que quiser, ninguem controla quem convoca. Amanifestacao vai ter as caracteristicas que tiver seus convocadores. Ela, emsi, nao representa nem a legalidade nem a legitimidade de pedidos que rompem ademocracia.Dilmaesta errada. A manifestacao e legal porque assentada em codigos reconhecidospela ordem juridica e e legitima porque reflete uma aflicao real de parcelascrescentes da populacao. O impedimento de um presidente da Republica estaprevisto na Constituicao e e regulamentado por lei: a 1.079 que define crimesde responsabilidade. Portanto, nao ha rompimento nenhum da democracia.Aofazer uma digressao sobre o merito do impeachment, afirmou:Euacho que ha de caracterizar razoes para o impeachment, e nao o terceiro turnodas eleicoes. O que nao e possivel no Brasil e a gente tambem nao aceitar aregra do jogo democratico. A eleicao acabou, houve o primeiro e o segundoturnos.Issoe tolice das grossas, obra de maus conselheiros o que nao falta por la. Jaexpliquei o caminho aqui algumas vezes um dos posts esta aqui e resumo: qualquer cidadao, e da lei, pode apresentar a Camara uma denuncia porcrime de responsabilidade contra a presidente. Essa denuncia devera estaracompanhada de provas. Se recebida, sera analisada por uma comissao. Atramitacao e longa. Se chegar a ultima