uma serie de outras coisas/pessoas que nem temos noticia. Merecemos uma prestacao de contas, nao?A SMC presta servicos a PUC, pagando professores, por exemplo. Como mantenedora da nossa amada universidade, a Sociedade Mineira de Cultura e, na verdade, a entidade "pseudo-filantropica" e "pseudo-sem-fins-lucrativos" que esta por tras das politicas que sao aplicadas na PUC Minas. Agora ficou mais facil entender porque o reajuste de 9,8 % aconteceu?Sobre a privatizacao do Ensino Superior no Brasil.A educacao superior privada cresceu duas vezes mais que a publica entre 2001 e 2010. As universidades publicas possuem pouquissimas vagas, alem de passarem por um processo de sucateamento por parte dos governos, especialmente em cursos que trazem formacao critica aos alunos(como e o caso dos cursos na area de ciencias humanas). Essa falta de investimentos e sucateamento e proposital, remaneja mais e mais pessoas para a educacao privada, as torna refens dos "reajustes" e da logica da empresa, em que a prestacao de servicos de qualidade nao e um fim, mas um meio para que o real objetivo, obtencao de lucro, seja alcancado.Mesmo somando a iniciativa publica e privada, com todos os programas de bolsa de estudos que sao oferecidos, ainda sao poucos os que podem passar por uma faculdade ou universidade em sua vida: apenas 14,4% dos jovens, ate 2009, tiveram acesso a universidade. Menor ainda e o numero dos que podem lograr um ensino de qualidade, com boa infra-estrutura e bons professores. Alem disso, o governo federal usa programas publicos (ProUni) para beneficiar a iniciativa privada, uma vez que as universidades que adotam esse programa nao tem custo algum com as bolsas, que sao pagas pelos governos por meio da isencao de impostos dessas instituicoes.Segundo estudo do Sindicato Nacional dos Docentes das Instituicoes de Ensino Superior- ANDES-SN, o dinheiro gasto pelo governo com o ProUni abriria seis vezes mais vagas nas universidades publicas. Na PUC Minas, tambem podemos visualizar a outra face do programa do governo federal: antes o numero de bolsas sociais oferecias pela instituicao era muito maior. Hoje, alem isencao e impostos que o governo oferece pela adocao do ProUni, ha uma substancial reducao do gastos da instituicao com as bolsas sociais. Tambem podemos citar que as possibilidades de negociacao de alunos inadimplentes(que sao impedidos de efetuar matricula para o semestre seguinte) sao infimas, se resumem ao credito rotativo, que na pratica so pode ser usado uma vez na vida academica dos estudantes,exigindo que estes possuam fiador. Pensando nisso, nos questionamos: qual e entao a finalidade de tamanho aumento? Sera que havera retorno para os estudantes da instituicao? Melhorias em infra-estrutura? Mais bolsas? Flexibilidade na negociacao dos alunos inadimplentes?Lutar contra o aumento da mensalidade e apenas a ponta do iceberg e, como sabemos, a ponta do iceberg e menos de 10% do problema. Precisamos ligar os pontos, enxergar o que esta abaixo da superficie, atras das mascaras de filantropia, de programas governamentais que tentam esconder o sol com a peneira e de empresarios que apenas pensam e ficar mais ricos vendendo uma educacao acritica, operacional e voltada para o mercado; uma educacao que aprisiona,