Confesso que discorrer sobre o imbroglio CGADB e desgastante, frustra o coracao e machuca a alma por ver a que ponto chegamos em nossa historia denominacional. Sofremos incompreensoes, desrespeito, ofensas e todo tipo de ataque so por querermos ver o trem nos trilhos da transparencia, com toda a lisura que se espera de um processo eleitoral entre cristaos. Gostaria ate mesmo de nao tocar no assunto, mas nao posso, por outro lado, deixar de compartilhar informacoes pertinentes, ainda que isso me venha custar alguns improperios.E sabido de todos que as eleicoes estao judicializadas. Alem das liminares que ja estavam em vigor, retirando do Colegio Eleitoral 10.479 inscricoes consideradas irregulares, afastando o presidente e o vice-presidente da Comissao Eleitoral e nomeando um interventor para administrar as eleicoes no dia 9 de abril, duas novas liminares tiveram curso desde entao, desacreditando ainda mais o tao ja esgarcado processo eleitoral cheio de vicios insanaveis.Na primeira, deferida no proprio dia da eleicao, a juiza plantonista da Comarca de Madureira suspendeu o processo e determinou nova eleicao por ter a CGADB descumprido todas as demais liminares, a excecao da que liberou para concorrer a candidatura de Jose Wellington Junior. Na segunda, proferida dias depois pelo juiz titular da Comarca, manteve-se a decisao cautelar do plantao apos ficar claro que ate esta foi descumprida "in totum", com o prosseguimento do processo ate as 18:00hs, sem a presenca do interventor, auditores e candidatos, alem do anuncio extraoficial dos supostos resultados, apos 22:00hs, acompanhado do respectivo agradecimento do suposto eleito para a presidencia. O que temos por ora, entao, e uma eleicao anulada e a expectativa de novas eleicoes a serem ainda marcadas, conduzidas pelo interventor, sem a presenca do presidente e do vice-presidente da Comissao Eleitoral e a retirada das 10.479 inscricoes consideradas irregulares, embora saibamos que poderao ser interpostos agravos e, a meu ver, o imbroglio so sera definitivamente resolvido quando transitar em julgado no STJ, a nao ser que, antes disso, resolva-se pelo caminho da pacificacao, o que me parece pouco provavel. Mas, voltando ao primeiro paragrafo, por que chegamos a este ponto? Nao tenho duvida em resumir num unico periodo para depois explicitar as razoes: por culpa exclusiva e unilateral da CGADB, que, de forma arbitraria, ao arrepio da lei, comete uma serie de atitudes intempestivas, inapropriadas, irregulares, sem transparencia, na obscuridade, que so se explicam pela aparente teimosia da presidencia em querer se perpetuar no poder, agora atraves do proprio filho. Ou por ter trazido a disputa para o campo pessoal contra o candidato da chapa concorrente. Pelo menos e o que se depreende das diferentes falas espalhadas em grupos do WhatZapp.Mas quais seriam essas razoes?1. Elas ja comecam antes da AGO de Brasilia, em 2013, com processos abertos no Conselho de Etica e Disciplina da CGADB contra os pastores Samuel Camara, Jonatas Camara, Ivan Bastos e Sostenes Apolos (in memoriam), os quais foram conduzidos, desrespeitando-se normas estatutarias e regimentais da CGADB, com o intuito claro de desliga-los do rol de associados da entidade, como ocorreu com os dois primeiros. Convem lembrar que os indicios