thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
pode conviver harmonicamente com a religiao do unico e verdadeiro Deus. Lucas se formou com todos os rigores academicos de sua epoca. Nesse tempo a medicina era bastante desenvolvida entre os gregos e romanos. Lucas nao era apenas um medico. Todos o conheciam como o medico amado (Cl 4.14). Tudo ele fazia para que seus pacientes o vissem como amigo. Como necessitamos de medicos que a semelhanca de Lucas, se dediquem aos doentes sem fazer das doencas uma fonte de renda. Nao devemos nos, como educadores cristaos nos tornarmos amigos dos nossos alunos?DATA- Os estudiosos levam nos a crer que Lucas tenha concluido o livro de Atos por volta do ano 61. Andrade supoe que o Dr. Lucas estava em Roma, assistindo o apostolo em sua prisao domiciliar. CONTEUDO- Eventos Pre- pentecostal. Veremos a seguir dois importantissimos fatos que precederam a descida do Espirito Santo no dia de Pentecostes:1- A ascensao de Cristo. O Deus que sempre teve interesse de relacionar-se com o homem realizava um outro processo de relacionamento. O custo da ausencia de Jesus resultaria na vinda do Espirito Santo. Deus sairia de entre os discipulos e iria para dentro dos discipulos. 2- A eleicao de Matias. A eleicao de Matias como substituto de Judas e o segundo evento pre-pentecostal mais importante revelado por Lucas (At. 12-26).Evento Pentecostal- Estando os discipulos reunidos num so lugar, eis que o Senhor Jesus, infude-lhes de seu Espirito. Ja batizados com o Espirito Santo, comecaram a falar em outras linguas, enaltecendo a Deus. Assim era inaugurada a Igreja de nosso Senhor Jesus Cristo. A Igreja nasceu pentecostal e pentecostal continua, pois a efusao do Espirito nao e apenas um evento eclesiologico, mas tambem escatologico. Eventos Missionarios. No contexto do crescimento acelerado da Igreja em Jerusalem, um fato merece destaque. Em Atos 6. 7 diz que a Palavra de Deus crescia em Jerusalem, o numero de crentes se multiplicava e muitissimos sacerdotes obedeciam a fe. Na igreja de Jerusalem a palavra de Deus crescia, e nos nossos dias, o que tem crescido em nossas igrejas?O PROPOSITO DE ATOS DOS APOSTOLOS1o Narrar a Expansao da Igreja. Imediatamente depois do dia de pentecostes, os discipulos comecaram a espalhar o evangelho por todo o mundo conhecido. Por volta de 96 d.C., Clemente, bispo de Roma e Inacio, bispo de Antioquia, documentaram a continuidade da operacao dos dons profeticos.2o Justificar os Atos dos Apostolos. Os apostolos do Senhor se viram diante de diversas situacoes, como perseguicao religiosa e politica, a mao de Deus sendo estendida aos gentios inclusive dando-lhes o batismo com o Espirito Santo, a conversao de perseguidores como Paulo e milagres, confirmando a participacao da mao de Deus na criacao da Igreja.3o Estimular aos crentes. Nos os cristaos do seculo 21, podemos ler o livro de Atos e perceber o cuidado de Deus para com o seu povo. Entendemos que o fator perseguicao nao e novo para o povo de Deus, e o melhor, entendemos e aprendemos que perseguicao nunca impediu o crescimento da Igreja. Que Deus nos de graca para evangelizarmos e fazermos missoes ate a
volta de Cristo sem impedimento algum.CONCLUSAOA evangelizacao dos povos e a maior missao da igreja na Terra. A responsabilidade e nossa. Apesar de suas limitacoes locais, a Igreja de Cristo, sob o poder do Espirito Santo, universaliza-se em suas conquistas e faz-se irresistivel como o reino de Deus.Continuemos a anunciar as Boas Novas de Cristo sob a uncao do Espirito Santo. Tenhamos a conviccao que neste trimestre estaremos sendo ricamente abencoados, pois estaremos diante de um assunto de inigualavel valor.Excelente aula para todos.
Segue apenas um trecho da reportagem da revista ISTOE dessa semana sobre "o novo astro da fe". "Treze anos depois de fundar a Mundial, o homem que gosta de cultivar a fama de matuto mora em um condominio de luxo em Barueri, na Grande Sao Paulo, e tem na garagem tres carros importados blindados uma Land Rover, um Toyota e um Peugeot. Motoristas e segurancas particulares estao sempre a sua disposicao. Helicopteros e um jato particular tambem. A Igreja Mundial, por sua vez, tem inaugurado um novo templo por semana e honra, mensalmente, uma despesa em torno de R$ 40 milhoes."Um abraco. Meus caros amigos, sei que tenho demorado postar textos por aqui. Estou vivendo dias maravilhosos. Essa semana por exemplo, tenho provas de ciencias das religioes, antropologia, alemao e espanhol. Meu Deus, me ajude. Tenho mesmo que me desdobrar em estudos. Mas hoje, venho postar um texto do blog da Taize Odelli, que faz referencia a reportagem de capa da veja dessa semana (a Taize me autorizou, e claro). A reportagem e excelente e o que mais me admirou e o fato da Taize ler em media 10 livros por mes. Ela e de fato uma garota diferente. Leia o texto dela a seguir e depois leia a reportagem da veja. Vai ser um momento de grande parazer, sem sombra de duvidas.15 de maio de 2011 Pois e, minha gente. O blog acabou tendo seus 2000 caracteres de fama okay, as mencoes ao r.izze.nhas foram menos de 2000, e a materia inteira certamente foi bem mais que 2000! A Revista Veja dessa semana fez uma reportagem especial (de capa!), escrita por Bruno Meier, sobre a literatura em tempos digitais e o quanto os jovens estao consumindo essa literatura. O fio principal da reportagem e como best-sellers infantojuvenis Harry Potter e Crepusculo, por exemplo atrairam jovens leitores, criaram um novo grupo consumidor de livros que fez crescer as vendas do mercado editorial e, principalmente, como esses jovens sairam da zona de conforto dessas leituras e evoluiram para livros mais serios.Eu particularmente gostei da reportagem, e nao e so porque estou nela! Acho que o principal foi provar que leituras menores que como o Antonio Xerxenesky comentou em um artigo, nao sao exatamente inferiores a outros estilos podem formar bons leitores. Leitores que movidos pela curiosidade e gosto pela leitura vao atras de outros livros, com temas e estilos diferentes daqueles cujas leituras os apresentaram ao mundo das letras. Aqui abro um parenteses sobre os preconceitos literarios que tenho. Nao gosto de Crepusculo, por exemplo, mas isso nao quer dizer que eu despreze quem goste da serie. Pelo menos nao quando eles descobrem o prazer da leitura com esses livros e passem a conhecer coisas novas e a aprender. O problema e ficar estagnado apenas em um tipo de livro. Harry Potter e sim capaz de fazer um adolescente acabar se interessando por classicos, diferentemente do que muitos acham. Olha eu ai! Nao reparem na qualidade da imagem, foi pelo celular heheComo comentei no post Entao, por que gosto de ler livros?, a
leitura para mim e uma diversao, um prazer que desfruto sozinha e alem disso, uma forma de refletir sobre a vida, o universo e tudo o mais. E atraves da leitura que descubro novos assuntos, que confronto opinioes, que confirmo algumas conviccoes e derrubo outras. Alem de ser uma forma de melhorar o vocabulario e agregar mais cultura a minha vida, a leitura e o ingrediente vital para manter a minha cabeca funcionando (nao sei se com outros leitores e assim, mas um periodo de pouca leitura para mim e um momento de preguica mental e tedio). Nao leio atras de crescimento profissional como a reportagem cita em um momento uma pesquisa da Universidade de Oxford que relaciona leitura com sucesso profissional embora sonhe em fazer da leitura o meu real trabalho. Leio para evoluir como pessoa, para nao ficar parada sempre no mesmo lugar (sabe aquela coisa de metamorfose ambulante? Entao...).Falando sobre a reportagem de novo, tem ainda como fonte o projeto bacana (que eu nao conhecia) da Iris Figueiredo, uma leitora ainda mais nova do que eu e que criou um grupo de discussao de classicos, tem depoimento do Miguel de Sanches Neto, que resenhei para o Amalgama na semana passada, tem ate o Tony Ramos (o que?)! E ainda uns quadros bacanas de Um livro leva ao outro, dando dicas de que outras obras ler para evoluir no repertorio literario. Mais um pouquinho da materia (desculpa, tambem nao tenho scanner)Enfim, esse post ficou maior do que gostaria, mas acho que comentei tudo o que eu queria sobre o assunto. Mas leiam mesmo a reportagem, ficou bem bacana. E obrigada pelos elogios, tambem pelas criticas, e pelas visitas aqui no blog! Agradecimento a editora Intrinseca que me indicou para a entrevista, ao Bruno que escreveu a materia e a todos que incentivaram a continuar com o blog! =]Ps.: Desculpa ai pelo egopress (como diria o Xerxenesky), mas fiquei muito feliz por ter participado mesmo!Ps 2.: Em alguns momentos na reportagem (e ate no indice), me chamaram de critica literaria. So quero dizer que ainda estou longe de ser realmente uma critica literaria. Faltam muitas leituras para chegar a esse nivel, por enquanto sou so alguem que gosta de ler e fazer comentarios.Valeu Taize, voce e um exemplo.Segue o link do blog da Taize, visitem la, e simplesmente, maravilhoso.http://rizzenhas.com/2011/05/15/quando-o-r-izze-nhas-apareceu-na-veja/#more-2292Um abraco a todos.Agora deixa eu ir estudar. Auf Wierdersehen!
de nosso ensino nao se avalia com base naquilo que o professor faz, mas no que o aluno faz em decorrencia de nossa pratica didatica. Na busca pela excelencia da educacao crista, faz-se obrigatorio, um profundo conhecimento da arte de ensinar (Didatica).
Recebi esse email de um amigo e estou postando aqui no blog. Vale apena conferir o relato desse heroi brasileiro. "No futebol, o Brasil ficou entre os 8 melhores do mundo e todos estao tristes. Na educacao e o 85o e ninguem reclama..." EU APOIO ESTA TROCA TROQUE 01 PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES O salario de 344 professores que ensinam = ao de 1 parlamentar que rouba Essa e uma campanha que vale a pena! Repasso com solidaria revolta! Prezado amigo! Sou professor de Fisica, de ensino medio de uma escola publica em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a voce o meu salario bruto mensal: R$650,00 Eu fico com vergonha ate de dizer, mas meu salario e R$650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissao que nao possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$440,00. Sera que alguem acha que, com um salario assim, a rede de ensino podera contar com professores competentes e dispostos a ensinar? Nao querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando, atualmente a regra e essa: O professor faz de conta que da aula, o aluno faz de conta que aprende, o Governo faz de conta que paga e a escola aprova o aluno mal preparado. Incrivel, mas e a pura verdade! Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissao como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estomago do meu idealismo foi duro! Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o pais R$10,2 milhoes por ano... Sao os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$11.545. Na Italia, sao gastos com parlamentares R$3,9 milhoes, na Franca, pouco mais de R$2,8 milhoes, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850 mil e na vizinha Argentina R$1,3 milhoes. Trocando em miudos, um parlamentar custa ao pais, por baixo, 688 professores com curso superior !Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que voce divulgasse minha campanha, na qual o lema sera:'TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES'. Repassar esta mensagem e uma obrigacao, e sinal de patriotismo, pois a vergonha que atualmente impera em nossa politica esta desmotivando o nosso povo e arruinando o nosso querido Brasil. E o minimo que nos, patriotas, podemos fazer. O texto a seguir e um relatorio de leitura de um capitulo do livro "Em defesa da fe" de autoria de Lee Strobel. Vale apena ler.1a OBJECAO : Uma vez que o mal e o sofrimento existem, nao pode haver um Deus amoroso. A primeira objecao escolhida por Strobel e como bem expressou Stott, "o maior desafio a fe crista em todas as geracoes". A priori, os fatos relatados pelo autor na introducao do capitulo um, sao indiscutivelmente complexos para uma compreensao distante da conviccao em Cristo. Mas a entrevista com o Dr. Kreeft, trouxe respostas aos questionamentos de Templetom. "Pensei: E possivel crer que existe um criador amoroso ou solidario quando tudo o que essa mulher necessitava era chuva? Como poderia um Deus amoroso fazer isso com
aquela mulher? Quem governa a chuva? Eu nao, nem voce. Ele o faz- ou era isso que eu achava. Mas quando vi aquela fotografia, imediatamente percebi que nao e possivel que isso aconteca e que exista um Deus amoroso. Nao havia como. Quem mais se nao um demonio poderia destruir um bebe e virtualmente matar a sua mae de agonia quando tudo o que precisava era de chuva? Entao comecei a considerar as pragas que varrem certas partes do planeta e matam indiscriminadamente... e ficou cristalinamente claro para mim que nao e possivel que uma pessoa inteligente creia que existe uma divindade que ama". O jornalista Lee Strobel comeca sua entrevista com o Dr. Kreeft confrontando-o com as palavras de Templetom. Logo Kreeft dar uma resposta carregada de sabedoria e coerencia intelectual. "Como pode um ser humano finito estar certo de que a sabedoria infinita nao toleraria certos males de curta duracao a fim de alcancar bens de maior amplitude que nao poderiamos prever"? Quao inteligente fora a colocacao de Kreeft. O ser humano finito nao pode prever a sabedoria infinita. Essa e uma realidade que muitas vezes nao pensamos. Com todas as nossas falhas, imperfeicoes e limitacoes queremos compreender a boa, agradavel, perfeita e infinita sabedoria do Criador. 3 Ao longo da entrevista, com base em alguns argumentos de Kreeft, Strobel supoe que Templetom tenha testemunhado da realidade de Deus. Kreeft por sua vez reforca esse pensamento quando diz: "Se eu dou a um aluno a nota nove e a outro oito, isso pressupoe que dez e um padrao verdadeiro. E o meu argumento e o seguinte: se Deus nao existe, onde nos encontramos o padrao de bondade pelo qual julgamos o mal como mal" Para que algo seja julgado como mal, deve necessariamente haver um padrao de bondade. E se ha bondade, entao Deus existe. Logo, entendemos quao coerente fora o pensamento do professor Kreeft. O mal pode ser usado como argumento a favor de Deus. Quanto brilhantismo intelectual. Ao caminhar um pouco mais pelas paginas desse classico apologetico, encontro mais uma citacao que merece destaque. Diz o mestre Kreeft: "A defesa classica de Deus diante do problema do mal e que nao e logicamente possivel se ter livre arbitrio e nenhuma possibilidade de maldade moral. Em outras palavras, uma vez que Deus escolheu criar seres humanos com livre-arbitrio, entao dependia destes, e nao de Deus, haver pecado ou nao. E isso o que significa o livre-arbitrio. Embutido na situacao em que Deus decide criar seres humanos esta A possibilidade do mal e, consequentemente, o sofrimento que dai decorre" Estamos diante de mais um questionamento que muito tem perturbado mentes. Teria Deus criado o mal? Como bem expressou Kreeft, "Deus criou a possibilidade do mal. Logo, a fonte do mal nao e o poder de Deus, mas a liberdade do homem". A experiencia profissional e intelectual de Strobel foi fundamental na sua entrevista. Apos a afirmacao supramencionada de Kreeft, Lee faz uma pergunta crucial: "Entao por que Deus nao criou um mundo sem liberdade humana?" A resposta do filosofo que
tem como passatempo predileto o surf, superou nossas expectativas: "Por que esse teria sido um mundo sem seres humanos. Teria sido um lugar sem odio? Sim. Um lugar sem sofrimento? Sim. Mas tambem teria sido um mundo sem amor, que e o valor mais elevado do universo. Esse bem supremo jamais poderia ter sido experimentado. O amor verdadeiro-nosso amor para com Deus e o amor de uns para com os outros- deve envolver uma escolha. Porem, com a concessao dessa escolha viria a possibilidade de que em vez disso as pessoas escolhessem odiar." O pensamento de Kreeft e no minimo fantastico. Como seria o mundo sem amor? Qual o sentido da vida sem esse bem supremo? O verdadeiro amor. O que seria de mim e de 4 voce sem ele? Quantas atitudes lindas ja vivenciamos, praticamos e experimentamos, atraves do amor. Gracas a Deus pela bendita liberdade de escolha, sem ela, nao teriamos a capacidade de escolher livremente o amor. O fato de algumas pessoas escolherem o odio e no minimo incompreensivel e no maximo, lamentavel. Os antigos gregos acreditavam que os deuses ensinavam a sabedoria por intermedio do sofrimento. Esquilo escreveu: "Dia apos dia, hora apos hora, a dor goteja sobre o coracao, quando contra a nossa vontade e mesmo a despeito de nos, vem a sabedoria da temivel graca de Deus." Todos sabemos que ser bom nao e necessariamente ser gentil. Em determinadas ocasioes, Deus vai nos privar do bem menor do prazer a fim de ajudar-nos a alcancar o bem maior da educacao moral e espiritual. Precisamos apenas de honestidade para admitir que aprendemos da maneira mais dificil. C. S. Lewis sentenciou: "Deus sussurra em nossos prazeres, fala em nossa consciencia, mas grita em nossas dores. E o seu megafone para despertar um mundo surdo." A leitura que fizemos da obra de Lee Strobel e de tao grande relevancia, que exatamente no momento em que estamos concluindo esse relatorio de leitura, o mundo ficou chocado com o assassinato de doze criancas na escola municipal Tasso da Silveira em Realengo, zona oeste do Rio de Janeiro. Por que Deus sendo bom, permitiu que essa tragedia acontecesse? Por que Deus permitiu a morte de criancas inocentes? Deus esta ausente como afirmou Arnaldo Jabor? Essas e muitas outras indagacoes foram levantadas no contexto desse acontecimento. Creio que as palavras de Kreeft sao importantes para a nossa reflexao:"Como pode um simples ser humano finito estar certo de que a sabedoria infinita nao toleraria certos males de curta duracao a fim de alcancar bens de maior amplitude que nao poderiamos prever?" Portanto, deixo as palavras de Agostinho para continuarmos refletindo; "Deus, soberanamente bom, nao permitiria de modo algum a existencia de qualquer mal em suas obras, se nao fosse poderoso e bom a tal ponto de poder fazer o bem a partir do proprio mal". Assim, a infinita bondade de Deus pertence permitir males para atraves deles efetuar o bem. Adriano Lima.
A origem da vida indubitavelmente tem sido motivo de muitos debates ao longo dos seculos. Ja nos nossos anos iniciais na escola nos encontramos com perguntas tais como De onde vim? Para onde vou? Quem criou a vida? Como tudo isso comecou?. Algumas pessoas viverao toda a sua vida, setenta, oitenta anos ou mais e nao encontrarao respostas coerentes para tais perguntas. O documentario uma questao de origem objeto que originou esse texto traz algumas informacoes importantes para a nossa reflexao. Nao podemos ignorar os pressupostos teoricos da evolucao, visto que seu principal personagem era um bom observador da natureza. No entanto em minha modesta opiniao, faltou a Charles Darwin honestidade intelectual para rever seus conceitos teoricos. O documentario supramencionado e rico em conteudo e coeso e sua ideologia. Uma das afirmacoes que mais me chamaram a atencao foi a de um rapaz que fora entrevistado e disse que precisaria de mais fe para acreditar que tudo o que existe foi originado de uma explosao do que criado por Deus. Com uma sincera observacao no universo em que vivemos, e facil concordar com o que disse esse jovem. Vemos o universo harmonicamente apesar de toda a sua complexidade. Teriamos que ter muita mais muita fe para crer que uma explosao viesse a dar origem a um complexo, harmonioso e maravilhoso universo da existencia humana. Um outro fator interessante e a teoria de que a vida poderia ter surgido a partir de substancias quimicas inanimadas. Os professores no documentario debatem o tema consubstanciados em um pensamento coerente. Stanley Miller, que obteve seu doutorado na universidade de Chicago, teria provado que o surgimento da vida e em essencia um desdobramento bioqui-mico automatico que ocorre naturalmente quando as condicoes fisicas sao apropriadas. No primeiro momento essas informacoes foram impressionantes. No entanto, o Dr. Miller nao tinha provas concretas de que a antiga atmosfera da terra era composta de amonia, metano e hidrogenio. A proposito Miller era inteligente o suficiente para saber que se comecasse sua experiencia com gases inertes como o nitrogenio e o dioxido de carbono, eles nao reagiriam. Para Walter Bradley, doutor em ciencias de materias pela universidade do Texas, o cenario das experiencias de Miller foi preparado de antemao para obter os resultados desejados. Sem abrirmos mao da honestidade intelectual, nao podemos discordar do Dr. Bradley. Para o Dr. John Morris, a vida em toda a sua complexidade foi criada por Deus. Klaus Dose, uma autoridade na area da origem da vida diz que todas as discursoes sobre teorias e experimentos de principios nesta area terminam em impasse ou em uma confissao de ignorancia. O proprio Dr. Miller, alguns anos apos a famosa experiencia, declarou ao periodico Scientific American: O problema da origem da vida acabou sendo muito mais dificil do que eu e a maior parte das pessoas haviamos imaginado. Quao bela e a afirmacao do jornalista Lee Strobel no final do capitulo tres do seu livro Em defesa da Fe quando diz: A revista Time estava errada: Darwin nao assassinou Deus. Existem simplesmente muitissimos indicios poderosos especialmente na impressionante complexidade
dos atomos invisiveis e na fantastica linguagem codificada na dupla helice do DNA- para comprovar que o Criador esta vivo e passa bem. Mas afinal, quem e o Criador? Para mim a Biblia e a inerrante, infalivel e completa palavra de Deus, ela tem a resposta. Em Colossenses capitulo um versiculos 12 ao 16 diz: Dando gracas ao Pai que no fez idoneos para participar da heranca dos santos na luz; O qual nos tirou da potestade das trevas, e nos transportou para o reino do Filho do seu amor; Em quem temos redencao pelo seu sangue, a saber a remissao dos pecados; O qual e a imagem do Deus invisivel, o primogenito de toda a criacao; Por que nele foram criadas todas as coisas que ha nos ceus e na terra, visiveis e invisiveis, sejam tronos, sejam dominacoes, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele. Nem precisariamos de fe, pois a coesao e coerencia da Biblia nos convence de que ha uma inteligencia e um Planejador inteligente por detras da origem de todas as coisas.
o quorum minimo previsto no 1o. 3o Em caso de empate, o Presidente do CNCD tera o voto de qualidade.Art. 9o O CNCD podera decidir pela instituicao de camaras tecnicas e grupos de trabalho destinados ao estudo e elaboracao de propostas sobre temas especificos, por meio de ato prevendo seus objetivos, composicao e prazo para conclusao dos trabalhos.Paragrafo unico. Poderao ser convidados para participar das camaras tecnicas e grupos de trabalho representantes de orgaos e entidades publicos e privados.Art. 10. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidencia da Republica prestara o apoio tecnico e administrativo necessario a execucao dos trabalhos do CNCD e das camaras tecnicas e grupos de trabalho eventualmente instituidos.Art. 11. Para o cumprimento de suas funcoes, o CNCD contara com recursos orcamentarios e financeiros consignados no orcamento da Secretaria de Direitos Humanos da Presidencia da Republica.Art. 12. O CNCD aprovara seu regimento interno, com voto de, no minimo, dois tercos da totalidade dos Conselheiros votantes, em reuniao especialmente convocada para este fim, dispondo sobre as demais disposicoes necessarias ao seu funcionamento.Paragrafo unico. A Secretaria de Direitos Humanos da Presidencia da Republica expedira, por meio de portaria, regimento interno provisorio que vigorara ate a aprovacao de regimento interno pelo CNCD, na forma prevista no caput.Art. 13. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicacao.Art. 14. Fica revogado o Decreto no 5.397, de 22 de marco de 2005.Brasilia, 9 de dezembro de 2010; 189o da Independencia e 122o da Republica.LUIZ INACIO LULA DA SILVAPaulo de Tarso VannuchiDOUA Igreja do Senhor Jesus, que nunca deixou de crescer por causa de perseguicao, vai continuar militando, e muito em breve vai esta triunfando.Um abraco.