com o tempo dedicado pelos medicos do servico publico para atender clientes particulares, o que os transformou em ameaca a pratica privada da medicina. Por fim, em 1969, as consultas particulares foram banidas dos hospitais publicos, o atendimento ambulatorial se tornou praticamente gratuito, estipulando-se uma taxa fixa de Sete Coroas (kronor); todos os medicos que atendiam em hospitais passaram a ser assalariados, em regime de tempo integral. Em nenhum outro momento a classe medica conseguiu tirar proveito de uma brecha estrategica semelhante a que se ofereceu em 1948. Em 1969, os deputados conservadores apoiaram os medicos e votaram contra a extincao da clinica privada dentro dos hospitais e a reducao do preco das consultas para Sete Coroas. Entretanto, apoiados em uma maioria absoluta, os social-democratas nao tiveram problema algum para aprovar a reforma, contando para isso com a sustentacao integral dos partidos de centro e dos liberais. Os conservadores se queixaram de que os votos dos congressistas nao passavam "de mera formalidade (...) a verdadeira decisao foi tomada por sobre a cabeca dos deputados".(22) O Estado sueco pode tomar medidas para controlar o mercado medico porque suas acoes nao podiam ser rejeitadas formalmente nas demais arenas. E isso nao foi apenas uma decorrencia das vitorias eleitorais dos social-democratas. Medidas semelhantes de ampliacao do seguro nacional de saude, controle dos honorarios e assalariamento dos medicos tinham sido apoiadas pelos gaullistas franceses, e por quase todo o espectro dos partidos politicos suicos. O Executivo sueco pode ir mais longe do que o governo . desses outros paises porque as reformas iniciais de politica nao foram bloqueadas; ao contrario, elas incentivaram intervencoes mais profundas. As mudancas tambem nao foram uma consequencia de preferencias especiais da classe medica, ou resultado de fragilidades economicas ou organizacionais intrinsecas a classe. Os medicos particulares se queixaram de que a Reforma das sete Coroas representava a "completa socializacao, da noite para o dia, da assistencia sanitaria na Suecia, atraves da modificacao das condicoes de emprego dos profissionais que trabalham em hospitais e da extincao dos medicos particulares". (23) Tal como se deu na Suica e na Franca, os medicos particulares suecos consideravam a autonomia economica como um aspecto essencial de sua liberdade profissional. Realmente eles criticaram a diretoria da Associacao Medica por nao ter protestado com mais vigor contra a Reforma das Sete Coroas. A entidade poderia ter organizado uma greve ou alguma outra forma de reacao economica contra a reforma como os protestos que, no passado, tinham dado bons resultados. Em sintese, nem as opinioes dos medicos suecos diferiam radicalmente das de seus colegas nos dois outros paises, nem a associacao parecia menos apta para a acao coletiva. (24) A grande diferenca entre a classe medica sueca e a de outros paises estava em sua posicao politica estrategica. Se as greves tinham sido realmente eficazes, permitindo, por exemplo, aumentar os precos cobrados pelos seus servicos, elas nao duraram muito. Depois de cada greve bem-sucedida, o governo respondia politicamente com uma medida de restricao do mercado privado da medicina, por exemplo, acabando com os leitos particulares nos hospitais publicos, ou