em desencanto, como, por exemplo, a americana), a figura da delatio ja existe ha algum tempo (diga-se de passagem, assegurando-se inquestionavelmente a vida do denunciante), como ocorre nos Estados Unidos (bargain) e na Italia (pattegiamento), entre outros paises. Sao exemplos, contudo, que nao deveriam ser seguidos, pois o que e bom para eles, nao e, necessariamente bom para nos. Alias, esta coisa odiosa de copiarmos o que vem de fora, so porque vem de fora, assusta-nos, principalmente quando sao institutos e categorias importados de sistemas juridicos completamente distintos, como o norte-americano.Alias, Mangabeira Unger, afirma que a a nossa academia esta vidrada nas formas de idealizacao sistematica do direito que importamos dos Estados Unidos e da Alemanha. Entao, ao inves de ser solucao, faz parte do problema. E a realidade pratica, o imperativo da transformacao e do desenvolvimento que impoe essa agenda. Entao, pode vir da pratica o desafio e ai, se bate na porta da academia, talvez interrompa os devaneios da idealizacao sistematica que prevalece na elite do pensamento juridico e constitucional brasileiro. (...) O pensamento juridico brasileiro, em seu conjunto, rendeu-se a onda da racionalizacao idealizante que prevalece nas culturas juridicas mais influentes do Atlantico Norte, sobretudo a dos Estados Unidos e da Alemanha. (...) O que e a vida, ne, e a ideia do pensamento, do sonho, interagindo com a experiencia. A experiencia traz em sua tarefa o enigma. A experiencia revela a superficialidade das nossas ideias e nos surpreendem. Qual e o objetivo maior? O bem supremo e a vida, a vitalidade. O inimigo sao os preconceitos, as abstracoes mortas, as praticas dogmaticas. O que eu estou pregando, o tema central da nossa conversa, e o triunfo da vida sobre o dogma e sobre as prisoes em que nos nos acorrentamos voluntariamente. O direito pensado corretamente e a unica alternativa a servidao voluntaria.[12]Tao somente para se argumentar, pode-se dizer que o fim visado pela delacao (o interesse publico, a seguranca publica), justificaria a sua utilizacao, ou, em outras palavras, o fim legitimaria o meio. Ocorre que tal afirmacao e de toda aetica, alias, proprio do sistema politico defendido pelo escritor e estadista florentino Niccolo Machiavelli (1469-1527), sistema este dito de um realismo satanico, na definicao de Frederico II em seu Antimaquiavel, tornando-se sinonimo, inclusive, de procedimento astucioso, velhaco, traicoeiro, etc., etc... Chega de eficiencia no Processo Penal!O proprio Rui Barbosa ja afirmava nao se dever combater um exagero (no caso a violencia desenfreada) com um absurdo (a delacao premiada). Nao esquecamos a licao de Hegel, para quem, a etica e filosofia do Direito, entre outras coisas porque o Estado e a expressao maxima de eticidade, ou seja, a substancializacao da moralidade nas instituicoes historicas que a garantem.[13]Em uma de suas cronicas, Joao Ubaldo Ribeiro, apos lembrar que as expressoes dedo-duro e dedurismo surgiram ou generalizaram-se apos o golpe militar de 1964, escreveu:Os proprios militares e policiais encarregados dos inqueritos tinham desprezo pelos dedos-duros como, imagino, todo mundo tem, a nao ser, possivelmente, eles mesmos. E, superado aquele clima terrivel seria de se esperar que algo tao universalmente rejeitado, epitome