Nesta quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal decidiu pelo fim da obrigatoriedade do diploma para jornalistas. Apesar do abatimento inicial, a questao faz refletir muito sobre os rumos do jornalismo no Brasil a partir da medida. Nao sejamos inocentes de imaginar que a questao fechou com a decisao do STF, ela ainda continua em aberto.O que se ve entre os estudantes de jornalismo e um misto de consternacao e vontade de acao. Alias, com um movimento sindical extremamente fraco, talvez pela proximidade da profissao com os detentores da midia e do poder politico e economico, e a mobilizacao dos estudantes de jornalismo, com a forca politica das universidades, particulares em especial, que podera reverter a atual situacao.Mas qual o cenario que se imagina com o fim da exigencia do diploma? Andei pensando e lendo muito a respeito (fica a dica: o observatorio da imprensa e o melhor fonte para quem quer se inteirar do assunto: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/), vendo aspectos positivos e negativos na decisao.Sempre fui da opiniao que a discussao sobre a obrigatoriedade do diploma para o exercicio jornalistico era ultrapassada. De que a necessidade era de uma discussao de quais os rumos a serem tomados pelos cursos de jornalismo e, principalmente, uma melhora urgente na qualidade dos cursos. Por hora, a decisao do STF trava qualquer possibilidade de melhora qualitativa nas graduacoes em jornalismo.Sou aluno de uma universidade publica federal, todos sabem o quao dificil e entrar em uma UF no Brasil. Eu tive que lutar, acabei por conquistar uma tao sonhada vaga e, perdidamente, me apaixonei pelo jornalismo. O sentimento de tristeza vem disso, lutei para que? Para algo que nao vale mais nada? Nestas horas, entendo ainda mais o sentimento de revolta de academicos que no final do curso em uma universidade privada sao acometidos pelo mesmo sentimento de perda.Acontece que de fato nao imagino que o diploma perca a sua importancia. Concordo que a decisao desmoraliza a profissao e o sentimento de classe, mas no que tange ao diploma em si, imagino que, como acontece em areas nao regulamentadas, caso da publicidade, ele acabe sendo um diferencial que conta a favor do diplomado.Um dos grandes meritos da obrigatoriedade do diploma, que vigora desde 1969, e que contribuiu para a profissionalizacao do jornalismo no Brasil. O grande efeito colateral e que produziu uma reserva de mercado que potencializou a criacao de inumeras escolas de jornalismo para que se furasse a barreira imposta pelo diploma. Entre estas escolas, surgidas num verdadeiro boom, a quantidade esteve sempre acima da qualidade. O numero absurdamente alto de jornalistas no mercado de trabalho e um reflexo desde sistema. Numa tendencia natural, escolas criadas com o intuito apenas de passar pelo filtro da legislacao tendem a sumir. A maioria destas escolas e privada (por favor, nao estou generalizando, ha inumeros excelentes cursos de jornalismo em universidades pagas), sem o diploma, acaba o leilao de diploma para jornalista (fenomeno ainda mais frequente em cursos como Administracao de Empresas, por exemplo).Mesmo sendo uma consequencia boa, obviamente, e a solucao errada! Uma maior exigencia para a abertura de cursos de