e multas legalmenteprevistos. Instasalientar que o valor pago a titulo de seguro fianca para a Seguradora nao foi descontado do montante da divida, pois aimobiliaria xx alega que a quantia foi usada parapagamento de pintura do imovel. A autora nao foi comunicada sobre adata da vistoria do imovel e nem lhe foi dada a oportunidade de efetuar por sua propria conta a pintura do imovel, conformeestipula a clausula 6a, paragrafo 1o. Destemodo, a cobranca exorbitante do valor da pintura esta questionaveluma vez que nem prestacao de contas com recibos e notas foramapresentadas a locataria. Assim,a autora propoe o pagamento do valor correto apurado conforme acima,porem, nao possui condicoes para o pagamento total a vista,solicitando por meio desta, um acordo judicial de parcelamentoconforme sua atual situacao financeira, podendo efetuar depositomensal no valor de ate R$ xxIII-DO DIREITO1)Dodesconto da bonificacao do aluguel Conformetodo exposto, a autora tem a intencao de pagar a divida, porem,no montante que realmente deve. Instasalientar que para os calculos devidos, a autora utilizou-se dosvalores dos alugueis com devidas bonificacoes, diferente doscalculos apresentados pela re, uma vez que a perda da bonificacaopor pagamento em dia trata-se de multa velada. Vejamos julgadodo 7o Juizado Civel de Curitiba neste sentido:EMENTA: CONTRATO DE LOCACAO. COMPLEXIDADE DE MATERIA INEXISTENTE.DESCONTODE BONIFICACAO CUMULADO COM MULTA CONTRATUAL. ILEGALIDADE.SENTENCA MANTIDA. 1. A analise da validade de clausula contratualnao importa em complexidade probatoria a ensejar o reconhecimentoda incompetencia dos juizados especiais. 2. "Inadmissivel acumulacao de cobranca do aluguel com perda de descontopontualidade ou taxa de bonificacao e multa contratual. Prevalece apenalidade de menor valor em caso de cumulacao"(Enunciado no13do extinto TA). Recurso conhecido e desprovido. Com base no art. 55da Lei no9099/95 deve ser a recorrente condenada ao pagamento dascustas processuais e de honorarios advocaticios, estes arbitradosem 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da condenacao.DECISAO: Diante do exposto, resolve esta Turma Recursal, porunanimidade de votos, conhecer do recurso e, no merito, negarprovimento ao mesmo, nos exatos termos do voto. Talentendimento e compartilhado pelo Tribunal de Justica do Estado doParana, em Acordao de Apelacao Civel n.o6932861,12a Camara Civel, Desembargador Relator Rafael Augusto Cassetari: ... 2 - E vedada a cumulacao de clausula de pontual e multacontratual tendo em vista que ambas tem carater de penalidade ante oatraso, bis in idem, dupla sancao. Are, alem de cobrar a multa contratual, esta cobrando tambem ovalor sem a bonificacao dada no contrato, algo que vai contra ojulgado acima mencionado. Cabe ressaltar que a re perdoou o pagamento da multa contratual porescrito, viae-mail(doc. Anexo) datado dia 14 de abril de 2011. Deste modo, nao ha emque se falar em multa contratual ou perda da bonificacao.2)Daimpugnacao dos calculos da re Destarte,conforme o contrato avencado pelas partes, o restante a pagarseriam os alugueis referentes a nov/2010, dez/2011, jan/2011,abril/2011, maio/2011 e junho/2011, corrigidos com juros e multacompensatoria e nada mais. Assim,a autora requer o pagamento da divida, descontados os valores japagos, conforme recibos em anexo, com o fim de quitar suasobrigacoes, pelo valor justo e real, ou seja, os valoresapresentados nesta exordial.3)Daantecipacao do deposito Conformeja mencionado, a autora ainda se encontra em situacao financeiracomplicada, estando atualmente