visto que muitas familias, menos privilegiadas economicamente, detinham a posse de pequenas areas para fins exclusivos de subsistencia. As exigencias da Lei de Terras requeriam uma consideravel soma em dinheiro como ainda requerem atualmente que poucos dos que extraiam o seu sustento da terra possuiam, pois nao visavam a acumulacao de capital. Em consequencia disto, grande numero de posseiros, uma vez que nao puderam cumprir a Lei, passaram a ser considerados Foras-da-Lei. Uma vez que estavam negligenciando a Lei, passaram a ser coagidos a venderem as suas posses a qualquer preco. Outros passaram mesmo a serem espulsos e tiveram suas terras incorporadas as grandes propriedades. Estava, assim, legitimada, praticamente de forma oficial, a grilagem de terras que passou a ser praticada ou respaldada por politicos inescrupulosos. Foi, portanto, a Lei no 601 que alavancou o enfavelamento no pais, pois o exodo para os centros urbanos, de uma populacao despreparada para o exercicio profissional em outras atividades, nao permitia as condicoes minimas e dignas de moradia. Houve, no entanto, a necesidade de adaptacao e aprendizado para que os antigos posseiros passassem a realizar as atividades para as quais haviam sido destinados. Nunca, sequer, argumentou-se sobre a falta de tradicao operaria dessa massa populacional outrora agricultora.Um dos objetivos da Lei de Terras foi exatamente, e de forma escamoteada, impedir que os imigrantes e os trabalhadores brancos pobres, negros libertos e mesticos tivessem acesso a terra. Seu efeito pratico foi dificultar a formacao de pequenos proprietarios e liberar a mao-de-obra para os grandes fazendeiros para as industrias. Dessa maneira, foi barrado o acesso a terra para a grande maioria do povo brasileiro, que sem opcoes migrou para os centros urbanos ou tornou-se boia-fria. Outros continuaram no campo como posseiros, numa situacao de ilegalidade, sem direito ao titulo de propriedade, situacao que se prolonga ate a atualidade. A Lei de Terras de 1850 foi, portanto, apenas fachada legal que permitiu as maiores crueldades contra os posseiros; crueldades realizadas nao so pelas companhias colonizadoras, mas tambem pelos governos provinciais e ate pelo proprio Exercito brasileiro.Certamente, este espaco nao permite maiores detalhes sobre os processos de exclusao das massas trabalhadoras do campo para os centros urbanos, mas de simplesmente demonstrar que a ausencia de transicao campesina, dos trabalhadores do MST, defendida pela elite nacional e um sofisma, uma vez que e possivel que se afirme pela historia que o povo brasileiro atual tem como ascendencia antepassados que, de uma ou de outra forma, tiveram contato com as atividades rurais. As Relacoes de Poder Nos Assentamentos Rurais do Ipe Roxo e Laranjeiras II, no municipio de Caceres MTObservacoes nos Assentamentos Rurais do Ipe Roxo e Laranjeiras II, no municipio de Caceres usados como amostragem para esta analise , demonstraram que o relativo fracasso da reforma agraria nao esta vinculado a falta de tradicao agricola, mas as micro e macro relacoes de poder existentes nos interiores dos assentamentos, as quais acontecem de forma extremamente sutis, pois passam despercebidas as observacoes menos atentas e, quando verificadas, nao recebem a devida importancia e sao tidas como situacoes normais, pois incorporadas pela cultura