Meu coracao hoje ficou irrequieto quando li as reverberacoes de um artigo postado no site de um renomado pastor, no qual o mesmo declara esta deixando o movimento evangelico. Minha preocupacao repousa no fato de que, a semelhanca do subentendido pastor, tantos outros alardeiam a mesma decisao como que tendo encontrado a solucao para resolver o estado de coisas que hoje pintam com cores desbotadas o meio evangelico. E claro que, qualquer cristao com um pouco mais de senso critico, sera capaz de detectar as abundantes mutacoes doutrinarias que permeiam o vasto rosario de denominacoes evangelicas; tambem nao e dificil se enxergar aberracoes na moderna maneira de viver do evangelico, que, salvo raras excecoes, pouco se compromete com a etica do Nazareno. A grande questao e: SAIR DO QUE E PARA ONDE? Alguns estudiosos afirmam que a Historia e ciclica. Nada ocorre realmente de novo, mas tudo se reinventa ou se reinterpreta. Sendo assim, o inconformismo com as praticas de lideres cristaos, que acaba se expandindo para o repudio a instituicao ou segmento religioso nao e a invencao da roda. Desde os primordios do cristianismo assim o foi. Para nao ser cansativo, lembremos apenas alguns homens ou grupos que nao se conformaram com a decadencia espiritual e moral de sua epoca, e romperam com a religiao oficial: Os Paulicianos, os Novacianos, os Valdenses, Albigenses, John Huss, John Wycliffe , Martinho Lutero, John Wesley, e tantos outros. A grande verdade e que, se estes homens ou grupos se insurgiram contra os erros doutrinarios e/ou eticos da religiosidade de seu tempo, conseguiram apenas um breve sucesso no seu intento. Passadas geracoes, verificou-se nos novos arraiais que repetiam-se as mazelas outrora arguidas. Muitos no passado, no afa de corrigir aquilo que lhes perturbava, cometeram outros erros tao ou mais graves que aqueles que combatiam. Outros, na verdade, inicialmente nao intentavam um rompimento drastico, mais acabaram sendo conduzidos a tanto pelas circunstancias adversas que fugiram ao seu controle. Apos longos anos, se estes pudessem vislumbrar os rumos que tomara suas causas, iriam morrer pela segunda vez de vergonha e frustracao. Por que seria diferente nos dias nossos? Sao melhores os homens de hoje do que aqueles que antigamente se insurgiram? Estao mais comprometidos com a verdade? Sao eticamente mais cristaos do que o eram aqueles? Penso que nao. Quanto aqueles que ajuizam romper com o movimento evangelico atual, acredito mesmo que ate seja possivel as boas intencoes iniciais, mas nao compro mais a ideia dos herois nem dos anti-herois. Tambem estive nos dois lados da moeda, e ca entre nos, existem sim outros interesses alem do puro inconformismo politicamente correto. Se o evangelicalismo moderno encontra-se enfermo doutrinaria e moralmente, se o modelo institucional merece ser tao severamente combatido, por que ainda se mantem vinculos com estes modelos? Soa dissonante o discurso que apregoa e vocifera contra o movimento evangelico, a teologia da prosperidade e os magnatas teleevangelistas, e, no entanto, nao se abre mao de aparecer na maior rede de televisao tratando de temas do movimento evangelico pentecostal como se o representasse. Ha ainda outras questoes