porventura melhor se adapta e fornece explicacoes plausiveis para nossos processos politicos e o da Democracia Competitiva ou Realista (HELD, 2006, 125). Neste modelo a populacao em geral nao estaria em condicoes de exercer o poder, tanto por razoes emocionais como racionais, a alternativa estaria na existencia de um aparato burocratico e institucionalizado para a escolha de mandatarios, a quem caberia a realizacao do bem comum. No entanto os pressupostos teoricos deste modelo implicam na existencia de um tipo de politico raro em nosso pais, o politico por vocacao no sentido weberiano, que vive para a politica e nao da politica, aquele tipo de governante esclarecido e comprometido com os interesses coletivos.A ausencia deste tipo de mandatario e a corrosao da estrutura administrativa e politica do Estado pelas praticas viciadas de governo, parecem contribuir para o crescimento de experiencias de democracia participativa na historia democratica do pais nos ultimos 25 anos. Parece correto afirmar que uma maior participacao da sociedade no processo decisorio e na definicao das politicas publicas, em alguma medida inibe as acoes nocivas de governantes mal intencionados. Esta possibilidade estaria limitada pela impossibilidade fisica de todos tomarem parte de toda a tomada de decisao, este aspecto, porem, nao impede a adocao de mecanismos de democracia participativa para a definicao de decisoes sobre temas de grande abrangencia e relevancia, mas geram a tendencia de que sejam utilizados com maior frequencia para decidir sobre temas de carater local e interesse restrito.Ainda assim ha de se considerar as fragilidades de aplicacao do modelo democratico participativo a realidade brasileira. As exigencias de participacao esclarecida dos cidadaos para que o modelo possa ser utilizado plenamente, sao dificeis de atender mesmo para democracias com populacoes com bons indices de instrucao, no caso do Brasil em que ha um deficit educacional cronico, a efetiva participacao da sociedade civil no processo decisorio fica longe de ser adequada. Um fator fundamental que pode contribuir para amenizar este quadro e a existencia de um sistema aberto de informacoes, a fim de permitir a formacao de opinioes mais embasadas. Este elemento e justamente o principal elo entre o modelo participativo e o deliberativo, os meios que atualmente possibilitam uma ampliacao na difusao da informacao, como a internet e as politicas governamentais de fomento da educacao, tambem permitem a melhoria dos processos deliberativos.No contexto atual da democracia brasileira tanto o modelo competitivo, quanto o participativo e o deliberativo, podem ser utilizados para analisar nosso regime, isto porque no Brasil nao temos uma a aplicacao pura de qualquer um deles. Como foi apresentado acima, os procedimentos sociais e politicos do pais ainda nao estao maduros, estao em processo de institucionalizacao e por isto nao raro, encontramos pelo pais experiencias democraticas mistas. Circunstancias em que os modelos sao utilizados concomitantemente, ora se sobrepondo, ora se complementando. Um traco caracteristico da historia politica brasileira, na qual as teorias e conceitos formulados no exterior nao sao plenamente implementados, mas sim, adaptados as particularidades do cenario politico e social nacional.Referencias AVRITZER, L.; NAVARRO, Zander (Orgs.). A Inovacao Democratica no Brasil. ed. 1, Sao Paulo: Editora Cortez,