nao executa as reformas necessarias no Estado brasileiro (!!!).Neste ambito da hiper-realidade fica dificil seguir a analise. Os governos petistas aceitaram e assumiram a reforma do Estado nos mesmos moldes de seu antecessor e rejeitaram explicitamente qualquer nexo com a meta socialista que um dia defenderam, rendendo-se a forma capitalista como inevitavel. Na inversao ideologica apresentada, o PSDB quer reformas e o PT e conservador e as impede.O que fica oculto nesta artimanha e que, nos alerta o critico, caso sigamos o caminho do socialismo iremos dar em uma recessao barra-pesada. Veja, tentando manter a sanidade, a crise que estamos enfrentando nao resulta da opcao por medidas ou formas socialistas de qualquer especie, mas exatamente pela manutencao das formas capitalistas, do mercado e da perpetuacao das relacoes burguesas de producao e propriedade.A crise que estamos enfrentando nao e culpa do socialismo, real ou imaginario. Se o socialismo fracassou e desapareceu como alternativa e a unica alternativa possivel e continuarmos no capitalismo, como professou Weber e nao se cansa de repetir o Michkin, como o socialismo pode nos levar para o buraco? Ah... e que ele, como uma ameaca viral, se impoe pelo seu desfuncionamento ou sua desestruturacao brutal... Onde? Atraves de que politicas e acoes governamentais?Assim e facil porque nao precisamos encontrar a reposta no real baudrillardamente, nos livramos do real. O autor e um militante imaginario, numa batalha imaginaria contra um inimigo imaginario, e pior... esta perdendo. Deve ser desesperador.Toda essa engenharia imaginaria acaba servindo para naturalizar uma determinada ordem, justifica-la. Filtrando toda a baboseira pretensiosa, destaco a unica frase pertinente do artigo (pertinente pois expressa um juizo preciso do autor): infelizmente ou nao, inexiste no mundo atual uma alternativa ao capitalismo. Isso e obvio. Precisamente, nisso nao ha nada de obvio. Dito de outra maneira, o argumento e o seguinte: se o capitalismo e inevitavel o que atrapalha a humanidade sao aqueles que ainda nao perceberam isso e tentam insistir nas alternativas radicais para supera-lo. Com efeito, essa construcao ideologica acaba por justificar o capitalismo e eximi-lo da catastrofe que a humanidade se meteu seguindo o caminho proposto por seus defensores. A ideologia aqui apresentada quer botar a culpa na gente!Ao atacar o petismo como neobolchevismo, a critica capenga oculta as verdadeiras e necessarias alternativas, tenta desqualifica-las, antes mesmo que elas se apresentem. O PT e a expressao do pragmatismo que abandonou da meta socialista e revolucionaria para construir uma estrategia de permanencia no governo. Entender como bolchevismo a ocupacao dos dez mil cargos de confianca por membros do PT e nao entender o que e burocracia (que nao foi inventada nem se restringe a experiencia socialista). Ja que o proprio autor propos, eu tenho uma dica: va ler Weber.Por fim, nao e a defesa da ordem capitalista, nao e a sociedade burguesa... e a humanidade que precisa ser defendida, diz o principe angustiado. Nao, nao e. A ordem capitalista e os interesses burgueses foram devolvidos a sua particularidade, perderam a universalidade abstrata e restrita que um dia expressaram na fase revolucionaria da burguesia. Capital e humanidade sao hoje antagonicos,