pesada e a coletivizacao da agricultura, atraves da qual apropriedade privada da terra foi substituida por cooperativas, os kolkhozes, epor granjas estatais, os sovkhozes.Para Costa e Mello (2001,p.306)Na decada de 1930, enquanto o mundocapitalista atravessava uma grande crise economica, a Uniao Sovietica, isoladadele, lancava as bases para a construcao do socialismo num so pais. Odesenvolvimento economico conquistado com os planos quinquenais dotava o pais deuma infraestrutura que teria um papel decisivo na vitoria da Uniao Sovieticasobre a Alemanha, cujos germes nazifascistas ja se formavam Enquantotais cenarios ocorriam com a Alemanha nazista e a Uniao Sovietica com asiniciativas stalinistas, as democracias praticavam a politica de Apaziguamento.De acordo com Kelly (2013, p.236) um apaziguador acredita que ele nao epoderoso o suficiente para derrotar um tirano. Portanto faz concessoes a fim deevitar a guerra. Suas concessoes o enfraquecem e suas concessoes fazem o tiranomais forte.. O autor reitera tal pratica realizada na decada de 30 como Aideia de confrontar a Alemanha novamente para conter Hitler foi abandonadapelos primeiros ministros britanicos conservadores Stanley Baldwin e seu sucessor,o tambem conservador Neville Chamberlain. (KELLY, 2013, p.236). Kellyreitera que (2013, p.237) a predisposicao apaziguadora estava enraizada napolitica britanica, que nao ofereceu nenhuma resistencia as quebrassistematicas praticadas por Hitler das condicoes do Tratado de Versalhesassinado ao final da 1a Guerra Mundial incluindo a remilitarizacao da Renania ou quanto as suas leis contra os judeus. Alem disso No tratado de Munique,Hitler ficou perplexo com sua facil vitoria, vendo a Tchecoslovaquia sendoentregue de mao beijada por seus amigos. Deacordo com Costa e Mello (2001, p.337) Nessa epoca, o mundo contava com a Ligadas Nacoes, orgao internacional que tinha por objetivo manter a paz e a ordementre os diversos paises. (...).. Os autores reiteram ainda que Quando algumpais menos importante era agredido, as decisoes da Liga das Nacoes eram quasesempre brandas em relacao aos agressores, pois Franca e Gra-Bretanha temiamcriar conflitos com as potencias expansionistas. Afigura 2 abaixo, atraves de charge de Belmonte, retrata bem a realidade deMunique e o posicionamento das nacoes antes as ambicoes de Hitler. Figura 2 Chamberlain e Hitler: Politica deapaziguamento e a questao da Tchecoslovaquia De acordo com Record (2005, p.5) O apaziguamento anglo-frances direcionado pelafraqueza militar apercebida e o medo da guerra, nao fizeram nada a nao serestimular o apetite insaciavel de Hitler quanto a expansoes territoriais (e oseu desprezo pelas liderancas inglesas e francesas), enquanto ao mesmo tempominando a seguranca das democraciasPara Record (2005, p.12), o maior erro acometido pelasliderancas democraticas fora A interpretacao equivocada das intencoesexpansionistas de Hitler. Diante de tais cenarios,logo em 1939, as preparacoes para uma futura guerra estavam prestes a ocorrer epara tanto, dois paises antagonicos quanto as suas ideologias surpreenderiam omundo atraves de um pacto de nao agressao: A Alemanha nazista e a UniaoSovietica. A aproximacao nazi-sovietica De acordo comKissinger (1994, p.333), Em termos de conduta das relacoes internacionais,Stalin era um realista supremo paciente, perspicaz, e implacavel. De acordocom o autor, para Stalin Nada justificava lutar batalhas sem esperancas ecausas duvidosas. Filosoficamente, o conflito ideologico com a Alemanha nazistaera parte de um conflito geral entre os capitalistas que, ate onde Stalinestava