qualquer tipo de material ofensivo, pornografico ou vedado pela politica de privacidade do adminsitrador do Orkut, qual seja ele o GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA., estranhamos seu scrap, vez que caso nao goste de nosso trabalho, tenha restricoes ao grupo em si, algum de seus integrantes ou a qualquer um de nossos produtos (musicas, videos, fotografias, etc), nos parece mais prudente que nos exclua da sua lista de amigos. Se por ventura fora nossa equipe que tenha lhe enviado convite pra que fizesse parte do nosso rol de amigos, como e de notorio conhecimento, poderia ter nao aceitado, clicando no icone "NAO", e, talvez assim, essa mensagem nao seria necessaria. Do contrario, tenha mais criterio ao convidar novos amigos, pois nos nao temos preconceito ao aceitar novos convites de amigos.Agora talvez seja a parte mais chata dessa mensagem, a que mais nos desagrada, mas que pelo visto e a mais coerente e necessaria. Nao nos conhecemos pessoalmente, nao que lembremos, mas nem por isso - contato apenas virtual, que seu scrap possa passar despercebido pela crivo do Poder Judiciario. Segue um trecho dos agumentos que utilizaremos para processa-lo, bem como o GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA. e o dono ou proprietario do PC, cujo n.o IP tenha sido registrado no servidor do administrador deste sitio de relacionamento, caso nao utilize esse mesmo espaco para se retratar. Exerca seu livre arbitrio e proceda como entender melhor. Contudo lhe advertimos que nossas providencas caminharao nos sentido das suas.... DO DIREITOAnte os argumentos expostos, e nitida a violacao da imagem do Requerente, visto que esta e considerada como um bem integrante dos direitos da personalidade, previsto no art. 5o, incisos V e X, da Constituicao da Republica. Salienta-se, ainda, que os varios dizeres pejorativos ofenderam sua honra, tambem protegida pela Carta Magna como um direito fundamental. Apesar da Constituicao Federal de 1988, em seu art. 5o, inciso IV, dispor que e livre a manifestacao de pensamento, esta veda a pratica ora apresentada a apreciacao deste MM. Juizo. Sobre este assunto, o Douto ALEXANDRE DE MORAES explica: A manifestacao de pensamento e livre e garantida em nivel constitucional, ... Os abusos por venturas ocorridos no exercicio indevido da manifestacao do pensamento sao passiveis de exame e apreciacao pelo Poder Judiciario com a consequente responsabilidade civil e penal de seus autores (...) (Direito Constitucional, 20a edicao, pag. 39) Note-se que a vedacao e ampla, abrangendo todos os meios de comunicacao sendo proibido, portanto, mensagens apocrifas, injuriosas, difamatorias ou caluniosas. Assim, o objetivo da norma foi impedir manifestacao de opinioes futeis, infundadas, apenas com o intuito de desrespeito a vida privada, a intimidade, a honra. Assim sendo, no que concerne ao dano, restou induvidoso o fato, devendo os Requeridos indenizar o Requerente pelos danos morais sofridos. No mais, e inegavel o dano causado e o nexo causal entre o ato ilicito e a conduta dos Requeridos, sendo hipotese de responsabilidade civil, com o consequente dever de indenizacao por danos morais, nos termos do art. 186, do Codigo Civil. No presente caso, tambem se aplica o art. 927, paragrafo unico, do