a malaria na Africa. Para efeito de comparacao, os economistas calcularam em US$ 27 bilhoes a despesa para prevenir que o HIV contaminasse 28 milhoes de pessoas ate 2010 e os beneficios seriam 4 vezes maiores que o custo (http://www.plurall.com/forum/cultura-trance/ecologia/32368-farsa-aquecimento-global/). O proprio relatorio do IPCC de 2007 (http://www.ecolatina.com.br/pdf/IPCC-COMPLETO.pdf) reconhece que os esforcos para mitigar o aquecimento global nao podem vir desacompanhados de outras politicas publicas. O equilibrio entre impactos positivos e negativos para a saude ira variar de um lugar para outro, e mudara durante o tempo com as temperaturas aumentando, le-se no AR4, na parte de saude. Para enfrenta-los, serao criticamente importantes fatores que diretamente moldam a saude da populacao, como educacao, campanhas e infra-estrutura de saude publica e desenvolvimento economico.O que muitos dos ceticos deixam de levar em consideracao, ao calcular o alto custo de frear as emissoes de gases poluentes, e a possibilidade de que o gasto seja, na verdade, um investimento. E possivel que os beneficios economicos excedam os custos da mitigacao, diz o terceiro relatorio do IPCC, datado de 2001. Geracao de energia eolica ou solar, apesar do alto custo de implantacao, tendera a ser mais barata no futuro. A producao de carros mais economicos e utilizacao de materiais reciclaveis nas industrias ja sao realidade, e tem trazido economia para grandes empresas. Na Europa, algumas companhias aereas ja oferecem a opcao de passagens verdes, mais caras que as normais, mas que prometem ao passageiro que serao plantadas arvores em quantidade proporcional ao CO2 emitido na viagem. Por enquanto, a iniciativa tem dado certo.Se as previsoes mais catastroficas se concretizarem, problemas como a falta dagua e o racionamento de energia provocarao mudancas sensiveis no comportamento das pessoas. A maneira como consumimos ate hoje, com todo esse desperdicio, nao podera continuar, avisa Artaxo. Mas nao e o fim do mundo. O ser humano tem condicoes de enfrentar o problema e conseguira encontrar formas de supera-lo, aposta o professor da USP.Para que possamos chegar a solucoes sensatas tanto para diminuir as emissoes de CO2 eo para nos adaptarmos as novas condicoes climaticas, e preciso questionar as verdades impostas. E a opiniao do escritor, medico e biologo Michael Crichton, autor do livro Estado de Medo (2004, Editora Rocco): A ciencia nao tem nada a ver com consenso. Consenso e coisa de politica. Os maiores cientistas da historia sao grandes justamente porque desafiaram o consenso. Geraldo Luis Lino, autor de A Fraude do aquecimento Global: como um fenomeno natural foi convertido numa falsa emergencia mundial (Ed. Capax Dei, 2010), assim resume seu ponto de vista, no blog (http://advivo.com.br/blog/luisnassif/a-critica-cientifica-ao-ipcc?page=1):O cerne de toda essa questao se prende a uma singela aplicacao do metodo cientifico a hipotese antropogenica. Como se sabe, o metodo cientifico envolve basicamente: 1) a formulacao de uma hipotese; e 2) a comprovacao dessa hipotese com dados observados no mundo real. Se os dados observados nao se encaixarem na hipotese, ela deve ser abandonada (ou os metodos de coleta de dados precisam ser revistos). Nao obstante, mesmo quando um certo conjunto de dados a comprova, e comum que novos dados posteriores deixem