thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que estava sendo convidado. Pois quando nos nos batizamos, estamos morrendo o nosso eu, e ressuscitando em Cristo. Ou seja, nossa vida, nao nos pertence mais mas a Cristo.Entao, se voce aceitou e nao sabia, resta cumprir. Pois se nao levar o convite adiante, de nada valera a nossa convencao e o nosso batismo.Que nos possamos carregar diariamente a nossa cruz, e que o Espirito Santo de forca para levarmos, pois e triste saber que saem da igreja(Estabelecimento) e da Igreja(Invisivel) por causa desse convite de morte, a Mensagem da Cruz, pois em I Corintios 118 "Pois a mensagem da cruz e LOUCURA para os que estao perecendo, mas para nos, que estamos sendo salvos, e o poder de Deus."Fonte: A Mensagem da Cruz, de Matheus OliveiraEscrito por Matheus OliveiraEste texto estara postado nos sites/blogs:Gospel MaisGanhador de AlmasMatheus OliveiraE livre a re-publicacao em demais blogs, com creditos ou sem, o que importara e a consciencia de cada um e compartilhacao dessa postagem. Compartilhe, seja como for.A graca e paz de Cristo Jesus!
PUBLICADO EM 18/09/2015ATUALIZADO EM 22/09/2015Antes de mais nada, irei dizer que, nao votei na Dilma e nunca votarei, ate mesmo em membros do PT(Salvo que haja mudanca).Meus candidatos foram outros, veja abaixo:Votei em Marina Silva, Lidice da Mata, Geddel Viera, Irmao Lazaro e Soldado Prisco. Seja o que for!Posted by Matheus Oliveira on Domingo, 5 de outubro de 2014https://www.facebook.com/MatheusOliveira6/posts/702877059801427No segundo turno, fiz um alerta como varios outros que nao votaram em Dilma, veja:O voto e de cada um. A consciencia tambem!Se eu voto em Aecio, e ser pessimo presidente, serei um dos responsa...Posted by Matheus Oliveira on Sabado, 25 de outubro de 2014https://www.facebook.com/MatheusOliveira6/posts/715070901915376Desde entao que Dilma ganhou a eleicao, se falava em terceiro turno, e agora se fala de impeachment e intervencao militar.Mas agora muitos e muitos cidadaos pedem o impeachment da nossa presidente, que de fato e respaldado na nossa constituicao., mas deve ter provas apresentadas contra a Dilma, coisa que nao. Nao vamos acusar-la por algo que nao foi cometido no exercicio da presidencia nem mesmo na sua campanha, pois a nossa constituicao proibe de investigar-la por algo fora do mandato: Art. 86, 4o O Presidente da Republica, na vigencia de seu mandato, nao pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercicio de suas funcoes.A oposicao aproveita desse momento de crise do Brasil para tentar se aproveitar o impeachment contra a Dilma, a oposicao erra e confirmam o que ja sabemos, eles so querem o poder e nao se preocupa com o Brasil. Tanto e que o PMDB ja faz reunioes para definir seu eventual governo caso a nossa chefe de Estado seja afastada. Nao e um jogo sujo? - Que alianca hein Dilma?Multidoes defendem o impeachment e nao sabem o risco que corre, e pior e muito pior. Nao e momento de 'golpe' no momento de crise, nao e hora. Por mais rombos que tivemos, a culpa nao e da Dilma(embora possa ser), e sim do seu governo(Geral, nao so a equipe dela). Com impeachment nesse momento, alem de desequilibrar o Brasil totalmente, geraria varias confusoes, sendo:1. Paises aliados, poderiam recorrer, ou ate mesmo guerrear... Como ameacaram(Ja que o Brasil nao se valoriza as forcas armadas, ficariamos indefesos).2. Se o orcamento esta ficando vermelho, ficara totalmente se tal coisa acontecer.(A saida do excelentissimo ministro, Joaquim Levy)3. Greves em todas as areas.(Ja que o PT e um dos maiores lideres dos sindicatos)4. Com greves, o Brasil iria parar de vez.5. PMDB dominaria o Brasil, embora sempre acompanhou os vices(Somente o Judiciario, petista)6. Muitos poderao pedir um eventual impeachment do Michel Temer.E varios outros pontos.Vale frisar que com a saida de Dilma, vai piorar de vez tudo.E nao se pode falar que se fosse Aecio ou Marina, o negocio seria diferente. Nao, seria igual, ou ate pior! - Dilma ja conhece o estrago que fez, e Marina e tampouco Aecio nao saberiam determinar o tamanho do estrago... Aecio na verdade teve um livramento 'divino' por nao assumir a presidencia e agora murmura querendo a saida de Dilma? - Qual interesse dele? - Ha, li por ai que PSDB e PMDB estao
se reunindo pelo eventual governo de Temer, e impondo que o peemedebista nao tente a reeleicao. Isso e puro interesse, e jogo politico, nao tem nada de preocupacao pelo Brasil.Quem deve se preocupar somos nos brasileiros, nao pelo impeachment e sim pelo voto. Vamos deixar a legalidade da democracia valer, deixar Dilma cumprir seu mandato, com o nosso 'presidente interino' Joaquim Levy.Vamos voltar ao impeachment?E constitucional. Nao ha problema teoricamente se isso acontecer. Mas deve ter provas, mas como a constituicao nao e clara a quanto a isso, entao prevalece o jogo politico, a decisao do congresso nacional por sua maioria. O STF mesmo reconhece isso.Varias medidas de cortes e mais cortes estao sendo tomadas, e nao sera diferente em outros governos enquanto houver essa crise e rombos e mais rombos para cobrir. E vale frisar, a presidenta nao e culpada, nao ha nada que ligue a ela, a nao ser pelo seu mal governo que o fez.Marina Silva, que foi candidata a chefe de Estado e de governo tambem falou sobre o assunto, embora criticou veemente o governo da Dilma, ela deixou claro que nao se deve aproveitar da crise, ou seja, ela nao concorda com o impeachment.Nosso Estado e um Estado Democratico de Direito!Vamos deixar valer o voto!Nao e hora de impeachment.(Pelo menos, agora)"Por fim, uma pitada de opiniao pessoal. Nao votei na Presidente Dilma e acho o governo dela muito ruim. Mas impeachment e coisa seria. Nao vejo base para qualquer pedido nesse sentido (ainda), embora eu, se fosse ela, colocaria as barbas de molho e pararia de apostar na divisao do Brasil (e de jogar a culpa de tudo na imprensa e em FHC). Repito: nao acho que exista base para pedir impedimento de uma Presidente recem-reeleita (mesmo que muita gente tenha caido na historia da carochinha de que o PT nao mexeria em direitos nem que a vaca tossisse aprendam, na proxima). De qualquer sorte, a discussao e valida e faz parte da democracia quem discute esse tema nao e, portanto, golpista. Ou, em suma: para variar, os dois lados estao certos e errados, cada qual com sua culpa." Joao Trindade Cavalcante Filho do Blog Direito Constitucional Concursos.Por fim, para nos, cristaos, protestantes, evangelicos, catolicos, etc., ou usando o termo geral, religiosos! Nosso dever nao e colocar lenha na fogueira para Dilma ser afastada, e sim, orar pelo Brasil, orar pelas autoridades que sao constituidas por Deus. E orar! E Jejum! E joelho no chao! Isso que provavelmente esteja faltando, pois se ver muitos falarem mal da nossa representante federal, e ate ofender-la., e se brincar deve ate xingar quando se fala dela com Deus.Queridos, somos cristaos e de onde deve sair os primeiros exemplos de Cristo, e de nos.E parece que muitos se esquecem, que Jesus Cristo esta no trono. E o que acontecer, quem estara no controle e Ele, Ele estara por nos, aconteca o que acontecer.Nao vamos desunir o Brasil nem mesmo nos que somos irmaos em Cristo Jesus.Peco que assine esse abaixo-assinado, embora possa nao ter efeitos:https://www.change.org/p/pela-manuten%C3%A7%C3%A3o-da-legalidade-democr%C3%A1tica-e-o-respeito-ao-voto-em-nosso-pa%C3%ADsGraca e Paz,Matheus da Silva Oliveira.
Graca e paz a todos os leitores deste mero blog. Farei hoje o primeiro texto de 2016, com um tema que prometi a alguns amigos e irmaos.O que seria livre arbitrio, e mesmo a predestinacao? - Livre arbitrio foi o que Deus nos concedeu la... no comeco de sua criacao, nos deu a liberdade, de decidimos tudo o que queremos e o que nao queremos, alguns de nossos irmaos discordaram, e dira que tudo e predestinado. - Ja a predestinacao, e algo ja determinado, algo antecipado de cada coisa e de cada pessoa, e biblico sim, mas se usa em fora de seu contexto.Quem tem o livre arbitrio, pode ter a predestinacao? - Sim, pode., mas avaliando-se o que e de fato a predestinacao.Somos livres, temos o livre arbitrio, porque Deus nos concedeu, nada podera retirar isso de nos.Mas e complicado entender a predestinacao, pois muitos entendem, incluindo-se nessa corrente os presbiterianos e outros, afirmam que a predestinacao e abrangente, e para tudo e para todas., enquanto a biblia nos mostra que fomos predestinados (determinacao antecipada, antes) a serem como Jesus, nao se acha nenhuma afirmacao que somos predestinados... Isso inclui: salvacao, cura, relacionamento, trabalho, etc.Ja imaginou? Tudo seu ser ja decretado, predestinado antes? - Isso acontece em partes. Primeiro, Deus ja sabe de tudo bem antes, mas isso nao nos torna predestinados. Segundo, saber de algo bem antes nao torna nos predestinados... Nao foi isso o proposito de Deus.Vamos seguir alguns assuntos que mais sao usados para a predestinacao:1. Namoro: - Quando se e iniciado uma paquera com a irma ou irmao, muitos deles se usam da predestinacao para afirmar que ja foram predestinados a ficarem juntos. (predestinacao) Nao, nao e isso.Ou entao, pergunta se o relacionamento e de Deus (tradicao mais pentecostal). Tambem nao, nao e isso.Sera que uma pessoa que sai de um relacionamento e vai a outro, pode falar isso? - Como seria isso? - Toda hora sao decretadas novas predestinacoes so para nao perder o amado ou amada? Isso seria? - Nao.Para que um relacionamento seja abencoado, nao precisa perguntar a Deus ou mesmo serem predestinados., basta somente a amada ser mulher, mas mulher verdadeira e temente a Deus.2. Crianca estuprada: - Quando uma crianca e abusada por um desumano, alguns poderao afirmar que isso ja era predestinado, que a crianca nasceu para sofrer essas consequencias., ou mesmo que isso faz parte de um proposito, isso tudo faz algum sentido... Mas, como pode ser predestinacao, que Deus de Amor e esse, que decreta essa barbarie predestinacao a uma crianca inofensiva? Sera que e isso que o nosso Deus quer? - Provavelmente, nao., Deus nao tem nenhuma culpa se existem homens (homens e mulheres) desse tipo, Ele nao tem., entao nao se pode propor isso a predestinacao, nem mesmo o proposito de algo, pois de nada de proposito ha. O maior proposito de Deus e sermos iguais a Cristo Jesus, ou seja predestinados a isso.Percebe-se entao que a crianca nao foi predestinada a isso, nao ha predestinacao, foi algo cruel que so ha um culpado.3. Bianca e salva,
Marcos e condenado. (nomes aleatorios, nao caracteriza ninguem conhecido) - Entao, a predestinacao tambem esta nesse mero tema, de salvacao ou nao salvacao., logo essa teoria ira dizer quem sera salvo(algo decretado antes, predestinacao) ou quem nao sera salvo. Se Bianca e salva, e uma predestinacao., podemos entender que por mais que Bianca ande no mundo, ela nao perdera a salvacao, jamais... Pois o decreto dela ja aconteceu, ela e uma salva.(Um dia talvez voltara). Entretanto, Marcos ja tem sua condenacao pela predestinacao... Mas se Marcos se resolve a ser converter a Jesus? Nao ha salvacao? Pois ja houve predestinacao ao mesmo. Como um Deus fara isso? A misericordia, cade?Logo podemos ve, que nao a predestinacao quanto a isso.Nos batistas, por exemplo, cremos que quando nos convertemos verdadeiramente a Jesus, e nos dada a salvacao, mas que a cada dia essa salvacao precisa ser reafirmada em Jesus.4. Morte aos cristaos. - Podemos entender que essas mortes aos que servem a Cristo Jesus, e ate predestinadas, pois isso e relatado no Livro Sagrado, nao em forma de predestinacao, mas em forma de alerta, 'profecia'. Mas isso tambem nao quer dizer que Marcos foi predestinado a morrer pela fe em Jesus, e nem que Bianca foi poupada., isso pode acontecer tanto com um quanto com outro, nao ha predestinacao de cada em cada, basta somente serem cristaos para morrer.Certo que, todos fomos predestinados a morrer nessa vida, e nao a vida nova que temos ( nao morremos)Entao percebemos que ha muitos subtemas ligados ao tema de predestinacao, sao varios exemplos que eu creio que ao voce le, sabera interpretar de sua melhor maneira, seja voce acreditador ou nao da predestinacao.Concluir-se: Nao ha decretacao, sendo um sim ou outro nao. Nao e isso que Deus quer, mas o que Ele deseja e que sejamos iguais ao seu Filho Amado, O Cristo. A maior e unica predestinacao e sermos filhos adotivos do Deus Pai e iguais a Jesus.Terminando: Romanos 8:29-30 nos diz: Porque os que dantes conheceu tambem os predestinou para serem conformes a imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogenito entre muitos irmaos. E aos que predestinou a estes tambem chamou; e aos que chamou a estes tambem justificou; e aos que justificou a estes tambem glorificou. Efesios 1:5 e 11: E nos predestinou para filhos de adocao por Jesus Cristo, para si mesmo, segundo o beneplacito de sua vontade... Nele, digo, em quem tambem fomos feitos heranca, havendo sido predestinados, conforme o proposito daquele que faz todas as coisas, segundo o conselho da sua vontade.
No ultimo artigo publicado por mim, estive demonstrando a inconsistencia da ciencia sem Deus. Expondo a historia e os fatos que levam a ciencia consistente. E neste presente artigo, demonstrarei a inconsistencia da racionalidade sem Deus. Caso voce queira saber mais sobre como defender a sua fe, acesse nossa pagina no Facebook: Apologetica Reformada.Esse artigo e o primeiro de uma serie chamada O ateismo e a morte da racionalidade que estarei publicando. Procurarei estar demostrando que Deus e a fonte de toda a realidade e, por conseguinte, de toda a verdade, todo o conhecimento, toda a racionalidade, todo o significado e toda a possibilidade. E portanto, negando Deus, tudo o mais se perdera.Buscarei provar que Deus e condicao previa de todo o conhecimento e experiencia humana, e assim, procurarei demonstrar a impossibilidade do contrario; em outras palavras, que a logica, a razao, a matematica, a ciencia, valores, ou a moralidade nao podem existir sem Deus.A logicaNesta primeira parte, focarei na logica, demostrando como ela e possivel somente com Deus.Mas antes, vamos analisar as propriedades da logica: As leis da logica sao conceituais por natureza, isto e, nao sao dependentes de espaco, tempo, propriedades fisicas, ou a natureza humana. Elas nao sao o produto do universo fisico (espaco, tempo, materia), porque se o universo fisico desaparecesse, as leis da logica ainda seriam verdade. As leis da logica nao sao o produto das mentes humanas, porque as mentes humanas sao relativas nao absolutas.Mas, uma vez que as leis da logica sao sempre verdadeiras em todos os lugares e nao dependem de mentes humanas, quem devera ser o autor delas? As leis da logica, que sao a lei da identidade, lei da nao-contradicao e a lei do meio excluido, so permitem uma resposta entre duas, e sao elas: Deus ou nao-Deus. Analisemos a ultima resposta oferecida:O ateismo e a logicaSe a existencia de Deus e negada, logo a ideia de que uma personalidade absoluta que transcende, criou e sustenta o universo e consequentemente negada. E o que resta, e a impessoalidade do acaso, i. e, estruturas impessoais (como materia, movimento, acaso, tempo e leis fisicas) que agindo sem finalidade ou sem objetivo criou o universo e tudo mais o que conhecemos. E assim, so restara ao ateismo admitir que pessoas (se e que existem) sao produtos de materia, movimento, acaso e dai por diante. Pode soar estranho, mas essas consequencias sao admitidas ate pelos mais renomeados ateistas, tal como Richard Dawkins.Mas, sera que essa aproximacao da impessoalidade do acaso podera dar conta da explicacao da existencia de leis eternas; e portanto, que nao sao relativas ao homem, nem a sua mente, e sequer da universo fisico conforme a definicao descrita mais acima? Como e possivel eventos aleatorios da materia ao acaso explicar a existencia das leis da logica? Racionalmente falando, e impossivel! E se tais ideias naturalistas/materialistas fossem verdades, destruiria qualquer possibilidade de haver a existencia das leis da logica em nosso mundo.A unica saida para o ateista aqui e diminuir as propriedades das leis da logica, e isso trara consequencias drasticas para o pensamento
e dialogo humano. Se ele admitir que as leis da logica nao sao absolutas, p. ex., e portanto, sao convencoes sociais, logo, tera que admitir que nao existe nenhuma base para o discurso racional. Eu poderia dizer que fiz um circulo quadrado sem problema algum.Porem, no universo racional que vivemos, sabemos que e impossivel algo ser e nao-ser ao mesmo tempo (lei da nao-contradicao). Ate para voce estar lendo isso, voce esta julgando racionalmente e pressupondo que as leis da logica sao absolutas, pois se eu comecasse dizendo que dorme azul mais rapido do que quarta-feira, tu certamente me acharias louco. Porem, iremos abordar sobre as tentativas de diminuir as propriedades da logica posteriormente.Deus e a logicaO ateismo nao pode explicar as condicoes previas necessarias para a inteligibilidade, a saber, a existencia das leis da logica. E seu sistema consegue ir alem disso, destroem completamente a possibilidade de haver leis da logica. A unica alternativa que nos restou foi a existencia de Deus. Uma vez que as leis da logica sao transcendente, absoluta, independente do universo, entao faz todo sentido dizer que elas refletem uma mente transcendente, absoluta, perfeita e independente. Muito parecido com o Deus que encontramos nas Sagradas Escrituras. Dado que um cerebro fisico nao e transcendente, por natureza, porque se limita ao espaco fisico, e Deus e, por definicao, de natureza transcendente.A Escritura ensina que o proprio Deus e logico. Em primeiro lugar, sua palavra e a verdade (Jo 17:17), e a verdade nada significara, se nao se opuser a falsidade. Portanto, a sua palavra nao e contraditoria. Alem disso, Deus nao quebra as suas promessas (2Co 1:20); Ele nao nega a si mesmo (2 Tm 2:13); Ele nao mente (Hb 6:18; Tt 1:2). No minimo, no minimo, essas expressoes significam que Deus nao faz, nao diz e nao cre no contraditorio e, portanto, ele proprio e o criterio de coerencia e de implicacao logicas. A logica e a maneira de Deus pensar.A logica nao esta acima de Deus e tampouco foi arbitrariamente decretada por Deus. A logica faz parte da natureza eterna de Deus. Sistemas logicos humanos nem sempre refletem a logica de Deus perfeitamente. Mas na medida em que eles assim o fazem, acabam por se tornarem necessariamente verdadeiros.A prova definitivaBaseado nisso, um silogismo poderia ser feito da seguinte forma:1 Deus, e pre-condicao necessaria para a logica;2 A logica existe;3 Portanto, Deus existe.Cornelius Van Til, o maior filosofo cristao do seculo XX escreveu: Eu sustento que a crenca em Deus nao e meramente tao provavel quanto outra crenca. Eu sustento que a menos que voce creia em Deus, voce logicamente nao podera crer em mais nada.Nao estou dizendo que os ateus nao pensam logicamente, mas que eles nao podem dar nenhuma explicacao logica para a existencia da mesma e sequer para a inevitabilidade delas. Como Van Til dizia, os ateus tomam capital emprestado. Assim, quando usam a logica para levantar objecoes contra o cristianismo, os incredulos estao usando algo que, de qualquer maneira que seja manipulado, aponta na direcao oposta do que pretendem.Revisao de Texto: Raquel MagalhaesAutor:
SHOW significa dar as pessoas o que elas querem: a satisfacao da carne. Culto significa dar a Deus o que lhe pertence: todo o louvor. Eu digo NAO ao SHOW GOSPEL! E voce?Respeito a opiniao de todos os leitores, ate mesmo dos mais exaltados. Mas nao tenho medo de dizer: Deus reprova o evangelho-show! Por que? Porque o Evangelho deve ser comunicado, nao da maneira que as pessoas desejam ouvi-lo, e sim da maneira que precisam ouvi-lo. O evangelho do entretenimento nao produz discipulos de Jesus, como ordena a Palavra do Senhor, literalmente, em Mateus 28.19: fazei discipulos de todos os povos.Caros adoradores extravagantes, sei que muitos de voces nao gostam da Palavra de Deus, pois ela nao aprova o seu procedimento. Mas os desafio a fazerem agora um estudo biblico comigo. Abram as suas Biblias em 2 Cronicas 20.18. Viram como Josafa se prostrou com o rosto em terra, adorando a Deus? Agora, abram em 2 Cronicas 29.29 e Neemias 8.6. Depois, em Jo 1.20 e Salmos 95.6. E ja que e epoca de Natal, leiam comigo tambem Mateus 2.11, a respeito dos magos do Oriente: e, prostrando-se, o adoravam.Onde esta a adoracao extravagante, tao festejada pelos seguidores do evangelho-show? Em todas as passagens citadas a respeito da adoracao, ela e acompanhada de prostracao, quebrantamento, choro, humilhacao. Isso e o verdadeiro produto do adorador, e nao os shows com luzes coloridas, dancas, cancoes de autoajuda, estrelismo, uncao do leao, cair no Espirito, bota de piton, gritinhos freneticos, ritmos eletrizantes, linguagem chula, falsas profecias, derramamento de azeite sobre a cabeca de alguem e outras futilidades!Deus reprova o evangelho-show porque este oferece ao povo o que ele deseja, assim como fez Arao (Ex 32.1-6). Por influencia desse falso evangelho, os cultos nao tem mais espaco para a exposicao da Palavra de Deus. No minimo, dois tercos das nossas reunioes de adoracao sao preenchidas com cantico, musica e irreverencia. Mas o Senhor tem levantado homens e mulheres que, a semelhanca de Moises, tem dado ao seu povo o que ele precisa (Ex 32.7-35).Sim, o Senhor reprova o evangelho-show! O show precisa acabar. O show da falsidade, da mentira, da apelacao, do engodo, do amor ao dinheiro. Voltemos a cultuar ao Senhor Jesus em nossas igrejas! Com menos cantoria e mais louvor. Com menos triunfalismo e mais pregacao cristocentrica. Com menos sofisticacao e mais simplicidade. Com menos performance gestual e mais quebrantamento do coracao. Com menos descontracao e mais arrependimento.Deus sempre sera contrario ao evangelho-show, porque show nao e culto, e culto nao e show. Nao precisamos chegar ao Ceu (ao contrario do ja me sugeriram alguns internautas) para descobrirmos que o Senhor nao recebe os shows evangelicos. Temos a Biblia Sagrada. Para que servem os mandamentos, principios, exemplos, verdades e doutrinas contidos na Palavra de Deus?O problema e que muitos hoje tem vontade de pular, dancar, gritar, correr... So nao tem vontade de andar segundo as Escrituras. Gostam de ouvir gritinhos freneticos. E adoram quando o seu cantor-idolo diz: Tire o pe do chaaaao. Mas, quando alguem os convida a abrir as Escrituras, torcem
o nariz e pensam: La vem ele com esse papo de certo ou errado.Voce tambem esta cansado desse papo de certo ou errado, prezado leitor? Saiba que Deus tambem esta cansado desse evangelho-show! Ele quer que nos humilhemos diante dEle: se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar [...], entao, eu ouvirei dos ceus (2 Cr 7.14).Ciro Sanches Zibordi
homem de alguem emprestado..-Se ele traiu alguem com voce, ele te traira.-Um homem vai te tratar do jeito que voce permita que ele te trate.-Todos os homens NAO sao cachorros.-Voce nao deve ser a unica a fazer tudo... compromisso e uma via de mao dupla.-Namorar e bacana. mesmo se ele nao for o esperado Sr. Correto.-Faca-o sentir falta de voce algumas vezes... quando um homem sempre sabe que voce esta la, e que voce esta sempre disponivel para ele - ele se acha...-Dizem que se gasta um minuto para encontrar alguem especial, uma hora para apreciar esse alguem, um dia para ama-lo e uma vida inteira para esquece-lo.-O medo de ficar sozinha faz que varias mulheres permanecam em relacoes que sao abusivas e lesivas: Dr. Phill-Voce deve saber que voce e a melhor coisa que pode acontecer para alguem e se um homem te destrata, e ele que vai perder uma coisa boa.-Se ele ficou atraido por voce a primeira vista, saiba que ele nao foi o unico.-Todos eles estao te olhando, entao voce tem varias opcoes. Faca a escolha certa.CUIDEM BEM DOS SEUS CORACOES !#fikdik