A maioria das pessoas,inclusive as com deficiencia, muitas vezes utilizam termos conceitualmenteinadequados para designar pessoas que possuem alguma deficiencia.Alguns desses termos, que umdia ja foram oficiais, como "deficientes", pessoas deficientes","portadoras de deficiencia" ou "portadoras de necessidadesespeciais", persistem no tempo, na memoria coletiva, sendo muitas vezespreservados e reafirmados pelos titulos de entidades civis e governamentais quenao tem como se livrar de burocracias oficiais para atualizarem seus nomes. Umexemplo disso e a Associacao de Assistencia a Crianca Defeituosa - AACD, hojedenominada Associacao de Assistencia a Crianca Deficiente. Outro exemplo e o dapropria CORDE como "Coordenadoria Nacional para a Integracao da PessoaPortadora de Deficiencia" que, apos 20 anos com esse nome, recentementepassou de coordenadoria para o status de subsecretaria como SubsecretariaNacional de Promocao dos Direitos da Pessoa com Deficiencia, dessa vez, porem,sendo um bom exemplo de atualizacao.Para a jornalista MariaIsabel da Silva, em seu artigo "Por que a terminologia 'pessoas comdeficiencia'?", os termos utilizados possuem importancia porque "Namaioria das vezes, desconhece-se que o uso de determinada terminologia podereforcar a segregacao e a exclusao.(...) e (...) "Alem disso, quando serotula alguem como "portador de deficiencia", nota-se que adeficiencia passa a ser "a marca" principal da pessoa, em detrimentode sua condicao humana".Segundo Romeu KasumiSassaki, "a tendencia e no sentido de parar de dizer ou escrever a palavra"portadora" (como substantivo e como adjetivo). A condicao de ter umadeficiencia faz parte da pessoa e esta pessoa nao porta sua deficiencia. Elatem uma deficiencia. Tanto o verbo "portar" como o substantivo ou oadjetivo "portadora" nao se aplicam a uma condicao inata ou adquiridaque faz parte da pessoa. Por exemplo, nao dizemos e nem escrevemos que umacerta pessoa e portadora de olhos verdes ou pele morena.". (livro VidaIndependente: historia, movimento, lideranca, conceito, filosofia efundamentos. Sao Paulo: RNR, 2003, p. 12-16).No historico que MariaIsabel da Silva menciona em seu artigo, percebe-se que a terminologia foi seamoldando a sua epoca: "Ate a decada de 1980, a sociedade utilizava termoscomo "excepcional", "aleijado", "defeituoso","incapacitado", "invalido"... Passou-se a utilizar o termo"deficientes", por influencia do Ano Internacional e da Decada dasPessoas Deficientes, estabelecido pela ONU, apenas a partir de 1981. Em meadosdos anos 80, entraram em uso as expressoes "pessoa portadora dedeficiencia" e "portadores de deficiencia". Por volta da metadeda decada de 1990, a terminologia utilizada passou a ser "pessoas com deficiencia",que permanece ate hoje."Alguns argumentos saorepetidos entre pessoas com deficiencia a respeito das inumeras designacoesatribuidas a elas, como a de que "deficiente" nao se remete adeficiencia que se tem, mas a qualidade de nao ser eficiente.; que "pessoadeficiente" acentua uma qualidade de ineficiencia na pessoa; que, caso seportasse uma deficiencia, poderia-se deixa-la em casa e partir sem ela e que,assim, nao se porta ou nao uma deficiencia, tem-se uma deficiencia; que "portadoresde necessidades especiais", apos tanta luta pela igualdade na diferenca,que ser "especial" exclui a pessoa do todo, da igualdade,remetendo-se somente a diferenca. Por outro lado, "pessoa comdeficiencia" reproduz uma verdade, que e a de se ter uma deficiencia,aliada ao fato de que essa deficiencia e de uma pessoa. Dessa forma, pessoascom deficiencia, alunos com deficiencia, trabalhadores com deficiencia e o quevem sendo utilizado por pessoas