Carlos Tautz*A Bolivia propoe cortar 1 milhao de m3 de gas natural, dos 30 milhoes que vende diariamente ao Brasil, e redirecionar essa quantidade para a Argentina, que usa macicamente o produto para aquecer residencias no inverno. Mas, o Brasil se recusa em reduzir a importacao do boliviano gas porque este atende prioritariamente ao setor industrial de Sao Paulo, vital para a dinamica da economia brasileira. Alem do mais, se abrisse mao dessa compra agora teria de utilizar mais agua dos reservatorios de suas hidreletricas, para manter o nivel de armazenamento da agua e do fornecimento de eletricidade em 2009 e nos anos seguintes.Para atender a uma situacao emergencial dos argentinos, que nao tem mais de onde comprar energia no curto prazo, o Brasil lhes vendera mais hidroeletricidade, a partir das linhas de transmissao que saem do Rio Grande do Sul em direcao ao pais portenho.Todas essas ideias para atender a uma situacao emergencial foram debatidas em diois dias de reuniao em Buenos Aires, na semana passada. A unica proposta de longo prazo foi o compromisso de os tres paises construirem (em cinco ou seis anos) hidreletricas capazes de gerar 10 mil MW, centrais nucleares e uma planta de regaseificacao na capital argentina (provavelmente para aproveitar o gas natural venezuelano).Evo Morales, Lula e Cristina Kirchner nada avancaram em uma pauta realmente importante: a reorientacao do planejamento regional da oferta, da producao e de otimizacao radical dos sistemas energeticos das tres nacoes.Sequer aproveitaram o momento para iniciar negociacoes sobre politicas comuns para articular um novo tipo de producao (menos impactante) e economia de energia (agregadora de valor cientifico e tecnologico) com o enfrentamento das mudancas climaticas, um passo adiante que daria sentido superior aos ate agora pouco produtivos debates sobre integracao sul-americana. Venceu, mais uma vez, a politica do cobertor curto e a estrategia do mais do mesmo.Essa falta de perspectiva expressa uma incapacidade de os tres governos definirem estrategias de desenvolvimento no longo curso. Tambem evidencia que o trio foi pego de surpresa pela explosao dos precos no mercado internacional das commodities agricolas a especialidade das tres economias pela crescente demanda chinesa, com o consequente aquecimento dos seus mercados internos - eles tem crescido em media nos ultimos anos 8% (Argentina) e 4% (Bolivia e Brasil).O que e ainda pior e que a opcao pelas megausinas custariam R$ 30 bilhoes aponta para a repeticao de velhas concepcoes de desenvolvimento que se apoiam no ciclo da economia politica com fins em si mesmos. Em geral, ela funciona mais ou menos assim, seja na America Latina. Africa ou Asia.Bancos (alguns ostentando o titulo de desenvolvimento) contratam estudos a consultores e sugerem os projetos dai resultantes a governos sem planos de desenvolvimento de longo prazo. Estes, aparentemente assustados com as permanentes crises de oferta de energia, empregam consultores (muitas vezes, os mesmos vinculados aos bancos) que sacam da gaveta pacotes tecnologicos e financeiros adaptaveis a qualquer situacao.O tamanho dos pacotes geralmente incorpora estimativas infladas de crescimento da demanda, mas isso nao nao e problema nem para governos que vivem de reclamar da falta de recursos.