com o complexo de vira-latas das elites economicas alienadas ao foraneo, construiu (salvas a Amorim-Samuel-Marco Aurelio) uma insercao soberana no cenario internacional, rompendo com decadas de submissao aos interesses externos, cujo exemplo maior e oferecido pelas administracoes dos dois Fernandos. Ao contrario de Janio, que acenava no plano externo com uma politica independente para no campo interno realizar uma politica recessiva e anti-popular, Lula, que encontrou falido o pais de FHC, rompe com a submissao recessivista para colocar o Brasil na rota do desenvolvimento com distribuicao de renda, incorporando a cidadania milhoes de brasileiros ate entao marginalizados.Para a burguesia reacionaria essa politica soou como um rompimento com a Carta aos brasileiros, e era o sinal para a tentativa de desestabilizacao do governo.Tudo o que se segue e historia recente, dai decorrente.Nada de novo, portanto.A direita brasileira foi sempre, e, e sempre sera golpista. Nao podendo derrotar Vargas, impos-lhe o golpe-de-Estado de agosto de 1954, consumado com a posse de Cafe Filho e o governo reacionario leia-se anti-nacional - de Eugenio Gudin-Eduardo Gomes-Juarez Tavora. Derrotada pelo povo na tentativa de impedir a posse de Jango, impos-lhe o golpe de Estado de 1964, abrindo as portas para a ditadura militar. O grande legado historico da UDN e da grande imprensa. Antes, por cinco anos, tentara, inclusive com insurreicoes militares e seguidos pedidos de impeachment (e a oposicao dos jornaloes de sempre) desestabilizar o governo JK. Ora, se o presidente era um quadro do pessedismo conservador, tinha como vice-presidente o inaceitavel Jango e sua administracao apoiada pelos comunistas. Em 1954, para fazer face ao nacionalismo de Vargas, a direita inventou um mar de lama, que, como as armas de Saddam Hussein, jamais existiu. Em1964 a aleivosia foi uma conspiracao comunista que a simples fragilidade do governo, derrubado sem resistencia, revelou fantasiosa. Agora, e como sempre, os herdeiros do golpismo, aprendizes mediocres do lacerdismo anacronico, investem na injuria e na mentira para tentar denegrir a honra do mais importante lider popular contemporaneo.Eis um inimigo que precisa ser destruido, como a era Vargas que FHC prometeu apagar da historia.Uma notoria revista de questionavel padrao etico, alimentada por segundo consta e segundo teria dito um reu da acao penal 470, procura, uma vez mais e nao pela ultima vez, politizar o julgamento do mensalao, tentando aproxima-lo do ex-Presidente. Este objetivo e perseguido, incansavelmente, mediante, intrigas e futricas, desde 2005.A imprensa levanta a tese, e, como respondendo a um reflexo condicionado, como o cao de Pavlov, os Partidos de direita assumem a acusacao leviana como bandeira de lutas.Estranha historia: sao as atuais forcas da reacao PSDB e DEM (e o penduricalho do PPS) as fundadoras, no primeiro governo FHC, da grande fraude que foi a compra de votos para assegurar a imoral aprovacao da emenda permissiva da reeleicao. Foi o PSDB que, no governo de Eduardo Azeredo, com os personagens de hoje, fundou o mensalao. Foi o DEM do mosqueteiro Demostenes quem deu sustentacao a quadrilha de Cachoeira e foi o DEM de Arruda quem instalou o mensalao, no Distrito Federal. Sao essas as forcas que apontam o dedo