Sugiro, aos leitores, que leiam as postagens do mes de setembro de 2011 da mais antiga para a mais recente.De baixo para cima, o pa!Seus comentarios sao de grande valor! Agora, os que creem em Deus, como eu, tambem precisam atentar para manter sua vivacidade ativada. Os que creem em Deus deveriam buscar a vanguarda dos que procuram novos conhecimentos. Acontece que os que creem em Deus, muitas vezes, levam a ciencia ao passado, mantendo-se fora de sintonia com as novas descobertas cientificas, correndo o risco de atacar as perspectivas da ciencia sem uma compreensao total dos fatos.O problema e que, grande parte das vezes, pode-se fazer a igreja cair no ridiculo, afastando quem esta buscando a Deus com sinceridade, em vez de lancar as pessoas nos bracos dele. Nao. Nao e nenhum textosaudosista, chorando pitangas sobre como no meu tempo era melhor.Primeiro, porque meu tempo eagora. Segundo, porque a maioria nem deve saber o que seja chorar pitangas.A questao e que, como analista dainformacao, meu olhar por vezes se arregala de espanto ante uma constatacao quenao gostaria fosse tao obvia: os males da internet sao os males da TV, nos anos60, e serao os males de alguma outra tecnologia, no futuro.O que separa entao o passado dofuturo? Em tese, o presente.E, nesse presente, perceber que ainternet possibilitou um volume absurdo de informacoes, em contraposicao aspessoas serem informadas.Complexo?Nem tanto: entre no Twitter, porexemplo, e selecione meia duzia de assuntos ou personalidades que voce teminteresse em seguir.No principio, voce lera e atemesmo twittara alguma coisa. Depois, voce comecara a marcar como favoritos, emseguida voce ira selecionar para leitura futura tweets interessantes. E, quando perceber, tera sua pasta deFavoritos empapucada, sem, no entanto, papear, ou, minimamente, se informar: ofuturo chegou!Nao importa o assunto. Pode serpolitica, religiao, esportes, musica, literatura dentro da literatura, seuautor preferido, seja ele Shakespeare ou Paulo Coelho -, voce ja esta nofuturo. E a agua passando por debaixo da ponte.Nao e, a meu ver, umacaracteristica, da internet. E, isso sim, uma caracteristica desta nossasociedade acumulativa.Hoje, a pessoa e fa passiva.Pior: vive passivamente e nao como agente de transformacao.No caso da literatura, porexemplo, quem nao se lembra daquela frase emblematica de Mario Quintana: Livros nao mudamo mundo, quem muda o mundo sao as pessoas. Os livros so mudam as pessoas?Conheco pessoas que tem a obra completa de diversos autores.Mas nao se atreva a falar qualquer coisa que fuja a chamada escuta empatica, daPsicologia Humanista: Voce me diz que tem toda a obra de Mario Quintana?Se voce se atrever a dizer algo sobre o autor ou uma dasobras (mesmo incompletas), periga perder o amigo. Ele tem a obra completa deMario Quintana. Isso e suficiente.Assim, em respeito a quem, porventura, leia o blog e queiraviver a vida de forma ativa, como agente de mudancas, eu nao o entupirei depostagens, nao colocarei tudo que achar bonitinho espalhado pelas redessociais, nem nada do genero.Uma das coisas que se aprende, nos universos da comunicacao eda literatura, e a arte da edicao: nem e necessario despejar sobre a Humanidadetoda nossa genialidade. Por vezes, e bom deixar o genio