em seu artigo 42, 2o preve como requisitos de adocao que, verbis: Para adocao conjunta, e indispensavel que os adotantes sejam casados civilmente ou mantenham uniao estavel, comprovada a estabilidade da familia. (paragrafo incluido pela Lei no 12.010, de 29 de julho de 2009).Partindo de tais temas, conversao da uniao homoafetiva em casamento e adocao, a ruptura de tal sociedade conjugal levara o operador do direito, em especial os magistrados, a situacoes delicadas. Embora a igualdade entre conjuges e conviventes tenha sido proclamada pelo ordenamento patrio, temos ainda os resquicios culturais da crenca de que a mulher e a parte mais fraca da relacao, de que o melhor guardiao do menor e a mae e, por tais consideracoes, na maior parte das demandas a mulher recebe na partilha dos bens o imovel onde residia o casal e detem a guarda dos filhos menores, recebendo, muitas vezes, alem da administracao dos alimentos devidos aos filhos, alimentos para si. Como solver tais questoes entre casais que possuem, culturalmente falando, a mesma forca psiquica, fisica e economica?No dizer de Claudio Jose Amaral Bahia, em brilhante trabalho intitulado DESDOBRAMENTOS JURIDICOS DO DIREITO FUNDAMENTAL A FAMILIA: A UNIAO HOMOAFETIVA COMO ENTIDADE FAMILIAR CONSTITUCIONALMENTE RECONHECIDA E PROTEGIDA:[6] Parece ser incontroversa a assertiva de que o Direito, enquanto meio regulamentador do comportamento, deve sempre, sob pena da completa e irrestrita perda de sua eficacia, acompanhar a evolucao do meio social em que inserido, possuindo, assim, um carater manifestamente dinamico, pois, dinamica, frise-se, e a modificacao dos conceitos, dogmas, condutas, posturas e anseios adotados pelos mais diversos tipos de sociedades existentes..Afirma ainda o referido autor que: A igualdade trouxe para dentro do seio familiar uma reafirmacao e uma reformulacao da necessidade do respeito e da assistencia mutua entre homens e mulheres enquanto membros de suas respectivas entidades familiares, haja vista nao existir a preponderancia do pensamento de um sobre outro tanto no que se refere a administracao da celula em si, dos bens patrimoniais que a compoem, quanto ao exercicio do poder familiar (poder parental) quando da existencia de prole comum. Assim, sem sombra de duvidas, tem-se que tanto no pormenor referente a conducao dos destinos da familia quanto na particularidade representada pela condicao de filho, o principio da igualdade traz a regra segundo a qual nao mais se admitem discriminacoes, de maneira que o casal e quem decidira em conjunto pelos caminhos a serem trilhados pela familia, e a condicao de filho, por si so, impede o tratamento diferenciado com justificativa na sua origem.E certo, porem, que no caso do fim da afetividade esteio primordial de todas a unioes , a experiencia nos fala que as emocoes vivenciadas por cada um dos conviventes lhes cega, explodindo assim a celula familiar e impedindo que os envolvidos decidam em conjunto (e racionalmente) pelos seus destinos.Questoes penosas sobre divisao do patrimonio, guarda dos filhos, regulamentacao de visitas, alienacao parental e alimentos, deverao frequentar o Judiciario a partir de entao e desta feita nao mais com a roupagem obrigacional das sociedades de fato. Assim tambem as questoes sucessorias e previdenciarias decorrentes do casamento