Por que nao cantamos a segunda parte, se me parece sera melhor em nivel poetico e de animo?O Integralismo trata com respeitoprofundo o nosso Hino Nacional. Assim, na segunda Parte continuamos perfiladosate o termino, mas, nao a cantamos. Esta nos Protocolos e Rituais daAIB e nos 30 anos que estou no Movimento sempre os Companheiros seguiram talregra. Nao cantamos a segunda parte doHino Nacional por nao concordarmos com a presenca do termo Deitado em uma das maximas nacionais que e o HinoNacional, ao qual deve exaltar seu povo e sua patria e nao utilizar de palavras que denigrem ou desrespeitem amesma.Segundo sabe-se por fontesintegralistas que pertenceram ao PRP, o proprio Plinio Salgado chegou a cogitarum projeto de lei que infelizmente nao sabemos se chegou a ser apresentado. O ChefeNacional Plinio Salgado, tinha esta proposta para mudar a letra para: "Depe altivamente em gesto esplendido".Substituindo o:Deitadoeternamente em berco esplendido.Nao mudaria em nada a metrica e aletra ganharia um novo sentido, mais coerente como deve ser a postura de umverdadeiro patriota. A mudanca retirariaas palavras desmerecedoras Deitadoeternamente, para De pealtivamente, o que com toda certeza faria uma grande diferenca tantopara quem canta, como para quem ouvi a letra.Maspelo que se sabe ja era costume na AIB, os integralistas nao cantarem estaparte do hino em meados dos anos da decada de 30.Anaue!02/02/2013Leandro Claudir, eAcademico de Historia pela Universidade Luterana do Brasil, Tecnico emInformatica pela QI Escolas e Faculdades. Habilitado em Lideranca de Circulosde Controle de Qualidade Empresarial pelo Sesi. Criador e Administrador do ProjetoConstruindo Historia Hoje. SuzanFernanda*.Quero expor aqui uma breve resenha sobre o livro "A verdadesobre o integralismo" que tem por intencao deixar claro a importanciadesta e outras obras para elucidar a origem e o porque dos infundados ataquesdetratores da doutrina do Sigma.SILVA, Jayme Ferreira. Averdade sobre o Integralismo: Respondendo a Carlos Lacerda e outros. SaoPaulo: Edicoes GRD, 1996.Trata-se de uma sessao na Camara Municipal dos Vereadores do Riode Janeiro de 9 de julho de 1947, onde Jayme Ferreira Silva entao vereador peloextinto PRP (Partido de Representacao Popular) e antigo militante ativo da AcaoIntegralista Brasileira, responde em discurso as interpelacoes detratoras daantiga AIB e seus representantes feitas por ex-membros do Partido Comunista doBrasil, tais como: Agildo Barata, Ary Barroso, Otavio Brandao, Pedro deCarvalho Braga, Aloisio Neiva Filho, o jornalista Carlos Lacerda dentre outros. As acusacoes feitas foramseparadas em 13 artigos os quais foram sendo respondidos por sequencia. Estasforam desde a ordem doutrinaria quando se tem a acusacao do Integralismo seruma especie de Fascismo, de ser antidemocratico e favoravel ao partido unico eregime corporativista nos moldes da Italia de Mussolini, do Integralismo serracista, integralismo visto como extremista; acusacoes de ordem operacionalquando diz que os integralistas ajudaram os alemaes no afundamento dos naviosbrasileiros, que a AIB recebeu financiamento do Banco Alemao Transatlantico, aoque se refere ao golpe dado pelos integralistas para a derrubada do governoditador de Getulio Vargas a 11 de maio de 1938 como uma "intentonaintegralista"; e de cunho pessoal questionando a moral e integridade deGustavo Barroso quando diz que o mesmo entrou em entendimento com o Ministro dePropaganda Alema Joseph Goebels, de Plinio Salgado