que pareca, (no eixo ego-Sombra), e naoespecificamente na egregora; (osistema de castas que o diga, ou a absurda concentracao de renda tupiniquim).Ele nao perde o dom da paranormalidade por ter se tornado egoista evampiresco. No mundo espiritual e cosmico, existe uma lei basica que diz assim:arcanjo caido permanece arcanjo, ou seja: ele nao perde os dons por tercaido. Salomao permaneceu como um dos homens mais inteligentes da historiahumana, mesmo apos a sua queda. Nao perdeu a sua grande inteligencia, que erao seu dom principal. Entao nao estou duvidando das forcas e energias cosmicasque atuam atraves da confissao positiva, do pensamento positivo ou da feunilateral. Essas forcas existem mesmo. Nunca duvidei. Mas a visao criticaampliada depende de uma certa dosagem de negatividade autotranscendida, o queauxilia na percepcao da realidade concreta como ela realmente e. E eu nao estoudizendo que quero alternar da positividade para a negatividade, negando aprimeira, ou querendo extingui-la. Estou apenas atento as alternancias emisturas de opostos que acontecem a todo momento no Universo: a famosa UNIAOMISTICA.O ego e a saude diria oFreud. E o Jung poderia dizer: a integracao da Sombra nao deve implicar nahegemonia da Sombra. Em Freud, a saude resultava da adaptacao e doconformismo. Em Jung, resultaria da negociacao e dos acordos entre osdiferentes arquetipos e subsetores do inconsciente coletivo e individual. Naosera preciso listar aqui todas as desgracas e miserias resultantes doconformismo interesseiro, principalmente as de cunho neo-liberal ouneo-fascista. Voces sabem melhor do que eu. Basta apenas prestar atencao nosdetalhes do dia-a-dia na realidade cotidiana. O prazer masoquista e apenas umdele. O cinderelismo tambem. E o poder patriarcal castrador e sua exploracaodo Homem pelo Homem, chegando ate o escravagismo, em alguns casos.A misoginia seria apenasmais um detalhe, se grandes iluminados ou santos nao tivessem afundado nelaate o pescoco. Como foi o caso do Paulo de Tarso, e de tantos gurus dopatriarcado vedico. Do patriarcado islamico, nem se fala. Voces sabem melhor doque eu. (na Psicologia Transpessoal, o amor romantico e uma variante desombra).Somatizacao e outro assuntopolemico. Na cabecinha dogmatica dos fundamentalistas biblicos, quem somatiza saoapenas os nao-biblicos. Quem me garante que a hipocondria do Calvino nao erasomatizada?? Quem me garante?? E os problemas de estomago que o Paulo de Tarsoteve durante toda a vida?? (depois que levou aquela queda dum jumento emDamasco). E o transtorno maniaco-depressivo do Lutero?? E a hidropisia de SantoSantonio?? Teria ele algum conflito inconsciente, interno, com o EuSuperior?? ou nao estava tao seguro assim de suas conviccoes?? ou o conflitoacontecia com o eixo ego-Sombra?? E o coitado do Francisco de Assis?? Sera queaquele problema grave de intestino resultou apenas das comidas azedas que davampra ele?? (quando era monge mendicante). Quem somatiza mais?? quem reprime ouquem libera??Mas se eu passar a acreditarpiamente que detenho a chave metafisica da Verdade Absoluta, posso entaoterminar somatizando diversos subsetores do eixo ego-Sombra, a partir dasprofundezas abissais do id, por consequencia da sublimacao EXCESSIVA; ou inclusive somatizar tambem, derevestres, subsetores do eixo ego-Superego, por consequencia deliberacao EXCESSIVA.Ou ate mesmo um sentimentode culpa monstruoso, aberrante, se incrustar dentro de mim, entranhado,enquistado na alma, de cima pra baixo ou de baixo