se confessar cristao evangelico. Antes disso, os evangelicos devem discernir se os candidatos ditos cristaos sao pessoas lucidas e comprometidas com as causas de justica e da verdade. E mais: e fundamental que o candidato evangelico queira eleger-se para propositos maiores do que apenas defender os interesses imediatos de um grupo religioso ou de uma denominacao evangelica ou apenas ter um mandato. E obvio que a Igreja tem interesses que passam tambem pela dimensao politico-institucional. Todavia, e mesquinho e pequeno demais pretender eleger alguem apenas para defender interesses restritos as causas temporais de uma instituicao. Um politico de fe evangelica deve ser, sobretudo, um evangelico na politica e nao apenas um "despachante" a servico de grupos. Ao defender os direitos universais do homem, a democracia, os principios do Reino de Deus, entre outras conquistas, o cristao estara defendendo a Igreja.)*Aqui foi uma das alteracoes mais abominaveis pra mim, pois deixa bem claro o repudio de Marcel Alexandre ao Estado Laico, retirando o texto original "estado leigo" e acrescentando "os principios do reino de Deus"VII. Os fins nao justificam os meios. Portanto, o eleitor cristao nao deve jamais aceitar a desculpa de que um evangelico politico votou de determinada maneira porque obteve a promessa de que, em assim fazendo, conseguiria alguns beneficios para a igreja, sejam radios, concessoes de TV, terrenos para templos, linhas de credito bancario, propriedades, tratamento especial perante a lei ou outros "trocos", ainda que menores. Conquanto todos assumamos que nos bastidores da politica haja acordos e composicoes de interesse, nao se pode, entretanto, admitir que tais "acertos" impliquem na prostituicao da consciencia crista, mesmo que a "recompensa" seja, aparentemente, muito boa para a expansao da causa evangelica. Jesus Cristo nao aceitou ganhar os "reinos deste mundo" por quaisquer meios, Ele preferiu o caminho da cruz. (7. Os fins nao justificam os meios. Portanto, o eleitor cristao nao deve jamais aceitar a desculpa de que um evangelico politico votou de determinada maneira e muito menos que ele votou em determinado politico, porque obteve a promessa de que, em assim fazendo, conseguiria alguns beneficios para a igreja ou para si mesmo, quer sejam radios, concessoes de TV, terrenos para templos, linhas de credito bancario, propriedades, tratamento especial perante a lei ou outros "trocos", ainda que menores. Conquanto todos assumam que nos bastidores da politica haja acordos e composicoes de interesse, nao se pode, entretanto, admitir que tais "acertos" impliquem na prostituicao da consciencia crista, mesmo que a "recompensa" seja, aparentemente, muito boa para a expansao da causa evangelica. Jesus Cristo nao aceitou ganhar os "reinos deste mundo" por quaisquer meios, Ele preferiu o caminho da cruz.)*Este pelo menos permaneceu integro.VIII. Os votos para Presidente da Republica e para cargos majoritarios devem, sobretudo, basear-se em programas de governo, e no conjunto das forcas partidarias por detras de tais candidaturas que, no Brasil, sao, em extremo, determinantes; nao em funcao de "boatos" do tipo: "O candidato tal e ateu"; ou: "O fulano vai fechar as igrejas"; ou: "O sicrano nao vai dar nada para os evangelicos"; ou ainda: "O beltrano e bom porque