Risco de outro Chernobyl ou Fukushima e maior que anunciadoRedacao do Site Inovacao Tecnologica - 04/10/2016A equipe disponibilizou seu banco de dados em codigo aberto, listando todos os eventos nucleares analisados - 216 ao todo. [Imagem: Spencer Wheatley et al.]Riscos da energia nuclearUma equipe de especialistas em analise de risco, que acaba de publicar a maior avaliacao ja feita ate hoje sobre os acidentes nucleares, adverte que o proximo desastre na escala de Chernobyl ou Fukushima pode acontecer muito mais cedo do que o publico se da conta.Os pesquisadores da Universidade de Sussex, na Inglaterra, e do instituto ETH de Zurique, na Suica, analisaram mais de 200 acidentes nucleares e, estimando e levando em conta os efeitos das respostas da industria aos desastres anteriores, forneceram uma avaliacao sombria dos riscos da energia nuclear.Eles estimam que catastrofes na escala de Fukushima e Chernobyl tem maior chance de ocorrer do que de nao ocorrer de uma a duas vezes por seculo, e que acidentes na escala do colapso da usina Three Mile Island, em 1979, nos EUA (com danos de cerca de 10 bilhoes de dolares) sao mais propensos a ocorrer do que a nao ocorrer a cada 10 a 20 anos.Fiscalizacao e promocao da industria nuclearDados publicos "falhos e lamentavelmente incompletos" da industria nuclear estao levando a uma atitude de excesso de confianca quanto ao risco da industria nuclear, adverte o estudo.A equipe aponta para o fato de que sua analise independente contem tres vezes mais dados do que os fornecidos publicamente pela propria industria. Isto, argumentam, provavelmente se deve ao fato de que a Agencia Internacional de Energia Atomica, que compila os dados, tem um duplo papel de regulacao do setor e de promove-lo."Nossos resultados sao preocupantes. Eles sugerem que a metodologia padrao usada pela Agencia Internacional da Energia Atomica para prever acidentes e incidentes - particularmente quando foca as consequencias dos eventos extremos - e problematica. O proximo acidente nuclear pode ocorrer muito mais cedo ou ser mais mais grave do que o publico imagina," disse o professor Benjamin Sovacool, coautor do trabalho.A equipe pede tambem uma reconsideracao total da forma como os acidentes nucleares sao classificados, argumentando que o metodo atual (a escala INES de sete pontos) e "altamente imprecisa, mal definida e muitas vezes inconsistente".Banco de dados de acidentes nuclearesOs 15 eventos nucleares mais caros da historia analisados pela equipe sao:Chernobyl, Ucrania (1986) - $259 bilhoesFukushima, Japao (2011) - $166 bilhoesTsuruga, Japao (1995) - $15.5 bilhoesTMI, Pensilvania, EUA (1979) - $11 bilhoesBeloyarsk, Uniao Sovietica (1977) - $3.5 bilhoesSellafield, Reino Unido (1969) - $2.5 bilhoesAthens, EUA (1985) - $2.1 bilhoesJaslovske Bohunice, Tchecoslovaquia (1977) - $2 bilhoesSellafield, Reino Unido (1968) - $1.9 bilhoesSellafield, Reino Unido (1971) - $1.3 bilhoesPlymouth, EUA (1986) - $1.2 bilhoesChapelcross, Reino Unido (1967) - $1.1 bilhoesChernobyl, Ucrania (1982) - $1.1 bilhoesPickering, Canada (1983) - $1 bilhoesSellafield, Reino Unido (1973) - $1 bilhoesA equipe disponibilizou seu banco de dados em codigo aberto, listando todos os eventos nucleares analisados - 216 ao todo - incluindo datas, locais, o custo em dolares norte-americanos e as classificacoes oficiais de magnitude do