da linguagem ordinaria operam simbolicamente como elementos detonadores do discurso, ou seja, como valvulas distribuidoras que emprestam multiplas direcoes e sentidos a engrenagem discursiva da decisao. Por um lado, estas alegorias permitem a constituicao de uma normatividade estavel, assentada na forca moral consentida dessas mesmas alegorias, por outro, motivam reacoes e posicionamentos singulares que fazem do processo decisorio um discurso aberto e em movimento. Uma dinamica discursiva regida pela linguagem ordinaria e, sem duvida, uma dinamica suscetivel as influencias de discursos afins. Conforme esclarece Souza Santos (1988), o uso extensivo de lugares comuns e similares tende a revestir as juridicidades informais de uma coloracao etico-social que impossibilita que a cada momento do jogo argumentativo ocorra insulamento ou autonomia da sua dimensao juridica. Para o autor, a estrutura topico-retorica destes direitos nao-oficiais se converte num freio eficaz ao "legalismo"[50]. Uma outra caracteristica a ser mencionada refere-se ao fato de que neste tipo de campo retorico a palavra e franqueada a todo auditorio. O uso exclusivo da linguagem tecnica juridico-estatal, ultra-especializada, cede lugar, no direito interativo, para a atuacao de uma linguagem que emoldurada pelo senso comum, e por todos compartilhada. E, pois, nesta linguagem ordinaria, nao-profissional, que se pode fazer circular a palavra. O jogo argumentativo, aberto e flexivel, engloba a participacao de integrantes nao-especialistas e os sustenta como sujeitos de seu discursos e interpretes de seus litigios. Ora, isto e o mesmo que dizer que a propria constituicao do campo retorico e negociada. Nao se observa na construcao retorica da decisao o nitido abismo linguistico entre profissionais e leigos, comum no direito oficial[51]. A dissolucao deste abismo contribui para minimizar o impacto da diversidade das demandas, uma vez que facilita sua traducao juridica no interior do forum informal. O modo pelo qual se processa a circulacao da palavra torna fluida a rigida divisao do trabalho juridico oficial. No direito interativo, a ausencia de uma atuacao padronizada, impessoal, exclusivamente referida aos principios e normas da racionalidade juridica, diminui o grau de institucionalizacao da sua funcao juridica e aproxima os participantes. A contiguidade semantica entre o suposto agente monopolizador do discurso (a policial mediadora) e os litigantes, promovida pela linguagem ordinaria, faz com que no processo de negociacao possam ocorrer sucessivas inversoes de papeis. Em certos momentos do jogo decisorio nao e incomum que a mediadora ou qualquer outro integrante da negociacao sente no "banco dos reus" e os demais encenem provisoriamente o lugar de juizes: (...) A esta altura da audiencia, Suely, policial responsavel pelo caso e "chefe de seccao", com um ar visivelmente cansado, levanta-se da cadeira e desfere um soco na mesa, interrompendo abruptamente a calorosa discussao do auditorio: "Parem com essa brigaria... O que que voces estao pensando? Isto aqui e uma delegacia de Policia! Eu convidei voces para conversar...Aqui voces vao ter que conversar feito gente...Nem homem e nem mulher poe banca na minha frente...Eu sou policial! Ja passei pela homicidios, pela entorpecentes...eu ja sou rodada. Aqui, comigo, tem que ser na conversa. (...) Problema, todo mundo tem. Agora, para tudo nessa vida tem um jeito. Eu nao fiquei