AAUDIENCIA TRABALHISTA NA ETICA E NA OTICA DO JUIZ Marco Antonio MirandaMendes Juiz doTrabalho da 2 VT Dourados-MSSumario: 1.-Introducao; 2.- O juiz condutor do processo; 2.1.- Poderes de conducao e de policia; 2.2.- A conducao do processo na audiencia inicial; 2.3.- A conducao do processo durante a instrucao; 3.- O juiz conciliador; 4.- Conclusao.1.- INTRODUCAO A inovadora Consolidacao das Leis do Trabalho, com acentuada enfase nos principios da Oralidade e Concentracao, transformou aquelas, assim consideradas, inuteis reunioes[1], no momento mais importante do procedimento. Como diz Isis de Almeida, a audiencia e a espinha dorsal do procedimento trabalhista[2]. A primeira vista um corriqueiro ato processual de todos os dias, oculta mecanismos processuais complexos e principios relevantes, que nao podem passar desapercebidos para o juiz, a fim de cumprir seu mister de bem administrar o processo. A audiencia exige toda a vivacidade e astucia do juiz, que deve estar desperto em todos os seus sentidos, atento aos menores movimentos, ate mesmo porque atras das mascaras fisionomicas, das palavras e dos gestos, pode ocultar-se a tao querida verdade real, depositada na mente e na alma daqueles que ali estao, revelada muitas vezes pelo simples corar do rosto, pelo sorriso amarelo e nos sutis movimentos dos olhos. Analisando-se a audiencia sob o angulo de atuacao do juiz, podemos distinguir o juiz condutor do processo e o juiz conciliador. 2.- O JUIZ CONDUTOR DO PROCESSO 2.1.- Poderes de conducao e de policiaSe nao ha hierarquia entre o juiz e os advogados emembros do ministerio publico (art. 6o do Estatuto do Advogado), omesmo nao se pode dizer dos poderes que um e outro exercem na audiencia. Aojuiz foi deferido o poder de conduzir o processo, cabendo-lhe dirigir ostrabalhos da audiencia, determinar as provas necessarias a instrucao doprocesso, indeferindo as diligencias inuteis ou meramente protelatorias,procedendo direta e pessoalmente a colheita das provas (art. 765 da CLT, art.130 c.c. art. 446 do CPC).Na audiencia, dando inicio e coordenando ostrabalhos, o juiz e o centro das atencoes, para onde todos se voltam,advogados, partes e testemunhas. O juizda forma a audiencia, imprimindo sua personalidade, sua ideologia e seu ritmode trabalho com a qual buscara a solucao do conflito. Seu temperamentoinfluenciara o curso da audiencia, que podera transcorrer tranquila e serena eoutras vezes cheia de energia e de controversias. De certa forma, podemos dizer que a audienciatraz em si, um traco da personalidade do proprio juiz.Conduzir o processo nao e so poder, mas dever dojuiz. Para que esteja apto, e necessarioque o juiz esteja sempre sintonizado com o que se passa nos autos, a fim depoder melhor exercer o seu oficio. O juiz deve estudar o processo antes daaudiencia, para melhor instruir e julgar o feito[3].Isso se faz necessario, para que o juiz dirija o processo e nao seja dirigidopelos advogados, perdendo-se em procedimentos desnecessarios em prejuizo aodever de trazer celeridade a solucao do litigio (art. 125, II do CPC).Na conducao da audiencia, o oficio exige do juizmoderacao e discricao, o que nao pode ser entendido como passividade, neminsensibilidade, e nem que o juiz deva agir como se espectador fosse. Muito ao contrario.A