Trecho do livro "A Vitoria da Razao", de Rodney Stark, analisa o que e a ciencia e porque ela surgiu com o Cristianismo.Roger Bacon, monge medieval franciscano criador do Metodo CientificoA chamada Revolucao Cientifica doseculo XVI foi interpretada de forma incorreta pelos que destacam o conflito,supostamente intrinseco, que existe entre a religiao e a ciencia. Houve feitosmaravilhosos nessa epoca, que nao resultam do impulso do pensamentosecularizado. Muito pelo contrario: esses feitos foram a culminacao de muitosseculos de progresso sistematico por parte dos escolasticos medievais,impulsionados pelas universidades, que foram uma criacao puramente crista. Aciencia e a religiao nao sao apenas compativeis; sao inseparaveis. O impulsocientifico foi um fruto do trabalho de estudiosos cristaos e devotos.E importante reconhecer queciencia nao e so tecnologia. Uma sociedade nao tem ciencia so porque consegueconstruir navios, fundir ferro ou comer em pratos de porcelana. A ciencia e um metodo utilizado em esforcos organizados que visam explicar a natureza, sempre pronta a sermodificada e corrigida atraves da observacaosistematica.Por outras palavras, a cienciaconsiste em dois elementos: teoria e pesquisa. A teoria e a vertenteexplicativa da ciencia. As teorias cientificas sao afirmacoes abstratas que explicam o porque e o como doselementos da natureza (inclusive o comportamento humano). Contudo, nem todas asafirmacoes abstratas sao teorias cientificas, porque senao a teologia seria umaciencia. As afirmacoes abstratas so sao cientificas quando e possiveldeduzi-las de previsoes definidas, com limites de observacao. E aqui que entraa pesquisa. A pesquisa consiste em fazer observacoes relevantes para previsoese aos limites empiricos. A ciencia esta claramente limitada as afirmacoes sobrea realidade natural e material; as coisas que sao, pelo menos em principio,observaveis. Portanto, existem linguagens que a ciencia nao tem competenciapara comentar, nomeadamente as questoes sobre a existencia de Deus.A ciencia e um esforcoorganizado; nao e descoberta aleatoria, nem alcancada por individuos isolados.Claro que alguns cientistas trabalham sozinhos, mas nunca em isolamento. Oscientistas desde sempre criaram redes e comunicaram entre si.Esta definicao de ciencia,consistente com as ideias da maioria dos historiadores e filosofos de cienciamodernos, exclui os esforcos historicos para explicar e controlar o mundomaterial, mesmo os que nao se baseiam em tecnicas sobrenaturais. A maioriadesses esforcos podem ser excluidos da categoria de ciencia porque, ate a epocamoderna, o progresso tecnico por vezes consideravel era puro empirismo,como escreveu Marc Bloch. O progresso resultava de observacao e de experienciasfalhadas mas sofria por nao ter explicacoes, por nao ter teoria. As primeirasinovacoes tecnologicas na epoca greco-romana, em paises muculmanos, na China,sem falar na da pre-historia, nao sao ciencia; trata-se de resultados detecnicas, sabedorias, tecnologias, engenharia, aprendizagem, ou simplesmenteconhecimento. Antes de existirem telescopios, os antigos eram mestres daobservacao astronomica. Mas ate a astronomia se aliar a teorias que pudessemser testadas, as observacoes permaneceram apenas fatos. Charles Darwin exprime esta ideia: Ha cerca de trinta anosdizia-se que os geologos deviam observar e nao teorizar; e eu bem me lembro dealguem a dizer que, nesse caso, um homem devia entrar num poco de cascalho econtar os pedregulhos, e descrever as suas cores. E curioso que ninguem percebaque qualquer observacao deve ser pro ou contra alguma ideia se e que vai teralguma utilidade!Quanto a feitos