grande potencial deaproveitamento, mas que historicamente ficou a disposicao do municipio do Riode Janeiro e que agora tem sido destinado as empresas privadas que vem ocupandoareas estrategicas do municipio - como no bairro da Taquara, no quarto distritoonde se instalou a fabrica da Coca Cola. A segunda contradicao, esta ligada aohistorico de baixos investimentos do municipio em saneamento basico e a grandedependencia das iniciativas federal, estadual e dos financiamentosinternacionais em relacao ao saneamento basico. Isto porque o sistema desaneamento em Duque de Caxias e fundamental para quase todos os municipios daBaixada Fluminense e impacta sobre mais da metade dos municipios da RegiaoMetropolitana. Nao ha como o municipio fazer intervencoes isoladas sem levar emconsideracao os efeitos sobre toda regiao.Rua Paiva Couceiro, em Belford Roxo, tem esgoto a ceu abertoEm um cenarios de recursos exiguos fica a duvida sobre a capacidade domunicipio em investir no sistema, o que levaria a abertura de concessoes emodelos privados de prestacao dos servicos. Estas questoes sao graves e tocamdiretamente o direito ao acesso a agua e ao saneamento. Se tomarmos como base omodelo de concessao e da prestacao de servicos publicos dos transportes, opoder publico nao apenas ira negociar os mananciais de agua da cidade, como,tambem, permitira que o capital privado explore e superfature os precos doacesso a agua como dos processos ligados ao saneamento. Tal como ocorre nosistema de transporte, a prefeitura tendera a pagar ao inves de recolher recursosproveniente da exploracao dos servicos de saneamento basico e, assim, deverarepassar a sociedade os custos, como no caso da taxa de iluminacao publica quee pago nas contas da light, mas que nao resulta em uma cidade mais iluminada esegura.Os defensores do processo de privatizacao dos servicos de agua tomam,comumente, os casos de Niteroi e Petropolis como exemplo, sem levar emconsideracao as particularidades dos dois municipios e a autonomia de seussistemas. Sao gritantes as diferencas entre estas cidades e o caso de Duque deCaxias que e banhada pela Baia de Guanabara e tem consideravel parte dos rios,canais, mangues e restingas, que cortam a Baixada Fluminense, localizadas em suasterras baixas. Por outro lado, a cidade imperial e a antiga capital do estadopossuem estruturas de saneamento que foram montadas, ainda no meio do seculopassado distinguindo-se completamente da realidade dos municipios da Baixada e,em especial Duque de Caxias.:Foto: Estefan Radovicz / AgenciaO DiaA questao que se coloca e: quem ganhara com o processo de privatizacao daagua e do saneamento basico em Duque de Caxias e nos municipios da RegiaoMetropolitana? O continuo crescimento da Metropole garantira a demanda porservicos frente ao expansao da mancha urbana no dinamico processo deconurbacao do territorio, mas sera que a populacao tera igual contrapartida na qualidade dosservicos e na manutencao das tarifas sociais, ja que sao territorios marcadospor um profundo quadro de pobreza urbana?Em uma analise superficial dos crescentes e acalorados discursos emdefesa do processo de privatizacao da CEDAE realizados pelos prefeitos e edisda Baixada Fluminense, podemos cair no erro de pensar que o desejo de venda daCEDAE esta associado aos grupos empresariais locais e aos tradicionaisprestadores de servicos publicos destas prefeituras. No entanto, o crescenteinteresse de empresas