thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Tenho de comecar esse texto fazendo duas confissoes. A primeira e que ainda nao li Cinquenta tons de cinza o best-seller sobre o qual todo mundo esta falando. A segunda e que nao tenho a menor intencao de faze-lo. De algum modo talvez pelo flagrante mau gosto da coisa toda ele simplesmente nao me apetece. Entretanto, apos ter lido algumas boas resenhas, esse parece ser o tipo de livro digno daquela observacao de Ambrose Bierce: "As capas deste livro estao muito distantes". Cerca de 480 paginas de distancia, antes que voce me pergunte. Qualquer pessoa sabe que um jeito bem ruim de resenhar um livro e nao te-lo lido antes; entao, ao inves de me lancar a um retumbante fracasso nessa tentativa, meu objetivo e simplesmente olhar para o fenomeno dos Cinquenta tons atraves das lentes de uma visao de mundo crista. Se voce estiver questionando se temos mesmo de considerar esse tipo de coisa, a resposta e simplesmente esta: os muros da igreja e das familias estao hoje certamente mais cheios de brechas do que jamais estiveram, e ao inves de irradiar luz por suas frestas, o que ocorre e normalmente o contrario. O conteudo que esta do lado de fora entra na igreja e nas familias, e boa parte dele nao e bom. Fingir que esse conteudo nao existe nao e a resposta. Existe, sim, e sua influencia e enorme. Mesmo cristaos estao lendo livros como esse, o que obviamente nao e bom, mas ainda que nao tivessem contato com tais livros, a influencia de tais materiais ainda se faria sentir na igreja e nas familias cristas, a medida que os tabus culturais tornam-se praticas culturais. A unica maneira de deter esses efeitos perniciosos e saber com o que estamos lidando e estar completamente seguros de que temos o antidoto.De que trata?No caso de voce incrivelmente ainda nao saber da existencia de Cinquenta tons de cinza, de E. L. James, esse e exatamente agora o livro mais comprado no mundo, tendo vendido em toda parte 40 milhoes de copias. E tambem considerada a brochura vendida mais rapidamente em todos os tempos, desbancando a serie Harry Potter, de J. K. Rowling.A trama central e o "relacionamento" entre uma ingenua moca de 22 anos, Ana Steele, e Christian Grey, um bem-sucedido empresario de 27 anos a quem ela conhece ao entrevista-lo para um trabalho universitario. Ela se sente atraida por ele e espera viver um romance, mas logo fica claro que ele nao esta interessado em um relacionamento do tipo "flores e chocolate", e que o unico tipo de relacionamento no qual esta interessado e algo puramente sexual envolvendo servidao, dominacao, sadomasoquismo. Eu nao quero entediar voce com mais detalhes escabrosos, basta dizer que o resto do livro e uma dispersao de cenas que caberiam facilmente em qualquer revista pornografica explicita.Por que as feministas amam/odeiam esse livro?O fato mais interessante sobre o fenomeno dos Cinquenta tons e que a esmagadora maioria de seus leitores e mulher. Por que isso e interessante? Bem, aqui estamos meio seculo depois da aparente emancipacao das mulheres,
e milhoes delas estao com a lingua de fora por um livro pornografico sobre uma garota que se submete a um pervertido autoritario, dominador, e permite que ele faca o que bem quer com ela. Quanto empoderamento! Quanta emancipacao!O feminismo pode parecer confuso para aqueles que nao fazem parte dele. As feministas aprovam ou condenam a pornografia? Ela e uma forca poderosa e libertadora nas maos das mulheres, ou uma ferramenta de opressao e humilhacao nas maos dos homens? Bem, tudo depende de com quais feministas voce esta falando. Durante o fim dos anos 1970 e inicio dos anos 80, um racha dividiu o que ficou conhecido como feministas da segunda onda, e na subsequente guerra dos sexos feminista, dois grupos usaram o termo "feminista" para se descrever, embora mantivessem visoes diametralmente opostas em assuntos tais como a pornografia.Uma busca rapida na internet revela exatamente essa discordia com respeito a Cinquenta tons de cinza. Por exemplo, no site Feministing.com, as defensoras do "Cinquenta tons e libertacao" discutem em termos efusivos sobre quao alentador e para as mulheres poder ler tal literatura supostamente iluminadora sem sentir-se envergonhada. Uma das autoras comenta: "Para mim, a popularidade de Cinquenta tons e evidencia de que, no minimo, as mulheres gostam de ler sobre muitos tipos de relacao sexual e as pessoas provavelmente deveriam experimentar todos esses tipos, porque todos parecem ser realmente interessantes".Enquanto isso, no site Hercirclezine.com, as adeptas do "Cinquenta tons e opressao" perguntam como e possivel em algum lugar do planeta Terra uma feminista endossar tal livro. Uma delas diz: "Estes livros dizem as mulheres que elas querem nao apenas ser objetos... mas tambem que querem ser dominadas no quarto e fora dele. E pornografia em sua forma mais pura, e a pornografia prospera porque e o que os homens querem ver".Devo admitir que se eu tivesse de escolher um grupo, ficaria exata e prontamente do lado do "Cinquenta tons e opressao". E claro que a pornografia torna as mulheres em objeto essa e a questao toda aqui. A pornografia e especifica e inteiramente antitetica as relacoes. Cinquenta tons de cinza nao e diferente, e se as que alegam que ele e libertacao realmente acreditam que livros como esse nao darao sua contribuicao ao solapamento do que ainda resta de honra e ternura entre os sexos, entao elas devem fazer tres coisas: Sair do mundo da lua; Estudar as estatisticas de crescimento de crimes sexuais e violentos nos ultimos 50 anos e por ao lado alguns graficos tracando a explosao da pornografia; Tentar entender isso.O que a submissao biblica nao eMas embora eu esteja do lado das adeptas do "Cinquenta tons e opressao" em suas criticas ao livro, e so ate ai que minha alianca com elas pode ir. Elas estao corretas apesar de sua cosmovisao, nao por causa dela. Isso e visto no seguinte comentario postado no Hercirclezine.com, reagindo as noticias de que a diocese anglicana de Sidney esta para incluir uma promessa de que a noiva deve "amar e ser submissa" ao marido:" O que eu acho especialmente incomodo e essa nova
moda que esta acontecendo em Sidney, onde as mulheres devem adotar uma tendencia do tipo Cinquenta tons de cinza. Seus votos de casamento incluem um contrato de submissao. Isso e degradante e um tremendo retrocesso. Todas essas mulheres que se deleitam em ser submissas sao pateticas ovelhinhas deslocadas no tempo (ou talvez precisem de ajuda psicologica). "De algum modo essa moca e muitas outras como ela parecem acreditar que o tipo de submissao que esta sendo jurada nos casamentos de Sidney juramento baseado na Epistola de Paulo aos Efesios e do mesmo tipo que esta sendo retratada em Cinquenta tons de cinza. Para tais pessoas, so ha dois tipos de submissao possiveis nas relacoes homem/mulher: O estilo islamico, no qual a mulher nao e mais do que um capacho, desprovida de ideias proprias e tendo de andar atras de seu marido vestindo algo parecido com uma roupa de morcego, ou a submissao do tipo objeto sexual, na qual a mulher e meramente uma escrava das exigencias de um pervertido arrogante.E entao quando Paulo escreve que as mulheres devem ser submissas ao marido, ele estaria enfatizando a submissao no estilo islamico ou a submissao a uma perversao sexual. Ou quem sabe ambas. Correto?Bem, nao exatamente. Isso e o que se pode chamar de grande mal-entendido. Deixe-me esclarecer: Cinquenta tons de cinza nao nasceu de uma cultura crista. Nem poderia vir de uma cultura crista. A cultura que gerou esse livro e o secularismo humanista que coloca o sexo e o direito ao orgasmo em pe de igualdade com as liberdades fundamentais da Constituicao. Entao, para as feministas que confundem o apostolo Paulo com a autora E. L. James: por mais que voces odeiem Cinquenta tons de cinza, voces nao estao fazendo isso a partir da cosmovisao crista, mas da cosmovisao feminista uma cosmovisao que rejeita totalmente o cristianismo e tudo que ele tem a dizer sobre a relacao homem/mulher.O que e a submissao biblicaPara que se registre, o tipo de submissao biblica de que falou Paulo nao se assemelha a relacao entre o tapete e a sola do sapato, nem a relacao entre um cafetao e uma prostituta (vide Hebreus 13.4), mas, ao inves disso, a mulher deve submeter-se a um marido que "ama sua esposa como Cristo amou a igreja e a si mesmo se entregou por ela" (Efesios 5.22, 25). Logo alguem dira que muitas mulheres nao sao casadas com homens assim tao altruistas, entao como se pode esperar que sejam submissas? Isso e bem verdade, mas Paulo esta escrevendo a cristaos dentro do contexto da Nova Alianca, e por isso se qualquer marido age de tal modo a tornar impossivel a submissao de sua esposa a sua lideranca, entao como recurso ultimo ela tem todo o direito de levar o caso aos presbiteros da igreja, e eles tem a obrigacao de tratar desse problema.Ao mesmo tempo, uma objecao desse tipo nao tem outro proposito senao o de tirar o foco da questao central. Pois a rejeicao das feministas ao ensino de Paulo nao e para que as mulheres nao tenham
de submeter-se a um marido ranzinza, mas para que nao tenham de submeter-se a ninguem nem mesmo a um marido que a ame de forma sacrificial. O que elas simplesmente nao entendem e isto: a submissao da esposa crista nao e um sinal de inferioridade. Nao significa que ela e de algum modo menor do que o seu marido em dignidade ou honra, ou que as opinioes e desejos dela sao de alguma forma menos dignos do que os dele. Pelo contrario, ela e igual a ele em cada aspecto ela e a gloria de seu marido, como Paulo deixa claro em outra parte mas com uma excecao: na hierarquia estabelecida por Deus e o marido que e o "diretor" da casa. Ele e aquele que carrega a responsabilidade por sua direcao e e ele que ira prestar contas de tudo que acontece em seu lar.Cinquenta tons de cinza sem duvida continuara conquistando milhoes, e com isso dando a hordas de mulheres a falsa ideia de que o que estao lendo e emancipacao feminina. Nao e. A emancipacao feminina nao pode ser encontrada rejeitando-se o tipo de submissao apresentada em Cinquenta tons e entao se rejeitando tambem o tipo de submissao apresentada em Efesios so porque alguem nao consegue dizer qual a diferenca entre esses dois tipos de submissao. A verdadeira emancipacao da mulher esta em primeiro confiar em Jesus Cristo e entao buscar um homem que se esforca por se assemelhar a ele. Submeter-se a esse tipo de homem sera para ela gloria e deleite.Original: Not from my Worldview: The Fifty Shades of Grey phenomenon. Disponivel em Reformed Perspective.Traducao: Marcio Santana SobrinhoCopiado de: http://www.reformahoje.org/artigos/literatura/37-o-fenomeno-cinquenta-tons-de-cinza
queencontramos nessa viagem (a familia Brilhante na Paraiba e os irmaos de JoaoPessoa e Bayeux). Como em todo o trajeto, chegamos bem em Delmiro Gouveia, as19h40min, gozando da protecao de nosso bondoso Deus. Se pudessemos mensurar ocansaco, por maior que tenha sido, nem de longe se comparou ao exito da viagem,pois certamente nos aproximamos mais do Pr. Allan, e ele de nos, alem de termosmantido contato com os rebanhos da Igreja Presbiteriana de Bayeux e da IgrejaCongregacional Conservadora de Joao Pessoa.Delmiro Gouveia-AL,26 de junho de 2013.Diacono RogerioBrilhante Goncalves
os relatorios, apontando falhas e complementando detalhes nos comentarios de cada um dos relatorios.O BR-Linux nao assume qualquer responsabilidade nem oferece qualquer garantia ou suporte sobre os dados publicados, que espelham o que foi informado pelos leitores, ou sobre qualquer dos equipamentos e servicos mencionados.Comentarios gerais sobre a pesquisa podem ser enviados pelo formulario de contato.Site Original: http://br-linux.org/
o Unix de verdade" (seja la o que isso queira dizer), outra por ter um sistema de empacotamento superior, outra por nao ter gerenciamento de dependencias automatico, outra por ser a mais livre, outra por ter o ciclo de atualizacoes mais longo, outra por oferecer mais documentacao...Como se ve, os criterios sao multiplos, e ate mesmo conflitantes: os fas de uma distribuicao acham que a sua e a melhor por oferecer o maior reconhecimento automatico de hardware, e os de outra acham que a sua e a melhor de todas porque nao tem reconhecimento automatico nenhum, deixando tudo nas maos do administrador do sistema.Ha algumas classificacoes folcloricas tambem. Dizem que a distribuicao X seria melhor para desktop, outra e a rainha dos servidores, a terceira suporta mais hardware... Embora varias delas tenham meritos em areas especificas, tambem nao e possivel afirmar de maneira generica que alguma delas seja a lider isolada e incontestavel nestas categorias.Mas estou no meu oitavo ano de participacao em listas e foruns de Linux, e ja tive minha quota de entrar nesta discussao infinita. Com o tempo, fui desenvolvendo uma resposta padronizada (e que nao menciona nenhuma distribuicao especifica) para oferecer a quem me pede ajuda para selecionar uma distribuicao, e agora vou compartilha-la com voces. Use, adapte, copie, modifique, ou simplesmente ignore e continue fazendo tudo como voce ja fazia. Software livre e assim ;-)O metodo BR-Linux de selecao de softwares livresNao e possivel responder de forma ampla qual e "a melhor distribuicao de Linux" - a melhor sempre sera a que atender mais perfeitamente as suas necessidades. A resposta depende do que voce pretende fazer com o sistema, da sua capacidade e interesse de administrar o sistema, e ate mesmo de sua atitude em relacao a algumas questoes politicas e filosoficas.A maior parte das distribuicoes de Linux consegue disponibilizar o mesmo conjunto de servicos, embora as vezes de maneiras bem diferentes. Algumas ja vem com todos os aplicativos e servicos incluidos nos CDs de instalacao, outras exigem downloads e instalacoes adicionais. Algumas se distinguem por uma enfase em aspectos especificos do sistema, como a facilidade de configuracao, a quantidade de aplicativos, a seguranca, a personalizacao e varios outros.No site LWN voce pode encontrar uma lista atualizada e dividida em categorias das distribuicoes de Linux, das mais conhecidas as mais obscuras. Ja no LinuxISO voce encontra links para download de imagens de CD da maior parte delas. E eu mesmo preparei e disponibilizei em br-linux.org/download um guia sobre como fazer o download ou comprar suas copias do Linux, explicando ate mesmo como gravar as imagens de CD que voce obteve da Internet - tanto no Linux como no Windows.E ja que sao tantas as opcoes, como escolher uma? O primeiro passo e saber o que recomendam as pessoas a quem voce pretende pedir ajuda na hora das dificuldades. Sejam os colegas, ou um grupo de usuarios, ou ate mesmo um website ou revista, tente descobrir o que eles usam - se a distribuicao indicada satisfizer os seus requisitos, poder contar com o suporte deles pode ser interessante.Em
seguida, faca uma lista de perguntas sobre os diversos aspectos que podem ser do seu interesse na hora de selecionar uma distribuicao. E claro que eles variam de acordo com seu objetivo: selecionar uma distribuicao "para ver qual e a cara desse tal de Linux" no seu micro pessoal e bem diferente do que escolher onde rodar o banco de dados do CRM de uma empresa com 1000 funcionarios. Algumas perguntas que voce deve tentar responder com a ajuda dos websites das distribuicoes, das revistas especializadas, da comunidade Linux e (por que nao?) com uma maozinha do Google sao:- Esta distribuicao e compativel com todo o meu hardware, infra-estrutura e demais aplicativos ja em producao?- Ela inclui os recursos e pacotes de software de que necessito?- O processo de instalacao e configuracao esta de acordo com minhas aptidoes?- Ela tem documentacao e treinamento em um idioma que eu entendo?- O suporte prestado (gratuito ou pago) atende minhas necessidades?- Ha uma comunidade de usuarios da qual eu possa participar?- Ela lanca atualizacoes de seguranca quando necessario?- Ela continuara sendo atualizada?- Ela e livre? E gratis? O preco e aceitavel?Sob um conjunto de criterios objetivos, todas as distribuicoes podem competir em pe de igualdade, e voce pode selecionar a que pontuar melhor nos criterios que fizerem mais sentido para a sua situacao especifica. Procure as informacoes, conte os pontos e faca sua escolha!O mesmo metodo pode ser aplicado para a selecao de outros softwares livres (SGBDs, servidores dos mais diversos protocolos, ambientes, suites de escritorio, etc.), com adaptacoes simples e evidentes.Mas e errado preferir uma distribuicao?Claro que nao, todos fazem suas escolhas. Eu mesmo tenho as minhas favoritas, embora nao ache que elas sejam as melhores de todas. Conheco pessoas que tentam instalar todas as distribuicoes possiveis e nao se fixam em nenhuma, e outras que sao ferrenhas defensoras de alguma distribuicao especifica.Mas na proxima vez que alguem lhe perguntar qual a melhor distribuicao, pare para pensar: ao inves de simplesmente dizer que a sua preferida e a melhor, que tal ajudar a pessoa a fazer sua propria escolha? Ensinando a pescar, ao inves de simplesmente dar o peixe que estava mais a mao, talvez voce preste um servico de mais valor a quem perguntou - e ao Linux.(c) 2004 Augusto Campos (brain@br-linux.org). E dada permissao para copiar, distribuir e/ou modificar este documento sob os termos da Licenca de Documentacao Livre GNU, Versao 1.2 ou qualquer versao posterior publicada pela Free Software Foundation, sem secoes invariantes.(postado por Augusto Campos).Link original: http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux
anos podem ser generosos com o rosto, com o bolso e com a familia mas a alma, ah essa, pobre centelha, recebe todo o peso do sentir.Me formei intensa, sou de muito sentir, de sentir com dor e furor, de sentir ao extremo. Minha alma se dilacerou, explodiu, implodiu, definhou, se reconstruiu e se elevou. Tantas vezes que por hora se estranhou.O que sei e que finalmente compreendi o que e entrega. O que e se deixar ir, acreditar e se largar. Esquecer, descansar. Entregar a uma tabua, uma folha, ao mar e ao vento sua esperanca, fechar os olhos, cantarolar e ir.Minha alma quase se foi. Se permaneci foi apenas para agradecer por ter podido aprender que nao sou nada e como tal dependo de tudo e todos, devo tudo a todos e devo me doar.Deus, obrigada.
Acelerada e descordenada essa hiperativa motivada esta ai pronta para mais trezentos e tantos. Indisciplinada como o que, o caos lhe cai bem como seda sobre pele nua e a adorna de uma beleza crua e distorcida refletida em um rosto androgino muito sensivel as expressoes que a alma aflora.Criatura estranha , exibe cicatrizes, revela marcas, expoe defeitos revela dores e se mostra rasgada, cruamente trinchada se revela e rebela a cada palavra. E ainda se diz mui amada.Ao sorrir traz a tona o sarcastico, negro, profundo, verdadeiro e cortante; extrai a graca contida em tudo que ha por ai.Opinioes e conviccoes, desejos sem ambicao. Mente em ebulicao. Amo meu Deus, meus amigos, minha familia, meus livros, minhas musicas, amo meus problemas e meu trabalho, amo meu corpo e meu rosto marcado, amo minha expressao, meu olhar profundo e vivo que ve coisas alem.As vezes odeio minhas marcas, odeio meu trabalho estressante e as malditas metricas que o validam.As vezes eu quero reclamar com raiva, quero esbravejar e gritar. Por que nao luto boxe??Quero gritar que odeio todo esse esqueminha barato e falso.Mas eu apenas vou para a academia. Apenas suo, apenas corro como quem foge de um monstro, vou exaurir meu corpo e transpirar a furia que a indignacao me causa.A cada dia amo mais a Deus e agradeco mais por ser apenas o que sou, por nao ser mais forte, por nao saber lutar, por nao ter uma arma, por pensar no outro como penso em mim, por nao agir como agem comigo e por conseguir me virar. Ainda bem que o amor em mim e mais forte. A madrugada veio e com ela a musica, a danca, a festa e o suor. A euforia de um corpo ansioso por corpos, por calor, por vida. A energia externa e grandiosa e envolvente, nao mais que a interior.Frescor, brisa gelada na pela umida. Cabelos molhados, roupas justas, pes saturados pela magnitude da danca.Madrugada, tecnologia, unhas, teclas, palavras, musica, vinho, saliva.Desejo. Efevercencia.Calor. Movimento. Labios.Sedento, indomavel, selvagem, cruel, avassalador e secreto. Ha muito tempo meu estomago nao se revirava, nao gritava e esperneava me avisando de que algo deveria ter ficado fora do meu corpo. Tanto tempo que me assustei.Era so mais uma sexta alegre com amigas, bebida e musica. So isso, apenas uma noite.Pobre estomago, sua paz logo foi roubada. O enjoo logo o dominou, a nausea lhe abateu e logo nao pode conter-se, lancou a garganta o que tanto lhe incomodava.O extrato fora acido, cortante.Nojento? Muitissimo.Desnecessario? Talvez.Sei apenas que este orgao se moveu, se manifestou. Houve um tempo em que eu procurei disfarcar, esconder e mascarar. Eu tentei nao deixar ninguem perceber, tentei fazer parecer que as coisas eram diferentes. Nada mais estranho, nada mais louco para mim. Eu nao sou uma boa atriz.As marcas vieram, irromperam minha pele, mostraram sua furia, sua profundidade letal na minha pele.Elas estao indo embora, mas sua lembranca persiste como um aviso da minha alma de que nao pode ser contida nem mesmo pela mais bela mascara.Nao escondo mais minhas marcas assim como nao escondo
DO REGO 09 LUIZ PEREIARA DE OLIVEIRA NONA LEGISLATURA: 01/01/2001 01 ELOI TORQUATO 02 FRANCISCO EDIVAN DIAS 03 FRANCISCO HIPOLITO 04 KASSANDRO GALENO 05 LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA 06 MANOEL PEREIRA 07 MIGUEL TERTO DE OLIVEIRA 08 RAIMUNDO ALBERTO DO REGO 09 WELLINTON PINHEIRO DE ALMEIDA DECIMA LEGISLATURA 01/01/2005