"evidencias". Tambem nao e"evidente" que o Sol gira em torno da Terra? Nao e "evidente" que a Terra e plana? O processo de conhecimento e sempre a superacao de "evidencias". O mesmo ocorreu neste caso. O que determina a cor de uma pessoa e a quantidade de uma proteina, chamada melanina, que todos temos na pele. Assim, quando usamos a cor da pele como criterio de classificacao, estamos afirmando que as pessoas devem ser agrupadas e separadas conforme a quantidade de melanina que produzem. Mas a melanina e apenas uma das 80.000 ou 100.000 diferentes proteinas que compoem nosso corpo. Surge a questao: por que ela, e nao outra proteina qualquer, deve ser usada como referencia?Seguindo essa trilha, a ciencia contemporanea obteve resultados surpreendentes. Se usarmos a melanina como criterio classificador, os suecos Johansson e Peter pertencerao a uma "raca", enquanto os nigerianos Kumbere e Tongo pertencerao a outra. Mas, se usarmos outra proteina qualquer, nada impede que Johansson e Kumbere integrem a mesma "raca", pela semelhanca de sua composicao bioquimica nesse aspecto, enquanto Peter e Tongo integrem uma outra. O mesmo procedimento pode se repetir quantas vezes se desejar, gerando infinitos rearranjos quando se considera a humanidade como um todo. Havendo uma infinidade de "racas" possiveis, e claro que nao ha "raca" nenhuma.Um segundo motivo para a sobrevivencia ideologica desse conceito e que tal classificacao, como outras, corresponde a interesses. Pois o ato de classificar e tambem, necessariamente, um ato de hierarquizar: o grupo que inventa a classificacao ocupa, invariavelmente, o topo da escala. (Nenhuma classificacao reflete "o real"; todas sao invencoes, mais uteis ou menos uteis.)O terceiro motivo e um pouco chocante: a ideia de que existam racas humanas, dotadas de diferentes aptidoes, nao contraria nenhuma lei da biologia. Portanto, nao e absurda. Quando populacoes de uma mesma especie se separam no espaco e se reproduzem isoladas ao longo de muitas geracoes, elas tendema acumular diferencas, que podem se inscrever em seus codigos geneticos e, no longo prazo, resultar em racas diferentes. Isso ocorreu em muitas especies animais (pastores alemaes e pequineses sao diferentes racas de caes de uma mesma especie) e tambem comecou a ocorrer na especie humana.A partir de um contingente originario da Africa, o Homo sapiens se espalhou pelo mundo, e seus subgrupos comecaram a acumular diferencas. Se o isolamento demorasse muito mais tempo, provavelmente produziria "racas" humanas. Mas nossa especie e muito recente, e sua divisao em subgrupos isolados nao foi suficientemente longa. A humanidade cresceu, se multiplicou, se deslocou e ocupou todo o planeta. A historia produziu logo um grande reencontro. Com ele, o intercambio genetico voltou a prevalecer amplamente, interrompendo a incipiente tendencia anterior. Reiniciou-se um processo de homogeneizacao, antes que se formassem racas diferentes. Nossa sao uma imposicao A fusao de subgrupos humanos, acelerada na modernidade, foi mais radical no Brasil do que em qualquer outra parte do mundo. Sociedade recente, nascemos no exato momento em que o reencontro se acelerou. Dadas as caracteristicas da colonizacao portuguesa e nosso papel na divisao mundial do trabalho, fomos levados a realizar um monumental processo de