exatidao (embora muitas vezes essa logica nos escape), que so podem mesmo ter sido elaboradas e controladas por um Ser extremamente inteligente. Mais do que inteligente: sabio, capaz e generoso.Atribuir a existencia de todo este complexo Universo ao acaso, ou a atividade aleatoria do binomio materia-energia, parece-me um ato de muita simplicidade (no sentido de pessoas simplorias, mesmo), combinada com uma arrogancia desmedida.Todos os chamados "genios" acabaram morrendo - alguns ainda bem jovens - e sua "ciencia", embora tenha ficado escrita, ainda carece de uma prova cabal.Por outro lado, os "crentes", aqueles que tem a humildade de reconhecer a autoridade, o poder e o amor de um Deus superior, mesmo que tenham vidas simples, as vezes pobres materialmente, e as vezes, dotados de doencas e limitacoes, sao mais completos, no sentido de que tudo o que necessitam para ser felizes e a fe na Providencia Divina.Teorias incoerentes e desnecessarias, como a da Evolucao Biologica, de Charles Darwin, a da Reencarnacao de Leon Denizard, ou as da Relatividade, de Einstein, e suas consequentes (Big-Bang, Cordas, Mambas, e outras que o valham), alem de se perderem em suas proprias contradicoes e incoerencias, nao tem nenhum sentido pratico.Dogmaticos fundamentalistas dessas crencas, chamadas, por eles mesmos, "ciencias", usam milhoes de dolares, anualmente, em experiencias e tentativas, para provarem a "verdade" daquilo em que acreditam, e ganham prestigio e simpatia de governos e entidades de classes, inutilmente. Se ha alguma "ciencia" necessaria a Humanidade, e a do proprio Humanismo. Se algum dia conseguirem provar que o ser humano e os chamados simios se originam de uma mesma raiz, qual sera a utilidade pratica desse conhecimento? Farao mixagens geneticas entre homens e gorilas, para criar humanoides com grande forca fisica? Ou tentarao criar meninos com caudas longas, como a do macaco-aranha, para que eles se dependurem nos galhos e fiquem com as quatro maos livres para executar as tarefas artesanais? Tentarao dar asas so Homem, misturando sua essencia genetica com a dos condores? Qual sera, na verdade, a utilidade de tais teorias? Gosto de desenvolvimento e de tecnologia, mas, admitam, eles so tem sentido com um fundo de praticidade e exequibilidade (por que extinguiram o trema?).Enquanto os teoricos filosofam, os praticos desenvolvem o mundo.Duvido muito que os inventores da roda, da alavanca, da faca, do arco-e-flexas, da corda, do processo de fazer fogo e do espeto, os maiores inventores da Historia, tenham usado sua capacidade mental para elocubrar teorias inuteis e desnecessarias.Quantos seculos nao tem se perdido, por andarmos sempre nos extremos opostos do conhecimento?Por um lado, ha a ignorancia e a prepotencia dos donos do poder, que, ao longo das epocas, travaram uma vasta gama de conhecimentos praticos e plausiveis. Se, por exemplo, Leonardo da Vinci nao tivesse escondido suas ideias, talvez tivessemos entrado voando no Seculo XVII.Pelo outro lado, ha a indolencia e a vaidade dos pensadores que, aproveitando-se da quebra do monopolio intelectual do Vaticano, causada pela ousadia dos reformadores protestantes, mergulharam em infinitas e variadas teorias e tentativas de explicar o mundo sem Deus, e nada produziram, nos ultimos cinco seculos, de pratico ou