meio seculo atras previu a inevitavel revolta da classe trabalhadora contra o stalinismo (naquela epoca confinado a Uniao Sovietica). Ele previu um movimento de massas para derrubar os usurpadores burocraticos que controlavam o estado e uma revolucao politica para estabelecer a democracia dos trabalhadores. Mas ele tambem escreveu nos anos 1930, em sua obra monumental, A Revolucao Traida, que uma ala da burocracia poderia presidir um retorno ao capitalismo.Essa ideia nao foi tirada da cabeca de Trotsky mas se baseou em uma meticulosa analise das contradicoes do desgoverno stalinista e das forcas que ele inevitavelmente iria conjurar. Karl Marx pontuou que a chave para a Historia era o desenvolvimento das forcas produtivas ciencia, tecnica e a organizacao do trabalho. Ele tambem disse que nenhum sistema desaparece sem esgotar todas as possibilidades latentes dentro dele. O capitalismo, um sistema economico baseado na producao pelo lucro o trabalho nao pago da classe trabalhadora como sua razao de ser, ao inves da necessidade social, enfrenta um ciclo de crescimento e queda, que ate Gordon Brown agora e forcado a reconhecer. Mas, como Trotsky analisou, o stalinismo por razoes diferentes do capitalismo ao exercer uma camisa de forca burocratica, se tornaria um freio absoluto ao desenvolvimento economico da sociedade em uma certa etapa.No periodo que vai provavelmente ate o fim dos anos 1970, apesar das monstruosidades de Stalin e do regime que ele presidiu os processos de expurgo, o trabalho escravo dos gulags a industria e a sociedade se desenvolveram. Nesta etapa, apesar dos custos colossais do desgoverno burocratico, o stalinismo jogou um papel relativamente progressista. Ha algumas analogias com o capitalismo em sua ascensao no seculo 19 ate 1914, quando ele se tornou uma barreira ao progresso, como mostraram os horrores da primeira guerra mundial. Face a estagnacao, regressao e ate desintegracao, que e o que ocorreu nos estados stalinistas especialmente na Russia a partir do final dos anos 1970 os regimes foram de um expediente a outro. Eles se moveram da centralizacao a descentralizacao, e depois para a recentralizacao, em vas tentativas de escapar do beco sem saida burocratico.Os metodos do governo burocratico, do comandismo, poderiam ter algum efeito quando a tarefa na Russia era copiar as tecnicas industriais do Ocidente, desenvolver uma infraestrutura industrial etc., e quando o nivel cultural da massa da classe trabalhadora e do campesinato ainda era baixo. Mas nos anos 1970 a Russia se tornou altamente industrializada e, mesmo que algumas afirmacoes de sucesso fossem exageradas, um rival industrial dos EUA. Em uma etapa, ela produziu mais cientistas e tecnicos do que ate mesmo os EUA. Mas a propria criacao de uma forca de trabalho culturalmente mais avancada altamente educada em alguns sentidos fez com que o governo da cupula entrasse em colisao com as necessidades da industria e da sociedade. Os precos para milhoes de mercadorias, por exemplo, eram fixados burocraticamente nos ministerios centrais em Moscou, enquanto o regime se tornava cada vez mais um obstaculo. O descontentamento das massas cresceu e se refletiu nao apenas nas tentativas de revolucao politica na Hungria em 1956, Polonia, Tchecoslovaquia em