a empresa funciona, enquanto os seus empregados naturalmente pagam os impostos normalmente, inclusive porque sao deduzidos na folha de pagamento. Mas basta ser legal para ser etico?Edward Snowden, aos revelar a amplitude da invasao da privacidade e do uso invasivo das tecnologias de rastreamento da NSA, cometeu um ato ilegal, do ponto de vista da justica americana (ainda que com controversias), mas o fez, com risco proprio, por razoes eticas. Os que lutavam contra a escravidao eram presos e condenados. Mandela pagou 30 anos da sua vida por combater um regime legal, mas medieval. Os republicanos qualificam Snowden de traidor, como a Mafia considera traidor quem nao se solidariza com o grupo, ainda que seja para cometer crimes. A etica pode ser muito elastica.Ha um referencial confiavel, um valor absoluto? Durkheim escreveu que e moral tudo que e fonte de solidariedade, tudo que leva o homem a regular as suas acoes por algo mais do que o seu proprio egoismo. Haidt busca os mecanismos que contribuem para suprimir ou regular o auto-interesse e tornam as sociedades cooperativas. (270) Paulo Freire, que era um homem simples, mas nao simplorio, resumia a questao, dizendo que queria uma sociedade menos malvada. Com que mecanismos psicologicos grupos sociais conseguem justificar em termos eticos o que claramente traz danos aos outros, e vantagens para elas? Chamemos isto de racionalizacoes, coisa que Haidt chama de raciocinio motivado (motivated reasoning).(159)Haidt entra no coracao das racionalizacoes. A visao e de que buscamos mais parecer bons do que ser bons. Mentimos, trapaceamos e dobramos regras eticas frequentemente, quando achamos que podemos sair impunes; e entao usamos o nosso raciocinio moral para gerir as nossas reputacoes e justificar-nos junto aos outros. Acreditamos no nosso raciocinio a posteriori tao profundamente que terminamos moralisticamente (self-righteously) convencidos da nossa propria virtude. Somos tao bons nisto, que conseguimos enganar ate a nos mesmos. (190, xv)A visao geral de Haidt e que o raciocinio serve essencialmente para justificar o que ja foi decidido por outros mecanismos, intuitivos: E o primeiro principio: as intuicoes chegam em primeiro lugar, o raciocinio estrategico em segundo (xiv). O que resulta e um raciocinio de confirmacao, nao de analise e compreensao: Que chance existe que as pessoas pensem de mente aberta, de forma exploratoria, quando o auto-interesse, a identidade social e fortes emocoes as fazem querer ou ate necessitar chegar a uma conclusao preordenada? (81)Provavelmente o maior interesse do livro de Haidt, e que nos permite entender um pouco melhor este nosso poco escuro de odios e identificacoes politicas, ao detalhar, baseado em pesquisas, a diversidade das motivacoes. Ele trabalha com uma matriz moral de seis eixos, que estao por tras das nossas atitudes de solidariedade ou de indignacao, de aprovacao ou de odio.O primeiro e o cuidar (care), que nos faz evitar causar danos aos outros, querer reduzir sofrimentos. Esta dentro de todos nos. Ao ver um cachorrinho ser maltratado, ficamos indignados, ainda que nao gostemos de cachorro. E um motor poderoso, que exige, inclusive, que as pessoas que massacram ou torturam outras precisem desumanizar a sua vitima, transforma-la em objeto