Ontem me intrigou essa palavra colocada em situacao que naopensei fosse pertinente, mas ao buscar mais detidamente seu sentido descobrique alem de certa ela se aplica a questoes mais varias que eu podia pensar.Do dicionario Caldas Aulete( em papel): Laico, adjetivo(suaclasse de palavras), leigo ( sua definicao), por oposicao a eclesiastico.Ainda no mesmo dicionario busco por leigo. Leigo, que ouquem nao tem ordens clericais.Busco entao o dicionario de Latim. UM leigo, artigodefinido, portanto se aplica ao individuo, nao as massas.Agora passemos as consideracoes que achei oportunas.Nos pensavamos que leigo era, ser ignorante apenas, masignorancia traz mais uma definicao interessante de ser apreciada.Ignorancia, estado de quem ignora; falta de saber, deciencia, de conhecimentos, de instrucao.Aqui cabe a pergunta que me interessa: Quem daria ainstrucao? O clero? A escola?Instruir tambem e palavra esclarecedora: ensinar, darinstrucao a, doutrinar.Alguem ja se perguntou onde estaria a LIBERDADE?Aprender nao pressupoe doutrinar, escolarizar e muito menossob os auspicios constrangedores da razao e da liberdade de pensamento que e oClero.Mas muitos pensarao que vivemos num mundo moderno,cientifico, que devo estar enganada em pensar que ate hoje o clero domine aeducacao.O problema e que o dominio e tao sutil que passa despercebido,essa historia de doutrina, de constrangimentos seculares permanece em nossaeducacao hoje tao viva quanto foi na idade media, nao se enganem os modernosque pensam que existe ar correndo dentro das salas de aula. Nao ha ar nenhum. Oque ha e uma rotina sufocante dura limitadora da curiosidade (mae doaprendizado), o que ha ainda e sim um clero mais perigoso, sob o nomeaparentemente democratico de ESTADO, que desmerece todas as diferencasculturais, e nao pensem que essa novidade da inclusao dos diferentes solucionao problema, pois nao soluciona. Incluir pra igualar nessa regua empobrecida dehumanidade nao e incluir, muito menos educar.Pensam que o problema da educacao se resolve com escola?Enganaram-se.Educacao se resolve com VIDA, amor, dedicacao, entrega, deambas as partes, por isso a educacao e uma troca, e trocas tem que serpermeadas por liberdade, com respeito, horizontalidade hierarquica, baseada namoral e nao no titulo.As universidades hoje, expedem mais titulos do que nunca,mas os titulares sao tao analfabetos em sua maioria, pois desconhecem oalfabeto da humanidade: Amor, Bondade, Carinho, Dedicacao, Esperanca, Fe.O que a educacao hoje soletra folgada e debochada e; Ambicao,Bulling, Competicao, Delinquencia Escracho, e Fraqueza.E nos continuaremos a agir como leigos? Nao reagiremos? Naodaremos as criancas e aos jovens o oxigenio libertador do pensamento fruto daobservacao e do amor?Jesus foi o educador por excelencia, nao oprimia, amava,ensinava indo de encontro do povo e se fazendo um deles, e ao dar a licaodeixava a liberdade de vivencia-la ou ter de retornar ao aprendizado.Quem tomaremos porexemplo educativo, o Mestre ou o Estado?Entao deixo aqui um convite: vamos pensar mais no assunto? Comum que nessa epoca do advento, nos inclinemos a pensar diferente.Mas alguem ja analisou o porque disso?Conta-nos Lucas na Biblia, que Cortes de Anjos prepararam a chegada de Jesus na Terra, mudando assim a atmosferada de todo o planeta, conduziram os tres Reis magos, convocaram a pureza e a dedicacao dos Pastores, falaram a Jose.Prepararam tudo com esmero, para a chegada aqui nesse