SKAGEN acredita firmemente que a aceitacao dos termos e condicoes quanto a renovacao das concessoes conforme previsto na MP 579 nao se encontra no melhor interesse da Eletrobras, por conta, especialmente, da falta de clareza dos termos aplicaveis a partir de 4 de dezembro de 2012. As demonstracoes financeiras da Companhia, revistas e aprovadas por este Conselho de Administracao, indicam numeros que estao totalmente inconsistentes com os termos exigidos para a renovacao das concessoes. A SKAGEN, e certamente outros acionistas, gostariam de saber qual sera a posicao dos membros do Conselho de Administracao frente a esta situacao.Os termos da renovacao, do ponto de vista da SKAGEN, sao inaceitaveis, pois eles nao refletem a realidade da Eletrobras, refletida em suas demonstracoes financeiras, causando uma significativa deterioracao do valor da Companhia. Este Conselho deve, portanto, determinar que a Companhia se posicione e exija uma discussao dos termos da MP 579 que resulte num acordo justo e equilibrado.A renuncia recente do conselheiro independente da Eletrobras, bem como os comentarios do mercado de que a Eletrobras pode ser a unica companhia do setor a aceitar plenamente os termos apresentados pela MP 579, oferecem claros sinais de que a decisao pela renovacao nao seria no melhor interesse da Companhia. A Lei das Sociedades por Acoes, seguindo um padrao consagrado mundialmente, estabelece o dever de lealdade dos membros do Conselho de Administracao e dos Diretores, que devem atuar sempre mirando o interesse da companhia, e nao do acionista que o elegeu ou de qualquer outro acionista. Adicionalmente, o dever fiduciario de diligencia impoe aos membros do Conselho de Administracao e aos Diretores o emprego, no exercicio de suas funcoes, do cuidado e da diligencia que todo homem ativo e probo costuma adotar na administracao de seus proprios negocios.Portanto, durante a avaliacao dos meritos dos termos apresentados pelo Governo na renovacao das concessoes, os membros do Conselho de Administracao deverao considerar, acima de qualquer outro interesse, o da propria Eletrobras. Esse e o unico modo de assegurar o exercicio regular do mandato dos membros do Conselho de Administracao. Com efeito, a SKAGEN ratifica o entendimento manifestado pela AMEC (Associacao de Investidores no Mercado de Capitais) em sua carta aberta enderecada a V.Sas. em 4 de outubro.Isso significa igualmente que, antes de tudo, e dever deste Conselho de Administracao conduzir uma revisao cuidadosa dos termos de renovacao das concessoes das subsidiarias da Companhia, incluindo a contratacao de empresas especializadas (na medida do necessario) para analisar minuciosamente a MP 579 e seus potenciais impactos sobre os interesses da Eletrobras.Do mesmo modo, ja que as condicoes refletidas na MP 579/12 causaram e poderao causar danos ainda maiores para os acionistas, SKAGEN acredita que este Conselho de Administracao deve convocar uma Assembleia Geral de Acionistas para discutir e decidir qual deveria ser a decisao da Companhia.SKAGEN esta ciente da qualidade de sociedade de economia mista que tem a Eletrobras. Contudo, tal condicao nao exime qualquer de seus Diretores e Conselheiros de seus deveres e responsabilidades, nem de modo algum os altera ou atenua. A Lei das Sociedades por Acoes (Artigo 239, Paragrafo Unico)