todos os individuos.O discurso da politizacao da moral e eminentemente historico. Ao contrario do histrionismo dogmatico de seu antagonista, ele busca localizar as origens da corrupcao na sequencia historica do pais. Busca apontar os interesses de classe que estruturam essa corrupcao, sem isenta-los de seus custos politicos, ampliando a fundamental problematizacao sobre a oposicao publico/privado.Trata-se de uma disputa por hegemonia, na qual fica claro onde esta sendo construida a viabilidade politica de se reduzir a corrupcao a niveis minimos, irrelevantes. Mas isso nao interessa a todos, obviamente. Ha sujeitos aderindo em ambos os lados. No atual momento historico do nosso pais, muitos posicionamentos, ate entao velados, estao vindo a tona.-Crise politica no Brasil (so aqui?) nao e excecao, e regra. Poucos sao os periodos historicos neste pais quando houve relativa estabilidade politico-governamental. Mas acabamos de passar por uma crise politica bastante singular, tendo em vista que envolveu um ator politico que ate entao nunca havia avancado ate a trincheira do executivo federal: o Partido dos Trabalhadores. Neste presente setembro de 2006, nao da para falar de politica sem se falar de eleicoes. E abro um parentesis para definir o que e eleitoreiro, em termos politicos: uma estrategia, e nao, como muitos beatos propagam, um defeito moral. Do ponto de vista da politica, nao podemos julgar a priori manobras eleitoreiras, ja que uma eleicao nao e um acontecimento de importancia qualquer.Alguns colegas proximos gostaram de me cutucar, dizendo que o Lula havia cometido um ato falho no Jornal Nacional, durante a entrevista com os candidatos, ao dizer que era preciso combater a etica. Nao vi a tal entrevista e nao avalio tal declaracao como um ato falho classico (o das oposicoes diretas), mas como um posicionamento discursivo importante, como se nosso presidente dissesse: Nao podemos analisar a corrupcao atraves do ponto de vista de uma etica abstrata, supostamente neutra, que prega a total erradicacao dos desvios. Em outras palavras, mais diretas: Precisamos combater a etica moralista e hipocrita do PSDB, do PFL e de seus correligionarios. Lula nao conseguiu completar a frase, e teve que arcar com o custo da gafe, provavelmente pequeno. Faz parte. Nao se pode dizer tudo.Miremos um pouco nos outros candidatos. A coligacao discursiva entre PSDB e P-SOL, representados por Geraldo Alckmin e Heloisa Helena, esta cada vez mais clara. Chega a ser gritante, passando a um ponto em que todas as pesquisas de opiniao, sem excecao, das mais confiaveis as mais duvidosas, indicam que Alckmin e Helena disputam o mesmo eleitorado. Ambos vociferam ao propor a moralizacao plena dos politicos. Querem perseguir os ladroes, os traidores. Encaram politica como se fosse uma velha e remoida questao de honra. Desprezam as condicoes politicas do pais e lavam suas maos diante da construcao de uma efetiva alternativa a esquerda que esta sendo empunhada pelo governo Lula e apoiada pela populacao, nao sem distorcoes. Com muita sensibilidade, percebeu Miguel do Rosario certa feita em seu blog Oleo do Diabo, ao sinalizar que os projetos de esquerda deste seculo nao se baseiam mais em promessas, mas em resultados. E nao sao consolidados