Lolita tenha um aspecto inocente, mas de comportamentos avancados, personalidade ativa e certa aparencia transgressiva o roteiro tambem, inclusive, a coloca como um papel-titulo de mulher feminista, ditando regras e fugindo de condicionamentos do machismo social , ha uma leveza no que contorna a relacao dela com o professor. Ha poucos dialogos que nivelam a aparencia de predisposicao ao contato sexual, ao ato, a pratica de exercicios fisicos. Tudo e subtendido demais, inclusive as poucas sequencias que pontuam a aproximacao intima de ambos aparenta um cuidado, o medo de mostrar o indevido. Nota-se que Kubrick teve o maximo de receio em mostrar o excesso, dai a falta de atmosfera erotizada durante toda projecao.Ao reduzir a forca maliciosa, o filme prefere investir na forma obsessiva da personalidade de Humbert por Lolita James Mason, por vezes, aparenta uma atuacao fragil, mas mantem uma quimica notavel com Sue Lyon. O publico imagina que ha uma relacao mais que afetiva, na possibilidade de sexo, ja que o teor polido do roteiro oculta ate mesmo um beijo explicito de ambos, porem a forte carga emotiva e a dimensao dramatica da articulacao desses dois em cena geram um forte impacto, satisfaz, envolve. A cena em que ele pinta as unhas dela e o exemplo perfeito de representacao do fetichismo: o tesao pelos pes femininos. Se o desejo fica na entrelinha, a afetividade nao. E a possessividade, o ciume e o senso de paranoia invadem o universo quando Humbert passa a querer controlar todos os atos de sua Lolita. Por vezes, parece mais que ha uma relacao paternalista, ja que ele nao externa tanto a motivacao carnal que o livro tanto exibia.Ademais, ha a forma enxuta que Kubrick lida tambem com personagens secundarios: a unica que exerce mais uma permissividade ou mesmo transparencia libidinal e Shelley Winters que dimensiona uma mulher carente e ansiosa por uma relacao mais carnal com Humbert, no primeiro ato do filme. Petter Sellers faz uma participacao tambem notavel como um homem de aspecto misterioso e personalidade complexa: Clare Quilty e um roteirista de Hollywood que demonstra certo interesse de carater sexual com Lolita, mas tambem e o personagem mais "retalhado" do filme ha indicios de uma homossexualidade, mas o roteiro torna velados esses contextos psicologico-comportamentais dele. O publico percebe em certos dialogos que o personagem demonstra certas perversoes sexuais e interesses mais transgressivos. Como exercicio de drama de uma historia fadada ao tragico romance, aqui temos um belissimo trabalho de roteiro e da direcao de Stanley Kubrick. Se o publico nao tem a ansia de absorver uma obra de cunho altamente erotico e abrindo mao da posicao liberal, libertina e transgressora idealizada por Vladimir Nabokov , o resultado e bem acima da media. E um filme bastante interessante, sem ser vulgar e com atuacoes marcantes, principalmente de Sue Lyon que mantem uma atuacao natural e precisa, diferente do restante do elenco que, invariavelmente, ainda que coesos, demonstram leve teatralidade no desempenho. Sob uma fotografia luminosa em preto e branco, Kubrick firma seu exercicio como condutor, ainda que restrito as imposicoes, no traquejo perfeito por