Adriana de CarvalhoAdvir - Tuiuti-MaringaAna BeatrizAndre e Thiago ArraisAlessandra SamadelloArautos do ReiArt'TrioArt In LouvorAthusArtpellaBrendesCanticos VocalCoral Jovem de Belo HorizonteCoral Jovem do RioCoral jovem do IASPCoral Universitario do UNASPDanilo MeloDaniel FerreiraDouglas FigueiredoErlo BraunExpressao VocalFelipe ValenteFernando CesarFernando IglesiasGrupo VL - Vozes em LouvorGrupo Compasso LivreGrupo Kairos Grupo CristalHosana Jovem - Alvorada-MaringaIvelineJefferson TavaresJunia MesquitaKatia RochaLeonardo GoncalvesLuiz ClaudioMara LeiteMelissa BarcelosMinisterio de Louvor Esta EscritoNova VozNovo TomPaulo MenezesPollyanna SampaioPriscilla GollubPrisma BrasilQuarteto CommunioRafaela PinhoRaiz CoralRegina MotaRiane JunqueiraRobson FonsecaRogerio ReisRonaldo ArcoRonaldo FagundesSergio Saas Sergio SaintSoneteSuzanne HirleTatiana Costa A Lei de Biosseguranca (Lei 11.105/05), que criou normas para uso e cultivo de organismos geneticamente modificados (transgenicos) e que autoriza pesquisa com celulas-tronco humanas completa dez anos nesta terca-feira (24).A lei foi aprovada pela Camara dos Deputados em 2005, apos muita discussao entre pesquisadores e religiosos porque libera a pesquisa com celulas embrionarias e entre o setor agroexportador e ambientalistas, devido a permissao do plantio de soja transgenica no Pais.Para o relator do texto final, deputado Darcisio Perondi (PMDB-RS), a lei facilitou o avanco da fronteira agricola do Pais, o aumento na producao de alimentos e a reducao do uso de agrotoxicos. Ele ressaltou que as polemicas da epoca se deram principalmente porque a area de biotecnologia ainda era novidade e os brasileiros tinham pouco conhecimento a respeito.Achavam que a transgenia faria mal ao Brasil, a terra, aos alimentos, que quem consumisse teria dificuldades. Diziam que alimentos transgenicos produziam doencas, que daqui a tres, quatro ou dez anos a humanidade seria contaminada. E nos diziamos que nao, que ja havia experiencias de muitos paises que ja usavam sementes transgenicas, que nao havia isso, que nao produziam doencas, que nao produziam alergia, que nao acabam com outras especies. Essa foi a grande discussao, disse Perondi.Meio ambienteO deputado Sarney Filho (PV-MA), presidente da Frente Parlamentar Ambientalista, afirmou que, na epoca, defendia que houvesse precaucao, ja que e dever do poder publico preservar o meio ambiente e evitar acoes que o ameacem.A nossa posicao, naquela epoca, nunca foi contra os organismos geneticamente modificados. Ja tinha a questao da liberacao da soja transgenica da Monsanto, por decreto. E nos ja haviamos tido um grande embate a respeito disso, porque era ilegal e tornou-se um contrabando feito pelos agricultores, principalmente no Sul. E acabou que, na epoca, o governo Lula legalizou a ilegalidade, disse Sarney Filho.Com isso, nos ficamos assustados, porque uma coisa e voce plantar soja em paises que nao tem essa biodiversidade toda, outra coisa e no Brasil. Entao, eu achava que o principio da precaucao tinha que se sobrepor a qualquer outro interesse, afirmou.Para o deputado Sarney Filho, a questao da precaucao foi incorporada ao texto e a Lei de Biosseguranca apresenta menos perigos do que ele esperava na epoca. Sarney Filho disse que a sociedade esta mais atenta ao tema.TransgenicosOutro ponto polemico e a atribuicao da Comissao Tecnica Nacional de Biosseguranca (CTNBio), orgao criado pela lei. De acordo com o texto, a CTNBio e vinculada ao Ministerio da Ciencia e Tecnologia e tem poder de dar analise tecnica e decidir sobre as autorizacoes para atividades que envolvam pesquisa e uso comercial dos