- o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam;III - a epoca em que foi fornecido.Nao e dificil perceber que houve uma prestacao defeituosa do servico, nem sequer requerida sua prestacao por parte do Autor, com falha na seguranca do seu modo de fornecimento, nao sendo verificada de forma correta a possivel documentacao acostada ao, tambem, possivel instrumento contratual, se e que existente.A hipossuficiencia do consumidor pode ser corroborada pela analise das caracteristicas pessoais e elementos sociais que integram sua personalidade. O Autor possui baixa instrucao e idade elevada, nao possuindo o conhecimento necessario a respeito do contrato de emprestimo consignado, sendo dever do fornecedor do servico informa-lo a respeito da possivel prestacao. Neste caso, nao ha que se falar em qualquer manifestacao do consumidor para que o servico fosse prestado.Ademais, antes mesmo de adentrar na analise das normas regulamentares especificas do contrato de emprestimo consignado, necessario esclarecer que o fornecedor e proibido de fornecer qualquer servico sem que o consumidor o requeira, configurando uma pratica abusiva esta atitude (Art. 39 do CDC)[10]. Alem disso, e condicao indispensavel para a efetividade do contrato, a previa analise e entendimento do consumidor a respeito de seu conteudo, sendo dever do fornecedor o cumprimento deste preceito (Art. 46 do CDC)[11], o Autor nao teve contato com nenhum instrumento contratual previo a alegacao de acordo para prestacao do servico de emprestimo consignado, por parte do Reu.Por fim, necessario elencar em rol algumas normas pertinentes ao tratamento do idoso na sociedade, possuindo um carater diferenciado diante a sua condicao pessoal, presumida pela idade.A Lei 10.741/03 (Estatuto do Idoso) prescreve uma serie de normas que permitem o tratamento especifico da pessoa idosa na sociedade, com a criacao de diversas garantias e prerrogativas em status de prioridade frente aos demais cidadaos. Algumas dessas normas, especialmente tres delas (Arts. 3o, 5o e 10) nao podem passar despercebidas neste caso especifico, ja que fazem partes das diversas outras que sofreram ofensa em face da situacao fatica.O Art. 3o do mencionado estatuto preve a responsabilidade universal de protecao e respeito ao idoso, em essencia a sua dignidade, elencando diversas entidades que possuem este dever, sem limitacao, englobando todo o meio social, inclusive a familia, o Estado e os demais cidadaos, esta prerrogativa e corroborada por meio do Art. 10:Art. 3o E obrigacao da familia, da comunidade, da sociedade e do Poder Publico assegurar ao idoso, com absoluta prioridade, a efetivacao do direito a vida, a saude, a alimentacao, a educacao, a cultura, ao esporte, ao lazer, ao trabalho, a cidadania, a liberdade, a dignidade, ao respeito e a convivencia familiar e comunitaria.Art. 10. E obrigacao do Estado e da sociedade, assegurar a pessoa idosa a liberdade, o respeito e a dignidade, como pessoa humana e sujeito de direitos civis, politicos, individuais e sociais, garantidos na Constituicao e nas leis.Finalmente, o Art. 5o preve a responsabilidade das pessoas fisicas ou juridicas por inobservancia das normas referentes prevencao de ofensas ao Direito do Idoso, nos termos do referido Estatuto e da Constituicao Federal.Art. 5o A