thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Em novo album, Vanessa da Mata transforma o cotidiano em boas cancoesO quarto album de Vanessa da Mata, Bicicletas, bolos e outras alegrias, lancado pela Sony BMG em outubro passado, traz doze faixas ineditas e a parceria especial de Gilberto Gil na letra e na voz da cancao Quando amanhecer.Em oito anos de carreira, a cantora e compositora ja vendeu cerca de um milhao de CDs e DVDs e alcancou sucesso de critica e publico. Considerada uma artista popular, Vanessa tambem agrada aos gostos mais requintados. Tudo isso por conta de sua simplicidade e da familiaridade com que fala ao seu publico nas letras de suas cancoes, estabelecendo uma conversa com quem a ouve. O titulo do album traduz bem o que e este quarto disco da artista: o otimismo, as coisas simples, a celebracao da vida e das boas vibracoes. Com letras inspiradas, Vanessa fala do amor (Te amo), do arrependimento (As palavras) e do sofrimento (Ve se fica bem), mas, principalmente, enaltece a alegria de viver e a certeza de que tudo pode ser melhor (O tal casal, que ja e sucesso nas radios). E embora o cotidiano e os sentimentos simples sejam o grande tema deste album, a artista nao deixa tambem de criticar com ironia a sociedade consumista e que vive de aparencias, nas musicas Fiu fiu e Bolsa de Grife.A ultima faixa de Bicicletas, bolos e outras alegrias, a cancao Quando amanhecer, com Gilberto Gil, e quase uma cancao de ninar, que deixa ao publico uma sensacao leve e boa, assim como a voz de Vanessa da Mata.Esse ultimo trabalho da artista merece ser escutado com atencao nao so em razao das boas letras da compositora, mas tambem pela variedade de sons e mistura de instrumentos presentes nas cancoes, que ja sao caracteristicas da musica de Vanessa da Mata. DIMENSAO NERD Esquecidos nos anos anteriores, os nerds ganham um espaco so para eles na Virada Cultural 2010. Na Praca Roosevelt, o publico participa de jogos de RPG, apresentacoes de cosplay, shows e batalhas de sabres de luz como as do filme Guerra nas Estrelas, entre outras programacoes. O fotojornalismo e uma profissao em extincaoPedro Martinelli fala de sua carreira, de seus projetos e de sua insatisfacao com o tratamento dado a profissao no BrasilFoto: Alex FalcaoDepois de ter trabalhado em grandes veiculos de comunicacao e de ter ajudado a escrever parte da historia do Brasil com suas fotografias, Pedro Martinelli optou pela carreira independente. Famoso pelo registro do encontro do homem com os indios Panara, o fotografo deixou as redacoes para se dedicar aos projetos pessoais e contar a historia da Amazonia e dos caboclos da maneira que achava mais interessante. Em entrevista ao Radar Urbano, Pedro Martinelli fala da importancia da fotografia para o jornalismo e faz reflexoes sobre a desvalorizacao do trabalho do fotojornalista e a consequente e progressiva queda de qualidade das publicacoes brasileiras.Como nasceu o projeto sobre a Amazonia?A Amazonia foi um conjunto de fatores. Fui criado em Santo Andre e eu sempre andava no mato com meu pai. A Mata Atlantica era
vizinha da minha casa. Meu pai era um sujeito muito simples e gostava de cacar, era essa a cultura da familia. Fui criado dentro desse universo de cacador e a minha historia tem essas pessoas, essas figuras, esses objetos, essas conversas. Isso foi muito forte. Com 20 anos, fui para a Amazonia cobrir o contato dos indios gigantes com os Irmaos Villas Boas. Cheguei a Amazonia com o mundo. Acompanhei a chegada do Brasil na Amazonia, o nosso Avatar, e o comeco da destruicao daquilo. Esse foi o grande momento do jornalismo. Acompanhei tudo e fui formando minha opiniao. Andei muito na Amazonia. Chegou uma hora em que eu pensei que o jornalismo havia servido para eu fazer essa grande pesquisa, mas que se eu quisesse contar minha historia sobre a Amazonia, nao seria no jornalismo que aconteceria. Entao chegou a hora de tomar uma decisao. Eu fui um felizardo. Fui da ultima geracao legal do jornalismo. Isso nao vai acontecer mais. Eu fui um fotografo de ponta do jornalismo, de ponta de equipe, que e tudo que um sujeito pode querer. No fotojornalismo, voce so consegue entrar se voce resolve o problema. Tem que matar um leao por dia. Se voce nao faz a foto do gol, nao vai ao jogo seguinte. Essa e a regra. Voce so vai a Copa se foi bem na anterior. Voce tem que ser bom sempre. Pode ter altos e baixos, mas isso tem de ser muito tenue. Voce esta la para resolver o problema do jornal. Eles te mandam porque sabem que voce e a garantia. Quando voce vai a uma cobertura internacional, voce e o homem que vai encarar os 200 nacionais e mais os internacionais. Entao fiz um balanco e vi que eu ja tinha feito tudo que queria no jornalismo. Eu ja fiz tenis, boxe, guerra, futebol, Formula 1, Copa do Mundo, Olimpiada. Agora quero meu projeto pessoal. Nao quero mais conhecer o mercado, nao quero carteira assinada, nao quero mais ser pautado, nao quero que o cara venha dizer Pedrao, voce vai agora para tal lugar. Chega. Claro que vao te propor coisas, mas voce vai poder dizer sim ou nao e aprender a negociar as pautas: quanto custa, quais as condicoes. Essa era outra relacao pela qual eu queria passar. E isso que eu estou fazendo hoje: edito livro sozinho, me proponho a contar a minha historia e a fazer a reportagem que eu nao tenho tempo de contar no jornal. Nesses livros sobre a Amazonia, voce utilizou tecnicas diferentes para cada tema? Nao, as tecnicas sao as mesmas, as cameras sao todas iguais. O sistema e documental e tem coisas que eu acho melhor em preto e branco. O Brasil eu gosto em preto e branco. Comprei um barco para fazer o livro da Amazonia. Quando eu sai da Veja e entrei na Abril, fiquei 11 anos formatando o livro, pesquisando sem falar para ninguem. Trabalhei muito na Editora Abril e montei uma equipe maravilhosa, que foi um marco no mercado. Formamos muita gente, mas eu sabia que
seria o ultimo lugar em que eu trabalharia como empregado. Nas minhas horas vagas eu sonhava com meu projeto. Montei barco, estruturei pesquisa e quando sai, fui para a Amazonia. Fiquei 6 anos la, voltando para ca as vezes. A foto do pirarucu, por exemplo, ninguem nunca tinha feito. Com o barco eu tinha independencia, podia ficar la o tempo que fosse necessario. No primeiro ano eu nao consegui fotografar o pirarucu. A fase da pesca e de 3 meses, quando a agua esta muita baixa. Eu parava perto da casa do caboclo e ficava la, sem incomoda-lo. As vezes, o cara ficava 3 dias sem pescar e eu nao precisava forcar porque eu nao tinha prazo. Porque caboclo e assim: se a crianca amanhece doente, ele nao vai pescar, se entrou uma friagem, ele tambem nao vai. E no tempo dele e voce fica la esperando. Independencia e isso.Como sera o workshop no Festival de Parintins?Isso, na verdade, eu ja fazia. Eu sempre imaginei um barco ideal para as pessoas conhecerem a Amazonia de uma forma interessante. As pessoas precisam de um pouco de conforto, o minimo de infraestrutura. Entao nos construimos um barco e eu fiz um workshop la. Eu acabei vendendo esse barco para o Instituto Socioambiental, mas a tripulacao continua comigo. A intencao do workshop e a de apresentar uma Amazonia nao-convencional, menos estereotipada, menos cliche exotico, e aproveitar para falar de fotografia. Como e que se enxerga uma Amazonia? Como e que a gente cai fora de uma Amazonia da arara, do papagaio, da vitoria-regia, do indio pelado? Ate quando a gente vai ficar fotografando isso? A vida inteira?Voce acha que na midia a Amazonia sempre e vista com esse olhar exotico? Sempre. Vao nascer geracoes e geracoes e vao continuar fotografando isso a vida inteira. E so pegar as fotos dos arquivos. As araras nao vao mudar, os papagaios tambem nao, mas os indios vao se transformar. E a gente vai continuar sempre querendo foto de indio pelado. Nem de inserir o indio no contexto atual nos somos capazes. A gente e tao canalha que quer o indio como ele era.O publico do workshop e formado por fotojornalistas?O publico e, na maioria, de fotografos. Faco um workshop sobre trabalhos, projetos pessoais e fotojornalismo. E esse e um workshop grande porque sao 8 dias de viagem. Entao cabem muitas discussoes porque e um grupo que fica no barco comigo, falando de fotojornalismo, documentacao fotografica e sobre como construir um projeto pessoal. E tem o tema da viagem, que e a festa do folclore do boi, para simular um projeto pessoal. Cada um vai fotografar. Vamos discutir tambem a questao da festa em si, que e um clichezaco exotico, e qual o papel do fotografo. Se a gente vai la e embarca direto naquilo, se voce nao questiona nada e, se questiona, por que questiona e o que deve questionar, porque as pessoas nao sabem mais fazer isso. As que se formam fotojornalistas vao la e nao precisam pensar. Fotografam so o que mandam. Elas nao existem, clicam
so o momento.No seu blog, voce fala que antigamente os fotografos tinham estrategias para fazer as fotos. Quais eram essas estrategias?Era uma coisa legal que a gente fazia. A melhor coisa que tinha era fotografar o Paulo Maluf. Todo mundo mandava a gente fazer isso. O Jornal da Tarde era o campeao de colocar uma foto bem sacana dele. Todo mundo ia so para sacanear. Pegavam o pior momento dele. Eu tenho varias. Sofreu esse Paulo Maluf, viu? (risos) Nos ja fomos tao bons! Eu nao me conformo. Nos ja fizemos coisas geniais. O Jornal da Tarde era uma aula. Hoje eles nao conseguem fazer o jornal que eles faziam. Acho que eles nem sabem como era o jornal que eles faziam. Os fotografos que eles tinham eram um arraso. Chegava numa final de campeonato ou qualquer jogo de domingo no Pacaembu, no Maracana, voce olhava para os caras sentados la dentro e pensava vou morrer, vou perder meu emprego amanha. Todo mundo pensava isso porque so tinha monstro sagrado. Eu era jovem, mas dei certo muito novo, comecei encarando gente boa. Geralmente nao e assim. Com 20 anos eu ja estava na linha de cima. Eu, por exemplo, chegava num jogo de domingo, pegava essa turma do Estadao, do Jornal da Tarde, da Folha e sofria muito porque eles eram muito bons. Essa foi minha escola tambem, era um aprendizado poder estar junto deles. Eu nao me conformo porque nao e possivel que os fotografos de hoje nao utilizem as edicoes passadas como referencia para fazer as imagens. Para uma pagina de jornal, o Rolando de Freitas chegou ao estadio para fotografar um classico. A cidade estava pegando fogo. Ele descobriu um personagem: olhou para tras e viu um negao maravilhoso. Voce ve o que e um fotografo de personalidade. Veja o que e independencia: ele viu aquele negao lustroso, com um radinho e um dente so, e falou o meu jogo vai ser esse negao. Virou de costas para o jogo e ficou so no cara ate sair o gol. Precisa ter coragem para voltar ao jornal so com foto do negao e falar olha o meu gol ai. O Jornal da Tarde estampou na primeira pagina inteira quatro fotos do negao e colocou 1 x 0. Mais nada. Voce tem algum equipamento preferido para fazer as fotos?Eu nao tenho equipamento preferido, fotografo com qualquer coisa, mas fiz os livros com Leica. Foram os ultimos com equipamento analogico. Agora vai ser com a digital. Eu nao estou tocando nenhum projeto, mas estou fotografando com a digital. Eu me programei para isso. Nao usei mais filme depois que acabei o Gente x Mato. Voce gosta da resposta das digitais?Nao e igual, ne? Nao tem nada a ver. Para voce foi uma grande vantagem esse avanco tecnologico?E claro que e. Eu acho essa velocidade legal para o blog. Acho o maximo a digital, mas e outra coisa, nao adianta comparar. As pessoas tem a mania de comparar, achar que e melhor. Nao tem melhor. Tem algumas coisas que sao melhores. Velocidade, por
exemplo. Pego meu celular agora, faco uma foto, vou para casa e mando para quem eu quiser. Esta pronto. Mas nao da para dizer que essa foto e melhor do que o filme. Sao duas coisas diferentes. O pessoal da foto digital quer eliminar o outro ponto de vista. Isso eu acho errado. Deveriamos conviver com os dois. Mas acabaram com o filme. Isso me deixa louco. Isso e mania de brasileiro. Veja se nos Estados Unidos eles acabaram com o filme. Voce entra na internet, o preco do Tri-X custa o mesmo que custava ha 5, 10 anos. Tres dolares e cinquenta centavos e tem de monte. Aqui voce quase nao encontra e vai pagar 20 reais, ou seja, 10 dolares. E assim: facilite a vida, elimine. As pessoas tem preguica, e muito mais facil o digital. Voce acaba com a cultura do filme porque tem a ver com quimica. E outro processo, e uma arte. Mas nao venha querer comparar fotografia com isso ai. E outro mundo. O problema e que para alguns caras tem essa coisa antiga, ne? Para mim tem. Uma Leica M6, M ou M4, sao objetos com uma lente que me altera o olhar. Eu tenho aquela lente na cabeca. E dificil explicar. Eu tenho aquele enquadramento. Essa digital e um trambolho para mim. Ela nao e reflex, por exemplo, eu nao enxergo atraves da objetiva. E outra coisa.Como voce lida com os softwares de tratamento de imagem?Eu nao lido. Nao sei nada disso. Coloco no Photoshop, escureco e esclareco. Mais nada. Descarrego no computador e mexo o minimo. Eu nao sei mexer nisso, so trabalho exposicao. Se tiver que fazer algo mais serio, uma copia para um colecionador, mando fazer em outro lugar. Mas para publicar em revista, eu digitalizo em casa e dou uma tratadinha, mas nao tem muito que mexer. Nao faco grandes alteracoes. Tem gente que mexe radicalmente, retoca. Isso eu nao faco. Voce esta pensando em fazer outro livro?Estou naquela fase de pesquisa, fazendo varias coisas. Demora para fazer livro. A Amazonia eu fiz tres em 16 anos porque estava no mesmo tema. Agora eu quero sair de la. Estou andando por outros lugares. Na Amazonia, eu tenho sofrido muito, com tanta desgraca que eu tenho visto. Mas estou pesquisando. Projetos de longo prazo sao muito complicados. Aqui tem pouca demanda, mudou o perfil do trabalho. Tem muito fotografo reclamando, tem muita coisa acontecendo. Entao precisa pensar bem no que fazer. Eu acho que agora o lance e pensar na internet. Eu fiz uma experiencia: publiquei uma galeria na internet porque a convencional e totalmente elitista, nao da acesso as pessoas, pouquissimas frequentam. Entao eu fiz uma no blog para ver o que acontece. Eu vou baixar mais ainda o preco [das fotos] porque eu acho que e caro para blog, so para ver como as pessoas reagem. Tem uma molecada ai que pode comprar. Ela pode comprar um negativo mais em conta e apostar nele para negocios no futuro, pensando em investimento. Ele compra para pendurar na parede, por hobby,
mas compra tambem pensando em dinheiro. Entao eu acho que se tiver uma proposta de um valor menor, o jovem compra o negativo numa aposta, pensando numa valorizacao maior no futuro. Alem disso, eu tambem vendo os livros pela internet. Com a Internet, e facil copiar uma foto e colocar num site, num blog. Ja aconteceu de alguem pegar uma imagem sua indevidamente?Deve ter acontecido. Eu nao vejo. Em revista ou em algo conhecido eu nao vi ainda. Se eu souber, da problema, ne? Mas devem fazer por ai. No interior usam direto. Nao compram e usam mesmo assim. Mas no eixo Rio-Sao Paulo, dos grandes orgaos de imprensa, isso e dificil de acontecer. Ou o cara pede autorizacao ou nao publica.Voce acha que o fato de todo mundo ter uma camera fotografica contribuiu para uma banalizacao da fotografia?Banalizou muito. Para o brasileiro tanto faz. E assim para tudo. Isso quebra o galho. Nos nao somos exigentes. A gente nao fala refaca isso. Aqui todo mundo e genio, tudo e lindo, tudo e otimo. As revistas, a fotografia e o fotografo sao geniais. Nos vendemos muitas revistas. Nao, isso nao existe! Nos nao vendemos revista e eles nao querem pagar o fotografo. Voce nao consegue ser estagiario na Folha e no Estadao, onde se formavam jornalistas e fotografos. Tente fazer uma foto bacana na rua e levar para a Folha. Ah, nao tenho dinheiro. Deixe ai, quem sabe dao o credito. Eles nao valorizam o mercado, nao estimulam a producao externa, a producao independente. Eles nao valorizam nada! Eles deveriam valorizar o cara que esta com a camerazinha na rua, produzindo pauta, pensando para eles. O cara faz uma viagem por conta dele, faz uma historia maravilhosa e pagam para estimular o sujeito a fazer outras. Dai eles teriam centenas de caras fazendo isso. Editando com o olhar as melhores, eles teriam uma revista de qualidade. Mas eles tratam todo mundo igual, nao pagam nem o fotografo que ja esta em outro nivel. Nao tem reportagem! Nos EUA, os fotografos de 40, 50 anos estao fazendo materias especiais. Aqui eles encostam os caras. Se nao fosse o blog para publicar minhas fotos, nao publicaria. Voce pega as revistas estrangeiras e vai ver o cuidado. Eles tem a discussao de pauta para eleger o fotografo que vai fazer a materia, quem e que tem o perfil. Aqui essa discussao acabou. Voce nao ve uma maneira de voltar ao que era antes?Toda vez que vao lancar uma revista eles chamam uns fotografos legais. Isso dura 2 edicoes e depois acaba a revista e o fotografo. E so para fazer o numero 0 e o 1, e pegar patrocinio. No numero 2, ja nao tem aquele fotografo e nao tem os anunciantes porque a revista nao vende. As pessoas se metem a fazer uma revista sem dinheiro. A conversa com o jornalista comeca assim: vamos fazer uma materia, mas nos estamos mal de grana. Que animo voce tem? Eu ouco isso a vida inteira. Ou entao dizem: vamos fazer uma materia legal, a gente descola
as passagens aereas de graca, eu faco uma permuta com o hotel e voce dorme de graca. Tudo isso para a primeira edicao. Voce sente uma coisa desconfortavel. Jornalista fica hospedado num lugar que nao pagou. Nao e legal, isso tira a liberdade. Eu nunca ouvi falar assim: vamos fazer uma materia? Tem dinheiro. O que voce acha? Nunca. So teve uma vez, quando eu estava no Globo e em contato com os indios gigantes. O jornal dizia Pedro, leva mais dinheiro, voce vai para o fim do mundo. Eles me deram um pacote imenso de dinheiro, eu nao tinha onde guardar. Eu saia com dinheiro tambem para cobrir Copa do Mundo e Olimpiadas. Foram as unicas vezes. Fora isso, tudo e muito sofrido. Mas eu recebi uma proposta agora para fazer uma coisa inedita para uma revista. Eu estou achando incrivel. Vamos ver o que acontece.Voce pode adiantar alguma coisa sobre esse projeto?Acho que nao posso falar o nome da revista, mas e uma reportagem sobre escola rural, que e uma coisa que eu gosto bastante. E muito complicado fazer revista hoje. E uma modalidade que compra pacote de arquivos: os bancos de imagem. O banco de imagem encaixou como uma luva e acabou de arrasar com o fotografo. Mas nao da para fazer so com banco de imagem porque todas as revistas ficam iguais. As revistas sao fotografia e, hoje, se voce olhar, elas estao parecidas com internet, com televisao. A midia e toda muito igual. Precisa ter uma esperteza, uma habilidade para que a revista hoje nao fique nem proxima daquela tela de computador. Quem consegue mudar isso? A fotografia. O fotografo tem de ter esse olhar. E o que eu falo no meu workshop. O workshop que eu faco hoje e fundamental, e arrumacao de cabeca. O fotografo tem de estar atento. Eu brinco dizendo que fotografo tem que ver novela das 8, tem que estar ligado na internet, tem que estar ligado em tudo que esse povo ve, porque se ele perceber que sua fotografia chega perto disso, o minimo que seja, ele tem de cair fora senao vai se dar mal. Toda a midia impressa tem esse formato de internet?Quando voce le a Folha, parece que esta navegando na internet. Outro dia eu peguei a Veja Sao Paulo, essa revistinha de servicos. E a mesma coisa que entrar num site. Voce pega restaurantes, anuncios, e tudo igual, como se estivesse navegando. Voce nao pega a revista na sua casa, senta e le com prazer. E isso que esta acabando. Voce pega a revista para achar um anuncio de lavagem de sofa, mas e mais facil entrar na internet. E por isso que a revista esta morrendo. Nos Estados Unidos, o presente do dia para metade da populacao nova-iorquina e sentar em casa, pegar o New York Times e ler a revista de domingo. A pessoa senta para ler lentamente porque ali vai ter o que ha de propostas, de ideias, de fotografos que eles colocaram ali para fotografar para eles. E so suspiro, e so fotografo
bom. E cara que esta pensando na pauta ha quinze dias, dois meses. O editor esta pensando na capa e na tipologia daquele caderno ha um mes, dois meses. Isso custa caro. La tem uma redacao de 100 caras, aqui tem 2 trabalhando. O New York Times repercute no mundo inteiro porque e um grande jornal. Eles mandam um fotografo freelancer que esta comecando em Nova York, mas que ja tem dez anos de profissao. Sabe quanto ele vai ganhar? 300 dolares. Isso valoriza o mercado. Nao e assim: vai la que eu vou te pagar 50 reais. Aqui e capaz de o reporter fazer uma foto com o celular e publicarem aquilo. Pegue a Vejinha e repare nas fotos. Coisa inedita eles ate fazem aqui, mas e uma vez na vida e outra na morte. Tem uma foto minha na Epoca Sao Paulo numa materia sobre as 50 razoes para amar a cidade. Quando eles querem fazer, eles fazem. Viram uma foto minha no blog e publicaram. Pagina dupla. Tem uma foto minha e uma de abertura do German Lorca, um preto e branco da Praca da Se. Sao pequenos momentos que mudam a revista. Entao tambem foram seus questionamentos sobre a postura da midia que te levaram a seguir carreira independente?Sim, tem uma hora que cansa. Voce quer mais reflexao, voce quer mais profundidade, voce nao quer mais deixar as coisas para tras. As pessoas nao te convencem mais tao facilmente. A fotografia pela fotografia so nao e suficiente para mim. Tem mais coisas que eu quero. Por isso o foco na Amazonia. Eu descobri que eu saia de la, deixando um mundo de coisas para tras que me interessavam pessoalmente e que o jornal nao me deixava saber. Eu nao conseguia saber, muito menos contar para o leitor e fotografar o que eu tinha vontade. Entao eu precisei deixar o jornalismo para conhecer aquilo que me interessava. A minha fotografia e consequencia disso, do meu conhecimento, das coisas que me interessam pessoalmente. A fotografia que eu faco nao e nada mais do que isso. Nao tenho compromisso com a academia, com os fotografos, se as pessoas gostam ou nao gostam do que eu faco, se e bonita ou feia, se e arte ou nao. Isso nao me interessa. O que me interessa e que e uma coisa importante para mim. Eu acho que as pessoas tem de entender que isso e importante para que o pais seja bem compreendido, para que a cultura do brasileiro seja bem compreendida. O jornalismo nao presta atencao nisso, nao questiona. Acha que essas coisas sao pobres. No seu blog, voce escreveu que nao ha veiculo para estampar suas fotos. Nao tem veiculo. Mas nao sao so as minhas chapas. Ate parece uma coisa arrogante, que o servico que existe nao me merece. Nao e porque minhas fotos sao geniais. Nao e isso. E que eles nao entendem essa fotografia. Eles querem fotos coloridas, paisagem, por-do-sol. Eles querem cliquezao, cartao postal para ocupar um espaco. Acho que nos nao temos mais essa cultura de