legitimacao desse novo Estado. E e obvio que, como acentua CAPPELLETTI, nessas novas areas do fenomeno juridico, o Judiciario, como orgao desse novel Estado Social, tem destacado e importantissimo papel de fazer atuar os preceitos constitucionais, controlando e exigindo do Estado o cumprimento de seu dever de intervir ativamente na esfera social, um dever que, por ser prescrito legislativamente, cabe exatamente aos juizes fazer respeitar.[11]Nesse sentido, exige-se desse tambem novo Judiciario uma maior e mais intensa participacao para a construcao da sociedade do bem-estar, haja vista que a efetivacao dos novos direitos sociais exige mudancas nas funcoes classicas dos juizes, que se tornaram, sem duvida alguma, co-responsaveis pela realizacao das politicas publicas dos outros Poderes. Como consequencia inarredavel dessa profunda transformacao do Estado, o Judiciario, portanto, teve acentuado aumento de suas funcoes e responsabilidades, assumindo, com a justica constitucional, novo papel, e com ele, o grande desafio de controlar a constitucionalidade da atuacao notadamente as omissoes do poder publico[12], elevando-se ao nivel dos outros Poderes, capaz de controlar, como o terceiro gigante na coreografia do estado moderno, o legislador mastodonte e o leviatanesco administrador.[13] A natural tendencia da magistratura, pelo seu habitual conservadorismo, seria ate contraria a isso, acentua o autor italiano. Contudo, essas transformacoes do Estado tornaram-no inevitavel.O crescimento do Poder Judiciario deve-se, curiosamente, ao crescimento dos outros Poderes quando da conformacao do Estado Social. Com efeito, o agigantamento do Poder Legislativo, chamado a intervir em areas sempre maiores de assuntos e de atividade, de um lado; e o gigantismo do Poder Executivo, profundo e potencialmente repressivo, de outro, suscitou o crescimento do Poder Judiciario como aquele terceiro gigante capaz de controlar, com eficiencia, os aumentados poderes do legislativo e executivo do Estado leviata. Ademais, tamanho foi o aumento das responsabilidades do Poder Legislativo nas sociedades democraticas, que o processo legislativo tornou-se particularmente pesado, lento e obstruido, forcando, em consequencia, o aumento do grau de criatividade da funcao jurisdicional, onde o ativismo judicial encontra e fornece solucoes para os diversos conflitos de interesses muito mais rapidas do que as providencias adotadas pelo legislador[14]. E da pena de MANOEL GONCALVES FERREIRA FILHO que vem a pertinente anotacao acerca da crise da lei, como reflexo da falencia dos Parlamentos como legisladores, em razao de sua incapacidade de dar conta das necessidades legislativas dos Estados contemporaneos, para alem de a lei ser hoje, em regra, mero resultado do prevalecimento ocasional de alguns interesses. Segundo o autor, as normas que orientam o trabalho do Legislativo dao ensejo a delongas, oportunidade a manobras e retardamentos. E os projetos legislativos, em decorrencia disso, se acumulam e atrasam. E esse atraso, na palavra do governo, no murmurio da opiniao publica, e a unica e exclusiva razao por que os males de que sofre o povo nao sao aliviados.[15]Desse modo, diferentemente do Judiciario invisivel, nulo e inanimado, tal como concebido pela classica teoria da separacao de Poderes, devemos necessariamente reconhecer a extraordinaria grandeza e vigor do atual e renovado Poder Judiciario, como garantia do Estado Constitucional Democratico, pois um sistema equilibrado de controles reciprocos depende, como garantia democratica da