Embora nao se tenham noticias da existencia de autografos do Antigo e do Novo Testamento, existem numerosas copias manuscritas e citacoes a disposicao dos estudiosos da Biblia, que os ajudam em seus esforcos no sentido de recuperar o texto biblico original. Em complementacao as evidencias que temos discutindo nas ultimas aulas, dispomos tambem de outras evidencias de apoio ao texto biblico, provenientes de suas varias traducoes. Esse assunto sera discutido na proxima licao. No momento, nosso interesse e a questao do papel da critica textual na restauracao do proprio texto, e nao a traducao desse texto nas inumeras linguas.O problema da critica textualO problema da critica textual gira em torno de tres questoes basicas: genuinidade e confiabilidade, evidencias de manuscritos e as variantes. Ainda que cada integrante desse assunto tenha sido mencionado repetidamente em nossas discussoes anteriores, e necessario que se de um tratamento mais minucioso aos topicos em questao.A autenticidade e a confiabilidadeAutenticidade e o termo que se emprega na critica textual em referencia a verdade sobre a origem de um documento, ou seja, sua autoria. Como mostramos na aula anterior, a autenticidade e assunto que concerne primordialmente a Introducao Especial ao estudo da Biblia, visto que se relaciona a questoes como autoria do texto, data e destinatario dos livros biblicos. A Introducao Geral esta interessada em questoes como inspiracao, autoridade, canonicidade e confiabilidade dos livros da Biblia. As perguntas a que a autenticidade responde sao estas: "Esse documento realmente procede da fonte ou autor que se alega? E verdadeiramente obra do escritor a que se atribui?".Confiabilidade refere-se a verdade dos fatos ou do conteudo dos documentos da Biblia. Trata primordialmente da integridade (fidedignidade) e da credibilidade (verdade) dos registros. Em suma, um livro pode ser autentico sem ser confiavel, se quem se professa escritor e verdadeiramente seu autor, ainda que o conteudo nao expresse a verdade. E mais: um livro pode ser confiavel sem ser autentico, caso seu conteudo seja verdadeiro, mas o autor alegado nao seja realmente quem o escreveu. Portanto, no estudo da Introducao Geral, o interesse esta na integridade do texto, com base em sua credibilidade e autoridade. Presume-se que determinado livro biblico, que recebeu autoridade divina e, por isso mesmo, credibilidade, tendo sido transmitido com integridade, possui automaticamente autenticidade. Se houver uma mentira no livro a respeito de sua origem ou autoria, de que forma se poderia crer em seu conteudo?As evidencias dos manuscritosCreio que sera benefico que se faca, neste momento, um resumo das evidencias dos manuscritos, com respeito ao texto biblico. Rever o assunto nos revelara a diferenca basica de abordagem da critica textual de cada Testamento.O Antigo Testamento sobreviveu e chegou ate nos em alguns manuscritos completos, a maioria dos quais data do seculo IX d.C. ou e de data posterior. Ha, entretanto, abundantes razoes para que acreditemos que essas copias sao boas. Varias evidencias apoiam essa afirmacao: 1) as poucas variantes existentes nos manuscritos massoreticos; 2) a harmonia quase literal existente entre a maior parte da LXX e o Texto massoretico hebraico; 3) as regras escrupulosas dos escribas que copiavam os manuscritos;