On openlibrary.comhttp://www.archive.org/stream/galatiansephesia09clar#page/389/mode/1upO significado mais natural, nao que ele deva ser um homem casado, mas que ele tenha somente uma esposa viva. Adam Clarke Commentary on Studylight.comhttp://www.studylight.org/com/acc/view.cgi?book=1ti&chapter=003O significado do apostolo parece ser este: que ele [aquele que almeja o episcopado] nao seja divorciado e tenha se casado novamente, ou que seja alguem que tenha duas esposas ao mesmo tempo. George Clark - The sermon notebook biblical resources for Preachers and Teachers of the Word of Godhttp://www.sermonnotebook.org/new%20testament/1tim3_1-7.htm"Marido de uma so mulher simplesmente colocado, nenhum homem pode pastorear uma igreja do Novo Testamento se ele ja tiver sido casado, divorciado ou recasado! Esta Paulo falando sobre poligamia? Nao! Nenhum poligamo teria sido considerado para o ministerio de qualquer forma. Como um pastor que nao pode controlar seu proprio casamento aconselhar aqueles que vem a ele por ajuda no matrimonio? Nenhum homem que a foi divorciado e recasado e qualificado para pastorear qualquer igreja." J. Lingon Duncanhttp://www.fpcjackson.org/resources/sermons/I%20Timothy/05a%20I%20Timothy%203.%201%20to%207.htm(...) Ele e um marcado pela mais estrita fidelidade conjugal. Seu casamento e biblico, hetorossexual, monogamico e puro. Ron Danielhttp://www.rondaniel.com/library/54-1Timothy/1Timothy0301.html(...) um homem que e completamente devotado a mulher que ele esta casado agora. Explore the Biblehttp://www.founders.org/ss/explore/031404.htmProibindo nao apenas a poligamia ou bigamia, mas o divorcio. Charles J. Ellicotthttp://www.archive.org/stream/anewtestamentcom00elliuoft#page/189/mode/1upO autor nao diz com clareza seu ponto de vista. Somente reafirma o ponto de vista dos pais da igreja, de que o bispo nao deveria ser recasado de modo algum, e depois diz que isso nao parece ser a compreensao correta do texto. O autor foca que o texto fala de que o ambiente familiar do bispo deveria ser irrepreensivel, visto o contexto romano da epoca. Expositor's Greek Testament1 Timothy CommentaryNewport J D White, D. D.O autor nao responde a questao. Ele diz que a passagem nao ensina que o bispo precisa ser casado. Depois ele fala, como muitos, sobre os pais da igreja. Cita todos os documentos que concordam que o texto ensina que o bispo nao deveria ser casado mais de uma vez, em qualquer circunstancia (Constituicao dos apostolos, Canon dos apostolos, etc). Depois fala de alguns, como Crisostomos, que cria que a passagem referia-se exclusivamente sobre poligamia.Ao final ele deixa uma observacao que devemos tomar cuidado para nao cair no a voz o povo e a voz de Deus. Ele diz: Em algumas questoes o senso comum da maioria e um guia seguro sobre as conjecturas irresponsaveis de um estudante consciencioso. A. C. Gaebelein1 Timothy CommentaryAnnotated Biblehttp://www.archive.org/stream/annotatedbibleh02gaebgoog#page/n169/mode/1up(...) Isto tem sido explicado como algo que exclui todos aqueles que se casaram duas vezes. Isto esta incorreto. Este se refere a todos aqueles que como pagaos se casaram com mais de uma mulher, pois a poligamia era praticada entre os pagaos daqueles dias, como ainda e hoje. Charles RyrieRyrie, C. C. (1994). Ryrie study Bible: New International Version (Expanded ed.) (1855). Chicago: Moody Publishers.Alguns pensam que significa apenas uma mulher por vez, outros que tenha uma mulher viva (veja 5:14 e 1Co 7.39, onde recasamento do viuvo e permitido), mas possivelmente o significado seja casado apenas uma vez. A frase em reverso em 5:9 somente pode ser "casado apenas uma vez"