de uma igreja, profanando assimo local onde Nosso Senhor habita.Repetindoo versiculo do inicio do artigo:"Conhecoas tuas obras: nao es nem frio nem quente. Oxala fosses frio ou quente!Mas, comoes morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te."Sao estesos que estao encima do muro; que rezam o confiteor na Missade Sempre mas que sao simpatizantes ou ate mesmo participantes dassacrilegas "Missas de Cura e Libertacao" e/ou carismaticas.Se Deusvai vomitar os que sao mornos, seriam estes ainda catolicos?3o - E por fim os Catolicos, vulgo "tradicionais"Sao estesos catolicos, propriamente ditos. Todos os CATOLICOS sao tradicionais,apenas por seguirem tradicoes e repetirem o que e verdadeiramente da FeCatolica, rejeitando o que e estranho e contrario aos ensinamentos da Igreja.Antes de serem chamados de tradicionais, devem ser chamados de Catolicos. Saoestes os que repetem o que os Papas disseram ao longo dos seculos. Saoestes os que nao tem medo de condenarem as seitas, as outras religioes e tudoaquilo que e de moderno, ofensivo e perigoso a Fe, mas que nao fazem isto porcaprichos ou gostos pessoais, mas apenas repetem o que a Santa Igreja sempredeclarou acerca de cada um destes assuntos.Mas estescatolicos devem ter medo de serem chamados de "radicais" pordizerem: "Extra Ecclesiam nulla salus" (Fora daIgreja nao ha salvacao)? Resposta: Nao.Os Papasja afirmaram isto. Os catolicos verdadeiros sao fieis aos sucessores de SaoPedro, estes que repetem ao povo catolico o que os seus antecessores ensinaram,pois, afinal, e melhor ser "radical" com os papas, ou,"amigo de todos" sem eles?Rezamos na Santa Missa: "...quia peccavi nimiscogitatione verbo, et opere..." (...porque pequei muitas vezes,por pensamentos, palavras e obras...); A omissao e um ato pecaminoso. Negaro que os papas e o que a Igreja afirma, e pecado, e omissao gravissima, tantoque em alguns casos bastante especificos pode ate mesmo gerar uma pena deexcomunhao, pois afinal, por que ser catolico se nao queremos seguir o que aIgreja afirma em sua infalibilidade? Na realidade, a quem queremosagradar...? A Deus, mesmissimo de ontem, hoje e amanha, ou ao mundo moderno queapenas tende a decair mais e mais? Repetindo o que foi dito no inicio doartigo: De que vale ao homem conquistar omundo e perder sua alma?Mas... oque os papas dizem?Papa Pio XII: "Para definir edescrever esta verdadeira Igreja de Cristo - que e a Santa, Catolica,Apostolica Igreja Romana - nada ha mais nobre, nem mais excelente, nem maisdivino do que o conceito expresso na denominacao "corpo mistico de JesusCristo" (Mystici Corporis)Papa Pio XI: "So umaReligiao pode ser verdadeira: a revelada por Deus; a unica Religiao reveladapor Deus e a Igreja Catolica" (Mortalium Animos)Papa S. Pio X "Osverdadeiros amigos do povo nao sao revolucionarios, nem inovadores, mastradicionalistas" (Notre charge Apostolique)E AGORA JOSE?A quem oscatolicos devem seguir? Ao senso do "politicamente correto" propostopelo mundo moderno, ou aos santos e Papas que afirmaram categoricamente queapenas existe uma unica Igreja, um unico meio de Salvacao, e este meio que e ode rejeitar todas as outras religioes, aceitar e seguir apenas o que a SantaIgreja Catolica Apostolica Romana sempre ensinou? Oque vem dos hereges, nao pode ser algo de bom. Deveria o catolico aceitar asoutras religioes? Assim como o