do que escrever sobre literatura. Mas agora ja e tarde demais, embora nao o fosse em setembro de 2010.Quando eu percebi, a epoca da postagem anterior, que passei 2009 e 2010 enrolando e nao havia escrito uma pagina da monografia (alias, ate agora nao escrevi nenhuma), decidi abandonar esse blog para focar a minha atencao.Foi entao que eu fiz as promessas na postagem anterior.Como de costume, eu estava sendo otimista (estava superestimando as minhas capacidades), pois as coisas inesperadamente ruiram.Primeiro que, mesmo abandonando o blog, eu continuava numa expansao insana da consciencia para os mais diversos campos das ciencias sociais (e finalmente para o abismo sem fundo do ocultismo): depois que se comeca uma viagem dessas, e dificil parar. Geralmente so se para na ruina. Foi um verdadeiro turismo intelectual (uma variacao da masturbacao mental). Uma crianca deslumbrada em uma loja de brinquedos. Um viciado em busca da proxima dose. Deixei algumas lembrancas de viagem como epigrafes desse capitulo.Segundo, porque o tema (critica ao pequeno principe) que parecia tao facil ficou muito complexo, exigindo tantas etapas que se tornou irrealizavel, alem de ser contraproducente como monografia (talvez como tese de doutorado ate valesse a pena). Trata-se da minha habilidade nem um pouco cientifica, pragmatica e disciplinada, mas sim ingenua e mitologica de ir seguindo as varias conexoes entre as disciplinas e assuntos a fim de tentar formar uma metanarrativa que as explique em seu conjunto.Bem... eu estava acreditando em mim mesmo, estava sendo otimista e irradiando conviccao na vitoria contra meus moinhos de vento, estava irradiando pensamento positivo... onde esta a lei da atracao agora? Nao adianta nada ter pensamento positivo sem ter o realismo do conhecimento das suas proprias capacidades e fraquezas, bem como das circunstancias em que se esta inserido. E nao adianta nada ter pensamento positivo sem ter disciplina. Nao ha milagres.E claro que se eu conseguisse focar-me em um discurso de mundo (especificamente o de Lukacs, autor que eu pretendia usar para liquidar de vez o pequeno principe) ate seria facil. Mas alguem agnostico e viciado em metanarrativas tem grandes dificuldades em simplesmente focar em um unico discurso, principalmente depois de dois anos de turismo intelectual desenfreado. A verdade e que e bem mais excitante e divertido volitar entre os diversos universos ontologicos do que ter que se comprometer com algum deles, estudando-o monasticamente. Mas a vida real (e eu ja deveria saber disso) exige sacrificio da diversao em nome da seriedade, da disciplina e da especializacao; exige sacrificio da inspiracao em nome da transpiracao.Compromissos, eis algo dificil para mim. Ocorre que a vida real exige que se assumam alguns deles, por mais que nao se queira e se lamente ter que faze-lo. E nao escolher, ou procrastinar, ja e uma escolha.E facil criticar o pequeno principe num blog, mas a critica academica exige metodo. E logo a minha pesquisa ja estava tao ampla que eu ja nao sabia que metodo usar. Ou melhor, sabia que tinha que usar o metodo marxista (sem duvida o mais apropriado a ocasiao, ainda mais num curso de Economia), o problema e