de alguma conquistapropria, e sim porque Antioco III ja havia conquistado a Palestina aosPtolomeus em 198 a.C. Ele nao podiahaver crescido excessivamente para a terra gloriosa, presumivelmente Judeia,em algum sentido de conquista o adquirindo controle sobre ela atraves de umaacao militar. Somente pode haver[crescido] excessivamente no sentido de exercer ou abusar de seu controlesobre ela, uma vez que ja era parte de seu reino quando ascendeu ao trono.Ainda que Antioco IV naofoi o conquistador da Palestina, as derrotas sofridas ai perto do final de seureinado resultou na independencia da Judeia do dominio seleucida. Para o fim de 164 a.C. os judeus libertaram otemplo contaminado das maos dos seleucidas e o rededicaram (1 Mac 5:52). Antioco morreu no Oriente pouco tempo depois,ao principio de 163 a.C. (1 Mac 6:15).(4) Resumo. Antioco IV nunca capturou Alexandria, a capital do Egito, poremdesfrutou de exitos militares no Baixo Egito durante sua campanha de 169-167a.C. Entretanto, teve que abandonar suaspretensoes no Egito por causa da pressao diplomatica de Roma. So a primeira parte de sua campanha para ooriente foi exitosa. Morreu antes dehaver realizado seus planos para essa regiao e consolidar seu controle sobreela.Ainda que afligiu maisduramente aos judeus que seus predecessores, nao foi ele quem anexou Judeia aoimperio seleucida, dado que ja era parte desse domino quando ascendeu aotrono. As tres derrotas sofridas ali porsuas tropas, pouco tempo antes de que morresse, iniciaram um processo queresultou na independencia da Judeia.As tres conquistas deAntioco IV nestas tres esferas geograficas foram insignificantes e inclusivenegativas, em alguns casos. De maneiraque nao se ajusta bem as especificacoes da profecia, a qual declara que o chifrepequeno cresceu muito para o sul, para o oriente, e para a terra gloriosa.b. Atividades antitemplo. 4. Fatores detempo para o chifre pequeno.a. Tempo de origem. O surgimento da ponta pequena esta datadodesde o ponto de vista dos quatro reinos que sairam do imperio deAlexandre. Devia surgir no fim doreinado deles (8:23). A dinastia seleucidaesteve composta de uma lista de mais de 20 reis que governaram desde 311 ate 65a.C. Antioco IV foi o oitavo na lista, egovernou desde 175 a 164/3 a.C. Uma vezque mais de uma duzia de seleucidas governaram depois dele, e menos de umaduzia governaram antes dele, dificilmente se pode dizer dele que surgiu no fimdo reinado deles.Seria mais correto fixaro periodo de seu governo na metade da dinastia; e a cronologia apoia esteargumento. Os seleucidas governaram porum seculo e um terco antes de Antioco IV e um seculo depois dele. Este fato coloca a este governante particulara duas decadas do ponto medio da dinastia. Desta maneira, Antioco IV nao surgiu no fim do reinado.b. Duracao. Os dados cronologicos dados na pergunta e aresposta de Daniel 8:13, 14, hao sido interpretados como a duracao daprofanacao do templo ou a perseguicao dos judeus. Dispomos de dados precisos para a interrupcaodos servicos do templo e sua contaminacao. O idolo pagao foi estabelecido no altar de ofertas queimadas no 15odia do 9o mes do 145o ano da era seleucida, e nesse lugarcomecaram os sacrificios pagaos 10 dias mais tarde (1 Mac 1:54, 59).No 25o dia