Responsavel, ebalizaram a politica externa do pais ate o fim dos anos 1980. Nos anos 1990, onacionalismo e a independencia guiaram apenas o breve governo do presidenteItamar Franco, ocasiao em que o chanceler Celso Amorim esforcou-se parareintroduzir o conceito de desenvolvimento na agenda internacional, no entanto,durou ate o governo Fernando Henrique Cardozo que introduziu pensamentoliberal cosmopolita na politica externa brasileira, durando ao longo de todaa decada de 1990. A politica com a prevalencia do pensamento liberalou Estado normal, como denominou Amada Cervo e Clodoaldo Bueno no livro Historia da Politica Exterior do Brasil,durante o periodo do ex-presidente Fernando Henrique Cardozo (FHC), seguiu tresparametros de conduta: como o Estado subserviente, submete-se as coercoes docentro hegemonico do capitalismo; como o Estado destrutivo, dissolve e aliena onucleo central robusto da economia nacional e transfere renda ao exterior; comoo Estado regressivo, reserva para a nacao as funcoes da infancia social(CERVO; BUENO, 2002, p. 457)[1]. Seguindoestes parametros, o governo FHC privatizou a Companhia Vale do Rio Doce, em1997, entao a maior exportadora de minerio de ferro do mundo. A empresa foiarrematada por US$ 3,3 bilhoes. Quanto aos bancos, o governo, Fernando HenriqueCardozo forneceu pacotes como: o Programade Incentivo a Reducao do Setor Publico Estadual na Atividade Bancaria(PROES) e o Programa de Estimulo aReestruturacao e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional (PROER)para sanear os bancos, deixando rentaveis. Apos esses programas, iniciaram as privatizacoes dos bancos BANERJ e o BANESPA,como tambem as estatais ferroviarias e Centrais Eletricas Brasileiras(Eletrobras) e a outras estatais, como a Cemig e a Cesp. Outracaracteristica da politica externa liberal cosmopolita e a concepcao do lugardo Brasil nas relacoes internacionais que indicava na direcao da melhor relacaopossivel com os Estados Unidos da America (EUA), a Uniao Europeia (EU) e oJapao, seguindo a agenda internacional, lucrativa e pacifica. Um exemplo de submissaoa agenda internacional foi a assinatura do Tratado de Nao Proliferacao Nuclear,em 1998, alem de aceitar, mas nao assinar, o projeto norte-americano da criacaoda Area de Livre Comercio das Americas (ALCA), consumando a hegemonia dos EUAno continente. Outra perspectiva e o pensamentonacional-desenvolvimentista na politica externa que considera que a logica dasrelacoes internacionais continua sendo politica-estrategica, bem como entendeque o sentido da insercao brasileira no sistema mundial de poder e a luta pelodesenvolvimento. Neste sentido, a agenda e romper com os bloqueios impostospelas potencias que modelaram a ordem internacional segundo seus propriosinteresses, para continuar em sua trajetoria ascendente em direcao a patamaresmais elevados de desenvolvimento economico-social. No entanto, para sustentaresta politica externa nacionalista, o Brasil, buscou na politica sul-sul e nosBRICS (Brasil, Russia, India, China e Africa do Sul) aliados, mas queconfigurou como socios, que contribuissem com o equilibrio de poder nasrelacoes internacionais. Portanto, dentro deste pensamento nacional-desenvolvimentistae possivel destacar uma politica comprometida com a promocao do desenvolvimentodo pais, com a busca da autonomia decisoria e com a luta para tornar a ordeminternacional menos desconfortavel para os paises em desenvolvimento. No entanto, o governo Dilma, a partir,principalmente, do seu segundo mandato, vem sofrendo com a instabilidadepolitica e economica, financiada pela pressao de uma parte da sociedade, dasgrandes midias e das potencias internacionais, acarretando em um agravamento nagovernabilidade