Uma das melhores ideias e a de Michael Oard. Oard propoe que o oceano estava ainda aquecido imediatamente apos o diluvio. Isto significa que muita agua se evaporaria e produziria precipitacao, especialmente ao longo da trilha de tempestades da costa leste da America do Norte. Esta trilha de tempestades trouxe grandes quantidades de neve para a parte norte da America do Norte, onde o maior acumulo de gelo ocorreu. Atividades vulcanicas mantiveram os veroes frios, aumentando a precipitacao e impedindo o derretimento da neve e gelo. Quando o chao ficou coberto de neve, passou a refletir mais a radiacao solar. Isto esfriou mais o ar acelerando o processo. Depois de varias centenas de anos, o oceano se esfriou o suficiente para diminuir a precipitacao de mais neve. A atividade vulcanica declinou tambem, permitindo que os veroes se tornassem mais quentes, provocando o derretimento do gelo. 4. Quanto durou a era Glacial? No modelo de Oard, a Era Glacial pode ter durado menos de 1000 anos. A maioria dos geologos cre em varias eras glaciais, separadas por periodos mais quentes, durando centenas de milhares de anos. 5. Por que a Biblia nao diz nada sobre a Era Glacial? A Biblia registra a historia do povo que preservou o conhecimento do prometido Messias. A Era Glacial nao e relevante para esta historia. Por outro lado, referencias tais como Jo 38:22 podem indicar um clima mais frio no principio da historia biblica. 6. Que se pode dizer sobre outras eras glaciais na coluna geologica? Outras "Eras Glaciais" tem sido propostas, com base na interpretacao de certas evidencias, tais como sedimentos nao consolidados, que sao interpretados como tipicos de atividade glacial. Entretanto, as evidencias de "eras glaciais" pre-quaternarias nao sao fortes, e ja foram propostas interpretacoes alternativas dos dados. 7. Quais sao os problemas nao resolvidos mais importantes sobre Eras Glaciais? Como explicar as evidencias de que algumas regioes da America do Norte e Europa Setentrional experimentaram intervalos alternados de glaciacao e climas mais quentes, sugerindo um periodo de tempo mais longo do que a maioria dos criacionistas julga disponivel? Como explicar sondagens do gelo da Groenlandia e Antartica que sao interpretadas como representando periodos de tempo de 100.000 anos ou mais? Qual o significado de sequencias de laminas interpretadas como devidas a mudancas ciclicas na orbita da Terra, chamadas ciclos de Milankovich? PERGUNTAS FREQUENTES SOBRE TECTONICA DE PLACAS 1. Os continentes realmente se separaram? Aparentemente sim. Ha consideravel evidencia de que os continentes se moveram, separando-se. 2. Quando os continentes se separaram? A principal separacao pode ter ocorrido durante o diluvio. Medidas atuais mostram que eles ainda se movem hoje, embora muito lentamente. 3. A divisao da Terra nos dias de Pelegue mencionada em Genesis 10:25 pode ser interpretada pela tectonica de placas? Provavelmente nao. O contexto e a "tabela de nacoes" que se espalharam apos o diluvio. O texto significa, mais provavelmente, que o territorio da Terra foi dividido entres estes grupos de pessoas. Entretanto, nao ha nada no texto que evite a interpretacao de que os continentes se dividiram naquela ocasiao; porem, as