del tipo que los filosofos hacen, nada mas tipico en ellos que las conexiones entre piezas lexicales, en un sentido amplio (no solamente las conexiones analiticas estudiadas en la literatura, sino conexiones que estan a mitad de camino entre el diccionario y las enciclopedias, conexiones lexicales de variados tipos). Si la LF apunta hacia un tipo de generalidad que deja totalmente de lado por principio, como habitualmente ocurre, las conexiones lexicales como siendo materiales, habra dejado de lado uno de los rasgos mas importantes de los razonamientos ordinarios.La introduccion de estudios formales sobre conexiones lexicales tal vez deba modificar substancialmente toda la presentacion de la logica, diluyendose la propia nocion de logica clasica como entendida hoy. Es falso decir que las conexiones lexicales sean puramente materiales: los linguistas y yo mismo (junto a mi colaborador Olavo L. Da Silva Filho, en la obra Inferencias Lexicais e Interpretacao de redes de predicados), mostramos que las conexiones lexicales pueden considerarse como siendo formales a la luz de nuevos analisis diferentes de los ofrecidos por LF, analisis que entran en el interior de las piezas lexicales, buscando estructuras recurrentes y formalizables. Asi, este punto es la estricta contra-partida del item 1: asi como las formas logicas usuales de LF no son tan formales y generales como pretenden ser, las conexiones lexicales no son tan materiales y extra-logicas como habitualmente se supone en las exposiciones standard. 4. Contra el caracter de referencial fijo de la logica clasica. Por consiguiente, la construccion de la teoria logica, si nuestro interes primordial es filosofico y no matematico, podria iniciarse a partir de las conexiones lexicales. El vinculo de, por lo menos, dos predicados es, se podria decir, el acto inaugural de la logica: las conexiones intersentenciales y cuantificacionales podran venir despues, como una especie de taquigrafia de una operacion logica ya realizada. Si la conexion entre x es verde y x es colorido es formalmente establecida, las conexiones entre esas dos sentencias y las generalizaciones sobre su contenido podran derivarse a partir de aquella conexion primitiva. Si esa conexion no existe, las sentencias y cuantificaciones no se derivaran. Asi, la logica clasica, con sus estratos sentenciales y cuantificacionales, deja de ser punto de referencia necesario para la presentacion de la logica. Esas conexiones logicas usuales pueden considerarse como derivadas si suspendemos la prohibicion de considerar a las conexiones lexicales como no formales. 5. Contra la historia oficial de la logica. Como punto final mas no banal: a lo largo de toda la historia de la filosofia hubo numerosos filosofos que tuvieron intuiciones acerca de la interaccion entre formas y contenidos dentro de la constitucion de la teoria logica, y dirigieron criticas contra la pretensa maxima generalidad de las estructuras logicas, tejiendo consideraciones acerca de como los contenidos podrian ser formalmente estudiados. Hegel, Dewey y Husserl son tres filosofos modernos que construyeron teorias logicas en esta direccion, y fueron completamente apagados de la historia oficial de la logica. Muchos otros filosofos (especialmente Descartes, Locke y Kant), durante el periodo oscuro en donde, segun siempre se afirma, no hubo nada de