PARAGUAI, MERCOSUL E A DEMOCRACIAO Paraguai permanece tratado como mendigo pelas "potencias" vizinhas. Pode-se considerar que o processo - meio para o sumario - da destituicao de Fernando Lugo da Presidencia do Paraguai foi curto demais, que nao teria havido tempo habil para que ele pudesse defender-se, etc.Tem somente um "pequeno" detalhe: tudo ocorreu rigorosamente dentro das leis do pais, numa especie de misto entre regime presidencialista e regime parlamentarista (com seu voto de desconfianca). Os tramites legais, porem, foram contemplados.Nao ocorreu (possivelmente porque nao tenha interessado) aos demais membros do Mercosul, que decidiram pela suspensao do Paraguai, que estavam "julgando" um pais soberano, agindo dentro das leis do pais, que podem, sim, ser consideradas anti-democraticas, mas que fazem parte da sua Constituicao.Talvez tenham se aproveitado da situacao inusitada em que se encontrava o pais para introduzir Hugo Chavez no Mercosul. Nao atentaram, nao levaram em conta os artigos do acordo, que exigem unanimidade na admissao de membros novos. E o Paraguai foi suspenso; nao foi expulso.Outra clausula do Mercosul exige democracia dos integrantes do bloco. E passando por cima dessa evidencia grosseira, admitiram como membro pleno um pais que tem violado sistematicamente as mais elementares regras da democracia, ao impor severa censura a imprensa e demais meios de comunicacao; que remaneja maliciosamente distritos eleitorais, a fim de propiciar a vitoria do chavismo; que aparelhou cinicamente o proprio Judiciario venezuelano. Diz-se que a Venezuela tem governo democratico porque realiza eleicoes. Ora, eleicoes sao realizadas nos paises mais ditatoriais e totalitarios do mundo: Coreia do Norte, Cuba, Ira, Arabia Saudita (a despeito da monarquia), como eram realizadas na Alemanha Nazista, na Uniao Sovietica, etc.Somente eleicoes nao caracterizam, nem podem caracterizar democracia. Alem de eleicoes e de imprensa livre, que garanta liberdade de opiniao, ha de ter tambem instituicoes igualmente democraticas, com garantias plenas de funcionamento, Judiciario independente, Legislativo idem. O jornal O Estado de Sao Paulo do ultimo domingo, 5 de agosto de 2012, traz a pagina A 12, interessante entrevista com Federico Franco, Presidente Paraguaio, que faz analise muito oportuna da situacao.Apenas para refletirmos um pouquinho: quem e a Argentina (que tenta sufocar a imprensa, impedindo jornais de importar papel), para arrogar-se o direito de acusar o Paraguai de nao democratico? E a Venezuela? Mesmo o Brasil, afundado ate o pescoco em escandalos de corrupcao, violencia policial, inseguranca publica em virtude de leis lenientes, que expoem a parcela sadia e honesta da populacao a ataques de bandidos, sistematicamente postos em liberdade, em nome de uma questionavel ressocializacao? Quem conferiu legitimidade e forneceu atestado de idoneidade moral aos nossos paises para julgar decisoes politicas que ate podem ser questionadas, mas que estao dentro do arcabouco juridico e constitucional (consequentemente, legal) de um pais soberano?E por que esses mesmos argumentos nao foram utilizados para Ahmed Armadinejad, Presidene do Ira? Joao Ubaldo Ribeiro esta entre os escritores que mais admiro na atualidade. Com seu vasto conhecimento; sua (rara) capacidade de dizer grandes verdades, desnudando a alma brasileira, mas sempre com raro humor, Ubaldo faz pensar. Governantes e governados05 de maio de 2013 | 2h 09Noticia