do Nordeste a SUDENE ate que puderam controla-la politicamente foi uma indicacao inequivoca dessa influencia. O proprio Celso Furtado foi o principal alvo desse movimento reacionario que o identificou como protagonista de um estilo de mudanca que quebraria o sistema de poder prevalecente. Com outras cores, Furtado teria um papel semelhante ao de Francisco Juliao e das Ligas Camponesas..No final do periodo da ditadura a SUDENE tentou retomar sua atividade precipua de planejamento, tentando recuperar a logica interna do desenvolvimento. Mas, desde o governo Collor, o governo federal entrou completamente no jogo da oligarquia nordestina, perdoando dividas de usineiros e garantindo espacos na estrutura federal de poder para alguns dos mais claros representantes da alianca da velha estrutura de poder com a atualizacao do bloco de poder nordestino, facilitando a reconstrucao de grupos poderosos na producao canavieira oligopolizada. Nas condicoes que se desenvolveram desde o golpe de Estado de 1964, tornou-se impossivel construir uma compreensao historicamente consistente do Nordeste sem referencias diretas aos grupos politicos regionais que se consolidaram desde entao..O sistema politico nordestino tornou-se o grande aval dos componentes mais retrogrados da politica economica nacional e viabilizador da defesa intransigente de interesses pessoais. As instituicoes criadas para impulsionar o desenvolvimento da regiao, como o Banco do Nordeste e a SUDENE ficaram sob controle dos principais grupos de interesse da regiao ou foram destruidos, como foi o caso da SUDENE, sob pretexto de uma corrupcao realmente realizada em outras regioes. Em seus ultimos anos Celso Furtado deu declaracoes que evidenciaram sua completa consciencia desse processo.A Formacao economica do Brasil (Cultura, 1959) teve a capacidade de demarcar o debate sobre o Nordeste, colocando alguns argumentos decisivos relativos a relacao entre um comercio internacionalmente organizado e uma agricultura localmente estabelecida, mas introduzindo algumas simplificacoes que dificultaram que se percebesse a complexidade social dessa parte do pais. Teria que ligar a questao agraria a modernizacao do capital (Rangel, 1956). O esforco de armar um modelo explicativo da transformacao do pais deu resultados altamente positivos para explicar a mecanica da regiao Nordeste, mas teve o efeito contrario de desconsiderar a progressao da complexidade social e tecnica da regiao. O primeiro pressuposto dessa analise, que e de fazer tabula rasa de tudo que havia por aqui antes da invasao iberica e mortal, justamente porque esse antecedente foi essencial por contraste na determinacao do modelo colonial e veio a formar o contraponto do capital no campo. O Nordeste, tal como visto pela Formacao e uma presenca poderosa que perfilha um nativismo exclusivista, capaz de se colocar como antipoda do Brasil criado por bandeirantes e imigrantes, capaz de ser portador do estandarte ideologico de Gilberto Freyre (2001), que oscila entre uma origem flamenga e uma relacao alternativa com o mundo lusitano. Nessa perspectiva, o projeto brasileiro de Portugal gira em torno do acucar e se reduz as determinacoes da producao acucareira. Justamente, nesse ponto se precisa de um campo de visao mais amplo, de uma visao em maior profundidade historica, capaz de situar o Nordeste no processo da formacao do imperio portugues..Nao se pode pensar a formacao do Brasil