Milton TemerJuliano MedeirosPassados seis meses da derrubada das ditaduras Ben Ali e Mubarak na Tunisia e no Egito, que balanco podemos fazer dos episodios considerados por parte da esquerda aquela ja habituada a ver crises revolucionarias onde existem limitadas crises sociais importantes processos de revolucoes democraticas?De fato nao existem mais os governos anteriores tais como se apresentavam antes, acobertados pelas potencias capitalistas ocidentais que ali tinham garantia da acao libertina de suas corporacoes privadas, e onde o Estado agia abertamente na repressao e desmonte do movimento social organizado e dos partidos de esquerda. Hoje, agem de forma bem mais refinada: nao existe a policia secreta, as ruas nao escondem segredos. Mas mantem-se inflexiveis na defesa da estrutura socio-economica anterior; na intocabilidade dos interesses das grandes corporacoes multinacionais ali operando, e no alto porcentual de participacao dos militares na economia nacional os mesmos que sustentaram e eram aliados de Mubarak. Em outras palavras, garantem uma transicao tutelada que ainda nao conseguiu sequer assegurar o surgimento de regimes democraticos, mesmo no sentido de uma democracia liberal tipica do ocidente. Claro, existe a compensacao simbolica da abertura da fronteira de Gaza. Mas sem nenhuma mudanca fundamental no posicionamento em organismos internacionais sobre as atrocidades de Israel na regiao.E e compreensivel que tao pouca coisa tenha mudado. Porque, para alem do julgamento dos repressores as manifestacoes da Praca Tahir, poucos itens a mais existem como polo de unidade da frente de oposicao, a despeito dos esforcos de uns poucos segmentos mais politizados. Depois de tanto tempo desestruturado, o movimento social, fragmentado, sem partidos de esquerda representativos, destruidos pela cooperacao entre os militares traidores de Nasser e os interesses politicos da Irmandade Muculmana, tinha limites estreitos de conquista. Mas, o que e positivo, foram bem mais longe do que os movimentos similares no Qatar, Jordania, Yemen, Bahrein e Arabia Saudita, onde o status quo se manteve quase na integra, com a manutencao dos mesmos capatazes do imperialismo a frente destes diversos governos.Para quem testemunhou, ao vivo ou a cores, as expectativas e os momentos dramaticos que marcaram processos de grande mobilizacao no final dos anos 60, na Europa e na America Latina, onde verdadeiras revolucoes pareciam estar batendo a porta, nao foi dificil concluir que so por ingenuidade alguem imaginaria que estamos diante de processos revolucionarios seja no sentido marxiano do termo, seja naquele consagrado pelo pensamento social do seculo XX. Mais grave ainda, exigir que fossem movimentos revolucionarios capazes de, para alem de governos, terem a capacidade de derrubar regimes.Que fique bem claro: nao estamos, com tais premissas, tentando propor apenasmais radicalizacao. Entendemos, sim, que movimentos sociais, por si, muito pouco podem obter de conclusivo no mundo de hoje por absoluta incapacidade deliberativa. A nao ser que consigam uma ruptura ideologica no bojo das Forcas Armadas, pelo que podem partir para uma total desconstrucao do regime vigente, e dentro da luta institucional que conseguirao as condicoes capazes de assegurar transformacoes mais profundas.E nesse contexto e que devemos propor a analise de perdas e ganhos dos processos, sabendo identificar as caracteristicas especificas de cada um deles, e