O furacao Sandy passou pelos Estados Unidos, mas deixou partede seu rastro em toda a comunidade global, que, perplexa, assiste a fragilidadedos sistemas e estruturas nas quais sempre depositou grande parte de suatranquilidade e seguranca.Em uma sociedade desacostumada com a ausencia de controlesobre quase todas as circunstancias, a passagem do furacao desperta umsentimento impar, que destoa da correria cotidiana como uma grande pausa, umsilencio e uma incerteza intima, que incomoda ate mesmo as consciencias maisendurecidas.Surpreende, no entanto, que as vozes que se propagam nos meiosde informacao, principalmente aqueles de grande escala, reagiram com excessivacautela a associacao do fenomeno com as mudancas climaticas. Surpreende que anegativa a esta consideracao, tenha tomado quase tanto espaco quanto adiscussao da relacao entre Sandy e o agravamento das mudancas climaticas. Epossivel tentar esconder o tema do aquecimento global das pautas e manchetes,mas nao e possivel esconder o medo e assombro que se revela nestas propriastentativas. As pessoas tem medo. Medo das mudancas climaticas? Do imprevisivel na natureza?Da sujeicao a um sistema do qual nao temos controle? Creio que sim, mas naocompletamente. O primeiro medo, que desatado se revela aos olhos, e de outranatureza.O primeiro medo vem la do fundo, da sala escondida noedificio do espirito de nosso tempo, indicando que nao temos razao. Pois seficar comprovado, que sim, o aquecimento global e as mudancas climaticas estaoem curso, toda uma legiao, principalmente de liderancas, vera estampada em suasfaces, a vergonha indelevel de ter errado e persistido no erro.Tanto os formadores de opiniao, quanto parte da opiniaopublica, temem, pavorosamente, terem feito tudo errado, o tempo todo.E ingenuidade atribuir aos grupos petroliferos, por exemplo, o topo de umacadeia de responsabilidade. Esta tudo errado, estamos todos errados. Pois asmudancas climaticas nao provem de fonte unica, elas sao resultado de umaintrincada rede de efeitos em desequilibrio, de multiplas contribuicoes.O medo que vem primeiro, mesmo inconsciente, parece vir doreconhecimento de que deveriamos estar fazendo tudo diametralmente diferente doque estamos fazendo agora, nossos governos, nossas industrias, nosso transporte, nossas vidas. O medo nao esomente em relacao a constatacao do aquecimento global, o medo que vem antes eum receio generalizado sobre nossas acoes, em todos os ambitos. Uma vez reconhecido este medo, outros medos, provavelmenteligados a urgencia da situacao, virao. Mas nem mesmo ainda este primeiro medo conseguimosreconhecer com clareza, pois estamos cegos pelos medos do ego, que saltam afrente e obstruem a percepcao da realidade. O medo de estar errado e um deles.Todos os lideres internacionais estao plenamente cientes docomportamento climatico e das catastrofes naturais, validadas pela comunidadecientifica. Nao e novidade, nao ha motivo para espanto. E o argumento centraldos ceticos das mudancas climaticas, que afirma que Sandy poderia ter ocorridomesmo em condicoes normais, e apenas uma construcao de linguagem, silogismofechado em si mesmo. Um malabarismo racional que qualquer bom advogado e capazde fazer com maestria para provar qualquer coisa. Tudo poderia acontecer mesmosem o aquecimento global, a terra poderia mover suas placas tectonicas, ummeteoro poderia cair, as especies poderiam entrar em extincao sem o aquecimentoglobal e as mudancas climaticas. Sandy poderia ter ocorrido fora de qualquercenario com relacao ao aquecimento global, mas acontece