advogando a favor da causa do patrimonio. O que me incomoda nessa situacao e o fato de que, cada vezmais, as decisoes em torno da preservacao ou nao de um bem cultural, tem sidoguiadas nao por debates a respeito da sua valorizacao artistica ou historica,como deveria ocorrer; mas antes por debates a respeito da legalidade daspoliticas de preservacao. Os advogados instituidos pelas partes interessadas nanao preservacao dos bens contestam os processos de tombamento baseados empareceres juridicos a respeito da constitucionalidade das leis de protecao ouda competencia legal das instancias instituidas para deliberar a respeito daspoliticas de preservacao. Esses mesmos advogados, por vezes, mostram umdesconhecimento completo a respeito dos conceitos e discussoes que embasam aspraticas de preservacao do patrimonio cultural. Para eles nao importam asdiscussoes sobre a natureza material ou imaterial do patrimonio, a valorizacaodo seu conteudo simbolico, a pertinencia da sua preservacao como elementoconstrutor de uma memoria social e de uma identidade coletiva, etc. O queinteressa a eles e encontrar as brechas nas leis que instituem as politicas depreservacao do patrimonio para que eles possam questionar a legalidade do ato. De acordo com os canones da sua pratica profissional, advogadosassumem posicoes aprioristicas nas disputas em que estao envolvidos. Desde oinicio da sua atuacao nas contendas, eles escolhem um lado para defender. Olado do seu contratante, obviamente. De acordo com essa postura, e para fazervaler os seus honorarios, eles nao estao dispostos a ouvir os argumentos dolado contrario, a nao ser para rebate-los; e muito menos a mudar de lado,reconhecendo a razao do outro lado, se for o caso. O que nao acrescenta em nada na discussao a respeito da preservacao do patrimonio cultural. Mais uma vez, eu repito e faco questao de deixar claro: naosou contra a atuacao de advogados no campo do patrimonio cultural. Muito pelocontrario! Acredito mesmo que a analise do patrimonio cultural como objeto juridicoe um campo de atuacao muito fertil para advogados, como mostra orecem-publicado livro de Yussef Daibert Salomao de Campos sobre a legislacao emtorno do patrimonio cultural imaterial: APercepcao do Intangivel. Porem, um pedido de tombamento (ou de qualqueroutro tipo de preservacao) deve ser aceito ou refutado por profissionais queconhecam o significado do conceito de patrimonio cultural, que estejam a par dahistoria das praticas de preservacao do patrimonio no Brasil e no mundo e detoda a trajetoria das discussoes em torno do assunto, que saibam debater ostemas que hoje embasam e orientam essas praticas, tais como: a inadequacao do usodas ideias de excepcionalidade e autenticidade (consagradas, poremultrapassadas), a inclusao do conceito antropologico de cultura na atribuicaode valor dos bens, a nao separacao ou hierarquizacao dos bens pela sua natureza(material ou imaterial), a importancia da atribuicao de valor ao bem pelacomunidade que o cerca, etc. O profissional que pretende trabalhar na area da protecaodo patrimonio cultural, ou mesmo aquele que pretende se colocar contra a protecao,deve dominar esses temas. Pouco importando qual seja a sua formacao. Porque senao,estaremos sempre reproduzindo um dialogo de surdos.