e possivel desfazer auniao entre eles sem que haja um divorcio, o qual Deus odeia (Ml 2.16). Nao hajustica em reparar um pecado com outro.Omodo como a Biblia lida com possibilidade do abuso da liberdade crista e doperdao gracioso de Deus nao e uma forma legalista ou penal. A Biblia, ao tratarda liberdade e do perdao, expoe a santidade de Deus, a nova natureza do cristaoe o desencorajamento de uma vida contraria a condicao do remido. Dizassim em Romanos. 6. 1 QUE diremos pois? Permaneceremos no pecado,para que a graca abunde? 2 De modo nenhum. Nos, queestamos mortos para o pecado, como viveremos ainda nele? 3 Ou nao sabeis que todos quantos fomosbatizados em Jesus Cristo fomos batizados na sua morte? 4 De sorte que fomos sepultados com ele pelobatismo na morte; para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos, pelagloria do Pai, assim andemos nos tambem em novidade de vida. 10 Pois, quanto a ter morrido, de uma vez morreupara o pecado; mas, quanto a viver, vive para Deus. 11 Assim tambem vos considerai-vos como mortospara o pecado, mas vivos para Deus em Cristo Jesus nosso Senhor. 12 Nao reine, portanto, o pecado em vosso corpomortal, para lhe obedecerdes em suas concupiscencias; 13 Nem tampouco apresenteis os vossos membros aopecado por instrumentos de iniquidade; mas apresentai-vos a Deus, como vivosdentre mortos, e os vossos membros a Deus, como instrumentos de justica.ABiblia aprova ou permite o recasamento? E sobre casamento Lgbt? De modo algum,em lugar nenhum, sob nenhuma circunstancia. Sempre que a Biblia menciona o casamento,e entre um homem e uma mulher. A primeira mencao de casamento, Genesis2:24, descreve-o como um homem deixando seus pais e se unindo a sua mulher. Empassagens que contem instrucoes sobre o matrimonio, como 1 Corintios 7: 2-16 eEfesios 5:23-33, a Biblia identifica claramente o casamento como sendo entre umhomem e uma mulher. Biblicamentefalando, o casamento e a uniao de um homem e uma mulher por toda a vida,primeiramente para o proposito de construir uma familia e proporcionar-lhe umambiente estavel.A Biblia, no entanto, nao e o unico argumento a favor dessa compreensao docasamento. Oponto de vista biblico do matrimonio tem sido o entendimento universal em cadacivilizacao humana na historia mundial. Ahistoria argumenta contra o casamento gay. A psicologia secular modernareconhece que homens e mulheres sao psicologicamente e emocionalmenteconcebidos para complementar um ao outro. Em relacao a familia, os psicologosafirmam que uma uniao entre um homem e uma mulher em que ambos os conjugesservem como bons modelos de genero e o melhor ambiente para se criar filhos bemajustados. A psicologia argumenta contra o casamento gay. Na natureza, querdizer, fisicamente falando, os homens e mulheres foram claramente projetadospara se "encaixarem" sexualmente. Com o objetivo "natural"da relacao sexual sendo a procriacao, e obvio que apenas uma relacao sexualentre um homem e uma mulher pode cumprir esta finalidade. Anatureza argumenta contra o casamento gay.Assim, se a Biblia, a historia, a psicologia e a natureza juntamente defendem ocasamento sendo entre um homem e uma mulher, por que ha uma tao grandecontroversia hoje? Por que aqueles que se opoem ao casamento gay/entre