obriga o advogado adevolucao de bens, valores e documentos recebidos no exercicio do mandato, e apormenorizada prestacao de contas, nao excluindo outras prestacoes solicitadas,pelo cliente, a qualquer momento. Art. 10. Concluida a causaou arquivado o processo, presumem se o cumprimento e a cessacao do mandato.Vejamos alguns verbeteschaves, ou para os penalistas de plantao, alguns nucleos de tipos: informar;eventuais; consequencias; conclusao; desistencia; documentos; devolucao;pormenorizacao e dever de o advogado informar de forma clara as eventuaisconsequencias sobre a demanda e da conclusao ou desistencia sua ou do cliente,entregar ao cliente de forma pormenorizada, os feitos e sua prestacao decontas, bem como devolver todos os documentos pertinentes aquela demanda.Como dizia um comercial nosanos 80 (pernambucanos vao lembrar) das Casas Jose Araujo Onde quem manda eo fregues, pois e o cliente que tem a sua saude juridica a ser atendida eque de alguma forma, para este cliente e algo de suma importancia,independentemente em que esfera de jurisdicao seja. Ninguem vai ao judiciariose para si, aquela demanda nao e importante por isso nao concordo com o termopopular de juizado de pequenas causas, nao existe causa pequena.Desidia e Diligencia sao osantonimos e que distinguem o mister da advocacia. A desidia deve ser combatidacom todas as forcas, pois, uma vez ela instalada, o direito do cliente podeprecluir, prescrever, decair e depois nada mais pode ser feito, e isso nao eadvogar.Imaginemos a situacao de umademanda trabalhista com a sua prescricao intercorrente na justica do trabalho,que limita em ate dois anos o direito de acao apos a extincao do contratolaboral, ou nos mesmos dois anos a possibilidade de cobranca de alimentosdevidos pelo alimentado ou ainda um excesso de prazo para o julgador manter umcidadao em prisao cautelar. Como dito anteriormente, o direito nao pode dormirno gabinete do juiz, nem tao pouco na mesa do advogado.E no nosso Codigo de Etica,no artigo 11 nos leva a seguinte reflexao entre o patrocinio diligente e opatrocinio negligente, vamos a ele: Art. 11. O advogado nao deve aceitarprocuracao de quem ja tenha patrono constituido, sem previo conhecimento domesmo, salvo por motivo justo ou para adocao de medidas judiciais urgentes einadiaveis.. A primeira parte deste artigo procura proteger o advogadodiligente quando diz: nao deve aceitar procuracao de quem ja tem patrono...,pois sim, se o advogado esta a frente da causa, indo pleitear o direito do seuconstituinte de forma diligente, outro nao deve entrar na causa pelas suascostas, vez que e a injustica contra aquele que esta trabalhando condignamentena busca pela equidade e justica, mas vamos a segunda parte do mesmo artigo.Notemos que, existem verbetes no texto que permitem uma aceitacao da causa poroutro advogado, em face do premente prejuizo do cliente: salvo; urgentes; einadiaveis. Vamos perceber aqui o seguinte, uma vez o cliente perceba ousinta que seu advogado nao esta agindo com a devida diligencia com a causa,este pode nomear outro e este pode aceitar em face daquela urgencia, e digourgencia que nao e do novo advogado e sim do cliente, que esta de alguma formavendo o seu direito findar e nada poder fazer. E neste sentido trago umadecisao do CFOAB que confirma o afirmado acima:RECURSO