ai tambem ha uma outra questao a ser apreciada.A corte Internacional de Justica e o mais elevado organismo judiciario no ambito do sistema global das Nacoes Unidas. Mas a Corte Internacional de Justica, que tem jurisdicao contenciosa, e e do que se cuida no caso, e de jurisdicao meramente consultiva, ela so pode se pronunciar em ocorrendo determinadas hipoteses. A Carta de Sao Francisco de 1945, que e o documento que constituiu a Organizacao das Nacoes Unidas, ela, depois de definir a Corte Internacional de Justica como o mais importante organismo judiciario do sistema institucional das Nacoes Unidas, diz quais sao as hipoteses nas quais a Corte Internacional de Justica podera "legitimamente" (enfaze do Ministro) exercer a sua jurisdicao. Sao tres as hipoteses:1- A existencia de uma declaracao geral emanada dos paises em litigio. Essa declaracao geral nao existe.2- A submissao consensual, por mutuo acordo, por mutuo consentimento do litigio por parte dos estados litigantes a apreciacao da Corte Internacional de Justica. A Italia, pretende, mas o Brasil, certamente nao. Logo, nao ha consenso. Afasta-se entao essa segunda hipotese.3- A hipotese de o Brasil e da Italia, de algum ato de direito internacional, como por exemplo um tratado de extradicao, que preveja em uma de suas clausulas a possibilidade de qualquer divergencia na aplicacao do tratado, ser dirimida pela Corte Internacional de Justica. Ocorre que a leitura do Tratado Bilateral de Extradicao entre a Republica Italiana e a Republica Federativa do Brasil evidencia que nao existe semelhante clausula.Isso significa, ao que tudo indica, que as tres unicas hipoteses previstas pela Carta de Sao Francisco que instituiu a ONU, hipoteses que, se ocorrentes, legitimariam a instauracao no caso concreto da jurisdicao da Corte Internacional de Justica em Haia, essas tres hipoteses nao estao presentes no Caso Battisti. Logo, ainda que a Republica Italiana recorra a Haia, vale dizer, busque processar o Brasil perante a Corte Internacional de Justica por conta deste antagonismo, desse litigio, dessa controversia que emerge do pedido de extradicao de formulado perante o governo brasileiro, tudo indica que a Corte Internacional de Justica provavelmente nao conheca sequer do pleito italiano. E evidente que a Italia nao podera dirigir-se a Corte. Essa Corte ira sequer conhecer do pedido uma vez que as hipoteses, que sao estritas, e que pode legitimar a submissao do conflito a esse alto tribunal do sistema global da ONU, essas hipoteses nao se acham presentes no caso."Fim da explicacao do Ministro Celso de Mello.Minhas consideracoesVemos portanto que o caso Battisti, apezar de no Brasil ja estar finalizado, diante das mais recentes afirmacoes do governo italiano devera ser conduzido ao Tribunal de Haia para ser dada uma continuidade. Nao obstante as explicacoes do Ministro Cesar de Mello acima, que para bons entendedores sao suficientes, os mais experientes em assuntos de politica internacional verao que ha, sim, uma enorme possibilidade do caso ser acolhido por interesses que tem poderes ocultos no mais alto tribunal de justica mundial. Veremos entao como deverao se comportar esses intereses, e os seus agentes no Brasil, especialmente dentro do proprio Supremo nas pessoas daqueles