A DEMANDA, temos um triangulo regulamentador: a EMPRESA que beneficia o CONSUMIDOR atraves da DEDUCAO FISCAL do "voucher", ou vale cultura.. La Scala, um dragao que queima 30% de todo o orcamento publico para o espetaculo italiano.Em geral os modelos 100% DIRETOS, como o caso da Franca e da Italia, sao mais refens do aparelhamento politico do estado, ja que fica tudo nas maos do "poderoso" Ministerio da Cultura. Funcionam atraves de repasses diretos ou editais de selecao publica lembrando um pouco nossos fundos municipais, estaduais e federais..Uma das formas de amenizar este efeito e a descentralizacao. Repasses entre fundos nacionais, regionais e municipais. E o sistema CONSORCIALISTA, parceria entre ente local (estados e municipios) e ente federal (o ministerio). Isso acontece muito na Alemanha por exemplo..Ja nos modelos 100% INDIRETOS como os Estados Unidos a descentralizacao e chamada de PLURALISTA. Mistura os recursos dedutiveis em todas as esferas de governo mas trabalha com a decisao de financiamento nas maos de privados. Porem nos USA o projeto nao e aprovado por comissoes, pareceristas, etc. E uma logica de processo cultural. E um sistema. Toda entidade nao lucrativas que atua com caridade, educacao, saude, cultura e religiao esta apta a receber doacoes. Alem disso nao sao tributadas em nenhuma esfera. O trabalho de investigacao e fiscalizacao fica por conta de um forte e atuante ministerio publico alem e claro do tesouro americano..Na Inglaterra e no Canada o sistema e DESCENTRALIZADO. A intervencao do estado e quase nula. Os chamados "arts council" atuam como bracos do governo. Trata-se de uma agencia semi-publica com governanca propria que administra e distribui os recursos da cultura no pais. Este papel no Brasil ate certo ponto e feito pela Funarte com seus editais e inspirou a criacao da Fundacao Cultural de Curitiba. So que estes entes nao se enquadram neste modelo chamado "arms-lenght". A Funarte e a FCC sao entes 100% publicos com todos os problemas pertinentes a genetica da politica brasileira.Globe Theatre, funciona sem um centavo publico e ainda transformou socio-economicamente a regiao,a educacao e o turismo de LondresDito isso fica claro que os modelos evoluem de acordo com a situacao cultural, politica e economica de cada pais. E evidente quando comparamos Inglaterra e Franca. Ate mesmo o fator religioso foi determinante para entender o surgimento de sistemas tao diferentes. .O Brasil, com seu territorio continental e uma cultura diversificada, esta trabalhando para ter uma mistura de tudo o que foi dito acima. Atender oferta e demanda atraves de financiamentos diretos e indiretos. Mas nao podemos esquecer que o setor privado tambem deve dar sua contribuicao sem esperar deducao fiscal. Caso contrario seremos eternamente refens das leis de incentivo e suas logicas de projeto. Neste cenario tao complexo a funcao dos que julgam projetos deve ser multidisciplinar. Os pareceristas garantem a legitimidade dos processos aprovados e merecem condicoes que lhes garanta isencao no seu trabalho. Quem bate o martelo nos projetos se preocupa com impacto economico?Porem devem tambem ser coerentes com sua missao e com as particularidades da cultura brasileira. Nosso pais esta cheio de gestores publicos