Apologetica nao e bang-bangPor Thiago OliveiraAntes de mais nada, precisamos definir Apologetica. Pois bem, esta palavra significa defesa verbal. Quando falamos em Apologetica, quase sempre nos referimos a defesa do Evangelho, pois foi no Cristianismo que ela foi desenvolvida. Os apologistas foram aqueles que de maneira sistematica, explanaram e demonstraram o Evangelho como sendo uma fe digna de credibilidade, autenticidade e superioridade com relacao as demais religioes. Atualmente, as redes sociais disseminaram as praticas apologeticas, sobretudo, em paginas e blogs de confissao reformada, todavia, existe algo preocupante no tipo de apologetica que encontramos na websfera.Defender a fe e uma recomendacao biblica. Mas, gostaria muito que nos pudessemos meditar nas seguintes palavras do apostolo Pedro:Antes, santificai a Cristo, como Senhor, em vosso coracao; e estai sempre preparados para responder com mansidao e temor a qualquer que vos pedir a razao da esperanca que ha em vos. (1 Pedro 3.15)A primeira coisa a que chamo a atencao e o fato de que antes de defendermos o Evangelho, Cristo precisa ser santificado (i.e. separado) como o Senhor do nosso coracao, local de onde procedem as fontes da vida (Pv 4.23). Cristo deve ter o dominio daquilo que pensamos e tambem deve dominar sobre a nossa conduta. Entao, sendo Ele o Senhor, toda a honraria deve ser dada somente para Ele. Lembremos do louvor paulino (Rm11.36): Porque dele e por ele, e para ele, sao todas as coisas; gloria, pois, a ele eternamente. Amem.Tendo Cristo o dominio de nosso ser e da nossa pratica, estaremos prontos para responder a qualquer um que nos indagar acerca de nossa esperanca. O termo qualquer, usado por Pedro, e inclusivo e nos remete a todo tipo de circunstancia. Desde a defesa perante um tribunal, num contexto de perseguicao ao Evangelho, ou ate mesmo uma resposta para um detrator da Palavra ou para alguem que verdadeiramente anseie escutar sobre as boas-novas, ou melhor, escutar sobre a esperanca que temos em nosso Salvador, no qual cremos piamente que estamos nEle guardados e salvos da ira vindoura que recaira sobre os pecadores no dia do Juizo.Todavia, a nossa resposta deve ser dada com mansidao. Aqui temos que novamente nos reportar para a santificacao de Cristo em nossos coracoes. Pois, se Ele foi manso (Mt 11.29), porque entao nos haveriamos de ser diferentes? Estaria o servo acima de seu Senhor? Absolutamente, nao! No entanto esta mansidao tem faltado entre aqueles que dizem ter zelo pela sa doutrina. Diversos foruns em blogs e redes sociais mostram a colera com que irmaos tratam irmaos. Nao falo nem da relacao do cristao com um nao-cristao. Basta ser de uma denominacao ou corrente teologica diferente para vermos um verdadeiro bang-bang. Homens que querem vencer seu oponente em argumentos, muitas vezes, para satisfazer seu ego e nao para glorificar a Deus.Alguns destes irasciveis costumam citar Paulo como se a atitude do apostolo coadunasse com o descabido furor que exalam pelos quatro cantos. Mas, seria mesmo Paulo alguem que defendia o Evangelho com agressividade? Vejamos o que ele ensina:Em Colossenses 4.6 ele afirma que a vossa palavra seja sempre agradavel,