profundossegredos a analise biologica, inclusive no nivel molecular, o que e de pasmar eele afirma que os avancos espetaculares da biologia nos ultimos cinquenta anostornaram isso possivel, como a revolucao que surgiu com a descoberta do DNA porJames Watson e Francis Crick em 1953 e hoje raciocinamos a respeito deinformacao genetica a partir desse arcabouco intelectual. O avanco da biologiaa um ramo dos mais importantes da ciencia faz que avance tambem a neurociencialevando as duas a psicanalise a reboque.Segundo Kandel existe uma novaciencia da mente a qual se baseia em cinco proposicoes basicas:(1) a unidade indissoluvel mente cerebro;(2) que as funcoes cerebraisdependem de circuitos neuronaisespecializados; (3) que esses circuitos sao formadospelas mesmas unidades sinalizadoras elementares, as celulas nervosas; (4) que os circuitos neuronais empregammoleculas nervosas especificas para gerar sinais no interior das celulasnervosas e entre elas. (5) Revela, por fim, que para organizarsuas manobras no meio ambiente, as criaturas multicelulares simples, como asbacterias, utilizam as mesmas moleculas que sao empregadas por nos paragovernarmos nossas vidas. Isso, para mim, e espetacular, pois mostra que amente humana compartilha a mesma existencia molecular dos organismos maishumildes da natureza, mostrando que, se somos oriundos de um mesmo desenho ouprojeto da mente do Criador, temos a facilidade de investigar em outros seresreacoes que poderao ser comparadas as da mente humana. Minha pacata contribuicao nas pesquisas psicanaliticas temlevado em conta essas proposicoes basicas. Como psicanalista nao biologo nemmedico, portanto, nao cientista do ponto de vista literal, minhas pesquisas saomuito limitadas, no que diz respeito a comprovacoes empiricas, como serao a detodos meus colegas. Dai essa importante reconciliacao com a ciencia porqueprecisamos de biologos da mente e neurocientistas como parceiros: nos podemos,por exemplo, levantar a lebre, mas quem dara o tiro final serao eles.Kandel falou de dois tipos de pesquisa cientifica, a noturnae a diurna. Quando ele estava sonhando acordado com suas intuicoes e elucubracoessobre a possibilidade de certas hipotese virem a tomar corpo, como era tudoincerto, ele considerava que fazia a ciencia noturna, como um devaneio. Quando,enfim, passava para o laboratorio e colocava as maos nos instrumentos, fazia aciencia diurna. Tenho consciencia que nos, psicanalistas nao biologos nemneurocientistas estaremos sempre na noturna, nos sonhos e imaginacoes, maspoderemos abrir caminho para que a diurna, a seu tempo, seja possivel. Em certo sentido isso aconteceu com Freud. Ja estao provadas,pela neurociencia, algumas das muitasteorias de Freud, que ele nao tinha possibilidade, em seu tempo, de levaradiante do ponto de vista dos laboratorios e hoje, com o avanco da tecnologia edas pesquisas, envolvendo os neuronios, foram provadas. Freud sonhou muito emsua ciencia noturna e tentou fazer o que podia para transforma-la em diurna.Por outro lado, poderemos esperar muito da aplicacao dos conceitos da fisica quantica aos estudos da psicanalise.Hoje, muito mais e possivel; e estamos avancando.[1] Ribeiro, Osvaldo Marba, Psicanalise Bases Neurofisiologicas, Editora Escuta,Sao Paulo, 2010.[2] Ribeiro, 2010, pg.93.[3] Tallaferro, Alberto; Curso Basico de Psicanalise; Martins Fontes; Sao Paulo;1996.[4] Kandel, Erick R.; Em Busca da Memoria; Cia. das Letras; 2010.[5] Freud, Sigmund;Sobre o Narcisismo: uma introducao. Citado por Kandel(2006).[6] Freud, Sigmund; Alem do principio do prazer. Citado por Kandel (2006).