pelo STF. Logicamente para quemnao tem o devido senso critico, basta comparar a situacao privilegiada do reuna sociedade com a maioria daqueles que minguam em hospitais publicos. Essacomparacao, tempos atras, foi feita quando Lula adoeceu e foi alvo de uma onda deindignacao que o desafiava a fazer o tratamento do seu cancer pelo SUS, comoocorre com a maioria dos brasileiros pobres nas mesmas condicoes.Em seu aspecto mais radical seria a mesma coisa queaceitassemos, indiscriminadamente, o pior sistema de saude para todos.Logicamente isso e uma questao abstrata, porque essas pessoas que desejam talproposicao ao Genoino sao as mesmas que criticam as politicas sociais dogoverno para os pobres e nao sabem ou nao respeitam que o pior dosbandidos, enquanto, preso, fica sob a tutela do Estado. Na verdade o que hanessas pessoas e um distanciamento das verdadeiras razoes dos problemas queenfrentamos, por conta de uma ideologia imposta pelas elites desde os tempos emque nada era discutido.Se analisarmos a fundo essa questao chegaremos a conclusaoque somos traidos por nossa memoria e que escandalos nesse pais sao recorrentesdesde os tempos do nosso descobrimento. Sendo mais especifico, posso lembra-losda privataria tucana, do mensalao mineiro e recentemente do metro de Sao Paulo,todos ligados ao PSDB e que nao sofrem nenhum tipo de indignacao por aquelesque atacam os mensaleiros do PT.Parece-me o que esta em jogo nao e a questao moral dos atosem si e sim o estigma forjado pelas nossas raizes historicas, representadas pelagrande midia, pela magistratura e por boa parte das classes conservadoras. Assim,quando falamos em direitos humanos, em politicas publicas voltadas aos pobrese, no caso, na saude de Genoino, somos impedidos pelo status quo de avancarmoscomo sociedade, porque nos acostumamos com a regulamentacao da elite que semprenos disse o que pensar e como (nao) agir.Talvez alguem possa me questionar que eu tambem esteja regulamentadopela visao intelectual daqueles que defendem a inocencia dos mensaleiros enao esteja enxergando as coisas devido as limitacoes impostas pela minha ideologia. Talvez tudo seja fragil e utopico, masha uma diferenca fundamental entre os antagonismos, segundo as quais me obriga anao seguir a regra que a maioria se submete, simplesmente porque eu aindaconsigo entender a subjacente mensagem do nao pense, nao politize, apenasaceite, como acontece com muitas pessoas que postam apocrifamente linchamentosde ptistas nas redes sociais, sem o devido senso critico e/ou levado pelo odiode classe.A minha percepcao sobre essa visao de elevado cunhorevanchista nao me impede de enxergar que o pragmatismo do PT levou o partido ase aliar a Sarney, Maluf e Renan Calheiros. Embora aceite o argumento da estrategia republicana para conseguir o poder, nao posso deixar de critica-lo pela quebrados seus paradigmas quando recorreu as mesmas armas utilizadas pelos tucanosmineiros no episodio do caixa dois.O misto de ingenuidade e pragmatismo foi o mote que aselites precisavam para tentar o golpe, tanto e que o sucesso do governo ptistanas areas economicas e sociais ainda e insuficiente para garantir o pleito de2014. O principal motivo esta na subestimacao dos ptistas pelo contexto denossas raizes historicas, atraves das quais podemos entender os motivos pelosquais ocorreram massacres de minorias, golpes e insurreicoes contra aqueles