Dois polos em oposicao: a cidade de Deus e a cidade do demonio.O Estado brasileiro ao prestigiar a uniao entre homem e mulher para constituir a sociedade conjugal nao estava certamente assumindo um posicionamento homofobico. De onde surgiu este furor ideologico que pretende criminalizar aos que defendem doutrinariamente a uniao convencional? Se a livre manifestacao do pensamento, direito fundamental garantido na Constituicao Federal, deve ser criminalizada quando expressa um principio religioso, teremos ai o Estado brasileiro protegendo a perseguicao religiosa. A entidade familiar e caracterizada como uniao estavel entre homem e mulher. Os direitos e deveres referentes a sociedade conjugal sao exercidos igualmente pelo homem e pela mulher. O casamento se realiza no momento em que o homem e a mulher manifestam, perante o juiz, a sua vontade de estabelecer vinculo conjugal, e o juiz os declara casados. Estas sao definicoes claras e objetivas que estao presentes na Constituicao Federal de 1988 e reafirmadas no Codigo Civil de 2002. A protecao manifesta do Estado se da em relacao a uniao de homem e mulher. Nao existe um terceiro sexo. Qual o fato novo apos 2002, ano da publicacao do Codigo Civil, que fez com que minorias organizadas construissem e encontrassem ressonancia na midia e em segmentos do Legislativo sobre a doutrina de discriminacao por orientacao sexual e identidade de genero? Conforme podemos observar, o proprio Estado financia historiadores, antropologos e juristas que, atuando nos meios universitarios, constroem seus projetos dito cientificos. Depois estes projetos sao lancados nos encontros cientificos e atraves da midia sao levados ao conhecimento do publico. Grupos organizados (ONGs), tambem financiados pelo Estado, multiplicam o fato novo e como uma caixa de ressonancia, criam a impressao de que a aprovacao do projeto pelo Legislativo e irrecusavel. Nas Universidades, na Midia e no proprio Legislativo se encontram pessoas sensiveis a novidade. Se o cientista tiver mentalidade conservadora nao tera seu projeto financiado. A eleicao de Lula e o governo do PT abriram esta possibilidade.Sao Paulo, na Epistola aos Romanos criminaliza as relacoes sexuais que se opoem a natureza (Rm, I, 18-32). Em nosso seculo Sao Paulo seria criminalizado? Nosso Senhor Jesus Cristo, que instituiu o Sacramento do Matrimonio, seria criminalizado? Este e o marco que registra o inicio de uma nova etapa do processo de revolucao cultural. Todo processo e continuidade de etapa anterior. A revolucao cultural constitui etapa de uma revolucao maior que pretende destruir a civilizacao crista. O matrimonio cristao, instituido por Jesus Cristo e uma solida coluna a ser destruida neste processo revolucionario. O topo desta revolucao cultural aparece descrita no PNDH3 atraves de decreto assinado pelo presidente Lula. Existe continuidade e unidade neste processo de desconstrucao da civilizacao crista. E o Governo Lula nao esta descolado desta revolucao.Neste cenario assustador aparece no lado religioso o ecumenismo. O que caracteriza o ecumenismo e a queda das barreiras e das leis discriminatorias entre catolicos e hereges.A visao de conjunto apavora pois enquanto minorias organizadas (ONGs) encontram um Estado flexivel e sensivel para ouvir suas reivindicacoes, leigos catolicos se organizam para defender os principios de Religiao Catolica e encontram