thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
o email.. e ela logo em seguida ja me respondeu de volta!me adicionou no skype e veio falar comigo isso 8horas da noite aqui..so conversamos por mensagens no skype mesmo pq eu ja estava saindopra comemorar o aniversario dos meus pais.. mas.. marcamos de nos falar no outro diaumas 4horas da tarde no dia 4 comecamos nossa conversa no skype que foi ate umas 6ou seja nos falamos muuuito.. suuuuuuuuuper simpatica ela tirou vaaaaaaarias duvidas eu tbm respondi algumas coisas que ela queria saber..conversamos tambem um pouco mais sobre nossos interesses e coisas que gostamos de fazer e rotina ela esta com uma Au Pair brazuca la algo que me interessou mto! e entao ela decidiu marcar uma conversa com o hostdad na quarta feira dia 5 e com a au pair no dia 6 conversei com o host tb cerca de meia horamas com a au pair so consegui falar no sabado dia 8 pq.. fui pra campinas na quinta e na sexta e nao consegui falar com ela esses dias..conversei uma hora+/- perguntei varias coisas tirei duvidas.. enfim curti dmais..mas nao dependia mais de mim e sim deles! Fiquei o dia inteiro pensativa pedindo uma luz pra saber se era essa familia mesmoque se fosse era pra eu ter um sinal.. fui tomar banho pra refrescar parar de pensar enfim.. esquecer um pouco e ficar mais tranquila.. ja estava de pijamas quando ouvi um barulhinho no skype.. HUM! quem sera.. olhaaa a HOSTa me perguntando se dava pra ela me ligar..claaaaaaaaaaaaaro q da peraii deixa eu so trocar de roupa.. *ainda bem hahahaquando apareceu o video.. os 5 estavam la pra conversar cmg.. falando que eles tinhamgostado muito de falar comigo que eles achavam que eu me encaixava perfeitamentena familia deles e queriam saber oq eu achava disso??EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEU? OMG! I think i'ts peeeeeeerfect!hahahahahaha.. siiim eu falei isso fiquei suuuper feliz.. super besta ne com a aparicao de todos conversei com as kidsenfim.. ela disse q eu podia pensar mais um pouco olhei bem pra eles..pensei meu essa e minha perfect host family!! ja ta certo decidido..adoreii ter conhecido eles.. ja queriam falar com os meus pais.. pra conhece-losmas eles estavam dormindo.. nos falamos mais um pouco e foi issoela disse q ia entrar em contato com a counselor e MATCH!agora eu oficialmente estou com uma family sei pra onde vou e quando.. 14fev11e como eu estou agora?? feliz/nervosa/preocupada/empolgada/ansiosa/tudo/junto/e/misturadoe vaaaamo q vamo.. enfim..e isso aeeeeee meninas espero que vces tenham gostado do meu matcha minha semana foi dmais.. agora correria pq eu so tenho 5semanas de brasil sil sile tenho milhoes de coisas para fazer.. including taking my VISA!o mais importante de tudo ne.. qqr novidade eu vou postando por aqui.. desculpem o tamanho do post.. eu meio que empolguei um pouquinho...take care all ofU xoxonow playing"Maybe you're reason why all the doors are closedSo you could open one that leads you to the perfect roadLike a lightning bolt, your heart will blowAnd when it's time, you'll knowYou just gotta ignite the lightAnd let it shineJust own the night"
oiii gente.. desculpem a demora pra aparecer por aquimas eu estava viajando com os meus pais.. depois foi uma correria so pooois e galera.. eu tava confiante suuper nervosa pq meu embarque ja estava ai eu iria no dia 13/02 quando fui falar pra minha counselor hmomque eu tinha conseguido agendar meu visto rapidao pro dia 26/01..eeeis que ela me manda um e-mail dizendo que entao eu poderia embarcar antes... oou seja no dia 06/02 eu embarco... ha *e isso nao e uma pegadinha!siiiiiiiiiiiim so tenho mais 13 diazinhos no brasil sil sil.. depois de uma dessas ne.. ontem fui pra campinas pra ver toda a papelada da minha faculdade/historico e certificado de conclusao de curso aproveitei que ja estava por la fui na experimento pra ter as instrucoes do visto mil anos e toneladas de instrucoes/informacoes depois..sai de la ainda nao sei se estou nervosa mas to beem ansiosa calma pra amanha que alias.. e o meu Vday!!porem foi so ai que eu descobri a papelada que eu tinha que arrumar pra levar la amanha fiquei LOCAentao fui para o CityBank pagar a taxa do visto.. R$280,00 morrriaproveitei a passadinha por campinas e comprei minhas malas, roupa termica, e algumas coisinhas mais quando eu estiver montando a mala conto mais sobre.. depois disso tudo volta o corre corre pra mogi guacu.. atras de toda a papeladameldels.. que correria.. fico cansada so de lembrar tudo oq eu fiz hahahaque por sinal terminou so agora e eu entrei aqui pra atualizar um pouco voces!!enfim foi isso.. agora e so esperar amanha chegar!torcam por mim meninas.. que amanha eu volto com super boas noticias!!se cuidem por ai...beeijos now playing"o meu amor nao fique tristesaudade existe pra quem sabe terminha vida ciganha me afastou de voce por algum tempo eu vou ter que viver por aquilonge do seu carinho e do seu olhar.." A questao do Fusca emchamas nas ultimas manifestacoes contra a Copa, no ultimo sabado(25) abriu uma polemica interessante. Os nao simpatizantes datatica Black Bloc apressaram-se em apontar os simpatizantes comopuros baderneiros que pregam a destruicao pela destruicao. Dessavez nao teriam sido destruidos simbolos capitalistas como bancos elojas de grandes redes, mas o Fusca de um serralheiro de 55 anos. Visao que coloca lado a lado a direita e os governistas mais fanaticos e sem um pingo de senso critico.Grande parte dosdefensores da tatica jogou a culpa no dono do Fusca por nao terparado o veiculo mesmo com colchoes em chama, queimadosprovavelmente para servirem de barricadas contra a Politica Militar.O motorista teria sido imprudente. A Policia Militar teria atacadoos manifestantes que no intuito de se defenderem estariam tocandofogo nos colchoes de modo a impedir o avanco das forcas policiais.A responsabilidade nessa versao seria repartida entre a PM queobrigou os manifestantes a se defenderem e do motorista que arrancoucom seu intrepido Fusca em direcao as barricadas.Um perfil do Facebookmostrou atraves de uma sequencia de fotos que os manifestantes naotiveram a intencao de tocar fogo no Fusca. Nao jogaram o colchaoem chamas em baixo do veiculo, e tentaram tirar os passageiros,entre eles uma crianca de
cinco anos, de dentro do veiculo. Ja ficou claro que oBlack Bloc e mais uma tatica que um movimento. Apostam na acaodireta, sem um comando centralizado ou, pelo menos, nao tao coesoquanto a direcao de movimentos sociais tradicionais. A entrada emcena desses atores sugere um curto-circuito entre o sistema politicoe a populacao, uma crise na representacao que chegou ao seulimite. O movimento e espontaneo e vai agindo ao sabor dosacontecimentos. Contudo, a espontaneidade nao pode sugerir isencaode responsabilidade.Na acao dos Black Blocsesta a luta pelo direito de resistir. E ai reside a grandecontradicao. Nao ha como resistir em determinado grau sem quebrada legalidade. Dessa forma, quem sai para radicalizar tem que aceitaras contradicoes de suas acoes, e avaliar bem suas taticas, tirarlicoes do que aconteceu. E fazer autocritica e avaliar novoscaminhos. Isso pode ser feito sem que a espontaneidade seja perdida. Pensar que ao resistirtudo e permitido e um pensamento torto, pois essencializa osmanifestantes como portadores de uma verdade que lhes da passe livrepara qualquer acao sem pensar nas consequencias nao soimediatas, mas tambem politicas como a rejeicao de grande parteda populacao e o isolamento.Responsabilizar ummotorista dentro de um carro, provavelmente assustado, com maisquatro pessoas dentro de um Fusca e que nao pode. Tratar a perda deum veiculo de uma pessoa humilde como um mero acidente, ou danocolateral, e repetir a tatica de quem e considerado opressorpelos manifestantes. E o mesmo discurso da Policia Militar com osinal trocado. Quando nao ha empatia com o senhor que perdeu o Fusca, embora o mesmo tenha dado declaracoes contraditorias e desmentidas por videos e fotos, temos um problema.Um rapaz esta entre avida e a morte por ter levado um tiro de bala de borracha nostesticulos durante as manifestacoes do ultimo fim de semana emSao Paulo. A truculenta PM ja tem o discurso pronto: nao foi a intencao,foi um acidente, um efeito colateral. Foi louvavel a tentativados manifestantes de ajudar na retirada dos passageiros do veiculo.Mas e se o tanque do Fusca pega fogo, como isso ia ficar? E algo queos manifestantes precisam repensar ou se tornarao ainda maisisolados.
etica da conviccao.Acreditavam no direito a liberdade de expressao a tal ponto que sesentiam autorizados a publicar qualquer coisa em nome desse direito.E estao autorizados. Ninguem pode previamente proibir alguem depublicar algo.Noentanto, todo direito tem sua contraparte, o dever. Ai entra a eticada responsabilidade. Os jornalistas do Charlie Hebdo foramirresponsaveis. Nao porque devessem temer por suas vidas depois deterem feito seus desenhos, mas porque ultrapassaram a linha do humorcritico. Fizeram muitas charges que nao levavam a pensar, apenas ofendiam.Essafoi a irresponsabilidade dos jornalistas. Uma irresponsabilidade quedeveria ser combatida atraves da disputa discursiva, e nao commetralhadoras AK-47.Poroutro lado, os jihadistas que atacaram a redacao do Charlie Hebdoestavam tambem profundamente convictos do que estavam fazendo. Umaconviccao estupida, mas no fim das contas uma conviccao: a deque poderiam matar em nome de Ala. Porisso Je suis Charlie Hebdo, pois diante desse momento sombrio eo que ha de mais digno a se fazer. Charlie Hebdo nunca impediu queaqueles ofendidos por seus tracos se defendessem das ofensascausadas por sua conviccao. O mesmo nao pode ser dito de seusalgozes.AQUEM INTERESSA O ATENTADO?Afinal,a qual organizacao islamica fundamentalista serviam os assassinos?O que realmente queriam como esse assassinato? Nao importa a qualorganizacao fundamentalista estavam ligados os criminosos, mas oreal motivo do crime: aumentar a islamofobia dentro da sociedadefrancesa. E por que islamicos estariam interessados em aumentar aopressao contra outros islamicos? Atatica parece clara. Criar um caldo de revolta entre islamicosfranceses que se veem as voltas com um fortalecimento de partidos deextrema-direita. Com o recrudescimento de politicas desfavoraveisaos muculmanos, os fundamentalistas esperam mais apoios entre osislamistas europeus. E apos os primeiros dias de comocao, essas medidas comecam a surgir (aqui)Ouseja, um fascismo (o islamico) dando a mao ao outro (o ocidental). Tudo que um totalitariodeseja e outro totalitario de sinal trocado no poder.*Essaanalise envolvendo as eticas da responsabilidade e da conviccaode Max Weber e inspirada na analise que meu colega de graduacao,Edson Alves, realizou em seu TCC acerca da publicacao de chargessatiricas de Maome pelo jornal dinamarques Jyllands Post em 2005 ede toda polemica gerada em torno do assunto.
radicalismo, umaruptura nesse movimento que torna dificil a apropriacao do Slogan pela direita. Omaximo que pode acontecer e um ganho indireto.O #naovaitercopa pareceuma provocacao, uma palavra de ordem (ou hashtag de ordem) mais doque algo realmente capaz de acontecer, pois e uma luta aparentementefadada ao fracasso imediato. mas o importante e o que ficara comoresidual desse sentimento de nos nao aceitamos. Dai emdiante em toda situacao em que for cobrado um alto custo socialpara a realizacao de um evento, o #naovaitercopa sera lembrado epode voltar com outra embalagem.
o espirito reacionario decamadas da populacao. O aeroporto e um localde passagem, onde embarcamos e desembarcamos de voos, o shopping eum local de compra e consumo. Mas no Brasil, sao espacos dedistincao social. Na Alemanha, por exemplo, qualquer um pode viajarde aviao. Ha tarifas muito baratas em voos onde ha limitacoes debagagem e data de marcacao. Minha sobrinha fez intercambio por la,e contou que viajou bastante porque era em conta. Aeroporto nao elocal de Glamour.Lembro-me quando sai doRio de Janeiro e fui morar no interior de Pernambuco. O local dediversao era a praca. Um local aparentemente bastante democratico,pois todos se dirigiam para la. Eu sempre detestei andar de sapatosocial, e gosto de tenis. E era de tenis que eu ia ate a tal praca com oobjetivo de conversar e encontrar as pessoas aos domingos.Avisaram-me que por laquem usava tenis era visto como maloqueiro, e que o negocio,para ser bem quisto, era eu usar camisa e sapato social. A partir dai, passei aperceber que a praca era dividida por setores informais. Em umsetor, ficavam os chamados maloqueiros, em outro osevangelicos, e tinha outro para os boyzinhos. Esse pensamentoenvolvendo os setores da praca no interior onde vivi e o mesmo daoposicao Rodoviaria x Aeroporto. Voltando ao caso dacatedratica que zoou o look do companheiro de viagem, einteressante notar que o sujeito exposto pela brincadeira e advogadoe procurador de um municipio de MG. Varias pessoas mandarammensagens para ele por causa do sucesso que abrincadeira de mau gosto fez nas redes sociais. Foi assim que elesoube da historia, e ja avisou que ira procurar reparacaojudicial. Azar de quem desavisadamente brincou com um expertem justica.A douta senhora eacademica de letras. Geralmente os PPG's ligados a letras tem duasespecialidades: Analise do Discurso e Teoria da Literatura. Em ambosos casos, um autor e obrigatorio: Pierre Bourdieu. Portanto, aautora da brincadeira conhece a obra A Distincao que mostraque questoes como Glamour, Estilo etc. sao divisores sociais usadospara reconhecer e separar as pessoas por classe. Antes que me chamem depoliticamente correto. Vou pontuar minha opiniao sobre o tema. Aindaque reconheca excessos no politicamente correto, considero-o umavanco, pois e um clamor por reconhecimentopor parcelas que nao recebiam o devido respeito socialanteriormente. Falando no popular, o politicamente corretomanda o seguinte recado: sacanagem tem limite. A catedratica pediu desculpas e apagou a postagem, mas ja esta feito.Quanto a quem reclama deque nao pode mais zoar livremente preto, pobre, puta enordestino, que o mundo esta um saco e todas essas criticas dequem nao tem imaginacao para fazer outro tipo de brincadeira, penso que so mostra como as ideias liberaisno Brasil estao sempre fora do lugar. Pois (isso eu li em um blog,mas nao lembro o autor da frase nem em qual blog eu li a frase portanto se oautor, por um acaso ler esse texto, considere-se citado) setransformam na luta pelo privilegio de quem esta sambando na cabecados outros continuar a sambar por sobre a cabeca alheia sem serincomodado.
depois de algum tempo se dizerdefensor da liberdade de expressao com direito a citar uma frase deVoltaire que na verdade nao e dele. Vejaas taticas de Olavo de Carvalho para vencer o debate contra umComunista. Por isso, os olavistas sofrem da Sindrome do PomboEnxadrista. Argumentar.... isso nao adianta. Comunistas saopsicopatas. E preciso humilha-los ate porque como reconhece Olavo,a argumentacao e um campo onde se torna muito dificil vence-los.Aluta comunista nao tem a eficiencia de um plano racional, mas a deuma exploracao astutamente racional e fria (ela propriapsicopatica) da irracionalidade. O comunismo expande-se nao como umsucesso crescente, mas como uma epidemia de insanidade incontrolavel,que tanto mais se aplaude e angaria aplausos quanto mais majestososos fracassos que produz. O poder de persuasao comunista nao derivade uma superioridade argumentativa ou mesmo propagandistica, mas daforca penetrante, atemorizante e hipnotica que os psicopatas temsobre as pessoas normais.Contrao fascinio comunista, so uma coisa funciona: o desmascaramentopsicologico, a humilhacao constante, repetida e impiedosa. Opsicopata nao tem senso moral interno, mas e hipersensivel ahumilhacao publica, a revelacao dos seus ardis psicologicosmais secretos.Quandoum sujeito desses sente que suas artimanhas psicologicas estaofalhando, ele nao tem mais remedio senao abandonar o ringue, aomenos temporariamente. Mas, se voce se engalfinha com ele numadiscussao de "ideias" ou de "propostas", so oesta ajudando a dar mais verossimilhanca a farsa psicologica quee o terreno onde ele se sente melhor.Exemplode humilhacao que funciona, que a "direita", doente debom-mocismo, jamais usa: Durante as campanhas eleitorais, ninguemperguntou ao Lula por que ele continuava falando errado como o povaomas aprendera a se vestir como um grao-senhor, ate aparando a barbae polindo as unhas. Exibi-lo em publico como um consumista futil emeio bichoso teria demolido a seguranca psicologica dele.Quandofalo em humilhacao, e preciso que ela seja constante e repetida.Onde quer que o sujeito apareca, deve ser desmanteladopsicologicamente de novo e de novo. Dei alguns exemplos de como sefaz, reduzi mesmo algumas dessas criaturas a um longo silencio, masnao posso produzir esse efeito na QUANTIDADE necessaria. Seriapreciso muito mais gente. Acho, por exemplo, que a enxurrada demensagens arrasadoras na area de comentarios dos artigos do Altmanteve um efeito muito bom.Muitosdos tagarelas comunistas, como explica o Dr. Andrew Lobaczewski, naosao psicopatas, sao apenas seus imitadores histericos. Estes podemser atemorizados mais facilmente, pois tem uma carencia afetivareal e necessitam de aprovacao. Dona Dilma, por exemplo, nao epsicopata e por isso mesmo e bem vulneravel. Ja o Ze Dirceu...Agora,eu fiquei preocupado. Seria eu um psicopata ou um histerico? So haumasolucao paraque eu resolva esse dilema shakesperiano de ser ou nao ser umpsicopata: submeter-me a escala Hare (aqui) e descobrir o meu indicede maldade. Sera que eu sou tao mau quanto o Stalin?
palma pra esses malucos dancarem sao osmesmos a lamentarem nao sermos civilizados como os Europeus ounorte-americanos. O Brasil e realmente um lugar curioso. PS: Nos ultimos dias, osgrandes jornais descobriram que os pretensos justiceiros possuem umalonga ficha corrida, talvez ate maior do que a daqueles a quempuniram.
de sindico de predio. O partido jaestava rachado, e o caminho livre para o PSB de Eduardo Campos ganhar a prefeiturae deixar o PT quase do mesmo tamanho que tinha em 2000, antes de Joao Paulo sereleito prefeito.O PT precisa que a influenciade Campos diminua, mas nao tem cacife para faze-lo com uma candidatura isolada.Sem falar na necessidade do PT agradar aliados para manter os apoios na esferafederal. A sensacao de terra arrasada e tao grande que reuniu os rivais JoaoPaulo e Humberto.O que faz o PT? Tentareconstruir o capital do partido? Nao. Junta-se com um candidato que e apersonificacao do que ate ha algum tempo atras era tudo o que PT se dispunha aser contra.Um exemplo desseprocesso eu escutei de um conhecido. Eu morava proximo de uma area carente, e opresidente da Associacao de Moradores era dono da academia onde eu treinava.Bem, logo apos vencer aeleicao, o dono da academia cumpriu sua primeira promessa de campanha: mudou oestatuto da associacao. Acabou com as reeleicoes ilimitadas que permitiam queuma pessoa se perpetuasse no poder, transformando a localidade em um feudo. Olider em questao venceu com o apoio do PT.Apos a vitoria, o,naquele momento, recem-eleito presidente da tal Associacao teria ido ate a sededo PT para usar a maquina de fotocopia. Chegando la, encontrou um cacique dopartido, e explicou a primeira medida tomada.E o que ele escutou? Burro.A razao? Aquela era uma area estrategica para o PT, e seria importante sempreter alguem ligado ao partido por la. O lider em questao pediu entao para usar amaquina de fotocopias e o tal cacique disse, logo em seguida, pra um funcionario: Ve o que esse tabacudo aquita querendo. Precisa dizer mais algo sobre o tema?
violencia(por razoes obvias como espirito de corpo) o enquadramento ediferente.Do lado dos Black Blocs,o erro e visivel. E um equivoco que Zizek (autor do qual nao gostomuito) alertou aos manifestantes do Ocuppy Wall Street que nao cometessem:apaixonarem-se por si mesmos. "Ha um perigo. Nao se apaixonempor si mesmos. Estamos nos divertindo aqui, mas lembrem-se: carnavaissaem barato. O que importa e o dia seguinte, quando tivermos quevoltar para a vida normal", disse o filosofo naquelaoportunidade. Oincidente do fusca em chamas foi um alerta. Ainda acho que erapreciso repensar o que foi feito, mudar estrategias a partir dali oualgo pior aconteceria... eaconteceu. Houve umaempolgacao ingenua por tornarem-seprotagonistas de algo,e em algum momento, os manifestantes se perderam. Assimcomo considero que os manifestantes se perderam em seus propriosmetodos, entendo que houve grande oportunismo diante da morte docinegrafista. De repente,surge um advogado, JonasTadeu Nunes, que defendiamembros de milicias (portanto nao deve ganhar pouco, e muito menostem o perfil de advogado militante) se prontificando a defender ossuspeitos da morte de Santiago, ede graca.Oilustre advogado adota uma estrategia de defesa, no minimo,heterodoxa. Coloca na mesa supostos fatos que apenas depoem contraseus novos clientes como o tal recebimento de R$ 150,00 pormanifestacoes, e ligacoes bizarras e pouco convincentes com odeputado estadual Marcelo Freixo (PSOL-RJ), adversario politico deum de seus clientes. Isso sim e jornalismo investigativoMasninguem questiona isso, e o advogado parece um homem ungido de maispuro espirito de justica. Imagina o Kakay, defensor dos reus dojulgamento do mensalao, defendendo Black Blocs. Pensenas manchetes que viriam. Davontade de rir.Issoprecisa ser provado, mas me parece pouco provavel que os Black Blocssejam pagos. Atuam em numero consideravel. Digamos, no minimo, 100pessoas. Esse valor daria R$ 15.000,00 por manifestacao, sem contaras Vans que levariam os individuos ate os locais. Seria precisomais de um onibus, e isso chamaria atencao. Apenas um Milionario como Bruce Wayne poderia gastar R$ 15 mil por manifestacao Comum monte de gente no pe desses garotos, uma hora iria surgir umaimagem disso, mas nada ateagora. Sotdeclaracoes de um advogado que nao parece confiavel. BlackBloc e uma tatica, o que permitiria a qualquer um trajando umamascara negra adentrar nos protestos e agir como um deles. Umalista de doadores de um evento, que pouco tinha a ver com o BlackBloc a nao ser a presenca de uma tal Sininho, circulou na internete acabou no site de Veja (aqui).O dinheiro foi doado para uma festa e contava com doacoes dedeputados do Psol. Nao prova nada. Hauma grande corrente de desinformacao. So isso.