de rupturauterina e um leve aumento na ictericia do recem-nascido. [7]Interferirno andamento natural do parto com uso indiscriminado de Tecnologia pode causarmais males do que beneficios.1. New England Journal of Medicine, March 1, 1990.2. The Cutting Edge, Feb. 1990, p. 4, P.O. Box 1568, Clayton, GA 30525.3. Birth Without Surgery, Carl Jones, 1987, p. xii.4. The Five Standards of Safe Childbirth, 1981, Stewart, p. 185.5. Ibid, p. 1756. A Good Birth, A Safe Birth, 1990, Korte & Scaer, p. 18, 201-209.7. The Five Standards of Safe Childbirth, 1981, Stewart, p. 300.Germes Normais Domesticos nao Afetam a Mae ou o BebeMitoNo. 4 O hospital e um lugar mais salutar para ter um bebe do que em casa.Afebre puerperal matou milhares de mulheres no seculo 19. Na epoca, os medicos,que tambem cuidavam dos doentes e moribundos, comecaram a atender os partos nasclinicas. Como os hospitais se tornaram lugares para nascimentos e mortes, asinfeccoes se tornaram uma praga para as gestantes e outros pacientes doshospitais.Cercade 100 anos atras, na Austria, um medico chamado Ignaz Semmelweis tentoudiminuir o numero de mortes maternas por infeccoes, que eram altas, na taxa de40% entre as mulheres que tinham seus bebes na maternidade do hospital deViena. [1] Semmelweis descobriu que, simplesmente aolavar as maos entre a realizacao de autopsias e o atendimento a partos, a taxade infeccoes causada por medicos diminuia drasticamente. Semmelweis foi ridicularizado pelos seuscolegas e nao foi senao ate cinco anos apos sua morte, que seus descobrimentoscomecaram a receber aceitacao. Com o advento da tecnica asseptica no final doseculo XIX e o desenvolvimento de antibioticos na decada de 1940, uma gradualmelhora foi vista. [Ed. Assim como bacterias resistentes tem se desenvolvido demaneira que estas nao sao afetadas pelos antibioticos, pode se esperar que essatendencia seja revertida, e podemos esperar ver um crescimento nas mortes por infeccoes adquiridas emhospitais.].Nadecada de 30, estudos na cidade de New York e em Memphis, Tennessee, mostraramque menos mulheres morreram por infeccoes e hemorragias nos partos domiciliaresdo que as que morreram pelas mesmas complicacoes nos hospitais. [2] Os procedimentos de controlede infeccao altamente modernos e caros nao conseguem eliminar a causa dasinfeccoes nos hospitais.Hoje em dia, osrigorosos e caros procedimentos de controle de infeccao ainda nao eliminaram asinfeccoes nosocomiais, ou hospitalares, causadas por organismos comuns eperigosos, como certos grupos de estafilococos.De acordo com umareportagem no Wall Street Journal,a agencia de regulacao hospitalar dos EUA, A Comissao da Junta de Autorizacoesem Organizacoes de Cuidados com a Saude (The Joint Commission onAccreditation of Health Care Organizations), esta falhando ao obrigar padroesde controle de infeccoes, comprometendo a saude dos pacientes de hospitais: AComissao da Junta esta permitindo perigos a saude e a seguranca por deixaremhospitais sem inspecoes por semanas, meses e mesmo por anos. Dessa maneira, comuma inspecao mal feita faz com que hospitais irresponsaveis tenham pouco temora Comissao, ja que as punicoes, nos anos mais recentes, quaseinexistiram. [3]Cada familia sehabitua aos seus proprios germes domesticos e desenvolve uma resistencia aeles. Uma vez que menos pessoasestranhas costumam estar presentes no momento do parto domiciliar do que numparto hospitalar, as chances de adquirir germes estranhos sao menos