nao bastara parar de crescer, ou mesmo estabilizar o fluxo de recursos naturais que entra na economia. E para ele, nos anos 1970, algumas economias do mundo ja deveriam estar pensando na reducao desses fluxos.Mais de trinta anos depois do alerta de Georgescu, a ideia de decrescimento planejado como maneira de evitar o colapso ambiental ganhou alguns adeptos. Segundo essa perspectiva, a sustentabilidade ambiental muito provavelmente nao pode ser alcancada com aumento da producao e consumo. O fato e que ficou mais dificil ignorar o seguinte dilema: o crescimento nao e ambientalmente sustentavel, pelo menos em sua forma atual, por mais que se consiga uma desmaterializacao/descarbonizacao relativa da economia, mas ao mesmo tempo o decrescimento e algo instavel, pelo menos sob as condicoes atuais, pois leva ao aumento do desemprego e a uma espiral de recessao, como mostrou o relatorio do governo britanico Prosperity without growth?.Peter Victor no livro Managing without growth: slower by design, not disaster defende a ideia de que os paises ricos ja tem condicoes para abandonar o crescimento e, por isso, deveriam faze-lo de imediato. A mensagem e que seria melhor reduzir o crescimento de forma intencional e projetada fazendo alteracoes em instituicoes-chave, como impostos e jornada de trabalho, do que ter de encara-lo por desastre. Talvez seja justamente pela forca e pelo choque que causa o termo decrescimento, que um movimento de critica radical ao economicismo e a ideologia do crescimento vem se apropriando dele e popularizando-o, principalmente na Europa. Quando surgiu esse movimento com um discurso mais ou menos afinado se autodenominando decrescimentistas, uma coletanea de artigos de Georgescu ja havia sido publicada duas decadas antes com o titulo em frances La decroissance: entropie, ecologie, economie (O decrescimento: entropia, ecologia, economia).IHU On-Line Ha semelhancas entre esse conceito e o defendido por Serge Latouche?Andrei Cechin Serge Latouche (2), principal expoente desse movimento mais recente, insiste que nao se trata, pura e simplesmente, de crescimento negativo do PIB. O movimento pretende libertar o imaginario coletivo da esfera do economico. E um projeto de sociedade baseado numa critica, principalmente cultural, do estado de coisas. E por isso que Latouche afirma que o lema mais adequado seria acrescimento, como em ateismo.Diferentemente da enfase dada por Georgescu e pelos que consideram a sociedade do crescimento como algo insustentavel, o discurso dos decrescimentistas enfatiza que a sociedade do crescimento nao e sequer desejavel. Embora as fontes por detras da ideia e do movimento do decrescimento sejam distintas uma ecologica e uma cultural , recentemente ha uma especie de reforco mutuo entre as duas que pode ser visto nos trabalhos das duas edicoes da conferencia internacional sobre decrescimento economico para a sustentabilidade ambiental e a equidade social (www.degrowth.net), na edicao especial sobre decrescimento da revista Journal of Cleaner Production (2010, vol 18), e no mais recente livro de Latouche (Pequeno tratado do decrescimento sereno) que da muito mais enfase as limitacoes ecologicas do que em seus trabalhos anteriores.IHU On-Line O que podemos entender pelo conceito de bioeconomia ou economia ecologica de Georgescu-Roegen?Andrei Cechin A consolidacao do que hoje e chamado de economia ecologica