Hoje, iniciaremos uma analise a respeito de um assunto que ira ganhar muito destaque neste ano, a partir do momento em que as Cortes Eleitorais do Brasil, iniciarem o julgamento dos processos que visam a manutencao de mandatos eletivos por ocasiao da ocorrencia, ou nao, de supostos casos de Infidelidade Partidaria.Tentaremos aqui fazer explanacao sobre o tema, as suas controversias e avancos, tentando abordar pontos tratados nas jurisprudencias dos Tribunais, de forma sucinta, sob a perspectiva de artigo cientifico da colega Gabriela Rolemberg, publicado na Revista Brasileira de Direito Eleitoral, n o 04, onde foi feita uma analise critica da jurisprudencia do TSE sobre fidelidade partidaria.Os desafios da Justica Eleitoral para julgar casos de Infidelidade PartidariaA partir do momento em que o STF ratificou o entendimento exarado pelo TSE quando apreciou a consulta n o 1.398, que estabeleceu que a permanencia do parlamentar no partido politico atraves do qual se elegeu era condicao imprescindivel para a manutencao da representatividade do eleitor, assim o abandono da legenda poderia ensejar a perda do mandato.Na oportunidade, ressaltou-se situacoes especificas, como por exemplo a mudanca na ideologia do partido ou perseguicoes politicas, que deveriam ser definidas e apreciadas caso a caso pelo TSE.Em sintese, a partir da decisao do STF, o TSE editou a Resolucao n o 22.610/2007 e testemunhamos entao o inicio de uma nova competencia para a Justica Eleitoral.Diz-se isso porque a perda de um mandato eletivo por causas nao diretamente eleitorais, ate entao, era considerada tema pertinente ao direito constitucional, federal ou estadual, que ultrapassa(va)m os limites do direito eleitoral, precedentes neste sentido sao incontaveis.Assim, mesmo com a tentativa de se objetivar a analise dos casos de infidelidade partidaria atraves de Resolucoes do TSE o que se viu na pratica e que essa analise vem se configurando como um grande desafio para a Justica Eleitoral.Bases para a decisao do STF que inovou a competencia da Justica Eleitoral e possibilidade de avanco Com uma leitura simples da decisao do STF, verdadeira divisora de aguas no direito eleitoral, percebe-se que o mandato e do Partido, porem essa leitura limpa e seca tem levado a alguns equivocos na analise de casos concretos que tratam da perda de mandato por infidelidade partidaria. A relacao de fidelidade que deve ser analisada tem tres elementos: eleitor-partido-representante, sendo o partido um elemento essencial de intermediacao entre o eleitor e o representante. Concretamente, o que se tem visto e, de certa forma, a desconsideracao da perspectiva do eleitor, parte principal do processo eleitoral, pois o que se ve e uma discussao que circunda apenas o partido e o representante eleito, como se fossem esses os unicos componentes importantes da relacao aqui descrita. Ocorre que o eleitor e o principal elemento a ser considerado nessa verdadeira equacao juridica, pois ele, ao sufragar um determinado ideario politico ou corrente de pensamento, atraves do voto em determinado representante de partido, precisa que sua manifestacao de vontade seja representada durante todo o exercicio do mandato em disputa. Nessa esteira a finalidade do instituto fidelidade partidaria e preservar a vontade politica expressada pelo eleitor no momento