que foi quaseconseguido, quando poucos minutos antes da primeira votacao, ja nosultimos meses de 2005, um assessor de um deputados federal lembrouem uma reuniao da bancada pro vida que se o artigo 124 do CodigoPenal era o dispositivo que definia o aborto como crime, revogado esteartigo todos os tipos de aborto deixariam de ser crime em quaisquercircunstancia, e com isto estaria na realidade legalizado qualquertipo de aborto, em qualquer circunstancia, por qualquer motivo,desde o momento da concepcao ate o momento do parto, mesmo que o primeiro artigo do projeto definisse enganosamente o direito ao aborto apenas durante o primeiro trimestre. Um golpe de mestre, masesperado. O presidente Lula estava simplesmente cumprindo o acordoassumido naquele ano junto a ONU de, conforme consta nos documentosoficiais das Nacoes Unidas, abaixo citados,"CORRIGIR O MODO REPRESSIVO COM QUE SE TRATA ATUALMENTE O PROBLEMA DO ABORTO". e "APRESENTAR UMA PROPOSTA PARA REVISAR A LEGISLACAO PUNITIVA DO ABORTO".A fraude legislativa havia sido desmascarada, mas ate hoje a imprensabrasileira, - toda a imprensa brasileira , a escrita e a falada -,com a unica excecao conhecida do Diario do Comercio de SaoPaulo, silenciou tudo isto do publico, com metodo e comconhecimento dos fatos, omitindo que o principal promotor do projetofoi sempre o proprio Presidente e afirmando continuamente que o projeto legalizaria o aborto somente durante os tres primeiros meses da gravidez. Somente a Internet tem permitido quebrar esta censura e divulgar os fatos reais.Conforme afirmou o Diario do Comercio em 2005,"NAO SE CONHECEU UM OUTRO EXEMPLO DE UMA FRAUDE LEGISLATIVA COMO ESTA EM TODA A HISTORIA UNIVERSAL DO DIREITO E, MAIS DEPLORAVEL DO QUE ISTO, TEM SIDO A PLACIDA INDIFERENCA COM A QUAL OS FORMADORES DE OPINIAO ASSISTEM A ESTA COMPLETA DEGRADACAO DO PROPRIO SENTIDO DA ORDEM JURIDICA". O absurdo foi tao grande que, embora ocultado ao publico pela imprensa, passou a chamar a atencao dos parlamentares brasileiros efez com que estes comecassem ter consciencia da crescente rejeicaodo povo a pratica do aborto. A iniciativa do governo Lula acaboudando origem, inicialmente atraves do Deputado Luiz Bassuma, aformacao de 4 Frentes Parlamentares em Defesa da Vida dentro doCongresso Brasileiro, que hoje continuam crescendo e ja congregam noCongresso mais de 200 deputados federais e 40 senadores.A votacao do infame projeto, adiada em dezembro de 2005, custouem 2006 a ex deputada Jandira Feghali a vaga que ela ja praticamente tinha garantida ao Senado. Provavelmente iracustar-lhe novamente em 2008 a eleicao para a prefeitura do Riode Janeiro. Votado finalmente em maio de 2008 na Comissao de SeguridadeSocial e Familia da Camara dos Deputados, o PL 1135 foiderrotado pela unanimidade de 33 votos a zero.Votado uma segunda vez no inicio de julho na Comissao deConstitucionalidade da Camara dos Deputados, o projeto foi considerado inconstitucional e reprovado por 57 votos contra quatro.Os tradicionais defensores do aborto sequer se apresentaram para estavotacao, exceto o Deputado petista Jose Genoino, que afirma queira reunir as 52 assinaturas de seus colegas de parlamentonecessarias para desarquivar o projeto e leva-lo por uma terceira veza votacao no plenario da Camara, apesar de tudo indicar que seranovamente reprovado por identica esmagadora margem de votos.O