ser espancado por guardas (Nuland, 2003).Existem diferencas entre Ignaz Semmelweis e o movimento analitico-comportamental. No entanto, tambem existem semelhancas: Semmelweis comunicava-se bem o suficiente com as pessoas mais proximas a ele, e em seu proprio pais da Hungria, suas ideias foram aceitas. Analistas do comportamento tambem parecem estar se comunicando bem entre si, mas talvez falte vontade e os meios necessarios para alcancar outros. Alguns diriam que parte da razao encontra-se em visoes dogmaticas. (Sera que podemos estar absolutamente certos, por exemplo, que em relacao a eventos privados como iniciadores de comportamento nunca poderia ter alguma razao? Overskeid de 2006, discute esta questao.)Ainda assim, depois de ter sido declarado morto, as ideias de Semmelweis voltaram para ganhar o dia. Elas voltaram, sem duvida, porque outros autores com opinioes semelhantes comunicaram-se de forma mais eficiente do que Semmelweis, mas tambem porque a medicina tinha se desenvolvido. Outros pesquisadores fizeram observacoes semelhantes aos de Semmelweis, Pasteur tinha desenvolvido uma teoria relevante, e a comunidade medica foi, portanto, mais receptiva ao pensamento da pratica asseptica do que tinha sido anteriormente.Da mesma forma, vimos que um numero crescente de psicologos tradicionais perceberem a necessidade de compreensao da interacao do organismo com seu ambiente. Desenvolvimentos na psicologia evolucionista, da neurociencia, psicologia social, pesquisa da emocao e outros campos, bem como as criticas de dentro, fizeram a psicologia tradicional de hoje pronta para esta linha de pensamento, desta forma a psicologia cognitiva encontra-se sob pressao.Por onde comecarHoje, entao, parece um dia melhor do que a maioria para analistas do comportamento comecarem a encontrar seu caminho de volta entre as correntes dominantes da psicologia. Os pontos fracos do cognitivismo estao sendo expostos e nao behavioristas estao comecando a ver que relacoes funcionais importam.Ha poucas indicacoes, no entanto, que a psicologia dominante esta madura para as premissas basicas da analise do comportamento da mesma forma que esta se tornando pronta para o "conhecimento empirico" de analistas do comportamento. Parece analistas do comportamento devem decidir, entao, se e pratico e eticamente correto para eles oferecer os seus conhecimentos para a psicologia tradicional, sem ter uma chance de vender a sua ideologia.O conhecimento das relacoes funcionais tem potencial na psicologia de hoje. Isto nao quer dizer, entretanto, que a pesquisa empirica analitico-comportamental em outras areas nao poderiam contribuir utilmente para a psicologia geral. Campos, tais como comportamento governado por regras e controle instrucional (por exemplo, Martinez e Tamayo, 2005; Podlesnik e Chase, 2006), classes de equivalencia (Por exemplo, Dixon, Rehfeldt, Zlomke, e Robinson, 2006; Smeets, Barnes-Holmes e Striefel , 2006), e a teoria dos quadros relacionais (Hayes, Barnes-Holmes e Roche, 2001) sao exemplos que facilmente vem a mente. Autores que trabalham no ambito da teoria do quadro relacional estao entre os que ja estao fazendo contato com a literatura dominante em formas interessantes (Por exemplo McHugh et al., 2006). Ha vinte anos atras, Catania (1987) revisou o livro de Bowler (1983) Eclipse do darwinismo. Bowler descreve os desafios enfrentados pela teoria de Darwin de outras abordagens da evolucao de um seculo atras, desafios tao serios foi dito que o darwinismo estava morrendo.