Temos lembrado, constantemente, queas revolucoes burguesas trouxeram, como grande conquista para a humanidade, asliberdades democraticas. Lembramos que a burguesia assim procedeu nao porgenerosidade, nem por esperteza, e sim pela necessidade em quebrar todas asamarras do velho sistema feudal.A burguesia necessitava de amplasliberdades, fossem elas economicas ou politicas. Os socialistas, vindos apos arevolucao burguesa, nao rejeitaram a democracia politica embora reconhecessemque por tras dela existia a ditadura do capital sobre o trabalho. O fascismofoi a revogacao completa da democracia politica. Discurso unico, partido unico,imprensa unica, policia politica, intolerancia, excludencia, compunham o fascismo.Essa politica se deu, em seu primeiromomento, na URSS. Ali tambem nao foram tomadas essas providencias senao pelanecessidade em se instaurar o capitalismo de Estado. Essa tarefa, a construcaodo capitalismo de Estado, sob o rotulo do socialismo, nao poderia acontecer semque houvesse o Estado policial. Expressao contundentemente sanguinaria dofascismo em maior proporcao se deu na Alemanha hitlerista. Isso nao quer dizerque em outros lugares essa pratica tenha sido indolor.Hoje expressao mais contundente dofascismo e a Coreia do Norte. Ali se cometeu e se cometem as maiores perversoespoliticas. Descaradamente la foi implantada uma tirania hereditaria e tudo issosob a bandeira vermelha marcada com o simbolo da foice e do martelo. Ointrigante e condenavel, e que muitas pessoas de boa fe sintam-se na obrigacaode defender esses e outros crimes praticados em nome do socialismo quando na verdadeessas experiencias, ou seja, essas anomalias deram-se e se dao contra osinteresses reais do projeto socialista. Faz-se, portanto necessario e urgente,que facamos uma reflexao sobre este assunto de forma a compreendermos que essesfatos tem se constituido na forca maior da propaganda anticomunista, quando osconservadores aproveitam-se para dizer que, embora o capitalismo tenha os seusdefeitos, a experiencia dita comunista foi muito alem com os crimespraticados, indevidamente em seu nome. Para ensejar uma boa reflexao,lancemos mao de um paralelo entre Brasil e Cuba. Embora, ja se tenha dito, comtoda pertinencia, que por tras da mais democratica republica burguesa, esta a ditadurado capital sobre o trabalho, haveremos de reconhecer estarem as liberdades politicasnesse sistema, anos luz a frente do fascismo, seja ele sob quaisquer dosrotulos.Na putrida republica burguesa doBrasil, liderada hoje pelo PT, existem dezenas de partidos politicos, inclusivealguns se autodenominam comunistas, socialistas ou trabalhistas. Ha,inegavelmente, franca liberdade de organizacao e de opiniao. Existem tantos equantos jornais em circulacao com pensamentos diferentes. Por sua vez, mesmovivendo-se, por alguns anos, um regime politico de excecao, ou seja, um momentode ditadura, as liberdades politicas permitiram que desabrochassem centenas dequadros politicos qualificados. Exemplos contundentes desse fato e a emergenciado politico Lula da Silva, alem de outros do mesmo naipe como, Olivio Dutra,Paim, Dilma Rousseff e mesmo Marina Silva. Concomitantemente, despontaramfiguras como Tasso, Ciro Gomes, Alckmin, Eduardo Campos (falecido), Aecio... Enquanto isso, vejamos a historia deCuba. Ali so existem um discurso, um partido, uma imprensa. Os dissidentes saotaxados de agentes da CIA. Em mais de 50 anos, cabe perguntar: quais quadrosteoricos foram gerados no processo cubano? Quais militantes socialistasganharam expressao na sagrada ilha? O que explica o fato das liderancas publicasse restringirem aos irmaos Castro?Uma reflexao critica e livre, noslevara a concluir que no Brasil