nao vai ser possivel e factivel que aludido direito sejacumprido e atendido pelo Governo Federal nos proximos anos vindouros. Por ser assim, quem havera de responder oquestionamento e colocacao dos filhos e familiares dos servidores, a esserespeito? Nao se esqueca de considerar que, vivendo nessa situacao, os filhos,agregados e familias dos servidores tambem sofrem juntos os infortunios eefeitos das perdas causadas nos salarios de seus pais e responsaveis, os servidores.Enfim,muitos comentarios e consideracoes razoaveis poderiam ser abordados ante opanorama apresentado. Porem, um dos pontos que nao pode deixar de ser abordadonesta seara e o fato da intransigencia do Governo Federal em querer a todocusto se confrontar com o Poder Judiciario, principalmente, quando se trata dapolitica de reajuste dos salarios dos servidores. Esse comportamento e atitudesistematicos passa a ideia translucida para o entendedor arguto de que: tristee poder que nao pode. Ou ainda, intuindo com mais perspicacia, quando orepresentante do Poder do Estado, entenda-se ai, o mandatario do Judiciario,nao defende com rigor a realizacao do seu ato, invariavelmente, o que ocorre nareal, e que sera persuadido a desistir do seu legitimo proposito frente aposicao rigida e irredutivel das acoes comandadas pelo Executivo Federal, que naoda mostra de se importar com as discordancias e negativas reiterativas aspropostas de iniciativa privativa do Poder Judiciario, relativas aos vencimentosdos seus serventuarios. Ocurioso disso, e que nao se tem conhecimento de que o Executivo Federal tenhaagido de igual forma e desespero para barrar ou impedir algum tipo de AUMENTOou REAJUSTE salarial dos servidores do Poder Legislativo ou do Tribunal deContas da Uniao. Alguem, por favor, sabe explicar por que o Executivo Federal,tao diligente e austero, com a politica de indexacao e recomposicao de salariodos servidores do Judiciario, nao age com igual fibra e dureza quando osbeneficiarios sao os servidores do Poder Legislativo, Tribunal de Contas daUniao e do proprio Executivo. Ja esta se tornando rotina e tradicao o GovernoFederal se opor a todo e qualquer tipo de recomposicao da remuneracao dos servidoresda Justica. Nosultimos anos, o tratamento do Executivo Federal com os servidores do Judiciarioe recorrente pela negativa sistematica, bem ao estilo da expressao O samba deuma nota so, que apesar de ser o titulo de uma bela cancao de Tom Jobim e umdos classicos da musica popular brasileira, tem o sentido enviesado quando eusada no jargao popular, de bitola e de falta de alternancia. Que, alias, ejustamente o que se quer dizer enfatizar aqui. O Governo Federal, com relacaoaos salarios dos servidores do Judiciario, sempre e sempre, manifesta a suaposicao para discordar e negar a concessao de qualquer pretensao, naoimportante o nivel de perdas e desgastes verificados nos salarios. Porgentileza, alguem poderia explicar o porque deste tipo de casuismo e de tratamentodesiguais com a remuneracao dos servidores do Judiciario? E ainda, por querazao os Ministros da Suprema Corte, mantem-se pacificamente na retaguarda, comportando-secomo se o tratamento dispensado fosse o mais natural possivel, deixando enfim queos representantes do Executivo Federal determinem em que termos e momento ossalarios dos servidores do Judiciario devem ser recompostos dos efeitos crueisda sua desvalorizacao, sem se rebelar e nem interpelar os responsaveis por