de 1967), prescreva algoz sem acento ("pronunciar com 'o' fechado"), ao mesmo tempo em que diga que "o plural e algozes, acentuado".Popular comentarista de questoes relativas a normalizacao gramatical em vigor no Brasil, Pasquale Cipro Neto, no CD-ROM Pasquale Explica, admite a existencia da pronuncia com o aberto, mas nao o endossa, ratificando apenas aquilo que e previsto pela gramatica normativa: "Voce conhece alguem que pronuncie algoz (o)? Eu nao conheco, mas e essa a pronuncia recomendada nos dicionarios e nas gramaticas. A palavra algoz aparece assim, com esse 'o' fechado. (...) Duro e ter coragem de dizer 'algoz' (o); a tendencia do uso efetivo da lingua e que esse 'o' seja aberto, algoz (o). (...) Os dicionarios insistem em recomendar a pronuncia fechada, algoz (o)." Suas afirmacoes fazem sentido, exceto no que diz respeito aos dicionarios (como veremos a seguir).Dentre os gramaticos, Sacconi talvez seja o unico a ter mudado de ideia: em seu Dicionario de Pronuncia Correta (1991), afirma: "ALGOZ, algoz. [...] O plural, algozes, tambem tem a vogal tonica fechada, ainda que campeie na lingua a pronuncia algoz, sem duvida, influencia de feroz" (p. 11). No entanto, a ultima edicao de seu dicionario, lancada em 2010, registra a dupla pronuncia. O motivo? Descobriremos mais adiante.Seculo XXI: a dicionarizacao de algoz com o timbre abertoO dicionario Caldas Aulete, em sua versao on-line disponivel gratuitamente, na contramao das demais gramaticas e outras obras lexicograficas, registra apenas "(al.goz) [o]", com o timbre aberto, embora, em edicoes impressas anteriores, apresentasse apenas a pronuncia com o fechado. Alem desse dicionario, outras publicacoes lexicograficas de Portugal tambem indicam apenas o timbre /o/: e o caso do Dicionario da Academia de Ciencias de Lisboa (com uma unica edicao lancada em 2001), que traz, no verbete algoz, a transcricao fonetica descrevendo a pronuncia com o aberto. Priberam, um dicionario exclusivamente eletronico concebido em Portugal, registra a dupla pronuncia.Tal mudanca de registro, nesses casos, pode ter como causa o reconhecimento do predominio da pronuncia realizada, na pratica, pela maioria dos falantes (tanto no Brasil quanto em Portugal), hipotese que encontra amparo nas observacoes da linguista Maria Helena de Moura Neves a esse respeito. Representante da abordagem funcionalista no campo da Linguistica, a autora afirma que "o uso pode contrariar as prescricoes que a tradicao vem repetindo, e o falante [...] tera de conhecer os dois lados da questao: o modo como os manuais normativos dizem que 'deve ser' ou 'nao deve ser' e o modo como, realmente, 'e'...". Assim sendo, em Guia de uso do portugues (2003) a autora observa, no verbete algoz, que "a pronuncia recomendada em obras normativas e com O fechado, mas prevalece a pronuncia com O aberto, aparentemente por analogia com as demais palavras terminadas em oz, como albatroz, feroz, veloz" (p. 57).Na ultima edicao lancada do Dicionario Houaiss da Lingua Portuguesa (2009), registra-se o verbete algoz com dupla pronuncia: "Algoz - Ortoepia: o ou o". E, provavelmente, o primeiro dicionario a reconhecer e registrar essa duplicidade (Sacconi e Priberam tambem procederam dessa forma um ano depois). O que se observa, na verdade, e