thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Este post e continuacao do anterior, se voce nao o leu, clique aqui para acessa-lo.So para relembrar, rapidamenteHa pouco mais de um mes tive o diagnostico (por meio de biopsia) de que a mancha que tenho na planta de um dos pes e um tumor, do tipo sarcoma de kaposi.O Kaposi e um tipo de cancer relacionado ao virus do herpes tipo 8 - HHV8 - que e bastante comum na populacao em geral, porem so se manifesta quando ha baixa imunitaria significativa. Por essa razao, o surgimento do kaposi costuma ser muito relacionado com o HIV/Aids. Ao que andei lendo, parece que ha uma certa prevalencia dessa doenca na populacao homossexual, embora nao tenha sido encontrada a causa dessa relacao. Enfim, ao saber que eu tinha um tumor, procurei um oncologista na minha cidade, que fez um exame dermatologico completo - pediu para que eu ficasse de cueca e olhou atentamente todo o meu corpo. Esse exame poderia ter sido feito pelo dermatologista que fez a biopsia, mas ele nao o fez (se voce estiver nessa situacao, solicite! E importante saber se existem outras lesoes).Esse mesmo oncologista solicitou uma serie de exames complementares para verificar se haveria outros tumores no meu corpo - esse tipo de sarcoma pode aparecer em visceras tambem, o que e bastante perigoso. Por isso fiz, ressonancias, tomografias, endoscopia e colonoscopia. Felizmente, nenhum outro tumor foi encontrado e, portanto, estavamos diante de uma lesao unica, cutanea e aparentemente estavel - de memoria, ela deve ter surgido ha uns 4 anos. O tratamento sugerido por esse oncologista foi de sessoes de radioterapia de baixa intensidade localizadas no local da lesao. Cheguei a conversar com o radioterapeuta que faria as aplicacoes e estava prestes a iniciar o tratamento - estimado em 15 sessoes - quando me deparei com um sentimento de que deveria buscar uma segunda opiniao.Imbuido desse sentimento fiz pesquisas na internet e busquei especialistas em cancer de pele em Sao Paulo e fui ve-los. Em um dia, me consultei com 3 profissionais diferentes em renomados hospitais ou centros de tratamento de cancer. Para minha surpresa, o posicionamento dos tres profissionais foi identico: nao faca nenhum tratamento nesse momento. Vamos fazer o acompanhamento ativo dessa lesao! Foi-me explicado que a radioterapia, apesar de baixa agressividade, poderia trazer consequencias de longo prazo ou ate permanentes como fibrose, dor cronica etc. E que o beneficio gerado por esse tratamento talvez nao compensasse o esforco.Lembrem-se de que estou falando de uma lesao que, aparamente, esta estavel ha 4 anos. A hipotese que eu elaborei, e que parece fazer muito sentido, e de que o tumor apareceu por volta de 2011/2012 quando tive uma baixa imunitaria e, ao iniciar a Terapia Antirretroviral - TARV, o tumor parou de se desenvolver. Como faco uso permanente de TARV, e muito provavel que o tumor nunca se desenvolva, entao, tambem fez muito sentido a recomendacao desses profissionais.Tenho muito respeito e consideracao pelos profissionais que me atenderam na minha cidade - o oncologista e o radioterapeuta - todavia, ambos sao medicos habituados a tratar outros tipos
de cancer (o radioterapeuta chegou a mencionar que nunca havia tratado um kaposi antes) e recomendaram o tratamento que consideravam o mais adequado. Meu intuito com esse post e orientar a quem possa estar passando por uma situacao semelhante, ou por qualquer outra que exija um tratamento que traz consequencias nao-beneficas / efeitos colaterais, para que procure uma segunda opiniao. Estou bem mais tranquilo com a minha situacao e o que farei agora e esse acompanhamento.Em tempo, tenho algumas pintas nas costas - coisa antiga ja - que tem uma aparencia um pouco fora do padrao entao, por precaucao, irei a um dermatologista para retira-las e fazer biopsia delas. Espero que nao seja nada demais.Grande abraco!
Vivo numa relacao sorodiscordante e em constante tensao por conta disso. O interessante e perceber que meu parceiro parece estar bastante tranquilo e eu fico com a impressao que eu e que me preocupo demais com as coisas. Como tenho minha carga viral zerada ha algum tempo, meu infectologista disse que o sexo oral sem preservativo nao ofereceria riscos a meu parceiro uma vez que a presenca de virus no semen ja e normalmente mais baixa do que no sangue e que no meu caso deve ser ate nula. Assim, expliquei a situacao para ele e mostrei meus exames e desde entao ele passou a fazer sexo oral em mim sem protecao. Ocorre que ele nao engole meu esperma. Depois que eu ejaculo, ele se levanta, vai ao banheiro e cospe. Entendi que ele procedia dessa forma para evitar maior tempo de contato com semen e minimizar eventuais riscos , ainda que pequenos. Outro dia desses devido a posicao em que estavamos na hora da pratica ele acabou engolindo parte do esperma. Pela reacao dele depois do ato percebi que isso o havia incomodado e resolvi tocar no assunto. Perguntei-lhe: "parece que voce engoliu sem querer e isso o deixou preocupado, e verdade?". Ele respondeu que sim, havia engolido sem querer e isso havia causado uma reacao incomoda na garganta. Eu continuei dizendo: "nao se preocupe pois os riscos de contagio sao praticamente nulos independentemente de voce ter engolido ou nao, me desculpe pelo ocorrido". Ao que ele me respondeu que nao havia porque pedir desculpas (a menos que eu tivesse feito de proposito) e que o incomodo era realmente pelo mal estar na garganta e nao por outras questoes. Eu fiquei surpreso com a resposta inesperada e comecei a pensar que talvez o fato de ele nao engolir nao tenha a ver com o fato de eu ser soropositivo mas seja uma preferencia dele (nao gosta do sabor ou sei la) e que talvez ele nao tenha tido o costume de engolir de nenhum de seus parceiros anteriores, que eram soronegativos ate onde sabemos. Minha reflexao entao vai muito mais no sentido das percepcoes discordantes do que da sorodiscordancia ou do fato em si. Da minha parte, estava preocupado com uma questao que eu achava que era central: ele nao engole quando eu ejaculo porque tem medo de ficar com semen dentro do seu organismo e ter mais oportunidades de contagio. Da parte dele, ele parece nao querer engolir simplesmente porque acha desagradavel.Durante muito tempo a condicao de soropositivo pareceu ser algo inocuo na minha vida. Eu tinha uma condicao de saude em otimo estado e nao tomava nenhuma medicacao. Alem disso, estava num relacionamento estavel (que durou 6 anos) com uma pessoa que estava muito segura sobre o que queria e demonstrava estar bastante tranquila ao lidar com essa questao.Atualmente, por ter que tomar medicacao e por estar um relacionamento mais recente essa questao voltou a ocupar um lugar importante na minha vida. Alem disso, algumas rejeicoes vinculadas a descoberta da minha condicao de soropositividade geraram em mim uma certa
inseguranca sobre a forma como os outros lidam com isso. Tenho tentado ser transparente e deixar que meu parceiro tenha acesso a todas as informacoes que eu tambem tenho para que ambos tomemos decisoes de forma bastante consciente, mas ainda assim sinto que vivo alimentando alguns fantasmas que nao precisariam estar mais me atormentando. Sera que sou o unico?
ainda o fato de que as atuais anilhas a serem requisitadas via sistema serao dotadas de mecanismos de inviolabilidade e antifraude, o que assegurara a plena legalidade da atividade dos criadores.Ja o presidente informou que as questoes ligadas aos ajustes da Instrucao Normativa no 10 e da Lista Pet estavam sendo finalizadas no IBAMA e que em breve havera noticias a respeito. A questao das multas foi discutida e levada ao presidente que estara estudando o assunto a fim de decidir o melhor encaminhamento para a materia, bem como futura reuniao com a area de fiscalizacao no sentido de buscar uma solucao para os diversos casos. Por fim, o deputado ressaltou a importancia do dialogo e para melhor comunicacao ficou estabelecido uma forma sistematica de reunioes entre a Bancada Eco Passarinheira e a presidencia do IBAMA. Ficou marcada nova reuniao para o mes de setembro.No encontro ainda estiveram presentes os deputados Sandro Mabel, Valdir Colatto, Otavio Leite, e representantes da deputada Marina Raupp.
mas, principalmente graças ao envolvimento e ao esforço do Presidente da Confederação Brasileira dos Criadores de Pássaros Nativos, a COBRAP, Aloísio Pacini Tostes, e de todos os Presidentes de Associações e entidades regionais. Não poderia deixar de citar as Associações do meu Estado; entre elas a Federação Ornitológica do Estado de Goiás, FOGO, Presidida pelo Senhor Pedro José Neves e também os clubes associados à FOGO nas cidades goianas. Reforço aqui o importante passo dado com a liberação das anilhas, pois elas asseguram o direito à vida! Isso porque hoje, os passarinheiros são obrigados a quebrar os ovos dos passarinhos pela falta das anilhas, com o risco de serem multados por manterem pássaros na ilegalidade. É preciso ressaltar como a atuação dos passarinheiros ajuda a preservar as espécies ameaçadas de extinção. Em artigo publicado pelo zootecnista Rob de Wit, ele descreve uma série de espécies do nosso cerrado brasileiro que não estão mais ameaças de extinção por causa da criação doméstica, o bicudo é uma delas. A própria Lei que combate o tráfico de animais silvestres incentiva esse tipo de criação. Dados do Sistema de Cadastros de Criadores Amadoristas de Passeiriformes, o SISPASS, revelam que existem hoje no Brasil cerca de 300 mil passarinheiros. E eles remontam um hábito antigo da nossa sociedade. Afinal, quantos de vocês presenciaram na infância: pais, avôs e avós cuidando com todo zelo e amor de seus passarinhos. Criar aves, portanto, é reflexo de uma cultura, mas vai muito mais além, e como toda a criação doméstica, se traduz em ato de amor, de dedicação e mais do que isso, de coragem para enfrentar o preconceito e as barreiras daqueles que confundem o ofício e colocam essas pessoas no mesmo patamar de pessoas de má-fé, que praticam maus tratos e movimentam o circulo perverso do tráfico de animais silvestres, por exemplo. Se nos idos de 50 e 60 criar passarinhos era um lazer, hoje é uma necessidade para preservação da fauna brasileira. Chamo a atenção dos Senhores para o nível de tratamento e detalhes que envolvem uma criação de pássaros. Uma referência viva do trabalho cuidadoso e dedicado dos passarinheiros é o Mestre Marcílio dono do Criadouro Picinini de Marcílio Picinini e filhos na cidade de Matias Barbosa, interior de Minas Gerais. O Mestre Marcílio cuida pessoalmente de mais de 200 bicudas, todas com filhotes, mais de trezentas cuiriólas todas com filhotes, trinca ferros, sabiás baianas e tiés-sangue reproduzindo com alta taxa de natalidade. O trabalho do Marcilio é feito com as técnicas mais avançadas, com alguns filhotes recebendo tratamento individualizado, com direito a alimento por seringas e incubadoras especiais. O cuidado com a higiene e a nutrição é constante e o Mestre Marcílio conta com seis empregados e faz um trabalho incansável. Ele levanta ao amanhecer e so deixa os passarinhos quando escurece. Seu Marcilio não viaja, não vai às compras, não frequenta festas, e dedica toda a sua vida aos passarinhos. Depois que tivemos a CPI dos Animais Silvestres aqui na Câmara dos Deputados conseguimos conscientizar a sociedade para as mazelas praticadas contra a fauna
ideologias. Muito ainda precisa ser feito e essas pessoas devem ser vistas como parceiras do meio ambiente e merecem ser ouvidas. Não adianta simplesmente proibir ou adotar medidas restritivas que não levem em consideração o que temos presente nos dias atuais em nossa sociedade. Nesse ponto eu faço do Presidente da Renctas, Dener Giovanini as minhas palavras: O Brasil não irá avançar no combate ao tráfico de animais silvestres e num plano geral da conservação da biodiversidade enquanto não adotar uma postura clara e objetiva sobre a criação comercial. É necessário que se tenha coragem política para assumir uma postura definitiva, mesmo que essa seja uma decisão que desagrade os gregos ou os troianos. A falta de transparência só favorece àqueles que se alimentam da obscuridade. Agradeço a oportunidade Sr. Presidente. Solicitamos que este pronunciamento seja incluso nos Anais desta Casa de Leis. Muito obrigado.
e permanente em condicoes insalubres, acima dos limites de tolerancia estabelecidos pelo orgao competente do Poder Executivo federal, assegura aos agentes de que trata esta Lei a percepcao de adicional de insalubridade, calculado sobre o seu vencimento ou salario-base;5- Dava prioridade de atendimento aos Agentes Comunitarios de Saude e aos Agentes de Combate as Endemias na aquisicao de casa propria, pelo Programa Minha Casa Minha Vida.A Lei no 13.342, de 3 de outubro de 2016, sancionada pelo Presidente em Exercicio, vetou as principais conquistas que a categoria teria para comemorar nesse dia 04/10(dia nacional da categoria). Os pontos que o Presidente deu um NAO FORAM o no 1, no 2, no 4 e no 5 acima elencados. Esse presente de grego corresponde aos vetos do Presidente, aos Art. 1o, Art. 3o, Art. 4o e Art. 5o do PLC 2010/2015.Considerando que os vetos atingem a honra e a dignidade da categoria, nos resta agora, apostar na sua derrubada, o que sera de competencia da Camara e do Senado Federal, que tem 30 dias apos receber a mensagem de vetos encaminhada pelo Presidente da Republica.ENTENDA COMO FUNCIONAM AS QUESTOES DE VETOSO Presidente da Republica pode manifestar a sua discordancia com o projeto de lei aprovado pelos Poderes Legislativos, com base em dois motivos:1o O veto por motivo de inconstitucionalidade (conhecido como veto juridico);2o O veto por motivo de contrariedade ao interesse publico (conhecido como veto politico).O(s) Veto(s) pode(m) ser parcial, e, em sendo parcial, necessariamente abrangera o texto integral de artigo, paragrafo, inciso ou alinea, nos termos do 2o do artigo 66 da Constituicao.Havendo veto, o Presidente da Republica precisa enviar uma mensagem ao Presidente do Senado relatando os motivos do veto (artigo 66, 1o da Costituicao).A seguir, o veto deve ser apreciado dentro do prazo de 30 dias por uma sessao conjunta de deputados e senadores. A Constituicao especifica a atuacao da sessao conjunta ao dizer que a ela compete conhecer do veto e sobre ele deliberar (artigo 57, 3o, inciso IV, da Constituicao Brasileira de 1988).Ainda sobre o tema, tem incidencia, no caso, o 4o do artigo 66 da Constituicao: 4o O veto sera apreciado em sessao conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, so podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. (Redacao dada pela Emenda Constitucional no 76, de 2013).O bom na apreciacao desses vetos, e que nos saberemos quem e a favor ou contra os agentes de saude. Isso sera possivel, porque a Emenda Constitucional no 76, de 2013 aboliu a votacao secreta em casos de perda de mandato parlamentar e derrubada do veto, o que permite maior transparencia dos votos parlamentares em situacoes delicadas de deliberacao.Uma vez havendo a votacao, por maioria absoluta, na sessao conjunta, o veto do Presidente da Republica e derrubado ou mantido pelo Legislativo.SE OS VETOS FOREM DERRUBADOS O QUE ACONTECE?Sendo os vetos derrubados pelo Legislativo, cabera ao proprio Presidente da Republica a promulgacao do conteudo anteriormente por ele vetado, dentro do prazo de quarenta e oito horas, consoante o 7o do artigo 66 da Constituicao. Caso
o Presidente da Republica nao o faca, essa atribuicao e transmitida ao Presidente do Senado, e, a seguir, ao Vice-Presidente do Senado.Na verdade o momento de derrubada do veto mostra o poder conferido ao Congresso Nacional pela Constituicao, justamente por se tratar do Poder Legislativo, cuja atuacao deve ilustrar a vontade do povo, nos termos previstos no paragrafo unico do artigo 1o da CF de 1988.Lamentavelmente os interesses do povo nunca prevalecem em face dos interesses politicos de cada parlamentar, especialmente em se tratando da maioria dos parlamentares, isso, porque a maioria deles esta envolta nas paginas da corrupcao e carimbada pela desconfianca popular.Cosmo MarizPresidente do SINDAS/RN VEJA QUAIS FORAM AS JUSTIFICATIVAS PARA OS VETOS DO PRESIDENTE JUSTIFICATIVA DO PRESIDENTE AOS VETOS DO PLC 210/2016 by Cosmo Mariz on ScribdPostado por COSMO MARIZ- NATAL/RN as 10:08 Nenhum comentario: Links para esta postagem
AGENTES DE SAUDE QUE JA DEVIAM TER SIDO EFETIVADOS PELA LEI: 11.350/2006, FORAM DEMITIDOS.Agentes de saude ficam sem emprego em Tres Coracoes (Foto: Reproducao/EPTV)Pelo menos 105 agentes comunitarios de saude de Tres Coracoes-MG, nao tiveram o contrato de trabalho renovado para este ano e estao sem emprego. Alguns funcionarios ja estavam na funcao ha 18 anos. Os agentes tambem dizem que o desligamento deles foi avisado pelo Whatsapp."A gente fica muito triste, porque a gente tem amor na saude e esta sendo jogado fora igualzinho joga lixo", disse a ex-agente, Ivone Rosa de Oliveira.Todos os funcionarios dos 14 postos de saude da cidade se reuniram e procuraram um advogado no final do ano passado. Ele diz que a prefeitura fez inumeros contratos temporarios desde 1999, que eram renovados todo o fim de ano. O contrato temporario realizado pela prefeitura estaria dentro da lei, mas o tempo em que esses contratos foram renovados nao."Eles trabalham ate dezembro, vence o contrato em dezembro, eles permanecem trabalhando ate marco sem contrato, a partir de marco eles assinam contrato novamente com data retroativa de janeiro ate dezembro", disse o advogado Tome Roberto Junqueira.O diretor de recursos humanos da prefeitura reconhece que houve um alongamento da renovacao dos contratos temporarios."A legislacao permite que determinados programas, especialmente o Programa Saude da Familia, de cunho federal, que se renove o contrato ate determinado tempo. Logicamente que 18 anos e um tempo longo. Por isso que o prefeito determinou que se fizesse novos processos seletivos para que, de forma temeraria nao ocorresse demanda judicial", disse o diretor de RH da prefeitura, Jose Ayres.Segundo ele, existe a previsao de um novo processo seletivo para as pessoas que perderam o emprego nas proximas semanas. Os agentes comunitarios de saude devem voltar ate o mes de marco.FONTE: G1 - SUL DE MINASPostado por BIO ACS as 10:16 Ministro Roberto Barroso votou a favor do desconto dos dias paradosJose Cruz/Agencia BrasilO Supremo Tribunal Federal (STF) validou hoje (27) o corte de ponto de servidores publicos que decidirem entrar em greve. Por seis votos a quatro, a Corte estabeleceu que os orgaos publicos podem fazer o corte dos dias parados antes de uma decisao da Justica que considere a greve ilegal.Com a decisao, os dias parados nao poderao mais ser cortados somente se a paralisacao for motivada por alguma ilegalidade do Poder Publico, como a falta de pagamento de salario. O entendimento da Corte nao impede a negociacao para a compensacao dos dias nao trabalhados.No julgamento, os ministros tambem reafirmaram tese decidida em 2007, na qual ficou consignado que as regras de greve para servidores publicos devem ser aplicadas conforme as normas do setor privado, diante da falta de lei especifica. Desde a promulgacao da Constituicao de 88, o Congresso nao editou a norma.A questao foi decidida no recurso protocolado pela Fundacao de Apoio a Escola Tecnica do Estado do Rio de Janeiro contra decisao da Justica do Rio, que decidiu impedir o corte de ponto de servidores que entraram em greve em 2006. A fundacao sustentou que a greve resulta na suspensao do contrato
de trabalho, como ocorre nas empresas privadas.VotosO recurso comecou a ser decidido em setembro de 2015 e foi retomado hoje com o voto-vista do ministro Luis Roberto Barroso, que votou a favor do desconto dos dias parados. Seguiram o entendimento os ministros Dias Toffoli, relator, Teori Zavascki, Gilmar Mendes, Luiz Fux e a presidente Carmen Lucia.Para Barroso, o entendimento atual sobre o direito de greve nao e suficiente para a superacao de impasses entre o Poder Publico e os servidores, fazendo com que categorias que prestam servicos importantes permanecam por tempo indeterminado sem trabalhar, causando prejuizos a populacao. Ele citou greves nos setores da educacao, saude e na Previdencia Social."O administrador publico nao apenas pode, mas tem o dever de cortar o ponto. O corte e necessario para a adequada distribuicao dos onus inerentes a greve, para que a paralisacao, que gera sacrificios a populacao, nao seja adotada pelos servidores sem maiores consequencias", disse o ministro.No entendimento do ministro, a possibilidade do corte de ponto ou compensacao das horas nao trabalhadas obriga os servidores e governo a buscarem uma solucao e desestimula a greve no setor publico. Segundo Barroso, a medida nao viola o direito constitucional do servidor de fazer greve."A certeza do corte de ponto, em prejuizo do servidor de um lado, e a possibilidade de suspensao de parte do corte de ponto em desfavor do Poder Publico de outro, onera ambos os polos da relacao e criam estimulos para celebracao de acordo que ponha fim a greve de forma celere e no interesse da populacao", concluiu.O ministro Gilmar Mendes disse que nao e "licito" pagar o salario integral para servidores que fizeram greve. Ele citou que no setor privado os dias parados sao entendidos como suspensao do contrato de trabalho. "Isso e greve, e ferias, o que e isso? Isso nao ocorre no ambito privado, cessa o pagamento de imediato. Como sustentar isso? Nao estamos falando de greve de um dia.", afirmou.Para o ministro Dias Toffoli, relator do processo, a decisao do Supremo, "nao vai fechar as portas do Judiciario" para que os sindicatos possam contestar os cortes na Justica.DivergenciasVotaram contra o desconto dos dias parados os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Marco Aurelio e Ricardo Lewandowski.Marco Aurelio entendeu que os descontos, sem reconhecimento da ilegalidade da greve pela Justica, e ilegal. Alem disso, ele considerou que o corte antecipado "fulmina" o direito a greve. "Nao concebo que o exercicio de inicio de um direito constitucional possa de imediato implicar esse prejuizo de gradacao maior, que e corte da subsistencia do trabalhador e da respectiva familia."Ricardo Lewandowski, por sua vez, disse que nao e possivel reconhecer a ilegalidade da grave, logo no inicio da paralisacao. "Eu penso que os vencimentos a principio sao devidos ate o Judiciario se pronuncie e diga que e ilegal ou abusiva", argumentou.Edicao: Augusto Queiroz
as endemiasConforme a Lei 11.350/06, o agente de combate as endemias tem como atribuicao o exercicio de atividades de vigilancia, prevencao e controle de doencas e promocao da saude. Mas tambem para esses profissionais o projeto de Raimundo Gomes de Mato amplia a lista de atividades privativas e supervisionadas.Serao privativas, entre outras, a identificacao de sinais de zoonoses ou de doencas transmitidas por mosquitos e outros animais; a aplicacao indicada de inseticida; e a vistoria de imoveis em busca de criadouros de vetores de doencas.Por outro lado, serao supervisionadas por um veterinario as acoes de vacinacao e a coleta de animais, entre outras. Um biologo supervisionara o diagnostico laboratorial de zoonoses e a identificacao das especies animais de relevancia para a saude publica.Adicionalmente, algumas atividades serao integradas entre agentes de saude e agentes de combate a endemias, como a orientacao sobre a prevencao de zoonoses.TramitacaoO projeto tramita em carater conclusivo e sera analisado por uma comissao especial da Camara dos Deputados, em razao de o assunto ser da competencia de mais de tres colegiados de merito da Casa.Integra da proposta:PL-6437/2016Reportagem Noeli NobreEdicao Newton AraujoA reproducao das noticias e autorizada desde que contenha a assinatura 'Agencia Camara Noticias'Postado por BIO ACS as 09:05