quais se reivindicam para si a protecao legal alegando a condicaode ofendido por terem sidos expostos naquilo que deveria honrar que e aliberdade de expressao.Qualquer cientista social serio ecomprometido, dira que nao existe isencao na descricao do fato porque anarrativa esta repleta de intencionalidade do lugar de fala de quem o descreve.Estranhamente esse veiculo (outros?!) nao noticiou uma das inumeras violenciascometida contra a categoria pelo atual gestor, a exemplo, quando os mandousentarem no formigueiro. Esse fato reprovavel nao recebeu o devido tratamentopor parte desses veiculos (que agora reclama respeito) porque usam filtro,limitando-se apenas a dar daquilo que e da conveniencia do contratante, nestecaso o atual gestor.O veiculo em tela inicia sua narrativade forma tendenciosa ao nominar o movimento sindical de defesa de direitos deconfronto. Neste mesmo paragrafo o veiculo usa a expressaorepresentante fiel dos professores para questionar a autonomia sindical e anatureza dessa relacao entre a instituicao de classe e seus afiliados, usandouma expressao que poe em suspeicao a dignidade da dirigente da APLB, insinuandoque a mesma nao pode representar a categoria porque tem relacoes promiscuam comseus sindicalizados. Aqui o veiculo de forma sutil assume mais uma vez aposicao ideologica do gestor de nao reconhecer a APLB como legitimarepresentante da categoria.Mais a frente o veiculo diz que extrapolouos limites da razao para induzir o leitor ao entendimento de que a luta sindicale uma violencia gratuita desnecessaria. Deste modo, destituida de qualquersentido logico e, consequentemente nao existe uma justa causa que abone apresenca da APLB em Brumado. Entao, tenta-se retirar arbitrariamente essaorganizacao sindical por meio da bancada de vereadores da situacao que naoconhece e nem se importa com as lutas da categoria. Segue escrevendo que acabouindo para o terreno perigoso da violencia. para fechar esse pontoconcluindo seu raciocinio afirmando que existe violencia praticada pelaentidade sindical.O texto faz juiz de valor o tempo todopara induzir as/os brumadenses a pensar que a APLB esta incentivando as pessoasa afrontar o establishment e o governo recem-eleitodemocraticamente. Insinua-se que nao existe qualquer razao plausivel, pelocontrario, excede-se a irresponsabilidade de liderancas inconsequentes. Dizainda que os ataques verbais culminaram na luta corporal ente o filho do prefeitoe o servidor publico municipal. Observe como esse veiculo tem lado. Ele diz quehouve ataques verbais e sutilmente apresenta uma unica fala solta do servidormunicipal Joilson Bergher, que ele faz questao de afirmar ser um historiador.Mas, omite a fala de baixo calao do filho do prefeito que e uma agressao, cujafala e inconfessavel pela torpeza da frase, a uma dirigente sindicalreconhecida e respeitada pela categoria.Essa fala machista caracterizamisoginia (agressao ao genero). Sera que ele diria isso a outro homem? Mandariaum outro homem se refestelar com seu proprio orgao excretor? Outroaspecto a ser considerado, o veiculo faz referencia a Gilvan Moreira comoprofessor de educacao fisica para mostrar a desvantagem sobre o agredido e naocomo servidor participe da luta sindical. Ou seja, manobra destemidamentecontra o movimento sindical e conspurca o codigo de etica jornalista para dizerque a violencia e ataques verbais partiram da categoria e o sinhozinho da casagrande (Casa Grande e Senzala) foi vitima da insanidade rebelde da senzala...(FREIRE, 1933).Em verdade, o que houve foi