unico.IV Perempcao. E, tambem, defesa peremptoria. Ocorre quando o autor da motivo atres extincoes do processo, sobre a mesma lide, por abandono da causa (art.268, paragrafo unico). Em consequencia da perempcao, embora nao ocorra extincaodo direito subjetivo material, fica o autor privado do direito processual de propornovamente mesma acao. Pode, contudo, a questao ser arguida em defesa.V Litispendencia. A existencia de uma acao anterior igual a atual impede oconhecimento da nova causa. Ocorre litispendencia, de acordo com o Codigo,"quando se reproduz acao anteriormente ajuizada" (art. 301, 1o) eque ainda esteja em curso, pendendo de julgamento ( 3o). Define, igualmente, o 2o do mesmo artigo, o que se deve entender por acao identica, dizendo que,para haver litispendencia, e necessario que nas duas causas sejam as mesmas aspartes, a mesma a causa de pedir, e o mesmo o pedido. A excecao delitispendencia, que visa a impedir a duplicidade de causas sobre um so litigio,quando acolhida, e defesa peremptoria.VI Coisa julgada. Com o advento da coisa julgada, o dispositivo da sentencatorna-se imutavel e indiscutivel (art. 467). Dai a impossibilidade derenovar-se a propositura de acao sobre o mesmo tema. Para acolhimento dapreliminar de coisa julgada, e necessario que ocorra identidade de partes, causa petendi e pedido, tal como sepassa com a litispendencia (art. 301, 1o e 2o). A diferenca entre essas duasfiguras processuais esta em que a litispendencia ocorre com relacao a uma causaanterior ainda em curso, e a coisa julgada relaciona-se com um feito jadefinitivamente julgado por sentenca, de que nao mais cabe nenhum recurso (art.301, 3o). E, igualmente, defesa processual peremptoria.VII Conexao. Ocorre a conexao entre varias acoes nos casos previstos no art. 103(comunhao de objeto ou de causa de pedir). A defesa que invoca a conexao eapenas dilatoria, ja que nao visa a extincao do processo, mas apenas a reuniaodas causas conexas (art. 105). Os autos, no caso de acolhimento da preliminar,sao simplesmente remetidos ao juiz que teve preventa sua competencia, segundoas regras dos arts. 106 e 219. Compreende-se, por outro lado, na expressaoconexao, utilizada pelo art. 301, no VII, tambem a continencia (art. 104),porque alem de ser esta uma figura que latosensu, se contem no conceito de conexao, produz processualmente a mesmaconsequencia que esta.VIII Incapacidade da parte, defeito de representacao ou falta de autorizacao. Trata-seagora de varios pressupostos processuais, ou seja, requisitos necessarios paraque a relacao processual se estabeleca e se desenvolva eficazmente.Essadefesa formal e simplesmente dilatoria porque, ao aceita-la, o juiz naoextingue, imediatamente o processo, mas sim da oportunidade a parte para sanaro vicio encontrado. So posteriormente caso nao seja cumprida a diligencia, eque, entao, havera a extincao do processo. Entao, a defesa processual assumiraa figura de excecao peremptoria.IX Convencao de arbitragem. O juizo arbitral, nos casos em que a lei o permite(Lei no 9.307, de 23.09.96), e modo de excluir a apreciacao da jurisdicao parasolucionar o litigio. Se as partes ajustaram o compromisso para julgamento porarbitros, sera ilegitima a atitude de propor acao judicial sobre a mesma lide.A defesa processual que opoe a acao a preexistencia de compromisso arbitral eperemptoria.X Carencia de acao. Ocorre quando nao concorrem, no caso deduzido