thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Chico Science cantava la pelos idos de 94, uma frase que materializa uma grande parte do produto da industria musical: computadores fazem arte, artistas fazem dinheiro. Science se referia a tendencia mercadologica de por a renda na frente da producao artistica, o que nao e dificil de observar no mainstream. Observando os novos caminhos que o MinC vem seguindo, esta frase surgiu de imediato em minha cabeca. De que Cultura se refere o Ministerio? Da Cultura de Mercado? Retirar a licenca Creative Commons do site do Ministerio da Cultura significa uma ruptura no processo de viabilizacao do conhecimento livre que vinha se estendendo nos ultimos anos. Nao e apenas uma troca de licencas, e certamente uma mudanca de postura. Uma renuncia ao apoio da cultura digital coloca o novo MinC em qual direcao? Ora, se o Ministerio da Cultura e a favor da democratizacao da cultura, deveria se posicionar para que as producoes culturais e informacoes sobre a cultura estivessem disponiveis a todos. Isso significa a retirada e nao a imposicao de barreiras. Se algo e de dominio publico, a difusao deve acontecer. E, como um orgao publico que deve(ria) ser para o publico , o MinC deveria viabilizar essa difusao, para que se possa alcancar um maior numero de pessoas. Porem, a nova licenca apresenta um MinC complicador da difusao, ja que permite a reproducao desde que creditado, mas nao se refere a publicacao. Licenca, no minimo, confusa. Afastando-se da difusao da Cultura Digital, o novo MinC se aproxima de quem? Da velha maquina do Copyright e da logica do ECAD ou de uma nova alternativa para democratizar a cultura? Se ha essa nova alternativa, ela nao foi mostrada ate o momento. O Copyright nao tem mais espaco no mundo do conhecimento livre, ja que ao inves de beneficiar o autor, alimenta a velha logica do mercado. A ministra Ana de Hollanda ja anunciou ser contraria a "mudancas radicais" numa possivel reforma da Lei de Direitos Autorais. Lei essa, demasiado restritiva, que precisa de uma reformulacao em verdade. Os rumos que o MinC vem seguindo engendram um retrocesso e um distanciamento da democratizacao, da difusao do conhecimento livre. Infelizmente, e isso que se ve nos ultimos tempos. Computadores fazem arte, artistas fazem dinheiro. E lamentavel que essa frase ainda continue atual.Campanha Sou Min(CC) / Sou Min(): Por um ministerio de codigo aberto e livremente licenciado. Falar de Godard e complicado. Muita gente torce o nariz, insiste que e demasiado chato, arrogante, pretensioso. Talvez seja isso mesmo ou algo aproximado. Mas isso nao importa, porque chato nao implica que seja ruim, legal nao significa que seja bom. Depende do ponto de vista.Demonio das Onze Horas (Pierrot le Fou) e um romance policial nem tao romantico assim. Nao parece nem de longe com os romances contemporaneos famosos. Nem tao pouco quanto aos policiais. Sem grandes intrigas, sensacionalismos ou pieguices. Diria que e complicado pela sua descomplicacao. O que normalmente estamos habituados a ver na tela sao personagens super-herois, bastante complexos, recheados de conflitos. Em geral, e claro. Nao sao poucas as producoes que
se distanciam dessa estetica Liga da Justica (ou Liga do Amor, como preferirem) como tambem nao sao poucas as que voltam sua luz cinematografica para isso. E isso nada tem a ver com a possibilidade real de o personagem existir no mundo tangivel, vulgo fora da tela. Tem a ver com jogar informacoes que de inicio seriam incriveis para os espectadores, mas que no fundo nao conseguem se justificar nos personagens e no proprio filme e esquecer a essencia, o modo como as coisas sao apresentadas. Pode-se pensar que Godard joga informacoes, mas nao vejo dessa forma. Mesmo os momentos desconexos nao sao construidos nem desconstruidos com o simples deposito de informacoes. Nao se esbarra em justificativas rasas porque nem tudo precisa ser justificado. Neste filme em particular, sinto os personagens passearem por seus caminhos e descaminhos de forma leve, como se fossem parte de uma brisa confusa. Sem muita perfeicao, seguimos a estrada com Marianne e Ferdinand, um com mais parafusos fora do lugar que o outro, numa viagem agradabilissima.O filme e recheado de referencias, de fragmentos cinematograficos para falar de outros assuntos ou do proprio cinema. E aqui onde a marca de Godard aparece, nessa brincadeira com a metalinguagem, onde as duvidas sao provocadas sem necessariamente levar a respostas. O capitalismo, assim como o modo de vida da sociedade da epoca que estao intimamente interligados sao questionados de forma mais sutil do que em outras producoes desse mesmo realizador, mas continuam ali. Um dos meus momentos preferidos do longa e a encenacao de uma pequena peca sobre a Guerra do Vietna para um grupo de americanos. E uma passagem sarcasticamente deliciosa, muito bem executada, muito bem articulada. Divertidissima de ser vista, principalmente quando percebemos o teor de critica introduzido numa representacao da guerra para os americanos. Eu nao poderia separar-me das minhas impressoes para externar expressoes do filme. Digo, por mais que eu tente tornar as analises impessoais, sempre havera resquicios passionais. E para os filmes do Godard dificilmente funcionaria de outra forma. Demonio das onze horas e um refugio para os parafusos soltos... Uma deliciosa pelicula repleta de belas interpretacoes, de descaminhos que nao levam a lugar algum, mas trazem bons instantes.
Nao consigo entender esse tal de Carnaval. Nao que tenha de ser entendivel de todo, e que bem que poderia ser mais claro, funcionar menos como pretextos. A festa que transforma as cidades em turbilhoes de alegria e a mesma que distribui o divertimento forcado, forjado, de qualquer jeito. "Pular o Carnaval" deve ser um mecanismo automatico. Pretende-se dancar com musica, mas os niveis sonoros muito extrapolam os limites e entao, e so barulho mesmo. E isso talvez nao importe. Nao parece importar tambem a qualidade do que se consome. Sim, porque, pelo menos nos grandes centros carnavalescos, o que ocorre e consumo e nao apreciacao. Se de um lado, e suficientemente plural a ponto de reunir varias manifestacoes artisticas, doutro, e capaz de desconstruir essas mesmas manifestacoes, tornando as tudo, menos artisticas. Bastante se tem para mostrar, mas pouco o que expressar. Tomarei como exemplo o Carnaval das Escolas de Samba. Os sambas-enredo, que deveriam ser a chave-mestra do desfile, sao muito mais enredo do que samba. O lirismo e a cadencia do querido samba parecem se perder na grandiosa avenida. Tudo e demasiado grande, e o samba parece ser apenas um elemento da performance. E desse modo que vejo os desfiles atualmente: como aparelhos performaticos. Fico pensando no que estaria em primeiro plano, e tenho a pessima impressao de nao sentir que e o samba. Nao seriam Escolas de Samba? Nesses quatro dias, a alegria teve de se fazer crivel de qualquer forma. Festa confusa essa. Desde a simplicidade do titulo ate a terrivel simplicidade do final, a producao de De Sica nao e outra coisa senao a angustiante busca de uma bicicleta roubada, pelas ruas de Roma, onde existe um vertiginoso, abismal mercado de bicicletas, no mais longo e impiedoso domingo que um homem possa ter vivido. Gabriel Garcia MarquezAlguem pode dizer que o segredo de um bom filme esta na genialidade do roteiro, na fotografia impecavel, em belissimas interpretacoes ou ate mesmo na perfeita comunicacao de texto, som e imagem. Certamente tambem e isso, mas nao somente isso. Talvez o segredo esteja no que nao se consegue precisar, no que nao necessita de explicacao para capturar mais do que os olhos do espectador. A palavra que passeia por toda a extensao de Ladroes de Bicicletas e simplicidade. Vittorio de Sica apresenta um roteiro simples que consegue ser grandiosamente belo. Poderia ser a historia de qualquer italiano tentando sobreviver no pos-guerra. Melhor dizendo, poderia ser a historia de qualquer trabalhador que vive tentando sustentar a familia. Situar o enredo em seu contexto historico e importante para a analise, mas o carater atemporal da producao tambem nos permite voltar o foco para outro aspecto. Voltaremos a luz para algo menos amplo.A busca incessante pela bicicleta o meio de sustento nao se apresenta como uma corrida desesperada nem como um apelo dramatico. Ladroes de Bicicletas vai tocando nas feridas devagar, tanto nos problemas referentes ao homem enquanto ser social como enquanto individuo. Tenho a pretensao de dizer, que ha humanidade dentro da tela. Todos nos temos um pouquinho de Ladroes de
Bicicletas em nosso cotidiano. Modificando um cliche, nao e a vida como ela e, e a vida como ela se mostra. As interpretacoes nao sao nem um pouco teatrais. Pelo contrario, sao bastante cotidianas. Este talvez seja o motivo da beleza. Presumo que nao funcionaria se essa simplicidade fosse substituida pelo perfeccionismo erudito. O filme precisa de naturalidade para contar o que deseja. As interpretacoes transbordam essa naturalidade. A que mais emociona, nao poderia ser mais simples e natural. A atuacao do garoto e de segurar para nao chorar. E ele quem nos presenteia com os melhores momentos da pelicula. Em torno da bicicleta, a vida de um homem. Em torno da bicicleta, um homem. Em torno da bicicleta, a vida. Impossivel ficar indiferente.
Gloria Feita de Sangue, um dos primeiros trabalhos do Kubrick, apesar de nao carregar o peso dramatico de producoes de outras guerras, consegue tocar em pontos importantissimos para uma narrativa embasada em um conflito dessa natureza. Nao atinge o espectador pelo sensacionalismo embora possua momentos bastante sensiveis , mas por expressar que uma guerra nao e uma guerra.Uma guerra nao e uma guerra? Nao, uma guerra nao e uma guerra. Aquela imagem que se tem na cabeca desde a infancia, de que numa guerra luta-se para combater o adversario, nao e integralmente verdadeira. E nesse ponto em particular que o filme mostra a imensidao de sua tangencia. Aqui, nao se mostra o adversario. Todos os problemas se desenrolam dentro do proprio exercito frances. E ilusorio pensar que numa guerra, todos se juntarao para vencer o inimigo. Uma guerra nao e uma guerra, e um jogo de interesses. E esse jogo de interesses e mostrado de forma primorosa no filme. Quanto vale a reputacao de um batalhao? Quanto vale a vida de um ser humano? Quem e glorificado nos bons sucessos? Quem paga pelos fracassos? Certamente, as respostas para essas perguntas nao se tocam. Na pelicula, tres soldados pagam por uma missao (praticamente suicida) fracassada. A escolha aleatoria dos soldados punidos me parece que nao ter sentido aleatorio. Apresentando deste modo, o realizador traca os objetivos reais da punicao: ter quem punir. Alguem tem que ser responsabilizado, entao que sejam os mais fracos. Simples assim.O que traz beleza impar a producao e provavelmente o enfoque dado aos sentimentos humanos. Se de um lado a frieza e inevitavel, do outro o sentir o e. O desespero, a raiva, a angustia tomam conta dos coracoes sensibilizados pelas injusticas. As cenas que precedem a execucao dos condenados sao no minimo desconcertantes. Dificil nao ser atingido pelas reacoes dos personagens diante das mortes anunciadas. No desfecho, a lembranca de humanidade nos soldados e resgatada de uma maneira belissima: atraves da musica. So uma expressao carregada de sentimentos, como a musica, e que nos faz lembrar, de tempos de tempos, que, sobretudo somos seres humanos.Os caminhos da gloria nao sao construidos pelos glorificados. A gloria e feita de sangue. De sangue dos outros. O barulho de um lancamento do Radiohead e inevitavel. Os albuns que sucederam o Ok Computer tenderam a ser recebidos com muito alarde. O que esperar do sucessor do In Rainbows entao?Escrever algo sobre o Radiohead e um caso complicado. Uma banda superestimada. Otima banda, otimos musicos. Apenas. Atribuir a eles pioneirismos relevantes ou a responsabilidade de uma revolucao musical e exagero. O Ok Computer e um disco maravilhoso, mas nao divide o tempo em antes e depois do album. O Kid A nao e a obra-prima do milenio. O Amnesiac se assemelha a uma compilacao de B-sides. O Hail to the Thief nao e o retorno majestoso as guitarras. O In Rainbows e bom, mas grande parte do alarde engendrado por ele e proveniente da jogada de mestre de sua distribuicao. Boas producoes, com varios momentos bons e uns poucos ruins. The King of
http://dezminutosdesolidao.wordpress.com/. Rosto angelical, pele clara, roseas macas faciais, cabelos delicados, vestidos belissimos. Bonecas de porcelana sao perfeitas. Delicadas, intocaveis, sem defeito algum. Existiam em larga escala ha algum tempo atras, quando os titulos de nobreza davam mais poder e prestigio. Eram damas elegantes, princesas comportadas. Alguns exemplares ainda podem ser encontrados, principalmente em filmes da Disney. Mas essas bonecas quebram com facilidade, dao muito trabalho. O mercado mudou e agora o negocio e outro: bonecas de plastico. Elas nao quebram, sao facilmente desmontaveis e possuem um vasto estoque de pecas de reposicao. Sempre seguem as tendencias. Nada e bastante, tudo e ultrapassado. Ja nao e mais preciso espartilho. Agora, lipoaspiracoes: corpos obrigatoriamente magros! Todas perfeitamente perfeitas, iguais, como se fossem sintetizadas de uma so vez, numa so linha de producao. E as que nao sao de porcelana nem de plastico? E as que nao quebram nem desmontam? Ah... Essas sao de sangue, carne e ossos... Imperfeitas mesmo, mas de verdade. Debrucar-se sobre si. Talvez essa seja a maxima que exigiria alguma obra que se propusesse sustentar em terreno wagneriano. A grandiosidade, o peso tragico-dramatico, a insistencia na perfeicao. Um filme que almejasse tocar a obra de Wagner, por certo teria que possuir esses elementos para debrucar-se sobre si mesmo. Mas nao e de Wagner que Cisne Negro se alimenta, e de Tchaikovsky. E Tchaikovsky, com seu Lago dos Cisnes, nao traz apesar da carga dramatica o peso operesco do drama. Em vez disso, exala leveza. Uma leveza que guia o movimento, uma beleza que danca ela mesma. E o que Cisne Negro parece fazer nao e dancar levemente atraves da tela, e debrucar-se sobre si. Cisne Negro e todo Nina Sayers. A personagem nao esta no filme, ela e o filme. Se Nina insiste em cair no abismo da perfeicao, Cisne Negro se obstina a segui-la. Nada acontece fora dela, e tudo acontece dentro dela. Somos levados a observar atraves de um so olhar: o de Nina. Mas o problema nao e a unilateralidade do olhar, e o proprio olhar. Por vezes rapido demais, cortado antes de alguma reacao. Embora as imagens busquem o efeito, nao ha talvez tempo ou espaco suficientes para que elas consigam expressar. Claro que ha sequencias muito boas, mas no geral, falta um olhar mais demorado nao em relacao ao tempo, mas a profundidade. Quando nao isso, a repeticao: uma outra imagem para dizer o que ja foi dito. Esse personagem claustrofobico quer efeito, cada acao exige desesperadamente dele mesmo. O sofrimento delineia sua trajetoria de afirmacao, transformacao e reafirmacao. Ao inves de tentar atenuar, Nina entrega-se ao sofrimento, e Cisne Negro entrega-se a Nina. E e essa entrega que da forma aos melhores momentos da pelicula. Nao ha possibilidade de saida: os dois, filme e personagem, estao presos a estatica como Nina esta presa a si mesma, ou como o filme esta preso a Nina. Quase nao ha movimento na narrativa, a personagem parece andar em linha reta em grande parte dos momentos. Se Aronofsky foi habil em construir o drama psicologico da personagem e dar
a ela poder sobre suas realidades e ilusoes (sobre toda a pelicula, na verdade), pecou ao torna-la estatica, sem o brilho do movimento. Muito embora as idas e vindas psicologicas sugiram sair do lugar, nao o fazem. E Cisne Negro transcorre assim: fechado, sufocado no mundo de Nina. Se fosse uma obra de Wagner que fosse ser (re)interpretada, a busca pela perfeicao nao seria um problema. Se o fosse, eu nao faria objecoes nesse ponto. Mas nao, aqui se trata de Tchaikovsky. E neste, olhar para si nao e o segredo. O que e necessario e olhar alem: a beleza nao esta em visoes fechadas e sim na amplitude de olhares. E algo que necessita de movimento, intuicao. A perfeicao e um instrumento de alienacao. E criar uma ilusao que distancia o sujeito do objeto, o sujeito do proprio sujeito. E o nunca chegar, e o nunca ser. Porque insistir na perfeicao?
Ola! Como vao todos?Primeiramente, peco desculpa pela falta de Postagem durante esses dias. Estava uma Semana cheia mesmo, por isso nao conseguia Publicar os Posts.Como ontem foi Segunda-feira e foi Dia de Make-up aqui no Cherry Style e eu estou postando hoje, vou aproveitar e mostrar alguns Produtos que comprei e chegaram hoje mesmo.Comprei alguns Produtos da AVON, e uma Marca que eu gosto muito, apesar de que e um pouco Limitada nas Make-ups no Quesito CORES...Mas fiquei Bastante Satisfeita com as minhas Compras.Vou mostrar elas agora!Na ordem:1. Base Cashmere AVON MAGIX - Na Cor Bege Claro2. Quarteto de Sombra 24K3. Brilho Lapial AVON Color Trend - Na Cor Rosa4. Blush Smooth Minerals AVON - Na Cor Rose Radiance5. Mini KabukiClicando nas Imagens elas Ampliam!Falando um Pouquinho sobre eles:A Base AVON MAGIX tem a mesma Tecnologia do Face Perfector, o Primer. E do mesmo tamanho tambem, e como o Primer rende muito, o que e bom. hahahaO Quarteto de Sombra 24K (Kilates) e uma Nova Linha que contem Ouro nas Maquiagens. Realmente na Foto da pra ver uns pontinhos dourados, principalmente na Sombra Escura.Esse Brilho Labial e aquele que tem num dos Kits de Natal, que vem com uma Correntinha. E como o Nome diz, ele e um Brilho mesmo, com pouca Pigmentacao, ou seja, quase nada de Cor.Quanto ao Blush, eu AMEI! Ele tem uns Pontinhos de Brilho, entao alem de fazer sua funcao como Blush, ele Ilumina tambem. E O MAXIMO!!! Sem contar que AMEI a Cor tambem!E o Mini Kabuki e Mini, por que como da pra ver na Foto, ele e um pouco menor que os Kabukis normais. Mas e muito FOFO e SUAVE!Esse foi o Post de MAKE-UP e logo acima esta o Post de Hoje, sobre CABELOS!Bjus =*** Ola!Como vao todos?Essa Semana foi "apertada", por isso nao estava conseguindo Postar nos Dias Certos...Mas, nem por isso queria deixar que ficasse Falhado algum dia. Entao o Motivo de ter Dois Post em alguns dias.No caso de hoje, Sabado, vamos ter TRES! hahahaComecando pelo de Quinta-feira!Quinta-feira e dia de Corpo aqui no Cherry Style. E nao ha melhor dia para falar delas... Que ainda hoje, Pleno Seculo 21, ainda sao um Tabu... Eu estou falando das TATUAGENS - ou TATTOO -!O que e de se admirar e que, em Pleno Seculo 21 -A Era da Modernidade- elas ainda sao consideradas um Tabu pela Sociedade. Isso implica, claro, varios Motivos, mas o mais "Corriqueiro" e aquele que faz das Pessoas Delinquentes, Rebeldes Sem Causa e todo tipo de coisa parecida... O que nao e Verdade!Se formos parar pra Pensar bem, mas parar pra Pensar mesmo... Vamos perceber que muito Antigamente em alguns lugares do Mundo a Tatuagem era vista como algo Sagrado. Em algumas Tribos de Indios tambem, os Guerreiros com suas Tatuagens e era isso que dava um certo Status para eles.De certa forma e um ato de Coragem fazer uma Tatuagem, por que voce vai estar marcando sua Pele para Sempre! Os Motivos para fazermos uma Tatuagem variam desde "Achar Legal" ate sabe-se la o que, cada
Pessoas tem o seu... ou seus.Particularmente, eu acho que uma certa Parte de quem acha errado fazer uma Tatuagem e quem sempre teve um Desejo Reprimido de fazer uma... Talvez por essa Pressao que a Sociedade faz... O que tenho a dizer e: LIBERTE-SE!!! Faca uma voce tambem!Na Mafia a Tatuagem tambem e importante! Prova disso e a YAKUZA (Mafia Japonesa), onde os Membros tem o Corpo Tatuado.~CLARO, QUE NAO QUER DIZER QUE SE VOCE TEM O CORPO TATUADO, VOCE SEJA DA MAFIA.~Por favor, nee gente!Mas uma coisa que vale ressaltar, e que se voce esta querendo fazer uma, pense BEM antes de fazer. Para nao se arrepender depois.Voce tem os seus motivos, claro, mas escolha uma que tenha hever BEM com voce. Uma que expresse aquilo que voce quer, mas que nao fuja do seu ESTILO.Nao vai ser legal voce ir la no Tatuador, Pagar e depois nao se sentir bem com ela.Escolha BEM onde voce vai ir para fazer. Para evitar Piores Consequencias.Precos, tambem e bom pesquisar. As vezes tem um lugar que e mais barato, mas nao vale apenas, por que o que voce nao gatou ali para fazer a Tatuagem, vai gastar com Remedio. Entao Olho Aberto!Como tambem vale pagar um pouquinho mais, e ter uma Tatuagem bem feita!Voltando para a Tatuagem, o DESIGN.Se voce foi ate o Tatuador, olhou o Catalogo dele e nao gostou de nenhuma... Ou se voce ja procurou na Net e nao achou o que voce quer... DESENHE!!! \o/Ou se voce nao tem essa habilidade pessa pra alguem que voce conheca que Desenha, assim nao ha erro de nao gostar.Os Tatuadores tambem fazem isso!Pessoalmente eu acho isso bem legal. Por que vai ser uma Tatuagem Exclusiva!!!Quando eu fiz a minha eu ja levei Prontinho o Desenho! *o*Por enquento e uma Pequininha, mas que diz muito de Mim!Em relacao a Dor, isso e MUITO RELATIVO!Quando eu fiz a minha, no Pescoco, nao senti nada!!!Entao isso e algo que vai de Pessoa para Pessoa. Mas nao deixe que isso impessa voce de fazer, se esse e o seu Desejo!Logo acima estao os Posts de Sexta-feira e de hoje!Bjus =***