demolidos eoutros abandonados, bem como com entulhos ao redor. Portanto, flagrante aviolacao do MRJ dos principios da informacao e da consensualidade, que norteiama administracao publica, na execucao de sua intervencao no local. Anteao exposto, presente os requisitos legais, defiro a liminar requerida para determinara suspensao da intervencao publica em apreco, ate que a administracaodemonstre, sem sombra de duvida, o regular atendimento ao ordenamento juridicovigente, devendo, ainda, realizar audiencia publica na comunidade naeventualidade de existencia efetiva de projeto urbano especifico para melhoriada mesma. Devera, de igual modo, providenciar a retirada dos entulhosexistentes no local bem como promover os atos necessarios para que os imoveisja desocupados nao apresentem riscos aos moradores, seja mediante a colacao detapumes e limpeza, seja com o efetivo policiamento no local [...]. (Processono: 0402292- 65.2012.8.19.0001 - Data Decisao: 10/12/2012 - TJ/RJ).A respeito da decisao, Maria Lucia disse ao Depois da Chuva que as principais razoes para as tentativas da remocao estao ligadas a um desejo de valorizacao imobiliaria da regiao, inviabilizada pela presenca das populacoes pobres que vivem naquele entorno. Conhecendo o caso, eu analiso que os interesses que estao em jogo sao: de um lado o interesse de um grupo de moradores pobres que ocupam uma area hoje valorizada na Tijuca ha mais de 50 anos e que esperam receber as melhorias urbanisticas previstas em lei. Do outro lado, varios empreendimentos e um desenho de melhorias que eleva o padrao da populacao (mais rica) que reside no local. Um aspecto preponderante para a nao remocao completa de Indiana foi a conquista de uma liminar pelo Nuth, que apresentou a Justica o desejo de grande parte dos moradores pela permanencia no local. Porem, a obtencao desse parecer favoravel a comunidade deve-se, na opiniao de Maria do Socorro, a luta das familias contrarias a mudanca para os apartamentos no bairro de Triagem. Eu costumo dizer que, sem a nossa mobilizacao, a liminar nao teria sido suficiente para que continuassemos aqui. Enfrentamos nos ultimos anos pressao de todos os lados, tanto do poder publico, quanto, infelizmente, de alguns ex-moradores daqui e outros que permanecem. Nao queremos obrigar que ninguem permaneca na comunidade contra a propria vontade, mas temos o direito de continuar no lugar que ajudamos a construir e nos identificamos, conta a moradora, em tom de desabafo.Faixa colocada em Indiana destaca o direito de permanencia de comunidades em areas de baixo risco (Foto: Facebook Comunidade Indiana)Maria do Socorro ainda atua fortemente contra a demolicao das casas de Indiana, mas deixou de fazer parte da Comissao de Moradores, instituicao criada na comunidade em oposicao a Associacao de Moradores. Ela alega que a Associacao deixou de atuar pelos interesses dos moradores e passou a intermediar com as familias a mudanca para os apartamentos do Morar Carioca. Os integrantes da Comissao de Moradores passaram a ser acusados de se posicionar contra a saida de todas as familias, quando na verdade atuamos apenas contra a remocao completa de Indiana. A Associacao de Moradores deixou de defender a comunidade e se aliou a Prefeitura para tentar convencer a todos de sair daqui. Eu deixei a Comissao