lider contemporanea na defesa da democracia no Brasil(<http://dilma.com.br/emir-sader-dilma-e-maior-lider-contemporanea-na-defesa-da-democracia-brasileira/>Acessado em 08/02/2017). Se a maior lider contemporanea na defesa dademocracia no Brasil a define assim, de modo tacanho, causa medo pensar emcomo os de menor estatura a definem... Incautos, talvez fossemoslevados a dizer que se trata da defesa das celebres regras do jogo, algobasilar na definicao liberal que Norberto Bobbio (2000: 22; 30-33) faz dademocracia. Nao e bem isso. A concepcao de democracia que grassa em nosso meio estaaquem mesmo da definicao minima definida por Bobbio.Dentre outras coisas, nadefinicao minima da democracia, figura a necessidade de que os grupospoliticos que disputam as eleicoes apresentem alternativas reais aos eleitores,respeitem as instituicoes e, atraves do livre debate, busquem a formacao de umamaioria (BOBBIO: 2000, 22-23; 32). Nao e isso o que ocorre no Brasil, onde osgrupos em disputa apresentam dissensos superficiais e consensos profundos, estandomais proximos do que distantes entre si. Por outro lado, ao tirar Dilmada presidencia, pelos meios com que tiraram e pelos motivos pelos quais tiraram,os representantes do antipetismo no Congresso (com a anuencia do judiciario)mostraram que nao estao dispostos nem mesmo a respeitar as regras do jogo. Parecendo nao ter aprendidonada do processo que culminou no impedimento de Dilma, o petismo continuaalimentando a crenca nas eleicoes e no poder do voto. No momento, seus adeptosa levam em frente ao defender o nome de Lula, seja para eleicoes antecipadas[8] ou para as eleicoes de 2018.Alimentam, assim, a crenca no rito puro e simples das eleicoes e na figura deLula, seu heroi. Forcoso e dizer que,doravante, o impedimento de Dilma cumprira o funesto papel pedagogico delembrar aos proximos governantes o que pode acontecer a eles caso nao queiramceder aos caprichos do Congresso, do judiciario, da grande imprensa e dasvarias fracoes da classe dominante. Neste sentido, o que temos noBrasil nao corresponde sequer a definicao formal de democracia formulada porBobbio, ja considerada minima, procedimental, pelo proprio autor. Radica-seai nossa opcao em tratar isso como eleitoralizacao da politica e da democracia,apontando que estas estao ficando cada vez mais reduzidas a votos e eleicoes,pouco importando que estes tenham cada vez menos importancia na formulacao depoliticas ou mesmo que sejam desrespeitados. Diante disso, e misterconcluir que, no campo mais eminentemente politico, a democracia que temos estaaquem do minimo; e, no campo mais eminentemente social, esta aquem mesmo doreformismo. Sendo assim, ainda e possivelfalar em democracia?Estadode excecao e fascistizacaoComo se pouco fosse, a disputaentre petismo e antipetismo tem suscitado outros problemas para a democracia,repercutindo negativamente sobre sujeitos e setores independentes em relacao aambos os grupos aqui em tela. Hoje, movimentos como o dos estudantessecundaristas sao tratados como petistas, mesmo sem manter vinculos com o PT. Lancando mao do secularanti-esquerdismo brasileiro, nisso o antipetismo foi exitoso. Sua estrategiaconsiste em depositar na conta do petismo as lutas por direitos sociais, para, emrazao disso, desqualifica-las, anatematiza-las. Aos que criticam e resistem aspoliticas antidemocraticas desse grupo (antipetismo), desqualificam e enquadram,por maldade ou ignorancia, como petistas, comunistas, esquerdistas,esquerdopatas, doutrinados... Ja ai, por irreal que seja omotivo da adjetivacao, a negacao do direito de protesto e o uso da forca contraos manifestantes parecem legitimos aos