Me diga quem nunca pensou se realmente existiu os homes das cavernas, ou os dinossauros ou quem sabe os gigantes? Pensando nisso que repasso a voces este artigo que vem, responder ao menos uma dessas perguntas, Existiu ou nao os Homens das cavernas? Tendo a biblia com nossa maior fonte de informacao, e que nao mente pois e a palavra de Deus que e eterna.Na verdade, a Biblia nao usa o termo homem da caverna. De acordo com a Biblia, nao existe algo como homem pre-historico. O termo pre-historico significa pertencente a uma era anterior aos tempos historicos.Pressupoe que a narrativa biblica e uma fabricacao porque o livro de Genesis recorda eventos que antecedem a criacao do homem (quer dizer, os primeiros cinco dias da criacao o homem foi criado no sexto dia). A Biblia e bem clara ao dizer que Adao e Eva eram seres humanos perfeitos no momento de sua criacao e que nao se desenvolveram em nenhum sentido de formas de vida inferiores.Tendo dito isso, a Biblia descreve um periodo traumatico de reviravolta aqui na terra (o Diluvio Genesis capitulos 6-9), durante o qual toda a civilizacao foi destruida por completo com excecao de oito pessoas: Noe e sua familia e os homens foram forcados a recomecar. E nesse contexto historico que alguns estudiosos acreditam que homens viveram em cavernas e usaram ferramentas de pedra. Eles nao eram primitivos; simplesmente nao tinham nada. Certamente eles nao eram metade macacos. A evidencia fossil deixa bem claro: os homens das cavernas eram humanos (por isso o termo homem das cavernas homens que viveram em cavernas).Ha alguns restos de macacos fossilizados que paleoantrolopologistas darwinianos interpretam como sendo alguma forma de transicao entre macacos e homens. Muitas pessoas aparentam pensar sobre essas interpretacoes quando imaginam os homens das cavernas. Elas imaginam seres metade homens, metade macacos, bem cabeludos, agachados em uma caverna perto do fogo, escrevendo nas paredes com suas ferramentas de pedra. Essa e uma concepcao bastante comum, mas errada. E em relacao a paleoantrolopologistas darwinianos, por favor lembre-se que essas interpretacoes refletem uma forma pessoal e religiosa de enxergar o mundo e nao sao o resultado direto de evidencias. Na verdade, nao so existe uma grande oposicao a essas interpretacoes na comunidade academica, mas ate mesmo os cientistas Darwinianos nao concordam entre si sobre os detalhes.Infelizmente, a opiniao mais popular se tornou nessa ideia de que o homem e macaco se desenvolveram dos mesmos ancestrais, mas com certeza essa nao e a unica interpretacao plausivel da evidencia disponivel. Na verdade, nao existe evidencia suficiente que sustente essa interpretacao.Quando Deus criou Adao e Eva, eles eram seres completamente humanos, capazes de comunicacao, sociedade e de desenvolvimento (Genesis 2:19-25; 3:1-20; 4:1-12). E quase engracado considerar quao longe os cientistas evolucionarios vao para tentar provar a existencia dos homens das cavernas da pre-historia. Eles acham um dente deformado em uma caverna e dessa evidencia criam um homem deformado que viveu na caverna e que andava curvado como um macaco. Nao e possivel de forma alguma que ciencia prove a existencia dos homens das cavernas