de influencia um do outro (desde que nao levasse os dois grandes a se enfrentarem frontalmente) era aquilo que ficou conhecido como Mutua Destruicao Assegurada, devido a existencia do artefato nuclear. Curiosamente a Mutua Destruicao Assegurada gera a siglaMAD em ingles, que produz a palavra doido.Guerra FriaO interessante e que o conceito de Guerra Fria se constroi exatamente pela inexistencia da guerra entre os principais contendores, mas a presenca de conflitos constantes nas areas de influencia de ambos. Nao ha confronto direto, mas tambem nao ha paz, por isso a guerra e fria, seja pela disputa permanente no espaco circunvizinho, seja pela ameaca constante de confronto direto, mas nao apenas por esta ameaca, o que e um erro tao grande quanto achar que Guerra Fria e o nome de um Periodo da historia. Este momento historico recebeu tal nome exatamente porque nele predominavam as caracteristicas e circunstancias do conceito de Guerra Fria.Como se pode ver, teoricamente elas trouxeram uma seria de abordagens novas para a politica internacional que nao existiam antes de seu surgimento. Elas produziram uma nova dimensao. Alem disso, obrigaram a buscar outra compreensao do fenomeno da guerra, bem como a producao de estrategias que dessem conta deste novo tipo de armamento, pensando tanto o seu uso, quanto concebendo caminhos para o uso de armamentos convencionais tendo a sombra do artefato nuclear no horizonte, ou seja, estrategias para vencer disputas e conflitos que nao levassem a utilizacao de uma bomba atomica. Isto e uma mudanca de natureza, alem da mudanca de forma.IHU On-Line - Recentemente, a Coreia do Norte anunciou que esta fazendo testes nucleares. O senhor acredita que hoje e possivel haver uma guerra nuclear, considerando os exemplos historicos e os riscos dos armamentos nucleares, como o caso de Hiroshima? Por que os paises ainda insistem em investir nesta area?Marcelo Suano - E possivel afirmar que existe a possibilidade de uma guerra nuclear, mas ela tem baixa probabilidade, sendo maior, dentro desta probabilidade dificil de ser mensurada, a ocorrencia de uma guerra localizada (Oriente Medio e Peninsula Coreana) e menor uma guerra nuclear mundial. O inicio de um confronto desta natureza dependeria de varias condicoes. De forma rapida, podem ser identificados ao menos tres delas: capacidade de o governo de um destes players tomar decisoes unilateralmente no cenario externo, concebendo que o Estado estaria isolado tanto politica como economicamente, ao ponto de ter pouca insercao na cadeia produtiva global; que o regime politico do player desencadeador do processo seja autoritario, com concentracao de poder nas maos de poucos decisores, pois teriam condicoes de levar a dialetica da violencia a extremidade logica da guerra, uma vez que nao seria obrigado a respeitar exigencias de varios interlocutores aliados que interfeririam na sua decisao; estar sob forte tensao no cenario interno e externo, de forma que a guerra se configurasse como uma saida estrategica para forcar um dialogo, imaginando-se que haveria escaladas ate chegar a utilizacao do artefato nuclear, ou, no caso extremo, que inicie o processo com a bomba para impedir resposta, mas este e cenario do desespero, do extremismo e