dado que a lei visa resolver conflitos, esta e a unica posse do bem X legalmente justificavel.Obtemos entao a famosa lei da apropriacao natural, ou homesteading, que pode ser enunciada afirmando-se que todo homem tem o direito a posse exclusiva de qualquer bem escasso que ele remova do estado que a natureza tem proporcionado e deixado, fazendo para isso uso intencional de seu trabalho. Em poucas palavras, o homesteading diz que a primeira posse determinada a propriedade, i.e., o direito de excluir a posse terceiros ao bem apropriado. Nas palavras do filosofo libertario Hans-Hermann Hoppe:Para evitar conflitos desde o inicio, e necessario que a propriedade privada seja fundada a partir de atos de apropriacao original. A propriedade deve ser estabelecida por meio de atos (em vez de meras palavras, decretos ou declaracoes), porque somente atraves da acao, que ocorre no tempo e espaco, um elo objetivo (verificavel intersubjetivamente) pode ser estabelecido entre uma pessoa especifica e uma coisa especifica. E somente o primeiro apropriador de uma coisa anteriormente nao-apropriada pode adquirir essa coisa e sua propriedade sem conflito, dado que, por definicao, como primeiro apropriador, ele nao pode ter incorrido em conflito com alguem ao se apropriar do bem em questao, uma vez que todos os outros apareceram em cena apenas posteriormente.Estamos agora em posicao de determinar a justica (ou a ausencia dela) das posses estatais. Sao elas legitimas? A resposta e um claro e sonoro nao e ja foi analisada por diversos antropologos e sociologos. Exemplos de origens violentas de estados abundam na historia antiga. O antropologo alemao Franz Oppenheimer resumiu o que chamamos de origem exogena do estado pela tipica historia de um cla de familias que, pressionado pela escassez de bens e pela queda no padrao de vida, resultante da superpopulacao absoluta, resolveu por uma opcao pacifica: nao guerrear com outras tribos vizinhas e passar a produzir controlando a terra. E gracas ao processo de produzir bens ao inves de simplesmente consumi-los eles passaram a poupar e estocar bens para o consumo posterior. Contudo, sendo que a natureza do homem e como ela e, outras tribos barbaras passaram a cobicar os bens acumulados desse cla e iniciou-se ai uma temporada de ataques violentos: mortes, sequestros e grandes assaltos. O cla voltou a condicao inicial de pobreza e com menos capital humano demorou a se restabelecer para conseguir produzir excedentes novamente. Os barbaros saqueadores se deram conta de que seus roubos seriam mais longos, seguros e confortaveis se eles permitissem que o cla continuasse produzindo mas com a condicao de que agora os conquistadores se tornariam governantes, exigindo um tributo periodico sobre o uso dos bens de capital e monopolizando a terra para o controle de migracoes. E e por esse processo de conquista e dominacao que Oppenheimer definiu seu conceito sociologico de estado:O que e, entao, o estado como conceito sociologico? O estado, na sua verdadeira genese, e uma instituicao social forcada por um grupo de homens vitoriosos sobre um grupo vencido, com o proposito singular de dominio do grupo vencido pelo grupo de homens que os venceram, assegurando-se