pulo. Nunca meespanto com a velocidade com que isso ocorre, uma vez que a vinculacao de umsujeito ao termo pedofilo e atualmente, penso eu, uma das maneiras maisrapidas de deslocar esse mesmo sujeito de um universo de credibilidade para ode desconfianca extrema. Nao me assustaria em saber que maes mais apavoradas poderiam,de uma hora para outra, comecar a recolher suas criancas, trancar portas ejanelas a simples mencao do nome do nobre deputado. E a materializacao do lobomau da historia do chapeuzinho vermelho.Nao conheco pessoalmente o Deputado JeanWyllys e acompanho de longe seu trabalho. Nao se trata aqui de fazer uma defesaou ataque pessoal a ninguem, mas apenas de trazer algumas constatacoes(umas obvias, outras nem tanto). Entao vamos a elas:a) Ao ler a postagem, de imediato estranhei aforma como ela foi construida. O deputado Jean Wyllys tem um trabalho forteligado ao combate a homofobia e ao preconceito de forma geral e de imediatopercebi algumas construcoes cuja historicidade nao pertence ao espacodiscursivo a partir do qual ele fala. Sai das redes sociais e fui buscar aentrevista na CBN para ouvi-la na integra. Dai um nao-espanto: a entrevistanao existe, e negada pela propria CBN em sua conta oficial no Facebook. (aqui).Essa negacao e reproduzida na conta do proprio deputado (https://www.facebook.com/jean.wyllys).O meu nao-espanto nao surge de algum tipode admiracao ou apoio ao Deputado mas de uma constatacao historica o ativismohomossexual ha muito que se distancia do ativismo pedofilo. A expulsao dosgrupos defensores da pedofilia dos quadros da ILGA (Associacao Internacional deLesbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexuais), fruto de uma pressao nao soda ONU, mas tambem interna de diversos grupos homossexuais que a constituem eum marco nesse processo de distanciamento. Outro exemplo e a condenacao que asorganizacoes norte-americanas GLAAD[1] e a NGLTF[2] fazem da Associacao pedofila NAMBLA[3]: A GLAAD "rejeita os objetivos da NorthAmerican Man Boy Love Association (NAMBLA), os quais incluem a defesa derelacionamentos sexuais entre homens adultos e meninos, bem como a supressaodas protecoes legais da infancia. Esses objetivos constituem uma forma de abusoinfantil e sao repugnantes para a GLAAD" "A NGLTF condena todos os abusos contramenores, de natureza sexual ou nao, perpetrados por adultos. Consequentemente,a NGLTF condena os principais dirigentes da NAMBLA e de todas as organizacoesdo mesmo genero"A vinculacao do trabalho do Deputado JeanWyllys a defesa da pedofilia, nessa leitura preliminar que faco, nao visa taosomente desacredita-lo enquanto pessoa ou deputado, mas tambem desacreditartodo um construto em defesa do direito a escolha que cada sujeito tem emqualquer aspecto da vida (sexual, economico, religioso, etc.). Voltando a postagem, observo com mais cuidadoaquela que foi compartilhada em minha conta: abaixo da imagem ha um comentarioatribuido a um pastor chamado Otton de Paula. Descubro alem de um pastor, umpolitico vereador e assessor politico.Nada contra evangelicos, pastores ou contra o direito de cada um ter suareligiao. Sou contra a divulgacao pura e simples de inverdades ou de seaproveitar de situacoes para promocaopessoal. O que ha de melhor para um politico evangelico da direita do que sepromover vinculando politicos da esquerda a pedofilia? Como nao ser reconhecidono meio evangelico quando se faz uma ponte direta entre a homossexualidade,