movimento, ha tambem intencionalidade. O estatuto epistemologico das ciencias humanas (e portanto da motricidade humana e do futebol) diz-nos que as ciencias da natureza, onde predomina a fisica e a matematica, nao tem condicoes para determinar o vivido. Por isso, muitos cientistas do desporto, que reduzem o gesto desportivo a numeros e que buscam apoio tao-so em autores de lingua inglesa, e portanto empiristas ate a medula, situam as ciencias humanas na parte inferior da escala do saber objetivo.Do que venho de escrever se infere que o treinador desportivo e o professor de Educacao Fisica, na Escola (cfr. A Escola e o Desporto em Portugal, de Vitor Serpa, na edicao de 2014/9/6, deste jornal) tem muito mais que trabalhar e avaliar do que as capacidades fisicas e os aspetos tecnico-taticos do rendimento de uma equipa. Para algumas pessoas, que vivem em 2014 (e nao em 1914) as ciencias da natureza (ou empirico-formais) sao objetivas, indiscutiveis, em contraste com as ciencias humanas que, situadas na ordem dos valores e das significacoes, nao podem matematizar-se, nem objetivar-se. Em linguagem coloquial e decerto vincada pela minha ignorancia, eu permito-me lembrar a estes cientistas que a fisica e a microfisica fornecem, em muitos casos, explicacoes distintas e divergentes do mesmo fenomeno. E nem por isso se aponta, na microfisica, defeitos, carencias ou fraquezas de ordem cientifica. No futebol (ou seja, em plena area das ciencias humanas) podem repetir-se, em muitas situacoes. as palavras de Jorge Luis Borges (cito de cor): Nao posso dar-te solucoes para todos os problemas da vida. Nem tenho respostas para as tuas duvidas e receios. Mas quero escutar-te e procura-las contigo. Jose Mourinho ja afirmou convicto. O meu pensamento sobre o futebol nasce da uniao universidade-futebol. E chega mesmo a dizer: Um clube de futebol deve viver em torno das ideias do seu treinador. Pep Guardiola referiu, com naturalidade, em 20/7/2009, no Barca: O grande desafio, para nos, e manter o espirito, as ideias da temporada anterior. Para Jose Mourinho e Pep Guardiola, os exitos e ate a naturalidade expositiva e convincente do treinador resultam, muito sumariamente, de ter ideias confirmadas pela pratica. E, para ter ideias, tambem e preciso estudo, certas relacoes interdisciplinares e organizacao. Volto ao Edgar Morin, no livro acima citado: O conhecimento nao e a acumulacao de dados ou de informacoes, mas a sua organizacao (p. 38).A grande revolucao epistemologica a fazer no futebol e esta: o futebol e o humano, na sua complexidade, que o pratica. Portanto, e o humano, na sua complexidade, quer devera treinar-se. As formas de consciencia, os sentimentos, que devem acompanhar a acao, colocam necessariamente problemas fundamentais ao treino e a competicao. Jose Neto apresenta uma visao global do treino desportivo, com um quadro de competencias para o jogo, que integra: forca, resistencia, atenc&atilde;o, velocidade, autoconfianca, agilidade, formulacao de objetivos, capacidade tecnica, coesao, capacidade tatica, lideranca, motivacao (cfr. Preparar para ganhar, Prime Books, 2014, p. 123). Na cientificidade do futebol, como terreno fertil de experiencias humanas, sao muitos os pressupostos extracientificos. No livro de Juan Carlos Cubeiro e Leonor Gallardo, Mourinho versus Guardiola