A natureza provoca assombroPESQUISAS cientificas tem revelado muito sobre o funcionamento do Universo, ou cosmo. Por isso, a humanidade hoje o compreende melhor dos minusculos componentes da materia ate as vastas dimensoes do espaco. Mesmo assim, o que resta ser descoberto foge a nossa imaginacao.Nossa Terra ocupa uma minuscula parte do vasto Universo. Mas a natureza encontrada nela nos impressiona com sua grande complexidade e beleza lindas flores, paisagens de tirar o folego, a plumagem espetacular dos passaros, as asas das borboletas, pores-do-sol chamejantes e o sorriso de alguem que amamos.Muitas pessoas encontraram evidencias suficientes no Universo fisico para acreditar na existencia de uma Causa Primaria inteligente. Segundo elas, as leis da fisica parecem ter sido precisamente reguladas para sustentar a vida. Se houvesse uma diferenca, por menor que fosse, na regulagem do Universo, a vida seria impossivel. Mas o fato e que a vida, em toda sua incrivel diversidade, esta presente em tudo que vemos. O cosmologista Paul Davies escreveu: Quando analisamos o desenvolvimento do Universo, parece haver um plano coerente . . . A natureza nao e a justaposicao de eventos coincidentes, mas a manifestacao de leis matematicas engenhosamente entrelacadas. Alguns cientistas concordam com Davies. Outros nao.Por exemplo, Steven Weinberg, ganhador do Premio Nobel de Fisica, comentou: Quanto mais o Universo nos parece compreensivel, tanto menos entendemos seu objetivo. E ironico que Weinberg tambem tenha dito que, as vezes, a natureza e mais bela do que realmente e necessario. . . . E praticamente impossivel nao imaginar que toda essa beleza de alguma forma tenha sido feita para nosso beneficio. Se o Universo foi bem projetado, sera que nao deve haver um Projetista Supremo um Criador com um proposito? Ha algum objetivo para a nossa vida e o nosso Universo ou estamos aqui simplesmente em resultado de processos fisicos acidentais e aleatorios?Projeto intencional ou obra do acaso?Em 1802, William Paley, clerigo e teologo ingles, explicou por que acreditava num Criador. Ele disse que se estivesse andando num lugar descampado e encontrasse uma pedra no chao poderia chegar a conclusao logica de que ela estava ali em resultado de processos naturais. Mas, se encontrasse um relogio, dificilmente chegaria a essa mesma conclusao. Por que? Pelo simples fato de que um relogio tem todas as evidencias de um projeto e um objetivo.AS IDEIAS de Paley tiveram grande influencia no naturalista ingles Charles Darwin. Mas, ao contrario da logica de Paley, Darwin sugeriu mais tarde que o aparente projeto nos organismos vivos podia ser explicado por um processo que ele chamou de selecao natural. Muitos achavam que a evolucao darwinista colocava um fim a ideia de um projeto.Muito tem sido escrito sobre esse assunto desde os dias de Paley e Darwin. Os argumentos a favor da ideia de um projeto e os a favor da selecao natural tem sido frequentemente aprimorados e atualizados. Os dois conceitos tem influenciado grandemente a opiniao das pessoas sobre o objetivo ou a falta dele do Universo. O que voce acredita pode muito bem influenciar o objetivo de sua vida. Como assim?As consequencias logicas do darwinismoAcreditar na teoria