ruim porque nao cumpre o papel de retardar as aposentadorias.Agora nos precisamos pensar numa formula que faca isso e defendo o conceito do85/95 como base de partida. As centrais concordam com isso, defende. Aformula 85/95 soma a idade com o tempo de servico - 85 para mulheres e 95 para homens.Depois de negociaras medidas de restricao em beneficios previdenciarios, como pensoespor morte e auxilio-doenca no Congresso Nacional, o governo DilmaRousseff vai iniciar uma discussao com os movimentos sindicais para acabar como fator previdenciario. A informacao e do ministro da Previdencia Social,Carlos Gabas, que concedeu ao jornal O Estado de S.Paulo sua primeira entrevista apos assumir o cargo.Aideia, diz ele, e substituir o fator,criado em 1999, por uma formula que retarde as aposentadorias no Brasil. O fator previdenciario e ruim porque naocumpre o papel de retardar as aposentadorias. Agora nos precisamos pensar numaformula que faca isso e defendo o conceito do 85/95 como base de partida. As centraisconcordam com isso.Aformula 85/95 soma a idade com o tempo de servico 85 paramulheres e 95 para homens. Alem de ser um dos ministros mais proximos dapresidente Dilma Rousseff, Gabas esta escalado para discutir com as centrais eos parlamentares o pacote de aperto aosbeneficios sociais, incluindo seguro-desemprego e abono salarial. So com pensoes pormorte e auxilio-doenca, o governo gastou quase R$ 120 bilhoes em2014.PacoteO governo anunciou o aperto na concessao dos beneficios sociais,inclusive as pensoes por morte e auxilio-doenca. Apesar do protesto dos sindicalistas,a duvida e saber se o governo vai insistir no pacote. Gabas diz que, primeiro,e preciso separar o conceito de ajuste fiscal do ajuste nos beneficios daPrevidencia. Essas medidas tem, obviamente, efeito fiscal e financeiro, mas javinham sendo discutidas com representacoes de trabalhadores e empregadores. Naosao medidas inventadas agora, nao sao novidade.Segundo o novo ministro, ascentrais sindicais sabem da necessidade de se manter uma Previdenciaequilibrada. Tem muitas forcas politicas no Brasil que entendem que esse nossosistema e falido, que nao funciona, e dizem que precisamos fazer uma grandereforma da Previdencia. Questionado se essa reforma nao seria de fatonecessaria, Gabas se diz contrario a ela, alegando que o regime atual, se bemadministrado, tem sustentabilidade no tempo. Defende que esse e o objetivoatual do governo e por isso as mudancas necessarias em pensao por morte e noauxilio-doenca. Precisamos dessesajustes, nao de grandes reformas. Como a sociedade e dinamica, precisamosacompanhar com pequenas evolucoes.E explica essa questao daseguinte forma: "Nos ultimos dezanos, a expectativa de sobrevida no Brasil subiu 4,6 anos. Em media, a expectativade vida chega a 84 anos e a idade media de aposentadoria por tempo decontribuicao e de 54 anos. Entao, o cidadao fica 30 anos, em media, recebendoaposentadoria. Nao ha sistema que aguente", diz. Gabas defende que para que nosso sistemaprevidenciario seja preservado e precisoestender um pouquinho essa idade media de aposentadoria, que, segundo ele,e uma discussao diferente, que ainda nao entrou na pauta.Idade minimaAreportagem quer saber se seria a instituicao de uma idade minima para seaposentar, como boa parte dos paises desenvolvidos faz. Gabas diz nao defenderisso, que existem outras formulas que protegem o trabalhador mais pobre. Ojornal OEstado de S. Paulo