em razao das rugasdeixadas pelo Japao durante o periodo em colonizou vastas areas da regiao doPacifico, na primeira metade do seculo XX. ( Filizola, 2005, p. 192).A divisao do mundo entre paisesdo Norte e paises do Sul tambem e colocada pelo autor como uma nova forma decaracterizacao do espaco global em termos politicos e economicos que naoretrata a realidade de forma precisa visto que definir o que e desenvolvido naoe facil.Na atualidade,tornou se comum a utilizacao do termo Norte para designar o conjunto depaises do Primeiro Mundo, isto e, os paises desenvolvidos. Contudo, algumasincertezas persistem, ja que definir o que e um pais desenvolvido e tarefarelativamente complexa. Com isso, alinha demarcatoria Norte-Sul nao pode sertomada como algo preciso, ou seja, ha uma generalizacao no seutracado.(Filizola, 2005, p. 204).No nosso referencial teoricotemos como terceiro autor Jose Pedro Teixeira Fernandes, Licenciatura emDireito pela Universidade Catolica do Porto (1988). Mestrado em EstudosEuropeus pela Universidade do Minho (1993). Doutoramento em Ciencia Politica eRelacoes Internacionais pela Universidade do Minho (2001).Professor-coordenador do ISCET Instituto Superior de Ciencias Empresariais edo Turismo, Professor Auxiliar do ISLA Instituto Superior de Linguas eAdministracao.Em seu artigo Da Geopoliticaclassica a Geopolitica pos-moderna: entre a ruptura e a continuidade,Fernandes, faz um tracado historio sobre a Geopolitica mundial, principalmentetendo do como cenario o continente europeu, questionando tambem quanto ao seupoder de influencia no que tange as relacoes internacionais e faz uma analisecritica do que ele classifica de Geopolitica pos-moderna e a origem destetermo.Um primeiro aspectorelevante na analise da Geopolitica classica e o da origem da propria palavraGeopolitica. Embora haja divergencias quanto ao momento exacto em que estafoi utilizada pela primeira vez, e consensual, no ambito dos estudos academicosdesta disciplina, que o neologismo foi originalmente cunhado, no crepusculo doseculo XIX, pelo sueco Rudolf Johan Kjellen, professor das Universidades deGotemburgo e Uppsala. (Fernandes, 2002, p. 2).O autor descreve o momento daseparacao teorica entre geografia politica e geopolitica, sendo geopolitico umentendimento o poderio antes militar e agora economico-tecnologico, cutural esocial em um escala global, ja geografia politica, trata se de uma visao ou dominiodo Estado em relacao a organizacao do espaco.E ainda importantenotar que os trabalhos de Haushofer surgiram no contexto deum grande debateque, nos anos 1924-1925, estalou entre a comunidade de geografos alemaes e queopos os defensores da Geografia Politica classica, na linha de Ratzel, aosdefensores de uma nova Geopolitica. Karl Haushofer foi um dos principaisprotagonistas desse debate. Num artigo que ficou famoso nos anais destapolemica, precisamente intitulado Politische Erdkunde und Geopolitik(Geografia Politica e Geopolitica, 1925), comecou por sustentar a necessidadede difundir o conhecimento geopolitico, como saber estrategico, entre a elitedirigente alema (politicos, diplomatas e militares) e a populacao em geral. E,para isso, era necessario romper com a tradicao geografica anterior, pois, adisciplina tinha-se constituido de uma maneira errada, sobre o dualismoGeografia Fisica/Geografia Humana, sendo o trabalho de Ratzel, emboraindiscutivelmente importante, ja ultrapassado. Entao, tracou uma distincaoentre a Geografia Politica, que estuda a distribuicao do poder estatal asuperficie dos continentes e as condicoes (solo, configuracao, clima erecursos) nas quais este se exerce, e a Geopolitica que tem por objecto aactividade politica num espaco natural. (Korinman, 1990: p. 155