e um sufixo a um radical. A expressao ao mesmo tempo e muito importante, pois sua inocorrencia faz com que haja dois processos, um apos o outro. Alem disso, e possivel retirar um dos afixos e ainda existir uma palavra.O exemplo classico deste processo e a palavra infelizmente. Podemos retirar o prefixo (felizmente) ou o sufixo (infeliz) e, ainda assim, havera a ocorrencia de uma palavra.Alguns gramaticos nao concordam com esse tipo de formacao de palavras, argumentando que primeiramente ocorre derivacao prefixal ou sufixal, para depois haver o outro.Celso Cunha nem mesmo cita a derivacao prefixal e sufixal em sua Nova Gramatica do Portugues Contemporaneo. Ja o professor Marcelo Rosenthal, em sua Gramatica para Concursos, coloca a expressao derivacao sucessiva como sinonima de derivacao prefixal e sufixal. No meu entendimento, se houver derivacao sucessiva, realmente uma ocorrera antes da outra, nao havendo necessidade desta classificacao.O problema e justamente saber qual acontece primeiro!2.6 derivacao parassintetica: esta e praticamente igual a derivacao prefixal e sufixal. Entretanto, na parassintetica, caso um dos afixos seja retirado, o radical e afixo restantes nao formam uma palavra.Novamente, temos dois exemplos classicos. O primeiro e o caso de adjetivos terminados em ado. Porem, nao e tao simples assim, pois temos um novo problema: como saber se a palavra e adjetivo ou participio? A pergunta e pertinente, mas antes da explicacao, vejamos dois exemplos:- desalmado (apenas adjetivo, pois nao existe o verbo desalmar)- desdentado (admite duas interpretacoes adjetivo ou participio)No adjetivo desalmado podemos facilmente identificar a impossibilidade das palavras desalma e almado. Todavia, desdentado e um caso mais complexo, onde e possivel admitir a existencia do verbo desdentar. Nesse caso, teriamos: desdentar > desdentado. Nao haveria derivacao parassintetica.O mesmo fenomeno ocorreria com desempregado e desabrigado, porem, temos a ocorrencia de empregado e abrigado, facilitando a analise, ou seja, temos empregar > empregado > desempregado e abrigar > abrigado > desabrigado.O segundo e o caso de verbos no infinitivo, e aceita a classificacao como derivacao parassintetica, principalmente quando o verbo e formado a partir de um substantivo. Exemplos: entardecer, enfileirar, enterrar.Neste ultimo caso, a aceitacao e pacifica entre os gramaticos. Talvez por isso, e muito cobrada em prova.2.7 derivacao regressiva: ocorre quando temos a formacao de um nome a partir de um verbo. O termo regressiva se refere ao fato de a palavra derivada ser menor que a primitiva. Temos, nesse tipo de derivacao, a formacao dos chamados substantivos deverbais, que equivalem a insercao de uma vogal (o, a ou e) ao radical de um verbo.Exemplos: chutar > chute / gritar > grito / lutar > lutaPerceberam algo em comum nos exemplos acima?Sim, Diego, todos os verbos exprimem uma ideia de acao!Exatamente!Este e o criterio adotado majoritariamente para a determinacao de um deverbal. A distincao e necessaria, pois precisamos saber quando o nome deriva do verbo e vice-versa. Caso o nome nao denote acao, teremos, geralmente, derivacao sufixal.Mesmo essa regra possui falhas morfologicas e semanticas. Entretanto, as gramaticas tradicionais tratam o tema desta forma, sendo suficiente para concursos a aplicacao da regra.2.8 derivacao impropria: ocorre quando uma palavra e usada com