O Big Brother Brasil chega a sua decima edicao, apresentando basicamente a mesma proposta de entretenimento para o publico e para os participantes , e, concomitantemente, a "oposicao", composta por intelectuais, letrados e hipercriticos, chega igualmente a decima edicao, apresentando tambem os mesmos comentarios a respeito do programa.Como dois e dois sao quatro, sei que o teste vale a pena. Suscite uma discussao, seja em uma conversa entre autotintitulados letrados, tipo a mesa de um bar composta por estudantes de ciencias humanas quaisquer de preferencia de uma instituicao federal, porque estes em sua maioria atendem perfeitamente ao estereotipo de estudante-de-esquerda-critico-intelectual-antissistema-e-anticultura-de-massa ou em algum site de jornal brasileiro, por exemplo. E acertado o surgimento de uma profusao de injurias a Rede Globo, a televisao brasileira, a televisao aberta, a burrice e a falta de cultura do povo brasileiro... esses dois ultimos, alvos de criticas que muitas vezes vem disfarcadas por um eufemismo que confere poderes fascistas sobrenaturais as instituicoes televisivas e exime de todo e qualquer telespectador brasileiro o direito arduamente conquistado, diga-se de passagem da escolha e da autocensura deliberada.Os motivos sao sempre os mesmos: a populacao deveria ter direito a programas culturais e de conteudo na televisao aberta; o Big Brother nao passa de um programa com descerebrados cujos unicos atributos sao peitos e bundas etc etc etc.O que algumas pessoas esquecem, porem, e que ha, sim, programas "culturais" (e, considerando-se "cultura" o conjunto de manifestacoes que caracterizam um grupo social, pergunto-me se o BBB, como afirmou Pedro Bial, nao seria de tanta cultura quanto Guimaraes Rosa, sendo este apenas canonizado pelo tempo e pela academia...) e de "conteudo" na teve aberta, que discorrem sobre cinema, politica, educacao. E que a Rede Globo nao possui poderes paranormais de coagir o publico: vide o fracasso de audiencia de Capitu, microsserie com texto de Machado de Assis, com uma bela e incomum estetica e com trilha sonora alternativa, exibida no mesmo horario em que o BBB se passa atualmente.O grande problema nao e assistir a programas insapientes, mas sim nao possuir capacidade critica pra discernir aquilo que deve daquilo que nao deve ser deglutido. A novela das oito adquiriu o status de folhetim contemporaneo, que detem a atencao e a fidelidade de pessoas que buscam em uma trama elementos para que realizem a classica catarse. O Big Brother Brasil tornou-se um laboratorio humano, no qual pessoas descerebradas em sua maioria, sim em convivencia extrema criam suas proprias tramas e definem uma linha de identificacao com aqueles do outro lado. E ou nao e uma catarse da massa?Alem do mais, esta ultima edicao acabou por perder o carater de entretenimento e tornou-se pauta para uma discussao de cunho social: por que a identificacao com um monte de musculos que nao domina a propria lingua, e misogino, homofobico e ignorante? A quem se almeja torcendo por ele?Sim, eu assisto e voto. E, sinceramente, entre o ceu e a terra existem mais agentes emburrecedores do que podem supor a nossas vas filosofias... Toda essa polemica em torno da eleicao do pastor Marco Feliciano para a Comissao