anos 70 e 80, eles definiram a tendencia. Definiram o tenis.Nos anos 90, Agassi e Sampras, dois destros, surgiram. Mas, mesmo usando a mesma mao para golpear a bola, cada um tinha seu estilo. Um atacando, outro contraatacando. E como Borg e McEnroe, suas personalidades tambem se contrapunham, numa epoca em que a busca pela identidade falava ainda mais alto. Sampras era o bom moco. Agassi, o rebelde.Nos anos 2000, parecia que Federer, enfim, seria o ponto de uniao. Jogo completo, esti lo plastico, ataque e defesa perfeitos, o tenista ideal, o juncao de tudo o que de melhor existiu. Um deus. No entanto, como em todas as historias, ele precisa de um "vilao". Nadal, canhoto, de esti lo aguerrido, brigador, racudo, incansavel, determinado, surgiu para mostrar que havia um novo caminho e que o tenis talvez nunca sera um esporte de uma unica maneira de jogar. Por Felipe de QueirozNADAL X FEDERERRetrospecto: 14 x 7Titulos de Grand Slam: 9 x 16Confrontos em Grand Slam: 5 x 2Finais de Grand Slam: 6 x 2Titulos: 43 x 63Premiacao: US$ 34,936,162 x US$ 57,741,704Backhand: Duas maos x Uma maoA rivalidade de Borg e McEnroe marcou epoca no esporte e influenciou geracoes futuras. O sueco, por exemplo, foi um dos primeiros a bater consistentemente tanto a esquerda quanto a direita com muito topspin, caracteristica marcante no jogo de inumeros tenistas mais novos. Mas nao e so isso, essas rivalidades delimitam as feicoes do esporte em uma determinada epoca; nos anos 1970, por exemplo, tenis foi tido como um meio de homens carismaticos e cheios de personalidade, de cidadaos do mundo. O comportamento em quadra dos rivais McEnroe e Borg tem papel fundamental nessa visao.Rivalidade nao e (necessariamente) inimizadeCoincidencia ou nao, grandes rivalidades geralmente extrapolam as quadras. Na maioria dos casos, o antagonismo se estende a personalidade dos rivais. Seja pela utilizacao mercadologica da imagem dos atletas, seja por suas maneiras de viver simplesmente distintas, grandes rivalidades comumente se transformam em choque de "Ways of Life".Uma das rivalidades que mais seguiu essa receita foi a entre Chris Evert e Martina Navratilova. Nunca houve duas tenistas tao diferentes em tantos detalhes, mas tao igualmente competentes. A norteamericana Evert e a tcheca Navratilova protagonizaram a maior rivalidade em todos os tempos no circuito feminino. Loira de olhos azuis e corpo esbelto, Evert era a imagem da feminilidade e, por muitos anos, ocupou o disputado posto de namoradinha da America. Navratilova, por seu lado, vinha do Leste Europeu, era forte, masculinizada e homossexual assumida. Assim, as duas alimentaram um "tenis esquizofrenico", de dupla personalidade.Quem olhava Evert, via um universo de musas; quem reparava em Navratilova, via um "homem de saias". Quem, porem, olhava para a quadra, via duas tenistas igualmente espetaculares, uma agressiva, outra extremamente consistente. Hoje, ve-se duas amigas, Navratilova, rainha de Wimbledon (nove titulos), Evert, majestade em Roland Garros (sete titulos). Indissociaveis, como se fossem uma so, a ponto de os mais maldosos brincarem que Navratilova seria o quarto marido de Evert. Ao que a musa de meia idade costuma responder, risonhamente: "Se nao aconteceu ate agora,