nao tivessemos o euro, as consequencias da crise seriam muito piores em varios paises do continente. Divinizam a moeda unica forte e protetora. E sua doutrina e a defendem como fanaticos. Mas teriam que explicar aos gregos (e aos irlandeses, portugueses, espanhois, italianos e tantos outros europeus atingidos pelos planos de ajuste) quais seriam essas consequencias tao piores. De fato, as atuais ja sao tao insuportaveis socialmente que a hostilidade em relacao a moeda e a propria Uniao Europeia (UE) cresce cada vez mais.Aos indignados, nao faltam razoes. O euro, moeda de dezessete paises e de seus 350 milhoes de habitantes, e uma ferramenta com um objetivo: a consolidacao dos dogmas neoliberais1 nos quais esta fundamentada a criacao da UE. Esses dogmas, ratificados pelo Pacto de Estabilidade (1997) e sancionados pelo Banco Central Europeu (BCE), sao essencialmente tres: estabilidade dos precos, equilibrio orcamentario e estimulo da concorrencia. Nenhuma preocupacao social, nem de reduzir o desemprego, nenhuma vontade de garantir crescimento e nenhum empenho em defender o Estado de bem-estar social.Em meio ao turbilhao atual, os cidadaos compreendem que tanto o espartilho da UE, como o proprio euro, foram duas artimanhas para faze-los cair na armadilha neoliberal da qual a saida nao e facil. Se agora estao nas maos dos mercados, e pela vontade explicita dos dirigentes politicos (de esquerda e direita) que, ha tres decadas, edificam a UE. Foram eles que construiram sistematicamente a impotencia do Estado para conceder cada vez mais espaco e maior margem de manobra aos mercados e aos especuladores. O BCE, nao por acaso e por insistencia da Alemanha, foi criado como um orgao totalmente independente dos governos,2 o que concretamente significa estar fora do perimetro da democracia. Desse modo, nem os cidadaos, nem os governos eleitos por estes podem mudar suas opcoes liberais.Hoje, essas caracteristicas (impotencia dos politicos, independencia do BCE) sao parcialmente responsaveis pela incapacidade europeia de resolver o drama da divida grega. A outra causa e que, sob aparente unidade, a UE (nesse caso particular, a zona do euro) esta profundamente dividida em dois bandos quase irreconciliaveis: de um lado, a Alemanha e sua area de influencia (Benelux, Austria e Finlandia); do outro, Franca, Italia, Espanha, Irlanda, Portugal e Grecia.A origem da divida grega (como a da dos demais paises perifericos) e conhecida. Quando foi admitida na zona do euro,3 os bancos consideraram que esse pequeno Estado apresentava, apesar da evidente fragilidade e dos recursos escassos, todas as garantias necessarias para receber creditos abundantes e baratos. Choveram ofertas de financiamento com taxas baixissimas. A eclosao da crise financeira de 2008 estendeu-se rapidamente ao setor bancario europeu. Os bancos logo ficaram sem liquidez e restringiram drasticamente os creditos, o que ameacou asfixiar o conjunto da economia. Para evitar isso, os Estados ajudaram (e salvaram) os bancos. Mas, para isso, endividaram-se ainda mais comprando dinheiro no mercado internacional (o BCE havia se negado a ajuda-los). E, de repente, as agencias de classificacao de risco sancionaram o endividamento excessivo dos Estados (realizado para pagar os bancos!). Imediatamente, as taxas de juros dos emprestimos aos endividados dispararam, produzindo a