tabela anti-Dilma. Ja conversei com muitos desses militantes e sei por que persistem na artilharia incessante contra esses tres eixos da situacao hoje no Brasil, mas nem precisaria.Todos se lembram da pregacao de dona Judith Brito no Instituto Milenium no sentido de que cabia a imprensa fazer oposicao ao governo federal, explicando que a debilidade da oposicao, decorrente do desenvolvimento economico e social do pais, requeria o concurso dos meios de comunicacao para evitar a "hegemonia lulopetista".Para quem nao sabe, em entrevista ao jornal O Globo, em 2010, no ambito da campanha eleitoral a Presidencia da Republica, a presidente da Associacao Nacional de Jornais e executiva da Folha de S. Paulo, Maria Judith Brito, fez a seguinte declaracao:"A liberdade de imprensa e um bem maior que nao deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto e sempre a questao da responsabilidade dos meios de comunicacao. E, obviamente, esses meios de comunicacao estao fazendo de fato a posicao oposicionista deste pais, ja que a oposicao esta profundamente fragilizada. E esse papel de oposicao, de investigacao, sem duvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo"Leia agora, abaixo, comentario do verbete "Partido da Imprensa Golpista" na Wikipedia."A declaracao de Maria Judith Brito foi bastante criticada por reporteres e intelectuais, bem como por autoridades ligadas ao governo. As criticas focaram no aparente reconhecimento de que a imprensa estaria, de fato, assumindo um papel de oposicao.Em artigo publicado na Carta Maior, Jorge Furtado afirmou que a presidente da associacao teria assumido que a grande imprensa do pais virou um 'partido politico' e a criticou por nao questionar a 'moralidade de seus filiados [ao] assumirem a 'posicao oposicionista deste pais' enquanto, aos seus leitores, alegam praticar jornalismo'Luciano Martins Costa, do Observatorio da Imprensa, fez critica semelhante, afirmando que 'o risco maior para a imprensa vem da propria imprensa, quando os jornais se associam para agir como um partido politico'.O ministro Paulo Vannuchi, titular da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, tambem criticou a declaracao, afirmando que a imprensa 'vem confundindo um papel que e dela informar, cobrar e denunciar com o papel do protagonismo partidario'.Washington Araujo, no Observatorio da Imprensa, questiona: 'sera papel dos meios de comunicacao substituir a acao dos partidos politicos no Brasil, seja de situacao ou de oposicao? (...) Em isso acontecendo... nao estaremos as voltas com classica usurpacao de funcao tipica de partido politico? E nao seria esta uma gigantesca deformacao do rito democratico?'"Voce pode concordar ou discordar da posicao da grande imprensa brasileira ou de seus maiores componentes , mas nao se pode discordar de que ha uma logica no que faz. Vamos a ela.E claro que sem as campanhas acusatorias aos petistas e aos aliados deles, estariam com popularidade muito mais alta. Ha pouco, Dilma anunciou duas medidas que tem um potencial imensuravel de beneficiar a sociedade. O que seja, a forte reducao nos juros e no valor da conta de luz.Imagine voce, leitor, o que aconteceria se essas medidas fossem implantadas sem que ninguem tentasse minimizar e ate desmentir, ainda que de forma absurda, o potencial delas para melhorar a vida da sociedade