todos...Vale observar que ao contrario dos gramaticos supracitados Bechara tem reservas quanto ao uso da locucao: A rigor soa sem sentido dizer: Atraves do advogado requereu sua absolvicao (2010, p. 694); todavia, isso nunca o impediu de fazer largo uso dela com o sentido metaforico em seus textos:[...] potencialidade para encontrar, atraves do trabalho de seus escritores, novos recursos [...] (BECHARA, 2000, p. 120).Em portugues, como em muitas outras linguas, nota-se uma tendencia para evitar o hiato, atraves da ditongacao ou da crase (BECHARA, 2009). O sossego do vento ou o barulho ensurdecedor do mar ganham maior vivacidade atraves da aliteracao dos seguintes versos [...] (BECHARA, 2009).[...] nao vamos ao grego para formar palavras novas; elas nos vem do estrangeiro, mormente de Franca, e agora dos paises de lingua inglesa, atraves da nomenclatura cientifica comum a maioria das nacoes cultas (BECHARA, 2009). O fato e que mesmo os gramaticos que nao abordam diretamente o fato linguistico acabam por abona-lo por meio de textos de sua propria autoria:-im e importacao do frances -in, ou do italiano -ino, atraves da forma francesa (CUNHA; CINTRA, 2001, p. 91). O substantivo lagrimas relaciona-se com o adjetivo rasos atraves da preposicao de (CUNHA; CINTRA, 2001, p. 138).A antropofagia expressou-se, em literatura, especialmente atraves de alguns livros de Oswald de Andrade e Alcantara Machado (LUFT, Celso. 1979, p. 26).O gramatico Rocha Lima publicou em 1949 o livro Atraves da Oracao aos Mocos. O filologo Mario Barreto escreveu uma obra chamada Atraves do dicionario e da gramatica. Os mais prestigiados dicionarios do portugues (Aurelio, Houaiss etc.) e ate mesmo o da Academia Brasileira de Letras registram. Especialistas e profissionais da area (PIACENTINI, 2013; MEDEIROS; GOBBES, 1995) reconhecem nao haver razao para substituir a locucao prepositiva. Como acabamos de mostrar, a condenada locucao faz parte do estilo de escrita de varios de nossos principais gramaticos!Todavia, isso nao significa que, nesse circulo de autores, nao exista uma linha dura quanto a questao: Amini Hauy, em sua mais recente obra, Gramatica da lingua portuguesa padrao (2014, p. 774), e inflexivel e taxativa: Nao tendo o sentido de transpassagem, substitui-se [atraves de] por outra locucao prepositiva: por intermedio de, por meio de ou por um preposicao: mediante, com ou por. Intolerancia igual so encontrei em Gama Kury (1983, p. 111-112). Ha pelo menos um filologo implacavel em relacao ao caso: o purista Gladstone Chaves de Melo, que trata o caso como destempero que se vai tornando regra (melhor, desregra) (2000, p. 13). De qualquer forma, a abonacao do atraves de nao significa reconhecer que ele nao possa nem deva ser substituido, e com muita vantagem, por formas equivalentes, como um simples por, dependendo do contexto. O problema, em varios casos, nao esta no uso, e sim no abuso que se faz da locucao. E notorio, principalmente entre autores com repertorio vocabular limitado, o uso excessivo dessa expressao, a ponto de ate mesmo linguistas recomendarem moderacao por uma questao de estilo:[...] usar repetidamente a locucao quando, muitas vezes, umapreposicao simples dava conta do recado, e algo que podemos evitar e isso naoe um erro