bem como aplausibilidade das teorias e sua concreta veracidade, bastando ao candidatocertificar-se de ser conivente e colaborar para a perpetuacao do delito, certode que sua mediocridade nao sera percebida nem repudiada, mas alimentada peloacordo tacito de domesticacao intelectual. E quanto mais confuso, hermetico edelirante, maior sera a sua aceitacao entre os seus pares, uma vez que aobtusidade ficara camuflada pelo exagero ou bizarrice. As ciencias humanas produzem atualmente academicoscomo uma fabrica de plasticos geram penicos, com a diferenca de que os penicoscumprem um proposito natural, em prol da humanidade, enquanto os chamadoscientistas asseguram-se, a si mesmos, uma facticia estabilidade em uma maquinaemperrada e inutil; via de regra, se torna na finalidade, em um tipo de nobrezasuperior ao conhecimento, sem qualquer objetivo real de beneficio social ouhumanitario, limitando-se a ser instrumento e meio para o controle, para oapoderamento de corpos e almas.Com isso, nao ha, de minha parte, uma sabotagem aosistema academico, o que e desnecessario, pois ele mesmo se encarrega de se autossabotar,mas a constatacao da existencia de vicios a impeli-lo ao desastre, e impedi-lode realizar sua nobre missao. Parece uma generalizacao futil, exatamente pelofato de nao ser eu mesmo um academico, mas ao travar conhecimento com muitosdeles, fica patente a incapacidade dos mesmos para exercer aquilo que dizemdefender, e, na verdade, desconhecem-na por completo. Nao sao todos, claro, masuma boa parcela instalada no Brasil faz o que a torna inexistente e ineficientepara o mundo, como um todo: a nao-ciencia, ou o cientificismo vulgar ecorrompido. Basta-lhes um diploma ou um titulo paracertificarem-se do abandono absoluto do rigor academico. O titulo traz em simesmo todo o arcabouco suficiente para toma-lo por infalivel e inerrante e, apartir desta premissa, exclui-lo da necessidade de ouvir, ler e pensar sobrequalquer outra coisa nao relacionada a sua deidade. Ainda mais se estiverancorado pela nomenclatura, pelos pares a conferir-lhe genialidade e idoneidadesem a necessidade de prova-las. E como um curso de hipnose ou autoajuda: vocenao precisa ver nem entender nada alem daquilo que lhe e dito e conferido comoverdadeiro, mesmo que seja a mais sordida e amoral mendacidade e charlatanice. Ao contrario do que deveria ser, muitos cristaosentregam-se ao pensamento absurdo de reconhecer o merito de um raciocinio naopelo seu conteudo ou argumento, mas pelo fato do seu interlocutor ser umdiplomado, uma autoridade. Conhecida como argumentumad verecundiam e uma falacia logica, dasmais toscas, das mais improvaveis, mas na qual os cristaos parecem ter umapredilecao especial pelo seu mecanismo de inquestionabilidade. Acontece defalharem em varios aspectos, principalmente por depositarem credibilidade noautor, um homem sujeito a erros como ele mesmo, mas revestido de uma quasedivindade a torna-lo infalivel, ao inves de deposita-la no verdadeiro Autor,Deus. Centenas, milhares de anos de experiencia crista vivida, do testemunho demilhoes de pessoas, relatos interminaveis de uma fe autentica, nao sujeita atitubeios e mudancas, apresentam-se insignificantes diante da solidez, daseguranca, do interlocutor3. Nao importa se elesolapou fatos, se desprezou evidencias, se manipulou dados, se concentrou seusesforcos em moldar um disfarce, blindando-o de ver reconhecida a suaincompetencia ou insanidade. Os loucos gritam por nao haver nada mais a fazeralem de silenciarem-se, acontece de este estado anula-los;