sua maior parte, por associados de categorias associativas diversas, algumas meramente honorificas , outras curriculares, como os contribuintes, e ate pelos proprietarios de cadeiras, de vinculos de outra natureza.A tais Conselhos, merce de construcoes estatutarias individualizadas em cada clube e generalizadas em todos eles ate hoje, se confere o direito exclusivo de autorizar ou vetar, por percentuais de sua maioria absoluta presente ( 2/3 no caso do Gremio), nos negocios destes envolvendo o patrimonio, a alienacao e/ou oneracao dos bens imoveis dele integrantes.Conclui-se que estes, tendo sido adquiridos, como todos os demais de outro genero, via recursos aportados unicamente afora doacoes pelos socios patrimoniais, sao disponibilizados nessas associacoes segundo o arbitrio dos componentes desses orgaos, onde tais investidores sao minoritarios absolutos e onde a maioria nada tem a ver com a formacao dos ditos patrimonios.Inobstante construtores da grande obra historica de sua formacao, algumas formidaveis, veem-se atrelados a vontade dessa maioria descompromissada, no destino de parte ( geralmente a maior e melhor) daquilo que eles proprios, exclusivamente, ajudaram a erigir.CONCLUSOESPor todo o exposto, conclui-se que seria legitimo direito dos associados do clube, em geral, e dos associados patrimoniais em particular , oporem-se ao negocio que esta em vias de decisao pelo Conselho Deliberativo do Gremio, na reuniao de 16 proximo vindouro.Estabelecido o conflito de interesses, e impedidos os prejudicados de manifestarem-se a respeito nos moldes da ordem estatutaria, porque tema atribuivel a competencia da Direcao Executiva, com respaldo do Conselho Deliberativo, restar-lhes-ia o caminho judicial, objetivando ou a determinacao imediata de sustacao do projeto ou a resolucao dos contratos associativos em perdas e danos.Ainda que de curso ordinario, tais pleitos estao, como todos os demais que se inserem no abrigo de nosso ordenamento processual civil, passiveis de alcancarem antecipacoes de tutela, se, antes, nao o estiverem por cautelares de qualquer especie.Mesmo que as teses acima elaboradas carecam de substancia, nao se pode negar a esses associados inconformados deduzirem tais pretensoes em juizo fundados ou nao nelas, subsistentes enquanto nao definitivamente solucionadas pelo Judiciario, o que pode demorar alguns anos.E, se isso acontecer, obstrui-se de vez todo um projeto que vai , para o clube, muito alem de uma permuta de ativos, atingir, na raiz, o sonho ARENA.Basta um pleito solitario, para isso.Nao e esse o proposito, nem e essa a intencao da Associacao dos Gremistas Patrimoniais, a qual, diga-se de passagem ( repita-se o que externou no blog), nao tem cunho politico teorico ou sectario e nem preconceitos contra ou a favor do Projeto ARENA.Por isso, aqui e agora, vem apresentar a este plenario sugestoes expostas a criticas, com aumento, reducao ou modificacao de itens - para o melhor atendimento dos interesses dessa especial categoria de associados:a) Requerer a Presidencia do Conselho Deliberativo do Gremio Futebol Porto Alegrense o sobrestamento do encaminhamento a plenario do Sodalicio da aprovacao do contrato a ser firmado com a OAS, conforme o estabelecido no ... do Edital de Convocacao da reuniao de 16/12/2008, ate que o clube, por seu extrato executivo e com a chancela desse mesmo Conselho Deliberativo:a.1) Altere, mediante ajuste com o outro contratante,