deliberadamente privauma crianca de ter um pai ou uma mae.Algumas pessoas afirmam que os filhos se dao bem com duasmaes ou dois pais e que nao ha diferenca entre lares com pais do mesmo sexo elares com pais heterossexuais. Mas pesquisas sociologicas, assim como a longaexperiencia da Igreja e da sociedade, atestam para a importancia dos filhos terem,a medida do possivel, um pai e uma mae.[7]Mexer com o matrimonio, portanto, e tambem mexer com osfilhos. E isso e gravemente injusto para eles. Sabemos que o matrimonio e afamilia hoje ja estao sob consideravel pressao e que ja existe muita confusaosobre o que eles significam e sobre a melhor forma de viver a vida conjugal efamiliar. A Igreja devota muito de sua energia pastoral para apoiar as pessoas aviverem bem seus casamentos e suas vidas familiares, e para dar assistencia asvitimas de casamentos falidos. Isso nos convence mais ainda que uma ruptura doentendimento tradicional de matrimonio e familia ira somente ferir mais pessoas especialmente as pessoas mais jovens que, por causa de sua vulnerabilidade, exigemum cuidado particular.Consequenciasda Redefinicao do Matrimonio Alem dos efeitos sobre os esposos e os filhos, umaredefinicao do matrimonio que inclua relacionamentos do mesmo sexo teraconsequencias de mais longo alcance para todos nos.O mundo a nossa volta influencia as sociedades em quevivemos. Normas culturais e legais modelam nossa ideia de como o mundo e, quaisos valores, e quais sao os padroes apropriados de conduta. E isso, por sua vez,modela as escolhas individuais. Esse e um dos principais propositos da leimatrimonial: capacitar e encorajar individuos a formar e manter certos tipos decompromissos.Porem,se a definicao civil de matrimonio fosse mudada para incluir casamento domesmo sexo entao nossa lei e nossa cultura estaria ensinando que o matrimonioe meramente uma uniao emocional de duas (ou mais) pessoas. Todos os matrimonios viriam a serdefinidos pela intensidade de emocao e nao como uma uniao fundada nacomplementaridade sexual e fertilidade potencial.Maridose esposas, maes e pais, seriam vistos como construcoes sociais totalmenteintercambiaveis onde o genero nao teria mais nenhuma importancia. E as pessoas que aderissem a definicao natural e perene dematrimonio seriam caracterizadas como antiquadas, ate mesmo fundamentalistas,que deveriam responder a reprovacao da sociedade e da lei. Mesmo que certasexcecoes da lei fossem concedidas para ministros religiosos e para lugares deculto, a liberdade de consciencia, crenca e culto ficariam limitados em variassituacoes.Temos aqui alguns poucos exemplos da vida real queaconteceram recentemente: A cidade de Coeur dAlene, Idaho, ordenou queministros cristaos realizem casamentos do mesmo sexo sob a pena de ficar 180dias na prisao por cada dia que a cerimonia seja adiada e multas de US$1.000,00 por dia. Alguns membros do Parlamento Britanico tem ameacado retiraras licencas para celebracao de matrimonio de clerigos que deixam de celebrarcasamentos do mesmo sexo. O clero da Holanda, Franca, Espanha, Estados Unidose Australia tem sido ameacado a responder por processos por causa de discursosde odio, por sustentarem sua posicao da tradicao de fe em relacao aomatrimonio. A cidade de Houston no Texastem chamado parocos aos tribunais forcando-os a submeter seus sermoes a umescrutinio legal quando eles tratam sobre sexualidade. No Colorado e Oregon