Foi o que decidiu o TJDFT, como se pode ver do seguinte aresto:DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PUBLICO. CEB. ETAPA POSTERIOR. LONGO INTERVALO DE TEMPO. COMUNICACAO PESSOAL. RAZOABILIDADE. I - Transcorrido longo periodo de tempo entre o encerramento de uma fase e o inicio de outra, nao e aceitavel convocar os candidatos aprovados por simples publicacao no Diario Oficial. Nao e razoavel exigir que o candidato aprovado na etapa anterior consulte todos os dias, durante quatorze meses, o Diario Oficial do Distrito Federal ou a pagina da comissao organizadora na internet, em busca de sua convocacao para a etapa posterior do certame, sendo esta a hipotese dos autos, em que se verifica que, entre o resultado da ultima fase realizada a convocacao para a etapa seguinte, decorreu prazo de um ano e dois meses. II - Deu-se provimento ao recurso. (Acordao n.943932, 20150110711080APC, Relator: JOSE DIVINO 6a TURMA CIVEL, Data de Julgamento: 25/05/2016, Publicado no DJE: 07/06/2016. Pag.: 446/519). JULGOU O TJDFT:MANDADO DE SEGURANCA. CONCURSO PUBLICO. CANDIDATO INSCRITO NA CONDICAO DE PESSOA COM DEFICIENCIA - CONVOCACAO PARA A PERICIA MEDICA - EXCLUSAO - ART. 4o, I, DO DECRETO 3.298/99. ROL EXEMPLIFICATIVO. ESCOLIOSE IDIOPATICA DE 68 GRAUS NA REGIAO TORAX LOMBAR. INVIABILIDADE PARA O REGULAR DESEMPENHO DE ALGUMAS ATIVIDADES. SEGURANCA CONCEDIDA.A interpretacao do Decreto 3.298/99 mais consentanea com os comandos constitucionais pertinentes ao tema de protecao as pessoas com deficiencia deve contemplar a inclusao dos portadores de escoliose idiopatica de alto grau, considerando-se que tal estrutura fisiologica ou anatomica gera incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padrao considerado normal para o ser humano. Na especie, a junta medica assevera que anormalidade do candidato nao se enquadra no Decreto 32.988/99, mas deixa de responder adequadamente ao recurso, levando a crer que a literalidade do art. 4,o I, do Decreto 3.298/98 corresponde a rol exaustivo - numerus clausus, quando, na verdade, se trata de lista exemplificativa, que deve ser interpretada em harmonia com o disposto no art. 3o, I, do mesmo diploma normativo, e sem perder de vista o que preve o 1o do art. 1o da Lei 7.853/89. Demonstrado que o candidato/impetrante padece de anormalidade na estrutura de sua coluna vertebral que inviabiliza o regular desempenho de algumas atividades, porquanto esse desvio e da ordem de 68o, da direita para a esquerda, dificultando os movimentos rotatorios e afetando a sua estrutura anatomica e o desempenho de algumas atividades, a seguranca dever ser concedida para que o impetrante seja incluido na lista reservada as pessoas com deficiencia. (Acordao n.976074, 20160020072754MSG, Relator: SIMONE LUCINDO, Relator Designado:ROMAO C. OLIVEIRA CONSELHO ESPECIAL, Data de Julgamento: 11/10/2016, Publicado no DJE: 28/10/2016. Pag.: 15/16). o TCU deu ciencia ao SENAI/GO de que a jurisprudencia predominante na Corte de Contas em relacao ao processo de recrutamento e selecao de pessoas, a exemplo do Acordao no 369/2009-P, bem como do Acordao no 5.666/2013-1aC, exarados nos processos de contas anuais de 2009 e 2010, do SENAI/GO, exige que os processos seletivos sejam permanentemente aprimorados de modo a afastar os riscos de que a subjetividade da avaliacao possa macular a transparencia e impessoalidade do