Trabalho como editor de ideias. Nem sempre as minhas, mas ideias mesmo assim.Quantas pessoas nao existem por ai que, por falta de conhecimento tecnico ou falta de treinamento com a tecnologia, tem ideias e escritos que nunca veem a luz do dia? E nesse momento que eu apareco. Sou quem auxilia com que essa ideia, esse texto ou imagem, veja a luz, seja publicado ou executado.Antes disso existe todo um trabalho de critica e editoracao, mistura de leitor e leitura do texto ou da ideia. Me transformo em editor-confidente, socio e cumplice, juiz e torcida uniformizada do autor em questao. Sempre em silencio, meu nome nao aparece. Vivo a sombra, invisivel."I'm Batman", diriam alguns.Tambem preparo o ambiente e local onde o conteudo, pois principalmente sao temas especificos, sera publicado. Ja disse que a maioria desses autores nao tem conhecimento do backend de tecnologia? E la que trabalho quando nao estou junto a eles. Tenho que decidir onde e como seria melhor apresentar. Depois apresento minhas ideias a eles. Decidimos em conjunto como, onde e quando.Gosto muito de criar padroes de publicacao a ser, as vezes, seguidos, eles se transformarao em taticas de publicacao.Nem sempre estou ao lado deles, ou nem mesmo na mesma cidade. Trabalho remoto... Nos encontramos cara-a-cara poucas vezes. Combinamos produto e preco de antemao. Servico posto a prova, testamos e, depois de aprovado, vamos em frente.Tento fazer do processo todo, algo divertido para ambos. Criar uma cultura a ser seguida que seja agradavel.E que depois possa ser aplicada, pelo cliente-autor, sem necessariamente eu estar presente. O que nem sempre ocorre assim tao facil, nao. Tem havido ocasioes em que posso ver o vermelho do rosto do cliente/parceiro quando nossas ideias entram em conflito. Mesmo que leve. Mais de um ja saiu de minha sala furioso, para logo volver e tentar de novo.Tenho visto varios destes aplicando minhas 'consideracoes' bem depois de nao mais trabalharmos juntos. Como ideias deles.Gosto disso.Valida o que faco.Acho que no fundo, me valida tambem. A distancia entre o povo e seus governantes define a validade do regime. Sera?E uma questao, basicamente, de numeros.Percebamos primeiro, que as elites -ate por sua definicao teorica- sao minoria, se comparadas com as outras "classes" que formam o conjunto da sociedade. Afinal entenderemos, que a menor minoria e a dos poderosos.Se tens pares, nao es poderoso o suficiente.Corolario simples e obvio.Que as massas do povo, se submetam passivamente aos abusos, muitas vezes sejam coniventes, e ate mesmo agentes dos tais absurdos, demonstra anuencia quase atavica a situacao. Como se, ao participar assim deste modo, estivessem (eles) imunes aos efeitos de abusos e desmandos.E, mais ainda, imbuidos por semelhanca, do poder dos governantes. A sra. Arendt discorreu historicamente sobre isto.Essa sensacao de poder e, como cartao de credito, pessoal, intransferivel e... temporaria. Por isso se torna necessario, como nas drogas viciantes, voltar a exerce-lo para estar satisfeito.A empatia, que nos tornaria igual ao nosso semelhante, e serviria de freio, vai desaparecer com o exercicio dessa malade.E, a consciencia de que esse poder e, temporariamente exercido em nome de outros, se esvai