______________________________Amostra do Seminario...Edilo Filho e Carlos Baqueiro comecam suas apresentacoes abordando o tema Midia e o Pensamento Unico.Mas lembrem que hoje tem mais:Ricardo Liper, Antonio Mendes e Nildo Avelino abordam os temas Ecologia Social, Autogestao e Acao Direta.Ate segunda-feira a gente faz mais algumas gravacoes e edicoes e coloca aqui pra quem nao chegou a ir ao seminario. .Estamos repensando o blog...E, afinal de contas, repensando tudo !!! ______________________________Mais Visoes sobre o SeminarioNo post de hoje colocamos os videos com a apresentacao de Nildo Avelino, Dr. em Ciencia Politica, pela PUC-SP, e colaborador do Centro de Cultura Social de Sao Paulo.Nildo aborda o Pensamento Unico em seu vies esquerdista. Mostra como uma especie de pensamento autoritario e latente no marxismo, desde Marx, a partir dos conflitos entre ele e o anarquista Proudhon.Em um dos trechos da apresentacao ele le um segmento de carta de Proudhon a Marx. Ali ja e possivel captar as criticas futuras de todos os anarquistas ao marxismo:"Aplaudo, de todo o coracao, sua ideia de trazer todas as opinioes a luz. Iniciemos sim uma boa e leal polemica; tentemos dar ao mundo um exemplo de tolerancia sabia e perspicaz, mas nao nos transformemos, pelo simples fato de que somos os lideres de um movimento, em lideres de uma nova forma de intolerancia; nao podemos ser apostolos de uma nova religiao, mesmo que seja a religiao da logica e da razao"._____ _____________________________Visoes do SeminarioHoje estamos trazendo os dois primeiros videos com uma das apresentacoes dentro do Seminario.Infelizmente, gracas a incompetencia tecnica de quem produziu o evento, o audio desta apresentacao saiu bem ruinzinho. As proximas nao estao tao ruins.Na apresentacao Carlos Baqueiro da uma ideia inicial do que vem a ser a Doutrina do Pensamento Unico. Fala tambem sobre os pensadores que abordam a doutrina, como Ignacio Ramonet, Cornelius Castoriadis e Noam Chomsky._____***Sim.Aproveitando este post gostaria de deixar aqui meus protestos contra parte da imprensa brasileira que se utilizou, durante a semana que passou, de um fato de relevancia apenas na esfera privada, transformando-o em uma "novela" de conotacao publica. "Jornalistas" como Sonia Abraao da Rede TV usaram e abusaram do direito (e do poder) que tem nas maos para conseguir audiencia (e grana dos patrocinadores, por osmose), interferindo, inclusive, no sucesso de negociacoes de cunho policial.Uma situacao que ja parecia caotica, tanto pela complexidade que se da em casos relacionados as paixoes humanas, quanto pelo que parecia um certo despreparo das instituicoes policiais, ainda surgem, neste conflito que deveria ficar apenas na esfera privada, "jornalistas" que se travestem de psicologos, especialistas em direito, donos de conhecimentos que devem ter a partir de revistas de variedades, tambem produzidas por eles, e interferem no andamento dos acontecimentos.Inventaram, assim, um outro tipo de jornalismo. O Jornalismo Ativo, em que os reporteres, editores, fotografos, cameras, radialistas, etc, estao inseridos na noticia, e tem a possibilidade de levarem os fatos para onde bem desejarem, mesmo sabendo que vidas humanas estao em questao.Infelizmente, nada devera acontecer com aqueles "jornalistas". Nem com as emissoras ligadas a eles. Nem sei mesmo se nas suas cabecinhas de especialistas