Esse trabalho tem a intencao de analisar e debater alguns argumentos principalmente da corrente teorica liberal com Joseph Nye e Robert Keohane, passando tambem pela corrente realista com Samuel Huntigton, que traz seu estudo como uma critica ao artigo de Francis Fukuyama O fim da Historia, mas para esse trabalho nao utilizarei o artigo de Francis Fukuyama.Apartir dessas duas vertentes tentarei analisar suas divergencias e apresentando suas analogias a fim de pontuar tais coincidencias e as razoes desses encontros, e a influencia que uma mesma ocasiao historica leva a suas analises acerca da questao dos conflitos mundiais.Um dos sinonimos de controle e governo, e um dos sinonimos de governo e lideranca, veremos a seguir o que esses autores falam sobre a questao dos conflitos como justificam a motivacao para que esses ocorram ou nao e o papel das liderancas mundiais nesses pontos de vista.Iniciarei com o ponto de vista de Keohane e Nye sobre sua discussao sobre a interdependencia e o poder.Eles comecam esse estudo no final da decada de 1970 no periodo pos guerra fria, onde submergiam as primeiras ideias sobre globalizacao, eles nao colocam em seu estudo esse ponto especifico, mas podemos perceber seu efeito.Comecava uma intensificacao mundial das caracteristicas da globalizacao. Como a intensificacao do comercio e as organizacoes internacionais aparecem como novos atores globais, pois comecam a ter maior peso nas questoes e nas decisoes dos atores.Comeca uma mudanca no poder das nacoes, agora elas nao dividem apenas entre si o poder e nem ficam mais restritas a politica interna, sem essas duas grandes potencias bipolarizando o mundo, cada ator tem que procurar cuidar de seus interesses nacionais e precisa familiarizar-se com questoes de outros estados-nacao que possam influenciar e interferir em seus interesses, alem das empresas transnacionais que passam a ter PIB equivalentes a de muitas nacoes que fazem com que estas torne-se relevantes como atores. Comecam a surgir tambem organizacoes nao governamentais, conhecidas ONGs que principiam sua atuacao desde a luta pelos direitos humanos, ate os direitos dos animais, e com uma adesao a populacoes de diversos paises, o mundo vai ficando mais interdependente na questao economica, na questao da comunicacao e tambem no campo do pensamento humano, e isso culmina na ideia de aldeias globais.A interconexao nas telecomunicacoes, na movimentacao de pessoas pela facilidade de transporte facilita essa troca entre todos os atores globais aproximando as politicas comerciais dos atores e intensificando-as.A ideia de Estado nao e mais unica e com uma unica finalidade, os valores antes nacionais, acabam sendo valores comuns a todos os paises independente da cultura.Assim com essa ligacao entre todos os atores a interdependencia acontecesse, ela seria uma dependencia mutua, as acoes de um Estado interfeririam com as acoes dos outros.Por essa interdependencia os paises estariam segundo autores mais vulnerais e sensiveis a os outros atores, entao os conflitos passariam a ter uma dinamica diferente, pois os ganhos e perdas em casos de conflitos seriam assimetricos. Mesmo com um Bolo maior nao impede a disputa pelas fatias.Nesse contexto a interdependencia e uma relacao de poder que na maioria das vezes nao