e se localizam em propriedades privadas. Se nao tivermos mecanismos legais para a conservacao dessas areas como a RL e APP do codigo atual elas vao ser degradadas depois da moratoria de cinco anos determinada na proposta de alteracao do Codigo, afirmou.A reformulacao do Codigo Florestal devera diminuir a eficiencia dos mecanismos legais de protecao ambiental. Uma das consequencias mais graves sera o impacto na qualidade da agua. De acordo com Jose Galizia Tundisi, do Instituto Internacional de Ecologia, de Sao Carlos (SP), com o solo mais exposto, havera um aumento da erosao e do assoreamento de corpos dagua, alem da contaminacao de rios com fertilizantes e agrotoxicos.A preservacao de mosaicos de vegetacao, florestas riparias ou matas ciliares e de areas alagadas e fundamental para a manutencao da qualidade da agua de rios, lagos e represas. Essa vegetacao garante a capacidade dos sistemas para regular o transporte de nutrientes e o escoamento de metais e poluentes. Esses processos atingem tanto as aguas superficiais como as subterraneas, disse a Agencia FAPESP. O processo de recarga dos aquiferos, segundo Tundisi, tambem depende muito da cobertura vegetal. A vegetacao retem a agua que, posteriormente, e absorvida pelos corpos dagua subterraneos. Com o desmatamento, essa agua escoa e os aquiferos secam.Tundisi criticou tambem a diminuicao da delimitacao das areas preservadas em torno de rios. Essa delimitacao de faixas marginais e sempre artificial, seja qual for a metragem. Nao e possivel estabelecer de forma geral uma area de preservacao de 15 metros dos dois lados do leito dos rios. Seria preciso delimitar caso a caso, porque a necessidade de preservacao varia de acordo com a ecologia do entorno e os padroes de inundacao do sistema. A delimitacao deve ter carater ecologico e nao se basear em metragens, ressaltou.A modificacao na legislacao, para Tundisi, vai na contramao das necessidades de preservacao ambiental. Seria preciso preservar o maximo possivel as bacias hidrograficas. Mas o projeto preve ate mesmo o cultivo em varzeas, o que e um desastre completo. Enquanto existem movimentos mundiais para a preservacao de varzeas, nos corremos o risco de ir na contramao, afirmou.Para Tundisi, com o impacto que provocara nos corpos dagua, a aprovacao da modificacao no Codigo Florestal prejudicara gravemente o proprio agronegocio. Se nao mantivermos as areas de protecao, a qualidade da agua sera afetada e nao havera disponibildade de recursos hidricos para o agronegocio. Fazer um projeto de expansao do agronegocio as custas da biodiversidade e uma atitude suicida, disse.A agricultura devera ser prejudicada tambem com o aumento do preco da agua. Trata-se de algo cientificamente consolidado: o custo do tratamento da agua aumenta a medida que diminui a protecao aos mananciais, disse o cientista. Argumentacao desmontada Luiz Antonio Martinelli, pesquisador do Cena-USP e professor convidado da Universidade de Stanford, afirma que o Codigo Florestal, criado em 1965, de fato tem pontos que necessitam de revisao, em especial no que diz respeito aos pequenos agricultores, cujas propriedades eventualmente sao pequenas demais para comportar a presenca das APPs e a RL.Mas, qualquer que seja a reformulacao, ela deve ter uma base cientifica solida. Essa