thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
que estava em declinio no final dos anos 90. E, realmente, um filme inovador, que recicla formulas do estilo, e brinca com elas d emaneira sarcastica e ironica. E e, claro, foi um grande sucesso - entao continuacoes ja estavam programadas.O segundo e terceiro filmes, devem ser encarados como meramente ''filmes de estudio''. Particularmente, nao consigo falar muito desses, principalmente por que me lembro de que se tratavam de repeticoes dos pontos aonde o primeiro tinha sido vitorioso. E, nove anos depois surge essa sequencia, que promete renovar a franquia.Realmente, esse filme mostra o talento de Wes Craven, que decide fazer uma ''comedia de Terror'', quase que literalmente. Desde a cena inicial com ''um filme dentro do outro'', ate a cena final (afaste-se!) toques de humor estao presentes. Outra inovacao, foi conseguir adaptar a premissa de Panico aos dias atuais, aonde todos tem celulares, por exemplo, e aonde a informacao circula muito rapido - com muito mais velocidade do que em 1996, isso eu garanto. Entao temos comentarios engracados a respeito das redes sociais e da febre tecnologica (por exemplo, todos na cidade possuem um aplicativo com a voz caracteristica do matador Ghostface).Diferentemente de ''Deixe-me Entrar'' que aposta nos momentos de drama intenso, ou de ''Doce Vinganca'' que promete ser o filme mais perturbador ja feito (e realmente nao e bem sucedido), ''Panico 4'' tem um roteiro que circunda uma mesma formula de seu original, porem com o advento dos ''tempos modernos''. Muito humor, nao tira o merito das partes assustadoras e chocantes - o filme possui cenas intensas e bem sacadas.Mas, o meu problema com Panico 4 e que ele inova na adaptacao, mas continua narrando a mesma formula. Claro, com esses novos elementos inteligentemente ligados a trama, mas essa trama em si, nao traz grandes inovacoes. Inclusive, a propria cena final e muito semelhante ao primeiro. Isso pode ser um merito, ou demerito - na minha interpretacao, foi demerito.Nao estraga a projecao, mas tira a intensidade da experiencia...No geral, ''Panico 4'' e um bom filme pipoca. Divertido, nao deixa de ter horror em seu enredo, mas nao inova em muita coisa. Comete o mesmo pecado das outras sequencias da serie que e o de reciclar a formula, coisa hironica para uma franquia que tinha de tudo para inovar. Acertando em alguns pontos e errando em outros, ''Panico 4'' e merecedor de TRES ESTRELAS E MEIA ;)
Desde seu primeiro trabalho reconhecido, ''Madrugada dos mortos'', o diretor Zach Snyder tem se mostrado muito inovador em diversos aspectos, sendo o principal, o uso da imagem de maneira quase que ''quadrinistica'' na hora de compor quadros. Aqui, ''Sucker Punch'' segue a linha de filmes como ''300'' e ''Watchmen'', e faz uma homenagem ao universo pop/nerd com muito exito e louvor.Mas o filme nao fica somente nisso. O roteiro, apesar de nao ser tao maravilhoso, e eficiente e desenvolve bem a premissa do argumento. A trama circunda a historia de Babydoll, uma menina que, apos as mortes de sua mae e de sua irma, e enviada para um sanatorio por seu padrasto. la dentro, tenta descobrir uma forma de fugir, criando realidades alternativas dentro de sua propria mente.Falando da fotografia, uma marca registrada de Snyder, ela serve bem a narrativa, especialmente nos dois primeiros ''planos de realidade'', aonde a coloracao cinza estilizada funciona muito bem, especialmente para retratar a podridao do lugar no qual as personagens estavam inseridas. Com o decorrer do filme, essa tecnica vai sendo reiventada por Snyder - que se aprimora em seu estilo de filmar.O roteiro mergulha nos mundos de uma maneira muito interessante, e as cenas sao bem montadas e recortadas. E os mundos sao realmente fantasticos. Snyder usa todo tipo de referencia e cria uma obra legitimamente ''pop''. Por exemplo, temos referencia a mundos ''steampunk'', a rpg e a obras de ficcao cientifica (e ate mesmo, uma pequena homenagem a videogames e animes).Mas a obra nao e perfeita. O filme nao tem um fechamento tao satisfatorio, ainda mais por tentar se sustentar no artificio de ''quero mandar uma mensagem''. A mensagem, no caso, soa cliche e muito batida. Apesar de ser valida, nao ha muita sutileza na hora de enviar essa mensagem e o que fica e algo muito artificial.Mas isso nao tira a competencia do longa, ainda mais pra quem e um entusiasta do mundo pop (quadrinhos/videogames/rpg). Se voce curte essas coisas, seja bem vindo ao clube de fas de ''Sucker Punch'', outra bela obra de Snyder, que nos deixa tranquilos esperancosos, especialmente para vermos como ele dara seu toque especial para o novo ''Superman''. Com uma historia inventiva em seu conceito, com bela fotografia e competente andamento, o filme e uma experiencia quase completa, apesar de nao ser perfeita tem muitos meritos. Levando QUATRO DE CINCO ESTRELAS no meu rank pessoal, indico Sucker Punch para quem quiser ter a cabeca explodida por efeitos deslumbrandes e um visual arrebatador.PS - Nem citei a bela trilha sonora, que vergonha =( As tendencias, ou o que chamamos tambem de ''alinhamento'', e uma especie de orientacao bem basica na hora de construcao de personagens. Tratam-se de tres coordencoes (Leal ou Ordeiro - Neutro - Caotico), seguida sempre da caracteristica de ''bom, neutro e mau''. Percorreremos por todas elas neste pequeno tutorial, com exemplos de personagens famosos que podem ser caracterizados por essas denominacoes.So lembrando que - O alinhamento trata-se do ''esqueleto'' do personagem, antes de comecar a trabalha-lo e lapida-lo, e indicado que se use uma dessas tendencias.
Mas se nao quiser seguir nenhuma, nada te impede de pular para a segunda etapa, que saira em breve. E e claro, nao acredite que a formula te dara milagres. Quem faz a ora e sempre o artista, mas posso lhe indicar alguns caminhos.1* - Leal ou OrdeiroE o personagem que segue regras, sejam elas internas ou externas (hierarquicas, por exemplo). Sendo assim, a melhor representacao dessa classe seria uma especie de ''paladino'' medieval. Mas o que vale e nao se ater ao ''senso-comum'' e brincar com essas leis. O personagem, por exemplo, pede ser um exilado, mas que tem um conjunto de crencas internas (ideologicas ou religiosas) que lhe tornam heroico ou bondoso.Um bom exemplo disso e o anjo guerreiro ''Ablon'' de ''A Batalha do Apocalipse'', livro de Eduardo Spohr. Ablon foi banido dos ceus por desafiar a soberania ditatorial dos Arcanjos, mas, apesar de nao seguir uma determinada instituicao, possui seus valores e ideais; luta e vive de acordo com esse bojo de verdades, que tem coerencia para o personagem. Isso, tratando-se de um personagem ''bom''.Super herois estao atados a essa modalidade tambem. Mas, como eu disse, o legal e subverter as regras. Quando Allan Moore escreveu seu ''Watchmen'', ele teve a brilhante ideia de construir ''herois mascarados'' com fraquezas e pontos negativos. Personagens como o ''Coruja'', que sao frageis e que possuem uma nocao levemente turva, podem ser considerados ''Ordeiros Neutros'' - que nao praticam necessariamente o ''bem ou o mal'', mas que servem como peoes. Possuem seus sentimentos em relacao as coisas, mas nao sabem direito o que fazer. Em ''Watchmen'' o Coruja e uma figura completamente perdida e desolada, que funciona mais como um peao ou um paliativo a criminalidade. Em determinado ponto, ele mesmo diz ''quem precisa de tudo isso para bater em puta e trombadinha?''.Um personagem maligno deste alinhamento, muito e retratado como um ditador, ou uma figura vilanesca que tem sede de poder. Como o Imperador Palpatine, de ''Star Wars''; ou ate mesmo que possui isso como motivacao, apesar de nao estar afiliado a nenhuma instituicao politica ou ideologica - como o caso de Voldemort, de ''Harry Potter'', que possui um conjunto de regras internas que servem a prositos considerados perversos, mas que tambem tem uma coerencia interna muito grande para o personagem. No caso de Voldemort, tratava-se de subjulgar os que nao podem fazer magia, e ''purificar'' o sangue dos que podem.2* - Neutro Quando um personagem e neutro, a coisa torna-se mais complicada. E uma area muito mais nebulosa, e que da muito mais trabalho para o escritor. Basicamente, o neutro e colocado como uma especoe de personagem ''indeciso'' - que nao sabe em que lado esta, ou que nem mesmo quer escolher um lado. Exemplificando, poderia ser o ''bandido que tem causas nobres'', ou o guerrilheiro/martir (tipo o Che Guevara HAHA). Realmente, nao ha muito o que falar ai, trata-se mais de uma questao de imaginar e criar - justamente, esta e uma das areas mais proximas da realidade, aonde o personagem tras em seu cerne, capacidades para fazer o bem
e o mal tambem.3* - CaoticoMuitos acreditam que caotico e pura e exclusivamente perverso. Nao e bem assim. O Caotico e o oposto do ordeiro, que nao necessariamente e mau, mas que nao segue nada alem de si mesmo, e suas intuicoes. E o que busca beneficio proprio, tendo que passar por cima dos outros ou nao. Sem leis, sem conviccoes. E um ''espirito-livre'' (entre muitas e muitas aspas)O ''Caotico Bom'' e como um anti-heroi. Ele ate possui malicia, mas procura machucar o menor numero de inocentes possivel. Como Wolverine, ou ate mesmo (quem diria) Jack Sparrow, que possuem um senso de ''moral e etica'' diferente de outros personagens bondosos. Sparrow e mais interessante, ja que ele e como algo ''entre o caotico bom e o caotico neutro'' - ele pratica o bem quando lhe da na telha, mas na maior parte das vezes ele e bondoso, podendo ate ser heroico e se sacrificar por algo.Ja o ''Caotico Neutro'' e o personagem que simplesmente, nao pertence ao mundo. esta na batalha por seus motivos e INEVITAVELMENTE sera bom ou mau em algo, ainda que podendo variar durante o desenrrolar da trama. Como o Comediante, ainda de Watchmen, que tinha sua tendencia a ir para o bem, mas que se corrompe e se torna mais pervertido conforme os anos se passam.O ''Caotico Mau'' e o apice da maldade. Ele nao so nao possue regra nenhuma, mas vai passar por cima de quem precisar passar para atingir seus objetivos, sempre perversos. Como o ''Coringa'' em ''O Cavaleiro das Trevas'', ou Victor Krueger'' em ''Highlander''. Dai, cabe a mente do artista criar em cima desses arquetipos. Pode ser um assassino, um barbaro selvagem, um terrorista... qualquer coisa que nao traga nada de bom.Para finalizar, vale retomar, que isso e so uma indicacao do que se fazer. Muitos autores nao se importam com como eles vao estruturar seus personagens, mas eu, particularmente, achava interessante comecar dando exemplos do que sao estas tendencias e de como aplica-las ao texto, mantendo sempre a coerencia interna da narrativa.(continua)
Ultimamente tenho baixado muita tranqueira. Eis alguns dos titulos mais peculiares...Os Espiritos - de PETER JACKSON(The Frighteners)Uma perola da dublagem no Sbt e na Globo, se voce e como eu e cresceu nos anos 90, concerteza essa producao B de Terror estava no seu top cinco de filmes de Horror. O filme e dirigido por ninguem mais ninguem menos que PETER JACKSON - sim! aquele de ''O Senhor dos Aneis, King Kong, e Um Olhar do Paraiso''. Claro que essa ja e uma historia conhecida. Peter Jackson dirigia filmes menores antes de fazer surperproducoes. E essa e provavelmente minha favorita. Durante os creditos iniciais, nos vemos o tanto de gente que esta envolvida com esse filme (o produtor e Robert Zemeckis - aquele de ''Forrest Gump'' e a trilha sonora e assinada por Danny Elfman, que e famoso por sua parceria com Tim Burton). Antes de ''Um Olhar do Paraiso'', Jackson tinha conduzido outra historia de fantasmas e sobrenatural divertidissima.A historia gira em torno de MICHAEL J FOX.- Sim, o Martin McFly!!- Que e um ''investigador paranormal'' fajuto, que contrata espiritos para pregarem pecas e sustos nas pessoas, para que ele consiga emprego. No entanto uma serie de assassinatos comeca a acontecer, e ele e o unico que consegue ver o assassino - um espirito que se veste com um manto marrom, encapuzado - Sinistrissimo...Logo ele se ve preso numa rede de intrigas para resolver o caso e descobrir as respostas para traumas de seu passado.Se voce gosta de comedia, de terror e de efeitos precarios, este e o filme para sua noite de sabado. - O Espirito Maligno. - O Heroi (M.J. Fox) - A LENDA, porra!! 5o - John ''Jigsaw''(Jogos Mortais I,II,III,IV,V,VI,VII,VII,VIIIXXDFDGGFDDwhatever)Olha so, eu sei que vou ser bem ofendido por isso.''Como voce coloca um assassino de filmes de terror teen numa lista repleta com outros psicopatas complexos???''. Mas eu nao posso evitar. John Kramer possui uma das mentes mais doentias e assustadoramente interessantes. E claro que isso foi torcido e explorado a exaustao pelos produtores/escritores da franquia ''Jogos Mortais'', mas isso nao apaga a premissa do personagem, e como ela e melhor desenvolvida quando somos apresentados a ele no segundo filme da serie. Claro que depois disso, ele foi se tornando cada vez mais cliche - quando deram um passado tragico a ele foi a pior parte. Mas antes disso, temos a historia de um homem rancoroso que quer torturar sua vitmas, mental e fisicamente, por nao aproveitarem a vida privilegiada que possuem. Isso se encaixa perfeitamente em um filme de terror. Boa motivacao e tudo o que falta para a cosntrucao de um personagem serial killer de horror, e aqui, essa falta foi suprida.4o - Norman Bates(Psicose)Esse e um daqueles personagens que eu sinto que nao preciso falar nada. Nao so por sua reputacao o preceder, mas por essa imagem. Olhe bem no rosto dele, e ele lhe ira traduzir tudo o que precisa saber sobre esse assassino. Claro, que vindo do filme mais famoso de suspense de todos os tempos, nada poderia decepcionar - a atuacao de
Anthony Perkins? Incrivel! - suas falas? Incrvieis! - suas motivacoes? Perfeitamente perturbadoras!. Nao quero estragar o filme para ninguem dessa geracao mais nova que nao tenha visto o filme ainda, por isso nao vou falar muito. Saiba so que se trata de uma figura psicotica que possui uma relacao estranha com sua mae...3o - Patrick Bateman(Psicopata Americano)Olha o Batman ai...Esse e um dos menos conhecidos psicopatas do cinema. E um dos mais fascinantes tambem. O ator Christian Bale viveu (antes de topar ser o ''Homem-Morcego'') um escroto homem de negocios que e obcecado com a definicao muscular do propio corpo. Certa noite, desconta o stress do trabalho em um mendigo na rua, e dai passa a gostar de matar. Mata seu amigo, suas namoradas, sua amante... mata muita gente. Claro que performance de Bale deu muito de veia comica ao personagem. Em uma critica sagaz e hironica a sociedade capitalista moderna, o filme mostra, com altas doses de humor negro, como o psicopata pode nascer dentro dos mais comuns engravatados por ai. Minha cena favorita e quando ele narra para uma vitima o sentido de uma musica, antes de mata-la ao som da mesma. Perturbador!Filme mais que recomendado !!2o - Hannibal Lecter(Silencio dos Inocentes - Hannibal - Dragao Vermelho - Hannibal: A Origem do Mal)Com uma historia narrada em quatro filmes, o psiquiatra canibal Hannibal Lecter e considerado por muitos o melhor vilao de todos os tempos. Eu nao quero me demorar nele, quando tanta coisa ja foi dita, ja foi debatida e etc. Ele esta nessa lista nao so por ser um otimo vilao, mas pela atuacao aterrorizante de Hopkins, que fez absurdos nos tres filmes em que aparece ( destaque para o primeiro). Manipulador, maligno, inteligente, sarcastico ele tem tudo. Motivacoes torpes, odio, rancor, desprezo e imoralidade estao associadas a sua figura. Lecter tem de tudo que faz um personage, ser perfeitamente perverso.Entao porque o segundo lugar?Porque, meu amigo, nada e mais cruel que a realidade...1o - Herry Lee Lucas(Retratos de um Serial Killer)Inspirado em um assassino real, o filme ''Retratos de um Serial Killer'' e, sem duvida, o mais perturbador que ja abordou o tema. E o que dizer de um cara que matou a propria mae com justificativa de que ''ela era so mais uma vagabunda''??. Na categoria de ''spree killer'' ou ''matador impulsivo'' Henry faz o tipo solitario e perturbado, e e daqueles que mata por impulso, compulsao e instinto. Quando ele estoura, ele realmente estoura. Junto com um amigo matou muitas pessoas. O filme e realmente perturbador e nao indicado para os de coracao fraco. A frieza com que Henry olha, o vazio que ele carrega no olhar, e de se imaginar a dor e confusao que o personagem traz dentro de si. Claro que a direcao do filme faz um grande trabalho, mostrando mortes brutalmente realistas e chocantes. Voce nao encontra esse longa em locadoras, nem em sebos que se presem, de tao perturbador que e o filme. Mas uma busca na internet e voce o encontrara ;)______________________________________________________________Mencao Honrosa - Mickey e Mallory Knox(Assassinos por
natureza)Nao poderia deixar de falar do casal de ''Mass Murderers'' mais adorado da America (quem viu o filme ou pelo menos leu meu texto sobre ele, vai entender o que estou falando). Interpretados por Woody Harrelson e Juliette Lewis o casal apavora e se torna icone nacional ao matar muita gente em uma auto estrada. E tudo isso sem motivo nenhum. Foi so pela diversao.
Titulo Original - Requiem for a Dream Direcao - Darren AronofskyRoteiro - Hubert Selby JuniorElenco - Jared Leto, Marlon Wayans, Jennifer Connelly e Ellen BurstynRequiem para um Sonho e diferente de tudo o que voce ja viu. Como um drama, possui uma plastica muito estilizada, que o torna um filme unico - Um visual muito inspirado em filmes que possuem cargas cavalares de subjetividade em seus roteiros, como ''Trainspotting'' e ''Misterios e Paixoes (Naked Lunch)''. Nao era pra menos. O intimismo da narrativa, aliada ao bom uso e conhecimento da tecnica filmica criaram uma obra que dialoga diretamente com o espectador, em niveis inacreditavelmente profundos e ate mesmo emotivos. Isso e uma carga dramatica fantasticamente bem lapidada pelo diretor e pelo roteirista.O filme narra a historia de quatro personagens que tem suas vidas unidas por uma coisa quase que inerente a todo ser-humano - O ideal. O sonhar. Sem medir os riscos e as consequencias de seus atos, Harry (Leto) e Tyrone (Wayans) decidem comecar a traficar drogas. Vemos todo o submundo e marginalizacao do ser humano pela otica dos dois rapazes, que sonham com gloria. Paralelo a isso, vemos a historia da mae de Harry, Sara, que recebe um convite para participar de seu ''programa de auditorio'' favorito. Seguindo essas linhas e usando e abusando do casamento perfeito entre a musica e as imagens o filme prossegue, se tornando um verdadeiro espetaculo moderno sobre o desespero, a dor e a loucura de quem carrega algo morto dentro de si - Um inatingivel sonho.Darren Aronofsky soube muito bem usar bons elementos para criar o clima desejado e necessario para prender o espectador na cadeira. Desde a claustrofobica tomada do inicio; a MAGNIFICA cena final, mostrando o tragico desfecho dos quatro personagens (a cena e filmada de cima, com os personagens em posicoes semelhantes, enquanto o explendida ''Lux Aeterna'' toca como trilha sonora, ao fundo). Nao e atoa que o diretor e considerado quase que um especialista em juntar a harmonia da musica com a metrica bem cauculada da montagem e da edicao cinematografica. basta uma olhadinha em seu mais recente trabalho, Cisne Negro, para notarmos isso. mas, por uma questao de gosto pessoal, considero que ''Requiem para um Sonho'' e o melhor momento do diretor, em especial nesse quesito. A musica e importantissima para a narrativa do filme. Nao e atoa que o titulo carrega o nome de ''Requiem''.Outra especialidade de Aronofsky e o drama intenso. Eu penso sempre nos longas melodramaticos que temos por ai. Os demais dramas sao quase que brincadeira de crianca perto de ''Requiem''. O filme te transtorna em um nivel tao subconciente, que e impossivel nao terminar boquiaberto e sem refletir o inteligente apelo amocional que o filme te mostra.Nao e uma escolha ao acaso, narrar o filme nos suburbios e na marginalidade. Com um toque de critica social, o roteirista e diretor tambem quiseram, claro que com uma sutileza enorme, mostrar um fato incoveniente - O Sonho Estadunidense esta morto. As sociedades suprimiram a esperanca e felicidade nao consta na formula para o ''sucesso''.Sem mais nada
a acrescentar, apenas digo que ''Requiem para um Sonho'' e uma obra de mestre; um deleite cinematografico. Coisa que e preciso cacife e muita habilidade para realizar. Recomendadissimo a todos.ASSITAM!!Um abraco \o/Ate a proxima.
esfoliante? Racco apresenta o Esfoliante Intenso Corporal Oliva, da linha VidaRenova a epiderme, remove as celulas mortas, melhora a textura e devolvea luminosidade natural da pele, deixando-a preparada para a hidratacao.No verao, ele e otimo para preparar a pele para a exposicao ao sol e tornaro bronzeado mais prolongado. Ja na epoca fria do ano, se torna indispensavelpara tirar as celulas mortas da pele e prepara-la para receber o hidratante.Scrubs e como se chamam os produtos para esfoliacao. Eles possuem microesferasque fazem um tipo de raspagem leve na pele e quanto mais natural forem seusgranulos melhor. Seguindo esse conceito a Racco criou o Esfoliante Intenso CorporalOliva Vida.Confira seus diferenciais::: contem Extrato Vegetal de Oliva que possui proteinas e sais minerais que fornecemnutrientes uteis na esfoliacao. A oliva e utilizada desde a antiguidade por suasimilaridade com a composicao da pele humana, sendo extremamente compativelcom ela. Como curiosidade, a oliveira e uma das plantas mais saudaveis, pois suasfolhas sao dotadas de varias substancias que protegem a propria arvore;:: formula com Particulas Naturais Esfoliantes para promover e estimular a esfoliacao,melhorar a circulacao, rejuvenescer e revitalizar a pele, remover celulas mortase estimular a epiderme fisicamente na producao de celulas novas;:: acao intensa pre-banho com consistencia perfeita para a aplicacao na pele seca,antes de entrar no chuveiro, o que promove um efeito esfoliante muito mais ativoe profundo. Se preferir, pode ser aplicado na pele umida para uma acao um poucomais suave durante o banho.Modo de usar :A frequencia ideal para fazer a esfoliacao depende do tipo de pele: de uma a duasvezes por semana e o indicado. Mais que isso pode causar ressecamento. Pararetirar, basta o contato com a agua que forma uma espuma que remove o excessode oleosidade. Para aplicar, o ideal e sempre fazer movimentos circulares de baixopara cima. Apos a remocao do esfoliante e necessario aplicar hidratante, paraequilibrar e normalizar a pele depois de retiradas as celulas mortas epiteliais.