thegoodfellas/blogset-br huggingface dataset:
Suas crencasnao fazem de voce uma pessoa melhor, mas suas atitudes sim.Recentemente li essa frase numa rede social. Estavaescrita por sobre uma foto na qual uma mulher ajudava um menino pobre eaparentemente faminto. Logo que a vi fiquei por algum tempo pensando e comeceia questionar...O que determina quais as atitudes me fazem uma pessoamelhor?Qualquer atitude me faz melhor?Nossas crencas determinam o valor de nossas atitudes. Seeu acredito que ajudar um faminto lhe dando comida e o melhor; tomar essaatitude, entao, me faz uma pessoa melhor. E se eu acreditar que isso e o melhore mesmo assim nao fizer? Para mim estarei fazendo o pior. Nesse caso minha atitude me fez pior!Por que? Por causa das minhas crencas. Elas e que medizem, na consciencia, qual e a atitude melhor; e nao minhas atitudes isoladas,visto que nao tem valor em si mesmas. Se eu fizer uma coisa que aos meus olhose errada como ela pode ser boa para mim? Ficarei com um peso na consciencia porter feito o que acreditava ser mau, e de forma alguma serei melhor. Pelocontrario, eu serei pior. Portanto nao ha como valorar uma acao sem uma crenca(mesmo nao religiosa) como base, e a frase acima nada mais e do que umafalacia. Nao existem atitudes que te fazem melhor se voce nao as cre que sejammelhores. Se fizermos algo sem que saibamos o valor do que estamos fazendo,como isso pode ter algum valor moral? Quero dizer: Como isso pode serconsiderado bondade ou maldade se nao ha crencas para me guiarem nas atitudescorretas, e me condenarem quando cometo as erradas? Qual seria a diferencaentre ambas?E se a frase fosse: Somente suas crencas nao fazem devoce uma pessoa melhor, mas suas atitudes sim. Ela continuaria com o mesmoproblema. Nao se pode agir melhor sem o conceito de melhor. E nos acreditamosno conceito, seja por ter sido revelado por Deus, ou seja por outros motivos. Eo que nos cremos que nos capacita a discernir entre melhor e pior, certo eerrado.A unica maneira de concertar essa frase seria mudando-apara a seguinte forma: Somente suas crencas do que e bom ou nao, nao fazem devoce uma boa pessoa se voce nao pratica o que acredita ser bom. O problemalogico seria resolvido, mas ainda assim essa frase nao ia nos dizer nada deinteressante, pois afinal existem muitas crencas diferentes a respeito do que emelhor ou pior e a intencao da frase seria apenas incentivar as pessoas aseguirem suas crencas no que e certo nao importando quais forem elas. Sera quequeremos isso mesmo? E os islas?Ao que me parece o autor dessa frase tinha outrasintencoes com ela. Acho que ele quis dizer indiretamente:Suas crencas religiosas nao fazem de voce uma pessoamelhor, mas suas atitudes sim.Nesse caso a falta de logica permanece a mesma da fraseoriginal, mas a intencao e dizer que uma religiao nao serve como base paranossas crencas(aquilo que acreditamos ser certo ou errado), que por sua vez saobase para os nossos valores, os quais culminam em nossas atitudes. Isso naopassa de uma tentativa de excluir a religiao (crencas religiosas em geral) dasociedade. Isso com certeza
esta fundamentado no ateismo e na sua fome deacabar com a memoria de tudo que se chama Deus(neo-ateismo). Apesar de naoconcordar com as religioes, de forma geral, eu tenho uma crenca religiosa eesse tipo de pensamento, corrente na atualidade, me afeta, pois e discriminacaoe das piores. Para que eu acreditasse nessa frase seria necessaria demonstracaode que o Deus a quem sirvo nao existe. Com certeza isso demandaria muito maisesforco em argumentos do que uma frase impondo um conceito arbitrario, comoessa. E se digo que seria necessario demonstrar e por que para mim a existenciadEle ja e clarissima.Anderson Oliveira da Silva
Se vocequer mesmo saber a resposta da pergunta acima, assista ao video completo e tire a sua propria conclusao. Va ate o fim, seja paciente! Investigue,pesquise, procure atraves dos metodos que estao disponiveis; em fim, nao fique inerte eindiferente ao que Deus te deixou como demonstracao de sua existencia, inteligencia e poder.O Dr. Marcos Eberlin e presidente da Sociedade Internacionalde Espectrometria de Massas e membro da Academia Brasileira de Ciencias.Professor do Instituto de Quimica da Universidade Estadual de Campinas(Unicamp), e comendador da Ordem Nacional do Merito Cientifico e autor de maisde 300 artigos cientificos com mais de tres mil citacoes. Realizoupos-doutorado na Purdue University, Estados Unidos, e orientou diversosmestres, doutores e pos-doutores. Boa palestra a todos! Antecipadamente indico a leitura do livro da imagem a esquerda, para melhor entendimento desse assunto.Hoje me deparei com umafrase bastante interessante para se fazer uma analise filosofica.Dizia assim: "Se alguemprecisa de religiao para ser bom, a pessoa nao e boa, e um cao adestrado."E ai, e claro, eu nao posso me calar diante de tamanha falta de informacao. A pergunta que nao quer calar e: O que e ser bom?Bom ou mau, certo e errado, sao coisas que dizem respeito a um padrao. E se nao houvesse um padrao, uma lei, que regesse tudo, entao nao haveria certo ou errado absolutos. Cada pessoa teria o seu proprio conceito de certo e errado, pois os seus padroes nao seriam, por exemplo, determinados por um Deus ou uma religiao, mas por gostos pessoais. Logo a frase: "Fulano nao e uma boa pessoa", ou "Ele e uma pessoa correta" so querem dizer que a pessoa que as diz nao gosta de um certo comportamento e gosta do outro. Se nao ha Deus, o sumo bem, e se naoha um padrao a ser seguido logo a moral e relativa e se torna uma questao degosto. Nao haveria bem ou mal absolutos. Como tambem nao saberiamos que umapalavra esta escrita de forma errada se nao houvesse uma regra de escrita.Portanto dizer que ha bondade e maldade sem que haja um padrao a ser seguidonao faz sentido. Ser bom e ser de acordo com um padrao e ser mau e nao seguiresse padrao. Sem Deus e sem religiao o que e ser bom? E seguir os meus propriospadroes, o que faz da moral e da bondade algo totalmente relativo. Significandoque o bem e o mal nao existem de fato e de verdade. As pessoas religiosas alem de ruins sao caesadestrados?Quem diz nao precisar dereligiao ou de Deus para ser bom esta dizendo: Nao preciso seguir as regras deescrita para escrever corretamente, eu farei minhas regras e cada um faca asua. Ou seja, nao preciso de padroes alem de mim mesmo pra saber o que e bom.Eu digo o que e bom. Por que deveriamos acreditarque de nos mesmo temos o poder de criar as regras? Se todos pensassem assimcomo seria o mundo?Anderson Oliveira da Silva. Erro numero 11: Presumir que a Biblia aprova tudo o que elaregistra. E um erro admitir que tudo o que a Biblia contem sejarecomendado por ela. Toda
no sorteio tal e tal e e oganhador da importancia de cinco milhoes de reais." Mesmo havendo um erro na primeira palavra, a mensageminteira e compreensivel - voce possui mais cinco milhoes! E se no dia seguintevoce recebesse mais uma carta, com os seguintes dizeres, ai e que voce teriaainda mais certeza:"V#ce foi contemplado no sorteio tal e tal e e oganhador da importancia de cinco milhoes de reais." Na verdade, quanto mais erros deste tipo houver (cada um numlugar diferente), tanto mais certo voce estara com respeito a mensagemoriginal. E por isso que os erros dos escribas nos manuscritos biblicos naoafetam a mensagem basica da Biblia. Assim, na pratica, por mais imperfeicoesque haja nos manuscritos utilizados, a Biblia que temos em nossas maostransmite a verdade completa da original Palavra de Deus.Texto extraido do livro: Manual popular de duvidas, enigmas e "contradicoes" da Biblia.Autores: Norman Geisler e Thomas Howe.Editora: Mundo Cristao.
Espiritualidade, boas obras, tolerancia, amor, entre outras palavras, estao em alta nesses ultimos dias do genero humano na terra. Entre tais palavras usam ate o nome de Jesus, mas este Jesus que muitos desejam nao passa de um coadjuvante. Esta ali apenas para concordar com a perspectiva de quem realmente vai aparecer na cena. O homem!Ao que percebemos, a olhos nus, as pessoas querem um deus a sua moda, que lhes diga tudo o que querem ouvir, e dizem, Eu tenho minha religiao, eu tenho minha espiritualidade ou ate mesmo, creio apenas num poder superior que quer que nos facamos o bem.A ideia que se tem de religiao por parte de muitos incautos esta seriamente influenciada pelo desejo de pecar que todos os homens possuem. Pecar e desobedecer aos principios e mandamentos divinos, descritos na biblia sagrada. Quando nao se cre na biblia como fonte inerrante e infalivel das verdades de Deus, entao surgem varias tentativas inuteis de se chegar a Deus. Uma dessas tentativas e dizer que cre num poder superior, que na verdade so serve para nos ajudar e fazer o que nos queremos. Isso e apenas uma fantasia da mente humana tentando viver confortavelmente sem pesos de culpa e pecados em suas mentes. Porem para o Deus biblico nao Existem outros deuses ou outros caminhos para se chegar a Ele a nao ser por Jesus. E interessante como muitos falam do amor de Jesus e se esquecem que Jesus so veio a terra pagar o preco por nossos pecados e trazer a salvacao para o homem. Se simplesmente um poder maior, que nao exige renuncia e que nao tem personalidade pudesse salvar os homens, Deus nao tinha nos mandado Jesus para morrer por nossos pecados numa morte tao dolorosa.A doutrina, ou ensino biblico, revela que todo homem ja nasce pecador diante de Deus por que em Adao, o primeiro homem e nosso representante fiel, todos os demais pecaram. Entender como isso funciona nao e o essencial. O importante e saber que voce e um pecador assim como todos os demais homens com excecao de Jesus, o segundo Adao. Diz a biblia que o salario do pecado e a morte, mas de Deus vem o dom da vida, que e de graca. No entanto a graca de Deus nos ensina a ter uma vida nova de santificacao e de obediencia a palavra de Deus, o que so e possivel ao que nascer de novo. Diante desse pequeno resumo da doutrina da salvacao fica claro que nao sao as religioes que podem salvar e nem tampouco uma fe pessoal fruto de uma visao antropocentrista. O amor fala a verdade e Jesus disse: Eu Sou a verdade! A tolerancia nao pode suprimir a fe na verdade de Deus, nem atrapalhar a sua pregacao como unica verdade absoluta. A Biblia e a palavra de Deus inerrante, Jesus Cristo ressuscitou dos mortos pelo poder do Espirito de Deus, Deus e trino, so ha um que media entre Deus pai e os homens: Jesus!Apos a morte segue-se o juizo e nao ha comunicacao dos vivos
na terra com os que morrem. Todos pecaram inclusive Maria, do contrario deveria e poderia ela ter morrido na cruz em lugar de seu filho para perdoar os pecados da humanidade. Que necessidade teria de Jesus ter morrido na cruz se Maria poderia te-lo feito?O ateismo e uma visao de mundo falida e diabolica, por inumeros motivos sobre os quais discorrerei noutra oportunidade. O homossexualismo ou homossexualidade, como queiram chamar, sao igualmente pecados contra Deus e o proprio corpo, pois se trata de prostituicao (relacao sexual ilicita). O casamento e indissoluvel, a nao ser por prostituicao (adulterio) comprovada. Deus criou o universo. Com toda a sua sabedoria fez todas as coisas que conhecemos. Nao evoluimos quimicamente de formas de vida simples ate chegarmos ao homem. Nao existe vida simples!Deus e real!Jesus Cristo de Nazare e o seu filho (Deus conosco)!Quem crer na mensagem integral de Jesus sera salvo!Quem nao crer ja esta condenado, pois nao creu no unigenito de Deus! O caminho para encontrar com Deus apos voltarmos ao po, de onde viemos, e seguir a Jesus. Diz a Biblia que esse caminho e estreito.Jesus Cristo salva, cura, batiza com o Espirito santo e breve vira buscar ao povo que o confessou e o recebeu como Senhor de suas vidas, experimentando o novo nascimento!Buscai ao Senhor enquanto se pode achar! Is 55.6.O mal do seculo e a arrogancia, prepotencia, soberba. Dessa forma o homem so se afasta do seu Criador. Pare um pouco para pensar caro leitor! Estude de forma mais acurada os fatos veja bem onde esta a sua fe. Voce pode ate dizer: Voce e que precisa estudar seu evangelico metido! E eu diria que voce esta certo, pois sempre e possivel aprender mais e descobrir coisas novas quando se tem um coracao humilde. Mas quando acreditamos saber tudo e julgamos que os outros sao inferiores a nos nao tendo nada a nos oferecer o problema passa a ser moral e nao intelectual. Voce podera ser uma mente brilhante, mas nunca vai encontrar a Deus, por que Ele rejeita aos soberbos.Esta escrito: Por que o impio gloria-se do desejo da sua alma, bendiz ao avarento e blasfema do Senhor. Por causa do seu orgulho, o impio nao investiga; todas as suas cogitacoes sao: Nao ha Deus. Sl 10. 3,4. Deus rejeita aos de coracao e olhar altivos. Porem nao despreza um coracao contrito e humilhado em sua presenca.Conclusao: Ainda que pareca ser intolerante e sem amor nao creio em verdadeira espiritualidade quando se cre em qualquer coisa ou simplesmente num poder superior. Para Deus nao basta ter fe em alguma coisa, e preciso crer nEle como dizem as escrituras (Biblia).Disse Jesus: Quem me ama cumpre os meus MANDAMENTOS.Jesus nao e um mero salvador, ou curandeiro, ou ate mesmo um amuleto como muitos o tem usado no peito. Ele e sobre todos, SENHOR! Anderson Oliveira da Silva
SeDeus sabia que uma determinada pessoa iria ao inferno livremente, Ele e mal portraze-la a existencia?A meu ver se todos nao escolhessem a Ele, sim. Pois se assim fosse Ele estariademonstrando vontade de ver todas as pessoas sofrendo. Porem se Ele sabe quemuitos se salvarao, mesmo que alguns venham a se perder, para Deus vale a pena, sendo que os que vao ao inferno nao tem em Deus a causa de irem. Iraolivremente. Deus apenas sabe disso.Paraque os demais tenham chance de cumprir os seus propositos bons, Ele permite queos outros existam. Nao e mal porque quer a salvacao de todos e e amoroso pordeixa-los livres e escolherem. Se forem ao inferno livremente escolhem ir esao condenados justamente, visto serem livres.Euestaria justo em cria-los!Seoutros serao salvos demonstra-se que sou amoroso neles.Seninguem se salva e eu os crio, entao eu quero ver pessoas sofrendo.Pensoassim: A partir do momento que crio um ser livre a responsabilidade pelas suasatitudes sai de minhas costas. Mesmo que eu saiba que esse ser vai me rejeitare ser condenado, sei tambem que ele mesmo nao me quis e isso nao foi minhaimposicao. Na terra temos liberdade. Alguem poderia argumentar que a imposicaode Deus seria trazer essa pessoa a existencia independentemente de ela terescolhido existir. Porem essa objecao e falha porque pressupoe que o correto seriadar uma preexistencia ao homem para que assim ele escolhesse o que queria,no entanto essa preexistencia ja existe. Deus fornece essa escolha ao homem naterra. Nao viveremos para sempre nessa dimensao em que vivemos agora. Ha nabiblia o ensino de que existe uma vida alem dessa, e fica bem claro nasescrituras que a vida que vivemos agora e apenas uma preparacao para avindoura. Na presente vida nos escolhemos o que queremos; viver essa vida comDeus e tambem a futura ou viver essa vida sem Deus e tambem a futura.Pensoque se Deus fosse mal Ele poderia ter criado todos ja no inferno para sofrerem,nao precisaria salvar ninguem e nem desta vida terrena. Para que deixar alguemser feliz se sou mal? Ninguem deveria experimentar alegria neste mundo, nemsalvacao na eternidade, com alegria, gozo e paz ao lado de um ser pleno. Logo,Deus nao e mau por permitir a existencia de seres que livremente sabia que iriamrejeita-lo. Ele ira condena-los pelas suas obras na terra. Isso ja basta, todosestarao inescusaveis!Naovejo porque achar que o problema esta em Deus. Na verdade os homens temliberdade para hoje escolherem. Por que nao escolhem servir a Deus?Deussabe o porque, e no dia do juizo os homens ouvirao sua acusacao e saberao que aculpa foi do proprio homem. Ninguem tera autoridade para dizer que Deus nao lhedeu graca suficiente para ser salvo. So o fato de Deus providenciar um meio dereconciliar consigo todos os homens ja mostra que Ele ofereceu chance a todos!Epara concluir eu faco algumas perguntas basicas: Existe o moralmente bom e ocorreto absolutos, em contrapartida ao mau e ao incorreto absolutos se Deus naoexistir?Seexistem valores morais absolutos de onde nos vieram?Porque achar que podemos julgar a Deus baseados em um padrao moral nao absoluto?Faco essas perguntas para demonstrar que o
questionamento que me foi feito em si tem algumas falhas nas suas pressuposicoes e eu apenas tentei responder ao nivel de quem tem esse tipo de duvida. Na verdade entendo que a pergunta e em si mesma faltosa em sentido e logica.Deuse amor, justica e santidade.Emcristo! Anderson Oliveira da Silva
O doutor Craig nos falaraaqui sobre o sentido da vida. Ela tem algum valor fundamental se Deus naoexistir? Ha algum proposito fundamental na nossa existencia? Existimos semsentido fundamental algum? Como os homens modernos tem olhado essas questoes? William Lane Craig e PHD emfilosofia e Doutor em teologia. Paz seja convosco!Essa resposta e referente ao comentario anonimo na postagem: O que e ser bom? Por falta de espaco nao pude escrever nos comentarios e a solucao que achei foi escrever esse post.1-Em primeiro lugar quero dizer que fico feliz em saber que voce acredita na existencia de algum tipo de Deus. Isso e um bom comeco.2-Em segundo lugar devo dizer que nao penso que Deus controla o que voce quer fazer ou ler, portanto nao foi por imposicao de Deus que voce chegou aqui, mas Ele certamente sabe que voce entrou e permitiu a sua escolha de ler esse post ou nao.3- Em terceiro, parece que voce se confundiu um pouco na colocacao das palavras. Voce disse: Ser bom ou mau nao sao padroes e nem conceitos, ate uma ameba sabe disso. Acho que voce quis dizer: Ser bom ou mau nao depende de padroes ou conceitos, pois eu nao disse que ser bom e um padrao ou um conceito, eu disse que depende de padroes ou conceitos, alem de nos mesmos. Do contrario cada um ditaria os seus proprios padroes ou conceitos e nao poderiamos recriminar ninguem por ter descumprido o padrao, ja que ele nao deve ser encarado como universal, mas individual. Acho que houve mal entendido de sua parte, pois um conceito determina uma pratica. Se acho que: FACA AOS OUTROS O MESMO QUE GOSTARIA QUE FIZESSEM A VOCE, e o conceito de ser bom, entao vou procurar agir assim. Mas e se eu achar exatamente o contrario? Ou seja, se meu conceito for o oposto?Irei fazer o que acho(conceito meu) que e certo. Entao veja, os conceitos existem em toda parte! Pessoas pensam diferente sobre um mesmo assunto corriqueiramente. Cada um age em funcao do que pensa ou acredita ser o padrao(conceito universal). Agora me responda: Se eu pensar que matar alguem que me humilhou e certo, e meu colega de classe, por exemplo, achar que nao e certo, ambos estamos com a verdade? Eu creio que isso seria uma contradicao nao?Portanto deve haver um padrao dos conceitos de certo e errado, alem de nossos proprios desejos, impulsos e opinioes. A fonte desse padrao eu chamo Deus. Ele e o juiz que determina o que e bom e o que e mau. Pois Ele e a fonte de todo o bem e o contrario do que Ele e e ensina e o mal em si. Isto implica em proposito. Se ha um proposito para as coisas criadas, ou seja, se ha um modo como as coisas devem ser, entao nao cumprir esse proposito e mal, pois contraria o proprio autor de todas as coisas. Portanto, para mim, Deus e a fonte de todos os conceitos de certo e errado, que devemos seguir de modo universal. A lei que diz
o que e o certo provem dEle.4- Eu nao disse nada sobre pastores ou padres no meu texto. Eu usei a palavra religiao de forma abrangente, assim como a pessoa que escreveu a frase motivadora desse post. Nao disse que o certo e errado provinham do pastor ou do padre. Sou evangelico, mas nao acreditamos que as coisas passam a ser certas ou erradas por que o nosso lider espiritual diz que sao. Eles nao sao a fonte. Nos cremos que a palavra escrita de Deus e que deve nos orientar. Portanto, se um pastor ensinar algo que esta contrariando o ensino biblico nos nao vamos considerar certo so por que ele disse. Iremos protestar. No entanto acredito que Deus escolheu chamar homens e lhes dotar de capacidade para anunciar a palavra. O primeiro a comecar o anuncio da vontade de Deus foi Jesus, que deixou a missao com os apostolos e assim se seguiu.5- Nao vou responder a insinuacao de que alguns religiosos ganham dinheiro por exploracao, por que eu nao disse que quem faz isso esta certo.6- Aqui eu quero encerrar e dizer que o conceito de um Deus que nao pune gera a seguinte consequencia logica: Esse Deus nao existe!Como assim? Eu acredito na existencia de Deus como a fonte dos padroes de comportamento humano e que estes padroes sao universais. Mas, se pensarmos como voce, Deus nao tem padrao, Ele apenas conforta e da forca a qualquer um, inclusive os que contrariam a frase: FACA AOS OUTROS O MESMO QUE GOSTARIA QUE FIZESSEM A VOCE. Conclusao, Deus entraria sempre em contradicao tentando gerar o conforto de uma pessoa em detrimento de outra.A frase acima citada saiu dos labios de Jesus, o filho de Deus, e por isso ela e incontestavel, nao por que nos determinamos que ela e. Se fosse apenas uma invencao nossa qualquer um poderia violar esse principio e nao poderiamos dizer que essa pessoa esta absolutamente errada. Se eliminarmos a Deus como a verdade absoluta, o mais sera relativo e dependente da cabeca de cada um. E se a cabeca de cada um diz, com verdade, o que e certo ou nao, entao nem o certo nem uma verdade universal existe, pois muitas pessoas pensam diferente umas das outras. Como todos podem ter a verdade ao mesmo tempo? Quando dizemos que algo e verdade queremos dizer que o oposto disso e mentira. Se for assim, como todos podem estar com a verdade se dizem coisas opostas?Disse Jesus: Eu sou O caminho, e A verdade, e A vida. Ninguem vem ao pai a nao ser por mim. Jo 14.6.Se contudo ainda nao fui claro o suficiente preciso de algumas definicoes:O que e ser bom?Isso e verdade porque voce pensa que e?Isso vale(e verdadeiro) para todas as pessoas ou so para voce?O que voce entende por religiao afinal?Espero ja ter sido claro. Deus e amor e Ele quer o melhor para voce. Leia: Rm 3.23; Rm 6.23; ; Jo 3.16; Rm 10.9-12.Anderson Oliveira da Silva.